上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27046号原告(反诉被告)：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：雷倩，女。被告(反诉原告)：上海雪旖影视文化有限公司，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人：王世超，执行董事。委托诉讼代理人：潘虹，浙江大宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀，浙江大宇律师事务所律师。原告上海聚力传媒技术有限公司(以下简称聚力公司)与被告上海雪旖影视文化有限公司(以下简称雪旖公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年6月19日受理了被告雪旖公司的反诉，并依法适用简易程序于2020年6月19日、2020年8月28日分别公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)聚力公司的委托诉讼代理人雷倩，被告(反诉原告)雪旖公司的委托诉讼代理人潘虹(参加第一次庭审)、张怀(参加第二次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告聚力公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《音视频节目独家采购协议书》解除；2.判令被告向原告返还已支付著作权许可使用授权费共计人民币111万元；3.判令被告向原告按银行同类贷款利率支付利息(现暂计至起诉之日利息为人民币136,621.23元)；4.判令被告向原告支付合同总金额30%违约金共计人民币111万元。审理中，原告撤回诉讼请求4，并将诉讼请求3重新明确为以111万元为基数，自2018年8月30日起至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率计算资金占用费；2019年8月20日起自被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。事实与理由：原、被告签订《音视频节目独家采购协议书》(以下简称“原协议”)，约定由被告授予原告《人民子弟兵》的网络版权，且被告承诺该作品不晚于2018年12月31日在央视1套或山东卫视首播，原告按约支付了首笔授权款共计111万元。现授权作品未能在约定卫视上首播，且被告未履行介质交付义务，已构成违约。原告多次与被告沟通违约解除事宜未果。故原告起诉来院，诉请如前。本诉被告雪旖公司辩称：不同意解除涉案合同，要求继续履行。一、涉案原协议授权的电视剧作品《人民子弟兵》系抗日类的战争剧，2018、2019年受中日外交关系的影响，抗日类的战争剧在央视以及地方台上星受限，因政治原因导致被告未能如约播放，被告有权依不可抗力主张免除责任。二、原告作为影视文化行业的专业公司，理应了解前述的国家政策和影响力。因此双方在2019年就涉案原协议进一步磋商。2019年10-11月份，原告向被告发送补充协议文本，该协议中合同的履行期限、播放的时间、以及未能播出的违约责任均进行了实质性的变更。原告应当按约履行补充协议，无权按照原协议主张诉求。反诉原告雪旖公司向本院提出诉讼请求：判令反诉被告聚力公司向反诉原告承担合同总金额30%的违约金111万元。事实和理由：2018年，反诉原告与反诉被告签订原协议，协议约定“如本协议任何一方发生企业分立、合并或其他企业变更事项，则此方的权利义务由变更后的主体承受，且此方应在发生变更事项后三日内向另一方提供工商变更证明原件。任何一方违反本陈述与保证的视为违反了本协议的约定，应承担违约责任”。现反诉原告得知2019年1月3日，反诉被告进行了法定代表人的变更登记；2019年4月23日，反诉被告进行了许可经营项目变更、章程修正以及经营范围变更登记。但反诉被告进行上述企业变更事项后，并未按照合同约定向反诉原告提供工商变更证明原件，违反了合同约定，故反诉原告提起反诉。反诉被告聚力公司辩称：不同意反诉原告的反诉请求。反诉被告法定代表人、经营项目及公司章程的变更属于公司内部事项的调整，公司主体性质没有任何变更，对外不会产生实质性的影响，与双方交易无关。根据合同9.5条的规定，“其他企业变更事项”，应该与该条前文所述“企业分立合并”属于同一级别事项，而“法定代表人、经营项目及公司章程的变更”显然不属于同一级别事项。另外，根据工商企业信息资料显示，反诉原告在2018年也对于其法定代表人进行变更且没有告知反诉被告。按照反诉原告的逻辑，其这一行为同样构成对反诉被告的根本违约。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及履行情况2018年4月8日，原告(乙方，被授权方)和被告(甲方，授权方)签订《音视频节目独家采购协议书》，约定：2.1.1授权作品名称及相关信息表片名《人民子弟兵》，集数37，集单价10万，导演雷子、詹磊，主演于震等；2.1.2甲方承诺本授权作品首播卫视为中央电视台1套，或山东卫视，且在晚间黄金档19-22点播出，首播时间不晚于2018年12月31日；2.1.3授权作品所涉信息若有变化，须经甲乙双方一致书面同意，否则守约方有权解除协议，要求违约方承担违约责任；3.4[介质]甲方应在卫视首播日之前的10个工作日前向乙方提供授权作品内容及介质；4.1该协议涉及的授权使用费用共计370万元......；4.3.1甲方应按第3条规定的时间向乙方交付所列物料的扫描件及物料......乙方向甲方支付授权使用费总额的30%，即人民币111万元；4.3.2甲方应按第3条规定提供物料原件等，并在全部授权作品总集数的半数按时完整地在乙方平台上线播出后，向乙方提供授权使用费总额40%的增值税专用发票，经乙方审核无误后的30个工作日内向甲方支付授权使用费总额40%，即人民币148万元；5.13鉴于乙方签署协议目的在于对授权影视作品进行互联网广告销售或转授权，若甲方迟延交付首播卫视播出计划书，或首播平台、时间或档期发行变更，均会影响乙方无充足时间进行该授权影视作品广告销售或转授权，导致乙方签署本协议的目的无法实现。因此，若首播平台、档期或首播时间有变化或迟延交付首播卫视播出计划书，乙方可终止本协议；5.16甲方违反本协议第5.9(主创人员行为承诺)、5.12(营销活动支持承诺)、5.13、5.14(首播卫视播放时长承诺)款约定，如乙方选择解除协议的，则无需按照第12条追究甲方违约责任。甲方应在乙方解除协议后的5个工作日内无条件返还乙方已支付甲方的所有款项，并就乙方前述已支付款项参照同期银行贷款利率支付乙方资金占用费(从乙方款项支付之日至甲方返还乙方已支付款项之日期间的利息)；9.5如本协议任何一方发生企业分立、合并或其他企业变更事项，则此方的权利义务由变更后的主体承受，且此方应在发生变更事项后三日内向另一方提供工商变更证明(原件)。任何一方违反了本条陈述与保证即被视为违反了本协议的约定，应按照本协议的约定承担违约责任；12.1……任何一方存在违反本协议约定的义务或陈述，保证的，均视为违约，应向守约方支付违约金，违约金为本协议授权使用费总额的30%，若该违约金不足以弥补守约方损失的，应就不足部分承担违约责任，但本协议中关于违约责任有特别约定的，依其约定。关于本条之约定，甲乙双方同意解除协议或协议终止不影响守约方要求违约方承担违约责任；13.1不可抗力是指由于战争或严重的水灾、火灾、台风、地震等、地震等自然灾害事件策因素或其他不可预见、不可避免、不可克服事件、以及双方同意的可作为不可抗力的其他事故；13.3由于不可抗力造成本协议或者不能履行或不能完全履行协议时，双方互不承担违约责任。2018年8月30日，原告向被告银行转账支付111万元。被告开具相应金额发票。后由于《人民子弟兵》未在2018年年底按前述约定上星播出，2019年11月6日，原告(甲方)与被告(乙方)另拟一份《补充协议》，对于《人民子弟兵》的上星播出事宜进行补充约定。该份《补充协议》最后一条记载：“本协议自双方盖章之日生效”。该协议落款处仅有被告盖章，无原告盖章。二、双方微信聊天记录2020年3月26日，原告员工将电子版《补充协议》微信发送给被告，要求被告盖章后邮寄回原告。被告按约盖章回寄给原告。2020年4月1日，原告员工微信称需要被告提供“项目介质一套硬盘”，被告回复原告要求原告先将盖好章的纸质版《补充协议》回寄给被告。原告回复称要求被告先提供介质再盖章。2020年4月13日、4月14日及4月16日，原告工作人员分别以书面发函邮寄和电子邮件的方式向被告方寄送解约通知，要求解除原协议、退还原告111万首付款及支付相应资金占用费。2020年4月中旬开始，原、被告多次微信协商解约事宜未果。2020年6月9日，原告再次向被告以快递及电子邮件方式分别寄送《催告函》，再次要求解除《音视频节目独家采购协议书》及退还111万元首付款等事宜。以上快递及邮件均送达被告。三、其他情况(一)原告工商登记变更信息2019年1月3日，原告的法定代表人变更。2019年4月23日，原告的经营范围变更。2019年4月23日，原告的公司章程进行修正。以上情况均进行工商登记备案。原告确认以上企业信息变动未通知被告。(二)被告的其他陈述关于涉案剧《人民子弟兵》无法在央视或山东卫视按约上线的原因，被告解释为：2018、2019年中日外交关系趋于缓和，涉案电视剧为抗日题材的影视剧，在央视和山东卫视这种有影响力的媒体平台是不允许播出。但无法提供相应政策文件等材料证明上述陈述。(三)原告提供的同类题材抗日剧在央视播出的情况电视剧《一马三司令》于2019年10月16日在中央电视台电视剧频道首播。百度百科的“一马三司令”词条对该电视剧的类型归类为“抗战”，剧情介绍中提及“该剧讲述了马氏三兄弟，面对日寇强敌入侵不当亡国奴……与日寇血战到底”。以上事实，由当事人陈述，原告提供的《音视频节目独家采购协议书》、支付凭证及发票、百度百科页面截图、微信及邮件往来记录、快递凭证等证据，被告提供的《补充协议》、快递凭证、工商信息查询截图等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点在于：一、《补充协议》是否成立并生效；二、原告是否具有合同解除权；三、合同解除的后果如何处理；四、反诉原告的主张是否成立。一、《补充协议》是否成立并生效被告认为，原、被告双方已经就《人民子弟兵》的上星播出事宜进行了补充约定，达成了新的合意，即《补充协议》。双方应当按照《补充协议》的约定履行合同。故原告在本案中要求解除《音视频节目独家采购协议书》没有事实基础。本院认为，根据《合同法》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。纵观原、被告就《补充协议》的磋商过程，原告将《补充协议》电子版发送给被告，并告知其“盖章快递并扫描，原件寄回”。被告寄回原件后催促原告盖章，原告因被告未提供光盘介质故并未在合同落款处盖章。故《补充协议》并未成立亦未生效。双方仍应按照《音视频节目独家采购协议书》履行相应的权利义务。二、原告是否具有合同解除权根据《合同法》的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。具体到本案，结合《音视频节目独家采购协议书》第2.1.2条和5.13条的相关规定，“被告承诺涉案剧目首播卫视为中央电视台1套或山东卫视，且首播时间不晚于2018年12月31日。若首播平台、档期或首播时间有变化或迟延交付首播卫视播出计划书，原告可终止本协议。”涉案剧目《人民子弟兵》至今未能在央视或山东卫视上星播出，解除合同的条件已成就，原告选择解除涉案合同具有合同及法律依据，本院予以准许。被告抗辩称，因受中日国际关系的影响，抗日剧上星受限，属不可抗力因素，但没有相应证据佐证，本院不予采信。三、合同解除的后果如何处理合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据《音视频节目独家采购协议书》第5.16条的规定，原告要求被告返还已付款111万元及资金占用期间的利息，具有合同依据，本院予以支持。四、反诉原告的主张是否成立反诉原告认为，根据《音视频节目独家采购协议书》第9.5条的规定，反诉被告发生“其他企业变更事项”没有通知反诉原告的，构成违约。现反诉被告发生了法定代表人的变更、公司章程的修订以及经营范围的变更，均没有通知反诉原告，故反诉被告构成违约。反诉被告抗辩称，此条款中的“其他企业变更事项”应理解为与该条款前半部分列举的“企业分立、合并”属于同一级别的事项，而反诉被告发生的上述企业信息变更事宜，明显属于企业内部管理事项，与“企业分立、合并”不属于同一级别事项，故无需特别告知反诉原告。对此，本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。结合《音视频节目独家采购协议书》第9.5条的规定，“在一方发生企业分立、合并或者其他企业变更事项时，此方的权利义务由变更后的主体承受”，故此处的“其他企业变更事项”应理解为足以产生合同主体变更的事项。而法定代表人的变更、公司章程的修订以及经营范围的变更均不会导致合同主体的变更，故反诉被告的抗辩更符合合同条款的文意。对反诉原告的所有反诉请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十五条第一款的规定，判决如下：一、解除原告(反诉被告)上海聚力传媒技术有限公司与被告(反诉原告)上海雪旖影视文化有限公司签订的《音视频节目独家采购协议书》；二、被告(反诉原告)上海雪旖影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告(反诉被告)上海聚力传媒技术有限公司著作权许可使用授权费共计人民币111万元；三、被告(反诉原告)上海雪旖影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海聚力传媒技术有限公司资金占用费，计算标准为：以111万元为基数，自2018年8月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；四、驳回被告(反诉原告)上海雪旖影视文化有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费16,020元，减半收取计8,010元，保全费5,000元，合计13,010元，由被告(反诉原告)上海雪旖影视文化有限公司负担；反诉案件受理费7,395元(已减半收取)，由反诉原告上海雪旖影视文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  孙闫二〇二〇年九月二日书记员  周玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。