湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1279号原告：肖某某，男，1952年1月21日出生，汉族，住谷城县经济开发区。原告：肖某某，男，1978年4月20日出生，汉族，住谷城县经济开发区。原告：肖某某，男，1987年9月28日出生，汉族，住谷城县经济开发区。上述原告共同委托诉讼代理人：刘珊，湖北银谷律师事务所律师。被告：张某某，男，1999年10月5日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。原告肖某某、肖某某、肖某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及原告共同委托诉讼代理人刘珊、被告张某某及委托诉讼代理人杨建继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某某、肖某某、肖某某向本院提出诉讼请求：判令张某某赔偿损失368754.3元;诉讼费用由张某某承担。事实及理由：2020年5月2日，张某某驾驶鄂Ｆ×××**号宝马牌两轮摩托车行至福兰线1508KM+800M处时，与肖某某所驾驶的轻便正三轮摩托车相撞，造成肖某某及乘坐人冯吉清受伤。冯吉清系肖某某之妻，肖某某、肖某某之母。伤后，冯吉清被送往谷城县人民医院治疗，花费医药费49429.90元。2020年5月10日，冯吉清经抢救无效死亡。2020年6月18日，谷城县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定张某某负事故的同等责任，冯吉清无责。之后，张某某支付赔偿款35000元。因双方协商赔偿事宜无果，故肖某某、肖某某、肖某某诉至本院，请求判如述。张某某辩称，交通事故属实，已赔付款项35000元应扣减。死者已年满66岁，应该按照14年计算死亡赔偿金。原告主张精神抚慰金数额过高，请人民法院酌情裁判。丧葬费已经包含误工费及交通费损失，因此原告主张误工费的请求不能成立。关于责任划分，交通事故认定书仅是证据的一种，请求人民法院结合客观事实作出责任认定。张某某摩托车被撞坏，因此保留诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张某某对原告所举2020年5月7日在谷城县中药材公司购买人血白蛋白注射液、医用护理垫、医药酒精湿巾发票关联性提出异议。根据日常生活经验判断，结合本地医疗机构住院通常治疗方案，原告上述支出属于合理支出，与本案具备关联性，对该证据予以采信。张某某对原告肖某某、肖某某误工证据真实性无异议，但认为丧葬费已包含误工损失，且原告主张护理费损失，因此不应再主张误工费及交通费，该组证据不具有关联性。关于丧葬费是否包含误工费、护理费是否包含误工费及交通费，属于法律适用问题，本院在裁判说理部份祥细阐述；该证据能够证明原告误工损失，因此与本案具备关联性，采信该组证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日17时许，张某某驾驶其所有的鄂Ａ×××**号（鄂Ｆ×××**号系套牌）摩托车由十堰市武当山至老河口市区方向行驶。当行至福兰线1508KM+800M路段，发现情况时，采取措施不当，判定失误，与斜过公路肖某某驾驶的轻便正三轮摩托车相撞，致肖某某及乘车人员冯吉清受伤，车辆受损。冯吉清经抢救无效，于2020年5月10日22时死亡。谷城县公安局交通警察大队作出第4206251202000002551号道路交通事故认定书，认定张某某驾驶机动车未按规定车道行驶且未确保安全车速是造成事故的同等原因，肖某某驾驶机动车违反安全操作规定且未确保安全是造成事故的同等原因。张某某、肖某某均负事故的同等责任，冯吉清无责任。冯吉清受伤后，被送往谷城县人民医院抢救治疗,门诊医疗费为1606元。此后，住院治疗，直至死亡，住院8天，医疗费为46291.90元。住院期间，在谷城县中药材公司购买医用护理垫、酒精湿巾、人血白蛋白注射液，价款共计1532元。冯吉清住院期间，由其儿媳江兆燕护理。2020年5月3日，因疫情防控，江兆燕在谷城县人民医院支付检测费456元。冯吉清于1954年6月1日出生，与其夫肖某某共育有子女二人，即长子肖某某、次子肖某某。肖某某在湖北三环锻造有限公司工作。肖某某在福州述清物流有限公司从事货车驾驶工作。2020年5月3日，肖某某由江苏省无锡市回襄阳市，火车票为414元。2020年5月28日，肖某某返回福建省福州市，飞机票为830元。冯吉清住院期间，肖某某、肖某某探视，乘坐的士交通费为170元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，张某某驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故，导致原告不能在交强险限额内获得足额赔偿，因此张某某应在交强险限额内承担全部赔偿责任；下余损失，根据张某某、肖某某在交通事故发生时的过错程度和原因力，由张某某、肖某某各自承担相应的责任。张某某辩称，因新冠疫情原因导致未投保交强险。2020年4月，武汉市即已恢复对外交通，而交通事故发生在5月，张某某以此抗辩在交强险限额内不承担赔偿责任的理由不能成立。谷城县公安局交通警察大队已根据双方当事人过错程度作出责任认定，张某某未举出相反证据推翻道路交通事故认定结论，因此本院认定张某某对交强险以外的损失承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据上述规定，张某某关于丧葬费包含误工费、护理费包含误工费及交通费的辩论意见不能成立。《中华人民共和国劳动法》第五十一条规定“劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资。”根据上述规定，肖某某、肖某某用人单位应依照法律规定支付其工资，因此其主张丧事误工损失的诉讼请求不予支持，但张某某应赔偿肖某某、肖某某交通费损失。原告已放弃护理人员误工费的诉讼请求，对此不再评判。护理人员江兆燕在疫情期间做防疫检测，属于合理支出，张某某应承担赔偿责任。冯吉清死亡时，尚未年满66周岁，因此死亡赔偿金计算年限为15年，而非14年，死亡赔偿金为564015元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、肖某某的过错程度、责任主体的责任承担能力，本院在25000元范围内支持原告主张精神抚慰金的诉讼请求。综上，冯吉清医疗费49429.90元、住院伙食补助费160元、护理人员医疗费456元、死亡赔偿金为564015元、丧葬费为32330.50元、精神抚慰金损失为25000元、诉讼请求范围内交通费1032元；合计损失672423.4元。上述损失，张某某在交强险医疗费损失限额内赔偿医疗费、伙食补助费损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金损失25000元及其他损失共计110000元，下余损失由张某某承担50%即276211.7元赔偿责任。张某某应赔偿款项为396211.70元，扣减已付款项35000元后，还应赔偿原告损失361211.70元。关于张某某财产损失，张某某可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张某某于本判决生效后十五日内赔偿肖某某、肖某某、肖某某损失361211.70元。二、驳回肖某某、肖某某、肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，案件申请费2320元，合计诉讼费用4464元，由张某某负担4426.06元，由肖某某、肖某某、肖某某负担37.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  鲁忠民人民陪审员  郑月姣人民陪审员  陈艳林二〇二〇年九月二十六日法官助理张海军书记员吴艳竹