四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2037号 原告（反诉被告）：张仁均，男，1958年8月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华彬，四川世星律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广益利再生物资回收有限公司，住所地四川省中江县通济镇六松村3社。统一社会信用代码：91510623MA68TGJX89。 法定代表人：罗雯娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：许超，四川山和律师事务所律师。 原告张仁均与被告广益利再生物资回收有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁均及其委托诉讼代理人李勇、张华彬、被告广益利再生物资回收有限公司的委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁均向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告沙石生产设施设备安装的剩余费用共计:98000元(大写:玖万捌仟元);(其中2019年1月至2019年12月剩余工程款:88000元;2020年1月工程款:10000元)2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告张仁均在做沙石生产设施设备安装工作，与中江县六松沙石厂(现名广益利再生物资回收有限公司)有长期合作，2019年1月16日，双方就机器设备安装签订了协议，约定工程价额为15.6万元整，2019年8月，该工程完工后，该公司负责人郭首志再次找到原告治谈二期工程，双方约定原告继续与公司合作，为公司安装二期设备，在做二期工程期间，被告陆续为原告结算工程款。截止2019年12月28日，被告郭首志一共支付了一期设备安装款131600元。2019年12月29日，原告张仁均就沙石生产设施设备安装工程费用与被告郭首志签订前期结算清单，双方约定2019年期间剩余的工程款一共138000元，由被告分3次结清，2020年1月被告郭首志以现金方式支付原告工程款5万元，剩余88000元未给付。2020年1月11日，原告再次进场安装设备，为期5天，由郭首志指定管理员陈勇书写结算清单并由双方确认签字，该笔款项共计10000元(大写壹万元)被告也未给付，现被告总计尚欠原告工程款98000(大玖万捌仟元)未给付。 被告广益利再生物资回收有限公司辩称，原被告签订安装协议的事实无异议，但并不是原告所称的2期工程，而是原告笼统为被告沙场安装调试，实际上总价为29.6万元，双方对价格、付款方式及条件进行约定，已付款项属实，后期又支付8万元，实际上合同价款仅仅差5万余元，原告未依约完成约定责任且给我方造成损失，故原告无权要求我方支付费用。一、反诉被告张仁均没有按照其与广益利公司(六松沙厂)合同约定完成安装调试义务，其安装的设备根本不能正常使用，更达不到双方约定的技术指标，所以，其不仅无权索要合同款项，还应当赔偿反诉原告的相关损失。二、在张仁均根本不能完成安装调试的情况下，反诉原告无奈另请专业人员重新进行了工艺调整，重新安装设备，这有相应的现场照片和视频及双方签字认可的生产记录均可以证实，由于张仁均没有按照约定完成合同的义务，给反诉原告造成了重大损失，应当赔偿。三、关于案件的处理和相关证据，我与广益利公司的处理意见一致。综上，反诉原告的主张有事实、法律依据，反诉被告应当对我们承担赔偿责任，请法院予以支持。 反诉原告广益利再生物资回收有限公司向本院提出反诉请求，l、请求依法判令解除反诉人与被反诉人签订的《中江县六松沙厂机少厂机器设备人工安装协议》及《砂石设备安装补充协议》，并赔偿反诉人损失30000.00元：2、诉讼费用由被反诉人承担。事实及理由，被反诉人于2020年7月7日向贵院起诉，要求反诉人支付安装剩余费用98000元，反诉人认为，被反诉人没有按协议约定履行安装义务，还给反诉人造成了经济损失，其不具备收取全部安装费用的条件，而反诉人已经实际履行了给付被反诉人安装费用的义务，同时，根据合同约定，被反诉人未能按约定完成合同义务，双方事实上己终止了合同关系，被反诉人却诉诸法院索要安装费用。为维护自身合法权益，反诉人据《民事诉讼法》的规定，向贵院提起反诉，请求贵院将本诉与反诉合并审理，查明事实，维护反诉人的合法权益。 反诉被告张仁均辩称，双方签订的安装和补充协议实际有效不应当解除，我方依约进行设备安装调试合格，设备能正常运行，原告已经正产使用且生产出产品，不存在安装不合格。验收合格才交付原告使用，我方已经完全履行协议内容，反诉人主张赔偿损失于法无据请法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月16日，原告张仁均与中江县六松沙石厂(现名广益利再生物资回收有限公司)双方签订了机器设备安装协议，约定工程价额为15.6万元。2019年8月，该工程完工后，该公司负责人郭首志再次找到原告，双方约定原告继续与被告安装二期设备，在做二期工程期间，被告陆续为原告结算工程款。截止2019年12月28日，被告郭首志一共支付了一期设备安装款131600元。2019年12月29日，原告张仁均就沙石生产设施设备安装工程费用与被告郭首志签订前期结算清单，双方约定2019年期间剩余的工程款一共138000元，由被告分3次结清，2020年1月被告郭首志以现金方式支付原告工程款5万元，剩余88000元未给付。2020年1月11日，原被告双方再次签订砂石设备安装补充协议，一、乙方对为甲方安装的设备根据场地实际再次调整，合理布局。二、乙方对为甲方安装的设备要确保：每天两个班，每一个班能连续生产8小时，连续生产4天以上不出现任何故障（制砂机圆锥破自身故障除外）。三、从2020年1月13日起，至2020年1月18日止，由乙方负责对所安装的设备进行正常生产测试，测试按本协议第二条要求进行，每天两个班，每一个班能连续生产8小时，每一个班生产砂石量不低于450立方米，合计每天不低于900立方米。时间或生产量任一一项不能达标，均视为乙方安装不合格。乙方的安装及生产测试符合前述一至四条要求时，甲方在本次安装调试生产结束时支付乙方前期安装费尾款，自安装及前述生产测试结束之日止，若乙方安装未达到前述一至四条的要求，乙方须承担安装生产等相关经济损失，且丧失请求甲方支付剩余安装尾款的权力。后双方开始履行补充合同，从2020年1月11日至16日，双方开始对砂石设备的工作情况进行签字、验收，1月13日早上制砂机试机电机不同步。撤电机换皮带再安装，1月14日整改1号输送滚筒。1月15日上午震动筛改装，下午维修自然砂输送带龙头。1月16日中午维修1号输送带滚筒，更换3号振动筛电机。 本院认为，原告张仁均与被告（反诉原告）广益利再生物资回收有限公司签订的安装合同、补充协议、结算清单系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告的诉讼请求，本院认为原告、被告签订相关安装协议、及补充协议，其权利义务应当由原告、被告承担，结算清单签订后，双方在试机调试中，不能达到结算清单要求，由被告提供的经原被告签字的验收清单、被告提供的现场照可证，按照合同，原告丧失请求被告给付的权利，故原告的诉讼请求本院不予支持。故被告的辩称相应成立。关于被告反诉诉称，原告的行为，导致被告产生经济损失，故其不应支付安装费，还应赔偿损失，本院认为，对于反诉意见，反诉原告未能提供相关证据，证明其所受损失，对于反诉请求不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）张仁均的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）广益利再生物资回收有限公司的反诉请求。 案件受理费1125元，由原告（反诉被告）负担；反诉费225元，由被告（反诉原告）广益利再生物资回收有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  涂忠 二〇二〇年九月十日 书记员  朱芳