德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初881号 原告：孙敬振，男，汉族，1990年2月17日出生，初中文化，群众，打工，户籍所在地德州市经济技术开发区，现住德州经济开发区。 委托诉讼代理人：冯振波，山东九公律师事务所律师。 被告：蔡茂田，男，汉族，1982年9月26日出生，初中文化，群众，打工，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：孙德友，德州陵城安德法律服务所法律服务工作者。 被告：扈权岭，男，汉族，1987年1月9日出生，初中文化，群众，司机，住德州市陵城区。 被告：汪长江，男，汉族，1981年10月9日出生，初中文化，群众，个体，住德州市宁津县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李建勇，山东慨而慷律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际。 负责人：贾砚英，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭昌帅，该公司员工。 原告孙敬振诉被告蔡茂田、扈权岭、汪长江、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，孙敬振提出司法鉴定申请，于同年5月28日鉴定完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费合计30000元（暂定，待作出司法鉴定意见后变更）；后变更为判令被告赔偿原告医疗费9538.09元、误工费13920元、护理费6612元、营养费1350元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，上述赔偿合计123278.09元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日12时10分许，原告孙敬振乘坐由被告蔡茂田驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至德州经济技术开发区崇德一大道东直门美食院门前时，与被告扈权岭驾驶的鲁Ｎ×××××轻型普通货车发生交通事故，事故造成原告孙敬振受伤住院。2020年1月9日，德州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第371402120190001033号《道路交通事故认定书》，认定：“蔡茂田承担事故的主要责任，扈权岭承担事故的次要责任，孙敬振不承担此次事故的责任”。鲁Ｎ×××××轻型普通货车车辆登记所有人为汪长江，该车驾驶人扈权岭为被告汪长江的雇员，二被告依法应当对该次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。鲁Ｎ×××××轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业险，华安财产保险股份有限公司德州中心支公司应当在保险责任范围内依法对原告损失承担赔偿责任。被告蔡茂田作为鲁Ｎ×××××号车辆驾驶人，在原告乘坐车辆期间发生交通事故，应当依法对原告进行合法赔偿。为维护原告权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 蔡茂田辩称，一、其是无偿让原告搭便车，属于“好意同乘”，原告要求其承担赔偿责任无充分的法律依据。其是出于善意，相互间不应产生具有权利义务内容的约束关系。作为无偿搭车人的原告在搭车时，应当合理地预见到所搭乘车辆在行驶过程中有可能存在的潜在风险，同乘人应自担部分风险。另外，孙敬振在车上没有系安全带，自身存在重大过失。况且其因为此事故自身亦产生巨大的经济损失。事发后，其出于人道主义积极帮助原告就医并且为原告垫付12140.46元医疗费。因此，其无需再承担任何赔偿责任。原告可依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，要求华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由扈权岭、汪长江承担责任范围内的赔偿责任；二、要求原告返还其垫付的12140.46元医疗费，其善意的向原告提供的救急的资金帮助而非赔偿义务。至于原告治疗痊愈以后，不顾二人情谊将其列为被告甚至要求其承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，是对其释放善意行为的严重伤害，既然原告无情无义，那么其有权利要求原告返还12140.46元的垫付款。 扈权岭、汪长江辩称，扈权岭驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车，汪长江是实际车主，扈权岭是汪长江雇佣的司机，赔偿责任应由汪长江承担。该车在华安财产保险股份有限公司投保商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。没有投保交强险，汪长江同意在交强险限额内承担赔偿责任。 保险公司辩称，扈权岭驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在其司投有商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。该车没有投保交强险，原告的损失应在交强险限额内优先承担赔偿，超出交强险部分其司同意在商业险范围内按30%承担赔偿责任。鉴定费，诉讼费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月26日12时10分许，蔡茂田驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区崇德一大道由南向北行驶至崇德一大道东直门美食院门前向西左转弯时，因未注意让行，其车与由北向南行驶的扈权岭驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，致使鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人孙敬振、代付强、王斐斐、王兴东受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，蔡茂田驾驶机动车未让所借道路内车辆先行的行为对此次道路交通事故的发生所起作用较大，扈权岭驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小。确定蔡茂田承担事故的主要责任，扈权岭承担事故的次要责任，孙敬振、代付强、王斐斐、王兴东不承担事故的责任。 三、受害人概况：事故发生后，孙敬振被送往德州市中医院住院治疗12天，诊断为：①胸部闭合性损伤；②双侧多发肋骨骨折；③肺挫伤；④胸腔积液；⑤脑震荡；⑥面部及右手多发皮擦伤。花费医疗费12140.46元，其中孙敬振自付2600元，蔡茂田垫付9540.46元，当庭各当事人予以认可。 四、鉴定情况：孙敬振提出对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养期限、二次手术费进行鉴定，经法院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，2020年5月20日确定孙敬振双侧多发肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残，误工时间120日，营养期限45日，护理期限45日，住院期间需二人护理，院外需一人护理，后续无二次手术治疗。孙敬振支出鉴定费2500元。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费12140.46元；经庭审核对有医院单据四张为证。 2、住院伙食补助费1200元；经庭审核对有医院住院病案证明孙敬振住院治疗12日，每日按100元计算，计100元×12日=1200元。 3、营养费1350元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定孙敬振营养期限45日，按30元/日计算，计45日×30元=1350元。 4、残疾赔偿金84658元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定孙敬振为十级伤残。按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，支持20年，为42329元×20年×10%=84658元。 5、精神损害抚慰金1000元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定孙敬振构成人体损伤十级伤残，参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到孙敬振伤害程度酌定支持1000元为宜，本院予以确认。 6、误工费13916.38元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定孙敬振误工期限120日。参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365日×120日=13916.38元。 7、护理费6610.28元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定孙敬振护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365日×（45日+12日）=6610.28元。 8、鉴定费2500元；经庭审核对有司法鉴定中心票据为证。 9、交通费300元；对于孙敬振主张的交通费虽然其提供证据不符合证据要求，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持300元。 六、垫付费用情况：蔡茂田先期垫付9540.46元，原告予以认可。 七、车辆保险情况：扈权岭驾驶的鲁Ｎ×××××轻型普通货车没有投保交强险，在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，蔡茂田承担事故的主要责任，扈权岭承担事故的次要责任，孙敬振不承担事故的责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。结合本事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、车辆性质综合分析，本案责任比例按7:3划分为宜，即蔡茂田承担70%赔偿责任，扈权岭承担30%赔偿责任。关于蔡茂田提出属于“好意同乘”，事故发生属于意外且其在第一时间施与救助并垫付了医疗费不应再承担赔偿责任的辩解意见。经法庭调查孙敬振承认其系无偿乘坐事故车辆，但是蔡茂田作为施惠人应最大限度的保证其好意行为的安全。本院认为由于蔡茂田没有正当的履行应当控制或者避免危险发生的保护义务，使得可以控制或避免的危险发生，造成孙敬振的人身损失系蔡茂田的重大过失，应当承担侵权责任。但是考虑互帮互助是中华民族的传统美德，法律应当倡导民事主体积极从事互帮互助的民事行为，鼓励民事主体互谦互让，本次搭乘为“好意同乘”，可以减轻蔡茂田30%的民事责任，这样有利于倡导助人为乐的新风尚。扈权岭驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车实际车主是汪长江，扈权岭系汪长江雇佣的驾驶员。根据《最高人民法院》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”因此扈权岭在本次事故中不承担赔偿责任。因扈权岭驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车未投保交强险，但在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有商业三者险100万及不计免赔。根据《最高人民法院》第十六条规定，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故因本事故给孙敬振造成的经济损失先由汪长江在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由蔡茂田和华安保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。关于蔡茂田、扈权岭、汪长江提出孙敬振存在挂床现象的辩解意见，根据孙敬振提交的德州市中医院住院病案及住院患者费用清单载明其于2019年12月26日至2020年1月7日共住院12日均有体温测量记录及付有床位费，故可以认定孙敬振住院治疗12日的事实，对蔡茂田、扈权岭、汪长江的异议不予认可。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不予采纳。孙敬振损失共有：医疗费12140.46元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、误工费13916.38元、护理费6610.28元、鉴定费2500元、交通费300元，共计123675.12元。因本事故涉及两名伤者，故预留50%的交强险份额。本事故给孙敬振造成的损失由汪长江在交强险限额内医疗费项下赔付5000元，残疾赔偿项下赔偿55000元。剩余部分63675.12元由华安财产保险股份有限公司德州中心支公司按30%责任比例承担19102.54元，剩余70%赔偿责任44572.58元，由蔡茂田承担70%为31200.81元，孙敬振自担30%为13371.77元。扣除蔡茂田先期垫付款9540.46元，蔡茂田再赔偿21660.35元。孙敬振共得到赔偿共计100762.89元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告孙敬振各项经济损失共计19102.54元。 二、被告汪长江于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙敬振各项经济损失共计60000元。 三、被告蔡茂田于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙敬振各项经济损失共计21660.35元。 四、驳回原告孙敬振其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，由原告负担249元，被告蔡茂田负担239元，被告汪长江负担680元，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担215元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 娟