广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2119号 原告：侯西环，女，1980年7月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。 被告：刘新容，女，1978年11月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告：罗祎，女，1981年6月1日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告侯西环与被告刘新容、罗祎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐小超，被告罗祎，被告刘新容及其委托诉讼代理人黄世欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告借款本金500000元并支付利息（利息计算方式：以500000元为基数，从最后一次还款的次日即2018年6月11日起按年利率24%计至债务清偿之日止）；二、判令被告罗祎偿还原告借款本金500000元并支付利息（利息计算方式：以 -2- 500000元为基数，从2018年6月11日起至债务清偿之日止，按年利率24%计至债务清偿之日止）；三、本案诉讼费、保全费由两被告共同负担。事实和理由：2018年2月8日至2018年6月1日，被告罗祎陆续向原告借款。借款时，每笔约定不同计息方式，2018年4月24日起双方约定均按月利率4%计付。期间，被告罗祎支付部分利息。2019年11月19日，二被告向原告邮寄还款计划，载明：“经罗祎、刘新容、侯西环三方协商达成以下还款协议：一、2019年12月30日前由刘新容支付给罗祎第一期还款本金伍拾万元人民币用于退还侯西环投资于罗祎处的一百万投资款；二、2020年5月30日前刘新容支付给罗祎第二期还款本金伍拾万元人民币用于退还侯西环投资于罗祎处剩余的投资款；三、2019年11月至2020年5月的利息按两分支付给侯西环。之前未清的利息按原定四分利息支付。协议各方签名：罗祎、刘新容。特别约定，还款由刘新容代转给侯西环”。第一期还款期限届满，二被告未依约还款。2020年1月17日，原告作为出借人，被告刘新容作为借款人，罗祎作为担保人，三方签订补充还款协议，载明：“1.2020年1月23日前归还借款人本金人民币伍拾万元……3.此还款协议为原还款协议之补充，原还款协议继续有效，如有未尽事宜，由三方另行协商解决。”该补充还款协议页尾注明“此笔借款人民币壹佰万元整（¥1000000）转入罗祎账户（中国建设银行62×××01）。刘新容2020.4.13”。现原告认为第一期债务经原告同意，债务转移给被告刘新容并由被告罗祎作为连带责任保证人，二被告未依约还款；第二期债务还款期限届满，罗祎作为债务人未依约还款，为此诉至法院。 被告刘新容辩称：一、还款计划实际是约定其作为债务人直接将钱还给侯西环。二、借款时，原告与被告罗祎约定月利率4%，已付利息的过高部分违反法律规定。三、还款计划的本金应认定为截至2018年6月10日尚欠的借款本金 -3- 927500元。四、还款计划签订后，刘新容于2020年1月22日、23日分两笔共计偿还本金100000元。 被告罗祎辩称：其不再作为债务人。一、关于出具还款计划前的借款本金问题，2018年2月8日至2018年6月10日期间，侯西环向罗祎出借共计1727500元，罗祎共计归还800000元，因此，截至2018年6月10日尚欠的借款本金为927500元。二、关于出具还款计划前的利息问题，截至2019年4月15日，罗祎按月利率4%分数笔向侯西环支付利息共计440000元，过高部分的利息应当视为偿还本金。三、关于偿还本金问题，1.2019年4月15日，罗祎转账给侯西环的其他投资款100000元，侯西环于2020年同意抵扣本案借款本金。2.2019年10月8日，罗祎微信转账20000元给侯西环用于偿还本金。3.出具还款计划后，2020年1月22日至2020年7月8日期间，罗祎、刘新容分五笔共计偿还本金250000元。 经庭审质证，原、被告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，对原、被告提交的证据，本院予以认定。 经审理认定事实如下：2018年2月8日至2018年6月10日期间，原告陆续借款给被告罗祎。截至2018年6月10日，被告罗祎尚欠借款本金927500元。2018年4月24日起，双方口头约定按月利率4%计息；2018年6月10日至2019年10月8日期间，罗祎向原告支付利息共计460000元。 2019年11月19日，二被告向原告邮寄还款计划，载明：“经罗祎、刘新容、侯西环三方协商达成以下还款协议：一、2019年12月30日前由刘新容支付给罗祎第一期还款本金伍拾万元人民币用于退还侯西环投资于罗祎处的一百万投资款；二、2020年5月30日前刘新容支付给罗祎第二期还款本金伍拾万 -4- 元人民币用于退还侯西环投资于罗祎处剩余的投资款；三、2019年11月至2020年5月的利息按两分支付给侯西环。之前未清的利息按原定四分利息支付。协议各方签名：罗祎、刘新容。特别约定，还款由刘新容代转给侯西环”。第一期还款期限届满，被告未依约还款。 2020年1月17日，原告作为出借人，被告刘新容作为借款人，罗祎作为担保人，三方签订补充还款协议，载明：“1.2020年1月23日前归还借款人本金人民币伍拾万元……3.此还款协议为原还款协议之补充，原还款协议继续有效，如有未尽事宜，由三方另行协商解决。”该补充还款协议页尾注明“此笔借款人民币壹佰万元整（¥1000000）转入罗祎账户（中国建设银行62×××01）。刘新容2020.4.13”。 2020年1月22日、23日，刘新容分两笔向原告转账共计100000元。2020年5月22日至2020年7月8日期间，罗祎分三笔向原告转账共计150000元。 本院认为，民事主体依法享有的债权受法律保护。二被告出具的还款计划中，虽载明罗祎应退还侯西环1000000元，但经双方当庭核对银行交易流水，截至2018年6月10日，被告罗祎实际尚欠原告的借款本金为927500元，本院对此予以确认。由于借款时原告与被告罗祎约定的月利率4%已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。2018年6月10日至2019年11月19日出具还款计划时，被告罗祎已支付利息共计460000元；实际应支付利息为408100元（927500元×3%×10个月+927500元×2%×7个月），超过部分51900元（460000元-408100元）应视为归还借款本金。故截至出具还款计划时，被告罗祎尚欠原告借款本金为875600元（927500元-51900元）。 -5- 关于原还款计划中第一期还款义务问题，原告侯西环与被告刘新容、罗祎达成的补充还款协议，经债权人侯西环同意，债务人罗祎将还款计划中本金500000元的第一期还款义务转移给刘新容，是各方的真实意思表示，合法有效，各方均应依照协议约定履行各自义务。因此，被告刘新容应向原告偿还本金500000元，并按照还款计划的约定自2019年11月19日起按月利率2%计付利息。由于补充还款协议签订后，被告刘新容于2020年1月22日、23日共计还款100000元，扣除应支付利息20000元（500000元×2%×2个月）后，超过部分80000元应视为归还借款本金，综上，被告刘新容应向原告偿还本金420000元（500000元-80000元），并自2020年1月24日起按月利率2%计付利息。关于保证责任问题，被告罗祎作为担保人在补充还款协议中签字，但未约定保证方式和保证期间，被告罗祎应认定为连带责任保证人，在保证期间即2020年1月24日至7月23日期间，原告诉请被告罗祎对刘新容的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于原还款计划中第二期还款义务问题，被告刘新容未按照还款计划约定期限代为支付第二期还款，原告诉请作为债务人的罗祎承担还款义务，符合法律规定，但由于截至出具还款计划时，被告罗祎尚欠原告借款本金为875600元，因此第二期还款义务中，被告罗祎应偿还本金为375600元（875600元-500000元），并按照还款计划的约定自2019年11月19日起按月利率2%计付利息。由于还款计划出具后，被告罗祎截至2020年7月共计还款150000元，扣除应支付利息60096元（375600元×2%×8个月）后，超过部分89904元应视为归还借款本金，综上，被告罗祎应向原告偿还本金285696元（375600元-89904元），并自2020年7月20日起按月利率2%计付利息。 被告罗祎辩称2019年10月8日微信支付的20000元系归还本金， -6- 理据不足，本院不予采信。被告罗祎提出2019年4月15日转账给侯西环的其他投资款100000元应抵扣本案借款本金的抗辩理由，由于该款项与本案无关，在本案中不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘新容应向原告侯西环偿还借款本金420000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金420000元为基数，自2020年1月24日起按月利率2%计付至债务清偿之日止）； 二、被告罗祎对被告刘新容的上述债务承担连带清偿责任。 三、被告罗祎应向原告侯西环偿还借款本金285696元并支付利息（利息计算方式：以借款本金285696元为基数，自2020年7月20日起按月利率2%计付至债务清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费18120元，减半收取9060元，诉讼财产保全费5000元，合计14060元（原告已预交14060元），由被告罗祎、刘新容共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 -7- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 陈怡扬