合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异16号 申请执行人：国际商业机器（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区张江川和路55弄1号A1楼第一层。 法定代表人：JEFFREYALLENRHODA，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周继红，上海金茂凯德律师事务所律师。 被执行人：安徽绿海商务职业学院，住所地安徽省合肥市合安路68号。 法定代表人：陈孝云，董事长。 被执行人：陈孝云，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 第三人：安徽合肥恒缘少林文武学校，住所地安徽省合肥市合安路68号。 法定代表人：陈孝云。 本院在执行国际商业机器（中国）有限公司（以下简称国际机器公司）与安徽绿海商务职业学院（以下简称安徽绿海学院）、陈孝云国内非涉外仲裁一案中，申请执行人国际机器公司向本院提出申请，要求追加第三人安徽合肥恒缘少林文武学校（以下简称合肥恒缘学校）为本院（2019）皖8601执恢47号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人国际机器公司称，合肥恒缘学校是占被执行人安徽绿海学院90%股份的股东，合肥恒缘学校以其坐落于安徽省××经济技术开发区××以东科技综合楼（不动产证书号：合产405578、建筑面积为7569.38平方米）房产投资给被执行人安徽绿海学院，该投资事实经由安徽财苑会计师事务所作出的《验资报告》确认，并向安徽省民政厅备案，已发生法律效力。该房产属于被执行人安徽绿海学院财产，但合肥恒缘学校将该房产出资进行备案登记后，未依法办理变更登记手续，导致申请执行人无法申请执行该财产。目前被执行人安徽绿海学院名下无其他可供执行财产，申请执行人向法院申请将合肥恒缘学校追加为（2019）皖8601执恢47号案的被执行人。 被执行人安徽绿海学院、陈孝云和第三人合肥恒缘学校未作答辩。 经审查查明：国际机器公司与安徽绿海学院、陈孝云国内非涉外仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月26日作出〔2013〕中国贸仲京裁字第0531号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人国际机器公司向合肥市中级人民法院申请执行，合肥市中级人民法院于2013年9月16日以（2013）合执申字第00048号立案执行。2014年2月26日安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00108号执行裁定书，将该案指定本院执行。在案件执行过程中，本院依法对被执行人安徽绿海商务职业学院、陈孝云名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供其他可供执行财产的线索或证据，故本院于2017年5月16日依法裁定终结本次执行程序。此后，申请执行人向本院提供了被执行人名下可供执行的财产线索，并申请恢复对本案的执行，本院于2019年8月14日立案恢复执行。后因被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人也无法向本院提供其他可供执行财产的线索或证据，故本院于2019年12月21日依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人国际机器公司向本院申请追加合肥恒缘学校为（2019）皖8601执恢47号案的被执行人。 另查明，安徽绿海学院系由举办者自筹资金、自愿举办的从事非营利性教育服务活动的专科职业学院，2007年6月6日由合肥恒缘学校、陈孝云共同创办，合肥恒缘学校占股90%，陈孝云占股10%。安徽绿海学院《民办非企业单位（法人）章程》规定，两股东总投资额1830万元，合肥恒缘学校以资产投资1800万元，陈孝云以货币资金投资30万元。安徽绿海学院注册资本300万元，其中合肥恒缘学校投资270万元，陈孝云投资30万元，超出注册资本的1530万元作为资本公积。 又查明，2007年7月27日，陈孝云缴纳了其认缴的30万货币出资。合肥恒缘学校将其坐落于安徽省××经济技术开发区××以东科技综合楼（不动产证书号：合产405578、建筑面积为7569.38平方米）房产投资给被执行人安徽绿海学院的行为虽经安徽财苑会计师事务所作出的《验资报告》确认，并依据该《验资报告》向安徽省民政厅备案，但截至本案审理结束前，合肥恒缘学校仍未办理资产登记转移手续，未将上述房产产权变更过户给安徽绿海学院。 本院认为，首先，《民办高等学校办学管理若干规定》第七条规定，“民办高校的资产必须于批准设立之日起1年内过户到学校名下。本规定下发前资产未过户到学校名下的，自本规定下发之日起1年内完成过户工作。资产未过户到学校名下前，举办者对学校债务承担连带责任。”安徽绿海学院是经安徽省人民政府（皖政秘〔2007〕第51号）文件批准同意、并于2007年8月20日经安徽省民政厅登记批准成立的民办高校，受《民办高等学校办学管理若干规定》调整，其举办者之一合肥恒缘学校未将其投资的资产过户到安徽绿海学院名下，因此应对安徽绿海学院的债务承担连带责任。其次，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十条的规定,“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”在（2019）皖8601执恢47号案中，被执行人安徽绿海学院无财产清偿债务，合肥恒缘学校作为安徽绿海学院的开办单位，对开办安徽绿海学院时投入的注册资金存在不实的情况，应在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。最后，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定，“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”安徽绿海学院作为民办非企业单位，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人请求追加对其债务承担责任的主体为被执行人，于法有据。 综上所述，申请执行人国际机器公司申请追加第三人合肥恒缘学校为（2019）皖8601执恢47号案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人安徽合肥恒缘少林文武学校为（2019）皖8601执恢47号案被执行人，以其对安徽绿海商务职业学院承担的注册资金出资义务为限，对中国国际经济贸易仲裁委员会〔2013〕中国贸仲京裁字第0531号裁决书确定的由安徽绿海商务职业学院承担的民事责任承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  都宏 审判员  张明 闫效祖审判员闫效祖 〇二〇年九月四日二〇二〇年九月四日 书记员赵媛媛 附：相关法律条文件 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条…… 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 …… 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。