山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初3511号原告：陈西营，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：陈启高，男，1998年12月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110。负责人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：李运晓，山东国曜（临沂）律师事务所律师。原告陈西营诉被告陈启高、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部(原诉中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，庭审中卞，以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告陈西营的委托诉讼代理人岳永平、被告保险公司的委托诉讼代理人李运晓到庭参加诉讼。被告陈启高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈西营向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告车辆等损失合计55000元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中。原告增加诉讼请求至247000元。事实和理由：2020年4月9日14时00分许，被告陈启高驾驶鲁Ｑ3××**号小型客车，沿国道206线由西向东行驶至乡村自建路（神山镇）中国石化加油站路口时，与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的事故。该事故经交警大队认定，被告陈启高承担事故全部责任，后查事故车辆在被告保险公司投保相关保险，且不计免赔。因协商不成，酿成纠纷，特依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。陈启高未作答辩。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，原告户籍为农村应按照农村标准赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的车辆评估报告有异议，但在本院规定的时间内未提交重新评估申请书，也未提供证据证明其主张，本院对上述车辆评估报告作为有效证据予以认定。被告保险公司对经法院委托作出的司法鉴定意见书有异议，但未提供证据证实其主张，本院对该司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年4月9日14时00分，被告陈启高驾驶车牌号为鲁Ｑ3××**的小型普通客车，沿国道206线由西向东行驶至乡村自建路（神山镇）中国石化加油站路口时，与同向行驶的原告陈西营驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成陈西营受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈启高负全部责任，原告陈西营无责任。事故发生后，原告陈西营在兰陵县人民医院住院治疗42天，花费医疗费27090.94元；在临沂市人民医院治疗花费医疗费1920元。被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。原告陈西营由其子陈文利护理。2020年8月21日，原告陈西营的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈西营腰4椎体压缩性、粉碎性骨折，骨块向椎管占位，椎管狭窄，评定为九级伤残；右侧第7肋及左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，评定为十级伤残；评定误工期150日、护理期60日、营养期60日，被鉴定人的损伤中不存在后续治疗项，无需进行后续治疗费用鉴定。原告陈西营支付鉴定费2500元。原告驾驶的昊玛牌电动三轮车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为1870元，原告支付评估费150元。另，原告支付施救费300元。鲁Ｑ3××**号小型普通客车登记车主为陈端飞，该车在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告陈启高驾驶小型普通客车与原告陈西营驾驶的电动三轮车发生事故，造成陈西营受伤及两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定被告陈启高承担事故的全部责任，原告陈西营无责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。陈启高驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿（已赔偿的予以相应扣除），原告其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人被告陈启高承担赔偿责任。一、关于原告提供的车辆评估报告是否采信。被告保险公司对原告提交的车辆评估报告有异议，但在本院规定的时间内未提交重新评估申请书，也未提供证据证明其主张，本院对上述车辆评估报告所认定的结果予以采信。二、关于司法鉴定意见书是否采信。被告保险公司对经法院委托作出的司法鉴定意见书有异议，但未提供证据证实其主张，本院对该司法鉴定意见书所认定的结果予以采信。三、关于原告用药的关联性。保险公司对原告用药关联性有异议，认为病例中中显示原告有脑萎缩，原告否认有治疗脑萎缩用药，保险公司未申请用药关联性鉴定，也提供相关证据证明其主张，本院对原告用药的合理性、必要性予以确认。四、关于原告主张的精神抚慰金。关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张6000元过高，本院酌定支持4500元。五、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院予以支持。综上，原告陈西营的经济损失应为：医疗费29010.94元、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、伤残赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）、精神抚慰金4500元、误工费12363元（82.42元/天×150天）、护理费4945.2元（82.42元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2500元、施救费300元、车损1870元、评估费150元、交通费500元，共计245446.74元。被告保险公司垫付10000元。原告的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，已赔偿的应予扣除，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，其他及不足部分由被告陈启高承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告陈启高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额内赔偿原告陈西营各项经济损失：医疗费10000元、伤残赔偿金105500元、精神抚慰金4500元、施救费130元、车损1870元，共计122000元。已赔偿10000元，应再赔偿112000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险限额内赔偿原告陈西营各项经济损失：医疗费19010.94元、伤残赔偿金80747.6元、误工费12363元、护理费4945.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、交通费500元、施救费130元，共计120796.74元。三、被告陈启高赔偿原告陈西营各项经济损失：鉴定费2500元、评估费150元，共计2650元。四、驳回原告陈西营其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清，（请汇入陈西营兰陵农商银行账户6223********，并注明案号和当事人）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，由被告陈启高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  刘 艳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  宋相奇