广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初28812号原告：佛山市顺德区昊林木制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村委会兴华中路**A6之二，统一社会信用代码91440606588300900A。法定代表人：卢锡伦。委托诉讼代理人：何翠婷，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄紫莹，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：江门市盛艺旺装饰材料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇新昌村体育东路路边商铺（自编**），统一社会信用代码91440703MA4UMC8H4L。法定代表人：招艺清。被告：曾煜鸿，男，1999年8月19日出生，汉族，住广西容县自良镇。被告：庞雪珍，女，1979年6月26日出生，汉族，住广西合浦县石康镇。被告：招艺驰，男，1977年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇。被告：惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂，住，住所地广东省惠州市仲恺高新区陈江街道白云山村**一社会信用代码92441300MA4WTB204C。经营者：曾庆欣。被告：曾庆欣，女，1990年5月12日出生，汉族，住广西容县自良镇。被告：文成盛，男，1981年10月25日出生，汉族，住广西省合浦县石康镇。原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司与被告江门市盛艺旺装饰材料有限公司（以下简称盛艺旺公司）、曾煜鸿、庞雪珍、招艺驰、惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂（以下简称诺轩家私厂）、曾庆欣、文成盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司的委托诉讼代理人何翠婷、黄紫莹，被告诺轩家私厂的经营者曾庆欣到庭参加诉讼。被告盛艺旺公司、曾煜鸿、庞雪珍、招艺驰、文成盛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼中，由于新型冠状病毒疫情的出现，全国各级人民政府均依法对疫情防控采取相应措施，本院依法于2020年2月18日裁定中止本案诉讼；其后，因疫情得到一定控制，本院于2020年5月28日恢复本案审理，对于中止诉讼的期限依法不计入审理期限内。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告盛艺旺公司向原告立即支付货款本金211053元及利息5482.98元（以211053元为基数，从2019年4月21日起按中国人民银行同期同贷贷款基准利率计至实际清偿之日止）；2.被告盛艺旺公司承担原告因本案支出的律师费15000元；3.被告曾煜鸿、庞雪珍、招艺驰、诺轩家私厂、曾庆欣、文成盛对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全费由七被告承担。事实与理由：原告与被告盛艺旺公司一直有生意来往，被告盛艺旺公司向原告购买木板，原告收到被告盛艺旺公司的订单后，按照双方约定履行送货义务。于2018年6月14日，原告与被告盛艺旺公司签订协议书，被告盛艺旺公司确认已收到原告如期交付的多批货物并且已对全部的货物验收合格，且确认截至2018年5月31日被告盛艺旺公司仍欠原告人民币359000元，并约定分3期支付，第一期支付120000元、第二期支付120000元、第三期119000元。被告曾煜鸿、庞雪珍、招艺驰、诺轩家私厂、曾庆欣、文成盛在前述协议同意作为连带保证人，就被告盛艺旺公司欠原告的案涉款项承担连带清偿责任。另，被告曾庆欣作为被告诺轩家私厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，被告曾庆欣应对上述被告盛艺旺公司欠原告的货款承担共同还款责任。经原告多次催款后，被告盛艺旺公司断断续续偿还了部分货款，但截至起诉日为止，被告盛艺旺公司仍欠原告的货款总额本金为人民币211053元未付。此外，原告与七被告签订的协议书约定因履行本协议产生纠纷的，相关的诉讼费、律师费等因此产生的费用均由违约方承担。故七被告应承担原告因本案支出的律师费。综上，七被告拒绝履行付款义务，已构成了违约并严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。审理中原告变更第一项诉讼请求利息的计算方式为：以211053元为基础，从2019年4月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告诺轩家私厂、曾庆欣辩称，协议书上乙方落款处的签名是我签的，江门市盛艺旺装饰材料有限公司的公章也是我代表公司盖的，曾煜鸿没有在协议书上签名。我是在江门市盛艺旺装饰材料有限公司担任文员的职务。庞雪珍是文成盛的妻子，招艺驰、文成盛是江门市盛艺旺装饰材料有限公司的实际经营者，江门市盛艺旺装饰材料有限公司的法定代表人招艺清与招艺驰是兄弟关系，我与我的弟弟曾煜鸿是江门市盛艺旺装饰材料有限公司的员工，我的弟弟现在没有在这个公司上班了。惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂是我本人经营的个体工商户，协议书丙方惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂、曾庆欣上面的指印也是我按的。惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂在去年已经关闭了。被告招艺驰未到庭，庭后本院对其进行询问，被告招艺驰发表如下意见：确认原告提交的《协议书》上的签名及捺印是本人所为，希望可以和原告进行庭外和解。被告盛艺旺公司、曾煜鸿、庞雪珍、文成盛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告庞雪珍、招艺驰、曾庆欣身份证复印件、被告曾煜鸿、文成盛人口查询打印件、被告江门市盛艺旺装饰材料有限公司、惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂企业信用信息公示表打印件、协议书原件、顺德农商银行电子交易回单原件、顺德农行银行大额普通汇兑来账凭证原件、中国建设银行流水原件、微信收款记录（有手机载体供法庭核对）、方美算中国建设个人网上银行交易记录打印件、民事委托代理合同原件、发票原件。被告盛艺旺公司、曾煜鸿、庞雪珍、招艺驰、文成盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对经双方质证对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的民事委托代理合同原件、发票原件，虽被告不予确认，但原告提供原件供核对，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买木板，原告收到被告订单后向被告送货。2018年6月14日，原告（甲方）、被告盛艺旺公司（乙方）与曾煜鸿、庞雪珍、招艺驰、诺轩家私厂、曾庆欣、文成盛（丙方）签订一份《协议书》，约定：1.乙方确认已收到甲方如期交付的多批货物，且已对全部货物验收合格；2.乙方确认截止2018年5月31日止，乙方累计仍欠甲方退票款总额359000元，乙方承诺前述货款分三期支付，于2018年6月23日前向甲方支付第一期欠款12000元，于2018年7月23日前向甲方支付第二期欠款12000元，于2018年8月23日前向甲方支付第三期欠款119000元；3.乙方承诺如果其逾期支付任何一期欠款的或者不足额支付任何一期欠款的，同意甲方有权不受剩余借款期限的约束，提前收回全部欠款，并同意甲方直接到其店铺拉货抵债，乙方必须配合甲方，货物价格按购入价计算；4.乙丙方自愿把其名下财产（招艺驰名下粤Y号车、文成盛名下粤Y号车）抵押给甲方作为前述债务的担保物。如乙方到期不能结清前述全部货款的，甲方有权将抵押物以折价或变卖方式实现抵押权；5.丙方自愿作为乙方的保证人，就乙方本协议所确认的全部债务（包括但不限于本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的其他相关费用）向甲方提供连带责任保证；6.如本协议内容或因履行本协议而产生纠纷的，双方友好协商，协商不成的，双方一致同意由顺德区人民法院裁决，相关诉讼费、律师费等因此产生的费用均由违约方承担。签订协议时被告曾庆欣、招艺驰、文成盛在场。曾庆欣在在乙方处加盖盛艺旺公司公章并作为乙方代表在乙方处签名。招艺驰在丙方处签名并捺印，并在分期日期和分期的支付款项上捺印。文成盛在丙方处捺印。曾庆欣代表诺轩家私厂在丙方处捺印。招艺驰、文成盛在抵押物车辆所有人处签名并捺印。曾煜鸿、庞雪珍没有在协议书上签名及捺印。合同签订后，被告盛艺旺公司于2019年2月2日支付1万元，于2019年2月4日支付1万元，于2019年4月20日直接支付2万元给原告的供货商恒林木业。上一笔货款结算后多出的6530元抵扣部分货款。后来被告盛艺旺公司将店里没销售出去的木板退给原告，2019年5月31日退货金额为57017元，2019年7月17日退货金额为35520元，2019年7月20日退货金额为8880元。上述支付总额为46530元，退货的总额为101417元，抵扣完剩余211053元货款未支付。另查，被告诺轩家私厂系个体工商户，经营者为曾庆欣。2017年11月1日至2019年6月19日期间，曾庆欣担任被告盛艺旺公司的法定代表人。再查，原告为追讨案涉货款，委托广东兴顺律师事务所律师进行诉讼，并支付了律师费15000元。本院认为，原告与被告盛艺旺公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告提供《协议书》要求被告盛艺旺公司支付货款211053元及利息（利息的计算方法：以211053元为基数，自2019年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），理据成立，本院予以支持。关于律师费，双方已在《协议书》中约定“因履行本协议而产生纠纷的，相关诉讼费、律师费等由违约方承担”，现原告已提供证据证实律师费15000元已实际支付，故原告要求被告盛艺旺公司支付律师费15000元理据成立，本院予以支持。关于被告曾煜鸿、庞雪珍、招艺驰、诺轩家私厂、曾庆欣、文成盛应否对案涉债务承担责任。首先，《协议书》约定丙方自愿作为盛艺旺公司的保证人，就盛艺旺公司本协议所确认的全部债务（包括但不限于本金、利息、实现债权的其他相关费用）向原告提供连带责任保证，被告招艺驰在丙方处签名并捺印，曾庆欣代表诺轩家私厂在丙方处捺印、文成盛在丙方处捺印，因此被告招艺驰、诺轩家私厂、文成盛应对案涉债务承担连带清偿责任。其次，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案被告诺轩家私厂为个体工商户，被告曾庆欣作为其经营者应对诺轩家私厂的债务承担责任。最后，被告曾煜鸿、庞雪珍未在《协议书》上签名及捺印，故无需对案涉债务承担连带保证责任。故原告要求被告招艺驰、诺轩家私厂、曾庆欣、文成盛对案涉债务承担连带清偿责任本院予以支持，驳回要求曾煜鸿、庞雪珍承担责任的诉讼请求。综上所述，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市盛艺旺装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司支付货款211053元及利息（利息的计算方法：以211053元为基数，自2019年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江门市盛艺旺装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司支付律师费15000元；三、被告招艺驰、惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂、曾庆欣、文成盛对被告江门市盛艺旺装饰材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2386.52元、财产保全费1677.68元，合计4064.20元（原告已预交），由被告江门市盛艺旺装饰材料有限公司、招艺驰、惠州市仲恺高新区诺轩家俬厂、曾庆欣、文成盛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二〇年九月二十四日书记员  孔婉桐