新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3222民初676号原告：李林小，男，1983年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1991年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：熊露，女，1990年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市尤木拉克协海尔路**院**楼**，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市云木拉克夏路**。主要负责人：刘坤，职务：经理。原告李林小与被告杨鑫、熊露、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年9月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张娜，被告杨鑫、熊露的委托诉讼代理人何小艳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李林小向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在责任范围内共同承担对原告243,472.76元的责任赔偿金；2．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年8月2日17时30分，被告1饮酒后驾驶被告2购买的×××号小型轿车，沿着墨玉县北玉开发区方向墨玉县喀尔赛镇方向行驶。在××县位置时逆向行驶与原告驾驶车辆发生碰撞，发生交通事故导致原告受伤。事故发生后经墨玉县公安局交警大队作出了653222120190000151号交通事故认定书，认定被告1承担主要责任，原告承担次要责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定原告构成为十级伤残。现请求法院依法判令被告在责任范围内共同承担对原告243,472.76元的赔偿责任。为维护原告的合法权益，因此向贵院起诉，望贵院保护合法权益，支持原告的各项诉讼请求。被告杨鑫辩称，1、事故发生属实，原告对事故的发生也有责任，其应该承担相应责任；2、涉案的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险范围内先行赔偿；3、本人赔偿能力有限，愿意承担应该赔偿的合理部分60%的责任，但请酌情考虑，以能够达到的赔偿额度为准。被告熊露辩称，其在本次事故中无责任也无过错，涉案车辆投保了交强险，被告保险公司应在保险范围内先赔付，请求法院驳回原告对本人的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提证据，视为放弃举证、质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交墨玉县交警大队出示道路交通事故认定书一份，证明被告杨鑫逆行导致本次事故，被告杨鑫承担主要责任，被告熊露是车主，原告承担事故的次要责任。被告杨鑫、熊露质证认为，对证据真实性认可，证明的问题不认可，该交通事故的认定书显示原告超速行驶也是本次事故发生的原因之一，被告熊露仅仅是车主，没有任何过错，不应当承担责任。本院经审查，对该证据真实性、合法性、关联性予以认可，对事故中责任认定予以采信，对原告主张被告杨鑫系酒后驾驶导致事故发生的事实不予采信，对原告主张被告杨鑫与熊露系夫妻关系的事实不予采信，对原告主张被告熊露明知杨鑫饮酒，仍然放任其驾驶自己的车辆导致事故发生的事实不予采信；2、原告提供住院医疗费发票9张金额为41,156.96元，收据6张金额为2,769元，交通费的发票6张金额为50元，鉴定费的发票金额为2,180元，合计为46,155.96元，证明；原告事故发生后所支出的合理费用。被告杨鑫、熊露质证认为，对该证据的交通费发票6张真实性和证明的问题认可；住院理疗费发票8张认可，剩下的1张姓名并非本案原告本人对这张真实性不认可；对6张收据的真实性与证明的问题均不认可，该证据不符合证据的形式要件；对鉴定费票据真实性认可，但这属于原告自己单方做的鉴定属于原告自行扩大损失，应当原告自行承担，所以鉴定费发票证明的问题我方不认可。本院经审查，因该组收据中没有原告姓名或属于预交款收据，不能确定该组收据与本案的关联性，故对组该证据中6张收据类证据的关联性不予认可；对患者名为艾维孜汗的金额为16.8元发票与本案的关联性不予认可；对其他发票和鉴定费票据的真实性、合法性、关联性予以认可，对原告支出合理费用合计43,370.16元的事实予以采信；3、原告提供的《住出院证明》，证明原告事故后住院17天；被告杨鑫、熊露质证认为，对该证据真实性与证明问题均认可，但补充一点住院证明上医生的医嘱有明确的误工期和陪护期并且没有强营养的任何医嘱，原告计算的三期应以医嘱为准。本院经审查，对该证据真实性、合法性、关联性予以认可，对该证据要证明的事实予以采信；4、原告提供的新疆中信司法鉴定中心出示的《司法鉴定意见书》，证明因事故原告两处十级伤残，计算营养天数和误工天数。营养期为90日，误工期为240日，护理期为90日，后续治疗费用6,000元。被告杨鑫、熊露质证认为，该份证据是原告单方私下委托进行的鉴定，在鉴定的过程中没有通知被告，从程序生未保障两被告的知情权和平等选择权，并且该鉴定意见结论与原告的主治医生出具的医嘱明显相违背，且法律规定误工期只能是计算最多只能计算到确定伤残等级的前一天及2019年11月21日该鉴定意见明显违背法律规定，所以对该证据的三性均不认可。本院经审查，结合原告证据3中的医嘱，本院认为营养期和护理期为90日并无不当，误工期为240日时间过长，误工期本院酌定为180日；原告关于后续治疗费用6,000元的主张，未实际发生，对此本院不予认可；5、原告提供的原告母亲的身份证及复印件，原告女儿的户口本原件及复印件，证明事故发生是原告的母亲69岁需支出赡养费7,742元，女儿9岁需支出抚养费12,669元；被告杨鑫、熊露质证认为，对该证据真实性认可，证明的问题不认可。原告仅仅提交王爱莲的身份证无法证明王爱连与原告之间的赡养关系也不符合法律规定的支付被抚养人的生活费的标准，李嘉怡仅从这个户口本看不出来与原告亲属关系，需要出示出生证明。本院经审查认为，原告未提供其兄弟姐妹和其母亲的相关证据，无法确定抚养义务人的人数；原告未提供其因事故丧失劳动能力的证明，故对原告提交的本组证据的关联性不予认可，对本组证据不予采信；6、被告杨鑫、熊露提交机动车交通事故强制保险单，证明被告杨鑫驾驶的×××号车辆，在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内，应当由被告保险公司在交强险责任范围内先行赔付。原告质证称，对该证据三性均认可。本院经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性予以认可，对该证据要证明的事实予以采信；7、被告杨鑫、熊露提交微信转账凭证复印件2张，微信个人信息复印件1张，证明被告杨鑫2019年9月6日向原告先垫付了1万元；原告质证称，对该证据三性均认可。本院经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性予以认可，对该证据要证明的事实予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日17时30分，被告杨鑫驾驶被告熊露的×××号小型轿车，沿着墨玉县北玉开发区方向墨玉县喀尔赛镇方向行驶。行驶至××县时因被告杨鑫逆向行驶与原告驾驶车辆发生碰撞，发生交通事故导致原告受伤。事故发生后经墨玉县公安局交警大队作出了653222120190000151号交通事故认定书，认定被告杨鑫承担主要责任，原告承担次要责任。2019年12月7日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定原告构成为十级伤残。另查明，被告杨鑫驾驶的×××号车辆，登记车主为被告熊露，2019年5月8日在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。再查明，2019年9月6日被告杨鑫为原告垫付了10,000元医疗费。本院认为，本案的争议焦点为：1、赔偿责任比例划分双方有争议；2、赔偿数额的问题双方有争议；3、被告熊露是否应当承担赔偿责任。一、关于赔偿责任比例问题，本院认为经公安交警部门认定被告杨鑫违章逆行是事故发生的主要原因，按照过错责任比例其应承担70%的赔偿责任。原告李林小承担事故的次要责任，其对损失部分承担30%的赔偿责任。对原告和被告委托诉讼代理人关于被告杨鑫承担赔偿责任比例划分的辩论意见不予采纳。二、关于被告熊露是否应当承担赔偿责任的问题，因原告就被告熊露是否在事故发生过程中存在过错责任问题，没有提交相应证据予以证明，故原告应承担举证不能的不利后果，被告熊露不承担赔偿责任。三、关于赔偿数额的问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由赔偿责任人按照责任比例承担赔偿责任。原告李林小诉请被告赔偿如下损失：1、住院治疗等费用43,925.96元，经本院核算，对其中41,140.16元予以确认，此损失由被告财产保险公司在交强险范围内先行赔偿10,000元，其余部分由被告杨鑫和原告李林小按照各自责任比例承担；2、交通费50元，符合法律规定，本院予以确认；3、抚养费20,411元，因原告未向本院提交原告丧失劳动能力程度的相关证明，本院无法确认原告李林小是否因事故发生丧失劳动能力及丧失程度，且原告未提交其兄弟姐妹等其他抚养义务人的证据，原告主张的抚养费缺乏证据，对该费用本院不予确认；4、后续治疗费用6,000元，因该费用尚未发生，本院不予确认；5、误工费52,222元，2019年8月2日原告因事故上受伤，2019年12月7日原告确定伤残等级为十级，故原告主张误工日期为240日有误，本院确定为26,981.38元（124天x79,421元/年÷365天）6、护理费19,583元，本院予以确认；7、营养费10,800元，本院予以确认；8、住院伙食补助费2,040元，本院予以确认；9、伤残赔偿金76,260.8元，本院予以确认；10、鉴定费2,180元，本院予以确认；11、精神损害赔偿金10,000元，因原告未提交证据予以证明，本院不予确认。以上费用共计179,035.34元。以上费用由被告财产保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元，死亡伤残限额110,000元；超出交强险范围的总损失为59,035.34元，因在本案中原告负事故的次要责任，故超出交强险范围的损失应由原告按照事故责任比例自行承担17,710.6元（59,035.34元x30％）；由被告杨鑫赔偿41,324.74元，抵扣被告杨鑫前期先行垫付的10,000元，被告杨鑫还需向原告赔偿31,324.74元。综上所述，原告李林小诉请被告杨鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司赔偿各项损失151,324.74元的请求，本院予以支持。原告李林小诉请被告熊露承担赔偿责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李林小的各项损失120,000元；二、被告杨鑫于本判决生效后十日内赔偿原告李林小的各项损失31,324.74元；三、驳回原告李林小诉请被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司、被告杨鑫、被告熊露赔偿损失的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,952.09元，由被告杨鑫负担3,077.85元，由原告李林小负担1,874.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审 判 长 李     新     杰人民陪审员 麦 麦 提  ·  库 尔 班人民陪审员 萨依普加玛丽·麦提图尔荪二〇二〇年九月十九日书 记 员 热 米 莱  ·  杰 力 力