江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4003号原告：苏州九一高科无纺设备有限公司，统一社会信用代码684P，住所地江苏省常熟市支塘镇工业集中区鼎鑫路**。法定代表人：王浦国，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡依琇，江苏少平律师事务所实习律师。被告：常州市澄沓喷丝板有限公司，统一社会信用代码6803，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇东新村工业园。法定代表人：何俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告苏州九一高科无纺设备有限公司与被告常州市澄沓喷丝板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人时雪峰、蔡依琇，被告的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还设备款344000元以及以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息；2.判令被告向原告双倍返还定金172000元以及以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日计算至实际付清之日止的逾期付款利息；3.判令诉讼费由被告承担。后，原告当庭明确诉讼请求为：1.判令解除双方于2020年3月3日签订的订货合同；2.判令被告向原告返还设备款344000元以及以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息；3.判令被告向原告双倍返还定金172000元以及以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日计算至实际付清之日止的逾期付款利息；4.判令原告向被告返还喷丝板一件；5.判令本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年3月3日签订编号为20200303001的《订货合同》，由原告向被告购买1.6米熔喷生产线壹套（含模头壹件喷丝板贰件），总价为430000元（未含税）。合同约定“定金60%，发货付清。定金到账后计算交货期，交货期75天”。原告于合同签订当天即转账给被告定金258000元（即合同总价的60%)，因此被告须按约定于2020年5月18日前交货。之后，原告在2020年5月7日支付了货款172000元。然而，被告并未按期交货。原告在多次催告无效的情形下，再次于2020年5月30日通过微信向被告发函催告，若2020年5月31日仍未到货，原告要求被告全额退款，终止合同。但被告依然未发货，因此原告通知解除合同。由于该合同因被告违约而解除，原告要求被告返还已支付的货款并双倍返还定金。定金金额按照法律规定不得超过合同总金额的20%，因此原告支付的258000元“定金”中依法属于定金的金额为86000元，其余172000元为设备款。因此，原告要求被告返还设备款344000元，并双倍返还定金172000元。为此，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院能支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，双方签订的合同内容是被告向原告供货两块喷丝面板和一个模头，且被告也向原告供货了其中一块喷丝面板，剩余喷丝面板和模头被告以物流的方式送货给原告，原告拒收，被告履行了交货义务。订货合同并未约定原告享有解除权，也没有违约责任的约定，因此我方请求继续履行合同，驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，原告作为需方与被告作为供方签订合同编号为20200303001的《订货合同》一份，约定：被告向原告提供1.6米熔喷生产线壹套（含模头壹件喷丝板贰件）,总价430000；交货方式、交货地点及运费：供方单位承担；质量标准和验收方法：按需方要求验收；结算方式：现金结算，定金60%，发货付清。定金到账后计算交货期，交货期75天。2020年3月3日，原告法定代表人王浦国向被告法定代表人何俊转账支付258000元，同年5月7日转账支付172000元。合同约定的交货期（2020年5月18日）前后，被告向原告交付合同约定的喷丝面板一件。原告工作人员通过微信多次与被告法定代表人何俊联系，催促对方尽快将剩余的喷丝面板一件及模头一件发货。2020年5月30日，原告通过微信向被告法定代表人何俊发送函件一份，载明：双方于2020年3月3日签订的《1.6米熔喷生产线壹套（含模头一件喷丝板两件），合同编号20200303001，金额为人民币430000元，按合同约定交期为75天（2020年5月18日），现交货期已至，我方多次催促发货，你方一直拒绝发货。但目前为止你方仍未按时交货，若2020年5月31日仍未发货，我方要求你方全额退款，终止合同。2020年6月30日，原告再次通过微信向被告法定代表人何俊发送解除合同通知书一份，载明：我司与贵司于2020年3月3日签订《订货合同》（合同编号20200303001），合同约定由我司向贵司购买1.6米熔喷生产线壹套（含模头一件喷丝板两件），合同金额共计为430000元（未含税）。合同约定“定金60%，发货付清。定金到账后计算交货期，交货期75天。”我司于合同签订当天向贵司转账支付258000元（即合同总价的60%），贵司应于2020年5月18日前交货。之后，我司于2020年5月7日支付了货款172000元，贵司至今未向我司发货。在我司多次催告无效的情况下，我司再次于2020年5月30日通过微信向贵司法定代表人发函催告，若2020年5月31日仍未到货，我司要求贵司全额退款，终止合同。贵司法定代表人收到微信后没有答复，至今仍然未交付货物。现在，我司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，书面通知贵司解除双方签订的《订货合同》，并要求贵司向我司双倍返还定金共计人民币172000元，返还我司已支付的货款共计人民币344000元，同时支付相应的利息。特此通知。该通知书于2020年7月21日邮寄至被告法定代表人何俊。上述事实，由原告提供的订货合同、转账记录、微信聊天记录、解除合同通知书、邮寄凭证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为,首先，2020年3月3日原被告签订的《订货合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规等强制性规定,合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。原告在合同签订后已按约履行了支全部付货款的义务。但被告仅交付了合同约定的部分货物,尚有部分货物没有按约交付。被告虽辩称，其于2020年6月向原告送货被拒，但并未提供证据证明自己的主张，对该辩称意见，本院不予采信。其次，当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，被告在合同约定的交货期内未履行交付剩余货物的义务，交货期届满后，原告通过微信、电话方式向被告催促交货，参考原被告的企业性质、货物用途及签订合同时的市场情况综合分析，合同约定的交货期（2020年5月18日）至原告通过微信向被告发送催促交货函件（2020年5月31日）的期间，依法可认定为合理期限。经原告催告后，被告在合理期限内仍未履行交付剩余货物的义务。另，原告系无纺设备公司，其购买被告货物是用于生产熔喷无纺布设备并对外销售，被告仅交付了部分配件，因被告迟延履行交货剩余配件的义务导致原告生产成套设备并对外销售的合同目的无法实现。故，原告要求解除双方于2020年3月3日签订的《订货合同》的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。再次，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原被告签订的合同系购买成套生产线，被告已交付的喷丝板一件仅为成套生产线中的一件，故，结合履行情况和合同性质，双方的合同解除后，对已交付的喷丝板一件以原告向被告返还为宜。最后，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中，合同约定总价款430000元，定金60%即258000元，庭审中，原告根据法律规定自行调整定金为86000元，即合同总价的20%，其余已付款344000元为货款。被告为收受定金方，现原告因被告违约要求解除合同，被告应双倍返还定金即172000元，并返还原告已经支付的货款344000元。因原告已按照定金罚则向被告主张权利，故对原告其余诉讼请求本院不再支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定,判决如下:一、解除原告苏州九一高科无纺设备有限公司与被告常州市澄沓喷丝板有限公司于2020年3月3日签订的合同编号为202003030011的《订货合同》；二、被告常州市澄沓喷丝板有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告苏州九一高科无纺设备有限公司返还货款344000元，双倍返还定金172000元，以上合计516000元；三、原告苏州九一高科无纺设备有限公司于本判决生效之日起十五日内将规格为2520*980*850喷丝板一件返还至被告常州市澄沓喷丝板有限公司内；四、驳回原告苏州九一高科无纺设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4480元，保全费3100元，合计7580元，由被告常州市澄沓喷丝板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 锟二〇二〇年九月二日法官助理  张洪燕书 记 员  蒋晓妍