广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初461号原告：陈汉英，男，1968年6月1日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。委托诉讼代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。被告：陈湃，男，1985年7月23日出生，汉族，住潮州市潮安区***************。被告：潘家锚，男，1969年9月21日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市潮枫路联通新时空大厦**。负责人：杨耿宇，总经理。委托诉讼代理人：邱佳煜，公司职员。原告陈汉英与被告陈湃（以下称“第一被告”）、潘家锚（以下称“第二被告”）、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉英的诉讼代理人吴温丽、被告陈湃、潘家锚、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司的诉讼代理人邱佳煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉英向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告赔偿原告各项损失人民币35347.55元；2.判决第三被告在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将第1项诉讼请求的赔偿数额变更为152539.41元。事实与理由：2019年11月22日13时38分，原告驾驶三轮摩托车在233省道+70公里（潮汕公路彩塘镇裕和建材前）与第一被告驾驶的粤U*****号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆受损的交通事故。2019年12月21日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具第445************691号道路交通事故认定书，认定第一被告负本事故次要责任。事故造成原告的经济损失201293.52元，其中：医疗费34147.55元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、后续治疗费15000元、康复费2000元、护理费11610元、误工费28729.97元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3370元。经查，第二被告系粤U*****号车的所有人，第三被告系粤U*****号车交强险保险人，事故发生在保险期限内。因此，三被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判准所请。第一、二被告辩称，原告提出的二次手术住院伙食补助费并没有实际发生；对后续治疗费15000元有异议，需要原告进行举证；本案事故原告承担主要责任，原告要求被告承担40%赔偿比例过高；请求护理费按2人12天计算没有依据，应提供证据证明；原告请求误工费按照58258元计算、交通费2000元、鉴定费及精神抚慰金均需要提供证据及相应的法律依据予以证明。第三被告辩称，粤D*****号车在第三被告投保了交强险，第三被告只负责交强险限额部分损失。依据本案交通事故认定书，原告未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车没有实施右侧通行原则下分道行驶，承担事故发生的主要过错。第一被告驾驶机动车没有实施右侧通行原则下分道行驶，没有按照操作规范安全行驶，应承担本事故的次要过错。损害赔偿比例应为70%、30%。第三被告认为原告诉请项目中存在不合理。其中：医疗费，第三被告只承担交强险限额医疗费用10000元赔偿。且鉴定意见书对二次手术需住院15天属于建议意见，未实际发生。营养费已超医疗限额，不属于第三被告承担范围，且原告提供医生医嘱及住院病历中未注明其需加强营养的意见。原告已诉请后续治疗费，康复费属于重复诉请。原告没有提供护理服务公司或医院出具的收据、发票为证，护理费第三被告只认可按实际住院天数1人护理，请法庭依法重新认定。原告未提供劳动合同、营业执照、社保证明、纳税证明及距本事故发生前一年的工资收入银行流水予以证明，只能按43227元/年计算，且原告诉请的误工期过长，参照粤鉴协（2014）13号文件中9.2.7尺骨干或桡骨干单骨折，手术治疗的误工期限是90-120天，请法庭依法重新认定。原告诉请的残疾赔偿金计算标准有误，原告出险时间为2019年11月22日，应适用2019年度人身损害赔偿计算标准一般地区标准，即按照42066元/年计算。原告在本次交通事故中负主要责任，其精神损害抚慰金应按事故双方的过错责任比例进行划分并根据受诉法院所在地平均生活水平等情况认定。原告没有提供任何正式收费票据佐证交通费，对交通费不认可。鉴定费属于原告的诉讼成本，非交强险赔偿限额范围，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供其身份证、第一被告的身份证、驾驶证、粤D*****号车的行驶证、第三被告的企业信息查询、保险单、道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供户口本、城乡分类代码查询结果，证明原告经司法鉴定机构作出的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理人数及期限、误工期、营养费等项目的鉴定情况，及原告进行司法鉴定所支出的费用情况。第一、二被告认为原告身份住址是否属于金砂一村委会有异议，对原告在事故后变更户口本有异议，需要了解其原因。第三被告认为原告户口本于2019年12月27日进行更新，原告能否提供跟之前的区别及变更缘由。本院认为，原告提供的户口簿有原件可供核对，对其真实性予以确认；根据户口簿，原告户籍所在地为潮州市潮安区*******，户籍登记为家庭户口，其所在村的城乡分类代码首位数是1，为城镇，故原告请求按城镇标准计算其项损失，可予以支持。三被告对原告更新户口簿提出质疑，理由不能成立。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日13时38分左右，原告驾驶无号牌三轮摩托车在233省道+70公里（潮汕公路彩塘镇裕和建材前）与第一被告驾驶的粤D*****号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年12月21日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445************691号《道路交通事故认定书》，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车没有实施右侧通行原则下分道行驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，没有按照规定佩戴安全头盔，其行为是造成本事故发生的主要原因；第一被告驾驶机动车没有实施右侧通行原则下分道行驶，没有按照操作规范安全驾驶，其行为是造成本事故发生的次要原因。认定原告承担本事故发生的主要责任，第一被告承担本事故发生的次要责任。事故发生后，原告被送至潮州市潮安区人民医院治疗，后于当天转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2019年12月4日出院，共住院12天，花费医疗费34147.55元。入、出院诊断：尺桡骨骨干骨折。出院医嘱：1.门诊随访，定期复查（6周、3月、6月、12月、18月），视骨折愈合情况主管医师决定负重适宜时间，私自提重物导致钢板、螺丝钉断裂及再次骨折，后果自负，根据骨折愈合情况取出内固定物（约18月）；2.3个月内避免重体力活动，加强肢体功能锻炼；3.病情变化时即复诊；4.出院带药。原告因各项损失未得到赔偿，遂于2020年3月19日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告申请，本院委托广东东方司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、残疾器具费等项目进行鉴定。该鉴定所于2020年5月26日出具东方司鉴［2020］临鉴字第302号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈汉英构成十级伤残。2.后续治疗费15000元，康复费2000元。无残疾辅助器具费。3.误工期180天，护理期60天加二次手术护理期15天，共75天，建议：伤后前12天配护理人员2名/天，之后63天配护理人员1名/天。另查明，原告户籍登记系居民户口，其户籍地城乡分类为“城镇”。粤D*****号轻型普通货车登记所有权人系第二被告，第二被告将车辆出借给第一被告使用。该车在第三被告投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，第一被告为原告垫付医疗费2000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超过强制保险责任限额的部分，由侵权人按事故过错责任大小予以赔偿。交警部门对本起交通事故作了责任认定，认定的事实清楚，程序合法，法律依据充分，所作出的《交通事故认定书》本院予以采信。故原告的合理经济损失，应先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额120000元内予以赔偿，超过交强险赔偿责任限额部分按事故过错责任由第一被告承担30%赔偿责任。第二被告系粤D*****号轻型普通货车的所有权人，其依法投交车辆的强制保险，对本案交通事故的发生没有过错，故第二被告不承担本案的赔偿责任。原告诉请其各项经济损失共计201293.52元，其中：医疗费34147.55元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、后续治疗费15000元、康复费2000元、护理费11610元、误工费28729.97元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3370元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，经核算，①医疗费34147.55元，有相应的病历、医疗发票印证，本院予以认定；②原告住院治疗12天，住院伙食补助费1200元。原告的后续治疗费已经评估，该费用包括了原告后续住院治疗期间所发生的各项相关费用，故原告请求赔偿其后续住院治疗期间的住院伙食补助费、护理费，本院不予支持；③营养费应为5000×10%=500元；④经评定，原告后续治疗费15000元、康复费2000元，本院予以认定；⑤经评定误工期为180天，其请求按全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算其误工费，符合相关规定，可予支持；故原告的误工费为58258元/年÷365天×180天=28729.97元；⑥按鉴定意见，原告的护理期60天（已剔除二次手术护理期15天），护理费为：150元/天×12天×2人+120元/天×48天×1人=9360元；⑦原告构成十级伤残，其残疾系数应为10%，按城镇户籍计，其残疾赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元；⑧依照“解释”第十八条的规定，确定精神抚慰金为4000元，原告请求的精神损害抚慰金超过法律规定，本院予以调整；⑨交通费为30元/天×12天=360元；⑩鉴定费3370元。上述医疗费34147.55元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、后续治疗费15000元，合计人民币50847.55元，先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的经济损失40847.55元按事故责任由第一被告承担30%为12254.27元。康复费2000元、误工费28729.97元、护理费9360元、残疾赔偿金84132元、精神抚慰金4000元、交通费360元、鉴定费3370元，合计人民币131951.97元，由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，超过交强险死亡伤残赔偿限额的经济损失21951.97元按事故责任由第一被告承担30%为6585.59元。扣除第一被告垫付的医疗费2000元后，第一被告还应赔偿原告16839.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告陈汉英人民币120000元。二、被告陈湃应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈汉英人民币16839.86元。二、驳回原告陈汉英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币632元，由原告负担受理费40元，被告陈湃负担受理费42元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担受理费550元。被告陈湃、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司已由原告预交并同意垫付，被告陈湃、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内分别迳付还原告受理费42元、550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  叶鑫旺二〇二〇年九月三日书记员  林培煜