湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初422号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人范红，男，1967年7月23日出生于湖南省宁乡市，汉族，农民，初中文化，住湖南省。2019年11月28日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年3月23日刑满释放。2020年5月13日，因涉嫌盗窃犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2020年5月22日因涉嫌盗窃犯罪经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人范红犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚、书记员李泳宜出庭支持公诉，被告人范红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年4月15日上午，被告人范红入户进入宁乡市历经铺街道南塘路唐某家，盗窃了一个金手镯、一个金项链坠子、一个银元等，后将盗来的金银器在××街道××路的一家典当行以320元每克的金价典当，典当8125元。2020年5月11日上午，被告人范红入户进入宁乡市历经铺街道历经铺村十组文某家中，盗窃了一部价值230元的ＯＰＰＯ手机一台。被告人范红离开现场后被失主找到，并要回手机。被告人范红趁失主报警时逃离。2020年5月13日，宁乡市公安局历经铺派出所民警将被告人范红抓获。上述事实，公诉机关列举了：1.ＯＰＰＯＡ53手机一台等物证；2.接报案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现证明、扣押物品文件清单、字条、刑事判决书、释放证明等书证；2.被害人唐某、文某的陈述；3.证人李某证言；4.被告人范红的供述与辩解；5.提取笔录、现场指认笔录等；6.价格认定结论书及告知笔录等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人范红对该院指控的犯罪事实和证据没有异议。该院认为，被告人范红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人范红对宁乡市人民检察院指控的入户盗窃的犯罪行为和罪名没有异议，但辩称第一笔犯罪数量只有10多克金器，典当时老板要其签了一张空白的小纸条，重量是老板填上去的，典当得款只有四五千元，其愿意将扣押的8200元赔偿被害人，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月15日上午，被告人范红入户进入宁乡市历经铺街道南塘路唐某家，盗窃了一个金手镯、一个金项链坠子、一个银元等，后将盗来的金银器在××街道××路的一家典当行典当，因不能确定被盗金器的重量，公安机关未对被盗财物做物价认定。2020年5月11日上午，被告人范红入户进入宁乡市历经铺街道历经铺村十组文某家中，盗窃ＯＰＰＯ手机一台。被告人范红离开现场后被失主找到，并要回手机。被告人范红趁失主报警时逃离。被盗手机经宁乡市物价认证中心认定价值230元。2020年5月13日，宁乡市公安局历经铺派出所民警将被告人范红抓获。2020年5月13日，公安机关从被告人范红身上扣押人民币8200元，返还给被害人唐某。被告人范红在庭审中表示愿意退赔被害人经济损失，并对此予以确认。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以确认:1.OPPOA53手机的物证照片、接报案登记表、现实表现证明在卷；2.证人李某的证言，证明2020年4月15日11时左右，一个光头男子来我店典当金器，其以每克360的价格收购其金手镯、金坠子各一个，收购了其一个银元，价值600元，价款8125元。3.被害人唐某的陈述，证明其于2020年4月15日其发现自家的一块银元、一个金手镯、一条金项链和玉手镯不见了，还有五千元现金不见了，其就报警的事实。4.被害人文某的证言，其证明于2020年5月11日一个穿白色短袖的男子，进入其奶奶住的房间，盗窃了一台价值400元左右的ＯＰＰＯＡ53手机并将其抓获的事实。5.扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，收条，证明宁乡市公安局扣押被告人现金8200元，并将其返还给被害人唐某的事实。6.（2020）96号价格认定结论书，证明被盗OPPOA53手机价值230元。7.现场指认笔录及照片，证明被告人范红对被盗现场进行了指认。8.到案经过，证明2020年5月13日，宁乡市公安局历经铺派出所将被告人范红抓获的抓获经过。9.户籍证明，证明被告人的刑事责任年龄。10.刑事判决书、释放证明，证明被告人于2019年11月28日被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月，系累犯的事实。11.情况说明，2020年9月4日，宁乡市公安局历经铺派出所说明被害人唐某不能提供购买金手镯、金坠子的发票，亦无法证明到底有多少克金器，虽然有视频及典当老板提供的收据，但视频中无犯罪嫌疑人的视频现场，且否认了盗窃20.9克金器的重量，辩称其在空白纸上典当老板要其签了名，其他字是典当老板事后写上去的，故无法做物价认证。12.被告人范红的供述与辩解，证明被告人对起诉书指控的第二笔犯罪事实供认不讳，对起诉书指控的第一笔犯罪中入户盗窃了被害人唐某一个金镯子、一个金项链坠子、一个银元的基本犯罪事实供认不讳，但辩称金器数量只有10多克，典当价值只有四五千元。上述证据，相互认证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人范红以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人范红系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范红到案后，如实供述了两次入户盗窃的基本事实，依法可以对其从轻处罚。被告人辩称第一笔盗窃犯罪典当得款只有四五千元，经查，被告人在庭审中对入户盗窃金手镯、金坠子、银元的基本犯罪事实供认不讳，典当数额的多少不影响对其入户盗窃的认定，本院以入户盗窃的事实对其进行定罪量刑。被告人范红退还两被害人经济损失，可以酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院起诉书因事实部分遗漏了被告人退赃的事实，及第一笔犯罪事实的价值因证据不足不能进行物价鉴定的客观实际，本院对宁乡市人民检察院提出的对被告人范红犯盗窃罪判处一年二个月有期徒刑的量刑建议，予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：被告人范红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（此款限被告人在本判决生效之日十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年3月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  俞建芝人民陪审员  唐金华二〇二〇年九月十四日书 记 员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪之外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。