长春新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0193刑初100号 公诉机关长春新区人民检察院。 被告人魏中昌，男，1986年2月1日生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地吉林省公主岭市双城堡幸福村，现无固定住所。曾因犯盗窃罪于2008年3月3日被长春市二道区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯放火罪于2010年3月16日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪、放火罪于2010年9月9日被长春市二道区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪于2019年7月22日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。现因犯盗窃罪,于2020年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于第二看守所。 长春新区人民检察院以长新检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人魏中昌犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序对本案进行审理。长春新区人民检察院指派检察员袁金奎、李晓东出庭支持公诉。被告人魏中昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春新区人民检察院指控：1.2017年6月24日1时许，在长春市高新区城南大路天茂湖3.1标段工地，被告人魏中昌进入工人宿舍内，趁被害人刘某睡觉之机，将刘某挂在墙上的裤子拿走，盗走裤兜内的人民币17000元。 2.2017年6月30日2时许，在长春新区硅谷大街与超强街交汇吉林国健医院工地，被告人魏中昌翻窗进入工地办公室，盗窃被害人高某的联想牌笔记本电脑1台、硬盘1块；盗窃被害人冉某的移动硬盘1块、小型摄像机1部。被告人魏中昌将盗窃的笔记本电脑卖掉，其它赃物被其扔掉。所盗赃物无法进行价值认定。 3.2017年8月17日1时许，在长春新区南郡水云天工地3号门正门附近，被告人魏中昌进入一栋未施工完的楼房二楼工人宿舍内，趁工人睡觉之机，盗窃被害人李某放在身旁衣兜内钱包里的人民币4000元；盗窃被害人庄某放在枕边的华为P8手机1部；盗窃被害人牟某放在枕边的0PPORA33手机1部；盗窃被害人兰某放在枕边的VIVOY51V手机1部。所盗赃物手机经鉴定价值合计人民币1550元。 4.2018年3月12日凌晨，在长春市二道区远达大街与乾安路交汇西北侧鼎惠华庭小区×栋10×号的“中国移动鑫达手机卖场”，被告人魏中昌用砖头将卖场侧面窗户玻璃砸碎进入室内，盗窃被害人岳某柜台内的手机10部和华为荣耀畅玩2平板电脑1台。其中有荣耀9青春手机、华为麦芒5手机、华为6A手机、华为V9PLAY手机、华为NOVA青春手机、华为平板X2手机、华为荣耀9手机、酷比M9手机、酷比H9手机、金立金刚2手机各1部。被告人魏中昌将盗窃的7部手机卖掉；将华为荣耀畅玩2平板电脑和华为荣耀青春9手机送给其女朋友刘某使用；华为平板X2手机和金立金刚2手机留给自己使用。案发后，上述留用的3部手机及平板电脑被公安机关缴回并已返还被害人。所盗赃物经鉴定，价值合计人民币11333元。 5.2018年12月13日凌晨，在长春新区澳海澜庭3×栋10×室的“信诚手机专卖店”，被告人魏中昌撬开卷帘门进入室内，盗窃被害人陈某柜台内的9部手机。其中有oppoR17手机、oppoR15手机、oppoA79手机、oppoA5手机、oppoA1手机、vivoX23手机、vivoY97手机、vivoY85手机、vivoY81S手机各1部。被告人魏中昌将盗窃的手机全部卖掉，赃款被其全部挥霍。赃物经鉴定，价值合计人民币18388元。 综上，被告人盗窃手机价值合计人民币31271元、盗窃人民币合计21000元，盗窃财物价值总计人民币52271元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人供述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，指控被告人魏中昌以非法占有为目的，多次盗窃被害人财物，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人魏中昌刑事责任。被告人魏中昌具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人魏中昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明，1.2017年6月24日1时许，在长春市高新区城南大路天茂湖3.1标段工地，被告人魏中昌进入工人宿舍内，趁被害人刘某睡觉之机，将刘某挂在墙上的裤子拿走，盗走裤兜内的人民币17000元。 2.2017年6月30日2时许，在长春新区硅谷大街与超强街交汇吉林国健医院工地，被告人魏中昌翻窗进入工地办公室，盗窃被害人高某的联想牌笔记本电脑1台、硬盘1块；盗窃被害人冉某的移动硬盘1块、小型摄像机1部。被告人魏中昌将盗窃的笔记本电脑卖掉，其它赃物被其扔掉。所盗赃物无法进行价值认定。 3.2017年8月17日1时许，在长春新区南郡水云天工地3号门正门附近，被告人魏中昌进入一栋未施工完的楼房二楼工人宿舍内，趁工人睡觉之机，盗窃被害人李某放在身旁衣兜内钱包里的人民币4000元；盗窃被害人庄某放在枕边的华为P8手机1部；盗窃被害人牟某放在枕边的0PPORA33手机1部；盗窃被害人兰某放在枕边的VIVOY51V手机1部。所盗赃物手机经鉴定价值合计人民币1550元。 4.2018年3月12日凌晨，在长春市二道区远达大街与乾安路交汇西北侧鼎惠华庭小区×栋10×号的“中国移动鑫达手机卖场”，被告人魏中昌用砖头将卖场侧面窗户玻璃砸碎进入室内，盗窃被害人岳某柜台内的手机10部和华为荣耀畅玩2平板电脑1台。其中有荣耀9青春手机、华为麦芒5手机、华为6A手机、华为V9PLAY手机、华为NOVA青春手机、华为平板X2手机、华为荣耀9手机、酷比M9手机、酷比H9手机、金立金刚2手机各1部。被告人魏中昌将盗窃的7部手机卖掉；将华为荣耀畅玩2平板电脑和华为荣耀青春9手机送给其女朋友刘某使用；华为平板X2手机和金立金刚2手机留给自己使用。案发后，上述留用的3部手机及平板电脑被公安机关缴回并已返还被害人。所盗赃物经鉴定，价值合计人民币11333元。 5.2018年12月13日凌晨，在长春新区澳海澜庭3×栋10×室的“信诚手机专卖店”，被告人魏中昌撬开卷帘门进入室内，盗窃被害人陈某柜台内的9部手机。其中有oppoR17手机、oppoR15手机、oppoA79手机、oppoA5手机、oppoA1手机、vivoX23手机、vivoY97手机、vivoY85手机、vivoY81S手机各1部。被告人魏中昌将盗窃的手机全部卖掉，赃款被其全部挥霍。赃物经鉴定，价值合计人民币18388元。 综上，被告人盗窃手机价值合计人民币31271元、盗窃人民币合计21000元，盗窃财物价值总计人民币52271元。 上述事实由经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、长春市发展和改革委员会长发价认刑字20103××号价格认定结论书，常住人口基本信息及电话查询记录，押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，辨认笔录及指认现场照片，被害人刘某、高某、李某、岳某。陈某的陈述，证人刘某的证言，被告人魏中昌的供述等证据证实，足以认定。 合议庭评议认为，被告人魏中昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额巨大，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏中昌如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人魏中昌在判处有期徒刑刑满释放后五年内，再犯应判处有期徒刑之罪的，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条三款（坦白）、第六十五条第二款（累犯）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏中昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2024年10月25日。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人魏中昌退赔被害人刘某17000元、被害人李某4000元、被害人庄某900元、被害人牟某300元、被害人兰某350元、被害人岳某7133元、被害人陈某18388元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  胡 亮 人民陪审员  孙燕平 人民陪审员  肖丽萍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李奇浔