鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2564号原告：田淑杰，女，1953年1月9日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：魏永金（与田淑杰系夫妻关系），住址同上。委托诉讼代理人：魏琳（与田淑杰系母女关系），住鹤壁市山城区。被告：赵薇，女，1986年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王书庆，男，住濮阳市华龙区，系鹤壁市淇滨区黎阳路街道办事处颖秀园社区居民委员会推荐。原告田淑杰与被告赵薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑杰及其委托诉讼代理人魏永金、魏琳，被告赵薇及其委托诉讼代理人王书庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田淑杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用等共计112517.82元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：田淑杰于2020年1月10日18时许，在鹤壁市淇滨区，被被告赵薇驾驶二轮电动车撞倒，造成右胳膊近端粉碎性骨折，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定赵薇负事故的全部责任，田淑杰无责任。因与被告协商未果，依法向法院提起诉讼。赵薇辩称，1、交通事故认定书认定事实及适用法律错误：发生事故时，事发地视线昏暗，事故双方均看不清楚对方，且赵薇车速较慢，该事故当属交通意外，双方均无责任，田淑杰与赵薇均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，田淑杰同时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，田淑杰存在过错，应对事故承担相应责任；2、司法鉴定意见书存在瑕疵，鉴定结果不应采纳：根据鉴定意见书显示，田淑杰患有骨质疏松症，当事故造成的损伤与骨质疏松症并存时，鉴定意见书应当判定事故造成的损伤与残疾后果之间的因果关系；3、申请对残疾赔偿金一项进行调整：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，田淑杰为退休工人，有退休金，该事故并未造成其收入实际减少，应当按照该规定对其残疾赔偿金进行相应调整；4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金方式包括残疾赔偿金，原告精神抚慰金属于重复主张。依据有效证据及庭审举证、质证情况，本院认定本案事实如下：2020年1月10日18时许,在鹤壁市淇滨区，赵薇驾驶二轮电动车沿小区内道路由北向南行驶，与由西向东推着二轮自行车的行人田淑杰发生碰撞，事故致双方车辆受损，田淑杰受伤。后经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定赵薇负事故的全部责任，田淑杰无责任。事故发生后，田淑杰就诊于鹤壁市人民医院，住院期间2020年1月10日至2020年1月20日，共计10天。经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定：田淑杰右肩关节功能丧失25%以上应评定为十级伤残。住院期间至出院后30日内为大部分护理依赖，约需2人护理；出院30日后至出院后90日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院90日后达不到护理依赖。另查明，事故发生后，赵薇为田淑杰垫付医药费共计10500元。本院认为，公民享有生命健康权。田淑杰在道路交通事故中生命健康权受到侵害,相关责任人应对田淑杰在此次交通事故中的生命健康权所遭受的损失承担赔偿责任。本次交通事故经交通事故管理部门认定，赵薇承担此次事故全部责任,田淑杰无责任,该责任认定适当,本院予以确认。赵薇对该事故责任认定有异议，但未在法定期限内提出复核程序，且诉讼中提交的事故现场视频亦不能推翻对事故责任的认定，本院对该答辩意见不予采纳。关于赵薇辩称，司法鉴定意见书存在瑕疵，田淑杰患有骨质疏松症，当事故造成的损伤与骨质疏松症并存时，鉴定意见书应当判定事故造成的损伤与残疾后果之间的因果关系，鉴定结果不应采纳。本院认为，虽然田淑杰患有骨质疏松症，但田淑杰对交通事故的发生没有过错，其体质状况与损害结果之间无法律上的因果关系，不属于可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形，对赵薇的该答辩意见，本院不予采纳。关于赵薇辩称，原告精神抚慰金属于重复主张，本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条对残疾赔偿金和精神抚慰金进行了分别规定,残疾赔偿金是对受害人因侵权行为给其身体造成伤残进行的赔偿,而精神抚慰金是对受害人因身体受到损害从而造成精神损害而进行的赔偿,二者不矛盾,法律也没有规定二者不能并行,故对赵薇的该答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失：一、医疗费：32336.56元，经核对医疗费票据，本院予以支持；二、住院伙食补助费：500元（50元/天×10天=500元），符合法律规定，本院予以支持；三、营养费：200元（20元/天×10天=200元），符合法律规定，本院予以支持；四、护理费：17519.95元，护理期限及人数参照《司法鉴定意见书》确认，参照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年标准，原告护理费共计：45677元/年÷365天×40天×2人+45677元/年÷365天×60天×1人=17519.95元，本院在该范围内予以支持；五、交通费：200元（20元/天×10天=200元），符合法律规定，本院予以支持；六、残疾赔偿金：35569元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，考虑到田淑杰为退休工人，有退休金，该事故并未造成其收入实际减少，故本院对其残疾赔偿金进行适当调整，以减少20%为宜，参照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准，34200.97元/年×13年×0.1×80%=35569元，本院在该范围内予以支持；七、二次手术费：原告二次手术尚未发生，费用无法预估，本院对该项费用不予支持；八、鉴定费：1900元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。赔偿金合计：93225.51元（医疗费32336.56元+住院伙食补助费500元+营养费200元+护理费17519.95元+交通费200元+残疾赔偿金35569元+精神抚慰金5000元+鉴定费1900元=93225.51元），该损失应由赵薇负担，扣除其已垫付的医药费10500元，其应再赔偿田淑杰82725.51元（93225.51元-10500元=82725.51元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、赵薇于本判决生效之日起十日内赔偿田淑杰各项损失共计82725.51元；二、驳回田淑杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由赵薇负担937元，田淑杰负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二〇年九月二十五日书记员  李 倩