成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3669号 原告：张荣兴，男，1973年12月31日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨代萍，四川拓泰律师事务所律师。 被告：黄思亮，男，1977年5月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李萍，女，1981年8月31日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二被告共同委托诉讼代理人：付能清（特别授权）、游恬，四川圆周律师事务所律师。 原告张荣兴与被告黄思亮、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣兴及其委托诉讼代理人杨代萍，被告黄思亮与被二告共同委托诉讼代理人付能清和游恬到庭参加了诉讼。本案因补充调查取证延期审理，延期审理期间依法扣减审限。本案现已审理终结。 张荣兴向本院提出诉讼请求：判令被告按照欠条还清借款9万元本金和2.7万元违约金、7.5万元利息，共计19.2万元。扣除被告在2020年4月之前已归还的6万元利息，还剩余13.2万元的利息、本金和违约金没有归还。事实和理由：二被告分两次时间借原告9万元，分别是2014年7月15日借走6万元，2015年12月24日借走3万元。有欠条为证。 黄思亮、李萍共同辩称：借款9万元属实，但被告已经陆续还款12万元余，已经超过了原告的起诉金额。原、被告之间的借款没有约定借款利息，原告主张借款利息缺乏事实依据。原、被告约定的违约金超过法律规定。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，二被告向原告借现金6万元，同时向原告出具《借条》，载明还款日期是2015年7月15日，如中途违约或者到期未还，二被告应支付借款本金30%的违约金。此后，双方对前述借款约定还款日期顺延至2016年7月15日。 2015年12月24日，二被告向原告借款3万元，同时向原告出具《借条》，载明每月25日前付息，还款日期是2016年12月24日，如中途违约或者到期未还，二被告应支付借款本金30%的违约金。 现原告起诉来院。 庭审中，原告张荣兴自述：原、被告对2014年7月15日的6万元借款口头约定的利息是每月2000元，2015年12月24日借第二笔3万元之前的月息二被告已付清。2015年12月24日第二笔3万元借款口头约定的利息是每月1000元。 另查明：1、2016年1月5日至2020年4月22日，二被告自行或通过李萍之父李贤民向原告陆续还款，总额为 78000元。具体还款情况见下表。                            序号                       还款时间                       还款金额                       序号                       还款时间                       还款金额                       序号                       还款时间                       还款金额                               1                       2016.1.5                       2000元                       8                       2017.3.8                       1000元                       15                       2018.8.16                       5000元                               2                       2016.2.4                       3000元                       9                       2017.11.25                       5000元                       16                       2018.10.6                       5000元                               3                       2016.3.12                       3000元                       10                       2017.12.26                       5000元                       17                       2019.1.12                       5000元                               4                       2016.4.9                       1000元                       11                       2018.2.4                       5000元                       18                       2019.4.8                       5000元                               5                       2016.4.10                       1000元                       12                       2018.3.26                       5000元                       19                       2019.6.24                       3000元                               6                       2016.12.27                       3000元                       13                       2018.5.25                       5000元                       20                       2020.1.17                       2000元                               7                       2017.2.7                       4000元                       14                       2018.6.28                       5000元                       21                       2020.4.22                       5000元                2、原告提交的银行卡交易明细显示：2015年10月8日，李萍向张荣兴转款2000元；2015年11月4日，李萍向张荣兴转款2000元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、借款承诺、转款凭证、还款清单等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告对原告在2014年7月15日和2015年12月24日分别向二被告出借6万元和3万元的事实无异议，本院对原、被告之间借款关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自义务。 关于案涉借款是否约定借款利息的问题。原告当庭的陈述2014年7月15日借款口头约定月息2000元，与原告提交的其银行卡交易明细中所显示的2015年10月8日和2015年11月4日被告李萍向原告张荣兴的转款金额相符，同时结合二被告在2015年12月24日向原告出具的借条中关于“每月25日之前付息”的内容，可以综合认定原、被告对案涉借款约定了利息。故此，本院对被告抗辩案涉借款未约定利息的意见不予采纳。 本案立案时间是2020年6月8日，本案的利率核算应当适用最高人民法院于2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即被告已支付的利息超过年利率36%标准的，超过部分应当抵扣借款本金，不足部分应当按照年利率24%核算支付。经核算，截止2020年4月22日，被告尚欠原告借款本金84598元和此前借款利息13284元（核算情况详见判决书附表）。 关于原告主张的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告本案主张的违约金已超过年利率24%，本院不予支持。 综上，二被告应共同偿还原告剩余借款本金84598元并支付2020年4月22日前剩余借款利息13284元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄思亮、李萍于本判决生效后五日内共同偿还原告张荣兴借款本金84598元并支付2020年4月22日前剩余借款利息13284元； 二、驳回原告张荣兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2070元，由被告黄思亮、李萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钟 婷