安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初173号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人夏岩岩,男,1984年1月18日出生于安徽省涡阳县，汉族,初中文化,无业,住涡阳县。曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2017年12月18日被刑事拘留，2018年1月24日被执行逮捕，2018年12月26日被涡阳县人民法院判处有期徒刑4年6个月。因漏罪,于2019年4月15日被涡阳县公安局从铜陵监狱押回重审。现羁押于亳州市看守所。 辩护人荆坤，安徽皖师律师事务所律师。 被告人夏明明,男,1987年2月4日出生于安徽省涡阳县,汉族,初中文化,无业,住涡阳县。曾因犯寻衅滋事罪,于2011年11月30日被涡阳县人民法院判处有期徒刑1年零1个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年9月27日被抓获，次日被刑事拘留,同年11月5日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人周继闽，安徽永恒律师事务所律师。 被告人侯国华,男,1961年3月14日出生于安徽省涡阳县,汉族,小学文化,无业,住涡阳县。曾因犯抢劫罪，于2002年9月20日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑9年,剥夺政治权利2年,并处罚金人民币3000元。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年9月30日被刑事拘留,同年11月2日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。 被告人马跃跃,男,1984年11月8日出生于安徽省涡阳县,汉族,初中文化,无业,住涡阳县。因涉嫌犯有寻衅滋事罪、窝藏罪,于2019年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人徐力，安徽皖师律师事务所律师。 辩护人刘鑫赟，安徽乐行律师事务所律师。 被告人袁涛，男,1988年8月8日出生于安徽省涡阳县,汉族,初中文化,无业,住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日被抓获，次日被刑事拘留,同年11月26日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人王洪涛，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告人夏自立,男,1988年5月1日出生于安徽省涡阳县，汉族,初中文化,无业,住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年11月21日被刑事拘留,同年11月27日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人李龙胜，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 辩护人杨雨佳（实习），安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告人刘龙龙,男,1987年2月17日出生于安徽省涡阳县,汉族,初中文化,无业,住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年11月27日被刑事拘留,同年12月31日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人夏岩岩犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人夏明明犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人侯国华犯聚众斗殴罪，被告人马跃跃犯寻衅滋事罪、窝藏罪，被告人袁涛犯寻衅滋事罪，被告人夏自立、刘龙龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人夏岩岩及其辩护人荆坤、被告人夏明明及其辩护人周继闽、被告人侯国华及其辩护人张俊龙、被告人马跃跃及其辩护人徐力、刘鑫赟、被告人夏自立及其辩护人李龙胜、杨雨佳、被告人袁涛及其辩护人王洪涛、被告人刘龙龙及其辩护人陈律到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控:被告人夏岩岩伙同夏明明等人多次实施违法犯罪活动,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,形成以夏岩岩为首的恶势力犯罪集团。夏明明为该犯罪集团成员。具体犯罪事实及违法事实如下: (一)寻衅滋事罪 1、2009年5月31日,被告人夏岩岩因琐事与被害人张某1产生纠纷,当日15时许,在涡阳县信用社家属院附近,夏岩岩伙同夏明明等人对张某1进行殴打,造成张某1左顶骨凹陷性骨折、左眼眶内壁骨折。经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定,张某1所受外伤属轻伤。2018年12月27日经涡阳县公安局司法鉴定中心对被害人张某1伤情重新出具说明,被害人张某1头部所受外伤损伤程度为轻伤一级,眼部所受外伤损伤程度为轻微伤。 2、2009年11月1日20时许,在涡阳县人民电影院樊氏碳锅鱼大排档,被告人夏明明等人因琐事与被害人李某1发生口角,后夏明明用凳子对被害人李某1进行殴打,导致被害人李某1膝盖骨骨折,经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定,被害人李某1膝盖骨部位损伤程度为轻伤二级。 3、被告人夏自立于2010年9月27日晚上在涡阳县文化广场南头喝酒,因贪恋邻桌一女子的姿色,夏自立酒后骑电瓶车尾随该女子至涡阳县老汽车站,并对该女子进行滋扰,随后数名男子赶到,对夏自立进行殴打,并将该女子接走。夏自立将自己挨打的事告知夏明明,夏明明（该起犯罪事实已判决）伙同刘龙龙、夏岩岩、何海彬（另案处理）等人驾车与夏自立汇合,在夜市逐个搜索殴打夏自立的男子,夏岩岩、夏明明、夏自立、刘龙龙等人找到老广场北,发现孙某1、李浩男等人,便认定孙某1就是殴打夏自立的男子,便对孙某1进行殴打,将孙某1打倒在地。后刘龙龙等人又将李某3强行拉上自己的车,在车上对李某3进行威胁殴打,最后将其拉至涡阳县城东立交桥东侧,让其下车。经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定,孙某1损伤程度为轻伤。2019年4月11日,经涡阳县公安局司法鉴定中心对被害人孙某1伤情重新出具说明,孙某1左手损伤程度为轻伤二级。 4、2016年至2017年期间,在涡阳县,被害人孙某2、邵某、杨某1、殷某合伙在该地从事树木买卖生意,被告人夏明明伙同袁涛、马跃跃等人强拿硬要、无事生非,向被害人索要钱财,于2017年2月24日强行用轿车阻拦被害人雇佣的装树的货车,且在被害人报警后仍不收敛,强迫被害人交给其人民币20000元。 (二)聚众斗殴罪 1、被害人李某2曾因赌博向侯国华借款二万元。2014年,侯国华在闲聊时提及此款,夏岩岩（已判）主动提出帮其向李某2索债。2015年2月25日晚8时20分许,夏岩岩酒后拨打李某2电话问其咋不还侯国华的钱,并骂李某2,约其在华侨医院见面,后纠集侯国华、桑某、李某9及贺军赶往华侨医院,后侯国华又纠集蒋某共同赶到华侨医院。李某2联系孙某4、杨某3从中说和,后与李某8、李某5驾车前往华侨医院。孙某4、杨某3赶到华侨医院后即劝说夏岩岩明天再说,夏岩岩不允并再次拨打电话骂李某2。李某2到达华侨医院对面下车后,夏岩岩带领桑某等人赶到路东,与李某2相互辱骂、推搡,孙某4、杨某3赶忙拉架,后夏明明带人赶到并开车向人群撞击,将桑某撞倒,夏明明等人下车后即持械追撵殴打李某2,后夏岩岩持木棍、侯国华持棒球棍与夏明明等人共同追撵、殴打李某2,将李某2打倒后并持械对其围殴,后夏岩岩等人见孙某4、杨某3报警,即携带凶器逃离现场。2015年3月10日经法医鉴定,被害人李某2左下肢的损伤程度为轻伤二级。 (三)非法拘禁罪 2010年3月6日,欧阳许飞和唐某及添财到涡阳县找到狄亚男,商量由添财进入赌场参加赌博一事,并商定由狄亚男出资,添财实施赌博。后添财参与两次赌博,共输掉7300元。同年3月11日晚10时许,狄亚男、欧阳许飞为让添财、唐某还钱,不让其二人离开,期间,添财趁机逃走,后狄亚男（已判）找到其朋友夏岩岩,夏岩岩通过秦某邀集马天威、徐佳、蔡永军（以上三人已判）等人,由夏岩岩、狄亚男、马天威、徐佳、欧阳许飞、蔡永军先后在涡阳县乐行宾馆、天静宾馆看管并殴打唐某,让唐某给其家人打电话送钱还债,直至次日凌晨3时许,因唐某家人报警,唐某才被解救。 (四)窝藏罪 被告人夏明明因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月23日被涡阳县公安局上网追逃。马跃跃明知夏明明因涉嫌犯罪被上网追逃,仍于2019年9月25日,驾车到达涡阳县新汽车站附近夏明明藏匿的住处,将其带走,随后又帮助夏明明开宾馆与其同住、提供饮食,为夏明明逃避法律制裁提供帮助,帮助其逃匿,直至2019年9月27日夏被公安机关抓获。 (五)违法事实 （一）2014年12月24日,王某1和赵某在韩某家打牌后因赵某与夏岩岩有经济纠纷,王某1在给二人调解中与夏岩岩发生争吵,夏岩岩邀集夏明明等人对王某1进行殴打,经鉴定,王某1的损伤程度为轻微伤。 （二）2017年4月21日,丁某1、程赢、施某、夏飞等人在涡阳县体育广场踢球,夏飞和施某因踢球发生争执,后夏飞邀集夏岩岩、夏明明等人对丁某1进行殴打,并将其额头和左手打伤。 （三）2017年3月9日,被害人毛某1在涡北街道菜市侠玲干扣面吃饭,因地上有甘蔗渣与环卫工人马某8发生纠纷,后夏明明伙同袁涛等人赶赴现场对毛某1进行殴打,导致毛某1右眼眶内壁骨折,经鉴定,毛某1的损伤程度为轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了书证、现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人夏岩岩的行为构成犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人夏明明的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人侯国华的行为构成聚众斗殴罪，被告人马跃跃的行为构成寻衅滋事罪、窝藏罪，被告人袁涛的行为寻衅滋事罪，被告人夏自立、刘龙龙的行为寻衅滋事罪。 因侯国华自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，且当庭表示认罪认罚，建议判侯国华有期徒刑三年至三年六个月； 因袁涛自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处袁涛有期徒刑一年六个月至二年； 因夏自立自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处夏自立有期徒刑十个月至一年； 因刘龙龙自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处刘龙龙有期徒刑八个月至十个月。 被告人夏岩岩辩解意见为：对指控其犯有非法拘禁罪有异议，其他无异议。 其辩护人的主要辩护意见:1、对指控被告人夏岩岩犯非法拘禁罪有异议，该案同案犯与被害人的陈述相互矛盾，且证人之间证言也存在矛盾，不能形成证据链条，无法证明夏岩岩参与实施了非法拘禁罪的行为；2、对于寻衅滋事罪，被害人张某1、孙某1均具有过错，且夏岩岩已赔偿被害人全部损失，并获得被害人的谅解，故对夏岩岩应从轻处罚。 被告人夏明明辩解意见为：其不构成聚众斗殴罪。 其辩护人的主要辩护意见:1、对指控被告人夏明明犯聚众斗殴罪有异议，夏明明参与案件是案发的后期，夏明明未持械，系从犯；2、对于指控夏明明参与的第四起寻衅滋事案件，达不到寻衅滋事罪的客观要件，应为民事纠纷，不构成犯罪；3、对于指控的第一、二起寻衅滋事案件，夏明明赔偿了被害人的全部损失，获得被害人的谅解，主动坦白，应从轻处罚。 被告人侯国华辩解意见为：对指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的主要辩护意见:侯国华有自首情节，赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，应从轻处罚。 被告人马跃跃辩解意见为：对指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的主要辩护意见:1、对指控被告人马跃跃犯寻衅滋事罪有异议，马跃跃与被害人合伙收树，后因与被害人发生经济纠纷，方拦截车辆，索要报酬，故不构成犯罪；2、对指控马跃跃犯窝藏罪不持异议，但认为马跃跃与夏明明是朋友关系，提请从轻处罚。 被告人袁涛辩解意见为：对指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的主要辩护意见:被告人袁涛自愿认罪认罚，且涉案金额较小，提请对袁涛从轻处罚。 被告人夏自立辩解意见为：对指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的主要辩护意见:被告人夏自立自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，故提请对夏自立从轻处罚。 被告人刘龙龙辩解意见为：对指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的主要辩护意见:被告人刘龙龙系从犯，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，故提请对刘龙龙从轻处罚。 经审理查明：被告人夏岩岩伙同夏明明等人多次实施违法犯罪活动,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,形成以夏岩岩为首的恶势力犯罪集团。夏明明为该犯罪集团成员。具体犯罪事实及违法事实如下: (一)寻衅滋事罪 1、2009年5月31日,被告人夏岩岩因琐事与被害人张某1产生纠纷,当日15时许,在涡阳县信用社家属院附近,夏岩岩伙同夏明明等人对张某1进行殴打,造成张某1左顶骨凹陷性骨折、左眼眶内壁骨折。经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定,张某1所受外伤属轻伤。2018年12月27日经涡阳县公安局司法鉴定中心对被害人张某1伤情重新出具说明,被害人张某1头部所受外伤损伤程度为轻伤一级,眼部所受外伤损伤程度为轻微伤。 另查明，2009年6月9日，夏岩岩与张某1达成协议，夏岩岩赔偿张某1人民币28000元，张某1对夏岩岩予以谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1、法医学人体损伤程度鉴定书、说明证实伤者张某1所受外伤属轻伤，其中颅骨凹陷性骨折损伤程度为轻伤一级，左眼眶内壁骨折损伤程度为轻微伤。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。 3、协议书证实2009年6月9日，夏岩岩赔偿张某128000元，张某1不再追究夏岩岩的法律责任。 4、证人张某2、马某1的证言二人系张某1的父母，2009年前的一天，其子张某1被夏岩岩、夏明明打了，当时张某1脸上头上都是血，后来夏岩岩一方赔偿张某1二万多元钱。 5、被害人张某1的陈述:2009年5月31日下午，因为琐事，夏岩岩给其打电话，让其在其家巷口等他，其出去后，在巷口遇到夏岩岩、夏明明和黑强，夏明明砸了其头部一砖头，夏岩岩对其眼部砸了一拳，然后其就倒地了。 6、被告人夏岩岩的供述：案发当日，因为借车的事情，张某1和其发生了纠纷，其就决定去找张某1的事，路上遇到夏明明，就一起去了，到张某1家附近，其看见张某1在巷口，就和夏明明一起打了张某1，夏明明从地上捡了块砖头砸了张某1。后来知道张某1受了轻伤，其最后赔了张某1二万多元钱的损失。 7、被告人夏明明的供述：当日其在路上看到夏岩岩，其问夏岩岩干啥去，夏岩岩要去打张某1，其就和他一起去了，到了张某1家附近，张某1因借车的事先和夏岩岩吵了几句，随后夏岩岩就和张某1打了起来，其从地上捡块砖头砸了张某1，夏岩岩又向张某1脸上打了几拳，然后其和夏岩岩就回家了。后来知道张某1受了轻伤。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 2、2009年11月1日20时许,在涡阳县人民电影院樊氏碳锅鱼大排档,被告人夏明明等人因琐事与被害人李某1发生口角,后夏明明用凳子对被害人李某1进行殴打,导致被害人李某1膝盖骨骨折,经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定,被害人李某1膝盖骨部位损伤程度为轻伤二级。 另查明，2010年1月18日，夏明明与李某1达成协议，夏明明赔偿李某1人民币5万元，李某1对夏明明予以谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1、法医学人体损伤程度鉴定书、说明证实伤者李某1左髌骨骨折的损伤程度属轻伤。为轻伤二级。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。 3、协议书、收条、撤诉书证实2010年1月18日，夏明明赔偿李某1伍万元，李某1不再追究夏明明的法律责任。 4、辨认笔录证实李某1辨认出夏明明系用铁凳子砸伤其膝盖的人。 5、证人李某4、李某5的证言：案发当日，其和家人在樊氏碳锅鱼大排档吃饭，因为争夺一个铁凳子，和邻座夏明明等人发生纠纷，夏明明等人就围上来打其和其家人，夏明明用铁凳子将其弟李某1的膝盖砸伤，后鉴定为轻伤二级。 6、证人石某、李某6的证言:当日其和家人在樊氏碳锅鱼大排档吃饭，中间李某1、李某4等人上卫生间，回来后发现凳子被邻座拿走了，就和邻座几人发生了冲突，邻座的夏明明拿铁凳子将李某1的膝盖打骨折了。 7、证人徐某的证言：当晚，其在现场看到李某4和一个叫“明明”的人打架，后来其经向王某2打听，“明明”即夏明明。 8、证人王某2的证言：徐某曾向其打听一个叫“明明”的人，其了解后，断定该人是夏明明。 9、证人樊某、王某3的证言：当日晚8点多钟，樊氏碳锅鱼大排档处有人打架，受伤的那一家人姓李。 10、证人马跃跃的陈述：当日其和吕某1、吕某2、夏明明等人带着家属在樊氏碳锅鱼大排档吃饭，中间夏明明的一个朋友从邻座搬了几个凳子，邻座的人和这边的人吵起来了，夏明明、吕某2和夏明明的那个朋友“波波”就和对方的人打起来了，夏明明用铁凳子打对方的人，后来，夏明明赔了对方钱。 11、证人吕某1的陈述：当日在吃饭的时候，有个夏明明的朋友加入，因凳子不够，拿了邻座的几把椅子，邻座的人后来就骂，夏明明、吕某2还有夏明明的那个朋友就和对方的人打了起来，夏明明、吕某2还有夏明明的朋友用铁凳子砸对方，其担心碰到老婆、孩子，就先离开现场到了外面。 12、证人吕某2的陈述：当日吃饭时，夏明明的朋友“波波”来了，凳子不够，就从邻座搬了几把椅子，邻座的人回来后就骂，夏明明、波波就拿凳子和对方打了起来，其也拿着凳子准备着，要和对方干。后来对方的人拉住夏明明不让走，其就上去扒开对方，夏明明趁机跑掉了。 13、被害人李某1的陈述：案发当日，其和家人在樊氏碳锅鱼大排档吃饭，因为争夺一个铁凳子，和邻座夏明明等人发生纠纷，夏明明等人就围上来打其和其家人，夏明明用铁凳子将其膝盖砸伤，鉴定为轻伤二级。后来夏明明赔偿其损失伍万元，其对夏明明予以谅解。 14、被告人夏明明的供述：当日其和马跃跃、吕某1、吕某2并都带着家属在樊氏碳锅鱼大排档吃饭，因遇到朋友“波波”，波波因为板凳的事和邻座发生纠纷，发生打架，其拿铁凳子砸倒对方一人叫李某1，他的膝盖受伤，后来其赔偿了李某1的损失，李某1对其谅解。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 3、被告人夏自立于2010年9月27日晚上在涡阳县文化广场南头喝酒,因贪恋邻桌一女子的姿色,夏自立酒后骑电瓶车尾随该女子至涡阳县老汽车站,并对该女子进行滋扰,随后数名男子赶到,对夏自立进行殴打,并将该女子接走。夏自立将自己挨打的事告知夏明明,夏明明（该起犯罪事实已判决）伙同刘龙龙、夏岩岩、何海彬（另案处理）等人驾车与夏自立汇合,在夜市逐个搜索殴打夏自立的男子,夏岩岩、夏明明、夏自立、刘龙龙等人找到老广场北,发现孙某1、李某3等人,便认定孙某1就是殴打夏自立的男子,便对孙某1进行殴打,将孙某1打倒在地。后刘龙龙等人又将李某3强行拉上自己的车,在车上对李某3进行威胁殴打,最后将其拉至涡阳县城东立交桥东侧,让其下车。经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定,孙某1损伤程度为轻伤。2019年4月11日,经涡阳县公安局司法鉴定中心对被害人孙某1伤情重新出具说明,孙某1左手损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有下列证据证实： 1、法医学人体损伤程度鉴定书、说明证实伤者孙某1左手外伤损伤程度属轻伤。后评定为轻伤二级。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。 3、辨认笔录证实证人毛某2、李某7辨认出夏岩岩、夏明明。 4、协议书、收条、撤诉书证实2011年11月9日，夏某赔偿孙某1七万元，孙某1不再追究夏岩岩、夏明明的法律责任。 5、情况说明证实在卷宗中夏岩岩、夏延延、夏言言等谐音名字，均系同一人。 6、涡阳县人民法院判决书证实本院于2011年11月30日已就此案对夏明明作出刑事判决，以寻衅滋事罪判处夏明明有期徒刑一年一个月。 7、涡阳县人民法院判决书证实本院于2018年12月26日作出刑事判决，以犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪对夏明明判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。 8、证人吴某的证言：当时其从厕所出来看到许多人围着李某3在打，孙某1已经躺在地上了，后来孙某1从地上起来时，有一个男的手里拿着钢管对孙某1身上和头上打，其他几个人用拳头和脚对孙某1身上打。 9、证人王某4的证言：当日其和李某7、毛某2在一起吃饭，看见夏明明拿着钢管朝孙某1头上、身上打，孙某1用手护着头，其他人朝孙某1身上乱踢乱打，其只认识夏明明一人。 10、证人毛某2的证言：当时在和朋友吃饭时，看见夏明明、夏岩岩和几个人追着孙某1打，其中夏明明手里拿着钢鞭，其余人手里也拿着东西，对孙某1的头打，孙某1用手抱着头跑掉了。 11、证人李某7的证言：当日晚，其和毛某2等人吃饭时，看见夏岩岩。夏明明带着几个人，拿着刀、钢管，追着孙某1等人打，孙某1用手护着头跑了，还有一个人被夏岩岩他们围着带上了车走了。 12、证人夏某、周继闽的证言：证实二人与被害人孙某1参与调解并达成协议的情况。 13、被害人孙某1的陈述：案发当日，其和李某3、吴某在文化广场玩，吴某去了厕所，突然来了几个人拿着钢管和刀，把其打倒在地，夏岩岩向其头部砍了一刀，夏明明拿钢管打的其手指骨折，李某3也被打了。 14、被害人李某3的陈述：案发当晚，夏明明、夏岩岩等许多人拿着钢管、刀在打孙某1，把孙某1打倒，后来又打其，并把其拉上车，恐吓其不准报案，到火车站才将其放下。 15、被告人夏自立的供述：其在案发当晚，到文化广场喝酒，看到邻座有小姑娘，就索要电话，小姑娘走后，其追赶到老汽车站，然后来几个人打了其一顿，其就给夏明明打电话，夏明明带二辆车和几个人来了，其就和他们一起去找打其的人，在文化广场其发现一个人像打其的人，夏明明、刘龙龙、何海彬就上去打这个人，把这个人打到路对面去了，然后他们回来时，又带了一个人上车，带到火车站附近放了。 16、被告人刘龙龙的供述：当晚，其和夏岩岩他们玩，夏岩岩接到电话，说夏自立被打了，其几人就开车去找到夏自立，夏自立在文化广场北头厕所附近找到一个男子，夏自立和那人打了起来，夏岩岩拿刀，夏明明拿钢管，何海彬拿伸缩棍，打了那个男的，那个人跑了，其在追赶时，撵上了和这人一起的一个人，就把这人拉到车上，拉到火车站才放了这个人。 17、被告人夏岩岩的供述：当日晚，其接到电话，称夏自立被人打了，其就带着刘龙龙、何海彬等人去找到夏自立，然后就和夏自立找打他的人，找到文化广场北头的时候，找到那人了，其就和对方打了起来，其中打倒了一人，后来知道叫孙某1，后来其回家的路上，看见后面其方的车上下来一个对方的人，夏明明说要问这人是谁打的夏自立，其就让夏明明把人放了。其当时拿了一把未开刃的刀。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 4、2016年至2017年期间,在涡阳县,被害人孙某2、邵某、杨某1、殷某合伙在该地从事树木买卖生意,被告人夏明明伙同袁涛、马跃跃等人强拿硬要、无事生非,向被害人索要钱财,于2017年2月24日强行用轿车阻拦被害人雇佣的装树的货车,且在被害人报警后仍不收敛,强迫被害人交给其人民币20000元。 上述事实，有下列证据证实： 1、合伙人合作协议，孙某2书写的情况反映证实孙某2等四受害人反映在合伙收树是被夏明明等人强行收费的情况。 2、收条证实夏明明收取被害人2万元的情况。 3、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。 4、亳州市接处警综合单证实2017年2月24日，报警人焦某称夏明明因买卖树木发生纠纷。 5、情况说明证实2017年2月24日，涡阳县公安局民警在对报警人焦某称夏明明因买卖树木与其发生纠纷处理时，夏明明、袁涛等人向焦某等人叫嚣“是龙得盘着，是虎得卧着”。 6、证人王某5的证言：当日其去马棚庄开车拉焦某买杨某2的树，装树时，来了几个人不让装，并让其把车上所有的树都卸下来，包括其在别的地方拉的树，其没办法，就通知了焦某，后来树全部卸完后才放其走，对方带头的一个是“明哥”，一个是“涛哥”。 7、证人焦某的证言：当日其让驾驶员王某5去马棚庄拉起收购的杨某2的树，然后其接到王某5的电话，称有人不让其的车走，货主杨某2赶来没协调好，其报警后也没有处理好，后来被迫全部卸掉树后，对方才放其空车走。十来天后，杨某2才协调好，其才把这堆树拉走。 8、证人马某2、马某3的证言：其庄要拆迁，树都卖了，收树的是杨某2，后来发现杨某2的树被人拦住，卸载再路边，十多天后才拉走。 9、证人丁某2的证言：2016年前后，其在闸北干拆迁的生意，马跃跃想干在闸北买树的生意，其就介绍杨某2给其认识，细节是他们谈的，其不清楚。 10、证人马某4的证言：其的树都是卖给杨某2和袁涛领的一个买树的人的，马棚庄的人在拆迁的时候都卖树了，有卖给杨某2的，也有卖给其他人的。 11、证人马某5的证言：马棚庄拆迁时，其的树时卖给四个收树的人，这四个人都是四十多岁的人，其的树卖给他们后，其还介绍了其他人的树也卖给了这几个人，这几个收树的当中没有年轻人。 12、证人曾某、马某6、孙某3的证言：证实杨某2、殷某在其马棚庄买树，三人给他们帮忙，帮忙期间，没见到年轻人和他们在一起。 13、证人马某7、彭某的证言：2016年6、7月份的时候，马跃跃让二人去帮忙收树，一天一百元，马跃跃、夏明明、袁涛他们几乎每天都去，但时间很短，呆不多大会就走，他们什么也不干，找村民收树都是老板带的人。 14、被害人孙某2（杨某2）的陈述：2016年左右，其准备在闸北××庄收树，丁某2介绍了袁涛给其认识，其在小张庄收树时，袁涛帮的忙，其给了袁涛5千元，后来其在马棚庄收树时，找了马某2、曾某等人帮忙在村里收树，等把庄里的树都买好后，夏明明、袁涛等人找到其，说是丁某2介绍他们来的，必须给他们报酬，其不愿意给，夏明明、袁涛他们就予以阻挠，堵住其拉树的车，卸掉全部树后，才让车走，其没办法，其在预先给夏明明他们五千元后，又给了1.5万元，夏明明出具一个手股权费的条。其当时报案了，但事情没有解决。 15、被害人杨某1的陈述：在马棚庄收树时，拉树的车被夏明明和袁涛扣下了，他们向其索要15万元，并让其们把所有的树都卸下，才将空车放行，其四个合伙人没办法，其四个合伙人报警，没有处理好，没办法，先给了夏明明5千元，后又给了夏明明1.5万元。 16、被害人殷某的陈述：其四合伙人在马棚庄收树时，都是让曾某、马全好等人带着其及人去收树，后来拉树的车被夏明明和袁涛扣下了，要十多万元，并让其们把所有的树都卸下后，才将空车放行，其四个合伙人报警，没有处理好，没办法，先后给了夏明明2万元。 17、被害人邵某的陈述：其四合伙人在马棚庄收树时，都是让当地人带着去收树，后来拉树的车被夏明明和袁涛扣下了，向其们要钱，并让其们把所有的树都卸下，才将空车放行，其四合伙人报警，没有处理好，没办法，先后让孙某2给了夏明明2万元。 18、被告人袁涛的供述：2016年9、10月份，马跃跃杨某2。丁某2找到其，让其帮忙在其庄里收树，杨某2许诺到时给其弄两箱酒喝，后来到马棚庄收树，其给庄里的人打了招呼，杨某2在马棚庄收树一个多月，其和夏明明、马跃跃就是跟着玩，没干啥活，其也就去了二、三次，后来夏明明给其打电话，说杨某2把收到的树装车要走，其就和夏明明、马跃跃赶到现场，借口其们入股十万元，不分钱不能拉树，就把车上的树都卸下了，后来杨某2经商量给其二万元，其和夏明明、马跃跃分了。 19、被告人夏明明的供述：其是合伙收树，在合伙之前，杨某2、丁某2都说了，其和马跃跃、袁涛给他们帮忙收树，他们给其们一定的费用，其几人收了一个多月的树，杨某2给了二万元钱。 20、被告人马跃跃的供述：其、夏明明、袁涛和杨某2是合作关系，丁某2介绍其给杨某2帮忙，杨某2给其好处费，树收好后，袁涛说杨某2没跟他算账，就和杨某2吵起来了，派出所的人来了也没处理好。后来杨某2给其几人二万元，这就协商好了。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 (二)聚众斗殴罪 1、被害人李某2曾因赌博向侯国华借款二万元。2014年,侯国华在闲聊时提及此款,夏岩岩（已判）主动提出帮其向李某2索债。2015年2月25日晚8时20分许,夏岩岩酒后拨打李某2电话问其咋不还侯国华的钱,并骂李某2,约其在华侨医院见面,后纠集侯国华、桑某、李某9及贺军赶往华侨医院,后侯国华又纠集蒋某共同赶到华侨医院。李某2联系孙某4、杨某3从中说和,后与李某8、李某5驾车前往华侨医院。孙某4、杨某3赶到华侨医院后即劝说夏岩岩明天再说,夏岩岩不允并再次拨打电话骂李某2。李某2到达华侨医院对面下车后,夏岩岩带领桑某等人赶到路东,与李某2相互辱骂、推搡,孙某4、杨某3赶忙拉架,后夏明明带人赶到并开车向人群撞击,将桑某撞倒,夏明明等人下车后即持械追撵殴打李某2,后夏岩岩持木棍、侯国华持棒球棍与夏明明等人共同追撵、殴打李某2,将李某2打倒后并持械对其围殴,后夏岩岩等人见孙某4、杨某3报警,即携带凶器逃离现场。2015年3月10日经法医鉴定,被害人李某2左下肢的损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，夏明明、夏岩岩等人赔偿李某210万元，李某2不再追究夏岩岩、夏明明的法律责任。 上述事实，有下列证据证实： 1、法医学人体损伤程度鉴定书、说明证实伤者李某2左下肢外伤损伤程度为轻伤二级。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。 3、辨认笔录证实证人孙某4辨认出参与殴打李某2的夏明明。 4、协议书、收条、撤诉书证实2015年3月24日，夏明明、夏岩岩等人赔偿李某210万元，李某2不再追究夏岩岩、夏明明的法律责任。 5、证人孙某4的证言：当日夏岩岩和李某2都给其打了电话，说他们之间有矛盾，其就去了华侨医院，准备说和此事，过了一会，李某2和几个人也来了，夏岩岩和李某2先骂，然后就打了起来，夏明明开车撞倒了一个人，夏岩岩这边的人拿着棍、刀之类的东西打李某2，李某2这边的人都跑了，只剩李某2，其看见夏岩岩、夏明明、侯国华、青海等人又围着李某2打了一会，110的人来后，他们才算不打。 6、证人杨某3的证言：当日夏岩岩和李某2都给其打了电话，说他们之间有矛盾，其就去了华侨医院，准备说和此事，当时看到夏岩岩。侯国华。孙某4都在，其劝说夏岩岩走未果，一会李某2到了，夏岩岩就和李某2对骂，然后夏明明带着一些人赶来，手里都拿着棍、刀，夏岩岩、夏明明、侯国华他们开始打李某2，一直把李某2打倒在地。 10、证人李某8的证言：当时和李某2等人开车到华侨医院，李某2下车后，就被一群人拿着棍、刀围着李某2打，其们开车吓跑了，一会回来就看到李某2被打倒不能动了。 11、证人潘某的证言：当日晚，其看到一群人拿着刀、棍追着一个人打，把那个人打倒在地，然后打人的人收拾好棍、刀上车走了，其还听说刚开始时，一辆车乱撞，不知道是否撞着人没有。 12、证人桑某的证言：当日夏岩岩给其打电话，让其去华侨医院，其到现场后，发现夏岩岩、蒋某、侯国华几个人都在，地上还躺着一个人，然后其就被车撞倒，送往医院治疗了。 13、证人王某6的证言：当日其和孙某4一起去的现场，看到夏岩岩一伙人追着李某2打，现场有人喊“明明”，明明就是夏明明，刚开始的时候，夏岩岩一方的人被车撞倒一个。 14、证人姜某1的证言：孔祥廷曾找过其，让其帮忙调解夏岩岩和李某2打架的事，后期调解成夏岩岩赔偿李某210万元。 15、证人李某9的证言：当日其路过华侨医院，看到夏岩岩、侯国华、蒋某，就下去打个招呼，说话时，夏岩岩和一个人骂起来了，然后夏明明带着几个人过来，都拿着棍，冲上去围着对面的一个人打，把这个人打倒了。 16、证人蒋某的证言：当日其在遇到侯国华，侯国华说夏岩岩约好李某2今日还欠款，其就和侯国华一起到了华侨医院，看见孙某4和一个女的劝夏岩岩，随后李某2来到现场，和夏岩岩对骂，然后就打了起来，夏明明又带着几个人来到现场，拿棍打李某2，李某2就跑，其这时就走了。夏明明来的时候开车还撞倒一个人。 17、被害人李某2的陈述：案发当日，夏岩岩给其打电话，让其还侯国华的钱，并约其在华侨医院见面，其就打电话让孙某4、杨某3去现场看看，其赶到华侨医院后，看到孙某4、杨某3和王某6在，认为应该没事，其下车后，夏岩岩和侯国华、带着几个人，围着其打，其当场昏迷，醒后就在医院急救了，住院期间，姜某1给其调解，夏岩岩赔偿其10万元，其对他们谅解。 18、被告人侯国华的供述：当日夏岩岩给其打电话，说准备还欠其的二万元钱，让其去华侨医院，其和蒋某到现场后，看到夏岩岩和孙某4在，孙某4在劝夏岩岩算了，一会李某2到了，夏岩岩和李某2骂了起来，然后夏明明开车到了，还撞倒一个人，夏明明下车和夏岩岩就一起追赶李某2，对李某2进行殴打。 19、同案犯夏岩岩的供述：当日其约李某2在华侨医院见面，让李某2归还欠侯国华的钱，其在等李某2期间，孙某4、杨某3到了，劝其缓几天，其没同意，李某2到达后，下来几个人，其和侯国华就带人冲了上去，朝对方身上打，对方的人都吓跑了，李某2没跑掉，其和李某9、侯国华带人就打李某2，把李某2打倒在地，打的时候，夏明明也赶到了现场。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 (三)非法拘禁罪 2010年3月6日,欧阳许飞和唐某及添财到涡阳县找到狄亚男,商量由添财进入赌场参加赌博一事,并商定由狄亚男出资,添财实施赌博。后添财参与两次赌博,共输掉7300元。同年3月11日晚10时许,狄亚男、欧阳许飞为让添财、唐某还钱,不让其二人离开,期间,添财趁机逃走,后狄亚男（已判）找到其朋友夏岩岩,夏岩岩通过秦某邀集马天威、徐佳、蔡永军（以上三人已判）等人,由夏岩岩、狄亚男、马天威、徐佳、欧阳许飞、蔡永军先后在涡阳县乐行宾馆、天静宾馆看管并殴打唐某,让唐某给其家人打电话送钱还债,直至次日凌晨3时许,因唐某家人报警,唐某才被解救。 上述事实，有下列证据证实： 1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者唐某所受外伤不构成轻微伤。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。 3、辨认笔录证实唐某辨认出夏岩岩系安排人看管并殴打其的人。 3、刑事判决书证实本院已于2011年3月9日对以犯非法拘禁罪对同案犯马天威、狄亚男、徐佳、欧阳许飞、蔡永军作出刑事判决。 4、住宿账单证实狄亚男等人在宾馆内入住的情况。 5、扣押物品清单证实涡阳县公安局对涉案的身份证、砍刀予以扣押的情况。 6、接处警登记表、通话记录证实狄亚男、马天威、秦某、夏岩岩相互通话的情况。 7、证人王某7的证言：证实其亲友唐某被人扣住，不让走，让其送钱，后期报警的情况。 8、证人秦某的陈述：当时夏岩岩给其打电话，让其帮忙看着一个人，其没去，让马天威联系夏岩岩，后来马天威就去宾馆看人了，当日其和马天威通话，马天威说夏岩岩也去宾馆了。 9、被害人唐某的陈述：2010年3月6日，其和欧阳许飞、添财来到涡阳县，找到狄亚男，让添财和狄亚男去赌博，添财输了7300元，这些钱是添财从狄亚男处借的，添财趁机跑了，狄亚男和欧阳许飞就不让其走，让其代添财还钱。狄亚男先把其带到乐行宾馆看管，后又将其带到天静宾馆看管，在天静宾馆，有个胖子打其的脸，还让其他人看住其，后经辨认，胖子就是夏岩岩。 10、同案犯狄亚男的供述：案发前，欧阳许飞带两个男的来涡阳县，说一个叫添财的人会赌博使假，其就带着添财去了赌场，添财输掉其提供的赌资7300元后，跑掉了，唐某没跑掉，其就给夏岩岩打电话，夏岩岩安排了几个人把唐某拘禁在乐行宾馆，后又转到天静宾馆，后来，唐某的家人报警，警察来了，唐某被带走了。住宾馆其使用的是其捡到的一张身份证。 11、同案犯马天威的供述：2010年3月11日晚，其接到秦某的电话，让其与夏岩岩联系，夏岩岩让其和徐佳去宾馆，当时宾馆房间内有夏岩岩、狄亚男、欧阳许飞、唐某，夏岩岩安排其和房间里的人看管唐某，其在乐行宾馆对唐某进行看管，后又被唐某转移到天静宾馆看管。 12、同案犯徐佳的供述：当日其和马天威在一起，马天威接了夏岩岩的电话，就去乐行宾馆看管唐某，后来又把唐某转移到天静宾馆，夏岩岩打了唐某。 13、同案犯欧阳许飞的供述：案发前，唐某说添财的赌博技术很好，狄亚男就带着添财去赌场赌博了，几天内添财输掉了狄亚男提供的赌资7300元，添财就跑了，狄亚男让唐某还钱，狄亚男找来几个人把唐某带到乐行宾馆内看管，并对唐某进行了殴打，后来又换到天静宾馆。 14、同案犯蔡永军的供述：当日马天威让其去乐行宾馆，到了之后，马天威、徐佳、夏岩岩他们也到了，说有人欠钱，然后其几人看住那个人，别让他跑了，夏岩岩也在场，一会就走了。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 (四)窝藏罪 被告人夏明明因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月23日被涡阳县公安局上网追逃。马跃跃明知夏明明因涉嫌犯罪被上网追逃,仍于2019年9月25日,驾车到达涡阳县新汽车站附近夏明明藏匿的住处,将其带走,随后又帮助夏明明开宾馆与其同住、提供饮食,为夏明明逃避法律制裁提供帮助,帮助其逃匿,直至2019年9月27日夏被公安机关抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1、光盘一张宾悦宾馆监控视频。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。 3、辨认笔录证实刘某辨认出夏明明系马跃跃的朋友老三。 4、证人申某的证言：证实2019年9月26日夜，有个女的付50元钱，要了205房间住宿。 5、证人刘某的证言：前几天，马跃跃接个朋友老三，陪老三吃完饭后，马跃跃开车去了宾悦宾馆，其付了50元钱，开了205房间，几人在宾馆过了一夜，第三天老三才走。 6、证人夏明明的证言：其几天前回涡阳后，打电话让马跃跃、刘某来接其，吃过饭后，三人来到宾悦宾馆二楼住了一夜，因为知道公安局找其，其不想抛头露面，买饭什么的都是他们二人去的，马跃跃帮其是自愿的，其没有威胁和胁迫。 7、被告人马跃跃的供述:2019年9月25日晚，其接到夏明明的电话，让其去接他，就和刘某开车接了夏明明，吃了晚饭后，因为其知道夏明明是逃犯，他不敢回家，其也不敢带回其家，其想帮帮他，带夏明明到宾悦宾馆205房间住了一夜，第二天带着夏明明在涡阳城里玩了一圈，第三天从宾馆刚出来，就被公安局的人抓住了。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 (五)违法事实 （一）2014年12月24日,王某1和赵某在韩某家打牌后因赵某与夏岩岩有经济纠纷,王某1在给二人调解中与夏岩岩发生争吵,夏岩岩邀集夏明明等人对王某1进行殴打,经鉴定,王某1的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、法医学人体损伤程度鉴定书、说明证实伤者王某1右眼部和右手环指的损伤程度属轻微伤。 2、证人韩某的证言：夏岩岩当时与王某1在其家发生纠纷，其把他们拉走了，他们在外面打架了，后来王某1被打伤。 3、证人赵某的证言:当日夏岩岩和王某1发生争吵，夏岩岩找了几个人对王某1进行殴打。 4、被害人王某1的陈述：案发当日，其和夏岩岩发生矛盾，被夏岩岩、夏明明在韩某家殴打致伤。 5、被告人夏岩岩的供述：当日其在韩某家里和王某1发生纠纷，其就给夏明明打了电话，夏明明带了几个人打了王某1，把王某1打伤。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 （二）2017年4月21日,丁某1、程赢、施某、夏飞等人在涡阳县体育广场踢球,夏飞和施某因踢球发生争执,后夏飞邀集夏岩岩、夏明明等人对丁某1进行殴打,并将其额头和左手打伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、住院病历证实丁某1被打伤后住院治疗3日。 2、辨认笔录证实经辨认，殴打丁某1的人有夏岩岩和夏明明。 3、证人程某的证言:当日在踢球期间夏飞和施某发生矛盾，夏飞就找了夏岩岩，夏岩岩来了后打了丁某1。 4、证人毛某3、高某、李某10当日的证言：案发当日，夏飞在踢球时与他人发生口角，后来夏飞的侄子夏岩岩、夏明明带人来了，丁某1在劝说时被夏岩岩打伤。 5、证人施某的证言：当日踢球时，其和夏飞发生纠纷，其走了，后来听说夏飞找人来了，找的人把丁某1打伤了。 6、被害人丁某1的陈述：案发当日，夏飞因踢球和施某发生矛盾，后来夏飞叫了夏岩岩他们过来，在其对夏飞劝架时，其被夏岩岩打伤。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 （三）2017年3月9日,被害人毛某1在涡北街道菜市侠玲干扣面吃饭,因地上有甘蔗渣与环卫工人马某8发生纠纷,后夏明明伙同袁涛等人赶赴现场对毛某1进行殴打,导致毛某1右眼眶内壁骨折,经鉴定,毛某1的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、法医学人体损伤程度鉴定书、说明证实伤者毛某1损伤程度属轻微伤。 2、视听资料证实打架的经过。 3、协议书证实2017年4月10日毛某1与马某9、夏明明等人达成协议，马某9、等人赔偿毛某13万元，毛某1对马某9、夏明明等人予以谅解。 4、证人马某8的证言：案发当日，其因为打扫卫生的事和毛某1发生了纠纷，毛某1用手将其左胳膊攥出血了。 5、证人杨某4、马某9、马某10的证言:当日马某8被毛某1发生纠纷后，马某9、马某10与夏明明等人殴打毛某1的事实。 6、证人毛某4、姜某2、姜某3的证言：案发当日，毛某1与马某8发生纠纷，后来，夏明明、马某10、马某9等人对毛某1进行殴打，致使毛某1受伤。 7、证人袁涛的证言：因为毛某1与马某8发生纠纷，马某9、夏明明、彭某等人就上去撕扯毛某1，具体怎么打的，其没注意。 8、证人彭某的证言：因为毛某1与马某8发生纠纷，马某8的手臂被毛某1弄烂，其和夏明明、就上前打了毛某1。 上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 经当庭举证、质证的综合证据证实： 1、受案登记表、立案决定书载明本案受、立案情况。 2、归案经过证明：被告人夏明明、袁涛、侯国华、马跃跃的归案情况。 3、户籍信息载明被告人夏明明、侯国华、马跃跃、袁涛的身份情况。 4、前科查询证明、刑事判决书：证明被告人夏明明、夏岩岩、袁涛、侯国华曾被行政或刑事处罚情况。 本院认为：被告人夏岩岩纠集吕家乐、桑某和孔祥廷、韩康等人，多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，侵害被害人的人身、财产权益，扰乱经济、社会生活秩序，为非作歹、欺压百姓，造成恶劣的社会影响，已被认定为恶势力犯罪集团，夏岩岩系首要分子。夏明明多次参与夏岩岩纠集的违法犯罪活动，属于集团成员。 被告人夏岩岩伙同他人持械无故随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪；其为索取赌资，以拘押的方法剥夺他人人身自由的行为构成非法拘禁罪。被告人夏明明随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，随意恐吓他人，强拿硬要他人财物，情节严重的行为构成寻衅滋事罪；受他人邀请，持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，构成聚众斗殴罪。被告人侯国华受他人邀集，持械进行斗殴，构成聚众斗殴罪。被告人马跃跃随意恐吓他人，强拿硬要他人财物，情节严重的行为构成寻衅滋事罪；明知夏明明系在逃人员，仍为其提供住所和财物帮助，严重影响司法机关的诉讼活动的行为构成窝藏罪。被告人袁涛随意恐吓他人，强拿硬要他人财物，情节严重的行为构成寻衅滋事罪。被告人夏自立、刘龙龙伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人夏岩岩及其辩护人提出夏岩岩不构成非法拘禁罪一案的辩解辩护意见，经查，本案中，证人秦某证实夏岩岩曾让其找人看管欠款人，同案犯的供述中，均提到本案中，夏岩岩参与了该起犯罪，安排看管人员对唐某进行看管，并对唐某进行殴打的事实，被害人唐某也辨认出夏岩岩对其进行殴打的事实。辩护人虽然提出本案言辞证据中有疏漏、冲突之处，不能采信的辩护意见，本院认为，言辞证据的特点，决定了其不可能面面俱到，在本案中，结合对所有涉及本案的证据进行分析、研判，可以认定上述证据已形成完整的证据链，足以证明夏岩岩参与实施非法拘禁罪的犯罪事实，言辞证据中的一些冲突之处，不影响对事实的认定。因此该节辩解辩护意见，不予采纳。被告人夏岩岩在其归案后，对其犯寻衅滋事罪的犯罪事实如实交代，具有坦白情节，且已赔偿被害人的损失，获得谅解，可依法从轻处罚。 被告人夏明明被告人及其辩护人认为夏明明不构成聚众斗殴罪的辩解辩护意见，经查，夏明明持械参与殴打李某2的事实，不仅有证人孙某4、杨某3、蒋某证言，同案犯侯国华亦证实夏明明持械参与了对李某2的殴打，且在与李某2的调解协议中，亦有夏明明的署名，上述证据已形成完整的证据链，足以证明夏明明持械参与殴打李某2的犯罪事实。 其辩护人关于对于指控夏明明参与的第四起寻衅滋事案件，达不到寻衅滋事罪的客观要件，应为民事纠纷，不构成犯罪的辩护意见，经查，夏明明伙同他人借口与被害人孙某2合伙，采取偶尔到收树现场闲逛的手段，以达到向孙某2等四受害人索取报酬的目的，四受害人提供的合伙协议中没有夏明明、袁涛的姓名，马棚庄的卖树人的证言中亦未见到夏明明、袁涛等人出现在买树现场，因此其索要报酬的理由被孙某2等人拒绝，夏明明等人即采用拦截被害人车辆的手段，强拿硬要被害人的财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，此节辩解辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出指控的第一、二起寻衅滋事案件，夏明明赔偿了被害人的全部损失，获得被害人的谅解，主动坦白，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 公诉机关对被告人侯国华的量刑建议适当，侯国华辩护人提出侯国华有自首情节，赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 马跃跃辩护人提出马跃跃与被害人合伙收树，后因与被害人发生经济纠纷，方拦截车辆，索要报酬，故不构成犯罪得辩护意见，本院不予采纳，理由同不采纳夏明明的辩护意见；对指控马跃跃犯窝藏罪因马跃跃与夏明明是朋友关系，提请从轻处罚的辩护意见，本院认为该辩护意见无法律依据，不予采纳。马跃跃在归案后，能如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，辩护人此节辩护意见，予以采纳。 公诉机关对于被告人袁涛、夏自立、刘龙龙的量刑建议适当，辩护人提出三被告人自愿认罪认罚，提请从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 综上，被告人夏岩岩、夏明明、马跃跃犯数罪，应数罪并罚，结合七被告人犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对夏岩岩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款，第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定；对被告人夏明明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第三款，第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定；对被告人侯国华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定；对被告人马跃跃依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定；对被告人袁涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定；对被告人夏自立依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定；对被告人刘龙龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定；判决如下： 一、被告人夏岩岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑一年六个月，与本院于2020年8月26日判处夏明明犯开设赌场罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元合并，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2026年6月17日止） 二、被告人夏明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2025年3月26日止） 三、被告人侯国华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2022年9月29日止） 四、被告人马跃跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年12月26日止） 五、被告人袁涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年7月7日止） 六、被告人夏自立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止） 七、被告人刘龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年9月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  赵修珠 审判员  李春杰 审判员  刘 影 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王雪竹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。