河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初69号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某，男，1980年1月10日出生，汉族，案发时，户籍地及现住址河南省长垣县，系本案被害人。 诉讼代理人苗培波，男，1973年4月6日出生，汉族，户籍地及现住址河南省长垣县。 被告人张玉印，男，1970年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址唐山市开平区。因犯故意伤害罪和过失杀人罪，于1997年7月15日被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月8日被唐山市公安局开平分局刑事拘留（因病未执行），同日被唐山市公安局开平分局取保候审。2020年6月19日经唐山市开平区人民法院决定取保候审。 辩护人司维，河北锐顶律师事务所律师。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第一检察部刑诉［2020］30号起诉书指控被告人张玉印犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人苗培波、被告人张玉印及其辩护人司维到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2018年11月24日14时许，被告人张玉印在开平区树上及地上，遂与林某等几名工作人员产生纠纷，动手殴打工作人员林某，造成林某鼻子及脸部受伤。2018年12月7日经唐山市公安局开平分局物证鉴定室鉴定，林某伤情鉴定为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张玉印因偶发纠纷，殴打被害人林某，林某伤情经鉴定为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张玉印具有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人张玉印到案后如实供述罪行，构成坦白，可以从轻处罚；被告人张玉印自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人张玉印有期徒刑十一个月（如果与被害人达成谅解，或积极赔偿被害人经济损失，可在量刑基础上从轻处罚）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人林某诉称，被告人张玉印犯故意伤害罪一案，已进入法院审理阶段，对被告人的犯罪事实不再赘述。被告人张玉印无事生非，对原告人实施殴打的行为，对原告人造成了严重的身体及精神损害。案发后，被告人未对原告人予以赔偿，也未对其违法犯罪行为向附带民事诉讼原告人道歉。请求法院依照刑法的规定从重追究被告人张玉印的刑事责任，并判令被告人支付原告人医疗费33186.78元，住院伙食补助费3600元，营养费5000元，误工费150000元，护理费10800元，交通费6000元，伤残赔偿金100000元，精神赔偿金50000元，车辆维修费1332.9元，共计359919.68元。 附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人诉称，因被告人在车站被抓获，有逃跑的嫌疑；被告人殴打原告人，砸坏原告人驾驶车辆的前挡风玻璃，不同意对被告人从轻处罚。 被告人张玉印对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且签署了认罪认罚具结书，当庭表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的各项合理损失，但被害人提出的赔偿损失数额过高。其辩护人提出的辩护意见是：1、同意公诉机关关于被告人张玉印认罪认罚依法从宽处理的意见；2、被害人一方在未经被告人同意的情况下进入其依法享有使用权的果园内维修铁塔，且将油漆滴在被告人果园内，被害人一方存在过错；3、被告人案发后认罪态度较好，积极配合公安机关，如实供述案情，积极与被害人协商，愿意赔偿被害人损失，但因被害人一方要求赔偿的数额过高未达成赔偿协议；4、被告人平时表现良好，且自身是残疾人，有癫痫病，符合适用缓刑的条件。综上，恳请法院对被告人张玉印从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年11月24日14时许，被告人张玉印在开平区劳作时，因发现维护高压电塔的工作人员在作业时将油漆滴落在果园内的地上及果树上，遂与林某等几名工作人员产生纠纷，被告人张玉印动手殴打被害人林某脸部、头部等处，造成林某鼻子及脸部受伤，并砸坏被害人林某乘坐车辆的前挡风玻璃，后林某报警。2018年12月7日经唐山市公安局开平分局物证鉴定室鉴定，林某伤情为轻伤二级。2019年3月7日16时30分，被告人张玉印在唐山北站进站口被民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，附带民事诉讼原告人林某受伤后在唐山市开平医院救治，自2018年11月24日至2018年12月11日共计住院17天，花费医疗费10735.4元；2018年12月11日至2018年12月19日在唐山市协和医院治疗，共计住院9天，花费医疗费12351.4元；住院伙食补助费计算26天；林某系安装有限公司工人，因受伤自2018年11月24日至2018年12月19日住院治疗，且并未提交其它误工证明、护理证明，故误工期、护理期按照住院病历医嘱及住院天数计算26天；交通费按照住院病历等酌定计算；修理汽车前挡风玻璃花费980元。 上述事实，被告人张玉印在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张玉印户籍证明信、到案经过、威胁电力线路安全通知单及送达照片、检修施工合同、唐山市开平区人民法院（1997）开刑初字第77号刑事判决书等书证，证人方某、田某、康某、樊某、高某1、高某2、贾某的证言，被害人林某的陈述，被告人张玉印的供述和辩解，唐山市公安局开平分局物证鉴定室（唐开）公（刑技）鉴（法损）字［2018］127号法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，附带民事诉讼原告人林某提交的唐山市开平医院住院病历、门诊收费票据5张、住院收费票据1张、患者检查汇总统计1张，唐山市协和医院住院病历1份、门诊收费票据3张、住院收费票据1张、住院病人一日清单6张、唐山市协和医院就诊充值卡充值票据3张，修理汽车前挡风玻璃发票2张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉印故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张玉印犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张玉印具有犯罪前科，对其可酌情从重处罚；被告人张玉印被抓获归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，对其可从轻处罚；被告人张玉印自愿认罪认罚，并愿意依法赔偿被害人经济损失，对其可依法从轻、从宽处理。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苗培波诉称，被告人在车站被抓获，有逃跑嫌疑的观点，理据不足，本院不予采纳。被告人张玉印的辩护人司维辩称，被告人张玉印构成坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极配合公安机关，如实供述案情，应当从轻、从宽处理的观点，理据充足，本院予以采纳；其他辩称的观点理据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人要求赔偿的各项损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的项目赔偿，并参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据计算，其合理部分依法支持。附带民事诉讼原告人损失如下：附带民事诉讼原告人林某要求赔偿医疗费的请求，按其提供的医疗费票据认定23087元；原告人要求赔偿住院伙食补助费的请求，按其提交病例中记载实际住院天数26天，每天40元标准支持（26天×40元／天＝1040元）；原告人要求赔偿护理费的请求，根据其提交的住院病历、医嘱，按照居民服务业行业标准支持26天（42115元÷365天×26天＝2990元）；原告人要求赔偿误工费的请求，根据其提交的住院病历、按照建筑业标准支持26天（62763元÷365天×26天＝4472元）；原告人要求赔偿交通费的请求，酌定支持500元；原告人要求赔偿的车辆维修费，按照其提供的修理费票据，支持980元；附带民事诉讼原告人林某损失合计33069元。附带民事诉讼原告人主张的营养费、伤残赔偿金，因无医嘱证明、票据及其他相关证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。结合被告人张玉印的犯罪事实、情节、悔罪表现、认罪认罚及赔偿等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人张玉印犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人张玉印于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失合计人民币33069元。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 帅 人民陪审员  贾凤英 人民陪审员  周宏英 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李晓旭