陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2020)陕0404民初2484号 原告：蔡海艳，女，汉族。委托诉讼代理人：王琳，咸阳市渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被告：敬鑫，男，汉族。被告：都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉路丽彩广场综合楼1单元23层12303号。社会信用统一代码：91610400667986322A。法定代表人：郭宇，该公司经理。委托诉讼代理人：安永康，男，该公司员工。被告：中国人民财产保股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。社会信用统一代码：915101009019512765。法定代表人：谢川峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。原告蔡海艳与被告敬鑫、被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称都邦财险咸阳支公司）、被告中国人民财产保股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海艳的委托诉讼代理人王琳、被告敬鑫、被告都邦财险咸阳支公司的委托诉讼代理人安永康、被告人保成都分公司的委托诉讼代理人张少冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海艳向本院提出诉讼请求：判令敬鑫、都邦财险咸阳支公司、人保成都分公司在各自责任范围内分别承担因交通事故给蔡海艳造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计9877.78元。事实和理由：2019年7月2日16时50分许，敬鑫驾驶川B****E号小型普通客车，沿周陵街道办空港花园A区北门口由南向西左转弯时，与沿熙平大街由西向东向勇驾驶的爱玛牌红色二轮电动车相撞，致蔡海艳受伤、两车受损的交通事故。根据西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队第611703120190000075号道路交通事故认定书，敬鑫负本起事故全部责任，蔡海艳无事故责任。蔡海艳受伤后随即被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，被诊断为：下肢损伤、皮下血肿、肌肉损伤等。蔡海艳共计住院治疗9天。事故发生后，敬鑫仅支付了部分住院医疗费。此事故还给蔡海艳带来了极大的身体伤害。另查，事故车辆川B****E号在都邦财险咸阳支公司投有交强险，在人保成都分公司投有商业险（含限额为50万元的商业三者险，并含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。因协商无果，蔡海艳现起诉至法院。被告敬鑫辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；肇事车辆川B****E号的所有人系敬鑫之妻马雪，事发时在都邦财险咸阳支公司投保了交强险，在人保成都分公司投保了商业险，其中商业三者险保险金额50万元，已承保不计免赔。被告都邦财险咸阳支公司辩称，一、川B****E号在都邦财险咸阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。二、事故还造成向勇受伤，交强险医疗费用赔偿限额应在两人之间按比例分配。三、不承担鉴定费、诉讼费。被告人保成都分公司辩称，一、事故车辆川B****E号在人保成都分公司投有商业三者险50万（不计免赔），在无免责事由的情况下，首先由都邦财险咸阳支公司在交强险限额内赔付，不足部分由人保成都分公司在商业三者险内按照责任划分承担。二、诉讼费和鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，敬鑫、都邦财险咸阳支公司、人保成都分公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：蔡海艳提交的交通费票据与本案的关联性不能认定，不予采信，交通费酌情认定。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年7月2日16时50分许，敬鑫驾驶川B****E号小型普通客车，沿空港花园A区北门口由南向西左转弯时，与沿熙平大街由西向东向勇驾驶的爱玛牌红色二轮电动车相撞，致向勇、蔡海艳受伤、两车受损的交通事故。西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队于2019年7月15日作出第611703120190000075号道路交通事故认定书，认为敬鑫驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及进出道路时未让道路内正常行进的车辆和行人优先通行是造成本起事故的直接原因，负本起事故全部责任，向勇、蔡海艳不负本起事故责任。蔡海艳受伤后被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，经诊断为：1.下肢损伤；2.皮下血肿；3.肌肉损伤。蔡海艳于2019年7月11日出院，实际住院9天，花费住院医疗费用3180.78元、门诊医疗费用377元，出院医嘱：继续限制活动2周，防止血肿增大，可以再次门诊穿刺抽液，建议患者热敷理疗促进血肿吸收，门诊随诊。另查明，肇事车辆川B****E号的登记所有人系马雪，该车在都邦财险咸阳支公司投保了交强险，在人保成都分公司投保了商业险，其中商业三者险保险金额50万元（已承保不计免赔），事故发生时均处于保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权和财产权益的，应依法承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，敬鑫对交通事故的发生负有全部责任，故对蔡海艳因交通事故产生的损失首先应由都邦财险咸阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保成都分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。因同一交通事故的另一被侵权人向勇同时起诉，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于蔡海艳因交通事故产生的损失，根据有效证据，医疗费为3557.78元（含住院和门诊）、住院伙食补助费为270元（9天×30元/天）、营养费为270元（9天×30元/天）；关于护理费，因蔡海艳未提交关于护理人员收入状况的证据，本院酌情认定为100元/天，护理期限以住院天数为准，确定为900元（9天×100元/天）；关于误工费，蔡海艳未提交证据证明其收入水平，本院酌情认定为120元/天，误工期间以其主张、保险公司认可的15天为准，确定为1800元（15天×120元/天）；关于交通费，酌情支持200元。以上共计6997.78元，其中医疗费用赔偿限额部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）4097.78元，因另一被侵权人向勇该部分损失为41920.34元，按照比例都邦财险咸阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿蔡海艳890.47元，不足部分3207.31元由人保成都分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；死亡伤残赔偿限额部分（护理费、误工费、交通费）2900元，因另一被侵权人向勇该部分损失为127306.7元，按照比例都邦财险咸阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿蔡海艳2449.95元，不足部分450.05元由人保成都分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。综上所述，都邦财险咸阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿蔡海艳3340.42元，人保成都分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿蔡海艳3657.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿蔡海艳3340.42元。二、本判决生效后十日内，中国人民财产保股份有限公司成都市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿蔡海艳3657.36元。三、驳回蔡海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由敬鑫负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员  牛传旺                        二〇二〇年八月二十八日                         书  记  员  刘  咪           附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。    第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。