吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1235号 原告：通化鑫宇出租车有限公司,住所地通化市东昌区。 法定代表人：张福廷，总经理。 委托诉讼代理人：臧新宇，吉林卓昂律师事务所律师。 被告：王光平，男，1973年4月30日生，汉族，住通化市二道江区。 原告通化鑫宇出租车有限公司（以下简称鑫宇公司）与被告王光平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宇公司的委托诉讼代理人臧新宇到庭参加诉讼。被告王光平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付款44358.43元及违约金（自起诉之日按应付款的日5％计算）；2.判令被告给付原告连带赔偿款11433.75元及利息（利息按月息2分计算，自起诉之日起到还清之日止的利息）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年3月29日，被告王光平驾驶吉XXXX**号出租车与万某驾驶的电动车相撞，造成万某受伤、车辆损坏的交通事故，2016年5月26日万某第一次住院的相关费用44358.43元由原告代被告垫付并经法院判决；针对2017年10月二次治疗产生的11437.75元相关费用，法院判决原、被告双方承担连带责任，后原告向被害人万某支付了赔偿费用。原告与被告于2018年12月7日达成还款协议，约定了上述赔偿款均应由被告承担，双方就还款方式及期限作了约定，而被告一直拖延还款，虽经原告经多次催要，至今未曾偿还，其行为违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益。庭审中，鑫宇公司变更诉讼请求为：1.判令被告给付原告垫付款44358.43元及违约金（自起诉之日按应付款的日5‰计算）；2.判令被告给付原告连带赔偿款11433.75元及利息（自起诉之日起到还清之日止，利息标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了(2016)吉0502民初1689号判决、（2018）吉0502民初1131号判决、《还款协议书》、报告财产令等证据。本院认为，以上证据具有客观性、真实性、关联性，应予采信。 本院认定事实如下：2016年3月29日，王光平驾驶吉XXXX**号出租车与万某驾驶的电动车相撞，造成万某受伤，车辆损坏。该事故经交通部门事故认定，王光平负全部责任，万某无责任。王光平驾驶的出租车为鑫宇公司所有。万某于2016年5月26日向本院提起诉讼，请求中国人民财产保险股份有限公司吉林省通化市分公司、鑫宇公司、王光平赔偿其各项经济损失共计71395.91元。本院于2016年9月6日作出(2016)吉0502民初1689号判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省通化市分公司于判决生效之日起立即赔偿原告万某各项经济损失共计27037.48元。二、被告通化鑫宇出租车有限公司于判决生效之日起立即赔偿原告万某各项经济损失共计44358.43元，被告王光平承担连带赔偿责任。 2018年5月9日，万某再次向本院提起诉讼，请求鑫宇公司赔偿原告各项损失28，523.51元，王光平承担连带责任，人民财险公司在保险限额内承担责任。本院于2018年9月6日作出（2018）吉0502民初1131号判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于判决生效后立即在交强险责任范围内赔偿原告万某各项损失7，786.08元；二、通化鑫宇出租车有限公司于判决生效后立即赔偿原告王国福各项损失11，433.75元，被告王光平承担连带赔偿责任。判决生效后，万某向本院申请执行。2019年2月22日，鑫宇公司支付执行款11644.75元。 2018年12月7日，鑫宇公司（甲方）与王光平（乙方）签订《还款协议书》，该协议书载明：“2016年3月29日早6点10分乙方王光平驾车在集贸中心正门附近与万某相撞（肇事逃逸），造成万某受伤的道路交通事故，事故发生后，经公司领导批准由甲方通化鑫宇出租车有限公司先行垫付第一次事故医疗费和误工费共计44358.43元。该责任系因乙方运营期间没有认真履行道路交通法规，违反公司安全生产规章制度造成，故责任全部由乙方承担。甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就甲方为乙方向万某垫付赔偿款事宜，达成如下协议，以共同遵守：1.甲方因此次交通事故共计垫付赔偿款44358.43元（肆万肆仟叁佰伍拾捌元肆角叁分），该垫付款由乙方负责偿还。后续万某二次赔偿产生的医疗费、误工费、诉讼费共计19899元（壹万玖仟捌佰玖拾玖元）全部有(由)乙方王光平自行承担，甲方不予承担。2.还款期限：乙方保证按月向甲方财务科偿还垫付款2600元（贰仟陆佰元）每月30日前垫付款项支付到位，到2022年12月31日还清全部垫付款。3.如乙方不能按约定时间向甲方支付垫付款，应按应付款的日5‰向甲方承担违约责任。如乙方连续二期未按时还款的，甲方有权要求乙方一次性偿还全部欠款，并同时要求乙方承担逾期还款的违约责任。4.伤者后续治疗产生的与本次相关的一切费用均由乙方承担，甲方不承担责任。如甲方垫付的，乙方应向甲方承担后续垫付款项日5%的违约责任。5.以上协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。6.如合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成的，可提交到甲方所在地人民法院诉讼解决。”庭审中，鑫宇公司自认王光平已经偿还了2600元。 本院认为，鑫宇公司与王光平签订的《还款协议书》，主体适格，意思表示真实，内容、形式符合法律规定，双方均应信守。王光平应按协议约定，每月向鑫宇公司支付2600元。王光平支付了一期后，不再按时还款。《还款协议书》针对已垫付的44358.43元所附“如乙方连续二期未按时还款”的条件已成就，王光平应承担条件成就的法律后果“甲方有权要求乙方一次性偿还全部欠款，并同时要求乙方承担逾期还款的违约责任”。鑫宇公司有权请求王光平偿还垫付款，具体数额应为41758.43（44358.43-2600）元并承担违约责任。对于违约责任，双方约定的计算方式“按应付款的日5‰向甲方承担违约责任”明显高于损失，违反了违约金的“填平”原则，本院无法支持。考量到合同履行情况、当事人的过错程度、当事人间的利益平衡及公平原则，本院认为违约金按照，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为宜。对于鑫宇公司支付万某的11433.75元赔偿款，因双方约定由王光平负担，现鑫宇公司请求王光平给付该垫付款项，具有事实和法律依据。鑫宇公司主张王光平应给付自起诉时起的利息，本院认为，利息确为鑫宇公司的实际损失，该主张亦应予支持。鑫宇公司主张利息的标准为同期同类银行贷款利率，但该标准已因利率市场改变被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，应适用该标准。 综上所述，鑫宇公司的部分诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王光平于本判决生效之日起十日内给付通化鑫宇出租车有限公司垫付的赔偿款41758.43元并承担违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自起诉时起至实际支付之日止）； 二、被告王光平于本判决生效之日起十日内给付通化鑫宇出租车有限公司垫付的赔偿款11433.75元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉时起至实际支付之日止）； 三、驳回原告通化鑫宇出租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，由通化鑫宇出租车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 员  张 娜 人民陪审员  辛丽云 人民陪审员  刘凤霞 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吴骁洋