成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4355号 原告：成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司，住所：成都市郫都区郫筒一里阳光街**。 法定代表人：朱丰坤。 委托诉讼代理人：张维照，男，1975年2月5日出生，汉族，住，住成都市郫都区司员工。 委托诉讼代理人：魏茂森，男，1989年7月31日出生，汉族，住，住成都市高新区司员工。 被告：罗建军，男，1982年7月31日出生，汉族，住，住四川省郫县/div> 被告：孙涛，女，1985年8月1日出生，汉族，住，住四川省郫县/div> 被告：罗家成，男，1959年9月29日出生，汉族，住，住四川省郫县/div> 原告成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称富登村镇银行）与被告罗建军、孙涛、罗家成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告富登村镇银行的一般授权委托诉讼代理人张维照到庭参加诉讼，被告罗建军、孙涛、罗家成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富登村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗建军偿还贷款本金173280.69元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利及违约金至欠款全部还清之日；2、判令孙涛、罗家成对上述债务承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令罗家成以其位于成都市郫都区××镇××村××组××号××层××号（房权证号：郫房权证监证字第0××2号）房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月24日，原告与罗建军签订《借款合同》（编号：2018Ｋ1007014050097），约定原告向罗建军发放贷款200000元，合同利率为年利率9.10%，贷款期限60个月，从2018年11月24日至2023年11月23日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的债权，原告与保证人孙涛、罗家成签订了《保证合同》（合同编号为：2018Ｋ1007014050097-1），约定孙涛、罗家成对上述《借款合同》的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与罗家成还签订了《抵押合同》（合同编号：2018Ｋ1007014050097-2），约定罗家成提供其位于成都市郫都区××镇××村××组××号××层××号（房权证号：郫房权证监证字第0××2号）房地产进行抵押，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2018年12月14日如约发放贷款。被告在2019年10月18日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。截止2020年4月21日，已经逾期182天，根据《借款合同》第六条第一款“借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项”的约定，已经构成违约。原告认为，罗建军未能清偿《借款合同》下的债务，应承担违约责任，保证人孙涛、罗家成应履行保证责任，抵押人罗家成应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。为及时实现贷款债权，维护合法权益，原告特提起诉讼。 罗建军进行答辩，亦未提交证据材料。 孙涛未进行答辩，亦未提交证据材料。 罗家成未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，富登村镇银行（贷款人）与罗建军（借款人）签订编号为2018K1007014050097《个人借款合同》一份，该合同由《业务条款》、《基本条款》及《附件》构成。在《业务条款》中约定：贷款总额度为200000元，额度有效期共60个月，自2018年11月24日起至2023年11月23日止，合同执行固定利率，利率为年利率9.10%，借款人用款方式为自主支付，还款时间为每月21日，采用等额本息还款法。本合同下每笔贷款的借款借据以及附件《送达地址确认函》为本合同的组成部分。《基本条款》载明：贷款资金付至借款人在富登村镇银行的账户当日即为该笔贷款的放款日，并开始按合同利率计算贷款利息。本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率等以经双方签署的借款借据的记载为准；借款借据为本合同的组成部分。每笔贷款的贷款期限自放款日起算，其到期日以借据记载的为准。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项等，即构成借款人违约事件，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生本合同项下的违约事件时，贷款人有权采取宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付富登村镇银行为实现债权和担保权益而发生的费用等。另载明：除非有确实且充分的相反证据，否则富登村镇银行内部及其系统内部生成的银行记账凭证是本合同项下贷款发放及本息偿还、费用支付等情况的有效证据。同日，罗建军与富登村镇银行签署《借款借据》一份，载明：本次提款金额为200000元，贷款期限60个月，合同利率为年利率9.1%，贷款于2018年12月14日发放，于2023年12月13日到期等内容。 2018年12月13日，罗家成、孙涛作为保证人与富登村镇银行签订《保证合同》一份，约定为罗建军编号为2018K1007014050097的《借款合同》及其有效修订与补充进行担保。担保范围为主合同项下富登村镇银行的全部债权，包括主债权本金200000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。担保方式为独立的连带责任保证担保，即使主合同项下存在抵押担保……，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向富登村镇银行直接承担第一顺序的连带保证责任。担保期间为主合同被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及按照约定或法律法规的规定提前到期）之日起两年。 同日，罗家成与富登村镇银行签订《抵押合同》一份，约定罗家成提供其位于唐昌镇金星村四组21号2层21号农村散居房屋282.50平方米（产权证号;郫房权证监证字第0××2号）为罗建军编号为2018Ｋ1007014050097的《借款合同》及其有效修订与补充进行担保。担保范围为主合同项下富登村镇银行的全部债权，包括主债权本金200000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。 罗建军、罗家成、孙涛均于同日还签署了《送达地址确认函》，确认：在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，均以“四川省郫县”作为富登村镇银行、人民法院、仲裁机关等送达催收单据、有关通知及相关法律文书等的有效送达地址。 按照上述合同的约定，富登村镇银行于2018年12月14日向罗建军发放贷款200000元。截止2020年9月2日，罗建军共计连续逾期11期，共计欠付本金173251.59元、利息13119.53元、罚息1934.89元、复利825.14元。 另查明，本院向罗建军、孙涛、罗家成邮寄送达民事诉状副本等诉讼文书，罗建军于2020年7月24日签收。 上述事实，有富登村镇银行提交的身份信息、《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《送达地址确认函》、银行交易明细、银行系统截屏等证据予以证实。并有当事人的陈述予以印证，足以认定。 本院认为，罗建军与富登村镇银行于2018年12月13日签订《借款合同》，该合同不违反法律的强制性规定，对合同双方均具有法律约束力。在富登村镇银行按照合同约定向罗建军提供借款200000元后，罗建军应当按照约定每月偿还借款本息。罗建军在履行偿还义务的过程中连续逾期，属于《借款合同》约定的违约事件，富登村镇银行起诉要求罗建军一次性偿还借款本息，符合合同约定。在提起诉讼后，罗建军于2020年7月24日签收本院送达的民事诉状副本等诉讼资料，该民事诉状副本已经明确载明要求其偿还全部本金及利息的诉讼请求，自该签收之日，罗建军即明确知晓富登村镇银行要求其提前偿还借款的主张，该主张对罗建军即产生相应效力，罗建军应当提前偿还尚欠本金，并按照约定支付利息、罚息、复利等。根据富登村镇银行系统的数据，截止2020年9月2日，罗建军尚欠富登村镇银行本金173251.59元、利息13119.53元、罚息1934.89元、复利825.14元，对上述数据，本院予以确认。对2020年9月3日起的利息、罚息、复利等，罗建军应当按照合同约定的利率标准继续支付；罗家成、孙涛与富登村镇银行签订《保证合同》，自愿为罗建军的上述债务提供连带责任保证担保，其应当按照约定承担相应的连带清偿责任；富登村镇银行要求对罗家成位于郫都区××镇××村××组××号××层××号（房权证号：郫房权证监证字第0××2号）行使抵押权并优先受偿权，因该抵押物为农村散居房屋，双方并未办理抵押登记手续，富登村镇银行主张行使优先受偿权不符合相关法律规定，本院不予支持。 罗建军、孙涛、罗家成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当自行承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗建军于本判决生效之日起二十日内向原告成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司偿还借款本金173251.59元、截止2020年9月2日止的利息13119.53元、罚息1934.89元、复利825.14元。并继续支付2020年9月3日起的利息、罚息、复利（利息、罚息的计算方式为：以未还本金为基数，按照年利率13.65%计算至实际偿清之日止；复利的计算方式为：以未还利息、罚息为基数，按照年利率13.65%计算至实际偿清之日止）； 二、被告孙涛、罗家成对上述债务承担连带清偿责任。在代为偿付后，有权向罗建军进行追偿； 三、驳回原告成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1883元，由被告罗建军、孙涛、罗家成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二〇年九月三日 书记员  张芮萍