山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5366号 原告：范凤芝，女，1986年1月4日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：朱成园，男，1969年6月2日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：新沂市平达运输有限公司，住所地：江苏省新沂市郯新路**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住，住所地：江苏省新沂市新安镇大桥路**/div> 负责人：牛文浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。 原告范凤芝与被告朱成园、新沂市平达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告范凤芝的委托诉讼代理人解建旗、被告保险公司的委托诉讼代理人单琪琪到庭参加诉讼，被告朱成园、被告新沂市平达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范凤芝向本院提出诉讼请求：请求依法判令朱成园、新沂市平达运输有限公司、保险公司赔偿范凤芝因本次事故造成的各项损失共计192600元；诉讼费用由朱成园、新沂市平达运输有限公司、保险公司承担。事实和理由：2019年12月11日7时14分许，朱成园驾驶苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）号车，沿诸城市东关大街由北向南行驶，至事故发生地点，与范凤芝所骑电动自行车发生交通事故，至范凤芝受伤，车辆损坏。朱成园所驾驶的事故车辆登记车主为新沂市平达运输有限公司，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。后，各方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，范凤芝诉至法院。 朱成园未应诉，未答辩。 新沂市平达运输有限公司未应诉，未答辩。 保险公司辩称，事故发生属实，朱成园所驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为150万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，在审核朱成园驾驶证、其所驾车辆行驶证等证件后，保险公司同意在责任限额内承担赔偿责任；事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为范凤芝先行垫付医疗费10000元，该费用系直接付至诸城中医医院，范凤芝其他住院费用也已与新沂市平达运输有限公司处理完毕；不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日7时14分许，朱成园驾驶苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）号半挂车沿诸城市东关大街由北向南行驶，至该路与文化路路口南路段处，与顺行的范凤芝所骑电动自行车发生交通事故，致范凤芝受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，朱成园承担事故的全部责任，范凤芝不承担事故责任。 事故发生后，范凤芝于当日被送往诸城中医医院住院治疗50天，经诊断其伤情为：右胫骨平台骨折、右足多发趾骨骨折、右侧跟骨骨折、右内踝骨骨折、左内踝骨骨折、胫骨下端撕脱骨折。 范凤芝于2020年2月13日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台向本院提交案件并申请伤残评定，经双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对范凤芝的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养费、营养期限、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年7月29日作出潍龙城司鉴所[2020]临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：范凤芝的损伤构成十级伤残；误工期限为5个月；护理期限为2个月；1人护理；营养期限为2个月，建议营养费每天30元；目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。范凤芝因此支出鉴定费2200元。 朱成园所驾驶的事故车辆苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）号登记所有人系新沂市平达运输有限公司，该事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月15日16时至2020年11月15日16时，并投保责任限额为1500000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，保险期间自2019年11月16日0时起至2020年11月16日0时止。事故发生在上述保险的保险期间内。 范凤芝主张因本次事故造成如下损失：医疗费42488.6元；住院伙食补助费2500元，范凤芝住院治疗50天，按每天50元计算；营养费1800元；误工费17395.5元，范凤芝系城镇居民，经鉴定其因伤致误工5个月，按照山东省上年度城镇居民误工损失标准115.97元/天计算；护理费6958.2元，范凤芝受伤后治疗期间由其丈夫杨常泰一人护理2个月，按山东省上年度城镇居民误工损失标准115.97元/天计算；残疾赔偿金84658元，范凤芝之伤构成十级伤残；被抚养人生活费30740.65元，范凤芝需抚养的人有2人，为其长女杨天瑜及次女杨欣雨，杨天瑜的生活费按城镇居民标准计算9年，杨欣雨的生活费按城镇居民标准计算14年；精神损害抚慰金1000元，范凤芝不承担事故责任，但因事故致十级伤残，精神遭受损害；交通费1000元；鉴定费2200元；车辆损失1795元；评估费100元。其中，范凤芝因伤在门诊治疗支出的医疗费共2383.35元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、鉴定费2200元，经质证，保险公司无异议，且上述损失证据充分、符合法律规定，本院直接予以确认。因范凤芝住院治疗支出的医疗费40105.25元，已由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内垫付10000元、由新沂市平达运输有限公司垫付30105.25元，范凤芝当庭申请撤回对该部分损失的主张，范凤芝的该项申请符合法律规定，本院予以准许；庭审过程中，范凤芝与保险公司就范凤芝因事故所致车辆损失达成一致协议，确定为1000元，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认；范凤芝当庭放弃对评估费100元的主张，系其对民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。 另查明，范凤芝及护理人员杨常泰、被抚养人杨天瑜、杨欣雨均系城镇居民。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年。 本院认为，朱成园驾驶机动车与范凤芝所骑电动自行车发生交通事故，并致范凤芝人身受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱成园承担事故的全部责任，范凤芝不承担事故责任，本院对此予以确认。自然人的健康权、财产权受法律保护，范凤芝有权主张相关损失。朱成园作为实际侵权人，范凤芝主张其赔偿相应损失，合理合法，本院予以支持。朱成园与其所驾驶的事故车辆的登记所有人新沂市平达运输有限公司均未到庭就二者间的关系提交证据证明，应对范凤芝的合理损失承担连带赔偿责任。依据双方在事故中的责任划分情况，应由朱成园、新沂市平达运输有限公司连带赔偿范凤芝因本次交通事故造成的全部合理损失。 关于范凤芝主张的各项费用，本院已经确认的损失有：门诊医疗费2383.35元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1000元、鉴定费2200元。范凤芝、护理人员杨常泰均系城镇居民，范凤芝因此主张误工损失17395.5元（115.97元/天×5个月×30天/月）、护理费6958.2元（115.97元/天×2个月×30天/月），合理合法，本院予以支持。保险公司虽对上述损失的计算标准提出异议，但未提出有效的反驳证据，本院对其该项抗辩事由，不予采信。范凤芝因伤致十级伤残，劳动能力有所下降，范凤芝有需抚养人2人，分别为长女杨天瑜（生于2010年9月2日）、次女杨欣雨（生于2016年7月26日），两被抚养人均为城镇居民，均另有抚养义务人父亲杨常泰，定残时，杨天瑜、杨欣雨的年龄分别为九周岁、四周岁，被扶养人生活费分别应当计算9年、14年，范凤芝主张两被抚养人的生活费30740.65元，符合法律规定，本院予以支持，该项损失依法应计入范凤芝的残疾赔偿金一项，即范凤芝的残疾赔偿金为115398.65元。范凤芝因伤治疗支出交通费实属必然，根据其住院、检查治疗等情况，本院认定其交通费损失为500元。 综上，范凤芝因本次交通事故造成的合理损失为：门诊医疗费2383.35元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、误工费17395.5元、护理费6958.2元、残疾赔偿金115398.65元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2200元、车辆损失1000元，共计151135.7元。 因朱成园驾驶的苏ＣＪ××××号事故车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于范凤芝的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿。因保险公司已在医疗费用赔偿限额内为范凤芝垫付医疗费10000元，保险公司尚需在死亡伤残赔偿限额为赔偿范凤芝精神损害抚慰金1000元、误工费17395.5元、护理费6958.2元、残疾赔偿金84146.3元、交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿范凤芝车辆损失1000元，以上共计111000元。 对范凤芝因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：门诊医疗费2383.35元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、残疾赔偿金31252.35元、鉴定费2200元，共计40135.7元，因事故车辆苏ＣＪ××××号在保险公司投保限额为1500000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及新沂市平达运输有限公司与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对于范凤芝的该部分损失，应由保险公司全额赔偿。 范凤芝在本案中主张的因本次交通事故所造成的损失已全部由保险公司赔偿，朱成园、新沂市平达运输有限公司在本案中无需另行承担赔偿责任。 本案开庭审理时，朱成园、新沂市平达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告范凤芝各项损失共计111000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告范凤芝各项损失共计40135.7元，于本判决生效后十日内履行完毕; 三、驳回原告范凤芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4152元，减半收取2076元，由原告范凤芝负担415元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担1661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏