江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3949号原告：闫昌新，男，1971年9月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：魏艋，江苏景来（云龙）律师事务所律师，执业证号13203201710010800。委托诉讼代理人：张鹏，江苏景来（云龙）律师事务所律师，执业证号13203201810043776。被告：徐州市贾汪区汴塘镇凤楼村村民委员会，住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇凤楼。负责人：周广喜，该村委会主任。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师，执业证号13203200810437522。被告：冯子忠，男，1971年10月31日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：何广亮，男，1974年2月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。以上二被告共同委托诉讼代理人：窦祥，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者，执业证号31009161146082。被告：周广厚，男，1967年9月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告闫昌新诉被告徐州市贾汪区汴塘镇凤楼村村民委员会（以下简称凤楼村委会）、冯子忠、何广亮、周广厚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫昌新的委托诉讼代理人魏艋，被告凤楼村委会的委托诉讼代理人周玉平，被告冯子忠、何广亮的共同委托诉讼代理人窦祥到庭参加诉讼，被告周广厚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫昌新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凤楼村委会赔偿原告各项损失1271398.93元（总额为1671398.93元，扣除被告冯子忠、何广亮已经付款的40万元），其中包括医疗费148065.57元、护理费379600元（80元/天，自受伤之日起计算至评残日，后又追加计算10年，总共计算4745天）、误工费157380.48元（按照52460.16元/年，按江苏省最新人损残疾赔偿参照，自受伤日计算至评残日，计算3年）、营养费28800元（40元/天，计算720天，根据鉴定意见得出720天）、住院伙食补助费4650元（50元/天，两次住院共计93天）、残疾赔偿金944282.88元（52460.16元/年*20年*0.9）、交通费住宿费合计5000元（无票据，请求法院酌情支持）、鉴定费3620元（凭此次鉴定票据计算）；2.请求判令被告冯子忠、何广亮、周广厚在上述总额数额中扣除43.7万元和残疾赔偿金后在290133.12元范围内承担连带责任；3.本案诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，被告凤楼村委会将310国道汴塘镇凤楼村段围墙工程发包给没有取得建筑施工资质的冯子忠、何广亮两人，后二人又将该工程清工施工项目外包给无建筑资质的周广厚，三人在生产作业中违反有关安全管理规定指挥工人垒砌围墙，没有提供相应的防护工具，致使原告在工作过程中被脱落的墙檐砸到受伤。事故发生后，原告在徐州医科大学附属医院住院治疗，花费大量医药费，目前仍然无法正常活动，对于原告因本次事故造成的相关损失，被告未能支付相关赔偿费用，现双方调解不成，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告凤楼村委会辩称，1.原告的受伤行为是由被告冯子忠、何广亮、周广厚所雇佣期间受伤的，而且是因为被告冯子忠、何广亮、周广厚在生产过程中违反管理规定指挥管理工人垒砌围墙，导致在施工过程中，被脱落的墙檐砸到所受伤，原告因受伤产生的各项费用均应由被告冯子忠、何广亮、周广厚作为实际施工人来承担相应的赔偿责任；2.原告在施工过程中，没有尽到安全的注意义务，也没有佩戴安全帽等安全防护措施，其对自身的受伤行为应承担一定的过错责任；3.在原告受伤后，被告冯子忠、何广亮已经赔偿了原告40万元，应当在原告所定的赔偿总额中予以扣除；4.原告所请求的各项赔偿费用明显过高，不符合法律规定，首先对于残疾赔偿金，应当以事故发生前也就是原告受伤前（2017年），应当以2016年原告方的户籍性质来进行计算，原告方为农村户口，应当以2016年农村人均收入来计算伤残赔偿金，对于原告主张的护理费，原告以暂计算10年没有依据。被告冯子忠、何广亮辩称，同意被告凤楼村委会的第2、3、4条的观点，补充说明，该工程被告冯子忠、何广亮已经将涉案的工程转包给被告周广厚，原告实际是与被告周广厚存在劳务关系，应当由被告周广厚来承担赔偿费用。同时，被告凤楼村委会在发包工程时，明知被告冯子忠、何广亮没有相应的资质，还将工程发包给被告冯子忠、何广亮，被告凤楼村委会存在重大的过错，在施工过程中冯子忠、何广亮要求加固地基，被告凤楼村委会为了省钱，直接在地面上砌垒墙面，最终导致墙面坍塌，原告受伤。被告凤楼村委会存在不可推卸的责任，原告主张的各项费用均过高。被告周广厚于2020年8月18日到庭质证时辩称，我是受害者，我也是属于打工的，闫昌新是我找来干活的，对于原告的诉讼请求，我认为应该是由被告凤楼村委会赔偿，被告凤楼村委会是发包人，他们有合法的手续发包，我不愿意赔偿，该赔偿的我也赔偿完了，闫昌新住院时我上医院交过钱，交过好几次，交多少金额我现在记不清了。当时另外还有一位死者，是村里赔偿的钱，应该还是由村里赔偿。我干活的工钱还没有给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，被告凤楼村委会将310国道汴塘镇凤楼村段围墙工程发包给被告冯子忠、何广亮进行施工，后被告冯子忠、何广亮又将该工程中的清工施工项目外包给被告周广厚，后被告周广厚雇佣原告闫昌新为涉案工程干活。2017年6月9日，原告闫昌新在施工过程中被脱落的墙檐砸到受伤。同日，原告闫昌新在徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：1.胸8、胸12腰1椎骨折；2.胸脊髓完全性损伤；3.左侧肋骨骨折；4.创伤性胸腔积液；5.腰2右侧横突骨折；6.右股骨远端骨折。原告于2017年8月19日出院，出院医嘱：1.避免受凉，加强营养；2.注意翻身拍背，避免压疮、坠积性××等；3.泌尿外科随诊；4.适量功能锻炼，出院后建议康复科随诊；5.定期复查，如有不适及时就诊。本次住院共计71天，支出医疗费136633.99元。2017年6月15日、6月17日，被告凤楼村委会分别向案外人闫昌龙支付4万元、5万元，并出具借条两张，注明用于原告闫昌新看病。庭审中，原告闫昌新认可确实收到了该9万元。2017年11月22日，原告闫昌新向被告冯子忠、何广亮、周广厚出具刑事谅解书一份，载明：闫昌新受雇于冯子忠、何广亮、周广厚等人从事310国道汴塘镇凤山村段围墙工程围墙建设施工工作，并于2017年6月9日在施工过程中因墙檐脱落被砸至重伤，后冯子忠、何广亮对其积极救治，并于2017年10月18日主动通过其亲友向本人赔偿部分损失人民币40万元。2017年12月8日，原告闫昌新在徐州市贾汪区人民医院继续住院治疗，入院诊断：慢性肠炎。住院经过：患者入我院普外二科，入院后完善相关检查，患者因腰部外伤史，导致截瘫，不能自主排尿，行保留导尿，为求进一步治疗，转入泌尿外科拟行膀胱造瘘术，术前完善准备，于2017年12月14日在局麻下行膀胱造瘘术，手术顺利，术后安返，予抗炎等对症治疗。2017年12月27日出院，出院医嘱为：1.注意休息、多饮水。2.不适随诊、定期复查。3.定期更换造瘘管。本次住院共计19天，医疗费用的支出在原告提供的徐州市贾汪区人民医院住院收费票据及患者费用汇总中显示合计为11449.58元，在原告提供的徐州市贾汪区人民医院住院病案首页中载明住院总费用为11431.58元，原告主张按照11431.58元计算此次住院的医疗费用。2018年3月21日，徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2018）71号起诉书指控冯子忠、何广亮、周广厚犯重大责任事故罪向本院提起公诉，本院于2018年8月28日依法作出（2018）苏0305刑初109号刑事判决书，分别判决冯子忠、何广亮、周广厚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告冯子忠、何广亮、周广厚均未上诉。（2018）苏0305刑初109号刑事判决书审理查明记载“2017年5月21日，被告人冯子忠、何广亮在没有取得建筑施工资质的情况下承包310国道汴塘镇凤楼村段围墙工程，并将清工施工项目外包给无建筑资质的被告人周广厚。”审理过程中，原告闫昌新向本院提交鉴定申请，要求对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定。我院委托南京金陵司法鉴定所对上述事项进行鉴定。南京金陵司法鉴定所于2020年6月10日作出金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第687号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人闫昌新截肢（肌力2级以下）构成二级伤残。2.被鉴定人闫昌新误工期限以受伤当日至评残前一日为宜，护理期限以受伤当日至评残前一日为宜，营养期限以720日为宜。3.被鉴定人闫昌新评残后需要完全护理依赖。原告闫昌新为此次鉴定支付鉴定费用3620元。诉讼过程中，原告闫昌新陈述其共计收到了被告周广厚支付的37000元，其中包括原告在住院期间被告周广厚支付的7000元医疗费用和在汴塘派出所给的3万元。并于2020年9月14日向本院提交书面说明一份，载明：鉴于何广亮、冯子忠、周广厚已先期赔付部分费用，且承担了刑事责任，原告因此自愿放弃在本次诉讼中要求何广亮、冯子忠、周广厚与被告凤楼村委会承担连带赔偿责任的诉讼请求。审理过程中，被告周广厚自认其雇佣闫昌新为涉案工程施工干活，其在2020年8月18日到庭质证时陈述：“闫昌新是我找来干活的”。另查明，原告闫昌新系城镇户口，2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元。2019年江苏省平均负担系数为1.78，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵害他人人身造成人身损害的，应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等费用。据此，本院依据庭审查明的案件事实，就原告诉请的各项损失的具体数额依法核定如下：1、关于医疗费，原告闫昌新因此次事故先后在徐州医科大学附属医院、徐州市贾汪区人民医院住院治疗，共产生医疗费148065.57元，有相关票据予以证实，本院予以确认。2、误工费153168元。经鉴定，原告闫昌新的误工期限以受伤当日至评残前一日为宜，即从2017年6月9日至2020年6月9日，因此原告本次主张3年误工期限，本院依法予以支持，同时参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年，故原告误工费应为153168元（51056元/年×3年），对其主张误工费超出法定标准的部分，本院不予支持。3、营养费28800元。经鉴定，原告闫昌新的营养期限以720日为宜，原告诉请40元/天，其营养费应为28800元（720天×40元/天），原告主张营养费28800元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、住院伙食补助费4500元。原告住院90天，同时参照《徐州市市级机关差旅费管理办法》第十五条规定每天伙食补助费50元标准，其住院伙食补助费为4500元（50元／天×90天），对其主张住院伙食补助费超出法定标准的部分，本院不予支持。5、护理费87680元。经鉴定，原告闫昌新的护理期限以受伤当日至评残前一日为宜，即从2017年6月9日至2020年6月9日，共计1096天，参照当地护工工资标准80元/天，原告的护理费应为87680元（80元/天×1096天），对其另行追加的10年护理费的诉讼请求，可待实际产生后，另依法解决。6、残疾赔偿金944282.88元。经鉴定，原告闫昌新截肢（肌力2级以下）构成二级伤残，故其残疾赔偿金应为【（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×劳动丧失比例90%×20年】，原告主张残疾赔偿金944282.88元，符合法律规定，本院依法予以支持。7、交通住宿费1000元。考虑到原告二次住院、护理及鉴定必然产生一定的交通住宿等费用，本院结合案件实际情况酌定支持1000元。综上，本院核定并支持原告闫昌新因本次事故造成人身损害在本案中诉请的各项损失共计1367496.45元，对原告主张的超过本院核定的部分本院依法不予支持。关于本案被告凤楼村委会的责任承担问题。本院认为，根据（2018）苏0305刑初109号刑事判决书审理查明，被告凤楼村委会将涉案工程发包给没有取得建筑施工资质，且安全生产条件保障不足的个人承包施工，在施工过程中，未能有效强化现场施工安全管理，导致原告在施工过程中被脱落的墙檐砸到受伤，应在其过错范围内承担赔偿责任。综合考量被告凤楼村委会的过错程度及导致事故发生的原因力，酌定由被告凤楼村委会承担30%的责任。因此，本案被告凤楼村委会应按30%的责任比例赔付原告闫昌新医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用合计410248.93元（1367496.45元×30%），扣除被告凤楼村委会已经给付的90000元，被告凤楼村委会还应赔付原告闫昌新3202**.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市贾汪区汴塘镇凤楼村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔付原告闫昌新医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费等费用合计320248.93元；二、驳回原告闫昌新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，鉴定费3620元，合计10380元，由原告闫昌新负担5000元，由被告徐州市贾汪区汴塘镇凤楼村村民委员会负担5380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  张运洪二〇二〇年九月二十五日书 记 员  夏 婷