山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2095号原告：山东阳谷华典饲料科技有限公司。住所地：山东省阳谷县清河西路。统一社会信用代码：91371521689487671U。法定代表人：魏相安，经理。委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国拓，山东群创律师事务所实习律师。被告：韩长峰，男，1982年3月17日出生，汉族，山东省聊城市高新区村民，住该村××号。被告：尤翠翠，女，1984年10月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告韩长峰之妻。原告山东阳谷华典饲料科技有限公司（简称华典饲料）与被告韩长峰、尤翠翠种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告华典饲料委托诉讼代理人姜之飞、王国拓，被告韩长峰到庭参加诉讼。被告尤翠翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华典饲料向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付饲料款52040.25元及逾期利息（自结算之日至实际支付之日，按年利率24%计算）。2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，我公司与被告签订养殖回收协议书，约定我公司向被告提供鸡苗25700只并按合同的饲养标准垫付饲料、药品，被告进行养殖，待回收时统一结算。2020年2月17日，我公司将被告养殖的全部肉鸡回收，折抵完应付被告的养殖费后，被告仍欠我公司饲料款52040.25元。被告韩长峰与被告尤翠翠系夫妻关系，上述养殖是家庭生产经营行为，被告尤翠翠也应共同承担还款责任。现二被告违反合同约定，拒绝履行付款义务，特诉至法院，请依法判处。被告韩长峰辩称：我没有合同原件，且合同没有丙方签字系无效。合同约定鸡苗1.6斤回收，因原告延期收鸡十多天，且饲料供应不足，质量下降，鸡的重量越来越少，且技术员断药，导致鸡大量死亡，每天损失1000-2000斤鸡，晚走一天就损失4000多元。结算单上其余养殖户每只鸡利润都是1.30元，而我的是1.20元。我不同意支付原告要求的款项。被告尤翠翠未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.协议书。证明其于2020年1月1日与被告签订养殖协议书，对双方关于养殖行为进行了具体约定。2.饲料运输收条18张。证明被告收到饲料1361袋，共计136100斤。3.回收毛鸡明细复印件。证明向被告回收毛鸡57472斤。4.微信聊天记录截图两份、短信收款信息截图一份。证明被告韩长峰养殖所用的鸡苗是德州利农提供的，共计25700只，单价0.90元，回收韩长峰养殖的毛鸡57472斤，每斤1.80元，共计103449元。证据3和证据4能够相互印证，结合证据1毛鸡利润每只1.30元，被告养殖的系德州利农提供的鸡苗，价格为1元以下，根据合同注明鸡苗应当按照1.20元计算利润。5.结算明细及清单各一份。证明经结算，其应支付被告58638.4元，被告应支付其110678.65元，折抵后，被告应支付其52040.25元。6.山东省地方标准“817”肉鸡生产技术规程复印件。证明被告韩长峰饲养的鸡料比高于该标准，说明其养殖技术不规范。被告主张的死鸡损失应当进一步提供证据。经质证，被告韩长峰认可证据1中的签字系本人的，但只记得利润为每只1.30元，其他内容不记得。认可证据2中18张收到条为本人签收，但称本人所持2020年2月10日饲料欠条记载为45袋。对证据3有异议，称2月17日毛鸡回收重量应是57473斤。对证据4，认可2020年1月1日收到德州利农鸡苗25700只，但对价格不清楚。对证据5结算单中按1.20元/只计算利润有异议，认为应按协议书约定的1.30元/只计算。对超出回收重量部分扣除0.1元/斤返还及扣除饲料运费无异议。证据6看不懂。庭审后，被告韩长峰向本院提交同村养殖户王培岱与于传长通话录音及死鸡视频。证明原告方人员于传长承认饲料质量差，原告公司未按时收鸡，且不再提供药品，造成养殖鸡大量死亡。经质证，原告认为：1.对录音、录像资料的真实性、关联性有异议，认为不能达到其证明目的。该录音并非被告韩长峰与我公司之间的通话，不能体现我公司与被告之间养殖回收合同履行的内容，且该录音与被告提供的通话记录不能相印证，不能证明形成时间，亦不能证明是本案存有饲料质量不合格、限制用料的情况。若按被告主张，毛鸡回收价格为0.80元/斤，严重低于以往市场价格，而公司实际回收毛鸡价格高于被告所主张日期价格达一倍之多，故公司回收毛鸡是充分考虑疫情因素，兼顾市场价格和双方利益，是正确决策。该录像未注明拍摄时间及地点，不能体现是本案所涉毛鸡存有大面积死亡现象，亦不能证明被告是向公司发送的录像。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，原告华典饲料为甲方、被告韩长峰为乙方签订协议书一份。约定：一、甲方向乙方提供鸡苗以及饲料和药品，由乙方进行肉鸡饲养，饲养后按照本合同约定的条件，由甲方进行回收。二、饲养期间的甲方提供的鸡苗、饲料、药品的费用由甲方垫付，垫付费用数额以乙方或乙方委托人出具的书面手续为准。乙方饲养完毕后，甲方按照本合同约定的回收标准进行回收。三、甲方无偿提供技术服务，但对饲养效果和疾病情况不承担任何责任，乙方也可以另行自己联系技术员服务，甲方对此不再为其提供技术服务。四、本合同项下的合同鸡的收购权归甲方所有。售鸡时乙方必须提前三天通知甲方，甲方根据合同鸡长势和市场需求，在合理时限内及时进行验收，按照合同约定的回收标准进行回收和结算，交付方式由甲方上门回收。五、品种817，收鸡规格1.6斤，料比1.6，药费0.6元／只，利润1.3元／只，鸡苗价格1元以下，当地苗1.3元，外地苗1.2元，鸡苗价格1元以上，当地苗1.2元，外地苗1.1元。备注：1、单只体重平均低于1.05市斤不达标的，毛鸡按市场价格结算，料、苗按合同价格结算，其他费用按单据结算。2、饲料结余部分按1.25元／斤归乙方，超出部分按1.55元／斤在盈利中扣除或视为乙方欠款。六、本合同饲养期间乙方领取饲料的运费由甲方承担，运费为25元／吨，回收合同鸡结算时一并扣除。十一（二）、交鸡指（只）数＝走鸡总重量／标准体重。交鸡只数低于进鸡数量的98%时，乙方向甲方补苗款，苗价按进鸡当天价格，加0.1元扣除。交鸡总重量超出进鸡只数以外部分按当日市场价格低于0.1元返还饲养户。实际只数25700只，进鸡时间元月1日，联系电话152××××8808。原告在该协议尾部甲方处加盖合同专用章，被告韩长峰在该协议首部乙方处签字、捺印。2020年1月1日，原告向被告韩长峰提供德州利农鸡苗25700只，并于2019年12月30日，2020年1月5日、15日、16日、17日、20日，2月1日、2日、3日、5日、7日、8日、9日、10日、12日、13日、14日、16日分十八次向被告韩长峰提供饲料，被告韩长峰分别出具了饲料欠条：60袋、110袋、260袋、100袋、50袋、84袋、40袋、19袋、80袋、90袋、45袋、85袋、135袋、45袋、33袋、40袋、50袋、80袋，共计1406袋，总重量140600斤。原告分别于2020年2月17日、2月18日收购被告韩长峰毛鸡45008斤、12465斤，共计57473斤，单价为1.80元/斤。2月20日，原告收到该毛鸡款103449元（实际应为103451.40元）。另查明，被告韩长峰与尤翠翠系夫妻关系。本案所涉批次鸡为其家庭共同饲养。2020年4月1日，原告向本院提出诉讼保全申请，要求依法对被告韩长峰、尤翠翠名下的财产予以保全。当日，本院作出（2020）鲁1521财保46号民事裁定，并采取了保全措施。原告交纳诉讼保全费550元。本院认为，本案所涉肉鸡饲养合同系原告与被告韩长峰签订，未涉及担保人。该合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，系有效合同，双方应按合同约定履行自己的权利和义务。本案所涉德州利农鸡苗系本地还是外地鸡苗，双方在协议中并未具体约定，庭审中双方亦未达成一致意见，故本院认定应按照协议中约定的利润1.30元/只计算为宜。被告韩长峰共养殖鸡25700只，原告应给付被告韩长峰的利润应为33410元（25700只×1.30元/只）。按照协议约定，被告应交付毛鸡41120斤，实际交付57473斤，超出16353斤，实际收购价格为1.80元/斤，按照合同约定，原告对超出部分应按1.70元/斤返还养殖户，故原告应向被告韩长峰支付27800.10元（16353斤×1.70元/斤）。综上，原告华典饲料应向韩长峰支付61210.10元（33410元+27800.10元）。原告主张被告韩长峰于2020年2月10日实际收料46袋，但其给被告的收条中明确记载为45袋，故本院认定应以被告出具的收条数据为准。被告韩长峰共计养殖25700只鸡，共用饲料140600斤，原告要求按照饲料136100斤计算，本院予以准许。按照合同约定，原告应免费向被告提供饲料65792斤（25700只×1.6斤/只×1.6斤），超出70308斤饲料部分按1.55元/斤计算，被告韩长峰应支付原告饲料款108977.40元（70308斤×1.55元/斤）；被告应当支付运费1757.50元（136100斤÷2000斤×25元/吨），原告主张按照1701元计算运费，本院亦应予准许。综上，被告韩长峰共应支付原告华典饲料110678.40元（108977.40元+1701元）。原、被告双方折抵后，被告韩长峰仍应支付原告华典饲料49468.30元。该批鸡回收时正值新冠疫情期间，回收价格亦不理想，因不可归责于双方当事人的原因所造成的损失并不是双方当事人的过错，符合情势变更原则，故该损失应由双方当事人分担为宜，由原、被告各自负担24734.15元。因协议中并未约定结算具体日期，故原告要求被告支付的逾期付款利息损失应自起诉之日开始、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。因本案所涉批次鸡系被告韩长峰家庭饲养，故被告尤翠翠应与被告韩长峰共同承担还款责任。原告申请诉讼保全交纳的保全费550元，系其支出的合理诉讼费用，依法应由本案被告承担。被告尤翠翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩长峰、尤翠翠于本判决生效后十日内共同给付原告山东阳谷华典饲料科技有限公司饲料款、运输费等24734.15元及利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日计算至实际给付之日）。二、被告韩长峰、尤翠翠给付原告山东阳谷华典饲料科技有限公司交纳的诉讼保全费550元。三、驳回原告山东阳谷华典饲料科技有限公司的其他诉讼请求。被告韩长峰、尤翠翠如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由原告负担342元，被告韩长峰、尤翠翠负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李武军二〇二〇年九月七日法官助理 李 丹书 记 员 胡美杰