山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0785民初2971号 原告：李晓刚，男，1986年01月08日生，汉族，住山东省高密市。 委托代理人：张继超，高密*法律服务所法律工作者。 被告：綦宗波，男，1966年04月04日生，汉族，住山东省高密市。 被告：卢春燕，女，1989年07月05日生，汉族，住山东省高密市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：王琛松，经理。 委托代理人：邵成娜，山东*律师事务所律师。 原告李晓刚与被告綦宗波、卢春燕、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开许进行了审理，原告李晓刚的委托代理人张继超、被告綦宗波、被告保险公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼，被告卢春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费84125.65元、伤残赔偿金321700.4元、误工费26179.34元、护理费27750.3元、被抚养人生活费304733.39元、营养费3600元、伙食补助费5400元、交通费1477.1元、精神抚慰金8000元、鉴定费6470元、病历复印费14元、共计：454725.09元＝﹙789450.18元－120000元交强险﹚×50％＋120000元交强险。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年08月22日14分许，綦宗波驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车沿高密醴泉大道由东向西行驶至高密市醴泉大道34号路灯杆和32号路灯杆之间路段掉头时，与沿高密醴泉大道由东向西行驶的李晓刚驾驶的鲁ＶＴ××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故造成两车损坏、李晓刚受伤。该事故经高密市交警大队认定因事故成因无法查清，特出具道路交通事故证明。綦宗波驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车在保险公司投保交强险与商业险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院依法作出判决。 被告綦宗波辩称：对事故发生经过无异议；我是事故车辆的驾驶员及实际车主，卢春燕是我儿媳妇，是车辆的投保人；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付。 被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定我方认为应无责任；被告驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定的责任比例承担；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；事故发生后，为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿损失内剔除。 被告卢春燕未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事实及证据直接予以确认，无异议事实有：被告綦宗波驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车车辆登记车主为被告卢春燕，是车辆的投保人；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，保险金额为1000000元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生的经过 原告提交事故证明一份，证明：2018年08月22日18时14分许，綦宗波驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车沿高密醴泉大道由东向西行驶至高密市醴泉大道34号路灯杆和32号路灯杆之间路段掉头时，与沿高密醴泉大道由东向西行驶的李晓刚驾驶的鲁ＶＴ××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故造成两车损坏、李晓刚受伤。高密市公安交通警察大队因无法确定事故责任，遂出具事故证明。原告提交事故证明一份认为被告綦宗波应承担本次事故50%的责任。 被告綦宗波称，我开着车沿着醴泉大道由东往西走，想着掉头到路南去，我在拐弯的时候头过道路中心线接近停下的时候，听到咣当一声，我下车看原告骑着摩托车倒了，原告撞到我车左前页子板和反光镜。我认为我正常拐弯，不应该承担事故责任。 被告保险公司认为：从綦宗波陈述的事故发生过程看出，綦宗波系左转弯，车头已经转过去了，原告撞击被告车辆的左前方，原告驾驶的车辆应先行让被告通过，原告应承担全部责任。 二、原告的各项损失 医疗费84125.65元。原告受伤后入住*医院住院治疗73日，支出住院费77676.78元，提交住院发票、住院病历、用药明细各一份；后在高密市第二人民医院住院治疗26日，支出住院费7303.02元，其中5623.7元已由基本医疗保险统筹报销，剩余1679.32元属于个人支付，提交住院发票、住院病历、用药明细、统筹报销单各一份；第三次在高密市第二人民医院住院治疗9日，支出住院费3151.92元，其中1672.97元已由基本医疗保险统筹报销，剩余1478.95元属于个人支付，提交住院费发票、住院病历、用药明细、统筹报销单各一份；另，支出门诊复查费及相关病情治疗所需药物369元、164.09元、365元、22元、596元、498.07元、591.83元、491.61元、64元、129元。提交门诊发票10份。 2019后3月19日，原告委托山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确定其颅脑损伤致右下肢单瘫构成八级伤残，开颅术后十级伤残，颅脑操伤脑软化灶并伴神经系统症状构成十级伤残；误工时间为受伤之日至定残之日前一天；护理期限为受伤之日至定残之日前一天，前30天2人护理，其余1人护理；营养期为120天，每天30元；后续治疗费以实际支出为准。 2020年5月9日，原告鉴定其脑外伤致精神障碍，构成八级伤残。 伤残赔偿金321700.4元﹙42329元×20年×38%﹚。按照2019年统计局城镇人均可支配收入42329元计算。提交鉴定报告书两份。 误工费26179.34元。经鉴定误工时间为自受伤之日起到定残前一天止﹙2018.08.22——2019.03.18止﹚，共209日；事故发生前李晓刚在高密市*纺织有限公司工作，事发前三个月工资分别为：3843元、3360元、3360元，日均125.26元，其误工费计算为26179.34元（125.26元×209日）。提交鉴定报告书一份、上岗证复印件一份、身份证复印件一份、营业执照复印件一份、停发工资证明一份、工资表三份。 护理费27750.3元。经鉴定李晓刚的护理时间为自受伤之日起到定残前一天止﹙2018.08.22——2019.03.18止﹚，共209日，前期两人护理30日，其余时间一人护理。第一护理人为李*，系原告的姑姑，护理时间为90日，事故发生前李*在高密市*有限公司工作，事故发生前三个月工资为：3360元、3360元、3360元，日平均112元，其护理费计算为3360元（112元×30日）。提交鉴定报告书一份、身份证复印件一份、关系证明一份、停发工资证明一份、工资表三份。第二护理人为李*，系原告的表哥，护理时间为209日，事故发生前在高密市*有限公司工作，事故发生前三个月工资为：3500元、3450元、3553元，日平均116.7元，其护理费计算为24390.3元（116.7元×209日）。提交鉴定报告书一份、身份证复印件一份、关系证明一份、停发工资证明一份、工资表三份。 被抚养人生活费304733.39元。李晓刚有父亲李*、母亲韩*、儿子李*需要抚养。李*和韩*共生育李晓刚一人。父亲李*于1957年01月26日生，现年龄63岁，按照2019年城镇人均消费性支出26731元计算标准计算17年，138822.99元【（26731元×5年×38%÷3人）+（26731元×12年×38%）】，提交户口本复印件一份、关系证明一份、身份证复印件一份、鉴定报告书一份；②母亲韩*，1957年10月14日生，现年龄62岁，按照2019年城镇人均消费性支出26731元计算标准计算18年，应为148980.77元【（26731元×5年×38%÷3人）+（26731元×13年×38%）】，提交户口本复印件一份、关系证明一份、身份证复印件一份、鉴定报告书一份；③儿子李*，2007年02月12日生，现年龄13岁，按照2019年城镇人均消费性支出26731元计算标准计算5年，应为16929.63元（26731元×5年×38%÷3人）。提交户口本复印件一份、出生证明复印件一份、鉴定报告书一份。 营养费3600元，经鉴定李晓刚营养期限为120日，每日按30元计算。提交鉴定报告书一份。 住院伙食补助费5400元，李晓刚三次住院108日，每日按50元计算。提交住院病历三份。 交通费1477.1元，提交发票49份。 精神抚慰金8000元，酌情认定。 鉴定费6470元，提交发票四份。 病历复印费14元，提交发票一份。 以上损失789450.18元扣除交强险120000元，余由共计由被告按50%赔偿，454725.09元【（789450.18元－120000元）×50％+120000元交强险】。 对于原告主张的上述损失及提交的证据，被告保险公司提出如下质证意见：医疗费，对住院费用予以认可，对门诊花费均不予认可，没有门诊病历佐证，应予以扣除。伤残赔偿金，伤残等级过高，申请鉴定人员出庭接受质询，原告的伤残计算比例不正确，应为33%。误工费，要求按照户籍性质计算，原告未提交银行流水佐证。护理费，对两位护理人的身份关系有异议，证明中没有负责人签字；住院期间两人护理我方认可，出院后在家期间原告姑姑及表哥分别轮流进行陪护，与常理不符，对出院后的护理费不予认可，且未提交两位护理人员扣发流水的相关证据。被抚养人生活费，对三位被抚养人计算年限无异议，但计算方式有异议，没有法律依据，应为（26731元×5年×33%+26731元×12年×33%+26731元×1年×33%）。对营养费、住院伙食补助费、鉴定费、病历复印费无异议。交通费认可500元。精神抚慰金，不予认可，原告应承担全部责任。 被告綦宗波同保险公司的质证意见。 原告针对被告的质证解释称：门诊发票系原告取药，在发票中已经列明损失;误工损失提交的证据足以认定事实；护理费原告的表哥与原告居住在同一个村，根据原告伤情的特殊性，原告父母根本照顾不了原告，由其表哥进行护理符合事实,实际情况远超原告主张的损失；被扶养人计算标准及伤残等级计算标准依法认定。 2019年统计局城镇人均可支配收入42329元，2019年城镇人均消费性支出26731元。 本院认为，被告綦宗波驾驶机动车与原告李晓刚驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、李晓刚受伤。交警部门因无法确定事故责任，出具事故证明。综合原告提交的证据及双方陈述，本院以确定双方各负事故的同等责任较宜。 原告李晓刚因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。 被告綦宗波驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车辆强制保险，故应先由被告保险公司在强制保险范围内承担赔偿责任，对于超出强制保险赔偿范围之外的损失由被告保险公司在商业三者责任保险范围内承担50%的赔偿责任。 原告主张的医疗费84125.65元其提交了证据，本院予以支持。原告提交的两份鉴定意见书系申请法院委托作出的鉴定，本院予以采信。原告主张的伤残赔偿金应为304768.8元﹙42329元×20年×36%﹚。原告主张其事故发生前系高密市*有限公司职工，日均125.26元，其提交了上岗证复印件、身份证复印件、营业执照复印件、停发工资证明份、工资表，证据充分，本院予以支持，其主张误工费26179.34元，计算正确，本院予以确认。同理，原告主张的护理费27750.3元，本院予以支持。原告李晓刚之父亲李*的被抚养人生活费应为131516.52元【（26731元×5年×36%÷3人）+（26731元×12年×36%）】，其母韩*的被抚养人生活费应为141139.68元【（26731元×5年×36%÷3人）+（26731元×13年×36%）】，原告之子李*的被抚养人生活费应为16038.6元（26731元×5年×36%÷3人），以上被抚养人生活费共计288694.8元。原告主张营养费3600元、住院伙食补助费5400元、鉴定费6470元、病历复印费14元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告提交了交通费票据，其主张的交通费1477.1元，本院予以支持。本次事故致原告多处伤残，程度较重，考虑实际情况，适当支持其精神损害抚慰金5000元。 综上，原告的损失有：医疗费84125.65元、伤残赔偿金304768.8元、误工费26179.34元、护理费27750.3元、被抚养人生活费288694.8元、营养费3600元、住院伙食补助费5400元、鉴定费6470元、病历复印费14元、交通费1477.1元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计753479.99元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿120000元，余额633479.99元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿316739.99元（633479.99元×50%），以上保险公司共计赔偿原告损失436739.99元，扣除被告保险公司垫付款10000元，尚应赔偿原告426739.99元。 原告的损失由保险公司赔偿后，被告綦宗波在本案中不承担赔偿责任。被告卢春燕不是本案侵权人，依法不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失426739.99元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告綦宗波、被告卢春燕在本案中不承担赔偿责任。 三、被告孙许云不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8120元,减半收取4060元，由原告负担250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  夏艳 二O二0年九月七日日 法官助理高媛 书记员张晓菲