安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3420号 原告:方保兆,男,1965年3月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖阔,安徽文都律师事务所实习律师。 被告:陈海武,男,1973年3月26日出生，汉族,住安徽省桐城市经济开发区。 被告:潘平和,男,1962年4月13日出生,汉族,住安徽省桐城市经济开发区。 被告:汤传义,男,1963年7月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:桐城市,住所地安徽省桐城市文昌办事处石河村石河桥，统一社会信用代码9134088166143034Ｘ3。 法定代表人:李兆,总经理。 被告:李兆,男,1982年5月17日出生，汉族,住安徽省桐城市，现住桐城市。 原告方保兆诉被告陈海武、潘平和、汤传义、桐城市（以下简称金星汽贸）、李兆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方保兆及其委托诉讼代理人肖培进，被告汤传义、金星汽贸、李兆到庭参加诉讼。被告陈海武、潘平和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方保兆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告因劳务损伤造成的各项经济损失21万元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告金星汽贸和被告李兆将生产车间(框架结构,建筑面积约7米*31米*高4.5米)建设工程发包给了被告汤传义,被告汤传义分包给了被告潘平和,被告潘平和又将工程木工项目分包给了被告陈海武。原告方保兆受被告陈海武的邀请到该工地从事木工岗位,一共干了二十多天。2019年12月9日下午,原告方保兆在室内站在钢管架上拆顶模板,不慎摔下受伤。被告金星汽贸的员工拨打了120急救电话,将原告方保兆送至桐城市人民医院住院治疗，经诊断为:T12椎体压缩性骨折，原告方保兆住院期间进行手术治疗，2020年1月4日出院。因原被告双方协商赔偿不成,故特此起诉,望法院查清案件事实,依法支持原告诉讼请求。 被告汤传义辩称，本起事故中我算监管不力，责任很小，我只在合理范围内担责。 被告金星汽贸辩称：原告受伤是事实，我公司与汤传义签订了承包合同明确了他雇请的工人如果发生安全事故，应由他自己负责，与我公司无关。原告受伤时，由公司员工拨打了120，员工将原告抬上救护车时，发现原告身上有酒精味。原告本身有过错，应当减轻被告的责任。 被告李兆辩称：涉案房屋是被告金星汽贸的，我只是公司法人，我本人不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告陈海武、潘平和未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告金星汽贸于2019年10月份将一生产车间施工建设工程以包工包料的形式发包给被告汤传义，被告汤传义又将该工程的劳务分包给了被告潘平和，被告潘平和再将该工程的木工项目分包给了被告陈海武，施工中被告陈海武雇佣原告方保兆到涉案工地进行木工制模、拆模工作。2019年10月9日，被告金星汽贸与被告汤传义签订工程款结算协议书，约定工程施工安全全部由汤传义负责，与金星汽贸无关。2019年12月9日下午3点55分左右，原告方保兆站在工地的钢管架上进行拆模工作时，由于脚滑失去平衡导致坠落摔伤。原告方保兆受伤后，被告金星汽贸员工即拨打120送往桐城市人民医院住院治疗，至2020年1月4日出院，共住院26天，花费医疗费36560.74元及300元的陪护床费，伤情为：T12椎体压缩性骨折。被告金星汽贸于原告入院时垫付了3000元医药费。原告方保兆出院后先后于2020年2月5日、6月9日在桐城市人民医院进行复查共花费诊查费280元，至此原告方保兆花去医疗费用合计为37140.74元。2020年6月23日,由桐城市人民法院委托安徽明德司法鉴定所对方保兆的伤残等级、误工期、营养期、护理期和后续治疗费进行鉴定。2020年7月17日安徽明德司法鉴定所作出皖明德【2020】临鉴字第F734号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人方保兆因外伤致T12椎体粉碎性骨折，椎管骨性占位，属九级伤残。2、被鉴定人方保兆伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。3、被鉴定人方保兆后期治疗费用约为10000元人民币。另查，本案被告汤传义、潘平和、陈海武均无建筑工程施工资质。庭审中原告方保兆当庭撤回对被告李兆的起诉。 原告方保兆的各项损失确定为：1、医疗费用37140.74元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1040元（26天×40元/天）；4、营养费3600元（90天×40元/天）；5、误工费。原告从事建筑行业，因其未提供其上一年度收入情况，在被告工地系临时工种，故其误工费按照2019年建筑业172.8元/天标准计算，误工费为31104元（180天×172.8元/天）；6、护理费12198.6元（90天×135.54元/天）；7、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）；8、根据原告的伤情，精神抚慰金酌定为10000元为宜；9、交通费酌定为500元；10、鉴定费3000元，上述各项合计258743.34元。 上述事实，有原被告的陈述、原告身份证复印件、被告金星汽贸营业执照复印件、金星汽贸与汤传义签订的工程款结算协议书、事故现场照片、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、桐城市人民医院陪护床收据、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 关于被告金星汽贸申请证人高某、黄某证人证言的认定问题，证人陈述原告摔伤后将其搀扶抬上120救护车时闻到原告身上有酒精味，原告疑似饮酒。原告当庭否认当日饮酒，称酒精味可能为120车上医护人员为其挂水时擦拭的酒精而发出的。鉴于本案的两个证人系被告金星汽贸的职工，与被告金星汽贸存在利害关系，再结合医院接诊无饮酒记录，故二证人的证言本院不予采信。 本院认为，原告方保兆受雇于被告陈海武从事木工作业，双方已经形成劳务关系。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。原告在拆除模板的施工过程中未尽到安全注意义务，导致坠落摔伤，对于自身的损害也存在一定过错，应承担20%的次要责任。被告陈海武作为雇主，因其未尽安全告知及管理义务，应对原告方保兆的损害后果承担主要责任即80%。即被告陈海武按责应赔偿原告损失206995元（258743.34元×80%=206995元）。扣除被告金星汽贸已支付3000元，被告陈海武尚应赔付原告203995元。 案涉工程系被告金星汽贸名下厂房，其在被告汤传义不具有相应资质的情况下，将涉案工程以双包的形式发包给被告汤传义。被告汤传义再将涉案工程中的劳务项目分包给不具备资质的被告潘平和。被告潘平和又将涉案工程的木工项目分包给不具备资质的被告陈海武。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故被告金星汽贸、汤传义、潘平和对被告陈海武应赔偿给原告的203995元承担连带赔偿责任。 关于被告金星汽贸与汤传义签订的工程结算协议书上免除事故责任的约定，系其双方内部约定，对原告不产生法律约束力。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海武于本判决生效后二十日内赔偿原告方保兆各项损失203995元。 二、被告潘平和、汤传义、桐城市对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元减半收取2225元，由原告方保兆负担445元，被告陈海武、潘平和、汤传义、桐城市共同负担1780元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年九月九日 法官助理李媛媛 书记员朱姜山 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。