山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4172号原告：段艳广，男，1987年3月8日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：房凡，山东泉狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：白楠，山东泉狮律师事务所实习律师。被告：济南共赢广告有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱士修，总经理。委托诉讼代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。原告段艳广与被告济南共赢广告有限公司（以下简称共赢公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段艳广及其委托诉讼代理人房凡、白楠，被告共赢公司的委托诉讼代理人徐进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段艳广向本院提出诉讼请求：1、判令被告共计赔付原告损失186718元（其中：住院伙食补助费2600元，营养费4500元，后续治疗费12000元，误工费61200元，护理费14760元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费3000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月，原告段艳广经人介绍至被告共赢公司处从事安装广告牌的工作，2019年3月20日，原告段艳广在济南市天桥区山东大学第二医院附近工地安装广告钢架时，从3米左右的高处坠落（没有安全绳等保护措施），左脚受伤。受伤后，原告段艳广即被送往山东大学第二医院进行救治，被诊断为左跟骨粉碎性骨折。综上所述，原告系在提供劳动中遭受人身损害，被告应当对原告所遭受的损失承担赔偿责任。现提起诉讼，望判如所请。共赢公司辩称，共赢公司从未与段艳广有过劳动关系或雇佣关系，段艳广起诉共赢公司主体不适格，请求依法驳回段艳广的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年3月20日，段艳广在山东大学第二医院附近工地安装广告牌时受伤，后段艳广到山东大学第二医院进行住院治疗，入院日期为2019年3月20日，出院日期为2019年4月15日，实际住院26天，出院诊断为：主要诊断为左跟骨粉碎性骨折，损伤原因为摔伤。本案立案前，段艳广向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托鉴定部门进行了鉴定，2020年6月8日山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2020]临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人段艳广左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人段艳广伤后误工期限为240天；3、被鉴定人段艳广伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人段艳广伤后营养期限为90天；5、被鉴定人段艳广后续治疗费用约需12000元，后续治疗期间需1人护理7天，误工时间为15天，原则上无需营养。段艳广因鉴定而支出鉴定费3000元；对有争议的证据及事实，本院认定如下：段艳广提交以下证据：证据1、济南共赢广告朱士修微信好友截图打印件一份、济南共赢广告朱士修的微信转账记录截图打印件二份，证明共赢公司的法定代表人朱士修2019年3月14日向其转账600元工资、2019年3月18日向其转账600元工资，从而证明段艳广与共赢公司之间存在劳务关系，其工资收入5天共计1200元，按240元/天计算；提交证据2、段瑞付户口本首页一份、段艳广常驻人口登记卡一份、段瑞付身份证复印件一份，段艳广、宋海英结婚证一份、宋海英身份证复印件一份，证明护理人员段瑞付和宋海英对其进行护理，证明两护理人员的身份信息及护理费产生情况；证据3、其与共赢公司的法定代表人朱士修的通话录音文字材料一份，证明其与共赢公司之间存在雇佣关系；证据4、其山东大学第二医院住院押金五张、申请法院调取的共赢公司的法定代表人朱士修的中国工商银行活期历史明细清单一份，证明共赢公司的法定代表人朱士修向其转款5笔垫付医疗费分别为：2019年3月20日转账1000元、2019年3月20日转账3000元、2019年3月23日转账2000元、2019年3月28日转账20000元、2019年3月30日转账10000元，共计36000元。本院在庭审前将段艳广提交的以上证据3其与共赢公司的法定代表人朱士修的通话录音文字材料一份的手机录音向共赢公司进行了播放，庭后段艳广就该录音提交了录音光盘一张。共赢公司对段艳广以上证据1的真实性没有异议，但认为该证据不能证明段艳广与其公司之间存在劳务关系，该证据也显示并非其公司的法定代表人朱士修给段艳广转款；对证据2的真实性没有异议，但认为段艳广应当提交相应的误工及减少收入证明，来证明其护理的费用；对证据3的真实性没有异议，但认为该证据不能证明段艳广与其公司之间存在劳务关系，只能显示段艳广因违章作业而受伤；对证据4的真实性及证明内容均没有异议，但认为该费用是朱士修个人垫付的，与其公司无关。对段艳广以上提交的证据1、2、3、4的真实性，本院予以认定。关于受伤过程，段艳广称，2019年3月其经人介绍到共赢公司处从事安装广告牌工作，2019年3月20日11:30左右，其在济南天桥区的山东大学第二医院附近工地安装广告钢架时从3米左右的高处坠落，当时其安装的广告牌在30层楼的外墙上，其在外墙上工作完毕之后从30层的外墙要回到30层楼顶的平台上，所以其双手抓着30层楼顶平台外墙顶部双脚顺着墙内侧要回到平台上，其松手后就掉落到30层楼楼顶平台上，导致其左脚受伤，当时楼顶平台外墙顶部距离30层楼楼顶平台有3米高，后共赢公司的法定代表人朱士修开车将其送到山东大学第二医院进行治疗。共赢公司称其公司不清楚段艳广是如何摔伤的，对以上段艳广陈述的情况不清楚。段艳广认为其是为共赢公司提供劳务，并且由共赢公司向其支付工资，且事后是由共赢公司的法定代表人朱士修垫付医疗费并送往医院，故双方应当存在劳务关系，所以共赢公司作为雇主应当对其受伤承担赔偿责任。共赢公司认为段艳广从未与其公司签订任何合同，也未提供任何劳务，其公司也未向段艳广支付过工资，其公司不应承担任何赔偿责任。段艳广称共赢公司向其垫付了医疗费共计36000元，该医疗费票据由共赢公司持有，其诉讼请求中不包括该医疗费。共赢公司认为其公司从未向段艳广支付过任何费用，朱士修本人向段艳广垫付过36000元医疗费，该费用是朱士修个人垫付的，与其公司没有关系，其公司没有持有医疗费票据，朱士修本人也没有持有医疗费票据，因段艳广出院结算肯定会需要交费发票，其公司及朱士修不可能持有该发票。鉴于双方对以上段艳广所陈述的垫付的医疗费36000元存在以上争议，且双方均不能提供医疗费票据，且段艳广在其诉讼请求中也没有主张该费用，所以对双方争议的该36000元医疗费，本院在本案中不予处理，双方可在取得票据之后另行处理。对此，段艳广与共赢公司均表示没有异议。段艳广主张共赢公司赔偿其以下费用：要求赔偿住院伙食补助费2600元，其住院26天，按照每天100元济南市机关干部伙食补助标准计算，共计2600元；要求赔偿营养费4500元，依据鉴定意见其营养期限为90天，按照50元每天计算；要求赔偿后续治疗费12000元，依据鉴定意见其后续治疗费为12000元；要求赔偿误工费61200元，依据鉴定意见其误工时间为240天，后续治疗期间误工15天，其日均工资为240元（按照共赢公司向其发放的5天工资共计1200元，计算得每天240元），所以255天乘以240元得误工费共计61200元；要求赔偿护理费14760元，依据鉴定意见其护理时间90日，住院期间护理费为26天乘以每人每天120元乘以2人得6240元，住院外是64天，1人护理，按每人每天120元计算得7680元，后续治疗期间需1人护理7日，按每人每天120元计算得840元，以上三项共计14760元，每天120元是按照济南市当地的护工一般标准计算；要求赔偿残疾赔偿金84658元，依据司法鉴定意见其构成10级伤残，根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，42329元乘以20年乘以10%得84658元；要求赔偿精神损害抚慰金3000元，其构成10级伤残，所以要求支付精神损害抚慰金3000元。要求赔偿交通费1000元，其酌情要求赔偿1000元，但其没有票据提交。要求赔偿鉴定费3000元，其因申请司法鉴定而支出该费用；段艳广主张的以上赔偿费用共计186718元，其要求共赢公司予以赔偿。共赢公司对以上段艳广主张的各项费用提出异议，认为以上护理费应按每天100元计算，营养费应按每天30元计算，交通费及精神抚慰金没有法律依据，对其他费用计算方式没有异议，以上费用均与其公司没有关系，其公司不应该赔偿。本院认为，本案中，段艳广与共赢公司之间属于提供劳务者受害责任纠纷。对于共赢公司是否承担赔偿责任的问题，根据段艳广提交的证据1中的济南共赢广告朱士修微信好友截图打印件一份，该证据中载明段艳广的微信好友信息“昵称：济南共赢广告－朱士修微信号：zhu1877580****地区：山东济南”，结合段艳广的证据3、其与共赢公司的法定代表人朱士修的通话录音文字材料一份、证据4中的共赢公司的法定代表人朱士修的中国工商银行活期历史明细清单一份的内容，可以相互印证证明朱士修是作为共赢公司的法定代表人与段艳广进行来往，从而证明段艳广与共赢公司之间存在劳务关系，段艳广在为共赢公司提供劳务中受伤，对此本院予以认定。因此，对段艳广要求共赢公司作为雇主承担赔偿责任的主张，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，段艳广在安装广告牌过程中摔伤，其在安装工作时对安全问题没有引起足够的注意，其本人也没有采取相应的安全措施，最终导致其受伤，其本人存在一定的过错，应承担相应的责任。根据以上所述，综合考虑本案情况，本院酌情认定段艳广对其受伤承担30%的责任，共赢公司承担70%的责任。对段艳广主张的住院伙食补助费2600元，其主张的该费用标准并无不当，应予支持；对段艳广主张的营养费4500元，其依据鉴定意见营养期限90天，按照50元每天计算，其主张的该费用并无不当，应予支持；对段艳广主张的后续治疗费12000元，其依据鉴定意见主张该后续治疗费12000元，并无不当，应予支持；对段艳广主张的误工费61200元，段艳广提交的证据1中的济南共赢广告朱士修的微信转账记录截图打印件二份，该证据中只载明转账两笔，每笔600元，共计转账1200元，但不能证明转账的两笔共计1200元的用途，即使该1200元是工资，也不能证明是什么时间内的工资，所以，段艳广的以上证据不能证明其工资收入为每天240元，对其主张的该工资标准，本院不予支持。所以，段艳广的证据不能证明其工资收入情况，其也没有提交证据证明其最近三年的平均收入情况，对段艳广的收入标准，本院酌情按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，42329元除以365天得每天116元。依据鉴定意见，段艳广伤后误工期限为240天，后续治疗期间的误工时间为15天，误工时间共计255天，116元乘以255天得误工费为29580元，对此本院予以认定。段艳广主张的误工费的超出部分，本院不予支持；对段艳广主张的护理费14760元，其依据鉴定意见及按照济南市当地的护工一般标准每天120元计算，住院期间护理费为26天乘以每人每天120元乘以2人得6240元；住院外是64天，1人护理，按每人每天120元计算得7680元；后续治疗期间需1人护理7天，按每人每天120元计算得840元；其护理费共计14760元。段艳广以上主张的护理费14760元，并无不当，应予支持。对段艳广主张的残疾赔偿金84658元，其根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以10%得84658元。段艳广以上主张的残疾赔偿金84658元，并无不当，应予支持。对段艳广主张的精神损害抚慰金3000元，段艳广受伤构成10级伤残，给其本人造成了精神损害，造成了严重后果，段艳广主张赔偿精神损害抚慰金，并无不当。但段艳广主张精神损害抚慰金3000元的数额偏高，本院综合考虑段艳广的伤残等相关情况，酌情认定段艳广的精神损害抚慰金为2000元。段艳广主张的超出部分，不予支持。对段艳广主张的交通费1000元，段艳广受伤后因治疗必定会支出一定的交通费用，这符合一般的常理，本院综合考虑段艳广的情况，酌情认定段艳广的交通费为700元为宜。段艳广主张的超出部分，不予支持。对段艳广主张的鉴定费3000元，该费用属于段艳广对其伤情申请司法鉴定而实际支出的费用，其主张赔偿该费用，并无不当，应予支持。综上所述，本院认定段艳广的赔偿费用为：住院伙食补助费2600元、营养费4500元、后续治疗费12000元、误工费29580元、护理费14760元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、交通费700元、鉴定费3000元，共计153798元。根据赔偿责任比例，共赢公司承担70%的赔偿责任，因此共赢公司应承担的赔偿款为：153798元×70%＝107658.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、济南共赢广告有限公司赔偿段艳广住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计107658.6元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回段艳广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元，由段艳广负担854元，济南共赢广告有限公司负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张清国二〇二〇年九月四日书记员  王 瑞