文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初5346号原告：李洪梅，女，1969年5月20日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：郭帅，平邑林涧法律服务所法律工作者。被告：陈伟祥，男，1960年5月20日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：陈春健，费县中心法律服务所法律工作者。被告：梁华东，男，1988年8月8日生，汉族，住济宁市市中区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王玉森，总经理。委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。原告李洪梅与被告陈伟祥、梁华东、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告梁华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李洪梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计36023.1元。事实与理由：2019年12月29日，陈伟祥驾驶无号牌普通三轮摩托车（车载李洪梅1人），行驶至平邑县万平线温水镇化肥厂路口路段时与梁华东驾驶车牌号为鲁Ｈ9××××鲁ＨＳＪ32挂号的重型平板半挂车发生碰撞，致陈伟祥、李洪梅受伤，两车辆不同程度受损，造成交通事故。交警部门认定陈伟祥与梁华东负事故的同等责任，李洪梅无责任。诉讼中，原告撤回了对济宁市万通汽车服务有限公司的起诉。保险公司辩称，原告应提供涉案车辆驾驶证、行驶证、营运证及上岗证，证实不存在免赔、拒赔情形，同时应提供过磅单或货单，证实事发时车辆不存在超载情形，否则我司商业险免赔10%，原告作为乘车人，其损失应由其车辆驾驶人在事故责任范围内承担的部分我司不予承担，交强险应预留另一伤者的份额，我司根据事故责任承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。陈伟祥辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，在该次事故中，陈伟祥受伤严重，事故发生当天，李洪梅雇佣陈伟祥运送物品到四公里外的其他村庄，在返回时发生交通事故，原告虽是陈伟祥所驾车辆的乘车人，但是实际是原告雇佣陈伟祥运送物品过程中发生的事故，陈伟祥与原告存在事实上的雇佣关系，因此，对原告的受伤，陈伟祥应当减轻及免除赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日，陈伟祥驾驶无号牌普通三轮摩托车（车载李洪梅1人），行驶至平邑县万平线温水镇化肥厂路口路段时与梁华东驾驶车牌号为鲁Ｈ9××××鲁ＨＳＪ32挂号的重型平板半挂车发生碰撞，致陈伟祥、李洪梅受伤，两车辆不同程度受损，造成交通事故。交警部门认定陈伟祥与梁华东负事故的同等责任，李洪梅无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，李洪梅被送往平邑县人民医院住院治疗14天，支付医疗费、检查费共22919.85元。经原告申请，我院委托山东医专附属医院司法鉴定所对李洪梅的伤势进行鉴定，鉴定结果为：李洪梅损伤构成不构成伤残，其误工期60日，护理期15日，营养期30日。李洪梅支付鉴定费2000元。本院认为，原告李洪梅与被告梁华东、陈伟祥发生交通事故，致原告李洪梅受伤的事实清楚，交警部门认定原告李洪梅无责任，被告梁华东、陈伟祥负事故全部责任，责任认定合法，本院予以采信。对山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，保险公司未提供证据证明鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、鉴定程序违法、鉴定存在错误等足以反驳的证据和理由，对该鉴定意见书本院予以采信；对于被告陈伟祥提出的与原告存在雇佣关系，未提交证据证实其存在实际的雇佣关系，对于被告的辩称，本院不予采信；对于误工费，误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。本案中，李洪梅事故发生时不满60周岁，且并未丧失劳动能力,故原告的误工费应按照其户口性质的农村标准予以支持；对于护理费，原告提交护理人员身份信息显示为农村居民，故护理费应按其户籍性质农村标准计算；对于交通费，原告未提交交通费用相关发票故本院根据原告住院天数及住院地点每天10元计算，酌定交通费140元；对于营养费，由司法鉴定意见所出具的鉴定意见书中，明确说明营养期时间，故对原告的营养费本院予以支持；原告李洪梅在本次事故中的各项损失，综合认定如下：医疗费22919.85元，误工费4945.2（82.42元/天×60天），护理费1236.3元（82.42元/天×15天），交通费140元，营养费900元（30日×30元/天），伙食补助费420元，鉴定费2020元，复印费35.5元。原告李洪梅在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。对于原告李洪梅的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围的在商业险范围内按照事故责任比例50%进行赔偿，另外50%由被告陈伟祥进行赔偿。程序性费用由被告陈伟祥、梁华东各承担一半。原告自愿在交强险医疗费用项下为另一伤者陈伟祥预留5000元份额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告李洪梅医疗费用限额项下损失：医疗费22919.85元、住院伙食补助费420元、营养费900元，合计24239.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿5000元，剩余19239.85元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业险范围内赔偿9619.93元，由被告陈伟祥赔偿9619.92元；二、原告李洪梅伤残费用限额项下损失：误工费4945.2元,护理费1236.3元、交通费140元，合计6321.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险伤残项下赔偿赔偿6321.5元；三、原告李洪梅程序性费用项下损失：鉴定费2020元、复印费35.5元，合计2055.5元，由被告梁华东赔偿1027.75元，由被告陈伟祥赔偿1027.75元；四、驳回原告李洪梅的其他诉讼请求。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入李洪梅个人账户，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：6228××××8474）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由被告梁华东负担158.5元，被告陈伟祥负担158.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王金婷二〇二〇年九月三日法官助理沈赛书记员刘忠轩