广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4065号原告：刘秀林，男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县******树下组，公民身份号码为362************518。委托诉讼代理人：杨华，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯婷，广东商达（东莞）律师事务所辅助人员。被告：周艺兵，男，1982年5月12日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码为440************419。原告刘秀林与被告周艺兵股权转让纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘秀林及其委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告周艺兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余未付股权转让款共计400000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以400000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止的利息），以上利息现合并暂计至2019年12月31日，为20145.21元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。以上暂共计420145.21元。后原告向本院提交情况说明，对于逾期利息，更改为以400000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告原同为东莞市大海逸商贸有限公司的股东，原告原持股30%，经过原、被告协商一致，由原告将其持有的全部股权转让给被告，双方于2018年9月30日签订了《股权转让协议书》以及《欠条及还款计划》，约定：股权转让款为450000元，被告应在2018年9月30日向原告支付40000元，在2018年11月30日支付60000元，在2019年2月28日支付100000元，在2019年3月至2021年3月每月29号支付10000元。协议签订后，原告遵照协议约定，于2018年10月24日协助被告办理了完整的股权转让工商变更登记手续。然而被告仅向原告支付50000元后，再未按照约定向原告支付剩余股权转让款，经原告多次催告均无果。无奈之下，为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告周艺兵未作答辩，也未对本案的证据发表任何质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了股权转让协议书、欠条及还款计划、东莞市大海逸商贸有限公司工商登记信息等证据。被告周艺兵没有提交证据。本院查明主要事实如下：原告刘秀林于2015年通过股权转让的方式从东莞市大海逸商贸有限公司股东王树宏处受让20%的股份，从股东王静浩处受让10%的股份，共计持有东莞市大海逸商贸有限公司30%股份。原、被告双方于2018年9月30日签订股权转让协议书，约定原告刘秀林将持有公司的30%股份以450000元的价格转让给被告周艺兵。双方约定，被告在本协议签署之日向原告支付40000元，2018年11月30日向原告支付60000元，2019年2月28日前向原告支付100000元，余下250000元按25个月（2019年3月开始支付）支付完毕，每月29日转账10000元到原告指定账户，户名：刘秀林，账号：623*************870。双方对享有的权利、义务约定，转让方有权按照本协议的约定收取股权转让价款，有义务协助办理完整股权转让工商登记变更手续；受让方有权依法转让其所有的出资额，承担在股权转让中应当由自己承担的税费，目标公司所有的债权债务由受让方承担，与转让方无关。落款处有转让方刘秀林，受让方周艺兵签名。同日，被告周艺兵向原告出具欠条及还款计划，具体内容与股权转让协议书内容一致。原告主张被告在签订协议当日即2018年9月30日通过银行转账的方式向原告配偶黄秋华的账户转账支付了40000元，于2018年12月20日通过微信向原告转账10000元，之后就未支付过任何费用。本院认为，本案为股权转让纠纷。原告刘秀林与被告周艺兵签订的股权转让议书、欠条及还款计划,是双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。关于未付股权转让款400000元。原告主张被告以450000元的价格受转让原告持有公司30%的股权，双方签订了《股权转让协议书》，被告也向原告出具了《欠条及还款计划》，但被告支付了50000元之后就未再向原告支付过任何费用。原告为证明其主张，向本院提交了《股权转让协议书》、《欠条及还款计划》、东莞市大海逸商贸有限公司工商登记信息等证据予以证明。本院对被告已向原告还款50000元的事实予以确认。对于未还款部分，被告理应在出具欠条及还款计划后按约支付欠款，但被告以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告合理地认为其将不继续履行合同该义务。被告对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，其行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃举证和质证的权利。故对原告请求被告支付剩余未付股权转让款400000元，本院予以支持。对于原告主张逾期利息。根据上述查明事实，被告本应按约定偿还债务，但被告未按约定还款构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按约定履行义务，应向原告支付逾期付款的利息。本案中，原告请求被告支付的逾期利息以400000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），从起诉之日即2020年3月24日起支付至实际清偿之日止合理，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告周艺兵自判决发生法律效力之日起三日内向原告刘秀林支付股权转让款400000元;二、限被告周艺兵自判决发生法律效力之日起三日内向原告刘秀林支付逾期付款利息（以400000元为本金，从起诉之日即2020年3月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；三、驳回原告刘秀林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7602.18元（原告已预交），全部由被告周艺兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟展朋人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  麦学斌二〇二〇年九月十七日书 记 员  邓晓敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。