江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2194号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司石上支行行长。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，系该公司清收事业部副经理。代理权限：特别授权。 被告：黎善华，男，1983年7月17日生，汉族，住福建省宁化县。 被告：余建玲，女，1986年7月2日生，汉族，住福建省宁化县。 被告：曾秋生，男，1966年1月17日生，汉族，住宁都县。 被告：李翠秀，女，1971年9月9日生，汉族，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告黎善华、余建玲、曾秋生、李翠秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告黎善华、余建玲、曾秋生、李翠秀经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告归还我行借款本金186615.94元，截至2020年4月29日利息3400元（剔除复利），本息合计190015.94元；及自2020年4月30日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）。2、请求法院判令担保人承担连带担保责任。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告黎善华、余建玲因烟草种植向我行借款1笔，金额200000元，期限自2019年1月28日至2019年11月27日止，年利率为5.22%，按季结息，担保方式保证，由曾秋生、李翠秀提供连带责任保证担保。截至2020年4月29日，尚欠本金186615.94元，利息3400元，本息合计190015.94元。借款到期后，被告未按合同约定归还借款本息。经我行多次派人催收未果，诉至法院，要求被告归还借款本息。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据： 1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、借款凭证复印件1份，证明被告在我行借款属实。 3、被告身份证明、户口本、结婚证复印件各1份，证明四被告的诉讼主体资格。 4、借款合同复印件1份，证明2019年1月28日原告与被告黎善华、余建玲签订了《个人借款合同》。 5、保证合同复印件1份，证明2019年1月28日原告与被告曾秋生、李翠秀签订了《保证合同》。 6、贷款收本收息明细复印件1份，证明被告归还贷款本息的情况。 7、结欠利息试算表复印件1份，证明被告截至2020年4月29日尚欠借款本金186615.94元，利息3403.35元。 被告黎善华、余建玲、曾秋生、李翠秀未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告黎善华、余建玲、曾秋生、李翠秀未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2019年1月28日，原告与被告黎善华、余建玲签订了《个人借款合同》1份。约定：借款金额：（大写）贰拾万元整，（小写）200000元。借款期限为10个月，自2019年1月28日至2019年11月27日止。如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款凭证载明的日期为准。借款金额为可循环额度的，额度有效期与合同约定借款有效使用期限一致，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准。借款用途：烟草种植。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%，合同有效期内浮动幅度保持不变。结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。约定罚息利率：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（逾期罚息利率为借款利率水平上加收30%）计收利息，直至清偿本息为止。送达约定：借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮寄（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于借款人在本合同中所确认的通讯地址的，以借款人在送达回证上签收日为送达日；借款人未在送达回证上签收的，已邮寄被退回之日为送达之日。 同日，原告与被告曾秋生、李翠秀签订了《保证合同》1份，约定，曾秋生、李翠秀自愿为2019年1月28日黎善华与原告签订的编号[2019]宁农商字第142272019012810010001号合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保。保证方式为连带责任保证。《保证合同》中对送达进行了约定。 2019年1月28日，原告发放被告黎善华借款200000元，借款凭证显示，借款利率：5.22%。借款用途:烟草种植。结息周期：按季结息。贷款期限：2019年1月28日到2019年11月27日。担保方式：保证。被告黎善华在借款凭证上签了名。 被告借款后，偿还了部分借款本息，截至2020年4月29日被告尚欠借款本金186615.94元，利息3403.35元，至今未还。经原告催收未果。为此，原告诉至法院，要求被告归还借款本息。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告黎善华、余建玲违约，应承担违约的民事责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在合同中对送达的约定，该约定为有效约定。被告曾秋生、李翠秀自愿为被告黎善华、余建玲向原告借款提供担保，应承担担保责任。被告曾秋生、李翠秀承担保证责任后，有权向被告黎善华、余建玲追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎善华、余建玲在判决生效后十五日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金186615.94元及利息（2020年4月29日前所欠利息为3403.35元，2020年4月30日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 二、被告曾秋生、李翠秀对上述借款承担连带清偿责任，被告曾秋生、李翠秀承担还款责任后，有权向被告黎善华、余建玲追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告黎善华、余建玲、曾秋生、李翠秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭洪生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴 琴 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。