山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2199号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：牛家宝，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告:曹娟，女，1981年5月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告:李圣合，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告:裴玉珍，女，1975年6月22日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告牛家宝、曹娟、李圣合、裴玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告牛家宝、曹娟、李圣合、裴玉珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金20万元，利息51,002.81元（利息暂算至2017年11月29日）直至付清之日止,律师代理费7000元，暂计258,002.81元；2.第三、第四被告承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日,被告牛家宝从原告东平农商银行接山支行处借得本金20万元，到期日为2016年5月7日，原、被告就上述借款签订了借款合同、最高额保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三、第四被告承担连带清偿责任。 被告牛家宝、曹娟、李圣合、裴玉珍未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据。1.盖有原告公章的营业执照、法定代表人身份证明，被告的身份证复印件，证明当事人的基本情况及主体资格；2.2013年5月8日个人借款合同一份，证明被告牛家宝在我行授信贷款20万元，借款期限自2013年5月8日至2016年5月7日；3.2013年5月8日最高额保证合同一份，证明被告李圣合为该笔贷款提供连带责任保证。合同第二条约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；4.农户基本情况一份，证明牛家宝借款的真实意思。牛家宝的配偶曹娟与2013年5月2日签署申请人家属承诺，认可本借款为夫妻共同债务；5.借款借据一份，证实我行依约于2015年8月3日向被告牛家宝发放了贷款20万元，到期日为2016年5月7日；6.欠息明细一份，证实截止到2017年11月29日，被告共拖欠原告借款本金20万元及利息51，002.81元；7.贷款逾期催收通知书二份，证明原告分别于2017年6月30日、2017年8月15日向借款人催收的事实；8.担保人履行责任通知书一份，证明原告于2018年4月13日向担保人李圣合催收的事实；9.委托代理合同一份，行内转账回单一份，证明原告向山东慧哲律师事务所支付律师代理费7000元，依照合同约定，应当由被告承担；10.2016年5月13日中国银监会山东监管局批复，证明原山东东平农村合作银行自2016年5月13日自行终止，成立山东东平农村商业银行股份有限公司，原山东东平农村合作银行的债权债务由山东东平农村商业银行股份有限公司承担。本院经审查认为，上述证据符合证据的形式要件，且证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月8日，被告牛家宝与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，借款金额20万元，借款期限自2013年5月8日至2016年5月7日，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。被告曹娟作为借款人牛家宝之妻，承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，原告东平农商银行与被告李圣合签订《最高额保证合同》，李圣合为债权人与债务人在上述借款期限内形成的最高余额为30万元的债权提供连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告裴玉珍以李圣合配偶的身份在保证人信用等级评定表保证人签字前面签字。牛家宝于2015年8月3日贷款20万元，到期日为2016年5月7日，利率为8.08333‰。截止2017年11月29日，牛家宝尚欠原告本金20万元、利息51,002.81元。原告分别于2017年6月30日、2017年8月15日向借款人牛家宝下达贷款逾期催收通知书；于2018年4月13日向担保人李圣合下达担保人履行责任通知书。原告因本案诉讼支付律师代理费7000元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，能够认定原告东平农商银行与被告牛家宝签订的《个人借款合同》、与被告李圣合签订的《最高额保证合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款人未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应对本案借款本息承担偿还责任。涉案借款为牛家宝、曹娟夫妻共同债务，应共同偿还。根据《最高额保证合同》的约定，保证期间为决算期届至之日起二年，即自2016年5月7日至2018年5月7日，原告于2018年4月13日向担保人李圣合催收，属于在保证期间内向保证人李圣合主张保证责任。被告裴玉珍虽在保证人信用等级评定表保证人意见上签字，但从内容看，不能明确反映其有为该笔债务提供保证的意思表示，且签字位置不在保证人落款处。故原告诉请裴玉珍承担连带责任无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依法成立的合同受法律保护，合同签订方均应按照合同约定行使各自权利、履行各自义务。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛家宝、曹娟于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，利息51,002.81元（暂算至2017年11月29日，应按照合同约定的利率计算至实际付清之日），律师代理费7000元，共计258,002.81元； 二、被告李圣合对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告李圣合承担保证责任后，有权向被告牛家宝、曹娟追偿； 四、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告裴玉珍的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585元，由被告牛家宝、曹娟、李圣合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘盼盼