云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初991号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行（统一社会信用代码：915308009183548578）。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号负责人：冯志超职务：行长委托诉讼代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：蔡昌汝，女，哈尼族，1984年12月24日生，云南省江城县人，现住普洱市思茅区。原告中国银行股份有限公司普洱市分行与被告蔡昌汝信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，于2020年9月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾星宏到庭参加诉讼，被告蔡昌汝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还信用卡借款本金、利息和还款违约金等费用共计人民币37112.89元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于：案件受理费、公告费、保全费等）。事实与理由：2017年9月12日，被告蔡昌汝向中国银行普洱市分行申请办理了信用卡，卡号：62×××48，并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约2017年版》，以下简称《领用合约》。原告对被告提供的办理信用卡资料进行核查。《领用合约》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，且原告对该透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低额度未还款部分，还须按月支付5%的还款违约金。原告同意上述申请后，根据被告之授信要求，为其办理卡号为：62×××48的中国银行信用卡，信用额度为30000.00元，被告于2017年9月12日开始使用该信用卡，自2019年3月起被告违约，未按照约定按期清偿欠款，截止2019年11月26日，被告累计欠原告借款本金、利息和还款违约金等费用共计人民币37112.89元。综上诉述，被告应当严格遵守《领用合约》的相关规定清偿欠款，被告的行为给原告造成严重经济损失，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蔡昌汝未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据或答辩状。原告向围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：第一组证据：信用卡申请表及领用合约、身份证、照片、银行卡、个人税收居民身份声明文件、风险提示单各1份，证明内容：2017年9月12日，被告蔡昌汝向中国银行普洱市分行申请办理了信用卡（卡号：62×××48）并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下筒称《领用合约》）原告对被告提供的办理信用卡资料进行核查。《领用合约》对信用卡的使用、收费、缴费等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金据额及实际欠款天数正常计息，且原告对该透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五。若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方中国银行智能柜台信息支付利息外，对最低额度未还款部分，还须按月支付5%的还款违约金的事实。第二组证据：云南分行银行卡对账单、中国银行对账单各1份，证明内容：原告同意上述申请后，根据被告之授信要求，为其办理卡号为：62×××48的中国银行信用卡，信用额度为30000.00元，被告于2017年9月12日开始使用该信用卡，自2019年3月起被告违约，按照约定按期清偿欠款，截止2019年11月26日，被告累计欠原告借款本金、利息和还款违约金等费用共计人民币37112.89元的事实。第三组证据：催收记录1份，证明内容：原告在被告违约未按约定按期清偿欠款后，原告多次催告被告还款的事实。经开庭审理及本院审查认定的证据，本院经审理查明的法律事实如下：2017年9月12日，被告向原告提交了编号0220170011669919的中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡。被告签字表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，同意《领用合约》。《领用合约》对利息和费用、还款等事项作了约定。原告经审核同意上述申请后，向被告核发了卡号为62×××48的信用卡。被告在使用信用卡后未能在约定的期限内还款。双方在《领用合约第三条》对违约金的计算方式进行了约定。被告向原告申请信用卡，原告审核后向被告发放卡号为62×××48的信用卡，截至2019年11月26日,欠信用卡本金26612.68元，利息4090.26元、还款违约金6409.95元。该信用卡已于2019年11月26日停卡停息，之后不再产生利息及违约金。本院认为，被告蔡昌汝在原告中国银行普洱市分行提交的《中国银行信用卡个人申请表》中已承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，亦在原告提供的信用卡申请表主卡申请人签名处进行了签字认可，系双方当事人在自愿、平等的基础上协商一致订立，属双方的真实意思表示，其内容未违反法律的强制性规定，符合合同成立的要件，属合法有效的合同。双方应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定履行合同，原告中国银行普洱市分行已实际发放信用卡给被告蔡昌汝使用，被告蔡昌汝未按约定按期归还透支信用卡欠款，其行为构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告中国银行普洱市分行主张被告蔡昌汝向原告清偿信用卡卡号：62×××48透支款37112.89元（其中本金26612.68元、利息4090.26元、还款违约金6409.95元），双方已经约定过违约金及催收而产生的相关损失和费用，故原告要求被告支付透支款37112.89元及400.00元公告费的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据--或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告蔡昌汝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蔡昌汝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司普洱市分行卡号62×××48的信用卡透支本金26612.68元、利息4090.26元、还款违约金6409.95元、公告费400.00元，合计37512.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728.00元，由被告蔡昌汝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审判长  杨淳淋审判员  李明娟审判员  黄 俊二〇二〇年九月二十七日法官助理杨臻志书记员吴汉滨