湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2558号原告:汪瑞芬，女，1957年5月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王东康，蕲春县法律援助中心法援律师。被告:王海峰，男，1986年7月12日出生，汉族，湖北省蕲春县路。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：高兴，女，1971年4月17日，汉族，湖北省蕲春县号。原告汪瑞芬与被告王海峰、高兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告汪瑞芬及其委托诉讼代理人王东康，被告王海峰的委托诉讼代理人袁新华到庭参加诉讼，被告高兴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。汪瑞芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海峰、高兴连带赔付原告经济损失和精神抚慰金共计194774.21（193121.73+1652.48）元;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年9月28日19时，被告王海峰持“C1D”证驾鄂Ｊ×××××9号望江牌正三轮载货摩托车沿蕲春大道由七里桥往中美商场方向行驶，与横过蕲春大道的汪瑞芬发生碰撞，造成一起原告汪瑞芬受伤的交通事故。2019年10月8日，蕲春县公安局交通警察大队作出第42112620190000166号道路交通事故认定书，认定王海峰负事故主要责任，汪瑞芬负事故次要责任。原告汪瑞芬受伤后入住蕲春县人民医院，从2019年9月28日起至2019年12月21日住院84天。医院诊断:1.左尺桡骨远端粉碎性骨折、腕关节脱位;2.胸部外伤:右侧第1-6、10肋骨骨折，左侧2-11肋骨骨折，双肺挫裂伤，左侧血气胸，双肩胛骨粉碎性骨折，右锁骨粉碎性骨折；3.左侧颧弓、颅底骨折;4.左侧耻骨上下支骨折、髂骨骨折。医嘱:注意休息，加强营养。2020年4月9日，蕲春铭信法医司法鉴定所作出蕲春铭信[2020]临鉴字第50号鉴定意见书，鉴定意见:原告汪瑞芬共15根肋骨骨折，构成伤残9级;左腕关节活动功能丧失达28.3%，构成伤残10级;左肩关节活动功能丧失达26.9%，构成伤残10级;骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成伤残十级；必然发生的后续治疗费为15000元;误工期为210天，护理期90天，营养期90天。综上所述，由于被告的侵权行为致原告人身损害，并造成重大经济损失和精神损害，两被告应承担连带赔偿责任，请求依法维护原告的合法诉求。王海峰辩称，此次事故发生属实，对责任划分无异议。事故车辆系被告高兴转让所有，签订了书面协议，支付了购车款，只是没有办理过户手续。事故发生后，已垫付原告住院治疗费59185.81元、抢救费1652.48元、护理费10360元，共计垫付71198.29元，原告部分诉求标准不符合法律规定，请求依法查明、公正处理。高兴辩称，登记在鄂Ｊ×××××8B79望江牌正三轮载货摩托车，已于2016年6月8日以9800元的价格转让给同案被告王海峰，双方签订了《三轮摩托车转让协议书》，只是没有办理过户手续。该车辆转让后支配权、收益权均不为被告高兴所掌控，应依法驳回原告汪瑞芬对被告高兴的诉讼请求。原告汪瑞芬围绕诉讼请求依法提交七组证据：证据1.交通事故认定书。用以证明事故发生经过及主次责任划分，被告王海峰负事故主要责任，原告汪瑞芬负事故次要责任。证据2.行驶证。用以证明事故车辆登记车主为被告高兴。证据3.医药费发票清单。用以证明原告汪瑞芬因此次事故受伤支付医疗费情况。证据4.鉴定费发票。用以证明鉴定费用支出2600元。证据5.司法鉴定意见书。用以证明原告汪瑞芬因事故伤残情况及后期医疗费15000元，误工期210天，护理期90天，营养期90天。证据6.病历资料。用以证明原告汪瑞芬住院治疗84天及其有关情况。证据7.工资证明、营业执照、居委会证明。用以证明原告受伤前在个体工商户经营者王仁林处务工，且每月工资2500元。被告王海峰发表质证意见：对证据1三性均无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该车辆已实际转让给被告王海峰，交付后与被告高兴无关；对证据3医药费发票无异议，共计60838.29元均为被告王海峰垫付。但认为药费清单中包含糖尿病治疗用药2000元，应当从中剔除，不应纳入赔偿；对证据4鉴定费发票有异议，误工期不属于鉴定范围，鉴定费2600元中，应当只认定2000元；对证据5伤残等级鉴定结论无异议，但对护理期、营养期、误工期的确定均有异议，不属于鉴定范围；对证据6病历资料真实性无异议，记载的糖尿病治疗用药费用不应支持；对证据7真实性有异议，且证人没有出庭作证，对原告工资证明不认可，请求依法核实。被告王海峰为支持抗辩主张提交三组证据：证据1.医药费发票、门诊发票。用以证明王海峰垫付医药费59185.81元和门诊费1652.48元；证据2.病历复印件。用以证明原告汪瑞芬有Ⅱ型糖尿病；证据3.治疗费用清单。用以证明清单中有2000元系糖尿病用药与伤情无关。原告汪瑞芬发表质证意见：对证据1无异议，请求增加诉请门诊费1652.48元。对证据2、证据3的真实性均无异议，但治疗糖尿病与治疗伤情具有必要性。被告高兴围绕抗辩主张提交两组证据：证据1.三轮摩托车转让协议书。用以证明登记在被告高鄂Ｊ×××××8B79号望江牌正三轮载货摩托车已转让给被告王海峰。证据2.收条一张。用以证明事故车辆已实际转让并支付车款9800元。原告汪瑞芬发表质证意见：对证据1、2真实性、合法性均有异议，要求法庭核实原件。被告王海峰发表质证意见：对证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议。对有争议的证据，本院认定如下：1.对事故车辆转让协议和购车款收条，本院依职权对被告王海峰进行了调查。经查实，被告高兴已将事故车辆转让及实际交付给被告王海峰具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.医药费中糖尿病治疗费用系医院医嘱用药，具有合理性，应予认定。3.鉴定费发票具有合法性，但对误工期、营养期鉴定无法律依据，应当以医嘱为准，鉴定费认定为2000元。4.对误工损失，原告有证据证实其固定收入，应当按照月工资2500元计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日19时左右，被告王海峰持C1鄂Ｊ×××××8B79号望江牌正三轮载货摩托车沿蕲春大道由七里桥往中美商场方向行驶。19时40分许，行至城关加油站前路段时，与横过蕲春大道的汪瑞芬发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年10月8日，蕲春县公安局交通警察大队作出第42112620190000166号道路交通事故认定书，认定被告王海峰负主要责任，原告汪瑞芬负次要责任。原告受伤后，自2019年9月28日至2019年12月21日在蕲春县人民医院住院84天。医院诊断:1.左尺桡骨远端粉碎性骨折、腕关节脱位;2.胸部外伤:右侧第1-6、10肋骨骨折，左侧2-11肋骨骨折，双肺挫裂伤，左侧血气胸，双肩胛骨粉碎性骨折，右锁骨粉碎性骨折；3.左侧颧弓、颅底骨折;4.左侧耻骨上下支骨折、髂骨骨折。医嘱:注意休息，加强营养。2020年4月9日，蕲春铭信法医司法鉴定所作出蕲春铭信[2020]临鉴字第50号鉴定意见书，鉴定意见:原告汪瑞芬15根肋骨骨折，构成伤残9级;左腕关节活动功能丧失达28.3%，构成伤残10级;左肩关节活动功能丧失达26.9%,构成伤残10级;骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成伤残十级；必然发生的后续治疗费为15000元;误工期为210天，护理期90天，营养期90天。鄂Ｊ×××××8B79事故车辆原登记车主系本案被告高兴，2016年6月8日，被告高兴以9800元的价格将该车辆转让给同案被告王海峰，双方签订了《三轮摩托车转让协议书》，并出具了收条，未办理过户手续。2020年8月20日，本院依法对王海峰进行了调鄂Ｊ×××××8B79望江牌正三轮载货摩托车，已由被告高兴于2016年6月8日实际转让并交付给被告鄂Ｊ×××××8B79涉案车辆系机动车，事故前未购买机动车强制保险。事故发生后，王海峰已向汪瑞芬垫付治疗费用59185.81元、抢救费1652.48元、护理费10360元，共计垫付费用71198.29元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王鄂Ｊ×××××8B79望江牌正三轮载货摩托车将原告汪瑞芬撞伤，蕲春县公安局交通警察大队对本次事故作出王海峰承担主要责任、汪瑞芬承担次要责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。结合道路交通事故认定书，以及事故发生的原因、事故双方各自过错，本院依法确认王海峰对此次交通事故负70%的责任，汪瑞芬负30%的责任。事故认定书确认原告横过道路，其行为具有事故危险性和自身过错，原告以机动车碰撞行人为由，要求被告王海峰承担80%责任的诉讼主张，不应支持，应依照道路交通安全法和侵权责任法规定确定合理比例由侵权人予以赔偿。同案另一被鄂Ｊ×××××8B79事故车辆的原始登记车主，在答辩意见中，高兴辩称事故车辆虽然确实登记在其名下，但该车已在2016年6月8日转让给被告王海峰所有，要求驳回原告汪瑞芬对其的诉讼请求。经当庭举证质证，并经本院调查证实，王海峰与高兴于2016年6月8日签订了《三轮摩托车转让协议书》，并出具了转让车款收条，该两份证据具有真实性、合法性、关联性，应予认定。车辆的物理属性系动产，动产所有权转移必须以实际交付为要件。本案中，高鄂Ｊ×××××8B79望江牌正三轮载货摩托车转让并实际交付给王海峰，且其车辆交付后，原登记车主高兴既不能支配该车，也未从该车获得利益，被告高兴不应对仅登记在其名下的机动车发生交通事故致人损害承担责任。故此，对被告高兴的答辩意见本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告汪瑞芬的医疗费应按照全部医疗费单据计算，后期医疗费经司法鉴定属于必然发生的后续费用，可一并处理。被告王海峰辩称，医疗费中有2000元用以治疗糖尿病，不应纳入赔偿。糖尿病系人体基础性疾病，事故伤情与糖尿病合并治疗，对于伤口愈合、伤情恢复及缩短病程具有积极作用。故此，对被告王海峰的辩称意见不予采纳。原告以每月固定工资2500元标准计算误工费，并不违反法律规定，依法予以支持。残疾赔偿金应当按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算，年满60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。精神抚慰金应按照残疾等级及过错责任酌定5000元。被告王海峰垫付款71198.29元，应在原告赔偿总额中予以扣减。本院依照法律规定，并参照《2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准》确认原告汪瑞芬因本次交通事故造成的损失为:1.医疗费确定为60838.29元，抢救费1652.48元，后期医疗费15000元，合计77490.77；2.住院伙食补助费4200元（50元×84天）；3.营养费2000元；4.误工费16083.33元（2500元/月÷30天×193天）；5.护理费9591元（90天×38897元/年÷365天）；6.伤残赔偿金161249.4元［18年×34455元/年×（20%+2%+2%+2%）]；7.精神损害赔偿金5000元；8.鉴定费2000元。上述费用共计277614.5元，被告王海峰在交强险范围内赔偿120000元（10000+110000），其余损失按照70%责任比例赔偿110330.15元［（277614.5-120000）×70%]，共应赔偿数额为230330.15元，扣减其已经垫付71198.29元，被告王海峰还应赔偿159131.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告汪瑞芬交通事故各项损失159131.86元；二、驳回原告汪瑞芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告汪瑞芬负担190元，被告王海峰负担443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  叶学军二〇二〇年九月十六日书记员  许澜格