大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1957号原告：王玉香。委托诉讼代理人：于风义（原告王玉香配偶）。原告：于风义。被告：大连市西岗区沐恩保健品经销处，经营场所辽宁省大连市西岗区东北路******3.4号公建。经营者：张文智，该店店长。原告王玉香、于风义与被告大连市西岗区沐恩保健品经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉香的委托诉讼代理人于风义、原告于风义、被告大连市西岗区沐恩保健品经销处的经营者张文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告购买保健品剩余资金102344元；2、请求判令被告返还利用虚假信息、诱骗原告投资所获得的直接收入17440元。事实和理由：2014年12月，一名天狮集团会员向原告介绍称有一个非常好的投资项目，约原告到天津天狮集团大连专卖经销店，即被告处。被告经理张文智详细介绍了天津天狮集团的经济实力和经营规模，宣称正在实施一个叫超越计划的投资理财项目。后张文智带原告去天津天狮集团总部考察，参观了生产车间并参加了全国各地来的经销商动员大会，张文智在会上做了精彩发言。后原告又参加了在大连召开的多次上百人的动员大会，张文智在台上做了极具鼓动性的发言。张文智又被称为张团长，据说在部队服役期间是团级干部，各方面素质非常高。这些增加了原告对天狮集团和张文智的信任。2014年12月，原告加入了天狮集团实施的所谓的三年超越计划的投资项目，即投入36000元为一个投资单位，天狮集团给指定的等值保健产品，并明文规定其中的50%投资款选择为固定产品，即检测身体或者领一个发热坐垫，另外50%投资款可选择天狮集团生产的各类保健品。天狮集团用三年时间分三次给16000元、32000元、48000元，总计96000元的投资回报，即完成一个投资循环。投资理由是用大家投资在天狮集团120个国家的经营业务里快速运转，快速钱生钱，保证快速得到回报，使投资人不但有健康身体，还能得到巨额投资收益。2016年至2017年，由于天狮集团没有兑现承诺，全国各地质疑不断，原告到天狮集团质询，天狮集团大连分公司回复不知道超越计划，这个事是经销商自己搞的，钱交给谁就去找谁，不接待个体。原告多次找被告，被告百般推脱，拒不见面。要求被告给原告的投资回报一个明确的答复，并承诺承担一定的经济损失。天狮集团实行产品专卖制度，被告是天狮集团产品的专卖经销商，是天狮集团推行的超越计划的策划者、宣传者和执行者，对天狮集团违背承诺，欺骗人的恶劣做法，被告理应承担责任。原告参加超越计划，交了10个36000元，后被告以提高级别名义，要求原告追加了4212元、5900元、4232元，总投入374344元投资款。原告可购买固定产品总额180000元，消费了126000元，还剩54000元，可购买自选产品总额194344元，实际消费92000元，还余102344元，要求被告全部返还。被告采用欺骗手段，虚假宣传，推广天狮产品获得产品的推广费、超额奖、返点费等，有8%的直接差价收入，原告共消费了天狮产品218000元，按8%的直接差价算，被告获得了17440元，这部分不当得利应返还给原告。被告辩称，被告经营者张文智是天津天狮生物工程有限公司大连分公司下属的大连市西岗区沐恩保健品经销处、专卖店店长、经营者。被告不同意原告的诉讼请求。2014年11月，天狮集团搞了有奖销售活动，原告购买的36000元产品，获得等值产品的同时，有机会获得税后96000元奖励，并非是原告陈述的拿了36000元就获得96000元。原告陈述的虚假宣传等是不存在的，当时搞促销活动，公司还有免费旅游奖励，原告王玉香已经获得欧洲旅游了，有的人也获得了宝马车奖励，被告是代办点，任务是把钱给公司，公司发货。原告要求被告返还原告购买产品的剩余资金，被告不同意返还。原告具有民事行为能力，二原告都亲自到天狮集团公司考察，产品是二原告自愿购买，被告没有强迫二原告购买，且购买产品时，被告说了如果购买产品，可以退货，但30天之内可以全额退货，逾期不退。原告要求返还8%产品差价，被告不理解，没有差价。原、被告之间的帐目已经于2018年4月10日结清，当时，原告剩余产品数额142727元，都是临期和过期产品，被告帮原告卖货，原告同意降价卖货，原告的货物按照3.8折出售，所以，才出现了被告给原告转账54236元，不存在被告返还原告钱的说法。请原告返还被告折现54236元，原告把价值142727元剩余产品拿回去。经审理查明，被告系天津天狮生物工程有限公司授权的天狮产品授权经营店。原告自2014年12月起，先后向被告交付款项360000元用于购买被告销售的天狮商品，后又分别于2014年12月25日、同年12月27日、2015年1月26日向被告交付款项4212元、4232元、5900元，以上合计374344元。自2014年12月25起至2018年1月4日期间，原告陆续从被告处选购价值218000元的天狮商品，所购商品价款从原告向被告交付的上述款项中扣除。2018年4月10日，被告向原告返还货款54000元，剩余货款102344元被告至今未返还原告。本院所确认上述事实，有原告提供的售货凭证等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,虽无书面的买卖合同,但原告为购买天狮产品,将货款支付给天狮授权经营店即被告，被告陆续向原告交付产品，原、被告之间已经形成了事实上的买卖合同关系。被告称原告在被告处保管的商品都是临期和过期的商品，经原告同意，由被告帮助原告将剩余商品按照3.8折出售，双方的账面已经结清。原告对此不予认可，为此，被告提供了其亲笔书写的账本，原告对此证据不予认可，该账本系被告单方制作，没有原告的签字确认，不能证明被告的抗辩主张，故对被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。根据合同法第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外；第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。原告向被告交付货款后，尚未交付的商品,因所有权并未发生转移,商品过期导致的风险仍应由被告承担,且被告未提供证据证明其所称的临期和过期商品的具体信息以及该等商品系原告所选购，故对被告的此项抗辩意见，本院不予支持。现被告以因商品临期或过期原告同意由被告折价销售为由,拒绝向原告交付商品,是以实际行为表明不履行合同义务,导致原告签订的合同目的无法实现,应当认定原、被告之间的买卖合同已经解除，合同解除后,被告未交付的商品,应终止交付,并将剩余货款退还原告。关于剩余货款数额，被告有责任提供证据证明其向原告交付商品的价值。为此，被告提供了被告单方手写的账本明细，原告对此不予认可，原告提供了《售货凭证》并自认其从被告处选购了价值218000元的产品，本院予以确认，扣除2018年4月10日被告向原告返还货款54000元，剩余货款数额为102344元，故对原告要求被告返还已经交付但尚未消费的货款102344元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告返还利用虚假信息、诱骗原告投资所获得的直接差价收入17440元的诉讼请求。被告对此不予认可，原告要求被告返还差价收入没有事实和法律依据，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大连市西岗区沐恩保健品经销处于本判决生效之日起十日内返还原告王玉香、于风义货款102344元；二、驳回原告王玉香、于风义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元（原告已预交），由原告于风义、王玉香负担350元，被告大连市西岗区沐恩保健品经销处负担2346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  董存杰人民陪审员  曲棉枝二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈慧宁