安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初143号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人邓红发，男，1968年1月30日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住望江县。被告人邓红发因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。2020年8月31日被取保候审。 辩护人殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人邓红发犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人邓红发及其辩护人殷鉴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年5月26日15时58分许，被告人邓红发驾驶小型轿车在望江县华阳镇法律服务所门前路段转弯后由东向西行驶，与由北向南驶入路口的周某不慎碰（被害人，女，1959年3月10日出生），致周某当场死亡。事故发生后，邓红发未保护现场，将肇事车辆驶离原始现场后弃车逃离现场。后经民警多次电话通知，其于当日下午5时30分到望江县公安局交警大队华阳中队投案。望江县公安局交警大队经现场勘查认定，本次事故邓红发负全部责任。案发后被告人邓红发与被害方签订了民事赔偿协议。被告人邓红发的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邓红发主动到案如实供述主要犯罪事实，属自首。建议对其判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。 被告人邓红发对指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人邓红发案发后主动到案并如实供述了犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害方经济损失，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：2020年5月26日15时58分许，被告人邓红发饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在望江县华阳镇法律服务所门前路段转弯后由东向西行驶，与由北向南驶入路口的周某（被害人，女，1959年3月10日出生）驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞，致周某及其二轮电动车倒地并被浙Ｂ×××××号小型轿车向东南推行，周某与停放在东侧路边的皖Ｈ×××××号小型轿车右侧前部发生碰撞。浙Ｂ×××××号小型轿车在向南滑移过程中，又与停放在东侧路边的皖Ｈ×××××号轻型普通货车左前部发生刮擦。事故导致周某当场死亡。事故发生后，邓红发未保护好现场，将肇事车辆驶离原始现场后弃车逃离现场。后经民警多次电话通知，于当日下午5时30分许到望江县公安局交警大队华阳中队投案。望江县公安局交通警察大队现场勘查认定，邓红发负本次事故的全部责任。被告人邓红发对该认定不服，申请复核。2020年6月23日，安庆市公安局交通警察支队复核后维持了望江县公安局交通警察大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》。 2020年8月14日，被告人邓红发与被害方签订了民事赔偿协议，双方确认被害方经济损失总额为85万元，被告人已向被害方支付39万元，通过诉讼由保险公司赔偿11万元，余款35万元由被告人邓红发在2022年8月31日前付清。被告人取得了被害方的谅解。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书，证实案件的发生及报案立案情况。 2.户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实被告人邓红发的身份信息及无犯罪前科情况。 3.归案经过，证实案发后邓红发弃车离开现场，其于案发当日16时27分用手机拨打110报警，期间民警多次电话通知其到案，其以各种理由推迟，后于当日17时30分到望江县公安局交警大队华阳中队投案自首。 4.人口信息表，证实被害人周某的身份信息。 5.机动车驾驶证、行驶证复印件，证实邓红发持有准驾车型为C1的驾驶证，当天所驾车辆情况。 6.机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实肇事车辆车主为邓红发之子邓敏，车辆已投保交强险。 7.血样提取登记表，证实2020年5月26日18时22分侦查人员安排医务人员对邓红发的血样进行了提取。 8.交通事故尸体检验报告，证实被害人周某死亡原因系头、胸部复合伤。 9.道路交通事故认定书、安庆市公安局交通警察支队复核结论，证实望江县公安局交通警察大队现场勘查认定，邓红发负本次事故的全部责任。被告人邓红发对该认定不服，申请复核。2020年6月23日，安庆市公安局交通警察支队复核后维持了望江县公安局交通警察大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》。 10.安庆市公安局122受理单，证实手机号为135××××1081的用户（邓红发手机号）曾于2020年5月26日16：27分匿名报警。 11.赔偿协议、收条、谅解书、申请撤回谅解书、询问笔录、申请撤回《申请撤回谅解书》，证实2020年8月14日被告人与被害方签订了民事赔偿协议，双方确认经济损失总额为85万元，已支付39万元，通过诉讼由保险公司赔偿11万元，余款35万元由肇事方在两年内付清。被害方当日出具谅解书。2020年8月16日提出撤回谅解书。2020年8月26日到法院申请撤回《申请撤回谅解书》，并于2020年9月1日向法院提交《申请撤回》，最终对被告人表示谅解。 （二）证人证言 1.证人兰某的证言，证实2020年5月26日下午5点左右，邓红发跑到我家找我要钱，说开车撞人了，叫我送一万元去县医院。我就到县医院急诊科去问，才知道人走了。后邓红发又叫我送他到华阳派出所去。 2.证人王某的证言，证实案发当天中午我和邓红发在一起吃饭，邓红发喝了约三两酒。饭后我们一起调解案件，谈到下午3点50分左右。后邓红发开车上路了。过了一会，我就听到路上有人喊撞人了。我看见邓红发直接把车往我所里开，开到妞妞宝贝店门口，就下车问我怎么办。我叫他赶紧报警拨打120。 3.证人杨某1的证言，证实我在华阳街上经营一家韵达快递收发站。案发当天下午，一辆黑色轿车停在我公司门口附近的绿化带里，他准备从绿化带开出去，有辆电瓶车停在门口，我怕他开车碰到了，就主动把电瓶车挪了一下，然后我就会回店里了。过了一会，我在店里听见“嘭”的一声响。 4.证人杨某2的证言，证实案发当天下午三点多我把车停在车位上，去华阳菜市场买菜去了。下午四点多回到车边，看到现场好的人，一辆二轮电动车倒在我车前方小车的右前轮旁边，旁边还躺着一个人，地上很多血。 5.证人徐某的证言，证实案发当天我把车停在车位上，到华阳商城买东西。下午四点半左右发现车子被撞，车子右前角损坏，边上一辆二轮电动车倒在地上，还有一个人躺在地上，地面上很多血。 （三）被告人邓红发的供述，证实案发当天下午我在华阳王律师那喝了一点白酒，后我开车准备去童装城。我从绿化带出来左转弯到路对面，当时看到一辆电动车逆向从大号方向过来，我紧急向右打方向，但是没有避让过去，撞到了电动车。我踩刹车后停下来看到了那个人。后来我看车子停在路中间就将车子开到绿化带里去了。然后边上人讲快走，不然家里人来了打你。我想也是，就走了。当时我还报了警。后交警打电话，我就到华阳中队去了。 （四）鉴定意见 1.安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经安徽信立司法鉴定所鉴定，邓红发血液中乙醇含量为59mg/100ml。 2.安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，证实（1）浙Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至事发路口时，其前侧左部与由北向南驶入路口的新日牌二轮电动车右侧及其驾驶人发生碰撞，致二轮电动车及驾驶人左侧倒地并被浙Ｂ×××××号小型轿车向东南推行，电动车驾驶人又与停放在东侧路边的皖Ｈ×××××号小型轿车右侧前部发生碰撞。浙Ｂ×××××号小型轿车在向南滑移过程中，又与停放在东侧路边的皖Ｈ×××××号轻型普通货车左前部发生刮擦。（2）浙Ｂ×××××号小型轿车事发时的行驶速度约为42ｋｍ／ｈ-46ｋｍ／ｈ。（3）由于计算条件不足，不能对无号牌新日牌二轮电动车事发时的行驶速度进行鉴定。（4）浙Ｂ×××××号小型轿车转向系统和制动系统均处于有效工作状态。 (五)道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实侦查人员对案发现场进行了勘查、绘制了现场图，拍摄了现场照片。 上述证据，均经庭审示证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人邓红发违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶时观察疏忽，未遵守借道通行的车辆应让本道内车辆优先通行之规定，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且在事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人邓红发主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，且在案发后积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，自愿认罪认罚，故决定对其减轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人邓红发犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宿 华 人民陪审员  赵阳兴 人民陪审员  鲍 艳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  童应娟 本案相关法律法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。