汉中市汉台区人民法院 民事判决书 (2020)陕0702民初2778号 原告：陕西美龙达机械有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：杨坤，系该公司董事长。委托代理人：向汉文，男，1969年4月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系该公司员工。被告：田尚青，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：周超，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人：朱光红，湖北举烛律师事务所律师。 原告陕西美龙达机械有限公司（以下简称 “美龙达公司”）与被告田尚青、周超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美龙达公司委托代理人向汉文，被告周超委托代理人朱光红到庭参加诉讼，被告田尚青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告美龙达公司提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付合同欠款220000元；2、请求依法判令被告向原告承担截至2020年2月10日的违约金12560元；3、请求依法判令被告周超对上述债务承担连带清偿责任；4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭追加诉讼请求：违约金计算至债务清偿之日止。事实与理由：2019年8月6日，被告田尚青与原告签订了《工程机械买卖合同》、《还款协议书》及其他相关文件，双方在合同及《还款协议书》中约定，被告田尚青以分期付款的方式购买原告经销的龙工牌装载机壹台，型号：LG855NG，整机编号：LFJ0855NJKB706627，总价款为370000元。双方约定被告在提机当日支付分期首付款130000元，剩余款项240000元，从2019年9月10日至2020年8月10日分12期还清，每期还款20000元，双方还在合同中约定，装载机的所有权自被告田尚青付清全部款项时转移。被告周超自愿为本合同做担保，承担连带担保责任。在合同签订当日，原告即履行了合同义务，向被告田尚青交付了合同约定的装载机，且被告验收无异议。后被告未依约履行合同义务，原告多次催收，被告仍拒不履行。被告田尚青未做答辩，亦未提交书面答辩意见。被告周超辩称，1、被告向原告支付合同欠款应当为200000元；2、被告不应承担违约金；3、若车辆买受人承担责任，请求法庭按法律规定处理；4、装载机在购买后不久出现了故障，导致了停工损失，修理车辆也花费21050元；5、原告公司存在融资租赁，但其无融资租赁资质，该合同违反国家金融领域的强制性规定，故应当认定合同无效。被告田尚青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照法律规定，本院视为其自行放弃举证、质证权利。本案到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原、被告签订《工程机械买卖合同》，合同主要约定：1、被告田尚青购买原告机号为LFJ0855NJKB706627号装载机一台，单价为350000元，资金占用费20000元；2、交付时间为2019年8月6日前；3、付款方式为分期付款，首付130000元（其中被告田尚青以其所有的壹台旧柳工50NC冲抵首付款：110000元，现金支付20000元），剩余240000元分12期付清，还款金额及时间见《还款协议书》；4、产品所有权自被告方付清全部货款时转移，此前产品权属归原告；5、对合同争议约定由原告所在地法院管辖。上述合同签订当日，二被告出具了《分期应付款明细表》，载明：2019年9月10日付20000元；2019年10月10日付20000元；2019年11月10日付20000元；2019年12月10日付20000元；2020年1月10日付20000元；2020年2月10日付20000元；2020年3月10日付20000元；2020年4月10日付20000元；2020年5月10日付20000元；2020年6月10日付20000元；2020年7月10日付20000元；2020年8月10日付20000元，合计240000元。被告逾期付款按欠款金额日千分之二向原告支付违约金。被告周超自愿为被告田尚青上述货款及赔偿金、违约金及原告实现债权的全部费用提供连带保证担保，担保期为最后一笔欠款还款到期日起两年。原告依约向被告田尚青交付了装载机，被告田尚青向原告出具装载机验收单一份及欠款欠据一份。被告田尚青向原告支付首付款130000元后，仅于2019年9月16日归还了一期货款20000元后再未按约定时间支付部分剩余货款。本院认为，合法有效的买卖合同关系受到法律的保护，被告周超对原、被告签订《工程机械买卖合同》，二被告向原告出具《还款分期应付款明细表》，原告依约交付装载机1台，被告周超对尚欠货款200000元未支付的事实无异议，对以上事实予以确认。按照合同约定，原告向被告交付了装载机并由被告验收合格出具《装载机验收单》，被告就应按照约定分期足额向原告支付相应货款直至双方权利义务履行完毕。故原告要求被告田尚青支付剩余货款200000元的请求于法有据，予以支持。对于资金占用费20000元及承担自2019年9月10日至2020年2月10日按照合同约定日千分之二的违约金12560元，及计算至清偿之日的利息。原、被告双方在合同中约定了资金占用费及迟延付款以欠款金额的千分之二乘以迟延天数计算违约金的计算方法，被告周超辩称在接收机械一个月后，喷油嘴故障导致停工并修理花费21050元，故不应当支付违约金，且对方应当支付修理费用，原告称该部件的损害并不在“三包”范围内，不属于质量问题。设备问题不是不支付货款的理由，被告亦可就产品质量问题另行主张权利，但原告主张的资金占用费及违约金数额之和明显过高，且被告不支付货款存在一定的客观原因。依据《合同法》第一百一十四条之规定，违约金的性质是以赔偿非违约损失方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，虽然双方对违约金计算方法进行了约定，但是结合被告实际违约的事实，应适当予以调整，结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人约定的违约金超过实际损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于实际损失”之规定，对于原告诉请违约金及资金占用费之和调整为20000元为宜。对被告周超辩称原告行为属于融资租赁，但其不具有融资租赁资质，合同无效，该主张于法无据，本院不予支持。原告要求被告周超对以上诉讼请求承担连带保证责任的诉请，因被告周超自愿在《工程机械买卖合同》及《分期应付款明细表》上签字确认，并出具《担保书》，自愿对《买卖合同》所涉金钱给付义务承担连带保证责任，故对原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田尚青于本判决书生效之日起二十日内向原告陕西美龙达机械有限公司支付拖欠货款200000元及逾期付款违约金20000元；二、被告周超对上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西美龙达机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4788元，减半收取2394元，由被告田尚青、周超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                       审  判  员    李  蕊                                             二〇二〇年九月三日                          书  记  员    张娇娇 1