山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异281号 异议人（被执行人）：刘庆国，男，1967年11月19日出生，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯秉永，山东兰友轩律师事务所律师。 申请执行人:石焕蕊，女，1974年4月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行（2019）鲁1302执8336号案件，即申请执行人石焕蕊与被执行人刘庆国离婚纠纷一案中，异议人刘庆国向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘庆国称，请求撤销（2019）鲁1302执8336号执行裁定书，解除对刘庆国工资账户的冻结。事实与理由：一、刘庆国自2012年3月以前的执行标的已经支付完毕,2012年4月至2019年10月共91个月,应付抚养费91*800元/月＝72800元。刘庆国通过汇款、银行转账、微信转账等形式实际支付给石焕蕊及刘宇共计100875.99元,超出应付金额。二、刘宇的教育费用、特长班、辅导班费用,都是刘庆国支付的,石焕蕊无权要求教育费用。刘庆国通过汇款、银行转账、微信转账等形式支付了刘宇教育及以特长班、辅导班费用58208.81元。三、刘宇看病都是刘庆国带领并支付费用,石焕蕊无权要求医疗费用。医疗费用共计花费3803.5元。后附付款凭据。四、在此前,刘庆国从未接到贵院关于本案件的相关执行的法律文书及通知,法院在刘庆国没有收到任何法律文书和通知的情况下裁定查封、冻结、划扣异议人工资是草率且错误的。综上,刘庆国认为,石焕蕊隐瞒事实真相,造成贵院裁定内容错误,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定,申请贵院查明事实真相,公平公正裁定,以保护刘庆国的合法权益不受侵害。 申请执行人石焕蕊称，1、贵院（2010)临兰民初字第614号民事调解书约定的第二项内容为，刘庆国于每月的1日付清当月刘宇生活费800元，刘宇的教育费、医疗费由被执行人刘庆国负担。因此，刘庆国在执行异议书中提到的刘庆国已经支付的教育费、医疗费是其应该负担的义务。被执行人刘庆国已经支付的教育费、医疗费不能冲抵石焕蕊代为垫付的教育费、医疗费。2、现在申请执行石焕蕊代为垫付的教育费、医疗费共计112441元。该费用是刘宇自2012年2月份后产生的，该费用石焕蕊均有证据证明。石焕蕊多次通知被执行人刘庆国直接去给刘宇交纳，但是刘庆国总是种种理由推脱，答辩人为了刘宇的教育及医疗，没有办法只能先行垫付，该费用与刘庆国在执行异议书中提到的教育费、医疗费不冲突、不矛盾，被执行人刘庆国没有支付。因此，该费用在此次执行数额中。3、我国婚姻法第三十六条、第三十七条均明确规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。因此，抚养费是给监护人用做抚养孩子的，是孩子的监护人领取抚养费。通过刘庆国提供的明细可以看出，自2012年3月至今刘庆国支付到石焕蕊银行卡名下7800元、微信转账给石焕蕊3408元以上共计11208元，当时该款项都是为了刘宇生活零散支出使用，该费用如果算作抚养费才11208元。而2012年3月至2020年5月份共计98个月，抚养费共计98个月×800元/月=78400元。因此，刘庆国抚养费没有按时全部支付，申请强制执行是正确的。3、刘庆国在执行异议中提到的给刘宇汇款79250元、微信转账给刘宇460元，该款项是否属实，需要刘宇核对，该款项是被执行人刘庆国给刘宇的零花钱，与石焕蕊没有关系，该款项不能冲抵刘庆国应承担的义务。综上，刘庆国执行异议大部分内容不应支持。石焕蕊竭尽全力抚养刘宇，对刘宇付出了全部心血及汗水，近几年物价一直上涨，而刘庆国每月800元抚养费没有上涨，石焕蕊受尽了生活艰辛。因此，刘庆国给“刘宇”更多的物质帮助是应该的。 本院查明，刘庆国与石焕蕊离婚纠纷一案，本院于2010年2月26日作出（2010）临兰民初字第614号民事调解书，内容如下：“一、被告石焕蕊同意与原告刘庆国离婚。二、原、被告婚生女孩“刘宇”由被告石焕蕊抚养，原告每月支付抚养费800元，自2010年3月份至刘宇年满18周岁之日止，于每月的1日付清当月的抚养费，刘宇的教育费、医疗费由原告刘庆国负担，原告刘庆国可以随时探视孩子。三、原、被告婚后共同财产：尼桑轿车一辆（车号：鲁Ｑ×××××）归原告刘庆国所有、雪佛莱乐驰汽车一辆（鲁Ｑ×××××）归被告石焕蕊所有。四、婚后共同债务：在建设银行贷款20万元由原告刘庆国负责偿还。五、原告刘庆国于2010年3月26日前一次性支付被告石焕蕊经济帮助3万元。六、案件受理费300元，由原告刘庆国负担。后石焕蕊向本院申请强制执行，申请事项为：要求刘庆国支付2012年3月份至2009年10月份期间女儿刘宇的抚养费72800元，医疗费14838.25元、教育费用70519元。本院于2019年10月31日立案执行，于2020年4月2日作出（2019）鲁1302执8336号执行裁定书，扣留（提取）被执行人刘庆国在山东沂蒙交通发展集团有限公司的工资收入16万元，并向山东沂蒙交通发展集团有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书。 另查明，刘庆国通过银行转账支付抚养费89800元。刘庆国已向刘宇支付抚养费教育费65781元，医疗费5102.58元。 本院认为，本案争议焦点为异议人刘庆国是否已履行生效法律文书确定的支付2012年3月至2019年10月抚养费、教育费、医疗费的义务。根据异议人刘庆国提交的中国工商银行股份有限公司业务凭证、转账明细及中国建设银行股份有限公司转账明细，可以确认自2013年9月份至2019年10月份，刘庆国其已向刘宇的抚养人石焕蕊及刘宇支付共计89800元，刘庆国应支付的抚养费为800元/月×92月＝73600元，故刘庆国就该期间的抚养费已支付完毕。关于教育费，“教育费”既不能完全涵盖向教育机构支付的所有费用，也不能仅仅包含法定的九年义务教育的费用，而是应当以一般社会人可能经历的平均水准的、必要的教育费用。本案中，石焕蕊主张的教育费，其中石焕蕊于2013年5月25日向临沂市兰山区金雨舞蹈培训学校交纳1800元、5月30日交纳800元、9月1日交纳800元、9月21日交纳800元、2014年12月31日交纳1600元、2015年7月4日交纳800元、2880元；2014年11月23日向小天使艺术培训中心交纳双排键学费5500元、2015年7月1日交纳2150元、2015年11月20日交纳5130元；2019年8月1日向英博教育交纳4520元，共计26780元，均有收款收据予以证实，且刘庆国也交纳过上述教育机构的费用，视为刘庆国认可以上述费用为必要的教育费，因此本院予以确认。石焕蕊提交的微信截图证明其为刘宇缴纳辅导费用共计26830元，刘庆国对上述费用无异议，本院予以确认，上述费用应由刘庆国负担。对于石焕蕊提交的其他教育费单据，不宜认定为必要的教育费，刘庆国亦不认可，因此本院不予确认。关于医疗费，其中石焕蕊于2016年5月19日在临沂市妇女儿童医院交纳177.2元、2017年7月20日交纳205元；2017年12月2日在临沂市中医院交纳71.4元、2019年10月20日交纳294元，共计747.6元，有山东省医疗门诊收费票据予以证实，本院予以确认，上述费用应由刘庆国负担。对于石焕蕊提交的诊所处方笺，不属于正式的医疗费单据，本院不予确认；提交的临沂洪福大药房医药连锁有限公司君悦兰亭店销售小票，无法判断购买者与消费者是谁，也不属于必要的医疗费用，本院不予确认。刘庆国共需支付教育费、医疗费为54357.6元，执行费为2272元，共计56629.6元。综上，异议人刘庆国抚养费已经履行完毕，教育费、医疗费未履行完毕，故异议理由部分成立，本院应裁定变更相关执行行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下： 变更（2019）鲁1302执8336号执行裁定书、协助执行通知书中“扣留（提取）被执行人刘庆国在山东沂蒙交通发展集团有限公司的工资收入16万元”为“扣留（提取）被执行人刘庆国在山东沂蒙交通发展集团有限公司的工资收入56629.6元”。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘子瑜 人民陪审员  朱孔响 人民陪审员  杨 晓 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  房淑月