天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5347号原告：孟然，男，1980年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王玉玺，男，1971年4月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津大沽物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大梁子。法定代表人：张玉国，董事长。委托诉讼代理人：赵奎明，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦******。负责人：李健刚，经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。原告孟然与被告王玉玺、天津大沽物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟然，被告王玉玺，被告天津大沽物流有限公司委托诉讼代理人赵奎明，被告平安保险委托诉讼代理人郭子冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟然向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医疗费4732元、误工费5871元、交通费800元；2.请求法院依法判令被告支付原告精神损失费2万元；3.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月29日14时，王玉玺驾驶津Ｃ2××**号重型半挂牵引车、津Ｃ××**号重型集装箱半挂车，沿津围公路东侧机动车道由南向北行驶，原告驾驶鲁鲁ＮＦ××**车辆从王玉玺车辆右前方向其左前方行驶，王玉玺未发现情况，其所驾驶车辆前部右侧及右侧前部撞到原告驾驶车辆左侧，造成原告受伤，双方车辆均有不同损坏的交通事故。后经天津市公安局北辰分局交警队处理大队作出责任认定：王玉玺承担此次事故全部责任，孟然无责任。原告主张的医疗费均是在北辰医院两天发生的急诊费用，共计4732元，并且原告在北辰医院治疗走的绿色通道，尚未支付医院医疗费，医院说等案件结束，被告直接去医院缴费就可以了。误工费原告按照2019年天津市在岗职工的平均工资主张1个月。交通费是就医和去交通队处理事故产生的费用。精神损失费是因为出事故后至今，原告看见货车都害怕所以主张的。发生交通事故时原告没有工作，自2020年3月份才开始上班，在铁路工作。事故发生后，被告车辆所在的天津大沽物流有限公司及王玉玺个人在对原告医疗救助方面没有任何帮助，并故意拖延解决事故时间，反复鉴定，反复对责任认定进行复议，拒不报保险，致使此事故至今原告未获得任何赔偿，给原告造成严重人身伤害和经济损失，故此提起诉讼。王玉玺辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实和责任划分，王玉玺是天津大沽物流有限公司的员工，事故发生事故时是职务行为。事故发生后，王玉玺垫付抢救费530元。天津大沽物流有限公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定结果。王玉玺是该公司员工，事故发生时是职务行为。津津Ｃ2××**重型半挂牵引车在被告平安保险投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额50万元，并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，曾经与原告协商赔偿一事，但没有达成一致意见。平安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实和责任划分。被告津津Ｃ2××**重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险保额50万元，并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。平安保险同意在法庭核实司机具有驾驶资格、车辆正常年检情况下赔偿原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王玉玺提交抢救费发票530元，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。其他当事人均未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日14时35分，被告王玉玺驾驶津津Ｃ2××**重型半挂牵引车、津津Ｃ××**重型集装箱半挂车，沿津围公路东侧机动车道由南向北行驶至滨保高速大张庄收费站口附近，因东侧道路施工，王玉玺驾驶车辆提前进入路西侧机动车道继续行驶，适有原告驾驶逾期未检验、未投保机动车第三者责任强制保险的鲁Ｎ鲁ＮＦ××**型轿车，沿津围公路东侧车道由南向北行驶，为躲避施工区域，孟然驾车从王玉玺车辆右前方向其左前方行驶，王玉玺未发现情况，其所驾驶车辆前部右侧及右侧前部撞到原告驾驶车辆左侧，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定：王玉玺承担事故全部责任，孟然不承担事故责任。王玉玺是天津大沽物流有限公司司机，事故发生时王玉玺为职务行为，津Ｃ津Ｃ2××**型半挂牵引车在被告平安保险投保交强险和商业险，第三者责任险保额50万元，并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王玉玺为原告垫付抢救费530元。另查，庭审中原告陈述其在天津市北辰医院所发生的两天治疗费共计花费4732元，走的绿色通道，原告尚未支付医院医疗费。庭审后，本院依职权向天津市北辰医院调取孟然就医治疗费用情况以及病历记录。经北辰医院查询，在2019年12月29日至2020年1月29日期间的一个月内孟然在北辰医院急诊外科就医票据及病历记录情况，北辰医院仅提供本院2019年12月29日孟然就医门诊收费票据，金额为2268.13元，提供病历记录，诊断结果：头外伤后头痛头晕头皮挫伤，右胸部左肩左踝左足软组织损伤，骨折出血内脏损伤待除外。诊疗意见：建议急诊观察治疗。不适随诊明日复查。药物自备。告知迟发出血可能。必要时进一步检查治疗。北辰医院查询此时间段内无孟然其他的就医收费票据。经对上述本院调取证据向被告出示，二被告提交书面质证意见，均表示对本院调取证据真实性无异议，但不认可原告主张误工期一个月，认为主张期间过长，请法院酌情调整。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告合理合法经济损失的赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于医疗费一节，因原告主张的医疗费其本人并未支付，对于实际给予原告垫付医疗费的单位可另行向被告主张权利。被告王玉玺为原告垫付抢救费530元，被告平安保险对此并未异议，本院依法予以确认。关于原告主张误工费一节，原告主张按照天津市2019年公布的上一年度职工平均工资标准计算一个月的误工费5871元，被告平安保险对此不予认可。本院认为，原告未能提供医院建休证明，且经本院依职权调取仍无医院给原告的建休证明，结合原告伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院酌情给予原告误工期20日，按照天津市2020年公布的上一年度居民服务业平均工资标准，确认原告误工费3337.6元（60912/年÷365天×20天=3337.6元）。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张交通费一节，结合原告伤情，本院酌情支持原告交通费200元。原告主张超过部分，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张精神损失费2万元一节，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，由被告平安保险在交强险限额赔偿，不足部分，由被告平安保险在商业第三者责任险限额内承担的赔偿责任，仍有不足的，由事故侵权人即被告王玉玺所在单位即天津大沽物流有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟然误工费3337.6元、交通费200元，合计3537.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付被告王玉玺垫付抢救费530元；三、驳回原告孟然其他诉讼请求。上述给付款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计150元，由被告天津大沽物流有限公司负担。（受理费原告已预交本院，被告天津大沽物流有限公司于本判决生效后十五日内直接给付原告孟然）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年九月十四日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。