山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2185号原告：盖立强，男，出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托诉讼代理人：王荣泉，山东舜尧律师事务所律师。被告：李华，女，出生，汉族，职业不详，户籍地址济南市，现住址不详。被告：魏红，男，出生，汉族，职业不详，户籍地址贵州省贵阳市，现住址不详。原告盖立强与被告李华、被告魏红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖立强的委托诉讼代理人王荣泉到庭参加诉讼。被告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告魏红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖立强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告清偿欠款本金43万元；2、判令两被告支付利息损失5万元。（暂计，以15万元为基数，自至全部清偿之日止，按照月息2%计算；以28万元为基数，自至全部清偿之日止，按照月息2%计算）；3、本案相关诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2018年7月2日，两被告向原告借款15万元用于生意周转，双方约定月息3%，2019年3月16日，又向原告借款28万元，承诺借款期限7天，但到期未偿还。现提起诉讼，望判如所请。李华、魏红未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案原告盖立强围绕诉讼请求提交了证据，李华、魏红未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对盖立强提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年7月2日，李华向盖立强出具借条一份，载明：“借条今借到现金（大写）壹拾伍万元整，（小写）150000元整，借款用于资金周转，借款起始日2018年7月2日到2018年8月2日，到期不能偿还借款，按借款本金日息3%计算利息直至借款人偿还出借人全部借款本息之日止。借款人：李华身份证：。2018年7月2日。”就以上借条中载明的借款15万元的支付情况，盖立强提交中国工商银行济南分行出具的其账号尾号为0000的账户交易明细一份（4页），证明就以上借款15万元其分三笔转账支付到魏红的账户中，分别于2018年7月7日转账支付5万元、5万元，2018年7月10日转账支付5万元。对盖立强以上证据，本院予以采信。盖立强提交中国工商银行股份有限公司济南三孔桥支行出具的转账回单两张、借记卡账户历史明细清单一份，证明2020年3月16日其向魏红转账两笔8万元、20万元，共计28万元。该28万元是李华、魏红向其所借款项，疫情期间李华、魏红两人在外地，两人急需用钱所以魏红向其打电话借款，其通过转账向李华、魏红出借了以上28万元，因为李华、魏红在外地，所以没有出具借条，魏红称回到济南后再向其补充出具借条。对以上盖立强提交的证据，本院予以采信。盖立强提交李华、魏红的离婚登记审查处理表一份、结婚登记审查处理表一份，证明李华、魏红系夫妻关系，两人于2015年8月24日离婚，后两人又于2016年5月3日登记复婚，从而证明涉案借款共计43万元发生在两人婚姻关系存续期间，属于两人的夫妻共同债务。对以上证据的真实性，本院予以认定。盖立强称对于2018年7月2日的15万元借款，李华、魏红没有偿还过借款本金，但两人支付了2018年7月2日至2020年2月2日期间的利息，是按照年利率36%计算，即每月支付4500元利息，之后的利息没有支付；对于另一笔28万元的借款，借款本息均没有偿还，没有支付过任何利息；对于15万元的借款，双方约定了借款期限和月利率3%，对于28万元的借款，双方口头约定借款期限7天及月息3%。盖立强认为李华、魏红系夫妻关系，借款发生在两人夫妻关系存续期间，且第一笔借款15万元是李华出具的借条，收款账户是魏红的账户，所以两人是共同借款人；另外一笔28万元的借款，是其转账支付到魏红的账户中，也属于两人的夫妻共同债务；所以，两笔借款共计43万元属于李华、魏红的夫妻共同债务，要求两人承担共同还款责任。盖立强要求李华、魏红共同偿还借款本金43万元及支付利息，利息的计算方式为：以15万元为基数，自2020年3月3日起至全部借款偿还完毕之日止，按年利率24%计算；以28万元为基数，自2020年4月9日起诉之日起至全部借款偿还完毕之日止，按年利率6%计算；因为第二笔借款28万元双方口头约定了借款期限及利息，其没有证据提交，所以自行调整为以上计算方式。盖立强主张其因财产保全购买财产保全责任险而支出保险费1000元，要求由李华、魏红承担。对此盖立强提交证据6、诉讼财产保全责任险保险单一份，山东增值税普通发票一份，证明其支出财产保全保险费1000元。对盖立强的以上证据，本院予以采信。另，在庭前本院通过盖立强代理人的电话分别向魏红、李华电话核实了涉案两笔借款的事实，魏红在电话中认可其向盖立强分两笔借款15万元、28万元的事实，认可两笔借款属于其与李华的夫妻共同借款，其中15万元的借款由李华向盖立强每月支付利息4500元，已支付利息至2020年2月份，其同意偿还两笔借款；李华在电话中认可其与魏红共同向盖立强第一次借款15万元事实，认可其每月支付利息4500元，利息已支付至2020年2月份，对于另一笔28万元的借款，李华称如果魏红认可该笔28万元借款且有转账记录，她也认可该笔28万元借款，同意共同偿还该笔借款。本院认为，本案中，盖立强与魏红、李华之间系民间借贷纠纷。根据盖立强提交的2018年7月2日李华出具的借条一份、中国工商银行济南分行出具的其账号尾号为0000的账户交易明细一份（4页）、中国工商银行股份有限公司济南三孔桥支行出具的转账回单两张、借记卡账户历史明细清单一份、离婚登记审查处理表一份、结婚登记审查处理表一份，及盖立强的庭审陈述，结合本院通过电话向魏红、李华核实的情况，能够相互印证证明魏红、李华共同向盖立强分两笔借款共计43万元的事实，且以上借款43万元发生在魏红、李华夫妻关系存续期间，也属于两人的夫妻共同债务。所以，盖立强要求李华、魏红共同偿还借款43万元的主张，证据充分，应予支持。对于第一笔借款15万元，双方约定借款期限1个月及月息3%，李华、魏红按月息3%支付了2020年2月之前的利息，符合法律规定的利率标准，并无不当，现盖立强要求支付2020年3月2日之后的利息，其利息主张及计算方式，符合法律规定，应予支持；对于另一笔28万元的借款，盖立强要求按年利率6%计算支付其起诉之后的利息，其利息主张及计算方式，并无不当，应予支持。盖立强因诉讼财产保全而支出保险费1000元，该费用属于其合理支出，其要求李华、魏红承担该费用，并无不当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李华、魏红共同偿还盖立强借款43万元，于本判决生效之日起10日内付清；二、李华、魏红于本判决生效之日起10日内共同向盖立强支付利息，利息的计算方式为：以15万元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以28万元为基数，自2020年4月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；三、李华、魏红共同向盖立强支付财产保全保险费1000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由李华、魏红共同负担；申请费3020元，由李华、魏红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇二〇年九月七日书记员  王 瑞