江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初2565号原告:董欢欢，男，1989年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政，江苏勤辉律师事务所实习律师。被告：仲伟刚，男，1966年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈奎，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被告：刘登伟，男，1989年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告董欢欢诉被告仲伟刚、刘登伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行审理，原告董欢欢及其委托诉讼代理人徐青、被告仲伟刚委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告刘登伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情需要转为普通程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理，原告董欢欢及其委托诉讼代理人徐青、被告仲伟刚委托诉讼代理人陈奎及被告刘登伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董欢欢向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告仲伟刚归还借款47000元及违约金（违约金自2019年7月23日起按照50元/天，计算至实际清偿之日止）；二、被告刘登伟对上述债务承担连带担保责任；三、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告以生意周转需要向原告借款65000元，约定借款期限自2019年1月23日至2019年7月23日，借款期间利息为18000元，并约定如不能按时归还，愿付违约金50元一天，愿承担所产生的一切法律责任。被告刘登伟作为担保人签字，并承诺如仲伟刚在2019年7月23日内未归还本息，将由刘登伟偿还本息。借条下部载明：银行转账肆万柒仟元整(银行转账47000元，其余以现金方式支付，共65000元)。借款到期后，被告未归还本息，经原告催要，被告均推诿拖延。被告仲伟刚辩称，借钱47000元属实，应该是借50000元，当时是按照月利率6分计算的，扣除3000元，所以汇款是47000元。另外，原、被告双方签订的二手房定金合同因当时的购买方是原告，因原告未按照约定的时间支付款项，原告以中介名义将该套房屋出售给他人，所收取的费用原告应当全额返还，原告在此期间尚未支付的款项应当冲抵仲伟刚欠原告的欠款。被告刘登伟辩称：同被告仲伟刚答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告仲伟刚向原告借款65000元，约定借款期限、借款期间利息、违约责任等事项。被告仲伟刚出具借条给原告，被告刘登伟在借条上签字提供担保。借条载明：“借条借款人仲伟刚（身份证号）出借人董欢欢（身份证号）…于2019年01月23日向出借人65000借款人民币（大写）陆万伍仟元整…2019年07月23日归还本息。如不能按时归还愿付违约金50元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：董欢欢日期：2019年01月23日担保人刘登伟如仲伟刚在2019年7月23日内未归还本息，将有刘登伟偿还本息银行转账肆万柒仟元正（47000￥）其于以现金方式支付共65000元￥陆万伍仟元整”。同日，原告通过银行转账向被告仲伟刚支付款47000元。借款到期后，原告多次向二被告索款未果，向本院起诉，要求处理。以上事实，由原告陈述、被告仲伟刚、刘登伟答辩、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告董欢欢与被告仲伟刚之间的民间借贷关系及与被告刘登伟之间的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告仲伟刚向原告借款47000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告要求被告归还该款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因双方约定“如不能按时归还愿付违约金50元一天”，故原告要求被告仲伟刚从逾期之日即2019年7月23日起向原告支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但双方约定的违约金过高，依法应不超过年利率24%的上限。对超过年利率24%部分，本院依法不予保护。被告刘登伟自愿为该笔借款提供保证，未约定保证方式，应认定为连带责任担保。现被告仲伟刚未能归还借款，原告要求被告刘登伟对借款及违约金承担连带还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告仲伟刚、刘登伟主张与原告另有房屋买卖合同纠纷，原告应支付给被告款，应当冲抵被告仲伟刚所欠原告借款，原告否认，因该房屋买卖合同纠纷与本案不属同一法律关系，二被告可另案主张权利，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲伟刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董欢欢借款47000元及违约金（违约金以47000元基数，从2019年7月23起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、被告刘登伟对被告仲伟刚的上述债务承担连带清偿责任，被告刘登伟承担保证责任后，有权向被告仲伟刚追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告仲伟刚、刘登伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  陆富春人民陪审员  黄新明人民陪审员  葛恒凤二〇二〇年九月三十日书 记 员  范秋月书 记 员  胡 阳附录：一、履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××78（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。