河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2441号 原告：豪恩物流（天津）有限公司，住所地天津市河**十一经路******，统一社会信用代码91120102351529838X。 法定代表人：车莉昵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：张宝波，男，1975年2月18日生，汉族，现住河北省遵化市。 被告：王文涛，男，1986年4月20日生，汉族，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐，住所地唐山市路**新华西道**信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：经理。 委托诉讼代理人：李国丰，河北守耕律师事务所律师。 原告豪恩物流（天津）有限公司（以下简称豪恩物流）与被告张宝波、王文涛、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪恩物流的委托诉讼代理人唐秀巧、被告王文涛及其委托诉讼代理人张永旺、被告保险公司的委托诉讼代理人李国丰到庭参加诉讼。被告张宝波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告豪恩物流向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告经济损失约人民币100000元（须待鉴定后确定具体车损及停运损失数额）；2、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2019年11月17日7时30分，张宝波驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）货车行驶至沿海高速公路秦皇岛方向162ＫＭ＋100Ｍ处时，与遇前方主线站堵车停车排队等候的由赵书楷驾驶的津Ｃ×××××（津Ｃ×××××）货车尾部相撞，造成无人员受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具道路交通事故认定书，认定张宝波负此事故的全部责任，赵书楷无责任。此次事故给原告所有的津Ｃ×××××（津Ｃ×××××）造成经济损失约100000元（其中具体车损及停运损失数额须待鉴定后确定）。经查，被告王文涛系冀Ｂ×××××登记所有人，且其为该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及100万商业三者险及不计免赔，该事故均发生在保险期间。故原告的损失应由各被告首先在交强险限额内赔付，其余不足部分按事故责任比例由各被告承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告豪恩物流在举证期限内向本院申请变更诉讼请求：变更原诉状第一项诉请为依法判令各被告赔偿原告经济损失共计321127元，其中车辆损失131000元、停运损失金额160960元、公估费24667元、拖车费4500元。 被告保险公司辩称，本次事故车辆冀Ｂ×××××在我公司投保交强险和限额为100万元的三者险，本次事故发生在保险期间内；事故发生时，被保险人应当按期年检，司机应当具备合法有效的驾驶证、从业资格证且不具有保险合同约定的免赔拒赔情形；对于原告诉请的各项损失，原告应当提交证据，对车辆损失应当提交修理费发票、修理明细、实际的修理费转账凭证，配件清单；对于原告诉请的停运损失，依据我公司与被保险人签订的机动车综合商业保险合同条款第二十六条第一项的约定，停运损失不属于保险赔付范围，答辩人不应承担；诉讼费、公估费不属于保险赔付范围，答辩人不应赔偿。 被告王文涛辩称，王文涛在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险且不计免赔100万元，事故发生在保险期间内。原告的合理合法的损失，应当在保险的投保范围内进行赔偿，原告主张的车损、停运损失、评估费、施救费以及诉讼费均属于三者财产损失，均应当由被告保险公司承担，在订立保险合同过程中，保险公司并未将免责条款，以足以引起王文涛注意的文字、字体、符号或者其他的明显标志，进行相应的明确的解释、说明、告知，因此其免责条款对王文涛无效，保险公司应当承担相应的赔偿义务。其次，关于停运损失，原告应当提交相应的营运证、营运合同以及银行流水等证实其相关的停运损失情形，另应提交合理的修理期限证明，证明其实际修理花费的期限，来佐证其实际的停运损失。关于车辆损失，应当提交修理明细、修理发票以及对公账户的银行流水，证实其实际支付的修理费。 被告张宝波未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日7时30分，张宝波驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）货车行驶至沿海高速公路秦皇岛方向162ＫＭ＋100Ｍ处时，与遇前方主线站堵车停车排队等候的由赵书楷驾驶的津Ｃ×××××（津Ｃ×××××）货车尾部相撞，造成无人员受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具第13940420191117001号道路交通事故认定书（简易程序）认定，张宝波负此事故的全部责任，赵书楷无责任。 赵书楷驾驶的津Ｃ×××××（津Ｃ×××××）货车的所有人为原告豪恩物流。张宝波驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）货车的所有人为被告王文涛。被告王文涛作为被保险人为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及保险责任限额为100万元的商业三者险，附加险为不计免赔。交强险保险期间自2019年2月11日起至2020年2月11日止，商业三者险保险期间自2019年2月12日起至2020年2月11日止，本次事故发生在保险期间内。事故发生时被告张宝波持Ａ2驾驶证。 机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单中投保人声明栏记载：1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向投保人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。2、…3、…投保人签名/盖章处被告王文涛签字并捺手印，落款日期为2019年2月11日。 投保人声明记载：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明…投保人签章处被告王文涛签字对上述内容进行确认。 中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。 原告豪恩物流所有的津Ｃ×××××车因本次交通事故受损后，2019年12月19日向本院申请进行诉前调解，在诉前调解阶段，经原告豪恩物流申请，本院委托具有鉴定资质的河北子胜保险公估有限公司对其车辆损失及停运损失进行了鉴定。经鉴定津Ｃ×××××车辆损失为128640元，停运损失为160960元，原告豪恩物流为此支出公估费24667元。另，事故发生后，原告为救援其车辆向天津市滨海新区津盛达运输队支出运输费4500元。原告受损车辆经鉴定后，在黄骅市沈记汽车维护厂（河北昌骅专用汽车有限公司特约维修服务站）进行了修理，支出修理费131000元。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、津Ｃ×××××（津Ｃ×××××）行驶证、道路运输证、交通事故认定书、发动机尾号为058884、车架号尾号为307219的交强险、商业险保险单、车损、停运损失公估报告书、增值税专用发票（维修费）14张、打款凭证、维修清单、出入库单、雇佣车辆运输协议、补充协议、银行收款凭证、增值税专用发票（运费）、黄骅市沈记汽车维护厂营业执照、法定代表人证明、车辆维修证明、公估费发票、施救费（运输费）发票等和被告王文涛提交的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）车行驶证、道路运输证、被告张宝波的驾驶证、从业资格证及被告保险公司提交的机动车商业险／机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、投保人声明、机动车综合商业保险条款等证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告保险公司作为肇事车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车交强险及商业险保险人，且冀Ｂ×××××重型半挂牵引车驾驶人被告张宝波在本次事故中负事故全部责任，故对于原告豪恩物流在本次事故中所受财产损失应当由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。 被告王文涛作为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人，与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同成立、有效。双方应当依照保险合同约定，履行各自的权利和义务。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中关于原告诉请的停运损失，被告保险公司辩称该损失系间接损失，依据机动车综合商业保险条款第二十六条第一项约定，主张免赔。被告保险公司针对其抗辩理由提供了有被告王文涛签字确认的机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明予以佐证，被告王文涛对上述证据亦予认可，其作为完全民事行为能力人，应对其意思表示即签字行为承担相应法律后果。综上，被告保险公司对于免责条款向投保人即被告王文涛尽到了明确说明义务，故被告保险公司关于停运损失主张免赔的抗辩理由理据充足，本院予以采信，被告保险公司不承担停运损失的赔偿责任。 关于原告豪恩物流主张的车辆损失，其提交的公估报告书、增值税专用发票、出库、入库单、维修清单、转账凭证等证据能够相互印证，足以证明其车辆损失情况，被告保险公司复勘后认为工时费过高，但其并未提供相应证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持，对原告主张的车辆损失人民币131000元予以支持，被告保险公司关于履行赔偿责任后，对于公估报告确定的需要更换的配件，要求回收残值的主张本院予以支持。关于原告主张的停运损失，有其提供的公估报告、雇佣车辆运输协议、运费发票、收款凭证等证据予以佐证，证据之间能够相互印证，故本院对其主张的停运损失人民币160960元予以支持。原告主张的拖车费有拖车费发票予以佐证，本院予以支持。原告主张的公估费系其为查明和确定其因本次事故造成的损失所支出的必要、合理费用，本院予以支持，鉴定车辆损失所支出的公估费由被告保险公司承担，鉴定停运损失支出的公估费由被告王文涛承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告豪恩物流各项损失合计人民币147291元。 二、河北子胜保险公估有限公司编号为ＨＢＺＳ（ＦＮＦＹ）-2020050002公估报告书中所确定的津Ｃ×××××车需要更换的配件残值归被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司所有。 三、被告王文涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告豪恩物流停运损失及停运损失公估费人民币173836元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3058元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担人民币1402元，由被告王文涛负担人民币1656元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 （此页文书无正文） 审判员  李占禄 二〇二〇年九月十六日 书记员  柳江平