山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1715号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：鲁莹，山东鸿之恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬广旭，山东鸿之恒律师事务所实习律师。 被告：李学合，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告李学合保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人鲁莹、姬广旭到庭参加了诉讼。被告李学合经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币18，695.08元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币8，282.67元；3.依法判令被告向原告支付违约金(违约金以保险理赔款18，695.08元为基数，自2017年6月23日起按照年化24%的利率标准计算至款项全部还清之日止)；4.本案的律师费用、诉讼费用、保全费用及公告邮寄费用由被告承担。事实与理由：2014年8月4日，被告与中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行签订了《借款协议》，向中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行申请贷款人民币12万元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，投保申请号为13694032600001471619，明确约定了双方的权利义务、保险费及违约金的计算方式。2014年8月4日，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币12万元。但自2017年4月4日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年6月_23日向被保险人中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行进行理赔，理赔金额共计人民币18，695.08元，履行保证保险责任。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，但被告以各种理由推脱拒绝，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如诉请。 李学合未答辩。 平安财保公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.平安财保公司营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件各一份，证实平安财保公司的诉讼主体身份；2.李学合的身份证复印件一份，证实李学合的诉讼主体身份；3.《个人小额消费贷款合同》，证实李学合于2014年8月4日与农业银行签订个人贷款合同；4.借款凭证复印件一份，证实农业银行于签订贷款合同当日向李学合支付12万元贷款；5.编号为100760014006116的《平安个人保证保险保险单》原件一份，证实2014年7月22日，李学合为投保人，以中国农业银行股份有限公司济南会展中心支行为被保险人，向平安财保公司投保购买保证保险；6.《代偿确认书》原件，证实因李学合未向农业银行归还贷款本息，平安财保公司作为保证人履行保证保险合同义务；7.李学合还款明细网页打印版，证实李学合的还款记录与银行代扣保费情况。因李学合未到庭质证，本院核实后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月4日，李学合向平安财保公司投保个人贷款保证保险,被保险人为中国农业银行股份有限公司济南高新支行，保险金额为142,680元,保险期间自个人贷款项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险费2,280元/月,由被保险人从指定的账户中扣除。 2014年8月4日，李学合与中国农业银行股份有限公司济南高新支行签订个人小额消费贷款合同，合同约定借款金额为120,000元，贷款期为36个月，贷款期限自2014年8月4日起至2017年8月3日。借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上浮动40%。另平安财保公司以平安个人消费信贷保证保险提供担保。中国农业银行股份有限公司济南高新支行于2014年8月4日依约向李学合发放了贷款120,000元。 李学合在履行了31期还款义务后，于2017年4月4日开始拖欠贷款本息。2017年6月23日，平安财保公司依约履行保险责任，代李学合向中国农业银行股份有限公司济南高新支行代偿欠款本息18，695.08元，中国农业银行股份有限公司济南高新支行向平安财保公司出具了《代偿债务确认书》一份，确认收到代偿款18，695.08元。另李学合拖欠保险费8，282.67元。因李学和下落不明，本院于2020年6月27日在《法制日报》公告送达了起诉状副本及开庭传票。 本院认为，李学合与平安财保公司签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。中国农业银行股份有限公司济南高新支行按照贷款合同约定将贷款发放给李学合，李学合未依约按照合同约定支付借款本息的情况下,原告平安财保公司按照其与李学合签订的保证保险合同的约定代偿剩余贷款本息18，695.08元,符合合同约定。本案保证保险合同是保险公司以保险的形式为投保人即债务人向银行的贷款提供保证,具有保险和保证的双重性质。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。李学合在保证保险合同中明确约定,平安财保公司按照约定理赔后,有权向李学合追偿全部理赔款及未付保费。平安财保公司诉求李学合返还代偿款18，695.08元及逾期保费8,282.67元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定。李学合在平安财保公司在理赔后30天内未向平安财保公司归还上述全部款项，构成违约，应当承担违约责任。关于平安财保公司诉求李学合支付违约金（以代偿款18，695.08元为基数，自2017年6月23日起按照年化24%的利率标准计算至款项全部还清之日止），至起诉之日已超过损失的百分之三十，超过部分本院不予支持。李学合经本院公告送达开庭传票传唤无理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，平安财保公司的诉讼请求，事实清楚，理由正当，对其合理合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李学合于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款18，695.08元。 二、被告李学合于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费8，282.67元。 三、被告李学合于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金5，608.52元（以代偿款18，695.08元×30%）。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告李学合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴承光 人民陪审员  赵金言 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李星星