上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31001号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。被告：陈丽珍，女，1968年12月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)与被告陈丽珍、池某某、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告人保上海分公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告陈丽珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告撤回对被告池某某、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司的起诉，于法不悖，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告人保上海分公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告支付原告赔偿款人民币10,755元(35,850元×30%)。事实与理由：案外人丁军友就其所有的皖BMXX**号车辆向原告投保机动车损失保险，保额为410308元，事故发生在保险期间。2015年11月13日，在上海浦东新区航头镇向阳河支路、机房路口处，被告陈丽珍驾驶的电动自行车经案外人池某某停放在该处的车牌号为闽GCXX**车头前通过后与案外人丁某某驾驶的皖BMXX**号车辆发生碰撞，导致被告陈丽珍受伤及皖BMXX**号车辆受损。根据道路交通事故损害赔偿协议书，认定案外人丁某某、被告陈丽珍各自承担本起事故的同等责任，案外人池某某负事故次要责任。案外人池某某驾驶的闽GCXX**号车辆在案外人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司处投保交强险，在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保商业险，事故在保险期间内。车辆皖BMXX**号查勘定损金额为36,500元，并产生施救费牵引费1,050元，车辆已完成维修。原告根据上海市浦东新区人民法院民事判决书(2017)沪0115民初38820号判决书内容，原告按照保险合同的约定及法院的生效判决，依法向案外人丁军友支付了车辆维修费37,450元。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告陈丽珍作为侵权人，理应对原告的损失承担赔偿责任。现原告诉至法院，望判如所请。被告陈丽珍未到庭应诉，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求向法院出具了以下证据：道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、皖BMXX**号车辆损失确认书、维修清单、维修发票、牵引施救费作业单及发票、(2016)沪0115民初85350号民事判决书、(2017)沪0115民初38820号民事判决书、汇款凭证等证据。为查明事实，本院调取了(2016)沪0115民初20574号一案的卷宗，其中与本案争议有关的证据：陈丽珍与丁某某、丁军友等签订的《交通事故赔偿协议》。原告对该项证据的真实性无异议。经审理查明，2015年11月13日9时45分许，案外人丁某某驾驶案外人丁军友所有的皖BMXX**小型轿车在上海市浦东新区航头镇向阳河支路、机房路口处，适遇骑行电动自行车的被告陈丽珍由西向东经停放于该处的由案外人池某某驾驶的闽GCXX**小型轿车的车头前通过，皖BMXX**小型轿车与骑行电动自行车的被告陈丽珍发生碰撞，致使被告陈丽珍及乘坐在电动车上的诸银仙受伤及皖BMXX**小型轿车车辆受损，诸银仙经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，案外人丁某某与被告陈丽珍分别承担本起事故的同等责任，案外人池某某承担本起事故的次要责任，诸银仙不承担本起事故的责任。另查明，皖BMXX**小型轿车在原告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔。保险期间为自2015年3月27日零时起至2016年3月26日二十四时止。闽GCXX**小型轿车在案外人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司处投保了交强险，在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保了商业三者险(保险金额300,000元)，含不计免赔。本起事故发生均在保险期间内。再查明，因本起交通事故死亡的诸银仙一案已向本院提起诉讼，本院也于2016年8月12日作出(2016)沪0115民初20574号民事判决书(已生效)，在该案中，陈丽珍出具与丁某某、丁军友等签订的《交通事故赔偿协议》作为证据，证明其与被告丁某某等达成一致协议，即陈丽珍一方承担的涉案事故责任的经济赔偿上限为20%，超出20%的部分由丁某某、丁军友等自愿承担，该案中对《交通事故赔偿协议》，法院认为并不违反法律规定，予以认可；因本起交通事故受伤的陈丽珍一案已向本院提起诉讼，本院也于2017年2月27日作出(2016)沪0115民初85350号民事判决书(已生效)；因本起交通事故皖BMXX**车损一案，丁军友已向本院提起诉讼，本院也于2017年8月4日作出(2017)沪0115民初38820号民事判决书(已生效)，判决人保上海分公司赔付丁军友保险金37,450元。2017年9月15日，本案原告人保上海分公司向丁军友支付了保险金37,450元。审理中，原告确认案外人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险项下，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业三者险项下均已按照事故责任比例向原告赔偿，其中，案外人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险限额内赔偿金额为1,600元。本院认为，原告向被保险人丁军友赔付了车辆保险金37,450元后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使丁军友对被告陈丽珍请求赔偿的权利。本院根据事故各方的过错程度，确认案外人丁某某承担45%的赔偿责任，案外人池某某承担25%的赔偿责任，被告陈丽珍承担30%的责任；另由于前案(2016)沪0115民初20574号一案中，被告陈丽珍等与案外人丁某某、丁军友等达成一致协议，即被告陈丽珍承担的事故责任超出20%的部分由案外人丁某某、丁军友予以承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人取得代位求偿权的条件之一是被保险人对于第三者具有赔偿请求权，被保险人丁军友等与被告陈丽珍签订的《交通事故赔偿协议》发生在保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，故原告向被告陈丽珍主张其承担的事故责任比例亦不超过20%，原告向被保险人丁军友赔偿金额为37,450元，扣除案外人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险限额内赔偿金额1,600元，剩余金额35,850元×事故责任比例20%应为7,170元。被告陈丽珍经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃庭审中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽珍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司7,170元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68.88元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担18.88元，由被告陈丽珍负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年九月二十四日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。