wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7678号 原告：重庆两江新区通融小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）5层10间（两江新区）。 法定代表人：吴佑麟，董事长。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 被告：韩晓玲，女，1977年2月4日出生，羌族，住四川省都江堰市。 被告：孟德平，男，1972年4月19日出生，回族，住四川省茂县。 重庆两江新区通融小额贷款有限公司（以下简称通融公司）与韩晓玲、孟德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。通融公司的委托诉讼代理人张京到庭参加诉讼，韩晓玲、孟德平经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通融公司向本院提出诉讼请求：判令韩晓玲、孟德平归还通融公司借款本金283102.64元并支付利息（以本 金283102.64元为基数，按照月利率1.2%，从2018年12月8日起计算至2019年1月5日；从2019年1月6日起，按月利率2%计算至付清之日止）。事实和理由：2018年11月6日，通融公司与韩晓玲、孟德平签订《借款协议》，约定通融公司向韩晓玲、孟德平出借320000元，借款期限为60天，月利率1.2%，还款方式为按月付息一次性还本，如果韩晓玲、孟德平未按合同约定偿还借款，应按照罚息利率向其支付利息及违约金。通融公司依约履行出借义务后，韩晓玲、孟德平未能如期还款。故诉请依法判决。 韩晓玲、孟德平未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 2018年11月5日，通融公司（甲方）与韩晓玲、孟德平（乙方）签订《借款协议》，主要约定：乙方向甲方借款320000元；借款期限为2018年11月6日至2019年1月5日；月利率1.2%，按月付息，一次性还本；乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款，甲方有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按月利率1.2%的基础上加收50%确定；乙方连续3天或累计7天未按时足额偿还借款本息，或发生其他违约情形的，甲方有权停止发放尚未发放的借款、宣布借款提前到期、解除合同，并要求乙方提前清偿已发放的全部借款，借款本金、利息、罚息以及承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、诉讼代理费……）；乙方违约除支付上述费用外，甲方有权要求乙方支付借款利息至乙方还清所有本息时止，并要求乙方承担借款总金额20%的违约金。 上述合同签订后，2018年11月6日，通融公司向韩晓玲转账320000元。通融公司自认韩晓玲、孟德平2018年11月6日归还21400元、2018年12月7日归还19200元。 以上事实，有《借款协议》《抵押合同》、账户交易明细回单、不动产登记证明及当事人陈述笔录等证据在案证实。 本院认为，韩晓玲、孟德平经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利。通融公司与韩晓玲、孟德平签订的《借款协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。通融公司依约出借款项后，韩晓玲、孟德平未按合同约定按时足额偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。通融公司自认，韩晓玲、孟德平2018年11月6日归还21400元、2018年12月7日归还19200元。经计算，以298600元为基数（320000元-21400元），从2018年11月6日至2018年12月7日按月利率1.2%计算的利息为3702.64元，经与2018年12月7日归还的19200元冲抵后，截至2019年12月7日剩余本 金283102.64元。故对通融公司要求韩晓玲、孟德平归还本金283102.64元的诉请，本院予以支持。通融公司主张以本金283102.64元为基数，按月利率1.2%计算2018年12月8日至2019年1月5日的利息3283.99元，符合双方约定，本院予以支持。双方约定月利率为1.2%，罚息月利率为1.8%，逾期还款按罚息利率支付利息并支付借款总金额20%的违约金。上述约定已经超过法定利率的最高标准，通融公司主张自2019年1月6日起，以本金283102.64元为基数，按照月利率2%计算利息及违约金，未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩晓玲、孟德平于本判决生效之日起十日内归还重庆两江新区通融小额贷款有限公司偿还借款本金283102.64元。 二、韩晓玲、孟德平于本判决生效之日起十日内支付重庆两江新区通融小额贷款有限公司截至2019年1月5日的利息3283.99元，并继续支付后续利息及违约金，利息及违约金计算方式为：以283102.64元为基数，从2019年1月6日起，按照月利率2%计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3426.50元，由韩晓玲、孟德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年九月三日 书记员  王 坤
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保444号 申请人：秦大龙 被申请人：宋庆祥、王新 秦大龙与宋庆祥、王新保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月三十日 书记员 ：郑仰敬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7295号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵彩芬，女，汉族，1965年9月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵彩芬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7295号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2822号原告:侯景利，女，1988年8月8日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王营军，杞县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告：蔡新涛，男，1978年2月25日生，汉族，住河南省杞县。被告：董娜娜，女，1983年12月5日生，汉族，住河南省杞县。原告侯景利诉被告蔡新涛、董娜娜民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员李步俊适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告侯景利及其委托诉讼代理人王营军和被告蔡新涛到庭参加诉讼，被告董娜娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯景利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款50000元，支付利息5000元，共计55000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月17日，因二被告开办的平城乡聂庄村新星幼儿园举行五周年庆祝活动，原告向二被告存入50000元，二被告向原告出具收到条一份。协议约定：一年预存壹万元利息两千元，年底领取利息及本金、2016年2月17日至2016年8月17日；存入现金一年之内不得以任何理由取出，若有事急需用钱，按无息退还本金，可代替学费，按规定扣除。从2017年开始，原告多次向被告要求还款，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。被告蔡新涛辩称，欠原告款属实，但是目前没有能力偿还。被告董娜娜缺席未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年2月17日，因二被告开办的平城乡聂庄村新星幼儿园举行五周年庆祝活动，原告在二被告处存入50000元，二被告向原告出具收据一份。协议约定：一年预存壹万元利息两千元，年底领取利息及本金、存款时间为2016年2月17日至2016年8月17日；存入现金一年之内不得以任何理由取出；若有事急需用钱，按无息退还本金，可代替学费，按规定扣除。到期后二被告迟迟未还原告本金及利息。原告遂诉至本院。以上认定事实有原、被告陈述，被告给原告出具的收据及协议原件予以证实。本院认为，原告在二被告预存款，实际系民间借贷关系。被告蔡新涛对借款数额及利息均不持异议，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款50000元及利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告董娜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡新涛、董娜娜于本判决生效后十日内共同偿还原告侯景利借款本金50000元及利息5000元，合计55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告蔡新涛、董娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李步俊二〇二〇年九月二十二日书记员  庞书学
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28548号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：中科之声影视文化有限公司，住所，住所地合肥市高新区望江西路**鑫达投资公司**综合楼**div>法定代表人：杨风。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司诉被告中科之声影视文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年9月22日撤回本案起诉。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 刘宝珍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7118号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱尚花，女，汉族，1991年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱尚花信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61,458.53元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱尚花名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7042号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：卿春，男，汉族，1982年12月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人卿春信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,737.16元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人卿春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3471号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人:王**,四川竹海律师事务所律师,执业证号××。 委托诉讼代理人:王伟,四川竹海律师事务所律师，执业证证号××。 被告：刘杰，男，1986年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王贵珍，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告刘杰、王贵珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告刘杰、王贵珍经本院合法传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金511542.87元，并按《个人购房借款担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年6月21日的利息为28879.50元）；2.判决原告对二被告提供的抵押房屋（宜宾市翠屏区××房街××号××单元××层××号（房他证号：宜宾市房他证翠屏区字第0××1号）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一债权范围内享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）由二被告承担。事实与理由：2014年1月10日，二被告与原告签订《个人购房借款担保合同》，合同主要约定：二被告向原告借款人民币61万元用于购买宜宾市翠屏区××房街××号××单元××层××号房屋；借款期限为20年，借款利率为基准利率上浮10%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，按月等额本息还款（按月计息）。二被告以其购买的宜宾市翠屏区××房街××号××单元××层××号（房他证号：宜宾市房他证翠屏区字第0××1号）房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保,并办理了抵押登记。2014年3月1日，原告按合同约定二向被告发放贷款61万元。但二被告未按合同约定偿还本息，己构成违约，原告经多次催收无果，按合同约定，现宣布全部借款立即到期，要求被告立即清偿剩余借款本金及相应利息。截至2020年6月20日，被告尚欠原告借款本金511542.87元、利息（含罚息、复利）28879.50元，合计540422.37元。为维护原告的合法权益，具状起诉。 被告刘杰、王贵珍未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明,二被告身份证复印件、结婚证复印件,《个人购房借款／担保合同》、工行个人贷款申请表，他项权证，借款凭证，贷款明细。以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本案认定事实如下： 2014年1月10日，二被告与原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行签订《个人借款／担保合同》，约定：二被告向原告贷款61万元，用于购买房屋，贷款期限20年；适用按月等额本息还款方式；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息及其他费用。二被告以其所有的位于宜宾市翠屏区××房街××号××单元××楼××号房屋为此次贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年1月21日，双方办理了他项权证，证号：宜宾市房他证翠屏区字第0××1号。2014年3月1日，原告按约向被告发放贷款61万元。二被告自2019年4月起未按约还款累计已超过6次，截止到2020年6月21日，尚欠原告借款本金511542.87元、利息（含罚息、复利）28879.50元，合计540422.37元。致原告起诉至法院。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告刘杰、王贵珍签订的《个人借款／担保合同》，是双方的真实意思表示，原告与二被告订立的贷款合同、担保合同依法成立，合法有效，本院予以确认。原告已履行了出借义务，二被告应按约履行还款义务，但被告在借款后未按合同约定等额本息偿还借款本息已超过6期，其行为已属违约，按照合同约定，原告可宣布借款提前到期，被告应立即偿还全部借款，并按合同约定支付相关利息（含罚息、复利），故对原告要求被告刘杰、王贵珍偿还借款本金511542.87元及按约定利率计算支付相应利息（含罚息、复利）至本金还清为止的请求，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对利息、罚息等利率应以年利率24%为限。二被告为此次贷款提供抵押担保，双方订立了抵押担保合同，并办理的不动产登记证明，原告的债权可在设定的抵押物上优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘杰、王贵珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行贷款本金511542.87元及相应利息（含罚息、复利）。利息（含罚息、复利）的计算方法：以尚欠本金为基数按双方签订的《个人借款／担保合同》约定的利率（不超过年利率24%）为标准进行计算至本金付清之日止； 二、若被告刘杰、王贵珍未按本判决第一项足额履行，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对宜宾市房他证翠屏区字第0××1号（位于宜宾市翠屏区××房街××号××单元××楼××号）房屋载明的抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿金额仅限抵押房产价值范围；折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘杰、王贵珍所有，不足部分由被告刘杰、王贵珍清偿。 如被告刘杰、王贵珍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元（已依法减半收取），由被告刘杰、王贵珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月三十日 书记员  易 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7149号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：鲁勇强，男，汉族，1978年1月4日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人鲁勇强保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7149号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2457号申请执行人崔健，男，1965年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路**，组织机构代码：73063013-5。法定代表人王泽宣，该公司董事长。第三人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，住，住所地青岛市城阳区正阳路**织机构代码：86393420-4。负责人赵波，该支行行长。申请执行人崔健与被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6726号民事判决书。在执行过程中，经查，第三人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行已将上述涉案房产解除了抵押登记，后本院将涉案房产的过户材料送达给青岛市城阳区不动产登记中心，本院已履行完程序和职责，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6726号民事判决书中申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十八日书 记 员  丁 扬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7070号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董玉仙，女，汉族，1966年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人董玉仙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36,723.24元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人董玉仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2589号 原告：枣庄市强制隔离戒毒所，住所地：枣庄市市中区北安路**。 法定代表人：孙慎国，所长。 委托诉讼代理人：倪炳森，山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学军，男，该单位政治处副主任。 被告：湛江，男，1978年7月30日出生，汉族，户籍所在地枣庄市市中区。 原告枣庄市强制隔离戒毒所诉被告湛江不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪炳森、孙学军，被告湛江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求:1、请求判决被告返还不当得利款项98919.28元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾为原告单位工作人员，2015年8月4日主动辞职，被告辞职前按月领取了全额工资，鉴于被告在原告单位工作期间存在旷工行为，按照上级文件要求，旷工期间不应发给其工资，已发的应当追回。但因被告辞职后下落不明，原告虽经过各种渠道寻找被告，均无法与其取得联系。为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》之规定向贵院起诉，恳请贵院依法裁判。 被告湛江未到庭应诉亦未提交答辩状。 经审理本院认定如下事实，被告湛江原系枣庄市强制隔离戒毒所工作人员，其在2013年全年、2014年两个月、2015年5个月存在旷工行为，2014年3月4日，中共枣庄市委组织部、枣庄市机构编制委员会办公室、枣庄市人力资源和社会保障局、枣庄市财政局、枣庄市审计局联合下发《关于认真做好机关事业单位“吃空饷”在编不在岗编外用人专项治理有关工作的通知》，根据该文件精神长期旷工不应发给其公司，已经发给的应予以退回。湛江在2013年全年旷班应扣回46692.48元；2014年旷班2个月，应扣回7857.2元；2015年旷班5个月（辞职待批期间），2015年9月按照规定市财政停发工资，应扣回44369.6元，合计应扣回98919.28元。 上述事实有原告陈述、《人社部发（2014）17号》文、《枣政办发（2015）3号》文、枣庄市戒毒所关于对“吃空饷”在编不在岗编外人员专项治理情况的说明、考勤表，予以证实并存卷为证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不正当利益返还受损失的人。被告湛江自2013年起常年在编不在岗，被告单位仍给其发放工资,旷工期间发放的工资98919.28元，属于不当得利。被告湛江应予以返还。被告未到庭应诉视为对诉讼权利的放弃。 综上，参照上述规范性文件，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湛江于本判决生效后十日内返还原告枣庄市强制隔离戒毒所为其发放的工资98919.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，由被告湛江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 张 慧 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 沙士山 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 郭泓泽
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特172号申请人：赵娜，女，汉族，1986年7月23日生，住址：云南省昆明市西山区。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人赵娜、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人赵娜偿还借款本金100000元，利息54385.84元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息5年5个月8日），本金利息共计154385.84元。二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人赵娜支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人赵娜有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵娜、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第192号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5040号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。被告：代海霞，女，1974年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：韩镇，男，1975年5月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李玉强，男，1972年5月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告代海霞、韩镇、李玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告代海霞、韩镇、李玉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告代海霞、韩镇偿还原告借款本金98165.31元及利息、罚息、复利等(截止到2020年9月9日所欠利息为24553.95元，自2020年9月10日起，以余欠本金98165.31元为基数，至实际给付之日止，罚息、复利按照借款合同的约定即月利率6.1625‰基础上上浮50%，即9.24375‰)；2.判令被告李玉强对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告代海霞、韩镇于2017年12月22日向原告借款10万元，到期日为2018年10月29日，并由李玉强提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告代海霞、韩镇、李玉强未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份及借款人、担保人身份信息，证明被告于2016年10月31日与原告签订个人借款合同一份，合同约定借款金额、期限、用途等；2、保证合同一份，证明2016年10月31日原告与担保人签订保证合同一份，并承担连带责任；3、财产共有人同意借款承诺书，证明借款人的财产共有人韩镇已经知晓该笔借款，并愿意承担共同还款责任；4、借款借据一份，证明2017年12月22日被告收到原告发放的借款100000元，并在借款协议上签字确认，余欠98165.31元本金没有偿还；5、欠息明细一份，证明截止到2020年9月9日被告欠付本金98165.31元，利息24553.95元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告枣庄农商行市中支行和代海霞签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额10万元，借款期限自2016年10月31日至2018年10月30日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告李玉强与原告签订《最高额保证合同》一份，约定由被告李玉强为上述代海霞的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为决算期届至之日起两年。2016年10月22日，被告韩镇与原告签订《财产共有人同意借款承诺书》一份，表示其作为财产共有人，愿意承担共同还款责任。2017年12月22日，被告收到原告发放的借款10万元，并在借款协议上签字确认，截止至2020年9月9日被告尚欠借款本金98165.31元，利息24553.95元未归还。本院认为，原告枣庄农商行市中支行与代海霞、韩镇签订的《个人借款合同》、《财产共有人同意借款承诺书》，与被告李玉强签订的《最高额保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告代海霞未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金98165.31元，利息24553.95元（截止至2020年9月9日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。韩镇作为财产共有人，依法承担共同还款责任。保证人李玉强对被告代海霞的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告李玉强应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人李玉强承担保证责任后，有权向债务人代海霞、韩镇追偿。被告代海霞、韩镇、李玉强未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代海霞、韩镇于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金98165.31元，利息24553.95元（截止至2020年9月9日），并支付剩余逾期利息（以98165.31元为基数，按月利率9.24375‰标准，自2020年9月10日起计算至实际给付之日止）；二、被告李玉强对上述款项承担连带清偿责任，保证人李玉强承担保证责任后有权向债务人代海霞、韩镇追偿；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127元，由被告代海霞、韩镇、李玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴 艳书 记 员  郭泓泽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7476号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：李春艳，女，汉族，1980年5月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李春艳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7476号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7463号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：金少林，男，汉族，1967年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人金少林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7463号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8908号之一原告：李玉珍（死者郭建军之妻），女，1969年8月5日出生，汉族。原告：郭黎（死者郭建军之女），女，1989年8月24日出生，汉族。以上二原告委托诉讼代理人：李超，河南华珠律师事务所律师。被告：李永山，男，1980年7月15日出生。被告：王辉，男，1976年8月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。本院在审理原告李玉珍、郭黎与被告李永山、王辉、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告李永山、王辉价值600000元的银行存款或查封其相同价值的其他财产，且阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司愿意以保函为原告提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告李永山、王辉价值600000元的银行存款或查封被告相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年九月十八日书记员  朱燕霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7069号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李琼梅，女，汉族，1963年12月29日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李琼梅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付241,334.34元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李琼梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初620号 原告：包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司。 法定代表人：温有文。 委托诉讼代理人：胡伟。 被告：胡继文，男，1972年12月15日出生，户籍地址河南省息县。 原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司与被告胡继文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼，被告胡继文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款78927元；2、判令被告支付原告货款78927元的利息，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自起诉之日起至货款付清之日止；3、案件受理费、公告费由被告承担。原告在庭审中放弃利息主张。事实及理由：原被告系长期合作伙伴，被告从原告处购买各类酒水。原告按照被告需求按时提供各类酒水，被告在不能当场结清货款时向原告出具“直拨单”或“欠据”。从2016年4月至2016年10月，被告陆续从原告处购买价值78927元酒水，一直未予支付。原告为维护自己合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告胡继文未到庭未作答辩。 原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告为包头市青山区小不点烧烤民族东路店提供各种酒水的送货收据91张，金额共计80315元。收据上均加盖包头市青山区小不点烧烤民族东路店发票专用章。其中：2016年4月收据22张，价值21600元；2016年6月29日至2016年7月30日收据17张，价值13844元；2016年7月31日至2016年8月30日收据16张，价值13644元；2016年8月31日至9月30日收据15张，价值13409元；2016年9月29日至2016年10月30日收据21张，价值17818元。庭审中原告陈述，上述收据金额总计为80315元，诉状中诉讼请求78927元系计算错误，原告不变更诉讼请求。 经查明，包头市青山区小不点烧烤民族东路店于2007年9月17日注册，系个体工商户，经营者胡继文，核准注销日期2018年12月25日。因被告下落不明，本院通过公告方式为被告送达相关诉讼文书，为此，原告垫付公告费560元。 本院认为，2016年4月至10月，原告为包头市青山区小不点烧烤民族东路店配送各类酒水价值80315元，事实清楚，证据充分。包头市青山区小不点烧烤民族东路店作为买受人应当支付相应价款。因包头市青山区小不点烧烤民族东路店已办理注销登记，其债务应由经营者胡继文承担，故原告要求被告支付货款主张于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃部分金额，按照78927元主张权利，系原告意思自治，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡继文给付原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司货款78927元，于本判决书生效之日起五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，公告费560元，由被告胡继文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 长  孙丽莉 人民陪审员  韩景霞 人民陪审员  王慧兰 二〇二〇年九月四日 书 记 员  郑佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7482号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：吴金玲，女，汉族，1989年7月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人吴金玲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7482号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8275号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：庞钰杰，女，1982年4月17日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告庞钰杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告庞钰杰下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 张 薇 二〇二〇年九月十一日 书记员 高妮娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异144号申请执行人：昆明护理佳贸易有限责任公司。统一社会信用代码：915301127704936739。住所：云南省昆明市西山区前卫西路春晓花园小区****房。法定代表人：张胜利。委托诉讼代理人：吕超，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州星鑫富华商贸有限公司。统一社会信用代码：91520423MA6DKNW99C。住所：贵州省镇宁市布依族苗族自治县城关镇人民路休闲广场/div>法定代表人：王元强。被申请人：王元强，男，汉族，1964年7月3日生，身份证登记住址：贵州省开阳县。本院在执行申请执行人昆明护理佳贸易有限责任公司（以下简称“护理佳贸易”）与被执行人贵州星鑫富华商贸有限公司（以下简称“星鑫富华”）民间借贷纠纷一案中，申请人周清向本院提出书面异议，请求追加王元强为（2020）云0112执185号执行案件被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人护理佳贸易称，护理佳贸易诉星鑫富华买卖合同纠纷一案,西山区人民法院经审理已作出(2019)云0112民初1266号民事判决书,被执行人应支付申请人64909元(其中货款59521元,律师费4000元,一审案件受理费1388元)，该判决书已生效，因星鑫富华未履行生效判决，申请人申请强制执行，昆明市西山区人民法院于2019年11月20日受理,案号(2020)云0112执185号，经执行，被执行人星鑫富华商贸财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,昆明市西山区人民法院裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。综上所述,截至2020年5月13日,王元强对星鑫富华没有完成全部实缴出资,没有依法编制财务会计报告,没有经会计师事务所审计,王元强不能证明星鑫富华财产独立于股东王元强自己的财产,王元强应当依法对星鑫富华的债务承担连带责任。经申请人到贵州省镇宁县市场监督管理局查询星鑫富华纸质档案,发现星鑫富华为有限责任公司(自然人独资),但其自始至终没有依法编制财务会计报告,没有经会计师事务所审计,星鑫富华不能证明公司财产独立于股东王元强自己的财产,故王元强应当依法对星鑫富华的债务承担连带责任。故请求：1.追加王元强为被执行人,裁定其与星鑫富华共同支付申请人欠款64909元(其中货款59521元,律师费4000元,一审案件受理费1388元)。2.本案执行费由被申请人承担。案外人护理佳贸易为支持其异议主张，向本院提交了（2019）云0112民初1266号民事判决书、（2020）云0112执185号执行裁定书、企业信息查询单、星鑫富华章程、法定代表人信息各一份，以上证据材料均为复印件。本院查明，护理佳贸易与星鑫富华买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月11日作出(2019)云0112民初1266号民事判决书,判决的主要内容为星鑫富华于本判决生效之日起十日内支付护理佳贸易货款59521元以及律师费4000元；星鑫富华承担案件受理费1388元。上述民事判决书生效后，义务人未履行判决书确定的义务，护理佳贸易向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理(2020)云0112执185号护理佳贸易申请执行星鑫富华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人群凯公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，本案于2017年6月9日以终结本次执行程序的方式结案。申请人护理佳贸易向本院提出执行异议，请求追加王元强为(2020)云0112执185号执行案件被执行人。星鑫富华为有限责任公司，成立于2015年2月17日，公司唯一股东及法定代表人为王元强，认缴出资额200万元，认缴出资时间为2022年12月31日，实缴出资额100万元，实缴出资时间为2016年12月31日。本院认为，首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”故执行过程中申请变更、追加当事人应当遵循法定原则，非因法定事由不得变更、追加当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”负有举证责任的当事人应提供证据证明其事实主张，不能证其主张的，应承担不利后果。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，第一，本院在执行申请执行人护理佳贸易与被执行人星鑫富华买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人星鑫富华无可供执行的财产，故被执行人星鑫富华已出现财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形；第二，本案审查过程中，本院依法向被申请人王元强送达了执行异议申请书及证据材料，并通知其提交证据材料证明公司财产独立于自己财产，被申请人并未向本院提交书面答辩状，亦未提交相应证据材料证明公司财产独立于自己财产，根据故应当由被申请人承担相应不利后果，即本案中被申请人作为一人有限公司的股东，不能证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任，申请人护理佳贸易申请追加被申请人王元强为被执行人并对公司债务承担连带责任的异议请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：追加被申请人王元强为(2020)云0112执185号执行案件的被执行人，并对被执行人贵州星鑫富华商贸有限公司依据(2019)云0112民初1266号民事判决书所确定的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  马驰原审判员  刘 龙审判员  郭春利二〇二〇年九月十五日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7094号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：魏春燕，女，汉族，1983年2月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人魏春燕信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7094号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初710号之一原告深圳市兴力机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区第三工业区****。法定代表人罗育栋。委托代理人张磊，广东德纳（深圳）律师事务所律师。被告深圳控石智能系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**康佳研发大厦**8J法定代表人王世佩。本院在审理原告深圳市兴力机电设备有限公司与被告深圳控石智能系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市兴力机电设备有限公司于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市兴力机电设备有限公司撤诉。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告负担。审判员 王  进  媛二〇二〇年九月十四日书记员 相惠玲（兼）
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10730号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX91E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人陈勇，男，土家族，1982年6月5日出生，身份证住址湖南省石门县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初26522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币191660元、及其手续费、利息、违约金，本院于2020年5月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王迎春
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9128号 申请执行人：罗小妹，女，汉族1974年10月6日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：罗晓曼，女，汉族，1978年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：肖守钢，男，汉族，1975年11月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人罗小妹申请执行被执行人罗晓曼,肖守钢民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初14415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币1261054.8元，本院于2020年4月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，在执行过程中，本院依法扣划被执行名下银行存款人民币4826.63元，被执行人肖守钢主动履行生效法律文书中其应承担的义务，将执行款人民币706731元汇入本院执行款账户，扣除执行费人民币9516元后本院将上述款项迳付申请执行人，本案被执行人肖守钢应执行事项执行完毕。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人罗晓曼有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人罗晓曼暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人罗晓曼有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  年鹤童 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王迎春
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特214号申请人：陶清，男，汉族，1978年8月14日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人陶清、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月14日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人陶清偿还借款本金100000元，利息73239.73元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年3个月27日），本金利息共计173239.73元。一次性补偿20000元，总计193239.73元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人陶清支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人陶清有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陶清、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月14日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第203号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6945号申请执行人：尹思然，女，汉族，1992年12月12日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托代理人：王顺新、赵冰（实习），云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南华海中逸房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000069800284A。住所地：云南省昆明市西山区前兴路前卫街道办事处办公大楼****。法定代表人：徐杰。申请执行人尹思然与被执行人云南华海中逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9894号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南华海中逸房地产开发有限公司已履行1483元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9894号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9894号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月四日法官助理姜国琼书记员周宏
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁13执820号之一申请执行人：中国十九冶集团有限公司，住所地:四川省攀枝花市炳草岗。统一社会信用代码：91510400204350723Y。法定代表人：潘必义，董事长。委托诉讼代理人：杨志刚，广东卓建律师事务所。委托诉讼代理人：林艳，广东卓建律师事务所。被执行人：临沂北城置业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区澜泊湾**楼**。统一社会信用代码：91371300684826961R。法定代表人：夏文彬，执行董事兼总经理。被执行人：宁照，男，1974年2月7日出生，汉族，住广州市番禺区。申请执行人中国十九冶集团有限公司与被执行人临沂北城置业有限公司、宁照建设工程合同纠纷一案，临沂市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁13民初16号民事调解书。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；依法对被执行人的工商、车辆、不动产等登记情况，以及银行存款、有价证券等财产情况进行了网络查控；并依法采取了多项执行实施措施。在执行过程中，临沂市兰山区人民法院于2020年9月18日作出（2020）鲁1302破申17号民事裁定书，裁定：受理临沂北城置业有限公司的重整申请；同日临沂市兰山区人民法院还作出（2020）鲁1302破申17-1号决定书，指定临沂北城置业有限公司破产清算组担任管理人。本院认为，临沂北城置业有限公司已被临沂市兰山区人民法院裁定重整，且执行案件被执行人和主要执行财产均属于重整法院地域辖区，为便于执行，将本案指定至重整法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：本院于2020年5月15日作出的（2020）鲁13民初16号民事调解书由山东省临沂市兰山区人民法院执行（即将本院（2020）鲁13执820号案件指定至山东省临沂市兰山区人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长  李国栋审判员  曹凤成审判员  刘华东二〇二〇年九月二十五日书记员  石米金
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特167号申请人：樊巳龙，男，汉族，1989年6月9日生，住址：云南省昆明市官渡区。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人樊巳龙、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人樊巳龙偿还借款本金100000元，利息56162.10元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息5年7个月12日），本金利息共计156162.10元。一次性补偿20000元，共计176162.10元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人樊巳龙支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人樊巳龙有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人樊巳龙、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第149号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特3036号 申请人：安某。 申请人：黄某某。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、黄某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、黄某某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、黄某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、黄某某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  李莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7059号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张涛，女，汉族，1977年8月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,729.44元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张涛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行初87号原告：沈阳三金牧业有限公司法定代表人：姚巨波，系该公司经理。委托代理人：沈玉潮、王明慧，系北京浩硕律师事务所律师。被告：新民市人民政府，机关所在地新民市南郊路2号。法定代表人：张文哲，系市长。委托代理人：迟红英，系政府法律顾问。委托代理人：麻丹丹，系新民市政府工作人员。原告沈阳三金牧业有限公司（三金牧业）诉被告新民市人民政府（以下简称新民市政府）履行补偿职责一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告沈阳三金牧业有限公司的法定代表人姚巨波，委托代理人沈玉潮（视频方式）、王明慧（视频方式），被告新民市政府的委托代理人迟红英、麻丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告三金牧业诉称，2017年3月24日新民市动物卫生监督所想原告送达《禁养通知书》，称原告养殖场分别处在饮用供水石佛寺水源一级保护区和二级保护区范围内，属于禁养区，禁止养殖。随后，原告与新民市罗家房镇人民政府就原告位于一级保护区内的建筑物签订了补偿协议。但位于二级保护区范围内的建筑物和构筑物迟迟没有得到补偿。原告于2019年11月13日通过快递方式向被告邮寄《行政履责申请书》要求被告履行对原告位于水源二级保护区内的养殖场进行补偿的法定职责。被告于2019年11月14日收到了原告递交的申请书，截止目前被告未向原告作出任何答复，也未履行补偿职责。根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。综上，原告在庭审中明确诉求为判令被告履行对原告位于饮用水石佛寺水源二级保护区内的规模化养殖场进行补偿的法定职责，诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1.行政履责申请书及邮寄凭证，证明原告依法向被告提交了履责申请，被告已收到，但是在法定期限内没有作出任何答复；2.房屋拆迁补偿协议书；3.禁养通知书，2-3号证据证明原告位于饮用供水石佛寺水源一级保护区和二级保护区范围内的养殖场划为了禁养区，原告与新民市罗家房镇人民政府已经就一级保护区内的养殖场签订了补偿协议，但是二级保护区内的建筑物和构筑物迟迟没有得到补偿；4、依申请公开政府信息告知书；5.关于石佛寺水源地禁养区情况的说明；6.沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市畜牧禁养区划定方案的通知第1、2、8页，4-6证明原告场区纳入到一、二级保护区范围；7.罗政（2003）40号等9份文件，证明原告是其招商引资经批准建设；8.种畜禽生养许可证、动物防疫许可证等共计3份文件，证明养殖合法。被告新民市政府未向本院提交书面答辩，庭审中答辩称，本案不是土地征收或地上物房屋征收，不是必须地上物全额补偿，如果原告是合法合规企业，原则上可以考虑全额补偿，否则应酌情适当补偿，本案原告企业目前看提供证据显示，原告经营没有形成规模性经营，原告提交的营业执照显示原告只有畜禽饲养设施研发，并没有畜禽饲养的许可。根据相关法律和环境保护法、土地管理法、水污染防治法，原告从选址开始应通过土地局来备案审核，根据畜禽养殖污染防治管理法应当首先取得排污许可，由相关畜牧局（现农业农村局）发放动物防疫条件合格证，根据畜牧法应当取得畜禽标示代码，从现有证据看，原告缺乏法定经营合法要件，因此原告企业不是严格意义上的合法经营企业，根据水污染防治法，应责令拆除或关闭，考虑原告在当地经营情况，经过政府与原告协商，形成目前一级保护区内予以补偿，二级保护区地上物并未拆除，而是原告企业整体搬迁，故经协商，只对一级保护区内地上物予以赔偿，不违反法律规定，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。原告企业还在继续经营，水源保护地是必须保护和搬迁，市政府等要求只拆除一级保护区内的。且水源保护地严禁养殖。补偿协议是参考当地补偿，但并不是一定是依照征收补偿方案进行补偿。被告新民市政府向本院提交证据有：房屋拆迁补偿协议书，证明我方已经补偿完毕。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：对原告提交证据1-3可以实现证明目的，予以采信；原告4-6号证据因被告没有异议，予以采信；原告7-8号证据的真实性予以确认，可以初步证明三金牧业办理了养殖的相关审批。被告证据的真实性可以确认，但不能实现证明目的。经审理查明，2017年3月24日新民市动物卫生监督所向原告三金牧业下达《禁养通知书》，其上载明“根据《沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市畜禽禁养区划定方案的通知》文件要求，……根据我市饮用水水源环境保护工作实际，饮用水水源保护地一级、二级保护区为禁养区，你生猪养殖户正处在引用供水石佛寺水源地范围内，属于禁养区，禁止养殖，现予以通知”。2019年8月26日，三金牧业与新民市罗家房镇人民政府签订《房屋拆迁补偿协议书》，双方约定三金牧业搬迁腾空位于一级保护区内的房屋，并由新民市罗家房镇人民政府负责拆除房屋及地上物并给予补偿费用。其后，三金牧业于2019年11月13日通过快递方式向被告邮寄《行政履责申请书》要求被告履行对原告位于水源二级保护区内的养殖场进行补偿的法定职责。被告于2019年11月14日收到了原告递交的申请书，但未向原告作出任何答复，也未履行补偿职责，故三金牧业诉至法院，请求判令被告履行对原告位于饮用水石佛寺水源二级保护区内的规模化养殖场进行补偿的法定职责，诉讼费由被告承担。本院认为，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条规定“因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿”。根据《沈阳市畜禽禁养区划定方案》规定，新民市动物卫生监督所已经在下发给原告的《禁养通知书》中确认三金牧业位于饮用水水源保护地一级、二级保护区内，并禁止其养殖，该情况符合上述条例第二十五条规定情形，新民市政府应对三金牧业遭受的经济损失情况予以调查核实，根据调查结果予以补偿。但三金牧业与被告下属新民市罗家房镇人民政府签订的《房屋拆迁补偿协议书》，仅对一级保护区内禁养补偿事宜作出约定，在原告2019年11月13日提出《行政履责申请书》后，被告仍并未对原告申请的二级保护区内禁养补偿事项作出处理，属于没有依法履行职责，故原告申请判令被告履行对原告位于饮用水石佛寺水源二级保护区内的规模化养殖场进行补偿的法定职责，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告新民市人民政府于本判决生效之日起60日内履行对原告沈阳三金牧业有限公司位于饮用水石佛寺水源二级保护区内养殖场进行补偿的法定职责。案件受理费50元，由被告新民市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  龙国华审 判 员  董 楠人民陪审员  谭伟坡二〇二〇年九月十八日法官助理方立达书记员刘思宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7768号申请执行人：李顺宽，男，汉族，1964年10月9日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南拓能物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K349K4K。住所地：云南省昆明市西山区滇池路红塔金典苑********。法定代表人：吴文光。申请执行人李顺宽与被执行人云南拓能物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3500.00元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南拓能物业服务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十七日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7145号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13/38/39/**。法定代表人：孙建平。被执行人：吴欢，女，汉族，1987年10月8日出生，身份证登记住址：武汉市黄陂区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴欢保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吴欢已履行88563.94元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11559号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11559号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执803号之一申请执行人：重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司，住所地重庆市云阳县法定代表人：雷育鸣，系公司董事长。被执行人:李云，男，汉族，1972年10月1日出生，住重庆市云阳县申请执行人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司与被执行人李云借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初3133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日申请执行，要求被执行人支付案款本金1500000元及利息、案件受理费12148元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年4月3日，本院依法将被执行人李云纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。本院依法轮候查封被执行人李云位于云阳县双江镇X（权证号：X）和重庆市X【渝（X）江北区不动产权第X号】，上述房屋均属轮候查封，本院无处置权。本院依法轮候查封被执行人李云所有的渝X英路览胜汽车、渝X北京现代牌汽车、渝X梅赛德斯-奔驰、渝X梅赛德斯-奔驰，但车辆下落不明，未实际扣押。本院依法冻结被执行人李云在重庆X公司100%的股权（出资额300万元），经查该公司无财产可供执行。本院向被执行人户籍居住地调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年9月28日，本案已执行标的额为0元，尚未执行标的额本金1500000元及利息、案件受理费12148元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执803号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年九月二十八日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30223号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心****。法定代表人：徐广兰，董事长。委托代理人：张琴，公司员工。被告：喻星星，男，1990年5月15日出生，汉族，身份证住址河南省商城县，原告广州市得力运输有限公司与被告喻星星挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托代理人张琴到庭参加诉讼，被告喻星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司诉请法院判令：1、解除原告和被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2、被告将粤Ａ×××**车辆过户至被告名下，由被告承担过户费用；3、被告向原告支付2020年服务费4658元；违约金20000元；2020年2月至2021年2月保险费3438.56元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告将车辆挂靠在原告名下经营，但被告未按约定履行义务，故原告起诉。被告喻星星无答辩。经审理查明，2019年9月9日，原告（甲方，被委托方）与被告（乙方，委托方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定乙方出资购买车辆，以甲方名称登记上牌，乙方是该车辆的权属人和支配者，车牌号码为粤Ａ×××**号，发动机号：B4600464，车架号：LJ11KBBC6B1003186，乙方每年一次性向甲方交纳有偿综合服务费4658元，于每年的1月30日前交清，逾期未交清由甲方向乙方每日收取3%的滞纳金。甲方为乙方代买保险，乙方必须保证该车统一由甲方购买保险（交强险和不少于50万第三者商业责任险和不计免赔险必须购买），乙方若不按期交纳相关费用、不与甲方保持联系、不按时做相关业务，或者有其它违约行为的，乙方须向甲方支付违约金贰万元，且甲方有权单方取消双方的委托服务关系，并向法院起诉追回该车，对该车作相关处理。在本合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同。如任何一方违约，违约方要支付给守约方违约金叁万元。合同到期，乙方要求车辆迁出的，须由甲方代办该车迁出的业务，产生的一切费用由乙方自行承担，甲方负责将车辆过户至乙方名下，合同关系解除等。2020年2月19日，原告为涉案车辆购买交强险和商业险，保险费为1545.28元、1850元，车船税费用为43.28元，费用共计3438.56元。粤Ａ×××**号车辆的首次登记日期为2011年2月25日，登记车主为原告，发动机号为B4600464，车架号LJ11KBBC6B1003186。目前该车辆处于查封，违法未处理，逾期未检验状态，且存在多次违章记录。庭审中，原告称被告从2019年3月至今未履行合同义务。以上事实，有《机动车委托托管服务合同书》、机动车登记证、保单、发票、网页截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。无证据证实被告已按约定履行义务，故原告要求解除《机动车委托托管服务合同书》并将涉案车辆过户至被告名下并由被告承担过户费用的诉讼请求，本院予以支持，本院于2020年9月5日向被告送达起诉状副本及开庭传票，故《机动车委托托管服务合同书》于2020年9月5日解除，合同解除后，粤Ａ×××**号车辆应过户至被告名下。由于被告未向原告交纳2020年1月1日至9月5日（248天×4658元÷366天=3156.24元）的服务费，且原告为车辆购买了保险，并支出保险费用3438.56元，故原告要求被告支付服务费及保险费3438.56元的诉讼请求，本院予以支持，但服务费应为3156.24元。关于违约金问题，合同虽约定了违约金，但被告的违约行为并未对原告造成实质性损害，原告主张的违约金数额过高，本院酌情调整为被告向原告支付违约金1000元。被告喻星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告广州市得力运输有限公司与被告喻星星签订的《机动车委托托管服务合同书》于2020年9月5日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告喻星星协助原告广州市得力运输有限公司将车牌号为粤Ａ×××**号，发动机号B4600464，车架号LJ11KBBC6B1003186的车辆过户至被告喻星星名下；三、于本判决生效之日起五日内，被告喻星星向原告广州市得力运输有限公司支付服务费3156.24元、保险费用3438.56元、违约金1000元；四、驳回原告广州市得力运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费251.20元，由原告广州市得力运输有限公司负担218.8元，被告喻星星负担32.4元（该受理费已由原告广州市得力运输有限公司预交，原告广州市得力运输有限公司同意上述受理费于被告喻星星在判决履行期限内向其迳付）。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年九月二十二日书记员 黄惠玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7133号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李琼，女，汉族，1976年8月14日出生，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李琼保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11513号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7133号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7264号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王艳，女，汉族，1987年1月21日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王艳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7264号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执异4号 案外人：蔡顺锐，男，1991年6月27日出生汉族，住惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州演达路支行，住所地：惠州市演达路**华阳大厦。 负责人：林芳。 被执行人：惠州市友信贸易有限公司，住所地惠州市云山西路**德威大厦****A1。 法定代表人：张惠生。 被执行人：张惠生，男，1967年10月10出生汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：罗小兵，男，1964年11月07出生汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：陈高南，男，1963年10月23出生汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：林珊，女，1969年11月03出生汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州演达路支行与被执行人惠州市友信贸易有限公司、张惠生、罗小兵、陈高南、林珊金融借款合同纠纷一案中，案外人蔡顺锐于2020年9月7日对执行被执行人陈高南所有的位于惠州市××规划小区××＃××5-2(房产权证书号：C××3)房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡顺锐称，1.请求法院中止对惠州市××规划小区××＃××5-2(房产权证书号：C××3)的执行；2.请求法院撤销（2018)粵1324执541-16号裁定书，解除上述房产（房产权证书号：Cxxx3)的查封。事实与理由：申请人通过惠州市惠城区旭升房产信息咨询服务部向陈高南购买位于惠州市××规划小区××＃××5-2(房产权证书号：Cxxx3)的房产。2018年12月7日，申请人与被申请人陈高南的代理人及居间方签订了《房产买卖协议书》，约定房产总价为36万元整，定金1万元，签订协议之日起一年内分四批次支付33万元，剩余2万元到房产局交易中心签订《房地产买卖合同》当日支付，过户费全部由申请人负责。在签协议当天申请人依照协议约定向被申请人陈高南指定账户支付了10000元定金。2019年4月16日，申请人支付了85000元，当天被申请人陈高南将房产交付给申请人使用。2019年9月1日，申请人支付了38000元。2019年9月3日，申请人支付了17000元。2019年10月18日，申请人支付了150000元（其中4500元为现金支付)。2019年11月19日，申请人支付了40000元。申请人按约定支付了34万元整。2020年7月7日，被申请人陈高南与申请人前往惠州市惠城区不动产登记中心办理过户手续时，查询到该房产于2019年5月6日被贵院查封，申请执行人为广发银行股份有限公司惠州演达路支行。根据“《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在贵院查封之前该房产早已交付申请人使用居住，并且签订了合法有效的《房产买卖协议书》，申请人也已按约基本付清了购房款。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等有关法律规定，异议申请人提出执行异议，恳请贵院中止执行并解除对异议申请人房产的查封，切实维护异议申请人的合法权益。 本院查明：2019年5月5日，本院作出（2018）粤1324执541-16号《执行裁定书》，查封了被执行人陈高南将其所有的位于惠州市××规划小区××＃××5-2（产权证书号：Cxxx3）房产，查封期限为三年。目前，位于惠州市××规划小区××＃××5-2（产权证书号：Cxxx3）房产仍登记在被执行人陈高南名下。 本院认为，本案争议的焦点是：一、涉案的位于惠州市××规划小区××＃××5-2（产权证书号：Cxxx3）房产的权属？二、本院的查封是否符合法律规定？本院作以下评判。 《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。涉案房产仍登记在被执行人陈高南名下，被执行人陈高南是涉案房产的权利人。 依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，本院依据不动产登记，查封被执行人陈高南名下的位于惠州市××规划小区××＃××5-2（产权证书号：Cxxx3）房产符合法律规定，案外人蔡顺锐的异议不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回蔡顺锐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨志伟 审判员  阳旭畅 审判员  龙海鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理徐锦丽 书记员江海晖
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7151号 申请执行人：庄桂文，男，汉族1969年11月5日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王爱媚，女，汉族，1949年7月3日出生，身份证住址浙江省乐清市。 被执行人：黄胜舜，男，汉族，1948年11月10日出生，身份证住址浙江省乐清市。 被执行人：黄竞策，男，汉族，1974年9月8日出生，身份证住址浙江省乐清市。 申请执行人庄桂文申请执行被执行人王爱媚,黄胜舜,黄竞策民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初19045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币4862250元，本院于2020年3月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币2010.82元，扣除执行费人民币50元后剩余款项已转付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  年鹤童 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王迎春
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3990号 原告：成都帝言家居有限公司，住所地成都市双流区九江街道万家社区****。 法定代表人：吴长生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晓珂，四川尚上律师事务所律师。 被告：谢道君，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都帝言家居有限公司（以下简称“帝言公司”）与被告谢道君企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帝言公司的委托诉讼代理人杨娟及被告谢道君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 帝言公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢道君向帝言公司支付欠款348956元；2.判令谢道君向帝言公司支付逾期付款利息（以348956元为准，按照年利率4.75%计算同期贷款利率，自起诉日计算至全部款项还清为止）。事实和理由：2018年11月21日，帝言公司与谢道君签订了《承包经营协议》，约定由谢道君承包经营帝言公司在成都八益沙发城D座2001号门店，并由谢道君承担相应的经营责任。帝言公司授予谢道君其品牌及商标的使用权，承包经营时间为2018年12月1日至2019年12月31日止。同时合同约定谢道君应当承担门店经营中所产生的一切费用及责任，具体包括：A.月租金29110元/月、B.商城统一的广告促销费29110元/年、C.商城统一的导购员工资7200元/年、D.商城统一的税收400元/月、E.门店转租费25000元/年…，第9条约定上述费用中A-E项，谢道君应以月缴纳的形式在每月25日前支付次月的费用到帝言公司指定账户，即34618元/月。合同签订后，帝言公司按照约定将案涉门店交付给谢道君进行经营，并向谢道君供应了相应的产品。合同到期后，帝言公司、谢道君于2020年1月1日又签订了一份《承包经营协议》，约定双方按照2018年的合作方式继续进行合作。帝言公司按约定履行完毕合同义务，但谢道君并未按照约定向帝言公司支付相关费用。2020年6月4日，帝言公司、谢道君就谢道君欠付帝言公司的租金及货款等进行了结算，谢道君确认尚欠帝言公司租金219798元，货款129158元，共计348956元，并向帝言公司出具了欠条一份。后谢道君于2020年6月14日再次就债务金额进行确认。双方签订的合同合法有效，帝言公司已按照合同约定履行相应义务，谢道君未按照合同约定支付相应费用，违反双方合同约定。故帝言公司诉至本院，请求判如所请。 谢道君辩称，对欠款金额有异议，帝言公司承诺的销售返点和房租优惠并未兑现。另，现在经济困难，加之疫情影响，无法承担利息。 本院经审理认定事实如下：案外人张小兵将位于八益沙发城D座2001号门市转租给帝言公司。2018年11月21日，帝言公司（甲方）与谢道君（乙方）签订《承包经营协议》，双方就甲方成都八益沙发城D座2001号门店授权给乙方承包经营的各项事宜达成以下协议：1.甲方授予乙方承包经营甲方在八益沙发城D座2001号门店，并承担相应的经营责任，承包经营时间为2018年12月1日-2019年12月31日。2.乙方承担门店经营中的一切费用及经营责任，具体经营费用如下：A.月租金29110元/月、B.商城统一的广告促销费29110元/年、C.商城统一的门店导购员工资7200元/年、D.商城统一的税收400元/月、E.门店转租费25000元/年…3.以上乙方所承担的运营费用（A-E项），谢道君应以月缴纳的形式在每月25日前支付次月的费用到帝言公司指定账户，即34618元/月。2020年1月1日，帝言公司（甲方）又与谢道君（乙方）签订《承包经营协议》，约定承包经营时间为2020年1月1日-2020年12月31日。其余协议内容与前述《承包经营协议》一致。 2020年6月4日，帝言公司与谢道君就租金及货款等进行了结算，谢道君出具《欠条》及《成都帝言家居有限公司八益门市与谢道君的租赁情况说明》，确认2018年到2020年6月4日，谢道君尚欠帝言公司货款129158元，经营费用（包括月租金、广告促销费、导购员工资、税收、转租费）219798元，共计348956元。2020年6月14日，谢道君再次出具《确认函》，确认截止本确认函作出之日，谢道君共欠帝言公司货款129158元，经营费用219798元。 本院认为，谢道君与帝言公司签订的《承包经营协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。协议签订后，帝言公司按约将案涉门店交付给谢道君进行经营并供应相应产品，谢道君应按约支付货款及租金。经过双方结算，谢道君出具欠条及确认函对货款129158元、经营费用219798元（合计348956元）进行了确认。谢道君一直未履行付款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对帝言公司要求谢道君支付欠款348956元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于帝言公司主张谢道君支付逾期付款利息，即以348956元为基数，从起诉之日即2020年7月2日起，按照中国人民银行同期贷款利息计算至全部款项付清之日止，鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，利息以348956元为基数，从2020年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。对于谢道君抗辩称帝言公司承诺了销售返点和房租优惠，因其未提交证据予以佐证，故本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 谢道君于本判决生效之日起十日内向成都帝言家居有限公司支付欠款348956元及逾期付款利息（利息以348956元为基数，从2020年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3267元，保全费2265元，二项合计5532元，由谢道君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特3033号 申请人：安某。 申请人：田某。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、田某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员沈鹏飞审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、田某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、田某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、田某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阳 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6498号申请执行人：赵金莉，女，汉族，1977年7月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南崇优广告有限责任公司。统一社会信用代码：915300002919812827。住所地：昆明市西山区丹霞路继承大厦****。法定代表人：张俊。被执行人：张俊，女，汉族，1965年4月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人赵金莉与被执行人云南崇优广告有限责任公司、张俊合伙协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南崇优广告有限责任公司、张俊已履行235893.25元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初291号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初291号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十四日法官助理姜国琼书记员周宏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1711号申请执行人李晓，男，1978年4月15日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李泽深，男，1963年10月29日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人刘华华,女,1973年10月9日生,汉族,住青岛市崂山区。申请执行人李晓与被执行人李泽深、刘华华借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1450号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未申报财产。经查询，被执行人李泽深银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息、无作为公司股东登记信息；被执行人李泽深亦银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息、无作为公司股东登记信息。综上，被执行人李泽深、刘华华无可供执行财产。本院已依职权对被执行人李泽深、刘华华采取了限制消费措施并纳入失信被执行人，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年九月二十二日书 记 员  周 建
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初1849号原告：杨加庆，男，1943年10月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：潘兴伟，山东高新众大法律服务所法律工作者。被告：枣庄鑫和置业有限公司，住所地：市中区振兴南路涝坡社区居委会院内。统一社会信用代码：91370400565210339A。法定代表人：完颜瓦，执行董事。原告杨加庆与被告枣庄鑫和置业有限公司（以下简称“鑫和公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加庆的委托诉讼代理人潘兴伟到庭参加了诉讼，被告鑫和公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨加庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拆迁安置补偿款43.5元及利息和违约金（以43.5元为基数，自2015年11月1日开始至实际支付之日止，按同期人民银行贷款利息计算）；2、诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告承担。事实与理由：被告在2015年期间，拆迁枣庄市市中区各塔埠办事处杨河居委会原告等居民房屋，开发鑫和国际家园小区，在当地政府的劝说动员下，原告无奈同意拆迁居住了几代人百余年的老家房屋。被告于2015年2月9日，向原告出具了《结算协议》，根据协议约定被告应向原告支付回迁款共646765元。被告承诺于2015年10月底付清。然而被告有悖诚信，仅给付了211765元，余款43.5万元至今未付，其行为严重影响了原告的正常生产生活，为维护原告的合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼，请求依法裁决，支持原告的诉请。被告鑫和公司未到庭，亦未提交答辩状。原告杨加庆为证明自己的主张，向本院提交如下证据：结算清单，证明被告鑫和公司与原告签订的结算协议原告、1、被告双方于2015年2月9日共同结算，回迁结算款共计646765元，被告承诺于2015年10月底付清。到期后被告未能给付，被告应自逾期之日起计算迟延履行利息；2017年11月17日，被告鑫和公司向原告支付10万元；2017年2月7日，被告以车位款抵扣7.5万元，现仍欠回迁款43.5万元；2、山东增值税普通发票、诉讼财产保全保险单、保险保单保函，证明原告为维护合法权益，依法保全了被告的资产，并指出诉讼财产保全保险费。被告鑫和公司未到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。依据本院确认的证据和原告杨加庆的陈述，本院确认如下事实：2015年2月9日，原告杨加庆（乙方）与被告鑫和公司（甲方）达成《结算协议》。协议约定：乙方按征收办回迁政策，回迁结算款共计646765元，甲方承诺于2015年10月底付清。2017年11月17日，被告鑫和公司向原告支付10万元；2017年2月7日，被告以车位款抵扣7.5万元，现仍有43.5万元未向原告杨加庆支付。本院认为，原、被告达成的《结算协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告应当按照协议书约定的时间足额支付欠款，被告没有履行，构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫和公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告枣庄鑫和置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨加庆拆迁安置补偿款435000元及利息（以435000元为基数，自2015年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7825元，财产保全费2695元，保全担保费1200元，共计11720元，由被告枣庄鑫和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年九月九日书记员 郭泓泽
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保432号 申请人：张建飞 被申请人：左永军 张建飞与左永军保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十五日 书记员  ：丁健