福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2367号 原告：龚发恒，男，1980年3月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所执业律师。 被告：邱泓彬，男，1992年12月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：林金保，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德灿，公司职员。 委托诉讼代理人：庄滨峰，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，公司总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告龚发恒与被告邱泓彬、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称平安泉州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，因当事人申请和解扣除审理期限一个月，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。龚发恒及其委托诉讼代理人江英毫律师，平安泉州支公司的委托诉讼代理人刘德灿，平安厦门分公司的委托诉讼代理人张荣杰律师到庭参加诉讼。邱泓彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因龚发恒当庭变更诉讼请求，本院重新指定答辩期间，于2020年8月11日再次公开开庭进行了审理。龚发恒及其委托诉讼代理人江英毫律师，邱泓彬，平安厦门分公司的委托诉讼代理人张荣杰律师到庭参加诉讼。平安泉州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚发恒向本院提出诉讼请求：1.邱泓彬、平安泉州支公司、平安厦门分公司共同支付给龚发恒赔偿款64324.52元；2.邱泓彬、平安泉州支公司、平安厦门分公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，龚发恒变更上述第1项诉讼请求为：1.邱泓彬、平安泉州支公司、平安厦门分公司共同支付给龚发恒赔偿款69623.06元，其中医疗费34906.83元、后续治疗费9000元、营养费3491元、住院伙食补助费1350元、误工费41609.1元、护理费13522.96元、交通费500元、辅助工具费150元，各项经济损失合计100831.91元，扣除垫付金额31000元。事实和理由：2018年10月1日23时许，在福建省石狮市，邱泓彬驾驶闽Ｄ×××××轿车至该路段，在打开驾驶室车门过程中，与龚发恒驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成龚发恒受伤、车辆受损的交通事故。该事故经石狮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，邱泓彬负事故全部责任，龚发恒不承担责任。事故发生后，龚发恒被送入石狮市医院治疗，自2018年10月2日起至2018年10月29日止共住院27天。其伤情经医院诊断为：右胫骨上段闭合粉碎性骨折、右肘部皮肤挫擦伤。2019年6月18日，其伤情经福建天行司法鉴定所评定为护理期90日、误工期180日、后续治疗费9000元。邱泓彬系闽Ｄ×××××号轿车的驾驶人及所有人，并为该车辆在平安泉州支公司处投保了交强险，交强险单号为11310783900516325119，保险期间为2018年9月22日至2019年9月21日；在平安厦门分公司处投保了商业三者险，商业三者险单号为13027003980096345485，保险期间为2018年9月22日至2019年9月21日；事故发生在保险期间内。龚发恒因本事故在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，现龚发恒因本事故造成的各项损失，扣除平安泉州支公司垫付的10000元、邱泓彬垫付的21000元，理应得到赔偿。因赔偿标准适用的统计数字变更，相应变更诉讼请求。 邱泓彬辩称：1.事故车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司理赔；2.其实际垫付的款项为21000元，应予扣除。 平安泉州支公司在法定答辩期间内未作答辩。 平安厦门分公司承认邱泓彬驾驶的车辆闽Ｄ×××××号车向其投保了商业三者险，保额100万元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意对龚发恒的损失超过交强险部分承担赔偿责任。但辩称如下：1.根据保险条款约定，其不承担诉讼费。2.本案事故发生后，其已经支付给龚发恒医疗费及鉴定费合计5507.39元；邱泓彬垫付的龚发恒21000元，已经按照保险合同约定，在扣除非医保后进行了理赔。龚发恒的医疗费，各方已经结清。3.龚发恒主张的其他赔偿项目中，住院伙食补助费，对主张金额没有意见。营养费，本事故并未导致龚发恒伤残，营养费不应支持。后续治疗费，9000元偏高，虽有鉴定意见，但鉴定意见只是认为后续治疗费约需9000元，并不是一个确定金额，应待实际产生之后另行主张；龚发恒只有一处内固定物需要取出，正常情况下在手术之后1年内取出，龚发恒手术治疗时间现已超过一年，目前尚未取出，内固定物是否需要取出尚不确定。护理费，龚发恒主张按福建省单位从业人员的平均工资计算没有事实与法律依据，应按2018年度福建省居民服务业从业人员工资即139元／天计算，对护理天数的主张没有意见，出院后的护理依赖程度应按30%计算。误工费，龚发恒没有提供事故前的工作及收入证明，也没有提供误工使收入减少的相关证明，主张误工费没有事实依据；退一步讲，即便存在误工损失，因龚发恒属于农村户籍，误工费应当按照2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入标准计算。交通费，龚发恒没有提供相关票据，根据司法实践，应按住院天数、每天10元计算较为适宜。辅助器具费，龚发恒没有提供正式发票，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日23时许，邱泓彬驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至福建省石狮市，在打开驾驶室车门过程中，与沿九二路由东往西直行的龚发恒驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载乘员邱建新）发生碰撞，造成龚发恒受伤、车辆受损的交通事故。2018年10月17日，石狮市公安局交通警察大队对本事故作出石公交认字［2018］第0000410号《道路交通事故认定书》，以“邱泓彬驾车至事故路段停车开车门妨碍龚发恒驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车的正常行驶，是造成本事故的直接原因”为由，认定邱泓彬应负本事故的全部责任，龚发恒不负本事故的责任，邱建新不负本事故的责任。事故发生后，龚发恒被送入石狮市医院治疗，自2018年10月2日起至2018年10月29日止共住院27天。期间，龚发恒支出医疗费用34681.83元，还支出购买药品费用225元。其伤情经医院诊断为：1.右胫骨上段闭合粉碎性骨折；2.右肘部皮肤挫擦伤。出院医嘱为：随访，注意休息，加强营养，转入门诊继续治疗，每周至少回院复查1次，患肢禁负重，定期拍片复查，待骨折临床愈合后方可渐下地负重，待骨性愈合后方可取内固定物，在医师指导下循序渐进地进行功能锻炼，预防关节僵硬、肌肉萎缩，若有意外情况应回院行进一步处理。2019年6月11日，龚发恒委托福建天行司法鉴定所对护理期限、误工时间及后续治疗费用进行鉴定。2019年6月18日，该所作出闽天行司鉴所［2019］临鉴字第650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.护理期限评定为90日；2.误工时间评定为180日；3.后续治疗费用评定为9000元左右。为此，龚发恒支出鉴定费1600元。 另查明，闽Ｄ×××××号小型轿车登记的所有人为邱泓彬，邱泓彬为该车辆向平安泉州支公司投保了交强险，向平安厦门分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，邱泓彬垫付给龚发恒21000元，平安泉州支公司垫付给龚发恒10000元，平安厦门分公司垫付给龚发恒5507.39元。诉讼过程中，本院于2020年7月3日向同一事故另一伤者邱建新送达通知书，通知其提出诉讼主张，邱建新至今未提出诉讼主张。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，当事人之间争议焦点主要在于：龚发恒各项损失的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额的认定。对此，本院经审查认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据龚发恒提供的病人住院费用清单、门诊费用票据、住院收费票据、门诊收费票据，结合疾病证明书、住院病历、出院记录等，龚发恒支出医疗费确定为34906.83元。当事人各方对该金额并无异议且已自行抵扣完毕，本院予以确认。2.后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与一审法庭辩论终结前已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据龚发恒提供的诊疗记录、鉴定意见，龚发恒确需取出内固定物，需9000元左右，确定为9000元。3.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。龚发恒共住院27天，住院伙食补助费按50元/天计算为50元/天×27天＝1350元。4.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据龚发恒的伤情及住院情况，其必要的营养费可按医疗费的10%酌定为3490.68元。5.交通费。龚发恒未能提供支出交通费的正式票据，考虑到龚发恒本人及其必要陪护人员因就医确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，交通费按龚发恒自行主张500元，予以照准。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。龚发恒并未提供护理人数的证据，根据其伤情，护理人员酌定为一人；龚发恒主张按照福建省2019年福建省城镇非私营单位在岗职工年平均工资84374元/年计算,但未能提供护理人员的误工收入情况，其护理费应按2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元/年计算；护理期经鉴定确定为90天，其中住院治疗的27天按完全护理依赖100%计算，出院后的63天按部分护理依赖50%计算。故护理费计为66815元/年÷365天×27天×100%+66815元/年÷365天×63天×50%＝10708.71元。7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。龚发恒未能提供其固定收入的证据，也未能提供其受伤前三年平均工资的具体情况，根据龚发恒户籍地址为农村的事实，其误工收入应按照福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年计算；误工时间经鉴定确定为180天。故误工费计为61785元/年÷365天×180天＝30469.32元。8.残疾器具辅助费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。龚发恒主张因购买拐杖支出150元，但其因本事故造成的伤情并未构成伤残，且未能提供购买拐杖的正式票据，本院不予支持。9.鉴定费，凭票据确定为1600元。综上，龚发恒各项损失合计92025.54元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为医疗费34906.83元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费1350元+营养费3490.68元＝48747.51元，属于死亡、伤残费用赔偿范围项下的金额为交通费500元+护理费10708.71元+误工费30469.32元＝41678.03元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，邱泓彬驾驶登记在其名下的闽Ｄ×××××号小型轿车造成龚发恒受伤及车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定，邱泓彬应负本事故的全部责任，责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。首先，事故车辆向平安泉州支公司投保了交强险，平安泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费用赔偿范围项下10000元和死亡、伤残费用赔偿范围项下41678.03元。其次，事故车辆向平安厦门分公司投保了商业三者险，平安厦门分公司作为事故车辆的商业三者险的承保人，应根据保险合同的约定按照事故责任比例，在交强险责任限额范围外的不足部分即38747.51元承担赔偿责任。再次，仍有不足的，包括鉴定费和医疗费中的非医保费用，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由邱泓彬予以赔偿。邱泓彬、平安泉州支公司、平安厦门分公司分别垫付给龚发恒的金额21000元、10000元、5507.39元，相应抵扣赔偿款。因邱泓彬与平安厦门分公司已经自行结算抵扣款项，本院不再对抵扣款项作出区分。据此，平安泉州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿龚发恒因本事故造成的各项损失41678.03元，平安厦门分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿龚发恒因本事故造成的各项损失13840.12元。 综上所述，龚发恒的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿龚发恒因本事故造成的各项损失41678.03元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿龚发恒因本事故造成的各项损失13840.12元； 三、驳回龚发恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由龚发恒负担276元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担421元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年九月三日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。