江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初1663号原告：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路**(西站**营业楼)。负责人：季淑文，该支行行长。委托诉讼代理人：张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该支行客户经理，住徐州市泉山区。被告：葛利芬，女，1975年8月10日生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告葛利芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彤到庭参加了诉讼。被告葛利芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠贷记卡本金4000元及利息、违约金及手续费（暂计算至2020年4月24日分别为600.39元、236.56元、91.20元，之后继续计算至本金偿还完毕之日）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，被告在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：62×××65），信用额度4000元。被告于2018年8月13日第一次消费，于2019年5月13日最后一次还款。至2020年4月24日，尚欠本金4000元、利息600.39元、违约金236.56元、手续费91.20元。经原告多次催收，被告对剩余欠款均未偿还，原告为维护其合法权益诉至本院。被告葛利芬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、领用合约、被告葛利芬办卡时拍摄照片、网络核查凭证照片、账户基本信息、交易明细查询、账户分期手续费明细及手续费收取的依据等证据。被告未举证。本院认为原告提供的上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告葛利芬（乙方）向原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行（甲方）申请办理贷记卡，申请表上注明：本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷计卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据相关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件。上述章程及领用合约约定：乙方保证向甲方提供的申请资料真实、准确、完整，同意并授权甲方通过向中国人民银行金融信用信息基础数据库、合法设立的征信机构、依法设立的资信评估机构、行政机关、事业单位、司法机关、全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心、电信运营商及其他有关单位，依法查询、使用、核验、留存依法及附属卡申请人的身份信息、财产信息、信用信息、金融交易信息以及个人住房公积金、个人养老保险金、个人税务、个人电信等相关信息。有权基于履行本合同之目的，在符合国家法律法规及监管要求的情况下将乙方及附属卡申请人的个人信息提供给包括但不限于农业银行集团成员、与甲方签订保密协议的第三方合作机构（如信用卡联名合作方、甲方的合作服务机构及外包作业机构等），相关机构将作为处理本合约项下事务之目的接触并按照甲方的业务需要在必要范围内合作机构明明确其保护乙方及附属卡申请人个人信息的职责，并要求农业银行集团成员及第三方合作机构承担相应保密义务；有权基于追索乙方未清偿款项之目的，将乙方身份信息、联系方式、账户信息等相关信息提供给与甲方签订保密协议的催收机构。透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业应还官方网站等渠道公示为准）。甲方可根据乙方的自信情况、用卡记录在上限日利率万分之五、下限为日利率万分之三点五之间（对应的年化率上限约为18.25%，下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。乙方信用卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方将按月向乙方提供对账单，当期欠款不超过10元人民币或1美元（或等值外币）时，乙方同意甲方可不向其提供对账单。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合同约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%，支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天内向甲方偿还款项，现抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、利息、费用的顺序逐项抵偿欠款。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项的，乙方同意甲方可委托催收机构向乙方催收，或/并授权甲方扣划其在农业银行任一机构开立的账户。甲方通过乙方预留联系方式无法联系到乙方或甲方向乙方发出催收通知后乙方仍未还款的，甲方可通过官网及相关媒体公告催收。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。如乙方因未按期偿还欠款、利息及其他应付款项而造成其信用记录受到影响的，由乙方自行承担相应责任。与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所选填（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址中若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。甲已双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖。合同履行中，被告葛利芬多次该使用信用卡进行消费，但未按约还款。截止至2020年9月15日被告尚欠本金4000元、利息887.49元、违约金236.56元，手续费91.20元。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡章程系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放贷记卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照章程的约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，构成违约，应当承担继续履行并赔偿利息、违约金的违约责任。故原告主张被告返还借款本金4000元、利息887.49元、违约金236.56元、手续费91.20元以及至本金给付完毕之日利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告葛利芬未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛利芬于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行借款本金4000元及利息、违约金、手续费（本金截至2020年9月15日，利息、违约金、手续费至2020年9月15日分别为887.49元、236.56元、91.20元,后自2020年9月16日继续计算至本金给付完毕之日，按中国农业银行金穗贷计卡领用合约的约定继续计算）。2020年9月16日后，被告葛利芬如有其他向原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，公告费600元，保全费90元，共计715元，由被告葛利芬负担（与上述案款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  孔 艳二〇二〇年九月二十八日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜附件本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。