广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初3035号原告：吕淑芬，女，1954年3月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区***********，公民身份号码510************326。原告：赵梅，女，1980年3月28日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区**********，公民身份号码510************327。原告：赵超，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区***********，公民身份号码510************33X。上列三原告的共同委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：陈新旺，男，1967年5月23日出生，汉族，户籍地河南省延津县************，公民身份号码410************233。被告：河南轩运货物运输有限公司，住所地郑州市中原区*******帝湖花园王府大街后海公寓6楼626号。法定代表人：王某1。被告：鹤壁市恒泰运输有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区107国道与南海路交叉口吕庄村东。法定代表人：孔某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：褚大沛。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。原告吕淑芬、赵梅、赵超与被告陈新旺、河南轩运货物运输有限公司（以下简称轩运公司）、鹤壁市恒泰运输有限公司（以下简称恒泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵超以及三原告的共同委托诉讼代理人王华平、被告平安财保郑州支公司的委托诉讼代理人段艳红到庭参加诉讼，被告陈新旺、轩运公司、恒泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告吕淑芬、赵梅、赵超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金577416元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金120000元、处理交通事故人员误工费28000元、处理交通事故人员交通费10000元、处理交通事故人员住宿费29400元，合计828616元；2.判令被告共同承担本案的诉讼费。被告陈新旺、轩运公司、恒泰公司均未向本院提交任何形式的答辩意见，亦未举证。被告平安财保郑州支公司答辩如下：一、涉案豫A*****重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险及100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限为2019年11月24日0时起至2020年11月23日24时止，应当根据法律法规及保险合同的约定确定答辩人的责任。二、针对被答辩人主张的各项赔偿项目的计算标准和方法，发表如下意见，但不构成对保险责任的承诺：1.处理丧葬误工费，按照粤高法[2018]39号的规定，处理丧葬事宜误工费最长不能计算超过10天，被答辩人主张按20天计算于法无据，且被答辩人既未提供近亲属关系证明，也未提供证据证明近亲属为处理丧葬事宜存在误工损失，因此，不应支持其该项诉请；2.处理丧葬事宜交通费，按照上述规定，应提供近亲属关系证明、交通费发票，凭交通费发票据实计算但不能超过国家一般工作人员出差标准，但被答辩人既未提供近亲属关系证明、也未提供交通费票据，无证据证明存在交通费损失，因此不应支持其该项诉请；3.处理丧葬事宜住宿费，按照上述规定，应提供近亲属关系证明、住宿费发票，凭住宿费发票据实计算，但不能超过国家一般工作人员住宿标准，一般不超过10天，但被答辩人既未提供近亲属关系证明，也未提供住宿费发票，因此不应支持其该项诉请；4.精神损害抚慰金，被答辩人请求12000元的精祌损害抚慰金金额过高，请求法院予以降低；5.鉴定费、诉讼费，答辩人不是侵权人，鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担。本院查明的事实经审理查明：2020年04月06日19时16分许，被告陈新旺驾驶豫A*****重型半挂牵引车/豫FG2**重型平板挂车沿S356线从深圳往惠东平山方向行驶，行至S356线惠东县***********时，碰撞正在通过人行横道的行人赵开元，造成赵开元受伤送城南医院救治无效死亡的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：被告陈新旺承担事故全部责任，受害人赵开元不承担事故责任。本院于2020年7月17日作出（2020）粤1323刑初373号刑事判决书，认定被告人陈新旺犯交通肇事罪，判处拘役五个月，该刑事判决已发生法律效力。事故发生时，被告陈新旺具备准驾涉案车辆的资质。涉案豫A*****重型半挂牵引车的登记所有人是被告轩运公司，该车在被告平安财保郑州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。豫豫FG2**型平板挂车的登记所有人是被告恒泰公司，该车未投保交强险和商业险。受害人赵开元于1952年1月13日出生，事故时年满68周岁，原告吕淑芬是其配偶，原告赵梅、赵超是受害人赵开元与原告吕淑芬的婚生子女。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均不持异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告陈新旺承担事故的全部次要责任，受害人赵开元不承担事故责任。涉案豫A*****重型半挂牵引车在被告平安财保郑州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告平安财保郑州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告陈新旺承担全部赔偿责任，并由被告平安财保郑州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.死亡赔偿金：受害人事故前在城镇居住，按全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）48118元/年计12年为577416元；2.丧葬费：按全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)127600元/年计6个月为63800元；3.处理丧葬费事宜费用：①误工费，原告未提供证据证实其因处理葬丧事宜误工而实际减少的收入情况，酌情按每人150元/天计3人各7天为3150元；②交通费，原告未提供相关票据予以佐证，酌情给予3000元；③住宿费，原告未提供相关票据予以佐证，酌情按每人400元/天3人各7天为8400元；4.精神损害抚慰金：酌情予以100000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。原告的上述损失共计755766元，由被告平安财保郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付11万元（含10万元精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失645766元，由被告陈新旺承担全部赔偿责任，并由被告平安财保郑州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。被告陈新旺、轩运公司、恒泰公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告吕淑芬、赵梅、赵超11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告吕淑芬、赵梅、赵超645766元。三、驳回原告吕淑芬、赵梅、赵超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由原告吕淑芬、赵梅、赵超负担531元，由被告陈新旺负担4710元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担802元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年九月十日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然