山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初1826号原告：维尔利环保科技集团股份有限公司，住所地江苏省常州市汉江路**，统一社会信用代码91320400745573735E。法定代表人：李月中，职务董事长。委托诉讼代理人：周文俊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张珍珍，女，系该公司员工。被告：青岛绿岛环保科技有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**丽海花园物业楼一社会信用代码91370212690306313G。法定代表人：王健，职务经理。原告维尔利环保科技集团股份有限公司（以下简称维尔利公司）与被告青岛绿岛环保科技有限公司（以下简称绿岛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张珍珍到庭参加诉讼，被告绿岛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维尔利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余合同本金556000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用等。诉讼过程中，原告明确利息主张为自起诉之日即2020年4月17日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2013年12月6日，被告绿岛公司与原告维尔利公司签订《工程安装合同》，采购全套餐厨垃圾处理设备（含安装），合同总价款为132万元。合同签订后，原告按约向被告交付并安装设备，最终设备安装验收合格。截止目前，被告共向原告支付合同款76.4万元，剩余尾款55.6万元一直未支付。被告长期拖欠合同尾款的行为已构成严重违约，并严重损害原告的合法权益，原告为维护合法权益，诉至法院。绿岛公司未作答辩。维尔利公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：公司名称变更登记通知书一份、《工程安装合同》一份、新闻报道截图三份、关于支付青岛世园会餐厨中试项目款项及调试通知单的回复及附件传真复印件各一份、律师函一份、收款回单二份，本院依法进行了审查。被告绿岛公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定维尔利公司提交的上述证据是真实的。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的设备到场确认书复印件一份，设备指导安装完成确认单复印件一份，因原告未能提交上述两份证据的原件，本院将结合本案的其他证据对原告的设备到厂及安装情况予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告公司曾用名江苏维尔利环保科技股份有限公司。2013年12月6日，绿岛公司作为甲方，维尔利公司作为乙方签订《工程安装合同》一份，合同约定合同金额为132万元。设备的名称、规格参数、数量及价款分别为：V=10m3的接收料斗一个，价格为1万元；V=2m3的沥水收集箱一个，价格为0.4万元；CRLS500*8800功率11KW的提升螺旋输送机一台，价格为5.1万元；AS8-10,37+1.5KW的自动分选机一台，价格为59.9万元；V=1m3塑料收集箱1个，价格为0.1万元；CRLS250*8500功率5.5KW的提升螺旋输送机一台，价格为6.8万元；CRLS250*7000功率4KW的提升螺旋输送机一台，价格为5.6万元；V=3m3,30KW的碎浆机一台，价格为18万元；仪表一批，价格为8万元；配电系统一套，价格为10万元；自控系统一套，价格为10万元；运费5万元，调试及指导安装2.1万元。产品保修质保期为24个月，自设备安装调试完成后，需方验收合格之日起计算。验收合格之日是指：本合同中所有设备安装调试完成。乙方调试结束，向甲方发出书面验收申请，甲方需要15日内安排验收，15日内不作出回应，视为验收通过。运输费用、安装调试费用承担：运费、包装费由乙方承担；乙方现场指导安装，安装材料费由甲方承担；设备调试由乙方负责，费用由乙方承担。结算方式：（1）合同签订经双方盖章后10个工作日内，乙方开具合同额20%普通发票，甲方向乙方支付合同总额20%预付款（26.4万元）。（2）乙方设备到场验收后10个工作日内，乙方向甲方开具合同额40%普通发票，甲方向乙方汇合同总额40%（52.8万元）。（3）安装完成后10个工作日内，乙方向甲方开具合同额20%普通发票，甲方向乙方支付合同总额的20%（26.4万元）。（4）乙方调试完成后10个工作日内，乙方向甲方开具合同额20%普通发票，甲方向乙方支付合同总额的15%（19.8万元）。（5）本合同设5%质保金，质保期满后无质量问题甲方付给余下5%货款（6.6万元）。2.原告提交的设备到场确认单复印件显示，原告提供的设备已于2014年2月28日运至指定地点，到场设备清单如下：V=10m3的接收料斗一台，V=2m3的沥水收集箱一台，CRLS500的提升螺旋传输机一台，AS8-10的自动分选机一台，V=1m3塑料收集箱，CRLS250的提升螺旋输送机两台，V=3m3的碎浆机一台，电柜一台，仪表一批。2014年3月20日，确认单下方意见处书写：“设备已到场，未调试，调试前应在重新刷遍油漆。”意见下方甲方绿岛公司处签字分辨不清签字人员的姓名，原告称签字人员为绿岛公司工程部负责人杨兆民，并称电柜即《工程安装合同》中约定的配电系统和控制系统，价格为20万元。原告提交设备指导安装完成确认单复印件显示，原告提供的设备已于2014年4月24日完成指导安装，请绿岛公司确认。2014年4月25日，确认单下方意见处书写：“完成，未调试。”意见下方甲方绿岛公司处签字分辨不清签字人员的姓名，原告称签字人员为绿岛公司工程部负责人杨兆民。3.2014年4月28日齐鲁晚报、2014年5月4日凤凰网财经、2014年5月5日弗戈工业传媒分别报道青岛世园会中德联手“半集中式水和废物处理技术”投入运营。原告陈述，中德联手的项目包含餐厨垃圾，原告提供的设备是其中的一小部分，没有具体报道。4.2014年6月23日，被告绿岛公司通过传真向原告发送关于支付青岛世园会餐厨项目进度款催要的回复函，确认其尚欠原告货款792000元，要求付款时间延期至7月22日。2015年12月7日，原告向被告回复称，到期未收到792000元，并称于2015年12月5日下午收到被告公司对该项目的调试通知单，但认为被告应先履行之前承诺，支付项目进度款792000元，并同时支付调试节点款198000元，原告收款后一周内安排人员配合被告公司调试。原告称，原告公司的回复已经发送给被告，但是不清楚通过何种方式发送。5.2014年2月28日被告向原告支付26.4万元，2015年12月21日被告向原告支付50万元。6.原告陈述，调试时间为2015年12月26日至2016年1月2日，但未提交证据予以证明。本院认为，原被告之间签订的《工程安装合同》系当事人真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。《工程安装合同》关于款项结算约定了5个付款节点：合同签订经双方盖章后10个工作日内支付26.4万元；设备到场验收后10个工作日内支付52.8万元；安装完成后10个工作日内支付26.4万元；调试完成后10个工作日内支付19.8万元；质保期满无质量问题支付6.6万元。首先，经审理已查明，被告已经支付第一个付款节点的款项26.4万元。其次，原告提交的设备到厂确认单、设备指导安装完成确认单显示设备已到场验收并于2014年4月24日安装完成，且被告2014年6月23日通过传真向原告发送的关于支付青岛世园会餐且厨项目进度款催要的回复函中确认截至2014年6月23日尚欠原告79.2万元，即第二节点和第三节点的进度款。故虽然原告提交的两份确认单系复印件，但在时间及应付款项金额上与回复函可以相互印证，再进一步结合被告于2015年12月21日向原告支付50万元款项的事实，本院认定，原告已履行将设备运到现场并安装的义务，被告应当按照约定向原告支付第二节点的款项52.8万元及第三节点的款项26.4万元，共计79.2万元。被告仅支付了50万元，尚欠29.2万元未付。最后，关于原告是否完成了调试义务。原告称其于2015年12月26日至2016年1月2日完成调试，但未举证证明，故主张被告支付第四节点款项19.8万元证据不足，本院不予支持。因质保金6.6万元需质保期后支付，而质保期的起算点为设备安装调试完成后被告验收合格之日，故原告要求被告支付第五节点质保金6.6万元的条件亦未成就，本院不予支持。综上，被告应按约支付前三个节点的款项共计105.6万元，被告已支付76.4万元，被告尚欠原告货款29.2万元。被告未按约足额付款构成违约，应立即向原告支付货款29.2万元。对于原告主张的自起诉之日即2020年4月17日起至被告实际给付之日止，以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，关于原告要求被告支付货款29.2万元及逾期付款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付剩余26.4万元货款及相应逾期付款利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛绿岛环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告维尔利环保科技集团股份有限公司货款29.2万元及逾期付款利息（以29.2万元为基数，自2020年4月17日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告维尔利环保科技集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10532元，公告费1200元，合计11732元（原告已预交），由原告承担5001元，由被告承担6731元，被告青岛绿岛环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告维尔利环保科技集团股份有限公司6731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  褚彤昕人民陪审员  段瑞成二〇二〇年九月十四日法官助理任倩书记员郭晓斐