安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初208号 原告：周某1，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杜彪，安徽宝诚律师事务所执业律师。 原告：周某2，女，1953年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：周某3，男，1958年5月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：汝某1，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：汝某2，女，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周某4，男，1961年8月9日出生，安徽省利辛县。 原告周某1、周某2、周某3、汝某1与被告周某4继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人朱小董，被告周某4到庭参加诉讼，原告周某2、周某3、汝某1经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按周某2、周某3、汝某1撤诉处理。因继承人汝某2未参加诉讼，本院依法追加汝某2参加诉讼，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告周某1及其委托诉讼代理人杜彪，被告周某4到庭参加诉讼，原告汝某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按汝某2撤诉处理。本案现已审理终结。 周某1、周某2、周某3、汝某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告将父母的财产依法分割给四原告220000元，原告在庭审期间增加诉讼请求到248613元;2、两块金牌依法分割;3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹等关系。原告家有5个兄弟姐妹:大哥周某3、老二周某4、大姐周某2、老三周某1、小妹周天芳已去世（其有一个儿子一个女儿，其女儿主动放弃财产分割）。原告之父周化友原在利辛县国税局工作，于1995年离休，于2017年12月去世。留有30000元在被告处保管给母亲养老;职工死亡一次性抚恤金163152元;补发2017年护理费9000元、绩效24425元，计33425元;丧葬费2000元;母亲让被告存款10000元;合计238577元，母亲在世此款未分配。2018年11月母亲去世，包括母亲的补助款每月1085元，计13020元。原告方要求依法分割，被告仍不同意，均占为己有。另外老父还有两块金牌应依法分割。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护其的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 周某4辩称:一、原告周某1诉状中父母所遗金额不属实。1、周某4并没有保管过30000元，也没有替母亲存过10000元。2、母亲的遗属补助每月1054元（不是原告所说1085元），12个月，共计12648元。3、父亲生前的两块金牌不存在，纯属原告捏造。二、诉讼请求完全是无理要求。1、虽然父亲留下一笔抚恤金，均用于老母亲的生活费，丧葬费（剩余部分处理第五条）。2、两块金牌不存在，更不存在如何分割的问题。3、本案的诉讼费用也不应由被告承担。三、具状人周某3、汝某1并没有在起诉状上签字按手印，请求法庭追究周某1相关法律责任。四、原告周某1是一个不孝子，虐待老人成性。周某1本人无固定收入，靠村里领取低保生活，父亲生前对其无微不至的关怀，大到给其建两处房子，其妻做心脏手术费用及其三个子女（从小学到大学上学的学费），小到吃药、生产、生活所需皆由父亲承担，可谓天下父母亲。可周某1又是怎样对待父母的呢？除非不回家，回家就要钱。目的达不到，张口出恶言。偶尔会动手，父母晚年状况凄惨。提起不孝子，欲哭无泪。五、抚恤金及其相关费用开支说明。对这次父母遗留下来的抚恤金163152元，工资卡收入（转账记录：绩效24425元、补发2017年护理费9000元、丧葬费2000元及母亲遗属补助12648元）合计211225元。按父亲生前安排，应扣除父亲丧葬费开支17347元，母亲生前开支46887元（其中包括支出周某3赡养费用21750元）。母亲丧葬费46887元，母亲周年祭780元，总计103739元，剩余107486元（其中已被周某2、周某3、汝某1、周某4每人领取15000元，合计60000元），目前账目剩余47486元。总账目剩余47486元，根据周某2、周某3、周某4、汝某1协商等父母周年时立碑专用。六、在没有相关证据的情形下，周某1对被告进行诬陷，侵犯被告的名誉权，请求法庭责令其赔偿被告6000元，作为被告名誉权的补偿，及精神损失费2000元，共计8000元。五、父亲2013年春节跌伤之前，收入大部分用于补贴周某1家庭开支，父亲跌伤后，每月大部分收入用于支付周某3赡养父母费用（每月3000元），导致父亲去世后，几乎已无剩余财产。鉴于父亲对周某1资助最多，2013年跌伤至父亲去世，周某1未尽到照顾父母的义务，并且对父母有打骂侮辱的行为，被告认为周某1不应该再分配父母的遗产。 审理查明：周化友与孙兴会系夫妻关系，共生育五个子女，长子周某3、次子周某4、长女周某2、三子周某1、次女周天芳。周天芳在周化友死亡前死亡，周天芳有一子汝某1、一女汝某2。周化友生前系利辛县国家税务局退休职工，周化友于2017年12月8日死亡。周化友死亡后，其亲属共获得以下财产：一次性抚恤金163125元、补发周化友绩效奖24425元，补发护理费9000元，丧葬费2000元，孙兴会遗属补助12648元，合计211225元。2018年11月12日，孙兴会死亡。周化友死亡后，其遗产及其家属获得的遗属补助、一次性抚恤金均由周某4管理，未进行分割。在办理周化友的丧事过程中，扣除所收礼钱后，周化友丧事开支17347元。孙兴会生前开支38725元。孙兴会死亡后，扣除所收礼钱，丧事开支46887元，孙兴会周年祭开支780元，总计开支103739元，剩余107486元。周某4、周某2、周某3、汝某1已从剩余款中各领取15000元。 本院认为：周化友死亡后，其单位补发的绩效奖、护理费为其与孙兴会的共同财产，孙兴会的遗属补助属孙兴会个人财产，一次性抚恤金、丧葬费为孙兴会、周某1、周某2、周某3、汝某1、汝某2、周某4的共同财产。周化友死亡后，本案原被告未对财产进行分割，周某4作为财产管理人将上述财产用于赡养孙兴会以及作为办理周化友、孙兴会丧事的开支，符合常理。周某4对用于孙兴会的生活费用以及周化友、孙兴会的丧事开支进行记账，并有周某2、周某3分别签字确认。在孙兴会死亡后，对剩余财产107486元应当予以分割。周某3、周某1、周某2、周某4及周天芳的子女汝某1、汝某2共5份，每份21497.2元。周某2、周某3、汝某1已从周某4处领取的15000元包含在21497.2元之内。周某3、周某2、汝某1、汝某2未到庭，按撤诉处理，但并未明确表示放弃，其应当分割的份额应当予以保留。故周某4应当向周某1支付财产分割款21497.2元。原告诉讼请求的两块金牌，因未提供证据，本院不予支持。周某4以周某1虐待父母，丧失继承权为由抗辩，但周某4提供的证据不足以证明周某1虐待父母，本院对被告的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、周某4于判决生效之日起三日内向周某1支付财产分割款21497.2元； 二、驳回周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告周某4承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  史 涛 人民陪审员  李晓梅 人民陪审员  陆 丽 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张 举