河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初412号 原告：朱某1，女，2014年6月15日出生，汉族，住河北省容城县。 法定代理人：朱某2，男，1991年3月15日出生，汉族，住河北省容城县。系朱某1之父。 委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。 被告：王洋，男，1990年10月2日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：武东来，男，1958年9月23日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦香然，该公司职员。 原告朱某1与被告王洋、武东来、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1委托诉讼代理人黄增会、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人秦香然到庭参加诉讼，被告王洋、武东来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计75600元。第三被告在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分由三被告承担70%赔偿责任。2、诉讼费用由第三被告承担。事实与理由：2019年11月15日11时10分许，第一被告驾驶登记所有人为第二被告的冀Ｆ×××××号轿车由北向南行驶至容城县北城村村北公路时，与原告乘坐的由北向南行驶并由原告祖父朱秋民驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤住院治疗，经交通事故责任认定，被告王洋承担该事故主要责任，原告祖父朱秋民承担次要责任；事故发生后，被告未给予赔偿，由于被告驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在第三被告处投有交强险和不计免赔的商业三者险，且该事故发生在保险期间，为维护自己合法权益，原告依法提起诉讼，望维护如上所求。 王洋、武东来未提出答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，依法核实车辆行驶证及王洋驾驶资格是否合格有效，在有效的情况下，原告合理合法损失我公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分按责任比例承担，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日11时10分许，王洋驾驶冀Ｆ×××××号轿车由北向南行驶到容城县北城村北公路时与朱秋民载着朱某1和朱宇萱由北向南驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，朱某1受伤。经容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王洋负该事故主要责任，朱秋民负该事故的次要责任，乘车人朱某1无责任。冀Ｆ×××××号轿车的登记所有人为被告武东来，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在保险期间。 朱某1受伤后自2019年11月15日至2019年12月20日在河北医科大学第三医院住院治疗35天，花费医疗费22365.06元、护送服务费2500元，原告伤情诊断为：1、右手中指大部离断；2、额部皮肤软组织裂伤；3、左眼睑软组织挫伤。出院医嘱：嘱其适当手、腕功能恢复锻炼，2-3天换一次药，保持伤口干燥、清洁，术后14天拆线，术后1月复查，密切观察伤口变化，不适随诊。出院后原告在容城县妇幼保健院复查，花费医疗费107.98元。原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，经天津市津实司法鉴定中心鉴定：朱某1外伤致右手中指大部离断，现遗留右手中指近节指骨远段以远缺失，右手功能丧失分值为10分，为十级伤残。花费鉴定费1500元。 原告住院期间自2019年11月15日至2019年11月24日由其父朱某2护理10天，自2019年11月25日至2019年12月20日由其母周慧霞护理25天。 上述事实有身份证、户口本、户籍证明信、出生医学证明、车辆年检信息、行驶证、驾驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、护送服务费票据、鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据及当事人代理人陈述、庭审录像等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告对道路交通事故认定无异议，本院对认定书进行确认，原告因此次交通事故受伤，王洋负此事故的主要责任，原告合理合法损失应得到赔偿，其医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费应列入赔偿范围。被告对司法鉴定意见书有异议，认为原告伤情够不上伤残等级，要求重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”保险公司未提供证据证实存在上述情形，本院不予准许。 原告医疗费共计22473.04元有医疗费正式票据证实，被告认为应扣除非医保用药部分但未明确指出扣除列项及数额等，亦未提交证据推翻诊疗的必要性合理性，保险公司的抗辩本院不予采信，保险公司有异议的共计75元的两张医疗费票据经容城县妇幼保健院补盖收费专用章，本院予以采信为原告实际花费，故此，医疗费全部予以支持。住院伙食补助费3500元，被告无异议，予以支持。护理费，原告主张由朱某2护理10天，朱某2经营铝合金门窗生意，按居民服务业计算；由原告母亲周慧霞护理25天，按周慧霞事故前三个月月平均工资12937.14元计算，并提交了用人单位营业执照副本复印件、工资表、误工证明、劳动合同，被告对证据的真实性有异议，认可均按农林牧渔业标准计算，因原告未提供周惠霞社保证明、纳税证明等证据，原告护理费均按2019年度居民服务业行业年平均工资42115元标准计算，为4038.42元（42115÷365×35）。残疾赔偿金，被告主张事故发生在2019年应按上一年度2018年赔偿标准计算，无法律依据，应以法庭辩论终结前的上一年度标准计算，为30746元（153××××0×10%）。精神损害抚慰金原告请求5000元，被告认为过高，认可3000元，考虑原告年龄尚小及伤残情况等综合因素，本院支持5000元；鉴定费1500元有正式发票，予以支持；出诊费200元无正式票据，不予支持。2500元的护送服务费，考虑到原告伤情为手指大部离断，护送费亦有正式发票，予以支持；其他交通费原告主张2288.7元，提供了票据，被告对部分票据真实性、关联性不认可，考虑到原告就医地点、住院天数、护理等综合因素，本院酌定1500元。综上，原告的损失共计71257.46元（22473.04＋3500＋4038.42＋30746＋5000＋1500＋2500＋1500），保险公司应在交强险限额内赔偿原告55284.42元（10000＋4038.42＋30746＋5000＋1500＋2500＋1500），超出交强险限额的15973.04元按70%的责任比例，由保险公司承担11181.13元。王洋、武东来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。 综上所述，原告诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告朱某1损失共计人民币55284.42元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告朱某1损失共计人民币11181.13元。 三、驳回原告朱某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,690元，减半收取计845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担743元，由原告负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  贾艳明 二〇二〇年九月三日 书记员  刘丽倩