河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0304民初1112号原告：孙松梅，女，汉族，1963年8月18日生，住洛阳市瀍河回族区。原告：秦闻彬，男，汉族，1996年11月9日生，住洛阳市瀍河回族区。二原告共同委托代理人：秦宏、刘旭，河南盈硕律师事务所律师，特别授权。被告：李笃勋，男，汉族，1978年12月11日生，户籍河南省商丘市睢阳区，现住洛阳市老城区。委托代理人：许会杰、郭江**(实习)，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：王希锋，男，汉族，1989年2月28日生，户籍河南省孟津县。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦**。负责人：高立，总经理。委托代理人：王**，该公司员工，特别授权。原告孙松梅、秦闻彬诉被告李笃勋、王希锋、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月24日立案受理，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙松梅、秦闻彬共同委托代理人秦宏、刘旭，被告李笃勋委托代理人许会杰、郭江**，被告永诚财保河南公司委托代理人王**到庭参加诉讼，被告王希锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙松梅、秦闻彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李笃勋、王希锋赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、家属处理事故合理开支等各项费用共计319385.72元；2.判令被告永诚财保河南公司在保险责任限额内对上述费用承担赔偿责任；3.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年04月22日13时08分许，秦保遂驾驶五羊牌三轮电动车沿瀍河回族区通河农贸城院内道路由西向南右转弯行驶至2区71号商铺西侧处时，遇李笃勋驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车由北向南行驶至该处，三轮电动车左前部及秦保遂肢体与小型普通客车右侧发生碰撞，造成秦保遂当场死亡，车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，秦保遂承担该事故的主要责任，李笃勋承担该事故的次要责任。经查李笃勋系豫Ｃ×××**车辆驾驶人，王希锋系豫Ｃ×××**车辆所有人，永诚财保河南公司系豫Ｃ×××**机动车交强险承保公司。李笃勋答辩称：一、《道路交通事故认定书》对事故发生经过、事故原因认定错误，答辩人不应对该交通事故的发生和秦保遂的死亡承担责任。1.从事故现场高清监控视频来看，在本次事故发生前，电动三轮车驾驶员秦保遂的身体已出现明显的失衡、抽搐、头颈部严重歪斜等反常迹象，后秦保遂在头颈部严重偏斜一侧、右脚多次反向异常助力的情况下致使驾驶的电动三轮车失控、打横，最终以头面部接触到避让不及的答辩人车辆。2.河南金剑司法鉴定中心（2020）病鉴字第195号《司法鉴定意见书》对秦保遂死亡原因及死亡方式鉴定结论为：秦保遂符合疼痛、情绪激动、惊吓等因素诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死的征象。该结论完全符合“心源性(含冠心病）猝死”的临床表现：严重胸痛、急性呼吸困难、突发心悸或眩晕、突然的意识丧失常或抽搐、可伴有惊厥等等。因此，答辩人认为是秦保遂突发“冠状动脉粥样性硬化性心脏猝死”在前，失控撞上答辩人车辆在后，此次交通事故的发生与答辩人无法律上的因果关系，答辩人不应对该交通事故和秦保遂的死亡承担赔偿责任。二、本次事故发生地为内部道路，无行车道标线，也未设置限速（5KM/时）标识，申请人正常行驶，对本次事故的发生无责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条：“在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里”。事故发生地并未规划行车道标线、未设置限速标识。答辩人驾驶机动车未违反上述法律法规规定，正常驾驶，对本次事故发生无责。综上，答辩人不应对本次交通事故和秦保遂的死亡承担赔偿责任。永诚财保河南公司答辩称：同意李笃勋的答辩意见。本次交通事故划分存在错误，请求法院重新认定责任。肇事车辆在我公司只承保了交强险，我公司根据重新认定后的责任在交强险有责或无责限额内进行赔偿。王希锋未答辩。经审理查明：一、公安交通部门41030412020******号道路交通事故认定书认定：2020年04月22日13时08分许，原告孙松梅丈夫秦保遂驾驶三轮电动车，被告李笃勋驾驶小客车，在瀍河回族区通河农贸城院内2区71号商铺西侧处发生交通事故。事发时秦保遂驾车由西向南右转弯，李笃勋驾车由北向南行驶，三轮电动车左前部及秦保遂肢体与小客车右侧发生碰撞，秦保遂在事故现场死亡。秦保遂无机动车驾驶证、未戴安全头盔、违反装载要求且超速行驶(限速5km/h，鉴定时速9km/h)，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第四十八条、第五十一条，应负事故主要责任；李笃勋驾车未靠道路右侧通行且超速行驶(限速5km/h，鉴定时速20km/h)，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款，应负事故次要责任。李笃勋不服申请复核，申请事项、理由和依据为：事故原因是秦保遂自身突发心脏病后身体、意识失控导致所驾驶的车辆失控，事故发生地为内部道路，无行车道标线、限速标识，申请人正常行驶，对事故发生无责。洛公交结论字（2020）第153号复核结论，维持第4103041202000******号道路交通事故认定书。李笃勋驾驶的小客车车号为豫Ｃ×××**，车辆登记所有人为王希锋，在永诚财保河南公司投保有交强险。李笃勋称其出钱购买了车辆，因其为外地户口，登记于王希锋名下。户主为孙松梅的户口簿的记载、洛阳市瀍河回族区五股路街道办事处龙泉社区居民委员会的证明，明确孙松梅、秦闻彬系秦保遂妻子、儿子，秦保遂出生于1960年3月15日。孙松梅、秦闻彬书面声明秦保遂父母均已去世。二、被告李笃勋提供的事故现场视频显示：秦保遂驾驶电动三轮车与李笃勋驾驶的机动车发生碰撞前，有头垂下、右脚接触地面等一些反常表现。公安交通部门在处理事故过程中，委托对秦保遂死亡原因及死亡方式进行鉴定，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心（2020）病鉴字第195号司法鉴定意见，认定：1.秦保遂符合疼痛、情绪激动、惊吓等因素诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死的征象；2.秦保遂的尸表损伤具有道路交通损伤特征。本院认为，被告提交的视频显示，秦保遂驾车由西向南右转弯后应该与由北向南行驶的被告车辆行驶方向相同，秦保遂转弯后向南的方向没有明显的交通障碍，却沿向西方向与被告车辆相撞，而且秦保遂驾车与被告车辆碰撞发生前，秦保遂有头先垂下来、脚接触地面等反常现象，结合对秦保遂死亡原因的鉴定意见，应当认定秦保遂突发心脏病与交通事故的发生有关联。但是李笃勋不服道路交通事故认定书对事故原因、责任划分的认定，已经复核予以维持，李笃勋否认道路交通事故认定书，证据不足。原告要求的赔偿项目及数额计算符合法律规定，本院认定被告永诚财保河南公司应在交强险范围内赔付11万元，剩余697952.4元由被告李笃勋承担20%，计为139590.48元。没有证据证明王希锋存在过错，有关要求王希锋承担赔偿责任，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙松梅、原告秦闻彬死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等共计11万元。二、被告李笃勋于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙松梅、原告秦闻彬死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等共计139590.48元。三、驳回原告孙松梅、原告秦闻彬的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2096元，保全费270元，共计2366元，原告孙松梅、秦闻彬负担400元，被告李笃勋负担1966元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 倪献功二〇二〇年九月二十日法官助理马晓芬代书记员 任晓娣