河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初727号 原告：张鹏，男，苗族，1985年7月10日出生，现住云南省昭通市彝良县。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：费雪松，男，汉族，1977年10月2日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一信用代码91130200347987940M,住所地河北省唐山市路**兴源道西唐通大厦**。 负责人：王晓东，系该公司经理。 委托代理人：王春学。 原告张鹏与被告费雪松、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“泰山财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏委托代理人张翠丽,被告费雪松,被告泰山财保唐山支公司委托代理人王春学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计159120.89元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日18时10分许，张鹏驾驶两轮摩托车行驶到古冶区友门口，由北向南行驶与由西向东费雪松驾驶冀Ｂ×××××号轿车发生交通事故，致张鹏受伤，车辆受损。此次事故经唐山市公安交警支队第四大队处理，作出第130204120180000165号道路交通事故认定书，认定张鹏承担事故的主要责任，费雪松负次要责任。此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费114878.25元、住院伙食补助费1320元、误工费102361.50元、护理费10384.20元、营养费3600元、二次手术费10000元、鉴定费2200元、交通费5659元，共计250402.95元。因在本案中被告负次要责任，我方的损失按30%责任比例主张金额为159120.89元。费雪松所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在泰山财保唐山支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。对于原告的损失被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告费雪松承担连带责任。因就赔偿问题未能协商一致，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告费雪松辩称：原告责任大，我的责任小，原告是无牌无照非法上路，未带头盔，是主要责任，而且本次事故导致我失去工作，车也撞坏，对我造成了极大的影响。我没有给原告垫付过任何费用。 被告泰山财保唐山支公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被保险机动车及驾驶人具有年检合法有效的行驶证、驾驶证且无拒赔免赔的情况下，我公司同意对原告合理合法损失在交强险限额内进行赔付；事故发生后给原告垫付医疗费一万元，原告主张的各项损失我司仅在死亡伤残项下进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予赔偿，对于原告的其他各项损失待质证时一并发表。 本院经审理认定事实如下，2018年8月10日18时10分许，张鹏驾驶两轮摩托车行驶到古冶区友门口，由北向南行驶与由西向东费雪松驾驶的冀Ｂ×××××号轿车发生交通事故，致张鹏受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书认定，张鹏负事故主要责任，费雪松负次要责任。张鹏受伤后到唐山市古冶区中医医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额骨左侧骨折，右胫腓骨中段粉碎性骨折，右手第五掌骨基底骨折等，共住院33天，于2018年9月12日出院。2020年6月15日经唐山华北法医鉴定所鉴定，张鹏损伤未达到伤残评定标准，二次手术内固定物取出费用壹万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。 另查明，费雪松系冀Ｂ×××××号车辆所有人，该车在泰山财保唐山支公司投保了交强险一份，本次事故发生在保险期间内。泰山财保唐山支公司为张鹏垫付医疗费10000元。 对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.医疗费114878.25元。原告的医疗费用有唐山市古冶区中医医院住院病历、诊断证明、费用明细及医疗费发票等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，华北理工大学附属医院医疗费票据系原告进行伤情复查所发生的费用，本院予以支持，经与票据金额相核实，对原告主张的医疗费114878.25元予以确认； 2.住院伙食补助费1320元。原告于唐山市古冶区中医医院住院治疗33天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告主张的住院伙食补助费1320元（40元／天×33天=1320元）予以确认； 3.误工费102361.50元。泰山财保唐山支公司提出原告的误工期过长，不予认可，并按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告胫腓骨骨折伤情的相关规定，主张原告最长误工期应不超过150天。经本院核实，唐山市华北法医鉴定所留存的唐山市古冶区人民法院司法鉴定（评估）委托书中，记载了原告于2019年10月5日骨折仍未完全愈合的伤情，亦能反映原告曾多次到该鉴定机构询问伤情及申请鉴定的情况，与临床鉴定意见中法医临床检查材料相印证，能够证实原告自受伤后直至2020年4月26日复查，骨折刚刚愈合并具备了伤残鉴定的条件，故本院对原告误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止（2018年8月10日-2020年5月18日）共645天的主张予以支持。而《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中虽有胫腓骨双骨折最长误工期180日的规定，但也应考虑伤者临床治疗情况、伤情实际恢复情况及自身体质因素等综合认定，故本院对泰山财保唐山支公司的反驳主张不予支持。因原告对其主张的工资数额未提交银行工资流水等予以佐证，不能证实其因本次事故误工而实际减少的工资收入，本院不予采信。原告为临时工作人员，本院参照当年河北省居民服务、修理和其他服务行业的工资标准，认定误工费为73573.02元（39947元／年÷365天×2018年的143天=15650.47元，42115元／年÷365天×2019年的502天=57922.55元）; 4.护理费10384.20元。原告主张参照河北省居民服务业标准计算护理费符合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，本院予以支持，但原告因本次事故受伤系2018年8月，故应参照2018年度河北省居民服务工资39947元的标准，并结合原告护理期为90日的鉴定意见，认定护理费为9849.95元（39947元／年÷365天×90天=9849.95元）； 5.营养费3600元。原告主张营养费标准每天40元过高，且无证据予以证明，本院不予支持，本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准按每天20元计算符合当地生活水平及审判实践，并结合原告护理期为90日的鉴定意见，认定营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）； 6.二次手术费10000元。参照鉴定意见，原告右胫腓骨中段粉碎性骨折内固定愈后，内固定物存在，故该项该费用系其今后必然发生的费用，本院予以确认； 7.交通费5659元。因原告不能证明其主张的交通费数额与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，且其提交的部分交通费票据非原告本人所发生，不能证实与本次事故的关联性，故本院不予支持。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数、住所云南省昭通市到医疗、鉴定机构的距离及多次检查复查等因素，酌定交通费为3000元； 8.鉴定费2200元。因原告未达到伤残评定标准，故伤残鉴定费用1000元系其自行扩大的损失，本院不予支持；其余费用1200元系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 综上，原告张鹏因此事故造成的合理损失有：医疗费114878.25元、住院伙食补助费1320元、误工费73573.02元、护理费9849.95元、营养费1800元、后续治疗费10000元、交通费3000元、鉴定费1200元，以上合计215621.22元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人张鹏、费雪松经交通管理部门认定分别负事故的主、次责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。因冀Ｂ×××××号车辆在泰山财保唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内且无免赔事由，故泰山财保唐山支公司作为该车辆的保险人，应在保险限额内承担相应的赔偿责任，即张鹏的合理损失215621.22元应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿96422.97元（医疗费10000元、误工费73573.02元、护理费9849.95元、交通费3000元），超出交强险范围的损失119198.25元（医疗费104878.25元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元），由费雪松按照30%的责任比例予以赔偿35759.48元，剩余损失83438.77元由张鹏自行负担。泰山财保唐山支公司垫付款在其履行的赔款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付原告张鹏各项损失的保险赔偿金共计96422.97元（其中扣除垫付款10000元，仍需给付86422.97元）； 二、被告费雪松于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹏各项损失共计35759.48元。 如果被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司、费雪松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取548元，由原告张鹏负担384元，由被告费雪松负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 祎 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王美莹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。