山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初5123号原告：李文启，男，1959年12月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：宋传爱，女，1963年5月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：司某，男，1984年8月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李某1，男，2014年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：司某（系原告李某1之父），男，1984年8月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李某2，女，2010年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：司某（系原告李某2之父），男，1984年8月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。五原告委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。被告：李伟，男，1980年6月11日生，汉族，居民，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：项军，山东信雅律师事务所律师。被告：李柏海，男，1972年1月2日生，汉族，居民，住滕州市。被告：枣庄万港运输有限公司，住所地枣庄市薛城区陶庄镇夏庄村东路北。被告：安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：孙帅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****1-4/**/div>负责人：李振平，总经理委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告李某2、李文启、宋传爱、李某1、司某（以下同时出现简称五原告）与被告李柏海、李伟、枣庄万港运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告运输公司的起诉。原告李文启、宋传爱、司某及五原告的委托诉讼代理人惠善军、被告李柏海、被告李伟的委托诉讼代理人项军、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人孙帅、张鹏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计1433686元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日12时20分许，被告李伟雇佣李柏海驾驶登记在被告运输公司名下的鲁ＤＡ××**（鲁Ｄ××**）号重型半挂牵引车在兰陵县××路路段（尚岩镇）金玺泰门口由东向西倒车时，将行人李增美碾压，造成李增美死亡的交通事故。该事故经兰陵县交警大队认定，李柏海负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由李柏海、李伟、枣庄万港运输有限公司承担赔偿责任。为此，依法起诉，请与支持。人民保险公司辩称，对被告李柏海驾驶车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔属实，在查明无免责情形后，交强险在分项限额以内予以赔偿，商业三者险按照保险法规定与安华保险公司按照投保责任限额比例进行赔偿。诉讼费等程序性费用不予承担。安华农业保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在安华农业保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，保险范围第三者责任保险每次事故赔偿免除商业险范围100万元外的部分，扣除精神抚慰金以及间接性损失按照90%比例计算赔偿，原告的各项损失应当由交强险范围内进行承担超出部分由人保公司在商业险限额内进行赔付，安华农业保险公司承担超额部分的相应赔偿。因安华农业保险公司非本案实际侵权人根据保险合同约定鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。李伟辩称，事故属实，对原告合法损失应由上述两家保险公司在各自的保险限额内承担保险责任，事故发生后李伟向交警部门递交了赔偿款50000元整，该款项原告是否支取法庭进行查明并认定，对于精神抚慰金请求法庭在交强险限额内判决赔偿。李柏海是李伟雇佣的驾驶员。李柏海辩称，对原告起诉无异议，事故发生时李柏海是李伟驾驶员当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年7月2日12时20分许，被告李柏海驾驶鲁鲁ＤＡ××**鲁鲁Ｄ××**号重型半挂牵引车在兰陵县××路路段（尚岩镇）金玺泰门口由东向西倒车时，将行人李增美碾压，造成李增美死亡的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，李柏海承担事故的全部责任，李增美无事故责任。2020年7月6日，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队事故处理科委托，临沂苍正法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李增美符合颅脑破碎、胸腹腔多出骨折、脏器损伤死亡。另，五原告支付保全费1520元。受害人李增美及其近亲属的基本情况：李增美，女，1989年3月4日出生，身份证号为37132419********。李文启系受害人李增美父亲；宋传爱系受害人李增美母亲；司某系受害人李增美配偶；李某2系受害人李增美长女；李某1系受害人李增美长子。李增兰系受害人李增美的姐姐，无其他兄弟姐妹。鲁Ｄ鲁ＤＡ××**Ｄ鲁Ｄ××**重型半挂牵引车登记车主为枣庄万港运输有限公司，实际车主系被告李伟，李柏海系李伟雇佣的驾驶员，该车在被告人民保险公司投保了交强险及100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。该车在被告安华农业保险公司投保第三者责任险累计赔偿限额为1000万元，每次事故赔偿限额为500万元。每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从车险商业三者、交强险中获得的赔偿金额之和，两车以高者为准。每次事故按照损失金额扣除绝对免赔额后的90%进行赔付。事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。李柏海驾驶鲁ＤＡ鲁ＤＡ××**×鲁Ｄ××**型半挂牵引车在兰陵县××路路段（尚岩镇）金玺泰门口由东向西倒车时，将行人李增美碾压，造成李增美死亡的交通事故。经交警部门认定，李柏海负事故全部责任，李增美无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告李柏海驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及相应商业三者险且投保不计免赔，在被告安华农业保险投保第三者责任险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足损失由被告安华农业保险在被告人保公司赔偿之后按照90%的比例赔偿。由于被告李柏海与李伟系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告仍不足部分损失由李伟承担赔偿责任，侵权人李柏海对该部分赔偿承担连带赔偿责任。一、关于五原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费。五原告主张处理丧葬事宜人员的误工费未提供相关证据证明，本院依法按照农村标准即82.42元/天计算3人7天的处理丧葬事宜人员的误工费，对五原告主张过高的部分本院依法不予支持。二、关于五原告主张的精神抚慰金。本次事故造成原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，五原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，但主张100000元过高，本院酌情支持20000元。三、五原告虽未提供交通费发票，但根据原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张2000元过高，本院酌情支持1000元。四、关于安华农业保险赔偿问题。根据安华农业保险公司与涉案车辆投保人枣庄万港口运输有限公司签订的保险合同中特别约定清单约定：每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从车险商业三者、交强险中获得的赔偿金额之和，两车以高者为准。每次事故按照损失金额扣除绝对免赔额后的90%进行赔付。投保人枣庄万港口运输有限公司盖章确认，该约定是双方真实意思表示，本院依法予以确认，被告李伟抗辩不同意保险公司扣除10%免赔的理由不成立，本院依法不予支持。综上，五原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费441061.5元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元（3人×7天×82.42元/天）、交通费1000元、保全费1520元，合计1353936.82元。上述损失由被告人民保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，其他及不足部分损失由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足损失由被告安华农业保险在被告人民保险公司赔偿之后按照90%的比例赔偿，仍不足部分损失由李伟承担赔偿责任，侵权人李柏海对李伟赔偿的部分承担连带赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。原告撤回对枣庄万港运输有限公司的起诉，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿五原告因其近亲属李增美死亡造成的各项经济损失：死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险赔偿限额内赔偿五原告因其近亲属李增美死亡造成各项经济损失：死亡赔偿金756580元、被抚养人生活费243420元，共计1000000元。三、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿五原告因其近亲属李增美死亡造成的各项经济损失：被抚养人生活费197641.5元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元、交通费1000元，计款242416.82元的90%，即款218175.14元。四、被告李伟赔偿五原告因其近亲属李增美死亡造成的各项经济损失：被抚养人生活费207641.5元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元、交通费1000元，计款242416.82元的10%，即款24241.68元。五、被告李伟赔偿五原告因其近亲属李增美死亡造成的经济损失保全费1520元。六、被告李柏海对以上四、五项赔偿款项承担连带赔偿责任。七、驳回五原告李某2、李文启、宋传爱、李某1、司某其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065********，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17704元，由五原告李某2、李文启、宋传爱、李某1、司某负担985元，被告李伟、李柏海负担16719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  刘 艳二〇二〇年九月三日书 记 员  宋相奇