上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40378号原告：皋平平，女，1986年6月9日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：易永重(系原告皋平平丈夫)，住同原告皋平平。委托诉讼代理人：唐乐，上海钧智律师事务所律师。被告：朱天杰，男，1984年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张芳，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告皋平平与被告朱天杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皋平平的委托诉讼代理人易永重、唐乐，被告朱天杰及被告保险公司的委托诉讼代理人张芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皋平平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币18,075.16元(以下币种相同)、住院伙食补助费150元、营养费2,400元、护理费6,480元、误工费14,880元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费826元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费152.10元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围部分由被告朱天杰承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日8时许，被告朱天杰驾驶车辆沪BLXX**，与原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，朱天杰承担事故全部责任。另事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。被告朱天杰辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告保险公司先行赔付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日8时许，被告朱天杰驾驶车辆牌号为沪BLXX**小型轿车行驶至本市浦东新区金杨路XXX弄XXX号处时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，朱天杰承担事故全部责任，皋平平无责任。2020年3月16日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告皋平平因车祸致左足多发骨折(跟骨，距骨，足舟骨，骰骨及内中外楔骨，第2、3跖骨骨折)；经手术治疗休息后5月余，现仍疼痛，行走加剧，测得左足弓结构部破坏，已构成人体损伤致残XXX伤残；酌情给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日(含取内固定物所需时间)。原告因鉴定支付了鉴定费2,850元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费3,000元。另查明，1.事发时，车辆牌号为沪BLXX**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额150万元，附加不计免赔险)；涉案交通事故发生在保险责任期间内。2.原告系江苏省非农业家庭户口。审理中，(一)原、被告就被告保险公司的先行赔付款10,000元在本案中一并处理达成一致意见。(二)就原告主张的各项经济损失，被告保险公司表示：认可医疗费16,633.96元，对新增的医疗费1,426元的关联性不予认可，并要求扣除伙食补助与统筹医保；住院伙食补助费150元无异议；认可营养费按每天30元计算；认可护理费按每天40元计算；认可误工费按每月2,480元计算；认可残疾赔偿金按城镇标准计算20年，但伤残等级不予认可；因阅片后发现经测量，原告足弓在正常范围内，故申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定；残疾辅助器具费152.10元无异议；认可交通费300元；认可衣物损失费200元；鉴定费金额2,850元无异议，但因申请重新鉴定，故不同意承担；律师费均不属于保险理赔范围。被告朱天杰表示：律师费由法院依法处理；鉴定费要求被告保险公司在保险范围内承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告朱天杰承担事故全部责任，原告皋平平无责任，各方当事人对上述责任认定均未持异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告朱天杰承担赔偿责任。就被告保险公司先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许；被告保险公司虽因对原告的伤残等级及三期期限持有异议而申请重新鉴定，但未能提供相应证据证明原鉴定意见有何不当之处，且本案鉴定主体具有相关资质，无证据证明鉴定程序存在违法情形，故本院不予准许。对于当事人无争议的住院伙食补助费及残疾辅助器具费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，但其中包含的金额为54.20元的外购药费用，因原告未能提供医嘱或处方笺以证明其合理必要性，故应予以扣除；根据原告提交的其余医疗费票据，并结合病史材料，本院确认医疗费18,059.96元。2.营养费。经鉴定，原告伤后可予以营养期60日(含二期)。结合原告的伤情，现原告主张营养费2,400元，尚属合理，本院予以确认。3.护理费。经鉴定，原告伤后可予以护理期90日(含二期)。结合原告因聘请护工护理实际支出陪护费1,080元，本院酌定护理费5,940元。4.误工费。经鉴定，原告伤后可予以休息期180日(含二期)。现原告按本市职工最低工资标准每月2,480元主张误工费14,880元，并无不当，本院予以确认。5.残疾赔偿金。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告系江苏省非农业户籍，至定残日未年满60周岁，现原告按本市城镇居民标准主张残疾赔偿金147,230元，符合法律规定和相关标准，本院予以确认。6.精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告的精神造成了一定的伤害，现原告主张精神损害抚慰金5,000元，尚属合理，本院予以确认。7.交通费。考虑到原告及其必要的陪护人员为就医治疗、处理交通事故、鉴定等确实会发生一定的交通费，但原告提供的部分票据无法证明与本案的关联性，且并非全部合理必要，故本院酌情支持交通费500元。8.衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服、鞋子应有损失，本院酌情支持衣物损失费200元。9.鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费2,850元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认；该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，故应计入保险责任范围。10.律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，此属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费3,000元，尚属合理，本院予以确认。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款110,000元、财产损害赔偿款200元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为77,162.06元，由被告保险公司全额承担；故被告保险公司共计应赔偿原告197,362.06元，此款与被告保险公司已先行赔付的10,000元相抵扣后，被告保险公司尚需支付原告187,362.06元。不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元，由被告朱天杰全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告皋平平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费及鉴定费共计187,362.06元；二、被告朱天杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告皋平平律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,302元，减半收取计2,151元，由被告朱天杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇二〇年九月九日书记员  姜 黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。