河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2103号 原告：常海香，女，1966年10月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：王东辉，男，1991年9月23日出生，汉族，住武安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第**房屋和第**3轴以东房屋。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托代理人：柳亚奇，该公司员工。 原告常海香与被告王东辉、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海香委托代理人游卫国，被告王东辉、被告保险公司委托代理人柳亚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常海香向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费8734.1元、辅助器具费1810元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费23202元、护理费7734元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13306元，鉴定费1000元、交通费1000元，共计137162元,对于原告的上述损失，被告未赔偿，故诉至法院；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月24日11时许，王东辉驾驶机动车在永年辖区道路新洺路与光明街交叉口时，与常海香驾驶的电动自行车相撞，造成常海香受伤，两车不同程度受损的交通事故。经永年交警大队处理认定，王东辉负此事故的全部责任，常海香无责任。被告对原告损失均未赔偿，致原告诉至法院。 王东辉辩称，对事故经过和责任认定没有异议，王东辉驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。对于原告的损失，应该由被告保险公司承担赔偿责任。 保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失保险公司同意在保险限额内赔偿。 经审理查明:2019年9月24日11时许，王东辉驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿永年辖区道路新洺路由南向北行驶至光明街交叉口时，与由东向西行驶常海香驾驶的电动自行车相撞，造成常海香受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后王东辉驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车将伤者送往医院救治，未保护现场。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定王东辉负此事故的全部责任，常海香无责任。 王东辉驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，均在保险期间。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为50万元且附加不计免赔。 事故发生后，常海香被送往邯郸市第一医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、左大腿软组织挫伤，住院24天，花费8681.1元，其中被告保险公司垫付4000元。 原告外购前臂吊带加强花费80元，购买可调肩外展固定支具花费1955元。 原告常海香父亲常广西生于1940年8月，母亲李素连生于1936年11月，常广西与李素连育有6名子女。原告常海香次女生于2009年10月。 上述事实，有当事人陈述和道路交通事故认定书，原告住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费用收费收据，交强险保单、商业三者险保单、购买辅助器具票据、邯郸市永年区曲陌乡一分村村民委员会证明、常广西身份证、李素连身份证、刘凯欣等在卷为证，本院予以认定。 原告主张外购药花费42元，被告保险公司认为外购药不是正规票据，且在医嘱中没有明确需要购买此药。本院认为，被告保险公司质证意见合理，予以采纳。 经原告委托，邯郸爱眼医院于2020年4月7日出具邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第C0153号鉴定意见书一份，鉴定意见为：常海香的伤残等级为拾级伤残，为此支付鉴定费1000元，提供鉴定费票据一张。经质证，被告保险公司提出上述鉴定意见书系原告个人委托，保险公司保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告保险公司虽然保留申请重新鉴定的权利，并未向本院提交申请重新鉴定申请书，且没有提供相反的证据证明其主张，故对上述鉴定意见书的证据效力予以采信。 原告主张误工期限为180日，误工费参照2019年餐饮业平均工资计算。护理期限60日，护理费参照2019年餐饮业平均工资计算。提供了常海香与刘运周结婚证复印件，经营者为刘运周的个体工商户的营业执照，经营范围为热食类食品制售，经营场所为永年区城区迎春街路北。经质证，被告保险公司认为误工期限和护理期限过长，且原告提供的上述证据不能证明原告及护理人员的实际误工损失。本院认为，原告所主张的误工期和护理期均为《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.1b）规定的最长期限，且未作出合理解释，故对其主张的误工期限和护理期限不予准许。原告提供的上述证据可以证明其从事的是餐饮业，无法证明护理人员的收入减少情况，误工费应参照2019年度河北省餐饮业的平均工资计算，护理费应参照2019年度河北省居民服务业平均工资计算。 原告主张残疾赔偿金参照2019年度城镇居民人均年可支配收入计算，提供了出租方是唐国杰，承租方是常海香的租房合同，唐国杰的身份证、唐国杰的私有房屋所有权证书，经质证，被告保险公司认为原告仅提供租房协议，并未提供城区的暂住证明，无法证明其是城镇居民。本院认为，原告所举证据可以证明其经常居住地和收入来源地均在城镇，可视为城镇居民，残疾赔偿金应参照2019年度城镇居民人均年可支配收入计算。 另查明：河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元，2019年度城镇居民人均年消费性支出23483元，居民服务业在岗职工年平均工资为42115元，餐饮业在岗职工年平均工资为47050元。 本院认为，王东辉驾驶的机动车发生交通事故致常海香受伤，具有过错，应当承担侵权责任。因被告王东辉驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和附加不计免赔率限额为50万的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和原告请求及对原告所举证据的认定情况，确定原告损失如下：1、医疗费：8681.1元；2、住院伙食补助费：酌情按住院期间每日50元计算，为24×50＝1200元；3、营养费：营养期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3a）之规定，酌情确定营养期限为50天，酌情按每日按30元计算，为50×30＝1500元；4、误工费：误工期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3a）之规定，酌情确定护理期限为150天，误工费参照2019年度河北省餐饮业年平均工资计算，为（47050÷365）×150=19335元；5、护理费：护理期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3a）之规定，酌情确定护理期限为50天，护理费参照2019年度河北省居民服务业年平均工资计算，为（42115÷365）×50=5767.50元；6、辅助器具费：2035元；7、残疾赔偿金：参照2019年河北省城镇居民人均可支配收入计算，为35738×20×10%=71476元；被扶养人生活费根据：伤残等级参照2019年度城镇居民人均年消费支出，应为【23483×5×（1/3+1/2）+23483】×10%＝12132元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计83680元;8、精神损害抚慰金：酌情确定为5000元；9、交通费：酌情确定为500元；10：鉴定费：1000元；上述医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗费用损失为11381.1元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。被告保险公司已经支付4000元，扣除该部分垫付款，应在交强险医疗费用限额内再赔偿6000元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等伤残项下损失为115282.5元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险内赔偿110000元。超过交强险部分的损失为6663.5元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告常海香各项损失116000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险内赔偿原告常海香各项损失6663.5元； 三、驳回原告常海香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元，减半收取1495.5元，由原告常海香承担164.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇二〇年九月十八日 书记员  张凯超