山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5433号原告：杜某，女，1955年6月21日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李侃，山东文斌律师事务所律师。原告：王正才，男，1980年10月9日生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人：杜某，系王正才母亲。委托诉讼代理人：李侃，山东文斌律师事务所律师。原告：王香玉，女，1991年1月14日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李侃，山东文斌律师事务所律师。被告：姜柱，男，1974年2月15日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：田春义，男，1976年9月11日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：江筱筱，山东睿泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昆鹏，山东睿泽律师事务所律师。被告：青岛路盈通货物运输有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路**，统一社会信用代码：91370214MA3P7CYE7L。法定代表人：毛承学，该公司总经理。委托诉讼代理人：江筱筱，山东睿泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昆鹏，山东睿泽律师事务所律师。被告：青岛源顺通运输有限公司，，住所地青岛市李沧区重庆中路**内**统一社会信用代码：91370213098431094C。法定代表人：耿尚英，该公司总经理。委托诉讼代理人：江筱筱，山东睿泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昆鹏，山东睿泽律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。原告杜某、原告王正才、原告王香玉与被告姜柱、被告田春义、被告青岛路盈通货物运输有限公司（以下简称路盈通运输公司）、被告青岛源顺通运输有限公司（以下简称源顺通运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王香玉及原告杜某、原告王正才、原告王香玉共同委托诉讼代理人李侃，被告姜柱，被告田春义、被告路盈通运输公司、被告源顺通运输公司共同委托诉讼代理人江筱筱，被告人寿财保青岛分公司委托诉讼代理人矫环环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某、原告王正才、原告王香玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿王辉诚因交通事故死亡所产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计801996.71元；2.本案诉讼费由被告承担。2020年7月10日，三原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告赔偿王辉诚因交通事故死亡所产生的抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计1471259.21元。庭审中，三原告明确要求五被告承担连带责任。事实和理由：2020年1月10日10时55分许，被告姜柱驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××**号重型罐式半挂车沿王沙路由南向北行驶至李家曹村路口处，与前方顺行停车礼让行人的胡陆军驾驶的鲁Ｂ×××**号轻型普通货车碰撞后，鲁Ｂ×××**号轻型普通货车又将沿人行横道由东向西步行的王辉诚撞倒，王辉诚经抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告姜柱承担此次事故的全部责任。被告田春义系鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××**号重型罐式半挂车的实际车主，被告姜柱系被告田春义雇佣的驾驶员，被告路盈通运输公司系鲁Ｂ×××**号重型罐式半挂车的登记所有人，被告源顺通运输公司系鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人，上述车辆投保于被告人寿财保青岛分公司。三原告系死者王辉诚近亲属，因该起交通事故引发的经济损失包括：抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金等，共计1471259.21元。请求依法判如所请。被告姜柱辩称，发生交通事故属实，被告系路盈通运输公司的职工，被告在履行职务过程中，发生交通事故，案涉车辆已投保，应由保险公司承担责任。被告田春义、被告路盈通运输公司、被告源顺通运输公司共同辩称，发生交通事故属实，被告认为原告主张过高，应驳回其部分诉讼请求，且路盈通运输公司、源顺通运输公司投保于人寿财保青岛分公司，应由人寿财保青岛分公司承担相应的赔偿责任。鲁Ｕ×××**号半挂牵引车实际所有人是源顺通运输公司，鲁Ｂ×××**号半挂车实际所有人是路盈通运输公司。被告人寿财保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，案涉车辆在被告处投有交强险，保险期间自2019年7月5日至2020年7月4日，在被告处投保商业三者险，保额150万，含不计免赔，保险期间自2019年7月6日至2020年7月5日，同意在法律规定范围内及保险合同的约定，赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、精神损害抚慰金不予赔付。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日10时55分许，被告姜柱驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××**号重型罐式半挂车沿王沙路由南向北行驶至李家曹村路口处，与前方顺行停车礼让行人的案外人胡陆军驾驶的鲁Ｂ×××**号轻型普通货车碰撞后，鲁Ｂ×××**号轻型普通货车又将沿人行横道由东向西步行的王辉诚撞到，王辉诚经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2020年2月24日作出第370214120200000005号道路交通事故认定书，认定姜柱驾驶车辆未安全驾驶、文明驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，系引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，胡陆军和王辉诚不承担事故责任。受害人王辉诚，男，1952年5月25日出生，生前系山东省青岛市城阳区华阴社区居民。原告杜某、原告王正才、原告王香玉分别为受害人王辉诚的配偶、儿子和女儿。三原告按照2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准主张死亡赔偿金708292元（54484元/年×13年），按照2019年度青岛市在岗职工平均工资76328元的标准主张6个月的丧葬费38164元（76328元/年÷12个月×6个月），按照2019年度青岛市在岗职工平均工资76328元的标准主张3人每人10天的处理丧葬事宜误工费6360元（76328元/年÷365天×3人×10天）。王辉诚与杜某共育有两个子女，其中王正才系精神残疾二级，无劳动能力，无生活来源。三原告按照2019年度城镇居民人均年消费支出35266元的标准主张杜某被扶养人生活费282128元（35266元/年×16年×100%÷2人），主张王正才被扶养人生活费352660元（35266元/年×20年×100%÷2人）。三原告还主张抢救费655.21元、交通费3000元、精神损害抚慰金80000元。事故发生时，鲁Ｕ×××**号半挂牵引车登记所有人是被告源顺通运输公司，鲁Ｂ×××**号半挂车登记所有人是被告路盈通运输公司，姜柱系路盈通运输公司职工，在履行工作职务过程中发生该事故。鲁Ｕ×××**号半挂牵引车在被告人寿财保青岛分公司投有交强险、商业三者险150万元元及不计免赔率险，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，源顺通运输公司垫付王辉诚火化费用3万元，要求从保险公司的理赔款中领回该3万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120200000005号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告姜柱应承担事故的全部责任，王辉诚不承担事故责任。因姜柱系被告路盈通运输公司的职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，鲁Ｕ×××**号半挂牵引车登记所有人是被告源顺通运输公司，故依法应由路盈通公司、源顺通运输公司共同赔偿三原告因该起交通事故引发的全部经济损失。鲁Ｕ×××**号半挂牵引车在被告人寿财保青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔率险，根据相关法律规定，三原告因该事故引发的经济损失，应先由人寿财保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人寿财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由路盈通公司、源顺通运输公司赔偿。源顺通运输公司垫付的30000元，本院予以确认。三原告主张的死亡赔偿金708292元、丧葬费38164元、王正才被扶养人生活费352660元、抢救费655.21元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故三原告的死亡赔偿金应为1060952元（708292元＋352660元）。三原告主张的处理丧葬事宜时间过长，本院支持其3人每人5天的处理丧葬事宜误工费3136.77元（76328元/年÷365天×3人×5天），对其主张过高部分本院不予支持。对于三原告主张杜某的被扶养人生活费，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有相互扶养的义务”，夫妻关系存续期间，夫妻双方有相互抚养的义务，因受害人王辉诚死亡，其与杜某的夫妻关系已经灭失，故三原告主张杜某的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。三原告主张精神损害抚慰金80000元，考虑到王辉诚死亡给三原告造成的精神痛苦，本院酌情支持其50000元。三原告主张交通费3000元，本院酌情支持其1000元。综上所述，三原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：死亡赔偿金1060952元、丧葬费38164元、处理丧葬事宜误工费3136.77元、抢救费655.21元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，共计1153907.98元。三原告的上述经济损失，已超出交强险死亡伤残110000的赔偿限额，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故应由人寿财保青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告110655.21元，超出交强险限额的1043252.77元，应由人寿财保青岛分公司在商业三者险限额内向三原告予以支付。源顺通运输公司垫付的30000元费用，三原告应予返还，由源顺通运输公司自三原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告杜某、原告王正才、原告王香玉经济损失110655.21元（含精神损害抚慰金50000元；由原告杜某、原告王正才、原告王香玉领取80655.21元，由被告青岛源顺通运输有限公司领取30000元），于本判决生效后10日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告杜某、原告王正才、原告王香玉支付保险理赔款1043252.77元，于本判决生效后10日内付清；三、被告姜柱、被告田春义、被告青岛路盈通货物运输有限公司、被告青岛源顺通运输有限公司在本案中不再向原告杜某、原告王正才、原告王香玉承担赔偿责任；四、驳回原告杜某、原告王正才、原告王香玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18041元（三原告已预交），减半收取9020.50元，由原告杜某、原告王正才、原告王香玉承担1945.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担7075元，被告负担部分应在本判决生效之日起10日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  赵丕杰二〇二〇年九月十七日书记员  张玉全