河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1735号原告：戴长玉（系死者敖某1配偶），女，1965年2月18日出生，汉族，住商城县。原告：敖心春（系死者敖某1之子，死者敖某2之父），男，1988年11月5日出生，汉族，住商城县。原告：刘祖秀（系死者敖某2之母），女，1989年9月28日出生，汉族，住商城县。原告：敖心月（系死者敖某1之女），女，1990年3月28日出生，汉族，住商城县。共同委托诉讼代理人：王建丽、黄世玉，河南千源律师事务所律师。被告：刘国兴（又名刘青松），男，1979年5月21日出生，汉族，住商城县。被告：袁光华（系刘国兴配偶），女，1988年8月5日出生，汉族，住商城县。共同委托诉讼代理人：陶元成，商城县司法局鄢岗司法所法律工作者。被告：申阳，男，1997年1月30日出生，汉族，住商城县。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。统一社会信用代码：91411600766239605X。法定代表人：周俊瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金钊，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。统一社会信用代码：914115007942772111。法定代表人：孙建垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵播，该公司员工。原告戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月与被告刘国兴、袁光华、申阳、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称永安财保周口支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称太平洋财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出(2019)豫1524民初2650号民事判决。原告戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月不服，提起上诉。河南省信阳市中级人民法院认为原判认定事实不清，处理结果欠妥，于2020年5月21日作出（2020）豫15民终620号民事裁定：一、撤销商城县人民法院（2019）豫1524民初2650号民事判决；二、发回商城县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告敖心春及四原告共同委托诉讼代理人王建丽、黄世玉，被告刘国兴及被告刘国兴、袁光华共同委托诉讼代理人陶元成，被告永安财保周口支公司委托诉讼代理人李金钊和被告太平洋财保信阳支公司委托诉讼代理人赵播到庭参加了诉讼。被告申阳经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1125412.08元［死者敖某1：死亡赔偿金684019.4元（20年×34200.97元/年）、丧葬费32074元、被扶养人生活费146477.13元（21971.57元/年×20年/3）、精神损害抚慰金100000元；死者敖某2：死亡赔偿金684019.4元（20年×34200.97元/年）、丧葬费32074元、精神抚慰金100000元；处理交通事故的亲属的误工费、交通费、住宿费32000元（敖心春：12000元、敖心月：11000元、刘祖秀：9000元）；财产损失3500元］;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，被告刘国兴驾驶被告申阳所有的豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶在鄢岗镇××路段，敖某1骑电动车带着敖某2，双方发生碰撞，导致敖某1和敖某2死亡及敖某1的电动车损毁。商城县交警大队认定：刘国兴与敖某1负同等责任。被告刘国兴及申阳依法应当在其责任范围内承担赔偿责任。被告永安财保周口支公司、被告太平洋财保信阳支公司是SH7P70号车辆的承保单位，依法应在其承保范围内承担赔偿责任。本起事故对原告方精神打击十分巨大，请法院判决在精神损害方面着重给予抚慰。原告戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、交通事故责任认定书1份；2、商城县公安局物证鉴定室检验报告2份；3、机动车交通事故责任强制保险单1份；4、神行车保机动车保险单1份；以上4份证据证明刘国兴驾驶豫Ｓ×××××号小型客车与敖某1骑电动车相撞，致敖某1和敖某2死亡。肇事车辆在被告永安财保周口支公司投保强制险，在被告太平洋财保信阳支公司投保商业险，保险公司应当在投保的范围内承担赔偿责任。5、驾驶证、行驶证复印件各1份；6、机动车信息查询结果单1份；7、购车协议1份；该3份证据证明刘国兴驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车车辆所有人为申阳。8、杭派电动车行入库单1份,证明因交通事故导致车辆损失3500元。9、敖某1与戴长玉的户口本复印件各1份；10、戴长玉的残疾人证1份；11、祁楼村委会证明1份；以上3份证据证明敖某1有一被扶养人戴长玉，戴长玉因肢体严重残疾无劳动能力。12、敖某2的出生医学证明1份；13、敖心春、刘祖秀、敖某2的户口本复印件各1份；14、敖某1、戴长玉、敖心春、敖心月的户口本复印件各1份；15、敖心春误工证明及全日制劳动合同各1份；16、敖心月误工证明及南京市劳动合同书各1份；17、刘祖秀误工证明及劳动合同各1份；以上6份证据证明戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月的诉讼主体资格及此次事故造成敖心春、刘祖秀、敖心月误工费、交通费及住宿费约32000元。被告刘国兴、袁光华辩称，作为被告车辆在两保险公司购买了保险，刘国兴应承担的责任应由永安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付，不足部分应由中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付，被告刘国兴垫付的50000元，应当返还给刘国兴。被告刘国兴、袁光华为支持其抗辩理由，向本院举交如下证据：1、身份证复印件各1张，证明刘国兴、袁光华的身份；2、太平洋保险公司保单1份，证明事故车在太平洋保险公司购买第三者责任险，保险额度100万元，且发生事故时在保险期内；3、永安财产保险股份公司保单1份，证明该出事车辆在该公司购买交强险，且发生事故时在保险期内；4、收条2张，证明刘国兴先期垫付安葬费50000元。被告永安财保周口支公司辩称，同意在交强险限额内赔付112000元。被告太平洋财保信阳支公司辩称，在车主的驾驶证、行驶证合格有效的情况下，在赔偿范围内进行赔偿，诉讼费不承担。经重审查明：2019年6月17日13时50分许，在土鄢线5公里400米商城县鄢岗镇××路段，敖某1骑二轮电动车由东向西行驶时与被告刘国兴驾驶的由西向东行驶的豫Ｓ×××××小型客车发生碰撞，致敖某1、敖某2（××）2人死亡、双方车辆受损。2019年7月2日，经商城县公安交通警察大队认定，死者敖某1与被告刘国兴均负该起事故同等责任，死者敖某2无责任。肇事车辆豫Ｓ×××××小型客车登记在被告申阳名下，被告刘国兴于2018年12月9日向其购买。肇事车辆在被告永安财保周口支公司投有交强险，在被告太平洋财保信阳支公司投有限额为1000000元的商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期间内。被告刘国兴在事故发生后共支付原告方安葬费50000元。另查明，死者敖某1、敖某2生前系爷孙关系；原告戴长玉为四级肢体残疾，其系死者敖某1的妻子；原告敖心月系死者敖某1的女儿；原告敖心春系死者敖某1的儿子，死者敖某2的父亲；原告刘祖秀系死者敖某2的母亲。本院认为，公民的生命权不受侵犯。被告刘国兴驾驶小型客车与敖某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，致敖某1、电动车乘坐人敖某2死亡、双方车辆受损，侵权责任人应当承担相应的民事责任。因被告刘国兴与死者敖某1均负事故同等责任，本院确定被告刘国兴承担60%的赔偿责任。因肇事车辆在被告永安财保周口支公司投有交强险，在被告太平洋财保信阳支公司投有限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，故原告的损失先由被告永安财保周口支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告太平洋财保信阳支公司按照事故责任比例赔付。根据原、被告各方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告的总损失为1693663.93元，其中死者敖某1死亡赔偿金684019.4元（20年×34200.97元/年）、丧葬费32074元（64148元/年÷12月×6月）、被抚养人生活费146477.13元（21971.57元/年×20年÷3）、精神抚慰金40000元（酌定）；敖某2死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、精神抚慰金60000元；处理丧葬事宜人员误工费合计10000元（酌定）、处理丧葬事宜人员交通费合计3000元（酌定）、车损2000元（酌定）。原告称被告刘国兴支付的50000元其明确表示不再要求返还，因原告没有充分证据予以证明，且诉讼中被告刘国兴要求返还，故该50000元待本案执行后予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月损失112000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月损失948998.36元[（1693663.93元-112000元）×60%]（被告刘国兴垫付的50000元待执行后一并结算）；三、被告刘国兴、袁光华、申阳不直接承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14929元，由原告戴长玉、敖心春、刘祖秀、敖心月负担855元，被告刘国兴负担14074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨泽川人民陪审员  柏秋菊人民陪审员  武俊兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵泽曦