河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2331号原告：佛山市华阳物流有限责任公司。住所地：佛山市禅城区南庄镇紫南南北大道6号A区5座05号。统一社会信用代码91440604551745869M。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张风杰，河南睿合瑞律师事务所律师。被告：温县恒大运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村段路北。统一社会信用代码91410825MA3X8DYP2P。法定代表人：辛帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯根平，男，该公司员工。被告：王红京，男，1974年11月21日出生，汉族，住温县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心。统一社会信用代码91410200317439329X。诉讼代表人：杜占军，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛青云，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照阳，河南栋梁律师事务所律师。原告佛山市华阳物流有限责任公司（以下简称“华阳公司”）与被告王红京、温县恒大运输有限公司（以下简称“恒大公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“英大泰和开封公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年7月29日，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华阳公司的委托诉讼代理人张风杰、被告王红京、被告恒大公司的委托诉讼代理人侯根平、被告英大泰和开封公司的委托诉讼代理人牛青云、王照阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司向本院提出诉讼请求：l、依法判令二被告赔偿原告货物损失37392.24元;2、判令二被告承担原告律师代理费、差旅费1.2万元;3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月22日，被告恒大公司委托被告王红京与原告签订《货物运输合同》,合同主要内容为:(1)由二被告用其名下的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车及牌号为豫Ｈ×××××半挂车承运耐火砖20件,重量32.08吨（实际装载32.725吨),货物价值111265元;运费160元/吨,合计5130元,货到付全部运费。(2)起运时间为2020年4月22日,到达时间为2020年4月24日。发货地为洛阳，收货地为嘉兴市。(3)承运方必须在托运方规定的时间内将货物送达目的地;货物在运输过程中如有短缺、受潮、受湿等情况,应由承运方负全部责任。合同签订后,被告因自身原因在运输过程中,于高速公路宝丰段发生交通事故,导致其所承运的价值111265元的耐火砖全部报废。无奈之下,为弥补客户损失,原告只好重新购买同等数量的耐火硅砖送往嘉兴。2020年5月6日,原告向被告公司发送《货物运输损失追偿函》,要求其自发函一周内赔偿原告货物损失111265元。因原告当时投保有货物险,中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向原告理赔73872.76元,剩余37392.24元货物损失经原告多次与二被告交涉,二被告拒不赔偿。原告认为,双方所签订的《货物运输合同》是双方真实的意思表示,合法有效,受国家法律保护。二被告在承运过程中因自身过错导致货物损毁、灭失,其行为已构成违约。因被告一方存在违约,导致原告方为维权聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用,属于违约方违约给守约方造成的损失,依法应由被告承担,二被告理应及时赔偿货物损失37392.24元及因违约所造成的律师费损失12000元。被告恒大公司辩称，原告所述车辆在英大泰和开封公司购买有公路货物保险，每次保额20万元，该车辆在保险期间内且符合保险公司保险条件，原告的损失应由保险公司承担，答辩人不应承担原告的损失。原告的律师费、差旅费答辩人也不应当承担。被告王红京同恒大公司答辩意见。被告英大泰和开封公司辩称，1、原告主张的保险事故的实际损失证据不足，数额不明；2、原告在平安保险公司投保有货损险，原告应当提供与平安保险公司的保险单等保险合同，且举证证明平安公司对此次事故的理赔情况；3、英大公司保险条款第九条约定的非火灾事故，绝对免赔额为损失金额的20%；4、英大公司不承担诉讼费、律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院分析与认定如下：1、原告提交的货物运输合同、发货明细票、货物运输传递单，虽系复印件，但能够证明原告委托被告用其名下的豫Ｈ×××××/豫H0L51挂号车承运耐火砖20件，重量32.725吨，结合照片6张和手机录制的视频，可以印证被告的豫Ｈ×××××号车辆在高速公路宝丰段翻车，造成其所承运的耐火材料损坏损毁的事实，本院予以认定；2、原告提交的2020年4月24日与中钢洛耐新材料科技有限公司签订的工业品买卖合同，意在证明原告公司为弥补被告公司车辆因交通事故造成其所承运的耐火材料全部报废给客户所造成的损失，重新购买同等数量价值111265元的耐火砖送往嘉兴。但原告提供的中国平安赔款计算书显示，被告的豫Ｈ×××××号车辆在高速公路宝丰段翻车后，民太安财产保险公估股份有限公司河南分公司的定损金额为92340.95元，扣除20%免赔额18468.19元后，赔偿原告损失金额为73872.76元。3、原告提交的委托代理合同及律师费、差旅费收据，本院予以认定。至于律师费、差旅费能否得到赔偿，本院将在判决说理部分予以阐述。依据当事人的陈述、举证和有效证据，本院查明案件事实如下：2020年4月22日,被告恒大公司委托被告王红京与原告签订《货物运输合同》,合同的主要内容为:(1)由被告用其名下的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车承运耐火砖20件,重量32.08吨（实际装载32.725吨;(2)起运时间为2020年4月22日,到达时间为2020年4月24日；发货地为洛阳，收货地为嘉兴市；(3)承运方必须在托运方规定的时间内将货物送达目的地;货物在运输过程中如有短缺、受潮、受湿等情况,应由承运方负全部责任。2020年4月22日,被告运输耐火砖前往嘉兴途中,在河南省平顶山市宝丰段高速公路上翻车,导致其所承运的耐火砖损毁报废。原告为弥补客户损失,于2020年4月24日重新购买同等数量的耐火硅砖送往嘉兴。经民太安财产保险公估股份有限公司河南分公司评估，原告的损失金额为92340.95元。2020年6月11日，中国平安财产保险股份有限公司根据保险合同扣除20%免赔额18468.19元后向原告理赔73872.76元，剩余货物损失因二被告未予赔偿，为此形成纠纷。另查明：豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车实际车主为被告王红京，挂靠在被告恒大公司名下经营货物运输。2020年2月21日，被告恒大公司为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告英大泰和开封公司投保了公路货物运输定额保险，保险金额为400000元，保险期间自2020年2月24日零时起至2021年2月23日二十四时止。公路货物运输定额保险条款第九条规定：非火灾责任每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的20%，火灾责任每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的30%，以高者为准。本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告货物损失数额的认定问题；2、原告的律师费、差旅费应否得到赔偿。（一）原告华阳公司与被告恒大公司、王红京签订的货物运输合同是双方真实的意思表示,该合同合法有效。被告用其名下的豫Ｈ×××××/豫H0L51挂号车为原告承运耐火砖20件，被告应当按照合同的约定将标的物安全完整地运送到目的地。因被告的车辆翻车，造成其所承运的耐火材料损坏，被告恒大公司、王红京应当对原告的损失承担赔偿责任。因被告恒大公司为豫Ｈ×××××/豫H0L51挂号车在被告英大泰和开封公司投保有保险金额400000元的货物运输保险，该事故发生在保险期间内，故被告英大泰和开封公司应在保险金额限额内对被告恒大公司、王红京给原告造成的损失承担赔偿责任，但按照保险合同应免赔20%。（二）民太安财产保险公估股份有限公司河南分公司对原告货物损失已经进行了评估，定损的损失金额为92340.95元，原告对此并没有异议，故原告货物损失数额应认定为92340.95元。从92340.95元中扣除中国平安财产保险股份有限公司已理赔原告的73872.76元后，剩余损失18468.19元由被告英大泰和开封公司赔偿80%即14774.55元，被告恒大公司、王红京赔偿20%即3693.64元。（三）原告主张的代理费、差旅费，因公路货物运输合同没有约定律师费、差旅费应由违约方承担，而且也没有法律规定公路货物运输合同案件由违约方承担律师费、差旅费，故原告的该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条和《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第三百一十一条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司应赔偿原告佛山市华阳物流有限责任公司损失14774.55元，于判决生效后十日内履行；二、被告温县恒大运输有限公司、王红京赔偿原告佛山市华阳物流有限责任公司损失3693.64元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告佛山市华阳物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告佛山市华阳物流有限责任公司负担387元，被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担105元，被告温县恒大运输有限公司、王红京负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李友谊二〇二〇年九月二十二日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0825民初2331号本院（2020）豫0825民初2331号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国保险法》第五条：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。3、《中华人民共和国保险法》第十一条：订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。4、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十一条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。