广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1707号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韦天特，男，1990年11月6日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化，农民，户籍所在地三都水族自治县。因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人余科良、陈渝婷，北京市安博（广州）律师事务所律师、实习律师。被告人陈滨，男，1994年10月26日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地新宁县。因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人曾少晖，广东雅商律师事务所律师。被告人洪明，男，1998年1月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邵阳市新宁县（以上均为自报）。因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人戚艳平，广东登鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人陈亮，曾用名陈永知，男，1988年7月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湘潭县。因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王李朋，广东广中律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人庞俊学，曾用名庞润，男，1995年9月19日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地巴中市。因本案于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢东萍、黄志丹，广东凡是律师事务所律师。被告人杜勇，男，1996年7月20日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邻水县。因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝颖棋，广东泉镜律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）Z226号起诉书指控被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇犯敲诈勒索罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员邹水平出庭支持公诉，被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇及辩护人余科良、曾少晖、戚艳平、王李朋、谢东萍、蓝颖棋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月6日至12月17日，被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇等人在中山市多镇故意驾车碰撞被害人酒后驾驶的车辆，以不赔钱就报警为威胁，或利用被害人喝酒后不愿意报警的心理，向被害人索要财物。其中，被告人韦天特参与敲诈勒索6次，数额共计人民币37080元；被告人陈滨参与敲诈勒索5次，数额共计人民币27280元；被告人洪明参与敲诈勒索5次，数额共计人民币27280元；被告人陈亮参与敲诈勒索5次，数额共计人民币26480元；被告人庞俊学参与敲诈勒索4次，数额共计人民币25680元；被告人杜勇参与敲诈勒索2次，数额共计人民币10600元。具体犯罪事实如下：1.2019年10月6日23时许，被告人陈亮、庞俊学伙同他人窜至某便利店附近，通过上述方法敲诈勒索被害人林某人民币9000元；2.同年10月10日2时许，被告人庞俊学、陈亮伙同他人窜至某路段，通过上述方法敲诈勒索被害人霍某人民币3000元；3.同年11月25日5时许，被告人韦天特、陈滨、洪明伙同他人窜至某路段，通过上述方法敲诈勒索被害人胡某人民币8000元。4.同年11月28日6时许，被告人韦天特、陈滨、洪明驾车窜至某便利店附近，故意碰撞被害人唐某酒后驾驶的车辆。被害人唐某冲驾车离开现场后，被告人陈滨报警。当天下午，被告人陈滨、洪明在中山市公安局交通警察支队东升大队向被害人唐某敲诈勒索人民币8000元；5.同年11月30日3时许，被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学窜至某路段，通过上述方法敲诈被害人缪某人民币3880元；6.同年12月4日3时许，被告人韦天特、陈滨、洪明窜至某路段，通过上述方法敲诈勒索被害人冯某人民币3600元；7.同年12月14日2时许，被告人韦天特、陈亮、庞俊学、杜勇窜至某路附近，通过上述方法敲诈勒索被害人李某人民币9800元。8.同年12月16日2时许，被告人陈亮、杜勇窜至某路交汇处，通过上述方法欲敲诈勒索被害人韦某人民币800元，后因公安机关抓获被害人韦某而未能得逞。9.同年12月17日1时许，被告人韦天特、陈滨、洪明窜至某超市对面路段，通过上述方法敲诈勒索被害人陈某人民币3800元。2019年12月19日，公安人员分别在中山市某镇将被告人韦天特、陈滨、洪明及被告人陈亮、杜勇抓获归案。2020年1月6日，被告人庞俊学在中山市某32房被公安人员抓获归案。破案后，赃款均未缴回。上述事实，被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇在法庭审理过程中也无异议并认罪，并有被害人林某、霍某、胡某、缪某、冯某、李某、韦某、陈某、唐某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、微信聊天及交易记录截图、微信支付交易明细证明、视频截图、协议书、租车记录及轨迹资料、户籍证明、证人洪某、唐某2、卢某、马某、蒋某、李某2、丁某的证言及辨认笔录、同案人陈湘强、聂家贵的供述及辨认笔录、被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇的供述及辨认笔录等证据以证实，足以认定。对被告人韦天特、庞俊学及其辩护人关于敲诈勒索被害人李某时，被告人韦天特、庞俊学系偶然出现在案发现场后各分得400元茶水费的辩解、辩护意见，经查，被告人陈亮、杜勇均供述发生追尾事故后，驾驶员杜勇和对方商议解决办法，陈川叫了被告人韦天特和庞俊学到场；被害人李某的陈述及证人蒋家英的证言及辨认笔录均证实，被告人庞俊学到场后参与谈判；被告人韦天特、庞俊学亦供述事后参与分赃。以上证据，足以证实被告人韦天特、庞俊学积极参与敲诈勒索并分赃的事实，被告人韦天特、庞俊学及其辩护人的上述辩解、辩护意见，与查明的事实不符，本院均不予采纳。对被告人韦天特、陈滨的辩护人辩称被告人韦天特敲诈勒索数额应按其分成计算，被告人陈滨系从犯，被告人韦天特、陈滨的其社会危害性小、被害人有过错的意见，经查，被告人韦天特、陈滨伙同他人敲诈勒索，参与敲诈勒索的各被告人之间分工明确，各司其职又互相配合实施敲诈勒索犯罪再共同分赃，其作用相当，且各被告人间如何分赃不影响对其敲诈勒索犯罪事实的定罪量刑；被告人韦天特多次以“碰瓷”方式敲诈勒索被害人，已严重妨害社会管理秩序，足见社会危害性并非较小；另被害人是否存在违法犯罪行为并非被告人韦天特、陈滨等人实施敲诈勒索犯罪的免责事由。故对上述辩护意见，本院均不予采纳。对被告人杜勇的辩护人所提杜勇在共同敲诈勒索犯罪中系从犯的意见，经查，被告人杜勇在其参与的两次敲诈勒索中均负责驾驶肇事车辆追尾被害人车辆并与被害人商谈赔偿金额，直接实施敲诈勒索犯罪，其作用显然不符合从犯的法律规定，该辩护意见无理，本院不予采纳。本院认为，被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，均应依法惩处。被告人陈亮、杜勇敲诈勒索韦某属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韦天特如实供述其敲诈勒索的主要犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇如实供述罪行、自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，对被告人陈滨、洪明、陈亮、庞俊学、杜勇的量刑建议恰当，本院均予以采纳。唯指控被告人韦天特敲诈勒索苏某11000元的证据不足，本院予以纠正。对各被告人及各辩护人所提的辩解、辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。根据被告人陈亮在参与敲诈勒索犯罪的次数及作用，其不符合适用缓刑的法律规定，对辩护人请求对被告人陈亮判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦天特犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年7月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人陈滨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年4月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人洪明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年4月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）四、被告人陈亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年3月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）五、被告人庞俊学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年3月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）六、被告人杜勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）七、缴获的被告人韦天特华为手机、OPPO手机各1部、被告人陈滨、洪明白色苹果6S手机各1部、被告人陈亮白色苹果手机1部、被告人庞俊学华为手机1部、被告人杜勇honoa7A手机1部予以没收，由扣押的公安机关依法处理；八、责令被告人陈亮、庞俊学共同退赔被害人林某人民币9000元、退赔被害人霍某人民币3000元；责令被告人韦天特、陈滨、洪明共同退赔被害人胡某人民币8000元、退赔被害人冯某3600元、退赔被害人陈某人民币3800元；退赔被害人唐某人民币8000元；责令被告人韦天特、陈滨、洪明、陈亮、庞俊学共同退赔被害人缪某人民币3880元；责令被告人韦天特、陈亮、庞俊学、杜勇共同退赔被害人李某人民币9800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  胡杰华人民陪审员  梁 盛二〇二〇年九月二十一日书 记 员  梁慧贤卢筠贤