福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3401号 原告：苏依惠，男，1955年7月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈勇、陈加梅，福建祥仲申律师事务所执业律师。 被告：姚孟斌，男，1979年6月30日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住址：泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：唐山、吴秀清，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 原告苏依惠与被告姚孟斌、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏依惠的委托诉讼代理人陈勇、陈加梅，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人唐山、吴秀清到庭参加诉讼。被告姚孟斌经本院依法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏依惠向本院提出如下诉讼请求：1.判令上述被告赔付原告各项损失共计216089.31元（详见赔偿明细）。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司南安市支公司在其肇事车辆承保的交强险限额内优先对原告赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在其为肇事车辆承保的商业三者险限额内，直接对原告承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。三、后续治疗费待实际发生后主张。四、诉讼费由上述被告全部承担。 事实和理由：2019年11月12日04时52分，姚孟斌驾驶闽Ａ×××××重型自卸货车沿国道316线行驶至鸿尾埕头路段时，未注意观察路面交通状况，追尾苏依惠驾驶的轻便摩托车，造成苏依惠受伤、轻便摩托车受损的交通事故。2019年11月15日,闽侯县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定姚孟斌负本事故全部责任，苏依惠无责任。事故发生后，原告即被送闽侯县医院治疗，住院43天。苏依惠在病情基本稳定的情况下出院，医嘱出院后休息3个月、门诊随诊复查。2020年1月3日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：苏依惠构成九级伤残。经查，肇事车辆闽Ａ×××××交强险、商业险均是中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承保。苏依惠认为，被告的侵权行为给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，根据相关法律规定上述被告应承担相应赔偿责任。现苏依惠为维护自身的合法权益,特具状起诉,请法院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，一、原告主张其属于城镇居民明显缺乏事实依据，不应获法庭采纳。被告认为对城镇居民的认定应以公安机关颁发的身份证、居民户口簿认定为准，原告户籍为闽侯县鸿尾乡古洋村（城乡分类代码220），根据区域划为农村区域。除此之外，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，本案中，原告提供的村委会证明缺乏证明力，其形式上采用人工自行填写的方式，没有单位负责人签字或盖章，不仅缺乏严谨性、正规性，且不符合法律规定的该类证明材料形式要件的规定；且该份证明的内容上，虽记载原告于2000年起居住至今，但该信息与原告提供的证据十四房产证上体现的2010年7月28日经买卖才取得该产业的时间信息明显不符。因此，答辩人认为，该份证明依法不应作为认定原告为城镇居民的依据。同时，原告也未举证证明原告主要收入来源来至城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，也不应对原告参照适用城镇居民的标准计算残疾赔偿金。 二、原告主张的部分赔偿金额不合理，请求法院予以调整。 1.医疗费：原告提供的福州市晋安区医院门诊费用日清单显示CT扫描为全身每个部位，而原告的受伤的位置为右胸处，答辩人认为原告该笔810元支出与本案不存在关联，应予以扣减，故本案医疗费为23156.31元。2.营养费：原告主张的营养费金额偏高，应按医疗费的10%计算，即（23966.31-810）*10%=2316元。3.残疾赔偿金：根据原告户籍信息显示，原告所在闽侯县鸿尾乡古洋村属于农村（城乡分类代码220）。因此对原告应参照农村村民标准计算残疾赔偿金。4.精神损害抚慰金：原告伤残等级为九级，通过治疗并未对生活造成重大影响，因此建议法庭调整为10000元。5.护理费：原告并未对护理依赖程度及护理期进行鉴定，医嘱也未提示需护理，因此应仅支持住院期间的护理费183元/天*43天=7869元。另外，即使原告因受伤出院后需要护理，护理依赖程度应不同于住院期间，出院后的护理依赖程度应为30%，故出院后的护理费应按照30%比例计算。6.交通费:原告并未提供证据证明其有交通费支出，由法院在合理范围内酌定。7.鉴定费：不属于保险投保范围，不应获法院支持。 综上，双方均认同涉案车辆的交强险和商业险的保险人为中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，原告并非城镇居民，不应参照城镇居民计算残疾赔偿金，同时原告在本案中部分赔偿诉求存在不当，请求法院依法予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月12日4时52分，姚孟斌驾驶闽Ａ×××××重型自卸货车沿国道316线行驶至鸿尾埕头路段时，未注意观察路面交通状况，追尾苏依惠驾驶的轻便摩托车，造成苏依惠受伤、轻便摩托车受损的交通事故。2019年11月15日,闽侯县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定姚孟斌负本事故全部责任，苏依惠无责任。事故发生后，苏依惠即被送闽侯县医院治疗，住院43天。苏依惠在病情基本稳定的情况下出院，医嘱出院后休息3个月、门诊随诊复查。2020年1月3日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为苏依惠构成九级伤残。经原告和被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司确认，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司为肇事车辆闽Ａ×××××承保了交强险、商业险。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已垫付给原告人民币1万元。闽Ａ×××××车主为福建省锦旺渣土运输有限公司，驾驶员为姚孟斌。 根据庭审陈述及双方举证质证情况，现就苏依惠的各项损失作如下认定：1.医疗费用：苏依惠起诉主张的医疗费23966.31元，其中医疗费23156.31元，有其提交的门诊电子病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、发票、发票清单等为据，本院予以认定。针对福州市晋安区医院的ＣＴ费和诊察费，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称应苏依惠对全身进行ＣＴ扫描超出受伤的右胸位置，本院认为，结合出院医嘱，鉴于伤情的复杂性和原告具体受伤情况，ＣＴ扫描未超出合理范畴，该费用予以认定。故保险公司认为ＣＴ费用810元与本案不存在关联的主张不能成立，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：苏依惠共住院43天，按每天40元的伙食标准，合计43＊40＝1720元予以认定。3.营养费和护理费：出院医嘱建议苏依惠出院休息三个月，根据原告的伤情和治疗情况，本院对营养费予以酌情认定为3000元。苏依惠主张护理期间为住院43天＋医嘱休息90天＝133天，因苏依惠未提供出院后护理依赖程度证据，出院医嘱也未提示其需护理，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称应仅支持住院期间的护理费183元／天＊43天＝7869元，即使苏依惠出院后需要护理，护理依赖程度应不同于住院期间，出院后的护理依赖程度应为30%，出院后护理费应按照30%比例计算的抗辩，本院认为，因苏依惠未提供证据证明雇佣护理人员及护理费用实际支出情况，故本院参照居民服务行业收入标准66815元／年计算，住院期间认定完全护理计算护理费为66815÷365天＊43天＝7871.36元，对于出院后的护理费，因苏依惠未提供证据证明出院后需要护理，出院医嘱也未提示其需护理，对原告出院仍需护理90天的主张不予支持，最终认定护理费为7871.36元。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提供证明、房产证、结婚证、户口簿、国家统计局信息，证明原告长期跟长子丁传佳住南平市光泽县，属城镇区域，对此，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司抗辩称原告户籍信息为闽侯县鸿尾乡古洋村，为农村区域，原告提供书面材料存有矛盾，应按照农村村民标准计算残疾赔偿金。经查，原告已达到法定退休年龄，其主张发案前经常居住地为南平市光泽县，本院认为，根据原告提供的证据能证实原告案发前经济居住地为城镇，苏依惠为九级伤残、应按城镇标准计算伤残赔偿金为45620元／年×16年×20%＝145984元。5、交通费：因苏依惠未提交相关费用票据予以证实，考虑其实际支出情况，本院予以酌情认定交通费860元。6、精神损害抚慰金：苏依惠的伤情已对其精神状况造成了较严重的损害后果，故本院对其主张的精神损害抚慰金认定为10000元。7、鉴定费：因相关鉴定意见是认定伤残等级和计算伤残赔偿金等项目的主要依据，故鉴定费用1000元属必要且合理费用，予以认定。8、后续治疗费：因该费用未实际发生，且苏依惠主张待该项费用实际发生后另行主张，予以照准。综上，苏依惠的各项损失共计194401.67元，予以确认。 本院认为，姚孟斌驾车，未注意观察路面交通状况，追尾苏依惠驾驶的轻便摩托车，姚孟斌应负本事故全部责任，闽侯县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以采信。因涉案车辆在事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险、商业第三者险150万元不计免赔，苏依惠的上述损失，未超出保险公司交强险及商业三者险赔付范围，故中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在保险责任范围内径行承担赔付责任。扣除中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司先行垫付的1万元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应支付苏依惠赔偿款184401.67元。苏依惠诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内支付苏依惠赔偿款人民币194401.67元，扣除已先行垫付的人民币10000元，还应支付人民币184401.67元； 二、驳回苏依惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4541元，因适用简易程序审理，依法减半收取，实收2270.5元，由苏依惠负担333元，由中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司负担1937.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孔亮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 鑫 书 记 员 洪 锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。