天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17673号原告：王**，男，1960年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：于丹，女，1992年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：于树明，男，1962年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼即仁恒置地国际中心写字楼，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。原告王**与被告于丹、于树明、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**委托诉讼代理人高竹茹、被告于丹、于树明、被告平安保险公司委托诉讼代理人王雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费285元、营养费4500元、误工费25032元、护理费15019元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6020元、交通费1000元、后续治疗费10000元、车辆损失费500元、衣物损失500元、病案复印费16元，要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告于丹赔偿，由被告于树明在过错责任范围内赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日18时30分，被告于丹驾驶津ＲＵ××××号车沿河南路由南向北行驶至河南路与坨地道交口右转时，车右侧与右侧同向正常行驶的原告骑行的电动自行车左侧相接触，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告于丹负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至天津市第五中心医院救治，诊断为右肱骨近端骨折等，后经鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日。经查，被告于树明系肇事车辆所有人，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告王**提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、诊断证明、检查报告、医疗费票据、住院病案，证明原告的伤情及医疗费损失；3．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、鉴定费损失；4．病历复印费票据，证明复印费支出的情况；5．照片，证明原告车辆损失情况。被告于丹辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津ＲＵ××××号车是本人父亲于树明所有，对原告诉讼请求没有异议。对原告主张各项费用的意见同被告平安保险公司一致。被告于丹未提交证据。被告于树明辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津ＲＵ××××号车是本人所有的，对原告诉讼请求没有异议。对原告主张各项费用的意见同被告平安保险公司一致。被告于树明未提交证据。被告平安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＲＵ××××号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本公司为原告财产损失定损200元，同意在交强险财产责任项下限额赔偿原告200元。对原告主张各项费用，医疗费没有异议，因为对于鉴定报告不认可，所以对营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精损损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费均不认可，本公司要求重新鉴定。交通费数额过高，没有票据；复印费不认可，属于原告诉讼成本。被告平安保险公司提交如下证据：1．照片，证明原告的情况；2．保险赔付情况截图，证明交强险医疗费项下限额已满额赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，被告不认可，认为被告未参与鉴定的选择和鉴定过程，鉴定结论的主观性较大，被告平安保险公司提交了证据1以反驳原告提交的证据3。本院认为，被告平安保险公司提交的证据和提出的理由均不足以反驳原告提交的鉴定意见书，本院对原告提交的证据3予以确认，对被告平安保险公司提交的证据1不予确认。原告提交的证据4，被告认为与本案缺乏关联性。本院认为，证据4系原告复印病历交纳费用形成的票据，与本案相关联，本院予以确认。被告平安保险公司提交的证据2，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日18时30分，于丹驾驶津ＲＵ××××号车沿河南路由南向北行驶至河南路与坨地道交口右转时，车右侧与右侧同向正常行驶的王**骑行的电动自行车左侧相撞，造成两车损坏，王**受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，于丹负事故全部责任，王**无责任。事故发生后，原告于2019年12月21日至2020年1月20日在天津市第五中心医院住院治疗，共30日。经诊断，原告伤情为左肱骨近端骨折、右肩袖巨大撕裂、右足小趾外伤。本案中，原告提交医疗费票据285元。2020年6月18日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，王**外伤致右肱骨近端骨折，右肩袖撕裂，并行右肱骨近端骨折切开复位内固定术＋右肩袖撕裂修复术，现遗留右肩关节功能障碍，功能丧失25%以上，为十级伤残；王**伤后，建议其误工期150日、护理期90日、营养期90日，王**伤后，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为10000元。原告提交鉴定费发票6020元。原告提交病历复印费票据16元。庭审中，对于原告车辆损失费500元、衣物损失500元的诉讼请求，被告平安保险公司认可在交强险财产限额内赔偿原告财产损失共200元，原告对被告平安保险公司的意见表示认可。津ＲＵ××××号车系被告于树明所有，该车在被告平安保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。被告平安保险公司交强险医疗费项下限额已满额赔偿。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告要求于丹赔偿，要求被告于树明在过错责任范围内赔偿。本院认为，本案中并无证据显示被告于树明在事故中存在过错，故保险赔偿仍有不足的由被告于丹赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费285元，被告无异议，本院照准。车辆损失费500元、衣物损失500元，被告认可200元，原告对被告的意见表示认可，本院照准。营养费4,500元，原告主张营养期90日，按50元/日计算。被告不同意赔偿。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算，均无不当之处，本院予以支持。误工费25,032元、护理费15,019元，原告主张误工期150日、护理期90日，均按本市居民服务业标准计算。被告均不同意赔偿。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期、护理期，参照本市居民服务业标准计算误工费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。交通费1,000元，被告认为过高，且原告未提交票据。本院考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。残疾赔偿金92,238元，原告主张按本市城镇居民标准计算20年，赔偿系数10%，精神损害抚慰金15,000元，被告均不同意赔偿。本院认为，原告因伤被评定为十级伤残，评定伤残之日其未满六十周岁，故原告的计算符合法律规定，本院予以支持，本院根据其伤残等级，酌情支持精神损害抚慰金5,000元，超出部分不予支持。后续治疗费10,000元，被告不同意赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告根据鉴定结论主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费6,020元，被告不同意赔偿。本院认为，鉴定费系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。病案复印费16元，被告不同意赔偿，认为属于诉讼成本。本院认为，该费用系因原告复印病历以证实其伤情而发生，属于原告的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王**误工费25,032元、护理费15,019元、交通费500元、残疾赔偿金64,433元、精神损害抚慰金5,000元、复印费16元、车辆和衣服损失费200元，共计110,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王**医疗费285元、营养费4,500元、残疾赔偿金27,805元、二次手术费10,000元、鉴定费6,020元，共计48,610元；三、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，减半收取575元，原告王**负担28元，被告于丹负担547元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年九月二十一日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。