安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初3526号 原告：李某，男，1995年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：解丽，安徽大科律师事务所律师。 被告：刘某1，女，2000年10月26日出生，汉族，住涡阳县。 被告：刘某2，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上述两被告委托诉讼代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。 原告李某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人解丽、被告刘某2及其委托诉讼代理人李超、被告刘某1的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告彩礼款共计135700元；2、请求人民法院依法判决被告返还原告给付的三金（金手镯、金项链、金坠子、戒指）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经媒人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，婚后一直未办理结婚登记。原被告在结婚时，经过媒人之手给付被告100100元的彩礼，又经媒人之手给付被告见面礼、压手35600元，同时，在结婚之前经媒人之手给付被告价值34000余元的三金（金手镯、金项链、金坠子和戒指）。原告按照农村习俗，给付被告古井5年30箱、啤酒30箱、中华烟6条，牛奶若干。由于原被告在结婚时，相识时间较短，在双方互不了解的基础上就举行了结婚仪式，婚后才发现被告异常，不与原告交流，更不与原告过夫妻生活，后经医院鉴定被告具有中毒抑郁症的特征，同时具有情感障碍。被告故意隐瞒以往病史，骗取钱财，已严重伤害原告的感情。现双方已经无法继续共同生活，原告多次催要被告返还彩礼，被告都已各种理由拒绝返还，根据《婚姻法》和《婚姻法司法解释二》之规定，被告未办理结婚登记且双方未同居生活,符合婚姻法规定的返还彩礼的相关要件，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉求。 原告李某针对其主张举证如下： 证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、被告户口信息，证明被告诉讼主体资格。 证据3、亳州市谯城区龙扬镇龙德村委会证明，证明原告与刘某1于××××年××月××日举行结婚仪式，结婚后未办理结婚登记，婚后无任何财产和生育。 证据4、中国邮政储蓄银行账户对账单，证明原告母亲王清勤给付被告购买三金花去费用共计32778元，现三金在被告处。 证据5、合肥市第四人民医院出具的刘某1抑郁自评量表，证明被告在结婚前有中度抑郁症，具有情感障碍，结合结婚时间和检查时间，被告存在隐瞒病情，被告具有重大过错。 证人王某当庭证言、我跟被告是老表，跟原告是一个镇上的，我和我媳妇朱某，是老媒红，俺姨操办的，我说的俺姨是女孩的奶，一开始是女孩说40万元，后来说没有那么多钱，俺姨说这个20万元就是走过场，还拿回去，我跟男方就实话实说，这20万拿过去折个日子。拿彩礼第一次拿10万零100元，拿的有肉、酒、金猪。女儿的妈没同意，都出去厦门打工去了，后来回来我在亳州来，俺姨给我打电话，让我说说，那时候男儿爸妈都在海南，我给男方爸妈打电话当天都回来了，我上家去了，女孩说拿钱少，后来俺姨说拿20万元，走个面子，结婚后再还过来，男方拿了后，都去海南了。经我手给被告彩礼100100元，上轿礼8800元，还有三个6600元，结婚后十多天后，女方将20万元退还男方了。 证人朱某当庭证言、跟被告是姨表兄关系，跟原告是朋友，我是原被告的媒人。男方与女方于2020年农历三月二十八日举行婚礼，原告给被告彩礼100100元，其他有上车礼8800元，还有三个6600元。俺姨打电话说回来，要二回彩礼，到最后说你给我们做一个面子，结婚后再还过来，这20万元就是撑面子的，不是彩礼。俺那个彩礼都是十多万元的。经我手是镯子项链坠子，戒指是他们结婚的时候买的。买三金的钱是原告的妈给的，买过后当时给没给女方我不知道了。经过俺老公的手给的。这20万元是结婚的时候提的条件，是要面子，结婚后再还过来。肯定不知道刘某1结婚前是否有病，结婚后请娘家的时候才知道，刘某1吃炸丸子的时候我看感觉不正常，到农历四月初一的时候要带去检查病，说小孩脑子上学的时候有点病，现在好了就是去体检一下。刘某1的小姑父按示我让我出去，给我说刘某1就是那么严重。 被告刘某1、刘某2辩称：1、我们认为原告诉称彩礼数额与实际不符，根据被告计算，彩礼数额实际是315500元；2、原告以被告刘某1隐瞒抑郁症病史作为退婚或彩礼返还的条件，我们认为不当。原告所称的被告刘某1患抑郁症，不是医学上不应当结婚的疾病，也不是退还彩礼的必要条件，这种抑郁症区别于婚姻法规定的不应当结婚的疾病如××，且抑郁症是一种很常见的疾病，是通过一段时间的治疗能够治愈；3、对于原告要求的彩礼返还，根据代理人了解彩礼款已经退还给原告20万元，占原告给付彩礼款的63%。实践中结婚不到一年返还彩礼不应当超过40%。被告返还大大超过司法实践中彩礼返还的标准，因此我们认为彩礼不应当返还；4、本案中错列刘某2为被告，无论从彩礼接受、给付，均发生在原告与被告刘某1之间，且该彩礼款后来实际打到刘某1的银行账户，刘某2没有占有该彩礼款。综上，请法庭依法驳回原告的诉请。 被告刘某1、刘某2未出示证据。 经庭审举证、质证，合议庭对当事人所举证据认定如下： 原告李某所举证据1、2、3、5、该证据与本案具有一定关联性，对该证据本院予以认定。 证据4、中国邮政储蓄银行账户对账单，只能证明原告母亲王清勤款项支付情况，并不证明给付被告购买三金的费用，该证据与本案不具有关联性，对该证据本院不予认定。 证人王某朱某、当庭证言、该证言能与原告的当庭陈述相互印证，对该证据本院予以认定。 根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下： 原告李某与被告刘某1于2020年经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日（阴历三月二十八日）举行婚礼，并同居生活，未生育子女，未办理结婚登记，原告李某与被告刘某1在缔结婚约关系过程中，原告李某先后给付被告刘某1彩礼现金100100元，上轿礼8800元，见面礼等19800元。撑面子款200000元，双方约定，举行婚礼后，被告刘某1退还原告李某。因被告刘某1患抑郁症，双方于2020年阴历四月二十日左右，分居生活至今。被告刘某1于2020年阴历四月十日左右将200000元款退还原告。 本院认为：禁止借婚姻索取财物。双方根据婚约给付的彩礼是一种附条件的给付,双方婚约解除后,给付彩礼一方产生一定的经济损失。因此，取得彩礼的一方应当返还。原告李某与被告刘某1在同居生活期间，有相互扶助的义务。原告李某与被告刘某1经人介绍相识，同居生活时间短，且被告刘某1患有抑郁症，综合考虑原告李某与被告刘某1共同生活且无子女的事实及本案涉及彩礼款具体情况,由被告刘某1返还原告李某彩礼款9万元为宜。举行婚礼前，原告李某给被告刘某1200000元撑面子款，在双方分居生活前，被告刘某1已退还原告李某，系双方约定，并不违背法律规定。因此，被告的辩称不成立，本院不予采信。原告李某的其他请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告刘某1于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼款9万元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费1870元，申请费1190元，由原告李某负担1060元，被告刘某1负担2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李悦超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郝韶阳 附：法律释明 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。