甘肃省礼县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1226刑初39号   公诉机关礼县人民检察院。   被告人赵某1，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人苏燕霞，甘肃恒谦律师事务所律师。   被告人赵某2，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人张亚妹，陇南正源律师事务所律师。   被告人赵某3，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人曹德安，甘肃昊泰律师事务所律师。   被告人李某1，中共党员，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人张新生，陇南正源律师事务所律师。   被告人李某2，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人金雅莉，甘肃恒谦律师事务所律师。   被告人郑某1，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人李艳明，甘肃陇右律师事务所律师。   礼县人民检察院以礼检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人苏燕霞、被告人赵某2及其辩护人张亚妹、被告人赵某3及其辩护人曹德安、被告人李某2及其辩护人金雅莉、被告人李某1及其辩护人张新生、被告人郑某1及其辩护人李艳明到庭参加诉讼。现已审理终结。   礼县人民检察院指控，2012年11月底，被告人赵某1、赵某2、赵某3拉拢被告人李某2、李某1、郑某1以及祁某、赵某4、郑某2（三人已判决）等人商议盗挖大堡子山秦公墓地。11月27至28日晚，被告人赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1等人乘坐祁某驾驶的面的车至国家重点文物保护单位礼县大堡子山下，后步行至大堡子山墓群保护区东山一苹果园内用铁锨等工具挖土，用绳及化肥袋吊土的方式挖掘盗洞，以盗取文物。礼县公安局民警接警后赶赴现场，将被告人赵某2当场抓获，现场发现一深约3.3米，宽约0.6米，长约0.8米，洞口呈长方形的盗洞。   公诉机关认为，被告人赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1未经国家文化主管部门批准，私自盗挖全国重点文物保护单位礼县大堡子山以掘取文物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究被告人刑事责任。   被告人赵某1对起诉书指控的罪名和事实均没有意见，当庭表示自愿认罪。   辩护人苏燕霞的辩护意见是：被告人赵某1盗掘大堡子山秦公墓时并未认识到其盗掘的是确定为国家重点文物保护单位和省级文物保护单位的古墓葬；被告人赵某1系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，在量刑时应当予以考虑。   被告人赵某2对起诉书指控的罪名和事实均没有意见，当庭表示自愿认罪。   辩护人张亚妹的辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵某2构成盗掘古墓葬罪不持异议；被告人赵某2在共同犯罪中系从犯，且积极揭发同案犯共同犯罪事实，归案后认罪、悔罪，又系初犯、偶犯，加之法律意识淡薄，主观恶性不大。   被告人赵某3对起诉书指控的罪名没有意见，对事实有意见。辩称其在文家路口放风，没有到大堡子山上去。   辩护人曹德安的辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵某3犯罪的罪名和基本犯罪事实不持异议；被告人赵某3系从犯、初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，主观恶性不大，并自愿认罪认罚，平时有舍己救人的行为和助人为乐的优良品德。   被告人李某1对起诉书指控的罪名和事实均没有意见，当庭表示自愿认罪。   辩护人张新生的辩护意见是：对起诉书指控的被告人李某1的犯罪事实和罪名无意见，认可起诉书的指控；被告人李某1系从犯，有自首情节，且自愿认罪人罚，又系初犯、偶犯，依法应从轻、减轻处罚。   被告人李某2对起诉书指控的罪名没有意见，对事实有意见。辩称当天是赵某2叫他去转，其上车后就睡着了，一直没有下车。   辩护人金雅莉的辩护意见是：被告人李某2不存在拒不到案、脱逃等情节，且系从犯，有坦白情节，又自愿认罪认罚，应结合同案犯祁某、赵某4、郑某2被判处的刑罚，在同案同判的原则上对其从轻处罚。   被告人郑某1对起诉书指控的罪名和事实均没有意见，当庭表示自愿认罪。   辩护人李艳明的辩护意见是：被告人郑某1的行为构成盗掘古墓葬罪；被告人郑某1到案后如实供述，认罪、悔罪态度好，且系从犯，又一贯表现良好，无前科，加之本案未造成严重后果，应对其从轻、减轻处罚。   经审理查明，2012年11月底，被告人赵某1、赵某2拉拢被告人赵某3、李某2、李某1、郑某1以及祁某、赵某4、郑某2（三人已判决）等人商议盗挖大堡子山秦公墓地。11月27至28日晚，被告人赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1等人乘坐祁某驾驶的面的车至国家重点文物保护单位礼县大堡子山下文家村，后赵某3在文家村一路口望风，其余人步行至大堡子山墓群保护区东山一苹果园内用铁锨等工具挖土，用绳及化肥袋吊土的方式挖掘盗洞，以盗取文物。礼县公安局民警接警后赶赴现场，将被告人赵某2当场抓获，现场发现一深约3.3米、宽约0.6米、长约0.8米，洞口呈长方形的盗洞。   上述事实，有公诉人出示并经诉讼各方当庭质证的下列证据证实：   1、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、在逃人员登记表、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等程序性材料。证明案发时间、地点、案件来源，六被告人的到案经过及被采取的强制措施。   2、被告人赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1户籍证明、收押健康检查表。证明六被告人均属完全刑事责任能力人。   3、证人证言：   （1）证人祁某证言。证明2012年冬天，祁某、赵某2、赵某4、郑某2、赵某1等人在大堡子山上盗挖古墓，祁某负责开车拉人。   （2）证人郑某2证言。证明赵某1是组织者，郑某2通过赵某1参与盗掘大堡子山古墓葬，墓葬是由赵某1寻下的。   （3）证人赵某4证言。证明赵某4是赵某2叫的，祁某开车拉人，组织者在赵某1、赵某3、赵某2三个人里面，具体是谁赵某4不知道；盗掘工具是从赵某1家拿出来的。   （4）证人焦某证言。证明焦某否认参与盗掘古墓。   （5）证人张某4证言。证明2012年11月28日，张某4和田某巡查大堡子山时，处理了被人前一天挖开的洞穴；28日晚巡查时发现有人，在对该人询问时民警赶到。   （6）证人田某证言。证明2012年11月27日晚，有人给田某打电话说大堡子山上有人在盗墓，田某和张某4巡查后发现有人在后面苹果树地里盗墓，遂打电话报警，并于次日填了被挖的坑。   4、被告人供述与辩解：   （1）被告人赵某1供述与辩解。证明2012年11月份，赵某1和赵某2、祁某、赵某4、李某2、郑某2、李某1、赵某3、郑某1一起到礼县大堡子山一苹果地，连续挖掘古墓3晚上，组织者是赵某1和赵某2。   （2）被告人赵某2供述与辩解。证明2012年11月份，赵某1叫赵某2到大堡子山盗掘古墓，参与的人有赵某4、郑某2、郑某1、李某2、赵某3、李某1、赵某1、祁某，其中李某1是赵某2叫的；赵某3是望风的，其余人换着挖土、吊土，行驶路线和盗墓地点都是赵某1指的。   （3）被告人赵某3供述与辩解。证明赵某3是祁某叫的，参与的人还有赵某1、祁某、赵某4等，赵某3因身体不舒服负责望风，其余人怎么分工的赵某3不清楚。   （4）被告人李某2供述与辩解。证明李某2是赵某2叫去盗墓的。   （5）被告人李某1供述与辩解。证明去盗墓时坐的祁某驾驶的一辆白色面的车，车开到文家村的一个路口后，张家娃在该路口望风，其余人步行至大堡子山一苹果地，并轮流按照赵某1指的一地点盗挖。   （6）被告人郑某1供述与辩解。证明2012年11月份，李某2叫郑某1去挖掘古墓，汇合地点是赵某1家，参与的共有郑某1、赵某1、祁某、赵某2、赵某4、赵某3、李某2、李某1、郑某2，挖掘地点是大堡子山一苹果树地，赵某3在文家一路口望风，共挖了两个晚上。   5、现场勘查、指认、辨认笔录及照片，搜查证、扣押清单及扣押物品照片。证明：盗掘现场位于礼县大堡子山文物保护区；赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1、祁某、郑某2、赵某4之间相互辨认的结果；礼县公安局民警对赵某1住处进行搜查，并扣押了作案工具探杆、铁锨等；赵某1、赵某2、李某1三人对盗墓的作案工具进行了指认。   6、调取证据清单、国务院关于公布第五批全国重点文物保护单位和与现有全国重点文物保护单位合并项目的通知、甘肃省人民政府关于同意公布礼县大堡子山秦公墓地保护范围的批复、礼县大堡子山秦公墓地保护范围示意图。证明被告人盗掘地点位于大堡子山全国重点文物保护区内。   7、（2014）礼刑初字第109号刑事判决书。证明：2014年12月10日，因犯盗掘古墓葬罪，祁某被判处有期徒刑五年、赵某4被判处有期徒刑四年零六个月、郑某2被判处有期徒刑四年。   8、礼县公安局刑事侦查大队办案说明。证明本案中赵某1与赵某1系同一人，赵某3与张某系同一人，郑某1与郑某1系同一人，赵某2在卷中签名时称，自己不会写“财”字，故将其名签成赵天才。   9、物证探杆、铁锨、铁铲、探杆包。证明侦查机关扣押的作案工具探杆6根、铁锨2把、铁铲1把、探杆包1个。   上述证据，内容客观、真实，来源合法，且相互关联印证，形成了一个完整的证据链，本院予以确认。   被告人赵某3的辩护人当庭向法庭出示如下证据：   1、赵某5、郑某3、赵某6三人所写证明各一份。证明被告人赵某3三次助人为乐的事迹。   2、礼县永兴镇爷池村民委员会证明、赵某7残疾证复印件、赵某8和赵某9户口本复印件各一份。证明被告人赵某3家中有八十岁的父母，兄弟下肢瘫痪，无人照顾。   以上证据，经当庭质证，内容客观、真实，来源合法，本院予以确认。   庭审中，被告人赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1及其各自的辩护人均未提出重新调查、勘验的请求。   本院认为，被告人赵某1、赵某2、赵某3、李某2、李某1、郑某1以夜色为掩护，私自在属全国重点文物保护单位的礼县大堡子山秦公墓地保护范围内盗掘古墓葬，其行为确已构成盗掘古墓葬罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某1、赵某2组织及拉拢他人盗掘古墓葬，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵某3、李某2、李某1、郑某1被拉拢参与盗墓，在共同犯罪中起次要作用，其辩护人的系从犯的辩护意见成立，并依法决定对其减轻处罚；被告人赵某1、赵某2、李某1、郑某1到案后如实供述，并当庭自愿认罪，其辩护人的依法对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依据各被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人赵某1犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十三日起至二○二九年十二月十二日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   二、被告人赵某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十一日起至二○二九年十一月二十日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   三、被告人赵某3犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金7000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十四日起至二○二六年二月十三日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   四、被告人李某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月七日起至二○二四年十二月六日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   五、被告人李某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二四年四月三十日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   六、被告人郑某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二日起至二○二四年七月一日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   七、随案移送的作案工具探杆6根、铁锨2把、铁铲1个、探杆包1个，依法予以没收。   如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。   审判长 李长生   审判员 张亚莉   人民陪审员 陈妍嫔   二○二○年九月三十日   法官助理 赵 娅   书记员 郑燕燕