贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0523民初3442号 原告：贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿,住所地：贵州省毕节市金沙县长坝乡双桥村,统一社会信用代码：91520000789759005E。 负责人：党永明，系该矿矿长。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯建波，男，1969年12月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。 被告：杨光发，男，1976年8月26日生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰登禄，系金沙县石场法律服务所法律工作者。 原告贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿（以下至判决主文前简称：河边煤矿）诉被告杨光发工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河边煤矿的委托诉讼代理人侯建波、被告杨光发的委托诉讼代理人兰登禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河边煤矿向本院提出以下诉讼请求：1.请求对金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第140号仲裁裁决书第二项的错误裁决进行纠正，重新依法判决原告应向被告支付的工伤保险待遇；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告之间的工伤待遇纠纷，金沙县劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理，作出了金劳人仲案字（2020）第140号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决书第二项认定事实错误，适用法律不当，依法应当撤销。理由如下：一、仲裁裁决第二项认定原告应向被告支付一次性伤残补助金36708元及停工留薪期工资22652元属认定事实错误，适用法律不当。被告于2018年8月进入原告工作，2018年10月7日工作时发生工伤，工作时间不足3个月。被告2018年8-10月份分别工资为881元、2883元和293元，三个月平均工资为（881+2883+293）÷3=1352.33元，该工资低于贵州省2018年毕节市社平工资的60%，即（62418÷12元）×60%=3120.9元。因此被告的一次性伤残补助金及停工留薪期工资应该按照下列标准进行计算：以2018年贵州省城镇单位从业人员平均工资中毕节市在岗职工年平均工资62418元作为计算基数进行计算，即原告应支付被告的一次性伤残补助金为：（62418÷12元）×60%×7个月=21846.3元；原告应支付被告的停工留薪期工资为：（62418元÷12个月）×60%×4个月（120天）=12483.6元。二、仲裁裁决第二项认定原告应向被告支付一次性伤残就业补助金16989元未考虑原告实际支付能力。该项裁决计算的一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金之和为12个月，不符合相关规定。鉴于原告为破产重整企业，目前没有任何经济来源，支付能力很弱，申请原告支付被告的一次性伤残就业补助金按照1个月计算：（62418元÷12个月）×1个月=5201.5元。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。原告依法应支付被告全部工伤保险待遇应为：一次性伤残补助金21846.3元、一次性伤残就业补助金5201.5元、一次性工伤医疗补助金16989元、停工留薪期工资12483.6元、住院期间伙食补助费528元、劳动能力鉴定费520元，共计57568.4元。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告杨光发方辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据。金沙县劳动人事仲裁委员会在庭审中原告已对被告所申请的各项工伤保险待遇未提出相关异议，均予认可被告在仲裁时所申请的各项工伤保险待遇标准，因此仲裁裁决书裁决正确，适用法律正确。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.被告2018年8-10月《工资表》及《银行付款凭证》复印件各一份。拟证明被告工作时间及工资发放情况。 经质证，被告杨光发有异议。认为系打印件，无法核实真实情况，另外被告是2018年7月27日进入原告煤矿上班，才上了三天班，次月才发放7月的工资，所以被告的工资每天为290元左右，按月计算应该是9000元左右每月。2018年8月被告上了8个班后，原告单位没有提供工作，被告就离开原告煤矿，和包工头一起到大方上班，工资也是每月9000元左右。2018年10月被告再次回到原告煤矿上班，按被告提供的工资，原告就只在10月上了一个班，一个班是293元，按月计算应该为9000元每月。所以被告在煤矿上班期间的工资应为9000元左右每月。 2.《仲裁裁决书》一份（复印件），用以证明裁决书裁决错误。 经质证，被告对裁决书的真实性无异议，对原告方的证明目的有异议，裁决书适用的标准正确。 被告为证明其答辩主张，向本院提交证据如下： 1.被告《身份证》（复印件）一份，拟证明被告身份信息。 经质证，原告无异议。 2.《仲裁裁决书》一份（复印件），拟证明被告在申请仲裁时原告参加庭审中对被告所申请的仲裁请求及工伤待遇标准均无异议，同时证明金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书认定事实清楚，适用法律正确。 经质证，原告对仲裁裁决书真实性无异议，对证明目的有异议，该裁决书不能作为我方对仲裁结果无异议的证明。 对证据的分析与认定：原告举证《工资表》及《银行付款凭证》经质证，被告均有异议，《工资表》系原告单方制作，且无其他证据佐证，本院不予认定。《银行付款凭证》客观真实，本院予以认定。原告及被告举证的《仲裁裁决书》双方均对真实性无异议，本院予以认定。 本院经审理查明事实如下：被告杨光发于2018年10月7日凌晨1时左右，在原告处井下工作面支护过程中，被突然冒顶垮落的煤石掩埋，身体多处受压砸伤。伤后当天到金沙林东医院住院治疗24天，住院期间医疗费由原告支付，住院期间由被告家属护理。被告所受之伤于2019年1月18日经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年6月4日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期120天。被告因工受伤后，向原告借支生活费3000元。被告上班期间，原告未为其缴纳工伤保险费。原、被告因工伤保险待遇发生争议，经被告申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月11日作出金劳人仲案字（2020）第140号《仲裁裁决书》，解除原、被告的劳动关系，原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费共计97626元；被告借支的生活费3000元从工伤保险待遇中予以扣除。原告不服仲裁裁决，为此诉至本院。 本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。被告在原告处因工受伤经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级情况属实，被告申请仲裁要求解除与原告的劳动关系，原告同意解除与被告之间的劳动关系，符合《工伤保险条例》第三十七条之规定，本院予以支持。被告在原告处因工受伤，经调查认定为工伤，经鉴定为伤残十级，停工留薪期120天。原告作为用人单位应支付被告相应的工伤保险待遇。被告于2018年10月7日受伤后住院治疗，原告虽向本院提交被告受伤前两月及受伤当月的工资收入，但无法全面反应相关工种的全年总体收入。由于原、被告双方均未提供被告收入情况，故被告的一次性伤残补助金应依照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62924元/年计算较为合理。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款规定，因原告未给被告参加工伤保险，现原、被告之间解除劳动关系，原告应支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资。被告住院期间由家属护理，原告应依照《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院的解释》第二十一条之规定支付被告住院期间生活护理费。原告应支付被告的工伤保险待遇为：1.一次性伤残补助金62924元/年÷12月×7月＝36705.67元；2.一次性工伤医疗补助金,按3个月计算，参照2019年贵州省全口径城镇单位就业人员年平均工资72113元计算为：72113元/年÷12月×3月＝18028.25元；3.一次性伤残就业补助金,按3个月计算，参照2019年贵州省全口径城镇单位就业人员年平均工资72113元计算为：72113元/年÷12月×3月＝18028.25元；4.停工留薪期工资，依照2018年贵州省城镇单位从业人员年平均工资67952元计算为：67952元/年÷365×120天＝22340.38元；5.住院期间生活护理费，被告住院共计24天，其住院期间生活护理费应依照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资43654元/年计算，为43654元/年÷365×24天=2870.40元；6.住院期间伙食补助费，22元/天×24天＝528元，7.鉴定费520元。以上工伤保险待遇共计99020.95元。该金额高于金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁金额97626元，被告对仲裁认定的事实及金额均未持异议，故原告对被告需赔付的各项工伤保险待遇金额确定为97626元，被告认可已经在原告处借支3000元，应予扣除，故原告应支付被告各项工伤保险待遇94626元。为此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《最高人民法院的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿与被告杨光发的劳动关系； 二、由原告贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿在本判决生效之日起10日内一次性支付被告杨光发一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费共计人民币94626元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5.00元，由原告贵州国源矿业开发有限公司金沙县长坝乡河边煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员 孙 瑛 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘家伟