陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初2209号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王波，系该支行行长。委托代理人郭泉，女，1990年12月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告郝明清，男，1960年7月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李俊梅，女，1961年8月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾某某，男，1972年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王贵霞，女，1973年1月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行（以下简称“府谷农商行南路支行”）与被告郝明清、李俊梅、贾某某、王贵霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行南路支行委托代理人郭泉、被告郝明清、贾某某到庭参加诉讼，原告负责人王波，被告李俊梅、王贵霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行南路支行向本院提出诉讼请求：1.四被告连带清偿原告借款本金25万元及截止2020年9月28日的利息（含罚息）323066.72元，并以借款本金265400元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年9月29日起至2020年9月30日止的罚息，以本金25万元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年10月1日起至借款本金实际清偿之日止的罚息；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告郝明清、李俊梅向原告府谷农商行南路支行申请借款，被告贾某某、王贵霞自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年8月18日，原告与被告郝明清、李俊梅签订了《个人借款合同》，并与被告贾某某、王贵霞签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元，借款期限自2014年8月18日至2015年8月17日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告郝明清、李俊梅发放了30万元的借款。借款到期后至今，四被告尚欠原告借款本金25万元及利息、罚息未予偿还。被告郝明清、李俊梅的行为已经构成违约，被告贾某某、王贵霞也未承担保证责任，构成严重违约。被告郝明清辩称，被告的儿子郝文君和刘某某共同联系的这笔贷款，联系好后郝文君让其过去办理贷款，被告去签了字但没有使用贷款。款贷出来后郝文君使用了8万元，刘某某使用了22万元。贷款后1、2年原告向被告催要过贷款，被告也催促过郝文君和刘某某，后来原告从被告卡里扣了被告的退耕还林款1万多元。被告贾某某辩称，刘某某是被告的妻嫂，她联系被告去当保人，并拿走了被告的身份证，被告当时没有过去签字，后来也没有补签字，现在只能让实际用款人逐步偿还贷款。被告李俊梅、王贵霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告郝明清、李俊梅作为共同借款人与原告府谷农商行南路支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为郝明清，李俊梅为共同借款人，借款用途为土建工程，借款金额为30万元，借款期限自2014年8月18日至2015年8月17日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即16.2‰。还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。同日，原告依约将30万元借款发放至被告郝明清的账户内。同时，原告与被告贾某某、王贵霞签订了《保证担保合同》，并由被告贾某某、王贵霞签署了个人贷款业务客户谈话备忘录、保证人承诺书，约定贾某某、王贵霞为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2020年9月28日，下欠本金265400元、利息（含罚息）323066.72元未予偿还。庭审后，被告于2020年9月30日偿还借款本金15400元，现仍下欠本金25万元及利息、罚息未偿还。另查明，被告贾某某分别于2016年4月20日、2017年1月18日、2018年6月4日在原告府谷农商行南路支行发出的贷款催收通知书上签字捺印。本院认为，被告郝明清、李俊梅作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告郝明清、李俊梅之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金25万元，截止2020年9月28日下欠利息（含罚息）323066.72元未予偿还，合同中约定的罚息月利率16.2‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告郝明清、李俊梅应共同返还原告借款本金25万元、支付截止2020年9月28日的欠息（含罚息）323066.72元，并以本金265400元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年9月29日起至2020年9月30日止的罚息，并以本金25万元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年10月1日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。被告贾某某、王贵霞自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向保证人贾某某发出过书面贷款催收通知书，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告贾某某、王贵霞对被告郝明清、李俊梅应承担的义务承担连带清偿责任，被告贾某某、王贵霞承担保证责任后，有权向被告郝明清、李俊梅追偿。被告贾某某虽主张其本人未去办理担保手续也未签字捺印，但并未在法定期限内对其本人签字、捺印进行鉴定，且认可在贷款催收通知书上签字、捺印，故对其抗辩理由不予采纳。被告李俊梅、王贵霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝明清、李俊梅于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行返还借款本金25万元、支付截止2020年9月28日的欠息（含罚息）323066.72元，并以本金265400元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年9月29日起至2020年9月30日止的罚息，以本金25万元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年10月1日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告贾某某、王贵霞对本判决主文第一项中被告郝明清、李俊梅应承担的义务承担连带清偿责任。被告贾某某、王贵霞承担保证责任后，有权向被告郝明清、李俊梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9686元，适用简易程序审理减半收取4843元，由被告郝明清、李俊梅、贾某某、王贵霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 强