新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6358号 原告：冯海亮，男，1983年12月31日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈弯弯，新疆初维律师事务所律师。 被告：李桂兰，女，1970年10月6日出生，汉族，乌苏市锦辉棉业有限公司董事长，住新疆乌苏市。 被告：张建伟，男，1980年9月11日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：乌苏市锦辉棉业有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市百泉镇大桥开发区。 法定代表人：李桂兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。 原告冯海亮与被告李桂兰、张建伟、乌苏市锦辉棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序于2019年11月14日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程莉亚、陈弯弯，被告李桂兰、张建伟、被告乌苏市锦辉棉业有限公司委托诉讼代理人席勇到庭参加诉讼。经本院院长批准本案延长相应审理期限，本案现已审理终结。 冯海亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告乌苏市锦辉棉业有限公司支付棉花款359717元；2.判令被告乌苏市锦辉棉业有限公司支付违约金107915元（359717元×30%）；3.判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。庭审中原告变更诉讼请求：1.判令被告乌苏市锦辉棉业有限公司支付棉花款238096元；2.判令被告乌苏市锦辉棉业有限公司支付违约金107915元（359717元×30%）；3.判令被告张建伟承担连带担保责任；4.判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2018年原告给被告销售棉花一批，被告一直未付款。2019年1月11日，被告给原告出具欠条一张，欠条确认尚欠原告棉花款359717元，并承诺于2019年1月30日之前付清所欠货款，如违约承担货款30%的违约金。到期后被告未按期付款，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 李桂兰辩称，购买棉花的是被告乌苏市锦辉棉业有限公司，并且棉花款已经付清，不同意支付违约金。 张建伟辩称，本案原告起诉的欠款已经偿还321621元，还欠付原告38096元。 乌苏市锦辉棉业有限公司辩称：1.认可向原告出具过欠条的事实，购买棉花的是我公司，与被告李桂兰个人无关；2.在出具欠条后我方陆续付款，原告起诉欠款数额不准确。 本院经审理查明事实如下:2018年原告将一批棉花出售给被告乌苏市锦辉棉业有限公司。2019年1月11日，被告乌苏市锦辉棉业有限公司给原告出具欠条一张，内容为：今欠冯海亮卖棉花的棉花款359717元，计划在2019年1月30日之前全部付清，如不能按期还款，欠款人愿意承担货款30%违约金，或者按月息2分支付利息。欠款人李桂兰签字并盖有被告乌苏市锦辉棉业有限公司公章，担保人张建伟签字。原告同期在本院另诉三被告给付棉花款128379元，两案棉花款共计金额488096元，三被告对总欠付原告棉花款488096元的数额予以认可。原告认可在被告出具欠条后，收到被告棉花款250000元，扣除另案棉花款128379元，本案中被告应当支付原告棉花款238096元[359717元－（250000元－128379元）]，另案原告当庭已撤诉。 庭审中，被告乌苏市锦辉棉业有限公司提交2019年1月11日，向原告转款200000元的银行记录一份，证实在2019年1月11日先给原告出具的欠条，然后转款200000元；被告认为在2019年1月11日，是被告先转款200000元，然后向原告出具的欠条。 被告张建伟当庭播放与原告的电话录音，但未按期提交录音载体，故对被告张建伟播放的录音证据本院不予确认。被告张建伟表示愿意承担连带担保责任。 本院认为，本案争议焦点为：一、被告欠付原告货款数额是多少；二、本案违约金应当如何计算。 关于争议焦点一。原告与被告乌苏市锦辉棉业有限公司虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告乌苏市锦辉棉业有限公司交付棉花，被告乌苏市锦辉棉业有限公司出具欠条予以确认，故双方之间形成事实买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。原告依约向被告提供棉花，被告乌苏市锦辉棉业有限公司出具欠条认可欠付原告棉花款，故对原告请求被告乌苏市锦辉棉业有限公司给付棉花款238096元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告乌苏市锦辉棉业有限公司抗辩称2019年1月11日其先出具的欠条然后向原告转账200000元，但被告未提供证据予以证明，并且该抗辩事由与正常交易习惯相悖，被告乌苏市锦辉棉业有限公司应当承担相应不利后果，故对其抗辩理由本院不予采信。被告张建伟自愿承担连带给付责任，本院予以支持。 关于争议焦点二。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告乌苏市锦辉棉业有限公司未按照约定给付原告棉花款，故应当赔偿原告违约金。但《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”2019年1月11日，被告向原告出具欠条，被告应当及时给付原告棉花款，被告未及时向原告支付，应当赔偿原告违约金。庭审中，原告未对实际损失举证，实际损失即为利息损失10357元（238096元×4.35%÷12个月×12个月，2019年1月至2020年1月），被告认为违约金过高请求调低，本院以原告实际损失为基础，兼顾被告逾期未履行给付义务具有明显过错的事实，酌定违约金数额为20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乌苏市锦辉棉业有限公司给付原告冯海亮棉花款238096元； 二、被告乌苏市锦辉棉业有限公司赔偿原告违约金20000元； 上述一、二项合计258396元，被告乌苏市锦辉棉业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯海亮； 三、被告张建伟对上述款项承担连带给付责任（此项及于诉讼费的支付）； 四、驳回原告冯海亮其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元、邮寄送达费270元，合计6760元（原告冯海亮已预交），由原告冯海亮自行负担1643元；由被告乌苏市锦辉棉业有限公司负担5117元，与前款同期给付原告冯海亮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  敖江** 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  池靖雯 1