苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7785号原告：钱四美，女，汉族，1956年10月8日生，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：李林忠，男，汉族，1994年12月27日生，住陕西省延安市志丹县。被告：苏州市吴江区消防救援大队，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路58号。法定代表人：姜修德。委托诉讼代理人：张晓东，系苏州市吴江区消防救援大队横扇中队队长。被告：苏州市吴江区松陵镇人民政府，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇。法定代表人：金伟华。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。负责人：郭超。委托诉讼代理人：曹春龙，系公司员工。原告钱四美与被告李林忠、苏州市吴江区消防救援大队、苏州市吴江区松陵镇人民政府、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告钱四美的委托诉讼代理人杨伟英，被告苏州市吴江区消防救援大队的委托诉讼代理人张晓东，被告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人曹春龙到庭参加诉讼，被告李林忠、苏州市吴江区松陵镇人民政府未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱四美向本院提出的诉讼请求为：1.被告赔偿医疗费58888.25元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、残疾赔偿金89182.27元、护理费7200元、误工费22800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损2000元、施救费50元、鉴定费4815元，合计197735.52元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日7时59分许，李林忠驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿苏州市吴江区莘七公路由西向东行驶至横扇镇东方染厂西路口处实施右转弯时，与沿莘七公路非机动车道由西向东行驶的钱四美驾驶的吴江0058538电动自行车发生碰撞，事故造成两车受损、钱四美受伤。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定李林忠负该起事故的全部责任，钱四美无责任。事后，钱四美被送往医院治疗。同时钱四美的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了伤残程度和误工、护理、营养期的鉴定。另查，李林忠驾驶的肇事车辆的登记车主为苏州市吴江区松陵镇人民政府，事发前的保险投保于平安保险吴江支公司。被告李林忠未作答辩。被告苏州市吴江区消防救援大队辩称：对事故的发生及责任认定无异议。李林忠事发时是我单位车辆驾驶员，当时是在执行工作任务过程中发生的事故，事故发生后李林忠垫付了13000多元，我单位没有垫付过款项。目前李林忠已经辞职。被告苏州市吴江区松陵镇人民政府未作答辩。被告平安保险吴江支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。我公司垫付医疗医疗费16000元，要求在本案中一并处理。我公司不承担鉴定费及诉讼费，钱四美的主张的部分金额过高。经审理查明：2019年3月31日7时59分左右，李林忠驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿苏州市吴江区莘七公路由西向东行驶至横扇镇东方染厂西路口处实施右转弯时，与沿莘七公路非机动车道由西向东行驶的钱四美驾驶的吴江0058538电动自行车发生碰撞，事故造成两车受损、钱四美受伤。事发后，钱四美至医院进行治疗。2019年10月16日，钱四美之女陈秋华委托苏州同济司法鉴定所对钱四美的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所出具的鉴定意见：1.被鉴定人钱四美因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人钱四美的误工期为六个月；护理期为以一人护理二个月；营养期为三个月。事发后，李林忠垫付了13000元左右，平安保险吴江支公司已垫付16000元。2019年4月4日，平安保险吴江支公司对钱四美的收入情况进行查勘。查勘表记载其已退休、无收入，该表由钱四美的家属签字。另查明：苏Ｅ×××××轻型普通货车登记所有人为苏州市吴江区人民政府，该车由苏州市吴江区消防救援大队在实际使用，李林忠事发时正在执行工作任务。该车在平安保险吴江支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并有不计免赔。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、平安保险人伤住院查勘表以及当事人的陈述等证据在卷佐证。对于钱四美因交通事故遭受的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1.医疗费：首先，根据出院记录记载，钱四美因车祸致头部外伤，钱四美还患有高血压、糖尿病，虽然钱四美住院期间发生的部分医疗费用与上述疾病相关，但该部分费用与治疗交通事故导致的外伤同时发生，平安保险吴江支公司并未提供证据证实即使不发生交通事故该部分费用也必然会产生，故平安保险吴江支公司要求扣除住院期间的该部分费用，本院不予支持。对于钱四美事发当日及住院期间的医疗费，本院予以认定。其次，对于钱四美提供的出院之后的医疗费票据，其中苏州大学附属第二医院的医疗费票据，与本案交通事故相关，本院予以认定。最后，对于其余医疗费发票，部分票据显示由钱四美使用医保进行诊疗，部分票据显示挂号科室与治疗交通事故所受之伤缺乏关联，部分票据缺乏对应的门诊病历，对于该部分费用，本院不予认定。综上，本院认定医疗费为48782.10元。2.住院伙食补助费2300元（46天*50元/天）。3.营养费4500元（90天*50元/天）。4.护理费7200元（60天*120元/天）。5.交通费300元。6.残疾赔偿金89182.27元。7.精神损害抚慰金5000元。8.误工费：平安保险吴江支公司提供的勘验表虽反映钱四美无工作单位以及收入情况，但根据钱四美提供的证据，能够推翻该勘验表所记载的事实，故应当认定钱四美事发前在从事工作。但钱四美提供的证据不足以证实其实际收入情况，本院酌情按苏州地区最低工资标准计算其误工费损失，故本院认定误工费为12120元（2020元/月*6个月）。9、财产损失：钱四美未提供电动车的修理票据，故对该损失本院不予认可；对于施救费50元，本院予以确认。10、鉴定费4815元。本院认为：钱四美因案涉交通事故遭受损害，有权要求侵权人承担赔偿责任。李林忠驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车在平安保险吴江支公司投保了交强险，故平安保险吴江支公司应在交强险范围赔偿钱四美损失120050元。超出交强险责任限额的损失49384.37元，因李林忠负该起事故的全部责任，且李林忠事发时正在执行工作任务，故苏州市吴江区消防救援大队应承担赔偿责任。苏Ｅ×××××轻型普通货车在平安保险吴江支公司投保了商业三者险，保额为100万元并投保了不计免赔特约险。故平安保险吴江支公司应在商业三者险范围直接赔偿钱四美损失49384.37元。鉴定费4815元系为确定损失所支出的必要的、合理的费用，故平安保险吴江支公司在商业三者险范围内赔偿钱四美鉴定费4815元。李林忠垫付的13000元，扣除其应承担的本案诉讼费694元，余款12306元，从平安保险吴江支公司赔付钱四美的款项中，直接给付李林忠。平安保险吴江支公司已支付的16000元，从其应赔款项中直接扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内原告钱四美120050元，在商业三者险范围内赔偿原告钱四美54199.37元，合计174249.37元，扣除其已支付的16000元，余款158249.37元，其中给付原告钱四美145943.37元（支付至钱四美的中国工商银行横扇支行账户：62×××43），给付被告李林忠12306元，均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告钱四美的其它诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694元，由被告李林忠承担，已从其垫付款中予以扣除（已履行）。原告钱四美预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将缴纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陆菊文二〇二〇年九月二十八日书记员  李 薇附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。