福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1018号 原告：林天堂，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：曾德峰，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 被告：张灿忠，男，1969年5月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 原告林天堂与被告曾德峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依原告林天堂申请，本院依法追加张灿忠作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林天堂，被告曾德峰、张灿忠共同委托诉讼代理人曾在中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林天堂向本院提出诉讼请求：一、要求被告曾德峰、张灿忠共同偿还钢筋材料款及安装工资300000元及自欠款日起至实际付款日止的违约金（自2019年6月6日起至付清款项之日止按每天61.17吨×10元/吨计算，暂算至2020年6月15日的违约金为229388元）；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订的钢筋加工与安装合同约定，钢筋加工完出场过磅后付清钢筋材料款，如未能按照合同约定时间付款，逾期原告有权停止继续供货，并向被告按每逾期一日收取自货物发出之日起计算每天5元/吨的违约金。原告与被告签订的《补充付款协议》确认，至2019年3月29日，被告已拖欠原告839312元，约定五层板钢筋绑扎完成付300000元，屋面板钢筋绑扎完成40天内付清除200000元外的钢筋材料及制安工资，余款200000元在屋面板钢筋绑扎完成70天内付清，如未按《补充付款协议》付款，违约金按原合同约定的双倍支付，即每天10元/吨。被告截止2019年6月6日拖欠原告钢筋材料款及安装工资合计300000元，被告定于2019年7月25日偿还原告100000元，2019年8月25日偿还100000元，2019年9月25日偿还100000元，所欠金额未还清之前，被告与原告同意按原签订的合同及补充协议条款计付逾期违约金。 曾德峰、张灿忠辩称，原告的主体不适格，原告只是代表德化新力钢材加工场与被告签订合同，因此原告个人作为诉讼主体不适格，应裁定驳回。被告的主体有误，根据原告提供的钢筋加工合同，是原告与曾德峰、林姓案外人一起签订，该案遗漏了合同签订的另一方，合同签订一方是必要诉讼，不能遗漏，因此被告的主体遗漏，应驳回原告的诉讼请求。本案的案由不应为承揽合同纠纷，应为建设工程合同纠纷，因为本案的钢筋加工安装就是建设工程中的钢筋施工问题，不是单独的钢筋加工不包含安装的简单作业，原告没有相应的建设施工资质，本案的合同无效。原告主张的违约金违背了法律规定，因为所提供的欠条明确载明“截止2019年6月6日….合计30万元”已经包含了违约金，不能在违约金的基础上再主张违约金。即使原告主张的违约金能成立，也是明显偏高，依法应予调整。原告所主张的违约金依据不足，诉争的合同只约定双方每天按吨计算违约金，原告的诉求是按照月利率来计算，依据不足。被告于2019年6月21日已还200000元，7月24日已还32484元，10月10日和11月11日分别已还59715元，被告已经还清诉争款项，因此应该驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告林天堂为证明自己的主张，当庭提供下列证据：一、《钢筋加工与安装合同》《补充付款协议》各1份，欲证明原告是与曾德峰签订合同，另一个在乙方签名的林泽龙是曾德峰聘请的现场管理人员；二、《欠条》及对账单，欲证明曾德峰和张灿忠尚欠原告300000元，曾德峰和张灿忠系合伙关系，才共同在《欠条》签名；三、增值税发票3份（发票号码：×××63、×××64、×××65），欲证明被告已付的200000元及32484元系支付出具《欠条》之前的货款，不是支付《欠条》的款项；四、《送货单》3份、对账单、全电子汽车衡磅码单1张，欲证明被告在2019年10月10日所支付的59715元是支付出具《欠条》之后再发生的钢筋款项。上述证据经庭审质证，被告承认证据一、证据二中“曾德峰”签名是被告曾德峰本人签名，但原告实际是代表德化新力钢材加工场，《钢筋加工与安装合同》的乙方实际是福建省恒基建设股份有限公司，曾德峰只是项目负责人，除非原告能够提供证据证明在乙方处签名的林泽龙是曾德峰聘请的人员，否则林泽龙是本案的必要被告；证据三没有原件无法确认真实性；证据四的三性无法确认。 被告曾德峰、张灿忠为证明自己的主张，当庭提供下列证据：1、企业登记信息、《钢筋委托加工合同》，欲证明原告主体不适格，林天堂是德化新力钢材加工场的高管，与福建省恒基建设股份有限公司签订的《钢筋委托加工合同》的项目与原告所诉的是同一个项目，原告主体应是德化新力钢材加工场；2、对账确认单、对账单、银行专用回单，欲证明被告已付的款项。上述证据经庭审质证，原告林天堂对其真实性没有异议。 对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：一、原告林天堂提供的证据三3份增值税发票复印件的发票号码及金额与被告提供的证据二中的对账单中记载的发票号码及金额能够互相对应，其真实性可以采信。二、原告主张其提供的证据四中签名的人员“苏明杰”系被告曾德峰聘请的人员，对此被告曾德峰否认，原告未能进一步举证证明其所提供的证据四有经被告确认，故本院对原告提供的证据四的真实性不予确认。综上，本院经审理认定事实如下： 2018年4月间，林天堂（甲方）与曾德峰及林泽龙（乙方）签订《钢筋加工与安装合同》1份，该合同约定的主要内容如下：工程名称为德化县浔中镇便民服务中心及地下公共停车场建设项目；合同金额为钢筋材料不含税价格按发出日期时价，钢筋加工及安装费不含税650元/吨，采用套筒连接的，套筒7元/个，按施工图纸制作发出钢筋，节余的钢筋双方协商退场，乙方需增值税专用发票的，双方另外协商配合，税费乙方负责，甲方接受乙方预定钢筋材料，乙方需按双方谈好的单价及数量当天支付给甲方，否则预定钢筋材料单价无效，按实际收到款项的钢筋时价计算；重量结算依据为根据乙方代表签字的过磅单作为本合同重量结算依据，结算重量单位为吨，重量数值保留小数点后三位，付款方式为钢筋加工完出场过磅后付清钢筋材料款，钢筋安装工资按月结算，乙方如未能按合同规定时间付款，逾期甲方有权停止继续供货，并向乙方按每延期一日收取自货物发出之日起计算每天5元/吨违约金等条款。 2019年3月30日，林天堂与曾德峰签订《补充付款协议》1份，该协议的主要内容如下：“德化县浔中镇便民服务中心及地下公共停车场建设项目”至2019年3月29日已完成四层板，总欠钢筋材料及制安工资839312元，经双方友好协商按下面约定付款：1、五层板钢筋绑扎完成付300000元；2、屋面板钢筋绑扎完成40天内付清除200000元外的本工程钢筋材料及制安工资，余款200000元在屋面板钢筋绑扎完成70天内付清；3、如未按本补充协议付款，违约金按原合同约定双倍支付。 2019年6月24日，曾德峰、张灿忠共同出具《欠条》1份给林天堂收执，该《欠条》记载的主要内容如下：曾德峰、张灿忠截止2019年6月6日欠林天堂钢筋材料款及加工安装工资及违约金合计300000元，定于2019年7月25日偿还100000元，2019年8月25日偿还100000元，2019年9月25日偿还100000元。所欠金额未还清之前，双方同意按原签订的合同及补充协议条款计付逾期违约金。 另查明一，2019年6月5日，泉州市五一建筑劳务有限公司开具金额合计350000元的4张增值税专用发票（发票号码：09393162、06215373、06215374、06215375）给福建省恒基建设股份有限公司德化分公司，2019年6月17日，泉州市五一建筑劳务有限公司开具金额合计232484元的3张增值税专用发票（发票号码：×××65、×××63、×××64）给福建省恒基建设股份有限公司德化分公司，福建省恒基建设股份有限公司德化分公司支付给泉州市五一建筑劳务有限公司582484元，林天堂在对账单中的“销售方确认签字”处签名。 另查明二，福建省恒基建设股份有限公司德化分公司（甲方）与德化新力钢材加工场（乙方）签订《钢筋委托加工合同》1份，就乙方对甲方承施的“德化县浔中镇便民服务中心地下公共停车场建设项目”工程项目结构中的钢筋部分进行成型加工（含机械连接接头）、配送事宜作如下约定：承包方式为实行半承包（即包工不包料），运输及安装甲方自行安排；承包内容为该工程所有现场钢筋原材调直、箍筋与现浇板钢筋（含负弯矩钢筋）下料、箍筋制作、现浇板钢筋制作（含负弯矩钢筋）等均由乙方负责，钢筋原材由甲方提供，下料单由现场劳务班组提供，乙方应严格按照甲方提供的配筋单中的标注的规格、图示尺寸、数量进行加工；加工数量为199.05吨，单价300元／吨，金额计59715元等条款。后德化新力钢材加工场开具金额合计59715元的6张增值税专用发票（发票号码：×××08、×××28、×××29、×××30、×××31、×××32）给福建省恒基建设股份有限公司德化分公司，福建省恒基建设股份有限公司德化分公司支付给德化新力钢材加工场59715元，林天堂于2019年11月21日在对账单中的“销售方确认签字”处签名。 本院认为，曾德峰、林泽龙与林天堂签订的《钢筋加工与安装合同》性质上属于承揽合同，林天堂能够提供证据证明其是二级建造师，应认定《钢筋加工与安装合同》合法有效，被告曾德峰、张灿忠主张本案合同性质上属于建设工程合同，且该合同无效，缺乏依据，本院不予采纳。 《钢筋加工与安装合同》虽然是林天堂与曾德峰、林泽龙签订，但是，曾德峰、张灿忠与林天堂于2019年6月24日结算钢筋材料款及加工安装工资并出具《欠条》给林天堂收执时，林泽龙、福建省恒基建设股份有限公司德化分公司、德化新力钢材加工场并没有参与结算，说明只有曾德峰、张灿忠是涉案钢筋材料款及加工安装工资的债务人，林泽龙、福建省恒基建设股份有限公司德化分公司、德化新力钢材加工场并不是涉案钢筋材料款及加工安装工资的债权人或债务人，且曾德峰、张灿忠在本案中也没有向本院申请追加林泽龙、福建省恒基建设股份有限公司德化分公司作为本案被告参加诉讼，故曾德峰、张灿忠主张林天堂作为本案原告诉讼主体不适格，林泽龙是本案必要的共同诉讼当事人，缺乏依据，本院不予采信。 林天堂提供的《欠条》能够证明截至2019年6月24日，曾德峰、张灿忠尚欠林天堂钢筋材料款及加工安装工资300000元。曾德峰、张灿忠提供的证据与林天堂当庭的陈述能够互相印证，证明福建省恒基建设股份有限公司德化分公司支付给泉州市五一建筑劳务有限公司的582484元，是支付出具《欠条》之前的钢筋材料款及加工安装工资，不能抵偿《欠条》所记载的款项；福建省恒基建设股份有限公司德化分公司支付给德化新力钢材加工场的59715元，是福建省恒基建设股份有限公司德化分公司与德化新力钢材加工场履行《钢筋委托加工合同》产生的合同价款，与《欠条》所记载的欠款无关，故曾德峰、张灿忠本案讼争的款项已付清，证据不足，本院不予采信。 《钢筋加工与安装合同》及《补充付款协议》虽然有约定逾期付款违约金，即按每天61.17吨×10元/吨（每天10元/吨）计算，该约定已经高过所造成的损失的30%，被告主张依法予以调整，本院予以采纳，逾期付款违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。 综上所述，林天堂的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、曾德峰、张灿忠应在本判决生效后十五日内给付林天堂钢筋材料款及加工安装工资300000元及逾期付款违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，其中，自2019年7月26日至2019年8月25日以100000元为基数计算，自2019年8月26日至2019年9月25日以200000元为基数计算，自2019年9月26日起至付清款项之日止以300000元为基数计算）。 二、驳回林天堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9093.88元，减半收取计4546.94元，由林天堂负担1970.23元，由曾德峰、张灿忠负担2576.71元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄奇微 二〇二〇年九月八日 书记员  方碧云 附： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法 第一百一十四条 第二款规定的“过分高于造成的损失”。 窗体底端 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码                   ←官方微信官方微博→             ←官方微信官方微博→