惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1613号原告：郝丽渤，女，1963年7月26日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市太和区钟屯乡二郎洞村XX组XX号。委托代理人：何敏，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托代理人：曾端娇，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。原告：张浩，男，1991年1月19日出生，汉族，住址：惠州市大亚湾区沿河路XX号海惠花园XX栋一单元XX房。委托代理人：何敏，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托代理人：曾端娇，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。被告：王钦，男，1985年10月6日出生，汉族，住址：深圳市宝安区流塘路富盈门XX栋XX房。被告：王艳娟，女，1986年4月9日出生，壮族，住址：广西隆林各族自治县新州镇新兴社区龙山路XX号。委托代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托代理人：陈春秀，广东法广律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路XX号深国投广场XX栋XX楼、XX楼。法定代表人：尤程明。委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。原告郝丽渤、张浩与被告王钦、王艳娟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告郝丽渤、张浩及其委托代理人何敏、曾端娇，被告王艳娟及其委托代理人谭兢，被告平安财保深圳分公司委托代理人骆志明均到庭参加诉讼。被告王钦因交通肇事罪在深圳监狱服刑，本院于2020年9月22日对被告王钦进行了询问。本案现已审理终结。原、被告双方的诉、辩意见原告郝丽渤、张浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同连带赔偿原告死亡赔偿金420660元、丧葬费53289.5元、亲属处理丧葬事宜（交通、伙食、住宿、误工费）30000元、精神损害抚慰金100000元（在交强险内）、被抚养人生活费346500元，合计：950449.5元；其中，被告3的赔偿责任以第三者交强险和15万元第三者商业险范围内为限；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日12时20分，被告王钦驾驶粤S9XXXX号牌小型轿车从深圳坪山方向往大亚湾霞涌方向行驶，被告王艳娟为车上副驾驶人员，途经大亚湾西区龙海三路大爱城门前路段碰撞行人张宏铎，造成车辆、路灯损坏，张宏铎受伤经抢救无效死亡的交通事故。经事故认定：被告王钦负事故全部责任，张宏铎不负事故责任。死者生前为农村户口，但生前随子女在大亚湾区居住一年以上，因此，死亡赔偿金及被抚养人生活费应适用广东省高级人民法院关于《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》通知规定的城镇居民标准进行计算。具体如下：死者张宏铎的死亡赔偿金42066元×10年＝420660元，丧葬费106579元÷2＝53289.5元，亲属处理丧葬事宜30000元，被抚养人生活费28875元×24年÷2＝346500元，精神损害抚慰金100000元。因交通事故死亡产生的各项损失共计：￥950449.5元。综上，该案为侵权事故，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保了第三者交强险和15万第三者商业险，两险均在保险期间内，被告平安财保深圳分公司应在两险范围内对原告承担赔偿责任。被告王钦为直接侵权责任人，被告王艳娟为车辆所有人，应向原告共同承担连带赔偿责任，望准如所请。被告王钦对原告的起诉没有意见。被告王艳娟辩称，发生事故时开车的司机是王钦，王钦是有驾照的老司机，因此尽管王艳娟是车主，但王艳娟与本案的事故没有法律上的因果关系，故王艳娟不应该承担赔偿责任。所有的赔偿责任依法由保险公司在法律规范的范围内赔偿，多余的部分应该由司机王钦全部承担。被告平安财保深圳分公司辩称，一、涉案的粤S9XXXX号车驾驶人王钦服用国家管制的精神药品后驾驶被保险车辆造成事故，违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的禁止性规定，亦属于保险合同约定的免责事由，因此被告平安财保深圳分公司在商业保险上依法不承担赔偿责任。被告平安财保深圳分公司与投保人王艳娟在保险合同条款第二十四条第二款之2中约定：“驾驶人有饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品的情形下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。上述免责条款被告平安财保深圳分公司以黑体字在保单的显著位置进行了重要提示，并将免责内容以黑体字印刷的保险条款向投保人进行了明确说明。投保人王艳娟在投保人声明中签名确认：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人和被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据”。上述投保人王艳娟的声明，证明被告平安财保深圳分公司已就保险合同的免责条款内容进行了明确说明和告知。根据法律规定，被告平安财保深圳分公司在商业险上不具有赔偿责任，请人民法院依法驳回原告在商业险上对被告平安财保深圳分公司的诉请。二、原告部分主张超过法律规定的标准。1、受害者为农村户籍，原告提交证据未能满足“在城镇居住满一年以上，且有固定收入”两项要件，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。2、被抚养人生活费未提交经公安机关户籍部门盖章的受害者生育情况说明，主张1人抚养缺乏证据，并且抚养费的最长计算时间为20年，主张计算24年没有法律依据；主张按城镇居民标准亦无事实和法律依据，应按农村居民标准计算。3、未提交事故处理期间的交通费、住宿费票据及误工情况证明，宜在10000元左右酌情。4、精神抚慰金宜在70000元左右酌情。三、本案为侵权之诉，交强险条款第十条第（四）款明确规定保险人不赔偿因交通事故产生的诉讼费用和其他费用，商业险上被告平安财保深圳分公司有免责事由不予赔偿，因此被告平安财保深圳分公司不赔偿案件受理费。本院查明的事实经审理查明：2019年12月6日12时20分，被告王钦驾驶被告王艳娟所有的粤S9XXXX号牌小型轿车从深圳坪山方向往大亚湾霞涌方向行驶，途经大亚湾西区龙海三路大爱城门前路段时碰撞行人张宏铎，造成车辆、路灯损坏，张宏铎受伤经抢救无效死亡的交通事故。大亚湾交警大队于2019年12月17日对对本次事故作出第441305120190000086号道路交通事故认定书，认定被告王钦服用国家管制的精神药品驾车行驶时观看电话，忽视行车安全且遇事措施不当，对事故的发生存在全部过错，张宏铎对此事故的发生无过错，王钦负事故全部责任，张宏铎不负事故责任。张宏铎自2018年6月至事故发生前跟随其儿子张浩在惠州市大亚湾区沿河路1号海惠花园17栋一单元401号房居住，该房产的所有权人为张浩。原告郝丽渤是张宏铎妻子，原告张浩是张宏铎儿子。被告王钦驾驶的粤S9XXXX号车的登记车主是被告王艳娟。本次事故发生时被告王艳娟乘坐粤S9XXXX号于该车副驾驶位置。被告王艳娟为粤S9XXXX号车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险及责任限额为150000元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。上述事实有原告提交的事故认定书、保险单、死亡医学证明、交通费票据、居住证明、房产证以及被告平安保险深圳分公司提交的保险条款等证据予以证明。本院裁判理由及结果本院认为，被告王钦驾驶粤S9XXXX号车碰撞行人张宏铎，造成张宏铎受伤后经抢救无效死亡的交通事故的事实清楚，本院予以认定。大亚湾交警部门作出的王钦负事故全部责任、张宏铎不负事故责任的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案确定各方责任的依据。被告王钦驾驶的粤S9XXXX号车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险，被告平安保险深圳分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告承担赔偿责任。按照机动车第三者责任险保险条款的约定，驾驶人有服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的情形下驾驶机动车发生交通事故造成的损失，保险人免除保险责任。服用国家管制的精神药品驾车属于违反法律行政法规禁止性规定的情形，被告平安保险深圳分公司对该免责条款已经用加黑加粗字体进行了提示，并向投保人王艳娟进行了明确说明。上述免责条款合法有效。本案中，被告王钦存在服用国家管制的精神药品驾驶机动车造成交通事故的情形，被告平安保险深圳分公司主张在商业第三者责任险的限额内免除赔偿责任符合合同约定和法律规定。对于原告主张的超过交强险部分的损失，应当由被告王钦承担赔偿责任。原告请求判令被告王艳娟承担连带责任，被告王艳娟作为粤S9XXXX号车的车主，被告王钦属于借用被告王艳娟的车辆发生本次交通事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告提交的证据不足以证明被告王艳娟明知被告王钦有服用国家管制的精神药品而仍然将其车辆借给被告王钦驾驶使用，也不能证明被告王艳娟对本次事故的发生存在其他过错，因此，原告请求判令被告王艳娟承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。关于原告的主张的损失，本院认定如下：一、死亡赔偿金。受害人张宏铎在事故发生前已经达到退休年龄，张宏铎于事故发生前一年跟随其儿子在城镇居住生活，原告主张死亡赔偿金按照2019年广东省人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，本院予以支持。张宏铎在死亡时70周岁，原告主张死亡赔偿金计算10年，本院予以支持。死亡赔偿金为420660元；二、精神损害抚慰金。受害人张宏铎在本次事故中不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金100000元；三、处理交通事故人员的误工费、交通费、住宿费。原告主张该项费用30000元。本院酌情认定20000元；四、丧葬费。丧葬费为广东省城镇国有单位在岗职工的六个月工资，数额为53289.5元；五、被扶养人生活费。原告郝丽渤作为死者张宏铎的妻子，张宏铎对郝丽渤负有扶养义务，郝丽渤在本次事故发生时已经年满55周岁，应当计算被抚养人生活费20年。原告郝丽渤另有其儿子张浩作为扶养义务人，张宏铎对其承担二分之一扶养义务。根据2019年广东省人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算，被扶养人生活费为应计算为288750元。原告的上述损失共计882699.5元，由被告平安保险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿精神损害抚慰金和死亡赔偿金110000元，交强险不足赔付部分为772699.5元，由被告王钦向原告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告郝丽渤、原告张浩支付赔偿款110000元。二、被告王钦自本判决生效之日起十日内向原告郝丽渤、原告张浩支付赔偿款772699.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13304.5元，由原告负担948元，由被告平安保险深圳分公司负担1540元，由被告王钦负担10816.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  朱会东审 判 员  谢学炎人民陪审员  李小弘二〇二〇年九月二十四日法官 助理  朱美锦书 记 员  喻芸霓