河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1140号 原告：侯亮，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍地山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：赵阿冉，河北厚达律师事务所律师。 被告：黄金强，男，1978年12月6日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司 住所地，山东省菏泽市牡丹区道碑街**。 统一社会信用代码：913717008688804282. 负责人：宋红亚，公司经理。 委托诉讼代理人：任永华，女，山东两仪律师事务所律师。 原告侯亮与被告黄金强、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯亮委托代理人赵阿冉、被告人保菏泽分公司委托代理任永华到庭参加诉讼，被告黄金强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 侯亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费5404.2元，住，住院伙食补助费500元养费3000元；误工费56657.04元；护理费11735元；伤残赔偿金71476元，精神损害抚慰金6000元；鉴定费2100元，伤残辅助器具费3678元；交通费500元；财产损失1000元；责任划分后共计146735.19元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日9时30分左右，黄金强驾驶鲁Ｒ×××××号轿车在石坊路万众电器门前由北向南驶入道路时，与沿石坊路由西向东行驶的侯亮驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，侯亮受伤的交通事故。经肃宁交通事故大队出具的第130926120180000231号道路交通认定书，认定黄金强主责，侯亮次责。事故发生后，侯亮被送往肃宁县人民医院住院治疗，后转院至中国人民解放军白求恩国际和平医院继续住院治疗，被诊断为左侧胫骨髁间棘骨折、左侧第5胁骨骨折等伤情，现已出院，产生诉讼请求所列费用。经查证。车辆鲁Ｒ37**的司机是黄金强。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业险，事故发生在承保期间内，属保险理赔范围。 2019年4月4日，肃宁县人民法院作出(2019)冀0926民初180号判决，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司给付原告侯亮22175.61元。经沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴[2019]医临字第977号鉴定意见书鉴定侯亮的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60-90日，营养期为40-60日。原告认为，该侵权行为给其身体及精神造成了损害，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告黄金强未答辩。 被告人保菏泽分公司辩称，由于被告黄金强没有到庭，请求法庭核实黄金强的行驶证、驾驶证、保单是否合法有效，如果不存在保险合同约定的免责事由，同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分在商业三者险范围内按照承担责任的比例予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下： 1、国药乐仁堂医药有限公司石家庄友谊大街药房出具的五张购买药品票据，其中三张购买药品为排石颗粒，不能证实与原告伤情有关，二张虽发生在原告第二次出院之后，但根据原告提交的第二次住院病历，医疗机构出院医嘱为：出院带药，并未写明让原告外购药品，故对上述票据与本案关联性不予确认； 2、原告提交的劳动合同、朔黄铁路发展有限责任公司机辆分公司出具的证明、误工证明、工资发放证明、工资表、个人帐户交易明细、个人帐户工资收入明细、个人所得税纳税清单真实性予以确认； 3、原告提交的石家庄月娥爱心家政服务有限公司、桥西区盛一家政服务中心营业执照、护理合同书、护理费、护理人身份证复印件、护理发票真实性予以确认； 4、沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实性、合法性与本案关联性予以确认； 5、原告提交增值税发票三张证实其购买伤残辅助器具情况，结合医疗机构的医嘱，对上述票据真实性、合法性与本案关联性予以确认； 6、原告提交的交通费票据，其中张金花、张永军汽车客运发票不能证实与本案关联性，本院不予确认，其他票据，结合原告三次住院、出院、复诊的实际情况，对真实性、合法性与本案关联性予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故的经过、事故责任的划分及被告黄金强所驾驶车辆在被告人保菏泽分公司投保有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告于2018年8月6日至8月13日在肃宁县人民医院住院治疗7天，在2018年8月13日至2018年9月7日在白求恩国际和平医院住院治疗25天，2019年8月12日至2019年8月17日因左膝髁间嵴骨折术后在白求恩国际和平医院住院治疗5天。2019年1月29日，原告曾因此交通事故提起诉讼，本院做出（2019）冀0926民初180号民事判决书，因人保菏泽分公司已在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元，故判决人保菏泽分公司赔付原告医疗费、住、住院伙食补助费221751元，因黄金强向原告垫付了1750.3元，已向人保菏泽分公司追偿，故保险公司实际向原告赔付数额为33925.91元。 对原告损失认定如下： 1、医疗费，被告对原告提交的白求恩国际和平医院的医疗费票据无异议，经核对，该部分票据为4739.2元本院认定； 2、住、住院伙食补助费告第二次在白求恩国际和平医院住院治疗5天，原告主张住院伙食补助费按每天100元计算符合法律规定，故原告住院伙食补助费为500元本院认定； 3、营养费，原告提交的住院病历中医疗机构建议原告加强营养，司法鉴定意见书中鉴定结果为营养期40-60日，本院采纳原告营养期50日，按每天30元计算，原告营养费共计1500元； 4、误工费，原告伤后误工期鉴定为180日，根据原告提交的建设银行个人帐户工资收入明细，显示原告2018年9月21日发放机辆工资3828.15元，在2019年2月22日发放机辆工资5956.37元，按原告所述工资流水中每月发放的为上月工资，即原告2019年8月份工资发放了3828.15元，2019年1月份的工资发放5956.37元，结合朔黄铁路发展有限公司机辆分公司出具的证明，原告自2018年8月6日发生交通事故请病假至2018年12月底，故本院认定原告伤后误工期至2018年12月31日；原告提交的2017年8月至2018年8月建设银行个人帐户交易明细显示原告工资发放项目有年底奖金、过节费、机辆效益奖等，结合朔黄公司提交的误工证明，可以证实原告年底奖金17833.6元、过节费等8000元未发放。在原告未上班期间原告每月工资按1184元发放，按原告提交的工资表，原告2017年8月至2018年7月一年的月平均工资为6385元，故原告2018年8月误工费为6385-3828.15=2556.85元，9月份至12月份误工费为（6385-1184）×4个月=20804元，原告误工费共计2556.85元+20804元+年底奖金17833.6元+过节费等8000元=49194.45元； 5、护理费，经鉴定，原告护理期60-90日，本院认定原告护理期70日。原告三次住院共计37天，其中雇佣护工29天，根据雇佣护工合同中的时间，为第二次住院25天及第三次住院4天，产生护理费共4720元；原告第一次住院7天，护理费按2018年度道路交通事故居民服务业每天102元计算为714元；原告第三次住院中剩余1天的护理费按2019年道路交通事故居民服务业每天109元计算，故原告住院期间护理费共计5543元；原告出院后由其妻护理，根据原告妻子张永红的户籍信息，张永红护理费按河北省2020年度道路交通事故农林牧渔业每天77.26元计算，原告出院后护理期为33天，出院后护理费为2549.58元，综上，原告护理费共计8092.58元； 6、伤残赔偿金，原告伤残等级为十级，原告主张按2020年城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，残系数按10%计算符合法律规定，对原告残疾赔偿金71476元本院认定； 7、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，被告负事故主要责任，原告精神损害抚慰金本院认定为5000元； 8、鉴定费，原告提交了鉴定费票据，对鉴定费2100元本院认定； 9、伤残辅助器具费，根据原告医嘱及提交的购买票据，对原告伤残辅助器具费3678元本院予以确认； 10、交通费，根据原告住院、出院、做伤残评定等实际情况，本院酌情认定原告交通费400元； 11、财产损失，原告未提交其财产损失的证据，被告人保菏泽分公司亦不予认可，故对原告财产损失本院不予支持。 综上，原告损失共计146680.23元。 本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案黄金强所驾驶车辆在被告人保菏泽分公司处投保有交强险及商业三者险，保险金额足以赔付原告的损失，故黄金强应承担的赔偿责任由被告人保菏泽分公司赔付。被告人保菏泽分公司在交强险医疗费限额内已赔付原告10000元，限额已用尽，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费6739.2元由被告人保菏泽分公司在三者险限额内负担70%为4717.44元；原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、伤残辅助器具费、交通费139941.03元先由被告人保菏泽分公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，超出部分由被告保险公司在三者险限额内赔付70%为20958.72元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔付原告因交通事故造成的损失共计135676.16元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取计1617元（原告已预缴），由原告负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担1492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年九月十八日 书记员  闫艳芳