山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1017号原告：张某1，男，1973年9月10日出生，汉族，住原平市。委托诉讼代理人：张某2，山西春雷鑫律师事务所律师。被告：刘某1，男，1972年10月2日出生，汉族，住原平市。委托诉讼代理人：苏某，原平市北城街道办事处京原北路社区居民委员会推荐。被告：张某3，男，1967年12月3日出生，汉族，原平市人，农民。被告：聂某，男，1984年1月10日出生，汉族，住原平市。被告：宋某，男，1978年7月8日出生，汉族，原平市人。被告：李某，男，1963年2月10日出生，汉族，住原平市。被告：刘某2，男，1946年10月14日出生，汉族，住原平市。被告:山西宝山矿业有限公司。住所地:繁峙县岩头乡官地村东南。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某3，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某4，该公司职工。原告张某1诉被告刘某1、被告张某3、被告聂某、被告宋某、被告李某、被告刘某2、被告山西宝山矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告刘某1及其委托诉讼代理人苏某、被告李某、被告刘某2、被告山西宝山矿业有限公司的委托诉讼代理人刘某4到庭参加诉讼。被告张某3、被告聂某、被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令七被告连带向原告支付住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10800元、误工费48600元、二次手术费11980元、被扶养人生活费10579.5元、鉴定费3720元、精神损害抚慰金10000元、交通费314元、辅助用具费123元、残疾赔偿金147954.4元，共计249770.9元；2.判令七被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系焊工。2019年9月23日，原告受被告刘某1雇佣来到被告山西宝山矿业有限公司代县工地从事暖气片焊接工作，工资每天270元。2019年11月26日上午分成两组干活，原告与另一个工人负责将暖气片开口，被告张某3、聂某、宋某负责固定、点接和焊接暖气。在干活的过程中，被告张某3、聂某先是让原告帮忙将地下的第五组暖气片扶起来，之后宋某又让原告过去用焊把点接第三组暖气的退水阀门，在点接的过程中，宋某搬了几下阀门导致未固定的第三组暖气片跌落直接砸在原告身上，将原告砸伤。原告受伤后被送往繁峙县人民医院治疗，因伤情严重被转往山西医科大学第二医院进行治疗，住院期间的医疗费已由被告刘某1支付。出院后经鉴定，原告构成腰3椎体9级伤残，骨盆10级伤残。原告因此次事故产生的误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用共计249770.9元。被告方拒绝支付。为此，原告多次找被告刘某1协商赔偿事宜，终未果。另原告在找被告刘某1协商的过程中，才得知其承揽焊接工程并无资质，是由被告山西宝山矿业有公司转包给无资质的被告李秀青、刘某2，李秀青、刘卯分包给无资质的被告刘某1。综上所述，原告认为此次事故发生在工作时间、工作岗位，被告刘某1应承担赔偿责任；同时在干活的过程中被告张某3、聂某、宋某负责完成固定和点接暖气片的工作，其三人在工作过程中未将第三组暖气片固定的前提下让原告帮忙且未尽安全提醒义务将原告致伤，应承担赔偿责任；被告山西宝山矿业有限公司将焊接工程承包给无资质的被告李秀青、刘某2，同时被告李秀青、刘某2又将工程分包给没有资质的被告刘某1，均依法承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告根据相关法律规定，请求依法判令七被告连带赔偿原告上述费用。刘某1辩称，一、山西宝山矿业有限公司代县工地制作、安装暖气设施业务由答辩人承包，原告受雇于答辩人，答辩人是接受劳务一方，答辩人与原告之间是雇佣关系。二、原告在提供劳务过程中受到伤害，其本身存在重大过错，应承担受害的主要责任。2019年11月26日上午10时许，张某3、聂某在工地对接暖气片下口时，暖气片突然歪倒，幸好被附近的脚手架撑住，才没有造成人员受伤。二人呼叫了干活的张某1、宋某、陈德文等人过来将倒下的暖气片扶正。休息的时候，张某3吩咐三人一组干活，一人扶住暖气片，两人操作，两人一组存在不安全因素，就是不干活也不能出现伤害问题，陈德文也吩附了将暖气片拴好后再进行对口焊接。接下来又开始工作，由张某3、聂某操作对口焊接，宋某负责扶住暖气片。焊好一组后，宋某离开自己操作一组暖气片的对口焊接，张某3、聂某、张有田、张某1操作焊接一组暖气片，对接好上水口后，宋某叫张某1共同操作刚才一人操作的暖气片对口工作。一瞬间，暖气片倒地，张某1被压在暖气片下。张某1从事电焊工作二十余载，熟知电焊工作安全生产的常识，是具备完全民事行为能力的正常人，在明知存在不安全因素的情况下，违反三人协助操作的规范，操作之前完全可以预见可能会导致意外事故，但仍然放任这种结果的发生，这是“故意”的表现，所以原告在提供劳务过程中受到伤害，其本身存在重大过错，应承担受害的主要责任。三、答辩人为原告治疗花费66862.01元，保留追偿的权利。（一）繁峙县人民医院门诊费2391.48元、住院医疗费4201.64元、护理费1350元、护工费1000元、转院救护车费1500元、诊断书、复印费5.2元，共计9448.32元；（二）山西医科大学第二医院门诊费223元，住院医疗费46790.69元、气垫床800元、药品1000元、救护车600元，共计49413.69元；（三）生活费8000元,合计66862.01元。综上所述,原告在受到伤害的整个过程中存在重大过错,应承担主要责任。张某3、聂某辩称，2019年11月26日上午10时许，张某3、聂某在工地对接暖气片下口时，暖气片突然歪倒，幸好被附近的脚手架撑住，才没有造成人员受伤，便呼叫了干活的张某1、宋某、陈德文等人过来将倒下的暖气片扶正。休息的时候，答辩人吩咐三人一组干活，一人扶住暖气片，两人操作，两人一组存在不安全因素，就是不干活也不能出现伤害问题，陈德文也吩咐了将暖气片拴好后再进行对口焊接。接下来又开始工作，由张某3、聂某操作对口焊接，宋某负责扶住暖气片。焊好一组后，宋某离开自己操作一组暖气片的对口焊接，答辩人、聂某、张有田、张某1操作焊接一组暖气片，对接好上水口后，宋某叫张某1共同操作刚才一人操作的暖气片对口工作。一瞬间，暖气片倒地，张某1被压在暖气片下。张某3、聂某也是受雇于刘某1，原告受到的伤害并非张某3、聂某造成。张某3、聂某对原告遭受的损害不承担责任。宋某未作答辩。李某辩称，李某与山西宝山矿业有限公司之间签订了劳务合同。李某与刘某1之间存在有劳务关系。张某1不是李某雇佣的工人，李某对原告的损伤不承担赔偿责任。刘某2辩称，原告受伤与刘某2没关系，不承担赔偿责任。山西宝山矿业有限公司辩称，2019年11月1日，山西宝山矿业有限公司将安装暖气片的工程包给李某，双方签订了合同，合同中约定有风险金，即在施工中有风险和受害责任问题时，应该由李某来承担责任，与山西宝山矿业有限公司没有关系。李某再承包给谁与山西宝山矿业有限公司没有关系。山西宝山矿业有限公司将工程包给李某，由李某承担人身伤害责任；原告在工作过程中有过错，本人应该承担责任；刘跃平自己雇佣的工人，刘跃平自己承担责任。综上，山西宝山矿业有限公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有异议的事实和证据的分析认定：被告刘某1辩称，1.原告在繁峙县人民医院住院期间，被告刘某1支付护理费1350元、护工费1000元、转院救护车费1500元；2.原告在山西医科大学第二医院住院期间，被告刘某1代原告支付气垫床费800元、外购药品费1000元、救护车费600元。原告对此不予认可。本院认为,被告对其主张未提供证据予以证实，依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，被告山西宝山矿业有限公司与被告李某协商签订宝山公司暖气片、管道制安工程合同，合同约定：“发包方：（以下简称甲方）山西宝山矿业有限公司承包方：（以下简称乙方）李某一、工程概况：工程内容和承包范围：暖气片、管道制作、安装、调试等。二、合同工期：从2019年11月1日开始施工，至2019年12月30日施工完成。乙方在接到施工任务后，应编制行之有效的施工方案，并提供相应的施工组织管理机构（明确项目负责人、技术负责人、安全负责人)，确保工程按期完工。因甲方或不可抗力原因造成工期延误，经双方认可记录在案，可工期顺延，其他原因不顺延。每延误一天罚承包方1000元。三、质量标准：本工程质量要求等级为：合格。乙方确保在合理使用期限内工程质量。质量要求：严格按照施工图纸要求和《GB50755-2012钢结构工程施工规范》、《GB50235-2010工业金属管道施工规范》施工。1.焊接要饱满、牢固，清渣除锈要干净、彻底、油漆要顺序、底、面漆分层全面。2.安装要整齐、平整顺直、结合部件要紧密吻合、协调同心、运行顺畅。各项常规技术要求和指标要达标，经甲方验收符合生产使用要求和质量要求。四、承包方式和双方权利及义务：（一)、承包方式：甲方提供钢材、管道、油漆、稀料、锅炉等设备。免费向乙方提供施工用水、用电、运输车辆。乙方自备施工工具及吊装机械、电焊条、氧气、氢气、乙炔等所有辅材、劳保用品以及原材料卸车和二次倒运等。（二）、双方权利及义务：甲方负责：1、将水源、电源接至施工现场，清除对施工有影响的障碍物。2、现场协调；3、按计划供应施工材料和生产设备；4、安排监理人员对施工质量和施工进度进行监督。5、负责将材料及设备运至施工现场50m范围内。乙方负责：1、施工前必须给工人缴纳劳动保险，组织施工，保证工程的按期完成，保证工程施工质量。2、拆除的钢结构、设备和管道等按甲方要求运至指定地点。3、施工中要听从甲方的合理安排，遵守甲方的厂规厂纪，文明施工。五、合同价款：工程造价按工程量计算，暖气片、管道制安综合价按1100元/片，其中含安全风险金、不含税金。本工程采用固定单价形式，合同单价已包括：施工设备、劳务、配合试车调试、安全生产与文明施工费、材保费、管理费用、财务费用(贴息)、利润、保险、政策性文件规定及合同包含的所有风险、责任等各项费用。合同实施期间，不因市场价格变化因素而变动。……”2019年9月26日，被告刘某1与被告李某订立《山西宝山矿业有限公司采暖工程承包协议》，该协议载明：“甲方：李某乙方：刘跃平依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律，行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就本工程施工事项协商一致，订立本合同。1、甲方委托乙方负责完成山西宝山矿业有限公司采暖工程的制造与安装，期限天，从9月26开始，到结束。2、合同价、制作工程一组600元，代安装。3、甲方提供施场地、材料及其他施工便利。4、甲方职责（1)负责解决施工所需的临时占用场地、料场等问题；（2）协助解决与周边群众发生的纠纷关系；（3）解决好工程所需的水电问题及生活问题；（4)按工程进度足额支付乙方施工款。5、乙方职责(1)听从甲方管理人员的指挥，接受现场监督检查；（2）严格按照甲方的施工要求和工程质量进行施工；（3）确保安全生产、文明施工，负责施工中的一切财产、人身安全责任，并承担由此而产生的一切经济损失；（4）在施工过程中不得以任何理由拖欠作业人员工资。6、结算方式依据工程进度支付工程款，待作业完成验收合格后一次付清。7、本合同在履行过程中出现争议，由双方当事人协商解决。甲方李某乙方刘跃平2019年9月26日”。李某、刘某1在落款处签字并捺印。原告张某1是被告刘某1雇佣的工人。2019年11月26日上午10时许，原告张某1在被告山西宝山矿业有限公司采暖工程工地的暖气片安装过程中，被正在安装的暖气片压伤。原告受伤后被送往繁峙县人民医院治疗，住院5天。因伤情严重，原告被转往山西医科大学第二医院进行治疗，住院7天。原告在住院期间的医疗费全部由被告刘某1支付，其中，1.繁峙县人民医院门诊费2391.48元、住院医疗费4201.64元；2.山西医科大学第二医院门诊费223元、住院医疗费46790.69元，另被告刘某1在山西医科大学第二医院复印原告病历时，支付复印费5.2元，共计53582.01元。2020年5月14日，原告委托山西嘉信司法鉴定中心对其因本次事故造成损伤的1.伤残等级鉴定；2.二次手术费用评估；3.误工费、护理期、营养期评定。2020年6月3日，山西嘉信司法鉴定中心作出鉴定意见为：1.原告因外伤致腰3椎体粉碎性骨折并右侧椎弓峡部骨折，椎管内骨性占位，经手术治疗后构成9级伤残，骨盆两处骨折后遗症畸形愈合构成10级伤残。2.原告人体损伤的误工费180日、护理期90日、营养期90日。3.行腰椎内固定取出术费用约需人民币10151-11980元。原告儿子张振军，2003年8月6日出生，非农业户口。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告是被告刘某1雇佣的工人。原告是在雇佣过程中受伤的，故被告刘某1作为雇主应对原告因本次安全事故中造成的损失承担主要赔偿责任。被告刘某1辩称，原告在本次事故中存在重大过错，但未提供相关证据予以证实，依法不予采信。原告作为从事专门焊接行业的人员，在劳动过程中应当具有防范意识和注意安全的义务，其自身对本次事故的发生存在一定过错，故对自己因本次事故造成的损伤承担相应的责任。本次事故属于被告山西宝山矿业有限公司的暖气片、管道制安工程过程中的安全事故。该工程在发包过程中，被告山西宝山矿业有限公司将暖气片、管道制安工程项目承包给被告李某，被告李某又转包给被告刘某1。被告李某、被告刘某1无相应的资质，故被告山西宝山矿业有限公司在暖气片、管道制安工程发包过程中违反法律规定，将工程发包给不具备相应资质的被告李某，李某又转包给被告刘某1。据此，被告刘某1、李某、山西宝山矿业有限公司应对原告因本次事故遭受的损失承担连带赔偿责任。原告提供的证据不能证实被告张某3、聂某、宋某在其损害过程中存在故意或重大过失，故原告要求被告张某3、聂某、宋某对其在本次事故中遭受的损害承担赔偿责任，不予采信。原告要求被告刘某2承担赔偿责任，于法无据，不予支持。原告因本次事故遭受的合理损失为：住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10800元、误工费80元×180=14400元、二次手术费11066元、被扶养人生活费2715.41元、鉴定费3720元、精神损害抚慰金10000元、交通费314元、辅助用具费123元、残疾赔偿金33262×20年×22%=146352.8元，共计205191.21元。对此，原告承担20%的责任，被告刘某1承担80%的责任，故被告刘某1应赔偿原告164152.97元。被告李某、被告山西宝山矿业有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某1在判决生效后十日内赔偿原告张某1住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、辅助用具费、残疾赔偿金等费用164152.97元。被告李某、被告山西宝山矿业有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由原告张某1负担731元，被告刘某1负担1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 宋晓刚 二○二〇年九月二十五日书记员 武冠东