福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初1653号 原告：吴月荣，女，1954年7月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：郑运达，福建真唯律师事务所律师。 被告:叶孝伟，男，1970年8月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。 原告吴月荣与被告叶孝伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月荣委托诉讼代理人郑运达，被告叶孝伟委托诉讼代理人黄作权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴月荣向本院提出诉讼请求：1.判令叶孝伟赔付吴月荣各项损失共计235392.73元（详见赔偿明细）；2.判令叶孝伟在交强险责任限额内优先赔偿吴月荣的损失，不足部分按80%对吴月荣承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.保留吴月荣主张后续治疗费用的权利。4.诉讼费由叶孝伟全额负担。事实与理由：2019年11月29日6时56分，叶孝伟驾驶霞浦26589号二轮电动车沿龙首路由南往北行驶，途径霞浦县龙道路与河沿路交叉口路段时，与由沿河沿路由东往西横过龙首路的行人吴月荣发生碰撞，造成交通事故，导致吴月荣受伤。2020年1月3日霞浦县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定叶孝伟负本事故主要责任、吴月荣负本事故次要责任。事故发生后，吴月荣即被送往宁德市××医院治疗，住院2天。后于2019年12月1日转至联勤保障部队第九○○医院住院治疗，住院12天。吴月荣在病情基本稳定的情况下出院，医嘱注意休息3个月，加强营养，定期换药、定期复查等。2020年4月30日，福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为:吴月荣构成一项九级伤残；护理期150天、营养期180天。吴月荣认为，叶孝伟的侵权行为给其造成人身、财产损失以及精神上的痛苦，请求依法判如所请。 叶孝伟辩称，1、吴月荣未走人行横道且未注意观察路面情况而发生事故，其自身存在过错，应承担本起事故40%的责任；2、叶孝伟骑行的是二轮电动自行车，非机动车，无法投保交强险，即使需要赔偿也不能在交强险责任限额内优先赔偿，应按责任比例承担，其愿承担60%的责任；3、事故发生后叶孝伟已先行赔付吴月荣款项5618.89元，该款应在其承担的责任范围内予以扣除；4、吴月荣主张的赔偿项目部分不合理，赔偿数额偏高，不合理的部分应予剔除。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日6时56分，叶孝伟驾驶霞浦26589号二轮电动车沿龙首路由南往北行驶，途径霞浦县龙道路与河沿路交叉口路段时，与由沿河沿路由东往西横过龙首路的行人吴月荣发生碰撞，造成交通事故，导致吴月荣受伤。2020年1月3日霞浦县交警出具《道路交通事故认定书》，认定叶孝伟负本事故主要责任、吴月荣负本事故次要责任。事故发生后，吴月荣被送往宁德市××医院治疗，吴月荣在宁德市××医院住院2天后于2019年12月1日转至联勤保障部队第九○○医院住院治疗，住院12天至2019年12月13日出院，上述住院天数共计14天。2020年4月30日福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确定吴月荣构成一项九级伤残。吴月荣向本院起诉后，叶孝伟申请重新鉴定，2020年8月18日福建天泽司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确定吴月荣仍构成一项九级伤残。 本案争议的焦点：吴月荣主张的各项赔偿问题。 对吴月荣主张的各项赔偿，本院审查认定如下： 1.医疗费，吴月荣主张68517.19元，提供闽东医院住院费发票、联勤保障部队第九○○医院住院费及门诊费发票为据。叶孝伟认为，吴月荣本身存在旧疾，与本起事故无关的费用应予剔除。本院认为，即便吴月荣本身存在旧疾，在客观上也可能因本起事故的发生而产生影响，因此，对吴月荣主张的医疗费予以认可。 2.住院伙食补助费，吴月荣主张50元/天×14天=700元。叶孝伟无异议，本院予以认可。 3.营养费，吴月荣主张50元/天×180天=9000元，提供出院记录，证明出院医嘱加强营养；提供司法鉴定书，证明鉴定意见中营养期为180天。叶孝伟认为，吴月荣是否需要营养应遵循医嘱，而不应以司法鉴定意见为依据，其主张的营养费过高，应酌情确定不超过1000元。本院审查认为，吴月荣住院期间14天，出院时医嘱载明需增加营养，本院认为吴月荣营养期为住院14天和出院后30天共44天为宜。故营养费应计算为50元/天×44天=2200元；鉴定书评定营养期180天，缺乏依据，不予认可。 4.残疾赔偿金，吴月荣主张45620元/年×20%×15年=136860元;提供户口簿、统计局信息，证明吴月荣为城镇居民；叶孝伟认为，吴月荣现已66周岁，应按14年计算，若其主张按照事故发生时计算年龄，那么赔偿标准亦应按事故发生时上一年度计算。本院认为，吴月荣在事故发生时为65周岁，其主张残疾赔偿金按65周岁计算合理，同时残疾赔偿金的计算标准应当指的是诉讼时上一年度的标准，故吴月荣主张的数额予以认可。 5.精神损害赔偿金，吴月荣主张12000元。叶孝伟认为，吴月荣在事故中自身存在一定过错，精神损害抚慰金应不超过5000元。本院认为，吴月荣在本起事故中造成九级伤残，其身心受到一定的伤害，但其主张数额偏高，本院酌情确定为10000元。 6.护理费，吴月荣主张住院12天已支付护理费2340元，有收款收据为凭，另外根据鉴定意见护理期为150天，护理费应计算为76266元/年÷365天×（150天-12天）天+2340元=31173.72元。叶孝伟认为，吴月荣主张的护理费应按其自行提交的票据每天18元计算，护理期只能是住院天数14天。本院认为，吴月荣在联勤保障部队第九○○医院住院期间支出护理费2340元有发票为据，予以认可。吴月荣出院后无法独自下地行走，尚需他人进行护理，但司法鉴定书评定护理期为150天缺乏依据，不予认可，本院酌情确定出院后的护理期为30天，加上闽东医院住院天数2天，共计32天。吴月荣主张的护理费计算标准符合法律规定，故护理费确定为2340元+76266元/年÷365天×32天=9026.33元。 7.交通费，吴月荣主张50元/天×14天=700元以及转院费用2800元，提供交通费票据。叶孝伟认为，吴月荣提供的交通票据不能说明合法来源、用途及具体产生时间，且包车属于扩大损失，交通费仅能按照班车费用计算。本院认为，吴月荣受伤住院，发生交通费属客观事实，其主张日常交通费700元适当，应予认可，但其转院至联勤保障部队第九○○医院系自主决定，产生的交通费2800元不属必要支出，系扩大之损失，应由其自行承担，故对转院交通费用2800元不予认可。 8.住宿费，吴月荣主张690元，提供住宿费收据；叶孝伟认为，吴月荣提供的发票住宿人为王海涛，非本案当事人，与本案无关，不应予以支持。本院认为，吴月荣受伤住院，其亲属发生住宿费属客观事实，其主张住宿费690元适当，应予认可。 9.鉴定费，吴月荣主张1800元，有鉴定费票据为凭，予以认可。 以上吴月荣在该起事故中造成的损失，合计230493.52元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。叶孝伟违反道路交通法律法规，侵害吴月荣身体，造成吴月荣损失，叶孝伟应在其责任范围内予以赔偿。叶孝伟所驾驶的车辆为二轮电动车，二轮电动车不属于交强险投保的范畴，故吴月荣主张叶孝伟在交强险责任限额内优先赔偿，缺乏依据，不予支持。吴月荣主张叶孝伟承担本起事故责任的80%，但由于叶孝伟所驾驶的车辆不属于机动车且吴月荣在本起事故中存在一定过错，本院酌定叶孝伟承担本起事故责任的70%，即230493.52×70%=161345.46元。叶孝伟主张其在事故发生后已向吴月荣支付救护车费用680元、霞浦医院门诊费1000元、霞浦医院退给吴月荣的款项3218.89元、护理费540元，共计5618.89元。吴月荣仅对其中的退款3218.89元予以认可。叶孝伟作为侵权行为人为被侵权人吴月荣支付救护车费用，符合日常生活常理，本院予以确认；叶孝伟为吴月荣在霞浦医院预存医疗费1000元，属于吴月荣能够自由支配的范围，应当认定叶孝伟已向吴月荣支付该部分款项；护理费540元叶孝伟有微信转账记录为据，本院亦予以认可。综上，叶孝伟应承担的赔偿损失为161345.46元，扣除已支付的部分款项5618.89元，叶孝伟还需赔偿吴月荣155726.57元。因此，对吴月荣诉讼请求中于法相符的部分，予以支持，对诉讼请求中于法不符的部分，予以驳回。吴月荣要求保留后续治疗费另行主张的权利，因吴月荣未提供证据证明其尚需后续治疗，为避免诉累，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、叶孝伟应于本判决生效之日起十日内赔偿吴月荣损失155726.57元； 二、驳回吴月荣其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4831元，减半收取2416元，由吴月荣负担816元，叶孝伟负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  林朝声 二〇二〇年九月十四日 书记员  王摇摇 附注：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。