甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7679号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。住所地：甘肃省张掖市甘州区西街**。统一社会信用代码：91620700745895072T。委托诉讼代理人：赵某，该公司平原支行客户经理。被告：路某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：雷某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：王某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：孙某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：陈某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：雷某2，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告路某、雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵某，被告路某、王某、孙某到庭参加诉讼，被告雷某1、陈某、雷某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告路某、雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2立即偿还原告借款本金190000元，承担利息54997.21元（利息计算至2020年8月26日），本息合计244997.21元，并利随本清。2.要求被告承担本案案件受理费。事实与理由：借款人路某于2016年2月4日向原告贷款290000元，用途为玉米种植，贷款于2017年2月3日到期，利率8.7%。贷款到期后经，被告路某偿还100000元，下剩借款本息经原告多次催收，借款人及担保人拒不偿还。被告路某辩称：我向原告贷款，签订合同都属实，当时是我表弟雷成斌需要钱向我借钱，我当时没有钱，就向银行贷款借给雷成斌了。担保人也是雷成斌找上的。我意见我们六个人共同划分额，我愿意承担其中一份。被告王某辩称：我愿意承担担保责任，我是给朋友担保的，我们所有人划六份，我只偿还我的这一部分。被告孙某辩称：意见被告路某、王某一致。被告雷某1、陈某、雷某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告张掖农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵某的当庭陈述；2.原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告路某、雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2签订的《农户联保借款合同》复印件一份；3.借款人为路某的甘肃省农村信用社借款借据复印件一张；4.借款人路某的结欠贷款利息清单一份；5.催收公告复印件一份、催收通知单复印件三份。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告路某、雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2与原告签订《农户联保借款合同》一份，约定由被告路某向原告借款290000元；借款期限自2016年2月4日至2017年2月3日；年利率8.7%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；保证人向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同落款处，被告路某在借款人处签名、捺印，被告雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2在农户联保贷款联保人处签名、捺印。在该合同上，原、被告及借款人还对其他事项作了约定。同日，借款人路某在原告提供的借款借据中签字确认。借款到期后，经原告多次催要，被告路某偿还借款本金100000元，上述被告未履行剩余本息的还款责任。截止2020年8月26日，本案下欠贷款本金190000元，利息54997.21元，合计244997.21元。本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告路某签订的《农户联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务，现被告路某只偿还了100000元本金及相关利息后，未按约定全面履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告路某承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告路某抗辩，当时是其表弟雷成斌向其借款，被告路某当时没有钱，就向银行贷款借给雷成斌，担保人也是雷成斌找上的，主张其同保证人共六人划分额，其愿意承担一份的抗辩理由，本院认为，根据合同相对性原则，与原告签订借款合同的是被告路某，原告亦将借款提供给了路某，被告路某理应按照合同偿还全部借款本息，至于路某收到借款后转借亲属的行为系另一法律关系，本院不予涉理，故被告路某的上述抗辩理由不能成立，本院不予采信。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2在合同中农户联保贷款联保人处签名，且合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，并约定保证期限为借款到期之日起两年，原告与被告路某约定的借款到期之日为2017年2月3日，故上述保证人的保证期限为2017年2月3日至2019年2月3日，即2019年2月3日前，原告若不向上述保证人主张权利，则上述保证人将免除保证责任。根据原告于2018年8月13日通过甘肃法制报刊登以公告的方式向被告路某、雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2发出的催收公告，于2019年1月17日向各被告催收的通知单，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，故自2019年1月17日起，原告向被告雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2主张权利时，再不计算保证期间，开始计算保证合同的诉讼时效，至原告起诉时，并未超过诉讼时效，结合被告王某、孙某在庭审中对于保证期限未提出异议的事实和被告雷某1、陈某、雷某2经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的事实，本院认为，被告雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2应继续承担保证责任。对于被告王某、孙某主张其是给朋友担保，并主张包括借款人路某所有人划六份，只同意偿还其中一份的抗辩理由，本院认为，根据原、被告签订的合同，原告与保证人约定的是连带保证责任，并非按份承担责任，所谓连带保证责任，是指每个保证人都负有按照合同约定偿还全部借款本息的义务，故被告王某、孙某的上述抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告雷某1、陈某、雷某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告路某偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，承担利息54997.21元（利息计算至2020年8月26日），合计244997.21元，于本判决生效之日起三个月内履行完毕，并利随本清；二、被告雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2对上述偿付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，减半收取2487.50元，由被告路某负担，被告雷某1、王某、孙某、陈某、雷某2承担连带责任，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2487.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年九月十八日书记员  施凯文注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。