广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5321民初256号原告：陈林梅，女，1979年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省江**瑶族自治县********。委托诉讼代理人：甘永波、严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：邹绍志，女，1971年9月30日出生，汉族，农民，住贵州省遵义市习水县************。原告陈林梅与被告邹绍志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈林梅及其委托诉讼代理人严巧玲到庭参加诉讼，被告邹绍志经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿126727.08元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原为同事关系。2019年4月13日7时40分许，原告因发现被告生产的产品存在质量问题，要求被告暂停生产工作，但被告不听劝阻，辱骂原告，双方发生争执，后被告拿起铁质吊架走向原告击打原告头部，原告用手遮挡，被被告打中手部，被告继而用吊篮（吊篮里装满铁质勺子）砸向原告头部，原告用手遮挡又被被告打中手部致伤，原告的手机也被被告摔坏。原告受伤后被送至新兴县人民医院（下称：新兴医院）治疗，经诊断为：1.右中指指伸肌腱断裂；2.右中指、右环指软组织挫裂伤。于2019年4月13日，行右中、环指伤口清创缝合、中指伸肌腱断裂吻合石膏托外固定术。住院时间：2019年4月13日至18日，共计5日。出院医嘱：住院期间留陪人1人，出院后定期门诊复诊，全休2个月等。2019年8月19日，广东恒安司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人陈林梅右中指指伸肌腱断裂、右中指软组织挫裂伤、右中指近侧指间关节半脱位，致右手功能丧失分值≥10分，构成十级伤残。原告认为，因被告的过错行为导致原告受伤的后果，被告应当承担原告的损失。原告的损失如下：1.住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；2.营养费500元；3.残疾赔偿金84132元（10%×42066元/年×20年）；4.护理费750元（150元/天×5天）；5.交通费1000元；6.被抚养人生活费：28153.13元（原告父亲陈华元66周岁，10%×28875元/年×14年÷4人=10106.25元；原告母亲严六桂65周岁，10%×28875元/年×15年÷4人=10828.13元；原告女儿张海芝16周岁,10%×28875元/年×2年÷2人=2887.5元；原告儿子张海东15周岁,10%×28875元/年×3年÷2人=4331.25元）；7.误工费5942.95元（2742.83元/年÷30天×65天）；8.精神抚慰金2000元；9.司法鉴定费2150元；10.手机损失1599元。以上合计126727.08元。原告为证明其主张的事实,向本院提供的证据材料:证据1，原告身份证复印件1份、户口簿复印件1份,证明原告身份情况、诉讼主体资格以及家庭成员情况；证据2，病历1份、数字化X线诊断报告单复印件1份、放射科DR检查报告单复印件1份、手术记录复印件1份、疾病诊断证明书复印件3份、出院记录复印件1份、治疗单复印件1份，证明原告受伤后住院治疗以及复诊的情况；证据3，司法鉴定意见书1份、发票1份、收据1份，证明原告的伤残等级以及鉴定费的情况；证据4，证明1份、企业信用信息公示报告打印件1份、银行明细账单打印件1份，证明原告的工作情况、平均工资以及居住情况；证据5，证明复印件1份、户口簿复印件1份，证明原告父母的身份信息；证据6，销售单1份，证明原告损坏手机的价格；证据7，受案回执1份、鉴定意见告知书1份、行政处罚决定书1份、告知诉讼通知书1份，证明被告殴打原告的事实。被告邹绍志在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。经开庭质证,被告邹绍志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、7真实、合法，与本案具有关联性，本院确认具有证据效力；证据4真实、合法，与本案有关，但证明对象需结合案情综合评判；证据6与本案有关联，证明内容需结合案情综合评判。为查明案件事实,本院收集稔村派出所的调查材料复印件（经原件核对）：陈林梅询问笔录2份、邹绍志询问笔录2份、黎坤学询问笔录1份、莫癸连询问笔录1份、梁金婵询问笔录1份、彭卓玲询问笔录1份、彭木旺询问笔录1份、陈林梅辨认笔录1份、彭卓玲辨认笔录1份、彭木旺辨认笔录1份。经开庭质证,原告对原告方的询问笔录没有意见；对被告的有意见，该询问笔录被告确认有殴打原告的事实认可，但对被告说原告先打骂被告才还手的事实不予认可，原告坚持是被告先动的手；证人的笔录没有意见，证明是被告先动手的事实。经审查，本院认为，原告对陈林梅询问笔录2份、黎坤学询问笔录1份、莫癸连询问笔录1份、梁金婵询问笔录1份、彭卓玲询问笔录1份、彭木旺询问笔录1份、陈林梅辨认笔录1份、彭卓玲辨认笔录1份、彭木旺辨认笔录1份均无异议，本院确认具有证据效力；邹绍志询问笔录2份与本案具有关联性,但证明内容需结合案情综合评判。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系新兴县盈泰***有限公司（下称:盈泰公司）员工，原告负责质检工作，被告负责放货工作。2019年4月13日7时40分许，原告与同事梁金婵在工厂清洗线对产品做检查，检查过程中原告用手指着被告骂道：“叫你不要再放，你还是放，你是不是听不懂人话，我不跟你说了，跟你这样的人说不通，你都是脑袋有问题。”被告听到原告骂她脑袋有问题时就跑到原告岗位前用手指着原告脸指指点点骂道：“你脑袋有问题、你脑袋有问题。”原告连忙用手拨开被告的手指，但被告的手指又指过来，原告就用手打了邹绍志的手臂，被告被打后，随手拿起身边的铝制吊架朝原告打，原告用右手挡，吊架打在原告右手手指位置，原告随手抢过被告手中的吊架后朝着被告手臂、背部等位置打了几下，被告被原告打着肩膀后摔倒在地，被告从地上爬起身后准备用清洗线上一篮产品砸向原告，原告见状就往后退开，与被告分隔保持一段距离。过了一会，原告小跑朝被告冲过来将被告推倒在地上，被告爬起身后把原告放在清洗线上的手机扔到地上。这时，在场的组长叫原告离开现场，双方停止了扭打。之后，原告因伤被送往新兴医院住院治疗，经诊断：1.右中指指伸肌腱断裂；2.右中指、右环指软组织挫裂伤；3.右中指近侧指间关节脱位。处理意见：1.住院日期：2019年4月13日至18日；2.住院期间予手术治疗；3.住院期间留陪人1人；4.出院后定期门诊复诊；5.全休2个月。原告住院期间的医疗费已由盈泰公司支付；2019年4月20日，原告到新兴县****卫生院门诊治疗；同年4月24日，原告到新兴医院门诊治疗。2019年7月26日，原告委托广东恒安司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。同年8月19日，该所作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈林梅右中指指伸肌腱断裂、右中指软组织挫裂伤、右中指近侧指间关节半脱位，致右手功能丧失分值≥10分，构成十级伤残。原告支出鉴定费1950元。2020年2月12日，原告向提起诉讼，请求被告赔偿损失。另查明，原告于2018年3月6日进入盈泰公司工作,在该公司员工宿舍居住;2018年3月至2019年3月,月平均工资为2606.5元[（1914元+2578元+2300元+2572元+3087元+3042元+3011元+3121元+3068元+3009元+2115元+1461元）]。又查明，原告的父亲陈华元(于1953年2月4日出生)与母亲严六桂(于1953年6月15日出生)生育4个子女即陈张梅、陈冬梅、陈林梅、陈松；原告与其丈夫张开化生育2个子女即女儿张海芝(于2002年7月23日出生)、儿子张海东(于2004年1月20日出生)。再查明，2019年5月17日，新兴县公安局作出新公行罚决字[2019]***号行政处罚决定书，对被告邹绍志处以行政拘留10日、罚款200元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，原、被告因工作问题发生争执，争吵过程中，双方发生肢体冲突，原告在扭打冲突中受伤，有原告提供新兴医院出具的诊断证明书证明以及稔村派出所制作的询问笔录等材料证实，本院予以确认。原告主张的各项损失评判如下：住院伙食补助费问题，原告住院5天，按100元/天计算，住院伙食补助费为500元（5天×100元/天）。因此，原告请求住院伙食补助费为500元，符合规定，本院予以支持。营养费问题，原告被评定1个十级伤残，伤残指数为10%，营养费为500元（5000×10%）。因此，原告请求营养费500元，符合规定，本院予以支持；残疾赔偿金问题，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”本案中，原告虽然户口在农村，但其于2018年3月6日进入盈泰公司工作,并一直居住在该公司员工宿舍;事发前12个月的月平均工资为2606.5元，有固定收入。综合考虑原告经常居住地、生活消费地等本案情况，原告事实上已经融入了城镇生活。参照上述规定，并结合本案事实，原告赔偿款的计算标准应按城镇居民的标准对待。又依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告定残时39周岁，被评定为一个十级伤残；赔偿指数为10%，按20年计算，其残疾赔偿金为84132元(42066元/年×20年×10%）。因此，原告请求残疾赔偿金84132元，符合规定，本院予以支持；护理费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告住院治疗5天，按150元/天计算为750元（150元/天×5天），原告请求护理费750元符合规定，本院予以支持。交通费问题，原告受伤后在新兴医院住院5天、出院后到门诊治疗2天，按30元/天计算为210元（30元/天×7天）。因此，原告请求交通费1000元过高，超出210元部分，本院不予支持；被扶养人生活费问题,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，①被扶养人陈华元，1953年2月4日出生，在原告事故发生时66周岁,计算14年,扶养人为4人，被扶养人生活费为10106.25元(28875元/年×14年×10%÷4人)；②被扶养人严六桂于1953年6月15日出生，在原告事故发生时65周岁，计算15年,扶养人为4人,被扶养人生活费为10828.13元(28875元/年×15年×10%÷4人)；③被抚养人张海芝于2002年7月23日出生，在原告事故发生时16周岁零9个月，计算1年零3个月；扶养人为原告及其丈夫张开化2人，被扶养人生活费为1804.69元[（28875元/年×1年×10%÷2人）+（28875元/年÷12月×3月×10%÷2人）]；④被抚养人张海东于2004年1月20日出生，在原告事故发生时15周岁零3个月，计算2年零9个月；扶养人为原告及其丈夫张开化2人,被扶养人生活费为3970.32元[（28875元/年×2年×10%÷2人）+（28875元/年÷12月×9月×10%÷2人）]，以上共计26709.39元。因此，原告请求被扶养人生活费28153.13元过高，超出26709.39元部分，本院不予支持；误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”本案中,原告受伤前12个月的月平均工资为2606.5元即日工资86.88元；误工时间为67天（住院5天+出院后全休2个月+门诊2天即67天）；故原告误工费为5820.96元（86.88元/天×67天）。因此，原告主张误工费5942.95元过高，超出部分，本院不予支持；精神损害抚慰金问题，原告因本次事件造成十级伤残1个，遭受了精神损害，根据本院所在地实际生活水平，结合案件事实，本院酌情支持2000元。因此，原告请求精神损害抚慰金2000元,符合规定,本院予以支持；鉴定费问题,原告因伤残进行评定所实际支出的鉴定费1950元及鉴定出诊车辆费200元，共计2150元，有鉴定机构出具的发票及收款收据证实，应纳入本案赔偿范围，本院予以确认。因此，原告请求司法鉴定费2150元的主张，理据充分，本院予以支持；财产损失（手机损坏）问题，原告的手机在本次事件中被损坏，损失为1599元，有原告提供维修单据证明，本院予以确认，应纳入本案赔偿范围。因此，原告请求财产损失（手机损坏）1599元的主张，理据充分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求,本院核定本次事件给原告造成的经济损失：住院伙食补助费500元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、护理费750元、交通费210元、被扶养人生活费26709.39元、误工费5820.96元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2150元、手机损失费1599元，共计124371.25元。责任承担问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同事关系，理应和睦相处；遇事后，双方应积极沟通，并按照公司的规章制度解决问题，妥善处理好相互之间的矛盾。原告在检查产品质量过程中，遇到被告不配合时，应按照公司的规章制度来妥善解决问题，但原告采取辱骂方式指责被告，引起被告不满并回骂原告，双方发生争吵，且原告动手先行打了被告，激发了矛盾，对事件的发生存在一定的过错；被告对原告产品检查行为不积极配合，面对原告对其辱骂指责时，没有冷静寻求公司组织协调处理，制止事态的发展，而是意气用事与原告争吵，使事态进一步升级，导致发生肢体冲突，相互扭打，造成原告在扭打冲突中受伤的后果，对事件的发生也存在一定的过错；综合本案的事实，原告对此次事件中的行为所起的作用以及过错的程度较轻,其承担该事件的次要责任即30%责任;被告对此次事件中的行为所起的作用以及过错的程度较重,其承担该事件的主要责任即70%责任。因此，原告的经济损失124371.25元，由原告自行负担37311.38元（124371.25元×30%）；被告负担87059.87元（124371.25元×70%）；原告请求被告全额赔偿的主张，缺乏证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹绍志应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿经济损失87059.87元给原告陈林梅；二、驳回原告陈林梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834.54元，由原告陈林梅负担887.54元，被告邹绍志负担1947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈钦儒人民陪审员  黎朝芹人民陪审员  梁少波二〇二〇年九月三十日法官 助理  甘海怡书 记 员  秦鸿彪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。