甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初601号 原告：马某1，甘肃省张家川县人，住本县。 委托诉讼代理人：马某3（马某1儿媳），甘肃省天水市秦州区人，住天水市秦州区。 原告：张某（马某1妻子），女，甘肃省张家川县人，住本县。 委托诉讼代理人：马某4（马某1儿子），男，甘肃省张家川县人，住天水市秦州区。 被告：马某2，男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某1、张某诉被告马某2共有纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人、被告马某2到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 马某1、张某向本院提出诉讼请求：1.依法分割二原告女儿马某5因意外身故所得的赔偿金580000元中的34%（共计200000元整）；2.本案诉讼费由马某2承担。事实和理由：2019年9月14日，其女儿马某5在马某6饭店（长寿老妈串串）务工期间，因触电抢救无效死亡。2019年9月15日，马某2（马某5丈夫）与马某6就马某5触电身亡事宜达成调解协议，约定由马某6一次性赔偿马某2丧葬费及抚恤金等各种费用共计580000元，于2019年9月15日支付200000元，剩余380000元在同年9月20日前一次性付清。马某2在处理马某5后事赔偿事宜时从未与其商量，还声称马某5的死亡赔偿金与其无任何关系。作为父母，在年老之时失去女儿已是心痛如绞，自己的外孙、外孙女在马某2的教唆下也不认外祖父母，这更让其痛苦不堪。现马某2始终以金钱衡量亲情，不顾亲情、人伦，故其要求分割女儿马某5的死亡赔偿金亦合情合理合法。为维护其合法权益，其请求依法分割女儿马某5的死亡赔偿金。 马某2辩称：马某1、张某所述其妻子马某5触电身亡及由马某6赔偿580000元的情况属实。马某5抢救无效死亡之后，其在悲痛万分的情况下依然及时通知其岳父岳母，征求他们的处理意见，但其岳父岳母明确表示他们只是送别亡女，其他事情均与自己无关。在处理完亡妻马某5的丧葬事宜后，其能理解岳父岳母丧女之痛，故其好几次带着孩子及财物去看望他们。现其有四个孩子需要抚养，大女儿和儿子虽已成年，但均处于求学阶段，需要大量的学费及生活费。次女和小女儿为双胞胎姐妹，未成年且就读于四方中学，求学之路更是漫漫。2017年，因家中修建房屋，其借外债高达150000元，且长女马某7因爱好美术，其借债70000元供她学习。因其家是建档立卡精准扶贫户，现有精准扶贫贷款50000元将于2021年到期。为亡妻马某5办葬礼等事宜花销100000元左右，且因妻子去世，自己的父母因年老患病、孩子年龄尚小需要人照顾，其一年的时间没有经济来源，家里花销50000元左右。其岳父岳母要求分割马某5死亡赔偿金的要求合情合理合法，但其确实有实际生活困难，且其已将马某8、马某9、马某某220000元的债务清偿，故其希望法院能够综合考虑以上因素，依法分割亡妻马某5的死亡赔偿金。 马某1、张某绕其诉讼请求向本院提交了两组证据：第一组：赔偿协议复印件，用来证明马某5事故身亡后雇主赔偿58万元的事实，对该组证据马某2质证无异议。马某2提交了两组证据：第一组：提交借条3张和收条3张，用来证明其与马某5共同生活期间修建房屋时借了别人的钱，后用赔偿款偿还的事实。对该组证据，二原告代理人质证表示不知有此项借款。第二组证据：四个孩子的常住人口登记卡一组，用来证明孩子的情况。对该组证据，二原告代理人质证质证无异议。对第一组证据，考虑马某5夫妇之前家庭经济状况，借款时间与2017年马某2家修建房屋的事实,结合本院在第一次庭审后分别向马某8、马某9、马某某的调查笔录证实，马某2确实因家庭生活向三人借过钱，2019年马某5发生事故收到赔偿款后，马某2用赔偿款偿还了以上债务。综合判断，该借条反映债务属实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某2与马某5生前系夫妻关系，双方育有四个孩子，长女马某7，生于2001年7月3日，现为高三应届考生。长子马某10生于2020年10月16日，现就读于张家川县第二中学。次女马某11和三女马某12为双胞胎姐妹，均就读于张川县四方中学。2019年9月14日，马某5在马某6饭店（长寿老妈串串）务工期间，因触电抢救无效死亡。2019年9月15日，马某2（马某5丈夫）与马某6就马某5触电身亡事宜达成调解协议，约定由马某6一次性赔偿马某2丧葬费及抚恤金等各种费用共计580000元。 在马某5去世后，马某2按照民族习俗，为举办葬礼及其祭日共花费70000元左右。用赔偿金分别向马某8、马某9、马某某偿还了220000元借款。 在为马某5举办祭日活动中，马某2未按习俗通知马某5的娘家人，引起两家矛盾。2020年8月10日，马某1、张某向本院起诉要求分割马某5死亡赔偿款。 本院认为，死亡赔偿金是基于死者的死亡,而对死者近亲属所支付的赔偿，虽不是死者的遗产，但该款项必然由死者亲属取得使用，因此赔偿金在死者死亡后即转化为权利享有人的共有财产，接受赔偿的主体是死者的近亲属。本案中马某5死亡后，其父母马某1、张某丈夫马某2以及四个孩子均为死者马某5的近亲属，故对该赔偿款应共同享有。 事故发生后，为处理死者的后事必然会产生一定费用，这部分必要费用应在分割该笔款项前予以扣减。马某2陈述丧葬费花费70000余元，送葬当日依民俗施舍50000元，在头七祭祀活动中宰生一头牛，加过事花费超过20000元，符合本地与本案实际，故对马某2陈述丧葬费花费70000余元的事实予以认定。 马某5发生事故身亡时，四个孩子中马某7已成年，马某1016周岁10个月，马某11与马某12刚刚年满15周岁。作为未成年人，在赔偿金中存在三个未成年孩子的抚养费，在扣除必要花费后，其抚养费应优先分配。三个孩子的共同抚养年限为7.2年，按照甘肃省2019年度农村居民人居消费性支出9064.6元/年的标准，计算为9064.6元/年÷2人×7.2年=32632.6元。 我国《继承法》第三十三条规定，遗产的继承应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。马某2之前因修建房屋和马某7求学所欠的债务，实系其家庭共同债务，马某7虽已成年，但还在求学阶段，故该债务只能由马某2与马某5夫妇共同负担，因此，220000元的共同债务中的一半，即110000元在赔偿款分割前予以扣减。 综上，因马某5死亡取得的赔偿款580000元中，在分割前应扣减确定的70000元丧葬费，三个未成年孩子的抚养费32632.6元，马某5应承担的家庭共同债务110000元后，剩余的367367.4元，可由马某2、马某1、张某以及四个孩子与死者马某5的亲密度来确定分配比例。马某5与马某2结婚二十余年，其与丈夫以及四个孩子的生活亲密度显然高于与父母马某1、张某的亲密度，且四个孩子现均在求学阶段，需要大量的生活费用，马某1、张某还均未到赡养年龄以及提出分割赔偿金是出于马某2在马某5去世后处事欠缺考虑马某5父母与兄弟姐妹的感受的事由，综合考虑由马某1、张某共同分得60000元赔偿金。 依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事继承法》第十条、第三十三条规定，判决如下： 由马某2在本判决生效后十日内一次性支付马某1、张某（马某5的死亡赔偿金）60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由马某2负担650元，由马某1、张某共同负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马国英 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 虹 书 记 员 李小东