江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2144号原告：梁溪区润海水产品经营部，住所地无锡市红星村孔泾里新村**。经营者：张晶，女，1982年10月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张世清，男。被告：无锡市国际饭店有限公司，，住所地无锡市县前东街**法定代表人：谢鸣宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟，江苏逸鹤律师事务所律师。原告梁溪区润海水产品经营部（以下简称经营部）与被告无锡市国际饭店有限公司（以下简称国际饭店）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营部的委托诉讼代理人张世清，被告国际饭店的委托诉讼代理人吴伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经营部向本院提出诉讼请求：请求判令国际饭店立即支付货款48600元，并支付逾期付款利息损失（自2019年9月16日起至实际给付之日止，以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年10月12日起至实际给付之日止，以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年10月31日起至实际给付之日止，以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年11月22日起至实际给付之日止，以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年12月16日起至实际给付之日止，以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年12月30日起至实际给付之日止，以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2020年1月11日起至实际给付之日止，以10800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；自2020年1月21日起至实际给付之日止，以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：自2017年4月起，经营部为国际饭店供应海参，每斤1080元。经营部分别于2019年9月16日、10月12日、10月31日、11月22日、12月16日、12月30日向国际饭店送货，每次5斤；并于2020年1月11日送货10斤，于2020年1月21日送货5斤。国际饭店应于每次送货时结清上次送货的价款。经催讨，上述海参价款国际饭店均未支付，故成讼。国际饭店辩称，对经营部供应海参的数量及总价款无异议，但：1、经营部供应的海参不符合食品包装标准，没有生产厂家、保质期和合格证；2、受疫情影响，已预订的餐饮均无条件取消，买卖合同目的无法实现；3、经营部主张利息损失没有依据；4、现有6斤经营部供应的海参国际饭店未使用，要求退货抵减相应价款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月起，经营部向国际饭店供应海参。经营部分别于2019年9月16日、10月12日、10月31日、11月22日、12月16日、12月30日、2020年1月11日、1月21日向国际饭店送货5斤、5斤、5斤、5斤、5斤、5斤、10斤、5斤，共计45斤，每斤单价1080元，货款共计48600元。经营部向国际饭店开具了价税合计48600元的增值税专用发票。以上事实，有发票、送货单及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。诉讼中，经营部向本院陈述，其供应的海参系拉缸盐海参，每年5月、10月捕捞两次，也只有每年5月、10月生产，9月、10月供应的是5月份生产的，11月份之后供应的就是10月份生产的。海参保质期一般为1年。其根据国际饭店的要求进行包装，每次供货都是用袋子装，每袋5斤。每次送货系国际饭店向其要货，国际饭店有专门验货的人，送货当天就会验货，如果有质量问题就会当场退货。经营部与国际饭店约定自供货之日起一个月内付清货款。国际饭店向本院陈述，其电话要求经营部送货，收货时会对海参的外观和重量进行检验，都是厨房在使用，没有向经营部提出过包装及质量问题。按照盐渍海参的国家标准，每批产品必须进行出厂检验。出厂检验由生产单位质量检验部门执行，检验项目为感官、盐分、水分、附盐。检验合格签发检验合格证，产品凭检验合格证入库或出厂。关于付款，双方没有明确约定，短的在3个月，长的有8、9个月的支付周期，均是根据国际饭店的财务资金情况安排付款。本院认为，经营部与国际饭店之间的买卖合同关系依法成立、有效。经营部系根据国际饭店要求的数量、种类进行供货，每次送货后，国际饭店均进行了验货，并已使用了其中大部分货物，但国际饭店并未向经营部提出过案涉海参存在质量问题；且国际饭店无证据证明其述称的6斤海参为经营部所供应，故对国际饭店认为经营部供应的海参不符合食品包装标准，没有生产厂家、保质期和合格证，要求将剩余未使用的6斤海参退货的抗辩意见，本院不予采纳。关于国际饭店认为其受疫情影响将已预订的餐饮无条件取消，合同目的无法实现的抗辩意见，本院认为，国际饭店自2019年9月起即未支付货款，且无证据证明买卖合同目的无法实现，故对该抗辩意见，本院亦不予采纳。国际饭店未向经营部支付价款，系违约方，应向经营部支付价款并赔偿逾期付款利息损失。关于逾期付款利息损失的起算时间，本院认为，经营部庭审中陈述的付款时间与其诉状中陈述的不一致，且其并未提供证据证明双方对此进行过约定，亦未举证证明其向国际饭店进行过催讨；按国际饭店陈述，双方的交易习惯系按国际饭店财务资金情况安排付款，期限并不固定，故逾期付款利息损失起算时间应自经营部起诉时起算。双方未就逾期付款违约金进行约定，故本院认为逾期付款违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算。对经营部的其他诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、无锡市国际饭店有限公司应于本判决发生法律效力之日起10内向梁溪区润海水产品经营部支付货款48600元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年4月24日起至实际给付之日止，以48600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、驳回梁溪区润海水产品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元减半收取为507.5元、保全费620元，合计1127.5元（梁溪区润海水产品经营部已预交），由无锡市国际饭店有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给梁溪区润海水产品经营部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年九月十八日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。