长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初2236号 原告：肖洪斌，男，汉族，1971年6月11日生，住长春市。 委托诉讼代理人：罗超，吉林中证律师事务所律师。 被告：张星昊，男，汉族，1990年2月26日生，住长春市。 被告:彭海峰，男，汉族，1978年7月10日出生，住长春市汽开区。 被告:太平财产保险有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市绿园区正阳街以东、皓月大路以南长春新城吾悦广场项目一期住宅、二期商业第10A-10C、12A、12B、13A、13B、15-18#【幢】0【单元】1330-1336、1345-1350号房。 负责人:黄克伟，总经理。 委托诉讼代理人：韩振遥，女，汉族，1994年8月29日生，住长春市绿园区。系该单位员工。 原告肖洪斌诉被告张星昊、彭海峰、太平财产保险有限公司长春市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日、2020年9月21日公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张星昊、彭海峰赔偿原告医疗费130,044.69元（已扣除垫付10,000元)、伙食补助费1100元、营养费9000元、后续治疗费2000元、护理费14,573.70元、误工费24,289.50元、伤残赔偿金120,688元、被扶养人生活费16,422.27元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金12,000元、交通费600元、鉴定费3900元、律师代理费22,000元，合计356,918.16元;二、判令太平财产保险有限公司长春市分公司在保险限额内优先承担赔偿责任;三、案件受理费由各被告承担。事实与理由:2020年3月16日17时16分,被告张星昊驾驶车牌号为吉A×××BC的小型客车载乘案外人王某沿景绘路由西向东行驶至福源街路口时遇原告肖洪斌驾驶车牌号为吉A×××22的正三轮载客摩托车沿福源街由南向北行驶至该处,两车接触，原告肖洪斌、王某受伤的交通事故。事故发生后原告被送往吉林大学中日联谊医院治疗，经诊断为“颈椎骨折等”，入院治疗11天。此次事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定被告张星昊人负全部责任;原告肖洪斌、案外人王某无责任。肇事车辆登记所有人为被告彭海峰，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。综上，原告为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。第一次庭审中增加医疗费587元诉讼请求。第二次庭审中原告变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为129,196元，被扶养人生活费变更为17,155.6元，护理费变更为13,895.1元，误工费变更为23,158.5元，交通费变更为1000元。 被告保险公司辩称：投保人张星昊为吉A×××BC的小型客车在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，我公司同意在保险限额内分项承担赔偿责任，对于事故真实性无异议。医疗费其中11元不是正规发票，我司不同意承担。对于其他医疗费同意按照医保类别承担赔偿责任。关于营养费，我司同意按照30元每天予以赔付。后续治疗费，伤者没有明显面部疤痕，我司不同意承担。对原告申请的护理费同意按照月标准3522.08元每月予以赔付。误工费，伤者未提供误工材料，无法证明其实际收入减少，我司不同意赔付。伤残赔偿金对伤残不认可，我司向法院申请重新鉴定。伤残结果不全是由交通事故造成，同时申请参与度鉴定。被抚养人生活费，需同时满足无劳动能力且无收入来源，现原告提供的证明无法证明被抚养人无收入来源，我司不同意承担。残疾辅助器具费，无正规的医疗费票及医嘱，我司不同意承担。精神抚慰金，金额过高。且伤残存在异议，我司不同意赔付。交通费我司承担事故地点到医院的抢救费用，其他费用不同意承担。“三费”不属于保险公司理赔范围内，保险公司不予赔付。我方垫付过一万元。因原告发生事故时间为2020年3月16日，应按照上一年平均工资标准进行计算，被扶养人生活费我司不同意承担，护理费同意按照月标准计算，误工费需提供误工材料证明实际伤者工资减少，交通费需提供正规发票。误工费应计算至第一个定残前一日。 被告张星昊辩称：对事故真实性无异议。超过50万限额的我可以进行赔付，我方多次与保险员进行沟通，但是均被打出来，不能沟通，双方之间并没有任何联系。希望法院依法判决。发生事故的第二天交警队要签订责任认定书，但是原告不予以配合，到医院原告也不配合医院治疗，我有视频为证。我购买保险的时候，保险公司跟我说的是只要50万元之内保险公司都会管的。被扶养人生活费我方不同意赔偿，护理费同意按照月标准进行计算，误工费需提供误工材料证明实际伤者工资减少，交通费需提供正规发票。 被告彭海峰辩称：对事故真实性无异议。答辩意见同保险公司及张星昊的答辩意见。我不应当承担任何责任，车一直是张星昊在开，一切责任应当由张星昊承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月16日17时16分,被告张星昊驾驶吉A×××BC号小型客车载乘案外人王某沿景绘路由西向东行驶至福源街路口时遇原告肖洪斌驾驶吉A×××22号三轮载客摩托车沿福源街由南向北行驶至该处,两车接触，原告肖洪斌、王某受伤。 2020年3月17日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420200××××××号《道路交通事故认定书》认定，被告张星昊负全部责任，原告肖洪斌无责任，王某无责任。 被告张星昊为吉A×××BC的小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告肖洪斌到吉林大学中日联谊医院就诊，该院诊断其伤为颈椎骨折、颈椎滑脱、创伤性颈椎间盘破裂。原告肖洪斌从2020年3月16日至2020年3月27日住院11天。 2020年7月5日，原告肖洪斌委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级鉴定、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年7月14日吉林瑞光司法鉴定中心所作出吉瑞光司鉴中心【2020】临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，被鉴定人肖洪斌本次外伤致第6颈椎及附件骨折、颈7椎体附件骨折为九级伤残，被鉴定人肖洪斌本次外伤致左眉弓处癜痕修复费用约需人民币2000元，被鉴定人肖洪斌本次外伤后误工期150日、护理期90日、营养期90日。原告花鉴定费3900元。 庭审中，被告保险公司对原告肖洪斌的伤残合理性、后续治疗费、颈椎前路间盘手术与事故的参与度申请鉴定。本院于2020年8月5日委托吉林正达司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2020年9月8日吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心【2020】临鉴字第543号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，被鉴定人肖洪斌此次外伤致颈椎并相应附件骨折经手术治疗评定为九级伤残，被鉴定人肖洪斌面部皮肤疤痕修复后续治疗费用需人民币2000元，被鉴定人肖洪斌行颈椎前路间盘摘除减压植骨内固定术治疗与2020年3月16日外伤之间存在直接因果关系，建议参与度为完全作用。 被告保险公司为原告肖洪斌垫付医疗费10,000元。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告张星昊承担事故全部责任，原告肖洪斌无责任。被告张星昊对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，侵权人、相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告张星昊为吉A×××BC的小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告损失。 关于原告主张的诉讼费、律师费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司提供《投保人声明》，该页面有张星昊签字，张星昊在庭审中不否认真实性，但认为被告保险公司没有对责任免除情形向其作出提示和明确说明，《投保人声明》用红色大号字体提示“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”可以认定被告保险公司用足以引起投保人注意的文字、字体对责任免除情形向被告张星昊作出提示和明确说明，本案中的免责条款发生法律效力，被告保险公司不应当在商业三者险责任限额内承担诉讼费、律师代理费等间接损失。但鉴定费应由被告保险公司承担。 针对原告各项经济损失综合评述：1.2020年7月21日的377元不是医疗费票据，不予认定，其他票据经核算，医疗费140,243.69元，予以认定。2.经鉴定，营养期限为90日，根据原告的受伤程度，酌定每日40元，营养费为3600元（40元*90日），予以认定。3.经鉴定，护理期90日，折合为3个月，护理费10,074.24元（3358.08元*3月），予以认定。4.原告住院11天，住院伙食补助费1100元，予以认定。5.经长春经济技术开发区兴隆山镇金园社区证实，原告肖洪斌自2010年1月至今一直在金色家园一期小区2×栋3单元4××室居住，经鉴定，原告人肖洪斌此次外伤致颈椎并相应附件骨折经手术治疗评定为九级伤残，残疾赔偿金129,196元（32,299元*20年*0.2），予以认定。6.鉴定费3900元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定。7.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生、原告伤情、居住、就医、鉴定以及所提供的票据情况，酌定交通费800元。8.原告肖洪斌母亲尹淑珍1946年3月26日出生保护6年，父亲肖某1943年10月18日出生保护5年，被抚养人生活费17,155.6元（23,394元*11年*0.2÷3），予以认定。9.经鉴定，原告人肖洪斌此次外伤致颈椎并相应附件骨折经手术治疗评定为九级伤残，酌定精神损害抚慰金10,000元。10.经鉴定，原告肖洪斌本次外伤致左眉弓处癜痕修复费用约需人民币2000元，予以认定。11.原告系无业人员，经鉴定，原告肖洪斌误工期150日，折合5个月，从事故发生到吉正达司鉴中心【2020】临鉴字第543号《司法鉴定意见书》确定的评残前一日，5.71个月，按居民服务业标准，误工费16,790.4元（3358.08元*5个月），予以认定。12.原告提供的残疾辅助器具费300元票据不是发票，缺少合法性，收货人和收货单位均没有原告名字，缺少关联性，原告取回原件后没有向本院提供换取的发票，残疾辅助器具费300元，不予以认定。以上应保护的费用扣除被告保险公司垫付的10,000元计324,859.93元。原告有律师出庭，有发票，参照相关收费标准及本院保护的费用324,859.93元，酌定律师代理费13,870元。被告保险公司赔偿原告损失324,859.93元。被告张星昊赔偿原告律师代理费13,870元。无证据证明被告彭海峰应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告肖洪斌损失324,859.93元。 二、被告张星昊于本判决生效后立即赔偿原告律师代理费13,870元。 三、驳回原告肖洪斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（原告肖洪斌预付）减半收取计3450元，由被告张星昊负担3180元，原告肖洪斌负担270元；余3450元退回原告肖洪斌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏勇豪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  司谊霖