广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0113民初14953号原告：永州市雅儒服装设计有限责任公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区长丰工业园。法定代表人：刘宇。委托诉讼代理人：刘家侨，是广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾燕妮，是广东广之洲律师事务所律师。被告：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区。法定代表人：董文梅。被告：广州旺玛品牌管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街云星珠坑村横基路**。法定代表人：胡伦。原告永州市雅儒服装设计有限责任公司与被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司、广州旺玛品牌管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告永州市雅儒服装设计有限责任公司的委托诉讼代理人刘家侨、曾燕妮到庭参加诉讼，被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司、广州旺玛品牌管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永州市雅儒服装设计有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付拖欠的服装货款173287元整；2.依法判令两被告向原告支付逾期支付货款的利息（以173287为基数，按年利率24%计算，自2019年6月17日起，计算至实际支付之日止）；3.依法判令两被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年4月起，原告根据被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司的委托加工生产服装产品，由原告为被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司提供指定款式、颜色、数量的童装定作服务。被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司以被告广州旺玛品牌管理有限公司为其旗下品牌公司为由，要求原告与被告广州旺玛品牌管理有限公司签订书面合同。合同签订后，原告生产符合合同质量要求的服装，并在约定的交货期内将生产的服装交付给了被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司。但被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司以合同为被告广州旺玛品牌管理有限公司名义签订为由，以被告广州旺玛品牌管理有限公司的名义签收以上货物。被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司应按照合同约定及时、足额支付每笔订单货款。但被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司无故不予支付2019年4月至5月期间的服装货款共计￥173287元。本案所涉的《Tl00订购加工合同》与《旺玛订购加工合同》虽以被告广州旺玛品牌管理有限公司的名义签订，但原告系根据被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司的要求签订合同，生产、送货均按照被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司的指定送至被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司公司，由被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司的工作人员签收，并非交付给被告广州旺玛品牌管理有限公司，应由被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司承担履约责任。且被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司完全掌握了被告广州旺玛品牌管理有限公司的公章，两家公司存在重大关联关系。被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司逾期不支付货款后，原告曾多次上门催收，被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司以合同由被告广州旺玛品牌管理有限公司签订，应由被告广州旺玛品牌管理有限公司支付货款为由，拒不承认欠款事实。原告被逼无奈，只得报案，请求公安机关调查两被告是否存在合同诈骗行为。公安机关依法传唤被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司法定代表人及工作人员后，其便承认合同签订及欠款事实，并要求原告给予分期还款期限。原告认为，被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司故意以被告广州旺玛品牌管理有限公司的名义签订合同，后又无故逾期未付款，被告的行为已经构成违约。特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司无答辩。被告广州旺玛品牌管理有限公司无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未到庭参加质证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院查明事实如下：2019年4月8日、2019年4月18日，原告与被告广州旺玛品牌管理有限公司分别签订《T100订购加工合同》、《旺玛订购加工合同》，约定由原告为被告广州旺玛品牌管理有限公司提供童装定作服务，被告广州旺玛品牌管理有限公司验收合格后，陆续付清余款，最后40%的货款应当在账目核对无误后60个工作日内支付给原告。交易过程中，原告依约定履行了加工、供货义务，由案外人王丽、肖晓玲、关少欣以被告广州旺玛品牌管理有限公司员工的身份签收货物、发票和对账，但被告广州旺玛品牌管理有限公司未及时支付货款。2019年7月24日，被告广州旺玛品牌管理有限公司向原告出具一份欠条，确认“广州旺玛品牌管理有限公司为广州市缔造亿百儿童用品有限公司旗下品牌欠永州市雅儒服装设计有限公司173284元”，承诺于2020年6月30日前还清全部本金，案外人赵连文以广州旺玛品牌管理有限公司代表的身份在欠条上签字；同时，被告广州旺玛品牌管理有限公司向原告出具了相应的还款计划。然被告广州旺玛品牌管理有限公司并未按还款计划向原告清偿货款。另查明，本案（2019）粤0113执9749号执行裁定书中，赵连文、王丽、肖晓玲、关少欣以员工的身份向本案被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司追偿劳动报酬。原告称，其实际上是与被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司交易，由被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司使用被告广州旺玛品牌管理有限公司的公章与原告签订合同，货物亦实际交付给被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司，（2019）粤0113执9749号案中的申请执行人赵连文、王丽、肖晓玲、关少欣即被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工，也是本案相应证据中的案外人。综上，原告要求二被告共同承担还款等责任，遂起诉至本院。本院认为，被告广州旺玛品牌管理有限公司在欠条中确认其为被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司旗下品牌，两个公司存在关联。而原告提交的送货单、发票签收回单、对账单、欠条上的签名人与被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工赵连文、王丽、肖晓玲、关少欣姓名一致。原告主张本案交易实际就是被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司以被告广州旺玛品牌管理有限公司的名义与原告发生的，并提交了微信聊天记录、视频予以佐证，履行了充分的举证义务，本院依法予以采信。被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司与被告广州旺玛品牌管理有限公司的人员在本案交易中存在混同，被告广州旺玛品牌管理有限公司在欠条中确认尚欠原告173284元未支付，应当由二被告共同向原告承担清偿责任。现二被告拖欠的货款已过支付期限，原告请求二被告共同向原告支付货款173284元，本院予以支持。二被告延期付款的行为给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告主张二被告向其支付利息，在原告未提交其他证据证明己方实际损失、双方又未约定逾期付款违约金的前提下，本院调整原告主张的利息损失从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司、广州旺玛品牌管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司、广州旺玛品牌管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告永州市雅儒服装设计有限责任公司支付货款173284元及利息（利息以173284元为本金，从2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告永州市雅儒服装设计有限责任公司的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，由被告广州市缔造亿百儿童用品有限公司、广州旺玛品牌管理有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘晓磊二〇二〇年九月二十三日书记员  黄淑仪