山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初2100号 原告：吕志民，男。 委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：黄武豪，男。 被告：运城百美百货世纪广场有限公司。 原告吕志民与被告黄武豪、运城百美百货世纪广场有限公司（以下简称“运城百美百货公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕志民的委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼。被告黄武豪、运城百美百货公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕志民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还所借原告本金2940000元及利息（其中利息自2019年1月1日起至2019年6月30日按年利率18％计算；自2019年7月1日起算至款还清之日止利息按月利率2%计算）；2、依法判令二被告共同偿还所欠原告2018年12月31日前的利息1173462元；3、依法判令二被告支付原告律师代理费160000元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告吕志民当庭变更第4项诉讼请求为：本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告曾系被告运城百美百货公司股东。2015年1月9日至2016年3月11日，二被告因经营所需数次向原告及吕某、李某某借款共计2940000元，约定利息为月利率3%。2018年12月16日，原告与二被告签订《运城百美百货世纪广场有限公司股权转让协议》，约定原告将所持被告运城百美百货公司的股权转让给被告黄武豪，且就二被告所借原告及吕某、李某某本金2940000元的利息确定截止2018年12月31日共计为1173462元未付，并约定二被告自2019年4月1日起至2022年3月31日分三次向原告还清借款本金，还款期内，二被告按年利率18%计算利息，利息按月偿还；对所欠利息1173462元自2019年4月1日起至2021年4月1日前付清。同时约定，二被告若连续三个月不能按约向原告足额支付相应款项，原告有权要求二被告一次性偿还剩余的全部款项及利息，并自违约之日起，按月利率2%计算利息直至全部款项付清止，还应承担原告为主张债权产生的诉讼费、保全费、交通费、律师费等，且约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。协议签订后，二被告至今未按约向原告偿还款项，其行为已属违约，故原告特提起诉讼，望判如所诉。 原告吕志民围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、收据10张，拟证明自2015年1月9日至2016年3月11日期间，被告运城百美百货世纪广场有限公司共向原告及原告儿子吕某、案外人李某某借款共计2940000元，即分别为2015年1月9日向原告借款400000元、2015年1月14日向原告借款400000元、2015年1月16日向原告借款350000元、2015年1月29日向原告借款300000元、2015年2月3日向原告借款150000元、2015年5月19日向原告儿子吕某借款500000元、2015年5月19日向李某某借款600000元、2015年10月21日向原告儿子吕某借款100000元、2015年12月2日向原告儿子吕某借款40000元，2016年3月11日向原告儿子吕某借款100000元，约定利率均为月息3%，收据的收款事由明确款项用途为借款，利息为月利率3%。 2、借记卡账户历史明细单3张，拟证明上述借款原告儿子吕某、儿媳张某某分别用其账户转入被告提供的其财务人员关某尾数为3843账户。 3、证人吕某、关某、张某某、李某某的当庭证言，拟证明原告通过吕某账户给被告公司出纳关某账户转款的事实及吕某对被告所享有的740000元借款本息转让给原告的情况。 4、运城百美百货公司股权转让协议一份，拟证明2018年12月16日经原告与二被告以及吕某、李某某协商将吕某、李某某对原告享有的共计1340000元借款本息转让给原告，后原告与二被告签订股权转让协议，协议第3条确定，截止2018年12月31日运城百美百货公司尚欠原告借款本金2940000元（其中原告借款本金为1600000元，原告通过债权转让取得吕某对被告所享有的债权740000元和李某某对被告所享有的债权600000元），约定将原约定的借款利率由月息3%变更1.5%，并确定截止2018年12月31日，被告运城百美百货公司欠原告借款利息1173462元。第4条约定，上述借款本金2940000元由二被告自2019年4月1日起至2022年3月31日分三次还清，即2020年4月1日前归还借款本金494000元，2021年4月1日前归还借款本金741000元，2022年3月31日前归还1705000元。欠付的利息1173462元，二被告自2019年4月1日起至2021年4月1日期间按季付清。同时约定对未归还的借款本金自2019年1月1日起按年利率18%计算利息。第6条约定，二被告若连续三个月不能按约定足额支付原告借款本息，原告有权要求二被告一次性支付剩余全部本息，二被告并应自违约之日起按月利率2%向原告支付违约利息至全部款项还清之日止，并承担原告为主张债权产生的诉讼费、保全费、交通费、律师费等全部费用。协议签订后，二被告并未按约向原告支付借款本息，其行为已构成违约，原告有权提起诉讼，二被告依约应向原告支付借款本息4378062元（其中借款本金2940000元、2018年12月31日前的利息1173462元和2019年1月1日起至2019年6月30日期间的利息264600元），并应自2019年7月1日起按月息2%向原告支付利息至款还清之日止，还应承担原告产生的诉讼费、保全费及律师费。 5、收据3张，拟证明原告与二被告签订股权转让协议后，二被告于2019年1月1日向原告出具收据，再次明确二被告尚欠原告借款本金2940000元及2018年12月31日之前的借款利息1173462元。同时更能印证吕某、李某某分别将其对被告所享有的债权转让给原告后，被告收到通知后同意向原告归还上述的借款本息。 6、委托代理合同及发票，证明因二被告违约，原告依法提起诉讼，并委托律师产生律师代理费160000元，该费用依约应由二被告承担。 被告黄武豪、运城百美百货公司未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 原告吕志民提交的证据，被告黄武豪、运城百美百货公司未到庭视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后认为，原告吕志民提交的6组证据相互印证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 审理中，原告吕志民向本院申请财产保全，请求冻结被告黄武豪、运城百美百货公司银行存款5200000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年5月7日作出（2020）晋0802民初2100号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄武豪、运城百美百货公司银行存款5200000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系被告运城百美百货公司股东。2015年1月9日至2015年2月3日期间，被告运城百美百货公司因经营所需多次向原告借款，并向原告出具收据五张，其中：2015年1月9日收据载明金额400000元、2015年1月14日收据载明金额400000元、2015年1月16日收据载明金额350000元、2015年1月29日收据载明金额300000元、2015年2月3日收据载明金额150000元，以上借款金额总计1600000元，收据均载明收款事由为借款，利息为月利率3%。2015年5月19日至2016年3月11日期间，被告运城百美百货公司多次向案外人吕某借款并向吕某出具收据四张，其中：2015年5月19日收据载明金额500000元、2015年10月21日收据载明金额100000元、2015年12月2日收据载明金额40000元、2016年3月11日收据载明金额100000元，借款金额共计740000元，收据载明收款事由为借款，利息为月利率3%。2015年5月19日，被告运城百美百货公司向案外人李某某借款600000元，约定利息为月利率3%，被告运城百美百货公司向原告出具收据一张。上述十张收据借款金额共计2940000元，均通过银行转账方式转入被告运城百美百货公司指定的银行账户内，收据均加盖有被告运城百美百货公司财务专用章。 经原告与案外人吕某、李某某及二被告协商，案外人吕某、李某某将其对被告运城百美百货公司享有的上述债权转让给原告。2018年12月16日，原告作为甲方、被告黄武豪作为乙方、被告运城百美百货公司作为丙方签订《运城百美百货世纪广场有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），原告与二被告在该协议的借款部分确认借款本金为2940000元，同时对借款利率、还款期限及方式、违约责任等进行了约定，具体约定内容如下：……3、2018年12月31日之前，丙方陆续向甲方借款2940000元，借款期间的月利率调整为1.5%，截止2018年12月31日之日，丙方欠甲方利息1173462元未付。4、股权转让款中的2000000元及借款的本金2940000元，乙方、丙方在2019年4月1日起至2022年3月31日，三年期限内归还比例为：2020年4月1日前归还20%，即988000元；2021年4月1日前归还30%，即1482000元；2022年3月31日前归还50%，即2470000元。每次归还的款项按照股权转让款中出资款部分和借款的本金各归还50%，剩余款项按照本条约定计算利息。股权转让款2018年12月31日之前的利息480000元，2018年12月31日之前的借款利息1173462元，二者之和共计1653462元。自本协议签订之日起2年内付清，不再计息。从2019年4月1日起开始还款，到2021年4月1日前还完。……三年还款期内，股权转让款乙方、丙方按照年利率6%向甲方支付利息（不包括股权之前的利息）；借款本金乙方丙方按照年利率18%向甲方支付利息。利息按月结算，每月30日计算利息，下月15日前支付……6、乙方、丙方若违反本协议，连续三个月不能按约足额支付，甲方有权要求乙方、丙方一次性支付剩余的全部款项及利息。自违约之日起，利率按照月利率2%计算违约利息，计算至全部款项付清之日止。乙方、丙方还应承担甲方为主张债权产生的诉讼费、保全费、交通费、律师费等全部费用。……9、本协议一式三份，三方各持一份，自三方签字盖章之日生效。 协议签订后，2019年1月1日，二被告就上述借款本金及利息向原告出具收据三张，编号为No7898309的收据载明：“交款单位吕志民收款方式换票人民币（大写）贰佰叁拾肆万元整￥2340000收款事由借款其中吕某4张收据，合计柒拾肆万元整吕志民5张收据合计壹佰陆拾万元整借款利息按年利率18%支付2019年1月1日”；编号为No7898310的收据载明：“交款单位李某某（吕志民）收款方式换票人民币（大写）陆拾万元整￥600000收款事由借款原票据号为2015年5月19日1875621借款利息按18%年利率支付2019年1月1日”；编号为No7898311的收据载明：“交款单位吕志民人民币（大写）壹佰壹拾柒万叁仟肆佰陆拾贰元整￥1173462收款事由应付借款利息（无利息）详见运城百美百货世纪广场有限公司股权转让协议2019年1月1日”。上述票据均加盖被告运城百美百货公司财务专用章，且有被告黄武豪签字。二被告至今未按约向原告归还借款本金及利息。 另查明，2020年4月23日，原告与山西瀛航（运城）律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付律师代理费160000元。 本院认为：债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。原告依据被告运城百美百货公司出具的收据、转账记录等主张借款本金数额为2940000元，其中包括吕某借款本金740000元、李某某借款本金600000元。庭审中，吕某与李某某均认可其已将对被告运城百美百货公司享有的上述借款本金及利息的债权转让给原告，原告与二被告签订的《股权转让协议》亦对该借款数额进行了确认，故本院认定二被告欠原告借款本金2940000元。原告与二被告签订的《股权转让协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告黄武豪自愿与被告运城百美百货公司共同承担还款责任，构成债务加入，二被告均应当按照协议约定履行还款义务。原、被告在《股权转让协议》中就本案借款数额、利率、还款方式等进行了约定，二被告自协议签订后已连续三个月未按约定向原告归还借款，已构成违约，现原告依据《股权转让协议》第6条约定要求二被告一次性归还全部借款本金2940000元及利息，本院予以支持。 关于利息的支付问题。原告与二被告在《股权转让协议》中调整借款利率为月利率1.5%并确认按照月利率1.5%计算截止2018年12月31日的借款利息为1173462元，该约定不违反法律规定，故对于原告要求二被告支付截止2018年12月31日的借款利息1173462元的诉讼请求，本院亦予支持。二被告出具的2019年1月1日收据上载明借款利率为年利率18%，原告与二被告在《股权转让协议》中约定借款还款期为2019年4月1日起至2022年3月3日，还款期内利息为年利率18%，若二被告连续三个月不能按约足额支付约定款项，利息自违约之日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。二被告自合同签订后未按还款期归还任何借款本金及利息，已构成违约，故对于原告要求二被告自2019年1月1日起至2019年6月30日按年利率18%支付利息，自2019年7月1日起至款付清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院亦予支持。 原告与二被告在《股权转让协议》中约定，二被告若违反协议，应承担原告为主张债权所发生的诉讼费、保全费、交通费、律师费等全部费用，原告与山西瀛航（运城）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支出律师代理费160000元，故原告要求二被告支付律师费的主张，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄武豪、运城百美百货世纪广场有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告吕志民借款本金2940000元及利息（其中自2019年1月1日起至2019年6月30日的利息按年利率18％计算；自2019年7月1日起算至款付清之日止的利息按月利率2%计算）； 二、被告黄武豪、运城百美百货世纪广场有限公司于本判决生效后十五日内支付原告吕志民2018年12月31日前的利息1173462元； 三、被告黄武豪、运城百美百货世纪广场有限公司于本判决生效后十五日内支付原告吕志民律师代理费160000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47682元，保全费5000元，共计52682元，由被告黄武豪、运城百美百货世纪广场有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年九月十日 书记员  孙炫皎