福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2015号 原告：林克想，男，1950年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓君，福建君宇律师事务所律师。 被告：苏金象，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林克想与被告苏金象民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告林克想的委托诉讼代理人林一鸣、邱晓君到庭参加诉讼，被告苏金象经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林克想向本院提出诉讼请求：1.判令苏金象立即向林克想偿还借款本金426万元，并按月利率1.5%计付自2015年11月30日起至实际还清款项之日止的利息（暂计至起诉之日约为359万元）；2.判令苏金象承担本案林克想为实现债权支出的律师代理费48000元（以上合计7898000元）；3.由苏金象承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月起，苏金象因经营需要资金周转为由陆续向林克想借款共计426万元，并约定借款月利率为1.5%。苏金象分别于2014年7月4日向林克想借款200万元，于2014年11月24日向林克想借款200万元，林克想依约向苏金象支付了借款款项。为此，苏金象分别于2014年7月6日、2014年11月25日出具《借款条》两份交林克想收执，确认向林克想借款共计400万元。2015年11月30日，因苏金象未偿还2014年7月4日借款本金200万元的利息，便将该笔200万元借款按月利率1.5%计算2014年7月5日至2015年3月25日期间的利息26万元后结算转为借款本金，并向林克想出具借款金额为26万元的《借款条》一份。上述三份《借款条》同时约定如起诉一切费用由借方承担。2017年4月30日，经双方结算，苏金象出具《借款欠据》一份交由林克想收执，确认截至2017年4月30日尚欠林克想借款本金426万元，按月利率1.5%计算利息及从2015年11月30日起至2017年4月30日止的利息计108万元。嗣后，经林克想多次催讨，苏金象至今未偿还借款本息，该行为严重侵害了林克想的合法权益，林克想依据法律规定起诉，请求判决支持林克想的诉讼请求。 苏金象未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，林克想通过银行转账192万元给苏金象，苏金象于2014年7月6日出具《借款条》载明向林克想借款200万元；2014年11月24日，林克想通过案外人林长湖的银行转账200万元给苏金象，苏金象于2014年11月25日出具《借款条》载明向林克想借款200万元；2015年11月30日，苏金象出具《借款条》载明向林克想借款26万元，上述借款条中均约定如起诉一切费用由借方承担，未约定借款期限。2017年4月30日，苏金象出具《借款欠据》交林克想收执，作为其向林克想借款的凭据，苏金象确认欠林克想借款计426万元，按借款月利率1.5%计算自2015年11月30日起至2017年4月30日止计17个月利息，双方约定该期间利息为108万元。苏金象尚未偿还林克想上述借款本金及利息。林克想因本案诉讼实现债权支出律师代理费48000元。另，林克想称2015年11月30日的借款26万元系以2014年7月4日的借款本金200万元按月利率1.5%计算自2014年7月5日起至2015年3月25日止的期间利息，后结算为借款本金。 本院认为，苏金象向林克想借款426万元，有苏金象出具的《借款条》、银行交易明细、《借款欠据》为凭，双方之间借贷关系成立。双方未约定借款期限，林克想随时可要求苏金象偿还借款，苏金象作为借款人应当履行偿还林克想借款的义务。现林克想主张苏金象偿还借款426万元，合法有据，予以支持。林克想与苏金象约定的借款月利率为1.5%，不违反法律规定，予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……”规定，林克想主张由利息结算的26万元计入借款本金并按月利率1.5%计算相应的利息，不违反该规定，予以照准。林克想主张苏金象应支付借款本金426万元的利息，其中自2015年11月30日起至2017年4月30日止的利息应按其双方约定的108万元计付，自2017年5月1日起至还款之日止的利息按照月利率1.5%计付。双方约定如起诉一切费用由借方承担，系当事人的意思表示，不违反法律规定，故林克想主张苏金象支付其为实现债权支出的律师代理费48000元，合法合理，予以支持。 综上所述，林克想诉求合法合理部分，本院予以支持。苏金象经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏金象应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林克想借款本金426万元，并支付自2015年11月30日起至2017年4月30日止的利息108万元及自2017年5月1日起至还款之日止按照月利率1.5%计算的利息； 二、苏金象应于本判决发生法律效力之日起十日内支付林克想为实现债权支出的律师代理费48000元； 三、驳回林克想的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67086元，减半收取计33543元，由林克想负担27元，苏金象负担33516元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。