河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2253号原告：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极路西段。统一社会信用代码91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被告：冯法廷，男，1984年9月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：杨二虎，男，1972年8月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称“瑞通公司”）与被告冯法廷、杨二虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法向被告冯法廷、杨二虎送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年7月28日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞通公司的委托诉讼代理人王自强、被告冯法廷、杨二虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯法廷支付原告借款145425及利息（自2019年5月23日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、判令被告杨二虎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由:被告冯法廷在2015年10月20日与原告签订《公路货运合作经营合同》一份,约定被告冯法廷购买的豫Ｈ×××××/豫H179Z挂号车辆与原告合作经营。签订合同当天又签订了《公路货运合作经营合同》的从合同《借款合同》,被告向原告借款353000元，并向原告出具353000元借条一份,约定借款期限24个月,月利率为1.2%、逾期月利率为2%，还款办法为按月归还本金14708元及相应利息,逾期两个月未归还借款或拖欠还款期间累计达到两个月的,除按逾期还款月利率计息外,另向瑞通公司支付违约金壹万元，约定在2017年10月19日之前本息结清。被告杨二虎在2015年10月20日为被告冯法廷借款本金353000元及利息担保,并向瑞通公司出具了《连带责任保证合同》一份,担保期间为最后一笔还款之日起两年。原告在2015年10月20日全面履行《借条》规定的义务。而被告却未按约履行还款义务。由于被告自己经营不善等各种原因,车辆到期未审验,保险到期后也无钱交保险款,被告将豫Ｈ×××××/豫H179Z挂号车辆暂时停放公司,说回去筹资交保险款,然而被告一去不回头,经原告多次与被告冯法廷沟通无果。自被告冯法廷在2019年5月23日清偿借款本金5546元,利息清偿至2019年5月23日后再无还款。截至目前,剩余借款本金145425元及利息经原告多次与二被告沟通催讨,二被告均以无钱为由未予偿还。被告冯法廷辩称，豫H179Z挂车已经不在被告车上了，被告挂的是豫Ｈ×××××挂；买车的时候原告没有告知被告逾期按月息2分计算利息；车辆不是被告主动停放到公司的，是公司要求被告把车送到公司的；2019年5月23日前被告已经还原告30000元，购车款35.3万元被告已经还够，原告的还款清单上少写有3、4笔还款。被告杨二虎辩称，原告存在欺骗行为，当时公司为了拉客户，让被告签个字，公司说只是走个过程，被告也不懂就签了。根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：1、公路货运合作经营合同、借款合同、保证合同及借条是否真实合法有效；2、被告欠款的数额及责任承担。原告瑞通公司向本院提交的证据有：1、公路货运合作经营合同、连带责任保证合同各一份，借条4张，证明被告冯法廷为了经营车辆，向原告借款40.3万元，双方约定利息为月息1.2分，逾期月息为2分，杨二虎自愿为该笔债务承担连带担保责任。2、还款明细，证明截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金145425元及利息未还。被告冯法廷质证认为，1、对合同的真实性无异议，名字是本人签的，但是内容原告没有详细告知被告；2、借条是本人签的，但是借条上的钱被告已经还过了；3、原告说被告向原告借款40.3万元，被告不予认可。被告杨二虎质证意见同答辨意见。被告冯法廷、杨二虎未提交证据。事实与证据的分析与认定：1、被告冯法廷对原告举证的公路货运合作经营合同、借条4张的真实性无异议，原告所举证据本院予以采信，对被告买车时借原告353000元及为买保险三次向原告分别借款15000元、25000元、10000元，合计向原告借款40.3万元的事实予以认定；2、被告称车辆不是被告主动停放到公司的，是公司要求把车送到公司，原告对此予以否认,称被告自己将车辆停放到公司后，公司多次催其将车辆开走经营,偿还借款,被告不予理睬,因被告未提交相关证据，对被告该项主张本院不予认定。根据上述对事实与证据的分析与认定，结合庭审陈述，本院确认以下案件事实:2015年10月20日，被告冯法廷与原告瑞通公司签订《公路货运合作经营合同》,约定被告冯法廷将购买的豫Ｈ×××××/豫H179Z挂号车辆与原告合作经营。当天双方又签订了《公路货运合作经营合同》的从合同《借款合同》,被告冯法廷向原告借款353000元，约定借款期限24个月,2017年10月19日之前本息结清；还款办法为按月归还本金14708元及相应利息，月利率为1.2%、逾期月利率为2%；逾期两个月未归还借款或拖欠还款期间累计达到两个月的,除按逾期还款月利率计息外,另向瑞通公司支付违约金壹万元。被告冯法廷给原告出具353000元借条一份。被告杨二虎为被告冯法廷借款本金353000元及利息担保,并在2015年10月20日给瑞通公司出具了《连带责任保证合同》一份,约定保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金以及为实现债权而产生的全部费用；保证期间为最后一笔还款之日起二年。后因购买保险，被告冯法廷于2016年10月19日、2017年10月17日、2018年10月20日向原告借款15000元、25000元和10000元，并分别出具了借条。车辆经营期间，应被告要求，经协商原告将豫H179Z挂号挂车给被告调换成豫Ｈ×××××号挂车。截止2019年5月23日，被告冯法廷共计偿还原告款375891元。之后，被告冯法廷未再还款。本院认为，(一)本案系因购买车辆产生的民间借贷法律关系。经查中国裁判文书网，瑞通公司有多起民间借贷案件涉诉，其行为具有经常性，反复性，营业性等特点，属于从事非法金融业务活动，扰乱金融秩序之行为，同时违反了国家限制经营、特许经营的有关规定，其借贷行为属无效行为，有关利息的约定也属无效约定。根据主合同无效，从合同无效的规定，本案保证人对从合同无效无过错，依法不需要承担保证责任。但借款人应当依照有关规定按年利率6%支付资金占用期间的利息。（二）欠款数额的认定：被告冯法廷2015年10月20日购买豫Ｈ×××××豫H179Z挂号车辆时借款353000元，2016年10月19日为购买保险借款15000元，2017年10月17日买保险借款25000元，2018年10月20日买保险借款10000元，以上共计借款403000元。截止2019年5月23日，被告冯法廷共计偿还原告款375891元，因原被告之间借贷行为无效，被告冯法廷应按年利率6%支付占用期间的利息，经本院核算后，被告冯法廷偿还原告本金339333元、利息36558元，仍欠原告63667元本金及利息尚未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告冯法廷偿还原告温县瑞通汽车运输有限公司借款63667元及利息（利息自2019年5月24日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止），于判决生效后十日内履行；二、驳回原告温县瑞通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，减半收取1982元，由被告冯法廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李友谊二〇二〇年九月二十二日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0825民初2253号本院（2020）豫0825民初2253号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。