江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7650号上诉人（原审被告）：西安顺通虹吸排水有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安（二期）第1幢1单元6层10617号房。法定代表人：李红升，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：昆山亿塑管业科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新华路28号。法定代表人：金小江,该公司总经理。委托诉讼代理人:马剑，江苏鹿鼎律师事务所律师。上诉人西安顺通虹吸排水有限公司（以下简称顺通公司）因与被上诉人昆山亿塑管业科技有限公司公司（以下简称亿塑公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初5955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。顺通公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判顺通公司无需支付相应货款；2.上诉费用由亿塑公司负担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、双方买卖合同及总价款系口头约定，货物规格及单价不尽相同，顺通公司记忆中双方约定的总价款为6万元，顺通公司已分三笔全额付清，并无拖欠本意。二、亿塑公司主张总货款为92399.72元证据不足，双方约定，由亿塑公司找司机将货物运输至顺通公司处，顺通公司支付运费。顺通公司未签字确认销货清单，亦未授权司机签收销货清单，对司机签字的行为不予认可。因此，货物数量均系亿塑公司单方主张。三、双方于2017年订立的案涉买卖合同已履行完毕，亿塑公司时隔三年又主张货款，无中生有，缺乏事实和法律依据。亿塑公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。亿塑公司向一审法院起诉请求：1.判令顺通公司支付货款32399.72元及利息（以32399.72为基数，按年利6%从2017年3月31日起算至实际支付货款日止）；2.判令本案诉讼费用由顺通公司承担。一审法院认定事实：亿塑公司与顺通公司从2017年3月份起通过微信联系，亿塑公司为顺通公司供应管材。2017年3月28日，亿塑公司向顺通公司送货共92399.72元，收货人处有货车司机马洪强签字，顺通公司认可系顺通公司让司机马洪强代签的。顺通公司分别于2017年3月22日、3月28日、3月31日向亿塑公司支付货款共60000元。亿塑公司认为尚欠32399.72元未支付，遂提起本案诉讼。一审法院认为，亿塑公司按照顺通公司要求向顺通公司供应管材，双方成立买卖合同关系，顺通公司收到货后让司机在销货清单上签字时，应仔细核对相应的货物数量、种类等，现顺通公司认为销货清单上货款与实际不符，未提供相应证据，顺通公司抗辩称只向亿塑公司订购60000元货物，却无法明确购买货物的单价、数量等，故一审法院认定亿塑公司销货清单上的金额为送货金额，即92399.72元，顺通公司已支付60000元，余款32399.72元应支付亿塑公司。关于亿塑公司主张的利息，亿塑公司未提供证据证明约定的货款支付时间，一审法院根据亿塑公司主张，认定逾期付款利息以32399.72元为基数，按年利率6%，自起诉之日（2020年4月22日）起计算至实际支付之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：顺通公司于判决生效之日起十日内支付亿塑公司货款32399.72元及利息（以32399.72元为基数，按年利率6%，自2020年4月22日起计算至实际支付之日止）。案件受理费736元，减半收取368元，由顺通公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审中，顺通公司确认案涉货物卸货时，其法定代表人在场。亿塑公司提交了其主张的微信催收余款的聊天记录，其主张微信聊天双方人员系亿塑公司的销售员与顺通公司法定代表人，亿塑公司销售人员发送信息：93万……顺通公司法定代表人未予回复。亿塑公司二审中陈述，微信聊天中的9系输入错误，应为“就”的意思。顺通公司法定代表人李红升二审中表示，因为时间太久，其无法确定是否存在该微信聊天记录反应的事实。本院经审理查明的其余事实与一审法院一致。本案二审的争议焦点为：顺通公司主张案涉买卖合同总价款为60000元且已结清的依据是否充分。本院认为，亿塑公司与顺通公司之间通过微信沟通货物买卖事宜，顺通公司已履行送货义务并开具增值税专用发票，故双方之间已形成合法有效的买卖合同关系，双方应按约履行合同义务。亿塑公司提交的载明货物明细的销货清单总金额为92399.72元，顺通公司一审中确认该清单由其认可的司机代为签字，亦确认卸货时其法定代表人在现场，但无证明表明其曾对货物明细或金额提出异议，应认定亿塑公司对于销货清单中载明的货物及金额已作出确认。顺通公司未能举证证明案涉货物总价款系60000元，其主张已结清货款，缺乏依据。顺通公司未按约足额支付货款构成违约，一审认定顺通公司应支付余款32399.72元及逾期利息，并无不当。综上，顺通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736元，由西安顺通虹吸排水有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 诚二〇二〇年九月二十八日法官助理  蒋 超书 记 员  郭聪敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。