上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪02刑初25号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人朱彩凤，女，1982年9月7日出生，汉族，户籍所在地广东省，住广东省广州市。辩护人周素文、张菡婷，上海沪师律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分一部刑诉(2020)159号起诉书指控被告人朱彩凤犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员冯某某、薛某出庭支持公诉。被告人及其辩护人周素文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第二分院指控：2011年春节前，陆某、夏某(均已判刑)经商议欲购买毒品用以贩卖，经夏某与被告人朱彩凤联系后，陆、夏二人于同年2月2日从上海前往广州市与朱彩凤交易，朱以人民币(以下币种均为人民币)12.5万元的价格向陆、夏二人出售了500克冰毒(甲基苯丙胺)。后陆、夏二人将上述毒品带至本市予以贩卖。同年3月中旬，被告人朱彩凤在本市恒丰路XXX弄XXX号XXX室陆某借住处，与陆某、夏某商定以25万元的价格向陆、夏出售1000克冰毒。次日下午，陈某某(已判刑)受朱彩凤指使携带1000克冰毒乘坐长途汽车从广东抵沪，并与夏某在本市真南路新村路的长途客车下客点完成毒品交接。上述毒品被陆、夏二人予以贩卖。同年3月24日，被告人朱彩凤与陆某、夏某商定以50万元的价格向二人贩卖2000克冰毒。同年3月26日10时许，陈某某受朱彩凤指使携带9包共计净重1917.96克的冰毒乘坐长途汽车从广东抵沪。在本市真南路新村路的长途客车下客点，陈某某正欲与等候在此的夏某交接上述毒品时，被公安人员抓获，上述毒品被当场查获。为证实上述指控，公诉人宣读或出示了《案件接报回执单》《立案决定书》《扣押物品、文件清单》《检验报告》、工作情况、证人郑某、陆某、夏某、陈某某等的证言、辨认笔录以及被告人朱彩凤的相关供述等证据。公诉机关认为，被告人朱彩凤贩卖、运输甲基苯丙胺3400余克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任，朱彩凤系审判的时候怀孕的妇女，应适用《中华人民共和国刑法》第四十九条第一款，提请依法审判。被告人朱彩凤否认起诉书指控的犯罪事实，辩称不认识陆某、夏某及陈某某，没有贩卖、运输毒品。辩护人提出，朱彩凤系审判时怀孕的妇女，依法不适用死刑，请求法院依法查明事实，作出公正判决。经审理查明：陆某、夏某经商议欲购买毒品在本市予以贩卖。经夏某与被告人朱彩凤联系后，陆、夏于2011年春节前至广州市与朱彩凤交易，朱以12.5万元的价格向陆、夏贩卖500克冰毒。后陆、夏将上述毒品带回本市予以贩卖。同年3月中旬，被告人朱彩凤在本市恒丰路XXX弄XXX号XXX室陆某借住处，与陆某、夏某商定以25万元的价格向两人贩卖1000克冰毒。次日下午，陈某某受朱彩凤指使，携带1000克冰毒乘坐长途汽车从广东抵沪，在本市真南路新村路的长途客车下客点将毒品交予夏某。上述毒品被陆、夏予以贩卖。同年3月24日，被告人朱彩凤与陆某、夏某商定以50万元的价格向二人贩卖2000克冰毒。同年3月26日10时许，陈某某受朱彩凤指使，携带9包共计净重1917.96克的冰毒乘坐长途汽车从广东抵沪。当陈某某在本市真南路新村路长途客车下客点欲与夏某交接毒品时，被公安人员人赃俱获。2019年10月18日，被告人朱彩凤因本案被公安人员抓捕到案。证明上述事实的证据有：1、公安机关的《案件接报回执单》《立案决定书》、工作情况证实了本案侦破及被告人朱彩凤到案的经过。2、《扣押物品、文件清单》《检验报告》证实，公安人员从陈某某处扣押白色晶体9包，经鉴定共计净重1917.96克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为70.6％。3、证人郑某(民警)的证言证实，2011年3月26日9时50分许，郑与同事在本市真南路新村路口抓获夏某、陈某某，并当场查获冰毒9包。4、证人陆某的证言及辨认笔录证实，2010年8月，陆的邻居夏某与陆共谋，欲从夏狱友的妹妹“阿凤”(经辨认系朱彩凤)处购入毒品贩卖。后经联系，陆、夏于2011年2月2日春节前一天至广州，从朱彩凤处以12.5万元的价格购入500克冰毒后回沪贩卖。春节后，夏联系朱，欲求购一公斤冰毒，朱来沪与两人碰头，住在陆某位于恒丰路******的租住处，双方约定价格为24.5万元一公斤，另加一万元运费，夏、陆给了朱十几万元的毒资，余款拿到冰毒后再支付。朱单独去汇款后称毒品第二天能到。第二天早上，夏某至真南路新村路长途客车站，从马仔处取得一公斤冰毒后带回，由夏、陆贩卖牟利。3月24日，夏又联系朱，求购二公斤冰毒，约定毒资加运费共计50万元，夏将陆给的30万元先汇给了朱，并称毒品已由马仔带出来，26日早上到上海，到时候让马仔带10万元回去。后陆拿了6万元给夏，让夏去接货。不久，陆被抓。5、证人夏某的证言及辨认笔录证实，2010年下半年，夏通过他人介绍认识了“阿凤”(经辨认系朱彩凤)，朱要夏帮忙在上海找毒品的销路，夏找到陆某，陆表示有销路并可出资。2011年春节前，经夏联系朱后，夏、陆于大年夜至广州和朱碰面，以12万元从朱处购买了500克冰毒带回上海贩卖。春节后，夏又和朱联系购毒，朱来沪与两人商谈，住在陆某位，住在陆某位于恒丰路******的租住处以25万元购入一公斤冰毒，要朱派人送货。陆、夏给了朱15万元，朱次日离开。第三天，朱通知夏去真南路接货。后夏从送货人处接到了两包冰毒，陆贩卖后将余款汇入朱提供的银行账号。3月24日，夏又向朱求购二公斤冰毒，并将陆提供的30万元先行汇入朱提供的银行账号，朱称送货的人26日一早会到，陆给了夏6万元，让夏交给送货的人。26日早上，朱通知夏去接货，9时40分许，长途车到达，还是前次送货的人，夏刚接上头，两人即被民警抓获，民警从送货男子身上查获9包冰毒。6、证人陈某某的证言证实，2011年3月中旬，陈的朋友“小伍”问陈是否愿意送冰毒去上海，每次酬劳8000元，陈表示同意。“小伍”要了陈的手机号码，称到了上海会有人联系。过了几天，有个自称“小伍”朋友的女子“阿凤”打电话给陈，让陈第二天下午1点前到惠来的高速路口等，有人会把东西给陈，陈坐长途车到了上海后会有人接。次日，陈按照“阿凤”所说，至接头地点拿到了冰毒后，乘车于次日上午抵沪，并根据“阿凤”的指示，将冰毒交给了一男子后返回惠来。3月24日晚，“阿凤”又打电话让陈送冰毒。陈通过相同的方法取得毒品后，于3月26日10时许到达上海，刚与上次的男子碰头时，被公安人员抓获，陈随身携带的9包冰毒亦被查获。7、惠来县隆江人民医院门诊病历、检验单、公安机关的《取保候审决定书》证实，2011年12月12日，被告人朱彩凤因妊娠试验呈阳性(早孕)被公安机关取保候审。8、本院的《刑事判决书》确认了陆某、夏某贩卖毒品、陈某某运输毒品的犯罪事实。9、被告人朱彩凤的有罪供述证实，2011年春节前夕，一个叫“阿文”的人找到朱，称其狱友需要冰毒，问朱是否有货源，朱打听到一个叫“阿燕”的陆丰女子处有货，价格为24万一公斤，朱遂联系了“阿文”上海的朋友夏某，告诉对方冰毒25万元一公斤，到广州交易。夏某、陆某到广州后与朱和“阿燕”碰面，夏、陆要买500克，朱称要12.5万元，并提供了“阿燕”的银行账号，夏将钱汇入后，朱通知了“阿燕”，“阿燕”派马仔将冰毒送给夏、陆。过了几天，“阿燕”给了朱5000元。2011年3月上旬，夏又向朱求购冰毒，朱遂来沪与夏、陆商谈，住在陆某家，夏、陆要购，住在陆某家，愿意加6000元运费，要朱送货来沪，朱联系“阿燕”后表示同意，当天，夏、陆汇了15万元到“阿燕”账上，后“阿燕”找到朱的老乡陈某某将毒品送至上海。不久，夏又求购二公斤冰毒，运费8000元，毒品价格25万元一公斤，夏将30万元毒资打到“阿燕”账上，“阿燕”又让陈某某将冰毒送至上海。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人朱彩凤明知是毒品而贩卖、运输甲基苯丙胺3400余克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。经查，被告人朱彩凤到案之初即作了有罪供述，与证人陆某、夏某、陈某某的证言等证据可以相互印证，故对朱彩凤否认毒品犯罪的辩解，本院不予采纳。公诉机关以及辩护人关于朱彩凤系审判的时候怀孕的妇女，依法不适用死刑的意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第二十五条第一款，第四十九条第一款，第五十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱彩凤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 玮审 判 员  孙 晔人民陪审员  单秀琴二〇二〇年九月八日书 记 员  夏 菁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。……第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……