安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初3917号 原告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码913412007263182Q41 负责人:吕亮,该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被告:武保军,男,1991年10月8日出生,汉族,住安徽省颍**。 委托诉讼代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳中心支公司）与被告武保军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明启，被告武保军及委托诉讼代理人朱晓业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武保军支付原告垫付的保险理赔费137872.86元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月6日,李启明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号车行驶至插花镇苏沟河南侧时与武保军驾驶的农用运输车发生相撞，造成李启明受伤,两车损坏的交通事故,事故经交警部门认定，武保军负同等责任,李启明负同等责任。事故发生后,李启明起诉至阜阳市颍州区人民院,要求原告赔偿其各项损失，阜阳市颍州区人民法院出具（2017）皖1202民初7341号民事判决书，判决原告赔偿李启明各项损失合计162172.86元，后平安财保阜阳中心支公司不服，并上诉至阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院出具（2018）皖12民终1544号民事判决书，驳回平安财保阜阳中心支公司的上述,维持原判。现中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已经履行完毕。因被告武保军驾驶机动车发生交通事故,并承担事故的同等责任,其应当在交强险限额承担赔偿责任,剩余部分按责任比例承担。原告依法赔偿后,享有追偿权。 被告武保军辩称：1、原告对李启明的赔偿是双方之间履行保险合同的行为，按照合同相对性原则，其对合同的履行与其他人无关；2、原告与李启明履行的合同全部为商业保险合同，不是交强险合同，强制三者险具有社会公益性，强制险要求不盈利不亏损，若赋予保险公司追偿权，就与其公益性相矛盾；3、被告不符合交强险的追偿的三种情形；4、被告的车辆没有投保交强险和商业险，因此发生事故后不能向保险公司理赔，原告要求被告在交强险的范围内理赔，不符合事实和法律规定；5、该起事故的责任划分不合理，李启明应当全责；6、被告至今未收到事故认定书，该案件的事故成因分析认定书不能作为证据使用；7、被告的车辆也被撞毁，保留对李启明的诉权。 原、被告针对其诉讼请求向本院提交了营业执照副本、负责人身份证明、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队（2016）419非道路事故成因分析意见书、阜阳市颍州区法院（2017）皖1202民初7341号判决书、阜阳市中级人民法院（2018）皖12民初1544号判决书、支付凭证。上述证据客观真实，原被告均无异议，且与本案具有关联性，本院予以认定。 对于有争议的证据，原告举证的阜阳市公安局交通警察支队直属六大队（2016）419非道路事故成因分析意见书，本院认为被告对自己的主张未能向法庭提交反驳证据，也未提交证据予以推翻阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具（2016）419非道路事故成因分析意见书，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，李启明将其皖Ｋ×××××号车向平安财保阜阳中心支公司投保了交强险及商业险，其中车辆损失险限额170737.60元，第三者责任险限额500000元，车上人员责任险（司机）50000元，期间自2016年1月15日至2017年1月14日。2016年1月15日，李启明又投保了平安驾驶人意外伤害险，金额100000元，保险期间12个月。2016年10月26日15时许,李启明驾驶皖Ｋ×××××号车行驶至插花镇苏沟河南侧时与武保军驾驶的农用运输车发生相撞,造成李启明受伤、两车损坏的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路事故成因分析意见书认定，李启明的行为及过错是造成事故的同等原因，武保军的行为及过错是造成事故的同等原因。2017年12月18日，李启明将本案原告平安财保阜阳中心支公司诉至颍州区法院，要求其赔付以此次交通事故造成的损失，颍州区法院作出（2017）皖1202民初7341号民事判决书，认为李启明系涉案皖Ｋ×××××号车辆驾驶员，在平安财保阜阳中心支公司处投保机动车综合商业保险及驾驶人意外伤害险，可以为减少诉累请求法院一并审理，车上人员保险限额赔付，超出部分由驾驶人意外伤害险限额内赔付，故判决平安财保阜阳中心支公司赔付李启明车辆损失保险金50600元;车上人员责任险50000元;驾驶人意外伤害险保险金61572.86元。平安财保阜阳中心支公司不服并提出上诉，2018年6月29日阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终1544号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。 2018年8月1日和2018年8月2日，平安财保阜阳中心支公司按照生效判决书分三次将上述款项履行完毕。 另查明，事故发生后，被告并未向李启明垫付任何款项。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 根据《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十条的规定，法律明确限制了保险人在人身保险范围内行使代位追偿权，但赋予被保险人或者受益人可以重复受偿的权力；同时也赋予了保险人在财产保险范围内享有代位追偿权。 第三人侵权行为引起的保险事故，被保险人享有损害赔偿请求权和保险金请求权，两种请求权的基础不同所决定的。损害赔偿请求权基于损害赔偿之债，它是因侵害人侵权行为而产生的法定之债，适用侵权法的损失补偿原则，损害赔偿责任范围以侵权行为造成的损失为限。保险金请求权基于保险合同之债，人身保险的被保险人依保险合同取得赔偿是一种合同法律关系，是约定之债，被保险人是以支付保险金为对价，换取保险公司对被保险人发生特定保险事故的风险之保障，不受侵权法损失补偿原则的限制。因此，这两个请求权之间不存在民法上的补充性关系。且与财产的可等价交换或者可替代性不同，人身保险合同所保护的内容是人的生命、身体完整、健康，是无价的且无法用金钱来衡量，人身保险合同的立法也是为了最大限度的实现对被保险人的救济，体现对人的生命、身体健康的尊重。故无论被保险人或者受益人是否从实施致害行为人处获得侵权赔偿，仍然有权利向保险人主张保险理赔，保险人不得以被保险人或者受益人已经或应当获得侵权赔偿为由拒绝履行保险理赔责任。 根据《中华人民共和国保险法》第九十五条的规定，本案中，平安财保阜阳中心支公司赔付李启明的各项保险金中，车辆损失保险及车上人员责任险为财产保险，驾驶人意外伤害险保险为人身保险。 因此“损失补偿原则”不适用于本案中属于人身保险的驾驶人意外伤害险保险，但适用于本案中属于财产保险的车辆损失保险及车上人员责任险。李启明在事故发生后同时享有损害赔偿请求权和保险金请求权，平安财保阜阳中心支公司不得以侵权人已经或应当向被保险人李启明赔偿为由拒绝承担保险理赔责任。 综上，本案中，平安财保阜阳中心支公司已经生效判决赔付李启明车辆损失保险金50600元;车上人员责任险50000元;驾驶人意外伤害险保险金61572.86元。其中的车辆损失保险金50600元、车上人员责任险50000元在实际赔付李启明后，享有对实际侵权人武保军的代位追偿权，实际赔付的驾驶人意外伤害险保险金61572.86元不享有对实际侵权人武保军的代位追偿权。因武保军作为投保义务人未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，又因本起事故的发生李启明、武保军负事故的同等责任，故，在本案保险代位权诉讼当中,被告武保军应当承担的赔偿责任是（50600元-2000元）×50%+2000元+50000元=76300元。综上所述，被告武保军需要支付平安财保阜阳中心支公司理赔款76300元，对于原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第二十条、第四十六条、第六十条、第九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告武保军于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险理赔款共计76300元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3058元，减半收取1529元，由原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担689元，被告武保军承担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附一：相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十四条当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第九十五条保险公司的业务范围： （一）人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务； （二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务； （三）国务院保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务。 保险人不得兼营人身保险业务和财产保险业务。但是，经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。 保险公司应当在国务院保险监督管理机构依法批准的业务范围内从事保险经营活动。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006213 (请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)