河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1060号 原告：连国强，男，1968年3月4日出生，汉族，河北省保定市满城区人，现住满城区。 原告：连宝芝，女，1969年4月18日出生，汉族，河北省保定市满城区人，现住满城区。 委托诉讼代理人：连福瑞、陈大庆，河北满星律师事务律师。 被告:韩建彬，男，1969年10月11日出生，汉族，住保定市顺平县。 被告：包头市诚园物流有限责任公司，地址：内蒙古自治区包头市九原区建设路二道沙河桥北（车管所对面底店**）。 统一社会信用代码：9115020769949375X9。 法定代表人：王与苏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏飞、陈威，该公司员工 被告：中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，地，地址：鄂尔多斯市东胜区伊煤南路**街坊**楼B1001、B1002、B1003/div> 统一社会信用代码：91150602676908836N。 负责人：王霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贺佳，该公司员工。 原告连国强、连宝芝与被告韩建彬、包头市诚园物流有限责任公司（以下简称诚园公司）、中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连国强、连宝芝及其委托诉讼代理人陈大庆，被告韩建彬，被告诚园公司委托诉讼代理人王鹏飞、陈威，被告保险公司的委托诉讼代理人王贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连国强、连宝芝向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失320717元；二、诉讼费被告负担。 事实和理由：2020年3月16日0时20分，张淼驾驶冀Ｆ×××××轿车载（连敬文、田园盛、崔俊）沿京赞线自北向南行驶至星河酒店路段时，与前方被告韩建彬驾驶蒙Ｂ×××××-蒙Ｂ2Ａ**货车发生交通事故，致两车受损，田园盛、崔俊受伤，张淼、连敬文（二原告之子）死亡。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，认定张淼负此事故主要责任，韩建彬驾驶的机动车粘贴身反光标识不全，驾驶具有安全防护等装置不符合国家标准的机动车上路，负事故的次要责任，田园盛、崔俊、连敬文无责任。另据调查，韩建彬驾驶的机动车挂靠于包头市诚园物流有限责任公司，在中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 被告韩建彬辩称：我是正常行驶，认为事故的发生我没有责任。我不同意赔偿。 被告包头市诚园物流有限责任公司辩称：我公司与韩建彬所属车辆并非挂靠关系，而是委托代理关系，事故车辆的权利义务应由韩建彬享有或承担；韩建彬承担赔偿比例不应超过10%。 被告保险公司辩称：该事故有多名被侵权人，应按损失比例确定交强险赔偿数额；我司不承担诉讼费。 原告具体主张及提供证据为：1、提交事故认定书，证实事故事实及责任。2、被告韩建彬车辆行驶证登记是物流公司、驾驶证、保险单复印件，证实被告身份。3、调取交警队对韩建彬的询问笔录，证明韩建彬和诚园物流公司是挂靠关系。物流公司的答辩是委托代理关系，是他们内部结算依据，不是对外承担法律责任的依据。 被告韩建彬质证意见：证据的真实性认可，但责任划分不认可。我给物流公司是什么关系我说不清，但是我给他们交管理费。车是我买的，买的就是物流公司的二手车，登记在公司名下。 被告包头市诚园物流有限责任公司质证意见：对证据的真实性认可，但责任的划分有异议，我们不是挂靠关系，只是委托代理。不是买的我们公司的车，是上一任的车主登记是我司名下，但所有的收益都是他自己的，跟我司没有关系。 被告保险公司质证意见为：对证据的真实性认可。 被告韩建彬提交河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，称第8页证明其当时的车速是正常行驶，没有超速。 原告意见：认可，但与事故认定书没有关系。 被告包头市诚园物流有限责任公司质证意见：认可。 被告保险公司意见：认可。 被告包头市诚园物流有限责任公司提交与韩建彬的委托代理书一份。 原告意见：不认可协议的真实性，没有公司的公章，这是内部关系。 被告韩建彬意见：协议是我签的字。 被告保险公司意见：跟保险公司无关。 原告就损失情况提供证据：死亡证明，证实事故后果；原告身份证、户口本、村委会证明，证实原告身份。损失清单：1、丧葬费35817元。2、死亡赔偿金714760元，35738元/年X20年。3、办理丧葬事宜支出11813元，其中误工费9813元，计算方式71633元/365X10人X5天；交通费1000元；食宿费1000元。4、精神损失抚慰金50000元。以上共计812390元，除被告保险公司应当赔偿110000元之外，剩余部分被告韩建彬、包头市诚园物流责任公司按照30%的比例承担赔偿责任210717元，合计320717元。 被告韩建彬意见：真实性认可，但与我无关。 被告保险公司意见：均不认可。1、死亡证明、居委会证明没有提供原件，户口本未显示死者与二原告之间的关系。丧葬费按省高院下发的通知。2、死亡赔偿金，该案有多个被侵权人，按损失比例确定交强险的赔偿数额。3、金额不认可，应按省高院最新标准。交通费和食宿费应提供相应的票据。4、原告起诉的范围超过交强险，我司在交强险内分担承担。 被告包头市诚园物流有限责任公司意见：同保险公司一致。误工费应是三人乘以五天，交通费、食宿费没有票据，不应该有食宿费。精神损害抚慰金不认可。 对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 综合原被告陈述举证，质证抗辩意见，本院经审理认定如下事实：2020年3月16日0时20分，张淼驾驶冀Ｆ×××××轿车载（连敬文、田园盛、崔俊）沿京赞线自北向南行驶至星河酒店路段时，与前方被告韩建彬驾驶蒙Ｂ×××××-蒙蒙Ｂ2Ａ**车发生交通事故，致两车受损，田园盛、崔俊受伤，张淼、连敬文（二原告之子）死亡。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，认定张淼负此事故主要责任，韩建彬驾驶的机动车粘贴身反光标识不全，驾驶具有安全防护等装置不符合国家标准的机动车上路，负事故的次要责任，田园盛、崔俊、连敬文无责任。被告韩建彬对事故认定书责任划分不认可，但未提供充足证据推翻。被告韩建彬驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险一份。 被告包头市诚园物流有限责任公司提交的代理协议没有单位公章，综合考虑包头市诚园物流有限责任公司系肇事车辆登记车主，向韩建彬收取费用及韩建彬在交警部门调查笔录情况，对双方挂靠关系本院予以确认。 本院核定原告因事故造成的损失为：1、丧葬费35817元。2、死亡赔偿金714760元。3、办理丧葬事宜误工费，按3人10天酌情计算为2937元。4、交通费考虑原告必要花费酌定1000元。5、食宿费未提供票据，不予支持。6、精神损害抚慰金50000元。以上共计804514元。 本院认为：连敬文因交通事故导致死亡事实清楚，其近亲属作为原告要求被告承担赔偿责任，依法应予支持。原告损失共计804514元，由保险公司在交强险限额内按比例赔付55000元。原告其余损失749514元的30%即224854元由被告韩建彬赔偿，被告包头市诚园物流有限责任公司承担连带责任。本院未确认的损失，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告连国强、连宝芝各项损失共计55000元； 2被告韩建彬于本判决生效后十日内赔偿原告连国强、连宝芝各项损失共计224854元，被告包头市诚园物流有限责任公司承担连带责任； 3驳回原告连国强、连宝芝的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3055元，由原告连国强、连宝芝负担455元，被告韩建彬、包头市诚园物流有限责任公司负担2600元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 陈 运 二〇二〇年九月二十六日 书记员 孙晓丹