广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初233号 原告：蓝某某。 被告：广西某某建筑工程有限公司。 法定代表人：彭某某。 被告：广西某某集团某某建筑工程有限责任公司，。 法定代表人：杨某某。 委托代理人：王某某。 被告：柳州市某某公司置业有限公司。 法定代表人：郭某某。 委托代理人：董某某。 委托代理人：罗某某。 原告蓝某某诉被告广西某某建筑工程有限公司（简称某某公司）、广西某某集团某某建筑工程有限责任公司（简称四建公司）、柳州市某某公司置业有限公司（简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝某某，被告四建公司的委托代理人王某某、某某公司的委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传票传唤，无正当理由 2 ，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付尚欠工程施工款200000元，并自原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息损失至债务清偿之日止；2、本案诉讼费等相关费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月4日，原告与被告广西某某建筑工程有限公司签订《建设工程内部经济合作合同》，合同约定：根据广西某某集团某某建筑工程有限责任公司与建设单位柳州市某某公司置业有限公司签订的柳州某某华府商业地块土石方工程《建设工程施工合同》以及公司项目承包管理办法，被告某某公司作为本工程的总承包将本案柳州某某华府商业地块土石方工程发包给原告施工，双方就工程内容、范围要求、计价方式、工程款支付及双方的责任问题进行约定。合同签订后，原告聘请了施工人员进行施工，但是在原告施工期间，因被告的原因，工程停工达一年之久，原告不得不垫付了工人工资，中止了与被告的合作。在施工期间及中止合作之后，被告未能按时支付工程款，经原告多次追索，被告某某公司通过其股东雷某华仅支付过部分工程款。根据被告四建公司出具的结算款支付说明，原告已完工的工程已竣工验收合同，符合工程质量，已达到付款条件。据原告所知，被告四建公司已向被告某某公司支付完已完工的工程款，但被告某某公司却未支付给原告，经核算，尚欠原告200000元的工程款未支付。原告认为，被告某某公司拒不支付尚欠工程款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告某某公司系发包方、被告四建公司系违法分包方应一并承担支付工程款的责任。原告据此要求三被告支付尚欠工程款200000元，并自原告起诉之日按照月利率6%支付利息损失，合法有据。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 被告四建公司辩称：1、我公司与被告某某公司签订了承包合同，将某某华府商业地块土石方工程分包给某某公司，由某某公司进行施工，且某某公司具有独立法人资格和施工资质，能够独立承担法律责任和进行施工。原告是被告某某公司的施工人，我公司与原告不存在合同关系及管理职责，我公司不应向其支付工程款，亦不是本案适格被告。2、本工程我公司与被告某某公司已经办理结算，工程神定价为4887511.64元。我公司根据施工合同及承包合同约定，就涉案工程扣除已交纳各项税费9086.78元和利润78148.08元（含某某公司借款利息）后，施工过程中及结算审定后共计向被告某某公司支付工程款4802901.5元，我公司未拖欠被告某某公司工程款，不应承担本案工程款及相关费用的支付义务。3、原告提交的收据和运输结算单并无涉案工程项目部管理人签字，亦无被告某某公司签字确认，前述材料不能证明原告在涉案工程中的工作量，其诉称欠付工程款无事实依据。综上，由于我公司与原告无任何合同关系，同时我公司不存在欠付工程款的情形，故我公司不应场地工程款、利息的支付义务以及不应承担本案的诉讼费用。 被告某某公司辩称：1、我公司与被告某某四建结清了工程款，不存在欠款情况。2、我公司与原告之间无合同关系，不承担任何责任。 原告围绕其主张向本院提交证据：证据1、合作合同，证明我是实际施工人；证据2、综合单价表，证明我与某某公司私下签订了合同，施工完按照我做工的施工量结算施工费；证据3、明细清单，证明之前某某公司都由雷某某跟我接触，雷某某2018年不在了，我去南宁找过几次，我跟雷某华说了这个事情，他也认可，雷某华分8次转账41万元给我；证据4、收据，证明运输车辆司机、钩机等的费用，证明我为履行合同支付了相应的费用，被告某某公司是认可我工作的，实事求是的转给我200多万，我也认可了，运输结算单证明我请了运输的车队。 被告四建公司发表质证意见：证据1、合作合同因我公司没有参与，是否真实无法查明；证据2、单价表是合同的附件，与合同的质证意见一致；证据3、交易明细单真实性没有异议；证据4、收据和运输结算单的真实性和证明内容不予认可，是原告单独手写制作，没有涉案公司其他的单位签字确认或予以佐证，我公司 4 认为收据和运输结算单不能证实原告的工作量。 被告某某公司发表质证意见：对原告的证据真实性都无法核实，由法院核实，其他证据意见与四建公司的意见一致，是否真实需要法院确认，我们以法院的意见为准。 被告四建公司向本院提交证据：证据1、柳州某某华府商业地块土石方工程施工合同；证据2、广西某某建筑工程有限公司国家企业信用信息系统查询结果，证据1-2证明我公司的分包行为系合法分包，且承包人某某公司具有法人资格且具备施工资质；证据3、工程结算书，证明本工程结算审定金额为4887511.64元；证据4、工程项目内部财务结算单，证明涉案工程根据承包合同约定扣除项目利润78148.08元、利息7096.12元以及开票费用1990.66元，共计87234.86元；证据5、支付凭证及商票，证明我公司按照合同约定，在施工过程中向某某公司支付了工程款共计4802901.5元，不存在欠付工程款情形；证据6、承诺书，证明本工程承包人雷某华承诺本工程所有工资及人工费、材料费、机械设备租赁费用等已全部付清，无任何债务。承诺本工程引起的经济纠纷由雷某华负责。 原告发表质证意见：对证据的真实性都认可。 被告某某公司发表质证意见：证据1没有原件，对真实性无法核实，但是我们确实存在合同关系；证据2-3、真实性没有异议；证据4-6、我们不是相关方，无法核实真实性，由法院查明。 被告某某公司向法院提交证据：商业承兑汇票，证明我公司已付清四建公司的余款，无需对原告承担责任。 原告发表质证意见：没有异议，由法院核实。 被告四建公司发表质证意见：我公司提交的汇票也包括了这几张，我们对该份证据的真实性和证明目的均予以认可。 5 被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、证据以及书面质证意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 经审理查明，2016年4月30日被告某某公司与被告四建公司签订《柳州某某华府商业地块土石方工程施工合同》，约定将柳州某某华府商业地块土石方工程发包给被告四建公司，约定暂定工程量30万方，综合包干单价为40元一方，合价12000000元。被告四建公司将该土石方工程分包给具有建筑施工资质的被告某某公司。 2016年6月4日雷某某代表被告某某公司（甲方）与原告（乙方）签订《建设工程内部经济合作合同》。该合同约定，根据广西四建与建设单位柳州市某某公司置业有限公司签订的柳州某某华府商业地块土石方工程《建设工程施工合同》（以下简称施工合同）以及《公司项目承包管理办法》。甲方将工程名称为柳州市某某华府商业地块土石方工程分包给原告，工程地点为柳州华府楼梯山，工程规模为估算现场土石方工程量共约40万方，其中石方暂定2万方，承包方式为公司与建设单位签订的施工总承包，工期90天，合同总造价约12800000元。另，合同附件1《柳州某某华府商业地块土石方工程综合单价表》第一项中载明土石方开挖、外运（运距综合考虑，不区分土方、石方）暂定工程量为40万方，综合包干单价为30元。 另查明，涉案土石方工程的工程量为120229.1m³，综合包干单价为40元。该工程已竣工验收，经被告某某公司与被告四建公司结算，工程结算确认金额（含赶工奖）为4887511.64元，其中工程造价审核金额为4809164元，赶工奖审核金额为78347.64元。该款项某某公司已向四建公司结算完毕。 2019年1月2日，被告某某公司出具《电子商票支付承诺书》，该承诺书载明：本人雷某华，承包的柳州市某某华府商业地块土石方工程项目，工程结算价：4887511.64元。现有一笔工程质量保证金尾款240458.2元，票据号码：6230561408400420181114287572231电子商票一张。经协商现支付于广西某某建筑工程有限公司，法定代表人彭某某。本人承诺该笔商票贴现利息和相关法律责任由本人与广西某某建筑工程有限公司共同承担，本项目所产生的一切债务纠纷由本人与广西某某建筑工程有限公司负责，与广西某某集团某某建筑工程有限责任公司无关。被告某某公司、法定代表人彭某某以及雷某华均在该承诺书上签章。 2020年1月10日，被告四建公司第九分公司与项目承包人雷某华就柳州市某某华府商业地块土石方工程进行内部结算，确认：工程结算总价4913564.59元（其中主体结算价4887511.64元，整改结算价26052.95元）；累计收到工程款4887511.64元；应上交分公司费用85244.20元；分公司暂扣款项1990.66元；项目部各项支出费用4802901.5元；建设方未付款26052.95元，应付项目部工程款尾款-2624.72元。同日，雷某华作为承诺人再次向四建公司出具《承诺书》，载明：本人雷某华，是贵公司承建的柳州某某华府商业地块土石方工程内部经济承包人。该项目已交工，工程资料已移交分公司相关职能科室，工程结算审定单已出具，内部承包财务结算已办理。本人承诺：截止2020年1月2日，该项目所有工资及人工费、材料款、机械设备租赁费等款项已全部付清，决无任何债务。以后如因上述项目引起的经济纠纷将由本人负责，同时对该项目已经提供的成本发票真实性及后续因成本发票未提供而产生的税务风险负责，与贵公司无关。同时承诺如因上述项目债务及税务风险给贵公司造成损失，本人愿承担无限连带赔偿责任。 再查明，被告某某公司为有限责任公司（自然人投资或控股），2016年3月14日法定代表人由雷某某变更为彭某某，雷某华为公司自然人股东。雷某某与雷某华系兄弟关系，雷某某2018年去世后，由雷某华负责被告某某公司的经营。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法 7 律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同认定无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，根据被告某某公司与原告签订的《建设工程内部经济合作合同》以及原告提交的交易明细，结合被告四建公司代理人庭审中陈述其与某某公司负责人雷某华关于此案的谈话，原告即为涉案工程实际施工人。原告未取得建筑施工企业相应的资质，其与某某公司签订的《建设工程内部经济合作合同》系无效合同，但原告作为工程的实际施工人，其施工工程已经经过验收结算，故原告参照双方的合同约定向被告某某公司主张工程尾款存在事实法律依据。由于某某公司、四建公司均已将工程款支付完毕，故原告向被告某某公司、四建公司主张工程尾款无事实法律依据，本院不予支持。 关于工程款的计算。参照原告与被告某某公司签订的《建设工程内部经济合作合同》附件1《柳州某某华府商业地块土石方工程综合单价表》第一项约定：暂定工程量为40万方，综合包干单价为30元。经法院核实涉案工程实际工程量为120229.1m³，故被告某某公司应当向原告支付工程总价为3606873元（30元/m³×120229/m³）。结合原告提交的交易明细：被告某某公司原负责人雷某某2016年8月23日至2017年12月19日期间通过建设银行分六笔向原告支付款项共计1293750元（明细：2016年8月23日支付500000元、8月24日支付323750元、9月15日支付50000元、9月16日支付350000元、9月18日支付30000元、2017年12月19日支付40000元）；2017年12月15日雷某某通过农业银行向原告支付款项100000元；2018年8月20日至2019年2月3日期间被告某某公司现任负责人雷某华通过农业银行分五笔向原告支付款项共计390000元（明细：2018年8月20日支付50000元、11月7日支付40000元、12月6日支付60000元、2019年1月15日支付19000 8 0元、2019年2月3日支付50000元）。被告某某公司向原告已支付共计1783750元。另，原告庭审自认被告某某公司已支付工程款300余万元，尚欠200000元未支付，在被告某某公司未提交任何证据证明其已将工程款支付完毕的情况下，本院采信原告的陈述，对于原告要求被告某某公司支付工程款200000元的主张，本院予以支持。 关于利息损失问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，被告某某公司逾期支付工程款，应当向原告支付利息损失，原告主张以欠付的工程款200000元为基数，按年利率6%，从起诉之日（即2020年1月19日）起计算至被告付清工程款之日止有事实法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告广西某某建筑工程有限公司向原告蓝某某支付工程款200000元； 二、被告广西某某建筑工程有限公司向原告蓝某某支付利息损失（以欠款200000元为基数，按年利率6%，从2020年1月19日计算至债务清偿之日止）。 本案受理费4300元（原告已预交），由被告广西某某建筑工程有限公司负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规 9 定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  林玥希 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  汪奕孜