福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12654号 原告：郭会平，女，1974年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建世平律师事务所执业律师。 被告：陈成添，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭会平与被告陈成添民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郭会平委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告陈成添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭会平向本院提出诉讼请求：1、判令陈成添向郭会平偿还借款150000元及资金占用利息（以本金150000元为基数，自2019年4月10日起至实际还清之日止按年利率24%计算）；2、判令陈成添承担本案的案件受理费、保全费1477元、保全保险费1000元。事实与理由：陈成添系郭会平的丈夫徐耿南多年好友，陈成添以资金周转为由向郭会平借款，于2017年5月10日向郭会平出具借条，借条载明陈成添借款人民币15万元，借款期限1年，从2017年5月10日到2018年4月9日。双方口头约定借款利息为每月两分五。陈成添从2017年5月开始以借款本金150000元为基数，按两分五利率（即3750元）向郭会平尾号为5194的工商银行账户支付了2017年5月10日至2019年4月9日的月利息，前述借款到期后陈成添未还本付息。现郭会平为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 陈成添未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 案外人徐耿南通过其名下尾号为2011的银行账户向陈成添名下银行账户转账情况如下：2017年4月26日，49500元；2017年5月10日，100000元。以上共计149500元。2017年5月10日，陈成添出具《借条》一份载明：“陈成添今借人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）。借款期限为1年，从2017年5月10日到2018年4月9日。” 陈成添通过其名下尾号为0590的银行账户向郭会平名下尾号为5194的银行账户转账情况如下：2017年5月12日，3750元；2017年6月10日，3750元；2017年7月11日，3750元；2017年8月11日，3750元；2017年9月14日，3750元；2017年10月10日，3750元；2017年11月16日，3750元；2017年12月13日，3750元；2018年1月14日，3750元；2018年2月11日，3750元；2018年3月12日，3750元；2018年4月9日，3750元；2018年5月11日，3750元；2018年6月11日，3750元；2018年7月12日，3750元；2018年9月16日，3750元；2018年10月12日，3750元；2018年11月12日，3750元；2018年12月12日，3750元；2019年1月12日，3750元；2019年2月13日，3750元；2019年3月18日，3750元；2019年4月13日，3750元。 另，本院依郭会平提出的诉前财产保全申请，于2020年6月2日作出（2020）闽0203财保82号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结陈成添名下价值191400元的存款或等值财产。郭会平为此支付保全申请费1477元、保全保险费1000元。 本案审理过程中，徐耿南到庭确认，其受配偶郭会指示，通过其本人账户向陈成添转账的49500元、100000元，款项权益属于郭会平所有。 以上事实，有《借条》、银行转账记录、银行账户历史明细、民事裁定书、发票及当事人的庭审陈述为证，足以认定。郭会平另微信聊天记录截图为证，但未在庭审中提供原件予以核对，本院不予确认。 庭审中，郭会平陈述，陈成添向其借款，口头约定月利率2.5%，除转账外，另外500元不记得交付方式，陈成添按月支付利息，但其中2018年8月未支付利息，故实际利息支付到2019年4月9日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭会平以《借条》、银行转账记录为证，主张与陈成添存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。郭会平所提供的证据体现陈成添收到其支付的款项共计149500元，郭会平陈述其不记得另500元交付方式，但从本案查明事实看，双方交易习惯为转账方式，在郭会平未进一步提供证据的情况下，本院认定郭会平实际交付的149500元为本案借款本金。案涉借款还款期限届满，债务应当清偿，陈成添应偿还郭会平尚欠借款本金149500元。案涉《借条》未约定利息，郭会平主张双方口头约定月利率为2.5%，并提供银行账户历史明细为证。结合有关银行账户历史明细及当事人陈述，陈成添的支付行为系连续按月支付固定金额，足以推定双方存在月利率2.5%的利息交易习惯，郭会平主张双方口头约定月利率为2.5%的事实具有高度可能性，本院予以采信。郭会平主张陈成添自2019年4月10日起未支付利息，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以采信，现郭会平诉求陈成添支付自2019年4月10日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息，有事实和法律依据，利息标准未违反法律规定，予以支持，但应以实际借款本金149500元为计算基数。郭会平为本案支出保全费1477元，该费用属于当事人向人民法院申请保全措施所缴纳的申请费，现郭会平将该费用列入诉讼请求要求陈成添承担，符合《诉讼费交纳办法》之规定，且郭会平关于陈成添偿还借款本息的诉求基本得到法院支持，本院对该保全费用由陈成添承担予以支持。郭会平诉求陈成添偿还保全保险费1000元，缺乏依据，不予支持。对郭会平的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈成添于本判决生效之日起十日内偿还郭会平借款149500元及利息（利息以149500元为基数，自2019年4月10日起计至实际还清之日止，利率按年利率24%计算）； 二、陈成添于本判决生效之日起十日内偿还郭会平保全费1477元； 三、驳回郭会平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由郭会平负担17元，陈成添负担1658元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。