山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3825号 原告：王纪一 法定代理人:孙某 原告：孙某 原告：王某1 法定代理人：王某2 委托诉讼代理人：楚奇 被告：付丽 委托诉讼代理人：怀衍盛 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：张华伟 委托诉讼代理人：王晓伟 原告王纪一、孙某、王某1与被告付丽、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王纪一、孙某、王某1的委托诉讼代理人楚奇、被告付丽及其委托诉讼代理人怀衍盛、被告天安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人王晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计1201098.37元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月8日14时53分许，付丽驾驶鲁ＶＭ××××号小型轿车沿高密夷安大道由南向北行驶至梓潼家园丁字路口处时，与由东向西王纪一驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故（孙某、王某1系电动车乘车人），造成王纪一受伤。经高密市交警大队责任认定，付丽承担事故主要责任，王纪一承担事故次要责任，孙某、王某1无责任。鲁ＶＭ××××号小型轿车在天安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险（30万、不计免赔），事故发生在保险期间内。请求依法判决。 被告付丽辩称，事故发生主要是因为原告王纪一逆行造成的，王纪一应承担事故主要责任，扣除保险公司赔偿数额外，要求按主次责任（原告占主要责任）比例进行赔付。我对事故认定书申请了复核，潍坊交警队维持了原责任认定，但对认定仍有异议，当时我是正常行驶。在高密交警队和潍坊××队，我都要求对原告驾驶的电动三轮车进行是否系机动车进行鉴定，但一直未给鉴定。原告起诉数额过高。 被告天安保险潍坊支公司辩称，事故发生及车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，我司已为王纪一垫付医疗费10000元，对于诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故概况：2019年9月8日14时53分许，付丽驾驶鲁ＶＭ××××号小型轿车沿高密夷安大道由南向北行驶至梓潼家园丁字路口处时，与由东向西王纪一驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故（孙某、王某1系电动车乘车人），造成王纪一受伤。 二、事故责任认定情况：经高密市交通警察大队责任认定，付丽承担事故主要责任，王纪一承担事故次要责任，孙某、王某1无责任。付丽对高密市交警大队作出的事故责任认定书申请复核，潍坊市交警支队维持高密市交警大队事故责任认定。 三、车辆投保情况：鲁ＶＭ××××号小型轿车车主系被告付丽，在天安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险（30万、不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、原告伤情情况：王纪一受伤后长期处于植物人状态，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，王纪一伤情为伤残一级、误工时间至定残日前一天、护理时间至定残日前一天（住院期间2人、其余时间1人）、后续治疗费以实际合理支出为准、完全护理依赖。孙某住院治疗14天，好转出院。王某1受伤，支出医疗费369元。 五、原告主张的损失 1、王纪一的损失：1、医疗费119731.96元、住院伙食补助费3250元（65天×50）、定残前护理费36182.6元【42329元÷365×65天×2人+42329元÷365×182天）】、定残后护理费423290元（42329元×10年）、伤残赔偿金846580元（42329元×20年）、精神损害抚慰金10000元、交通费650元（10元×5天）、残疾器具费3939.1元（900+2680+359.1）、鉴定费4200元。 2、孙某的损失：1、医疗费8006.97元、住院伙食补助费700元（14天×50）、护理费1624元（14天×116元）、交通费140元。 3、王某1的损失：医疗费369元。 三原告共要求赔偿1201098.37元。 六、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 七、原告王纪一、孙某、王某1要求被告将赔偿款汇至王纪一在中国建设银行高密支行6227××××0293的账户内。 八、庭审结束后，被告付丽要求对原告王纪一的电动车是否系机动车进行鉴定。原告同意事故责任按高密交警大队的事故认定书确定，事故赔偿责任比例按原告所驾车型参照机动车裁决。 庭审结束后，被告付丽向本院提出申请，要求本院委托第三方对本次事故重新进行责任认定。 以上事项中，双方当事人对第五项及事故责任认定书有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，被告付丽与王纪一、孙某、王某1发生交通事故事实清楚，本案交通事故责任认定书是高密市交警大队在现场勘验后依法作出的，且潍坊交警支队复核后予以维持，本院确认该事故责任认定书为有效证据，可作为本案裁判的依据。付丽在本次事故中主要责任，原告亦同意赔偿责任比例按原告所驾车型参照机动车进行裁决，本院确定原、被告承担事故赔偿责任比例为30%：70%。被告付丽驾驶的事故车辆在天安保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，被告天安保险潍坊支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，超交强险限额部分按70%承担赔偿责任。对非保险赔付范围的损失，由被告付丽承担70%的赔偿责任。 关于原告王纪一的损失：对原告王纪一的医疗费119731.96元、住院伙食补助费3250元、定残前护理费36182.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费650元、疾器具费3939.1元、鉴定费4200元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。原告的残疾赔偿金应为550277元（42329元×13年）。王纪一为完全护理依赖，对于原告主张的定残后护理费，本院暂支持五年，王纪一的残后护理费应为211645元（42329元×5年）。王纪一的损失共计939875.66元。 关于原告孙某、王某1的损失。对原告孙某的医疗费8006.97元、住院伙食补助费700元（14天×50）、护理费1624元、交通费140元，对王某1的医疗费369元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。上述损失共计10839.97元。 三原告的损失共计950715.63元（939875.66元+10839.97元），由被告天安保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿120000万元。超出交强险限额的830715.63元由被告赔偿70%，即581500.94元，由被告天安保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿300000元，由被告付丽赔偿281500.94元（581500.94元-300000元）。被告天安保险潍坊支公司已经垫付医疗费10000元，被告天安保险潍坊支公司应再赔偿原告410000元。 交通事故责任认定书系交警部门依职权作出的，非人民法院委托鉴定的范围，故对被告付丽要求本院委托第三方进行重新责任认定的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王纪一、孙某、王某1损失共计410000元； 二、被告付丽赔偿原告王纪一、孙某、王某1损失共计281500.94元； 上述款项于本判决生效后十日内汇入原告王纪一在中国建设银行高密支行6227××××0293的账户内； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156608元，减半收取7804元，原告负担1318元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3725元，被告付丽负担2761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅