云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1470号 原告：付廷均，男，汉族，生于1982年5月7日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：付朝银，系原告之父，代理权限为特别授权。 被告：侯雁瑕，女，汉族，生于1985年10月15日，云南省威信县人，住威信县。 委托诉讼代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司。 法定代理人：范涛，总经理。 住址：四川省成都市双流县。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告付廷均诉被告侯雁瑕、中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司（以下简称人寿财保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付廷均及其委托诉讼代理人邓先均、付朝银，被告侯雁瑕的委托诉讼代理人严义洁，被告人寿财保成都中心支公司的委托诉讼代理人郭世吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付廷均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期护理费、交通费共计1842640.7元，精神抚慰金在交强险内承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，侯雁瑕驾驶云Ｃ×××××号小型轿车，沿柿凤路向彝良县牛街镇方向行驶，13时40分许，行至柿凤路Ｋ20＋700Ｍ处，其所驾车碰撞施工人员付廷均，造成付廷均受伤，车辆受损的道路交通事故。盐津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第530623120190009999号认定书认定：侯雁瑕在本次交通事故中承担主要责任，付廷均在本次交通事故中承担次要责任。事故发生后，原告的医疗情况如下：2019年1月16日-2019年6月15日（共150天）在盐津县人民医院治疗，用去医疗费158378.99元；2019年6月15日-2019年8月20日（66天）治疗，用去医疗费108619.81元。零星花费707.93元。医疗费共计267706.00元。经鉴定，原告伤情鉴定结论为：一个四级、一个七级、一个九级；后续治疗费29000.00元；大部分护理依赖，长期护理。原告经计算，被告应赔偿原告1842640.70元，诉状上附有详细计算清单。原告请求合法有据，请求支持。 被告人寿财保双流支公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议；侯雁瑕驾驶的机动车辆在我公司投保了交强险和50万的第三责任险，含不计免赔，事故发生后我公司垫付了交强险10000.00元，三者险35000.00元，共计45000.00元；原告申请对医疗费先予执行，公司又将原告本次产生的医疗费进行了支付，支付了177707.73元，直接支付给原告付廷均的。 被告侯雁瑕辩称：对交通事故事实无异议，对责任比例划分请求法庭综合考虑三个因素：1、事故发生的直接原因。当时侯雁瑕的父亲因为在村公路建设中义务帮工而突发疾病死亡，她本人因为这个事情要从昭通赶回去处理，所以当时其情绪不是很稳定。2、交通事故的现场是造成事故发生的直接原因。现场当时在进行公路整治、维修，现场相当混乱、通行条件极差，施工方没有组织专人进行交通提示、管制，没有明显标示。3、事故是突发情况。三者综合造成了本次事故的发生，侯雁瑕本人的过错程度不是很大，请求法庭在划分比例的时候不能按照80%的最高比例划分，我方建议法庭按照60%的比例进行划分。保险公司应当在商业险、三者险范围内承担责任。原告的各项损失部分计算不合理，依法不应当得到全部支持。被告侯雁瑕垫付了12463.00元费用，直接支付给医院的，请求法庭在本案中一并解决。侯雁瑕申请二次鉴定，垫付了鉴定费用，第二次鉴定是查明案件基本事实的相关损失、赔偿数据的依据。 为证明其诉讼主张，原告付廷均向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故情况及责任划分情况。 2、机动车保险代抄单，证明车辆投保情况。 3、亲属关系证明、务工证明、劳动合同，付廷均、熊荣凤工作证明及工资单以及银行转账记录，证明付廷均、熊荣凤务工情况及工资收入情况。 4、盐津县人民医院费用明细汇总表、出院证、疾病证明书，高县高洲医院住院费用清单，出院证，疾病证明书，证明原告在盐津县人民医院、高洲医院住院情况及花费情况。 5、司法鉴定意见书，证明原告在四川鑫正司法鉴定所的鉴定结果。 6、盐津县人民医院票据1张、高洲医院票据3张、零星发票三张、鉴定费发票1张，证明原告就医花费及鉴定花费情况。 7、城镇务工证明，当地村委会证明其长期在外务工，原告和其妻子的银行流水，工作证明及其工资表，证明原告的收入情况。 8、交警队事故档案材料，证明事故发生的基本情况。主要内容为： （1）熊荣凤询问笔录，其陈述自己是原告付廷均之妻，当天事故发生时，我和付廷均在租的房子吃完饭就去工地上做工，水泥用完了，我的丈夫就到公路对面桥上装水泥运到搅拌机内，这个时候一张从庙坝驶往牛街方向把付廷均给撞了，我马上跑过去看到付廷均嘴和鼻子都出血了，我们就赶紧把他送往医院去了。 （2）邓传贵询问笔录，其陈述自己是在盐津打散工，主要是做挡墙，当时我距离现场二三十米，听见“嘭”的一声，看见一个人被一张车撞飞了，小车朝左边斜着又开了一段距离才停下来，我跑过去看，才看见是我们的工人被撞伤了，我们就把他送去了医院。我是黄二娃请来做工的，付廷均是郝礼勤喊来做工的，一般我们都是买保险的，但这次还没来得及就出了这样的事。 （3）黄斤询问笔录，其陈述工地是我承包的，事故当天邓传贵打电话给我说有个姓付的工人被车撞了，因为时间太短，还没来得及买保险，我是按照承包价包给邓传贵做的，他给工人多少价一天我不清楚。 （4）周小红询问笔录，其陈述我是来做工的，我站在装载机上，等其他工人将水泥装在铲铲内，我运送到对面。当时我看见一张白色小轿车把正在过公路的付廷均撞飞起来，落在车子挡风玻璃上，又被推了出去摔倒在公路上，我赶紧下去看，后来我们就把他送到医院去了。我主要是开装载机，施工公路两端都放有锥形桶和提示牌。 （5）郝礼勤询问笔录，其陈述我是付廷均的干爹，我是邓传贵喊来的，后来说差两个人，我就喊付廷均和熊荣凤来一起做。当时事故发生时，我离付廷均有五六十米远，听见有声响我就跑过去看付廷均受伤了，我就让儿子的车送他去医院了。我是200元一天，付廷均他们好像是130元一天，干了两天左右。现场提示牌都有的，半边道路是可以通行的。 9、被告侯雁瑕驾驶证、行驶证，证明肇事车辆权属及驾驶人信息。 10、户口簿复印件，证明被抚养人身份信息。 经质证，被告人寿财保双流支公司对原告提交的司法鉴定意见不予认可，因为被告侯雁瑕申请了重新鉴定，应当以重新鉴定的结果为准；亲属关系证明不能单独作为其证明其亲属关系的证据，应当提供户口本予以佐证；务工证明、劳动合同、工资发放表以及村委会的务工证明真实性、合法性无异议，但是我方认为应当出具用工单位的营业执照等证据形成证据链来共同证实其务工情况，子女应当出具出生证明及户口本予以佐证；被抚养人身份信息以法院核实为准，对其余证据均无异议。 经质证，被告侯雁瑕对原告提交的盐津县庙坝中心卫生院的票据以及2019年8月5日盐津县人民医院的票据有异议，其认为盐津县庙坝中心卫生院的票据与原告治疗的关联性无法看出，其他费用也不包含在住院票据中，我方看不出其合理性，对其余的医院结算票据、住院清单、住院病历予以认可；对鉴定意见及鉴定费和保险公司意见一致；对亲属证明三性无异议，对证明目的有异议，除和保险公司的意见一致外，原告还应当证明其被抚养人生活费，不然我方不予认可；对务工证明，原告方陈述熊荣凤的务工证明是参考，我方不予质证；对原告的务工证明，我方除同意保险公司意见外，劳动合同是复印件，工作证明上明确表明原告在2018年12月就解除了劳动关系，2018年12月后其身份是农民，不再是公司的工人了，和村委会开具的证明有冲突，村委会的证明没有提到这点；对交警队调取材料，不能证明原告务工的事实；对比例划分，误工费、护理费标准过高，交通费应当以正式票据为凭据，对被扶养人生活费没有进行鉴定，应当按照农村标准计算；鉴定机构在进行鉴定时并没有对护理时限鉴定，只对护理依赖进行了鉴定，护理的计算时间并没有标明要从伤残时进行计算，所以计算时限应当扣除第一次鉴定前的护理依赖时间，计算时限过长，我方建议法庭按照5-10年计算，标准是农村人均可支配收入、农村人均纯收入进行计算，根据最高院关于审理人身损害赔偿的会议纪要，我方建议法庭采取这样的标准计；被抚养人身份信息以法院核实为准，对其余证据均无异议。 对于当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、8、9能证明事故认定情况、肇事车辆投保情况、肇事车辆及驾驶人信息，本院予以采信；对原告提交的证据4能证明原告受伤后住院治疗及医疗费花费的情况，本院将依据原告实际产生的医疗票据予以采信；对原告提交的证据5，因被告侯雁瑕申请重新鉴定，原告的鉴定伤残已经改变，故对该证据不予采信；对原告提交证据6系原告住院就医及第一次鉴定费票，本院予以采信。对原告提交的证据3中村委会证明与原告提交的证据10能证明被抚养人的信息，本院予以采信。对原告提交的证据3中的务工证明及证据7能证明原告发生事故前的收入，本院予以采信。 为证明其诉讼主张，被告侯雁瑕向本院提交了以下证据： 1、保单，证明车辆保险情况。 2、5张票据，共计12463.00元，证明被告侯雁瑕为原告垫付的费用。 经质证，原、被告均无异议，本院予以采信。 因被告侯雁瑕申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依职权出示云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定结果为原告付廷均构成一项七级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残、后续治理费贰万玖仟元、护理依赖程度为部分护理依赖，护理时限为长期。 经质证，原、被告均无异议，其中被告侯雁瑕提出对护理依赖及时限不予认可。 本院认为第二次鉴定系被告侯雁瑕申请，本院进行委托，其鉴定机构及结合原告伤情的鉴定结论符合法律规定，本院予以采信；被告提出对护理依赖及时限不予认可，没有提交其他证据予以反驳证明，其质证观点本院不予采纳。 根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实： 2019年1月16日，被告侯雁瑕驾驶云Ｃ×××××号小型轿车，沿柿凤路向彝良县牛街镇方向行驶，13时40分许，行至柿凤路Ｋ20＋700Ｍ处，所驾车辆与施工人员付廷均发生碰撞，造成付廷均受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经盐津县公安局交通警察大队作出责任认定，侯雁瑕在本次交通事故中承担主要责任，付廷均在本次交通事故中承担次要责任。 事故发生后，原告付廷均被送往盐津县卫生院治疗，花去医疗费522.93元；后送往盐津县人民医院住院治疗，花去医疗费158563.99元（含门诊费185.00元）。 2019年6月15日，原告付廷均转院至高县高洲医院住院治疗，花去医药费共计110671.81元。 上述医疗费用合计269758.73元。其中被告侯雁瑕垫付12463.00元，被告人寿财保双流支公司先行垫付222707.73元。 2019年8月27日，经四川鑫正司法鉴定中心评估，原告付廷均所受之伤为一项为四级伤残，一项为七级伤残，一项为九级伤残，后续治疗费29000.00元，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理时限以长期。花去鉴定费5800.00元（由原告垫付）。 2019年11月20日，被告侯雁瑕申请对原告伤残等级、后续治理费护理依赖程度及护理时限进行重新鉴定。 2020年6月9日，经云南鼎丰司法鉴定中心第二次鉴定，原告付廷均所受之伤构成颅脑损伤致偏瘫为七级伤残，右膝盖关节功能丧失50%以上为九级伤残，开颅手术后损伤为十级伤残，后续医疗费用为29000.00元，护理依赖程度为部分护理依赖，护理时限为长期。花去鉴定费8100.00元（由被告侯雁瑕垫付）。 另查明，被告侯雁瑕驾驶的驾驶云Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保双流支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额50万元。 再查明，原告付廷均共生育两名子女即长子付升平（生于2010年7月25日），次女付升彩（生于2012年5月2日）。原告之父付朝银（生于1952年8月7日），之母郭翠玖（生于1952年3月12日），共同生育付廷均，付廷秀两名子女。 原告付廷均在2018年12月份以前在浙江成如旦复合材料有限公司从事贴合操作工作。2018年12月以后，在乡镇从事道路施工维护工作。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民的人身和财产遭受侵权损害时有权请求侵权人赔偿。本案原告付廷均因交通事故受伤，有权请求相关侵权人予以赔偿，故对原告的伤残赔偿标准与损失金额，本院评判如下： 一、关于原告付廷均主张的损失是否合理的问题。 本院认为，对于原告主张的各项损失，根据庭审查明的事实，本院依法确认其合理损失为1199974.73元： 1、医疗费269758.73元（包含盐津县中和镇卫生院急救费500.00元，盐津县中心卫生院医疗费22.93元，盐津县人民医院医疗费158563.99元，高县高洲医院医疗费110671.81元。）。 2、误工费30,780.00元（根据《最高人民法院关于的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告伤残经两次鉴定，结合原告伤情和第二次鉴定系被告侯雁瑕提出，本院酌定原告的务工应计算至第二次定残日，即原告主张的228天予以支持，计算标准按照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算每日135.00元即228×135.00元/天，原告主张误工费按照220.6元/天计算，没有提交相关工资花名册、银行交易记录等予以佐证其收入情况，本院不予采纳）。 3、护理费25920.00元（原告在盐津县人民医院与高县高洲医院一共住院216天，故原告主张的216天本院予以支持。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定计算为120元/天。因原告未提交医嘱证明其由伤情需两人护理，故以一人计算，且只能计算住院期间护理费）。 4、住院伙食补助费21600.00（216天×100.00元/天）。 5、残疾赔偿金326142.00（原告在浙江务工回来后没有从事务农，两夫妻居住在租房内，从事公路施工维护工作，收入为130元一天，其收入来源于城镇，故应按照城镇标准计算，即36238.00元／年×20年×45%）。 6、后续治疗费29000.00元（结合原告伤情及鉴定书鉴定内容）。 7、交通费1000.00元（原告虽未提交车票，但考虑到原告伤情及出院、第一次鉴定等花费的实际，本院酌情支持1000.00元）。 8、被扶养人生活费：101574.00元【原告因此次事故受伤被评残，主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。其被扶养人均生活在农村，故应按照农村标准计算。原告之父付朝银、之母郭翠玖的被抚养人生活费为55404.00元【（12年×10260元/年×45%×2÷2）】，原告子女被抚养人生活费为46170.00，其中付升平18468.00元【（8年×10260元/年×45%÷2）】，付升彩27702.00元【（12年×10260元/年×45%÷2）】。 9、后期护理费：394200.00（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定计算为120元/天。结合原告伤情及鉴定书鉴定内容，根据原告属部分依赖、护理期限为长期及伤残等级的情况，本院计算其后期护理费为120元/天×365天×20年×45%）。 因原告提交医疗病历中无医嘱证明其需加强营养的情况，故对其提出的营养费本院不予支持。因原告在事故中存在过错，故对其精神抚慰金本院不予支持。 以上1-9项合计1199974.73元。 关于鉴定费的问题。原告所受之伤经历两次鉴定产生13900.00元鉴定费，因第一次原告自行鉴定结果已经改变，本院酌定第一次鉴定费5800.00元由原告自行承担（已支付），第二次鉴定费8100.00元由被告侯雁瑕承担（已支付）。 二、关于本案赔偿责任主体的问题。 本案是因被告侯雁瑕驾驶云Ｃ×××××号小型轿车，碰撞施工人员付廷均，造成付廷均受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经盐津县公安局交通警察大队作出责任认定，侯雁瑕在本次交通事故中承担主要责任，付廷均在本次交通事故中承担次要责任。双方当事人对被告侯雁瑕的云Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保双流支公司投保了交强险和商业三者险均无异议，故本案原告的损失应由被告人寿财保双流支公司在交强险项下对原告损失先行赔付，不足部分在商业险中按照比例赔付。被告前期垫付费用，应进行相应扣减。 原告合理损失1199974.73元中，交强险医疗费项目下为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计320358.73元；扣除医疗限额10000.00元后，剩余310358.73元在商业险中予以扣除。交强险伤残项目下残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费等共计879616.00元，扣除110000.00元后，剩余769616.00元在商业险中予以扣除；综上，扣除交强险限额后，以上损失剩余1079974.73元在商业险中按比例赔付，即由被告侯雁瑕承担80%（即863979.78元），被告侯雁瑕应承担部分由被告人寿财保双流支公司在商业险限额500,000.00范围内进行承担，扣除被告人寿财保双流支公司先行支付的222707.73元后，还应支付原告付廷均277292.27元。超出商业险范围部分由被告侯雁瑕自行承担，即被告侯雁瑕应支付原告付廷均363979.78元，同时，被告侯雁瑕垫付的12463.00元应予以扣减，即被告侯雁瑕应支付原告付廷均351516.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告付廷均120,000.00元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告付廷均各项损失共计277292.27元。 三、由被告侯雁瑕于本判决生效之日起三十日内支付原告付廷均各项损失共计351516.78元。 四、第一次鉴定费5800.00元由原告付廷均承担（已支付）；第二次鉴定费8100.00元由被告侯雁瑕承担（已支付）。 案件受理费6000.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司承担2400.00元，被告侯雁瑕承担2400.00元，由原告付廷均承担1200.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长 杨 青 人民陪审员 陈 建 人民陪审员 何德强 二〇二〇年九月十四日 法官 助理 林兴山 书 记 员 李宗徽 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 四、《最高人民法院关于的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 六、《云南省道路交通安全条例》 第六十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任： （一）负全部责任的，承担100%； （二）负主要责任的，承担80%； （三）负同等责任的，承担60%； （四）负次要责任的，承担40%； 机动车一方无交通事故责任的，责任承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与停止在静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。