wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初2347号原告：姜建华，男，1984年8月8日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：陈修峰，山东豪才律师事务所律师。被告：山东新都公司有限公司，住所都济南市济阳区永安路**天霖大厦**。诉讼代表人：山东新都公司有限公司管理人。委托诉讼代理人：韩新明，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峡，山东博翰源律师事务所律师。原告姜建华与被告山东新都公司有限公司（以下简称新都公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告姜建华及委托诉讼代理人陈修峰、被告新都公司的委托诉讼代理人张海峡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜建华向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠工资共计30万元人民币并承担诉讼费用。事实与理由：姜建华自2010年3月1日至2013年2月28日在新都公司工作，入职时与公司约定工资为每年10万元人民币，平时只领取基本生活费用（该费用不包含在约定的工资之内）。后因新都公司经营不善，停产至今，仍未支付3年工资，因时间过长，入职时签订的劳动合同丢失，目前只能提供离职证明和新都公司的法人苑中祥出具的证明。济阳区仲裁委因公司被吊销不予受理仲裁申请，因此提起诉讼。被告新都公司辩称，原告没有证据证明其系新都公司的职工，也未提交向新都公司履行过任何工作内容的相关证明材料，其主张新都公司支付其拖欠工资等要求，没有事实和法律依据。一、首先，新都公司早于2018年8月7日经济南市中级人民法院裁定受理执行转破产清算，2018年10月11日，山东博翰源律师事务所经法院指定为新都公司管理人。在管理人接管新都公司后，经向济阳区社保局调查核实，未发现原告与新都公司存在劳动关系的任何记录，包括其所述的已经丢失的劳动合同及相关社保信息，亦未发现有相应的财务资料予以佐证。原告至今未能向原告提交其具体从事任何工作内容的其他相关证明材料；且原告主张其工作三年之久未领取过工资亦不符合客观常理。其次，原告提交的苑忠祥于2018年11月25日作出的证明，从证据形式上看，属于证人证言，故证人应当接受法庭质证，二则证人苑中祥系公司法定代表人，其在新都公司破产受理后出具证明明显有为新都公司设定债务及非法转移财产的嫌疑，且该份证据系孤证，在原告没有其他证据证明其与新都公司存在劳动关系的情况下，该份证明不能作为有效证据证明。二、假设原告曾入职新都公司，现在主张也已经超过劳动争议仲裁时效。退一步讲，假如原告提交的2013年3月1日离职证明是真实的，根据该份材料内容显示，原告系于2013年2月28日即已经离职，并已经办理完毕离职手续，在该份证明中，并没有记载新都公司拖欠其工资的相关内容。倘若原告认为新都公司拖欠其工资，则应当自离职当日即2013年2月28日双方即产生争议，则原告应当自此一年内提起劳动仲裁，反观之，原告直到企业破产后的2019年才向管理人主张，并直到2020年3月10日才提起劳动争议仲裁，显然已经超过劳动仲裁时效，故其主张应当依法不予支持。三、新都公司目前状况。2018年8月7日，经济南市中级人民法院作出（2018）鲁01破申字4号《民事裁定书》，裁定受理了济阳县法院移送破产审查的新都公司破产案件。2018年10月11日作出的决定书指定山东博翰源律师事务所担任新都公司管理人。2019年12月12日济南中院宣告新都公司破产。2019年12月17日，作出裁定准许管理人执行《破产财产变价方案》。2020年5月18日，作出裁定认可《破产财产分配方案》。截至到2020年7月31日，新都公司已经完成最终分配。综上，原告没有证据证明其与新都公司存在劳动关系或者证明其向新都公司履行过任何工作内容，故其向新都公司主张支付工资，没有事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜建华于2020年3月10日向济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、请求裁决新都公司向姜建华支付三年工资共计30万元人民币；2、请求裁决新都公司向姜建华补缴三年社保或者支付等额补偿。济阳仲裁委于2020年3月10日作出仲裁决定书，结果为：对姜建华的仲裁申请，本委不予受理。姜建华对仲裁决定不服，于2020年3月13日起诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）鲁01民初832号民事裁定书，裁定如下：本案由济南市济阳区人民法院审理。2013年3月1日，新都公司出具离职证明一份，载明：兹证明姜建华（身份证号：）自2010年3月1日入职我公司担任副总经理职务，至2013年2月28日离职，工作期间无不良表现。公司同意离职，已经办理完毕离职手续，特此证明。新都公司在证明中盖章。2018年11月25日，苑中祥出具证明一份，兹证明姜建华（身份证号：）自2020年3月1日至2013年2与28日在山东新都公司有限公司工作，工作时间3年整，入职时公司与其约定工资为每年10万元人民币。工资共计30万元人民币至今未支付。苑中祥在证明中签字。2018年8月7日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01破申字4号民事裁定书，裁定受理山东省济阳现人民法院移送破产审查之被申请人新都公司的破产清算案。2019年12月12日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01破8号之二裁定书，宣告新都公司破产。2020年8月28日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01破8号之五民事裁定书，终结新都公司的破产程序。本院认为，《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，原告提交的离职证明载明原告离职时间为2013年2月28日，且原告认可与新都公司劳动关系已经于2013年终止，原告应当在双方劳动关系终止之日起一年内主张权利。原告2020年申请仲裁时，已经距离离职7年之久。原告主张一直向企业法人苑中祥主张权利，但仅提交通话截图不足以证实其主张，且即使姜建华与苑中祥存在通话，亦不能推定该通话系向苑中祥追索工作期间的劳动报酬。本院对原告申请调取通话记录的申请不予准许。综上，原告姜建华要求新都公司支付2010年3月1日至2013年2月28日工资报酬的诉讼请求，已经超过仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条、第九十五条之规定，判决如下：驳回原告姜建华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年九月二十五日书记员  杨芬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执850号 申请执行人：黄竹芳，男，1957年1月10日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张惠芳，女，1972年3月28日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：崔增强，男，1970年11月10日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行黄竹芳与崔增强、张惠芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔增强、张惠芳自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人崔增强、张惠芳名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、扣押、冻结、划拨执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年九月十一日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6858号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：章飞鹏，男，汉族，1989年8月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人章飞鹏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31,860.62元及利息等，本院于2020年8月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人章飞鹏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十七日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初856号 申请人：李跃珍，女，1943年6月25日出生，汉族，住址四川省珙县。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被申请人：周玉，女，1967年8月5日出生，汉族，住址四川省珙县，现住新疆维吾尔自治区和田地区。 申请人李跃珍与被申请人周玉民间借贷纠纷一案中，申请人李跃珍向本院提出财产保全的申请，请求依法对被申请人周玉名下的房产，坐落于珙县，备案登记号为XXXXXXXXXX的房屋在39万元范围内进行查封。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司出具《诉讼保全责任保险保单保函》作担保。 本院认为，申请人李跃珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 对被申请人周玉名下的坐落于珙县，备案登记号为XXXXXXXXXX的房屋在39万元范围内进行查封。查封期限至2022年9月17日止。 案件申请费2470元，由申请人李跃珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊静 二〇二〇年九月十八日 书记员  张洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20861号原告：保利（佛山）物业服务有限公司，住所广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码914***********3X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：刘嘉欣，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫伟同，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：罗晓辉，女，**年**月**日出生，土家族，住广东省广州市荔湾区**************，公民身份号码****************。原告保利（佛山）物业服务有限公司与被告罗晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月15日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许保利（佛山）物业服务有限公司撤诉。因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取323.49元[保利（佛山）物业服务有限公司已预交]，由保利（佛山）物业服务有限公司负担。审判员  李淑梅二〇二〇年九月十六日书记员  唐倩影
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特182号申请人：张丽莉，女，汉族，1984年10月11日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人张丽莉、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月14日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人张丽莉偿还借款本金100000元，利息73239.73元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年3个月27日），本金利息共计173239.73元。一次性补偿20000元，共计193239.73元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人张丽莉支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人张丽莉有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张丽莉、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月14日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第198号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1341号 申请人：刘建军，男，1971年7月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：周燕华，男，1972年12月16日出生，汉族，樟树市人，初中文化，务农，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1059号民事调解书，责令被执行人周燕华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周燕华的银行存款计人民币26366元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月二日 书记员  阮 婷
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7502执61号之一 申请执行人：长白山森工集团和龙林业有限公司,住和龙市文化路**。 法定代表人：康军，该公司总经理。 委托代理人：王珊珊（系该公司工作人员），女，1986年12月18日出生，汉族，，住吉林省和龙市 委托代理人：崔凯博，吉林海兰律师事务所律师。 被执行人：楚景德，男，1971年8月7日出生，汉族，，住吉林省和龙市 本院在执行申请执行人长白山森工集团和龙林业有限公司与被执行人楚景德林业承包合同纠纷一案中，申请执行人长白山森工集团和龙林业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉7502执61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高红梅 审判员  刘玉田 审判员  林永德 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 晴
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1059号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬。???职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:汪彪，男，1994年12月23日出生，住浙江省杭州市。系原告公司法务助理。被告：郭鹏，男，1995年11月10日出生，汉族。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告郭鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司以被告郭鹏已全部履行完毕为由，于2020年9月10日申请撤回对被告郭鹏的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江振泰非融资性担保有限公司撤回对郭鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。???审判员  姚春红{文书日期}书记员  张宁宁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执845号 申请执行人：柳丽，女，1984年11月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：成国立，男，1989年1月18日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人柳丽与被执行人成国立离婚纠纷一案，由于被执行人成国立没有履行（2020）鲁0523民初311号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书及传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人成国立有可供执行的动产。经广饶县房产管理服务中心、广饶县不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。2020年9月10日，双方达成协议，成国立保证于今年年底前偿还5000元，剩余5000元于2021年6月底前全部偿还。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘广明 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二〇年九月十日 法官助理 燕 群 书 记 员 杨成钢
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执821号 原告：林万春，男，生于1968年6月29日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：张洪荣，男，生于1973年10月4日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初128号民事判决书，受理了林万春申请执行张洪荣民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为250000元及利息，垫付的案件受理费5498元。另外，被执行人张洪荣还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人张洪荣发出执行通知书，但被执行人张洪荣至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人林万春的合法权益，应依法对被执行人张洪荣的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张洪荣的银行存款人民币300000元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，任何单位及个人对被查封、扣押之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担,履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押措施。 本裁定立即执行。 审判员  邱崇选 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾 敬
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0104刑初513号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人程锦江（曾用名：程国有），男，汉族，1983年10月28日出生，2012年3月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年10月12日被南京市公安局直属分局取保候审，2020年9月15日经本院决定并由该分局执行取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]508号起诉书指控被告人程锦江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月26日1时19分左右，被告人程锦江酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型越野客车，沿南京市秦淮区应天东街由西向东行驶至大校场隧道时，被民警查扣。民警依法对被告人程锦江进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人程锦江血样中检出乙醇成份，其含量为133.8ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人程锦江如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人程锦江具有坦白的法定从轻处罚情节、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的酌定从重处罚情节及认罪认罚的从宽处理情节，建议以危险驾驶罪判处被告人程锦江拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人程锦江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程锦江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程锦江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马巍 二〇二〇年九月十五日  见习书记员  陶瑜
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初5847号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，统一社会信用代码914********874039G，住所地惠东县********。法定代表人：潘某1。被告：赖邮政，男，1959年11月19日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县***************，公民身份号码440************635。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告赖邮政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费50元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  陈光忠人民陪审员  胡瑞红人民陪审员  黄旭东二〇二〇年九月七日法官 助理  游嘉瑜书 记 员  李玉康
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6406号申请执行人：西安市雁塔区华森家居定制工作室，住所地：西安市雁塔区含光南路延伸段**明德建材商城****。被执行人：马赛，女，1984年6月28日出生，汉族，职业不详。关于西安市雁塔区华森家居定制工作室与马赛合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8055号民事判决书已生效，西安市雁塔区华森家居定制工作室申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二〇年九月二十四日书记员 方亦忠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初15776号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王心东、徐柳清，均系广东德法理律师事务所律师。被告：郭玉琼，女，1971年3月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告兴业银行股份有限公司信用卡诉被告郭玉琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加了诉讼。被告郭玉琼经本院依法公告送达起诉状副本、应诉材料等，现期限届满，未到庭参加诉讼，依法作理，本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：48×××02。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年12月1日，欠本金98721.04元、利息16447.67元、滞纳金11862.84元、其他费用0元（指分期手续费）。四、原告提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支欠款共计人民币127031.55元（欠款暂计至2019年12月1日），本金98721.04元、利息16447.67元、违约金0元、滞纳金11862.84元、其他费用0元，上述欠款的利息等按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年12月2日起计付至所有欠款清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭玉琼在本判决生效之日起十日内清还欠款本金98721.04元、利息16447.67元、滞纳金11862.84元、其他费用0元及从2019年12月2日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1420元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李智勇二〇二〇年九月十日书记员  徐 进陈雅兰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7216号之一申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心**303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心**306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特820号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南金浪房地产投资有限公司已履行解除坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1-1）地块****房产的备案登记（合同备案登记号：ＫＭ2020061753372），本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特820号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特820号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年九月二十三日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1125号 原告 柳州市泓福物业服务有限责任公司，住所地柳州市雅儒路西四巷。统一社会信用代码：914502007087609028（2-1）。 法定代表人 林宇，该公司总经理。 委托诉讼 代理人 赵瑜，女，该公司富城国际物业服务中心员工。 被告 梁朝居，男，1968年10月18日出生，汉族，住广西融安县长安镇广场北路**富城国际小区******。公民身份号码：4522271968××××××××。 案由 物业服务合同纠纷 适用程序 小额诉讼程序 立案日期 二〇二〇年八月三日 待裁事项 原告柳州市泓福物业服务有限责任公司提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告柳州市泓福物业服务有限责任公司撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市泓福物业服务有限责任公司负担。 审判员陈娟 二○二○年九月三日 法官助理石爽 书记员郑文基
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执459号之二申请执行人：王泽连。委托诉讼代理人：叶枝兵（王泽连之子）。被执行人：刘国福。本院在执行申请执行人王泽连与被执行人刘国福机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人刘国福没有主动履行（2019）鄂0323民初2599号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国福在湖北竹山农村商业81×××21账户内存款，限额5050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年九月二十四日书记员  姚倩倩
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1629号 原告:方应富,男,1972年2月4日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:杨传宇,男,1964年9月29日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告方应富与被告杨传宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方应富及其委托诉讼代理人金亮到庭参加诉讼，被告杨传宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方应富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款15000元及资金占用费（资金占用费自起诉之日起以15000元为基数，按年利率6%计算至款清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月,原告受被告雇佣在裕安区油脂厂工程从事木工工作。工程结束后,原、被告于2019年元月对原告的工资进行结算,经结算被告拖欠原告工资款15000元,被告向原告出具欠条并承诺尽快发放,后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿支付。现为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,请求判如所请。 被告杨传宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对于原告方应富提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条一份、照片打印件5张，被告杨传宇未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，故本院对上述证据的真实性予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告方应富为被告杨传宇负责施工的六安市裕安区油脂厂工地提供木工劳务。杨传宇于2019年1月30日向方应富出具一份欠条，载明：“今欠到方老板壹万伍仟元，￥（15000.00元），经欠人：杨传宇，2019元月30日”。后因被告杨传宇一直未能给付欠款，原告方应富催要未果，遂诉至本院。 本院认为，原告方应富为被告杨传宇负责施工的工程提供劳务，被告杨传宇作为接受劳务的一方，应支付相应的报酬。原告方应富现依据杨传宇出具的“欠条”，要求其支付15000元劳务工资款，合法有据，本院予以支持。对于原告当庭陈述被告杨传宇和案外人郑仁胜（音）系合伙关系，未提供证据证实，故本院以被告杨传宇出具的欠条作为结算的依据，对于欠付劳务款，由被告杨传宇承担还款责任。对于原告方应富要求被告杨传宇承担自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告杨传宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨传宇偿还原告方应富劳务款15000元； 二、被告杨传宇偿还原告方应富劳务款15000元的资金占用期间的利息，息自2020年4月9日起按年利率6%计算至款清时止。 上述第一、二项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告杨传宇应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告杨传宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郁 莉 审 判 员  王秋月 人民陪审员  叶志良 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张邃 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复73号 复议申请人（申请执行人）：石全胜，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：四川省南部县天马运业有限责任公司，住所地：四川省南部县南隆镇新安路**。 法定代表人：廖国兴，经理。 复议申请人石全胜不服四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321执异66号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2010年7月1日，执行法院作出（2010）南民初字第1433号民事判决书，判决：一、被告南部县天马运业有限责任公司在本判决生效后十日内向原告石全胜交付国有土地使用权证原件二本和房屋产权证原件三本（国有土地使用权证为南国用2002字第0××9号、南国用2002字第0××8号；房屋产权证号为南隆镇××号、500000010357号、500000010358号）；二、驳回原告石全胜的其他诉讼请求。天马公司不服判决提起上诉，本院于2010年10月25日作出（2010）南中法民终字第1194号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。天马公司未履行上述判决书确定的义务，经石全胜申请，执行法院于2014年1月14日立案执行。执行中，执行法院于2014年3月12日作出（2014）南执字第226号执行裁定书，裁定查封被执行人南部县天马运业有限责任公司所有的位于××镇××路××号的厂房，产权证号××号、500000010357号、500000010358号。查封期限为两年。2014年4月22日，执行法院将上述房屋产权证、国有土地使用权证原件交付给申请执行人石全胜。经天马公司申请，执行法院于2019年5月9日作出（2014）南执字第226号之三执行裁定书，裁定解除对被执行人南部县天马运业有限责任公司所有的国有土地使用权（产权证号：南国用2002字第012381429）和位于四川省南部县××镇××路××号厂房（产权证号：××、500000010357、500000010358）的查封。 执行法院认为，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定的，案外人对执行标的有异议的可以提起执行异议。申请人的第一项请求“请求被执行人按（2012）南法民终字第1647号生效判决履行义务”不属于上述情形，不是执行异议审查的范畴，故不作审查。关于申请人的第二项请求，执行法院认为，（2014）南执字第226号的执行依据是（2010）南民初字第1433号民事判决书。该判决书确定的被告天马公司的义务是向石全胜交付国有土地使用权证原件二本和房屋产权证原件三本，经执行法院执行，天马公司已履行了义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，债务已经清偿的，人民法院应当作出解除查封裁定。因此，执行法院作出（2014）南执字第226号之三执行裁定书，裁定解除案涉土地使用权及房屋的执行行为符合法律规定。 综上所述，异议人石全胜的异议不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定，驳回异议人石全胜的异议请求。 石全胜向本院复议称，请求撤销原裁定，强制执行按（2012）南法民终字第1647号生效判决内容履行义务；继续查封被执行人涉及本案房地产的标的物，不得解除。事实和理由：南充市中级人民法院作出的（2012）南法民终字第1647号民事判决书，被申请人至今未履行其义务，所以一审法院解除查封不妥。申请人认为，本案中生效的判决进入执行程序后，在执行中，按合同约定和判决书的给付内容，是被申请人天马公司的法定义务。申请人与被申请人的合同效力已经被人民法院经判决所确认，不可被逆转，不可被推翻。申请人认为，被申请人于2010年3月3日签订《资产转让协议》，申请人按该协议第三项支付款项后，被申请人拒不履行合同。本案原后一审裁决与本案一审案判决直接冲突，应撤销后一审裁决，被申请人长达6年违约不履行《资产转让协议》，多次主张确认《资产转让协议》无效，都未得到支持。2014年四川省南部县人民法院依照（2010）南民初字第1433号和（2010）南中法民终字第1194号判决，强制被申请人按《资产转让协议》第二项向申请人交付了2本国有土地使用权证和3本房屋产权证，2016年，四川省南部县人民法院组织双方在交付现场，经法院办案人员、申请人、被申请人三方核实确认被申请人应交本案执行标的物严重不足，申请人暂时拒绝接受是情理之中的事。高级法院断定发生变化的房屋为不动产，即已拆除便不可逆转的观点是错误的。一、二、三审把整个案件的权利人都弄反了。关于案涉《资产转让协议》约定的资产转让标准认定问题。被申请人不能依照前两审生效判决和《资产转让协议》约定交付标的物，完全可以通过其他途径解决，比如货币补偿等方式通过友好协商解决。高级法院断定发生变化的房屋为不动产，即已拆除便不可逆转的观点是错误的。现在随着9年时间的变化，被申请人请求解除《资产转让协议》并由申请人承担违约责任，审理法官还违法支持了被申请人的诉讼请求。综上，请求支持申请人的请求。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，复议人石全胜请求撤销（2014）南执字第226号之三执行裁定书，继续查封被执行人涉及本案房地产标的物的请求系针对本案执行行为提出的，属于对执行行为提出的异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案执行依据为（2010）南民初字第1433号民事判决书，该判决书经执行法院执行，天马公司已履行了义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，债务已经清偿的，人民法院应当作出解除查封裁定。执行法院作出（2014）南执字第226号之三执行裁定书，解除对案涉房产的查封符合法律规定。 针对复议人石全胜提出的“强制执行按（2012）南法民终字第1647号生效判决内容履行义务”及理由，属于另案判决及执行等问题，不属于本案执行异议、复议审查范围。综上，南部县人民法院作出的（2020）川1321执异66号裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下: 驳回复议人石全胜的复议申请，维持四川省南部县人民法院（2020）川1321执异66号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 艳 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘香廷
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2821号 原告张素梅，女，1991年4月16日出生，汉族。 原告赵某1，男，2019年6月27日出生，汉族。 法定代理人赵某2，1992年11月6日出生，汉族 被告任丘市人民医院。住所地：任丘市裕华西路与106国道交叉口西南角。登记号40438643X13098211A1001。 法定代表人张玉荣，该院院长。 委托诉讼代理黄培英，河北金胜律师事务所律师。 原告张素梅、赵某1与被告任丘市人民医院（以下简称人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素梅、原告赵某1的法定代理人赵某2、被告任丘市人民医院的委托诉讼代理人黄培英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素梅、赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费；以上共计164160.76元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用和全部医疗事故鉴定费。事实和理由：2019年6月22日，张素梅在任丘市人民医院微信公众号上预约挂号产检。2019年6月23日上午，在任丘市人民医院产一科就诊，产一科门诊医生王文英只检查Ｂ超，没有进行基本的常规检查：血压、血糖、血常规、尿常规、胎心监测都没有检查，而且也没有排查妊娠期高血压。2019年6月27日下午6时，因任丘市人民医院的严重失职行为，导致张素梅因妊娠期高血压（血压220）；危机生命被紧急送到北京市房山区妇幼保健院，经各主任医师抢救后进行剖宫产手术，（北京市良乡妇幼医院诊断说明为因为血压高，导致的妊娠期高血压、早发型子痫前期、胎盘早脱等）当晚凌晨3点，因情况紧急做完手术即刻被转到北京市良乡医院，孩子也因为早产被送往中国人民解放军第三〇二医院新生儿科重症监护室，7月1日孩子因早产病情严重被转到北京市儿童医院急诊新生儿科重症监护室就诊住院直至8月12日。任丘市人民医院存在严重医疗过错，医生存在漏诊，造成了严重的医疗事故，给张素梅本人、张素梅早产儿身体、精神上造成了重大损失。任丘市人民医院的重大医疗事故行为与张素梅及其子的重大损失具有必然、直接的因果关系，应当承担主要责任。要求被告赔偿原告医疗费192839.59元、误工费6886.9元、住院伙食补助费2800元、陪护费300元、交通费218元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费14000元。按照医疗鉴定书上医院所占的比例40%～60%。我方认为被告应赔偿原告164160.76元。望判如所请。 被告人民医院辩称，1、对于原告的合理损失，答辩人认为赔偿比例应按照40%。2、后续治疗费未实际发生，不予认可。精神抚慰金没有鉴定机构的伤残鉴定，不予认可；护理费不予认可，应提交误工前连续三个月以及误工期内的工资银行流水，用人单位出具的因误工实际收入减少的证明；陪护费及营养费不予认可；交通费应予就诊时间及次数相吻合，否则不予认可。3、鉴定费应按法院确定的赔偿比例进行分担。 本院经审理查明事实如下：2019年6月23日，原告张素梅在孕晚期31周时到被告任丘市人民医院进行产检，医生只进行Ｂ超检查，未进行常规检查：血压、血糖、血常规、尿常规、胎心监测都没有检查，而且也没有排查妊娠期高血压，导致6月27日下午，原告张素梅因妊娠期高血压紧急被送到医院进行剖宫产，原告赵某1早产。原告张素梅先后在北京市房山区妇幼保健院、北京市房山区良乡医院治疗，共住院7日；原告赵某1先后在解放军三〇二医院、首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗，共住院46日，二原告总花费医疗费162835.59元。2020年6月8日，天津市开平司法鉴定中心做出《司法鉴定意见书》中载明：任丘市人民医院对被鉴定人张素梅的确诊行为存在医疗过错，该过错与张素梅发生子痫前期、胎盘早剥及早产之间存在因果关系，该过错在其损害后果中起共同作用，建议原因力大小为40%～60%。原告张素梅支付鉴定费14000元。 上述事实有原、被告陈述及住院病历、住院费票据、司法鉴定意见书、诊断证明等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。经鉴定，被告任丘市人民医院在张素梅的诊疗过程中存在过错，原因力大小为40%～60%，故结合住院病历、张素梅、赵某1的健康状况及鉴定意见，本院认定被告任丘市人民医院对原告张素梅、赵某1的损害结果应负60%的赔偿责任。 本院认定原告张素梅、赵某1的合理损失如下：1、医疗费162835.59元，有医疗费票据证明，本院依法支持；2、护理费原告主张6886.9元。二原告住院期间由赵某2护理，成都基准方中建筑设计有限公司北京分公司出具《误工证明》，证实赵某2误工天数及工资情况，本院依法支持。3、住院伙食补助费，按照每日50元，二原告共住院53天，共计2650元。4、陪护费300元、交通费218元、营养费3057.31元，有票据支持，本院依法支持。5、精神损害抚慰金10000元。二原告并未对损害结果进行伤残等级鉴定，证据不足，故对于此项损失，本院不予支持。6、赵某1后续治疗费30000元。没有票据证明，本院不予支持，待实际产生后可依票据另行主张。7、赵某1在北京儿童医院的非医疗费用一次性奶瓶、一次性尿裤、一次性看护垫共计1917.3元，此项费用属于新生儿正常花费，不属于法定应予赔偿的项目，本院依法不予支持。以上损失共计175947.8元，被告任丘市人民医院承担60%的医疗损害责任，应承担105568.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告任丘市人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某1、张素梅各项损失共计105568.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元、鉴定费14000元，由被告任丘市人民医院承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 李书朵 二〇二〇年九月十三日 代书记员 陈 颖
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保278号申请人：杨素萍，女，满族，1965年12月10日出生，住广东省博罗县**************，身份证号码：522************022。被申请人一：杨世荣，男，汉族，1985年12月7日出生，住广东省博罗县******委会一小组，身份张号码：441************496。被申请人二：邓玉兰，女，汉族，1985年5月30日出生，住广东省博罗县******委会一小组，身份证号码：441************428。申请人杨素萍因与被申请人杨世荣、邓玉兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨世荣在中国光大银行股份有限公司惠州分行的存款人民币385000元（账号：622**********902）。担保人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司为上述财产保全申请提供了信用担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨世荣在中国光大银行股份有限公司惠州分行的存款人民币385000元（账号：622**********902）。上述银行存款的冻结期限自采取保全措施之日起为一年。如需延长冻结期限，申请人须在冻结期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解冻。上述银行存款在本院冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得支取或作其它形式的处分。案件申请费2445元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐添福审 判 员 廖秉廉审 判 员 黄金生二〇二〇年九月二十八日法官助理 关颖娴书 记 员 李金凤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初2号 原告：银川市自然资源局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路**。 法定代表人：沈爱红，该局局长。 委托诉讼代理人：赵强，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田风银，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏正源房地产开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区中山北街****楼**到庭，身份信息由原告提供）。 法定代表人：戴国华。 原告银川市自然资源局与被告宁夏正源房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告银川市自然资源局的委托诉讼代理人田风银到庭参加诉讼。被告宁夏正源房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银川市自然资源局向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付国有建设用地使用权出让价款27820000元及自逾期付款之日起至实际付清之日的违约金（暂计算至2019年10月23日为8652020元，违约金=27820000元×0.001×311天），共计36472020元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，经挂牌出让程序，被告竞得位于银川市××区北侧，面积为8923.55平方米的国有建设用地使用权，地块名，地块名称为银地称该宗地），并签订了《银川市挂牌出让国有建设用地使用权成交确认书》。2018年11月15日，原银川市国土资源局（注:该局已被撤销，其职权职能自2019年2月起被原告承继）与被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同约定，该宗地国有建设用地使用权出让价款为55640000元，被告于本合同签订之日起30日内一次性付清出让价款，被告不能按时支付出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告支付违约金（上述约定内容详见合同第八条、第十条、第三十条）。2018年10月26日，被告向原告支付土地出让价款27820000元。但是，此后被告未能再向原告支付剩余土地出让价款。为此，原告多次督促被告支付，但被告均以各种理由拖延，至今也未能支付。原告认为，被告未能按照上述合同约定支付国有建设用地使用权出让价款的行为已经严重违约，侵害了原告的合法权益，依照上述合同约定及法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告宁夏正源房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。 根据当事人提交证据及陈述，本院认定事实如下：2018年10月18日，经过挂牌出让程序，被告竞得位于银川市××区北侧，面积为8923.55平方米的国有建设用地使用权，地块名，地块名称为并签订了《银川市挂牌出让国有建设用地使用权成交确认书》8年11月15日，被告与原告（原银川市国土资源局）就上述土地签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同约定，土地出让价款55640000元，定金11128000元，定金抵作土地出让价款；本合同签订之日起30日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款；不能按时支付土地出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告支付违约金。2018年10月22日，原告向被告交付了该宗地。2018年10月26日，被告向原告缴纳土地出让价款27820000元。原告为追索下剩土地出让价款，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》内容不违反法律强制性规定，为合法有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。被告未按约定期限支付土地出让价款，已经构成违约，应继续履行合同义务并承担相应违约责任，故对原告请求被告支付土地出让价款27820000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同虽约定每日按迟延支付款项的1‰支付违约金，但明显过高，本院酌情按年利率4.75%的两倍予以支持，被告应向原告支付自逾期之日至2019年10月23日的违约金2283171.94元（27820000元×0.03%×311天）。被告宁夏正源房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁夏正源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告银川市自然资源局支付土地出让价款27820000元； 二、被告宁夏正源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告银川市自然资源局支付逾期付款违约金2283171.94元,并以27820000元为基数，以年利率4.75%的两倍继续支付自2019年10月24日至本判决确定的给付之日的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224160元，由原告银川市自然资源局负担39144元，被告宁夏正源房地产开发有限公司负担185016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  张建国 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年九月十日 书记员  苏 芮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2311号 申请执行人：宋广奎，男，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李德来，男，1971年3月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡红平，女，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宋广奎与被执行人李德来、胡红平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1149号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李德来、胡红平未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宋广奎向本院申请执行，要求被执行人给付借款422321元及利息，并承担本案执行费6235元，本院于2020年9月1日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李德来、胡红平银行存款人民币428556元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年九月一日 法官助理成丽 书记员叶亚平
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特154号申请人：瞿兆炎，男，汉族，1964年3月12日生，住址：湖北省洪湖市。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人瞿兆炎、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人瞿兆炎偿还借款本金100000元，利息73239.73元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年3个月27日），本金利息共计173239.73元。一次性补偿20000元，总计193239.73元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人瞿兆炎支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人瞿兆炎有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人瞿兆炎、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第140号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2363号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：阚龙，上海嘉厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。被告：李斌，男，1967年1月9日出生，汉族，职业不详，户籍地址济南市,现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告李斌财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因本案需要进行公告送达，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人阚龙到庭参加诉讼。被告李斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款人民币16366.38元；2、判令被告向原告支付逾期保费人民币921.67元；3、判令被告向原告支付违约金（以理赔款16366.38元为基数，违约金暂计5000元，以实际为准，自理赔之日2014年11月3日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；4、本案的律师费用、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年11月15日，李斌与中国光大银行股份有限公司济南高新支行（以下简称高新支行）签订了《个人贷款合同》，向高新支行申请借款20000元，还款方式为按月等额还本付息。同时李斌（投保人）就该笔借款向平安公司投保信用保证保险，以高新支行为被保险人，与平安公司签订平安个人贷款保证保险保险单。2013年11月15日，高新支行按照合同约定向李斌实际发放了贷款。但自2014年8月15日开始，李斌未按约定履行还款义务。平安公司根据保险合同约定，于2014年11月3日向被保险人进行了理赔，理赔金额共计16366.38元。理赔后，平安公司多次要求李斌履行还款义务，但截至起诉之日，李斌尚未履行。现提起诉讼，望判如所请。李斌未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。本案原告平安公司围绕诉讼请求提交了证据，李斌未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对平安公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2013年11月15日，李斌与高新支行签订个人贷款合同一份，约定：李斌向高新支行借款2万元用于日常生活消费；借款期限自2013年11月15日至2016年11月15日；还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还。同日，平安公司与李斌签订了平安个人消费信贷保证保险保险单一份，约定：平安公司为李斌的上述借款承担保证担保责任；每月保险费为350元；当投保人拖欠任何一期贷款达到80天，平安公司则依据保险合同约定向被保险人高新支行进行理赔；保险人理赔后，投保人需向平安公司归还全部理赔款项和未付保费；从平安公司理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从平安公司理赔当日开始计算，按每日千分之一向平安公司交纳违约金。个人贷款合同签订当日，高新支行即按约向李斌发放了贷款2万元。上述个人贷款合同及平安个人消费信贷保证保险保险单签订后，李斌于2014年8月15日偿还了该期应还的保费350元，之后保费未再支付；李斌于2014年9月30日偿还了2014年7月15日该期应还的贷款本息及偿还了2014年8月15日该期的部分利息54.71元，2014年8月15日该期的本金及部分利息及之后的本息李斌在逾期80天内未偿还。平安公司于2014年11月3日代李斌向高新支行偿还了尚欠的全部借款本息共计16366.38元，高新支行向平安公司出具了代偿债务确认书。平安公司要求李斌支付理赔款16366.38元及支付逾期保费921.67元，认为李斌未付2014年7月16日至2014年11月3日共计110天（3个月零19天）期间的保费，未付保费的计算方式为：（350元×3个月）+（350元÷30天×19天）－350元=921.67元，以上减去的350元是李斌于2014年8月15日支付的2014年7月16日至2014年8月15日该期的保费。平安公司要求李斌支付违约金，其明确计算方式为：以理赔款16366.38元为基数，自理赔之日即2014年11月3日起至李斌实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，因为双方在保险单中约定的违约金为每日千分之一，其依法将违约金予以调整，以上述计算方式为准。本院认为，李斌与高新支行订立的个人贷款合同及与平安公司订立的保险合同（保险单）均系当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。高新支行按约履行了发放贷款义务后，李斌未按约履行还款义务，平安公司即依约履行保证责任，代李斌偿还了高新支行的借款本息，据此，平安公司即有权向李斌行使追偿权。平安公司要求李斌偿还代偿的借款本息理赔款16366.38元、支付逾期保费921.67元及支付违约金的请求，合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李斌向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款16366.38元，于本判决生效之日起10日内付清；二、李斌向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费921.67元，于本判决生效之日起10日内付清；三、李斌于本判决生效之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，计算方式为：以16366.38元为基数，自2014年11月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以16366.38元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇二〇年九月一日书记员  王 瑞
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初439号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人马先金，男，1965年10月17日出生于山东省莒县，汉族，小学肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被莒县公安局取保候审。指定辩护人赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人马先金犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人马先金及莒县法律援助中心指定辩护人赵慧笛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日13时许，被告人马先金无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至S335线68km+100m处，与由西向东赵某驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车相撞，造成马先金受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马先金静脉血液中检出乙醇成分含量为140.3mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人及其他当事人身份、驾驶证、行驶证信息、人民调解协议书、被告人马先金的供述及道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人马先金在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；其造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。建议对判处被告人拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人马先金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马先金系初犯、自愿认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月8日，被告人马先金在其三姐家饮酒，后醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车返回莒县寨里河镇，由南向北行驶至S335线68km+100m处，与由西向东赵某驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车相撞，后赵某驾驶的车辆与刘某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成被告人马先金受伤、刘某及赵某所驾驶的车辆均受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马先金静脉血液中检出乙醇成分含量为140.3mg/100ml。2019年11月22日，被告人马先金被公安机关电话传唤到案，后自愿如实供述自己的罪行。另查明，经莒县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人马先金承担该次事故的主要责任，赵某承担该次事故的次要责任。事故发生后，被告人马先金与赵某、刘某达成调解协议，由赵某一次性赔偿马先金损失共计13000元，赵某一次性赔偿刘某车辆损失5000元，后赵某仅履行了该调解协议中对刘某车辆受损的赔偿，对马先金的赔偿未实际履行。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人及其他当事人身份、驾驶证、行驶证信息、人民调解协议书、被告人马先金的供述及道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马先金违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人马先金系初犯、自愿认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以支持。被告人马先金造成交通事故且负事故的主要责任，其无证驾驶机动车，应对其从重处罚；被告人马先金到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人马先金在庭审中具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马先金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳一千元，剩余部分限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  戚建义人民陪审员  王闻华人民陪审员  张玉钦二〇二〇年九月一日书 记 员  王兆静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6935号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：王占宇，男，汉族，1977年2月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王占宇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付376,226.76元及利息等，本院于2020年8月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王占宇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十七日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更5635号罪犯周婴婴，女，1974年9月16日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年2月25日作出(2013)浙绍刑初76号刑事判决，以被告人周婴婴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人周婴婴不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年6月17日作出(2014)浙刑三终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯周婴婴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周婴婴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周婴婴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周婴婴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周婴婴减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月20日起至2030年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 虹审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  吴宏丽
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执873号申请执行人：郝×，住孝义市。被执行人：薛×，住孝义市。被执行人：孟×1，住孝义市。被执行人：孟×2，住孝义市。被执行人：任×，住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）晋1181民初2519号民事判决书、吕梁市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋11民终1470号民事判决书均已经发生法律效力，但被执行人薛×、孟×1、孟×2、任×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人薛×、孟×1立即给付申请执行人郝×借款本金315212元及截止到2018年10月2日的借款利息40000元。承担案件受理费6628元。二、被执行人薛×、孟×1立即给付申请执行人郝×以借款本金315212元为基数，按年利率24%计算从2018年10月3日起至付清之日为止的利息。三、被执行人孟×2、任×承担给付申请执行人郝×借款本金315212元的连带清偿责任。四、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。五、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费5228元，由被执行人薛×、孟×1、孟×2、任×共同承担。本裁定立即执行。审判员 侯德斌二〇二〇年九月十六日书记员 张媛媛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3788号 申请人：赵某，男，汉族，1994年12月13日出生，住四川省三台县。 被申请人：冯某1，女，汉族，2003年11月8日出生，住四川省三台县。 被申请人：冯某2，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省三台县。 被申请人：许某，女，汉族，1971年3月1日出生，住四川省盐亭县。 申请人赵某与被申请人冯某1、冯某2、许某婚约财产纠纷一案，申请人赵某于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值65000元的财产予以保全。担保人李雪平自愿以其所有的川Ｂ0××××号汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人冯某1、冯某2、许某价值65000元的财产予以冻结、查封或者扣押； 二、对担保人李雪平所有的川Ｂ0××××号汽车予以查封。 案件申请费670元，由赵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐丽珠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6836号 原告：王某某，男，1960年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：丁瑞恒（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：尹某乙，女，1979年4月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：尹某甲，女，1950年10月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：卢某乙，女，2003年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：尹某乙，女，1979年4月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：卢某甲，男，2010年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：尹某乙，女，1979年4月22日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王某某与被告尹某乙、尹某甲、卢某乙、卢某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王某某在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 审判员 王 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 曲歆祎
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3328号原告：耿邵琛，男，1992年4月5日生，汉族，住启东市。被告：黄佳卫，男，1996年2月28日生，汉族，住启东市。原告耿邵琛与被告黄佳卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耿邵琛到庭参加诉讼，被告黄佳卫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿邵琛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金共计21200元；2、判令被告按照年利率6%支付还款之日起至借款全部还清之日逾期资金占用利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事汽车销售工作，原告准备在被告处购买车辆，便通过微信转账给被告合计21200元作为购买汽车的定金和汽车保险费用。被告向原告出具借条一张，约定若被告没有为原告交汽车定金与保险费用，则应在2019年7月5日前还款。后被告未为原告交付购车定金及汽车保险费用，原告多次向被告催要该借款，但被告均借故未能归还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄佳卫未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾系启东凯迪拉克4S店销售人员。原告因在被告处购买车辆便通过微信转账的方式分别于2019年6月10日和2019年6月25日向被告交付购车定金10000元和车辆保险费用11200元，合计21200元。被告因未将该款为原告交付定金和购买车辆保险而挪作它用，遂于2019年6月28日向原告出具借条一份，借条上载明“今借耿邵琛人民币贰万壹仟贰佰元整，于2019年7月5日前归还”，借条下方有被告签字并按手印确认，并注明了身份证号码及电话号码。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，但被告均借故未能归还。上述事实，由原告耿邵琛提供的借条、微信转账记录、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款21200元的事实，由原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录及其庭审陈述等相关证据予以证明，应予认定。被告至今未归还借款，依法应向原告承担清偿责任。原告要求被告归还借款21200元及支付逾期占用费用的诉请，本院予以支持。被告黄佳卫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄佳卫于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告耿邵琛借款本金21200元及利息（以21200元为基数自2019年7月6日至实际还款之日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元（原告已预交），由被告黄佳卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费330元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  沈 辉人民陪审员  朱晓梅人民陪审员  顾杨华二〇二〇年九月二十四日法官 助理  王广楠书 记 员  陈 瑾附相关援引法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0103执恢58号西安鸿飞融资担保有限公司、李合社：关于西安鸿飞融资担保有限公司与李合社合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初2897号民事判决书已生效，西安鸿飞融资担保有限公司申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院处置被执行人李合社名下房产一套，执行回全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2019）陕0103执恢58号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。二〇二〇年九月二十四日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2654号原告：周健，男，1973年11月26日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周海滨、彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。被告：李桂支，女，1960年4月11日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告周健被告李桂支民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周健及其委托诉讼代理人彭丽到庭参加诉讼，被告李桂支经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周健向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金人民币80000元及利息（利息以80000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2009年始，被告便开始向原告借钱。经结算，截止2017年被告尚欠原告借款220000余元，后偿还了150000元左右。2018年10月15日，被告尚欠原告80000元，并向原告出具借条一份。嗣后，原告多次向其催要该80000元借款，但被告均借故未能归还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李桂支未应诉答辩。本院经审理认定基本事实如下：原、被告经人介绍相识。自2009年起，被告因资金周转困难多次向原告借款。经结算，截止2018年10月15日，被告尚欠原告借款80000元，并向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到周健捌万元整（80000）。借款人：李桂支2018年10月15日”。嗣后，原告多次向被告催要剩余借款80000元，但被告均未能归还，因而于2020年5月6日成讼。上述事实，由原告周健提供的借条、账册明细及原告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款80000元的事实，由原告提供的借条、账册明细及其庭审陈述等相关证据予以证明，应予认定。被告至今未归还借款，依法应向原告承担清偿责任，原告要求被告归还借款80000元以及自起诉之日起按照LPR计付利息的诉请本院予以支持。被告李桂支经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李桂支于本判决生效之日起十日内归还原告周健借款80000元及利息（以80000元为基数自2020年5月9日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告已预交），由被告李桂支负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  沈 辉人民陪审员  倪红贤人民陪审员  赵志良二〇二〇年九月十六日法官 助理  王广楠书 记 员  陈 瑾附相关援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初509号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李金龙，男，1988年12月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省陆河县*************，公民身份号码441************574。2015年11月、2016年1月因吸毒被深圳市公安局依法处理；2016年7月因吸毒被惠州市仲恺高新开发区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月18日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李金龙犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员李干宏出庭支持公诉，被告人李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年7月20日3时许，被告人李金龙饮酒后无证驾驶无号牌（车架05662）两轮摩托车，搭载李某某、王某某从惠东县*******酒吧往平山街道蕉田方向行驶，驶至惠东大道协和医院路段时与钟某某驾驶的粤L*****小型客车发生碰撞，并致李某某、王某某受伤。事故发生后，李金龙使用手机报警，并在原地等待交警到现场处置。经鉴定，被告人李金龙血液中乙醇含量为94.68mg/100ml。经惠东县公安交警大队认定，被告人李金龙承担事故全部责任。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人李金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金龙主动投案，且如实供述犯罪事实，是自首。被告人李金龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李金龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李金龙当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2020年7月20日3时许，被告人李金龙饮酒后无证驾驶无号牌（车架05662）两轮摩托车，搭载李某某、王某某从惠东县*******酒吧往平山街道蕉田方向行驶，驶至惠东大道协和医院路段时与钟某某驾驶的粤L*****小型客车发生碰撞，并致李某某、王某某受伤。事故发生后，李金龙使用手机报警，并在现场等待交警处理。经鉴定，被告人李金龙血液中乙醇含量为94.68mg/100ml。经惠东县公安交警大队认定，被告人李金龙承担事故全部责任。另查明：案发后，被告人李金龙与被害人钟某某、李某某、王某某达成赔偿协议，赔偿了钟某某的经济损失。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，报警记录，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，调解书，赔偿凭证，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气照片，抽取血液照片，涉案车辆指认照片，交通事故认定书，现场检测报告书，司法鉴定意见书，入所健康检查表，被害人李某某、王某某、钟某某的陈述，被告人李金龙的供述，《认罪认罚具结书》，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告李金龙未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李金龙主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人李金龙与被害方达成赔偿协议，量刑时予以酌定考虑。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人李金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年9月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓辉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
长沙铁路运输法院行 政 判 决 书（2020）湘8601行初992号原告周文辉，女，1967年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人邹俊杰，男，1969年3月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。系原告周文辉丈夫。被告长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道**市政府第二办公楼**。法定代表人冯意刚，该局局长。委托代理人周方，该局工作人员。委托代理人晏明科，湖南中楚律师事务所律师。原告周文辉不服被告长沙市自然资源和规划局（以下简称市资规局）政府信息公开一案，于2020年8月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告周文辉的委托代理人邹俊杰，被告市资规局的委托代理人周方、晏明科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文辉诉称，2020年6月13日，周文辉向市资规局申请公开“城中村保障住房建设项目高压走廊用地”（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》信息。2020年7月2日，市资规局作出答复拒不公开周文辉申请的信息，严重侵害了周文辉的合法权益。请求法院：1．确认市资规局拒不公开原告申请的“城中村保障住房建设项目高压走廊用地”（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》信息的行政行为违法；2．责令市资规局依法公开“城中村保障住房建设项目高压走廊用地”（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》信息；3．本案诉讼费由市资规局承担。被告市资规局辩称，一、市资规局作出的《政府信息公开告知书》程序合法。二、市资规局作出的《政府信息公开告知书》认定事实清楚，适用法律、法规正确。本案中，周文辉申请公开“城中村保障住房建设项目高压走廊用地（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》”，因“城中村保障住房建设项目高压走廊用地”项目土地系通过划拨的方式提供，不存在周文辉申请公开的《国有土地使用权出让合同》，故市资规局经检索后依法告知周文辉无法提供《国有土地使用权出让合同》，符合上述规定。综上所述，市资规局作出的《政府信息公开告知书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求法院驳回周文辉的诉讼请求。经审理查明，市资规局于2020年6月14日收到周文辉的政府信息公开申请，其申请公开的内容为城中村保障住房建设项目高压走廊用地（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》。市资规局于2020年6月28日作出《政府信息公开告知书》，其主要内容为：“你申请公开‘城中村保障住房建设项目高压走廊用地’（项目号：20114273S）的‘《国有土地使用权出让合同》。’经我局档案系统查询，该宗地是以划拨方式供应的，故无法提供《国有土地使用权出让合同》。”周文辉不服，诉至本院。以上事实有当事人提交的《政府信息公开申请表》、《政府信息公开告知书》、长国用（2009）第0××0号《国有土地使用证》、划拨红线图、《建设项目选址意见书》、检索查询材料、邮寄凭证以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”。第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在……”。本案中，市资规局收到周文辉的政府信息公开申请，在法定期限内作出答复，程序合法。对于周文辉申请公开的城中村保障住房建设项目高压走廊用地（项目号：20114273Ｓ）的《国有土地使用权出让合同》的信息，市资规局经检索查询后未发现该信息，且长国用（2009）第0××0号《国有土地使用证》、划拨红线图、《建设项目选址意见书》均能证明城中村保障住房建设项目高压走廊用地的使用权类型为划拨地，该宗地是以划拨方式供应的。故市资规局告知周文辉无法提供“城中村保障住房建设项目高压走廊用地”（项目号：20114273Ｓ）的《国有土地使用权出让合同》，并无不当。综上，市资规局作出的被诉行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。周文辉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告周文辉的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二〇年九月三十日法官助理郝亚琴书记员李沐卿附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11033号            原告              原告：浙江佳源物业服务集团有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区长江一路**，统一社会信用代码：9137028259902346XN。      法定代表人：赵新玲，总经理。      委托诉讼代理人：李守亮，山东文鼎律师事务所律师。                  被告              被告：施兴玉，男，1953年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告浙江佳源物业服务集团有限公司即墨分公司与被告施兴玉物业服务合同纠纷一案，原告浙江佳源物业服务集团有限公司即墨分公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告浙江佳源物业服务集团有限公司即墨分公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二0二0年九月十八日                  书  记  员   于梦娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2148号申请执行人：郭德明，男，1959年2月6日，汉族，住吉木萨尔县。被执行人：张菊英，女，1952年8月6日，汉族，住奇台县。被执行人：张前保，男，1946年8月6日，汉族，住奇台县。被执行人：张军，男，1977年8月17日，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2548号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值366896元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款366896元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   南 江
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执963号 申请执行人：王敏，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:姜剑云，男，1983年8月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人王敏与被执行人姜剑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确立义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已约谈申请执行人。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权51606元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1827号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年九月十七日 书记员 梁 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1890号申请执行人：朱正喜，男1978年05月13日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：南京悦和餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115567201348P，住所地南京市中山南路****东侧负**。法定代表人：王思云。本院在执行朱正喜与南京悦和餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京悦和餐饮管理有限公司205297元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年九月三日书记员  尹林点
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6176号原告：李某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：张某，陕西智圣律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨某，宁夏吴忠市人，住吴忠市。原告李某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某与被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款83778元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系生意伙伴，长期合作，原告一直向被告供应乐虎饮料，共计91000元，后被告支付了32222元，剩余58778元没有支付，被告于2019年7月6日向原告出具了欠条认可。2019年7月12日、2019年7月25日被告让其员工海军在原告处拉走价值25000元的乐虎饮料，当时出具了欠条，综上，被告共计欠原告货款83778元，原告向被告催要未果。被告杨某辩称，不同意原告的诉讼请求。2019年7月，固原达利饮料经销商与前任经销商李某交接市场，由第三方公司出面，将原告李某市场费用、公司遗留费用和保证金，还有公司口头答应的乐虎销售返利，经公司和李某及答辩人协商，将此笔费用以每车10000元补他的费用，在公司监督下，答辩人给原告李某出具了91000元的欠条一张。后原告从达利公司发货194000元，向被告妻子李瑞香转款106000元，达利公司遗留费用24600元。2019年9月20日，原告提出不干经销商了，经公司协商让原告李某将91000元里面的24600元转至答辩人账户，但原告没有向答辩人转款。原告诉称的25000元欠款已经支付，对于拉乐虎饮料的钱也已经付清，现在被告没有欠原告一分钱。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告李某、被告杨某系生意伙伴，代理经销乐虎饮料，2019年7月6日双方进行了结算，被告向原告出具了欠条一张，拖欠原告货款等共计91000元，约定欠款后四个月付清，后被告支付了32222元，剩余58778元没有支付。2019年7月12日被告收到原告乐虎饮料325箱、2019年7月25日被告欠原告乐虎饮料330件，两次拖欠的货物价值25000元，由被告杨某员工海军负责拉运并出具了欠条。综上，被告共计欠原告货款83778元，原告向被告催要未果。原告李某向法庭提供以下证据:1.欠条三张；2.原告李某的儿子李建雄和被告杨某的通话录音一份；3.原告李某和被告杨某的微信聊天记录两张。以上证据证明被告欠原告货款83778元的事实。被告杨某对于原告李某提供的证据1、2、3没有异议，但认为欠条上的钱已经还清了，原告没有向被告退还欠条。被告针对其反驳理由提供以下证据：1.送货回执单三张；2.微信聊天记录一份；3.证人刘某证言一份。以上证据证明被告已经付清原告货款。原告李某对于被告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，但认为证据1与本案没有关联性，证据2不确定有删减，无法达到其证明目的，证据3没有将遗留费用部分说清楚。经本院审查，原告李某提供的证据真实可信，被告对此没有异议，且与本案具有一定的关联性，可以作为确认案件基本事实根据采纳。被告杨某认为其已经向被告付清了欠条上的款项，其提供的证据虽然与本案具有一定的关联性，但无法达到其证明目的，不能作为确认案件事实的依据采纳，故对其反驳意见本院不予采信。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，人民法院应当以证据能够证明的案件事实作出裁判。原告李某为支持其主张向法庭提供证据，证明双方存在买卖合同关系的事实，证据确凿，本院予以确认。2019年7月6日双方进行了结算，被告向原告出具了欠条一张，拖欠原告货款等共计91000元，约定欠款后四个月付清，后被告支付了32222元，剩余58778元没有支付。2019年7月12日被告收到原告乐虎饮料325箱、2019年7月25日被告欠原告乐虎饮料330件，两次拖欠的货物价值25000元，由被告杨某员工海军负责拉运并出具了欠条，被告杨某认可该事实，故可以认定双方买卖合同法律关系成立，本院予以确认。被告杨某针对其反驳理由没有提供充分的证据支持，其辩解意见本院不予支持，应当由其承担举证不能的责任。综上所述，原告李某起诉被告杨某支付拖欠的货款83778元的理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付拖欠的货款83778元案件受理费1894元，减半收取947元，由被告杨某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○二〇年九月十七日书记员 盛愿霞本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6906号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：仇小平，男，汉族，1972年9月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人仇小平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6906号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3581号之一申请执行人:吕婷，女，1980年6月3日出生，汉族，陕西企泰建筑工程有限责任公司经理。被执行人：西安万蓉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区和平路西三道巷******。法定代表人：胡燕红，总经理。关于吕婷与西安万蓉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14721号民事调解书已生效，吕婷申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已轮候查封被执行人名下房产一套，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二〇年九月二十四日书记员 方亦忠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4885号罪犯钱生明，男，1989年5月8日出生，汉族，初中文化，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年6月11日作出(2015)金义刑初字第1102号刑事判决，以被告人钱生明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币527000元。判决生效后，该犯于2015年7月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯钱生明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱生明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钱生明前次减刑裁定送达时间为2018年7月31日，间隔时间共计2年1个月。罪犯钱生明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币2000元。该犯考核期内月平均消费人民币210.54元，目前帐户余额人民币1407.93元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱生明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯判决确定的财产性义务仅履行了小部分，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱生明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月22日起至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  徐 虹人民陪审员  曹 芳二〇二〇年九月四日法官 助理  陈婕妤书 记 员  吴宏丽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢156号张有建、谢洋惠：关于张有建与谢洋惠合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初1431号民事判决书已生效，张有建申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院拍卖被执行人谢洋惠名下房产一套，执行回全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2020）陕0103执恢156号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。二〇二〇年九月二十四日