湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初793号原告：饶国荣，女，汉族，1952年9月15日出生，住址：湖北省团风县，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告：苗桂香，女，汉族，1980年8月20日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告：苗香，女，汉族，1984年7月15日出生，住址：湖北省公安县，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告：苗元，女，汉族，1987年7月21日出生，住址：湖北省团风县，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告：苗伟，男，汉族，1989年6月11日出生，住址：湖北省团风县，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄正军，男，汉族，1976年2月25日出生，住址：湖北省枣阳市，被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所：枣阳市襄阳路111号，统一社会信用代码：91420683615776809Y。负责人：杨冰。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告饶国荣、苗桂香、苗香、苗元、苗伟诉被告黄正军、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“人保枣阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶国荣、苗桂香、苗香、苗元、苗伟的委托诉讼代理人熊辉，被告黄正军、被告人保枣阳公司的委托诉讼代理人黄先元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告黄正军赔偿原告各项损失合计406590.98元，被告人保枣阳公司在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日5时25分许，被告黄正军驾驶登记在其名下的牌照号码为鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车沿黄州区343省道由北向南行驶，行至“黄冈梅家墩牧业有限责任公司”指示牌路段时，与受害人苗某相肇事，导致苗某受伤，后因伤势过重经医治无效死亡。经交警部门现场勘查，认定被告黄正军负本次事故主要责任，受害人苗某负本次事故次要责任。另，被告黄正军驾驶的牌照号码鄂Ｆ×××××东风牌重型仓栅式货车，在被告人保枣阳公司投保了强制保险和商业险，保险期限均自2019年4月8日起至2020年4月7日。被告黄正军违法驾驶车辆致受害人苗某死亡，给原告造成巨大损失，应当承担赔偿责任，案涉车辆已投保强制险及商业险，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告人保枣阳公司辩称，1.黄正军应提交驾驶案涉机动车事故发生时具有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证，否则我公司商业三责险依法免除赔偿责任。2.受害人苗某是农村居民，结合事故发生时间以及受害人出生时间，死亡赔偿金应计算10年。3.原告主张其他损失过高，应依法核减。医疗费需有合法有效票据，营养费不予认可，直系亲属发生的具有关联性及合法有效票据的交通费认可。4.原告主张精神抚慰金不应支持。5。我公司不承担诉讼费用。6.黄正军已经支付医疗费1万元，丧葬费5万元，应从赔偿项目中扣减。被告黄正军辩称，发生交通事故，撞人是事实，具体赔偿项目同保险公司意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（1）双方当事人无争议的事实2019年8月31日05时25分许，黄正军驾驶鄂Ｆ×××××号“东风牌”重型仓栅式货车沿黄冈市黄州区343省道由北向南行驶，行至“黄冈梅家墩牧业有限责任公司”指示牌附近路段时，与行人苗某相肇事，造成苗某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经黄冈市公安局交警支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定：黄正军负事故主要责任，苗某负事故次要责任。当日，当日，苗某被送往黄冈市中心医院，住院治疗5天后死亡。住院共花费医疗费52793.04元。在药店购买人血白蛋白花费2580元。受害人苗某（公民身份号码：）父母已双亡，配偶为饶国荣（公民身份号码：），生育子女4人：苗桂香（公民身份号码：）、苗香（公民身份号码：）、苗元（公民身份号码：）、苗伟（公民身份号码：）。事故发生时被告黄正军驾驶证及车辆行驶证均处于有效期内，事故车辆鄂Ｆ×××××在被告人保枣阳公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。另查明，被告人保枣阳公司在本案中垫付10000元医疗费。再查明，2019年10月5日，五原告与被告黄正军达成了调解协议书，“一、苗某因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、交通费等各项损失，由苗某家属通过保险理赔或法院诉讼解决，所获得的赔偿款全部归苗某家属所有，与车主黄正军无关。二、黄正军为受害人苗某垫付的住院费用10000元、丧葬费50000元自愿补偿给受害方，黄正军再一次补偿现金40000元给受害方家属。车方将赔偿款付清后，受害方须出具谅解书……”。2020年5月21日，本院作出（2020）鄂1102刑初12号刑事判决书，对黄正军作出如下判决“被告人黄正军犯交通肇事罪，判处拘役二个月……”经本院释明，被告黄正军对在调解协议中补偿原告的10万元在本案中不主张一并处理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。（1）各方当事人有争议的事实（一）关于赔偿项目的认定：1.医疗费。五原告主张医疗费55373.04元，有黄冈市中心医院出具的出院记录、诊断书、医疗费发票在卷佐证，被告人保枣阳公司及被告黄正军对此均无异议，故医疗费认定为55373.04元。2．护理费。五原告主张护理费1200元,有护理费发票、护工身份证、护工证、《证明》在卷佐证，被告人保枣阳公司及被告黄正军对此均无异议，故护理费认定为1200元。3.伙食补助费。五原告主张伙食补助费250元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，伙食补助费认定为250元（50元/天×5天）。4.营养费、交通费。五原告主张营养费250元、交通费200元。被告人保枣阳公司辩称营养费与医疗费用中主张的人血白蛋白费用相冲突。综合医疗机构的意见，营养费本院不予支持。五原告主张交通费200元，本院酌情认定交通费为200元。5.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定依法认定为60561元/年÷12个月×6个月=30280.5元。6.死亡赔偿金。五原告主张死亡赔偿金379005元，并提供了证明四份。被告人保枣阳公司对四份证明三性均有异议，认为属于虚假证据，被告黄正军质证称该证据具体以法庭核实为准。本院认为，五原告提供的四份证明均属单方制作，证人亦未出庭作证，且未提供收入证明、工资发放凭证等证据证实收入来源于城镇，故死亡赔偿金应参照2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入14978元/年计算。因事故发生时，受害人苗某已年满69周岁，故死亡赔偿金认定为164758元（14978元×11年）。7.处理丧葬事宜的合理支出。五原告主张处理丧葬事宜的合理支出共计20000元，并提供了高铁票票据（2032元）及纳税证明在卷佐证。被告人保枣阳公司辩称直系亲属发生的具有关联性及合法有效票据的交通费认可。交通费有高铁票票据予以证实，本院确认交通费2032元；误工费因原告苗桂香提供的纳税证明无法确认其工资水平，故按照2019年度在岗职工平均工资60561元/年进行计算，结合受害人死亡至办理丧事的实际情况，本院酌情认定苗桂香误工时间为1个月，误工费支持5046.75元（60561元÷12）；住宿费未提供发票等证据证实，故本院不予支持。综上，五原告主张处理丧葬事宜的合理支出确定为7078.75元。8.精神损害抚慰金。五原告主张精神抚慰金30000元。被告人保枣阳公司辩称，因被告黄正军付此次交通事故主要责任且已向原告方支付补偿金并取得谅解的情况下，精神损害抚慰金应不予支持。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对五原告请求支付3万元精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。根据上述查明的事实，五原告因本次交通事故造成的各项损失认定为259140.29元(医疗费55373.04元+护理费1200元+伙食补助费250元+交通费200元+丧葬费30280.5元+死亡赔偿金164758元+处理丧葬事宜的合理支出7078.75元)。五原告因本次交通事故造成的损失合计259140.29元，由被告人保枣阳公司在交强险限额内赔付12万元，被告人保枣阳公司已垫付的10000元予以扣减，在交强险限额内应再赔付110000元。对超出在交强险限额的损失部分139140.29元（259140.29元-120000元），按交通事故责任书认定，被告黄正军承担事故的主要责任，受害人苗某承担事故的次要责任。本院结合双方过错程度，酌情认定被告黄正军承担70%的责任，受害人苗某承担30%的责任。故被告人保枣阳公司在商业第三者责任险限额范围内对被告黄正军超出交强险应承担的部分予以赔付97398.20元（139140.29元×70%）。（二）关于被告黄正军已与五原告达成的赔偿协议，已赔偿的费用是否在保险限额内扣减？本院认为，被告黄正军与五原告之间的达成的赔偿协议系黄正军自愿对五原告的补偿，黄正军当庭表示在本案中不予主张，故黄正军与五原告达成的赔偿协议已赔偿的项目在本案中不予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告饶国荣、苗桂香、苗香、苗元、苗伟207398.2元；二、驳回原告饶国荣、苗桂香、苗香、苗元、苗伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由被告黄正军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  刘祝山二〇二〇年九月二十五日法官助理艾意书记员杨锐