福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终1038号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄未名（绰号“地瓜”），男，1987年10月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯盗窃罪于2006年4月28日被判处拘役五个月；因犯危险驾驶罪于2013年11月27日被判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2015年3月3日被判处有期徒刑一年八个月,2016年3月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月21日被判处有期徒刑九个月，2017年6月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人黄未名犯盗窃罪一案，于2020年8月25日作出（2020）闽0583刑初493号刑事判决。原审被告人黄未名不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2016年8月9日，被告人黄未名伙同黄烜南（已判决）到南安市××镇××街××号楼下，盗走叶某停放于该处的一部本田牌女式摩托车（价值人民币2730元）。 2、2019年4月25日，被告人黄未名伙同“阿东”（另案处理）到南安市诗山镇佳龙超市停车场，盗走李某停放于该处的一部五羊本田牌女式摩托车（价值人民币4307元）。 2019年11月20日13时许，南安市公安局刑侦大队民警在泉州市丰泽区××路××号××楼××室租房抓获被告人黄未名。 原判认定上述事实的证据有： 1、同案犯黄烜南的供述和辩解，证实2016年5、6月份左右的一天白天，其与一个外号叫“地瓜”的人骑一辆摩托车从泉州来到诗山镇街上。“地瓜”从一处巷子里盗得一辆女式摩托车，后其骑着盗得的摩托车，“地瓜”骑着他们骑来的摩托车回到泉州“地瓜”的修车店，盗得的摩托车由“地瓜”处理，“地瓜”给了其人民币两百元。 2、被害人叶某的陈述，证实2016年8月9日11时30分许，其将自己的一辆本田牌普通二轮摩托车停放在诗山镇恭先街中通快递后侧一楼楼梯下并上锁。当日14时30分许，其在下楼取车时发现摩托车被盗，于是报警。被盗摩托车是本田牌普通二轮摩托车，2008年3月份在诗山镇福联车行购买，购买价格为6800元，目前行使四、五万公里，现在大约两三成新，价值约1500元，没有上牌，车辆型号：ＷＨ100Ｔ-Ｆ，车架号：ＬＷＢＴＣＧ1ＦＸ71021903，发动机号：07Ｋ00212，车身颜色珍珠蓝，没有后备箱等。 3、被害人李某的陈述，证实其在2019年4月25日15时许，发现自己在同日11时45分停放在诗山镇山一村佳龙超市停车场内的五羊本田牌普通二轮摩托车不见了，通过查看监控发现摩托车在2019年4月25日12时38分许被一个戴着口罩的人偷走，监控显示时间较实际时间晚五分钟。摩托车主是叶小华，2014年1月份购买，购买价格是8800元，现在大概七八成新，没有上牌，车架号：ＬＷＢＴＣＧ1Ｇ6Ｄ1Ａ50340，发动机号：13Ｌ12412等事实。 4、辨认笔录及照片,证实（1）经同案犯黄烜南辨认，确认福建省南安市诗山镇恭先街92-1号是与“地瓜”一起实施盗窃的地点；并在2019年11月26日13时许通过辨认，确认被告人黄未名系与他一起偷摩托车的“地瓜”。（2）经被告人黄未名在2019年11月21日9时10分辨认，确认南安市诗山镇佳龙超市旁路边是“阿东”盗窃时自己等候的地点；确认南安市诗山镇恭先街92-1号是与“阿东”盗窃摩托车的地点等事实。 5、摩托车销货单、摩托车合格证，证实被盗车辆的所有人、车辆价格、车辆识别代号、出厂日期等事实。 6、价格认定意见、鉴定意见通知书，证实第一起涉案车辆被盗时的价格经认定为人民币2730元，第二起涉案车辆被盗时的价格经认定为人民币4307元，但被告人黄未名拒绝在鉴定意见通知书上签字等事实。 7、视频监控及截图、监控视频人像比对照，证实（1）2019年4月25日12时38分许，一名戴口罩，上身着白色短袖，下身着蓝色裤子，脚穿白色鞋子男子进入佳龙超市停车场。（2）2019年4月25日上午，一名上身身着紫色短袖的男子戴红色头盔骑着一辆无牌黑色男式摩托车载着一名上身着白色短袖，下身着蓝色裤子，脚穿白色鞋子，头戴灰色头盔的男子行驶过福建泉州南安诗山Ｘ330供电所往南侨六期向东监控路口。同日12时40分许，福建泉州南安金淘Ｓ307水阁路口往金淘六期向东监控显示，身着紫色上衣男子戴红色头盔骑着无牌黑色男式摩托车在前行使，上身着白色上衣，下身着蓝色裤子，脚穿白色鞋子，头戴灰色头盔的男子骑着灰色女式摩托车在后面行使。同日15时15分许，在泉州市丰泽区××街道监控截取到上身身着紫色短袖的男子的正面照，并经人像比对该男子为黄未名等事实。 8、户籍证明，证实被告人黄未名的出生时间等基本情况。 9、刑事判决书，证实被告人黄未名的前科劣迹及刑满释放日期等事实。 10、受案登记表、抓获经过、公安机关工作说明，证实本案案发、破案及被告人黄未名的归案经过等情况。 11、被告人黄未名在侦查阶段的供述及同步录音录像，证实在2019年11月21日0时至同日1时6分所做的第一次讯问笔录中，其自认在2016年与一名外号“阿南”的男子到诗山镇偷摩托车，在诗山镇的一个巷子里发现一辆女式摩托车，并将该摩托车盗走后骑到泉州卖掉；2019年4月份，一名外号为“阿东”的男子约其到诗山镇偷摩托车，其骑着“阿东”的太子车载着“阿东”到诗山镇的一个超市旁边后，其把车停路边望风，“阿东”下车去偷车。“阿东”偷到手后，其骑着太子车，“阿东”骑着偷来的摩托车回到泉州，其拿650元给“阿东”，盗得的摩托车其通过网上卖了1000元。第二次讯问笔录与上同。第三次讯问笔录中，黄未名否认自己之前所做的供述，并称自己没有盗窃，不认识“阿南”。辩称在2019年三、四月份时有到诗山镇的一个朋友那玩，当时骑着辆太子车等。 原判认为，被告人黄未名以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄未名曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，判决一、被告人黄未名犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元。二、责令被告人黄未名与同案犯黄烜南共同退出违法所得赃物本田牌女式摩托车一部或赃物折价款人民币2730元，返还被害人叶某；退出违法所得赃物五羊本田牌女式摩托车一部或赃物折价款人民币4307元，返还被害人李某。 上诉人黄未名上诉称，案涉摩托车没有登记证、合格证、行驶证、车牌、发票等手续；其不认识黄烜南、阿东；笔录、监控视频等没有其签字确认；案发时其在泉州，没有去过案发地点，监控截图不能证明其到过案发地点；公安机关对其刑讯逼供；一审认定事实不清，证据不足。请求二审撤销一审判决，依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人黄未名犯盗窃罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作为定案依据。本院予以确认。 关于上诉人黄未名提出其在公安侦查阶段被刑讯逼供的问题。经查，公安机关对上诉人黄未名所做的讯问笔录，均有同步录音录像，经查看同步录音录像，黄未名在供述时主动、自然，未发现有逼供、诱供等非法取证情形，故上诉人黄未名的该意见，不能成立，不予采纳。 关于上诉人黄未名提出其没有盗窃及涉案车辆价值等事实认定问题。经查，第一起盗窃事实有同案犯黄烜南的供述、辨认现场笔录、辨认上诉人黄未名的笔录、上诉人黄未名在侦查阶段所做的第一、二次讯问笔录、辨认现场笔录、被害人叶某的陈述可以相互印证，足以证实上诉人黄未名与同案犯黄烜南至南安市××镇××街××号楼下盗走被害人叶某的摩托车。关于第二起盗窃事实，公安机关提供的监控截图，系公安机关通过公安监控对案发现场附近及沿路监控进行侦查后提取，收集程序合法，可以作为本案证据，该监控截图与上诉人黄未名在侦查阶段所做的第一、二次讯问笔录、辨认现场笔录、被害人李某的陈述等相互印证，可以证实上诉人黄未名伙同“阿东”从泉州市区到南安市诗山镇佳龙超市停车场盗走被害人李某摩托车的事实。关于涉案车辆价格认定问题，有被害人的陈述、估价机构作出的价格认定书为据，可以分别认定为人民币2730元、4307元。故上诉人黄未名提出其未参与盗窃及对涉案车辆价格认定的意见，均与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人黄未名伙同他人以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄未名曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意之罪，是累犯，依法予以从重处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，程序合法，且已综合考虑本案的事实、性质及情节，量刑适当。上诉人黄未名诉称一审认定事实不清、证据不足的上诉意见，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈忠俊 审判员  蔡凌轩 审判员  鲍冬凡 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王晓楠 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。