山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初677号 原告：崔芬，女。 委托诉讼代理人：王倩，山西勇谋律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。 被告：黄洁，女。 原告崔芬与被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司、华安财产保险股份有限公司山西分公司、黄洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，和同一交通事故另案原告郭某某与上述被告机动车交通事故责任纠纷一案一起公开开庭进行了审理。原告崔芬及其诉讼代理人王倩，被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司诉讼代理人李伟、被告黄洁到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔芬向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失48236.48元。事实和理由：2019年8月5日21时，被告黄洁驾驶案外人武某某所有的晋M××号轿车，沿涑水街由西向东行驶至涑水街与人民路（四季绿城北口），与原告崔芬骑行由东向南左转弯的电动自行车相撞，造成崔芬和郭某某（系乘坐人）受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，被告黄洁负事故主要责任，原告崔芬负次要责任。被告黄洁驾驶的晋M××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有第三者商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告黄洁垫付部分医疗费。 被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，在保险责任范围内给予合理赔付，在超出交强险部分按责任比例计算，诉讼费和鉴定费不承担。 华安财产保险股份有限公司山西分公司未作答辩。 被告黄洁辩称，事故车辆在华安保险公司投有交强险和保险金额五十万元的商业三者险，应由保险公司赔付。黄洁先前垫付的医疗费用请求保险公司返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的交通事故认定书、住院病历及医疗票据、郭某某住院病历及医疗票据，崔芬、郭某某及郭万鹏户口本复印件、营业执照复印件、租房协议、小学阶段义务教育证书复印件、保险单、崔芬鉴定意见书及鉴定费票据、郭某某鉴定意见书及鉴定费票据，来源合法、内容真实，可以证明本案事实，均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日21时，被告黄洁驾驶武某某所有的晋M××号轿车，沿涑水街由西向东行驶至涑水街与人民路（四季绿城北口），与原告崔芬骑行由东向南左转弯的电动自行车相撞，造成崔芬和郭某某（电动车乘坐人）受伤、两车受损的交通事故。该事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告黄洁负事故主要责任，崔芬负次要责任。晋M××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生当天，崔芬及郭某某到运城市第一医院急诊，随即转入住院治疗。崔芬经诊断为左侧内踝骨折，左小腿皮肤裂伤，同年8月31日出院，共住院25天，医疗费共计21118.08元。后崔芬经山西省新绛县司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：崔芬的损伤不构成伤残；左内踝骨折内固定物取出各项费用共需7000元左右；评定误工期120日、护理期60日、营养期90日。崔芬为此支出鉴定费3500元。郭某某经诊断为左股骨近端粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤，同年9月3日出院，共住院29天，医疗费共计41395.6元。后郭某某经山西省新绛县司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：郭某某的损伤达十级伤残；左股骨骨折内固定物取出各项费用共需10000元左右；评定护理期180日、营养期180日。郭某某支出鉴定费3500元。上述事实，有当事人陈述及提交的上述证据予以证实。审理中，原告方称两案医疗费原告实际支付17000元，其余均为黄洁支付；黄洁称崔芬支付了一万多元，其余均为自己支付，双方均未就此提供证据。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告黄洁驾驶被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司承保交强险及商业三者险的机动车与原告相撞发生交通事故，导致崔芬和郭某某受伤属实，被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在保险责任限额内赔偿。崔芬虽是农村户口，但其在城市居住、生活，其经常居住地与主要收入来源地均为城市，故其赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。崔芬损失核定如下：1.医疗费21118.08元；2.住院伙食补助费25天×100元/天=2500元；3.营养费：90天×50元/天=4500元；4.误工费：2019年度山西省批发和零售业年平均工资59999元÷365天×120天=19725.6元；5.护理费：60天×80元/天=4800元；6.内固定物取出费7000元；7.鉴定费：3500元；8.交通费、财产损失崔芬均未提供票据，本院不予认定。郭某某损失核定如下：1.医疗费41395.6元；2.住院伙食补助费29天×100元/天=2900元；3.营养费：180天×50元/天=9000元；4.护理费：180天×80元/天=14400元；5.交通费原告未提供票据，本院不予认定；6.残疾赔偿金：2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20年×10%=66524元；7.内固定物取出费10000元；8.精神损害抚慰金：3000元；9.鉴定费：3500元。被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司应按崔芬、郭某某的相应损失金额比例，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿两人的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（其中原告崔芬3454元、郭某某6546元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿崔芬、郭某某损失110000元（其中原告崔芬29089元、郭某某80911元，含郭某某精神损害抚慰金3000元）；崔芬剩余损失30600.68元，在其商业三者险责任限额内根据事故责任比例赔偿70%计21421.3元。原告其他所诉无据，本院不予支持。现原告持有医疗费票据原件，垫付医疗费金额属于被告黄洁的举证责任，因其未提供相关证据证明垫付金额，现仅能根据原告自认，认定被告黄洁垫付郭某某医疗费41395.6元、崔芬医疗费4118.08元（62513.68元-17000元-41395.6元）。原告崔芬损失共计53964.3元,其诉讼请求仅主张48236.48元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告崔芬损失共计48236.48元，其中被告黄洁垫付的4118.08元直接支付给黄洁； 二、驳回原告崔芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  雷小亭 二〇二〇年九月一日 书记员  吉瑞龙