山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2120号 原告：潍坊安澜汽车服务有限公司，住所地潍坊市奎文区 法定代表人：钟以威，总经理。 委托代理人：赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：王振吉，男，1960年3月27日生，汉族，住高密市。 被告：刘秀霞，女，1960年7月30日生，汉族，住高密市。 原告潍坊安澜汽车服务有限公司与被告王振吉、刘秀霞担保追偿权纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告王振吉、刘秀霞经本院依法公告传唤未到庭。本院缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊安澜汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告所垫付银行借款本息37809.08元并支付违约金22231.74元(自垫付之日按每日千分之三计算至2019年7月11日，之后违约金按照合同约定计算至实际还清之日止)及实现债权费用4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，经原告担保被告王振吉从中国工商银行股份有限公司坊子支行借款50000元用于购买广汽传祺汽车一辆。后因被告王振吉未按时还款，原告作为担保人代其向银行垫付借款本金及利息共计37809.08元。原告垫款后被告王振吉及共同债务人刘秀霞一直未予偿还。为此，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告王振吉、刘秀霞均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告当庭提交《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《购车专项分期付款担保合同》、《信用卡分期付款购车合同》、《信用卡汽车消费分期付款确认书》、《担保承诺函》、放款单、《委托担保服务合同》、《共同还款承诺书》、工行坊子支行扣款单、工行坊子支行垫款证明、《委托代理合同》、增值税普通发票各一份。对于原告提交的上述证据，被告未到庭质证抗辩。本院经审查认为，原告提交的证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本案予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月7日，潍坊安澜汽车服务有限公司（甲方／经销商）与王振吉（乙方／购车人）签订《信用卡分期付款购车合同》一份，约定乙方因购车拟申请信用卡分期付款50000元，自筹资金（首付款）22000元，从甲方购买传祺ＧＳ5汽车一辆，车辆单价为72000元。甲乙双方达成协议：甲方负责为乙方提供上述车辆，并保证所售车辆来源正当，手续齐全，质量合格。甲方同意在银行审批通过后，协助乙方按照银行的具体要求办理车辆挂牌、投保各类保险、担保及抵押登记手续。同日，潍坊安澜汽车服务有限公司出具担保承诺函一份，向中国工商银行股份有限公司坊子支行承诺：购车人（王振吉）于2016年11月7日向贵行申请办理牡丹购车专用卡分期付款业务，分期付款卡号为6222××××0702。本人同意为该持卡人办理此项业务所产生的全部债务向贵行提供连带责任保证担保。 2017年3月1日，中国工商银行股份有限公司坊子支行（甲方）与王振吉（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：20170071）合同第一条约定：乙方向汽车销售商潍坊安澜汽车服务有限公司购买汽车（具体品牌型号广汽传祺GS5汽车），车辆总价为人民币七万二千元，乙方自行支付首付款22000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。第五条约定乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1605元，以后每期偿还的金额为人民币1547元。第六条约定乙方应按分期的方式及5750元的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费。同日，中国工商银行股份有限公司坊子支行（甲方/债权人）与潍坊安澜汽车服务有限公司（乙方/担保人）签订《购车专项分期付款担保合同》，约定乙方为购车人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；甲方依约要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。 2017年3月1日，王振吉（甲方／借款人）、刘秀霞（配偶）与潍坊安澜汽车服务有限公司签订委托担保服务合同，约定：第一条，甲方委托乙方对其与贷款人签订的×××71号《信用卡购车分期付款合同》［购车专用卡透支金额人民币5万元，分期还款共分36期，首期还人民币1605元，以后每期偿还金额人民币1547元，自2017年3月1日起至2020年3月1日止］,所约定债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债券的费用向贷款人提供信用担保。第八条第二款规定：如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用。同时，刘秀霞签订共同还款承诺书一份，载明：兹有工商银行坊子支行与王振吉（以下称借款人）于2017年3月1日签订的《信用卡购车分期付款合同》（编号×××71）号（以下简称“借款合同”），我本人愿为分期还款合同中债务人向潍坊安澜汽车服务有限公司和贷款银行承诺，我本人愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任；由于借款人未按期偿还透支信用资金所引起的一些相关损失及经济赔偿责任，我本人均自愿承担连带责任；本人已详细阅读过《委托担保服务合同》和《信用卡分期付款合同》，充分理解合同的法律效力。 因被告王振吉逾期还款，2018年12月27日，原告为被告王振吉代偿汽车分期付款37809.08元。2018年12月30日，中国工商银行股份有限公司坊子支行出具垫付证明：我行客户王振吉（身份证号码：370727196003××××），2017年1月18日办理汽车分期付款一笔金额50000元，用于购买广汽传祺汽车车牌号鲁ＧＨ××××车架号码ＬＭＧＤＫ1323Ｃ1007483,累计违约9次。潍坊安澜汽车服务有限公司履行担保义务，于2018年12月27日通过潍坊安澜汽车服务有限公司保证金账户为王振吉代偿汽车分期付款37809.08元。 另,原告因本案委托山东鸢都英和律师事务所代为诉讼，为此原告支付律师费4000元。 本院认为：被告王振吉与中国工商银行股份有限公司坊子支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、原告与工商银行坊子支行签订的《购车专项分期付款担保合同》、王振吉与原告签订的《汽车消费贷款购车合同》和《委托担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行相应义务。因被告王振吉未按期偿还透支贷款，构成违约，致使原告为其偿还透支款37809.08元。根据担保服务合同的相关约定，被告应及时偿还原告垫付款并支付相应的资金占用费、实现债权的费用。故原告要求被告王振吉偿还其垫付款37809.08元的主张，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的律师费4000元，符合《委托担保服务合同》约定，合法合理，本院予以支持。原告主张被告按垫付款的日利率千分之三承担利息，该主张过高，故本院酌定被告王振吉自原告垫付透支款次日起至实际偿还之日止，以垫付款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。被告刘秀霞已出具共同还款承诺书，向原告承诺，愿意承担共同还款责任，故应对被告王振吉的上述债务承担共同清偿责任。 被告王振吉、刘秀霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证抗辩的权利，并依法承担可能的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王振吉和刘秀霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潍坊安澜汽车服务有限公司垫付款37809.08元并支付违约金（以37809.08元为基数，自2018年12月28日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 二、被告王振吉和刘秀霞于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊安澜汽车服务有限公司实现债权费用4000元； 三、驳回原告潍坊安澜汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘海燕 人民陪审员  王** 人民陪审员  王 坤 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  王丽丽