云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初84号原告：胡菊英，女，1942年5月10日出生，汉族，住云南省澄江市。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：高强，男，1982年11月20日出生，汉族，住澄江县。被告：曹永强，男，1996年5月27日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告胡菊英与被告高强、曹永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年4月7日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年6月5日通过互联网公开开庭进行了审理，原告胡菊英及其委托诉讼代理人管峻，被告曹永强到庭参加诉讼。被告高强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其适用缺席审理。本案报请本院院长批准，延长审理期限六个月。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告胡菊英向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付医疗费6661.86元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费5505元（60天×91.75元）、护理费5505元（60天×91.75元）、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计22871.86元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月9日19时许，被告高强在驾驶证被吊销期间驾驶车牌号为云Ｇ×××××的小型客车行驶至矣旧路段时，撞上原告胡菊英。原告受伤后被送至澄江人民医院治疗，经医生诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、胸部损伤；3、上肢和下肢多处损伤；4、左足第1趾骨骨折。2019年8月11日交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告高强负全部责任；胡菊英无责任。另外，被告高强驾驶的车牌号为云Ｇ×××××的小型客车登记人为曹永强，该车未购买任何保险。综上，被告高强违反《道路交通安全法》规定驾驶机动车致使原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，被告曹永强作为云Ｇ×××××的小型客车登记人将车辆交给被吊销驾驶证的高强驾驶，应对原告的损失承担连带责任。为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院通过微信向被告高强送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票等，被告高强未到庭应诉，也未提交书面答辩状。被告曹永强辩称，本案交通事故涉诉车辆云Ｇ×××××的小型客车，虽然登记在其名下，但因为其欠汇银控股小额贷款公司贷款，所以车辆被该公司质押，经过辗转被被告高强购买并占有。对于原告诉讼请求，其认为并非其将车辆借给被告高强驾驶，亦不是其将车辆出售给被告高强，其并无过错，不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.微信聊天记录，被告曹永强的询问笔录，机动车行驶证证实：云Ｇ×××××的小型客车，登记所有人为曹永强，因其欠小额贷款公司贷款，该车被质押，辗转多次，高强以买卖方式占有该机动车，顺序为曹永强→汇银控股小贷公司→……→高强。均未办理转移登记；2.诊断证明书，医疗费发票，住院病人费用明细，住院病历，出院小结，证实：原告胡菊英受伤后住院治疗和产生损失的情况；3.道路交通事故认定书（简易程序），证实：事故发生的经过，责任认定情况；上述证据相互印证，形成证据链，本院予以采信。本案事实认定如下：2019年8月9日19时10分许，高强在驾驶证被吊销期间，驾驶云Ｇ×××××号小型客车，行驶至澄江市矣旧路段时，撞到行人胡菊英，致其受伤的交通事故。事故发生后，高强未保护现场和及时报警。经交警部门于8月11日作出第530422420190001767号道路交通事故认定书（简易程序），认定高强承担此事故的全部责任，胡菊英无责任。胡菊英于2019年8月9日受伤后，被送至澄江人民医院治疗，诊断为：“1.闭合性颅脑损伤；2.胸部损伤；3．上肢和下肢多处损伤；4.左足第1趾骨骨折；5.窦性心律过缓。”同年9月5日出院，共住院27天，产生住院医疗费6128.86元；出院后注意事项：院外注意休息，患肢石膏继续固定1周，定期返院复查，若有不适随时就诊；胡菊英于2019年9月16日在澄江右所卫生院治疗，产生门诊治疗费533元。发生事故时，高强所驾驶的云Ｇ×××××号小型客车的登记所有人为曹永强。因曹永强欠“汇银控股小额贷款公司”贷款，该车被质押，之后高强以买卖方式占有该机动车，顺序为曹永强→“汇银控股小额贷款公司”→……→高强，均未办理转移登记。发生事故时该车未在检验有效期内，现有证据查明该机动车未投保。经本院向胡菊英释明后，胡菊英明确表明不要求追加转售小型客车的相关人员，即便人民法院追加，其也不会变更诉讼请求。另查明：胡菊英及其儿子李林坤均为农村居民，其受伤治疗期间，由其子李林坤进行护理；本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，高强所驾驶的云Ｇ×××××的小型客车发生事故时未投保保险，登记车主曹永强因欠“汇银控股小额贷款公司”贷款，该车被质押，之后高强以买卖方式占有该机动车，顺序为曹永强→“汇银控股小额贷款公司”→……→高强，均未办理转移登记，且本院在向胡菊英释明后，其明确表明不要求追加转售小型客车的相关人员，即便人民法院追加，其也不会变更诉讼请求。发生交通事故后经交警部门认定高强承担全部责任，登记车主曹永强并无过错，故仅应由高强承担赔偿责任。赔偿范围及数额的认定：本案中，交警部门对本案所涉交通事故进行调查、勘验、对事故形成原因进行了分析，认定高强承担全部责任，胡菊英无责任。胡菊英的医疗费，结合事故发生和到医院进行治疗的时间、受伤的部位和其未住院治疗的实际情况，对于在澄江人民医院治疗的费用合计为6128.86元，系与本案交通事故受伤进行治疗有关，本院予以支持；对于其于2019年9月16日在澄江右所卫生院治疗，产生的门诊治疗费533元，因无医生处方印证证实，本院不予支持；住院伙食补助费2700元，符合法律规定，予以支持；对于误工费，发生事故时胡菊英已年满77周岁，已超过退休年龄，故不予支持；护理费，以农村居民人均全年消费性支出进行核算，9123元/年÷365天×45天≈1125元；交通费，原告虽然未提供交通费票据，但交通费系胡菊英就医必然产生的合理费用，本院综合本案的实际情况酌情核定为100元；精神损害抚慰金，因胡菊英在事故中系头部受伤，结合本案的实际情况，本院酌定支持1500元。综上，认定胡菊英的医疗费6128.86元，住院伙食补助费2700元，护理费1125元，交通费100元，精神损害抚慰金1500元，共计11553.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告高强于本判决生效后十日内赔偿原告胡菊英各项损失共计11553.86元；二、驳回原告胡菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告高强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  鲁云峰人民陪审员  陈 燕人民陪审员  保玉莲二〇二〇年九月三日书 记 员  普春蕾