秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1450号 原告：张凤舟，男，1972年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王娜，河北李**律师事务所律师。 被告：殷久安，男，1963年5月21日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张帆，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区西港路**温州大厦，统一社会信用代码911303007009315510。 负责人：张来广，总经理。 委托诉讼代理人：曹仡，男，1988年7月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司职员。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1982年1月9日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区，系公司职员。 原告张凤舟与被告殷久安、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，于2020年7月30日、9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张凤舟及其委托诉讼代理人王娜、被告殷久安的委托诉讼代理人张帆、被告平安财险的委托诉讼代理人曹仡、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤舟向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失145806.97元，其中：医疗费27826.57元、误工费25780元、护理费11601元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、交通费423.4元、鉴定费1000元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元；2、判令被告平安财险在保险责任范围及限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用全部由被公安承担。事实和理由：2019年9月22日9时许，原告驾驶电动自行车顺京哈线南侧非机动车道由西向东行驶时，遇被告驾驶冀Ｃ×××××小型轿车顺京哈线由东向西行驶至文昌路与京哈线交叉口西侧左转弯，两车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。当时原告觉得身体无碍，与被告协商后离开，但是第二天原告伤处疼痛剧烈，于9月24日17时12分拨打122报警，因无现场、视频资料，秦皇岛市公安局交通警察支队三大队做出“道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判断”的道路交通事故证明。原告经秦皇岛市骨科医院诊断为右肩外伤并住院治疗。被告殷久安系冀Ｃ×××××的所有人，并在被告保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故在保险期内。综上，此次交通事故给原告造成了身体伤害和经济损失，特依据法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告殷久安辩称，对本次事故无异议，且该车辆在被告平安财险投保交强险及商业险，商业险不计免赔，本次事故对原告造成的损失，应由被告保险公司在保险限额内承担。另2019年9月27日被告已向原告垫付15600元住院费。 被告平安财险辩称，被告殷久安在我公司投保交强险及商业三者险，投保事实成立，但对于本次事故交通三大队出具的证明中，明确写明本案无现场、无视频资料，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，因此本案不应作为交通事故处理，我司不认可原告提出的各项赔偿。 本院经审理查明：2019年9月22日9时许，原告张凤舟驾驶电动自行车顺京哈线南侧非机动车道由西向东行驶时，遇被告殷久安驾驶冀Ｃ×××××小型轿车顺京哈线由东向西行驶至文昌路与京哈线交叉口西侧左转弯，两车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。当时原告觉得身体无碍，与被告协商后离开，被告当时为原告出具便条一张，载明：电动车损失费200元已赔偿，如张凤舟右肩有事，另行处理。2019年9月24日被告殷久安报警，秦皇岛市公安局交通警察支队三大队做出“无现场、视频资料，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定”的道路交通事故证明。2019年9月24日原告到秦皇岛市骨科医院诊治，诊断为：1、右肩关节冈上肌肌腱损伤（3级）；2、右肩关节冈下肌肌腱损伤（1级）；3、右肩关节积液。2019年9月27日至10月9日原告在秦皇岛市骨科医院住院治疗，诊断证明记载：于2019年9月29日在臂丛麻醉下行右肩袖损伤切开肩袖修补术，手术顺利。1、随诊6个月，每月复查2次；2、右肩关节功能练习；3、术后2周拆线；4、右固定悬吊2个月，右上肢暂不持重；5、不适随诊。经本院委托秦皇岛海港司法鉴定中心进行鉴定，原告张凤舟致残程度为十级，原告为此支付鉴定费1000元。原告因本次事故支出医疗费27826.57元、交通费423.4元。秦皇岛市骨科医院出具病假证明，原告因伤需要休息13周。原告提交经营者为张凤舟的秦皇岛开发区满客汤馆营业执照，该汤馆注册日期为2019年10月14日。原告提交其妻子任志芳的商品房买卖合同，证明其在开发区居住。 另查明，被告殷久安系冀Ｃ×××××的所有人，并在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元。河北省2020年城镇居民人均年可支配收入为35738 元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元（每天115元）。事故发生后，被告殷久安向原告垫付住院费15600元。 上述事实，有当事人陈述、事故照片、道路交通事故证明、诊断证明、医疗费票据、费用清单及病历、病假证明、交通费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、被告出具的便条、原告出具的收款收条、购房合同等证据在卷佐证。 本院认为，原告张凤舟与被告殷久安发生交通事故的事实存在，事故发生时因原告自感伤情不明显而未报案处理，但并不能据此否认双方发生交通事故的事实，事发时被告为原告出具“如张凤舟右肩有事，另行处理”的便条，亦能证实双方发生交通事故的事实，被告平安财险抗辩本案不应作为交通事故处理的意见不予采纳。本次事故中原告为非机动车驾驶人，根据双方当事人陈述及事故照片，不能证明原告对发生交通事故有过错，被告殷久安作为机动车驾驶人应对原告造成的损失承担赔偿责任，被告殷久安所有的车辆在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告平安财险应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失，不足部分应该在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失，本院做如下认定：1、医疗费27826.57元，有医疗费发票、清单及病历资料证实，且被告无异议，本院予以认定；2、鉴定费1000元有发票予以证实，系因被告侵权行为造成原告的损失，予以认定；3、交通费423.4元，原告提交了相关票据，二被告均无异议，结合原告诊疗情况，原告支付的交通费亦属合理，本院予以确认；4、关于误工费，原告提交的秦皇岛开发区满客汤馆注册日期在原告发生交通事故之后，不能据此按餐饮业工资收入标准确定误工费，应按居民服务、修理和其他服务业年平均工资（每天115元）标准计算误工费，原告误工天数按住院12天、医疗机构出具的诊断证明中“右固定悬吊2个月，右上肢暂不持重”以及休息13周的病假证明确定，共计163天，故原告的误工费为18745元（115元×163天）；5、护理费，护理天数按原告住院12天、医疗机构出具的诊断证明中“右固定悬吊2个月、右上肢暂不持重”确定，共72天，标准按按居民服务业年平均工资（每天115元）标准计算，护理费为8280元（115元×72天）；6、住院伙食补助费，原告住院12天、每天按100元计算为1200元；7、营养费，因诊断证明中并无需要加强营养的建议,本院不予支持；8、残疾赔偿金，原告致残程度为十级，原告提交证据证明在秦皇岛开发区居住，应按城镇居民人均年可支配收入35738元计算，残疾赔偿金为71476元（35738元×20年×10%）；9、原告致残程度为十级，对原告造成了精神损害，本院确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计133950.97元，其中鉴定费1000元系因交通事故导致的间接损失,保险公司不负责赔付,应由被告殷久安负担，其余132950.97元应由被告平安财险应承担赔偿责任。在事故发生后，因被告殷九安已经给付原告住院费15600元，被告保险公司应该将15600元支付给被告殷久安，剩余的117350.97元应由平安财险赔偿原告。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张凤舟各项损失117350.97元； 二、被告殷久安于本判决生效后十日内赔偿原告张凤舟鉴定费1000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元、减半收取1610元，原告张凤舟负担130元、被告殷久安负担1480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 阳