四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2204号 原告：曹远术，男，1971年2月22日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：龚智煊，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被告：东莞市建工集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路**建工大厦。 法定代表人：陈炽辉，董事长。 委托诉讼代理人：倪元新，四川聚仁德律师事务所律师。 第三人：罗顺钊，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：李万兵，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：李万国，男，1971年2月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告曹远术与被告东莞市建工集团有限公司（以下简称东莞建工公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，被告东莞建工公司申请追加罗顺钊作为第三人参加诉讼。经审查，被告东莞建工公司的申请符合法律规定，本院追加了罗顺钊作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行审理后，原告曹远术申请追加李万兵作为第三人参加诉讼。经审查，原告曹远术的申请符合法律规定，本院依法追加了李万兵作为第三人参加诉讼。本院又于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告曹远术及委托诉讼代理人龚智煊、被告东莞建工公司的委托诉讼代理人倪元新、第三人李万兵的委托诉讼代理人李万国到庭参加诉讼，第三人罗顺钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹远术向本院提出诉讼请求：1.东莞建工公司给付曹远术工程款296076元及利息（从2013年10月15日起计至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.东莞建工公司给付曹远术各种损失972650元；3.东莞建工公司返还曹远术保证金400000元。事实和理由：2012年10月29日，东莞建工公司承包了藏羌风情街建设项目。曹远术与李万兵共同为水电承包方，双方签订了《水电安装工程施工合同》，约定承包成阿新城藏羌风情街A区一标段地下室、2、4、5号楼图纸设计范围内的所有设备、给水、排水、强电、弱电布管及电线电缆；施工期限从2012年10月9日起至2013年12月30日。《水电安装工程施工合同》签订后，李万兵退出施工，没有参与具体施工。曹远术按约完成了地下室、4号楼3层、5号楼6层的水电施工，在曹远术的多次催促下，东莞建工公司未按约对工程量进行审核，也没有支付工程款，为解决民工工资，项目经理罗顺钊支付了200000元，后因资金不到位，项目停工，又多次要求罗顺钊及东莞建工公司、政府相关部门解决欠付工程款的问题，均无结果。经查询，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01民初1874号民事判决书，确认四川中科盈文化旅游开发有限公司（以下简称中科盈公司）与东莞建工公司签订的《成阿新城标段项目总承包工程施工合同》于2016年10月9日解除；中科盈公司于判决生效之日起15日内支付东莞建工公司工程款14793610.89元及利息（利息从2013年10月15日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清时止）；赔偿损失4316084元，该判决书中认定罗顺钊是职务行为。曹远术认为，东莞建工公司与中科盈公司之间的合同已解除，涉案已不可能继续履行。曹远术依约完成的项目，依法应当获得相应的工程款。四川省成都市中级人民法院判决中科盈公司从2013年10月15日起向东莞建工公司支付利息，东莞建工公司应按此标准向曹远术支付利息。东莞建工公司未按时给付工程款，造成工程停工各项损失合计972650元，东莞建工公司应当赔偿该损失。另外，东莞建工公司收取了保证金400000元应当返还，在本案中一并主张解决该问题。为维护曹远术的合法权益，请求支持曹远术的诉请。 东莞建工公司辩称，本案中遗漏原告李万兵，李万兵是《水电安装工程施工合同》签订者之一，应当参加本案诉讼。《水电安装工程施工合同》与东莞建工公司无关，对东莞建工公司无约束力。目前，曹远术仅提供合同，未提供其他履行合同的相关证据，工程款无法计算，不能证明还欠付工程款，利息无约定，不应计算。曹远术主张的损失过高，时间太长，不符合常理，如果停工不可能还有工人在工地，应驳回曹远术的诉请。 罗顺钊未答辩。 李万兵述称，曹远术与李万兵系共同原告，不存在案外人的事情。李万兵缴纳的保证金400000元，也应当在本案中一并解决，对曹远术起诉的其他内容无异议。 经审理查明，东莞建工公司于2012年9月18日授权罗顺钊为成阿新城标段项目工程的项目经理部负责人，依法开展实施相关工作。李万兵及曹远术于2012年12月28日与东莞建工公司成阿新城项目部签订了一份《水电安装工程施工合同》，其主要内容为：甲方为东莞建工公司藏羌风情街项目部，乙方为李万兵、曹远术。一、工程概况。工程名称：成阿新城藏羌风情街A区一标段。工程地点：金堂县淮口成阿工业园。工程范围：A区地下室、2、4、5号楼。工程内容：图纸设计范围内的所有设备、给水、排水、强电、弱电布管及电线电缆，以甲方下发的设计图纸为准。该工程临时用水、用电、办公设施水、电、安装的人工费及材料费按四川省09清单计价定额及相关配套文件，信息价中没有的部分材料由甲乙双方按市场价共同认质认价。临水临电付款方式：按每月进度的75％支付，临水临电安装完毕后，在十个工作日内一次性结清。负责该工程施工期间至竣工为止的用水、用电管理、维修的全部人工费由甲方承担，该部分材料由甲方认质认价乙方负责采购。承包方式：甲方将成阿藏羌风情街A区一标段水电安装工程施工发包给乙方，采用包人工、包材料、包工期等。工程量约51000㎡（最终面积以实际结算为准）。二、工程期限。开工日期为2012年10月9日至2013年12月30日。三、工程材料要求。设备、材料由乙方负责采购供应。四、工程预结算、费用上缴。预结算依据：本工程执行四川09清单计价定额及政府相关配套文件按时结算，材料品牌由甲方确定、乙方购买，材料费、人工费调差执行四川省和成都市同期施工造价信息价格为准。上缴方式：按乙方承包工程总价的17％向甲方上缴管理费，资料员做资料的费用和做结算书的费用由乙方负责承担，审计决算的费用由甲方负责。五、工程款的支付方法。工程开工施工至主体三层顶板完成后，在乙方将施工进度资料及工程量报表交甲方审核后7个工作日内，甲方应按核准的已完工程价款的75％向乙方支付已完成工程的进度款。主体三层项板以上的工程进度按月支付，由乙方每月25日向甲方报送当月的形象进度统计并申报完成的工程量。甲方于次月5日前审核完成，并与次月15日前向乙方按时支付每月完成工程量的75％进度款。工程竣工并经相关部门验收合格后经甲方接收后，当日起30个工作日内审核并支付乙方承包范围内的工程款累计达到95％，留5％作保修金，保修金于一年后无重大质量问题后一次性退还乙方。六、保证金的收取及退还。在签订合同进场后7日内，乙方向甲方一次性交付履约保证金400000元，主体三层顶板封顶后7个工作日内甲方退还乙方保证金200000元，主体框架封顶后7个工作日内退还乙方剩余保证金200000元。十一、违约责任。双方应严格遵守合同义务，若一方违约，违约方应向守约方支付工程总价的5％违约金，造成的损失由违约方承担责任。由于甲方违约造成本合同无法执行的，甲方应退还乙方履约保证金，并按月息3％计算。该《水电安装工程施工合同》中的甲方处盖有东莞建工公司成阿新城项目部此章签订协议与经济合同无效（以下简称成阿新城项目部）印章，并有罗顺钊的签名；乙方处有李万兵、曹远术的签名。 李万兵与曹远术于2012年12月30日签订了一份《补充协议》，其内容为：一、成阿新城、藏羌风情A区一标段水电安装主合同第四项第二条按乙方承包工程总价的6％上缴管理费、水电安装、税金由乙方负责（按国家文件相关规定缴纳水电安装税金）。二、签订水电合同的李万兵在合同中应起到调解和协助义务，此工程的盈亏与李万兵无关。三、本工程项目实行项目技术负责人责任制，曹远术为本项目技术负责人，负责现场管理及安全工作等，此项目全权负责。四、本工程款直接打入现场水电安装技术负责人曹远术的账户，由曹远术制定工资表，发放人工工资，并进行项目核算。 成阿新城标段项目工程于2013年10月15日停工，水电留守技术负责人一名（每天400元）、施工员一名（每天250元），时间计至2016年9月20日；水电留守工人8名（每天150元），时间计算90天。曹远术所施工内容有5#楼从地下室负二层至五层顶板六层底板、水电预留、预埋到位；4#楼从一层至三层顶板及屋面、水电预留、预埋到位；按照会审纪要和相关签证、设计变更、进行水电预留、预埋到位。前述施工内容经中科盈公司委托的四川光宇建设工程项目（以下简称光宇公司）管理有限公司审计为496076.48元。罗顺钊向曹远术支付工程款200000元。 罗顺钊于2012年12月30日向李万国出具了一份《收条》，其内容为：今收到李万国代曹远术交来成阿新城藏羌风情A区一标段（4、5号楼工程）水电安装保证金400000元。此保证金退还时直接退回给曹远术，一切责任后果全部由罗顺钊承担。该《收条》中盖有成阿新城项目部印章，并有罗顺钊签名。 成阿新城项目部于2015年9月9日向成都市成华区人民法院执行局出具了一份《关于曹远术与李万国400000元债务纠纷的情况说明》（以下简称情况说明），其内容为：由本公司承建的金堂淮口镇成阿新城4、5号楼工程项目总包，其中水电安装项目由曹远术承担施工任务，保证金400000元由引荐人李万国代曹远术缴纳到本项目部（支付方式：李万国向曹远术出具400000元借条）。目前该项目因业主原因处于停工状态，现金堂县政府正在协调处理当中。对于该纠纷的400000元款项由本项目部全权负责与曹远术清算，李万国不承后果任何责任。 以上事实，有《授权委托书》、《水电安装工程施工合同》、《补充协议》、《成阿新城A区4#、5#楼水电主体完成工程量》、《成都阿新城项目4#、5#楼（水电）工程中期结算总价》、《收条》、《情况说明》、《关于成阿新城项目水电项目审计结算的说明》、（2016）川01民初1874号民事判决书等证据在案佐证，对上述证据的真实性，本院予以采信。 本院认为，曹远术与李万兵签订的《补充协议》内容载明： “签订水电合同的李万兵在合同中应起到调解和协助义务，此工程的盈亏与李万兵无关。”曹远术以此约定为由，认为李万兵已退出施工，不具有原告主体资格，但该内容明确约定了李万兵有调解和协助义务，并没有退出合同主体的意思表示，故曹远术的理由不成立，不予采纳。由于曹远术与李万兵均无水电安装施工资质，无权承揽相关水电安装工程，涉案《水电安装工程施工合同》因违反了法律法规禁止性规定，应为无效。涉案已施工项目经建设单位中科盈公司委托光宇公司进行审计后认可水电安装项目的工程款为496076.48元，东莞建工公司未提供证据否定该金额的真实性，本院予以确认。《水电安装工程施工合同》中盖有的成阿新城项目部印章虽注明此章签订协议与经济合同无效，超出了该印章的使用范围，这是公司内部管理问题，但该印章也用于收款等事项。因此，涉案《水电安装工程施工合同》的主体应当确定为曹远术、李万兵和东莞建工公司。曹远术及李万兵主张东莞建工公司支付剩余工程款296076元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于利息问题，曹远术及李万兵主张按四川省成都市中级人民法院判决中科盈公司从2013年10月15日起向东莞建工公司支付利息的标准计算即为按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，东莞建工公司对该主张不予认可。因本案当事人对利息的计算标准无约定，应当依法从2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止。曹远术及李万兵主张赔偿停工损失水电技术负责人1人428000元（400元/天×1070天）、施工员1人267500元（250元/天×1070天）、水电安装工人8人108000元（150元/天.人×90天×8人），合计803500元，有事实依据，本院予以支持，对于其他损失，无相关证据证实，不予支持。关于保证金400000元的问题，东莞建工公司认为东莞建工公司没有收到涉案保证金400000元，《收条》中明确载明一切责任后果全部由罗顺钊承担，与东莞建工公司无关。对此，本院认为，《收条》中虽载明有一切责任后果全部由罗顺钊承担的内容，但该《收条》中明确盖有成阿新城项目部印章，并没有免除东莞建工公司退还保证金的义务，曹远术及李万兵主张东莞建工公司退还保证金400000元，事实清楚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告东莞市建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹远术、第三人李万兵工程款296076元； 二、被告东莞市建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹远术、第三人李万兵利息（以工程款296076元为本金，从2013年10月15日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；以工程款296076元为本金，从2019年8月20日起计至本判决第一项确定的本金支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清时止）； 三、被告东莞市建工集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告曹远术、第三人李万兵保证金400000元； 四、被告东莞市建工集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹远术、第三人李万兵停工损失合计803500元； 五、驳回原告曹远术、第三人李万兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9909元，由原告曹远术及第三人李万兵负担为1005元、被告东莞市建工集团有限公司负担为8904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷山权 二〇二〇年九月十四日 书记员  骆开琦