无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）苏0206民初2720号 案由：机动车交通事故责任纠纷 是否缺席：是 原告 原告：吴礼兰，女，1958年3月14日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：朱然，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申慧敏，女，1981年12月4日生，汉族，住无锡市惠山区，系吴礼兰女儿。 被告 被告：赵杰，男，1974年9月13日生，汉族，住无锡市惠山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。 诉讼 请求 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失172125.94元：医疗费6213.54元、住院伙食补助费250元（50元/天*5天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费10800元（120元/天*90天）、误工费15000元（3000元/月*150天/30天）、交通费500元、残疾赔偿金97006.4元（51056元*19*0.1）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费（申承山）26630元（31329元*17/2*0.1）、被抚养人生活费（夏井学）3916元（31329*5/4*0.1）、车辆损失1000元、停车费50元、鉴定费3060元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。2.本案诉讼费用由被告承担。 答辩 意见 被告赵杰未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）辩称：对交通事故发生经过的真实性无异议。对于事故的责任，因该交通事故交警仅载明事实，对事故的认定，从事故的现场看，其公司投保的车辆当时系绿灯直行，而吴礼兰驾驶前制动效力差的电动车，并后座载人，在路口公路掉头，撞击的汽车部位系汽车的左侧车门，故其认为电动车存在闯红灯的嫌疑，故对于本次交通事故双方应负同等责任，其公司承担60%的赔偿责任。肇事车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险，及不计免赔险。事故发生在保险期间内。其公司愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 查明 事实 2019年10月22日16时07分许，赵杰驾驶灯光不合格的号牌号码为苏BX**的小型普通客车，沿无锡市惠山区利市路由东往西行驶至利市路惠宁路口时，与吴礼兰驾驶前刹车效能差的号牌号码为无锡NXXX电动自行车沿惠宁路由南往北行驶至利市路惠宁路口左转弯时发生碰撞，造成二车损坏，吴礼兰、刘墨受伤的交通事故。事发时，刘墨系吴礼兰驾驶电动车的乘坐人。事故现场位于设有交通信号灯控制的惠山区利市路惠宁路口，利市路呈东西走向，东往长安方向，西往堰桥方向，沥青路面，路面干燥，惠宁路呈南北方向，北侧封闭施工，南往静学路方向。利市路为车辆分道式通行，沥青路面，路面干燥。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队调查，因无法查证事发时双方车辆进入设有交通信号灯控制的交叉路口时是否存在违反交通信号灯指示通行的事实，故该交警支队惠山大队出具道路交通事故证明，载明上述事实。 苏BX**车辆系登记在赵杰名下，该车辆在人保无锡公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，吴礼兰被送至无锡市惠山区中医医院住院治疗，住院期间为2019年10月22日至2019年10月27日。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对吴礼兰的伤残等级和三期进行鉴定，该司法鉴定所于2020年4月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：吴礼兰L1椎体骨折的伤残等级评定为十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为 查明 事实 90日。吴礼兰先行垫付鉴定费3060元。 另查明，吴礼兰与申承山（1956年1月9日生）系夫妻关系，二人育有一女申惠敏。吴礼兰父亲夏井学（1935年1月21日生）、母亲居绍风（已于2017年4月28日死亡），二人生育吴礼兰、吴礼芳、吴春梅、吴礼群。 损失项目 主张金额 人保无锡公司意见 法院认定 认定依据 医疗费 6213.54元 6213.54元 6213.54元 门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票 住院伙食补助费 250元（50元/天*5天） 150元（30元/天*5天） 250元 50元/天*5天 营养费 2700元（30元/天*90天） 1800元（20元/天*90天） 1800元（20元/天*90天） 鉴定意见书 护理费 10800元（120元/天*90天） 7200元（80元/天*90天） 7200元（80元/天*90天） 鉴定意见书 残疾赔偿金 97006.4元（51056元*19*0.1） 计算标准由法院依法认定，年限认可18年，系数无异议 残疾赔偿金为94428元[其中包含被抚养人生活费（申承山）为25063元，被抚养人生活费（夏井学）为3916元] 残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应为94428元[（23836+5636）元/年*1.78*18年*0.1]。被抚养人生活费（申承山）为25063元（31329元/年*16年/2*0.1），被抚养人生活费（夏井学）为3916元（31329元/年*5年/4*0.1） 被抚养人生活费 申承山：26630元（31329元*17/2*0.1） 不予认可 夏井学：3916元（31329*5/4*0.1） 精神损害抚慰金 5000元 3000元 4000元 鉴定意见书 误工费 15000元（3000元/月*5月） 不予认可 10100元 2020元/月*5月 交通费 500元 200元 酌情 车辆损失 1000元 1000元 1000元 车辆损失确认书、维修发票 停车费 50元 无依据，不予认可 不予支持 合计 125191.54元 损失 承担 机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书记载，无法查明事发时双方车辆进入设有交通信号灯控制的交叉路口时是否存在违反交通信号灯指示通行的事实，本院认为，吴礼兰驾驶前刹车效能差的电动自行车，也存在一定的过错，本院依法认定吴礼兰对事故发生负次要责任，故对于赵杰对吴礼兰的上述损失承担80%的赔偿责任。 对于吴礼兰主张的误工费，其向本院提交惠山区长安孙翼飞小吃店于2019年12月4日出具的证明一份、徐修 损失 承担 美出具的证人证言一份、高春艳出具的证人证言一份，上述证据证明吴礼兰系发生交通事故时每月工资为3000元。经质证，人保无锡公司对误工费不予认可，对证明、证人证言真实性无法确认，认为证人应出庭作证，且吴礼兰已经超过法定退休年龄，应当提供相应的返聘合同以及事故发生前和发生后工资发放的相关凭证，且该证明也没有证明吴礼兰因本次交通事故实际收入减少。本院依法对吴礼兰制作谈话笔录，吴礼兰能够清晰准确陈述其工作地点、工作地点周围的环境以及辨认惠山区长安孙翼飞小吃店的经营者，其陈述与吴礼兰所举证据能够相互印证，与本院至现场拍摄的图片亦相吻合，故本院对于吴礼兰在惠山区长安孙翼飞小吃店工作的事实予以确认。对于吴礼兰主张的误工损失，因其已达退休年龄，也未提供工资发放的其他证据佐证，故本院依法认定误工费为10100元（2020元/月*5月）。 本案中，吴礼兰的各项合理损失为125191.54元，由人保无锡公司在交强险范围内赔偿119264元（取整），在商业第三者责任险范围内赔偿4742元（5928元*80%）。 判决 事项 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于 判决 事项 本判决生效之日起十日内赔偿吴礼兰各项损失合计124006元。 二、驳回吴礼兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取680元，鉴定费3060元，合计3740元，由吴礼兰负担1020元，人保无锡公司负担2720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  何 菲 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  司林林 书 记 员  牛凯旋