河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3190号原告：达州九州通医药有限公司。法定代表人：吴海波，任董事长。统一社会信用代码：915117222103542961。住所：四川省达州市通川区魏兴镇农产品加工集中区食品大道7号。委托诉讼代理人：冉林，男，汉族，1995年10月30日出生，住四川省苍溪县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王鹏达，男，汉族，1995年7月4日出生，住河南省商丘市，系该公司法务专员。被告：河南春天商贸有限公司。法定代表人：王敏霞，任总经理。统一社会信用代码：914107280794013406。住所：长垣市南蒲街道办事处纬七路中段路南。委托诉讼代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢权威，河南剑锐律师事务所律师。原告达州九州通医药有限公司诉被告河南春天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，达州九州通医药有限公司于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院于2020年7月30日作出受理决定后，依法向河南春天商贸有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，达州九州通医药有限公司的特别授权委托诉讼代理人冉林、王鹏达及河南春天商贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人邢权威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。达州九州通医药有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判定解除河南春天商贸有限公司与达州九州通医药有限公司的买卖合同并退还货款110880元；2．请求法院判定河南春天商贸有限公司赔偿达州九州通医药有限公司损失1906.38元（以110880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月18日暂计算至2020年7月30日，剩余损失计算至清偿之日止）；3．请求法院判定河南春天商贸有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：达州九州通医药有限公司与河南春天商贸有限公司于2020年2月17日签订购销合同约定：达州九州通医药有限公司向河南春天商贸有限公司购买免洗手消毒液一批，数量为1260瓶，货款共计110880元，河南春天商贸有限公司应汽运到达州九州通医药有限公司仓库。2020年2月18日，达州九州通医药有限公司支付货款后，河南春天商贸有限公司未经达州九州通医药有限公司同意擅自采用第三方物流邮政运输至达州九州通医药有限公司，达州九州通医药有限公司验收时，发现整批货物包装破损严重且已泄漏造成外包装浸湿，达州九州通医药有限公司遂整批拒收，该批货物被邮政物流退回至河南春天商贸有限公司所在地邮政处，且由于河南春天商贸有限公司方未支付运费，该批货物一直存放于河南春天商贸有限公司方所在地长垣邮政仓库，邮政已开始处置该批货物，以折抵运费，河南春天商贸有限公司未支付运费的行为导致损失进一步扩大。达州九州通医药有限公司查询物流单号得知，河南春天商贸有限公司累计向达州九州通医药有限公司寄送了27件货物，每件货物18瓶，共计486瓶，远低于达州九州通医药有限公司订购的货物数量1260瓶。综上，河南春天商贸有限公司的各项违约行为已经致使达州九州通医药有限公司不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项及第一百四十二条之规定，达州九州通医药有限公司诉请法院支持诉讼请求。河南春天商贸有限公司辩称，1．河南春天商贸有限公司按照合同约定，履行了交货义务，当时处于疫情关键时期，因为交通管制，河南春天商贸有限公司与达州九州通医药有限公司沟通并经达州九州通医药有限公司同意后采取邮政方式送至达州九州通医药有限公司指定地点，因达州九州通医药有限公司无故拒收货物，才造成今天局面；2．未出现合同约定和法定的解除事由，达州九州通医药有限公司无权要求解除合同；3．因达州九州通医药有限公司无故拒收货物根据《中华人民共和国合同法》第一百四十三条相关规定，买受方应该承担责任。综上，达州九州通医药有限公司诉讼请求没有事实与法律依据，应该驳回其诉讼请求。依据原被告的诉辩意见，并经双方同意，本院归纳本案的争议焦点为：达州九州通医药有限公司请求判令解除达州九州通医药有限公司与河南春天商贸有限公司之间的买卖合同，要求河南春天商贸有限公司退还达州九州通医药有限公司货款110880元并以110880元为基数自2020年2月18日起暂计算至2020年7月7日利息为1906.38元，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向达州九州通医药有限公司支付有无事实及法律依据。针对本案争议焦点，达州九州通医药有限公司向本院提供的证据材料有：1．达州九州通医药有限公司营业执照一份、河南春天商贸有限公司企业信用公示信息一份，据此证明达州九州通医药有限公司、河南春天商贸有限公司有独立的诉讼主体资格；2．达州九州通医药有限公司与河南春天商贸有限公司的《购销合同》（合同没有原件，是河南春天商贸有限公司盖好章用拍照的方式发送至达州九州通医药有限公司）复印件一份，据此证明达州九州通医药有限公司与河南春天商贸有限公司存在真实的买卖合同关系；3．达州九州通医药有限公司向河南春天商贸有限公司支付货款的中信银行回单打印件一份，据此证明达州九州通医药有限公司已履行了货款支付义务；4．货物破损的图片一份，据此证明1．河南春天商贸有限公司违反合同约定，擅自使用第三方邮政物流运输合同标的物、2．货物到达达州九州通医药有限公司时已经出现严重破损；5．催款函打印件一份、催款函邮寄物流信息图片三张，据此证明达州九州通医药有限公司已经多次采用各种方式向河南春天商贸有限公司沟通退款，河南春天商贸有限公司均予置之不理，拒绝退款；6．河南春天商贸有限公司向达州九州通医药有限公司寄送的货物物流信息单一份，据此证明河南春天商贸有限公司共计向达州九州通医药有限公司寄件27件，每件18瓶，共计向达州九州通医药有限公司寄件486瓶，远低于合同数量1260瓶；7．河南春天商贸有限公司方寄件的物流信息单图片两份，据此证明河南春天商贸有限公司违反合同约定，未支付运费。河南春天商贸有限公司对证据1无异议；对证据2有异议，其认为因达州九州通医药有限公司提供的是复印件，无法证明该真实性，但是达州九州通医药有限公司与河南春天商贸有限公司确实就洗手消毒液达成过买卖合同，合同的价格和数量和达州九州通医药有限公司说的一致；对证据3无异议，确实收到该笔款项；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，无法核实图片中的产品是河南春天商贸有限公司所供，河南春天商贸有限公司按照合同约定数量委托邮政送货到达州九州通医药有限公司指定仓库，已如约履行了义务；对证据5有异议，达州九州通医药有限公司没有收到该催款函；对证据6真实性不予认可，达州九州通医药有限公司仅是打开了部分的货物，发现有部分破损后，予以整批拒收，其统计的数量不真实；对证据7有异议，其认为当时河南春天商贸有限公司与达州九州通医药有限公司沟通约定运费由买受方承担，河南春天商贸有限公司仅负责运输到买受人指定地点。针对本案争议焦点，河南春天商贸有限公司未向本院提供任何证据。经综合审查，达州九州通医药有限公司向本院提供的证据1虽系复印件，但河南春天商贸有限公司认可合同价格及数量及买卖合同关系，可以认定其来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。达州九州通医药有限公司向本院提供的其他证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年2月17日，达州九州通医药有限公司与河南春天商贸有限公司签订《购销合同》一份，达州九州通医药有限公司向河南春天商贸有限公司购买一批数量为1260瓶，单价为88元的免洗手消毒液，货款共计110880元。双方约定河南春天商贸有限公司提供的商品包装应符合有关规定和货物运输要求并汽运到达州九州通医药有限公司仓库。合同中未尽事宜，由双方协商一致约定。2020年2月18日，达州九州通医药有限公司向河南春天商贸有限公司支付全部货款，后河南春天商贸有限公司采取邮政邮寄的方式交货486瓶免洗手消毒液，因存在包装损坏，达州九州通医药有限公司予以拒收退回并向河南春天商贸有限公司发出催款函要求其退款。本院认为，达州九州通医药有限公司与河南春天商贸有限公司于2020年2月17日签订的《购销合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方当事人应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。达州九州通医药有限公司已依约于2020年2月18日向河南春天商贸有限公司支付全部货款。因本案中双方签订的《购销合同》并未约定明确的交货时间同时达州九州通医药有限公司亦未提供证据证明，故应视为双方未约定交货时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，达州九州通医药有限公司可随时要求河南春天商贸有限公司交付货物，而河南春天商贸有限公司时至今日仍未履行完全部交付货物的义务，虽河南春天商贸有限公司庭审一直辩称已经履行全部交付货物的义务，但并未向法院提交证据予以证明，故应承担举证不能的责任，可以认定其交付货物的时间已超过了收到达州九州通医药有限公司货款后向其应交付货物的必要合理时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项的规定，属于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之解除合同法定事由，河南春天商贸有限公司构成根本违约，达州九州通医药有限公司有权解除与河南春天商贸有限公司之间的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方主张依法解除合同应通知对方，合同自通知对方时解除。达州九州通医药有限公司通过诉讼向河南春天商贸有限公司主张退还货款，视为经诉讼已告知达州九州通医药有限公司解除合同，故双方买卖合同关系在诉讼中已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2020年2月18日，达州九州通医药有限公司向河南春天商贸有限公司支付全部货款110880元，河南春天商贸有限公司虽邮寄了486瓶免洗手消毒液，但因存在包装损坏，达州九州通医药有限公司已全部予以拒收退回并随后向河南春天商贸有限公司发出催款函要求其退款。双方既已解除买卖合同关系，达州九州通医药有限公司有权要求河南春天商贸有限公司返还货款110880元。对于达州九州通医药有限公司请求河南春天商贸有限公司赔偿损失的诉讼请求，鉴于达州九州通医药有限公司在本案中的损失主要体现为利息损失属于违约金范畴，又因本案达州九州通医药有限公司提交的合同没有约定交付货物时间、逾期交付货物对货款利息计算方式或者逾期交付货物违约金及计算方法，故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十九条并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院依法认定达州九州通医药有限公司通过诉讼向河南春天商贸有限公司主张退还货款次日为逾期退还货款日期即2020年8月10日（本院向河南春天商贸有限公司送达达州九州通医药有限公司起诉状副本日），因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布市场报价利率，法院此后裁判利息的基本标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。参照上述规定，本院认为2020年8月10日以后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。达州九州通医药有限公司超出上述部分的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第四项、第九十四条第三项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零四条之规定，判决如下：一、解除河南春天商贸有限公司与达州九州通医药有限公司签订的《购销合同》；二、河南春天商贸有限公司本判决生效之日起十日内返还达州九州通医药有限公司货款110880元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2020年8月10日计算至实际偿清之日止；三、驳回达州九州通医药有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取1278元，由达州九州通医药有限公司负担1258.5元，由河南春天商贸有限公司负担19.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王美荣二〇二〇年九月二十八日书记员  李茜茜