文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2061号原告：何伟明，男，1976年4月16日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢嘉昊，系广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建军，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：吴伟潮，男，1977年7月14日出生，汉族，住广州市番禺区。原告何伟明与被告吴伟潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告何伟明的委托诉讼代理人谢嘉昊、被告吴伟潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟明向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还款项本金107340.75元；2、被告向原告支付逾期利息，逾期利息以未还本金107340.75元为计算基数，从2019年4月20日起以每月2%的利率计算，应计至本息还清之日止（暂计算至2020年1月14日为19249.78元）；3、被告承担原告的律师费12000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月至9月期间，原、被告合伙投资并共同租用商铺经营。2016年9月1日，双方协商终止合伙，上述商铺转为被告一人承租。双方经结算，被告确认应付原告120000元。双方同意该款项视为原告借给被告的款项，双方于2016年9月14日签订了借款协议，约定借款本金为120000元，借期为6个月；如果被告按期归还借款的，原告不收取被告在借款期间的利息；如果逾期归还的，须按照月息2%向原告支付借款期限的利息，被告还应从逾期开始支付逾期利息等等。上述借款到期后，被告并未按期归还本金。后经催促被告分别于2017年12月5日、2018年1月8日、2018年1月26日、2018年8月1日、2019年4月19日支付10000元、20000元、20000元、25200元以及32400元。根据合同约定上述还款应先还利息再还本金。由于双方约定的利息已经超过3%，原告现根据民间借贷的司法解释的规定以及双方约定，对被告在2016年9月15日至2017年3月3日期间的已付利息按照2%计算，在2017年3月5日至2019年4月19日期间的已付利息按照3%计算，扣除利息后，被告从2019年4月20日起仍欠本金107340.75元。被告应从2019年4月20日起按照每月2%向原告支付利息。然后，被告未再付息还本，于2019年4月19日向原告出具了《还款计划书》，承诺此后每月按时支付借款利息并尽快归还本金。然而，被告未再付分文，经催促无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴伟潮辩称，一开始被告与原告合作开一个装修公司，双方各投资20万元。公司还在装修没有运营，原告就说不参股了，要退钱。如果被告把所有钱都还给原告，公司就无法经营，所以后来双方协商把被告应退回原告的12万元就当是原告借给被告的款项，等公司赚钱了再还给他，所以就写了借款协议。之后被告有还钱给原告，所以就写了还款计划书。被告要求原告写张收据给我，原告一直拖着没有写。被告现在不同意向原告返还借款107340.75元，也不同意支付利息和律师费。因为被告之前已经向原告偿还过75200元本金，在原告起诉状中也有确认。根据还款计划书上约定，被告逾期偿还才计算利息的，但是被告之所以逾期还款是因为原告要求被告给付6%的利息，被告认为利息过高，所以才一直跟原告协商，没有偿还。本院经审理认定事实如下：一、何伟明（出借人）与吴伟潮（借款人）于2016年9月14日签订《借款协议》，约定：1、何伟明借款吴伟潮120000元，借期为6个月即从2016年9月15日起至2017年3月14日止；2、如果吴伟潮按期归还借款的，何伟明不收取吴伟潮在借款期间的利息；如果逾期归还的，须以借款金额为本金，每月按照2%的利率向何伟明支付借款期限的利息；从逾期之日，吴伟潮须以欠款金额为本金，连同之前欠款时间计算利息，逾期6个月内每月按照2%的利率计算，逾期7-13个月内每月按照4%的利率计算，欠款时间每增加半年，每月递增2%利率向何伟明支付逾期利息，且先还利息再还本金，直至本息还清；3、支付何伟明主张债权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼（或仲裁）费用等等。二、吴伟潮于2019年4月19日出具《还款计划书》。其上记载主要内容：吴伟潮与何伟明在2016年4月合伙投资租用沙湾镇福景路913-915号铺经营；后双方于2016年9月终止合伙，结算后吴伟潮应付何伟明12万元，双方同意该应付结算款视为何伟明借给吴伟潮的借款，并于2016年9月14日签订借款协议；借款协议签订后，吴伟潮支付了部分借款利息（见附表：利息支付表）；吴伟潮承诺自还款计划书签订后，每月按时支付借款利息，并尽快偿还本金。三、吴伟潮分别于2017年12月5日、2018年1月8日、2018年1月26日、2018年8月1日、2019年4月19日向何伟明支付10000元、20000元、20000元、25200元以及32400元，共计107600元。诉讼中，吴伟潮主张上述款项为其偿还的本金。何伟明则认为上述款项为利息，对于超过法律规定标准的利息部分已经在起诉时作为本金予以抵扣。四、何伟明因与吴伟潮纠纷与广东华誉品智律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何伟明与吴伟潮确认合伙结算款转为借款并据此签订《借款协议》，可以认定双方建立借贷关系且吴伟潮向何伟明借款120000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”根据上述规定何伟明应当在借款期限届满即2017年3月4日前归还上述120000元。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”。吴伟潮主张其归还的款项为本金，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。根据上述司法解释规定以及双方借款协议的约定，结合上述查明吴伟潮已支付的款项情况，认定2016年9月15日至2017年9月14日期间应以借款12000元为本金，按照年利率24%计算利息；此后，吴伟潮归还的款项超过以年利率36%计算的利息的部分折抵本金。具体见下表：            日期              出借              还款              计息天数              抵扣利息              还本金              本金              尚欠利息              本期利息                  2016/9/15              120000              0              0              0               0               120000               0               0                   2017/9/14                             0              364              0               0               120000               29120               29120                   2017/12/5                             10000              82              10000               0               120000               28960               9840                   2018/1/8                             20000              34              20000               0               120000               13040               4080                   2018/1/26                             20000              18              15200               4800.00               115200               0               2160                   2018/8/1                             25200              187              21542.40               3657.60               111542.40               0               21542.40                   2019/4/19                             32400              261              29112.57               3287.43               108254.97               0               29112.57       故吴伟潮截止2019年4月19日尚欠何伟明借款本金108254.97元。现何伟明主张吴伟潮向其返还107340.75元，该款项不高于本院查明的欠款总额，系其自主处分民事权利。综上，本院确认吴伟潮向何伟明偿还借款107340.75元，并以107340.75元为本金从2019年4月20日起按照年利率24%的标准计算利息至借款清偿日止。关于律师费，何伟明为本案纠纷支出律师费12000元，按约定应由吴伟潮承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴伟潮于本判决生效之日起五日内清偿借款本金107340.75元及利息（以107340.75元为本金，从2019年4月20日起按照年利率24%的标准计算至借款清偿日止）给原告何伟明；二、被告吴伟潮于本判决生效之日起五日内支付律师费12000元给原告何伟明。本案受理费3027元，由被告吴伟潮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 欧阳志萍二〇二〇年九月十八日书记员 刘 韵 姗