海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初10527号   原告：盘娴雅，女，1991年6月18日出生，苗族，现住儋州市，公民身份号码：XXX。   被告：王策，男，1993年3月12日出生，汉族，现住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   原告盘娴雅与被告王策民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告盘娴雅到庭参加诉讼，被告王策经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现本案已审理终结。   原告盘娴雅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款8900元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率的6%计算至还清借款止）；二、诉讼费由被告负担。   事实和理由：原、被告原是男女朋友关系，双方于2019年3月21日登记结婚，由于被告自身的原因导致夫妻感情不和双方感情破裂，原被告从登记结婚到离婚一直是分居生活，并于2019年10月18日办理离婚手续，从俩人谈恋爱还没结婚的时候，被告便从2018年12月开始以个人资金周转不灵等借口陆续向原告借款多次，在办理离婚手续前被告因无法偿还完向原告所借剩余未偿还的借款23000元，被告便于2019年9月30日向原告出具借条。后经原告多次催告被告还款，被告拒不偿还原告借款，被告的母亲李颜替被告偿还了部分借款：被告的母亲于2019年10月20日替被告偿还原告借款6000元（微信转账记录6030元的其中30元是替其母缴纳的30元手机话费）；2019年11月20日偿还原告借款2100元；2020年1月20日偿还原告借款3000元；2020年4月20日偿还原告借款3000元，共计偿还原告借款14100元；此后被告母亲以无力替其儿子偿还原告借款为由再也没有偿还过借款，被告也从未露过面，被告这种恶意拖欠借款的行为极度恶劣，严重损害了原告的合法权益。因此，为维护原告的权益，特将被告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。   被告王策未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2019年3月21日登记结婚，2019年10月18日登记离婚，婚前及婚后，被告多次向原告借款。2019年9月30日，被告向原告出具借条，载明：“今借到盘娴雅人民币23000元整（贰万叁千元），定于2019年10月10日偿还5000元、2019年11月10日偿还5000元、2019年12月10日偿还5000元、2020年1月10日偿还5000元、2020年2月10日偿还3000元”。2019年10月20日，被告母亲代被告偿还原告6030元、2019年11月20日偿还2100元、2020年1月20日偿还3000元、2020年4月20日偿还3000元，共计代被告偿还14130元，截止开庭前，被告尚有8870元未偿还，遂成讼。   本院所确认的上述事实，有《结婚证》、《离婚证》、《借条》、支付宝首付款记录及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，关于本案债务的问题。被告婚前及婚姻续存期间，多次向原告借款。2019年9月30日，被告向原告出具《借条》，确认被告欠原告23000元，并约定的分期偿还。虽然该借条的落款日期为婚姻续存期间，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十六条“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”，被告自愿向原告出具《借条》，应视为原、被告对夫妻共同财产约定处分，不违反法律规定，合法有效。现原、被告已于2019年10月18日登记离婚。故，双方成立民间借贷关系。双方约定涉案债务分期偿还。但至今开庭前，被告仅偿14130元。剩余款项8870元未归还，构成违约。原告主张被告偿还剩余本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告未能举证证明2019年10月20日归还的6030元中的30元属于原告代缴的电话费，故，被告未偿还的本金应为8870元，利息计算方式应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。   被告王策经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其对答辩及举证质证等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告王策须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盘娴雅偿还借款本金人民币8870元，并支付利息（以本金人民币8870元为基数，自2020年8月25日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；   二、驳回原告盘娴雅其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预付）、由被告王策负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 林 锋     二〇二〇年九月二十七日   书记员 蔡丽媛   附：相关法律条文及司法解释   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》   第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。