惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2668号原告：广东金能建筑节能材料科技有限公司，住所地：东莞市万江街道流涌尾社区工业区日明长茂工业园******，统一社会信用代码：914********10401XF。法定代表人：蹇某1。委托代理人：朱满良，广东莞信律师事务所律师。被告：建粤建设集团股份有限公司（曾用名：广东建粤工程有限公司），住所地：珠海市斗门区*********办公楼，统一社会信用代码：914************116。法定代表人：童某1。原告广东金能建筑节能材料科技有限公司（以下简称“广东金能公司”）诉被告建粤建设集团股份有限公司公司（以下简称“建粤公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告广东金能公司委托代理人朱满良到庭参加诉讼，被告建粤公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席开庭处理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付工程款129441.00元及逾期利息（利息以129441.00元为本金，分别以中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为利率，自2018年11月19日起算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为利率，自2019年8月20日起算，计算至欠款清偿之日止，暂计算至2020年6月30日，暂计算的利息为12945.71元）；二、判令被告承担全部的诉讼费。事实和理由：2018年，被告前身“广东建粤工程有限公司”与原告签订了一份《外墙节能内保温工程合同》，合同约定：被告将“惠州市*************及地下室保温工程”承包给原告进行施工，施工面积约15000平方米，保温砂浆层20mm厚单价为47元/平方米、保温砂浆层25mm厚单价为58元/平方米；工程款按实际完成工程量结算。付款方式为每月按进度款70%支付工程款；工程完工，被告应支付工程款的80%；办理完验收合格后支付总价的95%；余下工程款5%作为质量保证金，验收合格后一年后支付。该合同签订后原告按合同要求履行了自己的义务，双方于2018年11月19日办理工程结算手续，工程款总金额为669441.00元，被告至今付了540000.00元工程款，原告亦提供了相应的发票，但仍有129441.00元工程款未付，经多次催讨，被告以各种理由推诿，拒不支付。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。原告提交如下证据：1.外墙节能内保温工程合同；2.工程结算审批表、外墙内保温施工班组结算计价表；3.增值税发票，拟证明其所诉称事实。被告建粤公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见及证据。经审理查明：2018年，被告前身“广东建粤建筑工程有限公司”与原告签订了一份《外墙节能内保温工程合同》，合同约定：被告将“惠州市*************及地下室保温工程”承包给原告进行施工，施工面积约15000平方米，保温砂浆层20mm厚单价为47元/平方米、保温砂浆层25mm厚单价为58元/平方米；工程款按实际完成工程量结算。保温工程完工，检测合格后，原告按照被告要求提交完整的结算资料，被告收到完整的结算资料后20天内办理完结算。付款方式为施工过程中，按月进度完成工程量70%支付；工程全部完工，按完成工程量80%支付；经被告验收合格，办理完保温砂浆节能验收报告，节能办验收后，被告支付至结算总价的95%；工程竣工验收满一年后，如无质量问题，被告一次性支付余款5%。被告委派吴立镇为现场代表，负责本合同的履行，原告指派张勇为该工程项目经理，负责乙方合同履行。该合同签订后原告按约施工，2018年11月19日原被告双方办理结算手续，经预算员及班组共同确认，经结算工程总金额为669440.97元，应付金额为635968.92元（支付比例95%）。2018年11月26日，经广东建粤工程有限公司工程结算审批，广东建粤海德花园项目部张勇班组承包外墙内保温工程，于开工至2018年10月23日完成的合同工作内容，合计完成值669440.97元，根据合同约定应付金额635968.92元。本合同现场代表吴立镇在“技术总工意见”处签名并注明“按预算部的结算工程款”。被告至今付了540000元工程款，原告亦提供了相应的发票。另查明，2018年12月26日，被告建粤公司由“广东建粤工程有限公司”更名为“建粤建设集团股份有限公司”。上述事实，有庭审笔录及原告提交的证据证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,本案为建设工程施工合同纠纷。案涉《外墙节能内保温工程合同》为双方当事人在平等自愿基础上签订,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当切实履行合同。本案的争议焦点为:原告要求被告剩余工程款129441元及逾期付款利息有无依据。案涉工程的结算价为669440.97元,被告已向原告支付了工程款540000元,根据合同约定“经被告验收合格，办理完保温砂浆节能验收报告，节能办验收后，被告支付至结算总价的95%；工程竣工验收满一年后，如无质量问题，被告一次性支付余款5%。”，原告未提供案涉外墙节能内保温工程节能验收报告，但原告提交的证据《外墙内保温施工班组结算计价表》、《广东建粤工程有限公司工程结算审批表》证明原被告已于2018年11月19日办理结算手续，案涉工程已验收合格，且两表格均指示被告按照合同约定应付金额635968.92元（支付比例95%），本院认定涉案工程已于2018年11月19日前完成了节能办验收。现案涉工程的质保期早已届满,被告未提出过工程存在质量问题需要扣除质保金,故原告要求被告支付剩余全部工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告应向原告支付工程款129440.97元。关于逾期付款利息。根据《外墙节能内保温工程合同》的约定,经被告验收合格，办理完保温砂浆节能验收报告，节能办验收后，被告支付至结算总价的95%；工程竣工验收满一年后，如无质量问题，被告一次性支付余款5%。故被告最晚应于2018年11月19日，支付至635968.92元，被告未支付95968.92元，于2019年11月19日应支付至669440.97元，被告未支付129440.97元。原被告未约定逾期支付利息，但因被告占用拖欠原告结算款，占用了原告的资金，给原告造成了相应的利息损失，故被告应支付利息为：以95968.92元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年11月19日起计算至2019年8月19日；以95968.92元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年11月18日；以129440.97元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月19日起计算至欠款清偿之日止。原告超出前述范围的诉讼请求,本院不予支持。被告建粤公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告建粤建设集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告广东金能建筑节能材料科技有限公司返还工程款项129440.97元并支付利息（以95968.92元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年11月19日起计算至2019年8月19日；以95968.92元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年11月18日；以129440.97元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月19日起计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告广东金能建筑节能材料科技有限公司其他诉讼请求。本案受理费3147.73元，由被告建粤建设集团股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  周 勇审 判 员  林嘉伟审 判 员  曾日华二〇二〇年九月二十四日法官助理  黄冬怡书 记 员  潘慧蕊