河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初91号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人李群章，男，1956年12月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地：河北省隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月13日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月19日被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 辩护人张少峰，河北昭庆律师事务所律师。 辩护人刘雪魁，北京市华泰律师事务所律师。 被告人李少辉，男，1974年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，案发前，户籍地：河北省隆尧县，捕前住原籍。因殴打他人于2015年3月6日被隆尧县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月13日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月19日被执行逮捕。现羁押于邢台市公安局监管医院。 辩护人李君山、曹青云，河北昭庆律师事务所律师。 被告人李明印，男，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，案发前委员，户籍地：河北省隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月13日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月19日被执行逮捕。现羁押于邢台市公安局监管医院。 辩护人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。 被告人李群英，男，1949年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月2日被隆尧县公安局刑事拘留，2019年12月19日被取保候审。2020年2月19日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 被告人李振国，男，1954年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月29日被隆尧县公安局刑事拘留，2019年12月19日被取保候审。2020年2月19日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。 被告人李云周，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，案发前，户籍地：河北省隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月5日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月19日被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 辩护人刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。 被告人李少华，男，1969年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月19日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月19日被执行逮捕。2020年9月18日被本院取保候审。 辩护人王立敏，河北昭庆律师事务所律师。 被告人李明军，男，1968年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月19日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月19日被执行逮捕。2020年9月18日被本院取保候审。 辩护人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉［2020］98号起诉书指控被告人李群章、李少辉、李明印、李群英、李振国、李云周、李少华、李明军犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员苗瑞出庭支持公诉，被告人李群章及辩护人张少峰、刘雪魁，被告人李少辉及辩护人李君山，被告人李明印及辩护人翟立龙，被告人李群英，被告人李振国，被告人李云周及辩护人刘玉芳，被告人李少华及辩护人王立敏，被告人李明军及辩护人张素坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省隆尧县人民检察院指控，2018年4月，隆尧县交通运输局在设置限高装置。2018年10月至11月，李群章为使自己经营的罐车能够绕行限高装置，先后将东魏村至魏家庄村公路向西再向南的一条土路和限高装置西侧天地拓展为能够大型货车通行的道路。2019年1月隆尧县交通运输局将限高装置南移，李群章又在附近的旧窑坑处拓展出一条大型货车能够通行的道路。2018年10月至2019年4月间，李群章经和李明印、李少辉商议，决定以村委会名义向绕行限高装置途径新拓展道路的货车强行收费，并雇佣李振国、李群英（小脏）在东魏村至魏家庄村公路向西再向南的一条土路和限高装置西侧田地中多次对过往货车收取30至200元不等的现金，其中李云周在土路上对收费予以监督，李少辉安排李少华、李明军、李明印夜间多次在土路上收费，收费人员收费后交予李明印和李少辉，其中17800元用于偿还村委会旧债。李群英（小脏）和李少华还多次在旧窑坑处向过往货车收费。根据报案货车司机或者车主陈述，在经过上述线路时共被强行收费23720元。李群章、李少辉、李明印于2019年11月12日被拘传到案；李少华、李明军于2019年11月19日被拘传到案；李振国于2019年11月29日被传唤到案；李群英于2019年12月2日到隆尧县公安局投案；李云周于2019年12月5日被传唤到案。公诉机关认为，被告人李群章、李明印、李少辉、李群英、李振国、李云周、李少华、李明军强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关认为，李群章拒不认罪，系主犯，建议判处有期徒刑一年八个月；李少辉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月；李明印自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年；李云周系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月；李少华系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月；李明军系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月；李群英系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；李振国系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 被告人李群章称其无罪，其没有指使他人设限收费，限高旁边的道路是村民自己的田地，司机为了盈利找到村民自愿交钱通过，村干部维护村民合法权益的行为不是犯罪。 被告人李群章的辩护人认为公诉机关指控李群章犯罪的证据不足，希望作出无罪判决。一、李群章行为不符合寻求刺激发泄情绪、逞强耍横等寻衅滋事罪的构成要件。本案绕行限高道路不是公共道路，绕行车辆碾压村民土地造成损失，绕行车辆为实现自己的经济利益自愿支付赔偿费用。二、被告人李群章没有犯罪故意，本案中收费的目的是给村里修路修水沟，除了部分人员的劳动报酬，被告人都没有获得好处。三、绕行道路是李群章为了自己的车辆通行所修，没有直接证据证明李群章指使他人收费获利。 被告人李少辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李少辉的辩护人认为，一、李少辉本人并没有直接参加收取大车司机费用，现有证据对此方面不充足，大车司机从村民土地上经过属于逃避运输监管的行为，不具有合法性。二、所有被告人的行为毕竟不同于逞强耍威风、无端滋事的寻衅滋事行为，村干部收取款项不合理，但区别于常见的寻衅滋事行为。综上，本案所收取的款项全部用于群众或村集体，被告人认罪认罚，请合议庭充分考虑本案性质、情节等综合因素，依法对该被告人从轻或免予处罚。 被告人李明印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李明印认为被告人李明印在本案中所起作用较小，应认定为从犯。过往司机为谋取个人私利多次绕道行驶交纳费用，与一般的强拿硬要寻衅滋事行为存在显著区别，且被告人李明印等将获取的财物大多用于偿还村委会债务，犯罪行为显著轻微，应当比照其他典型的寻衅滋事犯罪减轻处罚。 被告人李群英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李振国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李云周对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李云周的辩护人认为，被告人李云周基于管理村中事务的初衷参与其中，收取款项全额上交，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；被告人李云周在公安机关传唤时按时到达传唤地点接受讯问，如实交代其参与的全部案情，应当认定为自首；依法应从轻或减轻处罚。 被告人李少华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人认为，李少华行为不符合寻衅滋事罪，按照刑法的谦抑性原则可不用刑法予以调整。第一，李少华的主观方面并不是公然藐视国家法纪和社会公德的逞强耍横寻求刺激。本案中被告人李少华的收费行为有合理因素，尤其在砖窑处自己的承包地被过往大车毁损后收费弥补损失的行为符合常理。第二，大车司机事先打听到有收费的近路可走，为了利益最大化自愿选择给钱路过，且不只一次。如果说是违背司机的意志强拿硬要，司机完全可以不从这里走，这里原本就不是路，再说并不是除这里外无路可走。但如果被告人李少华的行为构成寻衅滋事罪，那么李少华在整个收费过程中处于从属地位，对司机没有造成恶劣影响，强拿硬要情节并不明显，应对李少华从轻或减轻处罚。 被告人李明军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李明军的辩护人认为，被告人李明军是否构成寻衅滋事罪值得商榷，具体原因同李群章、李少华的辩护人。即使被告人李明军构成寻衅滋事罪，庭审调查及证据显示被告人李明军是受他人之邀，听从他人安排，处于从属地位；被告人李明军没有前科，自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年4月隆尧县交通运输局在设置限高装置。2018年10月至11月被告人李群章为使自己经营的罐车能够绕行限高装置，先后将隆尧县东魏村至魏家庄村公路向西再向南的一条土路和限高装置西侧天地拓展为能够大型货车通行的道路。2019年1月隆尧县交通运输局将限高装置南移，李群章又在附近的旧窑坑处拓展出一条大型货车能够通行的道路。2018年10月至2019年4月间被告人李群章经与李明印、李少辉商议，决定以村委会名义向绕行限高装置途径新拓展道路的货车强行收费，并雇佣李振国、李群英（小脏）在东魏村至魏家庄村公路向西再向南的一条土路和限高装置西侧田地中多次对国网货车收取30至200元不等的现金，其中李云周在土路上对收费予以监督，李少辉安排李少华、李明军、李明印夜间多次在土路上收费，收费人员收费后交予李明印和李少辉，其中17800元用于偿还村委会旧债。李群英（小脏）和李少华还多次在旧窑坑处向过往货车收费。根据报案货车司机或者车主陈述，在经过上述线路时共被强行收费23720元。案发后被告人李群英主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人李振国、李云周被传唤到案。侦查过程中公安机关扣押李群章手机一部、人民币4400元；扣押李少辉的手机一部、人民币5元；扣押李少华的手机一部；扣押李明军手机一部、人民币14.5元；扣押李明印的手机一部。（详见公安机关扣押、发还清单）。 公诉机关就指控被告人李群章、李少辉、李明印、李群英、李振国、李云周、李少华、李明军犯寻衅滋事罪提供下列证据材料： 1、被告人李群章的供述。证明：我自己经营一家水泥搅拌站，罐车需要通过村东南侧的限高去送货。2018年8月份邢衡高速引线东魏村段有限高过不去，9月份我看到有大车从村限高处西侧的地里通过，我就也跟着过。没几天交通局把引线公路边上挖了一个大沟，还有人看着，等没人看的时候其就把沟填上继续让罐车通过。10月份我听说别的罐车从地里过都给钱，乡亲们不好意思跟我要钱，我就让李明印给了李某7、李某8、李某9、李某5四家占地的赔偿。李明印说地边上的树碍事，我说让他看着办能过车就行，之后李明印找人锯树时错锯了李某5家一棵，我让李明印把李某5叫到李少辉家进行协商，李某5一直不同意过车赔偿就走了。只要交通局乡政府管的不严，我就从限高西侧的地里过，他们挖沟我填沟，没几天地里放水就不能过了。东魏村南邢衡高速引线限高向南移后，我的铲车把道沟垫平晚上从旧窑坑内绕行限高，有没有收钱的我不清楚。2018年冬的一天晚上司机打电话说限高那里堵车了，我到现场看见是李某8和李群英阻拦通行，协商不成我就从别处绕行了。我的大车从这条路上过，不需要交纳过车费，因为这条路就是我自己平的。我没有参与实施或安排人员砍树开设道路绕行限高收费。 2、被告人李少辉的供述。证明：我是东魏村村主任。东魏村南邢衡高速引线限高处西侧开设道路对过往货车进行收钱,我猜应该是李群章组织的，因为他经营商砼里的罐车需要绕行限高。李群章是村支书李某10的父亲有钱有势，所以其都听李群章的。2018年9月份村南邢衡高速引线上了个限高货车走不了，李群章就把村南公路转进魏家庄公路向西行然后向南通拓宽，让他的罐车绕行限高，李群章和李明印安排李振国、李群英（小名：小脏）在这条土路上对其它绕行限高的货车收钱。村南限高处南北走向的道路西侧是李某8和李某6的田地，路边的地沟被填平了，大车从村民的土地上绕行限高。这条土路不能绕行限高后，李群章又在村南邢衡高速引线限高西侧的地里开设了道路，李群章和李明印安排李振国和我父亲李群英（小脏）对绕行限高的货车收钱。土路附近被轧地的村民都来找我，李群章收钱以后让李明印给了我3800元，我赔给了被轧地的村民。李群章和李某5去我家谈过因绕行限高轧地赔偿的事情。我和父亲李群英（小脏）、弟弟李少华在窑坑处都有地。去年夏天李群章给了我7800元，让我还了之前修排水沟的欠款。 3、被告人李明印的供述。证明：我是东魏村党支部副书记兼村委会委员。在东魏村南邢衡高速引线限高处西侧地里开设道路绕行限高收费，是李群章组织的。李群章经营厂子家里有钱，村里都得让人家三分，就是村支书李某10也得听他父亲李群章的，我和李少辉作为村干部也都要听李群章发号施令。在可以绕过限高，李群章的罐车从限高西边地里绕行到巨鹿。限高西边是李某5的地，李某5不同意李群章从她地里过，李某5的儿子李某6说过吧，李群章的罐车就开始从李某5的地里过了。2018年冬天李群章将我和李少辉叫过去，说在村南邢衡高速引线限高处西侧地里开设道路绕行限高，除了他的罐车其它车辆通过时要收钱，我和李少辉都同意。李群章安排我找西侧地块的地主商量赔偿，安排李振国和李群英（小脏）对绕行限高的货车收费，收费之前李群章安排铲车把限高西侧的沟填平，每辆80元或100元。李振国和李群英（小脏）每天晚上八时开始收钱，晚上十点时多基本上就没车了，收的钱交给我或李少辉、李群章。我估计是有人看不惯李群章安排人对过往的货车收费，过了两天就有人往地里放水阻碍车辆通行。一天我去李少辉家，李群章也在，李群章接了个电话说李某5不让过车让我把李某5找过来，李群章说给李某5钱，李某5不要钱坚持不让车轧地。2018年的一天晚上李群章打电话说李某8不让限高处西侧车过，让其和李少辉过去，李群章朝李某8、李群英（与被告人李群英同名）身上各推了一下，说：“我为村里付出的代价还小吗？我从这里过几辆车怎么啦？”，我和李少辉把他们劝回去了。后来村南邢衡道速引线限高往南移到了隆尧县与任县搭界处，限高西侧还是其村里的地，我听村里传言说是李群章的媳妇在那里收钱。李群章怕李少辉乱花钱就让我保管收来的钱，我把钱都给了李群章、李少辉，他们分给我2000元的好处费，具体李群章、李少辉分了多少钱我不清楚，分完钱后还剩着17800元，李群章给我一万元说还颉某拉土的钱，剩下的7800元让李少辉挡了修排水沟的钱。 4、被告人李群英（小脏）的供述。证明：我是李少华、李少辉的父亲。2018年10月份我和李二周在上对绕行限高的货车收钱，每辆车收10元或20元。我和李少辉、李少华的地在这条路的西侧，从这里绕行限高的货车会轧我家的地，我就在这里对绕行限高的货车进行收钱。后来村委会安排其和李振国在这里收钱，不让其个人收了，每人每天60元的工资。我和李振国有时我拦车收钱，有时他拦车收钱，每辆车收30元或50元，李振国负责记账。每天从早上8时多收到晚上12时，每天大概能收八九百元，晚上12时以后车少其就回去了。我和李振国共收了十一天，李振国将钱和账交给了李明印。后来李群章在村南邢衡高速引线限高西侧开设了一条新道，由于新道近这条土道上绕行限高的车就没有了，村委会又安排李振国在新道对绕行限高的货车收钱，我说让我也来吧，李明印同意了。我和李振国从晚上20时多一直收到第二天凌晨1时多，每车100元，每天收的钱都交给了李明印。我和李振国每人每天100元的工资，李明印给我发工资。在这里大概收了四天的钱，每天能收三四千元钱。后来听说因为李群英（与被告人李群英同名）不让绕行限高的货车轧他的地，李群章与李群英打架，地主还在限高西侧的地里放了水货车不能从那里过，我和李振国就不在那里收费了。我不清楚村委会具体怎么分工，我和李振国收钱时有了突发事件就给李明印打电话，有时候李群章、李少辉到这里看看。我和李振国走了以后村委会安排人把那里挖成沟或用土堆堵上，其和李振国收钱之前沟或土堆就被弄平了，具体谁弄的我就不清楚了。后来那个限高南移到了其村南的窑坑处，我在那里收过绕行限高货车司机的钱。李群章为了让车绕行限高时方便通过，所以在限高西侧及窑坑内修道。邢衡高速引线限高南移到村南窑坑处对绕行限高的货车司机收费，是我和李少华自己去的，不是村委会安排的。 5、被告人李振国的供述。证明：2018年10月份李明印把我喊到村主任李少辉家，说魏家庄路口南北大公路有限高，魏家庄村公路向西有条土路是其村的地可以绕过限高，为了村里修街安排其在那条土路对绕行限高轧地的货车收费，每天工资100元，出了事村委会负责。我和李群英（小脏）就到魏家庄村公路向西向南的土路旁边的地里对绕行的货车收钱。李群英（小脏）拦车收钱，我主要记账有时也拦车收钱。白天都是空车每辆50元，基本上给30元就让走了。我和李群英（小脏）从上午8时到晚上17点多，一共收了四天，大概一万元，钱和账都给了李明印或李少辉，还给过李云周一两次钱。后来村南的土路没法绕行限高了，一天晚上我接到电话让我去村主任李少辉家，李群章、李明印和李少辉都在，说大队上为了修村南的新街安排其在村南限高西侧的地里对绕行限高的货车收费，每辆100元。每天给其200元的工资，出了事是大队上的事。随后我就去村南限高西侧的地里和李群英（小脏）开始收费，当时挖的沟已经被填平货车已经能通过了。我和李群英（小脏）从21时许收到第二天凌晨2时左右基本上没车了，我和李群英（小脏）把收的钱给了李明印。我和李群英（小脏）在限高西侧对绕行限高的车收了五晚，大概3万元。总共收了大概有4万元，都给了李明印。一天晚上李某8和他亲家李群英（与被告人李群英同名）到限高西侧地里，把电动自行车挡在地里不让货车过，李群章过来把李某8弄倒了，这次我走了之后就没再去收过钱。我一共挣了1000多元的工资。 6、被告人李云周的供述。证明：2018年冬村主任李少辉安排他父亲李群英（小脏）和李振国在村南一条土路上对绕行限高的货车收费，让我去帮忙监督。李少辉说的土路位于东魏村村南，货车从这条路上能绕过邢衡高速连接线东魏村路段的限高。李群章家搅拌站所有往南去的罐车都被挡住了，所以李群章家的罐车也绕限高，但李群章家的大车路过不收费。第一天李少辉就明确说了，李少辉说这条路是李群章开的，他家的车从这过就别收钱了。那条路之前挺窄，李群章家的车从那过把路压宽了，所以说是李群章开的。李群章家的罐车一天过个四五十次，那路主要是方便李群章家的车经过。李少辉刚说的时候我不敢去，李少辉说货车压了地就应该给钱，我就答应了。李群英（小脏）、李振国白天在那收钱，晚饭后我、李少华、李明印收钱，晚上把钱交给李少辉，有时候是李少辉或李明印直接把钱拿走。当货车路过的时候其摆手或站到车前不让过，对司机说其是东魏村大队的，因为轧村里的地得交钱补偿。基本上过往的司机都掏钱，只有像李群章家的罐车之类的关系户不用掏钱。我收费的四五天里见李群章开车在那过过几次，我不知道他为啥从那过。以村大队的名义收钱也是李少辉让其这么说的，村大队就代表着整个村，收钱的地方就在其村边，如果司机不给钱就是给东魏村做对。过了四五天货车不从这条路上过了，他们还去收钱，我始终觉得这样做违法就没再去。我是村干部，没有工资。李群章是大老板，人家不会亲自去拦车要钱的。李群章是李某10父亲，李某10是村支书，但村里的事情有时候也是李群章的主意，有时李群章直接和李少辉商量村里的事情，商量好后再实施。 7、被告人李少华的供述。证明：我家有两块地，一块位于魏家庄公路向西行然后向南通附近，另一块位于村南窑坑附近。对绕行限高的货车收费是其村大队组织的，当时是李明印找的人收费。2018年冬天的一天晚上我在村南窑坑附近的地里见李某8在地里站着不让绕行限高的货车轧他的地，李群章开车过来后我就走了。 8、被告人李明军的供述。证明：其村南边在邢衡高速引线有一个限高，大车不能通过，从去年冬天开始有大车轧村里的耕地绕行限高。2018年冬天的一天晚上我从村南邢衡高速引线限高西侧路过时见李群英（小脏）和李振国在那里对绕行限高的货车收费，具体每辆车收费多少我不清楚。在东魏村南邢衡高速引线限高西侧开设道路对过往的货车收费，我听说是大队上组织的。 9、证人李某5的证言及提供的举报信。证明：我举报以李群章为首等人在邢衡高速引线私设路卡收费一事。2018年农历九月至十月在邢衡高速引线限高处有货车从公路西侧地里通过，我那儿的地里有两棵树被锯了，买树的人说是李群章让锯的。李明印让我到村主任李少辉家商量解决，李群章说赔其500块钱，我不要钱说不能从地里过车，李群章威胁我不让我走，晚上十二点多我儿子李某6才把我接走。第二天我去地边上看见李明军、李少华、李群英（小脏）三个人收钱，我找了个烟纸盒记了一些车号，具体包括ＤＮ800、ＥＤ8982、Ｓ95585、ＥＰ3117、ＥＨ3255、ＥＬ9800、ＥＣ1530、ＥＰ8607、ＥＬ9156、ＥＬ9788、ＥＬ2380、豫Ｊ635**、还有一辆小车Ｅ2125Ｅ，这个小车经常在现场。我在边上看见有些司机不愿意给，我听见收钱的人说再不同意就给你加钱。我早晨看见他们用铲车把过道用土挡住，晚上再把土推开。 10、证人李群英（与被告人李群英同名）的证言。证明：2018年11月份我亲家李某8在限高处北边的地，经常有村委会的人在那里组织收过往货车的钱，我和李某8到地里说不要赔偿也不让轧地，李某8把电车挡在那里不让大车过，李群章过来打了李某8几拳。第二天晚上我去地里不让货车轧其家的地，这时不知道李群章从哪里过来冲着我喊，还打了我几拳，后来我就往地里放水不让大车过了。李群章经营的商砼里的罐车要绕过限高处过，绕过限高就得从西侧附近我的地里过。如果只是李群章的罐车从这里过我也就同意了，他还让别人的货车从这里过，我听说别的车从这里过村委会组织人员在那里还收着钱。 11、证人杨某的证言。证明：我是李群章魏村搅拌站的铲车司机。李群章让我开铲车去东魏村限高处的地里平道，方便他搅拌站的罐车通行，之后让我开铲车把路再封上。后来不光搅拌站的车从地里过，别的大车也跟着从地里过，李群章一给我打电话，我就开车铲车去平道堵路，后来听说李群章给别的大车收钱。 12、证人颉某的证言。证明：2018年农历十月份左右李明印打电话给结了一万块钱的账，这是2017年东魏村修公路欠其拉土的钱。 13、证人李某6的证言。证明：其村大队干部组织人员开设道路让货车绕行限高，然后敲诈货车司机收费。我拍到了钩机在村南邢衡高速引线限高西侧地里平道的视频，视频中过去的那辆皮卡车是李群章的，他开车来这里看情况没有下车。 14、证人贾某的证言。证明：2018年10月份有货车为了绕行限高就从村南地向西过角城村，当时就听村里群众们说是村里大队组织人在那里拦车收钱。我问李明印大队上拦车收钱把我家的地都毁了，李明印说到时候赔钱，过了几天李少辉给了我1000块钱。 15、证人李某7的证言。证明：2018年10月份村大队安排李振国、李群英（小脏）在村南通往角城的土路上对绕行限高的货车收钱，绕行限高的货车把我家的地都轧了。李少辉说会给赔偿还会把地给耕了，后来李少辉给了我2000元钱。这钱是他们收绕行限高司机的钱。 16、证人李某8的证言。证明：2018年11月份我在村东的耕地被绕行邢衡高速引线限高的大货车轧坏了，我找到村委会问李少辉怎么办，李少辉说你们别都去地里乱收钱,大队上派人去收钱到时候给你分补偿款，后来李少辉给了我1000元。我想这钱肯定是大队在地里给绕行限高的司机要的。 17、证人张某2的证言。证明：我是李少华的妻子，李少辉的嫂子。我在微信上给李少辉发的两条语音信息，是因为我听乡亲们议论大队组织在邢衡高速引线限高处西侧开道收钱的事情已经告到刑警队了，我怕对李少辉不好就给李少辉发信息提醒一下。去年种小麦时候李少华在角城村口往东的那条土路绕行限高拦车要过钱，因为我家的地在那里。 18、证人薛某的证言。证明：我从县交通局承包了在北边安装限高的工程，这个限高是我安装的。2018年4月14日我拉着龙门架到北边的上下道安装龙门架，限高安上后超高车辆就不能走了。 19、证人赵某的证言。证明：2019年1月10日左右我把三个水泥墩和两个限高铁架，拉到邢衡高速引线隆尧南段隆尧县与任县交界处安装上去，超高车辆就不能过了。当时在北边还有一个限高，这个安好以后北边那个就撤了。 20、被害人籍某的陈述。证明：我是东魏村的货车司机。2018年刚种了小麦我开冀ＥＰ33**从邢衡高速引线隆尧路段限高西侧过了三次，在要钱的有李明军、李明印、李少华、李少辉，我都认识。他们把邢衡高速引线限高处西侧的道沟垫起来让货车过，然后跟司机要钱。2019年5月份我开冀Ｅ×××××过了一次。我一共被要了500元。他们一般都是用自行车或者电三轮横在路中间拦车要钱，或者直接站在路中间，他们也知道大车最耗不起时间，所以没办法只能给他们钱。 21、被害人李某1的陈述。证明：我有冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××两部货车。我从隆尧县东魏村南邢衡高速引线绕限高时，拦车收费的人说是东魏村大队干部让来收钱的，一车一次100块钱，后来一次200块钱，总共交了2000多块钱。绕过限高可以节省时间，干货运的就节省时间多拉活才能挣钱。 22、被害人景某的陈述。证明：我经营冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××大车，2019年3月至5月从邢衡高速引线经过，一共被要了7500元。其搞运输的耗不起，他们都是当地村民，其最怕得罪这些人，不给钱别的地方过不去，所以只能给钱。 23、被害人李某2的证言。证明：我经营冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××货车。2019年三四月我听说隆尧县邢衡高速引线限高处西边有个土坑道拿钱可以绕行限高，我的货车过了五六次，总共给了500块钱。为了节省时间我只能给他们钱。 24、被害人李某3的陈述。证明：我有冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××两部货车。2019年4月我从隆尧县东魏村南邢衡高速引线限高西侧旧窑坑绕行三次交了360块钱。我问他们为什么要钱，有两个男的说他们是东魏村的，车轧了他们地，大队上安排他们在这儿收钱。绕行限高可以节省时间多拉活，活多了才能挣钱。我不愿意给钱，但到那后没有其他道可走，只能掏钱过去。 25、被害人施某的陈述。证明：2018年9月份邢衡高速引线肖庄附近限高有铲车堵路，地里有人拦路收钱。2019年7月份我就从西边地里绕行限高，每次每人100元。我过了三四次，最多一次路过十一辆车，一共交了大概4000元左右。跑大车就怕拦路的，拦路的肯定是当地的我不敢不给钱，多一事不如少一事。 26、被害人程某的陈述。证明：2019年五六月份我经营的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××大车从邢衡高速引线限高那里绕行最少三次，一车一百元，我一共交了900元。大车到那里之后没办法掉头，后面还有车顶着，干大车这行的经常出门在外，害怕得罪当地人，基本都是给钱让走就可以。 27、被害人梁某的陈述。证明：2019年5月份我经营冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××两辆大车，到东魏村南邢衡高速引线限高处窑坑附近能饶过限高通行，过了五趟交了300元左右。 28、被害人高某1的陈述。证明：2018年我经营冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××（2019年11月份出售）、冀Ｅ×××××九辆半挂车，从东魏村南向西向南通往角城村的那条土路上绕行限高，这条土路不能走后又从东魏村南邢衡高速引线限高西侧的地里绕行限高，2019年四五月份从东魏村南邢衡高速引线限高南移到窑坑处绕行限高，交费通行，我一共交了1830元。拦路要钱的那些人听说是附近村的，不给钱不让走，车在这里不能掉头只能给钱通过。 29、被害人高某2的陈述。证明：2018年9月我经营冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××七辆货车。2018年我从东魏村南邢衡高速引线限高西侧的地里、东魏村南窑坑附近绕行限高，每辆50至100元，不给钱两个收费的男子就站在车前不让过，我一共被要了四五千元。 30、被害人张某1的陈述。证明：我的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××货车从东魏村南邢衡高速引线限高西侧的地里绕行时，与李少辉发生争吵，我给了李少辉600元，后来又绕行限高一次我又给了600元钱。 31、被害人李某4的陈述。证明：2018年8月至2019年4月我的冀ＥＬ98**的货车经过线跟绕行限高时，司机说有一个老头拦车要了10块钱，两次一共要了20块钱。 32、被害人祝某的陈述。证明：2018年8月至2019年4月我的冀ＥＰ86**经过绕行限高时，有一个男的要了10块钱。 33、被害人陈某的陈述。证明：2018年9月份我的冀Ｅ×××××的货车从东魏村南邢衡高速引线限高处绕行时，有人收费，一次200元，一共被收了600元。 34、李少辉与张某2微信聊天记录截图、隆尧县公安局刑警二中队出具的李少辉与张某2微信语音聊天记录情况说明。 35、东魏村第十一届村民委员会换届工作实施方案、党员公示、候选人批复表、党员签到表；东魏村选举委员会推选结果的报告单、新一届党支部人员组成的批复、候选人审批表、村民代表签到表、公告。 36、被告人李振国的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明：辨认其将拦车收费交给的李云周。 37、证人李某5的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明：辨认组织参与敲诈勒索货车司机的李群章、李少辉；辨认收钱人李少华、李明军、李振国、李群英、李云周。 38、李某5提供十三辆大车车牌号记录。 39、李群章等人涉嫌敲诈勒索案现场方位图、现场图、东魏村村南通往角城村土路自东向西照片、东魏村村南邢衡高速引线限高西侧自北向南照片、被毁坏树木残留树桩、东魏村村南窑坑处邢衡高速引线西侧自北向南照片、东魏村村南窑坑处邢衡高速引线西侧自东向西照片。 40、隆尧县公安局隆公（魏）行罚决字［2015］0116号行政处罚决定书。 41、隆尧县公安局隆公（刑）扣字［2019］0027号、0028号、0029号、0031号、0032号扣押决定书、扣押物品清单。 42、隆尧县公安局刑事侦查大队二中队到案经过。证明：2019年12月2日李群英到刑警队投案。 43、隆尧县公安局刑警大队二中队情况说明。证明：扣押李明印的404元，其中李某11儿媳交给李明印的400元养老保险、李贺的4元均已发还；扣押李云周的手机已发还。 经质证，被告人李群章称李某5提供的举报信不属实，李某5说其和李少辉组织收钱不属实，我找李某5主要是说过车的事；我只是拉了拉李群英的亲家李某8，他坚持不让过就从别的地方转了；李某1不知道费用交给谁了；对现场平面示意图有异议，6月1号我才把限高推了，1-4月份过车不现实；报案司机不是本地人，过去一年多了不可能记清所交钱款。道路上的限高有四个，司机不一定是从这里过的。李群章的辩护人称，李某5的举报信与事实不符，李群章和李某5存在矛盾，李某5没有到庭作证；证人杨某的证言是传来证据与事实不符；各被害人陈述没有具体数额达不到确实充分的证明标准；均不能作为定案依据；李少辉、李明印当庭供述李群章没有参与，没有其他证据证明李群章参与过收费的事实；东魏村第十一届村民委员会换届工作实施方案、党员公示、候选人批复表、党员签到表、东魏村选举委员会推选结果的报告单、新一届党支部人员组成的批复、候选人审批表、村民代表签到表、公告与本案定罪事实无关。 本院认为，被告人李群章在公安机关供述其为绕行限高让李明印赔偿被轧地锯树的村民，并与交通局打游击找铲车填沟通行内容，与被告人李少辉供述被轧地村民找到村主任李少辉后，李群章组织以大队向绕行限高大车司机收费，之后从收取的费用中给李少辉赔偿的内容，及被告人李明印供述李群章约李明印到李少辉家中协商决定向绕行限高大车收费，并安排李振国收费的经过一致；结合被告人李少辉、李明印、李云周关于李群章财大气粗，村支书李某10都得听李某10父亲李群章的，所以大家都听李群章的部分，足以证明公诉机关指控被告人李群章为绕行限高装置，先后将东魏村至魏家庄村公路向西再向南的一条土路和限高装置西侧田地、附近的旧窑坑处锯树填沟拓展为通行道路，并经与村主任李少辉、村支部副书记李明印商议决定以村委会名义向绕行限高货车强行收费，安排李明印、李振国、李群英、村委会委员李云周负责收费或监督的犯罪事实。被告人李群章称其没有组织参与以村委会名义向绕行限高大车收费的意见，不能成立。被告人李群章安排李明印将不要赔偿拒绝通行的李某5约至李少辉家协商，及李某8因阻拦大车轧地通行时李群章到场处理的经过，均可证明被告人李群章逞强耍横的主观目的。虽然大车司机对交费数额部分是估算，但公诉机关的指控数是根据车辆牌号及通行次数，按照有利于被告人原则进行了扣减，辩护人称交费数额达不到确实充分证明标准的意见，不予采纳。辩护人称东魏村换届工作实施方案等与定罪无关的意见，依法采纳。 上述证据相互印证部分，予以确认。 本院认为，被告人李群章、李少辉、李明印、李群英、李振国、李云周、李少华、李明军强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人各被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。多名司机陈述经营运输最怕的就是耽误时间，跑运输得罪不起当地村民，与被告人李云周供述以村委会名义拦路收钱就是指的全村，过往司机不敢与全村作对内容相符，大车司机为避免增加成本等更严重不利后果出现被迫支付费用。辩护人称被害人自愿付费的辩解意见，不能成立。被告人李群章、李少辉、李明印、李群英、李振国、李云周、李少华、李明军利用司机节省时间降低成本的心理，明知不敢得罪当地村民仍以村委会名义，将电动自行车、三轮车横在车前，或站在车前强行拦路收费的行为，依法应当认定为寻衅滋事。被告人强拿硬要达到一千元以上，应当认定为情节严重。被告人李群章、李少华、李明军的辩护人认为被告人不构成寻衅滋事罪的辩解意见，依法不予采纳。收费用途去向可以作为量刑情节酌情考虑。被告人李群章、李少辉、李明印在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李明印积极参与实施并收费，辩护人称李明印系从犯的意见，依法不予采纳。被告人李云周、李少华、李明军、李群英、李振国在共同犯罪中其次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人李云周经传唤到案，但到案后未能如实供述，故辩护人认为被告人李云周有自首情节的意见，不能成立。被告人李群英有自首情节，被告人李少辉、李明印、李群英、李振国、李云周、李少华、李明军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人建议从轻处罚的意见，依法采纳。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款、第三百六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李群章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从本判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年7月12日止。） 二、被告人李少辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年2月12日止。） 三、被告人李明印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。） 四、被告人李群英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人李振国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人李云周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。） 七、被告人李少华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。） 八、被告人李明军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。） 九、继续追缴被告人李群章、李少辉、李明印、李群英、李振国、李云周、李少华、李明军违法所得，上缴国库。 十、扣押在案的李群章、李少辉、李少华、李明军、李明印手机各一部、人民币4419.5元（详见公安机关扣押清单），由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张香玲 审 判 员  卫现印 人民陪审员  王玉肖 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  姬小宇