山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1455号 原告：孙文兰，女，1955年4月8日出生，汉族，住山东省莒县。 原告：于海明，男，1980年9月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：于海灵，女，1983年9月8日出生，汉族，住临沂高新区。 原告：于海丽，女，1986年11月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告：于海亮，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。 被告：李小连，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。 委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。 被告：焦作市宏达运输股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。 法定代表人：李广普，总经理。 委托诉讼代理人：张芳，法制办主任。 委托诉讼代理人：靳新朗，本公司职员。 原告孙文兰、于海明、于海灵、于海丽、于海亮与被告李小连、焦作市宏达运输股份有限公司（以下简称“宏达运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文兰、于海明、于海灵、于海丽、于海亮的委托诉讼代理人杨静及原告于海明、于海灵、于海亮，被告李小连及其委托诉讼代理人梁秋旭，被告宏达运输公司委托诉讼代理人张芳、靳新朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文兰、于海明、于海灵、于海丽、于海亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计35万元；2、本案的案件受理费、保全费、保全险等费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月13日9时40分许，于西举驾驶电动三轮车沿高新区Ｘ155启阳路由西向东行驶至事故地点由南向北斜过道路时，其车左侧前部与对行的李小连驾驶的豫ＨＬ××××重型货车（车辆的所有人为宏达运输公司）左侧前部相撞，造成于西举当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李小连承担事故的次要责任，于西举承担事故主要责任。事故发生后，二被告至今未赔偿原告各项损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李小连辩称，涉案车辆系被告李小连购买挂靠在宏达运输公司名下经营，李小连系实际车主，宏达运输公司系登记车主，双方系挂靠关系。在挂靠期间，李小连严格按照宏达运输公司的要求，按时交纳服务费、保险费等相关费用。现发生事故，公司告知李小连没有保险，所以我方不承担赔偿责任。原告主张的误工费过高，以不超过1000元为宜，其主张的精神抚慰金过高，根据双方的责任，我方认为不宜超过10000元。 被告宏达运输公司辩称，1、本案属于侵权纠纷，我公司与原告之间不存在侵权关系，因此，不属于本案侵权纠纷的赔偿主体。2、李小连驾驶的涉案车辆，系李小连本人以分期付款方式在我公司购买，我公司系保留车辆所有权的出卖方，依法我公司就该事故不应承担赔偿责任。我公司与李小连之间，更不存在挂靠关系。3、在分期付款期间，李小连已将去年保费交付，并办理了相关保险，并于2020.4.10到期，在到期前，我公司已通知李小连本人，告知保险已到期，需要办理今年的保险，但因李小连本人的过错，造成涉案车辆未投保，其责任应由李小连本人承担。4、在事故发生时，李小连仍欠我公司购车款，因此，我公司与李小连之间属于合法的车辆买卖关系，应受法律保护。5、关于原告的各项诉讼请求，请求法庭就其损失的合理性、合法性予以认定，具体依据和事实待质证时予以发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：受害人于西举生于1957年9月，户籍地为山东省日照市岚山区××楼镇××村，原告孙文兰系受害人于西举之妻，两人育有子女四人，长子于海明、长女于海灵、次子于海亮、次女于海丽，均已成年。2020年5月13日9时40分许，于西举驾驶电动三轮车沿高新区Ｘ155启阳路由西向东行驶至事故地点由南向北斜过道路时，其车左侧前部与对行的李小连驾驶的豫ＨＬ××××重型货车（车辆的所有人为宏达运输公司）左侧前部相撞，造成于西举当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李小连承担事故的次要责任，于西举承担事故主要责任。 另查明，涉案车辆豫ＨＬ××××重型货车的实际车主系被告李小连，该车登记在宏达运输公司名下，该车在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保，事故发生时，保险已过期。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定受害人于西举承担此次事故的主要责任，被告李小连承担此次事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以受害人于西举承担70%，被告李小连承担30%为宜。 关于李小连与宏达运输公司之间是否存在挂靠关系的问题。庭审时被告宏达运输公司辩称涉案车辆系李小连本人以分期付款方式在宏达运输公司购买，宏达运输公司系保留车辆所有权的出卖方，双方之间系车辆买卖关系，不存在挂靠关系，并向法院提交了车辆买卖合同。根据买卖合同第九条，被告宏达运输公司每月向被告于西举收取200元的服务费，且从被告李小连提供的收款收据可以看出李小连每年还需向宏达运输公司交纳400元的营运费。因此被告李小连与宏达运输公司之间名为买卖合同关系,但从双方履行合同的内容看，实质上是挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。宏达运输公司作为挂靠单位,应当与车主李小连承担连带赔偿责任。 关于保险过期问题，被告宏达运输公司称在保险到期前，已通知李小连本人，告知保险已到期，系因李小连本人的过错，造成涉案车辆未投保。被告李小连称在保险到期前并未收到公司通知，且其本人也不知道保险到期时间。保险到期未投保，系宏达运输公司与李小连之间的问题，不能以此损害第三人的利益。同时，宏达公司陈述其已尽到告知义务，更能反应出二者系挂靠关系，告知李小连车辆未投保就是在履行其管理职责，如果是单纯的买卖合同关系，宏达公司无需尽到该责任，故二被告应对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。 关于赔偿数额问题。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于原告主张的死亡赔偿金761922元（42329元/年*18年），至事故发生时，受害人于西举已满62周岁，本院予以支持。对于原告主张的丧葬费42044.5元，根据山东省2020年度人身损害赔偿标准，本院予以支持。对于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费3000元，根据受害人的户籍性质，本院按照3人3天予以支持741.78元（82.42元/天*3人*3天）；对于原告主张的精神抚慰金50000元，因本次事故造成受害人于西举死亡，本院酌情支持10000元。对于原告主张的保全保险费500元，结合原告提交的发票，本院予以支持。综上，本次事故造成的损失为：死亡赔偿金761922元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员的误工费741.78元、精神抚慰金10000元，保全保险费500元，以上共计815208.28元。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李小连应先在交强险责任限额内赔偿原告损失共计110000元（精神抚慰金10000元+死亡赔偿金100000元），在商业险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计211412.48元【（死亡赔偿金661922元+丧葬费42044.5元+处理丧葬事宜人员的误工费741.78元）*30%】，并承担保全保险费150元（500元*30%），综上，被告李小连应赔偿原告各项经济损失共计321562.48元。被告宏达运输公司对上述损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李小连应赔偿原告孙文兰、于海明、于海灵、于海丽、于海亮各项经济损失共计321562.48元； 二、被告焦作市宏达运输股份有限公司对上述第一项判决内容承担连带赔偿责任； 三、驳回原告孙文兰、于海明、于海灵、于海丽、于海亮的其他诉讼请求。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行8183××××0429-00006的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，保全费1270元，共计4545元（原告已预交），由原告负担214元，由被告李小连、焦作市宏达运输股份有限公司负担4331元，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕