鄂尔多斯市东胜区人民法院   刑事判决书   （2020）内0602刑初428号   公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。   被告人姚某，系聋哑人，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住东胜区移动家园C区XXX室。   辩护人张某、高某，系内蒙古大来律师事务所律师。   翻译人梁某，系鄂尔多斯市特殊教育学校老师。   东胜区人民检察院以东检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察官王某、书记员张某出庭支持公诉，被告人姚某、辩护人张某、高某以及翻译人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年1月4日00时20分许，被告人姚某××区被害人高某的“蔬香门第”超市使用扑克牌兑开U型锁后进入超市内，盗走放于柜台上的硬中华香烟二条，软中华香烟一条，冬虫夏草香烟一条、芙蓉王香烟一条，昭君和亲香烟一条，苁蓉和悦香烟一条，云烟二条，南京金陵十二钗香烟一条及收银台抽屉内零钱200元。次日，被告人姚某的丈夫王某发现后带领姚某到被害人高某的“蔬香门第”超市将上述十条香烟及200元现金予以返还。上述香烟价值为2831.66元。   鄂尔多斯市公安局东胜区分局民警于2020年1月7日在东胜区人民医院住院部抓获被告人姚某。   针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚某在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人姚某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻处罚。被告人姚某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人姚某有期徒刑七个月，并处罚金二千元。   被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人姚某的辩护人针对量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；2.被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.被告人积极退赔全部赃款、赃物，可以酌情从轻处罚。   经审理查明：2020年1月4日00时20分许，被告人姚某××区被害人高建强经营的“蔬香门第”超市使用扑克牌兑开U型锁后进入超市内，盗走放于柜台上的中华（硬）香烟二条、中华（软）香烟一条、冬虫夏草（和润）香烟一条、芙蓉王（硬）香烟一条、大青山（昭君和亲）香烟一条、云烟（苁蓉和悦）香烟一条、云烟（细枝云龙）二条、南京（金陵十二钗）香烟一条及收银台抽屉内零钱200元。经鄂尔多斯市东胜区价格认定局认定，上述被盗香烟共计价值2831.66元。综上，被告人姚某盗窃金额共计3031.66元。   另查明，案发前，被告人姚某在家属的陪同下将被盗赃物返还给被害人高建强并退赔被害人经济损失200元。   又查明，2020年1月7日，被告人姚某在东胜区人民医院住院部被公安民警抓获归案。   再查明，被告人姚某为多重残疾人，残疾等级为壹级，系聋哑人。   还查明，被告人姚某因犯盗窃罪于2008年6月4日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪于2009年3月30日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年9月4日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年7月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，于2016年9月13日刑满释放。   上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1.常住人口详细信息表，证实被告人姚某的基本情况。   2.侦破报告，证实2020年1月7日，被告人姚某在东胜区人民医院住院部被公安民警抓获归案。   3.残疾证，证实被告人姚某为多重残疾人，残疾类别为言语和听力，残疾等级为壹级。   4.刑事判决书及释放证明，证实被告人姚某因犯盗窃罪于2008年6月4日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪于2009年3月30日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年9月4日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年7月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，于2016年9月13日刑满释放。   5.营业执照、烟草专卖零售许可证，证实高建强东胜区移动家园C区6号楼1号底商经营东胜区蔬香门第超市，且有烟草专卖零售许可证。   6.鄂尔多斯市烟草公司配送单、涉案物品照片，证实涉案香烟的进货日期及价格。   7.调取证据清单、发还清单、东价认字（2020）07号鄂尔多斯市东胜区价格认定局文件，证实涉案香烟共计价值2831.66元，其中中华（硬）香烟381.6元/条、中华（软）香烟583.0元/条、冬虫夏草（和润）香烟434元/条、芙蓉王（硬）香烟218.36元/条、大青山（昭君和亲）香烟129.3元/条、云烟（苁蓉和悦）香烟201.4元/条、云烟（细枝云龙）129.3元/条、南京（金陵十二钗）香烟243.8元/条。   8.报案材料及被害人陈述、案发现场监控视频，证实2020年1月4日，其经营的位于东胜区移动家园C区“蔬香门第”超市××条、软中华香烟一条、冬虫夏草香烟一条、芙蓉王香烟一条、昭君和亲香烟一条、苁蓉和悦香烟一条、云烟二条、南京金陵十二钗香烟一条及收银台抽屉内零钱200元。第二天，一名男性小区住户带着一名女性聋哑人将被盗香烟向其返还并退赔其经济损失200元，且被盗香烟包装完好。   9.证人王某的证言，证实2020年1月5日上午10点左右，其妻子姚某在家里拿出一袋子整条且未拆封的香烟，并告知其是从位于小区6号楼楼使用扑克牌将超市门锁兑开所盗。之后，其带领妻子将被盗香烟向超市老板返还并向超市老板退赔经济损失200元。另，其妻子姚某是聋哑人，有残疾证，属于一级残疾。   10.被告人供述和辩解、同步录音录像，证实2020年1月4日0时左右，其在住所附近的一家超市使用扑克牌打开U型锁后进入超市内，盗走香烟十条及200元零钱。次日，被告人姚某在丈夫王某的带领下将尚未拆封的被盗香烟向超市老板返还并向超市老板赔偿经济损失200元。   本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，指控罪名成立。被告人姚某在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其依法从重处罚；被告人姚某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，同时愿意接受处罚，且系聋哑人，对其依法从轻处罚；案发前，被告人姚某在家属的陪同下主动将被盗赃物返还给被害人高建强并退赔被害人经济损失200元，对其酌情从轻处罚。被告人姚某辩护人提出的被告人系聋哑人、具有坦白情节，且已全部退赔被害人损失的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）   二、继续追缴被告人姚某的犯罪所得向被害人高建强发还，不足部分，责令退赔。（已全部退赔）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 赵 芳   代理审判员 张彦军   代理审判员 贾 皓   二〇二〇年九月八日   书记员 朱雪蓉   法条链接   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以依法从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理查明的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。