吉林省图们市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉2402刑初23号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李婧贤，女，1994年4月27日出生，朝鲜族，公务员，居住地吉林省图们市。 诉讼代理人朴赞基，吉林由正律师事务所律师。 诉讼代理人金成淑，女，1971年7月26日出生，朝鲜族，公务员，住吉林省图们市。 附带民事诉讼原告人高雯，女，1987年3月14日出生，汉族，居住地吉林省图们市。 诉讼代理人高伟伟，吉林海兰江律师事务所律师。 被告人延光善，男，1963年7月5日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省图们市，居住地吉林省延吉市。被告人延光善因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月19日被图们市公安局取保候审。 辩护人张太国，吉林诚途律师事务所律师。 辩护人全毅，吉林诚途律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人金昌日，男，1965年7月5日出生，朝鲜族，居住地吉林省延吉市。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋延边公司），住所地吉林省延吉市长白山西路**。 法定代表人：庆姬，该公司总经理。 诉讼代理人：吴迪，男，1986年12月17日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地黑龙江省牡丹江市，居住地吉林省延吉市。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地延边公司），住，住所地吉林省延吉市太平街**/div> 法定代表人：田保国，该公司总经理。 诉讼代理人段玉丰，男，1994年3月12日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地吉林省梨树县，居住地吉林省延吉市。 图们市人民检察院以图检刑检刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人延光善犯交通肇事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员朴婷、李承学出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李婧贤的诉讼代理人朴赞基及金成淑、附带民事诉讼原告人高雯及其诉讼代理人高伟伟、被告人延光善及其辩护人张太国和全毅、附带民事诉讼被告人金昌日、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司延边中心支公司的诉讼代理人吴迪、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司的诉讼代理人段玉丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 图们市人民检察院指控：2018年9月27日16时许，被告人延光善驾驶吉HXX**号小型轿车搭载李某、金某1、延某、金某2、延某某由图们市凉水镇南大村向图们市凉水镇方向行驶，行驶至南大村路口处左转弯驶入302国道时与金昌日驾驶的吉HXXX**号小型轿车相撞，造成两车损坏，两车驾驶员延光善、金昌日及乘车人李某、金某1、延某、金某2、延某某、高雯、李婧贤受伤，李某经图们市人民医院抢救无效当日死亡。经认定，延光善承担本次事故的主要责任，金昌日承担本次事故的次要责任。经检验，李某因颅脑损伤、血气胸而死亡。经鉴定，李婧贤本次损伤评定为重伤二级、高雯本次损伤评定为轻伤一级，金昌日、延光善本次损伤均评定为轻伤二级。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人延光善违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 在法庭审理过程中，被告人延光善对公诉机关指控的事实、证据、罪名均无异议。 在法庭审理过程中，辩护人提出如下辩护意见：一、起诉书及《道路交通事故认定书》中对被告人延光善的责任认定有误，对方驾驶人员金昌日在事故发生地点下坡路段超速行驶的行为与本起交通事故的发生具有直接因果关系，金昌日应承担本次事故的主要责任。二、案发后被告人主动报案并保护现场等候交警处理，被办案机关传唤后如实供述自己的罪行，应认定自首，且认罪认罚，量刑时应当考虑从轻、减轻处罚。三、被告人的行为属于过失犯罪，涉案情节较轻，社会危害性较低，且本案中对方驾驶人员也存在过错。四、被告人在本起事故中也是受害者，因本起事故不但导致被告人的母亲死亡、两名亲属受伤，且被告人也受伤，其驾驶车辆也报废，同时被告人也得到其亲属的谅解，恳请法庭在量刑时充分考虑这一情形。五、被告人系初犯，无犯罪前科。综上，恳请法庭对被告人从轻或者减轻处罚，对其适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李婧贤诉称，2018年9月27日16时许，李婧贤因公乘坐金昌日驾驶的吉HXXX**号小型轿车从图们市凉水镇前往图们市的途中在图们市凉水镇南大村道路与302国道相接处发生交通事故受到重伤。经认定，延光善承担本次事故的主要责任，金昌日承担本次事故的次要责任，两辆车辆乘车人无责任，故要求被告人延光善、金昌日赔偿残疾赔偿金114653.60元、护理费19431.60元、精神损失费5万元、医疗费299379.33元、住院伙食补助费5400.00元、住宿费18456.56元、药品和补品费18211.00元、交通费12079.00元、营养费1.2万元、后续治疗费5万元、鉴定费2100.00元，共计601711.09元。太平洋延边公司及大地延边公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告人延光善及诉讼代理人辩称，《道路交通事故认定书》中对被告人延光善的责任认定有误，对方驾驶人员金昌日在事故发生地点下坡路段超速行驶的行为与本起交通事故的发生具有直接因果关系，金昌日应承担本次事故的主要责任。保险公司应在保险责任范围内先承担赔偿责任，剩余部分由延光善和金昌日按各自的责任比例承担。 附带民事诉讼被告人金昌日未答辩。 附带民事诉讼被告人太平洋延边公司辩称，李婧贤要求的伤残赔偿金伤残系数过高，鉴定结论为4处十级伤残，系数应按13%计算，原告要求精神损失费过高，应按当地消费标准进行赔偿，药品补品不认可，交通费住宿费过高，营养费是否有医嘱，且每日应按30元计算，后期治疗费以实际发生为主，鉴定费不在理赔范围内。 附带民事诉讼被告人大地延边公司辩称，被告金昌日在我公司投保的是交强险和商业三者险，限额50万并不计免赔，另单独投保驾乘无忧A款，针对金昌日车内乘客的人员受伤，仅赔偿意外医疗（住院医疗费）和意外伤害（伤残赔偿金，标准是人身保险伤残评定标准，并非道路交通事故的评残标准），原告李婧贤与我方的纠纷应属于合同纠纷，不属于侵权纠纷，应另案主张。不同意承担原告主张的诉讼请求。 在法庭审理过程中，附带民事诉讼原告人李婧贤提供了书证、鉴定意见等证据。 在法庭审理过程中，金昌日提供了书证一份（驾乘无忧A款保险单）。 在法庭审理过程中，太平洋延边公司提供了书证一份（保单复印件一份）。 在法庭审理过程中，大地延边公司提供了书证三份（机动车辆保险单和驾乘无忧A款保险单以及中国大地财产保险股份有限公司通行无忧意外伤害保险条款）。 附带民事诉讼原告人高雯诉称，2018年9月27日16时许，被告人延光善驾驶的吉HXX**号小型轿车与被告金昌日驾驶的吉HXXX**号小型轿车相撞，造成高雯受伤。经认定，延光善承担本次事故的主要责任，金昌日承担本次事故的次要责任，故要求延光善、金昌日赔偿原告的经济损失医疗费64850.27元、住院伙食补助费1100元、护理费19431.6元、营养费2700元，后续治疗费1万元、交通费2062元、鉴定费1200元、精神损失费1万元，共计111343.87元。二保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围由二附带民事诉讼被告人承担赔偿责任。 被告人延光善及诉讼代理人辩称，《道路交通事故认定书》中对被告人延光善的责任认定有误，对方驾驶人员金昌日在事故发生地点下坡路段超速行驶的行为与本起交通事故的发生具有直接因果关系，金昌日应承担本次事故的主要责任。保险公司应在保险责任范围内先承担赔偿责任，剩余部分由延光善和金昌日按各自的责任比例承担。 附带民事诉讼被告人金昌日未答辩。 附带民事诉讼被告人太平洋延边公司辩称，原告高雯提出的护理费以鉴定结果为准，应按140.12每天计算，营养费是否有医嘱，如有医嘱，予以赔付。后续治疗费以实际发生为准，交通费应与复查日期相符，鉴定费不在理赔范围内，精神赔偿金不予认可。 附带民事诉讼被告人大地延边公司辩称，被告金昌日在我公司投保的是交强险和商业三者险，限额50万并不计免赔，另单独投保驾乘无忧A款，针对金昌日车内乘客的人员受伤仅赔偿意外医疗（住院医疗费）和意外伤害（伤残赔偿金，标准是人身保险伤残评定标准，并非道路交通事故的评残标准），原告高雯与我方的纠纷应属于合同纠纷，不属于侵权纠纷，应另案主张。不同意承担主张的诉讼请求。 在法庭审理过程中，附带民事诉讼原告人高雯提供了书证、鉴定意见等证据。 在法庭审理过程中，金昌日提供了书证一份（驾乘无忧A款保险单）。 在法庭审理过程中，太平洋延边公司提供了书证一份（保单复印件一份）。 在法庭审理过程中，大地延边公司提供了书证三份（机动车辆保险单和驾乘无忧A款保险单以及中国大地财产保险股份有限公司通行无忧意外伤害保险条款）。 经审理查明，2018年9月27日16时许，被告人延光善驾驶吉HXX**号小型轿车搭载李某、金某1、延某、金某2、延某某由图们市凉水镇南大村向图们市凉水镇方向行驶，行驶至南大村路口处左转弯驶入302国道时与金昌日驾驶的吉HXXX**号小型轿车相撞，造成两车损坏，两车驾驶员延光善、金昌日及乘车人李某、金某1、延某、金某2、延某某、高雯、李婧贤受伤，李某经图们市人民医院抢救无效当日死亡。经认定，延光善承担本次事故的主要责任，金昌日承担本次事故的次要责任。经检验，李某因颅脑损伤、血气胸而死亡。经鉴定，李婧贤本次损伤评定为重伤二级、高雯本次损伤评定为轻伤一级，金昌日、延光善本次损伤均评定为轻伤二级。案发后，被告人延光善向保险公司报案，并在现场等待警察到来，且公安机关传唤后如实供述其犯罪事实。经鉴定，李婧贤的伤残等级为十级、护理日期为一人护理120日、营养期为120日、后期治疗费为5万元；高雯的护理为1人护理120日，营养时间为90日，后续治疗费为1万元。案发后，李婧贤花去住院医疗费299379.33元并住院53日、药品费5259元、交通费6144元、鉴定费2100.00元；高雯花去医疗费64850.27元并住院11日、鉴定费1200.00元。为了就医李婧贤及金成淑去北京三次；高雯为了就医去延吉二次，作司法鉴定去延吉一次。案发时，延光善投保于太平洋延边公司，金昌日投保于大地延边公司，且均在保险期限内。 上述事实，经庭审举证、质证、认证的下列证据足以认定。 （一）刑事部分证据 1.受案登记表、案件来源及归案情况、情况说明：用以证明，案发后138XXXXXXXX号手机报警后，交警到达现场时延光善在现场的事实。 2.事故现场照片：用以证明，2018年9月27日，在302国道109公里800米（图们市凉水镇南大村路口）处，吉HXXX**号小型轿车前部与吉HDXX**号小型轿车前部相撞的情况。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场略图：用以证明，2018年9月27日16时30分至17时10分许，图们市公安局交通警察大队民警对事故现场302国道109公里800米图们市凉水镇南大村路口处进行现场勘查。肇事二车为吉HXX**号小型轿车、吉HXXX**号小型轿车。事故造成二车损坏：七人受伤及吉HDXX**号小型轿车乘率人李某因抢救无效死亡的事实。 4.道路交通事故认定书一图公交认宇【2018】第92号：用以证明，延光善承担本次事故的主要责任；金昌日程度本次事故的次要责任；李某、金某1、延某、金某2、延某某、高雯、李婧贤不承担本次事故责任的事实。另证实，2018年10月31日，延光善对图们市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》有异议并提出书面复核申请。2018年11月27日，延边州公安局交通警察大队经复核认为，依据公安部146号令《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，图们市公安交警大队作出的《道路交通事故认定书》，道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，因此决定维持原事故认定的事实。 5.沈阳市汽车工程学校司法鉴定所《司法鉴定意见书》：用以证明，金昌日驾驶的吉HXXX**号小型轿车碰撞时行驶速度约为83km/h;被告人延光善驾驶的吉HDXX**号小型轿车碰撞时驶速度约为14km/h的事实。 6.吉林延平司法鉴定所《司法鉴定意见书》：被鉴定人李婧贤本次损伤程度评定为重伤二级的事实；被鉴定人高雯本次损伤评定为轻伤一级的事实；被鉴定人金昌日本次损伤评定为轻伤二级的事实；被鉴定人延光善本次损伤评足为轻伤二级的事实。 7.交通事故尸体检验报告：用以证明，2018年9月27日，在图们市殡仪馆，检验人员对死者李某进行尸体检验，经检验，死者李某系颅脑损伤、血气胸而死亡的事实。 8.关于金某1、延某、金某2等人未做司法鉴定的情况说明：用以证明，2019年1月16日，图们市公安局刑事科学技术室委托吉林延平司法鉴定所对延光善交通肇事案的当事人延光善、李婧贤、高雯、金昌日、金某1、延某、金某2等人的伤情进行鉴定。李婧贤、高雯、金昌日、延光善等人已做伤情鉴定，经了解金某1已出国（韩国），多次通知延某、金某2等人到吉林延平司法鉴定所去做伤情鉴定。至今，延某、金某2等人未做伤情鉴定的事实。 9.驾驶人信息查询结果单、驾驶证：用以证明，延光善持有准驾车型为C1的机动车驾驶证的事实；金昌日持有准驾车型为A2E的机动车考驶证的事实。 10.机动车信息查询结果单、行驶证：用以证明，延光善驾驶的吉HDXX**号小型轿车、金昌日驾驶的吉HXXX**号小型轿车均为机动车的事实。 11.户籍证明：用以证明，案发时延光善已达到刑事责任年龄的事实。 12.证人金昌日证言（系吉HXXX**号小型轿车驾驶员）：用以证明，2018年9月27日16时10分许，金昌日驾驶吉HXXX**号小型轿车搭载高雯、李婧贤沿302国道由凉水镇向图们市方向行驶，行驶至南大村富宁屯路口处时与一辆在该路口处左转弯驶入302国道的白色小型轿车相撞，事故造成自已掌骨骨折的事实及事故发生时金昌日驾驶吉HXXX**号小型轿车，高雯坐副驾驶位，李婧贤坐在后排右侧的事实。 13.证人高雯证言（系吉HXXX**号小型轿车乘车人）：用以证明，2018年9月27日16时许，高雯与李婧贤乘坐金昌日驾驶的吉HXXX**号小型轿车沿302国道由凉水镇向图们市方向行驶，行驶至南大村富宁屯路口处时，与一辆从路口驶入302国道的白色小型轿车相撞，事故造成自己右腿大腿粉碎骨折，肋骨骨折，双肺挫伤的事实。 14.证人金某2证言（系吉HDXX**号小型轿车乘车人）：用以证明，2018年9月27日16时许，金某2乘坐延光善驾驶的吉HDXX**号小型轿车由凉水镇南大村向凉水镇方向行驶，驶入302国道时与一辆由东向西行驶的小型轿车相撞，事故造成金某2胸部受伤的事实及发生事故时吉HXX**号小型轿车车内共有6人，其中有一名3岁儿童的事实。 15.证人延某证言（系吉HDXX**号小型轿车乘车人）：用以证明，2018年9月27日16时许，延某乘坐延光善驾驶的吉HDXX**号小型轿车由凉水镇南大村向凉水镇方向行驶，驶入302国道时与一辆由东向西行驶的小型轿车相撞，事故造成延某受轻伤的事实及发生事故时吉HXX**号小型轿车车内共有6人的事实。 16.证人金某1证言（系吉HDXX**号小型轿车乘车人）：用以证明，2018年9月27日16时许，金某1乘坐延光善驾驶的吉HDXX**号小型轿车由凉水镇南大村向凉水镇方向行驶，驶入302国道时与一辆由东向西行驶的小型轿车相撞，事故造成金某1胸部骨折的事实及发生事故时吉HXX**号小型轿车车内共有6人的事实。 17.被告人延光善供述和辩解：用以证明，2018年9月27日16时许，延光善驾驶吉HDXX**号小型轿车搭载李某、金某2、延某、金某1从南大村道口驶出左转弯驶入302国道时与沿302国道由凉水镇向图们市方向行驶的吉HXXX**号小型轿车相撞，二车损坏并造成车上人员受伤，李某经图们市医院抢救无效于当日死亡的事实及延光善收到《图们市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书》(图公交认字【2018】第92号)，对该认定书认定自已应承担本次事故主要责任持有异议，并向延边州交警支队申请复核的事实。 （二）民事部分证据 李婧贤的赔偿证据 1.身份证、户口本复印件：用以证明，原告李婧贤的原告主体资格。 2.吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份：用以证明，李婧贤的伤残等级为十级、护理日期为一人护理120日、营养期为120日、后期治疗费为5万元的事实。 3.鉴定费票据：用以证明，李婧贤已支付鉴定费2100元的事实。 4.医疗费票据（手术、门诊检查）18张，病案：用以证明，因此次事故花费医疗费299379.33元的事实及住院53天的事实。 5.药品票据5张：用以证明，李婧贤因治病在图们市大洋药店等地购买药品花去5259元的事实。 6.交通费票据、救护车收费票据、医疗转运服务费若干张：用以证明，李婧贤及其护理人员就医而花去交通费6144元、救护车车费773元、医疗转运服务费260元的事实。 7.保险单一份：用以证明，延光善在太平洋延边公司承保交强险及三者险，三者险30万，赔付时受害方分摊的事实。 8.机动车辆保险单和驾乘无忧A款保险单以及中国大地财产保险股份有限公司通行无忧意外伤害保险条款：用以证明，该公司与金昌日签订的保险合同，承担意外伤害（限额20万/人）、意外医疗（2万/人）、意外住院补贴（9000元/人）的事实。 高雯的赔偿证据 1.医疗费票据20张：用以证明，高雯住院11天，医疗费64850.27元的事实。 2.吉林天平司法鉴定意见书及其发票一份：用以证明，高雯的护理为1人护理120日，营养时间为90日，后续治疗费为1万元的事实及已支付鉴定费1200元的事实。 3.交通费票据1张：用以证明，2018年10月4日出院时高雯花去出院服务交通费300元事实。（其余以第一次住院、出院标准支持交通费—每次按200元计算，第二次住院按100元计算，因以支持300元，作法医鉴定产生的二次来回交通费，按30*2*2=120元，共计720元。） 本院认为，被告人延光善违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。根据庭审查明的事实及证据，案发后被告人向其投保的保险公司报案，并在现场等待警察到来，且公安机关对其讯问时如实供述其犯罪事实，故构成自首，辩护人的该辩护观点成立，予以采信。鉴于被告人延光善具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。根据庭审查明的事实及证据，被告人延光善承担本次事故的次要责任的辩护观点不成立，故不予采信。由于被告人延光善及附带民事被告人金昌日的行为给附带民事诉讼原告人李婧贤、高雯造成了经济损失，理应赔偿经济损失。太平洋延边公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由延光善、金昌日赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，大地延边公司与二原告不存在合同关系，没有法律依据，故大地延边公司的观点成立，予以采信。本案中，被告人延光善承担事故主要责任，金昌日承担事故的次要责任，故综合本案情况，延光善承担70%的责任，金昌日承担30%的责任。延光善、金昌日应赔偿李婧贤的经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、药品费、交通费、营养费、后期治疗费、鉴定费；延光善、金昌日应赔偿高雯的经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、后期治疗费、鉴定费，但精神损失费不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故不予支持。根据相关规定及李婧贤的现实情况其残疾赔偿金的系数定为16%为宜；李婧贤提供的住宿费票据的时间、地、地点宿人名字不能证明为了就医原告及其诉讼代理人住宿的事实，故不予支持；药品费票据中一张药品费属于其父亲的名字，且因原告未提供购买补品方面的证据，且已计算在营养费中，故该部分诉讼请求不予支持；根据鉴定意见，李婧贤需一人护理，故交通费票据中其父亲的交通费不予支持；根据相关规定及我市的实际情况，营养费标准过高，以每日30元为宜。高雯提供的交通费票据中，除2018年10月4日出院时高雯花去出院服务交通费300元以外的证据，不能证明其花去交通费2062元的事实，但其毕竟在延边大学附属医院住院二次，且去法医鉴定机构做鉴定，故该部分交通费用应根据当地交通运输行业标准适当赔偿。据此，对被告人延光善依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人延光善犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人太平洋延边公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担李婧贤的医疗费用人民币8009.81元、死亡伤残赔偿责任人民币87515.25元；在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担高雯的医疗费用人民币1690.14元、死亡伤残赔偿责任人民币15776.90元。在商业第三者责任保险责任限额范围内承担李婧贤人民币212067.92元（保险公司理赔李婧贤的总计307592.98元）；承担高雯人民币44094.40元。（保险公司理赔高雯的总计61561.44元） 三、被告人延光善于本判决发生法律效力之日起十日内，承担附带民事诉讼原告人李婧贤的不足部分人民币61542.67元，高雯的经济损失人民币12839.98元，共计人民币74382.65元。 四、附带民事诉讼被告人金昌日于本判决发生法律效力之日起十日内，承担附带民事诉讼原告人李婧贤的不足部分人民币117351.68元，高雯的经济损失人民币24610.45元，共计人民币141962.13元。 五、鉴定费3300元中，延光善承担2310元，金昌日承担990元。 六、大地延边公司不承担赔偿责任。 七、延光善、金昌日、太平洋延边公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朴 镒 人民陪审员 金 芳 人民陪审员 徐秀兰 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 赵 慧