河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初361号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人范江潮，男，1989年1月18日出生于山西平遥县，汉族，初中文化程度，无业，住山西省平遥县。因涉嫌抢劫,于2019年12月18日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月21日由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。指定辩护人米小娟、季发中（实习），河南金霖源律师事务所律师。被告人李晓波，男，1989年9月18日出生于陕西省平利县，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省平利县。因涉嫌抢劫,于2019年12月18日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月21日由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。辩护人秦柯，河南聚铭律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人范江潮、李晓波犯抢劫罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人范江潮及其辩护人米小娟，被告人李晓波及其辩护人秦柯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控:2019年12月14日零时19分许，被告人范江潮、李晓波经预谋后，由被告人范江潮将被害人郭某约至本市二七区长江路创富欣城3号楼7楼704房间内，由被告人李晓波在停车场驾车接应，被告人范江潮强行用手铐将被害人郭某双手拷住并索要被害人的微信密码，后通过微信将被害人郭某银行卡内的5000元转至被告人范江潮微信中，后二被告人驾车逃走。2019年12月17日凌晨1时4分许，被告人范江潮、李晓波经预谋后，由被告人范江潮将被害人赵某约至合肥市瑶海区清橙精品民宿601房间内，由被告人李晓波在停车场驾车接应，被告人范江潮强行用手铐将被害人赵某双手拷住并索要被害人的支付密码，后将被害人赵某支付宝内的1500元转至被告人范江潮支付宝中，后二被告人驾车逃走。2019年12月17日公安人员在江苏省南京市秦淮区格林豪泰酒店将被告人范江潮、李晓波抓获。现赃款未追回。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，公安机关受案及到案经过、提取经过、情况说明、扣押物品清单、作案工具照片、住宿信息登记表、身份证照片、支付宝、微信及银行账户交易明细、指认照片、押金单、入住信息、手机短信及微信聊天记录、支付宝及微信账户信息、被告人户籍信息、身份及前科情况查询表等书证，视听资料，辨认笔录，鉴定意见等证据。据此认为被告人范江潮、李晓波的行为均已构成抢劫罪。被告人范江潮、李晓波系共同犯罪，其中被告人范江潮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚，被告人李晓波在共同犯罪中起辅助作用，应当从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法惩处。被告人范江潮对指控事实无异议，但对指控罪名有异议，认为其行为是敲诈。其辩护人认为，被告人范江潮应构成敲诈勒索罪，且被告人范江潮归案后如实供述自己的罪行。被告人李晓波对指控事实无异议，但辩称其只是开车，不知道范江潮抢劫。其辩护人认为，被告人李晓波只参与预谋敲诈勒索，没有直接实施抢劫，应构成敲诈勒索罪；被告人李晓波系从犯，归案后如实供述自己的罪行。经审理查明：2019年12月14日零时19分许，被告人范江潮、李晓波经预谋后，由被告人范江潮将被害人郭某约至本市二七区长江路创富欣城3号楼7楼704房间内，由被告人李晓波在停车场驾车接应，被告人范江潮强行用手铐将被害人郭某双手拷住并索要被害人的微信密码，后通过微信将被害人郭某银行卡内的5000元转至被告人范江潮微信中，后二被告人驾车逃走。2019年12月17日凌晨1时4分许，被告人范江潮、李晓波经预谋后，由被告人范江潮将被害人赵某约至合肥市瑶海区清橙精品民宿601房间内，由被告人李晓波在停车场驾车接应，被告人范江潮强行用手铐将被害人赵某双手拷住并索要被害人的支付密码，后将被害人赵某支付宝内的1500元转至被告人范江潮支付宝中，后二被告人驾车逃走。2019年12月17日公安人员在江苏省南京市秦淮区格林豪泰酒店将被告人范江潮、李晓波抓获。现赃款未追回。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人范江潮的供述，证明2019年11月其因欠债几十万无力偿还，就想起约小姐上门服务，然后冒充警察以涉嫌卖淫为由敲诈小姐钱物，并通过微商购买了一副手铐以扮警察时使用。2019年12月初，其给朋友李晓波说了这个办法，让李晓波负责开车、接应及在微信上配合，其承担食宿、加油及过路费，并每天付给李晓波100元或200元好处费。2019年12月11日，其与李晓波开车从天津出发到山东淄博，因约到的“小姐”没钱，就决定到省会城市作案。次日出发到郑州，12月13日13时许，其在网上订了二七区长江路连云路正商创富欣城3号楼704房间的云森酒店，住宿登记时用了其表弟申一彪的身份证。当晚22时许，其通过微信搜索“附近的人”加了一个“小姐”（即被害人郭某）的微信，郭某给其发了500元全套的价目表，其将电话和宾馆位置发给郭某，并告知李晓波已约好“小姐”，让他在车里等着其。当晚23时许，郭某来到楼下，其将她带至704房间，后以现金方式支付了600元嫖资和100元打车钱。因郭某要的钱和在微信上说的不一致，其有点生气，想把700元钱要回来，就拿出手铐将郭某的双手铐上，说自己是公安局的，以卖淫为由要逮捕她。郭某害怕并主动说给其5000元，其同意后将手铐打开。郭某把其给的700元返还，并通过微信向其转账5000元。其将与郭某的通话记录、微信和转账记录删除，并将郭某手机转账记录删除。12月14日凌晨0时许，其和郭某一起离开704房间。其将手机归还郭某后，乘另一部电梯到地下车库找到李晓波，二人开车去了安徽合肥市。2019年12月16日，其和李晓波在合肥市开了宾馆房间住宿。晚饭后，其通过微信“附近的人”联系了一名“小姐”（经辨认系被害人赵某），将手机号和宾馆位置发给对方，让李晓波离开房间。次日凌晨1时左右，其到楼下接赵某进房间。后其将房门反锁，和赵某聊天。其准备拿现金给赵某时发现不见了，就问赵某是否拿了其的钱，赵某说没有。其通过微信问李晓波，李晓波也说不知道。其告诉赵某其是公安局的，她的行为已经构成了卖淫，要将她传唤至公安局，其从包里拿出来之前准备好的手铐，将赵某在前边拷起来，让她坐在床边。赵某有点着急。其说要将她带到公安局。赵某求其放她一马，并说可以出钱解决此事。其问她能出多少钱，赵某说手机上只有1700元，其就把手铐打开了，后其让赵某将她手机上仅有的1500元转到其支付宝。其收拾东西准备离开，让赵某等一会儿离开。后其下楼找到李晓波，二人开车离开。2.被告人李晓波的供述，证明2019年12月份，范江潮让其一同去外地考察市场，其负责开车，他承担路上的食宿费、加油费和过路费，每天给其100元的开车费用。其同意后二人从天津出发，到济南时范江潮说他想在网上约卖淫小姐，他假装警察，利用小姐害怕警察的事情，敲诈小姐的钱。范江潮说不用其出面，如果真出事了，他一个人承担，只要其在外围配合他就行了，并说如果敲诈成功，会额外给其钱。其表示同意。2019年12月11日左右，其和范江潮来到淄博市，二人按之前商量的，范江潮告知其如果他发信息给其，其就回复他之前给其发的一张在公安局的照片，让其给他发消息，内容大概是“队长，有几个人打架想调解”等内容。目的是配合他，以便让“小姐”相信他是警察，把钱给他。当日其在车里等了二十多分钟，范江潮说因“小姐”没钱，就让她走了。第二天其就按照范江潮说的去了郑州。2019年12月13日13时许，范江潮在网上订了正商创富欣城的704房间住宿，晚上22时许，范江潮说他聊了一个“小姐”，也约好了，让其在车里等。2019年12月14日凌晨0时许，范江潮到车库找其，并告诉其马上走，其按照他的要求开车去了安徽合肥市。12月15日，范江潮告诉其他约到了一个“小姐”，让其下楼在车里等，其按他的要求等他到车上之后就开车离开。12月16日，二人又换了酒店，范江潮告诉其他约到了“小姐”，让其在楼下车里等他，直到12月17日凌晨0时许，范江潮在微信上问其他的现金去哪儿了，其说不知道。1时许，其通过微信问范江潮什么情况。过了几分钟，范江潮在微信上给其说走，后到其车上，范江潮去南京，然后二人就开车去南京了。中午二人正在酒店房间睡觉时被民警抓获。民警打开其开的车时，其才知道范江潮的手提包里有一副手铐。3.被害人郭某陈述，证明其于2019年11月份，通过微信添加了“江潮”（经辨认系被告人范江潮）为好友，范江潮介绍自己是郑州市二七区刑警大队的中队长。因其离婚，抱着相亲交友的目的和范江潮聊天。12月13日晚，范江潮说他从外地出差回来，约其见面。其到了范江潮说的地点，范江潮将其带到二七区创富新城的704房间。进房间后，二人聊了5分钟，范江潮开口向其借钱，其说没有钱。范江潮就突然朝其背部打了一巴掌，又从包里拿出一副手铐将其双手拷在背后，说他现在是刑警队的中队长，想往上晋升，需要钱。随后直接拿走其手机，因其手机有密码打不开，范江潮就拿着手机拿着其被拷在背后的手，用其的指纹解开了密码，后拿着其手机打开微信，扫了他自己的收款码付款5000元，其因为害怕就把微信支付密码告诉了他。转过钱之后，范江潮说他也不想这样，并说以后有什么事情可以去二七公安分局找他，后将其手机里的转账记录删除，也从其微信里删除了他。删除后，范江潮用手机微信发送了一条语音：“刘队长，这边有几个打架斗殴的，明天上午处理一下。”其更加确定他是警察。发完消息后，范江潮将手铐打开，让其离开。其进了电梯范江潮才把手机还给其。4.被害人赵某陈述，证明2019年12月16日，有人通过微信加其好友，并约其去酒店开房，其与对方谈好以600元价格与对方发生性关系一次。17日凌晨1点多，其到了约定地点，对方男子（经辨认系被告人范江潮）下楼将其带到楼上。进门后对方在房间找现金，找了一会儿说他的600元现金不见了。后拿起一个黑色底的证件让其看了一眼，说他是合肥市公安局瑶海分局民警，并从其皮包里拿出一副手铐，经其双手拷在背后。让其坐在床上，指着保温杯说，其保温杯可以录像，对其进行全程录像。范江潮问其想出钱私了还是把其抓起来，其问多少钱，对方说8000元。因其没钱，范江潮查看其支付宝后，说只要其支付宝余额里的1500元，其将支付密码告诉范江潮后，范江潮将1500元转入他自己的支付宝。并说这件事不能有第三个人知道。其答应后，范江潮将手铐打开。他让其在房间里等着，他先离开，其在房间待了几分钟后，打电话问范江潮其能不能离开，范江潮说可以走了，其就离开房间。出去后，其发信息给范江潮说报警了，范江潮没有回复，其打电话问他是不是骗其的，他说不信的话第二天可以去瑶海分局找其，其认为他真的是警察，就回家了。次日早上其给范江潮打电话，电话接通了响了一下，其认为对方没有关机，应该真的是警察，就把电话挂了。5.证人麦某证言附辨认笔录，证明其是郑州云森酒店有限公司老板。2019年12月13日范江潮通过携程网在其酒店预定了房间，当天用申一彪的身份证在该酒店开了704房间。次日早上七八点派出所到宾馆房间，其发现范江潮已经离开。范江潮住宿时开了一辆车，其不知道里面是否有其他人。6、辨认笔录显示，经公安机关组织辨认，被告人范江潮辨认出了被害人赵某；被害人郭某、赵某，证人麦某均辨认出了被告人范江潮。7．本案另有公安机关受案及到案经过、提取经过、情况说明、扣押物品清单、作案工具照片、住宿信息登记表、身份证照片、支付宝、微信及银行账户交易明细、指认照片、押金单、入住信息、手机短信及微信聊天记录、支付宝及微信个人账户信息、被告人户籍信息、身份及前科情况查询表等书证，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。以上证据，由辩控双方提供，且均经法庭当庭举证、质证，内容真实，来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人范江潮、李晓波共同预谋，由被告人范江潮具体实施，冒充人民警察以抓卖淫为名，非法占有被害人财物，在实施过程中使用暴力，其二人的行为已构成抢劫罪。二被告人共同预谋，分工负责，系共同犯罪；其中被告人范江潮是犯意提出者及行为实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李晓波予以配合，起辅助作用，系从犯。公诉机关的指控意见成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出的二被告人不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经当庭查证，二被告人供述、被害人陈述、手机录音等证据，被告人范江潮在冒充人民警察以抓卖淫为名，非法占有被害人财物的行为中，使用暴力，构成抢劫罪；被告人李晓波明知被告人范江潮实施的行为会发生危害社会的后果，而希望或者放任结果发生，客观上被告人范江潮实施了抢劫行为，被告人李晓波应以抢劫罪论处。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于二辩护人提出的被告人范江潮、李晓波归案后均如实供述所犯罪行，被告人李晓波系从犯的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院》规定，行为人冒充正在执行公务的人民警察，以抓卖淫嫖娼为名，实施非法占有他人财物的行为过程中使用暴力的，以抢劫罪处罚。被告人范江潮、李晓波共同抢劫二次，抢劫数额共计6500元，依法应当在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定或酌定的量刑情节：1.被告人范江潮在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2.被告人李晓波系从犯，应当从轻处罚；3.被告人李晓波、范江潮归案后均如实供述所犯罪行，可从轻处罚；4.被告人范江潮、李晓波流窜作案，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人范江潮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2025年12月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2023年12月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人范江潮、李晓波共同退赔被害人郭某杰经济损失人民币5000元，共同退赔被害人赵某玲经济损失人民币1500元。四、扣押的作案工具手铐一副、水杯一个，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  申翠丽人民陪审员  刘晓靖二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刁 珂