四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初116号 被告人王兴虎（绰号“战神”），男，1992年12月8日出生于四川省筠连县，汉族，文盲，农民，户籍住所地四川省筠连县。2015年8月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2019年12月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年八个月（刑期自2019年5月15日至2022年1月14日止）。因本案于2020年6月8日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人陈亮，四川玉壶律师事务所律师。 被告人黄天龙（绰号“二浩”），男，1999年8月20日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县水塘村****。2019年7月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2020年2月11日刑满释放。因本案于2020年6月23日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王兴虎犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪、介绍卖淫罪，被告人黄天龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉，书记员周燕担任法庭记录，被告人王兴虎及其指定辩护人陈亮，被告人黄天龙及其指定辩护人彭旭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控： 一、恶势力犯罪集团犯罪事实 2017年7月至2019年以来，李清贵(已判，下同)刑满释放后逐渐纠集被告人王兴虎，王义(已判，下同)为了牟取非法利益，以陪侍业务为经济基础和纽带，经常纠集在一起，并先后吸纳何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海(均已判，下同)等人充当打手，以暴力、胁迫等手段在筠连县范围内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，逐渐形成了以李清贵为首，以被告人王兴虎，王义为主要成员，何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人为一般成员的恶势力犯罪集团，该犯罪集团实施了组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起，寻衅滋事犯罪二起，聚众斗殴犯罪三起，严重扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中，被告人王兴虎参与组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起、聚众斗殴犯罪一起。被告人黄天龙参与聚众斗殴犯罪一起。具体事实如下： （一）组织未成年人进行违反治安管理活动犯罪事实 2017年至2019年上半年，李清贵纠集被告人王兴虎、王义、詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人，以营利为目的，逐渐组织了梁某某、郝某甲、唐某某等十余名未成年女性，在县城内的“国会KTV”、“天宫一号KTV”、“盛世皇廷KTV”、“FOLLOWME主题派KTV”、“天籁音乐会所”等娱乐场所提供有偿陪侍服务。三人制定收费标准、提成标准后，通过建立QQ群、定期培训、威胁殴打等方式对未成年女性进行管理。李清贵、王义、被告人王兴虎联系好相应KTV后，KTV唱歌客人需要陪侍服务时便由KTV人员联系李清贵、王义、被告人王兴虎，三人便安排未成年女性到相应KTV包厢从事有偿陪侍活动，牟取非法利益数十万元。 1.联系相关KTV事实 2017年的一天，李清贵与“天宫一号KTV”经理杨某2联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2017年10月，李清贵、王义与“盛世皇廷KTV”经理赖某联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2017年12月，李清贵、王义与“浙商KTV”经理任某某联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2018年2月左右，被告人王兴虎与“国会KTV”高某2联系在该KTV从事有偿陪侍活动;2018年7月左右，被告人王兴虎与“FOLLOWME主题派KTV”经理朱某某联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2019年2月，李清贵与“天籁KTV”经理王某2联系在该KTV从事有偿陪侍活动。 2.培训未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间，由李清贵、王义、被告人王兴虎在KTV包间或宾馆内对未成年女性进行培训，詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海在场协助。 3.接送未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间，詹强生、何付华、王泽涛协助李清贵等人接送未成年女性。 4.介绍未成年女性到李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动的事实 2019年2月底，詹海将未成年女性黄某某介绍到李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动。 5.殴打未成年女性的事实 （1）2018年上半年的一天，因未成年女性梁某某从李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，李清贵、王义便找到梁某某，将其强行带至筠连县五桥的一隧道下，打其耳光，强迫其继续在李清贵等人组织下进行有偿陪侍活动。 （2）2018年的一天，因未成年女性郝某甲不想在李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动，后郝某甲被李清贵等人找到，王义、翁礼鹏等人将其带到筠连大桥旁的一宾馆内，并在房间内殴打了郝某甲。 （3）2018年的一天，因未成年女性郝某甲外出玩耍未上班，李清贵、王义等人在“国会KTV”门口找到郝某甲及与郝某甲一起从事有偿陪侍活动的未成年女性肖某某，李清贵先扇了肖某某两耳光。郝某甲跪在地上求李清贵、王义等人不要打她，随后李清贵、王义等人扇了郝某甲耳光。因有警车路过，几人将郝某甲拖至“国会KTV”对面的一巷道继续对其实施殴打。 （4）2018年5月的一天，因未成年女性母某准备从李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，李清贵、王义、詹强生等人在“天宫一号KTV”楼下找到母某，李清贵打了母某两耳光，随后三人语言威胁母某不准到他处从事有偿陪侍活动。 （5）2018年6月的一天，因未成年女性汪某某从李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，李清贵、王义在梁某某、母某租住房找到从宜宾到筠连玩耍的汪某某后，在该住处轮流打了汪某某几耳光，汪某某承诺四个月后回来上班。2018年10月，汪某某回到筠连在李清贵等人组织下继续从事有偿陪侍活动。 （二）聚众斗殴犯罪事实 2018年4月底，蔡某某、贾某在“国会ＫＴＶ”唱歌期间，通过被告人王兴虎喊了刘某等两名未成年女性进行有偿陪侍。在进行有偿陪侍过程中，蔡某某、贾某与刘某等两名未成年女性因喝酒及陪侍金额产生矛盾。后刘某叫来被告人王兴虎，蔡某某、贾某与被告人王兴虎产生言语冲突后，双方发生打斗，被告人王兴虎被打伤。刘某便电话告知李清贵、詹强生，被告人王兴虎被打。李清贵和被告人黄天龙等人，詹强生邀约了一同上网的王泽涛、翁礼鹏赶到“国会ＫＴＶ”多人持砍刀、酒瓶围殴蔡某某、贾某，在“国会ＫＴＶ”经理高某2、“天宫一号”经理杨某3等人劝阻下，李清贵等人未殴打蔡某某、贾某。2018年5月3日，孙某某受蔡某某、贾某请托居中调解，二人赔偿了李清贵等人一万元。 二、其他犯罪事实 （一）介绍卖淫犯罪事实 1.2019年3月14日15时许，刘某1联系被告人王兴虎安排女性为自己提供性服务，并微信转账440元给被告人王兴虎。随后，王某3（另处）安排呷某一到世纪银行宾馆与刘某1发生了性关系。 2.2019年5月11日23时许，詹某3联系被告人王兴虎安排女性为自己提供性服务，并微信转账300元给被告人王兴虎。被告人王兴虎联系王某3(另处)，王某3随即安排呷某二到筠连宾馆501号房间与詹某3发生了性关系。 （二）寻衅滋事犯罪事实 2018年8月的一天晚上，王义受朋友邀请到筠连县天宫一号唱歌，其到该楼下时遇见被害人蒋某，蒋某见王义喝了酒便劝阻王义回去睡觉，二人随即产生言语冲突，王义便踢了蒋某一脚，蒋某殴打了王义眼部一拳，随后二人被旁人拉开。王义到被告人黄天龙和詹强生、王泽涛等人所在ＫＴＶ包厢内，几人见王义眼部被打伤，便共谋帮王义“打回来”。随后，王义、詹强生、王泽涛、被告人黄天龙等人便持啤酒瓶走出包厢在该ＫＴＶ寻找蒋某。几人在该ＫＴＶ四楼找到蒋某后，共同持啤酒瓶殴打蒋某，致使蒋某头部、背部受伤。 公诉机关认为，以李清贵为首，被告人王兴虎为主要成员的犯罪团伙，人员较为固定，多次共同实施故意犯罪，是犯罪集团；被告人王兴虎等人以营利为目的，长期组织多名未成年人从事有偿陪侍，且具有殴打、辱骂情节，社会影响恶劣，情节严重，其行为已构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪；被告人王兴虎、黄天龙参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人王兴虎介绍二人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪；被告人黄天龙为逞强耍横，参与在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人王兴虎前罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；被告人王兴虎、黄天龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人王兴虎犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪、介绍卖淫罪三罪，被告人黄天龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪二罪，应当数罪并罚。 在聚众斗殴犯罪中，被告人王兴虎、黄天龙等人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 在寻衅滋事案中，被告人黄天龙起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人黄天龙经电话通知到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第二百九十二条、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百五十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判处。 被告人王兴虎提出自己不是恶势力集团主要成员，在聚众斗殴一案中，自己是受害人，自己没有与李清贵等人邀约斗殴，不构成聚众斗殴罪，对公诉机关指控其犯介绍卖淫罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪没有异议，请求法庭从轻、减轻处罚。 指定辩护人陈亮提出：1.对公诉机关指控被告人王兴虎犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、介绍卖淫罪无异议；2.在组织未成年人进行违反治安管理活动罪一案中，被告人王兴虎没有对未成年人实施殴打，主观恶性较小且认罪认罚，态度诚恳；3.在聚众斗殴罪一案中，现有证据不能证实被告人王兴虎伙同李清贵等人共同实施了聚众斗殴行为，不构成聚众斗殴罪；4.公诉机关指控被告人王兴虎系恶势力集团主要成员不符合恶势力的特征；5.被告人王兴虎系文盲，不懂法而犯法，其母亲身体较差，情况特殊，恳请法庭对被告人从轻处罚。 被告人黄天龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 指定辩护人彭旭强提出：1.对公诉机关指控被告人黄天龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪无异议；2.被告人黄天龙系自首，自愿认罪认罚；3.在聚众斗殴罪一案中，被告人黄天龙系犯罪未遂，被告人黄天龙不是邀约者，应对黄天龙从轻或者减轻处罚；4.公诉机关提出该起犯罪事实应当定性为持械聚众斗殴，辩护人认为械应属于管制刀具，案发地点为KTV，啤酒瓶系KTV的常见物品，不应该认定为械具；5.在寻衅滋事案一案中，被告人黄天龙系从犯，应当从轻或者减轻处罚；6.被告人黄天龙参与实施的两起犯罪事实均未造成严重后果，综上，建议法庭数罪并罚对被告人黄天龙判处三年以下有期徒刑。 经审理查明： 一、恶势力犯罪集团的犯罪事实 2017年7月至2019年以来，李清贵（已判，下同）刑满释放后逐渐纠集被告人王兴虎、王义（已判，下同）为了牟取非法利益，以陪侍业务为经济基础和纽带，经常纠集在一起，并先后吸纳何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人（均已判，下同）充当打手，以暴力、胁迫等手段在筠连县范围内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，逐渐形成了以李清贵为首，以被告人王兴虎、王义为主要成员，何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人为一般成员的恶势力犯罪集团，该犯罪集团实施了组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起，寻衅滋事犯罪二起，聚众斗殴犯罪三起，严重扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中，被告人王兴虎参与组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起、聚众斗殴犯罪一起。 另查明，2019年5月17日，筠连县公安局民警依法从被告人王兴虎处扣押一部黑色OPPO手机。被告人王兴虎因本案于2020年6月8日在汉王山监狱被执行逮捕。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1.受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安局受案、立案的情况。 2.强制措施文书，证实被告人王兴虎于2020年6月8日被执行逮捕。 3.证人证言 （1）张再斌证言,证实李清贵绰号“燕青”，李清贵在带陪酒女陪KTV的客人喝酒唱歌，偶尔提供性服务。这个团伙中被告人王兴虎负责管理陪酒女，其他人是“打手”，如陪酒女和客人发生矛盾，李清贵就带着兄弟们去解决，解决不好就打架，王义管理“打手”，李清贵平时带着小弟免费吃喝。黄天龙（“二浩”）曾告诉他，2018年下半年，翁礼鹏因李清贵叫他捅何元乐的事情进了看守所，王义就提议给翁礼鹏送点钱，李清贵就说王义冒犯权威，提个火炉子打王义，王义被打得很惨，打完还让王义跪到，说是执行家规，当时黄天龙在场。 （2）周某某证言，证实他绰号“翠花”，他和王义是发小，他是李清贵、王义的小弟，李清贵是老大，然后就是王义、被告人王兴虎说了算，翁礼鹏、王泽涛、李映成、詹强生、胡程均、魏前兴都是小弟，打架的时候喊到都会去。 （3）梁某某证言，证实2017年下半年李清贵组织她们从事有偿陪侍，李清贵是她们的老大，下面带的小弟有周某某、王义、翁礼鹏、詹强生、王泽涛、被告人王兴虎，这些人都是带陪酒女和打架。 （4）肖某证言，证实她2017年开始在李清贵的组织下从事有偿陪侍，李清贵是老大，王义是老二、被告人王兴虎是老三，剩下翁礼鹏、詹强生、王泽涛等人都是小弟。 （5）郝某甲证言，证实她绰号“黑妹”,2016年跟着被告人王兴虎从事有偿陪侍，2017年李清贵出狱后就跟着李清贵从事有偿陪侍，李清贵是老大，平时是王义、被告人王兴虎在管理她们，还有周某某、翁礼鹏、王泽涛、胡小均等人是打手。 （6）唐某证言，证实她在被告人王兴虎的组织下在筠连各KTV从事陪酒服务，被告人王兴虎在给她们培训开会时会强调如果和客人发生矛盾，就打电话给被告人王兴虎，他会出面解决。和被告人王兴虎一起组织她们陪酒的还有李清贵、王义、翁礼鹏、詹强生。 （7）唐某某证言，证实她2017年8、9月份经他人介绍到筠连当陪酒女，带她们出台的有王义、李清贵、被告人王兴虎等人，李清贵是老大，团伙成员有王义、被告人王兴虎，詹强生、何付华、詹海、翁礼鹏、王泽涛、“二浩”，翁礼鹏、詹强生、王泽涛在快手用户名后面加了一个“清社”。有事都是李清贵、王义、被告人王兴虎出面，其他人跟在后面。在她们租住的出租屋内查获的刀具，是詹海搬进来住时带来放在其床柜里的，具体用来做什么，她不知道。 （8）黄某某证言，证实2019年2月，她前男友詹海介绍他到李清贵那里当陪酒女。李清贵是老板，手下有王义等人，王义负责培训、管理陪酒女。 （9）肖某某证言，证实她2019年初经朋友介绍在李清贵等人组织下从事有偿陪侍，李清贵是老板，王义、被告人王兴虎在管理她们。 （10）杨某证言，证实她小名“晓晓”，2018年4、5月份到筠连当陪酒女，她们的老板是李清贵，带她们的是被告人王兴虎，还有王义、何付华，平时在KTV遇到麻烦就联系被告人王兴虎、王义来处理。 （11）刘某甲证言，证实她小名“然然”，她们十几个人在被告人王兴虎的带领下从事有偿陪侍，她们出台期间遇到麻烦就打电话给被告人王兴虎，被告人王兴虎等人就来解决。 （12）贺某某证言，证实她在被告人王兴虎组织下在KTV进行有偿陪酒活动一周左右被查获。 （13）陈某证言，证实她绰号“春天”，2017年4月开始当陪酒小姐，开始跟着贾小兵，后来贾小兵坐牢了，2018年2月到2019年5月1日在李清贵的管理下当陪酒小姐，平时是王义和被告人王兴虎在管理她们，与客人发生纠纷或者客人不给钱的，李清贵、王义、被告人王兴虎就会出面帮忙，相当于保护她们，所以就交钱给李清贵等人。詹强生、何付华、胡程均、周某某、“二浩”、魏某2、王泽涛、翁礼鹏这些都是李清贵的小弟，他们都是跟着李清贵吃喝，打架的时候叫他们都会参加。 4.同案人供述 （1）王义供述，证实2015年他去柯桥，李清贵也在柯桥，他当时年龄小，李清贵一直照顾他生活，他对李清贵很感激。2018年1月份，他出狱后李清贵就拉他入伙带未成年人从事有偿陪侍，他平时要用钱喊李清贵拿，李清贵还承诺他结婚时给他十万块，后来没有兑现。被告人王兴虎是2017年底跟着李清贵的，李清贵给被告人王兴虎每天100元工资，李清贵负责管理所有人，并和KTV谈入驻陪酒女事宜，被告人王兴虎主要负责带陪酒女，他主要负责陪酒女跟KTV客人发生矛盾后去解决问题，何付华、詹强生、翁礼鹏、王泽涛、詹海等人是小弟，跟着李清贵吃喝，打架的时候，他和李清贵喊他们去帮忙。他们在与郝中华一方人员斗殴时用的其中三把刀，开始放在“诺亚方舟网吧”208房间，后来听詹海说放在了筠山都市的租住房内。2018年，翁礼鹏因为捅伤何元乐进了看守所，他叫李清贵找关系把翁礼鹏弄出来，李清贵认为被顶撞，冒犯了权威，就拿胶凳子、洋铲打他，他没有还手，最后还跪在李清贵面前。当时有詹强生、何付华、王泽涛在场。 （2）何付华供述，证实他和王义是在德阳的监狱认识的，王义2018年出狱后介绍李清贵给他认识，李清贵手下有陪酒女，王义说李清贵是他的大哥，也是他老板，他也认李清贵大哥。李清贵团伙成员有王义、詹强生、翁礼鹏、被告人王兴虎等人。 （3）詹强生供述，证实他绰号“阿詹”，他和王义、李清贵是朋友关系，李清贵是王义的大哥，二人在带陪酒女。他和王义一起在“天宫一号ＫＴＶ”殴打过蒋某，王义其他的事情他不知道。 （4）王泽涛供述，证实他小名“王松”，李清贵是他们的老大，平时他要用钱喊李清贵拿，李清贵都会给。王义和被告人王兴虎帮李清贵带陪酒女，他、詹强生、翁礼鹏、周某某等人是小弟，跟李清贵混吃喝，打架喊他们基本都要去。 （5）詹海供述，证实他和王义认识四五年了，比较熟悉，2019年前后他和王义、李清贵走得比较近，喊打架基本都会去。李清贵手下有十多个陪酒女，李清贵、王义和被告人王兴虎负责管理，核心成员是王义、被告人王兴虎、何付华，打架的时候李清贵、王义、何付华、詹强生基本上都在。公安民警在他出租房查到的几把刀是他们的，开始是放在“诺亚方舟网吧”的出租房，后来搬到筠山都市了，他负责保管，李清贵和王义等人要用就来拿。 （6）龙波供述，证实他2018年5月左右认识带陪酒女的李清贵，他的女朋友唐某某在李清贵手下当陪酒女，李清贵一伙人是以李清贵为首，王义、被告人王兴虎协助李清贵管理陪侍女以获取经济利益，詹强生、王泽涛、何付华、翁礼鹏、“二浩”充当打手，陪侍女被欺负或者客人不给钱，团伙内人员被欺负了，这伙人就会结伙打架。 （7）翁礼鹏供述，证实李清贵是他的老大，他、被告人王兴虎、王义、詹强生、何付华、魏前兴等人是李清贵的小弟。王义和被告人王兴虎主要带陪酒女，被告人王兴虎有固定收入，其他人平时开销都是叫王义或者李清贵拿，钱的来源都是他们带陪侍女挣的。 5.被告人供述 （1）被告人王兴虎庭审供述，证实他自2017年开始帮李清贵带陪酒女，李清贵每天给他100元工资，他去联系过二个歌厅，他主要负责带陪酒女，培训陪酒女的过程中，他会告知陪酒女如果与客人发生矛盾就联系他、王义、李清贵等人，他们会出面解决。 （2）被告人黄天龙供述，证实他绰号“二浩”，2018年夏天，翁礼鹏因为捅伤何元乐进了看守所，王义叫李清贵找关系把翁礼鹏弄出来，李清贵认为不需要王义提醒，冒犯了他权威，然后两个人就吵起来了，李清贵就一个碗给王义丢过去，又踢了王义几脚，把王义踢在地上，然后又提起火炉子和洋铲打王义，打了一分多钟，王义都没有还手，最后还跪在李清贵面前。当时他、王泽涛、詹强生在场。 6.扣押决定书及清单，证实2019年5月17日，筠连县公安局民警依法从被告人王兴虎处扣押一部黑色OPPO手机。 7.户籍信息，证实被告人王兴虎案发时已达刑事责任年龄。 8.抓获说明，证实被告人王兴虎在汉王山监狱被执行逮捕归案的情况。 9.四川省筠连县人民法院刑事判决书，证实被告人王兴虎于2015年8月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2019年12月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年八个月。 （一）组织未成年人进行违反治安管理活动罪 2017年至2019年上半年，李清贵纠集被告人王兴虎、王义、詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人，以营利为目的，逐渐组织梁某某（女，13岁）、陈某（女，15岁）、刘某甲（女，14岁）、贺某（女，13岁）、杨某（女，14岁）、郝某甲（女，15岁）、唐某某（女，15岁）、罗某（女，15岁）、母某（女，14岁）、汪某某（女，12岁）等十余名未成年女性,在筠连县城内的“国会KTV”、“天宫一号KTV”、“盛世皇廷KTV”、“FOLLOWME主题派KTV”、“天籁音乐会所”等娱乐场所以每人每次300元、400元不等的价格提供有偿陪侍服务，并通过建立QQ群、定期培训、威胁殴打等方式对未成年女性进行管理，牟取非法利益数十万元。 1.联系相关KTV事实 2017年的一天，李清贵与“天宫一号KTV”经理杨某2联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2017年底，李清贵、王义与“盛世皇廷KTV”经理赖某联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2017年12月，李清贵、王义与“浙商KTV”经理任某某联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2018年2月左右，被告人王兴虎与“国会KTV”高某2联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2018年7月左右，被告人王兴虎与“FOLLOWME主题派KTV”经理朱某某联系在该KTV从事有偿陪侍活动；2019年2月，李清贵与“天籁KTV”经理王某2联系在该KTV从事有偿陪侍活动。 2.培训未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间，由李清贵、王义和被告人王兴虎在KTV包间或宾馆或租住房内对未成年女性进行培训，詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海在场协助。 3.接送未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间，詹强生、何付华、王泽涛协助李清贵等人接送未成年女性。 4.介绍未成年女性到李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动的事实 2019年2月底，詹海将未成年女性黄某某介绍到李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动。 5.殴打未成年女性的事实 （1）2018年上半年的一天，因未成年女性梁某某从李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，李清贵、王义便找到梁某某，将梁某某强行带至筠连县“五桥”的一隧道下，打其耳光，强迫梁某某继续在李清贵等人组织下进行有偿陪侍活动。 （2）2018年底的一天，因未成年女性郝某甲不想在李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动，后郝某甲被李清贵等人找到，王义、翁礼鹏等人将其带到筠连“大桥”旁的一宾馆内，并在房间内殴打了郝某甲。 （3）2018年的一天，因未成年女性郝某甲外出玩耍未上班，李清贵、王义等人在“国会KTV”门口找到郝某甲、肖某某，李清贵先扇了肖某某两耳光。郝某甲跪在地上求李清贵、王义等人不要打她，随后李清贵、王义等人扇了郝某甲耳光。因有警车路过，几人将郝某甲拖至“国会KTV”对面的一巷道继续对其实施殴打。 （4）2018年5月的一天，因未成年女性母某准备从李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，李清贵、王义、詹强生等人在“天宫一号KTV”楼下找到母某，李清贵打了母某两耳光，随后三人语言威胁母某不准到他处从事有偿陪侍活动。 （5）2018年6月的一天，因未成年女性汪某某从李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，李清贵、王义到梁某某、母某租住房找到从宜宾到筠连玩耍的汪某某后，在该住处轮流打了汪某某几耳光，汪某某承诺四个月后回来上班。2018年10月，汪某某回到筠连在李清贵等人组织下继续从事有偿陪侍活动。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。 2.证人证言及辨认笔录 （1）“天宫一号KTV”相关证人证言 ①詹某1证言，证实他是筠连县全顺娱乐有限公司的法人，该公司在经营“天宫一号KTV”。“天宫一号KTV”实际经营者为高某1，经理是杨某2和魏某，听说李清贵是带陪侍女的。 ②胡某某、杨某1证言，证实他们是“天宫一号KTV”股东，股东还有高某1、詹某1、杨某2、邱云。杨某2负责所有事情。李清贵组织陪侍女在KTV上班，陪侍女多数是未成年人。 ③高某1证言，证实他是“天宫一号KTV”的股东之一，实际管理者是杨某2，他听说李清贵、王义、被告人王兴虎是带陪侍女的，陪侍女中未成年占多数。 ④杨某2证言及其辨认笔录，证实他是筠连县“天宫一号KTV”的经理，负责日常管理工作，2017年李清贵主动找到他，要安排陪侍女在“天宫一号KTV”从事有偿陪侍，他默许了。李清贵带了二十个左右的陪侍女，很多都是未成年人，有时候是客人自己联系李清贵，有时候是客人叫KTV服务员联系，李清贵接到歌厅服务员通知就安排陪侍女来。2019年以前是收的300元一人，2019年开始收的400元一人。从2017年至李清贵被抓大概一年半的时间，有450人次在“天宫一号KTV”从事有偿陪侍，李清贵等人获利大概十五万左右。杨某2辨认出李清贵。 ⑤魏某证言，证实她是“天宫一号KTV”工作人员，李清贵等人带的陪酒小姐在“天宫一号KTV”陪酒、陪唱。 ⑥候某某、朱某某证言，证实他们是“天宫一号KTV”服务员。李清贵组织的未成年人陪侍女在该KTV从事有偿陪侍。 （2）浙商大酒店“国会KTV”相关证人证言及辨认笔录 ①黄某1、黄某2，证实他们是浙商大酒店“国会KTV”的股东，李清贵带着王义、被告人王兴虎等人在管理一帮陪侍女，陪侍女大多都是未成年人。 ②高某2证言及其辨认笔录，他2015年开始负责浙商大酒店“国会KTV”的日常管理工作。2018年2月份左右，被告人王兴虎来联系他，使用浙商大酒店“国会KTV”场地从事陪侍服务，他同意了。2019年前陪侍女收服务费是每人每次300元，2019年是每人每次400元，场地费2019年前每人每次20元，2019年场地费每人每次30元。李清贵是一个星期或者一个月跟他结一次场地费，王义、被告人王兴虎都通过微信转过场地费给他，2017年年底到2019年5月期间，他总共收到2000元到3000元不等的场地费。高某2辨认出李清贵。 ③任某某证言及其辨认笔录，证实他是浙商大酒店“国会KTV”经理，负责KTV的日常管理工作，2018年8、9月份，李清贵、王义找到他联系借用浙商大酒店“国会KTV”场地费进行有偿陪侍服务，并给他考虑每人次20元的提成，他同意了。平时客人付钱给陪侍女后，王义、李清贵、被告人王兴虎再通过微信转场地费给他。他总共收了两三千场地费，用于自己开支了。任某某辨认出李清贵。 ④陈某证言，证实他在浙商大酒店“国会KTV”上了四年的班，2019年5月离职。李清贵、王义、被告人王兴虎等人在带陪侍女，唱歌客人需要陪侍女，就由他或高某2给李清贵等人联系。一个陪侍女交20元给高某2。 ⑤李某某证言，证实他是浙商大酒店“国会KTV”领班，经理是高某2。李清贵、被告人王兴虎是带陪侍女的。 ⑥闫某证言,证实她是浙商大酒店“国会KTV”收银员，任某某负责KTV管理，KTV有李清贵等人带的十六七岁的未成年女性陪酒。 ⑦刘某2证言，证实2019年5月15日晚上，他在浙商大酒店国会KTV唱歌，从吧台可以得到联系陪酒女的电话，他打了电话是个男的接的，对方说400元一位，他就叫了7个，之后陪酒女就自己来了，唱了十多分钟就被公安机关查获了。 ⑧贾某证言，证实2018年的一天晚上，他和蔡某某在“国会ＫＴＶ”喊了两个陪侍女，是被告人王兴虎带来的。经贾某辨认，提供有偿陪侍的未成年女性是陈某。 （3）“盛世皇廷KTV”相关证人证言及辨认笔录 ①王某1证言，证实他是“盛世皇廷KTV”法人代表，实际管理者是刘某3，刘某3是KTV的经理，李清贵带的陪侍女在“盛世皇廷KTV”里有偿陪酒，刘某3收取场地费。 ②刘某3证言及其辨认笔录，证实他在“盛世皇廷ＫＴＶ”从事大堂经理工作，负责ＫＴＶ的日常管理工作。李清贵带着王义等人使用“盛世皇廷ＫＴＶ”的场地从事有偿陪侍服务，支付他场地费，他总共收了2000元左右场地费。刘某3辨认出李清贵。 ③詹某2、何某某、吴某某证言,证实他们是“盛世皇廷KTV”的工作人员，李清贵等人带着十五六岁的女性在KTV陪酒、陪唱。 （4）“天籁音乐会所”相关证人证言 ①赵某某、秦某证言，证实他们二人是夫妻，也是“天籁音乐会所KTV”的股东之一，KTV另外一名股东王某2负责KTV的日常管理，KTV存在未成年人有偿陪侍的情况，场地费是王某2在收取。 ②王某2证言及辨认笔录，证实他是“天籁KTV”的股东之一，兼职大堂经理，2019年2月份，李清贵来找到他借用“天籁KTV”场地从事有偿陪侍服务，每出台一个陪侍女，就拿30元给他，他总共大概收了1000元左右场地费，这些钱他用于个人消费了。王某2辨认出李清贵。 ③詹某4证言，证实她在“天籁音乐会所”上班，李清贵带的陪侍女在KTV陪酒，场地费都是拿给经理王某2的，客人需要陪侍女也是跟王某2联系。 （5）“FOLLOWME主题派KTV”相关证人证言及辨认笔录 ①邓某某、雷某某证言，他们是“FOLLOWME主题派KTV”的股东之一，股东们授权赖某、朱某某全权负责KTV的日常经营。“FOLLOWME主题派KTV”里面有李清贵带的未成年陪侍女从事陪侍服务，朱某某在收取场地费，没有交给公司。 ②朱某某证言及其辨认笔录，证实他是“ＦＯＬＬＯＷＭＥ主题派ＫＴＶ”大堂经理，负责ＫＴＶ内的日常管理工作。2018年七八月份，被告人王兴虎找到他，提出借用ＫＴＶ场地从事有偿陪侍，每人次交20元的场地费，他同意了。他一共收到李清贵、被告人王兴虎等人场地费六七千元，用于个人开支。朱某某辨认出李清贵。 ③赖某证言及其辨认笔录，证实2017年10月份左右，李清贵带着王义到“盛世皇庭KTV”找到他，提出借用他们KTV的场地从事有偿陪侍服务，并支付他场地费，他同意了。自2017年10月份至2018年4月份，他总共收取了李清贵、王义、被告人王兴虎等人给他的七八千元场地费。2018年4月份以后他到“FOLLOWME主题派KTV”任职后就没有收了，而是朱某某在收。赖某辨认出李清贵。 ④余某某证言，证实2018年1月至2019年6月在“FOLLOWME主题派KTV”上班，上班期间管理人员是赖某、朱某某。“FOLLOWME主题派KTV”经常有十六七岁的陪酒小姐在二楼沙发上等生意，不知道陪酒小姐的管理者是谁。 ⑤徐某某证言，证实2019年四五月的时候，朱某某请他代班，并把李清贵的微信推荐给他，然后帮李清贵收陪侍女的台费。 3.被害人陈述 （1）梁某某证言及户籍信息，证实她13岁时经男友周某某介绍在李清贵的带领下到歌厅陪酒、陪唱。李清贵是她们的老大，李清贵还出钱在“三桥”江景苑B区租了套房子，有时她们喝醉了，被告人王兴虎、王义、何付华、“二浩”会来接她们下班。李清贵他们会不定期组织她们开会，开会时詹海、何付华、被告人王兴虎、王义都会给她们讲陪酒的礼仪、规矩，上班不能迟到，醉酒后不能闹事等。 李清贵和王义因为她跳槽，就强迫她回去继续陪酒，她不回去，二人就将她带至“五桥”的隧道下，轮流打她耳光。2018年5月的一天，她看到李清贵、何付华、詹强生殴打、恐吓母某。2018年6月的一天，罗某因为陪酒时与客人发生矛盾，李清贵、被告人王兴虎、王义来后说罗某不听招呼，当着客人的面抓住罗某的头发打了罗某几耳光。2018年6月20日左右，李清贵以为汪某某跳槽，就和王义一起到“大桥”宾馆找到汪某某打。 （2）肖某证言及户籍信息，证实她2017年三四月份被朋友郝某甲介绍在李清贵的带领下到歌厅陪酒、陪唱，上了一两次班就请假回家了。有一天她被李清贵手下詹强生、翁礼鹏、周某某三人抓回“国会”，李清贵打了她两耳光后，李清贵、王义、詹强生、翁礼鹏、周某某几人还打郝某甲，郝某甲被打得吐血，被告人王兴虎也在，李清贵他们还威胁她说“在筠连见她一次打她一次”。她没有办法就外出打工了。 （3）郝某甲证言及户籍信息，证实她绰号“黑妹”，2016年她14岁时跟着被告人王兴虎做陪酒小姐，次年李清贵出狱后就跟着李清贵做陪酒小姐。2018底，她不干了，李清贵就派胡小均、周某某将她拖到“大桥”旁边的一个宾馆，宾馆里有李清贵、王义、翁礼鹏，还有其他陪酒女。李清贵把她交给王义他们处理，自己就走了，王义冲过来一脚把她踢在门上，周某某过来打了她两耳光，陪酒的女的也全过来打她耳光。打了后王义喊她回去继续上班，她害怕被打就继续去上几天班就又出去耍，但没有给李清贵请假，胡程均、“翠花”又把她抓回“国会”门口，李清贵、王义踢她，打她耳光，她跪在地上求他们不要打她了，李清贵看见有警车经过，就扯她到“国会”对面的小巷子继续打她，她被打得吐血晕倒了，之后是肖某把她送回宾馆，第二天她就离开筠连，之后一直没敢回来。 （4）唐某证言及户籍信息，证实她15岁开始在被告人王兴虎的组织下在筠连各KTV从事陪酒服务，被告人王兴虎在给她们培训开会时会强调上班不要拖拉、对客人要礼貌、如果和客人发生矛盾，就打电话给他，他会出面解决。和被告人王兴虎一起组织她们陪酒的还有李清贵、王义、翁礼鹏、詹强生。 （5）唐某某证言及户籍信息，证实她15岁时经“黑妹”介绍她和杨某到筠连当陪酒女，带她们出台的有王义、李清贵、被告人王兴虎等人，她们陪酒陪唱一个人收费300元、400元不等，她们自己得250元，交给李清贵等人150元。李清贵、王义、被告人王兴虎负责帮她们联系客人，和客人发生矛盾，也是李清贵、王义、被告人王兴虎出面解决，詹强生、黄天龙、何付华、詹海、翁礼鹏、王泽涛是小弟，跟在李清贵他们后面打架。 （6）黄某某证言及户籍信息，证实她17岁时，前男友詹海介绍她到李清贵那里当陪酒女。李清贵是老板，手下有王义等人，王义负责培训、管理陪酒女。 （7）肖某某证言及户籍信息，证实她14岁时经朋友介绍到李清贵处上班，李清贵是老板，被告人王兴虎、王义在管理她们。 （8）杨某证言及户籍信息，证实她小名“晓晓”，2018年她15岁到筠连当陪酒女，她们的老板是李清贵，带她们的是被告人王兴虎，还有王义、何付华，平时在KTV遇到麻烦就联系被告人王兴虎、王义来处理。 （9）刘某甲证言及户籍信息，证实她小名“然然”，2018年她14岁时跟着李清贵从事陪酒服务，李清贵不准她们陪酒的人跳槽，如果跳槽会被打骂，她听说郝某乙被李清贵打过。在被告人王兴虎跟她们开会时何付华通常都会在。 （10）陈某证言及户籍信息，证实她绰号“春天”,2018年她16岁，通过同学认识了李清贵，之后就在李清贵手下当陪酒小姐。她们有一个QQ群，只要在KTV唱歌的客人需要找陪酒的，就通过服务员联系李清贵、王义或者被告人王兴虎，李清贵等人收到信息后就在群里给她们说，她们看到后就自己到相应的KTV，去的人比较多，客人看得起哪个就选哪个，没被选中的就自己离开，陪完后，客人就通过现金、微信、支付宝的方式付钱给她们，一般是400元，与李清贵关系好的就收300元，其中，她们得到250元，剩下的150元交给李清贵、被告人王兴虎或者王义，李清贵他们再交30元台费给KTV。与客人发生纠纷或者客人不给钱的，李清贵、被告人王兴虎、王义就会出面帮忙，相当于保护她们，所以就交钱给李清贵他们。 （11）罗某证言及户籍信息，证实她2018年5月在李清贵手下当陪酒小姐，当时只有16岁，大概在2019年2、3月份，一天晚上她喝醉了，在河边上闹，被王义看到了，王义和何付华等她闹完了就将她送回去，第二天在“国会KTV”开会时，王义就掐她脖子教训她，说喝醉了不准闹事。李清贵、王义、被告人王兴虎会不定期的组织她们开会，王泽涛、詹强生、何付华都在，只是他们不讲话。 （12）汪某某证言及户籍信息，证实2018年2、3月份经梁某某介绍在李清贵手下从事陪酒，当时她12岁，4月份时跳槽到宜宾陪酒，6月份时她回筠连，住在母某、梁某某在“大桥宾馆”的出租房里，李清贵和王义在宾馆找到她并打她，还把她带到“五桥”隧道下轮流扇她耳光，她害怕被打，10月份又回来上班了。 （13）母某证言及户籍信息，证实2017年10月至2019年3月份在李清贵、王义、被告人王兴虎、何付华、詹强生等人的带领下当陪酒小姐。上班时她13岁，平时如果客人酒后太过分，李清贵、王义、被告人王兴虎、何付华、詹强生就会来处理，开始是语言交涉，说不好就打架，还有陪酒的小姐喝醉了，王义、被告人王兴虎、何付华、詹强生就会来接她们回家。2018年5月份，李清贵以为她要跳槽，就和王义、詹强生找到她，打她耳光，威胁她不准跳槽。她还在“五桥”隧道看见李清贵、王义、詹强生殴打汪某某。 （14）周某某证言及户籍信息，证实他绰号“翠花”，是李清贵的小弟，他在和李清贵带的陪酒女梁某某谈恋爱，李清贵带一些未成年人陪酒女，为客人提供有偿陪侍服务，梁某某、“姗姗”、陈某都是未成年人。 4.同案人供述 （1）李清贵供述，证实2017年7月开始组织陪侍女进行有偿陪侍，并向KTV支付场地费。 （2）王义供述，证实他于2018年1、2月份坐牢出来开始帮李清贵带陪侍女，和他一起帮李清贵带陪侍女的还有被告人王兴虎，他们在筠连城里各个大型KTV留下联系方式，如果这些KTV唱歌的客人需要女的陪唱和陪喝酒的，就会通过KTV工作人员联系，他们在“相亲相爱一家人”QQ群通知陪酒的小姐去KTV上班。平时他们会不定期的组织陪酒的小姐开会，开会时主要是他、李清贵、被告人王兴虎交代一些事情，翁礼鹏、何付华、王泽涛、詹强生、詹海等人有时也会参会，他安排詹强生、何付华、王泽涛去接送过醉酒的陪酒小姐。如果陪酒小姐和客人发生矛盾，他和李清贵就会喊翁礼鹏、何付华、王泽涛、詹强生、詹海等人去参与解决纠纷，说不好就一起打架。每个陪侍女，一场下来台费是300元的就交20元场地费，台费是400元的就交30或者40元场地费。场地费交给KTV的经理，“国会KTV”交给高某2，“下国会KTV”交给任某某，“FOLLOWME主题派KTV”交给赖某、朱某某，“盛世皇廷KTV”交给刘某3，“天籁KTV”交给王某2。他算了账，2017年到2019年，他们大概获利一百万左右，李清贵没有提分成的事，他需要用钱的时候就找李清贵拿，李清贵给他用了几万元，支付了被告人王兴虎十多万工资，翁礼鹏、何付华、王泽涛、詹强生、詹海等人平时要用钱喊他和李清贵拿，一般他们都会给，平时他们跟着李清贵吃饭唱歌都是李清贵买单。 他参与强迫过三个陪酒女从事有偿陪侍服务，第一个是梁某某，她是周某某介绍来上班的，因为梁某某跳槽到张再斌处从事有偿陪侍服务，他和李清贵就将她拖到“五桥”隧道里进行殴打，威胁，梁某某被打后就回来上了20多天班，交了3000元左右给李清贵。2018年上半年，郝某甲不来上班也不告知他们，周某某和胡程均就将她抓到“新时代宾馆”，在宾馆里他、周某某、胡程均还有很多陪酒女对郝某甲拳打脚踢，郝某甲被打后答应回来上班。过了一个多月，在“国会KTV”门口，他们听说郝某甲又在他处上班，李清贵、他、周某某将郝某甲打出了鼻血，之后郝某甲就离开筠连了，其他陪酒女还发微信威胁郝某甲，“在筠连见一次打一次”。 （3）翁礼鹏供述，证实平时李清贵、被告人王兴虎、王义会不定期的组织陪酒的小姐开会，开会时他、王泽涛、詹强生等人有时也会参会，如果陪酒小姐和客人发生矛盾，王义和李清贵就会喊去参与解决纠纷，说不好就一起打架。他在“新时代宾馆”参与殴打过郝某甲、在“国会KTV”门口参与殴打过郝某甲、肖某、梁某某。 （4）王泽涛供述，证实他的同居女友郭某某在李清贵的组织下从事陪酒服务，平时她喝醉了，他会去接送郭某某。平时李清贵、被告人王兴虎、王义会不定期的组织陪酒的小姐开会，开会时他去参加过一次，如果陪酒小姐和客人发生矛盾，王义和李清贵就会喊去参与解决纠纷，说不好就一起打架。 （5）詹海供述，证实2019年3月份左右，他介绍黄某某在李清贵的组织下从事陪酒服务。 （6）何付华供述，证实平时李清贵、被告人王兴虎、王义会不定期的组织陪酒的小姐开会，他、詹海、詹强生偶尔会参加，他还去接送过几次醉酒的陪酒小姐。如果陪酒小姐和客人发生矛盾，王义和李清贵就会喊他们去参与解决纠纷，说不好就一起打架。 5.被告人供述 （1）被告人王兴虎庭审供述，证实他和李清贵是2017年认识的，2018年他开始帮助李清贵管理未成年女性，李清贵给他是说的一天100元，但是有时候没有拿，他母亲住院后，李清贵转了两次钱给他。歌厅如果需要陪侍女性，就给他们联系，他就安排人去歌厅；他联系过KTV的高某2、朱某某；他还参与对陪侍女性进行培训，比如喊她们陪酒要听话，不要发生矛盾之类的，如果陪侍女性喝醉了，他们会去接送她们回出租屋；郝某某、肖某某被打，他是事后晓得的；郝某某在国会门口被打那次，他当时在国会里面得，没有看到。 （2）被告人黄天龙庭审供述，证实他和李清贵认识，平时没有怎么一起耍过，只是朋友过生日会一起喝酒，平时打架或者其他事情，他们也不会喊他，不会拿钱给他用；翁礼鹏是他很小就一起长大的朋友，他和詹强生的关系也比较好。他的出生日期是1999年8月20日，登记的是农历的生日。 6.扣押决定书及清单，证实公安机关依法扣押了朱某某、赖某、任某某、刘某3、王某2手机的情况。 7.调取证据通知书、财付通交易明细，证实李清贵等人与相关KTV人员互转“台费”情况。 8.扣押决定书、提取笔录、微信聊天记录，证实李清贵等人与未成年陪侍女性的聊天记录，以及被告人王兴虎等人通过微信指派未成年女性到相应KTV从事陪侍服务及收取费用情况。 9．社区干部证明，证实陈珊珊、黄松、杨容系筠连县妇联工作人员；母旭梅、税代红系人民政府党政办工作员。 （二）聚众斗殴的犯罪事实 2018年4月底，蔡某某、贾某在“国会ＫＴＶ”唱歌期间，通过被告人王兴虎喊了刘某甲等两名未成年女性进行有偿陪侍。在进行有偿陪侍过程中，蔡某某、贾某与刘某甲等两名未成年女性因喝酒及陪侍金额产生矛盾。后刘某甲叫来被告人王兴虎，蔡某某、贾某与被告人王兴虎产生言语冲突后，双方发生打斗，被告人王兴虎被打伤。刘某甲随即电话告知李清贵、詹强生被告人王兴虎被打，李清贵和被告人黄天龙，詹强生邀约了一同上网的王泽涛、翁礼鹏赶到“国会ＫＴＶ”，多人持砍刀、酒瓶围堵蔡某某、贾某意欲斗殴，在“国会ＫＴＶ”经理高某2、“天宫一号ＫＴＶ”经理杨某3等人劝阻下，李清贵等人未殴打蔡某某、贾某。2018年5月3日，孙某某受蔡某某、贾某请托居中调解，二人赔偿了李清贵、被告人王兴虎一万元。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书,证实筠连县公安局受立案的情况。 2.现勘笔录，证实现场位于筠连县“国会ＫＴＶ”门口。 3.证人证言及辨认笔录 （1）蔡某某证言及辨认笔录，证实2018年四月底一天晚上，他和贾某在“国会ＫＴＶ”唱歌，贾某喊了两个陪酒小姐一起唱歌喝酒，但是其中一个女的觉得自己喝太多了，就不想喝了，贾某就说只给一半的钱，那个女的就把被告人王兴虎喊来，被告人王兴虎说没钱就不要耍，他们二人不高兴就和被告人王兴虎用啤酒瓶子打起来，他鼻子被打流血了，被告人王兴虎的头和手臂也被打流血了，打了一分钟左右就没打了。刚出国会门，他们就看到大概十来个人，其中五六个人拿了60公分长的砍刀在门口等着他们，过了几分钟李清贵就过来了，那群娃儿就过来把他和贾某围着，他们这边的熟人怕他们被砍，也跑到他俩身边站着，他跟李清贵说有什么事情明天再说，杨某3也过来劝，李清贵表态明天再来找他和贾某，之后他俩就走了。过了几天，在“天宫一号ＫＴＶ”原来的老板孙某某的撮合下，2018年5月3日，他和贾某一人凑了5000元，拿给孙某某去和李清贵解决这个事情。 （2）贾某证言，证实绰号“花生”，2018年7月份左右的一天晚上，他与陪酒小姐发生纠纷后，陪酒小姐叫来被告人王兴虎，他和蔡某某二人和被告人王兴虎互殴，打了一会儿被高经理劝下来，他们二人刚走到国会门口，就看到十多个人，其中三四个人拿着五六十公分的砍刀，被告人王兴虎出去和他们站在一起，过了一会儿李清贵来后叫那群拿刀的人过来把他和蔡某某围在中间，李清贵就开始骂他和蔡某某，高经理、杨某3等人都过来劝李清贵，李清贵就说明天再找他二人的麻烦，双方就走了。事后经孙某某协调，他和蔡某某一人出5000元赔给被告人王兴虎。贾某辨认出李清贵、被告人王兴虎。 （3）高某2证言及辨认笔录，证实他是“国会ＫＴＶ”经理，2018年7月份左右的一天晚上，蔡某某、贾某与被告人王兴虎因为喊陪酒女不给钱产生矛盾继而互殴，后李清贵手下的五六个娃儿持酒瓶和工具到ＫＴＶ门口将蔡某某、贾某围住，他参与劝阻。高某2辨认出被告人王兴虎、李清贵。 （4）汤某某证言及辨认笔录，证实2018年夏天的一个晚上，他在“国会ＫＴＶ”耍，他看见被告人王兴虎与蔡某某双方互殴，后来李清贵、黄天龙、王泽涛、翁礼鹏、詹强生来后，准备用啤酒瓶殴打蔡某某和贾某，被他、杨某3等人劝住了。汤某某辨认出李清贵、王泽涛、翁礼鹏、詹强生。 （5）林某证言及辨认笔录，证实他绰号“汤圆”，当天他和蔡某某、贾某一起在国会唱歌，中途离开，后蔡某某打电话告诉他被打了，他便到了“国会ＫＴＶ”，看见李清贵及其五六个兄弟，手里都拿着东西围住蔡、贾二人，这时李清贵来，手里是否拿有工具不清楚，李清贵的兄弟就准备打蔡、贾二人，他走过去质问李清贵为什么要打蔡、贾二人，李清贵就喊被告人王兴虎来说明缘由，当时在场劝解的人有他、高经理、杨某3，李清贵就说今天算了。林某辨认出李清贵。 （6）李某某证言及辨认笔录，证实2018年5月份左右的一天晚上，他和林某到国会，看到李清贵及五六个兄弟围着蔡某某，手里拿着刀、酒瓶、钢管等准备打架，李清贵还在打电话喊人来，并声称“今天不管是谁打了他兄弟，都要打回来”，因为李清贵和林某认识，林某也在劝解，李清贵就说明天再说，大家就都散了。后来听说蔡某某赔了一万元给李清贵。李某某辨认出李清贵，及持凶器准备殴打蔡某某的黄天龙、翁礼鹏、王泽涛、詹强生。 （7）孙某某证言，证实蔡某某是他的干儿子，2018年上半年，经他与李清贵协调，蔡某某和贾某共赔付了被告人王兴虎一万元。 （8）刘某甲证言，证实她是李清贵带的陪酒小姐，2018年的一天，她和另外一个女的在国会陪贾某等人喝酒唱歌，没唱好久要结束时，贾某说只给一半的钱，她们就不干，另外一个女的就去喊了被告人王兴虎来，被告人王兴虎来了她们就出厅去了，后来就听见他们打起来了，贾某和另外一个男子把被告人王兴虎压在沙发上用酒瓶子打，被告人王兴虎也还手。随后她就给詹强生、李清贵打电话说被告人王兴虎被打了，喊他们快点来，之后他们都过来了，她就走了。 4.同案人供述 （1）詹强生供述，证实2018年夏天的时候的一天晚上，一个陪侍女给他打电话，说被告人王兴虎被打了，然后他和王泽涛、翁礼鹏就到国会去，到了以后看见被告人王兴虎满身是血，打被告人王兴虎的两个人，其中一个是贾某，贾某手里拿了啤酒瓶，他们也去拿了啤酒瓶，双方对峙着，但是一直没动手。然后他和王泽涛、翁礼鹏就把被告人王兴虎送医院去了。 （2）翁礼鹏供述，证实当天他和詹强生、王泽涛在“五桥”一网吧上网，詹强生接到陪侍女告知被告人王兴虎在国会被打，他们三人就马上赶过去，几人到了就拿着啤酒瓶准备打对方，“天宫一号KTV”经理杨某3就来喊言语，就没有继续动手打对方，李清贵来后继续和对方约架，杨某3继续劝说李清贵，后来大家就散了，后来听说蔡、贾二人赔了一万二千元给被告人王兴虎。 （3）王泽涛供述，证实2018年五六月的一天晚上，他和翁礼鹏、詹强生在“五桥”网吧耍时，詹强生说有一个陪酒小姐发信息告知他被告人王兴虎在“国会KTV”被打了，他们三人赶到“国会KTV”后发现被告人王兴虎受伤了，翁礼鹏拿着空酒瓶准备去打对方男子，被他们劝住了，过了一会儿李清贵就来了，来后就开始打电话，过了一会儿李清贵就喊送被告人王兴虎去医院了。 5.被告人供述 （1）被告人王兴虎庭审供述，证实案发当天是因为对方喝酒引发矛盾，他去找对方理论，对方就用酒瓶把他打晕了，头部都是血，陪侍妹儿刘某和服务员就把他送去县医院缝针了。他没有看到李清贵、王泽涛、翁礼鹏在场。这个事情后来经过调解，对方赔偿了一万元，是孙某某拿给他的，说赔偿他喊他不要报警。 （2）被告人黄天龙庭审供述，证实案发当天，国会经理打电话说被告人王兴虎被打了，他刚好和接电话的那个人在一起，那个人就喊过去看一下，他因为面子问题就跟着去了，他是和“小马”等人一起去的，他过去后没有持砍刀，拿的是酒瓶子，其他人也是拿的瓶子，他们去的目的主要是去看一下，想打没有打起来。他们到了之后，“燕青”、詹强生、翁礼鹏也来了。 6.调取证据通知书、调取证据清单、微信账单详情，证实2018年5月3日蔡某某微信转账5000元给贾某用于赔偿李清贵等人一万元的情况。 二、其他犯罪事实 （一）介绍卖淫犯罪事实 1.2019年3月14日15时许，刘某1联系被告人王兴虎安排女性为自己提供性服务，并微信转账440元给被告人王兴虎。随后，王某3（另处）安排呷某一到世纪银行宾馆与刘某1发生了性关系。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安局在工作中发现后立案的情况。 （2）调取证据通知书、微信信息、微信聊天记录、微信转账记录、呷某一照片，证实王某3微信昵称“切克闹”，刘某1微信昵称“萨米特陶瓷刘某1”，被告人王兴虎微信昵称“社会神爷”，王某3与被告人王兴虎2019年3月14日微信聊天记录显示被告人王兴虎联系王某3后，王某3发送了几张女性照片给被告人王兴虎，被告人王兴虎选择了呷某一。刘某1于2019年3月14日17时55分转账440元给“社会神爷”。 （3）证人证言 ①呷某一证言及辨认笔录，证实2019年3月一天下午，王某3叫她到世纪银行宾馆“上班”，说的是“快餐”，后她到了指定房间，男子戴了宾馆避孕套与其发生性关系，这次王某3拿了200元现金给她。呷某一辨认出与其发生性关系的刘某1。 ②刘某1证言及辨认笔录，证实2019年3月一天下午，他通过微信用户“社会神爷”、绰号“战神”的男子联系了卖淫女子到世纪银河宾馆房间与自己发生了性关系，支付给了“战神”440元钱。刘某1辨认出被告人王兴虎是帮自己介绍卖淫女子的“战神”；辨认出与其发生性关系的女子是呷某一。 ③王某3证言及辨认笔录，证实他与李清贵是同乡，他在开按摩店，他通过李清贵认识王兴虎，王兴虎从他的按摩店介绍卖淫女卖淫，2019年3月14日，他通过被告人王兴虎介绍，安排卖淫女呷某一卖淫。王某3辨认出呷某一、被告人王兴虎及容留卖淫的按摩店位于筠连县仁和街。 （4）被告人王兴虎庭审供述，证实他介绍了两次卖淫，都是和王某3联系的，两次的具体时间不记得了，安排的哪个女性王某3才清楚，他不晓得。 2.2019年5月11日23时许，詹某3联系被告人王兴虎安排女性为自己提供性服务，并微信转账300元给被告人王兴虎。被告人王兴虎联系王某3，王某3随即安排呷某二到筠连宾馆501号房间与詹某3发生了性关系。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）调取证据通知书、开房记录、微信信息、微信聊天记录、微信转账记录、呷某二照片，证实詹某3微信昵“Zhan-”，于2019年5月11日23时11分入住筠连宾馆，微信扫码支付300元，23时23分转账300元到微信用户“社会神爷”账户，于次日12时6分退房，退款139元；2019年5月11日聊天记录显示“战神”联系王某3后，王某3发送了几张女性照片给“战神”，“战神”选择了呷某二。 （2）证人证言 ①呷某二证言，证实她小名“小双”，实际出生日期为2000年。2019年5月至7月在王某3位于筠山都市的按摩店为客人提供性服务，王某3会将照片通过微信发给客人选择，然后通知她们去宾馆为客人服务。“快餐”收费300元，王某3提成140，“包夜”收费600元，王某3提成200。王某3微信名是“切克闹”，。记不起5月11日的事情了。 ②詹某3证言及辨认笔录，证实2019年5月11日，他想嫖娼，他的朋友推荐了可以联系卖淫女的“社会神爷”的微信给他，他向“社会神爷”提出想嫖娼，对方发了一张卖淫女的照片给他，喊他转300元嫖资，然后他将筠连宾馆501房间号发给了“社会神爷”，半小时后一个女的来和他发生了一次性关系。詹某3辨认出5月11日与其发生性关系的呷某二。 ③王某3证言及辨认笔录，证实2019年5月11日，他通过“战神”介绍，安排卖淫女呷某二到筠连宾馆501卖淫,战神发了200元的红包给他，他给了呷某二140元。王某3辨认出呷某二、被告人王兴虎及容留卖淫的按摩店位于筠连县仁和街。 （3）被告人王兴虎庭审供述，证实他介绍了两次卖淫，是和王某3联系的，每次都是临时说的，两次的具体时间不记得了，安排的哪个女性过去的王某3才清楚，他不晓得。 （二）寻衅滋事犯罪事实 2018年8月6日晚，王义（已判）受朋友邀请到筠连县“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，其到该ＫＴＶ楼下时遇见蒋某，蒋某见王义喝了酒便劝阻王义回去睡觉，二人随即产生言语冲突，王义踢了蒋某一脚，蒋某殴打了王义眼部一拳，随后二人被旁人拉开。王义到詹强生、王泽涛（已判）、被告人黄天龙等人所在ＫＴＶ包厢内，几人见王义眼部被打伤，便共谋帮王义“打回来”。随后，王义、詹强生、王泽涛、被告人黄天龙等人便持啤酒瓶走出包厢在该ＫＴＶ寻找蒋某。几人在该ＫＴＶ四楼找到蒋某后，共同持啤酒瓶殴打蒋某，致使蒋某头部、背部受伤。 另查明，公安机关于2019年6月11日、2019年7月2日在筠连县看守所对黄天龙涉嫌犯寻衅滋事一罪提讯期间，被告人黄天龙供述了在国会KTV门口持啤酒瓶子参与聚众斗殴的事实和寻衅滋事殴打蒋小波的事实。 2019年7月14日筠连县公安局对被告人黄天龙等人涉嫌犯聚众斗殴一案、寻衅滋事一案立案侦查，2020年6月22日，筠连县公安局民警电话通知被告人黄天龙到案，被告人黄天龙再次如实供述了上述犯罪事实，筠连县公安局于2020年6月23日对被告人黄天龙执行逮捕。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实受立案的情况。 2.现场勘验笔录，证实现场位于筠连县“天宫一号ＫＴＶ”。 3.被害人蒋某陈述及辨认笔录，证实2018年7、8月份一天晚上，他在“天宫一号ＫＴＶ”的十字路口看到王义喝醉了，就以朋友身份上前抓住王义的手臂，喊王义不要闹了，酒醒了再说，王义一把把他掀开，他看见王义拿着一个碎的啤酒瓶向他捅来，他躲开了，王义也被拦住了。他走到“天宫一号ＫＴＶ”门口的时候，王义又来对他说：“今天让你看一下王义的脾气”，随后就冲过来踢他胸口一脚，他也还手打了王义的脸部一拳，王义被打之后就走了，他也被朋友带上楼，在四楼和服务员聊天的时候，王义带着王泽涛、詹强生、“二浩”等四五个人从电梯出来，王义手里拿着啤酒瓶，几个人就冲过来打他，他还手，头上被啤酒瓶打了，背上也有一条伤口。打了一会儿，他朋友就来把他们拦开了，“蒋超娃”把他带到六楼一间房间。过了十多分钟，他听说王义又提着刀回来了，但是被特警抓了。 4.同案人供述 （1）王义供述及辨认笔录，证实2018年8月份的一天晚上，朋友“伟子”打电话叫他到“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，他在“天宫一号ＫＴＶ”楼下看见苏超和蒋某等人，他和苏超聊了几句，蒋某就拉他回去睡觉，他因醉酒就和蒋某起了争执，并打了起来，之后被人劝开，刚劝开，蒋某来打了他眼部一拳，之后再次被苏超他们拉开。他就到“天宫一号ＫＴＶ”五楼的0000包厢，“伟子”他们看见他眼睛被打肿了就说要帮他打回来，并和他一起到“天宫一号ＫＴＶ”四楼找到蒋某，他拿啤酒瓶子打蒋某，蒋某也拿啤酒瓶子扔他，詹强生、黄天龙也用啤酒瓶子打蒋某，“天宫一号ＫＴＶ”的经理杨某3看见就制止，并说已经报警了，他们就走了。走了后他想不通，就走大桥“影都宾馆”楼上租的房子里提了一把日本武士军刀准备去找蒋某，但刚到楼下就被朋友把刀抢了，说派出所的来了，叫他跑，他没有跑，就被抓了。帮他打架的有詹强生（阿詹）、黄天龙（二浩）、王泽涛、郭某。 （2）詹强生供述及辨认笔录，证实2018年8月一天晚上，他和王泽涛、卢伟伟、黄天龙等人在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，王义跑到厅里说被蒋某打了，卢伟伟就说要帮王义打回来，然后王义就拿着啤酒瓶子冲出去打蒋某，他、王泽涛、黄天龙和另外几个不认识的男子跟着王义坐电梯到四楼碰见蒋某，王义和蒋某扭打在一起，他们几人就全部拿啤酒瓶冲过去打蒋某，打了几分钟他就去唱歌了。詹强生辨认出王义。 （3）王泽涛供述，证实2018年下半年的一天，邹某过生，他和邹某、朱某、魏某2等人在“天宫一号ＫＴＶ”五楼包厢唱歌，过了一会儿王义来说被打了，叫他们一起帮忙打回来。他和詹强生、郭某等人拿了啤酒瓶跟着王义到四楼去找蒋某，到了四楼后，王义冲上去和蒋某扭打在一起，他和詹强生、郭某等人就丢啤酒瓶打蒋某，打了三四分钟，他们就走了，王义就被抓了。 5.证人郭某证言，证实2018年七八月份的一天晚上，他、周某、王泽涛、詹强生等人在“天宫一号ＫＴＶ”五楼一厅内唱歌时，王义进来称被蒋某打了，他、王泽涛、詹强生就跟着王义一起坐乘电梯到四楼找蒋某，他们到了四楼大厅就一起持酒瓶追打蒋某。 6.被告人黄天龙供述及辨认笔录，证实他绰号“二浩”。2018年下半年的一天晚上，他一个朋友过生日，他和王泽涛、詹强生及一些不认识的人一起在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，王义进来，他看见王义的眼睛被打肿了，有人问王义怎么了，王义说他被人打了，叫他们去帮忙。他和詹强生、王泽涛、王义以及一个不认识的男子就一起到了“天宫一号ＫＴＶ”的四楼，电梯刚刚打开，他们看见蒋某站在那里，王义就去四楼大厅拿了啤酒瓶子朝蒋某冲过去，剩下的人也拿啤酒瓶子冲过去，王义和蒋某两个人扭打起来，他们也帮忙将手里的啤酒瓶子向蒋某扔过去，并和蒋某扭打在一起，然后ＫＴＶ经理杨某3看见就把他们分开了。蒋某背上被捅了一条口子，他辨认出参与打架的王泽涛。 7.归案说明、到案经过、逮捕证，证实公安机关于2019年6月11日、2019年7月2日在筠连县看守所对黄天龙涉嫌犯寻衅滋事一罪提讯期间，被告人黄天龙供述了在国会KTV门口持啤酒瓶子参与聚众斗殴的事实和寻衅滋事殴打蒋小波的事实。 2019年7月14日,筠连县公安局对被告人黄天龙等人涉嫌犯聚众斗殴一案、寻衅滋事一案立案侦查，并于2020年6月22日电话通知被告人黄天龙到案，被告人黄天龙再次如实供述了上述犯罪事实，筠连县公安局于2020年6月23日对被告人黄天龙执行逮捕。 8.户籍信息，证实被告人黄天龙案发时已达完全刑事责任年龄。 9.刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实被告人黄天龙于2019年7月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2020年2月11日刑满释放。 针对控辩双方对本案事实、证据和法律适用问题的争议焦点和辩论意见，本院综合评判如下： 一、关于本案是否属恶势力犯罪集团、被告人王兴虎是否系恶势力犯罪集团主要成员的问题。 经查，自2017年7月以来，李清贵为达到组织、利用未成年少女进行有偿陪侍服务，牟取暴利的目的，为非作恶、逞强斗勇、欺压百姓，纠集被告人王兴虎等人在筠连县辖区内实施组织未成年人违反治安管理活动、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动，被告人王兴虎等人积极参与李清贵组织、邀约的犯罪活动，严重扰乱了当地的社会生活秩序，逐渐形成了以李清贵为首，被告人王兴虎等人为主要成员，何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人为一般成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团实施了组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起,寻衅滋事犯罪二起,聚众斗殴犯罪三起，其中，被告人王兴虎应当知道李清贵为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受李清贵领导、管理、指挥，并有组织地参与使用暴力等非法手段组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起、聚众斗殴罪一起的犯罪行为，系该犯罪集团主要成员。故上述辩解、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于被告人王兴虎及其指定辩护人陈亮提出没有伙同李清贵等人邀约人员殴打蔡某某、贾某事实，被告人王兴虎与李清贵等人是否构成聚众斗殴共同犯罪的问题。 经审理查明，蔡某某、贾某与陪侍女刘某甲因喝酒及陪侍金额产生偶发矛盾后，被告人王兴虎作为带领陪侍女从事有偿陪侍的主要成员，为维护团伙既得利益和权威前来解决，双方继而发生互殴，在互殴过程中被告人王兴虎被打伤，陪侍女刘某甲便电话通知同案人李清贵、詹强生，随后，李清贵邀约了被告人黄天龙，同案人詹强生、王泽涛、翁礼鹏等人赶到现场为被告人王兴虎报复，李清贵等人持械欲围殴蔡某某、贾某期间，被告人王兴虎在场，在“国会ＫＴＶ”经理高某2等人劝阻下，李清贵等人未殴打蔡某某、贾某。事后，蔡某某、贾某找到孙某某撮合后，二人赔偿了李清贵、被告人王兴虎一万元的事实清楚，证据充分。本院认为，被告人王兴虎与李清贵等人为维护组织未成年人从事有偿陪侍所带来的高额利润，因陪侍女与客人之间的偶发矛盾发生打斗后，邀约人员持械围殴他人，该案系共同犯罪，即使被告人王兴虎没有邀约人员，也不影响被告人王兴虎应当共同承担刑事责任，同时，证人林某、贾某及同案人王泽涛亦能证实李清贵等人持械欲围殴蔡某某、贾某期间，被告人王兴虎在场，故被告人王兴虎及指定辩护人陈亮的上述辩解、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。 三、关于酒瓶是否是“械”的问题。 本院认为，“械”指凶器，即足以造成人身伤亡的危险器械，具有较为坚硬的物理属性，有固定的形态。本案中，被告人黄天龙等人所使用的酒瓶，在案发当时的特定环境下，均足以致人伤亡，符合上述判断标准，均应认定为刑法意义上的“械”。指定辩护人彭旭强提出的相关辩护意见不成立，本院不予支持。 本院认为，被告人王兴虎伙同他人长期组织多名未成年人从事有偿陪侍，且具有殴打、辱骂情节，社会影响恶劣，情节严重，其行为构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王兴虎伙同他人介绍卖淫，妨害社会管理秩序，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王兴虎、黄天龙持械聚众斗殴，破坏社会秩序，二被告人的行为构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人黄天龙伙同他人逞强耍横、持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。筠连县人民检察院对二被告人的起诉指控罪名成立，本院予以支持。 在聚众斗殴一案中，被告人王兴虎、黄天龙伙同同案人李清贵等人已经聚集多人持酒瓶到达现场，在“国会KTV”这种人员较多的场合，多人持械准备斗殴已经对公共场所秩序造成一定破坏，但因有碍于他人发现和制止而客观上不可能继续实施犯罪，依法认定为犯罪未遂。本院依法比照既遂犯对被告人王兴虎、黄天龙从轻处罚。 在实施组织未成年人进行违反治安管理活动共同犯罪中，被告人王兴虎起组织、指挥作用，是主犯；在聚众斗殴案中，被告人王兴虎、黄天龙在实施聚众斗殴犯罪的过程中是积极参加者，与其他同案人分工协作、相互配合，作用和地位相当，在聚众斗殴共同犯罪的部分不划分主、从犯，依照二被告人各自的具体犯罪情节予以定罪量刑；在寻衅滋事案中，被告人黄天龙是从犯，本院依法对其从轻处罚。 被告人王兴虎前罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法对其从重处罚。 被告人王兴虎、黄天龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人王兴虎犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪、介绍卖淫罪三罪，被告人黄天龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪二罪，应当数罪并罚。 被告人王兴虎归案后如实供述了介绍卖淫、组织未成年人进行违反治安管理活动的基本犯罪事实，本院依法对其从轻处罚；被告人黄天龙经通知到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。 对供被告人王兴虎犯罪使用的作案工具本人手机一部，依法予以没收。 综上，根据被告人王兴虎、黄天龙犯罪的事实、情节、手段、后果和社会危害性，结合二被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百五十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（四）项，经本院审判委员会决定，判决如下： 一、被告人王兴虎犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；与前判犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2029年11月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人黄天龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；与前判犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年12月22日止）。 三、随案移交的作案工具OPPO手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  宗 洁 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十二条之二组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。