广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2518号原告：蒋振明，男，1959年1月20日出生，汉族，住罗定市******，身份证号码：442************。原告：张姮英，女，1946年7月10日出生，汉族，住罗定市******，身份证号码：442************。原告：李燕，女，1965号9月4日出生，汉族，住罗定市******，身份证号码：441************。上列三原告共同委托诉讼代理人：黄声贵，男，1950年10月7日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：460************。公民代理，经罗定市******委员会推荐。被告：叶洁南，男，1992年10月6日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************。原告蒋振明、张姮英、李燕与被告叶洁南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告蒋振明、张姮英、李燕的共同委托诉讼代理人黄声贵及被告叶洁南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿622.62元给原告蒋振明。2.判令被告赔偿21764.67元给原告张姮英。3.判令被告赔偿2051.91元给原告李燕。4.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年4月4日07时25分，被告叶洁南驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：0*****，发动机号：D11*****）由罗定市*****镇往罗定市****方向行驶，行至罗定市*****路段时，与原告蒋振明驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车乘载原告李燕、张姮英发生碰撞，造成两车受损，驾驶人原告蒋振明和乘车人原告李燕、张姮英受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年6月19日对本次事故作出第445************号《道路交通事故证明》，认为该案经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。肇事车辆情况：被告叶洁南为其驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：0*****，发动机号：D11*****）实际支配人，事故发生时，该车未办理入户手续及未购买交强险。受害人治疗经过：事故发生后，原告蒋振明即被送往罗定市人民医院急诊治疗，经该院诊断为多处损伤、全身多处软组织挫擦伤，医嘱伤口每日换药至愈合。原告蒋振明共支出医疗费839.22元。事故当天，原告张姮英被送往罗定市人民医院急诊治疗后转住院治疗，至2019年4月23日出院，住院19天，支出医疗费14524.97元。经该院诊断为：左额颞部硬膜下血肿，肝S7挫裂伤，右侧肾上腺挫裂伤，高血压病（2级，高危组），右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性胸腔积液，双下肺炎症，右肩胛骨骨折，全身多处浅表损伤。处理意见及出院医嘱：继续休息一个月，右上肢制动2周，继续门诊治疗3个月，加强营养……。2019年4月30日、6月3日，原告张姮英到罗定市人民医院门诊治疗，共支出医疗费690.50元。2019年5月5日，原告张姮英到罗定市人民医院门诊治疗，产生医疗费759.20元。原告张姮英代理人称该费用已报销，并当庭表示撤回该759.20元的请求。事故当天，原告李燕被送往罗定市人民医院急诊治疗，经该院诊断为多处损伤及右膝软组织挫裂伤，医嘱伤口每日换药，12天后拆线，支出医疗费666.60元。2019年4月5日、4月6日、4月7日、4月8日、4月10日，原告李燕多次到罗定市*****卫生院门诊治疗，共支出医疗费673.11元。被告方垫付情况：无。三、本院核定的三原告具体损失蒋振明：医疗费622.62元。原告蒋振明请求622.62元合理，本院予以支持。张姮英1.医疗费15215.47元。原告张姮英因本次事故实际支出15215.47元，其2019年5月5日到罗定市人民医院门诊治疗产生的医疗费759.20元其代理人称已经云浮医保报销，并当庭表示撤回该759.20元的请求，故对该759.20元本院不予支持。2.住院伙食补助费1900元。原告请求合理，本院予以支持。3.营养费380元。原告张姮英因本次事故造成左额颞部硬膜下血肿，右侧多发肋骨骨折，右肩夹骨骨折等多处伤病，确需补充营养以帮助身体恢复，且有医嘱证实，其请求营养费380元合理，本院予以支持。4.护理费2850元。原告张姮英住院19天，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，护理费按150元/天×住院天数计算，故原告的护理费应为2850元（150元/天×19天×1人）。5.交通费660元。原告请求合理，本院予以支持。上述原告张姮英的损失为：1.医疗费15215.47元；2.住院伙食补助费1900元；3.营养费380元；4.护理费2850元；5.交通费660元，共计21005.47元。1-3项共17495.47元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4、5项共3510元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。李燕1.医疗费1339.71元。原告李燕因本次事故共支出1339.71元，有其提供的医疗收费票据、病历、超声医学影像报告单等证实，本院予以支持。2.误工费712.20元。原告李燕因本次事故急诊和门诊治疗共6天，其请求按118.70元/天的标准计算6天的误工费合理，故其误工费为712.20元（118.70元/天×6天）。上述原告李燕的损失中：医疗费1339.71元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；误工费712.20元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年6月19日对本次事故作出的第445************号《道路交通事故证明》，认为该案经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。而原、被告双方均未能提供证据证实其自身无过错，因此，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”的意见，本院认定本次事故由原告蒋振明与被告叶洁南承担同等民事责任。由于被告叶洁南驾驶的无号牌普通二轮摩托车在本次事故发生时未购买交强险，其在本次事故中承担同等民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”的规定，上述三原告的损失，应先由被告叶洁南在交强险限额内赔偿622.62元给原告蒋振明，赔偿2051.91元（1339.71元+712.20元）给原告李燕，赔偿11547.67元（10000元-622.62元-1339.71元+3510元）给原告张姮英。原告张姮英超出交强险限额的损失9457.80元（21005.47元-11547.67元），由被告叶洁南赔偿4728.90元（9457.80元×50%）。即被告叶洁南共应赔偿16276.57元（11547.67元+4728.90元）给原告张姮英。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告叶洁南于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失622.62元给原告蒋振明。二、由被告叶洁南于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失16276.57元给原告张姮英。三、由被告叶洁南于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失2051.91元给原告李燕。四、驳回原告张姮英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（原告已预交），由原告张姮英负担46元，被告叶洁南负担159元。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇二〇年九月二十七日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。