山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6657号原告（反诉被告）：周玉美，女，1960年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李彬，山东济信律师事务所律师。被告：孙政伟（反诉原告），男，1984年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：孙某，男，1954年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：狄某，女，1954年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：薛慧，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申新光，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1954年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：薛慧，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申新光，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。被告：狄某，女，1954年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：薛慧，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申新光，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。原告周玉美与被告孙政伟、孙某、狄某健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉美及委托诉讼代理人李彬，被告狄某及三被告的委托诉讼代理人薛慧、申新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉美向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费6512.87元、护理费1500元、误工费1739.55元、住院伙食补助费750元、营养费750元、精神损失费1000元、交通费500元，共计11752.42元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙政伟系原告大女儿的前夫，与原告大女儿于2018年3月22日离婚，但离婚后被告孙政伟仍经常以探望孩子为名到原告家进行无理取闹，并对原告家人进行威胁。2020年3月26日10时许，被告孙政伟再次来到原告家中，因原告无法与其说清大女儿的现住址，恼羞成怒，随手拿起原告家中的剪刀对原告进行伤害，致使原告的颈部大出血。原告家属赶忙拨打了110报警，长沟镇派出所干警赶到后急忙拨打了120，急救车把原告拉到了济宁市第二人民医院进行救治，结果诊断为颈部外伤，必须住院治疗，前后共住院15天，花费医疗费约6500元。住院期间，济宁市公安局任城分局长沟派出所委托鉴定机构对原告所受伤害进行鉴定，结果鉴定为轻微伤。期间，济宁市公安局任城分局长沟派出所委托鉴定机构对被告孙政伟进行精神鉴定，结果鉴定为××，没有对其进行行政处罚。被告孙政伟为××人，其父母作为其监护人应当对原告承担民事赔偿，原告多次请求长沟派出所调解双方的民事赔偿，但被告皆以各种借口推脱。被告孙政伟辩称，答辩人不应当承担赔偿责任。一、被答辩人所诉与事实不符。1、答辩人系被答辩人女儿前夫，本案发生的起因系答辩人探望自己的子女，被答辩人无故阻止，发生争吵。被答辩人先行动手，趁孙政伟不注意的情况下，用凳子殴打孙政伟头部，将孙政伟头部砸伤，孙政伟迫于无奈及正常本能反应，进行自卫，系正当防卫行为。在本次事件中被答辩人具有主观故意过错，是事件发生的起因，应承担全部责任。2、答辩人系精神四级残疾，间歇性精神疾病，在案发时处于正常状态，能够对自己的行为负责任。公安机关没有对答辩人进行处罚，是因为公安机关认为答辩人的行为系正当防卫行为。二、被答辩人所诉没有法律依据。1、答辩人是在受到不法侵害的情况下本能自卫的行为，系正当防卫行为，依法不应当承担任何责任。2、被答辩人要求赔偿的数额及标准没有事实和法律依据，人民法院依法不应当支持。3、假如答辩人侵权事实成立，答辩人对自己的行为造成的损失，应当在自有财产范围内承担赔偿责任，不足部分由监护人承担。4、由于被答辩人殴打答辩人的行为造成答辩人头部受伤，答辩人的损失应由被答辩人承担赔偿责任。答辩人已提起反诉，要求被答辩人承担赔偿责任。综上，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告孙某、狄某辩称，一、被答辩人所诉与事实不符。1、本案发生的起因系孙政伟探望自己的子女，被答辩人无故阻止，发生争吵，被答辩人先行动手，趁孙政伟不注意的情况下，用凳子殴打孙政伟头部，将孙政伟头部砸伤，孙政伟迫于无奈及正常本能反应，进行自卫，系正当防卫行为。在本次事件中被答辩人具有主观故意过错，是事件发生的起因，应承担全部责任。2、孙政伟系精神四级残疾，间歇性精神疾病，在案发时处于正常状态，能够对自己的行为负责任。公安机关没有对孙政伟进行处罚，是因为公安机关认为孙政伟的行为系正当防卫行为。二、被答辩人所诉没有法律依据。1、孙政伟是在受到不法侵害的情况下本能自卫的行为，系正当防卫行为，依法不应当承担任何责任。2、答辩人作为孙政伟的监护人，假如孙政伟侵权事实成立，孙政伟对自己的行为造成的损失，应当在自有财产范围内承担赔偿责任，不足部分由监护人承担。而答辩人已尽到监护责任，应当减轻答辩人的责任。3、两答辩人年事已高，体弱多病，早已丧失劳动能力，还要抚养孙子，照顾孙政伟，无赔偿能力。综上，望法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。孙政伟在实施正当防卫时，若没有发作××对他人所造成的伤害，孙政伟应当自行承担，被告狄某、孙某不应当承担责任。反诉原告孙政伟向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人医疗费损失2515元；2.反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人系被反诉人大女儿前夫，于2018年3月22日离婚，离婚后，被反诉人及其女儿，拒绝反诉人探视孩子，造成反诉人精神压力加重，病情恶化。2020年3月26日，反诉人再次到被反诉人家探望孩子，被反诉人拒绝，并殴打反诉人，造成反诉人头部受伤，被120急救车送至济宁市任城区人民医院治疗并进行了手术清创，支出医疗费2515元。反诉被告周玉美辩称，反诉人所述的伤害，并非是被反诉人造成，而是由被反诉人的丈夫在反诉人对其进行伤害时，进行正当防卫过程中对反诉人造成的伤害，请求法庭驳回反诉人反诉请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告孙政伟在原告周玉美家中将原告周玉美打伤。原告于同日至济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为颈部外伤。原告住院15天，共计花费医疗费6512.87元。济宁市第二人民医院出具的长期医嘱单中记载，原告需留陪人1名。原告出院记录中“出院医嘱”部分中记载需注意休息，加强营养，避免外伤。另查明，2020年3月26日济宁市公安局任城区分局长沟派出所对原告周玉美所作询问笔录第2、3页中记载：“。问：你和孙政伟是什么关系？答：孙政伟是我前女婿。大约两年前，孙政伟就和我大女儿韩苗苗离婚了，之后小儿子跟他妈妈韩苗苗生活，孙政伟有时就上我家里来看孩子。问：今天因为什么事发生打架？答：今天孙政伟上家里来看孩子，孩子没在家，然后孙政伟就使用剪刀将我的后脖处捅伤了。问：你说一下事情的详细经过？答：2020年3月26日10时许，我和我对象韩清福在客厅里看电视，孙政伟来到了我家，进来客厅。孙政伟说：‘俺孩子呢？’说完孙政伟就到各个房间转了一圈，没找到孩子又回到了客厅。我就给孙政伟说：‘孩子没在这里，他跟他妈妈生活。’当时韩清福坐在沙发上，我站着和孙传艺说了两句话。这时候我不知道孙政伟从哪拿了一把剪刀，孙政伟右手持剪刀，用左手抓住我的头发，右手持剪刀对我的后脖处捅了一下。捅完我，孙政伟就将韩清福按到沙发上，用剪刀准备捅韩清福。我就从地上拿起来把板凳，双手持板凳对着孙政伟身上砸了两下。我一看孙政伟不放手，我也拉不开他，就跑到大门外喊邻居去了。没找到邻居，我就报警了。问：你当时用板凳砸孙政伟的时候，孙政伟的头部受伤流血了吗？答：我没看到流血。问：孙政伟和韩清福是怎么厮打的？答：我当时看到孙政伟将韩清福按到沙发上，准备用剪刀捅韩清福，我就用板凳砸了孙政伟身上两下，我一看没什么效果，也拉不开孙政伟，我就出家喊人去了。问：你说一下你手持的板凳的情况？答：白色的木质板凳，大约有40cm高，后面有靠背。问：你说一下孙政伟手持剪刀的情况？答：就是普通的剪刀，是我家的剪刀，大约30cm长，黑色的握把，白色的刀刃。”还查明，案外人孙传艺系被告孙政伟之子，于2011年4月4日出生。2020年3月26日济宁市公安局任城区分局长沟派出所对案外人孙传艺的询问笔录第2、3页中记载：“。问：我们向你询问一下在中韩村打架的事情？答：好的。问：具体时间？地点？答：2020年3月26日上午10点多，在长沟镇中韩村我姥爷家。问：谁和谁打的架？答：我爸爸孙政伟和我姥姥、姥爷打的。问：你说一下当时的详细情况？答：今天（2020年3月26日）上午10点多，我爸爸孙政伟骑电动车带着我从赵王堂村我家里到我姥爷家看我弟弟乐乐。我俩到了我姥爷家之后，只有我姥姥自己在家，我爸爸就问我姥姥：‘乐乐在家不？’我姥姥就说我弟弟乐乐跟我妈妈去广州了。我爸爸就问我姥姥说：‘那我今天见不着他了是不？’我姥姥就说：‘我不知道。’然后我姥姥就给我姥爷打电话了，过了没一会我姥爷就来了，我姥爷来了之后就和我爸爸吵起来了，他们怎么吵的我也记不清了。后来我爸爸孙政伟就把我姥爷按在沙发上了，我姥爷一边挣扎一边说：‘你别伤人。’我姥姥也上来劝我爸爸，我爸爸一脚踢到我姥姥腿上，把我姥姥踢倒了。我姥姥就急了，从边上拿了一把椅子就开始砸我爸爸，砸了我爸爸的头上两三下，我当时就看着我爸爸出了一点血。然后我爸爸就松开我姥爷从旁边的一张桌子上拿了一把剪刀，对着我姥姥后边扎过去了，是扎在我姥姥后背上还是脖子上我没看见，我姥姥被扎了一下之后就跑出去了。我爸爸和我姥爷还在屋里打架，我当时看着我爸爸那样我有点生气，我就对我爸爸说：‘你要是再这样我就不当你儿子了。’但是我爸爸没听我的还是继续打，我就从我姥姥家跑出去回我家了。”2020年3月26日，被告孙政伟至济宁市任城区人民医院就诊，共计花费医疗费1827.3元。济宁市任城区人民医院对孙政伟的门诊病历中记载：“主诉：头部外伤疼痛流血1小时。现病史：1小时前被他人打伤，主要伤及头部，伤后昏迷约数分钟，醒后感疼痛、头晕，伤口流血，他人急呼120来院。初步诊断：急性颅脑损伤。”济宁市任城区人民医院门（急）诊手术记录中记载：“患者取右侧位、左顶枕部见三处伤口，分别长约4.5cm、3.5cm、2.5cm创口，创缘不整，深达帽状腱膜，污染、流血，于手术室给予局部备皮。术中出血不多，无明显不适。术中生命体征平稳。”还查明，被告孙政伟的残疾人证中记载其为精神四级残疾。济宁市××防治院于2020年4月30日出具的诊断证明书中记载被告孙政伟诊断为脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，被告孙政伟癫痫病史27年，后出现心烦、情绪不稳、多疑、行为冲动13年，近半年病情加重，情绪不稳，有冲动伤人行为，目前在济宁市××防治院住院治疗。被告孙某、狄某分别系被告孙政伟的父亲、母亲。原告周玉美系农村居民。以上事实，有原告提交的济宁市公安局任城区分局鉴定意见通知书、济宁市第二人民医院住院病案、住院收费票据，以及三被告提交的济宁市公安局任城区分局长沟派出所询问笔录、被告孙政伟的残疾人证、济宁市××防治院诊断证明书、门诊病历、济宁市任城区人民医院门诊病历、收费票据及收费凭证等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。本案中，根据济宁市公安局任城区分局长沟派出所的询问笔录，以及济宁市××防治院的诊断证明，能够认定2020年3月26日，被告孙政伟至原告周玉美家中看孩子未果，继而与原告及原告家人发生争吵、厮打。被告孙政伟持剪刀将原告扎伤，原告对自己所受伤害不存在过错。由于被告孙政伟系××人，属限制民事行为能力人，其父母孙某、狄某作为监护人，应依法向原告承担赔偿责任。原告主张其因受伤而花费医疗费6512.87元，证据充分，本院予以确认。原告主张护理费为1500元（原告住院15天，期间需陪人1名，护理费每天100元）、住院伙食补助费750元（住院15天×50元/天）、营养费750元（住院15天×50元/天），计算并无不当，本院均予确认。另外，原告系农村居民，其误工费可按2019年度山东省农村居民人均可支配收入每天48.7元计算，为730.5元（住院15天×每天48.7元）。原告虽主张其交通费为500元，但未能提交相应凭证予以证明，故对原告主张的交通费，本院酌定为200元。综上，对原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院合计确认金额为10443.37元，由被告孙某、狄某向原告赔付。原告主张其精神损失费1000元，证据不足，本院依法不予支持。另外，《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第一款规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。被告孙政伟在原告家中与原告的丈夫韩清福发生厮打，被告孙政伟将韩清福按在沙发上。期间，原告将被告孙政伟头部打伤，系为制止被告孙政伟不法侵害的正当防卫，且未超过必要限度，故原告对被告孙政伟所受伤害依法不承担赔偿责任。被告孙政伟对原告提起反诉，要求原告赔偿医疗费损失2515元，证据不足。被告孙政伟关于其对原告造成上述伤害系正当防卫行为的辩解意见，无法律及事实依据，本院依法不予采纳。综上所述，对原告要求被告孙某、狄某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院依法支持10443.37元。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。对反诉原告孙政伟要求反诉被告周玉美赔偿医疗费损失2515元的反诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告孙某、狄某于本判决生效之日起五日内赔偿原告周玉美医疗费6512.87元、护理费1500元、误工费730.5元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费200元，合计10443.37元；二、驳回原告周玉美的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告孙政伟对反诉被告周玉美的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告周玉美负担5元，被告孙某、狄某负担42元。反诉案件受理费减半收取计25元，由反诉原告孙政伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇二〇年九月二十四日书记员  孔康