河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀0205民初633号 原告:韩小合，男，1965年7月3日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人:张为晋，河北冀丰律师事务所律师。 被告：刘相岭，男，1973年5月7日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告韩小合与被告刘相领、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩小合及其委托诉讼代理人张为晋，被告刘相领、中华联合财险唐山支公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩小合向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失总计490272.48元。事实与理由：2019年3月8日13时，被告刘相领驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在园区道住友路口北侧电瓷道口由南向北行驶时，与朱国强驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶时相撞，造成车辆受损，朱国强和其驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车的乘车人即原告受伤。经唐山市公安交通警察支队第六大队出具事故认定书认定，刘相领负事故全部责任，原告及朱国强无责任。原告受伤后于当日入住唐山市人民医院，住院治疗22天。冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险和100万商业三者险等，事故发生在保险期间内。原告为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告刘相领辩称，由保险公司赔偿原告损失。 被告中华联合财险唐山支公司辩称，本次事故导致原告韩小合及驾驶人朱国强两人受伤，我司交强险应对两个第三者进行分摊。医疗费应扣除非医保用药。住院病案中记载原告有腰间盘突出、韧带固化、颈椎骨质增生，与本案无关联性，其用药应予以剔除。外购药无处方相佐证，其他门诊票无门诊病历相佐证，日用品发票与本案无关联，以上不应予以支持。鉴定报告系单方委托，我司不予认可，三期时间过长。误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金数额过高。误工费应按实际减少的损失计算。精神损害抚慰金三者险不予赔偿。伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，伤残系数不超0.32。诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，2019年3月8日13时30分，刘相领驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在唐山市开平区向北行驶时，与朱国强驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶时相撞，造成车辆受损，朱国强及冀Ｂ×××××号小型普通客车乘车人韩小合受伤的交通事故。2019年3月12日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具事故认定书认定，刘相领负事故全部责任，朱国强无责任，韩小合无责任。事故发生后，原告韩小合被送往唐山市人民医院住院治疗，共住院治疗22天，医院诊断为急性颅脑损伤，颜面部多发皮肤挫裂伤，左眼外伤、左侧眼球突出等，住院期间由妻子郑兰萍及儿子韩伟护理。原告韩小合提交医疗费票据122017.03元。另查明，2019年10月9日，我院委托唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，鉴定意见为一眼盲目5级符合5.8.2-7）之规定评定为捌级伤残，二椎体压缩性骨折符合5.9.9-2）之规定评定为玖级伤残，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。原告韩小合自2017年5月5日起于唐山市开平区半壁店村居住。被扶养人韩秀元（1928年6月13日出生，于2019年8月5日去世）系韩小合父亲，2019年7月18日唐山市丰南区钱营镇小张各庄村村民委员会出具证明，证明韩秀元育有五名子女，其中一名子女已去世。再查明，冀Ｂ×××××号小型普通客车登记所有权人及驾驶人均为刘相领。被告刘相领为冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险唐山支公司处投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，被告行驶证、驾驶证，唐山市人民医院住院病案，住院票据等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队认定刘相领负事故全部责任，朱国强无责任，韩小合无责任。公安机关对此次事故作出的认定可以作为处理本案的依据。被告刘相领为冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险唐山支公司处投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔。被告中华联合财险唐山支公司应当按照相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。原告韩小合的经济损失核算为：医疗费原告主张119046.75元，未超出法律规定的标准，本院予以支持；住院伙食补助费按每天40元计算22天为880元；营养费按每天40元计算，参照临床鉴定意见营养期60天为2400元；残疾赔偿金按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入35738元计算，二处伤残累加为250166元；误工费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入35738元，参照临床鉴定意见误工期150天，为14687元。护理费原告主张6566.4元，未超出法律规定的标准，本院予以支持；韩秀元的扶养费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出每年23438元计算，由4人扶养共147天为826元；精神损害抚慰金原告主张25000元，结合原告伤残等级，酌情支持18000元，鉴定费1600元，本院予以支持；交通费原告主张2000元，本院依据原告住院、出院及复查的次数，酌情支持500元。以上合计414672.15元。因本次事故造成朱国强、韩小合两人受伤，故交强险应为另一伤者朱国强预留50%份额。原告韩小合主张其从事装饰装潢行业，但其提交的唐山允利商贸有限公司收入证明及事故前三个月工资表证明其从事销售业，本院认为原告韩小合提交的证据无法证明其实际从事的行业，故本院以城镇居民人均年可支配收入计算误工费。被告中华联合财险唐山支公司辩称原告未提交居住证、水电费票据等证明其在城镇居住，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，本院认为，原告提交的村委会证明及租房合同等证据足以证明原告长期居住于城镇，且其收入大部分来源于城镇，故本院认为伤残赔偿金应按照城镇居民人均可年支配收入予以计算。被告辩称原告所提交住院病案中记载原告有腰间盘突出、韧带固化、颈椎骨质增生，与本案无关联性，其用药应予以剔除，但被告中华联合财险唐山支公司未提交证据证明原告住院用药中为用于治疗原告所患有的腰间盘突出、韧带固化、颈椎骨质增生用药明细。故本院对被告上述辩称均不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告韩小合医疗费5000元，精神损害抚慰金18000元，伤残赔偿金37000元，共计60000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业险限额内赔偿原告韩小合医疗费114046.75元，住院伙食补助费880元，营养费2400元，伤残赔偿金213166元，误工费14687元，护理费6566.4元，扶养费826元，鉴定费1600元，交通费500元，共计354671.9元。 驳回原告韩小合其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2751元，减半收取1376元，由原告韩小合担负212元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负1164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  庞剑萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈家奇