福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1863号 原告：吴锦川，男，1980年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：傅剑梅，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：罗昭运，男，1976年11月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告吴锦川与被告罗昭运民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦川委托诉讼代理人傅剑梅到庭参加诉讼，被告罗昭运经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴锦川向本院提出诉讼请求：1.判令罗昭运立即向吴锦川偿还借款本金60000元及利息(自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计付)；2.判令罗昭运向吴锦川支付借款总额百分五十违约金35000元；3.判令罗昭运承担吴锦川为实现本案债权而支付的律师费6000元；4.判令罗昭运承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：罗昭运因资金周转需要，多次向吴锦川借款共计70000元(其中借款30000元，双方约定借款期限自2019年11月9日起至2020年5月9日；借款40000元，双方约定借款期限自2019年11月19日起至2019年12月19日)；并约定“借款人逾期未还，需支付借款总额百分五十违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”前述事实有罗昭运向吴锦川分别于2019年11月9日、2019年11月19日出具的两份《借条》为证。事后，吴锦川多次向罗昭运催讨上述借款，但罗昭运却以种种理由推脱，迄今为止尚未偿还该借款。 罗昭运未作答辩。 吴锦川围绕诉讼请求依法提交了证据，罗昭运未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。吴锦川提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明其主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据吴锦川的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日，罗昭运因资金周转需要，向吴锦川借款30000元，并出具一张借条交由吴锦川收执，《借条》载明：“本人（借款人）罗昭运今借到（出借人）吴锦川人民币（大写）叁万元整，小写￥30000.00元。借款期限自2019年11月9日起至2020年5月9日，共6个月……全部本息于2020年5月9日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还，需支付借款总额百分五十违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）罗昭运……2019年11月9日”。2019年11月19日，罗昭运再次吴锦川借款40000元，并出具一张借条交由吴锦川收执，《借条》载明：“本人（借款人）罗昭运今借到（出借人）吴锦川人民币（大写）肆万元整，小写￥40000.00元。借款期限自2019年11月19日起至2019年12月19日，共一个月……全部本息于2019年12月19日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还，需支付借款总额百分五十违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）罗昭运……2019年11月19日”。2019年11月9日签订的《借条》中约定的借款期限（2019年12月19日）届满后，吴锦川多次向罗昭运催讨借款，但罗昭运仅于2020年4月20日归还10000元；2019年11月9日签订的《借条》中约定的借款期限（2020年5月9日）届满后，吴锦川以各种理由推脱，拒不偿还借款，吴锦川遂向本院提起诉讼。 另查明，吴锦川因本案委托律师代理诉讼而支付律师代理费人民币6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴锦川与罗昭运之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。吴锦川主张罗昭运尚欠其借款60000元的事实，有其陈述及提交的借条为证，予以采信。本案诉争两笔借款的借款期限均已届满，罗昭运未全额偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，现吴锦川起诉要求罗昭运偿还借款60000元,有事实和法律依据,应予支持。至于本案诉求的违约金和利息，双方未书面约定逾期付款利息，但罗昭运出具的两张借条中约定了逾期还款违约金为借款总额的50%，经审查，该约定已超出法定标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，本院酌情将违约金调整为自借款期限届满次日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，但若累计利息超过吴锦川诉求的违约金即35000元时，此后的逾期付款利息以年利率6%计算。《借条》还约定“……需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”，现吴锦川要求罗昭运支付其因本案诉讼支付的律师代理费6000元，结合本案实际，本院酌情支持律师费代理费4800元。吴锦川超出本案核定范围的逾期违约金及律师代理费主张，缺乏依据，不予支持。罗昭运经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗昭运应于本判决生效之日起十日内偿还吴锦川借款60000元及相应的逾期付款违约金及利息（其中30000元自2020年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，30000元自2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算；上述借款利息累计达到35000元后，按年利率6%计算至实际付款之日止）； 二、罗昭运应于本判决生效之日起十日内支付吴锦川因本案诉讼而支付的律师代理费用4800元； 三、驳回吴锦川的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由吴锦川负担600元，罗昭运负担1720元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘丽兰 人民陪审员  黄小燕 人民陪审员  林玉玲 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  林嘉锟 书 记 员  黄伟玲 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。