云南省永仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2327民初550号 原告：殷绍良，男，1982年12月17日生，彝族，大学文化，住永仁县。 被告：沈华，女，1972年10月20日生，汉族，高中文化，住永仁县，现羁押于楚雄州看守所。 被告：罗义翔（曾用名罗玉海），男，1984年4月14日生，彝族，大专文化，住址永仁县，现在楚雄监狱服刑。 原告殷绍良与被告沈华、罗义翔追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因受新型冠状病毒引发肺炎疫情影响，本案依法暂停审理，后具备开庭审理条件，于2020年9月25日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷绍良、被告沈华、罗义翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2018年1月30日和2018年7月4日由原告按照（2016）云2301民初843号民事判决书判决结果，代替被告偿还的欠款本金50万元；2.判决被告向原告支付2018年7月4日由原告代缴的执行费8647元；3.判决被告向原告支付2018年7月4日至2020年7月1日期间50万元欠款所产生的利息共计95760元；4.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告殷绍良与被告沈华、罗义翔系朋友关系，2015年4月9日，沈华、罗义翔二人以筹措工程保证金为由，请殷绍良及苏某（公民身份号码：5323271979××××××××，当时系殷绍良妻子）作为共同担保人，以沈华为借款人、罗义翔为担保人，向楚雄市个体工商户郑某（公民身份号码：5323261988××××××××）借款人民币50万元，后因沈华、罗义翔二人失踪无法偿还该笔借款，郑某于2016年3月就该借贷纠纷向云南省楚雄市人民法院提起诉讼，楚雄市人民法院于2016年9月29日作出了（2016）云2301民初843号民事判决书，郑某根据判决于2017年2月13日向楚雄市人民法院申请强制执行。根据楚雄市人民法院的判决和强制执行通知，2018年1月26日殷绍良、苏某与郑某达成执行和解协议，殷绍良、苏某于2018年1月30日和2018年7月4日分2次代替沈华、罗义翔向郑某偿还借款本金共计50万元，并向楚雄市人民法院代缴了判决执行费8647元，现诉请法院判决被告沈华、罗义翔向原告殷绍良支付由原告代替被告偿还给出借人郑某的欠款本金50万元，并支付利息和法院判决执行费等。 被告沈华辩称：2015年本案借款时是罗义翔与郑某的父亲联系的，借款是从郑某的卡转给我的，当时借款主要是想用于工程投标保证金，但具体是用在哪个工程自己不清楚，借钱都是罗义翔去商量好的，郑某要求提供担保，罗义翔就去找同学殷绍良夫妻作担保人，我只是负责签字，借来的款项都是罗义翔管理和使用，是罗义翔把我的卡拿去办的，罗义翔才认得用在哪个工程，本案中的借款确实是借着了，但事实上二被告都是借款人，只是签订合同时罗义翔作为担保人签名，该款应该由罗义翔和我共同还，现二被告均无还款能力，只能出去后慢慢还。 被告罗义翔辩称：没有意见，所欠欠款属实，原告及前妻苏某确实帮了自己，二被告应还给原告承担保证责任所履行的款项，但是自己在服刑期间无力偿还，对原告在本案中提交的相关证据无异议，签订合同时自己作为担保人，但事实上钱借来被自己用了。 原告为证明案件事实提交下列证据在卷证实：（2016）云2301民初843号云南省楚雄市人民法院民事判决书、银行卡交易对账单、借款承诺书、共同还款承诺书、承诺书、抵押声明、借条、授权委托书、执行和解协议、（2018）云2301执恢271号执行裁定书、执行款、执行费交费票据3份、苏某放弃追偿的情况说明、借款合同。 本院经审理认定事实如下：原告殷绍良与被告罗义翔系同学关系，原告殷绍良与苏某原是夫妻关系。2015年4月9日被告沈华、罗义翔合伙做工程过程中，二被告以筹措工程保证金为由，向郑某借款50万元，因郑某要求被告罗义翔提供担保，双方达成协议后，罗义翔请原告殷绍良及苏某（当时系殷绍良妻子）作为共同担保人，以沈华为借款人、罗义翔为担保人，向郑某借款50万元，当事人之间达成了协议，签订《借款合同》，约定被告沈华向郑某借款50万元，借款种类为抵押借款，借款期限为6个月，从2015年4月9日起至2015年10月10日，约定借款利率为月利率2%，违约责任约定为如借款人到期无法偿还借款，出借人可按还未归还借款金额的2%按日收取违约金，直到借款人归还完借款为止；如沈华发生借款合同中所规定的违约情况，罗义翔、殷绍良、苏某均应承担连带保证责任。另外殷绍良和苏某还声明自愿为沈华的该笔借款担保，并将担保人位于永仁县永定镇新大街电信局旁的住房和商铺提供抵押给郑某，还承诺共同还款，不可撤销授权郑某处置殷绍良、苏某用于抵押的房产，但双方未办理抵押权登记。之后二被告就因欠债较多失踪无法联系，郑某于2016年3月就该借贷纠纷向楚雄市人民法院提起诉讼，楚雄市人民法院经审理，于2016年9月29日作出（2016）云2301民初843号民事判决书，判决由沈华于判决生效之日起十日内偿还郑某借款本金50万元，并支付从2015年4月9日起至2016年3月10日止的利息110000元和从2016年3月11日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息，由罗义翔、殷绍良、苏某承担连带清偿责任，罗义翔、殷绍良、苏某履行上述责任后可以向被告沈华追偿。判决生效后，郑某于2017年2月13日向楚雄市人民法院申请强制执行，2018年1月26日殷绍良、苏某与郑某达成执行和解协议，殷绍良、苏某于2018年1月30日和2018年6月30日前分2次代替沈华、罗义翔向郑某偿还借款本金50万元，并由殷绍良交纳了申请执行费8647元，其余执行款及利息郑某自愿放弃，2018年1月30日和7月4日殷绍良向楚雄市人民法院交纳了执行款50万元和执行费8647元，2018年7月4日，楚雄市人民法院以（2018）云2301执恢271号执行裁定终结了（2016）云2301民初843号民事判决书的执行。2020年7月1日苏某向本院出具放弃追偿的情况说明，本案涉及的追偿权事宜由殷绍良个人全权负责，苏某不再参与，原告特提起诉讼。 本院认为，本案中，被告沈华、罗义翔以做工程需要保证金为由，经协商达成向郑某借款的协议，在郑某要求提供担保的情况下，签订了以沈华为借款人，郑某为出借人，罗义翔、殷绍良、苏某为担保人的《借款合同》，约定如沈华发生借款合同中所规定的违约情况，罗义翔、殷绍良、苏某均应承担连带保证责任。本案原告殷绍良及苏某作为连带责任保证人，向郑某履行了偿还借款的保证责任，根据楚雄市人民法院（2016）云2301民初843号民事判决确定可以向沈华追偿。本院审理中，被告沈华及罗义翔均承认向郑某借款后由罗义翔、沈华二人实际使用借款的事实，只是在借款时罗义翔是名义上的担保人，二被告应认定为向郑某借款的共同借款人，故本案中，原告殷绍良起诉要求二被告偿还代替沈华偿还的借款本金50万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；苏某在本案中放弃追偿权利，属于对自己权利的处分，本院予以确认。 综上所述，原告要求判决二被告向原告支付代替沈华、罗义翔偿还的借款本金50万元及代缴的执行费8647元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求二被告向原告支付2018年7月4日至2020年7月1日期间50万元借款所产生的利息95760元的诉讼请求，因追偿权的范围仅限于实际承担的责任，该请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十三条规定，判决如下： 一、被告沈华、罗义翔于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告殷绍良承担保证责任代替被告沈华、罗义翔偿还的借款本金50万元及执行费8647元，合计508647元； 二、驳回原告殷绍良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4922元，由原告殷绍良负担780元，由被告沈华、罗义翔负担4142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  李晓洪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑旭蛉