安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初3313号 原告：夏承江，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：郭允明，男，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P（1－1）。 负责人：陶长琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告夏承江诉被告郭允明、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序分别于2020年9月4日、9月16日公开开庭进行了审理，两次庭审中原告夏承江及其委托诉讼代理人李兴、被告太平洋财保阜阳公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加了诉讼，被告郭允明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏承江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告夏承江各项损失共计56453.61元，其中太平洋财保阜阳公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，超出保险部分由郭允明承担；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年1月11日21时许，被告郭允明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车，沿颍东区矿门前南北路由南向北行驶至口孜卫生院门前路段时，与同方向行驶原告驾驶的自行车发生相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往颍东区口孜医院救治，后转入颍上县人民医院住院治疗。该起事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队处理，认定郭允明承担事故的全部责任，原告无责任。本案被告应在各自责任范围内承担相应责任，共同赔偿原告各项损失共计56453.61元。 原告夏承江为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、身份证，证明原告诉讼主体适格； 证据二、阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，及在该起交通事故中，被告郭允明承担事故的全部责任、原告无责任； 证据三、皖Ｋ×××××号车交强险、商业险保险单各一份，证明皖Ｋ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保情况，该起交通事故发生在承保范围内； 证据四、口孜东矿医院、颍上县人民医院住院病历各一份、门诊病历3份、颍上县人民医院情况说明1份、诊断报告单4份，证明原告因该起交通事故受伤后的诊疗过程及原告住院天数为11天； 证据五、医疗费发票9张、费用明细2份，证明原告因事故受伤后，原告花费医疗费5054.61元； 证据六、劳动合同书1份、中煤新集能源股份有限公司口孜东矿综掘七队出具的证明1份、个人工资明细表1份、中国银行交易明细2份、社保对账单1份，证明原告因无法从事工作而减少的实际收入为39000元（260元/天*150天）； 证据七、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期期限，及花费鉴定费800元。 证据八、工资明细表，证明原告的误工损失。 被告郭允明未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 被告太平洋财保阜阳公司在庭审中辩称：1、郭允明在驾驶证吊销期间无证驾驶车辆，依据相关规定，其司在交强险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内垫付赔偿后，依法享有追偿权。2、原告主张部分损失无事实依据，部分赔偿项目过高，主张的误工费无事实依据，不应支持。3、其司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用费。4、本案原告并未构成伤残，主张精神抚慰金不应支持，交通费无事实依据，不应支持。 本院经审理查明事实如下：2020年1月11日21时许，被告郭允明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型普通客车，沿颍东区矿门前南北路由南向北行驶至口孜卫生院门前路段时，与同方向行驶原告夏承江驾驶的自行车相撞，造成夏承江受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，郭允明弃车逃逸，原告即被送至颍东区矿医院救治，经该院诊断夏承江伤情为：1、头面部外伤；2、左侧眼眶内侧壁骨折；3、全身多处软组织损伤，夏承江在该院住院治疗3日，花去医疗费1519.98元，该院出院医嘱为1、建议继续治疗；2、复查头颅ＣＴ等。夏承江自2020年1月13日从颍东区矿医院出院后，即至颍上县人民医院继续治疗，花费急诊诊查费701.92元，并于次日在该院住院治疗，经该院诊断夏承江伤情为闭合性颅脑损伤中型、创伤性急性硬膜下出血、眼损伤，夏承江在该院住院治疗9天，花去住院医疗费2269.51元，出院医嘱为1、注意休息，加强营养；2、1个月后复查头颅ＣＴ等。夏承江遵医嘱于2020年2月29日至颍上县人民医院进行ＣＴ平扫颅脑，花去医疗费241元。2020年3月11日，夏承江至安徽医科大学附属阜阳医院诊疗，花去医药费共计322.2元。本起事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队处理，该队于2020年4月1日作出第341201420200001079号道路交通事故认定书，认定郭允明驾驶证吊销期间驾驶机动车上道路行驶，对路面疏于观察，遇情况采取措施不当；事故发生后郭允明弃车逃逸，郭允明负全部责任；夏承江无责任。夏承江伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年4月27日，出具皖中天司鉴（2020）临鉴167号司法鉴定意见书，认定夏承江因道路交通事故致颅脑损伤，误工期限为伤后150天，护理期限和营养期限均为伤后45日，夏承江为此支付鉴定费800元。被告郭允明驾驶的皖Ｋ×××××的小型普通客车在被告太平洋财保阜阳公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000元不计免赔商业保险，事故发生在保险期间内。 另查明，夏承江系中煤新集能源股份有限公司员工，现在中煤新集阜阳矿业有限公司工作，2019年工资收入为：1月6002.05元、2月7163.05元、3月6626.05元、4月7342.05元、5月7851.2元、6月11775.4元、7月3130.4元、8月8077.4元、9月8829.4元、10月8637.4元、11月9872.4元、12月9141.64元，合计94448.44元。2020年夏承江工资收入为：1月1356.4元、2月1616.4元、3月970.4元、4月4250.4元、5月4780.4元、6月7924.6元、7月7175.6元，合计28074元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、鉴定报告及鉴定发票、住院病历、医疗费票据、诊断证明、户籍证明、保险单、劳动合同、工资明细表等相关证据在案佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队处理，认定郭允明负事故全部责任并无不当，本院予以认定。发生事故时，郭允明所驾驶的车辆在被告太平洋财保阜阳公司投保了交强险及商业险，故对于因此次交通事故给原告造成的损失，应当由被告太平洋财保阜阳公司在交强保险范围内先行赔偿。安徽中天司法鉴定中心作为专业鉴定机构出具的皖中天司鉴（2020）临鉴167号司法鉴定意见书并无不妥，故对该鉴定意见中评定夏承江伤因道路交通事故致颅脑损伤，误工期限为伤后150天，护理期限和营养期限均为伤后45日的鉴定意见，本院予以采信。原告夏承江主张的赔偿范围和数额中，医疗费5054.61元、住院伙食补助费550元、营养费1350元、护理费6099元、鉴定费800元，数额合理，本院予以支持。原告夏承江系中煤新集能源股份有限公司员工，其主张的误工费应以鉴定机构评定的误工期间，并按其实际减少的收入计算。2019年夏承江全年工资收入为94448.44元，核算后日工资为258.76元，以鉴定机构评定其误工期间150天计算其误工期间为2010年1月11日至6月10日，原告2020年2月到5月工资收入为11617.6元，1月份2/3工资为904.27元，6月份1/3工资为2641.5元，故原告主张的误工费应认定为258.76元×150天－（11617.6元+904.27+2641.5元）＝23650.63元。原告主张的交通费数额过高，本院根据原告诊疗及复查的次数，酌定以300元为宜。原告主张精神抚慰金，本院不予支持。原告上述损失共计37804.24元，应由被告太平洋财保阜阳公司在交强险保险限额内赔偿原告。被告郭允明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告夏承江各项损失共计37804.24元； 二、驳回原告夏承江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取606元，由原告夏承江负担206元，被告郭允明负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二〇年九月二十五日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：20×××514（银行转账单后请及时告知承办法官） 附二：相关主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ……………… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ……………… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …………… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条  因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决