四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初926号 原告：杨先林，男，1978年12月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王瞭，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆岷宏，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告：聂锡海，男，1973年3月19日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 被告：泸州皓吉物业管理有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路**。 法定代表人：罗育祥，执行董事。 委托诉讼代理人：张天珍，女，该公司员工。 被告：泸州市兴城西华苑业主委员会。。住所地：泸州市江阳区兴城西华苑小区 法定代表人：张梦娴，业主委员会主任。 被告：泸州市江阳区和吉外墙清洗服务有限公司。。住所地：泸州市江阳区麻柳湾青果巷自建楼** 法定代表人：文天会，经理。 委托诉讼代理人：金明华，四川远智律师事务所律师。 原告杨先林与被告聂锡海、泸州皓吉物业管理有限公司（以下简称皓吉物业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨先林申请追加泸州市兴城西华苑业主委员会（以下简称兴城西华苑业委会）、泸州市江阳区和吉外墙清洗服务有限公司（以下简称和吉公司）为本案共同被告参加诉讼，本院审查后依法予以准许，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨先林及其委托诉讼代理人骆岷宏，被告聂锡海及其委托诉讼代理人唐茂仁、被告皓吉物业的委托诉讼代理人张天珍、被告兴城西华苑业委会的法定代表人张梦娴、被告和吉公司的委托诉讼代理人金明华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨先林向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂锡海赔偿原告406610元；2.判令被告皓吉物业对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告聂锡海赔偿原告336445.6元；2.判令被告皓吉物业、和吉公司、兴城西华苑业委会对上述赔偿承担连带责任；3.判令被告聂锡海支付原告2019年8月7日至2019年8月11日的工资2000元。事实和理由：2019年，被告聂锡海邀约原告为被告皓吉物业粉刷“兴城西华苑”外墙，约定工资为400元/天。2019年8月11日，原告在“兴城西华苑”粉刷外墙时，因安全绳断裂，致原告从约10楼位置摔下，被5楼的木挡板阻挡后跌落在4楼平台受伤。原告经住院治疗后出院，原告之伤经鉴定七级伤残（工伤标准）、误工期为180日、护理期90日、营养期90日、续医费为28000元。被告聂锡海除垫付医疗费105700元、住院期间护理生活费4500元、出院后支付生活费2800元外，对其他赔偿拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告聂锡海辩称，其邀请原告去剔除外墙，原告没有拴安全绳的副绳是引起事故的原因，主绳是原告自己带过去的，因此原告在安全义务方面存在一定过错；原告主张的赔偿过高，鉴定的伤残等级与实际伤情不符；其垫付了医疗费105700.75元、护理费4500元、急诊费1100元，出院时支付原告2800元；原告主张的工资与本案不是同一法律关系。 被告皓吉物业辩称，其系受业委会的委托与被告和吉公司签的合同，没有和被告聂锡海签订合同，其不清楚是谁安排被告聂锡海过来工作；合同上对责任约定的很清楚，一切安全事故均与其无关；其出于人道主义支付给原告20000元。 被告兴城西华苑业委会辩称，其已全权委托给被告皓吉物业，后面的情况不知情。 被告和吉公司辩称，原告与被告聂锡海是雇佣关系，聂锡海在雇佣过程中未尽到管理义务；被告物业公司明知聂锡海不具有资质仍将工程承包给聂锡海，存在明显过错；原告在操作过程中存在过错，应减轻被告责任；原告主张的赔偿项目在举证时具体发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和本院依法认定的证据，本院确认以下事实：被告兴城西华苑业委会委托被告皓吉物业向外发包泸州市江阳区西华苑小区外墙砖局部剔除修复工程。2019年7月，辉蜘蛛建筑装饰工程公司（以下简称辉蜘蛛公司）承包了西华苑小区外墙砖局部剔除修复工程。辉蜘蛛公司在完成一单元阳台外墙砖部分工程后因技术不合格，被告皓吉物业终止了辉蜘蛛公司的合同。2019年8月2日，被告聂锡海借用被告和吉公司的资质与被告兴城西华苑业委会签订合同一份，约定由被告和吉公司对西华苑小区外墙砖局部进行剔除修复，工程范围及内容：小区1-2单元外墙阳台瓷砖及楼顶蓝色装饰圈梁砖局部剔除修复。承包方式：被告和吉公司包工包料方式自行组织施工，含外墙剔打瓷砖、腻子+胶水修复、涂刷涂料。该合同上有被告兴城西华苑业委会及被告和吉公司的印章。2019年8月3日，被告聂锡海以和吉公司名义与被告皓吉物业签订《外墙砖局部剔除修复合同》一份，约定由被告和吉公司接手西华苑小区外墙砖局部剔除修复工程，被告和吉公司同意将一单元剩余工程严格按照合同约定步骤完成，再剔除二单元及楼顶外墙砖；合同约定的工程范围、内容及承包方式同上。该合同上有被告皓吉物业的印章及被告聂锡海的签字、捺印。 合同签订后，被告聂锡海雇请原告杨先林粉刷西华苑小区外墙。2019年8月11日，原告杨先林自带绳索去粉刷外墙时，拴了主绳未栓副绳。作业过程中，主绳断裂，原告从约10楼的位置摔下，被5楼木板阻挡后跌落在4楼平台。随后，原告即被送往泸州市中医医院救治。原告经住院治疗35天后，于2019年9月15日出院。出院诊断：腰3椎爆裂性骨折、右胫骨下段、远端粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、腰2椎右侧横突骨折、腰4椎双侧横突骨折、枕部头皮挫裂伤、腰椎管狭窄症、腰部闭合性损伤、创伤性湿肺、腰背部皮肤擦伤、高血脂症、高同型半胱氨酸血症、骶椎腰化、右侧小腿静脉从血栓形成；出院医嘱：1.门诊随访，出院后1、3、6、12月复查X片，了解骨折愈合情况，并指导功能锻炼；骨折愈合后可取除内固定；二期取除内固定物费用23000元；2.防外感、畅情志、慎起居；3.休息3月，右胫骨下段、远端粉碎性骨折、右腓骨下段骨折术后1月伤肢可扶双拐部分负重锻炼；4.腰3椎爆裂性骨折术后定期门诊随访。原告入院当日产生门诊医疗费1318元、住院产生医疗费105700.75元，合计107018.75元，由被告聂锡海垫付。被告聂锡海还另行支付原告住院期间护理费4500元、现金2800元。被告皓吉物业支付原告现金20000元。 2020年1月16日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告脊柱及右踝关节损伤（工伤标准）鉴定为七级伤残、误工期评定为180日、护理90日、营养90日（从受伤之日开始计算）、续医费（取多处内固定物）评估为28000元。原告支付鉴定费2600元（其中伤残等级鉴定1000元、续医费评估800元、三期鉴定费800元）及鉴定辅助费（照像、复印费）20元。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，被告和吉公司申请对原告杨先林的伤残等级按照《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定。本院审查后，依法予以准许。经双方当事人选择，本院依法委托泸州正光司法鉴定所对此进行鉴定，2020年6月28日，该所作出泸正司[2020]临鉴字第264号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：杨先林脊柱损伤的致残程度属于九级伤残、右下肢损伤的致残程度属于十级伤残。被告和吉公司支付鉴定费1000元。 庭审过程中，被告和吉公司向法庭陈述，其与被告兴城西华苑业委会签合同是被告聂锡海去商谈的；合同签订后是被告聂锡海组织施工；被告聂锡海不是其公司员工，借用了其公司的资质。被告皓吉物业向法庭陈述，商谈签订合同是被告聂锡海来商谈的，商谈的时候被告聂锡海拿了被告和吉公司相应资质文书。被告兴城西华苑业委会向法庭陈述，签合同时，有三家公司交了相应资质文书，经其审定后与被告和吉公司签订了合同。 同时查明，被告和吉公司的经营范围为外墙、幕墙清洗服务、涂料粉刷、室内清洁、搬家服务。 另查明，原告杨先林持有高空作业人员上岗证。原告属农村居民，事故发生前在四川代代高科技用务有限公司从事高空作业三年，并居住在泸州市城区。原告的父亲已去世，原告的母亲黄朝珍生于1941年1月13日，共育有4子女。 本院认为，一、公民享有生命、健康权。当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。庭审查明，原告杨先林从事的劳务活动，是被告聂锡海以被告和吉公司名义承揽的项目，原告的劳务报酬由被告聂锡海支付，故本院确认原告杨先林是为被告聂锡海提供劳务。被告聂锡海作为接受劳务方在原告杨先林从事劳务活动时，负有提供劳动保护以保证安全的义务，其未能提交证据证明其对原告进行了安全教育及采取相应的安全防护措施，故被告聂锡海依法应对原告受伤承担相应的民事赔偿责任。同时，原告杨先林在从事高空作业时，未正确使用、穿戴防坠落用品、器具、设备，未尽到合理的注意义务致自己受伤，原告对于事故的发生也存在过错，依法也应承担相应的责任。根据各方过错及原因力比较，本院酌定被告聂锡海承担60%的赔偿责任，原告杨先林自行承担40%的损失。被告和吉公司出借资质，明知被告聂锡海无高空作业资质及安全生产条件，允许被告聂锡海以本单位名义承接工程，其出借资质是资质挂靠的一种表现方式，故被告和吉公司应在被告聂锡海担责范围内承担连带责任。被告兴城西华苑业委会委托被告皓吉物业将涉案工程承揽给被告和吉公司，现无证据证明被告皓吉物业、被告兴城西华苑业委会对定作、指示或者选任存在过失，故原告请求判令被告皓吉物业、被告兴城西华苑业委会承担连带责任，本院依法不予支持。 二、根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告的损失如下：原告提交证据证明其长期在城镇务工，其主要生活来源来自城镇，故应按城镇居民标准计算原告的相应损失。1.医疗费1318元+105700.75元=107018.75元；2.营养费90天×30元／天=2700元；3.住院期间护理费4500元+院外护理费（90天-35天）×90元／天=9450元；4.误工费，原告未能举证证明其连续务工的平均收入情况，故本院参照四川省2019年度四川省城镇全部就业人员平均工资计算，误工天数计算至定残前一日（2020年1月15日）计158天，即69267元／年÷365天×158天=29984.07元；5.残疾赔偿金36154元／年×21%×20年=151846.80元；6.被扶养人生活费25367元／年×21%×5年÷4=6658.84元；7.精神损害抚慰金8400元；8.续医费28000元；9.原告请求的鉴定费2600元，其中工伤标准鉴定伤残等级鉴定费1000元不符合本案法律关系，本院不予支持，故本院确认原告鉴定费为1600元。上述损失合计345658.46元，由被告聂锡海赔偿原告345658.46元×60%=207395.08元，扣减被告聂锡海垫付的114318.75元（医疗费107018.75元+护理费4500元+现金2800元）及被告皓吉物业支付的20000元，被告聂锡海在本案中还应赔偿原告杨先林73076.33元，被告和吉公司承担连带责任，其余损失由原告自行承担。对于被告皓吉物业支付原告的20000元，被告皓吉物业可与原告杨先林及被告聂锡海自行协商解决。 三、关于原告杨先林请求被告聂锡海支付原告2019年8月7日至2019年8月11日工资2000元，因与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予处理，原告可另行协商解决。 据此，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂锡海于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨先林医疗费（含续医费）、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，合计73076.33元； 二、被告泸州市江阳区和吉外墙清洗服务有限公司对被告聂锡海上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨先林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取3188元，由原告杨先林负担2488元，由被告聂锡海、泸州市江阳区和吉外墙清洗服务有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇二〇年九月二日 书记员  段 乐