山西省太原市晋源区人民法院民事判决书（2020）晋0110民初16号原告：王保青，男，1958年12月2日出生，汉族，住太原市，系死者王志杰之父。委托诉讼代理人：王丽茹，女，1984年11月2日出生，汉族，太原市村民，住太原市，系原告之女。原告：贾转林，女，1958年5月4日出生，汉族，住太原市，系死者王志杰之母。委托诉讼代理人：王丽茹，女，1984年11月2日出生，汉族，太原市村民，住太原市，系原告之女。被告：王元博，男，1984年11月29日出生，汉族，住太原市。被告：张磊，男，1986年11月20日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：段英丽，山西得天利律师事务所律师。被告：胡斌，男，1981年4月4日出生，汉族，住太原市。被告：郝旭萍，女，1977年12月18日出生，汉族，住太原市。原告王保青、贾转林诉被告王元博、张磊、胡斌、郝旭萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因通过直接送达等方式无法向被告郝旭萍送达应诉手续，故本院依法适用公告送达方式向被告郝旭萍送达应诉手续，本案依法由简易程序转为适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王保青、贾转林及共同委托诉讼代理人王丽茹，被告张磊的委托诉讼代理人段英丽到庭参加诉讼，被告王元博、胡斌、郝旭萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王保青、贾转林依法向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告向原告连带赔偿因交通事故导致王志杰死亡的死亡赔偿金与残疾赔偿金的差额104140元、丧葬费32958.5元、误工费3168.25元、营养费30750元、护理费131702.25元、被扶养人生活费192952.5元（原告王保青989**元、原告贾转林94002.5元）、医疗器械费3100元、医疗救助费870元、交通费2000元，以上共计501641.5元，按照责任比例50%向四被告主张赔偿款250820.75元；2.请求由四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月23日18时20分许，王志杰驾驶三轮摩托车沿蒙山路由西向东行驶至晋祠路蒙山口向北转弯时，与由北向南由杜志杰驾驶的车牌号为×××的小轿车相撞，致王志杰（司机）、魏晓全（乘车人）受伤，两车损害的交通事故。经太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出事故认定，杜志杰与王志杰负本起事故的同等责任。车牌号为×××的小轿车在副驾驶位置安装有副制动踏板，并登记在被告郝旭萍名下，杜志杰在四被告合作开办的通畅培训接待处从事陪练工作，事故发生在杜志杰送学员的过程中。后王志杰因受伤严重被送至医院治疗，经诊断为急性重型颅脑损伤。2015年9月10日，王志杰因本起交通事故将杜志杰、被告张磊、被告郝旭萍及华安财产保险股份有限公司山西分公司作为被告向太原市小店区人民法院提起诉讼，太原市小店区人民法院作出（2015）小民初字第03554号民事判决，后经上诉由太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终1234号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。太原市小店区人民法院在重审一审中追加被告王元博、被告胡斌为被告并作出（2016）晋0105民初3386号民事判决，经上诉由太原市中级人民法院作出（2018）晋01民终1966号民事判决，判决：一、维持太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初3386号民事判决第二项,即：“驳回王志杰的其他诉讼请求”。三、王志杰此次因交通事故产生的损失包括：医疗费532448.62元、住院伙食补助费18500元、营养费36500元、护理费147732元、残疾赔偿金516560元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具费2650元、交通费1000元、鉴定费2500元，以上共计1307890.62元，由华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险赔偿范围内赔偿王志杰110000元；由被告王元博、张磊、胡斌、郝旭萍在本判决生效后十日内连带赔偿王志杰595945.31元。该判决现已生效。另，重审一审中，王志杰经二六四医院人身损害司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定王志杰因本起交通事故所受损伤为壹级伤残,护理期和营养期暂定为24个月，护理人员建议2人。王志杰在其后的治疗中并无明显改善，情况总不稳定，虽多次进出医院，但始终处于“植物人”状态，需要继续由二人进行护理和加强营养。原告王保青、贾转林作为王志杰的父母，抱着渺茫的希望维持着王志杰的生命，但2019年3月8日，王志杰仍因交通事故造成伤势过重导致呼吸衰竭而去世。本起交通事故导致王志杰的生命过早凋零，给家庭带来巨大打击的同时，也让二原告背上了巨额债务。（2018）晋01民终1966号民事判决书中部分赔偿项目以及因王志杰死亡的各项赔偿项目在该判决后又有产生，因此，针对该部分新产生的赔偿，二原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王元博未到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见及证据。被告张磊辩称，一、对事故发生及责任认定均无异议，根据太原市中级人民法院作出的（2018）晋01民终1966号民事判决书系生效判决，根据一事不再审的原则，不应当再审理。二、太原市中级人民法院终审判决中已经计算了一级伤残费用及死亡赔偿金，不同意赔偿差额，应当只补偿丧葬费。三、对于原告的护理费、医疗救助费予以认可，对其他赔偿费用主张均不认可。营养费、交通费、被扶养人生活费均是计算过的，不应当重复主张。被告胡斌未到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见及证据。被告郝旭萍未到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明，2015年6月23日18时20分许，王志杰未领取机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿太原市蒙山路由西向东行驶至晋祠路蒙山口向北转弯时与由北向南由杜志杰驾驶的车牌号为×××的小轿车相撞，致王志杰（司机）、魏晓全（乘车人）受伤，两车损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出事故认定，杜志杰与王志杰负本起事故的同等责任。2015年9月10日，王志杰因本起交通事故将杜志杰、被告张磊、被告郝旭萍及华安财产保险股份有限公司山西分公司诉至太原市小店区人民法院，太原市小店区人民法院作出（2015）小民初字第03554号民事判决，后经上诉由太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终1234号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。太原市小店区人民法院在重审一审中追加被告王元博、被告胡斌为被告并作出（2016）晋0105民初3386号民事判决，经上诉由太原市中级人民法院作出（2018）晋01民终1966号民事判决，该判决中写明：对王志杰此次因交通事故产生的各项损失由被告王元博、张磊、胡斌和郝旭萍共同承担连带赔偿责任。2016年8月25日，二六四司法鉴定中心作出二六四司法鉴定中心[2016]司鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王志杰所受损伤构成一级伤残。其护理期和营养期暂定为24个月。2016年10月27日，王志杰在山西省第二人民医院住院，入院诊断：1.脑外伤术后恢复期；2.肺部感染。2016年11月12日出院，共住院16天，出院医嘱：加强护理，定时翻身拍背，加强肢体被动锻炼，预防坠积性肺炎、压疮、下肢深静脉血栓等并发症，有变化随诊。花费住院费16263.73元。2018年10月9日再次在山西省第二人民医院住院，2018年10月29日出院，共住院20天，出院医嘱：1.注意加强营养，按时翻身拍背，及时吸痰，给予肢体被动活动，促进肺部感染恢复，预防压疮及深静脉血栓等。2.定期复查血细胞分析、肝肾功能、电解质、甲功7项。3.继续服用复方硫酸亚铁叶酸片抗贫血、补钾治疗。4.继续鼻饲倍他乐克12.5㎎Bid减慢心率治疗，注意监测心率。5.不适随诊。花费住院费9285.54元。2018年12月30日，购买残疾辅助器具花费3100元。2019年3月5日，王志杰因急救产生费用870元，2019年3月8日，王志杰去世。另查明，原告王保青、贾转林共育有四个子女，原告王保青19**年12月2日出生，王志杰死亡时其为60周岁，原告贾转林1958年5月4日出生，王志杰死亡时其为60周岁。认定证据有庭审笔录、原告提交的病案材料、医疗费票据、户口本、居民死亡医学证明、（2015）小民初字第03554号民事判决书、(2016)晋0105民初3386号民事判决书、（2018）晋01民终1966号民事判决书。本院认为，本次道路交通事故，经交警部门认定，杜志杰与王志杰负本起事故的同等责任。太原市中级人民法院作出的（2018）晋01民终1966号民事判决为生效判决，该判决中写明：对王志杰此次因交通事故产生的各项损失由被告王元博、张磊、胡斌和郝旭萍共同承担连带赔偿责任。故对于原告王保青、贾转林因本起事故主张的各项损失，理应由被告王元博、张磊、胡斌和郝旭萍承担赔偿责任。关于原告王保青、贾转林主张的各项赔偿项目、标准以及计算依据，本院认定如下：1、死亡赔偿金与残疾赔偿金的差额，本院不予支持；2、护理费：（2018）晋01民终1966号民事判决中采取暂定护理期24个月的鉴定结论判决护理费为147732元，但王志杰从事故发生之日起24个月后仍未恢复健康状态，需要人员护理，故本院酌情予以支持原告从2017年6月23日至2019年3月8日的护理费131588元（38547元/年÷365天×623天×2人）；3、营养费：（2018）晋01民终1966号民事判决中采取暂定营养期酌定24个月的鉴定结论判决营养费为36500元，但王志杰从事故发生之日起24个月后仍未恢复健康状态，需要继续补充营养，故本院酌情予以支持原告从2017年6月23日至2019年3月8日的营养费30750元（50元/天×20.5个月）；4、丧葬费：本院予以支持32958.5元（65917÷12个月×6个月）；5、交通费：原告虽未提交交通费票据，但办理王志杰死亡事宜产生必要的交通费用是客观事实，故本院酌情支持交通费1000元；6、被扶养人生活费：本次事故在（2018）晋01民终1966号民事判决书中未作处理，因原告共有四个子女，受害人王志杰死亡时，原告王保青、贾转林均为60周岁，且为太原城镇居民，故被扶养人生活费应计算为197900元（贾转林：19790元／年×20年÷4＝98950元；王保青：197**元／年×20年÷4＝98950元），因原告主张被扶养人生活费192952.5元，本院予以支持；7、残疾辅助器具费3100元，凭票据予以认定；8、门诊费870元，凭票据予以认定；9、误工费：原告未向本院提供办理王志杰丧葬事宜的相关误工证明，但处理受害人王志杰的丧葬事宜，原告王保青、贾转林产生误工损失为客观事实，本院酌情支出二人五天的误工损失，即1056元（38547元/年÷365天×5天×2人=1056元）。共计394275元。因本次交通事故杜志杰与王志杰承担同等责任，故，被告王元博、张磊、胡斌和郝旭萍按照50%的责任比例承担连带赔偿责任，即197137.5元。被告王元博、胡斌和郝旭萍未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证质证权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王元博、张磊、胡斌和郝旭萍于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告王保青、贾转林各项损失共计197137.5元；二、驳回原告王保青、贾转林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5062元减半收取2531元，由原告王保青、贾转林负担759元，由被告王元博、张磊、胡斌和郝旭萍负担1772元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 齐万喜人民陪审员 白毓成人民陪审员 刘 凤 二〇二〇年九月七日法官 助理 刘香平书 记 员 张宇星