西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初7226号原告：西安顺鹏机电设备有限公司，住所地：西安市民经一路**。法定代表人：马越鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新春，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨楠，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：中海外国际工程有限公司，，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办高新三路蓝溪国际大厦**法定代表人：秦靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李康举，男，该公司法务。委托诉讼代理人：郑阿娟，女，该公司法务。原告西安顺鹏机电设备有限公司（以下简称“顺鹏公司”）与被告中海外国际工程有限公司（以下简称“中海外公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人于新春及杨楠、被告的委托诉讼代理人李康举、郑阿娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺鹏公司向本院提出诉请：1.判决被告向原告支付合同货款474643.02元,并自2018年7月21日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算逾期付款利率，2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月,原、被告双方就西安国际美术博物馆项目二期西安少儿美术馆工程的配电箱采购事宜签订了《配电箱采购合同》。合同约定被告从原告处采购配电箱若干,合同总金额暂估为590000元，最终价款以实际供货数量为准。付款方式为:合同签订后10日内,支付177000元的预付款,配电箱送到项目现场并经现场验收合格后的次月25日前支付至结算价的70%(扣除预付款),竣工验收后30天内支付至总价款的95%,合同总价的5%作为质量保证金,在质保期满后30日内无息支付。合同签订后,直至原告于2018年12月29日最后一次向被告送货,实际发生合同货款共计574643.02元,被告于2018年7月16日支付合同预付款100000,仍欠474643.02元合同货款未付清。经原告多次催要，被告仍然拖延付款,截至目前,尚欠474643.02元合同货款未付，故原告诉至法院。被告中海外公司辩称，被告根据合同约定目前只应当支付原告77147.677元。1、原告未按照合同约定供应配电箱,被告只收到了部分配电箱,收到的成套配电箱及部分箱体共计371068.11元。(1)根据双方约定原告应当向被告提供完整配套的配电箱,但原告于2018年12月25日提供型号为AO1、A02、A03、A04、A05、A06共6台的配电箱只有箱体,并未提供其他元器件,不属于完整成套的配电箱,该部分只应按照采购合同附件3中箱体的价格确定货款。同时原告主张的2019年4月11日、2019年5月7日两份《发货清单》显示的共计33个配电柜抽屉被告并未收到，该部分货款应当由实际签收人承担,不应当由被告承担。(2)原告于2018年12月29日配送的两台配电箱并未提供相应的发票。根据《配电箱采购合同》6.5条约定,在供应商未提供合格有效的发票的情况下,被告有权拒绝支付相应的货款。综上,根据实际签收并应支付款项的配电箱和合同约定的单价和元器件单价计算,其公司实际收到的商品货款共计371068.11元。2、原告迟延履行送货,被告有权依据合同约定从货款中直接扣除11.8万元违约金。双方签订的《配电箱采购合同》合同总额为59万元,并约定原告应于2018年7月8日前将暗装配电箱壳体送至工地,于2018年8月13日前完成所有的配电箱生产及进场。同时合同第15.1条约定,原告如不能按期供货应支付误期违约金,每迟交1日,按合同总金额的1%计算,误期违约金最高不超过合同总金额的20%,被告有权直接从货款中予以扣除违约金,合同签订后原告因生产等原因迟迟不能供货,直至2018年12月份仍未完成所有的配电箱进场。因原告迟延履行送货时间较长,应按照合同总额即59万元的20%计算,违约金共计11.8万元，故被告有权直接从应支付给原告的货款中扣除11.8万元。3、根据合同6.1条约定在涉案工程未竣工验收前依约定原告只应支付扣除违约金后70%的货款。同时被告已经向原告支付了10万元,依合同6.1条约定予以扣除。综上,根据合同约定被告此次应当支付的货款总额为77147.677元[(371068.11-118000)×70%-100000]。二、原告主张按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算迟延履行利率过高,最高应当按照1.3倍利率计算。利息起算时间错误,应当按照起诉时间为利息起算时间节点更为适宜。本案未能结算的原因是原告未按照合同约定将全部配电箱送至被告手中,而是将部分配电箱送至第三人陕西空港美术城有限公司,致使原告与被告双方的结算款项不清晰,产生了付款迟延,原告对支付货款迟延具有一定的过错,应当承担相应的责任，原告的损失限于迟延付款产生的利息,《最高人民法院关于适用经审理查明，2018年7月11日，原告顺鹏公司（供应商）与被告中海外公司（承包人）签订《西安国际美术博物馆项目二期西安少儿美术馆工程配电箱采购合同》，该合同中双方就西安少儿国际美术馆工程配电箱采购事宜达成约定，其中第二条对采购物资的名称、数量、品牌商标、规格型号等做了详细约定；第五条对物资价格做了约定，合同总金额暂估为590000元，最终结算总价以承包人、供应商依据本合同约定的质量、技术标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以本合同单价为准；第六条对支付方式进行了约定：6.1本合同签订后10日内，承包人向供应商支付177000元的预付款，供应商需提供等额发票；预付款应为专款专用，供应商不得挪作其他用途。预付款在支付结算款时一次性全额抵扣。6.2供应商运送预制配电箱到指定的项目现场，经现场验收合格，于当月25日前结算货款同时提供扣除预付款金额增值税发票，次月25日前支付至结算价的70%再扣除预付款的价款给供应商；竣工验收后30天内支付至总价款的95%；最终结算价按双方实际共同验收并签字确认的数量及合同单价执行。6.3合同结算总价的5%作为质量保证金，在质保期满后30日内无息支付。6.5供应商需及时提供供货金额的等额有效合法增值税发票，否则承包人有权不支付相应物资款。第七条约定了供货时间，供应商应于7月8日前将暗装配电箱壳体送至工地，于8月13日前完成所有的配电箱成产及进场。第八条约定了交货地点为西安市西咸新区空港新城崇文路西安少儿国际美术馆项目。第十五条对误期违约进行了约定，供应商如不能按期供货，应承担以下违约责任和不利后果：支付误期违约金，并承担因物资延误而可能造成的工期延误从而给承包人造成的相应一切损失；误期违约金从承包人应向供应商支付的合同价款中扣除，不足部分另行追偿。误期违约金比率为：每迟交1日，按合同总金额的1%计算，最高不超过合同总金额的20%。该合同附件3中为配电箱明细表，该表对配电柜的型号及各个元件型号规格、数量、单价等均作了约定。依据双方提供的发货明细清单，合同实际货款为574643.02元。2018年7月16日，被告向原告支付10万元预付款。2018年7月11日至2018年12月29日，原告分八次向被告供货，被告工作人员卢博、张鹏刚在原告的发货清单上作为收货人进行了签名。另查明，原告顺鹏公司（乙方）与陕西空港美术城发展有限公司（甲方）于2018年12月29日之后达成了《补充协议》一份，载明“由于中海外不积极履行原合同义务，在乙方如约供货的情况下，没按时支付乙方材料款，造成乙方不能按时供货，导致工程进度缓慢。为保证工程如期竣工，甲乙双方经友好协商，现对乙方施工完成情况及后续付款协议进行洽谈，并达成如下补充协议，甲乙双方共同遵守：一、乙方承诺于2019年4月15日送货至现场，于7个日历天完成供货并调试验收，此期间内的12.5万元由甲方代替中海外向乙方支付，乙方向甲方提供中海外《委托付款书》，此费用支付方式为：甲方于本协议签订后3个工作日内支付5万，剩余款项待竣工验收完后付至95%，剩余5%质保金在质保期满后30日内日无息支付。……”，后原告顺鹏公司向陕西空港美术城发展有限公司提交《关于后续工程款支付的申请书》。2019年4月11日，原告向案涉交货地点分别配送A03、A04、A05、A06的配电柜抽屉9个、9个、9个、5个；2019年5月7日再次向案涉交货地点配送A06的配电柜抽屉1个。陕西空港美术城发展有限公司员工在原告的以上发货清单上作为收货人签名。2019年4月29日，陕西空港美术城发展有限公司向原告支付配电柜货款5万元，付款摘要载明“代付顺鹏机电款”，庭审中，原告同意在被告所欠货款中扣除该款项。另查明，涉案工程“西安国际美术博物馆项目二期西安少儿美术馆”于2019年5月13日开幕。以上事实，有《物资采购合同》、原告提供的发货清单8份、被告提供的发货清单2份、宁夏银行客户回单凭证、付款明细、《补充协议》、《关于后续工程款支付的申请书》、录音、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应全面按照合同内容履行自己的义务。本案中，双方约定合同签订后10日内被告向原告支付177000元的预付款，即被告应于2018年7月21日之前向原告足额支付预付款，但被告仅于2018年7月16日向原告付款100000元，后陕西空港美术城发展有限公司于2019年4月29日代被告向原告付款50000元，原告同意在货款中扣减，故被告应自2018年7月22日起按相关法律规定向原告支付预付款延迟支付期间的利息损失；原告自2018年7月11日开始至2018年12月29日陆续为被告发货暗装箱箱体、成套配电箱、配电柜，被告工作人员在发货清单上进行签字确认，根据《物资采购合同》，被告本应向原告按照约定支付货款，但庭审中被告对原告2018年12月25日供货的AO1、A02、A03、A04、A05、A06共6台配电柜有异议，认为以上配电柜只有箱体,无其他元器件,不属于完整成套的配电柜，故应按箱体计算价款，结合原告与陕西空港美术城发展有限公司签订的《补充协议》所载内容及2019年4月11日、5月7日的发货清单，本院认定原告2018年12月25日向被告供货的A03、A04、A05、A06共4台配电柜并非成套供货，但2019年4月11日、5月7日原告向涉案交货地点发送了配电柜抽屉，且被告提供的录音内容也可证明原告的供货义务结束，故被告应于全部接受货物的次月25日前向原告支付货款574643.02元的70%，扣减此前支付的150000元后，应付款项为252250.12元，逾期未付的应自2019年6月25日起按相关法律规定支付应付货款的利息损失；涉案工程于2019年5月13日落成开幕，被告虽辩解涉案工程偶尔一次违法使用的行为不代表工程已经完成竣工验收，但被告亦无证据证明系原告原因导致工程无法竣工验收，故本院视为被告恶意阻止付款条件成就，被告应当履行验收或者组织验收义务之日为付款条件成就之日，故被告应于竣工验收后30日内，即2019年6月12日之前向原告支付货款574643.02元的25%143660.75元，逾期未付的应自2019年6月13日起按照法律规定承担逾期付款的利息损失；货款574643.02元的5%质保金28732.15元，应于竣工之日起一年后的三十日内支付，即2020年6月12日之前支付，逾期未付的应自2020年6月13日起按照法律规定承担逾期付款的利息损失。被告辩解其对原告与陕西空港美术城发展有限公司达成《补充协议》中的价款125000元不应承担重复付款责任，其仅就收到的货物付款，本院认为该《补充协议》实质上是原告作为债权人对债务人中海外公司的次债务人陕西空港美术城发展有限公司享有的代位权，该债权人代位权不是形成权，即次债务人实际履行债务前，不能直接引起债权人与债务人、债务人与次债务人之间的民事法律关系发生变动的法律效果，故也就不能当然免除债务人对债权人的清偿责任，而被告无证据证明AO1、A02配电柜仅配送了箱体，故对被告的以上辩解理由本院不予采纳；被告辩解原告于2018年12月29日配送的两台配电箱并未提供相应的发票，故其有权拒绝支付相应的货款，本院认为开具增值税发票并非原告的主要合同义务，仅是附随义务，且《中华人民共和国增值税暂行条例》第十九条规定的增值税纳税义务发生时间为当天，因此在纳税义务尚未发生的时候是不允许开具完税发票的，在日常生活中经常有先开具全额完税发票的做法并不能证明其合法性，故对被告的该辩解理由本院不予采纳；被告又辩解，原告迟延履行送货,被告有权依据合同约定从货款中接扣除11.8万元违约金。本案中，双方约定自合同签订后10日内，承包人应向供应商支付177000元的预付款，并对其后供货的配电箱货款支付方式做了约定，但本案被告仅在2018年7月16日向原告支付了100000元，被告未按约定履行债务，原告有权拒绝其相应的履行要求，故原告的延迟供货义务系不安履行抗辩权，对被告的辩解理由本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中海外国际工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安顺鹏机电设备有限公司支付预付款迟延履行期间的利息（2018年7月22日至2019年4月29日以77000元为基数，2019年4月30日至2019年6月24日以27000元为基数，均按照中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告中海外国际工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安顺鹏机电设备有限公司支付424643.02元货款及逾期付款的利息（利息以252250.12元为基数自2019年6月25日起、以143660.75元为基数自2019年6月13日起、均按照中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月20日，2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止；以28732.15元为基数自2020年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告西安顺鹏机电设备有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8766元，由原告西安顺鹏机电设备有限公司负担700元、被告中海外国际工程有限公司负担8066元（因原告已预交，故被告向原告履行上述给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  史伟萍二〇二〇年九月二十一日书记员  史艺华打印：扈艳红校对：付一飞2020年月日送达1