文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9386号原告：叶建游，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：连勇，广东粤法律师事务所律师。被告：梁同佳，男，1948年5月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。被告：蔡增军，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。原告叶建游与被告梁同佳、蔡增军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，分别于2020年1月21日、2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告叶建游及其委托诉讼代理人连勇，被告梁同佳的委托诉讼代理人欧伟文、李智峰，被告蔡增军的委托诉讼代理人周建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶建游向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告交通事故赔偿款310613元。事实与理由：2017年8月26日，蔡增军驾驶渝Ｇ×××**号普通二轮摩托车（搭载叶建游）行驶至中山市富华电器工业城对开时，与梁同佳驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成梁同佳、叶建游受伤及车辆损坏的后果。上述事故经东凤大队认定，梁同佳承担事故的主要责任，蔡增军承担此事故的次要责任，叶建游不承担事故的责任。被告梁同佳辩称，1.对于原告主张的赔偿项目以及计算依据不确认，请法院依法核查原告所主张的赔偿项目以及赔偿标准；2.我方当事人与被告蔡增军并非连带责任，请法院依法确定双方赔偿责任。被告蔡增军辩称，1.医疗费数额无异议；2.住院伙食补助费无异议；3.护理费数额过高，按100元/天计；4.营养费，没有需要加强营养的事实；5.残疾赔偿金，同意按42066元标准计84132元；6.精神损害抚慰金，同意按5000元计；7.误工费，同意误工费为4673元；8.交通费，同意支付500元；9.被扶养人生活费，同意支付4068元；10.鉴定费1500元无异议；11.赔偿应由梁同佳先承担交强险的赔偿限额，超出部分我方承担30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，蔡增军驾驶渝Ｇ×××**号普通二轮摩托车（搭载叶建游）行驶至中山市富华电器工业城对开时，与梁同佳驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成梁同佳、叶建游受伤及车辆损坏的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，梁同佳承担事故的主要责任，蔡增军承担此事故的次要责任，叶建游不承担事故的责任。叶建游在事故发生后被送往中山市凤人民医院治疗，至2017年9月23日出院，住院28日，住院期间陪护1人，出院医嘱：休5个月；2019年2月25日至2019年3月7日，叶建游到中山市凤人民医院治疗，住院10天，住院期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月。2019年6月12日，益阳市金卫司法鉴定所评定叶建游为九级伤残，叶建游自本次损伤后误工期评定至定残前一日护理期180日，营养期210日，叶建游后续治疗费，后期如需行人工关节置换，按照实际发生医疗费计算。2020年6月22日，经本院依法委托，广东南天司法鉴定所对叶建游的伤情作出鉴定意见：十级伤残。梁同佳驾驶的涉案无号牌普通二轮摩托车未购买保险。本院（2017）粤2072民初13959号民事调解书，已经对叶建游前期的产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费作出处理。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。梁同佳应在交强险责任限额范围内对叶建游的损失承担赔偿责任；超出交强险范围，由梁同佳按责承担70%的民事赔偿责任，蔡增军按责承担30%的民事赔偿责任。对叶建游诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              9933              9818.12              按票据                  2.住院伙食补助费              500              500              不超标准，予以支持                  3.营养费              10500              500              结合伤残等级                  4.护理费              27000              1500              第一次住院护理费已在前一次调解书中予以处理，第二次住院10天，150元/天                  5.误工费              62666              13334              第一次住院及出院后的误工费已在前一次调解书中予以处理；叶建游主张4000元/月计，结合工作收入证明和当地工资收入水平予以支持，计100天（住院10天+医嘱休息3个月）                  6.残疾赔偿金              168264              84132              对叶建游自行委托的鉴定意见不予采信；以42066元/年，10%，20年                  7.精神损害抚慰金              5000              5000              司法实践                  8.被扶养人生活费              19250              9625              叶建游父母均需扶养5年，以28875元/年、10%、1/3计                  9.鉴定费              1500              0              未采信叶建游自行委托的鉴定意见                  10.交通费              1000              300              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计                            124709.12                    上表第1-3项，合计10818.12元，因交强险医疗费用限额已用完，应由梁同佳按责赔偿70%即7572.68元，蔡增军按责赔偿30%即3245.44元；上表第4-10项，合计113891元，由梁同佳交强险死亡伤残赔偿剩余限额80000元（前一次调解中梁同佳赔偿40000元减去医疗费10000元）中赔偿，超出的33891元，应由梁同佳按责赔偿70%即23723.7元，蔡增军按责赔偿30%即10167.3元。综前，梁同佳应向叶建游支付赔偿款111296.38元；蔡增军应向叶建游支付赔偿款13412.74元。叶建游要求梁同佳和蔡增军赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。叶建游的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁同佳于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款111296.38元给原告叶建游；二、被告蔡增军于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款13412.74元给原告叶建游；三、驳回原告叶建游的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，由原告叶建游负担3166元，由被告梁同佳负担2494元，被告蔡增军负担300元（原告叶建游已预交5960元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇二〇年九月十五日书记员  岑广昌卢淑兴