湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102知民初182号原告：武汉聚森园饮食文化传播有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。法定代表人:陈玲玲,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建康（特别授权代理），湖北楚智律师事务所律师，执业证号：14201201510226002。委托诉讼代理人：冯少俊（特别授权代理）系公司监事，男，汉族，1988年1月2日出生，住所，住所地武汉市江夏区div>被告：许巍，男，汉族，1989年9月24日出生，住所，住所地湖北省京山县div>原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司与被告许巍特许经营合同纠纷一案，原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司于2020年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司委托诉讼代理人李建康、冯少俊、被告许巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司诉称：2015年9月10日，原告与被告签署《武汉聚森园加盟合同书》。合同约定：被告作为加盟商，在江岸区二七路黑泥胡西路外一号开设加盟店，加盟期限为2015年9月10日至2018年9月9日，加盟期内被告有权依靠使用“曾麻子热干面馆”品牌进行经营，享受“曾麻子热干面馆”的知名度和信用，使用原告配送的调料，原告为被告提供培训及经营、技术指导。加盟期限内，被告每年应向原告支付管理费10,000元，第一年管理费交付时间为签订合同的当天与加盟费一起支付，次年交付管理费时间为合同签订后一个自然年届满前一个月。逾期支付管理费满1个月的，原告有权单方解除合同。被告在加盟期内，必须使用原告配送的核心配料，核心配料不从原告处进货的，每发现一次，被告应该支付1,000元的违约金。合同签订后，原告严格按约认真履行合同。但被告却在2018年9月9日合同到期之后，继续经营加盟店，且没有支付2018年9月10日至2019年9月9日、2019年9月10日至2020年9月9日的管理费20,000元。经营期内，被告拒绝从原告处购进核心配料。原告多次要求被告停止违约行为，履行加盟合同义务，被告无正当理由拒不履行。被告擅自超过合同约定的期限经营加盟店、拖欠管理费、未按照约定购买核心原料的行为，违反了合同约定。2019年11月25日，原告委托湖北楚智律师事务所向被告发出律师函，要求被告停止违约行为，履行加盟合同义务，支付违约金，但被告未在原告要求的履行期限内履行相关义务。为了维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，判令：1、判决解除原、被告双方于2015年9月10日签订的《武汉聚森园加盟合同》；2、判决被告停止使用“曾麻子”特许经营权，立即停止使用其商标、商名、标识；3、判决被告立即撤掉加盟商店的内外装修、招牌标志、广告等，并将甲方提供或许可的徽记、标志、广告牌等返还原方；4、判决被告返还订货薄、商品目录、价格表，以及其他由原告配备的文件及一切物品类；5、判决被告支付2018年9月10日至2019年9月9日、2019年9月10日至2020年9月9日的管理费合计20,000元；6、判决被告支付逾期交付管理费至实际付清之日止的违约金（违约金标准按年利息24%标准计算，暂计至2019年12月5日，为3,993.33元）；7、判决被告向原告支付未从原告处购买核心原料的违约金1,000元；8、本案诉讼费由被告承担。被告许巍辩称：一、加盟合同在2018年9月9日已到期。对于第二项装修、广告等都是我方自己做的与原告没有任何关系。第四项商品目录订货薄等原告没有提供，不存在返还。二、关于管理费缴纳，原告这边并未提供任何管理所以不存在管理费。核心材料除了面条没有购买，其余均在原告处购买。合同签订的法人是曾详龙，与现在提供证据中的法人不符，证据中合同加盖的公章也与我的合同原件不符，我认为存在欺诈的行为。原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司围绕诉讼请求提交了五组证据；被告许巍提交了三组证据。本院经审查，对原被告部分证据的效力依法予以确认。经审理查明：2015年9月10日，原告与被告签署《武汉聚森园加盟合同书》。合同约定：被告作为加盟商，在江岸区二七路黑泥胡西路外一号开设加盟店，加盟期限为2015年9月10日至2018年9月9日，加盟期内被告有权依靠使用“曾麻子热干面馆”品牌进行经营，享受“曾麻子热干面馆”的知名度和信用，使用原告配送的调料，原告为被告提供培训及经营、技术指导。加盟期限内，被告每年应向原告支付管理费10,000元，第一年管理费交付时间为签订合同的当天与加盟费一起支付，次年交付管理费时间为合同签订后一个自然年届满前一个月。逾期支付管理费满1个月的，原告有权单方解除合同。被告在2018年9月9日合同到期之后，在原加盟店被告继续购买原告配送的调料以及继续使用原告的“曾麻子热干面馆”品牌进行营业，2019年8月9日，被告方通过支付宝转账给原告方人民币1,000元作为管理费用。2019年11月25日，原告委托湖北楚智律师事务所向被告发出律师函，要求被告停止违约行为，履行加盟合同义务，支付所欠管理费用，2019年11月28日被告在律师函上签字，但被告未在原告要求的履行期限内履行交纳管理费的义务。本案主要争议焦点：一、涉案合同是否应予解除；二、违约责任的划分；三、关于涉案合同解除后的清算问题。本院认为：关于涉案合同是否应予解除问题特许经营合同，亦应符合《中华人民共和国合同法》有关规定，本案原被告双方签订的《武汉聚森园加盟合同书》的期限3年，已于2018年9月9日到期。合同到期后，被告继续购买原告配送的调料以及继续使用原告的“曾麻子热干面馆”品牌进行营业，并交纳人民币1,000元作为管理费用；原告亦继续向被告提供原料，也收取了被告交纳的部分管理费。原被告双方的行为表明，虽未续签书面合同，应视为双方对原合同的认可及延续履行。《武汉聚森园加盟合同书》约定：加盟期限内，被告每年应向原告支付管理费人民币10,000元，逾期超过一个月的不交纳，原告有权单方解除合同。因被告在合同延续期间，没有全部交纳加盟管理费，系根本违约行为，现原告要求解除双方签订的《武汉聚森园加盟合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任的划分问题商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从以上规定可知，具有相应的“统一的经营模式”是构成商业特许经营所必需的要件之一，因此在特许经营合同中特许人与被特许人应当对相应的统一的经营模式作出明确的约定。《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案涉案合同到期后，被告继续购买原告配送的调料以及继续使用原告的“曾麻子热干面馆”品牌进行营业，并交纳人民币1,000元作为管理费用；原告亦继续向被告提供原料，也收取了被告交纳的部分管理费。原被告双方的行为表明，虽未续签书面合同，应视为双方对原合同的认可及延续履行。按照该合约，被告应该继续向原告交纳2018年至2019年、2019年至2020年的年度管理费人民币20,000元。被告一直未按合同约定如数交纳，系根本违约，应当承担全部违约责任。三、关于涉案合同撤销后的清算问题《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告的行为应承担全部过错。由于被告称其在接到原告发出的律师函后，已于2019年12月未继续向原告购买原料、调料，亦停止了营业，且已经拆除了加盟商店的内外装修、招牌标志、广告等。原告要求“被告支付2018年9月10日至2019年9月9日、2019年9月10日至2020年9月9日的管理费合计20,000元以及要求被告支付支付逾期交付管理费至实际付清之日止的违约金（违约金标准按年利息24%标准计算，暂计至2019年12月5日，为3,993.33元）”的诉讼请求，本院考虑到原告的违约系在原合同到期后的延续期间造成，且原告已于2019年12月停业以及之后疫情等原因，酌情确定被告应支付给原告15个月的管理费，不再支付违约金，减去先期支付的管理费人民币1,000元，被告还应该支付给原告管理费人民币11,500元（10,000÷12×15＝12499.99-1,000）。由于被告称其在接到原告发出的律师函后，已于2019年12月未继续向原告购买原料、调料，亦停止了营业，且已拆除了加盟商店的内外装修、招牌标志、广告等，而原告未提供证据证明其向被告交付了的徽记、标志、广告牌、订货薄、商品目录、价格表以及其他由原告配备的文件及一切物品类的事实，亦未提供证据证明被告未从原告处购买核心原料的事实，因此对被告的第2、3、4、7项诉讼请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十三条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、解除原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司与被告许巍于2015年9月10日签订的《武汉聚森园加盟合同》；二、被告许巍于本判决生效之日起十日内向原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司支付管理费人民币11,500元；三、驳回原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币650元，由原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司承担人民币150元，由被告许巍承担人民币500元。该款原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司起诉时已预缴本院，被告许巍应将其应当承担款项支付给原告武汉聚森园饮食文化传播有限公司。如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  高 波人民陪审员  刘方杰人民陪审员  徐 穗二〇二〇年九月三十日书 记 员  余 燕速 录 员  高艺轩