河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初837号 原告：马艳平，女，1962年9月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘永军，河北明杰律师事务所律师。 被告：孙美玲，女，1989年3月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘宁波，河北勤邦律师事务所律师。 被告：李孟桦（曾用名李永涛、李诚），男，1982年10月4日出生，汉族，住深圳市宝安区。 原告马艳平与被告孙美玲、李孟桦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艳平及其委托诉讼代理人刘永军、被告孙美玲及其委托诉讼代理人刘宁波、被告李孟桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳平向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还借款200000元。二、案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月二被告以开办香辣传奇火锅店和POS机业务为由，向原告借款227万元，每年支付利息。然而在以后的2-3年期间，在没有告知原告的情况下，擅自关闭火锅店和河北争创科技有限公司，卷钱跑路。期间原告多次找被告索要无果，至今没有任何归还。请求法院判决被告首先偿还全部借款227万元的200000元，保留追讨全部借款及相关利息的权利。后原告变更第一项诉讼请求为：判决被告偿还原告借款575273元及利息，利息自2015年10月1日起算，按照月息2%计算，暂至2020年3月1日，利息共计609789元。 被告孙美玲辩称，1、原告在起诉书中所说二被告开办香辣传奇火锅店不是事实，事实是原告及其配偶颜军与孙美玲共同开办香辣传奇火锅店，期间共同投资、共同经营，并非借款关系。2.原告所列2015年11月24日所签订借条，原被告双方虽然签订了借据，但是并没有实际履行，在该日期后被告孙美玲并未收到原告任何款项。原告举证的575273元显示为物业费、水电费、线缆、音响和加盟费用，大多是颜军的直接支出，并不是支出到被告的账户，而且时间上早于借据的形成，该款项实际为投资款项。3.该借据约定借款期限为1年，自2016年11月24日至原告起诉之日，并未向被告主张过任何权利，因此诉讼时效已经经过。4.该投资款不应转化为借款，从工商登记中可以看到被告和颜军召开了股东会，签订了股权转让协议，对颜军的股权退出作出了约定。股权转让的价格和原告主张的借款数额不符，因此不能认为股权转让款转化为了借款。5.火锅店室由石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司来经营，颜军和被告共同经营管理，因此即便是发生了借款也是公司向股东的借款，应由公司偿还，不应由被告个人偿还。综上请驳回原告诉求。 被告李孟桦的答辩意见同被告孙美玲。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日被告孙美玲出具《借据》一份载明：因经营香辣传奇火锅店特向马艳平借款575273元，共计伍拾柒万伍仟贰佰柒拾叁元整，借款期限为一年，利息按每月2.5分。每月1号打给对方，计息从2015年10月1日起。借款明细见附件。被告李孟桦在该《借据》上署名李永涛。原告提交《借款明细》分日期、项目、金额三项载明：2015年10月9日，吃饭，230元；2015年10月11日，物流，108元、三件套，1050元；2015年10月12日，吃饭，260元；2015年11月3日，暖气，32895元；2015年11月4日，李永涛，10000元、李永涛10000元、音响6650元、东东15000元；2015年11月10日，肉，18500元、餐巾纸，3747元；2015年11月11日，电缆，28000元、森源家纺经销部1270元；2015年10月12日，苏宁电器，299元、苏宁电器899元；2015年11月13日，房费，50000元、房费2350元、圣尊名茶庄，350元；2015年11月14日，张**雪，300元；2015年11月15日，深圳南山梦龙，10000元，2015年9月15日，无项目表述，100000元；2015年9月24日，无项目表述，50000元；2015年9月25日，无项目表述，70000元；2015年10月9日，无项目表述，100000元、监控音响布线，12000元、无烟设备样机，1335元；2015年9月25日，火锅技术，20000、火锅技术，30000元、太原吃饭，218元；2015年11月19日，吃饭，188元；合计575273元。被告孙美玲在该《借款明细》署名，被告李孟桦在该《借据》上署名李永涛。原告马艳平提交其与颜军的银行转款记录佐证上述事实,提交2018年3月26日马艳平、颜军、李孟桦谈话录音主张原告的诉讼请求未过诉讼时效。另查明马艳平与颜军系夫妻关系。 被告孙美玲提交石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司营业执照、食品经营许可证、消防安全检查合格证以及该公司工商登记档案，主张孙美玲、颜军作为发起人出资于2015年10月26日成立石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司，并由该公司经营香辣传奇火锅店。 被告孙美玲提交石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司工商登记档案，该工商登记档案载明，2016年1月11日案外人颜军与被告孙美玲签订《石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司股权转让协议》约定：案外人颜军同意将所持有石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司49%的股权以490000元人民币的价格转让给被告孙美玲，被告孙美玲同意按此价格和条件购买该股权。上述股权转让协议签订后石家香辣传奇餐饮服务有限公司变更工商登记为一人有限责任公司。后该公司于2017年6月27日撤销备案。被告主张2016年1月11日该股东会决议和承诺书均有案外人颜军的签字，原告对公司成立变更情况知情。案外人颜军向本院提交《声明》载明：石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司（以下简称“公司”）的注册、成立、运营，与本人无关。1、没有参与注册“公司”。没有委托任何人注册此“公司”，“公司”注册时所有文件都没有本人签字。2、没有参加过“公司”任何会议，包括：股东会决议、公司章程制定等。3、没有参与“公司”经营。 在2015年11月24日《借据》形成过程方面，原告庭审中自述并主张，《借条》系被告孙美玲分别借用并持有颜军名下尾号为1782的银行卡、马艳平名下尾号为4600、7731的银行卡用于香辣传奇的经营支出，经对账后形成。被告孙美玲、李孟桦庭审中自述并主张，香辣传奇火锅店系马艳平、颜军、孙美玲合议开设，在经营过程中原告与被告孙美玲意见不合，原告马艳平私下找过厨师长等人去谈，都没有与原告合作意向，后原告找被告孙美玲谈撤股事宜，经协商原告答应借钱给孙美玲收购颜军49%的股份，李孟桦作为担保人，待借款到位后再按手印《借据》生效，明细的作用是证明颜军的投资总额，欠条签订的意思是颜军退股。后公司变更登记，原告也没向被告孙美玲出借款项。 被告孙美玲提交其与香辣有道（香辣传奇加盟于该公司）总经理刘总录音主张原告、颜军与孙美玲一起去谈火锅店的加盟和经营，双方属于合伙投资的关系。提交孙美玲与程关印（厨师长）的录音、孙美玲与陈国中（公司财务负责人）微信聊天记录，主张颜军、马艳平、孙美玲共同经营香辣传奇火锅店。 另查明，本院就本案案涉事实向案外人颜军询问，颜军陈述：1、《借据》是对2015年11月24日之前转款的结算；2、石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司股权转让协议为颜军本人签署。3、孙美玲未支付股权转让对价。4、《借据》签订后没有再向被告孙美玲支付过《借据》中载明的出借金额。5、颜军参与香辣火锅店的前期谋划并认可马艳平为香辣火锅店提供过线缆。6、颜军同意其名下转款由原告主张。原告认可颜军的叙述。被告孙美玲、李孟桦主张颜军与马艳平系夫妻关系，颜军所说投资款为借款是为了配合马艳平的诉讼，与事实不符。颜军认可与马艳平一起去过山西并支付加盟费，认可在装修上参与过经营，且原告也为火锅店提供了线缆及其他，与原告第一次庭审中所述对火锅店的经营不清楚，明显矛盾。颜军称大师傅是从山西请来的，证实颜军和原告参与了经营才知道大师傅的身份。颜军认可在股权退出及成为公司股东是真实存在的事实，主张此次诉讼为股权转让纠纷，并非民间借贷。 以上事实有原告提交的《借据》、《借款明细》、银行流水、马艳平、颜军、李孟桦谈话录音、马艳平与颜军的结婚证复印件、被告孙美玲提交的石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司营业执照、食品经营许可证、消防安全检查合格证以及该公司工商登记档案、庭审笔录、颜军的《声明》及询问笔录等在卷佐证，足以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张将马艳平、颜军名下银行卡交由被告持有使用，该主张应由原告提供证据予以证实，原告未提供证据证实上述银行卡持有使用主体，应承担举证不能的责任。另就案涉《借据》，被告主张先由原告出借《借据》载明款项，再还给案外人颜军，后被告在《借据》上按手印生效，该主张应由被告提供证据予以证实，被告未提供上述《借据》形成过程的证据，应当承担举证不能的责任。 关于《借据》、《借款明细》载明款项性质的认定问题，结合石家庄香辣传奇餐饮服务有限公司工商档案股东的记载、案外人颜军的陈述及《借款明细》载明款项的实际用途，应认定在《借据》形成前原告知道或应当知道《借款明细》载明款项系对香辣传奇火锅店的投资。《借款明细》系原告马艳平、案外人颜军基于案涉火锅店经营、股权转让等问题与二被告产生纠纷，进而对原告及案外人颜军的投资款与二被告进行结算所产生。基于上述结算，被告孙美玲、被告李孟桦向原告马艳平出具《借据》应视为原告及案外人颜军对香辣传奇火锅店的投资款转化为被告孙美玲、李孟桦的借款。因案外人颜军同意其名下转款由原告主张，故原告要求被告孙美玲、李孟桦返还575273元及利息的诉讼主张，于法不悖，本院予以支持。 关于案涉借款的诉讼时效问题，原告提交2018年3月26日马艳平、颜军、李孟桦谈话录音显示就原、被告之间经济往来，原告曾向被告李孟桦主张返还，其中涵盖案涉火锅店部分。应视为原告向被告提出履行请求，构成诉讼时效的中断。故对被告本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 被告孙美玲、被告李孟桦于本判决生效之日起十日内偿还原告马艳平借款本金575273元及利息（自2015年10月1日起，按照年利率24%，计算至2020年3月1日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15466元，保全费6520元，由被告孙美玲、李孟桦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王展召 人民陪审员  高 艳 人民陪审员  李汉文 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  高世欣