河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初540号 原告：郑某1，女，2007年1月28日出生，汉族，住涿鹿县。 法定代理人（原告父亲）：郑某2，男，1969年1月25日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。 被告：李国海，男，1975年10月30日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：张华芝（系李国海妻子）1979年2月10日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街**平安大厦**。 法定代表人：王兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。 原告郑某1与被告李国海、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司到庭参加诉讼，被告李国海经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、被告李国海赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计10万元（暂定）;庭审中，原告将诉讼请求数额增加至190185.17元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年11月29日17时50分，被告李国海驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿414县道行驶至24公里800米时，与行人郑某1刮撞，造成郑某1受伤的道路交通事故。郑某1被送往怀来县县医院救治，后转院至北京市字会急诊抢救中心住院治疗。2019年11月30日，添鹿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李国海负事故全部责任，郑某1无责任。经查，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部投有交强险及商业险，事故发生时，均在保险期内。 综上，原告多次与二被告协商赔偿时宜未果，为维护原告合法权益，依相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判决。 被告平安公司辩称，被告李国海驾驶的车辆交强险和三者20万元不计免赔，事故发生的保险期间，该车辆驾驶证和行驶证合法的驾驶情况下，我司合法合理的承担赔偿，鉴定费不在理赔范围之内。二次手术产生的实际费用尚未实际发生，待实际发生后原告再另行起诉。 被告李国海辩称，同意被告平安公司的意见。 当事人争议的事实的质证和认定： 1、被告对原告主张的护理费：31680元（鉴定意见90日：2人14天、其余1人）120×14+10000（月工资）×3个月（90天）辨称，只认可按照120元标准计算赔付原告。 审查认为，原告要求被告按照120元赔付14天，符合规定，且被告认可120元标准，应予准许，即计款120×14=1680元。 被告以原告未提供税收凭证，故对原告要求按照实际收入月工资10000元计算损失标准不认可。经审查，原告提供的证据虽然形式要件有欠缺，但可以证实其从事制造业的事实，故采用2020年建筑行业标准计算支持原告护理费为：69143元（2020建筑业标准）÷365×90=17048元。故原告要求的护理费按照1680元+15475元=18729元予以支持。 2、被告对原告主张的残疾赔偿金72593.4元（鉴定意见双十级）32997×20×11%辩称，因原告系农村户口，且提供的中学入学证明是2019年9月份入学，事故发生在12月，其经常居住地在农村，因此按照农村标准计算。 审查意见，被告的辩解不成立，不予采纳。原告提供的证据可以证实原告生活在城镇，原告要求的赔偿标准采用的2019河北省道路交通事故人身损害赔偿标准故，符合当事人自治的原则，故予以支持。 3、被告对原告主张的交通费：其中救护车费用2500元（票据一张）及1500元（没有票据，有三份证明。第一原告当天从发生事故地点到怀来县医院叫王建国的司机400元的交通费，第二是原告出院发生的500元交通费，第三是原告到北京复查500元，还有100元是到涿鹿鉴定中心没有交通费票据）辩称，原告未提供正式发票及对三份证言真实合法性、关联性均有异议，均不予认可。酌定认可1000元。 审查意见：救护车费用是原告在紧急救治情况下可能产生的费用2500元，该票据虽然不是交通费票据，但属于正规票据，被告应予赔偿。交通费1500元原告没有票据但检查病情及鉴定是可能发生的事情，故酌情认定500元。 原告主张的交通费根据伤情按合计3000元予以支持。 4、被告对原告主张的二次手术费22800元（鉴定意见及医嘱）：20000（后续治疗费）+120*10（护理费）+30*10（伙食补）+10*30（营养费）+1000（预计交通费）。辩称，因治疗后赔付。 审查意见：二次手术费20000元是可能发生的事实，被告应予赔付。但原告主张的二次手术后护理费、伙食补助费、营养费、交通费无依据，不予支持。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月29日17时50分，被告李国海驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿414县道行驶至24公里800米时，与行人郑某1刮撞，造成郑某1受伤的道路交通事故。郑某1被送往怀来县县医院救治，后转院至北京市字会急诊抢救中心住院治疗。2019年11月30日，涿鹿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李国海负事故全部责任，郑某1无责任。涿鹿司法医学鉴定中心《鉴定意见书》第六项：被鉴定人郑某1外伤致左侧第3-9肋骨骨折（共计7肋）。下颌骨粉碎性骨折。行下颌骨粉碎性骨折切开复位钛板内固定术，颌见牵引固定术，颌间牵引钉拆除术后。遗留张口Ｉ度受限。该损伤伤残等级属：双十级伤残。《鉴定意见书》七、医疗建议:1、治疗恢复期:至评残前一日。2、护理期:90日（手术期间二人护理14日，余一人护理）。3、营养期:90日。4、二次手术费用见相关医学证明。事故造成原告损失：1、医药费：72921.77元。2、营养费：1800元。3、伙食补：990元。4、护理费18729元。5、交通费3000元。6、精神抚慰金：3300元（30000＊11%）。7、残疾赔偿金72593.4元。8、鉴定费：2600（鉴定费票据）9、二次手术费20000元，合计196234.17元。 另查明，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事实有原、被告陈述，原、被告双方均对涿鹿县公安交通警察大队第130731420190000628号《道路交通事故认定书》，驾驶证、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》，怀来县医院CT及北京红十字会急救中心住院病历（住院病案首页、入院情况、出院情况、诊断证明书、医嘱、用药清单），涿鹿司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》所证实。 本院认为：李国海驾驶机动车违章行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》四十九条的规定，致使交通事故发生，造成对原告的损害，涿鹿县公安交通警察大队确认其承担事故的全部责任，故李国海对损害的发生负全部过错责任。 被告被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为李国海驾驶的事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告承担事故的全部责任，交强险赔偿后，不足部分由在“三者险”内赔偿。原告主张190185.17元，符合意思自治原则的法律规定，予以准许。扣除被告李国海已垫付52794.87元， 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 如果未按本判决指、定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9844元，减半收取计4922元，由原告负担1121元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年九月二日 书记员  付 英 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第二十九条第一款规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”