云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初646号原告：中国农业银行股份有限公司陇川县支行，统一社会信用代码：915331242191610288。营业场所：云南省陇川县三象北路1号。负责人：杨新颖，系行长。委托诉讼代理人：李威，代理权限为特别授权代理。被告：罗曾方，女，汉族，1986年8月17日出生，住陇川县。被告：徐列兴，男，汉族，1964年5月11日出生，住陇川县。被告：徐列香，女，汉族，1972年8月15日出生，住陇川县。原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行（以下简称陇川农行）与被告罗曾方、徐列兴、徐列香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陇川农行的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼，被告罗曾方、徐列兴、徐列香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陇川农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金44245.25元、截至2020年5月11日利息8191.46元及至全部借款清偿日的利息；2.请求判令被告承担原告为实现债权支付的全部费用。庭审中，原告当庭明确第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还贷款本金44245.22元、截至2020年8月14日利息8681.17元及自2020年8月15日起至还清为止的利息按年利率9.135%计算。事实和理由：被告罗曾方因生产经营周转流动资金不足，向原告申请农户小额贷款5万元，使用其经营收入归还贷款本息。同时，为保证还款，徐列香、徐列兴签署了《农户贷款借款合同》，承诺在该借款未清之前，不论何种原因导致不能正常归还我行贷款，愿承担连带偿还贷款的责任，直至贷款还清为止。2016年4月22日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120160028838，合同期限3年。2018年4月24日，经被告申请，原告依据合同约定向被告发放贷款，金额5万元，期限11个月，该笔借款于2019年3月23日到期；贷款到期后，被告未进行任何还款。贷款逾期后，原告客户经理多次对被告进行催收，被告均以无资金为由，拒绝履行还款责任。原告认为，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规规定，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法查清案件事实，判如前请。被告罗曾方、徐列兴、徐列香未答辩。原告陇川农行针对其诉讼请求，向本院提交四组证据：1、营业执照、原告负责人身份证明书、原告代理人身份证复印件、授权委托书各一份，欲证明：（1）原告主体资格信息，是适格主体；（2）原告经营信贷业务的合法性。2、被告身份证复印件三份、户口本复印件一份、单身证明复印件一份，欲证明被告主体资格信息，是适格主体。3、农户小额贷款业务申请表复印件、中国农业银行农户小额贷款业务调查表复印件、农户经营情况调查底稿复印件、中国农业银行农户小额贷款面谈记录复印件、共同还款承诺书复印件、农户贷款借款合同复印件、三农贷款审批通知书复印件、借款凭证复印件各一份，欲证明：（1）担保借款合同依法成立并生效；（2）原告依约向被告罗曾方发放金额为5万元贷款的事实；（3）按约定被告违约应承担诉讼费、执行费等原告其他为实现债权的费用；（4）被告徐列兴、徐列香承诺承担连带还款责任的事实。4、债务逾期催收通知书复印件二份、担保人履约通知书二份，欲证明原告多次进行催收，被告罗曾方对催收金额予以确认的事实。被告罗曾方、徐列兴、徐列香未到庭，对原告提交的四组证据视为放弃质证。被告罗曾方、徐列兴、徐列香未提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2组证据，能够证实原、被告诉讼主体适格，本院予以确认；证据3组，有被告的签名及按指印，能够相互印证，证实被告罗曾方向原告借款，被告徐列兴、徐列香自愿承担保证责任的事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；证据4组，有被告罗曾方的签名及按指印，能够证实原告向被告罗曾方进行催收，被告罗曾方对催收金额予以确认的事实，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年4月7日，被告罗曾方作为申请人，被告徐列兴、徐列香作为保证人，向原告出具一份《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款金额5万元，贷款用途为种植与经营，贷款期限3年。2016年4月22日，被告罗曾方作为借款人，被告徐列兴、徐列香作为多户联保担保人，与原告签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120160028838，借款用途：生产经营周转，借款金额／可循环借款额度为5万元，可循环方式为：自2016年4月22日起至2019年4月21日。借款提取及还款账号：62×××12。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式为最高额保证，担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。担保的债务最高余额为伍万元整，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年4月25日，原告依据合同约定向被告罗曾方发放贷款5万元，该笔贷款期限自2018年4月24日至2019年3月23日，执行利率6.09%，逾期利率9.135%。截至2020年8月14日，被告尚欠原告贷款本金44245.22元，利息8681.17元。后原告主张被告偿付贷款本息，诉至法院。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告主张被告罗曾方偿付贷款本金44245.22元，截至2020年8月14日利息8681.17元，及自2020年8月15日起至还清为止的利息按年利率9.135%计付，提交了农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款业务调查表、农户经营情况调查底稿、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、共同还款承诺书复印件、农户贷款借款合同、三农贷款审批通知书、借款凭证、逾期催收通知书予以证实，本院认为，原告按约向被告罗曾方发放了贷款，现双方约定的借款期限已经届满，被告罗曾方应当按照约定履行偿付借款本息的义务。原告的该项请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告主张被告徐列兴、徐列香对被告罗曾方应偿还原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为”。第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，被告徐列兴、徐列香在《农户贷款借款合同》中的多户联保担保人栏处签名并按指印，保证合同成立。双方约定可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为5万元，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告于2018年4月25日向杨娇萍发放贷款，该贷款于2019年3月23日到期。原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，要求被告徐列兴、徐列香承担保证责任，未超出法律规定的保证期间。故被告徐列兴、徐列香应按合同约定，在最高限额5万元范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗曾方于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行贷款本金44245.22元，及截至2020年8月14日利息8681.17元；并自2020年8月15日起至实际还清款项之日止按年利率9.135％计付利息。二、被告徐列兴、徐列香对本判决第一项所涉债务在最高限额5万元范围内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告罗曾方进行追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1111元，由被告罗曾方、徐列兴、徐列香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  毛 谦审 判 员  杨 琳人民陪审员  段德昌二〇二〇年九月十日书 记 员  杨本牙