浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2174号 原告（反诉被告）：海盐县于城镇福明农场，住所地海盐县于城镇江渭村集镇行政办公楼**，统一社会信用代码92330424MA28BPCNOQ。 经营者：鲁福明，男，农场主。 委托诉讼代理人：葛振华，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓，浙江嘉诚中天律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：浙江格林生物科技有限公司，住所地海宁市海昌街道勤民村南圩桥**，统一社会信用代码91330481MA28AJEB3T。 法定代表人：汪利刚，执行董事。 委托诉讼代理人：许学龙，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈依洁，浙江峻德律师事务所律师。 原告海盐县于城镇福明农场（以下简称福明农场）诉被告浙江格林生物科技有限公司（以下简称格林生物公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告提出反诉本院依法予以受理，后本案两次公开开庭进行了审理。福明农场经营者鲁福明及委托诉讼代理人葛振华，格林生物公司委托诉讼代理人许学龙、沈依洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福明农场向本院提出诉讼请求：判令格林生物公司立即支付生产费用534900元并赔偿自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款损失。审理中，福明农场称实际生产管理的勤民村农田为1391.1亩，故将诉请中的生产费用减少为364332元。事实和理由：2019年2月3日，双方签订了农田耕种委托管理协议，约定福明农场为格林生物公司耕种生产管理农田，格林生物公司支付每亩720元的生产费用。2020年1月3日，格林生物公司曾出具管理稻田亩数及收成情况确认书一份，确认委托生产管理的勤民村农田为1391.1亩。据此，格林生物公司应向其支付生产费用1001592元，现只支付了637260元，尚欠364332元，故其为维护自身合法权益诉至法院。另外，其认为生产管理的1391.1亩农田中有531.4亩是2019年6月20日后移交的，按照约定不应纳入考核范围。 格林生物公司答辩并反诉称，确实与福明农场签订了农田耕种委托管理协议，委托福明农场生产管理的勤民村农田确实是1391.1亩，但其中只有236.9亩是2019年6月20日后移交的。同时，双方约定每亩干谷产量最低为1050斤，若低于该标准则不足部分的损失其可从生产管理费中直接扣除；2019年6月20日后移交的农田不列入考核范围，应另行协商确定。现其已经向福明农场支付各种生产费用共计998818元，但是福明农场在生产管理过程中未能勤勉尽责，存在重大违约情形。在稻田灌溉环节，大面积秧苗被淹导致稻谷颗粒无收；在除草环节，未及时除草导致稻谷大面积减产；在防病除虫环节，未及时喷洒农药导致稻曲病爆发，稻谷大面积减产且质量严重下降。福明农场实际产出干谷223.24吨、潮谷230.26吨，全部折算成干谷只有407.52吨，而按照协议最低总产出应为730.3275吨，福明农场少产出了322.8075吨，国家稻谷收购价加补贴每公斤为2.7元，故其实际损失871580.25元。为此，格林生物公司提起反诉要求判令：福明农场赔偿损失871580.25元。 福明农场针对格林生物公司的反诉答辩称，格林生物公司反诉并无事实和法律依据，所谓的灌溉、除草、防病等问题并无证据予以证实，由于双方均不规范故未办理稻谷交接手续，直接由其协助格林生物公司卖给了粮站，故产出稻谷的数量应当以粮站所收购数量为准。据了解，格林生物公司已经向粮站足额上缴稻谷并享受了国家补贴，故请求法院驳回格林生物公司的反诉诉请。 福明农场为证明其主张向本院提交了农田耕种委托管理协议复印件、管理稻田亩数及收成情况确认书、统计表照片、勤民村田块草图、福明农场出具资金往来情况复印件、分摊结算协议（第二次庭审后通过微法院提交）等证据。同时，福明农场还申请本院调取了海宁市粮食购销有限公司出具的2019年格林生物公司交售粮食情况说明并申请证人翁某出庭作证。 格林生物公司为证明其主张向本院提交了付款凭证一组、农田耕种委托管理协议复印件、照片一组、浙发改价格[2019]188号文件、与海宁市粮食购销有限公司的订购合同复印件、农田提交整治申请（附图）、整治情况报告等证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人基本无争议的事实认定如下。2019年2月3日，福明农场与格林生物公司签订《农田耕种委托管理协议》一份，约定福明农场为格林生物公司生产管理农田，格林生物公司支付每亩720元的生产费用；福明农场每亩产出的干谷量最低产量为1050斤，若低于该标准格林生物公司可直接用生产费用冲抵损失；2019年6月20日之后移交的农田不列入考核范围。此后，格林生物公司向福明农场共移交勤民村的农田1391.1亩。另查，格林生物公司交售干谷每公斤可得2.7元。 本院对当事人有争议的证据和事实认定如下。一、2019年6月20日之后格林生物公司移交给福明农场农田的亩数。经查，格林生物公司自认为236.9亩，福明农场则主张有531.4亩，主要依据是证人翁某制作的统计表和勤民村田块草图，但是证人在出庭作证时称其于2019年5、6月份统计时土地已基本平整完毕，只需要添加排水渠即可，其不清楚农田是如何移交的，6月底离开格林生物公司时有部分农田在播种，但不清楚具体数量。本院认为，福明农场所提供的证据不足以证明其主张，通常平整如此数量的土地需要一定时日，当事人应该会分批移交，不太可能等531.4亩全部平整完一并移交，故本院认定2019年6月20日之后移交的农田为236.9亩。二、福明农场产出干谷的具体数量。经查，仅依据交售粮食情况说明以及订购合同等证据无法区分格林生物公司交售给海宁市粮食购销有限公司的粮食中有多少是福明农场产出的，在无其他有效证据的情况下，本院只能认定格林生物公司自认的数量，至于潮谷和干谷的折算问题，通常卖到粮站的干谷含水需低于14.5%，而普通潮谷的含水量为20至30%，格林生物公司将230.26吨潮谷折算成184.28吨干谷并无不妥，故本院认定福明农场产出干谷的数量为407.52吨。三、格林生物公司支付给福明农场生产费用的金额。经查，格林生物公司提交的付款凭证其中福明农场经营者鲁福明签字确认的金额为897278元，未签字确认的金额为101540元，现并无有效证据证明未签字确认的凭证与本案具有关联性，故本院对未签字确认的不予认定。至于签字确认的部分，福明农场认为除案涉勤民村1391.1亩农田外，其还生产管理了其他村的农田，实际共有4094.1亩，故格林生物公司所支付的生产费用包括了其他村农田的。但是，福明农场在庭审中并未提及还有其他村的农田，庭审后提交的格林生物公司股东所签订的分摊结算协议也无法证实其主张，付款凭证也未载明具体农田名称，故本院认定格林生物公司已支付给福明农场生产费用897278元。 综上所述，福明农场与格林生物公司之间的合同关系合法、有效，应予以保护。除2019年6月20日之后移交的236.9亩农田外，福明农场为格林生物公司生产管理勤民村的农田1154.2亩，根据双方约定格林生物公司应支付生产管理费831024元（1154.2*720），福明农场至少应产出干谷605955公斤（1154.2*1050/2）。至于2019年6月20日之后移交的236.9亩农田，虽然不在案涉考核范围之内，但是福明农场确实进行了生产管理，故格林生物公司应支付该部分生产管理费170568元（236.9*720）；不过双方事后并未就如何考核达成一致，本院综合考虑晚播种对产量的影响以及公平原则等，酌定福明农场至少每亩应产出干谷300斤，也即共计35535公斤（236.9*300/2）。以上可见，格林生物公司共应支付福明农场生产管理费1001592元，已支付897278元，尚欠104314元；福明农场至少应产出干谷641490公斤，实际产出407520公斤，缺少233970公斤，格林生物公司因此损失631719元（233970*2.7）。根据双方约定，格林生物公司可直接用生产费用冲抵损失，故福明农场应赔偿格林生物公司损失527405元（631719-104314）。综上，福明农场的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，格林生物公司的诉讼请求部分合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）海盐县于城镇福明农场的诉讼请求； 二、原告（反诉被告）海盐县于城镇福明农场于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）浙江格林生物科技有限公司损失527405元； 三、驳回被告（反诉原告）浙江格林生物科技有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6936元，减半收取3468元，财产保全费3220元，合计6688元，由原告（反诉被告）海盐县于城镇福明农场负担；反诉案件受理费12516元，减半收取6258元，财产保全费5000元，合计11258元，由被告（反诉原告）浙江格林生物科技有限公司负担4503元，原告（反诉被告）海盐县于城镇福明农场负担6755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  章懿 二〇二〇年九月十八日 书记员  陆蓉 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。