上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26687号原告：周爱华，女，1963年7月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：张德飞，男，1970年7月26日出生，汉族，住江苏省。被告：上海绿色翅膀科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐俊，副总裁。委托诉讼代理人：葛某某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省郑州市。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李某某。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告周爱华与被告张德飞、上海绿色翅膀科技发展有限公司(以下简称绿色翅膀公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日第一次公开开庭进行了审理。原告周爱华的委托诉讼代理人徐文淑、被告张德飞、被告绿色翅膀公司的委托诉讼代理人葛某某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案于2020年9月4日第二次公开开庭进行了审理，原告周爱华的委托诉讼代理人徐文淑、被告张德飞、被告绿色翅膀公司的委托诉讼代理人葛某某、被告保险公司的委托诉讼代理人姚程瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱华向本院提出诉讼请求：医药费126,137.4元、住院伙食补助费1,140元、营养费3,000元、护理费10,030元、误工费15,000元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费310元、交通费500元、衣物损失300元、车辆维修费1,800元、手机修理费560元、日用品费200元、鉴定费7,650元、律师费7,000元，共计356,303.4元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出或不属于交强险的部分由保险公司在商业三者险内赔偿，不属于保险理赔的部分由张德飞、绿色翅膀公司连带赔偿。事实与理由：2019年6月28日，在本市云锦路丰谷路东北南距中心约10米处，张德飞驾驶绿色翅膀公司的沪ADXXX**机动车与骑电动自行车的周爱华发生碰撞，致周爱华受伤。经交警部门认定，张德飞负事故全部责任，周爱华无责。因就赔偿事宜协商未果，周爱华诉至法院，要求依法赔偿。张德飞辩称，对事发经过及责任认定均无异议。律师费、鉴定费过高，其他无意见。张德飞系从上海易檀汽车租赁有限公司(以下简称易檀公司)处租赁了涉案车辆，并驾驶该车从事滴滴网约车运输。绿色翅膀公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。绿色翅膀公司已将该车出租给易檀公司。张德飞并非绿色翅膀公司的员工，不同意承担连带责任。涉案机动车已投保，各项费用由法院依法处理。保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，涉案机动车在该公司投保交强险及商业三者险(150万元附不计免赔)，同意在交强险范围内赔偿，但因该车系非营运车辆，绿色翅膀公司投保时也是以企业非营运车辆向保险公司投保，现该车由绿色翅膀出租给案外人易檀公司，易檀公司又将车出租给张德飞，张德飞将该车用于滴滴网约车营运，因该车用途实际已变更为营运车辆，且未告知保险公司，故保险公司根据保险条款的约定拒赔商业三者险。关于各项费用：医疗费金额由法院核定，住院伙食补助费认可，营养费认可按30元/天计算75天，护理费认可按40元/天计算75天。误工费，根据工资记录，事发后发过一个月的工资，要求扣除。残疾赔偿金，仅认可XXX伤残XXX级，XXX伤残不认可，且应按农村标准计算。精神损害抚慰金仅认可按一个XXX伤残计算。残疾辅助器具费认可。交通费认可200元。衣物损失不认可，电动自行车车损认可500元、手机损失不认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，在本市云锦路丰谷路东北南距中心约10米处，张德飞驾驶沪ADXXX**机动车与骑电动自行车的周爱华发生碰撞，致周爱华受伤。经交警部门认定，张德飞负事故全部责任，周爱华无责。周爱华伤后至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)进行对症治疗，诊断为右颞脑挫伤伴血肿、左锁骨骨折、左肩多处皮肤浅表擦伤、左颧弓骨折、左眶骨骨折、蝶窦壁骨折、头皮挫伤。2019年7月12日行左锁骨骨折切复内固定术，同年7月17日转院至上海一康康复医院进行康复治疗至同年8月24日出院。周爱华产生医疗费共计106,094.47元(含伙食费401.1元)，周爱华另遵医嘱购买外购药20,444元。周爱华购买吊带、颈托共支付310元。住院期间周爱华聘请护工护理58天，支付护工费8,840元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心经检查周爱华伤情后，于2020年4月13日出具复医[2020]临鉴字第519号鉴定意见书，鉴定意见为：周爱华因交通事故致左锁骨肩峰端骨折、左肩锁关节脱位，遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后可予休息期120日、营养期60日、护理期60日；择期二次手术取内固定，可另予休息期30日、营养期15日、护理期15日。该中心另于2020年7月20日出具复医[2020]精鉴字第233号鉴定意见书，鉴定意见为：周爱华因交通事故受伤，造成右颞叶脑挫伤，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日、营养期30日、护理期30日。周爱华支付鉴定费共计7,650元。周爱华系本市非农户籍。周爱华事发前系上海龙华房地产有限公司员工，该公司证明周爱华自2017年10月8日工作至今，月工资约为3,000元，因交通事故受伤未上班5个月，扣发工资15,000元。据周爱华的银行卡交易明细显示，其自2018年10月10日起至2019年7月10日每月工资入账均为3,000元，该日后至2019年11月28日期间再无工资入账。周爱华于2019年9月24日支付电动自行车修理费1,800元，支付手机维修费560元。周爱华住院期间购买尿裤支付200元。周爱华聘请律师代理诉讼，支付律师费7,000元。沪ADXXX**机动车系绿色翅膀公司所有，该车行驶证上使用性质栏内登记为“非营运”。2018年4月10日，绿色翅膀公司与易檀公司签订《长期车辆租赁框架合同》，将该车租赁给易檀公司，后易檀公司又将该车出租给张德飞，张德飞使用该车从事网约车运输。绿色翅膀公司为沪ADXXX**机动车向保险公司投保交强险，保险期间为2018年12月25日00：00至2019年12月24日24：00止，另投保商业三者险(150万元附不计免赔)，保险期间为2019年4月17日12：00至2020年4月17日24：00止，其中商业三者险保单上被保险机动车使用性质一栏内注明“企业非营业用车”。事发时在保险期间内。《机动车第三者责任保险》第二十五条约定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(三)被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。上述事实，除当事人陈述外，另有周爱华提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、鉴定意见书及鉴定费发票、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、护工费发票、户口簿、残疾辅助器具发票、务工证明、银行交易记录、修车费发票、手机维修费发票、日用品发票、律师费发票等，绿色翅膀公司提供的《车辆租赁框架合同》，保险公司提交的保险条款等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定张德飞承担事故全部责任，周爱华无责，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，周爱华要求保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。关于商业三者险，涉案机动车投保时行驶证上登记为非营运，并按非营运车辆性质投保了商业三者险，但绿色翅膀公司将该车用于对外租赁且最终的承租人张德飞又将该车用于网约车运输，该车实际已从非营运转变为营运用途，导致被保险机动车危险程度显著增加，且绿色翅膀公司投保商业三者险时未将出租情况告知保险公司，增加了保险公司的风险，保险公司根据保险合同的约定提出商业三者险拒赔的意见，本院予以采纳，故本案保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。本案系侵权纠纷，张德飞作为侵权人应向周爱华承担赔偿责任，故超出或不属于交强险理赔的部分应由张德飞承担。绿色翅膀公司仅是涉案机动车的车主，并无证据证明其对本起交通事故的发生存在过错，故周爱华要求绿色翅膀公司对张德飞承担连带责任，并无法律依据，本院不予支持。至于导致保险公司拒赔商业三者险的责任，需审核绿色翅膀公司、易檀公司、张德飞之间的合同约定，非本案侵权纠纷审核内容，相关当事人可另行协商解决或另案诉讼解决。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据周爱华伤情及在案医疗费票据，原告主张126,137.4元，本院予以认可。周爱华住院57日，本院认可住院伙食补助费1,140元。营养费，根据周爱华的伤情及鉴定意见明确的营养期75日(含二期)，本院酌情认可3,000元。护理费，鉴定意见明确的护理期为75日(含二期)，其中住院期间周爱华聘请护工护理58日支付护工费8,840元，本院凭据予以认可，其余17日酌情认可护理费680元，合计认可护理费9,520元。误工费，鉴定意见明确的休息期为150日(含二期)，周爱华主张15,000元与其提供的证据基本吻合，本院对该项诉请予以认可。残疾赔偿金，根据鉴定意见，周爱华构成XXX及XXX两项XXX伤残，本院予以认可，结合其年龄、户籍性质等要素，其主张176,676元，本院予以认可。精神损害抚慰金，周爱华根据伤残程度主张6,000元，本院予以认可。残疾辅助器具费，周爱华主张310元，本院予以认可。交通费，考虑到周爱华就诊需要，本院酌情认可500元。衣物损失，考虑到周爱华的衣物确有可能在事故中及治疗过程中损坏，本院酌情认可300元。周爱华的电动自行车及手机在事故中受损，根据其提供的维修费发票，本院认可车损1,800元、手机损失560元。鉴定费7,650元系周爱华为确定伤情而产生的合理损失，本院予以认可。以上各项合计348,593.4元，由保险公司在交强险范围内赔偿122,000元(精神损害抚慰金优先全额赔偿)，余额226,593.4元由张德飞承担。日用品费，周爱华住院期间购买尿布产生的费用200元，本院凭据予以认可。律师费，周爱华聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑本市律师行业收费标准、事故责任及本案案情，周爱华主张7,000元，本院予以认可。上述两项费用合计7,200元不属于保险理赔范围，应由张德飞承担。综上，保险公司应赔偿周爱华122,000元，张德飞应赔偿周爱华233,793.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿周爱华122,000元；二、张德飞应于本判决生效之日起十日内赔偿周爱华233,793.4元；三、驳回周爱华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,644元，减半收取计3,322元(周爱华已预付1,421元)，由周爱华负担4元，张德飞负担3,318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇二〇年九月十八日书记员  徐艳菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。