福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1876号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 代表人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：卢特民，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文笔，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：刘春耀，男，1982年12月3日出生，汉族，，住所地福建省漳浦县 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）与被告刘春耀信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人卢特民到庭参加诉讼，被告刘春耀经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还民生信用卡欠款本金49910.06元，并按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2019年10月2日起至实际还款之日止的利息、费用即手续费和违约金（暂计至2020年3月2日利息合计为2027.92元、费用合计为15141.19元）；2.判令被告向原告支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费3000元。事实与理由：2012年4月15日，被告因向原告申领民生信用卡，向原告递交了《民生信用卡申请表》，并与原告签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。后原告向被告核发了民生信用卡，信用卡卡号为：62×××40。被告于2012年8月27激活使用该卡片。但被告在使用该卡片时，未能按约定及时履行还款义务，截止于2020年3月2日，被告使用该卡片结欠的本金合计为49910.06元，应付的利息为2027.92元、费用15141.19元。被告逾期还款后，原告多次派催收员进行催收，但均催收无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告刘春耀未作书面答辩。 本案在审理过程中，原告提供如下证据： 1.原告营业执照、企业负责人身份证明、企业负责人身份证、金融许可证，证明原告诉讼主体资格； 2.被告身份证，证明被告诉讼主体资格； 3.《民生信用卡申请表》，证明被告向原告申请信用卡的事实，以及申请表对各事项的具体约定； 4.信用卡交易明细，证明被告信用卡账户透支情况、还款情况以及原告收取利息、违约金等情况； 5.关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，证明收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元； 6.律师代理费发票，证明原告因本案支付律师代理费3000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2、6系相关管理部门或单位出具的，证据3有被告的签名，来源合法，内容真实，能够证明原告主张的事实；证据4、系原告从被告持有信用卡账户下载的，来源合法，内容真实，能够证明被告开卡后消费情况和还款、欠款情况；证据5系申请信用卡双方对使用信用卡的约定，与证据3互为印证，来源合法，内容真实，能够证明原告主张的事实。上述证据本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下： 原告具有从事金融业务的主体资格。2012年4月15日，被告因向原告申领民生信用卡，向原告递交了《民生信用卡申请表》，并与原告签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告审核并给予被告办理信用卡1张（账号00×××25,卡号62×××40）。《信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。透支利率每日0.5‰，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。持卡人持有或是使用信用卡所形成的债权债务关系不因卡片的到期失效、更换或销户而消灭或改变。本行对本合约进行修改或增减／变更服务内容、方式、收费项目及／或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。公告期届满，持卡人未办理销户手续，视为同意本合约的变更内容。本行公布的，在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均同样适用于持卡人。如公告与申请人签署之领用合约以及章程不一致的，以公告为准。被告激活并使用了信用卡。被告未能按约定及时履行还款义务，自2019年10月2日起开始逾期。截至2020年3月2日，被告使用该卡结欠的本金合计为49910.06元，应付的利息为2027.92元、费用15141.19元。另，原告因本案诉讼而支出律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告之间的借款合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定成立有效。根据信用卡领用合约的约定，被告未能依约还款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还尚欠的全部借款本息、手续费，理由和依据充分，应予支持。但因原告要求支付的手续费呈不断增长趋势，故手续费应以不超过年利率24%计算。原告与被告签订的合同中仅约定滞纳金，未约定违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条的规定，取消信用卡滞纳金和发卡机构不得对服务费用计收利息，且该通知自2017年1月1日起实施。原告仅根据滞纳金的约定请求自2020年1月17日起的违约金，理由和依据不足，不予支持。原告请求被告支付律师代理费3000元，符合合同的约定，且该费用未违反我省律师收费标准的相关规定，应予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘春耀应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金49910.06元，并支付自2019年10月2日起至实际还款之日止，按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定的利息、手续费（手续费以不超过年利率24%计算）； 二、被告刘春耀应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担52元，被告刘春耀负担1500元，应于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄奕渠 人民陪审员  吴添丁 人民陪审员  黄晓伟 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。