海南省屯昌县人民法院   民事判决书    （2020）琼9022民初814号   原告：符某，女，1990年3月10日出生，黎族，住海南省万宁市。   被告：莫某，男，1985年12月27日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告符某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符某、被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告符某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告与被告解除婚姻关系；2.判决婚生子莫某铭由被告抚养，婚生女儿莫某薇由原告抚养，抚养费由原、被告各自负担；3.诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：原告在离婚后对孩子有探视权。事实与理由：原、被告于2012年12月份按民俗举行婚礼结婚，2013年3月6日补办结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，双方于2014年5月15日生育女儿莫某薇，2015年10月9日生育男孩莫某铭。原、被告在婚后的共同生活中，由于双方彼此加深对对方的了解，彼此发现对方性格与自己不合，人生处事的意见常常发生极大的分歧，因生活琐事发生激烈争吵时有发生，尤其是被告没有对家庭、孩子尽到其应尽的责任。特别是这几年来经常吵架。被告总是找借口到外面逍遥自在，对原告更是日渐冷淡和排斥，为了两个年幼的孩子原告一直对被告好言劝说，但被告对原告的劝说总是没有当一回事，继续我行我素。原、被告已分居1年半，由此导致双方夫妻感情急剧恶化，彼此冷落，互不过问，互不履行夫妻义务，夫妻关系更是已经名存实亡，而且被告总是在喝酒后打电话恐吓原告，说是找到原告就打死，还给原告的车安装了定位器，搞得原告的人生自由已经混乱，无法正常生活和工作。原告认为，被告上述行为已经导致双方夫妻感情彻底破裂难于共同生活，勉强维持这名不副实的夫妻关系只会给双方带来更大的痛苦和折磨。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求判决准许双方离婚。综上所述，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法处理，支持原告的诉讼请求。   被告莫某辩称，被告同意与原告离婚，但两个孩子的抚养权都归被告，因为孩子现在还小，两个孩子之间感情很好，不可能分开抚养，且原、被告的家庭变化会对孩子造成较大伤害，分开抚养会影响两个孩子的成长。抚养费和教育费由原、被告各自承担一半，具体数额由法庭判决，但原告一定要支付到位。离婚后原告探望孩子必须事先告知被告，未经被告同意，原告不得私下将孩子带往别处过夜。   原告为证明其诉讼主张向法庭提交的证据有：证据1.原、被告身份证、结婚证，证明原、被告系夫妻关系以及夫妻关系已经破裂；2.微信聊天记录，证明被告曾经威胁过原告，严重影响原告的个人生活，精神承受很大的压力；证据3.出生证明，证明原、被告婚生子女的出生时间。   被告未向法庭提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，开庭前本院已将原告的证据副本送达被告。被告对原告的证据的质证意见是，对证据1、证据3没有异议，对证据2有异议，认为被告并没有威胁到原告的生活，夫妻之间的吵闹是难免的。   本院认证意见是，原告的证据1、证据3具有真实性、合法性，与本案有关联性，证明原、被告系夫妻关系，并共同生育二个子女的事实。证据2具有真实性，证明原、被告之间有较大的矛盾。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年12月份按民俗举行婚礼结婚，2013年3月6日补办结婚登记手续。双方于2014年5月15日生育女儿莫某薇，2015年10月9日生育儿子莫某铭。因双方在共同生活的过程中出现较大矛盾无法调和，原告约于2019年6月离家与被告分居至今，两人分居后婚生子女莫某铭、莫某薇由被告与被告的父母共同抚养并负担抚养费。之后，原告于2019年8月29日向本院提起离婚诉讼，本院认为其双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故于2019年11月25日以(2019)琼9022民初1152号民事判决书判决不准许原、被告离婚。2020年7月23日，原告向本院提起本案诉讼，以原、被告的夫妻感情确已彻底破裂为由，请求：1.判决准予原告与被告解除婚姻关系；2.判决婚生子莫某铭由被告抚养，婚生女儿莫某薇由原告抚养，抚养费由原、被告各自负担；3.原告在离婚后对孩子有探视权；4.诉讼费由被告负担。庭审中，被告同意离婚并对离婚后原告探视子女表示认可，原告对被告抚养二个婚生子女的意见也表示同意。   原、被告没有可分割的共同财产，也没有共同的债权债务。   本院认为，本案为离婚纠纷。原告提出离婚请求，被告庭审中也已表示同意离婚，应视为二人的夫妻感情确已破裂，依法应当准许离婚。被告提出二个婚生子女由其抚养，其依据的事实和理由充分，原告庭审中也表示认可其要求，故对二个婚生子女由被告抚养的意见，本院照准。本案争议的焦点是：离婚后子女抚养费如何负担以及原告探视子女的方式和时间的问题。   关于子女抚养费的负担问题，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据被告的辩解主张，结合子女在当地的生活实际需要和双方的经济能力状况，双方离婚后，原告应向被告支付二个子女生活费和教育费每人每月各500元，于每月的十日前支付，分别支付至孩子年满十八周岁止。依据婚姻法的规定，关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向原告提出超过判决原定数额的合理要求。因此，子女将来还可根据实际需要依法向父母提出超出判定数额的请求。   关于原告探视子女的方式和时间的问题。依据婚姻法第三十八条的规定:“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；……”本案中，原告提出离婚后行使对子女的探视权符合法律规定，本院予以支持，但被告作为监护人也提出离婚后原告探望孩子必须事先告知被告以及原告不得私下将孩子带往别处过夜的意见。因此，原告行使探望权利的方式、时间需与被告协议，根据具体情况确定。   综上所述，原告夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告离婚后，婚生女儿莫某薇、儿子莫某铭由被告莫某抚养，原告符某分别支付莫某薇、莫某铭的生活费和教育费每人每月各500元，于每月的十日前支付，分别支付至孩子年满十八周岁止。原告离婚后依法可以探望二个子女,但原告行使探望权利的方式、时间需与被告协议，根据具体情况确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款和第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：   一、准予原告符某与被告莫某离婚。   二、婚生女儿莫某薇、儿子莫某铭由被告莫某抚养。原告符某于每月的十日前分别支付莫某薇、莫某铭的生活费和教育费每人每月各500元，分别支付至孩子年满十八周岁止。   三、原告符某在离婚后有权探望婚生女儿莫某薇、儿子莫某铭，行使探望权利的具体方式、时间由原告符某与被告莫某协议。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告符某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 江 云     二〇二〇年九月二十一日   法官助理 许 莹   书记员 陈政丹   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国婚姻法》   第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。   人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。   有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：   （一）重婚或有配偶者与他人同居的；   （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；   （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；   （四）因感情不和分居满二年的；   （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。   一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。   第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。   离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。   ……   第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。   关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。   第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；……