山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初906号 原告：孙连军，男，1975年7月6日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：东营神驰物流有限公司，住所地：东营市垦利县郝纯路东侧、郝家村旅馆以北。 法定代表人：付汝洁，男，1984年10月7日出生，汉族，该单位经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。 原告孙连军诉被告东营神驰物流有限公司(以下简称神驰公司)、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司(以下简称人民保险东营公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，经审理于2019年6月19日作出(2019)鲁0725民初16号民事裁定书，裁定驳回原告孙连军的起诉。孙连军提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年9月2日作出(2019)鲁07民终5297号民事裁定书，将案件发回重审。本院于2020年4月16日再次立案，因当事人对涉案货物损失进行司法鉴定申请而延期审理，恢复审理后，依法适用普通程序，另行组织合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于加亮、被告神驰公司法定代表人付汝洁、人民保险东营公司委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因交通事故造成的货物损失140000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告神驰公司的司机张春义驾驶半挂货车与原告孙连军驾驶的鲁07／9××××运输型拖拉机发生碰撞，致使原告车辆承运的玻璃钢设备损坏，损失价格为139600元，评估费为1500元。张春义承担事故的全部责任。涉案半挂货车在被告人民保险东营公司投保了交强险与商业三者险。 被告神驰公司辩称，事故的发生及责任属实，张春义系他公司员工，涉案半挂货车系他公司所有。因为涉案半挂货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，为原告垫付损失费用5000元，要求予以返还。 被告人民保险东营公司辩称，涉案半挂货车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按商业合同的约定在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查确认并在卷佐证： 原告提供证据如下：道路交通事故认定书、潍坊市科林环保设备有限公司证明、货物运输合同、潍坊科林环保配件发货清单、安丘市嘉泰价格评估有限公司作出的价格评估报告书、评估费票据。被告神驰公司提供证据如下：驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、收款条。被告人民保险东营公司提供证据如下：原告车载货车损坏部件照片、录像光盘、山东泽恩保险公估有限公司作出的公估报告书。 根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月14日00时30分许，张春义驾驶鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号半挂货车，沿胶王路由东向西行驶至昌乐县营丘镇阿陀源泉加油站处时，与由东向西行驶的孙连军驾驶的鲁07／9××××运输型拖拉机发生碰撞，致使孙连军所承运的玻璃钢设备损坏。昌乐县交警大队依法对该事故作出责任认定：张春义承担事故的全部责任。 原告车载货物为玻璃钢设备，系潍坊市科林环保设备有限公司所有，因扣减原告运输费，故将玻璃钢设备损坏造成损失的追偿权转让于原告。该玻璃钢设备包括除尘器阳极管70支、喷淋管35支、纤维布3卷、上下密封板1套。原告自行委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对损坏的玻璃钢设备进行损失价格评估，评估损失价格为139600元(除尘器阳极管40支×3190元/支+喷淋管15支×800元/支)。 被告人民保险东营公司申请按法定程序对损坏的玻璃钢设备重新评估，本院允许，经组织当事人共同选择鉴定机构，本院于2020年6月1日委托山东省大公价格评估事务所进行评估，该评估事务所于2020年7月20日发回退案说明，以事故发生较久、涉案标的物无现场堪察等理由，不予评估。被告人民保险东营公司自行委托山东泽恩保险公估有限公司对涉案标的物进行评估，该公估公司以人民保险东营公司提供的照片、光盘及安丘市嘉泰价格评估有限公司作出的价格评估报告书等为依据，评估玻璃钢设备损失价格为63000元(除尘器阳极管40支×1500元/支+喷淋管1套×3000元/套)。 另查明，张春义系被告神驰公司的员工，所驾驶的鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号半挂货车系被告神驰公司所有。该半挂货车在被告人民保险东营公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险的责任限额为1500000（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告神驰公司为原告垫付损失费用5000元，被告神驰公司要求原告返还，原告对此无异议。 本院认为，本案争议的焦点，是原告损失及赔偿责任的认定。关于车载货物玻璃钢设备的损失价格，原告与被告人民保险东营公司均自行进行价格评估，评估出不同的价格。两个评估报告确定的损坏物件均为除尘器阳极管与喷淋管，除尘器阳极管损坏均为40支，为相同之处。不同之处为，原告提供的评估报告确定除尘器阳极管每支3190元，而被告人民保险东营公司提供的评估报告确定除尘器阳极管每支1500元，争议双方当事人及各自委托的评估机构均未举证除尘器阳极管单价依据，譬如行业公示价格或出厂价格等，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，无行业标准的按市场标准。本案除尘器阳极管单价的市场标准，为争议双方经评估出现的两个单价数额中间值，即(3190元+1500元)÷2≡2345元。按该单价，确定除尘器阳极管损失价格为93800元(40支×2345元/支)。两评估报告的另一不同处为，原告提供的评估报告确定喷淋管15支、每支800元，而被告人民保险东营公司提供的评估报告确定喷淋管1套、每套3000元。因潍坊科林环保配件发货清单载明喷淋管35支而非35套，故按“套”定价不符合本案争议事实，确认原告提供的评估结论即喷淋管15支×800元/支。 认定该次事故造成原告货物损失为105800元(除尘器阳极管40支×2345元/支+喷淋管15支×800元/支)。对原告主张的评估费1500元，因是自行评估产生的费用，故不予确认。 因鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号半挂货车在被告人民保险东营公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险东营公司首先在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元。 对原告超出交强险限额外的损失103800元（105800元-2000元），因鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号半挂货车在被告人民保险东营公司投保了商业三者险，且所承保车辆一方负全部责任，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民保险东营公司予以赔偿。 上述两赔偿数额合计，被告人民保险东营公司共赔偿原告105800元(交强险2000元+商业三者险103800元)。 被告神驰公司向原告主张垫付款5000元，不违背法律规定且原告无异议，故本院直接予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在赔偿原告孙连军经济损失105800元(交强险2000元+商业三者险103800元)； 二、原告孙连军返还被告东营神驰物流有限公司垫付款5000元； 三、驳回原告马新奎的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原告孙连军负担684元，被告东营神驰物流有限公司负担2416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  佟文福 人民陪审员  王 鑫 人民陪审员  刘洪波 二〇二〇年九月七日 法官 助理  高旭红 书 记 员  冯春洁