河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初665号 原告：张振乐，男，汉族，1987年2月13日出生，住邱县。 被告：王贵刚，男，汉族，1967年2月4日出生，住曲周县。 委托代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。 原告张振乐与被告王贵刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振乐、被告王贵刚及其委托代理人孔庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振乐向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告给付所欠炭款12700元及自2019年12月2日起至付清欠款之日止的，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失，并承担本案受理费。事实与理由：被告王贵刚曾自己开办一加工塑料作坊。2014年8月份，被告分两次从原告处赊购总价值10700元的炭，并为原告出具了10000元和700元的两份欠条。此后，被告通过给其干活的姐夫连奎多次从原告处购买碳，购炭款也陆续给付。后因前述10700元和之后的2000元购炭款一直未给，原告不再让被告拉炭，并多次向被告主张索要上述款项，但被告以各种理由拒不给付。2018年8月8日，被告为2014年所欠的10700元炭款重新书写了一张欠条，其姐夫连奎出具证明2000元炭款，其虽口头认可，但以需向其姐夫了解详情为由，未一并计入上述重新书写的欠条内。且当时还承诺欠款于2019年12月1日前付清，如付不清，甘愿负任何法律责任。时至今日，虽经原告一再催要，被告找各种理由推脱不给。被告拒不偿还购炭款及损失的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵害，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王贵刚辩称，一、原告主张买卖炭款的债权已过诉讼时效。二、2018年8月8日的欠据系被告在胁迫下书写的，没有法律效益。三、债权是请求权，原告不应该用非法的手段逼被告书写欠条。故，应当驳回原告的诉讼请求。 原告张振乐为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条及证明四份，证明被告欠款事实。 被告王贵刚的质证意见为：2018年8月8日出具的欠条系被告按原告写好的内容抄写的，内容及签字是被告本人书写。2014年8月17号的证明，名字是被告本人签的。2014年8月14号的的证明，内容是原告写的，签名是被告签的。8月16号的证明，不是原告写的，是给被告烧火的被告的姐夫连奎写的。 被告王贵刚为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：邱县公安局城区派出所出具的报警案件登记表一份，证明2018年8月8号在原告胁迫的情况下出具的欠条，不是本人真实的意思表示。 原告质证意见：我没有胁迫被告，当时说要不你给我钱，要不就给我写个条。 根据被告王贵刚的申请，证人李某、申某、王某1、王某2出庭作证。证人李某证言的主要内容为：我叫李某，男，汉族，1982年4月4日出生，住曲周县，身份证号：1304351982××××××××。同被告系合作关系。2018年8月8日，被告给我打电话说车在邱县被人扣了，让我过来，没给我说谁扣的。后我开车过来，现场有十几个人在围着被告，公安人员当时还没有到场，当时不让走，要不打条或者还钱才让走。我在现场待了大概2个小时左右。我没有见打条。证人申某证言的主要内容为：我叫申某，男，汉族，1958年3月8日出生，住曲周县，身份证号：1321231958××××××××。系被告员工及被告的姐夫。8月16日的证明条署名是我写的，但是这个钱数不是我写的，当时被告没在，我替他收的。当时我是烧火的，炭的质量不好，火苗不旺，让被告给原告打电话要求更换成好碳，现在炭的价格要求去掉一半，欠条重新改，后来改没改我不清楚。证人王某1证言的主要内容为：我叫王某1，男，汉族，1955年8月13日出生，住曲周县，身份证号：1321231955××××××××。与被告同村。2018年8月8日，王贵刚拉着我到邱县换电机，来到以后有人拦住不让走，让王贵刚打欠条，不然不让走，后来又来了一伙人，再后来，王贵刚就报警了，派出所来了也不让王贵刚走，到了晚上10点多王贵刚打了欠条，才让王贵刚走的。证人王某2证言的主要内容为：我叫王某2，男，汉族，1971年3月5日出生，住曲周县，身份证号：1321231971××××××××。系被告员工。我在王贵刚处烧火的，火苗不旺，给王贵刚说炭不行，要求换炭。送炭的老板说别换了，去点钱就行了。王贵刚要求换条，送炭的老板换没换条我不清楚。 原告张振乐对证人证言的质证意见为：被告从来没说过炭不合格，我也没有说过价格去掉一半的话，从2014年到2018年一直没说过价格和质量问题，在2014年之后还继续给被告送过炭。 被告王贵刚对证人证言的质证意见为：被告在2014年8月14日、17日出具的欠条，更换欠条，应当按照新约定的价格，因为没有按照新约定的欠条，所以引发之后的扣车事件。2018年8月8日的欠条是在胁迫之下不情愿出具的欠条，从开始就不具有效力，因为欠条是重合的。 经庭审质证，现对原、被告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据，被告对其真实性无异议，且同本案具有关联性，予以认定。被告提交的报警案件登记表系公安机关所出具，故对其真实性，予以认定。对证人申某的证言中，“8月16日的证明条署名是我写的，但是这个钱数不是我写的，当时被告没在，我替他收的。”的部分，同被告王贵刚的质证意见及原告的陈述相互印证，予以认定；因被告未向本院提交其同原告就炭的质量标准及品牌进行约定的其他证据，报警案件登记表亦未显示被告系在受原告威胁的情况下向原告出具欠条的内容，故对其他证人证言不予认定。 根据原告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：2014年间，原告张振乐为被告王贵刚送炭。2014年8月4日，被告向原告出具欠条一份：今欠炭款10000元（壹万元）；2014年8月16日，在被告处烧锅炉的其姐夫申某在原告写好的内容为“毛重3.632-皮11.30，净2.502吨2000元”的证明条上签名，2014年8月17日，被告向原告出具证明一份：今欠马固炭款700元柒佰元整。2018年8月8日，被告重新向原告出具欠条一份：今欠到邱县马固张街张振乐炭款10700元（壹万零柒佰元整），承诺于2019年12月1日前付清，如付不清，甘愿负任何法律责任。邱县公安局城区派出所2018年8月8日的报警案件登记表显示：报案人为王贵刚，发案地点为邱县中兴路与合义路交叉口，简要案情为：2018年8月8日18时许，在邱县中兴路与合义路交叉口王贵刚欠张振乐12700元。已告知其去法院处理。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告或其工作人员向原告出具欠条或证明的行为是对收到原告货物及所欠货款的一种认可方式，故本院认定原、被告之间的买卖关系成立，被告应当向原告支付所欠货款。因本案原被告均未向本院提交就系争货款约定了履行期限的证据，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，本案诉讼时效期间应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算，即，原告向本院提起诉讼之日，故本案未超过诉讼时效期间。被告主张2018年8月8日的欠条系在原告胁迫下所出具，但其未能提供有效的证据加以证明，且该欠条上的数额同被告2014年8月4日出具的欠条及2014年8月17日出具的证明上的数额总数一致，故该欠条应为被告的真实意思表示。原告要求的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，应予支持。但起算时间应从原告向本院起诉之日起计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告王贵刚于本判决生效后十日内向原告张振乐支付货款人民币12700元，并自2020年8月13日起至付清货款之日止，按照按照全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%向原告张振乐支付逾期付款损失。 二、驳回原告张振乐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告王贵刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李连生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李如松 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。