四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2846号 原告：内江悦兴商贸有限公司，住所地：内江市东兴区汉安大道西内江万达广场****楼幢**第****，统一社会信用代码：91511011MA6274EX8A。 法定代表人：张晓洪,该公司经理。 委托诉讼代理人：殷轩（特别授权），四川汉安律师事务所律师。 被告：郭庆，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川资阳市雁江区。 原告内江悦兴商贸有限公司（以下简称“悦兴商贸公司”）与被告资阳市雁江区沁锐通讯经营部（以下简称“沁锐通讯经营部”）、郭庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告悦兴商贸公司以被告沁锐通讯经营部工商登记已被工商部门注销为由申请撤回对其起诉，本院依法作出(2020)川1011民初2846号民事裁定书裁定予以准许。原告悦兴商贸公司的委托诉讼代理人殷轩到庭参加诉讼。被告郭庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告悦兴商贸公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告支付剩余货款11，000元及逾期利息（自2019年9月1日起，以19，000元为计算基数，按年利率6%的标准计算利息，至实际给付之日止）；2.判令被告向原告支付律师费6，000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年2月至同年3月之间向被告沁锐通讯经营部、郭庆供应手机34台。2019年5月8日，经过原、被告双方核算，被告沁锐通讯经营部、郭庆欠原告货款24，242元，被告沁锐通讯经营部、郭庆于当天向原告出具欠条一份，载明：今欠悦兴商贸公司手机货款24，242元，承诺于2019年8月31日前还清。双方约定由原告住所地人民法院管辖，原告因为追偿此债务产生的律师费等费用或其他损失，由郭庆承担。特立此据！欠款人被告沁锐通讯经营部、郭庆，2019年5月8日。之后，被告沁锐通讯经营部、郭庆陆续还款，至今尚欠11，000元。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院提出上述请求。 被告郭庆未提供答辩，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的双方身份信息、中国农业银行电子回单、欠条、还款记录、律师事务所发票、《委托代理合同书》及法院依法调取的沁锐通讯经营部《个体工商户登记基本信息》等证据，结合当事人陈述，本院对其证据的真实性、合法性、关联性予以认可，作为定案的依据。 综上，经审理查明，原告于2019年2月至同年3月之间向沁锐通讯经营部及被告郭庆供应手机，沁锐通讯经营部系个体工商户，被告郭庆系其经营者。沁锐通讯经营部经营通信设备及配件销售等，在收到原告出售的手机后，沁锐通讯经营部陆续向原告付款。2019年5月8日，沁锐通讯经营部与原告进行结算后，沁锐通讯经营部尚欠原告手机货款24，242元。沁锐通讯经营部及被告郭庆向原告出具欠条一份，载明：欠条。本人：郭庆（身份证号码略），由于货款未结清，于2019年5月8日欠原告人民币24，242元整（大写：贰万肆仟贰佰肆拾贰元整）。承诺于2019年8月31日前还清。双方约定由原告住所地人民法院管辖，原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由郭庆承担。特立此据！欠款人：郭庆（签名并捺印），沁锐通讯经营部加盖公章。之后，被告于2019年5月29日还款2，242元、2019年6月30日还款1,000元、2019年7月30日还款1,000元、2019年8月30日还款1,000元、2019年9月30日还款1,000元、2019年10月30日还款1,000元、2019年11月29日还款1,000元、2020年1月1日还款1,000元、2020年3月31日还款1,000元、2020年5月3日还款1,000元、2020年5月31日还款1,000元、2020年6月30日还款1,000元，合计还款13，242元。至今，被告尚欠原告货款11，000元。 另查明，沁锐通讯经营部于2019年6月24日因停止经营被工商部门依法注销。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告向沁锐通讯经营部出售手机，买卖合同真实、合法有效。原告向沁锐通讯经营部交付货物后，购买方沁锐通讯经营部应秉持诚实守信原则及时给付货款，被告欠原告货款11，000元，有中国农业银行电子回单、欠条、还款记录及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认，被告应按时向原告付款。沁锐通讯经营部于2019年6月24日被依法核准注销后，被告郭庆作为经营者应当以其个人财产承担剩余货款的给付义务。故原告诉请被告郭庆给付剩余货款11，000元的请求，本院依法予以支持。 关于原告主张被告支付逾期付款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原、被告约定了付款时间为2019年8月31日前还清，到2019年8月31日止，被告尚欠原告货款19，000元，被告逾期未付清欠款系违约行为。现原告要求被告支付逾期付款利息，实际为资金占用利息，其主张合法有据。因被告于2019年8月31日后又陆续以上述方式还款，故原告要求被告支付资金占用利息应分段计算,如下：自2019年9月1日起至2019年9月29日止，以本金19，000元为计算基数；自2019年9月30日起2019年10月30日止，以本金18，000元为计算基数；自2019年10月31日起2019年11月28日止，以本金17，000元为计算基数；自2019年11月29日起2020年12月31日止，以本金16，000元为计算基数；自2020年1月1日起2020年3月30日止，以本金15，000元为计算基数；自2020年3月31日起2020年5月2日止，以本金14，000元为计算基数；自2020年5月3日起2020年5月30日止，以本金13，000元为计算基数；自2020年5月31日起2020年6月29日止，以本金12，000元为计算基数；自2020年6月30日起至付清之日止，以本金11，000元为计算基数。上述利息均按照年利率6%的标准计算逾期利息。 关于原告主张的律师费6，000元问题。因该律师费系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，约定合法有效，该费用属于原告方为实现债权产生的费用，故原告要求被告郭庆承担律师费6，000元的请求，本院依法予以支持。 被告郭庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭庆于本判决生效之日起十日内给付原告内江悦兴商贸有限公司货款11，000元（大写：壹万壹仟圆整）； 二、被告郭庆于本判决生效之日起十日内给付原告内江悦兴商贸有限公司资金占用利息（分段计算如下：自2019年9月1日起至2019年9月29日止，以本金19，000元为计算基数；自2019年9月30日起2019年10月30日止，以本金18，000元为计算基数；自2019年10月31日起2019年11月28日止，以本金17，000元为计算基数；自2019年11月29日起2020年12月31日止，以本金16，000元为计算基数；自2020年1月1日起2020年3月30日止，以本金15，000元为计算基数；自2020年3月31日起2020年5月2日止，以本金14，000元为计算基数；自2020年5月3日起2020年5月30日止，以本金13，000元为计算基数；自2020年5月31日起2020年6月29日止，以本金12，000元为计算基数；自2020年6月30日起至付清之日止，以本金11，000元为计算基数。上述利息均按照年利率6%的标准计算逾期利息。）； 三、被告郭庆于本判决生效之日起十日内向原告内江悦兴商贸有限公司支付律师费6，000元（大写：陆仟圆整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元（已减半收取），由被告郭庆负担。本案受理费122元已由原告内江悦兴商贸有限公司预交，被告郭庆在归还原告内江悦兴商贸有限公司上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李盖 二〇二〇年九月二十九日 书记员  闻鑫