河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3124号 原告：白云广，男，1963年1月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：于韶辉，河北万垚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈风海，河北万垚律师事务所律师。 被告：河北金友股权投资基金管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**万达广场**公寓**。 法定代表人：许敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿鹏。 委托诉讼代理人：樊敬萱（实习律师）。 被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村v> 法定代表人：谷振飞，执行董事。 被告：唐山金信新能源科技有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市迁西县经济开发区**（新集镇西岗村）v> 法定代表人：谷春艳，总经理。 第三人：许纪新，女，1971年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张鸿鹏。 委托诉讼代理人：樊敬萱（实习律师）。 原告白云广与被告河北金友股权投资基金管理有限公司（以下简称金友股权投资公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业公司）、唐山金信新能源科技有限公司（以下简称金信新能源公司）、第三人许纪新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云广及其委托诉讼代理人于韶辉、陈风海，被告金友股权投资公司及第三人许纪新的委托诉讼代理人张鸿鹏、樊敬萱到庭参加诉讼。被告金信实业公司、金信新能源公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告白云广向本院提出诉讼请求：1.判令被告金友股权投资公司、金信新能源公司共同偿还原告剩余借款本金30万元并支付违约金，违约金自2020年3月15日至还款之日止按照日千分之二的标准计算；2.判令被告金友股权投资公司、金信新能源公司共同支付原告借款50万元和借款20万元的迟延还款违约金1.7万元及1.48万元，共计3.18万元；3.被告金信实业公司对上述两项承担担保连带责任；4.判令第三人许纪新在注册资金不实600万元范围内对上述款项承担连带责任；5.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原告与被告金友股权投资公司签订了《债权协议书》，协议约定原告出资100万元，自2019年3月15日至2020年3月14日止，共计12个月，本债权按照年化收益率18%计算。原告当天交付款项，并取得被告金友股权投资公司盖章的收据一张。被告金友股权投资公司于2020年4月2日给原告转款50万元，于2020年4月22日给原告转款20万元，分别违约17天和37天，违约金共计31800元，剩余借款本金30万元经原告多次催要未果。另被告金信实业公司为原告投资款提供担保，担保范围包括主债权、利息等。被告金信新能源公司将原告投资款用在了该公司的新能源“焦化与光伏玻璃一体化项目”工程。第三人许纪新是被告金友股权投资公司的股东任监事，其注册资金600万元未到位，其应在不实注册资金范围内承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告金友股权投资公司辩称，一、我公司对借款事实予以认可，但本案借款是第二被告公司委托借款，根据相关法律规定，应当由委托人承担还款责任，即第二被告承担还款责任。二、原告提供的证据《担保书》证实，本案借款全部用于第三被告焦化与光伏玻璃一体化项目工程建设。综上，足以认定我公司系受第二、三被告委托借款，且借款全部用于第三被告工程项目建设，应当由第二、三被告承担还款责任。三、原告所谓担保，事实上是债务人为本人债权担保，并非为我公司担保。 被告金信实业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩材料。 被告金信新能源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院递交书面答辩状，其辩称，原告诉讼主体错误，我公司是独立的法人主体，与其他被告之间没有法律上的隶属关系，且我公司与原告之间没有直接合同关系，我公司不是本案借款合同的借款人，也不是担保人，原告将我公司列为被告，没有法律依据，并且原告也不能举证证明合同款项借给了我公司。综上所述，应当驳回原告对我公司的诉请。 第三人许纪新述称，1.许纪新系依法受让股权取得股东资格，不存在出资不实的事实，经调查，许纪新的股权是由原始股东唐国健转让给谷海涛，又以零对价从谷海涛手中受让取得股权，不存在出资不实的事实，不应承担法律责任。2.本案中诉请股东承担还款责任无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原告与被告金友股权投资公司签订《债权协议书》，原告于协议书签订当日通过案外人李一泓的银行账户向被告金友股权投资公司转账100万元。2019年3月15日，原告与被告金友股权投资公司重新签订《债权协议书》，约定原告向被告金信新能源公司“焦化与光伏玻璃一体化项目”工程建设进行投资，性质为债权投资，被告金友股权投资公司承诺被告金信实业集团子公司即本案被告金信新能源公司是本次债权投资唯一标的公司，协议书还约定原告首期出资100万元，自2019年3月15日至2020年3月14日止，合作期为12个月，按照年化收益率18%计算，自原告资金到达被告金友股权投资公司指定账户为起始日期，每一个月计算一次收益，原告本期每月获得收益金为15000元。逾期不能按时交付的，视为被告金友股权投资公司违约，须向原告支付每日2‰的违约金。原告在协议书落款处签字捺印，被告金友股权投资公司在协议书落款处加盖法定代表人签章及公司公章。同日，被告金友股权投资公司向原告出具《收据》，载明“今收到白云广交来投资款人民币壹佰万元整”，收据下方有被告金友股权投资公司加盖的财务专用章及原告白云广的签字。 2020年6月16日，被告金信实业公司向全体债权人出具《担保书》，载明“经河北金友股权投资基金管理有限公司投到本公司投资款，用于本集团的下属子公司唐山金信新能源科技有限公司的焦化与光伏玻璃一体化项目工程建设。本集团自愿以集团名下资产为您投入到本公司的投资款提供担保，担保范围包括：主债权、利息等”。被告金信实业公司在担保人处加盖公司公章。 另查明，被告金友股权投资公司分别于2018年4月16日、2018年5月16日、2018年6月19日、2018年7月16日、2018年8月16日、2018年9月17日、2018年10月16日、2018年11月16日、2018年12月17日、2019年1月16日、2019年2月18日向原告支付利息1.7万元；分别于2019年3月18日、2019年4月16日、2019年5月16日、2019年6月17日、2019年7月16日、2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月18日、2019年12月16日、2020年1月16日、2020年2月26日向原告支付利息1.5万元；于2020年4月3日向原告转款5000元；于2020年5月18日向原告转款3000元。 2020年4月2日，被告金友股权投资公司通过案外人韩静银行账户向原告转款50万元；2020年4月22日，第三人许纪新通过其银行账户向原告转款20万元。 再查明，被告金友股权投资公司于2017年4月18日成立，注册资金1000万元，注册资金分期到位，首次到位资金500万元，其余注册资金500万元自公司成立之日起一个月内缴足，原始股东为唐国健（60%股权）、许敏（40%股权）。根据验资报告显示，2014年4月18日许敏、唐国健分别出资投资款200万元、300万元，完成首次500万元出资；2020年4月22日许敏、唐国健分别出资投资款200万元、300万元，完成剩余500万元注册资金出资。截至2014年4月22日，被告金友股权投资公司股东累计实缴注册资本1000万元，出资义务已实际履行完毕。2017年9月唐国健将其60%的股权以600万元的价格转让给谷海涛，2019年12月谷海涛将其60%的股权以0元的价格转让给第三人许纪新。 以上事实，有《债权协议书》《收据》《股权转让协议》、担保书、交通银行个人客户交易清单、建设银行对账单、验资报告等证据材料以及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，民间借贷关系成立的构成要件包括：一、双方当事人存在借贷的合意；二、款项已实际交付。根据已查明的事实，本案原告通过案外人李一泓的银行账户向被告金友股权投资公司转账100万元，被告金友股权投资公司向原告出具《收据》，应认定为原告与被告金友股权投资公司公司民间借贷关系成立。被告金友股权投资公司作为合同的相对方，应按照协议的约定承担还款责任。被告金友股权投资公司在庭审中提出案涉款项系被告金信实业公司委托借款，且被告金信新能源公司为实际用款人，应由被告金信实业公司、金信新能源公司承担还款责任的抗辩理由。但其提交的证据不能证明原告出借的100万元的实际用款人系被告金信新能源公司，故对被告的上述该抗辩理由本院不予采信。被告金友股权投资公司于2020年4月2日通过案外人韩静银行账户向原告偿还借款本金50万元，于2020年4月22日通过第三人许纪新向原告偿还借款本金20万元，剩余30万元本金应当偿还。 关于原告所主张的违约金，原告要求被告以50万元、20万元借款本金为基数，分别自2020年3月16日至2020年4月1日、2020年3月16日至2020年4月21日按照《债权协议书》中约定的每日2‰的标准支付违约金；要求自2020年3月15日起至实际清偿之日止以30万元借款本金为基数按照每日2‰的标准支付违约金，该标准已超过年利率24%，约定过高，本院调整至年利率24%的标准为宜。经计算，2020年3月16日至2020年4月1日的违约金为5333.33元，2020年3月16日至2020年4月21日的违约金为4666.67元，被告金友股权投资公司应当给付。 被告金信实业公司向全体债权人出具了《担保书》，以其名下资产为投资款提供担保，未明确约定保证方式，应视为连带责任保证。被告金信实业公司应对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任，被告金信实业公司承担连带清偿责任后，有权向被告金友股权投资公司追偿。 关于第三人许纪新是否在注册资金不实600万元范围内承担连带责任保证。第三人许纪新向本院提交2014年4月18日及2020年4月22日的建设银行对账单、验资报告，证明原始股东许敏、唐国健已实际履行出资义务，不存在出资不实情形。故对原告要求第三人许纪新在注册资金不实600万元范围内承担连带责任的诉求，本院不予支持。 被告金信实业公司、金信新能源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本案依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北金友股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白云广借款本金30万元及违约金（其中2020年3月16日至2020年4月1日的违约金5333.33元；2020年3月16日至2020年4月21日的违约金4666.67元；自2020年3月15日起以30万元借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。 二、如被告河北金友股权投资基金管理有限公司未履行本判决主文第一项确定的义务，被告唐山金信实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告河北金友股权投资基金管理有限公司追偿。 三、驳回原告白云广的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计3139元，由被告河北金友股权投资基金管理有限公司、唐山金信实业集团有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴红烨