江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1348号原告：耿富春，男，1972年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘想，男，1993年1月27日生，汉族，住连云港市开发区。原告耿富春诉被告刘想民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿富春、被告刘想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿富春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币32000元及利息、违约金15360元（自被告最后一笔还款日至起诉之日，按银行基本利率和借条载明的每日3%违约金）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年初，被告向原告出具借条，借条中载明被告向原告借款人民币10万元（后归还68000元），因被告尚欠尾款未还，经原告多次催要但一直拖延未还，原告故提起诉讼。被告刘想辩称，1、从2018年8月6日还的最后一笔还完后，就不欠原告钱了。而且我实际上就拿到80000元，其中20000元是原告从云融网贷款做房产抵押的保证金。我是在2018年1月7日借款当天，在中国农业银行取了3000元现金给原告，2018年2月7日转了3000元给原告，2018年5月31日通过我工商银行转了10000元和5000元给原告。在原告贷款期间帮他还了一次利息，但是具体的数额我想不起来了。我在云融网还没查到。我还的钱远远超过原告借给我的10万元，包括利息我都给完了。2、2018年8月6日还完最后一笔，原告让我去拿借条，我说相信他，借条就不拿了。原告后来向我要钱，我说我不欠你钱，你可以上我家来，要是算出来我欠你钱，我爸妈可以给你，他也没来。本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，被告刘想向原告耿富春借款100000元，并出具了借条，约定于2018年4月7日归还，被告在借条中注明：“所有钱已收到，转账”。借条下附：“若发生逾期，日违约金本金的3%。”原告于当日向被告转账100000元。此外，原告曾于2018年1月6日向被告转账10000元，于1月8日向被告转账10000元。此后，被告在2018年4月6日至8月12日期间陆续通过手机微信、支付宝向原告还款68450元，另曾于2018年2月7日转账给原告3000元，5月31日转账给原告15000元，共计86450元。另查明，2018年1月4日，原告通过连云港名途汽车销售服务有限公司向第三方借款，约定欲借款100万元，借款人要缴纳本金2%的还款保证金，融资成功后应支付借款本金3%作为服务手续费。被告刘想为该公司当时办理的经手人。当日，原告耿富春通过居间服务人南京云融金融信息服务有限公司，与出借人陈某签订借款合同，约定借款100万元。2018年1月8日，刘想向耿富春出具10000元收据，注明“收款事由：还款保证金（此保证金由刘想代收）”。被告另持有记载入账日期为2018年1月7日的收据一份，载明：交款单位为耿富春，数额为贰万元整，收款事由为客户每次还款履行保证金，逾期不退，由刘想代付，经手人孙浩。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行账户交易记录、短信记录、委托代理合同及代理费发票、被告举证的银行卡交易明细等证据在案予以证实。本院认为：被告刘想向原告耿富春借款，双方间依法形成民间借贷法律关系，应受法律保护。对于涉案借款中被告已还86450元部分，双方已予确认，依法予以采纳。被告辩称其在收到款项当天取现3000元交给原告，未得到原告认可，案中亦无证据证实，故对该款项不予采纳。被告认为自己实际只借80000元借款，还有20000元是其为原告通过连云港名途汽车销售服务有限公司向他人借款时所代垫的还款保证金，原告则认为保证金为10000元，且已通过转账方式交付给被告，并非来自该借款。对此，庭审中双方各持一份收据，原告对被告所提交的收据不予认可。被告解释称原告的收据可能是服务费，但两份收据均记载款项性质为保证金，被告所述与收据中记载的内容不符；且原告在借款前后还曾另行向被告汇款20000元，被告亦未提交证据证实其所述的关于代垫保证金的约定及保证金的最终去向，故在案中对被告该抗辩意见依法不予采信。被告辩称其清偿借款后原告曾让其去收回借条，未得到原告认可，且被告未提交证据证实，故该辩称缺乏证据支持，本院依法不予采信。经抵扣，被告尚欠借款13550元，依法应予偿还。关于原告主张自被告最后一笔还款日起至起诉之日按银行利息和借条约定计算的违约金，因被告未能清偿借款，且借条约定的还款期限已经届满，被告依法应承担相应的违约责任，但借条中约定的违约金标准过高，根据相关法律规定，借款利息及违约金合计最高不得超出年利率24%，故对此依法予以调整，经核算，该部分利息和违约金数额应为5546元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘想应于本判决生效后十日内向原告耿富春支付借款13550元及逾期利息、违约金5546元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元（原告已预交），由原告耿富春负担587元，被告刘想负担397元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王千人民陪审员  刘平人民陪审员  韦艳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行