山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初6413号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街**，统一社会信用代码：91370282713778824R。负责人：孙孝龙，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶瑶，山东森扬律师事务所律师。被告：杨国辉，男，1977年1月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李新峰（系杨国辉之妻），女，1977年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陈丰富，男，1975年7月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张先智，男，1975年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行（以下简称农商银行田横支行）与被告杨国辉、李新峰、陈丰富、张先智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行委托诉讼代理人王瑶瑶、被告陈丰富到庭参加诉讼。被告杨国辉、李新峰、张先智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行田横支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨国辉、李新峰偿还农商银行田横支行借款本金人民币97824.95元、利息人民币97138.8元（截止至2020年5月19日）及自2020年5月20日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期付款利息；2.判令杨国辉、李新峰支付农商银行田横支行律师代理费人民币1200元（共计人民币196163.75元）；3.判令陈丰富、张先智对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由杨国辉、李新峰、陈丰富、张先智承担。事实和理由：2014年1月18日，杨国辉与农商银行田横支行签订《个人借款合同》（编号:(青农商硅谷田横分)个借字（2014）年第3269号），约定杨国辉向农商银行田横支行借款200000元，借款期限为2014年1月18日至2017年1月17日。同日，李新峰、陈丰富、张先智与农商银行田横支行签订《最高额保证合同》（编号:(青农商硅谷田横分)高保字（2014）年第3269号），约定李新峰、陈丰富、张先智为杨国辉借款提供连带责任保证。2014年1月18日，农商银行田横支行向杨国辉发放贷款200000元，借款到期后，杨国辉、李新峰、陈丰富、张先智未按约偿还借款本息，农商银行田横支行为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告陈丰富辩称，借款属实，我愿意替借款人还款，2020年12月31日前偿还完毕借款本金，2021年全年分期偿还完毕剩余借款利息。杨国辉、李新峰、张先智未到庭，无答辩。农商银行田横支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、编号为（青农商硅谷田横分）个借字（2014）年第3269号《个人借款合同》1份，证明杨国辉向农商银行田横支行借款200000元，借款期间自2014年1月18日至2017年1月17日，如违约应承担农商银行田横支行因此而支付的律师费。证据二、编号为（青农商硅谷田横分）高保字（2014）年第3269号《最高额保证合同》1份，证明李新峰、陈丰富、张先智为杨国辉的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金及其他应付款项（利息、律师费等）。证据三、贷转存凭证（借款借据）1份，证明农商银行田横支行依据合同约定向杨国辉发放了200000元的贷款，月利率为10.25‰。证据四、欠款明细1份，证明截止到2020年5月19日，杨国辉共欠农商银行田横支行借款本金人民币97824.95元、利息人民币97138.8元。证据五、个人授信申请表1份，结婚证复印件1份，证明杨国辉与李新峰系夫妻关系，李新峰知道该笔借款并与杨国辉共同申请该笔借款，故李新峰应为杨国辉的借款承担共同还款责任。证据六、《委托代理合同》1份，青岛增值税普通发票一张，中国工商银行网上银行电子回单一份，证明农商银行田横支行为起诉支付律师费1200元。证据七、名称变更登记信息查询结果一份，证明青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处变更为青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行。证据八、担保人履行责任通知书两份，证明农商银行田横支行曾向担保人催收。陈丰富对农商银行田横支行提交证据的真实性及证明事项均无异议。杨国辉、李新峰、张先智未到庭，无质证。杨国辉、李新峰、陈丰富、张先智未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月18日，杨国辉与农商银行田横支行签订《个人借款合同》，合同约定：借款种类为流动资金借款，借款用途为生产经营周转资金，借款金额200000元，借款期限为2014年1月18日至2017年1月17日，借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定；利率调整以一个月为一个周期。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月20日。关于违约责任，合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，计收复利。如借款人违反法律法规或合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告李新峰、陈丰富、张先智与农商银行田横支行签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人与债务人2014年1月18日起至2017年1月17日止所办理的业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾捌万元正；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2014年1月18日，农商银行田横支行根据合同约定向杨国辉发放贷款200000元，贷款到期日为2017年1月17日，利率为10.25‰。双方并出具贷转存凭证（借款借据）。借款到期后，杨国辉未按合同约定还款，截至2020年5月19日，杨国辉共欠农商银行田横支行借款本金97824.95元、利息97138.8元，共计194963.75元。另查明，杨国辉与李新峰系夫妻关系。2014年1月18日，杨国辉为申请贷款向农商银行田横支行填写个人评级授信申请审批表，杨国辉作为借款人，李新峰作为配偶或家庭主要成员在申请表上签字。再查明，为催收贷款，农商银行田横支行与山东森扬律师事务所签订委托代理合同，委托其就本案提供诉讼法律服务，支付代理费1200元。本院认为，杨国辉与农商银行田横支行签订《个人借款合同》，约定向农商银行即墨田横支行借款200000元，借款合同对借款期间、利率及违约责任等有明确约定，内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，该借款合同经双方盖章、签字，其效力应予认可。根据该借款合同，农商银行田横支行于2014年1月18日向杨国辉发放贷款200000元，借款到期后，被告杨国辉应按合同约定偿还借款本息。被告李新峰与杨国辉系夫妻，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，且借款时李新峰作为配偶在个人评级授信申请审批表签字，应视为李新峰对本案借款作出共同意思表示，应与杨国辉共同偿还债务。农商银行田横支行关于借款本金和利息的主张和计算未超出法律规定，本院予以支持。农商银行田横支行关于律师代理费的主张，双方在合同中有明确约定且不违背法律规定，本院予以支持。被告陈丰富、张先智与农商银行田横支行签订最高额保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，应根据合同约定承担保证责任。被告陈丰富、张先智承担保证责任后，有权向杨国辉追偿。被告杨国辉、李新峰、张先智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨国辉、李新峰于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行借款本金97824.95元、利息97138.8元（截止至2020年5月19日）并支付自2020年5月20日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的逾期付款利息；二、被告杨国辉、李新峰于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行律师代理费1200元；三、被告陈丰富、张先智对被告杨国辉、李新峰上述一、二项借款本息等的偿还在不超过最高额280000元的限额内承担连带保证责任，被告陈丰富、张先智承担保证责任后有权向被告杨国辉、李新峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4223元，财产保全费1545元，共计5768元，由被告杨国辉、李新峰、陈丰富、张先智负担。被告杨国辉、李新峰、陈丰富、张先智负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  黄 凯审判长  王 珉二〇二〇年九月二十五日法官助理于永睿书记员吕和臻