河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初661号 原告：高俊岭，女，1952年1月9日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张强（原告儿子），男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。 委托诉讼代理人：石光雨，河北震河律师事务所律师。 被告：张志新，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍地张家口市。 委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。 原告高俊岭与被告张志新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊岭委托诉讼代理人张强和石光雨、被告张志新及其委托诉讼代理人王世余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高俊岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费35741.3元、住院伙食补助费4500元、护理费（包括二次手术）17115元、误工费（包括二次手术）19551元、交通费1000元、法医鉴定费2958.86元，营养费（包括二次手术）5250元，残疾赔偿金46459.4元、后续治疗费9000元，精神损害抚慰金5000元，残疾者用具费1210元、其他费用1410.4元，费用共计149195.96元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日17时0分许，原告高俊岭骑自行车沿钻石中路龙山水郡小区内道路由北向南行驶至拐弯处时，与沿小区道路由东向西行驶的被告张志新驾驶电动车相撞，致高俊岭受伤、车辆受损的交通事故，后经张家口市交警一大队做出的第130741120190000037号《道路交通事故责任认定书》认定原、被告负此事故同等责任。交警鉴定被告驾驶车辆属于机动车，按照法律规定应该上交强险，被告首先应在交强险赔偿范围内赔偿原告的各项损失。事故造成原告右胫骨平台粉粹性骨折、右膝骨小头骨折等症状，并由于创伤形成静脉血栓。当天入住张家口市医院住院治疗30天，出院后医生嘱咐需陪护和后续治疗等，后经贵院委托鉴定为10级伤残，但原告已经是67岁的老人，原本可以打工挣钱补贴家用，但现在还得靠其他人长期护理至少一年以上，实际要远远超出鉴定机构给出3个月的护理期限。此事故给原告及家庭无论从财产损失到精神打击都是非常大的，而且被告骑行机动车与原告骑行的非机动车发生事故，应按照《道交法》第七十六条规定由被告承担全部赔偿责任，现原告向贵院提起诉讼，望贵院能依法支持原告的各项诉讼请求。庭审中原告变更其第1项诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告各项损失费用149635.26元。 张志新辩称，一、对于该事故认定中的时间、地点、发生经过无异议，对于事故认定的责任，答辩人认为交警队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条之规定，认定答辩人承担同等责任法律依据不足，首先两轮电动车根据出厂标识为非机动车，交警队及国家各个部门对于两轮电动车从未办理驾驶证，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款所规定的携带证件出行于客观事实不符，不能因为各政务部门都不办理的驾驶证来要求答辩人承担法律责任；其次《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条规定转弯时使用远近光交替、鸣笛等规定，在本案电动车的实际上无法达到远近光的交替的操作，而鸣笛当时已经按喇叭提示，因此交警队以以上两条认定答辩人承担同等责任法律依据不足。二、两轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，电动车在购买时也被认定为非机动车，购买人也无法从肉眼区分，而其登记和办理各项手续时也无法按照普通机动车予以对待，甚至交警队也无法办理驾驶证、行驶证等相关证件，事故发生后仅因其鉴定不符合非机动车全部标准就认定为机动车，明显是增加购买人的义务和责任。同时本地交警队出具的事故认定书中，对于两轮电动车几乎都认定为非机动车，不能因为有人申请鉴定就认定为机动车，不申请鉴定的就认定为非机动车，其标准如此不统一。三、本案被答辩人要求的诉讼请求中先按照交强险限额内全部承担无法律依据，答辩人所有的是两轮电动车，从购买到使用均认定为非机动车，因为没有明确唯一的标识确定电动车的唯一性，故没有任何一家保险公司可以给两轮电动车承保交强险，所以不管认定电动车是否超标为机动车，无法购买交强险的事实都不能归责于车辆所有人。电动车所有人交强险限额内先行赔付也不符合国家设立交强险的目的，同时我市中院关于道路交通事故案件疑难问题审理意见第二十条明确说明无法登记、管理以及交强险承保的滞后状态，不应归责于所有人。四、被答辩人要求的各项赔偿金额，医疗费35741.3元，应提供医疗费发票、病历、费用清单、诊断证明、证实其费用与此次事故有关；住院伙食补助费4500元，应根据住院天数，每天30元的标准计算；护理费，根据鉴定的合理天数，每天最高不应超过市中院规定的120元；误工费，事故发生时被答辩人已经66周岁，远远超过我国法定的退休年龄，而其是否有劳动能力及劳动收入，应该由民政部门作出鉴定，收入证明等相关证据更应严格符合最高院司法解释的相关规定（误工费遵循损失补偿原则），二次手术期间的误工费更是预估性质，结合其年龄是否会再次发生不能确定，并且被答辩人本次评定了伤残后期不应再支出误工费；交通费1000元金额过高，应该提供合理票据予以确认；营养费根据鉴定的合理天数，每天30元的标准计算；残疾赔偿金需提供户籍证明，证实为城镇户口；后续治疗费过高，认可5000元左右，或待实际发生后另行主张；精神抚慰金，本地司法实际十级伤残应为3000元，根据最高院对于精神抚慰金赔偿司法解释第十条、第十一条，过错原则可以减少答辩人的赔偿比例，或不承担赔偿；残疾器具费应提供发票，并有医院的明确医嘱；其他费用支出需符合法律规定。综上，本案中事故认定书只能作为确定事故发生时间、地点、经过的依据，不能作为认定答辩人承担责任的依据，答辩人认为根据事故因果关系，答辩人同意承担20%的责任，被答辩人的各项诉讼请求，根据其提供的证据，庭审后答辩人要求实地核实，以及相关法律规定予以确认，请人民法院根据我国及本地的实际情况，依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实：残疾赔偿金46459.4元、残疾辅助器具费（拐杖、轮椅）1210元、司法鉴定费2958.86元，本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.原告提交道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论证明事故事实和责任认定情况，并对责任认定有异议，认为被告应承担全部责任。被告对责任认定有异议，认为其应承担20%的责任。由于道路交通事故认定书是张家口市公安交通警察支队城区一大队对事故现场进行勘查后，综合各种导致事故发生的原因对事故作出的认定，且张家口市公安交通警察支队经复核认为该道路交通事故认定书作出的认定，事实清楚，证据充分，责任划分公正，决定维持原道路交通事故认定书作出的认定，故依法确认上述证据为有效证据予以采信。2.原告提交河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书证明被告驾驶的电动二轮车属于机动车范畴，认为被告应首先在机动车交强险范围内承担责任。被告对鉴定结论不予认可，要求被告在交强险范围内先行承担责任不符合现实生活和司法实践。由于该司法鉴定意见书是由张家口市公安交通警察支队城区一大队委托具有鉴定资质的河北冀通司法鉴定中心作出，且在道路交通事故认定书对该车辆属于机动车范畴予以了认定，故依法确认该司法鉴定意见书为有效证据予以采信；由于两轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，电动车在办理登记和保险手续时无法按照普通意义上的机动车对待。这种情形并非电动车所有权人自身原因导致，而是社会管理体制和机制构建问题。被告没有为该车购买机动车交通事故强制责任险，在主观上不具有过错，故不应当在交强险的限额内先行赔偿。3.原告提交张家口正浩法医鉴定所司法鉴定意见书，证明原告司法鉴定情况，并认为护理期鉴定意见不合理，与客观实际不符，对护理期申请重新鉴定。被告认为二次手术费用不具备科学性，应是实际产生的费用。由于张家口正浩法医鉴定所是经河北省司法厅批准，具有司法医学鉴定资质的司法鉴定机构，该鉴定意见系司法鉴定人按照法律法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关标准和技术规范进行的鉴定，该鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定的内容，故对原被告提出的异议不予采信；由于原告的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，故本院不予准许，依法确认该司法鉴定意见书为有效证据予以采信。4.原告提交住院病案、诊断证明、费用清单、收费票据，主张医疗费35880.6元。被告对在住院期间治疗糖尿病的费用不予认可，对在德医堂大药房购买利伐沙班片的费用不予认可。由于原告住院期间需综合用药，用于损害治疗和身体康复，治疗糖尿病的部分花费与治疗本次交通事故造成的损害整体康复有关，故对被告糖尿病部分花费异议不予采信；对于原告购自德医堂大药房利伐沙班片的费用，张家口市医院出具的诊断证明书治疗和处理意见：继续口服抗血栓药物。由于利伐沙班片属于抗血栓药物，故对被告的异议不予采信。对原告主张的医疗费35880.6元予以确认。5.原告提交张家口市博翔汽车维护有限公司的营业执照以及该公司出具的误工证明，主张月工资4000元，每天133元，误工费15561元和二次手术误工费3990元。被告认可按月工资2500元计算误工费，对定残后的误工费不予认可。由于原告提交的证据可以证明原告从事服务业，故应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业年平均工资42115元计算误工费；对于二次手术误工费，被告没有证据证明原告定残后丧失劳动能力，故对被告的异议不予采信。6.原告主张住院伙食补助费每天100元，第一次住院30天，二次手术15天，共计4500元。被告认为每天应按30元计算。根据本地区消费水平和司法实践，住院伙食补助费以每天30元确定；对于原告主张二次手术15天的住院伙食补助费，由于没有事实依据和法律依据，对此不予支持。7.原告提交怀来县建达汽贸有限公司营业执照以及该公司出具的误工证明，主张护理人员张强的护理费按每月4900元计算，护理费为17115元（含二次手术）。被告认为应按每天120元计算。根据本地区收入状况和司法实践，护理费以每天120元确定。8.原告主张交通费1000元。被告认可500元。根据原告当庭陈述，结合原告就医治疗情况酌定交通费700元。9.原告主张营养费每天按50元计算，营养期105天（含二次手术），共计5250元。被告认为应按每天30元计算。根据本地区消费水平和司法实践，营养费以每天30元确定。10.原告主张精神损害抚慰金5000元。被告认可3000元。结合原告的伤残等级和司法实践，该项费用以3000元确定。11.原告主张二次手术费9000元。被告认为该项费用没有实际发生，不予认可。由于二次手术费为鉴定结论确定必然发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”对二次手术费9000元予以确认。12.原告主张其他费用（包括:护理垫、租床费、租轮椅费、住院用品、复印病历费、救援费等）1710.4元。被告对救援费100元不认可；住院用品以发票为准，收据不认可。由于上述费用的产生均与本次交通事故有关，故依法予以确认。经审理查明：2019年8月31日17时0分许，原告高俊岭骑自行车沿钻石中路龙山水郡小区内道路由北向南行驶至拐弯处时，与沿小区道路由东向西行驶的被告张志新骑电动自行车相撞，致原告高俊岭受伤、车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队城区一大队委托河北冀通司法鉴定中心对被告张志新驾驶的电动二轮车鉴定，该车辆属于机动车范畴。此事故经张家口市公安交通警察支队城区一大队认定，原告高俊岭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定。被告张志新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定：原告高俊岭负同等责任。被告张志新负同等责任。原告高俊岭对该道路交通事故认定书申请复核，张家口市公安交通警察支队经复核认为：张家口市公安交通警察支队直属一大队制作的第130741120190000037号道路交通事故认定书作出的认定，事实清楚，证据充分，责任划分公正，决定维持原道路交通事故认定书作出的认定。 原告高俊岭受伤后被送往张家口市医院住院治疗，住院时间分别为：2019年8月31日至2019年9月30日，共计30天，被诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右腓骨小头骨折；3.二型糖尿病；4.高血压病；5.冠心病；6.心脏支架术后；7.右小腿后侧肌间静脉血栓形成。 经原告高俊岭申请，本院委托张家口正浩法医鉴定所对其伤残等级、误工期、护理人数及时间、营养期、后续治疗费，后续治疗误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。张家口正浩法医鉴定所于2019年12月26日作出冀张司鉴[2020]残鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.十级伤残；2.误工期截止至鉴定日；3.1人护理90天；4.营养期90天；5.择期手术取出内固定（费用约9000元）；6.二次手术误工期30天、护理期15天、营养期15天。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告张志新骑电动自行车与原告高俊岭骑自行车相撞，造成原告高俊岭受伤。此事故经张家口市公安交通警察支队城区一大队认定原告高俊岭负同等责任，被告张志新负同等责任。张家口市公安交通警察支队经复核维持原道路交通事故认定书作出的认定，故被告张志新对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任。由于被告驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车范畴，依照《河北省实施办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”之规定，被告张志新按70%的责任比例承担赔偿责任。 对于原告高俊岭请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、二次手术费、二次手术误工费、二次手术营养费、二次手术护理费、其他费用，经庭审举证、质证及对原告高俊岭提交证据的认定，可确定原告高俊岭医疗费35880.6元、误工费16961.4元（42115元/年÷365天×147天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、护理费12600元（120元/天/人×105天×1人）、残疾赔偿金46459.4元（35738元/年×13年×10%）、残疾辅助器具费1210元、交通费700元、营养费3150元（30元/天×105天）、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2958.86元、二次手术费9000元、其他费用1710.4元，共计134530.66元。被告张志新按70%的责任比例应赔偿原告损失费用94171.46元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张志新于本判决生效之日起五日内赔偿原告高俊岭损失费用94171.46元； 二、驳回原告高俊岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3293元，减半收取计1647元，由被告张志新负担1077元，由原告高俊岭负担570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年九月二日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《河北省实施办法》 第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任： （一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十； （二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十； （三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十； （四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。