四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2786号 原告：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道中南街**。 法定代表人：张愉，董事长。 委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。 被告：高再杨，男，1963年11月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：王俊华，女，1966年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：高锐，男，1992年10月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：高兴杰，女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：任桂芳，女，1942年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：高家强，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘冰，四川锦书来律师事务所律师。 被告：鲁建新，女，1966年9月1日出生，蒙古族，住四川省崇州市。 被告：姚树清，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：王莉，女，1965年2月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉保证合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法以简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人廖子全，被告高再扬，被告高家强的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、鲁建新、姚树清、王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理，现已审理终结。 中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令高再杨立即偿还中小企业担保公司代偿款500000元、违约金150000元、律师费23000元，合计673000元；以及代偿款的资金利息（自代偿之日即2020年6月29日起，以代偿总额500000万元为基数，按年利率20%计算至付清之日止）；2.判令王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉对上述债务承担连带清偿责任；3.判令中小企业担保公司对高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳提供的抵押财产在担保范围内享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由高再扬、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉承担。事实和理由：2014年11月19日，被告高再杨与成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处（以下称“成都农商行怀远分理处”）签订《个人借款合同》，约定高再杨向成都农商行怀远分理处借款1000000元，借款期限自2014年11月19日至2015年11月18日。同日，中小企业担保公司与高再杨签订《委托保证合同》，高再杨委托中小企业担保公司为其上述借款提供保证担保；中小企业担保公司接受委托，与成都农商行怀远分理处签订《保证合同》，约定由中小企业担保公司为高再杨向成都农商行怀远分理处的借款提供连带责任保证。同日，高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳与中小企业担保公司签订《抵押反担保合同》，提供位于崇州市平方米集体土地使用权及该宗土地上292.97平方米房屋作抵押反担保，并办理了抵押登记（崇房他证他权字第××号）；被告王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉向中小企业担保公司出具《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》，承诺向中小企业担保公司提供连带责任保证反担保。贷款到期后，因经营困难，高再杨于2015年12月23日与成都农商行怀远分理处及中小企业担保公司签订《个人贷款还款协议》，确认截至2015年12月23日高再杨尚欠成都农商行怀远分理处贷款本金1000000元，将还款期限调整为24个月，还款日期为2016年12月8日，中小企业担保公司继续承担担保责任；同日，中小企业担保公司与高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉签订《补充协议》，确认高再杨借款展期，王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉继续向中小企业担保公司提供反担保，承担连带保证责任。因高再杨未按期偿还借款本息，中小企业担保公司于2020年6月29日向成都农商行怀远分理处代偿本息共计500000元，依约承担了保证责任。根据《委托保证合同》第二条约定，高再杨应当向中小企业担保公司承担代偿总额和自代偿之日起按代偿总额的年利率20%利息及实现债权的一切费用（含律师费用）；第十一条约定，高再杨未能清偿债务致使中小企业担保公司承担保证责任，则高再杨构成违约，除保证金抵作违约金不予退还外，其应向中小企业担保公司支付代偿总额30%的违约金并赔偿中小企业担保公司的损失。故，高再杨应立即偿还中小企业担保公司代偿款500000元以及代偿款的资金利息（自代偿之日即2020年6月29日起，以代偿总额500000元为基数，按年利率20%计算至付清之日止），并支付违约金150000元、中小企业担保公司实现债权的律师费23000元。 高再扬辩称，对中小企业担保公司代其偿还500,000元的事实并不知情，但希望中小企业担保公司把1,000,000元一并代其偿还，然后把房屋抵押给中小企业担保公司。 高家强辩称，中小企业担保公司主张违约金150,000元，又主张了利息，两者之和的主张金额过高，应当参考中小企业担保公司的实际损失为基数计算。按照法律规定，反担保人应当对物的担保以外的债权承担保证责任，则本案应首先处置抵押物。 王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、鲁建新、姚树清、王莉均未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明的事实与中小企业担保公司主张的事实一致。 以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、身份证明复印件、《个人借款合同》《保证合同》《委托保证合同》《抵押反担保合同》《抵押登记他项权证》《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》《个人贷款还款协议》《补充协议》《代偿证明》《代理合同》《履行代偿责任通知书》等证据，以及法庭笔录在案佐证。 本院认为，本案《个人借款合同》《保证合同》《委托保证合同》《抵押反担保合同》《抵押登记他项权证》《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》《个人贷款还款协议》《补充协议》中均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，故合法有效。关于中小企业担保公司向高再杨追偿的问题。中小企业担保公司与高再杨签订的《委托保证合同》及中小企业担保公司受杨中义、刘萍委托与成都农商行怀远分理处签订的《保证合同》均约定，中小企业担保公司对高再杨向成都农商行怀远分理处的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起两年。由于高再杨未履行还款义务，中小企业担保公司于2020年6月29日代偿，履行保证责任并无不当。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故崇州中小担保公司为高再杨承担了保证责任后，有权向高再杨进行追偿。按照崇州中小担保公司与高再杨签订的《委托保证合同》、《补充协议》约定，高再杨属于违约，依法应承担相应违约责任，且应当承担崇州中小担保公司以代偿总额年利率20%的利息及实现债权的费用（含律师费用）。故崇州中小担保公司请求高再杨偿还为其代偿的借款本息500,000元、律师代理费用23，000元，并支付违约金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本案中，中小企业担保公司与高再扬约定的违约金为代偿款的30%和利息以代偿款为基数年利率20%之和短期内已经超过以代偿款为基数年利率的24%，故高家强抗辩违约金和代偿款资金利息过高的抗辩主张，本院予以采纳，并调整为以代偿款为基数以不超过年利率的24%为限，超过部分不予支持。 按照王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉向中小企业担保公司出具的《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》，对高再扬的个人借款提供抵押反担保以及连带责任保证担保，并约定保证期限为自代偿之日起两年止，故中小企业担保公司向王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉主张债权并未超过保证期间，王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉应当承担担保责任。 高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳与中小企业担保公司签订《抵押反担保合同》，提供位于崇州市平方米集体土地使用权及该宗土地上292.97平方米房屋作抵押反担保，并办理了抵押登记（崇房他证他权字第××号），对中小企业担保公司主张在实现债权时对上述房屋折价或者变卖、拍卖价款享有优先受偿权，本院依法予以支持。高家强辩称，反担保人应当对物的担保以外的债权承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”的规定，对高家强的抗辩，本院不予采纳。 王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、鲁建新、姚树清、王莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其有关诉讼权利，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、高再杨于本判决生效之日起十五日内向崇州中小企业融资担保有限公司偿还代偿款500,000元及违约金和代偿款的资金利息(违约金的计算方式为500,000元*30%；代偿款资金利息的计算方式为：以代偿款500,000元为基数，以年利率20%为计算标准，从2020年6月29日起计算至付清代偿金额止。但以上违约金和代偿款资金利息之和不得超过以代偿款500,000元为基数年利率的24%，超过部分不予计算)； 二、高再杨在本判决生效之日起十五日内偿还崇州中小企业融资担保有限公司的律师费23,000元； 三、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉对本判决一、二项确定的由高再杨承担的债务承担连带清偿责任； 四、崇州中小企业融资担保有限公司在实现债权时对高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳所有的位于崇州市房屋（所有权业务件号：权0154467）折价或者变卖、拍卖价款享有优先受偿权； 五、驳回崇州中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,265元，由高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉共同承担（此款已由崇州中小企业融资担保有限公司预交，高再杨、王俊华、高锐、高兴杰、任桂芳、高家强、鲁建新、姚树清、王莉在履行本判决确定的义务时，一并向崇州中小企业融资担保有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杜文倩 二〇二〇年九月十四日 书记员  宛 悦