四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5373号 原告：成都九运机械设备有限公司，住所地成都市新都区新都街道金芙蓉大道**。 法定代表人：罗正强，总经理。 委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杰，四川中虹律师事务所律师。 被告：金乡县宇畅物流有限公司，住所，住所地山东省济宁市金乡县卜集镇卜集村青年路路南div> 法定代表人：吴长春，职务不详。 第三人：河南亿威汽车销售有限公司，住所，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路******div> 法定代表人：邢威威，职务不详。 原告成都九运机械设备有限公司（以下简称九运公司）与被告金乡县宇畅物流有限公司（以下简称宇畅物流公司）、第三人河南亿威汽车销售有限公司（以下简称亿威公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九运公司的委托诉讼代理人刘仕均、江杰到庭参加诉讼。被告宇畅物流公司、第三人亿威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九运公司向本院提出诉讼请求：1.判令宇畅物流公司向九运公司支付鲁Ｈ9××××牌重型半挂牵引车维修费用206313元及资金占用利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起支付至实际付清之日止）；2.判令九运公司对现停放在九运公司修理厂，宇畅物流公司所有的鲁Ｈ9××××牌重型半挂牵引车依法享有留置权，并有权对该牵引车依法拍卖、变卖后在第一项诉请的本息额度范围内优先于亿威公司的抵押担保债权受偿。事实和理由：2019年6月，宇畅物流公司所有的鲁Ｈ9××××重型半挂牵引车在甘孜州丹巴县境内发生交通事故，造成鲁Ｈ9××××重型半挂牵引车严重受损。事故发生后，事故车辆投保的保险公司中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称联合保险公司）确定事故车辆一次性定损维修费用19万元。因九运公司系徐工重卡的售后服务点，故宇畅物流公司的驾驶员马怀旭将鲁Ｈ9××××重型半挂牵引车拖至九运公司修理厂进行维修，并承诺用保险的理赔款支付修理的相关费用。现该车辆已修理完毕，实际产生修理费共206313元。当九运公司要求联合保险公司向其支付维修费用时，被告知联合保险公司已将保险理赔款19万元支付给了亿威公司。九运公司认为，其已将事故车辆维修完毕，履行了相应义务，而宇畅物流公司将事故车辆交付给九运公司维修时故意隐瞒了该车辆在投保时约定由亿威公司作为抵押权人为第一保险受益人的客观事实，导致联合保险公司的理赔款未能支付给九运公司，且宇畅物流公司也迟迟未向九运公司支付相应的车辆维修费用，宇畅物流公司的行为严重损害了九运公司的合法权益，故为维护九运公司的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 宇畅物流公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 亿威公司未有陈述意见。 本院经审理认定事实如下：宇畅物流公司所有的车牌号为鲁Ｈ9××××徐工牌重型半挂牵引车因在甘孜州丹巴县境内发生交通事故而致严重受损。事故发生后，该车辆的驾驶员马怀旭将车辆拖至九运公司修理厂进行维修。案涉车辆投保的保险公司联合保险公司对受损的案涉车辆定损为19万元。案涉车辆进行维修时，2020年1月9日，九运公司与联合保险公司签订了一份《事故车辆一次性定损维修协议书》，协议内容为：九运公司受宇畅物流公司的全权委托，经与联合保险公司友好协商一致，同意按双方核定的价格对发生事故而受损的车辆进行修复，总计工料费为19万元，联合保险公司根据保险条款计赔，九运公司同意联合保险公司一次性确定损失，无任何异议。……签订协议后，不论实际维修金额超过上述协议金额……，均由九运公司承担一切责任。案涉车辆修理完毕后，当九运公司根据上述协议要求联合保险公司向其支付维修费用时，却被告知该公司已将保险理赔款19万元支付给了亿威公司。之后，九运公司于2020年7月2日直接向案涉车辆的所有人宇畅物流公司邮寄送达了《催告函》，要求宇畅物流公司在收到该函之日起60日支付维修费206313元，若催告期限届满后宇畅物流公司仍不付款的，九运公司将依法对案涉车辆行使留置权，并对该车辆进行依法拍卖、变卖，并对车辆拍卖、变卖的所得价款在206313元的范围内优先受偿。2020年7月6日，宇畅物流公司收到上述函件后仍未履行维修费的支付义务。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、《事故车辆一次性定损维修协议书》《催告函》等证据在卷佐证。 本院认为，宇畅物流公司为案涉车辆的所有人，九运公司与宇畅物流公司虽未签订书面的维修合同，但九运公司与宇畅物流公司之间已形成了事实上的加工承揽合同关系。九运公司履行完毕维修义务后，宇畅物流公司作为合同一方当事人有义务履行车辆维修费的支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。但当事人另有约定的除外。”因此，因加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人享有留置权。债务人不履行债务，债权人可依法单方行使留置权。本案中，因宇畅物流公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了应诉、抗辩的权利，其也未举证证明作为修理合同的双方当事人有关于不得留置案涉车辆的相关约定，故本院认为九运公司系合法占有宇畅物流公司的案涉车辆，九运公司维修完毕案涉车辆后，在宇畅物流公司存在未按约支付维修费的违约行为的情况下，九运公司可依法对案涉车辆行使留置权。又根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款的规定：“债务人不履行到期债务、债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”本案中，九运公司已经给予了宇畅物流公司履行债务的期限，但宇畅物流公司在本案审理终结时仍未履行相关义务，故九运公司有权依法拍卖、变卖留置物，并以拍卖、变卖财产的价款优先受偿，优先受偿权的受偿范围包括维修费用（主债权）和逾期履行所产生的资金利息。 关于九运公司应支付的车辆维修费用。本案中，九运公司现主张的维修费用206313元系其单方结算金额，对该主张金额，九运公司未有证据证明宇畅物流公司已确认无异议。而九运公司与联合保险公司签订的《事故车辆一次性定损维修协议书》明确了案涉车辆定损金额为19万元，且明确实际维修金额超过该定损金额，由九运公司自行承担责任，故本院认为，九运公司应支付维修金额应以九运公司与联合保险公司签订的《事故车辆一次性定损维修协议书》所约定的金额19万元为准。 综上所述，九运公司要求宇畅物流公司支付维修费用206313元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以部分支持；九运公司请求判令九运公司对案涉车辆依法享有留置权，并有权对案涉车辆依法拍卖、变卖后所得价款在上述诉讼请求金额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、金乡县宇畅物流有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都九运机械设备有限公司维修费用19万元及资金占用利息（以19万元为基数，从2020年7月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、成都九运机械设备有限公司对金乡县宇畅物流有限公司所有的鲁Ｈ9××××徐工牌重型半挂牵引车享有留置权，并对鲁Ｈ9××××徐工牌重型半挂牵引车依法拍卖、变卖后所得价款在上述第一项金额范围内享有优先受偿权； 三、驳回成都九运机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2297元（已因适用简易程序减半收取），由成都九运机械设备有限公司负担147元，金乡县宇畅物流有限公司负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年九月三十日 书记员  侯 毅