湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初3047号 原告：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区鑫湖缘时代广场商业**楼（农村信用社旁）。 法定代表人：陈明哲。 委托诉讼代理人：胡志军，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王炜，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：程晟，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：胡春艳，女，1982年8月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：常德市金晟科技有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区龙梅街**（中小企业园**）。 法定代表人：程晟。 原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司（以下简称鑫达小贷公司）与被告程晟、胡春艳、常德市金晟科技有限公司（以下简称金晟公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫达小贷公司的委托诉讼代理人胡志军到庭参加诉讼，被告程晟、胡春艳、金晟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告程晟偿还原告借款本金人民币40万元及利息（自2019年10月28日欠息之日起按月利率20‰计算）；2．判令被告胡春艳、金晟公司对被告程晟的清偿义务承担连带责任；3．判令被告承担本案律师费、诉讼费及财产保全费等实现债权的费用。事实与理由：2019年4月29日，程晟向原告借款40万元，借款期限为6个月，月利率14‰，另订立补充合同约定月费率为9‰，月综合费率合计为23‰。胡春艳、金晟公司为程晟的借款行为提供连带责任担保。借款到期后，经原告方多次催付，程晟未能清偿借款本息，而胡春艳、金晟公司也未履行担保义务，故诉至法院。 被告程晟、胡春艳、金晟公司未作答辩，也未向本院提交证据。 鑫达小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，程晟、胡春艳、金晟公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院认为鑫达小贷公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能形成证据锁链，本院均予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2019年4月29日，被告程晟与原告鑫达小贷公司签订《借款合同》，向原告借款40万元，约定借款期限为6个月，借期贷款利率为月利率14‰，借款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%，同日胡春艳、金晟公司分别与鑫达小贷公司签订《保证合同》为程晟的借款行为提供连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满日后两年，保证担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向鑫达小贷公司支付的其他款项和鑫达小贷公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。原告鑫达小贷公司于2019年4月29日以转账方式向程晟的账户转款40万元。借款到期后，被告程晟未按约履行还款责任，胡春艳、金晟公司也未履行保证责任。另查明，被告程晟未偿还本金，利息已偿还至2019年10月28日，鑫达小贷公司在诉讼中将利息变更为年利率15.4%。 本院认为，程晟向鑫达小贷公司借款40万元，并签订了《借款合同》，鑫达小贷公司按照约定向程晟支付了借款，双方的债权债务关系成立，应受法律保护。借款到期日期为2019年10月28日，借款到期后程晟未按约履行还款责任，故程晟依法应向鑫达小贷公司偿还借款本金40万元及逾期利息。双方约定借款月利率14‰，借款逾期的罚息利率按合同约定利率上浮50%，即约定逾期月利率21‰，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，本案中原、被告对逾期利息的约定过高，本院依法予以调整，参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%为限，本院将逾期利率调整为年利率15.4%，且原告鑫达小贷公司在诉讼中将利率变更为年利率15.4%，故被告程晟应承担的逾期利息应按年利率15.4%从2019年10月29日起至借款全部结清之日止向原告支付逾期利息。 另，原告要求被告程晟支付为实现债权而花费的律师费用10000元，符合双方约定，合法有效，被告程晟应予以承担。 被告胡春艳、金晟公司为程晟的债务提供了连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满日后两年，即保证期间为2019年10月29日至2021年10月28日，至原告起诉时未过保证期间，故对原告鑫达小贷公司要求被告胡春艳、金晟公司对程晟的偿还义务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 被告程晟、胡春艳、金晟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程晟于本判决生效之日起十五日内向原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司偿还借款本金400000元及逾期利息（逾期利息从2019年10月29日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告程晟于本判决生效之日起十五日内向原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司支付为实现债权的律师费用10000元； 三、被告胡春艳、常德市金晟科技有限公司对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任； 四、驳回原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由被告程晟、胡春艳、常德市金晟科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  律伟 二〇二〇年九月二十六日 法官助理罗红 书记员龙怡宏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。