四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4821号 原告：成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司，住所地成都市新都区新都街道香城大道********。 法定代表人：王翠华。 委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。 被告：重庆佳速建筑劳务有限公司，，住所地重庆市彭水工业园区科技孵化楼**** 法定代表人：潘红华。 被告：重庆市沐芷科技发展有限公司，住所地重，住所地重庆市涪陵区建涪******v> 法定代表人：凯渝川。 被告：潘红华，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：凯渝川，男，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司（以下简称坤鑫安公司）与被告重庆佳速建筑劳务有限公司（以下简称佳速公司）、重庆市沐芷科技发展有限公司（以下简称沐芷公司）、潘红华、凯渝川租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤鑫安公司的法定代表人王翠华及委托诉讼代理人梁烨，被告佳速公司的法定代表人潘红华（即被告潘红华）到庭参加诉讼。被告沐芷公司、被告凯渝川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坤鑫安公司向本院提出诉讼请求：1.判决佳速公司支付坤鑫安公司租赁费及赔偿款147922.51元；2.判决沐芷公司从2019年10月8日起，按照每日740元的标准（未付款147922.51元的千分之五）支付坤鑫安公司违约金，并支付坤鑫安公司资金占用费（以未付款147922.51元为基数，从2019年10月8日起按照人民银行同期贷款利率3倍计算至款付清之日止）；3.判决沐芷公司对上述第1、2项诉请金额承担连带付款责任；4.判决潘红华、凯渝川在股东未出资本息范围内对上述第1、2项诉请金额公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实和理由：2018年3月14日，佳速公司因简阳市东城新区雄州大道提质改造工程BLT+EPC项目工程建设需要，租赁了坤鑫安公司架管、扣件、顶托等周转材料，坤鑫安公司与佳速公司、沐芷公司就周转材料租赁，以及债务担保等所涉相关事宜签订了《周转材料租赁合同》，合同中对租赁物名称、租金单价、双方权利义务、违约责任等事项进行了约定。合同中并约定沐芷公司为佳速公司履行合同的担保方，对履行合同而产生的佳速公司的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，坤鑫安公司按约履行了供货义务。2019年10月8日，经结算，截止2019年5月31日，共产生租赁费及赔偿款347922.51元，佳速公司已付20万元，未支付147922.51元。结算后，佳速公司一直未支付剩余款项，已构成违约。 佳速公司辩称，对坤鑫安公司诉请的金额无异议，不认可利息和违约金，且坤鑫安公司主张的利息标准过高。 潘红华辩称，对于潘红华是否应承担责任，请求法院依法判决。 沐芷公司、凯渝川未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，佳速公司（承租方、甲方）、坤鑫安公司（出租方、乙方）、沐芷公司（担保方、丙方）就佳速公司施工的简阳市东城新区雄州大道提质改造工程BLT+EPC项目工程施工建筑用周转材料租赁的相关事宜签订了《建筑用周转材料租赁合同》，约定坤鑫安公司向佳速公司提供架管、扣件、顶托等租赁物。4.1.2条约定：“乙方每月30日（2月为28日，若遇法定节假日顺延）向甲方办理租金结算的书面申报手续，甲方须于次月5号前签字确认上月租金结算金额，并于10号前按确认的结算金额全额支付乙方上月的租金。”4.1.4条约定：“甲方工程竣工后的3个月内，甲方必须向乙方付清剩余的全部应付租赁费用（包括赔偿费、违约金等）。”9.3条约定：“甲方拖欠或延期支付乙方租金和其他相关费用时，甲方应当每日按照应付租金（含其他费用）总额的5‰向乙方支付违约金。甲方若逾期时间超过三个月时，除前述约定承担违约责任外，还须另按银行同期贷款利率的三倍向乙方支付欠款部分的资金利息。”11条丙方责任、义务约定：“丙方为甲方履行本合同的担保方。丙方对履行本合同而产生的甲方的全部债务（包括租金及因甲方违约、周转材料损坏、抵押或变卖、被盗或其他任何原因导致的违约金或赔偿金等）承担连带保证责任。”合同中双方当事人并对其他事项进行了约定。合同签订后，坤鑫安公司按约向佳速公司提供了租赁物。租赁期间，佳速公司向坤鑫安公司支付了20万元租金。在双方履行合同期间，佳速公司出具了一份《授权委托书》，委托袁明易为佳速公司的代理人，就简阳市东城新区雄州大道提质改造工程BLT+EPC项目的周转材料的租赁和搭拆的收发货单的签字、租赁费的结算、盘扣式脚手架搭拆费用的结算、款项支付等内容，以及合同的谈判、签署和处理与之有关的一切事务。2019年10月8日，坤鑫安公司与佳速公司进行了对账结算，佳速公司的委托代理人袁明易签字确认坤鑫安公司已就材料供应的有关内容履行完毕，截止2019年5月31日共产生租赁费及赔偿款347922.51元，佳速公司已支付20万元，未支付147922.51元。之后，因佳速公司未及时支付剩余款项147922.51元，故引起本案纠纷。 对于当事人没有争议的上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的《建筑用周转材料租赁合同》《授权委托书》《对账单》等证据在卷佐证。 本院认为，坤鑫安公司与佳速公司、沐芷公司签订的《建筑用周转材料租赁合同》应是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，坤鑫安公司按约履行了租赁物的出租义务，佳速公司现也对坤鑫安公司要求其支付的租赁费及赔偿款147922.51元无异议，故坤鑫安公司要求佳速公司支付147922.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于坤鑫安公司主张的违约金和资金占用利息。因本案中，佳速公司未按合同约定履行租金的支付义务是客观事实，其行为已构成违约，故其应承担向坤鑫安公司赔偿损失的违约责任。对于佳速公司应承担的违约责任，坤鑫安公司要求佳速公司按合同约定“甲方拖欠或延期支付乙方租金和其他相关费用时，甲方应当每日按照应付租金（含其他费用）总额的5‰向乙方支付违约金。甲方若逾期时间超过三个月时，除前述约定承担违约责任外，还须另按银行同期贷款利率的三倍向乙方支付欠款部分的资金利息。”向其支付违约金和资金占用利息，而佳速公司对于坤鑫安公司主张的违约金和资金占用利息不认可，同时认为利息标准过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定：“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由此可见，我国立法对于违约金的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，其本质是对因违约而受损失的当事人予以补偿，这就要求应先确定因违约所造成的损失，以实际损失为基础，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素予以综合权衡。本案中，坤鑫安公司关于违约金和资金占用利息的主张，均具有惩罚性质，且坤鑫安公司也并未举证证明其因佳速公司逾期付款而受到的实际损失，结合本案双方当事人的结算金额及付款情况，本院酌定佳速公司按欠款金额年利率的6%为标准计算向坤鑫安公司支付违约金为宜。 关于坤鑫安公司要求沐芷公司对佳速公司的上述债务承担连带付款责任的诉讼请求。因案涉《建筑用周转材料租赁合同》明确约定沐芷公司为佳速公司履行该合同的担保方，其对履行本合同而产生的佳速公司的全部债务（包括租金及因佳速公司违约、周转材料损坏、抵押或变卖、被盗或其他任何原因导致的违约金或赔偿金等）承担连带保证责任。故坤鑫安公司现要求沐芷公司承担连带责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于坤鑫安公司要求潘红华、凯渝川在股东未出资本息范围内对佳速公司、沐芷公司不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉讼请求。本院认为，首先，潘红华、凯渝川并非是与坤鑫安公司订立案涉《建筑用周转材料租赁合同》的相对人，坤鑫安公司仅能向合同相对人主张其权利；其次，潘红华、凯渝川也未以自然人的身份为佳速公司履行案涉合同所产生的一切债务提供保证；再次，潘红华、凯渝川也未以欠款人的身份在佳速公司与坤鑫安公司之间的结算凭证上签名，即作出了共同向坤鑫安公司清偿债务的民事法律行为。故坤鑫安公司要求潘红华、凯渝川承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，坤鑫安公司要求佳速公司支付租赁费及赔偿款147922.51元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；坤鑫安公司要求佳速公司支付违约金及资金占用费的诉讼请求，本院予以部分支持；坤鑫安公司要求沐芷公司对佳速公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；坤鑫安公司要求潘红华、凯渝川在股东未出资本息范围内对佳速公司、沐芷公司不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，不具有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、重庆佳速建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司147922.51元及违约金（以147922.51元为基数，从2019年10月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）； 二、重庆市沐芷科技发展有限公司对重庆佳速建筑劳务有限公司的上述债务承担连带责任； 三、驳回成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1629元（已因适用简易程序减半收取），由重庆佳速建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯 毅