湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初963号原告：董金华，女，1972年7月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被告：肖志明，男，1978年4月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：武汉九和安物流有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街正街**。法定代表人：蔡冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>主要负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。被告：胡道军，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安陆市支公司，住所地，住所地：安陆市太白大道48iv>主要负责人：罗兴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。原告董金华与与被告肖志明、武汉九和安物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安陆市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告董金华于2020年8月6日向本院提出撤回对被告人寿保险公司起诉的申请，本院依法裁定准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金华的委托诉讼代理人陈劲松、被告物流公司的委托诉讼代理人徐桂如，被告财产保险公司的委托诉讼代理人胡梦琪到庭参加了诉讼。被告肖志明、胡道军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告各项损失合计36634.28元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安陆市支公司在保险责任范围内优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日7时50分许，被告胡道军持金华持C1证驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车（载原告董金华)沿267省道由北向南行驶至事故地段（天门市沉湖南干渠〉时驶入道路左侧与由南向北被告肖志明持A2证驾驶的鄂Ａ×××**号重型普通货车相撞，致两车受损，被告胡道军、原告董金华受伤的道路交通事故。此次交通事故经天门市公安局交通警察支队认定被告胡道军负事故主要责任、肖志明负事故次要责任，原告董金华无责任。原告受伤后入安陆市第二人民医院治疗。此次交通事故共造成原告各项损失合计36634.28元。经查肇事车辆鄂Ａ×××**号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险、商业三责险、不计免赔且在保险期内；肇事车辆鄂Ｋ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司安陆市支公司投保车上人员责任保险。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，现原告依法起诉请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告肖志明未到庭，未向本院提交答辩意见。被告物流公司辩称：1、对事故的发生和认定无异议。2、我公司在被告财产保险公司投有100万不计免赔责任险，应由保险公司承担原告损失。3、我司不承担诉讼费和鉴定费。被告财产保险公司辩称：1、对事故责任划分无异议，原告前期医疗费建议扣减10%非医保用药。2、被告胡道军负本次事故的主要责任，损失应按照三七比例承担。3、我司不承担诉讼费和鉴定费。被告胡道军未到庭，未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日7时50分，被告胡道军持C1证驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车（载原告董金华)沿267省道由北向南行驶至天门市沉湖南干渠地段时与驶入道路左侧，与由南向北被告肖志明持A2证驾驶的鄂Ａ×××**号重型普通货车相撞，致两车受损，原告董金华、被告胡道军受伤的道路交通事故。董金华受伤后在安陆市第二人民医院住院治疗11天，雇请1名护工护理。2020年1月3日，天门市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，胡道军应负该事故的主要责任，肖志明应负该事故的次要责任，董金华无责任。2020年5月15日，原告董金华的损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出鄂孝感精诚【2020】临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董金华人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工期120天，护理期30天，营养30天；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：胸部损伤康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，胸部损伤康复治疗费预计1500元。被告肖志明驾驶的鄂Ａ×××**号重型普通货车相撞在被告财产保险公司投保机动车强制保险12.2万元商业三者险100万元并约定不计免赔率，保险期限为2019年6月2日0时至2020年6月1日24时止。鄂Ａ×××**号重型普通货车挂靠登记在被告物流公司名下，具有有效机动车行驶证，被告肖志明具有有效机动车驾驶证和从业资格证。另查明，本次交通事故中另一受害人被告胡道军的损失为：1、医疗费25053.36元；2、后续治疗费1500元；3、误工费14030.80元（42677元/年÷365天×120天）；4、护理费3507.7元（42677元/年÷365天×30天）；5、营养费900元（30天×30元/天）；6、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；7、交通费（含救护车费用）4130元；8、鉴定费1200元，共计50871.86元。胡道军的财产损失21000元被告财产保险公司已按照责任比例另行赔付了7700元。诉讼过程中，原告董金华承诺不要求被告肖志明、物流公司承担本案诉讼费和鉴定费。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告财产保险公司认为原告主张的医疗费应核减10%非医保用药，因被告财产保险公司未提交证据予以证明，本院对该意见不予采纳；2、被告财产保险公司认为原告主张的交通费为连号发票，无法证明为原告受伤后发生的交通费用，本院结合原告住院地点、时间等因素，酌定原告的交通费损失为330元。3、被告财产保险公司认为原告未提交证据证明其存在误工损失，应承担举证不能的责任，本院认为原告正值劳动年龄，因交通事故受伤客观上可以造成原告误工损失，结合原告庭审中陈述受伤前在应城市中汇北美建筑工地务工事实，本院对原告主张的误工损失应予以支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告损失如下：1、医疗费13545.78元；2、后续治疗费1500元；3、误工费14030.80元（42677元/年÷365天×120天）；4、护理费3507.7元（42677元/年÷365天×30天）；5、营养费900元（30天×30元/天）；6、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；7、交通费330元；8、鉴定费1200元，共计35564.28元。本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元商业三者险100万元并约定不计免赔率，鄂Ａ×××**号重型普通货车登记在被告物流名下，具有有效机动车行驶证，被告肖志明具有有效机动车驾驶证和从业资格证，本次交通事故中被告胡道军负主要责任，被告肖志明负次要责任，原告董金华在本次事故中无责任，故原告的损失与被告胡道军的损失其中医疗费、伤残死亡限额在交强险范围内按照比例以120000元为限额赔偿，超过交强险的部分按照责任划分由被告财产保险公司承担30%，该部分与另一受害人董金华按照比例以商业限额1000000元为限额赔偿，该限额内不足部分按照责任划分比例由被告肖志明赔偿。本案除交强险医疗费10000元存在原告与被告胡道军按照比例赔偿的情形外，伤残限额及商业限额部分足以赔付原告与被告胡道军的损失。具体计算如下：1、交强险范围赔偿原告医疗费为3707元【10000元×（医疗费13545.78元＋后续治疗费1500元+营养费900元+住院伙食补助费550元/医疗费25053.36元＋后续治疗费1500元+营养费900元+住院伙食补助费550元＋医疗费13545.78元＋后续治疗费1500元+营养费900元+住院伙食补助费550元】=10000元×16495.78元÷44499.14元；2、交强险范围赔偿原告伤残限额损失为17868.50元(误工费14030.80元＋护理费3507.7元＋交通费330元）3、交强险范围原告赔偿损失为21575.50元（医疗费3707元＋伤残限额损失17868.50元）；4、商业险范围赔偿原告损失为3836.63元（总损失35564.28元-交强险赔偿范围损失21575.50元-鉴定费1200元）×30%，原告自行负担8952.15元（总损失35564.28元-交强险赔偿范围损失21575.50元-鉴定费1200元）×70%。被告财产保险公司共应赔偿原告损失25412.13元（交强险范围21575.50元+商业险范围3836.63元）。鉴定费1200元应由被告肖志明负担，原告董金华承诺不要求被告肖志明、物流公司承担本案诉讼费和鉴定费符合法律规定，本院照允。综上所述，被告财产保险公司应赔偿原告董金华各项损失25412.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告董金华各项损失25412.13元；二、驳回原告董金华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇二〇年九月三日书记员  徐 琛