广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10788号原告：陈文波，男，1991年1月2日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。委托诉讼代理人：陆泽娴，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓洁，广东正大方略律师事务所律师。被告：广州凯然电子商务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源南边大街3号301房（自主申报）。法定代表人：张朋明。被告：张朋明，男，1982年11月12日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。被告：钟同香，男，1947年10月6日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。原告陈文波诉被告广州凯然电子商务有限公司（以下简称凯然公司）、张朋明、钟同香买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈文波及其委托诉讼代理人邓洁、陆泽娴到庭参加了诉讼。被告凯然公司、张朋明、钟同香均下落不明，经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文波诉称：被告一由被告二、被告三在2019年4月12日注册成立，注册资本为人民币50万元，经营范围包括鞋批发；箱、包批发；服装辅料批发；服装批发；服装零售；服装辅料零售等。被告一在淘宝网开设创立了“老铁时装”店铺，该店铺主要销售各式女装，店铺粉丝数量截至起诉之日起为35万。原告租赁了大西豪506H（原大西豪249C）档口经营Q女家品牌的女装。2019年3月份开始，原告在与被告一进行服装买卖，主要通过被告一的上款QQ16×××00及财务QQ34×××70进行交流，交易流程基本是：原告先将自己经营服装的实拍图发给被告一，被告一决定上款后会发放《张朋明拿货单》或者衣服标签【记载了供应商、SKU属性、数量】给原告，原告按照前述拿货单或标签打包货物送到被告一指定地点及指定车辆上。以上交易由双方各自记账，按月结算，结算后被告一通过被告二的支付宝账号将货款支付给原告。自原被告双方合作以来至2019年11月止，被告一、被告二均有及时与原告结算和支付货款。2019年12月份至2020年3月份，原告按照上述交易方式向被告一卖出了价值42709元的货物，也实际将货物交付给了被告一，但被告一一再拖延结算时间，以财务没上班等理由一直不跟原告对账，直到2020年3月24日，原告与三被告彻底失去了联系。三被告至今未向原告支付分毫，造成原告严重的经济损失。原告认为，被告二、被告三作为被告一的法定代表人和实际控制人，有权代表被告一与原告进行涉案服装的买卖。被告一已经实际收取原告价值42709元的服装，被告一与原告之间成立真实有效的买卖合同关系，被告一应当向原告支付货款并依法承担违约责任。被告二、被告三作为公司股东，不履行股东职责，滥用股东权利，且未履行出资义务，造成原告经济损失，严重损害原告利益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条等相关规定，被告二、被告三对原告的债权依法应当承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他有关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1.请求判令被告一向原告支付2019年12月份至2020年3月份的货款42709元及资金占用费（注：资金占用费以人民币42709元为基数，按照年利率6%计算，自2020年3月24日起至全部货款还清时止）。暂计至2020年4月15日，合计42814.7元；2.请求判令被告二张朋明及被告三钟同香为被告一的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告凯然公司、张朋明、钟同香均无答辩。经审理查明：被告凯然公司于2019年4月12日注册成立，股东为被告张朋明、钟同香。被告凯然公司成立后在网上注册了名称为“老铁时装”的网店，经营范围为服装批发、零售等业务。被告凯然公司向包括本案原告在内的五名供货人进行订购服装，并在其注册的“老铁时装”网店对外销售。具体交易方式为原告等供货人将自己经营的服装拍照发送给被告凯然公司，被告凯然公司决定上款后由其法定代表人或财务人员通过QQ(16×××00、1485266195等)向原告等供货人发送《张朋明拿货单》或者衣服标签码，原告等供货人按照被告凯然公司的拿货单或者衣服标签码送货到被告凯然公司指定地点，之后由被告凯然公司的法定代表人按月向原告等供货人进行对账结算。被告凯然公司仅向原告等供货人支付了部分货款，本案被告凯然公司已经向原告支付了2019年11月之前的货款，未支付2019年12月至2020年3月的货款，未支付货款的总价值为42709元。后被告凯然公司下落不明，原告等供货人共同的委托代理人陆泽娴于2020年4月2日向被告凯然公司邮寄送达了《律师函》，要求被告按期向包括原告在内的五位供货人支付剩余货款未果。原告及其他四位供货人均向本院提起诉讼，要求判如所请，案号分别为（2020）粤0111民初10788、10789、10792、10797、10798号。以上事实有，有企业信用信息公示报告、老铁时装企业店铺印象、网店经营者营业执照信息、QQ聊天记录、支付宝转账记录、对账单、张朋明拿货单、退货单、发货单、淘宝网老铁时装销售截屏、律师函及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告凯然公司通过QQ等形式向原告采购服装并在网上进行对外销售，原告按照被告凯然公司的要求进行送货，被告收到原告的货物后，按月与原告进行结算货款，双方之间的买卖合同关系成立。原告主张被告凯然公司向原告已经付清了2019年11月之前的货款，未支付2019年12月至2020年3月的货款42709元，并提供了QQ聊天记录、送货单、拿货单等证据，被告凯然公司未到庭就收货、支付货款及拖欠货款等问题提出抗辩，又未向本院提供其已经清偿了拖欠原告货款的证据，被告凯然公司自行放弃其诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。对原告的该主张，本院予以采信。原告主张被告支付剩余货款42709元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费问题。被告凯然公司收到原告的货物后，应当及时向原告支付相应的货款，未约定付款时间的，原告有权随时向被告主张支付。原告通过其委托代理人向被告凯然公司发函，要求被告在2020年4月5日前结清剩余货款或协商还款计划，通过原告提供的快递单号查询，被告凯然公司于2020年4月8日收到上述律师函。被告凯然公司收到律师函后既未向原告还款又未与原告协商还款计划，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼。本院认为，原告向本院提起诉讼后，被告凯然公司仍未向原告支付货款，占用原告的资金，给原告造成一定的利息损失，被告凯然公司应当自本案立案之日即2020年4月15日起向原告支付占用资金期间的利息，该利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计付至货款实际清偿之日止。关于承担责任主体问题。本案买卖合同的主体是原告与被告凯然公司，被告张朋明、钟同香虽为被告凯然公司的股东，但被告凯然公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），被告凯然公司以其公司的全部财产对外承担有限责任。原告主张被告张朋明、钟同香滥用股东权利、未履行出资义务，但原告未向本院提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告张朋明、钟同香对被告凯然公司的债务承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告凯然公司、张朋明、钟同香均下落不明，经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州凯然电子商务有限公司向原告陈文波支付货款42709元及资金占用费（占用费以42709元为本金，从2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计付至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告陈文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.18元，由被告广州凯然电子商务有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内直接向原告陈文波迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年九月九日书记员  郑 连