江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初893号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人吴某1（绰号“卫星”），男，1983年9月23日出生于湖北省大悟县，汉族，户籍地湖北省大悟县，住湖北省大悟县。被告人吴某1因涉嫌盗窃罪，于2019年4月1日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人曲永丞，江苏江北律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 被告人李某，男，1991年2月18日出生于湖北省大悟县，汉族，户籍地湖北省大悟县，暂住湖北省武汉市。被告人李某曾因犯盗窃罪，于2017年3月9日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月19日刑满释放。被告人李某因涉嫌盗窃罪，于2019年4月1日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，2020年6月30日被取保候审。 辩护人仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 被告人吴某2，男，1982年11月10日出生于湖北省大悟县，汉族，住湖北省大悟县。被告人吴某2因涉嫌盗窃罪，于2019年6月5日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人薛昇，江苏天九律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 被告人吴某3，男，1986年11月21日出生于湖北省大悟县，汉族，住湖北省大悟县。被告人吴某3因涉嫌盗窃罪，于2019年6月5日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人金涛，江苏宁瑞律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 被告人梁某，男，1987年12月1日出生于湖北省大悟县，汉族，住湖北省大悟县。被告人梁某曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2018年7月11日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月17日刑满释放。被告人梁某因涉嫌盗窃罪，于2019年4月1日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，2020年5月31日被取保候审。 被告人郭某，男，1984年6月29日出生于湖北省大悟县，汉族，住湖北省大悟县。被告人郭某曾因盗窃，于2010年7月8日被上海市公安局浦东分局行政拘留十日。被告人郭某因涉嫌盗窃罪，于2019年5月16日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，2020年7月25日被取保候审。 辩护人张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 被告人刘某，男，1984年4月22日出生于湖北省大悟县，汉族，户籍地湖北省大悟县，暂住湖北省武汉市青山区。被告人刘某因涉嫌盗窃罪，于2019年4月1日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，2020年6月30日被取保候审。 辩护人姚时其，江苏三宝律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 被告人余某，男，1993年6月8日出生于湖北省大悟县，汉族，户籍地湖北省大悟县，住湖北省武汉市洪山区。被告人余某曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2018年7月11日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月17日刑满释放。被告人余某因涉嫌盗窃罪，于2019年4月1日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，2020年4月10日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2019］989号起诉书指控被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员夏联合出庭支持公诉，被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某，辩护人曲永丞、仉玉莲、薛昇、金涛、张元勋、姚时其到庭参加诉讼。2020年1月21日南京市浦口区人民检察院建议对本案延期审理一个月。同年4月27日，本案中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月份期间，被告人吴某1伙同吴某2、吴某3等人驾车到南京市浦口区多处在建工地，趁无人看管之机，秘密窃取工地内的扣件，吴某1主要负责寻找作案工地、联系出售扣件并根据其他人员参与盗窃扣件的数量分配赃款等。其中被告人吴某1、吴某2、吴某3、郭某、刘某参与盗窃7次；被告人李某参与盗窃5次；被告人梁某、余某参与盗窃3次。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年3月16日20时许，被告人吴某1伙同李某、吴某2、吴某3、郭某、刘某等人驾车到浦口区××附近的林景尊园工地，盗窃工地内被害人胡某的扣件1次；同年3月21日1时许，被告人吴某1伙同李某、吴某2、吴某3、郭某、刘某等人再次驾车到林景尊园工地，盗窃工地内被害人胡某的扣件1次。 2、2019年3月20日前后的一天晚上，被告人吴某1伙同吴某2、吴某3、刘某、郭某等人驾车到浦口区××附近的中海原山工地，盗窃工地内被害人张某的扣件1次；之后的一天晚上，被告人吴某1伙同李某、吴某2、吴某3、刘某、郭某等人再次驾车来到该工地，盗窃工地内被害人张某的扣件1次。 3、2019年3月23日0时许，被告人吴某1伙同李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某等人驾车到浦口区××附近的新城金陵樾工地，盗窃工地内被害人侯某的扣件1次；同年3月29日0时许，被告人吴某1伙同李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某等人再次驾车到新城金陵樾工地，盗窃工地内被害人侯某的扣件1次。 4、2019年3月31日凌晨，被告人吴某1伙同吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某等人驾车到浦口区××的保利云禧工地，盗窃工地内被害人李某的扣件1次。 2019年3月31日21时许，被告人吴某1、李某、梁某、刘某、余某在南京市浦口区××大桥物流基地南门附近被公安机关抓获，现场查获被盗扣件5063个。经南京市浦口区物价局价格认定中心认定：被盗扣件价值共计人民币18228.6元。上列5名被告人到案后，吴某1、刘某、余某均如实供述自己的犯罪事实。 2019年5月16日，被告人郭某被武汉铁路公安处孝感北车站派出所民警抓获；同年6月5日，被告人吴某2、吴某3分别到武汉铁路公安处孝感北车站派出所投案。上列3名被告人到案后，郭某如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某在开庭审理过程中无异议，有被害人胡某、张某、侯某、李某的陈述，南京市公安局浦口分局的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事判决书，南京市浦口区物价局价格认证中心的价格认定结论书，被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，应予以采信。 本院认为，被告人吴某1、吴某2、吴某3、郭某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人梁某、李某、余某多次秘密窃取他人财物，上列八名被告人的行为均构成盗窃罪。上列八名被告人共同实施盗窃的犯罪行为，是共同犯罪。被告人李某、梁某、余某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某1、郭某、刘某、余某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某当庭认罪认罚，可以从宽处罚。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。 被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某的辩护人提出“被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某自愿认罪认罚。建议对吴某1、李某、吴某2、吴某3、梁某、郭某、刘某、余某从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人吴某1的辩护人提出“被告人吴某1无前科劣迹，系初犯、偶犯，具有坦白，认罪认罚的情节，恳请对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人李某的辩护人提出“被告人李某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，并认罪认罚，认罪悔罪态度较好，希望对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人吴某2的辩护人提出“被告人吴某2之前没有前科劣迹，属于初犯，愿意认罪认罚。那么恳请对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人吴某3的辩护人提出“被告人吴某3是主动投案的，无前科劣迹，在庭审的时候也认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人郭某的辩护人提出“1、被告人郭某应当属于从犯。2、被告人郭某有坦白情节。3、被告人郭某认罪认罚。”的辩护意见中的第2、3点，与庭审查明的事实相符，予以采信。被告人郭某积极实施具体的盗窃行为，不应该认定为辅助和从属的作用，不能认定为从犯，故对辩护人提出的此点辩护意见，不予采信。 被告人刘某的辩护人提出“1、被告人刘海涛是自愿认罪认罚。2、被告人刘某具有坦白情节。3、被告人刘某系初犯、偶犯，没有前科劣迹。建议法庭从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年6月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人吴某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年12月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人吴某3犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年12月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月零十日，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年7月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年6月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十日，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年4月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、查扣的扣件，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  阚家生 人民陪审员  范永丽 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  谢 璐 书 记 员  李 璠