云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2626民初2200号 原告：蒋立康，男，汉族，1968年12月10日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：谢雨蓉，系蒋立康侄女，特别授权。 被告：云南三鑫集团有限公司。 统一社会信用代码：915326002181736683。 法定代表人：金朝水，该公司董事局主席。 住所：云南省文山市（文山三鑫别墅苑内）。 委托诉讼代理人：崔伟，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。 原告蒋立康与被告云南三鑫集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋立康的特别授权委托诉讼代理人谢雨蓉、被告云南三鑫集团有限公司的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋立康向本院提出诉讼请求：1、请求丘北县人民法院依法判令被告偿还原告借款本金：叁佰万元整，利息：壹佰零捌万肆仟陆佰元整，违约金：壹拾玖万壹仟肆佰元整，上述本金、利息及违约金共计：肆佰贰拾柒万陆仟元整。2、迟延履行期间所产生的利息及违约金自起诉之日起继续计算至本金清偿为止，由被告偿还给原告。3、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实及理由：被告云南三鑫集团有限公司（法定代表人：金朝水）因急需资金周转，委托其单位金秀锋（该公司总经理）于2015年3月5日与原告蒋立康在丘北达成合意，双方签订《借款合同书》，在合同书中约定：“甲方（原告）借款给乙方（被告）人民币：叁佰万元整，借款期限自2015年3月5日起至2015年5月5日止，共计61天；双方约定按月商定的借款利率17‰计付利息，借款到期不能按时归还本金，乙方自愿承担每天借款总金额1‰的违约金和约定借款利息（为减轻被告负担，借款逾期支付利息违约金按月利率13‰收取，借款逾期未支付利息违约金按月利率3‰收取）。为保证合同的履行，乙方自愿用自有位于文山市开化镇开化北路三鑫建材城2组团1幢房屋和丘北县新工业园区、三鑫陶瓷城建设用地及乙方其他可供执行的资产抵押担保。借款到期后，被告无力偿还该笔借款的本金，自愿支付利息及违约金至2018年2月17日，后经原告多次催要，但被告均以多种理由推脱，拒不偿还该笔借款的本金、利息及违约金。 原告认为，被告应当诚信履行合同约定。经原告多次催促，被告拒不偿还，严重损害了原告的合法权益。为此，根据我国相关法律规定，特向丘北县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令如前诉请。 云南三鑫集团有限公司称辩：我们已经归还了原告135万元，原告主张的利息违反法律规定，利息过高，不应当得到支持。 蒋立康就其主张向本院提交下列证据：第一组，1、《借款合同书》，证明：被告于2015年3月5日向原告借款本金人民币300万元，借款期限自2015年3月5日起至2015年5月5日止，借款到期后被告应偿还清借款。2、农业银行网银转账单，证明：被告收到原告所打的借款本金300万元。第二组，原告身份证，证明：原告的身份真实有效，符合诉讼主体。第三组，1、被告营业执照信息及法定代表人身份证，证明：被告依法登记经营，法定代表人系金朝水，符合诉讼主体。2、法人授权委托书及受托人身份证，证明：被告法定代表人金朝水委托该公司总经理金秀峰办理融资借款相关事宜，其行为由被告负责履行并承担责任。第四组，1、房产证及土地使用证，证明：被告将合法拥有的房屋产权作为履行借款的担保物抵押给原告。2、还款承诺书，证明：被告承诺借款合同到期偿还借款应履行的义务。3、逾期利息及违约金计算方式说明，证明：按双方约定计算得出被告所欠原告的金额。 经质证，云南三鑫集团有限公司认为：第一组1号证据真实性、关联性认可，合法性不认可，但是不认可利息，是高利贷，是否涉及套路贷请法庭核实。2号证据三性没有异议。第二组、第三组证据三性没有异议。第四组1号证据合法性不认可，没有办理抵押登记，未发生抵押效力。2号证据没有异议。3号证据是原告单方陈述，不能作为证据使用，并且利息过高，涉及高利息。 云南三鑫集团有限公司未向本院提供证据。 根据举证、质证，本院认为，蒋立康就其主张向本院提交的下列证据：第一组，1、《借款合同书》，2、农业银行网银转账单,能证明：云南三鑫集团有限公司于2015年3月5日向蒋立康借款本金人民币300万元，借款期限自2015年3月5日起至2015年5月5日止及被告收到原告所打的借款本金300万元的事实，本院予以采信。第二组，原告身份证。第三组，1、被告营业执照信息及法定代表人身份证。2、法人授权委托书及受托人身份证。能证明：原、被告的身份真实有效，符合诉讼主体。被告法定代表人金朝水委托该公司总经理金秀峰办理融资借款相关事宜的事实，本院予以采信。第四组，1、房产证及土地使用证，该抵押不符合抵押的法律规定，本院不予采信。2、还款承诺书，能证明：云南三鑫集团有限公司承诺借款合同到期偿还借款应履行的义务。3、逾期利息及违约金计算方式说明，是丘北县信达小额贷款有限责任公司单方制作，本院不予采信。 根据庭审、举证，本院确认如下法律事实：被告云南三鑫集团有限公司因急需资金周转，于2015年3月5日与原告蒋立康达成共识，双方签订《借款合同书》，在合同书中约定：“甲方（原告）借款给乙方（被告）人民币：叁佰万元整，借款期限自2015年3月5日起至2015年5月5日止，共计61天；双方约定按月商定的借款利率17‰计付利息，借款到期不能按时归还本金，乙方自愿承担每天借款总金额1‰的违约金和约定借款利息（为减轻被告负担，借款逾期支付利息违约金按月利率13‰收取，借款逾期未支付利息违约金按月利率3‰收取）。为保证合同的履行，乙方自愿用自有位于文山市开化镇开化北路三鑫建材城2组团1幢房屋和丘北县新工业园区、三鑫陶瓷城建设用地及乙方其他可供执行的资产抵押担保。借款到期后，由于云南三鑫集团有限公司于2014年8月17日向丘北县信达小额贷款有限责任公司签订《借款合同书》，云南三鑫集团有限公司赔还的部分借款本息是赔还在蒋立康个人的储蓄卡上。2015年3月至2015年12月31日，云南三鑫集团有限公司赔还丘北县信达小额贷款有限责任公司及蒋立康本息1999000元，2016年1月13日至2016年12月23日云南三鑫集团有限公司共赔还丘北县信达小额贷款有限责任公司及蒋立康本息900000元，2017年2月22日至2017年12月29日云南三鑫集团有限公司共赔还丘北县信达小额贷款有限责任公司及蒋立康本息1950000元，2019年1月28日云南三鑫集团有限公司共赔还丘北县信达小额贷款有限责任公司及蒋立康本息100000元。后经蒋立康多次催要，但云南三鑫集团有限公司均以多种理由推脱，拒不偿还该笔借款的本金、利息及违约金。蒋立康特向本院提起诉讼，请求：1、请求丘北县人民法院依法判令被告偿还原告借款本金：叁佰万元（￥3000000.00）整，利息：壹佰零捌万肆仟陆佰元（￥1084600.00）整，违约金：壹拾玖万壹仟肆佰元（￥191400.00）整，上述本金、利息及违约金共计：肆佰贰拾柒万陆仟元（￥4276000.00）整。2、迟延履行期间所产生的利息及违约金自起诉之日起继续计算至本金清偿为止，由被告偿还给原告。3、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，蒋立康与云南三鑫集团有限公司签订《借款合同书》，蒋立康履行了给付借款的义务。由于蒋立康是丘北县信达小额贷款有限责任公司法定代表人，该公司与云南三鑫集团有限公司签订《借款合同书》，但云南三鑫集团有限公司所赔还的款项均是赔还在蒋立康个人的储蓄卡上，云南三鑫集团有限公司赔还的款项在云南三鑫集团有限公司未与蒋立康签订《借款合同书》前应认定为赔还丘北县信达小额贷款有限责任公司借款本息，云南三鑫集团有限公司在与蒋立康签订《借款合同书》后，云南三鑫集团有限公司所赔还的款项应认定为平均赔还丘北县信达小额贷款有限责任公司与蒋立康的借款本息。云南三鑫集团有限公司共赔还丘北县信达小额贷款有限责任公司及蒋立康借款本息5,653,100元。尚欠蒋立康借款本金2,672,930元，利息1,197,540元、违约金183,365元。故蒋立康的主张，本院部分支持。被告云南三鑫集团有限公司主张利息过高，所提供的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 一、由云南三鑫集团有限公司于判决生效后15日内赔还蒋立康借款本金2,672,930元，利息1,197,540元，违约金183,365元（暂算至2019年11月18日），并从2019年11月19日起以2,672,930元为本金按月利率17‰支付利息至还清本金之日止，违约金以2,672,930元为本金按月利率3‰计算。 二、驳回蒋立康的其他诉讼请求。 案件受理费41,008元，由蒋立康承担11,358元，云南三鑫集团有限公司承担29,650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  袁 杰 审 判 员  赵兴和 人民陪审员  王崇菊 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  曾红娥