云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初1385号原告：云南能投威信煤炭有限公司。住所地：威信县麟凤镇麟凤村。统一社会信用代码：9153062966550430XM。法定代表人：杜昌华，系公司总经理。委托诉讼代理人：成翰，云南振诚律师事务所律师，特别授权。被告：邓有才，男，1971年11月14日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。第三人：杨应平，男，1964年2月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托诉讼代理人：毕鹏飞，男，1995年8月16日出生，汉族，住云南省威信县。系第三人杨应平女婿。特别授权。原告云南能投威信煤炭有限公司与被告邓有才劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，在审理过程中，原告云南能投威信煤炭有限公司以杨应平与本案有利害关系为由，要求将杨应平追加为本案的第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南能投威信煤炭有限公司的委托诉讼代理人成翰；被告邓有才；第三人杨应平及其委托诉讼代理人毕鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南能投威信煤炭有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令原告按30%的责任比例（134416.68﹡0.3＝40325）承担支付40,325元的医疗费的责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告邓有才因受工伤与原告劳动争议纠纷一案，已经威信县劳动人事争议仲裁委员会仲裁。威信县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日做出了威劳人仲字（2020）第11－2号仲裁裁决书，确实解除双方之间的劳动关系，并裁决由原告煤炭公司向被告邓有才支付医疗费134,416.68元。原告认为，邓有才所受工伤系第三人杨应平因发生交通事故而产生，在交通事故责任认定书中认定了第三人杨应平负主要责任。依照《社会保险法》第四十二条之规定，“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。故就医疗费而言，应先调查核实第三人杨应平是否向邓有才支付了医疗费，在扣除了第三人支付的医疗费后，原告公司才应该在第三人未支付的医疗费范围内先行支付医疗费，并就第三人未支付的部分享有追偿的权利。为维护原告合法的民事权益，故做如前诉请。被告邓有才针对原告云南能投威信煤炭有限公司的诉讼请求及事实和理由辩称：其与第三人杨应平的原因导致工伤，自己要求用人单位赔偿是有法律依据的；其次，本案是工伤保险待遇纠纷，适用无过错责任赔偿且本案原告未赔付，自己无权向第三人追偿，原告要求追加杨应平为第三人无法律依据，要求法庭依法驳回原告的诉讼请求。第三人杨应平辩称：第三人因与被告邓有才发生道路交通事故，经交通警察大队认定由第三人承担主要责任显失公平，主要原因在于被告邓有才，请求法院对本案重新处理，判决由本人承担最多不超过百分之十的赔偿责任；其次，原告煤炭公司是合法的用工单位，与邓有才存在劳动关系，其公司为邓有才办理工伤保险是用工单位的法定义务，因煤炭公司未给邓有才办理工伤保险，发生工伤事故后向邓有才支付工伤赔偿款是法律的强制性规定，煤炭公司不能转嫁其应承担的法定义务；第三，被告邓有才在事故发生后，自己已经支付了邓有才20,000元的医疗费用，若有相关证据证明自己还应支付邓有才医疗费用，其愿意在责任范围内承担。被告邓有才针对第三人杨应平提出的答辩理由辩称：自己与杨应平之间的道路交通事故，交警部门已对事故责任进行认定，双方签收后均未提出复核申请，证明交警部门做出的事故认定双方均认可；其次，本案的工伤保险待遇赔偿纠纷的赔偿主体应是用人单位，与第三人杨应平无关且自己确实收到杨应平给付的20,000元费用，但该费用不属医疗费用，应是自己住院期间的生活费、护理费、误工等费用，第三人杨应平的请求无法律依据，请求法庭依法判决。原告云南能投威信煤炭公司为证明其诉讼主张；被告邓有才为反驳原告诉讼主张分别向法庭提交了相关证据，对双方当事人无争议的事实及证据，法庭当庭予以采信并确认在卷；对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的威劳人仲字[2020]第11－2号仲裁裁决书，被告邓有才及第三人杨应平虽对该证据的三性未提出异议。本院认为，根据《社会保险法》第四十二条之规定，“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。而本案发生的工伤系第三人杨应平与被告邓有才之间因发生道路交通事故而导致，而威信县劳动人事争议仲裁委员会在对本案进行仲裁时，未追加第三人杨应平参与仲裁，查明杨应平是否支付邓有才医疗费用，威信县劳动人事争议仲裁委员会做出的该仲裁裁决不合法，对该仲裁裁决的合法性，本院不予采信；原告提交的镇雄县公安局（2018）第5306277201800004道路交通事故认定书，被告邓有才对该事故认定书未持异议；第三人杨应平认为该责任认定书不客观，应由邓有才承担此次事故的主要责任。本院认为，第三人杨应平提出的证据异议，因其未在法定期限内行使权利，该责任认定书已发生法律效力，故对第三人杨应平提出的证据异议，本院不予采信；该证据客观、真实，与本案有关联，对其三性，本院予以采信。被告杨应平未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓有才与原告云南能投威信煤炭有限公司于2015年11月11日签订劳动合同，从事采煤和安全生产管理工作。2018年1月5日10时30分许，第三人杨应平驾驶无号牌电动三轮车从镇雄县罗坎镇泡瓜村往罗坎镇落尾村行驶至“凤大路”罗坎镇落尾村隧道内时，与邓有才驾驶的车牌号为云Ｃ×××**号普通二轮摩托车上发生道路交通事故，事故导致杨应平、邓有才两人不同程度受伤，经镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨应平承担此次事故的主要责任，邓有才承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告邓有才被送至西南医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄。后邓有才先后还到过筠连天和医院、筠连钊阳骨科医院住院治疗，共计住院110天，用去医疗费用135055.88元。在被告邓有才住院期间，第三人杨应平已支付邓有才医疗费用20000元。2018年7月27日，昭通市人力资源和社会保障局做出《认定工伤决定书》，认定邓有才的损伤为工伤。2020年3月27日经昭通市劳动能力鉴定委员会云南省昭通市劳鉴2020年530699202000208号《劳动能力鉴定结论书》认定为七级伤残。后邓有才向威信县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，威信县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日做出了威劳人仲字（2020）第11－2号仲裁裁决书，裁决解除邓有才与云南能投威信煤炭有限公司之间的劳动关系；由云南能投威信煤炭有限公司支付邓有才医疗费134416.68元。原告收到该仲裁裁决后不服向本院提起诉讼。本院认为，本案所争议的焦点是：威信县劳动人事争议仲裁委员会做出的《威劳人仲字（2020）第11－2号仲裁裁决书》是否违反法律规定的问题。《社会保险法》第四十二条规定，“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。本案中邓有才所受工伤系因与第三人杨应平之间的交通事故而产生，在交通事故责任认定书中认定了第三人杨应平负交通事故的主要责任。而威信县劳动人事争议仲裁委员会在受理邓有才的仲裁申请及做出仲裁裁决时，未追加第三人杨应平参与仲裁，由此导致不能查明第三人杨应平是否对邓有才支付医疗费用，将邓有才所产生的医疗费用全部裁决由原告云南能投威信煤炭有限公司承担，违反了《社会保险法》第四十二条之规定。威信县劳动争议仲裁委员会做出的该仲裁裁决不合法。而第三人杨应平在邓有才住院期间已支付邓有才医疗费用20,000元，故原告承担对被告邓有才的医疗费用应减除第三人杨应平所支付的部分，余下的医疗费用由原告支付给邓有才后，可按照《社会保险法》四十二条的规定另行提起诉讼向第三人追偿。故对原告云南能投威信煤炭有限公司提出判令原告按30%的责任比例，承担支付被告邓有才医疗费用40,325元医疗费的诉讼请求，本院予以部分支持。对被告邓有才辩称其与第三人杨应平的原因导致工伤，自己要求用人单位支付医疗费用是有法律依据的反驳主张，符合法律规定，本院予以采纳；对其辩称的原告要求追加杨应平为第三人无法律依据，要求法庭依法驳回原告的诉讼请求的反驳主张，本院不予采纳。对第三人杨应平辩称的其因与邓有才发生道路交通事故，经交通警察大队认定由第三人承担主要责任显失公平，请求法院对本案重新处理的反驳主张，本院不予采纳；对其辩称的原告煤炭公司是合法的用工单位，与邓有才存在劳动关系，发生工伤事故后向邓有才支付工伤赔偿款是法律强制性规定且其已经支付了邓有才20,000元的医疗费用，若有相关证据证明自己还应支付邓有才医疗费用，其愿意在责任范围内承担的反驳理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第三十条第一款、《社会保险法》四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告云南能投威信煤炭有限公司应在本判决生效之日起十五日内向被告邓有才支付医疗费114,416.68元。二、驳回原告云南能投威信煤炭有限公司的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告云南能投威信煤炭有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 艳