山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2987号 原告：刘某，女，1979年7月16日出生，汉族，住沂南县。 原告：王某1，女，2003年7月24日出生，汉族，住沂南县。 原告：王某2，男，2011年4月17日出生，汉族，住沂南县。 法定代理人：刘某（系原告王某2之母），女，1979年7月16日出生，汉族，住沂南县。 原告：王进明，男，1947年1月30日出生，汉族，住沂南县。 原告：朱凤平，女，1947年5月28日出生，汉族，住沂南县。 上列原告委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：国长兴，男，1958年11月16日出生，汉族，住沂南县。 被告：长安责任保险股份有限公司莒南支公司，住所地莒南县西环路西，统一社会信用代码91371327079680423A。 委托诉讼代理人：李先一，公司职工。 原告刘某、王某1、王某2、王进明、朱凤平与被告国长兴、长安责任保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“长安保险莒南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某（兼原告王某1、王某2的法定代理人）、王进明及其委托诉讼代理人庄元成，被告国长兴，被告长安保险莒南公司委托诉讼代理人李先一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某、王某1、王某2、王进明、朱凤平向本院提出诉讼请求：1、原告亲属死亡共产生经济损失死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理事故交通费3000元、处理事故误工费3000元、王进明与朱凤平赡养费46155元、王某1抚养费12309元、王某2抚养费133660元、精神损失10000元、医疗费900元，以上合计1098548.5元。要求被告赔偿1000000元；2、判令被告长安保险莒南公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月24日18时20分许，被告国长兴驾驶鲁ＱＬ××××号小型普通客车沿省道313线由西向东超速（经鉴定鲁ＱＬ××××号小型普通客车制动初速度约74～80ｋｍ／ｈ）行驶至141公里＋800（沂南县依汶镇政府西200米）处，将由南向北过路行人王配全（经检验检出心血中乙醇成分含量为：290.6ｍｇ／100ｍｌ）撞倒，造成王配全受伤，车辆损坏的交通事故。王配全经医院抢救无效于当日死亡。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告国长兴负事故主要责任，原告亲属王配全负事故次要责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 国长兴辩称，鲁ＱＬ××××归我所有，事故发生时由我驾驶，事故发生属实，涉案车辆在被告长安责任保险股份有限公司莒南支公司投保交强险和100万元的商业三者险，原告的损失应由保险承担。 长安保险莒南公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者100万元含不计免赔，事故发生时，在保险期间内，在查清无免赔情形下，我公司承担原告方合理的损失，事故认定书真实，根据合同约定及三者存在醉酒状态发生事故，商业险赔偿部分，最高不超过70%，诉讼费等程序性费用不予承担。 原告为支持自己的诉讼主张，提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故造成原告亲属王配全死亡的事实，以及该事故造成五原告亲属王配全死亡，同时我们对该事故中认定王配全负事故的次要责任，我方有异议，引起本次交通事故的根本原因，系由于被告国长兴超速行驶，该事发路段是一个村庄，是沂南县依汶镇西依汶村驻地，且事故发生地点系校车停车点，根据道路交通安全法的有关规定，在村庄以及校车停车路段，机动车行驶不应超过30km/h，被告国长兴严重超速导致车辆失控，王配全饮酒的行为，与本次交通事故没有因果关系，不是引起交通事故的原因，因此事故认定王配全负事故次要责任是不正确的，也违反了认定事故原因的规定。 2、沂南县依汶镇西村村民委员会证明一份，证明五原告与受害人王配全之间的直系亲属关系，以此确定五原告的诉讼主体资格，同时证明原告王进明和朱凤平有四个子女。 3、尸检报告，证明原告亲属王配全系因交通事故死亡。 4、火化证，证明原告亲属王配全已经火化。 5、殡仪馆收据，证明原告亲属王配全死亡后殡仪馆收费。 6、原告王某1、王某2的常住人口登记卡，证明原告王某1、王某2的年龄，其中王某12003年7月24日出生，王某22011年4月17日出生。 7、原告王进明及朱凤平的身份证复印件，证明原告王进明1947年1月30日出生，朱凤平1947年5月28日出生。 8、学校证明，证明原告王某2在县城私立学校上学，属于寄宿式学校以此按照城镇居民标准计算抚养费。 9、事故地点的路口照片二张，证明事发地点系学生上下校车停车点，被告国长兴超速行驶，是导致事故发生的根本和直接原因。 10、刑事判决书一份，证明被告人国长兴因构成交通肇事罪被法院判刑，因被告人犯罪导致五原告亲属死亡的损失，被告人应依法进行赔偿，由于被告人国长兴驾驶的车辆投保了交强险及商业险，全部损失应由保险公司先行赔偿。 11、赔偿协议暨谅解书一份，证明在事故发生后原告与被告国长兴达成了协议，由被告国长兴一次性补偿原告8万元，作为精神补偿，第二条规定被告的赔偿范围为死亡赔偿金包含精神损失等由甲方车辆的保险公司承担，同时还注明如甲方保险公司不能承担的，还有被告继续承担，可以看出双方达成的谅解，不包含保险公司的赔偿范围。 被告长安保险莒南公司对原告提交的证据，提出如下质证意见： 证据1，真实性无异议，事故发生在省道313线，国长兴驾驶的车辆正常行驶，根据事故认定书记载，原告亲属存在两个违法行为，第一未确保安全横过道路，第二酒精检测显示为290.6ｍｇ／ｍｌ，远大于80ｍｇ／ｍｌ，已经达到严重的醉酒状态，事故发生时，原告亲属的状态及横过马路的违法行为，是导致本次事故的一个重要原因，事故认定书中记载，原告家属为次要责任，因此承担的责任不低于30%；证据2，五原告应注明身份证号码来确定亲属关系；证据3，尸检报告真实性无异议，但鉴定报告并未真实的体现死者与本次交通事故的死因，未提供医学死亡证明，认为该死亡与本次交通事故无直接的因果关系；证据5，殡仪馆收据，不是正规发票，不予承认；证据6-7无异议；证据8，学校开具的证明，证明该学生在该校上学，但户籍所在农村，因此抚养费应该按照农村标准计算；证据9，照片无法显示为事故发生时的现场，且校车站点为学校车辆停放的位置，与本次事故发生的事故地点无直接关系，被告国长兴正常行驶，事故认定书中记载该路段并没有限速标志，根据认定书中其行驶的速度为74-80ｋｍ／ｈ，不存在超速，且事故发生时国长兴正常驾驶，在本次事故中应占有的责任较小；证据10，刑事判决书真实性无异议，双方已经达成谅解，国长兴已经接受刑事处罚。证据11，谅解书中达成的协议1，甲方一次性赔偿原告8万元，作为原告亲属王配全死亡的精神补偿，在此协议中已经完成对原告家属的精神补偿，且金额较高，本次不再承担精神损失，其他无异议。赔偿明细：处理事故交通费原告方主张过高，应按照3天的时间来计算，请求法院酌情认定；处理事故误工费应按照农村标准3人3天的时间计算；王某2的抚养费应按照农村的标准计算，王进明、朱凤平赡养费，王某1、王某2抚养费合计不应该超过113858元；精神抚慰金的基本功能是补偿受害人家属的损害，原告方提供了刑事判决书，且双方已达到谅解，在受害人家属精神已经得到慰藉，因此主张精神抚慰金不合理，不予承担。 被告国长兴质证认为，原告方已经与其达成了谅解，且已经进行了赔偿，本次庭审的赔偿事宜与其无关。 被告长安保险莒南公司、国长兴未向本院提交证据。 根据当事人举证、质证意见及本院庭审调查材料，本院认定事实如下: 2020年1月24日18时20分许，被告国长兴驾驶鲁ＱＬ××××号小型普通客车沿省道313线由西向东超速（经鉴定鲁ＱＬ××××号小型普通客车制动初速度约74～80ｋｍ／ｈ）行驶至141公里＋800（沂南县依汶镇政府西200米）处，将由南向北过路行人王配全（经检验检出心血中乙醇成分含量为：290.6ｍｇ／100ｍｌ）撞倒，造成王配全受伤，车辆损坏的交通事故。王配全经医院抢救无效于当日死亡。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告国长兴负事故主要责任，原告亲属王配全负事故次要责任。 本院（2020）鲁1321刑初143号刑事判决书，证实被告国长兴因交通肇事罪被我院判处有期徒刑一年，被告国长兴与原告亲属达成谅解，被告国长兴赔偿原告亲属经济损失80000元。 肇事车辆鲁ＱＬ××××号小型普通客车实际车主系被告国长兴，该车在被告长安保险莒南公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔。事故发生在保险期间。 原告亲属王配全，男，1976年9月15日生，汉族，生前系沂南县依汶镇西依汶村民，身份证号码371321197609××××。原告王进明系死者王配全之父，原告朱凤平系死者之母；王进明与朱凤平共育有四个子女，长子王配乾，次子王配坤，三子王配全，长女王配英。原告刘某系死者之妻，原告王某1系死者之女，原告王某2系死者之子。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告国长兴负事故主要责任，原告亲属王配全负事故次要责任，事实清楚，责任认定适当，本院予以采信。本次事故发生在机动车和行人之间，根据事发现场情况，被告承担80%的赔偿责任为合理。被告长安保险莒南公司作为肇事车辆鲁ＱＬ××××号小型普通客车交通事故交强险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险限额内负有赔偿责任；对于原告所受的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由被告长安保险莒南公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。被告国长兴在刑事案件中的赔偿与本次民事赔偿不是同一法律关系，不能减轻被告的保险赔偿责任，被告长安保险莒南公司以此为减轻其赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。 原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、王进明和朱凤平的赡养费46155元、王某1抚养费12309元、王某2抚养费133660元，未超出法律规定，本院予以支持；原告要求的精神损害抚慰金，应为5000元；处理事故交通费酌定为2000元、处理事故误工费酌定为2000元；原告要求的医疗费，因未提交医疗费单据，本院不予支持。以上合计1089748.5元。 综上所述，原告所有经济损失为1089748.5元，由被告长安保险莒南公司在交强险限额内赔偿120000元，余款969748.50元，由被告长安保险莒南公司在商业三者险范围内赔偿775798.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、原告刘某、王某1、王某2、王进明、朱凤平所有经济损失1089748.5元，由被告长安责任保险股份有限公司莒南支公司在保险范围内赔偿895798.80元； 二、驳回原告刘某、王某1、王某2、王进明、朱凤平的其他诉讼请求。 上述款项限十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14686元，减半收取计7343元，由被告国长兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来海滨 二〇二〇年九月十五日 书记员  孔 雪