广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1688号原告：广东金亿利实业有限公司，住所地广东省始兴县太平镇东湖坪制笔研发制造基地制笔大道**，统一社会信用代码914***********408L。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吕素萍，系河南经东律师事务所律师。被告：广东弘汇通塑胶有限公司，住所地广东省汕头市金平区***********，统一社会信用代码91440500MA4UP00AXG。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：林铤、许泽婉，分别系广东法帆律师事务所律师、实习律师。原告广东金亿利实业有限公司（下称金亿利公司）诉被告广东弘汇通塑胶有限公司（下称弘汇通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕素萍，被告委托诉讼代理人林铤、许泽婉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的编号H2020033022P的销售合同己经解除；2、判令被告赔偿原告经济损失90000元及自2020年4月22日起至实际偿还之日止按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息；3、判令本案原告委托律师支付的律师费40000元及差旅费10000元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，原告与被告通过微信签订编号为H2020033022P的《销售订单》。协议主要约定：原告作为需方通过被告采购60吨神华1102K原料，被告承诺2020年4月6日左右送到原告指定仓库。违约责任约定：如违约方的违约行为致使守约方遭受受损的，守约方可要求违约方予以赔偿。赔偿费用包括不限于诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等由违约方承担。合同签订后，被告却一而再再而三推迟发货时间，由4月6日推至4月10日，由4月10日推至4月22日，由4月22日推至4月30日，由4月30日推至五一节后，节后5月6日又通知原告，或者单方面作废合同，或者原料到货时间不定。无奈，原告高价从其他公司调货进行生产，同时于2020年5月8日委托律师事务所向被告发送了经东律函字（2020）第39号律师函，要求被告收到律师函后三天之内发货，否则双方签订的《销售合同》解除，并赔偿给原告造成的损失，被告仍然置之不理。原告为保护自身合法权益，提出上述诉讼请求。被告弘汇通公司辩称，被告发出的要约显示原告必须在3月30日前作出承诺，原告并没有在承诺期限内作出承诺，被告所发出的要约已经失效，合同不成立。双方之间没有存在任何合同关系，原告所有的诉讼请求均没有事实和法律依据，请法庭予以驳回。原告金亿利公司举证如下：1、原告《营业执照》1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告《营业执照》1份，证明被告诉讼主体资格；3、《销售订单》1份，证明2020年4月1日，原被告通过微信方式签订《销售订单》买卖合同，主要约定：原告作为需方通过被告采购60吨神华1102K原料，价格：5780元/吨，被告2020年4月6日左右送到原告指定仓库。违约责任约定：如违约方的违约行为致使守约方受损的，守约方可要求违约方予以赔偿。赔偿费用包括不限于诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等由违约方承担。4、汕头市潮南区成田金达利塑料厂出具《证明》、被告业务员黄琼娜与原告采购部员工的《微信聊天记录》、经东律函字（2020）第39号《律师函》及顺丰《邮寄凭证》各1份，证明原告通过汕头市潮南区成田金达利塑料厂总经理姚财伟的介绍，通过被告业务员黄琼娜与被告建立买卖合同关系；由于价格持续上涨，被告违反合同约定，2020年4月6日并未发货，原告秉持友好长期合作的态度一直给被告机会，但是被告却一而再再而三推迟发货时间，从4月6日推至4月10日，由4月10日推至4月22日，由4月22日推至4月30日，由4月30日推至5月1日之后，5月6日又明确表示单方面作废合同或者让原告无期限等待；被告的恶意违约行为违反了双方的合同约定及《合同法》第94条的规定，原告向被告发出解除合同律师函，双方合同已于2020年5月11日解除。5、2020年4月7日和2020年4月16日《提货单》（扫描件）、《货运单》、《银行转账记录》及《聊天记录》（电子证据），《（板材停转费、人工损失费）计算说明》、《委托代理合同》、《律师费发票》、差旅费转账记录等，证明：（1）由于被告的违约，原告为了减少损失，分别于2020年4月7日、2020年4月16日从他处高价购买聚丙烯塑料颗粒，材料差价损失为87000元；（2）由于被告的违约，原告损失的板材停转费、人工费3000元；（3）原告因为本案需支付律师费40000元，律师差旅费10000元。依据《销售订单》第九条规定，被告应当赔偿原告以上损失共计140000元。被告弘汇通公司举证如下：《合同》1份，证明我方在2020年3月30日明确发出要约。经开庭质证，被告对原告提交的证据1-2三性无异议，对证据3销售订单真实性和证明目的有异议，原件没有任何一方的原印章，原告一方的印章应该是红印，双方的合同并没有成立，要约写明仅当天传真到固定传真号或者微信号才有效，而且这个时间明确是2020年3月30日，以原告提供的证据恰恰说明了本案双方最终没有成立合同关系；对证据4中汕头市潮南区成田金达利塑料厂出具《证明》真实性无异议，但关联性、合法性、证明目的有异议，只能证明原告事先是如何跟我们的业务员联系，对本案是没有任何的证明意义。再则原告未提供汕头市潮南区成田金达利塑料厂的营业执照和法定代表人的证明，不知道该证明上面签名人员是谁，不具备合法性；对《微信聊天记录》有异议，我方与原告没有再重新达成任何的买卖合同，而且原告于2020年4月1日的回复也不符合要约签订的要求，不应该是回复给被告的销售员，而是传真或者发至指定的微信号，且再次证明了原告是存在一种投资行为的，4月以后发现了价格的上涨，企图用各种手段逼迫被告以原来要约的低价出货，证实了原告在塑料行业里面的投资行为；对经东律函字（2020）第39号《律师函》真实性、关联性和证明内容有异议，我们有收到一份是律师的信函，但是当时的信函里面的抬头是写错的，并不是他们作为证据提交的这一份，原告的主张没有事实和法律依据；对证据5《提货单》、《货运单》真实性无法确认，不是原件，跟本案没有关联性，对其证明目的也有异议。这是在2020年4月6日达成的合同，跟本案没有任何的关联，也不能证明原告因为与被告的合同没有成立以后所造成的损失。对《（板材停转费、人工损失费）计算说明》、《委托代理合同》、《律师费发票》、差旅费转账记录等真实性无异议，但证明内容有异议。40000元是没有相应的转账记录，发票不能证明原告已经实际支付了40000元，该律师收费也不符合常理，本案按照起诉标的90000元，无论是按照原告代理人所在地的河南省，还是原告当事人所在地的广东省，最高的指导价也不超过10000元。差旅费的转账，不能证明代理人实际差旅支出，所有的支出我们都不予认可。5000元没有相应的车票票据予以证明，不予认可。原告对被告提交的证据真实性有异议，证明被告在2020年3月30日向原告发出要约，原告所提交的第一组证据销售订单真实有效。虽然原告在2020年3月30日没有当天将合同发出，但是在2020年4月1日被告的销售员黄琼娜在9:42分45秒的时候向原告催促合同，原告答复“我在催下”，随即将盖了原告印章的合同发送至被告，并且答复请查收。同时原告的销售员黄琼娜在4月1日9:49:28说“收到，谢谢”。充分的说明了双方已经就合同签订的时间和方式作出了变更，合同是有效成立的，原被告应当受双方所签订合同的约束。因此被告拒不发货的行为已经属于严重违约，应当赔偿原告一切的损失。经审理查明：被告于2020年3月30日通过其员工黄琼娜的微信向原告的员工发送加盖有被告公章的《销售订单（现货）》（订单编号H2020033022P），订单载明：供方为被告，需方为原告，货物名称、规格型号、数量、单价、总价、交货时间、地点、违约责任等，签约时间2020年3月30日，仅当天“传真至075*******300”或“发送至微信号138*****850”有效。但原告并未在当天作出承诺，直至2020年4月1日，原告在该订单上加盖公章，并通过接收该订单的员工微信回复至被告员工黄琼娜的微信，黄琼娜表示收到。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，被告于2020年3月30日向原告发出加盖了其公章的《销售订单》，载明了交易的具体内容，故该份订单为要约，并载明原告应当作出承诺的时间和方式。根据《中华人民共和国合同法》第二十条和第二十三条规定，原告未在被告限定的时间内以被告指定的方式回复被告，故被告的要约失效。根据《中华人民共和国合同法》第二十八条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。原告于2020年4月1日在被告发出的订单上加盖公章回复被告员工，订单上虽有双方的公章，但已超过被告限定的承诺期限，被告也未回复该承诺有效，原告该行为应视为原告向被告发出新要约。被告在原要约上已表明其签订合同的渠道为“传真至075*******300”或“发送至微信号138*****850”有效，故原告仅将新要约发至被告员工黄琼娜得到其回复收到，并非被告认可的签订合同方式。原告主张其行为系承诺，并得到被告实际行动的认可，双方以实际行动变更了订单的签订时间和方式，订单于2020年4月1日成立生效，理由不成立，本院不予采纳。原告该新要约未以被告认可的有效签订合同方式发出，被告抗辩黄琼娜并非有权签订合同的人员，其未对原告的新要约作出承诺的理由本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条规定，被告抗辩原、被告的合同未成立，本院对该抗辩理由予以采纳。故原告主张合同成立生效，要求解除合同及被告赔偿原告经济损失、维权费用等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十条第（三）项、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告广东金亿利实业有限公司的诉讼请求。本案受理费1550元（已减半收取），由原告广东金亿利实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑楚川二〇二〇年九月二十七日法官助理 许雅琴书 记 员 马 欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第十六条要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。第二十条有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人；（二）要约人依法撤销要约；（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第二十二条承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第二十三条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。第二十五条承诺生效时合同成立。第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。第二十八条受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。