新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初197号   原告：巴图尔吾吉维力，男，1992年7月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：巴拉提色买提，新疆张晖律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吾吉维力伊斯马伊力，男，1970年4月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：刘光益，男，1982年5月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：姜涛，新疆瀛漠律师事务所律师。   被告：詹平，男，1970年5月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。   原告巴图尔吾吉维力与被告刘光益、詹平触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）新2924民初195号民事判决，被告刘光益、詹平不服该判决，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）新29民终1214号裁定，撤销沙雅县人民法院（2019）新2924民初195号民事判决，发回重审。本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告巴图尔·吾吉维力及委托诉讼代理人巴拉提色买提、吾吉维力伊斯马伊力、被告刘光益及委托诉讼代理人姜涛、被告詹平及委托诉讼代理人唐晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告巴图尔吾吉维力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失2,166,517.23元【1、医疗费：2,579.43元；2、后续治疗费：10,000元；3、住院伙食补助费：2,880元（24天×120元）；4、营养费：720元（24天×30元）；5、误工费：74,843.9元（398天×188.05元）；6、护理费：74,843.9元（398天×188.05元）；7、伤残赔偿金：615,500元（20年×30,775元×100%）；8、完全依赖护理费按20年计算：1,372,820元；9、鉴定费：2,200元；10：精神损失费：10,000元；11、交通费：130元】。原告在庭审中将诉讼请求变更为：医疗费变更为90,020.48元，误工费变更为83,643.68元，护理费变更为83,643.68元，伤残赔偿金变更为655,280元，完全护理依赖费变更为1,534,180元，精神损失费变更为20,000元，交通费变更为12,890元，合计增加328,940.61元，诉讼请求变更后费用总计为2,495,457.84元。事实和理由：原告于2012年在被告刘光益处当学徒，直到受伤为止，由被告詹平找被告刘光益到沙雅县古勒巴格镇巴什库勒达希村土地的打井水泵进行修理，按照被告刘光益的安排，被告刘光益与原告于2017年10月2日12时00分一起修理被告詹平的私人水泵，将水泵安装正常操作验收合格即将返回时，被告詹平要求修理机井所用的变电器，因维修的地方较高，变电器上的火机螺丝需要进行紧固，由被告刘光益找原告修理，原告在被告詹平开来的挖掘机铲上进行操作时，突然因触电从挖掘机铲上摔倒在地，导致严重致伤，事发后连续在沙雅县人民医院和新疆医科大学附属医院住院治疗，但还未治愈。原告住院期间一人专门陪护。原告伤情经新疆鑫源司法鉴定所作出[2018]0343号鉴定书，鉴定为一级伤残，后续治疗费10,000元，完全护理依赖，鉴定费支出2,200元。原告住院治疗期间所支出的医疗费全部由被告刘光益垫付，但剩余损失分文未付。现原告向法院提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。   被告刘光益辩称，2017年10月2日，原告与被告刘光益共同受雇于被告詹平，经其授权与指示，在其承包的防渗渠工地中进行水泵修理工作，被告詹平与原告、被告刘光益之间系雇佣法律关系。本案中，被告詹平作为雇主，原告与被告刘光益作为一个整体，共同完成了雇佣工作，按照双方事先的约定，工作内容明确为水泵的吊装、维修、调试及质保三个月。雇佣工作是围绕水泵进行，并不包括维修高压变压器闸刀。事故的发生是在维修水泵工作之后，被告詹平提出变压器闸刀损坏，要求刘光益与原告无偿帮忙维修好，其行为与维修水泵的工作无关联性。维修变压器闸刀是义务帮工行为，原告是帮工人，被告詹平是被帮工人。维修变压器闸刀是临时无偿的帮工行为。在雇佣工作之外，被告詹平临时提出维修高压变电器的要求是无偿的，作为被帮工人的詹平应当承担赔偿责任。被告詹平主动要求并安排原告帮工维修高度危险的高压变电器，在明知没有任何保护措施的前提下，要求原告维修高压变电器的闸刀，并安排自己的挖掘机将原告举起，导致原告触电，身体受到伤害，被告詹平应当承担主要责任。被告詹平提供的证人蒋志刚、赵剑峰是被告詹平雇佣的人员，至今仍未解除雇佣关系，与詹平具有利害关系，且证人赵剑峰称自己是挖掘机操作人员，该证言无从确认其就是本案中挖掘机的操作人员，更无其他证据相互印证。证人蒋志刚系詹平雇佣的工地负责人，其也陈述在工地所产生的法律后果是由詹平承担责任，两证人的证人证言相互矛盾。综上所述，原告在给被告詹平提供义务帮工过程中受到人身损害，该受伤的事实与水泵修理工作是否已经完成之间没有关联性，被告詹平作为帮工人应当承担赔偿责任，原告作为成年人，其自身是否具备相应的维修资格，以及在帮工过程中是否存在故意、重大过失等过错，相应的责任也应由其自身承担。在本案的义务帮工行为中，被告刘光益并未参与其中，也未取得任何利益，依法都不应当由其承担赔偿责任。   被告詹平辩称，原告诉状陈述被告詹平找被告刘光益，刘光益将原告带到被告詹平工地，并安排指示其干活与客观事实相符。被告工地水泵房原有水泵无法正常使用，被告詹平与被告刘光益在其经营的沙雅县光益电器维修部约定：由被告刘光益提供一个新水泵并负责安装、调试及焊接水泵支架等相关设施，费用共计3,500元，于安装调试完毕支付。2017年10月2日，被告刘光益带着原告，开了一辆皮卡车拉着设备、工具来到被告詹平工地更换维修水泵。原告在诉讼中陈述增加事实和理由:原告和被告刘光益作为维修方安装维修完水泵后，被告詹平又要求被告刘光益无偿修理其他东西，被告刘光益安排原告去修理，在修理过程中，原告触电受伤。原告的陈述系原告和被告刘光益之间虚构的事实。本案的事实是被告刘光益安装调试完水泵后，发现出水量很小，经原告和被告刘光益检查确定出水量小的原因是水泵的两根线接反了，于是被告刘光益指示原告将电杆上的压跌落式熔断器拉开，以便断电后重新接线，原告用绝缘棒将电源切断。原告和被告刘光益重新接好线后，准备通电再次检验水泵的出水量，在通电过程中才发现，电闸推不上去，无法闭合通电，经原告和被告刘光益检查，电闸推不上的原因是原告用绝缘棒拉闸断电时，将高压熔断器的保险棒拉脱落，无法闭合，在此情况下，被告刘光益又安排原告上去修复电闸，由于被告刘光益未带梯子，给被告詹平打电话要求能不能把挖掘机用一下当梯子，被告詹平给工地主管蒋志刚打电话，蒋志刚安排工地挖掘机过去当梯子。原告在修复电闸的过程中触电受伤，而不是原告虚构的水泵安装完成后，被告詹平要求被告刘光益无偿修理，被告又安排原告修理时受伤。   被告詹平在被告刘光益处订购水泵一台，被告刘光益负责安装调试、焊接，安装完毕支付3,500元，故被告刘光益与被告詹平之间是承揽合同关系。被告刘光益作为承揽人，其雇佣的原告在干活过程中受伤，应由被告刘光益承担赔偿责任。被告詹平与原告没有任何法律关系，对原告的受伤也无任何过错，故被告詹平不承担赔偿责任。刘光益开的是电器修理部，原告作为电器修理部的学徒人员，自2012年起在刘光益处学习电器修理知识，并常年随被告刘光益从事水泵修理安装工作，应当知道闸刀修复过程中应当断电操作和穿戴绝缘设备等防护措施，但原告未采取任何防护措施，故原告对自身受伤存在过错。综上所述请求驳回原告对被告詹平的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：   2012年12月起，原告跟随被告刘光益学习维修水泵，被告刘光益在原告巴图尔吾吉维力学徒期间未向其发放过工资，学徒期满后，向其每日支付30元伙食费用。被告詹平因施工工地水泵房水泵损坏无法正常使用，与被告刘光益商议由其对水泵进行维修，双方商定维修更换费用为3,500元。2017年10月2日，被告刘光益与原告巴图尔吾吉维力前往位于××县）处的水泵房对水泵进行维修。在维修过程中，被告詹平派管工蒋志刚到维修现场进行监督，期间被告詹平到达现场告之管工蒋志刚待水泵维修完工后将3,500元转至被告刘光益，随后前往他处。因水泵无法出水，须安装电动滑轮将井内的水泵取出查验再确定是否需要更换新的水泵，维修过程需先将水泵房外的高压电电闸关闭，通过水泵房中的配电箱接线通电后方可实施，在此过程中，原告巴图尔吾吉维力用绝缘杆先后多次对高压电电闸进行开关作业，水泵第一次出水后，原告为新水泵更换新的线路过程中，此时因高压电电闸螺丝松动，无法进行闭合，导致线路断电。经被告詹平同意，由管工蒋志刚安排挖掘机驾驶员赵剑峰将离泵房500米左右的施工工地挖掘机开至泵房高压电电线杆处，原告巴图尔吾吉维力带着扳手坐到挖掘机的翻斗中，由赵剑峰现场操作挖掘机将未采取任何绝缘防护措施的原告送到一定高度停住，由原告对变电器闭合断电开关进行故障排除，在修复过程中原告触电受伤。   当日，用120救护车于2017年10月3日8时将原告送到新疆医科大学第六附属医院入院治疗，门诊诊断：胸8椎体骨折脱位伴截瘫。原告住院14天，于2017年10月17日10时出院，期间支出120救护车费用12,000元。住院期间购买医用支具费支出2,800元。出院诊断明确确诊：1、胸8椎体骨折脱位伴截瘫。2、双侧胸腔积液。3、左手皮肤软组织挫裂伤。4、急性不全性肠梗阻。出院医嘱：出院4天后拆线，全休叁月，继续带支具三个月左右，住院期间陪护1人，出院2月内陪护1人，加强营养，促进骨愈合。定期复查，叁月后复查X片，了解内固定有无移位及骨折愈合，不适随访，门诊随访。原告支出医疗费71,250.7元，2017年11月14日，原告购买的轮椅支出500元，2017年10月16日购买气垫床支出500元。2018年3月13日，原告在新和县人民医院支出检查费300元，2018年6月22日，原告入住沙雅县人民医院治疗胸8椎体骨折脱位伴截瘫，于2018年7月1日出院，共计住院9天，支出医疗费2,579.43元，其中统筹金额为1,877.04元，自费702.39元。出院医嘱：全休壹月，住院期间陪护1人，出院2月内陪护1人，加强营养，定期复查，定期我科继续康复训练。2018年7月26日，原告复印病例支出8.4元。2018年5月23日，原告委托新疆鑫源司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度评定，经评定原告伤残等级为一级伤残；后续治疗费约需10,000元；完全护理依赖。原告支出司法鉴定费2,200元（伤残程度鉴定776.7元、后续医疗费评定582.52元、医疗护理依赖程度评定776.7元）。2019年8月27日，原告入住新疆医科大学第一附属医院康复医学科进行康复治疗，于2019年9月11日出院，共计住院15天，支出医疗费12,090.35元。出院医嘱：建议出院后合理饮食，保持皮肤干燥，预防压疮，每日自行睡前测残尿，避免跌倒、受凉；住院期间陪护壹人，按医嘱用药：叶金排石胶囊2粒，一天三次，促排石，定期复查泌尿系超声，泌尿外科随访；定期复查血常规、生化、凝血功能、血栓组合、双下肢血管超声、脊柱平片等相关检查，门诊随访。   2020年4月1日，被告詹平向本院申请调取原告巴图尔吾吉维力在新疆医科大学第一附属医院康复医学科的诊断证明书、病历等资料，并提供原告巴图尔吾吉维力进行康复训练以及在被告刘光益处工作的相关视频，以现有证据显示原告巴图尔吾吉维力未完全丧失劳动能力为由申请对其的伤残等级和护理依赖度、护理期进行重新鉴定，本院依法予以准许。2020年6月11日，新疆警察学院司法鉴定中心出具警院司法鉴定[2020]法临鉴字第011号司法鉴定意见书，经评定：原告巴图尔吾吉维力伤残等级为一级伤残；护理期原则上不超过24个月；完全护理依赖。原告为此支出交通费760元。   上述事实，由新疆医科大学第六附属医院住院病历、沙雅县人民医院住院病历、住院收费票据、沙雅县康复药店药品销售票据、增值税普通发票、医院门诊收据、交通费票据、新疆鑫源司法鉴定所鉴定意见书、新疆警察学院司法鉴定中心出具警院司法鉴定[2020]法临鉴字第011号司法鉴定意见书、照片、调查笔录等及原被告双方当庭陈述予以佐证。   本院认为，本案的争议焦点有二：一是原告对出现故障的变电器进行修复的行为是否在原告与被告詹平之间形成了义务帮工的法律关系；二是本案侵权责任如何承担。   关于争议焦点一：原告对出现故障的变电器进行修复的行为是否在原告与被告詹平之间形成了义务帮工的法律关系。   本案系何种法律关系,应当根据一般人的认知能力和客观实际综合评价双方的法律关系。结合本案查明的事实，首先义务帮工,是指没有任何法定或者约定的义务,不以追求报酬为目的,不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付,为他人的事务无偿提供劳务的人。刘光益与巴图尔吾吉维力称是由证人蒋志刚指挥巴图尔·吾吉维力坐到挖掘机翻斗中对变电器闭合断电开关进行故障排除。从常理来看，原告巴图尔吾吉维力、被告刘光益与被告詹平之间并不熟悉，巴图尔吾吉维力听从他人的安排，接受他人的指挥，无偿为他人提供帮助，不符合一般人的认知,亦与情理不符,由此可见,被告刘光益主张义务帮工法律关系不符合一般人的认知能力和客观实际；其次，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果，定作人接受承揽人工作成果并给付报酬的法律关系。承揽合同的标的是承揽人完成的工作成果而不是劳动过程本身。承揽法律关系的根本特征是承揽人完成工作的独立程度很高，承揽人只要最终按时交付合格的工作成果即可。原告巴图尔吾吉维力、被告刘光益与被告詹平、证人蒋志刚、赵剑峰在维修水泵之前并不相识,刘光益与詹平之间为第一次合作，可见被告刘光益为詹平维修水泵具有偶然性和不特定性,从事件起因和各自身份上看,双方具有定作及承揽的客观意思表示，且本案两被告刘光益与詹平之间对维修的价款进行了约定，水泵维修完成后付款。证人蒋志刚于2019年2月25日当庭陈述：“被告2（詹平）说水试了，钱付了打个收条”，原告巴图尔吾吉维力于2019年2月25日当庭陈述：“调试的过程中没有断电，调试完成后准备换房子里面接到水泵里的一个电的线的时候是断的。”“这个线是让水泵通电的线，不接这个线水泵就运行不了”“因为线的位置反了，我们把旧的线换成了新的线。新线接好后就已经停电了，停电了水泵就运行不了了…”结合证人蒋志刚的证言：“试水的时候，原告说水有点小，被告1（刘光益）说是不是线接反了…”证人蒋志刚的证言能与原告巴图尔吾吉维力的证言相互印证，证实：涉案水泵的线接反了，旧线换成新线后，线路停电，并未再次试水，同时在庭审中，两被告均认可维修款尚未支付。综合全案情况就此可以认定：维修水泵的工作尚未完成。两被告刘光益与詹平之间的法律关系符合承揽法律关系的构成要件。   原告巴图尔吾吉维力受雇于被告刘光益，作为雇员的原告受被告刘光益的指示从事雇主指示范围内的劳务活动。被告刘光益联系被告詹平提供挖掘机作为梯子让原告使用修复高压电闸的行为系作为雇主的被告刘光益指示作为雇员的原告从事的雇佣活动，原告对出现故障的高压电闸进行修复，是从事雇主刘光益指示范围内的劳务活动，是在履行雇员义务，而并非义务帮工行为。被告刘光益辩称原告与被告刘光益共同受雇于被告詹平，经其授权与指示，在其承包的防渗渠工地中进行水泵修理工作，被告詹平与原告、被告刘光益之间系雇佣法律关系的理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。故被告詹平与原告之间不存在义务帮工的法律关系。   关于争议焦点二：本案侵权责任如何承担。   本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告明知自己未取得任何维修电器及电力设施资格的情况下，在自身未做好绝缘防护条件的情况下，实施修复高压电闸这一高度危险作业，且先后多次对高压电闸进行开关作业，其自身对损害的发生亦有过错，存在重大过失。本院根据本案案情确定原告承担30%的责任。   被告刘光益作为雇主,在维修水泵过程中未提供必要的安全生产条件,未加强安全管理和指示,其明知原告未取得任何维修电器、电力设施资格的情况下，仍联系不符合专用维修电力设备条件的铲车，并指示未取得任何维修电器及电力设施资格的原告修复高度危险的高压电闸，导致原告巴图尔吾吉维力触电受伤的事故发生,存在较大过错，其应承担主要责任，本院根据本案案情确定被告刘光益承担40%的责任。   根据《最高人民法院》第十条:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”。被告刘光益作为个人,无维修电力设施的相应资质,也无相应的安全生产条件。被告詹平知道或应当知道被告刘光益无相应资质或安全生产条件,仍将该维修水泵工程发包给刘光益，存在选任过失。同时被告詹平作为高度危险物的占有使用管理人，在履行安全管理义务时，防止高度危险物对他人造成损害，是作为高度危险物的占有使用管理人应当履行的法律义务，在管理使用高度危险物的过程中，高压电闸发生故障时，应当联系专业的维修人员对高压电闸进行修复，并阻止原告修复高压电闸的行为，但被告詹平不仅未阻止原告修复高压电闸，还给原告提供了不符合专用维修电力设备条件的铲车，并将未采取任何防护措施的原告载运，由原告对高压电闸进行修复，造成原告触电受伤。本案原告的损害并非原告故意或者不可抗力造成，被告詹平作为高压电闸的占有使用管理人，应当承担侵权责任。本院根据本案案情确定被告詹平承担30%的责任。   关于原告主张赔偿损失的诉讼请求，本院确定如下：   1、对原告主张的医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据，本院确定原告在沙雅县人民医院住院治疗支出702.39元，在新疆医科大学附属医院住院支出83,341.05元，新和县人民医院支出检查费300元，购买医用支具2,800元，购买轮椅500元，购买气垫床500元，合计88,143.44元，本院予以支持。   2、对原告主张的后续治疗费。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉。对原告主张的后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。   3、对原告主张的住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院38天，原告请求的住院伙食补助费2,880元（24天×120元），本院予以支持。   4、对原告主张的营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求720元（24天×30元）的营养费，本院予以支持。   5、对原告主张的误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告的伤残等级，本院确认原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日的前一天，即239天。原告每月固定收入900元，误工费按照实际减少的收入每日30元计算。本院确定原告误工损失7,170元（30元×239天）。   6、对原告主张的护理费83,643.68元，完全护理依赖护理费1,534,180元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据原告伤残等级及护理依赖程度，参照医疗机构的意见，确定一人护理，护理费参照受诉法院所在地上一年度城镇在岗职工年平均工资计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的。可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本院根据原告的年龄、伤残等级、护理依赖的程度确定二十年的护理期限，对原告主张按20年计算护理费，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇在岗职工年平均工资按20年计算，对原告主张的护理费1,534,180元，本院予以确认。对原告主张的护理费83,643.68元系护理费的重复计算，本院不予支持。   7、对原告主张的残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。对原告主张残疾赔偿金655,280元，本院予以确认。   8、对原告主张的鉴定费。鉴定费系原告主张赔偿必然产生的合理支出，有鉴定费发票予以佐证。本院对原告主张的伤残程度鉴定费776.7元、医疗护理依赖程度鉴定费776.7元，予以确认。对原告评定后续医疗费支出的582.52元鉴定费，因医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉，故该鉴定费应由其自行承担，本院不予支持。   9、对原告主张的精神损害赔偿。本院依据原告的伤残等级、护理依赖程度能够确定给原告造成严重精神损害，根据侵权人的过错程度、受害人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。对原告主张20,000元的精神损害赔偿，本院予以支持，由被告刘光益、詹平按比例承担即被告刘光益承担11,428.00元，被告詹平承担8,572.00元。   10、对原告主张的交通费。原告受伤住院治疗往返必然产生合理的交通费用，依照原告提供的交通费票据，本院对原告主张的交通费12,890元予以确认。   综上所述，按照本院确定的责任比例，对原告主张被告刘光益赔偿的损失，本院确认932,554.74元[（医疗费88,143.44元+住院伙食补助费2,880元+营养费720元+误工费7,170元+护理费1,534,180元+残疾赔偿金655,280元+伤残程度鉴定费776.7元+医疗护理依赖程度鉴定费776.7元+交通费12,890元）×40%+精神抚慰金11,428.00元]。原告主张被告詹平赔偿的损失，本院确认赔偿699,417.05元[（医疗费88,143.44元+住院伙食补助费2,880元+营养费720元+误工费7,170元+护理费1,534,180元+残疾赔偿金655,280元+伤残程度鉴定费776.7元+医疗护理依赖程度鉴定费776.7元+交通费12,890元）×30%+精神抚慰金8,572.00元]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告刘光益于本判决生效之日起十五日内赔偿原告巴图尔吾吉维力932554.74元。   二、被告詹平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告巴图尔吾吉维力699417.05元。   三、驳回原告巴图尔吾吉维力的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费12577.29元，由原告巴图尔吾吉维力负担4352.03元，被告刘光益负担4700.14元，被告詹平负担3525.12元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   宋      川   审  判  员   王      梅   人  民 陪 审  员     阿孜古丽依米提   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   书  记  员   木牙塞尔阿伍提