江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13573号原告：昆山迪诺特轮胎有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路****房，统一社会信用代码91320583069544663F。法定代表人：何明宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭婷，江苏六典律师事务所律师。被告：浔阳区宏叶轮胎经营部，住所地，住所地江西省九江市浔阳区十里大道邮政局门面会信用代码92360403L271247359。原告昆山迪诺特轮胎有限公司与被告浔阳区宏叶轮胎经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间内提出管辖权异议，本院（2019）苏0583民初13573号民事裁定书裁定驳回其管辖权异议后，被告不服提起上诉，后苏州市中级人民法院于2020年5月18日以（2020）苏05民辖终364号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定由审判员陆莺超适用普通程序独任审理，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山迪诺特轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浔阳区宏叶轮胎经营部支付原告货款61400元及利息损失（以61400元为基数，自2018年5月5日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年至2018年期间多次向原告购买实心胎等产品，原告已履行交货及开具发票义务，但被告却未按时支付价款。截至起诉之日，虽经原告多次催讨被告仍有61400元价款未予支付。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告浔阳区宏叶轮胎经营部书面答辩称，1.原、被告2017年至2019年存在轮胎买卖关系，未签订书面合同，交易惯例为被告根据客户需要联系原告，原告在规定时间送货，客户收货且无异议后，原、被告进行结算，被告付款；2.案涉的12套轮胎因原告迟延交货，导致被告未在指定期间内向客户交货，客户方大钢铁集团拒收且向被告处罚，被告已将轮胎通过物流退还原告，故轮胎货款61400元被告无需支付；3.被告经营者患病需要住院治疗，被告暂时无法继续经营活动，相关工作人员已遣散。本院经审理查明：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买实心胎等。2018年3月14日至2018年5月4日，原告向被告供货12条/套实心胎，金额共计84000元。2018年6月25日，原告向被告开具了金额84000元的增值税专用发票。原告自认被告已支付22600元，余款61400元未付，遂向本院提起诉讼。另查明，2019年6月15日，被告向原告经理的139××××****手机号发送短信“何总，公司叫我把12条实心轮胎返厂给你，麻烦你收一下，回头丢了我不负责哦。当时你们发货过来就晚了，别人已经不要了”；原告回复“我已经说过了，随便你，货不是我的，以后有问题是你们的责任，跟我没关系”。原告在庭审中陈述，1.双方2017年3月至2018年5月双方存在业务往来，金额共计581000元，原告已开具相应发票，被告滚动付款519600元，差额部分的61400元（581000-519600）即诉请金额。2.原告交付货物时间为2018年3月及5月，原告起诉前被告未提出过迟延交货等问题，2019年夏天，被告称要将轮胎退还原告，但距离原告交货已一年多，且无法确认是原告提供的轮胎，故原告不认可退货，当时有物流称有一批到付的产品要求原告签收，原告因不知道是何人提供的何产品，故拒绝签收，因此不存在被告所称的原告已收到退货的情形。以上事实，由原告提交的送货单、增值税专用发票、销货单、付款凭证，被告提交的短信记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。2018年3月14日至2018年5月4日，原告向被告供货84000元，事实清楚，原告自认被告已支付22600元，不违反法律规定，本院予以确认，原告要求被告支付余款61400元，本院予以支持。双方未约定付款时间，被告应在收到货物的同时及时支付货款，原告要求被告自2018年5月5日起支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告逾期交货，但未提交相应证据，本院不予采信。被告辩称已将案涉货物退还原告，但未能提交相应的退货凭证，本院不予采纳，且被告所称的退货时间距离被告签收货物已超过一年，与常理不符。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浔阳区宏叶轮胎经营部于本判决生效之日起十日内支付原告昆山迪诺特轮胎有限公司货款61400元及利息损失（以61400元为基数，自2018年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，保全措施申请费710元，合计2046元，由被告浔阳区宏叶轮胎经营部负担。其中，原告预交的2046元，本院予以退还，被告应当负担的2046元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811152923，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陆莺超二〇二〇年九月八日书记员  沈丹琪相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。