沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初554号原告：张玺，男，汉族，1982年1月20日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王婷，系辽宁安行律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路******，统一社会信用代码91210103675339539J。负责人：彭勃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙苗苗、涂强，系该公司员工。原告张玺与被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张玺及其委托代理人王婷，被告保险公司的委托代理人孙苗苗、涂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玺诉称：原告2019年5月28日驾驶车牌号为辽Ａ×××**的出租车行驶至和平区天津街民主路口时，与王增阳驾辽Ａ×××**号机动车相撞。事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定王增阳负事故全责，原告无责。事故发生当日，原告被送往沈阳急救中心附属医院治疗，后因该院不具备手术条件，原告于2019年6月4日转至中国医科大学附属盛京医院，并在术后于2019年6月21日出院。因本次事故给原告带来经济损失均应由王增阳承担。被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系肇事车辆的保险公司，应在保险范围内承担连带赔偿责任。综上所述，被告行为已经严重侵害了原告的合法权益，给被告的身心造成了极大伤害，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费115,277.92元、护理费7,070元、误工费28,990元、交通费1,754元、住院伙食补助费2,300元、营养费3,000元、住院用品209.5元；本案诉讼费由原告承担。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。医疗费对于后续在中国医科大学附属盛京医院治疗脊髓损伤的费用及护理及所产生的误工，我公司不予赔付。前期120急救中心住院的护理费用因当事人、护理人护理期间无工作未产生误工损失，我公司不予赔付。营养费我公司不予赔付。住院的护理用品属于间接损失，我公司不同意赔付。交通费主张过高，请法院酌定。经审理查明：2019年5月28日23时05分，在沈阳市和平区天津街民主路路口，张玺驾驶辽Ａ×××**号机动车从天津街由北向南行驶，与王增阳驾驶辽Ａ×××**号机动车由东向西行驶相撞，张玺车辆失控撞上停在路边的辽Ａ×××**号机动车，造成张玺、王增阳受伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，王增阳负事故全部责任。事故发生后，张玺到沈阳急救中心急诊就诊，并于次日住院治疗，诊断为脑震荡、腰椎间盘突出。张玺住院6天，普食，二级护理。2019年6月4日，原告转院到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为脊髓损伤。张玺住院17天，普食，一级护理5天，二级护理12天。另查明：辽Ａ×××**号机动车在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门诊及住院病历、诊断书、医疗费发票、护理证明、护理费发票、陪护服务协议书及资质证明、护理人员身份证复印件、收入证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王增阳驾驶车辆造成原告损失，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院病案、医药费收据凭证，本院对原告主张的医疗费115,277.92元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院23天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费2,300元予以支持。3、营养费。原告住院期间无相关医嘱，结合原告伤情，酌定为2,500元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张玺住院23天，一级护理5天，二级护理18天。结合原告提交的护理协议及收费凭证，确定原告雇佣护工护理16天，支出护理费6,160元。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告剩余住院期间以及一级护理期间另外一人护理费，对原告主张的护理费7,070元予以支持。5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，结合原告提交的证据，能够确定误工期为223天。结合原告提交的收入证明，确定原告每日工资标准为130元，故本院对原告主张的误工费28,990元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定为500元。7、辅助器具费。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的辅助器具费209.5元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玺医疗费115,277.92元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玺住院伙食补助费2,300元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玺营养费2,500元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玺护理费7,070元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玺误工费28,990元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玺交通费500元；七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玺辅助器具费209.5元；八、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费647元（已减半收取），由原告张玺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年九月二十一日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。