福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2170号 原告：郑金忠，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭梅莺，福建倍拓律师事务所执业律师，委托权限为一般代理。 被告：方建民，男，1957年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：翁玉治，女，1960年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑金忠与被告方建民、翁玉治民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金忠的委托诉讼代理人郭梅莺到庭参加诉讼，被告方建民、翁玉治经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金忠向本院提出诉讼请求：判令方建民、翁玉治归还郑金忠借款11.87万元及该款自2017年12月22日起至还清之日止按月利率5‰计算的利息。事实与理由：方建民、翁玉治因生意需要资金周转，于2008年12月份起至2017年12月22日止多次向郑金忠借款；2016年6月15日，郑金忠与方建民、翁玉治双方进行结算，截至当日方建民、翁玉治尚欠郑金忠借款11.87万元，并约定借款按月利率5‰计息，时翁玉治向郑金忠出具借条一份，并在借条中的借款人一栏上签名及在该栏上书写“方建民”姓名。尔后，经郑金忠多次催讨，方建民、翁玉治拒不归还本案借款，因该债务发生在方建民、翁玉治夫妻关系存续期间也属夫妻共同债务，故提出上述诉讼请求。 方建民、翁玉治未作答辩。 郑金忠围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.郑金忠的居民身份证复印件及方建民、翁玉治的居民身份证复印件与结婚登记审查处理表各一份，欲证明郑金忠、方建民、翁玉治的身份与诉讼主体适格及方建民、翁玉治系夫妻关系的事实； 2.借条一份，欲证明截至2017年12月22日方建民、翁玉治尚欠郑金忠借款11.87万元，并约定借款按月利率5‰计息的事实。 方建民、翁玉治没有提供证据。 本院经审查认为，方建民、翁玉治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；郑金忠提供的上述证据，结合其庭审陈述，可以证明截至2017年12月22日翁玉治尚欠郑金忠借款11.87万元，并约定借款按月利率5‰计息的事实。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，方建民、翁玉治系夫妻关系(2017年7月10日登记结婚)。翁玉治因生意需要资金周转，于2008年12月份起至2017年12月22日止多次向郑金忠借款；2017年12月22日，郑金忠与翁玉治双方进行结算，截至当日翁玉治尚欠郑金忠借款11.87万元，约定借款按月利率5‰计息，时翁玉治出具借条一份交由郑金忠收执。借条主要内容为：“兹向郑金忠借现金人民币118700元，月利息伍厘算”，翁玉治在该借条中的借款人一栏上签名及在该栏上书写“方建民”姓名。因翁玉治未归还本案借款本息，郑金忠遂于2020年6月4日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，郑金忠与翁玉治之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。截至2017年12月22日翁玉治尚欠郑金忠借款11.87万元，有郑金忠庭审陈述及翁玉治出具给郑金忠收执的借条一份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。翁玉治作为本案的债务人依法应承担还款义务，郑金忠要求翁玉治归还借款11.87万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人在借条中约定利息系按月利率5‰计息，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故郑金忠主张本案借款11.87万元自2017年12月22日起至还清之日止按月利率5‰计算的利息，于法有据，予以支持。因方建民未在本案借条中的借款人一栏上签名或摁手印表示共同借款，且郑金忠提供证据不足证实方建民系本案共同借款人，同时本案借款已明显超出家庭日常生活需要所负的债务，且郑金忠未能提供证据证实本案借款系用于方建民、翁玉治夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻合意共同借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案债务也不应当按夫妻共同债务处理，故郑金忠要求方建民对本案借款本息承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。方建民、翁玉治经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、翁玉治应在本判决生效之日起五日内归还郑金忠借款本息11.87万元及该款2017年12月22日起至还清之日止按月利率5‰计算的利息； 二、驳回郑金忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3026元及公告费560元，由翁玉治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  方志国 人民陪审员  姚勇松 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。