河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1875号原告（反诉被告）：葛学礼，男，1945年9月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785。被告（反诉原告）：夏月梅，女，1953年6月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙海中，男，1956年7月16日出生，住沈丘县，系夏月梅之夫。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100059。原告葛学礼诉被告夏月梅及被告夏月梅反诉原告葛学礼健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛学礼及其委托诉讼代理人赵中华，被告夏月梅及其委托诉讼代理人孙海中、王体兵，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛学礼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等计款25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，两家曾有宅基地纠纷，2019年4月20日早5点被告无故滋事，无视法律尊严和老年人合法权益，先行对原告实施辱骂继而暴力殴打，导致原告被打倒在地，出现头疼头晕、恶心、腰部疼痛。经报警和拨打120，原告被送至沈丘职工医院（支付交通费150元），因伤情严重遂即转往沈丘县人民医院，检查诊断为：多处软组织损伤，脑震荡等，住院治疗16天，花去医疗费用近万元。后虽出院，但至今头疼，头晕，受伤部位未痊愈。后经辖区派出所出警调查，在查明案件事实的基础上于2019年5月28日出具沈公（莲）行罚决字[2019]10409号行政处罚决定书，对被告治安拘留14天，并处罚款500元。原告受伤住院期间，被告对原告不管不问，更未支付任何费用，其违法错误行为应受到法律惩处。后被告不服该行政处罚决定，提起行政诉讼案件，2019年12月12日商水县人民法院出具（2019）豫1623行初93号行政判决书，驳回夏月梅的诉讼请求，现该行政判决书已经生效。综上，原告作为74岁的老人，想不到在天未亮的情况下遭到被告的辱骂和殴打，基于原告的年龄在整个事发过程只有遭受伤害，没有任何还手的机会和能力，所以，被告的违法过错行为给原告造成了财产和精神的重大损失，由此被告应对原告的损伤承担全部赔偿责任。事发后被告既不赔礼道歉，也不赔偿损失，其虽受到行政处罚，但对原告的经济损失和精神痛苦也应同时承担民事赔偿责任。请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告夏月梅辩称：要求依法驳回原告的诉讼请求。本案原告诉请的2019年4月20日早五点发生纠纷的事实，被告并未对原告实施任何伤害行为，该事实由原告儿媳发到微信和朋友圈的视频为证，足以说明被告并未对原告实施殴打。由于公安机关在处理双方纠纷过程中，对证据审查不严，才导致错误地对被告实施行政处罚。为此，在原告第一次起诉时，被告向商水县人民法院提起了行政诉讼，要求撤销沈丘公安机关对被告的行政处罚，鉴于法院在审理期间对有关证据认识错误也导致判决结果错误，现被告对商水县人民法院的行政判决书已提起再审申请。从原告诉讼请求结合原告的病历可以看出，原告身患××，在其住院期间，因为治疗××所花去的费用与本案被告无任何关系。原告的诉讼请求不能成立，基于上述事实，被告提起反诉，请法院一并审理。被告夏月梅向本院提出反诉请求：一、依法判令被反诉人依法赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计5321.2元；二、依法判令被反诉人承担反诉费用。事实与理由：反诉人与被反诉人系东西邻居，因被反诉人侵占反诉人宅基地而发生纠纷。2019年4月20日5时许，反诉人去下地干农活，在经过被反诉人家处的路上时，被反诉人无故辱骂、殴打反诉人。被反诉人反而将自己的脸弄伤后报警称反诉人将其打伤，派出所因被反诉人的虚假称述，出具了错误的行政处罚决定书。反诉人受伤后入住莲池镇卫生院，经诊断为开放性面部伤口，住院9天，反诉人伤情经鉴定为轻微伤。反诉人受伤至今，被反诉人并未给反诉人道歉也未对反诉人进行赔偿。请求法庭依法审理并支持反诉人的诉讼请求。原告对被告的反诉辩称：1、反诉人的反诉内容不实，葛学礼并未对反诉人实施辱骂和殴打，从公安机关行政处罚决定书和商水县人民法院行政判决书查明的案件事实看，是葛学礼受到反诉人的伤害，导致葛学礼住院治疗，所以反诉人是否有住院的情况均和葛学礼无关。2、公安机关调查取证后对反诉人作出了行政处罚，在葛学礼遭受伤害时，并未动手对反诉人实施伤害，所以葛学礼也未受到公安机关的行政处罚，以此可以说明葛学礼并没有违法行为，故反诉人要求葛学礼对其承担赔偿责任缺乏事实依据，反诉请求不能成立，请求依法驳回反诉人的诉讼请求。原告葛学礼向本院提交如下证据：第一组证据：原告葛学礼的身份证复印件。举证目的：证实原告的身份信息。第二组证据：2019年5月28日沈丘县公安局出具的沈公（莲）行罚决字[2019]10419号行政处罚决定书一份、商水县人民法院行政判决书和裁定书各一份。举证目的：1、证实被告对原告实施伤害的实施客观存在，经公安机关受案处理对被告处以行政拘留14日，并处500元罚款。证实被告提起行政诉讼，经商水县人民法院判决驳回夏月梅的诉讼请求，该判决书已经生效。第三组证据：原告在沈丘县人民医院的诊断证明、住院证、出院证、病案病历、收费发票和沈丘职工医院的住院记账单。举证目的：1、证实被告的伤害行为导致原告受伤住院治疗花去费用的情况属实。证实原告住院16日，产生医疗费9328.54元，被告应予承担，还应承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目。第四组证据：视频资料四段。举证目的：1、证实原告遭受被告的殴打，原告自始至终没有对被告实施殴打。2、证实原告在本次纠纷中没有过错和责任，被告应对原告的所有损失承担赔偿责任。被告夏月梅向本院提交如下证据：第一组证据：夏月梅身份证一份。证明目的：证明夏月梅的身份情况及反诉人主体资格。第二组证据：邹辛庄村委会出具的证明一份。证明目的：1、证明原被告双方所发生争议基本事实是因宅基地纠纷引起，被反诉人经村委会调解后多次推翻村委会意见，引起矛盾升级。2、能够证明双方存在打架的事实。第三组证据：莲池乡卫生院的诊断证明一份、住院证、出院证、病案、医疗费各一份。证明目的：证明反诉人在与被反诉人因宅基地发生纠纷之后，被被反诉人打伤后住院治疗的基本事实，能够证明反诉人住院9天，花去医疗费1706.98元。第四组证据：沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书一份。证明目的：反诉人其损伤程度为轻微伤，按照治安处罚法的规定，公安机关本应对被反诉人进行行政处罚，因被反诉人年龄已达75周岁，所以公安机关已经告知反诉人由于对方年龄问题不予处罚，但该违法行为存在。第五组证据：视频资料。证明目的：1、证明2019年4月20日早上5点，反诉人外出时遭被反诉人家庭人员的拦截和殴打，虽然反诉人有推搡被反诉人的行为，但视频资料中也显示有悖反诉人推搡反诉人的行为，期间的矛盾和互相推搡都是因为被反诉人三番五次的挑衅行为所引起。3、在反诉人与被反诉人推搡过程中，被反诉人伸出右手将自己的右脸抓伤，该损害后果不是反诉人所殴打造成，是被反诉人自己所为，因此，该组自己既能证明反诉人反诉的事实，又能证明原告的损害后果与被告行为无因果关系。本院经审理认定事实如下：原告葛学礼与被告夏月梅系同村村民，2019年4月20日5时许，原、被告因宅基地问题发生口角，被告夏月梅将原告葛学礼打伤。经报警和拨打120，原告被送至沈丘职工医院，花去检查治疗费用1545.1元。当日又转往沈丘县人民医院治疗，原告经检查诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、××；4、多发腔隙性脑梗塞；5、骨质疏松症。住院治疗16天，花去检查治疗费用7783.44元。2019年5月28日，沈丘县公安局作出沈公（莲）行罚决字[2019]10409号行政处罚决定书，认定夏月梅辱骂并殴打了葛学礼，经鉴定葛学礼为轻微伤，对被告夏月梅治安拘留14天，并处罚款500元。被告夏月梅不服，于2019年7月18日向商水县人民法院提起行政诉讼，请求撤销沈丘县公安局作出行政处罚决定。2019年12月12日，商水县人民法院作出（2019）豫1623行初93号行政判决书，判决驳回夏月梅的诉讼请求，该判决书现已生效。另查明，1、本案审理过程中，被告夏月梅申请对原告治疗用药的合理性进行鉴定。经本院委托，河南大学司法鉴定中心于2020年8月19日作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第239号司法鉴定书，鉴定意见为：“1．被鉴定人葛学礼住院期间，用药医嘱中“鹿瓜多肽注射液”、“多烯磷脂酰胆碱注射液”、“黄连上清片”、“硝苯地平缓释片”与本次外伤无明显关系，余用药基本合理。原告为此支出交通、住宿费378元，被告支出鉴定费2600元。2．被鉴定人葛学礼所患××、多发腔隙性脑梗死、××，与本次外伤无因果关系，但在应激情况下(如外伤)可使血压增高”。经对照原告住院治疗的费用汇总清单，原告治疗所用的“鹿瓜多肽注射液”、“多烯磷脂酰胆碱注射液”、“黄连上清片”、“硝苯地平缓释片”价格金额共计876.09元。原告为此支付交通住宿费378元，被告支付鉴定费2600元。2、原、被告2019年4月20日发生纠纷后，被告夏月梅入住沈丘莲池镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、开放性面部伤口；2、颈部损伤；3、高血压脑梗塞。共住院9天，花费医疗费1706.98元。被告夏月梅反诉原告葛学礼赔偿其医疗费等各项损失5321.20元，但未举出原告葛学礼对其造成伤害的证据。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告葛学礼与被告夏月梅因宅基地发生口角，双方均不冷静，导致矛盾升级，被告夏月梅将原告葛学礼打伤。沈丘县公安局已根据被告夏月梅的违法事实对其进行了行政处罚，被告夏月梅提起行政诉讼请求撤销沈丘县公安局作出的行政处罚决定，商水县人民法院判决驳回了夏月梅的诉讼请求。本院综合考虑本案的实际情况，认定被告夏月梅应负主要责任，原告葛学礼也应负一定责任。原告葛学礼的损失：1、医疗费9328.54元（1545.1元+7783.44元）；2、护理费2002.28元（45677元/年÷365天×16天）；3、住院伙食补助费800元（50元×16天）；4、营养费320元（20元×16天）；5、交通费320元（20元×16天），以上共计12770.82元，以被告夏月梅赔偿70%即8939.57元为宜。原告葛学礼主张误工费、精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告夏月梅反诉请求原告葛学礼赔偿其医疗费等项损失5321.20元，因未举出原告葛学礼对其造成伤害的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）夏月梅于本判决生效后十日内赔偿原告葛学礼（反诉被告）医疗费等项损失8939.57元。二、驳回原告葛学礼（反诉被告）的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）夏月梅的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费用2978元，由被告夏月梅承担2434.60元，原告葛学礼承担1043.40元。反诉费25元，由被告夏月梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张志静人民陪审员  马红旗人民陪审员  李可照二〇二〇年九月二十八日书 记 员  钱 玥