四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初445号 原告：张某，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：焦某，男，1992年12月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：吕某1，女，1978年1月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：韩某，女，1991年12月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告张某与被告焦某、吕某1、韩某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某、被告焦某的委托诉讼代理人李时春、被告韩某及其委托诉讼代理人伏相霖到庭参加诉讼，被告吕某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求继承被继承人焦某1所有的位于四川省攀枝花市西区××道××号××幢××单元××号房屋的份额【房屋所有权证号：攀房权证西私字第0××9号，土地使用权证号：攀国用（2015）第0××9号】；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人焦某1有多段婚姻。××××年××月××日，焦某1与吕某2结婚。××××年××月××日，焦某1与吕某2生育一女吕某1。1982年左右焦某1与吕某2离婚。××××年××月××日，焦某1与严某结婚。1986年3月12日，焦某1与严某离婚，双方未生育子女。××××年××月××日，焦某1与韩某1结婚。1988年4月14日，焦某1与韩某1离婚。1989年1月17日，焦某1与韩某1复婚，期间生育一女韩某。1990年8月，焦某1与韩某1离婚。原告张某与焦某1于1991年相识，1992年生育一子焦某。××××年××月××日，张某与焦某1办理了结婚登记。2009年1月焦某1与张某离婚，双方于××××年××月××日复婚。在张某与焦某1婚姻存续期间，全款购买位于四川省攀枝花市西区××道××号××栋××单元××号房屋。2019年8月，焦某1检查出肺癌晚期。2019年9月25日，焦某1立下遗嘱，将上述财产中属于自己的份额全部由张某继承。2019年11月5日，焦某1因病死亡。 被告焦某辩称，认可焦某1的遗嘱，对张某主张的诉讼请求和事实理由没有异议。焦某1自书遗嘱符合法律规定，合法有效。法律没有规定自书遗嘱的时候不能同步录音、录像，也未规定自书遗嘱的时候，其他的继承人不能在场。焦某1在自书遗嘱时神志清醒，意思表达真实没有受到胁迫。张某和焦某并没有虐待、遗弃焦某1。癌症病人到晚期之后要承受剧烈的痛苦，所以焦某1服用止痛药是遵照医嘱的行为。证人吕某2发现焦某1服用止痛药时并没有报警，也没有其他证据证明焦某1是受迫害而死亡。焦某1是因疾病死亡，张某和焦某并没有丧失继承权。 被告吕某1辩称，2019年11月4日，焦某通过视频告知吕某1，焦某1把氧气罩拔掉，但是焦某和张某并没有制止。焦某1书写遗嘱时写错焦某的出生年月，说明焦某1神志不清，吕某1不认可遗嘱的效力，不同意张某的诉讼请求。 被告韩某辩称，对张某在诉状中陈述的焦某1四段婚姻状况、生育子女情况及焦某1死亡的事实予以认可。张某提交的自书遗嘱和视频不符合法律规定，是无效遗嘱。焦某1书写的遗嘱实际是抄写他人打印的，不能体现焦某1本人的意见。视频中存在利害关系人陈某、焦某和张某全程教授焦某1书写遗嘱，不是焦某1本人真实意思表示。利害关系人张某和焦某出现在遗嘱现场不符合见证人的规定，其用亲情绑架了焦某1的真实意思，焦某1在不情愿的状态下书写了遗嘱。案涉遗嘱是无效遗嘱，应适用法定继承。焦某、张某丧失继承权，请求驳回张某的各项诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：焦某1与吕某2生育一女吕某1。焦某1与韩某1生育一女韩某。焦某1与张某生育一子焦某。焦某1与张某于××××年××月××日登记结婚，于2009年1月15日协议离婚，于××××年××月××日复婚。攀房权证西私字第0××9号《房屋所有权证》记载“房屋所有权人张某，共有情况单独所有，房屋坐落西区××道××号××幢××单元××号，登记时间2015年4月14日，建筑面积120.69ｍ2，套内建筑面积105.099ｍ2。”攀国用（2015）第0××9号《国有土地使用权证》记载“土地使用权人张某，座落西区格萨拉大道，使用权类型出让。”落款日期为2019年9月25日的《自书遗嘱》记载“立遗嘱人：焦某1，男，汉族，1955年12月17日出生，身份证号码：51040319551217261Ｘ，住四川省攀枝花西区××道××号××栋××单元××楼××号。立遗嘱人与张某（身份证号码：×××5629）系夫妻关系，双方于××××年××月××日，共生育一子，取名为焦某。为避免子女与张某因遗产继承等问题发生纠纷，特立此遗嘱，内容如下：原商铺产权置换补偿协议商铺坐落：攀枝花市西区清香坪三村，商铺所有权证编号攀房权证西私字第0××1号，国有土地使用证编号攀国用（2007）第03360号。一、现置换位于攀枝花西区苏铁中路福广金城107附2—××。临街商屋（建筑面积122.44ｍ2），该房属于立遗嘱人的份额，在立遗嘱人去世后全部由张某继承。二、位于攀枝花西区格萨拉大道42号2幢元9-××号房屋【产权证号为攀房权西私字第0××9号，土地使用证号为攀国用（2015）04999号，建筑面积120.69ｍ2】，该房屋属于立遗嘱人的份额，在立遗嘱人去世后，全部由张某继承。三、位于广西省防城港市港口区××道××路××广场××号楼××单元××号房屋（建筑面积为91.27ｍ2）该房屋属于立遗嘱人的份额，在立遗嘱人去世后，全部由张某继承。四、本遗嘱一式一份由张某持有。立本遗嘱时，立遗嘱人系完全民事行为能力人，本遗嘱系立遗嘱人真实意思表示，立遗嘱时无欺诈、胁迫等情形。本遗嘱系立遗嘱人亲笔书写。立遗嘱人焦德智。2019年9月25日。见证人陈某、周某。共3页。2019年9月25日。自书遗嘱：焦某1。”焦某1书写遗嘱时，陈某、周某在场。张某、焦某对焦某1书写遗嘱的过程进行了录像。攀枝花市中心医院《死亡通知》记载“姓名：焦某1，性别：男，年龄：63岁。诊断：肺小细胞肺癌广泛期（肺内、纵隔、肾上腺、腹腔、骨转移），骨转移癌，癌性疼痛，高脂血症，双肺间质性改变，肺部感染，重度贫血，电解质紊乱，呼吸衰竭。由于患者病情的危重，虽经院方竭力抢救治疗，终因抢救无效于2019年11月5日14:40时临床死亡。” 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。焦某1与张某于2015年4月14日取得攀枝花市西区××道××号××幢××单元××号房屋的所有权，该房屋属于焦某1与张某的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，焦某1死亡后，案涉房屋的一半属于张某所有，另一半属于焦某1的遗产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案争议焦点为焦某1于2019年9月25日所立遗嘱的效力问题。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第二款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”之规定，张某提交的遗嘱、视频资料、证人证言等证据能够形成证据锁链证明案涉遗嘱系焦某1亲笔书写并且书写过程有录音录像能够认定该遗嘱是焦某1的真实意思表示。吕某1、韩某提出焦某1的遗嘱不是其真实意思表示且张某、焦某丧失继承权，但未提供充分的证据证明其主张，其辩解意见本院不予采纳。张某要求继承焦某1所有的攀枝花市西区××道××号××幢××单元××号房屋的份额符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第三款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 登记在原告张某名下位于四川省攀枝花市西区××道××号××幢××单元××号房屋【房屋所有权证号：攀房权证西私字第0××9号，土地使用权证号：攀国用（2015）第0××9号】中属于被继承人焦某1的遗产由原告张某继承。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二〇年九月十七日 书记员  王格格