河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1454号 原告李春华，男，1969年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。 被告杨宇，男，1995年5月19日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人张潇，河北王洪波律师事务律师。 被告张洪芹，女，1972年1月2日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人张潇，河北王洪波律师事务律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址:廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北十八小学路东，统一社会信用代码91131003700608818E。 负责人邢小越，职务总经理。 委托诉讼代理人李冰，该公司员工。 原告李春华与被告杨宇、张洪芹、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春华委托诉讼代理人芦岩，被告杨宇、张洪芹共同委托诉讼代理人张潇，被告保险公司委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月18日10时30分许，李春华驾驶冀Ｒ×××××普通二轮摩托车沿福喜路由南向北行驶至与大福北路交叉路口处左转弯闯红灯时与由南向北杨宇所驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成李春华受伤，两车损坏的交通事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李春华负主要责任，杨宇负次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费68180.67元、鉴定费1600元、误工费21730元、护理费13747元、交通费3000元、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金142952元、被扶养人生活费15655.4元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费3120元，以上共计287485.07元，根据事故责任比例三被告赔偿原告171645.52元。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司仅投保了商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。鉴定费1600元以实际票据无异议。伤残鉴定报告三期无异议。我方前期医院查勘，伤者及家属未明确在五金商店工作，说是从事装修工作，原告应提交劳动合同、社保证明，工资表应是出险前后3个月的明细，所以认为误工材料不充分。护理费质证意见和误工意见一致。护理人员护理情况是有发票和护理协议，但是没有相应的护理公司营业执照。交通费我司认为应该按照伤者本人就诊和次数酌定，按照最高法规定一次20元。大厂回族自治县急救费用票据是体现在发票上，统一算在医疗费内。营养费时长以鉴定日期为准，但是每日标准过高。残疾赔偿金系数，三处十级应该是12%。原告提交的关系证明不足以证明被扶养人有三个子女。精神抚慰金不认可10000元。车辆损失以修理费票据参考，最后以实际损失酌定。对其他证据没有异议。 被告杨宇辩称，病案及发票真实性认可，但是认为存在过度医疗情况，请法庭酌定医疗费数额。鉴定费1600元发票真实性认可。误工费同保险公司意见，原告无法证明系在五金商店工作，故对原告主张的数额不认可。被告认为原告主张护理费标准过高，护工以外的部分护理费并没有实际发生，故对该部分护理费不予认可，护理费应按照实际护理天数即25天，参照每日标准予以认定，具体标准请法院酌定。交通费3000元，对票据真实系认可，关联性不认可，原告所提交发票均系连号十元发票，与本案复查没有关联性，故仅对90元的救护车费认可，其余费用请法院酌定。营养费与保险公司意见一致，费用标准过高。残疾赔偿金同保险公司意见一致，我方认为赔偿系数应为0.1。被扶养人生活费对原告所提供的户口本真实性认可，但仅有户口本，无法证明抚养人与被扶养人之间的关系，及抚养人人数和被扶养人状态，故不认可。精神损害抚慰金请法庭酌定，被告认为原告主张过高。车辆损失对收据及照片不认可，仅有收据无法证明原告实际维修，且原告主张数额过高。 被告张洪芹辩称，同意被告杨宇质证意见。 经审理查明，2020年3月18日10时30分许，李春华驾驶冀Ｒ×××××普通二轮摩托车沿福喜路由南向北行驶至与大福北路交叉路口处左转弯闯红灯时与由南向北杨宇所驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成李春华受伤，两车损坏的交通事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李春华负主要责任，杨宇负次要责任。事故发生后，原告李春华在大厂回族自治县人民医院住院治疗30天，医疗费共计68270.67元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2020年8月5日作出安次司鉴中心（2020）鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1.左额颞顶行开颅颅内血肿清除术：十级伤残，2.左侧9根肋骨骨折：十级伤残，3.腰1-4左侧横突骨折，遗有腰部功能丧失20.8%：十级伤残。（二）误工期到伤残评定前一日日，护理期为60日，营养期为90日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1600元。 另查明，原告事故发生前在大厂回族自治县夏垫恩硕五金商店上班，月平均工资4690元。原告住院期间25天雇佣北京天之蓝家政服务中心护工姜美华为其护理，护工护理费8000元，其余时间由原告儿子李博进行护理，李博系大厂回族自治县夏垫恩硕五金商店员工，月平均工资4926元。原告父亲李海明于1939年8月18日出生，原告母亲王久兰于1937年6月15日出生，二人无劳动能力且无生活来源，共育有三名子女，子女均系成年人具有抚养能力。 再查明，被告张洪芹与被告杨宇系母子关系，张洪芹系事故车辆的所有权人，被告杨宇驾驶的事故车辆没有投保交强险，仅在被告保险公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生时在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，大厂回族自治县夏垫恩硕五金商店出具的营业执照副本、原告及护理人员误工证明、工资表，北京天之蓝家政服务中心出具的护理协议、护理费发票、护工姜美华身份证复印件，大厂回族自治县夏垫镇北王庄村村民委员会出具的亲属关系证明，原告所骑车辆购车发票、照片、修理费收据，被告所驾车辆行驶证复印件，被告杨宇驾驶证复印件，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于原告李春华与被告杨宇均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。因被告杨宇所驾驶车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，故原告提出的由侵权人杨宇和所有权人张洪芹在交强险范围内连带赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。被告杨宇驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司对于原告超出交强险限额部分的损失，按照被告杨宇在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为30%。原告的合理损失有：医疗费68270.67元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院30天，维护3000元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为139天，原告月平均工资4690元，误工费维护21730元（4690元÷30日×139日）；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为60天，护工护理25天的护理费为8000元，剩余35天由原告之子李博护理，李博月平均工资4926元，家属护理费5747元（4926元÷30天×35天），护理费共计维护13747元（8000元+5747元）；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为90天，酌情维护1800元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2019年度城镇居民年可支配收入35738元计算，原告被评定为三个十级伤残，残疾赔偿指数酌定为12%，残疾赔偿金维护85771元（35738元×20年×12%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护7000元，过高部分不予维护；被扶养人李海明、王久兰无固定收入和生活来源，对原告主张其被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2019年城镇居民人均年消费支出23483元计算，李海明被扶养人生活费为4697元（23483元×5年×12%÷3人），王久兰被扶养人生活费为4697元（23483元×5年×12%÷3人），被扶养人生活费共计9394元；财产损失，原告车辆虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，因原告未能提交修理费正式发票，故本院酌定维护3000元；交通费根据原告住院、出院及鉴定的实际情况，维护2000元；鉴定费1600元，予以维护，以上共计217312.67元。原告在交强险范围内的损失有医疗费10000元、误工费21730元、护理费13747元、残疾赔偿金74523元、财产损失2000元，共计122000元，由被告张洪芹和被告杨宇承担连带赔偿责任。鉴定费1600元不属于保险赔付范围，由被告杨宇按照30%的责任比例赔偿原告480元。对于原告超出交强险范围内的损失93712.67元（217312.67元-122000元-1600元），由被告保险公司按照30%的责任比例赔偿28114元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车商业三者险限额内共计赔偿原告李春华28114元。此款直接汇入原告李春华个人账户，开户行：中国工商银行北京长安支行，卡号：62×××20。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告张洪芹赔偿原告李春华122000元，被告杨宇承担连带赔偿责任。此款直接汇入原告李春华个人账户，开户行：中国工商银行北京长安支行，卡号：62×××20。于判决生效之日起七日内履行。 三、被告杨宇赔偿原告李春华480元。此款直接汇入原告李春华个人账户，开户行：中国工商银行北京长安支行，卡号：62×××20。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1660元，由原告李春华承担1162元，由被告杨宇承担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。