四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初744号 原告：李小莉，女，1976年11月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：侯志华，男，1946年1月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：侯茂，男，1996年10月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 三原告共同委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 被告：孙改成，男，1978年12月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**，统一社会信用代码91320700839006061H。 负责人：陈德，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴清平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：张芬军，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。 原告李小莉、侯志华、侯茂与被告孙改成、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称“人保财险连云港公司”)、张芬军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员宁勇适用简易程序,于2020年9月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，三原告自愿申请撤回对被告张芬军的起诉。原告李小莉、侯志华、侯茂及委托诉讼代理人肖光永、被告人保财险连云港公司的委托诉讼代理人吴清平到庭参加了诉讼，被告孙改成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李小莉、侯志华、侯茂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙改成承担原告亲属侯某某因交通事故所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费等合计人民币323477.57元；2.被告人保财险连云港公司在保险责任范围内承担被告孙改成应当赔偿的费用；3.请求判令被告张芬军在交强险范围内承担无责赔偿金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月28日，三原告亲属侯某某驾驶川Ｒ8××××（川Ｒ××××挂）号重型半挂牵引车，由南充往广元方向行驶，于当日5时17分许行驶至Ｇ75兰海高速元坝停车区××＋704Ｍ）处时，该车辆与前方停在休息区的被告孙改成驾驶的苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，导致造成苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车车头与停在前方由张芬军驾驶的豫Ｃ9××××（豫Ｃ××××挂）号车尾部发生碰撞，造成上述三车受损，侯某某死亡的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路二支队五大队出具道路交通事故认定书，认定侯某某承担主要责任，孙改成承担次要责任，张芬军不承担责任。被告孙改成驾驶的苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险连云港公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，三被告均未向原告进行赔偿，故原告诉至法院。 被告孙改成提交书面答辩意见：1.认为原告主张该交通事故造成侯某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费等合计总数831591.9元减去交强险11万元及张芬军应承担的10000元，再按照事故赔偿比例30%计算，由答辩人承担的238677.57元，均应由被告人保财险连云港公司承担；2.原告所列费用明显超出标准，应按照死亡赔偿规定，结合交通事故的认定，按照比例由答辩人所承保的保险公司承担，如需答辩人承担的，答辩人自行承担，请求法庭依法审查并公正裁判。 被告人保财险连云港公司辩称，1.交通事故发生及责任划分无异议；2.被告孙改成驾驶的苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险；3.原告主张赔偿的各项费用过高，交通事故发生在2019年，应按照2018年度的赔偿标准计算，因死者在事故中是主要责任，精神抚慰金主张也过高；4.事故车辆车主应提交合法驾驶的相关证据，是否存在超载或理赔免除的情形；5.在赔偿时应扣除无责赔偿金1万元；6.诉讼费不属于保险公司的理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告李小莉、侯志华、侯茂提交的道路交通事故责任认定书、侯某某的死亡医学证明，户籍注销证明、司法鉴定意见书、火化证明、广元市昭化区石井铺镇庙儿顶村民委员会及石井铺镇政府共同出具的亲属关系证明、李小莉与死者侯某某结婚证、户口簿，用以证明原告的诉讼主体资格适格，交通事故发生及侯某某因交通事故死亡的事实及侯某某在事故中承担主要责任、孙改成承担次要责任，张芬军不承担责任。被告人保财险连云港公司质证无异议，本院予以采信；三原告提交的文村乡作功村村委会的证明、侯志华的身份证复印件、户口簿复印件，用以证明原告后侯志华的诉讼主体适格及被抚养人生活费的计算，被告人保财险连云港公司对证据的真实性无异议，但认为若被抚养人有社保等收入来源，费用应予以扣减，本院对证据真实性予以采信；三原告提交的侯某某的身份证复印件及户口簿复印件、广元市昭化区石井铺镇庙儿顶村民委员会及石井铺镇政府共同出具的书面证明、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证，用以证明侯某某遭受交通事故时驾驶的车辆及其个人职业状态，应按照城镇标准计算死亡赔偿金。被告人保财险连云港公司质证对驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证无异议，对身份证复印件及户口簿复印件、书面证明的真实性无异议，但认为户口簿上载明的死者为农业户口，不应按照城镇标准计算死亡赔偿金，不能达到其证明目的，本院对该组证据的真实性予以采信。被告人保财险连云港公司提交的机动车保险报案记录（代抄单），用以证明车辆投保信息、出险经过、车辆使用性质为营运货车，原告质证无异议，本院予以采信；交强险和商业险保险条款，证明交强险的赔付限额和商业险的保险责任赔付免除情形，原告质证认为保险条款是相关规定，不属于证据范畴，若没有法定不应理赔的事项，都应理赔。经审查，本院对该组条款的真实性、合法性、关联性均予以采信。 被告孙改成未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，死者侯某某驾驶川Ｒ8××××（川Ｒ××××挂）号重型半挂牵引车，由南充往广元方向行驶，于当日5时17分许行驶至Ｇ75兰海高速元坝停车区××＋704Ｍ）处时，该车辆与前方停在休息区的被告孙改成驾驶的苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，导致造成苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车车头与停在前方由张芬军驾驶的豫Ｃ9××××（豫Ｃ××××挂）号车尾部发生碰撞，造成上述三车受损，侯某某死亡的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路二支队五大队于2019年4月11日出具道路交通事故认定书，认定死者侯某某在此次交通事故中承担主要责任，孙改成承担次要责任，张芬军不承担责任。被告孙改成驾驶的苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险连云港公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元）。张芬军驾驶的豫Ｃ9××××（豫Ｃ××××挂）号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险。该交通事故发生在保险期间内。 另查明，死者侯某某生于1976年6月7日，死亡时年满42岁，生前系农村居民户口，居住于广元市昭化区××镇××道××号，从事道路货物运输工作。原告李小莉系侯某某之妻，侯某某与李小莉共同生育一子，即原告侯茂（已成年），原告侯志华系侯某某的父亲，生育有子女五人。 本院认为，公民的生命权受法律保护，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本次事故经责任认定，死者侯某某承担主要责任，被告孙改成承担次要责任，张芬军不承担责任。结合案件的事实，本院确定侯某某在本次交通事故中承担70%责任，孙改成承担30%的责任。根据苏ＧＢ××××（苏Ｇ××××挂）号车辆及豫Ｃ9××××（豫Ｃ××××挂）号投保情况，应由张芬军驾驶车辆所投保的中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司赔付无责任死亡赔偿金10000元，因在审理过程中，原告以庭外对该笔赔偿金协商理赔为由，撤回对张芬军的起诉，本院认为，原告的撤诉申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。原告的损失在扣减无责死亡赔偿1万元后，再由人保财险连云港公司在交强险内先行赔付，超出交强险限额的，由人保财险连云港公司在商业三者险内按照30%责任比例进行赔付。 关于损失金额的确定。参照四川省2019年度有关统计数据，本院综合评定如下：1.死亡赔偿金，死者侯某某虽系农村居民，但其居住地为城镇，且收入来源于城镇，故本案死亡赔偿金、被抚养人生活费宜按照城镇标准予以赔付，死亡赔偿金以2019年度四川省城镇居民人均可支配收入计算为723080元（36154元／年×20年），关于原告主张的被抚养人生活费19678.4元，符合法律规定且未超出计算标准，本院予以支持；2.丧葬费，以2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算为34633.5元（69267元／年÷12个月×6个月）；3.误工费，结合死者亲属参与办理侯某某死亡后丧葬事宜的客观情况，本院酌定参照2019年度四川省农、林、牧、渔业人员平均工资计算为2977.63元（51754元／年÷365天×7天×3人）；4.精神抚慰金酌定为50000元。上述1-4项费用共计830369.53元，该费用中，扣减无责任死亡赔偿金10000元，再由人保财险连云港公司在交强险限额内赔付原告死亡赔偿金110000元，余下各项费用共计710369.53元，由被告人保财险连云港公司在商业三者险中承担30%，即213110.86元，被告人保财险连云港公司共计应赔偿323110.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内向原告李小莉、侯志华、侯茂赔付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金共计323110.86元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由被告孙改成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 宁 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱梅华 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。