新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4003民初304号 原告：奎屯苏奎五金经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区万惠里-沙湾街**。经营者：吴国顺，男，1988年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被告：邢斌，男，1969年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。原告奎屯苏奎五金经销部(以下简称苏奎经销部)与被告邢斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日、2020年8月15日公开开庭进行了审理。原告苏奎经销部的委托诉讼代理人石建新、被告邢斌(第一次开庭)及其委托诉讼代理人苗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款500,391元、赔偿资金占用损失62,548.88元（以欠款500,391元为基数按年息6%自2017年10月26日起计算至判决书限定履行期限届满之日止，暂计至2019年11月25日为62,548.88元）；2.与本案诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：被告因工程需要，自2017年4月起在我经销部购买所需建材，至2017年10月25日累计欠付货款500,391元，经我经销部多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，1.原告主张的货款中有油漆款447,880元，该油漆款与原告没有任何关系，是被告和湖北一桥控股集团股份有限公司(以下简称湖北一桥公司)发生的买卖合同关系，庭前我的委托诉讼代理人也给湖北一桥公司的彭龙打过电话，即使按彭龙所说，案涉油漆买卖也是与吴其岭进行的交易，与原告无关，且吴其岭给彭龙出具了欠条，就本案事实除油漆款外我对其他欠付货款没有异议。2.原告主张的利息，因我与原告未作约定，原告按年利率6%计算没有法律依据，请求依法驳回。3.本案所涉油漆存在质量问题，我在使用过程中也跟湖北一桥公司发过通知，要求解决质量问题。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2017年4月9日至2017年10月23日期间从原告处购买材料，其中原告提供的2017年4月9日至2017年8月13日送货单金额合计620,774元有被告签字，原告提供的2017年8月16日至2017年10月23日送货单金额合计38,336元无被告签字。2017年10月25日，被告给原告出具《清单》一份，该《清单》载明：依据清单合价货款总额为656,391元，已支付156,000元整，余额500,391元，其中经双方协商暂扣油漆货款130,000元作为产品质保金，应付款为370,391元。被告陈述其虽对原告主张的货款总额656,391元没有异议，但其中原告提供的2017年4月16日85,820元、5月7日128,800元、5月13日32,400元、5月29日51,810元、6月2日109,546元、6月11日39,504元送货单上由其签字确认油漆款合计447,880元是与湖北一桥公司发生的交易。原告因本次诉讼支付诉讼财产保全责任保险2000元、诉前保全费3270元。另查明，2017年5月16日，彭龙作为湖北一桥公司经办人与被告签订了不同规格、型号、价格的油漆买卖合同。2020年7月9日，本院对彭龙做谈话笔录，彭龙陈述：“我与被告签订的买卖合同未履行，被告一直找吴其岭拿油漆，而吴其岭给被告供的油漆都是从我这拿的，我与吴其岭的交易流程是被告需要油漆时给吴其岭打电话，吴其岭再给我打电话，由我将油漆直接供到被告的工地上，我一共给吴其岭供应了40余万元的油漆，吴其岭尚欠油漆款218,203未付，被告只是在工程最后维修阶段直接联系我，我给被告供了2、3万元的油漆，被告已将油漆款支付完毕。”现彭龙已将吴其岭起诉至乌鲁木齐市米东区人民法院，在其起诉状中称截至2017年6月，吴其岭欠其油漆款218,203元未付，并在立案时提供吴其岭给其分别于2017年5月8日出具欠油漆款93,248元的欠条、于2017年6月12日出具欠油漆款115,090元的欠条、于2017年6月12日出具欠运费及货款9865元的欠条。还查明，被告给彭龙于2017年7月17日微信转款4600元、于2017年7月21日微信转款6960元、于2017年7月22日微信转款4600元、于2017年8月1日微信转款4640元、于2017年8月9日微信转款6380元、于2017年9月1日微信转款9280元、于2017年9月16日微信转款6380元，合计42,840元。因双方当事人分歧较大，致使本案调解未果。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告因买卖合同关系向被告供应了五金工具及油漆等材料，被告理应按照其确认的欠款金额履行付款义务，推拖不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的货款500,391元，有被告出具的《清单》为证，本院予以支持。原告主张的资金占用损失，其计算方法以欠款500,391元为基数，按年利率6%从2017年10月26日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，因原告供货期间是2017年4月9日至2017年10月23日，被告在《清单》上签字确认的时间是2017年10月25日，原告以次日起按年利率6%主张资金占用损失，不违反法律规定，但其计算方法中的欠款基数应分两部分予以确认，即本院支持的资金占用损失为以欠款370,391元为基数按年利率6%从2017年10月26日起计算至本判决确定履行期限届满之日止；以欠款130,000元为基数按年利率6%从2019年10月26日起计算至本判决确定履行期限届满之日止。原告主张的诉前保全费3270元，属本次诉讼产生的必要损失，本院予以支持。原告主张的诉讼财产保全责任保险费2000元，因该费用并非是必然会产生的损失，本院不予支持。对于被告抗辩原告主张货款500,391元中的油漆款447,880元是其与湖北一桥公司发生的交易，其不应向原告付款的意见，根据本院对与被告签订油漆买卖合同的湖北一桥公司的经办人彭龙询问，能够证实案涉油漆款与湖北一桥公司无关，且案涉油漆款已由被告给原告出具了《清单》，至于被告与湖北一桥公司签订的油漆买卖合同是否履行不是本案解决的问题，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告抗辩案涉油漆存在质量问题，原告应当承担质量责任的意见，虽然被告出具的《清单》载明“可暂扣油漆款130,000元作为质保金”，但自该清单出具之日截至原告起诉之日已逾两年，被告未提供证据证实案涉油漆在此期间存在质量问题，应当视为原告提供的油漆质量合格，至于被告提供的成都华伊电力设备安装工程有限公司于2017年8月12日向湖北一桥油漆厂出具的《关于工艺管线防腐油漆质量问题整改通知》，因被告不能证明该通知与原告存在关联性，且该通知的落款时间在被告出具《清单》之前，在《清单》内容“可暂扣油漆款130,000元作为质保金”从字面上理解并无歧义的情形下，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告抗辩其向彭龙的付款42,840元应当冲抵本案货款的意见，于法无据，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邢斌于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯苏奎五金经销部(经营者吴国顺)货款500,391元及资金占用损失(以欠款370,391元为基数按年利率6%从2017年10月26日起计算至本判决确定履行期限届满之日止；以欠款130,000元为基数按年利率6%从2019年10月26日起计算至本判决确定履行期限届满之日止)；二、被告邢斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告奎屯苏奎五金经销部(经营者吴国顺)诉前保全费3270元；三、驳回原告奎屯苏奎五金经销部(经营者吴国顺)的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9430元，减半收取4715元[原告奎屯苏奎五金经销部(经营者吴国顺)已预付]，由被告邢斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   徐淑萍二 ○ 二 ○ 年 九 月 七 日书  记  员   胡文婷