温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执异42号 异议人（系本案的被执行人）：浙江艺迅装饰设计工程有限公司，住所地：温州市高新园区文昌路******，组织机构代码：077566985。 法定代表人：陈建华。 申请执行人：浙江梅杭金属制造有限公司，住所地，住所地：杭州市萧山区所前镇孔湖村构代码：593071794。 法定代表人：缪聘杰。 委托代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 异议人浙江艺迅装饰设计工程有限公司（以下简称艺迅公司）申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 异议人艺迅公司称，首先，温州市中级人民法院（2019）浙03民终5114号民事调解书作出后，异议人按照调解书约定的时间和金额支付了第一期款项。第二期款项也已于2020年7月7日支付，至此，调解书确定的金额已完全履行完毕，并没有给异议人造成任何影响。 其次，第二期款项调解书确定的履行时间是2020年6月30日，异议人延迟了7天支付，也并不是故意，而是事出有因。在到期前异议人公司工作人员已与被异议人联系，双方经过协商，同意延迟付款几天。因此，这个延迟付款已经是被异议人认可的。但是，被异议人在收款后再就延迟付款主张执行显然没有依据。 再次，生效的（2019）浙03民终5114号民事调解系法院对当事人达成的和解协议的确认，调解协议签订目的是异议人按约还款。在本案中，异议人第二期还款迟延7天，但第一期还款却提前了3天，客观上已履行了还款的义务。在相互交往和经济活动中，公民有适当容忍的义务，也要具有宽容的心态，形成良性和谐关系，以保障合同的正常履行。因此，虽然异议人有迟延履行的行为，但仍应在被异议人可适当容忍的范围之内，不能认定异议人构成根本性违约。 第四，当事人在民事活动中应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，都应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方利益和处理当事人之间的纠纷。本案中，异议人已基本履行完毕还款义务，且异议人的履行行为并未造成申请执行人的经济损失，而申请执行人却请求异议人承担调解书确定的违约责任显失公平。 综上，异议人认，异议人已按照调解书的金额全部履行付款义务，第二期款项延迟了几天付款是经被异议人同意的，也没有给被异议人造成任何损失。被异议人申请执行24万元没有事实依据。据此，特向法院提出申请，请求法院驳回申请执行人梅杭公司对艺迅公司的执行申请【执行案号为（2020）浙0303执2281号】。 异议人为证明以上事实，向本院提交如下证据：证据1、中国建设银行网上电子银行回执，证明其于2019年12月27日通过银行汇款325000元给梅杭公司；证据2、中国建设银行网上电子银行回执，证明其于2020年7月7日通过银行汇款325000元给梅杭公司；证据3、中国移动通话详单，证明其公司采购部余春光曾在2020年6月底曾与梅杭公司法务部人员联系。 申请执行人答辩称：异议人提出的执行异议于法无据，请法院予以驳回。 申请执行人向本院提交如下证据：证据4、浙江增值税专用发票复印件，证明其公司于2020年1月1日、2020年6月17日分别开具733931.8元、650000元增值税发票给艺迅公司。 本院审查查明，原告（反诉被告）梅杭公司与被告（反诉原告）艺迅公司承揽合同纠纷一案，温州市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）浙03民终5114号民事调解，调解主要内容如下：一、解除双方签订的《天津朝廷水会温泉酒店不锈钢加工承揽合同》及相关补充合同。二、上诉人浙江梅杭金属制造有限公司已送货到天津朝廷水会温泉酒店工地现场的产品（包括已安装的和未安装的）归被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司所有，由被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司向业主单位天津朝廷水会温泉酒店主张权利，上诉人浙江梅杭金属制造有限公司予以配合，上诉人浙江梅杭金属制造有限公司对上述产品不再主张任何权利。三、被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司尚需支付上诉人浙江梅杭金属制造有限公司65万元货款，该款项分两期支付，第一期32.5万元于2019年12月30日之前支付，上诉人浙江梅杭金属制造有限公司于收取款项后10日内开具733931.8元发票给被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司；第二期32.5万元于2020年6月30日之前支付，上诉人浙江梅杭金属制造有限公司于第二期项款支付前开具65万元发票给被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司。四、若被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司按照上述期限和金额支付相应款项，上诉人浙江梅杭金属制造有限公司自愿放弃本案其它诉讼请求。五、若被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司未按照上述任一期和金额支付相应款项，则上诉人浙江梅杭金属制造有限公司有权按89万元的货款金额扣除已实际履行部分金额申请法院执行。六、上诉人浙江梅杭金属制造有限公司于被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司按期支付第一期32.5万元款项后，同意并申请一审法院解除对被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司在中国工商银行股份有限公司温州市分行核算中心账户的冻结。七、双方就本案事实无其他争议。八、一审本诉受理费16388元，减半收取8194元，由上诉人浙江梅杭金属制造有限公司和被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司各负担4097元；一审保全费5000元，由上诉人浙江梅杭金属制造有限公司负担；一审反诉受理费3350元，由被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司各负担。二审受理费减半收取8194元，由上诉人浙江梅杭金属制造有限公司和被上诉人浙江艺迅装饰设计工程有限公司各负担4097元。九、本协议经双方当事人或委托诉讼代理人签字时即发生法律效力。该调解书生效后申请执行人以异议人未按调解书约定的时间支付相应款项为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行案号为（2020）浙0303执2281号。 另查明，异议人分别于2019年12月27日、2020年7月7日通过银行汇款325000元、325000元给梅杭公司在浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行账户（账号：2010××××6661）。 再查明，申请执行人梅杭公司于2020年1月1日、2020年6月17日分别开具733931.8元、650000元增值税发票给艺迅公司。 证明以上事实有如下证据：证据1；证据2；证据4；证据5、（2019）浙03民终5114号民事调解、（2020）浙0303执2281号立案信息表、申请执行人执行申请书等证据。 本院认为，生效的（2019）浙03民终5114号民事调解书系法院对当事人达成的和解协议的确认，当事人应依调解书确定的内容履行义务。梅杭公司已按调解书约定履行相关义务，艺迅公司虽按调解书履行了第一期付款义务，但第二期付款时间比调解书约定的最后付款期限迟了7天，属于逾期履行，且艺迅公司提供的证据不足以证明逾期履行具有法定事由或已得到梅杭公司同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。综上，梅杭公司按89万元的货款金额扣除已实际履行部分金额申请法院强制执行并无不当，艺迅公司的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回被执行人浙江艺迅装饰设计工程有限公司的异议申请。 若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议。 审判长  李晓中 审判员  王 静 审判员  刘 静 二〇二〇年九月一日 书记员  王炯达