湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初765号 原告丰依健康养老管理集团有限责任公司。 法定代表人梁耀中。 委托代理人刘子龙（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告湖南宇飞文化传播有限公司。 法定代表人杨颜宇。 委托代理人王洪磊（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。 原告丰依健康养老管理集团有限责任公司（以下简称丰依公司）与被告湖南宇飞文化传播有限公司（以下简称宇飞公司）合同纠纷一案，本院依怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2415号民事裁定于2020年3月4日重审立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰依公司的委托代理人刘子龙、被告宇飞公司的法定代表人杨颜宇、委托代理人王洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰依公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告160万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月24日，原、被告在怀化市鹤城区签订“战狼决”长沙站合作合同书一份，合同约定原告作为乙方出资160万元作为赛事经费，如果有盈利，按照被告占3，原告占7分成，合同第四条约定被告必须保证原告投资资金回拢百分之百，如未能达到并由甲方（被告）负责赔偿给原告（乙方）。合同签订后，原告依约支付给被告160万元，被告亦将赛事开展完毕，事后竟然以亏损为由，拒绝支付。为了维护原告的合法权利，特依法起诉，请依法判决。 被告宇飞公司答辩称：一、双方通过湖南都市频道举办的“战狼诀世界极限格斗系列赛”为原告总冠名而产生180万元的冠名权价值，属于双方合作的收入之一，冲抵应付原告的160万元后，被告不需再向原告支付160万元。1、根据集慧资产评估（北京）有限公司作出的集慧评报字[2019]第445号资产评估报告书，2017年4月28日双方投资举办的“战狼决世界极限格斗系列赛”，通过采取颁奖画面、节目宣传片、回合牌、口播、画面植入、擂台植入、LED屏幕植入、门票方阵、门票广告、合影、冠誉、解说台植入等方式为原告总冠名，产生冠名权价值180万元的收入，应当列为本次赛事的总收入。2、本次赛事活动的总冠名是原告，即原告应支付180万元的总冠名费用。3、根据在合同第二条第2.4项的约定，本次赛事收入扣除全部赛事开支后，所产生的利润双方按本协议第2.1条的约定分配。即用180万元的冠名权收入先扣除原告投入的160万元后，还结余20万元的收入。原告将该20万元交由双方按比例分配后，原告还需向被告支付其中的30%即60000元。二、本次赛事的冠名权价值应作为双方组织本次赛事的收入。1、双方合同第二条第2.1项约定签订合同的目的是为了盈利，原告之所以投资160万元，绝对不是仅仅为了收回该160万元才与被告合作，原告的合作目的是为了总冠名和创收。合同第2.4项也明确本次赛事的目的为了“创收”，且收入包括但不限于政府拨款、门票、赞助等。既然双方签订合同的目的是为了创收，当然包括电视台现场直播的冠名权收入，否则不符合双方合同的目的，也不符合原告为了冠名而投资目的。2、怀化市中级人民法院在(2019）湘12民终2415号民事裁定书中明确，该案应查明的焦点之一就是合作赛事冠名权的具体价值和使用情况，已经为本案的裁判思路厘清了该案双方合作的核心收入之一就应当包括冠名权而产生的价值。3、被告在原一审提供的证据和发回重审提供的集慧评报字[2019]第445号资产评估报告书，足以证明合作赛事的总冠名人为原告，冠名权的具体价值为180万元。三、原告没有按合同约定交纳赛事经费，已构成违约，也无权要求被告退还160万元。1、合同第三条第3.1项约定：“临时账户设立后三日内，乙方汇入96万元作为赛事的启动资金，剩余64万元资金在赛前一个月打入组委会账号”。但原告仅在2017年2月15日支付70万元、在2017年2月27日支付16万元，共计只支付86万元。即第一期资金96万元原告不仅没有按约定在三天内支付，而且少支付了10万元；第二期资金64万元原告在2017年4月7日付44万元、4月18日付30万元。没有按约定在2017年4月28日赛前一个月支付，因此原告延期支付已构成违约。2、合同第八条约定：“甲乙双方必须全面履行本协议的内容，否则构成违约，违约方应赔偿未违约方的一切经济损失的100%”,如果被告需支付原告160万元，显然该160万元是被告在此次合作中的损失。按照合同第八条的约定，原告应向被告承担经济损失100%的赔偿责任，因此双方可以抵销，被告也无需再向原告支付。3、最高人民法院2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第四十三条的规定：抵销权既可以通知的方式行使，也可以提出抗辩或者提起反诉的方式行使。抵销的意思表示自到达对方时生效，抵销一经生效，其效力溯及自抵销条件成就之时，双方互负的债务在同等数额内消灭。因此被告在抗辩中主张抵销应予支持。四、本次赛事不能盈利的主要原因和责任在于原告。1、原告没有按合同约定出资，导致赛前的广告宣传、门票的销售受到严重的影响。2、本次活动原告要求以其名义总冠名，导致无法招到广告赞助商，也是影响赛事收入的重要原因。五、双方合同的约定也完全丧失公平原则。合同第四条约定本次赛事运动员的人身安全和伤亡责任全部由被告承担，原告不承担任何责任；被告要保证原告投入100%的回笼。但原告又独占整个赛事的总冠名权，导致无法对外进行广告招商，严重违背了民法总则第六条、合同法第五条规定的公平原则。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告丰依公司为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据1、原被告企业登记信息复印件一份，拟证明原被告主体资格。 证据2、双方签订的合同复印件一份，拟证明双方约定的情况。约定了不管是否亏损，应该赔偿原告160万元。 证据3、原告的付款凭证复印件一组，拟证明原告按照约定由法人和公司财务人员账户付款160万元的事实。 原告提供的证据符合证据三性，本院予以采信。 被告宇飞公司为支持其诉讼主张提交下列证据： 证据1、“战狼决”长沙站合作合同书复印件一份，拟证明原、被告双方签订了合作协议书，双方约定了合作方式、财务管理、责任义务双方系合作关系，被告履行了合同义务，并未违约。 证据2、银行明细对账单复印件一份，拟证明原告未按合同履行出资义务，导致项目运行中出现多次中断停止，也是最直接导致项目亏损之因，原告构成严重违约。 证据3、（1）战狼决长沙站运动员参赛协议及运动员身份信息；（2）战狼决品牌设计及收据；（3）2017年战狼决新闻发布会暨拳击宝贝海选启动仪式（报价清单）及收据；（4）与湖南广播电视台都市频道签订的“战狼决”赛事策划转播推广合作协议及发票；（5）设计服务协议及收据；（6）合同及发票；（7）长沙地铁电视广播广告发布合同及发票；（8）2017年4月“战狼决拳赛（擂台赛）”场地租赁协议及收据、餐费发票；（9）2017年长沙战狼决搏击赛赛物料委托合同；（10）宾客账单；（11）交通费发票；（12）收据、“战狼决”支出汇总表；（13）现金日记账表、银行日记账表、银行明细对账单；（14）网络售票收入复印件各一份，拟证明为举办“战狼决”项目扣除收入后，还支出1655036元。 证据4、（1）“战狼决”赛事广播推广合作协议；（2）2019年湖南都市频道广告价格表；（3）赛事现场光碟2张和新闻发布会现场光碟1张一份；（4）新闻发布会现场照片、赛事现场及社会评价复印件各一份，拟证明“战狼决”赛事在湖南都市广泛推广，且在黄金档播出，赛事途中不插播任何广告，播放时间2个小时，而湖南都市价格为每15秒价格42000元-45000元，本次战狼决具有全球影响力的顶级格斗赛为原告独家冠名，给原告带来了巨大的利益和超高的回报。 证据5、集慧评报字[2019]第445号资产评估报告书，证明在评估基准日2017年4月28日，湖南宇飞文化传播有限公司冠名权应收款项评估价值为180万元。 证据6、照片一组，证明原告全程参与组织策划赛事全过程。 被告提供的证据1、2、6符合证据三性，本院予以采信。对证据3，原告表示不知情，无原件核对，本院不予采信。证据4仅证明战狼决赛事举办广告事项，与本案诉讼请求无关联性，本院不予采信。证据5系鉴定意见，系被告自行委托，未经法定程序，原告未予认可，本院不予采信。 根据庭审及采信的证据，本院认定事实如下： 2017年1月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《“战狼决”长沙站合作合同书》，约定：“为了顺利开展战狼决世界极限格斗系列赛（下称本次赛事），甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，本着互利互惠、诚信合作的原则，在友好协商的基础上，就本次赛事的相关合作事项达成如下协议：一、赛事名称：战狼决世界极限格斗系列赛，时间2017年4月中旬……二、合作方式。2.1甲乙双方商定以股份形式合作开展本次赛事，合作的股份为甲方占总盈利分红的30%，乙方占总盈利分红的70%。2.2本次赛事筹备前期由乙方出资人民币160万元人民币作为赛事经费。 2.4本次赛事收入（即创收，包括但不仅限于政府拨款、门票、赞助等）扣除全部赛事开支后，所产生的利润甲乙双方按本协议第2.1条约定的占盈利分红比例进行分配。……三、财务管理。3.1甲乙双方合作协议签订后，共同以组委会名义开设本次赛事的临时账户，留三枚印章：一枚组委会公章、另甲乙各一枚私章。并于临时账户设立后三日内，乙方汇入人民币96万元作为赛事前期启动资金，剩余64万元资金赛前一个月打入组委会账号。3.2财务管理甲方派出出纳一名，乙方派出会计一名，严格按财务管理制度操作。3.3本次赛事收入全部进组委会账户，全程实行支票转账和取现……。四、责任与义务。4.1本次战狼决参加运动员人身安全由甲方全权负责；4.2本次赛事所有运动员造成伤害、致残或死亡全权由甲方负责；4.3本次赛事甲方必须保证乙方所投资资金回拢为100%，如未能达到并由甲方负责赔偿乙方。4.4本次赛事由乙方确保160万（人民币）按合同规定按时到位。……八、违约责任。8.1甲乙双方必须积极全面履行本协议内容，否则构成违约，违约方应赔偿未违约方一切经济损失的100%。”签订上述合同后，双方并未按照上述合同的约定设立临时共管账户，也未另行约定付款时间，原告分多次向被告转账支付款项共计160万元，其中：2017年2月15日转账支付70万元、2017年2月27日转账支付16万元、2017年4月7日转账支付44万元、2017年4月18日转账支付30万元。在赛事的组织过程中，无证据证明双方共同确认支出，但庭审中，原告认可举办赛事发生亏损。除被告提供关于湖南宇飞文化传播有限公司冠名权应收款项评估价值为180万元的评估报告外，双方未提供其他证据证明赛事冠名权的使用、获利情况以及赛事是否因经费支付不及时造成了损失。 本院认为，原、被告于2017年1月24日签订的《“战狼决”长沙站合作合同书》是双方真实的意思表示，被告签约时完全能够理解签约内容并预见到签约的后果，未违反公平原则，本院确认合法有效。合同约定：临时账户设立后三日内，乙方汇入人民币96万元作为赛事前期启动资金，剩余64万元资金赛前一个月打入组委会账号。而实际情况是：双方并未设立临时账户，情况发生变化后，因没有付款时间的明确约定，原告将赛事经费160万元分别多次打入被告账户，不应认定为原告迟延付款，对被告关于以原告延迟付款应付的违约金抵销被告应支付原告款项的主张，本院不予采纳。合同约定：本次赛事收入（即创收，包括但不仅限于政府拨款、门票、赞助等）扣除全部赛事开支后，所产生的利润甲乙双方按本协议第2.1条约定的占盈利分红比例进行分配。约定中对创收种类的列举不包括冠名权收入，冠名权价值不同于现金收入，属于无形收入，难以确定其具体金额，与政府拨款、门票、赞助等有形收入显然不属于同类收入，将其列入赛事收入既无明确约定，也不符常理，且关于冠名权收入价值180万元的评估报告也未经法定程序做出，故对被告关于创收收入应当包括冠名权收入180万元，并应按合同约定在原被告间按比例分配或抵销应付款项的主张，本院不予采纳。合同约定：本次赛事甲方必须保证乙方所投资资金回拢为100%，如未能达到，由甲方负责赔偿乙方。原告实际投入资金160万元，且无证据证明有违约情形，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告湖南宇飞文化传播有限公司限于本判决生效之日起15日内支付原告丰依健康养老管理集团有限责任公司1600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19200元，由被告湖南宇飞文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈发林 人民陪审员  蒲晓英 人民陪审员  满 滢 二〇二〇年九月四日 代理书记员  曾奕程