广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初657号公诉机关博罗县人民检察院。被告人王月华，男，1963年1月4日出生，身份证号码：442************834，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县*************。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被博罗县公安局取保候审，2020年8月24日被博罗县人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。被告人陈佰湖，男，1978年3月6日出生，身份证号码：441************816，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县******委会二小组5-1号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被博罗县公安局取保候审，2020年8月24日被博罗县人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z591号起诉书指控被告人王月华、陈佰湖犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人王月华、陈佰湖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月10日，博罗县****开发有限公司（以下简称“缚娄公司”）取得“东江干流***********第二标段可采区（D采区）、白盆珠水库及增博联合水库库区”的河道采沙许可手续，并将博罗县*******塘砂场作为卸砂地点。期间，泰美镇沐村村委会一、二小组村民因河沙运输问题与缚娄公司产生纠纷。2017年12月30日18时许，陈建辉（另案处理）驾驶摩托车去到里塘砂场，故意与张某华驾驶的一辆运沙车发生事故。当日20时许，黄某明、陈某峰及林某华、陈某生（均另案处理）等几十名村民陆续赶到现场，陈东来、黄某明二人分别将各自小汽车堵住进入里塘砂场的出入口，禁止砂场车辆出入。同年12月31日8时许，陈某辉回到村里，以“敲铜锣”的方式，纠集沐村村民继续去里塘砂场滋事。9时许，被告人陈佰湖、王月华及一百余名村民再次去到里塘砂场，王月华等人则开始对缚娄公司办公室中的桌椅、消毒柜、玻璃等用品（价格无法认定）进行打砸。当日11时许，缚娄公司使用的粤惠**8668采沙船回到案发现场河段，并被迫停在河道中间位置。陈某辉、林某华则提议去破坏上述采沙船。后，陈某辉、林某华、陈佰湖等人先后游上该采沙船，陈某辉、林某华卸下该采沙船上的一艘小艇后，由林某华、王月华等人驾驶该小艇去岸边将王某义、黄某明、陈某峰及十多名村民先后接上粤惠**8668采沙船。期间，陈某辉等人分别将砂石放入上述采沙船上的三台船用机组发动机的机油箱中，通过再次启动发动机的方式，将三台船用机组发动机全部毁坏。经博罗县发展和改革局价格认证中心认定，被毁坏的粤惠丰8668年采沙船其中一台上海东风牌船用机组发动机价值37200元。2019年10月11日，被告人王月华、陈佰湖到博罗县公安局泰美派出所投案。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人王月华、陈佰湖的行为已构成寻衅滋事罪。被告人认罪认罚，建议对被告人王月华、陈佰湖判处十个月有期徒刑，均可适用非监禁刑。被告人王月华、陈佰湖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。二被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采沙许可证手续、相关协议、损失清单及说明、发货单等票据、交通事故调解凭证、价格认定结论及通知书、同案犯供述与辩解、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、情况说明、堆沙场平面布置图、河道临时占用许可证、河道采砂承包合同、船舶买卖合同书、船舶交接协议书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王月华、陈佰湖二人借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其二人行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人系自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实、性质、情节与对社会的危害程度及悔罪态度等因素,可对二被告人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第（一）、（五）项之规定，判决如下：一、被告人王月华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人陈佰湖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾   带   玲二〇二〇年九月十四日法官助理  易海艳书记员刘娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。