天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1312号原告：刘某1，男，1949年6月5日出生。委托诉讼代理人：刘某6（父子关系），1979年7月27日出生。委托诉讼代理人：刘志敏，天津五君律师事务所律师。被告：刘某2，女，1953年5月13日出生。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：刘某3，女，1963年1月25日出生。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：刘某4，男，1982年2月28日出生。被告：张某，女，1954年7月6日出生。被告：马某2，男，1959年10月5日出生。被告：马某，女，1984年11月1日出生。委托诉讼代理人：马某2（父女关系），基本情况同前。被告：刘某5，男，1966年5月10日出生。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。第三人：天津市红桥土地房屋征收中心。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、张某、马某、马某2、刘某5及第三人天津市红桥土地房屋征收中心继承纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某1的委托诉讼代理人刘某6、刘志敏，被告刘某2、刘某3、刘某5及其委托诉讼代理人康伟中，被告刘某4、张某、马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还应由原告继承享有的拆迁补偿款570537元；2.本案第三人对拆迁补偿款项的返还承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人刘某7、余某1生前系夫妻关系，刘某7于2012年11月29日因死亡注销常住户口，余某1于2019年3月9日死亡。二人生前共育有六位子女，分别是刘某1、刘某2、刘某3、刘某5、刘某8、刘某9。其中刘某8于2016年1月16日死亡，刘某8生前与配偶张某生育一子刘某4；刘某9于2013年3月23日死亡，其生前与配偶马某2生育一女马某。天津市红桥区××庄××街××号××排××号××排××号房屋，系企业产房屋，承租人为被继承人刘某7。2019年7月31日，被告刘某2、刘某4、马某、刘某3、刘某5与天津市红桥土地房屋征收中心签订《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》，合同号为XXXX,约定天津市红桥区西于庄XX街XX号3排1号房屋（租赁合同编号XX，建筑面积9.54平方米）协商搬迁，获得货币补偿802791元，其中房屋价值补偿金额335331元、拆除生活附属用房补助费76320元、自行购房补助费257580元、自行购房奖励费76320元、搬迁奖励费57240元。同日，被告刘某2、刘某4、马某、刘某3、刘某5与天津市红桥土地房屋征收中心签订《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》，合同号为XX,约定天津市红桥区西于庄XXX街XX号X排X号房屋（租赁合同编号4093，建筑面积31.14平方米）协商搬迁，获得货币补偿2620431元，其中房屋价值补偿金额1094571元、拆除生活附属用房补助费249120元、自行购房补助费840780元、自行购房奖励费249120元、搬迁奖励费186840元。2019年6月，原告才得知父母居住的房屋已拆迁，向被告刘某2询问拆迁及补偿款相关事宜，但其未将情况告知原告，原告也曾向红桥区松楠楼片区棚户区改造项目指挥部告知自己是刘某7、余某1长子，其对父母房子拆迁情况不知情、存在争议，但第三人已将原告父母遗留房屋所获得的拆迁补偿款支付给被告。上述被告隐瞒实情，在原告未到场的情况下擅自将拆迁补偿款领取私分，其行为侵害了原告合法的继承权。第三人作为拆迁部门，未尽合理审查义务，在材料不齐全、继承人未全部到场的情况下，将存在争议的307余万元补偿款全部支付给被告，其失职行为同样侵害了原告的合法继承权，应承担相应的责任。被告的行为侵犯了原告合法的继承权，为维护自身合法权益，原告无奈诉至法院，望依法判如所请。被告刘某2、刘某3、刘某5辩称，不同意原告的诉讼请求，原告刘某1在与被继承人刘某7余某1共同居住在红桥区××村××号的时间是在20年以前，刘某1因生活琐事对二被继承人进行殴打，从此原告刘某1与被继承人没有往来，2006年三元村平房拆迁，二被继承人搬到了西于庄XXX街XX号X排X号房屋，原告刘某1仍然和被继承人没有任何往来也不尽赡养义务。关于遗产范围，不同意原告的继承主张。本案涉及到两处房产拆迁货币安置，总计款项1429902元，减去被继承人生前所欠的债务及住养老院的费用及料理二被继承人的丧事总共花掉了1202997.50元，因为原告提到的3423222元，总数当中其中有1993320元不属于遗产范围，是应当给付实际住房人的补偿，和遗产无关，不属于遗产范围，但是如果减掉刘某2刘某3向法庭提交的二被继承人生前债务生活费用料理后事，买墓地相关费用，仅剩了226904.5元，鉴于原告多年对于二被继承人不养不葬的情况，不同意原告的诉讼请求。被告张某、刘某4辩称，房屋两间，正房是30多平方米，副房是7平米多一点，平均86000元一平米。不同意刘某2一家居住一间的说法，2006年拆迁的时候刘某2已经离婚，买这间房子是在2006年，写的是2012年，当时是否复婚不知道，房子拆迁了没告诉我，不让我参与拆迁。我不认可原告的诉讼请求，主张全部的拆迁款都应平均分割。被告马某2、马某辩称，要求平均分割全部拆迁款，对于被告刘某3、刘某2等主张的费用均不认可。第三人天津市红桥土地房屋征收中心出庭人员未向法庭提供合法的委托手续，本院视为第三人未出庭。本院经审理认定事实如下：对于本案被继承人的基本情况、继承人范围，双方没有争议，本院予以确认。庭审中，刘某2认可全部房屋征收补偿款在刘某2处。刘某3、刘某2主张二被继承人生前向案外人李某1借款76000元，向张某3借款30000元，向于某1借款29000元，借款都已经由刘某2、刘某3代父亲刘某7于2019年10月27日还清；2006年被继承人为购买房屋向刘某2借款8000元、刘某3借款50000元、刘某5借款10000元，尚未偿还；为二被继承人购买墓地料理后事等费用共花费约1202997.5元（其中为被继承人购买墓地花费336100元），应从遗产中扣除。被告马某2、马某、张某、刘某4、刘某5只认可购买墓地花费336100元，对于其他花费不认可，原告对上述费用均不认可。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，无遗嘱或遗嘱无效的按照法定继承分割。经审理，原被告存在的争议焦点为：被继承人的遗产范围如何确定？本案中，被继承人为刘某7、余某1，刘某7死亡时父母均先于其死亡，第一顺位继承人应当为其配偶余某1和子女刘某1、刘某2、刘某3、刘某5、刘某8、刘某9，刘某8、刘某9在刘某7死亡后遗产分割前死亡，其二人生前未表示放弃继承，刘某8继承刘某7遗产的权利转移给其合法继承人张某、刘某4，刘某9继承刘某7遗产的权利转移给其合法继承人马某2、马某。余某1死亡时，其配偶与父母均先于其死亡，第一顺位继承人应当为其子女刘某1、刘某2、刘某3、刘某5、刘某8、刘某9，其中刘某8、刘某9先于余某1死亡，故刘某8之子刘某4、刘某9之女马某依法取得代位继承权，有权继承余某1的遗产。涉诉房屋原系被继承人承租的公产房，现该房屋因征收改造已被拆除，故该房屋对应的房屋价值补偿1429902元应当作为被继承人的遗产。至于双方争议的安置补偿利益中是否包括给付实际居住人的费用问题，应以房屋征收部门确定为准，本案不予辨析，当事人在针对涉诉房屋的安置补偿利益确定后可另行解决。本案中，原告刘某1相对其他继承人，对被继承人所尽赡养义务较少，本院酌定刘某1可分得的款项数额为168317元；被告刘某2、刘某3、刘某5各分得252317元，被告刘某4、张某共分得252317元，被告马某、马某2共分得252317元，因征收补偿款已由刘某2领取，故刘某2负有给付义务。本案中刘某2、刘某3所主张的被继承人生前所欠债务，应当另行解决。刘某2、刘某3主张的被继承人花费的购买墓地等费用，数额较大，未能得到其他继承人的认可，且原、被告未能就是否在本案中解决达成一致意见，应当另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人刘某7、余某1承租的坐落于天津市红桥区××庄××街××号××排××号××排××号房屋的房屋价值补偿1429902元，由原告刘某1享有168317元；被告刘某2、刘某3、刘某5各享有252317元，被告刘某4、张某共享有252317元，被告马某、马某2共享有252317元；二、自本判决书生效之日起三十日内，被告刘某2一次性给付原告刘某1168317元，一次性给付被告刘某3、刘某5各252317元，一次性给付被告刘某4、张某共252317元，一次性给付被告马某、马某2共252317元；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费8900元，减半收取4450元，原告刘某1负担525元；被告刘某2、刘某3、刘某5各负担785元，被告刘某4、张某共负担785元，被告马某、马某2共负担785元。（于本判决书生效之日起二十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  成永哲二〇二〇年九月三十日法官助理魏肖书记员马彤彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。