广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初169号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄钟健，男，1989年1月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广宁县古水镇。因本案于2019年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李楚翔，系北京盈科（广州）律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]9号起诉书指控被告人黄钟健犯抢劫罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉。被告人黄钟健及辩护人李楚翔均到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2018年3月17日至18日早上，被告人黄钟健与同案人何某、梁某强（均已判决）在广州市番禺区沙头街一旅店内合谋，以向被害人许某支付好处费为由要求被害人代某信用卡欠款，并在收到被害人转账后逃脱。被告人黄钟健负责微信联络被害人朱某及提供催泪喷射器，梁某强提供浦发银行信用卡一张（卡号：49×××53，卡主郑定威），何某负责持信用卡出面接洽被害人并在其转账后喷射被害人趁机逃脱。2018年3月18日上午11时许，何某携带催泪喷射器去到广州市番禺区沙头街小平牌坊附近路口与被害人朱某见面，被害人朱某先后两次通过手机银行转账32000元人民币至上述浦发银行信用卡内。其后，何某使用催泪喷射器向被害人朱某眼部喷射并趁机逃跑，逃至小平村工业街颂泽珠宝大厦时被被害人朱某抓获，在旁接应的被告人黄钟健见状假借拿卡取钱归还被害人名义从何某手中取走上述信用卡，并与梁某强一起逃离现场。2018年03月19日19时许，梁健强在番禺区沙头街大罗村东约大街七巷14号被公安人员抓获。2019年8月27日15时许，被告人黄钟健在广州地铁客村站3号线站台被公安人员抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了同案人供述、被害人陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人黄钟健无视国家法律，结伙犯诈骗罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄钟健否认控罪，辩称其没有参与诈骗，其只是居中介绍被害人帮何某代某信用卡。被告人黄钟健的辩护人提出，被告人黄钟健没有参与抢劫行为，不能仅凭同案人的指认就认定被告人有抢劫的行为。经审理查明，2018年3月17日至18日早上，被告人黄钟健与同案人何某、梁某强（均已判决）在广州市番禺区沙头街一旅店内合谋，以向被害人许某支付好处费为由要求被害人代某信用卡欠款，并在被害人转账后持卡逃脱。其中被告人黄钟健负责微信联络被害人朱某及提供催泪喷射器，梁某强提供浦发银行信用卡一张（卡号：49×××53，卡主郑定威），何某负责持信用卡出面与被害人接洽。2018年3月18日上午11时许，何某携带催泪喷射器去到广州市番禺区沙头街小平牌坊附近路口与被害人朱某见面，被害人朱某先后两次通过手机银行转账32000元人民币至上述浦发银行信用卡内，其后，何某使用催泪喷射器向被害人朱某眼部喷射并趁机逃跑，在逃至小平村工业街颂泽珠宝大厦时被被害人抓获。负责在旁接应的被告人黄钟健见状假意以拿卡取钱归还给被害人的名义，将上述信用卡从何某手中拿走，并与同在附近的梁某强一起逃离现场。2018年3月19日19时许梁健强在番禺区沙头街大罗村东约大街七巷14号被公安人员抓获。2019年8月27日15时许，被告人黄钟健在广州地铁客村站3号线站台被公安人员抓获。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：一、书证、物证1.抓获经过，证实被告人黄钟健归案的时间、经过。2.搜查笔录、扣押清单，证实从何某处缴获手机2部、催泪喷射器1瓶；从梁某强处缴获上海浦发银行卡1张；上述物品均予以扣押。3.调取的账号49×××53的上海浦发银行账户资料及流水明细，证实该卡卡主是郑定威，于2018年3月18日先后还款人民币10800元、人民币21200元，交易描述“人行还款，谢谢”；2018年3月18日、19日，该卡先后刷卡支出9090元、8080元。4.接受证据材料清单，证实收到被害人朱某提交的名下招商银行账户交易明细表，该账户于2018年3月18日先后转账人民币10800元、人民币21200元到郑定威的银行账户。5.调取的微信号×××的微信和财付通注册信息及交易记录，证实该账户微信名称wxid_fdrqd460gobm12，绑定手机号码为131××××****。上述账户经被告人辨认，确认是其与被害人朱某联系的微信号。6.提取的微信聊天记录截图，证实被害人朱某与被告人黄钟健（微信名“如意”）关于信用卡代某款的聊天记录，其中“如意”提到“明天有时间吗，有两个同事还款”，并向朱某微信转账480元。7.同案人何某、梁某强的刑事判决书，证实同案人的判决情况。二、被害人陈述1.被害人朱某的报案陈述及辨认笔录，证实2018年3月13日上午11时许，其一个微信的朋友（名字叫如意，微信号×××）叫其帮他一个朋友做一笔过桥，就是钱转到对方的账户再刷出来还给其，还说给其好处费480元。其二人约好2018年3月18日在小平牌坊见面。当天其和一名男子（经辨认为何某）见面，当时其用名下的招商银行储蓄卡转到对方49×××53（郑定威）的浦发银行卡，分别转了10800元人民币、21200元人民币。其转钱后，对方男子以马上提现对信用卡不好为由，说再过十分钟提现好点。其见对方年纪老，对他放松了警惕，于是答应了对方。当时其在路边玩手机，突然该男子从身上拿出一瓶辣椒水，对着其脸部连续喷，然后他拼命逃跑。其眼睛被喷到了，很刺眼，看东西模糊，但其还是忍住伤痛一直紧追对方，后来在小平村工业街颂泽珠宝大厦门口将该男子抓获。这时有另一名男子过来，叫其不要报警，然后从被抓的男子手上拿回浦发银行卡，说是把钱再提现出来还给其。但是他拿走银行卡后一直没有出现，其就只能控制被抓的男子并打电话报警。并经辨认照片，指出被告人黄钟健就是抢劫其银行卡的另一个同伙，他的微信名叫“如意”。三、现场勘查笔录、现场图，证实案发现场的位置及状况。四、现场照片、监控视频已当庭向被告人黄钟健展示。监控视频显示何某出面接触被害人的全过程，期间梁某强有到现场与二人交谈，之后离开现场，后何某向被害人面部喷射物体后逃离现场。五、同案人供述1.同案人何某的供述，2018年3月15日其在广宁老家接到王宗健（黄钟健）的电话，他告诉其有单事情做，并和其说了作案过程，就是假意帮忙还信用卡的钱，还了信用卡的钱后就跑，跑不了就用辣椒喷雾器喷对方，然后大家再提现出来分钱，其答应了。17日15时许，其和黄钟健搭大巴过来番禺，在沙头市场附近开了间房。黄钟健就约了他老表一起出来吃饭，饭后三人回到旅馆开始商量分工的事情，黄钟健的老表说他们两个人会和姓朱的事主用微信沟通，其只需要记住浦发银行卡的户主名（郑定威）和密码就行。当晚黄钟健的老表就将浦发银行卡给了其。商量完分工事宜后，黄钟健和他老表就带其去沙头小平市场附近踩点并规划好逃跑路线，初定实施作案地点是在小平牌坊里面的台湾奶茶店。踩完点后，其和黄钟健就回旅店睡觉，黄钟健的老表回他住的地方。18日早上9时许，其和黄钟健吃完早餐，黄钟健约他老表在小平牌坊碰头，9时30分许，其三人在小平牌坊汇合，其看到那家奶茶店太多人觉得不安全，于是提议再换个作案地点，后来就换到沙头小平村工业区挨着小平牌坊附近的地方。黄钟健和他老表表示其逃跑后会有车来接应其。确定好实施作案的地点后，其三人在小平牌坊附近坐着，其用其手机打电话给姓朱的事主，约他在小平牌坊碰面。11时许，姓朱的事主打电话给其说已经到达小平牌坊附近，黄钟健的老表就把一台白色外壳的手机拿给其（该手机屏幕已损坏），这个手机是拿给事主看，里面的APP可以查银行卡欠账情况。拿到手机后其就独自走出去坐上事主的白色小车，把他带到事前设定好的作案地点，接着其和姓朱的事主下车，姓朱的事主就拿那部烂屏幕的手机用APP检查银行卡的欠账情况，刚开始其不会操作打不开APP界面，于是其打电话给黄钟健的老表叫他过来，黄钟健的老表过来后把APP的界面打开再拿给其，并和姓朱的事主说由其二人谈就可以了，他要去上班。检查完后，姓朱的事主表示先帮其还400元，其他欠账还没到期，提前还款很浪费。其听到后打算放弃不做了接着就走开了，不一会儿黄钟健的老表打电话给其，说可以和姓朱的谈，叫其回去拿电话给姓朱的事主，黄钟健的老表和姓朱的事主谈完后，姓朱的事主表示同意帮其还21000元人民币的欠账。这时黄钟健就走过来，和姓朱的事主说他是其同事，其二人在珠宝厂上班的，建议事主帮忙还32000元欠账方便提高信用额度。姓朱的事主最终同意帮忙还32000元欠账，姓朱的事主先转一万元人民币进银行卡里，收到款后黄钟健用电话联系其说收到一万元人民币，隔了20分钟后，姓朱的事主才再转了22000元人民币。不一会儿，黄钟健打电话说已经收到22000元人民币，其可以按照之前设定好的路线逃跑，会有摩托车来接应其。于是其先使用辣椒喷雾器喷事主，往小平工业区方向跑，姓朱的事主随即追上来，跑了30米左右就把其抓住了。事主立刻报警了。其被抓的时候看见黄钟健和他老表混在人群里，在现场看着其。黄钟健还走过来，和姓朱的事主说这不是什么大事，他拿银行卡去提现，把钱还给事主并叫事主不要报警。接着其就把银行卡拿给黄钟健并叫他把钱还给姓朱的事主，黄钟健拿走银行卡后就走了，之后也没回来过。过了一阵子，警察就过来把其带回派出所。黄钟健说抢到的钱分四份，一份给其，一份给黄钟健，一份给黄钟健老表，一份给浦发银行卡卡主郑定威。其等在广宁时，黄钟健已经打电话给他老表谋划骗钱的情况。喷雾器是2018年3月18日早上9时许，黄钟健在小旅店内给其的，当时讲如果走不了就用喷雾器喷还款人，然后逃跑，给喷雾器时只有其二人，当时其将喷雾器放在右裤袋内的。并经辨认照片，指出被告人黄钟健就是指使其使用辣椒喷雾器实行抢劫的人。2.同案人梁某强的供述，2018年3月份的一天黄钟健通过电话联系其，他说有一个姓朱的男子专门帮人还信用卡数收取提成的，黄钟健说可以找他还钱，然后等他帮还了钱后就逃跑，他还说有一个叫“何某狗”的人等钱用会一起做，后来其同意了。2018年3月17日下午六点多，黄钟健和何某就来到番禺，在沙头佳兴商务酒店附近开了一间小旅馆住，其和他们见了面。2018年3月18日早上9点多，其三人约好在沙头街的小平村牌坊汇合，当时就商量好由何某和姓朱的接洽，因为何某不会使用银行手机APP，所以由其提供电话给何某和姓朱的负责“还款”的事。直到12时那个姓朱的来了，何某就拿着其手机(烂屏幕带有银行的APP)去和那个姓朱的接洽，其和黄钟健就在小平牌坊附近的一家奶家店等他。大概半个小时后何某打电话给黄钟健叫其过去操作手机，说他不会用手机上的APP，于是其去到案发地点，见到何某和那个姓朱的人站在一辆小轿车旁边，接着其登录手机上的浦发银行APP，又和那个姓朱的聊了一下信用卡还款的事，其和姓朱的聊完后就离开了。后来何某做了什么事情其不知道，大概半小时后其听到附近有好吵的声音，知道何某可能出事了，于是其和黄钟健走过去查看情况，当时是黄钟健走过去和姓朱的聊的，其在外边大概100米看着。黄钟健和那姓朱的大概聊了几分钟没有解决，他就走回来和其汇合了，后来何某被警察抓住，何某被抓住后那姓朱的又打电话给黄钟健叫黄钟健将钱给回他，后来其和黄钟健害怕一直不敢出现，其就和黄钟健分开了。直到19日下午19时许其被警察抓获了。给姓朱的“还款”的信用卡是其提供的，是一张户名为郑定威的浦发信用卡，这张卡是其朋友郑定威在两个星期前借给其用的。并经辨认照片，指出被告人黄钟健就是其作案的同伙。上述证据经庭审质证，本院予以确认。被告人黄钟健辩称其对诈骗及抢劫均不知情，辩护人认为被告人黄钟健不构成抢劫罪，经查，被害人朱某的报案陈述证实被告人黄钟健通过微信要其代某信用卡，次日其向何某提供的信用卡转账后被何某用催泪喷射器喷射；同案人何某的供述证实事前被告人黄钟健提议以假意还信用卡为由诈骗被害人的钱款后逃离现场，若无法离开就使用辣椒水，之后其与黄钟健来到广州，与同案人梁某强汇合后，三人一起确定诈骗地点、商定逃跑路线，被告人黄钟健还向其提供辣椒水，在其被抓获时，被告人黄钟健亦在现场，并以取款还给被害人的名义从其手中拿走银行卡后逃离现场；同案人梁某强的供述证实案发前被告人黄钟健提议以让被害人代某信用卡的方式骗取被害人的钱款，后三人在番禺合谋诈骗事宜，次日何某与被害人联系过程中，其和黄钟健一直在附近等候，在何某被抓后，其与黄钟健又赶到现场，由黄钟健上前与被害人朱某协商，因协商未果，其二人逃离现场；调取的微信聊天记录截图证实被告人黄钟健通过微信与被害人朱某联系，以支付手续费为由要求朱某代某信用卡；上述证据间相互印证，吻合一致，足以认定被告人黄钟健事前参与合谋，与两名同案人共同确定诈骗地点，并提供催泪喷射器给同案人何某，在何某对被害人使用喷雾逃离现场被抓获时，黄钟健将信用卡从同案人何某的手中拿走逃离现场，被告人既有抢劫的共同故意，又参与实施抢劫的具体行为，其与两名同案人已构成抢劫罪的共同犯罪。对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黄钟健无视国家法律，犯诈骗罪为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄钟健犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关关于对被告人黄钟健判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄钟健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起执行至2023年8月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。(本页无正文)审 判 长  段培哲人民陪审员  许少梅人民陪审员  何飞云二〇二〇年九月二十二日书 记 员  黄海莹