重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4653号原告唐齐，男，汉族，生于1980年7月26日，住重庆市开州区。原告唐美群，女，汉族，生于1972年9月18日，住重庆市开州区。二原告共同委托诉讼代理人李勇(特别授权)、李正英，重庆言民律师事务所律师。被告邓占成，男，汉族，生于1963年5月25日，住重庆市开州区。被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所重庆市开州区新城**桥头丰泰汽修厂**，统一社会信用代码91500234765925689K。负责人涂劲松，该公司经理。委托诉讼代理人余金晶，女，汉族，生于1989年10月26日，住重庆市开州区,系公司员工。原告唐齐、唐美群与被告邓占成、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员王**军适用简易于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告唐齐和原告唐齐、唐美群的委托诉讼代理人李勇、李正英，被告邓占成，被告平安保险公司的委托诉讼代理人余晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐齐、唐美群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告因唐纯和(二原告父亲)交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、就医交通费、亲属处理善后事宜的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金等各项损失420953.78元；2、判令因唐纯和(二原告父亲)交通事故所产生的损失由被告平安保险公司首先在交强险范围内赔偿12万元，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险范围赔偿，仍不足或不属于保险赔付部分由被告邓占成承担；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年10月14日10时30分，被告邓占成持C1驾驶证驾驶车牌号为渝F2XX**小型客车，沿开州大道(西)由西向东行驶，当车辆行驶至重庆市开州区开州大道（西）云枫广场路段时，遇行人唐纯和沿开州大道（西）由北向南步行横过道路，因被告邓占成驾驶机动车未遵循遇行人横过马路应当避让的驾驶规则，造成唐纯和受伤及车辆部分受损的交通事故。2019年10月15日经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队云枫勤务大队认定被告邓占成承担本次事故的主要责任；事故发生后唐纯和被送至开州光明骨科医院住院治疗，后转入重庆市开州区人民医院住院治疗，再转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，2020年1月7日，唐纯和因本次交通事故医治无效死亡。被告邓占成驾驶机动车遇行人横过道路时未避让导致本案悲剧发生，唐纯和横过马路的行为法律上并不禁止，也与本次事故没有直接的因果关系，因此被告邓占成应承担全部赔偿责任；被告邓占成驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。被告平安保险公司辩称，本案的交通事故责任以交通事故责任认定书为准，并根据保险合同约定划分本案的主次责任，被告承担责任70%；同意唐纯和的医药费按发票总金额的20%不属于保险公司的赔偿范围，且应摒除医保报销费用；从护理记录显示唐纯和外出长达20天，应摒除20天护理费，同时也应当摒除重症监护室护理天数；住院伙食补助费应当摒除唐纯和外出的天数；唐纯和死亡且住院期间医嘱已包含营养品，营养费不应当再计算；救护车120直接转院，不应当计算就医交通费；丧葬费及死亡赔偿金以法定标准计算，原告主张丧葬费事宜过高；精神抚慰金因唐纯和擅自外出造成扩大损失不应当由保险公司承担。被告邓占成驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险(保险限额为100万元，含不计免赔条款)，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付了医疗费13700元。被告邓占成辩称，发生交通事故属实，车方负主要责任，另事故发生后被告邓占成垫付费用87514元(医疗费27514元，丧葬费6万元)。其他答辩意见同保险公司。经审理查明：2019年10月14日10时30分，被告邓占成持C1驾驶证驾驶车牌号为渝F2XX**小型客车，沿开州大道(西)由西向东行驶，当车辆行驶至重庆市开州区开州大道（西）云枫广场路段时，遇行人唐纯和沿开州大道（西）由北向南步行横过道路，因被告邓占成驾驶机动车未遵循遇行人横过道路应当避让，唐纯和未遵守在没有过街设施的路段横过道路时应当在确认安全后通过，致使车辆刮撞行人，造成唐纯和受伤及车辆部分受损的道路交通事故；本次交通事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队云枫勤务大队认定被告邓占成承担本次事故的主要责任，唐纯和承担次要责任。事故发生后，唐纯和在重庆市开州区中医院进行急救花费医疗费合计514.22元，随后被送至开州光明骨科医院住院治疗，实际住院70天，于2019年12月23日出院，花费医疗费24379.19元，出院医嘱为：1.转上级医院进一步治疗，2.出院后加强腰背肌及双下肢功能锻炼，3.出院后1、3、6月来院射片复查了解骨折愈合情况，指导患者进行功能锻炼，4.不适随访；另唐纯和在光明骨科医院住院期间的体温单中2019年11月13日到2019年12月13日期间部分日期记载为外出。2019年12月23日，唐纯和转入重庆市开州区人民医院住院治疗，实际住院2天，出院时间为2019年12月25日，期间花费医疗费4481.89元，出院医嘱为转上级医院住院治疗，期间花费其他费用2100元，检查费2267元（包含统筹支付12元），住院期间院外购买人血白蛋白花费405元；2019年12月26日，唐纯和转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院11天，期间花费医疗费63928.58元，入院前诊察费和检查费花费27.9元，住院期间购买人血白蛋白花费360元，死亡记录记载唐纯和于2020年1月6日死亡，死亡原因为感染性休克、循环衰竭。重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市万州司法鉴定所对唐纯和的死亡原因和死亡原因与本次交通事故参与度进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认为：“1.唐纯和死亡原因属多器官粟粒性结核，感染性休克，重症肺炎等致呼吸循环功能衰竭死亡。2.唐纯和的死亡原因与本次车祸存在因果关系，其外伤参与度为30%左右”。另查明，唐纯和在开州光明骨科医院住院医疗费24379.19元，其中统筹支付2376.26元，超限垫支100.98元，唐纯和实际支付21901.95元；在重庆市开州区人民医院住院医疗费4481.89元，其中统筹支付1413.04元，唐纯和实际支付3068.85元；在重庆医科大学附属第一医院住院期间的医疗费63928.58元，其中统筹支付5257.42元，垫付金额10.8元，唐纯和实际支付58660.36元。被告邓占成驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险(保险限额为100万元，含不计免赔条款)。唐纯和与向以香（2013年因病去世）生前系夫妻关系，共生育两个子女即本案的二原告，唐纯和的父母已经去世，唐和纯在2012年11月25日因征地转为城镇居民。事故发生后被告邓占成垫付医疗费和丧葬费87514元，被告平安保险公司垫付医疗费13700元。上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告的身份信息、被告平安保险公司的企业信息查询表、被告邓占成的驾驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、唐纯和的死亡注销户口证明复印件、唐纯和的户口簿复印件、重庆市开州区高桥镇新安村村民委员会出具的证明一份、农村居民转为城镇居民确认书、住院病历、住院费用清单以及医疗费发票、重庆市重康医药有限公司出具的增值税普通发票、重庆市开州区医药有限责任公司出具的增值税普通发票、重庆市万州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书在卷佐证，前述证据经举证质证，双方均无异议，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告邓占成驾驶机动车经过没有交通信号的道路时，遇行人未按规定避让，唐纯和未遵守在没有过街设施的路段未确认安全后通过的规定，双方在本次交通事故中均有过错，结合双方在本次交通事故中的过错程度，酌情认定被告邓占成承担90%的责任，唐纯和自行负担10%的责任；对于被告平安保险公司和被告邓占成主张按照保险合同约定事故责任人承担主责的承担70%的赔偿责任的诉讼主张，于法无据，本院不予支持；被告平安保险公司对被告邓占成应当承担赔偿责任依照交强险和商业三者险保险合同约定进行赔偿。对于原告因唐纯和去世所产生的损失本院作如下认定：1.二原告主张的医疗费98460.78元，有病历、费用清单以及医疗费发票在卷佐证，本院予以支持，但统筹支付部分应当予以摒除，故医疗费损失本院依法核定为89293.28元；2.二原告主张的护理费9960元(120元/天×83天)，被告平安保险公司和被告邓占成主张扣除体温单记载唐纯和外出期限和重症监护期限，本院认为在体温单记载外出期限内，医院出具了临时医嘱，并且体温单记载外出并非连续，被告要求扣除唐纯和在重症监护室期间的护理费于法无据，故对被告平安保险公司和被告邓占成的该项主张不予支持，原告主张的护理费标准和期限符合法律规定，本院予以确认；3.二原告主张的住院期间伙食补助费4980元（60元/天×83天），符合法律规定（认定经过同护理费），本院予以确认；4.对于原告主张的营养费2000元，被告平安保险公司和被告邓占成认为住院期间的医嘱已经包含营养品，本院认为营养费系对唐和纯营养补充的生活物资与住院期间医嘱包含的药品不属于同一概念，结合原告的伤情和住院治疗情况，酌情认定1000元；5.二原告主张就医期间的交通费5000元，结合原告就医治疗情况，酌情认定1000元；6.二原告主张的丧葬费44856元（7476元/月×6个月），本院认为丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算，参照重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队公布的2019年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准（86559元/年）计算，即丧葬费本院依法认定为43279.5元（86559元/年÷12月/年×6月）；7.二原告主张的死亡赔偿金189695元（37939元/年×5年），符合法律规定，本院予以确认；8.二原告主张亲属处理善后事宜的交通费、误工费和住宿费合计6000元，本院结合唐纯和在重庆市主城区去世的实际情况酌情认定交通费1000元，误工费900元，住宿费1000元，合计2900元；9.二原告主张的精神抚慰金60000元，唐纯和因交通事故受伤导致死亡，必然致二原告遭受精神痛苦，本院结合案情酌情认定精神抚慰金为50000元。原、被告均同意唐纯和的医疗费中20%不属于保险公司的赔偿范围，系双方的意思表示，本院予以确认。综上被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费和营养费合计60673.16元【（89293.28元×0.8-10000+1000元+4980元）×0.9】，赔偿护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费和处理事故人员住宿费合计168151.05元（（9960元+1000元+43279.5元+189695元+2900元-60000元）×0.9），不属于被告平安保险公司赔偿范围的医疗费17858.66元，由被告邓占成赔偿16072.79元（17858.66元×0.9）。被告邓占成已经垫付的87514元在摒除其应当赔偿部分后予以返还，被告平安保险公司垫付的13700元从其应当赔偿的金额中予以摒除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告唐齐、唐美群因唐纯和去世产生的医疗费10000元、死亡赔偿金和精神抚慰金110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告唐齐、唐美群因唐纯和去世产生的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金及处理事故人员交通费、误工费、住宿费合计228824.21元；三、被告邓占成在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐齐、唐美群因唐纯和去世产生的医疗费16072.79元；四、驳回原告唐齐、唐美群的其他诉讼请求。为了减少当事人在支付赔偿金过程中产生纠纷，对赔偿金的支付方式确定如下，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司支付原告唐齐和唐美群263683元，支付被告邓占成71441.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告邓占成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王**军二〇二〇年九月七日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽