重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初4332号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆城佳惠百货有限责任公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道群慧路7号负一层至一层，统一社会信用代码91500108MA5YN8CF3E。法定代表人：张剑平，武陵区区域总经理。委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，1990年7月21日出生，住贵州省遵义县，系被告公司员工。被告：龙海市昱品膳食品有限公司，住所地福建省龙海市海澄镇黎明村，统一社会信用代码91350681MA2Y0HD194。法定代表人：魏晋昱，职务不详。委托诉讼代理人：何某，男，汉族，1991年5月5日出生，住福建省龙海市，系被告公司员工。原告姚金东与被告重庆城佳惠百货有限责任公司（以下简称“城佳惠公司”）、龙海市昱品膳食品有限公司（以下简称“昱品膳公司”）产品责任纠纷一案，本院受理立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚金东与被告城佳惠公司的委托诉讼代理人陈某、被告昱品膳公司的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告姚金东向本院提出诉讼请求：1.被告城佳惠公司退还原告货款4194元；2.被告城佳惠公司和昱品膳公司连带支付原告惩罚性赔偿41940元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告城佳惠公司购买昱品膳公司生产的“人参炖鳄鱼”，单价69.9元/包，合计金额4194元。后经查询，人参作为新资源食品，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计划委员会公告要求，同时强制规定孕妇、哺乳期妇女及14岁以下儿童不宜食用，每日食用限量不超过3克。因涉案产品没有标明不适用人群，存在对上述消费群体的食品安全隐患。该产品属于不符合食品安全的食品，消费者可以向生产者或经营者要求价款十倍的赔偿金。被告城佳惠公司辩称，涉案食品外包装及说明书标注的内容是生产者标注，不属于销售者责任。其作为销售者对于人参用于炖制汤汁渗透到食品中的具体含量无法确定，也没有义务去测量实际含量进行标注。此外，涉案食品已经取得合格检验报告，城佳惠公司作为销售者尽到了检查义务，不应再承担惩罚性赔偿，故不同意原告的诉讼请求。被告昱品膳公司辩称，原告无法证明系消费者，主体不适格。涉案食品已取得食品生产许可证，也有检测机构出具的合格检验报告，不属于不符合食品安全标准的食品。涉案食品供食用的是鳄鱼肉而非人参，人参只是辅助材料渗透到食品中的含量很少，标明食用量较为困难。涉案产品未标明适宜人群只是标签瑕疵，不存在惩罚性赔偿，故也不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2020年1月10日，姚金东在城佳惠公司开设的弹子石店购买“人参炖鳄鱼”60袋，支付金额4194元。该产品采用透明外包装袋，产品标识有“配料：鲜人参、鳄鱼；产品执行标准号：SB/T10379；保质期：－18℃以下冷冻保存12个月；生产日期：见打印处；出品商：漳州点赞食品有限公司；制造商：龙海市昱品膳食品有限公司；食品生产许可证号：SC11135068105530；孕妇禁止食用”等文字内容。另查明，原卫生部（2012年第17号）《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》：“根据《中华人民共和国食品安全法》和《新资源食品管理办法》的规定，现批准人参（人工种植）为新资源食品。人参（人工种植）的生产经营上述食品应当符合有关法律、法规、标准规定”。该文件附件中规定有以下内容：中文名称：人参（人工种植）。基本信息：来源：5年及5年以下人工种植的人参；种属：五加科、人参属；食用部位：根及根茎。食用量≤3克/天。其他需要说明的情况：1.卫生安全指标应当符合我国相关标准要求；2.孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用，标签、说明书中应当标注不适用人群和食用限量。庭审中，昱品膳公司提供了涉案产品的《检验报告》和《食品生产许可证》，但姚金东认为检验报告与涉案产品批次不同，其作为消费者而不是相关职能部门无法分辨证据真伪。以上事实，有原告提供的购物小票、微信支付截图、产品实物、《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》，被告昱品膳公司提供的《检验报告》、《食品生产许可证》等书证以及当事人陈述在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标准或者中方警示说明。预包装食品的包装上应当有标签。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中，原告姚金东所购商品属于预包装食品，配料中含有鲜人参。被告昱品膳公司作为生产者应当按照卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》要求，标注不适宜人群（孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用）和食用限量（食用量≤3克/天），但其只标注了孕妇禁止食用。该标签瑕疵容易对消费者造成误导，存在食品安全隐患。因此，被告昱品膳公司生产的“人参炖鳄鱼”不符合卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》规定的食品安全标准，应当赔偿原告姚金东购买案涉商品10倍的赔偿金＝4194元×10＝41940元。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。售出的产品有不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，销售者应当负责修理、更换退货。本案中，被告城佳惠公司作为销售者，已经查验了供货者的许可证和食品出厂检验合格，没有证据证明其明知是不符合食品安全标准的食品而进行销售，故本院对原告要求被告城佳惠公司连带支付价款十倍赔偿金的主张不予支持；但被告城佳惠公司未能发现案涉食品标识存在的食品安全隐患，致使买卖合同目的不能实现，被告城佳惠公司应当向原告姚金东返还购买货款4194元。依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龙海市昱品膳食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚金东赔偿金41940元；二、被告重庆城佳惠百货有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告姚金东货款4194元，原告姚金东于本判决生效后十日内退还被告重庆城佳惠百货有限责任公司60袋“人参炖鳄鱼”（如逾期不退则相应抵扣重庆城佳惠百货有限责任公司的应付款）；三、驳回原告姚金东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元（原告已预交），由被告龙海市昱品膳食品有限公司负担，限被告龙海市昱品膳食品有限公司于判决生效后十日内将诉讼费径行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 锐二〇二〇年九月十八日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟