贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初2048号 原告：李山英，女，1957年9月10日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住义龙新区。（未到庭） 委托诉讼代理人：汪将，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：何正灿，男，1993年10月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：韦家波，女，1991年12月5日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地：贵州省兴义市，现住安龙县，系何正灿之妻。代理权限：特别授权。 原告李山英诉被告何正灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李山英的委托诉讼代理人汪将、被告何正灿及其委托诉讼代理人韦家波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告医疗费、鉴定费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、住院伙食补贴共合计为164615.11元，此费用由被告何正灿承担。2．本案的诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2019年4月24日19时30分许，贵州省安龙县驾驶人何正灿驾驶自购的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由郑屯经福昆线往龙广方向行驶，19时30分许，行驶至福昆线2188公里900米（小地名：龙广八村路口）处，车头右侧与行人李山英相撞，造成李山英受伤及车辆受损的道路交通事故。受伤后原告住院于黔西南州人民医院29天，出院意见为：1、伤口适时换药拆线，院外继续患肢石膏固定4-6周后返院复查Ｘ片，禁止患肢完全负重活动；2、在医生指导下进行患肢功能锻炼，术后3月、6月、1年返院复查Ｘ片；3、如有不适，到我院复诊。经顶效安龙经济开发区公交认字第522398420190000834号《道路交通事故认定书》认定何正灿承担事故的全部责任、李山英无责任。2019年8月24日经贵州中一司法鉴定中心（2019）临鉴字第4075号对《伤残等级鉴定》为：十级伤残。对《误工、营养、护理》时限评定为：误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。对《后期医疗费评定》为：后续治疗费为8000元-10000元。原告的各项损失如下：一、医疗费36589.01元；二、伤残赔偿金61927.2元（34404元／年×18年ｘ0.1的伤残系数）；三、住院伙食补贴2900元（100元／天×29天）；四、鉴定费1900元；五、营养费5950元（50元／天×119天）；六、护理费14161元（日工资119元／天×119天）；七、误工费29678元（日工资142元／天×209天）注；原告误工费是按照2017年年度贵州省各行业职工平均工资标准，其中（农林牧渔业平均工资为58198元／年）误工费计算方式：（58198元／年÷365＝159元／天）；八、后续治疗费9000元；九、精神抚慰金2000元；十、交通费500元。以上一至十项合计为164615.11元，由被告何正灿全部承担，故原告特根据相关法律规定，向安龙县人民法院提起诉讼，望依法判决。   原告向本院提交了以下证据： 1．原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格。 2．交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。 3．村委会证明一份，证明原告的损失应当参照城镇标准进行赔偿。 4．黔西南州人民医院病历、疾病诊断证明书、费用清单各一份，证明原告受伤住院的事实。我方支付500元医疗费，其余医疗费用均是被告方支付。 5．鉴定意见书一份，证明原告受伤后的伤残等级及三期评定的事实。 6．鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费1,900元的事实。 7．医疗费发票一组，证明原告提交的医疗费票据中原告只支付医疗费500元。 被告辩称：请法院驳回原告对被告部分不合理的诉请，诉讼费按平均分摊。医疗费均是我方支付，伤残赔偿金有异议，原告在黔西南州人民医院住院治疗却到贵阳中一做司法鉴定，请法院重新指定机构对原告的伤残进行重新鉴定。原告属于万峰湖镇的农村户口，从事农业，原告虽迁居到XXX镇XXX坝住，但是并未改变是农村户口的性质，原告并没有劳动力，均是靠子女赡养，村委会出具的证明无事实和法律依据，所以残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，如要按照城镇标准赔偿，请原告提交证据，所以我方不予认可。护理费要求过高，原告受伤后，我方到医院照顾12天，应当扣减1,200元的护理费；三期鉴定期间过高，因原告舍近求远，所以原告主张的三期依法无据，我方请法院重新对原告的三期鉴定进行重新鉴定。误工费不应得到支持，从原告提交的身份证明，其已经年满62周岁，已经过了务工年龄阶段，且没有务工证明，所以不应主张误工费；营养费不予认可，因没有医院的医嘱需要加强营养；精神抚慰金2,000元过高请法院酌情支持；鉴定费1,900元因需要重新鉴定所以不予认可；交通费500元过高，救护车费用均是我方支付，请法院酌情支持。 被告向本院提交以下证据： 1．被告方的身份证复印件一份，证明被告方的身份信息及主体资格。 2．安龙龙广天利医院救护车票据一张、黔西南州人民医院门诊发票两张、住院预交金票据十张（36,000元）、担架费收据四张（95元），证明被告方为原告方支付医疗费的事实。 3．证明一份，证明原告现在的职业是务农，伤残赔偿金的计算标准应当按照农村标准计算。 经审理查明：2019年4月24日，贵州省安龙县驾驶人何正灿驾驶自购的贵E×××××号普通二轮摩托车由郑屯经福昆线往龙广方向行驶，19时30分许，行驶至福昆线2188公里＋900米（小地名：龙广八村路口）处，车头右侧与行人李山英相撞，造成李山英受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年4月24日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出第522398420190000834号《道路交通事故认定书》，认定此次事故的全部责任由何正灿承担。 事故发生后，原告李山英于当日被龙广天利医院救护车送到黔西南州人民医院治疗，2019年5月23日出院，共住院29天，产生救护车费860元，检查费1143元，挂号费8元，担架费95元，医疗费36589.01元。出院诊断：1.右胫骨下段粉碎性骨折并骨缺损；2.右腓骨中下段粉碎性骨折；3.右腓浅神经挫伤；4.右小腿下段皮肤挫伤并缺损；5.双上臂皮肤擦伤。出院医嘱为：1.伤口适时换药拆线，院外继续患肢石膏固定4-6周后返院复查X片，禁止患肢完全负重活动；2.在医生指导下进行患肢功能锻炼，术后3月、6月、1年返院复查X片；3.如有不适，到我院复诊。上诉费用合计38695.01元，其中被告何正灿共垫付38,098元。 2019年8月24日，李山英委托贵州中一司法鉴定中心对李山英的伤残级别程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定。2019年9月9日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第4075号司法鉴定意见书，评定李山英伤残等级鉴定为十级伤，误工期为180日、护理期为90、营养期为90日，后续治疗费用约需人民币8000-10,000元，支付鉴定费1900元。 另查明，被告何正灿系贵Ｅ×××××普通二轮摩托的所有人及管理使用人，该车未投保交强险。 以上法律事实，有原告李山英、被告何正灿在庭审中的陈述，原告及被告提供的上述证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。 本案争议焦点：一、被告是否应承担赔偿责任；二、原告的各项赔偿项目计算是否合理合法。 本院认为，根据顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出第522398420190000834号《道路交通事故认定书》，此次事故的全部损失由何正灿承担。该道路交通事故认定具有合法性、真实性、关联性，应按该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。 关于本案争议焦点一、被告是否应承担赔偿责任。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，被告何正灿系贵Ｅ×××××普通二轮摩托的投保义务人，未将该车投保交强险，故原告的损失应全部由被告何正灿承担。 关于本案争议焦点二、原告的各项赔偿项目计算是否合理合法。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时参考贵州省统计部门公布的2019年度相关统计数据，原告因本次交通事故产生的损失范围计算如下： 1．医疗费。该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提交的黔西南州人民医院住院发票、诊断证明书、费用清单，被告提交的安龙龙广天利医院救护车票据一张、黔西南州人民医院门诊发票两张、住院预交金票据十张、担架费收据四张。原告的医疗费合计为38695.01元，从被告何正灿提交的安龙龙广天利医院救护车票据一张、黔西南州人民医院门诊发票两张、住院预交金票据十张、担架费收据四张可以认定原告自行支付的医疗费为597元，但原告仅主张其自行支付的医疗费为500元，其余部分视为放弃。 2.残疾赔偿金。该解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十九条“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本解释第三十五条“所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告主张按城镇标准计算，被告要求按照农村居民人均收入计算，2020年4月贵州省黔西南州不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，故对原告主张按城镇标准计算的请求予以支持。关于伤残赔偿金，本案一审法庭辩论终结时间为2020年7月8日，伤残赔偿金应按贵州省城镇居民人均可支配收入为34,404元/年计算。事故发生时，李山英年龄为62周岁，残疾赔偿金年限应按18年计算，结合贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第4075号司法鉴定意见书评定原告伤残为十级的意见，原告的残疾赔偿金应为61,927.2元（34,404元/年×18年×10%）符合法律规定，本院予以支持。 3．住院伙食补助费。该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，李山英实际住院29天，结合原被告在庭审中的陈述，原告住院期间被告共照顾12天，原告家属照顾17天；故原告主张住院伙食补助费为1,700元（100元/天×17天），对原告主张的超过部分不予支持。 4．鉴定费。根据原告提交的贵州中一司法鉴定中心出具的发票1张金额1,900元，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。 5．营养费。根据该解释第二十四条：“营养费根据受害者伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第4075号司法鉴定意见书确认李山英营养期为90天，对原告主张的护理费酌情按50元/天计算，结合原被告在庭审中的陈述，原告住院期间被告共照顾12天，故原告的营养费为3,900元（78天×50元/天），对其主张的超过部分不予支持。 6．护理费。该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告庭审中未提交证明护理人员固定收入及其护理人员职业，护理费应当参照2018年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元/年计算，即119.6元/天，但原告主张按119元/天计算，其余部分视为放弃。结合贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第4075号司法鉴定意见书评定意见，评定李山英护理期为90天，结合原被告在庭审中的陈述，原告住院期间被告共照顾12天，故原告的护理费应为9,282元（119元/天×78天×1人），对原告主张的超过部分不予支持。 7.误工费。根据该解释第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，事故发生时原告已经年满62周岁，且已搬迁至义龙新区居住，原告未提交证据证实其仍有务工收入，依据上述规定对原告主张的误工费本院不予支持。 8．后续治疗费。结合贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第4075号司法鉴定意见书评定原告李山英的后续治疗费约需8,000元-10,000元，本院认为，李山英在本次交通事故中受伤，需要恢复的时间较长，其后续诊疗确实需要费用，为减少当事人诉累及节约诉讼成本，本院对原告主张的后续治疗费9,000元，给予支持。 9．精神抚慰金。原告主的张精神抚慰金为2,000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第4075号司法鉴定意见书确认，原告李山英为十级伤残等级，给原告带来精神上的严重伤害，使原告的身心遭受了一定打击，结合贵州省经济发展水平、原告在本次事故中无责任等情况，对原告诉请的精神抚慰金2,000元，本院予以支持。 10．交通费。该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的地点产生的实际车费情况，本院酌情支持300元。 综上所述，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1.医疗费：38,695.01元。 2.伤残赔偿金：61,927.2元； 3.住院伙食补助：1,700元； 4.鉴定费：1,900元； 5.营养费：3,900元； 6.护理费：9,282元； 后续治疗费：9,000元； 精神抚慰金：2,000元； 交通费：300元。 上述9项共计128,704.21元，在医疗费中，原告实际支付费用为597元，但原告仅主张500元，其余部分视为放弃，即128，607.21元。扣减被告何正灿已向原告李山英垫付的费用38，098元，剩余90，509.21元（128，607.21元-38，098元）由何正灿全额承担。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 被告何正灿于本判决生效之日起十日内赔偿原告李山英因本次道路交通事故造成的损失90，509.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，由被告何正灿承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈念念 二〇二〇年九月八日 法官助理   梁蓝 书 记 员 杨镇鲜