安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2091号 原告：张萍，女，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作者。 被告：马秀平，女，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：王先祥，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系被告马秀平丈夫。 原告张萍与被告马秀平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萍的委托诉讼代理人胡德根，被告马秀平的委托诉讼代理人王先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张萍向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗等费用30000元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月25日14时40分许,我驾驶电动自行车沿五河县淮河路由东向西行驶至城关镇镇政府门口左转弯时,被马秀平驾驶的无号“台铃”两轮电动车相撞,造成我受伤住院治疗8天,花去医疗费近万元。该事故现经交警部门予以事故认定:我们双方承担同等责任。因为此事,被告不仅不愿承担我的损失,不愿赔礼道歉,甚至还隐瞒真相,差点使得交警部门做出错误的责任认定。经交警大队委托,安徽信和正司法鉴定所对我的伤情进行了鉴定:护理期60日、营养为90日,误工为120日。对于原告的损失，被告未予以赔偿，为此诉至法院。 张萍为证明自己的主张向本院提供了如下证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。 证据2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分，双方为同等责任。 证据3、原告住院病历、用药清单、医疗费发票一组，证明原告的伤情情况及医疗费花费9899.4元。 证据4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告受伤造成的“三期”期限、后续医疗费用以及为此支付的鉴定费1200元。 马秀平在庭审中辩称，对事故发生的时间、地点无异议，对事故认定责任划分有异议，交警大队在没有查明事实的情况下，做出事故认定，五河县交警大队做出的事故认定书是错误的。我与原告并未发生刮擦，我方不愿意承担责任，也不愿意对原告进行赔偿。原告的“三期”时间过长，请法庭依法驳回原告的诉请。 马秀平针对其抗辩理由及陈述的事实向本院提供了民正司法鉴定意见所司法鉴定意见书复印件一份，证明两车没有相撞。 经庭审举证、质证，（一）马秀平对张萍所举证据的质证意见为：对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，对用药情况有异议；对证据4的真实性无异议，但“三期”期限过长。（二）张萍对马秀平所举证据的质证意见为：该证据为复印件，不能作为证据使用。即便是真的，没有碰撞但不代表两车没有相碰，该鉴定意见书后来被交警大队调取的视频资料所否定，达不到被告的证明目的。 经审查，本院认证如下：（一）对张萍所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、与待证事实的关联性及其证明力均依法予以认定。（二）对马秀平所举证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性依法予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2019年9月25日14时40分许，张萍驾驶无号牌自行车沿五河县淮河路由东向西行驶至五河县城关镇政府门口左转弯时，与同向左侧马秀平驾驶无号“台铃”牌两轮电动车发生碰撞，造成张萍受伤的道路交通事故。事故发生后，张萍被送往五河县中医院住院治疗。张萍实际住院8天，共计花去医疗费用9899.4元。 事故发生后，五河县公安局交通管理大队作出了第3403221201900004871号《道路交通事故认定书》，认定：张萍承担同等责任，马秀平承担同等责任。 2020年4月2日，五河县交警大队事故中队委托安徽信和正司法鉴定所对张萍因该起交通事故致伤所造成的误工、护理、营养时限和后续医疗费进行评定。2020年4月22日，安徽信和正司法鉴定所作出皖司信和正（2020）临鉴字第66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张萍交通事故受伤误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日；被鉴定人张萍交通事故受伤后续医疗费用为6500元。张萍为此支付鉴定费用1200元。 案件审理过程中，张萍申请对马秀平驾驶的电动车是否属于机动车进行司法鉴定。庭审中，张萍明确表示不申请鉴定。 依据法律规定并结合相关统计数据确定张萍因本次交通事故致伤所造成的损失为：医疗费16399.4元（含后续医疗费用6500元）、住院伙食补助费400元（50元／日×8日）、营养费4500元（90日×50元／日）、误工费（原告主张数额）13800元（120日×115元／日）、护理费（原告主张数额）7500元（60日×125元／日）、司法鉴定费1200元、精神损害抚慰金酌定2000元、交通费酌定80元，以上合计45879.4元。 本院认为，五河县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》合法、有效，应予以采信。张萍因交通事故造成人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。因在本次交通事故中，张萍承担同等责任，马秀平承担同等责任，故对于张萍因交通事故所造成的各项损失，马秀平应承担50％的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告马秀平应赔偿原告张萍因本次交通事故致伤所产生的医疗费（含后续医疗费用）、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失合计22939.7元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马秀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈义早 二〇二〇年九月二日 书记员  夏岳贤 案款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。