四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2344号 原告：广元经济开发区融华小额贷款有限公司，住所地广元市利州区莲花路兴和综合楼，统一社会信用代码91510800590481392X。 法定代表人：郭万和，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金燕，四川捷哲律师事务所律师。 被告：黄远军,男,汉族,生于1970年2月28日，住四川省广元市利州区。 原告广元经济开发区融华小额贷款有限公司（以下简称融华公司）与被告黄远军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告融华公司的委托诉讼代理人吴金燕到庭参加诉讼，被告黄远军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20万元及利息；2.判令被告以20万元为基数,自2015年2月21日起，按贷款利率上浮50%向原告支付逾期利息至本金清偿日止；3.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭将第1、2项诉讼请求明确为：判令被告立即偿还原告贷款本金20万元及利息（以20万元基数，自2014年4月22日起至8月21日止，按月利率15‰计算；自2014年8月22日起至2015年2月21日止，按月利率12‰计算；自2015年2月22日起至付清之日止，月利率18‰计算）。 事实与理由：2014年2月21日,被告与原告签订《个人信用借款合同》(合同编号:2014年融华字第005号),约定:被告向原告借款20万元,借款期限为2014年2月21日至2014年8月21日,贷款利率按月息15‰计算,还款方式为按月结息,到期还本。借款到期后展期至2015年2月21日,双方签订《借款展期协议》,约定“甲、乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行,但与本协议不一致的，以本协议为准;展期期间利率执行固定月利率12‰，协议项下贷款逾期的罚息利率上浮50%执行”。合同签订后,原告按约发放借款,已全面履行了合同义务,但被告未能按约还本付息。 被告黄远军未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一：原、被告身份信息，拟证明原告、被告主体适格。 证据二：个人借款申请书、个人信用借款合同，借款展期申请书、借款展期协议，拟证明被告黄远军向原告借款20万元，借款期限为2014年2月21日至2014年8月21日，执行借款月利率1.5%，利息按月支付。该借款到期后，展期至2015年2月21日，执行借款利率1.2%，并约定借款逾期的罚息利率为月利率上浮50%，即罚息为月利率1.8%。 证据三：借款借据、中国农业银行进账单，拟证明原告于2014年2月21日，按合同约定将20万元存入被告账户，履行完毕出借义务。 证据四：利息收回凭证、逾期贷款催收通知书，拟证明：1.被告最后一次结息为2014年4月21日；2.原告于2016年12月5日向被告催收贷款，被告于2017年1月9日签收催款通知书。 证据五：本院的（2019）川0802民初6685号民事裁定书，拟证明原告于2019年向法院提起诉讼，诉讼时效中断。 被告黄远军未到庭,未发表质证意见。 本院对原告提供的上述证据进行审核，认证结果如下： 证据一至五取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，可作为认定本案的依据，本院予以采信。对于采信证据所要证明的内容及观点，本院将结合案情加以综合评定。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 2014年2月21日，被告因工程所需资金周转，向原告申请贷款。经双方协商一致，于同日签订合同编号为2014年融华字第005号《个人信用借款合同》，主要内容为：被告黄远军向原告贷款20万元，用于工程周转；贷款期限6个月即2014年2月21起至2014年8月21日止；贷款利率按照月息15‰计算，按月支付；被告遵循先还息后还本的原则，按照逾期本息、罚息和复利、当期利息、本金的顺序偿还原告款项；对逾期贷款部分按月利率上浮50%计算罚息。 同日，原告按照上述合同的约定，履行了放款义务，借款借据载明：借款人黄远军；关联账号6228××××8113；证件号510802197002××××；借款方式为信用；借款金额20万元；借款用途为工程周转；结息方式为按月；合同编号为2014年融华字第005号；执行月利率15‰；借款到期日为2014年8月21日。被告黄远军在该借款借据上签字捺印予以确认。 2014年8月21日，被告因无法如期偿还上述借款，遂向原告申请借款展期，双方经协商一致，签订2014年融华字第005号《借款展期协议》，主要内容为：原告同意为被告在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为20万元；展期6个月，展期到期日为2015年2月21日，原借款期限与展期之和为12个月；借款展期间的贷款固定月利率为12‰；罚息利率为贷款利率上浮50%，即为18‰；展期到期一次性偿还本金。被告借款后，于2014年3月21日、4月21日分别向原告偿还截止2014年4月21止的利息合计6000元，2014年4月22日之后的利息及本金20万元至今未偿还。 2016年12月5日，原告第二次向被告出具《逾期贷款催收通知书》，要求偿还借款本金及利息，被告在借款人声明处签字捺印予以确认欠款金额。2019年，原告以借款合同纠纷诉至本院，要求被告偿还上述借款本金及利息，后原告撤回起诉。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案中，原告与被告签订的《个人信用借款合同》《借款展期协议》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未按照合同约定按期归还借款本息，过错在于被告。被告应当按照合同约定偿还借款本、息。原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉请，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。原告与被告签订的《个人信用借款合同》《借款展期协议》中对利息计算标准有明确约定，即借款期内为月息15‰，展期利率为月息12‰，逾期利率上浮50%即为月息18‰，该约定系双方真实意思表示，但该标准部分高于国家法律规定，本院依法予以调整。即，2019年8月20日之后的利率为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。原告对利息的其余诉请，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄远军偿还原告广元经济开发区融华小额贷款有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2014年4月22日起至8月21日止，按月利率15‰计算；自2014年8月22日起至2015年2月21日止，按月利率12‰计算；自2015年2月22日起至2019年8月19日止，按月利率18‰计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），限本判决生效之日起十日内支付完毕。 二、驳回原告广元经济开发区融华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，由被告黄远军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  何启蓉 人民陪审员  刘 蓉 人民陪审员  任坤秀 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉