广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17440号原告：东莞京桔新能源汽车科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××-305室。法定代表人：陈某1。委托代理人：曾雅妮，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：张莉，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：张跃文，男，1977年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区××××××××××民组，公民身份号码为432××××××××××××012。原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司（以下简称“京桔公司”）与被告张跃文车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张莉到庭参加诉讼，被告张跃文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京桔公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2.判令被告向原告支付欠付租金11248.2元、违约金15248.2元（含欠租违约金11248.2元和超期处理违章违约金4000元）、交通违章罚金800元、收车服务费2000元、车辆维修费3470元、律师费5400元，合计38166.4元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁粤S×××××5北汽新能源白色车辆一台，租期从原告交车之日起36月止，起租日为2019年7月12日，首期租金10000元，月租金4166元，租金支付方式为按月支付。被告自2019年9月开始拖欠租金，并经原告多次催缴，至今仍欠租金11248.2元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2019年7月12日原被告签署《汽车租赁合同》（复印件）（含附件新能源汽车使用须知、余额扣款授权书、提车服务协议），约定：被告承租原告车辆用于网约车服务，承租车辆车牌号为粤S×××××5，租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由被告承担，租期为从原告交车之日起36月止，租金由首期固定租金与月租金组成，首期租金为10000元，月租金为4166元；7.1如租赁车辆发生交通事故的，被告应当在第一时间通知原告：仅有车辆损坏而无人身伤亡的情况下，被告应选择一类汽车维修企业或二类汽车维修企业进行维修或者原告指定的汽车维修厂进行维修，被告自行承担维修费用，原告可不进行保险理赔；车辆损坏且有人身伤亡的情况下，被告应及时支付因交通事故造成的租赁车辆的维修费、人身损害赔偿，原告应当积极办理保险理赔，在被告先行垫付维修费、人身损害赔偿的情况下原告应在收到理赔保险金后5个工作日内将全部保险金支付给被告；7.4被告违章产生的罚款和罚分，由被告自行在违章发生日之后15天内处理完成，最迟不得晚于合同终止后15日内处理完毕；9.1违约责任，若被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金，如连续3天拖延交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及违约金；9.4如被告未按照约定处理违章，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章1000元（违章罚款除外）计。《余额扣款授权书》约定每月月租金被告授权原告向滴滴出行科技有限公司发出划款指令将被告在滴滴平台上的相应待收车费作为还款资金支付给原告。《提车服务协议》约定被告支付原告提车服务费5000元（含税），该协议约定双方在协议履行过程中发生争议的无法协商解决的，将争议提交京桔公司所在地法院管辖，违约方应当承担守约方处理协议项下纠纷所产生的诉讼费、律师费等合理损失。原告提交的案涉车辆的交通违法明细（截图）显示该车辆四条违章记录，其中，2019年7月17日违章（扣3分，罚款200元）、2019年7月19日违章（扣3分，罚款200元）、2019年7月27日违章（扣3分，罚款200元）、2019年8月13日违章（扣3分，罚款200元）显示已经于2020年6月1日处理。原告提交《车辆定点保养维修合同》、东莞京桔车辆维修结算表、增值税发票拟证明其收回车辆后对车辆进行维修支付3470元，原告主张，根据租赁合同的7.1条的约定，被告应当承担该维修费用。原告提交发票拟证明其因收回车辆产生费用2000元。原告提交委托代理合同、发票拟证明其因案涉纠纷产生律师费损失5400元。原告主张，关于合同签订的情况，被告在滴滴车主APP注册账号，选择车辆租期、租金等，会发送订单至原告的AFO系统，原告接收后生成汽车租赁合同等文件并将文件发送至滴滴车主被告的手机端，被告确认后在APP上进行电子签名，之后原告将收到APP传送的双方签署的电子合同；原告于2019年11月19日收回案涉车辆，合同解除的时间为2019年11月21日，被告自2019年9月1日开始拖欠租金，其中2019年9月尚欠租金4166元，2019年10月尚欠租金4166元，2019年11月尚欠租金为2916.20元。以上事实，有原告提交的合格证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、网络预约出租汽车运输证信息查询（复印件）、驾驶证（复印件）、汽车租赁合同（复印件）、扣款明细、车辆违章信息、收车申请审批流程、收车支出凭证、车辆定点保养维修合同、维修结算表、汽车维修费发票、委托代理合同、律师费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。双方签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告主张，被告自2019年9月1日开始拖欠租金，其已经于2019年11月19日收回案涉车辆。被告未提交证据证明其已经按照约定支付上述租金，应当承担举证不能的不利法律后果，原告根据《汽车租赁合同》9.1条约定主张解除合同，并且于2019年11月19日收回案涉车辆，合法有据，本院确认双方签订的《汽车租赁合同》于2019年11月19日已经解除。被告应当向原告支付尚欠的2019年9月1日至2019年11月19日的租金合计10970.47元。被告未按照约定向原告支付租金，应当向原告支付逾期付款的违约金，原告诉请违约金为尚欠租金的数额，但是考虑到原告的损失主要是资金占用利息的损失，而且合同文本系原告提供，因此，本院酌情认定逾期支付租金的违约金的计算方式为：以4166元为基数自2019年10月1日起算，以4166元为基数自2019年11月1日起算，以2638.47元为基数自2019年12月1日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，违约金以10970.47元为限。关于原告诉请的违章罚金800元。案涉车辆的交通违法信息查询显示被告在承租案涉车辆期间的交通违章于2020年6月1日已处理，而此时原告已经收回案涉车辆，被告没有提交证据证明其处理了上述违章罚款，因此，本院对原告关于其已经支付上述交通违章罚款的主张予以采纳，因此，对原告诉请被告支付其代支付的罚款800元，本院予以支持。关于原告诉请的超期处理违章违约金4000元，根据双方租赁合同的7.4以及9.4条的约定，在被告租赁使用案涉车辆期间违章被处扣分的，被告未按照约定时间处理扣分处罚须向原告支付违约金，被告使用案涉车辆期间于2019年7月17日、2019年7月19日、2019年7月27日、2019年8月13日分别产生交通处罚扣分3分，该处罚显示系在原告收回案涉车辆之后2020年6月1日处理，被告没有提交证据证明其处理上述违章扣分，因此，原告主张被告未处理该违章扣分应当支付违约金，本院予以采纳，由于租赁合同文本系原告提供，原告亦没有提交证据证明其损失，本院酌情调整超期处理违章扣分的违约金为每条记录300元，合计为1200元。关于原告诉请的收车服务费，原告提交的发票并不能显示系因收回案涉车辆产生的费用，原告诉请的收车服务费没有事实依据，本院不予支持。关于原告诉请的车辆维修费，原告主张车辆维修费的依据为租赁合同的第7.1条，但是第7.1条系就发生交通事故时造成车辆损坏如何处理作出的约定，原告亦未提交证据证明被告对案涉车辆造成损坏，因此，本院对原告诉请的车辆维修费不予支持。原告提交的委托代理合同、律师费发票证明其因案涉纠纷支付律师费5400元，根据双方签订的《提车服务协议》的约定，被告应当承担该律师费。因此，本院对原告诉请的律师费5400元予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司与被告张跃文于2019年7月12日签订的《汽车租赁合同》已解除；二、限被告张跃文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司支付租金10970.47元以及逾期支付租金违约金（以4166元为基数自2019年10月1日起算，以4166元为基数自2019年11月1日起算，以2638.47元为基数自2019年12月1日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，违约金以10970.47元为限）；三、限被告张跃文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司支付超期处理违章扣分违约金1200元；四、限被告张跃文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司支付违章罚款800元；五、限被告张跃文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司支付律师费5400元；六、驳回原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费377.08元，原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司已预交，由原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司负担188元，由被告张跃文负担189.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  雍 维二〇二〇年九月二十五日法官助理  关观银书 记 员  黎美君