广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初148号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人龙万马，男，汉族，1972年8月10日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区**************。2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人杨文亮，广东周和律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。被告人潘桂清，男，汉族，1970年9月18日出生，广东省清远市人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区************。2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年7月31日被韶关市曲江区人民检察院重新取保候审，同年8月28日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人朱直双，广东韶诚律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。被告人徐神超，男，汉族，1951年10月12日出生，广东省韶关市曲江区人，小学文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区**************。2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人王耀，广东磨铁律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。被告人谭浩银，男，汉族，1994年10月31日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市武江区**************。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人何嘉欣，广东韶扬律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检一部刑诉〔2020〕Z143号起诉书指控被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，通过远程视频公开开庭进行了审理。韶关市曲江区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，四名被告人及其辩护人朱直双、王耀、何嘉欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2020年3月至4月，被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银四人有分有合在韶关市曲江区************河堤段的沿河工地，共同实施盗窃地泵管、扣件等施工材料，由龙万马驾驶三轮电动车负责将所盗材料运至马坝镇东华围村徐神超的住处，再将所盗施工材料销赃给同案人陈力文、黄飞龙（均另案处理），从中获利。具体事实如下：1、2020年3月中旬的一天晚上，被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银盗窃约十多根地泵管及若干扣件。2、2020年3月19日晚，被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银盗窃约十多根地泵管及若干扣件。3、2020年3月20日晚，被告人龙万马、潘桂清、徐神超盗窃十多根地泵管及若干扣件。4、2020年4月初晚，被告人龙万马、潘桂清盗窃四根地泵管及若干扣件。5、2020年4月中旬晚，被告人龙万马、潘桂清盗窃四根地泵管。2020年4月29日，公安机关抓获被告人龙万马、潘桂清、徐神超。同年6月3日，被告人谭浩银主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。同年5月15日，被告人徐神超的亲属赔偿了被害单位的经济损失人民币1万元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银认罪认罚，可以从宽处理；谭浩银犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处龙万马有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；判处潘桂清有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；判处潘桂清有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处谭浩银有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、损失清单、指认照片、报价单、扣押决定书及扣押笔录、收据、谅解书等书证，证人何舜禹、钟丽兰、黄锐沛的证言，同案人陈力文、黄飞龙的供词，被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银的供述与辩解，韶关市曲江区价格认证中心出具的韶曲价〔2020〕23、53号价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。龙万马的辩护人提出的辩护意见是龙万马主观恶性小，社会危害不大，是初犯、偶犯，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚；潘桂清的辩护人提出的辩护意见是潘桂清认罪认罚，如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯，是从犯，主观恶性小；徐神超的辩护人提出的辩护意见是徐神超如实供述其犯罪事实，属坦白，认罪认罚，主观恶性小，赔偿了被害人的损失，取得谅解，请求从轻处罚；谭浩银的辩护人提出的辩护意见是谭浩银是初犯，有自首情节，参与盗窃次数少，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押了被告人龙万马用于盗窃的作案工具蓝色珠江牌三轮摩托车一辆。本院认为，被告人龙万马、潘桂清、徐神超、谭浩银构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人龙万马、潘桂清、徐神超的辩护人关于主观恶性小，社会危害不大，是从犯，偶犯的辩护意见，经查，该三名被告人结伙多次盗窃财物，数额较大，其主观恶性较大，具有较大的社会危害性，且被告人作案时互相分工合作，作用相当，不宜区分主从，故该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采信。四名被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；谭浩银主动投案，是自首，可从轻处罚；徐神超通过亲属退赔了被害单位部分损失，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龙万马犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年7月28日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）二、被告人潘桂清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年11月24日止。已减除原羁押的三日。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）三、被告人徐神超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）四、被告人谭浩银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）五、扣押被告人龙万马的作案工具蓝色珠江牌三轮摩托车一辆，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文勇人民陪审员  何日梅人民陪审员  邹秋香二〇二〇年九月二十九日法官 助理  陈明艳书 记 员  刘迪雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。