湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7680号原告汪香连，女，1959年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人厉伟明，男，湖南韬略律师事务所律师。被告苏胜，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所：湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。负责人吴贺峰，总经理。委托代理人谭剑，男，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告汪香连与被告苏胜、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪香连及其委托代理人厉伟明，被告苏胜、平安保险公司委托代理人谭剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪香连请求判令：1、被告苏胜就原告因交通事故造成的医药费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、康复治疗费、护理费、交通费、鉴定费等损失承担128679.6元的赔偿责任；2、被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损失费5000元；3、被告苏胜、平安保险公司承担本案的全部诉讼费用。被告苏胜答辩要点：本人为汪香连已经垫付了8121.71元（医药费7121.71元、现金1000元），应予以扣除。被告平安保险公司答辩要点：1、汪香连主张赔偿损失标准计算过高，没有事实依据，请求法院依法核减或驳回；2、对原告汪香连的伤残等级、护理期、误工期有异议，申请重新鉴定；3、本公司不承担本案的鉴定费与诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年10月14日18时26分，苏胜驾驶湘Ａ×××**小型客车沿长沙市长沙县果园镇果园大道由南向北行驶至果园中学路口左转弯进入时，遇汪香连沿果园镇果园大道由北往南步行至该路段。因苏胜驾驶车辆忽视行车安全，致使小车撞倒行人，造成汪香连受伤的交通事故。2、事故发生后，2019年10月14日，汪香连被送入长沙县第一人民住院治疗，2019年10月29日出院，共计住院15天，共用去医疗费合计8695.31元。3、2019年10月15日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，责任划分为苏胜在本次事故中承担全部责任，汪香连在本次事故中不承担责任。4、2020年5月28日，被鉴定人汪香连的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构出具湖南师大司鉴［2020］临鉴字第520号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、汪香连左侧胫骨平台骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上构成拾级伤残。2、建议受伤后误工期伍个月，护理期叁个月，营养期贰个月。3、后续医药费叁仟元。5、事故发生后，苏胜为汪香连垫付费用8121.71元（医药费7121.71元、现金1000元）。6、苏胜所驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车在平安保险公司处购买了机动车强制保险及1000000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔条款，本案所涉交通事故发生在保险期内。7、庭审中，汪香连将被告中国平安财产保险股份有限公司变更为中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司。二、双方当事人有争议的事实1、被告平安保险公司申请对原告汪香连的相关医疗事项进行重新鉴定是否应予准许。原告汪香连认为被告平安保险公司没有证据证明鉴定程序违法、鉴定依据错误、鉴定人员存在违法违规等情况，不同意重新鉴定。被告平安保险公司认为原告汪香连单方委托鉴定，致使被告平安保险公司未参与鉴定，程序有失公平；原告汪香连的出院诊断并未有左膝关节功能受限的描述，但鉴定报告上评定原告汪香连左膝关节部分受限活动丧失37%，伤残严重不合理，与出院病例的结论相悖，故申请对原告汪香连伤残等级、营养期、护理期、误工期进行重新鉴定。被告苏胜认为与被告平安保险公司意见一致，应重新鉴定。本院认为，湖南师范大学司法鉴定中心具的湖南师大司鉴［2020］临鉴字第520号《司法鉴定意见书》程序合法，在被告平安保险公司没有提供足够的证据予以反驳案涉鉴定意见不具有真实性、合法性、关联性的情况下，对被告平安保险公司申请重新鉴定的主张，本院不予支持。2、关于原告汪香连损失的认定。被告苏胜、平安保险公司均认为原告汪香连主张损失计算标准过高。本院依照相关法律法规，综合认定如下损失：（1）医疗费，原告汪香连主张为8695.31元，并有医疗费票据等相关证据证实，且原、被告均无异议，本院予以认定；（2）住院伙食补助费，原告汪香连住院15天，主张按每天100元计算过高，本院酌定调整为按60元/天的标准计算为900元（15天×60元/天）；（3）营养费，因鉴定机构评定营养期为2个月，原告汪香连主张营养费为2000元过高，本院酌定调整为按30元/天的标准计算为1830元（61天×30元/天）；（4）护理费，原告汪香连主张护理费按城镇非私营单位在岗职工居民服务业66816元/年计算为16704元，并无不当，本院予以认定；（5）康复费，原告汪香连主张依据司法鉴定意见，后续康复治疗费用为3000元，并无不当，本院予以认定；（6）交通费，原告汪香连主张2000元，因原告汪香连未提供该交通费相关票据，本院酌情认定交通费500元；（7）误工费，司法鉴定意见评定误工期为5个月，原告汪香连主张按其月工资3000元的标准计算为15000元，因原告汪香连并未提供其受伤前六个月的完整工资收入流水等相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院依据其与长沙县三和新型建材有限公司签订的《劳动合同》酌定以城镇私营单位餐饮业从业人员年平均工资32577元的标准计算误工费为13573.75元（32577元/年÷12个月×5个月）；（8）残疾赔偿金，原告汪香连构成十级伤残，主张按照城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算残疾赔偿金为79684元，并无不当，本院予以认定；（9）精神损害抚慰金，原告汪香连构成十级伤残，主张精神损害抚慰金为5000元，并无不当，本院予以认定；（10）鉴定费，原告汪香连主张2218元，有发票予以证实，本院予以认定。综上，上述损失共计132105.06元。判决的理由与结果本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，被告苏胜承担此次交通事故的全部责任，原告汪香连无责。原告汪香连的医疗费8695.31元、住院伙食补助费900元、营养费1830元，合计11425.31元，由被告平安保险公司在交强险的医疗险项下限额先行向原告汪香连赔偿10000元；原告汪香连的残疾赔偿金79684元、护理费16704元、康复费3000元、交通费500元、误工费13573.75元、精神损害抚慰金5000元，合计118461.75元，由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额先行向原告汪香连赔付110000元，故被告平安保险公司在交强险限额内共计应向原告汪香连赔偿120000元（10000元+110000元）。对于交强险限额外损失12105.06元（132105.06元-120000元），由被告苏胜承担赔偿责任。根据《保险法》第六十五条之规定，被告平安保险公司不承担鉴定费，被告平安保险公司在商业第三者责任险限额1000000元内向原告汪香连赔偿9887.06元（12105.06元-鉴定费2218元）；被告苏胜承担鉴定费2218元。因被告苏胜已垫付费用8121.71元，为减轻诉累，被告苏胜应承担的2218元在保险理赔款项中一并予以抵扣后，原告汪香连应给付被告苏胜多赔的5903.71元，由被告平安保险公司从赔偿款中直接支付给被告苏胜，故平安保险公司在保险范围内最终向原告汪香连赔偿123983.35元（交强险120000元+商业第三者责任险9887.06元-原告汪香连应给付被告苏胜5903.71元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告汪香连因本次交通事故所造成的各项损失123983.35元；二、驳回原告汪香连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944元，减半收取472元，由被告苏胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年九月四日书记员  毛蓉附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。