山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初354号 原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区北一路726号，统一社会信用代码91370500569033624Q。 负责人：朱国庆，行长。 委托诉讼代理人：刘永朋，男。 委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。 被告：山东科瑞机械制造有限公司，住所地东营市东营区祁连山路23号，统一社会信用代码9137050079246083X0。 法定代表人：王向东，执行董事。 被告：山东科瑞压缩机有限公司，住所地东营市胜利工业园西六路以东、南二路以南，统一社会信用代码91370500681746050T。 法定代表人：王向东，执行董事兼经理。 被告：山东科瑞控股集团有限公司，住所地东营市胜利工业园，统一社会信用代码913705007892805042。 法定代表人：杨子正，执行董事。 被告：山东科瑞石油装备有限公司，住所地东营市南二路233号，统一社会信用代码91370502763665692D。 法定代表人：杨子正，执行董事兼经理。 被告：山东恒业石油新技术应用有限公司，住所地东营市东营区南二路以南、西六路以东（胜利工业园），统一社会信用代码9137050272859303XM。 法定代表人：王向东，执行董事。 以上五被告共同委托代理人：李晓，男。 以上五被告共同委托代理人：牛如月，女。 原告中国民生银行股份有限公司东营分行（以下简称民生银行东营分行）与被告山东科瑞机械制造有限公司（以下简称科瑞机械公司）、山东科瑞压缩机有限公司（以下简称科瑞压缩机公司）、山东科瑞控股集团有限公司（以下简称科瑞控股集团）、山东科瑞石油装备有限公司（以下简称科瑞石油公司）、山东恒业石油新技术应用有限公司（以下简称恒业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行东营分行的委托诉讼代理人刘永朋、尉帅，被告科瑞机械公司、科瑞压缩机公司、科瑞控股集团、科瑞石油公司、恒业公司的共同委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.科瑞机械公司偿还民生银行东营分行银承垫款本金51775058.21元及罚息5860897.36元（暂计算至2020年5月11日，此后罚息以本金51775058.21元为基数,自2020年5月12日起至实际给付之日止,按每日万分之五利率计算），暂合计57635955.57元；2.民生银行东营分行对科瑞压缩机公司提供的抵押物【鲁（2018）东营市不动产证明第0××3号不动产登记证明中记载的房产及土地】在诉讼请求第1、7项范围内享有优先受偿权；3.民生银行东营分行对科瑞控股集团提供的抵押物【鲁（2018）东营市不动产证明第0××7号不动产登记证明中记载的房产及土地】在诉讼请求第1、7项范围内享有优先受偿权；4.民生银行东营分行对科瑞控股集团提供质押的科瑞石油公司7240万元股权（质权登记编号：×××01）在诉讼请求第1、7项范围内享有优先受偿权；5.民生银行东营分行对恒业公司、科瑞石油公司出质的应收账款在诉讼请求第1、7项范围内享有优先受偿权；6.科瑞控股集团、科瑞石油公司对上述诉讼请求第1项还款义务承担连带保证责任；7.民生银行东营分行对科瑞机械公司在民生银行东营分行开立的×××33保证金账户内存款215万元及其利息享有优先受偿权；8.本案全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费等）由被告承担。 事实和理由：2018年4月13日，民生银行东营分行与科瑞控股集团签订编号公授信字第ＺＨ1800000032967号《综合授信合同》，约定：科瑞控股集团及其子公司包括科瑞机械公司可向民生银行东营分行申请使用的最高授信额度为20亿元，期限自2018年4月13日至2019年4月13日。同日，科瑞压缩机公司、科瑞控股集团分别与民生银行东营分行签订编号公高抵字第ＤＢ1800000031284号、第ＤＢ1800000031285号《最高额抵押合同》，约定：科瑞压缩机公司、科瑞控股集团以其名下房产及土地向民生银行东营分行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为鲁（2018）东营市不动产证明第0××3号、第0004507号。科瑞控股集团、科瑞石油公司分别与民生银行东营分行签订编号公高保字第ＤＢ1800000030586号、第ＤＢ1800000030584号《最高额保证合同》，约定科瑞控股集团、科瑞石油公司向民生银行东营分行提供最高额连带责任保证担保。2018年12月21日，科瑞控股集团向民生银行东营分行提供科瑞石油公司7240万元股权作为质押担保，并依法办理了股权出质登记手续，质权登记日为2018年12月21日，质权登记编号为×××01。2019年2月12日，恒业公司、科瑞石油公司分别与民生银行东营分行签订《应收账款最高额质押合同》共计14份，约定以其应收账款向民生银行东营分行提供担保，并依法办理了质押登记手续。2019年4月4日，民生银行东营分行与科瑞机械公司签订编号为公承兑字第ＺＨ1900000041219号《电子汇票银行承兑协议》，该协议项下的银行承兑汇票共计10张，票面金额均为1000万元，合计金额为1亿元。同日，科瑞机械公司将5000万元保证金存入保证金专户。2019年10月4日，上述汇票到期后民生银行东营分行依约进行了垫款，在扣除科瑞机械公司提供的保证金账户中对应的本息合计48176605.83万元款项及其他结算账户存款的余额48335.96元后，民生银行东营分行实际垫付敞口资金合计51775058.21元。科瑞机械公司未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未按约履行担保责任，已构成严重违约。另，科瑞机械公司以保证金专户的形式将5000万元移交民生银行东营分行占有，作为案涉《电子汇票银行承兑协议》项下债务的担保，该账户内保证金已满足金钱特定化和移交债权人占有的质权生效要件，民生银行东营分行对该保证金享有优先受偿权。但在案外人济南隆超石油机械锻造有限公司与科瑞机械公司买卖合同纠纷一案中，依济南隆超石油机械锻造有限公司申请，东营市东营区人民法院于2019年9月4日冻结了科瑞机械公司在民生银行东营分行开立的×××33保证金账户内存款215万元，导致案涉汇票到期后民生银行东营分行无法对上述保证金账户内的冻结款项进行扣划，请求法院判令民生银行东营分行对该账户内的215万元存款及其利息依法享有优先受偿权。综上，请求法院依法维护民生银行东营分行的合法权益。 科瑞机械公司、科瑞压缩机公司、科瑞控股集团、科瑞石油公司、恒业公司辩称，对民生银行东营分行的诉讼请求及事实理由均无异议。 民生银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》1份；《最高额抵押合同》《不动产登记证明》《最高额保证合同》各2份，《应收账款最高额质押合同》《动产权属统一登记—初始登记》《基础合同》各14份，《私营股权出质设立登记通知书》1份；《电子汇票承兑协议》、放款通知书、保证金入账单、电子银行承兑汇票10份；对公贷款查询打印单，截至2020年5月11日的结算明细表各1份；民事裁定书、协助执行通知书各2份。科瑞机械公司、科瑞压缩机公司、科瑞控股集团、科瑞石油公司、恒业公司质证认为，对证据的真实性及其证明目的均无异议。 本院认为，科瑞机械公司、科瑞压缩机公司、科瑞控股集团、科瑞石油公司、恒业公司对民生银行东营分行提交证据的真实性无异议，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷为证。 科瑞机械公司、科瑞压缩机公司、科瑞控股集团、科瑞石油公司、恒业公司未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、综合授信合同的签订情况 2018年4月13日，民生银行东营分行与科瑞控股集团签订公授信字第ZH1800000032967号《综合授信合同》。合同约定：民生银行东营分行向科瑞控股集团及其下属全资或控股公司提供最高授信额度20亿元。授信种类包括贷款、汇票承兑、汇票贴现、保函、开立信用证等。最高授信额度的有效使用期限为1年，自2018年4月13日至2019年4月13日。 二、最高额保证合同的签订情况 2018年4月13日，民生银行东营分行与科瑞石油公司、科瑞控股集团分别签订公高保字第DB1800000030584、DB1800000030586号《最高额保证合同》各1份。合同约定：科瑞石油公司、科瑞控股集团为编号为公授信字第ZH1800000032967号《综合授信合同》项下主合同债务人与民生银行东营分行发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据提供最高额保证。担保的最高债权额为20亿元，该最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用），保证人同意承担连带保证责任。被担保的主债权的发生期间为2018年4月13日至2019年4月13日。如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产提供的抵押或质押担保），保证人承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。 三、最高额抵押合同的签订情况 2018年4月13日，民生银行东营分行与科瑞压缩机公司、科瑞控股集团分别签订公高抵字第DB1800000031284、DB1800000031285号《最高额抵押合同》各1份。两份合同均约定：为确保科瑞控股集团与民生银行东营分行在主债权发生期间内连续签订的多个《综合授信合同》的履行，科瑞压缩机公司、科瑞控股集团自愿为该合同项下的债务提供最高额抵押担保。被担保的主债权的发生期间为2018年4月13日至2021年4月13日。担保的最高债权额为20亿元，该最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的最高主债权本金以及其他应付款项（利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用）均属于抵押担保范围。抵押财产为房地产，抵押财产的数量、质量、状况、所在地等详见《（房地产）抵押财产清单》。如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则抵押人承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。抵押人有诉讼、仲裁或重大行政案件，可能对抵押财产有不利影响的，民生银行东营分行可以提前行使抵押权，并以所得款项提前清偿债务。 第ＤＢ1800000031284号《最高额抵押合同》约定：科瑞压缩机公司提供的抵押财产的合计价值为17787.55万元，本价值仅具有参考价值，抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的价款或净收入为准。2018年4月16日，民生银行东营分行与科瑞压缩机公司在东营市国土资源局办理了不动产抵押登记，《不动产登记证明》编号为鲁（2018）东营市不动产证明第0××3号。权利人为民生银行东营分行；义务人为科瑞压缩机公司；不动产坐落于西六路以东、胜利油田胜华石油装备有限公司以北，东营区西六路1002号19幢101、17幢、16幢101、18幢101；不动产权证书号：东房权证东营区字第2××2号、2××3号、2××4号、2××5号、东国用（2011）第01-4058号；抵押方式：最高额抵押；抵押顺位：第一顺位抵押；最高债权数额：17787.55万元；房屋抵押面积：52684.66平方米，土地抵押面积：133333.20平方米。在本院审理的（2020）鲁05民初353号案件中，民生银行东营分行主张上述抵押物担保的最高债权额为17787.55万元。 第ＤＢ1800000031285号《最高额抵押合同》约定：科瑞控股集团提供的抵押财产的合计价值为1269.68万元，本价值仅具有参考价值，抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的价款或净收入为准。2018年4月17日，民生银行东营分行与科瑞控股集团在东营市国土资源局办理了不动产抵押登记，《不动产登记证明》编号为鲁（2018）东营市不动产证明第0××7号。权利人为民生银行东营分行；义务人为科瑞控股集团；不动产坐落于东营市××路××号，东营区南二路233号1幢、2幢，东营区南二路233号，东营区西三路969号1幢、2幢；不动产权证书号：东国用（2016）第01-2511号、东房权证东营区字第1××7号、东房权证东营区字第2××4号、东国用（2015）第01-1202号、东国用（2016）第01-2512号、东房权证东营区字第2××5号；抵押方式：最高额抵押；抵押顺位：第一顺位抵押；最高债权数额：947.49万元；房屋抵押面积：4107.43平方米，土地抵押面积：9948.60平方米。在本院审理的（2020）鲁05民初353号案件中，民生银行东营分行主张上述抵押物担保的最高债权额为947.49万元。 四、股权质押合同的签订情况 2018年12月21日，民生银行东营分行与科瑞控股集团签订公高质字第ＺＨ1800000032967号《最高额质押合同》。合同约定：为了确保科瑞控股集团与民生银行东营分行在2018年12月21日至2020年12月20日连续发生的多个《综合授信合同》的履行，科瑞控股集团愿意提供最高额质押担保。如果主合同中约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；如果主合同中约定的业务种类为票据承兑业务，则民生银行东营分行对汇票进行承兑的日期不超过该期间的届满日。担保的最高债权额为20亿元，该最高债权额为本金余额最高限额。质押担保额度范围包括最高主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实际担保权利和债权的费用。质押财产价值7240万元。质物为科瑞石油公司7240万股股权。同日，民生银行东营分行与科瑞控股集团在东营市东营区市场监督管理局办理了股权出质登记手续。《私营股权出质设立登记通知书》编号为（东营区）私营股权登记设字【2018】第000040号；质权登记编号：×××01；出质股权所在公司：科瑞石油公司；出质股权数额：7240万元／万股；出质人：科瑞控股集团；质权人：民生银行东营分行。 五、应收账款最高额质押合同的签订情况 2019年2月12日，民生银行东营分行与恒业公司、科瑞石油公司分别签订编号为公高质字第ＺＨ800000032967-01至11号和公高质字第ＺＨ800000032967-12至14号的《应收账款最高额质押合同》。合同约定：为确保科瑞控股集团与民生银行东营分行签订的编号为公授信字第ＺＨ1800000032967号《综合授信合同》及该合同项下发生的具体业务合同、用款申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据的履行，恒业公司、科瑞石油公司愿意以应收款为上述合同项下的全部债务提供最高额质押担保。担保的最高债权额为20亿元，该最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的最高主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，出质人同意承担担保责任。被担保的主债权的发生期间为2018年4月13日至2019年4月13日。恒业公司、科瑞石油公司应在民生银行东营分行开立应收账款质押贷款回款专用账户（保证金账户），账号分别为×××78、×××11，专项用于归集债务人对恒业公司、科瑞石油公司支付的应收账款，恒业公司、科瑞石油公司同意将该专用账户内的资金向民生银行东营分行提供质押担保，未经民生银行东营分行同意，恒业公司、科瑞石油公司无权使用该专户的任何款项。 民生银行东营分行与恒业公司签订的编号为公高质字第ZH800000032967-01至11号《应收账款最高额质押合同》应收账款信息：1.恒业公司与中国石油化工股份有限公司西北油田分公司签订的《采油一厂2018年-2019年注氮气作业合同》项下自2018年7月12日至2019年6月30日发生的全部合格应收账款，金额4000万元；2.恒业公司与中国石油化工股份有限公司西北油田分公司签订的《采油二厂2018-2019年注气服务（三标段）合同》项下自2018年7月14日至2019年6月30日发生的全部合格应收账款，金额2000万元；3.恒业公司与中国石油化工股份有限公司西北油田分公司签订的《采油三厂注气作业（三标段）合同》项下自2018年7月9日至2019年3月31日发生的全部合格应收账款，金额500万元；4.恒业公司与陕西延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司（天然气勘探开发部）签订的《压裂（酸化）工程作业合同》项下自2018年5月4日至2018年12月31日发生的全部合格应收账款，金额1200万元；5.恒业公司与陕西延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司签订的《天然气井压裂（酸化）作业工程合同书》项下自2018年4月27日至2018年12月31日发生的全部合格应收账款，金额1000万元；6.恒业公司与新疆吐哈石油勘探开发有限公司签订的《2018年井下公司压裂设备租赁服务合同》项下自2018年4月9日至2018年12月31日发生的全部合格应收账款，金额7600万元；7.恒业公司与中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司签订的《开发事业部注气吞吐服务合同》项下自2018年7月26日至2019年6月30日发生的全部合格应收账款，金额1亿元；8.恒业公司与中国石油集团西部钻探工程有限公司试油公司签订的《工程车辆作业服务合同》项下自2018年4月15日至2018年12月31日发生的全部合格应收账款，金额3298万元；9.恒业公司与中国石油集团西部钻探工程有限公司井下作业公司签订的《2018年风南压裂设备租赁服务合同》项下自2018年4月9日至2018年12月31日发生的全部合格应收账款，金额4000万元；10.恒业公司与中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司签订的《制氮车买卖合同》项下自2017年12月12日至2017年12月31日发生的全部合格应收账款，金额1200万元；11.恒业公司与中国石油集团西部钻探工程有限公司试油公司签订的《连续油管租赁合同》项下自2018年4月15日至2018年12月31日发生的全部合格应收账款，金额701.5万元。 民生银行东营分行与科瑞石油公司分别签订的编号为公高质字第ZH800000032967-12至14号《应收账款最高额质押合同》应收账款信息：科瑞石油公司与山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司签订的JDMJ-CGPJ-2018-0145《工业品买卖合同》项下自2018年6月4日至2019年12月31日发生的全部合格应收账款，金额4620170.94；科瑞石油公司与山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司签订的JDMJ-CGPJ-2017-0463《工业品买卖合同》项下自2017年12月22日至2019年12月31日发生的全部合格应收账款，金额1126万元；科瑞石油公司与山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司签订的JDMJ-CGPJ-2018-0146《工业品买卖合同》项下自2018年6月4日至2019年10月31日发生的全部合格应收账款，金额8645470.08元。 2019年2月13日，民生银行东营分行与恒业公司、科瑞石油公司在中国人民银行征信中心对上述应收账款办理了出质登记。 六、《电子汇票银行承兑协议》的签订及履行情况 2019年4月4日，科瑞机械公司与民生银行东营分行签订编号为ＺＨ1900000041219的《电子汇票银行承兑协议》，民生银行东营分行同意承兑以科瑞机械公司为出票人的10张电子汇票，该10张电子汇票的出票日期均为2019年4月4日，到期日期为2019年10月4日。在民生银行东营分行依合同承兑电子汇票之前，科瑞机械公司按票面金额的50%在其开立于民生银行东营分行的保证金账户（户名为：科瑞机械公司，账号为×××33）中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款。质押担保的主债权范围为民生银行东营分行在本协议和相关汇票项下对科瑞机械公司拥有的全部债权，包括但不限于汇票款项、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和其他权利的费用及其他应付款项。科瑞机械公司保证在银行承兑电子汇票到期日前一日将票款足额交存在民生银行东营分行开立的保证金账户。科瑞机械公司保证金和存款账户中资金不足以支付到期电子汇票，民生银行东营分行垫付票款后，有权将垫付票款转为科瑞机械公司的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至科瑞机械公司完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率计收罚息。因科瑞机械公司违约致使民生银行东营分行采取诉讼方式实现债权的，科瑞机械公司应承担民生银行东营分行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。本协议为编号公授信字第ＺＨ1800000032967号《综合授信合同》项下的具体业务合同并占用该授信合同项下的授信额度。 2019年4月4日，科瑞机械公司向其与民生银行东营分行约定的保证金账户存入保证金5000万元。2019年9月4日，东营区人民法院在审理济南隆超石油机械锻造有限公司与科瑞机械公司买卖合同纠纷一案过程中，作出（2019）鲁0502执保418号民事裁定书，裁定冻结科瑞机械公司名下银行存款215万元，并向民生银行东营分行送达了该民事裁定书和协助执行通知书。同日，民生银行东营分行在协助执行通知书回执中写明：科瑞机械公司在我行×××33账户内的存款余额已以215万元为限作冻结处理，该账户为优先权账户，权利人民生银行东营分行对该账户中的存款5000万元享有优先受偿权。 2019年10月4日，案涉上述10份电子汇票到期。因节假日民生银行东营分行顺延至2019年10月8日垫付票款，扣除未被冻结的保证金及其他账户存款，实际垫款51775058.21元。垫付款项后，科瑞机械公司于2019年12月21日偿还罚息6.85元。 庭审中，民生银行东营分行主张其罚息及复利计算方式为：以垫款本金51775058.21元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按日万分之五计算罚息；以欠付罚息为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按日万分之五计算复利。 再查明，民生银行东营分行因本案财产保全支付财产保全费5000元。 本院认为，民生银行东营分行与科瑞控股集团签订的《综合授信合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》，与科瑞石油公司签订的《最高额保证合同》《应收账款最高额质押合同》，与科瑞压缩机公司签订的《最高额抵押合同》，与恒业公司签订的《应收账款最高额质押合同》，与科瑞机械公司签订的《电子汇票银行承兑协议》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 上述合同签订后，民生银行东营分行按照《电子汇票银行承兑协议》的约定为科瑞机械公司出具的案涉电子汇票进行了承兑，因科瑞机械公司未按合同约定向民生银行东营分行足额交存票款，民生银行东营分行为科瑞机械公司垫付票款51775058.21元，科瑞机械公司构成违约，民生银行东营分行有权根据合同约定就垫付款项向科瑞机械公司计收罚息。民生银行东营分行诉请的垫款本金及罚息符合合同约定，本院依法予以支持。民生银行东营分行主张的复利，没有合同依据，本院依法不予支持。 《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”。本案中，民生银行东营分行与科瑞压缩机公司、科瑞控股集团分别签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，且案涉借款发生在抵押担保期间，故民生银行东营分行有权对科瑞压缩机公司、科瑞控股集团享有所有权的记载于鲁（2018）东营市不动产证明第0004413、0004507号《不动产登记证明》的房地产在最高债权限额17787.55万元、947.49万元范围内享有第一顺位的优先受偿权。 《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。本案中，民生银行东营分行与科瑞控股集团签订了《股权质押合同》，且在东营市东营区市场监督管理局办理了出质登记，案涉股权质押已经设立，民生银行东营分行依法对科瑞控股集团出质的科瑞石油公司7240万股股权享有优先受偿权。 《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立”。本案中，民生银行东营分行与恒业公司、科瑞石油公司签订的《应收账款最高额质押合同》合法有效，且应收账款质押在中国人民银行征信中心进行了登记，质权依法设立。案涉《应收账款最高额质押合同》是为担保科瑞控股集团与民生银行东营分行签订的编号为公授信字第ZH1800000032967号《综合授信合同》项下的债务设立的最高额质押担保，而《电子汇票银行承兑协议》为上述《综合授信合同》项下发生的具体业务，故因该协议而产生的垫款及其罚息属于应收账款质押担保的范围，民生银行东营分行主张就垫款及罚息对应收账款享有优先受偿权，本院根据合同约定及登记内容依法予以支持。 科瑞石油公司、科瑞控股集团与民生银行东营分行签订《最高额保证合同》，自愿为案涉《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证，保证担保的最高本金余额为20亿元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息等其他应付款项，案涉垫款发生在《最高额保证合同》约定的担保期间内，借款本金余额未超过担保的最高债权本金余额，保证人应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，《最高额保证合同》约定，主合同项下还存在其他担保的，包括主合同债务人以自己的财产提供的抵押或质押担保，保证人承担的担保责任不受任何其他担保的影响。根据上述约定，民生银行东营分行有权自行决定履行权利的顺序，故民生银行东营分行要求科瑞石油公司、科瑞控股集团承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国担保法》第六十八条第一款规定，质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。本案中，科瑞机械公司为担保《电子汇票银行承兑协议》项下债务的履行，向民生银行东营分行提供5000万元的保证金质押担保，科瑞机械公司将保证金打入了双方约定的保证金账户，民生银行东营分行就案涉垫款本息对该账户内的5000万元保证金及其利息依法享有优先受偿权。民生银行东营分行在垫付票款时已根据双方合同约定扣划部分保证金及利息，现民生银行东营分行要求对该保证金中剩余部分215万元及其利息享有优先受偿权，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押人实现抵押权后，有权向债务人追偿”，故科瑞控股集团、科瑞石油公司、科瑞压缩机公司、恒业公司承担担保责任后，有权向科瑞机械公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百二十六条第一款、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东科瑞机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司东营分行垫款本金51775058.21元及罚息（计算方法：以垫款本金51775058.21元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按日万分之五计算罚息，已偿还的罚息6.85元从上述罚息中相应扣除）； 二、原告中国民生银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被告山东科瑞压缩机有限公司用于抵押的不动产【不动产登记证明号：鲁（2018）东营市不动产证明第0××3号】折价或拍卖、变卖所得价款，在最高债权数额17787.55万元范围内，享有第一顺位的优先受偿权； 三、原告中国民生银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被告山东科瑞控股集团有限公司用于抵押的不动产【不动产登记证明号：鲁（2018）东营市不动产证明第0××7号】折价或拍卖、变卖所得价款，在最高债权数额947.49万元范围内，享有第一顺位的优先受偿权； 四、原告中国民生银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被告山东科瑞控股集团有限公司用于质押的山东科瑞石油装备有限公司7240万股股权（《私营股权出质设立登记通知书》编号为（东营区）私营股权登记设字【2018】第000040号）享有优先受偿权； 五、原告中国民生银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被告山东恒业石油新技术应用有限公司出质的应收账款（登记证明编号：05547869000660362285、05547934000660370461、05548657000660457712、05548711000660463536、05548761000660468785、05548815000660474324、05548850000660478299、05549305000660530161、05549352000660535600、05549447000660545561、05549491000660550059）享有优先受偿权； 六、原告中国民生银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被告山东科瑞石油装备有限公司出质的应收账款（登记证明编号：05549553000660557536、05549585000660561385、05549624000660565799）享有优先受偿权； 七、被告山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞石油装备有限公司对上述第一项中的款项承担连带清偿责任； 八、原告中国民生银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被山东科瑞机械制造有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行开立的×××33保证金账户内存款215万元及其利息享有优先受偿权； 九、被告山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞压缩机有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司承担担保责任后，有权向被告山东科瑞机械制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329980元，保全费5000元，由被告山东科瑞机械制造有限公司、山东科瑞压缩机有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 人民陪审员  杨凤英 人民陪审员  张 宁 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  王晓雨 书 记 员  于 燕