德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初1284号 原告：德州某某汽车公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法人代表人:李某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，山东众成清泰律师事务所律师。 被告：马某某，男，1990年9月18日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：马某，男，1960年8月16日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：郭某某，女，1959年5月4日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 原告德州某某汽车公司（以下简称“某某公司”）与被告马某某、马某、郭某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。马某某、马某、郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马某某偿还原告代偿本金15682.98元及利息(以每次代偿金额为基数，自代偿之日起按照年利息24％计算至实际付清之日止)；2.请求判令马某、郭某某承担连带清偿责任；3.判令被告承担律师代理费2200元。3.案件诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，某某公司明确第二项诉讼请求为：要求马某、郭某某对第一项债务承担连带保证责任。事实与理由:2016年1月29日，马某某因购买车辆向中国工商银行办理汽车信用卡专项分期，某某公司提供连带担保。同年某某公司与马某某签订《委托担保服务合同》，马某、郭某某向某某公司提供反担保保证。在该笔分期办理完成后，马某某未积极履行还款义务。在此期间某某公司履行了担保义务，为其代偿银行欠款数额共计15682.98元，截至起诉之日，马某某仍未进行偿还。依据相关法律规定，马某某应当偿还代偿款15682.98元并支付利息，马某、郭艳艳承担连带保证责任。 马某某、马某、郭某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。经本院传票传唤，马某某、马某、郭某某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。对当事人提交的证据，本院认定如下：某某公司提供的证据一《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：2016168JB）、证据二《担保承诺函》、证据三《委托担保服务合同》《反担保保证合同》证据四《代偿证明》、证据五《银行转账记录》两张、证据六保全裁定书、证据七山东增值税普通发票，上述证据间可相互印证，且无相反证据推翻，本院对上述证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。马某某、马某、郭某某未向本院提交书面证据。 综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2016年1月29日，马某某作为甲方（借款人）与某某公司作为乙方（担保人）签订《委托担保服务合同》，合同约定“第一条乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定的本田思域汽车壹辆提供汽车借款担保服务。”合同第二条约定“上述车辆在付清首付款后剩余人民币大写肆万伍仟元整，（小写）￥4.5万元，向德州工行申请借款，由乙方为甲方提供汽车借款的担保服务。”第九条约定“甲方承诺在履行与借款银行的《借款合同》和本合同期间，不得有下列行为：……7.逾期偿还借款。”第十一条“甲方不论何种原因有第九条第7项所列行为的：1.自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按代偿借款本息总额的日千分之二向乙方分别支付违约金及代偿资金占用费；2.甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。”合同甲方落款处有马某某签字及捺印，乙方落款处有某某公司加盖公司公章及法人印章确认。同日，马某、郭某某签署了《承诺书》。 同日，马某某作为甲方（借款人）、郭某某、马某作为丙方（反担保人）与某某公司作为乙方（保证人）签订了《反担保保证合同》，合同约定，第一条“丙方保证甲方严格遵守《委托担保服务合同》和《借款合同》（包括授信协议、各种借款类合同协议）的约定，履行相关义务，并自愿为此承担担保保证责任。”第二条“丙方的反担保保证范围《委托担保服务合同》及《借款合同》中相关的所有项目：1.主合同项下的本金及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金。2.乙方代甲方向贷款银行清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、甲方违约金以及应由甲方支付给乙方的代偿资金占用费（自代偿之日起按代偿资金额的日千分之二计算）以及乙方为行使追偿权产生的其他费用。3.实现乙方和贷款银行债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、律师代理费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。4.委托担保服务合同中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费等。”第三条“丙方向乙方提供的反担保方式为连带责任保证担保。”合同甲方落款处有马某某签字及捺印，乙方落款处加盖有某某公司公章及法人印章确认，丙方落款处有马某、郭某某签字及捺印确认。 2016年1月29日，马某某向中国工商银行股份有限公司解放北路支行（以下简称“德州工行”）申请办理银行贷款45000元。德州工行作为甲方与马某某作为乙方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，第一条“乙方向汽车销售商某某公司购买汽车（具体品牌型号本田思域），车辆总价为人民币（大写）陆万伍仟元，乙方自行支付首付款2万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）肆万伍仟元。”第五条：“……分期偿还共分24期，首期偿还的金额为人民币2140元，以后每期偿还的金额为人民币2040元。分期付款申请人每期透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。……”第八条“乙方的权利与义务：（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……”第九条“甲方的权利与义务（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方违反合同第八条的有关约定；……”同日，某某公司向德州工行出具《担保承诺函》承诺对上述贷款承担连带保证责任。 2017年7月17日，因马某某逾期偿还银行借款本息，某某公司通过阎景芳账号为62×××65的德州工行账户向马某某尾号为7958的贷款账户代偿10287.91元。2018年2月8日，某某公司通过梁丽娜账号为62×××19的德州工行账户向马某某尾号为7958的贷款账户代偿9395.07元。2020年1月6日，德州工行向某某公司出具《代偿证明》，内容为：“根据贵单位出具的《担保承诺函》，贵单位对我行于2016年1月27日与借款人马某某（身份证号：）签订的编号为：2016-353JB的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称《借款合同》）提供（阶段性/全程）连带责任担保。现因借款人违反《借款合同》约定未按期偿还借款，截至2018年2月8日，贵公司按照《借款合同》及《担保承诺函》约定担保代偿（本金、利息、违约金等）共计15682.98元（大写：壹万伍仟陆佰捌拾贰元玖角捌分）。依据相关法律法规及合同约定，贵公司取得对借款人马某某上述担保代偿款的追偿权利。”某某公司认可马某某在其司代偿之后偿还其司4000元。德州工行出具代偿证明时已扣除该款项。 本院认为，马某某与德州工行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。德州工行已按合同约定发放贷款。某某公司向德州工行出具了《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证合同依法成立并有效。某某公司在马某某未依约偿还贷款本息后，代其向银行偿还，履行了保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，某某公司有权向马某某追偿。 关于某某公司主张的利息问题。《委托担保服务合同》第十一条“甲方不论何种原因有第九条第7项所列行为的：1.自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按代偿借款本息总额的日千分之二向乙方分别支付违约金及代偿资金占用费。”该约定的利息标准显然过高，双方亦非民间借贷法律关系，某某公司主张按照年利率24%标准计算亦无法律依据。但鉴于某某公司履行保证责任后资金占用的事实客观存在，本院认为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照罚息利率即上浮50%标准计算为宜。2017年7月17日某某公司代偿10287.91元，扣除马某某已偿还的4000元后剩余6287.91元，2018年2月8日某某公司代偿9395.07元，该代偿部分的利息应以每一笔代偿数额为基数，自代偿之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照罚息利率即上浮50%标准计算。 关于某某公司主张的律师费问题。山东众成清泰（德州）律师事务所已开具代理费发票，且已指派诉讼代理人参加庭审，足以认定该费用已实际发生。《委托担保服务合同》第十一条第2项约定，“甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。”某某公司要求马某某赔偿律师费损失2200元，本院依法予以支持。某某公司主张的保全费损失，某某公司因本案向本院申请财产保全，并缴纳财产保全费220元，本院已作出民事裁定，按照诉讼费用由败诉方负担的原则，某某公司主张由被告赔偿本院依法予以支持。 关于马某、郭某某的责任问题。某某公司作为乙方与马某某（作为甲方），郭某某、马某作为丙方签订的《反担保保证合同》，系合同各方的真实性意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。合同约定，第二条“丙方的反担保保证范围《委托担保服务合同》及《借款合同》中相关的所有项目：1.主合同项下的本金及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金。2.乙方代甲方向贷款银行清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、甲方违约金以及应由甲方支付给乙方的代偿资金占用费（自代偿之日起按代偿资金额的日千分之二计算）以及乙方为行使追偿权产生的其他费用。3.实现乙方和贷款银行债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、律师代理费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。4.委托担保服务合同中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费等。”第三条“丙方向乙方提供的反担保方式为连带责任保证担保。”按照该约定，某某公司承担保证责任后，马某、郭某某作为丙方应当对马某某对某某公司所负的债务承担连带保证责任。某某公司主张马某、郭某某对上述债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、马某某于本判决生效之日起三日内偿还德州某某汽车公司15682.98元及资金占用期间的利息损失（其中以6287.91元为基数，自2017年7月17日起至实际给付之日止；以9395.07元为基数，自2018年2月8日起至实际给付之日止。上述利息均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%标准计算）。 二、马某某于本判决生效之日起三日内赔偿德州某某汽车公司律师费损失2200元、财产保全费损失220元。 三、马某、郭某某对本判决第一项、第二项承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，依法有权向马某某追偿。 四、驳回德州某某汽车公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取计124元，由马某某、郭某某、马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李文桥 二〇二〇年九月七日 书记员  姚 宁