江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1737号 原告：江西省群力建设有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一社会信用代码91361122751126528J。 法定代表人：管群力，董事长。 委托诉讼代理人：周孝田、俞斌，江西洪胜律师事务所律师。 被告：苏伟，男，1982年4月24日生，汉族，安徽省砀山县人，个体户，住安徽省宿州市砀山县。 原告江西省群力建设有限公司（以下简称“群力公司”）诉被告苏伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人俞斌到庭参加了诉讼，被告苏伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告群力公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告苏伟支付原告江西省群力建设有限公司垫付款计币70万元及利息105000元，本息合计805000元（按年利率6%，自2017年11月24日起至本息付清之日止期间的利息）；二、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年5月28日签订《合作协议书》约定，由被告苏伟承包经营江西省群力建设有限公司川渝分公司，在原告统一管理下负责市场开拓，独立核算，自负盈亏，自担风险；合作经营期限自2015年6月1日起至2018年5月30日止；乙方（被告）在授权范围内所经营过程中发生的一切风险、盈亏、税费、债权债务、工伤事故及其他民事责任，甲方（原告）概不承担，由乙方（被告）承担，若甲方替乙方先行承担法律责任，甲方有权向乙方追偿；甲方因乙方违约或代为处理事务所支出的各项实际费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、食宿费、有关人员误工费等）均由乙方承担；过程中若发生争议，双方应协商解决，协商不成，双方一致同意向甲方注册地人民法院提起诉讼。《合作协议》签订后，被告在承包经营期间，实际中标承建由业主重庆市开县谭家镇人民政府发包的案涉“开县谭家镇花仙村田路村公路硬化工程”。2017年11月2日上午6时许，被告因完成案涉工程所需，雇请徐远会到案涉工地驾驶铲车，发生意外身亡。为了及时妥善处理该意外身亡事故赔偿事宜，原告为此替被告垫付因徐远会死亡而发生的各项赔偿款合计85万元整。其中，实际承包人李关见仅承担15万赔偿款，剩余70万元赔偿款暂由原告垫付。现今，原告多次向被告催取，但被告借故拒不支付原告垫付款。 原告为证明自己的主张，提交以下证据： 第一组证据：江西省群力建设有限公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，拟证明原告主体资格信息； 第二组证据：苏伟身份证复印件、公安局出具的情况说明原件各1份，拟证明被告苏伟真实身份事项，户籍变更为安徽； 第三组证据：合作协议书、补充协议书、承诺书复印件各1份，拟证明1、双方于2015年5月28日签订《合同协议书》约定由被告独立核算、自负盈亏承包经营原告川渝分公司；2、合作经营期限自2015年6月1日起至2018年5月30日止；3、其中第2.2及2.6条约定，被告在承包经营过程中，发生的一切风险、盈亏、债权债务、工伤事故及其他民事法律责任均由被告承担，若原告替被告先行承担法律责任，原告有权向被告追偿；4、原告代为处理事务所支付的各项实际费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、误工费等）均由被告承担；5、约定由原告注册地人民法院管辖。 第四组证据：备忘录、赔偿协议书、协议书、建设银行网上银行转账汇款电子回单复印件各1份，拟证明原告替被告因案涉工地铲车驾驶员徐远会死亡，而垫付赔偿款计人民币70万元的相关事实； 第五组证据：委托代理合同、代理费发票复印件各1份，拟证明原告为了实现追偿权，实际发生律师代理费2万元整的相关事实。 被告苏伟未到庭答辩，也未提交证据。 对原告提交五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性的部分，经合议庭合议予以确认并附卷佐证。被告苏伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，原告群力公司（甲方）与被告苏伟（乙方）签订了《合作协议书》，约定“第一条、合作形式：设立江西省群力建设有限公司重庆市（川渝分公司），乙方在甲方统一管理下负责市场开拓，独立核算，自负盈亏，自担风险。第二条、合作经营期限：自2015年6月1日起至2018年5月30日止。第三条、合作经营区域范围：乙方以甲方的名义并以甲方的资质证书允许经营范围内参加重庆市所属各县从事经营建筑工程投标施工等业务。……第五条、双方权利和义务。……二、乙方：……2、乙方在授权范围内所经营过程中发生的一切风险、盈亏、税费、债权债务、工伤事故及其他民事法律责任和刑事责任，甲方概不承担，由乙方承担，若甲方替乙方先行承担法律责任，甲方有权向乙方追偿。……6、乙方应做好在建工程安全、质量的管理；如发生工程质量或安全事故，应及时上报甲方并妥善处理，造成的损失由乙方负责，给甲方造成损失和带来负面影响要赔偿所影响的损失。……第九条、违约责任：……3、甲方因乙方违约或代为处理事务所支出的各项实际费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、食宿费、有关人员的误工费等）均由乙方承担”。被告在承包经营期间，实际中标承建由业主重庆市开县谭家镇人民政府发包的案涉“开县谭家镇花仙村田路村公路硬化工程”，由李关见负责现场施工； 2017年11月2日上午6时许，案涉工程项目的工人徐远会因开铲车时不慎意外身亡；经案涉工程所在地开县谭家镇政府组织协调，于2017年11月3日原告公司业务经理胡兴勇、现场施工负责人李关见、谭家镇副镇长廖小华等人共同签订《备忘录》，约定按照赔付款首付50万元，由原告先期垫付35万元，李关见先期垫付15万元，由原告承诺余下部分的赔付资金由其全权负责垫付到位，至于施工方内部责任承担问题由施工方内部自行协商。原告于2017年11月4日向死者丈夫陈国亮账户转账支付35万元；同日死者家属与案外人李关见签订《赔偿协议书》，约定李关见一次性赔付甲方各项损失80万元，首付50万元，余款在自签订该协议之日起20日内支付；原告于2017年11月24日向死者丈夫陈国亮账户转账支付35万元；原告为了公司的信用及时妥善处理该意外身亡事故赔偿事宜，垫付70万元赔偿款多次向被告催取无果，故向本院起诉。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。挂靠经营合同是指公民、法人或其他组织为了获得较好的经营资格、凭证、信誉或国家优惠政策等便利条件，与另一方主体达成协议，以该主体的经营资格、凭证或名义等进行经营活动，并向该主体支付一定报酬或“管理费”，故本案由应为挂靠经营合同纠纷。本案中，被告苏伟借用原告群力公司的资质在重庆市开设分公司，群力公司与苏伟签订《合作协议书》，约定被告苏伟经营重庆市所属各县从事经营建筑工程投标施工等业务，独立核算，自负盈亏，自担风险。本院认为，原、被告之间挂靠经营关系属于《中华人民共和国建筑法》第二十六条明确规定禁止挂靠行为，属于无效合同；但根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。根据该条规定，挂靠合同无效后，在挂靠者与被挂靠者内部关系上，被挂靠人群力公司对外承担责任后可以向挂靠人苏伟追偿。2017年11月3日、24日，原告为被告实际中标承建的“开县谭家镇花仙村田路村公路硬化工程”垫付徐远会意外身亡事件的70万元赔偿款，由此原告群力公司主张向被告苏伟追偿损失，本院予以支持。群力公司垫付款项后必然会因资金占用造成利息的损失，因群力公司与苏伟就其垫付款的资金利息未作约定，原告主张被告按年利率6%支付利息，于法无据，本院不予支持，本院酌定被告按照中国人民银行全国银行间同业拆借中心贷款利率从2017年11月24日起至款项完毕履行之日止计算资金占用利息。被告苏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏伟应在本判决生效之日起十日内偿还原告江西省群力建设有限公司垫付款计人民币70万元，并支付垫付款项占用资金的利息(利息的计算方式：以70万元为基数，按中国人民银行全国银行间同业拆借中心贷款利率为标准，从2017年11月24日起至实际付清之日止计算)； 二、驳回原告江西省群力建设有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11850元，由被告苏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  郑师炎 人民陪审员  叶冬柏 人民陪审员  倪永辉 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  占 锐