甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7036号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。统一社会信用代码：91620700670828843K。住所地：张掖市甘州区县府街**。负责人：方某，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该分行法律顾问。被告：郭某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：高某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：唐某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：陈某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：曹某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：陈某2，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：周某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：王某2，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：张某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：郭某2，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被告郭某1、高某、唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的委托诉讼代理人王某1以及被告郭某1、高某、唐某、郭某2到庭参加诉讼，被告陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭某1、高某偿还贷款本金239994.60元，利息及逾期利息2368.40元（利息计算至2020年7月20日），本息合计242363元，并利随本清；2、要求被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2承担连带保证责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，原告与被告郭某1、高某签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定在额度内原告向被告贷款400000元，额度存续期最长为48个月，其中前24个月为额度支用期，单笔支用借款最长期限为24个月，贷款年利率为8.075%。同日，原告与被告被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2签订《小额贷款最高额保证合同》，约定为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满后两年止。2019年3月14日，原告向被告发放贷款50000元；2019年6月14日，原告向被告发放贷款50000元；2019年9月19日，原告向被告发放贷款90000元；2019年10月9日，原告向被告发放贷款50000元，但被告却未按照合同约定还款，现原告依法提起诉讼。被告郭某1、高某在庭审中辩称：借款属实，我们愿意承担还款责任。被告唐某、郭某2在庭审中辩称：我们不承担担保责任。上述二被告表示，虽然其他担保人没有到庭，但担保人向本院提交说明一份。各保证人在书面说明中抗辩，担保人所承担的是2017年4月19日至2019年4月19日银行向被告郭某1提供的400000元以内的贷款，但原告所主张的贷款中其中三笔贷款是在2019年4月19日以后向被告发放，故各保证人对该三笔贷款不承担担保责任。对于原告主张的2019年3月14日向被告郭某1发放的贷款50000元，原告应当在双方约定的担保期限即2019年4月19日前向担保人追偿，但截至起诉之日原告并没有向任何一个担保人主张权利，故担保人对上述贷款也不承担担保责任。被告陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的委托诉讼代理人王某1的当庭陈述；2.原告与被告郭某1、高某签订的《小额贷款额度借款合同》复印件一份；3.原告与被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2签订的《小额贷款最高额保证合同》复印件五份；5.被告郭某1、高某、唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某的身份证复印件各一张。被告郭某1、高某、唐某、郭某2未提交书面证据，由其围绕答辩意见作当庭陈述。本院经审理认定事实如下：被告郭某1与高某系夫妻关系。2017年4月19日，被告郭某1与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同编号为62003163217045798298，约定本合同项下授信额度金额为400000元；额度存续期最长为24个月，其中前24个月为额度支用期；额内单笔支用借款最长期限为24个月；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期间到期日；贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。合同落款处，被告郭某1在“乙方”处签名、捺印，被告高某在共同借款人处签字、捺印。同日，原告分别与被告唐某、陈某1，与被告曹某、陈某2，与被告周某，与被告王某2、张某，与被告郭某2分别签订《小额贷款最高额保证合同》各一份，均约定乙方（唐某、陈某1、曹某、陈某2、王某2、张某、周某、郭某2）自愿为债务人郭某1、高某与债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司签订的编号为62003163217045798298的中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》提供债务本金为人民币400000元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保的债权确定的期间为2017年4月19日至2019年4月19日；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下全部贷款本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利发生的所有其他应付费用。2019年3月14日，原告向被告郭某1发放贷款50000元；2019年6月14日，原告向被告郭某1发放贷款50000元；2019年9月19日，原告向被郭某1告发放罚款90000元；2019年10月9日，原告向被告郭某1发放贷款50000元。借款到期，经原告催要，被告郭某1、高某未足额履行偿还义务。截止2020年7月20日，被告郭某1、高某所欠贷款本金239994.60元，利息及逾期利息2368.40元本息合计242363元。本院认为，原告与被告郭某1签、高某订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按照约定向被告郭某1、高某发放贷款后，其提供借款的合同义务已经履行完毕，被告郭某1、高某作为借款人，负有按时返还借款本息的义务。被告郭某1、高某未按约定足额履行合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告郭某1、高某承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于还款期限，其中对于2019年3月14日的贷款50000元，双方在合同中约定“额内单笔支用借款最长期限为24个月”，同时约定“额度项下借款的到期日不得超过额度存续期间到期日”，结合双方约定额度存续期最长为24个月，故该笔借款的还款期限应为2019年4月19日。对于另外三笔，因均超过了合同约定的额度存续期，不受原告在本案中提供的合同的约束，双方应另行签订合同，但原告未能提交合同或其他有效凭证证明具体的还款期限，故本院结合实际情况，给予被告郭某1、赵爱君适当的还款期限。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2自愿为被告郭某1、高某向原告的贷款提供担保，同时原告与被告唐某、陈某1，与被告曹某、陈某2，与被告周某，与被告王某2、张某，与被告郭某2分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定保证人提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，合同项下担保的债权确定的期间为2017年4月19日至2019年4月19日。根据担保法的相关规定，最高额保证是指保证人就一定期间所发生的多个债权在双方约定的最高限额内承担保证责任，因此最高额保证中保证人所承担保证责任的债务必须是发生在债权人与保证人约定的债权确定期间内的债务。本案中，原告向被告郭某1、高某发放的四笔贷款中其中三笔分别为2019年6月14日、2019年9月19日、2019年10月9日，已经超过原告与被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2在最高额保证合同中约定的债权确定期间，原告未提供与上述保证人另行签订保证合同的证据，故上述保证人对上述三笔贷款不承担保证责任。对于原告于2019年3月14日向被告郭某1发放的贷款50000元，被告唐某、陈某1，曹某、陈某2，周某，王某2、张某，郭某2在共同书写的书面说明中辩称原告应当在2019年4月19日前向保证人主张权利，但截至原告起诉，所有保证人并没有收到原告主张权利的通知。本院认为，保证期间，是指当事人约定或法律规定保证人承担保证责任的期限，无论是当事人约定还是法律规定，保证期间均自主债务履行期限届满之日起计算。本案中，原告与被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2所约定的保证期间均为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，2019年3月14日50000元的借款还款期限为2019年4月19日，故保证期限应为2019年4月19日至2021年4月18日。被告抗辩的2019年4月19日为债权确定期间，并不影响双方对保证期间的约定，至原告起诉时，该笔贷款并未超过双方约定的保证期间，故本院对被告唐某、陈某1，曹某、陈某2，周某，王某2、张某，郭某2的上述抗辩理由不予支持，被告唐某、陈某1，曹某、陈某2，周某，王某2、张某，郭某2应当对原告于2019年3月14日向被告郭某1发放的50000元贷款以及产生的利息、罚息等在400000元的限额内承担连带保证责任。被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭某1、高某连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金50000元以及产生的利息、罚息等，于本判决生效之日起三个月内履行完毕，并利随本清。被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2对上述本息偿还义务承担连带清偿责任；二、被告郭某1、高某连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金189994.60元以及产生的利息、罚息等，于本判决生效之日起八个月内履行完毕，并利随本清；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，减半收取2467.50元，由被告郭某1、高某负担，被告唐某、陈某1、曹某、陈某2、周某、王某2、张某、郭某2对其中的518元承担连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告的案件受理费2467.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年九月二十七日书记员  施凯文注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。