安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2946号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年3月19日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F。             法定代表人：朱淑桂，该公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。             委托诉讼代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师。                               被告                       被告：张现朋，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县大路口乡皇姑村圩里组**，公民身份号码3422251982********。             被告：孙国明，男，1971年1月7日出生，汉族，住，住江苏省宜兴市湖?镇银湖村金沙**民身份号码3402231971********。             被告：广德县宇宇货运有限公司,住所地安徽省广德县新杭镇**井桐星水泥厂对面,统一社会信用代码91341822MA2MXB4Y4H。             法定代表人：柳传武。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告张现朋、广德县宇宇货运有限公司立即偿还原告为其代垫的79977.36元逾期租金(贷款)(暂计至2020年3月12日,后续代垫款项按照垫付证明据实偿还)；2、判令被告张现朋、广德县宇宇货运有限公司支付原告违约金3190.73元(以垫付金额为基数，自垫付之日起按照日万分之五暂计至2020年3月20日,之后违约金按上述标准计至实际偿还之日止)；3、判令被告张现朋、广德县宇宇货运有限公司支付原告律师代理费5000元;4、判令被告孙国明对被告张现朋、广德县宇宇货运有限公司的上述债务承担连带清偿责任;5、本案诉讼费由上述被告共同承担。             事实和理由：2018年1月28日,被告张现朋与原告签订一份《汽车买卖合同》。2018年1月24日,一汽租赁有限公司(以下简称“一汽租赁”)与被告张现朋、广德县宇宇货运有限公司签订1份《融资租赁合同》(FCAHAHTH00321)。上述合同约定:被告张现朋以融资租赁方式向原告购买了解放牌汽车1辆,并将上述车辆登记在被告广德县宇宇货运有限公司名下从事运输经营。上述车辆价格为413000元,首付为0元,余款413000元以租金方式分30个月由被告张现朋向一汽租赁缴纳。另外,在《融资租赁合同》中,原告作为被告张现朋的担保人向一汽租赁承担连带担保责任。2019年4月,被告张现朋开始逾期支付上述车辆贷款,截至2020年3月12日,被告张现朋逾期还贷79977.36元,原告应一汽租赁要求,已垫付上述逾期贷款79977.36元,履行了担保人义务。被告孙国明作为《汽车买卖合同》中被告张现朋的担保人,亦承诺对被告张现朋的欠款本金、利息、违约金、实现债权费用等承担连带担保责任。被告广德县宇宇货运有限公司作为《融资租赁合同》中的共同债务人,理应与被告张现朋共同偿还贷款,另外,被告广德县宇宇货运有限公司向原告出具《经销商保证函》、《挂靠单位承诺函》:承诺对被告张现朋的欠款(含贷款)承担连带担保责任,对于被告张现朋应偿还原告的垫付款承担担保责任。综上,原告履行垫付保证责任后,多次致电上述被告要求偿还垫付款,但各被告均置之不理,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。                               被告答辩                         被告张现朋辩称：对原告的诉请无异议，我可以偿还除了保证金的一半。             被告孙国明未作答辩。             被告广德县宇宇货运有限公司未作答辩。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有原告安徽天汇汽车销售服务有限公司提供的商用车个人融资租赁合同、分期还款垫付证明、汽车买卖合同、担保人担保函、承诺函、经销商保证函、挂靠单位承诺函、委托代理协议、律师费发票、银行交易凭证等书证及双方当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告张现朋违反合同约定未支付约定租金，原告作为担保人代被告张现朋向案外人清偿了款项共计79977.36元，故被告张现朋应当向原告支付代垫款项及相应违约金。因《汽车买卖合同》关于违约金的标准约定过高，本院结合本案实际情况将标准核减为按照年利率12%计算至款清之日止。关于律师费。鉴于《汽车买卖合同》明确约定由被告张现朋负担，且原告亦实际支出了费用，故原告主张律师费5000元，本院予以支持。被告孙国明、广德县宇宇货运有限公司作为连带责任保证人，应当按照连带责任保证方式对被告张现朋的上述债务承担清偿责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定， 判决如下：                               裁判主文                       一、被告张现朋于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天汇汽车销售服务有限公司代偿款79977.36元、律师费5000元及违约金（违约金计算方式：以每笔代偿款为基数，分别自代偿之日起按照年利率12%的标准计算至代偿款实际清偿之日止）；             二、被告孙国明、广德县宇宇货运有限公司对被告张现朋的上述债务向原告安徽天汇汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；             三、驳回原告安徽天汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取1080元，保全费476元，合计1556元，由原告安徽天汇汽车销售服务有限公司负担213元，被告张现朋、孙国明、广德县宇宇货运有限公司共同负担1343元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                                                           ?             ?                         审 判 员 赵 亮                         二〇二〇年九月十五日             书 记 员 许敏涵                            注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。