湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初597号原告：张家界银洲建材有限公司。统一社会信用代码91430800749102018，住所地湖南省张家界市永定区新桥供销社。法定代表人：张银远，执行董事。委托诉讼代理人：汤芳喆，女，1986年11月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：张军，男，1971年3月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：屈先勇，男，1961年10月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。两被告共同委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。原告张家界银洲建材有限公司（以下简称银洲公司）与被告张军、屈先勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月29日，本院作出（2019）湘0802民初3879号民事裁定书，裁定驳回银洲公司的起诉。银洲公司不服，向张家界市中级人民法院提起上诉，2020年3月17日，张家界市中级人民法院作出（2020）湘08民终158号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初3879号民事裁定；二、本案指令湖南省张家界市永定区人民法院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银洲公司的委托诉讼代理人汤芳喆、被告张军、屈先勇的共同委托诉讼代理人杨锡武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银洲公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告向原告支付拖欠货款的资金占用利息680501元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系经常合伙经营施工建设工程，其施工使用过被告生产的商品混凝土，2015年11月16日，因被告建设施工张家界文化村一期综合楼、尚东御园和山城上品小区，原被告双方签订《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》，双方约定了货款支付方式，并且约定（第五条第4款第5点）：使用方按每月结算付款一次，付清当月货款的70%，余款累计下月结算，本工程混凝土完工后半个月内付清所有尾款，如未按时付款，按所欠货款的1.5%计月息至付清还款之日。至2019年1月24日，两被告因建设工程施工价款与张家界鸿泰文化旅游开发有限公司（以下简称鸿泰公司）结算，经原告同意，双方就鸿泰公司代扣两被告施工价款支付给原告达成一致，两被告同意由鸿泰公司代扣所欠混凝土货款叁佰贰拾伍万叁仟柒佰柒拾伍元整(3253775.00元)，其中：文化村项目混凝土货款905110元，尚东御园和山城上品两个工地混凝土货款2348655元。混凝土货款代扣后，两被告经原告多次口头催告要求其至公司结算并支付欠付货款的利息，但两被告均不予理睬。现原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告张军、屈先勇共同辩称，1、被告在原告购买混凝土是事实；2、被告承包了鸿泰公司文化楼施工项目，两被告的合同应当给银州公司付货款，鸿泰公司应给两被告工程承包款，原告银州公司与鸿泰公司是关联公司。张银远是银州公司的法定代表人，由于鸿泰公司欠付两被告承包款，所以张银远多次向被告提出项目的工程款、混凝土（包括其他项目的混凝土货款）最终一并结算，2019年1月24日张银远代表两家公司对两被告在银州公司购买混凝土的货款以及两被告的承包款双方进行总体结算。两被告欠银州公司的货款有鸿泰公司代扣清偿，所代扣清偿的款项由鸿泰公司付款，2369899元全部结算，双方无欠款纠纷，所以原告的诉求与事实无法律依据。原告在诉状中声称多次向被告讨要利息事实不符合客观事实。原告从来没有向两被告主张过本案诉讼请求中的货款利息，原告的诉讼已超过诉讼时效。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2014年12月20日，被告张军以鑫成建设集团的名义与银洲公司就鑫成二期工程所需的预拌混凝土供应事宜签订一份《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》，合同对甲、乙双方的责任和义务、其他条款的约定、价款及结算、付款方式、违约条款、工程质量与验收条款、争议解决条款进行了约定，其中，价款及结算、付款方式约定：双方商定具体价格见附件二《预拌混凝土价格》，使用方按每月结算一次，在主体施工过程中，使用方尽量付部分货款，在主体封顶后一个月内付清所有货款，如未按时付款，按所有欠款的2%月息计算。《预拌混凝土价格》作为该合同的附件二对混凝土强度标号、单价、泵送费等进行了约定。在上述合同中，张军在甲方委托代理人处签字，银洲公司在乙方处加盖了公章。合同签订后，银洲公司开始为张军、屈先勇承建的鑫成君泰二期工程供应预拌混凝土。2015年3月27日，双方对2014年11月5日至2015年3月25日期间供应的混凝土进行了结算，共计金额1915762.5元；2015年6月10日，双方对2015年3月25日至2015年6月9日期间供应的混凝土进行了结算，共计金额为1015610元；2016年1月24日，双方对2015年6月24日至2015年12月29日期间的混凝土进行了结算，共计价款20965元。通过结算，银洲公司共计为被告张军、屈先勇承建的鑫成君泰二期工程供应预拌混凝土2952337.5元。张军、屈先勇承建的鑫成君泰二期工程主体于2015年6月封顶。此后，屈先勇分别于2015年6月27日、8月6日、8月27日、2016年2月5日、2016年4月21日向银洲公司付款1000000元、500000元、500000元、500000元、395000元，合计2895000元。银洲公司的股东为张银远、张瑜，其中，张银远持股比例为94%。鸿泰公司的法定代表人为张银远，公司股东为张银远，张银远在鸿泰公司的持股比例为100%。被告张军、屈先勇于2015年3月承建了鸿泰公司开发的张家界文化村综合楼工程。2017年3月12日，鸿泰公司与张军、屈先勇签订一份《补充协议书》，就乙方屈先勇、张军所承包的张家界文化村一期项目一标段综合楼工程（备注：该工程中标单位原为湖南永鑫建设有限公司，后变更为张家界辉宏建筑有限公司，乙方为该中标单位的施工队即实际施工承包方）付款有关事宜达成如下协议：甲方（鸿泰公司）同意在银行贷款到位后拨付乙方工程款1500万元，其中500万元由乙方按月息8‰承担6个月的利息，在以后结算的工程款中扣除。在甲、乙双方工程款结清之前，甲方欠付乙方的工程款不计息；乙方原交甲方工程保证金100万元在转为借款后，由原约定的月利率3%变更为月利率1.8%；本协议作为对之前张家界文化村一期项目一标段综合楼工程相关工程结算、支付合同条款的修改，前期相关工程款结算支付的合同、协议条款与本协议约定内容不一致的，以执行本协议所修改的内容为准。2018年10月21日，鸿泰公司与张军、屈先勇签订一份《张家界××村××期××段××楼工程施工结算及合同解除协议书》，约定：甲乙双方同意解除乙方原签订的综合楼施工承包合同，根据工程施工现状结算工程款并退场，乙方将综合楼整个工程移交给甲方并撤走所有人员；二、甲方同意给予乙方工程结算款、解除合同补偿款共计人民币壹仟陆佰万元整，此补偿款包含乙方工程施工已完成工程量所需的材料款、人工工资、机械设备等一切工程施工的成本费用及退出工程承包的一切补偿。乙方对此无任何异议；本协议签订前甲方已支付的工程款、综合楼工程款及补偿金的发票税金6万元、总承包公司管理费24万元以及乙方在施工及管理过程中发生的水电费，在办理结算时由甲方从乙方上述结算总额中扣除；三、由乙方负责承担的工程相关费用明确如下：1、本协议签订前乙方经手综合楼工程施工所发生的全部成本费用；2、乙方在施工承包过程中所欠付的所有材料款、人工工资、机械设备、周转材料等费用；3、其他与乙方承包综合楼工程施工相关的一切费用；五、乙方放弃如下权利：1、放弃原施工承包合同（含补充协议等所有合同文件）中所包含的继续进行工程施工承包的权利；2、放弃向甲方索赔资金利息等财务费用；3、放弃要求本工程总承包单位张家界辉宏建筑安装有限公司对本工程合同继续履约的权利；4、放弃向甲方索赔停工损失；5、放弃本协议所明确的乙方权利之外的一切权利。2019年1月24日，张军、屈先勇与鸿泰公司签订一份《张家界文化村一期一标段崇天楼施工队长张军、屈先勇工程尾款结算确认书》，内容为：一、张军、屈先勇施工队在张家界××村××期××段××楼承包工程施工的工程结算总价款为人民币壹仟陆佰万元整；二、应扣减款项：1、截止2019年1月24日，张军、屈先勇累计已支取工程款人民币壹仟万元整；2、张军、屈先勇承包综合楼工程应承担的发票税金人民币陆万元整。张军、屈先勇原已出资以张家界市宏生建筑装饰有限责任公司名义开具张家界文化村一期项目工程款发票总金额1500万元，此税金为剩余100万元工程款的发票税金；3、张军、屈先勇应承担总承包单位张家界辉宏建筑安装有限公司工程管理费人民币贰拾肆万元整；4、鸿泰公司提供给张军、屈先勇综合楼工程的部分屋面瓦款人民币叁万元整；5、综合楼施工项目部耗用水电费欠交款人民币壹万捌仟陆佰柒拾叁元整；6、一标段施工项目部分分摊管理费用人民币贰万柒仟陆佰伍拾叁元整；7、鸿泰公司代扣张军、屈先勇所欠银洲公司混凝土款叁佰贰拾伍万叁仟柒佰柒拾伍元整。其中：文化村项目混凝土款905110元，尚东御园和山城上品两个工地混凝土款2348655元。三、截止2019年1月24日，最终实际应付张军、屈先勇工程款尾款人民币贰佰叁拾陆万玖仟捌佰玖拾玖元整，实付2370000.00元。四、本确认书签订后，张军、屈先勇将崇天楼相关工程资料全部移交鸿泰公司，鸿泰公司随后将工程款尾款支付给张军或屈先勇。上述工程尾款支付完毕，张军、屈先勇与张家界鸿泰文化旅游开发有限公司帐务全部结清，再无任何未了事项，双方不再有任何异议。2019年2月，鸿泰公司将工程款尾款全部给张军、屈先勇支付完毕。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》、结算单、应付账款计息结算表、两被告提交的协议书、企业信息公示等证据予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告张军、屈先勇与银洲公司签订《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》后，银洲公司按合同约定履行了供应预拌混凝土的义务，被告应支付货款。虽然张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》约定，张军、屈先勇应在其承建的鑫成君泰二期工程主体封顶即2015年6月后一个月内付清所有货款如果没有支付货款按照所有欠款的2%月息计算。但是，2019年1月24日，张军、屈先勇与鸿泰公司签订一份《张家界文化村一期一标段崇天楼施工队长张军、屈先勇工程尾款结算确认书》，双方确定由鸿泰公司代扣张军、屈先勇所欠银洲公司混凝土款叁佰贰拾伍万叁仟柒佰柒拾伍元整。因此，原、被告之间工程款已经结算且付清。原告再主张逾期利息，无法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告张家界银洲建材有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5530元，保全费2020元，共计7550元，由原告张家界银洲建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  谷晓玲人民陪审员  杨明春人民陪审员  汪孝永二〇二〇年九月二十日书 记 员  田 星附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。