中华人民共和国 四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2626号 原告：周子民，男，1966年5月21日出生，住中国台湾台北市大安区。 委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。 被告：杨浩东，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘洋，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 原告周子民与被告杨浩东、刘洋健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告周子民的委托诉讼代理人何煦，被告杨浩东，被告刘洋的委托诉讼代理人陈臻到庭参与了法庭审理。本案现已审理终结。 原告周子民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失共计67408元。事实与理由，2019年8月29日，原告和弟弟周子文与好友高丽兰一同回到叙永观光。高丽兰的前男友杨浩东得知高丽兰回乡，于2019年9月3日凌晨12点过来到××镇××花园××单元××室外狂打高丽兰电话，高丽兰未予理会。于是，杨浩东在门外大吼，踹门，骚扰高丽兰。原告开门劝杨浩东离开，被杨浩东殴打，双方发生争执。杨浩东打电话叫其侄子刘洋带来管制刀具将原告右手砍伤。后公安机关对杨浩东、刘洋分别给予500元和200元行政处罚。原告受伤后到叙永县安民医院住院治疗15日出院，出院医嘱为休息一周，陪护一人，加强营养。原告因人身损害造成的损失共计67408元。原告认为，本案系杨浩东无端挑衅、骚扰引起，后又指使刘洋将原告砍伤，原告的各项损失，两被告应当承担连带赔偿责任，故提出前述诉讼主张。 被告杨浩东辩称，事情起因不是我挑起的，我与高丽兰是男女朋友关系，在她回来那天我还转了钱给她，回来也是她联系我的，我知道她回来了才去找她。事发时不是周子民劝我离开，而是他提刀追砍我，我受伤后才打电话喊刘洋来保护我的。 被告刘洋辩称，对原告在诉状上所称的事实持异议，原告诉称与客观事实不符，本案的起因是原告醉酒挑衅惹事，持刀追砍杨浩东，杨浩东在奔跑过程中呼叫我保护，是原告挑起事端在前。本次纠纷的责任是一个混合过错，是原告两兄弟持两把菜刀在追砍杨浩东过程中引发的，我属于救助杨浩东，是一种防卫行为，故原告应该承担主要责任，我和杨浩东承担次要责任。另外，原告诉请赔偿的损失不符合法律规定，误工费高达每天五万多元不合理。认同原告主张住院伙食补助费每天按30元计算，营养费以医嘱确认。对原告提供的医疗费票据予以认可。原告主张的护理费较高，认同住院期间每天按80元计算。交通费认同按300元计算。对原告主张的房租费不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告杨浩东通过朋友介绍认识高丽兰。原告周子民与高丽兰在台湾相识。2019年8月29日，原告周子民与其弟弟周子文随同高丽兰从台湾回到叙永。2019年9月2日晚，杨浩东在微信上获悉高丽兰和朋友在叙永饮酒，遂与高丽兰联系见面未果。9月3日凌晨1点左右，杨浩东赶到高丽兰位于叙永县××镇××花园住处找高丽兰。杨浩东赶到后多次敲门并拨打高丽兰的电话，高丽兰未能及时开门。高丽兰开门后，周子民与杨浩东因言语不和而引发打架，杨浩东出手殴打周子民，周子民出手还击，进而双方发生互殴。周子民遂返回高丽兰屋内拿菜刀并扬言要弄死杨浩东，杨浩东随即向楼下跑并电话联系其侄子刘洋前来帮忙，刘洋获悉后提了一把工艺品长刀搭乘出租车赶到叙永镇宝珠花园市场的下出口，周子民、周子文手提菜刀追赶杨浩东至楼下，高丽兰见刘洋前来，遂施以阻拦未果，刘洋下车后手持长刀向追赶杨浩东的周子民砍去，致周子民右手被砍伤。当日，周子民前往叙永县人民医院急诊科就诊，病情证明载明，初步诊断为：右手刀砍伤，右手背皮肤软组织挫裂伤，右手第四指背伸肌腱开放性断裂。急诊行了清创缝合术，并需进一步治疗。建议：到骨伤科住院进一步治疗。周子民开支门诊费355元。周子明在叙永县人民医院住院治疗15天后于2019年9月18日出院，出院诊断：1.右手第4指背伸肌腱开放性断裂；2.右手刀砍伤；3.右手背皮肤软组织挫裂伤；4.高血压病；5.高血脂症。周子民预交医药费2000元。出院当日，周子民前往西南医科大学附属中医医院门诊检查，开支检查费用774.3元，该院出具的《医疗证明》载明：“经检查系患1.右手环指伸肌腱断裂术后；2.右手刀砍伤术后。建议：休息一周，陪护壹人，加强营养。” 2020年2月28日，叙永县公安局对杨浩东作出罚款500元、对刘洋作出拘留9日并处罚款200元、对周子民作出罚款500元、对周子文作出罚款500元的行政处罚。 证明上述事实的证据材料有原、被告的身份信息复印件，接处警登记表及受案登记表复印件，杨浩东、刘洋的讯问笔录复印件，周子民、周子文、吴一红、高丽兰、黄明斗、刘建祖等人的询问笔录复印件，病情证明及出院证明书，医疗费票据，行政处罚决定书复印件，监控视频等证据及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权人侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨浩东在前往高丽兰住处找寻高丽兰时与周子民之间因言语不和引发纠纷，杨浩东出手殴打周子民，周子民出手还击，进而发生互殴，杨浩东在被周子民、周子文持刀追赶下楼时打电话让刘洋前来帮忙，刘洋赶到并手持长刀砍向周子民，致周子民右手被砍伤。对双方当事人在本案中的过错程度，本院作如下评述：根据当事人及高丽兰和证人在公安机关的陈述可以明确，本次纠纷中，杨浩东、周子民作为高丽兰的朋友，原本应当相互谦让，遇事找法，行事依法，自觉为构建和谐社会规范自己。然而，因双方均未能选择能够有效化解矛盾纠纷的方式处理本次争议，未能有效控制自己的情绪而发生纷争并升级至互殴，对此，杨浩东、周子民均明显存有过错，均应当依法承担与其过错相适应的民事责任。杨浩东在被周子民、周子文追赶过程中，本应报警求助，以便依法及时处置纠纷，然而其却选择让刘洋前来帮忙，刘洋赶到后，其所实施的侵权行为直接导致周子民的手被砍伤，对此，刘洋依法应当承担侵权责任，对刘洋应当承担的赔偿责任，杨浩东负有连带赔偿义务。综上，本院根据当事人在本案中的过错责任程度结合本案实际，酌情确定由周子民自行承担其损失的20%的责任，其余80%的赔偿责任由杨浩东、刘洋连带负担。 本院对原告主张的各项损失评析如下: 原告主张医疗费3129元,刘洋、杨浩东对其主张的医疗费予以认同，对此，本院予以确认。诉讼过程中，刘洋主张其垫付了医疗费2000元，杨浩东主张其垫付了医疗费3000元，但均无证据证明且未明确要求在本此诉讼中一并处理，对此，本院不作评析。 原告主张护理费2640元，刘洋认同住院期间的护理每天按80元计算，杨浩东认同刘洋的意见，对此，本院认为，根据周子民提供的医疗病历及医疗证明，可以证明其出院后1周尚需1人陪护，故本院参照受诉法院所在地确定护理费的通常标准，支持周子民住院期间的护理费1800元，酌情支持其出院后的护理费为700元，合计2500元。 原告主张住院伙食补助费450元、营养费660元，刘洋认同以住院伙食补助费依照住院时间按每日30元计算，营养费按照医嘱确认，杨浩东认同刘洋的意见，对此，本院认为，刘洋、杨浩东的辩称意见符合相关规定且与原告的诉讼主张一致，应依法予以确认。 原告主张交通费7223元，刘洋认同300元，杨浩东认同刘洋的意见，对此，本院认为，交通费应为当事人因本次纠纷受伤后因治疗等开支的合理费用，本案中，高丽兰若存有损失，其应当以其自己的名义主张权利，故周子民在本次诉讼中主张**兰的机票损失于法无据，本院依法不予支持。周子民原本系与高丽兰来叙永观光，其往返叙永开支的交通费与本此纠纷无关，本院依法不予支持。但其因本次纠纷受伤，在叙永、泸州检查治疗，必然产生相应的交通费损失，故本院根据本案实际，酌情支持周子民的该项损失为600元。 原告主张租房费3300元，杨浩东、刘洋持异议，本院认为，根据原告提供的租房协议载明的租赁期限为2020年1月16日至2020年2月15日，与其2019年9月3日发生纠纷相距五个多月时间，原告未能提供证据证明其在本次纠纷发生后因租赁房屋而产生的租赁费与本次纠纷存有必然因果关系，对此，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉讼主张依法不予支持。 原告主张误工费50006元，刘洋认为，原告应当举证证明其在本次纠纷前两年的收入证据，且应当提供证据证明其在住院期间因误工而实际减少的收入，故仅认同以住院时间按每天150元计算，杨浩东认同刘洋的意见，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，周子民举示的收入证明、驾驶执照、导游证等拟证明其每月存有固定收入，为此，原告还负有义务举证证明其因本次纠纷而致其实际产生的误工损失，诉讼过程中，原告自始未能举证证明其因误工而实际减少的收入，对此，原告应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告的该项诉讼主张，参照受诉法院所在地即四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准，支持原告的该项损失为4175元（69267元/年/365天×22天）。 综上，本院确认原告因本次纠纷所致的损失共计为11514元，结合前述确定的当事人的过错责任比例，被告杨浩东、刘洋应连带赔偿原告9211.2元，原告的其余损失2302.8元由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告杨浩东、刘洋于本判决生效后十日内连带赔偿原告周子民医疗费、误工费等损失共计9211.2元； 二、驳回原告周子民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取计743元，由被告杨浩东、刘洋负担122元，原告周子民负担621元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘彬 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何芳 书 记 员 王果