吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1831号 原告：大安市环境卫生管理处，住所吉林省大安市长虹街。 法定代表人：丁如军，该管理处主任。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：张伟琦，男，1994年4月7日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人；王立东，男，1975年11月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所上海市奉贤区南桥镇百秀路****。 委托诉讼代理人：王凤娟，吉林通业律师事务所律师。 原告大安市环境卫生管理处（以下简称环卫处）与被告张伟琦、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称保险支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告环卫处委托诉讼代理人王振洪、被告张伟琦委托诉讼代理人王立东、被告保险支公司委托诉讼代理人王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环卫处向本院提出诉讼请求：1、判令张伟琦、保险支公司对我单位已向李秀兰赔偿的人身损害赔偿赔偿金199,788.36元、诉讼费1880元、鉴定费1900元，向我单位进行赔偿。2、判令张伟琦、保险支公司负担诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日，张伟琦驾驶辽A×××T9号小轿车，在大安市嫩江街金帝歌厅门前T型路口处将我单位雇员李秀兰撞伤、致李秀兰右踝关节骨折。经大安市公安局交通警察大队认定，由张伟琦负事故的全部责任。李秀兰住院72天，经法院判决，由我单位向其赔偿医药费89,805.96元、住院期间伙食补助费7200元、营养费750元、护理费12,954.4元、后续治疗费19,500元、交通费394元、医疗辅助器具费60元、伤残赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5000元，合计196,008.36元。因张伟琦驾驶并发生此起交通事故的小轿车，已向保险支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，我单位有权向张伟琦、保险支公司行使追偿权，其中保险支公司应在强制保险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由张伟琦负担。 张伟琦辩称，我不同意环卫处的诉讼请求。我的轿车已向保险支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，我还向李秀兰支付了33,000元医疗费。 保险支公司辩称，张伟琦的辽A×××T9号机动车向我公司投了机动车交通事故责任强制保险和限额5万元计免赔的第三者责任商业保险，案涉的交通事故发生在保险期内。现在环卫处依法行使追偿权，对于其向李秀兰支付的各项赔偿款，我单位应在强制保险和第三者责任商业保险限额内承担理赔责任。环卫处请求的鉴定费和诉讼费不在保险范围内，其他赔偿项目应根据其举证情况依法确定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，沈阳—嗨汽车租赁有限公司对辽A×××T9号小轿车，向保险支公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保修期间均为2019年2月1日至2020年1月31日；综合商业保险中承保险种为第三者责任保险、限额为50,000元。2019年8月26日9时许，张伟琦驾此辆轿车行至大安市嫩江街金帝酒店T型路口处，将环卫处雇佣的负责此处街道清扫工作的保洁员李秀兰撞伤。此起事故经大安市公安局交通警察大队认定，由张伟琦负事故的全部责任、李秀兰不负事故责任。李秀兰于当日去大安市第一人民医院就诊，并于同日转入住院治疗，共住院72天，出院诊断为“右侧踝关节粉碎性骨折”，出院后又按医嘱进行了门诊检查，共花去门诊费、住院、住院费计89，805元。李秀兰因此起事故受伤而购买拐杖花去60元、购买轮椅花去360元。李秀兰于2020年5月7日向本院对环卫处提起提供劳务在受害责任纠纷的诉讼。本院受理后按照司法鉴定程序进行了委托鉴定，并于2020年5月29日作出了（2020）吉0882民初612号民事判决：环卫处于判决生效之日向李秀兰赔偿医药费89,805.96元、住院、住院期间伙食补助费70元、营养费750元、护理费12,954元、后续治疗费19,500元、因鉴定产生的交通费394元、医疗辅助器具费60元、残疾赔偿金60,344元、精神抚慰金5000元，合计196,008.36元；案件受理费2297元，由李秀兰负担417元、环卫处负担1880元，鉴定费1,900元，由环卫处负担。环卫处于2020年8月3日、2020年8月5日分两次对上述赔偿款、应负担的案件受理费和鉴定费履行完毕。 认定以上事实的证据有：环卫处、张伟琦、保险支公司的陈述，机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单，本院（2020）吉0882民初612号民事判决书，李秀兰在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款明细账复印件、李秀兰的收据复印件两份等。 本院认为，辽A×××T9号小轿车已向保险支公司投了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，在保险期内发生交通事故、致伤李秀兰，则保险支公司对李秀兰因此起事故造成的损失，应首先在强制保险限额内进行理赔；如此限额不足以理赔，则应在综合商业保险限额内继续理赔；强制保险限额限额加上商业保险限额均不足以赔偿的部分，则保险公司不应承担理赔责任、应由对此起交通事故负全部责任的张伟琦赔偿。因李秀兰是环卫处的雇员，其起诉后经本院判决，由环卫处按提供劳务在受害责任进行了赔偿，故环卫处就其支付的赔偿款中，对不超过保险支公司应当理赔的限额部分，有权向保险支公司追偿；对保险限额以外的部分，有权向张伟琦追偿。至于环卫处在本院（2020）吉0882民初612号案件中由本院判令负担的鉴定费和案件受理费，因为（2020）吉0882民初612号案件与本案不是同一案件、体现的不是同一法律关系，请求判令由保险支公司或张伟琦负担，缺乏法律根据、不应支持。在机动车交通事故责任强制保险中，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金在内的死亡、伤残赔偿限额为11万元，故环卫处向李秀兰赔偿的残疾赔偿金60,344元、护理费12,954.4元、交通费394元、精神抚慰金5000元，合计78,692.4元，应由保险支公司理赔；强制保险中包括医药费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费在内的医疗费用保险限额为10,000元，故环卫处向李秀兰赔偿的医药费89,805.96元、住院期间伙食补助费7200元、营养费750元、后续治疗费19,500元，合计117,255.96元，应由保险支公司在强制保险限额内理赔10,000元。环卫处向李秀兰赔偿的另107，315.96元，应由保险支公司按综合商业保险限额50,000元理赔。以上环卫处向李秀兰支付的赔偿款中，超过机动车交通事故责任强制保险限额额的107,315.96元，应由保险支公司在机动车综合商业保险限额内理赔50,000元。环卫处向李秀兰赔偿的另57,315.96元，（含医疗辅助器具费60元）因张伟琦在致伤李秀兰的交通事故中负全部责任，应由张伟琦赔偿。张伟琦辩称的其已经向李秀兰支付医疗费3，3000元，未提供证据，不能认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第七项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一至二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司对李秀兰因交通事故受到的损害，在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔88,692.4元；在机动车综合商业保险限额内对理赔50,000元； 上款合计138,692.4元，限于本判决生效之日起五日内向大安市环境卫生管理处付清。 二、张伟琦对李秀兰在交通事故中受到的损害中超过中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司保险限额的57,315.96元进行赔偿，于本判决生效之日起五日内向大安市环境卫生管理处付清。 三、驳回大安市环卫处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的实际履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元,由张伟琦负担631元、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司负担1517元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡广安 二〇二〇年九月二十九日 书记员  翟羚丞