福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6208号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地福建省惠安县螺城南阳路**，统一社会信用代码91350521X11439561D。 负责人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：刘培栋，男，该社员工。 被告：刘金国，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：邹珠花，女，1974年1月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社（简称螺城信用社）与被告刘金国、邹珠花信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘培栋到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告螺城信用社向本院提出诉讼请求：被告刘金国、邹珠花共同偿还原告普惠金融信用卡透支本金79876.81元及相应透支利息、违约金（自2018年8月22日起至还款之日止按《惠安农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》计付）。诉讼中，原告减少诉讼请求为：被告刘金国、邹珠花共同偿还原告普惠金融信用卡透支本金79876.81元及相应透支利息、违约金（自2018年8月22日起至还款之日止按《惠安农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》计付，应扣除2018年10月18日支付的利息95.74元）。事实和理由：被告刘金国于2017年10月19日向原告申请办理普惠金融信用卡（以下简称普惠卡），双方签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（以下简称申请表）及领用合约。主要约定：普惠卡无论消费（含代扣代缴费）、取现、转账均不享受免息期，按照乙方（原告）核定的利率计收利息及费用。普惠卡透支利息按每账单期浮动计收。利率浮动区间为日利率万分之二至万分之五。利率如有变化，则按我社核定的收费标准计收。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金。被告邹珠花在“申请人配偶”一栏签字，确认其愿意共同承担被告刘金国因使用普惠卡而发生的全部债务。原告经审核后依约向被告刘金国发放卡号为6228××××8106的普惠卡，信用额度为80000元，期限为3年，每月22日为账单日。被告刘金国激活普惠卡后开始消费，现已透支本金为79876.81元，利息、违约金9322.18元、合计为106559.99元。原告多次向两被告催讨，两被告均未能还款。 被告刘金国、邹珠花均未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即原告持有的营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明各1份，以此证明原告的主体资格；证据2即《申请表》1份，以此证明被告刘金国向原告申请办理普惠卡，双方签订了《申请表》，被告邹珠花在申请表的申请人配偶处签名确认表示愿意共同承担因被告刘金国使用该卡而发生的全部债务；双方还对信用卡利息、违约金等作了具体的约定；证据3即普惠卡台账信息、交易明细各1份，以此证明被告刘金国信用卡交易情况及尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金等事实；证据4即结婚证1份，以此证明被告刘金国、邹珠花系夫妻关系。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告刘金国于2017年10月19日向原告申请办理普惠卡，双方签订《申请表》及领用合约各1份。主要约定：普惠卡无论消费（含代扣代缴费）、取现、转账均不享受免息期，按照乙方（原告）核定的利率计收利息及费用。普惠卡透支利息按每账单期浮动计收。利率浮动区间为日利率万分之二至万分之五。普惠卡支持“随借随还”，根据甲方（被告刘金国）的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款期前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金。双方还对各自的权利义务等做了具体的约定。被告刘金国与被告邹珠花系夫妻关系，被告邹珠花在申请表申请人配偶处签名捺印表示知悉并愿意承担被告刘金国因使用普惠卡而发生的全部债务。原告经审核后依约向被告刘金国发放卡号为6228××××8106的普惠卡，额度为80000元，期限为3年，每月22日为账单日。被告刘金国使用该卡消费后，截至2020年7月22日共计透支本金79876.81元及自2018年8月22日起的利息、违约金（应扣除2018年10月18日支付的利息95.74元）。经原告催讨，两被告未能履行还款责任。 综上事实，本院认为，原告与两被告之间签订的《申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告刘金国持信用卡透支后，未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告刘金国偿还所欠信用卡透支本金79876.81元，并按双方合同约定的计算办法支付自2018年8月22日起的利息、违约金（应扣除2018年10月18日支付的利息95.74元），符合法律规定和双方约定，应予支持。被告刘金国、邹珠花为夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，被告邹珠花在《申请表》的申请人配偶处签名确认，表示知悉并愿意承担因申请人即被告刘金国使用普惠卡而发生的全部债务，故本案债务应当认定为被告刘金国、邹珠花在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原告请求被告邹珠花共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘金国、邹珠花应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社信用卡透支本金79876.81元，并按双方合同约定的计算办法计付自2018年8月22日起至还款之日止的透支利息、违约金（应扣除2018年10月18日支付的利息95.74元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431.1元，减半收取1215.55元，由被告刘金国、邹珠花负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社预交的2431.1元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李淑玲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林洁婷 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。