广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初756号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：肖炼鹏，男，1985年11月19日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下简称民生银行信用卡中心）与被告肖炼鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，在适用简易程序审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈丹珊到庭参加诉讼，被告肖炼鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还卡号为622×××××********的信用卡透支款本金23949.21元、利息（含复利）1455.18元、违约金（滞纳金）785.43元[利息、违约金计算至2020年1月28日，此后利息按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未还部分的5%计算，计至实际付清之日止]，上述欠款暂合计为26189.82元；2.判令被告立即归还卡号为622×××××********的信用卡透支款本金145478.57元、交易手续费8485.44元、违约金（滞纳金）2837.34元[交易手续费、违约金计算至2020年1月28日，此后交易手续费以日利率万分之五按月计算、违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未还部分的5%计算，计至实际付清之日止]，上述欠款暂合计为156801.35元；3.判令被告承担本案的律师费3500元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月28日，被告向原告申请办理信用卡，亲自填写信用卡申请表，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）的内容、章程及各项规则。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并向被告发放卡号为622×××××********的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。自2019年10月起，被告没有按月足额还款，至2020年1月28日，被告尚欠该信用卡透支款本金23949.21元、利息（含复利）1455.18元、违约金（滞纳金）785.43元。另外，2013年5月2日，被告向原告申请民生通宝分期白金信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守领用合约内容、章程及各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622×××××********的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。自2019年10月起，被告没有按月足额还款，至2020年1月28日，被告尚欠该信用卡透支款本金145478.57元、交易手续费8485.44元、违约金（滞纳金）2837.34元。原告多次向被告催收，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告肖炼鹏没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日和2013年5月2日，被告肖炼鹏填写信用卡申请表，向原告分别申请办理“民生in卡主题信用卡”和“民生通宝分期白金信用卡”，并分别签字同意遵守二份信用卡领用合约的内容、章程及各项规则。“民生in卡主题信用卡”领用合约约定了被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全额还款的，不适用免息还款规定，被告应按相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；利息均规定为日利率万分之五，按月计收复利，被告在到期还款日之前未全额偿还最低还款额的，被告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金等内容。“民生通宝分期白金信用卡”领用合约约定刷卡消费的，自记账日起依每日日终消费透支本金余额按日计算手续费，手续费以账单期为周期统一收取，日手续费率为日万分之四点二，预借现金的，日手续费率为日万分之五；持卡人如未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款，需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。二份领用合约均约定，被告超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权要求持卡人全额偿还所欠款项及原告因催收欠款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权的其它费用)，均由持卡人承担。经审核，原告向被告发放二张信用卡，卡号为622×××××********的信用卡，信用额度为2.4万元，卡号为622×××××********的信用卡，信用额度为17万元。二张信用卡的账单日均为每月28日，还款日为次月28日。被告肖炼鹏获得信用卡后使用信用卡进行交易和消费，后出现逾期还款的情况。截至2020年1月28日止，被告肖炼鹏尚欠卡号为622×××××********的信用卡透支款本金23949.21元、利息(含复利)1455.18元、滞纳金785.43元；尚欠卡号为622×××××********的信用卡透支款本金145478.57元、交易手续费8485.44元、滞纳金2837.34元。其中，二笔滞纳金785.43元和2837.34元均系2019年11月28日至2020年1月28日多期累计金额。另查明，原告民生银行信用卡中心在案件起诉前，与国信信扬(汕头)律师事务所签订《委托代理协议》，约定委托国信信扬(汕头)律师事务所的律师代理原告的诉讼案件，一审每件按照3500元收取代理费，原告已于2020年9月15日支付本案律师费3500元。本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告民生银行信用卡中心系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告肖炼鹏向原告申领信用卡后，应按信用卡领用合约规定使用信用卡。被告在消费透支后，未能在规定的还款期内归还透支本息构成违约，应承担违约责任。原告的民生通宝分期信用卡领用合约中约定的交易手续费，实际是透支利息，被告应按约予以支付。原告要求被告肖炼鹏偿还透支的欠款本金、利息或交易手续费，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的的问题，原告请求中的违约金，也就是领用合约中的滞纳金，首先原、被告双方并没有对违约金作出约定，且中国人民银行于2016年4月12日颁布的银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，原告没有证据证明在中国人民银行发布通知后有通过任何形式与被告协商将滞纳金改为违约金，故原告将滞纳金作为违约金，要求被告支付，违反相关规定，本院不予支持。因被告逾期还款，根据领用合约的规定，原告请求被告承担相应的律师费于法有据，应予支持。被告肖炼鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告肖炼鹏应在本判决发生法律效力后十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622×××××********的信用卡透支款本金23949.21元、利息（含复利）(至2020年4月28日止的利息为2628.69元，从2020年4月29日起至还清之日止的利息以尚欠的本金为计算基数，按日利率万分之五计算)；二、被告肖炼鹏应在本判决发生法律效力后十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622×××××********的信用卡透支款本金145478.57元及交易手续费(至2020年4月28日止的交易手续费为14814.52元，从2020年4月29日起至还清之日止的交易手续费以尚欠的本金为计算基数，按日万分之四点二计算)；三、被告肖炼鹏应在本判决发生法律效力后十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，公告费1200元，共5230元，由被告肖炼鹏负担。原告预交的案件受理费4030元，予以退回。被告肖炼鹏负担的案件受理费4030元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  庄明鹏人民陪审员  郑汉初人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年九月二十四日书 记 员  郑晓微附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。