青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2602号原告：马海云，男，东乡族，1982年7月19日出生，住甘肃省和政县。被告：李春雨，男，汉族，1976年5月5日出生，住西宁市。原告马海云与被告李春雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马海云到庭参加了诉讼，被告李春雨经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马海云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款80000元；2.判令被告按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）及其规定的逾期罚息利率，向原告支付逾期付款损失5647.95元（逾期付款利息3765.30元，罚息1882.65元），上述第1项、第2项合计85647.95元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年2月原告与供货商青海大宋农业科技股份有限公司开始建立业务往来，青海大宋农业科技有限公司向原告提供菜籽油，被告系该公司员工，一直代表公司与原告进行业务交涉。被告从该公司离职后，2019年4月4日被告谎称青海大宋农业科技股份有限公司是其债务人，该公司可用一批菜籽油来抵偿对其欠款，故被告可以个人名义向原告提供大量低价菜籽油。原告信以为真，于2019年4月4日至22日以银行转账形式陆续向被告支付货款64000元；于2019年5月1日以微信转账形式向被告支付货款12000元，以上合计76000元。并于同年5月1日向原告出具76000元的收据一份。后于同年5月8日以微信转账形式向被告支付剩余货款4000元。原告多次催告，被告迟迟不予发货。后被告称无法如期发货，承诺会向原告返还货款80000元。但经原告多次催要，被告却以各种理由推脱，至今未能返还。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告马海云为支持其主张提交证据如下：1.收据一份，证明：原告给被告转账76000元预付款，被告出具了收据。2.银行交易流水明细、微信转账记录，证明：原告给被告的转账记录，总共转了80000元，包括银行转账64000元，微信分别转账12000元、4000元。3.微信聊天记录，证明：原告给被告转账并且被告承认转账收到80000元。被告李春雨未到庭应诉，亦未进行答辩。鉴于被告李春雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告马海云提交的收据一份、银行交易流水明细、微信聊天记录等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：供货商青海大宋农业科技股份有限公司向原告马海云提供菜籽油，被告李春雨系该公司员工，一直代表公司与原告进行业务交涉，后从该公司离职。2019年4月4日被告李春雨称可以个人名义向原告马海云提供大量低价菜籽油，原告遂于2019年4月4日至22日以银行转账形式陆续向被告支付货款64000元，于2019年5月1日以微信转账形式向被告支付货款12000元，共计76000元，后被告李春雨向原告出具收据一份，载明：“今收到马海云油预付款76000元整（柒万陆仟元整），双方约定1700桶菜籽油，于2019年5月8日晚送到平安，如未按约定时间送到，供货方李春雨赔付136000元整（拾叁万陆仟元整），如按时送到马海云于2019年5月11日结清尾款60000元整（陆万元整）”，原告马海云和被告李春雨在该收据上签字。同年5月8日原告马海云以微信转账形式向被告李春雨支付剩余货款4000元。后被告李春雨并未按约定提供菜籽油，原告所支付的货款80000元，至今未予返还。本院认为，原告马海云与被告李春雨之间买卖合同关系成立，是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按约支付预付款，被告未按约履行合同义务，显属违约，对酿成此纠纷应负完全责任，故原告马海云要求被告李春雨偿还货款80000元的主张有理，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款损失5647.95元的主张，双方在约定中对逾期给付款项的利息未做约定，原告主张被告自2019年5月11日至2020年6月22日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）及其规定的逾期罚息利率支付该部分款项利息，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该利息计付标准并未超过法律规定的范围，本院予以支持。经核算，逾期付款利息及罚息共计为5164.27元[80000元×3.85％（1+50%）÷365日×408日（2019年5月11日至2020年6月22日）］。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告李春雨于判决生效后十日内给付原告马海云货款80000元及逾期付款损失5164.27元；二、驳回原告马海云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取971元，由被告李春雨负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 永 措 二〇二〇年九月十五日（法官助理 贠慧滢书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。