吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4796号原告刘福才，男，1956年10月10日生，满族，现住吉林省榆树市秀水镇苏家村2组。委托代理人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司法定代表人杨万武，系公司总经理。委托代理人宋佳，系榆树支公司职员。被告王新，男，1984年8月10日生，汉族，干部，现住吉林省榆树市福庭花园小区13栋4单元901室。原告刘福才诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、王新机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福才委托代理人王润鸿、被告保险公司委托代理人宋佳、被告王新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月5日13时许，被告王新驾驶吉A5MM76号小型轿车沿榆树市秀水镇夏家村村委会门前道路由东向西行驶，至夏家村委会路口处右转弯时，遇原告驾驶吉A53S33号二轮摩托车沿秀水镇富岭村至秀水镇苏家村水泥路由北向南直行时，两车剐撞，造成原告刘福才受伤和摩托车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王新负事故主要责任，原告刘福才负事故次要责任。原告受伤后，先送到榆树市中医院治疗后转至榆树市人民医院治疗。原告之伤被诊断为左髌骨骨折、右胸部损伤、右足部损伤、头部损伤和右上下肢外伤，原告住院27天，花医疗费32743.18元均为原告自己支付。原告左髌骨损伤后果经司法评定为十级伤残。经查被告王新驾驶吉A5MM76号小型轿车登记在其妻子董晓红名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生时在承保期内。现原告为要求被告赔偿医疗费32743.18元、误工费28792.80元（159.96元/天×180天）、护理费13895.10元（154.39元/天×90天）、伙食补助费2700.00元（100.00元/天×27天）、营养费6000.00元（100元×60天）、伤残赔偿金23897.60元（14936元×16年×10%）、精神抚慰金15000.00元、交通费2000元、二次手术费11000.00元、车辆损失费640.00元、拖车费1060.00元、公估费200.00元由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者责任险限额内按事故比例70%赔偿及诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担依法向法院提起告诉。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，医疗费应按医保核减，超出交强险部分按70%赔付。伙食补助以实际住院天数予以赔偿，误工费应提供误工损失证明及工资流水，原告年龄已超法定退休年龄不认可承担，残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、后续治疗费应按鉴定报告为依据，精神抚慰金过高应以5000.00元为宜，营养费应按30元/天赔偿，交通费应以正式票据证明实际发生的费用，原告请求过高，原告未提供车辆维修费票据不认可车辆损失，拖车费应提供正式维修票据否则不予赔付，诉讼费、公估费、鉴定费、代理费是间接损失，不予赔付。被告王新辩称，诉讼费、鉴定费、公估费、代理费应由保险公司承担，我的车辆是全险。经审理查明，2019年6月5日13时许，被告王新驾驶吉A5MM76号小型轿车沿榆树市秀水镇夏家村村委会门前道路由东向西行驶，至夏家村委会路口处右转弯时，遇原告刘福才饮酒后驾驶吉A53S33号二轮摩托车沿秀水镇富岭村至秀水镇苏家村水泥路由北向南直行时，两车剐撞，造成原告刘福才受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经榆树市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告王新承担事故主要责任，原告刘福才承担事故次要责任。被告王新驾驶的吉A5MM76号小型轿车在被告保险投有交强险和商业三者责任险100万及不计免赔，此事故发生时正在保险期内。原告刘福才受伤后到榆树市中医院进行抢救诊断为左髌骨折；当天转至榆树市人民医院住院治疗27天，诊断为左髌骨骨折、右胸部损伤、右足部损伤、头部的损伤、右上下肢外伤，共花医疗费32743.18元，原告支付拖车费1060.00元。2019年8月27日原告自行委托吉林立民司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，做出鉴定意见为被鉴定人刘福才左膝关节损伤后果构成十级伤残，花鉴定费1500.00元。2019年11月29日原告自行委托吉林常春司法鉴定所对原告护理期限、误工期限、营养期限、二次手术费进行鉴定，做出鉴定意见为1.刘福才此次外伤护理期限为90日。2.刘福才此次外伤误工期限为180日。3.刘福才此次外伤营养期限为60日。4.刘福才此次外伤二次手术费约需11000元人民币，花鉴定费4000.00元。被告保险公司申请对原告刘福才伤残等级进行重新鉴定，2020年7月27日本院委托吉林信达司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，做出鉴定意见为被鉴定人刘福才左膝关节损伤致残程度为十级。2019年11月6日原告自行委托圣源祥保险公估有限公司对其吉A53S33号车因交通事故造成的车辆损失进行鉴定，公估结论为根据委托人委托内容，公估人最终确定吉A53S33车辆损失金额为人民币陆佰肆拾元整（￥）640.00元，花公估费200.00元。现原告为要求被告赔偿医疗费32743.18元、误工费28792.80元（159.96元/天×180天）、护理费13895.10元（154.39元/天×90天）、伙食补助费2700.00元（100.00元/天×27天）、营养费6000.00元（100元×60天）、伤残赔偿金23897.60元（14936元×16年×10%）、精神抚慰金15000.00元、交通费2000元、二次手术费11000.00元、车辆损失费640.00元、拖车费1060.00元、公估费200.00元由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者责任险限额内按事故比例70%赔偿及诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告王新驾驶车辆与原告刘福才驾驶摩托车相撞，原告刘福才受伤的交通事故，原告刘福才承担事故次要责任，被告王新承担主要责任，事故责任比例定为3：7为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王新驾驶的吉A5MM76号小型轿车在被告保险投有交强险和商业三者责任险100万及不计免赔，此事故发生时正在保险期内，被告保险公司应在交强险限额内和在商业三者责任险限额内按事故责任比例70%赔偿原告刘福才损失。原告主张医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、车辆损失费、公估费、拖车费、鉴定费、律师代理费的请求合理予以保护。原告主张误工费按农林牧渔业标准保护至定残前一日计算为10317.50元（3479.17元/月×2个月+159.96元/天×21天），原告主张护理费以鉴定意见为准足月应按月保护，计算为10074.24元（3358.08元/月×3个月），原告主张营养费结合本案情况酌情每天保护50.00元为宜，计算为3000.00元（50.00元/天×60天），原告主张精神损害抚慰金保护10000.00元为宜，原告主张交通费保护1000.00元为宜。被告保险公司辩称，误工费因原告已超过法定退休年龄不予承担、精神抚慰金过高应以5000.00元为宜、营养费应按30元/天赔偿、原告未提供车辆维修费票据不认可车辆损失的观点，理由不充分不予支持。被告保险公司辩称诉讼费、公估费、鉴定费、代理费是间接损失，不予赔付的观点，因未能提供充分证据证明其就免赔事宜已经履行明确告知义务，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告刘福才医疗费10000.00元、误工费10317.50元、护理费10074.24元、伤残赔偿金23897.60元、交通费1000.00元、精神抚慰金10000.00元、车辆损失费640.00元、拖车费1060.00元，合计66989.34元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘福才剩余医疗费22743.18元、伙食补助费2700.00元、营养费3000.00元、二次手术费11000.00元、鉴定费5500.00元、公估费200.00元、律师代理费9400.00元，合计54543.18元的70%为38180.23元。三、驳回原告刘福才其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费2940.00元，减半收取计1470.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1100.00元，由原告刘福才负担370.00元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王洪光二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 雪