云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初231号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人孙廷松，男，1978年2月6日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，现羁押于思茅区看守所。辩护人陈林，云南五木律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人孙廷松犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人孙廷松及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2004年11月8日23时许，被告人孙廷松因家庭琐事在普洱市思茅区（原思茅地区思茅市翠云乡）竹山河村那棵落茶场五队高某2家与被害人高某1发生口角、打斗，遂回家拿了一把长刀，在段某2家门口将高某1左颈部、左上臂和左胸部砍伤。2004年12月8日鉴定，高某1的伤情为重伤；2020年8月4日经补充鉴定，高某1左颈部创伤已达轻伤一级，胸部创伤已达重伤二级，左上肢离断已达重伤二级。上述指控事实，公诉机关提供了相关证据证实，公诉机关认为，被告人孙廷松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。建议判处被告人孙廷松四年以上六年以下有期徒刑。提请本院依法判处。在法庭审理过程中，被告人孙廷松对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名不予认可，辩称被害人有过错，是高某1先打骂其并欲用刀砍，其就先动手砍了高某1，认为本案的证人与被害人系亲属，不可信。其辩护人提出案件由家庭琐事引发，孙廷松系无预谋犯罪，具有坦白情节，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。经审理查明：2004年11月8日23时许，被告人孙廷松在普洱市思茅区（原思茅地区思茅市翠云乡）竹山河村那棵落茶场五队高某2家因家庭琐事与被害人高某1发生口角并扭打，后被人劝开。孙廷松遂回家拿了一把砍刀返回，在段某2家门口将高某1左颈部、左上臂和左胸部砍伤。2004年12月8日，经思茅市公安局翠云分局（现普洱市公安局思茅分局）鉴定，高某1的伤情为重伤；2020年8月4日，经普洱市思茅区公安司法鉴定中心补充鉴定，高某1左颈部创伤已达轻伤一级，胸部创伤已达重伤二级，左上肢离断已达重伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：1．受案登记表、立案决定书，证实2004年11月8日23时30分，云南省原思茅市公安局翠云分局（现普洱市公安局思茅分局）刑事侦查大队民警接到报案称高某2的父亲高某1因家务事与女婿孙廷松发生争吵，被孙廷松用刀砍伤，送市医院救治，伤情达重伤。同年11月11日公安机关对该案立案侦查。2．被告人孙廷松的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人孙廷松的体貌特征及基本身份信息，犯罪时其已达到完全刑事责任年龄。经查询，2004年孙廷松因涉嫌犯故意伤害罪被普洱市公安局思茅分局列为网上在逃人员。3．抓获经过，证实2020年4月29日13时许，云南省西双版纳州景洪市公安局江北派出所民警接到通知后赶往景洪市曼听小寨芒果微酒店旁的出租房将涉嫌故意伤害罪的孙廷松抓获。4．鉴定聘请书、思茅市公安局翠云分局刑事科学技术鉴定书、高某1伤情补充说明及鉴定意见通知书，证实经鉴定，高某1的伤情为重伤。经补充鉴定，高某1左颈部创伤已达轻伤一级，胸部创伤已达重伤二级，左上肢离断已达重伤二级。鉴定意见已告知被告人孙廷松及被害人高某1。5．现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关于案发当日对被告人孙廷松故意伤害的地点（思茅区六顺乡竹山河那棵落茶场一分场五队）进行勘验，并以拍照形式将现场固定。6．辨认笔录及辨认照片，证实经辨认，被告人孙廷松能辨认出其用刀砍伤高某1的地点。7．证人证言（1）证人高某2的证言，证实2004年11月8日晚23时30分左右，其在家里办酒席，孙廷松和田某能（田某斌）发生争执，之后其父亲高某1从门口路过听见争吵便进到家里，见孙廷松在闹便过去指责他，之后他俩出去后在门外争吵，高某1打了孙廷松几下，孙廷松还手，后被劝开，其骂了孙几句他就走了，大概20分钟后孙廷松在屋外叫其和高某1称不服就出来，高某1空手出门后不到两分钟其就听见高某1的惨叫声，跑出去后看见高某1从段某2家那边跑过来在陈顺阳家门口倒地，全身是血，左手被砍断，后就将高某1送往医院。（2）证人田某能的证言，证实2004年11月8日下午，其到高某2家做客吃饭，到晚上11点左右其和孙廷松等人在喝酒，之后孙廷松借酒气责骂其不够意思，两人为此争吵起来，之后高某1转进来骂孙廷松“没有教养，不懂道理”，孙廷松就和高某1骂起来，后孙廷松动手打了高某1还抬了一盆豆腐砸在高某1头上，高某2见状前去帮忙打了孙廷松，后被孙廷松打倒在地。大约十多分钟后孙廷松返回并在门口叫高某1父子称“要把你家人砍死”，高某1冲出去两三分钟后就听到嚎叫声，大家出去看见高某1的左手臂、胸口和脖子都被砍了。（3）证人段某1的证言，证实2004年11月8日晚上11点左右，大家在喝酒时孙廷松和田某能发生争吵，高某1就来教育孙廷松，孙廷松和高某1对骂，接着两人拉扯起来，孙廷松动手打了高某1还到厨房拿了一盆豆腐砸在高某1头上。孙廷松离开后十多分钟又返回在屋外喊高某1出去，高某1出去两三分钟后就被砍伤。（4）证人高某3的证言，证实案发当天其在高某2家中与高某4、杨梅在屋内打牌，孙廷松、田某斌、高某2在喝酒划拳，之后孙廷松和田某斌发生争吵，高某1便来教育孙廷松，孙廷松打了高某1还把一锅豆腐砸在高某1头上，高某2去劝架时被孙廷松打倒在地，后来孙廷松就回家了。过了一会，孙廷松来到家门口叫高某1、高某2出去打架，高某1出去两三分钟后，其就听见高某1叫“救命”，大家出去后看见高某1左手臂被砍断，全身是血躺在陈顺阳家门口。（5）证人段某2的证言，证实高某1责骂孙廷松不懂事之后他们俩就打起来，高某2劝架也被孙廷松打倒，孙廷松离开后没多久就提着他平时砍树用的长刀来高某1家门口叫高某1和高某2出去，说要和他们拼了，大家拉着高某1和高某2不让他们出去，但是没拉住高某1，后就听到高某1在喊他的手被砍断了，大家出去看见高某1躺在陈顺阳家门口。（6）证人吴某的证言，证实高某1听到孙廷松和田某能争吵后就责骂孙廷松不懂规矩没礼貌，还用手去指孙廷松的头，之后他们俩就打起来。被劝开后不久，孙廷松扛着一把约一米长的劈木头的刀，在外面喊高某1出去，高某1出去后就听到他喊救命的声音，大家出去后看到高某1躺在地上。（7）证人高某4的证言，证实孙廷松和田某能发生争吵，高某1就说孙廷松不懂礼貌、不讲理，孙廷松不服气便打了起来又被劝开。过了一会，孙廷松扛着一把长刀叫高某2、高某1出去，大家拉住了高某2，但是高某1说他一个老人家孙廷松不敢对他怎样就出去了，一小会后就听见高某1喊救命的声音，大家出去后看见高某1手被砍伤、满身是血倒在地上，孙廷松已不在现场。8．被害人高某1的陈述，证实孙廷松是其女婿，其见孙廷松和田某斌因孩子满月客的事吵起来，就说他不会做人很失礼，让他不要乱叫。孙廷松就骂其，其就用手指了孙廷松脑门一下，孙廷松不服气就跑到厨房抬了一盆豆腐撒到其脸上，还把上来劝架的高某2打倒在地，后被众人拉开。十多分钟后，孙廷松回到其家门外叫“高某1你不服出来，你儿子也出来，今晚我把你父子砍了”，高某2被大家拉住了，其想自己是长辈孙廷松应该不会怎样，待其出去后见孙廷松拿了一把劈柴刀扛在肩上，刚要劝他不要再闹了就被孙廷松砍了三刀。9．被告人孙廷松在公安机关曾供述：2004年11月高某2家娃娃办满月客时，其去帮忙还和大家一起喝茶聊天，后其因与妻子吵架的事被高某1拉出门外被高某1和高某2打。其回家后发现钱不见了就回去找，队长说算了让其回家，其回家后带了把砍刀回到高某2家找钱。还没到就发现高某1已经在段选廷家门口，其对高某1说“不能打架要打叫你儿子来”，高某1说“就是我来了，要打就打”，高某1就拿着砍柴刀过来，其就用手上的砍刀砍了高某1三刀。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人孙廷松故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人孙廷松犯罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，应当予以确认。被告人孙廷松辩称被害人引发纠纷且先用刀砍其的辩解意见，经查，该情节除被告人的供述外无其他证据证明，且本案有多名证人证言能相互印证，证实孙廷松与高某1发生争执和冲突后已经人劝开，孙廷松在冲突完毕后回家拿砍刀返回现场将被害人砍伤，是蓄意报复行为，被告人的辩解与本案查明的事实不符，故该辩解意见不能成立；针对孙廷松提出证人与被害人有亲属关系不应采纳证言的意见，经查本案发生在家庭亲属之间，在场证人均系被告人、被害人的亲戚、邻里，利害关系人所作证言的证明效力并非当然无效，本案多名证人的证言与被害人陈述、被告人的供述、现场勘验及鉴定意见能相互印证，被告人在与被害人发生口角、扭打后使用砍刀将被害人砍伤的事实及细节，均能由上述证据形成完整的证据锁链证实，证人证言能得到其他证据的印证和补强，具有证明力，故被告人的以上辩解本院不予采纳。孙廷松能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的与以上观点一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人孙廷松犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2024年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李建华审判员  张 茜审判员  罗卫东二〇二〇年九月十五日书记员  陈蕴茹