天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21656号原告：王玉华，男，1973年7月30日出生，汉族，无固定职业，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：马红文，男，1966年1月16日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥化市北林区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号，统一社会信用代码912301006860006377。主要负责人：李国军，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男。原告王玉华与被告马红文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华的委托诉讼代理人程婉林，被告太平洋哈尔滨公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告马红文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王玉华向本院提出诉讼请求：1.损失：车损53240元、评估费2662元，共计55902元，扣除交强险公司先行赔付的2000元后，由太平洋哈尔滨公司在商业三者险限额赔偿损失16170.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日11时30分许，王玉华驾驶鲁Ａ7××××号白色解放牌轻型普通货车，沿天津市滨海新区津歧公路由南向北行驶至61公里600米处时（津歧公路创新路交口南侧）时，遇马红文驾驶后防护装置不符合规定的黑Ｍ0××××号陕汽牌重型半挂牵引车／黑Ｍ××××挂号鸿盛业骏牌重型仓栅式半挂车，在其前方顺行停驶等红灯信号灯，王玉华所驾车辆前部与马红文所驾车辆后部左侧接触，造成双方车辆损坏及王玉华受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，王玉华承担事故主要责任，马红文承担事故次要责任。马红文未作答辩。太平洋哈尔滨公司辩称，黑Ｍ0××××号陕汽牌重型半挂牵引车在保险公司投保100万元限额的商业三者险1份，包含不计免赔，事故发生在保险期间。王玉华的损失，应由交强险公司先行承担赔偿责任，不足部分，同意在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。不同意承担本案诉讼费及鉴定费。王玉华主张的车损数额过高，保险公司认可14370.60元。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实以及责任认定、保险投保情况无异议，本院依法予以确认。另查，王玉华系鲁Ａ7××××号白色解放牌轻型普通货车的所有人。事故发生后，王玉华委托天津中盛机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失予以评估确认的车损数额为53240元，其支出评估费2662元。再查，根据道路交通事故认定书记载，马红文系其驾驶的黑Ｍ0××××号陕汽牌重型半挂牵引车／黑Ｍ××××挂号鸿盛业骏牌重型仓栅式半挂车的实际所有人。黑Ｍ0××××号陕汽牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险1份，该公司已经将交强险财产损失限额内的2000元赔付给王玉华。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、鉴定评估报告书、发票、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王玉华驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为以及马红文驾驶后防护装置不符合规定的机动车的违法行为造成本案事故，导致王玉华车辆受损。王玉华承担事故的主要责任，马红文承担事故的次要责任，据此，马红文应就王玉华的损失承担相应的赔偿责任。因交强险财产损失限额已经先行赔付完毕，故王玉华的损失，扣除交强险财产损失限额内的2000元后，由太平洋哈尔滨公司在商业三者险的限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由马红文承担赔偿责任。庭审中，太平洋哈尔滨公司认可赔偿王玉华损失14370.60元，王玉华无异议，且双方均同意法院按照该数额予以判决，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿王玉华损失14370.60元；二、驳回王玉华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取计127元,由王玉华负担14元，由马红文负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年九月十八日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。