贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5996号 原告：舒泽林，男，1963年4月22日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：贺一峯，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵国华，男，1979年4月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：尹国庆，女，1992年6月17日生，汉族，住址同上，系赵国华之妻。 原告舒泽林与被告赵国华、尹国庆民间借贷纠纷一案，本院2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告舒泽林及其委托诉讼代理人贺一峯到庭参加诉讼，被告赵国华、尹国庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒泽林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金80000元，并以借款本金80000元为基数自2019年2月12日起按月利率2%支付原告借款利息至债务履行完毕之日止（暂计至2020年4月12日止，利息为31000元）；2.判令二被告共同支付律师代理费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与二被告系寨邻关系，被告赵国华与被告尹国庆系夫妻关系，被告赵国华因还款所需，于2019年2月12日向原告借款80000元，约定月利率2%，尹国庆为该笔借款提供担保，双方当日签订《借款协议》，该协议约定：甲方向乙方借款80000元；借款用途为还款；本协议借款期限为3天，即从2019年2月12日起至2019年2月15日止；本协议项下的借款利率为2%，甲方逾期未还款利率为5%，本协议项下的借款按月结息；甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、律师费、评估费、差旅费等实现债权的费用；本协议项下贷款的担保方式为担保人担保的方式，担保范围包括本金利息及罚息，担保方式为连带担保，担保人用夫妻双方所有财产作抵押，担保期限为本金息全部偿还为止。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付出借款80000元。借款到期后，原告向被告赵国华、尹国庆催要借款，二被告均未履行义务。原告认为，依法成立的民间借贷合同受法律保护，原、被告之间已经形成了借贷关系，原告已经履行了向被告支付借款的义务，被告赵国华应当履行向原告还本付息的义务；被告尹国庆为该笔借款的连带担保责任人，且该笔借款尚欠在担保期限内，其应当承担担保责任，与被告赵国华连带偿还原告借款本金及利息；原告为实现债权，支付律师代理费8000元，应由二被告共同承担。 综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵国华、尹国庆未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 本案争议焦点是：舒泽林的诉讼请求应否得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 舒泽林与赵国华、尹国庆系寨邻关系。2019年2月12日，赵国华向舒泽林借款80000元，并由赵国华作为借款人（甲方），舒泽林作为出借人（乙方），尹国庆作为担保人（丙方）签订《借款协议》一份，协议约定：借款金额为80000元，借款用途为还款；借款期限为2019年2月12日至2019年2月15日，借款利率为月利率2%，甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、律师费、评估费、差旅费等实现债权的费用，本协议项下贷款的担保方式人为担保人担保的方式，担保范围包括本金、利息及罚息，担保方式为连带担保”，赵国华在该协议上借款人处签名捺印，舒泽林在该协议上出借人处签名，尹国庆在该协议上担保人处签名捺印。同日，舒泽林通过银行转账方式向尹国庆的银行账户交付出借款80000元。借款期限届满后，经舒泽林催要，赵国华至今未偿还借款，经催要未果，舒泽林诉至本院。 另，1.2018年12月11日，舒泽林向贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请农户贷款50000元，并于2019年12月5日结清；2018年12月19日，舒泽林向贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请农户贷款100000元，并于2019年12月10日结清；2019年12月27日，舒泽林向贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请农户贷款50000元，并于2019年12月13日结清。 2.赵国华、尹国庆依法于2014年5月13日办理结婚登记手续。 上述事实，有当事人的陈述，舒泽林提交的舒泽林身份证复印件1份、个人征信报告打印件1份、《借款协议》1份、贵州兴义农村商业银行个人账户明细账查询复印件1张等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，赵国华、尹国庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。关于舒泽林要求赵国华给付借款本息的问题。首先，在审理过程中，赵国华向舒泽林借款80000元的事实，有舒泽林提交的《借款协议》及贵州兴义农村商业银行个人账户明细账查询为证，对此本院予以确认，但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条规定，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，本案中，舒泽林于2019年2月12日出借借款80000元给赵国华时，其尚欠银行贷款未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第1项及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该借贷行为无效；其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，虽本案借贷行为违反法律规定而无效，但赵国华因此取得的财产应予返还，故赵国华应向舒泽林返还借款本金80000元；第三，赵国华向舒泽林出具借条后，至今未向舒泽林偿还过借款本金及借款利息，故本案现尚欠的借款本金金额仍应为80000元；第四，关于借款利息的问题，因本案借贷行为无效，故对于舒泽林要求按月利率2%支付2019年2月12日起的借款利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，对于舒泽林诉请要求赵国华返还借款本金80000元的部分诉讼请求，本院予以支持。 关于尹国庆是否应该对上述款项承担清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”的规定，本案中，虽当事人在借款协议中约定担保人尹国庆对借款承担连带保证责任，且因案涉借款合同无效，担保合同亦无效，尹国庆无需对案涉借款承担保证责任，但赵国华向舒泽林借款时，赵国华与尹国庆系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，赵国华向舒泽林借款时，尹国庆亦在借款协议上担保人处签名捺印，其对赵国华借款的事情知情，并接收出借款，故该借款应属于尹国庆与赵国华的夫妻共同债务，应由尹国庆与赵国华共同承担清偿责任。 至于舒泽林主张的律师费8000元的问题，虽双方在《借款协议》中约定“甲方（赵国华）违约致使乙方（舒泽林）采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费……鉴定费、律师费、评估费、差旅费等实现债权的费用”，但本案借贷行为无效，舒泽林并未举证证明其诉请的律师费符合法律规定的计算标准，且律师费亦不属于因违约所产生的必然损失，故对于其诉请，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限赵国华、尹国庆共同于本判决生效后十五日内返还舒泽林借款本金80000元； 二、驳回舒泽林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由舒泽林负担340元，由赵国华、尹国庆共同负担1000元（向舒泽林直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 郎太平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郝明翠 书 记 员 曾光翠