宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初830号原告：朱某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：董某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：赵某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：董某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：尹某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：武某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郝某，住宁夏回族自治区中宁县。原告朱某与被告董某1、赵某、董某2、尹某、武某、郝某、张学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某，被告武某、郝某到庭参加诉讼，因被告董某1、赵某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告董某1、赵某在公告期间及公告期限届满后未向本院提交答辩状，在公告确定的开庭时间未到庭参加诉讼，被告董某2、尹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对张学华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董某1、赵某、董某2、尹某偿还原告借款200000元及利息97333.3元(自2018年3月8日计算至2020年3月8日，共计730天,200000元×2%÷30天×730天=97333.3元)，共计297333.3元，其余利息利随本清；2.判令被告武某、郝某对以上借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，被告董某1、赵某、董某2、尹某称资金周转困难向原告借款200000元，经双方充分协商签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为200000元，借款期限6个月，自2016年9月9日至2017年3月8日，月利率为24‰。被告武某、郝某为该笔借款提供担保，双方签订《保证合同》一份，约定保证范围为本金、利息、诉讼费、违约金及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告董某1、赵某、董某2、尹某支付借款200000元。2019年3月1日，被告武某、郝某出具《保证承诺书》一份，双方承诺继续承担连带保证责任，将保证期限延长至2020年3月8日。借款后，被告清偿部分利息，本金200000元及下剩利息，经原告多次催要，被告至今未还。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、《保证合同》、保证承诺书各一份、黄河农村商业银行交易明细单一份，拟证实2016年9月9日被告董某1、赵某、董某2、尹某向原告借款200000元，借款期限6个月，自2016年9月9日至2017年3月8日，被告武某、郝某为该笔借款提供连带保证责任；2019年3月1日被告武某、郝某承诺继续承担连带保证责任，将保证期限延长至2020年3月8日的事实。被告武某、郝某辩称，一、原告朱某及以朱某为法定代表人的中宁县鑫顺源农业开发有限公司(一人有限公司，2018年12月5日变更公司名称前为中宁县鑫盛投资有限公司)，自2016年以来，向社会不特定人群出借款项，收取高额利息。依据2019年最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第53条的规定，所谓职业放贷人是未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。原告朱某应被认定为职业放贷人，其和被告董某1、赵某、董某2、尹某之间签订的《借款合同》应认定为无效合同，武某、郝某为该笔借款签订的《保证合同》也应认定为无效合同。二、原告与被告董某1、赵某、董某2、尹某签订《借款合同》是2016年9月9日，借款期限6个月，武某、郝某担保期限自2017年3月9日至2019年3月8日，后延长至2020年3月8日。原告起诉时间是2020年3月19日，武某、郝某担保期限已过。综上，请驳回原告要求武某、郝某承担连带清偿责任的诉讼请求。被告武某、郝某未向本院提交证据材料。被告董某1、赵某、董某2、尹某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经庭审质证，被告武某、郝某无异议。经审核，原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，原告与被告董某1、赵某、董某2、尹某签订《借款合同》一份，合同约定，被告董某1、赵某、董某2、尹某向原告借款200000元，借款期限6个月，自2016年9月9日至2017年3月8日，月利率为24‰。同日原告与被告武某、郝某签订《保证合同》一份，约定，被告武某、郝某为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，原告向被告董某1转账支付借款200000元。2019年3月1日，被告武某、郝某出具保证承诺书一份，承诺其继续为该笔借款承担连带保证责任，将保证期限延长至2020年3月8日。借款后，被告董某1将利息清偿至2018年3月7日，本金及剩余利息至今未还。保证人亦未履行担保责任。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告董某1、赵某、董某2、尹某向原告借款200000元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告董某1、赵某、董某2、尹某返还借款本金200000元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告董某1、赵某、董某2、尹某按月利率2%支付2018年3月8日至2020年3月8日期间的利息97333.3元的诉讼请求，经核，该期间利息为96000元（200000元×2%×24个月）。对原告要求利随本清的诉讼请求，被告董某1、赵某、董某2、尹某应按照月利率2%支付借款本金200000元自2020年3月9日起至判决生效期间的利息。对原告要求被告武某、郝某承担连带清偿责任的诉讼请求，原告无证据证实其在保证期间要求武某、郝某承担保证责任，武某、郝某担保期间已过，故免除武某、郝某保证责任，对该项诉讼请求不予支持。被告董某1、赵某、董某2、尹某未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告董某1、赵某、董某2、尹某于本判决生效之日返还原告朱某借款本金200000元，利息96000元（利息计算至2020年3月8日），共计296000元，并按月利率2%支付原告朱某自2020年3月9日起至本判决生效之日或被告董某1、赵某、董某2、尹某在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，公告费240元，共计6000元，由被告董某1、赵某、董某2、尹某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 陈霞旻人民陪审员 郑学勤人民陪审员 靳彩霞二〇二〇年九月十五日《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。