黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0402民初230号原告：张某，男，1966年8月3日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：刘某，女，1971年9月10日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。原告张某与被告刘某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月3日、9月9日公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付装修费用18640元；2.请求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月，被告找到原告装修房屋，双方约定由原告包工包料承包装修，工期三个半月，总造价65000元。8月10日原告购买装修材料、组织人员开始进屋装修，原告干到9月26日，完成工程量60%，价值33640元，此时被告不让原告装修了，原告请求结算装修费用，装修期间，被告先行给付15000元，原告要求被告再给付18640元，被告拒绝，原告多次与被告协商未成，无奈请求法院依法裁决。被告刘某书面答辩称，2019年8月10日和原告口头协议装修房屋，当时被告主张签订合同，但是原告拒绝，被告说不用签合同，差不了事。当时约定原告包工包料总计65000元，原告负责把屋内所有都装修好，拎包就能住人，装修主要包括拆房子、运垃圾、换所有窗户和门、水暖、电、灯、卫生间里的马桶坐便器（800多元）、热水器（海尔牌1200多元）、花洒（100多元）、手盆一套（800元至900元）、厨房包括菜盆一套、油烟机一台（1000多元）、上下两排橱柜、大小卧室打衣柜、打一张床、一个电脑桌。原告让被告先付15000元买材料，被告把钱给了原告。2019年8月10日原告开始干活，在干活期间多次把东西损害，瓷砖贴的有突出的，把两个主管道刨漏致使楼下被淹，被告找原告让他把它修好，但原告一直未修，导致被告赔付楼下1000元。原告在安装水管时，安装了两套，浪费材料，原告装修过程中装修不规范、不合格而且态度不好。原告在卫生间贴瓷砖和腰线时，被告儿子发现原告将掉瓷的腰线都贴上了，被告当晚和原告就此事进行了商谈，第二天被告姐姐来被告家，和原告的瓦工争吵，被告找来原告商谈，原告说这活没法干了，就让瓦工先走了，原告将钥匙交给被告，第二天原告将东西拉走了，后期多次打电话向被告要钱。原告停工后，被告找到其他工人10月中旬继续进行装修，被告有视频为证，原告没有完成60%的装修。原告张某提供证据如下：证据一、水暖票据四张。证明水暖材料费6073元。证据二、瓷砖票据一张。证明瓷砖材料费5738元。证据三、防盗门票据一张。证明防盗门花费1650元。证据四、收条一张。证明垃圾清运费、瓷砖、水泥、沙子运费2300元。证据五、收条一张。证明保温阳台、防水花费8000元。证据六、收条一张。证明水泥、沙子花费920元。被告刘某对证据一、五、六有异议，认为不是正规发票，原告同时给多家装修，不能证明这些是花费到我家的水暖材料；对证据二有异议，认为价格不符，阳台砖每块砖是4元；对证据三有异议，时间不符；对证据四有异议，运费过高。本院认为，原告提供的证据一、五、六虽然未开具发票，但符合日常生活经验，家庭装修许多商家不为买家出具发票，从票据时间和购买的材料可以看出符合被告的装修内容，予以釆信；证据二原告庭后提供了正规发票，符合证据规定，予以采信；证据三能够证明门的来源及价格，予以采信；证据四能够证明垃圾清运等花费，予以采信。被告刘某向本院提交证据如下：证据一、光碟一张。证明原告没有完成60%的工程。证据二、孟某证人证言。主要内容为电线都是孟某接的，安装的灯，大屋、小屋、客厅的电线是被告自己买的，孟某安装的，厨房和卫生间有自己的新线但是没有接。证据三、汝某证人证言。主要内容为汝某为瓦匠，被告雇其粘砖，汝某接手工作的时候卫生间、厨房的墙砖都粘完了，阳台的外圈的砖粘完了，阳台的垛子和口没有粘，都是汝某粘的，卫生间的防水汝某又做了一次，电视墙的线管和窗口都是汝某抹的，全屋的地砖都是汝某铺的。证据四、照片十二张。证明原告装修不合格。原告张某对证据一没有异议，就是原告停工时的房屋状态；对证据二、三的证人证言没有异议；对证据四中六张关于瓷砖的腰线有瑕疵予以认可，一张插座安反、两张玻璃上有瑕疵点的照片予以认可，两张排污管的照片中电线的位置，电工的活原告只干了一点，没干完，卫生间排污管没有粘瓷砖因为木匠的活还没有干，瓷砖没有办法贴，安装防盗门要保证垂直水平，门缝是因为墙体的原因，后期可以通过油工用石膏堵死，瓦工活也没有干完，所以门缝没有堵上。本院认为，原告对被告提交的证据一、二、三均无异议，本院予以采信；证据四的照片来源客观真实，能够证明房屋停工时的房屋状态，予以采信。本院经审查认定事实如下：2019年8月被告刘某找到原告张某装修房屋，双方口头约定由原告包工包料承包装修，工期三个半月，装修总造价65000元，装修内容为硬装，包括砸墙、大白、理石、水暖、电工、木工、瓦工、保温阳台及防水（换三个窗户）、油工、卫生间防水、洗手盆、洗菜盆、油烟机、热水器、花洒、防盗门、灯具、开关插座、打一张床、两个衣柜和厨房柜等内容。2019年8月10日原告张某开始装修，8月26日被告刘某给付原告张某15000元装修款，同年9月因原告张某雇佣的瓦工与被告刘某家人发生矛盾，原告张某停工，将房屋钥匙交还被告刘某，停工时房屋状态为墙壁砸完、垃圾大部分已运走、有一部分放到楼下、水暖完成、电工干了一少部分、三个屋子的窗户换了、保温阳台已做完、防水做了一次，防盗门已更换、屋内所有墙上瓷砖都已贴完，地砖未贴，阳台部分未贴砖。装修期间，原告张某因工作失误致使下水道漏水造成楼下住户被淹，经核实被告刘某已赔付1000元。装修过程中，原告张某存在部分插座安反、腰线瑕疵、玻璃上存在瑕疵点等装修瑕疵问题。根据原告张某提供的证据显示停工时支付水暖材料6073元，防盗门1650元，保温阳台加防水8000元，瓷砖5738元，水泥沙子920元，人工费2300元，合计24681元；根据原告所述装修过程中支付水暖人工费1800元、卫生间防水150元、地漏80元、电工材料费加人工费400元、瓦匠人工费大约3000元、砸墙人工费3000元，合计8430元，以上合计33111元。原告张某停工后，双方未就装修进行结算，现原告提起诉讼，请求被告给付装修费用。本院认为，原告张某与被告刘某约定的口头装修合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。原告张某停工后将房屋钥匙交付被告刘某视为装修合同解除，合同解除后不影响双方就装修工程进行结算，被告刘某对原告张某已经完成的工程仍负有支付装修款的义务，原告庭审中主张的材料费和人工费等8430元，虽未提交支付相关人工费及材料费的证据，但原告张某停工时做了一次防水，砸墙、水暖、屋内墙砖已完工，原告在事实上支付了这些费用，故酌定支持8000元，结合原告张某提交的票据和收条，原告张某停工时共花费32681元（24681+8000）。原告张某同意将旧暖气折价款810元在装修款中扣除，被告刘某已向原告张某支付的15000元及赔付楼下住户的1000元也应在装修款中扣除，原告张某在装修过程中存在装修瑕疵，给被告刘某造成了一定损失，酌定在装修款中扣除2500元，以上扣除款合计19310元，故被告刘某应向原告张某支付剩余装修款13371元（32681-19310）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效起十日内一次性给付原告张某装修款13371元。案件受理费266元，由被告刘某负担134元，原告张某负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  贾 岩审 判 员  吕志娟人民陪审员  张宇红二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 阳