广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1455号原告：梁有锟，男，1983年7月24日出生，汉族，住罗定市**************，身份证号码：441************013。委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。被告：黎子豪，男，1990年10月16日出生，汉族，住罗定市罗城街道中区********，身份证号码：445************019。原告梁有锟与被告黎子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁有锟的委托诉讼代理人梁舜到庭参加诉讼，被告黎子豪经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁有锟向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金30000元，并自2018年6月20日起以30000元为本金，按月利率2%支付利息至清偿之日止；2.判决被告承担律师费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转的需要，于2018年1月20日向原告借款30000元，并出具《借据》给原告。《借据》确认被告因资金周转需要，借到原告现金30000元，借款期限自2018年1月20日至2018年1月30日。双方约定借款人逾期还款，出借人提起诉讼的，由罗定市人民法院管辖，由此产生的律师费（按借款金额的8%计算）等相关费用由借款人承担。《借据》上用手写字体注明“约定月利息为2%”。借款到期后，原告多次追讨被告还款未果。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黎子豪没有提交书面答辩意见。原告梁有锟围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证，证明原、被告的身份情况。2.《借据》原件，证明被告于2018年1月20日出具《借据》给原告，确认因资金周转需要借到原告现金30000元，借款期限自2018年1月20日至2018年1月30日，双方约定借款人逾期还款，出借人提起诉讼的，由罗定市人民法院管辖，由此产生的律师费（按借款金额的8%计算）等相关费用由借款人承担，并约定利息为月利率2%。3.微信截图，证明原告向被告追讨欠款及被告支付利息3000元的事实。4.委托代理合同原件，证明原告于2020年3月31日与广东定盛律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案一审诉讼，约定律师费5000元。5.民事裁定书原件，证明原、被告民事借贷纠纷一案，原告曾向罗定市人民法院提起诉讼，后按原告撤诉处理。庭后补充提交6.发票，证明原告于2020年9月18日向广东定盛律师事务所支付律师费4000元。被告黎子豪提交如下证据：微信转账记录，证明被告自2018年3月9日至2018年11月6日期间曾分9次向原告还款共计12860元。经审查，当事人提交的上述证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，双方于2018年1月20日签订《借据》，载明被告借到原告现金30000元，借款期限自2018年1月20日至2018年1月30日，因被告逾期还款导致原告提起诉讼产生的律师费（按借款金额的8%计算）等相关费用由借款人承担，原告在出借人处签名，被告在借款人处签名及捺印。《借据》还有手写“约定月利息为2%”的字样。借款到期后，原告多次追讨被告还款未果，遂成诉。在诉讼过程中，原告仅对被告提交转账记录中2018年9月25日和2018年11月6日的2000元和1000元转账予以认可，其余转账记录则称无法核实。另查明，原告委托律师代理本案诉讼约定支付律师费5000元，但实际支出4000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实有原告提供的《借据》等证据予以证实，被告也没有否认本案借款事实并提交转账记录证明其曾偿还款，原告与被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告取得借款后即负有按约还款付息的义务，现其未能按约定期限还款，已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。原告主张被告偿还借款本金30000元，被告提交微信转账记录显示其分别于2018年3月9日、2018年4月16日、2018年5月29日、2018年6月8日、2018年6月25日、2018年7月31日、2018年8月8日、2018年9月25日和2018年11月6日向原告转账2000元、2000元、2000元、1000元、500元、960元、1400元、2000元及1000元，共计12860元，原告仅承认上述最后两笔转账是还款，而以其没有保存其他微信转账截图，不能确定被告提交转账记录的真实性为由否认其余转账记录是还款，但被告提交的截图显示上述转账均是转到同一个微信账号，原告也未能就其余部分转账款项不是被告的还款作出合理说明，故被告提交的转账记录均应认定为本案借款的还款。因本案《借据》有“月利息是2%”的手写字样，被告没有对此提出抗辩，本院认定双方约定本案借款按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告已偿还的款项应先按月利率2%偿付利息，超出部分依法可抵扣借款本金。具体如下：计息起始日计息终止日计息期间（天）月利率尚欠本金（元）利息（元）还款金额（元）尚欠利息（元）2018-1-202018-3-9482%300009602000-10402018-3-92018-4-16382%28960733.652000-1266.352018-4-162018-5-29432%27693.65793.882000-1206.122018-5-292018-6-8102%26487.54176.581000-823.422018-6-82018-6-25172%25664.12290.86500-209.142018-6-252018-7-31362%25454.98610.92960-349.082018-7-312018-8-882%25105.90133.91400-1266.12018-8-82018-9-25482%23839.8762.872000-1237.132018-9-252018-11-6422%22602.67632.871000-367.1322235.54综上，截至2018年11月6日，被告尚欠原告借款本金22235.54元，原告诉请被告偿还30000元借款本金，本院根据上述核定在22235.54元的范围内予以支持。对于利息，原告诉请自2018年6月20日以30000元本金为基础按月利率2%支付利息至清偿之日，应依法根据上述事实认定，调整为被告自2018年11月7日起以尚欠本金为基础按月利率2%支付利息至清偿之日止。关于律师费，原告提交的证据显示其实际支出律师费4000元，但本案《借据》约定因借款人逾期还款产生律师费按借款金额8%计算并由借款人承担，属双方真实意思表示，应共同遵守。原告诉请被告承担5000元律师费已超出其实际支出金额及双方约定的律师费金额，本院按双方约定支持被告应向原告支付律师费2400元（30000元×8%）。被告黎子豪经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黎子豪在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金22235.54元及利息（自2018年11月7日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给原告梁有锟。二、被告黎子豪在本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付律师费2400元。三、驳回原告梁有锟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020元，公告费260元，合共1280元（原告梁有锟已预交），由原告梁有锟负担423元，由被告黎子豪负担857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  梁钊文人民陪审员  罗 勇二〇二〇年九月二十一日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。