福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1881号 原告：厦门世纪同合房地产咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码91350200705462619B。 法定代表人：王金达，总经理。 委托诉讼代理人：戴江**，福建牛京律师事务所律师。 被告：林宜画，男，1951年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈斌，男，1966年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告厦门世纪同合房地产咨询有限公司（以下简称“世纪同合公司”）与被告林宜画、陈斌清算责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告世纪同合公司的委托诉讼代理人戴江**到庭参加诉讼，被告林宜画、陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 世纪同合公司向本院提出诉讼请求：1.判令林宜画、陈斌根据厦仲裁字（2008）第0394号裁决书对厦门市东禾欣业房地产咨询有限公司（以下简称东禾公司）尚欠加盟费20000元及相应滞纳金27552元（从2007年5月28日起按每日万分之三计至实际支付之日，暂计至2019年12月23日），月特许权使用费26300元，广告基金7013.33元、软件使用费1661元，合计34974.33元及相应滞纳金45189.98元（按每日万分之三分别从次月11日起计至实际支付之日，暂计至2019年12月23日）、违约金12000元、仲裁费7784元，以及上述款项的迟延履行期间的债务利息52919.88元（以74758.33元为本金，自2008年12月8日起按银行同期利率计算至2014年7月31日，利息为27146.95元，自2014年8月1日起按利率日万分之一点七五计至实际付款之日，暂计算至2019年12月23日，利息为25772.93元），总计200420.19元，承担连带清偿责任；2.判令由林宜画、陈斌承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月9日，厦仲裁字（2008）第0394号《裁决书》判令被申请人东禾公司应支付加盟费20000元及相应滞纳金，从2007年5月28日起按每日万分之三计至实际支付之日；被申请人东禾公司应支付月特许权使用费26300元、广告基金7013.33元、软件使用费1661元合计34974.33元，前述每月发生的特许权使用费、广告基金以及软件使用费的滞纳金，按每日万分之三分别从次月11日起计至实际支付之日；被申请人东禾公司应向申请人世纪同合公司支付违约金12000元，仲裁费7784元。该裁决于2008年11月27日送达被申请人东禾公司。2009年3月9日，（2009）厦执行字第43-1号民事裁定书裁定因暂查无其他财产故而终结本次执行程序。东禾公司已支付0元，尚余加盟费20000元及相应滞纳金；月特许权使用费26300元、广告基金7013.33元、软件使用费1661元合计34974.33元及前述相应滞纳金；违约金12000元，仲裁费7784元；上述款项的迟延履行期间债务未偿还。2011年5月11日，东禾公司召开股东会，决议解散公司。该公司成立的清算组（清算组成员即股东林宜画、陈斌）谎称通知了所有债权人，所有债权债务已经清算完毕，但实际上未曾书面通知过世纪同合公司，世纪同合公司因此未能申报债权。2011年5月23日，东禾公司在厦门市湖里区市场监督管理局办理注销。清算组未按照法律规定履行通知和公告义务，导致世纪同合公司未及时申报债权而未获清偿，清算组成员应对此担赔偿责任，现世纪同合公司诉至法院请求判如所请。 林宜画、陈斌均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年8月18日，厦门仲裁委员会受理世纪同合公司（申请人）与东禾公司（被申请人）因履行双方于2007年5月18日签订的《CENTURY21加盟特许经营合同》引起的纠纷仲裁案，经审理后，厦门仲裁委员会于2018年11月9日作出厦仲裁字[2008]第0394号裁决书，裁决：（一）确认申请人与被申请人签订的《加盟合同》[合同编号为（2007）厦世加字第084号]于2008年7月26日解除。（二）被申请人应向申请人支付加盟费20000元，并偿付相应滞纳金，从2007年5月28日起按每日万分之三计至实际支付之日，暂计至本裁决书作出之日（2008年11月9日）为3192元。（三）被申请人应向申请人支付月特许权使用费26300元、广告基金7013.33元、软件使用费1661元合计34974.33元，前述每月发生的特许权使用费、广告基金以及软件使用费的滞纳金，按每日万分之三分别从次月11日起计至实际支付之日，暂计至本裁决书作出之日（2008年11月9日）计2265.20元。（四）被申请人应向申请人支付违约金12000元。（五）被申请人应自本裁决书作出之日起停止使用“CENTURY21”的名称、商标、标牌等。（六）本案仲裁费用9730元，由申请人承担1946元，由被申请人承担7784元。因申请人已预交仲裁费9730元，并与本案仲裁费相抵，故被申请人应将申请人垫付的仲裁费7784元付予申请人。上述（二）（三）（四）（六）项裁决所涉款项合计80215.53元（含截至本裁决书作出之日止特许使用费、广告基金以及软件使用费的滞纳金2265.2元和加盟费的滞纳金3192元，之后的滞纳金按仲裁庭意见所确定的方式继续计算），被申请人应于本裁决书送达之日起10日内付予申请人。 2009年2月2日，世纪同合公司作为申请执行人就厦仲裁字[2008]第0394号《裁决书》向厦门市中级人民法院申请强制执行。2009年4月7日，厦门市中级人民法院作出（2009）厦执行字第43号《民事裁定书》，载明因在执行过程中未发现被执行人东禾公司有可供执行的财产，申请执行人世纪同合公司表示同意终结本次执行程序，裁定：终结本次执行程序。 另查明，2007年2月1日，东禾公司注册成立，法定代表人为林宜画，注册资本30万元，股东为林宜画、陈斌，分别持股10%、90%。2011年3月22日，东禾公司在《厦门晚报》上刊登《清算公告》，通知全体债权人于公告之日起45日内向公司清算组申报债权。2011年3月31日，东禾公司在厦门市湖里区工商行政管理局办理清算组成员备案申请，清算组成员为陈斌、林宜画。2011年5月11日，东禾公司召开股东会会议，决议解散公司，并制作《东禾公司注销清算报告》载明：经东禾公司2011年3月28日股东会决议：解散公司、成立清算组、依法对公司债权、债务进行清算，现公司所有债权、债务已经清理完毕，清算工作已经结束。现将清算情况报告如下：......三、清算组成立后，于10日内依法通知了全体债权人及债务人，并于2011年3月22日在《厦门晚报》上刊登了《注销清算公告》，依法通知全体债权人及债务人于公告之日起45日内向公司申报债权......四、截止2011年5月11日，清算工作已经结束，公司所有债务都已清偿，剩余资产为153612.48元。五、根据公司法及公司章程的有关规定，剩余资产153612.48元由股东按照出资比例分配。林宜画、陈斌作为公司清算组成员签字。2011年5月23日，东禾公司办理注销登记。 以上事实，有世纪同合公司提交的《厦仲裁字[2008]第0394号裁决书和生效证明》、《（2009）厦执行字第43号民事裁定书》、《东禾公司企业基本信息》、《内档信息》以及当事人的庭审陈述为证。林宜画、陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，陈斌、林宜画经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第一款规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。东禾公司清算时，本案案涉纠纷已经仲裁程序作出生效的《仲裁裁决书》且已进入执行程序，因此世纪同合公司是东禾公司已知的债权人，根据上述规定，东禾公司在清算时应当书面通知世纪同合公司申报债权。世纪同合公司主张在东禾公司清算的过程中，清算组成员陈斌、林宜画未书面通知债权人世纪同合公司，陈斌、林宜画未到庭应诉，在没有相反证据证明的情况下，本院对世纪同合公司的该项主张予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第二款规定：清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。陈斌、林宜画作为东禾公司清算组成员，在公司清算时未尽到书面通知义务，导致世纪同合公司未能申报债权，债权未获清偿，应对此承担连带清偿责任。林宜画、陈斌应就厦仲裁字[2008]第0394号《裁决书》项下东禾公司对世纪同合公司所负担债务承担连带清偿责任。世纪同合公司超出上述部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第五款之规定，判决如下： 一、陈斌、林宜画应就厦仲裁字[2008]第0394号《裁决书》项下厦门市东禾欣业房地产咨询有限公司对厦门世纪同合房地产咨询有限公司所负债务承担连带清偿责任； 二、驳回厦门世纪同合房地产咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，由陈斌、林宜画负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国公司法》 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十九条第三款清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第十一公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无须举证证明： …… （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； …… 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。