沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初348号原告广东恩亿梯电源有限公司，住所地广东省惠州市委托代理人欧阳开方，系广东商达（龙岗）律师事务所律师。委托代理人罗聪，系广东商达（龙岗）律师事务所实习律师。被告中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司，住所地负责人张孝恩，系该公司总经理。委托代理人李杰，男，汉族，1979年9月12日出生，住址沈阳市沈河区。原告广东恩亿梯电源有限公司与被告中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月22日，原告同被告签订《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司2016年辽宁省高速公路部分站点电源系统改造工程项目UPS、电池、旁路柜设备采购合同书》（以下筒称《合同书》)，《合同书》约定：1、原告向被告提供所需货物及服务，合同原价款为人民币4505606元，优惠价款为人民币400万元；2、被告需在2016年12月31日之前支付完毕全部合同款，如2017年1月20日未支付完毕，则按合同原价款结算；3,如被告逾期支付，逾期每日需按合同款1%支付违约金。后原告依据合同约定向被告提供货物和相应服务，并向被告开具了增值税专用发票，被告方予以签收确认。2016年12月1日和2018年1月12日，被告分别向原告转账人民币200万元和50万元。2019年2月28日，原告向被告发出企业询证函，被告确认还需支付原告货款150万元。但剩余的货款经原告多次催告，被告拒不归还。2012年6月6日，被告同灰阳恩亿梯科技有限公司（以下简称沈阳恩亿梯公司）签订《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司庄河至盖州高速公路监控系统工程项目稳压器、节能控制器、EPS电源等设备采购合同书》（以下筒称《合同书》），约定：被告向沈阳恩亿梯公司采购设备，合同总价款为人民币8270000元；后沈阳恩亿梯公司履行完毕合同义务。被告仅支付货款人民币8070000元。2015年7月13日和2016年12月31日，沈阳恩亿梯公司向被告发出《企业询证函》和《客户往来对账单》，被告皆确认还需支付货款人民币200000元。2019年11月份，沈阳恩亿梯公司同原告签订《债权转让协议》，约定沈阳恩亿梯公司把对被告享有的债权转让给原告，并将协议书邮寄给原告，2019年11月28日，被告予以签收。原告认为，原告同被告之间签订的合同是基于双方意思表示一致，内容真实有效，受法律保护。被告拒不支付货款的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告从沈阳恩亿梯公司受让的债权也是合法有效。现为维护原告的合法权益，特向贵院依法起诉，请求贵院判其所请。1、请求依法判令被告支付原告人民币2005606元及利息280317.8元（以人民币2005606元为基数，按同期银行贷款利率计算，从2017年1月21日暂计至2019年12月31日，实际计至本息全部支付至日止），总计：2285923.8元；2、请求依法判令被告向原告支付违约金人民币100000元；3、请求依法判令被告支付原告人民币200000.4元及利息780.8元（以200000.4元为基数，按同斯银行贷款利率计算，从2019年11月29日暂计至2019年12月31日，实际计至本息全部归还之日止），合计：200781.2元；以上1-3项共计人民币2586705元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，我们有两个合同，第一个是2016年电源设备采购合同，金额是400万元，这个400万元我们付了250万元，还有150万元我们未付。根据合同计算蓄电池近150万元，未付金额为蓄电池。这个电池存在造假。目前电池一部分处理为我方自行采购更换，拆下来的原告提供的电池通知原告退货且原告自行取走，另一部分我方于2017年2月26日下达整改通知，且多次催促整改，截止目前原告仍未整改。一部分电池退货，一部分电池造假未整改，因此我方150万元未支付。第二个合同是庄盖电源采购合同从我方账目查询应付被告20万元，可依据合同执行。经审理查明，2016年11月22日，原、被告签订《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司2016年辽宁省高速公路部分站点电源系统改造工程项目UPS、电池、旁路柜设备采购合同书》，约定本合同范围包括2016年辽宁省高速公路部分站点电源系统改造工程项目UPS、电池、旁路柜设备采购，以及按合同文件规定对本项目所提供的相应服务；卖方按合同文件的要求向买方提供全新、完整的设备，具体设备的规格、型号及数量详见采购设备清单；本合同总价400万元；合同生效后7天内，付款200万元，合同全部货物到达现场经被告验收并安装调试完成后，2016年12月31日前支付200万元；被告逾期支付货款的，每逾期1天，按本合同1℅向原告支付违约金；如在2017年1月20日前未付清货款，将按照合同原价4505606元进行合同结算。2016年12月1日和2018年1月12日，被告分别向原告给付货款200万元和50万元。原告向被告提供发票金额400万元。2019年2月28日，原告向被告发出企业询证函，询证函上载明辽宁省高速公路部分站点电源系统改造工程项目UPS、电池、旁路柜欠款150万元，被告在该询证函上盖章确认。2012年6月6日，被告与沈阳恩亿梯科技有限公司签订《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司庄河至盖州高速公路监控系统工程项目稳压器、节能控制器、EPS电源等设备采购合同书》，约定合同总价款827万元。沈阳恩亿梯科技有限公司履行合同义务，被告给付807万元。2019年11月10日，原告与沈阳恩亿梯科技有限公司签订《债权转让协议》，约定沈阳恩亿梯科技有限公司将对被告享有的20万元债权转让给原告，并通知了被告。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司2016年辽宁省高速公路部分站点电源系统改造工程项目UPS、电池、旁路柜设备采购合同书》、企业询证函、《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司庄河至盖州高速公路监控系统工程项目稳压器、节能控制器、EPS电源等设备采购合同书》、《债权转让协议》等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司2016年辽宁省高速公路部分站点电源系统改造工程项目UPS、电池、旁路柜设备采购合同书》，合同总价400万元，被告已付250万元，经企业询证函确认被告尚欠原告150万元，故被告应给付原告150万元。对于被告提出的蓄电池质量问题，可另起处理。关于违约金，因双方约定不明，故不予支持。关于利息，自原告主张的2017年1月21日起算。被告与沈阳恩亿梯科技有限公司签订《中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司庄河至盖州高速公路监控系统工程项目稳压器、节能控制器、EPS电源等设备采购合同书》，沈阳恩亿梯科技有限公司已将对被告享有的20万元债权转让给原告，故被告应给付原告20万元。关于利息，因债权转让通知书载明在2019年11月30日之前还款，故利息自2019年12月1日起算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广东恩亿梯电源有限公司150万元；二、被告中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广东恩亿梯电源有限公司利息（以150万元为基数，自2017年1月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广东恩亿梯电源有限公司20万元；四、被告中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广东恩亿梯电源有限公司利息（以20万元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取13747元，由被告中咨泰克交通工程集团有限公司辽宁分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年九月二十九日书记员  齐霖霖