山西省中阳县人民法院   民事判决书   （2020）晋1129民初560号   原告：乔×1，山西省中阳县人，现住中阳县。   委托诉讼代理人：任×，汉族，中阳县人，现住中阳县城内龙兴小区**楼****，系原告之母。   委托诉讼代理人：乔×2，男，中阳县宁乡镇凤城南街人，现住，现住中阳县告之父。   被告：杨×，女，山西省中阳县人，现住，现住中阳县div>   原告乔×1诉被告杨×同居关系纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告乔×1向本庭提出如下诉讼请求：一、判令被告返还彩礼29000元，首饰款55000元，底座钱8800元、耍笑钱2880元；二、依法判令被告承担共同债务：房屋租赁费44500元、安甲堂加盟费9980元、理疗店投资款15000元；三、判令被告返还1.8m大床一支、四门衣柜一组、床垫一块、被褥、洗衣机及锅碗等生活用品；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，我与被告经人介绍相识。同年农历10月初八，按民间风俗习惯举行婚礼仪式，共同生活在一起，至今未办理结婚登记手续，现无孩子也无身孕。举行婚礼仪式时，给付被告彩礼款29000元，关于彩礼，是原告的大哥、二哥分别给了10000元，共计20000元，加上9000元，共计29000元、首饰款55000元、底座钱8800元、要笑钱2880元。与被告共同生活期间，我父母为我们交纳房屋租赁费44500元、安甲堂加盟费9980元、理疗店投资款15000元。与被告共同生活之前，对被告了解甚少，感情基础非常一般。与被告共同生活之后，被告不守妇道，整天东奔西跑，远至国外、近至吕梁范围内，没有不去的地方，致使双方之间沟通与交流较少，相互之间互不理解，没有共同语言，聚少离多，彼此之间产生了不少隔阂。尽管如此，我还是在双方父母的份上，努力地与被告沟通，甚至忍让，但被告并不理解我的良苦用心，依旧对我不闻不问，不照料家庭中的事务，有家不归。农历2018年2月初六，被告无故出走，自此，再未回家。在此期间，我及父母、朋友找被告使其回家，但无果。后又经中阳县宁乡镇北街居委调解，也无果，被告始终不回家，口口声声欲与我分道扬镳，但一直不作了断，并将大床、衣柜、床藝、被褥、洗衣机及锅碗等生活用品带走。我认为，我与被告没有一点感情，无法再在一起共同生活。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护我的合法权益。   被告辩称，彩礼的数目不对，是10001元，返还1001元。首饰款没那么多，当初一共给了75000元，包括首饰、婚纱、旅游、衣服的花费。我不清楚底座钱和耍笑钱有多少。房屋租赁费、安甲堂加盟费均不知情，投资是事实，但我不清楚投资了多少，是原告父母投资的。第三项诉讼请求的东西，都暂时由我保管。我陪嫁款有30000元，相互抵顶。我一分钱也不退。   原告乔×1围绕诉讼请求向本庭提交如下证据：一、原告的农行存折流水清单附取款凭证，证明婚前原告给被告75000元，并已分多次取走。二、介绍人证明一份，证明原告确实给了被告75000元存折一个。三、房东证明一份，证明原告租门面房的事实，并由其父母支付27000元。四、租赁合同一份，证明门面房租赁的事实，并一次性支付17500元的租赁费。五、加盟合同一份，证明原告之父为原告加盟安甲堂，支出加盟费9980元。六、理疗店开店投资的物品清单，证明投资款共计15000元。   被告未向本庭提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实与证据，本庭认定如下：一、对于原告提供的证据一，被告认为几次取款均在同居期间，都是原告取得，至于最后一次，是出去旅游的时候，被告的妹妹取的，但是钱已经用于原、被告旅游消费。经本庭核实，对该证据的真实性予以认可。二、对于原告提供的证据二，被告给了原告75000元是事实，但是其中首饰款是不对的，并没有说首饰款是多少，其中买了一条黄金项链，一只黄金手镯，放在原告的母亲那里了，不在我这里。还包括照相的费用，但记不清多少钱了。买衣服花费大概一两万。我不清楚耍笑钱和底座钱。彩礼10001元，返还1001元，对此无争议。经本庭核实，对该证据的真实性予以认可。三、对于原告提供的证据三，被告认为租房是事实，但这是原告租的，房费属实。经本庭核实，对该证据的真实性予以认可。四、对于原告提供的证据四，被告认为租房是事实，但这是也是原告租的。经本庭核实，对该证据的真实性予以认可。五、对于原告提供的证据五，对于加盟费，被告并不知情。我们经营的并不是安甲堂，是足疗养生堂，不包括安甲堂的东西，与我们经营的店无关。经本庭核实，对该证据的真实性予以认可。五、对于原告提供的证据六，被告认为清单上的东西属实，关于美容美发用品的三页，是原告父亲支出的，因为被告也相跟着一起去的。对于其中7150元，被告不清楚，店里确实有这些东西了，但是被告不知道谁买的。经本庭核实，对该证据的真实性予以认可。   根据上述认证查明，2014年6月1日，原、被告经人介绍相识。同年11月29日，按照民间习俗举行婚礼仪式，共同生活在一起。未办理结婚登记手续，未共同生育子女。2017年11月份，原、被告分居至今。   同时查明，原告的婚前财产：彩礼10001元，被告返还1001元。首饰款、婚纱照、衣服钱等共计75000元，后用该款购买了黄金项链一条、黄金手镯一只以及购买衣服、照婚纱照等共计花费5万元。底座钱8800元，耍笑钱2880元，1.8米大床一支、四门衣柜一组、床垫一块、被褥、洗衣机及锅碗等生活用品。   另查明，原、被告同居期间：原告乔×1支付房屋租赁费17500元、门面房租赁费27000元。原告父亲乔×2支付安甲堂加盟费9980元、姿彩美容美发投资款5748元。同居时，原告的两个哥哥给付礼金20000元。   原、被告无共同债权、共同存款。以上事实原被告双方均无争议。   原、被告双方争议的事实：黄金项链一条、黄金手镯一只，原告称由被告保管，被告称由原告母亲保管，现存在状态不明。被告称其陪嫁款3万元，由原告保管，用于同居期间的生活消费。原告对此事实不予认可。原告主张的共同债务泰尔卫浴购货款7150元，系原告的父亲乔×2支出，被告称对此事不清楚。以上是为本案事实。   以上事实均有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述予以佐证。   本院认为，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求解除同居关系，应予以解除。本案中，原、被告于2014年11月29日按照民间习俗举行婚礼仪式并共同生活在一起，至今未办结婚登记，依据相关法律规定，依法认定原、被告为同居关系。对于原告支付的彩礼10001元，因被告已返还1001元，故认定彩礼为9000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于一下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记的；...”，因此被告应向原告返还彩礼9000元。原告的婚前个人财产：底座钱8800元，耍笑钱2880元，1.8米大床一支、四门衣柜一组、床垫一块、被褥、洗衣机及锅碗等生活用品，依据法律规定，被告应向原告予以返还。对于原告诉求的其两个哥哥给予双方的礼金20000元，系原告的两个哥哥的赠与行为，对此被告不予返还。关于首饰款、婚纱照、衣服钱等共计75000元，因后用该款购买了黄金项链一条、黄金手镯一只，婚纱照、购买衣服等共计支出5万元，对剩余25000元，被告应当予以退还。关于黄金项链一条、黄金手镯一只，经庭审核实，现保管状态不明，原告亦并未提供相关证据证明该财产的存在状态，应承担举证不能的不利后果，因此，对于原告要求被告退还首饰款55000元的请求，依法不予支持。由被告酌情退还原告25000元。   关于被告所主张的陪嫁款3万元，因原告对此不予认可。被告亦未能提供相关证据证明自己的主张，因此对被告要求退还返还陪嫁款3万元的请求，依法不予支持。   关于原告所主张的共同债务：通过庭审核实以及原告提供的证据证实，房屋租赁费17500元、门面房租赁费27000元，均为乔×1支出，不能证明系原告的父亲乔×2支出，依法不应当认定为共同债务。原告父亲乔×2支付的安甲堂加盟费9980元、姿彩美容美发投资款5748元，虽然在庭审中被告对安甲堂加盟的事实不予认可，但是其在同居期间所开的足疗养生馆与该产品具有关联性，因此应当认定为原被告双方的共同债务。关于泰尔卫浴购货款7150元，因被告对此款是否由原告的父亲乔×2支出不清楚，原告亦未能提供其他证据予以证明该款确系原告父亲支出，应承担举证不能的不利后果，对此款，依法不应当认定为共同债务。因此，依法认定原被告双方共同债务共计15728元，由原、被告各半承担7864元。   综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第七条、第十条、第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：   一、原告乔×1的婚前财产：彩礼9000元，底座钱8800元，耍笑钱2880元，首饰、衣服款25000元，1.8米大床一支、四门衣柜一组、床垫一块、被褥、洗衣机及锅碗等生活用品，由被告杨×予以返还；   二、原、被告的共同债务15728元，由原告乔×1与被告杨×各半承担7864元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   上述执行事项于本判决生效后15日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1302元，由原、被告各半负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 杜艳玲     二〇二〇年九月二十八日   书记员 巩冬梅