河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2234号原告：于欣，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王记虹，河南博正律师事务所律师。被告：孙桂菊，女，1967年12月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：郑州跃争服饰有限公司，住所地郑州市管城区南乔家门路**。法定代表人：孙桂菊。被告：武耀争，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：武靖渊，男，1994年6月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：武俊改，女，1963年5月10日出生，汉族，住河南省偃师市。原告于欣与被告孙桂菊、郑州跃争服饰有限公司（以下简称郑州跃争公司）、武耀争、武靖渊、武俊改追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于欣及其委托诉讼代理人王记虹到庭参加诉讼。被告郑州跃争服饰有限公司、孙桂菊、武耀争、武靖渊、武俊改经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于欣向本院提出诉讼请求：1依法判令五被告向原告支付代偿款80万元，并按照6%年息标准支付自代偿之日即2019年6月19日至实际清偿之日的代偿款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月18日，被告郑州跃争服饰有限公司与国家开发银行股份有限公司签订400万元的借款合同，河南银信投资担保有限公司为上述借款及利息提供担保。同时原告于欣及孙桂菊、武耀争、武靖渊、武俊改等分别作为保证人为被告郑州跃争服饰有限公司向河南银信投资担保有限公司提供反担保。后河南银信投资担保有限公司在被告郑州跃争服饰有限公司未能支付借款情况下向国家开发银行股份有限公司代付了借款及利息，并以此行使追偿权将原告及郑州跃争服饰有限公司、孙桂菊、武耀争、武靖渊、武俊改共同起诉至法院。郑州市管城回族区人民法院于2017年12月18日作出（2017）豫0104民初3406号民事判决，判决被告郑州跃争服饰有限公司向河南银信投资担保有限公司支付代偿款340万元，并以340万元为基数，按照年利率24%支付自代偿之日即2015年6月18日起计算至实际清偿之日的利息及违约金，同时判决原告及孙桂菊、武耀争、武靖渊、武俊改对被告郑州跃争服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于被告未能按照法院判决履行对河南银信投资担保有限公司支付钱款义务，原告在河南银信投资担保有限公司的要求下依照（2017）豫0104民初3406号判决向其代为清偿钱款80万元，并与河南银信投资担保有限公司达成《和解协议》，原告的保证责任即告解除。原告作为保证人替被告郑州跃争服饰有限公司向河南银信投资担保有限公司代偿80万元钱款后，即依法取得对被告郑州跃争服饰有限公司的追偿权，经多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。孙桂菊、跃争公司、武耀争、武靖渊、武俊改缺席未作答辩，亦未向本庭提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，被告跃争公司作为借款人与贷款人国家开发银行股份有限公司、保证人河南银信投资担保有限公司及河南省青年企业家协会（信用协会）签订了合同编号为4110201401200050103-5的《借款合同》一份，约定借款数额为400万元用于补充营运资金，借款期限为12个月，自2014年6月19日至2015年6月18日止，结息日为每季度的20日，还本日为2015年6月18日。2014年6月25日，于欣作为抵押人与债务人跃争公司、抵押权人河南银信投资担保有限公司签订《抵押反担保合同》，约定：于欣以其所有的位于郑州市金水区南阳路243号3号楼2单元18号的房产向河南银信投资担保有限公司提供抵押反担保，抵押价值总额为82万元，于欣就借款合同金额中的82万元向河南银信投资担保有限公司提供抵押反担保，信用担保为318万元等。《借款合同》签订后，2014年6月19日，国家开发银行股份有限公司向河南省青年企业家协会发放贷款。2014年6月25日，河南省青年企业家协会向跃争公司发放贷款400万元。2015年6月18日，河南银信投资担保有限公司向国家开发银行股份有限公司代偿了被告跃争公司的贷款400万元及利息6.222万元。河南银信投资担保有限公司2017年5月12日向本院提起诉讼，要求跃争公司支付代偿款406.222万元和代偿款的利息及违约金并要求于欣等抵押人改承担反担保责任。2017年12月18日，本院作出（2017）豫0104民初3406号民事判决书，判决内容为：一、郑州跃争服饰有限公司于本判决生效后十日内支付河南银信投资担保有限公司代偿款340万元，并以340万元为基数、按年利率24%、支付自代偿之日即2015年6月18日起计算至实际清偿之日止的代偿款的利息及违约金；二、被告于欣、孙桂菊、武耀争、武靖渊、武俊改对被告郑州跃争服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、原告河南银信投资担保有限公司对被告于欣提供的抵押物[郑州市金水区南阳路243号3号楼2单元18号的房产（房屋所有权证：郑房权证字第**）]、对被告武靖渊提供的抵押物[郑州市管城回族区弓背街46号1号楼2单元6层11号的房产（房屋所有权证：郑房房权证字第**）、对被告偃师市跃争服装厂提供的抵押物（机器设备）在抵押权范围内享有优先受偿权。2018年7月2日，于欣与河南银信投资担保有限公司达成《和解协议》。2019年6月19日，河南银信投资担保有限公司向于欣出具《证明》，载明：于欣（身份证号）和我方于2018年7月2日在郑州市管城人民法院签订了执行和解协议，现于欣已经按和解协议履行了捌拾万元（800000.00）还款义务，我方现确认（2017）豫0104民初3406号民事判决书所确定的于欣的保证责任已经解除。履行完担保责任后，于欣多次向被告催要代偿款无果，遂提起诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对被告孙桂菊、武耀争、武靖渊、武俊改的起诉。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，以于欣、跃争公司、河南银信投资担保有限公司三方签订的《抵押反担保合同》为依据，于欣与河南银信投资担保有限公司达成和解协议，并履行完毕800000元的代偿款。被告跃争公司应当按照生效的（2017）豫0104民初3406号民事判决书履行自己的义务，但其却未履行，导致作为保证人的原告于欣代其向河南银信投资担保有限公司履行了部分偿还义务，故原告享有对跃争公司的法定追偿权。根据本案查明的事实，可认定原告于欣代被告跃争公司共向河南银信投资担保有限公司偿还800000元的事实，故原告要求跃争公司偿还垫付款项800000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，故原告要求的利息应当以800000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑州跃争服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告于欣为其垫付的800000元及利息（利息应当以800000元为基数，自2020年4月3日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息。）；二、驳回原告于欣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12173元，由被告郑州跃争服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  邢轶伟人民陪审员  刘 青人民陪审员  杨建明二〇二〇年九月二十四日书 记 员  牛 帅