新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4025民初934号 原告：冯存勇，男，1987年3月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。委托诉讼代理人：李白良，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。被告：熊增奇，男，1988年1月9日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。原告冯存勇与被告熊增奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯存勇及其委托诉讼代理人李白良，被告熊增奇及其委托诉讼代理人吕海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯存勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失241,651元，包括医疗费890元、住院期间伙食补助费960元（40元×20日）、护理费24,282元（213元×114日）、误工费28,755元（188.7元×135日）、营养费4650元（40元×114日）、交通费1700元、鉴定费800元、伤残赔偿金147,859.2元（23,103元×20×32%）、精神损害抚慰金30,000元及其他经济损失1845元。事实和理由：2019年8月26日9时30分左右，原告在被告承包施工的兵团第四师72团一分厂对面的玉米烘干厂从事雇佣劳动时，从烘干厂的彩钢顶上滑下导致原告受伤。事故发生后，被告将原告送往新疆解放军第九四六医院住院治疗，在治疗期间被告熊增奇承担了原告全部医疗费用。原告住院24天后出院，其伤情经新疆中业司法鉴定所法医临床学鉴定为脊柱损伤8级伤残，右上肢和骨盆损伤各为10级伤残。被告未实施安全防范措施，致使原告健康权受到侵害并伤残。被告作为工程的实际承包方及原告雇主，应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告仅支付了原告住院医疗费用，未赔偿原告其他经济损失，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告熊增奇辩称，原告受雇于案外人马××。原告并非为被告所承包的项目提供劳务。被告仅承担主梁和横梁的制作安装，未承揽屋顶屋面的制作，屋顶屋面的制作由案外人马××承揽。事故发生时，原告不系安全带作业，未尽到自我保护义务，应承担事故主要责任。本案与原告无关，请求驳回对被告的诉讼请求。如被告需承担责任，则认可原告主张的住院伙食补助费、误工费、鉴定费，护理费要求按1800元/月计算，营养费应只计算24天，伤残赔偿金按农村标准计算，不认可其他费用1845元。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原告冯存勇受被告熊增奇雇佣，在新疆生产建设兵团第四师七十二团老酒厂对面的玉米烘干厂进行厂房房顶彩钢板安装时，从厂房顶部坠落受伤。原告冯存勇受伤后被送往中国人民解放军陆军第九四六医院，经治疗于2019年9月19日出院，共计花费医疗费62,951.93元。出院诊断为：“1.腰1椎体压缩性骨折并不完全截瘫；2．骨盆骨折；3．右桡骨远端骨折并腕关节脱位；4．胸10-腰2椎体骨折；5．右侧第12肋骨骨折；6．双肺感染；7．双侧胸腔积液；8．轻度贫血。”治疗结果：“治愈”。出院后建议：“1.全休3个月，专人陪护，加强营养。2．继续患肢石膏固定，加强床上双下肢功能锻炼（避免下地及剧烈运动）。3．定期复查：出院后1个月复查在医生指导下行进一步功能锻炼，不适我科随诊。”原告复查后未收到其他书面医嘱。另查明，2020年1月9日，原告就前述伤情委托新疆中业司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2020年1月10日出具新中业司鉴所（2020）临鉴字第19号鉴定意见书，鉴定意见为：“1．被鉴定人冯存勇因在劳动时致伤，导致脊柱损伤的伤残等级为八级。2．被鉴定人冯存勇因在劳动时致伤，导致骨盆损伤的伤残等级为十级。3．被鉴定人冯存勇因在劳动时致伤，导致右腕关节损伤的伤残等级为十级。”原告因此次鉴定支出鉴定费800元。再查明，涉案厂房的搭建工作由被告熊增奇承揽。事故发生时，作业现场未提供安全帽、安全绳等安全设备，原告上下房顶仅依靠一根攀爬绳。2019年10月17日，被告支付原告案涉烘干厂焊钢架工资3000元。被告熊增奇认可已收到定作人支付的烘干厂搭建工作的全额承揽费。以上事实有原告提供的出院证明、诊断证明书、出院小结、住院病历、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、微信聊天记录截屏、证人马××的证言，被告提供的微信聊天记录截屏，以及原、被告陈述予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。原告冯存勇在为被告熊增奇提供劳务期间，从厂房顶部坠落受伤，对原告冯存勇所受损失，原、被告双方应根据各自过错承担相应责任。被告熊增奇作为接受劳务一方，未向原告冯存勇提供必要的安全防护设备，对事故发生有明显过错。原告在无安全防护的情况下，进行具有明显危险性的安装作业，未尽到谨慎注意义务，对事故发生亦有一定过错。综合考虑本案案情及各方过错，本院酌定被告熊增奇承担事故70%的责任比例。被告熊增奇辩称其实际承揽的系厂房钢架部分，厂房房顶的制作安装分包给了案外人马××，原告系为马××提供劳务期间受伤。被告为证实该辩称意见申请证人李××、蔡×出庭作证，并提交了原、被告间的通话录音，但前述两证人在庭审中陈述只是自他人处听说了分包事宜，原、被告通话过程中原告亦未明确认可受雇于案外人马××，故被告应自行承担举证不能的责任。此外，结合被告收取承揽费的数额及支付原告钢架劳务费的时间，被告在钢架完工时，既未将原告带离作业现场或立即结算钢架劳务费，也未告知原告分包事宜以明确被告的付款责任，而放任原告为原告不知情的第三人继续提供劳务，亦不合常理和逻辑，故对该辩称意见本院不予采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告因此次事故所受损失，应依法获得赔偿。对原告的各项损失分析认定如下：1．医疗费：原告为证实因复查和购药支出医疗费890元，提供了门诊收费票据和收据，因门诊收费票据日期为2020年1月9日，与出院医嘱建议的复查时间不符，且购药收据无相应医嘱佐证，故对原告的该项诉求不予支持；2．护理费：陪护人员没有收入或者雇佣护工的，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告陈述其受伤后由其无固定职业的妻子进行护理，参照2020年度伊犁州人力资源和社会保障局发布的伊犁州直家政服务员劳动力市场工资指导价（反映企业职工2019年4月至2020年4月间平均工资总额数据）中价位2867元/月，对原告主张住院及出院全休期间的10,894.6元（2867元/月÷30天×114天）护理费予以支持；3．营养费：考虑原告伤残情况及本地消费水平，参照出院医嘱有关全休3个月和加强营养的建议，认定原告营养费为3600元（90日×40元）；4．交通费：考虑原告伤情、本地交通费价格以及复查和鉴定的时间、地点、人数、次数，本院酌定交通费为1400元（700元×2次）；5．伤残赔偿金：自2020年6月1日起，新疆维吾尔自治区法院统一试行适用城镇居民人身损害赔偿标准，原告主张的147,859.2元伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告提交的鉴定意见书有异议，本院通知鉴定人出庭作证后，鉴定人对被告异议作出答复。因案涉鉴定机构和鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定意见书已经双方当事人充分质证，被告亦未提供有效证据和科学依据反驳相应鉴定结论，故对被告要求重新鉴定的申请，不予准许，对该司法鉴定意见书本院予以采信；6．精神损害抚慰金：考虑侵权人的过错程度、原告伤残程度、本地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金为30,000元；7．其他经济损失：原告为证实因伤购买了价值1845元的海绵垫、护理垫、浴巾等物品，并提供了相应发票。但原告未举证证实购买前述物品系因伤情所需，且发票日期均在原告出院全休期届满后，故对原告的该项诉求，本院不予支持；8．被告对原告主张的960元住院期间伙食补助费、28,755元的误工费以及800元的鉴定费无异议，原告主张的数额亦未违反法律规定，本院予以认定。原告冯存勇的各项合理损失合计224,268.8元。综上所述，因被告熊增奇承担事故70%的责任比例，故原告主张被告熊增奇赔偿原告损失156,988.16元（224,268.8元×70%）的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告诉求超出前述数额部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告熊增奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯存勇住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计156,988.16元。二、驳回原告冯存勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，由原告冯存勇742元，被告熊增奇负担1720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   赵     婧二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   古丽亚海沙尔