广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初3764号原告：钟光明，男，1985年1月25日出生，畲族，户籍地浙江省庆元县************，公民身份号码332************315。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：胡必全，男，1974年2月19日出生，汉族，户籍地四川省达州市宣汉县************，公民身份号码513************558。被告：重庆广泰运输有限公司，住所地：重庆市垫江县*********。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：杨晓梅，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部，住所地：重庆市垫江县********科凯北部湾1-11-13号门市。负责人：张勇。委托诉讼代理人：曹裔丰，男，系公司工作人员。原告钟光明与被告胡必全、重庆广泰运输有限公司（以下简称广泰运输）、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部（以下简称永安财保涪陵垫江营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟光明的委托诉讼代理人王华平、被告胡必全以及被告永安财保涪陵垫江营销服务部的委托诉讼代理人曹裔丰到庭参加诉讼，被告广泰运输经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告钟光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12049.49元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、护理费11800元、误工费70750元、交通费2950元、伤残赔偿金111148元、被抚养人生活费115903.3元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金12000元，合计应当赔偿348000.79元；2.判令被告共同承担本案的诉讼费。被告胡必全对原告的诉请不持异议。被告广泰运输书面答辩如下：一、被告胡必全驾驶的渝G*****轻型自卸货车挂靠在答辩人公司经营，事故车辆已在永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保了机动车交强险和商业险，对于此次事故产生的损失，应由保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内进行赔付。二、对于原告请求的赔偿金额、赔偿范围以及赔偿标准，1.原告钟光明应按照广东省农村居民人均可支配收取计算，从原告方举示的惠州市瀚宇实业有限公司和黄埠镇坣头村村民委员会出具的证明，达不到其证明原告在域镇居住一年以上且有正当生活来源的目的。2.原告钟光明的被抚养人也应按照广东省农村居民人均可支配收取计算。在本案中，原告钟光明并未举示其父母在城镇居住的证据，不应按照城镇标准计算。3.对事故产生的医疗费、住院期间的护理费、住院期间生活补助费、住院期间营养费、精神抚慰金在交强险内优先赔付；住院期间生活补助费按照当地标准计算；因医嘱中没有加强营养的医嘱，营养费不应得到支持；住院期间的护理费按照当地标准计算，出院后不应计算护理费；误工费时限按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》应计算至定残前一日，即2019年4月7日至2019年7月15日，且未举示工资表、纳税证明、社保证明等证明其实际减少工资金额，也未举示证据证明其近三年的平均收入，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算；交通费因原告未举示交通费发票，酌情考虑为500元；精神抚慰金过高建议为3000元；对事故中钟光明产生的医疗费、续医费是否扣除自费用药问题，按照广东省标准由人民法院审理查明后判决。被告永安财保涪陵垫江营销服务部答辩如下：一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于与被告广泰运输存在保险合同关系。渝G*****号车在答辩人处投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），出险时间在保险期限内。二、答辩人就原告损失应在核减交强险责任限额后，在商业三者险范围内按照责任划分承担赔付责任。三、医疗费，应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，依据当地社保医疗标准审核赔偿。参照司法实践，为方便法庭审理，建议按社保医疗平常标准扣减20%非社保范围的治疗费用，按80%计算保险赔偿金额。另我司前期垫付原告1万元医疗费，计算时应予扣除。四、住院伙食补助费仅认可5900元。五、护理费，应审核其聘请护理工作人员相应凭证，若原告不能提供护理人员工作证明、营业执照、护理费收据等相关凭证，我方答辩人将不予认可其主张。六、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供任何交通票据，我方答辩人不予认可。七、误工费，答辩人需审核其劳动合同、银行工资流水、误工证明等材料，按照其因本次交通事故而实际减少的收入计算误工费，且误工费计算时长不应超过定残前一日。八、伤残赔偿金，原告伤残等级鉴定未通知我公司，该鉴定不符合法律规定的程序，系单方委托鉴定，鉴定结果对我公司显失公平，我方需审核原告病例、复查CT片以及报告单等相应资料，以便确认其伤残等级是否合理。若我司审核其伤情程度与伤残等级不符，我方答辩人需申请对其伤残等级进行重新鉴定。九、被抚养人生活费，首先待我司审核伤残等级是否合理，若需申请重新鉴定则待鉴定结论下来后酌情处理。其次，原告母亲未达抚养年龄，不应计算其母亲的被抚养人生活费；原告诉求二子被抚养人生活费计算17年为计算错误，应为16年。最后，原告诉求多位被抚养人生活费不应超过原告抚养能力，应对于其被抚养人生活费分段计算。十、精神抚慰金，根据原告伤情程度酌情处理。十一、诉讼费、鉴定费，按保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔项目，且我司非侵权人，故该诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本院查明的事实经审理查明：2019年04月06日21时30分许，被告胡必全驾驶渝G*****号轻型自卸货车，行至惠东县*************对面工地倒车时，碰撞行人钟光明，造成钟光明受伤的交通事故，经惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：胡必全承担事故全部责任、钟光明不承担事故责任。事故发生时，被告胡必全具备准驾涉案车辆的资质。涉案渝G*****号轻型自卸货车登记所有人是被告重庆广泰运输有限公司，被告胡必全与被告广泰运输签订了《车辆挂靠合同》，双方系挂靠关系。涉案车辆在被告永安财保涪陵垫江营销服务部处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送往惠东县人民医院住院治疗至2019年05月13日共住院36天，花去门诊及住院医疗费用32818.5元，其中1万元由被告永安财保涪陵垫江营销服务部垫付，剩余22818.5元由被告胡必全垫付。出院诊断：1.骨盆骨折：①左侧髂骨翼、髋臼前缘、耻骨体骨折；②右侧耻骨上、下支骨折；③右侧耻骨联合面下骨折；2.左腹股沟、阴囊、左大腿、小腿挫裂伤；3.双肺下叶挫伤；4.全身多处软组织挫擦伤。出院意见：1.专科随诊，门诊继续治疗；2.定期复诊、拍片，在医师指导下渐行功能锻炼。3.出院后建议休息3个月，如有不适随时来诊。2019年11月20日，原告再次被送往惠东县人民医院住院治疗至2019年12月13日共住院23天，花去住院医疗费用9920.5元。出院诊断：1.左大腿外伤性滑膜血肿；2.左小腿外伤性肌疝；3.肝功能损伤：酒精肝；4.左膝关节损伤。出院医嘱：1.专科随诊，门诊继续治疗，渐行左下肢功能锻炼；2.出院后建议休息1个月，如有不适，随时来诊。治疗期间，原告另行至惠东县人民医院及惠州市第一人民医院进行门诊治疗，花去医疗费2128.99元。上述治疗中，原告共住院59天，共花去门诊及住院费用44867.99元，其中被告胡必全垫付22818.5元，被告永安财保涪陵垫江营销服务部垫付1万元，剩余12049.49元由原告支付。另被告胡必然为原告垫付了第一次住院期间（2019年4月7日至2019年5月13日）的护理费6859.8元、购买了2250元人血白蛋白（原告未诉请）及向原告支付3700元现金。原告于2019年7月10日委托广东西湖司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人钟光明的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人钟光明盆骨畸形愈合，构成十级伤残。原告为此支付2500元鉴定费。经质证，原告及被告胡必全对该鉴定意见无异议，被告永安财保涪陵垫江营销服务部提出异议，但未在本院指定的期间内提交书面的鉴定申请，后经电话询问，其表示不需要重新鉴定。原告钟光明户籍为家庭户，城乡分类代码为220。为主张按城镇标准计算相关赔偿项目，原告提交了惠东县***************住证明、房屋租赁合同、惠州市瀚宇实业有限公司出具的证明、营业执照等证据，该证据显示原告从2017年10月15日至事故发生时居住在黄埠镇坣头村委坣头村中心路12号及在惠州市瀚宇实业有限公司工作。另经现场核查，其居住地位于黄埠镇派出所附近，居住成本与城镇无异。原告钟光明的父亲李启新（1958年3月13日出生）与母亲钟根梅（1960年2月22日出生）共生育2个子女，均已成年。原告钟光明与妻子蒋朝霞育有长子钟辰宇（2012年2月20日出生）、次子蒋辰航（2017年5月31日出生）。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告胡必全承担事故的全部责任，原告钟光明不承担事故责任。被告广泰运输是涉案渝G*****号轻型自卸货车的登记所有人，被告胡必全与被告广泰运输是挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告胡必全与被告广泰运输应对原告的损失承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告永安财保涪陵垫江营销服务部处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告永安财保涪陵垫江营销服务部在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告胡必全与被告广泰运输连带承担全部赔偿责任，并由被告永安财保涪陵垫江营销服务部在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。广东西湖司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，对该鉴定意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效发票及原告诉请计为12049.49元；2.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；3.住院伙食补助费：按100元/天计59天为5900元；4.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计20年乘10%为84132元；5.被扶养人生活费：按全省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计原告父亲李启新19年、母亲钟根梅20年、长子钟辰宇11年、次子蒋辰航16年（均有2个抚养人）乘10%为95287.5元[28875×（19+20+11+16）年÷2人×10%]；6.交通费：综合原告治疗天数及治疗地点等情况，酌情予以1770元；7.护理费：第一次住院期间的护理费已由被告胡必全垫付，故按150元/天计23天为3450元；8.误工费：原告未提供劳动合同、社保证明、工资银行流水等，故误工费用标准按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计。原告在第一次出院后于医嘱全休期内鉴定，该段误工期计算至定残前一日即2019年7月15日为101天；原告定残后再次进行治疗，该段误工期自第二次住院之日起计算至治疗终结日即全休日止为55天，故误工费按42066元/年计156天为17979元；9.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情予以1万元；10.鉴定费：凭相关票据计为2500元。原告的上述损失共计233567.99元（其中属交强险医疗费用赔偿限额项目的损失共计18449.49元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目的损失共计215118.5元），交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故由被告永安财保涪陵垫江营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（含1万元精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额部分的损失为123567.99元（233567.99-11万），扣减被告胡必全垫付的3700元后为119867.99元，由被告胡必全、广泰运输连带承担赔偿责任，并由被告永安财保涪陵垫江营销服务部在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。被告广泰运输经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告钟光明11万元。二、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告钟光明119867.99元。三、驳回原告钟光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元（已减半收取，原告申请缓至执行时缴交），由原告钟光明负担1107元，由被告胡必全、重庆广泰运输有限公司共同负担1123元，被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部负担1030元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年八月十七日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然