四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初70号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人徐涌，曾用名徐勇，男，生于1967年12月12日，汉族，高中文化，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年10月10日由达州市达川区监察委员会留置，同年12月3日经达州市达川区人民检察院决定刑事拘留，同日由达州市公安局达川区分局执行，同年12月17日经达州市达川区人民检察院决定逮捕,次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人庞佑军，四川中奥（巴中）律师事务所律师 辩护人李川，四川中法律师事务所律师 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）12号起诉书指控被告人徐涌犯职务侵占罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，同年3月28日因不可抗力中止审理，同年7月6日恢复审理，于同年8月31日、9月17日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉。被告人徐涌及其辩护人庞佑军、李川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2013年8月，四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司川南分公司（以下简称蜀渝石油公司）受川东北气矿委托在被告人徐涌担任村领导的××乡××村××井的钻前工程，项目内容包括土地赔偿和工程施工，并成立了项目部，王某1任项目经理，负责全面和具体工程施工，同时聘请李某为土地员，具体负责土地赔偿工作。该项目部分的款项蜀渝石油公司直接支付给相关单位和个人，土地赔偿由蜀渝石油公司转账到村委会后进行支付。 2013年11月11日至2014年3月，被告人徐涌以村主任身份代表沿溪口村委会与蜀渝石油公司先后签订临时用地、青苗补偿、房屋拆迁等6份协议，协议约定蜀渝石油公司因占用土地等总计补偿该村113.814181万元，其中临时用地青苗费和土地补偿款（含果树、杂木等）67.314181万元、电杆搬迁8.9万元、坟墓迁移4万元、房屋拆迁补偿25.6万元、堰沟升高和挑水河补偿8万元。协议签订后，蜀渝石油公司分三次转账给该村对公账户（农商银行尾号8005）青苗、土地补偿款113.814181万元。沿溪口村委会在收到蜀渝石油公司转来的青苗、土地等补偿款113.814181万元后，村主任兼出纳徐涌实际支付给了10、11组村民青苗费和土地款19.910037万元，6、7组村民青苗费和土地款1.79575万元，何国明房屋赔偿款（含拆除挖机机械费）25.6万元，电杆迁移费8.9万元，堰沟升高费用2.5万元，结余55.108394万元。村集体结余资金中含王某1为解决工程亏损要求沿溪口村委会配合从公司套取的资金，2013年11月20日，李某（蜀渝石油公司Ｘ2井项目土地赔偿员）出具虚假报销单在村帐中列支了27.292917万元，用于抵扣了王某1应付徐涌的材料款（此事已另案处理）。 蜀渝石油公司转给沿溪口村委会的土地赔偿款在实际支付给村民和王某1抵扣材料款后下剩27.815477万元，此款被被告人徐涌以虚列支出的方式套现领出，具体情况为：虚构本村使用砂石材料开支了25.91248万元，让村民徐某2开具了25.91248万元领条，将款套出领取；虚构了井队运费1万元的开支，让村民徐小金开具了1万元的领条，将该款套出领取；虚构了井队运费0.772997万元的开支，让货车运输司机罗军开具了0.772997万元领条，将该款套出领取；虚构了井场材料款0.13万元的开支，让村民彭道会开具了0.13万元领条，将该款套出领取。 被告人徐涌套取出27.815477万元后，支付给了组长王某2迁坟款4万元，支付给李某1.2万元，擅自支付辛苦费3.28万元（其中时任村支部书记徐某12.32万元，组长王某2、监委主任王某3、村副主任何某各0.32万元），被告人徐涌将剩余的19.335477万元据为己有。2014年至案发，被告人徐涌将据为己有的19.335477万元全部用于个人及家庭日常生活开支。 公诉机关针对上述指控列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人徐涌身为村主任，利用职务上的便利，将集体资金19.335477万元非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，其辨称，1.起诉书指控其为村主任是错误，指控其套取27.815477万元不属实，2013年8月份，蜀渝石油公司来村实施工程时，其本人不是村领导，没有决策权，其只是村上的会计、出纳，且处理27.815477万元系村支部委员会以及群众代表开会决定，系集体行为且有真实的收款人领取；2.支付辛苦费不是其擅自决定，而是王某1等人在113.8141881万元中倒减出来的；3.王某1、李某所在的蜀渝石油公司应付徐某2等材料费、借款、务工费等共计175.1万元，而通过转账及抵扣共计支付157.7万元，还下欠17.3670万元，这就可以证实支付给徐某2、彭道会、徐小金、罗军的费用共计27.815477万元是抵扣的他方应付款；4.悔过书及笔录均系被迫所写，不属实；5.村委会账户上的113.8141881万元除去用于支付群众赔偿款外多余的51.108394万元（除去迁坟款4万）是解决该项目河堤升高缺口资金使用，其中27.292917万元系王某1、李某领走用于支付其材料款，余下的23.85477万元应当认定为王某1、李某套取；6.徐某2在村账户上领取的25.9124.8万元的支配情况为：由被告人支付给徐某23万余元去偿付相关厂家的欠款，付徐弟建1.2万余元，付徐某2兄弟俩本金利润共2.5万元，付何某本金利润共1万元，付王某2、何润二人本金利润共2.5万元，付徐某1本金利润共1万元及本人本金利润1万元，支付李恒见等人材料款5万余元，其余的用于支付其本人垫资款；7.指控李某在村账中领走27.292917万元是虚假报销不成立，该款是王某1单位的资金，是李某本人签字，本人也承认的。 被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，其辩护意见是：1.涉案款项不属于村集体所有，不能成为徐涌职务侵占的对象。涉案资金是由王某1、李某等人采取虚报赔偿土地面积、抬高赔偿标准骗取石油公司所得。实际有支配权的是王某1和李某二人，不属于村集体所有，因而不符合“本单位财物”的构成要件，故徐涌不构成职务侵占罪。2.徐涌并未实际占有涉案资金，能够说明涉案资金的具体去向，不构成职务侵占罪。徐涌当庭陈述自己遭受刑讯逼供的说法有合理性，因而对徐涌在留置期间口供的合法性和真实性不认可。3.村集体的法益并未遭受侵害。村集体并未因为徐涌的任何行为遭受损失，法益未受侵害，不构成职务侵占罪。 经审理查明，2013年8月，四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司川南分公司（以下简称蜀渝石油公司）受川东北气矿委托在××乡××村××井的钻前工程，项目内容包括土地赔偿和工程施工，并成立了项目部，王某1任项目经理，负责全面和具体工程施工，同时聘请李某为土地员，具体负责土地赔偿工作。该项目部分的款项蜀渝石油公司直接支付给相关单位和个人，土地赔偿由蜀渝石油公司转账到村委会后进行支付。 2013年11月11日至2014年3月，被告人徐涌以沿溪口村法定代表人（负责人）的身份代表沿溪口村委会与蜀渝石油公司先后签订临时用地、青苗补偿、房屋拆迁等6份协议，协议约定蜀渝石油公司因占用土地等总计补偿该村113.814181万元，其中临时用地青苗费和土地补偿款（含果树、杂木等）67.314181万元、电杆搬迁8.9万元、坟墓迁移4万元、房屋拆迁补偿25.6万元、堰沟升高和挑水河补偿8万元。协议签订后，蜀渝石油公司分三次转账给该村对公账户（农商银行尾号8005）青苗、土地补偿款113.814181万元。沿溪口村委会在收到蜀渝石油公司转来的青苗、土地等补偿款113.814181万元后，实际支付给了10、11组村民青苗费和土地款19.910037万元，6、7组村民青苗费和土地款1.79575万元，何国明房屋赔偿款（含拆除挖机机械费）25.6万元，电杆迁移费8.9万元，堰沟升高费用2.5万元，结余55.108394万元。村集体结余资金中含王某1为解决工程亏损要求沿溪口村委会配合从公司套取的资金，2013年11月20日，李某出具报销单在村账中列支了27.292917万元，用于抵扣了王某1应付徐涌的材料款。 蜀渝石油公司转给沿溪口村委会的各项赔偿款113.814181万元在实际支付给村民58.705787万元和李某支取用于王某1抵扣材料款的27.292917万后下剩27.815477万元，被告人徐涌让村民徐某2出具了25.91248万元砂石材料款领条在村上入账，但徐某2并没有领取该笔款项；让村民徐小金开具了1万元的领条在村上入账；让货车运输司机罗军开具了0.772997万元的领条在村上入账；让村民彭道会开具了0.13万元的领条在村上入账。后被告人徐涌将27.815477万元取出，支付给组长王某2迁坟款4万元，支付给李某1.2万元，支付辛苦费3.28万元（其中时任村支部书记徐某12.32万元，组长王某2、监委主任王某3、村副主任何某各0.32万元）。 另查明，被告人徐涌亲属于2019年11月1日将公诉机关指控的违法所得19.335477万元转账至达州市达川区纪律检查委员会账户。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的下列证据证实： 1.立案决定书。证实2019年10月10日，达州市达川区监察委员会决定对徐涌一案立案调查，同日向徐涌宣布。 2.留置决定书、执行通知书、通知家属、单位领导记录表。证实2019年10月10日，达州市达川区监察委员会决定对徐涌采取留置措施，同日向徐涌宣布；即日，通知达州市党风廉政教育中心执行；2019年10月11日，达川区监察委员会将此决定告知徐涌家属欧仕芳、上下级陈红。 3.暂扣存款。证实2019年11月1日，达州市达川区监察委员会决定暂扣徐涌违法支取村集体资金和收受现金共计19.335477万元。 4.忏悔录。证实徐涌在忏悔录中写到：2013年8月，四川蜀渝石油公司拨付给村土地补偿款1138141.81元，在实际支付各项费用后，我将剩余的27.815477万元以虚列支出的方式套取出来，在村账中现金取出，支付了王某2迁坟费4万元，李某1.2万元，徐某12.32万元，王某2、王某2和何某各0.32万元。剩下的19.335477万元就在我自己手中，利用出纳职务之便侵占为己有，在这几年作为个人日常生活开支了。 5.蜀渝石油公司补偿协议。①临时用地、青苗补偿协议及相关票据证实补偿费用合计500596.8元。蜀渝石油公司在2013年10月20日分次支付龙会乡沿溪口村村委会68370元、64410元、55350元、80300元、96778元、68178元、12240元、23290元，蜀渝石油公司在2013年10月23日支付龙会乡沿溪口村村委会31680.8元。合计500596.8元，票据上领款人和经手人均是徐涌签字。 ②临时用地补偿协议及相关票据证实补偿费用合计94479.01元，蜀渝石油公司在2013年10月20日支付龙会乡沿溪口村村委会94479.01元票据上领款人和经手人均是徐涌签字。 ③电杆搬迁、坟墓迁移、房屋补偿协议及相关票据证实补偿费用共计339000元，蜀渝石油公司2013年10月19日支付龙会乡沿溪口村村委会89000元，蜀渝石油公司在2013年10月23日支付龙会乡沿溪口村村委会14800元，蜀渝石油公司在2013年10月25日支付龙会乡沿溪口村村委会62000元、40000元.票据上领款人和经手人均是徐涌签字。 ④临时用地补偿协议（补充协议）及相关票据证实临时用地补偿费用78066元。蜀渝石油公司川南分公司在2013年11月24日支付龙会乡沿溪口村村委会78066元。票据上领款人和经手人均是徐涌签字。 ⑤堰沟、挑水河补偿协议及相关票据证实补偿费用总计80000元。2013年11月24日，蜀渝石油公司向龙会乡沿溪口村村委会支付80000元。票据上领款人和经手人均是徐涌签字。 ⑥房屋拆除安置补偿协议及相关票据证实补偿费用46000元。2014年3月20日，蜀渝石油公司向龙会乡沿溪口村村委会支付46000元。票据上领款人和经手人均是徐涌签字。 6.沿溪口村记账凭证、进账单、支出票据、记账凭证。证实龙会乡沿溪口村收到蜀渝石油公司补偿款113.814181万元后实际支付村民青苗款、土地款、房屋赔偿款、堰沟升高费用共计58.705787万元，结余55.108394万元。2013年11月20日，蜀渝石油公司土地赔偿员李某出具条石等报销单在村帐中列支27.292917万元，用于抵扣王某1应付徐涌的材料款；村民徐某2出具25.91248万元的条石等材料款领条；村民徐小金出具1万元运费领条；货车运输司机罗军出具0.772997万元运费领条；村民彭道会出具0.13万元材料款领条。 7.达川区检察院初查报告、信访处理交办。证实群众有举报称，作为村集体的村民向纪委、检察院等控告徐涌在担任村主任期间贪污侵占土地赔偿款，认为徐涌犯罪，而检察院没有立案。 8.中共达州市达川区龙会乡委员会关于原沿溪口村村主任徐涌任职情况说明。证实原沿溪口村村主任徐涌在龙会乡沿溪口村任职情况。 9.徐涌的任职简历。证实徐涌的任职情况。 10.情况说明。证实被告人的入党相关资料由于洪水被掩埋，资料被冲走。 11.党员登记表。证实徐涌的党员身份。 12.徐涌收款明细及银行流水。证实徐涌和王某1之间的交易明细。 13.证人王某1的证言，第一次证言证实我是龙会002—Ｘ2的项目经理，其中土地员是李某。徐涌是我们井场那个村的村主任，我们进场后，徐涌找到我，要求供应地材，考虑到徐涌是该村村主任，今后还有很多事情需要他的关照，于是答应他供应一部分，后面他供应了一些条石、沙、片石和碎石，总金额约70万元。徐涌是把这些地材拉到我们井场后，我们的现场人员收货后出具三联单，司机拿走两联，交一张给徐涌用于和我们结算，另一联用于和徐涌结算运费，我们自己留存一联。结束后，徐涌拿着这些票据搜集齐拿到我们项目部，我们相互之间核对无误后，支付货款或出具欠条，都是我经手的，这70万元是分三部分支付的，一是我们进场就需要开支，而土地这些还没有丈量申报，我便在徐涌处借了20万元，其中89000元是李某拿去支付给迁电杆的电管所，徐涌在供货过程中在我这里多次借支，总共二三十万；二是算账前一天，我核算了一下该工程要亏钱，问李某怎么办，土地员李某说土地补偿上应该有多余的钱，后面就由李某打了这张27万多的条子冲抵了徐涌应该在项目上收的材料款，因为这事我还被公司处理的；下差的钱全额支付给徐涌的，记忆中建材经营部老板李兵转过一些，我也给徐涌转过一些，反正是结算清楚了的，同时，他给我们的送货单，我们全部收回，相互之间的往来手续也收回销毁。土地补偿款是李某在负责，我只知道有占地青苗补偿、迁坟、拆迁房屋、迁移电杆等，具体哪项多少钱我不清楚，我只管将应该补偿的钱登记造册汇总后从公司把钱拨到村委会，有人闹我就问村上支付没有，记得我们公司给沿溪口村的补偿款是115万元左右。我知道李某好像在村上领过一笔钱，是拆房子我们在公司要的钱和与被拆户补偿之间有差额，是用于房主搬迁后拆房子和协调等的，听李某给我说过处理了拆房子、租挖机、生活费开支、租车开展工作等用了的，他们具体怎么用的，我不清楚。 第二次证言证实龙会002—Ｘ2井开展的土地补偿包含占用土地（包括修公路等）的青苗补偿、果树杂木竹子等的补偿及迁坟，电杆迁移，房屋拆迁，拆天桥，挖河道，洪灾损失，这些具体都是李某在办，大事向我汇报后我同意了的。青苗补偿、果树杂木、迁坟共计约45万左右,这当中包含给村组干部的辛苦费，村支部书记徐某1和村主任徐涌找到李某明确说他们干部很辛苦，要求给他们一点辛苦费，其中他们村上干部王某3、王某2共16000元，另外要给他们两个村上的主要领导一个人给2万块辛苦费，因我们在当地搞项目必须要当地干部的支持，否则很被动，我就答应了他们的要求，但是我们公司是国有企业，对项目要审计，这些费用是不能直接入账，因此我们只能通过青苗费的形式转账到他们村上，再进行处理，我将此方法告知徐涌他们后，他们也同意了，钱到他们村上由他们自己处理。还有我们预留给当地处理遗留问题的费用。电杆迁移是8.9万元；房屋迁移是25.6万元；拆天桥和挖河道分别是4万元；洪灾损失1.7万元是我们撤场后当年产生的、李某单独过来办理的；还有27万多点是我们通过虚报土地面积在公司套出来后由村上给我弥补工程上的亏损，我们单位对此还给予我处理的。我们在施工过程中除了在常年给我们供应这些材料的何成那里购买材料，还有进场后在村主任徐涌要求供应材料，我鉴于他是村主任，很多事还要他协助才答应的。徐涌大概给我供应了70多万的材料，具体数字记不得了，材料款都是供货结束后算清楚结算完毕了的，其中包括我在公司套的那27万多元，这27多万我是喊李某打的领条，然后我从应付徐涌的材料款中扣除的，钱不付清的话，这些年徐涌肯定要找我要。 第三次证言证实查找徐涌出具的领条后，确认徐涌提供材料，龙会002-Ｘ2井是461404元,其中主体施工时徐涌供了441223元,保钻又产生了20181元材料款;龙会002-Ｘ1井材料款266831元;龙会006-12井（徐涌出具领条时写成龙会006-Ｘ2井）材料款450351元,四份合计金额1178586元。另外龙会002-Ｘ2井我们撤场后恢复了道路约1.4公路,材料也是徐涌供的,具体数字没有了,根据测算约23万元左右,他给我负责的以上三个项目供应的材料总数大概在140万元左右，机械费大约6万左右,我们至今的经济往来应该是146万元左右。我是通过三种方式给徐涌转账。一是我通过自己建行卡给徐涌的儿子（徐国智）建行卡转过;二是我通过王长国的农行卡（卡号尾数5174）向徐涌农行卡转过;三是我安排材料供应商李兵给徐涌转过;四是我安排项目成本员杜俊式给徐涌（也可能是徐国智）转过;五是我安排胡素华（我担任公司甘肃项目经理是的财务人员）向徐涌（也可能是徐国智）转过（以上的银行付款以相应的银行转帐记录为准）;六是通过在公司套取了一些资金到沿溪口村委会账上,由李某出具领条进行支付,金额为272929.17元。应付徐涌材料款和机械费都是全部付清了的。除了这272929.17元由李某打的领条抵扣了之外，没有通过其他抵扣方式进行支付，都是现金和转账支付的，是完全付清了的。我通过沿溪口村村委会在我公司套取了272929.17元,另外我们给当地干部考虑了5.6万元的好处费和辛苦费,还给村集体预留了约4万元的机动费用,所以套取的资金应该37万元左右,具体操作是李某经办的,他应该清楚些。在我的印象中,还有一次我在李某处借了10万元,李说是在徐处借的,大概2014年初的样子,公司资金到位后,我就予以了归还,至于是现金还是转账归还给徐通的我记不得了。我们的公司的材料款流程是:由项目部现场人员收到材料后开具收条,供应商供货完毕后将收条归集找后交给我,由我向供应商出具欠条,同时由供应商出具收条（也有供应商以还没收到款项而不出收条）,我将数据通知公司关联建材经营部开具发票后到公司按款,公司关联建材经营部收到公司材料款后再支付给相关单位和人员。 第四次证言证实龙会002--Ｘ2井的土地赔偿工作由我聘请的李某负责的。土地赔偿的具体内容,我大体上知道,有青苗费、土地费、房屋拆迁、坟墓迁移、电杆迁移等,李某通过土地赔偿到公司套取资金,是我安排他干的,但是怎么套取及套取了多少资金我不知道,他也没有给我说过。我只用了27万多点解决工程亏损,具体是用于和徐涌结算材料款了。我知道的还有给当地干部考虑的几万块钱好处费,其他就不知道了。 14.证人李某的证言，第一次证言证实在2013年公司为川东北气矿开展龙会002--Ｘ2井钻前工程期间,我承担的工作是临时用地的补偿工作,工作内容是对井场建设所需临时用地、公路建设和施工过程中的临时用地的补偿工作。工作流程是川东北气矿和当地国土部门分别对井场所需用地进行测量,两家单位协调好用地后,通知井场气矿开采设施设备和建筑物的建设单位、我们钻前工程建设单位、当地党委政府、涉及的村社干部和党员社员代表在乡政府开会,会上,由国土部门的同志给大家宣讲土地、道路征（占）用方面的国家政策,补偿、赔偿标准等,让与会人员清楚修建这个井场在哪些方面可以补偿,补偿多少。这个会开了之后,乡上会委派一名专职工作人员到村社再进行广泛的宣传动员协调,村民同意后由项目部施工部分的人员按照甲方的设计方案进行放线,线放完毕后,我就组织乡、村、社、党员社员代表和涉及的村民对放线范围内的土地签字和土地上的树木竹子果树文房屋（我们简称附着物）等进行实地丈量,并确认到户,包括施工部分所需用地,被征（占）用农户和村上、乡上的干部,我们公司的代表共同在现场统计表上签字,这些基础数据形成后,我们经过汇总,由项目部的稽核人员和项目经理签字上报到公司进行打款补偿,因为我不是公司的工作人员,所以这些表册上我都没有签过字,我只是接受王某1的委托开展工作,基础数据统笼后我便交给王某1,至于王某1是怎么向公司衔接处理的我不太清楚。龙会002-Ｘ2井被征（占）用的土地面积有多少我记不得了,大概有20亩左右,补偿了70多万,具体补（赔）偿标准是严格按照达州市政府47和47--1文件规定标准执行的。我记忆中有一亩30000元的,有15000元的,有5000元多的，还有一两千元的，具体要看被征（占）用土地的性质,比如,我们新修的公路用地就是以共用地的性质计算的,公路修好后,我们与村社共同使用,我们出资修建,并按30000元／亩的标准对用地进行补偿;对施工过程中损坏的土地按1580元的年产值给予1年、2年、3年不等的标准给予补偿,具体以公司和村上的资料为准,但是这里面有20多万是通过村上虚报面积在我们公司套取的:拆迁坟墓20座,补偿了4万元;拆迁房屋三间及猪牛圈,涉及两户人,系堂兄弟,上报公司256000元,实际补偿19万元:拆迁电杆8根,补偿89000元;堰沟河道升高及挑水河两岸损失补偿8万元;洪灾损毁土地1万多元等,总计补偿费用为110多万元,具体数字记不住了。工程建设要结束时,大概时间是2013年10月份,有一天王某1给我说,项目施工方面的支出超了预算几十万,问我可不可以从土地补偿上想点办法进行补充,我说如果甲方同意增加的话就没有问题,主要是看川东北气矿那边给不给计划,不久后他给我说川东北气矿那边同意了嘛,于是我们便找到徐涌,增加了20多万的土地面积,上报到公司,也顺利把款拨下来了,至于具体是20几万要看公司的财务资料。发放补偿款的事情都是村上在处理,我们没有经办。徐涌是龙会乡沿溪口村时任村主任，2013年11月20日我签字的条石砂石款的费用报销单，金额为27.292917万元在沿溪口村的账上列支,我实际并没有领款。而是用于王某1和徐涌结算材料款后,抵扣用于弥补项目施工上的超支。蜀渝石油公司共补偿4万元迁坟款到村上,至于村上怎么处理的我不清楚。蜀渝石油公司补偿房屋拆迁款25.6万元，我从徐涌手里拿了19万元现金,然后分几次转账支付给何国明，另外的6.6万我以工程机械款的条子给徐涌从村上下帐后用于王某1与徐涌结算材料款时扣除了。迁移电杆我在徐涌手里拿了89000元支付给徐所长。同样以我打条子给村上下账的方式支付三社水渠款25000元。 第二次：我们根据业主方,也就是川东北气矿给我们提供的图纸,实地测量需要占用的土地,丈量时村上、社上、涉及的村民、我们石油方（也就是我）共同到场,对需要占用的土地逐一丈量,登记造册,对土地上的杂木、果树、竹子等附着物同时清点登记,再按照国家规定的标准，我和村监委主任王某3核算出应该补偿的金额。第一次算出来的实际赔偿金额大概是27万左右,面积是10多亩,具体数字记不得了。公司最终给该村补偿了67万左右土地款，具体以财务资料为准。之所以有这么大的差距。主要有几方面的原因,一是给当地的村支部书记徐某1徐涌一人2万元辛苦费和给几个村组干部的辛苦费;二是王某1工程亏损土地赔偿款解决了27万多元,;三是补偿标准调整增加了一此费用。我们进场不久,徐某1、徐涌两人找到我,说他们平时村上工作就繁重,这下我们井场来了事情更多了,要给他们干部（徐某1、徐、副主任何某、监委主任王某3、社长王某2）考虑点费用,个人至少考虑40个工,同时要给他们两个人单独一人给2万元辛苦费,我请示王某1同意后将意思转达给了徐某1和徐涌,希望他们在工作上多支持,并表示只能打款到他们村上,他们表示同意和理解,同时说款到村上后他们自己知道怎么操作。人为添加的土地赔偿款是我们填报了租用土地赔偿款付款单后,他们村上就到乡政府开票交给公司,公司就转账到他们村上了。这些款到沿溪口村委会后,我签了一张27万多的领款单,这是用于王某1支付徐涌材料款的,我们公司打给他们的钱当中就有很多结余。比如我们第一次实际算出来应该支付村民的赔偿款是27万左右,结果他们实际支付给村民的只有21万左右:比如我们后来还按国家政策对其中13亩多的土地调整补偿标准增加了78000元;比如我们支付给他们三社堰沟升高的款是8万元,他们实际支付给承建人只有2万5,这些结余都是他们可以自由支配的。 第三次证言证实石油公司是国企,这些费用无法在公司处理,工作必须要开展,我知道蜀渝石油公司打给他们村委会的钱有多余的,就在村上报销了1.2万元的生活费等开支，是徐涌给我的。 第四次证言证实补偿协议均是我起草的，其中补偿的款项一部分是补偿，一部分是王某1用于套取补工程的亏损，还有的是洪灾损失。在2013年及2014年初，蜀渝石油公司与沿溪口村委会共计签署1138141.81元补偿协议，其中我经手支了64.292917万元，其中支付何国明房屋赔偿款19万元，支付拆迁挖机款和工作经费共6.6万元,支付给电管所长徐善安迁电杆费用8.9万元,支付李建彪（音）堰沟升高工程款2.5万元,以上几笔是我出具领条在徐涌手里拿的现钱。剩余27.292917万元系我出具报销单由徐涌在村上下账用于王某1解决工程亏损的,据王某1和徐涌讲是他们两人结算的材料款，是王某1和徐涌算账后定的，条子都是徐涌打好后我只是签的个名字。在土地赔偿中共套取了33万元左右到沿溪口村委会，具体金额没有计算。套现的事是王某1喊我这样办的，但具体金额他不清楚。 15.证人徐某1的证言，第一次证言证实2013年7月至2018年5月，我任沿溪口村支部书记，2013年8.9月份，在龙会002—Ｘ2井钻前工程中，沿溪口村支部和村委会主要是开展对村民补偿工作（征用土地丈量、损毁果树竹子杂木等的清点、坟墓迁移、房屋拆迁、电杆迁移的核算，与石油公司结算赔偿金，将赔偿金下发给村民）和公路加宽、堡坎、平场、新修公路、沿途这些沟渠路的整治过程中的矛盾与纠纷的调解。由村社干部、党员社员代表、在家村民（未在家的进行委托）共同参与，与监委主任王某3、社长王某2、石油公司李某，一起测量，然后按照相应的补偿标准计算出来各户签字，李某也要签字，汇总后由村上村主任、出纳徐涌开票，到石油公司划款，再分发给各户，记账是村副主任何某。我村收到共110多万元补偿款，一是青苗费199000元，二是房屋拆迁，金额不清楚，听说是19万成交的；三是电杆迁移，大概10万元；四是坟墓迁移，金额4万元；5是挖机租赁费6万多元；六是购买沙、条石、鹅卵石等，金额不记得了。27.292917万元那个报销单报销人是李某，徐涌说的这27万多元是石油公司的钱该他们领走。材料款25.91248万元条子是徐某2打的，我当时不在场，是徐涌把条子给我签字的，他给我说这是我们为井场堡坎提供的材料款，我们共同出资提供材料后每股分得8千多，我分了2千多元，还有材料运费17729元也是村上支付的。这些钱村上都是用石油局打给我们村的资金里支付的。 第二次证言证实2013年12月的某一天，我、王某3、何某、徐涌在村上做账，其间，徐涌拿了一张领条，领条上记录，徐某2在村上领取25.91248万材料款叫我签字，我当时觉得徐某2在村上领取材料款，而村上没有支出材料款的事由，便不想签字，徐涌解释说这个钱是石油局将材料款打在村上，所以徐某2在村上领取，当时徐涌还生气，鉴于此情况，我还是签了“同意支付”。2013年10月，村干部帮助石油公司化解与村民之间的矛盾，李某见我们村干部化解矛盾很辛苦，就给我、徐涌、何某、王某3、王某2五个干部每个人40个工，每个工80元的标准，给我们每人3200元的辛苦费。李某对我和徐涌说辛苦了，给我们每人考虑2万元的辛苦费。钱是后面徐涌分两次一次一万给我的。 16.徐某2的证言，第一次证言证实我们向井场供应的材料金额好像是二十几万，我向村上打了一张25.91248万元领条，但我没有领钱。徐涌凭我打的25.91248万元的领条去村上把这钱支出来，因为沙和碎石购买都是徐涌在办，也是他去支付，条石也主要是徐涌在付，我只是付给老板条石的尾款。 第二次证言证实徐涌说井场的钱只能打给村集体，所以结算就由他与井场结算，我们就将供货收据交给了徐涌，由他去结算，只有两万多是我结的，我用每股的本金一万元共三万元去支付的，其他的都是徐涌在支付。经过核算，我们给石油局供了50多万的材料，其中龙会002—X2号井有43万左右，渠县文崇X1井的10万左右，总共利润是4万多元，我们每股分1.4万元，我分了7千元，我向村上打了一张25.91248万元领条，是徐涌和其他村干部喊我这样打的，我当时觉得疑惑，为什么我们给井场提供了50多万的材料在村上打这个领条，且金额也不对，我给何润说，何润让备注清楚说是与村上无关，村上干部不同意，说是入不了账，徐涌坚持说是井场打来的材料款，我还和他吵了一架，其他人来劝，我才写的这个条子，但我没有领钱。 17.证人王某2的证言，第一次证言证实其我沿溪口村监委主任，实际5社发放11280元，10社发放82262.22元（含村民应交陈龙公路款），11社67192.72元。剩余资金计入各社集体收入。迁坟的钱，主要是王家屋头的，有人认领的是两座，分别是王平云和王龙华的，分别赔了1500元和1000元；但是很多坟墓都是没有人认的，迁坟迁了5座，共用了2500元，我们村干部多次找村民商量迁坟的事共产生2534元的费用，因何术友、何志云回来处理迁坟而后面又没有占他们的坟给了他们500元费用，以上合计迁坟费用8534元。因为这些坟主要是无主坟，经村民商议并村上决定，收入支出各一半，我们即按这个方案分别做了收入支出。当初去清点坟时，没有清点具体数量，按的20座每座2000元的赔的40000元钱。复耕费也是按照青苗费那种程序丈量计算支付的，共5万多元。这个也是我经手发放的，10社20126.8元，11社37252元，共57378.8元。都是现金发放到村民手中的，村民也是签字领取的。 第二次证言证实2013年年底，徐涌给我3200元钱说是井场项目部给我们的辛苦费，我们5人一人3200元，另外给我4万元的迁坟款。2013年井场到我们村上后徐某1、徐涌、何某、徐某2、徐弟胜、我、何润向井场供应材料，具体多少金额不清楚，只是最后我们7个人在街上何某家里算的账，一股分了8000元左右的利润，具体数字记不得了，他们算的结果就是有2万多的利润，就按这个分的钱。龙会002—Ｘ2井占用了多少土地，我记不得了。我当时是5、10、11组的组长，我负责丈量土地，监委主任王某3、石油局李某负责计数，社员都在场，数据统计好后，由李某、王某3按照市政府47号文件计算赔偿金额，然后向群众公布。最后王某3将各家各户的赔偿明细给了我，我按照赔偿明细发的钱，徐涌给了我十六七万元，本来应该赔偿19.910037万元，村上把村民应交的公路款和历欠款扣除了，同时给村民开了收款票据，我实际给村民发放后将应属组集体的在账务上做了收入，给村民发放后还有剩余的资金，修公路占用土地中有集体部分，所以这部分就是组集体的收入了。 18.证人何某的证言，第一次证言证实我系沿溪口村副主任，石油局大概是2013年8月份左右，在我们村进行了钻前工程建设，占用了我们村的土地，并进行了赔偿，约2014年6月完工撤场。我们村共收到石油局115万元左右，具体以记账为准，含土地青苗费19.9万多元再加上主公路加宽还需2万共21万多、复耕费、坟墓迁移费4万元、房屋拆迁费19万元、电杆迁移费8.9万元、挖机租赁费6万多元等，挖机租赁费是李某领走的，徐涌说这是石油公司的钱，该他们领起走。李某2013年11月20日报销单报销27.292917万元这笔钱是徐涌拿给我入账的，他说这个钱是井场的开支，是李某领走了的。徐某2打的25.91248万元材料款领条也是徐涌拿给我入的账，他说这是我们为井场提供的材料款。经过算账，我们每股分到8000多元，我分到2000多元。我们村的支出还有17729.97元的运费、堰沟升高付了25000元。这些钱的票据都是徐涌拿给我入账的。我们提供的材料价格包括运费在内。 第二次证言证实，我因龙会002—Ｘ2号井场获取3200元的辛苦费。井场到我们这后，徐某1、徐涌、王某2、徐某2、徐弟胜、我、何润向井场供应材料，我不清楚我们7人向井场提供了多少钱的材料，只是最后我们七个人在我家里算账，一股分了8000元左右利润。徐某2给村上打了个25.91248万材料款领条，上面有徐某1书记签字，我作为会计按领导签字的票据入的账，但是按理说，我们供给井场材料款应当与井场结算或者井场如果打给村集体的资金中包含有材料款的话井场的人应当签字，不清楚徐某2实际在村上领没有领走这笔钱，也不清楚这个金额是怎么来的。村主任徐涌在2013年年底，给了我3200元的，说是井场项目部给我们的辛苦费，我们5人（徐某1、徐涌、王某3、王某2和我）一人3200元，这个钱没有在村上做账目。 19.王某3的证言，第一次证言证实，我从2012年至2017年我是沿溪口村监委主任，我们村干部主要负责对村民补偿工作的核算统计和整治过程中调解矛盾纠纷。石油局占用我们村的土地包括5、6、7、10、11社的土地，总共有23-24亩，占用公路是30000元一亩，青苗补偿是16470元一亩，临时占用补偿有5千多和3千多元每亩的，土地复耕是4800元一亩，其他的还有树木、竹子具体是多少记不得了。我只负责现场的实际丈量，与石油局联系的是徐涌负责，实际上报多少我就不知道了。我只知道村上给农户补偿了20多万的青苗和树木补偿。 第二次证言证实我收取石油公司辛苦费3200元，除了我，徐某1、徐涌、何某、王某2都收的，我那3200元是徐涌送到我家给我的。我们具体开展的工作是这样的：我负责计数，王某2负责丈量，村民参与，石油局李某在负责计数，丈量结束后我们两个要核对数据，核对无误后由李某按赔偿标准计算出各家各户应领取的赔偿金额，并跟村民确认。石油局的钱到了后，我们就按照李某计算出的金额付款，是村主任徐涌取现金，由王某2发放的，好像一共发了21万多钱，包括5、6、7、10、11社。 20.证人韩某的证言证实我们川东北气矿是中石油下属的处级国有企业，主要从事天然气勘探开发。主要工作内容包括钻前、钻井、输送三个部分，这些工作的工程施工都是外包给我们中石油内部的关联单位的。钻前是为钻井提供必要的条件，包括场地平整和钻探设备井场进行沟、渠、路的整治，其他部分我不太清楚。对于给关联单位核定土地费用标准，我们内部有一个具体标准，每口井有一个设计方案，需使用什么性质的土地，使用量是多少在设计上都有。龙会002—Ｘ2号井是在达川区××乡××村，我们公司2013年委托四川蜀渝建筑工程安装有限责任公司开展的钻前工程。我主要负责项目用地和拆迁管理，但我只是将公司核定的标准略做下调给关联单位，具体的赔偿以相关单位与当地谈判达成，赔偿了多少我不清楚。 21.证人徐善安的证言证实我任万家镇供电所所长，我大概记得那个龙会002—Ｘ2号井是石油局找的我们，当时迁移这几根电杆是我带我们所工作人员做的，因为时间有点久了，不晓得当时石油局跟我们谈的是5万多元还是8万多，是在一个石油局姓李的手里收的钱。经确认龙会002—Ｘ2井-运电杆、公路井场材料费89000元李某经手的费用报销单，这个单子上的89000元就是我在李某手里领取的，我收到钱后就去付了材料款以及民工和技工的工资，我们所里面也没有这个方面的账务。 22.徐涌的自述材料自述：2013年8月，四川蜀渝公司石油建筑安装工程有限责任公司川南分公司受川东气矿委托在××村××号井的钻前工程，共拨付土地补偿款113.814181万元，在实际支付何国明房拆迁款190000元，拆迁房屋机械作业费66000元，电杆迁移费89000元，天桥升高25000元，5、10、11组青苗费及附属物赔偿费199100元，6、7组青苗费及附属物赔偿费17957.5元，由李某打领条领取272929.17元抵扣我们给王某1供的材料外，还剩下278154.77元，我就叫徐某2领材料款259124.8元，徐小金领运费10000元，罗军领运费7729.97元，彭道会领材料1300元在村帐中列支了后取出现金支付了王某2、迁坟发4万元外，剩下238154.77案私自开支了李某现金12000元、徐某123200元、王某23200、王某33200元、何某3200元，剩下19.335477万元，我自己全部用于个人日常生活开支了。 23.徐涌的供述，我从1997年12月至2015年6月任达川区龙溪口村支部书记，其间2000年10月至2015年6月兼任村出纳。当时村出纳的职责主要是保管和使用村集体资金。村上的收支事项经书记负责签字审核后我作为出纳负责资金的收和付，然后副主任收票归档入账。002--Ｘ2那个井是川东北气矿在我村开采的,井场位于我村10、11组,其中钻前工程是石油局内部系统的四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司川南分公司承办的,分为场地平整、修公路和土地赔偿等工作内容,其中土地赔偿款是转到我们村委会进行支付的,后续钻探和采气输送没有和我们村上发生关系了。大概是2013年8月下旬进场,9月份正式开始丈量土地,约11月上旬主体结束。该工程是石油公司项目经理王某1做的,资金不经过我们村上,我不清楚工程款怎么结算的,只是我给项目部供了一些沙石等材料,材料款的钱项目部和王某1已给我付完了的，这113万多土地赔偿工作的具体内容一是公路加宽和临时用地（包括果树杂木等）,金额大概是21万多元,二是电杆迁移,金额是8.9万元;三是房屋拆除,金额是25.6万元;四是迁坟,金额是4万元;五是堰沟升高,费用是2.5万元。以上费用合计62万元左右，石油公司转到我们村113万元，还剩下51万元左右，为什么剩这么多钱，一是因为王某1在施工过程中工程量增加了而他们公司无法解决,通过虚增土地赔偿款到我们村上,由他的下属出具条子领出后支付了我给他供应的沙石等材料款,金额是27.292917万元;二是王某1和李某给我们村组干部考虑的辛苦费,金额为5.6万元;三是可能还有应付村民的赔偿款;四是在丈量过程中石油局不是很严格,给村组集体预留了一点处理遗留问题的钱。这113.814181万元赔偿款是石油公司分三次转账到我们村委会公账的,我记得第一笔是93万多元,具体数字记不得了,第二笔是78066元,第三笔是12.6万元。钱到村账后,由李某共代支共计64.292917万元。包括电杆8.9万元、房屋拆迁25.6万元、堰沟升高2.5万元（共计37万元是我支付给李某的,至于是现金或转帐我记不清楚了）;李某打了一个27.292917万元的报销单（用于支付王某1应付给我的材料款）,还支付了5、6、7、10、11社农户的青苗和竹木补偿款21万多元。当石油公司的113.814181万元来款在实际支付各项费用完毕后,我利用支配和保管村集体资金的职务便利，发现还下剩27.815477万元,因为我们7个人在给项目部王某1供应材料,是我在负责与王某1结算材料款。我就以打领条的方式全部套出,一是以本村村民徐某2名义打了一个领条在村上领取了25.91248万元沙、石材料款,二是以本村村民徐小金名义领取了井队运费1万元,三是以本村货车运输司机罗军名义领取了井队运费0.772997万元,四是以本村村民彭道会名义领取了井场材料款0.13万元，共计金额27.815477万元，是我安排他们四个人打的条子，徐某2是我们供货的七人中的一个，我给他说这是石油局转给我们的材料款，我们是村干部不好打条子在村上领钱，于是他就出了这个条子，其它几人也是与我个人之间的往来，我让他们出的条子。经支部书记徐某1签字后列支的，至于为什么徐某1会签字，我给他说的也是王某1（石油公司）支付我们的材料款。因为徐某1也是我们七人给项目部王某1供材料中的一员,我这样说他便相信了,但是王某1应付我们七人和我个人的材料款后面都是与我结算清楚了的,是我（含我们七人）与王某1的个人经济关系,与村集体无关。这个钱我用于支付了王某1承诺给我们村组干部的辛苦费3.28万元（徐某12.32万元,王某2、王某3、何某各0.32万元）,支付给王某2迁坟款4万元,给了李某1.2万元,其余19.335477万元我用于了家庭和个人开支了。在蜀渝石油公司在你村实施龙会002--Ｘ2井项目期间,村书记是徐某1，副主任是何某。我跟王某1之间的经济往来就是我给龙会002-Ｘ2井、龙会002-Ｘ1井、Ｈ6井共三口井的项目部供过材料的,都是王某1与我洽谈和结算的，我给002-Ｘ2井供了条石、片石、机沙、原石、河沙、煤矸石、碎石等七种材料，大概71万余元的材料款，其中我联合徐某2等七人供过一次,那是项目部修建主体工程的时候,供应了大概是42万多元的材料;另外项目部零星需要材料时,我单独供了一点,金额4万多点:再就是硬化公路（村公路徐权胜家至井口）时我单独供了一次,金额大概是25万,以上共计71万多元，加上这个项目用的我的挖机费用5.7万元共计77万余元。我给龙会002-Ｘ1井供了有条石和一点废石,还是我们七个人一起供的,金额大概是10万多一点;还供了沙和碎石,是我一个人供的,价格是170元左右一方,碎石量很小,价格差不多,也就按沙的价格收的,总金额在12万左右,这个井总共供了22万左右的材料。我给陈家乡跑马坪村Ｈ6井供应材料大概是2013年12月中旬,我记得是当年选举过后几天,王某1通知我去算龙会002-Ｘ1井的帐,就是那个井和Ｘ2井我个人零星供的那4万多元的材料,于当天给我汇总,共26万多元,给我出具了欠条。就在当天王某1给我说Ｈ6井的材料也由我供应,还签了一个协议,明确了所供材料的种类和单价，我给Ｈ6井都供应了有原石、机沙、河沙、碎石、废石、条石六种。这个井的总金额大概在36万至40万元之间。这几个井王某1给我支付的方式都是一样的，都是滚动支付的，也出具了欠条和收条。所以加上王某1租用的我的挖机费用，总计134.7万到138.7万元左右，这130多万的材料款（含挖机费用）王某1都是给我付清了的。 针对被告人徐涌及其辩护人提出的辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下： 1.关于被告人是否系村主任，是否能够成为职务侵占罪的犯罪主体的问题。经查，达川区龙会乡委员会出具的任职情况说明显示，2010年12月至2013年12月被告人徐涌任村主任，虽停薪歇职，但仍履行村主任职责，与被告人于2013年11月11日、2013年12月9日及2014年3月6日以沿溪口村法定代表人身份（负责人）与蜀渝石油公司签订6份协议的事实相互印证，证实案发时，被告人在沿溪口村履行村主任职责；根据达川区龙会乡委员会出具的任职情况显示被告人从2010年12月至2015年5月任沿溪口村出纳，与被告人供述其任出纳的时间相印证，证实被告人在案发时系沿溪口村出纳，而村委会出纳也可以成为职务侵占罪的犯罪主体。被告人的该辩解意见不成立，本院不予采纳。 2.关于被告人辩解支付徐某1等人辛苦费不是擅自决定的问题。经查，王某1、李某的证言证实，给村委会各干部考虑辛苦费是王某1同意支付并将费用预留在村上的，对于被告人辩解支付该费用不是其擅自决定的理由成立，本院予以采纳。 3.关于被告人辩解王某1应付徐涌材料款、借款、误工费共计175.1万元，扣除支付157.7万元，还下剩17.3070万元，可以证实27.815477万元属于他方应付款的问题。经查，王某1证实其与徐涌之间的材料款已结清，其间只抵扣了27.292917万元，没有其他抵扣情况，与被告人供述其与王某1之间的材料款在134.7万元至138.7万元左右，加上借款20万元，合计在154.7万元至158.7万元左右，以及王某1支付给被告人的款项为157.7万元（包含抵扣的27.292917万元）的证据之间相互印证，证实王某1与徐涌之间的材料款已结清，被告人徐涌应付的他方应付款也应由徐涌在王某1支付给其的157.7万元中进行支付。被告人的该辩解意见本院不予采纳。 4.关于被告人辩解悔过书及笔录均系被迫所写的问题。经查，公诉机关在庭审中提交了被告人讯问时的同步录音录像资料证实被告人在接受讯问时没有受到胁迫。对于被告人的该项辩解意见，本院不予采纳。 5.关于被告人辩解村委会账户上的113.8141881万元除去用于支付群众赔偿款外多余的55.108394万元是解决该项目河堤升高缺口资金使用，其中27.292917万元系王某1、李某领走用于支付其材料款，余下的23.85477万元（不含迁坟款4万元）应当认定为王某1、李某套取的问题。经查，该23.85477万元（另迁坟款4万元）系村民徐某2出具了25.91248万元砂石材料款领条在村上入账，村民徐小金开具了1万元的领条在村上入账；货车运输司机罗军开具了0.772997万元领条在村上入账；村民彭道会开具了0.13万元领条在村上入账。王某1、李某没有从村上领取该23.85477万元。对于被告人的该项辩解意见，本院不予采纳。 6.关于被告人辩解徐某2在村账户上领取的25.9124.8万元的支配情况为：由被告人支付给徐某2等本金利息及李恒见等人材料款后，其余的用于支付其本人垫资款的问题。经查，王某1、李某的证言证实，与被告人徐涌之间的材料款全部付清，其间只抵扣了27.292917万元；被告人徐涌也供述王某1的材料款系通过转账到其银行账户及徐国智的银行账户以及抵扣的27.292917万元。因此，被告人因向王某1供应材料而与他方产生的应付材料款及徐某2等的本金利息均应当从王某1支付给被告人的材料款中进行支付，而不应当将村集体账户上的25.9124.8万元中取出并进行支付。对于被告人的该项辩解意见，本院不予采纳。 7.关于被告人辩解指控李某在村账中领走27.292917万元是虚假报销不成立，因该款是王某1单位的资金，是李某本人承认并签字领走的问题。经查，王某1及李某的证言证实该款系李某打领条在村上入账后，该款用于抵扣王某1应付被告人徐涌等人的材料款。对于被告人的该项辩解意见，本院予以采纳。 8.关于辩护人提出的涉案款项不属于村集体所有，不能成为职务侵占的对象，同时村集体的法益并未遭受到侵害，被告人不构成职务侵占罪的问题。经查，沿溪口村与蜀渝石油公司签订协议后，蜀渝石油公司依照协议约定向沿溪口村支付各项赔偿款共计113.814181万元，在实际支付了村民青苗费和土地款等各项款项之后，李某以材料款的名义打领条向村委会列支27.292917万元后，沿溪口村村委会账户上还结余27.815477万元，被告人徐涌也供述，此款系在村集体账户上。对于村集体账户上的27.815477万元，系沿溪口村依照与蜀渝石油公司所签订协议而获得并占有的财物，在没有被依法认定为违法所得以前，均应当属于沿溪口村集体所有。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。 9.关于辩护人提出被告人能够说明涉案资金去向，并未实际占有涉案资金，不构成职务侵占罪。经查，被告人辩称其能够说明25.9124.8万元的去向是用于支付材料款等，但某、李某的证言证实，与被告人徐涌之间的材料款全部付清，其间只抵扣了27.292917万元；被告人徐涌也供述王某1的材料款系通过转账到其银行账户及徐国智的银行账户以及抵扣的27.292917万元。因此，被告人因向王某1供应材料而与他方产生的应付材料款及徐某2等的本金利息均应当从王某1支付给被告人徐涌的材料款中进行支付，而不应当将村集体账户上的25.9124.8万元中取出并进行支付。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。 10.关于公诉机关指控的犯罪金额如何认定的问题。经查，村民徐小金、货车运输司机罗军、村民彭道会向沿溪口村委会出具的领条金额共计1.902997万元。被告人辩称系实际支付了该款项，公诉机关没有对各领款人进行核实是否领取了相应的款项，应作出有利于被告人的认定，该金额应从指控的犯罪金额19.335477万元中扣除。因此，本院认定被告人徐涌侵占的村集体资金为17.43248万元。 本院认为，被告人徐涌在担任村主任、出纳期间，利用职务上的便利，将村集体资金17.43248万元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐涌的亲属代为退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人徐涌犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年4月9日止。） 二、对被告人徐涌的违法所得17.43248万元予以追缴（已追缴），发还达川区龙会乡沿溪口村村委会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  曹琴均 审 判 员  陈冬梅 人民陪审员  胡 兰 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  谭小平 书 记 员  王雪娇