河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11299号原告李运动，男，汉族，1969年11月2日出生，住河南省宁陵县。委托代理人武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告河南省隆邦建筑装饰工程有限公司，住所郑州市金水区国基路**佛罗伦斯****楼**，统一社会信用代码91410105694876815K。法定代表人赵国强。原告李运动诉被告河南省隆邦建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李运动及其委托代理人武永昌到庭参加诉讼，被告河南省隆邦建筑装饰工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月28日，原告与被告签订《分包合同》，合同约定，被告将位于三××市××县××州大道××街××五彩城内墙地砖黏贴工程分包给原告，具体的承包方式为原告提供劳务进行施工，其他施工有关的所有原材料均由甲方承担。工程款的结算方式为：在支付第一次工程款前，被告负责向工人按每天每人28元支付生活费，工程一层完工经被告验收后，支付每一层工程款的70%，工程全部完工后支付工程款的95%，剩余质保金在质保期一年满后的一个月内支付完毕。后工程完工，原告向被告主张上述工程款，被告财务徐丹于2017年1月18日与原告签订工队工费结算表，显示上述工程工程款共计926407元。被告自2015年2月15日至2019年2月3日向原告支付部分款项后，尚余32万元未支付，原告向被告法人赵国强及员工武士杰主张剩余工程款，被告法人赵国强及武士杰均已各种理由推脱，拒不支付。原告为了维护自己的合法权益，故诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告工程款320000元及逾期支付利息65543元（以320000元为基数自2017年1月18日至2020年6月17日按年利率6%支付利息；剩余利息自2020年6月17日至实际支付之日止按年利率6%支付利息）；以上共计：385543元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭答辩，未举证亦未质证。经审理查明：2014年12月28日《分包合同》载明，被告河南省隆邦建筑装饰工程有限公司（发包方、甲方），委托代理人武士杰，原告（承包方、乙方）李运动，甲方将位于三××市××县××州大道××街××五彩城内墙地砖黏贴工程分包给乙方，具体的承包方式为乙方提供劳务进行施工，其他施工有关的所有原材料均由甲方承担。工程价款具体单价：1、一至四楼干铺抛光地砖单价为22元/平方（不含材料上楼）；2、干铺仿古地砖单价25元/平方；3、干挂墙砖单价为75元/平方；4、湿贴墙砖单价为28元/平方；5、马赛克黏贴单价为45元/平方；6、材料上楼费单价为3元/平方；计算方式：按实际粘贴面积计算，以实际发生量为准。工程款的付款方式为：在付第一次工程款前，甲方负责向工人按每天每人28元支付生活费；工程完工一层甲方验收后，支付每一层总工程款的70%；工程整体竣工经建设单位验收合格后，支付到总工程款的95%；工程款的5%为保修金，质保期一年，期满无质量问题，一月后退还。合同对违约责任进行了约定，1、如甲方原因造成工程不能继续履行的，甲方向乙方做出相应补偿。2、如乙方原因造成工程不能继续履行的，乙方向甲方做出相应补偿。3、甲方不能及时拨付工程款的，欠款部分按央行同期存款利息计算。4、如乙方原因造成合同终止或工程不能继续履行中途撤场，乙方将丧失在甲方结算工程款等一切权利。5、如乙方不能按期完成施工任务时，甲方将要求乙方撤场，另行安排其他施工队施工，乙方不得以任何形式、理由阻挠。6、未以书面形式请示甲方得到批复同意擅自停工，甲方将终止合同。合同还对其他条款进行了约定。原告在合同上签字按印，被告在合同上加盖河南省隆邦建筑装饰工程有限公司三门峡中汇五彩城项目部专用章。后工程完工，原告向被告主张上述工程款，被告财务徐丹于2017年1月18日向原告出具工队工费结算表，该表显示：1、湿贴墙砖300*450计535平方米，单价为28元每平方米，共计14980元；2、马赛克粘贴计30.2平方米，单价45元每平方米，共计1359元；3、干挂砖300*600计1536平方米，单价75元每平方米，共计115200元；4、800*800地面铺贴计24795平方米，单价22元每平方米，共计545490元；5、负一楼600*600地面计7049平方米，单价25元每平方米，共计176225元；6、石材地面铺贴差价179.6平方米，单价20元每平方米，共计3592元；7、负一层踏步86.65平方米，单价40元每平方米，共计3466元；8、材料上料费20265平方米，单价为3元每平方米，共计60795元；9、粘贴石材造型一项计1400元；10、渔区挂网抹灰一项，计2000元；11、门厅地面找平一项，计500元；12、打细石垫层280平方米，单价5元每平方米，共计1400元；显示工程款共计926407元。最下方手写字体显示：已支付工程款51万元整+2014年11月10日搬运水泥费用900元+2014年11月9日搬运地砖600元，合计已付款511500元，徐丹2017.01.18。原告提交其2014年7月至2015年2月中国农业银行流水显示，2015年2月15日之前共收到工程款304930元。原告提交其2015年7月至2019年2月中国建设银行流水显示，2016年2月6号孟国权转账5000元，2017年2月14日李胜琴转账40000元，2017年6月9日王蕊转账10000元，2017年8月3日王蕊转账8000元，2017年9月30日王蕊转账10000元；2018年2月14日王蕊转账20000元，2018年4月18日王蕊转账8000元；2019年2月4日王蕊转账8000元，即2015年2月15日之后共收到工程款109000元。原告提供的其本人手写的被告打款记录清单显示：到2015年2月15日共转来505000元，下欠大约460000元；2016年2月6号5000元，2017年2月14日40000元，2017年5月30日10000元，2017年8月4日8000元，9月30日10000元；2018年2月14日20000元，2018年4月18日8000元；2019年2月3日8000元。原告与被告法定代表人赵国强微信聊天记录，赵国强：“这几天正在办款，好了就给你安排”李征：“好的赵总！学生快开学了，工人都再找我要钱”赵国强：“再等几天就快了”李征：“……我实在也是没办法工人催的紧。我们活都完四年了，照这样下去要多少年才能把剩余的钱付完？去年一直说法院拍买房子，今年咋说？老曹又粘五层的地砖类，真不知道你们咋操作的。但是，我直想问一下赵总我们民工工资这块到底准备咋安排？”“有无发民工工资计划？”李征：“赵总，准备咋了结，说一声。也不接电话，也不回信，咋回事？若给房子也该给了”“赵总，你那个是咋安排的？你看推推那个吴经理看咋弄咋把这事儿弄弄干净不好了吗？”赵国强：“你和他联系，我再催一下”李征：“好的。你催一下敌我催十下”李征：“赵总啥情况？要给房就办手续，不给房就安排钱啊！咋不接电话，也不回信”赵国强：“你跟武士杰联系，有啥情况再说”李征：“他总是让给你说”“大政方针还得赵总出面吧”赵国强：“你跟他联系吧联系完再说”“这事只有他办”。原告提交涉案工程中汇五彩城现场照片证明工程已完工，场地已正常经营。证人李某陈述：我给原告干活，从2014年6月份进的工地，2014年农历12月份走的，走的时候地下室都营业了，五彩城欠李运动的钱，所以李运动没法给我们钱，原告给了一部分，还剩一部分。原告庭审陈述，武士杰是项目部的经理，是现场负责人，徐丹是公司负责结算的人员，是徐丹制作的结算表，上边的内容都是徐丹写的，徐丹签好，原告去找公司法定代表人赵国强签字，赵国强说找武士杰签字，武士杰说找赵国强签字，两人互相推诿，所以结算表上没有项目经理人签字。被告已付606407元，2015年2月15日之前支付至农业银行卡，2015年2月15日之后支付至建设银行卡，尚余32万元未支付。本院认为，被告河南省隆邦建筑装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。综合考虑原告提供的合同、结算单、与被告法定代表人赵国强的微信聊天催款记录、证人证言，可知原告系与被告签订《分包合同》，约定位于三××市××县××州大道××街××五彩城内墙地砖黏贴工程劳务分包给原告，并约定工程量及工程单价，双方约定真实有效，不违反法律强制性规定，双方均应依照合同履行，原告已施工完毕，被告陆续支付部分工程款。原告手写的被告打款记录清单载明“到2015年2月15日共转来505000元”，该数额多于其提交的中国农业银行流水金额，而该记录清单后半部分所记录的2016年之后的转款数额与其提交的中国建设银行流水在转账时间、金额上高度吻合，故到2015年2月15日，被告应已经支付了505000元，之后又支付了109000元，根据结算单可得工程总款为926407元，故剩余312407元未支付，现工程质保期已到，故被告应支付原告该欠付工程款。关于原告主张逾期支付工程款利息，双方在合同中有明确约定欠款部分按央行同期存款利息计算，故被告应支付原告利息自2017年1月18日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令河南省隆邦建筑装饰工程有限公司自本判决生效之日十日内支付原告李运动工程款312407元及利息（以312407元为基数自2017年1月18日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告李运动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3542元，由原告李运动负担102元，被告河南省隆邦建筑装饰工程有限公司负担3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年九月二十二日书记员 段静静