江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初1558号原告：孙宇，男，1998年7月30日生，汉族。原告：谈学东，男，1987年12月1日生，汉族。上列两原告共同委托诉讼代理人：谢保平、刘银先（实习），江苏胜衡律师事务所律师。被告：南京荣世联创餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320115302441813K），住所地南京市溧水经济开发区福游路溧水产业新城云海大厦****。法定代表人：周安江，执行董事。委托诉讼代理人：时应路，江苏李安祥律师事务所律师。原告孙宇、谈学东与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，由审判员适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告孙宇、谈学东的委托诉讼代理人谢保平，被告荣世联创公司的委托诉讼代理人时应路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇、谈学东向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《区域合作服务协议书》和《项目标识使用协议书》；2、判令被告向两原告返还合作费159000元；3、判令被告向两原告支付违约金50000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2019年4月7日签订了《区域合作服务协议书》（以下称协议1)、《项目标识使用协议书》（以下称协议2)，协议1和协议2约定的合作期自2019年4月7日始，至2020年4月6日止。协议1约定合作费用159000元，两原告向被告交纳了合作费159000元。双方还约定，被告授权两原告使用“茶千岁”餐饮店品牌，并提供餐饮指导培训服务，内容包括经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面指导。签订合同后，原告发现合同签订前被告有诸多信息没有如实提供，如：被告没有如实告知原告被告有多起因特许加盟合同有关的诉讼，也没有如实告知其他被特许人的数量、经营情况等，被告也不具备特许加盟资质，被告向原告隐瞒的信息均为重大信息，如果被告事先将此信息告知原告，原告肯定不会和被告建立合作关系。合同签订后，原告没有利用被告的资料和资源，原告也没有开店。原告还发现被告特许原告经营的“茶千岁”根本不具备特许经营许可资质。被告没有根据《商业特许经营管理条例》第二十二向原告履行信息披露义务，且隐瞒的信息重大，足以影响到原告决策，原告依据《商业特许经营管理条例》第二十三条之规定要求与被告解除特许经营许可合同。被告荣世联创公司辩称：被告不同意原告的诉请，不同意解除合同，理由如下：1、被告授予原告的茶千岁餐饮品牌是被告在商标局注册的商标，且已经获得商务部特许经营备案；2、被告授予原告的茶千岁品牌具备合法的权利来源，商标授权不存在瑕疵；3、被告在与原告签订协议后已经按照协议约定履行了合同义务，原告已经在被告处培训过，且被告已经履行了告知义务、培训义务、协助选址义务；4、总费用的构成是培训费占30%，网络教学课程占15%，核心资料交付占15%，运营指导占15%，选址装修指导占15%，设备和指导服务占10%，被告已提供了总费用涉及的全部服务；5、原告要求解除合同不符合协议的约定；6、本案签订的是区域代理协议，在原告代理的区域内，被告发展了一家新的店铺，被告已按照协议约定将30%的款项（9600元）返还给了原告。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，原告孙宇、谈学东（乙方）与被告荣世联创公司（甲方）签订了《区域代理合作服务协议书》。协议书主要包括以下条款：甲乙双方在苏州市相城区共同开展“茶千岁”项目招商、运营合作。乙方在签约当日一次性向甲方支付项目代理合作费用159000元(大写壹拾伍万玖仟元)，取得签约区域内招商代理服务的资格，在甲方授权范围内进行招商代理合作，共同开展品牌店铺的招商代理，并根据招商实绩进行合作分益。合作期自2019年4月7日至2020年4月6日。乙方在合作期内无违约情况下可以申请续约，续约费用为5000元/年。乙方在代理合作期间，甲方为乙方区域内招商的客户，客户与甲方签约并向甲方支付项目合作费后，甲方按照客户支付项目合作费用总额的30%在扣除相关费用后向乙方支付分成，分成的支付时间为所招商店铺实际开店的45日内。乙方招商的客户，客户与甲方签约并向甲方支付款项后，甲方按照实际项目合作费用的70%的标准向乙方支付分成，分成的支付时间为所招商店铺实际开店的45日内；乙方可选择在签约区域自行开设多家实体店，开设实体店需要提前向甲方书面告知拟开店的准确相关信息；乙方自行开设店铺的，甲方为乙方提供以下服务：核心资料、理论培训、技术培训、网络课程、开业指导、选址评估、设计辅助、店铺督导；甲方未按照本协议约定向乙方提供相应服务，并导致协议目的无法实现的，乙方有权单方解除合同，但甲方义务的履行以乙方履行为前提的除外。协议签订后的七日内，乙方可以采用书面形式通知甲方解除协议。同日，孙宇、谈学东（乙方）与荣世联创公司（甲方）又签订《项目标识使用协议书》1份，约定：甲方许可乙方在苏州市相城区共同开展“茶千岁”项目标识，许可使用期限自2019年4月7日起至2020年4月6日止。上述两份协议书就其他事项等亦作出约定。上述协议书签订后，孙宇、谈学东向荣世联创公司支付159000元，荣世联创公司出具收据，载明收款事实。后孙宇、谈学东收到荣世联创公司返款9600元。另查明，荣世联创公司于2014年11月5日登记设立，类型为有限责任公司(自然人独资)，经营范围：餐饮管理；投资咨询；企业管理；品牌管理；品牌策划；知识产权服务；商标代理；礼仪服务；餐饮技术研发、转让与咨询；计算机软件系统服务；通用机械设备销售；食品研发、销售；市场调研。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。2018年5月7日，经国家知识产权局核准，马涛取得第24103815号“茶千岁”、第24405751号“茶千岁”、第24103796号“茶千岁”注册商标，上述注册商标核定使用商品/服务项目(国际分类：30、35、43)，有效期均至2028年5月6日。2018年12月20日，马涛将该上述注册商标专用权转让给荣世联创公司。自2015年8月起至双方签订相关协议时，荣世联创公司因与特许经营相关的诉讼约280余件。2020年2月，原告孙宇、谈学东向本院提起诉讼，要求解除双方订立的《区域代理合作服务协议书》及《项目标识使用协议书》，并要求荣世联创公司返还相应的费用。审理中，原告孙宇、谈学东陈述其未实际开设店铺经营，被告荣世联创公司辩称原告已实际开店经营，但未提交证据证明，因荣世联创公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，荣世联创公司到庭参加诉讼，因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有《区域合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》、收款收据、商标注册证及当事人的陈述等证据证实。本院认为，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告孙宇、谈学东与被告荣世联创公司所签订的《区域代理合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》均具有特许经营合同的性质。《商业特许经营管理条例》第二十二条、二十三条明确规定，特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，其中包括特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况、向被特许人提供产品、服务、设备的价格和条件……最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况等等，否则被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定，特许人应当以书面形式披露信息，被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。本案中，被告荣世联创公司并未提供充分的证据证明其履行了《商业特许经营管理条例》第二十二条所规定的信息披露义务，且荣世联创公司自身并没有经营时间满1年的2个直营店，不具备成熟的经营模式，这足以影响到孙宇、谈学东的投资计划和经营决策。故孙宇、谈学东有权据此解除双方订立的《区域代理合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，孙宇、谈学东作为具备完全民事行为能力的自然人，应对企业行业有明显的认知，在进行民商事活动中应具有正常的审慎注意义务。孙宇、谈学东在签订合同时未审核特许人相关资质，对自己从事特许经营的风险估计不足，盲目签订合同，对纠纷的发生应承担一定的责任。本院综合双方当事人过错程度，酌定荣世联创公司返还孙宇、谈学东人民币143100元。扣除荣世联创公司已支付的返款9600元，荣世联创公司还应支付133500元。对孙宇、谈学东主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告孙宇、谈学东与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2019年4月7日签订的《区域合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》；二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告孙宇、谈学东合作费133500元；三、驳回原告孙宇、谈学东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4480元，由原告孙宇、谈学东负担1618元，被告荣世联创公司负担2862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  汤战鹏二〇二〇年九月二十九日法官 助理  赵 猛见习书记员  孙 惠