河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初535号 原告：王卫江，男，汉族，1988年6月7日出生，住址：河北省邯郸市曲周县。 委托代理人：张帅新、王岩，河北十力律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司河北分公司，营业场所：河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层，统一社会信用代码：91130100661066103B。 负责人：丁萍，系公司总经理。 委托代理人：乔天成、夏云旺，该公司职员。 原告王卫江与被告太平财产保险有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫江委托代理人张帅新、王岩，被告太平财产保险有限公司河北分公司委托代理人乔天成、夏云旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定评估费、施救费等各种损失共计171908元。（包括之前主张的一万元）。2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年12月30日01时10分许，机动车驾驶人王卫江驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型载客汽车，在邯郸市邱县发生交通事故，造成财产损失，驾驶人王卫江受伤的交通事故。事故发生后，经河北省邱县公安交通警察大队现场勘查，依法于2020年1月8日作出第202001081459196727922014号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人王卫江承担此次事故全部责任。原告所有的冀Ｄ×××××号小型载客汽车在被告保险公司投有机动车损失保险和不计免赔，且本次事故在保险期限内，被告保险公司应当承担相应的保险责任。原告因此事故产生了车辆损失费等各种费用，但被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关规定，特向贵院依法提起诉讼，请依法裁判。 被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称：原告在2019年12月30日出险，真实性无异议。因被保险车辆损失严重，我司制定两方案进行赔偿，1、车辆全损处理，即按标的车现实际价格225318.4元赔偿被保险人，车辆残值由我司处理。2、车辆维修处理。即将标的车放置专业4Ｓ店维修，由我司定损复勘，并支付维修费用。现阶段原告诉讼与逻辑不符，诉讼延长了修车的时间和效率并可能造成进一步损失，可见本案并非以修车为目的，而是以套取超值保险赔偿为目的的恶意诉讼案件，现阶段诉讼浪费国家人力、财力，并扩大了鉴定费、诉讼费等相关损失，我司申请原告当事人出庭质询，告知与我司争议焦点和诉讼原因，原告诉求加车辆残值已远远超出车辆的实际价值，如我司以诉求赔付，将会导致以下两种可能：1、维修单位隐瞒更换配件的品质和数量，获取超额的维修费，非法盈利，损害被保险人和保险人利益。2、被保险人与修理单位合作隐瞒更换配件的品质和数量，不让保险人参与维修过程经诉讼解决，鉴定机构以高品质配件来评定损失，从而套取超额维修费，严重损害保险人利益，使用低品质但以高品质配件申请理赔且实际使用的配件数量少于购进的配件数量，正是保险人与被保险人不断发生纠纷而且愈演愈烈的根本原因，这在维修行业绝非个案问题。这种以合法形式掩盖非法目的的索赔套路严重损害各保险人的利益，我司要求核实涉案车辆冀Ｄ×××××实际维修地点，申请本次鉴定机构鉴定人员出庭说明配件品质和维修工时鉴定标准，配件供货渠道，并提供相应的配件购买发票。如当前车辆未维修完毕，那就代表无法确定实际损失，请求法院驳回原告诉求，待车辆修理完毕后，复勘以确认实际损失。如车辆已维修完毕，根据最高法（2020）31号发文，请原告提供相应的增值税发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件方式等相关证据，且我司必须复勘车辆确认配件实际使用数量，并回收所有更换配件的原始配件。诉讼费、鉴定费等相关损失我司不予承担。 原告为支持自己主张，提交以下证据： 1、原告身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格，车辆行驶资格； 2、被告保险公司的工商登记信息一份，证明被告诉讼主体适格； 3、原告车辆保险单一份，证明原告车辆冀Ｄ×××××在被告投保商业险、机动车损失险及不计免赔，保险限额为225318元且事故发生在保险期间内，被告应当依法承担赔偿责任； 4、道路交通事故认定书一份，证明交通事故实际发生的事实，此次事故中原告王卫江承担全部责任； 5、施救费票据两张，证明原告因此次交通事故产生的施救费用损失； 6、车辆损失公估报告书一份、公估费票据两张，证明经法院依法委托有关相应资质的鉴定机构对涉案冀Ｄ×××××车辆进行了车辆损失鉴定，评估结论为车辆损失共计159073元。 被告太平财产保险有限公司河北分公司质证意见：对证据1、2、3、4、6无异议。对证据5有异议，施救费票据一张是2020年4月1日、一张是4月3日，事故认定书是1月8日开具的，发票的日期与施救费日期相差三个月，车辆不可能在停车场停留三个月时间，对此发票与本案的关联性存在疑问。 被告为支持自己主张，提交以下证据：保险抄件一份，证明原告在我公司承包车损保险金额为225318.4元。 原告质证意见：没有异议。 邱县人民法院出示：冀Ｄ×××××公估报告书（编号：ＴＹ2020-ＺＡ0384）一份。 原告质证意见：1、该公估报告系原、被告委托人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，委托主体合法。2、该鉴定报告结果客观公正，应当依法作为本案的定案依据。3、公估费票据没有异议。 被告质证意见：有异议，对公估报告的鉴定程序没有异议，但该报告鉴定结论已失去公平公正的原则，评估时并未结合实际情况，具体原因待质询鉴定人后再行总结。 根据当事人陈述及提交的证据，经审理查明：2019年12月30日01时10分许，王卫江驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型载客汽车，在邯郸市邱县发生交通事故。事故发生后，经河北省邱县公安交通警察大队现场勘查并依法于2020年1月8日作出第202001081459196727922014号道路交通事故认定书，认定：王卫江承担此次事故全部责任。原告所有的冀Ｄ×××××号小型载客汽车在被告处投保有机动车损失保险（责任限额为225318元）和不计免赔，保险期间自2019年7月20日零时起至2020年7月19日二十四时止。 2020年5月19日河北省邱县人民法院委托河北天元保险公估有限公司对涉案车辆冀Ｄ×××××在事故中的车损，进行评估鉴定。河北天元保险公估有限公司接受委托后，作出编号为ＴＹ2020-ＺＡ0384的公估报告书，确定：冀Ｄ×××××的车辆损失金额为人民币159073元。 庭审中，河北天元保险公估有限公司应被告太平财产保险有限公司河北分公司申请，出庭接受质询。 以上事实有当事人陈述、保险投保单、道路交通事故认定书、评估报告、收费单据等在卷作证，本院予以认定。 本院认为，原告王卫江与被告太平财产保险有限公司河北分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间发生事故，被告应按保险合同的约定赔偿原告损失。根据原告提交的证据及被告应诉答辩，对原告王卫江在本案中诉讼地位，当事人均无异议。因涉案车辆冀Ｄ×××××事故发生地为河北邱县，故本院具有管辖权。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告太平财产保险有限公司河北分公司对河北天元保险公估有限公司作出的编号为TY2020-ZA0384的公估报告书确定的车辆损失金额、事故发生后原告支出的施救费金额提出异议，但被告未提供有效证据证明其主张，被告的辩称理由无法对公估报告确定的车辆损失金额和事故发生后车辆施救费数额产生颠覆性影响，因此对被告太平财产保险有限公司河北分公司上述主张，证据不足，本院不予支持。 《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”施救费、公估费属于为确定和查明保险标的损失所支付的必要、合理的费用。因此，可以认定原告王卫江因本次交通事故造成的损失分别有：车辆损失159073元、施救费1700元、公估费11135元，共计人民币171908元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王卫江保险理赔款共计人民币171908元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3738元，减半收取计1869元由被告太平财产保险有限公司河北分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵为华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄世欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 ——