河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初649号 原告：张红元，男，1990年2月24日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：张清军，河北品度律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司 统一社会信用代码：911303007540182231 负责人：梁晓旭，经理 住所地：秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘昆，男，1983年9月4日出生，汉族，公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市大道货物运输有限公司 统一社会信用代码：91130301070803773M 法定代表人：王雅丽，经理 住所地：秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王悦，河北宏业律师事务所律师。 被告：赵宇，男，1974年3月28日出生，住辽宁省铁岭县。 原告张红元与被告赵宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告赵宇申请追加中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称“人民保险”）、秦皇岛市大道货物运输有限公司（以下简称“大道运输公司”）为本案共同被 2 告，本院予以准许。本院依法组成合议庭，并与原告分别为胡青松、李瑞柱，被告均为赵宇、人民保险、大道运输公司机动车交通事故责任纠纷二案，公开开庭进行了合并审理。原告张红元的委托诉讼代理人张清军，被告人民保险的委托诉讼代理人刘昆，被告大道运输公司的委托诉讼代理人王悦到庭参加了诉讼。被告赵宇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张红元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失324934.88元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月2日7时30分许，张红元驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车载乘车人胡青松、李瑞柱，沿出海路自西向东行驶至青龙满族自治县（出海路218公里500米处），与相对方向赵宇驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车冀Ｃ×××××重型集装箱半挂车相撞，致张红元、胡青松、李瑞柱受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出事故认定书。此事故给原告张红元造成如下经济损失：1、医疗费合计：362466.44元；2、误工费：（618天＋14天）×77.26元／天（农民牧渔业标准）＝48828.32元；3、住院期间护理费：（120天＋21天）×115.38元／天×2人＝32537.16元；4、出院后护理费：498天×115.38元／天＝57459.24元；5、伙食补助费：131天×50元／天＝6550元；6、营养费：131天×20元＝2620元;7、伤残赔偿金：15370元／年×20年×23%＝70702元；8、被扶养人生活费：41260.62元。9、精神损害赔偿金：30000元；10、交通费：5020.20元；11、残疾辅助器具费650元；12、鉴定费：4620.00元；13、后续医疗费：25000元；合计:686443.98元。因本次交通事故还有另外两名伤者，被告应在交强险项下按比例赔偿原告经济损失后，剩余经济损失应由被告在商业险项下按照40%的责任比例承担赔偿责任。如果原告 3 张红元将来膝盖部位发生病变，需要骨关节置换术，所产生的的费用，我方将另行主张权利。 被告人民保险辩称，在事故发生时被保险车辆冀Ｃ×××××号车行驶证、驾驶人员驾驶证、从业证等证件合法有效的前提下，人民保险在事故责任及保险责任限额内，承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失人民保险不予承担。原告住院时间为2020年8月4日至2020年8月25日，但原告伤残鉴定定残日2020年8月12日，根据法医临床鉴定规范相关规定伤残等级的评定时机为被鉴定人治疗临床终结，故对原告伤残评定后住院治疗费用不应属于理赔范围。原告主张的费用当中包含有伤残鉴定后的相关治疗费用，且该费用为治疗其关节活动功能丧失的相关费用，与其伤残评定结论相背，原告应提交住院期间的每日清单，以明确每日花费的相关费用情况，对于超出伤残评定日之后的费用应予以剔除，如不能提交相关清单，则全部费用应予扣除。交通费数额请法院依法酌情认定。原告伤残等级较低，且无劳动能力丧失程度，被扶养人生活费的支付应参照受害者劳动能力具体丧失程度计算，而非单纯依据伤残鉴定意见，并且原告的父亲张俭为农村户籍并未提交劳动能力丧失程度相关证据，也不应支付其被扶养人费用。 被告大道运输公司辩称，同人民保险的答辩意见一致。被告大道运输所有的案涉车辆在被告保险公司处投保交强险及三者责任险，因此原告的损失应由保险公司在其保险范围内承担。 经审理查明，2018年12月2日7时30分许，张红元驾驶冀Ｃ×××××小型面包车载乘车人胡青松、李瑞柱，沿出海路自西向东行驶至青龙满族自治县（出海路218公里500米处），与相对方向赵宇驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车冀Ｃ×××××重型集装箱半挂车相撞，致张红元、胡青 4 松、李瑞柱受伤，双方车辆不同程度损坏。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第1303211201800004821号道路交通事故认定书，该事故认定书认为张红元驾驶机动车在雨天、有雾、路面结冰路段行驶，逆向行驶、未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第四项之规定，是造成本次事故发生的主要原因。赵宇驾驶机动车在雨天、有雾、路面结冰路段行驶，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第四项之规定，是造成本次事故发生的次要原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：张红元负本次事故的主要责任；赵宇负本次事故的次要责任；胡青松、李瑞柱无事故责任。 原告张红元受伤后，于当天被送往秦皇岛市医院住院治疗，伤情被诊断为多发性骨折、左侧股骨干骨折、右侧胫腓骨骨折、左侧髌骨骨折、双侧髋臼骨折、左侧股骨头骨折、骶骨骨折、失血性休克、脑挫伤、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、左侧第4前肋骨骨折、肺挫伤、创伤性肺炎、左侧气胸、心肌损伤、多发软组织挫伤、尿路感染。住院治疗50天（2018年12月2日-2019年1月21日），支出住院医疗费270119.81元。购买固定支具支出650元。 2019年3月25日，原告到秦皇岛市次住院治疗，伤情被诊断为左胫骨开放性骨折骨水泥植入术后、骨折内固定术后（左股骨干、左髌骨、右胫腓骨）。住院治疗8天（2019年3月25日-2019年4月2日），支出住院医疗费7910.16元。 原告在秦皇岛市医院治疗期间，支出门诊医疗费 5 4257.91元。 2019年7月3日，原告到唐山市医院住院治疗，伤情被诊断为左胫骨骨缺损，踝关节跖屈畸形，左侧膝关节半脱位，屈曲挛缩畸形，左股骨干、髌骨骨折术后，右胫骨平台骨折畸形愈合，膝关节半脱位，右胫骨远端骨折、外踝骨折术后。住院治疗23天（2019年6月10日-2019年7月3日），支出住院医疗费52094.9元。 2019年10月15日，原告到唐山市次住院治疗，伤情被诊断为左胫骨骨缺损，皮肤嵌顿，左胫骨骨滑移，膝关节屈曲挛缩矫形术后（环式外固定架）。住院治疗29天（2019年10月15日-2019年11月13日），支出住院医疗费17287.14元。 原告在唐山市医院治疗期间，支出门诊医疗费3833.01元。 2019年5月2日，原告到青龙满族自治县医院治疗，伤情被诊断为左胫腓骨骨折，支出门诊医疗费308元。 2020年8月4日，原告到青龙满族自治县中医院住院治疗，伤情被诊断为左膝关节功能障碍，左髌骨骨折术后，左胫腓骨骨折术后，左踝关节功能障碍，骨质疏松，左肱骨干骨骨折术后。住院治疗21天（2020年8月4日-2020年8月25日），支出住院医疗费6206.71元。 原告的伤情，经我院委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、住院期间及出院后的护理人数、后续医疗费进行评定。该中心于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为： 1、被鉴定人张红元外伤致左股骨干骨折，左髌骨骨折，左胫腓骨多发骨折术后，左膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤 6 残。 2、被鉴定人张红元外伤致左股骨中段粉碎性骨折术后，左侧髋臼、左侧股骨头、右侧髋臼后唇骨折，左髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。 3、被鉴定人张红元外伤致右胫骨平台骨折术后，右膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。 4、被鉴定人张红元外伤致右胫骨中下段、腓骨下段骨折术后，右踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残。 5、被鉴定人张红元外伤后误工期至伤残评定前一日、护理期120日、营养期120日。 6、被鉴定人张红元后续医疗费用为20000-25000元（仅供参考）。 7、被鉴定人张红元住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人（护理期内）。 原告因鉴定支出鉴定费4620元。 另查明，张红元的父亲张俭1955年8月30日出生，张红元的长子张津鸣2011年2月23日出生，张红元的长女张译文2019年3月4日出生，张红元的父亲生有四个子女。 截止至2020年9月9日，此事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费385667.64元（其中后续医疗费23000元）；2、误工费77.26元/天×618天=47746.68元；3、护理费77.26元/天×120天×2人=18542.4元；4、伙食补助费50元/天×131天=6550元；5、营养费20元/天×120天=2400元；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金15373元/年×20年×23%=70715.8元；8、被扶养人生活费41260.62元；9、精神损害抚慰金20000元；10、鉴定费4620元；以上合计600503.14元。 此次事故还导致胡青松、李瑞柱受伤，胡青松、李瑞柱已 7 另案起诉。胡青松的损失有：1、医疗费58468.47元（其中后续医疗费11000元）；2、误工费77.26元/天×165天=12747.9元；3、护理费77.26元/天×75天=5794.5元；4、伙食补助费50元/天×22天=1100元；5、营养费20元/天×45天=900元；6、交通费500元；7、鉴定费1200元。李瑞柱的损失有：1、医疗费64890.91元（其中后续医疗费20000元）；2、误工费77.26元/天×300天=23178元；3、护理费77.26元/天×120天=9271.2元；4、伙食补助费50元/天×16天=800元；5、营养费20元/天×90天=1800元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金15373元/年×20年×10%=30746元；8、被扶养人生活费22269.6元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费5500元。 另查明，被告赵宇系被告大道运输公司员工，赵宇驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车系大道运输公司所有，大道运输公司为该车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业险第三者责任险的保险限额为30万元，保险期间均自2018年1月11日起至2019年1月10日止，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述，第1303211201800004821号道路交通事故认定书，秦皇岛市医院诊断书、门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、费用结算清单，唐山市医院诊断证明书、住院病案、出院证、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细汇总，青龙满族自治县医院门诊病历、门诊收费票据，青龙满族自治县中医院诊断书、住院病案、住院收费票据、费用清单，天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、秦皇岛市艾萨克医疗器械有限公司的收据，青龙满族自治县八道河镇王厂村村民委员会的证明，常住人口登记卡等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 8 本院认为，原、被告双方对青龙满族自治县公安局交通管理大队查明的事实和作出的责任认定均无异议，故本院认定被告赵宇承担本次事故的次要赔偿责任，张红元承担主要赔偿责任，结合形成事故的原因，本院确定赵宇和张红元责任比例为30%和70%。故原告有要求被告赵宇赔偿其经济损失的权利。 因被告大道运输公司为被告赵宇驾驶的车辆在被告人民保险处投保了交强险和商业第三者责任险，本院认定的原告的经济损失均在保险承保范围内且没有超过投保的商业第三者责任险限额，故依照保险合同和相关法律规定，原告的损失应当在交强险项下按各自占总损失的比例获得赔偿，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险保险限额内按比例承担赔偿责任，被告赵宇不再承担赔偿责任。 关于原告张红元的相关损失的认定：①、关于医疗费，原告主张的在秦皇岛第一医院治疗支出的医疗费包含有396元的病例取证费，在唐山市医院治疗支出的医疗费包含有52.8元的病例取证费，该部分费用不属于原告的医疗费支出，故对该部分不予支持。被告主张应扣除鉴定后的医疗费部分，经审核，该费用有病历记载相印证，且为复查交通事故伤情而发生，故予以采信。关于原告主张的残疾辅助器具费650元，被告对此不予认可，该费用为原告手术时购买固定支具而发生，系原告实际支出，应包含在医疗费用之内，本院对此予以采信。关于后续医疗费，原告主张数额为25000元，被告对此不予认可，结合鉴定结论“后续医疗费用为20000-25000元”，本院酌定后续医疗费用为23000元。②、关于误工费，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，且生活居住在农村，故应当按照农林牧渔的收入标准28201元／年计算，根据鉴定意见书误工期为618日。③、关于护理费，原告未提供证据证实护理人 9 员的职业，故按照农林牧渔的收入标准28201元/年计算，根据鉴定意见书护理期为120日，护理人员为2人。④、关于营养费，司法鉴定意见书载明营养期120日，本院酌情支持营养费2400元。⑤、原告主张的精神损害赔偿金数额过高，根据其伤残等级，本院酌定为20000元。⑥、原告主张的交通费过高，综合其住所地、住院地、鉴定地、年龄及伤情等情况，本院酌定为3000元。⑦、关于被扶养人生活费，张红元的父亲张俭65周岁、长子张津鸣9周岁、长女张译文1周岁。被扶养年限分别为：15年、9年、17年。一、第一阶段前9年，扶养费数额为111348元。其中张津鸣、张译文的扶养费12372元/年÷2×2=12372元/年；张俭的扶养费12372元/年÷4=3093元/年，因三人的扶养费累计超出农村居民人均年生活消费支出的标准，故前9年应按12372元/年计算，即12372元/年×9年=111348元。二、第二阶段10年—15年，扶养费55674元。其中张译文的扶养费12372元/年÷2=6186元/年；张俭的扶养费12372元/年÷4=3093元，因二人累计未超出农村人均年生活消费支出，故前10-15年应按实际计算，即9279元/年×6年=55674元。三、第三阶段第16、17年，扶养费12372元。张译文的扶养费12372元/年÷2=6186元/年，未超出农村人均年生活消费支出，故第16、17年应按实际数额计算，即6186元/年×2年=12372元。以上合计179394元。原告的伤残等级为1个九级3个十级，因此被告应赔偿原告的被扶养人生活费的数额为：179394元×23%=41260.62元。⑧、原告主张的伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等项目符合法律规定，本院予以支持。 本案中，被告人民保险应在交强险项下赔偿原告张红元78747.09元{7576.57元【张红元医疗费385667.64元÷509027.02元（张红元医疗费385667.64元+胡青松医疗费 10 58468.47元+李瑞柱医疗费64890.91）×10000元】}+71170.52元{张红元伤残赔偿部分201265.5元（残疾赔偿金70715.8元+护理费18542.4元+被扶养人生活费41260.62元+误工费47746.68元+交通费3000元+精神损害抚慰金20000元）÷311072.7元【张红元伤残赔偿部分201265.5元+胡青松伤残赔偿部分19042.4元（护理费5794.5元+误工费12747.9元+交通费500元）+李瑞柱伤残赔偿部分90764.8元（残疾赔偿金30746元+护理费9271.2元+被扶养人生活费22269.6元+误工费23178元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元）】×110000元}；在商业险项下赔偿原告张红元156526.82元【（600503.14元-78747.09元）×30%】。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险项下，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张红元经济损失78747.09元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业第三者责任险限额内，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张红元经济损失156526.82元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 11 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担4829元，由原告张红元负担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张宏艳 审 判 员  张颖丽 人民陪审员  柴志敏 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈 浩