广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2151号原告：杨相潮，男，1982年4月17日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：胡曼，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋琪，广东泽正律师事务所实习人员。被告：广州市加顺货运有限公司，住所地广州市海珠区南洲路48号306B房。法定代表人：王从会。原告杨相潮与被告广州市加顺货运有限公司（以下简称加顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用普通程序，由审判员戴肖锋独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡曼到庭参加了诉讼。被告加顺公司下落不明经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告杨相潮提出诉讼请求：1.被告协助原告将粤Ａ×××××轻型仓栅式货车的产权登记变更至原告名下；2.被告向原告退还保证金2000元；3.被告立即返还车牌号为粤Ａ×××××轻型仓栅式货车给原告；4.被告赔偿因扣车行为给原告造成的车辆运营损失11000元（每日按100元标准，从2019年9月9日起计算至2020年9月1日止，此后损失另诉解决）。事实与理由：2015年6月14日，原告与被告签订了《购车合同》。《购车合同》约定由原告向大雄车行认购一台长安牌货车并挂靠在被告处，由被告进行管理。2015年7月24日，原告与被告签订了《机动车委托托管服务合同书》（以下简称服务合同）。服务合同约定由原告将上述车辆交由被告管理，由被告用被告名称为原告办理上牌及营运证等。原告需向被告缴纳保证金2000元。合同期为2015年7月24日至2020年7月24日，在合同期内被告随时帮助原告免费办理迁户、过户。自2018年9月起，原告多次联系被告要求被告履行合同，为原告的上述车辆办理过户，可被告却不予理睬或视若无睹。2019年9月9日，被告假意同意协助原告办理上述车辆过户为由，要求原告带上车辆行驶证驾车至被告处。可原告到了被告处后，被告却用障碍物阻挡并扣押涉案车辆，并要求原告缴纳高额的管理费后方能让原告驾驶涉案车辆回去并办理过户手续。该车辆属于运营车辆，因被告非法扣押车辆，给原告造成了重大的经济损失。此后，原告多次致函被告要求其返还涉案车辆和履行合同协助原告办理涉案车辆过户手续，可至今被告仍视若无睹。原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效应受法律保护。被告的未按约履行合同义务和强行扣留原告车辆的行为已违反了法律和合同约定，为保护原告合法权利不受损害，特提起本案诉讼。被告加顺公司没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼。本案杨相潮围绕其的诉讼请求向本院依法提交了《购车合同》、《托管服务合同》（照片打印件）、车辆行驶证（照片打印件）、付款凭证、函（复印件）、律师函（复印件）、快递单、手机短信、微信聊天记录等证据，加顺公司没有提交证据且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认杨相潮的证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，加顺公司于2013年9月16日成立，是有限责任公司（自然人投资或控股），股东为李大将与王从会，经营范围为道路货物运输、汽车零售、汽车批发、交通运输咨询服务、商品信息咨询服务。2015年6月14日加顺公司与杨相潮签订《购车合同》，主要内容如下：杨相潮于2015年6月14日在大雄车行认购一台长安货车，型号1.5排量，仓栏式，车价58000元，车辆挂靠加顺公司管理，现收订金10000元。2015年7月24日，加顺公司（甲方）与杨相潮（乙方）签订《机动车委托托管服务合同书》（以下称《托管合同》），内容如下：乙方自筹资金购买长安1.5仓栏单排型号货车一辆，车牌号粤Ａ×××××货车,车架号LSCABN3E4FE027447,发动机号156001643-KU；乙方自愿将该车委托甲方管理，以甲方的名称上牌及办理营运证，营运所属权归属甲方，甲方只给予乙方营运资格，该车的使用权属乙方所有，乙方属自营性质，自负盈亏，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需向甲方支付管理费每月50元，乙方应在每年12月31日前缴清下一年该车的所有费用；逾期未缴的，应支付逾期违约金（逾期违约金的计算标准为：尚欠费用的10%/每日）；甲乙双方不存在任何的雇佣关系；乙方必须向甲方一次性缴纳保证金人民币2000元；乙方必须依法购买机动车营运交强险和第三者责任险30万以上（含30万）的营运性质责任险及车上人员责任险或车辆全保责任险，该车保险必须由甲方统一购买；乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责。另外，甲方有权针对实际情况，甲方可先为过期续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；甲方负责协助乙方代办缴纳车船使用税，年票费及车辆年审，技术等级评定，二级维护保养等事务，上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，一切费用由乙方负责；如乙方过期未交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相关处理；乙方不得私自办理车辆的年审及营运证年审、二级维护、定级等一切该车的相关审核，如盖假章被交通局或有关部门没收该车证件，其后果由乙方承担，保证金不予退还，另外，乙方要按规定进行维修、保养，不准有故障的车辆上路营运，如果未经甲方同意，私自办理审核业务，甲方追究法律责任；本合同双方签字或盖章之日起生效，从2015年7月24日起至2020年7月24日止，如违约保证金不退回；如行驶证过户迁出，乙方必须缴清合同期内所有费用，甲方协助乙方办理过户或迁出手续，由甲方收回乙方的营运资格（即营运证），营运所属权归甲方；合同有效期届满时，甲乙双方可以另行签定合同，乙方在合同有效期届满仍未与甲方续签合同的，甲方视乙方同意按本合同内容将本合同有效期延期至本车强制报废日期；乙方应当每半年持有关证件到甲方车队办理备案登记（如乙方更换驾驶员要及时通知甲方并持有关证件到甲方登记备案），乙方未按照规定进行备案登记的，甲方有权向车辆管理部门申请注销登记，由此造成的后果由乙方承担；等。加顺公司于2015年8月21日取得涉案货车的《机动车行驶证》。诉讼中，杨相潮称其合作伙伴郑燕兵负责与加顺公司沟通处理涉案货车事宜，提交郑燕兵（手机号码为133××××9088）微信记录及短信记录。（一）郑燕兵手机与号码为138××××3563（杨相潮说明该手机的使用人为加顺公司负责人及股东之一李大将）的短信内容如下：2018年9月2日，郑燕兵：“李总，我们那台粤Ａ×××××货车怎么弄啊，以前说的3年转出来，现在也3年了，你这边一直没有接电话，保险我都交过了，现在年审了，要么转出来。回个信息。”（二）郑燕兵（微信号：×××）与微信号×××＿ybbght3103w522（杨相潮说明该微信的使用人为加顺公司姓陈的员工）聊天内容如下：2019年9月5日，双方加微信，对方自称为“加顺车队的陈”，并称呼郑燕兵为“郑老板”。郑燕兵发送涉案货车的《托管合同》照片给对方，对方同意迁出，并预约次日到车队办理。（三）郑燕兵与微信号×××（杨相潮说明该微信的使用人为李大将）聊天内容如下：2018年9月20日，郑燕兵向对方发出内容为迁出粤Ａ×××××货车的告知函；2019年9月9日，郑燕兵向对方发出《致函》，另说还邮件了一份快递到公司的注册地址。2019年9月27日，广东泽正律师事务所陈宗鹏律师受杨相潮委托向加顺公司邮寄《律师函》，该邮件的收件人为李先生（备注手机138××××3563），邮件未妥投。诉讼中，杨相潮提交了该份《律师函》，《律师函》主要内容与本案诉状基本相符，函件最后的要求为加顺公司返还车辆及办理过户手续，否则提起诉讼另主张赔偿损失。本院认为，杨相潮与加顺公司签订的《托管合同》没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案车辆登记加顺公司为车主，《托管合同》约定杨相潮购买的涉案车辆委托加顺公司管理，车辆使用权属杨相潮所有。杨相潮自述涉案车辆于2019年9月9日被加顺公司扣押无法使用，杨相潮对其自述的车辆被扣押经过虽然未能提交充分的证据予以证实，但加顺公司作为涉案车辆的被挂靠方及车辆登记的车主，加顺公司应对杨相潮的上述陈述予以回应或提交证明证明涉案车辆的现状，加顺公司经本院依法传唤没有到庭抗辩及提交反驳证据，本院合理采信杨相潮的陈述，认定加顺公司在2019年9月9日收回涉案车辆，致使杨相潮自2019年9月9日起至今无法使用涉案车辆。杨相潮在提起本案诉讼时《托管合同》期限尚未届满，但在本案开庭前《托管合同》期限已经届满，杨相潮主张加顺公司返还涉案车辆及将涉案车辆过户至其名下，符合《托管合同》的约定，合理合法，本院予以支持。虽然《托管合同》约定杨相潮必须向加顺公司一次性缴纳保证金2000元，杨相潮在本案中并未举证证明其已实际支付2000元保证金给加顺公司，因杨相潮举证不足，本院对杨相潮主张其已向加顺公司支付了保证金2000元不予认定，对杨相潮主张返还2000元保证金的诉求亦不予支持。加顺公司于2019年9月9日收回涉案车辆，致使杨相潮无法使用涉案车辆进行营运，加顺公司的行为已构成违约且给杨相潮造成实际经济损失，杨相潮主张因加顺公司的上述违约行为赔偿暂计算至本案开庭之日（共359日）止的经济损失，合理合法，本院予以支持。至于无法使用涉案车辆进行营运所造成的实际经济损失，杨相潮主张按每日100元的标准计算，并不过高，本院对杨相潮该计算标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告广州市加顺货运有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内协助原告杨相潮办理车牌号为粤Ａ×××××货车所有人由被告广州市加顺货运有限公司变更为原告杨相潮的过户和登记手续；二、被告广州市加顺货运有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内返还粤Ａ×××××货车给原告杨相潮；三、被告广州市加顺货运有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告杨相潮经济损失35900元；四、驳回原告杨相潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费748元，由原告杨相潮负担39元，被告广州市加顺货运有限公司负担709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二〇年九月十七日书记员  黄家琴林秋杰