福建省长汀县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初87号 公诉机关长汀县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吕某，女，汉族，1963年2月8日出生，务工，居住地为长汀县，系被害人妻子。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，汉族，2000年5月4日出生，务工，居住地为长汀县，系被害人儿子。 附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，1933年12月30日出生，居住地为长汀县，系被害人母亲。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人丘明、艾飞燕（实习），福建矩圆律师事务所律师。 被告人胡文华，男，2001年3月9日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地为长汀县，租住长汀县。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月20日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月3日由长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 辩护人暨委托代理人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人胡某10，男，汉族，1975年7月6日出生，居住地为长汀县，现租住长汀县。 委托代理人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。 被告人胡文华被控交通肇事一案，长汀县人民检察院于2020年4月23日以汀检一部刑诉［2020］66号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某及其委托代理人丘明、艾飞燕、被告人胡文华及其辩护人暨委托代理人曾杨明、附带民事诉讼被告人胡某10及其委托代理人曾杨明到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的建议，本案延期审理。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2020年1月14日3时许，被告人胡文华醉酒后无驾驶资格驾驶新罗03XXX号电动车从长汀县汀州镇营背街往苍玉大街方向行驶，途经长汀县汀州镇环东路一建公司门口路段时，碰撞推自行车步行的曾某2，造成曾某2受伤及车辆损坏的交通事故。曾某2受伤后经医院抢救无效死亡。经长汀县公安局交通警察大队认定，被告人胡文华应负本起事故的主要责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：曾某2系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。经福建闽西司法鉴定所鉴定：胡文华的血样中乙醇含量为134.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经福建华宇司法鉴定所鉴定：龙岩新罗03XXX号二轮电动车属性为机动车。 事故发生后，被告人胡文华看到有群众报警时，在现场等待交通警察处理，并如实供述自己的罪行。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示和宣读了以下证据：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、抽血照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、到案经过；2、证人郑某、赖某的证言；3、被告人胡文华的供述和辩解；4、长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、福建闽西司法鉴定所出具的《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》、福建华宇司法鉴定所出具的《福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书》等鉴定结论；5、长汀县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《交通事故现场照片》、呼气酒精含量检测单等勘验、检查笔录；6、长汀县公安局出具的监控视频光盘及说明书等视听资料。 公诉机关认为，被告人胡文华违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，无驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡文华自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人胡文华有期徒刑一年三个月至一年六个月，但因被告人胡文华在庭审中翻供并要求撤回认罪认罚具结书，因此，变更量刑建议为有期徒刑一年九个月至二年。 附带民事诉讼原告人吕某等三人诉称，2020年1月14日3时10分许，被告人胡文华醉酒驾驶龙岩新罗03XXX号二轮电动车从长汀县汀州镇营背街往苍玉大街方向行驶，途经长汀县汀州镇环东路一建公司门口路段时，碰撞行人曾某2，造成曾某2死亡、胡文华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故于2020年1月22日，经长汀县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告人胡文华负本起事故主要责任，曾某2负本起事故次要责任。2020年1月15日，经福建闽西司法鉴定所鉴定：胡文华血液中乙醇为134.40ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。2020年1月17日，经福建华宇司法鉴定所鉴定：龙岩新罗03XXX号二轮电动车属性为机动车。2020年1月21日，经福建闽西司法鉴定所鉴定：死者曾某2系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。曾某2的死亡共造成原告人经济损失人民币995158.62元（币种下同），其中：医疗费41239.4元、护理费159元／天×6天×2人＝1908元、住院伙食补助费30元／天×6天＝180元、营养费30元／天×6天＝180元、误工费159元／天×6天＝954元、交通费30元／天×6天＝180元、死亡赔偿金45620元／年×（20-1.25）年＝855375元、丧葬费40000元、精神损害抚慰金30000元、被害人亲属办理丧葬事宜合理费用159元／天×5天×10人＝7950元、被扶养人生活费30946×5／9＝17192.22元。以上损失应先由被告人胡文华在交强险范围内先行承担赔偿120000元，剩余875158.62元因胡文华负事故主要责任，承担80%即700126.9元，扣除已赔偿的17900元，被告人胡文华应赔偿三附带民事诉讼原告人802226.9元。 附带民事诉讼被告人胡某10系龙岩新罗03XXX号二轮电动车实际车主，未依法为肇事车辆投保交强险，所以，应在交强险责任限额内承担120000元连带赔偿责任。 三附带民事诉讼原告人为证明其主张，提供了以下证据： 1、户口簿、长汀县××村民委员会出具的证明，证明：附带民事诉讼原告人吕某、曾某1、胡某的身份信息、与被害人曾某2的关系及诉讼主体资格情况。 2、长汀县××村民委员会出具的证明，证明：附带民事诉讼原告人胡某共生育九个子女的事实。 3、长汀县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明：被害人曾某2因本起事故死亡，被告人胡文华负事故的主要责任，曾某2负事故的次要责任。 4、福建省汀州医院出具的疾病证明书、居民死亡医学证明书、死亡记录、住院收费票据、住院病人汇总清单，证明：被害人曾某2受伤后在汀州医院住院治疗6天，于2020年1月20日因急性重型闭合性颅脑外伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡，共花费医疗费41239.4元。 5、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份，证明：一是被害人曾某2系交通事故致重型颅脑损伤死亡；二是事故发生时被告人胡文华血液中乙醇含量为134.40ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 6、福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：一是龙岩新罗03XXX号二轮电动车的行驶制动系统、转向系统、灯光系统性能符合国际GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定要求；二是龙岩新罗03XXX号二轮电动车属性为机动车。 7、长汀县人民检察院制作的讯问笔录、长汀县人民法院调取的电动车转让协议书，证明：附带民事诉讼被告人胡某10系龙岩新罗03XXX号二轮电动车实际所有人。 被告人胡文华审查起诉阶段对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿在认罪认罚具结书上签字认可。但庭审中辩解本起交通肇事不是其所为。 被告人胡文华的辩护人暨委托代理人曾杨明认为：公诉机关指控被告人胡文华构成交通事故罪的事实不清，证据不足，不能认定被告人构成交通肇事罪。 附带民事诉讼被告人胡某10的委托代理人曾杨明认为，胡某10不是龙岩新罗03XXX号二轮电动车实际所有人，不能承担赔偿责任，且不排除系被害人自己酒后摔倒而死亡。为证明自己的主张，提供了自己到长汀县中医院向护士了解出车抢救情况的录音光盘。 经审理查明，2020年1月14日3时许，被告人胡文华醉酒后无证驾驶悬挂新罗03XXX号二轮电动车（车架号：522178645XXXX），从长汀县汀州镇营背街往苍玉大街方向行驶，途经长汀县汀州镇环东路一建公司门口路段时，碰撞推自行车步行的曾某2，造成曾某2受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定，被告人胡文华应负本起事故的主要责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：曾某2系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。经福建闽西司法鉴定所鉴定：胡文华的血液中乙醇含量为134.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经福建华宇司法鉴定所鉴定：龙岩新罗03XXX号二轮电动车属性为机动车。 事故发生后，被告人胡文华看到有群众报警时，在现场等待交通警察处理，并如实供述自己的罪行。2020年1月20日，被告人胡文华被刑事拘留。庭审中，被告人胡文华辩解其没有碰撞过任何东西，被害人曾某2的死亡与其无关。 上述事实，有以下经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证实： 1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证明：本案的来源及被告人胡文华到案情况。 2、证人证言 （1）郑某的证言，证明：2020年1月13日22时许，其和胡文华在西山下吃饭喝酒，胡文华喝了几瓶玻璃瓶装的啤酒。喝到大概14日凌晨的时候，胡文华驾驶电动车载着其回胡文华家。我们从西山下往黄屋方向行驶，到了祥鸿网吧的时候，我们停下来去网吧内上厕所，其发现手机不见了，胡文华就驾驶电动车去帮其找手机了。过了一段时间，胡文华回到网吧说他在长汀县汀州镇环东路一建公司门口摔倒了，其就陪胡文华到摔倒的地方看，当时看见有一个人倒在地上，旁边有路人报了警，其与胡文华在现场等警察处理。 （2）赖某的证言，证明：2020年1月14日3时许，其驾车从长汀三中往祥鸿花园行驶，在长汀一建公司门口路段调头后发现路上发生了一起交通事故，有一个受伤的人躺在路上，伤者旁边还有一辆自行车倒在地上，在伤者前方7、8米的地方有一辆踏板电动车，在路边有一对年轻男女，男的脸上有明显的伤痕，女的蹲在那边哭。其不让那男的走，并拨打了“120”急救电话和“110”报警电话报警。 3、长汀县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《交通事故现场照片》及《呼气酒精含量检测单》，证明：2020年1月14日凌晨3时许，被告人胡文华酒后驾驶龙岩新罗03XXX号电动车在汀州镇环东路一建公司门口路段发生交通事故的现场方位和现场遗留痕迹状况的客观记录情况及胡文华当场在笔录上和酒精含量检测单上签字确认的事实。 4、长汀县公安局交通警察大队出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证明：公安人员于2020年1月14日3时40分至47分在汀州镇环东路现场扣押被告人胡文华驾驶的新罗03XXX二轮电动车的事实。 5、长汀县公安局出具的《提取笔录》、《当事人血样提取登记表》、《抽血照片》及福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所[2020]毒鉴字第37号《司法鉴定意见书》，证明：2020年1月14日3时45分至50分，侦查人员带被告人胡文华到长汀县中医院，由医护人员从胡文华的左手手臂提取2管血液样本用于送检酒精含量鉴定，经鉴定，胡文华血液中乙醇含量为134.40mg/100ml的事实。 6、长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明：胡文华负本起事故的主要责任；曾某2负本起事故的次要责任。 7、福建华宇司法鉴定所出具的闽华宇司鉴所[2020]痕迹鉴（安全）字E10003号《司法鉴定意见书》的检验意见，证明：（1）龙岩罗03XXX号二轮电动车的行驶制动系统、转向系、灯光系统性能符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。（2）龙岩新罗03XXX号二轮电动车属性为机动车。 8、福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所［2020］病鉴字第13号《司法鉴定意见书》，证明：根据检验结果，判断曾某2系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。 9、长汀县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果》，证明：一是截止案发，被告人胡文华没有办理机动车驾驶证信息；二是被告人胡文华驾驶的龙岩新罗03XXX号二轮电动车查无登记信息。 10、被告人胡文华的供述、辩解及《认罪认罚具结书》，证明：被告人胡文华在侦查阶段和审查起诉阶段前后共5次供述和辩解均基本一致证实其于2020年1月14日凌晨3时许，酒后无证驾驶车牌为03XXX号二轮电动摩托车，途经长汀县汀州镇环城东路一建公司门口路段时发生交通事故，碰撞一骑自行车的人，为此，在值班律师的见证下，签署认罪认罚具结书，并向被害人家属支付了17900元医疗费用的事实。 庭审中，被告人胡文华认为没有看到清晰的交通事故视频，不能认定被害人的死亡系其碰撞所致，认为自己没有犯罪。 11、长汀县公安局出具的监控视频光盘及《视听资料说明书》，证明：2020年1月14日3时许发生交通事故后，侦查人员调取了该路段的监控视频：（1）从环东路世通修理厂门口的监控视频体现，被害人曾某2推着自行车在道路中间偏右上行走，于3时8分56秒走出监控范围；被告人胡文华驾驶二轮电动车于3时10分39秒经过该路段并驶出监控范围；（2）从丰桥路口的监控视频体现，视频中曾某2（黑影）在移动，但3时10分42秒发生碰撞后黑影停止移动，而被告人胡文华所驾驶的车辆亦在此时倒在道路中间路段偏右白线上，自行车倒地位置与电动车倒地位置在同一直线上。 12、长汀县公安局出具的《户籍证明》、《拘留证》、《逮捕证》，证明：被告人胡文华的刑事责任年龄和被采取强制措施的情况。 13、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明》,证明：被告人胡文华在此之前无违法犯罪记录的情况。 另查明，被害人曾某2出生于1958年10月10日，户籍地和居住地为长汀县。被害人曾某2生前与附带民事诉讼原告人吕某生育一子曾某1。附带民事诉讼原告人胡某系被害人曾某2之母，生育了九个子女。因被告人胡文华于2020年1月14日3时许醉酒后发生交通肇事，导致被害人曾某2在福建省汀州医院住院治疗6天，于2020年1月20日死亡，共花费医疗费41239.4元。期间，附带民事诉讼被告人胡某10支付了17900元费用。 附带民事诉讼被告人胡某10系于2018年4月15日以3500元的价格向林春丽购买了登记号牌为龙岩新龙03XXX号电动车（车架号：522178645XXXX），经福建华宇司法局鉴定所鉴定，该车属性为机动车，未投保交强险。 上述事实，有户口簿、长汀县××村出具的证明、道路交通事故认定书、福建省汀州医院出具的疾病证明书、住院收费票据和清单、居民死亡医学证明书、电动车转让协议书、福建华宇司法鉴定所鉴定意见等证据证实。 关于被告人胡文华辩解没有碰撞被害人及其辩护人认为本案事实不清，证据不足的辩护意见。本院认为：一是被告人胡文华在公安机关中多次、稳定供述本起事故是其所为，在公诉机关审查起诉阶段仍然无异议，且主动支付部分医疗费用，同时，在律师见证下出具认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议；二是公安局交通警察在案发现场勘验、检查时，被告人对现场笔录、办理扣押手续时均能全程配合签字确认，并没有提出任何该交通肇事不是其所为的异议，也未直接提出观看监控视频的要求，并一直在案发现场等候民警处置。结合第一次对被告人的讯问笔录，被告人也是清晰回答“我喝了酒驾驶车辆撞了人”、“与一个人发生了碰撞”的事实相符；三是交通事故勘验现场、监控视频光盘、视听资料说明书及现场照片等证据，证实：（1）环东路世通修理厂门口的监控视频体现，被害人曾某2推着自行车在道路中间偏右路上行走，于3时8分56秒走出监控范围。被告人胡文华驾驶二轮电动车行驶在道路中间偏右路上于3时10分39秒经过该路段并驶出监控范围，前后间距时间1分43秒，且被害人与被告人基本是处于同一直线上。（2）丰桥路口的监控视频体现，视频中曾某2（黑影）在移动，但3时10分42秒发生碰撞后黑影停止移动，而被告人胡文华所驾驶的电动车辆亦在此时倒地并停在道路白线上，自行车倒地位置与电动车倒地位置仍处在同一直线上，相距七、八米，从监控视频看，此时间段没有其他车辆通行；四是本案交通事故路段是一条笔直大道，视线清楚，被告人也称当时开着大灯，能看清路面，如果没有撞到任何东西的情况下，正常行驶的摩托车不可能无缘无故倒地，如果路面上有人或物倒在地上，作为驾驶人正常情况要么绕行，要么停下。就如本案证人赖某，经过事故路段时，发现有人、车倒地，则立即停车报警；五是被告人当时呈醉酒状态，对自己的所作所为记忆模糊，此事实与被告人倒地后爬起来直接离开现场，不管不顾财物损失或人员伤亡情况等情节相符。且被告人庭审中也陈述矛盾，一会说清醒，能记得前面没有任何人和物，一会说头撞伤了，意识模糊，什么都记不清了，甚至自己骑车载女朋友郑某都记忆成系郑某骑车载被告人，结合证人赖某看到郑某在警察未到案发现场即在路边哭泣的情节，也说明被告人当时清楚自己撞到了人，并将此事实告知了女朋友相符。综合以上分析，对被告人及其辩护人认为本案交通肇事不是被告人所为的意见，不予采信。 关于赔偿款计算问题。本院认为，1、被害人曾某2户籍地和居住地虽然长汀县××村，但根据长汀县人民政府2003年城市规划范围的规定，该村属于城市范围，被害人的赔偿标准应当按城镇居民标准计算；2、精神损害抚慰金不属刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持；3、附带民事诉讼原告人主张被害人亲属办理丧葬事宜等误工、交通等费用7950元偏高，酌定赔偿5人5天计3975元。 关于附带民事诉讼被告人胡某10是否应在交强险限额内承担赔偿责任问题。本院认为，悬挂龙岩新罗03XXX号二轮电动车系胡某10所购买，应当认定胡某10为实际车主。作为实际车主未依法投保交强险，且在明知其儿子胡文华无驾驶资格的情况下仍将车辆给胡文华使用，因此，胡某10应在交强险限额内承担连带赔偿责任。 根据查明的事实、附带民事诉讼原告人的诉请和相关法律规定，确认附带民事诉讼原告人的损失为： 1、医疗费41239.4元； 2、死亡赔偿金45620元/年×（20年-1年3个月）=855375元（按福建省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算）； 3、丧葬费40000元（按福建省2019年在岗职工6个月平均工资计算，但附民原告诉请低于统计数，被告方同意）； 4、护理费159元/天×6天×2人=1908元（附民原告诉请，被告方同意）； 5、住院伙食补助费30元/天×6天=180元（被告方同意）； 6、营养费30元/天×6天=180元（被告方同意）； 7、误工费159元/天×6天=954元（被告方同意）； 8、交通费30元/天×6天=180元（被告方同意）； 9、受害人亲属办理丧葬事宜误工、交通损失费3975元； 10、被扶养人生活费30946×5/9=17192.2元。 以上九项赔偿共计961183.6元。因被害人在本起事故中应承担次要责任，因此，被告人胡文华应承担的赔偿款项是：（961183.6元-交强险限额120000元）×70%+120000元=708828.5元，扣除胡某10为其支付的17900元，还应赔偿690928.5元。附带民事诉讼被告人胡某10应在120000元交强险限额内承担连带责任，因为已赔偿的17900元系胡盛发所支付，因此，应从连带赔偿中扣除，即胡某10应连带赔偿102100元。 本院认为，被告人胡文华违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人胡文华犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人胡文华虽然在事故现场主动投案，如实供述罪行，但在庭审中否认犯罪事实，因此，不能认定被告人有自首或坦白情节；当庭否认指控事实和罪名，不能认定为认罪认罚。公诉机关建议对被告人胡文华在有期徒刑一年九个月至二年幅度内量刑的意见适当，予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告人胡文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 二、被告人胡文华应赔偿附带民事诉讼原告人吕某、曾某1、胡某经济损失人民币六十九万零九百二十八元五角，此款于本判决生效之日起五日内付清。 三、附带民事诉讼被告人胡某10应在交强险限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某、曾某1、胡某人民币十万二千一百元，此款于本判决生效之日起五日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人吕某、曾某1、胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖洪火 人民陪审员  俞红梅 人民陪审员  徐振强 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  陈 吉 书 记 员  涂星华 附注：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条原告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；原告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 六、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他生效法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。