文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12346号原告：马金明，男，1978年11月18日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。被告：刘水雨，男，1987年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县,原告马金明诉被告刘水雨民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告马金明及其委托诉讼代理人李文明、被告刘水雨均到庭参加诉。本案现已审理终结。原告马金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款98800元整及利息(利息计算方法：以80000元为基数，从2019年7月5日起，按年利率24％的标准计至还清日止；以18800元为基数，从2019年12月6日起按年利率24％的标准，计至还清日至)。利息暂计1000元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年6月30日、7月4日，被告以生意周转及家庭生活开支急需资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账、现金等方式将款项转账给被告，被告承诺会及时还款并写下借据。2019年12月5日，被告再次以生意周转为由向原告借款并承诺会尽快还清全部借款及利息，出于对被告的信任，原告再次通过银行转账将款项出借给被告。但是被告承诺的还款期限届满，原告向被告催讨上述借款时，被告却以各种理由拖欠不还，恶意逃避债务。原告考虑到被告不但有意躲避原告，而且毫无还款诚意，其行为已经严重侵害自己合法权益，为此，原告依照我国《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提出诉讼，请求依法作出公正、合法的判决。被告刘水雨辩称，我确认第一笔借款是5万元，原告实际向我转账48000元，第二笔借款是3万元，原告实际向我转账28800元，这两笔借款均按照双方口头约定的月息4分分别扣除一个月利息2000元、1200元，第三笔借款是2万元，原告实际向我转账18800元，按照双方口头约定的月息6分预扣利息1200元。前两笔借款分别还过5次利息，每次3200元。第三笔借款没有还过利息。第三笔借款，没有签借条，约定的借款期限为2019年12月5日至2019年12月底。因原告是放高利贷，利息应按照年利率6%计算。经审理查明：2019年6月30日，被告向原告借款5万元。原告通过银行转账方式向被告支付48000元。同日，被告出具借据一份交原告收执。借据记载：借款人刘水雨[身份证号]与出借人马金明[身份证号]于2019年6月30日签订的《车辆质押借款合同》，现金借款人民币（大写）伍万元整（50000.00元）。借款期限自2019年6月30日至2020年6月30日止，利息按月利率2%计算。被告在借款人处签名捺印。2019年7月4日，被告向原告借款3万元，原告通过银行转账的方式向被告支付28800元。同日，被告出具借据一份交原告收执。借据记载：借款人刘水雨[身份证号]与出借人马金明[身份证号]于2019年7月4日签订的《车辆质押借款合同》，现金借款人民币（大写）叁万元整（30000.00元）。借款期限自2019年7月4日至2020年7月4日止，利息按月利率2%计算。被告在借款人处签名捺印。被告主张上述两笔借款，出具借据时未填写利息，双方口头约定月息4分，其也按照月息4分支付利息。原告对被告的主张予以确认，同意已支付的利息按照月息3分计算，超出部分抵扣本金。2019年12月5日，被告向原告借款2万元，原告通过银行转账的方式向被告支付18800元。原告主张本次借款口头约定月利率2%，没有约定借款期限，被告未归还过本金和利息。被告主张双方口头约定月息6分，借款期限到2019年12月底。被告偿还2019年6月30日、2019年7月4日两笔借款的情况如下：2019年7月30日还款3200元、2019年8月28日还款3200元、2019年9月30日还款3200元、2019年10月30日还款3200元、2019年11月30日还款3200元。本院认为，被告刘水雨向原告马金明借款的事实，有被告签名捺印的借据、银行账户历史明细清单及被告的陈述为证，本院予以确认。被告拖欠原告的借款，依法应当予以返还。关于2019年6月30日、2019年7月4日两笔借款本金的数额问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”2019年6月30日、2019年7月4日的两笔借款，原告实际向被告转账支付76800元，故上述两笔借款应以76800元为本金计算利息。根据上述司法解释第二十六条的规定，双方约定的利息已经超过年利率36%，被告已经偿还的利息超过年利率36%部分应当折抵本金。未偿还部分款项本院按照年利率24%予以支持。原告主张上述两笔借款均从2019年7月5日开始收取利息，是对自身权利的合法处分，本院予以支持。经计算，被告已偿还本金4756.99元，尚欠本金72043.01元，利息支付至2019年12月4日。详细情况见下表：              序号                本金（元）              还款日期                 已还款（元）                 按照年利率36%计算利息（元）              抵扣本金                   1              76800               2019.7.30              3200              2304（2019.7.5-2019.8.4）              896                   2              75904               2019.8.28              3200               2277.12（2019.8.5-2019.9.4）              922.88                   3               74981.12               2019.9.30              3200                2249.43（2019.9.5-2019.10.4）              950.57                   4               74030.55               2019.10.30              3200              2 220.92（2019.10.5-2019.11.4）              979.08                   5               73051.47               2019.11.30              3200                2191.54（2019.11.5-2019.12.4）              1008.46                                 72043.01                            16000                            4756.99      关于2019年12月5日借款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据原、被告双方关于该笔借款利息及借款期限的陈述，双方对此约定不明，故对原告主张的该笔借款的利息诉请，本院依法调整为自起诉之日起按照年利率6%计算至还清款日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘水雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马金明偿还借款72043.01元及利息（利息以本金72043.01元为基数，按照年利率24%自2019年12月5日起计算至还清款日止）。二、被告刘水雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马金明偿还借款18800元及利息（利息以借本金18800元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至还清款日止）。三、驳回原告马金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元（原告马金明已预交），由原告马金明负担92元，由被告刘水雨负担1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二〇年九月十七日书记员  邝 俊陶志敏