山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初8808号 原告：谢栋，男。 委托诉讼代理人：高王泽，山西庆新平律师事务所律师。 被告：张勇，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。 原告谢栋与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢栋委托诉讼代理人高王泽、被告张勇、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人程红霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人李嘉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张勇赔偿原告谢栋医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费用、鉴定费等费用共计495431.22元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险责任限额内对上述金额承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。事实与理由：2019年10月25日13时03分许，张勇驾驶陕A××号小型轿车沿运城市人民北路由南向北超速行驶至设有人行横道路段时，将行人谢栋、张某某撞到在地，致谢栋、张某某受伤，车辆受损,形成伤人交通事故。事故发生后，谢栋被送往运城市第一医院住院治疗，被诊断为左踝关节骨折伴脱位、左肱骨大结节骨折、颞硬膜下血肿、左颞骨骨折、右蝶骨骨折、右颞骨骨折、左眶骨骨折、左视神经管骨折、左视神经损伤、左颞颌关节半脱位、左下颌支骨折、颌面部多处骨折、颌面部软组织损伤、右侧多根肋骨骨折等伤情。2019年11月8日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××26号道路交通事故认定书，认定被告张勇承担事故全部责任，原告谢栋无责任。事故车辆陕A××号小型轿车驾驶人及所有人为被告张勇，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有商业三者险等险种，事故发生在保险期间内，故三被告应依法承担对原告的赔偿责任。鉴于上述事实，根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉请，判令各被告按其应负的责任大小赔偿原告各项损失。保险公司在其保险责任内直接赔偿原告。 被告张勇辩称，其驾驶的车辆陕A××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司进行赔偿；事故发生后，被告张勇向原告谢栋垫付了2000元，在赔付时，从原告损失中应予扣除，直接返还给被告张勇。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对本案交通事故发生的事实和投保情况无异议，原告谢栋在住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为原告支付了6000元的医疗费，给另案伤者张某某支付了4000元的医疗费，交强险医疗项下的10000元已赔付完毕；关于交强险伤残项下的110000元，按照两伤者的损失比例分配。本案的诉讼费用及鉴定费用保险公司不予以承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议，被告张勇所驾驶车辆陕A××号小型轿车投保情况属实，事故发生在保险期间，保险期间自2018年12月7日至2019年12月6日，限额为500000元。对原告主张的合理合法损失其保险公司同意在交强险限额外进行承担，但是需要考虑给另一伤者预留份额。案件受理费、鉴定费被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不予承担。 经审理查明：2019年10月25日13时03分许，被告张勇驾驶的陕A××号小型轿车沿运城市人民北路由南向北超速行驶至设有人行横道路段时，将行人张某某、原告谢栋撞倒在地，致张某某、原告谢栋受伤，车辆受损，形成伤人交通事故。2019年11月08日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××26号道路交通事故认定书，认定被告张勇负事故全部责任，张某某、原告谢栋无责任。2019年10月25日至2019年12月2日，原告谢栋在运城市第一医院住院治疗38天，共花费医疗费108757.28元；2019年12月16日，原告在运城市第一医院花费门诊费262元；2019年12月27日，原告在运城市第一医院花费病历资料费105元；2020年1月9日，原告在运城市第一医院花费门诊费276.5元；2020年1月12日，原告在运城市第一医院花费门诊费30.5元；2020年5月18日，原告在山西省眼科医院花费门诊费171元；2020年5月19日，原告在运城市第一医院花费门诊费242元；2020年5月30日至2020年6月8日，原告在运城市第一医院住院治疗9天，花费医疗费10160.43元；其中被告张勇为原告谢栋垫付医疗费2000元、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为原告谢栋垫付医疗费6000元。审理中，原告谢栋申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西光大司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2020年6月16日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴[2020]临鉴字第F200139号司法鉴定意见书，结论为：谢栋的左眼视力无光感（盲目5级）达八级伤残；左肱骨大结节骨折致左肩关节活动功能受限达十级伤残；谢栋的误工期为270日，护理期90日，营养期90日。原告谢栋支出鉴定费3500元。 同时查明：被告张勇驾驶的陕A××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险，保险期间为2019年8月11日至2020年8月10日；在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有保险限额为500000元的商业三者险，保险期间为2018年12月7日至2019年12月6日，事故发生在保险期间内。 另查明：谢某某，女，2016年出生，系原告谢栋与案外人王某之女。 又查明：本起事故的另一伤者张某某在机动车交强险死亡伤残项下的损失为109151.94元。 上述事实，有原告谢栋提供的运城市公安局盐湖分局交警大队出具的道路交通事故认定书、车辆交强险保单、商业险保单各一份、车辆陕A××行驶证复印件、被告张勇驾驶证、原告谢栋身份证及户口本、谢栋住院病历两份、住院费票据2张、门诊费票据12张、司法鉴定意见书及鉴定费发票、谢某某户口本、出生医学证明、范某某户口本复印件及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张勇负事故的全部责任，原告谢栋无责任，张某某无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的误工费计算标准过高，亦未提供误工损失的证据，故误工费标准本院酌定为80元/天；原告主张的护理费计算标准过高，可按山西省2018年居民服务业标准46693元/年计算；原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，可按山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元/年计算；原告主张的精神损害抚慰金计算标准过高，本院酌定为9000元。原告谢栋的合理损失依法核定为：医疗费120004.71元（包含被告张勇垫付的2000元及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司垫付的6000元）、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费21600元（270天×80元/天）、护理费11513.34元（46693元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金192417元（31035元/年×20年×31%）、被抚养人生活费49079.2元（19790元/年×16年×0.31÷2）、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费3500元，以上损失共计416414.25元（包含被告张勇垫付的2000元及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司垫付的6000元）。因被告张勇驾驶的陕A××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，且事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谢栋损失6000元、赔偿案外人张某某损失4000元，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围按照损失比例赔偿原告谢栋损失79508元。因被告张勇负事故的全部责任，其驾驶的陕A××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有保险限额为500000元的商业三者险，故原告的剩余损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告谢栋。鉴于事故发生后被告张勇为原告垫付医疗费2000元，为避免诉累，该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业三者险赔偿原告的损失数额内扣减后直接返还给被告张勇，即被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告谢栋325406.25元、返还被告张勇2000元。因被告张勇负事故的全部责任，故原告谢栋支出的鉴定费3500元由被告张勇承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢栋损失79508元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告谢栋损失325406.25元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内返还被告张勇2000元； 四、驳回原告谢栋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2977元，鉴定费3500元，共计6477元，由被告张勇承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 莹