福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1016号 原告：李丽英，女，1962年10月25日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所律师。 被告：王建德，男，1978年4月27日出生，汉族，住南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告李丽英因与被告王建德、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李丽英及其委托诉讼代理人赵柳生，被告王建德，被告保险公司委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽英向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任项目内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计100727.80元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告维修摩托车费900元，合计111627.80元；扣除保险公司垫付的10000元，尚余101627.80元；被告王建德对上述经济损失承担连带赔偿责任；2、判令被告王建德赔偿给原告李丽英余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计23958.09元（原告总损失135585.89元-交强险赔偿额111627.80元），扣除王建德垫付的4000元，尚余19958.09元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日7时20分，被告王建德驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车行至西厦线183公里300米（岵山镇铺尾湾路段）逆向与孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后闽Ｃ7××××号轿车失控又撞到对向即原告李丽英驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车，造成原告李丽英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王建德应承担本事故全部责任；孙**培、李丽英无责任。事故发生后，原告李丽英被送往永春县医院住院治疗121天，伤情经医生诊断为：左足第1、2趾骨骨折；左足第2趾近中节趾间关节脱位；左足第1趾多处挫裂伤；左外踝挫裂伤；左踝损伤；脑外伤神经性反应；多处皮肤软组织挫擦伤；牙齿牙折等；出院医嘱：加强功能锻炼，建议就诊康复科治疗，牙齿就诊牙科治疗，不适随访等。原告的伤情于2019年5月5日委托福建万鸿司法鉴定所鉴定：损伤评定为十级伤残；护理期限评定为出院后30天；误工期评定为180天；后续医疗费评定为6000元。原告因本事故造成的损失如下：1、医疗费22028.09元；2、住院伙食补助费3630元（121天×30元／天）；3、营养费2300元；4、后续治疗费6000元；5、误工费29840.40元（180天×165.78元／天）；6、护理费21551.40元（121天×165.78元／天＋30天×165.78元／天×30%）；7、鉴定费3200元；8、残疾赔偿金39136元（19568元／年×2年）；9、精神损害抚慰金6000元；10、交通费1000元；11、闽Ｃ4××××号摩托车的维修费900元，合计111627.80元；扣除保险公司垫付的10000元，尚余101627.80元；被告王建德对上述经济损失承担连带赔偿责任。后原告主张因2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据有变化，为此，将诉讼请求中的误工费、护理费变更如下：误工费30468.60元（180天×169.27元／天）；护理费22005.10元（121天×169.27元／天＋30天×169.27元／天×30%）；赔偿总额由原来的135585.89元变更为136667.79元。放弃残疾赔偿金39136元及精神损害抚慰金6000元的诉讼请求。总的赔偿总额变更为91531.79元。闽Ｃ7××××号小型轿车已向保险公司投保交强险，现请求各被告承担相应的赔偿责任。 被告王建德辩称：原告请求赔偿的项目、金额由法院依法认定，其已垫付原告2000元应予以抵扣。 被告保险公司辩称：一、闽Ｃ7××××号小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2018年9月5日至2019年9月5日），事故发生在保险期限内，我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任。二、本案事故经交警部门认定，闽Ｃ7××××号车辆的王建德承担本事故全部责任，闽Ｃ4××××号车辆的孙建培以及驾驶闽Ｃ4××××号车辆的李丽英不承担责任；本案原告的损失应扣减无责车辆闽Ｃ4××××强制险无责限额应承担的部分。三、本案原告的出院小结显示住院期间为2018年12月16日至2019年4月16日，共住院121天，我司认为原告的住院天数存在挂床现象，经我司申请调取原告住院期间的医嘱单、护理单。医嘱单、医药费的费用清单显示原告静脉输液58组，对应医嘱单显示原告自2019年2月之后仅有数次“留置针”项目的医嘱，我司认为原告的实际住院天数为58天。四、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1.医药费：应以正式发票为准；2.营养费：未见医嘱，不予认可；3.住院伙食补助费：按照实际住院天数，每天30元计算；4.护理费：我司认为原告存在挂床情形，应按58天计算，院后30天30%部分护理，按照每天136元计算；5.误工费：原告已达法定退休年龄，不应计算原告误工费；6.交通费：未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，我方认为200元较为合理；7.鉴定费：鉴定费不属于保险责任，我方不予赔偿；8.残疾赔偿金：经我司申请重新鉴定，未达伤残，不予认可；9.精神损害抚慰金：原告未达伤残，不予认可；10.摩托车维修费：经我司定损为900元，予以认可；11.诉讼费：诉讼费用不属于保险责任，我方已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日7时20分，被告王建德驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车行至西厦线183公里300米（岵山镇铺尾湾路段）逆向与孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后闽Ｃ7××××号轿车失控又撞到对向即原告李丽英驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车，造成原告李丽英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王建德应承担本事故全部责任；孙**培、李丽英无责任。事故发生后，原告李丽英被送往永春县医院住院治疗121天，伤情经医生诊断为：左足第1、2趾骨骨折；左足第2趾近中节趾间关节脱位；左足第1趾多处挫裂伤；左外踝挫裂伤；左踝损伤；脑外伤神经性反应；多处皮肤软组织挫擦伤；牙齿牙折等；出院医嘱：加强功能锻炼，建议就诊康复科治疗，牙齿就诊牙科治疗，不适随访等。原告的伤情于2019年5月5日委托福建万鸿司法鉴定所鉴定：损伤评定为十级伤残；护理期限评定为出院后30天；误工期评定为180天；后续医疗费评定为6000元。保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，经本院委托福建海峡司法鉴定所鉴定：原告的损伤未构成伤残。另查，闽Ｃ7××××号小型轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。在本事故中，王建德已垫付给原告2000元，保险公司已垫付给原告10000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：2018年12月16日7时20分，被告王建德驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车行至西厦线183公里300米（岵山镇铺尾湾路段）逆向与孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后闽Ｃ7××××号轿车失控又撞到对向即原告李丽英驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车，造成原告李丽英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王建德应承担本事故全部责任；孙**培、李丽英无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求本案的赔偿按农村居民有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以准许。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中原告提交的00334985号医疗费票据系救护车费185元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为21843.09元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定2200元。保险公司提交永春县医院医嘱单、护理单一份，主张原告存在挂床现象，其实际住院天数应为58天。本院认为，根据原告提交的永春县医院出具的《疾病证明书》、《出院记录》，可以证明原告于2018年12月16日住院，2019年4月16日出院，故原告因本案交通事故住院治疗天数为121天。故对保险公司主张原告存在挂床，缺乏依据，本院不予采信。原告因伤住院121天，其请求住院伙食补助费3630元（121天×30元／天）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因伤住院121天，护理期限评定为出院后30天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为22005.1元（121天×169.27元／天＋30天×169.27元／天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院121天，医生建议：继续休息治疗三个月。故原告请求误工时间180天未超出法律规定的标准，对原告的误工费请求30468.6元（180天×169.27元／天），本院予以支持。原告虽年满55周岁，但保险公司并无证据证明其已丧失劳动能力或领取退休金，不存在误工损失的事实，保险公司主张不予赔偿误工费，理由不充分，本院不予支持。原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，结合原告居住、住院的地点，对原告的交通费请求酌情予以支持500元。原告提交的鉴定费发票金额系2600元，该费用系原告因确认交通事故受伤产生的费用，对此本院予以支持，原告请求鉴定费3200元缺乏依据，不予采纳。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤情、治疗等事实，对原告的后续治疗费6000元的主张本院予以采纳。车辆损坏维修费900元，已由保险公司定损，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费21843.09元、营养费2200元、住院伙食补助费3630元、后续治疗费6000元、鉴定费2600元、护理费22005.1元、误工费30468.6元、交通费500元、车辆损坏维修费900元，合计90146.79元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，王建德应承担本事故全部责任。王建德因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费、营养费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费52973.7元；交强险财产损失赔偿限额内的车辆维修费900元，合计63873.7元及其余损失26273.09元（原告总损失90146.79元-交强险赔偿额63873.7元），又因王建德驾驶的闽Ｃ7××××号小型轿车已向保险公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应在交强险限额内直接赔偿给原告63873.7元，扣除已付10000元，应再支付53873.7元。王建德已垫付给原告2000元可抵扣其应支付的赔偿款，抵扣后应再支付24273.09元（26273.09元-2000元）。孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车与李丽英的受伤不存在因果关系，无需承担交强险无责的赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告李丽英53873.7元； 二、被告王建德应在本判决生效后十日内支付给原告李丽英24273.09元； 三、驳回原告李丽英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2088元，减半收取1044元，由原告李丽英负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担614元，被告王建德负担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年九月十五日 书记员  章鸿盛 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。