河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2691号 原告：白满新，女，1969年8月12日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2002年10月9日出生，汉族，住河间市。 法定代理人：刘某2，系刘某1之父。 被告：刘某2，男，1978年2月5日出生，汉族，住河间市。 被告：曹平花，女，1979年6月1日出生，汉族，住河间市。 原告白满新与被告刘某1、刘某2、曹平花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白满新的委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2、曹平花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白满新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等损失计15000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月24日7时30分许，被告刘某1驾驶无牌照二轮摩托车，在时景线8公里河间市尊祖庄开发区经六街3号道口北侧处，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告刘某1负事故的同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告被送往河间市人民医院住院治疗，现已花去大量医疗费用，目前虽出院在家休养，但仍不能活动。严重影响了正常工作与生活。原告认为。被告刘某1驾驶无牌照二轮摩托车将原告撞伤，其父母刘某2、曹平花作为监护人和摩托车所有人应当承担赔偿责任。为保障原告受偿权利得以实现，特向法院提起诉讼，请法庭查明事实。依法裁判。 被告刘某1、刘某2、曹平花未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。 原告白满新提交的证据为：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分，被告刘某1系机动车负事故的同等责任，原告负同等责任。2、医疗费单据7张及用药明细，证实原告因此次事故支出医疗费8349.63元。3、病历一份、诊断证明书一份，证实原告的伤情，住院8天，建议院外休养两周，住院期间陪护一人，加强营养。4、原告的误工证明、所在单位河间瀛洲化工责任公司营业执照复印件、雇佣协议、工资发放记录及银行流水，证实原告日平均工资。5、陪护人员丈夫李新复的误工证明、驾驶证复印件、从业资格证复印件、所在单位沧州市安兴特种货物运输有限公司营业执照复印件、法人杜冉冉身份证复印件及工资发放银行流水，证实李新复日平均工资308元。6、施救费发票一张，金额200元。7、交通费票据50张，金额500元。8、常住人口登记卡复印件一份，证实原告及陪护人的身份。 本院认为，证据1中河间市亚龙医院的收费凭证，没有病历证实与本案的关联性，故本院对该证据的证据效力不予确认。原告提交的证据5不是事故前三个月的工资发放银行流水，故其护理费可交通运输业职工年平均工资88270元标准计算。原告主张了交通费500元，交通费系原告就医过程中必然发生的费用，综合原告就医的时间、地点、次数及必要的护理人员往返，本院酌定交通费为200元。除以上证据外的其他证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院对其证据的证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年7月24日7时30分许，被告刘某1驾驶无牌照二轮摩托车，在时景线8公里河间市尊祖庄开发区经六街3号道口北侧处，与原告白满新骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告白满新、被告刘某1、及乘车人刘永杰三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告刘某1负事故同等责任，原告白满新负事故同等责任，刘永杰无责任。事故发生后，原告被送往河间市人民医院住院治疗。 又查明，被告刘某1未年满十八周岁，被告刘某2、曹平花系其父母。 因本次事故给原告白满新造成的其他损失为：1、医疗费8160.63元。2、原告住院8天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×8=400元。3、医嘱加强营养，其营养费按每天20元标准计算，计为8×20=160元。4、原告住院8天，医嘱休息治疗二周，原告4月份工资7775.85、5月份工资6437.26元，6月份工资2631.61，合计事故前三个月4、5、6月平均工资为5614.91元，故原告的误工费计为5614.91÷30×22=4117.60元。5、原告住院8天，其护理人员护理费按河北省交通运输业职工年平均工资88270元标准计算，计为88270÷365×8=1934.68元。6、施救费200元。7、交通费为200。以上损失总计15172.91元。 本院认为，被告刘某1驾驶无牌照二轮摩托车与原告白满新骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告白满新、被告刘某1、及乘车人刘永杰三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告刘某1负事故同等责任，原告白满新负事故同等责任，刘永杰无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘某1应在交强险限额内应赔偿原告白满新的法定损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费等损失15172.91元。又因原告主张被告赔偿各项损失15000元，属于对自身权益的自由处分，不违反法律规定，故本院对原告主张的赔偿数额予以确认，被告刘某1应赔偿原告白满新的法定损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费等损失15000元。 又因发生事故时被告刘某1未年满十八周岁，属于限制民事行为能力人。被告刘某2、曹平花做为其父母，是其监护人，刘某1驾驶无牌照的摩托车发生交通事故，其父母未尽到监护责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告刘某2、曹平花应承担因此次事故给原告白满新造成的各项损失15172.91元的赔偿责任。如被告刘某1有财产应从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告刘某2、曹平花赔偿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 被告刘某1、刘某2、曹平花赔偿原告白满新的法定损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费等损失15000元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元由被告刘某1、刘某2、曹平花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张琳资