沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初9738号原告：陈阳，男，汉族，1980年8月21日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祖鸿鑫，系辽宁希光律师事务所律。委托诉讼代理人：李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告：陈星，女，汉族，1985年5月3日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祖鸿鑫，系辽宁希光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：管朝辉，男，汉族，1973年3月7日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李欣，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：呼东炬、晁群，系辽宁华轩律师事务所律师。原告陈阳、陈星与被告管朝辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈星及其与陈星的委托代理人祖鸿鑫、李双洋，被告管朝辉及其委托代理人李欣，被告保险公司委托代理人晁群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳、陈星诉称：二原告系兄妹关系，原告的母亲李红颖于2019年1月4日中午行走在沈阳市和平区三经街十四纬路路口斑马线时，与被告一驾驶他自己所有的辽Ａ×××**号机动车撞飞落地后，大、小便失禁昏迷，李红颖被送到沈阳盛京医院抢救。经沈阳盛京医院诊断为：多发外伤、颅脑损伤、胸腔积液、肋骨骨折、肺挫伤，李红颖在盛京医院抢救三天后，因无床收入院治疗，李红颖被转入沈阳第七人民医院继续治疗，经沈阳第七人民医院诊断为：颅脑损伤、面部开放性损伤、胸部损伤、十二指肠肿物。李红颖因住院无钱支付昂贵的医疗费在被告拒绝垫付医疗费的情况下，无奈出院。2019年1月13日，李红颖因交通事故被撞伤后，腹部疼痛、肿胀，原告只好向亲朋好友借款，二次到第七人民医院继续住院治疗，诊断为：肠梗阻、贫血、低钠、低钾血、低蛋白症等。因李红颖被机动车撞伤后一直卧床不起，导致肠梗阻加重，不吃不喝不拉，住院55天后，因营养不良及离子紊乱等，在各器官衰竭的情况下于2019年3月1日中午离开人世。李红颖在事故中系无责方，被告管朝辉被交通大队认定为全责方。因管朝辉在保险公司投保交强险及社会保险，本次事故发生时，双方保险合同正在履行中，故保险公司有义务进行赔偿。被告保险公司已将原告垫付盛京医院住院费及沈阳市第七人民医院第一次住院费用给付原告。原告本次诉讼医疗费是第二次入院沈阳市第七人民医院的自负医疗费用。因李红颖的父母均已故去，李红颖的丈夫陈鸿斌多年前已同李红颖离婚，李红颖合法顺序继承人只有二原告，二原告均有继承赔偿款的权利。综上，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费7,050元、死亡赔偿金560,130元、精神抚慰金50,000元、被抚养人生活费528,960元、丧葬费34,546.5元、护理费17,030元、营养费5,500元、住院伙食补助费5,500元、财产损失4,900元、交通费500元、复印费300元；本案诉讼费用由被告承担。被告管朝辉辩称：我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。李红颖住院期间垫付医疗费5000元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司愿依据保险合同对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费不应由我公司承担。案发后，已经赔付医疗费13,248.28元。经审理查明：2019年1月4日12时10分，在沈阳市和平区三经街十四纬路路口，管朝辉驾驶其本人所有的辽Ａ×××**号机动车右转弯时，与在斑马线上横过马路的行人李红颖发生交通事故，造成李红颖受伤及衣物、手机损坏的后果。经交警部门适用简易程序认定，管朝辉负事故全部责任。事故发生后，李红颖被送至中国医科大学附属盛京医院急诊就诊，后于2019年1月7日到沈阳市第七人民医院住院治疗，诊断为颅内损伤、面部开放性损伤、胸部损伤等症。李红颖住院3天，流食，二级护理。2019年1月13日，李红颖再次到沈阳市第七人民医院住院治疗，诊断为恶性肿瘤终末期维持治疗、肠梗阻等症，于2019年3月1日死亡，共计住院48天，一级护理3天，二级护理45天，禁食水。2019年4月9日，交警部门以事实发生变化为由，将此前以简易程序出具的事故认定书予以撤销。经我院委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定，李红颖符合因交通事故所致损伤后继发营养不良及贫血而死亡。陈阳、陈星为李红颖子女。另查明：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门诊及住院病历、医疗费发票、鉴定报告等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，管朝辉驾驶车辆造成原告损失，其应对原告损失承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定被告管朝辉对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出保险限额部分，由被告管朝辉承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、精神抚慰金。李红颖因本次交通事故死亡，给原告造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院对原告主张的精神抚慰金50,000元予以支持。2、死亡赔偿金。法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合李红颖居住情况及年龄，本院对原告主张的死亡赔偿金560,130元（37,342元×15年）予以支持。3、丧葬费。法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。结合李红颖居住情况，本院对原告主张的丧葬费34,546.5元予以支持。4、医疗费。结合原告提交的病历及医疗费收费凭证，确定医疗费为7,050.86元（含被告管朝辉垫付5,000元），由被告保险公司赔偿原告2,050.86元，赔付被告管朝辉5,000元。5、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合李红颖共计住院51天的事实，确定原告主张的住院伙食补助费为5,100元。6、营养费。结合李红颖住院期间医嘱及其伤情，确定原告主张的营养费为5,100元。7、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告提交的护理费收费凭证等材料，本院对原告主张的护理费17,030元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据李红颖住院治疗及复诊的实际情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。9、被扶养人生活费。法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。结合原告提交的残疾证等材料，能够证实陈阳智力残疾四级，无经济来源，由李红颖扶养，结合李红颖及陈阳的年龄，确定原告主张的被扶养人生活费为396,720元【（80-65）×26,448元】。10、财产损失。本次事故造成李红颖财物受损。原告虽提交购物凭证，但未提供证据证实财物受损程度及修复费用。结合案情，酌定为2,000元。关于原告主张的复印费，因未提供相关收费凭证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星精神抚慰金50,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星死亡赔偿金560,130元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星丧葬费34,546.5元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星医疗费2,050.86元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星住院伙食补助费5,100元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星营养费5,100元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星护理费17,030元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星交通费500元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星被扶养人生活费396,720元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈阳、陈星财产损失费2,000元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告管朝辉垫付医疗费5,000元；十二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,299元（已减半收取），由被告管朝辉承担2,965元，由原告陈阳、陈星承担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年九月二十三日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。