广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初737号原告：广东仁化农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省仁化县********。法定代表人：何宗志，该行理事长。委托诉讼代理人：黄乐波，系该行办事员。委托诉讼代理人：唐文涛，系该行办事员。被告：黄世海，男，汉族，1974年8月8日出生，户籍地：广东省仁化县*******黄屋组。公民身份号码：440************456。被告：盛彩云，女，汉族，1981年3月22日出生，户籍地：广东省仁化县*******黄屋组。公民身份号码：140************547。原告广东仁化农村商业银行股份有限公司（以下简称“仁化农商行”）与被告黄世海、盛彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仁化农商行的委托诉讼代理人黄乐波、被告黄世海、盛彩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仁化农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄世海立即向原告偿还借款本息295506.67元（其中本金20万元，暂计至2020年5月26日的利息95506.67元）；2、判令被告黄世海向原告支付自2020年5月27日起的利息按《农户小额贷款合同》约定的借款执行利率基础上加收5O%，计至本息清偿之日止；3.要求被告承担保全费1998元；4.判令被告盛彩云对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的案件受理费，执行费，公告费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2013年10月24日，原告与被告黄世海订立《农户小额贷款合同》(编号：100***********424号），合同约定，被告黄世海向原告借款人民币20万元，借款期限自2013年10月24日起至2015年8月28日止，并约定借款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的三年期人民币基准利率基础上上浮40%，即年利率8.61%，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。上述合同签订后，原告向被告黄世海发放了20万元的贷款。被告黄世海因不能按期还款，向原告申请借款展期，2015年8月28日，原告与被告黄世海订立《借款展期协议》(编号：114***********801号），借款展期至2016年7月17日止。被告黄世海应依约向原告按月支付利息和按期归还本金，但被告黄世海借款展期后，自2016年2月21日起，未按合同约定按月支付利息和归还到期本金，经原告多次催收未果，截止2020年5月26日，被告黄世海尚欠原告本金20万元，利息95506.67元，本息合计295506.67元。被告的行为已经构成违约。被告盛彩云与黄世海是夫妻关系，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告黄世海辩称，被告不承认该笔贷款以及利息。该贷款是非法融资，不属于被告个人用的资金，且该笔贷款从来没有进过被告的账户。当时村里建新村，是以村的名义贷款，而不是以被告个人名义贷款。而且村里也说了贷款及利息都由村里偿还。被告盛彩云辩称，虽然盛彩云在借款合同签了名，但被告盛彩云与黄世海已离婚，且约定债务应当由黄世海承担，原告起诉盛彩云没有事实依据。且盛彩云知道存款被冻结后，也积极跟原告协商解决此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：证据4《个人借款合同》、《借款展期协议》，证明原告与被告黄世海之间存在借款合同关系的事实；证据5借款借据，证明原告共向被告黄世海发放了20万元贷款的事实；证据6还本还息明细表，证明被告黄世海还本付息的情况；证据7贷款催收通知书，证明被告黄世海拖欠贷款的事实。被告黄世海的质证意见：对证据4有异议，合同确实是被告签订，但是受村里欺骗的行为；对证据5有异议，被告没有收到原告发放的贷款；对证据6有异议，被告没有收到原告发放的本金，更不需要支付利息；对证据7有异议，被告没有收到原告发放的贷款。被告盛彩云的质证意见：对证据4合同确实是被告签名，但合同的内容不清楚；对证据5-7被告不知情。被告盛彩云提交的证据：证据1身份证，证明被告身份；证据2韶关市中级人民法院民事调解书，证明婚姻通过法院解除；证据3仁化县人民法院民事调解书，证明小孩随母，是小孩监护人；证据4银行卡（工行、农行），证明冻结银行卡，无法正常工作及正常生活支出；证据5小孩出生证明，证明小孩出生信息；证据6仁化县人民法院民事判决书，证明承认2013年贷款签字这件事。原告质证意见：对被告盛彩云提交的证据均无异议，但与本案没有关联。被告黄世海对被告盛彩云提交的证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；被告盛彩云提交的证据内容真实，来源合法，但与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月24日，原告的下属机构丹霞信用社与被告黄世海订立《农户小额贷款合同》(编号：100***********424），合同约定，被告黄世海向原告借款人民币20万元，借款期限自2013年10月24日起至2015年8月28日止，并约定借款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的三年期人民币基准利率基础上上浮40%，即年利率8.61%，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。上述合同签订后，原告向被告黄世海发放了20万元的贷款，黄世海在《借款借据》的借款人处签名，贷款划入黄世海名下的原仁化县**信用合作联社丹霞信用社的账户（账号：800***********656）。后因被告黄世海不能按期还款，向原告申请借款展期，2015年8月28日，原告与被告黄世海签订《借款展期协议》(编号：114***********801），约定借款展期至2016年7月17日止。展期期间的借款利率为8.4%。自2016年2月21日起，被告黄世海未按合同约定按月支付利息，本金到期后也未偿还。2018年6月25日，原告向被告黄世海发出《贷款催收通知书》，向被告黄世海催收到期借款本金20万元及截止至2018年6月25日的利息51046.61元。黄世海在该通知书上签名。截止2020年5月26日，被告黄世海尚欠原告本金20万元、利息95506.67元，本息合计295506.67元。2019年6月26日，经韶关市市*监督管理局批准，仁化县**信用合作联社的企业名称变更为广东仁化农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、关于原告要求被告偿还借款本金和利息的诉求。原告与被告黄世海签订的《农户小额贷款合同》及《借款展期协议》，系当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故上述合同合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约将贷款20万元发放至被告黄世海名下账户，黄世海在《借款借据》上签名，故本院认定双方的借贷关系成立。借款到期后，被告黄世海应当按照约定偿还借款本息给原告。但被告黄世海没有按约定偿还本息，经原告催收后，也未能偿还所欠原告的借款本息，故现原告请求被告黄世海偿还借款本金20万元及利息，本院予以支持。二、原告为实现债权向本院申请了诉讼保全，支出了保全申请费1998元，该费用应由被告黄世海承担，故原告请求被告黄世海支付保全申请费1998元，本院予以支持。三、被告黄世海的上述借款是在与被告盛彩云婚姻关系存续期间所借，盛彩云在借款时作为黄世海的妻子，在借款人配偶处签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，故被告黄世海所欠原告的债务是夫妻共同债务，被告盛彩云与被告黄世海承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款规定，判决如下：一、被告黄世海、盛彩云于本判决生效之日起七日内共同偿还原告广东仁化农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（暂计至2020年5月26日的利息95506.67元，2020年5月27日起至全部借款清偿之日止的利息以所欠本金为基数，按合同约定的利率基础上加收5O%计算）；二、被告黄世海、盛彩云于本判决生效之日起七日内共同支付原告广东仁化农村商业银行股份有限公司保全申请费1998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元（原告已经预交），由被告黄世海、盛彩云负担。原告广东仁化农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费2866元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 赖慈辉二〇二〇年九月十六日法官助理 黄钰雯书 记 员 谢丽芬