江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初3888号原告：徐甫生，男，1975年10月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁佐荣、朱风景，江苏辉丰律师事务所律师。被告：安徽儒韵装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**澜溪镇****。法定代表人：汪细珠。被告：汪细珠，女，1966年1月8日生，汉族，住安徽省休宁县。原告徐甫生与被告安徽儒韵装饰工程有限公司、汪细珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐甫生及其委托诉讼代理人丁佐荣、朱风景到庭参加诉讼。被告安徽儒韵装饰工程有限公司、汪细珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐甫生向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2020年4月23日签订的《代购石材合同》；2、两被告立即返还原告货款170000元，并自2019年12月13日起至实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、两被告双倍返还定金120000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，原告与第一被告签订《代购石材合同》一份，由第一被告帮助原告代购住宅室内装修用石材。在合同签订之前，原告已于2019年10月28日支付石材定金60000元，2019年12月12日支付石材款170000元，以上二笔款项原告均按照第一被告的要求汇至第二被告汪细珠的个人账号。合同约定第一被告应当于2020年5月15日前将石材发送至原告所在地江苏泰兴市。虽经原告多次电话催要，第一被告迟迟未能发货，第一被告的行为已经构成根本违约。鉴于第二被告向第一被告出借账户，且实际受款人为第二被告，故第二被告应当承担共同还款责任，现原告向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告安徽儒韵装饰工程有限公司未答辩。被告汪细珠未答辩。经审理查明：被告安徽儒韵装饰工程有限公司成立日期于2018年7月24日，企业类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人汪细珠。2020年4月22日，原告徐甫生（甲方）与被告安徽儒韵装饰工程有限公司（乙方）签订《代购石材合同》一份，约定：乙方为甲方代购位于泰兴市内装修用石材，现就相关事宜，订立合同如下：一、石材品种、数量：本住宅的设计效果图、施工图甲方均已认可，乙方根据设计要求的品种和数量采购、加工石材。二、石材价格：乙方在采购、加工石材之前，已经通过微信将石材价格告知甲方，甲方已经认可石材采购价格(注：根据双方微信聊天记录石材采购价格230000元)，目前已经基本完成石材的加工。三、甲方付款情况：甲方已于2019年10月28日支付石材定金计60000元，2019年12月12日支付石材款计170000元。以上二次汇款都是汇到乙方法定代表人汪细珠的个人卡号。四、受乙方其它工程的石材加工业务的牵连，福建水头的石材加工厂延误了甲方石材的发货时间，为明确甲方石材的发货时间，便于甲方安排相关装修事宜，乙方特作出如下承诺：（1）乙方在确保石材品质的条件下，于2020年5月15日前将甲方的石材发至江苏省泰兴市。逾期乙方自愿承担1000元/天的违约责任；（2）后期甲方如需要的“背景墙”石材，乙方在5月5日前准备多种背景墙的石材图案和价格供甲方挑选，如甲方选中“背景墙”的图案并认可价格，乙方负责将背景墙同石材一并发往江苏省泰兴市；（3）石材发至甲方的所在地泰兴市的同时，乙方负责安排幕墙施工的专业民工、带相关起吊设备，协助甲方卸货并搬运到所装修的住宅室内。甲方直接、适当支付民工的搬运费即可。原告徐甫生在甲方一栏签名，被告安徽儒韵装饰工程有限公司在乙方一栏内盖章，经办人汪太平签字。合同签订后，被告安徽儒韵装饰工程有限公司未按约定履行交货义务,原告多次催促未果，遂委托江苏辉丰律师事务所于2020年5月17日向被告安徽儒韵装饰工程有限公司、法定代表人汪细珠发送律师函,就被告未能履行代购石材合同一事进行交涉，明确：贵司（即被告安徽儒韵装饰工程有限公司）与委托人（即原告）签订的合同合法有效，贵司未能按约发货应当承担相应的违约责任。汪细珠个人资产与贵司混同，应当承担相应的法律责任。要求：一、请贵司在接到本函告后三日内将合同约定的石材发送至江苏省泰兴市；二、如贵司未能按本函要求发货，委托人将追究贵司的违约责任，即要求贵司双倍返还定金120000元，同时要求贵司返还货款170000元，赔偿因未能发货给委托人造成的损失；三、依法追究汪细珠的相应法律责任。被告安徽儒韵装饰工程有限公司收函后，回复称原告仅预付石材款，未支付加工费，被告无垫资义务，原告应当结清石材的材料费、结算加工费、公司的采保费、前期的设计费，并支付总费用13.87%的税费后才能发货。因被告未在原告给予的宽限期内交货，原告遂持诉称理由诉至本院。审理中，原告向本院申请对被告安徽儒韵装饰工程有限公司、汪细珠予以财产保全，本院依法作出(2020)苏1283民初3888号民事裁定，冻结被告安徽儒韵装饰工程有限公司、汪细珠名下银行存款310000元或查封同等价值的财产。上述事实，有原告提供的《代购石材合同》、律师函、中国建设银行电子回单、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，（一）依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,对方当事人有权解除合同。本案原告徐甫生与被告安徽儒韵装饰工程有限公司间石材买卖合同合法有效，原告徐甫生按约向被告安徽儒韵装饰工程有限公司支付石材款230000元（含定金60000元）后,被告安徽儒韵装饰工程有限公司应按照约定应于2020年5月15日前交付货物，其未按期交付已构成违约，在原告多次催要、委托律师发函催告并给予被告宽限期后，但被告违背诚信原则仍未在宽限期内交付，即使在诉讼中仍以在转卖已为原告加工好的石材成品为由拒绝交付，被告安徽儒韵装饰工程有限公司已构成根本违约，故对原告要求解除原被告于2020年4月23日签订的《代购石材合同》的请求，本院予以支持。（二）当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过的部分，人民法院不予支持。本案中，结合双方的微信聊天记录及案涉合同约定，双方间合同总价为230000元,其中双方约定的定金数额为60000元,由于双方约定的定金数额超出了主合同标的额的百分之二十,故对超出部分本院不予支持，本院确认其中46000元可认定为定金,其余14000元为预付的货款。被告安徽儒韵装饰工程有限公司作为收受定金的一方拒不履行交付标的物的主要合同义务,原告徐甫生有权要求其双倍返还定金为92000元,并有权要求其承担合同解除的法律后果,即退还原告预付的货款184000元（170000元+14000元）。原告主张利息计算以170000元为基数,自2019年12月13日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,不违反法律规定,本院予以支持。（三）根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案中,被告安徽儒韵装饰工程有限公司为有限责任公司(自然人独资),法定代表人为被告汪细珠,本案原告根据被告指定将货款直接支付至汪细珠个人账户，汪细珠未提供证据证明其个人财产独立于公司财产,故其应当对被告安徽儒韵装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告徐甫生与被告安徽儒韵装饰工程有限公司于2020年4月23日签订的《代购石材合同》;二、被告安徽儒韵装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐甫生定金92000元、退还货款184000元,合计276000元；三、被告安徽儒韵装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐甫生支付利息（以170000元为基数，自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）;四、被告汪细珠对本判决主文第二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告徐甫生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，保全费2070元，合计4895元，由两被告连带负担（此款原告已垫付，两被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  戴爱明二〇二〇年九月七日书记员  朱静云