襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3828号原告：刘万敏，女，汉族，1984年4月10日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：房庆涛，男，汉族，1982年12月14日出生，住湖北省襄阳市襄城区，被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称襄阳公交公司），住所地：湖北省襄阳市樊城区星火路**。统一社会信用代码：91420600179311203J。法定代表人：李晓芬，系该公司法人。委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中国人保财险襄阳分公司），住所地：襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：91420600879386169F。法定代表人：王明礼，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：张霞，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告刘万敏与被告房庆涛、襄阳公交公司、中国人保财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘万敏及委托诉讼代理人胡雪飞、被告房庆涛、被告襄阳公交公司的委托诉讼代理人张华秀、被告中国人保财险襄阳分公司的委托诉讼代理人张霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘万敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告的各项损失59432.06元；2、被告房庆涛、襄阳公交公司对上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年1月17日7时14分，原告在襄阳市××区航空路××东××站台路段，追撵前面公交车时摔倒，被告房庆涛驾驶的鄂Ｆ×××**“东风”牌大型客车碾压原告左脚，造成原告在襄州区人民医院住院治疗22天。被告房庆涛驾驶的车辆系被告襄阳公交公司所有，同时在被告中国人保财险襄阳分公司投保有交强险。因协商无果，引起诉讼。被告房庆涛辩称,事故发生属实，本人属于被告襄阳公交公司的工作人员，事发后已垫付2000元，请求一并处理。被告襄阳公交公司辩称，1、原告在事发路段站台处追赶已离站的公交车辆，自行摔倒后遭后续进站公交车辆压伤左脚，是导致本案交通事故发生的根本原因，涉案车辆无任何责任。2、涉案车辆在被告中国人保财险襄阳分公司投保有交强险，原告损失可在交强险范围进行赔偿。被告中国人保财险襄阳分公司，1、涉案车辆投保有交强险；2、涉案车辆无责任，保险公司不应当赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下：2020年1月17日7时14分，在襄阳市××区航空路××东××站台路段，原告刘万敏追撵前面公交车时摔倒，被告房庆涛驾驶的鄂Ｆ×××**“东风”牌大型客车碾压原告左脚，造成原告受伤。2020年4月1日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队出具第420607120200000053号道路交通事故证明。原告刘万敏受伤后，于2020年1月17日被送往襄阳市襄州区人民医院，住院治疗22天至2020年2月8日出院，经诊断为左足第3、4、5趾骨骨折。出院医嘱为：1、休息3个月，注意加强营养；2、继续予以石膏托外固定制动4-6周，4-6周后复查视骨折愈合情况。2020年5月8日，诊断证明书中诊断建议：1、休息壹月复查；2、不适随诊。共支出医疗费9427.7元。事发发生后，被告房庆涛已向原告刘万敏垫付2000元。另查明，被告房庆涛驾驶的鄂Ｆ×××**“东风”牌大型客车在被告中国人保财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生在保险期间内。鄂Ｆ×××**“东方”牌大型客车属于被告襄阳公交公司所有的运营公共交通客车。再查明，原告刘万敏系广州市音讯翻译服务有限公司员工，从2019年1月担任襄阳东风日产派驻翻译工作，每月工资为5000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，原告刘万敏在公交站台路段追车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人不得有以下行为：（三）追车、抛物击车等妨碍道路交通安全的行为”，被告房庆涛驾驶车辆进入站台，应当在确保安全、畅通的原则下通行，同样违反了《中华人民和国道路交通安全法》第三十八条的规定，故本院认定原告刘万敏负事故的同等责任，被告房庆涛负事故的同等责任。原告刘万敏因本案事故致其人身受到损害，被告房庆涛作为侵权人，应依法对其损伤后果承担相应的赔偿责任，但因车辆系被告襄阳公交公司所有，且被告房庆涛系被告襄阳公交公司的工作人员，被告房庆涛的行为属于履行职务行为，故其行为后果由被告襄阳公交公司承担。因鄂Ｆ×××**“东风”牌大型客车在被告中国人保财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人保财险襄阳分公司应当在机动车交事故责任强制保险予以赔偿，不足部分由侵权人被告襄阳公交公司依法承担相应侵权责任。原告刘万敏诉请的医疗费9427.7元符合法律规定，本院予以支持。原告刘万敏主张住院伙食补助费1760元，本院认为主张标准过高，被告抗辩按照每天50元计算，本院确认原告住院伙食补助费为1100元[22天（两次住院时间）×50元/天]。原告刘万敏主张营养费11360元，本院认为主张标准过高，被告抗辩按照每天30元计算，本院确认原告营养费为4260元[（22天+休息4个月计120天）×30元/天]。原告刘万敏主张误工费30304.36元[6402.33元÷30天×（22天+休息4个月计120天）]，本院认为原告主张按6402.33元/月标准证据不足，本院确认原告的月工作收入为5000元，确认误工费为23666.67元[5000元÷30天×（22天+休息4个月计120天）]原告刘万敏主张的护理费6080元[（42677元÷365天×（22+30天）]，本院认为应当按照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算。护理期因医嘱未显示需要护理，故护理期为住院天数22天，本院确认原告赵定容护理费为2572.31元[（42677÷365）×22天]。原告刘万敏主张交通费为500元，本院结合交通事故认定的及庭审查明的事实，本院酌定认定220元（22天×10元/天）。综上，原告刘万敏因本此交通事故所遭受的经济损41246.68元。上述费用，由被告中国人保财险襄阳分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿36458.98元[医疗费赔偿项下赔偿10000元：医疗费9427.7元、住院伙食补助费1100元、营养费4260元；伤残赔偿项下赔偿26458.98元：误工费23666.67元、护理费2572.31元、交通费220元]。对于超出交强险赔偿限额的部分4787.7元，依据同等责任平均承担，由被告襄阳公交公司赔偿50%即2393.85元。因被告房庆涛已向原告刘万敏垫付2000元，原、被告均同意一并处理，故该款项原告刘万敏应当返还被告房庆涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告刘万敏因本次交通事故遭受的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在保险责任范围内赔偿36458.98元，由襄阳市公共交通集团有限责任公司赔偿2393.85元，于本判决生效后十日内付清；二、原告刘万敏返还被告房庆涛已垫付的2000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘万敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取197元，由被告襄阳市公共交通集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 田凌旭