江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初218号原告：刘某某，男，汉族，1948年7月11日出生，江西省余江县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：姚军，江西泰方律师事务所律师。委托诉讼代理人：江山，江西泰方律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，1952年7月5日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该分公司经理。委托诉讼代理人：张智悦，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松华，江西法烁智律师事务所律师。原告刘某某某某与被告徐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某某某委托诉讼代理人姚军、江山，被告徐某某，被告人保财险公司委托诉讼代理人张智悦、刘松华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项费用合计543756.96元；2、诉讼费由各被告负担。事实和理由：2019年8月7日9时许，被告徐某某驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车沿205省道行驶至浮梁县高沙木材检查站地段时，由于未保持安全行驶距离，追尾由刘富春驾驶的三轮电动车，导致交通事故发生。造成原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告徐某某负此次事故全部责任。原告受伤后被送往景德镇市第二人民医院、南昌附属医院、景德镇市中医院接受治疗。住院共160天。原告花去医疗费55000元。原告受伤后现瘫痪在床，生活不能自理。被告徐某某的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和第三者责任险100万，不计免赔。事故发生在保险期间内。故依据法律规定，提起诉讼。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告徐某某对于事故的发生事实不持异议，同时提出其垫付了医疗费141005.44元请求在本案中一并予以审理，要求被告人保财险公司返还该部分垫付医疗费。被告人保财险公司答辩意见如下：1、原告产生的医疗费应以票据为准，请法庭予以核准；2、原告主张的护理费、营养费、交通费等计算标准过高，请求法庭作相应调整；3、原告的伤残等级四肢瘫的伤残等级为五级的依据是出院记录记载的肌力为依据的，该依据缺乏科学性，不应采纳；4、原告主张的诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日9时许，被告徐某某驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车沿205省道行驶至浮梁县高沙木材检查站地段时，因驾驶机动车辆未与前车保持安全距离，追尾撞上前方由原告刘某某某某驾驶的三轮电动车（车上乘坐刘叶涵），造成当事人刘某某某某、刘叶涵受伤，双方车辆受损的交通事故。该起交通事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，当事人徐某某负事故全部责任，刘某某某某、刘叶涵无责任。事故发生当日原告徐某某被送往景德镇市第二人民医院。入院诊断：小脑挫伤伴出血，头皮裂伤，第二颈椎骨折，脊髓损伤，腰骶横突骨折，经抢救治疗，花去医疗费8520.08元，门诊费用110元。因治疗需要于当日转院至南昌大学第一附属医院接受治疗，转院途中花去救护车费用3200元。在南昌大学第一附属医院经手术及抗感染治疗，花去医疗费148096.03元。期间，聘请南昌市新瑞祥陪护有限公司护工人员护理9天，花去护理费1527元。病情初步稳定后于2019年9月11日再次转院至景德镇市中医院接受期间，转院期间花去车辆救护车费用3200元。原告继续在景德镇市中医院接受康复治疗后于2020年1月17日出院，期间住院124天，花去医疗费32980.33元。原告住院天数合计160天。在原告住院治疗期间被告徐某某垫付了一部分医疗费用。出院后原告于2020年3月27日向本院起诉。本院受理后在审理期间，原告书面申请对原告的伤残等级（精神障碍）情况进行鉴定；后续治疗费鉴定；护理依赖程度鉴定。本院接受委托后，依法组织各被告方对原告鉴定所需的检材进行了庭前质证，各被告方未提出异议。本院在2020年7月4日受理原告的申请后依法委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残情况（精神障碍）；后续治疗费；护理依赖程度鉴定。江西神州司法鉴定中心工作人员经查阅检材，了解病情以及病理资料后于2020年9月8日作出了编号为江西神州［2020］临鉴字第ＦＪ041号司法鉴定意见书。其鉴定意见内容为：被鉴定人刘某某某某精神障碍的伤残等级为九级；四肢瘫的伤残等级为五级；脊柱的伤残等级为十级；后续治疗费为伍万元；存在部分护理依赖。花去鉴定费14000元。后本院依法将该鉴定意见书以及原告的变更诉讼请求申请书送达了各被告。本院在审理期间，被告徐某某提出要求其垫付的医疗费在本案中一并处理。为避免诉累，本案一并予以审理。现原告出院后在家主要由家属护理。另查明，被告徐某某驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔）；事故发生在被告人保公司承保期间内。在原告住院治疗期间被告徐某某垫付了医疗费141005.44元，其余医疗费用为原告所支付。根据上述查明的事实本院对于原告刘某某某某的损失确认如下：1、医疗费合计196005.44元。其中原告诉求医疗费55000元，被告徐某某诉求医疗费141005.44元，予以支持；2、营养费计8000元（50元/天×160天）；3、住院伙食补助费9600元（60元/天×160天）；4、护理费22667元[（140元/天×151天）+1527元]；5、交通费1600元（10元/天×160天）；6、残疾赔偿金210504.96元（36546元/年×9年×0.64）；7、后续治疗费50000元；8、部分护理依赖费用109500元（120元/天×365天×5年×0.5）；9、精神抚慰金30000元。上述费用合计496871.96元（已减去被告徐某某垫付的141005.44元）。上述事实，有当事人出示的身份信息、交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗发票、车辆行驶证、驾驶证、车辆投保单、司法鉴定意见书以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由机动车所有人、使用人承担赔付责任。本案中驾驶人徐某某所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险（其中商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔）。该起交通事故经浮梁县交警部门认定，原告在此次事故中无责任，被告徐某某承担全部责任，同时该起交通事故发生在保险期间内，原告的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告人保财险公司在交强险范围、商业三者险范围内承担全部赔付责任。关于被告人保财险公司提出的原告产生的医疗费应以票据为准，请法庭予以核准。本院在查明事实的基础上予以了核实认定；其另提出原告主张的护理费、营养费、交通费等计算标准过高，请求法庭作相应调整的意见。本院在认定原告的损失时已做了相应的调整，该意见部分予以采纳；其另提出的原告伤残等级四肢瘫的伤残等级为五级的依据是出院记录记载的肌力为依据的，该依据缺乏科学性，不应采纳的意见。本院认为，该鉴定意见所作出的程序符合法律规定，本院在委托对原告的伤残情况进行鉴定时的检材已组织诉讼当事人进行了质证，各被告未提出异议。故该意见不予采信；关于其另提出的原告主张的诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担的意见符合法律规定，予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内以及商业三者险责任限额内赔付原告刘某某某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计496871.96元，返还被告徐某某垫付款141005.44元；二、上述赔付款限被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在十日内支付完毕；三、驳回原告刘某某某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告刘某某某某缴纳的诉讼费9238元，减半收取计4619元，被告徐某某缴纳的并案受理诉讼费3120元，减半收取计1560元，原告刘某某某某发生的鉴定费14000元，均由被告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇二〇年九月二十八日书记员  蒋思媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。