四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初938号 原告：李志文，男，汉族，生于1969年6月27日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师。 被告：曾爱国（曾用名：曾佳），男，汉族，生于1989年8月1日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路**，统一社会信用代码：91510700MA6244KP4N。 负责人：张松荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 被告：绵阳鸿琪新材料科技有限公司，，住所地：绵阳游仙经济开发区五里梁工业园东环路西段**统一社会信用代码：915107046653641831。 法定代表人：曾学良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾学云，男，汉族，生于1967年8月15日，住四川省梓潼县。 原告李志文与被告曾爱国、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称“人寿财保绵阳支公司”）、绵阳鸿琪新材料科技有限公司（以下简称“绵阳鸿琪科技公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志文及其委托诉讼代理人刘厚义、被告曾爱国、被告人寿财保绵阳支公司的委托诉讼代理人杨萌、被告绵阳鸿琪科技公司的委托代理人曾学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一赔偿原告因交通事故造成的各项损失30538.75元，此款由被告二在责任车辆投保的交强险及商业保险限额中支付，不足部分由被告一承担；2.本案诉讼费由被告承担。因绵阳鸿琪科技公司系川Ｂ×××××小型轿车车主，原告李志文在立案后向本院申请追加为被告，本院予以准许。事实和理由：2019年10月13日15时15分许，被告曾爱国在驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿梓中路由梓潼县许州镇方向往梓潼县方向行驶，行至梓中路5公里800米时，与相对方向行驶的原告驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及妻子黄花蓉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往梓潼县人民医院住院治疗，诊断为：1.胸3、胸4椎体轻度压缩性骨折；2.胸部、左肘部软组织挫伤。2019年10月29日14时30分原告带药出院，按医嘱：全休3月，卧床休息。本次交通事故由梓潼县公安局交通警察大队于2019年10月14日作出道路交通事故认定书，认定：被告曾爱国负全部责任，原告及妻子黄花蓉无责任。事后查明，被告曾爱国所驾驶车辆登记在被告绵阳鸿琪科技有限公司的名下，被告绵阳鸿琪科技有限公司在被告人寿财保绵阳支公司处购买了交强险和商业保险，事故发生时间在保险期间内。现因双方就原告在此次交通事故中造成的损失赔偿无法达成一致意见，为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告曾爱国辩称，虽然是公司的车，但是和公司没有关系，赔偿的话应该和公司没有关系，而且此次用车是私用车，该公司赔偿的我个人承担。 被告人寿财保绵阳支公司辩称，对本案的真实性没有异议，被告曾爱国驾驶的车辆在我公司投保了，事故发生在保险期内，我公司要求扣除15%自费药，我公司不承担本案的诉讼费。 被告绵阳鸿琪科技公司辩称，没有意见，我们公司买的是全额保险，原告和保险公司自行协商。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日15时15分许，被告曾爱国在驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿梓中路由梓潼县许州镇方向往梓潼县方向行驶，行至梓中路5公里800米时，与相对方向行驶的原告驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及妻子黄花蓉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往梓潼县人民医院住院治疗，诊断为：1.胸3、胸4椎体轻度压缩性骨折；2.胸部、左肘部软组织挫伤。2019年10月29日14时30分原告带药出院，按医嘱：全休3月，卧床休息。本次交通事故由梓潼县公安局交通警察大队于2019年10月14日作出道路交通事故认定书，认定：被告曾爱国负全部责任，原告及妻子黄花蓉无责任。事后经查明，被告曾爱国所驾驶车辆登记在被告绵阳鸿琪科技有限公司的名下，被告绵阳鸿琪科技有限公司在被告人寿财保绵阳支公司处购买了交强险和商业保险，事故发生时间在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，被告曾爱国驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿梓中路由梓潼县许州镇方向往梓潼县方向行驶，行至梓中路5公里800米时，与相对方向行驶的原告驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及妻子黄花蓉受伤，两车受损的交通事故，该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定曾爱国承担全部责任，李志文及其妻子黄花蓉无责任。该认定客观真实，程序合法，原、被告也均无异议，故本院予以采信。因川Ｂ×××××号小型轿车属被保险车辆，保险人为被告人寿财保绵阳支公司，且为该车在被告人寿财保绵阳支公司购买的保险险种有交强险、商业三者责任险等，故应先由被告人寿财保绵阳支公司在交强险责任限额内向原告赔付；不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内按照责任比例予以赔付，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由被告曾爱国按照责任比例予以赔付。关于医疗费，原告起诉时主张医药费7098.75元，并提供了相应票据予以证明，被告也未对此提出异议，故对医疗费的金额本院予以确认。关于护理费，原告主张按照80元／天来计算护理费，被告对此提出异议，但结合原告的年龄、伤情程度、就医地点及当地一般护工工资标准，本院认为原告主张80元／天的标准较为合理。关于住院天数，原告认为应为17天，被告认为应为16天，经查梓潼县人民医院的住院病案上记载了住院时间为2019年10月13日至2019年10月29日，实际住院16天，故本院认定住院天数为16天。关于误工天数，因出院医嘱为全休三月，又因实际住院天数为16天，故本院酌定误工天数共计为106天。关于被告辩称原告提交的劳务分包合同不能证明原告的收入状况，更不能证明其因交通事故减少了收入，本院认为通过原告提交的劳务分包合同及注册建造师执业证可以相互佐证其从事建筑方面的行业，可以按照2019年四川省建筑业的收入标准认定其误工费。关于被告人寿财保绵阳支公司辩称的扣除15%自费药，本院予以认可。 综上，对原告因本次交通事故产生的损失认定如下：（1）医疗费：7098.75元；（2）住院期间营养费：320元（16天×20元/天）；（3）住院伙食补助费：320元（16天×20元/天）；（4）护理费1280元（16天×80元/天）；（5）误工费：15476元（146元/天×106天），以上费用总计24494.75元。关于损失的承担问题，被告人寿财保绵阳支公司在交强险范围内承担12000元，在商业三者险范围内承担[7098.75元×(1-15%)+320元+320元+1280元+15476元]-12000元＝11429.94元，被告曾爱国承担自费药7098.75元×15%=1064.81元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔付原告李志文各项损失12000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔付原告李志文各项损失11429.94元； 三、被告曾爱国于本判决生效后二十日内赔付原告李志文因本次交通事故产生的损失1064.81元； 四、驳回原告李志文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取282元，由原告李志文负担30元，被告曾爱国负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。