wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初1791号原告（被告）：嵩县思达超市田湖分店，住所地：河南省嵩县田湖镇田湖街。统一社会信用代码：92410325MA40KC6C2G。经营者：相松利。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：祖媛媛，河南江帆律师事务所实习律师。特别授权代理。被告（原告）：杨秀营，女，汉族，1977年3月24日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：黒向明，河南道胜律师事务所律师。特别授权代理。被告：王振升，河南道胜律师事务所实习律师。特别授权代理。嵩县思达超市田湖分店与杨秀营（互为原被告）劳动争议纠纷二案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了并案审理。嵩县思达超市田湖分店的委托诉讼代理人刘云明、祖媛媛、杨秀营的委托诉讼代理人黒向明、王振升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。嵩县思达超市田湖分店向本院提出诉讼请求：1、请求确认嵩县思达超市田湖分店与杨秀营之间不存在劳动关系；2、嵩县思达超市田湖分店无需向杨秀营支付6800元的经济补偿金；3、本案诉讼费用由杨秀营承担。事实与理由：杨秀营是与嵩县思达百货超市合作的商家促销人员，是从经销费中领取提成作为报酬，与嵩县思达百货超市不存在劳动关系，更不应支付经济补偿金。仲裁裁决认定事实、适用法律有误，为此起诉。杨秀营辩称：双方存在劳动关系，嵩县思达百货超市应支付经济补偿金，还应承担答辩人为此支付的一切费用。杨秀营向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销嵩县劳动仲裁委员会嵩劳人仲字（2020）7号裁决书第三项“驳回申请人其他仲裁请求”的裁定；2、请求裁决嵩县思达百货超市支付因未签订书面劳动合同而应当支付的双倍工资16341元（2016年8月至2017年6月）；请求嵩县思达百货超市承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月至2019年12月，杨秀营应聘进入韩平立与其妻子相松利共同经营的嵩县思达超市田湖分店工作。工作期间，其工资的多少和岗位调换均有韩平立与相松利共同决定。嵩县思达超市田湖分店未与杨秀营签订书面劳动合同，更没有办理社会保险、加班费、节假日工作补助等。杨秀营向仲裁委提交了工资流水、在职人员门店变动表、嵩县思达超市田湖分店工作人员2018年1月至2019年10月工资表等证据予以佐证。仲裁庭对因未签订书面劳动合同应当支付二倍工资赔偿的请求不予认定，严重侵犯了杨秀营的合法权益，为此起诉。嵩县思达超市田湖分店辩称意见同起诉意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、杨秀营为证明其主张向本院提交了加盖嵩县思达超市田湖分店印章的《人员门店工作时间》、加盖嵩县思达超市田湖分店印章的广场店2018年1月至2019年10月工资表、杨秀营中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县田湖镇营业所出具的客户杨秀营一本通/绿卡通交易明细、杨秀营洛阳银行股份有限公司嵩县白云支行出具的客户杨秀营交易明细清单及思达超市工作照片，嵩县思达超市田湖分店虽然对证据提出了异议，并未提供相反证据，且这些证据能相互印证，本院予以认定。二、加盖嵩县思达超市田湖分店印章的《人员门店工作时间》显示杨秀营在田湖分店从事总部采购；加盖有嵩县思达超市田湖分店印章的广场店2018年1月至2019年10月工资表显示：杨秀营职务为技工，级别一级，入职日期为2016年5月。杨秀营提供的自己在中国邮政储蓄银行的账户流水显示杨秀营首次发放工资的时间为2016年7月15日，第一年的工资数额为：1080元、1350元、1450元、1302元、1450元、1507元、1530元、1540元、1500元、1450元、1550元、1712元，交易机构为嵩县支行，末次工资发放时间为2019年7月6日。杨秀营提供的自己在洛阳银行账户显示2019年8月20日、9月12日、10月15日、11月14日、12月17日，代付薪资，对方户名为嵩县思达百货超市。2019年1月至2019年12月的工资额分别为：2034元、2164元、2104元、1295元、625元、1000元、1550元、1754元、1810元、950元。另查明：嵩县思达超市田湖分店，于2007年11月29日注册设立，工商登记类型为个体工商户，经营者为相松利，经营形式为个人经营。韩平立、相松利为夫妻关系。2020年4月13日，杨秀营就与嵩县思达百货超市的劳动争议申请仲裁，并提出辞职申请。没有证据证明嵩县思达超市田湖分店为杨秀营缴纳社会保险费。2018年10月1日起嵩县实行的最低工资标准为1700元。本院认为：用人单位与劳动者成立事实上的劳动关系应具备下列情形：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中嵩县思达超市田湖分店作为个体工商户、杨秀营作为有劳动行为能力的劳动者均具备劳动法律关系主体资格，《人员门店工作时间》能够印证杨秀营受嵩县思达超市田湖分店的管理、从事嵩县思达超市田湖分店的工作，杨秀营提供的广场店2018年1月至2019年10月工资表及银行账户交易明细，证明嵩县思达超市田湖分店按月向杨秀营支付劳动报酬，因此杨秀营与嵩县思达超市田湖分店存在事实上的劳动关系。由于嵩县思达超市田湖分店没有依法给杨秀营缴纳社会保险费，杨秀营请求解除劳动合同，按照劳动合同法第四十六条第一项的规定，嵩县思达百货超市应支付经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。满六个月不满一年按一年计算。原告自2016年7月至2019年12月在嵩县思达超市田湖分店工作3年零6个月，嵩县思达超市田湖分店应向杨秀营支付4个月工资的经济补偿金。因杨秀营在合同解除前12个月的平均工资低于当地最低工资标准，应按照当地最低工资标准计算经济补偿金，应为6800元。嵩县思达超市田湖分店没有与杨秀营签订书面劳动合同，应当支付11个月的二倍工资，嵩县思达超市田湖分店已支付一倍工资，应再支付11个月工资为16341元。劳动争议仲裁是劳动争议案件的前置程序，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，不存在维持与撤销的问题，因此杨秀营请求撤销仲裁书第三项的请求，应予驳回。嵩县思达超市田湖分店辩称双方不存在劳动关系的理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项、第四十条、第四十六条第一项、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和劳动合同法实施条例》第七条、第二十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：一、确认杨秀营与嵩县思达超市田湖分店在2016年7月至2019年12月存在劳动关系；二、嵩县思达超市田湖分店于判决书生效后十日内支付杨秀营未签订书面劳动合同双倍工资16431元；三、嵩县思达超市田湖分店于判决书生效后十日内支付杨秀营经济补偿金6800元；四、驳回杨秀营的其他诉讼请求；五、驳回嵩县思达超市田湖分店的诉讼请求。本案受理费各5元，由杨秀营、嵩县思达超市田湖分店各负担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  李 楠
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5990号原告：李建军，男，1977年12月28日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：曹清，男，1967年7月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：曹刚，男，1988年11月30日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐少宗（受二被告共同委托），江阴市华士法律服务所法律工作者。原告李建军诉被告曹清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人虞松涛，被告曹清及其与曹刚共同委托的诉讼代理人徐少宗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还货款129400元。事实与理由：他与曹清系朋友关系，曹清与曹刚系父子关系，共同经营出售熔喷布的生意。2020年4月初，他向两被告购买了一批熔喷布，当时双方约定该批熔喷布货物标准需达到90以上，若质量不行可予以更换或退货，他收到该批熔喷布的第二天即检测出该批熔喷布完全无法使用。后一直要求被告予以更换（合格货物）或退款，但被告一直予以推脱，拒不更换或退款。曹清辩称：他与李建军之间并不存在买卖关系，他只与叶贝贝发生了熔喷布买卖关系，他跟叶贝贝是微信好友，双方通过微信建立熔喷布买卖关系。李建军在曹清向叶贝贝交付货物时曾向曹刚支付了13500元，但该款项是叶贝贝向曹清支付的货款。他与叶贝贝之间对交易的价格和数量包括验收标准都有明确约定，他每次向叶贝贝交付货物时，都由叶贝贝自己或者带上她的客户到他处验收付款，如对货物质量没有异议则交易成功，如对货物质量有异议则放弃交易。产品交易价格和数量都是由他与叶贝贝商谈，并没有与李建军接触。李建军与他在通话记录中涉及的熔喷布调换问题是叶贝贝与他交涉以后，曹清鉴于与叶贝贝多年的朋友关系同意调换5包。现李建军堆放在他门卫的货物无法确认是否是他向叶贝贝交付的货物。李建军的电话录音中也能发现以前交付的货物没有质量问题。请求法庭驳回李建军的诉讼请求。被告曹刚辩称：他并不从事熔喷布买卖，因曹清向叶贝贝交付货物时不在家，由他代其父亲曹清交付货物并收货款，所以他根本不是交易主体。请求法庭驳回李建军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日晚，叶贝贝向曹清转账1万元，4月8日李建军向曹刚转账13500元，叶贝贝带李建军上门提了熔喷布。4月9日叶贝贝向曹清转账2万元，4月10日叶贝贝向曹清转账2万元，叶贝贝哥哥上门提了熔喷布。因对曹清少付了货款，4月13日叶贝贝再次向曹清转账5800元与400元。2020年5月8日，通过叶贝贝联系，曹清从李建军处拿回5包熔喷布进行了调换，但李建军没有接收。2020年5月9日，李建军电话问曹清调的货不测直接拿过来有什么用，曹清告知不可能测出来90几的给你，测出来都是50几的。5月18日，李建军电话要求曹清处理货物，称换过来的货还是有洞，曹清称小机上面的东西本来就这样的。5月31日，李建军将部分熔喷布放置曹清门口，曹清未予签收。李建军至周庄派出所报警，称向曹刚购买了熔喷布，现发现有质量问题，要求退货，警方告知双方通过司法途径解决。案件审理中，李建军陈述：当时购买熔喷布对型号没什么要求，只要能够生产口罩就可以，他从别处也有购买熔喷布。他此前从曹清朋友处购买了一批7万元的熔喷布，货物没有问题，已经使用完了。后来他在4月7日与叶贝贝一起去曹清提了第二批货，他转账了13500元，因曹刚在，就把钱给了曹刚，因钱不够由叶贝贝转账了10000元，其他付的现金。4月8日他朋友和叶贝贝一起去曹刚处提了第三批货，因为他没有被告的微信，全部由叶贝贝支付的货款。因第一批货物好用，所以第二批随便看了一下，提第三批货的时候第二批还没有使用，过了两天用的时候熔喷布存在问题，容易断有沙眼不能正常生产。因曹清同意换货，先换5包看看，已经认可了质量问题，故他不再申请质量鉴定。李建军承认在2020年5月10日左右，因口罩卖不动了，原材料价格开始下跌。以上事实，有转账凭证、电话录音、接处警经过、照片及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1、李建军是否直接与曹清、曹刚发生了熔喷布买卖关系；2、李建军是否有证据证明所购熔喷布不符合双方的质量约定。关于争议焦点1，本院认为李建军主张其直接与曹清、曹刚发生熔喷布买卖关系依据不足。首先，依据李建军陈述，其向曹刚支付的13500元是因曹清不在，且其在报警时称是向曹清购买了熔喷布，本院据此认定曹刚仅仅代其父亲收取了13500元，并不是熔喷布的卖方。其次，所有的转账记录除13500元外，其余的5次转账总计金额56200元，尤其最后一次补款6200元均由叶贝贝支付，且每次提货叶贝贝均到场，沟通换货也首先由叶贝贝提出，李建军主张叶贝贝仅是介绍人与一般的交易习惯不符，本院不能认定李建军与曹清直接发生了熔喷布买卖。关于争议焦点2，本院认为李建军主张所购熔喷布不符合双方的质量约定依据不足。由于李建军对熔喷布的质量要求没有书面约定，且依据其陈述，其仅要求能生产口罩就可以，其在提货时均未进行检验，实行的是货款两清的交易。李建军诉状称其收到该批熔喷布第二天即检测出无法使用，在庭审中又称提到第三批货后过两天使用时发现了问题，两次陈述并不一致。依据李建军陈述其在4月8日提走第三批货，但又在4月13日通过叶贝贝进行了补缴货款，发现质量量问题后再同意补足货款并不符合常理。本案李建军提出质量异议的证据是2020年5月9日与曹清的电话通话记录，依据该电话记录，曹清从李建军处调换了5包熔喷布，并承认过滤率只有50几，小机上的布是有洞的，但此并不能证明曹清承认其货物违背了李建军的质量要求或其作出的质量承诺。曹清在叶贝贝的联系下愿意更换可能质量更好的5包熔喷布，并不能就此反证曹清所供熔喷布不能生产口罩，违背了双方的质量约定。李建军本案放弃鉴定申请，本院更不能确定曹清所供熔喷布是否违背了双方的质量约定。综上，本院认定李建军主张涉案熔喷布质量不符合双方约定依据不足。关于货款，李建军仅证明向曹刚支付了13500元，并无充分证据证明向曹清或曹刚支付了129400元。据此，本院认定李建军要求曹清、曹刚返还货款129400元依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李建军的诉讼请求。案件受理费减半收取1444元，财产保全费1167元，合计2611元（李建军已预交），由李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二〇年九月十七日书记员  施剑波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6650号申请执行人：杨成伟，男，汉族，1990年9月17日出生，身份证登记住址：曲靖市沾益县。被执行人：云南同策房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6MW4UQ7F。住所地：西山区前卫西路润城小区A4地块******。法定代表人：杨俊彦。申请执行人杨成伟与被执行人云南同策房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第165号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南同策房地产经纪有限公司已履行7162元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第165号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第165号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7469号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：李静海，男，汉族，1974年5月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李静海信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7469号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1045号申请执行人：谭某某，女，1946年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：余某某，男，1967年9月25日出生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人谭某某与被执行人余某某婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初4348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。2020年4月30日，本院依法将被执行人余某某纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。本院依法扣划被执行人余某某银行账户内存款人民币2134.73元至本院。申请执行人谭某某领取案款2134.73元。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年9月22日，本案已执行标的额为2134.73元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1045号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年九月二十二日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7146号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙凯，男，彝族，1986年2月16日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙凯保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7146号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3034号之一 申请执行人：李跃，男，1971年08月22日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：郑良虎，男，1972年06月11日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人李跃与被执行人郑良虎合同纠纷一案中，现因被执行人郑良虎未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人郑良虎名下所有的车辆（详见协助执行通知书或者查封扣押清单），查封期限二年。查封被执行人郑良虎名下车辆的，限被执行人郑良虎收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年九月二十六日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执910号被执行人：易怀书,男性,1987年9月8日出生,汉族,住罗山县。被执行人：杨方伟,男性,1983年3月24日出生,汉族,住罗山县。被执行人：张天厚,男性,1973年12月7日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1521刑初32号判决，于2020年9月27日向被执行人张天厚发出执行通知书，责令被执行人张天厚主动履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张天厚在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县西大街营业所的账62×××711存款8300.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年九月二十七日书记员  林 涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3431号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：林金华，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告林金华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼。被告林金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金48082.86元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2020年6月利息37471.23元、违约金3864.40元），合计金额89418.49元；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2013年4月15日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为4270××××1254的信用卡一张。被告自2013年5月15日开始持上述信用卡消费，从2013年10月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2013年5月15日至2020年6月30日期间，被告消费及取现共418笔，金额1243068.27元;共产生透支利息59期，金额51382.86元；因违约共产生违约金17期，金额5789.77元。截至2020年6月，被告尚欠原告透支本金48082.86元、透支利息37471.23元、违约金38644元，合计金额89418.49元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 被告林金华未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、金融许可证，被告的身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细。以上证据经本院核实并在卷佐证，根据原告的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年4月15日，被告林金华（甲方）向原告中国工商银行股份有限公司宜宾分（乙方）申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为4270××××1254的信用卡一张。被告自2013年5月15日开始持上述信用卡消费，从2013年10月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2013年5月15日至2020年6月30日期间，被告消费及取现共418笔，金额1243068.27元。共产生透支利息59期，金额51382.86元。因违约共产生违约金17期，金额5789.77元。截止2020年6月，被告尚欠原告透支本金48082.86元、透支利息37471.23元、违约金38644元，合计金额89418.49元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告林金华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金48082.86元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2020年6月30日利息为37471.23元、违约金为3864.40元，从2020年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取计1018元，由被告林金华负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月三十日 书记员  易 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7454号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：林博凡，男，汉族，1983年4月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林博凡信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7454号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7885号申请执行人：成都万科物业服务有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：9153010308636922X6。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业******。法定代表人：赵鹏举。委托代理人：滕琳、段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾铃钧，男，汉族，1996年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人成都万科物业服务有限公司昆明分公司与被执行人曾铃钧物业服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人曾铃钧已履行21976.04元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12539号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12539号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十八日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7473号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：周杰，男，汉族，1977年12月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周杰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7473号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初2764号 原告：吕士超，女，1977年5月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：陈涛，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸葛常才，山东合清律师事务所律师。 被告：张秀，女，1965年2月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潘金光，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：滕连玉，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住费县。 三被告共同委托诉讼代理人：李洪传，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：闫国玲，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 原告吕士超与被告张秀、潘金光、滕连玉、闫国玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕士超及其委托诉讼代理人陈涛、诸葛常才，被告张秀及被告张秀、潘金光、滕连玉的共同委托诉讼代理人李洪传，被告闫国玲的委托诉讼代理人桑印章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕士超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告偿还原告借款20万元及利息、律师等费用；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告张秀、潘金光夫妻两人向原告借款，声称周转资金。原告碍于面子把钱借给了被告，被告夫妻俩向原告书写了借款协议，并约定了利息，并承诺尽快还钱。后原告索要借款，被告以各种理由推脱。直至今日，被告依然没有偿清借款，尚有20万元未还。被告闫国玲、滕连玉作为借款的担保人，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张秀、潘金光辩称，二被告不认识原告吕士超，并未向原告借款20万元，事实是2019年1月8日二被告向王学林书写借条20万元，约定利息为日息5‰，借款期限为一个月，王学林于2019年1月8日通过陈娜向被告张秀打款15万元，先行扣除利息及违约金5万元。当时借款协议二被告只签了姓名，其他内容为原告自行填写。 被告滕连玉辩称，担保签名属实，但当时签名时借款协议是空白的，只有被告张秀和潘金光的签名，具体借款多少及如何约定的滕连玉不清楚。 被告闫国玲辩称，当时张秀拿着空白的借款协议，称资金紧张找到闫国玲担保，具体的借款多少及如何约定的闫国玲不清楚，现在开庭代理人才知道被告借的是高利贷。如果知道是高利贷，闫国玲是不会给担保的，基于此借款合同是违法的，则担保合同是无效的，所以闫国玲不应承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原告吕士超通过中国农业银行向案外人陈娜的个人账号转款200000元。2019年1月8日，案外人陈娜通过中国银行向被告张秀的个人账号转账150000元。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在真实的民间借贷行为？ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同系实践性合同，当事人提交的证据，应当能够反映基本的借款过程，即应有证据证明双方存在借贷合意及借款的实际交付。 一、关于借贷合意。 原告方提交了各方签名的借款协议书。但是关于借款协议的形成过程： 原告吕士超陈述，系经案外人刘波介绍与被告张秀认识，并对张秀的旅游工程项目考察后才发放的借款；至于书面协议的最终形成过程，系其签名后将其借条交给了其对象薛占峰，其他后续的事情就不知道了。 被告张秀辩称，不认识吕士超，也不认识陈娜，是经人介绍向案外人王学林提出借款，并按照王学林的要求持空白的借款协议书、担保承诺书、收到条找到被告闫国玲、滕连玉签了名，此后到2019年1月8日，其夫妇二人到王学林办公室在借款协议书上签了名。 原、被告对上述陈述和辩解均未提交相应证据予以证明。 二、关于钱款的交付。 原告吕士超陈述，系“打款给陈娜，由陈娜向被告张秀转款及现金共计20万元”。对此，原告提交了2019年1月7日向户名“陈娜”账户转款200000元，2019年1月8日户名“陈娜”向被告张秀转账150000元的两份转账记录，以及户名“陈娜”账号两次各5000元的现金取款记录。 被告张秀辩称“没有现金，1月8日签订协议后，随即就收到了户名“陈娜”账号的转款15万元。20万元扣除了利息及违约金，只给了15万元。当时写完借条后，王学林就预先扣除了利息及违约金共计5万元”。 综合上述两个方面的原、被告主张：关于借贷合意，被告张秀、潘金光抗辩原告并非实际出借人；关于欠款交付，原告对于现金的交付未提交直接证据，被告张秀、潘金光仅认可收到了案外人陈娜转款15万元，且并非原告实际出借。 合同具有相对性。而民间借贷关系通常发生于熟人关系或有一定联系纽带的当事人之间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”结合本案证据，在被告抗辩与原告并无实际借贷关系的情形下，原告仅提供了书面的借款协议书、收到条、担保协议书等，但是对具体的借款过程，原告自述仅止于“签名”，对其他借款过程的细节未提交相应证据。 对此，审理过程中，法庭释明并当庭询问当事人是否申请追加当事人；同时，为查清事实，要求原告方就借贷过程提交其庭审陈述中涉及的诸如刘波、陈娜等证人证言、与被告方沟通联系记录等符合常理的细节证据，原告最终亦未提供。 综上，即便被告张秀收到了案外人陈娜15万元钱款属实，原告的证据仍不能全面反映借款行为过程，法庭无法据以确信原告与被告张秀、潘金光之间存在真实的借贷关系。故原告的诉讼主张，证据不足，本院不予支持，其可待证据充分后另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吕士超的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告吕士超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王传虎 二〇二〇年九月一日 书记员  李梦莹
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特148号申请人：李金凤，女，汉族，1986年2月16日生，住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月14日立案受理申请人李金凤、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人李金凤偿还借款本金100000元，利息73239.73元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年3个月27日），本金利息共计173239.73元。一次性补偿20000元，总计193239.73元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人李金凤支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人李金凤有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李金凤、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第135号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月十六日书记员  郭煜进
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7292号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李钢英，女，汉族，1968年4月5日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李钢英信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7292号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异87号申请人(申请执行人)：马克申，男，1949年5月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。被执行人：上海穆佐珠宝有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王玉芳，职务不详。被申请人：王玉芳，女，1970年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行(2018)沪0101执1084号申请执行人马克申与上海穆佐珠宝有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人马克申向本院提出书面申请，要求追加被申请人王玉芳为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。申请执行人马克申称，根据(2017)沪0101民初10584号民事判决书，其向我院提出强制执行申请，要求上海穆佐珠宝有限公司向其支付欠款人民币100,000元及利息等。但上海穆佐珠宝有限公司至今未履行义务。经调查，上海穆佐珠宝有限公司为王玉芳独资的一人有限公司，故根据相关法律规定，请求法院追加王玉芳为被执行人，对上海穆佐珠宝有限公司名下执行案件的债务依法承担连带清偿责任。申请人据此向本院提交了上海穆佐珠宝有限公司的相关工商登记资料、王玉芳的居民身份信息等证据材料。被执行人上海穆佐珠宝有限公司及被申请人王玉芳经本院合法传唤均未到庭参加听证，亦未向本院提供证据。本院查明，马克申诉上海穆佐珠宝有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的(2017)沪0101民初10584号民事判决确认：上海穆佐珠宝有限公司应支付马克申人民币100,000元及利息，并负担马克申已预缴的案件受理费人民币1,150元。案件生效后，因上海穆佐珠宝有限公司未履行付款义务,马克申向本院申请执行,本院以(2018)沪0101执1084号立案执行。执行中，因未查悉上海穆佐珠宝有限公司可供执行的财产，本院于2018年11月裁定终结本次执行程序。另查明，上海穆佐珠宝有限公司成立于2015年8月13日，系注册资本为人民币1,000,000元的一人有限责任公司(自然人独资)，出资者即法定代表人王玉芳(公民身份证号码XXXXXXXXXX********)。上述事实，由本院(2017)沪0101民初10584号民事判决书、(2018)沪0101执1084号执行裁定书、听证审查笔录及上海穆佐珠宝有限公司的相关工商登记材料等证据予以证明。本院认为，被申请人王玉芳系一人有限责任公司(自然人独资)的股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，证明一人有限责任公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东。王玉芳对上海穆佐珠宝有限公司的债务是明知的，本案中王玉芳未到庭参加听证且未能提供证据来证明公司财产独立于自己的财产，故申请人请求追加王玉芳为被执行人的请求依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加被申请人王玉芳为本院(2018)沪0101执1084号执行案件的被执行人，并对(2017)沪0101民初10584号民事判决确定的上海穆佐珠宝有限公司所欠马克申的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 曹 云审判员 朱平生审判员 唐建国二〇二〇年九月八日书记员 马丽琴附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2496号申请执行人巩琳，女，1979年1月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛托普顿电器有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区，统一社会信用代码913702146143700495。法定代表人金顺基，该公司总经理。申请执行人巩琳与被执行人青岛托普顿电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初776号民事判决书为依据，于2020年8月10日向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人青岛托普顿电器有限公司在法定期限内已提起上诉，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年九月十一日书 记 员  周 建
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保405号 申请人：戴连柱 被申请人：褚辉 戴连柱与褚辉保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月十七日 书记员  ：丁健
广东省惠州市博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2460号 谢春辉： 关于申请执行人博罗县人民法院与被执行人谢春辉罚金一案，申请执行标的为15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，申请执行人博罗县人民法院向本院执行局申请执行的（2020）粤1322刑初368号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2460号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特211号申请人：杨红业，男，汉族，1957年7月8日生，住址：云南省昆明市呈贡区。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人杨红业、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人杨红业偿还借款本金60000元，利息31730.14元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息5年3个月14日），本金利息共计91730.14元。二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人杨红业支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人杨红业有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨红业、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第197号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民初176号之一原告（反诉被告）：国家电投集团远达环保工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**，统一社会信用代码9150000020310626XP。法定代表人：唐小健，董事长。委托诉讼代理人：卢春明、熊芮申，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：云南滇能陆良协联热电有限公司，，住所地云南省陆良县西华寺统一社会信用代码91530300622753437K。法定代表人：陈图敏，董事长。委托诉讼代理人：尚显达，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘政欣，云南云都律师事务所实习律师。特别授权代理。原告（反诉被告）国家电投集团远达环保工程有限公司与被告（反诉原告）云南滇能陆良协联热电有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告（反诉被告）国家电投集团远达环保工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）云南滇能陆良协联热电有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回反诉及鉴定申请。本院认为，原告（反诉被告）国家电投集团远达环保工程有限公司自愿申请撤回起诉、被告（反诉原告）云南滇能陆良协联热电有限公司自愿申请撤回反诉及鉴定，是自由处分其诉权的行为，该处分行为不违反国家法律、法规的规定，也未损害社会公共利益和第三人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）国家电投集团远达环保工程有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）云南滇能陆良协联热电有限公司撤回反诉及鉴定。本诉案件受理费人民币206835元，减半收取计人民币103417.5元，由原告（反诉被告）国家电投集团远达环保工程有限公司负担；反诉案件受理费人民币51430元，减半收取计人民币25715元，由被告（反诉原告）云南滇能陆良协联热电有限公司负担。审 判 长  廖 锐审 判 员  余 瑾人民陪审员  赵云富二〇二〇年九月十七日书 记 员  蔡 霞王朋飞蒋吕郭张雪怡
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特185号申请人：何丽，女，汉族，1986年7月8日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人何丽、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人何丽偿还借款本金100000元，利息73075.34元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年3个月21日），本金利息共计173075.34元。一次性补偿20000元，总计193075.34元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人何丽支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人何丽有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何丽、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第147号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7057号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟祥惠，女，汉族，1984年10月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人钟祥惠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,284.78元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钟祥惠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6189号 申请执行人陈军强，男，汉族，1971年11月17日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人冯敏庆，男，汉族，1973年10月1日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人陈军强与被执行人冯敏庆民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初15327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币58.8万元及其利息，本院于2020年3月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法查封被执行人冯敏庆名下位于广东省××县××镇××之一份额房产（房产证号：16××54）；被执行人冯敏庆名下位于广东省肇庆市××路××房××之一份额的房产（房产证号：**××92），因未找到共有权人，无法处置，本院依法轮候查封被执行人冯敏庆名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车、粤Ｂ×××××的小型汽车，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月九日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7305号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张警丹，女，汉族，1965年8月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张警丹信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7305号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7685号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300002165493505。住所地：云南省昆明市五华区圆通街**。法定代表人：李鸿。被执行人：王海东，男，汉族，1989年12月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人王海东保险人代为求偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王海东已履行21782元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12322号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12322号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7525号申请执行人：陆玉平，女，彝族，1980年2月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：高波，男，汉族，1946年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陆玉平与被执行人高波民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人高波已履行3050元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8236号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8236号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十五日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7509号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：苏伟，男，汉族，1979年7月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人苏伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7509号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7265号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张**，女，汉族，1987年3月16日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张**信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7265号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3720号 原告：翁玉琴，女，1964年1月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑天荣，男，1955年6月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告翁玉琴与被告郑天荣因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翁玉琴到庭参加诉讼，被告郑天荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁玉琴向本院提出诉讼请求：郑天荣偿还借款本金94500元并按年利率6%支付该款自起诉之日起至还清借款之日的利息。事实与理由：郑天荣因资金周转需要，向翁玉琴借款本金94500元，并约定五年内还清，有郑天荣于2014年4月19日出具的借条一份为证。现翁玉琴因资金需要，多次向郑天荣催讨，然郑天荣却以种种理由推诿，拒不偿还借款本金。 郑天荣未做答辩。 经审理查明：2014年4月29日，郑天荣向翁玉琴借款94500元，并出具借条一份，该借条主要载明：欠吓琴94500元，五年内还清。但经翁玉琴催讨，郑天荣拒不还款致诉讼。 上述事实，有翁玉琴提供并经庭审质证的借条复印件一份在案为据。上述证据有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑天荣向翁玉琴借款94500元，有借条为据，事实清楚、证据充分。郑天荣拒不偿还借款94500元已构成违约，故翁玉琴诉求郑天荣偿还借款94500元，并自起诉之日（2020年8月7日）起按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。郑天荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑天荣应在本判决生效之日起十日内向翁玉琴偿还借款本金94500元及该款自2020年8月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如郑天荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，减半收取计1081.5元，由郑天荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5640号申请执行人：魏聪慧，女，汉族，1981年3月19日出生，身份证登记住址：内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：云南省国有资本运营商城管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7UCG37。住所地：云南省昆明市滇池度假区静海园小区**。法定代表人：喻金鑫。申请执行人魏聪慧与被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司持有云南云资农业科技发展有限公司100%的股权，本院已另案冻结，冻结期限三年（2020年4月27日至2023年4月26日）；持有云南智选优鲜商业管理有限公司70%的股权，冻结期限三年（2020年4月27日至2023年4月26日）；被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司在云南三江并流农业科技股份有限公司处因资产收购（尚未完成）相应款项，本院已另案冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4561号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W,住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师，执业证号××。 被告：李小虎，1986年1月16日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告:陈为莲，1986年7月12日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告李小虎、陈为莲物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐宜居公司委托诉讼代理人廖强兵，被告李小虎、陈为莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费及违约金，物业费5013.92元，违约金501.39元，共计5515.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月起至今，原告系二被告所在宜宾市叙州区南广路凤凰小区的物业服务公司。原告与二被告所在小区的业委会签订了《物业服务合同》，约定由原告为该小区从事物业服务，并约定服务费用收取规则及违约责任。至今，原告已完整履行自身义务，但二被告却未按约向原告支付自2016年1月1日至2020年4月30日的物业服务费用。原告认为，二被告不诚信行为严重侵害了原告的合法权益，故具状起诉。 被告李小虎、陈为莲辩称，被告买的二手房，但是房屋有漏水问题，影响楼下，被告赔偿了楼下住户3000元。房屋漏水问题找了物管处理，但是都没有处理。另外有事情找到物业都没有处理，物业合同我们没有签字，如何进行的我们也不清楚。如果是业务会给我们签的我们认可，但是业委会都没有，是谁签的合同都没有，现在物管怎么来的小区我们也不知道。交了物管费却没有提供相应的服务，原告未尽到物业管理服务，被告有权拒绝缴纳物管费。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织原被告进行了举证，质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李小虎、陈为莲于2015年7月14日购买杨应琼位于宜宾市叙州区××小区××幢××单元××层××号房屋，建筑面积167.13平方米。2015年7月24日，李小虎、陈为莲取得该房屋所有权证，李小虎、陈为莲成为该小区业主。2015年1月，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司（乙方）与宜宾市南岸凤凰小区业主委员会（甲方）签订了《宜宾市凤凰小区物业管理服务合同》，约定宜宾市乐宜居物业管理有限公司为凤凰溪安居小区（商住、综合）提供物业服务，服务期限自2015年1月18日至2020年1月17日。期满前10日双方没有达成其他合同或有解约协议，或新一届业主委员会未成立，合同自动延续一年。物业服务费多层住宅按拥有建筑面积每平方米0.55元／月向乙方支付；垃圾处理费为4.5元／户／月；物业公共服务费每季度缴纳一次，每次缴纳费用时间为每季度的第一个月1-10日缴纳。如逾期支付，从逾期之日起按每日应交服务费的千分之三交纳违约金和总价30%的催收费用。 另查明，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司系经工商登记的公司法人，其经营范围为物业管理服务，清洁服务。在与业委会签订了物业合同后，原告乐宜居公司为凤凰小区提供了物业服务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。被告李小虎、陈为莲购买宜宾市叙州区××小区××幢××单元××层××号房屋，且产权已在二被告名下，二被告为该小区业主。二被告以未与原告签订物业服务合同，不认可物业合同效力的抗辩意见，本院不予支持。关于物业服务合同效力问题，本院审理的（2020）川1521民初588号及宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1322号民事判决书，已经确认本案涉案物业服务合同为有效合同，故对被告抗辩合同无效的意见，本院不予支持。被告辩称自己房屋漏水，导致楼下住户受损，被告还赔偿了楼下住户损失，不应当给付物业费的意见，被告李小虎、陈为莲未提供证据证明其房屋漏水导致楼下住户受损系物业公司不履行合同义务所导致，故对其抗辩意见，本院不予支持。 现原告请求被告支付从2016年1月1日起至2020年4月30日的物业服务费诉请，于法有据，本院予以支持。对原告主张的物业费本院予以核准为4779.92元，即2016年1月至2020年4月物业费0.55元/平方米/月×52月×167.13平方米=4779.92元，垃圾处理费4.5元/月×52月=234元。依据物业服务合同的约定和合同应全面履行的规定，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司在履行物业服务的过程中，存在对被告存在物业服务不到位的情形。另一方可选择要求其承担减少价款等违约责任，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减为4301.93元（4779.92×90%）。关于原告诉请的违约金，被告长期存在拖欠物业费的情形，故原告诉请10%的违约金，本院酌情予以支持，计算为477.99元。以上合计4301.93元+477.99元+234元=5013.92元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第五条、第九条，《四川省物业管理条例》第十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告李小虎、陈为莲向原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司支付2016年1月至2020年4月期间的物业管理费、垃圾处理费、违约金合计5013.92元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李小虎、陈为莲负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  易 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7090号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：牛志福，男，汉族，1979年1月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人牛志福信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7090号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7266号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：晏和敬，男，汉族，1988年5月15日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人晏和敬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7266号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0116民初5475号 原告：詹莉，女，1982年4月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周贵初，男，1974年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区，系詹莉丈夫。 被告：詹茂，男，1987年2月6日出生，汉族，身份证地址四川省泸县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗文方，四川谦信律师事务所律师。 被告：郭利，女，1988年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：谭安琼，上海申浩(成都)律师事务所律师。 原告詹莉与被告詹茂、郭利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告詹莉及其委托诉讼代理人周贵初，被告詹茂及其委托诉讼代理人罗文方，被告郭利及其委托诉讼代理人谭安琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹莉向本院提出诉讼请求：判令詹茂、郭利支付詹莉借款本金152000元及利息228000元(利息按照年利率15%，从2010年6月6日起计算至2020年6月10日止)。事实和理由：詹茂、郭利于2010年6月6日起因买房、装修、购置家具及家电所需向詹莉借款152000元，双方约定年息为15%。现詹茂、郭利以资金困难为由拒不支付借款，为维护自身合法权益，故诉至法院。 詹茂辩称，詹莉诉称借款属实，该款用于詹茂与郭利的夫妻共同生活，詹茂现经济困难，无力偿还。 郭利辩称，詹莉主张的款项152000元不是借款，是詹莉对詹茂的赠与。詹莉与詹茂系姐弟关系，现还处于郭利与詹茂的离婚诉讼期，因此双方签订的借款协议是补签的，是双方恶意串通的行为。如法院认定为借款，因郭利与詹茂于2012年8月10日登记结婚，詹莉于2010年为詹茂支付的购房款88729.16元属詹茂的个人债务；詹莉主张的装修款44050元不予认可；詹莉主张的购家电家具款系詹莉对詹茂的赠与，且已完成交付，属不可撤销的赠与，不应支持；詹莉无证据证明双方对利息15%进行了约定。综上，请求驳回詹莉对郭利的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实： 詹莉与詹茂系姐弟关系，詹茂与郭利系夫妻关系，双方于2012年8月10日登记结婚，2020年7月15日，郭利向本院提起诉讼，要求与詹茂离婚，2020年7月28日，本院作出(2020)川0116民初4586号民事判决书，判决双方离婚，詹茂支付郭利房屋、车辆补偿款380000元，詹茂不服该判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，目前正处于上诉期。 詹莉与詹茂在《詹莉为詹茂购房、装修、添置家具、家电、现金借款明细》（以下简称“借款明细”）表上签名，落款时间为2020年2月3日，该表载明：①201066日付开发商（佰客郡）20000元，611日付开发商（佰客郡）64628元，1026日付开发商（佰客郡）4101.16元，小计88729.16元（以上款项由詹莉刷卡支付）；②2012326日付装修款（毛银凤）6200＋9300＝15500元；③2012226日订门：2700元，蹲便、水箱：350元，厨柜：4800元，菜盆：280元，201223日地砖、墙砖及运费：2170元，衣柜：6050元，2012316日给詹茂现金付杂支：4000元，201245日订强化地板：3800元，浴室柜：640元，灯：3760元，材料小计：28550元（詹莉付现）；④201241日买热水器1698＋烟机灶具2198＝3896（詹莉刷卡），425日买洗衣机999元，冰箱：1399元，电视微波炉3306元，2013816日买空调：3898元，家电合计：13498（所有家电詹莉刷卡支付京东购买；⑤2012421买床垫：580元，电视柜、茶机：1200元，床：1380元，沙发：2850元，家具合计：6010元；⑥借款合计金额为：房屋首付及税金：88729.16元，装修费：15500元，装修材料：28550元，家电：13498元，家具：6010元，合计：152287.16元；⑦利息：152000×15%×9＝20520022800÷12×8＝152××××5200＋15200＝220400元之前双方约定年利息为12%，由于詹茂一直无力归还，加上房子大幅度增值，同意延期还款，詹茂同意按年息15%支付詹莉的利息。 2010年6月6日，詹莉向商户名为“佰客郡”的商家刷卡支付20000元，6月11日刷卡支付64628元，2011年10月26日刷卡支付4101.16元。 郭利手写的清单中载明(摘录部分)：安浴柜540+100(姐给的定金)，3月3日姐姐给了1000的现金，3月4日定衣柜定金1200(姐姐农行转账)，3月16日姐姐给现金4000元。 2010年6月11日，詹茂与成都数码广场物业管理有限公司签订《商品房买卖合同》一份，按揭购买该公司开发的“佰客郡”项目房屋。 上述事实，有詹莉提交的借款明细、POS单、詹茂提交的(2020)川0116民初4586号开庭笔录、民事判决书、商品房买卖合同在卷为证。 本院认为，本案的争议焦点为，詹莉与詹茂、郭利是否建立了真实的借贷关系。就本案证据来看，詹莉为詹茂购房、装修等支付部分款项属实，但该款项是否为借贷，詹莉提交了其与詹茂于2020年2月3日签订的借款明细，那么该借款明细能否证明詹莉与詹茂、郭利建立了借贷关系，本院认为，首先，詹莉与詹茂系姐弟关系，詹莉支付款项时间基本上在2010年至2012年詹茂与郭利结婚前，款项的用途主要是詹茂婚前购房、装修等；第二，詹莉支付款项当时，詹莉与詹茂未签订任何书面债权凭证，却在事隔多年后的2020年签订借款明细；第三，2020年7月郭利诉请与詹茂离婚，说明双方在此之前即存在纠纷，且在郭利诉请离婚后，法院作出了由詹茂支付郭利房屋、车辆补偿款380000元的判决；第四，借款明细无郭利的签名，詹莉与詹茂也没有证据证明告知过郭利签订借款明细的事实。综上，尽管詹莉提交了其与詹茂的借款明细，但鉴于二人系姐弟关系，涉案款项的支付与本案诉讼相隔多年，且在郭利与詹茂发生纠纷，存在离婚诉讼分割夫妻共同财产的背景下，故詹莉主张的借款关系证据尚不充分，本案中不能确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告詹莉的诉讼请求。 案件受理费3500元，由原告詹莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8949号 被执行人：项琼，女，汉族，1990年10月7日出生，身份证住址湖南省桃江县。 关于被执行人项琼追缴诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初2812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  王迎春
芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执2607号 申请人易方萍，女，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：易啟炳（系原告父亲），1969年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人尚小波，男，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0207民初1896号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚小波名下银行账户存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  张雄 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘勇
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保426号 申请人：台儿庄马兰屯镇前枣庄村万通古典家具厂 被申请人：枣庄千里走单骑置业发展有限公司 台儿庄马兰屯镇前枣庄村万通古典家具厂与枣庄千里走单骑置业发展有限公司保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十五日 书记员  ：丁健
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初30256号原告：林子敏，男，1988年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：杨兵，男，1978年9月27日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县，原告林子敏与被告杨兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林子敏撤回起诉。案件受理费3584元，由原告林子敏负担。审判员  周子珺二〇二〇年九月十日书记员  陈春燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7459号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：陈远聪，男，汉族，1963年4月19日出生，身份证登记住址：。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈远聪信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7459号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5563号申请执行人：窦维翰，男，汉族，1943年2月15日出生，身份证登记住址：昆明市呈贡区。被执行人：昆明明朗装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K5QQT79。住所地：云南省昆明市西山区海口镇中滩村**。法定代表人：巫志文。申请执行人窦维翰与被执行人昆明明朗装饰工程有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明明朗装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人昆明明朗装饰工程有限公司有银行存款6971.35元，本院依法予以冻结，扣划款项本院已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十二日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7119号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：汤会方，女，汉族，1988年3月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人汤会方信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7119号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7474号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：石琛翔，男，汉族，1979年1月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人石琛翔信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7474号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执555号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:694596637。 法定代表人程海彦。 被执行人吴榴波，男，1981年7月2日出生，住杭州市富阳区。 中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与吴榴波财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4381号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年03月12日立案执行。吴榴波应归还中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿款38327.51元、保费4860元，合计43187.51元，该款分别于2019年8月30日前归还10000元、2019年9月30日前归还10000元、2019年10月30日前归还10000元，剩余13187.51元于2019年11月30日前还清；若吴榴波未按上述第一项条款约定的期限按期足额履行任意一期给付义务，则其除继续履行上述付款义务外，还应支付中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司违约金7922.84元，且中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司有权就未履行款项增加违约金7922.84元一并申请强制执行。负担申请执行费667元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无房产登记记录；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款841.92元，计算罚款841.92元。本院查封了被执行人吴榴波名下车牌号为浙Ａ0××××的车辆。该车下落不明，暂无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年九月一日 代书记员  王忠伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8879号 申请执行人：刘畅，女，汉族1970年9月25日出生,身份证住址湖北省武汉市武昌区。 被执行人：王**越，男，汉族，1955年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘畅申请执行被执行人王**越借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初4491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币1336000元，本院于2020年4月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币24566.52元，扣除执行费人民币273元后剩余款项已转付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7492号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：苏丽珍，女，汉族，1990年10月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区宜良县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人苏丽珍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7492号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保443号 申请人：赵省 被申请人：崔东、枣庄市领骏运输有限公司 赵省与崔东、枣庄市领骏运输有限公司保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十九日 书记员  ：丁健
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1728执1795号 山东东明农村商业银行股份有限公司、李勇、胡秋丽、史海峰、袁红香： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、胡秋丽、史海峰、袁红香金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2020）鲁1728执1795号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢51号 申请执行人广西宜州市供销社集团公司。住所地：广西宜州市庆远镇。 法定代表人龙子琼。 被执行人陆荣举，男，汉族，1959年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人广西宜州市供销社集团公司与被执行人陆荣举欠款纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（1997）深罗法经初字第143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法变更申请执行人的组建单位河池市宜州区供销合作社联合社本案申请执行人，强制扣划被执行人名下工资收入及银行存款等共计人民币156972.23元并迳付申请执行人，执行费人民币3847元由被执行人承担。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（1997）深罗法经初字第143号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（1997）深罗法经初字第143号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  唐海彪 二〇二〇年九月三日 书记员  王迎春
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1101号 原告：谢某，男，1977年9月24日生，彝族，现住贵州省普安县。 被告：杨某，男，1990年3月19日生，苗族，现住贵州省水城县。 原告谢某与被告杨某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告挖掘机租赁款36500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月，被告在晴隆县修建公路，联系原告租赁原告2台挖掘机。一台自2019年12月4日使用到2020年1月7日，另外一台挖掘机自2019年12月12日使用至2020年1月11日。两台挖掘机费用共计67天×933元＝62511元。两台拖车费7000元，总计69500元，已付28000元。被告2020年1月11日出具一张欠条给原告，2020年1月23日被告又付原告5000元，还差欠原告36500。为维护原告的权益，诉至人民法院。 杨某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告将挖掘机两台出租给被告使用。工程完工后，经原被告结算，被告欠原告租金、拖车费共计69500元。同时，被告于2020年1月11日向原告出具欠条一张。欠条载明“本人：杨某，身份证号：5202211990××××××××。由于在花贡至竹塘修建公路，于2019年12月4日用谢某挖掘机1台至2020年1月7日止。第二台，2019年12月12日至2020年1月11日止。两台总用67天×933元，加2台拖车费7000元（大写柒仟元整）。总计为69500元（大写陆万玖仟伍）元，付28000元（大写贰万仟元）下欠41500元整（大写肆万壹仟伍佰元整）。经双方协商，债务人必须于2020年1月17日以前付清。此据。债务人：杨某。2020年1月11日。”欠条出具后，被告支付了租金5000元，剩余36500元租金至今未支付。原告提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告将挖掘机出租给被告使用，被告应遵循诚实信用原则，按照双方达成的协议支付相应租金。原被告对租金进行结算后，被告未完全履行合同义务已构成违约，应承担违约责任。同时，被告收到本院送达的诉讼文书后，未提出抗辩意见，亦未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故原告要求被告支付剩余租金36500元的诉讼请求，应予支持。 综上所述，原被告间的租赁关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告谢某挖掘机租金36500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  刘荣 二〇二〇年九月二日 法官助理喻琪 书记员卢华明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6343号申请执行人：梁明生，男，汉族，1969年3月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨振，男，汉族，1973年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：蔡亮，男，汉族，1969年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人梁明生与被执行人杨振、蔡亮民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付306325.00元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨振、蔡亮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保751号 申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。 负责人：王小健，该分行行长。 委托代理人：魏善华，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201310323733。 委托代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201210901402。 被申请人：万艳祥，男，1984年8月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款51036.96元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万艳祥的银行存款51036.96元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 军
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保404号 申请人：枣庄市天龙纸业有限公司 被申请人：朝阳华天科技环保有限公司 枣庄市天龙纸业有限公司与朝阳华天科技环保有限公司保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ：郑仰敬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1683号申请执行人：云南省昆明市西山区人民法院。被执行人：聂伟，男，汉族，1989年5月28日出生，户籍所在地：云南省大理白族自治州弥渡县。聂伟责令退赔一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112刑初672号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判部门于2020年3月5日移交执行部门强制执行。本院在执行过程中，对被执行人聂伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人聂伟名下有银行存款5100.89元，本院依法予以冻结，扣划款项后已发放受害人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人现有可供执行的财产已处置完毕，目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十七日书 记 员  周 宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7040号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨艳，女，汉族，1975年9月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨艳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7040号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7051号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：凌平，女，汉族，1962年10月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人凌平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37,876.86元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人凌平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7531号申请执行人：王佳奇，男，汉族，1996年11月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南乐酷健身运动有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6K897F1M。住所地：云南省昆明市西山区人民西路**保利六和**11801至1812。法定代表人：刘世春。申请执行人王佳奇与被执行人云南乐酷健身运动有限责任公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1724.00元及利息等，本院于2020年8月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南乐酷健身运动有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十七日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7097号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钱兴荣，男，汉族，1980年3月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人钱兴荣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7097号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷