四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初2934号 原告：满桂英，女，1965年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：金牛区鑫虹峰建材经营部，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋12层1203号。 经营者：李祥桂。 二原告共同委托诉讼代理人：马瑜苹，北京市高通（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。 原告满桂英、金牛区鑫虹峰建材经营部（以下简称鑫虹峰经营部）与被告徐良海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满桂英、鑫虹峰经营部经营者李祥桂及其共同委托诉讼代理人马瑜苹，被告徐良海的委托诉讼代理人唐泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满桂英、鑫虹峰经营部向本院提出诉讼请求：判令被告徐良海立即向二原告偿还借款330万元，并从2018年1月3日起按月利率2%支付利息至清偿之日。事实和理由：2014年12月14日，鑫虹峰经营部与四川荟储房地产开发有限责任公司签订《供货合同》，约定四川荟储房地产开发有限责任公司向原告购买钢材，供货项目为“四川荟储首座建设工程”，被告徐良海为该工程项目投资人之一。2016年7月27日，四川荟储房地产开发有限责任公司与原告签订《协议书》，确定四川荟储房地产开发有限责任公司截止2016年7月28日欠付钢材款1520万元。2016年10月30日，二原告签订《合作协议》，确认荟储首座项目钢材供应由二原告共同投资合作，各占50%份额，对外指定满桂英为项目钢材款收款人。对欠付1520万元工程款330万元，2017年7月29日，四川荟储房地产开发有限责任公司向简阳市贾家镇人民政府出具《委托书》，委托政府将荟储首座一期政府代收的售房款330万元转给满桂英，用于归还钢材款。2017年9月，简阳市贾家镇付款前后，被告向二原告借款，经二原告同意，贾家镇人民政府将330万元支付到被告指定的案外人账户。2017年9月29日，被告向满桂英出具《借条》，并约定还款期限、利息。2019年3月25日，被告再次确认欠付满桂英借款，并承诺取保候审后还清以及用贾家荟储二期的股权进行担保。经原告多次催收，被告仅于2019年3月26日支付利息62万元，后拒不履行还款义务，严重违约。 徐良海辩称，购买钢材及支付钢材款的主体均是徐良海，原告诉称的1520万包含钢材款以及按月利率10%计算的利息，受原告胁迫签字确认欠1520万**材款；原告诉称的《借条》、《委托书》、《承诺书》系徐良海受原告胁迫书立的；本案案由应为买卖合同纠纷。 本院经审理认定事实如下：2014年12月14日，鑫虹峰经营部（供方、甲方）、四川荟储房地产开发有限责任公司（需方、乙方）、四川荟储*首座建设工程项目部（使用方、丙方）签订《供货合同》，约定四川荟储房地产开发有限责任公司向原告购买钢材，供货项目为四川荟储*首座建设工程项目。 2016年10月30日，二原告签订《合作协议》，确认荟储*首座项目钢材供应由二原告共同投资合作，各占50%份额，约定满桂英账户为合伙收款账户。 因欠原告鑫虹峰经营部钢材款，2017年7月29日，四川荟储房地产开发有限责任公司向简阳市贾家镇人民政府出具《委托书》，载明：“简阳市贾家镇人民政府：兹委托贾家镇人民政府将荟储首座一期政府代收的售房款（安置房）330万元（大写：叁佰叁拾万元）转给满桂英个人账户。此款用于荟储首座一期项目部所欠金牛区鑫虹峰建材经营部的钢材款特此委托开户行：中国工商银行成都市金府路支行卡号：6222084402003526036开户名：满桂英四川荟储房地产开发有限责任公司（加盖公章）同意支付许明法2017年7月29日”。 被告徐良海向原告借款，经双方协商，将上述330万元支付到被告指定的案外人杨敏、陈维烈账户。2017年9月29日，被告向原告满桂英出具《借条》，载明：“今借到满桂英现金人民币330万元正，大写叁佰叁拾万元整。（欠钢材款）于2018年1月3日前归还，如逾期，逾期按2%每月计息。借款人：徐良海511027197109262075”。 2017年9月30日，陈寿金在《委托书》签具“项目欠钢材款属实”。同日，原告满桂英侄子在《委托书》右下边签具“将以上金额中的300万元转入以下信用社账户：杨敏，卡号6214××××7915；30万元转入以下信用社账户：陈维烈，卡号：6214××××9125，此款是徐良海借款。”，原告签名并捺印确认。 2019年3月25日，被告向简阳市公安局经济犯罪侦查大队出具《承诺书》，载明：“关于我涉嫌挪用资金罪一案及相关民事纠纷，承诺如下：（一）我自愿处置股权2.5%，其中价款138万用于退付并交到公安机关指定的银行账户，余款用于解决满桂英的借款。（二）剩余满桂英的借款我承诺在取保候审后一个月内全部还清，并承担叁拾万的资金利息，资金利息叁拾万在二个月内支付完毕并用贾家荟储二期股权进行担保偿还。如逾期未还，由满桂英处置股权（按150万每股）。（三）如未按以上处理，请公安机关依法处理。承诺人：徐良海”。翌日，被告通过刘杰的银行账户向原告满桂英转账62万元，交易详情备注为“代徐良海还借款”。 另查明，本院依职权向简阳市公安局经济犯罪侦查大队调取2019年3月26日徐良海《讯问笔录》一份、简阳市贾家镇人民政府转账记录两份。《讯问笔录》中徐良海陈述其已经转给满桂英62万元，并承诺取保候审后一个月内将满桂英的尾款还清，对满桂英要求的30万元利息，承诺在两个月内结清。转账记录载明：简阳市贾家镇人民政府分别于2017年9月30日、10月10日向杨敏（卡号6214××××7915）、陈维烈（卡号：6214××××9125）转账300万元、30万元，共计330万元。 本院认为，被告徐良海向二原告借款330万元的事实，有《借条》、《委托书》、《承诺书》、《讯问笔录》、转账记录等相互印证，形成证据锁链，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告辩称的案涉330万元系钢材款以月利率10%计算的利息，系原、被告及四川荟储房地产开发有限责任公司之间的另一法律关系，且被告亦在实际履行还款义务，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。另，被告辩称案涉《借条》、《委托书》、《承诺书》系受胁迫书立，但未举出相关证据予以证实，且未在法定期限内行使撤销权，同时与本院查明的事实不相符，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。 关于已偿还62万元的性质问题。原告主张系利息，被告主张按《承诺书》约定，62万元系本金。本院认为，《承诺书》系被告为办理取保候审向简阳市公安局经济犯罪侦查大队出具，原告未明确同意放弃逾期利息，故被告已偿还的62万元，根据先息后本的原则，应系利息。被告未按约偿还借款，应当承担相应的民事责任。故被告应向原告偿还借款330万元及逾期利息，已支付的62万元利息可在执行中予以扣减。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐良海于本判决生效后十日内向原告满桂英、金牛区鑫虹峰建材经营部返还借款330万元，并从2018年1月4日起按照年利率24%标准计算利息至本判决确定的本金给付之日止（被告徐良海已支付的利息62万元在执行过程中予以扣减）。如未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告满桂英、金牛区鑫虹峰建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16600元，由被告徐良海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  敬俊林 二〇二〇年九月十四日 书记员  余滋涵