重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初9320号原告：李万碧，女，1940年3月14日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：牟建，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。法定代表人：曹阳，经理。委托诉讼代理人：陈卓，男，1994年4月29日出生，汉族。原告李万碧诉被告牟建、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月4日受理后，由依法巴南区人民法院审判员刘衽伟适用简易程序独任审理，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，后因案情复杂本案依法转为普通程序，并于2020年8月18日及2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李万碧的委托诉讼代理人谭敏、刘凡，被告牟建及被告平安财保重庆公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告李万碧向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费3078.67元、续医费3.5万元、住院伙食补助费6180元（60元／天×103天，2018年12月9日至2019年3月15日）、营养费2000元、护理费19500元（17460元，加上17天×120元＝2040元）、交通费1000元、残疾赔偿金39835.95元（37939元／年×0.21×5年）、精神抚慰金7000元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费244元，共计116088.62元，由被告平安财保重庆公司在交强险、商业三者险范围内赔付，精神抚慰金在交险范围内优先支付，不足部分由被告牟建承担赔偿责任。事实及理由：2018年12月9日，被告牟建驾驶汽车行驶至重庆市巴南区××路时与行人原告李万碧发生碰撞致使原告受伤，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》载明，本次事故由被告牟建承担全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市巴南区××人民医院住院治疗。被告牟建驾驶的车辆在被告平安财保重庆公司投有交强险和商业三者险，事故发生时车辆处于保险期内。原告为维护自己的权益，故诉至法院。被告平安财保重庆公司辩称，事故发生时，案涉肇事渝Ｄ1××**号车辆在被告平安财保重庆公司交强险和商业三者险的保险期间内，商业三者险100万元含不计免赔，被告平安财保重庆公司先行垫付医疗费54153.57元，垫付鉴定费2850元要求一并处理，被告平安财保重庆公司不承担非医保费用，认可扣减医疗费商业险部分的20%非医保费用，不承担鉴定费和诉讼费。被告牟建辩称，被告牟建未在本次事故中垫付费用，出保险公司应承担费用外，被告牟建不应承担其他费用。原被告双方围绕诉讼请求及答辩意见向本院举示了证据，对其中原被告双方对真实性无异议的证据［《道路交通事故认定书》、门诊发票及相应的处方签和残疾辅助器具收据、诊断证明、住院病历、出院证、重庆市南岸区司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、门诊票据、重庆市住院医药费专用收据、重庆市巴南区××人民医院住院费用汇总等］本院对其真实性予以确认并在卷为凭。对原被告双方对真实性不予认可的证据本院认证如下：被告平安财保重庆公司及被告牟建对原告李万碧举示的护理费、残疾辅助器械费收据的真实性不予认可，上述证据抬头仅载明收据二字，未见开具票据的具体单位名称，仅有单一姓氏签字，原告亦未举示支付依据等证据予以佐证，本院对原告李万碧举示的护理费、残疾辅助器械费收据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，被告牟建驾驶牌照为渝Ｄ1××**小型轿车由民主新街方向往土桥方向行驶，行驶至重庆市巴南区××路时与行人原告李万碧发生碰撞致使原告李万碧受伤。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》载明，本次事故由被告牟建承担全部责任。事故发生当天，原告李万碧被送往重庆市巴南区××人民医院住院治疗，至2019年3月15日出院，共计住院96天，住院期间共花费医疗费57232.24元，其中由原告李万碧支付2911.37元，由被告平安财保重庆公司垫付54153.57元。2019年10月19日，原告李万碧于重庆市巴南区××人民医院支付材料费、放射费、挂号费共计167.3元。2019年4月4日，原告李万碧自行委托重庆市南岸区司法鉴定所进行司法鉴定并支付鉴定费2250元，该鉴定所于2019年4月19日出具鉴定意见书载明原告李万碧因此次交通事故致伤的伤残等级右踝关节活动功能部分受限属九级伤残，左踝关节活动功能部分受限为十级伤残，后续医疗费35000元，护理时限120日。诉讼中，被告平安财保重庆公司申请对原告李万碧伤残等级、后续医疗费、护理期限进行重新鉴定，重庆西南司法鉴定所于2020年4月2日出具的司法鉴定意见书载明，原告李万碧伤情为右踝多发骨折后遗留右下肢功能障碍属九级伤残，左踝骨折术后遗留左下肢功能障碍属十级伤残，后续医疗费需15000元（李万碧双胫腓骨内固定物可视骨折愈合情况，择期行内固定取出术），护理时限为120日。另查明，被告牟建驾驶的牌照为渝Ｄ1××**小型轿车在被告平安财保重庆公司投有交强险和额度为100万元的商业三者险，事故发生时案涉肇事车辆处于保险期内，原被告双方均认可被告保险公司不承担商业三者险项下医疗费中20%非医保费用的赔偿责任。另，原告李万碧庭审时要求被告保险公司在交强险范围内优先赔付精神损害赔偿。本院认为，公民的生命安全依法应当受到保护，被告牟建驾驶车辆与原告李万碧发生碰撞致使原告李万碧受伤，其在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定通过路口时未礼让行人亦未尽到安全观察的义务，同时根据重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书对本次交通事故责任的划分，被告牟建应承担本案的全部赔偿责任。被告牟建驾驶的肇事车辆在事故发生时处于交强险、三者险保期范围内，承保人被告平安财保重庆公司应当在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告牟建承担赔偿责任。关于原告方在此次事故中遭受的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》认定明细如下：1.医疗费57232.24元（被告平安财保重庆公司共垫付医疗费54153.57元）；2.后续医疗费15000元；3.护理费12960元【120元/天×住院时长96天+60元/天×（护理期限120天-住院时长96天）】；4.住院伙食补助费5760元（60元/天×住院时长96天）；5.交通费500元：原告未举示证据证明其支出的交通费，本院酌情主张交通费500元；6.营养费酌情主张1000元；7.残疾赔偿金39835.95元（37939元/年×5年×21%）；8.残疾辅助器械费120元：原告李万碧主张残疾辅助器械费244元未举证加以证明但二被告认可120元残疾辅助器械费本院予以确认；9.鉴定费2250元；10.精神损害赔偿金本院酌情主张4000元。经原、被告确认，被告平安财保重庆公司承担医疗费用赔偿包含1万元交强险额度内赔偿，剩下医疗费赔偿应当扣除20%非医保费用。本案原告李万碧全部医疗费共计57232.24元，被告平安财保重庆公司应当在交强险范围内承担1万元医疗费赔偿，剩余47232.24元扣除20%非医保费用后被告平安财保重庆公司应当赔偿37785.8元，被告牟建应当赔偿9446.44元，现被告平安财保重庆公司垫付医疗费已超过其应当承担的医疗费赔偿部分，不应再承担医疗费用赔偿，故原告李万碧支付的3078.67元医疗费应当由被告牟建承担赔偿责任。关于鉴定费用，本案被告平安财保重庆公司对原告李万碧自行委托鉴定的鉴定结果不予认可并申请重新鉴定同时垫付鉴定费用，但是二次鉴定结果与原告自行鉴定结果中鉴定主要内容伤残等级及护理时限等内容并无任何变化，仅有后续医疗费用的降低，由于鉴定项目具体分项鉴定费金额无法区分，且被告申请二次鉴定结果未完全推翻原告李万碧自行鉴定结果，本院酌情由被告平安财保重庆公司自行承担二次鉴定的鉴定费用。由于两次鉴定结果的伤残等级并无变化，故原告李万碧自行委托鉴定产生的鉴定费用应由被告牟建承担。原告诉请要求被告平安财保重庆公司在交强险范围内优先对精神损害赔偿进行赔付，本院对此予以支持。综上，被告平安财保重庆公司应当向原告李万碧承担赔偿金额共计79175.95元（后续医疗费15000元+护理费12960元+住院伙食补助费5760元+交通费500元+营养费1000元+残疾赔偿金39835.95元+残疾辅助器械费120元+精神损害赔偿4000元），扣除平安财保重庆公司多支付的非医保费用6367.77元（54153.57元-47785.8元），被告平安财保重庆公司还应当向原告支付赔偿款共计72808.18元。被告牟建应当承担赔偿金额共计11696.44元（医疗费3078.67元+非医保费6367.77元+原告自行鉴定费用2250元）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告李万碧支付赔偿款72808.18元（精神抚慰金4000元在交强险范围内优先赔付）；二、被告牟建于本判决生效之日起十日内向原告李万碧支付赔偿款11696.44元；三、驳回原告李万碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，由原告李万碧承担681.3元，被告牟建承担1822.7元（此款原告已垫付，被告牟建于履行上述给付内容时一并向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘衽伟人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年九月三十日法官 助理  赵之远书 记 员  罗宇婷