上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初4912号原告：孙蓉，女，1968年11月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：田志华，上海市千方律师事务所律师。被告：张巧梅，女，1969年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住址不详。原告孙蓉与被告张巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙蓉及委托诉讼代理人田志华到庭参加诉讼，被告张巧梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张巧梅归还借款本金1,830,000元；2.判令被告张巧梅支付逾期利息(以借款1,830,000元为基数，自2019年2月1日起按每月利息14,640元计算至实际清偿之日止)。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.判令被告张巧梅归还原告孙蓉借款本金1,796,400元、贷款手续费21,960元，合计1,818,360元；2.判令被告张巧梅支付逾期利息(以借款1,818,360元为基数，自2019年2月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告于2011年在朋友聚会时先认识被告丈夫，后于2017年因借款经其丈夫介绍与被告相识。2018年初，被告以其旅游公司经营需要向原告借款2,000,000元，让原告以房屋抵押贷款出借给被告，以180,000元作补偿，贷款涉及的费用由被告承担，原告遂同意借款。2018年1月22日，原、被告签订借款协议一份，约定被告以经营需要向原告借款1,830,000元，原告以上海市嘉定区吉镇路一套房屋抵押贷款所得1,830,000元出借给被告，房产抵押贷款所产生的贷款前期费用由被告承担，被告额外支付给原告180,000元作补偿等。2018年1月26日，原告获得房屋抵押贷款1,830,000元，扣除了贷款手续费21,960元。同日，原告通过银行转账汇入被告账户990,000元，后又转账汇入被告账户743,400元、50,000元、13,000元，合计1,796,400元。期间，被告仅支付补偿金70,000元。事后，被告按每月14,640元支付给原告用于归还贷款利息至2019年1月20日。房屋贷款期限届满，原告向他人借款归还了房屋贷款1,830,000元。原告数次向被告催讨未成，遂诉至法院。被告张巧梅未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借条、广发银行股份有限公司上海普陀支行账户交易历史清单及上海浦东发展银行梅川支行个人凭证项下指定活期账户历史明细对手信息打印清单等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。对上述证据，被告依法享有质证权利，被告张巧梅因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年因借款经人介绍相识。2018年1月22日，原、被告签订借款协议一份，载明被告以经营野驴实业公司需要资金为目的向原告借款1,830,000元，原告将上海市嘉定区吉镇路一套房屋作抵押贷款所得1,830,000元出借给被告，原告办理房产抵押贷款所产生的公证费等贷款前期费用由被告承担，被告额外支付给原告180,000元作本次借款的补偿金等。在该借款协议上，被告另书写了一份借条，约定今借原告1,830,000元用于公司经营，还款由被告承担。2018年1月26日，原告从中航信托股份有限公司取得房屋抵押贷款1,830,000元，同时被扣除贷款手续费21,960元。2018年1月26日、1月27日、3月13日、4月19日，原告通过银行转账分别汇入被告账户990,000元、743,400元、50,000元、13,000元，合计1,796,400元。2018年9月，被告支付原告补偿金70,000元。之后，被告按每月14,640元支付给原告用于归还贷款利息，共支付了十二个月。贷款期限届满，被告未向原告归还借款。2019年1月21日，原告向中航信托股份有限公司归还了房屋贷款1,830,000元。原告数次催讨未成，遂诉至法院。因被告张巧梅未到庭，致本案调解未成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系争的借款源自原告将其所有的房屋抵押贷款所得，原告从贷款公司取得贷款1,830,000元后并未全额交付给被告，分四次转账支付给被告计1,796,400元，该数额应认定为涉案实际出借的借款本金。鉴于双方在借款协议中约定原告贷款时所产生的贷款前期费用由被告承担，则原告实际被扣除的手续费21,960元应视为贷款前期费用，该费用被告未予给付，应当由被告一并负责偿还。被告按借款协议支付了原告补偿金70,000元，剩余补偿金110,000元未足额支付，原告在审理中表示放弃主张剩余补偿金，并无不当。现原告要求被告归还借款本金1,796,400元、贷款手续费21,960元合计1,818,360元，本院依法应予支持。原告另要求被告支付自2019年2月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告张巧梅归还借款本金1,796,400元、贷款手续费21,960元及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。鉴于本案于2020年3月4日立案，依法仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》([2015]法释18号)。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张巧梅应于本判决生效之日起十日内归还原告孙蓉借款本金1,796,400元、贷款手续费21,960元，合计1,818,360元。二、被告张巧梅应于本判决生效之日起十日内支付原告孙蓉逾期利息(以借款1,796,400元为基数，自2019年2月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告张巧梅负担。案件受理费22,845.40元，由被告张巧梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴元萍人民陪审员  芮咏梅人民陪审员  章国凤二〇二〇年九月十四日书 记 员  范龙帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。