广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2511号原告：周玲，女，1962年10月21日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区*******；确认的送达地址：广东省阳江市江城区。公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝美云，广东真智律师事务所实习律师。被告：姜进丽，女，1963年6月14日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区*******。公民身份号码：440************。被告：黄家佐，男，1961年7月26日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区*******。公民身份号码：440************。原告周玲诉被告姜进丽、黄家佐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玲的委托诉讼代理人钟国衡、邝美云到庭参加了诉讼；被告姜进丽、黄家佐经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜进丽、黄家佐立即偿还1360000元及利息给原告（利息以1360000元为基数，按年利率6%计算，自2017年8月17日起计至本息付清为止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜进丽与原告系同学关系，两被告系夫妻关系。两被告因资金周转需要从2015年开始多次向原告借款。2017年5月24日，被告黄家佐偿还200000元利息后，双方结算确认被告尚欠原告1400000元本金未还，被告承诺从2017年6月开始每月还款20000元，转入原告账号为621*************909的账户上，由被告姜进丽出具《欠款》凭单给原告收执。此后，被告黄家佐分别在2017年6月30日和2017年8月17日分别转账20000元，尚欠1360000元至今未还，原告多次催告未果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉之于法院，盼判如所请。被告姜进丽、黄家佐没有作答辩。经审理查明：2017年5月24日，被告姜进丽以欠款人名义出具标题为“欠款”的书面材料一份交原告收执，载明：“欠到周玲人民币壹佰肆拾万元正（1400000）从2017年6月份开始每月还款贰万元正。转入周玲账户阳江建行账号（621*************）。”原告认为被告未清偿借款，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告主张，其与被告姜进丽是同学关系；其原是阳江市江城第六小学老师，现是阳江市江城区********股东，家中有房屋用于出租，个人收入包括租金、教育机构等每月约3～4万元；两被告从2015年起多次向其借款，2017年5月24日经双方结算，由被告签写案涉欠据，原借据均已经还给被告；借款大部分是银行转账交付，部分是现金交付；现金部分是由于被告要求，且因为原告收租的现金存放在家，故姜进丽到原告家中时，原告会直接交付现金给姜进丽；据现有银行转账记录查实，转账约为790000元左右，现金交付约600000元左右，借款共交付8笔：2015年11月初，第一笔借款200000元，其中100000元是银行转账，100000元是现金；2015年11月中下旬，第二笔借款350000元，其中240000元是银行转账，110000元是现金；2015年11月26日，第三笔借款150000元，通过银行转账方式；2015年11月30日，第四笔借款100000元，通过银行转账方式；2016年1月左右，第五笔借款200000元，现金交付；2016年2月4日，第六笔借款135000元，从原告农行尾号3113账户取现后交付；2016年2月17日，第七笔借款200000元，通过银行转账方式；2016年3月6日，第八笔借款70000元，通过银行转账方式；以上借款合计1405000元；签写本案欠据前，双方约定借款按月利率3%计算利息，被告在2017年5月24日偿还了200000元利息后，双方约定剩下的本金不再计算利息，分期每月偿还20000元，没有约定还款期限；签写本案欠据后，被告黄家佐分别在2017年6月30日和2017年8月17日分别转账还款20000元，共40000元；两被告在其婚姻存续期间经常共同向他人借款。原告提供中国建设银行个人活期账户交易明细、客户回单，证实原告名下账户（账号：621*************909）分别于2015年11月20日、11月26日、11月30日转账240000元、150000元、100000元至被告姜进丽名下账户（账号：622*************），被告姜进丽于2016年6月16日转账20000元至原告上述账户，被告黄家佐分别于2017年5月24日、6月30日、8月17日转账200000元、20000元、20000元至原告上述账户；提供中国银行交易流水明细清单，证实原告名下账户（卡号：6217887********6885）分别于2015年11月3日、11月4日转账50000元、50000元至被告姜进丽名下上述账户；提供中国农业银行银行卡交易明细清单、回单，证实原告名下账户（账号：622*************）于2016年2月4日支取现金135000元，于2016年2月17日转账200000元至被告姜进丽名下账户（账号：622*************）；提供中国工商银行汇款凭证，证实原告名下账户（账号：201********）于2016年3月6日转账70000元至被告姜进丽上述账户；提供离婚登记审查处理表、离婚协议书，证实两被告于2018年1月4日登记离婚；提供房地产权证复印件，主张两被告曾用大儿子黄冠倬的房地证原件给原告作为抵押，被告因需拿回房产证原件，于2017年5月24日还200000元利息后，承诺1400000元本金分期每月还款20000元，原告将房产证原件给回被告，但保留复印件；提供（2019）粤0104民初15870号民事判决书，主张两被告在婚姻存续期间共同向他人借款。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，于2020年4月22日作出（2020）粤1702民初2511号民事裁定，轮候查封被申请人黄家佐、姜进丽共同共有的坐落于阳江市江城区江南新城G3-B1004H-（1）土地的国有建设用地使用权[产权证号：阳府国用（1999）第10271号]。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口个人信息表、欠款凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、客户回单、同学聚会纪念册、中国银行交易流水明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、回单、离婚登记审查处理表、离婚协议书、房地产权证、民事判决书、中国工商银行汇款凭证等证据予以证实，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告姜进丽向其多次借款，经双方结算确认尚欠借款本金1400000元并签写本案《欠款》凭证，签写凭证后已偿还借款本金40000元，有被告签写给原告执存的《欠款》凭证和转账记录等证据证实，原告对款项的交付也作出了合理的解释。被告没有到庭抗辩，更没有提供证据予以反驳，本院对原告主张予以采纳。本案借款已交付，原、被告双方之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。被告姜进丽作为签写《欠款》凭证的债务人，应向原告履行偿还欠款义务。本案中，虽然双方当事人约定被告从2017年6月开始每月偿还20000元给原告，直至还清1400000元时止，即上述约定分期履行的债务履行期限现并未全部届满，但是，对于其中履行期限现已届满的前多期债务（至原告提起本案诉讼时，履行期限已届满的债务已达33期），被告仅偿还了两期债务，其余债务仍分文未还，属于以自己的行为表明不履行合同义务。被告行为已构成预期违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，原告作为债权人，现请求被告姜进丽对本案尚欠全部债务1360000元（1400000元－40000元）承担清偿责任，本院予以支持。本案借款约定从2017年6月开始每月还款20000元，没有约定借款期限内的利息。签写本案《欠款》凭证后，被告仅偿还了两期债务共40000元。如前所述，被告已构成预期违约，应视尚欠借款在其最后一次偿还20000元给原告后即已逾期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，结合原告请求，被告应从逾期之日（2017年8月18日）起按年利率6%计付利息。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，虽然本案借款是被告姜进丽以其个人名义向原告举债，但被告黄家佐曾参与偿还款项给原告，且黄家佐支付200000元给原告当天（2017年5月24日）即由被告姜进丽签写尚欠原告1400000元的《欠款》凭证给原告。另外，原告亦提供相关民事判决书，证实两被告在夫妻关系存续期间共同向其他债权人借款。本案中，被告黄家佐未到庭应诉抗辩，应认定本案借款基于两被告双方共同意思表示而进行，被告黄家佐对本案借款明显知情且同意借款，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，应认定本案债务为黄家佐与姜进丽的夫妻共同债务，原告请求被告黄家佐对涉案借款承担共同偿还责任，本院依法予以支持。被告姜进丽、黄家佐经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜进丽尚欠原告周玲借款本金1360000元及其利息（按年利率6%计算，从2017年8月18日起计至实际给付之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内清偿；二、被告黄家佐对上述判决第一项所确定的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18998元、保全费5000元，合共23998元（原告已预交），由被告姜进丽、黄家佐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  吴伟庆人民陪审员  冯巧珠人民陪审员  张薪琪二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈瑗瑗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。