贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1894号原告：李先琴，女，1963年1月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：肖永久，贵州黔邦律师事务所律师。被告：冉茂进，男，1974年1月8日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，统一社会信用代码：915002322088055964，住所地：重庆市武隆区凤山街道建设中路**及凤山街道建设东路****2-4。负责人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玻，重庆星空律师事务所律师。原告李先琴与被告冉茂进、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称“武隆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先琴及其委托诉讼代理人肖永久，被告冉茂进、武隆支公司的委托诉讼代理人王玻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决由被告赔偿李先琴因本次交通事故所产生的各种费用共计244186.64元（医疗费63617.20元、护理费11754.58元、误工费17117.92元、营养费6000元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费66521.60元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1300元、病历复印费67元、交通住宿费2000元）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，被告冉茂进持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车从务川自治县往浞水方向行驶，于当日13时30分，车辆行驶至凤鹿线124ＫＭ＋200Ｍ处时，与对向行驶的田维申驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车正面相撞，造成原告李先琴受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李先琴受伤后立即被送往务川自治县人民医院救治，因伤情严重，于第二天又转院到贵州省人民医院救治，经入院诊断：1.腹部闭合性损伤；2.小肠破裂；3.肠系膜裂伤；4.胸部闭合性损伤；5.双肺挫伤；6.双侧胸腔积液；7.左侧9-10肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折；8.胸12椎体骨折。原告在该院住院治疗19天，于2019年11月7日出院，支付医疗费83617.20元（含二被告各垫付10000元）。2019年11月12日，本次交通事故经遵义市务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出第520326120190000158号道路交通事故认定书，认定：当事人冉茂进在此次道路交通事故中负全部责任；当事人田给维申、李先琴在此次道路交通事故中无责任。后原告李先琴之损伤经法医学鉴定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。冉茂进驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车在被告武隆支公司投保了交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起民事诉讼，望支持其诉讼请求。被告冉茂进辩称，原告李先琴之诉基本属实，由于肇事车辆渝Ｇ×××**号小型普通客车在武隆支公司投保第三者责任强制保险（2019年9月5日起至2020年9月4日止）和商业第三者责任保险（2019年9月5日起至2020年9月4日止），保险限额分别为交强险122000元，商业第三者责任保险1000000元，于事故发生时均在投保期限内。根据保险合同的约定，原告李先琴的相应经济损失除由武隆支公司承担理赔责任外，还应由武隆支公司直接支付被告冉茂进为原告李先琴垫付的医疗费计10000元。被告武隆支公司辩称，一、对本次道路交通事故发生的事实及责任划分以事故认定书为准。二、被告冉茂进所驾驶的渝Ｇ×××**号小型普通客车在本公司投保了交强险、商业险属实，保险限额分别为交强险122000元，商业第三者责任保险1000000元，不计免赔，事故发生时均在投保期限内。三、根据保险合同的特别约定，原告李先琴主张赔偿的各项费用，首先，应当在交强险的限额范围内分项进行赔偿，其次，医疗费用还应扣除20%的非医保用药。四、原告李先琴主张的各项赔偿费用悉数过高，应当依法予以计算。此外，通过庭审查明，原告李先琴主张的被扶养人（母亲周廷信）于2020年2月20日已病故，该笔费用本公司不予认可。诉讼费、鉴定费，因本公司不是直接侵权责任人，也不应由本公司负担。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月18日，被告冉茂进持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车从务川自治县往浞水方向行驶，于当日13时30分，车辆行驶至凤鹿线124ＫＭ＋200Ｍ处时，与对向行驶的田维申驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车正面相撞，造成原告李先琴受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李先琴受伤后立即用“120救护车”送往务川自治县人民医院救治，住院1天，支付救护车车费700元，门诊检查费2121.70元。原告李先琴因伤情严重，于第二天用“120救护车”转院到贵州省人民医院救治，支付救护车车费4500元。原告李先琴经入院诊断：1.腹部闭合性损伤；2.小肠破裂；3.肠系膜裂伤；4.胸部闭合性损伤；5.双肺挫伤；6.双侧胸腔积液；7.左侧9-10肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折；8.胸12椎体骨折。原告李先琴在该院住院治疗19天，于2019年11月7日出院，支付医疗费74645.54元（含二被告各垫付10000元）。出院后，原告李先琴仍感身体不适，于2019年11月10日至2020年5月22日先后到贵州医科大学附属白云医院、贵阳荟康医院检查，支付门诊费1108.46元（白云医院336.38元、荟康医院772.08元）。2019年11月12日，本次交通事故经遵义市务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出第520326120190000158号道路交通事故认定书，认定：当事人冉茂进在此次道路交通事故中负全部责任；当事人田给维申、李先琴在此次道路交通事故中无责任。2020年6月10日，原告李先琴之损伤经贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2020］临鉴字第461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李先琴腹部损伤，其伤残等级为十级。李先琴因交通事故致肋骨多发骨折，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。后因理赔事宜协商未果，双方由此引发纠纷，原告李先琴遂诉至本院。二、被告冉茂进驾驶的渝Ｇ×××**号小型普通客车在武隆支公司投保第三者责任强制保险（2019年9月5日起至2020年9月4日止）和商业第三者责任保险（2019年9月5日起至2020年9月4日止），保险限额分别为：交强险122000元，商业险1000000元。于本次道路交通事故发生时均在保险期限内。于本次道路交通事故发生后，被告冉茂进、武隆支公司分别为原告李先琴垫付医疗费计10000元。三、被扶养人李维孝（李先琴之父亲），男，1935年3月12日出生，已年满85周岁；周廷信（李先琴之母亲），女，1946年1月9日出生，已年满74周岁，于2020年2月20日病故。被扶养人李维孝、周延信夫妇共生育四个子女，长女李先琴，次女李先淑，三子李建才，四子李光义。本院认为，本案的争议焦点：赔偿责任主体及责任划分、交强险是否适用分项赔偿、原告李先琴主张的各项费用计算标准、被扶养人周廷信的费用是否应当支持。被告冉茂进在驾驶机动车过程中未按操作规范，逆向行驶，是导致本次道路交通事故发生的全部原因，并造成李先琴受伤住院的后果。其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，李先琴之合理请求，符合上述法律规定，本院予以支持。由于被告冉茂进驾驶的渝Ｇ×××**号小型普通客车在武隆支公司投有机动车交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，武隆支公司系本案赔偿责任主体，除在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担赔偿责任外，还应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，在第三者责任商业保险的赔偿限额范围内依据保险合同约定承担赔偿责任。交强险系国家法律规定的强制险种，其主要功能是社会救助，应不分责、不分项进行理赔。被告武隆支公司的代理人辩解“交强险应分项进行赔付”意见，本院不予采纳。就责任划分问题。由于冉茂进负此次道路交通事故的全部责任，首先在交强险122000元的限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业保险100万元的限额范围内进行赔偿。综上，原告李先琴主张医疗费83075.70元、误工费17117.92元、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%）、法医鉴定费1300元、病历复印费67元的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。但主张护理费11754.58元、营养费6000元、住院伙食补助费2000元、交通差旅费2000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费66521.60元的请求。本院认为，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通差旅费、被扶养人生活费、精神抚慰金悉数，均应参照原告李先琴身体康复情况、出院医嘱、法医学鉴定意见，酌情予以支持。护理费60天，每天按120元计算为7200元。营养费19天，每天按52.63元计算为1000元。住院伙食补助费19天，每天按80元计算为1520元。交通差旅费，原告李先琴受伤住院出院后从贵阳返回家中和到贵阳进行法医鉴定是客观存在的，往返途中必然会发生合理的差旅费用，酌情支持1500元。精神抚慰金，因此次交通事故致原告李先琴小肠破裂、多发肋骨骨折并达十级伤残，对原告李先琴的肉体和精神上必然会带来痛苦，酌情支持4000元。被扶养人生活费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，结合有效证据和查明的事实看，被扶养人李维孝、周廷信系受害人李先琴依法应当承担扶养义务的又无其他生活来源的成年近亲属，受害人李先琴确因本次交通事故致十级伤残，对其劳动能力确有影响，其请求本院予以支持。被扶养人李维孝生于1935年3月12日出生，已年满85周岁，按5年计算为（20787.93元×5年×10%）÷4人＝2598.49元；周廷信，女，1946年1月9日出生，已年满74周岁，于2020年2月20日病故。周廷信虽于2020年2月20日死亡，但本案下判前周廷信生前确系原告李先琴在尽扶养义务，如不支持其被扶养人生活费用，对原告李先琴不公平。周廷信的生活费按6年计算应为：（20787.93元×7年×10%）÷4人＝3118.19元。原告李先琴上述超出部分请求，本院不予支持。武隆支公司的委托诉讼代理人的代理意见，本院予以采信。原告李先琴上述各项赔偿费用共计为191305.30元（医疗费83075.70元、误工费17117.92元、护理费7200元、营养费1000元、住院伙食补助费1520元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费5716.68元、法医鉴定费1300元、精神抚慰金4000元、差旅费1500元、病历复印费67元），由被告武隆支公司在交强险122000元的限额范围内承担赔偿责任，因本案另一受伤者即原告李先琴之子田维申向法庭明确表示因自己受伤轻微，自愿放弃诉讼。故本案交强险不予预留。不足部分应当在商业第三者保险100万元的限额内承担赔偿责任。扣除被告冉茂进、武隆支公司各为原告李先琴垫付的医疗费10000元，由武隆支公司直接支付给被告冉茂进垫付的10000元外，还应由被告武隆支公司赔偿原告李先琴各项费用计171305.30元（191305.30元-20000元）。上述费用计算，参照贵州省2019年度一般人身（含道路交通事故）损害赔偿数据标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李先琴各种费用共计171305.30元；二、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公于本判决生效之日起10日内支付被告冉茂进垫付款计10000元；三、驳回原告李先琴的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  喻应成二〇二〇年九月七日书记员  李 根