山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4658号 原告:刘德娟 委托诉讼代理人：郑永刚 被告：赵春龙 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司 负责人：苑彬 被告：中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司 负责人：高洪 委托诉讼代理人：邓建莉 原告刘德娟与被告赵春龙、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘德娟的委托诉讼代理人郑永刚、被告热人民保险公司的委托诉讼代理人邓建莉到庭参加诉讼，被告赵春龙、华安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计168656元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日13时30分许，被告赵春龙驾驶车牌号为黑ＢＬ××××（黑Ｂ××××挂）重型货车，沿高密市胶河大道由北向南行驶至凤凰大街路口时，与沿凤凰大街由西向东向北转弯的原告刘德娟驾驶的车牌号为鲁Ｂ0××××的小型轿车发生交通事故，致两车损坏，刘德娟受伤。经高密市交警大队认定原告与被告赵春龙均负同等责任。被告赵春龙驾驶车辆在两被告保险公司分别投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告赵春龙未到庭，其在庭前答辩称，车辆投保保险，黑ＢＬ××××号车辆证件齐全。 被告华安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人民保险公司辩称，对交通事故的发生无异议，事故车辆黑ＢＬ××××车辆在我公司投保商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核查驾驶人的车辆证件及是否有商业险免赔情形后，对于原告的合理损失，超出交强险部分，我公司按商业险合同约定及事故的责任比例予以承担，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月24日13时30分许，赵春龙驾驶黑ＢＬ××××（黑Ｂ××××挂）号重型货车与刘德娟驾驶的鲁Ｂ0××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，刘德娟受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，赵春龙、刘德娟承担事故的同等责任。 三、被告赵春龙持有准驾车型为Ａ2的驾驶证，其驾驶黑ＢＬ××××（黑Ｂ××××挂）号车行驶证登记车主为被告赵春龙本人。 四、黑ＢＬ××××号车在被告华安保险公司投保交强险、在被告人民保险公司投保50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 五、事故发生当日,原告入住高密市人民医院住院治疗19天。潍坊坊子区仁康医院司法鉴定所对刘德娟伤情进行了司法鉴定，于2020年6月25日出具鉴定意见书：刘德娟的之伤构成十级伤残、误工时间120天、护理时间为1人护理60天（含住院期间及出院后）、营养期60天（建议30元/天）、后续治疗费无。 六、原告主张的损失：医疗费18386.33元（病例及发票、用药明细）、误工费22798.68元（69346元/年÷365天×120天）、护理费11399.34元（69346元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费72173.7元（刘树严26731×10%×13年÷2人=17375.15元、张新花26731×10%×18年÷2人=24057.9元、孟炫吟26731×10%×9年÷2人=12028.95元、孟姿怡26731×10%×14年÷2人=18711.7元）、精神抚慰金1000元、交通费200元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、施救费530元（发票）、复印费26元（收据）、鉴定费2860元（发票），以上总计216782.05，交强险10000元+110000元+530元=120530元，超出交强险部分96252.05元×50%=48126.025，故主张由被告赔偿168656元；被告人民保险公司质证称，对住院伙食补助费认可，对其他项目均有异议。 七、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元。 八、原告刘德娟要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国农业银行高密支行柏城分理处开户的6228480299074110774账号中。 以上事项中，双方当事人对第五项、第六项有争议，对其他事项双方无争议，原告提交的证据可以证实其损失情况，被告虽有异议但未提交明确的反驳证据予以推翻，本院对被告的抗辩意见不予支持，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。 本院认为，赵春龙驾驶车辆与刘德娟驾驶车辆发生交通事故，赵春龙、刘德娟均承担事故的同等责任，因赵春龙驾驶的事故车辆在被告华安保险公司投保交强险、在被告人民保险公司投保50万商业三者险及不计免赔，按有关规定，对刘德娟因事故造成的损失，被告华安保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司按同等事故责任赔偿在商业三者险限额内按50%的比例赔偿。 关于原告主张的损失：医疗费核算应计18386.33元；住院伙食补助费950元；营养费1800元、伤残赔偿金84658元，有鉴定报告为证，酌情予以支持；误工费、护理费，原告提供的工作单位证据不完善，酌情按2019年城镇居民收入标准42329元计算，故误工费为42329元÷365天×120天（鉴定误工时间）=13916.38元、护理费为42329元÷365天×60天（鉴定护理时间）=6958.19元；被扶养人生活费，原告刘德娟定残时去，其亲属刘树严68岁、张新花62岁、孟炫吟10岁、孟姿怡5岁，分别应计算12年、18年、8年、13年，且四人的年赔偿总额累计补充超过上一年度城镇居民人均消费性支出额2673.1元（26731元×10%），故计算为26731×10%×13年+26731×10%×（18年-13年）÷2人=41433.05元；精神抚慰金，因原被告在事故中均承担同等责任，支持500元；交通费，酌情按住院期间10元/天计算，故为10元/天×19天=190元；施救费530元，有正规发票，予以支持；鉴定费2860元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，予以支持；复印费，于法无据，不予支持；以上原告的损失共计172181.95元。被告华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120530元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额110000元+施救费530元），剩余损失51651.95元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿25825.98元（51651.95元×50%）。 被告赵春龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告刘德娟120530元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司赔偿原告刘德娟25825.98元； 三、被告赵春龙在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告刘德娟的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至刘德娟在中国农业银行高密支行柏城分理处开户的6228480299074110774账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告刘德娟负担243元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1313元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司负担281元（因原告刘德娟已垫付，两被告保险公司将各自负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至刘德娟在中国农业银行高密支行柏城分理处开户的6228480299074110774账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年九月一日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅