四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2327号 原告：向莹，女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李雪松，四川德才律师事务所律师。 被告：曹开杰，男，1996年12月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道三段12号，统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿。 委托诉讼代理人：刘建刚，公司员工。 原告向莹与被告曹开杰、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告向莹及其委托诉讼代理人李雪松，被告曹开杰，被告太平洋财保泸州公司的委托诉讼代理人刘建刚到庭参加了法庭审理。本案现已审理终结。 原告向莹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等164643.36元。事实与理由，2018年8月26日晚，被告曹开杰驾驶川ＥＣ××××号轻型普通货车从叙永马岭镇出发，经厦蓉高速、叙永新区转盘驶往叙永县城水洞子方向，20时40分许，车辆行驶至叙永县绕城大道（鱼凫公园广场）门口的人行横道时因操作避让措施不当，致车辆与正在通过人行横道的向莹和李星烨发生碰撞，造成向莹和李星烨受伤的交通事故。叙永县公安局交通警察大队对该次事故进行了认定，曹开杰负事故的全部责任，向莹和李星烨不负事故的责任。原告向莹受伤后，在叙永县安民医院住院治疗59天后出院，其损伤程度经评定为十级伤残。双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告为此提出前述诉讼主张。 被告曹开杰辩称，对本次交通事故的真实性和责任认定无异议，事故发生后，我垫付了原告的医疗费11600多元。我垫付的这些费用主张在本案中一并解决。 被太平洋财保泸州公司辩称，对本次事故的真实性和事故责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三责险100万元，附加不计免赔。原告住院期间的医疗费保险公司已经赔付了的，原告诉讼请求赔付的部分项目过高，应予调整。对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议，对原告主张的误工费因未提供收入减少的证明，认可按照119天以每天100元计算。原告方未购买精神抚慰金险，故保险公司不承担原告主张的精神抚慰金。护理费计算标准过高。营养费认可按照住院天数59天以每天30元计算。被扶养人生活费计算年限不对，且不应超出上一年度城镇居民人均消费性支出额。保险公司不承担鉴定费和诉讼费，交通费同意由法院酌情确定。 本院经审理认定事实如下，2018年8月26日晚，被告曹开杰驾驶川ＥＣ××××号（车辆行驶证登记所有人曹开杰）轻型普通货车从叙永马岭镇出发，经厦蓉高速、叙永新区转盘驶往叙永县城水洞子方向，20时40分许，车辆行驶至叙永县绕城大道（鱼凫公园广场）门口的人行横道时因操作避让措施不当，致车辆与正在通过人行横道的向莹和李星烨发生碰撞，造成向莹和李星烨受伤的交通事故。2018年9月14日，叙永县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定责任如下：当事人曹开杰负事故的全部责任，当事人向莹、李星烨在事故中无责任。 原告向莹受伤后入住叙永县安民医院住院治疗59天后于2018年10月24日出院，出院诊断：1.双侧耻骨上下肢骨折；2.骶骨、坐骨骨折；3.骶1-3椎体骨挫伤；4.右肘部、双膝部皮肤擦伤；5.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.禁止负重，休息两月；2.出院后1、2、3月回院复查；3.加强营养；4.门诊随访。向莹住院期间的医疗费用为太平洋财保泸州公司、曹开杰支付。 2019年3月14日，原告的伤经西南医科大学司法鉴定中心叙永分所鉴定后出具鉴定意见：向莹因骨盆骨折，目前遗留骨盆轻度畸形愈合，评定伤残拾级。向莹支付了鉴定费用1000元。 向莹受伤前在叙永郎酒东方玻璃有限公司上班，月工资5500元左右。向莹尚存父亲向启忠，生于1951年7月27日；母亲胡定容，生于1955年3月10日。向启忠与胡定容婚后生育有子女向成刚、向莹。本次交通事故另一受害人李星烨系向莹的女儿，出生于2012年4月23日。 曹开杰所有的川ＥＣ××××号车在太平洋财保泸州公司投保有交强险和商业三者险，商业三责险保额100万元，附加不计免赔。本次交通事故发生在保险责任期间。 向莹同意交强险医疗项赔付限额10000元、伤残项100000元留给本次交通事故的另一受害人李星烨。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历、CT报告单、出院记录、出院证明等，司法鉴定意见书及发票，劳动合同书，养老、失业、工伤保险参保缴费证明，人事任命通知，民事调解书，证明等证据与当事人的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，曹开杰所有的车辆在太平洋财保泸州公司投保了交强险与第三者责任保险，故原告主张的损失，应当依法先由太平洋财保泸州公司在交强险医疗、伤残限额内承担赔付义务；超出交强险赔付限额以外的损失，因曹开杰负事故全部责任，向莹无责任，故应当由太平洋财保泸州公司依照其与曹开杰签订的保险合同约定承担赔偿义务；仍有不足的，由侵权人曹开杰赔偿。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 原告主张误工费22000元，根据原告提供医疗病历所载明的住院时间、出院医嘱，结合原告陈述其受伤后未上班期间，其就业单位仍发有部分费用这一事实，本院酌情支持原告的该项损失为14000元。 原告主张住院期间伙食补助费1770元，太平洋财保泸州公司无异议，原告的该项诉讼主张符合相关规定，应予支持。 原告主张护理费7493元，太平洋财保泸州公司对原告主张的护理时间无异议，但认为应当依照100元/天计算，对此，本院认为，原告未能举示确凿的证据证明护理人员是否存有收入或收入状况，故本院根据原告的受伤情况，结合本案实际，参照原告住院治疗所在地一般护工的收入标准，支持原告的该项诉讼主张。 原告主张营养费3570元，太平洋财保泸州公司认同住院期间以30元/天计算，对此，本院结合原告的伤情与出院医嘱，依照相关规定，酌情支持该项损失为2500元。 原告主张残疾赔偿金72308元，被告太平洋财保泸州公司、曹开杰无异议，原告的该项损失主张符合相关规定，应予支持。 原告主张被扶养人生活费52002.35元，太平洋财保泸州公司认为原告未能举证明其父母无生活来源，计算年限应予调整且不应超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，对此异议，本院认为，原告提供其父母户籍所在地村委会证明可以证明其父母无生活来源，且原告主张的计算年限符合相关规定，只是原告主张的年赔偿总额累计超过了城镇居民上一年度人均消费性支出额，故本院根据本案被扶养人的实际，支持原告的该项损失为36782.15元〔（25367元/年×12年×10%/2人×2人）+（25367元/年×（17年-12年）×10%/2人）〕。 原告主张精神抚慰金4000元，太平洋财保泸州公司认为案涉车辆未投保精神抚慰金险，故不予认同，对此，因原告主张在交强险内优先赔付精神损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告的该诉讼主张符合法律规定，应予支持。 原告主张鉴定费1000元，被告太平洋财保泸州公司不予认可，本院认为，鉴定费系原告因本次交通事故发生后为了确定其损伤程度，依法主张权利而产生的合理损失，太平洋财保泸州公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》虽在责任免除部分载明因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付，本院先不评析该条款约定是否明确具体，但太平洋财保泸州公司在诉讼过程中提供的证据不足以证明其在商业三者险范围内存有责任免除权利，故原告主张的鉴定费损失，应当由太平洋财保泸州公司在商业三者险范围内承担赔付义务。 原告主张交通费500元，太平洋财保泸州公司同意酌情确定，对此，本院认为，原告虽未提供证据证明其实际产生了该项损失，但原告在交通事故发生后产生相应的交通费损失符合常理，故本院酌情支持原告的该项损失为300元。 综上，本院确认原告因本次事故在本次诉讼中的损失为140153.15元，对此，应当由太平洋财保泸州公司在交强险伤残赔偿限额内赔付精神抚慰金、残疾赔偿金10000元。因原告主张的其余损失未能超出商业三者险的保额范围，故对原告的合理损失，应当由太平洋财保泸州公司在商业三者险范围内承担赔付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔付限额内赔偿原告向莹精神抚慰金、残疾赔偿金10000元； 二、被告中国太平洋人民财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告向莹残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费等损失130153.15元； 三、驳回原告向莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3998元，减半收取计1699元，由被告曹开杰负担1446元，原告向莹负担253元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  何芳