山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初933号原告：刘凤荣，女，1953年3月28日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：薛继宗，山东兆利律师事务所律师。被告：临清市新能金属表面热处理有限公司。住所地：临清市唐园镇唐园村村西。法定代表人：楚长林，经理。委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。被告：临清市林阳钢管有限公司。住所地：临清市青年办事处朱庄居委会。法定代表人：郦建阳，总经理。被告：楚长林，男，1972年12月16日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。原告刘凤荣与被告临清市新能金属表面热处理有限公司（以下简称“新能公司”）、临清市林阳钢管有限公司（以下简称“林阳公司”）、楚长林生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告刘凤荣及其委托诉讼代理人薛继宗、被告新能公司的委托诉讼代理人齐子义（同时作为被告楚长林的委托诉讼代理人）、被告楚长林（同时作为被告新能公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告林阳公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘凤荣向本院提出诉讼请求：要求被告新能公司赔偿原告刘凤荣死亡赔偿金等共计1025251.09元，后变更诉讼请求为：要求三被告连带赔偿原告刘凤荣死亡赔偿金等共计1025251.09元。事实和理由：刘凤荣丈夫张某经同居委会居民张保增介绍受雇于新能公司，该公司坐落于，张某在该公司位于房村厂居委会旁一车间内打工（做门卫）时，因工作环境恶劣，于2020年2月12日在工作岗位上受损伤造成脑出血，于2月13日17时20分许，送临清市人民医院抢救无效，于2月16日5时死亡。综上所述，刘凤荣的丈夫张某与新能公司雇佣关系真实清楚，张某在从事雇佣活动受损伤，造成脑出血死亡，事实真实存在，事发后刘凤荣依据法释（【2003】20号）法律规定提出要求赔偿，几经协商未果，据此提出起诉，请依法审理。新能公司辩称，原告起诉的被告主体不符，我公司住所地在，在原告诉状中所说的房村厂没有办公及工作场所，也没有雇佣张某从事工作，其因病死亡与我公司无关。张某因病死亡与接受劳务一方不存在因果关系，在其病亡过程中接受劳务方没有任何过错，不应承担责任。原告诉状中称张某在工作岗位上受损伤以及工作环境恶劣，与事实不符，其病历及注销户口证明均显示因各种疾病死亡，不存在受损伤的事实，此事故发生在疫情期间，公司没有生产，也不存在工作环境恶劣的情况，张某的死亡系脑血管出血引起，外伤不可能引发此种疾病，其诉求无事实和法律依据。综上，请求驳回原告的起诉。林阳公司未答辩。楚长林同意新能公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定事实如下：张某经人介绍自2020年1月31日起在林阳公司处从事门卫工作，开始为值夜班，后来改为24小时值班。2020年2月13日，张某在工作期间被发现意识不清，后被送入临清市人民医院住院治疗2天，经诊断为：右侧丘脑出血破入脑室及蛛网膜下腔、右肺下页××、右侧顶叶局限性脑萎缩等。张某出院后于2020年2月16日因病去世。死者张某，男，1955年1月4日生，汉族，居民，生前户籍所在地为临清市青年办事处朱庄居委会**。原告刘凤荣系其妻子，二人育有两子张廷良、张廷立。张某的父母均已去世。经本院询问，张廷良、张廷立称，同意由其母亲刘凤荣全权主张权利，其二人不再向被告主张权利。林阳公司为2017年注册成立的有限责任公司，注册资金100万元人民币，由郦建阳出资60万元（60％），由楚长林出资40万元（40％），出资时间为2026年12月31日前。2019年1月30日，郦建阳与楚长林签订“个人股权转让协议”，约定郦建阳将自己持有的林阳公司股权作价20万元转让给楚长林，由楚长林一人拥有林阳公司。林阳公司尚未变更法定代表人，现由楚长林进行管理。庭审中，原、被告对以下问题存有争议：（一）被告新能公司是否适格原告认为，新能公司是以楚长林为法定代表人的私营企业法人，雇佣张某去工作、工资支付及要求张某如何工作均是楚长林所为，实际上张某工作地点是新能公司的一个加工车间，张某打工处没有林阳公司的标记字样，新能公司作为本案被告适格。被告新能公司认为，新能公司的营业地点在，原告称租赁车间的事实不存在，张某工作的地点是在林阳公司，而不是新能公司，新能公司作为本案被告不适格。（二）被告应否承担赔偿责任原告认为，张某在被告处的工作环境恶劣，具有造成颅脑意外损伤的可能性，张某脑出血属于颅脑意外损伤所致，而非其他病因所致，被告也应负延迟治疗的责任。故被告对张某死亡负有不可推卸的责任，对于原告的损失，被告应依法赔偿。根据郦建阳与楚长林签订的协议，林阳公司目前为楚长林一人拥有公司，即个人独资公司，三被告对原告的损失应负连带责任。为此提交：1.原告代理人对朱庄居委会居民宋金江的调查笔录，拟证实张某在被告处的工作地点环境恶劣，张某在南北车间的东南角一个小屋内当门岗，去西墙开灯要走17米左右，地上有三道用于固定机床的地梁，是有可能绊倒的障碍物。门岗小屋内没有照明设备，仅用一个引线装一个灯泡，灯泡已坏。2.李军（原告称系被告车间主任）与张廷立（张某之子）的电话录音光盘，拟证实李军承认张某头部有一个疙瘩。3.张廷良（张某之子）到张某工作岗位取遗物的录像光盘，拟证实张某工作地点环境恶劣。4.原告代理人对张廷良、张廷立的谈话记录，拟证实张某头部有一个疙瘩。5.原告代理人对朱庄居委会居民张加祥的调查笔录，拟证实张某头部有一个疙瘩。被告新能公司、楚长林对调查笔录的证人证言部分真实性、合法性、关联性有异议，认为不真实，与被告公司没有任何关联，与病历记载的内容相互矛盾，病历记载并没有反映所谓的疙瘩问题，这与户口户口注销证明中显示的各种疾病死亡以及合作医疗报销单中记载的脑出血及村委会证明中的疾病死亡相吻合。历记载看，张某死亡是脑出血进入脑室及蛛网膜下腔，根据医疗知识，该部位出血不可能是外力所致，只能是自身的原发性疾病所致。原告称存在外伤仅是一种主观推测，其称外伤致病也无事实及科学依据。录音不具有客观性、关联性，与被告无关。李军也不是被告公司的车间主任。被告认为，意外伤害赔偿侵权责任的基础是具有过错，本案中，被告无任何过错，也没有法律规定承担责任的事由，根据原告提交的证据，张某是因病死亡，排除了其他外在因素，其责任应自行承担。（三）原告要求赔偿的项目及数额审理中，原告要求赔偿：1.死亡赔偿金634935元（42329元×15年，提交死亡证明、火化证明、户口户口注销单）.丧葬费37565元；3.被扶养人生活费347269元（被扶养人为原告刘凤荣，26713元×13年）；4.医疗费5482.09元（结算单1张），以上合计1025251.09元。原告称，事故发生后楚长林垫付2400元。被告新能公司、楚长林对医疗费结算单、死亡证明、火化证明、户口户口注销单真实性无异议，联性有异议，从医疗费结算单看是疾病死亡进行了报销，不属于意外伤害的范围，注销单上是各种疾病死亡，没有意外伤害的因素，不存在侵权关系。对计算项目不认可。被告新能公司称，事故发生后楚长林出于同情代表林阳公司支付原告2500元，但未提交证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中，根据查明的事实，张某系林阳公司雇佣的门卫，其与林阳公司形成雇佣关系。新能公司虽系楚长林作为法定代表人的公司，但其与张某之间并未形成雇佣关系，并与张某的死亡无关联，故新能公司不是本案的适格主体。关于林阳公司与楚长林是否承担赔偿责任的问题，原告主张，被告提供的工作环境恶劣致张某颅脑意外损伤引起脑出血导致张某死亡，但其提供的证人证言等证据不足以证实其主张，且张某的住院病历并未记载张某具有外伤以及外伤与脑出血的关联性。故综合本案证据，本院认定张某系工作期间突发自身疾病后治疗无效导致死亡。张某在林阳公司处担任门卫，其工作时间在其死亡前为24小时，且其年龄已满65周岁，从其工作性质及年龄方面综合考虑，林阳公司应当积极采取措施防范张某可能突发疾病造成严重后果，但林阳公司安排张某单独负责门卫工作，且工作时间为24小时，对张某突发脑出血进而死亡的后果存有一定的过错，理应承担一定的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定林阳公司对原告的损失承担10%的赔偿责任。根据本院查明的事实，林阳公司目前实际为楚长林个人独资的有限责任公司，楚长林未提交证据证明林阳公司财产独立于自己的财产，故应对原告的损失中林阳公司承担的部分承担连带赔偿责任。关于原告的各项损失，关于被扶养人生活费，因刘凤荣还有两个子女，刘凤荣的被扶养人生活费应计算为120289.5元（26731元×13.5年÷3人）。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。原告的损失为：死亡赔偿金755224.5元（死亡赔偿金634935元+被扶养人生活费120289.5元）、丧葬费37565元、医疗费5482.09元，以上合计798271.59元。关于垫付款问题，被告称楚长林代表林阳公司支付2500元，原告认可收到2400元，被告未提交证据证明，本院认定林阳公司垫付2400元。原告的上述损失应由被告林阳公司赔偿79827.16元（798271.59元×10％），扣除已垫付的2400元，林阳公司还应赔偿77427.16元。被告楚长林承担连带赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告临清市林阳钢管有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤荣死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共计77427.16元，被告楚长林承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7013.5元，由被告临清市林阳钢管有限公司、楚长林负担868元，由原告刘凤荣负担6145.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王禄生二〇二〇年九月八日法官助理黄萌萌书记员张昕