四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6386号 原告：成都新马游乐设备有限公司，住所地成都市新都区新都街道金泰路321号。 法定代表人：王孝蓉，职务不详。 委托诉讼代理人：毛政文，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋，四川明炬律师事务所律师。 被告：天全县农兴源农业科技有限公司，住所地天全县中大街126号。 法定代表人：高天蓉，职务不详。 原告成都新马游乐设备有限公司与被告天全县农兴源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告成都新马游乐设备有限公司（以下简称“新马公司”）的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告天全县农兴源农业科技有限公司（以下简称“农兴源公司”）经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 新马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同欠款计人民币406000元（含合同欠款304500元和设备质保金101500元）；2.判令被告向原告按照每日万分之五支付逾期应付合同款违约金至款项结清为止（以合同欠款304500为基数，按每日万分之五计算违约金，从2018年8月1日起计算至款项付清之日止；以设备质保金101500元为基数，按每日万分之五计算违约金，从2019年8月1日起计算至款项付清之日止）；3、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：新马公司与农兴源公司（原天全县慈朗湖旅游发展有限公司）于2018年2月28日签订《设备购销安装合同》，该合同系双方真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，新马公司依约将游乐设备生产配套交付，并于2018年7月25日通过四川省特种设备检验研究院对设备安全检验“合格”，于2018年7月30日设备安装完毕且将合同项目施工工程竣工交付，工程质量验收合格。至此，新马公司圆满履行完毕合同项下义务。但农兴源公司（原天全县慈朗湖旅游发展有限公司）未按照合同约定履行全部付款义务，经多次催收，尚欠新马公司合同价款406000元及相应违约金。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 农兴源公司未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月28日，天全县慈朗湖旅游发展有限公司（甲方）与新马公司（乙方）签订《设备购销安装合同》，就“水上乐园”游乐设备设施的生产配套、供应、安装、调试等内容进行了约定。合同第4条验收约定“4.1依据国家机电设备、游艺机《GB8408-2008；GB/T18168-2008》标准和相关职能部门对水上游乐设备设施检验规定及合同约定。4.2乙方在设备设施安装调试结束后3日内通知甲方及国家法定检验机构进行设备检测，甲方应配合。4.3乙方保证所提供的设备设施是全新设备……全部设备设施安装结束后经国家法定检验机构检验、验收合格。4.4乙方向甲方移交设备设施时，应向甲方交付所有设备设施的技术资料与验收合格的相关资料。”合同第6条合同价款约定“6.1本合同总价款为人民币贰佰零叁万元整2030000元。6.7乙方将全部设备设施安装调试完成，并通过国家法定机构经验收合格后，3日内甲方再向乙方支付至合同总价款的95%。乙方收到甲方货款后向甲方移交全部设备及设备相关技术资料。……6.8合同总价款的5%作为设备质保金，设备设施验收合格满一年后，甲方15日内付清（不计息）。”合同第7条违约责任约定“7.2甲方不按合同约定支付合同款项超过15日，除工期顺延外，还应向乙方支付违约金，每延迟一天，甲方应按逾期应付款的万分之五向乙方支付违约金。”合同同时载明甲方法定代表人王志军、联络人范国华，乙方法定代表人王孝蓉、联络人高伦智。 2018年7月25日，四川省特种设备检验研究院就天全县梦幻水城乐园封闭螺旋滑梯A（绿透）、B出具《游乐设施验收检验报告》。 后新马公司申请天全县慈朗湖旅游发展有限公司就水上游乐设备购销安装事宜进行工程竣工验收。2018年7月30日，天全县慈朗湖旅游发展有限公司在《工程质量验收书》上盖章，范国华签字确认。同日，范国华在《工程竣工报告》上签字，新马公司向天全县慈朗湖旅游发展有限公司移交了《特种设备安装改造告知资料》、《设备移交清单》、《设备资料移交清单》（含各类设备的产品合格证和使用说明书），天全县慈朗湖旅游发展有限公司盖章， 范国华签字确认。 2018年3月2日至2018年6月22日，天全县慈朗湖旅游发展有限公司通过法定代表人王志军的账户向新马公司联络人高伦智的账户分9次支付货款1624000元。 另查明，1.封闭螺旋滑梯A（绿透）、B系案涉合同整体设备的名称，整体设备由多个配件设备组成。2.天全县慈朗湖旅游发展有限公司于2018年6月22日变更工商注册登记名称为天全县农兴源农业科技有限公司即本案被告农兴源公司。 本院认为，1.《设备购销安装合同》是新马公司与农兴源公司的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效。新马公司按照合同约定全面履行了义务，农兴源应当履行支付货款的义务。2.案涉合同总金额2030000元，农兴源公司已支付1624000元，尚余406000元未付，根据案涉合同关于质保金及付款期限的约定，案涉合同设备于2018年7月30日完成竣工验收，一年质保期限已到，故本院对新马公司要求农兴源公司支付剩余全部货款406000元的诉讼请求予以支持。3.关于违约金，案涉合同约定“乙方将全部设备设施安装调试完成，并通过国家法定机构经验收合格后，3日内甲方再向乙方支付至合同总价款的95%。乙方收到甲方货款后向甲方移交全部设备及设备相关技术资料。……6.8合同总价款的5%作为设备质保金，设备设施验收合格满一年后，甲方15日内付清（不计息）。”合同第7条违约责任约定“7.2甲方不按合同约定支付合同款项超过15日，除工期顺延外，还应向乙方支付违约金，每延迟一天，甲方应按逾期应付款的万分之五向乙方支付违约金。”案涉设备于2018年7月25日通过国家法定机构验收，农兴源公司应于2018年7月28日将货款支付至95%，其未按照约定付款，违约金应从15日后即2018年8月13日起计算。案涉设备于2018年7月30日完成竣工验收，质保金101500元（2030000元×5%）应于2019年8月14日前支付，质保金的违约金应从2019年8月15日起计算。据此，本院对新马公司要求农兴源公司承担违约金的诉讼请求予以支持，违约金分别计算，即以304500元为基数，按照日利率万分之五的标准从2018年8月13日起计算至款项付清之日止；以101500元为基数，按照日利率万分之五的标准从2019年8月15日起计算至款项付清之日止。4.农兴源公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、天全县农兴源农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向成都新马游乐设备有限公司支付406000元； 二、天全县农兴源农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向成都新马游乐设备有限公司支付违约金（以304500元为基数，按照日利率万分之五的标准从2018年8月13日起计算至款项付清之日止；以101500元为基数，按照日利率万分之五的标准从2019年8月15日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回成都新马游乐设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4578元（简易程序已减半收取），由天全县农兴源农业科技有限公司负担（此款已由成都新马游乐设备有限公司垫付，天全县农兴源农业科技有限公司在支付上述款项时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年九月十七日 书记员  饶鑫悦