四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初411号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人黄平，男，1965年8月13日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2012年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2015年6月19日因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2016年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2019年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月12日刑满释放。因本案于2020年5月29日被监视居住，经本院决定，2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于四川省合江县看守所。 被告人张**，男，1967年10月14日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，户籍地四川省叙永县，住四川省泸州市江阳区。2018年11月7日因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年1月26日刑满释放。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年5月30日被监视居住，经本院决定，2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于四川省合江县看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人黄平、张**犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉。被告人黄平、张**到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控： 1.2020年4月2日21时许，被告人黄平、张**在泸州市江阳区蓝田江尚小区大门处将停放在路边的一辆白色台铃牌电瓶车盗走，经鉴定，所盗车辆价值人民币1350元； 2.2020年5月14日14时许，被告人黄平、张**在泸州市龙马潭区石洞吉普路国之荣耀酒厂处将停放在路边的一辆豪爵牌红紫色摩托车盗走，经鉴定，所盗车辆价值人民币3300元； 3.2020年5月18日9时许，被告人黄平、张**在泸州市江阳区茜草沙茜海鲜批发市场附近将停放在路边的一辆金箭牌红黑色踏板电瓶车盗走，经鉴定，所盗车辆价值人民币1400元； 4.2020年5月25日11时许，被告人黄平、张**在泸州市龙马潭区步步高新天地附近将被害人吴某停放在路边的白色雅迪牌摩托车盗走，经鉴定，被盗雅迪牌摩托车价值人民币3464.97元。 5.2020年8月3日，被告人黄平将被害人许某停放在泸州市江阳区水井沟摩尔商场平台的电瓶车盗走。 被告人黄平、张**对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄平、张**以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄平、张**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。被告人黄平、张**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节；被告人黄平、张**到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。建议对被告人黄平判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元；对被告人张**判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元。公诉机关提交了书证、物证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。 被告人黄平、张**对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2020年4月2日20时许，被告人黄平、张**在泸州市江阳区蓝田江尚小区大门处将被害人孙某停放在路边的一辆白色台铃牌电瓶车盗走。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1350元。 2.2020年5月14日14时许，被告人黄平、张**在泸州市龙马潭区石洞镇吉普路国之荣耀酒厂处将被害人张某停放在路边的一辆豪爵牌红紫色摩托车盗走。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币3300元。 3.2020年5月18日9时许，被告人黄平、张**在泸州市江阳区茜草沙茜海鲜批发市场附近将被害人王某停放在路边的一辆金箭牌红黑色脚踏板电瓶车盗走。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1400元。 4.2020年5月25日11时许，被告人黄平、张**在泸州市龙马潭区步步高新天地附近将被害人吴某停放在路边的一辆白色雅迪牌摩托车盗走。经泸州市龙马潭区价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币3464.97元。 5.2020年8月3日，被告人黄平将被害人许某停放在泸州市江阳区水井沟摩尔商场平台的白色倍特牌电瓶车盗走。 另查明：1.案发后，黄平、张**经通知，主动将被害人张某的豪爵牌红紫色摩托车、被害人王某的金箭牌红黑色踏板电瓶车停放在派出所门口，黄平主动将被害人许某的白色倍特牌电瓶车停放在派出所门口，办案民警已将上述车辆发还被害人。 2.公安机关已追回被害人孙某、吴某被盗车辆，现已发还孙某、吴某。 3.被告人黄平于2012年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2015年6月19日因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2016年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2019年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月12日刑满释放。 4.被告人张**于2018年11月7日因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年1月26日刑满释放。 本院认为，被告人黄平、张**以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄平、张**犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄平、张**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人黄平、张**到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻、从宽处罚；被告人黄平、张**主动退还部分盗窃的车辆，且其他盗窃的车辆已被公安机关追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚；根据被告人的黄平、张**的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，本院决定对二被告人依法处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元； 二、被告人张**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄平的刑期自2020年9月23日至2022年2月22日；被告人张**的刑期，扣除先行羁押的2日，即自2020年9月23日至2021年12月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。