福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1986号 原告：王硕，女，1990年12月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：黄延龙，男，1988年12月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告王硕与被告黄延龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王硕到庭参加诉讼，被告黄延龙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王硕向本院提出诉讼请求：1.黄延龙偿还欠款25000元；2.黄延龙按月利率2%支付自2020年2月起至借款还清之日止的利息；3.黄延龙支付超期未还款给王硕带来的经济损失。诉讼中，王硕变更诉讼请求为：黄延龙偿还借款25000元并支付利息（以20000元为本金，按月利率2%自2020年2月13日起计至借款还清之日止）。事实和理由：双方系朋友关系，黄延龙因资金周转曾向王硕借款，尚欠2019年6月13日20000元借款及8月12日5000元借款未偿还。上述借款均约定月利率2%，故王硕在支付上述两笔借款时分别扣除这两笔借款的首月利息400元及100元以及尚欠的20000元借款的8月利息400元，实际转账支付黄延龙19600元、4500元，黄延龙均出具借条、收条予以确认。因王硕偶有前往黄延龙经营的桌游店消费，故会抵扣部分黄延龙应付的利息。此外，黄延龙还通过微信、支付宝转账方式支付2019年9月至2020年1月期间的利息。但其自2020年2月起无故未再付息，王硕催讨未果。 黄延龙未作答辩。 王硕围绕诉讼请求依法提交了2019年6月13日借条及收条、2019年8月12日借条及收条、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年6月13日，黄延龙出具《借条》及《收条》，确认已收到借款20000元用于资金周转以及月头按月利率2%付息。该款王硕于当日扣除首月利息400元后通过支付宝转账支付黄延龙10000元、9600元，合计19600元。 2019年8月12日，黄延龙出具《借条》及《收条》，约定：已收到借款5000元用于资金周转，12月31日前归还以房屋租赁押金作抵押，若未还清先从押金中抵扣。该款王硕于次日扣除首月利息100元及上述20000元借款的8月利息400元后通过微信转账支付黄延龙4500元。 黄延龙借款后分别于2019年6月28日、2019年9月至2020年1月期间除2020年11月转账为700元外均按月通过微信或支付宝转账支付王硕400元。王硕于2020年3月向黄延龙微信号“goXXX6”催讨还款，要求其6月前支付利息或偿还本金，黄延龙均未予以回复。 2020年5月12日，王硕诉至本院，自认黄延龙借款后已按约支付月利息400元至2020年1月止、双方间还有其他均已结清的借款等经济往来，并主张其2019年7月9日微信转账支付黄延龙4140元以及黄延龙2019年11月支付其700元中的300元均与案涉借款无关，系双方间其他款项往来，以及5000元借条中的抵押条款并未实际履行。 本院认为，黄延龙出具案涉20000元及5000元借条后，已实际收到王硕支付的款项19600元及4500元，故双方间的借款关系依法成立并生效。 案涉20000元借条，属未定期有息借款，所约定的2%月利率在受保护范畴，王硕已自认黄延龙2019年6月至2020年1月间实际按每月400元付息并提供其中2019年9月至2020年1月通过微信及支付宝的转账记录以及案涉5000借条其实际支付4500元所产生的差额500元中400元为2019年8月的利息为证。因该转账记录中还体现黄延龙于2019年6月28日付款400元，该款虽未注明款项用途，但王硕关于不认可系用于偿还案涉借款的主张并未提供证据证明系双方其他款项往来；而黄延龙于2019年11月实际付款700元，王硕关于只有400元与案涉借款有关的主张，从双方间确有其他款项往来且此后黄延龙仍按每月400元规律付息的事实可予佐证；故应认定这两笔400元系对案涉借款的利息还款。鉴于该借条王硕已自认是在本金中预先扣除利息400元后实际支付19600元，依法应当按照实际借款数额19600元返还借款并计算利息，故黄延龙上述每月支付款项超出利息的部分应用于抵扣本金，其实际还款性质及尚欠借款金额如下：2019年6月28日还款400元先抵扣首月借款利息392元（19600元×2%）、余款8元用于抵扣本金，2019年7月还款400元抵扣月利息391.84元[（19600元-8元）×2%]、余款8.16元用于抵扣本金，2019年8月还款400元抵扣月利息391.67元[（19600元-8元-8.16元）×2%]、余款8.33元用于抵扣本金……2020年1月还款400元抵扣月利息390.81元[（19600元-8元－8.16元－8.33元－8.49元－8.66元－8.84元－9.01元）×2%]、余款390.81元用于抵扣本金。即黄延龙实际截至2020年1月尚欠借款本金为19531.32元（20000元-390.81元）。 案涉5000元借条，属未定期无息借款。王硕主张双方口头约定月利率2%并无证据证明，现其已放弃该主张，本院予以照准。故王硕自认先行按月利率2%计付的首月利息100元并依据，自认的抵扣上述20000元借条的8月利息400元与事实相符，结合上述已认定该8月利息实际为391.67元，故该笔借款的实际本金应为4891.67元（4500元＋391.67元）。 综上所述，黄延龙实际借款本金24422.99元（19531.32元＋4891.67元），其至今未偿还，负有过错，应承担偿还本金，并以其中19531.32元为基数自2020年2月13日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。王硕超出部分的诉讼请求，本院不予支持。黄延龙经公告传唤未到庭参加诉讼，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄延龙应于本判决生效之日起五日内偿还原告王硕借款24422.99元及利息（以19531.32元为本金，按月利率2%自2020年2月13日起计至借款还清之日止）； 二、驳回原告王硕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由原告王硕负担54元，由被告黄延龙负担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  陈秋青 人民陪审员  陈淑勤 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  关丹丹 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。