广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2035号原告：谭志荣，男，1967年5月26日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：何云峰，男，住罗定市，由罗定市**街**社区*居民委员会推荐。被告：邓锦荣，男，1978年8月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告：沈桂连，女，1981年8月27日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告谭志荣与被告邓锦荣、沈桂连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告谭志荣及其委托诉讼代理人何云峰到参加了诉讼，被告邓锦荣、沈桂连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即清偿借款本金10万元给原告；2.判令两被告支付10万元借款利息14000元给原告（按月息3%计，从2019年6月19日起至2020年6月18日止共12个月，12个月×3000元/月-已支22000元=14000元，逾期仍应支付）；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年6月19日，两被告找到原告，说经营餐厅急需资金周转，提出向原告借款10万元，约定借款期限从2019年6月19日至2020年6月18日止，利息为月息3%，每月19日前支付给原告。原告按照被告的要求，将该笔款项通过建行罗定迎宾支行汇款给被告沈桂连。两被告收到款项后，写下借条给原告收执。之后，被告沈桂连分别于2019年6月19日、7月17日、8月18日、9月20日、10月22日通过微信各支付了利息4000元给原告，2020年1月8日通过微信支付了1800元及现金200元（实际是2019年11月的利息），被告沈桂连共支付利息22000元。被告从2019年6月19日至2020年6月18日12个月的利息共36000元，减除已支付利息22000元，两被告尚欠利息14000元、本金10万元。上述借款到还款期限后，虽经原告追讨，但两被告借故推诿，拒绝偿还，被告的爽约行为侵害了原告的合法权益。原告提交了如下证据：1.身份证，证实原告的诉讼主体资格及身份情况；2.建设银行交易流水、柜员机业务回执，证实原告于2019年6月19日通过建行汇款10万元给被告沈桂连的事实；3.借条，证实两被告以资金周转需要为由，向原告借款10万元的事实；4.被告身份证，证实被告的诉讼主体资格及身份情况；5.微信截图，证实两被告分别于借款后的不同时段，支付了利息22000元给原告的事实。被告邓锦荣未作答辩，亦未提交有证据，但经本院在庭后通过微信视频对其进行询问，其陈述：涉案10万元约定月利率4%；原告提交的微信截图中被告支付的款项全部是用于归还借款利息，其中2020年3月28日的900元、2020年3月31日的600元是用于归还另外所借的3万元的利息，2020年1月16日的1800元的用于归还涉案所借的10万元的利息。被告沈桂连未作答辩，亦未提交有证据。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，两被告向原告借款10万元，并立下借条给原告收执，借条载明“现借款人沈桂连、邓锦荣因资金周转需要向出借人谭志荣借款¥100000.00元，（大写：壹拾万元）。借款期限为2019年6月19日至2020年6月18日。借款利率为%，（利率大写每月）每月19日前支付上月利息。以上借款在本借条签订时；已以转账方式受到。收款账号：621*************097。该笔借款由作为抵押。如借款人未能按以上约定偿还本息，因此发生债权纠纷的由人民法院管辖，借款人愿意承担出借人因此所支付的诉讼费、律师费、交通费等其他相关费用（本借条签订后即时生效）”，后原告通过银行转账的方式将10万元借款转账到被告沈桂连的银行账户。之后，原告自行在借条的利息栏填上“3”。原告陈述该10万元借款口头约定月利率为4%（即4000元/月）。2020年7月3日，因被告未按时偿还借款本息，原告遂诉至法院，请求处理。另查明，被告邓锦荣曾通过微信向原告支付了如下款项：2019年6月19日4000元，2019年7月17日4000元，2019年8月18日4000元，2019年9月20日4000元，2019年10月22日4000元，2019年11月14日1600元，2020年1月10日1600元（一次600元，一次1000元），2020年1月16日1800元，2020年1月30日1500元，2020年2月17日1500元，2020年3月28日900元，2020年3月31日600元，2020年5月23日1000元。还查明，被告邓锦荣还曾两次向原告借款，其中一笔借款4万元，于2020年1月10日向原告出具借条一张，口头约定按照月利率4%计算利息；一笔借款3万元，于2020年1月25日向原告出具借条一张，口头约定按照月利率5%计算利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。两被告向原告借款10万元的事实，有原告提交的建设银行交易流水、柜员机业务回执、借条相互证实，故本院对该事实予以确认。借款期限届满后，两被告未能向原告偿还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。至于两被告尚欠原告多少借款本息，本院认为，虽然涉案借条上的月利率是由原告在借条出具之后自行填写，不能以此确定双方约定月利率为3%，但原告与被告邓锦荣均确认涉案5万元借款口头约定月利率4%，该口头约定应对原告和被告邓锦荣具有约束力，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，上述利率违反法律规定，对于已经支付的利息，超过年利率36%的部分，应当予以返还；对于尚未支付的利息，应当调整为按照年利率24%计算。同时，因现有证据无法证实被告沈桂连对原告和被告邓锦荣之间的利息口头约定知情且同意，故该约定对被告沈桂连不具有约束力，本案中，原告表示只需要被告沈桂连偿还借款本金，不需要支付利息，本院予以支持。至于涉案借款偿还了多少款项，本案中，因原告和被告邓锦荣还存在其他借款，被告邓锦荣通过微信向原告支付了多笔款项，但在转账时并未备注用于偿还哪一笔款项，对此，原告陈述2019年6月19日、2019年7月17日、2019年8月18日、2019年9月20日、2019年10月22日的4000元以及2020年1月16日的1800元用于支付本案所借的10万元借款的利息，2019年11月14日、2020年1月10日的1600元用于支付被告邓锦荣另外向原告所借4万元借款的利息，2020年1月30日、2020年2月17日的1500元以及2020年3月28日的900元、2020年3月31日的600元用于支付被告邓锦荣另外向原告所借3万元借款的利息，2020年5月23日的1000元没有约定用于支付哪一笔借款的利息。本院认为，根据被告邓锦荣所确认的事实、涉案借款经原告与被告邓锦荣关于利息的约定（利息为4000元/月），被告邓锦荣另外向原告所借的3万元、4万元关于利息的约定（3万元借款的利息为1500元/月，4万元借款的利息为1600元/月），再结合被告邓锦荣每次所支付的款项金额，本院有理由相信原告的所述属实。至于被告于2020年5月23日所支付的1000元，因并未约定该款项用于支付哪一笔借款的利息，本院根据借款的先后顺序，确认是用于支付涉案10万元借款的利息。由此，本院确认涉案10万元借款被告邓锦荣共支付了22800元利息（4000元×5+1800元+1000元），对于超出年利率36%的5700元利息，原告表示同意先抵扣本金，本院予以支持。从2019年6月19日起计算至2019年12月19日止，按照约定，被告邓锦荣应支付给原告的利息为24000元（4000元×6个月），扣除被告邓锦荣已经支付的22800元，尚欠1200元利息，对于尚未支付的利息，应当调整为按照年利率24%计算，即尚欠600元利息。故此，计算至2019年12月19日止，被告邓锦荣尚欠原告借款本金94300元（10万元-5700元）及利息600元。对于2019年12月20日之后的利息，均应当调整为按照年利率24%计算。被告邓锦荣、沈桂连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邓锦荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金94300元及支付利息（计算至2019年12月19日止尚欠利息600元；2019年12月20日之后的利息，以尚欠借款本金为本金，按照年利率24%计算至还清借款之日止）给原告谭志荣；二、被告沈桂连对上述第一项判决中被告邓锦荣应偿还给原告谭志荣的借款本金94300元承担共同偿还责任；三、驳回原告谭志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元（原告已预交），由原告谭志荣负担88元，被告邓锦荣、沈桂连负担1202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈国恒二〇二〇年九月二十七日书记员  张杰清附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。