四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2160号 原告：郭少才，男，1956年11月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人:刘鑫,四川结贤律师事务所律师。 被告:熊世伟，男，1995年4月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：遵义市明发货物运输有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺镇和平村，统一社会信用代码：91520303551949853L。 法定代表人：夏明发。 委托诉讼代理人：罗方林，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。 负责人：彭云。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：熊梅，女，1989年1月26日出生，苗族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋，统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳。 委托诉讼代理人：王**，公司员工。 被告：熊平，男，1972年6月3日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告郭少才与被告熊世伟、遵义市明发货物运输有限公司（以下简称明发货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义公司）、熊梅、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州公司）、熊平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告郭少才及其委托诉讼代理人刘鑫，被告熊世伟、被告明发货运公司的委托诉讼代理人罗方林，被告人寿财保遵义公司的委托诉讼代理人谢伟，被告平安财保泸州公司的委托诉讼代理人王**，被告熊平到庭参加了法庭审理，被告熊梅经本院传票传唤，逾期未到庭参与法庭审理，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭少才向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失204099.78元并要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由，2019年1月4日，熊世伟驾驶贵ＣＣ××××号中型自卸货车，从兴文方向沿309线驶往叙永方向，当车辆行驶至国道321线1725公里500米至兴文方向1公里处时，因操作不当导致车辆与对向行驶的由熊梅驾驶的车牌号为川Ｅ9××××的小型客车相撞后又与行人郭少才相撞，造成两车车辆受损及行人郭少才受伤的交通事故。事故发生后，叙永县交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，熊世伟承担事故全部责任，熊梅、郭少才无责任。经了解，熊世伟驾驶的贵ＣＣ××××号中型自卸货车系明发货运公司所有，在人寿财保遵义公司投保。原告受伤后已治疗终结，故提出前述诉讼主张。 被告熊世伟辩称，贵ＣＣ××××号中型自卸货车实际车主是我的父亲熊平，我是驾驶员，原告医疗费是熊平垫付的，要求在本案中一并处理。 被告明发货运公司辩称，我公司对事故事实和责任划分无异议，但是贵ＣＣ××××号车辆是挂靠在我公司经营，实际车主为熊平，事故发生后，熊平垫付了原告方82909.8元的医疗费，要求在本案中一并处理。事故车在人寿财保遵义公司投保了保险，应当由保险公司直接承担责任。 被告人寿财保遵义公司辩称，对本次事故的事实和责任划分无异议。事故发生后，我公司垫付了原告方医疗费1万元，如果法院一并处理，所有的医疗费应当予以品迭。本次事故涉及无责车辆，原告的损失无责车辆应当承担责任。我公司不是交通事故的侵权人，仅依照保险合同约定承担合同义务，不承担侵权责任。对于本案，需要投保人提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证，如果未提供或者提供的相应证件无效，保险公司不承担赔偿责任。我公司不承担非基本医疗费用、鉴定费、诉讼费。原告主张的赔偿项目部分过高，应予调整。 被告熊梅未到庭，未提供书面的答辩意见和证据。 被告平安财保泸州公司辩称，熊梅在本次事故中承担无责，我公司认可在交强险范围内承担责任，诉讼费我公司不承担。其余意见与人寿财保遵义公司的意见一致。 被告熊平辩称，贵ＣＣ××××号车是我购买来挂靠在明发货运公司经营的，平时是我儿子熊世伟在驾驶。事故发生后，我垫付了原告医疗费72909.8元。 本院经审理认定事实如下，2019年1月4日，熊世伟驾驶车牌号为贵ＣＣ××××号的中型自卸货车，从兴文方向沿省道309线驶往叙永方向，09时30分许行驶至国道321线1725公里500米至兴文方向1公里处时，因操作不当导致车辆与对向行驶的由熊梅驾驶的车牌号为川Ｅ9××××的小型客车相撞后又与行人郭少才相碰撞，造成两车车辆受损及行人郭少才受伤的交通事故。2019年1月7日，叙永县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，熊世伟负此次事故的全部责任，熊梅、郭少才在此次事故中无责任。 原告受伤当日前往叙永县安民医院住院治疗41天后于2019年2月14日出院，出院诊断：1.左侧2-12肋骨骨折；2.创伤性湿肺；3.左侧胸腔积液；4.左锁骨中断粉碎性骨折；5.头面部、胸部皮肤软组织挫伤；6.中度贫血；7.右侧胸腔积液；8.低蛋白血症。出院医嘱：1.注意休息；2.出院后第1/2/3/6/9月复查X片，已了解骨折愈合情况及内固定取出时间。3.院外加强营养；4.不适及时门诊随访。同日，叙永县安民医院出具护理证明，建议患者出院后三月内需壹人护理。原告住院期间产生的医疗费82909.08元，熊平垫付了72909.08元，人寿财保遵义公司垫付了10000元。出院后，原告先后到叙永县安民医院、泸州久正骨科医院检查治疗，开支检查费等1500元。 熊世伟驾驶的贵ＣＣ××××号中型自卸货车系其熊平购买，挂靠在明发货运公司运营，该车在人寿财保遵义公司投保有交强险与商业三者险，商业三者险保额100万元。川Ｅ9××××的小型客车行驶证登记车主为熊梅，该车在平安财保泸州公司投保有交强险与商业三者险，商业三者险保额100万元。本次事故发生在保险责任期间。 诉讼过程中，原告申请对其伤残、后续治疗费进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心于2020年6月18日鉴定后于2020年6月28日出具鉴定意见：1.被鉴定人郭少才胸部损伤致肋骨骨折评定为九级伤残，左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残。2.被鉴定人郭少才的后续治疗费约为壹万陆仟元至壹万捌仟元或按实支付。郭少才开支鉴定费用1850元。 郭少才居住生活在叙永县××乡××村，其在本次交通事故受伤前较长时间即受雇于叙永县公路养护二段从事公路清洁工作。叙永县公路养护二段出具的工程点工结算单显示，郭少才2018年1月至12月期间，每月工作天数为18天至23天不等，每月工资为1000元。 证明上述事实的证据材料有原、被告的身份信息复印件，道路交通事故认定书，叙永县安民医院的出院证及护理证明及医疗费票据，工作证明及工资单复印件、调查笔录，司法鉴定意见书及鉴定费票据，机动车挂靠委托管理合同复印件，保险条款、证明等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，熊世伟驾驶的车辆挂靠在明发货运公司经营，在人寿财保遵义公司投保了交强险与第三者责任保险，熊世伟在本次事故中负全责，故原告的损失依法应当先由被告人寿财保遵义公司在交强险医疗、伤残限额内承担赔付义务。熊梅所有的车辆在平安财保泸州公司投保了交强险与第三者责任保险，熊梅在本次事故中无责，平安财保泸州公司应当承担交强险无责赔付义务。超出交强险限额外的损失，应当由人寿财保遵义公司依据保险合同约定在第三者责任保险范围内承担赔付义务。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 原告主张医疗费1500元、后续医疗费18000元，因原告住院期间的医疗费82909.08元为熊平、人寿财保遵义公司垫付，故原告的医疗费总额应为84409.08元，被告未持异议，本院予以确认。对后续医疗费，被告人寿财保遵义公司主张以17000元计算，对此，本院认为，根据原告提供的鉴定意见表明，其所需后续医疗费为16000元至18000元，人寿财保遵义公司的辩称主张较为符合本案客观实际，应予采信，即本院支持原告的后续治疗费为17000元。对人寿财保遵义公司主张医疗费剔除非基本医疗用药比例为15%，被告明发货运公司、熊平持异议，但均同意由法院确认，对此争议，本院认为，人寿财保遵义公司的主张不违反相应规定，应依法予以采信。 原告主张住院伙食补助费1230元（41天×30元/天），人寿财保遵义公司无异议，其余被告无异议，本院予以确认。 原告主张营养费3930元（131天×30元/天），人寿财保遵义公司认可原告主张住院期间的营养费，对其主张出院后的营养费持异议，本院认为，根据原告的伤情及出院医嘱可以证明，原告因本次交通事故受伤确需加强营养，故本院依照相关规定酌情支持原告的该项损失为1400元。 原告主张住院期间的护理费4920元（41天×120元/天）、出院后护理费7200元（90天×80元/天），人寿财保遵义公司认可原告计算住院期间的护理日数但仅认可依照每天100元计算护理费，对此，本院认为，根据原告提供受伤情况结合医院出具的护理证明，可以确认原告在出院后三月内仍需护理，故本院根据本案实际，酌情支持原告的该项损失为8520元。 原告主张误工费27000元，人寿财保遵义公司认为，根据原告的伤情应以90天计算，以其本人工资收入按每月30天计算，对此，本院认为，根据原告的伤情与医院的医嘱等证据结合相关规定可以表明，原告主张的误工费计算时间确过长，且应当根据原告的工资收入情况以每月30天计算，故对人寿财保遵义公司的辩称意见，本院予以采信。本院根据原告的年龄状况与本案实际，酌情支持原告的该项损失为3200元。 原告主张伤残赔偿金129069.78元，人寿财保遵义公司认为应按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，对此，本院认为，根据原告提供的工作及其工资收入证据，可以证明原告受伤前较长时间均主要以为公路养护部门提供劳务的收入为其主要收入来源，故其该项损失可以参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院对原告主张的该项损失予以支持。 原告主张精神抚慰金8400元，人寿财保遵义公司无异议，其余被告未持异议，本院予以确认。 原告主张鉴定费1850元，人寿财保遵义公司认为不应由其负担，本院认为，该鉴定费系原告为确定其受伤情况而实际产生的费用，可由保险公司在商业三者险范围内予以赔付。 原告主张交通费1000元，人寿财保遵义公司认同以500元计算，对此，本院认为，原告受伤后住院治疗必然产生相应的交通费损失，但因原告未能举示相应证据证明其产生交通费损失的具体数额，而人寿财保遵义的辩称意见较为客观，本院予以采信。 综上，本院确认原告因本次事故导致的损失共计为255578.86元，其中医疗项损失为104039.08元，伤残项损失为149689.78元，鉴定费1850元。对此，应当首先由被告人寿财保遵义公司在交强险医疗项赔付限额内赔付10000元（已赔付），由平安财保泸州公司在交强险医疗项无责赔付限额内赔付1000元。对于原告交强险伤残项损失，因超出了各机动车交强险责任限额之和，故应由人寿财保遵义公司在交强险伤残限额内赔付残疾赔偿金、精神抚慰金等损失110000元，由平安财保泸州公司在交强险伤残限额内赔付残疾赔偿金、精神抚慰金等损失11000元。对原告的医疗项、伤残项超出交强险赔付限额以外的损失，熊世伟负此次事故全部责任，应当先由事实车主熊平负担非基本医疗用药费用13561.36元[（84409.08+17000-11000）×15%]，再由人寿财保遵义公司在商业三者险范围内赔付医疗费、营养费、鉴定费等损失110017.5元{[（84409.08+17000-11000）×（1-15%）]+1230+1400+1850+28689.78}。被告熊平垫付的72909.08元与本院确认的其应当承担的非基本医疗费13561.36元相品迭后，熊平尚应获得59347.72元，对此，可由人寿财保遵义公司在商业三者险范围内承担赔付义务时直接支付被告熊平。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗项赔付限额内赔偿原告郭少才医疗费10000元（已赔付）；在交强险伤残项赔付限额内赔偿原告郭少才残疾赔偿金、精神抚慰金等损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔付医疗项限额内赔偿原告郭少才医疗费1000元，在交强险无责赔付伤残项限额内赔偿原告郭少才残疾赔偿金、精神抚慰金等损失11000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告郭少才110017.5元（其中59347.72元直接支付被告熊平，余款50669.78元赔付原告郭少才）； 四、驳回原告郭少才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元，减半收取计2181元，由被告熊世伟负担1845元，原告郭少才负担336元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘彬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何芳