太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2410号   原告：张贵德，男，1954年2月3日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：宁慧娟，山西燃野律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张艳珍，山西燃野律师事务所实习律师。   被告1：太原美思达尔工程设计有限公司，住所地太原市。   法定代表人：王**。   被告2：山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司，住所地太原市。   法定代表人：贾志江。   被告3：太原市万柏林区鑫熠和家用电器经销部，住所地太原市。   经营者：温秀英。   被告4：温秀英，女，1986年8月9日出生，汉族，住太原市。   共同委托诉讼代理人：张文玉（系被告4丈夫），男，无业，住太原市。   被告5：太原市杏花岭区思福家用电器经销部，住所地太原市。   经营者：赵志考。   被告6：赵志考，男，住太原市。   委托诉讼代理人：刘刚，山西黄河律师事务所律师。   原告张贵德与被告太原美思达尔工程设计有限公司（简称思达尔）、山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司（简称壹加壹）、太原市万柏林区鑫熠和家用电器经销部（简称鑫熠和经销部）、温秀英、太原市杏花岭区思福家用电器经销部（简称思福经销部）、赵志考装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵德的委托诉讼代理人宁慧娟、张艳珍、被告鑫熠和经销部、温秀英的委托诉讼代理人张文玉、被告思福经销部、赵志考及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告思达尔与壹家壹经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张贵德向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、被告2按照合同约定送齐品牌家电，包括创维电视、海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔电磁灶：否则,按照市场价格12000元退还品牌家电费用；2、请求被告3、被告4在4200元的范围内承担连带责任；3、请求被告5、被告6在7800元的范围内承担连带责任；4、本案诉讼费由六被告承担。   事实与理由：原告与太原美思达尔工程设计有限公司于2018年3月11日签订装饰装修合同，并于2018年11月1日付清全部装修款。原告与太原美思达尔工程设计有限公司于2018年3月11日签订装饰装修合同，并于2018年11月1日付清全部装修款，其中有一部分款项用于购买海尔电器，太原市杏花岭区思福家用电器经销部也出具了销售凭证；合同款之外，原告按照太原美思达尔工程设计有限公司与山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司要求，另外向太原市万柏林区鑫熠和家用电器经销部支付了4200元，用于补偿购买更高档的创维电视的差价。原告支付完合同价款后，被告在房屋装修期间被告一直拖延装修进度，原告就装修进度及家电配备事宜，多次催促被告公司员工邓丽、郭芸无果，两位员工相继离职。2019年5月，原告在被告公司找到负责家电配送的李经理（130XXXX****）和负责主材部的彭女士（136XXXX****)，二人答复尽快和领导汇报解决此事，后经多次电话、微信催促无果。从2018年3月至今，被告仍欠原告创维电视、海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔电磁灶未到货，经原告多次索要无果，无奈诉到法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。   思达尔与壹家壹未到庭未提交书面答辩。   鑫熠和经销部、温秀英辩称，当时是装修公司赠送原告的电视，凭卡片到我店领取电视，因赠送的是低价位电视，原告看中了高端电视，故要求原告补交了4200元差价。因装修公司欠我们的货款，一直未付，故未给原告送货。收取原告4200元，可以退还，其他要求无法满足。   思福经销部、赵志考辩称，原告并未和我方签订任何合同，原告和被告2签订合同是2018年3月份，但是2019年6月份之前，张贵德要求我们配送家电，我店的工作人员明确告知原告，需要被告1和被告2把欠的货款给了我方才能给发货。但原告要求我方先给其开具票据，送货时间另行约定，因为被告1和被告2并未支付我方货款，故无法确定送货时间。我方未收到被告1和被告2的货款，无义务给原告送货。   本院经审理认定事实如下：原告张贵德与被告思达尔于2018年3月11日签订了《思达尔家居限购特惠套餐预订合同》，合同内容为思达尔为张贵德提供家装或产品服务，在本合同签订之日张贵德预付订金10000元，预付订金后，即有权获得思达尔承诺赠送的相应产品清单及服务。壹加壹分三次收取了张贵德装修款203821元。   思达尔给张贵德发放两张家电赠送劵。其中有一张赠送劵是赠送一台创维电视，需到温秀英开办的鑫熠和经销部领取，因赠送的指定产品价位较低，张贵德选取了一台价位较高的创维电视，并向鑫熠和经销部补交了4200元的差价。另一张赠送劵是赠送海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔电磁灶，需到赵志考开办的思福经销部领取。思达尔、壹加壹与鑫熠和经销部、思福经销部为合作关系，因思达尔、壹加壹欠付鑫熠和经销部、思福经销部货款较多，鑫熠和经销部、思福经销部未向张贵德交付赠品。   上述事实有套餐预订合同、收款收据、家电赠送劵、交款凭证等证据及开庭笔录在卷佐证。   本院认为，张贵德与思达尔、壹家壹签订的《思达尔家居限购特惠套餐预订合同》，思达尔为张贵德提供家装或产品服务，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。思达尔、壹家壹在从事家装经营活动中，合同中约定赠送相应产品，并已实际向张贵德发放家用电器赠送劵，属于家装合同的附随义务。本案家装主合同已履行完毕，但附随义务尚未履行，思达尔、壹家壹应当按照约定继续履行交付创维电视，海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔电磁灶的义务；鑫熠和经销部和思福经销部因思达尔、壹家壹拖欠货款的原因，已停止送货，故应当折价赔偿。由于双方对赠送物品的价格未作约定，根据当事人的陈述，结合市场价格，酌情补偿10000元。   鑫熠和经销部、思福经销部与思达尔、壹加壹为合作关系，鑫熠和经销部、思福经销部只是根据家电增送劵代思达尔、壹加壹履行交付赠品的义务，在思达尔、壹加壹拖欠货款严重，并出现经营状况不良的情况下，有权拒绝代付义务。鑫熠和经销部、思福经销部与张贵德不存在买卖合同关系，也就没有交付商品的义务，故张贵德要求鑫熠和经销部、温秀英、思福经销部、赵志考在各自交付赠品范围内承担连带责任的请求，本院不予支持。鑫熠和经销部、温秀英自愿退还收取张贵德的差价4200元，应予准许。   被告思达尔与壹家壹未到庭参加诉讼不影响本案在查清事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告太原美思达尔工程设计有限公司与山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司支付原告张贵德家电折价款10000元，于本决生效之日起30日内付清；   二、被告太原市万柏林区鑫熠和家用电器经销部与温秀英于判决书生效之日起十日内退还原告张贵德差价款4200元；   三、驳回原告张贵德的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费560元，由被告太原美思达尔工程设计有限公司和山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司负担(原告已预交，在执行时与上述款项一并支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 宁 廷   人民陪审员 赵玉萍   人民陪审员 张 伟     二〇二〇年九月二十一日   法官 助理 王 曌   代书 记员 杨 俊   附：相关法律、司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。