四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1195号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：眉山市彭山区青龙镇下马路**。统一社会信用代码：91511403MA64UP5729。 负责人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，女，该单位职工。 被告：牟健，男，生于1991年1月8日，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：余莎莉，女，生于1990年12月6日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：余思成，男，生于1967年2月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行（以下简称：农商青龙支行）与被告牟健、余莎莉、余思成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告农商青龙支行向本院提出申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告农商青龙支行的委托诉讼代理人冯潇、被告余思成到庭参加了诉讼，被告牟健、余莎莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商青龙支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告牟健、余莎莉立即归还借款本金49000.00元、截止2020年3月21日利息7363.99元，并从2020年3月21日起按合同约定利率计算至本息付清日止；2.被告余思成对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及有关的所有费用由被告负担。 事实和理由，2017年9月8日，原告与被告牟健、余莎莉签订编号为彭农信农借（2017）001267-0171号《农户小额信用借款合同》，与被告余思成签订了编号为5812022017000007号《个人保证合同》，约定原告为被告牟健、余莎莉提供贷款人民币49000.00元，月利率7.9167‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，借款期限698天，并由被告承担原告为实现债权的所有费用等内容。合同签订后，原告按照约定于当日向被告牟健、余莎莉发放了贷款49000.00元。但是，被告牟健、余莎莉却在借款期限内开始欠息。因此，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 被告余思成辩称，原告陈述的是事实。被告牟健、余莎莉向原告贷款49000.00元，被告余思成只是在保证合同上签署了名字。该笔贷款实际上是被告牟健借的。原告在没有与被告余思成协商的情况下就起诉到人民法院。被告余思成对借款本金、利息均没有异议。请人民法院依法判决。 被告牟健未到庭应诉，也未作答辩。 被告余莎莉未到庭应诉，也未作答辩。 经审理查明：2017年9月8日，彭山县农村信用合作联社青龙信用社与被告牟健、余莎莉签订《农户小额信用借款合同》一份，编号为彭农信农借（2017）001267-0171号，约定彭山县农村信用合作联社青龙信用社为被告牟健、余莎莉提供贷款人民币49000.00元，月利率7.9167‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，利息支付方式为按季结息，借款期限698天，即从2017年9月8日起至2019年8月7日止。 同日，彭山县农村信用合作联社青龙信用社与被告余思成签订了《个人保证合同》一份，编号为5812022017000007号，约定：余思成为牟健的该笔贷款向彭山县农村信用合作联社青龙信用社提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金49000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等原告为实现债权的费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。 同日，彭山县农村信用合作联社青龙信用社向被告牟健发放了贷款49000.00元。借款期限内，被告牟健、余莎莉未按约支付利息。借款期限届满后，被告牟健、余莎莉未按约偿还借款本金。截止2020年3月21日，被告牟健、余莎莉拖欠借款本金49000.00元，利息7363.99元。 另查明，被告牟健与被告余莎莉曾经系夫妻关系。 庭审后，本院依职权调取了本院于2019年8月1日作出的（2019）川1403民初1170号《民事判决书》，该判决书载明：2017年4月10日，中国银行业监督管理委员会四川监管局作出川银监复【2017】126号文件，同意眉山农村商业银行股份有限公司及眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行、农商行锦江支行等72家分支机构开业。2017年9月26日，眉山农村商业银行股份有限公司正式挂牌开业，该公司由原眉山市东坡区农村信用合作联社、彭山县农村信用合作联社改制组建而成，并承接了彭山县农村信用合作联社的所有债权债务关系。彭山县农村信用合作联社青龙信用社改制后的名称为眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行。该判决书现已生效。 以上事实有，原告的营业执照复印件、负责人的身份证明书及身份证复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《农户小额信用借款合同》、《个人保证合同》、借款借据、系统欠息截图、《民事判决书》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护；合同当事人均应按照合同约定诚实信用履行义务。被告牟健、余莎莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，原告与被告牟健、余莎莉在自愿、平等、协商一致的基础上订立的借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。被告牟健、余莎莉应按照合同约定的内容诚实信用履行还款义务。被告牟健、余莎莉未按约定在规定期限内偿还借款本金及利息，所以造成本次诉讼的责任在被告牟健、余莎莉。由于被告余思成对被告牟健、余莎莉的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息等原告为实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后2年止；所以被告余思成应当对被告牟健、余莎莉的该笔贷款向原告承担连带清偿责任。 对原告提出的请求被告牟健、余莎莉偿还借款本金的主张。因原告与被告牟健、余莎莉在借款合同中，明确定约定了借款期限，借款期限届满后被告牟健、余莎莉未按约偿还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告提出的该项主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 对原告提出的请求被告牟健、余莎莉给付利息的主张。因原告与被告牟健、余莎莉在借款合同中明确定约定了借款利率、罚息利率的计算标准和利息的结算周期，借款期限内被告牟健、余莎莉开始拖欠利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告提出请求被告牟健、余莎莉按合同约定标准给付利息的主张理由正当、于法有据，本院予以支持。即被告牟健、余莎莉向原告给付的利息包括：1.截止2020年3月21日的利息7363.99元；2.从2020年3月22日起至付清本息日止，以借款本金49000.00元为基数，按照月利率7.9167‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%计算利息。 对原告提出的请求被告余思成承担连带清偿责任的主张。原告与被告余思成在个人保证合同中约定对被告牟健、余莎莉的该笔贷款提供连带责任保证，并且双方约定了保证范围、保证期间。目前，该笔借款尚在保证期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告提出的该项主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟健、余莎莉于本判决生效之日起十五日内向原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行给付借款本金49000.00元。 二、被告牟健、余莎莉于本判决生效之日起十五日内向原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行给付利息，利息包括：1.截止2020年3月21日的利息7363.99元；2.从2020年3月22日起至付清本息日止，以借款本金49000.00元为基数，按照月利率7.9167‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%计算利息。 三、被告余思成对上述第一项、第二项判决所确定的内容向原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行承担连带清偿责任。 本案诉讼费605.00元、保全费601.00元，共计1206.00元，由被告牟健、余莎莉、余思成负担。此款，原告已预交，由被告牟健、余莎莉、余思成在给付借款本金时直接支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  宋议 二〇二〇年九月十六日 书记员  张尧