山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初9520号原告：李廷侃，男，1947年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。被告：吴子映，男，1954年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：乔玉真，女，1953年4月28日出生，汉族，住址同上。原告李廷侃诉被告吴子映、乔玉真民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李廷侃的委托诉讼代理人杨小星，被告吴子映到庭参加诉讼，被告乔玉真经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李廷侃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金70000元及利息19200元，共计89200元；2.判令二被告支付以50000元为基数，按月息1分计算，自2019年7月10日起至实际付清之日的利息；3.判令二被告支付以20000元为基数，按月息1分计算，自2019年10月13日起至实际付清之日的利息；4.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因种地资金周转困难，两次找到原告借款，原告分两次向二被告出借本金分别为50000元、20000元，并约定利息为月息1分，二被告为原告出具借条。上述借款经原告多次催要，因二被告无力偿还，后二被告分别于2019年7月10日、2019年10月13日为原告重新出具借条。经原告多次催款无果，为维护原告的合法权益，遂具状起诉，望判如所请。被告吴子映答辩称：借款属实，但现在没有能力偿还。被告乔玉真未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、青岛农商银行账户交易明细清单证据，本院予以确认并在案佐证。对于本案事实，本院确认如下：原被告系朋友关系。2017年3月被告吴子映、乔玉真因资金周转需要，向原告李廷侃借款，原告李廷侃于2017年3月15日前往青岛农商银行取款现金50000元。当日在原告家中，原告向二被告交付借款50000元，二被告当场向原告出具借条，约定利息月息1分7厘，双方未约定还款期限。借款出借后，二被告未偿还借款本息。2019年7月10日，原告向二被告追索借款及利息。因二被告无力偿还，经双方结算，二被告欠原告本金及利息67200元，同时约定之后利息按月息1分计算，当日二被告收回之前的借条，又重新向原告出具借条，双方约定：“今借到张李庄村李廷侃现金陆万柒千二百元正（67200.00元正），利息月息壹分”，二被告以借款人身份在借条上签名捺印。后二被告未偿还该笔借款本息。2017年秋天，因二被告种地缺乏资金，又向原告李廷侃借款20000元，约定利息1分。2019年10月13日，原告李廷侃找二被告索要借款及利息，因二被告无力偿还，当日经双方结算，二被告向原告借条一张约定：“今借到张李庄村李廷侃现金22000.00元正（贰万贰仟元正），利息每月每元1分钱”，二被告以借款人身份在借条上签名捺印。后二被告亦未偿还该笔借款本息。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。原被告之间存在民间借贷法律关系，是原被告双方基于真实的意思表示作出，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。虽原被告未约定还款期限，但原告通过起诉方式要求二被告偿还借款，符合法律规定，被告吴子映、乔玉真应归还原告李廷侃借款本金及利息。本案焦点在于被告应偿还原告借款利息的数额。根据双方提交证据及庭审中当事人陈述，本院认定两笔借款本金分别为50000元及20000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。现原被告约定的两笔借款利息均为年利率12%，其中2019年7月10日约定的利息未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）；2019年10月13日约定的利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（16.8%），均符合法律规定，对于出具借条后的借款利息，二被告应支付以借款本金50000元为基数，自2019年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算的借款利息；并支付以借款本金20000元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算的借款利息。对于2019年7月10日就借款50000元结算之前的利息，该款借期自2017年3月15日至2019年7月10日共计846天，双方口头约定月息一分七厘（年利率20.4%）已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），对于该期间的利息，本院认定为17847.12元（50000*846*15.4%/365=17847.12元）。对于2019年10月13日就借款20000元结算之前的利息，因双方约定月息1分（年利率12%）符合法律规定，该期间利息原告李廷侃与被告吴子映共同确认为2000元，故对于原告要求二被告支付借款利息19200元以及以借款本金50000元为基数，自2019年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算借款利息以及以借款本金20000元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原被告之间存在民间借贷合同关系，事实清楚，证据充分，被告吴子映、乔玉真应予归还并且应当承担相应违约责任。被告乔玉真无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身的诉讼权利。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴子映、乔玉真应于本判决生效之日起十日内给付原告李廷侃借款本金70000元以及利息19200元，并支付以借款本金50000元为基数，自2019年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算的借款利息以及以借款本金20000元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算的借款利息（二被告将给付款项直接汇入原告李廷侃名下的银行账户，开户行：青岛农村商业银行股份有限公司蓝村支行七级分理处，账号：902060240016200097986）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取1015元（原告已预缴）、由被告吴子映、乔玉真负担并于本判决生效后十日内直接支付原告李廷侃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 珉二〇二〇年九月十八日书记员 郭宗宽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。