福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1689号 原告：方春棋，男，1961年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许莉莉、黄培峰，福建普阳律师事务所律师。 被告：方金成，男，1967年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑金绘，女，1970年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告方春棋与被告方金成、郑金绘民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方春棋及其委托诉讼代理人许莉莉、黄培峰到庭参加诉讼，被告方金成、郑金绘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方春棋向本院提出诉讼请求：1.判令方金成、郑金绘共同偿还方春棋三笔借款本金共计27万元，并以该款为基数按月利率2%支付自2018年8月11日起至还清款项之日止的利息；2.判令方春棋对方金成、郑金绘名下房产的拍卖、变卖或折价款享有受偿权；3.判令方金成、郑金绘支付方春棋因本案而支出的律师费6000元。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与两被告系邻居关系，且方春棋与方金成系较好的朋友关系。两被告经常因经营需要向原告临时拆借资金。2018年12月25日、2019年1月27日，两被告向原告出具借款本金分别5万元、20万元和2万元的借条各一份交由原告收执，并收回原对应借条。前述借条确认两被告尚欠原告借款未还事实，并且约定两被告自愿以其名下的房产为本案的债务提供抵押担保。同时，双方按照之前的交易习惯，口头约定借款按月2%支付利息，以及原告因实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由两被告承担。借条出具之后，两被告仅向原告支付极少部分的利息。经原告多次催讨，两被告拒不履约。为了切实维护原告的合法财产权益，请依法支持原告诉求。 方金成、郑金绘未作答辩，也未提供证据。 方春棋围绕诉讼请求向本院提交了以下证据加以证明。 1.莆田市公安局凤凰山派出所出具的人员基本信息一份。证明两被告的身份信息及诉讼主体适格。两被告系夫妻关系。 2.福建农村信用社农商银行储蓄取款凭证复印件、中国建设银行客户交易详细信息各一份。证明原告于2014年7月3日从自己卡号为62×××80的农商银行账户中现金取款13万元，于2016年9月29日从自己卡号62×××72的中国建设银行账户中现金取款5.3万元，原告有资金出借能力，且有大额取现、大额现金交易的习惯。 3.借条三份。证明2018年12月25日、2019年1月23日（农历2018年12月18日）、2019年1月27日（农历2018年12月22日），两被告向原告出具借款本金分别为5万元、20万元和2万元的借条各一份，并收回原先出具的对应借条。前述借条确认两被告尚欠原告借款未还，且约定两被告以其名下的房产为本案债务提供抵押担保的事实。 4.协议书一份。证明两被告拖欠原告借款未还，为保证还款，两被告自愿以其名下房产为本案债务提供抵押担保。 5.微信截图一份。证明：（1）微信号为×××的微信是被告方金成的。（2）因拖欠原告借款未能及时偿还，2018年7月24日方金成通过微信自行提出用名下楼房作为借款的抵押，并出具一份落款时间为2016年12月18日的协议书发送给原告确认。（3）2018年7月26日，方金成提出27万本金分期还款方案。（4）原告向方金成催讨利息（月息5400元），并于2018年8月27日、29日再次向方金成催讨借款利息。（5）原告于2020年1月19日通过微信向被告发送借条照片讨债，被告于2020年1月24日承诺通过其女儿转账3000元用于支付利息。（6）双方之间有口头约定借款利息。 6.中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单及账户历史交易清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账账单详情打印件各一份。证明：两被告向原告临时拆借资金，后方金成按照双方口头约定月利率2%向原告支付借款利息。两被告未能依约履行付息义务，已经构成违约。 7.普律民代字（2020）第137号福建普阳律师事务所委托代理合同、福建增值税普通发票各一份。证明原告因本案而支付律师费6000元。按照当事人双方的约定，该费用应当由两被告负担。 本院审查认为，证据1，只能证明两被告的身份信息，不能证明原告所要证明的其他内容。证据2，形式合法、内容明确，但与本案不具有关联性。证据3，形式合法、内容明确、与本案具有关联性，可予确认。证据4，内容明确，被告缺席又未提出书面异议，可予确认。但该证据没有其他证据佐证，不能证明原告所要证明的内容。证据5、6没有其他证据佐证，不能证明原告所要证明的内容。证据7，只能证明原告因本案而支付律师费6000元，不能证明原告所要证明的其他内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 方春棋向本院提供借条3份，分别内载：“方金成向春棋借到人民币五万元（50000）特写此条为凭。借款人：方金成、郑金纸但保人用本宅底压。2018年12月25日”、“方金成向春棋借到人民币贰拾万元正（200000）特写此条为凭。但保人：方金成、郑金纸借款人：方金成担保人用本宅底压。2018年农历12月18日”、“方金成向方春棋借到现金人民币贰万元正（20000元）特写此条为凭：借款人方金成担保人2018年农历12月22日”。另，方春棋向本院提供协议书一份，内载：“如果我还不起这笔钱、我方金成和郑金纸自愿将我名下二层套房抵压给方春棋，抵压款：贰拾万元整、特写此协议为凭据。抵压人：方金成、郑金纸2016年、12月18日身份证：2323031967××××××××方金成2323031970××××××××郑金纸。”庭审时，方春棋主张，案涉借条都是转条而来，借条上的所有文字都是方金成书写的。案涉借款均是以现金方式支付，其中落款时间为2018年12月25日的借款是2016年的一笔2万元和一笔3万元合并出具借条的，落款时间为2018年农历12月18日的借款是2016年10月出借的，落款时间为2018年农历12月22日的借款是2017年12月出借的。案涉借条出具后，方春棋分别于2019年2月4日、2020年1月24日和1月27日收到还款1400元、3000元、2000元，其余借款至今未能得到偿还，遂于2020年5月21日诉至本院，因方金成、郑金绘未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。另，方春棋为主张案涉借款，委托福建普阳律师事务所律师进行诉讼，为此花费诉讼代理费6000元。 本院认为，方金成向方春棋借款计27万元，有方春棋提供的借条、协议书及其庭审时的陈述为据，事实清楚，可予认定。方春棋诉求的借款本金27万元合法，予以支持。从案涉借条载明的内容来看，当事人双方未就还款期限和欠款利息作约定，依照相关司法解释的规定，可予以支持自起诉之日即自2020年5月21日起至还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。方春棋诉求的按月利率2%支付自2018年8月11日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，依现有证据不能予以支持。方春棋依据上述协议书中“如果我还不起这笔钱、我方金成和郑金纸自愿将我名下二层套房抵压给方春棋”的约定，要求对方金成、郑金绘名下房产的拍卖、变卖或折价款享有受偿权，因方春棋作为抵押权人对该房屋的所有权、使用权并不明确，所以是无效的。方春棋请求判令方金成、郑金绘承担方春棋因本案而支出的律师费6000元，依据不足，不予支持。方春棋请求郑金绘对案涉借款承担连带清偿责任，因涉案借条中“担保人”或“借款人”处署名为“郑金纸”的都是方金成一并书写的，且方春棋未能提供证据证明该“郑金纸”即是涉案被告郑金绘，该请求也不予支持。方金成、郑金绘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、方金成应在本判决生效之日起五日内支付给方春棋借款27万元，并支付自2020年5月21日起至还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回方春棋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7168元，由方春棋负担1818元，由方金成负担5350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  许志强 人民陪审员  林海鹰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十四条下列财产不得抵押： （一）土地所有权； （二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外； （三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施； （四）所有权、使用权不明或者有争议的财产； （五）依法被查封、扣押、监管的财产； （六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。