新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3124民初589号   原告：任长有，男，1968年9月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县。   委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。   被告：新疆澜海红杏生物科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**附**楼****。   法定代表人：董建国，系该公司总经理。   被告：吴国龙，男，1989年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告任长有与被告新疆澜海红杏生物科技股份有限公司（以下简称“澜海红杏公司”）、吴国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告任长有及其委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告澜海红杏公司、吴国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院决定对本案缺席审理。本案现已审理终结。   原告任长有向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告偿还原告借款343,370元。事实和理由：2018年10月21日，经原、被告友好协商，被告向原告借款533,345元用于支付莎车县巴旦木基地土地承包费，被告将莎车县巴旦木基地的产品销售给原告用于折抵被告向原告的借款。协商一致后，原告立即按约定给被告借款人民币533,345元。之后被告陆续给原告供应农产品巴旦木、红枣以及苹果，截至2019年4月26日，经双方结算，被告共计欠原告借款533,345元，减去被告用农产品抵账金额189,975元（其中减去被告用巴旦木抵账91,975元、用红枣抵账90,000元、用苹果抵账8,000元），被告还欠原告借款343,370元，并向原告出具借条一张。后原告多次找被告催要借款，被告均找借口推托拒付，为保护原告的合法财产权益，原告向法院提起诉讼。   被告澜海红杏公司、吴国龙经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状视为其放弃答辩的权利。   原告任长有为证明其主张向法庭提交以下证据：   1.《农产品供销合同》一份，证明原告借给被告500,000元用于交纳莎车县巴旦木基地土地承包费，又证明原告给被告代付采摘巴旦木及红枣工具款33,345元。   2.2018年8月30日泽普县农村信用合作联社客户回单一份，证明经被告公司副总经理杜启明与孔岩沟通，让原告将500,000元打入公司副总经理助理吴国龙的账户，便于支付莎车县巴旦木基地土地承包费。   3.2019年4月26日被告向原告出具的借条一份，证明经双方结算，被告用农副产品给原告抵充借款189,975元，被告尚欠原告借款343,370元。   4.证人杜启明证言，证明经孔岩同意，该公司副总经理杜启明让其原告将500,000元直接打入总经理助理吴国龙的账户，用于支付莎车县巴旦木基地土地承包费。   被告澜海红杏公司、吴国龙经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据材料，视为其放弃举证的权利。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告澜海红杏公司、吴国龙无故未到庭参加诉讼，无法对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查，认为原告提交的证据内容真实合法有效，且证据之间相互关联，故本院予以采信。   本院经审理查明：原告自述其系新疆闽龙达干果农业有限公司经理，负责收购农产品。2018年10月21日，原、被告经协商一致签订了《农产品供销合同》，约定被告澜海红杏公司向原告借款500,000元用于支付莎车县巴旦木基地土地承包费，被告将莎车县巴旦木基地的产品销售给原告用于抵扣被告向原告的借款，原告以市场价格收购被告供应的农产品巴旦木，如被告供应的巴旦木农产品货物总价值不足被告向原告借款的金额500,000元，被告承诺将其泽普县9乡3大队种植的150亩红枣园农产品全部以市场价供应给原告，用于折抵被告向原告的借款，被告负责采收，确保达到原告收购标准，如果被告红枣产品达不到原告要求，则以现金方式还给原告借给被告的500,000元剩余资金，还款期限于2018年11月末还清，同时双方还约定了其他权利义务，该合同落款处有原告签名及被告澜海红杏公司印章和被告吴国龙的签名及杜启明的签名。2019年4月26日，经双方结算，被告向原告出具了内容为“今借新疆闽龙达干果农业有限公司任长有现金总计533,345元（伍拾叁万叁仟叁佰肆拾伍元整），其中农产品抵账明细如下：1.巴旦木抵账金额91,975元；2.红枣抵账金额90,000元；3.苹果抵账金额8,000元，农产品抵账金额总计189,975元。总计金额533,345元-抵账金额189,975元=343,370元，实欠金额343,370元”，被告澜海红杏公司和被告吴国龙在借款人处签名并盖章。   另查明，被告吴国龙系被告澜海红杏公司的员工，担任董事长助理一职，并负责被告澜海红杏公司承包的莎车县巴旦木基地的日常管理工作。2018年8月30日，经被告澜海红杏公司负责人杜启明请示该公司董事长孔岩，同意原告将其公司向原告的借款500,000元转入被告吴国龙个人账户。   本院认为，民间借贷是实践性合同，是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，且原告亦提供了其向被告提供借款的转账凭证，故可以认定原告与被告澜海红杏公司之间存在民间借贷关系。原告主张要求被告偿还借款343,370元，并提交了借条、银行回单、《农产品供销合同》及证人证言予以佐证，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。经审理查明，被告吴国龙系被告澜海红杏公司的员工，其签名及收款的行为属于职务行为，故因其履行职务行为产生的法律后果由被告澜海红杏公司承担，被告吴国龙在本案中不承担还款责任。被告澜海红杏公司和被告吴国龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，系其对自己权利的处分，应当由其承担举证不能的不利后果。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告新疆澜海红杏生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告任长有借款343,370元；   二、驳回原告任长有的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,451元，由被告新疆澜海红杏生物科技股份有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审 判 长  董海燕   审判员玛丽亚木·依明   人民陪审员  杜芳圣   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书 记 员  张洁   附：法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。   法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。   经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。   第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。