江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初1954号原告：曾万源，男，1989年5月17日生，汉族，江西省吉安县人，个体户，住吉安县。委托诉讼代理人：曾玉福，1963年1月28日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。系原告曾万源父亲。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被告：周明元，男，1972年3月15日生，江西省吉安县人，个体户，现住吉安县。被告：王立平，男，1989年9月7日生，江西省吉安县人，个体，住吉安县。以上二被告委托诉讼代理人：文宗森，江西文冠律师事务所律师。被告：易德有，男1987年4月2日生，江西省吉安县人，务工，住吉安县。被告：钟伏莲，女，1962年7月10日生，江西省吉安县人，务农，住吉安县。系易德有母亲。原告曾万源与被告周明元、王立平、易德有、钟伏莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。该案依法适用简易程序于2019年12月19日及2020年9月2日两次公开开庭进行了审理。原告曾万源的委托诉讼代理人曾玉福、罗瑞华，被告周明元、王立平及其委托诉讼代理人文宗森，被告易德有、钟伏莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾万源向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿医疗费等损失共计190954.87元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令四被告共同赔偿损失共计266030.48元。事实和理由：被告易德有、钟伏莲在吉安县，并将整幢楼房装修均发包给被告王立平、周明元承包。2019年5月16日，被告方每天200元的报酬聘请原告从事水电安装，5月17日上午10时许，原告正在三楼脚手架施工，因脚手架湿滑致使原告从三楼脚手架直接摔倒在地面受伤。后因头部外伤急送至吉安县中医院、吉安市中心人民医院接受开颅等手术至同年6月19日出院。6月20日，原告经法医鉴定为重伤二级、一处九级伤残和三个十级伤残，误工期300天，护理期180天，营养期180天，出院后追加后续治疗费35500元（并注明：如原告颅脑外伤经康复治疗稳定后，出现精神、智力、癫痫等情况，伤残等级或超过九级以上可酌情补充鉴定，对此，原告保留另行起诉的权利）。此后就赔偿事宜，双方多次协商未果，故原告诉至法院。被告周明元、王立平辩称，1、我们与原告曾万源的关系是分包的承揽关系。我们承包了易德有、钟伏莲家的水电安装，将外墙排水单项分包给曾万源，原告诉称是雇佣关系不属实。2、造成原告从脚手架摔至地面受伤是由于原告有重大过错造成。其没有戴安全帽，使用热熔器时用手握反了方向（烫手的一边），烫伤了自己的手，手一松开，人失去平衡导致摔倒，原告违反了基本的操作规范。3、原告的损失请求于法据实核定。被告易德有、钟伏莲辩称，同意被告周明元、王立平的答辩意见。我们不认识原告，房子是我母亲的，与我们没有关系。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了5组证据：1、原告的身份证、户口簿，证明原告的基本情况及被抚养人的基本情况。曾万源育有2小孩，男孩曾令权(2013年10月20日出生)、女孩曾佳慧（2016年3月17日出生）。2、医疗费票据、用药清单、入出院记录及疾病证明书，证明第一次住院治疗花费68090.34元,第二次治疗花费10926.06元。3、鉴定费票据、司法鉴定意见书各1份，证明原告花费鉴定费2500元，鉴定为重伤二级，一个九级伤残，三个十级伤残，误工期300天、护理期180天、营养期180天，追加后续治疗费30500元。鉴定意见书进行了特别的说明：原告如果颅脑外伤经康复治疗稳定后，出现癫痫等情况，伤残等级若超过九级以上可以补充鉴定。4、司法鉴定意见书，证明经过重新鉴定后，原告为伤残八级和伤残十级的损害后果。5、医疗费票据12张、鉴定费票据4张、伙食结算单1张，证明原告之后进行的医疗费用为12334.06元（含精神病鉴定费1408元），司法鉴定费3000元，原告的伙食费用为1820元。在本院指定的举证期限内，被告周明元、王立平向本院提交了2组证据：1、原告与被告王立平之间的微信聊天记录，证明双方系包工承揽关系。2、原告受伤的照片，证明原告的手被热熔器灼伤。在本院指定的举证期限内，被告易德有、钟伏莲向本院提交了1份集体土地建设用地使用证，证明原告装修的该栋房屋归被告易德有的父亲易元生（已故）所有。被告周明元、王立平对原告的证据质证后认为：1、对第1、2、4、5组证据无异议；2、对证据3有异议，系原告单方委托鉴定，要求重新鉴定。被告易德有、钟伏莲对原告的证据的质证意见同被告周明元、王立平的质证意见。原告对被告周明元、王立平的证据质证后认为：1、对证据1，该聊天记录是对吉安县二中的工程项目的聊天记录，与本案没有关联，且一直未开工做事。2、对证据2没有异议。被告易德有、钟伏莲对被告周明元、王立平提交的证据无异议。原告及被告周明元、王立平对被告易德有、钟伏莲提交的该份集体土地建设用地使用证无异议。本院对原告所提交的证据作出以下认证：1、第1、2、4、5组证据具有真实性、合法性及关联性，诸被告均无异议，本院均予以采信。2、对第3组证据该份鉴定意见书，被告周明元、王立平已对原告的伤残等级申请了重新鉴定，伤残等级鉴定意见应以重新鉴定意见为准，对其他鉴定意见被告未申请重新鉴定，应以初次鉴定意见为准。本院对被告周明元、王立平的证据作出以下认证：1、证据1不具有关联性，不予采信；2、该组照片具有真实性、合法性、关联性，予以采信。原告及被告周明元、王立平对被告易德有、钟伏莲提交的该份集体土地建设用地使用证无异议，本院予以采信。根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告易德有父亲易元生生前在吉安县房屋，该房屋由钟伏莲、易德有共同居住。2019年5月，钟伏莲将此房的部分改造（含室内隔断、给排水管等）以包工包料的形式发包给被告周明元、王立平施工，整个工程造价约为20000元。2019年5月17日被告周明元、王立平以每天300元报酬，包工不包料的形式雇请原告曾万源为该房屋安装外墙排水管。当日上午10时许，原告曾万源未佩戴安全帽在三楼脚手架上安装水管时，因握反了热熔器的方向，导致手被烫伤后身体失去平衡坠落在地。被告周明元发现后，立即派人将原告送往吉安县中医院抢救治疗，治疗费已由被告周明元、王立平支付。由于伤势严重，当天原告被送往吉安市中心人民医院治疗直至6月19日出院，共计住院33天，花费医疗费68090.34元。6月20日，原告经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为重伤二级；一个九级和三个十级伤残；自受伤之日起评定为误工期300天，护理期180天，营养期180天；后续治疗费35500元。原告因此花费鉴定费2500元。2019年12月31日，被告周明元、王立平申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年4月5日，原告申请对其精神、智力状况及与脑外伤的关系申请鉴定，7月13日，吉安精神医学司法鉴定所作出鉴定意见：原告曾万源符合脑外伤所致精神障碍、脑外伤所致轻度智能损害的诊断；原告曾万源的脑外伤所致精神障碍、脑外伤所致轻度智能损害与脑外伤直接相关。原告因此花费精神鉴定费1408元及司法鉴定费3000元，花费医疗费10926.06元，伙食费1820元。2020年8月19日，江西吉安司法鉴定中心对原告作出鉴定意见：曾万源智能损害为八级伤残；开颅术后为十级伤残；现阶段不需要癫痫药物治疗；未达到护理依赖程度。另查明，原告曾万源为农业户口，其生有一子一女，男孩曾令权2013年10月20日出生，女孩曾佳慧2016年3月17日出生。事后，被告周明元、王立平已赔偿原告曾万源损失84600元。被告周明元与被告王立平系合伙关系。经庭审核定，原告所受损失有：医疗费68090.34元、后续治疗费35500元、伤残赔偿金97935.2元、误工费40650元（300天×135.5元/天）、护理费25020元（180天×139元/天）、住院伙食补助费2810元（33天×30元/天＋1820元）、营养费为3600元（180天×20元/天）、交通费酌定1000元、被抚养人生活费52299.95元，共计301885.49元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告周明元、王立平以每天300元报酬雇请原告曾万源安装外墙排水管，曾万源是提供劳务者，周明元、王立平是接受劳务者。曾万源在施工过程中，未戴安全帽，且由于其操作失误，握反热熔器，导致手掌烫伤后坠落地面受伤，自身存在过错，应相应减轻侵权人的责任。周明元、王立平在施工过程中未安装防护网及提供其它安全防护措施，应对曾万源坠落摔伤导致的损失承担相应赔偿责任，综合其过错程度和损害后果，本院酌定周明元、王立平承担50%的赔偿责任。钟伏莲将房屋的改建装饰交由周明元、王立平，无过错，不应承担赔偿责任。原告鉴定后发生的医疗费10926.06元，应包含在后续治疗费中，其计算有误的部分不予支持。故被告周明元、王立平应承担原告的损失为150942.75元（301885.49元*50%），品除其已支付的84600元，尚应赔偿原告66342.75元。曾万源因案涉事故造成脑外伤并致精神障碍，构成十级伤残和八级伤残，其诉请精神赔偿20000元，应酌情支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周明元、王立平应于本判决书生效后10日内向原告曾万源赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计66342.75元；二、被告周明元、王立平应于本判决书生效后10日内向原告曾万源支付精神抚慰金15000元；三、驳回原告曾万源对被告易德有、钟伏莲的诉讼请求；四、驳回原告曾万源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4120元，减半收取2060元，由原告曾万源负担1400元，被告周明元、王立平负担660元。鉴定费6908元，原告曾万源负担3454元，被告周明元、王立平负担3454元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  赖建根二〇二〇年九月十七日书记员  朱全英附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。