安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7039号 原告:周桂林,女,1969年6月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被告:吕进成,男,1990年4月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:吕美光,男,1966年02月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路**，统一社会信用代码913401245501971512。 主要负责人：严从海，该公司总经理 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 原告周桂林与被告吕进成、吕美光、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“平安财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告周桂林的委托诉讼代理人左东升、被告吕进成、被告平安财险庐江支公司的委托诉讼代理人孙明启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周桂林向本院提出诉讼请求：1.要求吕进成赔偿周桂林因交通事故造成的医疗费等各项损失合计62915元,吕美光承担连带赔偿责任；2.要求平安财险庐江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年8月8日18时许,吕进成驾驶皖Ａ×××××号轻型货车由事发地北侧路牙驶入周瑜大道,与沿该路由东向西行驶的由徐来传驾驶的新日电动车发生碰撞,造成电动车乘坐人周桂林受伤的交通事故。经庐江县公安局交通管理大队认定,本次事故中,吕进成负主要责任,徐来传负次要责任,周桂林不负责任。事故发生后，各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 吕进成辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后吕进成为周桂林垫付医疗费2491元，要求在本案中一并处理。 平安财险庐江支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；吕进成在本起事故中承担主要责任，扣除交强险应承担部分，平安财险庐江支公司在商业三者险限额内承担70%的责任；周桂林的诉求过高，部分请求没有事实及法律依据；本起事故中另一伤者徐来传已经在交强险医疗项下赔付4200元，伤残项下赔付3800元，总计8000元；周桂林医疗费中应扣减15%的非医保用药费用；平安财险庐江支公司为周桂林垫付医疗费10000元，应予以扣除；周桂林未构成伤残等级，其主张的精神损害抚慰金不支持，且其主张的三期期限过长；本案诉讼费及鉴定费平安财险庐江支公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日18时许,吕进成驾驶皖Ａ×××××号轻型货车由事发地北侧路牙驶入周瑜大道,与沿该路由东向西行驶的由徐来传驾驶的新日电动车发生碰撞,造成电动车乘坐人周桂林受伤的交通事故。经庐江县公安局交通管理大队认定,本次事故中,吕进成负主要责任,徐来传负次要责任,周桂林不负责任。 周桂林于受伤当日被送至庐江县中医院住院治疗。周桂林的伤情经诊断为:右髌骨骨折，多发性软组织挫伤。住院18天，用去医疗费11815元。2018年6月14日，周桂林第二次前往庐江县中医院住院治疗，入院诊断为：右髌骨骨折术后，住院11天，2018年6月25日出院，用去医疗费5325.20元。周桂林的伤残等级、误工期、护理期及营养期经安徽明德司法鉴定中心鉴定为：（一）周桂林因道路交通事故受伤，不构成伤残等级。（二）周桂林的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜。周桂林支付鉴定费2000元。 周桂林系农业户口，事故发生前一直在安徽省庐江县从事农业生产。 皖Ａ×××××号轻型货车驾驶人系吕进成，实际所有人系吕美光，该车在平安财险庐江支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。本起事故中尚有另一伤者徐来传，平安财险庐江支公司已经在交强险医疗项下赔付徐来传4200元，交强险死亡伤残项下赔付3800元，总计8000元；事故发生后，吕进成为周桂林垫付医疗费491元，平安财险庐江支公司为周桂林垫付医疗费10000元。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县中医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据元载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,吕进成负事故主要责任,徐来传负事故次要责任,周桂林不负事故责任,各方当事人均无异议，本院予以确认。周桂林的医疗费经本院核实为17140.20元。根据周桂林的伤情及鉴定意见，其主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费3000元（50元/天×60天）、护理费12195元（135.5元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。周桂林从事农业生产，其主张误工费23130元（128.5元/天×180天），符合法律规定，本院予以确认。周桂林因治疗所需的交通费，本院酌情确定为580元。鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。周桂林的伤情未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金3000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，周桂林的各项经济损失合计为59495.20元。 皖Ａ×××××号轻型货车驾驶人系吕进成，实际所有人系吕美光，该车在平安财险庐江支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。本起事故中尚有另一伤者徐来传，平安财险庐江支公司已经在交强险医疗项下赔付徐来传4200元，交强险死亡伤残项下赔付3800元，总计8000元。周桂林未构成伤残等级，该部分鉴定费1000元由周桂林自行承担。故周桂林的各项损失应先由平安财险庐江支公司在交强险限额内赔付41705元，扣除平安财险庐江支公司在交强险医疗项下垫付5800元，实际由平安财险庐江支公司在交强险限额内赔付35905元；不足部分由平安财险庐江支公司商业三者险限额内按责赔付13432.16元［（59495.20元-41705元-1000元）×80%］，扣除平安财险庐江支公司下剩垫付款4200元，实际由平安财险庐江支公司在第三者责任保险限额内赔付9232.16元。吕进成辩称其为周桂林垫付医疗费2491元，周桂林仅认可491元，吕进成未提交另外2000元垫付款的相关证据，故本院认可吕进成垫付款491元。周桂林取得上述赔偿款后返还吕进成垫付款491元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周桂林各项经济损失35905元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告周桂林各项经济损失9232.16元； 三、原告周桂林取得上述赔偿款后返还被告吕进成垫付款491元； 四、驳回原告周桂林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告周桂林负担42元，由被告吕进成负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年九月十日 法官助理徐晓娟 书记员王娟