福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初679号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人柯咨龙，男，1988年4月27日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工，住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月1日被南安市公安局取保候审，同年5月13日经南安市人民检察院决定被取保候审，同年6月15日经本院决定被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人柯咨龙犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官杨莹莹出庭支持公诉，被告人柯咨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月12日，被告人柯咨龙无证驾驶无牌轮式挖掘机从南安市霞美镇镇区往霞美镇长福村方向行驶，于15时47分许，行驶至霞美镇景园合著售楼部三叉路口路段，在右转弯进入镇府路过程中，遇前方相向行驶的由王某1驾驶的晋江36819号二轮电动车，挖掘机右前轮碰撞并碾压电动车及王某1，造成王某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人柯咨龙先后拨打120急救电话、110报警电话，并在现场等候处理，后随民警到公安机关接受调查。2020年4月28日，被告人柯咨龙的代理人与王某1近亲属达成调解协议，赔偿王某1近亲属经济损失并取得谅解。2020年4月30日，经南安市公安局交通警察大队认定，被告人柯咨龙承担道路交通事故的主要责任，王某1承担道路交通事故的次要责任。2020年5月1日，被告人柯咨龙经传唤自行到南安市公安局柳城派出所接受调查，自愿如实供述其罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、勘验、检查、辨认笔录、物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为：被告人柯咨龙违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人柯咨龙认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议在有期徒刑六个月至七个月的幅度内对被告人柯咨龙处刑。 被告人柯咨龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年4月12日，被告人柯咨龙驾驶与准驾车型不符的无牌轮式挖掘机，从南安市霞美镇镇区往霞美镇长福村方向行驶，于15时47分许行驶至霞美镇景园合著售楼部三叉路口路段，在右转弯进入镇府路过程中，遇前方相向行驶的由王某1驾驶的晋江36819号二轮电动车，被告人柯咨龙未能发现并采取措施避让，致使挖掘机右前轮碰撞并碾压电动车及王某1，造成王某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人柯咨龙先后拨打120急救电话、110报警电话，并在现场等候处理，后随民警到公安机关接受调查。2020年4月22日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1系重型颅脑损伤致急性呼吸循环衰竭而死亡，损伤交通事故可以形成。 2020年4月28日，被告人柯咨龙及轮式挖掘机车主吴某与被害人王某1亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人王某1亲属全部经济损失人民币550000元，并取得谅解，该款项在签订协议时已全部支付完毕。 2020年4月30日，经南安市公安局交通警察大队认定，被告人柯咨龙承担道路交通事故的主要责任，被害人王某1承担次要责任。2020年5月1日，被告人柯咨龙经传唤自行到南安市公安局柳城派出所接受调查。 另查明，被告人柯咨龙于2019年8月7日取得挖掘机住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证。审理过程中，经南安市司法局审前社会调查，被告人柯咨龙具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、王某2的证言,现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场调查记录、现场心电图，南安市公安局110报警单，声像资料提取登记表、监视视频及截图，南安市公安局物证鉴定室鉴定书、福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书、血样提取登记表及照片、福建华闽司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证及培训合格证书复印件、非机动车行驶证复印件、福建新源重工有限公司产品合格证，道路交通事故认定书，调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，归案情况报告书，户籍证明，被告人柯咨龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人柯咨龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人柯咨龙犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人亲属的全部经济损失已得到赔偿，并对被告人柯咨龙表示谅解，对被告人柯咨龙可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人柯咨龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  张小驷 人民陪审员  黄晋邓 二〇二〇年九月七日 法官 助理  洪爱娥 书 记 员  黄安顺 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 1第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 4犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 6（一）犯罪情节较轻； 7（二）有悔罪表现； 8（三）没有再犯罪的危险； 9（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 10宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 11被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 12第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 13有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 14缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。