四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7902号 原告：成都银行股份有限公司科技支行。营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道539号。 负责人：吴霜，系该行行长。 委托诉讼代理人：魏刚强，男，1974年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：钟姝，女，1990年2月6日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工，一般授权代理人。 被告：勤智数码科技股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路**天府软件园****楼**。 法定代表人：廖昕。 被告：廖昕，男，1973年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：林宇虹，女，1973年10月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都银行股份有限公司科技支行（以下简称成都银行科技支行）与被告勤智数码科技股份有限公司（以下简称勤智数码公司）、廖昕、林宇虹金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员黄穗独任审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏刚强、钟姝到庭参加庭审，被告勤智数码公司、廖昕、林宇虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告成都银行科技支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告勤智数码公司偿还原告贷款本金2100000元及利息（利息以尚欠本金为基数，按每笔约定的利率标准，自欠付之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告廖昕、林宇虹对上述贷款本息承担连带保证担保责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。 被告勤智数码公司、廖昕、林宇虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等相关权利。 审理查明的事实：一、2018年3月7日，原告与被告勤智数码公司签订了合同编号为H180401180307300的《借款合同》，主要约定：贷款本金2000000元；贷款期限为10个月，自2018年3月7日至2019年1月6日；贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮40%，利率调整为按季调整，每季度末月21日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础；若未按约定还款，逾期罚息利率与本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告于2018年3月8日向被告勤智数码公司发放了流动资金贷款2000000元。2019年1月3日，被告勤智数码公司归还贷款本金100000元。当日，原告与被告勤智数码公司、廖昕、林宇虹签定了合同编号为H180402190103600的《展期协议》，主要约定上述剩余贷款本金1900000元展期至2019年7月6日到期。2019年3月1日，被告勤智数码公司归还贷款本金50000元；2019年3月26日，被告勤智数码公司归还贷款本金50000元。2019年5月28日，原告又与被告勤智数码公司、廖昕、林宇虹签订了合同编号为H180402190528661的《展期协议》，主要约定：剩余贷款本金1800000元展期至2019年11月7日到期。2019年11月7日，被告勤智数码公司偿还贷款本金1260000元及利息25647.91元。截至2020年7月27日，该笔贷款尚欠本金540000元，利息52452.41元。 二、2018年3月12日，原告与被告勤智数码公司签订了合同编号为H180401180312320的《借款合同》，主要约定：贷款本金为2000000元；贷款期限为11个月，自2018年3月12日至2019年2月11日；贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮40%，利率调整为按季调整，每季度末月21日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础；若未按约定还款，逾期罚息利率与本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告于2018年3月13日向被告勤智数码公司发放了流动资金贷款2000000元。2019年1月24日，被告勤智数码公司归还贷款本金200000元及利息101.50元。当日，原告又与被告勤智数码公司、廖昕、林宇虹签定了合同编号为H180402190124620的《展期协议》，主要约定将剩余贷款本金1800000元展期至2019年8月11日到期。2019年7月29日，被告勤智数码公司归还贷款本金100000元及利息147.78元。当日，原告又与被告勤智数码公司、廖昕、林宇虹签定了合同编号为H180402190729680的《展期协议》，主要约定将剩余贷款本金1700000元展期至2020年1月10日到期。截至2020年7月27日，该笔贷款尚欠本金510000元，利息46344.15元。2016年6月7日，原告与被告廖昕、林宇虹签订了合同编号为D180421160607974的《最高额保证合同》，被告廖昕、林宇虹为上述两份《借款合同》项下的流动资金贷款提供连带责任保证担保。主要约定：保证担保的主债权是指自2016年6月7日至2019年6月6日期间因乙方（成都银行股份有限公司科技支行）向主合同债务人发放授信而发生的一系列债权；保证担保的最高限额为17600000元。 三、2019年7月5日，原告与被告勤智数码公司签订了合同编号为H180401190705680的《借款合同》，主要约定：贷款本金为4600000元；贷款期限为1年，自2019年7月5日至2020年7月4日；贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮20%，利率调整为按季调整，每季度末月21日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础；若未按约定还款，逾期罚息利率与本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告廖昕、林宇虹签订了合同编号为D180430190705204的《保证合同》，被告廖昕、林宇虹为上述《借款合同》项下的流动资金贷款提供连带责任保证担保。原告于2019年7月5日向被告勤智数码公司发放了流动资金贷款4600000元。2020年7月6日，被告勤智数码公司归还贷款本金3910000元及利息216390.65元。截止2020年7月27日，该笔贷款尚欠本金690000元，利息41502.94元。 四、2019年7月5日，原告与被告勤智数码公司签订了合同编号为H180401190705662的《借款合同》，主要约定：贷款本金为1200000元；贷款期限为1年，自2019年7月5日至2020年7月4日；贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮20%，利率调整为按季调整，每季度末月21日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础；若未按约定还款，逾期罚息利率与本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告廖昕、林宇虹签订了合同编号为D180430190705111的《保证合同》，被告廖昕、林宇虹为上述《借款合同》项下的流动资金贷款提供连带责任保证担保。原告于2019年7月5日向被告勤智数码公司发放了流动资金贷款1200000元。2020年7月6日，被告勤智数码公司归还贷款本金840000元及利息41657.18元。截至2020年7月27日，该笔贷款尚欠本金360000元，利息19576.43元。 判决理由：案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。成都银行科技支行依约支付了借款，勤智数码公司未按约还本付息，应当承担违约责任，本院予以确认，故对成都银行科技支行要求勤智数码公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。林宇虹、廖昕自愿为案涉借款提供连带责任担保，且保证期间未经过，故对于成都银行科技支行要求林宇虹、廖昕承担连带责任的请求予以支持，林宇虹、廖昕承担担保责任后，可以向勤智数码公司进行追偿。 法律依据：依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。 判决结果：一、被告勤智数码科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都银行股份有限公司科技支行偿还欠款本金2100000元及利息（含罚息）（合同编号为H180401180307300的《借款合同》项下借款，截至2020年7月27日尚欠利息52452.41元，自2020年7月28日起的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率上浮40%，按季调整，每季度末月21日自动调整以最新的市场报价利率作为基础计算利息，以上述标准加收50%计算逾期罚息计算至付清之日止；合同编号为H180401180312320的《借款合同》项下借款，截至2020年7月27日尚欠利息46344.15元，自2020年7月28日起的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率上浮40%，按季调整，每季度末月21日自动调整以最新的市场报价利率作为基础计算利息，以上述标准加收50%计算逾期罚息计算至付清之日止；合同编号为H180401190705680的《借款合同》项下借款，截至2020年7月27日尚欠利息41502.94元，自2020年7月28日起的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率上浮20%，按季调整，每季度末月21日自动调整以最新的市场报价利率作为基础计算利息，以上述标准加收50%计算逾期罚息计算至付清之日止；合同编号为H180401190705662的《借款合同》项下借款，截至2020年7月27日尚欠利息19576.43元，自2020年7月28日起的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率上浮20%，按季调整，每季度末月21日自动调整以最新的市场报价利率作为基础计算利息，以上述标准加收50%计算逾期罚息计算至付清之日止）； 二、被告廖昕、林宇虹对上述债务承担连带清偿责任，廖昕、林宇虹承担连带清偿责任后，有权向被告勤智数码科技股份有限公司追偿; 三、驳回原告成都银行股份有限公司科技支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12440元，由被告勤智数码科技股份有限公司、廖昕、林宇虹共同负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄穗 二〇二〇年九月二十日 书记员  白兰