北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初31169号原告：刘宇航，男，1996年4月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：谭君祥，北京骅之韬律师事务所律师。被告：慈璟，女，1990年10月11日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被告：张鹏，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告刘宇航（以下简称原告）与被告慈璟、张鹏(以下均简称姓名，一并提及时称二被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人谭君祥，二被告本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金90万元；2.要求二被告支付利息（以90万元为基数，自逾期之日即2018年10月6日起至实际给付之日止，按照月息2%计算）；3.要求二被告支付律师费5万元；4.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年7月6日，二被告与原告签订《借款协议书》，约定：二被告向原告借款140万元，借期为2018年7月6日至2018年8月5日，月利率3%，慈璟以其名下房屋作为抵押物提供担保，因被告原因抵押登记手续未办理成功。签订《借款协议书》当日，原告向约定的慈璟账户汇款140万元，二被告出具借据。借款到期后，二被告仅于2018年9月5日偿还本金50万元及利息，尚欠90万元未予偿还，经多次催要无果，故原告诉至法院。二被告辩称，我方不认识原告。我们是去中天思睿XX公司（以下简称中天思睿公司）借款，然后和公司经理霍X谈的利息，霍X让我们签订了空白合同，就是本院原告提交的《借款协议书》。中天思睿公司让我方交纳大概10万元费用，大概过了十几天，向我方转账140万元。因为中天思睿公司拿着我的银行卡和优盾，所以向我转账当日即转走10万元。后来中天思睿公司一直暴力催款，我方报了警，报警记录需要法院调取，且我方身份证和户口本也都在中天思睿公司，每次向中天思睿公司付款后才能使用。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，借款人（甲方）二被告与出借人（乙方）原告签订《借款协议书》，约定：借款金额140万元整，借款用途经营。借款期限从2018年7月6日至2018年8月5日止，借款利率按照月利率3%执行，自出借人实际交付借款之日开始计息，借款到期还本付息。若甲方未能按照本协议约定的期限清偿上述全部借款本息的，则甲方除应当按照约定向乙方支付借款利息外，甲方还应当就逾期金额按照每日千分之三(3‰)的标准向乙方支付逾期还款违约金，直至还清借款本金为止。若甲方未能按照本协议约定按期足额偿还借款本息的，则甲方还应当承担乙方为实现本债权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、交通费等有关费用。2018年7月6日，原告向慈璟转账140万元。庭审中，原告还提交了二被告向原告出具的借据复印件，内容为：兹有本人慈璟于2018年7月6日向原告借款140万元进行资金周转，利息为十天1%。期限一个月。本人承诺于2018年8月5日前连同本金及利息一并归还。二被告称:“我方签字时借据是空白的。”庭审中，二被告提交了以下证据：1.慈璟与案外人霍X之间自2018年6月8日至2018年10月29日期间的微信聊天记录，证明慈璟与原告不认识，我方是向中天思睿公司借款，聊天记录中约定了每月利息标准，中天思睿公司让二被告将利息支付至刘X雪账户，霍X说刘X雪是他们公司的财务。而原告称:“该证据说明二被告向中天思睿公司寻求借款，而中天思睿公司作为中介也明确表示了本案所借款项系刘宇航所有，在聊天记录中可以显示慈璟多次向中天思睿公司表示借款需求，并按照中天思睿公司提出的要求提交材料，刘X雪为中天思睿公司财务，利息是通过刘X雪收取，二被告通过中天思睿公司借款三次，其在微信记录中亦明确尚欠原告90万元，并表示会转款，但是一直未转款。”2.招商银行交易明细，证明二被告按照中天思睿公司霍X的指示向刘X雪支付利息和服务费，当时中天思睿公司称本金还给原告，其他服务费和利息支付给刘X雪。原告称该交易明细不完整，支付至刘X雪的款项均为利息，与原告陈述吻合。3.照片、视频及受案回执，证明中天思睿公司员工在其公司会议室殴打慈璟，暴力催债。我方已于2018年10月30日报警，殴打慈璟的有霍X、穆X鑫，还有三个人不知道姓名。去派出所处理的是中天思睿公司的二个领导，后来让双方调解，慈璟没同意，派出所称只构成轻微伤，没有构成轻伤。之后警察再未找过慈璟，后续处理我方也不清楚。原告对该证据的关联性、证明目的不认可。4.空白《借款协议书》和《抵押合同》照片，证明我方当时和中天思睿公司签订的是空白合同。原告对该证据的真实性认可，证明目的不认可。并称抵押合同也是和原告签订的，但是因为慈璟提交虚假房产证，未办理抵押登记。经询，原告称:“我方通过中天思睿公司员工霍X与二被告相识，其称有人需要借款，当时我正好有资金。二被告与中天思睿公司签订了咨询服务协议，具体借款事宜由霍X与二被告联系，原告与刘X雪、霍X认识，委托中天思睿公司收取利息。”二被告称:“当时系向中天思睿公司借款，并不认识原告。中天思睿公司让我方签订了空白借款合同，当时公司称帮我方找一个小贷公司借款，没有说找个人借款，且当时和中天思睿公司谈的月利率0.8%，我方签借据时也是空白的，确实收到140万元，但是卡和优盾均在中天思睿公司，我方实际使用50万元，其他均是向刘X雪支付的利息和服务费。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然二被告抗辩不认识原告，是前往中天思睿公司借款，并签订了空白合同，但二被告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。现原告持有《借款协议书》原件，慈璟亦实际收到借款，原告与二被告之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告履行了出借款项义务，二被告作为共同借款人有义务按时偿还借款。但根据双方提供的证据及当庭陈述，刘X雪、霍X均系中天思睿公司员工，原告亦认可具体借款事宜由霍X与二被告联系，原告委托中天思睿公司收取利息。故二被告向霍X、刘X雪支付的款项均应作为向原告的还款，其中借款前及借款当日支付的款项应冲抵本金。经核算，原告要求二被告偿还借款本金90万元及利息（以90万元为基数，自2018年10月6日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，因原告并未实际支付，其主张无事实依据，本院不予支持。另，二被告申请调取报警记录，因该刑事案件系因慈璟被殴打受理，但未立案，且原告并未在场，与借款无关，故本院对其调取申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告慈璟、张鹏于本判决生效之日起七日内偿还原告刘宇航借款本金900000元；二、被告慈璟、张鹏于本判决生效之日起七日内向原告刘宇航支付利息（以900000元为基数，自2018年10月6日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回原告刘宇航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由原告刘宇航负担665元（已交纳），被告慈璟、张鹏负担12635元（于本判决生效后七日内交至本院）。保全费5000元，由被告慈璟、张鹏负担（原告刘宇航已交纳，被告慈璟、张鹏于本判决生效后七日内给付原告刘宇航）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年九月十日书记员  李壮