wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7310号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张红，男，汉族，1979年9月29日出生，身份证登记住址：贵州省毕节市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张红信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7310号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7063号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马德山，男，汉族，1974年4月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人马德山信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7063号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7468号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：李红仙，女，汉族，1973年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李红仙信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7468号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3508号原告肖德瑞，女，生于1977年6月11日，汉族，住河南省南阳市宛城区瓦店镇。公民身份号码。被告胡长春，男，生于1959年3月28日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码。原告肖德瑞与被告胡长春为机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖德瑞于2020年9月8日向本院请求撤回对被告胡长春的起诉。本院认为，原告肖德瑞的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖德瑞撤回对被告胡长春的起诉。案件受理费25元，由原告肖德瑞负担。审判员  张文锋二〇二〇年九月八日书记员  李 凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7045号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邱伯良，男，汉族，1967年9月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人邱伯良信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,920.57元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邱伯良名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特169号申请人：疏诗，男，汉族，1957年1月13日生，住址：云南省昆明市盘龙区。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人疏诗、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人疏诗偿还借款本金100000元，利息54385.84元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息5年5个月8日），本金利息共计154385.84元。二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人疏诗支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人疏诗有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人疏诗、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月12日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第185号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0325刑初41号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人杨付美，女，1977年9月6日出生，佤族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2019年5月23日被民警抓获，2019年5月25日被富源县公安局刑事拘留，同年7月1日被富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。被告人相完，女，1979年7月13日出生，国籍不明，现住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2019年6月7日被民警抓获，次日被富源县公安局刑事拘留，同年7月1日被富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。指定辩护人詹红亮，云南云沣律师事务所律师。翻译人员董继昱，系缅语翻译人员。被告人温小华，男，1983年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2019年5月23日被民警抓获，2019年5月25日被富源县公安局刑事拘留，同年7月1日被富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。指定辩护人刘小春，云南云沣律师事务所律师。被告人李乾坤，男，1988年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为安徽省涡阳县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2019年6月7日被民警抓获，次日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。辩护人兰文化，云南达泓律师事务所律师。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤犯拐卖妇女罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人杨付美与温小华在云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。期间，缅甸女子莫某、玛某到达耿马傣族瓦族自治县孟定镇被告人相完家，相完在微信里告知杨付美她那里有两个缅甸姑娘，问杨付美给有人要，最终谈成两个女人共计80600元。因杨付美还没有找到买家，相完要求杨付美先支付10000元的定金，后温小华把10000元钱交给杨付美，杨付美将钱拿给相完，同时，杨付美怕将两个缅甸女子带回安徽后跑掉，要求相完写担保书，相完的丈夫李乾坤复印自己的身份证件写了保证书给杨付美。2019年5月23日杨付美等人将玛某、莫某带至安徽，23时30分许，途经云南省富源县公安局胜境关警务站时被查获归案。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据以支持其指控，公诉机关认为，被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤拐卖妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。综上，提请本院依法判处。被告人杨付美当庭表示认罪，提出希望从轻处罚的辩护意见。其辩护人提出被告人相完认罪态度较好，系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚的辩护意见。其辩护人提出被告人杨付美主观上不具有出卖妇女的故意，只是为他人介绍婚姻，本案事实不清，证据不足，依法应认定无罪的辩护意见。被告人相完当庭表示认罪，提出希望从轻处罚的辩护意见。其辩护人提出被告人相完认罪态度较好，系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚的辩护意见。被告人温小华当庭表示认罪，提出希望从轻处罚的辩护意见。其辩护人提出被告人温小华认罪态度较好，系从犯，希望对其从宽处罚的辩护意见。被告人李乾坤当庭表示认罪，提出希望从宽处罚的辩护意见。其辩护人提出被告人李乾坤具备从犯、坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，希望对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年5月期间，缅甸籍女子莫某、玛某偷渡到达耿马傣族瓦族自治县孟定镇被告人相完家，相完以外出务工为由欺骗莫某、玛某，并与被告人杨付美、温小华达成合意欲将莫某、玛某以人民币80600元的价格拐卖至安徽省。杨付美支付给相完定金人民币10000元后，因担心两名缅甸女子跑脱，经杨付美要求，相完让被告人李乾坤复印自己的身份证件并书写担保书，李乾坤明知他人拐卖妇女仍复印自己的身份证件并书写了担保书。2019年5月23日23时30分许杨付美、温小华等人将玛某、莫某带至富源县胜境关警务站时被查获。2019年6月7日，被告人李乾坤归案后如实供述全案犯罪事实。上述事实有公诉机关提举并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，被告人户籍及无前科证明，健康检查证明书，查获及抓获经过，指认人像笔录及照片，现场辨认笔录及照片，车检笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，发还物品文件清单，担保书，随案移送清单，电子数据提取笔录，视频资料，情况说明，关于外籍人员“相完”身份核查的说明，证人李某1、陆某、李某2、杨某、胡某1、胡某2、邢某1、邢某2的证言，被害人莫某、玛某的陈述，爱散巩的讯问笔录，被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤的供述与辩解等证据。上述证据来源合法、客观真实，本院作为定案证据予以采信。本院认为，被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤以出卖为目的，拐骗妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤犯拐卖妇女罪事实清楚，罪名成立。被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，杨付美、相完、温小华起主要作用，系主犯；李乾坤起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人李乾坤到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对于被告人杨付美的辩护人提出的无罪辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。被告人温小华的辩护人提出的从犯辩护意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳。综合考虑被告人杨付美、相完、温小华、李乾坤的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪表现，本院决定对被告人杨付美、相完、温小华判处相应刑罚，对被告人李乾坤减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：一、被告人杨付美犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2025年5月22日止；罚金人民币2万元限于本判决生效后三十日内缴纳）二、被告人相完犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2025年6月6日止；罚金人民币2万元限于本判决生效后三十日内缴纳）三、被告人温小华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2025年5月22日止；罚金人民币2万元限于本判决生效后三十日内缴纳）四、被告人李乾坤犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币1万元已缴纳至本院）五、继续向被告人相完追缴犯罪所得人民币1万元。（限于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦 进人民陪审员  温双云人民陪审员  田顺清二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈 壮
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7216号之一 申请执行人南宁骏威物业服务有限责任公司住所地南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。 法定代表人韦汉艺。 被执行人尤树英，女，1969年12月23日出生，汉族，住南宁，住南宁市iv> 关于南宁静园物业服务有限责任公司申请执行尤树英物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人尤树英名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人尤树英名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月一日 书记员  朱佳琳
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1838号原告：牛华章，男，纳西族，1981年12月4日生，住丽江市古城区。诉讼委托代理人：赵青蓝、和桂娟，云南李寿刚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨继根，男，汉族，1978年12月4日生，住丽江市古城区。被告：普林珍，女，1979年10月29日生，住丽江市古城区。被告：木春莲，女，1948年10月26日生，住丽江市古城区。原告牛华章诉被告杨继根、普林珍、木春莲民间借贷纠纷一案，2019年9月18日本院受理后，在采取其他方式无法向本案三被告送达开庭传票及应诉材料的情况下，本院依法采取公告方式向本案三被告送达开庭传票及应诉材料，公告期届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定，于2020年6月22日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，故本院依法对本案进行了被告缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告归还原告借款200000元；2.被告支付利息212000元；3本案诉讼费由被告负担。并提出如下事实与理由：2014年12月，被告以做玛咖生意需要资金为由，向原告借款20万元，双方签订了借款协议，双方约定借款期限为四个月，被告普林珍、木春莲以担保人名义在该借款协议中签字，上述协议签订后，原告将借款出借给被告，但被告一直未归还借款，特诉至法院。本案三被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了证据，本案三被告未对原告提交的证据予以质证，也未提交证据，原告当庭已提交证据原件，经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认，作为本案认定案件事实的依据。根据庭审及本院认定的上述证据，本院确认以下法律事实：2014年12月9日，原告牛华章与被告杨继根、普林珍、木春莲签订了《借款协议》，约定，被告杨继根向原告借款20万元，借款期限为四个月（自2014年12月9日至2015年4月9日），利息按照月利率5%计，被告普林珍、木春莲作为担保人，对上述债务承担连带担保责任。原告自述涉案借款已通过交付现金的方式支付给了被告，原告提供录音一份，证明其在2019年8月15日向被告杨继根追讨过债务。本院认为，原告牛华章与被告杨继根于2014年12月9日签订的《借款合同》系双方真实意思表示，根据相关法律规定，自然人之间的借贷关系自借款支付之日起生效，原告主张借款已通过交付现金的方式支付给被告，但未能提交证据予以证实，其向本院提交的录音中，也未反映其向被告借款20万元的事实，综上，本院认定，该合同虽系双方真实意思表示，但被告未能提交证据证实借款已交付给被告，故本院对原告主张被告杨继根履行还本付息义务及被告普林珍、木春莲对借款本息承担连带担保责的主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告牛华章的全部诉讼请求。案件受理费7480元，由原告牛华章负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  刘智超人民陪审员  和茂青人民陪审员  木本仙二〇二〇年九月二十八日书 记 员  和毓婧
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1728执恢199号 山东东明农村商业银行股份有限公司、刘文生、王艳辉： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文生、王艳辉金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2020）鲁1728执恢199号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7322号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈洁，女，汉族，1966年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈洁信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7322号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保441号 申请人：田伟 被申请人：王涛 田伟与王涛保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十九日 书记员  ：丁健
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保378号 申请人：上海潘明商贸有限公司 被申请人：褚福浩 上海潘明商贸有限公司与褚福浩财产保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二日 书记员 ：郑仰敬
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保380号 申请人：孙亚坤 被申请人：吴记宇 孙亚坤与吴记宇财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月十日 书记员 ：郑仰敬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10721号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××91E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人洪舒勤，女，汉族，1980年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人洪舒勤金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初26506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证,本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币9339.25元，扣除执行费人民币50元后剩余款项已迳付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7325号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陆秀芳，女，汉族，1970年11月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陆秀芳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7325号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2621号申请执行人朴旭兰，女性,1983年9月5日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人李晓军，男性,1987年10月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人朴旭兰与被执行人李晓军租赁合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3681号民事调解书已经发法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3681号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月十八日书 记 员  孔庆云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7034号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李军，男，汉族，1968年2月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李军信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46,258.36元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1989号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，营业场所：重庆市云阳县，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：管成媛，系该行行长。被执行人：刘琪，男，1988年7月17日出生，汉族，住重庆市云阳县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人刘琪借款合同纠纷一案中，2020年8月19日，本院依法查封被执行人刘琪位于云阳县x的房屋（权证号：**地证2015字第**）；2020年8月24日，本院依法查封被执行人刘琪所有的渝A**丰田牌汽车，但车辆下落不明，未实际扣押。2020年9月15日，本院依法扣押被执行人刘琪位于云阳县清水x号所饲养的母猪13头，仔猪60头，所扣押的73头猪交由刘琪饲养、保管。同日，双方当事人达成和解长期履行协议，但履行期限未到。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0235执1989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年九月十六日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10723号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX91E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人彭兴伟，男，汉族，1983年1月29日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人彭兴伟金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初26508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月七日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7319号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱永芬，女，汉族，1954年12月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱永芬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7319号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3399号原告：王宗花，女，1958年5月13日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王启云，山东泉运律师事务所律师。被告：石耀翠，女，1973年5月2日生，汉族，住济南市济阳区。原告王宗花诉被告石耀翠健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王宗花及其委托诉讼代理人王启云到庭参加诉讼，被告石耀翠经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王宗花提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计17217.18元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月5日被告在济南市济阳区东头艾洪章家门口的胡同里因琐事殴打原告，致使原告的头部、小腿部多处受伤，后向公安机关进行了报案，经鉴定，原告为轻微伤，公安机关对被告进行了拘留。因被告的违法行为，导致原告住院5天。对于赔偿问题双方协商未果为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告石耀翠未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法进行了开庭审查，对于当事人所提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：2020年6月5日9时许，在济南市济阳区东头艾洪章家门口的胡同里因琐事，原被告发生争执，双方相互抓头发，石耀翠用手机打了王宗花的头部，后经司法鉴定，王宗花左额部软组织损伤构成轻微伤；右小腿软组织损伤构成轻微伤。王宗花受伤后被送往济南市济阳区人民医院进行治疗，被诊断为：胸部损伤；闭合性颅脑损伤轻型，住院治疗5天，支出医疗费11203.18元。该事件发生后，济阳县公安局分别对石耀翠作出了行政处罚决定书，决定给予石耀翠行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，双方的争议焦点为：一、被告是否应对原告的伤情承担赔偿责任；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于焦点一，济阳县公安局作出的行政处罚决定书中明确表明，原告王宗花因琐事与被告发生争执，后被告石耀翠用手机殴打了王宗花。本院认为，原被告本是同村而居，发生矛盾后，本应冷静、理智的化解矛盾，应做到包容忍让，让大事化小，小事化了，但双方并未积极妥善处理矛盾，致使原告王宗花被石耀翠用铁锨打伤，被告石耀翠应对其行为承担侵权责任，原告王宗花要求石耀翠对其损失进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二：各项赔偿费用。1、医疗费：原告主张11203.18元，并提供住院发票、病历等予以证明。本院经审查认为，原告提供的证据真实有效并能够相互印证，故对原告的该项支出本院予以认定。该医疗费依法由被告石耀翠予以赔偿。2、误工费：原告主张其误工费为500元。本院认为，根据原告提交的住院病案，王宗花住院天数为5天，因此，原告王宗花所主张的误工费500元并未超出法律规定，依法由被告石耀翠赔偿。3、护理费：原告主张护理费为3000元。本院认为，护理费的计算标准应当按照2019年度山东省城镇居民可支配收入42329元计算为宜。据此，王宗花的护理费应为579.85元[115.97元／天×5天]，依法由被告石耀翠赔偿。4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费500元。本院认为王宗花住院5天，每天按100元计算，住院伙食补助费为5天*100元/天=500元，依法由被告石耀翠赔偿。5、交通费：原告主张交通费500元，原告王宗花在济阳区人民医院住院治疗，必然支出一定交通费，但其主张500元过高，本院酌情认定该费用支出为300元。6、营养费：原告主张营养费500元。本院经审查认为，营养费的认定一般根据受害人伤残情况参照医疗机构意见或者司法鉴定机构作出的鉴定意见确定是否有必要支付营养费和支付营养费期限确定。本案中，王宗花无证据证明其在住院期间需要加强营养，因此，其主张营养费500元的诉讼请求，本院不予支持。7、精神损失费。原告主张精神损失费1000元。本院经审查认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵权致人损害，未造成严重后果的，受害人请求精神损害抚慰金赔偿的，一般不予支持。本案中，原被告因琐事发生争执，致使王宗花轻微伤。本次事故并未造成严重后果的，因此，王宗花主张精神损失费无事实和法律依据，对此，本院不予支持。综上，本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告石耀翠与原告王宗花在争执过程中，造成原告王宗花受伤，其行为构成侵权，根据法律规定，被告石耀翠应承担侵权责任。原告王宗花要求被告石耀翠对其损失的合理部分进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石耀翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宗花医疗费11203.18元、误工费500元、护理费579.85元、住院伙食补助费500元、交通费300元，共13083.03元；二、驳回原告王宗花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，原告王宗花负担30元，被告石耀翠负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  索同伟二〇二〇年九月十日书记员  高 雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执1439号之二申请执行人：昆明市攀钢集团物业管理中心。统一社会信用代码：91530100713445042J。住所：昆明市北京路**。法定代表人：韩文斌。被执行人：袁明娜，女，汉族，1949年7月13日出生，住，住所：昆明市西山区/div>被执行人：袁明钰，女，白族，1961年6月23日出生，住，住所：昆明市官渡区/div>昆明市攀钢集团物业管理中心申请执行袁明娜、袁明钰所有权确认纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民再11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院(2018)云01民再11号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理段晓明书记员周宏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初2643号 原告：王某，女,1986年10月30日出生，汉族，居 民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被告：穆某，男,1986年11月12日出生，汉族，居 民，住菏泽市牡丹区××镇××村××村××号。 公民身份号码:372901198611××××。 原告王某与被告穆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王修建到庭参加诉讼、被告穆某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即履行《离婚协议书》，并协助原告办理菏泽市牡丹区××小区××幢××单元××号商品房的产权登记；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告因夫妻感情不和，于2017年9月28在菏泽市牡丹区民政局协议离婚，离婚时双方约定原、被告婚后共同购买的菏泽市牡丹区××小区××幢××单元××号商品房归原告所有。被告有义务协助原告办理菏泽市牡丹区××小区××幢××单元××号商品房的产权登记。现原告办理涉案房产的产权登记时，多次找被告协助办理，被告以种种理由拒不协助办理。无奈，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特依法诉至贵院，请依法判如所请。 穆某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：2017年9月28日，原、被告在菏泽市牡丹区民政局登记离婚，离婚协议中关于夫妻共同财产的约定男女双方婚后共同购买的位于菏泽市牡丹区××小区××栋××单元××号房屋归女方所有，房贷由女方偿还。后原告联系被告要求协助办理房产登记手续，被告不予配合。 本院认为，原告王某与被告穆某离婚时关于夫妻共同财产的约定，具有法律效力，对双方均具有约束力。被告穆某须履行协议约定中的义务，故，对于原告王某的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告穆某于判决生效后一个月内协助原告王某办理菏泽市牡丹区××小区××幢××单元××号商品房的产权登记手续。 案件受理费100元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  丛培臣 人民陪审员  郑新和 人民陪审员  高贯福 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  宋 伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2055号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区。被执行人张红霞，女，1970年7月5日出生，汉族，住河南省禹州市。本院（2018）豫0102民初5007号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2018）豫0102民初5007号民事裁定书于2018年6月26日查封了被执行人张红霞位于××区××楼××层房产一套。本院于2020年8月28日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张红霞位于管城回族区房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年九月十日书记员  陈 楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7248号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：潘兴成，男，汉族，1984年3月20日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人潘兴成信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7248号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民再14号原审原告：垫富宝投资有限公司统一社会信用代码：9113053030821104XL法定代表人：耿君彩住所地：河北省邢台市新河县。原审被告：杨彦双，男，1975年5月9日出生，汉族，住原阳县。（缺席）原审被告：辉县市金龙运业有限公司统一社会信用代码：914107826728865612（1-1）法定代表人：耿录军住所地：辉县。委托诉讼代理人：葛云飞，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献凯，公司员工。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告杨彦双、辉县市金龙运业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）豫0725民初809号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月18日作出（2020）豫0725民监20号民事裁定书，以原判决书确有错误，裁定再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行审理。2020年8月11日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：撤销本院（2017）豫0725民初809号民事判决。二、本案按原审原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。一审案件受理费645元，由原审原告垫富宝投资有限公司负担。审判长  毛贻国审判员  徐献国审判员  叶维娜二〇二〇年九月四日书记员  赵 娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6559号申请执行人：杨建文，男，汉族，1991年5月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：苟涛，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈必宏，男，彝族，1985年4月22日出生，身份证登记住址：云南省昆红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人杨建文与被执行人陈必宏买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7743.00元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈必宏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款5980元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5801号申请执行人：王玲，女，汉族，1974年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南杏德投资有限公司。统一社会信用代码：91530103086383769W。住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路**新华大厦第****。法定代表人：郑义。申请执行人王玲与被执行人云南杏德投资有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付388,720.00元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南杏德投资有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十八日法官助理张洪书记员周小尧
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3102-1号原告：原阳县投资有限公司，住所地：原阳县黄河大道中段。统一社会信用代码：914107256646932174。法定代表人：安国利，董事长。委托诉讼代理人：李学峰、杨森（实习），河南信越律师事务所律师。被告：河南澳鸿置业有限公司，住所地：原阳县城关镇曹庄村。统一社会信用代码：914107255792088460。法定代表人：张延伟，执行董事。第三人：原阳县人民政府，住所地：原阳县黄河大道北侧政府综合办公楼。法定代表人：王保明，县长。原告原阳县投资有限公司（以下简称原阳投资公司）与被告河南澳鸿置业有限公司（以下简称河南澳鸿公司）、第三人原阳县政府金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告原阳投资公司诉称：请求判令河南澳鸿公司归还原阳投资公司借款200万元及利息130.5万元（截止于2020年7月31日），共计330.5万元，后续利息计算至被告付清为止。事实与理由，2016年12月16日，河南澳鸿公司与原阳投资公司签订借款合同，借原告款200万元，月利率为15‰，用于原阳县聚龙社区建设，约定借款期限12个月。原阳投资公司多次要求河南澳鸿公司归还借款，但河南澳鸿公司以各种理由拒不归还借款本息。为维护原告合法利益，特起诉，请求依法判决。被告河南澳鸿公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，应将本案报请上级法院新乡市中级人民法院，并由新乡市中级人民法院审理或指定其他法院审理。事实与理由是:本案原告所主张的案涉2016年12月16日的200万元，实际上是原阳县人民政府支付给被告关于“葛埠口、小庄、李学彦三村新农村建设暨搬迁安置项目”1.4952亿元投资款的一部分。根据2015年6月19日，原阳县人民政府（甲方）与被告（乙方）达成的《原阳县新农村建设招商引资项目补充协议书》第一条第2款的约定“截止2015年5月14日甲方共支付乙方投资1.65亿元（乙方以借款形式在原阳县投资公司办理）。甲方为乙方置换了三宗土地，共计141.49亩，土地出让金总价为7940万元，两项共计2.44亿元”。第一条第3款约定“乙方投资额与甲方支付金额相抵后，甲方还应支付乙方1.4952亿元”。本案原告是在原阳县人民政府的领导和安排下以借款的名义向被告支付的案涉投资款项，本案的纠纷实质上系被告与原阳县政府之间的合同纠纷。根据被告与原阳县人民政府2015年6月19日达成的协议，第一条第1款确认，被告在2014年6月30日前已完成的项目投资额是3.9392亿元；第一条第2款确认，截止2015年5月14日，原阳县政府通过原阳县投资公司以借款名义向被告支付投资款1.65亿元，土地出让7940万元，合计2.444亿元；第一条第3款确认，被告投资额3.9392亿元与原阳县政府支付金额相抵后，原阳县政府还应支付被告1.4952亿元。本案原告主张的2016年12月16日的200万元，是在原告安排下向被告支付1.4952亿元投资款中的一笔。故被告特向贵院申请追加了原阳县人民政府作为本案第三人参加诉讼。另原告在新乡市中级人民法院诉被告借款合同纠纷一案，与本案的性质和事实理由均相同，唯一不同之处是诉讼标的额不同，另案原告请求的借款本金为2000万元及利息2266万元，故由新乡市中级人民法院作为一审法院立案受理。在另案中被告亦追加了原阳县人民政府作为第三人参加诉讼。原阳县人民政府与本案具有重大的利害关系，且依法应系本案的第三人，对于原阳县法院审理本案有足够的影响力，可能影响本案的公正审理，为保证案件的公正审理，请求将本案报请新乡市中级人民法院审理或指定其他法院审理。本院经审查认为，本案即使追加原阳县人民政府为本案第三人参加诉讼，原阳县人民政府也会依法行使权利、依法履行义务，本院也会依法审判，公正裁判。所以，被告要求将本案报请新乡市中级人民法院审理或指定其他法院审理不能予以支持，其提出的管辖权异议不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告河南澳鸿置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  毛贻国二〇二〇年九月二十一日书记员  孙舒宁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7458号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：杨路佳，女，汉族，1990年12月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨路佳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7458号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2114号 原告：陈瑞莺，女，1963年7月6日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卢琦峥，福建日晖律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：黄建章，福建日晖律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：许国钦，女，1973年4月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：许俊钦，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市仁克体育用品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码。 法定代表人：许俊钦，执行董事。 原告陈瑞莺与被告许国钦、许俊钦、莆田市仁克体育用品有限公司（以下简称“仁克体育公司”）因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈瑞莺的委托诉讼代理人卢琦峥到庭参加诉讼，被告许国钦、许俊钦、仁克体育公司经本院公告传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞莺向本院提出诉讼请求：许国钦、许俊钦、仁克体育公司共同偿还给陈瑞莺借款28万元及该款利息（利息自2018年5月1日起按月利率2%计算至全部还清之日止，暂计至起诉之日利息134400元）。事实与理由：2014年3月24日，许国钦因经营资金周转需要，向陈瑞莺借款50万元，借款汇入许俊钦银行账户，期间许国钦、许俊钦陆续付息和偿还部分本金。许国钦于2018年5月1日结算，确认共欠陈瑞莺借款本金28万元，按月利率2%计息。但许国钦自结算后，即未再支付任何利息，也未归还借款。因借款发生在许国钦和许俊钦婚姻关系存续期间，且借款汇入许俊钦银行账户，许俊钦对该债务知情，依法属于夫妻共同债务。另许国钦和许俊钦系仁克体育公司股东，所借资金用于仁克体育公司生产经营，根据相关司法解释规定，仁克体育公司应对借款承担共同偿还责任。 许国钦、许俊钦、仁克体育公司未做答辩。 经审理查明：许国钦与许俊钦系夫妻关系，于1997年2月12日办理结婚登记手续。仁克体育公司的股东为许国钦、许俊钦。 2014年3月24日，许国钦因经营缺乏周转资金需要向陈瑞莺借款50万元，该款项于同日汇入许俊钦的银行账户。借款后，许国钦、许俊钦陆续归还部分借款本金。2018年5月1日，许国钦与陈瑞莺进行结算，确认尚欠借款本金28万元并重新出具《借条》一份，约定借款28万元，按月利率2%计息，三个月付息一次。2020年7月2日，仁克体育公司向陈瑞莺出具《承诺书》一份，承诺书主要载明：借款人许国钦、许俊钦于2014年3月24日向陈瑞莺借款，系用于本公司的生产经营活动，该借款偿还部分本息后，由许国钦、许俊钦与债权人结算后，于2018年5月1日重新向债权人陈瑞莺出具28万元，按月利率2%计息的借条，本公司对该上述款项承担共同偿还责任。因许国钦、许俊钦、仁克体育公司没有偿还借款本息，致诉讼。 上述事实，有陈瑞莺提供并经庭审质证的结婚登记申请书、借条、银行汇款凭证、承诺书、仁克体育公司企业信息公示在案为据，上述证据均有原件核对和与网上查询相符，证据来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认。 本院认为，许国钦向陈瑞莺借款，有涉案《借条》、《承诺书》和银行汇款凭证为据，本案借款合法有效，各方当事人均应按约定全面履行义务。陈瑞莺向许国钦支付借款28万元后，而许国钦没有按约履行还款付息义务，已构成违约；许俊钦与许国钦既是夫妻关系，又是仁克体育公司的股东，仁克体育公司出具的承诺书也证明涉案款项用于公司经营，且该款项汇入许俊钦的银行账户，许俊钦对该债务是知情的，故债务为许国钦与许俊钦的夫妻债务；仁克体育公司向陈瑞莺承诺对本案借款本息承担共同偿还责任，符合法律规定，故陈瑞莺诉请许国钦、许俊钦、仁克体育公司共同偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。许国钦、许俊钦、仁克体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许国钦、许俊钦、莆田市仁克体育用品有限公司应在本判决生效之日起十日内共同偿还陈瑞莺借款28万元，并自2018年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息。 如许国钦、许俊钦、莆田市仁克体育用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7516元，由许国钦、许俊钦、莆田市仁克体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  连森妹 人民陪审员  宋瑞珍 人民陪审员  高文英 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （2015）18《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5442号原告：丁勇，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王坤、吴中玉，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：孙计刚，男，1965年3月29日生，汉族，居民，住邳州市。被告：汤元荣，女，1966年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙明玉，男，1991年10月16日生，汉族，居民，住徐州市经济开发区。原告丁勇诉被告孙计刚、汤元荣、孙明玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告丁勇及其委托诉讼代理人王坤、吴中玉到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁勇向本院提起诉讼请求：判令被告孙计刚、汤元荣偿还借款本金96万元及利息（从每次借款出借之日起按照约定的利率计算至还清为止）；被告孙明玉对其中的88万元本金及利息承担连带偿还责任；诉讼费、保全费（保险费）由被告负担。事实与理由：被告孙计刚、汤元荣因经营需要，于2016年12月9日向原告借款两笔共计25万元；2017年1月11日借款20万元；2018年1月19日借款5万元；2018年11月21日原告替被告支付土地租金18万元，上述借款合计68万元，约定月利率1%。2019年5月7日经双方结算，本息合计84万元，被告同日向原告出具84万元的借条一张，并书面约定月利率1%，第三被告孙明玉在借条上签字担保。2019年6月25日被告孙计刚、汤元荣又向原告借款20万元，约定月利率2%，被告孙明玉在借条上签字担保。被告孙计刚、汤元荣还向原告借款9万元，并出具借条一张，2020年7月16日被告孙计刚仅归还原告1万元，其余8万元至今未付。被告孙计刚、汤元荣、孙明玉均未答辩。经审理查明，自2016年12月至2018年间，被告孙计刚多次向原告借款，时间及金额分别为：2016年12月9日25万元（两笔）、2017年1月11日20万元、2018年11月9日5万元、2018年11月21日18万元。2019年5月7日经对上述借款进行结算，被告孙计刚、汤元荣向原告出具借条一张，载明“资金用途：筹建报废汽车拆解厂、支付土地租金，今借到丁勇（身份证号：）现金840000元整人民币，大写：捌拾肆万元整人民币。现双方约定为借款，月息为1%，（年利息总计壹拾万元整人民币），如逾期未归还借款，此前利息转为借款本金，逾期利息按前利率计算。在丁勇急需资金时，应提前一个月通知借款人还款，借款人应把现金准备到位，如逾期未能按时还款由担保人还款”。被告孙明玉在该借条上签字担保。该笔借条中本金为68万元，其余为利息。庭审中原告表示，每次借款有打款时间，主张利息从每次款项出借之日起按照月息1分计算。2019年6月25日被告孙计刚、汤元荣又向原告借款20万元，并出具借条一张，约定月息2%，由被告孙明玉提供担保。2019年11月18日被告孙计刚、汤元荣又向原告借款90000元，载明“今借到丁勇现金90000元整人民币，孙计刚用于购厢式货车，该款已转入许丽萍银行卡……”。该笔借款未约定利息，原告亦不主张利息。经原告催要，2020年7月16日被告孙计刚仅归还原告10000元，双方的微信聊天记录载明“此壹万元是归还孙计刚购买厢式货车所借的款项”。其余款项经催要未果，原告诉至本院。原告为财产保全支出保险费2520元，认为应当由被告负担。以上事实，有原告的陈述、借条、银行转账凭证及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定期限、方式返还借款、支付利息。被告孙计刚、汤元荣向原告借款共计97万元，有借条及转账凭证为证，本院予以确认。对于2016年12月9日至2018年11月21日的多笔借款，原告同意自每笔借款的出借之日起按照月息一分计算，对三被告并无不利，本院予以支持。关于2019年6月25日的20万元借款的利息，本案原告起诉时间为2020年7月21日，系在最新发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施之前，故该部分借款的利率仍适用原借条约定，即月利率2%。对于另外90000元，原告不主张利息，系原告对其权利的处分，本院予以支持。被告孙计刚已归还的10000元，原告及被告孙计刚已明确归还上述90000元中的借款，本院予以支持。被告孙计刚、汤元荣尚欠原告借款本金96万元。保证人应当按照约定的方式承担保证责任。双方对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告孙明玉对上述88万元的借款提供担保，其应对该笔借款及利息承担连带偿还责任。关于原告主张保险费，该费用并非因诉讼必须发生的费用，故本院不予支持。被告孙计刚、汤元荣、孙明玉经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙计刚、汤元荣于本判决生效之日起十日内偿还原告丁勇借款本金96万元及利息（其中利息分别以25万元、20万元、5万元、18万元为本金，均按照月利率1%，分别自2016年12月9日起、2017年1月11日起、2018年11月9日起、2018年11月21日起计算至支付之日止；以20万元为本金，自2019年6月25日起至支付之日止，按照月利率2%计算）。二、被告孙明玉对上述第一项债务中的本金88万元及相应利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告丁勇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8070元，保全费5000元，合计13070元，由被告孙计刚、汤元荣、孙明玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许莺歌二〇二〇年九月十二日书记员  闫怀美
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7257号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐锐，男，汉族，1981年10月9日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人徐锐信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7257号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7147号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：善琼燕，女，汉族，1976年12月24日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市易门县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人善琼燕保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7147号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7281号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹泽雕，男，汉族，1991年2月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人邹泽雕信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7281号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7477号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：田昆，男，汉族，1981年11月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人田昆信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7477号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执646号 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 负责人陈震山。 被执行人唐义巢，男，1990年11月19日出生，住江苏省南京市六合区。 杭州银行股份有限公司与唐义巢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2135号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。唐义巢应归还杭州银行股份有限公司借款本金190000元；唐义巢应支付杭州银行股份有限公司利息4719.32元、复息70.85元（暂计至2019年1月20日，此后利息、复息按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定利率计算至实际履行之日止）、罚息（自2019年4月14日起按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定利率计算至实际履行之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4196元，申请执行费2822元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年九月三日 代书记员  王忠伟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2905号申请执行人王某1，女性,2005年8月31日生，汉族，住青岛市城阳区；。被执行人王某2，男性,1980年5月11日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1343号民事判决书，申请执行标的为12800.00元。经查，被执行人王某2已将该判决书提起诉讼，本案执行依据尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：：驳回申请执行人王某1的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年九月三日书 记 员  苗岐东
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0325民初1943号原告（执行案外人）：李冬梅，女，1971年12月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：荀应虎，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。被告（申请执行人）：闫汝志，男，1969年11月21日生，汉族，河南省项城市人，户籍地河南省项城市，现住云南省曲靖市富源县。被告（被执行人）：吴新荣，女，1964年7月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告李冬梅与被告闫汝志、吴新荣案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托诉讼代理人荀应虎、被告吴新荣到庭参加诉讼，被告闫汝志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告吴新荣签订的房屋买卖合同真实、合法、有效；2.判决立即停止对曲靖市麒麟区房屋（合同登记号：ＱＪ2007121908264）的强制执行并解除查封。事实和理由：原告与被告吴新荣原来是亲戚关系，2011年8月份左右，双方口头协商将被告向中国银行按揭贷款购买的位于曲靖市麒麟区面积为87平方米的房屋，以人民币31.5万元的价格卖给原告。因被告吴新荣当时还欠原告钱，双方约定房款从借条中减除。2012年2月10日，被告吴新荣与原告李冬梅签订了《房屋转让合同》，并从借条中减除了房款31.5万元，同时将房屋交由李冬梅使用。该房屋转让合同第一条第二款约定吴新荣保证办理过户手续，涉及的费用由接受房屋一方承担。过户时间为：甲方（吴新荣）付清房屋分期购房款时办理过户手续。原告于2012年对房屋进行装修并使用。2017年，被告闰汝志向富源县人民法院起诉其与被告吴新荣的借贷纠纷，法院查封了本案诉争标的麒麟区赢城世家Ａ栋2单元2209号房屋，并对此借贷纠纷作出判决。被告闰汝志向人民法院申请强制执行该房屋。2020年5月9日，原告对执行标的书面提出执行异议，请求不要执行该房屋。富源县人民法院于2020年5月20日作出（2020）云0325执异7号执行异议裁定：驳回原告的异议申请。万般无奈之下，原告只有向人民法院提起案外人执行异议之诉。综上所述，原告在人民法院查封之前已签定合法有效的书面合同，已支付全部价款，并实际居住、占有、使用该房屋。未办理过户是因为该房屋系按揭房，在房贷未还清之前不能办理过户，不能办理相关的移转备案登记手续，原告的执行异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的相关规定，异议请求依法成立，另据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及相关法律规定，人民法院不应将该房屋作为本案执行标的，恳请人民法院在查明本案事实的基础上作出公正判决，支持原告的诉请。被告闫汝志未作答辩。被告吴新荣辩称，案涉房屋抵偿给原告是事实，认可原告陈述的事实，对原告的诉讼请求也没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的身份证、房屋转让合同、银行转账凭证、房屋装修施工申请表、昌裕物业管理有限公司装修管理规定、装修管理协议、装修合同、家庭装饰工程预算书、收款收据、小区收取物管费、水电费的台账、民事判决书、执行裁定书、最高院判例、民事调解书、贷款结算通知书、银行流水，均来源合法，与本案有关，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴新荣向曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司购买其开发的位于曲靖市麒麟区房屋，于2007年8月10日付款63533元，并于2007年12月19日登记备案（合同登记号为ＱＪ2007121908264）。2008年3月14日，吴新荣向中国银行股份有限公司曲靖市分行贷款14.3万元用于购买该套房屋，贷款期限为10年，自2008年3月14日至2018年3月14日止。2012年2月10日，吴新荣与李冬梅签订《房屋转让合同》，约定吴新荣将该房屋转让给李冬梅，作价315000元抵债。2012年3月6日，李冬梅开始对该房屋进行装修，并对该房屋进行管理使用和交纳物管费。2014年8月21日，李冬梅通过中国农业银行向吴新荣转账29万元，双方再次确认购买该房屋的款项已付清。因该房屋系按揭贷款购买，贷款尚未付清，该房屋一直在吴新荣名下，未能将该房屋直接变更登记在李冬梅名下。因闫汝志与吴新荣产生债务纠纷，闫汝志于2016年11月4日向富源县人民法院起诉，富源县人民法院一审判决吴新荣偿还闫汝志借款250800元，后吴新荣不服上诉至曲靖市中级人民法院，2017年7月28日，二审维持原判。后闫汝志向富源县人民法院申请强制执行（案号为（2017）云0325执862号），在该案的执行过程中，富源县人民法院于2018年6月13日对吴新荣名下位于曲靖市麒麟区房屋采取了查封措施。2020年5月9日李冬梅对执行标的提出异议，富源县人民法院于2020年5月20日作出（2020）云0325执异7号裁定：驳回李冬梅的异议请求。2020年5月29日，李冬梅向本院起诉。另查明，吴新荣向中国银行股份有限公司曲靖市分行按揭贷款一直由吴新荣偿还，该贷款于2018年5月27日全部结清，至今未办理房产证。曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司已于2018年7月向曲靖市中级人民法院申请破产，曲靖市中级人民法院于2018年8月7日依法裁定受理破产清算。吴新荣与李冬梅之间除上述债务外，至2020年4月24日吴新荣尚欠李冬梅借款837000元。本院认为，依查明的事实，李冬梅向吴新荣购买位于曲靖市麒麟区房屋而签订的《房屋转让合同》系双方的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李冬梅作为诉争房屋的买受人，于本院查封之前即已支付了全部价款，并已实际占有诉争房屋，虽然其与吴新荣未办理产权过户手续，但目前尚无证据证明未办理过户系李冬梅的过错所致。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，对于李冬梅所购买的诉争房屋，法院不得查封。因此，李冬梅诉请停止对诉争房屋所采取的执行措施，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定,判决如下:一、原告李冬梅与被告吴新荣签订的《房屋转让合同》合法有效。二、停止对曲靖市麒麟区房屋的执行。案件受理费100元，由被告闫汝志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本院（2020）云0325执异7号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  孔乔书人民陪审员  田顺清人民陪审员  段长柱二〇二〇年九月十四日书 记 员  姜 源
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2135号原告：王鑫，男，1992年11月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被告：苏茂友，男，1982年9月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：何明月，女，1984年10月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王鑫与被告何明月、苏茂友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人王煜璇到庭参加诉讼。被告苏茂友、何明月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告苏茂友、何明月共同偿还原告借款共计2万元整，并支付逾期还款利息从2018年2月19日起计算至全部借款付清之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款率计算；2019年8月19日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费用由被告苏茂友、被告何明月承担。事实和理由：2018年1月，被告苏茂友因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，借给苏茂友现金2万元整，二被告向原告出具借据一张，约定还款期限。何明月系苏茂友配偶，其亦在在借据上签字，故该债务为其夫妻二人的共同债务。到期后，原告多次要求二被告清偿借款，二被告均以各种理由推脱，至今仍欠原告借款本金2万元。现诉讼请求依法判如所请。苏茂友、何明月均未作答辩。经审理，原告提交二被告出具的一张《借据》，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告苏茂友系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年1月20日，被告苏茂友因资金周转困难向原告借款2万元，借期1个月，由被告何明月提供担保。原告将现金2万元交付二被告后，二被告给原告出具了一张事先打印好的填充式的《借据》，内容为：今借到现金2万元整，由于资金周转，借款期限从2018年1月20日到2018年2月19日止，借款人苏茂友，担保人何明月，2018年1月20日。二被告分别在该《借据》的借款人和担保人处签字、捺印。借款到期后，二被告未有偿还借款。后经原告多次催要未果，致纠纷。本院依法向二被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书，二被告无正当理由均未到庭应诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；该法第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；该法第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关的规定支付逾期利息。本案中，被告苏茂友收到原告借款2万元，并给原告出具《借据》，故原告与被告苏茂友之间民间借贷关系合法成立。双方未有约定借期内利息，应视为无利息借款，但被告逾期还款，应支付逾期还款利息。被告何明月虽然在《借据》中担保人处签名，但二被告系夫妻关系，故应认定为双方的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。故原告要求二被告共同偿还所欠原告借款本金2万元并支付相应的逾期还款利息，理由正当，应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏茂友、何明月共同偿还所欠王鑫借款本金2万元，并支付逾期还款利息从2018年2月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款率计算；从2019年8月20日起至二被告偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元由苏茂友、何明月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年九月二十四日书记员  王**晨
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2438号 原告：杭州颖亮石材装饰有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道松合大厦****托管**。 法定代表人：陈振雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 被告：浙江品润园林建设有限公司，住所地，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心**iv> 法定代表人：丁增辉。 原告杭州颖亮石材装饰有限公司与被告浙江品润园林建设有限公司、胡张甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州颖亮石材装饰有限公司于2020年9月16日申请撤回对被告胡张甫的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告杭州颖亮石材装饰有限公司的法定代表人陈振雷及诉讼代理人邵国会到庭参加诉讼。被告浙江品润园林建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州颖亮石材装饰有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款696489元及逾期付款利息（自2020年1月3日起，以696489元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2018年起，原告向被告施工的萧山金地湘湖会艺境商业街工程供应各式石材。截至2020年1月3日，货款金额共计1884189元。被告仅支付了1187700元，尚余货款696489元未付。被告公司的施工负责人胡张甫为原告出具了结算单。 被告浙江品润园林建设有限公司提交书面答辩状辩称：被告并非本案适格主体，不应支付货款。原告提交的合同并未加盖被告的公章或合同专用章，而是加盖的项目专用章，项目专用章不能用于对外签订合同，被告对该份合同并不知情。胡张甫并非被告公司员工，其与原告之间签订的对账单不能作为被告公司的结算依据，被告对结算金额并不认可。该份对账单中不仅包括材料款和加工费，还包括了私人借款和税收，这可以说明对账单代表的是胡张甫个人。 本院经审理查明：2018年12月，原、被告签订了合同一份，约定被告向原告供应石材，结算方式为：需方应当于供方下单后，支付暂估价的10%作为备货款，每批次材料货到工地验收合格开具验收单后，支付当前批次的70%，其余年底统一支付。该份合同上加盖了“浙江品润园林建设有限公司杭州湘湖项目非示范区景观商业标段工程项目专用章”，胡张甫在盖章处签字。原告陆续向工地送货。被告陆续向原告支付货款，金额共计1187700元。原告向被告开具了增值税专用发票。胡张甫于2020年1月3日出具金地湘湖都会艺境商业街（胡张甫）对账单，载明材料款合计1359867元，加工费524322元，私人借款及税收114400元，已付货款1187700元，余款为810889元。 上述事实由原告提交的合同、对账单、发票、银行业务回单及当事人的陈述等证据证明。 本院认为：原告主张向被告供应石材，被告应支付货款。被告辩称并非合同主体，不应承担付款责任。本院认为，合同上虽未加盖被告公司的公章或合同专用章，但原告已经供应石材，被告已向原告支付了大部分货款，原、被告都已经履行了合同的主要义务，该合同已成立并生效，合同的主体为本案原、被告。原告现要求被告支付剩余货款，符合合同约定，本院予以支持。被告另辩称不认可结算单确认的货款金额，本院认为，胡张甫可代表被告签订合同，其确认货款的行为应约束被告。原告已将胡张甫的个人借款及税收共计114400元予以扣除，被告应支付原告剩余货款696489元。原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江品润园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州颖亮石材装饰有限公司货款696489元； 二、被告浙江品润园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州颖亮石材装饰有限公司利息损失（自2020年1月3日起，以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5383元，财产保全费4520元，共计9903元，由被告浙江品润园林建设有限公司负担。原告杭州颖亮石材装饰有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江品润园林建设有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6549号申请执行人：刘荣喜，男，汉族，1964年3月11日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：昆明挪尔顿科技有限公司。统一社会信用代码：915301126836989450。住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）******。法定代表人：李建林。申请执行人刘荣喜与被执行人昆明挪尔顿科技有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,603,042.00元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明挪尔顿科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月三十日法官助理张洪书记员周小尧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1450号 原告：黄其烽，男，1984年9月26日出生，汉族，住所地福建省闽清县。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：广东强雄建设集团有限公司，住所地广东省廉江市建设大道**。统一社会信用代码：91440881754517663X。 法定代表人：李建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被告：广东强雄建设集团有限公司桂林分公司，住，住所地广西壮族自治区桂林市象山区中山南路**综合楼一社会信用代码：91450300796835379X。 主要负责人：林济钦，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被告：王宝财，男，1969年3月13日出生，汉族，住所地，住所地福建省长乐市iv> 原告黄其烽与被告广东强雄建设集团有限公司、广东强雄建设集团有限公司桂林分公司、王宝财劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄其烽于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄其烽自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄其烽撤诉。 案件受理费2,047元，减半收取计1,024元，由原告黄其烽负担。 审判员  黄炳强 二〇二〇年九月四日 书记员  房爱欣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1843号 原告:中国建设银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500908850048F，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道西段**。 负责人：杨端，该行行长。 委托诉讼代理人：胡奕，员工。 委托诉讼代理人：屈刚，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈安可，男，汉族，1991年9月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被告陈安可信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人胡奕、屈刚到庭参加了诉讼。被告陈安可经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并判令被告立即偿还原告欠款本金、利息、复利、违约金等各项费用共计200377.73元（截止于2019年10月15日）；2.请求判令被告按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定向原告支付自2019年10月16日起至付清之日止的利息、复利、违约金等；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求主张借款本金为102965.89元、利息（含复利）为80005.63元、违约金为17406.21元。事实和理由：2016年5月31日，被告向原告提交申请后，双方签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。协议约定，原告为被告提供信用卡业务服务，被告在使用信用卡时，应当遵守双方的协议约定及中国建设银行的相关规定，按期履行还款义务。协议签订后，原告按照约定将账号为“×××81”（卡号4367××××3781）的信用卡交付给被告。但被告在信用卡使用期间，多次发生逾期还款行为，严重违反了双方的协议约定及《中国建设银行龙卡信用卡章程》等相关规定。截止2019年10月15日，被告已拖欠原告本金、利息及滞纳金共计200377.73元。 被告陈安可未作答辩。 经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告（甲方）向原告（乙方）申请办理中国建设银行龙卡信用卡并填写了申请表，双方受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约束。原告向被告发放账号为“×××81”（卡号4367××××3781）的信用卡一张。被告自2016年6月22日开始消费，截止到2019年10月9日，被告共计拖欠原告透支本金102965.89元、利息（含复利）为80005.63元、违约金为17406.21元，合计200377.73元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（被告）应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用。甲方在到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期。根据甲方实际欠款天数，按日利率万分之五计息，并按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，标准为最低还款额未还部分的5%。2016年8月15日，原告在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“还款滞纳金”调整为“还款违约金”，收费标准仍为最低还款额未还部分的5%，自2017年1月1日起执行。 审理中，原告陈述，被告若违约达到4期就会停卡，违约金计算不超过4期。 以上事实，有原告的营业执照，被告的身份证复印件，中国建设银行龙卡信用卡申请表，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》，调整滞纳金的公告截屏，信用卡交易明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，原告有权主张解除合同并要求被告按照领用协议约定及收费标准偿还原告透支本金并支付利息（含复利）及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行和被告陈安可签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》； 二、被告陈安可于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜宾分行透支本金102965.89元、违约金17406.21元及利息（含复利）。利息（含复利）计算方法：截止2019年10月15日的利息（含复利）为80005.63元，自2019年10月16日起至本判决确定的给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算利息，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，由被告陈安可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 刘 强 审判员 杨 红 审判员 王士雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员 任 艳
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特3035号 申请人：安某。 申请人：黄某某。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、黄某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、黄某某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、黄某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、黄某某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  李莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡涛
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9449-9452号 被执行人黄伟超，男，汉族，1986年2月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 本院依职权立案执行被执行人黄伟超诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29929-29932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权强制立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7053号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胥明华，女，汉族，1977年4月20日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市）曲靖市皇冠实业有限公司。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人胥明华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7053号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8039号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX91E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人刘志芳，女，汉族，1981年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人刘志芳金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初17508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币146924元及其手续费、利息、还款违约金，本院于2020年4月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月七日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7328号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尚昆，男，汉族，1973年9月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人尚昆信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7328号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7303号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龚宝兰，女，1975年6月10日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人龚宝兰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6668号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7303号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7194号之一 申请执行人南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。 法定代表人韦汉艺。 被执行人黄兆赞，男，1974年12月21日出生，汉族，住南宁市。 关于南宁骏威物业服务有限责任公司申请执行黄兆赞物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人黄兆赞名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄兆赞名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱佳琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7519号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：谢华飞，男，汉族，1985年2月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人谢华飞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7519号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8587号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张春艳，女，1985年2月23日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告张春艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告张春艳下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 张 薇 二〇二〇年九月十一日 书记员 高妮娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6836号申请执行人：阳忠柳，女，汉族，1976年8月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市宣威市。被执行人：董鸿鹏，男，汉族，1986年9月4日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请执行人阳忠柳与被执行人董鸿鹏买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77152.00元及利息等，本院于2020年8月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人董鸿鹏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款4960.65元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十四日法官助理姜国琼书记员周宏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初417号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 被告：毛玉霞，女，汉族，生于1986年2月24日，住四川省德阳市旌阳区。 本院受理的原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告毛玉霞民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司自愿向本院申请撤回对被告毛玉霞的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告毛玉霞的起诉。 案件受理费904元，减半收取452元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 聂 茸 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈庆祝