安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初5021号 原告:徐光梅,女,1953年8月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被告:陈帅,男,1983年8月15日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:合肥顺常安货运有限公司,住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人:汪家云,总经理。 被告:国元农业保险股份有限公司,住所地安徽省合肥市,住所地安徽省合肥市长江西路**134000067092304X5（1-1）。 法定代表人：吴天，该公司董事长 委托诉讼代理人：杨忠平，该公司员工。 被告:吴晗,男,1995年8月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:徐国香,女,1974年1月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康，住所地安徽省巢湖市健康中路**40181705021880J（1-1）。 主要负责人：马天平，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭志斌，公司员工。 原告徐光梅与被告陈帅、合肥顺常安货运有限公司、国元农业保险股份有限公司、吴晗、徐国香、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告徐光梅委托诉讼代理人左东升、被告陈帅、被告国元农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨忠平、被告吴晗、被告徐国香、被告人保巢湖分公司委托诉讼代理人郭志斌到庭参加诉讼。被告合肥顺常安货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐光梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿徐光梅因交通事故造成的损失合计152863.92元；2、要求吴晗、徐国香、人保巢湖分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）无责限额内赔偿徐光梅的相关损失；3、徐光梅经济损失超出交强险无责限额的部分由陈帅承担赔偿责任，合肥顺常安货运有限公司承担连带赔偿责任，要求国元农业保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年11月27日7时许,陈帅驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××重型自卸半挂车,沿肥西县 合铜路由南向北行驶至苏小交叉路口处时,撞上停在路边的皖Ａ×××××号小型轿车,该小型轿车撞向站在路边的行人徐光梅,造成 徐光梅受伤的交通事故。经安徽省肥西县公安局交通管理大队认定,本次事故中,陈帅负事故全部责任,吴晗、徐光梅不负事故责任。事故发生后，各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 陈帅辩称，对事故责任划分无异议；陈帅与合肥顺常安货运有限公司属于挂靠关系；肇事车辆在国元农业保险股份有限公司投保了交强险和保险限额为100万的第三者责任保险且投保不计免赔率，徐光梅的各项损失应由国元农业保险股份有限公司赔付；事故发生后，陈帅为徐光梅垫付6000元，要求在本案中一并处理。 国元农业保险股份有限公司辩称，对事故责任划分无异议；国元农业保险股份有限公司为徐光梅垫付10000元医药费，要求在本案中一并处理；国元农业保险股份有限公司承保车辆属于主挂车辆，赔偿应按主挂车投保保险比例赔偿；人保巢湖分公司需在交强险无责限额内赔付12000元；徐光梅各项损失部分不符合法律规定，要求依法核减；本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，国元农业保险股份有限公司不予赔偿。 吴晗、徐国香辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。 人保巢湖分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；皖Ａ×××××号小型轿车在本起事故中无责，依据相关规定，人保巢湖分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿1000元，死亡伤残项下应按徐光梅的总损失赔偿十一分之一；人保巢湖分公司需要核实车辆驾驶证、行驶证合法有效条件下予以赔偿；人保巢湖分公司无责，不应承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日7时许,陈帅驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××重型自卸半挂车,沿肥西县合铜路由南向北行驶至苏小交叉路口处时,撞上停在路边的皖Ａ×××××号小型轿车,该小型轿车撞向站在路边的行人徐光梅,造成徐光梅受伤的交通事故。经安徽省肥西县公安局交通管理大队认定,本次事故中,陈帅负事故全部责任,吴晗、徐光梅不负事故责任。 徐光梅于受伤当日被送往肥西县急救站，用去急救费290元。后被送往肥西县人民医院，用去门诊医药费1952.26元。2018年11月27日，徐光梅支付转院费用200元。徐光梅于2018年11月27日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗,伤情经该院诊断为:1、骨盆骨折;2、肋骨骨折;3、硬膜下血肿;4、类风湿性关节炎；5、乳腺术后（乳腺癌术后）。2018年12月12日出院，住院13天，用去医疗费39008.66元。2019年1月10日，徐光梅前往安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，支付门诊治疗费587元。徐光梅因伤情需要，分别于2018年12月24日、2019年1月12日用去转运费2000元、1200元。徐光梅于2018年12月12日按照医嘱建议在安徽益丰大药房连锁有限公司购买人血白蛋白4支，用去1760元。徐光梅的伤残等级、误工期、护理期、营养期经安徽正邦司法鉴定中心鉴定为：（一）徐光梅因道路交通事故致骨盆多发性骨折，遗留畸形愈合，构成十级伤残；(二)给予徐光梅伤后误工期180日,护理期60日,营养期60日。徐光梅支付鉴定费2000元。 徐光梅系农村居民，在安徽省庐江县从事农业生产。 皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××重型自卸半挂车驾驶人及实际所有人系陈帅，挂靠在合肥顺常安货运有限公司从事交通运输，该车在国元农业保险股份有限公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，陈帅为徐光梅垫付医疗费6000元；国元农业保险股份有限公司为徐光梅垫付医药费10000元。 皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人系吴晗，实际所有人系徐国香，该车在人保巢湖分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、肥西县急救站门诊收费票据、肥西县人民医院门诊费用清单及门诊收费票据、安徽医科大学第二附属医院出院记录及住院费用清单、住院收费票据、门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费票据、安徽医之援医疗救援转运有限公司发票、安徽医援送急救转运有限公司电子发票、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、户口簿、土地承包经营权证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次事故经安徽省肥西县公安局交通管理大队认定,陈帅负事故全部责任,吴晗、徐光梅不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。徐光梅的医疗费经本院核实为43797.92元。根据徐光梅的伤情及鉴定机构的鉴定意见，徐光梅的住院伙食补助费可确定为650元（50元/天×13天），营养费可确定为3000元（50元/天×60天）。徐光梅主张护理费8130元（135.5元/天×60天）,符合法律规定，本院予以支持。徐光梅从事农业生产，其参照2019年安徽省农林牧渔业平均工资主张误工费23130元（128.5元/天×180天），符合法律规定，本院予以支持。徐光梅的伤情构成十级伤残，本院确定其残疾赔偿金为52556元（37540元/年×14年×10%）。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定徐光梅的精神损害抚慰金为5000元。徐光梅系盆骨骨折，入出院需乘坐特殊转运车辆，其因治疗所需的交通费及转运费，本院酌情确定为3460元。鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。综上，徐光梅的各项经济损失合计为141723.92元。 皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××重型自卸半挂车驾驶人及实际所有人系陈帅，挂靠在合肥顺常安货运有限公司从事交通运输，该车在国元农业保险股份有限公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人系吴晗，实际所有人系徐国香，该车在人保巢湖分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。本次事故经安徽省肥西县公安局交通管理大队认定,陈帅负事故全部责任,吴晗、徐光梅不负事故责任。故徐光梅的各项损失应先由国元农业保险股份有限公司在交强险限额内赔付93887.28元［10000元（医疗项下）＋92276元×10／11（死亡伤残项下］，扣除国元农业保险股份有限公司垫付款10000元，国元农业保险股份有限公司还需在交强险限额内赔付83887.28元；由人保巢湖分公司在交强险无责限额内赔付8388.73元［1000元（医疗项下）＋92276元×1／11（死亡伤残项下］；不足部分由国元农业保险股份有限公司在商业三者险限额内按责赔付38447.91元［（141723.92元-93887.28元-8388.73元）×100%］。徐光梅取得上述赔偿款后返还陈帅垫付款6000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐光梅各项经济损失83887.28元； 二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告徐光梅各项经济损失38447.91元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告徐光梅各项经济损失9388.78元； 四、原告徐光梅取得上述赔偿款后返还被告陈帅垫付款6000元； 五、驳回原告徐光梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取532元，由被告陈帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年九月二十五日 法官助理徐晓娟 书记员王娟