吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初602号 原告：赵殿辉，男，1962年5月2日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：曲莹，吉林敦宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘法鑫，吉林敦宜律师事务所实习律师。 被告：高瑛，女，1987年9月28日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟锋·生态新城8＃办公楼102号。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭爽，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙铭徽，女，该公司职员。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区证大立方大厦第******。 负责人：时春阳，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。 原告赵殿辉与被告高瑛、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险公司）、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿辉委托诉讼代理人曲莹、刘法鑫，被告高瑛，被告人寿保险公司委托诉讼代理人孙铭徽、郭爽，被告华泰保险公司委托诉讼代理人李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵殿辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费54,312.98元、护理费14,573.70元、营养费6000.00元、误工费19,431.60元、交通费500.00元、住院伙食补助费4200.00元、残疾赔偿金60,344.00元、鉴定费3300.00元、精神损害抚慰金5000.00元；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费12,000.00元由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原告驾驶电动三轮车沿物贸大厦南侧胡同无名路上由西向东正常行驶，被告驾驶吉A×××2C轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至吉林省前卫医院救治，诊断为左膝关节损伤、左膝关节积液、左膝关节内侧副韧带损伤。为更好的治疗疾病，原告于2019年5月22日在吉林前卫医院办理出院，并先后到长春中日联谊医院、长春骨伤医院诊治，后经吉林中正司法鉴定所鉴定：原告损伤已构成十级伤残，误工期限为120日，护理期为90日，营养期为60日。此次交通事故经长春市公安局交警支队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。因原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法公正裁判。 被告高瑛辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，因车辆投保全险、地点及责任认定无异议由保险公司赔付。另被告高瑛为本案原告垫付事故当天的医疗费295.82元，票据在原告处。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，事故车辆在人寿、地点及责任认定无异议业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告的合理诉请应由交强险优先赔付，交强险不足部分被告人寿保险公同意承担。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意承担。 被告华泰保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，事故车辆在华泰、地点及责任认定无异议意在保险限额内进行理赔，医疗费限额1万元，包括住院费、住院伙食补助费、营养费，超出限额部分不予赔付。另申请对原告伤残等级重新鉴定，因原告于2019年5月26日出院，5月28日在吉林大学中日联谊医院做彩超，鉴定时使用的该彩超报告单作为依据，按照伤残等级鉴定规范，应待伤者病情稳定后的检查报告单作为鉴定依据，故申请重新鉴定。误工费足月应按月标准计算，原告工作为环卫工人，应提供其所在单位的误工证明及扣发工资证明。护理费应按照误工费标准按月计算。交通费同意承担原告住院、出院的费用。鉴定费、诉讼费、律师费不在交强险理赔范围，不予赔付。另此事故中有案外伤者武麟，已向被告华泰保险公司申报理赔，请法院预留赔偿份额。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月6日17时30分许，被告高瑛驾驶吉A×××2C号小型轿车沿无名路由西向东行驶至物贸大厦南侧胡同天天平价超市前与前方赵殿辉驾驶的无牌电动三轮车同向行驶发生碰撞，致电动三轮车撞到路边人行道，电动三轮车又将人行道上的武麟撞导致两车损坏，赵殿辉、武麟受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：高瑛承担事故的全部责任，赵殿辉无责任，武麟无责任。事故发生后，原告在吉林省前卫医院住院治疗15天，支付门诊检查费923.00元（284.82元+638.18元）、住院费8437.95元。2019年5月24日，原告在长春骨伤医院住院治疗2天，支付门诊检查费696.00元、住院费456.48元。2019年5月26日，原告在吉林省电力医院就诊并支付门诊检查费10.00元，在吉林大学第一医院就诊并支付门诊检查费9.00元。2019年5月26日，原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗25天，支付门诊费42.00元（5.00元+37.00元）、住院费37,291.91元，出院医嘱口服利伐沙班等。原告出院后在长春骨伤医院及吉林大学中日联谊医院支付门诊复查费1400.40元（5.00元+5.00元+695.40元+5.00元+690.00元）。原告主张吉林大学中日联谊医院2019年9月5日检查费326.40元及2020年4月5日收费小票299.10元，仅提供了缴费凭证，未提供正规票据。原告因伤情需要在长春市光明福安大药房连锁有限公司、吉林大药房药业股份有限公司、沈阳京卫大药房有限公司购买草木樨流浸液片支付费用45.00元、购买利伐沙班片（拜瑞妥）支付费用5874.84元（2179.84元+2484.00元+1211.00元）。2019年8月2日，原告委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该鉴定所于2019年8月12日作出吉中正司鉴所[2019]临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵殿辉损伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人赵殿辉的误工期限为伤后120日；3.被鉴定人赵殿辉的护理期限为伤后90日；4.被鉴定人赵殿辉的营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费3300元。原告因治疗、鉴定支付了交通费，其主张500.00元，并提供了4张共57.00元的出租车票据。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费12,000.00元及复印病历支付复印费27.60元。 另查，原告赵殿辉系农业户口，自2018年4月1日起在长春市南关区南岭街道公交宿舍小区小三楼2门202室租房居住至今，事故发生前系长春市朝阳区环境卫生保洁管理处职工，根据原告提供的工资银行流水显示，原告于事故发生前六个月的月平均工资为3535.30元[（3469.80元+3158.80元+3509.80元+3478.80元+3740.80元+3853.80元）÷6个月]，2019年6月工资收入为704.80元，并停发工资至2019年10月。肇事车辆吉A×××2C号车辆登记所有人为被告高瑛，该车辆于2019年4月2日分别在被告华泰保险公司、被告人寿保险公司投保了交强险和50万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。此事故中，被告高瑛垫付费用295.82元（其中包括原告门诊费284.82元和案外伤者武麟门诊费11.00元），包含在原告诉请中。 庭审中，原告增加诉讼请求1537.70元，其中包括复印费27.60元、吉林大学中日联谊医院收费小票299.10元、外购药1211.00元。 本案审理中，被告华泰保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵殿辉左下肢血管循环障碍评定为十级伤残。被告华泰保险公司就原告的伤残等级与本次事故的因果关系和参与度申请鉴定，经本院委托，吉林一诺司法鉴定中心作出吉一诺司鉴中心[2020]临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵殿辉的伤残等级与本次事故存在一定的因果关系；2.本次交通事故的参与度以主要责任为宜。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告高瑛承担全部责任。因肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险（50万元）及不计免赔险，故被告华泰保险公司和被告人寿保险公司应在交强险限额内和商业三者险限额内赔付，因吉林一诺司法鉴定中心鉴定意见为：赵殿辉的伤残等级与本次事故存在一定的因果关系，本次交通事故的参与度以主要责任为宜，故被告人寿保险公司应在商业三者险限额内赔付70%，不足部分由被告高瑛承担赔偿责任。对律师代理费、诉讼费的承担问题，因被告人寿保险公司未提供免责条款已向投保人履行了告知和说明义务的相关证据，故对上述费用，被告人寿保险公司应承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告赵殿辉的合理费用应为：1.医疗费，根据原告提供的票据及病历、门诊诊断书、出院诊断书，应保护55,141.58元[门诊检查费3080.40元、住院费46,186.34元、医嘱外购药（利伐沙班）5874.84元]；对无正规票据的检查费625.50元（326.40元+299.10元）以及无医嘱的外购药（草木樨流浸液片）45.00元，因无法核实其真实性，故不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护4200.00元（100.00元/日×42天）；3.残疾赔偿金，根据鉴定意见中原告伤情评定为十级伤残，应保护60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；4.精神损害抚慰金，根据鉴定意见评定为十级伤残，酌情保护5000.00元；5.护理费，根据鉴定意见的护理期限，应保护10,566.24元（3522.08元/月÷30天×90日）；6.误工费，根据原告事故发生前月平均工资3535.30元以及鉴定意见，应保护至定残前一日，并扣除6月份收入，即10,843.85元（3535.30元/月÷30天×98日-704.80元）；7.营养费，根据鉴定意见的营养期限，应酌情保护3000.00元（50.00元/日×60日）；8.交通费，考虑原告就医确有实际发生交通费的客观情况，酌情保护200.00元；9.鉴定费3300.00元，系原告维权的合理支出，并有票据为凭，应予保护；10.复印费27.60元，系原告维权的合理支出，并有票据为凭，应予保护；11.律师代理费12,000.00元，系原告维权的支出，但原告主张数额过高，本院酌情保护8000.00元。另本案中有另一伤者武麟，经本院与其联系，因其未向法院主张权利，故在交强险项下本院不予保留其理赔份额。对原告诉请中被告高瑛垫付的武麟门诊费11.00元，原告可另行告诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告赵殿辉因机动车交通事故造成的损失共计96,954.09元。其中在医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔付86,954.09元（包括残疾赔偿金60,344.00元、护理费10,566.24元、误工费10,843.85元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5000.00元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险限额内赔付44,568.43元[包括剩余医疗费45,141.58元、住院伙食补助费4200.00元、营养费3000.00元、鉴定费3300.00元、复印费27.60元、律师费8000.00元，合计63,669.18元的70%]，上述赔付原告的经济损失中，扣除被告高瑛为原告垫付的费用284.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司返还给被告高瑛； 三、驳回原告赵殿辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962.00元，由原告赵殿辉负担397.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1565.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年九月三十日 书记员  李丹娜