海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2020）琼0107民初3847号   原告:张海旺，女，1983年8月5日出生，汉族，住海口市琼山区。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：季艳丽，北京盈科（海口）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张海肖，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。   被告：符兴超，女，1985年6月1日出生，汉族，住海南省东方市。身份证号码：XXX。   被告：符猛帅，男，1980年5月25日出生，汉族，住海南省东方市。身份证号码：XXX。   被告：王琼香，女，1956年9月27日出生，汉族，住海南省东方市。身份证号码：XXX。   被告：符凤兴，男，1953年9月4日出生，汉族，住海南省东方市。身份证号码：XXX。   原告张海旺诉被告符兴超、符猛帅、王琼香、符凤兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海旺的委托诉讼代理人季艳丽、张海肖及被告符兴超、符猛帅到庭参加诉讼，被告王琼香、符凤兴经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张海旺向本院提出诉讼请求：1、被告符兴超、符猛帅、王琼香、符凤兴向原告连带偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年3月30日起按照月利率2%计算至履行完毕之日止，利息暂计算至2020年7月13日为3533元）；2、被告符兴超、符猛帅、王琼香、符凤兴向原告支付一审律师服务费16450元(计算至开庭之日)；3、被告符兴超、符猛帅、王琼香、符凤兴承担本案全部诉讼费用（包括但不限于保全费、诉讼费、保险费）。事实与理由：2019年8月2日，被告符兴超、符猛帅为扩建东方新街妍润商行向原告借款50000元，月利率为3％，借期自2019年8月2日至2020年2月1日止。2020年3月14日，被告王琼香、符凤兴自愿为被告符兴超、被告符猛帅提供担保。被告符兴超、符猛帅自2020年3月30日起逾期付息，2020年7月10日，原告委托北京盈科(海口)律师事务所代理一审，约定按收到回款的30％支付律师服务费。原告认为，被告符兴超、符猛帅在借期届满时应偿还借款，被告王琼香、符凤兴作为保证人，应承担保证责任。为此，原告诉至法院。   被告符兴超、符猛帅共同辩称，符兴超、符猛帅确实向原告借款50000元，也同意向原告偿还50000元，但原先原告要求每个月支付1500元的利息，这1500元的利息我们已向原告支付过了，现在我们不同意再次支付利息。现在被告的父亲已瘫痪在床上了，符猛帅也没有工作，偿还能力有限，如还要支付利息，符兴超、符猛帅将无法偿还。对于律师服务费、诉讼费、保全费等费用，符兴超和符猛帅的经济能力也承担不起。   被告王琼香、符凤兴未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据1.借条；2.活期存折交易明细清单；3.营业执照；4.身份证复印件；5.借款/保证确认图片；   6.借款付息记录；7.法律事务委托合同；8.短信记录。被告符兴超、符猛帅对上述证据的真实性无异议，被告王琼香、符凤兴未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提交证据的真实性予以认定。四被告均未提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告符兴超、符猛帅向原告出具《借条》，载明借款人符兴超（共同借款人：符猛帅）向出借人张海旺借到人民币50000元，利息为月利率3%，借期自2019年8月2日起至2020年2月1日起。如借款人提前还款，仍需支付约定借期内产生的利息。借款用途为扩建东方新街妍润商行使用。另约定借款人如在每月15日前未支付当月利息，则构成逾期违约，出借人可主张全额还款；催款通知以出借人电话135XX****XX向借款人发出短信时间为准；借款人因未及时清还本息，需承担出借人实现债权产生的费用（包括但不限于差旅费、律师服务费、诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、公证费、公告费、查档费）。其中，律师服务费每个审级不得高于法院裁判本息之和的百分之三十。被告王琼香、符凤兴在保证人处签名摁手印。被告王琼香系被告符猛帅的母亲，被告符凤兴系被告符猛帅的父亲。2020年3月14日，原、被告约定将借期延长至2020年12月24日，并由符猛帅在《借条》背面备注。2019年8月3日，原告张海旺通过中国农业银行卡号为×××的账户向被告符兴超卡号为×××转账50000元。原告张海旺陈述被告符兴超自2019年8月14日起至2020年3月29日向原告微信支付利息共计12000元。2020年7月10日，原告与北京盈科（海口）律师事务所签订法律事务委托合同，委托北京盈科（海口）律师事务所的石文辉、季艳丽、张海肖（实习）律师代理本案，收费方式为原告张海旺按收到回款的30%向支付律师服务费。   另外，2020年7月15日本院作出（2020）琼0107民初3847号诉讼保全民事裁定书，裁定查封、扣押冻结被告符兴超、符猛帅、王琼香、符凤兴名下价值相当于70000元的财产，保全费720元原告已预缴。   本院认为：综合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:1、四被告是否应当偿还原告借款本金50000元及利息。2、原告的律师服务费16450元及保险费1200元是否应当由四被告承担。   关于四被告是否应当偿还原告借款本金50000元及利息的问题。本案系民间借贷纠纷，现有证据《借条》、《中国农业银行/活期存折交易明细清单》可以证明原告与被告符兴超、符猛帅之间既存在借款的合意，也存在款项的交付，被告符兴超、符猛帅亦认可借款的事实与数额，故对于双方之间的借贷事实本院予以确认。原告依据上述证据主张被告符兴超、符猛帅偿还50000元本金具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告符兴超、符猛帅支付利息的问题。原告与被告符兴超、符猛帅双方约定的利息为月利率3%，原告陈述被告符兴超、符猛帅已支付利息至2020年3月29日，原告自愿将2020年3月30日起的利息调整为按月利率2%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告符兴超、符猛帅应支付的利息为自2020年3月30日起，以50000元为本金，按照年利率24%标准，计至付清全部欠款本金之日止。被告王琼香、符凤兴对被告符兴超、符猛帅的借款行为提供担保并以保证人的身份在借条上签字，原告张海旺与被告符兴超、符猛帅之间形成保证合同关系。由于债务人被告符兴超、符猛帅不履行债务，被告王琼香、符凤兴应为实现原告张海旺的债权承担保证责任。合同中约定的保证责任方式为连带担保责任，故被告王琼香、符凤兴应按照连带责任保证方式承担保证责任。   关于原告的律师服务费16450元是否应当由四被告承担的问题。本案中，原告未提交关于律师费的任何证据,仅提交了与北京盈科(海口)律师事务所签订的《委托代理协议》,而《委托代理协议》约定的是风险代理，律师代理费数额取决于最终收回的资产数额。在无证据证明律师费已实际发生或必然发生的前提下,本院对原告主张的16450元律师服务费不予支持。原告可待律师费实际发生后另行主张。   关于原告的保全保险费1200元是否应当由四被告承担的问题。本院认为,关于保全保险费,是原告为保全被告财产提供保全担保而支出的费用,该费用并非原告必要支出费用,且对此费用的承担双方在借条中并无约定,原告要求被告承担该费用无合同及法律依据,本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条之规定，判决如下：   一、被告符兴超、符猛帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张海旺偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率24%标准，自2020年3月30日起计算至付清全部借款之日止）；   二、被告王琼香、符凤兴对被告符兴超、符猛帅的上述债务向原告张海旺承担连带清偿责任；   三、驳回原告张海旺的其他诉讼请求。   案件受理费770元，财产保全费720元，由被告符兴超、符猛帅、王琼香、符凤兴负担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 靳 化     二〇二〇年九月二十二日   法官助理 谭华暖   书记员 符睿儒   附相关法律条文:   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.09.01施行）   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。