山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2811号 原告：贾某1，男，2005年3月27日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 法定代理人：贾某2（系原告贾某1父亲），男，1978年11月28日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：王文楠，男，1970年7月29日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：李晓华，男，1977年6月4日出生，汉族，住安丘市。 以上二被告委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告贾某1与被告王文楠、李晓华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1法定代理人贾某2、委托诉讼代理人鹿国新、被告王文楠、李晓华委托诉讼代理人付科明、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王文楠、被告李晓华、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告贾某1因道路交通事故造成的损失医疗费15834.18元、后续治疗费12000元、护理费12238.2元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金84658元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元、病历复印费20元、交通费700元，要求被告赔偿122884.70元；2.请求判令被告王文楠、被告李晓华、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年09月18日14时10分许，贾某1驾驶二轮电动车，沿潍州路由西向东行驶至潍州路靓生建材厂门口时，与停放在潍州路南侧的李晓华驾驶的车牌号为鲁ＶＮ××××的轻型货车发生道路交通事故，王文楠系鲁ＶＮ××××的轻型货车的登记车主。王文楠在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车强制责任险和第三者商业责任险。安丘市公安局交通大队出具的《交通事故认定书》中认定：原告贾某1、被告李晓华负同等责任。 被告王文楠、李晓华辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，我投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担及事故责任比例50%承担，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁ＶＮ××××轻型厢式货车肇事时的驾驶员是李晓华，该车的登记车主是王文楠，肇事时是李晓华从事雇佣活动期间发生的事故；鲁ＶＮ××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；原告法定代理人贾某2系原告贾某1的父亲；原告主张损失中的住院伙食补助费的真实性,本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告贾某1主张损失的证据和事实，本院认定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告贾某1申请的本院委托的潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书提出异议，对伤残等级、营养费提出异议，庭审中口头申请鉴定人员出庭。但在法庭规定的期限内未提交要求鉴定机构派员出庭接受质询的书面申请，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。本院认为，原告贾某1依据鉴定报告确认伤残的等级主张伤残赔偿金，并无不当，本院予以确认。对于原告贾某1依据鉴定报告确认的营养费、后续治疗费主张权利，并无不当本院予以支持。 对于原告主张的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，对证据真实性无异议，要求扣除非医保用药。本院认为，被告保险公司主张应扣除非医保用药，但无有效证据支持自己的主张，故对被告提出的异议本院不予支持。 对于原告主张的护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，认为原告未提交护理人员收入减少的证明，对于护理费的计算标准认可按照城镇标准计算。原告提交了商品零售营业执照，主张护理人贾某2从事加工行业，要求按照零售业标准计算护理费。本院认为，原告提供了餐饮零售营业执照，主张护理人贾某2从事加工行业，主张按照零售业标准计算护理费，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的精神抚慰金，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，主张双方是同等责任，不认可该项费用，且原告主张过高。本院认为，原告贾某1在本次事故中造成之伤，通过鉴定机构确认构成是十级伤残，原告主张精神损害抚慰金1000元，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的交通费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张无证据，不认可。本院认为，原告主张的住院期间的交通费700元，因未提交有关单据，但系护理人员陪护期间有正常费用支出，本院酌情支持住院期间每天10元，共计260元。 原告贾某1主张的复印费是因该次交通事故原告复印病历的实际支出，应视为原告的损失，应予支持。 综上所述,本院确认原告贾某1在本次交通事故中造成的合理损失为131970.38元。 本案的争议焦点为：本案的鉴定费由谁承担。 被告保险公司主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，被告李晓华与贾某1发生交通事故并致使贾某1仁受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认李晓华承担事故的同等责任，贾某1承担事故的同等责任，本院对此依法予以确认。根据被告李晓华与原告贾某1在本次事故中应承担的责任，确认李晓华、贾某1应承担的责任比例为5:5为宜。被告李晓华应承担在该事故中给原告造成的合理损失50%的赔偿责任。庭审中查明，被告王文楠是登记车主，被告李晓华是被告王文楠雇佣的司机，肇事时是李晓华从事雇佣活动期间发生的事故，故应由被告王文楠承担给原告造成的合理损失50%的赔偿责任。 因被告李晓华驾驶的鲁ＶＮ××××号牌轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告贾某1因该次事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、交通费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、营养费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费损失为98176.2元，共计108176.2元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20934.18元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失鉴定检查费2860元，共计23794.18元,该损失应由被告王文楠承担50%的赔偿责任，计款11897.09元。 因被告李晓华驾驶的鲁ＶＮ××××号牌轻型厢式货车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了50万元商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失11897.09元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告贾某1因本次交通事故造成的损失108176.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告贾某1因本次交通事故造成的其他损失共计11897.09元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告贾某1其他诉讼请求。 四、上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款120073.29元汇至原告贾某1指定的其法定代理人贾某2在中国农业银行安丘市支行开户的6228480298124871278帐号中；被告王文楠于判决生效之日起十日内通过银行将诉讼费1379元（原告贾某1已垫付诉讼费1379元）汇至原告贾某1指定的其法定代理人贾某2在中国农业银行安丘市支行开户的6228480298124871278帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告王文楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞