德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                     案由                   机动车交通事故责任纠纷                   案号                   （2020）川0603民初3170号                         当           事           人                   原告：唐启明（死者唐茂通之子），男，1982年12月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。           委托诉讼代理人:佘婷婷,四川朗照律师事务所律师。                         被告：孟现龙，男，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。           委托诉讼代理人：周维龙，四川新成名律师事务所律师。           被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人财保成都分公司）,住所地四川省成都市武侯区老马路**,统一社会信用代码915101009019512765。           负责人:谢川峰，该公司经理。           委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。                                                                 诉辩意见                                                                               原告           诉称                   请求判令：一、各被告在其责任范围内向原告支付各项赔偿费用493910.25元[其中：1.医疗费100231.03；2. 住院伙食补助费30元/天×179天=5370元；3.营养费30元/天×179天=5370元；4.住院期间护理费24980元；5.死亡赔偿金36154元/年×12年=433848元；6.精神损害抚慰金50000元；7.丧葬费32358.50元；8.交通费2000元。以上合计649324.53元，按照车方承担70%赔偿责任计算：医疗项下：110971.03元（被告：80679.70元；原告：30291.30元）；伤残项下：543186.50元（被告：413230.55元；原告：129955.95元），故被告应赔偿原告493910.25元]；二、被告孟现龙承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更医疗费为97121.30元、丧葬费为34633.50元，最终赔偿金额与明细计算赔偿金额为准，并陈述庭前双方达成一致诉讼费原告自愿承担。经法庭释明，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：当事人孟现龙驾驶沪CXXX**小型轿车沿岷山路由南向北方向行驶，行驶至昙花苍路段左转弯时，与沿岷山路由北向南方向直行的由当事人唐茂通驾驶的两轮机动车发生碰撞，造成唐茂通受伤的交通事故发生，唐茂通伤后被送往德阳市第二人民医院抢救，因伤情极其危重住院179天后死亡。2019年2月1日经德阳市公安局交通警察支队直属大队一大队认定：当事人孟现龙承担责任主要责任，唐茂通负次要责任。据查，被告孟现龙所驾驶的车辆为其本人实际所有，该车在人财保成都分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生于保险期内。因被告孟现龙经旌检一部刑不诉（2020）553号作出不起诉决定书，故原告提起上述民事赔偿请求。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。                         被告           辩称                   孟现龙辩称，事故发生及责任划分无异议，应考虑外伤参与度按责赔偿，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担责任，超过责任限额的部分按照责任划分承担，对孟现龙已支付的赔偿款及将要支付的赔偿款均应按照事故责任认定的主次责任按比例进行分担。           人财保成都分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，案涉孟现龙驾驶的沪CXX**小型轿车在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期内。唐茂通死亡后经鉴定其死因外伤为主要作用力，基础疾病为次要作用力，建议参与度分别为75%、25%，故我方主张商业险范围内应考虑参与度按75%承担责任，交通费酌情认可500元。已支付医疗费70000元，请求一并处理。                         查明事实                   事故           状况                   德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：1.当事人孟现龙承担事故主要责任；2.当事人唐茂勇承担事故次要责任。                         治疗           情况                   事故发生后，原告亲属唐茂勇于2019年1月7日至2019年5月8日在德阳市第二人民医院住院治疗121天，德阳市第二人民医院出院证明书载明：出院诊断：1、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿；2、双侧额部、左侧颞、枕部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右小腿多处皮肤软组织擦挫伤；5、2型粮尿病；6、高血糖高渗综合症；7、尿路梗阴伴渗尿；8、阴囊皮肤感染；9、肺部感染；10、急性肾功能不全；11、急性上消化道出血；12、右侧急性附睾炎；3、褥疮伴感染。出院医嘱：1、休息疗养；2、加强饮食营养；3、继续加强骶尾部褥疮护理；4、严格控制血糖；5、门诊随访。           2019年5月8日，原告亲属唐茂通再次入住德阳市第二人民医院治疗58天，于2019年7月5日出院，德阳市第二人民医院出院证明书载明：出院诊断：1、广泛性脑挫裂伤治疗后；2、2型糖尿病；3、膀胱造瘘术后；4、褥疮伴感染。出院医嘱：1、加强饮食营养；2、严格控制血糖；3、适当活动锻炼；4、门诊随访。           经双方当事人确认，原告亲属唐茂通因案涉交通事故在德阳市第二人民医院共产生住院及门诊医疗费97123.30元，被告人财保成都分公司已支付医疗费70000元。庭审中，双方当事人协商一致自费药按20%比例扣除。           2019年9月18日，原告亲属唐茂通因病情危重入住德阳市人民医院治疗，于2019年9月19日12时46分死亡，死亡原因：脓毒血症，复杂性尿路感染。                         保险           情况                   交强险和100万商业险（含不计免赔）。                         鉴定           情况                   2019年9月20日，德阳市公安局交通警察支队直属大队一大队委托德阳正源司法鉴定中心对原告亲属唐茂通遗体进行尸表检验、死因及因果关系鉴定。2019年10月21日，德阳正源司法鉴定中心出具编号：DYZY-2018-病-030号司法鉴定意见书载明：根据送检材料及尸体检验分析：唐茂通于2019年01月07日因交通事故外伤后，符合并发“脓毒血症、感染性休克等后致呼吸循环衰竭”死亡。根据其伤情程度及伤病发展的实际情况，外伤为死亡的主要作用力，基础疾病为次要作用力，建议参与度分别为75%、25%。                         户籍           情况                   原告亲属唐茂勇系为城镇居民户籍。                         其他情况：           庭审中，原告唐启明陈述：与被告孟现龙已达成刑事和解，孟现龙已支付费用46000元中包括对家属的补偿款及自费药、本案诉讼费，故本案中应由被告孟现龙承担的自费药及诉讼费原告唐启明自愿全部承担。                                                                                                         裁判理由                   医疗费                   97123.30元。双方当事人确认无异议，本院予以确认支持；酌情按20%比例扣除自费药为19424.66元。                         住院伙食补助费                   5370元，双方当事人确认无异议，本院予以确认支持。                         营养费                   酌情支持5000元。                         护理费                   21619.62元。本院认为，原告提交了的护理费收据为手写票据，虽然加盖有成都市三替家政服务有限公司的财务专用章，但非正规发票，且收据上备注载明“不记账”；成都市三替家政服务有限公司作为一家从事陪护服务的有限公司，应为服务对象出具正规发票，原告亦有权要求该公司出具正规发票，庭审中，原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院酌情认定按2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准支持原告亲属唐茂通住院治疗期间的护理费为120.78元/天×179天=21619.62元。                         死亡赔偿金                   433848元。双方当事人确认无异议，本院予以确认支持。                         精神损害抚慰金                   酌情支持35000元。                         丧葬费                   34633.50元。                         交通费                   根据原告亲属唐茂通住院治疗等情况及本地区交通状况，本院对原告主张的交通费2000元予以支持。                         支持合计                   634594.42元                         承担情况                   关于被告孟现龙、人财保成都分公司辩称受害人死亡是其自身疾病与交通事故共同导致，故商业三者险应按外伤参与度75%并按责任比例进行计算各项损失的赔偿费用，对此本院认为，首先针对唐茂通自身患有2型糖尿病（伤后出现糖尿病急性并发症，高血糖高渗综合症）等问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交通事故的各项赔偿费用是否应当扣减应根据受害人对损失的发生或者扩大是否存在过错进行分析认定，本案中，虽然受害人唐茂通的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人唐茂通不应因自身的体质状况对交通事故导致的损失存在一定的影响而自负相应责任。商业三者险赔偿范围内按照保险合同予以赔偿，故对于被告人财保成都分公司主张参照损伤参与度确定其商业三者险赔偿数额的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。           医疗费97123.30元，扣除20%自费药19424.66元（原告自愿全部承担），余款77698.64元+住院伙食补助费5370元+营养费5000元=88068.64元，由被告人财保成都分公司在交强险医疗费限额内向原告赔偿10000元，余款78068.64元由被告人财保成都分公司在商业三者险范围内向原告赔偿70%即54648.04元；护理费21619.62元+死亡赔偿金433848元+精神损害抚慰金35000元+丧葬费34633.50元+交通费2000元=527101.12元，由被告人财保成都分公司在交强险伤亡赔偿限额内向原告赔偿110000元（含优先赔付的精神损害抚慰金35000元），余款417101.12元由被告人财保成都分公司在商业三者险范围内向原告赔偿70%即291970.78元。综上，被告人财保成都分公司应向原告赔偿466618.82元，扣除被告人财保成都分公司已支付费用70000元，被告人财保成都分公司还应向原告支付赔偿款396618.82元。                         裁判依据                   《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条。                         裁判主文                   一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告唐启明支付赔偿款396618.82元；           二、驳回原告唐启明的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费4354元（减半征收），由原告唐启明负担。                         告知内容                   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。           审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月十八日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏