福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6696号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月10日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告：福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地：南安市水头镇大盈南桥，统一社会信用代码：91350583597888603U。             负责人：陈小龙，该支行行长。             委托诉讼代理人：黄海，该支行职员。                               被告                       被告：黄园园，女，1966年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。             被告：林峰源，男，1990年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。             被告：林娜娜，女，1992年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。             被告林峰源、林娜娜共同委托诉讼代理人：李鑫，福建祥贤律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       1、请求依法判令被告黄园园偿还透支本金人民币49480元及相应的利息、费用（费用包含违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2020年1月22日暂计结欠利息3631.94元、费用485.21元，自2020年1月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 2、被告林峰源、林娜娜在继承林辉挺的遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告黄园园未作答辩；被告林峰源、林娜娜及其代理人答辩的意见为：对于借款人林辉挺是否有借款、借款数额多少并不清楚，林辉挺去世后也并没有留下任何遗产，答辩人也没有继承林辉挺的任何遗产。被答辩人也没有提供任何证据证明答辩人继承林辉挺的任何遗产。倘若林辉挺留有遗产，答辩人也自愿放弃对其遗产的继承权。根据《继承法》第三十三条的规定，被答辩人向答辩人主张在继承遗产的范围承担偿还责任，没有事实依据和法律依据。本案中，被答辩人要求答辩人承担利息、违约金等费用，答辩人认为已经超过一年期贷款市场报价利率的四倍，答辩人对于超出部分恳请法院依法调整。                               本院             认定             事实             证据                       林辉挺系被告黄园园的丈夫，被告林峰源、林娜娜的父亲。2017年3月16日，林辉挺因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行申请办理普惠金融卡一张，授信金额5万元，月利率12‰。林辉挺声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告审核后告依约向林辉挺发放了5万元的普惠金融卡，卡号为6228027209521109，有效期三年，于2020年3月到期；日利率为0.4‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元。林辉挺收到卡后自2017年4月22日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用。被告黄园园作为林辉挺妻子，在其夫向原告申请福万通普惠金融卡时出具共同还款承诺书，承诺在其已完全了解该普惠金融卡的基础上，自愿承担共同还款责任，保证无条件承担该卡所产生的一切还款义务及法律责任。该卡于2019年8月21日开始逾期未能按时足额偿还透支利息。截至2020年8月22日止，尚欠原告透支本金49480元，利息7847.63元，费用3225.77元，庭审过程中，原告表示，本案的费用指的是违约金。             另查明，林辉挺于2019年8月24日因故死亡。2020年9月2日，被告林峰源、林娜娜向本院出具放弃遗产继承声明书，声明：林辉挺在生前没有任何遗产，若有遗产自愿放弃对林辉挺遗产的合法继承权。原告没有提供林辉挺死亡后留下遗产的相关证据；原告对于被告林峰源、林娜娜提出答辩不持反对意见。                               裁判             理由                       林辉挺填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》，原告经审核同意，双方合同关系成立；主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。原告向林辉挺发放额度5万元的贷记卡，该卡于2019年8月21日开始逾期未能按时足额偿还透支利息。根据约定，原告要求清偿该卡所欠的本金、利息、费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄园园于2017年3月16日向原告出具共同还款承诺书一份，并自愿承担共同还款责任。因此，对于原告要求被告黄园园偿还透支的本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告林峰源、林娜娜在继承林辉挺的遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任，但是没有提供林辉挺的遗产及林峰源、林娜娜继承林辉挺的遗产的佐证证据，原告的上述主张的证据不足，本院不予采信。被告林峰源、林娜娜出具放弃遗产继承声明书，并辩称林辉挺在生前没有任何遗产，若有遗产自愿放弃对林辉挺遗产的合法继承权的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告黄园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告黄园园应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行透支本金49480元及利息、费用［利息、费用按中国人民银行的有关规定与《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》的规定计算，但利息、费用总额以年利率24%为限］；             二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费1140元，减半收取为570元，由黄园园负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                                             审 判 员  谢清彬                                     二〇二〇年九月二十八日                         书 记 员 吴桂菊                        速 录 员  陈佳凤