山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3519号原告：吴占光，男，1986年4月17日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告吴占光诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴占光委托诉讼代理人许公庆，被告人民财险公司委托诉讼代理人许成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴占光向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告保险理赔款234305元，包括车辆损失费226305元、施救费8000元。事实与理由：2019年5月24日，原告在被告处为自己所有车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**投保了机动车商业保险（含机动车损失保险、不计免赔险等），保险期间为2019年6月5日至2020年6月4日。2019年10月13日21时许，原告驾驶标的车行驶至内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗境内109线时被郭峰驾驶的蒙Ｌ×××**车碰撞后由与前方雷玉文驾驶的鲁Ｐ×××**车尾部相撞，造成三车不同程度受损。该事故经鄂尔多斯市鄂托克旗公安局交通管理大队道路交通事故认定原告承担事故次要责任、郭峰承担此事故主要责任、雷玉文无责任。该事故发生后，原被告对损失赔偿未达成一致意见，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如诉请。被告人民财险公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××**号车车在我公司投保机动车损失保险，保额为217000元，约定绝对免赔2000元，有不计免赔险。事故发生在保险期间内，对原告所主张的合理合法损失同意按照保险合同约定依法理赔。需提供合法有效的车辆及人员证件及营运证件，因本案涉及追偿三者责任，原告也需提供三者的人员车辆保险信息。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交施救费电子发票一张，证明原告因交通事故支出施救费8000元。人民财险公司质证称，对该证据有异议，发票显示开票单位为汽车装饰店，并非正规施救单位，也未提交施救明细和收费标准，对该费用不予认可。原告解释称，事故发生后，向当地公安部门进行了报案，由当时公安部门安排的施救单位，经网上查询施救单位鄂托克旗鑫友汽车装饰店有救援服务的资质。本院认为，原告提交的施救费发票载明的施救机构为鄂托克旗鑫友汽车装饰店，经网查国家企业信用信息公示系统，该公司的经营范围为：“汽车装饰用品、汽车零配件、车用电子产品、其他日用品零售。洗车、汽车修理与维护、救援服务”，与原告的陈述一致，该公司具有施救资质。原告提供的有关施救费的正规增值税发票载明了被施救车辆的车牌号码鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**及服务项目、金额，被告对其质证意见未提交相关证据证实其主张，对被告的质证意见本院不予采纳，对原告提交的该份证据本院予以确认。2.原告提交由山东煜耀价格评估有限公司作出的车损评估报告一份，证明原告车辆损失经评估认定为226305元。人民财险公司质证称，对该证据不认可，系车辆所有人单方委托做出，并非司法鉴定意见，不符合保险合同约定，我公司已通过冠县人民法院重新鉴定司法委托，应在鉴定意见出具后确定原告的车辆损失，并且原告提交的鉴定意见系维修金额，原告应当提供修复后的车辆及维修发票、维修清单、实际支付维修费用的凭证。本院认为，被告于2020年3月25日向本院提交重新鉴定申请书，要求对鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的车辆损失进行重新鉴定，本院技术部门通知双方协商鉴定机构，在未能达成一致意见的情况下通过摇号选定了聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司作为本案的鉴定机构，该评估公司于2020年6月1日以“申请人（人保财险）以不能现场查看车辆为由，不同意我公司依据车辆定损照片及参考原定损报告确定损坏配件并重新核价的鉴定方案”为由向我院作出委托退回说明，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1525技61号委托鉴定结案报告。在评估公司能够依据车辆原定损照片等材料确定损坏配件并重新核价的情况下，被告不同意评估公司的鉴定方案，致使鉴定评估工作无法继续进行，对此，被告应当承担不利的法律后果，被告不认可原告通过单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论，但未提交证据推翻该鉴定结论，涉车车辆的损失金额应当以原告委托的鉴定机构作出的鉴定结论为准，即为鲁Ｐ×××**号车的损失金额为199420元，鲁Ｐ×××**号车的损失金额为26885元，以上共计226305元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴占光在被告人民财险公司处为其所有的登记在冠县瑞祥运输有限公司名下的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车投保机动车损失保险（主车保险金额217000元，挂车保险金额98120元，主挂车每次事故绝对免赔额各2000元）等保险，保险期间自2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止。2019年10月13日21时45分许，郭峰驾驶蒙Ｌ×××**号大运牌重型半挂牵引车（牵引蒙Ｊ×××**号承泰牌重型仓栅式半挂车）沿国道109线由西向东行驶至鄂托克旗境内970KM+900M处时，与前方同向停驶等候通行的吴占光驾驶的鲁Ｐ×××**号解放牌重型半挂牵引车（牵引鲁Ｐ×××**号齐鲁宏冠牌重型仓栅式半挂车）尾部相撞后，鲁Ｐ×××**号解放牌重型半挂牵引车（牵引鲁Ｐ×××**号齐鲁宏冠牌重型仓栅式半挂车）又与前方同向停驶等候通行的雷玉文驾驶的鲁Ｐ×××**号解放牌重型半挂牵引车（牵引鲁Ｐ×××**号齐鲁宏冠牌重型仓栅式半挂车）尾部相撞，造成郭峰及所驾驶车辆乘车人高君当场死亡、吴占光受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出第150624120190000197号道路交通事故认定书，认定郭峰承担主要责任，吴占光承担次要责任，雷玉文、高君无责任。事故发生后，原告为施救事故车辆支出施救费8000元。原告自行委托山东煜耀价格评估有限公司对事故车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的损失进行鉴定评估，认定该车的损失价值为226305元。另查明，登记车主冠县瑞祥运输有限公司出具理赔权益证明一份，同意实际车主吴占光依法主张自己的权益，向保险公司进行理赔或者诉讼，并同意由吴占光领取理赔款，该公司不再就车辆损失向人民财险公司进行理赔。本院认为，涉案保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。登记车主冠县瑞祥运输有限公司同意鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的实际车主吴占光向人民财险公司主张权利，应认定吴占光是本案适格原告。该保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险公司应在保险范围内进行赔偿。对人民财险公司辩称的原告应提供三者车辆的人员及保险信息的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条规定，人民财险公司在向原告吴占光赔偿保险金之日起，可以在赔偿金额范围内向第三者行使保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，施救费8000元是原告吴占光为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由被告人民财险公司承担。被告人民财险公司应当支付原告吴占光保险理赔款230305元（车辆损失费226305元+施救费8000元-主挂车绝对每次事故免赔额共4000元）。超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告吴占光保险金230305元；二、驳回原告吴占光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元（已减半），由原告吴占光负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2377元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年九月八日法官助理任召兵书记员徐俊超