陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3787号 原告岳某某，男，汉族。 委托代理人岳某甲，系XX律师事务所律师。 被告榆林市XX运输有限公司。 住所地：陕西省XX市XX县XX镇。 法定代表人：钞某某，系该公司经理。 被告杨某某，男，汉族。 被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司。 住所地：XX市**。 负责人屈某某，系该公司经理。 委托代理人：任某某，男，汉族。系该公司员工。 原告岳某某诉被告榆林市XX运输有限公司、杨某某、XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告岳某某委托代理人岳某某，被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司委托代理人任某某到庭参加了诉讼，被告榆林市XX运输有限公司、杨某某经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年10月15日15时许，被告杨某某驾驶陕KF52**号半挂车由西向东行驶至307国道1109km+900m处时由于操作不当、致使车辆侧滑，与原告驾驶的冀ATE4**号半挂车相撞，造成原告受伤，两车均受损的交通事故。本次交通事故经定边县公安局交警大队作出定公交认字〔2019〕第331号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。经核实被告榆林市XX运输有限公司是陕KF52**肇事车辆的所有人，被告XX财产保险股份有限公司榆阳之公司系陕KF52**号车辆交强险及商业险（150万）的承保公司。二被告亦应当承担赔偿责任。现起诉，主张：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、营养费合计116305.96元（诉讼金额暂定，待伤残鉴定后另行变更），庭审中，原告依据鉴定结果当庭明确诉请数额259822.96元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭举证如下： 一、原告驾驶证、行驶证、运输证、车辆登记信息（复印件），证明原告身份信息，原告从事运输业，应当以运输业行业标准赔偿原告此次受伤产生的误工费。 二、榆林市XX运输有限公司企业信用信息、杨某某驾驶证、车辆行驶证（复印件），证明陕KF52**号车辆的所有人是榆林市XX运输有限公司，杨某某为发生交通事故时该车辆的驾驶人。 三、XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司企业信用信息（复印件）；机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单（复印件），证明陕KF52**号车在XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。 四、道路交通事故认定书，证明在本次事故中，原告不承担责任，被告承担全部责任。 五、定边县人民医院出院结算发票、河北省医疗门诊收费票据、河北省医疗住院收费票据；定边县人民医院住院病历、入院出院通知、诊断证明书。费用明细、藁城人民医院住院病历、诊断证明书、费用明细。住院发票结合病历、诊断意见、费用明细证明原告因本次事故受伤所花费的医疗费用，住院时间、医生建议休息时间及营养费用等。 六、鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，应当按照十级标准赔付原告残疾赔偿金，被扶养人生活费，确定了原告的后续治疗费用12000元及误工期、护理期、营养期等。 七、被抚养人户口页及村委会出具的证明，证明被抚养人生活费的依据。 八、鉴定费用发票，证明原告因伤残鉴定垫付的鉴定费用。 九、伤残鉴定交通住宿费用，证明原告因伤残鉴定花费的必要的交通住宿费用。 十、机动车销售发票及车辆买卖协议，证明本案肇事车辆购买价款是32.7万元，后因本次交通事故出售，出售价款是200000元。 被告榆林市XX运输有限公司、杨某某未到庭，亦未提交答辩状及证据。 被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司辩称，事故发生属实。杨某某所驾驶车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），事故发生在保险期内。只所以没有理赔，是因为本次事故发生后，我公司未收到肇事车辆陕KF52**号车的行驶证、驾驶证、营运证等信息，无法确认该车辆是否在我公司投保。因该车辆系营运车辆，根据规定，营运货车应具有运管部门出具的营运资质。在审核以上证件无误，确定被告车辆为我司的承保车辆后，我公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。具体的意见在质证时予以详细说明。诉讼费、鉴定费，我公司不予赔付。 被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司未向法庭提交证据。 经庭审质证： 被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司对原告所举第一组证据的真实性及证明目的均有异议，认为是复印件。对第二、第三组证据的真实性无异议，根据行驶证记载，被告车辆使用性质为货运，应提供合法的营运证及驾驶人员资格证。对第四组证据无异议。对第五组证据真实性及证明目的无异议，但根据保险合同约定，保险公司对医疗费用只承担医保范围内用药，其他的费用不承担赔偿责任。对第六组证据无异议。对第七组证据的真实性及证明目的均有异议，认为该村委会证明并非户籍部门出具，不应作为被抚养人的赔偿依据。对第八组证据无异议，但属于间接损失，保险公司不予理赔。对第九组证据有异议，认为与住院时间不相符，请求人民法院酌情予以认定。对第十组证据有异议，认为与本案无关，原告应提供合理的维修费用清单或法院委托的鉴定评估。 被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司未向法庭提交证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告岳某某所举第一至第九组证据，均予以采信。对第十组证据，被告质证意见成立，不予采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2019年10月15日15时20分许，被告杨某某驾驶陕KF52**号半挂车由西向东行驶至307国道1109Km+900m处时由于操作不当致使车辆侧滑，与对向岳某某驾驶的冀ATE4**号半挂车相撞，造成冀ATE4**号半挂车驾驶人岳某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，原告被送往定边县人民医院进行救治，经诊断，原告岳某某伤情为：左侧胫腓骨骨折、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、左膝部、左足多处软组织挫裂伤，，住院15天花费医疗费48015.27元。后原告岳某某在河北石家庄市藁城人民医院门诊花费538.96元，，住院治疗6天花费医疗费3063.23元。2019年10月28日，定边县公安局交通警察大队出具定公交认字[2019]第331号道路交通事故认定书，认定被告杨某某雨雪天气驾驶车辆上路，遇有紧急情况时采取制动措施不当、致使车辆侧滑、造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此次事故的全部责任。原告岳某某不承担此次事故责任。经榆林市中级人民法院司法鉴定室对外委托，陕西XX法医司法鉴定所出具陕驼城司鉴定[2020]法临鉴字第112号司法鉴定意见书，认定被鉴定人岳某某因交通事故致左下肢损伤，符合十级伤残。后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右，或以实际支出为准。被鉴定人岳某某误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。 另查明，被告杨某某具有合法的驾驶资质，所驾驶的陕KF52**号半挂车所有人为被告榆林市XX运输有限公司，在被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司投保有交强险及商业第三者责任险150万元、并购买了不计免赔险。事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告岳某某的损失，应由被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿后仍有不足则由侵权人按责任比例进行赔偿。原告主张的具体赔偿数额应以本院确认实际产生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。原告岳某某的损失依法确定为：医疗费51617.46元，后续治疗费12000元，误工费21811.56元（参照2019年陕西省私营单位就业人员交通运输、仓储和邮政业人员年平均工资44229元，180天×44229元/365天），护理费5550元｛（住院期间21天×100元/天）+出院后（90-21）×50元/天｝，营养费1800元（90天×20元/日），，住院伙食补助费1050元21天×50元/日），交通费1346元（对2019年10月25日过路费票据与治疗、鉴定等时间不符且原告未做合理说明，不予支持），，住宿费272元被抚养人生活费19595元（姚某某7838元+岳某乙1175.7元+岳某丙10581.3元）,伤残赔偿金72196元（721960元×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，除鉴定费3388元（3120元+268元）外，以上合计192238.02元。原告的其它诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第四项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告岳某某192238.02元。 二、驳回原告岳某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，鉴定费3388元，由被告XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司承担4848元，原告岳某某自行承担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  马晓丽 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董会明