广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初372号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人孟某，男，2001年4月8日出生，身份证号码：522************570，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省毕节市******炉房组,因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月27日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年12月5日由惠州市公安局仲恺高新开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人丘淑婷，系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年3月20日以惠城检未检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人孟某犯聚众斗殴罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张丽雯出庭支持公诉，被告人孟某及其指定辩护人丘淑婷到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月26日23时许，蔡某某（行政拘留）、邓某某等人在广东省惠州市仲恺高新区********口附近宵夜档的路边跟李某平（另案起诉）的朋友“小姚”（未查明身份）发生口角，之后各自离开。随后蔡某某就召集违法行为人叶某某（行政处罚）、李某某（行政处罚）、凌某某（行政处罚）等人在华辉信达厂旁边的药店购买口罩戴上后去寻找李某平等人。蔡某某等人在陈江金升楼旁边的桥上碰到被告人孟某、李某平、陈某龙（另案起诉）、杨某（取保候审）、“小姚”等人。蔡某某先走上前去，用手打了“小姚”一巴掌，随即双方人员就互殴起来，李某平在路边捡了一条木棍冲上去，蔡某某等人见状就往华辉信达厂内跑，孟某等人追过去但遭到工厂保安阻拦。孟某等人准备好西瓜刀、铁棍在华辉信达厂附近等待蔡某某等人出来。几分钟后，被告人孟某得知李某某与邓某某从华辉信达前门出来，被告人孟某、李某平、陈某龙等人就走过去，看到李某某以及邓某某后，被告人孟某等人就冲上去对邓某某和李某某进行毁打。被告人孟某使用西瓜刀砍伤了邓某某的肩部和手部，陈某龙从地上捡起砖头砸向邓某某。李某某往五一大道的方向逃跑，在逃跑过程中，李某平追上去使用木棍打了李某某几下，陈某龙用石头砸中李某某，孟某等人殴打了邓某某之后就逃离了现场。2019年10月27日14时许，公安人员在陈江**辉信达旁边的奶茶店门口抓获被告人孟某、陈某龙、李某平。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孟某无视国法，持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孟某归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孟某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称:辩护人对本案罪名定性无异议，对量刑提出意见。结合被告人孟某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性等，辩护人建议对孟某适用缓刑并从轻处罚。理由如下：一、本案存在诸多法定或酌定从轻、减轻的情节。1、孟某没有明确的犯罪动机和目的，主观上没有追求危害结果的发生，犯罪情节轻微，犯罪行为社会危害性小。2、孟某自愿认罪认罚，如实供述了全部犯罪事实。3、孟某系初犯、偶犯，应当酌定从轻处罚。二、本案被告人孟某具备适用缓刑的条件。综上，被告人虽然触犯了法律，理应受到惩罚，据刑法罪责刑相适应原则，孟某在本案中所起的作用较小，且认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，并无从重、加重情节，具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情节。请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对刚满十八周岁的孟某从轻或者减轻处罚，给孟某一个改过自新的机会，对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月26日23时许，蔡某某（行政拘留）、邓某某等人在广东省惠州市仲恺高新区********口附近宵夜档的路边跟李某平（另案起诉）的朋友“小姚”（未查明身份）发生口角，之后各自离开。随后蔡某某就召集违法行为人叶某某（行政处罚）、李某某（行政处罚）、凌某某（行政处罚）等人在华辉信达厂旁边的药店购买口罩戴上后去寻找李某平等人。蔡某某等人在陈江金升楼旁边的桥上碰到被告人孟某、李某平、陈某龙（另案起诉）、杨某（取保候审）、“小姚”等人。蔡某某先走上前去，用手打了“小姚”一巴掌，随即双方人员就互殴起来，李某平在路边捡了一条木棍冲上去，蔡某某等人见状就往华辉信达厂内跑，孟某等人追过去但遭到工厂保安阻拦。孟某等人准备好西瓜刀、铁棍在华辉信达厂附近等待蔡某某等人出来。几分钟后，被告人孟某得知李某某与邓某某从华辉信达前门出来，被告人孟某、李某平、陈某龙等人就走过去，看到李某某以及邓某某后，被告人孟某等人就冲上去对邓某某和李某某进行毁打。被告人孟某使用西瓜刀砍伤了邓某某的肩部和手部，陈某龙从地上捡起砖头砸向邓某某。李某某往五一大道的方向逃跑，在逃跑过程中，李某平追上去使用木棍打了李某某几下，陈某龙用石头砸中李某某，孟某等人殴打了邓某某之后就逃离了现场。2019年10月27日14时许，公安人员在陈江**辉信达旁边的奶茶店门口抓获被告人孟某及另案起诉被告人陈某龙、李某平。另查明，被告人孟某于2020年3月16日在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，公诉机关将“建议判处有期徒刑二年至三年”的量刑建议调整为“建议判处有期徒刑三年”，被告人孟某当庭表示同意该量刑建议，仍自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述；现场勘验检查工作记录及现场照片；辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人孟某无视国法，持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人孟某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出“被告人孟某具有坦白情节，并自愿认罪认罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人孟某有期徒刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2022年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮人民陪审员  张小燕人民陪审员  翁紫璇二〇二〇年九月十五日法官 助理  周 欣书 记 员  叶智安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。