内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2821号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：康慧钧。委托诉讼代理人：任科科。被告：贾翠英，女，1971年11月01日出生，户籍地内蒙古包头市。被告：王方树，男，1945年12月15日出生，现住内蒙古包头市。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告贾翠英、王方树金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员巴斯琴、人民陪审员黄莎仁、陈存花组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人康慧钧、被告王方树到庭参加了诉讼，被告贾翠英经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾翠英立即偿还借款本金46862元和相应利息；2、请求判令王方树对该笔贷款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年12月23日，王海清（已故）、被告贾翠英向我行办理贷款4.8万元，到期日2016年11月23日。王方树自愿为该笔贷款提供连带责任担保。借款后王海清于2014年9月27日因故去世，借款到期后，经我行多次向被告催要，被告未按约定偿还借款本金及利息。为此诉至法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告王方树辩称：贷款是王海清贷的，具体情况答辩人不清楚，当时的确因为养牛贷过钱。当时贷款时答辩人没有担保过，后来信用社职工找答辩人核对贷款了，答辩人就签了字。被告贾翠英未到庭答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2011年12月17日，王海清与原告签订《个人借款合同》，合同中载明借款用途为养牛重组，借款本金是4.8万元，借款期限从2011年12月23日至2016年12月16日，借款期内月利率为5.96‰。2011年12月23日，原告土右农商行发放贷款4.8万元到王海清的账户，但是该笔贷款并不能实际支取，而是直接用来偿还被告王海清之前尚未还清的养牛贷款。2011年12月17日，被告王方树与原告签订《借款保证合同》，自愿为上述借款向原告提供连带责任保证。上述保证合同约定保证范围为主合同项下的本金及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和实现债权发生的费用，保证期限自本合同生效之日起至借款本息还清之日止。借款后被告王海清于2011年12月23日偿还借款本金1138元，剩余本息均未偿还。原告经催要未果故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《个人借款合同》、借款借据、贷户明细查询、借款保证合同各一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告土右农商行与王海清签订的《个人借款合同》依法成立并有效。双方均应依照合同约定履行义务。借款后，因借款人已死亡，原告基于本案借款系婚姻存续期间债务，主张被告贾翠英承担共同还款责任。因原告提供的借款合同等证据中均不涉及被告贾翠英，且金额超出家庭日常生活需要，原告亦无证据证实本案借款得到被告贾翠英追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中原告并未提供证据证明其主张，因此原告应当承担举证不利的后果，故对于原告要求被告贾翠英对该笔借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。另外，本案中原、被告双方签订的《借款保证合同》中约定的保证方式为连带保证责任。因被告王方树与原告签订了《借款保证合同》，同时向原告出具了《担保人承诺书》，自愿对上述借款承担连带责任担保，该合同中载明“保证期限自本合同生效之日起至借款本息还清之日止”，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中主债务履行期届满之日为2016年12月16日，故保证期间应自2016年12月16日起至2018年12月15日止。原告土右农商行并未提供证据证明在上述保证期间内向被告王方树主张过权利，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对于原告要求被告王方树对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。因本案采取公告送达方式，故产生的200元公告费由原告土右农商行承担。被告贾翠英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对原告的诉称事实和诉讼请求放弃抗辩，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费971.56元（原告已预交），公告费200元（原告已预交），由原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 巴斯琴人民陪审员 黄莎仁人民陪审员 陈存花 二〇二〇年九月一日书记员 王 宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。