福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2969号 原告：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路**。 法定代表人：傅子能，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆渟婷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：叶少奇，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：苏全胜，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州银行股份有限公司(以下简称泉州银行)与被告叶少奇、苏全胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行的委托诉讼代理人骆渟婷到庭参加诉讼，被告叶少奇、苏全胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行向本院提出诉讼请求：1.叶少奇立即偿还泉州银行借款本金60000元及截至2020年3月19日的利息、罚息、复利合计16034.01元，并支付自2020年3月19日起至实际清偿之日止按《个人微贷循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2.苏全胜对叶少奇上述债务承担连带偿还责任；3.叶少奇、苏全胜承担本案案件受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由:2018年8月1日，泉州银行与叶少奇、苏全胜签订《个人微贷自助借款合同》（编号为：×××28）一份。该借款合同约定，泉州银行同意授予叶少奇的自助循环贷款额度为6万元，贷款额度使用有效期为自2018年7月30日起至2020年1月30日止，自助借款额度项下自助单笔借款期限最长不超过三个月，借款年利率16.2%，还款方式为按月付息，借款到期还本，贷款发放日以贷款人相关系统电子记录所记载的实际发放日为准，并对合同双方权利义务、违约责任等作出明确约定。苏全胜作为保证人在借款合同上签字，约定其对合同项下借款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人应付的其他费用。保证期间为本合同项下每一笔借款、分期的保证期间为每一笔贷款、分期到期或提前到期之日起两年。合同签订后，泉州银行依约向叶少奇发放贷款，但叶少奇在借款到期后未能还清借款本息，截至2020年3月19日的利息、罚息、复利合计16034.01元，以上合计76034.01元。 叶少奇、苏全胜均未作答辩。 本院认定事实如下： 1.合同名称及签订时间、合同编号、签订主体、借款金额、借款期限、借款利息、还款方式：本院查明的内容与泉州银行陈述一致。 2.逾期还款违约责任：叶少奇连续欠息2期（含）以上或一年内累计欠息5期（含）的，泉州银行有权单方决定宣布贷款提前到期，叶少奇应在收到泉州银行通知之日起三日内清偿贷款额度下的每一笔贷款、所有分期金额。叶少奇到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，泉州银行有权限期清偿，叶少奇授权泉州银行自行扣收叶少奇开立在泉州银行及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。3.逾期还款日期：自2019年1月21日开始。 4.尚欠本息数额：截至2020年9月21日，尚欠借款本金60000元，利息、罚息、复利合计29670.15元。 本院认为,泉州银行与叶少奇之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。泉州银行依约发放了贷款，叶少奇未能依约还款，已构成违约，现泉州银行主张叶少奇偿还尚欠的借款本金，符合法律规定，应予支持。对于泉州银行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，可自2019年1月21日起按双方合约约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还款之日止，但合计以不超过年利率24%为限；超出部分，不予支持。苏全胜自愿为案涉债务提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，苏全胜在承担连带保证责任后，有权向叶少奇追偿。叶少奇、苏全胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、叶少奇应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司借款本金60000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方合约约定及中国人民银行的有关规定自2019年1月21日起计算至实际还款之日止，但合计以不超过年利率24%为限）； 二、苏全胜对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，苏全胜承担保证责任后，有权向叶少奇进行追偿； 三、驳回泉州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元，减半收取计850.5元，由泉州银行股份有限公司负担25元，由叶少奇、苏全胜共同负担825.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林燕梅 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起