浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4249号 原告：南京同仁堂药业有限责任公司，住所地：江苏省南京市江北新区星宇路98号。 法定代表人：浩健，总经理。 委托诉讼代理人：甘海滨、吕悦然，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：永康市金汉典贸易有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道郎下村248号底楼东面。 法定代表人：陈伟斌。 委托诉讼代理人：傅勇军，浙江策道律师事务所律师。 原告南京同仁堂药业有限责任公司与被告永康市金汉典贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，本案适用简易程序进行了公开审理。庭前，原告南京同仁堂药业有限责任公司申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉。本案于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告南京同仁堂药业有限责任公司的委托诉讼代理人甘海滨，被告永康市金汉典贸易有限公司的委托诉讼代理人傅勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京同仁堂药业有限责任公司依法向本院提出诉讼请求：1.判令被告永康市金汉典贸易有限公司立即停止不正当竞争的行为；2.判令被告永康市金汉典贸易有限公司赔偿原告经济损失及合理费用共500000元；3.判令被告永康市金汉典贸易有限公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：南京同仁堂药业有限责任公司的前身源于“北京同仁堂南京分号”，于1926年在南京开业，1957年定名为南京同仁堂制药厂经过历史变迁，曾更名为“公私合营南京同仁堂国药号股份有限公司”、“公私合营南京同仁堂制药厂”。1998年8月18日，经南京医药集团有限责任公司同意，南京同仁堂制药厂改制为南京同仁堂药业有限责任公司，并于1998年11月9日工商核准登记成立，经营范围包括片剂、硬胶囊剂、颗粒剂、丸剂、口服液、露剂、散剂、煎膏剂、糖浆剂、中药前处理及提取；预包装食品销售；中药、营养保健品、食品、卫生用品的研究、开发、技术转让等。 南京同仁堂药业有限责任公司及其前身曾多次获得各项荣誉称号，其产品及品牌多次获得各类奖项。2005年至2007年，该公司在全省医药行业中成药销售额排名第六位、利润排名第六位。2006年，该公司被商务部认定为中华老字号。2009年，该公司的“乐家老铺”商标被国家商标局认定为驰名商标。2012年，该公司生产的“乐家老铺”牌排石颗粒、乳宁颗粒、止咳化痰颗粒获江苏省名牌产品称号。同年，该公司被认定为高新技术企业。2013年3月，该公司生产的“乐家老铺”牌排石颗粒获南京名牌产品称号。2014年，该公司生产的黄芪颗粒及羚羊感冒口服液被认定为高新技术产品。 南京同仁堂药业有限责任公司及其前身多年来通过报纸、杂志等媒介进行广告宣传。2003年以来，《中国医药报》、《医药经济报》、《药店周报》等多家媒体在报道南京同仁堂药业有限责任公司的企业活动时，均以“南京同仁堂”简称指代南京同仁堂药业有限责任公司。南京同仁堂药业有限责任公司在其生产的乳宁颗粒、排石颗粒等产品包装上也使用“南京同仁堂”作为企业名称简称。原告对外宣传活动和经营活动中使用“南京同仁堂”作为自己企业的简称，并且在各种包装、宣传中突出使用“南京同仁堂”字体，在相关公众中已取得较高知名度和识别度。 近来，原告发现被告永康市金汉典贸易有限公司未经许可，在天猫网上开设的销售保健品的网店上，未经原告授权，在其网店、商品介绍中突出使用原告企业名称简称“南京同仁堂”，让消费者误以为其产品与原告有关联，损害了原告的合法权益，其行为构成不正当竞争，且给原告造成了严重的经济损失，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律规定，诉至法院，请求上判。 被告永康市金汉典贸易有限公司答辩称，1、永康市金汉典贸易有限公司不构成不正当竞争行为。被告网店janimani售卖商品为“南京同仁堂生物科技有限公司”授权销售商品。2、“南京同仁堂”是以“南京同仁堂”为前缀的企业群体，与原告之间无稳定联系。3、被告不存在虚假宣传行为。4、永康市金汉典贸易有限公司淘宝网店并无主观故意，不应承担赔偿责任。5、原告索赔高额赔偿不合理。 综上，被告基于对工商部门公示信息的信任，基于南京同仁堂生物科技有限公司的合法授权和指示，进行产品的相关展示和销售，并不存在任何不正当竞争的故意，也没有虚假宣传的行为。 原告南京同仁堂药业有限责任公司、被告永康市金汉典贸易有限公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方进行证据质证。 原告南京同仁堂药业有限责任公司提交的证据1南京同仁堂历史沿革介绍材料中的公私合营企业登记证、协议书、股权转让协议、批复、准予变更登记通知书、证据2荣誉证书等、证据3广告发布合同及广告投放方案中2016年与哈尔滨康乾广告传媒有限公司签订的编号分别为KQ2016-02和KQ2016-01的二份合同、2019年与北京点金石国际广告传媒有限公司签订的电视广告发布合同，均系复印件，不符合证据的形式要件，且永康市金汉典贸易有限公司对其持有异议，本院不予确认。原告提交的其他证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 被告永康市金汉典贸易有限公司提交的证据合同书、百年合纵账号及汇款凭证、产品实物、网页展示页面，原告认可真实性，但认为与本案无关，系被告与第三人之间的合同与履行，并非原告授权的产品，不能证明被告的证明目的，反而证明了被告突出使用了原告的名称。对于授权书的真实性不予认可，认为不能证明被告的证明目的。原告对其真实性无异议的，本院对其真实性予以确认，至于证明目的，将予综合认证。 本院经审理查明： 一、南京同仁堂药业有限责任公司的发展沿革及权利情况 南京同仁堂药业有限责任公司前身系北平同仁堂京都乐家老铺南京分号，1926年开始筹备，1929年正式开业，1955年更名为公私合营南京同仁堂国药号股份有限公司，1957年定名为南京同仁堂制药厂，1998年改制组建南京同仁堂药业有限责任公司，经营范围包括生产、销售片剂、硬胶囊剂、颗粒剂等药品，生产、销售中药、营养保健品等。 1992年至1997年，“南京同仁堂制药厂”被评为年度文明单位；1998年至2002年，南京同仁堂药业有限责任公司被评为年度文明单位。2006年，南京同仁堂药业有限责任公司被认定为“中华老字号”企业。该公司生产的“同乐牌止咳化痰、排石、乳宁颗粒（冲剂）”在1999年、2000年被认定为江苏名牌产品；自2002年至2018年期间，该公司生产的“乐家老铺牌止咳化痰、排石、乳宁颗粒”被认定为江苏名牌产品；该公司生产的排石冲剂、犀角粉、石斛夜光丸等屡获国家奖励等。 多年来，南京同仁堂药业有限责任公司通过平面电视广告等方式对外持续宣传并在其产品包装及经营活动中使用“南京同仁堂”企业简称。2017年至2019年期间，南京同仁堂药业有限责任公司为平面电视广告投入广告费高约6059万元。2015年至2018年期间，南京同仁堂药业有限责任公司的企业名称有多次受司法保护的记录。 二、与被控侵权行为有关的情况 2020年5月8日，南京同仁堂药业有限责任公司的委托代理人吕悦然同公证人员一同在杭州市西湖区××村小区内一处丰巢快递柜提取运单号为75349921293950的中通快递一件，公证员对上述包裹进行拍照、拆封查看并封存。当日，在公证人员监督下，吕悦然在公证处使用该处电脑查验编号为986057216338169108的订单详情，显示卖家昵称：天猫ｊａｎｉｍａｎｉ旗舰店，运单号同上。点击查看该商品链接进入销售页面，显示商品名称“三清茶调理口臭除去口臭男女士肠胃养生花茶组合茶包丁香叶蒲公英”，促销价41.8元，累计评论7292条，商品展示图片标有“南京同仁堂”与“生物科技有限公司”上下排列标识。查看该店铺的工商资质，显示永康市金汉典贸易有限公司的营业执照信息。商品的展示图片中标有“南京同仁堂”与“生物科技”上下或者左右排列标识。上述标识中的“南京同仁堂”字体均较大且间隔较宽。浙江省杭州市西湖公证处针对上述过程出具（2020）浙杭西证民字第20287号公证书。 当庭拆封公证实物，内含三清茶一包及口清新抑菌液一盒。 永康市金汉典贸易有限公司确认“janimani旗舰店”由其注册经营，对涉案公证购买的商品的真实性也无异议，但认为被告的产品取得了原告的授权，也明示了新旧包装发货。 南京同仁堂药业有限责任公司为维权公证购买实物并委托律师。 本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）项规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。南京同仁堂药业有限责任公司主张永康市金汉典贸易有限公司在其商品展示图片中突出使用“南京同仁堂”字样的行为违反上述规定，构成不正当竞争。本院认为，南京同仁堂药业有限责任公司自1955年起将“南京同仁堂”作为其企业简称持续使用并广泛宣传，结合在案证据可以确认“南京同仁堂”企业简称具有一定市场知名度且为相关公众所知悉，已与南京同仁堂药业有限责任公司形成稳定对应关系，故可认定“南京同仁堂”为南京同仁堂药业有限责任公司有一定影响力的企业简称。永康市金汉典贸易有限公司关于“南京同仁堂”是以“南京同仁堂”为前缀的企业群体，与南京同仁堂药业有限责任公司无稳定联系，理由不成立，本院不予采信。 永康市金汉典贸易有限公司在其商品展示图片中突出使用“南京同仁堂”文字，主观上具有攀附南京同仁堂药业有限责任公司商誉的故意，客观上亦使得相关公众对商品来源产生误认或误以为商品生产者与南京同仁堂药业有限责任公司之间存在特定关系，该种不正当利用他人经过诚信经营及持续宣传累积的商誉的行为，构成不正当竞争。永康市金汉典贸易有限公司抗辩涉案被控侵权信息系其签约合作方百年合纵大健康（广州）有限公司授权并布置，且被告公司并未单独使用“南京同仁堂”，而是为了标示商品来源于南京同仁堂生物科技有限公司，且该公司与南京同仁堂药业有限责任公司存在关联关系，永康市金汉典贸易有限公司有理由相信二者存在企业简称授权关系，其作为网络销售方已尽全部义务，不应当承担损害赔偿责任。本院认为，永康市金汉典贸易有限公司系天猫店铺“janimani旗舰店”的注册经营者，并非网络销售平台提供方，即使涉案侵权图片展示布置确系案外人百年合纵大健康（广州）有限公司授权布置，但被告永康市金汉典贸易有限公司与案外人之间的内部协议并不得对抗善意第三人，原、被告经本院释明后明确表示不追加百年合纵大健康（广州）有限公司为本案共同被告，被告作为涉案店铺注册经营者对南京同仁堂药业有限责任公司承担赔偿责任。永康市金汉典贸易有限公司在其商品展示图片中突出使用“南京同仁堂”标识，并不构成对商品来源南京同仁堂生物科技有限公司的合理描述使用。故永康市金汉典贸易有限公司的上述抗辩理由均不能成立，本院不予采信。 关于赔偿损失的数额，南京同仁堂药业有限责任公司并未举证证明其因侵权行为所遭受的损失及永康市金汉典贸易有限公司的获利，故本院综合考虑涉案企业名称的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。同时，本院注意到以下因素：1、涉案公证购买的商品促销价41.80元，总销量54550件，链接项下实物本身不侵权；2、南京同仁堂药业有限责任公司的企业名称知名度较高；3、南京同仁堂药业有限责任公司为维权进行公证、购买实物并委托律师出庭。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永康市金汉典贸易有限公司立即停止不正当竞争的行为。 二、被告永康市金汉典贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告南京同仁堂药业有限责任公司经济损失（含合理费用）200000元。 三、驳回原告南京同仁堂药业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4400元，由原告南京同仁堂药业有限责任公司负担1320元，由被告永康市金汉典贸易有限公司负担3080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须严格依判决确定期限足额履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍