广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初5260号 原告：陀洪，男，1981年1月22日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：傅煜，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平康，北京市浩天信和（南宁）律师事务所实习律师。 被告：卢平，男，1983年1月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告陀洪与被告卢平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陀洪的委托诉讼代理人傅煜、吴平康到庭参加诉讼。被告卢平经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陀洪向本院提出诉讼请求:1.请求被告向原告偿还借款本金32000元及支付逾期还款利息773.33元（逾期还款利息以32000元为基数，按年利率6%从2020年1月1日开始计算暂计至2020年5月25日，直至全部本息清偿完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间曾系同事关系。被告出于个人资金周转的原因拟向原告借款。原告遂以现金方式出借32000元,被告收到该出借款项后向原告出具《借条》,载明“借款人卢平因用于个人借款于2019年1月1日向出借人陀洪借款32000元,支付方式为现金,期限为12月,于2019年12月31日归还本息”。现被告承诺的借款期限已经届满,但被告没有依约还款,已经构成违约。为维护自身合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》提起诉讼,望人民法院判如所请。 被告卢平未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月1日，被告向原告出具一份《借条》，载明：因用于（个人借款）于2019年1月1日向出借人陀洪借款32000元，支付方式为：现金，月利率0%，期限为12月，于2019年12月31日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。原告庭审陈述其已将现金32000元交给被告。原告以被告未偿清借款为由诉至本院，提出前述诉讼请求。 原告提交其与被告之间现存的2019年5月9日至2020年8月24日期间的微信记录显示：原告在该期间陆续向被告催促还款，其中，2019年5月30日原告发送“先把我的53600还了……目前给了7000，还有46600”，2019年8月14日原告发送“还了10500”，2019年10月19日原告发送“还了11500，我的还欠42100，还有庄90000”。从双方现存的微信记录反映被告向原告的转款情况如下：2019年5月30日转账4000元，2019年7月5日转账500元，2019年7月12日转账2000元，2019年8月14日转账1000元，2019年10月19日转账1000元，2019年12月30日转账4000元，2020年1月22日转账2000元。 经本院通知，原告本人到庭接受询问并签写如实陈述案件事实的保证书，详细陈述了借款的交付时间、地点、以现金方式交易的原因及《借条》的形成原因、形成过程等细节，并陈述：除本案借款以外，其还向被告出借过其他借款，均为现金方式交付；上述微信记录中提及的尚欠款项42100元还包括了其他的借款，被告仅偿还了其他借款，现在仅剩本案所涉32000元借款尚未偿清。同时，原告提交了其同事周杰出具的《情况说明》，以佐证其陈述的借款交付过程。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张通过现金交付方式将借款交付给被告，同时，原告详细陈述了借款发生的时间、地点、双方之间的交易习惯等细节，并补交了其同事周杰出具的《情况说明》佐证其陈述的事实，其陈述的现金交付方式均为小额支付，符合自然人之间民间借贷的交易惯例，被告未出庭对原告主张的事实提出异议，亦未提交相反证据，故本院对原告主张其与被告形成合法有效的借贷事实且原告已实际交付借款32000元的事实予以采信。从原告提交其现存的双方之间微信记录显示，被告在陆续还款过程中原告对被告尚欠的借款数额进行分阶段的结算确认，被告在该过程中均未提出异议，从现有的微信资金来往查明的情况来看，原告主张的借款数额与被告的还款情况、分段结算确认情况相符，被告又未举证证实除上述微信还款以外还以其他方式偿还了借款，现《借条》所涉的还款期限已届满，原告主张被告偿还尚欠本金32000元，本院予以支持。至于原告主张的逾期还款利息，本案立案时间在2020年8月20日之前，故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）的相关规定。《借条》未约定借款利息，故涉案借款属于无息借贷；但《借条》明确约定还款期限为2019年12月31日，如上所述，因被告未能举证证实其已按期偿还借款，原告主张从被告逾期还款之日即2020年1月1日起，按年利率6%计算逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第一项有关逾期利率的规定即“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告的该项主张予以支持，被告应付的逾期利息计算为：以32000元为基数，自2020年1月1日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢平偿还原告陀洪借款本金32000元； 二、被告卢平向原告陀洪支付逾期还款的利息（利息计算：以32000元为基数，自2020年1月1日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费310元，由被告卢平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈晓璐 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。