重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4647号原告：屈纪舟，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：杨丽，女，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：董家维，重庆汇聚律师事务所律师。被告：重庆煌山农业发展有限公司，住所地重庆市巴**云篆山村**，统一社会信用代码91500113596731399C。法定代表人：廖善梅，执行董事。被告：廖善梅，女，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市巴南区鱼洞街道云篆山村村民委员会，住重庆市巴**鱼洞街道云篆山村，社会信用代码54500113673365864F。法定代表人：李再云，主任。原告屈纪舟、杨丽与被告重庆煌山农业发展有限公司（以下简称煌山农业公司）、廖善梅、重庆市巴南区鱼洞街道云篆山村村民委员会（以下简称云篆山村委会）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告屈纪舟、杨丽委托诉讼代理人董家维与被告廖善梅、煌山农业公司及其委托诉讼代理人王荣，云篆山村委会主任李再云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈纪舟、杨丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告煌山农业公司、廖善梅、云篆山村委会赔偿原告死亡赔偿金等455298元。事实和理由:二原告系夫妻关系，于2011年10月30日婚生一子名屈杨植。2020年3月13日，原告杨丽携带其子屈杨植到位于重庆市巴南区鱼洞云篆山村7组处工厂上班（以下简称案涉工厂），同日13时50分，屈杨植在案涉工厂旁的鱼塘玩耍时掉入鱼塘，后经原告杨丽及他人施救后当场死亡。二原告认为，被告云篆山村委会将包含鱼塘在内耕地承包给不给不给廖善梅经营，被告廖善梅与他人成立被告煌山农业公司，鱼塘四周坡度接近90度，四壁及鱼塘堤坝均水泥抹平，壁面光滑，且未对鱼塘四周进行封闭，亦未设置安全警示标志和护栏。三被告均未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对加屈杨植溺水死亡具有过错，依据侵权责任法等相关法律规定，应当承担相应赔偿50%责任。被告煌山农业公司辩称，2019年8月，原告杨丽以重庆市佳欣化工有限公司（以下简称佳欣化工公司）租赁被告部分厂房，生产油漆。2020年3月13日，原告杨丽与同事在轿车内玩耍手机，屈杨植到水塘处玩耍，原告杨丽未尽到法定监护责任导致屈杨植掉入水塘溺水死亡。被告是依法流转土地后合法经营的企业，事发水塘系生产经营储备水，不是从事经营性质的鱼塘；水塘边设置明显的安全警示标志，严禁下水；被告也安排人员进行安全管理。事发后，被告管理人员及时对原告杨丽及其子进行救护，挽救原告杨丽，避免悲剧的扩大。被告对屈杨植溺水死亡无过错，要求判决驳回原告杨丽、屈纪舟对被告的诉讼请求。被告廖善梅辩称，被告是煌山农业公司法定代表人，事发水塘系通过土地流转后经营，要求判决驳回原告杨丽、屈纪舟对被告的诉讼请求。被告云篆山村委会辩称，被告未对事发鱼塘进行经营管理，被告煌山农业公司经土地流转后经营管理包括水塘在内的耕地。被告不应承担屈杨植溺水死亡的责任，要求判决驳回原告杨丽、屈纪舟对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月31日，煌山农业公司与云篆山春七社农村承包户签订了农村土地承包经营权出租合同，流转土地36亩，用于菌类种植基地。2015年11月20日，煌山农业公司就该基地办理了农业用地备案。2019年9月，杨丽租赁煌山农业公司的厂房从事经营。2020年3月12日，杨丽带其子屈杨植与同事到该厂房。同年3月13日，杨丽带其子屈杨植与同事及其小孩再次到该厂房，当日中午，杨丽之子屈杨植与同事小孩在水塘处玩耍，杨丽与同事在距屈杨植玩耍地点3米左右的轿车上。屈杨植玩耍时掉入水塘，杨丽下水施救未果，后煌山农业公司人员下水将杨丽及其子屈杨植救上水塘，屈杨植已溺水死亡。杨丽支出120施救费用374元。杨丽与屈纪舟要求赔偿未果，遂提出如上诉请。另查明，杨丽与屈纪舟系夫妻关系，于2011年10月30日生育一子屈杨植（公民身份号码为x）。案涉水塘位于煌山农业公司厂房内，由煌山农业公司负责管理。水塘周围均有农田和厂房与外道路隔离，水塘边未设置栏杆，只有煌山农业公司入口可以进出；水塘边原设有警示牌，因道路修建警示牌未固定于水塘边而立放在水塘相邻的厂房墙边；水塘水泥堤坝不是杨丽进出租赁厂房的必经之路。以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。原告屈纪舟、杨丽提交：死亡证明、现场照片及勘验现场示意图、收据及证人证言等证据；被告煌山农业公司提交：出租合同、土地流转会议纪要、农业设施备案表、相片及微信资料等。本院认为，本案应从屈杨植在水塘溺水死亡的事实分析导致事故发生的责任，确认责任分担。首先，死者屈纪舟系未成年人，限制行为能力人，其平日生活的安全保障应由其监护人承担，监护人应尽谨慎、合理积极履行监护职责。本案中，屈纪舟、杨丽系屈纪舟的监护人，杨丽与其子屈杨植到煌山农业公司租赁厂房处，其明知该公司内有水塘，而未制止屈杨植与同伴到水塘处玩耍，独自与同事在距事发地3米左右的轿车内，明显疏忽大意未尽到看护义务，故对于屈纪舟死亡，屈纪舟、杨丽应承担主要责任。其次，煌山农业公司系水塘的管理者，应负有安全保障义务。事发水塘在该公司内，水塘四周有厂房和农田与外道路隔离，不特定人均不能在水塘周围出入、通行、活动，仅能从大门厂区道路处进出；事发水塘立放警示牌，但本案死者系限制行为能力人，水塘设置的警示牌不能保证其看到并理解；水塘堤坝未设置围栏，煌山农业公司进入水塘的厂区道路未封闭，存在安全隐患，管理上存在一定的瑕疵，未尽到全部的安全防范义务，应承担次要责任。第三，屈杨植落水后，杨丽下水施救均发生溺水危险，煌山农业公司人员积极对杨丽及屈杨植实施救援，挽救了杨丽生命，避免更大悲剧的发生，应减轻赔偿责任。云篆山村委会并非案涉水塘管理者，不应承担本次事故责任。廖善梅系煌山农业公司法定代表人，屈纪舟、杨丽要求其承担责任，于法无据，本院不予支持。对屈纪舟、杨丽请求的赔偿费用，认定如下：1、死亡赔偿金758780元（37939元/年×20年），2、丧葬费44856（7476元/月×6月），3、施救费用374元，4、交通费1000元，屈纪舟、杨丽未举示证据，酌情主张；4、误工费1000元，屈纪舟、杨丽未举示证据，酌情主张。5、住宿费，屈纪舟、杨丽未举示误工费依据，本院不予支持；6、精神损害抚慰金。因屈纪舟、杨丽承担主要责任，故不存在精神抚慰金，其诉请主张精神抚慰金，本院不予支持；7、屈纪舟、杨丽诉请赔偿伙食费，于法无据，本院不予支持。以上费用共计806010元，因屈纪舟、杨丽承担主要责任，应承担85％责任；煌山农业公司为次要责任，承担15%责任，金额为120901.50元。综上，屈纪舟、杨丽的诉讼请求，本院予以部分支付。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆煌山农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告屈纪舟、杨丽120901.50元；二、驳回原告屈纪舟、杨丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8128元，减半收取4064元，由原告屈纪舟、杨丽负担3454元，由被告重庆煌山农业发展有限公司负担610元。此款，已由原告屈纪舟、杨丽垫付，限被告重庆煌山农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起5日径付原告屈纪舟、杨丽610元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  丁希来二〇二〇年九月十五日书记员  廖荣鹏