云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3325民初346号 原告：杨孝义，男，1970年5月25日生，汉族，农民，住大理市祥云县。 委托诉讼代理人：杨占友，云南田钧律师事务所律师。 被告：兰坪县利群综合建材加工厂，住所地：兰坪县金顶镇干竹河村委会。 法定代表人：张云兵，系该厂经理。 被告：和贵龙，男，1956年7月1日生，普米族，农民，住兰坪县。 委托诉讼代理人：陆政富，云南上云律师事务所律师。 原告杨孝义与被告兰坪县利群综合建材加工厂（以下简称利群加工厂）、和贵龙承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨占友，被告利群加工厂法定代表人张云兵，被告和贵龙及委托诉讼代理人陆政富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨孝义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告和贵龙向原告支付2018年4月、5月份加工费78180.00元；2.判令被告和贵龙向原告支付自2018年6月1日至9月15日加工费274338.00元；3.判令被告和贵龙向原告支付已垫付守场人员工资及生活费57200.00元;4.判令被告和贵龙承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月8日原告与兰坪恒云工贸有限责任公司（以下简称：恒云工贸公司）签订了《砂石生产经济责任合同》，和贵龙系恒云工贸公司干竹河采石场负责人。2018年3月30日，原告（丙方）与恒云工贸公司（甲方）、被告利群加工厂（乙方）签订了《变更协议》，变更协议约定了以下内容：“变更协议签订后继续履行《砂石生产经济责任合同》；甲方于2018年3月30日退出对干竹河采石场的经营，交由乙方的实际经营者和贵龙继续承包给丙方生产；生产成本费用核定为36.00元/立方米；对生产的毛料（半成品）若因乙方或政策原因停产3个月以上无法销售，则乙方应按18.00元／立方米给予丙方预付加工费；停产期间守场人员费用由乙方支付；在合同期间内乙方的机械设备由丙方无偿使用……。在承揽期间由于政府原因采石场被关停，被告未向原告支付部分加工费，具体为：1.原告于2018年4月、5月共加工砂石料39090立方米，合同约定加工费单价为36.00元/立方米，而被告只按34.00元/立方米结算，被告应按合同约定补给原告差价2.00元/立方米，合计78180.00元；2.原告自2018年6月1日至9月15日共加工砂石料5918.5立方米、家用砂365立方米，毛石350车×2.5立方米/车=875立方米、自上车462立方米，共计7620.5立方米，二被告应按合同约定单价36元/立方米支付给原告加工费共计274338.00元；3.自2018年6月1日至10月22日政府通知停产期间，原告代被告安排了2名人员守厂142天，日工资及生活费为每人每天200.00元，共代被告垫付守场费用57200.00元，合同约定该费用由被告承担。《变更协议》签订后恒云工贸公司退出了合同并结清了之前的费用，与本案无关系，而利群加工厂的实际经营人为和贵龙，现利群加工厂已被政府关停并注销登记，应由李贵龙承担支付义务。综上，被告不按合同约定单价及时间支付加工费，给原告造成重大经济损失，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告利群加工厂辩称，《变更协议》签订后，恒云工贸公司退出合同并结清了之前的费用，本案纠纷已与恒云工贸公司无关，虽利群加工厂的法定代表人为张云兵，但实际经营人为和贵龙，张云兵不清楚原告与和贵龙如何履行合同，现利群加工厂已注销工商登记，其合同义务应当由实际经营者和贵龙承担。 被告和贵龙辩称，1.对原告主张的补差价78180.00元,虽然协议签订时约定的单价为36.00元/立方米，但在实际履行过程中经双方协商后同意按照34.00元/立方米计算，原告提供的结算单正好可以证明所述事实,所以补差价没有事实以及法律依据。2.2018年6月至9月15日的加工费应为223639.00元，具体如下：（1）生产砂5918.5立方米，经双方协商单价为34.00元/立方米，共计为201229.00元；（2）家用砂361立方米，经双方协商单价为30.00元/立方米，共计为10830.00元；（3）毛石350车，经双方实际测量每车为2立方米，单价为18.00元/立方米，共计12600.00元；（4）自上车462立方米，单价为15.00元/立方米，共计为6930.00元，以上四项共计231589.00元，其中，应当扣除杨金堂砂石料款1170.00元，高德云预支款6780.00元，其应向原告支付223639.00元。3.关于守场人员工资以及生活费问题。双方确实约定了停产期间的守场人员基本工资由被告支付，但杨孝义生产期间在采石场设立了自用油库（油罐），停产后付国旺主要代原告守油库而非守被告的石场，且根据政府的要求，被告于2018年6月30日开始拆除机械设备，不需要守厂，从30日开始被告不负责守场人员任何费用，守厂工资应当由杨孝义承担。另外，付国旺的工资为2500.00元/月，高学会的工资为1600.00元/月，原告请求的月工资过高。4.由于被告2台装载机被原告私自扣押，自2018年6月5日以及6月8日被告不得不租用杨金亮的装载机使用了2个月，支出租金48000.00元。原告非法扣押被告2台装载机已造成其经济损失528000.00元，被告损失与原告第二项诉讼请求进行抵扣后，原告应当向被告补偿损失352361.00元。5.政府部门要求将采石场复垦、种植树木，其花费了48000.00元用于堆放、整理原告的砂石料，此笔费用应当由原告负担。6.由于利群加工厂已注销，其作为利群加工厂的实际经营者，愿意个人承担利群加工厂的一切法律责任。综上，原告起诉事实不清，证据不足，望人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《砂石生产经济责任合同》、《变更协议》原件各1份，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其真实性、合法性、关联性（以下简称三性）予以认可，证明观点予以采信；《证明》、《2018年5月份生产方结帐单说明书》、《5月份生产方量情况表》、《干竹河采石场砂石料对外销售单》复写件各1份，其三性认可，生产总方量的证明观点予以采信，其它证明观点不予采信；原告6月1日到9月15日结算单及《干竹河采石场砂石料对外销售单》（共4页）复写件1份，其三性认可，应付加工费274338.00元的证明观点不予采信；付国旺退场情况说明、工资《证明》原件各1份，对退场情况说明三性认可，但该证据中守场人员为1人，其证明观点不予采信。《证明》未经证人出庭作证，其三性及证明观点不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张云兵、和贵龙系恒云工贸公司股东，利群加工厂系恒云工贸公司下设企业，主要从事干竹河采石场的砂石料生产加工，法定代表人为张云兵，实际经营者为和贵龙。2014年8月8日原告作为乙方与恒云工贸公司干竹河采石场作为甲方签订了《砂石生产经济责任合同》，原告承揽了该石场的砂石料加工作业，双方约定：甲方提供作业场地、原料、机械设备等给乙方，由乙方提供劳务及技术完成砂石料加工，甲方按乙方完成的方量支付加工费，乙方完成的方量按甲方销售量计算，单价为30.00元/立方米，合同期限至2019年8月9日。2018年3月30日，由于利群加工厂与恒云工贸公司内部分立，利群加工厂由和贵龙独自经营，为此，恒云工贸公司作为甲方、利群加工厂作为乙方、原告作为丙方签订了《变更协议》，变更协议约定：甲方结清丙方费用后退出该承揽合同，变更协议签订后乙、丙双方的债权债务和一切纠纷与甲方无关；乙、丙双方继续按原签订的《砂石生产经济责任合同》履行；生产成本核定为36.00元/立方米；采石场的毛料（半成品）属双方共有，若因乙方或政策原因，停产3个月以上无法销售，则乙方应按18元/立方米给予丙方预付；停产期间守场人员工资由乙方支付；合同期至2020年7月30日止。合同签订后，原告于2018年4月、5月共加工砂石料39090.64立方米，双方按34.00元/立方米进行了结算并已结清。根据双方结算，被告欠付原告同年6月1日至9月15日砂石料5918.5立方米、家用砂365立方米、毛石350车、自上车砂石462立方米的费用。自2018年6月1日起因政策原因被告的采石场被关停，原告亦停止了砂石料加工。同年10月22日，付国旺向和贵龙移交采石场内财产，并不再守厂，和贵龙在财产移交清单上签字。另查明，张云兵、和贵龙均确认双方于2020年8月注销了利群加工厂工商登记。庭审中，和贵龙认可其为利群加工厂的实际经营者，并愿意由其个人承担利群加工厂的合同责任。 本院认为，双方合同约定,由被告利群加工厂提供作业场地、原料、机械设备等，原告按被告要求和规格完成砂石料加工，被告根据原告完成的劳动成果向其支付加工费，双方之间属于承揽合同纠纷。双方签订的《砂石生产经济责任合同》及《变更协议》系在自愿、平等的基础上签订，协议内容不违反法律的强制性规定，协议合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”以及第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，合同当事人应当按合同约定履行各自的义务，本案中，《变更协议》签订后，恒云工贸公司退出协议的履行，已与原、被告的债权债务无关，因此，本院不再追加其为诉讼当事人。利群加工厂实际经营者为和贵龙，现利群加工厂已注销工商登记，庭审中被告和贵龙自愿承担利群加工厂的合同责任，原告亦请求由和贵龙个人承担，本院予以支持。 对于原告主张的各项费用，本院确认如下：1.关于加工费补差价78180.00元的主张，虽合同约定砂石料按36.00元/立方米结算，但在实际履行过程中双方协商同意后已按34.00元/立方米结算，属于双方对书面协议的口头变更，口头变更协议合法有效，双方应予以履行，对原告提出按36.00元/立方米结算并补差价78180.00元的请求不予支持；2.关于2018年6月1日至9月15日未结加工费274338.00元的主张，双方对此期间完成的砂石料方量上，除对毛石350车有异议外，对其它方量无异议，由于原告主张2.5立方米/车所提供的证据不能证明其观点，本院根据李贵龙自认2立方米/车确定方量，毛石共计700立方米，其它砂石料方量共计6741.5立方米，根据合同约定及双方口头变更的单价计算，砂石34.00元/立方米，毛石18.00元/立方米，原告未结加工费共计241811.00元；3.关于守场人员工资，被告和贵龙提出停厂期间付国旺帮原告守油罐，而非守采石场，守场费应由原告承担的答辩意见，由于其对所主张的事实未向本院提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，和贵龙应承担举证不利的后果，本院对其答辩主张不予支持。根据双方合同约定，守场费应当由李贵龙负担，另根据李贵龙签字确认的财产移交清单，该清单中记载守场人员为付国旺一人，对原告提出守场人员为2人的主张不予支持。双方对守场时间为143天均无异议，考虑到由一人守场所付出的劳动力，对守场人员工资每天200.00元的主张予以支持，和贵龙应支付守场工资共计28600.00元。根据本院上述确认的费用，被告李贵龙应向原告支付加工费及垫付工资共计270411.00元。 和贵龙提出应在原告加工费当中扣减杨金堂砂石料款1170.00元，高德云预支款6780.00元的主张，因被告对其主张事实未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。对由原告赔偿和贵龙因原告非法扣押两台装载机造成的损失528000.00元以及整理、堆放原告砂石费用48000.00元的主张，由于和贵龙未在本案中提起反诉，且该主张与本案不属于同一法律关系，在本案中对其该主张不作审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告和贵龙于本判决生效之日起十五日内向原告杨孝义支付加工费及其垫付的守场人员工资共计270411.00元； 二、驳回原告杨孝义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7451.00元由原告杨孝义负担2533.00元（已交），被告和贵龙负担4918.00元（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  张德伟 审 判 员  彭鑫亮 人民陪审员  张庆爱 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  和东秀