重庆市大渡口区人民法院  民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初1250号 原告：周春容，女，1980年10月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘清，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：顾洪勇，男，1978年10月1日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。 负责人：周栩苇。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 原告周春容与被告顾洪勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春容及其委托诉讼代理人刘清，被告顾洪勇，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称：“平安财险巴南支公司”）委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周春容向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费等共计358478.37元，并在交强险范围优先支付精神抚慰金；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月16日，被告顾洪勇驾驶渝D63P78的小型客车，从九中立交方向往九龙坡区方向行驶，当行驶至重庆市大渡口区凤祥北路互助村路段时，与原告周春容骑行的电动自行车碰撞，造成两车受损，周春容受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口分局交通巡逻警察支队作出责任认定，认定顾洪勇负主要责任，周春容负次要责任。原告周春容受伤后，被送往重庆医科大学附属第一医院进行住院治疗。另核实渝D63P78的小型客车在平安财险巴南支公司买有交强险和商业险。综上，原告周春容提起本案诉讼。 被告平安财险巴南支公司辩称，1.对本次交通事故的事实及责任认定均无异议；2.原告周春容承担本次交通事故次要责任，被告顾洪勇承担本次事故的主要责任，原告周春容驾驶电动自行车横穿公路，违反了道路交通安全法，故原告周春容应当承担本次交通事故中的30%责任；3.渝D63P78小型客车在平安财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险属实，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，并投保了不计免赔险，发生交通事故时，在保险期限内，保险公司依法承担保险责任；4.原告主张的各项损失金额偏高，要求调整；5.对原告单方委托的鉴定中关于伤残等级及续医费的部分不予认可，请求重新进行鉴定；5.诉讼费、鉴定费保险公司不应承担；6.对于医疗费部分，保险公司只应在医保范围之内承担保险责任，非医保用药的20%部分保险公司不应赔偿；7.保险公司已垫付了127100元医疗费，应予以扣除。 被告顾洪勇辩称，1.对本次交通事故的责任认定有异议，原告横穿马路是有责任的，被告承担责任过重；2.渝D63P78小型客车在被告投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿；3.被告顾洪勇已垫付的4746.7元医疗费要求在本案中一并处理；4.其他答辩意见与平安财险巴南支公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，被告顾洪勇驾驶渝D63P78的小型客车，从九中立交方向往九龙坡区方向行驶，当行驶至重庆市大渡口区凤祥北路互助村路段时，与原告周春容骑行的电动自行车碰撞，造成两车受损，周春容受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，认定顾洪勇承担此次交通事故的主要责任，周春容负次要责任。 事故发生后，原告周春容先在重庆市大渡口区人民医院接受治疗，产生医疗费2773.6元，后于当天转院至重庆医科大学附属第一医院住院接受治疗，入院诊断为：车祸伤：1.左侧股骨中段骨折；2.左侧桡骨远端骨折；3.左侧第6-12肋肋骨骨折；4.肺挫伤；5.双侧胸腔积液；6.左侧胸腔积气；7.头皮裂伤；8.其他隐匿性损伤。原告周春容于2019年11月17日出院，出院诊断为：车祸伤：1.左侧股骨中段骨折；2.左侧桡骨远端骨折；3.左侧第6-12肋肋骨骨折；4.肺挫伤；5.双侧胸腔积液；6.左侧胸腔积气；7.头皮裂伤；8.其他隐匿性损伤。原告周春容在重庆医科大学附属第一医院共住院治疗33天，住院期间产生医疗费107884.37元。 原告周春容还于2019年11月4日购买医疗仪器器械*手动轮椅车一辆，花费780元，于2020年3月7日结医疗费445.51元，于2020年4月7日结医疗费1098.58元，于2020年4月7日购买中成药*活血消痛酊、化学药品制剂*头孢地尼胶囊和中成药*独一味软胶囊费用443元，于2020年5月8日在重庆医科大学附属第一医院产生门诊治疗检查费用计86.55元 因原告周春容受伤治疗，被告顾洪勇垫付4744元，被告平安财险巴南支公司垫付127100元。 原告周春容于2020年1月15日委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和护理期限事项进行鉴定，并支付司法鉴定费2390元。重庆市明正司法鉴定所于2020年3月4日出具司法鉴定意见为：1.周春容左侧多根肋骨骨折属十级伤残，左腕关节功能障碍属十级伤残，左髋关节功能障碍属十级伤残；2.周春容需后续医疗费共计约贰万贰仟元人民币；3.周春容伤后需护理时限约为120日。 诉讼中，被告平安财险巴南支公司对原告周春容自行委托的鉴定意见有异议，申请对原告周春容的伤残等级、续医费、超出《道路交通事故临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行鉴定。经被告平安财险巴南支公司的申请，本院依法委托重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定，原告周春容支付了鉴定检查费1405.7元。2020年8月3日，被告平安财险巴南支公司撤回对原告周春容的续医费、超出《道路交通事故临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行鉴定的申请。2020年9月8日，重庆市第九人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人周春容左腕关节的伤残等级评定为十级，左髋关节的伤残等级评定为十级，肋骨骨折的伤残等级评级为十级。 再查明，1.车牌号为渝D63P78的小型客车，在平安财险巴南支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业第三者责任险保险限额为1000000元；2.原告周春容户籍地为重庆市大渡口区钢城大道南段58号6幢8-2。3.周德全系周春容父亲，生于1952年7月12日，每月领取社保费98.89元，陈碧华系周春容母亲，生于1956年9月27日，每月领取社保费103.46元，两人均系重庆市潼南区古溪镇碾子村居民，周德全与陈碧华共生育两名子女周春容及周元辉。4.朱某系周春容大女儿，生于2011年2月24日，朱某某系周春容小女儿，生于2015年10月26日。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保单抄件、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、身份证复印件、常住人口登记卡等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由原、被告按本次交通事故中的责任予以分担。同时，《中华人民共和国保险法》及相关司法解释规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告应承担的赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分，应由被告平安财险巴南支公司在商业第三者责任险限额范围内先予赔偿。 由于被告平安财险巴南支公司自愿撤回对原告周春容的续医费、超出《道路交通事故临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行鉴定的申请，只针对周春容的伤残等级申请鉴定，可认定被告平安财险巴南支公司对诉前重庆市明正司法鉴定所出具关于周春容续医费和护理期限的鉴定意见无异议。诉讼中重庆市第九人民医院司法鉴定所出具的关于周春容伤残等级的鉴定意见与诉讼前重庆市明正司法鉴定所出具的关于周春容伤残等级的鉴定意见结果一致，伤残等级均为十级三项，虽然重庆市明正司法鉴定所出具的鉴定意见系原告周春容单方委托，但在法律并未完全禁止单方委托鉴定意见作为证据使用情况下，本院对重庆市明正司法鉴定所出具的关于周春容伤残等级的鉴定意见予以采信，周春容的定残日应当以重庆市明正司法鉴定所出具的鉴定意见的时间为准，即2020年3月4日，周春容在诉讼中因重新鉴定产生鉴定检查费1405.7元应由被告平安财险巴南支公司自行负担。 原告周春容因本次受伤产生各项损失及金额确认如下： 1.住院医疗费107884.37元。原告在重庆医科大学附属第一医院住院接受治疗至出院产生医疗费107884.37元。 2.门诊治疗费2773.6元。原告受伤后于2019年10月16日在重庆市大渡口区人民医院产生门诊治疗检查费2773.6元,本院予以确认。其出院后于2020年4月7日在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医药费231.58元，于2020年4月7日购买活血消痛酊、头孢地尼胶囊和独一味软胶囊药品费443元，于2020年5月8日在重庆医科大学附属第一医院产生门诊治疗检查费用计86.55元，因上述费用由于上述费用是在重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见的时间之后实际产生的，故本院对此不予确认。 3.后续医疗费22000元。结合鉴定意见，本院根据原告周春容的年龄、健康状况等综合因素确定原告周春容后续医疗费应为22000元。 4.住院伙食补助费1920元。原告住院天数为33天，住院伙食补助费为60元/天×33=1980元，原告仅主张1920元，本院予以确认。 5.营养费700元。原告主张营养费2000元，虽有医嘱，但主张金额偏高，被告不予认可，本院根据原告的伤残等级、年龄、健康状况等因素确定原告周春容的营养费为700元。 6.住院期间护理费3960元。原告共住院33天，住院期间需要护理，该期间护理费本院按120元/天的标准确认为3960元（120元/天×33天）。 7.出院后护理费5220元。鉴定意见关于原告的护理期限确定为伤后约120日，故扣除住院的护理期限，原告出院后的护理期限为87天，出院后按部分护理标准60元/天计算护理费为5220元（60元/天×87天）。 8.交通费500元。原告主张交通费1500元，但其未提供相关交通费票据，且被告对此金额也不予认可，但原告因受伤住院治疗等必然会产生一定的交通费，故交通费本院酌情确认为500元。 9.残疾赔偿金91053.6元。原告户籍所在地为重庆市大渡口区钢城大道南段58号6幢8-2，因此次交通事故受伤，伤残等级为三个十级，故原告李琼的残疾赔偿金应按法庭辩论结束时重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入37939元/年标准计算，即为91053.6元（37939元/年×20年×0.12）。 10.精神抚慰金4000元。原告因交通事故受伤致一个三个十级伤残，且其在本次交通事故中负次要责任，可主张精神抚慰金，但其主张金额6000元偏高，本院依法确认为4000元。 11.残疾辅助器具费780元。原告因本次交通事故受伤，购买手动轮椅车一辆费用780元，属于合理的残疾辅助器具费用，本院予以确认。 12.被扶养人生活费45464.62元。在原告定残之日（2020年3月4日），其父亲周德全年龄为67周岁，每月领取社保费98.89元，其被抚养人生活费计算为：（25785元/年×13年×0.12÷2人）-（98.89×13年×12个月）=4686.46元；其母亲陈碧华年龄为63周岁，每月领取社保费103.46元，其被抚养人生活费计算为：（25785元/年×17年×0.12÷2人）-（103.46×17×12）=5194.86元；其大女儿朱某年龄为9周岁，其被抚养人生活费计算为：25785元/年×9年×0.12÷2人=13923.9元；原告小女儿朱某某年龄为4周岁，其被抚养人生活费计算为：25785元/年×14年×0.12÷2人=21659.4元。综上，被扶养人生活费共计45464.62元，且没有超出年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的范围，故本院对被扶养人生活费45464.62元予以确认。 13.误工费14000元。原告的护理期限经鉴定为伤后120日，护理期限内从客观情况考虑也应计入误工期限，根据医嘱及考虑到原告的病情及身体状况，护理期限届满后本院酌定原告可继续休息至定残日前一天即2020年3月3日，共计140天。对于原告的误工费标准，原告未举示证据予以证明，故本院对原告的误工费标准酌定按100元/天予以确认。综上，原告的误工费计算为14000元（100元/天×140天）。 14.鉴定及检查费3795.7元。有鉴定意见书和票据为证，本院予以确认。 原告庭上提供了在沙坪坝区丁维兵副食店购买日用品费用为205元的发票和在重庆市家乐福商业有限公司购买商品费用为356.88元的发票，但因上述发票的开票日期晚于被告的出院时间，且从该发票的内容上无法证明与本案有关联，本院对此不予确认。 综上，本院确认的各项费用合计304051.89元。被告平安财险巴南支公司作为渝D63P78的小型客车的交强险及第三者责任商业保险的保险人，应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔付责任。但周春容因诉讼中重新鉴定产生鉴定检查费1405.7元由被告平安财险巴南支公司自行负担，故该笔费用应当在被告平安财险巴南支公司承担的交强险及第三者责任商业保险限额范围内予以扣除。根据原告受伤产生的损失情况，上述费用中住院医疗费107884.37元、门诊治疗费2773.6元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费1920元、营养费700元共计135277.97元已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安财险巴南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告周春容10000元，被告平安财险巴南支公司已支付10000元，故被告平安财险巴南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再支付。 住院期间护理费3960元、出院后护理费5220元、交通费500元、误工费14000元、残疾赔偿金91053.6元、被抚养人生活费45464.62元，精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费780元共计164978.22元已超出交强险死亡、伤残费用赔偿限额，应由被告平安财险巴南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接给付原告周春容110000元。被告平安财险巴南支公司已支付110000元，故被告平安财险巴南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再支付。 前述医疗费项下的门诊治疗费2773.6元及住院期间医疗费107884.37元共计110657.97元扣除交强险赔偿限额内的10000元医疗费后应再扣除20%作为非医保医疗费用，该部分费用具体金额为20131.59元，保险公司不予赔偿。对于上述非医保医疗费用20131.59元，根据原、被告在交通事故中的过错及承担主次责任等因素，本院综合确定由被告顾洪勇承担85%的赔偿责任,原告周春容自行承担15%的责任。即被告顾洪勇应承担17111.85元（20131.59元×85%），原告周春容应承担3019.74元（20131.59元×15%）。 交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿总额135277.97元扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元及非医保用药费用20131.59元后剩余部分费用为105146.38元，交强险死亡、伤残费用赔偿限额项下赔偿总额164978.22元扣除交强险死亡、伤残费用赔偿限额110000元后剩余部分费用为54978.22元，上述共计160124.6元，根据原、被告在交通事故中的过错及承担主次责任等因素，本院综合确定由被告顾洪勇承担85%的赔偿责任,原告周春容自行承担15%的责任，即被告顾洪勇应承担136105.91元（160124.6元×85%），原告周春容应承担24018.69元（160124.6元×15%）。 被告顾洪勇系渝D63P78小型客车的所有权人，该车又在被告平安财险巴南支公司投保了商业第三者责任险，扣除非医保医疗费部分外被告顾洪勇应赔偿的136105.91元应由保险公司在商业第三者责任险限额1000000元范围内直接支付原告周春容。 被告平安财险巴南支公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内共计应支付原告赔偿款256105.91元（110000+10000元+136105.91元），因其已支付127100元，两部分抵扣后被告平安财险巴南支公司还应再向原告周春容支付129005.91元。除此之外，被告平安财险巴南支公司还需另向原告周春容支付鉴定检查费1405.7元。被告顾洪勇应承担非医保用药费用17111.85元及应承担鉴定费2390元×85%即2031.5元，共计19143.35元，而被告顾洪勇已支付4744元，两部分抵扣后被告顾洪勇还应再向原告周春容支付14399.35元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内支付原告周春容赔偿款共计129005.91元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内向原告支付鉴定检查费1405.7元； 三、被告顾洪勇于本判决生效之日起十日内支付原告周春容赔偿款共计14399.35元； 四、驳回原告周春容的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、顾洪勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元3339元（原告已预缴2482元），由原告周春容负担500元，由被告顾洪勇承担诉讼费2839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日内起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  刘 进 二〇二〇年九月三十日 法官助理  汪文清 书 记 员  甄 妮