福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6623号 原告：杜先辉，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍地住址福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈嘉鑫，上海柏年律师事务所执业律师。 被告：李浩，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍地住址河南省唐河县。 委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所执业律师。 被告：黄天从，男，1948年7月22日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄水篇，男，与黄天从系兄弟关系。 原告杜先辉诉被告李浩、黄天从提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜先辉及其委托诉讼代理人陈嘉鑫、被告李浩的委托诉讼代理人许文合、被告黄天从及其委托诉讼代理人黄水篇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杜先辉向本院提出诉讼请求：1.判令李浩、黄天从共同赔偿杜先辉残疾赔偿金91240元、医疗费12172元、护理费9000元、营养费4300元、交通费500元、住院伙食补助费450元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费共计43339元、误工费54000元、鉴定费2600元，合计237601元；2.由李浩、黄天从承担本案诉讼费用。事实和理由：杜先辉自2019年以来，杜先辉受李浩雇佣从事房屋装修改造工作，2020年3月9日，李浩通过电话及微信向杜先辉通知将前往黄天从位于南安市××镇××村××号房屋进行装修工作。2020年3月24日13时许，杜先辉在上述房屋内进行贴砖工作时，在从1楼上至2楼时，黄天从提供的铁质楼梯坍塌导致杜先辉从高处跌落摔伤。送至晋江安海医院诊断后，诊断结果为左尺桡骨远端粉碎性骨折、左腕舟状骨骨折、右肘关节损伤、右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右侧肱骨滑车骨挫伤、右侧尺骨副韧带损伤、尺桡环状韧带损伤、右膝关节损伤。 李浩答辩称：1.杜先辉对损害的发生存在重大过错，应承担主要责任，并减轻李浩、黄天从应承担的责任，本案属于一果多因，各当事人均应承担相应的责任。2.杜先辉主张的赔偿项目中的残疾赔偿金应按农村农业人员收入标准计算，李浩支付的17000元、黄天从支付的23000元应作相应扣除。主张护理费缺乏相应的依据。后续治疗费用尚未实时发生，应待实际发生时再另行主张。杜先辉并未丧失劳动能力，主张被抚养生活费缺乏事实依据。杜先辉主张按300元计算误工费缺乏依据。 黄天从答辩称：1.杜先辉与李浩之间存在雇佣关系，杜先辉受伤应由雇主即李浩承担赔偿责任，且杜先辉自身存在过错。2.其及家人均有使用铁质楼梯，从未受伤，对杜先辉的受伤并未存在相应的过错，不负有赔偿责任。3.即使存在过错，也是选任装修人员上存在过错，也应由雇主李浩承担赔偿责任。4.杜先辉主张的赔偿项目中的残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、误工费等过高的予以调整，主张被抚养人生活费不合法，不予支持。 本院经审理认定如下事实：黄天从将其南安市水头镇下店村湖顶107号房屋装修交由李浩组织施工，李浩雇请杜先辉从事泥水工作。2020年3月24日13时许，杜先辉在上述房屋内自1楼上至2楼时干活时，因所踩的铁质楼梯滑倒，致杜先辉从高处跌落摔伤。杜先辉随即被送至晋江市安海医院、泉州市正骨医院住院治疗，至2020年4月14日出院，支出医疗费52172元，共住院21天，经诊断，伤情为左尺桡骨远端粉碎性骨折、左腕舟状骨骨折、右肘关节损伤等。福建安泰司法鉴定所于2020年8月6日作出“李界花伤残程度为十级、误工期限为180天、出院后护理期限为60天、后续治疗费约人民币10000元”的司法鉴定意见书。 李浩、黄天从一致认可于事故发生后合计支付给杜先辉医疗费40000元，李浩支付的金额为17000元、黄天从支付的金额为23000元。 杜先辉在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元/年，建筑业在岗职工平均工资为64935元/年。 上述事实有身份证复印件、户籍资料查询结果表、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、微信聊天记录（附截图）、照片及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：1.杜先辉主张赔偿的项目、数额是否合理合法，合理损失是多少；2.如何确定黄天从、李浩的赔偿责任、赔偿数额。 对上述争议的焦点，本院予以查明并分析、认定如下： 杜先辉损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等其他合理费用。杜先辉损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： （一）医疗费：杜先辉在事故发生后被送医院住院治疗，住院期间支出的医疗费52172元，有医疗机构出具的票据、费用清单为证，本院依法予以确认。 （二）住院伙食补助费：杜先辉住院21天，其主张住院伙食补助费450元并无不当，应予支持。 （三）营养费：杜先辉请求营养费4300元，根据伤情情况、治疗费用、出院医嘱，其请求的数额适当，应予支持。 （四）后续治疗费：杜先辉请求后续治疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见书为证，该后续治疗费是必要的后期治疗费用，且与本案的交通事故有关，从诉讼方便及诉讼效率的角度考虑，该项诉讼请求合理合法，应予支持。 （五）误工费：误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。杜先辉从事泥水工作，应参照福建省2019年度建筑业在岗职工平均工资为64935元/年的标准计算误工费。杜先辉因伤持续误工，尚需后续治疗，误工时间应计算至定残日前一天，依法认定为134天（自2020年3月24日起至2020年8月5日止），误工费为：64935元/年÷365天×134天=23839.1元。 （六）护理费：杜先辉因事故住院21天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，杜先辉未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合杜先辉的伤情及护理需要，本院确定为一人护理。经鉴定，杜先辉出院后护理期限为60天，出院后按部分护理依赖计算。护理费参照误工费的计算方式确定。住院期间的护理费为：64935元/年÷365天×21天=3736元；出院后的护理费为：61339元/年÷365天×60天×30%=3202.3元；两者合计为6938.3元。 （七）交通费：杜先辉请求赔偿交通费损失500元，其虽未能提供相应的交通费票据予以证明，因住院期间确曾花费交通费，事故发生地为南安市，住院地点为泉州市区，根据住院、转院、出院、鉴定等实际需要，其主张金额合理，本院予以支持。 （八）残疾赔偿金：残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。杜先辉在事故发生时为农村居民，未能提供证据证明其收入来源于城镇，故应按福建省农村居民人均可支配收入计算其损失。残疾赔偿金依法确定为：19568元/年×20年×10%=39136元。 （九）鉴定费：杜先辉主张鉴定费为2600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 （十）精神损害抚慰金：杜先辉因本案事故致十级伤残，身心遭受痛苦，理应获得慰藉，结合事故中的发生过程，杜先辉主张给付精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情确定为5000元。 （十一）被扶养人生活费：扶养人丧失劳动能力、被扶养人不具有劳动能力或丧失劳动能力是获得被扶养人生活费的法定条件，杜先辉未能提供证据证明其丧失劳动能力或部分劳动能力，其关于被扶养人生活费的主张，没有事实依据，本院不予支持。 上述，杜先辉因本案事故所造成的各项经济损失确定为144935.4元。 关于责任分担的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由此可见，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方在提供劳务过程中遭受人身损害也有自身存在过错的情况，对此提供劳务一方也应担负一定的责任，完全由接受劳务一方承担责任也显失公平。杜先辉作为一名从事装饰装修行业的人员，在此次作业中不仅需考虑工作强度，还应充分考虑其作业的周围环境因素，尽到必要的注意义务，但杜先辉未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，未能做好安全防护措施，致楼梯滑倒，过错一般，应当适当减轻雇主的赔偿责任，黄天从对房屋进行装修，应对房屋的装修等相关活动尽一定的管理、监督责任，黄天从未能尽到附随义务，是导致事故发生的因素之一，应承担一定的民事责任。综合分析具体案情，酌情确定由杜先辉自行承担20%的责任，李浩承担70%的责任，黄天从承担10%的责任。杜先辉因本案事故所造成的各项经济损失为142335.4元，李浩承担70%的责任，为101454.78元（144935.4元×70%），扣除其已支付的17000元，李浩尚需赔偿给杜先辉84454.78元；黄天从承担10%的责任，为14493.5元（144935.4元×10%），其已支付了23000元，在本案中无须再承担支付赔偿款的责任。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李浩雇佣杜先辉从事泥水工工作，杜先辉在雇佣活动过程中受伤造成损失，应由雇主李浩承担赔偿责任。杜先辉在工作中未尽注意安全义务，对事故发生有过错责任，应承担相应的责任。黄天从未能尽到附随义务，应承担一定的民事责任。杜先辉起诉请求李浩赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。杜先辉要求李浩、黄天从承担共同赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李浩应于本判决生效后十日内赔偿给杜先辉住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失84454.78元； 二、驳回杜先辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4860元，适用简易程序审结，减半收取2430元，由杜先辉负担1500元；由李浩负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年九月十七日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。