连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初356号原告：连云港市海州红新钢模板站，住所地连云港市海州区朝阳西路。经营者：李海新，男，1963年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王梓安，男，1982年10月16日生，汉族。现住连云港市海州区。被告：汤景远，男，1983年7月14日，汉族，住连云港市海州区。被告：陈廷好，男，1959年1月22日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市海州红某模板站（以下简称红某模板站）与被告王梓安、汤景远、陈廷好建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日做出（2019）苏0706民初1467号民事判决书。原告红某模板站不服判决，提出上诉。2019年12月16日，连云港市中级人民法院做出（2019）苏07民终4009号民事裁定书，因二审出现当事人陈述的新证据，导致原审判决认定基本事实不清，且遗漏应当参加诉讼的当事人，违反法定程序，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告追加陈廷好作为本案被告，原告红某模板站的经营者李海新，被告王梓安、汤景远、陈廷好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红某模板站向本院提出诉讼请求：1、要求被告王梓安、汤景远给付租金69502元（每日每米钢管按0.008元，每日每根顶丝0.015元计算）；2、承担本案一切费用。事实与理由：2011年9月24日，与我一直有生意往来的陈廷好（曾用名陈浩）称其女婿王梓安承包了脚手架工程，需要钢管、顶丝。后原告分四次向被告王梓安、汤景远提供了钢管3238.3米，顶丝1550根。后被告将上述材料退租，依照钢管每天每米0.008元、顶丝每天每根0.015元计算后，租金为69502元（含丢失物品赔偿款363元）。现经原告催要，被告未向原告支付租金，故原告诉至法院。被告王梓安辩称，双方在租用单中未约定租金，租用单上的租金计算标准是原告后添加的。对于被告汤景远、陈廷好签字的租用单，被告王梓安愿意承担责任，但于绪春的签字不认可。被告汤景远辩称，汤景远仅是帮王梓安取租赁物。被告陈廷好辩称，租用单中没有陈廷好签字，故本案与陈廷好无关。本院经审理认定事实如下：2011年9月24日、2011年10月7日、2011年10月27日、2011年11月2日，被告王梓安分别从原告红某模站处承租钢管1066.5米、384.1米、541.4米、1246.3米及顶丝1550根。其中2011年9月24日的租用单中载明：钢管每天每米0.011元，扣件每天每只0.006元，顶丝每天每根0.02元。2012年6月9日、2012年6月28日、2018年5月31日，被告王梓安分别向原告退还顶丝1001根、516根，并退还钢管3280米，其中退用单中载明顶丝少螺丝共计117个，少垫片共计43个。现经原告催要，被告王梓安未向其支付租金。在本案审理过程中，原告表示在本案中不再主张丢失物品的赔偿款363元。另查明，2018年9月15日，原告与被告王梓安微信聊天记录记载“小王，你好！别妄了抽空过来把账处理处理啊”！“钱一到就去”。2018年11月1日，原告与被告王梓安微信聊天记录记载“小王啊，钱到了吗？想办法给点”！“李总，就这几天。我在开票呢”。另外，被告王梓安提供的向中兴钢模板出租站发货单中钢管也是按0.011元/米/天计算。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的租用单、退用单、微信聊天记录，被告王梓安提供的租用单、发货单等在案佐证。本院认为，原告红某模板站向被告王梓安出租钢管、顶丝，双方形成了租赁合同关系，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告红某模板站按照租用单提供租赁物后，依法有权要求被告王梓安支付相应费用。关于原告对被告汤景远、陈廷好的主张，因原告红某模板站与被告王梓安均确认本案租赁合同的承租方为被告王梓安，被告汤景远系受王梓安委托接收租赁物，而被告陈廷好既未在租用单中签字，亦未实际使用租赁物，故被告汤景远、陈廷好均不是本案租赁合同关系的相对方，依据合同的相对性，汤景远、陈廷好不应承担给付租金的责任。关于原告红某模板站主张的租金数额，本院认为，第一，对于被告王梓安租用原告钢管、顶丝的数量，原告举证的租用单可以证实，被告租用钢管共计3238.3米，顶丝共计1550根。虽然被告王梓安辩称对2011年10月7日租用单上于绪春的签字不予认可，但被告王梓安、汤景远确认签收的钢管为2854.2米，依据被告确认的退用单，被告王梓安实际退还的钢管为3280米（包含于绪春租赁的钢管），显然王梓安的陈述与其退还钢管的事实相互矛盾，且不能做出合理解释，故对被告该意见，应不予采信。第二，2011年9月24日租用单中约定的租金计算标准为，钢管0.011元/米/天，顶丝0.02元/根/天，并且被告王梓安提供的向中兴钢模板出租站发货单中钢管也是按0.011元/米/天计算，现原告主张按钢管0.008元/米/天，顶丝0.015元/根/天计算租金，未超出双方约定，本院予以采信。因此，自2011年9月24日起至2018年5月31日止，被告王梓安租用钢管产生的租金为62666元，租用顶丝产生的租金为6473元，故被告王梓安应当给付原告红某模板站租金62666+6473=69139元。关于被告王梓安辩称租用单中的租金计算标准系原告后添加的意见，因其未能提供证据予以证实，故本院不予采信。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王梓安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市海州红新钢模板站给付租金69139元；二、驳回原告连云港市海州红新钢模板站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元（原告已预交），由被告王梓安负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年九月十一日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行