湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1593号 原告：黄启容，女，1983年1月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市江**县支公司。 住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路13号。 统一社会信用代码：91431129329480740R。 负责人：杨富仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡鸣，该公司员工。 被告：丁衬鸾，女，1965年9月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：蒋思正，男，1965年5月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告黄启容与被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市江**县支公司（以下简称江**人寿财保公司）、丁衬鸾、蒋思正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启容，被告江**人寿财保公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加了诉讼，被告丁衬鸾、蒋思正经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄启容向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告黄启容的损失9382.75元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月4日18时，原告黄启容驾驶小黄车在江**瑶族自治县边，与湘Ａ×××××号车发生交通事故，车上人员下来与原告交谈后，给了原告500元为医疗费，留下电话号码就离开，因原告受伤住院后无法联系湘Ａ×××××号车的驾驶员，于3月5日报警处理，江**瑶族自治县公安局交通警察大队调查后，认定湘Ａ×××××号车承担全部责任，该车辆在被告江**人寿财保公司购买了交强险。联系了车辆所有人丁衬鸾和蒋思正夫妻，仍无法确认车辆的驾驶员。 被告江**人寿财保公司辩称：1.江**瑶族自治县公安局交通警察大队出具是交通事故证明，事故发生后，原、被告均未向本公司报告，不能查明车辆的实际驾驶员，无法查明在事故发生时是否存在未取得驾驶证、从事违法活动等保险合同约定的免赔情形，故本公司不承担保险赔偿责任。2.原告主张的营养费过高，可以按20元/天计算。3.原告的鉴定费应由实际侵权人承担。4.本案诉讼费不由本公司承担。 被告丁衬鸾、蒋思正未予答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对道路交通事故证明、保单、医学诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、住院病历资料等证明，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的行驶证复印件，与道路交通事故证明中查实的内容相符，可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2020年3月4日18时许，原告驾驶小黄车沿江**瑶族自治县沱江镇阳华路由西向东行驶，当车行驶至阳华路与冯乘路红绿灯路段时，被正在等红灯的湘Ａ×××××号小型普通客车副驾驶后的车门突然打开撞到，造成原告受伤的交通事故。湘Ａ×××××号车的人员下车后与原告交谈，支付500元医疗费，留下电话号码，称有问题时可以联系。原告因受伤需要住院，拨打留下的电话号码进行联系无果后，于2020年3月5日报警。江**瑶族自治县公安局交通警察大队调取监控认定了交通事故发生的事实，于2020年3月13日作出道路交通事故证明（公交认字［2020］第4044号），认定湘Ａ×××××号小型普通客车承担该起事故的全部责任。 原告黄启容于2020年3月4日因左耳流血到江**瑶族自治县人民医院治疗，住院7天，出院诊断：耳部开发性损伤。出院医嘱：院外继续治疗；不适随诊；门诊定期复查。原告支付住院费2240.85元。原告提交的病历查阅费，不是治疗费用，不予认定。2020年6月9日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第194号），鉴定意见：1.被鉴定人黄启容左耳外伤属轻微伤，不构成伤残。2.误工20日，护理10天，营养期10天，康复费用1000元。原告支付鉴定费800元。 湘Ａ×××××号小型普通客车的所有人为被告丁衬鸾，湘Ａ×××××号车在被告江**人寿财保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内，被告蒋思正为投保人。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告黄启容的损失8648.6元，分别为： 1.医疗费2240.85元可以认定。 2.住院伙食补助费，参照江**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院天数计算，认定为280元。 3.营养费可以认定200元。 4.康复费1000元，有司法鉴定建议，可以认可。 5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照原告黄启容的伤势情况及司法鉴定意见护理天数，原告主张1678.82元可以认可。 6.误工费，因原告黄启容未能举证证明其最近三年的平均收入状况、因交通事故而实际减少的收入，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元，按司法鉴定意见建议天数计算，原告主张2448.93元可以认定。 7.鉴定费800元，为查明原告黄启容的损失需要，可以认可。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本院确认原告黄启容不承担该起事故的责任，驾驶湘Ａ×××××号车的驾驶员承担事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘Ａ×××××号车在被告江**人寿财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求被告江**人寿财保公司在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。 被告江**人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿原告黄启容损失7848.6元（医疗费用赔偿限额项下2720.85元＋伤残赔偿限额项下5127.75元）。原告黄启容剩余损失为800元，因事故发生后湘Ａ×××××号车的人员给了原告500元，可以从中抵扣，剩余300元，因本案无明确的驾驶员或侵权人，故由原告自行承担。 关于被告江**人寿财保公司认为本案驾驶员不明，可能存在未取得驾驶证等保险合同约定的免赔情形而不承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，交警部门的道路事故认定证明中对事故的发生、经过认定清楚、责任划分明确，具体驾驶员不清楚的情形不是交强险不予赔偿的理由，江**人寿财保公司认为驾驶员可能存在保险合同约定的免赔情形，但未提供相应的证据证实，对该抗辩意见不予采信。 原告要求被告丁衬鸾、蒋思正在本案中承担赔偿责任，但没有证据证实被告丁衬鸾、蒋思正为事故发生时湘Ａ×××××号车的驾驶员，也无证据证实被告丁衬鸾、蒋思正在本案中存在过错的情形，湘Ａ×××××号车在被告江**人寿财保公司投有交强险，故原告要求被告丁衬鸾、蒋思正在交强险限额内赔偿的主张不予支持。 被告丁衬鸾、蒋思正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市江**县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄启容损失7848.6元； 二、驳回原告黄启容其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄启容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇二〇年九月二十五日 法官助理罗娅琼 书记员首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。