贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3108号 原告：吴志全，男，1983年7月12日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告：张万梅，女，1986年8月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告吴志全、张万梅共同委托诉讼代理人：林树森，男，1952年6月28日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：大家财产保险有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**，统一社会信用代码91520103MA6J48K30C。 负责人：殷湘林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邓洋洋，男，1992年1月16日生，苗族，住贵州省福泉市。 原告吴志全、张万梅诉被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司（以下简称大家保险公司贵州分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万梅及二原告共同委托诉讼代理人林树森到庭参加诉讼，被告大家保险公司贵州分公司委托诉讼代理人邓洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志全、张万梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告依照保险合同依法赔偿原告在交通事故中支付的各项费用111507元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案庭审过程中，原告当庭变更其第一项诉请为：请求被告依据保险合同赔偿原告已支付的医疗费48496.98元、车辆维修费36000元、拖车施救费600元，共计90496元。事实和理由：原告吴志全驾驶的贵Ｊ×××××号车辆（车辆所有人为原告张万梅）于2018年7月10日01时行驶至都匀市绿茵湖大道与922县时，碰撞由绿茵湖公墓方向行驶的由李林龍驾驶的小型普通客车，造成贵Ｊ×××××号车辆受损。事故发生后，都匀市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定吴志全负本次交通事故全部责任，贵Ｊ×××××在安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保购买了车损险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内，且事故发生后，已经向被告及时报案，但是原告多次向被告请求赔偿无果，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司辩称：根据我公司与张万梅签订的商业险保险合同第八条约定，事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责任，事故认定书上提到事故发生时未发现驾驶员，认为吴志全存在逃逸行为，保险公司可以不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日01时10分，原告吴志全驾驶贵Ｊ×××××号小型汽车与案外人李林龍驾驶、张辉曼乘坐的贵Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损，人员受伤的道路交通事故。都匀市公安局交警大队对此事故出具了第522701120180000057号《道路交通事故认定书》，认定吴志全承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，张辉曼因本案事故产生的医疗费共计48496.98元，原告张万梅支付因本事故受损车辆贵Ｊ×××××号小型轿车维修费36000元。 2019年3月1日，本案事故当事人张辉曼诉至本院，主张吴志全、张万梅、安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿其各项损失171127元，本院于2019年5月24日作出的（2019）黔2701民初1272号民事判决，判决：一、安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司于判决生效之日起7日内在交强险和商业三者险限额内赔偿张辉曼医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费共计125280元……。同时，该民事判决认定：1.张辉曼因本案事故产生的医疗费48496.98元已由吴志全、张万梅支付；2.都匀市交警大队于2019年5月7日出具《情况说明》载明：根据调查所取得证据，无证据证明吴志全的行为构成交通肇事逃逸；3.贵Ｊ×××××号小型轿车系原告张万梅所有，于2017年9月19日在安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司分别投有交强险、商业第三者责任险、被保险人为张万梅，保险期间自2017年9月20日起至2018年9月19日止，商业第三者责任保险的责任限额为500000元；4.张辉曼的医疗费48496.98元，因已由吴志全支付，且张辉曼在该案中未主张该款，故未处理该款。此后，安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司因不服该判决提起上诉，贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）黔27民终1803号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 2019年11月29日，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司（以下简称大家保险公司）将受让安邦财产保险股份有限公司（以下简称安邦保险公司）部分保险业务及相关资产、负债，双方共同作出《关于大家保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，公告如下：……二、根据《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》（银保监复［2019］1065号），本次保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦保险公司名义签署的以下保单：1.非理财类保单；2.2020年1月31日之后到期的理财类保单；3.上述第1、2项对应的相关资产、负债。三、自2020年1月1日起，转让至大家财险的保险业务后续的保险责任将由大家保险公司承担，保单权利人（包括但不限于投保人、被保险人、受益人等）的各项权益将不受影响…… 2020年9月8日，本院对原告吴志全及大家保险公司贵州分公司作出《询问笔录》中，吴志全自愿将因本案交通事故支付的费用而享有的权利全部让与原告张万梅，被告大家保险公司贵州分公司对此无异议。 另查明：原告张万梅为案涉贵Ｊ×××××号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司处除投保的机动车车辆商业保险包含机动车损失保险，保险限额为83958元。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的身份证复印件、（2019）黔2701民初1272号民事判决、医疗费发票、修理费发票、保险单，被告提交的《关于大家保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》、保险指南、机动车综合商业保险示范条款（2014版）等证据材料在案佐证,以上证据经审查核实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为：关于主体问题。被告大家保险公司贵州分公司基于大家保险公司与安邦保险公司对案涉保险业务的让与作为本案被告参加诉讼，主体适格，且原、被告对主体问题均无异议，本院予以确认。 关于医疗费及车辆维修费。本案中，原告张万梅向安邦保险股份公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业保险并出具《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》，前述保单虽盖印“安邦财产保险股份有限公司贵州分公司”公章，但安邦保险公司黔南中心支公司自愿在本院（2019）黔2701民初1272号一案中应诉，且生效的（2019）黔2701民初1272号民事判决已查明，安邦保险公司黔南中心支公司系案涉张万梅所有的贵Ｊ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险的保险公司，故可认定张万梅与安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司之间已形成保险合同关系，该合同关系对双方具有法律约束力。因原告吴志全承担本案事故全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于机动车交通事故赔偿规则的规定，应由安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险和商业三者险的限额内对伤者张辉曼的医疗费、残疾赔偿金等进行赔偿，故本案原告张万梅、吴志全在垫付张辉曼医疗费后，可基于交强险和商业三者险的保险合同关系向安邦保险公司黔南中心支公司主张权利。同时，张万梅已投保限额为83958元的机动车损失保险，其对因本案事故受损的案涉贵Ｊ×××××号小型轿车进行维修后，有权基于机动车损失保险在赔偿限额内向安邦保险公司黔南中心支公司主张维修费36000元。现大家保险公司受让案涉保险业务而继受本案权利义务，本案保险合同关系对被告大家保险公司贵州分公司亦具有法律约束力，故对原告主张被告大家保险公司贵州分公司支付其垫付的张辉曼医疗费48490元及车辆维修费36000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于吴志全自愿其支付的医疗费48490元的请求权让与原告张万梅，对此被告大家保险公司贵州分公司亦无异议，根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。”的规定，由被告大家保险公司直接向原告张万梅承担本案赔偿责任。据此，本案包含财产保险合同及交强险、商业三者险，故本案原定案由财产保险合同纠纷不当，依法变更为保险合同纠纷。 关于拖车费600元，因原告并未提交证据予以证明，根据举证责任的分配原则，其应负担举证不能的不利后果，对其该项诉请，本院不予支持。 对于被告保险公司提出的因吴志全具有逃逸行为，保险公司不应当承担赔偿责任的抗辩，因（2019）黔2701民初1272号一案中，都匀市交警大队于2019年5月7日出具的情况载明：无证据证明吴志全的行为构成交通肇事逃逸，故对于被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司的此项抗辩，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内向原告张万梅支付医疗费48496元、车辆维修费36000元，共计84496元； 二、驳回原告吴志全、张万梅其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，适用简易程序实际减半收取1265元，由原告张万梅负担265元，被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长  毛雯潋 二〇二〇年九月十日 法官助理王尧欢 书记员于家洋（代）