上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15458号原告：陈钦浪，男，1950年04月20日生，汉族，住浙江省温州市。法定代理人：陈如钱，男，1977年7月22日生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇新洋村**，系原告儿子。委托诉讼代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。被告：朱友兵，男，1970年10月9日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：翁明军、王莹，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：朱俊，男，1988年03月11日生，汉族，住，住上海市浦东新区/div>委托诉讼代理人：王旭生。被告：茆伟峰，男，1978年7月4日生，汉族，住，住上海市浦东新区/div>原告陈钦浪诉被告朱友兵、朱俊、茆伟峰间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈钦浪法定代理人陈如钱及委托诉讼代理人邬叶弟、被告朱友兵及其委托诉讼代理人王莹、被告朱俊委托诉讼代理人王旭生到庭参加诉讼，被告茆伟峰经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈钦浪向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费人民币(以下币种同)185,370.90元。事实与理由：2019年11月5日13点55分左右，原告陈钦浪驾驶电瓶车在真南路近金迎路正常行驶途中，被违规驾驶牌照号为沪CWXX**机动轻便二轮车的被告朱友兵撞倒。致重型颅脑损伤，肺部感染。道路交通事故认定书认定被告朱友兵为全责。相应证据证明该轻便二轮车2017年8月26日即已报废。目前原告还在继续治疗之中。被告朱俊是涉案轻便二轮车的车主，被告茆伟峰系车辆的转售人，因被告朱俊、茆伟峰将车辆出售被告朱友兵的行为，故三被告应共同承担赔偿责任。据此，原告陈钦浪为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告朱友兵辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均认可。事发后被告给了原告200元。事故车辆系从被告茆伟峰处于2011年购买，但被告朱俊、茆伟峰在被告购买车辆后一直未办理车辆转移登记手续，按照法律规定，其应在本次事故中承担相应责任。具体赔偿中，对医疗费的金额无异议。被告朱俊辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均认可。被告与被告朱友兵并不认识。事故车辆是2014年作价2,000多元卖给被告茆伟峰的，但卖给被告茆伟峰后并未过户，后来其称车辆被盗，被告报案，故本案与被告无关。具体赔偿中，对医疗费的金额无异议。被告茆伟峰未答辩。经审理查明2019年11月5日13点55分左右，在上海市嘉定区真南路近金迎路口，因被告朱友兵驾驶牌号为沪CWXX**机动轻便二轮车未让行，与正常行驶驾驶电瓶车的原告陈钦浪相撞，造成原告陈钦浪受伤的交通事故。经公安部门认定，被告朱友兵负事故的全部责任。后双方就医疗费协商无果，原告陈钦浪为维护自身合法权益，依法提起诉讼。另查，1、沪CWXX**机动轻便二轮车于2009年8月26日登记于被告朱俊名下，后被告朱俊出售与于被告茆伟峰。2011年12月17日，被告茆伟峰将上述车辆转卖给被告朱友兵，但上述两次交易并未办理车辆转移登记手续。2、2014年5月13日，被告朱俊向上海市公安局浦东分局金杨新村派出所报案称，上述车辆于当日20时左右在德平路XXX号门口失窃，车辆行驶证一并被盗。3、按车辆行驶证的记载，该车应于2017年8月26日强制报废。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告朱友兵承担事故全部责任，本院对此予以确认。关于本案的赔偿责任主体问题。首先，按照相关法律规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。其次，车辆属于特殊动产，车辆所有权的变动不以变更登记为转移标准，而是以实际交付认定所有权转移，由于车辆已经实际交付，车辆登记所有人和转让人无法实际控制车辆，不享有对机动车的直接支配控制权和利益运行支配权，故车辆登记人、转让人在自身不存在过错的情况下，对机动车所造成的风险及交通事故损害结果无需承担赔偿责任。本案中，事故车辆虽经两次买卖均未办理变更登记，但已经实际交付被告朱友兵使用，其已获得车辆所有权及对机动车的直接支配控制权和利益运行支配权，且在本案审理过程中，未有证据证明被告朱俊、茆伟峰在交易过程中存在何种过错；同时，被告朱友兵在事故车辆已经超过强制报废年限的情况下仍违规使用，故应由其应承担本次事故的全部赔偿责任。至于原告陈钦浪在本次事故中的损失，医疗费185,370.90元，经本院审查并无不当，应当予以支持。诉讼中，被告茆伟峰经本院合法传唤，无正当理由未参与诉讼，表明其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱友兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈钦浪医疗费185,370.90元，前款被告朱友兵直接汇付原告陈钦浪法定代理人陈如钱账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：工商银行真南支行；二、原告陈钦浪的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,008元，减半收取2,004元，由被告朱友兵负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年九月八日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。