湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初703号 原告：吴国红，男，1994年4月14日出生，苗族，农民，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘亮，男，住湖南省武冈市，由贵州省天柱县远口镇元田村民委员会推荐代理。 被告：石宪红，男，1976年8月26日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 被告：刘强，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。 法定代表人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。 被告：杨远标，男，1986年12月2日出生，侗族，农民，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**综合楼，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**综合楼**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：匡健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤棚。 委托诉讼代理人：曾志坚。 被告：陈贵，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，，住四川省宜汉县 被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，，住所地湛江市海滨大道**，住所地湛江市海滨大道**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：曾志成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。 被告：杨军，男，1991年5月15日出生，侗族，农民，住湖，住湖南省怀化市芷江侗族自治县div> 原告吴国红与被告石宪红、刘强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）、杨远标、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿怀化支公司）、陈贵、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（人保湛江分公司）、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴国红的委托诉讼代理人高翔、刘亮、被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人田治富、被告人寿怀化支公司的委托诉讼代理人曾志坚、被告人保湛江分公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼，被告石宪红、刘强、杨远标、陈贵、杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国红向本院提出诉讼请求：1.被告方赔偿原告吴国红各项损失共计477188.58元（医疗费166859.58元、误工费31500.00元、护理费26160.00元、住院、住院伙食补助费6800元、营养费2700.00元、残疾赔偿金203969.00元、鉴定费2200.00元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金15000.00元、后续治疗费20000.00元）；2.案件受理费由被告方负担。诉讼过程中，原告吴国红增加诉讼请求：误工费由31500.00元增加至40950.00元，护理费由26160.00元增加至27960.00元，鉴定费由2200.00元增加至4068.40元；交通费由2000.00元增加至3842.50元，增加住宿费327.00元。事实和理由：2019年1月19日5时25分，被告石宪红驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车载人超过核定人数，沿Ｇ65包头-茂名高速公路湖南段由南往北行驶至2339ｋｍ＋150ｍ处时，因疲劳驾驶且超速行驶，追尾碰撞前方同车道低速行驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车，致使前车失控侧翻。湘Ｎ×××××号小型普通客车打横停止在行车道内，约一分钟左右，贵州省玉屏县驾驶人杨远标驾驶湘Ｎ×××××号轻型仓棚式货车超速行驶至该路段，且操作不当，与湘Ｎ×××××号小型普通客车及前方湘Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成湘Ｎ×××××号小型普通客车上乘客吴国红等11名乘客不同程度受伤，车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴国红被送往通道侗族自治县第一人民医院住院治疗4天，随后转院至怀化市第一人民医院住院治疗64天，诊断为：1.多发伤双侧血气胸、多发肋骨骨折，肺挫伤，寰枢关节半脱位，左侧胫腓骨骨折，全身多处软组织挫伤；2.创伤性休克；3.失血性休克；4.失血性贫血；5.肺部感染；6.盆腔积液；7.气管切开术后；8.胸腔闭式引流术后。 湖南省高速公路交通警察局怀化支队通道大队对此次交通事故作出第436208120190000001号道路交通事故认定书，认定被告石宪红负主要责任，被告杨远标负次要责任，被告陈贵负次要责任，原告吴国红不负责任。被告石宪红驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车的所有权是刘强的，此车在被告人保深圳分公司购买保险,被告杨远标驾驶的湘Ｎ×××××号车在被告人寿怀化支公司购买保险，被告陈贵驾驶的粤Ｇ×××××号车在被告人保湛江分公司购买保险。上述保险均在保险有效期范围内。 经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告吴国红的损伤已分别构成两处九级伤残、一处十级伤残，其误工期为180天,护理期为90天,营养期为90天(从受伤之日起计算)，原告吴国红损伤其取内固定物的后续治疗费约需20000.00元,术中加休一个月。 被告石宪红未作答辩。 被告刘强未作答辩。 被告人保深圳分公司辩称，1.被告人保深圳分公司仅依据《车上人员责任保险条款》的约定承担保险责任；2.湘Ｎ×××××号小型普通客车严重超载，还有非法营运的嫌疑，被告人保深圳分公司不承担保险责任；3.原告吴国红的损失应先由被告杨远标、陈贵驾驶的车辆的保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿，不足部分再由被告人保深圳分公司在车上人员责任险范围内按6座，每座限额50000.00元的标准赔偿；4.原告吴国红的医疗费应以正式发票为准，且应扣除不低于15%的非医保费用，后续治疗费应以实际产生为准；5.被告人保深圳分公司不承担本案案件受理费。 被告杨远标未作答辩。 被告人寿怀化支公司辩称，1.被告人寿怀化支公司仅承担交强险及商业第三者责任保险（以下简称三者险）限额的15%赔偿责任；2.原告吴国红诉请的赔偿金额计算过高。 被告陈贵未作答辩。 被告人保湛江分公司在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人李向阳口头辩称，1.被告人保湛江分公司同意被告人保深圳分公司、被告人寿怀化支公司的答辩意见；2.被告人保湛江分公司仅在交强险范围内进行赔偿，超出部分由实际侵害人赔偿。 被告杨军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日5时25分，被告石宪红驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车载人超过核定人数，沿Ｇ65包头-茂名高速公路湖南段由南往北行驶至2339ｋｍ＋150ｍ处时，因疲劳驾驶且超速行驶，追尾碰撞前方同车道低速行驶的被告陈贵驾驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车，致使前车失控侧翻。湘Ｎ×××××号小型普通客车打横停止在行车道内，约一分钟左右，贵州省玉屏县驾驶人杨远标驾驶湘Ｎ×××××号轻型仓棚式货车超速行驶至该路段，且操作不当，与湘Ｎ×××××号小型普通客车及前方被告杨军驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成湘Ｎ×××××号小型普通客车上乘客吴国红等11名乘客不同程度受伤，车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。 事故发生后，原告吴国红被送往通道侗族自治县第一人民医院住院治疗4天，花费医疗费38780.57元。2019年1月23日，原告吴国红转院至怀化市第一人民医院住院治疗64天，出院诊断为：1.多发伤；2.双侧血气胸；3.多发肋骨骨折；4.肺挫伤；5.寰枢关节半脱位；6.左侧胫腓骨骨折；7.全身多处软组织挫伤；8.创伤性休克；9.失血性休克；10.失血性贫血；11.肺部感染；12.盆腔积液；13.气管切开术后；14.胸腔闭式引流术后；15.双侧锁骨骨折。原告吴国红此次住院花费门诊医疗费1655.86元、住院、住院医疗费132123元。 2019年5月22日，怀化市方正司法鉴定中心作出怀方正司鉴中心[2019]临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人吴国红损伤已分别构成两处九级伤残,一处十级伤残；2.被鉴定人吴国红损伤其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天(从受伤之日起计算)；3.被鉴定人吴国红损伤其取内固定物的后续治疗费约需人民币贰万元(20000元)左右,术中加休一个月。”此次鉴定，原告吴国红支付鉴定费2200.00元。 湖南省高速公路交通警察局怀化支队通道大队对此次交通事故作出第436208120190000001号道路交通事故认定书，认定被告石宪红负主要责任，被告杨远标负次要责任，被告陈贵负次要责任,原告吴国红不负责任，被告杨军不负责任。湘Ｎ×××××号小型普通客车系被告石宪红从被告刘强处购买，事故发生时已将此车过户至被告石宪红的妻子罗青兰名下，此车在被告人保深圳分公司购买了300000.00元的车上人员责任险（6座×50000.00元）及不计免赔险。被告杨远标驾驶的湘Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在被告人寿怀化支公司购买了交强险、限额为500000.00元的三者险及不计免赔率险。被告陈贵驾驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保湛江分公司购买了交强险、限额为1000000.00元的三者险及不计免赔率险。被告杨军驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车在被告人寿怀化支公司购买了交强险。事故发生时，上述保险均在保险有效期范围内。 2019年11年26日，被告人寿怀化支公司申请对原告吴国红的医疗费进行医保范围外用药鉴定，及医疗费中与交通事故损害没有关联性的治疗及所产生的医疗费用鉴定。2020年4月28日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴国红医疗费用中非医保范围的医疗费用合计为23888.97元；未发现明显与交通事故损害没有关联性的治疗所产生的医疗费用。”此次鉴定，被告人寿怀化支公司支付鉴定费2100.00元。 2019年12年11日，被告人保湛江分公司申请对原告吴国红的伤残等级进行重新评定。2020年7月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第546号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“(1)左胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左膝关节功能障碍，评定为人体损伤九级伤残；(2)左侧第1-9肋骨骨折，其中左侧第3、4、5、6、7肋骨错位畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残；(3)右锁骨近肩峰端骨折，经手术治疗后遗留右肩关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残”。此次鉴定花费鉴定费1868.40元，被告人保湛江分公司垫付2400.00元。 上述事实，有当事人当庭陈述及原告吴国红提交的中华人民共和国居民身份证、常住人口信息、企业信用信息、住院病历、费用汇总单、第436208120190000001号道路交通事故认定书、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南增值税普通发票、湖南省医疗门诊收费票据、发票，被告人保深圳分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款，被告人寿怀化支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆商业保险保险单（副本）、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆商业保险单（抄件），湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南增值税普通发票，被告人保湛江分公司提交的机动车商业保险保险单予以证明。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 本院确定原告吴国红的损失为： 1、医疗费172559.58元（住院（住院医疗费170903元+门诊医疗费1655.86元）。原告吴国红因案涉道路交通事故受伤,在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗花费住院医疗费38780.57元，在怀化市第一人民医院住院治疗花费门诊医疗费1655.86元、住院、住院医疗费132123元，本院予以确认。 2、误工费25713.78元。原告吴国红系农民，其提交的证据不能证明其固定收入，其误工费应参照农、林、牧、渔业标准，即44693.00元/年计算。经怀化市方正司法鉴定中心评定，原告吴国红的误工期为180日，取内固定时，术中加休一个月。本院确定原告吴国红的误工费为25713.78元（44693.00元/年÷365天×210天）。 3、护理费20129.42元。因医疗机构及鉴定机构无明确意见，原告吴国红的护理人员按一人确定。原告吴国红无证据证明其护理人员的固定收入，其护理费应参照当地居民服务业行业标准计算，即61227.00元/年。经怀化市方正司法鉴定中心评定，原告吴国红的护理期为90日，取内固定时，术中加休一个月，故本院确定原告吴国红的护理费为20129.42元（61227.00元/年÷365天×120天）。 4、住院、住院伙食补助费6800元。原告吴国红因案涉道路交通事故受伤住院治疗68天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法，本院确定其住院伙食补助费为6800.00元（100.00元×68天）。 5、营养费2700.00元。经怀化市方正司法鉴定中心评定，原告吴国红的营养期为90日。综合考虑原告吴国红的损伤情况，本院确定营养费为2700.00元。 6、残疾赔偿金64827.80元。原告吴国红被评定为二处九级伤残、一处十级伤残，其伤残系数应为23%。原告吴国红系农民，其提交的证据不足以证明其在案涉事故发生时已在城镇连续居住一年以上，故其残疾赔偿金应参照农村居民人均纯收入标准计算，即14093.00元/年，本院确定原告吴国红的残疾赔偿金为64827.80元(14093.00元/年×20年×23%)。 7、鉴定费2200.00元。原告吴国红因案涉道路交通事故受伤，委托怀化市方正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目及时限进行司法鉴定，并支付鉴定费2200.00元。上述费用系原告吴国红因案涉道路交通事故造成的实际损失，是必要的、合理的费用，本院予以确认。本案受理后的两次鉴定的费用已由申请人垫付，鉴定结果对申请人不利，鉴定费用由申请人自行负担，故该费用不计入原告吴国红的损失。 8、交通住宿费1000.00元。事故发生后，原告吴国红确实存在往返治疗、鉴定的情况，本院酌定交通住宿费为1000.00元。 9、精神损害抚慰金15?000.00元。案涉道路交通事故造成原告吴国红肢体损失，二处九级伤残，一处十级伤残，对其精神造成严重损害，综合考虑本案侵权行为的具体情节、本地区平均生活水平及事故造成的后果等因素，本院对原告吴国红主张的精神损害抚慰金15000.00元予以支持； 10、后续治疗费20000.00元。经怀化市方正司法鉴定中心评定，原告吴国红出院后仍需取内固定，费用约为20000.00元，本院予以确认。 综上，本院确定原告吴国红的损失为：1、医疗费172559.58元；2、误工费25713.78元；3、护理费20129.42元；4、住院、住院伙食补助费6800元；5、营养费2700.00元；6、残疾赔偿金64827.80元；7、鉴定费2200.00元；8、交通住宿费1000.00元；9、精神损害抚慰金15?000.00元；10、后续治疗费20000.00元。上述10项共计330930.58元。 案涉道路交通事故发生后，湖南省高速公路交通警察局怀化支队通道大队根据现场勘验、调查取证所作出的事故责任认定，真实客观，本院予以采信。根据本案审理调查情况，本院确定被告石宪红承担此次事故的70%赔偿责任，被告杨远标承担此次事故的15%赔偿责任，被告陈贵承担此次事故的15%赔偿责任，被告杨军在此次事故中无责任，但其投保交强险的被告人寿怀化支公司仍需在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。案涉道路交通事故有多个被侵权人同时起诉，应按各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，根据各被侵权人的起诉情况，本院确定原告吴国红交强险赔偿数额为170156.56元。本案中，原告吴国红的损失首先应由被告人寿怀化支公司、人保湛江分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保深圳分公司、人寿怀化支公司、人保湛江分公司按各被保险人的责任比例以及其他案涉事故民事判决书的赔偿数额，在各自商业保险限额范围内予以赔偿，还不足的部分由侵权人予以赔偿。 关于原告吴国红的非医保用药的问题，对于伤者在救治过程中应采取的救治措施及产生的医疗费用，无论是伤者还是投保人以及保险公司都没有决定权，在司法鉴定用药合理的情况下，保险公司拒绝理赔，违背保险合同目的，且保险公司无证据证明其已履行了特别告知义务，故本院对保险公司拒绝赔偿非医保用药的意见不予支持。关于被告石宪红超载驾驶，被告人保深圳分公司是否免赔的问题，被告人保深圳分公司提交的证据不能证明其已履行了特别告知义务，故本院对被告人保深圳分公司不承担保险责任的意见不予支持。 综上，本院确定被告人保深圳分公司应在车上人员责任险限额范围内赔偿原告吴国红50000.00元，被告人寿怀化支公司应在交强险限额范围内赔偿原告吴国红77437.27元，在三者险限额范围内赔偿原告吴国红24116.10元，被告人保湛江分公司应在交强险限额范围内赔偿原告吴国红92719.29元，在三者险限额范围内赔偿原告吴国红24116.10元，被告石宪红赔偿原告吴国红62541.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿原告吴国红50000.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴国红77437.27元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吴国红24116.10元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴国红92719.29元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吴国红24116.10元； 四、被告石宪红于本判决生效后十日内赔偿原告吴国红62541.82元； 五、驳回原告吴国红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8687.00元，减半收取计4343.50元，由原告吴国红负担653.50元，被告石宪红负担681.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担525.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担1165.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担1318.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月一日 法官助理李凯琪书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车商业三者险强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。