甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初2349号原告：甘肃盛世田园现代农业有限公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，甘肃李国元律师事务所律师。被告：强某，住靖远县。原告甘肃盛世田园现代农业有限公司（以下简称盛世田园）与被告强某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛世田园委托诉讼代理人张某2、被告强某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛世田园向本院提出诉讼请求：1.判令被告强某立即返还原告盛世田园化肥款15980元（不当得利）；2.判令被告承担支付因恶意占有化肥导致原告无法及时施肥的玉米减产的直接经济损失200000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，原告法定代表人张某1从永登县幸农商贸有限公司购买“云天化”尿素8吨，价值15980元。用于自己流转经营种植的550余亩玉米生长期收获前施肥、追肥。因该化肥须从青海省西宁市××县青海云天化国际化肥有限公司提货，原告为了不耽误施肥时间，委托青海云天化国际有限公司销售人员辛某雇佣被告强某的×××轻型仓栅式货车从青海省西宁市××县青海云天化国际化肥有限公司拉运所购买的尿素，运送目的的地××县原告流转承包的耕地地头，到地支付运费。被告强某驾驶×××号轻型仓箱式货车装上化肥后前往运送目的地，结果被告到原告指定的地点后，因原告的雇佣人员正在吃饭，被告称自己有急事处理将运装的化肥未卸载拉走，不知去向。原告法定代表人张某1得知后立即同被告联系，被告称自己有急事处理已将涉案尿素拉走，等其将事务处理完后立即将尿素送回。可事后经原告多次催促，被告均以各种理由和借口予以拖延或者不接原告电话，导致原告种植的550余亩玉米失去最佳追肥时间而明显减产，直接损失达200000元。期间，原告同被告仅仅因此次运输相识，相互之间没有发生过任何经济往来，也不存在任何债权债务关系。被告的行为使原告无法理解，无奈于2019年10月14日向自己流转承包地所在地永登县公安局树屏派出所报案，经派出所电话联系，被告认可其已将化肥运到自己家中，会将涉案尿素立即返还原告。后经原告多次要求被告返还化肥或将原告购买化肥的货款退回，但均未结果。现原告特诉至贵院，望判如所请。被告强某辩称，被告与原告之间没有任何经济往来，双方也没有签订过任何运输合同。2019年7月15日，被告从青海云天化国际有限公司运输辛某的12吨化肥，运费为80元/吨，货到付运费。该运输合同是与辛某在微信上签订的，由被告的×××货运车运输，运费由辛某支付，运送地有两处，一处为辛某的家，一处为永登县树屏镇上滩村三大沟，约定到货时间为2019年7月16日早上，到地卸货。被告于2019年7月16日早晨8：44分左右到辛某家，卸货4吨后，辛某让被告将剩余8吨货运送至小黑川高速路口，与一名叫王师傅的联系卸货（电话153XX****XX）。当日早上9﹕46分，到达小黑川高速路口联系上王师傅后，王师傅带被告去了一个种植区（可能是上滩村三大沟），他让被告先等着，然后去叫卸货工人，被告一直等到中午12点，没有人卸货，被告电话联系了两次王师傅，他都没有返回，后12点多，经被告多次催促后，王师傅回来让我先卸下20多袋化肥要用，因被告只是运输驾驶员，没有卸货义务，故双方发生争执。争执中王师傅让被告把货拉走，因对方没有人卸货，中午12﹕36分，被告就把化肥拉至小黑川高速路口。后被告又和王师傅、辛某二人联系，辛某让我先去吃饭，直到13﹕25分左右，仍然没有人卸货，被告就向当地派出所报案。派出所答复说让被告联系售货方和收货方，若没有人管的情况下，暂时拉回去保管好。在与辛某多次沟通之后，辛某微信上给被告答复让被告自己看着处理。由于被告还有其他运输业务，无奈就于当日下午17﹕12分将剩余货物拉回家，18﹕21分又与辛某联系，他一直没有答复。2020年3月2日中午12﹕26分，辛某委托被告将该批化肥就地销售，销售后将货款给其转过去。但后来辛某父亲打电话说，不要把化肥销售掉，他们找车将化肥拉回去。被告答复说只要将2000元（包括拉至刘川的运费及2次装卸费）运费付给被告就行，化肥保管的很好，他们可以拉走。现原告诉请的200000元损失与被告无关，那是原告自己不卸货造成的。综上，被告认为化肥由原告拉走，但要支付被告的运费，其余事情与被告无关。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：证据1、增值税发票1张（15840元），拟证明原告购买化肥的事实。证据2、接处警情况登记表1份，拟证明原告公司法定代表人张某1因该事件于2019年10月14日报警至永登县公安局树屏派出所，被告方认可将价值15840元的化肥恶意侵占的事实，2019年10月14日之前双方多次沟通，但被告一直推脱不予返还化肥的事实。证据3、合同2份，拟证明因涉案化肥没有到位导致原告公司承包流转的550余亩土地种植的玉米无法及时施肥而产生直接经济损失的事实。证据4、2018、2019年玉米青贮草统计表2分，拟证明被告的恶意侵占，导致原告200000元直接经济损失的事实。证据5、2019年度田间施肥计划表1份，拟证明被告的恶意侵占导致原告错过了玉米施肥的最佳施肥时间而造成了经济损失的事实。证据6、照片2张，拟证明因被告的恶意侵占导致原告种植的550余亩玉米因错过最佳施肥、追肥时间而减产的事实。证据7、录音光盘1张，拟证明原告法定代表人多次通过电话要求被告返还本案涉案化肥的事实，且被告实际到达运送地的时间是中午12点。证人辛某的证言：原告公司法定代表人张某1找我购买了8吨尿素，并委托我找司机将货物运送至上滩村三大沟。2019年7月15日，我在“运满满”货运平台上发布了运货信息，被告强某联系我并表示愿意承运，经协商由被告拉运12吨化肥（一装两卸），运费80元/吨，货到付运费，其中4吨送至我家，运费我自己承担，8吨送至上滩村三大沟，运费由原告公司承担。第二天早上，被告到我家卸了4吨货后，由于担心被告找不到上滩村三大沟的运送地，我便联系了原告公司的王师傅让其在小黑川高速路口迎接一下，至于到达卸货地后原、被告双方具体发生了什么事情，我不知道。后中午12点左右被告打电话告诉我说他把货拉出来了，在一个加油站。我便联系了原告公司的王师傅，沟通好让被告把货拉过去后让原告公司的员工卸货，但之后我再联系被告强某，其已经将车开上了高速公路。证人喻某的证言：大概中午12点左右，我就在地里等化肥浇水，当时是王师傅骑着摩托车把被告拉化肥的车带进我们种植区，现场有3个人，因为是中午，天气热，我们准备简单吃点东西就卸货，但被告等不住，就把货拉走了。被告对原告提交证据的质证意见：原告提交的证据1、2、3、4、5、6均与被告无关，不予质证；对证据7的真实性无异议，但对证明目的不予认可，因该录音是原告方截取的对其有利的部分录音，不能证实事件的全过程。被告实际到达运送地是早9点多，并不是中午12点；被告对证人辛某的证言无异议，对证人喻某的证言有异议，所说与事实不符。被告为证明其主张向法庭提交如下证据：证据1、微信记录1份，拟证明运输合同是与辛某签订的，与本案原告公司无关的事实。证据2、录音光盘1张，拟证明被告拉运的化肥自始至终与原告无关；同时证明货至运送地之后，是原告公司不卸货，货物没有地方存放被告才拉回去的，并不是恶意占有，且录音中有辛某的父亲通话可以证实，辛某当日又给原告公司补运了化肥，实际并没有给对方造成任何损失的事实。原告对被告提交证据的质证意见：对证据1真实性无异议，但对证明目的不认可，该证据恰好证明原告公司法定代表人多次催促被告尽快到场，且可印证证人喻某的证言，被告并未在场滞留过长时间，仅仅滞留未超过20分钟；对证据2的真实性无异议，但对证明目的不认可，该证据充分证明了被告恶意占有化肥的过程和原告方多次催促被告返还化肥的事实。原告对证人辛某、喻某的证言无异议。对原、被告所举证据本院分析和认证如下：原告所举证据1来源合法，真实反映了原告购买化肥的事实，对其证明效力予以认定；证据2来源合法，与本案具有关联性，认定为有效证据；证据3、4、5、6，不能充分说明造成的损失与被告所占有的8吨化肥具有必然的因果关系，且所证明造成的损失系原告单方面计算的数额，没有说服力，对其证明效力不予认定；证据7与本案具有关联性，结合原、被告的陈述，作为参考证据予以认定。证人辛某、喻某的证言能够证明本案的基本事实，予以认定。被告所举证据1来源合法，与本案相关联，认定为有效证据；证据2与本案具有关联性，结合原、被告的陈述，亦作为参考证据予以认定。依据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年7月15日，本案证人辛某在“运满满”货运平台上发布了需运送化肥的运货信息，被告强某看到该信息后即通过微信与辛某协商达成合意，由被告从青海云天化国际有限公司承运“云天化”牌尿素12吨，运送方式为一装两卸，即一处地点为甘肃省××县辛某的家，卸化肥4吨，另一处地点为甘肃省××县，卸化肥8吨，运费为80元/吨，到货时间为第二日早晨，货到由接收方给付相应运费。当晚被告驾驶自己的×××货运车在青海云天化国际有限公司装载化肥12吨后开始承运。2019年7月16日早上8：44分左右，原告驾驶的运送化肥的×××货运车到辛某经营的永登县幸农商贸有限公司，也就是辛某家，卸完4吨化肥后，经辛某联系，被告将剩余8吨化肥运送至小黑川高速路口，在原告公司一名姓王的师傅带领下向原告公司的种植区上滩村三大沟运送，中午12时左右到达目的地，被告在等待卸货过程中因催促姓王的师傅抓紧找人卸货从而引发争执，产生矛盾，被告在所拉运8吨化肥未卸载的情况下即驾驶货运车辆驶离种植区。中午12点36分，在小黑川高速路口一处加油站，被告与辛某电话联系协商并等了约一个小时，因无人与其联系，被告遂向永登县公安局树屏镇派出所报案后即驾车驶入高速公路，将剩余8吨化肥拉运回靖远县刘川镇鹰嘴村自己的老家。此后，原、被告及辛某与被告之间就化肥返还事宜多次进行沟通未果。2019年10月14日，原告盛世田园法定代表人张某1向永登县公安局树屏镇派出所报案，办案民警接警后告知其到货物所在地向有关部门反映。2020年7月28日，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告认为被告恶意侵占原告的8吨化肥，其行为已构成不当得利，要求被告返还原告购买化肥款15980元并赔偿损失。被告认为自己与原告没有形成合同关系，且被告将货送到原告地点后，被告不组织人员及时卸货，无奈才将货物拉到自己家的，货物保管的很好，原告随时可以拉走，但须支付被告的运费。本院认为，被告强某作为承运人，应当按照“一装两卸”的约定将属于原告盛世田园所有的8吨化肥运送至指定地点并及时予以交付，但在交付、卸载的过程中，被告与原告方的卸货人员因就卸货的问题发生矛盾，被告遂将所载化肥运至自己的老家并占有至今，虽经协商但未向原告返还，其行为存在一定过错。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告强某占有原告的8吨化肥不予返还，没有法律依据且损害了原告的合法权益，其应承担相应的法律责任。本案属不当得利纠纷，不当得利返还的标的为受益人取得的利益，而非损失，因该案争议标的物为化肥，原告没有证据表明该化肥已存在灭失、毁损、失效及其他不能返还的情形，且被告在审理中称其对占有的化肥保管的很好，因此原则上应当返还原物，如返还不能，则应按所购买时的相应价值15840元予以赔偿，故对原告直接要求折价赔偿15980元的请求，本院不予支持。对于原告要求赔偿经济损失200000元的请求，原告作为8吨化肥的接收方，在被告将货物运送至接收地点后，应当积极配合被告及时卸货，由于其未能及时组织人员卸货，迟滞了卸货时间，且在矛盾发生后，也未采取积极的补救措施，对被告将化肥拉运回家的后果亦负有一定过错，退一步讲，即使没有过错，原告作为种植企业，应当知晓给农作物施肥、追肥的时间节点的重要性，在被告将化肥拉走后，应当及时另行购买化肥用于农作物的施肥，而非放任损失的扩大，其放任扩大的损失应由其自负，故对原告的该项请求本院亦不予支持。被告强某抗辩要求原告应给付其拉运化肥的运费，因未提起反诉，本院不作处理，其可与义务人协商处理或另案提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、强某于本判决生效后十日内返还甘肃盛世田园现代农业有限公司所有的“云天化”牌尿素8吨，并由强某运至甘肃盛世田园现代农业有限公司位于××县予以交付。如在上述指定期限内不能返还，则支付相应价款15840元；二、驳回甘肃盛世田园现代农业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，强某负担98元，甘肃盛世田园现代农业有限公司负担2172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 陈玉龙二○二○年九月十四日书记员 曾 艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百二十六条民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。