江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初3375号原告黄勤辉，男，汉族，1996年3月6日出生，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告肖伏元，男，汉族，1974年1月1日出生，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区。被告太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心**。统一社会信用代码：91360000314644095Ｈ。负责人刘雄杰，副总经理主持工作。委托诉讼代理人袁阳增，江西博德律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陈**丽，江西博德律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告黄勤辉与被告肖伏元、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勤辉委托诉讼代理人彭永星，被告肖伏元，被告太平财产保险有限公司江西分公司委托诉讼代理人袁阳增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勤辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告医疗费125384.62元（保留后续治疗费的诉请）、营养费1590元、伙补费1590元、护理费7368.3元、误工费45581.85元、伤残赔偿金219276元、精神抚慰金15000元、鉴定费8200元、交通费2000元、财产损失2000元，合计427990.77元，被告保险公司在保险限额内进行赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日06时40分许，被告肖伏元驾驶赣Ｆ×××**号小车由北往南方向沿临川才子巷行驶，行驶至上顿渡学成路延伸段临川中央城路口路段，将沿学成路由西往东方向原告驾驶的抚州临时89435号二轮电动车撞倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。抚州市公安局交通警察支队直属二大队依法对此次交通事故作出了事故认定，被告肖伏元负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，赣Ｆ×××**车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔率险。原告受伤后被送往抚州市第一人民医院住院治疗，于2019年11月29日出院，住院治疗53天，出院诊断为多发性脑挫伤双额、创伤性硬膜外血肿枕右等，现已治疗终结。此次交通事故给原告造成了身体的伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益不受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条之规定，原告特向人民法院起诉，请求依法判决。被告肖伏元辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、车辆投保了交强险、100万商业第三者责任险及不计免赔，相关赔偿由保险公司承担；3、事故发生后，垫付原告抚州市第一人民医院住院医疗费12000元，门诊费用671元及临川区第一人民医院的医疗费，请求在本案中一并处理。被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，1、事发后垫付原告医疗费52000元，要求予以核减；2、医疗费要求核减15%的非医保部分费用，由侵权人承担；3、原告外购药无相关医嘱，不予认可；4、原告部分诉请过高，应依法予以核减；5、本案诉讼费及鉴定费我司不予承担。经审理查明，2019年10月07日06时40分，肖伏元驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车由北往南方向沿临川才子巷行驶，驶至上顿渡学成路延伸段临川中央城路口路段，将沿学成路由西往东方向黄勤辉驾驶的抚州临时89435号二轮电动车撞倒，造成黄勤辉受伤（经鉴定属重伤二级）及两车受损的道路交通事故。2019年11月4日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人肖伏元驾驶车辆通过路口未减速停车让右方车辆优先通行，且未及时发现前方情况致遇情况未采取避让措施，负事故全部责任；当事人黄勤辉不负事故责任。原告黄勤辉受伤后于2019年10月7日至2019年11月29日在抚州市第一人民医院住院53天，花费医疗费118065.83元。出院诊断:1、多发性脑挫伤双额2、创伤性硬膜外血肿枕右3、创伤性蛛网膜下腔出血4、颅底骨折并颅内积气5、颅骨骨折左颞右颞枕6、胸骨柄骨折7、肺挫伤8、全身多处软组织挫伤9、肺部感染。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查ＣＴ，患者脑外伤术后颅骨缺损，可于1年半后行颅骨缺损修补术治疗，不适随诊。除上述治疗费，原告还在药店购买人血白蛋白等药品花费7185.68元，医疗费合计125252元。被告太平财产保险有限公司江西分公司对原告的电动车定损为850元。经原告申请，本院委托江西神州司法鉴定中心于2020年8月25日对原告的伤残等级（含智力伤残等级）、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人黄勤辉智能损害的伤残等级为八级；评定后续治疗费叁万伍仟元。原告花费鉴定费8200元。事故发生后，被告肖伏元垫付原告在抚州市第一人民医院医疗费12000元，门诊费用671元，合计12671元。被告太平财产保险有限公司江西分公司垫付原告医疗费52000元。被告肖伏元驾驶的赣Ｆ×××**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。保险期间从2019年5月1日至2020年4月30日。原告黄勤辉为农业家庭户口。事故发生前在抚州城区工地工作。以上事实，有黄勤辉身份证、户口本、肖伏元驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单出险抄件、企业信息查询单、道路交通事故认定书、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、手术记录单、费用清单、住院医疗费发票、门诊票据、药店发票、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、证人梁某、尧某1、尧某2证言等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告肖伏元驾驶车辆通过路口未减速停车让右方车辆优先通行，且未及时发现前方情况致遇情况未采取避让措施，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告肖伏元承担事故全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告肖伏元驾驶的赣Ｆ×××**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告肖伏元负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险责任范围承担赔偿责任。原告鉴定费应由被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内承担。被告太平财产保险有限公司江西分公司提出医药费超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用要扣除，符合保险条款的规定，予以支持，该费用应由被告肖伏元承担。但该费用要求按15%的比例扣除过高，未提供证据证实，本院酌定按医疗费10%计算。原告虽为农业家庭户口，但事故发生前收入来源于城镇，原告主张按城镇标准计算相关损失，予以支持。原告的住院伙食补助期、营养期、护理期主张住院天数53天计算，予以支持。原告保留后续治疗费的诉权，不违反法律规定，但原告已申请鉴定机构对原告后续治疗费作出了鉴定结论，该部分鉴定费用应由原告自行承担。原告黄勤辉因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告医疗费共计125252元，提供合法有效票据，本院予以支持。被告肖伏元辩称还垫付原告抚州市临川区第一人民医院医疗费，未提供医疗费正式票据证实，请求一并处理，不予采信；2、住院伙食补助费，该项费用应为1590元（53天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为1590元（53天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业工资标准计算，该项费用应为7294元（50235元／年÷365天×53天）；5、误工费，原告主张误工期计算至定残前一天，结合原告的伤情，予以支持。但原告主张按建筑行业工资标准过高，未提供银行流水印证，结合原告实际误工情况，本院酌定按居民服务行业工资标准计算，该项费用应为36675元（41444元／年÷365天×323天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成八级伤残，该项费用应为219276元（36546元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金,原告要求计算精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤情，予以支持；8、鉴定费，原告花费8200元，提供了合法有效的票据，扣除其自行承担的后续治疗费的鉴定费用，予以支持7400元；9、交通费，原告主张2000元过高，结合原告合理住院时间、地点等情况，、地点等情况530元；10、财产损失，保险公司对原告的车辆损失定损850元，原告未提供证据证实车损为其主张的2000元，原告的财产损失本院确定按850元计算。以上合计415457元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在赣Ｆ×××**号小型轿车交强险责任限额范围赔偿原告黄勤辉各项损失合计120000元；二、被告太平财产保险有限公司江西分公司在赣Ｆ×××**号小型轿车商业险责任限额范围赔偿原告黄勤辉295457元（415457元-120000元），扣除非医保用药费用12525元（125252元×10%）计282932元；三、原告黄勤辉的医疗费扣除非医保用药费用12525元，由被告肖伏元承担，被告肖伏元已垫付12671元，原告黄勤辉应返还被告肖伏元146元；四、驳回原告黄勤辉其他诉讼请求。综上，被告太平财产保险有限公司江西分公司应给付原告黄勤辉402932元，扣除已付52000元，还应支付350932元；原告黄勤辉应返还被告肖伏元146元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3860元，由原告黄勤辉负担696元，被告肖伏元负担3164元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年九月二十八日书记员  艾 艳