四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3124号 原告:李某1,女,1933年3月6日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人:石金剑,四川省安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告:许某1（系原告李某1之三子）,男,1963年5月4日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 被告:许某2（系原告李某1之四子）,男,1966年2月8日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 被告:许某3（系原告李某1之五子）,男,1968年11月27日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 被告:许某4（系原告李某1之六女）,女,1971年6月25日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 被告许某4的委托诉讼代理人:黄素群,四川省安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告:许某5（系原告李某1之七子）,男,1974年10月5日出生,汉族,居民,住四川省安岳县。 原告李某1与被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5赡养纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人石金剑,被告许某1、许某2、许某3、许某5、许某4及其委托诉讼代理人黄素群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求:1.请求调解或判决几被告共同支付原告去年住院医疗费、护理费和今年1月起的养老院和以后赡养等费用;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告李某1现年87岁,生育5个儿子、1个女儿,大儿子2014年去世。2019年年末,原告在其女儿家因意外摔伤住院,几子女因医药费、赡养费问题发生纠纷,有些子女不愿意承担相关费用,经社区调解,原告与几子女未达成一致意见。现原告居住于养老院,亦有子女未承担相关费用,未尽到赡养义务。为维护原告的合法权益,原告特诉至人民法院,请求人民法院支持原告的如上诉讼请求。 许某1辩称,母亲是今年1月11日上午,在许某4家因帮其倒狗粪被狗绳绊倒而摔倒受伤的,按照父亲在世时几姊妹的口头协议“父母亲帮谁做事出了意外由谁负责”的约定,母亲摔倒住院的费用应由许某4负责。关于母亲的赡养义务,赡养费逐年增长至1200元,被告许某1均给付了的,2020年的母亲的养老费被告许某1愿意与几姊妹均摊。 许某2辩称,关于母亲摔倒受伤的事情,被告许某2只见到母亲摔倒,并无任何证据证明是因帮女儿倒狗粪被狗绳绊倒摔倒的,母亲的医药费应由几姊妹共同承担,母亲住院所产生的护工费1500元1月,许某1、许某2、许某4每人承担了500元,另外两兄弟没出钱。以往的赡养费,被告许某2是给付了的,今后母亲的赡养义务,被告许某2愿意履行。 许某3辩称,母亲摔伤是因为帮六妹许某4做事被狗绳绊倒所致,按照以前几姊妹的口头约定,应该由许某4负担母亲住院治疗的费用。关于母亲的赡养费用,被告许某3是支付了的,至于母亲何时进的养老院,被告许某3不清楚,对于母亲现在居住于蜀森养老院没有异议,但是对费用有异议,被告愿意按照实际费用与其他被告均摊费用。 许某4辩称,自2018年腊月起,原告单独居住,一直由被告许某4照顾母亲的生活,2019年9月为照顾母亲,给其请了个护工,1500元1月,护工费用是许某4、许某1、许某2负担的。母亲摔倒时,被告许某4当时不在场,故不清楚原因,母亲摔倒住院的费用是其自己出的,几个子女均没有出钱。现在母亲居住在养老院,每月养老费用为3780元,目前费用是由许某1、许某2、许某4一家承担800元每月,其余费用是侄儿、侄女出的,被告许某3、许某5未承担费用。之前的赡养费被告许某4是履行了义务的,每年1200元,交由许某3保管的。 许某5辩称,母亲摔倒受伤住院是因帮许某4倒狗粪被狗绳绊倒所致,按照当初的口头约定,应由许某4负责有关费用,母亲的赡养费被告许某5是给付了的,被告许某5也愿意承担母亲今后的赡养义务。 本院经审理认定事实如下:五被告系原告李某1亲生子女,原告李某1之丈夫、五被告之生父已去世,原告李某1现年87周岁。原告李某1自2018年腊月起随被告许某4生活,2019年年末,原告李某1因意外摔倒受伤住院,产生医疗费4617.06元,原告李某1自行支付了该费用。2019年9月20至2020年1月14日,为照顾原告李某1晚上生活,被告许某4为其雇请护工一名,共产生护理费7250元,由被告许某1、许某2、许某4支付了该费用。自2020年1月17日起至今,原告李某1入住四川省蜀森养老院,每月养老费用3780元,截止2020年8月16日,共产生养老费26460元。对于上述费用的承担,原、被告产生意见分歧,经安岳县永顺镇兴顺社区人民调解委员会调解,原、被告未能达成一致意见。为此,原告李某1为维护自身合法权益,特诉至人民法院,请求人民法院判令被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5履行赡养义务,致引起本次纠纷。 另查明,原告李某1自愿放弃要求五被告承担其住院治疗费用4617.06元的诉讼请求,并自愿继续在四川省蜀森养老院生活。 上述事实,有本院依法采信的下列证据:1.原、被告的身份证明复印件,四川省安岳县永顺镇兴顺社区居民委员会亲属关系证明各1份;2.原告李某1摔倒的现场视频光碟1个;3.安岳县中医医院2020年1月17日住院结算票据1张（金额4617.06元）、护工费领条两张（金额7250元）、四川省蜀森养老服务公司收据7张（金额26460）;4.安岳县永顺镇兴顺社区人民调解委员会矛盾纠纷排查调处记录复印件1份、安岳县永顺镇兴顺社区关于原告赡养问题的函1份;5.到庭证人李某2、李某3的证词各1份及原、被告当庭的一致陈述予以证实。 本院认为,子女赡养年老的父母,是中华民族的传统美德,亦是子女对父母应尽的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定:“子女对父母有赡养扶助的义务。”,第三款规定:“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利”,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定:“赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”,第十五条规定:“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人,赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”。原告李某1现已87岁高龄,其丈夫已故,本人年老体弱,已丧失劳动能力,无生活来源,生活需要照顾,被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5作为原告李某1的法定赡养人,有义务支付原告李某1就医所产生的医疗费用及遵从原告李某1的居住意愿,支付原告李某1入住养老院所产生的养老相关费用。在诉讼过程中,原告李某1自愿放弃要求五被告支付其住院费用4617.06元的主张,系其真实意思表示,且不违反法律规定,应予准许;原告李某1请求的已经产生的养老费用金额26460元,系其自2020年1月17日起入住养老院至2020年8月16日止,7个月期间养老所产生的实际费用,符合法律规定和当地实际,且有证据支持,本院予以确认,应由五被告共同承担,后续赡养费用参考养老机构实际支出及本地生活实际,本院酌定由五被告每人每月支付赡养费用800元,用于原告李某1支付养老费用及补贴生活需要;原告李某1要求由五被告共同承担其在2019年9月20日至2020年1月14日期间,因雇请护工产生的护理费7250元,但未举证证明该费用的产生属于必要产生的项目,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告李某1应承担举证不能的法律责任,且该费用已由被告许某1、许某2、许某4支付完毕,系许某1、许某2、许某4的自愿行为,不宜再将该费用作为五被告应共同承担的赡养义务处理。 综上所述,原告李某1要求被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5共同支付其在2020年1月起至8月止产生的养老费用26460元并共同承担后续赡养费用的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持;原告李某1自愿放弃要求被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5共同支付其2019年年末至2020年年初住院医药费用4617.06元,系原告李某1的真实意思表示,不违背法律规定,本院依法予以准许;原告李某1要求被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5共同支付护理费7250元的诉讼请求,理由不成立、证据不充分,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、原告李某1自2020年1月17日起至2020年8月16日止入住四川省蜀森养老服务公司所产生的费用26460元,由被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5每人在本判决生效后十日内向原告李某1支付5292元（已支付的予以品迭,未支付的以5292元为标准予以补齐）; 二、由被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5自2020年9月起,每人每月向原告李某1支付赡养费800元; 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元,减半收取50元,由被告许某1、许某2、许某3、许某4、许某5共同负担（限在本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇二〇年九月十五日 书记员  苏 霖