昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初10972号原告（反诉被告）：云南中视同道营销策划有限公司，统一社会信用代码：915301003095705039。住所：云南省昆明市高新区昌源中路新云巷**智立方****。法定代表人：牛民杰。委托代理人：邓元江，云南瞭望律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：肖央，男，满族，1981年7月6日出生，身份证住址河北省承德市双滦区。被告（反诉原告）：王太利，男，汉族，1969年7月14日出生，身份证住址山东省诸城市。被告：崔洪祥，男，汉族，1985年4月9日出生，身份证住址北京市海淀区。上述被告肖央（反诉原告）、王太利（反诉原告）、崔洪祥共同委托代理人：熊旭，北京市友邦律师事务所律师，特别授权代理。第三人：北京军威中视文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91110106660528812M。;'>住所：北京市丰台区丰北路**鼎馨缘大酒店**div>法定代表人：牛民杰。委托代理人：亓小伟，男，汉族，1979年1月5日出生，系，一般授权代理。原告云南中视同道营销策划有限公司（反诉被告）诉被告肖央（反诉原告）、王太利（反诉原告）、崔洪祥及第三人北京军威中视文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告云南中视同道营销策划有限公司（反诉被告）的委托代理人邓元江，被告肖央（反诉原告）、王太利（反诉原告）、崔洪祥的共同委托代理人熊旭，第三人北京军威中视文化传媒有限公司的委托代理人亓小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南中视同道营销策划有限公司（反诉被告）诉称：2014年8月23日，云南京鹏房地产开发有限公司（以下简称京鹏公司）与被告肖央、王太利签订《演出合同》，约定由原告承办由京鹏公司出资主办的2014年10月24日晚“世界大舞台炫丽南悦城”演唱会。原告按照约定积极配合主办方向相关政府部门申请各种手续，同时与被告肖央、王太利签订《演出协议书》，并按要求支付了演出预付款40万元，收款人为被告崔洪祥。由于当年昆明发生“3·01暴恐事件”，该演唱会未获政府部门批准，主办方被迫取消此次演唱会，并要求原告退还支付的演出预付款。原告明确表示预付款已经用于支付演员演出订金等费用，愿与演员及经济公司协商退款之事。随后京鹏公司向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，原告多次与被告联系要求退还演出预付款，被告均予以拒绝，故原告起诉请求判令：1.要求被告退还演出预付款40万元；2.要求被告承担本案诉讼费。被告肖央（反诉原告）、王太利（反诉原告）、崔洪祥答辩称：1.本案诉讼时效已经过，根据我方提交的微信聊天记录，原告与我方最后一次联系是在2015年4月1日，之后未再联系过，其寄送的律师函我方也未收到；2.40万元是订金不是预付款，原告未按约定举办演出，并非不可抗力导致，其无权要求退款，反而要向我方承担违约赔偿责任；3.我方是和原告签订了演出合同，与京鹏公司无关，根据合同相对性原理，我方与京鹏公司无合同关系，崔洪祥系我方经纪人，代为收取演出订金及洽谈演出事宜，其非本案适格被告。据此，被告肖央（反诉原告）、王太利（反诉原告）提出反诉请求：1.被反诉人赔偿违约金80万元，并支付剩余的演出酬金尾款40万元，共计120万元；2.案件受理费由被反诉人承担。第三人北京军威中视文化传媒有限公司答辩称：不同意反诉原告的诉讼请求，原告与京鹏公司签订演出协议，代京鹏公司审批相关手续，因为暴恐事件公安部门未予批准，我方很无奈，也很无辜。针对反诉请求，反诉被告云南中视同道营销策划有限公司答辩称：演唱会是因为当年云南省发生暴恐事件导致公安厅未予批准举办，并非我方违约所致，反诉原告的诉讼请求已过诉讼时效，根据双方的函件往来，我方已同意延期履行，如果不能延期举办，则合同自然终止，我方不再支付剩余尾款。经审理，本院依法确认以下案件事实：2014年9月，云南中视同道营销策划有限公司（甲方）与“筷子兄弟”组合（乙方，即肖央、王太利）签订《嘉宾邀请合作协议》，约定乙方受邀参与甲方定于2014年10月24日20:00点在昆明新亚洲体育城举办的演唱会活动，甲方保证拿到本次活动所有相关的官方批文，以合法的组织安排此次活动，甲方同意支付乙方酬劳80万元（税后）到乙方指定账户，付款方式为本协议签订当天甲方将总酬金的50%即40万元支付到乙方账户作为定金（合同约定后，此定金不予退还），另外50%酬金于乙方演出前七天一次性付清；还约定，在合同签署后，因乙方单方面原因，缺席该活动，或违反本合同当中的条例，视为乙方违约，乙方应退还所有已收报酬，并不得以任何形式再要求甲方支付任何酬金。如因甲方单方面原因取消演出，视为甲方违约，乙方已收酬金不予返还，并甲方应该以全部酬金的150%支付给乙方作为违约金赔偿，并视为乙方合同履行完成，如发生不可抗力事件（包括但不限于地震、台风、洪水、火灾、战争、罢工、乙方疾病或意外情况等）则双方均不视为违约，乙方已收酬金不予返还。2014年9月1日，云南中视同道营销策划有限公司向崔洪祥的银行账户转账支付40万元，崔洪祥为“筷子兄弟”组合的演出经纪人。之后演唱会未如期举行。2014年12月，北京军威中视文化传媒有限公司（甲方）与肖央、王太利（乙方）签订《关于2014/10.24昆明演出延期补充附件》，载明：由云南中视同道营销策划有限公司出具的关于2014年10月24日于云南昆明举办的《世界大舞台魅力南悦城》演唱会，因为当地公安部门不予审批本次活动安保的原因，所导致演唱会不能举办的说明函。我司回复如下：我司艺人肖央、王太利可以同意主办单位活动延期举办，但需要在陆个月有效期内（须同类型的活动），时间截止到2015年4月23日，如果六个月期限到，而甲方（云南中视同道营销策划有限公司）还是无法确认演出日期，则双方签订之合约自动失效，甲方不得有异，届时甲方按原合同全款金额将尾款补齐给到乙方，并视为乙方合同履行完成。如在延期时间内甲方确定演出（截止到2015年4月23号之前），则具体的延期日期和延期所产生的演出差价由甲方承担（具体问题具体商议）。之后，双方未确定此次演出是否延期举行。以上事实，有原、被告的庭审陈述及双方提交的《嘉宾邀请合作协议》、同意函、账户历史交易明细表、情况说明、《关于2014/10.24昆明演出延期补充附件》等证据予以证实。本案争议的焦点问题是：本案本诉和反诉的诉讼请求是否已过诉讼时效？关于该争议焦点，本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间在2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》实施前为二年，此后为三年；自时效起算日至2017年10月1日前已满2年的，适用2年的诉讼时效；不满2年的，则适用3年的诉讼时效；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，因演唱会未能如期举行，本、反诉原、被告已经知道自己的权利受到损害以及义务人，诉讼时效的起算应自反诉原告在回函中载明的2015年4月23日起，该时间至2017年10月1日已超过2年期限，而本、反诉的原、被告均无证据证实在上述期间内向对方主张过权利，故双方的诉讼时效均已过。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回本诉原告云南中视同道营销策划有限公司及反诉原告肖央、王太利的诉讼请求。本诉案件受理费人民币7300元，由本诉原告云南中视同道营销策划有限公司承担，反诉案件受理费7800元，由被告肖央（反诉原告）、王太利（反诉原告）共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杜小伦人民陪审员  肖曙霞人民陪审员  周晓田二〇二〇年九月十六日书 记 员  王文婷