重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10621号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：袁庆红，男，1985年10月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：苏雪敏，女，1984年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称农业银行巴南支行)与被告袁庆红、苏雪敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开进行了审理，原告农业银行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理及被告袁庆红到庭参加诉讼，被告苏雪敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁庆红、苏雪敏向原告偿还截至2020年4月13日的信用卡透支本金37975.98元、利息212.94元、逾期还款违约金236.21元、手续费174元，合计38599.13元；2、请求判令被告袁庆红、苏雪敏向原告偿还自2020年4月14日起至欠款本息结清之日止的利息(利息以透支本金37975.98元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（复利以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、请求判令被告袁庆红、苏雪敏向原告偿还律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4、请求判令被告袁庆红、苏雪敏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月15日，被告袁庆红向原告申请办理农行金穗贷记卡，领用合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%标准计收，账单分期手续费率标准为依分期付款本金的0.6%按月收取。因被告未按期还款至原告为实现债权所支出的费用由被告承担。被告的申请经原告审核后向其核发了卡号为X的金穗贷记卡，被告用贷记卡消费后未按约履行全部还款义务。截至2020年4月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金37975.98元、利息212.94元、逾期还款违约金236.21元、手续费174元。被告袁庆红和被告苏雪敏系夫妻关系，婚姻关系存续期间产生的透支本金系用于家庭生活开支，属于双方共同债务，应由二被告共同偿还。原告遂提出以上诉讼请求。被告袁庆红辩称，尚欠原告透支本金及利息等无异议，但被告袁庆红的刷卡消费均是替别人买东西，然后别人将钱打给被告袁庆红，刷卡消费金额并未用于家庭开支，与妻子苏雪敏无关，苏雪敏不应承担还款责任。原告农行巴南支行围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、交易流水、EMS快递回单、婚姻证明、委托代理协议、重庆增值税普通发票、收付款业务回单。被告袁庆红向本院提交了以下证据：重庆农村商业银行股份有限公司对私客户账户明细、信用卡明细查询。以此证明被告袁庆红刷卡消费后，其农村商业银行账户上就会收到这笔消费的钱。根据原告的诉称及提交的证据，本院认定本案事实如下：2017年4月15日，被告袁庆红向原告申请办理农行金穗贷记卡，经原告审核后向其发放了卡号为X的金穗贷记卡，ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）以及金穗信用卡（贷记卡）章程约定了收费标准、滞纳金以及双方的权利义务，主要内容为：被告未能按期偿还透支欠款的，应按日利率万分之五支付全部透支欠款自银行记账日起的利息，并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；申请分期付款业务的，可通过官方网站查阅，原告官方网站公示的统一适用于全部信用卡业务的账单分期手续费率标准均为依分期付款本金的0.6%按月收取；被告未按期偿还欠款的，原告有权依法追索，因此而支出的费用均由被告承担。等等。被告袁庆红自2017年5月30日开始使用该金穗贷记卡，期间不断消费和还款并办理账单分期，截至2020年4月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金37975.98元、利息212.94元、逾期还款违约金236.21元、手续费174元。另查明，被告袁庆红与被告苏雪敏于2008年5月29日登记结婚。还查明，原告为实现债权委托重庆鼎圣佳程律师事务所进行法律事务代理，支出律师费1500元。本院认为，被告袁庆红使用向原告申请办理的金穗贷记卡进行透支消费，应当按照金穗信用卡章程和领用合约的约定偿还透支金额及利息。被告袁庆红在使用该信用卡进行透支消费过程中申请了账单分期，截至2020年4月13日，被告尚欠原告透支本金37975.98元，已产生利息212.94元、逾期还款违约金236.21元、分期手续费174元，被告袁庆红应当偿还原告。同时，2020年4月13日以后至欠款还清为止，被告袁庆红还应支付原告利息、复利及逾期还款违约金。对原告因实现债权而支付的律师费，被告袁庆红亦应支付给原告。被告袁庆红与被告苏雪敏于2008年5月29日结婚，被告袁庆红的透支债务从消费流水来看，从几百元到三万余元不等，且大多是在超市、宾馆、加油站等地进行的消费，属于家庭日常生活所需的开支类，其透支的本金及利息、逾期还款违约金等属夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。被告袁庆红辩称其为他人刷卡消费，并未用于家庭开支，但其提交的银行交易明细并不能说明系使用信用卡套现的事实，且即使存在套现行为，也不能证明其不是用于家庭开支，故本院对被告的辩解意见不予采纳。关于律师费应仅限于借款合同的相对方即被告袁庆红承担。被告苏雪敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁庆红、苏雪敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2020年4月13日的信用卡透支本金37975.98元、利息212.94元，并支付逾期还款违约金236.21元及分期手续费174元；二、被告袁庆红、苏雪敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年4月14日起至本息结清之日止的利息(以透支本金37975.98元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）以及逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；三、被告袁庆红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告袁庆红、苏雪敏承担，此款已由原告垫付，二被告支付上述款项时一并径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 谭 杨二〇二〇年九月二十三日书记员 赵正莹