吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初4773号 原告：刘庆和，男，1962年7月6日生，汉族，现住白城市洮北区。 被告：贾永亮，男，1987年3月12日生，汉族，现羁押于镇赉监狱。 被告：姜春娇，女，1990年5月18日生，汉族，现住通榆县。 被告：贾平军，男，1967年7月10日生，汉族，现住通榆县。 被告：衣景华，女，1970年2月18日生，汉族，现住通榆县。 原告刘庆和与被告贾永亮、姜春娇、贾平军、依景华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆和、被告贾永亮、姜春娇、衣景华到庭参加诉讼，被告贾平军经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘庆和向本院提出诉讼请求：1.请求判令贾永亮立即还款36,000元，并判令贾永亮按月利率2分给付自借款之日起至实际还款日期的利息；2.判令贾永亮立即还款192,000元，按月利率2分给付自借款之日起至实际还款日期间的利息，并判令衣景华对该笔借款本金及利息承担担保责任；3.请求贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华立即还款158,000元，并判令按月利率2分给付自借款之日起至实际还款日期间的利息。事实和理由：姜春娇系贾永亮妻子，贾平军、衣景华系贾永亮父母。贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华于2015年1月1日、2015年2月13日分两次共计从刘庆和处借款158,000元，均约定还款期限为一年，如到期不还则以住房、库房、大院抵顶全部欠款。贾永亮于2015年1月1日从刘庆和处借款36,000元，后又于2016年1月1日、2016年4月1日分两次借款共计192,000元，并由衣景华以担保人身份签字。后贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华于2017年初举家外迁，造成刘庆和无法主张权利，直至贾永亮因其涉及刑事案件被捕，刘庆和才得知其下落。综上，特此诉讼，望准予所请。 贾永亮辩称，对借款无意见，借款多少记不清了，数额基本上都对，没差多少。有的借款只有我自己签字了，姜春娇和我母亲没签字，他们应该知道借款，都种地用了。 姜春娇辩称，之前贾永亮和其母亲借的钱，刘庆和让我去签的字，我没签那么多的字，我只签字，没看钱，钱如果合理的话，我可以偿还，之前签的10万元，其他的不了解。 衣景华辩称，我只向刘庆和借款100,000元，没借那么多的钱，需要看原据，同意还款100,000元，但我没钱偿还。 贾平军未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜春娇与贾永亮系夫妻关系，贾平军与衣景华系夫妻关系，系贾永亮父母。因承包土地需要资金，贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华向刘庆和借款，并给刘庆和出具借据和借款合同，分别是：2015年1月1日借据两枚，借款金额为36,000元和96,000元、2月13日借据一枚，借款金额为62,000元、2016年1月1日借款合同一份，对应该笔借款借据一枚，借款金额为100,000元、2016年4月1日借款合同一份，对应该笔借款借据一枚，借款金额为92,000元。 本院认为，贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华向刘庆和借款金额为多少，应否共同偿还借款并支付借款利息。合法的借贷受法律保护。贾永亮向刘庆和借款，事实清楚证据确实充分。针对上述借款凭证分述如下： 1.2015年1月1日金额为36,000元的借款，借据载明：人民币叁万陆仟元整；借刘庆和现金种地用款，从2015年1月1日至2015年11月1日止，贾永亮签名。贾永亮主张该借据载明的借款金额为本案借款之前借款的利息，刘庆和对此不予否认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，该借据载明的借款金额本院认定为借款本金。因姜春娇承认借款用于耕种承包的土地，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，贾永亮、姜春娇均承认借款用于经营家庭承包耕地，属于姜春娇与贾永亮共同债务，应共同偿还。刘庆和要求贾平军、衣景华偿还该笔借款于法无据。该笔借款借据未约定利率，刘庆和要求按月利率2分支付该笔借款利息的诉讼请求本院不予支持，但应按年利率6%予以保护。 2.2015年1月1日金额为96,000元的借款，借据载明：人民币玖万陆仟元整96,000元；上款系借刘庆和现金种地用款，从2015年1月1日至2015年10月1日止，如果到期不还款，贾平军、衣景华、贾永亮、姜春娇同意有两套农村住房子在一个院内其中给我们一家四口一个房子住就可以，另一套房子和库房大院顶给刘庆和全部欠款，我们同意，以上我们全看过，也是我们同意这样写的。利息2分。贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华在欠款人项下签名。庭审中，刘庆和承认该笔借款实际出借90,000元，加上6000元利息后，出具96,000元的借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，应认定借款金额为90,000元，贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华应共同偿还该笔借款并按年利率24%（月利率2分）支付利息。 3.2015年2月13日金额为62,000元的借款，借据载明：人民币玖万贰仟元整62,000元；上款系借刘庆和现金种地用款，从2015年2月13日至2015年12月31日止，如果到期不还款，贾平军、衣景华、贾永亮、姜春娇同意有两套农村住房子在一个院内其中给我们一家四口一个房子住就行。另一套房子和库房大院顶给刘庆和62,000元，全家没意见签字（第一个欠条）。贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华在欠款人项下签名。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院按年利率6%予以保护。 4.2016年1月1日金额为100,000元的借款，借款合同载明：借款人向出借人借款拾万元整（¥100,000元）。该笔借款在2016年4月1日前偿还。逾期不还按照每月3%计息。担保人承担连带责任保证，保证期限为本息还清为止。如果借款人违约要承担一切法律责任。出借人将移交法院处理。担保人衣景华（是贾永亮母亲）一旦发生法律房子土地共同财产都刘庆和所有。贾永亮在出借人项下签名，衣景华在担保人项下签名。同时贾永亮出具借据，载明：现向刘庆和借款拾万元整（¥100,000元）现金支付。上款系依据借款合同发生的借款。用途为市场进货流动资金。贾永亮在出借人项下签名，衣景华在担保人项下签名。贾永亮、姜春娇均承认借款用于经营家庭承包耕地，属于姜春娇与贾永亮共同债务，应共同偿还，并按年利率24%支付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，借款合同保证期间约定不明，保证期间自债务履行期限届满，即2016年4月1日起算至刘庆和起诉之日即2019年11月11日，已经超过二年，刘庆和要求衣景华承担保证责任本院不予支持。 5.2016年4月1日92,000元借款，借款合同载明：借款人向出借人借款玖万贰仟元整（¥92,000元）。该笔借款在2016年5月1日前偿还。逾期不还按照每月3%计息。担保人承担连带责任保证，保证期限为本息还清为止。如果借款人违约要承担一切法律责任。出借人将移交法院处理。贾永亮在出借人项下签名，衣景华在担保人项下签名。同时贾永亮出具借据，载明：现向刘庆和借款玖万贰仟元整（¥92,000元）现金支付。上款系依据借款合同发生的借款。用途为市场进货流动资金。贾永亮在出借人项下签名，衣景华在担保人项下签名。庭审中，刘庆和承认该笔借款实际出借90,000元，加上2000元利息后，出具92,000元的借据。应认定借款金额为90,000元，贾永亮、姜春娇应共同偿还该笔借款并按年利率24%（月利率2分）支付利息。借款合同保证期间约定不明，保证期间自债务履行期限届满，即2016年5月1日起算至刘庆和起诉之日即2019年11月11日，已经超过二年，刘庆和要求衣景华承担保证责任本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘庆和要求立即偿还借款的诉讼请求本院应予支持，但借款本金应为378,000元。衣景华称只借款100,000元且已经偿还7000元，但未提供证据予以证明，而贾永亮承认借款金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，衣景华的抗辩理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、贾平军、衣景华、贾永亮、姜春娇于本判决生效后立即偿还刘庆和借款152,000元及利息（其中90,000元借款自2015年1月1日始至偿还完毕时止按年利率24%计算，62,000元借款自2015年2月13日始至偿还完毕时止按年利率6%计算）； 二、贾永亮、姜春娇于本判决生效后立即偿还刘庆和借款36,000元及利息（自2015年1月1日始至偿还完毕时止，按年利率6%计算）； 三、贾永亮、姜春娇于本判决生效后立即偿还刘庆和借款190,000元及利息（其中100,000元借款自2016年1月1日始，90,000元借款自2016年4月1日始至偿还完毕时止，按年利率24%计算）； 四、驳回刘庆和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，保全费1308元，合计8398元由贾永亮、姜春娇、贾平军、衣景华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  刘景林 人民陪审员  李培有 人民陪审员  王传志 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张莉欣