重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0107民初7144号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，住所地重庆九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码915000006710166016。 负责人：张莉，职务行长。 委托诉讼代理人：胡晓菲，坤源衡泰律师事务所律师。 被告：陈光华，男，1970年9月17日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：邓利平，男，1970年9月17日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：邓大川，男，1974年2月4日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：重庆市步荣商贸有限公司，，住所地永川区人民大道****6-4统一社会信用代码9150011830515983X3。 法定代表人：陈光华。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行与被告陈光华、邓利平、邓大川、重庆市步荣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓菲到庭参加诉讼。被告陈光华、邓利平、邓大川、重庆市步荣商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行向本院提起诉讼请求：1、被告陈光华偿还借款本金4498139.38元及截至2020年4月2日止的利息225326.19元，罚息75588.42元，合计4799053.99元，以及2020年4月3日起本息付清之日止的罚息（以本金4498139.38为基数按贷款利率上浮50%计算）和复利（以应还未还的利息225326.19元为基数，按贷款利率上浮50%计算），利随本清；2.被告陈光华向原告支付违约金225000元；3.原告有权对被告邓利平、邓大川抵押的房屋（不动产权证号渝20**永川区不动产权第000293362号）享有抵押权，有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.被告邓利平对上述债务承担共同清偿责任；5.被告重庆市步荣商贸有限公司对上述债务承担共同清偿责任；6.本案诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。事实和理由：2016年10月12日，原告同被告陈光华签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告发放借款4500000元，并对借款利率、罚息、还款方式、担保、违约责任等均进行了约定。被告陈光华的配偶邓利平同原告签署《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，被告邓利平就被告陈光华的借款承担共同还款责任。被告重庆市步荣商贸有限公司向原告出具《企业保证函》，承诺就被告陈光华的贷款提供连带保证责任。被告邓利平、邓大川同原告签订《个人最高额抵押合同》以其共有的位于重庆市永川区泸州街10号2幢10-6的门面为被告陈光华的借款提供抵押担保。2018年5月25日，原告向被告陈光华发放4500000元贷款，之后，被告未按时偿还贷款本息，原告为维护合法权益，故起诉来院并提出如上诉讼请求。 被告陈光华、邓利平、邓大川、重庆市步荣商贸有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告陈光华、邓利平填写中国邮政储蓄银行《好借好还个人商务贷款额度/借款申请表》，被告邓利平就被告陈光华的贷款承担共同还款责任。同日，被告重庆市步荣商贸有限公司向原告出具《企业保证函》，被告重庆市步荣商贸有限公司就被告陈光华的借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及其他费用，保证期间为债务人债务履行期间及债务履行期届满后的两年，债务人就债务履行达成展期协议的，保证期间为在展期协议约定的债务履行期限届满之日后的两年。2016年10月12日，原告同被告陈光华签订《个人额度借款合同》，（合同编号：5099996Q216105286639）约定：原告向被告陈光华发放贷款4500000元，贷款期限自2016年10月12日止2022年10月12日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定；被告陈光华未按合同约定日期、金额偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率上浮50%确定；被告陈光华未按时支付到期债务或拖欠到期债务行为的，或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈光华提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；被告陈光华构成违约的，原告有权有权被告支付本合同金额5%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，被告应继续承担赔偿责任；本合同订立和履行过程中，产生的送达费、公告费、律师费由各合同方依照法律法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担，各合同方另有约定的除外，贷款人为保证自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。当日，原告同被告邓利平、邓大川签订《个人最高额担保合同》（合同编号：5099996Q316105304866），被告邓利平、邓大川将其共有的重庆市永川区泸州街10号2幢10-6的门面作为抵押，担保原告在上述合同项下的债权。合同订立后，原告与被告邓利平、邓大川就前述房屋到重庆市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，将该房产抵押给原告。 2018年5月23日，被告陈光华与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，约定贷款期限为2018年5月至2021年5月；还款方式为阶段性等额本息还款法，被告陈光华在只还利息期间，按月归还利息，不归还本金，只还利息期间之后，按等额本息还款法归还贷款。 2018年5月25日，原告按约向被告陈光华发放贷款4500000元，并出具了个人贷款借据，载明借款用途为进货，借款期限从2018年5月25日至2021年5月25日，被告陈光华在借据上签字认可。 另查明，原告委托重庆坤源衡泰律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，并已支付律师费91078元。 原告陈述：被告仅偿还了前12个月的利息，截至2020年4月2日，被告陈光华已逾期283天，被告尚欠本金4498139.38元，利息225326.19元，罚息75588.42元。2020年4月3日之后的罚息以全部未还本金4498139.38元为基数，复利以应还未还的利息225326.19元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%进行计算。 本院认为，被告陈光华、邓利平、邓大川、重庆市步荣商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据查明的事实依法缺席判决。原告与被告陈光华签订的《个人额度借款合同》、原告同被告陈光华、邓利平签订的《好借好还个人商务贷款额度/借款申请表》，原告同被告邓利平、邓大川《个人最高额抵押合同》，被告重庆市步荣商贸有限公司向原告出具《企业保证函》是各方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告陈光华发放贷款，被告陈光华应按约还款。被告未按约还款，已构成违约，原告诉请被告陈光华立即清偿全部借款本金、利息并承担相应的罚息、复利、违约金于法有据，本院予以支持。 被告邓利平在《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》中明确就被告陈光华的借款承担共同还款责任，原告要求被告邓利平就被告陈光华的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 被告重庆市步荣商贸有限公司向原告出具《企业保证函》，并明确担保期限及范围，原告要求被告重庆市步荣商贸有限公司就被告陈光华的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 被告邓利平、邓大川自愿将其将其共有的重庆市永川区泸州街10号2幢10-6的门面作为抵押，抵押给原告作为本案借款的担保，并办理了抵押登记，故原告依法对该房产享有抵押权，并就该抵押房产享有优先受偿权。 原告同被告陈光华在《个人额度借款合同》中约定，被告陈光华违约的情况下，应支付原告5%的违约金，原告据此要求被告支付225000元违约金不违反法律规定，本院予以支持。 对律师费91078元，因《个人额度借款合同》中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈光华于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行借款本金4498139.38元； 二、被告陈光华于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行截止2020年4月2日的利息225326.19元、罚息75588.42元；及2020年4月3日起至本息付清之日止的罚息（以4498139.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算至付清日止，利随本清）、复利（复利以225326.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算至付清日止，利随本清）； 三、被告陈光华于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行违约金225000元； 四、被告陈光华于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行律师费91078元； 五、被告邓利平对被告陈光华的上述债务承担连带清偿责任； 六、被告重庆市步荣商贸有限公司对被告陈光华的上述债务承担连带清偿责任； 七、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行有权就前述债务以被告邓利平、邓大川所有的重庆市永川区泸州街10号2幢10-6的门面折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 八、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费46968元，由被告陈光华、邓利平、邓大川、重庆市步荣商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市重庆市九龙坡区人民法院 审 判 长  姜 婷 人民陪审员  贾海涛 人民陪审员  任贵英 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  王建堂 法官 助理  岳 唯 书 记 员  张珊珊