江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初109号原告：姚春松，女，1955年5月20日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：刘昌开、李然，江苏公善民律师事务所律师。被告：王庆元，男，1997年12月28日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。被告：拉扎斯网络科技（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区真北路****。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地，住所地：上海市杨浦区黄兴路****（**）iv>法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告：淮安宅在家网络科技有限公司，住所地：江苏省淮，住所地：江苏省淮安市淮安区茭陵乡农民路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王冯立，执行董事。原告姚春松与被告王庆元、拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称拉扎斯公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）、淮安宅在家网络科技有限公司（以下简称宅在家公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚春松委托诉讼代理人刘昌开、李然、保险公司委托诉讼代理人倪善发到庭参加诉讼。被告王庆元、拉扎斯公司、宅在家公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚春松向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆元、拉扎斯网络科技（上海）有限公司、淮安宅在家网络科技有限公司共同赔偿原告各项费用共计342565.7元；2、判令被告国泰财产保险有限责任公司在保险责任内承担责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年12月3日，王庆元驾驶华峰牌电动自行车与行人姚春松发生碰撞，造成姚春松受伤及车辆局部受损。原告被送至医院治疗18天，支出医疗费67985元。经鉴定原告构成九级伤残。经交警部门认定，被告王庆元负事故全部责任。涉案车辆在保险公司投保了商业险。拉扎斯公司为“饿了么”品牌持有人，被告为饿了么外卖骑手，宅在家公司为饿了么外卖平台的实际运营单位，请求依法支持原告的诉求。被告王庆元未出庭答辩，其提供答辩状称，其为被告宅在家公司招聘人员，受其管理，工资由其发放，事故发生时执行其外卖配送工作。被告宅在家公司的关联公司拉扎斯公司为王庆元提供蜂鸟配送服装及配送设备，为“饿了么”品牌持有人，对王庆元有管理责任，应当承担连带责任。原告事发时超过退休年龄，主张误工费没有事实和法律依据。王庆元已经向原告垫付3791.99元医疗费，应当返还给王庆元。被告拉扎斯公司未出庭答辩，其提供答辩状称，其与王庆元不存在任何劳动、劳务或雇佣关系，配送业务由第三方公司招聘、雇佣的人员来完成，其及“饿了么”平台仅是把配送的信息推送给第三方公司以及骑手，由其自主决定配送。“饿了么”网络平台是拉扎斯公司经营的外卖订餐网络平台，仅为餐饮商家和消费者提供订餐、配送信息的网络居间平台技术服务，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，根据约定，适用的人身伤残鉴定标准为《人身保险伤残评定标准及代码》，而非《人体损伤致残程度分级》标准，原告的伤残构成十级伤残。被告宅在家公司未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，王庆元驾驶华峰牌电动自行车行驶至事故地点，与行人姚春松相碰撞，致姚春松及车辆局部受损。经交警部门认定，王庆元负全部责任，姚春松无责任。原告受伤后入院共治疗18天，支出医疗费用67985.05元。原告委托鉴定，鉴定机构适用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，姚春松构成九级残疾，误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起180日，姚春松支出鉴定费1800元。保险公司委托鉴定，鉴定机构参照《人身保险伤残评定标准》进行鉴定，姚春松构成十级残疾，姚春松支出鉴定费1000元。另查明，被告王庆元系被告宅在家公司配送员，在从事“饿了么”蜂鸟配送外卖时发生涉案交通事故。被告拉扎斯公司为被告王庆元在被告保险公司投保个人意外伤害保险、个人责任保险等，其中个人责任保险20万元，事故发生在保险期间内，其保险单约定本保单适用的人身伤残鉴定标准为《人身保险伤残评定标准及代码》。事发后，被告王庆元垫付原告医疗费3791.99元。再查明，“饿了么”系被告拉扎斯公司提供的外卖订餐平台。2018年9月26日，被告拉扎斯公司与被告宅在家公司签订《蜂鸟配送代理合作协议》，约定拉扎斯公司授权宅在家公司使用“蜂鸟配送”系列产品在连云港市内经营“蜂鸟配送”业务，宅在家公司负责即时配送服务。根据双方签订的《“蜂鸟配送”物资销售合同》，宅在家公司向拉扎斯公司购买“蜂鸟配送”品牌相关物资，包括衣服、头盔、餐箱等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经公安机关认定，王庆元负全部责任，姚春松无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告王庆元系被告宅在家公司配送员，其履职行为导致的赔偿责任应依法由被告宅在家公司承担，被告王庆元在本案中无需承担赔偿责任。被告拉扎斯公司提供“饿了么”外卖订餐平台，其不是被告王庆元雇主，亦非涉案侵权人，依法不应承担赔偿责任。被告拉扎斯公司为被告王庆元在被告保险公司投保个人责任保险，涉案交通事故造成他人人身损失的，首先应由保险公司在保险限额范围内承担；不足的部分，由宅在家公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，根据约定，适用的人身伤残鉴定标准为《人身保险伤残评定标准及代码》，原告构成十级伤残。本院认为，保险单系保险公司与拉扎斯公司之间的协议，该协议约定的内容不能约束原告，原告主张采用《人体损伤致残程度分级》标准鉴定的九级伤残应予采信，故对被告保险公司的辩解不予采信。关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：医疗费67985.05元；住院伙食补助费720元（40元/天×18天）；营养费5400元（30元/天×180天）；护理费15000元（100元/天×150天）；交通费本院酌定600元；伤残赔偿金167872.51元（23836元+5636元）*1.78*16年*20%；精神抚慰金10000元（50000元*20%）；鉴定费2800元；误工费无相关证据证实，不予支持；以上费用合计270377.56元，由被告保险公司在个人责任保险限额内承担200000元，剩余70377.56元，由被告宅在家公司承担。王庆元先期垫付原告姚春松医疗费3791.99元，为减轻当事人诉累，在本案中一并处理，由保险公司在赔偿限额内返还王庆元，故保险公司应赔偿原告196208.01元（200000元-3791.99元）。被告王庆元、拉扎斯公司、宅在家公司经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚春松196208.01元；二、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还被告王庆元垫付款3791.99元；三、被告淮安宅在家网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚春松70377.56元；四、驳回原告姚春松其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5493元，由原告姚春松负担138元、被告淮安宅在家网络科技有限公司负担5355元（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  于银华人民陪审员  陈 斐二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处