北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3583号原告：爱材（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区，统一社会信用代码911101136892375259。法定代表人：张启凤，总经理。委托诉讼代理人：陆益国，男，1974年5月27日出生，汉族，爱材（北京）建筑装饰工程有限公司经理。委托诉讼代理人：董海鹰，男，1966年11月15日出生，汉族，爱材（北京）建筑装饰工程有限公司法务。被告：邵华，男，1977年3月28日出生，汉族，吉林省榆树市村民，身份号码×××。被告：张宇，女，1990年7月20日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市×××村民，身份号码×××。被告：北京久众源餐饮管理有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇四村高泗路11号院五幢，统一社会信用代码91110113MA018W9Y4T。法定代表人：阚丽生，经理。原告爱材（北京）建筑装饰工程有限公司（以下简称爱材公司）与被告张宇、邵华、北京久众源餐饮管理有限公司（以下简称久众源公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱材公司的委托诉讼代理人董海鹰、陆益国，被告久众源公司法定代表人阚丽生到庭参加了诉讼。被告张宇、邵华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告爱材公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付装修余款32万元；2.判令三被告支付违约金，以32万元为基数，自2018年12月7日起至实际支付之日止，按照每月百分之二的标准计算；3.诉讼费和公告费由三被告承担。事实与理由：2018年9月9日，原告与被告邵华签订了《拾来运转一锅鲜高丽营店装修工程施工合同》，店面地址位于北京市顺义区×××，合同总款58万元，自2018年9月14日起至2018年10月30日止，由被告邵华妻子张宇分5次给原告支付装修款，合计26万元。2018年10月30日，原告已经将该装修项目施工竣工，并交付给被告使用营业至今，原告经与被告邵华结算后，被告总共欠原告装修余款32万元，合同约定被告于2018年12月7日前向原告付清全部款项，但被告至今未支付。原告多次向被告邵华催收，被告邵华以各种理由推脱。2019年10月24日，被告邵华和北京轩毅餐饮管理有限公司（以下简称轩毅公司）给原告一份合同说明，合同说明中载明了轩毅公司知晓邵华店面装修合同事宜，认可邵华和原告签的合同内容，愿意和邵华共同偿还欠原告的款项，但邵华、轩毅公司至今未支付。被告行为已构成违约，并给原告带来损失。被告久众源公司辩称，这是之前轩毅公司的事情，我和之前的法人有协议，所有的债权债务归邵华。我从轩毅公司转手后，做了名称和法人变更，我和之前法人的协议约定，他们之前的债务他们自己负责，我对之前的情况不清楚，邵华和张宇我也找不到了。我不同意原告诉讼请求，依照邵华和我的协议，我不承担债权债务。被告邵华、张宇既未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，轩毅公司注册成立，法定代表人为许连学，注册地址为北京市顺义区×××。2018年9月21日，该公司法定代表人变更为张宇，邵华为监事，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2018年9月9日，邵华（甲方）与爱材公司（乙方）签订《拾来运转一锅鲜高丽营店装修工程施工合同》，合同约定：第一条工程概况。1.1工程的地点：顺义区×××拾来运转一锅鲜（暂定名）。1.2工程装饰装修面积：416平米……1.4工程承包，采取下列第2种方式：……（2）乙方包工、包部分包料，甲方提供其余部分材料。1.5工程期限88日：（以实际工作日计算，根据施工难度工期有可能有出入）开工日期2018年9月9日，竣工日期2018年12月7日。1.6（1）合同价款：本合同工程造价为580000元……第十一条工程款支付方式：11.1合同签字生效后，甲方分三次给乙方支付工程款，具体如下：在2018年9月9日甲方支付给乙方工程合同总款55%，合计31.9万元；在2018年10月1日甲方支付给乙方工程合同总款40%，合计23.2万元；在2018年12月7日，甲方支付给乙方工程合同总款5%，合计2.9万元；重要条款甲方未按照以上合同约定给乙方支付工程款，乙方将无法按照合同约定日期完工；如乙方造成各项损失或工期延误，全部责任由甲方承担……第十二条违约责任……12.3甲方未按合同约定期限支付工程款，每延误一日，给乙方支付本合同造总金额2‰的违约金。合同还约定了其他权利义务。合同签订后爱材公司即为涉诉房屋进行施工。工程完工后，邵华与爱材公司签订《工程款结算单》，双方确认涉诉房屋已经于2018年10月30日竣工并交付使用，经结算后，邵华尚欠爱材公司工程款32万元，已支付工程款26万元：2018年9月14日由张宇银行卡转款支付9万元，2018年9月30日由张宇银行卡转款支付9万元，2018年10月12日由张宇银行卡转款支付5万元，2018年10月21日由张宇银行卡转款支付2万元，2018年10月30日由张宇银行卡转款支付1万元。2019年10月24日，轩毅公司出具《合同说明》，记载：轩毅公司对涉诉邵华与爱材公司签订的店面装修合同，合同条款和内容、合同附件的报价及条款、结算单等均予以认可，邵华与爱材公司所发生的债务欠款，轩毅公司同意与邵华共同承担偿还和支付。落款有轩毅公司公章及邵华手写签名。爱材表示该结算单的签订日期为2018年12月7日。2019年12月15日，邵华与阚丽生签订《饭店转让协议书》，邵华将在涉诉房屋经营的店铺即轩毅公司转让给阚丽生，阚丽生于2019年12月15日前一次性向甲方支付转让费32万元，该笔费用包括转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备、商品，邵华不得再向阚丽生索取任何其他费用。同时约定邵华协助阚丽生办理该店铺的工商营业执照、卫生许可证等相关证件的过户手续，阚丽生接手前轩毅公司所有的一切债权、债务、商品欠款均由邵华负责，如因此造成阚丽生不能正常营业，一切损失由邵华负责，接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。协议书后手写补充：营业执照押金一万元，房租押金八万元。当日阚丽生转账给张宇34万元。2019年12月10日，轩毅公司法定代表人由张宇变更为阚丽生。2020年1月22日，轩毅公司名称变更为久众源公司。庭审中，爱材公司表示久众源公司应承担连带责任，在与邵华签订合同时，店铺还没有经营，后邵华与轩毅公司共同出具合同说明，邵华当时是代表公司签署的合同，说明上公司同意和邵华共同承担债务，阚丽生接手了轩毅公司，后变更名称为久众源公司，其中包括我们的装修，故应当承担责任；张宇是轩毅公司的法定代表人，且轩毅公司是自然人独资公司，根据公司法，一人公司法人需要承担公司的债务，邵华与张宇系夫妻关系，根据夫妻共同债务的司法解释，张宇也应该承担责任；关于违约金标准，我方依据的是合同第十二条之规定，但是该条约定之违约金标准过高，我方依照年百分之二十四的利率标准进行了调整，违约金起算时间是合同约定的交工日期，但是实际交工日期是2018年10月31日。爱材公司提交微信聊天记录证明其主张。对此证据，久众源公司称不清楚，同时表示其不应承担责任，爱材公司主张的违约金标准还是过高，请求法院将标准予以调低。上述事实，有原告爱材公司提交的装修施工合同一份、工程款结算单一份、合同说明一份、微信聊天记录、银行转账记录、企业查询信息、饭店转让协议书、银行转账记录及本院查询的工商登记材料、本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邵华、张宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。爱材公司与邵华之间签订的涉诉装修工程施工合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效，双方应当依约履行。爱材公司依约完成了装修工程，邵华应当支付相应的装修款，故爱材公司请求支付剩余装修款的请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依据合同第十二条第三款之约定，邵华未按时支付装修款，已经构成根本违约，应当承担违约责任，爱材公司请求支付违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，关于违约金的起算时间，结合工程竣工交付时间，爱材陈述的结算时间符合实际，本院予以采信，但爱材公司主张的计算标准过高，久众源公司亦请求予以调整，故本院依法予以调整。针对爱材公司请求久众源公司承担连带责任之主张，虽久众源公司称其与邵华约定接手前的债权债务由邵华自行承担，但该项约定系久众源公司与邵华之间的约定，不足以对抗第三人，本院不予采信，结合爱材公司提交的《合同说明》，爱材公司请求久众源公司就邵华的上述债务承担连带责任，有事实与法律依据，本院予以支持。针对爱材公司主张张宇承担连带责任的诉讼请求，因张宇系久众源公司名称变更前轩毅公司的法定代表人，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中原轩毅公司系张宇为唯一股东的一人公司，张宇应当承担证明其资产与公司资产独立的证明责任，现张宇未就其资产与公司资产独立予以证明，故应当对上述债务承担连带责任。爱材公司该项请求，于法有据，本院予以支持。关于爱材公司主张张宇与邵华系夫妻关系，二人也应当共同承担债务，因现有的证据不足以证实二人之间存在婚姻关系，故就该意见，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邵华、张宇、北京久众源餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内连带给付原告爱材（北京）建筑装饰工程有限公司装修款三十二万元及违约金（以三十二万元为基数，自二〇一八年十二月七日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告爱材（北京）建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千一百元，由被告邵华、张宇、北京久众源餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告邵华、张宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  棋其格人民陪审员  付庆华人民陪审员  叶黎娜二〇二〇年九月二十四日法官 助理  程珊珊书 记 员  常思宇