广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初4327号原告：广州睿博新能源汽车服务有限公司，住所地广州市黄埔区（中新广州知识城）九佛建设路333号466室，统一社会信用代码91440101MA5CJ2P995。法定代表人：宋章泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘桂香，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王冬冬，广东盛唐（龙岗）律师事务所律师。被告：许春，男，1989年5月13日出生，汉族，住广东省廉江市，原告广州睿博新能源汽车服务有限公司（以下简称睿博公司）与被告许春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告睿博公司委托诉讼代理人潘桂香和王冬冬到庭参加诉讼；被告许春经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。睿博公司向本院提出诉讼请求：1.判令许春向睿博公司支付车辆租金9960元；2.判令许春向睿博公司支付违章违约金2700元及相应的罚款滞纳金（滞纳金额以实际发生为准）；3.判令扣除许春车辆押金10000元；4.判令许春向睿博公司支付车辆损失及其他损失费4400元；5.判令本案诉讼费用由许春承担。事实与理由：2019年7月18日，睿博公司与许春先后签订《汽车租赁合同》及《补充协议》各一份，约定：许春作为承租人，向出租人睿博公司承租车牌号为粤ADXXXXX的力帆汽车820EV-2018款车型汽车一辆，租期7个月，车辆用途为网络预约出租汽车，押金为10000元。《汽车租赁合同》第4.2条约定：车辆租金按月支付；《补充协议》第5、6、7条约定：车辆租金按照车辆当月的行驶里程计算，当月里程未达到6000公里的，按照5998元/月计算租金；《汽车租赁合同》第7.6条约定：乙方（许春）违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15天内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕；第8.5条约定：如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条600元（违章罚款除外）计；合同第9.1.3条及9.1.7条约定：连续10天拖延交纳租金的；违章罚分累计达到9分且经甲方通知后5日内仍然未将违章全部处理完毕的，甲方（睿博公司）有权扣除乙方全部押金；合同9.4条约定：租赁期限内，乙方解除或提前终止合同的，并不免除有过错方向无过错方承担的违约责任。合同签订后，许春2019年7月30日提车，2019年11月5日睿博公司收回车辆。经睿博公司核查，截止起诉日，许春共计拖欠租金9960元，许春车辆在承租期间多次违章，导致因违章产生的费用及违约金共2700元，此外因许春的行为导致车辆维修费用共计4400元。睿博公司认为，许春承租车辆期间，拖欠车辆租金、未按照交通规则安全行车，造成多起违章并未能在合同约定的范围内处理完毕，且给车辆造成重大损坏，已构成合同违约。睿博公司有权根据合同约定向许春主张相应的违约责任。经与许春协商未果，为维护自身合法权益，现睿博公司诉诸法院，请求依法判决。许春未作答辩。本院经审理查明，2019年7月18日，睿博公司（甲方）与许春（乙方）签订《补充协议》，许春向睿博公司承租粤AXXXXX号车辆进行网约车运营，双方约定：5.承租车辆的租金按照“基础租金+里程租金”的模式计算，许春自愿选择模式2的计费方式进行计费，即基础租金3999元/月+1999元/月包6000公里，超出里程部分按0.4元/公里计费。6.车辆租金按照本协议第5条约定执行。乙方车辆租金的缴纳方式遵守本协议第7条约定执行，即由滴滴出行平台代甲方扣除6500元/月，租金超出6500元/月的部分，由乙方于下月2号前向甲方缴纳。若乙方未遵守本条约定，视为乙方严重违约，甲方有权单方解除合同并扣除全部车辆押金。7.……如截止当月15日，滴滴代扣金额未满6500元，则差额部分由乙方直接向甲方补足。若乙方未遵守本条约定，视为乙方严重违约，甲方有权单方解除合同并扣除全部车辆押金。2019年7月29日，睿博公司（甲方、出租方）与许春（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》，许春向睿博公司租赁车牌号为粤AXXXX的力帆汽车820EV-2018款车型汽车一辆用于营运滴滴出行平台下网络预约出租汽车，租期7个月，起租日为2019年7月29日。合同第4条约定租金在每月1日之前支付。甲方有权向乙方收取押金10000元。租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后，15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给乙方。第6条约定合同终止或租赁期满，乙方应在合同终止或租赁期满之日起当日内归还车辆、备件及相关证件，与甲方结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章、违法肇事等原因造成的罚款或费用，租赁车辆应与甲方交付时状态基本保持一致，因租赁期间发生故障进行维修或日常损耗而改变的除外；双方验车确认无误后签署《车辆交接清单》。第8.5条约定：如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章600元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款……第8.7条约定租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，乙方应据实赔偿甲方损失费。第9条约定在合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止：……9.1.3连续10天拖延交纳租金的；……9.1.7违章罚分累计达到9分且经甲方通知后5日内仍然未将违章全部处理完毕的。上述协议签订后，睿博公司于2019年7月30日将粤ADXXXXX号车辆交付许春使用，并收取了许春押金10000元。根据网络预约出租汽车运输证显示，该车辆所有人是广州亨能新能源汽车服务有限公司。根据睿博公司提交的每月司机流水表，许春租赁的车辆在2019年7月总里程200公里，8月总里程6969公里，9月总里程3867公里，10月总里程3516公里，11月1日至5日总里程41公里。许春自9月份起即拖欠租金，且自11月起运营异常，睿博公司于2019年11月5日强制收回车辆。睿博公司在车辆交接单记载粤AXXXXX号车辆发车里程6470公里，还车里程21283公里；还车时车辆缺少车钥匙（2000元）、左后、右后轮胎非原厂胎（1600元）、右后门凹陷（450元）、右前门划痕（350元）。车辆交接单上记载的车损情况无许春的签名确认。根据睿博公司提交的租金计算明细，许春欠缴9月租金3318元、10月租金5646元、11月租金996元，共计欠租金9960元。另查明，2019年8月至10月，许春在驾驶案涉车辆期间有三条交通违章未处理，其中8月24日和10月4日两条违章分别被罚款200元、扣3分，9月8日违章被罚款200元。本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。睿博公司与许春签订的《汽车租赁合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，许春自2019年7月30日起向睿博公司租赁粤AXXXXXX号车辆用于营运，应按合同约定向睿博公司交纳车辆租金。根据睿博公司提交的每月司机流水表和租金计算明细，许春自2019年9月起拖欠租金，构成违约，应承担违约责任。睿博公司现要求许春支付拖欠的租金9960元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于交通违章违约金2700元及相应的罚款滞纳金。睿博公司主张许春在驾驶案涉车辆期间有三条交通违章未处理，共被扣6分，睿博公司自行处理扣分每分需300元共1800元，加上违章罚款600元，外加处理三条违章每条手续费100元共300元，合计共2700元。本院认为，相关的交通违章是许春租赁车辆期间发生，许春应及时处理违章，接受处罚。许春未及时处理违章，影响到案涉车辆的继续营运，许春应按合同约定向睿博公司承担违约责任。根据《汽车租赁合同》第8.5条，如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章600元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款。许春在租赁期内有三条交通违章未处理，每条违章违约金600元，共1800元，加上每条违章罚款200元，共600元，两项合计2400元，故按合同约定睿博公司可要求许春支付交通违章违约金及罚款2400元。现睿博公司主张许春支付违章违约金2700元，超出了双方合同约定的标准，对超出部分本院不予支持。但对于睿博公司主张的罚款滞纳金，睿博公司未证明罚款滞纳金已实际发生及罚款滞纳金的具体数额，许春向睿博公司支付的交通违章违约金已能弥补睿博公司的损失，且睿博公司在收回案涉车辆后，可按合同约定先行处理交通违章并从押金中扣取违约金及违章罚款，从而避免罚款滞纳金的发生或者扩大。因此，对睿博公司主张的罚款滞纳金，本院不予支持。关于车辆押金10000元。睿博公司主张根据《汽车租赁合同》第9.1.3条，许春存在拖延交纳租金的违约行为，按合同约定应扣除许春全部押金。本院认为，押金一般是用于担保合同的履行，如承租人未向出租人缴纳租金，出租人可在押金中扣除相应款项用作冲抵租金。但案涉合同约定承租人未及时交租，出租人可扣除全部押金，则让押金在案涉合同中兼具违约金的性质。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，许春实际拖欠睿博公司的租金为9960元。睿博公司在此以许春拖延交纳租金为由，要求扣除许春的押金10000元，明显超过许春所欠租金的30%，属上述法条规定的“过分高于造成的损失”的情形。因此，本院根据睿博公司的实际损失以及许春的违约情况，支持睿博公司在许春的押金中扣除按所欠租金30%计算的款项作为违约金，即2988元，其余部分的押金应用作抵扣许春拖欠的租金。关于车辆损失和其他损失4400元。睿博公司主张根据车辆交接单，案涉车辆在收车时存在缺少车钥匙等各项损失合计4400元。本院认为，收车时的车辆交接单为睿博公司单方记载，无许春的签名确认，睿博公司没有提交车损照片或者维修记录等证据佐证车损的发生。因此，睿博公司的该项请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，许春应向睿博公司支付拖欠的车辆租金9960元、交通违章违约金及罚款2400元。由于许春向睿博公司交纳了车辆押金10000元，睿博公司扣除其中的2988元作为违约金后，剩余7012元车辆押金应用于抵扣许春拖欠的车辆租金。款项抵扣后，许春还需向睿博公司支付车辆租金2948元、交通违章违约金及罚款2400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许春于本判决生效之日起十日内向原告广州睿博新能源汽车服务有限公司支付车辆租金2948元；二、被告许春于本判决生效之日起十日内向原告广州睿博新能源汽车服务有限公司支付交通违章违约金及罚款2400元；三、驳回原告广州睿博新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告广州睿博新能源汽车服务有限公司和被告许春各负担一半。上述案件受理费原告广州睿博新能源汽车服务有限公司已预缴，被告许春在履行本判决时将其应负担的案件受理费向原告广州睿博新能源汽车服务有限公司迳付。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赖鹏有二〇二〇年九月七日法官助理林晓芳书记员蓝凡歆附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。