四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2498号 原告：成都长信投汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道宝光大道中段755-767号。 法定代表人：陈浩，总经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。 被告：彭涛，男，1995年12月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都长信投汽车服务有限公司（以下简称长信投公司）与被告彭涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。由于彭涛下落不明，本院向彭涛公告送达诉讼文书，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告长信投公司的委托诉讼代理人梁兴兰到庭参加诉讼，被告彭涛公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长信投公司向本院提出诉讼请求：1.解除长信投公司与彭涛签订的《汽车租赁合同》；2.彭涛支付租金5660元、违章罚款100元、收车费用3000元、延迟履行违约金20016元；3.彭涛支付律师费3000元。事实与理由：2019年5月7日，彭涛向长信投公司租赁车牌号为川Ａ6××××的大众牌汽车，双方签订《汽车租赁合同》，对租赁车辆情况、租期、首付款、租金、双方权利与义务、违约责任等事项进行了约定。彭涛欠付第9期、第10期即支付日期为2020年1月6日和2020年2月6日的两期租金，在租赁期间产生了交通违章未处理，罚款金额为100元。长信投公司已收回租赁车辆，产生了相应的收车费用，按照合同约定，彭涛应支付3000元收车费用。彭涛的行为已构成根本违约，应向长信投公司支付总租金的20%即20016元作为违约金。因本案纠纷，长信投公司产生了律师费3000元，根据合同，此款应由彭涛向长信投公司支付。 彭涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月7日，长信投公司（甲方，出租方）与彭涛（乙方，承租方）签订《汽车租赁合同》，约定彭涛租赁长信投公司车牌号为川Ａ6××××的大众牌白色汽车（发动机号ＡＸ7173，车辆识别代码ＬＳＶＡＲ4ＢＲ9ＫＵ801659）。该合同第二条载明：“2.1租赁还款期限自2019年5月7日至2022年5月6日，共计36个月，自本合同签订之日起开始计算租赁期限和租金。”第三条载明：“3.4乙方自本合同签订之日起，租金按先付后用的方式支付，即合同签订当日必须提前支付第一个月租金。租赁期内每月6日16点前向甲方支付租车费用人民币2780元／月，大写贰仟柒佰捌拾元整。乙方未按时足额支付租金则视为逾期违约。3.5至本合同期满之日止，共计36月，租金共计100080元，大写拾万零捌拾元整。乙方必须按时足额向甲方缴纳租金。”第六条载明：“6.9乙方在承租期间所发生的车辆违章由乙方自行处置，承担相应费用……”第十二条载明：“12.3下列情况发生之一时，视为乙方根本违约：1.乙方连续两期或累计三期未按期、足额支付租金和其他应当由乙方支付的费用的……12.4乙方根本违约的，甲方有权采取以下一项或者多项措施：1.解除合同，收回租赁车辆（无需通过乙方同意），甲方收取的首付款、已收租金或者其他费用不予退还，并向乙方追索所有到期未付租金以及延迟履行违约金。因甲方交付车辆为全新车，甲方有权按照总租金的20%向乙方收取违约金，除此之外，甲方有权按照总租金20%／年向乙方收取车辆折旧费（不足一年，按一年计算）。2.向乙方追索实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、评估费、执行费、咨询服务费、差旅费、收回和处分租赁物而发生的费用等）……4.有权要求乙方处理完毕租赁期间产生的交通违章、违规处罚及第三人主张的债权，有扣分未处理的，按照300元／分收取费用；5.若甲方进行收车的，乙方应当按照以下方式支付收车费：大成都范围内：3000元／辆收车费用；大成都范围外：按照高速20元／公里、其他道路30元／公里计算，不足3000元的按3000元计算……” 2019年5月7日，长信投公司将案涉车辆移交彭涛，并形成《车辆交接单》。2020年3月10日，长信投公司从彭涛处收回案涉车辆。 长信投公司从四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所查询到的车辆违章信息显示：川Ａ6××××于2020年1月5日产生代码为1018的违法行为未处理，罚款金额为100元。 另查明，2020年3月24日，长信投公司与四川瑞万律师事务所签订《委托代理合同》，约定长信投公司委托四川瑞万律师事务所代理其与彭涛租赁合同纠纷案件，代理费3000元。2020年9月10日，长信投公司向四川瑞万律师事务所转账支付万天均、彭涛两案律师费6000元，四川瑞万律师事务所出具了收据，载明收款事由为：万天均、彭涛律师费。 以上事实有《汽车租赁合同》、《车辆交接单》、交通违法信息查询记录、《委托代理合同》、转账凭证、收据等证据以及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，长信投公司与彭涛签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。 长信投公司陈述彭涛未支付第9期、第10期即支付日期为2020年1月6日和2020年2月6日的两期租金，彭涛未举证证明已向长信投公司支付了相应期间的租金，故应向长信投公司支付租金5560元（2780元/月×2）。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”彭涛未按照《汽车租赁合同》约定支付租金，已连续两期租金未支付，构成合同第十二条第三款第一项约定的根本违约，长信投公司有权按照第十二条第四款约定解除合同，长信投公司已于2020年3月10日收回了案涉车辆，以收回车辆的行为解除了双方签订的《汽车租赁合同》，因此长信投公司无需主张由本院判令解除双方之间的《汽车租赁合同》，对于长信投公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 合同第十二条第四款约定，乙方根本违约的，长信投公司有权采取解除合同、收回车辆、追索到期未付租金、按照总租金的20%收取违约金、追索实现债权的律师费等费用、按照300元/分收取未处理的交通违章扣分、收取收车费（大成都范围内3000元/辆，大成都范围外不足3000元的该3000元/辆收取）等一项或者多项措施。故长信投公司要求彭涛支付收车费3000元、违章罚款100元、律师费3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，本院已对长信投公司主张的收车费、律师费等实际损失予以支持，彭涛逾期未支付租金导致解除合同给长信投公司造成资金占用利息损失外，长信投公司并未举证证明存在其他实际损失及实际损失的具体金额。合同第十二条第四款约定的总租金的20%的违约金过高，本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将上述约定的总租金的20%的违约金酌情调整为5000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭涛在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都长信投汽车服务有限公司租金5560元； 二、彭涛在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都长信投汽车服务有限公司收车费3000元、违章罚款100元、律师费3000元，共计6100元； 三、彭涛在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都长信投汽车服务有限公司违约金5000元； 四、驳回成都长信投汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已因适用简易程序减半收取），由彭涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  凌淼