河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初2377号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园129号楼104室。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：王栋梁，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省睢县。（未到庭）被告：郑州市万圆汽车租赁有限公司，住郑州市二七区航海路南、祥云路东2号楼1单元18层1801。法定代表人：刘芳园，任总经理。第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室。法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，系该公司员工。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告王栋梁、郑州市万圆汽车租赁有限公司（以下简称万圆公司）及第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨顺公司法定代表人娄亚磊、第三人茗鸿公司委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告王栋梁、万圆公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王栋梁向原告偿还垫付款97233.33元（截止2020年6月5日），并支付违约金（违约金自最后一期垫款2019年9月29日的次日起算按月利率2%计付至实际清偿之日至）；2、判令被告万圆公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，由茗鸿公司提供担保，被告王栋梁向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请贷款132000元，用于购买大众牌小型轿车一辆。该车辆由被告以协议入户在被告万圆公司名下。被告万圆公司为被告王栋梁向茗鸿公司提供了连带责任保证。贷款发放后，被告王栋梁未按约定偿还银行贷款本息，致茗鸿公司承担了担保责任。截止2020年6月5日，茗鸿公司累计为其垫付贷款本息97233.33元。2020年6月6日，茗鸿公司与原告签订《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给原告巨顺公司。被告王栋梁、万圆公司未到庭，亦未提交书面答辩状。第三人茗鸿公司辩称：第三人以协议将债权转让给原告，该转让债权是有效存在的，不属于法定的、约定的、不得转让的情形，且第三人已将转让情况通知债务人。该债权合法有效，原告有权向被告主张。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，茗鸿公司（甲方）与王栋梁（乙方）签订《贷款服务合同》。合同约定：合同约定：1、乙方向第三方选购大众牌汽车一辆，价值165000元，已支付50000元，剩余115000元，委托甲方向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资服务。2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除予以支付。3、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方代为偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。2017年11月15日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（甲方）与王栋梁（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定：1、乙方向汽车销售商茗鸿公司购买大众牌迈腾汽车一辆，总价款为165000元，乙方自行支付首付款50000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币132000元（用于支付款项包括购车款、服务费等）。2、乙方分期按月等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款为36期，首期偿还的金额为人民币4063.4元，以后每期偿还的金额为人民币4037元。3、乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还。合同还就还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则等进行了约定。2017年11月15日，茗鸿公司（甲方）、王栋梁（乙方）、万圆公司（丙方）签订《车辆托管（入户）协议》。协议约定：甲方同意乙方将案涉车辆托管、入户在丙方名下，丙方同意乙方将案涉车辆托管入户在自己名下；如乙方未如期偿还银行贷款本息或未按贷款服务合同约定向甲方履行付款义务，则丙方承担连带保证责任。2017年11月15日，被告万圆公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车抵押合同》。合同约定乙方自愿以涉案车辆为甲方向乙方办理的购车专项分期付款业务所形成的债权的实现提供抵押担保。2017年11月15日，茗鸿公司向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具担保函，为王栋梁向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请的贷款提供连带责任保证。担保函确认：担保范围为借款合同项下的分期金额本息及相关费用；担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。保函并对其他事项作了明确承诺。案涉透支借款合同履行期间，被告王栋梁未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，分别于2019年1月30日、6月27日、9月29日向王栋梁账户转款2738.7元、8881.4元、85613.23元，共计97233.33元。该款王栋梁至今未偿还。2020年1月6日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行作出《情况说明》，确认：王栋梁未按约定履行还款义务，截止2019年9月29日，茗鸿公司代其偿还贷款本息97233.33元。2020年6月6日，茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其因代王栋梁垫付银行贷款本息97233.33元所形成的债权及从债权转让于巨顺公司，并将债权转让通知书通过邮寄方式向王栋梁予以送达。邮件于2020年6月10日被签收。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王栋梁为购买案涉车辆，与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行签订贷款合同，向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款165000元，用于支付购车款、服务费等；并约定按月分36期偿还。王栋梁在履行合同过程中，未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行保证责任，截止2019年9月29日，茗鸿公司共计代王栋梁偿还贷款本息97233.33元。茗鸿公司依法享有向王栋梁追偿该97233.33元的权利。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其债权让予巨顺公司；该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性效率性规定，为有效合同，本院予以确认。现该债权转让的结果，债权人茗鸿公司已通过邮寄送达方式通知王栋梁。王栋梁应根据通知要求，依约向巨顺公司履行债务人义务。依据《贷款服务合同》约定，王栋梁未按时偿还贷款本息，致茗鸿公司承担保证责任的，从茗鸿公司偿还贷款本息之日起王栋梁按日1‰支付违约金。巨顺公司作为案涉债权受让人，请求按月利率2%计算支付违约金，不违反法律规定，予以支持。王栋梁应支付巨顺公司以97233.33元为基数、按月利率2%、自2019年9月29日计算至清偿之日的违约金。根据茗鸿公司、王栋梁、万圆公司签订《车辆托管（入户）协议》，如王栋梁未按贷款服务合同约定向茗鸿公司履行付款义务，则万圆公司承担连带保证责任。万圆公司应在保证期间内为茗鸿公司代王栋梁偿还借款本息形成的债权承担连带保证责任。由于该保证未约定保证期间，保证期间应为茗鸿公司代偿款项之次日起6个月内。茗鸿公司于本案支付代偿款的时间分别为2019年1月30日、6月27日、9月29日，自此时间节点计算6个月，该三笔款的保证期间到期日分别为2019年7月30日、12月27日、2020年4月29日。茗鸿公司未提供证据证明其已于保证期间内向王栋梁主张案涉债权，应认定为保证期间已过，万圆公司不再为案涉债权承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王栋梁于本判决生效之日起十日内偿还河南巨顺企业管理服务有限公司款97233.33元，并支付以97233.33为基数、按月利率2%、自2019年9月30日至清偿之日计算的违约金。二、驳回河南巨顺企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2230元，减半收取1115元，由被告王栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年九月十三日书记员  李路路