江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6159号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈阿月，女，1945年12月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李秀娥，女，1972年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：唐杰，男，1998年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告陈阿月、李秀娥、唐杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加了诉讼,被告陈阿月、李秀娥、唐杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付18450元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2018年10月29日，唐建三驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车在常熟市东南街道银河路东侧机动车道由南向北行至摩恩厨卫制品有限公司门口处左转弯时，与在银河路西侧机动车道由北向南直行的范军明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，导致苏Ｅ×××××车辆损坏，发生修理费25500元。本起事故经常熟市公安局交警大队认定，唐建三负事故发生的主要责任。因苏Ｅ×××××在原告处购买了车损险含不计免赔，苏Ｅ×××××的被保险人范军明事故后向原告理赔车损25500元，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏Ｅ×××××的被保险人支付了保险理赔款25500元。又因唐建三于2019年11月9日死亡，被告作为唐建三的第一顺位继承人，应当承担赔偿责任。故原告起诉向被告追偿。 被告陈阿月、李秀娥、唐杰未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年10月29日19时09分许,唐建三驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车在熟市东南街道银河路东侧机动车道由南向北行至摩恩厨卫制品有限公司门口处左转弯时，与在银河路西侧机动车道由北向南直行的范军明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致唐建三倒地受伤，两车不同程度损坏。经常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认：唐建三负事故的主要责任，范军明负事故的次要责任。 因苏Ｅ×××××车辆的车主范军明向原告投保了机动车商业险（不计免赔车损险保险金额为69574元）,原告在事故发生后,经勘验,确认苏Ｅ×××××车辆的事故损失为25500.1元，车主范军明实际为修理事故车辆支付了修理费25500元。故该车车主在事故发生后就其苏Ｅ×××××车辆在事故中的损失要求原告在车损险范围内赔偿。范军明同时出具代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，将受赔金额内的对外追偿权利转让原告。原告于2019年6月4日向范军明支付了赔款25500元。本案原告因此提起诉讼。 另查明：唐建三于2019年11月9日因死亡注销户口，其法定继承人为妻子陈阿月、母亲李秀娥、儿子唐杰。 以上事实有营业执照、常熟市户籍信息证明、身份证、户口注销证明、常住人口登记卡、事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单（副本）、机动车保险报案记录（代抄单）、损失情况确认书、零部件更换费用清单、修理项目清单、修理费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车索赔权转让书、机动车辆索赔权转让书、汇款回单及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：保险人在向被保险人履行保险赔偿义务后，有权向造成损害的第三方请求赔偿。本案原告作为保险人，在2018年10月29日的交通事故发生后，依照保险合同约定履行了对被保险人范军明所投保的车辆在事故中的损失后，有权依照有关部门认定的第三方事故责任人代位请求赔偿其已履行的损失赔偿。本案事故对方唐建三依法应负事故主要责任，且未能查询到唐建三二轮摩托车的交强险、商业险保险内容，故原告因事故中苏Ｅ×××××车辆事故车损而已支付的25500元赔款应由唐建三首先在交强险范围内承担2000元，余23500元应由唐建三在事故责任范围内承担70%即16450元；以上两项合计18450元。唐建三在事故后死亡，故被告陈阿月、李秀娥、唐杰作为唐建三的继承人应在继承唐建三遗产实际价值范围内赔偿原告关于苏Ｅ×××××车辆损失18450元。被告陈阿月、李秀娥、唐杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈阿月、李秀娥、唐杰在继承唐建三遗产实际价值范围内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险赔偿金18450元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行（请汇入原告指定账号，户名:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司；账号95×××21；开户银行:中国工商银行苏州新区支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取131元，公告费600元，合计诉讼费731元，由被告陈阿月、李秀娥、唐杰在继承唐建三遗产实际价值范围内负担。（原告同意其预交的案件受理费131元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 颜志明 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 华 雨 书 记 员 吴梦娇 附相关法条： 《中华人民共和国道路安全交通法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。