四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初382号 原告：文伦，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李宏，四川拥慧律师事务所律师。 被告：唐红，女，1994年3月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：常国辉，男，1985年6月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区龙透关路29号2号楼3号1层，统一社会信用代码91510500777919024T。 负责人：陈滔，总经理。 委托诉讼代理人：余伟，男，系该公司员工。 原告文伦与被告唐红、常国辉、华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称“华安财保泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文伦及其委托诉讼代理人李宏，被告华安财保泸州支公司的委托诉讼代理人余伟到庭参加了诉讼，被告唐红、常国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告文伦向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐红、常国辉连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计179128元；2、被告华安财保泸州支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告唐红、常国辉承担。事实与理由：2019年5月31日18时05分许，被告唐红未取得驾驶证驾驶川ＥＢ××××号小型客车，沿绕城路行驶至绕城泰安段加油站时，变道与原告驾驶的川Ｗ××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告先后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗4天，泸州市中医医院住院治疗20天，2019年7月22日原告到泸州市中医医院取钢针。原告一直垫付了医疗费，经交警部门认定，被告唐红承担事故的全部责任，原告无责任。经原告委托鉴定，原告构成九级伤残，后续医疗费需14000元或按实支付，另查川ＥＢ××××号小型客车的车主为被告常国辉，该车在被告华安财保泸州支公司投保了交强险，现原告与被告协商无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请，审理中，原告根据司法鉴定结果，将诉请金额变更为161143.08元。 被告唐红、常国辉未作答辩，也未提交书面答辩状。 被告华安财保泸州支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告常国辉在我司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期间内，被告驾驶员无证驾驶，根据机动车保险条款规定，保险人不负垫付和赔偿责任，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 原告围绕其诉讼请求向本院递交的证据材料有：1、原告身份证、常住人口登记卡、农村土地承包经营权出租合同及出租土地基本情况表、专项职业能力证书、职业培训合格证，泸州市江阳区分水岭镇大南山村村民委员会证明、泸州国福建筑劳务有限公司证明及工资表、用以证明原告主体适格、原告土地从2017年开始进行土地流转，没有农村土地，在外长期务工、一年工资收入70,000多元，应该按照城镇标准进行理赔，被抚养人3人也应按城镇标准理赔；2、被告唐红、常国辉身份信息、行驶证复印件、道路交通事故认定书，证明被告主体适格，应承担本次事故的全部责任，原告无责任；3、泸州市中医医院、西南医科大学附属中医医院出院证、病历资料、医疗费发票，用以证明因本次事故原告住院29天，原告垫付医疗费11,081.08元；4、被告华安财保泸州支公司企业信息公示报告，交强险保单复印件，用以证明被告华安财保泸州支公司主体适格；5、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告产生第一次鉴定费1,800元，原告的伤残等级为十级，第二次鉴定费由保险公司支付。经庭审质证，被告华安财保泸州支公司仅对原告的工资收入不认可，认为原告没有提供银行流水和上税证予以证明，对证明也未有经办人签字、联系方式，本院认为，原告提供的泸州国福建筑劳务有限公司证明虽未有经办人签字，但从原告自2018年6月至2019年5月的工资表中能够证明原告在该单位一年的工资收入为78,400元，相互能够印证，对原告提供的该组证据应当采信，对于原告提供的其他证据本院也一并采信； 被告华安财保泸州支公司向本庭提供了机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明条款第九条第一款（一）项对于驾驶人未取得驾驶资格的不负责垫付和赔偿，对于交强险内垫付的抢救费限额10,000元，保险公司垫付后有权进行追偿。而原告对保险条款的真实性无异，但认为被保险人应负本次事故的保险责任，本案不适用于该条款。 因被告唐红、常国辉未到庭质证，本院根据原告文伦及被告华安财保泸州支公司的陈述及提交的前述证据，经审理认定事实如下：2019年5月31日18时05分许，被告唐红未取得驾驶证，驾驶车牌号为川ＥＢ××××号小型客车，沿绕城路行驶至绕城泰安段加油站时，变道与原告文伦驾驶的川Ｗ××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队二大队作出的第510502420190002338号道路交通事故认定书认定：唐红负事故的全部责任，文伦无责任。事故发生后，原告被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗4天，产生医疗费7225.93元，此款被告唐红已垫付，出院诊断为：中医诊断骨折，气滞血瘀证，西医诊断为桡骨远端骨折、睾丸挫伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：门诊随访、复查、出了院后继续服药、休息三个月等。2019年6月4日，原告到泸州市中医医院住院治疗20天，垫付了医疗费9142.78元，出院诊断为：骨断筋伤、血瘀气滞、西医诊断为桡骨远端骨折、左腕舟月关节分离、左腕舟月韧带损伤、左腕月骨软骨损伤、睾丸挫伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：口服药止痛、接骨续损等治疗、骨科随访等，6周后门诊取出克氏针、定期复查、术后一年左右取内固定、暂休息3个月。2019年6月3日至2020年5月31日共产生门诊医疗费（票据17张）2129.80元。本次交通事故共计产生医疗费18498.51元（7225.93元＋9142.78元＋2129.80元）。2019年9月26日，经原告委托泸州正光司法鉴定所鉴定，该所鉴定的意见为：原告构成九级伤残，后续医疗费需14000元或按实支付。原告为此垫付了鉴定费1800元。本院审理中，因被告华安财保泸州支公司不认可该鉴定意见，故经原告与被告华安财保泸州支公司协商，于2020年4月28日共同委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所于2020年5月6日作出了川求实鉴［2020］临鉴1391号司法鉴定意见书，鉴定结论为：文伦的致残程度为十级。 同时查明：原告文伦系四川省泸州市江阳区分水岭镇大南山村四组村民，其父文继华，1937年9月26日出生，原告发生本次交通事故时年满81周岁；其母白德云，1942年4月18日出生，原告发生本次交通事故时年满77周岁；其长女文庆，1998年10月1日出生，原告发生本次交通事故时年满20周岁；其二女文雨，2006年5月24日出生，原告发生本次交通事故时年满13周岁。原告父母文继华、白德云共生育文祖全、文祖琴、文伦三人。原告父母文继华、白德云及其二女文雨均系原告的被扶养人。原告在2017年3月1日与泸州市江阳区分水岭镇大南山村民委员会、泸州市江阳区分水岭镇大南山村集体资产经营管理有限公司共同签订了农村土地承包经营权出租合同后，便外出务工，发生本次交通事故前在泸州国福建筑劳务有限公司从事砌筑工工作，年收入为78,400元。 另查明川ＥＢ××××号小型客车的车主为被告常国辉，该车在被告华安财保泸州支公司投保了机动车交强险。发生本次交通事故时在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，当公民的生命健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告唐红应承担本次事故的全部责任，本院予以确认，被告常国辉作为川ＥＢ××××号小型客车车主，对无证驾驶的唐红驾驶该车并造成本次交通事故，未能作出合理解释，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）……；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，因此本案应当认定被告常国辉存在管理上的过错，并应与唐红共同承担本次事故的民事赔偿责任，因川ＥＢ××××号小型客车在被告华安财保泸州支公司投保了交强险、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，由于被告唐红未取得驾驶资格驾驶机动车，符合该上述条款责任承担的规定，被告华安财保泸州支公司应当在交强险范围内承担保险赔偿责任，其赔付后有权向侵权人追偿。原告主张在交强险范围内不负赔偿责任的抗辩主张本院不予支持。对于原告的其他损失和费用，被告华安财保泸州支公司不负赔偿责任，依法应由被告唐红、常国辉共同承担。 对于原告主张的各项损失有争议的部分本院认为：一、关于护理费问题，因原告住院期间共24天，期间产生的护理费原告主张按每天120元计算，本院应予支持，但原告主张的另5天护理费依据不充，本院不予支持；二、是否按城镇标准计算相关赔偿费的问题，原告虽系农村户籍，但在发生本次交通事故之前长期在城镇从事建筑行业工作，相关赔偿费用应按城镇标准计算；三、关于误工费问题，原告因有较为固定的工资收入，应以年平均工资计算误工费，根据其住院天数及医嘱确定为114天（24天+90天），原告主张误工费12,400元并未超过相关标准，本院应予支持；四、关于被扶养人生活费问题，原告在庭审中认可女儿文雨的被扶养人生活费为5,871元、父母文继华、白德云各为2,121元，合计10,113元，在合理范围内，本院予以支持；五、关于伤残等级及鉴定费负担问题，由于原告委托泸州正光司法鉴定所作的司法鉴定意见，原告构成九级伤残，在审理中经原告与被告华安财保泸州支公司共同委托四川求实司法鉴定所重新对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定结论为文伦的致残程度为十级，现原告认可构成十级伤残的鉴定意见，因此本院依法对文伦的伤残等级确认构成十级伤残，对于原告主张的在泸州正光司法鉴定所鉴定时产生的鉴定费1,800元由谁负担的问题，本院根据其实际伤残程度认为原告的部分主张属合理损失范围，酌定由原告负担500元，被告唐红、常国辉负担1,300元。 根据原告的诉请，本院确认原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费18,498.51元（7,225.93元+9,142.78元+2,129.80）；2、住院期间护理费2,880元（120元×24天）；3、营养费720元（30元/天×24天）；4、伙食补助费720元（30元/天×24天）；5、误工费12,400元（依原告主张）；6、交通费酌定300元；7、残疾赔偿金72,308元（36,154元×20年×10%）；8、精神抚慰金4,000元（40,000元×10%）；9、被扶养人生活费10,113元（依原告主张）；10、鉴定费1,800元。上述原告所受损失合计123,739.51元，由被告华安财保泸州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿102,001元，合计应赔偿原告112,001元，剩余款项11,738.51元[123,739.51元-10,000元+102,001元）]，由原告自行承担鉴定费500元，被告唐红、常国辉承担鉴定费1,300元，再扣除被告唐红垫付的医疗费7,225.93元后，被告唐红、常国辉应向原告支付赔偿款合计4,012.58元（11,738.51元-7,225.93元-500元）。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内垫付原告文伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计112,001元，其垫付后有权向致害人追偿； 二、被告于本判决生效后十日内赔偿原告文伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计4,012.58元； 三、驳回原告文伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,941元，公告费800元，合计2741元，由原告文伦负担631元，由被告唐红、常国辉共同负担2,110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  邹 胜 人民陪审员  贺家祥 人民陪审员  王 进 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  左征义