广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初792号原告：何某某，男，1956年9月11日出生，汉族，住广东省雷州市**********。公民身份号码440************919。委托诉讼代理人：何文雅（系何某某的女儿），女，住广东省湛江市赤坎区*********。被告：陈某某，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省雷州市**************。公民身份号码440************176。原告何某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、及其委托诉讼代理人何文雅与被告陈某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。何某某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计233218.95元，优先在交强险范围内不分责任计算赔偿原告120000元，余下113218.95元再由被告负责赔偿；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月10日，陈某某驾驶的超标电动车在雷州市****处追尾碰撞何某某驾驶的二轮摩托车，造成何某某受伤的事故。事故现场原告受伤后，被告未及时报警送院治疗，导致原告在现场拖延一个多小时，加深病情，被告还私自移动事故现场。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第70条、第92条的规定，陈某某应负本次事故的全部责任。以及原告在确认道路安全情况下左转入车道后，被被告驾驶的超标电动车车头位置碰撞原告驾驶的摩托车车尾后，致使原告摔倒受伤，很明显，本案发生是被告未保持安全距离追尾而引发。根据道路交通安全法第22条第一款的规定，被告应承担本次全部责任。原告因本次事故致使左胫骨骨折，受伤住院29天，原告鉴定为九级伤残，原告为城镇户籍，按城镇标准计算，造成原告损失如下：医疗费18765.75元，住院伙食费2900元，营养费1000元，交通费870元，后续治疗费15000元(依据鉴定报告)，伤残赔偿金163601.2元，精神损失费14000元，护理费13500元，鉴定费3522元，原告因本次事故造成损失合计233218.95元。交警认定书已认定被告驾驶的是超标电动车，属于机动车范畴，因此原告的损失应在交强险范围计算赔偿120000元，再计算赔偿剩余金额，但本案应由被告承担全部责任，原告损失应由被告全部承担。综上，被告行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据相关法律之规定，向人民法院提起诉讼，恳请予以支持。陈某某辩称，一、两份《道路交通事故证明》均可证实本次事故的发生是由于何某某违章掉头、妨碍正常行驶，使陈家雄躲避不及而造成碰撞。二、事故现场当事人的对话录音也可证实本次事故的发生是由于何某某违章掉头、妨碍正常行驶，使陈家雄躲避不及而造成碰撞。三、不存在何某某所说“事故现场原告受伤后，被告未及时报警送院治疗。导致原告在现场拖延一个多小时，加深病情，被告还私自移动事故现场”的情形。事实是，事故发生后，双方当时均并没发现对方有明显受伤的迹象(从双方在事故发生后心平气和地讨论事故成因、也无何某某因受伤痛苦而使声音有任何异常的录音也可看出)，双方把车移开后，一致同意不报警，先去医院检查。何明国住院后，双方曾就医疗费问题协商并同意由何某某通过医保报销医疗费，医保报销后余下的部分由个人承担部分，何某某承担六成，其承担四成。后来，由于何某某在医生询问时告知是交通事故造成的受伤，按规定不能由医保报销，因此，何某某才在2019年10月15日(事故第五天)因为医保不能报销医药费的情况下报警。由于何某某在医院检查后发现受伤，出于同情受伤者的心情，其还当场垫付了7286元医疗费。四、雷州市公安局交通警察大队第440*************372号《道路交通事故证明》部分内容失实、有失公允，对其所驾驶的电动车径行认定为“超标”没有事实根据，失实和没有根据部分不能作为定案依据。五、其所驾驶电动车是否超标并不是本次交通事故的原因，而是何某某在未取得驾照（不具备基本的安全驾驶知识）的情况下，违法调头、妨碍正常行驶的车辆，即使是人力自行车在这种情形下也可能撞上何某某，造成相对的后果。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，依据民事证据规则认证如下：双方当事人所提供证据均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予采信。另，经何某某申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，经当事人质证，符合法律规定，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月10日5时55分许，何某某驾驶无牌号二轮摩托车沿雷州大道从雷州市外贸宾馆往雷州市雷城镇关部方向行驶，行驶到（雷城-榜山）雷州市*********桥十字街路段处左转弯掉头时，与相对方向陈某某驾驶的电动车自行车相碰撞，造成何某某受伤的道路交通事故。由于双方没有立即报警处理（何某某于2019年10月15日书面报案），且均已撤离交通事故现场，不在现场设置任何标志，经调查有交通事故事实，但其成因无法判定，雷州市公安局交通警察大队于2019年11月8日作出编号第440*************371号《道路交通事故证明》将上述案件事实予以载明。后经当事人复议，雷州市公安局交通警察大队再于2020年2月10日作出编号第440*************372号《道路交通事故证明》，其中在车辆情况中将“二轮电动车”改为“超标电动自行车”以及道路情况中删除“道路中间设有虚线”，其余基本情况及上述案件事实保持不变，且将编号第440*************371号《道路交通事故证明》予以撤销。事故发生后，何某某被送往雷州骨科医院接受住院治疗，直至2019年11月8日办理出院，住院天数29天，共产生医疗费18765.75元，经诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左胫骨中断骨折；3.左腓骨小头粉碎性骨折。雷州骨科医院出具一份《出院证》其中载明：1.注意休息，加强营养；2.定期复查，不适门诊随诊；3.住院期间留陪护人一位。经何某某申请，2020年8月25日，广东中博法医临床司法鉴定所根据本院委托，对被鉴定人何某某的相关事项进行鉴定出具鉴定意见认为：1.被鉴定人何某某因道路交通事故致左膝关节复合性损伤，经手术治疗后遗留左膝关节功能丧失54.4%，其致残程度等级评定为九级。2.评定被鉴定人何某某后续用于取出左胫骨骨折内固定物的治疗费用为15000元(壹万伍仟元整)。3.评定被鉴定人何某某护理期90日，营养期90日。陈某某系涉案电动车的实际持有人，但未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险强制保险。何某某居住雷州市区，其户口类别为非农业家庭。陈某某向雷州骨科医院支付7286元，用于何某某住院治疗所产生医疗费。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经雷州市公安局交通警察大队调查而作出编号第440*************372号《道路交通事故证明》，将涉案交通事故发生过程、当事人基本情况以及其成因无法判定予以载明。当事人对此涉案交通事故过程无异议，且交警部门的这一认定事实清楚，本院依法予以采纳。但陈某某不认同交警部门将其所驾驶涉案电动车认定为“超标电动自行车”以及将道路情况中省略“道路中间设有虚线”的表述。道路交通安全法第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：…（二）‘车辆’，是指机动车和非机动车。（三）‘机动车’，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）‘非机动车’，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”。根据上述规定，“车辆”包括“机动车”和“非机动车”两种类别，电动自行车作为“车辆”，要么划入“机动车”类别，要么划入“非机动车”类别。两类车辆之间是非此即彼的关系，符合国家标准的电动自行车理应划入非机动车类别，反之，超标电动自行车则应划入机动车类别。而根据《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018)3.1对于电动自行车的定义是“以车载蓄电池作为辅助能源，具有脚踏骑行能力，能实现电助动/和电驱动功能的两轮自行车。”4.1“电动自行车应当符合下列要求：具有脚踏骑行能力…。”由此可见，具有脚踏骑行能力是电动自行车的必备条件，为强硬性规定。根据事发图片可见，陈某某驾驶的二轮电动车没有脚踏，不具有脚路骑行能力，不符合电动自行车通用技术条件的规定参数，而应属于超标电动车。至此，本院采纳雷州市公安局交通警察大队关于陈某某驾驶涉案二轮电动车为超标电动自行车的事实认定，即属于机动车范畴。事发道路为双向两机动车道，何某某驾驶二轮摩托车从一向行车道左转掉头驶入对另一向行车道时，与相对方向（正常占道直行）陈某某驾驶的超标电动车相撞。该节案件事实有交警部门的证明、事发现场图片以及当事人现场录音内容等证据，上述证据相互印证，已形成完整的证据链条，足以证实上述案件事实，本院对双方车辆在事故发生前的上述行驶状态予以确认。据此，根据道路交通安全法第二十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、第五十二条的规定，何某某驾车掉头时未让陈某某直行车辆先行、不遵循掉头不得妨碍正常行驶车辆通行的安全行车规范以及陈某某不能遵循安全驾驶、文明驾驶而不当操作，从而共同造成本次交通事故发生，故本院依法认定本次交通事故应由何某某承担主责，陈某某次责。应结合双方的过错行为程度、控制风险能力及原因力大小等因素综合认定事故损害赔偿责任比例，本案中，何某某违章掉头的驾驶行为相较于陈某某的不当操作行为更具可责性、单方扩大行车风险以及主导事故发生的作用明显，故承担主责的何某某应自行负担90%的赔偿责任比例，而陈某某需承担10%。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款关于机动车应投保交强险及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于机动车未投保交强险发生交通事故赔偿责任如何承担的规定，本案中，陈某某作为超标电动自行车的所有人没有购买交强险，逃避了投保交强险的法定义务，而将涉案超标电动自行车在道路上通行造成交通事故。陈某某的过错侵害何某某合法权益，应在交强险无责任限额范围内给何某某赔偿，超过部分由何某某与陈某某按赔偿责任比例承担。此次交通事故给受害人何某某的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》确定，何某某受赔偿范围和数额如下：一、医疗费。根据雷州骨科医院所出具住院费用明细清单及医疗费发票，合计金额为18765.75元。该医疗费有治疗记录、费用清单予以证实，本院予以支持。二、后续治疗费。根据广东中博法医临床司法鉴定所出具意见，可知受害人何某某后续用于取出左胫骨骨折内固定物的治疗费用为15000元(壹万伍仟元整)，本院予以确认。三、护理费。根据何某某的伤情及医嘱，其住院期间需护理一名，而经鉴定得知其护理费天数为90天，故该项费用确认为13500元（150元/天×90天×1人）。四、营养费。确定营养费最重要的根据是受害人的伤残情况，参考依据是医疗机构的意见。本案中，受害人何某某受伤构成九级伤残（残疾指数为20%），需要补充营养。因此，需要营养费为1000元（5000元×10%）。五、就医交通费。根据受害人何某某伤情、住院治疗的时间及地点等本案实际，确定为870元（30元/天×29天）。六、住院伙食补助费。100元/年×住院天数29天=2900元。七、伤残赔偿金。受害人何某某经鉴定伤残程度为1处九级，伤残赔偿指数为20%，其属于城镇居民，定残时何某某年满63岁，可适用2019年全省城镇居民人均可支配收入标准（48118元/年）。因此，残疾赔偿金为48118元/年×17年×20%=163601.2元。八、精神损害抚慰金。根据何某某的伤残程度等级，本院酌定精神损害抚慰金为14000元（70000元×20%）。九、鉴定费。受害人何某某所支付鉴定费3522元系诉讼中所产生必要费用损失，该项费用予以支持并与案件受理费等诉讼费用一并处理。以上九项损失费用共计233158.95元，其中属于交强险死亡伤残费用赔偿限额下的应赔偿项目共计191971.2元（护理费13500元+就医交通费870元+伤残赔偿金163601.2元+精神损害抚慰金14000元）；而属于交强险医疗费用赔偿限额下的应赔偿项目共计为37665.75元（医疗费18765.75元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费2900元+营养费1000元）。本案中，陈某某应在交强险有责任限额范围（被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币）内给何某某赔偿112714元（交强险死亡伤残费用赔偿限额下赔偿110000元+交强险医疗费用赔偿限额下赔偿10000元-陈某某已垫付医疗费7286元），其余损失部分116922.95元（属于交强险死亡伤残费用赔偿限额下的应赔偿项目共计191971.2元+属于交强险医疗费用赔偿限额下的应赔偿项目共计为37665.75元-陈某某应在交强险责任限额范围内给何某某赔偿112714元）应由何某某自行承担105230.66元（116922.95元×0.9），而陈某某再需负担11692.29元（116922.95元-105230.66元）。最终，陈某某需对上述何某某因涉案事故所产生损失承担124406.29元（112714元+11692.29元），而何某某自行承担105230.66元。综合上述,陈某某的侵权行为损害何某某的合法权益，其应承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九、第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、限被告陈某某于本判决发生法律效力之日起10日内向原告何某某赔付124406.29元；二、驳回何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2399.14元、财产保全申请费1320元及司法鉴定费3522元，共计7241.14元（何某某已预交），由何某某负担3620.57元，陈某某负担3620.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  谢克健二〇二〇年九月二十四日书记员  彭 琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。八、《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）3.1电动自行车以车载蓄电池作为辅助能源，具有脚踏骑行能力，能实现电助动/和电驱动功能的两轮自行车。4.1电动自行车应当符合下列要求：a)具有脚踏骑行能力；b)具有电驱动/和电助动功能；c)电驱动行驶时，最高设计车速不超过25km/h；电助动行驶时，车速超过25km/h,电动机不得提供动力输出；d)装配完整的电动自行车的整车质量小于或等于55kg；e)蓄电池标称电压小于或等于48v；f)电动机额定连续输出功率小于或等于400w。九、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》1.2019年全省城镇居民人均可支配收入：48118元/年。