山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5374号 原告：姜恩元，男，1970年2月21日生，汉族，住诸城市。 原告：程燕，女，1970年5月30日生，汉族，住诸城市。 两原告共同委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 两原告共同委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：管延宾，男，1977年3月17日生，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦**。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告姜恩元、程燕与被告管延宾、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，两原告共同委托诉讼代理人赵海参、被告保险公司的委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼，被告管延宾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜恩元、程燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令管延宾、保险公司赔偿姜恩元、程燕因本次事故造成的医疗费等各项损失共计211000元；诉讼费用由管延宾、保险公司承担。事实和理由：2019年12月29日15时50分许，管延宾驾驶鲁Ｇ3××××号车，沿国道341线由东向西行驶，至事故发生地点，与姜恩元驾驶的电动三轮车发生交通事故，致姜恩元及乘坐其车辆的程燕受伤，车辆损坏。经查，管延宾所驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。后，各方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，姜恩元、程燕诉至法院。 管延宾未应诉，未答辩。 保险公司辩称，发生事故属实，管延宾所驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，对于姜恩元、程燕的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照商业三者险保险合同及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险赔付范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月29日15时50分许，管延宾驾驶鲁Ｇ3××××号小型轿车沿诸城市境内国道341线由东向西行驶，至诸城市××镇瓦店红绿灯路口右转弯时，与由东向西行驶的姜恩元驾驶的电动三轮车发生交通事故，致姜恩元及乘坐其所驾电动三轮车的程燕受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，管延宾承担事故的全部责任，姜恩元、程燕不承担事故责任。 事故发生后，姜恩元、程燕均被送往诸城中医医院住院治疗，姜恩元的伤情经诊断为：头部外伤、颈部软组织损伤、脑震荡；程燕的伤情经诊断为：左锁骨骨折、左髋臼骨折、左耻骨上下支骨折、左侧骶骨骨折、左侧髂骨骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液等。 姜恩元、程燕于2020年2月24日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台向本院提交案件并申请伤残评定，经双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对程燕的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年8月14日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第434号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程燕左肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残；左侧第1、2前、后肋及3、4、5、6肋骨，右侧第1后肋骨折，构成十级伤残；误工时间为受伤后180日；护理为住院期间贰人护理，后壹人护理30日；营养期限60日；肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。程燕因此支出鉴定费2860元。 姜恩元所驾驶的事故电动三轮车所有人系其本人，管延宾所驾驶的事故车辆鲁Ｇ3××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为1000000元的机动车第三者责任保险，并投保不计免赔率险，上述保险的保险期间均自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止，事故发生在两份保险的保险期间内。 姜恩元主张因本次事故造成如下损失：医疗费7954.01元；住院伙食补助费1600元，姜恩元住院治疗32天，按每天50元计算；误工费2637.44元，姜恩元系农村居民，按农村居民误工标准计算住院期间32天；护理费2637.44元，姜恩元住院治疗期间由其姐夫耿培仁护理，耿培仁系农村居民，护理费按农村居民误工标准计算住院期间32天；交通费500元；车辆损失费3860元，经诸城阳光价格评估有限公司评估，并出具潍（诸）阳光价鉴字[2020]0062号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；营养费960元，住院期间32天，每天30元计算。其中，医疗费7954.01元、住院伙食补助费1600元、误工费2637.44元、护理费2637.44元，经质证，保险公司无异议，且上述损失证据充分，符合法律规定，本院直接予以确认；庭审过程中，保险公司与姜恩元对车辆损失达成一致协议，确定姜恩元因事故造成电动三轮车损失2300元，双方的该协议是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院对此予以确认；保险公司对姜恩元主张的其他损失提出异议。 程燕主张因本次事故造成如下损失：医疗费42180.05元、住院伙食补助费1950元，程燕住院治疗39天，按每天50元计算；误工费14835.6元，经鉴定，程燕因伤致误工180天，按农村居民误工标准82.42元/天计算；护理费8901.36元，程燕受伤住院治疗期间，由其姐姐程雪、姜恩梅两人护理，出院后由程雪一人护理30日，护理人员程雪、姜恩梅均系农村居民，护理费按农村居民误工标准计算；残疾赔偿金101589.6元，程燕之伤经鉴定构成十级伤残两处，残疾赔偿金计算20年；被扶养人生活费5880.8元，程燕的父亲程金付（生于1935年12月4日）、母亲臧加兰（生于1940年12月2日）均符合被扶养人的条件，两人共育有五个子女，程燕因事故致残，劳动能力下降，按照城镇居民标准计两被扶养人生活费用；交通费500元；精神损害抚慰金2000元，程燕因伤致两处伤残，精神遭受损害，其对事故的发生不存在过错；营养费1800元，经鉴定，程燕之伤需营养期限为60日，按每日30元的标准计算；鉴定费2860元；后续治疗费8000元。其中，保险公司对程燕提交的医疗费相关证据无异议，上述证据证明程燕因伤治疗支出医疗费42640.15元，程燕主张42180.05元，系计算有误，本院予以纠正；程燕主张的住院伙食补助费1950元、鉴定费2860元，经质证，保险公司无异议，且上述损失证据充分，符合法律规定，本院直接予以确认；保险公司对程燕的其他损失均提出异议。 另查明，事故发生后，管延宾为姜恩元、程燕垫付医疗费用5000元，庭审过程中，姜恩元、程燕明确表示若垫付款超出管延宾应赔偿数额，同意予以返还。 再查明，山东省统计局公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年，农民人均纯收入为17775元/年，农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 本院认为，管延宾所驾驶机动车与姜恩元所驾驶的电动三轮车发生交通事故，并致姜恩元及乘坐其车辆的程燕人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定管延宾承担事故的全部责任，姜恩元、程燕不承担事故责任，本院对此予以确认。自然人的健康权、财产权受法律保护，姜恩元、程燕有权主张相关损失。管延宾作为实际侵权人，应对姜恩元、程燕因本次交通事故所遭受的合理损失承担赔偿责任。根据管延宾与姜恩元的事故责任划分情况，本院认为应由管延宾对姜恩元、程燕的合理损失进行全额赔偿。 关于姜恩元主张的各项费用，本院已经确认的损失有：医疗费7954.01元、住院伙食补助费1600元、误工费2637.44元、护理费2637.44元、车辆损失2300元。姜恩元因事故致伤，检查治疗支出交通费实属必然，根据其伤后治疗情况，本院认定其交通费为320元；姜恩元主张营养费960元，但未提交证据证明，对其该项主张，本院不予支持。 综上，姜恩元因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费7954.01元、住院伙食补助费1600元、误工费2637.44元、护理费2637.44元、交通费320元、车辆损失2300元，共计17448.89元。 关于程燕主张的各项费用，本院已经确认的损失有：医疗费42640.15元、住院伙食补助费1950元、鉴定费2860元。潍坊盛泰司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，程序合法，结论客观、公正，本院予以采信。保险公司虽辩称鉴定意见中的误工期限、护理期限、营养期限过长、伤残等级过高，但未提出充分、有效的反驳证据，对其上述抗辩事由，本院不予采信。程燕依据该鉴定意见主张误工费14835.6元、护理费8901.36元、残疾赔偿金101589.6元、后续治疗费8000元、营养费1800元，本院予以支持。程燕因事故所致伤情构成十级伤残两处，劳动能力下降，其父亲程金付、母亲臧加兰符合被扶养的条件，程燕主张两被扶养人的生活费，符合法律规定。程燕定残时，程金付、臧加兰的年龄分别为八十四周岁、七十九周岁，两被扶养人生活费均应计算5年。程金付、臧加兰另有扶养义务人长子程立、次子程波、三子程利、长女程娟，因此，程燕主张被扶养人生活费5880.8元，符合法律规定，本院予以支持，该项损失依法应计入程燕的残疾赔偿金一项，即程燕的残疾赔偿金为107470.4元。程燕因伤致残，精神遭受损害，且管延宾对事故的发生承担全部责任，程燕主张精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持，但其主张精神损害抚慰金2000元过高，本院认定为1000元。程燕因事故致伤，检查治疗支出交通费实属必然，根据其伤后治疗情况，本院认定其交通费为400元。 综上，程燕因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费42640.15元、住院伙食补助费1950元、后续治疗费8000元、营养费1800元、残疾赔偿金107470.4元、误工费14835.6元、护理费8901.36元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2860元，共计189857.51元。 因管延宾驾驶的鲁Ｇ3××××号小型轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于姜恩元、程燕的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿，姜恩元属于医疗费用赔偿限额内赔偿的损失有：医疗费7954.01元、住院伙食补助费1600元，共计9554.01元，程燕属于医疗费用赔偿限额内赔偿的损失有：医疗费42640.15元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元，共计54390.15元，二人的上述损失已超出医疗费用赔偿限额10000元，应按比例分配，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿姜恩元医疗费1500元［10000元×9554.01元／（9554.01元＋54390.15元）］、赔偿程燕医疗费8500元［10000元×54390.15元／（9554.01元＋54390.15元）］；姜恩元属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失有误工费2637.44元、护理费2637.44元、交通费320元，共计5594.88元，程燕属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失有：残疾赔偿金107470.4元、误工费14835.6元、护理费8901.36元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计132607.36元，二人的上述损失已超出死亡伤残赔偿限额110000元，应按比例分配，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿姜恩元误工费2637.44元、护理费1762.56元，共计4400元［110000元×5594.88元／（5594.88元＋132607.36元）］，赔偿程燕精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金104600元，共计105600元［110000元×132607.36元／（5594.88元＋132607.36元）］；在财产损失赔偿限额内赔偿姜恩元车辆损失2000元。故，保险公司共应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿姜恩元7900元（1500元＋4400元＋2000元）、赔偿程燕114100元（8500元＋105600元）。 对姜恩元因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费6454.01元、住院伙食补助费1600元、护理费874.88元、交通费320元、车辆损失300元，共计9548.89元；程燕因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费34140.15元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金2870.4元、误工费14835.6元、护理费8901.36元、交通费400元、鉴定费2860元，共计75757.51元，因事故车辆鲁Ｇ3××××号在保险公司投保限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及管延宾与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对于姜恩元、程燕的该部分损失，应由保险公司全额赔偿。 姜恩元、程燕在本案中主张的因本次交通事故所造成的损失已全部由保险公司赔偿，管延宾在本案中无需另行承担赔偿责任，姜恩元、程燕同意返还管延宾垫付款5000元，系对其民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。 本案开庭审理时，管延宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜恩元各项损失共计7900元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程燕各项损失共计114100元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告姜恩元各项损失共计9548.89元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告程燕各项损失共计75757.51元，于本判决生效后十日内履行完毕； 五、原告姜恩元、程燕返还被告管延宾垫付款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕; 六、驳回原告姜恩元、程燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，减半收取2233元，由原告姜恩元、程燕负担28元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏