云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初169号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人赵阿召，男，1983年4月12日出生，哈尼族，初中文化，户籍所在地及捕前住址云南省普洱市孟连县。曾因贩卖毒品罪于2009年4月15日被普洱市中级人民法院判处有期徒刑8年，2013年9月8日刑满释放。因本案于2020年4月16日被勐腊县公安局刑事拘留，于同年5月22日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人蒋路晋，云南律政律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人赵阿召犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人赵阿召及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：被告人赵阿召在赵阿畔（已判刑）组织安排下，伙同赵阿沙（已判刑）、李阿真（已判刑）、赵阿茶（已判刑）、李阿索（在逃）贩卖毒品。2017年5月5日18时20分许，勐腊县公安局民警在云南省澜沧县机场岔路边抓获贩卖毒品的赵阿畔、赵阿沙，当场从赵阿沙驾驶的云Ｊ×××**车后备箱及后排座上查获五包毒品可疑物，经称量，被查获的毒品鸦片净重116496克，毒品甲基苯丙胺净重34655克。经刑事科学技术鉴定，查获的116496克可疑物系毒品鸦片；34655克可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据，公诉机关认为，被告人赵阿召明知是毒品而伙同赵阿畔、赵阿沙、赵阿茶、李阿索（在逃）、李阿真共同贩卖毒品鸦片116496克、毒品甲基苯丙胺片剂34655克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵阿召起辅助作用，属于从犯。被告人赵阿召在因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，属于累犯、再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人赵阿召否认构成贩卖毒品罪，辩称其不知道所拿的包里是毒品。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人赵阿召受人邀约安排，起辅助作用，系从犯的辩护意见，建议对被告人赵阿召从轻减轻处罚。经审理查明：被告人赵阿召在赵阿畔（已判刑）组织安排下，伙同赵阿沙（已判刑）、李阿真（已判刑）、赵阿茶（已判刑）、李阿索（在逃）贩卖毒品。2017年5月5日赵阿沙租赁、驾驶云Ｊ×××**白色哈弗越野车去到中缅边境线附近，与之前到达的赵阿茶、赵阿召等人将毒品抬至该车内，然后分别离开。赵阿沙独自驾驶该车携带毒品至普洱市澜沧县与赵阿畔会合后与购毒“老板”进行交易，当日18时20分许，勐腊县公安局民警根据线索在澜沧县机场岔路边抓获进行毒品交易的赵阿畔、赵阿沙，当场从赵阿沙驾驶的云Ｊ×××**白色哈弗越野车后备箱及后排座上查获毒品鸦片35坨，净重116496克；毒品甲基苯丙胺片剂61包，净重34655克。后侦查机关根据被告人赵阿沙的供述及指认，对犯罪嫌疑人赵阿召、李阿真等人进行网上追逃，被告人赵阿召于2020年4月16日被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.本院（2018）云28刑初80号刑事判决书及云南省高级人民法院（2019）云刑终205号刑事判决书，证实被告人赵阿畔、赵阿沙等人共同贩卖毒品，并已被判刑的事实。2.接受刑事案件登记表，抓获经过，证实公安机关根据线索查获涉案毒品，分别抓获赵阿畔、赵阿沙等人的时间、地点及经过，并通过网上追逃于2020年4月16日将被告人赵阿召抓获的情况。3.物证照片、现场检查笔录、拆封笔录及照片、毒品指认、称量、收缴笔录及照片、取样送检笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实从被告人赵阿沙驾驶的云Ｊ×××**白色哈弗越野车后备箱及后排座上查获毒品可疑物35坨；毒品可疑物61包。被查获的可疑物经称量，分别净重116496克、34655克；经分别取样鉴定，116496克可疑物检出吗啡、罂粟碱、那可汀等成分，34655克可疑物检出甲基苯丙胺成分。被告人赵阿召对称量结果及鉴定意见均无异议。4.扣押笔录、扣押物品、文件清单，证实查获的毒品可疑物、后从被告人赵阿召身上查获的手机2部已被公安机关依法扣押。5.电子证物检查记录、通话清单及分析，证实在2017年4月26日至5月25日期间，被告人赵阿召使用电话号码151××******与赵阿畔使用的电话号码151××******（153××××****）通话15次，其中主叫7次、被叫8次；与赵阿沙使用的电话号码158××******通话4次，主叫4次；与李阿真使用的电话号码187××******通话2次，被叫2次。在2017年5月2日至5日，被告人赵阿召与赵阿畔、赵阿沙、赵阿茶、李阿所（在逃）联系频繁；案发当日（2017年5月5日），赵阿畔使用电话号码153××******与赵阿沙及被告人赵阿召联系。6.辨认笔录及照片，证实经混合辨认，被告人赵阿召、赵阿畔、赵阿沙、李阿真、赵阿茶相互辨认出对方，另都辨认出在逃的李阿所；证人刘某辨认出到其车行租赁云Ｊ×××**白色哈弗越野车的被告人赵阿沙。7.户口证明、前科材料及释放证明书，证明被告人赵阿召的身份及基本情况，于2009年4月15日因贩卖毒品罪被普洱市中级人民法院判处有期徒刑8年【（2009）普中刑初字第136号刑事判决书】，2013年9月8日刑满释放。8.被告人供述与辩解。（1）被告人赵阿召供称，赵阿畔、赵阿沙与其是堂兄弟，赵阿茶是其弟弟，李阿真、李阿所是一个村子的。2017年5月5日，赵阿沙打电话要其去到孟连县公信乡路边，其就骑摩托车去到那看见赵阿沙在一辆白色车子旁，李阿真、赵阿茶也在那里，赵阿沙说橡胶树林里有东西，其就下去用手提了一个包来到车尾，车子旁还有一个白色编织袋，其看见李阿真、赵阿茶往橡胶林里去了，就骑摩托车离开了。另供述其不知道是毒品，以前用的手机号码是151××××****，后停机没有用了，从那之后其就没有使用过身份证，现在用的手机号码是拿别人的身份证办的。其现在使用的手机里面有李阿所（在逃）的手机号码，李阿所很少在家，骑着摩托车到处乱跑。（2）罪犯赵阿沙、李阿真、赵阿茶均供称，2017年5月5日，他们和被告人赵阿召一起去到孟连县公信乡靠边境那里抬装毒品，还有在逃的李阿所，赵阿召是骑摩托车去的，五个人共同将毒品抬到云Ｊ×××**白色哈弗越野车上后离开。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵阿召无视国家法律，明知是毒品仍伙同他人予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵阿召犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵阿召受人邀约，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人赵阿召在因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，属于累犯、再犯，应当从重处罚。关于被告人赵阿召提出其主观不明知，应无罪的辩护意见，经查，根据在案证据抓获经过，通话清单及分析，现场照片、毒品检查、提取、称量笔录、鉴定意见及通知书，辨认笔录及照片，被告人赵阿沙、李阿真、赵阿茶的供述与指认，其本人的供述与辩解，上述证据相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人赵阿召参与犯罪。故本院对该意见不予采纳。根据被告人赵阿召的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵阿召犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡建红审 判 员  李冰峰人民陪审员  邹 雯二〇二〇年九月三十日书 记 员  袁梓畅