河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2634号原告：杨军飞，男，汉族，1982年7月23日生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨洋，河南平民律师事务所律师。被告：杨周全，男，1986年4月9日生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住山西省大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。原告杨军飞与被告杨周全、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告杨军飞及其委托诉讼代理人杨洋、被告杨周全、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告医疗费等各项费用共计237545.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日11时42分许，原告杨军飞驾驶豫Ｈ×××××号小型面包车沿睢县振兴路由北向南行驶至嵩山路交叉口左转弯时，与由南向北杨周全驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号普通低速货车发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交通警察大队处理认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，原告在睢县中医院治疗1天，因原告伤情严重，又被转入河南省人民医院治疗24天，待病情平稳后，又转至沁阳市中医院治疗11天。原告伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。被告杨周全驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号普通低速货车在人民保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求法院依法判准原告诉讼请求。被告杨周全辩称，事故发生后经睢县交警队处理已经达成了协议，并且已经履行。被告人民保险公司辩称，在投保车辆行驶证、运输证、驾驶人的驾驶证、从业资格证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责的情形下承担合理、合法的损失，仅在交强险范围内承担责任。非医保用药不予赔偿。由于原告系农村户口残疾赔偿金、被抚养人生活费应该按照农村标准计算，本次事故原告负主要责任，精神抚慰金应该相应扣减。鉴定意见书并非原、被告双方委托，也非法院委托，公司保留申请重新鉴定的权利。请求法院依法查明本案的垫付情况，公司不是直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。围绕诉讼请求原告杨军飞向本院提交的证据有：第一组证据：原告身份证1份。证明原告诉讼主体适格；第二组证据：1、交通事故认定书一份。2、涉案车辆行驶证复印件一份。3、被告杨周全驾驶证复印件一份。4、交强险保险单复印件一份。证明本案事故发生的经过，原告承担此次事故的主要责任，被告杨周全承担此次事故的次要责任，被告车辆在中国人民财产保险公司投交了交强险，且在保险的有效期内；第三组证据：1、住院病历3份。2、入院证3份。3、出院证3份。4、诊断证明3份。5、住院收费票据3份。6、门诊收费票据1张。7、睢县中医院派车单1份。证明原告受伤后住院治疗的事实及在睢县中医院、河南省人民医院、沁阳市中医院支出的医疗费用、交通费用等情况；第四组证据：1、司法鉴定意见书1份。2、鉴定费票据1张。证明原告在本次事故受伤，伤残等级为九级，原告支出鉴定费700元；第五组证据1、村委证明一份。2原告户口本一份、原告儿子杨易坤、杨家乐出生医学证明各一份。3、原告父母户口本、身份证各一份。4、原告哥哥杨小军身份证、户口本各一份。证明原告主张被抚养人生活费的依据；第六组证据:报废汽车回收证明。证明原告主张财产损失2000.00元的依据；第七组证明：赔偿清单一份。证明原告的损失。被告杨周全向本院提交的证据有：1、道路交通事故损害赔偿调解书1份。证明事故发生后，原告与被告杨周全通过交警队调解已经达成协议；2、赔偿凭证一份。证明被告杨周全已经履行了协议。经庭审质证，被告人民保险公司对原告提交的第一组证据没有异议；对第二证据中的事故认定书没有异议，其他证据应该提供原件；对第三组证据真实性没有异议；对第四组证据真实性没有异议，但公司保留重新鉴定的权利；对第五组证据即村委证明，其形式不合法；对第六组证据真实性没有异议；对第七组证据认为，应该扣除10%的非医保用药，误工费时间过长，交通费请求法院酌定，残疾赔偿金和被抚养人生活费不予认可，精神抚慰金应该扣减相应的责任比例，鉴定费应该由侵权人承担。经庭审质证，被告杨周全同人民保险公司的质证意见外，认为事故发生后在交警队已经达成协议，并且已经履行，不再予以赔偿。经庭审质证，原告对被告杨周全两份证据的真实性没有异议，但认为，当时原告在医院一直昏迷没有判断能力，是被告杨周全之哥出面到交警队处理的此事，其哥哥是初中毕业，一直在家务农，不懂的如何处理这些事情。事故发生后原告自己花费了26万元，杨周全只赔偿2万元是不可以的，要求撤销在睢县交警队书写的协议书。基于被告杨周全对原告的施救及杨周全家庭困难，原告同意被告可以减少部分赔偿数额，双方可以协商。本院组织当事人进行了当庭证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提交的村委证明，虽然没有村委会负责人的签名，形式上存有瑕疵，但能与原告提交的户口薄、身份证所记载的内容相互印证，本院依法予以采信；被告杨周全提交的道路交通事故损害赔偿调解书，是经睢县公安局交通警察大队调解达成的协议，协议已生效，且被告杨周全已按照协议全部履行，依法应当作为有效证据使用。根据原、被告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2019年8月6日11时42分许，原告杨军飞驾驶豫Ｈ×××××号小型面包车沿睢县振兴路由北向南行驶至嵩山路交叉口左转弯时，与由南向北杨周全驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号普通低速货车发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交通警察大队处理认定原告承担事故主要责任，被告杨周全承担事故次要责任。事故发生后，原告先后在睢县中医院治疗1天、河南省人民医院治疗24天、沁阳市中医院治疗11天，共支付医疗费259589.84元。原告伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，鉴定费700.00元。被告杨周全驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号普通低速货车在人民保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2019年9月9日，原告与被告杨周全经睢县公安局交通警察大队调解，出具了道路交通事故损害赔偿调解书，协议内容为：交强险赔偿款由原告杨军飞所得；被告杨周全赔偿原告20000.00元；原告不得以任何理由向被告杨周全提出事故赔偿款；此事故一次性了结，永不搅扰。另查明，原告弟、兄两人。原告的父亲杨叙凯生于1951年5月11日、原告的母亲邹凤唐生于1953年11月19日、原告的长子杨易坤生于2011年3月1日、次子杨家乐生于2018年2月21日。本院认为，公民享有生命健康权。交警部门认定本案事故由原告杨军飞负事故的主要责任、被告杨周全负事故的次要责任，该事故责任划分正确，并无不当，本院予以确认。因被告杨周全驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号普通低速货车在人民保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿原告损失；原告杨军飞损失的项目和数额应确定为：医疗费为259589.84元、护理费4621.61元（46858÷365×36天）、营养费720.00（20×36天）元、住院伙食补助费1800.00元（50×36天）、交通费2020.00（20×36天＋1300元）元、伤残赔偿金136803.88元（34200.97×20%×20年）、鉴定费700.00元、被抚养人生活费112055.00（父、母2人：24年×21971.57×20%÷2；子女2人:27年×21971.57×20%÷2）。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院对原告的误工时间酌定为120天，误工费为15541.50（47272元／年÷365×120天）元，精神抚慰金酌定为7000.00元，以上共计540851.83元。人民保险公司在分项保险限额内应赔偿原告120000.00元，不足部分为420851.83元，被告杨周全应承担30%即126255.49元。因原告杨军飞与被告杨周全已经睢县公安局交通警察大队调解，出具了道路交通事故损害赔偿调解书，双方达成调解协议，并且已实际履行，被告杨周全对本案确定的赔付的数额，本院依法不予支持，应依法驳回原告对被告杨周全的诉讼请求。原告诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨军飞各项损失共计120000.00元；二、驳回原告杨军飞对被告杨周全的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元减半收取2395元由原告杨军飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省大同市中级人民法院。审判员  姜志勇二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 雨