广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初172号 原告：黄永忠，男，1962年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告：曾惠，男，1966年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 两原告共同委托诉讼代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：玉鼎尚（曾用名：玉顶永），男，1964年11月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：广西壮族自治区国有高峰林场，住所地：广西壮族自治区南宁市邕武路**，统一社会信用代码：91450100198283XXXX。 法定代表人：刘涛，该场场长。 委托诉讼代理人：宋思燕，该场职工。 委托诉讼代理人：曾克峰，该场职工。 案由：合同纠纷 -2- 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年1月6日 开庭时间：2020年6月29日 当事人到庭情况： 原告黄永忠、曾惠：曾惠及两原告的共同委托诉讼代理人兰日东到庭。 被告玉鼎尚：未到庭。 被告广西壮族自治区国有高峰林场（以下简称高峰林场）：委托诉讼代理人宋思燕、曾克峰到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、解除原告与被告于2007年11月3日签订的《合同书》；2、两被告连带返还原告曾惠、黄永忠款项150000元，并支付利息90000元（利息计算方式：以150000元为基数，按资金占用6%/年计算利息，从2007年11月3日被告玉鼎尚收到原告的款项之日起暂计至2020年1月3日止，暂计利息为10年3个月，暂计利息金额为90000元，往后续计至被告偿清本案本息为止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2005年5月3日至2006年4月30日，被告高峰林场、玉鼎尚（曾用名玉顶永）与马山县周鹿镇周鹿村、里龙村、琴马村、马周村、马山县林圩镇新华村、大化瑶族自治县大化镇流水村、巴马瑶族自治县百林乡罗皮村等村（屯）签订《林业用地承包合同》，并依法办理林地使用权属登记相关手续，通过承包的方式取得马山县周鹿镇周鹿村、里龙村、琴马村、马周村、马山县林圩镇新华村、大化瑶族自治县大化镇流水村、巴马瑶族自治县百林乡罗皮村等村（屯）的林地使用权，承包的林地面积为：3524.8亩，承包期分别为：马山县周鹿镇周鹿村、里龙村、 -3- 琴马村、马周村、马山县林圩镇新华村林地的承包期为18年；大化瑶族自治县大化镇流水村、巴马瑶族自治县百林乡罗皮村林地的承包期为30年。此后，被告高峰林场、玉鼎尚以为了保证其所承包的林地施工、管理、生产的需要为由，于2007年11月3日又与原告签订（共同管理林地）《合同书》。《合同书》签订后，原告即实时按合同约定向被告交付了造林投资款150000元。结果，被告在履行共同管理林地合同过程中不讲诚信，被告在18年至30年林地承包期内己进行了第一期轮甚至第二期（每期5年）轮的林木砍伐，但被告都不将砍伐林木收成的信息告知原告，不向原告返还投资款，被告的行为构成了严重违约。 被告答辩要点 被告高峰林场辩称：高峰林场非本诉讼纠纷的主体。1、高峰林场与原告之间不存在任何合同关系，原告诉称因与被告玉鼎尚之间签订的合同产生纠纷而提起诉讼，但该合同既无高峰林场盖章，亦无高峰林场法定代表人签字，该合同不对高峰林场发生法律效力，因此由该合同引起的纠纷与高峰林场无关。2、高峰林场从未收取过原告的任何投资款项，相反，原告已证明其将所有款项支付给了被告玉鼎尚，而高峰林场也从未从该合同中获得任何收益，原告将高峰林场列为被告并要求高峰林场承担连带赔偿责任缺乏法律和事实依据。3、原告知道且应当知道被告玉鼎尚并无代理权，（1）高峰林场未授权玉鼎尚对外签订任何合同，即便玉鼎尚为林场职工，也不能因为其特殊身份当然认为其有权代表林场对外签订合同；（2）原告拥有高峰林场对外签订的《林业用地承包合同》，证明其完全知悉高峰林场对外签订合同必须加盖公章并有法定代表人签字，玉鼎尚作为签约代表在高峰林场对外签订的类似合同上签字，属于林场管理上的要求，并不能当然认为其享有代理权；（3）根据原告与玉鼎尚之间的《合同书》第五条“林木成林后，砍伐权属高峰林场，甲 -4- 乙双方无权砍伐林木，但可在高峰林场同意后参加林木砍伐投标，投标时，甲方要及时通知乙方参加”等相关约定，可明确高峰林场为合同第三人，并不是合同当事人，玉鼎尚无权、也根本不可能代表高峰林场。4、原告与玉鼎尚之间既为合作，应共担风险共享收益，根据原告与玉鼎尚之间的合同约定，共同管理林地，应属于合作，既为合作，即应按照投资回报计算收益，而非直接要求还本付息。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告玉鼎尚未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2005年5月3日至2006年4月26日期间，被告高峰林场先后与马山县马山县林圩镇新华村、大化瑶族自治县大化镇流水村、巴马瑶族自治县百林乡罗皮村签订《林业用地承包合同》，约定上述村将位于马山县马山县林圩镇新华村、大化瑶族自治县大化镇流水村、巴马瑶族自治县百林乡罗皮村面积共约3524.8亩适宜种植速生丰产林的林地使用权承包给高峰林场，承包期限分别为：马山县周鹿镇周鹿村、里龙村、琴马村、马周村、马山县林圩镇新华村林地的承包期为18年；大化瑶族自治县大化镇流水村、巴马瑶族自治县百林乡罗皮村林地的包期为30年。上述合同落款“乙方（签章）”处加盖被告高峰林场的公章，“代表”处有余浩光的签字或私章及有黄勇、玉顶永等人的签字。 2007年11月3日，原告曾惠、黄永忠（乙方）与玉顶永（甲方）签订《合同书》，约定：甲方将面积2947.5亩已完成造林的速生丰产林的林地愿与乙方共同管理（以下称基地），以保证后期生产的正常施工。（马山县周鹿镇琴马村弄卜411亩，里龙村337亩，周鹿村230亩，新华村361.5亩，马周村532.5亩，大 -5- 化县镇流水村190.5亩，巴马县百林乡罗皮村885亩）。乙方一次性投资15万元作为投入后期生产的补充资金，以补甲方场部投资民工施工工价之不足，待第一期轮伐期吹完林木后，先扣除甲乙双方的投资后盈利部分作为分成。具体的各项施工管理均由甲方负责实施。乙方可“随时参观指导，不负责施工管理”。林木成林后，砍伐权属高峰林场，甲乙双方无权砍伐林木，但可在高峰同意后参加林木砍伐投标，投标时，甲方要及时通知乙方参加。分成办法：乙方按要求投资后，林木砍伐后，扣除投资部份，总面积砍伐三分之一左右，回款乙方的总投资数，高峰林场财务与甲方结帐后，一个月内要与乙方办理回款全部资金，总盈利乙方得13%的分成。甲方应提供财务台帐供乙方核对，以示公平。在发生地震、台风、水灾、火灾、战争及其它不可预见并且对其发生后果不能防止或避免的并不能克服的不可抗拒力量事件，造成损失，甲乙双方应担风险。 2007年11月3日，玉顶永向原告出具《收条》，载明：收到南宁市兴宁区三塘村松柏坡黄永忠交来造林投资款75000元。2007年11月4日，玉顶永向原告出具《收条》，载明：收到曾惠交来造林投资款75000元。 还查明，玉顶永现已更名为玉鼎尚。2005年3月26日，高峰林场项目造林事业部发出《通知》，载明：场外各造林基地已按83株／亩进行撩壕整地的，继续按照原技术措施实施并按原投资进行结算；场外各造林基地已按93株／亩进行撩壕整地的，继续按照原技术措施实施并按原投资进行结算。 上述事实，有《林业用地承包合同》、《合同书》、《收条》、《通知》以及当事人的陈述等为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及 -6- 对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，被告玉鼎尚无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告曾惠、黄永忠与被告玉鼎尚签订的《合同书》系双方真实意思表示，内容并未违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应恪守履行。合同签订后，原告曾惠、黄永忠已按约定履行了该合同的义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告玉鼎尚未能提交证据证实其已实际履行了《合同书》所约定的义务，其行为已构成根本性违约,致使原告合同目的不能实现，原告要求解除合同的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告玉鼎尚返还投资款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从被告玉鼎尚收到原告的款项之日起至被告偿清欠款为止，按年利率6%计算，无事实和法律依据，本院不予支持，利息应从原告起诉之日即2020年1月6日起计至被告偿清欠款之日止，以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告高峰林场的责任承担问题，原告提交的《合同书》没有加盖高峰林场的公章，原告支付的款项也不是高峰林场收取，原告亦没有提交证据证明被告玉鼎尚在《合同书》的签名系经高峰林场授权或代表高峰林场签订合同，故原告主张被告高峰林场返还投资款150000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款 -7- 、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告黄永忠、曾惠与被告玉鼎尚于2007年11月3日签订的《合同书》； 二、被告玉鼎尚返还原告黄永忠、曾惠投资款150000元； 三、被告玉鼎尚向原告黄永忠、曾惠支付利息（利息计算：以150000元为基数，从2020年1月6日起计至被告偿清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告黄永忠、曾惠对被告广西壮族自治区国有高峰林场的诉讼请求。 案件受理费4900元，由被告玉鼎尚负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -8- 审 判 长  黄 艳 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  杨园园 二〇二〇年九月三日 法官 助理  朱力克 书 记 员  朱迪绯 -9- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 -10- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。