四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1563号 原告：成都程悦物流有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇青白江大道**（生旌货运市场内****）。 法定代表人：陈洪飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘献婷，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江银桥，四川红盾律师事务所律师。 被告：汪旭东，男，1994年3月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都程悦物流有限公司（以下简称程悦物流公司）与被告汪旭东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告程悦物流公司的委托诉讼代理人刘献婷、江银桥，被告汪旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程悦物流公司向本院提出诉讼请求：一、解除程悦物流公司与汪旭东签订的《汽车运营服务合同》；二、汪旭东向程悦物流公司支付损失共计64315.96元（明细构成见事实与理由部分）；三、汪旭东支付违约金20000元；四、本案全部诉讼费用由被告汪旭东承担。事实和理由：2018年，汪旭东从他人处购买了车牌号为川Ａ××××挂货运车辆一台。因经营需要，双方协商后于2018年2月7日签订了《汽车运营服务合同》，汪旭东将上述车辆挂靠在程悦物流公司经营，车辆的服务及经营期限为：从该车上户登记之日起至该车报废或从甲方过户至他人名下为止；双方还约定了其他事项。按照合同约定，汪旭东的车辆应当在2019年1月25日前办理年审手续。程悦物流公司通过电话、微信、书面等多种方式通知汪旭东，要求其办理年审手续，汪旭东一直不予配合。直至2019年11月，因汪旭东车辆未年审，导致程悦物流公司所有车管业务不能正常登记上户，旧车不能转入，新车不能上户，造成巨大的损失。后来，汪旭东直接将车辆报废处理，并私自出卖获取价款。汪旭东不配合办理车辆年审并私自报废、出卖车辆的行为已经构成根本违约，为维护自身合法权益，故起诉到法院。损失赔偿构成明细：1、仁寿购买报废废铁费用12800元，2、车胎拆装费用500元，3、仁寿至报废公司拖车费用5720元，4、赔偿给其他车主的费用39315.96元（谢周**交强险4480元、车船税44元、商业险15186.16元，杨军交强险4480元、车船税88元、商业险15037.8元），5、律师代理费5000元，6、两个人去仁寿两天找案涉车辆的吃住、工资等共计980元，以上合计64315.96元。 汪旭东辩称，其车辆确实挂靠在程悦物流公司名下，曾经向程悦物流公司说过车辆已经无法运营要求报废，该公司要求将车辆拉回去，但一直没有出具手续，最后汪旭东把车停在仁寿的一个报废公司，后续情况就不清楚了，因为该车辆是帮别人挂靠的。对解除合同予以认可，但车辆未报废是程悦物流公司的原因，所以不同意支付违约金。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月7日，程悦物流公司（甲方）与汪旭东（乙方）签订《汽车运营服务合同》，主要约定：汪旭东将其所有车牌号为川Ａ××××挂的车辆挂靠在程悦物流公司进行经营，挂靠车辆以程悦物流公司名义登记上户，车辆的实际所有人、经营人为汪旭东，自负盈亏。程悦物流公司提供车辆年审服务，为汪旭东购买车辆保险，对车辆及所有人进行服务和管理，服务及经营期限为：自该车上户登记之日到车辆报废或过户至他人名下。汪旭东每年缴纳服务费1200元，按年缴纳，在签订本合同时即缴纳第一年费用，第二年的费用由汪旭东在第一年服务期届满30日前向程悦物流公司缴纳，以此类推。汪旭东必须按时为车辆购买保险，对车辆和相关证照进行年审、年检。按照规定，物流公司的车辆和相关证照必须按时年检、年审，否则物流公司不能上户新车，不按时购买保险亦不能年审、年检，会造成程悦物流公司巨大损失。如果汪旭东违反约定，则应当承担程悦物流公司注册资金30%的违约金或上一年度增加的车辆购买价格总金额的30%的违约金两者以高者计，同时不予退还已经缴纳的服务费和保证金，且有权追收应收的服务费。合同有效期内，汪旭东必须定期对车辆维护和保养，按期对驾驶员从业资格证、车辆营运资格进行审验，保证经营过程中证照持续有效。合同签订后，双方应当严格遵守履行，若汪旭东违约，则程悦物流公司有权要求汪旭东承担合同约定的总服务费＋总保险金额的30%的违约金，并赔偿损失（包括但不限于：诉讼费、律师费、差旅费、实现债权的其他费用等等），同时程悦物流公司有权解除合同。因购买保险、年审、年检、车辆过户等引发的汪旭东违约责任，程悦物流公司有权按照前述约定追究汪旭东违约责任，同时要求赔偿损失（包括但不限于：诉讼费、律师费、差旅费、实现债权的其他费用等等），且有权解除或终止本合同。若汪旭东违约，程悦物流公司有权直接对车辆采取扣留、拍照、变卖、注销，而无需取得汪旭东同意；处置车辆所得款项，优先用于清偿汪旭东应当支付的费用和承担的违约责任、赔偿责任及罚款，若有剩余则返还给汪旭东。 2019年9月6日，程悦物流公司出具《通知书》，主要内容为：川Ａ××××挂车辆应在2019年1月25日前完成年审，此前已多次通过电话、微信等方式予以通知，要求配合办理车辆年审，但至今仍未办理。现再次书面通知：请在接到此通知后三日内将车辆开至公司配合办理车辆年审事宜，否则将解除双方签订的《汽车经营服务合同》，由此产生的一切法律责任自行承担。程悦物流公司将上述《通知书》邮寄给汪旭东，汪旭东称收到该材料。 另查明，案涉车辆自2016年10月10日登记在程悦物流公司名下，登记机关为成都市公安局交通警察支队，2019年11月15日因报废办理注销登记；汪旭东称其在2018年从他人手里购买，当时车辆就登记在程悦物流公司名下。 上述事实由各方身份信息、《汽车运营服务合同》、《通知书》及邮单等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，《汽车运营服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于解除合同问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，程悦物流公司与汪旭东对解除合同意见一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是汪旭东是否应当承担违约责任且向程悦物流公司支付相应费用，结合程悦物流公司的诉请和相关证据，本院对案件争议评析如下。 关于汪旭东是否存在违约行为问题。程悦物流公司称，汪旭东不配合办理车辆年审手续并私自出卖、报废车辆的行为存在违约。汪旭东称，曾经给公司说过车辆无法运营了要求报废，公司要求拉回去，但一直没有出具报废手续，最后汪旭东就把车停在仁寿的报废公司出售，当时就拆了轮胎，后续情况就不清楚了。按照《汽车运营服务合同》的约定，程悦物流公司作为名义车主对案涉车辆有一定程度的管理权，其要求汪旭东办理车辆年审、报废等手续具有事实和法律依据。汪旭东对其抗辩并未提交任何证据予以证明，本院不予采信。故汪旭东存在违约行为，并应当承担违约责任和相应的损失。 关于从仁寿购买报废废铁费用12800元、仁寿至报废公司拖车费用5720元、车胎拆装费用500元、两个人去仁寿两天找案涉车辆的吃住、工资等980元。程悦物流公司称，汪旭东私自报废车辆并出售，程悦物流公司派人前去仁寿报废站赎回已拆装的车辆并运送至成都正规报废公司进行报废支付了费用。为证明其主张，程悦物流公司提交如下证据：1、黄佳宇出具的收条一份和相应支付凭证，主要载明：今退川Ａ××××挂车一辆，收到退款12800元，落款处为黄佳宇签名捺印及其身份证号码，2019年11月7日。2、徐万建出具的收条一份，主要载明：今收到程悦物流公司从仁寿报废汽车回收站运送川Ａ××××挂挂车至成都兴原再生资源投资有限公司运费5500元，承运人徐万建，承运车辆川ＡＬ××××，落款处为徐万建签名捺印，2019年11月7日。3、开票人为“刘”的收据一份，主要载明：川Ａ××××挂拆装轮胎500元，2019年11月17日。4、吃住、工资等980元，程悦物流公司没有相关证据提交，系酌情主张。 本院审查后认为，根据相关规章制度的要求，国家对报废汽车回收业实行特种行业管理，对报废汽车回收企业实行资格认定制度，因此案涉车辆报废应当由车辆登记所有人程悦物流公司按照相关程序报请相关机关和有资质的汽车回收企业履行报废及注销登记手续。汪旭东并未提交任何证据证明其选择的是有资质的报废公司，且程悦物流公司买回车辆时购买方出具收条的主体是个人并非汽车回收企业，故程悦物流公司将车辆从仁寿买回、运送至车辆登记地成都并按照相关程序予以报废注销的行为合理合法，由此产生的相关费用应当由违约方汪旭东承担。买回车辆费用12800元，该支出合理合法且有收条和相应支付凭证为证，本院予以支持；拖车费5720元，该项支出合理合法，但收条金额为5500元，故本院部分支持为5500元；车胎拆装费用500元，收据上仅有署名“刘”，且时间晚于车辆报废时间，证据证明力不足，对该项费用本院不予支持；两个人去仁寿两天找案涉车辆的吃住、工资等980元，程悦物流公司虽未提交证据予以证明，但基于一般常识，该费用的支出应当是客观存在的，本院酌情支持为800元。 关于律师代理费5000元。程悦物流公司委托四川红盾律师事务所代理本案诉讼，支付了上述费用。为证明该主张，程悦物流公司提交了2020年6月5日签订的《委托代理合同》、相应的网上银行电子回单和四川增值税普通发票，本院审查后认为该主张符合双方合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于赔偿给其他车主的费用39315.96元（谢周**交强险4480元、车船税44元、商业险15186.16元，杨军交强险4480元、车船税88元、商业险15037.8元）。程悦物流公司称，因汪旭东车辆未年检、未购买保险，且私自把车辆卖给报废公司，造成公司车管业务被锁定，锁定期间旧车不能转入，新车不能上户，现有车辆不能办理业务，车主要求赔偿营运等损失，程悦物流公司不得已情况下与案外车主谢周**、杨军协商和解，由程悦物流公司为他们购买交强险、商业险等，该费用是因汪旭东违约造成的，应当由其赔偿。为证明其主张，程悦物流公司提交如下证据：1、微信群聊天记录和车管单位信息表，2、谢周**、杨军的身份信息、行驶证、保险单和各自出具的情况说明。本院审查后认为，上述证据缺乏与汪旭东违约行为之间的直接的关联性和因果关系，故本院对其主张不予采信。 关于违约金20000元。程悦物流公司和汪旭东在《汽车运营服务合同》中对违约金和损失赔偿均进行了约定，现程悦物流公司主张违约金合理合法，且20000元的数额未超出其权利范围，本院予以支持。 另，本院根据程悦物流公司的申请对汪旭东名下财产予以保全，程悦物流公司向担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部支付了保单保函费用800元，本院审查后认为上述费用主张符合双方合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。以上各项费用合计44900元。程悦物流公司将案涉车辆报废产生了相应的收益，该部分款项由程悦物流公司与汪旭东自行结算抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告汪旭东于本判决生效后十日支付原告成都程悦物流有限公司各项费用合计44900元； 二、驳回原告成都程悦物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元（已减半），保全费870元，以上合计1824元由被告汪旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 谭路遥