成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2761号 原告：罗芯，女，1980年3月23日出生，汉族，住四川 省南充市嘉陵区白家乡庙山沟村5组25号。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：林诗学，男，1996年8月25日出生，汉族，住四 川省成都市龙泉驿区经开区南四路699号。 委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。 被告：成都盼达汽车租赁有限公司，住址成都市锦江区工 业园区金石路366号2栋3层3号。 法定代表人：谭冲，执行董事。 委托诉讼代理人：谢安南，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住 所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 原告罗芯与被告林诗学、成都盼达汽车租赁有限公司（以下简称：盼达公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。诉讼中，因调取新证据，本院依法扣除相应审限。本院依法适用简易程序于2020年9月15日、9月18日公开开庭进行了审理，原告罗芯及其委托诉讼代理人向勇，被告林诗学的委托诉讼代理人周兰，被告盼达公司的委托诉讼代理人谢安南，被告保险公司的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告罗芯向本院提出诉讼请求：1、被告林诗学、盼达公司赔偿原告方医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗器具、鉴定费及财产损失合计158959.36元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告林诗学、盼达公司赔偿原告方各项损失合计195014.26元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月11日13时15分，林诗学驾驶川Ａ**××××号小型轿车沿驿都大道从成都方向往龙泉方向行驶至驿都大道天鹅西湖南路口，遇绿灯信号进入路口右转弯时，与沿驿都大道从成都方向往龙泉方向直行的由罗芯驾驶的川Ａ4328**超标电动自行车相撞，致罗芯受伤，两车受损。成都市公安局龙泉驿区交通警察大队出具第510xxx号道路交通事故认定书，认定林诗学承担此次事故的全部责任，当事人罗芯无责任。原告罗芯受伤后，住院治疗。原告罗芯因交通事故受伤的伤残等级为十级。被告林诗学系肇事车辆川Ａ**××××号的驾驶员，被告成都盼达汽车租赁有限公司系川Ａ**××××号肇事车辆的登记所有人，肇事车辆川Ａ**××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内。 被告保险公司辩称：本案涉案川Ａ**××××号车辆在保险公司购买机动车交强险和机动车承租人责任保险，保险条款约定每次事故第三者责任限额为50万元，本案事故发生时间在保险期限内。被告保险公司对本案事故发生的经过和责任划分没有异议。但对本案四川旭日司法鉴定所出具的司法鉴定意见罗芯盆骨十级伤残和左肩部损伤十级伤残不予认可。保险公司在本事故发生后垫付10000元医疗费，请求一并处理。 被告盼达公司辩称：盼达公司对案涉交通事故的发生不存在过错，依法不应承担对原告的赔偿责任。盼达公司作为案涉车辆所有人已在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险及承租人责任险，被告林诗学在注册成为盼达公司用户时所提交的居民身份证、机动车驾驶证均为真实有效的证件，且被告所有的车辆符合国家关于机动车上路的规定。故被告对于案涉交通事故的发生无过错，依法不承担赔偿责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告林诗学辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，对肇事车辆保险情况无异议。请求法院将原告的费用依法品迭后，判决保险公司直接向原告支付。 当事人对事故的发生及责任认定无异议且有事故认定书予以佐证，本院予以确认。 当事人对车辆的保险情况无异议，本院予以确认。 对于当事人争议的事实，本院经过审理，确认如下：2019年4月11日12时30分，林诗学在线租赁了盼达公司的川Ａ**××××号车辆，并于12日34分取走了该车，后发生了本案交通事故。致罗芯受伤。原告受伤后于2019年4月11日至5月23日，5月28日至7月10日在成都航天医院住院治疗。2019年10月10日，四川旭日司法鉴定中心以川旭鉴〔2019〕临鉴字第1160号司法鉴定意见书，鉴定原告骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2020年3月26日，四川旭日司法鉴定中心以川旭鉴〔2020〕临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定原告的外伤致颅脑及左肩部损伤，构成十级、十级伤残。 甘洛县新市坝镇岩洞村出具证明证实，罗芯父亲阿木委哈，共有三个子女。 罗芯女儿赵梦娇生于2005年1月2日，为在校学生；儿子赵森楠生于2001年12月18日，为在校学生。 成都市汇智餐饮管理有限公司于2018年9月22日与罗芯签订了劳动合同书，并为其购买了社保。 事故发生后，林诗学为原告垫付了医疗费16645.22元，护理费9,030元，财产损失1,000元。 上述事实，有租赁单、鉴定意见、证明、劳动合同以及社会缴费信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，因侵权导致公民权益受到损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。因被告林诗学驾驶川Ａ**××××号车辆造成了原告的损失，应当由相应的责任主体承担赔偿责任。因川Ａ**××××在保险公司购买了相应保险，应当由保险公司依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。超出保险限额部分由林诗学承担。被告盼达公司已尽到足够的审查义务，其对于林诗学驾驶车辆无法控制，其对事故的发生没有过错，不应承担侵权责任，故不应承担赔偿责任。 对于原告的损失，本院确认如下： 1、医疗费46029.08元。有相应票据为依据，本院予以确认，因白蛋白系治疗所需，故本院予以确定。酌情按15%比例扣除自费药为6,904.3元； 2、营养费3,000元。酌情认可； 3、住院伙食补助费4,250元。原告住院85天，酌情按50元/天计算； 4、误工费15528元。按2019年四川生活上餐饮行业平均工资42,939元/年标准计算，遵医嘱原告共计误工132天； 5、护理费14900元。住院期间按120元/天计算，院外按100元/天计算；院外需护理的天数遵医嘱计算47天； 6、交通费800元。酌情认可； 7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）109599.9元（其中残疾赔偿金为86769.6元，被扶养人生活费22830.3元）。原告提交的劳动合同、社保证明可以证实原告收入主要来源于城镇，城镇标准计算残疾赔偿金，计算20年，其赔偿系数为0.12；被扶养人阿木委哈的生活费为15,220.2元，被扶养人赵梦娇生活费为6,088.08元，被扶养人赵森楠生活费为1,522.02元； 8、精神损害抚慰金5,000元。酌情支持； 9、残疾辅助器具248元。系治疗、生活所需且有票据相印证，本院予以支持； 10、鉴定费1,800元。有鉴定发票为依据； 11、财产损失（摩托车修理费）1,000元。有定损金额为依据。 原告无证据证实其余损失，本院对原告其余损失不予支持。原告损失中的自费药、鉴定费由被告林诗学承担共计8704.3元，与林诗学垫付的费用26675.22元折抵后，原告应返还林诗学17970.92元，该费用由保险公司直接支付给被告林诗学；原告的其余损失由保险公司承担共计193450.6元，扣除保险公司垫付的费用后，保险公司应赔偿183450.6元。上述费用折算后，保险公司应再行赔偿原告165479.68元，向林诗学支付17970.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告罗芯165479.68元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后20日内向林诗学支付17970.92元； 三、驳回原告罗芯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取647.5元，由被告林诗学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈明 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵慧