广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2608号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒋平豪，男，1998年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区桂林市全州县*************，公民身份号码:450************51X。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月29日被羁押并被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2245号起诉书指控被告人蒋平豪犯抢劫罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月8日通过远程在线庭审公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人蒋平豪到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年4月28日19时许，“唐丽欣”（另案处理）以介绍工作的名义将被害人冯某、覃某曼、吕某霞三人骗到东莞市*********出租房311房，待冯某等三人到达上述地点后，“唐丽欣”与蒋平豪、邓国杰（另案处理）商量对被害人冯某等三人实施抢劫。由被告人蒋平豪负责守住311房房门，邓国杰负责看守被害人冯某等三人的手机等财物。“唐丽欣”将冯某等三人带至311房内，要求冯某等三人将手机交出来由邓国杰看住，随后“唐丽欣”以覃某曼得罪其一闺蜜为由用手和木锅铲殴打覃某曼脸部，并威胁冯某和吕某霞对覃某曼进行殴打，看到覃某曼反抗后，“唐丽欣”遂叫蒋平豪拿来一把黑色匕首继续对被害人三人进行威胁。随后“唐丽欣”要求三人每人转账500元给其，覃某曼转了400元，冯某转了160元，期间“唐丽欣”冒充冯某微信向冯某的朋友借钱，冯某的朋友通过微信转账给“唐丽欣”50元、支付宝扫码转账100元，吕某霞因没有钱，两部手机被“唐丽欣”扣押用于抵消500元。之后“唐丽欣”、蒋平豪、邓国杰离开房间，陈某芳、陈某丽回到房间将被害人三人的手机给回她们，“唐丽欣”返回房间发现后与三人起了冲突并对冯某进行殴打，随后冯某等人从“唐丽欣”手中夺回被抢的手机等财物，“唐丽欣”逃离现场后冯某等人报警。被告人蒋平豪和邓国杰也逃跑,因“唐丽欣”未将抢劫所得的款项分给两人,两人于4月29日3时许再次回到案发出租屋寻求向冯某等人索要财物时被民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人蒋平豪无视国法，以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒋平豪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对蒋平豪判处有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人蒋平豪对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2020年4月28日19时许，“唐丽欣”（另案处理）以介绍工作的名义将被害人冯某、覃某曼、吕某霞三人骗到东莞市*********出租房311房，待冯某等三人到达上述地点后，“唐丽欣”与被告人蒋平豪、邓国杰（另案处理）商量对被害人冯某等三人实施抢劫。由被告人蒋平豪负责守住311房房门，邓国杰负责看守被害人覃某曼三人的手机等财物，“唐丽欣”以覃某曼得罪其一闺蜜为由对覃某曼实施殴打，覃某曼奋起反抗，“唐丽欣”遂叫蒋平豪拿来一把黑色匕首以压制覃某曼的反抗，随后“唐丽欣”又拿一把锅铲继续对覃某曼实施殴打。期间，“唐丽欣”以暴力威胁覃某曼三人每人转账500元给其，并用冯某的微信向冯某的朋友借钱，最终，“唐丽欣”从覃某曼处获得了400元，从冯某处获得了260元，吕某霞因没有钱，两部手机被“唐丽欣”扣押用于抵消500元。之后同住于该房的陈某芳、陈某丽回到房间，“唐丽欣”将覃某曼等人的三部手机交给陈某芳、陈某丽，并叮嘱陈某芳、陈某丽在覃某曼等人离开时将手机还给三人。随后“唐丽欣”、蒋平豪、邓国杰离开房间并将覃某曼三人的一些随身用品带走。在“唐丽欣”、蒋平豪、邓国杰离开后，陈某芳、陈某丽将手机给回覃某曼三人。几分钟后，“唐丽欣”返回房间发现冯某意图报警，便与覃某曼三人起了冲突，随后覃某曼三人从“唐丽欣”手中夺回被抢的手机等财物，“唐丽欣”逃离现场后冯某等人报警。因“唐丽欣”未将抢劫所得的款项分给蒋平豪,蒋平豪于4月29日3时许再次回到案发出租屋寻求向冯某等人索要财物时被民警抓获归案。上述事实，有经法庭举证、质证的现场勘验材料，东莞市价格认定结论书，作案工具小刀、锅铲等物证，到案经过等书证，证人陈某丽、陈某芳的证言、被害人冯某等人的陈述，被告人蒋平豪的供述等证据足以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋平豪无视国法，以非法占有为目的，结伙以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋平豪犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持，但指控的部分事实有误，本院予以纠正。被告人蒋平豪归案后如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人蒋平豪的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒋平豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年4月28日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人蒋平豪于本判决生效之日起十日内向被害人覃某曼退赔人民币400元、向被害人冯某退赔人民币260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  崔成民审 判 员  刘冠宏二〇二〇年九月八日法官助理  杨沛熹书 记 员  黄汉聪（附页）《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。