郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8989号原告何志学，男，汉族，1968年9月6日出生，住址河南省延津县。委托代理人朱利娟，河南见地律师事务所律师。被告张和军，男，汉族，1987年12月20日出生，住址四川省苍溪县。被告河南建正建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区东风路东18号东2单元9层906号，统一社会信用代码91410100599116666B。法定代表人吴世明，系该公司总经理。委托代理人孙动力，男，汉族，1983年7月10日出生，住址郑州市，系该公司员工。被告河南科建建设工程有限公司，住所郑州市金水区农业路72号1号楼4层401号，统一社会信用代码91410100783436344Q。法定代表人李杰，系该公司总经理。委托代理人徐霄楠，河南文中律师事务所律师。原告何志学诉被告张和军、河南建正建筑劳务有限公司（以下简称“被告建正公司”）、河南科建建设工程有限公司（以下简称“被告科建公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志学及其委托代理人朱利娟到庭参加诉讼，被告张和军到庭参加诉讼，被告建正公司委托代理人孙动力到庭参加诉讼，被告科建公司委托代理人徐霄楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告何志学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费等各项费用共计148789.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月下旬，原告何志学受雇于被告张和军在郑州××××安置区工地上干木工活儿。工地是被告科建公司承建恒大公司（发包方）的项目，后被告科建公司将该项目的建筑劳务分包给被告建正公司。原告于2019年4月22日正式入场，做的是地下室的模板支护。2019年5月6日上午7点多，原告在工地务工时，从架板上坠落摔伤右腿。摔伤后工地上的孙朝选、裴宝林、何志德，还有一个被告公司的安全员（具体姓名不清楚）四个人把原告送到马寨卫生院做了检查，DX影像诊断报告书诊断意见为:右股骨颈骨折。因马寨卫生院无法治疗，当天下午将原告转院至郑州市骨科医院住院治疗一个月，期间作了骨伤手术。2019年6月5日，原告办理出院手续，回家休养。住院治疗期间被告公司支付（或垫支）给原告医疗费。除上述支付（或垫付）医疗费外，被告未向原告作出任何赔偿。原告受雇于被告张和军在二被告公司承包的工地上务工时受害，三被告应赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张和军辩称,1、被告张和军与原告没有直接劳务关系，双方没有联系方式，没有通话记录，没有金钱来往，不存在雇佣关系。原告系闫振的工人，被告张和军将部分活交由闫振干，因此不知道原告的存在，故不应承担相应责任；2、被告张和军与被告建正公司签订合同的真实情况是：当时为了应付公司检查，被告建正公司找到被告张和军签订了一份空白合同，双方的签字不是同时进行的，违背了被告张和军的真实意思，另外被告张和军本身不具备任何施工资质，故被告张和军与被告建正公司之间的合同应属无效合同。综上，被告张和军不应承担本案所有责任。被告建正公司辩称,1、被告建正公司与原告没有劳务关系，不应承担赔偿责任；2、被告建正公司与被告张和军之间法律关系是承揽关系；3、原告未尽到一定的安全注意义务，应对自身的损害承担一定的责任。综上，被告建正公司与原告之间不存在劳务关系，没有过错，不应承担赔偿责任。被告科建公司辩称，1、被告科建公司与原告不存在劳务关系；2、被告科建公司不应承担赔偿责任；3、原告未尽到一定的安全注意义务，应对自身的损害承担一定的责任；4、被告科建公司依法分包并尽到了管理义务5、原告应当按照农村标准赔偿.综上，被告科建公司与原告之间不存在劳务关系，没有过错，被告科建公司不应承担相关法律责任。经审理查明，被告科建公司自郑州恒泓置业有限公司处承包了郑州恒大刁沟安置区项目DG-4地块主体及配套建设工程。2019年5月13日，被告建正公司与被告科建公司签订《建筑劳务分包合同》一份，主要约定被告科建公司将刁沟C块安置区项目工程中的土方开挖人工配合、主体结构、脚手架工程（爬架除外）分包给被告建正公司等。2019年3月31日，被告建正公司与被告张和军签订《刁沟安置区木工劳务承包合同》，将刁沟安置区项目木工劳务工程分包给被告张和军等。庭审时，被告张和军主其自被告建正公司处分包的为6号楼地下室的木工工作。原告系被告张和军的雇佣工人，在刁沟安置区项目工地6号楼做地下室模板支护工作。2019年5月6日，原告在工地施工时，从地上堆放的一摞钢板（约1.5米高）上经过时，钢板塌落，原告滑下来摔伤了坠右腿。事故发生后，原告至马寨卫生院做了检查。同日，原告转院至郑州市骨科医院，住院治疗30天，入院诊断：股骨颈头下骨折。出院诊断：右股骨颈骨折（气滞血瘀）。出院医嘱：注意休息，加强营养；注意陪护，3个月内按指导患肢不负重功能锻炼；继续药物应用，巩固治疗；定期复查，（1、3、6月），首次复查日期2019年7月5日等。2019年11月27日，河南国信司法鉴定中心出具新国信司鉴中心【2019】临鉴字第752号《司法鉴定意见书》，主要载明：原告右髋关节损伤后伤残等级为十级；误工期限拟定至定残日（2019年11月27日）前一天；营养期限拟定为180日；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为120日，护理人数拟定为1人等。原告为此支出司法鉴定费3200元。被告建正公司代原告支付医疗费35329.12元。原告主张其还自付了部分医疗费。原告提交其与曾世堂的微信聊天记录一组，主张其支出医疗费4015元。原告提交滑县黄塔寺骨伤医院于2019年7月11日出具的发票一张，显示原告支出医疗服务费共计1707.7元。原告提交滑县黄塔寺骨伤医院于2019年8月12日出具的发票一张，显示原告支出医疗服务费共计1222.6元。原告提交中国人民解放军第三七一医院于2019年11月6日出具的发票一张，显示原告支出检查费70元。原告提交滑县骨科医院于2019年10月15日、2019年11月9日、2020年4月8日出具的门诊费发票4张，显示原告支付医疗费764元。原告提交延津县马庄乡延滑村村民委员会出具的证明一份，载明我村村民何玉忠（身份证号：）、王青梅（身份证号：）夫妇（均健在）共生育子女五人：长子何志学、次子何志生、三子何志德、四子何志伟、女儿何志英。原告要求三被告赔偿各项损失共计148789.94元，酿成本案诉讼。另查明：被告建正公司主张原告所在施工工地搭建有楼梯。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在工地工作时因摔伤导致十级伤残事实清楚，三被告应根据案情分别承担责任。原告与被告张和军系雇佣关系且原告在从事雇佣活动时受伤导致伤残，被告张和军应当承担赔偿责任。被告建正公司明知被告张和军没有相应资质还与其签订《刁沟安置区木工劳务承包合同》，被告建正公司应与被告张和军对原告承担连带赔偿责任。原告的证据不足以证明被告科建公司对于被告建正公司将工程分包给没有资质的承包人是明知的，故原告要求被告科建公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。本案中，根据原告提供的照片及陈述，被告在有一定高度的平台旁未放置用于上下的临时楼梯或踏板，被告在安全防护责任的问题上有一定过错；原告并非在高空危险作业时受伤，原告上下平台时需要使用较远处楼梯，原告在从平台下来时选择借助堆放的钢板，其对后果的发生有一定的过错。本院认为双方应负担同等责任，故被告张和军应对原告的损失承担50%的责任。关于原告各项损失数额，本院确认如下：1、关于医疗费：原告提交的有医疗机构出具的正规医疗费票据显示的费用为3764.3元，该部分款项本院予以采纳。剩余款项证据不足本院不予采纳。2、关于住院伙食补助费：原告实际住院30天，住院伙食补助费参照50元/天的计算标准为1500元（50元/天×30天）。3、关于营养费：依据鉴定机构出具鉴定意见，确认原告的营养期限为180天，故该费用为3600元（20元/天×180天）。4、关于护理费：依据河南国信司法鉴定中心出具的鉴定意见，确认原告的护理期限为120日，原告的护理人员应按1人计算，故护理费为15405.4元（2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元÷365天×120天）。5、关于误工费：依据鉴定机构出具的鉴定意见，确认原告的误工期限为205天，本院参照2019年河南省建筑业平均工资54972元计算，该费用为30874.68元（54972元÷365天×205天）。6、关于伤残赔偿金：依据鉴定机构出具的鉴定意见，确认原告的伤残等级为十级，故伤残赔偿金为68402元（河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34201元×20年×10%）。7、关于被抚养人生活费：原告父亲何玉忠（身份证号：）的被抚养期间为10年[20年-(70-60）]，抚养费为4394.31元[河南省2019年度农村居民人均消费支出21971.57元×10%×10年÷5人]；原告母亲王青梅（身份证号：）的被抚养期间为9年[20年-(71-60）]，抚养费应为3954.88元[河南省2019年度农村居民人均消费支出21971.57元×10%×9年÷5人]。8、关于鉴定费：有鉴定机构出具的发票为证，鉴定费为3200元。9、关于交通费：根据原告住院时间及提供的复查费发票，交通费按36天计算较为合适，故本院支持交通费720元（20元×36天）。原告主张高出部分证据不足，本院不予采纳。综上，各项费用共计135815.57元。关于精神抚慰金：依据原告的伤残情况，本院酌定该费用为2500元。综上，被告张和军应向原告支付70407.79元（135815.57÷2+2500）。被告建正公司已代原告支付医疗费35329.12元，扣除原告应自行承担的50%即17664.56元，被告张和军还应向原告支付52743.23元（70407.79元-17664.56元）。被告建正公司应对上述赔偿款承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国建筑法》第四十四条第一款、第四十五条、《最高人民法院》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张和军于本判决书生效后十日内赔偿原告何志学医疗费等各项损失共计52743.23元；二、被告河南建正建筑劳务有限公司对被告张和军的判决第一项义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告何志学的其他诉讼请求。若被告张和军、河南建正建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1638元，由原告何志学负担1057元，由被告张和军、河南建正建筑劳务有限公司共同负担581元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 佳二〇二〇年九月十一日书记员 高佳佳