上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0104民初15898号 原告：创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司，营业场所辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：郭涛，职务不详。 委托诉讼代理人：杨羽，男。 委托诉讼代理人：鲁留闯，男。 被告：宋秋云，女，1963年1月20日出生，汉族，住山东省龙口市。 原告创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司(以下简称创富公司)与被告宋秋云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员王嘉骏独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人鲁某某、被告宋秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创富公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决确认创富公司与宋秋云签署的编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于法院诉状副本送达之日解除；2.请求法院判决宋秋云向创富公司支付欠付到期租金65,280元(计算至合同解除之日即2020年8月7日)；3.请求法院判决宋秋云向创富公司支付截至2020年8月7日的逾期违约金4,285.23元以及以欠付到期租金65,280元为基数，按照年利率24%的标准自2020年8月8日起计算至实际清偿日止的逾期违约金；4.请求法院判决宋秋云向创富公司支付未到期租金损失10,880元；5.请求法院判决宋秋云向创富公司支付留购价159,954元；6.本院诉讼费由创富公司承担。 事实与理由：2019年8月15日，宋秋云于2019年8月15日与创富公司签定了《汽车融资租赁合同》(合同编号：CONXXXXXXXXX，以下简称《融资租赁合同》)。合同签订的过程是：宋秋云到4S店买车，创富公司的经办人董某经过4S店介绍，同宋秋云完成一笔融资租赁业务，董某即签约照片上的女性工作人员。根据《融资租赁合同》约定：宋秋云从创富公司处融资租赁汽车(车型奥迪-一汽大众奥迪Q32019款40TFSI时尚致雅型，车架号LFV3B2F33KXXXXXXX，发动机号XXXXX1，牌照号辽A6XX**)一辆，租期为1年，每月为一期，共计12期，每期租金10,880元，留购价159,954元。租金支付日为每月15日。根据《融资租赁合同》约定，宋秋云应于《融资租赁合同》起租日前支付首付款30,616.90元、GPS安装费及年费1,080元，合计31,696.90元。创富公司根据宋秋云的指定与辽宁鑫迪汽车销售服务有限公司(以下简称鑫迪公司)签订了《汽车买卖合同》，并应向鑫迪公司支付购车款273,069元。创富公司与宋秋云签订了《差额付款协议》，双方同意采取差额支付的方式支付上述款项，鉴于宋秋云根据创富公司的委托已将部分购车款31,696.90元支付至鑫迪公司，创富公司应支付鑫迪公司剩余购车款241,372.10元。根据鑫迪公司给予创富公司的优惠政策，鑫迪公司应向创富公司支付贴息14,971.53元，抵扣车款后，创富公司实际应向鑫迪公司支付剩余购车款226,400.57。2019年8月15日，创富公司向鑫迪公司支付了剩余购车款226,400.57元，同时创富公司支付了租赁车辆的购置税24,100元、保险费9,000元，合计支付款项259,500.57元。其中，创富公司支付的租赁车辆购置税24,100元、保险费9,000元，计33,100元，系创富公司通过转账给刘某(创富融资租赁公司山东辽宁区域总监，即创富公司的上级负责人)，再由刘某转账给宋秋云的方式完成。宋秋云出具了《租赁物件验收证明书》，证明创富公司已经将租赁车辆交付给宋秋云使用。宋秋云与创富公司签订租赁合同后，自2020年2月第6期开始未再支付租金,截至2020年8月7日共欠付6期到期租金、1期未到期租金。创富公司多次向宋秋云催索租金，但宋秋云多次推诿搪塞。现创富公司诉至法院，要求宋秋云支付上述款项。 宋秋云答辩如下：2019年6月24日，宋秋云通过辽宁众鑫汇汽车销售有限公司(以下简称众鑫汇公司)支付了90,000元首付款；2019年7月31日，宋秋云转账给众鑫汇公司20,000元，以上两笔共计110,000元。转款完成后，众鑫汇公司安排宋秋云买车和提车。2019年8月15日，刘某转给宋秋云33,100元，众鑫汇公司代理人称该笔款项系由众鑫汇公司支付给宋秋云，并在转款后带宋秋云办理保险、缴纳车辆使用税。宋秋云在签订合同的同时，到4S店过，但对方不让宋秋云看合同，也不让宋秋云说话，只让宋秋云签字。众鑫汇公司告诉宋秋云，由宋秋云支付首付款，未来的36期贷款由众鑫汇公司承担。车辆开回后，众鑫汇公司未支付贷款，让宋秋云垫付，随后打款给宋秋云。正月初十，宋秋云去龙口经侦科报案。报案过程中，宋秋云将众鑫汇公司的资料以及创富公司的资料，一并交给龙口公安局。宋秋云认为，这是一起联合型诈骗案，经过龙口公安局多次调查，予以立案，涉及全国多个省市，诈骗人数众多，涉案金额达200亿元至300亿元。现在全国公安厅、公安局都予以立案，包括上海市嘉定区人民法院在内的多家法院，经过调查，起诉人撤诉。宋秋云申请本案延期审理，等待刑案结果。另，宋秋云承认案涉车辆在自己处，并由自己使用。 创富公司针对宋秋云辩称意见补充陈述，众鑫汇公司的刑事案件与本案无关联，系宋秋云与众鑫汇公司的经济纠纷，可能宋秋云与众鑫汇公司联合诈骗创富公司。至于众鑫汇公司是否诈骗宋秋云，创富公司不清楚，与本案无关。创富公司亦不清楚众鑫汇公司。 为证明所述事实，创富公司提交七组证据如下：证据一、《融资租赁合同》、还款计划书，证明创富公司和宋秋云的融资租赁法律关系成立；证据二、签约照片，证明融资租赁合同的签字为宋秋云本人签署；证据三、《汽车买卖合同》，证明创富公司与宋秋云协商一致，根据宋秋云的指定购买了合同首页规定的租赁车辆；证据四、《差额付款协议》、购车款、购置税及保险费支付凭证，证明创富公司根据差额付款协议规定支付了合同首页的全部购车款，其中购置税及保险费计33,100元，系由创富公司转给刘某(创富融资租赁公司山东辽宁区域总监，即创富公司的上级负责人)，再由刘某转至宋秋云账户；证据五、《租赁物件验收证明书》，证明创富公司已经将车辆交付给了宋秋云；证据六、《租金支付表》及收款凭证，证明宋秋云的租金支付情况；证据七、机动车登记证书，证明租赁车辆信息。 宋秋云发表质证意见如下：对于证据一、宋秋云认为确系本人签署，但是在众鑫汇公司代理人指点下，签订了此份合同，且签订合同时不知道是租赁的车辆和租赁合同；对于证据二，宋秋云认可照片是自己在签合同时拍摄的，但众鑫汇公司的代理人告诉宋秋云是银行的工作人员，而非创富公司的工作人员；对于证据三，宋秋云认为自己没有见过该合同；对于证据四，宋秋云认为《差额付款协议》确系本人签署，但是在不知情的情况下签署的，对于购车款、保险费、购置税的支付凭证，宋秋云称众鑫汇公司告知其上述款项均由该公司支付，后承认收到刘某的转款33,100元，但据众鑫汇公司代理人所称该款项是众鑫汇公司的汇款，而非创富公司的汇款，宋秋云不知刘某代表何公司；对于证据五，宋秋云认为确系其本人签署，但是应众鑫汇公司要求而签署，宋秋云没有看就签署；对于证据六，宋秋云不清楚；对于证据七，宋秋云无异议。 为证明所述事实，宋秋云提交七组证据如下：证据一、中国农业银行个人明细对账单、平安银行股份有限公司信用卡中心账单，证明2020年5月15日，宋秋云向晏某某转账20,000元，另在晏某某个人POS机上刷信用卡两笔，计40,000元，2019年6月25日，宋秋云向晏某某打款，即向众鑫汇公司转账50,000元，2019年7月31日，宋秋云向晏某某转款20,000元，以上共计130,000元，均是宋秋云给晏某某买车所用，晏某某代表众鑫汇公司；证据二、《辽宁众鑫汇汽车销售有限公司车辆认购协议》，证明后期付款、保险、购置税连同36期还款均由众鑫汇公司承担，车辆维护在指定修理厂完成；证据三、众鑫汇公司和辽宁浩洋科技有限公司的营业执照和企业宣传材料共八页；证据四、立案告知书和众鑫汇公司报案人的联名陈述书，证明全国好几处均有关于众鑫汇公司诈骗的报案；证据五、宋秋云与晏某某的微信转账记录，与信用卡刷卡记录的2笔2万元是同笔钱；证据六、12368短信，内容是嘉定法院撤诉，证明嘉定法院相类似案件撤诉。 创富公司发表质证意见如下：对于证据一和证据五、创富公司对真实性无异议，但认为与本案没有关联性；对于证据二、创富公司认为，《辽宁众鑫汇汽车销售有限公司车辆认购协议》上无具体车辆信息,与本案无关联性;对于证据三,创富公司认为与本案无关联性;对于证据四,创富公司认为立案告知书和联名陈述书无创富公司信息,与本案无关联性;对于证据六、创富公司不认可该证据，认为与本案无关联性。 经审理，本院认定事实如下： 2019年8月15日，创富公司为出租人，宋秋云为承租人，签订了编号为CONXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定如下：创富公司根据宋秋云的选定与要求向出卖方发出采购订单购买租赁车辆，租赁车辆类型为奥迪-一汽大众奥迪Q32019款40TFSI时尚致雅型，数量为1，出卖方为鑫迪公司，颜色(外)为白，颜色(内)为黑，车架号为LFV3B2F33KXXXXXXX，发动机号为XXXXX1，租赁车辆总价款为306,169元，包括购车款273,069元、购置税24,100元、保险费9,000元；留购价为159,954元(不含车辆过户费)，每期租金为10,880元，租赁期限为自起租日起1年，支付期间为每1个月支付一期(共12期)，租金合计为130,560元；首付款为30,616.90元，保证金0元，除此以外的任何费用包括附加投保险种的保险费用、其他税费等，均由宋秋云承担；创富公司支付购车款日即为起租日，创富公司支付购车款后向宋秋云发送《还款计划书》，发送形式包括短信、电子邮件、邮寄等形式。宋秋云根据《还款计划书》的规定支付租金；租赁车辆交付当日，宋秋云应负责对租赁车辆进行验收，经验收合格，宋秋云应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由创富公司保存；在租赁期间内，宋秋云应按时、足额支付租金和其他应付款项；租金支付方式为，宋秋云须于每一租金支付日之前，将所需款项汇入创富公司指定的账户内；宋秋云授权创富公司向银行或第三方支付机构发出指令，扣划宋秋云在前述银行或第三方支付机构所开立账户内的资金，并划入创富公司账户，用于偿还本合同项下租金和其他应付款项，如因宋秋云原因或账户原因(余额不足、挂失、冻结等)导致交易失败或出现差错的，相应后果由宋秋云承担；宋秋云应于本合同起租日前，向创富公司支付租赁项目首付款……宋秋云未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项逾期违约金须逐日计算，并按日计算复利；在租赁期间，宋秋云不得有拆除、改动、干扰或拒绝安装等影响车载定位终端正常使用的行为……；租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于创富公司……租赁期间，租赁车辆使用创富公司所有的车辆牌照；租赁车辆交付给宋秋云前，应完成在政府机关登记的相关手续，宋秋云应提供必要的协助，相关登记费用由宋秋云负担；租赁期满后，租赁车辆牌照归出租人；租赁期满后租赁车辆的处理：处理方案一：购买租赁车辆……处理方案二：继续通过融资租赁获得租赁车辆使用权……处理方案三：返还租赁车辆……；违约和补偿：宋秋云未能按时支付租金、留购价或其他应付款项则为宋秋云逾期，应该按照本合同约定支付逾期违约金，同时创富公司有权要求宋秋云赔偿损失，同时有权采取以下一项或多项措施：1.创富公司可向宋秋云发出催款通知，要求宋秋云在创富公司规定的期限内支付该拖欠款项和违约金，在催款通知规定的期限内宋秋云应即时付清，如到期仍未支付，创富公司可要求宋秋云支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；2.创富公司有权直接解除本合同,并要求宋秋云支付全部租金及一切应付款项；3.创富公司有权控制车辆,宋秋云有义务配合,并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、宋秋云保管的全部钥匙以及所有其它相关物品和材料)交付给创富公司，如宋秋云拒绝配合或如果情况需要，创富公司可以使用任何其它合法的方式控制车辆，创富公司控制车辆所发生的费用，由宋秋云承担；4.创富公司控制车辆后，有权为偿还租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置车辆，如果创富公司处置车辆仍不足弥补其损失的部分由宋秋云赔偿;弥补全部损失后如有剩余，创富公司应将剩余部分退还给宋秋云，如果在车辆被处置前宋秋云完全履行包括租金在内的全部付款义务及合同约定的所有其他义务后，视为本合同履行期满，宋秋云可按照本合同约定的处理方案一购买租赁车辆或者按照处理方案三放弃获得租赁车辆所有权；损失的范围包括但不限于为实现本合同项下权利而发生的合理的律师费、诉讼费、取证费、公证费、第三方代理服务费用、催收所发生的交通费、差旅费等；创富公司有权将根据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及宋秋云所支付的其他款项，按照以下顺序清偿所欠创富公司的债务：“(1)各项费用(包括但不仅限于向宋秋云追索因履行或保护本合同项下创富公司权利而产生的费用)、创富公司根据本合同预期可得利益的损失；(2)逾期违约金，损害赔偿金；(3)欠付租金利息；(4)到期未付租金本金；(5)提前结清手续费；(6)应收打包价差额；(7)留购价款；(8)其他应付款项”，违约责任条款不因合同解除而失效；等等。 2019年8月15日，鑫迪公司作为出卖人，创富公司作为买受人，签订了《汽车买卖合同》，约定：创富公司向鑫迪公司购买型号为时尚致雅、排量为2.0T、19款40TFSIQ3白色汽车一辆，车辆总价为273,069元，选购配置为LFV3B2F33KXXXXXXX,订车渠道为介绍，创富公司的买受方式为贷款购车，2019年7月29日交付贷款购车保证金10,000元，2019年8月15日前交付全部购车款(含首付款及购车贷款)；贷款手续齐全并发放贷款后，创富公司接到鑫迪公司提车通知(电话或书面通知)后3日内到鑫迪公司处提车；订购车辆的交车时间初步确定为2019年8月15日，准确时间以车辆生产厂家到车交付时间为准；创富公司接到鑫迪公司提车通知(电话或书面通知)后1日内到鑫迪公司处提车；等等。 2019年8月15日，创富公司为甲方，宋秋云为乙方，双方签订了《差额付款协议》，约定：创富公司与宋秋云签订了合同编号为CONXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，创富公司与鑫迪公司签订汽车销售合同，根据融资租赁合同、购买合同规定，宋秋云应向创富公司支付首付款、保证金、手续费、首付租金(期末支付除外)、咨询服务费、GPS安装费及年费(如有)共计31,696.90元；创富公司收到上述款项后支付鑫迪公司购车裸车款273,069元；宋秋云已向鑫迪公司支付汽车购买定金31,696.90元整，创富公司、宋秋云双方约定：采用部分差额付款方式完成融资租赁合同支付，若抵扣宋秋云应付款金额后仍有剩余的，创富公司有权将剩余款项抵扣租赁合同项下的违约金、滞纳金、租金或其他应付合同款项；即宋秋云支付创富公司首付款、保证金、手续费、首付租金(期末支付除外)、咨询服务费、GPS安装费及年费0元，视为宋秋云完成融资租赁合同规定的首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、GPS安装费及年费支付义务；等等。 另查明，宋秋云签署《租赁物件验收证明书》一份，该证明书包含内容如下：融资租赁合同号为CONXXXXXXXXX，供应商为鑫迪公司，物件名称为汽车，型号为奥迪-一汽大众奥迪Q32019款40TFSI时尚致雅型，颜色为外：白，内：黑，数量为1，车架号为LFV3B2F33KXXXXXXX,发动机号为XXXXX1，承租人确认以下事项：1.承租人已确认上表中所列明的租赁物件与《汽车融资租赁合同》(编号：CONXXXXXXXXX)中附表租赁物件清单相同，清单中的租赁物件已运抵租赁合同指定地点并查收完毕；2.承租人对上表清单中的租赁物件已进行检验，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求；等等。承租人落款处有宋秋云签名。 还查明，机动车注册登记摘要信息栏载明：车辆类型为小型轿车，车辆品牌为奥迪牌，车辆型号为FV72XXXXXXX，车架号为LFV3B2F33KXXXXXXX，发动机号为XXXXX1，机动车所有人为创富公司，发证日期为2019年8月15日，机动车登记编号为辽A6XX**；等等。 又查明，2020年7月30日，龙口市公安局出具《立案告知书》，载明宋秋云、谢某某被诈骗一案，龙口市公安局认为有犯罪事实发生，需追究刑事责任，且属管辖范围。决定立案侦查。2020年8月7日，宋秋云收到本案诉状副本。 庭审中，创富公司撤回要求宋秋云返还租赁车辆的诉请，要求宋秋云支付留购价159,954元。 审理中，创富公司向本院确认对外支付共三笔款项以及收款共五笔款项，有招商银行付款回单和对账单为据，其中2019年8月15日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号向刘某转款24,100元，摘要：CONXXXXXXXXX宋秋云提交付款；2019年8月15日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号向刘某转款9,000元，摘要：CONXXXXXXXXX宋秋云提交付款;2019年8月15日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号向鑫迪公司转款226,400.57元，摘要：CONXXXXXXXXX宋秋云车款；2019年9月18日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号收到柳某某付款10,880元，摘要：宋秋云；2019年10月16日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号收到柳某某付款10,880元，摘要：跨行转出；2019年11月15日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号收到柳某某付款10,880元，摘要：宋秋云还款；2019年12月15日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号收到柳某某付款10,880元，摘要：宋秋云还贷；2020年1月16日，创富公司通过XXXXXXXXXXXXXXX账号收到柳某某付款10,880元，摘要：跨行转出。宋秋云对收到刘某33,100元钱款以及支付创富公司共计54,400元钱款的事实予以认可。 截止到2020年8月7日，宋秋云共计支付54,400元租金，尚欠付到期租金65,280元、逾期违约金4,285.23元以及剩余租赁期间的租金10,880元。 以上事实，除当事人陈述外，另有《融资租赁合同》、《还款计划书》、签约照片、《汽车买卖合同》《差额付款协议》《租赁物件验收证明书》、租金支付表、招商银行付款回单、招商银行对账单、机动车登记证书等证据证实，本院经与原件核对无异后予以确认并在卷佐证。 对于宋秋云提交的六组证据，涉及的众鑫汇公司、晏某某，与本案无关联性，立案告知书并无涉及创富公司，宋秋云亦未提供举报创富公司并由公安部门对创富公司立案的证明，故本院不予采信。 本案争议焦点归纳为：一、宋秋云与创富公司的《融资租赁合同》是否已成立？二、宋秋云是否履行了合同义务？三、宋秋云是否违约？ 本院对于上述三项争议焦点认定如下：对于焦点一、具有民事行为能力的公民有权作出财产处分、设立法律关系、对自身设定义务的意思表示，并对该意思表示的法律后果承担相应法律责任，宋秋云与创富公司订立合同、签署《租赁物件验收证书书》等法律文件时，应充分注意到合同和文件内容，并在知晓法律后果的前提下签字署名，宋秋云关于不知情、其与案外人众鑫汇公司订立车辆认购协议、其自认众鑫汇公司作为合同相对方或应众鑫汇公司要求作出上述行为、其向众鑫汇公司代理人转款等抗辩理由，不足以否定其与创富公司之间融资租赁合同关系的建立，本院认定宋秋云与创富公司之间融资租赁合同成立并生效。根据合同法的自愿、诚实信用和鼓励交易原则，合法的民事权益受法律的保护，创富公司、宋秋云之间签订的融资租赁合同系各方真实意思表示，各方均应按约履行各自义务。对于焦点二、《差额付款协议》明确约定“宋秋云为乙方已向鑫迪公司支付汽车购买定金31,696.90元整”，并由宋秋云签名认可，虽然宋秋云在庭审中否认这节事实，但考虑到鑫迪公司作为汽车销售公司在未收到汽车全款而允许买方提车的可能性极微，以及《汽车融资租赁合同(专用条款)》约定“首付款30,616.90元”，《汽车融资租赁合同(通用条款)》第三条3.2约定“承租人应于本合同起租日前，向出租人支付租赁项目首付款，……首付款作为出租人购买租赁车辆总价款的一部分，由出租人支付给租赁车辆的的出卖方”，可以推定宋秋云完成了含首付款在内的购买定金给付义务，后创富公司以差额方式支付了余款，扣除鑫迪公司的贴息，宋秋云才得以提车，并签署《租赁物件验收证明书》，由创富公司完成交付。至于宋秋云承认收到刘某转款，但不明确刘某职务代理行为的归属，该主张不影响本院对宋秋云已履行合同义务的认定。对于焦点三,结合创富公司与宋秋云订立的《融资租赁合同》、创富公司提供的对账单以及宋秋云在庭审中自认打款给创富公司的事实，本院认定宋秋云履行了还款计划中、自2019年9月至2020年1月的五笔租金偿还义务，自2020年2月起，宋秋云未再支付任何款项，其逾期行为违反了《融资租赁合同》关于租金支付的约定，应承担违约责任。承担违约责任的方式，虽然《融资租赁合同》第三条有“每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，……”的约定，但创富公司在诉请中自愿调低，要求宋秋云承担合同期内逾期违约金和合同期外逾期违约金，合同期外逾期违约金的具体计算以欠付截至合同解除日的租金(以下简称到期租金)为基数，按年利率24%的标准，自合同解除之日的次日计算逾期违约金，属当事人依处分原则行使债权请求权，并无不当。 本院认为，创富公司已依约提供融资及租赁车辆，宋秋云理应按时支付租金。而宋秋云自2020年2月起未能按时足额向创富公司支付租金，已构成违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，按照合同约定和法律规定，创富公司有权要求宋秋云承担相应的违约责任，故本院对于创富公司要求解除合同以及宋秋云偿付欠付到期租金、逾期违约金和未到期租金损失的诉请，依法予以支持。创富公司、宋秋云在租赁合同中对于逾期违约金及计算方式、违约救济手段等均有明确约定，现创富公司下调违约金计算标准是其对自己民事权利的处分，故本院对于创富公司要求宋秋云支付逾期违约金的诉请，依法予以支持。因案涉车辆由宋秋云实际控制，基于物随人走、便于处理的裁判考量，以及创富公司当庭撤回返还案涉车辆的诉请，本院支持创富公司要求宋秋元支付留购价款的诉讼请求。但本院注意到，虽然双方在租赁合同中对租金、留购价款及逾期违约金的计算标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故创富公司已收及应收租金、租赁损失、留购价款及迟延付款违约金的总金额不应超过创富公司的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间内的利益之和。本案融资本金的计算方法应为：《汽车买卖合同》确认的车辆总价273,069元，减宋秋云支付的汽车购买定金31,696.90元，加创富公司通过刘某向宋秋云的转款33,100元，计274,472.10元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条规定，判决如下： 一、确认创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司与宋秋云签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年8月7日解除； 二、宋秋云于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司租金65,280元； 三、宋秋云于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司截止至2020年8月7日的逾期违约金4,285.23元，以及以欠付到期租金65,280元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年8月8日起计算至实际清偿日止的逾期违约金； 四、宋秋云于本判决生效之日起十日内偿付创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司未到期租金损失10,880元； 五、宋秋云于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司留购价款159,954元； 六、本判决第二至五项应付款项总额同宋秋云已向创富融资租赁(上海)有限公司沈阳分公司支付的54,400元租金之和，不得超过融资本金274,472.10元和以274,472.10元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和。 案件受理费计4,905元，由宋秋云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 王嘉骏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 袁 芳 书 记 员 袁 芳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 …… 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。