山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4286号原告：山东广野物流集团有限公司，住所地济南市历城区大桥路盖世集团第四库区6-001.6-002。法定代表人：孙凡，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张代合，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：吕晓刚，男，1980年5月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市天时物流有限公司，住所地莱阳市富山路盖家疃村北。法定代表人：张洪利，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路**。法定代表人：徐卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：江文蛟，该公司员工。被告：莱阳中通运业有限公司，住所，住所地莱阳市富山路一汽解放服务站div>法定代表人：贺玉英，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所，住所地莱阳市旌旗西路**温馨佳苑莱阳市农业发展银行组团综合楼402div>法定代表人：周国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：申相均，该公司员工。委托诉讼代理人：王政，该公司员工。原告山东广野物流集团有限公司（以下简称广野公司）与被告吕晓刚、莱阳市天时物流有限公司（以下简称天时公司）、莱阳中通运业有限公司（以下简称中通公司）、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华公司）、天安财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广野公司的委托诉讼代理人李雪锋、张代合、被告安华公司的委托诉讼代理人江文蛟、被告天安公司的委托诉讼代理人申相均、王政到庭参加诉讼，被告吕晓刚、天时公司、中通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广野公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失263966元，其中车损85000元，评估费4000元，货物损失136966元，停运损失36000元，停运损失评估费2000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日11时10分许，吕晓刚驾驶鲁Ｆ×××**号-鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车，沿309线由东向西行驶至G309线9号里程碑处，遇马子永驾驶鲁Ａ×××**-鲁Ａ×××**号车在前停车等红绿灯时，因吕晓刚处理不当相撞，致两车受损，前车车辆受损。给广野公司造成各项经济损失263966元。吕晓刚驾驶鲁Ｆ×××**号车辆登记车主为天时公司，该车在安华公司入有机动车强制险和商业险，鲁Ｙ×××**号车辆登记车主为中通公司，该车在天安公司入有三者商业险。依法应赔偿广野公司的损失。安华公司辩称，标的车在我司投保的交强险、三者险200万不计免赔险，我司在交强险、商业险范围内赔偿合理的损失费用，鉴定费、诉讼费不予承担。天安公司辩称，鲁Ｙ×××**在我司投保商业第三者险5万元，不计免赔确定该事故无免赔事项的情况下，剔除交强险部分，按主挂车承保商业第三者限额分摊。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。吕晓刚、天时公司、中通公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：广野公司的原名为山东广野物流有限公司。鲁Ａ×××**-鲁Ａ×××**车均登记在广野公司名下。鲁Ｆ×××**号车的登记车主为天时公司，2017年12月18日该车在安华公司投保交强险和商业第三者险200万元、车损险41.5万元；鲁Ｙ×××**车登记车主为中通公司，2017年8月11日该车在天安公司投保商业第三者险5万元、车损险54815元。2018年1月25日11时10分许，吕晓刚驾驶鲁Ｆ×××**号-鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车，沿309线由东向西行驶至G309线9号里程碑处，遇马子永驾驶鲁Ａ×××**-鲁Ａ×××**车在前停车等红绿灯时，因吕晓刚处理不当相撞，致两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕晓刚承担事故全部责任，马子永不承担事故责任。2018年1月29日，经广野公司委托，山东金信价格事务所有限公司青岛分公司出具青金字（2018）第01290004号道路交通事故车辆损失评估结论书，评估结论为鲁Ａ×××**车维修费用总价值为85000元。花评估费4000元。2018年1月29日，经广野公司委托，山东金信价格事务所有限公司青岛分公司出具青金字（2018）第01290005号财产评估结论书，评估结论为鲁Ａ×××**-鲁Ａ×××**号车辆所载后屋损失总价值为596560元。2020年6月15日，经广野公司委托，山东金信价格事务所有限公司出具莱金评字（2020）第0508080号交通事故停运损失评估意见书，载明“七、价格评估过程（一）标的概况……该车于2018年1月25日发生交通事故，2018年2月23日拖至济宁梁山县山东华鲁专用汽车制造有限公司，至今未修理，无法确定具体停运时间……价格评估作业时间2020年5月8日——2020年6月15日”，评估结果为鲁Ａ×××**-鲁Ａ×××**重型集装箱半挂车每天的停运损失评估价格为1200元。花评估费2000元。另查明，广野公司已赔付货损金额为128507元。本院认为，吕晓刚驾驶车辆与马子永驾驶广野公司所有的车辆相撞发生事故，造成两车受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案案情，吕晓刚承担事故全部责任，马子永不承担事故责任。因鲁Ｆ×××**号-鲁Ｙ×××**号车辆在安华公司分别投保了交强险及商业险、在天安公司投保了商业险。广野公司因此事故造成的经济损失，应由安华公司在交强险范围内赔偿，超出限额部分由安华公司和天安公司在商业三者险饭内进行赔偿。经审查，山东金信价格事务所有限公司青岛分公司和山东金信价格事务所有限公司是具有评估资格的机构，该机构的评估人员也具备相应资质。该机构依法定程序制作的评估结论书及评估意见书在形式、过程、依据、内容、意见等方面符合相关法律规定，不存在缺陷，可以作为本案定案证据。安华公司、天安公司虽对评估结论有异议，但其未申请重新鉴定，也未能提供反驳证据证明该评估结论书及评估意见书存在程序严重违法或事实依据不足，以及不能作为证据使用的其他情形，其提出的理由不成立，本院不予支持。故广野公司主张车辆损失85000元，本院予以支持。广野公司主张停运损失36000元，发生交通事故时间为2018年1月25日并于当日作出道路交通事故认定书,青岛金信价格事务所有限公司青岛分公司于2018年1月29日接受委托对车损进行价格鉴定,于1月30日作出价格鉴定结论,而该机构接受委托对停运损失进行公估鉴定的期间却为2020年5月8日至2020年6月15日,时间上不衔接，广野公司又未能提供维修单位的进出厂证明及维修工时、维修项目清单,无法认定车辆维修的真实期间,本院综合考虑以上因素,合理确定停运损失期间10天为宜,广野公司的停运损失为12000元（1200元/天×10天）。因鲁Ｆ×××**号-鲁Ｙ×××**号车辆虽在安华公司投保了交强险和商业三者险,在天安公司投保了商业三者险，但根据双方签订的商业三者险保险合同明确约定第三者的停业、停运损失等属商业三者险不予赔付的间接损失，故广野公司的停运损失12000元，评估费2000元，由吕晓刚、天时公司、中通公司赔偿。广野公司主张货损136966元，虽广野公司委托的评估机构评估货损价值为596560元，因广野公司无证据证明其已赔付所有货物损失，故其暂时仅主张已赔付货物损失136966元，但根据广野公司提交的实际已赔付货损证据，本院仅认可货物损失为128507元。广野公司要求被告赔偿评估费4000元，因该费用系广野公司为查明损失情况支出的费用，被告应该予以赔偿。故广野公司的损失为217507元（85000元+128507元+4000元），应先由华安公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余215507元由华安公司与天安公司在在商业三者险限额内按比例赔偿，安华公司还应赔偿210250.73元[215507元×2000000元/2050000元(2000000元+50000元)]，天安公司应赔偿5256.27元[215507元×50000元/2050000元(2000000元+50000元)]。综上，安华保险赔偿广野公司各项经济损失212250.73元，天安公司赔偿广野公司各项经济损失5256.27元，吕晓刚、天时公司、中通公司连带赔偿广野公司各项经济损失14000元。安华公司、天安公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，于法无据，本院不予支持。吕晓刚、天时公司、中通公司既未答辩亦未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告山东广野物流集团有限公司各项经济损失212250.73元；二、被告天安财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿原告山东广野物流集团有限公司各项经济损失5256.27元；三、被告吕晓刚、莱阳市天时物流有限公司、莱阳中通运业有限公司连带赔偿原告山东广野物流集团有限公司各项经济损失14000元。上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由原告山东广野物流集团有限公司负担312元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担2241元，由被告天安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担25元，由被告吕晓刚、莱阳市天时物流有限公司、莱阳中通运业有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年九月二十一日法官助理吴晶晶书记员吴楠