河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终982号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司。统一社会信用代码：913708006644373362。住所地：山东省济宁市红星中路。法定代表人：李锡静，总经理。委托诉讼代理人：邢国军，公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：贾树霞，女，汉族，1972年8月11日生，住河南省开封县。委托代理人：冯发亮，开封市新区中信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：郑海光，男，汉族，1965年12月14日生，住河南省封丘县。委托代理人：贾永普，男，汉族，1982年4月7日生，住河南省封丘县城关镇东关大街**，封丘县城关镇前场村委会推荐人员。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：贾永普，男，汉族，1982年4月7日生，住河南省封丘县。被上诉人(原审被告)：嘉祥县宝通运输有限公司。统一社会信用代码：91370829MA3ETLTN36。住所地：山东省济宁市嘉祥县万张街道康庄村南。法定代表人：李玉环，执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：山东省济宁市高新区万丽福德广场**楼****。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王焕峰，经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人贾树霞、郑海光、嘉祥县宝通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、贾永普机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉请求：一、请求法院改判我司承担误工费13098元，护理费5239元，营养费1200元。事实与理由：第一、三期标准已鉴定，其最高应按照鉴定最高值认定，而不是鉴定时间在加上住院期间，即误工期150天、护理期60天、营养期60天。第二、综上，一审判决认定事实不清，特提起上诉，请二审法院依法改判。贾树霞答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持原审判决。郑海光、贾永普答辩称：尊重法院判决。嘉祥县宝通运输有限公司未答辩。中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司未答辩。贾树霞向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告贾树霞医疗费41397.26元、护理费32040元、误工费51000元、营养费7910元、住院伙食补助费14490元、器具费2860元、残疾赔偿金63784.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元、车损47800元、评估费2300元、施救费7500元，共计279381.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2018年5月19日14时00分，被告郑海光驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**（冀EXX**）号重型半挂牵引车，沿G310线由西向东行驶至河南省开封市城关镇深圳大道与G310线交叉口西驶入逆行时，与由东向西马成委驾驶豫豫Ｂ×××**重型普通货车发生碰撞，造成马成委及豫豫Ｂ×××**重型普通货车乘车人张跃婷、贾树霞受伤，两车不同程度损坏及豫豫Ｂ×××**重型普通货车货物损坏的交通事故。本次事故经开封市祥符区公安局交通警察大队作出第4102244201800006XX号道路交通事故认定书认定：郑海光负事故全部责任，马成委、张跃婷、贾树霞不负事故责任。事故发生当天，原告贾树霞被送往开封市××区第一人民医院住院治疗，2018年12月12日出院，住，住院207天院诊断为：1、右侧3、4、5肋骨骨折；2、T12椎体右侧椎板骨折及L1、2、3、4右侧横突骨折；3、右侧腰臀部软组织挫擦伤；4、右面部软组织挫伤；5、双肺挫伤；6、右肩关节外伤，原告贾树霞花费住院费39989.26元。2018年6月24日，原告贾树霞在开封市××区瑞华支具销售有限公司处购买腰背外固定支具，花费2860元。2019年1月25日，原告贾树霞向一审法院提出伤残等级鉴定申请，经原、被告协商，一审法院委托河南大学司法鉴定中心对原告贾树霞的损伤进行鉴定，2019年3月19日，河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心［2019］临鉴字第29号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人贾树霞交通事故致腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折，腰部活动受限，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残。原告贾树霞为此支付鉴定费700元、鉴定时检查费1528元。2019年3月12日，原告贾树霞向一审法院院提出误工期限、护理期限、营养期限鉴定申请，经原、被告协商，一审法院委托河南大学司法鉴定中心对原告贾树霞的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年5月13日，河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心［2019］临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人贾树霞交通事故致腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折，按照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）、9.1.1条之规定：误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。原告贾树霞为此支付鉴定费600元。事故发生后，豫豫Ｂ×××**重型普通货车因交通事故损坏被施救，原告贾树霞向开封XX汽车救援服务有限公司支付施救费7500元。经开封市XXX公安局交通警察大队事故科委托估价鉴定，开封市XX价格评估咨询有限公司祥符分公司于2018年6月1日出具汴价估字（2018）第344号《交通事故车损评估鉴定书》，估价结论为：豫豫Ｂ×××**重型普通货车车辆直接损失价值为47800元，原告贾树霞为此支付评估费2300元。2019年10月10日，被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院申请对原告贾树霞医疗费关联性及住院天数的合理性进行鉴定，经一审法院传票传唤，通知原、被告于2019年10月25日前往开封市祥符区人民法院技术科协商鉴定机构，被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司未到法院技术室参加评估机构协商，致使鉴定程序无法进行。2019年10月29日，开封市祥符区人民法院技术科将该案件鉴定申请材料退回。2019年9月24日，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司向一审法院提出对原告贾树霞伤残级别进行重新鉴定申请。另查明，原告贾树霞驾驶的豫豫Ｂ×××**重型普通货车所有人是贾树霞。被告郑海光是被告贾永普的雇佣司机，被告贾永普是鲁鲁Ｈ×××**车和冀冀ESX**的实际车主，被告贾永普自购的主车鲁Ｈ鲁Ｈ×××**挂靠在被告嘉祥县宝通运输有限公司名下。鲁Ｈ鲁Ｈ×××**在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处投保有一份交强险，并在被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保有商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，并附有不计免赔率险，且事故发生在保险责任期间。被告贾永普为原告贾树霞垫付医疗费30000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内为原告贾树霞垫付医疗费10000元，且张跃婷、贾树霞同意该医疗费10000元赔付给原告贾树霞，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内向被告贾永普垫付三者路产损失2000元。河南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准为40990元/年，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准为39522元／年，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准为31874.19元。一审法院认为，原告贾树霞因本次事故受伤的事实存在。本次事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定郑海光负事故全部责任，马成委、张跃婷、贾树霞不负事故责任，因此，原告贾树霞因本次事故造成的合理损失，被告郑海光应承担全部民事赔偿责任。因被告郑海光驾驶的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处投保有交强险一份，并在被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保有商业第三者责任保险，且被告郑海光是被告贾永普的雇佣司机，被告贾永普是鲁Ｈ鲁Ｈ×××**和冀E冀ESX**实际车主，被告贾永普自购的主车鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**靠在被告嘉祥县宝通运输有限公司名下。因此，原告贾树霞因本次事故造成的损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任保险责任限额内予以赔偿，对不足部分，被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告贾永普和被告嘉祥县宝通运输有限公司予以赔偿。本案中，原告贾树霞主张的医疗费41397.26元（包括住院医疗费39989.26元、鉴定时检查费1528元）、辅助器具费2860元、残疾赔偿金63784.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元（700元＋600元）、车辆损失费47800元、评估费2300元、施救费7500元，其计算的依据和参照的标准符合相关法律法规的规定，本院予以支持；对于原告贾树霞主张的护理费32040元，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准为39522元／年、原告贾树霞的住院天数及《司法鉴定意见书》的鉴定意见“护理期45-60日”，本院酌定支持28910.61元［39522元／年÷365天×（207天＋60天）］；对于原告贾树霞主张的误工费51000元，参河南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准为40990元/年、原告贾树霞的住院天数及《司法鉴定意见书》的鉴定意见“误工期45-150日”，本院酌定支持40091.59元［40990元／年÷365天×（207天＋150天）］；对于原告贾树霞主张的营养费7910元，参照原告贾树霞的住院治疗的情况、住、住院天数及《司法鉴定意见书》的鉴定意见“营养期45-60日”院酌定支持5340元［20元/天×（207天＋60天）］；对于原告贾树霞主张的住院伙食补助费14490元，参照原告贾树霞的住院治疗的情况及住院天数，本院予以支持10350元（50元/天×207天）；综上，原告贾树霞的损失共计258633.84元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》的规定，同一事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成马成委、张跃婷、贾树霞三人不同程度的损失，马成委、张跃婷、贾树霞三人共同诉至本院主张损失，本院酌定在交强险死亡伤残项下110000元的责任限额内，马成委分配38000元，张跃婷、贾树霞各分配36000元。因马成委、张跃婷、贾树霞三人均同意交强险医疗费用项下10000元赔付给马成委，不违反法律规定，本院予以支持。对原告贾树霞的以上损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司首先应在交强险范围内赔偿36000元。对原告贾树霞剩余损失222633.84元（258633.84元-36000元），被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内足额赔偿，被告郑海光、嘉祥县宝通运输有限公司、贾永普在本案中不承担赔偿责任。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司向本院提出对原告贾树霞伤残级别进行重新鉴定申请，因其未提供相关的证据证明河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心［2019］临鉴字第29号《司法鉴定意见书》存在错误，且《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法、鉴定结果客观真实，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许。被告嘉祥县宝通运输有限公司未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾树霞损失36000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾树霞损失222633.84元。三、驳回原告贾树霞要求被告郑海光、嘉祥县宝通运输有限公司、贾永普承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告贾树霞的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被上诉人贾树霞受伤后住院治疗207天，一审法院支持其误工费、护理费、营养费的天数，对其实际住院天数207天和鉴定意见中误工期、护理期、营养期累计计算不当，应予纠正，本院以其住院治疗天数即207天支持其误工费、护理费、营养费，即误工费23246.38元（40990元／年÷365天×207天），护理费22413.85元（39522元／年÷365天×207天），营养费4140元（20元/天×207天）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初585号民事判决第一、三、四项。二、变更河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初585号民事判决第二项为：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾树霞损失198091.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5090元，中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担890元，渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担4200元。二审案件受理费，渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担700元，贾树霞承担470元。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年九月二日法官助理徐得海书记员张帅朋书记员杨旭冉