黑龙江省林甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0623刑初29号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。附带民事原告人王某1，男，1970年1月21日出生，现住林甸县。被告人暨附带民事诉讼被告人吕全新，男，1969年1月16日出生，汉族，专科文化，林甸县中医院原副院长。住黑龙江省林甸县。2015年2月3日，因殴打他人被林甸县公安局行政拘留15日；2017年5月10日，因殴打他人被林甸县公安局行政拘留7日。2019年5月24日因涉嫌寻衅滋事被林甸县公安局刑事拘留，2019年6月30日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人万鹏，黑龙江四维律师事务所律师。被告人吕全新聚众斗殴、故意毁坏财物一案，由林甸县人民检察院于2020年6月8日，以黑林检诉刑诉〔2020〕41号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理。林甸县人民检察院指派检察官王岩出庭支持公诉。附带民事原告人王某1、被告人吕全新的辩护人万鹏到庭参加诉讼，被告人吕全新通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分林甸县人民检察院指控：（一）聚众斗殴的犯罪事实。2012年5月12日，刘某1与朋友吃饭时提起了之前找吕全新开转诊单被吕全新拒绝的事，当时一起吃饭的人称也找过吕全新开转诊单，没用托关系，直接给了吕全新2**元就给开了，刘某1听后觉得没有面子，于是在电话中与吕全新发生争吵，并提出在中医院见面，随后刘某1让崔某驾车拉着他去中医院找吕全新理论此事，吕全新不在，刘某1给吕全新打电话，吕全新称去大庆了，刘某1返回饭店吃饭，大约两个小时后，刘某1与吕全新通话，二人在电话中再次发生争吵，吕全新约刘某1去中医院见面，同时，吕全新给朱某（另案处理）打电话称因为开条子的事与刘某1发生冲突，刘某1领人在中医院等他，要打仗，让朱某去中医院见面朱某用电话约陶某（另案处理）和蔡某（另案处理）二人赶往林甸县中医院，吕全新到达中医院门诊楼后，与朱某坐在同一车上，与此同时朱某电话约的陶某、蔡某也先后到场，陶某上了朱某的车，当时吕全新坐在车的后排位置，嘴里骂骂咧咧，陶某见到蔡某站在中医院门诊楼门口，便下车和蔡某一起进入中医院门诊楼，陶某和蔡某遇见了刘某1，刘某1称与吕全新发生矛盾，说话过程中，吕全新从朱某车上下来进入门诊楼，刘某1与吕全新在门口碰面后厮打在一起，蔡某过来在中间拉架，陶某因与刘某1认识便没有动手殴打刘某1，其站在门口车棚附近看热闹，此时，崔某从车上下来往打架的地点走，吕全新指着崔某称还有他一个，然后朱某指着崔某，崔某往自己的车上跑，陶某上前抓住崔某，将其踹倒，之后朱某、陶某继续对崔某进行殴打，听到报警后，陶某、朱某先后离开现场。经鉴定刘某1、崔某所受损伤为轻伤。（二）故意毁坏财物犯罪事实1.2015年6月6日上午，被告人吕全新带满某去花园镇丰收村七号王某1家东南地，吕全新雇佣王某5、姜某开车将被害人王某1家已经耕种过玉米且已经出苗的此片耕地部分毁坏。2.2015年6月6日下午，被告人吕全新在上午破坏耕地被阻止后又雇佣许某、梁某开大马力毁坏王某1家的耕地，这两次共破坏耕地8.39亩，当天两次给王某1家造成经济损失共计人民币2,028.00元；3.2016年5月份的一天，被告人吕全新带齐某2和齐某1去花园镇丰收村七号王某1家西南地，吕全新雇佣岳某开车毁坏王某1家西南的耕地4.8亩，给王某1家造成经济损失人民币1,349.00元；4.2016年6月6日晚，被告人吕全新带齐某1雇车毁坏王某1家西南耕地，当时双方发生厮打，双方都有人员受伤，后此案公安机关调解处理，此行为给王某1耕种的青苗造成经济损失人民币1,626.00元。综上，被告人吕全新带人多次毁坏被害人王某1家庄稼青苗，共计价值人民币5,003.00元。公诉机关认为：被告人吕全新聚众斗殴致使二人轻伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；多次故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。犯数罪，应数罪并罚。被告人吕全新到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白、自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议是判处有期徒刑二年。针对上述指控，公诉机关当庭出示了如下证据：书证、证人证言、鉴定结论书、被害人陈述材料、被告人供述等证据予以证实。被告人吕全新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称自己在聚众斗殴犯罪中有自首情节。其辩护人提出的辩护意见是：关于聚众斗殴。首先被害人存在过错，本案起因是被害人刘某1因为开转诊单一事对被告人不满，酒后打电话与被告人争吵，并召集崔某到林甸县中医院意欲找被告人理论，被害人是冲突的制造者，后在被告人去往大庆的途中，刘某1又给被告人打电话，双方再次发生争吵并约定在中医院见面。被害人在案件起因上有明显过错或对矛盾激化负有直接责任。其次，案发后积极赔偿被害人医药费等各项损失22万元，与被害人达成了和解。第三，坦白、认罪认罚。第四，被告人称当时有自动投案过程，请核实是否具有自首情节。关于故意毁坏财物被告人亦具有从宽情节。首先，被告人基于法院的民事判决而引发的毁地行为，与没有任何理由毁损他人财物不同，属事出有因；其次，被害人具有一定过错。比如争执过程中，动手打伤了被告人，烧毁第三人车辆座椅等行为；第三，坦白、认罪认罚；第四，被告人及家属同意按5003.00元对被害人进行赔偿。经审理查明：（一）聚众斗殴的犯罪事实。被告人吕全新与被害人刘某1均在林甸县中医院工作，2012年4月份某天，崔某的内弟张良发找崔某办理转诊单，崔某找到吕全新，吕全拒绝办理，2012年5月12日，刘某1与朋友吃饭时提起了之前找吕全新开转诊单被吕全新拒绝的事，当时一起吃饭的人称也找过吕全新开转诊单，没用托关系，直接给了吕全新2**元就给开了，刘某1听后觉得没面子，于是在电话中与吕全新发生争吵，并提出在中医院见面，随后刘某1让崔某驾车拉着他去中医院找吕全新理论此事。吕全新不在，刘某1给吕全新打电话，吕全新称去大庆了，刘某1返回饭店吃饭，大约两个小时后，刘某1与吕全新通话，二人在电话中再次发生争吵，吕全新约刘某1去中医院见面，同时，吕全新给朱某（另案处理）打电话称因为开条子的事与刘某1发生冲突，刘某1领人在中医院等他，要打仗，让朱某去中医院见面。朱某用电话约陶某（另案处理）和蔡某（另案处理）二人赶往林甸县中医院，吕全新到达中医院门诊楼后，与朱某坐在同一车上，与此同时朱某电话约的陶某、蔡某也先后到场，陶某上了朱某的车，当时吕全新坐在车的后排位置，嘴里骂骂咧咧，陶某见到蔡某站在中医院门诊楼门口，便下车和蔡某一起进入中医院门诊楼，陶某和蔡某遇见了刘某1，刘某1称与吕全新发生矛盾，说话过程中，吕全新从朱某车上下来进入门诊楼，刘某1与吕全新在门口碰面后厮打在一起，蔡某过来在中间拉架，陶某因与刘某1认识便没有动手殴打刘某1，其站在门口车棚附近看热闹，此时，崔某从车上下来往打架的地点走，吕全新指着崔某称还有他一个，然后朱某指着崔某，崔某往自己的车上跑，陶某上前抓住崔某，将其踹倒，之后朱某、陶某继续对崔某进行殴打，听到报警后，陶某、朱某先后离开现场。经鉴定，刘某1、崔某所受损伤为轻伤。案发后，被告人吕全新赔偿被害人全部医药费等各项损失，获得被害人的谅解。上述事实，由下列经公诉机关举证，并经庭审质证本院予以确认的证据证实：1.案件来源证实：2019年2月2日，由群众举报线索转办通知形式转到林甸县公安局，称吕全新涉嫌非法放高利贷并暴力讨债，纠集社会闲散人员殴打同事等。2.到案经过证实：林甸县公安局侦查后，于2019年5月24日17时将被告人吕全新在其家中抓获。3.常住人口基本信息表证实：吕全新系成年人，具有完全刑事责任能力，应负完全刑事责任；2015年2月3日，因殴打他人被林甸县公安局行政拘留15日；2017年5月10日，因殴打他人被林甸县公安局行政拘留7日。4.全国党员管理信息系统查询单证实：被告人吕全新非中共党员。5.说明材料证实：林甸县公安局治安二队民警张彦龙出具说明2012年5月12日接到110指派，刘某1、崔某在林甸县中医院门前被打，接警后多次与吕全新联系，吕全新均以各种理由推脱未到案。2012年6月21日，刘某1、崔某主动找到公安机关，称与吕全新因是同事关系，自行和解，要求撤案。6.110接警记录单证实：2012年5月12日16时26分被害人刘某1报警。7.证人朱某证言证实：吕全新和刘某1打架当天，吕全新给我打电话说，他和刘某1吵起来了，要打仗，让我去找他，我当时理解就是刘某1找人要打吕全新，所以找的陶某和蔡某。我看到崔某从中医院门诊楼车棚从南往北跑，陶某跟着追了上去，然后我就下车了，陶某和崔某正在厮打，我过去后，我让陶某让开，然后我朝崔某颈部打了二下，把他打倒了，陶某上前也踹了崔某几下，踹哪了我记不清了，但是崔某身上的伤肯定是我打的，陶某肯定没打崔某头部。8.证人陶某证言证实：朱某让我来的，我开车到林甸县中医院后，看到朱某开的车停在中医院路东位置，我上了朱某的车副驾驶位置，当时车上有朱某和吕全新，吕全新坐在车的后排座位上骂骂咧咧的，不一会蔡某来了，我下车后和蔡某进入中医院门诊遇见了刘某1，吕全新看见刘某1后，就对刘某1骂骂咧咧的，接着刘某1和吕全新在门口厮打起来，我看到蔡某从刘某1身后抱着刘某1的腰往后拽，吕全新上前跟刘某1厮打，我看热闹，这时一个男的往我这边走，朱某指着那名男子说了一句话，那名男子看到朱某奔他来，转身就跑，我就抱住了这名男子，朱某用手中东西砸了那名男子后脑位置，然后又拽那名男子的脖领子往后抡，把这名男子抡倒了，这名男子侧卧在地上，有点半趴着状态，用手护着头部，朱某又上前踹了他的面部和胸部几下，我看这名男子头部都是血，我就拉着朱某不让他打了，然后周围看热闹的人说有人报警了。后来我听说被打伤的那名男子叫崔某。9.证人蔡某证言证实：朱某打电话让我到中医院去的，朱某明确告知我去打仗，蔡某对该事实承认。我在吕全新伤害刘某1的过程中拉架了，没有打刘某1，我和刘某1有亲属关系，也没有打崔某。10.证人齐某1证言证实：2012年春天某日，吕全新给我打电话，说他同事刘某1找了几个人去他单位找他，让我去单位，当时吕全新说话的意思就是让我去帮他打仗，我认识刘某1，我谎称我在农村回不去，其实我不想参与打仗，过了几天吕全新找我跟刘某1讲情，当时刘某1和他战友在林甸县县医院住院，因为我和刘某1认识，我去谈这事的时候，他不让参与，我就走了。11.王显增证言证实：吕全新和刘某1都是我们中医院的医生。2019年5月24日下午两点左右，刘某1带着三、四个人来我办公室，问吕全新在不在，并说一个单位的，帮开个转诊证明都不帮，我得找他唠唠。下午3点左右吕全新回来了，问我：“刘某1来找我啥意思”，我说：“刘某1找你来唠唠”，吕全新接着问我：“刘某1带几个人来的，你认不认识”，我回答说：“不认识，三、四个人”吕全新就走了，过了大约半个小时，我听到有人喊打仗了，就从办公室往外跑，看到吕全新和刘某1撕扯，刘某1当时脸上有血，我过去就把吕全新抱住，这时我看到门诊楼东门北侧十多米位置还有二、三个人打仗呢，被打的那人倒地了，我看到其中一个男子手中拿着刀，刀肯定是深色的刀把，是否展开我记不清了。12.王明辉证言证实：我在老中医院东侧开了一家友金超市，2012年5月份的一天，我看到一堆人（30人左右）在林甸县中医院门诊楼围观看热闹，现场闹哄哄的，我看到朱某、陶某都在用脚踢躺在地上的那名男子，当时那名男子用手护着头，蜷缩着侧躺在地上，朱某和陶某用脚踢了地上的那名男子身上很多下，踢了二、三分钟，朱某、陶某不踢了，站在那名男子的身旁，我看不打了，围观的人也陆续散开了，我也就回超市了。13.被害人刘某1陈述：我和吕全新都在林甸县中医院工作，2012年4月份的一天，崔某（崔大勇）小舅子找崔某办理转诊单，崔某找的我，我找的吕全新，吕全新没给开，2012年5月份的一天，我和崔某等人吃饭，有个朋友说找吕全新帮别人开转诊单，吕全新没给开，后来找他的那个人自己去找吕全新，给了吕全新2**元钱，吕全新就给开了，我听说后就给吕全新打电话，在电话中吵了起来，我去林甸县中医院找吕全新，想当面和他说这事，他不在，然后我又给吕全新打电话，我问他在哪，他说在大庆，然后我又回到饭店吃饭，过了两个小时左右，我和朋友们吃完饭去洗澡，我和崔某没等进去就接到吕全新打电话，他跟我说他从大庆回来了，他在电话中对我骂骂咧咧的，让我去单位，说他在单位等我，我就让崔某开车拉我去了，吕全新看到我后直接就奔我来了，他用拳脚把我打倒了，倒地后吕全新还继续踢我，这时我看到围了很多人，蔡三彬子（蔡某）过来拉架，他把吕全新拽到旁边，不知道谁把我扶起来送到我们单位处置室，我到处置室时看到崔某已经在那处置了，当时崔某满脸都是血。14．被害人崔某陈述：2012年3、4月份，我小舅子张良发找我开转诊单，我就找刘某1，刘某1说中医院开不出来了，2012年5月份的一天，我和刘某1跟朋友吃饭、喝酒。我和刘某1两次到县中医院找吕全新。第一次我开车拉刘某1去的，第二次也是我和刘某1一起去的，我当时喝多了，刘某1下车后我把车停在门诊楼北门门口，我看到门诊楼门口刘某1和一个人厮打在一起了，就往刘某1那儿走，我看到一个男子往我这跑要打我，我就转身往车上跑，走了几米远，没等开车门，他就把我打倒了，我当时喝多了，具体怎么打我的我记不清了。15.证人王某3、易某的证言证实：其与吕全新、刘某1是同事，吕全新与刘某1打架的事是听说的，没有目睹打架的过程。16.冯某军、王岩、武海军、王思彬、王立东、贾淑云、赵财生等人证言：证实事发当天其和被害人刘某1、崔某一起吃饭、饭后洗浴以及被害人受伤以后的情况。17.被告人吕全新的供述与辩解：指控我聚众斗殴事实基本都属实，但我给朱某打电话没说是要打架，朱某带着蔡某和陶某到医院的时候我看见了，我意识到把他们叫来之后会发生冲突，我当时也受了轻微伤，事后我让别人报警了，第二天我回来之后去县医院问崔某受伤的情况，我拿钱交给刘某1，给他们看病。之后我去公安局做口供了。我认为我是投案自首，积极赔偿了被害人并取得了谅解，我们通过公安机关调解了。18.（庆甸）公（刑技）鉴（人检）字（2012）38、39号鉴定书证实：崔某鼻骨骨折属轻伤，治疗终结时间为伤后三个月；刘某1左舟状骨骨折属轻伤，治疗终结时间为伤后三个月。（二）故意毁坏财物犯罪事实1.2015年6月6日上午，被告人吕全新带满某去花园镇丰收村七号王某1家东南地，吕全新雇佣王某5、姜某开车将被害人王某1家已经耕种过玉米且已经出苗的此片耕地部分毁坏。2.2015年6月6日下午，被告人吕全新在上午破坏耕地被阻止后又雇佣许某、梁某开大马力毁坏王某1家的耕地，这两次共破坏耕地8.39亩，当天两次给王某1家造成经济损失共计人民币2,028.00元；3.2016年5月份的一天，被告人吕全新带齐某2和齐某1去花园镇丰收村七号王某1家西南地，吕全新雇佣岳某开车毁坏王某1家西南的耕地4.8亩，给王某1家造成经济损失人民币1,349.00元；4.2016年6月6日晚，被告人吕全新带齐某1雇车毁坏王某1家西南耕地，当时双方发生厮打，双方都有人员受伤，后此案公安机关调解处理，此行为给王某1耕种的青苗造成经济损失人民币1,626.00元。综上，被告人吕全新带人多次毁坏被害人王某1家庄稼青苗，共计价值人民币5,003.00元。上述事实，由下列经公诉机关举证，并经庭审质证本院予以确认的证据证实：1.证人满某、齐某2、潘某、许某、王某4、梁某、岳某、姜某、王某5、胡某、周某、王某6等证言证实被告人吕全新4次到花园镇丰收村七屯王某1家东南地毁青苗的事实。2.被害人王某2、刘某2、王某1、邹某陈述：证实被告人吕全新四次毁青苗，其中2016年6月6日晚吕全新在毁青苗时，双方发生肢体冲突的事实。3.被告人吕全新供述与辩解：证实其对毁青苗的事实无异议，当时经过派出所治安调解，对数额和数量有异议，当时被害人砸车与毁地的损失已经相互抵顶了（一部分）。4.鉴定结论：林甸县价格认定中心林价认字（2015）010号鉴定结论证实被告人吕全新20**年6月6日上午、下午两次共破坏耕地8.39亩，造成损失数额2028.00元；林甸县价格认定中心林价认字（2020）005号鉴定结论证实，2016年5月份毁苗面积4.8亩，造成损失数额1349.00元；林甸县价格认定中心林价认字（2020）009号价格鉴定结论证实2016年6月6日晚被损毁的秧苗6亩，损失数额1626.00元，被告人吕全新4次毁青苗给被害人王某1造成损失5003.00元。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人王某1向本院提出诉讼请求：要求附带民事诉讼被告人吕全新赔偿其经济损失64800.00元。事实与理由：2015年6月份，吕全新带领多人到原告人种植的承包地，将20亩已经长出的玉米青苗毁坏，2016年5月、6月份，两次带领多人到原告承包地里毁坏种植的玉米青苗34亩，造成附带民事原告人经济损失64800.00元。附带民事诉讼被告人吕全新承认毁坏青苗的事实，对王某1主张的损失数额不予认可，只认可公诉机关认定的5003.00元，且当时被害人砸车与毁坏青苗的损失已经相互抵顶了（一部分）。附带民事诉讼原告人王某1对砸车与毁坏青苗的损失已经相互抵顶一事不予认可，对超出5003.00元的损失部分，没有向法庭提交证据证明自己的主张。经审理查明的民事事实与刑事部分的事实一致。本院认为，被告人吕全新聚众斗殴致使二人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪；被告人吕全新多次故意毁坏公私财物，造成他人财产损失5003.00元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吕全新犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；辩护人关于被告人吕全新具有从轻情节的辩护意见予以采纳，被告人及辩护人认为被告人在聚众斗殴犯罪中具有自首情节的辩护意见，因有证据证实林甸县公安局治安二队民警于2012年5月12日接警后多次与被告人联系，被告人均以各种理由推脱未到案。因此，依法不能认定其具有自首情节。被告人吕全新具有如下量刑情节：在聚众斗殴犯罪案发后对被害人刘某1、崔某所受损伤予以全部赔偿并达成和解；在故意毁坏财物犯罪中，被告人吕全新的前妻自愿代其赔偿附带民事诉讼原告人王某15003.00元的损失并予以提存；被告人吕全新能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于附带民事部分，经鉴定附带民事诉讼原告人王某1耕地青苗所受直接投入的损失为5003.00元，应由附带民事被告人吕全新予以赔偿，附带民事诉讼原告人王某1对超出5003.00元损失的部分未能提交证据加以证实，本院不予支持，附带民事诉讼原告人在获取证据后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法）第二百九十二条、第二百七十五条、第四十七条、第六十七条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕全新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2021年5月23日止。）二、附带民事诉讼被告人吕全新应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1青苗损失人民币5003.00元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判长  濮洪波审判员  何明光审判员  冯丽荣二〇二〇年九月十一日书记员  刘欣宇附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。