新疆维吾尔自治区石河子市人民法院      民 事 判 决 书     （2020）兵9001民初1050号     原告：石河子新盛电气商贸有限公司，住所地新疆石河子开发区北十路**大庙村。   法定代表人：许建军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：浦春强，新疆航迪律师事务所律师。   被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号   法定代表人：马占国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩丹慧，女，该公司合约法务部员工。   被告：石河子市合十房地产开发有限责任公司，，住所地新疆石河子市26小区****   法定代表人：田小兵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。   被告：胡维怡，男，1974年9月27日出生，汉族，住石河子市。   第三人（被告）：钟静，女，1982年5月5日出生，汉族，系石河子开发区中建建筑工程有限公司员工，住石河子市。   原告石河子新盛电气商贸有限公司（以下简称新盛电气公司）与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、石河子市合十房地产开发有限责任公司(以下简称合十房产公司）、胡维怡、第三人钟静承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序于2020年5月21日、2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告新盛电气公司法定代表人许建军及其委托诉讼代理人浦春强、被告天筑公司委托诉讼代理人韩丹慧、被告合十房产公司委托诉讼代理人张宏新、第三人钟静到庭参加诉讼。第二次开庭被告胡维怡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   新盛电气公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的配电箱款470000元；2.判令被告偿付原告利息损失160968元[154966元（441500元×5.85‰×60个月）+6002元（28500元×5.85‰×36个月）]；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2013年，被告天筑公司承建了由被告合十房产公司开发的152团17小区8#住宅楼施工工程。被告胡维怡担任该工程项目经理。2013年6月17日，原告与被告胡维怡经协商签订了《承揽合同》。合同约定：原告为被告供应配电箱及配电柜一批，价值570000元；还约定了结算方式及给付期限，解决合同纠纷的方式等内容。合同签订后，原告依约向被告履行了供货义务，被告仅给原告100000元货款，余款470000元未予给付。原告多次索款无果，遂诉至法院。    天筑公司辩称，原告提供的承揽合同是由刘新宏、被告胡维怡与原告所签，我公司没有授权被告胡维怡签订合同；项目欠款情况无我公司签章，被告胡维怡签字表明同意仅代表其个人行为；案涉工程我公司在另案中起诉合十房产公司要求给付工程款，该案件正在进行鉴定，若判天筑公司承担连带责任，被告合十房产公司也应承担连带责任；原告主张的利息过高，该工程尚未结算完毕未达到付款条件，且原告与天筑公司既未签订合同也没有挂账，原告要求我公司付款无事实和法律依据。   合十房产公司辩称，石河子市152团17小区8号楼工程系我公司开发，整体发包给被告天筑公司进行施工建设，我公司与天筑公司之间为建设工程施工合同关系，与原告无任何合同关系，天筑公司或胡维怡欠付原告的电表箱款应当由其自行承担责任；原告与被告胡维怡签订的承揽合同中没有约定利息损失，不应当赔偿原告利息。综上所述，我公司作为开发商无义务向施工人使用的材料商进行付款，应当驳回原告对我公司的诉请。   胡维怡辩称，我不是案涉工程的项目经理，钟静是项目经理，我只是工地上的材料员，并且被告天筑公司给原告支付过货款；152团17小区8号楼确实使用原告供应的配电箱，但是2014年工程已完工，由于原告没有提供竣工结算材料导致天筑公司无法付钱，被告合十房产公司不进行决算也存在过错；综上应当驳回原告对我个人的诉请。   钟静辩称，被告天筑公司在案涉工程中使用了我的项目经理证，但案涉工程我本人并未实际参与，我根本不知道实际情况。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对下列事实予以认定：2013年6月17日，原告新盛电气公司（供方）与被告胡维怡（需方）签订承揽合同一份，内容为：供方为需方供应配电箱，合计570000元；按定作人提供图纸制作，以GB7251.2-2000验收；产品保修两年；由供方送货至现场；结算方式及期限为箱体到现场付总货款20%，箱芯到现场付总货款40%，竣工验收合格付35%，留5%保修款保修期满付清；原件由厂方自选，厂方提供三证一书，如发生质量原因，由供方负全部责任。2019年8月19日，被告胡维怡向原告出具的《152团17#小区8号楼项目胡维怡欠款情况》，内容为：兹有石河子新盛电气商贸有限公司于2013年6月17日与天筑集团胡维怡签订配电箱供货合同（项目名称：天筑集团152团17#小区8号楼）。合同总价570000元，已支付拾万元，现尚欠款470000（肆拾柒万元整），胡维怡同意从8号楼的工程款中扣除。   庭审中，原告提供供货单六张，证明原告将货物已经按照约定供应至工地。被告天筑公司认为该组供货单上没有公司工作人员签字，无法证明货物已经送至我公司工地，对其不予认可。被告合十房产公司认为其没有收到货物，对其不予认可。该组供货单没有被告胡维怡签字，对其真实性本院不予确认。   另查，石河子市17小区8号楼的发包方为被告合十房产公司，承包方为被告天筑公司；被告胡维怡与被告天筑公司是挂靠关系；第三人钟静为名义上的项目经理，实际上未参与工程施工。   本院认为，原告与被告胡维怡签订的《承揽合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效。原告依照约定提供配电箱，被告胡维怡已向原告出具欠据认可欠付原告报酬470000元，故对原告请求被告胡维怡给付报酬470000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告胡维怡在承揽合同中虽未约定利息，但被告胡维怡在2019年8月19日向原告出具欠据后，应当及时向原告给付报酬，被告胡维怡未及时向原告支付报酬，应当向原告赔偿利息损失。原告利息损失计算有误，本案利息损失应当为11926元（470000元×4.35%÷12个月×7个月，从2019年8月起至2020年3月止）。   《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定：“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。”被告天筑公司团明知被告胡维怡的挂靠行为违法，仍然将案涉工程交由被告胡维怡施工，并且未作反对表示，故被告天筑公司应当承担连带责任。被告合十房产公司并不是承揽合同相对方，故不应当承担给付责任。     综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：     一、被告胡维怡给付原告石河子新盛电气商贸有限公司报酬470000元；     二、被告胡维怡赔偿原告石河子新盛电气商贸有限公司利息损失11926元；     上述一、二项合计481926元，被告胡维怡于本判决生效之日起十日内给付原告石河子新盛电气商贸有限公司；   三、被告新疆天筑建工集团有限公司对上述款项承担连带给付责任（此项及于诉讼费的支付）；   四、驳回原告石河子新盛电气商贸有限公司其余诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费10110元，邮寄送达费180元，合计10290元（原告石河子新盛电气商贸有限公司已预交），由原告石河子新盛电气商贸有限公司自行负担2388元；由被告胡维怡负担7902元，与前款同期给付原告石河子新盛电气商贸有限公司。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。                                审判长 冯 浩 楠                          人民陪审员 王  玲                          人民陪审员 马  莉                            二〇二〇年七月二十四日                            书记员 池 靖 雯     1