福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3392号 原告：福建省美典家具装饰有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区三期园区，统一社会信用代码913505817593806437。 法定代表人：陈健全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林俊强，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：泉州市乾润展示道具有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇群贤村福建亿彩光电科技有限公司内1幢1层，统一社会信用代码91350521MA344TBX7G。 法定代表人：许美春，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢凤华，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告福建省美典家具装饰有限公司（简称美典装饰公司）与被告泉州市乾润展示道具有限公司（乾润道具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林俊强和被告的委托诉讼代理人卢凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美典装饰公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款389052.16元，并按月利率1%支付自2019年8月1日起至实际还款之日止的逾期付款利息。事实与理由：2017年，原、被告签订《试用合同书》一份，约定被告向原告采购各类基装道具，合同对期限、产品采购方式、送货方式、付款结算及期限等进行了约定，其中第五条约定：若付款时间延迟，原告以被告所欠货款的总额按日千分之五收取滞纳金。之后，原、被告先后签订了多份《分包项目合同（基装道具）》，就被告承包的多个工程项目向原告采购基装道具约定了具体的施工周期、付款金额，部分合同约定：被告未按时付清货款，逾期按合同金额的1%利息加付给原告。原告与被告签订上述合同后，按约向被告支付了各类货物，但被告并未按约定及时支付货款，原告多次向被告催讨，2019年5月，被告与原告洽谈并承诺分18期，从2019年7月开始付款给原告。但之后被告仅在2019年8月2日支付16700元后就未再支付任何款项。经原告计算，截止2020年4月15日，被告尚欠原告已发货的货款289098.76元及未发货的货款99953.4元。 被告乾润道具公司辩称：一、原、被告双方属于合作法律关系而不是买卖关系，且双方未进行结算，原告要求被告支付货款没有事实依据，应予驳回。二、原告尚未交付的货物无权要求被告支付货款。三、原告应该向被告支付迟延交付货物的违约金及货物质量问题给被告造成的经济损失。 经审理查明：2017年，原、被告签订《试用合同书》一份，约定由原告根据需要将经过原、被告确认的产品进行生产并发送给被告，并约定款项的支付以及质量等内容。此外，原、被告还签订了多份《分包项目合同（基装道具）》和《道具打样合同》，合同签订后，原告生产并向被告交付部分货物，被告也支付原告部分货款，其中2019年8月2日支付原告16700元。 以上事实，有原告提供的《试用合同书》、《分包项目合同（基装道具）》、《道具打样合同》、《道具采购合同》以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以确认。 双方当事人争议的焦点：原告要求被告支付已交付货物的货款289098.76元及未交付货物的货款99954.4元是否应予全部支持问题。 原告认为，原、被告之间建立买卖合同关系，合同中约定被告是购货人，原告是供货人，对交货进行了约定，根据已履行的合同，原告供货后，被告支付货款给原告，故可以确认双方是买卖合同关系。被告对已经交货的尚欠货款是确认的并承诺分期付款，但却没有支付，故被告应承担付款义务及承担逾期付款的违约责任。对于已生产未交付的货物，根据合同约定是属于定制的货物，原告已经生产，因被告的原因没有交货，故被告应承担未发货物的货款。被告没有支付，也应当承担违约责任。原告提供证据1即《试用合同书》、《分包项目合同（基装道具）》等，以此证明1、2017年，原、被告签订《试用合同书》，约定被告向原告采购各类基装道具，合同对期限、产品采购方式、送货方式、付款结算及期限等进行了约定，其中合同第七条约定，若付款时间延迟，原告以被告所欠货款的总额按日千分之五收取滞纳金。此后，原、被告先后签订多份《分包项目合同（基装道具）》，就被告承包的多个工程项目向原告采购基装道具并约定了具体的施工周期、货款金额等。2、部分合同约定，被告未按时付清货款，逾期按合同金额的1%月利率加付给原告。证据2即已出货对账单、未出货对账单各一份，以此证明截止起诉之日，被告尚欠原告已发货的货款289098.76元和未发货货款99953.4元。证据3即微信记录，以此证明2019年5月，被告法人代表许美春确认尚欠原告已发货的货款305798.76元和未发货货款99954.4元未付，承诺要分期偿还。被告质证称，对证据1有盖章的各份合同的真实性没有异议，但合同后面所附的结算单是原告单方制作的，没有经过被告确认。证据2系原告单方制作，双方并没有进行对账结算。证据3的真实性没有异议，但是2019年5月9日许美春尚不是被告法定代表人，只是销售专员，只对发货情况进行确认，采购不是许美春负责，也无法对账。微信记录不完整，后面还有内容，原告对货款和分期付款都是不认可的，也可以佐证货款未结算。 被告认为，原、被告是合作关系，在原告提供的证据中也体现了合作费用如何分担以及货物是直接交给第三方验收的。合同没有结算，原告主张的货款是不明确的，没有交付的货物，原告也没有交货，现在没有履约的可能性，故未交货的部分不应当由被告负责付款。被告提供证据即微信聊天记录1份，以此证明原告交货存在延期及质量问题，双方并未结算，原告对被告应付货款的数额和期限是不认可的。原告质证称，聊天记录可以证明是因为被告没有付款故原告没有按时生产，原告不存在迟延供货的情况，质量问题是小问题，不影响产品质量和外观。原告一开始不同意被告的付款期限，但后面没办法，也只能同意被告的付款期限，被告也支付了16700元，双方对已发货的货款及未发货的货款的数额是确认的。 本院经审查后认为，原告提供的证据1各份合同，有双方当事人加盖公章，被告没有异议，应予确认。无论是《试用合同书》、《合同》还是《道具采购合同》等，合同均确定原、被告双方原告为卖方而被告为买方，被告向原告采购道具并由原告负责配送给第三方，被告按合同约定支付款项给原告，这些约定均符合买卖合同的特征，故应认定原、被告双方建立的是买卖合同关系而不是宽泛的合作关系。证据2对账单，虽为原告单方制作，未经过被告确认，但结合证据3微信聊天记录，被告对聊天记录的内容真实性没有异议，许美春无论是被告公司普通业务人员或法定代表人对已发货的货款数额并没有异议，且自己算出分18期支付的话，每期是16988元（305798/18=16988），该数额与原告主张的已发货的货款是一致的，且被告公司也已实际支付了第一期货款中的16700元，故对账单中的已发货未付款部分应予确认；但原告主张的未发货未付款的对账单，并没有经过被告确认，且原告没有提供其他证据证明其已经生产却因为被告原因未能交付第三方，故其主张有价值99953.4元的未发货物要求被告支付相应的货款，证据不足，不予支持。被告提供的证据微信聊天记录，其中一部分虽提到质量问题，但双方已经就产品质量问题进行过沟通并处理，在许美春对已发货尚欠货款数额进行过确认后，被告公司也已实际支付过第一期货款中的16700元，还确认要让财务把不足的几百元补上，虽然原告对被告分期付款方式不同意，但双方对结欠的货款数额并没有争议，故被告抗辩货款尚未结算，不符合客观事实，不予支持。 综上事实，本院认为，被告向原告购买道具，双方之间形成买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。原告按约向第三方交付货物，被告结欠原告道具款289098.76元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清款项，应承担民事责任。原告请求被告支付已发货的货款289098.76元，依据和理由充分，应予支持。被告未能按时支付货款，必然给原告造成资金占用期间的利息损失。双方虽有部分合同约定被告未按时付清货款，逾期按合同金额的1%月利息加付给原告，但该约定并不是所有合同的约定，而原告也无法分清哪部分合同全部履行哪部分未全部履行，故原告要求被告支付上述利息，依据不足，不予全部支持，可调整为自起诉之日即2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息至还款之日止。原告尚主张有已生产未发货的货款99953.4元要求被告支付，缺乏证据证明，而被告又予以否认，不予支持。原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告泉州市乾润展示道具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省美典家具装饰有限公司款项289098.76元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付自2020年6月1日起至付款之日止的资金占用期间的利息。 二、驳回原告福建省美典家具装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7661元，减半收取3831元，由原告福建省美典家具装饰有限公司负担984元，被告泉州市乾润展示道具有限公司负担2847元。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告多预交的部分予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王伟煌 二〇二〇年九月六日 书记员  吴亚香 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。