河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1299号 原告：穆书芬，女，1951年2月19日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：姚国辉，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：石亚男，男，1992年3月3日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：穆新军，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任志祥，河北德公律师事务所实习律师。 被告：穆亚松，男，1988年12月1日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：穆新军，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任志祥，河北德公律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所地：石家庄市藁城区市府路东段国税局对过。 负责人：马军社，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟园园，该公司职员。 原告穆书芬诉被告石亚男、穆亚松、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚国辉，被告石亚男、穆亚松委托诉讼代理人穆新军、任志祥，被告人保公司委托诉讼代理人孟园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告穆书芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计10万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日21时38分许，被告石亚男驾驶冀Ａ×××××小型客车沿新赵线由南向北行驶至丽阳村段时，与由西向东行人穆书芬相撞，造成原告受伤的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：石亚男负全部责任，穆书芬无责任。事故发生后，原告先后在河北医科大学第三、第四医院住院治疗，原告住院期间，被告垫付了部分医疗费。经查，被告石亚男驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告人保公司投有保险。事故造成原告人身伤害和经济损失。现原告起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为195108.39元。 被告人保公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，不计免赔险。事故发生后，我公司为原告垫付抢救费用9999元，我公司认可原告合理合法的损失，同意在保险限额内赔付。 被告石亚男、穆亚松辩称，涉案车辆在被告人保公司投保有交强险及商业险；原告的损失，应当由被告人保公司承担；被告穆亚松为原告垫付医疗费用64250元。 本院经审理认定事实如下：一、2019年8月27日21时38分许，被告石亚男驾驶冀Ａ×××××小型客车（所有人为穆亚松）沿新赵线由南向北行驶至丽阳村段时，与由西向东行人穆书芬相撞，造成原告受伤的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：石亚男负全部责任，穆书芬无责任。二、被告石亚男驾驶的冀Ａ×××××小型客车在人保公司投保有交强险、商业三者险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、事故发生后，人保公司为原告垫付抢救费用9999元。被告穆亚松（车辆所有人）父亲穆国振与原告穆书芬儿子石立军于2020年3月2日签定协议1份，证明穆亚松为原告垫付医疗费64250元，其中3万元作为穆亚松对穆书芬的赔偿，原告不再向二被告主张任何权利；剩余34250元，被告穆亚松要求由保险公司直接支付给穆亚松本人。四、事故发生后，原告被送至河北医科大学第四医院抢救检查，后转至河北医科大学第三医院住院44天（2018年9月28日-2019年10月11日）。经原告申请，本院委托，藁城司法医学鉴定中心于2020年7月12日分别作出藁司鉴中心【2020】临鉴第Ａ2-0034号、藁司鉴中心【2020】临鉴第Ａ3-0012号《司法医学鉴定书》，认定：穆书芬的伤残程度为十级；穆书芬的人身损害误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入等。石家庄市藁城区公安局交通管理大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：石亚男负全部责任，穆书芬无责任，认定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院予以采信。藁城司法医学鉴定中心于2020年7月12日分别作出藁司鉴中心【2020】临鉴第A2-0034号、藁司鉴中心【2020】临鉴第A3-0012号《司法医学鉴定书》，鉴定程序合法，结论具有事实与法律依据，被告无异议，本院予以采信。原告本次起诉的损失，本院认定如下：1、医疗费101918.59元（其中：河北医科大学第四院检查费及治疗费4296.25元，河北医科大学第三医院94203.74元、河北医科大学第三医院住院期间外购药3418.6元），原告提交河北医科大学第四医院医疗费票据21张、外购药发票3张、河北医科大学第三医院医疗费票据43张，证据合法有效，本院予以认定，虽然被告对原告外购药提出异议，但根据原告伤情及住院病案中长期医嘱和临时医嘱用药情况及住院病人每日费用清单显示，原告外购药属实，故本院予以支持。被告主张扣除原告10%非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳。2、伙食补助费4400元，原告住院44天，主张住院伙食补助费100元/天×44天=4400元，证据充分，于法有据，本院予以支持；3、营养费2700元，根据原告伤情及医嘱和司法鉴定意见，原告主张营养费50元/天×90天=4500元，数额偏高，被告提出异议，被告认可2700元，数额适当，本院予以采纳；4、护理费10384.2元，原告主张住院期间二人护理，且其中一人工资标准按照367.2元计算，证据不足，被告提出异议，故本院不予支持，根据鉴定意见，原告护理期90天，本院酌定参照恨不得2020年度居民服务业工资标准计算，护理费为115.38元/天×90天=10384.2元；5、交通费585元，根据原告住院就医实际情况，原告主张交通费585元，数额适当，本院予以支持。6、残疾赔偿金39311.8元，经鉴定原告伤残等级为十级，原告提交其儿子房产证及石家庄市裕华区裕东小区第二社区居委会证明1份，证明原告随其儿子在城里居住，原告69周岁，主张按照城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为35738元×11年×10%=39311.8元，证据充分，于法有据，本院予以支持；7、精神损害抚慰金3000元，根据原告伤情，原告主张精神损失抚慰金3000元，数额适当，本院予以支持；8、鉴定费2100元，原告提交藁城司法医学鉴定中心鉴定费票据2张，合法有效，本院予以认定。以上共计164399.59元。审理中，原告主张的固定支具1800元，已在河北医科大学第三医院住院期间外购药中计算，属于重复主张，本院不予支持。根据交强险、商业三者险、不计免赔险保险合同约定，原告的损失依法应当由被告人保公司在交强险责任限额内和商业三者险赔偿限额内承担，但被告人保公司为原告垫付的抢救费9999元，应当从中扣除。穆亚松为原告垫付医疗费64250元，其中3万元作为穆亚松对穆书芬的赔偿，原告不再向二被告穆亚松、石亚男主张任何权利；剩余34250元，被告穆亚松要求由保险公司直接支付给穆亚松本人，于法不悖，本院予以采纳。扣除被告人保公司垫付款9999元、被告穆亚松垫付款34250元后，被告人保公司实际应当赔偿原告各项损失共计164399.59元-9999元-34250元=120150.59元。原告的损失依法已经由被告人保公司承担，被告石亚男、穆亚松不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告穆书芬各项损失共计120150.59元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效后十五日内给付被告穆亚松为原告垫付费用34250元； 三、被告石亚男、穆亚松对判决第一项不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2101元，由原告穆书芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马召彦 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 静