山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初581号 原告：王永国，男。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闪闪，山西衡霄律师事务所律师。 被告：田江坡，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系该公司员工。 原告王永国与被告田江坡、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永国的委托诉讼代理人张丹、被告田江坡及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人李派冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王永国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计104464.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日17时许，被告田江坡驾驶车牌号为晋M××的小型客车，沿省道336线（运永线）由西向东行驶至省道事故地点越过中心线超车时，与由东向西原告王永国驾驶车牌号为晋××的小型客车相撞，致原告王永国以及晋××的小型客车乘坐人案外人李某某受伤，两车受损，形成交通事故。据查，被告田江坡驾驶车牌号为晋M××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险。2019年11月8日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第14××19号道路交通事故认定书，认定被告田江坡承担事故全部责任，原告王永国不承担事故责任。事故发生后，原告被送至运城市盐湖区人民医院治疗，经诊断该事故造成原告腰3椎体骨折、左第3肋骨骨折等。原告住院治疗，支出医药费，并造成误工损失。原告家属护理原告，造成家属误工损失。原告及家属因就医治疗及处理事故支出交通费用等。现原告伤情较重，申请法院对其伤残等级及其他事项进行鉴定。事后，原告就此事故的赔偿多次与被告协商，未果，故诉至法院。 被告田江坡辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告的车辆在被告保险公司处投有交强险，原告的损失由被告保险公司先行赔付，不足部分由被告承担。事故发生后被告给原告垫付了医疗费11068.52元。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，该车辆在保险公司投有交强险，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费保险公司不予承担。 经审理查明：2019年10月16日17时许，被告田江坡驾驶车牌号为晋M××的小型客车，沿省道336线（运永线）由西向东行驶至省道事故地点越过中心线超车时，与由东向西原告王永国驾驶车牌号为晋××的小型轿车相撞，致原告王永国以及晋××的小型客车乘坐人案外人李某某受伤，两车受损，形成交通事故。2019年11月8日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第14××19号道路交通事故认定书，认定被告田江坡负事故全部责任，原告王永国无责任。事故发生后，原告王永国在运城市盐湖区人民医院住院治疗27天，花费的医疗费已全部由被告田江坡支付。2020年2月3日，原告王永国提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月8日，山西省芮城司法鉴定中心作出芮城司法鉴定中心[2020]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王永国腰3椎体压缩性骨折评定为十级伤残；王永国的三期评定为：误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费2500元。原告王永国驾驶的晋××车支付车辆维修费5275元。 同时查明，被告田江坡驾驶的晋M××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司仅投有交强险。 另查明，本起事故的另一伤者李某某在机动车交强险医疗费用项下的损失为4050元，在死亡伤残项下的损失为7669.37元。 又查明，王某某，男，1949年出生，系原告王永国父亲。王某某共育三个子女，分别是：王1某、王永国、王2某。 上述事实，有原告王永国提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、运城市盐湖区人民医院病历、入院证、出院证、王永国常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、山西省芮城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、盐湖区龙居镇杜家坡村委会出具的王永国父亲抚养证明、王某某常住人口登记卡复印件、身份证复印件、王1某身份证复印件、王2某身份证复印件、运城隆聚仁汽车配件销售有限公司出具的山西增值税电子普通发票（发票号码：2××1）、企业信用信息公示报告、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、照片11张及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告田江坡负事故的全部责任，原告王永国无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告主张的营养费计算标准过高，可按50元/天标准计算；原告主张的护理费计算标准过高，可按2018年度山西省居民服务业在岗职工平均工资46693元/年计算；原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，可按2018年度山西省农村居民人均可支配收入与农村居民消费性支出之和20922元/年予以计算；原告主张的被扶养人生活费计算标准过高，可按2018年度山西省农村居民消费性支出9172元年计算；原告主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌定为3000元；原告主张的交通费过高，本院酌定为300元；原告主张的晋××车辆维修费，根据原告提交的企业信用信息公示报告显示，运城隆聚仁汽车配件销售有限公司的经营范围不包含汽车维修、拖车项目，故原告主张的5000元车辆维修及拖车费，不符合法律规定，本院不予支持。另原告提交的两张拖车费收据，非正式发票，本院不予支持。原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告王永国的合理损失核定如下：住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7675.56元（46693元/年÷365天×60天）、误工费21752.05元（52930元/年÷365天×150天）、伤残赔偿金41844元（20922元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3057.33元（9172元/年×10年×10%÷3）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2500、车辆维修费5275元，以上损失共计91103.94元。被告田江坡驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告王永国的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失5700元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失77628.94元，在机动车交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元。因被告田江坡在此次事故中负事故全部责任，故原告剩余损失3275元及鉴定费2500元由被告田江坡承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王永国损失5700元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王永国损失77628.94元，在机动车交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王永国车辆损失2000元，共计85328.94元； 二、被告田江坡于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永国损失3275元； 二、驳回原告王永国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，鉴定费2500元，共计2911元，由被告田江坡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 李晨昕