福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10201号 原告:泉州骏鹏商品混凝土有限公司，住所地福建省晋江市永和马坪工业区,统一社会信用代码91350500665088713F。 法定代表人：张跃进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄池、郑春萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：陈友才，男，1957年10月1日出生,汉族，住福建省台商投资区。 委托诉讼代理人：周剑鹏、丁垚郎，福建协志律师事务所律师。 原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司（以下简称“骏鹏公司”）骏鹏公司与被告陈友才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏鹏公司向本院提出诉讼请求：陈友才立即支付骏鹏公司货款20540元，并以该款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）标准计付自起诉之日起至还清款项之日止的资金占用利息损失。事实和理由：陈友才因承包东石边防派出所工程项目需要，向骏鹏公司采购混凝土。骏鹏公司按陈友才的要求提供了混凝土。2016年11月5日，双方进行结算，确认陈友才尚欠骏鹏公司货款20540元，上述货款结算后，陈友才分文未付。 陈友才辩称，陈友才并非诉争款项的承包人，案涉工程的实际施工包工头为柳昆祥，该工程项下的班主负责人是彭水铅，因陈友才涉足建设施工行业多年，具备丰富的施工经验，作为班主负责人的彭水铅以缺乏技术支持为由，要求陈友才参与案涉工程并提供现场技术指导，彭水铅曾口头承诺届时将支付相应的报酬，该工程的所有款项对接均由包工头柳昆祥、彭水铅负责陈友才并未参与，也并未认识柳昆祥。因案涉工程施工需要，彭水铅联系并购买骏鹏公司的混凝土进行就业，2016年11月5日骏鹏公司的混凝土送达施工现场后，因彭水铅未在现场，陈友才在彭水铅的示意下代为签具货款结账单，后彭水铅于2018年不幸过世，陈友才对该笔账目至今未能结清并不知情，当时彭水铅许诺的报酬也未能兑现。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，即骏鹏公司营业执照、陈友才户籍信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于陈友才应否承担诉争款项的问题。 骏鹏公司认为，陈友才是以个人名义向骏鹏公司采购混凝土的，骏鹏公司依约向陈友才交付货物，双方意思表示真实，且骏鹏公司履行供货义务，陈友才作为买受人依法应当承担付款责任；陈友才主张其不是实际承包人只是受聘人，其并没有提供任何证据予以证实，且骏鹏公司从未从陈友才口中听到其陈述的两个承包人柳昆祥、彭水铅，故陈友才主张的其是受聘人员缺乏事实依据。为证明其主张，骏鹏公司提供货款结账单一张。 陈友才质证称，对货款结账单的真实性没有异议，结账单上的签字及日期都是陈友才本人书写的，但是陈友才是代为签收的，不是实际买受人。 陈友才认为，其并非案涉工程的项目负责人、买受人，该笔债务不应当由陈友才承担。为证明其主张，陈友才提供现场施工照片一组。（原始载体未提交） 骏鹏公司质证称，照片的真实性由法院依法认定，对其关联性、合法性、证明目的均有异议，该照片无法证明涉案工程人的实际承包人是谁，也无法证明陈友才不是本案的买受人。 本院认为，陈友才对货款结算单的真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。陈友才提供的照片，未能提供照片原始载体予以核对，且未能体现照片中所拍摄的人员与诉争货款存在关联性及陈友才系受雇于他人而代为签署诉争结算单的事实，故对该证据本院不予采纳。陈友才虽辩称其非实际买受人，但未能举证证明其系受委托代为签署，故应自行承担举证不能的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈友才于2016年11月5日出具货款结账单交予骏鹏公司收执，确认结欠骏鹏公司货款20540元，双方未约定付款期限及违约责任。陈友才至今未支付货款，骏鹏公司于2020年8月5日提起诉讼。 综上所述，本院认为，骏鹏公司与陈友才之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。陈友才至今尚欠骏鹏公司货款20540元的事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限及违约责任，骏鹏公司请求陈友才立即支付骏鹏公司货款20540元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计付自起诉之日起至还清款项之日止的资金占用利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。陈友才的辩解，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈友才应于本判决生效之日起十日内支付泉州骏鹏商品混凝土有限公司货款20540元，并支付自2020年8月5日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由陈友才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  颜淑婉 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算