安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2960号 原告：黄静，女，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：吴凯，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告黄静与被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静到庭参加诉讼。被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄静向本院提出诉讼请求：1、判令吴凯偿还借款725000元；2、判令吴凯偿还借款利息暂计9062元（以725000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年11月15日起暂计算至2019年12月16日，后计算至款清之日止）；3、本案诉讼费用由吴凯承担。事实和理由：吴凯分别在2019年7月26日向黄静借款197000元，2019年8月14日向黄静借款218000元，2019年8月26日向黄静借款60000元;2019年11月10日向黄静借款250000元，共计725000元，约定利息1.5分，用于资金周转，借款到期后，黄静多次联系吴凯归还借款，吴凯均以没有钱为由不予支付，黄静无奈，故诉至贵院望判如所请。 吴凯未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄静与吴凯原系朋友关系，吴凯向黄静提出借款，因吴凯向黄静提出借款金额超出黄静自有资金金额，吴凯让黄静办理银行信用贷款和平台贷款后将贷款资金出借给吴凯，双方口头约定由吴凯按月代为偿还黄静贷款所需还款金额。2019年5月9日黄静与平安普惠平台签订信用借款合同，借款金额为194000元，借款年利率为8.4%，借款期限36个月，综合借款成本为21.53%，自2019年6月9日起每月须偿还8869.92元（本息6115.12元、保险费1459.66元、担保费14.74元、平台费184.3元、服务费1096.1元），2019年5月9日平安普惠向黄静放款194000元，黄静通过取现和转账的方式将194000元全部出借给吴凯。2019年8月6日黄静与平安银行签订贷款合同，借款金额为218000元，借款期限48个月，借款年利率18.36%，自2019年9月6日起须每月偿还本息6440元，平安银行于2019年8月6日向黄静放款218000元，黄静分别于2019年8月6日、2019年8月8日向吴凯指定的王曙光账户转账100000元、50000元，其余款项通过取现、转账的方式全部出借给吴凯。黄静通过微信平台使用微粒贷借款85000元，宜人普惠平台借款20000元、分期乐借款15000元、捷信借款29000元、支付宝花呗借款20000元、借呗借款30000元，并将上述平台借出的款项连同自有资金分多次通过现金、微信转账、银行转账的方式出借给吴凯725000元。因吴凯只代为偿还了黄静在平安银行和平安普惠的四期还款额，在黄静的要求下，吴凯向黄静出具借条4张，其中落款为2019年7月26日的借条上载明借款金额为197000元，借款月利息1.5分，吴凯在借条上签字并注明借款已收到；落款时间为2019年8月14日的借条上载明的借款金额为218000元，借款月利息1.5分，吴凯在借条上签字并注明借款已收到；落款时间为2019年8月26日的借条上载明的借款金额为60000元，吴凯在借条上签字并注明借款已收到；落款时间为2019年11月10日的借条上载明的借款金额为250000元，借款月利息1.5分。 另查明，吴凯共偿还了四期平安银行贷款本息和四期平安普惠借款本息、月服务费、月保险费。 以上事实，有身份证、平安银行个人账户交易明细清单、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、借条4张、平安银行平台借款记录截图、平安普惠付款金额一览表、委托担保合同、服务委托书、个人借款申请确认书、通话录音及当事人陈述等证据载卷佐证。吴凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应法律后果。 本院认为，黄静与吴凯之间虽未签订借款合同，但黄静通过交付现金、银行转账、微信转账等方式向吴凯出借款项，吴凯向黄静出具借条，确认借款事实，可以认定黄静与吴凯之间存在民间借款关系。 关于借款金额，黄静共向吴凯出借725000元，吴凯出具借条予以确认，但黄静陈述上述资金中有611000元系其从平安银行、平安普惠、微粒贷、捷信、支付宝、分期乐、宜人普惠等平台贷款后出借给吴凯使用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于民间借贷的规定，出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为无效。本案中，黄静出借给吴凯的借款中611000元系其从金融机构套取的信贷资金，发生借款时双方未约定借款利息，而是约定由吴凯每月按期代为偿还金融机构贷款，但吴凯仅偿还了平安银行、平安普惠的四期贷款后未再偿还，之后的贷款由黄静自行偿还，于是黄静要求吴凯就借款向其出具借条，借条中约定借款利率为月利率1.5%，黄静从平安银行借款年利率18.36%，平安普惠借款的综合借款成本为21.53%，捷信、分期乐、宜人普惠等平台借款综合利率均高于月利率1.5%，其转借给吴凯没有谋取利益，其与吴凯之间借贷行为有效，故黄静诉请吴凯偿还借款，本院予以支持。吴凯共偿还了四期平安银行贷款本息和四期平安普惠借款本息、月服务费、月保险费。经核算，本院酌定吴凯已偿还黄静借款本金39723元(218000÷48个月×4个月+194000÷36个月×4个月)，吴凯尚欠黄静借款本金685277元。 双方约定借款利息为月利率1.5%，现黄静要求吴凯按照月利率1.5%，自2019年11月15日起支付借款利息至款清之日止，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故本院认定吴凯偿还黄静借款本金685277元，并以685277元为基数，按照年利率18%为标准自2019年11月15日起支付利息至款清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴凯于本判决生效之日起十日内偿还原告黄静借款本金685277元并支付利息（以685277元为基数，按照年利率18%为标准自2019年11月15日起计至款清之日止）； 二、驳回原告黄静其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11140元，减半收取5570元，由被告吴凯负担，公告费400元，由被告吴凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年九月三十日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一 主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。