云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初485号原告：杨某2，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，住云南省双柏县。委托诉讼代理人：邓雅坤，云南省楚雄维正法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。原告：王某，女，2018年10月7日出生，汉族，住云南省双柏县。原告：杨某1，男，2016年4月8日出生，汉族，住云南省双柏县。王某、杨某1的法定代理人：杨某2，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，住云南省双柏县。被告：周业蓉，女，1968年9月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区，现住云南省双柏县。被告：阳亚平，男，1996年12月20日出生，汉族，农民，住四川省广安市广安区。周业蓉、阳亚平的共同委托诉讼代理人：李德权，云南兴彝（双柏）律师事务所律师，特别授权代理。被告：飞勇，男，1975年7月6日出生，彝族，农民，住云南省双柏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（简称平安保险支公司），住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市东南新区珑曦苑小区****，统一社会信用代码91532300745252966N。负责人：姚强，公司总经理。原告杨某2、王某、杨某1诉被告双柏忠诚彩钢瓦经营部、周业蓉、阳亚平、飞勇、平安保险支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告双柏忠诚彩钢瓦经营部已经注销，原告撤回对被告双柏忠诚彩钢瓦经营部的起诉，原告杨某2及其委托诉讼代理人邓雅坤，原告王某、杨某1的法定代理人杨某2，被告周业蓉及被告周业蓉、阳亚平的共同委托诉讼代理人李德权，被告飞勇到庭参加诉讼，被告平安保险支公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某2、王某、杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告周业蓉、飞勇、阳亚平赔偿原告交通事故造成雇员损害的医疗费155155.8元、误工费89425元（365天×245元／天）、护理费20250元（150天×135元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金217428元（36238元／年×20年×0.3）、被抚养人生活费52326元（10260元／年×16年×0.3÷2＋10260元／年×14年×0.3÷2）、鉴定费2600元、交通费1500元，合计546428.8元，扣除被告平安保险支公司已赔付的7万元，赔偿80%即381143元；2.判令被告平安保险支公司对原告上述损失在商业险内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年年中，被告周业蓉、飞勇雇佣原告制作、安装彩钢瓦，兼职驾驶车辆。2019年1月29日下午，原告受周业蓉、飞勇的指派，与飞勇一同到邦三糖厂做彩钢瓦栏杆，驾驶车主为阳亚平的云Ｅ×××**号车辆，载着材料及焊机等，由爱尼山方向往妥甸方向行驶至彩线76ｋｍ＋900ｍ处，车辆驶离路面侧翻，导致原告重伤，飞勇轻微伤的交通事故。双柏县公安局交通警察大队认定原告负交通事故的全部责任。原告被送往医院治疗，因伤势严重又到云南省第二人民医院治疗。原告的伤诊断为左肱骨中上段开放性粉碎性骨折，左侧肱骨动脉静脉断裂，左上臂正中神经、桡神经、尺神经挫伤，左侧肱二头肌断裂，住院29天，由于原告的伤较重又装固定支架，一时无法做司法鉴定，在2020年6月4日拆除固定支架后才进行鉴定。原告的伤鉴定为八级伤残，误工期365天、护理期150天、营养期60天、后续治疗费8000元。事故发生后，保险公司赔付了7万元，周业蓉支付了1万元。将周业蓉列为被告是因为周业蓉是双柏忠诚彩钢瓦经营部的经营者，飞勇列为被告是因为飞勇与周业蓉是合作关系，阳亚平列为被告是因为阳亚平是车主，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判处。被告周业蓉辩称，双柏忠诚彩钢瓦经营部没有法人资格，且已注销，不具有诉讼主体资格。周业蓉雇请飞勇、杨某2到大麦地镇安装彩钢瓦，杨某2不是在安装彩钢瓦的过程中受伤，是杨某2违法驾驶机动车导致，与周业蓉的雇请没有因果关系，周业蓉不应承担赔偿责任。本案以提供劳务者受害责任纠纷进行审理不当，应当以机动车交通事故责任纠纷进行审理，按照当事人的过错承担责任。涉案车辆在平安保险支公司投保了机动车综合商业保险，应当先由保险公司承担赔偿责任。三原告的损失计算标准错误，杨某2住院才28天，鉴定评估误工期365天与事实明显不符，周业蓉认可90天，135元／天，护理期过高，认可80天，135元／天，住院伙食补助费认可2800元，残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，认可71412元（20年×0.3×11902元／年），杨某1、王某的抚养费分别为21546元、24624元，交通费以实际发生的交通费发票为准。杨某2驾驶车辆发生交通事故负事故全部责任，自己受到伤害，杨某2自己承担90%的责任，周业蓉自愿承担10%的责任。被告阳亚平辩称，没有雇佣原告杨某2，不应承担赔偿责任。被告飞勇辩称，本人与杨某2一样，是周业蓉雇请的员工，不应承担赔偿责任。杨某2的损伤是其不遵守道路交通安全法规所致，其损失应当自行承担。被告平安保险支公司未到庭应诉，向本院提交书面答辩状辩称，公司为云Ｅ×××**号车承保驾驶人座位险7万元，7万元的保险理赔款已经转到杨某2的账户，超过7万元的部分不属于我公司的赔偿范围，不应承担本案的诉讼费，请求法院公正判处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定意见书，原告杨某2用以证明其损伤构成八级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为365日、150日、60日。被告提出杨某2未在出院后三个月内进行鉴定，八级伤残及误工期365日的鉴定意见不客观。本院认为，被告的质证意见既不科学，也没有法律依据，本院不予采纳，鉴定意见本院作为定案依据。2、双柏县金山阳光物业管理服务有限公司出具的居住证明，原告杨某2用以证明其2013年至今，在双柏县居住生活，应当以城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告提出出具居住证明的主体不适格，又没有经办人的签名，不能采信。本院认为，被告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳，居住证明不能作为定案依据。本院经审理认定如下事实：双柏忠诚彩钢瓦经营部为不具有法人资格的个体工商户，住所地双柏县，住所地双柏县妥甸镇东兴路**周业蓉，2020年6月2日申请注销，被告阳亚平系周业蓉之子。2017年，周业蓉雇佣原告杨某2制作安装彩钢瓦以及兼职驾驶货运车辆，每天工资200元，按实际出勤自然天数计发工资。2019年1月29日，原告杨某2受周业蓉的指派，与飞勇一同到邦三糖厂做彩钢瓦栏杆，之后又赶往爱尼山乡麻海村委会山背后村苏家学家测量尺寸，测量尺寸后，杨某2驾驶车主为阳亚平的云Ｅ×××**号车辆，载着材料及电焊机等回妥甸，2019年1月19日0时30分许，车辆行驶至彩线76ｋｍ＋900ｍ处，车辆驶离路面侧翻，导致原告重伤，飞勇轻微伤的交通事故。双柏县公安局交通警察大队认定原告负交通事故的全部责任。杨某2受伤后，救护车将杨某2接到双柏县人民医院检查后送往楚雄州中医医院救治，杨某2支出医疗费757.4元，在楚雄州中医医院救治，杨某2支出医疗费1700.4元，当日楚雄州中医医院的救护车又将杨某2送往云南省第二人民医院治疗，经检查，杨某2左肱骨中上段开放性粉碎性骨折，左侧肱动脉、肱静脉断裂，左上臂正中神经、桡神经、尺神经挫伤，左侧肱二头肌断裂，左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，左肩胛骨骨折，左上臂创口感染、左前臂骨间筋膜室综合症，左上肢运动功能、感觉功能障碍，ＡＤＬ受限。住院治疗28天出院，杨某2支出医疗费145576.82元、护理小床租赁费560元。杨某2出院，遵医嘱到双柏县人民医院、双柏中西医结合医院、楚雄州中医医院、云南省第二人民医院进行门诊康复治疗、定期复查，至2020年6月29日，杨某2支出医疗费4535.15元。2020年6月30日，云南永鼎司法鉴定中心鉴定杨某2的损伤构成八级伤残，误工期365天、护理期150天、营养期60天、后续治疗费8000元，杨某2支出鉴定费2600元。事故发生后，被告平安保险支公司赔付了机动车车上人员责任险（司机）保额7万元，被告周业蓉支付了1万元。杨某2未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，双柏县公安局交通警察大队认定杨某2负交通事故的全部责任。杨某2、王艳梅共同生育原告杨某1、王某，分别于2016年4月8日、2018年10月7日出生。归纳原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、各被告在本案中是否应当承担责任、如何承担责任；2、原告的损失如何认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”双柏忠诚彩钢瓦经营部为不具有法人资格的个体工商户，被告周业蓉是工商登记的经营者，与被告阳亚平是母子关系，阳亚平名下的云Ｅ×××**号车辆又是双柏忠诚彩钢瓦经营部的生产资料，故双柏忠诚彩钢瓦经营部是周业蓉、阳亚平共同经营，应当依法共同承担雇主责任。原告杨某2驾驶车辆是为周业蓉、阳亚平谋取经营利益，又无证据证实杨某2驾驶车辆的行为违反雇主的指示，其驾驶车辆的行为是为周业蓉、阳亚平提供劳务。杨某2未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，致使自身身体受到损害，杨某2有过错；周业蓉以实际工作的自然天数向杨某2计发工资，事故当天，杨某2为了雇主的利益，超时工作，又在夜间行车，增加发生交通事故的概率，雇主存在过错，根据本案实际，由雇主承担60%的责任为宜。被告飞勇并非周业蓉的家庭成员，原告亦未提交证据证实飞勇参与双柏忠诚彩钢瓦经营部的经营，所以飞勇不承担责任的辩解理由成立，本院予以采纳。被告平安保险支公司在交通事故发生后已经履行了对驾驶员杨某2的保险赔偿义务，在本案中依法不再承担责任。因涉案车辆的所有人向保险人投保了机动车车上人员责任险，保险人向杨某2赔偿7万元，依照责任保险的功能，属于替雇主承担赔偿责任的行为，故原告要求在损失中先扣除7万元保险赔款后再划分责任的请求理由不能成立，本院不予支持。杨某2的经济损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后期治疗费、营养费、鉴定费。医疗费、鉴定费依据票据分别认定152569.77元、2600元，杨某2在昆明住院28天，依法认定住院伙食补助费2800元（28天×100元／天）；杨某2主张的误工费只应当是因其受伤减少的收入，被告周业蓉给付杨某2的工资是200元／天，因此杨某2主张245元／天的误工费依法无据，本院以200元／天的工资标准及365天误工期的鉴定意见，酌情扣除适当的休假期，认定杨某2的误工费52200元（261天×200元／天）；杨某2以农业在岗职工平均工资标准及鉴定评估的150天护理期主张护理费依法有据，护理费认定20807元（49268元／年×150天／365天＋560元护理小床租金）；杨某2在双柏县城为周业蓉做工一年多时间，杨某2的经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇常住居民标准计算，认定残疾赔偿金217428元；交通费本院根据杨某2到外地就医、复查情况酌情认定1000元；后期治疗费依照鉴定意见认定8000元；营养费依照当地实际及鉴定评估的60天营养期认定1200元（60天×20元／天）。原告杨某1、王某分别于2016年4月8日、2018年10月7日出生，主张21546元及24624元的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以确认，计入残疾赔偿金。原告杨某2、杨某1、王某的各项经济损失合计504774.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下：一、被告周业蓉、阳亚平赔偿原告杨某2、杨某1、王某各项经济损失504774.77元的60%，即302864.86元，扣除已给付的8万元，剩余的222864.86元，限被告周业蓉、阳亚平于判决生效后30日内给付；二、驳回原告杨某2、王某、杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1203元，由原告杨某2、王某、杨某1负担480元（已交），被告周业蓉、阳亚平负担723元，限判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段志坚二〇二〇年九月二十五日书记员  王和仙