广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初3150号原告：严碧洪，男，1948年10月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区**************。委托诉讼代理人：江丽如，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永丽，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：严啟文，男，1962年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队。原告严碧洪诉被告严啟文民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月9日立案受理后依法由审判员李光强独任审判，公开开庭进行了审理。原告严碧洪的委托诉讼代理人江丽如、周永丽到庭参加了诉讼。被告严啟文经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严碧洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币70000元及利息(利息按年利息5000元计算，自2017年12月5日起计至实际还清借款之日止，暂计至2020年6月22日利息为12791.67元)；以上本息暂合计82791.67元。2、本案受理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月被告以资金周转需要为由向原告借款130000元，约定月利率3％，原告按照约定向被告指定的银行账户汇款130000元。后，被告未能按时还本付息，经原告多次催讨，2010年10月15日，被告向原告出具《借条》，载明借款事实，并保证于2011年10月15日偿还，如不能按期偿还，自2006年10月起按照月利率3％计息。因被告又未能按时还本付息，原告与被告双方对前期借款本息进行结算，2012年12月双方重新签订《个人借贷合同》，确认被告尚欠本金17万元，借款期限为2012年12月至2017年1月31日，年利息2000元，逾期利率5％。后被告仍旧未能还款，2017年12月5日，原被告双方又将前期借款本息进行结算，被告尚欠本金7万元，并约定于2019年5月1日前偿还，若到期不还，自2017年12月5日起按照年利息5000元计息。现被告到期仍未偿还，经原告多次催讨该笔借款，被告均不予理会。原告认为合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为已丧失诚信。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。庭审中，原告严碧洪明确计息年利率为7.14%，利息起算时间变更为2017年12月8日。被告严啟文没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见。经审理查明，原告严碧洪与被告严啟文是同村的村民。2010年10月15日，被告严啟文签名向原告出具《借条》，《借条》记载：今借严碧洪13万元正。保证在2011年10月15日交还，如不按期交还者，就以2006年10月起计（每万元每月按300元利息计）。2012年12月间，原告严碧洪（作为贷款人、甲方）与被告严啟文（作为借款人、乙方）、严锦荣（作为保证人）签名按指模就2010年10月15日的借款重新签订《个人借贷合同》，《个人借贷合同》记载：甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上订立本件契约达成如下协议，以资双方共同遵守。一、借款金额17万元。借款期限从2012年12月至2017年1月31日止。三、借款利息在合同规定的借款期限内，按每年2000元作为借款利息，且每年12月31日前清算一次。借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收利率5%。六保证条款（六）需要有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。九本合同自2012年12月31日生效。本合同一式三份，贷款人、借款人、保证人各一份。合同文本具有同等法律效力。以前合同作废，以此合同为准。《个人借贷合同》到期后，原告严碧洪（作为收款人）与被告严啟文（作为还款人）签名按指模于2017年12月8日就《个人借贷合同》事宜订立《收条》，《收条》记载：今收到严啟文欠款10万元正，剩余留7万元欠款，在2019年5月1日前还清。如到期不还，则按每年5000元利息交还。此借条一式二份，一人一份，同等法律效应。《收条》签订后，被告严啟文没有于2019年5月1日前归还欠款。原告严碧洪追讨无果，于2020年7月9日向本院提起诉讼。原告严碧洪向本院举证证据如下：证据1：《借条》，证明2006年10月原告向被告出借资金130000元，因被告未能按时还款付息，经原告多次催讨，2010年10月15日，被告向原告出具《借条》，载明借款130000元的事实，并保证于2011年10月15日偿还，如不能按期偿还，自2006年10月起按照月利率3%计息；证据2：《个人借贷合同》，证明因被告又未能按时还本付息，原告与被告双方对前期借款本息进行结算，2012年12月双方重新签订《个人借贷合同》，确认被告尚欠本金17万元，借款期限为2012年12月至2017年1月31日；证据3：《收条》，证明后被告仍旧未能还款，2017年12月5日，原被告双方又将前期借款本息进行结算，被告尚欠本金7万元，并约定于2019年5月1日前偿还，如不能还清按年利息5000元计息。被告严啟文没有举证证据。原告严碧洪保证举证的证据真实和法庭陈述真实，本案没有存在影响证据效力的因素，对原告举证的证据，本院予以采信。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告严啟文经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。原告严碧洪与被告严啟文共同签订的《借条》、《个人借贷合同》、《收条》是原告严碧洪与被告严啟文真实意思表示，原告严碧洪与被告严啟文的借贷关系及债权债务关系成立。被告逾期没有归还借款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告严碧洪与被告严啟文共同签订的《借条》、《个人借贷合同》、《收条》之间没有矛盾，原告严碧洪与被告严啟文的借贷关系的证据链已经构成。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”和第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，在被告放弃抗辩的情况下，本院确认本案借款本金为《收条》载明的7万元。被告逾期没有归还借款，应承担违约责任。原告要求被告归还本金7万元有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求从2017年12月8日起计算利息，与双方约定不符。本案利息起算应从被告违约的次日起计算，即2019年5月2日。双方约定的年利率为7.14%，没有超过法律规定的上限，对原告的利率请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告严啟文在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款70000元并支付该借款利息（以70000元为基数，按年利率为7.14%从2019年5月2日计算至被告严啟文还清借款之日止）给原告严碧洪。二、驳回原告严碧洪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1869.8元，适用简易程序审理减半收取934.9元（原告已预交）,由原告严碧洪负担100元，被告严啟文负担834.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李光强二〇二〇年九月十八日法官助理 苏金妹书 记 员 朱梁凤