广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1296号 原告：蓝耀从，男，1970年9月3日出生，壮族，农民，住马山县。 被告：蓝少华，男，1963年12月10日出生，壮族，户籍地南宁市，现住马山县。 原告蓝耀从与被告蓝少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告蓝耀从、被告蓝少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝耀从向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告蓝少华赔偿原告医疗费3887.11元、误工费15000元、护理费1600元、住院伙食费1000元、营养费1000元、精神损失费5000元和车辆损失费3500元，共计30987.11元。事实和理由如下：2020年5月10日20时许，被告蓝少华醉酒后驾驶车牌为桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿国道210线从糖厂往汽车总站方向行驶至国道210线3264ＫＭ＋300Ｍ（金伦大道金伦老友榨粉店门前）逆向行驶往原林业局路口时，与对向原告驾驶的轻便电动车相撞，导致原告受伤住院和车辆严重损坏的交通事故发生。2020年6月16日，马山县公安局交通管理大队做出第450124120200000047号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告多次与被告商议赔偿问题，被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告蓝耀从在举证期限内向本院提供下列证据证明自己的主张： 1、《道路交通事故认定书》原件一份，证明被告负事故全责的事实； 2、住院病历》、《疾病证明书》和《出院记录》原件各一份，证明原告因交通事故受伤住院的事实； 3、《门诊收据》原件5张和《费用清单》原件4张，证明原告住院治疗支付医疗费3887.11元的事实。 被告蓝少华辩称，对本案交通事故发生的经过及马山县公安局交通管理大队作出的事故认定均没有异议，对原告主张的医疗费也没有异议，但原告提出的其他赔偿请求过高，请求法院依法判决。 经庭审质证，被告蓝少华对原告提交的证据均无异议，本院认为，对双方没有异议的证据应作为本案的定案依据。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2020年5月10日20时许，被告蓝少华醉酒后驾驶车牌为桂Ａ×××××的普通二轮摩托车沿国道210线从南华糖业有限公司马山糖厂方向往马山汽车总站方向行驶，至国道210线3264ＫＭ＋300Ｍ（金伦大道金伦老友榨粉店门前）逆向行驶往原林业局路口时，与对向原告驾驶的轻便电动车相撞，导致原告受伤住院和车辆损坏严重的交通事故发生。2020年6月16日马山县公安局交通管理大队做出第450124120200000047号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝少华负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告因受伤到马山县人民医院治疗，医生诊断为：1、左前额软组织挫裂伤；2、左眼眶内壁骨折；3、左膝关节软组织挫擦伤；4、高血压病。原告于2020年5月18日出院，支付医疗费3887.11元。此后，双方就赔偿原告的经济损失问题未能协商一致。2020年8月5日，原告蓝耀从向本院起诉，请求本院支持原告的诉讼请求。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。马山县公安局交通管理大队经调查后对本案交通事故作出了责任认定书，认定被告蓝少华对本案交通事故的发生负全部责任，该责任认定程序合法，客观公正，庭审中双方当事人对此事故认定没有异议，因此，本院依据马山县公安局交通管理大队对本交通事故作出的责任认定书确认被告蓝少华对原告在事故中造成的经济损失负全部民事赔偿责任。 对原告的经济损失本院确认如下： 1、医疗费3887.11元，被告没有异议，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告主张为1000元，因原告实际住院时间为8天，根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中（以下简称“《2020年赔偿标准》”）住院伙食补助费每天100元的标准，本院确定原告的住院伙食补助费损失应为800元。 3、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告受伤住院的事实存在，但原告提供的《疾病证明书》和《出院记录》表明，医疗机构没有提出原告住院期间需要加强营养的意见，为此，对原告提出要求被告赔偿营养费损失的诉讼请求，本院不予支持。 4、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告主张误工费损失为15000元，但原告没有提供证据证明自己在事故发生前的收入情况，原告在向本院起诉时提供的个人信息表明原告的职业为农民，为此，对原告的误工费损失本院按《2020年赔偿标准》中“从事农、林、牧、渔业”年平均工资51891元/年，即142.17元/天,按住院8天予以支持，故原告的误工费损失为1137.36元，对原告所主张的超过的部分本院不予支持。 5、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告主张其护理费损失为1600元，原告对其主张也没有证据证明护理人员所从事的职业，为此，本院对原告的护理费损失仍按《2020年赔偿标准》中“从事农、林、牧、渔业”年平均工资51891元/年，即142.17元/天,按住院8天予以支持，故原告的护理费损失为1137.36元，对原告所主张的超过的部分本院不予支持。 5、精神损失费。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中原告没有证据证明本案交通事故造成其严重精神伤害，为此，对原告提出要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。本院不予支持。 6、车辆损失费。原告主张本案中其车辆损失费为3500元，但原告在诉讼过程中没有提供证据证明其在交通事故中损坏的车辆已不能使用并向本院提供车辆定损材料或修理费票据，为此，对原告的这一诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，原告在本案中的经济损失为医疗费3887.11元、住院伙食补助费800元、误工费1137.36元和护理费1137.36元，合计为6961.83元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告蓝少华赔偿原告蓝耀从医疗费3887.11元、住院伙食补助费800元、误工费1137.36元和护理费1137.36元，共计6961.83元； 二、驳回原告蓝耀从的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者被执行人财产所在地同级人民法院申请执行。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告蓝耀从负担262.5元，被告蓝少华负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇二〇年九月十一日 书记员  蓝海墁 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定行为人有过错的，行为不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。