江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）苏1311民初1708号 原告（反诉被告）：宿迁市广发物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋北镇疏港大道**交易大楼**。 法定代表人：王光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。 被告（反诉原告）：常州安锦物流有限公司，住所，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业路**div> 法定代表人：蒋元华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。 原告（反诉被告）宿迁市广发物流有限公司（以下简称广发公司）与被告（反诉原告）常州安某物流有限公司（以下简称安某公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。广发公司的委托诉讼代理人刘浩，安某公司的委托诉讼代理人朱卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发公司向本院提出诉讼请求：1.判令安某公司支付剩余运费57071元及利息（自案件受理之日起至时实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由安某公司承担。事实与理由：安某公司委托广发公司从位于宿迁市宿豫区的江苏惠然实业有限公司（以下简称惠然公司）运输货物至张家港及连云港，运费合计157071.54元，安某公司已支付100000元，现拒绝支付剩余运费。广发公司为维护合法权益，故提起诉讼。 安某公司辩称：广发公司主张的运费金额缺乏合同依据；付款条件尚未成就；广发公司未按约定履行运输义务，货物短少，广发公司应赔偿安某公司损失。 安某公司向本院提出反诉请求：1.判令广发公司赔偿安某公司损失70980元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.反诉费由广发公司承担。事实和理由：2019年11月19日，安某公司委托广发公司运输镍合金货物至张家港浦项和连云港码头，双方签订了《货物运输合同》就运费及运输过程中货物损坏、短少问题作了约定。后由于广发公司运输过程中的不当处理，到货后过磅称重量与提货时过磅称重量差5.46吨，致使安某公司向张家港龙帆工贸有限公司及张家港晟发冶金科技有限公司赔偿损失共计70980元。 广发公司辩称：安某公司未能提供充分证据证明其因广发公司运输行为造成实际损失；即便存在损失，也是安某公司未能向货物购买单位主张自己合法权益造成，未能与购货单位查明货物收货重量与发货重量存在差值的原因。 本院经审理查明认定事实如下：2019年11月9日，广发公司与安某公司签订《货物运输合同》，合同约定：双方秉持长期合作关系，广发公司给安某公司最优惠的价格，如广发公司需变更价格，必须提前通知安某公司，经安某公司确认后方可执行，否则按变更前的价格结算；宿迁惠然---张家港浦项106元/吨，宿迁惠然---嘉兴、嘉善138元/吨；在运输货物路途中，如遇特殊情况必须通知安某公司，如违约后果广发公司自负，广发公司在运输路途中，货物如有损坏、短少，广发公司应按价赔偿；广发公司需在运输费用与安某公司核实无误的情况下即使开具运输增值税专用发票，安某公司须在收到发票时三个工作日内即使给广发公司支付运输货款；合同有效期2019年11月9日至2020年12月30日。2019年11月，安某公司安排广发公司从惠然公司运输高镍生铁至张家港浦项，合计33车次，从惠然公司发出时电子汽车衡称重重量合计1047.38吨，到达目的地时电子汽车衡称重重量合计1043.94吨；从惠然公司运输高镍生铁至连云港，合计22车次，从惠然公司发出时电子汽车衡称重重量合计716.08吨，到达目的地时电子汽车衡称重重量合计714.06吨。安某公司已向广发公司支付运输费用100000元。 庭审中，广发公司与安某公司确认：从惠然公司运往连云港的运输费用按65元/吨计算；如广发公司应承担赔偿责任，货物短少损失按13000元/吨计算。 在诉讼过程中，本院到惠然公司调查走访，惠然公司生产的高镍生铁系固体块状，出厂时用编织袋包装，然后用惠然公司的自锁式扎带扎口，袋上标记炉号、重量等信息；惠然公司所用电子汽车衡为SCS-150。本院还到宿迁市计量测试所询问了衡器部的工作人员，该部工作人员表示就SCS-150型电子汽车衡国家标准允许最大误差值是1.5个分度（分度值50Kg），如果两个电子汽车衡一个正差一个负差，那么误差最大值就达到3个分度，而且电子汽车衡的使用环境、车辆超载、局部受力、衡器自身元器件还会影响计量的准确度。 上述事实，有货物运输合同、计量单、谈话笔录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：广发公司与安某公司签订的货物运输合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。广发公司已履行为安某公司提供运输服务义务，安某公司应当向广发公司支付运输费。安某公司应支付运输费合计157071.54元（1043.94吨*106元/吨+714.06吨*65元/吨），扣除已支付的100000元，安某公司还应支付57071.54元，故对广发公司要求安某公司支付运费57071元的主张，本院予以支持。关于利息，本院支持自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 安某公司认为磅差5.46吨是广发公司运输不当所致，并要求其赔偿损失70980元。本案中，参加两批高镍生铁运输的车次共计55车次，其中50个车次计量差值在合理范围内；其中1个车次0.24吨、3个车次0.2吨、1个车次0.18吨计5个车次的计量差值略高于合理范围，案涉高镍生铁出厂时包装编织袋均用惠然公司的自锁式扎带扎口，安某公司未能提供证据证明收货时上述5车次运输的高镍生铁包装存在破损的情况，本院认为，在外包装无破损的情形下，上述计量差值略高于合理范围是由车辆超载、局部受力、电子汽车衡使用环境、衡器自身元器件等因素影响计量准确度所致的可能性更大，综上，对安某公司要求广发公司赔偿损失的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告常州安锦物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市广发物流有限公司支付运输费57071元及利息（自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回反诉原告常州安锦物流有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，由常州安锦物流有限公司负担；反诉费787元，由常州安锦物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 帅 人民陪审员  罗绪明 人民陪审员  王继章 二〇二〇年九月十日 书 记 员  孙腾越 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。