河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初75号 原告：马丙先，男，1963年8月25日出生，汉族，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。 被告：闫明兴，男，1982年6月6日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：蒙阴县正佳物流有限公司，住所地：山东省蒙阴县经济开发区曹庄社区。 法定代表人：石增强，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地：山东省蒙阴县城区云蒙路****。 负责人：王德义，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 原告马丙先与被告闫明兴、蒙阴县正佳物流有限公司（以下简称正佳物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称大地财险蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丙先委托诉讼代理人丁春启、被告大地财险蒙阴支公司委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼，被告闫明兴、被告正佳物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马丙先向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失237637.06元。事实和理由：2019年7月16日17时30分许，被告闫明兴驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车由西向北转弯行驶至唐曹公路××农场××路口（唐海线41）处时，与由东向西行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定原告和闫明兴均承担事故同等责任。此次事故给原告造成损失包括：医疗费36584.75元、住院伙食补助费560元、营养费2400元、鉴定费1600元、辅助器具费3092元、误工费16723.2元、护理费6566.4元、伤残补助金178690元、被扶养人生活费46476.77元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费38040元、施救费600元、拆解费3800元、公估费1141元，上述损失共计353274.12元。上述损失应由被告大地财险蒙阴支公司在交强险限额内赔偿122000元，其余损失231274.12元由各被告赔偿50%，即115637.06元。经协商未果，特起诉至贵院，望法院判如所请。 闫明兴未提出答辩意见。 正佳物流公司辩称，一、我公司并非鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车的实际所有人和运营人，仅是该车保留车辆所有权的出卖人。该车系赵祥云（身份证号码：1302811987××××××××）以分期付款保留所有权买卖的方式从我公司购买，我公司在交易时已将该车实际交付给赵祥云，故该车由赵祥云实际占有、运营并获得、支配运营利益；被告闫明兴是赵祥云雇佣的驾驶员，并非我公司雇佣的驾驶员；我公司并未参与车辆的运营，也未向赵祥云收取任何费用，双方之间仅存在分期付款保留所有权买卖的合同关系，并不存在挂靠等其他法律关系。依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，作为分期付款保留所有权买卖的出卖人，我公司不应承担本案的民事赔偿责任。原告不应将我公司列为被告，应驳回原告对我公司的起诉。二、鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车因保留所有权而暂时登记在我公司名下，故我公司受赵祥云委托在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，商业三者险保险金额为1050000元，并投保不计免赔特约险。依据法律规定，在车辆发生交通事故导致第三者人身或财产损害时，第三者损失应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失再由承保第三者商业保险的保险公司在保险金额内按照责任比例进行赔偿，若仍不足以弥补损失，则由车辆实际运营人承担赔偿责任。本案中，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车的交强险和商业险均由被告保险公司承保，故就原告起诉的损失数额中的合法合理部分，应当先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分则由被告保险公司按事故责任比例即50%在三者商业险责任限额内承担赔偿责任，另50%部分由原告自行承担；因交强险和三者商业险的保险金额足以赔偿原告的合法合理损失，故其余赔偿责任主体均不用再承担赔偿责任。 大地财险蒙阴支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险。事故发生在保险期间内，经我公司庭前核实，被保险人运输证在事故发生后取得，系商业保险条款中“驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书造成的人身伤害、财产损失”的责任免除情形。我公司对原告的损失拒赔，应由被保险人自行承担。对评估费、鉴定费、诉讼费等程序性费用亦不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交唐山市医院出院后门诊病历两份、ＣＴ诊断报告三份、华北理工大学附属医院门诊诊断证明书一份、门诊综合病历一份、检查报告单三份、医药费票据二十张、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见一份、鉴定费发票一张、唐山市丰南区大新庄镇为民蔬菜产销专业合作社营业执照复印件一份、唐山市丰南区大新庄镇东滩沟村村民委员会出具的证明、交通费票据20张，证明原告因此次事故受伤后，在唐山市曹妃甸区医院急诊治疗，后转入唐山市医院住院治疗14天，于2019年7月30日出院。原告出院后曾多次复查，原告伤情被评定为两处伤残，包括一处玖级伤残和一处拾级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告因此次事故支出医疗费36584.75元、辅助器具费用3092元。另产生住院伙食补助费560元（40元／天＊14天）、误工费16723.2元（河北省2019年度批发和零售业收入139.36元／天＊120天）、营养费2400元（40元／天＊60天）、护理费6566.4元（109.44元＊60天）、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金178690元（河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元／年＊20年＊25%）、被扶养人马俊祥生活费7338.44元（23483元／年＊5年＊25%／4人）、被扶养人孟德花生活费39138.33元（23438元／年＊20年＊25%／3人）、法医鉴定费1600元、交通费2000元。被告大地财险蒙阴支公司质证称，对原告住院期间的医疗费用无异议，但应扣除非医保用药。对原告出院后产生的医疗费用的关联性不予认可。对鉴定报告有异议，虽由法院委托但未通知我公司参与鉴定，鉴定中确认的伤残等级过高。误工期、护理期、营养期过长，我公司不予认可，申请重新鉴定。鉴定费属于程序性费用，我公司不承担。因原告饮酒驾驶机动车且超速，负事故同等责任，根据原告的过错程度及违法行为，精神损害抚慰金不应得到支持，且我公司不是直接侵权人，对该间接损失不予承担。残疾赔偿金、误工费、护理费的金额过高，我公司不予认可，应根据其户口性质和当地赔偿标准依法认定。原告提交的病历和诊断证明中没有加强营养的的医嘱，司法鉴定机构无鉴定营养期的资质，原告主张的营养费无依据。对唐山市丰南区大新庄镇东滩沟村村民委员会出具的证明有异议，村委会不是证明个人收入和退休金的单位。原告主张的被扶养人生活费存在重复计算年限的情形，且不应按照城镇标准主张。根据原告的伤情并不影响劳动能力，其主张的伤残赔偿金和误工费已经是对其不能工作期间经济损失的弥补，再主张被扶养人生活费明显不合理。且原告妻子孟德花并未超过60岁，原告未能提供证据证明其妻子丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告对被扶养人生活费的主张不应得到支持。对营业执照的真实性无异议，但无纳税证明、收入证明等不能证明原告从事批发零售行业。交通费票据系定额发票且有重复和连号现象，未记载起止地址，既不真实也不能证明与本次事故具有关联性。经审查，结合原告的伤情，对原告提交的复查病历及相关医疗费用予以认可。华北法医鉴定所系经本院委托对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用进行鉴定，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。原告被评定为一处玖级伤残和一处拾级伤残，故其主张的精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。鉴定费系为确定损失支出的必要费用，亦属保险赔偿范围。原告按照河北省2019年度批发零售行业收入标准主张误工费，不违反法律规定，本院予以支持。因原告在本次事故发生前已经领取唐山市丰南区大新庄镇为民蔬菜产销专业合作社营业执照，且营业执照中记明的成立日期为2012年8月22日，故原告按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院亦予以支持。原告妻子孟德花已年满55周岁，且唐山市丰南区大新庄镇东滩沟村村民委员会出具的证明，证实其无其他收入来源，故孟德花的被扶养人生活费应予支持。结合原告的治疗、复查、鉴定等情况，本院酌定交通费1500元。 2、原告提交（2018）金公估字0901号公估报告一份、拆解费发票一张、施救费发票一张、公估费发票一张，证明原告所有的冀Ｂ×××××号车车辆损失38040元、施救费600元、拆解费3800元、公估费1141元。被告大地财险蒙阴支公司质证称，对公估报告有异议，系单方委托，申请重新鉴定。公估费不应由保险公司负担。施救费发票的出具时间与事故发生日期间隔较长，不具有关联性。拆解费系重复主张，已经包含在车辆损失中。经唐山市中级人民法院委托，由唐山大唐保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车车辆损失进行重新鉴定，并出具大唐鉴字［2020］第07040号公估报告，确认该车车辆损失33208元。原告认为大唐鉴字［2020］第07040号公估报告确定的折旧率错误，车辆残值定价过高。被告大地财险蒙阴支公司质证称，冀Ｂ×××××号车车辆损失总金额过高，残值扣除过低，不符合车辆的实际情况，高出我公司的预估金额。经审查，唐山大唐保险公估有限公司系经唐山市中级人民法院委托的具有合法资质的公估机构，本院对该机构出具的公估报告予以采信。原告提交的施救费票据，系税务机关出具的正式发票，且该费用系为减少保险标的损失支出的必要费用，故本院对施救费予以支持。原告所有的冀Ｂ×××××号车辆推定全损，原告有权主张拆解费。因本院对（2018）金公估字0901号公估报告未予采信，故对原告主张的公估费1141元，不予支持。 3、被告正佳物流公司提交《保留所有权汽车买卖合同》一份、鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车道路运输证复印件一份，证明鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车实际所有权人为赵祥云。原告质证称，对上述合同的真实性不认可，因为该合同未附转账凭证及相应发票，对道路运输证无异议。被告大地财险蒙阴支公司质证称，对《保留所有权汽车买卖合同》不予认可。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车道路运输证有效期均自2019年9月27日至2022年9月12日，事故发生时被保险人车辆未取得道路运输证，属于保险免赔情形。经审查，被告正佳物流公司提交的《保留所有权汽车买卖合同》未附款项转账凭证，且事故车辆登记的所有权人均为正佳物流公司，被保险人亦为正佳物流公司，故本院对上述《保留所有权汽车买卖合同》不予采信。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车道路运输证显示该证书初领日期为2018年9月13日，有效期至2019年9月30日，故事故发生时涉案车辆已经取得道路运输证。 4、被告大地财险蒙阴支公司提交鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车车辆基本信息截图一份、保险条款一份、特别约定清单两份、免赔告知书一份，证明涉案车辆在事故发生时未取得运输证，根据保险条款，属于免赔情形，且我公司就免赔条款已经尽到特别提示和说明义务。原告质证称，对车辆基本信息截图不认可，保险公司在事故车辆未取得运输证的情况下不应承保相关保险，如果其允许投保人投保，属于放任自身损失，不能据此主张免赔。经审查，正佳物流公司提交的涉案车辆的道路运输证能够证实涉案车辆在事故发生时已经取得道路运输证，故本院对被告大地财险蒙阴支公司提交的涉案车辆基本信息截图不予采信，对其主张的免赔情形不予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日17时30分许，闫明兴驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车由西向北转弯行驶至唐曹公路××农场××路口（唐海线41）处时，与由东向西行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，原告马丙先与被告闫明兴承担事故的同等责任。 原告受伤后到唐山市曹妃甸区医院就诊，并于当日转入唐山市医院住院治疗，于2019年7月30日出院，共计住院14天。原告于2019年8月22日、2019年9月19日到唐山市医院复查，又于2019年11月8日到华北理工大学附属医院检查。原告因此次受伤支出医疗费36584.75元、辅助器具费用3092元。 唐山华北法医鉴定所于2019年12月9日，对原告的伤残等级、误工损失日、护理期及营养期出具唐华【2019】临鉴字第2086号临床鉴定意见，确认：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人肋骨骨折12根以上符合5.9.3-11）之规定评定为玖级伤残；左肩关节功能丧失25%以上符合5.10.6-11）之规定评定为拾级伤残。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，误工损失日为自受伤之日起120日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，护理期为自受伤之日起60日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，营养期为自受伤之日起60日。原告马丙先支付鉴定费1600元。 原告马丙先系唐山市丰**大新庄镇为民蔬菜产销专业合作社的法定代表人。马丙先的父亲马俊祥生于1939年12月16日，扶养人为4人。马丙先的妻子孟德花生于1962年11月13日，扶养人为3人。 原告所有的冀Ｂ×××××号车经唐山大唐保险公估有限公司重新鉴定，确定车辆损失为33208元。 被告正佳物流公司系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车的所有权人，上述车辆于2018年9月13日取得道路运输证。鲁Ｑ×××××号牵引车在被告大地财险蒙阴支公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2018年9月10日10时起至2019年9月10日10时止。商业三者险保险金额为1000000元。保险期间自2018年9月26日零时起至2019年9月25日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。鲁Ｑ×××××号车在被告大地财险蒙阴支公司投保了商业三者险，保险金额为50000元。保险期间自2018年9月26日零时起至2019年9月25日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。 原告马丙先因此次事故遭受的合理损失包括：医疗费36584.75元、辅助器具费用3092元、住院伙食补助费560元（40元／天＊14天）、误工费16723.2元（河北省2019年度批发和零售业收入139.36元／天＊120天）、营养费2400元（40元／天＊60天）、护理费6566.4元（河北省2019年度居民服务和其他服务业收入109.44元／天＊60天）、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金178690元（河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元／年＊20年＊25%）、被扶养人马俊祥生活费7338.44元（23483元／年＊5年＊25%／4人）、被扶养人孟德花生活费39138.33元（23483元／年＊20年＊25%／3人）、法医鉴定费1600元、交通费1500元（酌定）、冀Ｂ×××××号车车辆损失33208元、施救费600元、拆解费3800元，以上损失合计为346801.12元。 被告大地财险蒙阴支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元。原告剩余合理损失224801.12元（346801.12元-122000元）应由被告大地财险蒙阴支公司在商业三者险项下赔偿50%，即112400.56元（224801.12元*50%）。 本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。因事故车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告大地财险蒙阴支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告大地财险蒙阴支公司应在交强险赔偿项下对原告的合理损失先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按50%的责任比例进行赔偿。被告大地财险蒙阴支公司就其主张的免赔情形未提供充足证据予以证实，故本院对其该项主张不予支持。被告正佳物流公司提交的《保留所有权汽车买卖合同》未附款项转账凭证，且事故车辆登记的所有权人均为正佳物流公司，被保险人亦为正佳物流公司，故本院对《保留所有权汽车买卖合同》不予采信。唐山华北法医鉴定所系经本院委托对原告伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定程序合法，本院对其出具的鉴定结论予以采纳。原告被评定为一处玖级伤残和一处拾级伤残，故其主张的精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。鉴定费系为确定损失支出的必要费用，亦属保险赔偿范围。因原告在本次事故发生前已经领取唐山市丰南区大新庄镇为民蔬菜产销专业合作社营业执照，且营业执照中记明的成立日期为2012年8月22日，故原告按照河北省2019年度批发零售行业收入标准主张误工费，不违反法律规定，本院予以支持。原告按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院亦予以支持。原告妻子孟德花已年满55周岁，且唐山市丰南区大新庄镇东滩沟村村民委员会出具的证明，证实其无其他收入来源，故孟德花的被扶养人生活费应予支持。结合原告的治疗、复查、鉴定等情况，本院酌定交通费1500元。唐山大唐保险公估有限公司系经唐山市中级人民法院委托的具有合法资质的公估机构，本院对该机构出具的大唐鉴字［2020］第07040号公估报告予以采纳。原告提交的施救费票据，系税务机关出具的正式发票，且该费用系为减少保险标的损失支出的必要费用，故本院对施救费予以支持。原告所有的冀Ｂ×××××号车辆推定全损，原告有权主张拆解费。因本院对（2018）金公估字0901号公估报告未予采信，故对原告主张的公估费1141元，不予支持。 原告的合理损失以本院核定的346801.12元为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告大地财险蒙阴支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元。原告剩余合理损失224801.12元（346801.12元-122000元）应由被告大地财险蒙阴支公司在商业三者险项下赔偿50%，即112400.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告马丙先122000元，在商业三者险范围内赔偿原告马丙先112400.56元。 二、驳回原告马丙先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4864元，减半收取计2432元，由原告马丙先负担24元，被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担2408元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李印贺 二〇二〇年九月九日 法官助理 边晓凤 书 记 员 梁宝茹 ——