云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初977号 原告：冯启斌，男，1973年8月14日生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：祥云县宏兴咨询有限公司，住所地为云南省大理白族自治州祥云县祥城镇华严一组53号，统一社会信用代码：91532923086366184L（未到庭）。 法定代表人：张朝磊，执行董事兼总经理。 原告冯启斌与被告祥云县宏兴咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯启斌到庭参加诉讼，被告祥云县宏兴咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯启斌向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金600000元，并支付自2019年2月15日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、要求被告归还借款本金30700元，并支付自2019年3月22日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息；三、要求被告归还借款本金8300元，并支付自2019年5月31日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告分别向祥云县宏兴咨询有限公司投资600000元与30700元，被告保证本金和24%的年收益，另外2019年4月份又借了张朝磊8300元，口头约定五月份偿还，月息2%。至今为止被告应偿还原告借款本金60万元及利息，30700元的本金及利息，8300元的本金及利息，三次借款本金及利息合计838688.71元。现投资款已经到期，被告未按照约定返还投资款及利息。原告向被告索要借款未果，诉至法院。 被告祥云县宏兴咨询有限公司未到庭亦未向法庭提交答辩状。 原告冯启斌向法庭提交以下证据：A1、身份证复印件二份，证明原告身份情况及诉讼主体资格，及被告法定代表人的身份情况；A2、借条一份，证明张朝磊向原告借款8300元的情况；A3、投资合同二份，证明原告向被告投资的约定等情况。 被告祥云县宏兴咨询有限公司未向法庭提交证据。 本院经审查认为，证据A1、A3证据符合民事证据三性要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。证据A2与本案无关联，本院不予认可。 本院经审理查明的案件事实：原告经人介绍投资理财产品认识被告的法定代表人张朝磊，于2016年至2019年期间多次向被告投资。期间，原告投资给被告370000元，原告以现金交付给被告该款项，双方约定期限为三个月，到期后双方进行结算，被告认可应支付原告借款本息400000元。后原告将该本息400000元又投资给被告，双方约定投资期限为一年，利息以月利率2%计，合同到期后，经结算，被告应支付原告的本息为496000元。经双方协商后，原告在上述结算的496000元的基础上又继续追加投资给被告104000元，凑足600000元后再次投资给被告，双方于2019年2月15日签订《投资合同》一份，约定：原告投资600000元给被告，投资期限为2019年2月15日至2020年2月15日，共360天，预期年收益率24%，最低保证本金及24%的年收益；被告对本合同的本金提供承诺，并按本产品说明书约定的投资收益率（年率）向原告计付投资收益，除不可抗力因素外，被告在经营活动过程中，若造成原告委托投资经营资金亏损，由被告全部的责任，若被告违反国家规定法律法规操作委托投资本金，造成的一切经济和法律责任均由被告承担，原告不承担任何经济和法律责任；被告在投资止日或者提前终止日计算投资者的投资收益，并于到账次日一次性将客户应得本金及理财收益划转至投资者指定账户；合同还对其他事项进行了约定。另，该投资款600000元的组成为原告自身投入的474000元及474000元产生的利息126000元。2019年3月22日，原告又向被告投资30700元，双方签订《投资合同》一份，约定：原告投资给被告30700元，期限自2019年3月22日至2020年3月22日，共计360天，预期年收益率24%，最低保证本金及24%的年收益，其余内容与上一份《投资合同》一致。因被告未按期偿还原告投资款，原告催要无果后诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告、签订的《投资合同》，虽名为投资，但从投资收益最低保证本金及24%的年收益来看，因预先设定利息，原告不负责被告经营的亏损风险，不符合合作投资的基本特征，根据相应法律规定，原、被告之间形成的关系应属于名为投资实为民间借贷关系。原、被告签订的《投资合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，现原告已按约交付了借款，两份合同也了明确投借款返还期限及利息计算标准，合同约定到期后，被告应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。 关于本案中原、被告于2019年2月15日签订的借款金额为600000元的《投资合同》中借款利息的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期限的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中原告与被告签订的投资金额为600000元的《投资协议》，该笔借款中的本金600000元系原告最初借款的本金474000元与按照月利率2%计算的利息126000元计入后期借款本金中得出，该行为不违法法律规定，本院予以认可。根据上述法律规定，本案中计入后期本金中的利息126000元不应重复计算利息，原告主张的要求被告偿还借款本金600000元，并支付该款自2019年2月15日起至款项清偿之日止计算利息的诉请，本院予以部分支持，即被告偿还原告借款本金600000元，并支付以最初本金474000元为基数自2019年2月15日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息。原告关于要求被告偿还原告借款30700元，并支付该款自2019年3月22日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息的诉请，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求张朝磊返还借款8300元的本息，因该笔借款的借款人系张朝磊，并非被告，不属于本案裁处范围，本院不予支持。 被告祥云县宏兴咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祥云县宏兴咨询有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告冯启斌借款人民币600000元并支付以474000元为基数自2019年2月15日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告祥云县宏兴咨询有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告冯启斌借款人民币30700元并支付该款自2019年3月22日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息； 三、驳回原告冯启斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12187元，由原告冯启斌负担787元，由被告祥云县宏兴咨询有限公司负担11400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨茂林 人民陪审员  李红英 人民陪审员  罗琴丹 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  李欣芸 书 记 员  杨仕毅