四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1321刑初345号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人张世雄，男，汉族，生于1968年8月5日，四川省南充市嘉陵区人，高中文化，住南充市嘉陵区。2019年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被南部县公安局取保候审。 辩护人王磊，四川三目律师事务所律师。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉［2019］2117号起诉书指控被告人张世雄犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、书记员尤敏出庭支持公诉，被告人张世雄及其辩护人王磊，证人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南部县人民检察院指控：被告人张世雄与被害人郭某分别为中国移动南部分公司乡镇安装业务承建方和中国电信南部分公司乡镇业务人员，因移动公司线路架设需要使用电信公司的电杆，双方为电杆使用权属发生争议。之后张世雄发现已架设的移动公司的电线被他人损毁，遂怀疑系郭某所为。2018年11月，张世雄与工人肖某某、何某甲（二人均已判刑）等人在聚餐时，多次提到如果郭某再损毁其架设的电线，便要“修丕”郭某。2018年11月28日15时许，被告人张世雄与肖某某、何某甲、何某来到南部县中心乡XXX村7组，准备使用该处电信公司名下电杆安装移动公司的光纤线时，被害人郭某来到现场。张世雄与郭某发生争吵并抓扯，肖某某上前将郭某扳倒在地，并跪压其肩、腹部，何某甲上前踢打郭某腿部、胸肋部等位置。郭某被殴打后站起来辱骂二人，二人再次推到郭某，并与张世雄一起对郭某进行殴打。之后，肖某某、何某甲二人将郭某抬起，摔至旁边水沟内。经南部县公安局物证鉴定所鉴定，郭某损伤程度评定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人张世雄伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张世雄辩称自己在现场没打人，是郭某要剪我们铺设的电线，被肖某某、何某甲殴打的；自己也没有指使别人打人。其辩护人提出张世雄自己没动手打人、没指使他人打人，还口头制止打架，各证人之间的证言相互矛盾，不能认定张世雄构成犯罪。 为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了证据；同时，被告人张世雄及其辩护人申请证人何某出庭作证并申请调取了同案犯肖某某、何某甲犯故意伤害罪一案的相关证据： 一、书证 1．受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书，证明本案的来源及被告人被采取强制措施的情况。 2.被告人张世雄的户籍信息、到案经过说明，证明张世雄的身份信息，及经侦查人员多次电话联系其自己到案接受调查。 3．辨认笔录、现场勘查笔录，证明2018年11月28日15时49分，南部县公安局楠木派出所民警在案发现场南部县中心乡XXX村7组进行勘验，未提取痕迹、物证，现场制图2张、照相6张。 4．南部移动公司共享电信东区杆路/管道现场确认表、四川省通信管理局关于推进电信基础设施共建共享的实施意见。 5．病历资料、鉴定意见书，证明郭某入院治疗的情况，及经南部县公安局物证鉴定室鉴定，郭某右侧中颅凹-右侧颞极部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折，右侧额顶部头皮肿胀，左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折，左侧颧骨骨折，Ｌ1、Ｌ2椎体左侧横突骨折，右侧鼻骨骨折，牙齿21＋1松动，综合评定为轻伤一级。 6.指认照片，证明肖某某、何某甲对打架现场进行了指认。 7.南部县人民法院（2019）川1321刑初119号刑事判决书，证明肖某某、何某甲因本案已被判处刑罚。 二、被害人郭某的陈述、辨认笔录及照片 （2018年12月18日陈述）2018年11月28日下午三点多，我在XXX村7组一公路边发现有四个人在我们电信通信杆上面架线，之前与他们就占用我们电杆的问题见过面，当时又因为电杆使用问题和对方带班的人（张世雄）发生争吵。我准备去取他们的线，对方一个年轻人（肖某某）把我抓住按倒在公路地面就打我，另一穿迷彩服中年人（何某甲）也过来对我拳打脚踢，他两人打我一人，打了一阵后我站起来了，那个年轻人动手把我推到公路边竹林坡下，然后他两人又下来对我拳打脚踢。停手后他们就走到公路上，我也爬上公路，他两人就动手抬我在原地上摔，最后他两人把我抬起来扔在公路边水沟里了，就没管我了。当时现场共有四人，有三个人打我，另一个在电线杆上的人没动手，年轻人和迷彩服中年人打我最狠，带班的一直在旁边打电话并骂我，说要不是我阻工，他们的工程早就结束了，后面我被打晃了，他到我面前踢了两脚。（2019年4月3日及2020年2月31日陈述）张世雄是在肖某某和何某甲把我抬起来往公路上摔，我倒地后他才用脚踢了我腰、胸部，用脚踩我头部，他打我的时间短。郭某对肖某某、何某甲、张世雄进行了辨认。 三、证人证言 1.证人王某的证言，证明2018年11月28日下午，其在家边的竹林砍柴，公路边有三个人在电杆处作业，然后郭某骑摩托车来了。郭某来了后没说几句双方就开始打架，那个年轻人（肖某某）和穿迷彩的中年人（何某甲）把郭某按倒在公路上拳打脚踢，然后他们又将郭某抬起来在公路上摔，摔第二次时郭某就倒在公路边斑竹坡去了，郭某在竹坡睡在地上，脑袋伸在公路坎上，慢慢地爬了起来了。一共有三个人打了郭某，最开始是两个人在打，他们把郭某打倒在地后，另一个人打了郭某几拳，还用脚踢，之后郭某就到竹林里了。 2.证人周某的证言：2018年11月28日下午3点30分左右，我开车经过XXX村7组的一个垭口时，看见中心乡的电信工作人员郭某弯腰坐在路边，郭某看见我后叫我救他的命，他说移动的安装人员把他打了，我就叫郭某报警，一会儿警察就来了。当时郭某浑身是泥，泥巴主要集中在屁股和背部，嘴角和脸上有血。 3.证人杜某的证言：我是楠木电信的支局长，郭某负责中心乡电信的厅店、安装维护工作，并向我汇报。我多次问过郭某是否剪过移动公司的电缆，他说他确实没有剪移动光缆。 4.证人游某的证言：我是四川省森源通信技术有限公司的员工，2018年9月至2019年5月期间在南部县楠木镇辖区负责架设移动通信电缆的线路。张世雄与四川省森源通信技术有限公司签订了架设电缆的协议，我负责安排张世雄架设的相关工作，张世雄负责架设电缆线路，他自己找工人帮我们公司干活。在中心乡架设电缆的时候，张世雄曾多次向我报告郭某剪断移动公司电缆的事情，但是他没有看见郭某剪移动电缆。2018年11月28日下午，张世雄给我打电话称他们把郭某打了，我问他郭某受伤的情况，张世雄说不严重并称郭某已报警。后来我就到派出所了解情况。 5.证人程某的证言，证明自己是南部移动网络部总监，打架事件发生后，移动楠木片区的负责人游某及负责安装的森源公司负责人都在案发当天向我汇报过。森源公司与南部移动的上级公司签订的合作协议，他们是乙方，安装过程中的违法或意外事故，都由其自己负责，我们没有给嫌疑人或家属支付过任何费用。 6.证人何某的证言：（2018年11月29日陈述）案发时，我、何某甲、肖某某和老板张世雄四个人在施工，郭某要来剪线，何某甲去拉郭某，肖某某一把搂住郭某的脖子，郭某倒地，肖某某骑在郭某身上，何某甲上前打郭某。打几下后，张世雄喊不打了他们就松开。郭某站起了吆喝打人了，肖某某一掌将郭某推到，郭某滚到路边坡下去了，肖某某、何某甲都跟下去打了郭某几下，后二人上公路，郭某也爬上公路来。肖某某和何某甲又将郭某抬起甩到路边水沟里。我一直在电杆上没打人，张世雄一直在旁边也没动手，没有其他人打郭某。（当庭陈述）张世雄是我老板，案发时我正在距地面8至10米高的电杆上，下面是肖某某、何某甲、张世雄和郭某，我没看清楚他们就打起来了，对整个打架没看完整，我只看到何某甲、肖某某打郭某，没看清楚打的具体部位，张世雄没打。 四、被告人及同案犯的供述与辩解 1.被告人张世雄的供述与辩解：2018年11月28日下午三点多钟，我和另外三个工人在中心乡XXX村7组施工架设通信线路时，郭某骑着摩托车来到现场阻止我们施工，他往电杆处走并准备剪线。我的工人肖某某说“郭某你太过分了”并将郭某颈项勒往后顺势一拉就把郭某撂倒在地上，郭某用他手里的脚勾乱砸，何某甲过去朝郭某屁股踢了两脚。肖某某松开后，郭某爬起来骂肖某某，肖某某就把郭某推到公路边竹笼里了，肖某某也跳下去用拳头打郭某头部几下，何某甲也跟着跳下去用拳头打郭某身上几下。我看情况不对，就喊他们不准打了，然后肖某某、何某甲就停手了。肖某某、何某甲上公路来后，郭某也上来了，肖某某、何某甲又将郭某抬起来扔往公路边土沟里了。随后郭某爬起来坐在公路石墩上打电话报了警，我也给移动的中心片区负责人打电话说了此事。事发前，我们在中心乡的多处线路被人剪断，大家对剪线的事很气愤，有天晚上工人一起吃饭时，杜海军先提出来说后面碰到郭某要把他修理一顿，工人们听见了都应和。我没有动手打郭某，事发后我给看守所内的工人缴过两个月生活费，后面没给了他们认为我不管他们。我与肖某某、何某甲关系一般，他们给我打工，我给他们开工钱。 2.同案犯何某甲的供述、辨认笔录及照片：在2018年11月29日至同年12月28日的四次供述中，何某甲均称只有自己和肖某某打了郭某，张世雄没有打人。2019年1月30日供述时改称案发时除自己和肖某某一起打了郭某，张世雄用拳头打了郭某的胸膛；张世雄还给移动公司负责中心乡盘区安装的负责人打电话说他把郭某修理了一顿；打架前几天我们几个工人在租住房中吃饭时，张世雄对何某说再碰到郭某剪线就修丕他一顿；之前说张世雄没打人是因为他说这个事情不大，几天就能出来，我在看守所时他还给我上了一个月的钱，所以我没说他打人。2019年4月2日供述时也称张世雄打了郭某一拳并给移动公司负责人打电话称修丕了人；在案发前张世雄三次说过要修丕郭某，一次在中心乡牌坊村我和他二人在放线时他说的，一次是我们四个人在中心乡出租屋吃饭时说要修丕郭某，还有一次也在出租房我们四人吃饭时我上厕所出来听见张世雄给何某说要修丕郭某。何某甲对郭某进行了辨认。 3.被告人肖某某的供述、辨认笔录及照片：在2018年11月29日至同年12月28日的四次供述中，肖某某均称只有自己和何某甲打了郭某，张世雄没有打人。在2019年2月1日及同年4月2日的两次供述中，肖某某改称案发时自己和何某甲一起打了郭某，但自己没有看清楚张世雄是否打人，张世雄看见我们打郭某没有制止，在事发前张世雄有2次说过要打郭某，一次是在佛儿岩村检查时我们发现主线从电信电杆处断了，张世雄给郭某打电话没接，他就说以后现场逮到他就打一顿；另一次是我们又发现线被剪了，中午坐车回出租屋时，张世雄在车上给我们说以后再遇到郭某剪线就把他整一顿，我还说整一顿不好，他说整就整了，没啥不好的。张世雄雇佣我们帮他做事，他是老板。肖某某对郭某进行了辨认。 上列证据来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪事实和量刑情节相关联，经当庭举证、质证和相互辩论，可作为定案的依据，合议庭评议后确认如下事实： 被告人张世雄是中国移动南部分公司乡镇安装业务承建方，被害人郭某为中国电信南部分公司乡镇业务人员。2018年，因移动公司架设线路需要使用电信公司的电杆，双方为电杆使用权属发生争议。之后张世雄发现已架设的移动公司的电线被他人损毁，遂怀疑系郭某所为。2018年11月，张世雄与工人肖某某、何某甲（二人均已判刑）等人在一起时，多次提到若郭某再损毁其架设的电线，便要“修丕”郭某。 2018年11月28日15时许，张世雄带领工人肖某某、何某甲、何某来到南部县中心乡XXX村7组，准备使用该处电信公司的电杆安装移动公司的光纤线时，郭某来到现场并与张世雄发生争吵。肖某某上前将郭某扳倒在地，并跪压其肩、腹部，何某甲上前踢打郭某腿部、胸肋部等位置。郭某被殴打后站起来辱骂肖某某等人，被肖某某推倒在坡下竹林里，肖某某、何某甲一并进入竹林继续对郭某进行殴打。之后，三人相继从竹林里出来，肖某某、何某甲抬起郭某往地上摔，此时张世雄一起对郭某进行殴打。最后，肖某某、何某甲二人将郭某摔至旁边水沟内。在殴打郭某的过程中，张世雄向游某打电话称自己殴打了郭某。经南部县公安局物证鉴定所鉴定，郭某损伤程度评定为轻伤一级。 针对张世雄辩称自己没有动手打人，其辩护人提出张世雄自己没动手打人、没指使他人打人，还口头制止打架，各证人之间的证言相互矛盾，不能认定张世雄构成犯罪的辩护意见评判如下：经查，被告人张世雄在案发前，多次向工人表示若再发现郭某剪线就要“修理”郭某。案发当日，肖某某率先殴打郭某，何某甲随即动手的事实有肖某某及何某甲自己的供述，张世雄的供述、何某的证言、郭某的陈述及该二人的判决书证明；张世雄殴打郭某的事实，有何某甲的第五、六次供述，王某的两次证言，游某的证言及被害人郭某的陈述证明。其中，无利害关系人王某的两次证言均陈述现场共有三人对郭某实施了殴打行为，先是二人打，另一人后面才加入打架；被害人郭某的三次陈述均稳定表述自己先被肖某某、何某甲殴打，最后才被张世雄殴打，张世雄打的时间短；游某证明案发时，接到张世雄的电话称其把郭某打了；何某亦证实打架现场只有郭某和肖某某、何某甲、张世雄四人。综上，对张世雄及其辩护人的辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人张世雄等人因电杆使用权与被害人郭某发生纠纷，进而引发打架，导致郭某受伤，损伤程度评定为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张世雄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张世雄与肖某某、何某甲系共同犯罪，对张世雄按其在共同犯罪中所起的所用、地位进行处罚。被告人张世雄的无罪辩解意见与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张世雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  任思璇 人民陪审员  孙建华 人民陪审员  李强民 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  喻霜霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。