文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初3544号原告：厉中秋，男,1971年10月16日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人:周奇松,江苏中爵律师事务所律师。原告：厉栋鑫，男，2002年6月19日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：厉中秋，系本案原告，即原告厉栋鑫之父。被告：赵赟青，男，1973年8月20日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：秦斯文,丹阳市云阳法律服务所法律工作者。原告厉中秋、厉栋鑫与被告赵赟青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年12月9日、2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告厉中秋及其委托诉讼代理人周奇松，被告赵赟青及其委托诉讼代理人秦斯文到庭参加诉讼；因原告厉栋鑫参加诉讼，后依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告厉中秋及其委托诉讼代理人周奇松，被告赵赟青及其委托诉讼代理人秦斯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉中秋、厉栋鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付剩余的赔偿金65万元并承担违约责任2万元（交通费、律师代理费及诉讼费），共计67万元；2.诉讼费由被告承担。两原告主张的事实和理由：原告妻子张慧为被告打工。2019年1月25日13时左右，张慧在工作期间发生意外事故，当场死亡。经协商，2019年3月4日，在镇江市姚桥镇人民政府司法所的见证下，原告厉中秋与被告签订了死亡赔偿协议。协议约定：被告自愿分期赔偿原告80万元（含丧葬费、父母赡养费及子女抚养费）；2019年1月30日前付10万元，作为丧葬费；2019年7月1日前付20万元；2019年12月30日前付20万元；余款30万元分五年支付，每年12月30日前付6万元。以上赔偿款，如有一期未按时履行，原告可以全额主张权利。还约定，本协议签订后，双方以此为据，全面切实履行本协议。如违约，应当由违约方赔偿另一方因此造成的损失。协议签订后，被告仅支付了15万元，有失诚心。被告未按时履行支付义务，属于违约。两原告和张龙是张慧的近亲属，张龙对上述死亡赔偿协议认可，且放弃相关权利。请求法院依法维护两原告的合法权益，判如所请。被告辩称：原告的诉请与事实不符，被告对双方签订的死亡赔偿协议不认可。主要理由：1.该协议是在被逼的情况下签订，并非被告真实意思表示，且80万元的计算缺乏法律依据。原告结伙十几人对被告要挟围攻外，还欺诈被告，口头约定被告可以根据自身的经济能力进行支付。被告只想息事宁人，可原告及其家人还是故意违背事实真相，对双方原协议应有的口头约定内容进行篡改，将原协议变成现在让被告直接承担80万元赔偿。原告做法有悖事实真相，原告借张慧之死对被告进行威胁，采取现场滋事、扩大事态、制造负面影响，达到索取80万元的高额赔偿目的，也符合虚假诉讼的构成要件。2.张慧并未为被告提供劳务，其与被告是合伙关系。原告称张慧为被告打工，缺乏事实依据。事实上，张慧熟悉废品塑料粉碎再生利用的加工流程，掌管业务、生产及销售的途径，在没有启动资金的情况下寻求被告合伙经营，让被告代其投资给付房租及投资购买设备。双方具有事实上的合伙性质，彼此之间待遇报酬没有约定。3.该协议中述载被告自愿分期赔偿原告人民币共80万元，同时存在原告口头答应被告待办完丧事后，对张慧死亡原因与归责区分的过程再作协商的事实，包括张慧与被告合伙经营期间所发生债权债务的处理等。公安部门出具的死亡原因可以证实，张慧属于工作中被机器意外夹伤致死，证明张慧的意外死亡存在违反安全章程规定情形，仅此认定张慧死亡属于自身原因应自行承担全责，被告可以不承担任何赔偿责任，也无需履行死亡赔偿协议的任何义务。综上，结合张慧与被告的关系以及张慧在本次事故中的过错，张慧应当在本次事故中承担60%责任，被告作合理补偿，愿意赔偿给张慧的近亲属32万元。再结合被告在合伙中的投资，扣减被告已经支付给两原告15万元，被告最终再补偿给两原告10万元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，张慧（1981年1月4日生）在镇江新区姚桥镇一厂房内生产时，被机器意外夹伤致死。2019年3月4日，原告厉中秋（乙方）与被告（甲方）签订《死亡赔偿协议》，内容为：张慧因在工作期间，意外死亡，甲方自愿分期赔偿乙方人民币共计80万元（包括死者丧葬费、父母赡养费及子女抚养费）；2019年1月30日前支付10万元作为丧葬费，2019年7月1日前支付20万元，2019年12月30日前支付20万元，余款30万元分5年支付，每年12月30日支付6万元，以上赔偿款如有一期未能按时履行，乙方可全额向有关部门主张权利，该款经银行转账至原告厉栋鑫账户，乙方收到赔偿款后应给甲方出具收据；上述费用支付给乙方后，乙方内部安排分配处分与甲方无关；甲方履行赔偿义务后，乙方保证此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出与张慧死亡赔偿或补偿的要求；甲方履行赔偿义务后，就张慧死亡赔偿处理即告终结，双方不再有任何相关张慧死亡赔偿事宜的权利和义务；本协议签订后，双方当事人应以此为据，不得纠缠对方，如违约，应由违约方赔偿另一方因此造成的损失。被告在该协议尾部的甲方处签字摁印，原告厉中秋在尾部的乙方处签字摁印，镇江市姚桥镇人民政府司法所在见证人处盖章，并有工作人员韩捷签名。被告已经支付给原告赔偿款15万元，该款均支付至原告厉栋鑫账户。后被告未按案涉协议支付剩余款项，原告委托江苏中爵律师事务所律师向本院提起诉讼，原告厉中秋支付律师代理费11000元，江苏中爵律师事务所为此向原告开具了增值税发票。另查明，被告与他人签订租赁协议后，租赁了案涉厂房。原告厉中秋、厉栋鑫分别系张慧丈夫、儿子，张慧去世时，原告厉栋鑫属未成年。张慧的母亲夏巧娣生于1953年7月8日，于2019年9月27日去世，晚于张慧去世。夏巧娣共生育一子张龙和一女张慧。张龙明确表示，其认可案涉死亡赔偿协议的效力，并放弃该死亡赔偿协议中的相关权利。审理中，双方存在以下两个争议焦点：1.被告称案涉死亡赔偿协议是其所签，但在被逼迫情况签订，并申请证人唐某到庭作证，拟证明被告签订协议属于原告纠集多人围攻情形下被迫签订。原告对此不予认可，认为证人证言未陈述围攻被告情形。2.被告提交租房合同（张慧于2018年2月与江苏云海辰龙生物科技有限公司签订租赁厂房）、缴费凭证、经营期间的送货单、银行透支流水等证据材料，拟证明张慧与被告是合伙关系，经营自2016年起，但未领取营业执照，所有经营活动都是张慧经办，被告只是提供资金，一直在亏损。原告不予认可，称其听说张慧在被告处打工，张慧与被告系雇佣关系。原告厉中秋及被告一致在庭审中陈述了签订协议过程：原告厉中秋及亲友等共计十几个人和被告及亲友共计三人在被告厂里就张慧赔偿问题进行协商，协商后双方签订了一份草签协议，后原告提议由镇江市姚桥镇人民政府司法所见证，双方前往镇江市姚桥镇人民政府司法所，并根据草签协议相关内容重新签订了案涉死亡赔偿协议。双方均明确草签协议和案涉协议内容一致，诉讼中，双方均未能提供草签协议。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。张慧在被告租赁厂房内工作期间意外死亡，被告应当承担赔偿责任。原告厉中秋是张慧的法定继承人，与被告于2019年3月4日在镇政府司法所见证下签订了一份死亡赔偿协议，系当事人真实意思表示，该协议不存在可撤销事由，且不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告辩称该协议是被逼迫签订，但其当庭陈述协议的签订过程，包括草签协议及双方共同去司法所签订案涉协议的事实，与原告厉中秋的陈述基本吻合，且被告也未举证证明在案涉协议形成过程中存在胁迫，故对被告上述抗辩意见，本院不予采信。原告厉栋鑫也是张慧法定继承人，已就上述赔偿协议与原告厉中秋共同向被告主张权利，应认定其对协议予以追认。案涉赔偿协议对当事人具有约束力，被告未按照协议约定履行给付义务，两原告有权要求被告继续履行。协议约定赔偿款如有一期未能按时履行，原告可就全额主张权利。故对原告要求被告给付剩余赔偿款65万元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为其与张慧系合伙关系，并无证据证明，本院不予采信。被告还辩称张慧在事故过程中具有过错，应承担60%的责任，亦未提供证据证明，本院对该抗辩意见也不予采纳。关于原告要求被告承担包括交通费、诉讼费、律师代理费在内的违约责任2万元的诉讼请求，本院认为，协议虽然约定了违约损失，但该损失应当为必然、可预期的。其中，关于诉讼费，并非违约损失，本院将依法确定原、被告应当分担的数额。关于律师代理费和交通费，案涉协议未明确约定由被告承担，该费用并非必然产生，因此，对原告主张的律师代理费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵赟青于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉中秋、厉栋鑫损失65万元。二、驳回原告厉中秋、厉栋鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，由原告厉中秋、厉栋鑫负担2019元，被告赵赟青负担1731元（此费用已由原告厉中秋、厉栋鑫预缴，被告赵赟青应在本判决生效后十五日向本院缴纳其应承担的诉讼费用，缴费账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××65），原告厉中秋、厉栋鑫应在本判决生效后十五日向本院申请退回由被告赵赟青承担的诉讼费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  钱晓龙审 判 员  祁 伟人民陪审员  朱金顺二〇二〇年九月二十九日书记员王璐附：援引的相关法律规定及上诉须知相关法律规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。三、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。