安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初6391号 原告：于广超，男，1958年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：高天龙，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：朱啸天，男，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：袁彬，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽亚欧保温节能材料有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇重工业园**办公楼，统一社会信用代码91340121MA2RMXMG69(1-1)。 法定代表人：刘亚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**，统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王方圆，该公司员工。 原告于广超与被告高天龙、朱啸天、袁彬、安徽亚欧保温节能材料有限公司（以下简称亚欧公司）、中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于广超及其委托诉讼代理人孙登峰，被告高天龙、朱啸天、袁彬，被告亚欧公司的委托诉讼代理人王华栋，被告中建五局公司的委托诉讼代理人王方圆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于广超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告于广超各项损失127000元，各被告承担连带责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于广超受被告高天龙雇佣在被告中建五局公司承建的位于临泉县教育路南侧的临泉县牡丹苑安置区工程工地工作，2019年11月6日在该工地工作中受伤。被告中建五局公司将部分工程分包给被告亚欧公司施工，然后又分包给被告袁彬，被告袁彬又分包给被告朱啸天和高天龙，被告朱啸天和高天龙是合伙关系。原告于广超受伤后被送到临泉县人民医院住院治疗26天，被告高天龙支付了全部医疗费2万余元，医疗费发票原件被被告高天龙和朱啸天拿走报保险。原告于广超因伤致L1椎体压缩性骨折，遗留有一椎体骨折，经鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，后续内固定取出手术需1万元。原告于广超要求被告赔偿无果，起诉至法院。 被告高天龙辩称：原告不是我找的，我也不认识原告，在原告受伤前也不知道这个人。我没有拿过原告的住院发票。原告称被告亚欧公司将工程分包给我，没有任何依据，我只是带班的。 被告朱啸天辩称：原告的住院发票是被告袁彬安排我去拿的，我拿到后交给了被告袁彬。我和被告高天龙之间不是合伙关系，和被告袁彬之间也没有合作关系。 被告袁彬辩称：被告高天龙和朱啸天在中粮壹号院工程中是合作关系，被告中建五局公司的工程也是我分包给他们的。被告亚欧公司将清工分包给我，我又将清工分包给被告高天龙和朱啸天。具体分包工程内容为卸保温板材、往楼上运送材料、外墙打膨胀钉，工程款按每平方米2.5元计算。被告高天龙和朱啸天是合伙关系。我不认识原告，原告受伤后，我给被告高天龙拿了24000元给原告治疗。 被告亚欧公司辩称：原告与被告亚欧公司不存在劳务关系。提供劳务者受害责任纠纷的责任是过错责任，被告亚欧公司对原告的受伤没有过错。原告受伤并非从事危险工作导致，其工作不属于高空作业，受伤是自身原因。原告的伤残鉴定没有事实和法律依据，被告亚欧公司在庭后决定是否申请重新鉴定。 被告中建五局公司辩称：被告中建五局公司并非本案适格责任主体，请依法驳回原告对本被告的诉讼请求。一、原告与被告中建五局公司不存在任何劳务雇佣关系。二、原告在诉状中提出，其受雇于被告高天龙，然而被告高天龙与被告中建五局公司没有任何关联。被告中建五局公司系临泉县牡丹苑安置区项目施工总承包单位，将部分外墙保温工程合法分包给具备相应资质的被告亚欧公司，并签订了专业分包合同，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告中建五局公司无需与雇主共同承担连带赔偿责任。三、原告未就其对被告中建五局公司的诉讼请求提供任何证据或法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告中建五局公司系临泉县牡丹苑安置区项目施工总承包单位。2019年9月10日,被告中建五局公司与被告亚欧公司签订《外墙保温工程I标段专业分包合同》，将临泉县牡丹苑安置区工程I标段保温工程分包给被告亚欧公司施工，该合同载明分包人资质为防水防腐保温工程专业承包二级。被告亚欧公司将工程清工分包给被告袁彬，被告袁彬又将部分清工分包给被告高天龙和朱啸天，被告高天龙和朱啸天系合伙关系。被告袁彬、高天龙、朱啸天无建筑工程施工相应资质。原告于广超受雇于被告高天龙和朱啸天在涉案工地从事拉灰、倒水泥、卸车等工作。2019年11月6日上午8时许，原告于广超在涉案工地卸保温材料板时，因运输保温材料板的车辆挡板支撑不稳，原告于广超从车上跌落受伤。原告于广超于受伤当日被送到临泉县人民医院住院治疗26天，经诊断为L1腰椎骨折伴圆锥损伤、头部皮肤挫伤，花费医疗费20550元。2020年4月14日，原告于广超委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定。经鉴定：原告于广超因意外受伤致L1椎体压缩性骨折，遗留有一椎体骨折经手术治疗后，构成十级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期60日；钉棒内固定取出术约需10000元。原告于广超花费鉴定费1900元。被告袁彬于事故发生后垫付医疗费23500元，通过被告高天龙支付给原告于广超。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告于广超受雇于被告高天龙、朱啸天，在涉案工地为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。被告高天龙、朱啸天作为接受劳务一方，未尽到安全管理义务，对原告于广超的人身损害后果存在较大过错，应承担主要责任。原告于广超作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险性作业的过程中应尽到对自身安全的注意义务，但因其疏忽大意，在卸保温材料板时，未仔细查看车辆安全情况，从支撑不稳的车挡板上跌落受伤，其自身亦存在一定过错，应承担次要责任。根据原、被告的过错程度，本院酌定原告于广超对其自身损害承担30%的责任，被告高天龙和朱啸天共同承担70%的赔偿责任。被告亚欧公司、袁彬明知接受分包业务的雇主没有相应资质，应当与被告高天龙、朱啸天承担连带赔偿责任。被告中建五局公司在分包工程中无过错，原告于广超要求其承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。 对于原告于广超的各项经济损失，本院认定如下： 1、关于医疗费，原告主张20550元，因医疗费票据在被告袁彬处，且被告对此未提出异议，本院对原告主张的医疗费数额予以确认； 2、关于护理费，原告主张按每天123.48元计算，即安徽省2018年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，符合法律规定，护理期限根据鉴定意见为90日，护理费应为11113.2元（123.48元/天×90天）； 3、关于营养费，营养期限按鉴定意见书为60日，营养费应为1800元（30元/天×60天）； 4、关于残疾赔偿金，原告主张按37540元，即安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准，符合法律规定，结合原告伤残等级、年龄等因素，残疾赔偿金应为71326元（37540元×19年×10%）； 5、关于交通费，本院根据原告住院治疗的时间、地、地点等因素定200元； 6、关于误工费，因原告未提供充分证据证明其固定收入或近三年平均工资收入情况，误工费标准应按安徽省2019年农林牧渔业就业人员年平均工资计算为每天128.54元，误工期依据鉴定意见书为150天，误工费应为19281元； 7、关于后续治疗费，根据鉴定意见应为10000元； 8、关于住院伙食补助费，住院天数根据住院病历为26天，住院伙食补助费应为1300元（50元/天×26天）； 9、关于鉴定费，根据鉴定费发票应为1900元。 原告于广超以上经济损失合计为137470.2元。 对于原告于广超的上述经济损失137470.2元，根据原、被告的责任大小，被告高天龙、朱啸天应共同赔偿原告于广超96229.14元(137470.2元×70%)。关于精神损害赔偿金，结合原告于广超的伤残等级、双方的过错程度等因素，本院酌定被告高天龙、朱啸天共同赔偿原告于广超3000元。故被告高天龙、朱啸天应共同赔偿原告于广超经济损失共计99229.14元。扣除被告袁彬已支付的23500元，被告高天龙、朱啸天还应共同赔偿原告于广超经济损失75729.14元，被告袁彬、亚欧公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高天龙、朱啸天于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告于广超经济损失75729.14元，被告袁彬、安徽亚欧保温节能材料有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回原告于广超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告于广超负担573元，被告高天龙、朱啸天、袁彬、安徽亚欧保温节能材料有限公司共同负担847元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 音 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。