福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10595号 原告：姜芳，女，1973年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。 委托诉讼代理人：甘宁，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：罗望（厦门）酒店管理有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路105号701室，统一社会信用代码：91350203MA2XN02C74。 法定代表人：郭金柱，执行董事兼总经理。 被告：郭荣滨，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述被告共同委托诉讼代理人：宁新发，福建信海律师事务所律师。 原告姜芳与被告罗望（厦门）酒店管理有限公司、郭荣滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜芳的委托诉讼代理人甘宁，被告罗望（厦门）酒店管理有限公司、郭荣滨的共同委托诉讼代理人宁新发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜芳向本院提出诉讼请求：1、判令罗望（厦门）酒店管理有限公司立即向姜芳返还借款本金800000元及相应利息（以本金800000元为基数，按月1%的标准，自2018年7月20日起计至实际还款之日止）；2、判令郭荣滨对罗望（厦门）酒店管理有限公司的上述全部债务承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年7月17日，罗望（厦门）酒店管理有限公司与姜芳签订一份《借款协议》，约定罗望（厦门）酒店管理有限公司向姜芳借款800000元，并约定年利率为12%，借款期限至2019年10月19日，且郭荣滨同意为罗望（厦门）酒店管理有限公司的上述全部债务承担担保责任。上述协议签订后，姜芳向罗望（厦门）酒店管理有限公司提供了相应的借款。还款期限届满，罗望（厦门）酒店管理有限公司至今仍欠姜芳借款本金800000元及相应利息，郭荣滨理应对罗望（厦门）酒店管理有限公司的全部债务承担担保赔偿责任。 罗望（厦门）酒店管理有限公司辩称，姜芳确实向其出借800000元，目前其不知道讼争借款是否已按照借款协议的约定由厦门市四季如一酒店管理有限公司的分红中逐月扣除归还。目前四季酒店的实际控制人是姜芳，其并没有参与酒店的管理，公司项下的酒店目前在实际运营中，合同约定讼争借款的还款应从酒店经营的分红中扣除，但姜芳并未告知其酒店的经营与分红情况。因此，讼争借款是否已从酒店分红中归还，其并不清楚。根据借款合同的约定，若未依约还款，应将其在厦门市四季如一酒店管理有限公司中8%的股权用于归还讼争借款。现其愿意以该股权归还借款。 郭荣滨辩称，姜芳对郭荣滨的诉讼请求，没有事实与法律依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，罗望（厦门）酒店管理有限公司及其代表郭荣滨与姜芳签订一份《借款协议》，约定因罗望（厦门）酒店管理有限公司参与投资厦门市四季如一酒店管理有限公司项目资金需要，罗望（厦门）酒店管理有限公司向姜芳借款800000元，并约定年利率为12%，借款期限自2018年7月20日至2019年10月19日，在投资项目开业后从罗望（厦门）酒店管理有限公司的项目分红中逐月扣除直至还清，该笔款项还款期限不超过15个月。酒店若持续无法开业或亏损，该款项无法从项目分红中还清，罗望（厦门）酒店管理有限公司应在借款周期满后半年内，连本带利一次性付清。郭荣滨在厦门市四季如一酒店管理有限公司占30%的股份，郭荣滨同意拿出其中的8%股份用来做此借款进行质押担保，到期未能还清，将股份缩减为22%，股份缩减后视同已经还清800000借款本息。担保范围为：本协议约定的借款本金、利息、姜芳因追回借款所产生的各项费用，包括诉讼费、律师费等。当日，郭荣滨向姜芳出具一份《担保承诺书》，载明兹有罗望（厦门）酒店管理有限公司于2018年7月17日向姜芳借款800000元，郭荣滨同意并承诺将所在厦门市四季如一酒店管理有限公司个人占30%的股份，拿出其中的8%股份用来对罗望（厦门）酒店管理有限公司借款进行质押担保，如到期未能还清，将8%股份用于归还800000借款本息，将股份缩减为22%并配合工商股权变更。郭荣滨出具《担保承诺书》后，未就其拥有厦门市四季如一酒店管理有限公司的8%股份用来对罗望（厦门）酒店管理有限公司借款进行质押担保办理股权质押登记。2018年7月19日，姜芳向郭荣滨银行账户转款800000元。罗望（厦门）酒店管理有限公司借款后未能依约还款，郭荣滨也未依约履行担保义务。 以上事实有：姜芳提供的《借款协议》、《担保承诺书》、转款凭证等及姜芳、罗望（厦门）酒店管理有限公司、郭荣滨的庭审陈述为证。 本院认为，罗望（厦门）酒店管理有限公司及其代表郭荣滨与姜芳所签订的《借款协议》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。姜芳依约向罗望（厦门）酒店管理有限公司提供借款800000元，罗望（厦门）酒店管理有限公司未能依约还款付息，已经构成违约，姜芳请求罗望（厦门）酒店管理有限公司偿还借款本金800000元及其利息，符合事实与法律依据，应予支持。郭荣滨向姜芳所出具的《担保承诺书》，系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。郭荣滨未就其拥有厦门市四季如一酒店管理有限公司的8%股份用来对罗望（厦门）酒店管理有限公司借款进行质押担保办理股权质押登记，质押权未生效。质押人郭荣滨应当在未办理质押登记给姜芳造成的实际损失范围内承担责任，其实际损失应当以出质财产的价值为限。现姜芳要求郭荣滨对罗望（厦门）酒店管理有限公司的上述全部债务承担连带赔偿责任，符合事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告罗望（厦门）酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告姜芳借款本金800000元及其利息（以本金800000元为基数，自2018年7月20日起按月利率1%计至实际清偿借款之日止）。 二、被告郭荣滨对被告罗望（厦门）酒店管理有限公司的上述债务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费6780元，由两被告负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十六条【以基金份额、股权出质的权利质权设立和出质人处分基金份额、股权的限制】以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。