山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1778号 原告：朱省，女，1968年1月27日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱峰，山东潍滨律师事务所实习律师。 被告：张维军，男，1969年4月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王俊清，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，公司经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告朱省与被告张维军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱省向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失153952.81元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日7时9分许，张维军驾驶鲁ＶＦ××××号牌车辆沿北海路由北向南行驶至事故地点时，与朱省发生碰撞。朱省驾驶的电动车倒地后，又与康金娥驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使朱省受伤，三车损坏。该事故经坊子交警大队认定，张维军承担全部责任，朱省、赵美玉不承担责任。鲁ＶＦ××××号牌车辆在人保潍坊分公司投保交强险及责任限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间。 被告张维军辩称，事故发生属实，认可责任划分，赔偿数额在质证后由保险公司进行赔偿。 被告人保潍坊分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元并投保不计免赔，待我公司核实事故发生的真实性后同意对原告的合理损失在交强险各分项限额内赔偿责任，超出部分根据赔偿责任比例在商业险范围内赔偿。同时在本案事故发生后，我公司已经垫付原告医疗费8500元，在交强险限额内赔付另一伤者康金娥6875.75元（医疗费1500元，车损400元，伤残限额4975.75元），商业三者险赔偿3379元。本案的鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月26日7时9分许，张维军驾驶鲁ＶＦ××××号牌车辆沿北海路由北向南行驶至事故地点时，与朱省发生碰撞。朱省驾驶的电动车倒地后，又与康金娥驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使朱省受伤，三车损坏。该事故经坊子交警大队认定，张维军承担全部责任，朱省、赵美玉不承担责任。鲁ＶＦ××××号牌车辆在人保潍坊分公司投保交强险及责任限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间。 人保潍坊分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为朱省垫付医药费8500元。 原告朱省主张损失如下：医疗费28420.81元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、整容费5498元、残疾赔偿金84658元、误工费19720元、护理费6960元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车损495元、施救费100元、鉴定费2701元、评估费100元，以上共计153952.81元。经质证，张维军、人保潍坊分公司对营养费、残疾赔偿金无异议，本院对此依法予以确认。关于张维军、人保潍坊分公司对其他费用提出的异议，经审查，关于医疗费，对无门诊病历佐证的门诊票据，本院综合考虑朱省的伤情、就医时间等因素依法予以采信，其他医疗费用有住院病历、住院收费票据、用药明细、门诊收费票据等证据予以证明，本院依法予以支持；关于住院伙食补助费，有住院病历等证据予以佐证，本院对此依法予以确认；关于整容费，有照片、海大医疗美容收款单为证，本院依法予以确认；关于误工费，有住院病历、潍坊盛泰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为证，本院依法按城镇标准（115.97元/天）计算170天计款19714.9元；关于护理费，系朱省受伤后的必要花费，且有住院病历、潍坊盛泰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为证，本院依法按城镇标准（115.97元/天）计算60天计款6958.2元；关于交通费，本院结合朱省就医时间、地、地点等因素法按住院期间每天10元计算计款200元；关于精神损害抚慰金，本院结合朱省受伤程度、事故责任等因素，依法支持1000元；关于车损，有评估结论书为证，本院依法予以确认；关于施救费，系发生交通事故后的必要花费，本院依法予以确认；关于鉴定费、评估费，系发生交通事故后朱省为证明自己损失的必要花费，本院依法予以支持。综上，本院认定朱省的合法损失如下：医疗费28420.81元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、整容费5498元、残疾赔偿金84658元、误工费19714.9元、护理费6958.2元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损495元、施救费100元、鉴定费2701元、评估费100元，以上共计152645.91元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 关于朱省合法损失赔偿责任如何承担。因被告张维军承担事故全部责任，故朱省的合法损失应由张维军全部予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被侵权人为朱省、案外人康金娥二人，本案庭审时，人保潍坊分公司已在交强险限额内赔偿案外人康金娥6875.75元（医疗费1500元，车损400元，伤残限额4975.75元），在商业三者险责任限额内赔偿3379元，故不需预留份额。对于朱省的医疗费28420.81元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、整容费5498元，共计36718.81元，应先由被告人保潍坊分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因人保潍坊分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付朱省医疗费8500元，赔偿案外人康金娥医疗费1500元，故朱省的上述损失28218.81元（扣除已垫付8500元），应由人保潍坊分公司在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿。对于朱省的残疾赔偿金84658元、误工费19714.9元、护理费6958.2元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计112531.1元，由人保潍坊分公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿，因人保潍坊分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿案外人康金娥4975.75元，故朱省的上述损失112531.1元，应先由人保潍坊分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿105024.25元，不足部分7506.85元由人保潍坊分公司在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿。对于朱省的车损495元，应由人保潍坊分公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。对于朱省的施救费100元、鉴定费2701元、评估费100元，共计2901元，由人保潍坊分公司在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱省因交通事故造成的损失105519.25元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险300000元责任限额内赔偿原告朱省因交通事故造成的损失38626.66元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朱省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3379元，减半收取计1690元，由原告朱省负担94元，被告张维军负担1596元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇二〇年九月十七日 法官助理  齐国强 书 记 员  董 凤