山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初279号原告：李卫兵，男，1965年11月4日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：景和平，长治市劳动法律服务所法律工作者。被告：王**，男，1992年4月17日出生，汉族，住长治市黎城县。被告：胡亚青，女，1991年11月4日出生，汉族，住长治市黎城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部，住址：晋城市阳城县东华路****。负责人：吴乾虎，该服务部经理。委托诉讼代理人：王子如，山西晋然岭律师事务所律师。原告李卫兵与被告王振、胡亚青、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部（大地保险阳城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文兵及其委托诉讼代理人景和平、被告王振、被告大地保险阳城营销部的委托诉讼代理人王子如到庭参加诉讼，被告胡亚青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李卫兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失154388.19元；二、判令被告大地保险阳城营销部在责任范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。事实与理由：2019年10月19日18时10分，王**驾驶车牌号为×××的小型客车，沿国道207线行驶至国道207线1203公里200米（任家庄村村口）时，与李卫兵驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。经长治县公安局交警大队第140421420190002000号《道路交通事故认定书》认定：被告王**负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院进行救治，，住院73天诊断为：右胫腓骨骨折、右髌骨骨折。×××号小轿车实际驾驶人为被告王**，登记车主为被告胡亚青，该车在大地保险阳城销售部投保有交强险和三者险，事故发生在保险期限内，为维护原告权益，诉至法院。被告王**辩称，认可交通事故责任和事实，在本案中为原告垫付45899元，要求保险公司予以理赔。被告大地财险阳城营销部辩称，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和三者险（限额1000000元），待核实事故是否发生在保险期间内，驾驶证、行驶证是否在有效期内，事故发生的真实性以及关联性并且无其他免赔事由的情况下，对于原告诉求的合理损失，现在交强险分项限额内赔付，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例70%赔付；答辩人不承担鉴定费和诉讼费。原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据一、原告身份证复印件及家庭户口本一份，证明原告的身份及诉讼主体；证据二、道路交通事故责任认定书一份，证明本案事故经长治县交警队认定，被告王**负事故主要责任，原告负事故次要责任；证据三、原告住院病案、诊断证明、出院证各一份，证明原告因交通事故在长治市第二人民医院住院治疗73天，经诊断为：右胫腓骨骨折、右髌骨骨折；证据四、长治市二院医疗住院票据1支及费用明细5页、门诊票据4支，证明原告住院期间医疗费64932.19元；证据五、义堂村委会证明一份，证明原告长期从事铺地板砖工作，应按照建筑行业计算误工费；证据六、残疾辅助器具发票一支，证明原告因交通事故受伤购买轮椅花费628元；证据七、财产损失收据，证明原告车辆维修费用1050元；证据八、司法鉴定发票一支，证明原告因司法鉴定花费鉴定费1500元；证据九、淮海医院司法鉴定中心司法鉴定报告一份，证明原告伤情达伤残十级。以上证据经庭审质证，被告大地财险阳城营销部质证后认为，对原告证据一、二、三、九无异议；原告证据四中医疗费票系电子发票，请核实；对原告证据五不认可，村委不能证明原告从事行业；对原告证据六不认可，缺乏医嘱；对原告证据七不认可，该票据非正式票据；对原告证据八真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。被告王**的质证意见同被告大地财险阳城营销部质证意见一致。被告王**为支持其主张，向法庭提供证据如下：证据一、垫付医疗费票据8支，证明原告住院期间为原告垫付医疗费45899元；证据二、保险单两份，证明在被告大地保险阳城销售部投保有交强险和三者险。以上证据经庭审质证，原告及被告大地保险阳城营销部无异议。被告大地保险阳城营销部未向法庭提供证据。综合原被告质证意见，依据民事证据规则，本院对原、被告证据认证如下：对原、被告均无异议证据，本院予以确认；对原告证据四，被告有异议，该电子发票长治市第二人民医院加盖有现金收讫章，对该证据真实性，本院予以确认；对原告证据五，被告有异议，因村委证明缺乏其他证据，该证明本院不予确认；对原告证据六，被告有异议，本院认为其辅助器具系原告住院恢复和辅助锻炼的必要用品，该证据本院予以确认；对原告证据七，被告有异议，本院认为，该证据虽然系普通收据，该收据载明维修车辆部位、零件等，具有合理性，该证据本院予以确认。经审理查明：2019年10月19日18时10分，王**驾驶车牌号为×××的小型客车，沿国道207线行驶至国道207线1203公里200米（任家庄村村口）时，与李卫兵驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。经长治县公安局交警大队第140421420190002000号《道路交通事故认定书》认定：被告王**负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院进行救治，，住院73天诊断为：右胫腓骨骨折、右髌骨骨折。×××号小轿车实际驾驶人为被告王**，登记车主为被告胡亚青，该车在大地保险阳城销售部投保有交强险和三者险，事故发生在保险期限内。另查明，被告王**在原告住院期间垫付医疗费45899元。本院认为，原告与被告王**之间发生交通事故，被告王**负事故主要责任，因交通事故对原告造成的经济损失，被告王**应按责任划分承担赔偿责任。鉴于被告王**所驾驶车辆在被告大地保险阳城营销部投保有交强险和三者险，原告的各项损失应由被告大地保险阳城营销部在交强险限额内和三者险限额内先予支付，不足部分由被告王**按责任划分承担。原告的各项损失有：医疗费19033.09元（64932.19元-王**垫付45899元）；2、伙食补助费7300元（（住院73天每天按100元计算）；3、营养费4000元（参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.14胫腓骨骨折[S82.201]：c)胫腓骨双骨折：误工120～180日，护理30～90日，营养60～90日”，本院酌定误工期160日、护理90日、营养80日，营养费每日50元）；4、护理费11513元（按1人护理，护理人员参照2018年居民服务业年均工资46693元，护理费为46693元÷365天×90日）；5、误工费13604元（原告户口系家庭户口，参照山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照山西省上一年度城镇居民的标准执行。参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元，计算误工费为31035元÷365天×160天=13604元）；6、残疾赔偿金62070元（原告伤情经鉴定构成十级伤残，结合原告户口性质，残疾赔偿金应参照山西省上一年度城镇居民的标准计算，伤残赔偿金为：31035元×20年×10%=62070元）；7、精神抚慰金5000元（原告伤情构成一处伤残，客观对原告精神产生损害和影响，本院酌定5000元）；8、残疾辅助器具费628元；9、交通费500元（交通费会客观产生，本院酌定）;10、财产损失1050元；11、鉴定费1500元。以上共计126198.09元。原告以上损失在交强险范围内，被告大地保险阳城营销部承担104365元（医疗费限额项下10000元；伤残赔偿金限额下93315元，财产损失限额下1050元）、在三者险限额范围内承担14233元(医疗费9033.09元、伙食补助费7300元、营养费4000元，以上费用的70%)。鉴于被告王**为原告垫付45899元，按照责任划分，被告大地保险阳城营销部在三者险限额内应赔付被告王**32129.3元（垫付款45899元的70%），关于原告二次手术费，待实际发生后再主张。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、限中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告李卫兵118598元；二、限中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部于本判决生效后十日内赔付被告王**32129.3元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由原告承担600元、由被告王**承担1788元；鉴定费1500元，由原告承担500元、由被告王**承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 司占亚人民陪审员 韩瑞芳人民陪审员 付鹏鹏 二〇二〇年九月十五日书 记 员 王秦艳