江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初7号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人冯成武。2019年1月26日因阻碍执行职务被泗阳县公安局行政拘留七日。2019年6月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被指定居所监视居住，同年7月22日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人李玉泗，江苏维世德律师事务所律师。被告人房修德。2019年6月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被指定居所监视居住，同年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人周光罗，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告人张同峰。2019年6月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被指定居所监视居住，同年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。指定辩护人化伟，江苏金邦律师事务所律师。被告人颜怀光。2019年6月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被指定居所监视居住，同年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人季发成，江苏维世德律师事务所律师。被告人周之银。2019年6月24日涉嫌犯敲诈勒索罪被指定居所监视居住，同年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人张龙，江苏维世德律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）661号起诉书指控被告人冯成武、房修德、张同峰、颜怀光、周之银犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在本案审理过程中，因不能抗拒的原因，中止并恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀、葛凌出庭支持公诉。被告人冯成武、房修德、张同峰、颜怀光、周之银及辩护人李玉泗、周光罗、化伟、季发成、张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2018年8月，朱某联系挖机至江苏灏林木业有限公司工地平整土地，被告人张同峰联系群众阻工，反映土地补偿少问题。阻工结束后被告人冯成武、房修德、张同峰、颜怀光、周之银以获得好处为目的商量推举被告人冯成武出谋划策。被告人冯成武等人组织阻工、上访等。因阻工造成施工停工1个多月，江苏灏林木业有限公司法人即被害人李某找朱某出面协商，被告人冯成武与另四名被告人协商未同意以承揽工程方式获得好处，后朱某、被害人李某通过王某与被告人冯成武协商，被告人冯成武经与另四名被告人商讨索要数额，最终被害人李某被迫同意支付35万元保证工地正常施工。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人冯成武、张同峰、房修德、颜怀光、周之银的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究五被告人的刑事责任。被告人冯成武、张同峰、房修德、颜怀光、周之银辩称：不构成敲诈勒索罪。被告人冯成武、房修德辩护人提出辩护意见：被告人冯成武、房修德不构成敲诈勒索罪。被告人张同峰辩护人提供书面辩护意见：被告人张同峰具有坦白、退赃情节，建议对其在三年以下量刑，适用缓刑。被告人颜怀光、周之银辩护人提出辩护意见：被告人颜怀光、周之银不构成敲诈勒索罪。即使构成犯罪，二被告人具有坦白、退赃、从犯的情节。被告人周之银辩护人还提出讯问录像中被告人供述与讯问笔录记载内容不一致，依法应予以排除。经审理查明，2017年6月8日，泗阳县国土资源局拟征收众兴镇大兴社区居委会集体土地并发布征地告知书。2017年8月4日，江苏省人民政府同意该征收方案。2017年9月25日，被害单位江苏灏林木业有限公司（以下简称灏林公司）通过网上竞拍购得上述地块，后于2017年10月12日与泗阳县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》。2017年10月21日，泗阳县人民政府发布征收土地公告及征收补偿、安置方案公告并张贴公示。大兴社会居委会对上述地块进行丈量，并按照《江苏省征地补偿和被征地农民社会保障办法》及《宿迁市征地补偿细则》确定补偿金额。2018年7月17日，大兴居委会将上述地块补偿款打至被征地村民账户。2018年7月，被害单位灏林公司将已取得土地使用权证的土地上厂房及附属设施建设工程发包给朱某（挂靠江苏致远工程管理有限公司）施工。2018年8月，朱某联系挖机进场平整土地。被告人房修德、张同峰因对土地补偿不满，与被告人冯成武商量对被害单位灏林公司工地进行阻工，并联系被告人颜怀光、周之银加入。8月中旬，被告人房修德、张同峰、颜怀光、周之银等人至现场阻工致被害单位灏林公司停工。后四被告人请被告人冯成武出谋划策，索要补偿。被告人冯成武组织、策划签署联名信带领村民上访。大兴居委会组织村组干部至村民家中进行政策宣讲。但被告人冯成武、房修德、张同峰、颜怀光、周之银仍继续积极参与或联系签署联名信的村民参与阻工。因阻工造成被害单位灏林公司停工1个多月，被害单位灏林公司法定代表人李某委托朱某出面协商，提出由被告人冯成武等人承揽部分工程，被告人冯成武等人经商量后未同意，后经多次商讨，最终确定由被害单位灏林公司支付35万元给被告人冯成武等人以保证施工不再被阻止。9月29日中午，被告人冯成武等五人与朱某见面，由被告人房修德、颜怀光、张同峰以为公司提供劳务及协调地方村民关系为名签署收条，确保被害单位灏林公司地块进场施工，施工期间地方村民不得以任何理由阻挠施工。朱某将被害单位灏林公司支付的35万元转账至被告人房修德卡中，后上述钱款在被告人冯成武安排下将部分款项发放给签署联名信的村民，剩余钱款由5名被告人分配，其中被告人房修德、张同峰各获利6.5万元，被告人颜怀光、周之银各获利5万元，被告人冯成武获利至少5万元。案发后，被告人颜怀光、周之银、张同峰、房修德亲属共退还23万元。涉案村民共退还4.4万元。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人颜怀光、周之银、张同峰、房修德供述，证人朱某、冯某、李某、王某、夏某、张某、方某、杨某等人证言，视听资料，征地告知书、征收土地公告、征地补偿、安置方案公告，《江苏省征地补偿和被征收农民社会保障办法》及《宿迁市征地补偿实施细则》，收条，征地明细表、款项发放记录，发破案及抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。针对被告人辩解及辩护人的辩护意见，根据在案证据及审理查明的事实，综合评判如下：1.针对被告人周之银辩护人提出讯问录像中被告人供述与讯问笔录记载内容不一致，依法应予以排除的意见。经查，讯问录像与公安机关依法制作的讯问笔录内容并不存在实质性差异，讯问程序合法，内容客观真实。辩护人提出的非法证据排除申请不予采信。2.针对被告人冯成武等人及其辩护人提出五被告人不构成敲诈勒索罪的意见。经查，被告人张同峰、房修德、颜怀光、周之银等人在土地征收程序、标准合法，收到征地补偿的情况下，与被告人冯成武共同商量通过信访、阻工等方法谋取非法利益，在村组干部进行政策宣讲后，仍然积极参与或联系村民参与阻工，致使灏林公司停工一个多月。被告人冯成武等人明知灏林公司因阻工被迫停工，仍向该公司索得35万元，并承诺保证工地正常施工。故各被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。其中，被告人张同峰、房修德、颜怀光、周之银归案后如实供述主要犯罪事实，在庭审中提出的意见系对自己行为性质提出的辩解，不影响如实供述主要犯罪事实的认定。本院认为，被告人冯成武、房修德、张同峰、颜怀光、周之银以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人冯成武、张同峰、房修德、颜怀光、周之银犯敲诈勒索罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯成武、房修德、张同峰、颜怀光、周之银共同故意实施犯罪，系共同犯罪，但各被告人在共同犯罪中所起作用不同，量刑时酌情考虑。被告人张同峰、房修德、颜怀光、周之银归案后如实供述主要犯罪事实，其亲属代为退赃。综合案情，对被告人张同峰、房修德、颜怀光、周之银从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。被告人张同峰辩护人建议对其适用缓刑。经查，被告人张同峰涉案金额巨大，并非犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件。被告人颜怀光、周之银辩护人提出辩护意见：被告人颜怀光、周之银系从犯。经查，被告人颜怀光、周之银积极通过阻工等方法敲诈勒索被害单位财物，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不符合从犯的规定。故辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯成武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2027年7月7日。监视居住期间已折抵刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人房修德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2025年12月29日。监视居住期间已折抵刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人张同峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2025年12月29日。监视居住期间已折抵刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人颜怀光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2024年12月29日。监视居住期间已折抵刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人周之银犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2024年12月29日。监视居住期间已折抵刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人冯成武、张同峰、房修德、颜怀光、周之银退赔被害单位相关经济损失。（于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雷人民陪审员  张应龙人民陪审员  郑法东二〇二〇年九月十二日书 记 员  陈竹青