广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1498号原告:黎凡兴，男，汉族，1945年7月18日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************751。委托诉讼代理人：岑锦生，男，汉族，1965年10月7日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************739。被告：陈超贤，男，汉族，1978年7月19日出生，住广东省怀集县********************，公民身份号码441************752。被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市******之一市微波局第2、9层西侧，统一社会信用代码914***********415P。负责人：陈芳，经理。委托诉讼代理人：曾丽妍，女，汉族，1996年4月1日出生，住广东省肇庆市端州区****************，公民身份号码445************521，是中华联合财产保险有限公司肇庆中心支公司职员。原告黎凡兴与被告陈超贤、中华联合财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告黎凡兴的委托诉讼代理人岑锦生到庭参加诉讼。被告陈超贤、中华保险肇庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎凡兴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故所产生的损失合计52850.8元，并在交强险优先赔付精神损害抚慰金；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月29日10时10分，被告陈超贤驾驶粤H*****号轻型货车（在被告中华保险肇庆支公司投保有保险），沿广东省怀集县县******成岗至诗洞段行驶至怀集县县******成岗至诗洞段4公里500米（大岗镇谭珠）路段，与原告驾驶电动车自行车转弯时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告陈超贤负此事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告的损失包括住院伙食补助费7200元、营养费2000元、护理费21600元、伤残鉴定费1950元、残疾赔偿金10300.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费1800元合计52850.8元。两被告应给予赔偿。被告中华保险肇庆支公司辩称，1、粤H*****号轻型货车在本公司投保有交强险和不计免赔率保险金额50万元的商业第三者保险，事故发生在保险期限内；2、本公司已在交强险及商业第三者内分别垫付医疗费10000元和95000元；3、本公司对原告请求的住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金无异议，营养费应计算为500元，伤残鉴定费不属交强险赔偿责任，精神损害抚慰金酌情支持5000元，诉讼费不应由本公司负担。被告陈超贤无向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日10时10分，被告陈超贤驾驶粤H*****号轻型货车，沿广东省怀集县县******成岗至诗洞段行驶至怀集县县******成岗至诗洞段4公里500米（怀集县大岗镇谭珠）路段，与原告黎凡兴驾驶电动车自行车转弯时发生碰撞，造成原告黎凡兴受伤的道路交通事故。2020年1月15日，怀集县公安局交通警察大队作出第441***********396号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告陈超贤负此事故的全部责任，原告黎凡兴无责任。事故发生后当天起，原告黎凡兴在怀集县人民医院治疗，被诊断为左侧颞叶、顶叶脑挫裂等症状，住院72天于2020年3月10日出院。医生意见为“1、住院治疗，住院期间留贰陪人；2、嘱出院后注意加强营养，定期复诊……”。2020年4月14日，广东明镜司法鉴定中心对原告黎凡兴进行伤残程度鉴定（精神伤残除外）和文证审查，于2020年4月16日作出粤明镜司鉴中心【2019】临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人黎凡兴的损伤，评定为十级伤残”。该次鉴定费为1950元。被告中华保险肇庆支公司承保粤H*****号轻型货车的交强险和不计免赔率保险金额50万元的商业第三者保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华保险肇庆支公司在交强险及商业第三者保险内分别支付原告的医疗费10000元和95000元。2020年8月12日，原告黎凡兴向本院提起诉讼。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。各方对交警部门所作责任认定无提出异议，本院予以确认，即被告陈超贤负此事故的全部责任，原告黎凡兴无责任。结合原告黎凡兴的请求范围，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等计算标准，本院确认其因交通事故而发生的损失包括：1、住院伙食补助费7200元，100元/天x住院72天=7200元；2、营养费500元，5000元x10%(十级伤残)=500元；3、护理费21600元，150元/天x住院72天x2人护理=21600元;4、伤残鉴定费1950元，凭据支付；5、残疾赔偿金10300.80元，原告属农业家庭户口，在定残之日满74岁，其以17168元/年x6年x10%=10300.8元无超出赔偿范围，本院予以确认；6、精神损害抚慰金8000元，原告被评定为十级伤残，其请求以8000元计算精神损害抚慰金，本院予以确认；7、交通费1800元，30元/天x住院72天=2160元，原告以1800元计算无超出上述赔偿范围，本院予以确认；综上，原告在本案的损失共为51350.80元。被告中华保险肇庆支公司承保粤H*****号轻型货车的交强险和不计免赔率保险金额50万元的商业第三者保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先在交强险的医疗费责任限额10000元内赔偿规定医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿包括护理费21600元、伤残鉴定费1950元、残疾赔偿金10300.80元、精神损害抚慰金8000元、交通费1800元共43650.80元。鉴于被告中华保险肇庆支公司已在交强险及商业第三者保险内分别支付原告的医疗费10000元和95000元，原告也无在本案主张医疗费的主张，故对超出交强险医疗费责任限额的住院伙食补助费7200元和营养费500元共7700元，被告陈超贤负此事故的全部责任，被告中华保险肇庆支公司应在不计免赔率保险金额50万元的商业第三者保险继续赔偿给原告黎凡兴。被告陈超贤、中华保险肇庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、扣除已支付的医疗费，被告中华联合财产保险有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿43650.80元给原告黎凡兴，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告中华联合财产保险有限公司肇庆中心支公司还应在商业第三者保险限额内赔偿7700元给原告黎凡兴，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、驳回原告黎凡兴超出上述范围的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.64元由原告黎凡兴负担15.91元，被告陈超贤负担81.68元，被告中华联合财产保险有限公司肇庆中心支公司负担463.05元。（上述款项请转入原告黎凡兴的中国邮政储蓄银行卡账户622*************963）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱坚峰二〇二〇年九月三日书记员  莫颖怡