四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0303民初824号 原告：孙圣林，男，汉族，1962年10月27日出生，住四川省自贡市自流井区。现住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡捷诚制钉有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业集中区南环路39号。 法定代表人：李芳。 原告孙圣林与被告自贡捷诚制钉有限公司（以下简称“捷诚制钉公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本案依法由审判员马成适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告孙圣林到庭参加了诉讼，被告捷诚制钉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告因担保连带责任，由原告代为垫付款项的二分之一份额41844.13元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方共同担保的贷款人李芳，于2016年4月8日与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，签订了编号为51002509116042440794的《小额贷款借款合同》，贷款金额10万元，借款期限24个月（2年）。2016年3月30日，捷诚制钉公司为贷款人李芳出具《有限责任公司担保函》，自愿为贷款人李芳承担贷款连带责任保证。2016年4月8日，应贷款人李芳约请，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行签订《小额贷款保证合同》，为贷款人李芳承担连带责任保证。因贷款人李芳未承担还款义务，被中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行起诉，自贡市自流井区人民法院依法作出判决（2017）川0302民初487号民事判决书。该判决书申请执行后，自贡市自流井区人民法院从原告在中国建设银行账户上划拨了34530.75元到该院的诉讼费及案款专用户。2018年12月底，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行达成协议，支付剩余款项。2019年1月25日自贡市自流井区人民法院出具（2017）川0302执512号结案通知书。2019年4月15日，原告在自贡市自流井区法院代缴执行费1036元。2019年4月18日，原告在自贡市大安区人民法院起诉贷款人李芳，法院作出（2019）川0304民初637号判决书。判决生效后，原告申请执行，自贡市大安区人民法院冻结并向原告转付了12842元，出具（2020）川0304执384号之一执行裁定书。原、被告共同为贷款人李芳承担贷款连带责任，依据担保法有关规定，原告为维护自己的合法权益，特起诉到人民法院，望判如所请。 被告捷诚制钉公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在举证期内未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月30日，被告捷诚制钉公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行出具《有限责任公司担保函》，载明：自愿为李芳与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行的编号为51002509116042440794的《小额贷款借款合同》项下的所有贷款（含本金、利息、罚息等）提供连带责任保证。 2016年4月8日，中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被告李芳签订编号为51002509116042440794的《小额贷款借款合同》，约定：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行向李芳提供贷款100000.00元，贷款年利率为14%，贷款期限为自2016年4月至2018年4月，实际还款日与到期日以借款借据为准，还款方式为等额本息还款法。若未按合同约定日期偿还借款本金，中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行有权自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若借款人违反合同约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行有权提前收回尚未到期的贷款，并要求李芳赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告孙圣林与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行签订《小额贷款保证合同》，约定：孙圣林为李芳的上述贷款提供连带责任保证。 2016年4月8日，李芳在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字捺印，确认领取贷款100000.00元，并载明借款期限自2016年4月8日至2018年4月8日，年利率14%。当日，中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行将贷款发放至被告李芳指定账户。但其后李芳未按约定完全归还贷款，欠贷款本金75761.69元及相应利息、罚息。 2017年2月20日，自贡市自流井区人民法院立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉李芳、孙圣林、捷诚制钉公司金融借款合同纠纷一案。2017年3月22日，自贡市自流井区人民法院作出（2017）川0302民初487号民事判决，判决：一、李芳于本判决生效后五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井支行贷款本金75761.69元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款余额实际占用天数计算的利息、罚息；二、孙圣林、捷诚制钉公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行的其他诉讼请求。上述判决生效后，李芳、孙圣林、捷诚制钉公司未履行义务，2017年5月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行向自贡市自流井区人民法院申请强制执行，该院于2017年5月17日立案执行后，于2017年5月23日作出（2017）川0302执512号执行通知书，通知李芳、孙圣林、捷诚制钉公司履行（2017）川0302民初487号民事判决书确定的义务，负担案件受理费854.90元，申请执行费1036元。 2019年1月25日，自贡市自流井区人民法院作出（2017）川0302执512号结案通知书，载明：……，孙圣林已向中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行履行了生效裁判文书确定的义务，即94105.25元，其中贷款本金75761.69元、利息（含罚息）17488.66元、案件受理费854.9元,本案作结案处理。2019年4月15日，原告孙圣林缴纳了自贡市自流井区人民法院（2017）川0302执512号执行案件申请费1036元。 2019年4月19日，自贡市大安区人民法院立案受理孙圣林诉李芳追偿权纠纷一案，该院于2019年11月29日作出（2019）川0304民初637号民事判决书，判决：李芳于本判决生效之日起十日内支付原告孙圣林95141.25元及资金占用利息（计算方式：以尚欠款项为基数，按年利率4.15%，自2019年4月16日起计算至欠款付清之日止）。上述判决生效后，李芳未履行义务。原告孙圣林向自贡市大安区人民法院申请强制执行后，该院向李芳送达执行通知书责令李芳履行生效法律文书所确定支付申请执行人95141.25元及利息、承担受理费1089元、公告费300元、执行费1348元的义务。自贡市大安区人民法院冻结并扣划李芳银行存款14190元，其中支付原告孙圣林案款12842元，执行费1348元。因李芳无其他可供执行的财产，原告孙圣林也未提供李芳其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。2020年6月15日，自贡市大安区人民法院作出（2020）川0304执384号之一民事裁定书终结本次执行程序。 现原告孙圣林起诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述和本院依法采信的原告举示的原告身份证复印件、被告捷诚制钉公司企业信用公示信息、自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初487号民事判决书、自贡市自流井区人民法院（2017）川0302执512号执行通知书、自贡市自流井区人民法院（2017）川0302执512号结案通知书、自贡市自流井区人民法院诉讼费专用票据、自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初637号民事判决书、自贡市大安区人民法院生效证明、自贡市大安区人民法院（2019）川0304执384号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初487号民事判决书判决原告孙圣林、被告捷诚制钉公司对李芳与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井支行贷款的本金及相应利息、罚息承担连带清偿责任，且原告孙圣林、被告捷诚制钉公司、李芳承担案件受理费；现原告孙圣林经自贡市自流井区人民法院强制执行，已全部履行（2017）川0302民初487号民事判决书确定义务94105.25元（贷款本金75761.69元、利息（含罚息）17488.66元、案件受理费854.9元），承担执行费1036元，合计95141.25元。原告孙圣林向债务人李芳追偿后，自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初637号民事判决书判决李芳支付原告孙圣林95141.25元及资金占用利息，并强制执行到位12842元，而李芳无其他可供执行的财产，自贡市大安区人民法院裁定书终结本次执行程序。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之规定,原告孙圣林有权就其已经履行的连带清偿责任且不能向李芳追偿部分的二分之一向被告捷诚制钉公司追偿。原告孙圣林向李芳追偿部分为11453元[执行到位（12842元）-（2019）川0304民初637号案件受理费（1089元）-（2019）川0304民初637号公告费（300元）]，不能追偿部分为83688.25元（95141.25元-11453元），故原告孙圣林可向被告捷诚制钉公司追偿部分为83688.25元的一半为41844.13元。因原告孙圣林与被告捷诚制钉同为承担连带清偿责任，原告孙圣林未及时履行（2017）川0302民初487号民事判决书确定的连带清偿责任，导致其本身被强制执行，存在过错，且垫付款项的利息亦不在保证责任的范围，故原告孙圣林向被告捷诚制钉公司主张的垫付款项的利息没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告自贡捷诚制钉有限公司自本判决生效之日起十日内向原告孙圣林支付41844.13元； 二、驳回原告孙圣林的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告自贡捷诚制钉有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  马      成 二〇二〇年九月十九日 法官助理  陶丽书记员王虹霖