贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1146号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州雍阳办事处城北社区河西北路**，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢同雨，贵州新瑞林阳律师事务所律师，公民身份号码5221221994××××××××，执业证号15201201911086607。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：田维忠，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：贵阳鹏天商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣沙路**伟储天电综合楼******，统一社会信用代码91520103556634535Q。 法定代表人：林洋。 被告：贵州大地吉祥融资担保有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦****统一社会信用代码9152000056920282X7。 法定代表人：高一翔。 被告：贵州合朋金石建材市场开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村至石板镇公路旁一社会信用代码91520000587269358M。 法定代表人：向仁权。 被告：贵州天地吉祥实业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区花果园五里冲五里冲项目**第**（1）******一社会信用代码9152000068841418XA。 法定代表人：高一翔。 被告：贵阳金石合朋三农创业发展有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村信用代码91520111596382934P。 法定代表人：向仁海。 被告：高一翔，曾用名高翔，男，仡佬族，1964年9月10日生，贵州省务川县人，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区v> 被告：李国瑛，曾用名李国英，女，汉族，1982年5月22日生，重庆市忠县人，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区v> 被告：向仁权，曾用名向俊伍，男，汉族，1972年11月20日生，重庆市人，住所地贵，住所地贵州省贵阳市花溪区v> 被告：周璇，女，汉族，1975年12月9日生，贵州省贵阳市人，住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区v> 被告：向仁海，男，汉族，1980年8月13日生，重庆市武隆县人，住所地重，住所地重庆市武隆县v> 被告：潘辅秀，女，苗族，1984年3月13日生，贵州省凯里市人，住所地贵，住所地贵州省凯里市v> 被告：邹岚，女，汉族，1974年1月11日生，江苏省徐州市人，住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区v> 被告：高海，女，汉族，1989年5月27日生，贵州省务川县人，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区v> 被告：林洋，男，汉族，1992年12月28日生，贵州省贵阳市人，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区v> 原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称瓮安农商行）与被告贵阳鹏天商贸有限公司（以下至判决主文前简称鹏天商贸公司）、贵州大地吉祥融资担保有限公司（以下至判决主文前简称大地吉祥担保公司）、贵州合朋金石建材市场开发有限公司（以下至判决主文前简称合朋建材公司）、贵州天地吉祥实业有限公司（以下至判决主文前简称天地吉祥实业公司）、贵阳金石合朋三农创业发展有限公司（以下至判决主文前简称金石三农公司）、高一翔、李国瑛、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、邹岚、高海、林洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨俊丽担任审判长，与审判员欧乔云、人民陪审员童玉平组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告瓮安农商行的委托诉讼代理人田维忠、谢同雨到庭参加了诉讼，被告鹏天商贸公司、大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、邹岚、高海、林洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 当事人诉辩意见 原告瓮安农商行的诉讼请求：一、判令被告鹏天商贸公司偿还原告瓮安农商行借款本金8994529.78元及截至2020年3月13日的欠付利息606754.06元，本息共计9601283.84元；2020年3月13日后按合同约定支付利息、罚息和复利，直至付清本息为止；二、判令被告鹏天商贸公司、大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海承担为实现债权而支付的律师费共计20000元；三、判令被告大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海对上述债务及赔偿金、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等一切原告实现债权之费用承担连带清偿责任；四、依法判令上述被告共同承担本案诉讼费、公告费等一切实现债权之费用。 被告鹏天商贸公司、大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内进行答辩和举证。 审理查明的案件事实 2018年6月26日，被告鹏天商贸公司与原告瓮安农商行签订编号为2452018062300016《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》，向原告瓮安农商行借款950万元，合同约定：借款金额为950万元；借款用途为借新还旧及公司流动资金周转；借款期限为12个月，即从2018年6月26日起至2019年6月26日止，合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转账凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整；借款利率合同期内为月利率9.83‰，贷款逾期的，罚息利率为在合同载明的利率水平上加收50%，借款到期前，对借款人未按时还清的利息按借款利率和结息方式计收复利；贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息，日利率=月利率/30，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本；贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过90天仍未收回的贷款、利息逾期超过90天仍未收回的贷款或者法律、法规、规章另有规定的贷款，借款人的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；借款担保方式为保证担保，担保人为被告合朋建材公司、大地吉祥担保公司；借款人的义务包含按期归还借款本金、利息和其他应付款项；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，构成违约；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。 2018年6月29日，被告天地吉祥实业公司、潘辅秀、向仁海、林洋、高海、李国瑛、邹岚作为保证人分别与原告瓮安农商行签订《贵州瓮安农商银行保证合同》，为被告鹏天商贸公司与原告瓮安农商行签订的编号为2452018062300016的《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任担保，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括债权本金950万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期债权人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；对于保证人在保证范围内承担的连带应还款项，保证人不可撤销地授权债权人可以从保证人在债权人及其分支机构开立的账户中直接予以划收，本条约定视为保证人对债权人直接划收款项用于偿还贷款本息的不可撤销授权。 2018年6月29日。被告鹏天商贸公司向原告瓮安农商行出具法定代表人授权委托书，委托高海办理本笔借款的授信业务事宜（含款项汇划）。2018年6月30日，原告瓮安农商行向被告鹏天商贸公司发放贷款950万元。被告鹏天商贸公司获得借款后，按借款合同约定支付利息至约定的借款期限届满之前。由于本案借款发生前，被告大地吉祥担保公司根据与原告瓮安农商行之间的担保业务合作协议，在协议中约定的保证金账户上存入了本次借款金额20%即190万元的保证金，被告鹏天商贸公司向原告瓮安农商行支付的利息中有部分款项系原告瓮安农商行从被告大地吉祥担保公司交纳的190万元保证金中扣划支付。2019年6月24日，原告瓮安农商行与被告鹏天商贸公司签订编号为24551300201900142的《贵州瓮安农商银行贷款展期协议书》，约定：原告瓮安农商行同意就双方签订的编号为2452018062300016的《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》（以下简称原借款合同）项下的借款展期七个月，展期金额为950万元整，展期到期日为2020年1月31日。借款利率及罚息利率与原借款合同一致，双方有关权利义务仍按原借款合同执行。同日，原告瓮安农商行通过书面送达展期告知函的形式向被告向仁海、潘辅秀、林洋、高海、李国瑛告知了贷款展期事宜。2019年6月24日、2019年6月25日，被告大地吉祥担保公司和向仁权、周璇、合朋建材公司、金石三农公司作为保证人分别与原告瓮安农商行签订了《贵州瓮安农商银行保证合同》，为被告鹏天商贸公司与原告瓮安农商行签订的编号为2452018062300016的《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》及编号为24551300201900142的《贵州瓮安农商银行贷款展期协议书》所形成的债务提供连带责任担保。2019年6月25日，被告高一翔作为保证人与原告瓮安农商行签订了《贵州瓮安农商银行保证合同》，为被告鹏天商贸公司与原告瓮安农商行签订的编号为2452018062300016的《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任担保。原告瓮安农商行与被告大地吉祥担保公司、向仁权、周璇、合朋建材公司、金石三农公司、高一翔签订的保证合同中约定的保证方式、保证担保范围、保证期间、应付款项的划收等内容均与原告瓮安农商行和被告天地吉祥实业公司、潘辅秀、向仁海、林洋、高海、李国瑛、邹岚等签订的《贵州瓮安农商银行保证合同》中约定的内容一致。各保证人均未与原告瓮安农商行约定保证份额。展期后，被告鹏天商贸公司按借款合同约定支付利息至2019年9月20日（包括原告瓮安农商行从被告大地吉祥担保公司交纳的190万元保证金中扣划支付的部分）。2020年3月12日原告瓮安农商行通过扣划被告大地吉祥担保公司交纳的190万元保证金中的505470.22元偿还了本金505470.22元。之后，被告未再支付过利息，亦未归还借款本金。截至2020年3月13日，被告鹏天商贸公司差欠原告瓮安农商行的借款本金为8994529.78元，利息为606754.06元。 2020年6月16日，贵州新瑞林阳律师事务所向原告瓮安县农商行开具金额为2万元的贵州增值税普通发票，服务名称为法律咨询*法律代理，并备注：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与贵阳鹏天商贸有限公司、贵州大地吉祥融资担保有限公司等借款合同纠纷一案律师代理费。 本院确认的上述事实，有原告瓮安农商行的法庭陈述及原告瓮安农商行提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、企业信用信息公示报告、身份复印件、《贵州瓮安农商银行担保业务合作协议》、《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》、法定代表人授权委托书、借款借据、转账凭证、还款明细表、《贵州瓮安农商银行保证合同》、《贵州瓮安农商银行贷款展期协议书》、贷款展期告知函、股东会决议、公司章程、贵州增值税普通发票等证据在卷予以佐证，经当庭出示和本院审查，足以认定。 判决理由及结果 本院认为，原告瓮安农商行与被告鹏天商贸公司签订的《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》、《贵州瓮安农商银行贷款展期协议书》以及分别与被告大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海签订的《贵州瓮安农商银行保证合同》是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对各方具有法律约束力。借款合同签订后，原告瓮安农商行实际向被告鹏天商贸公司发放了贷款人民币950万元，已履行给付借款义务。现双方约定的还款期限已届满，被告鹏天商贸公司尚差欠原告瓮安农商行借款本金8994529.78元，2019年9月21日至2020年3月13日的利息606754.06元及2020年3月13日之后的利息未偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定及双方合同约定，原告瓮安农商行要求被告鹏天商贸公司归还借款本金、利息、罚息和复利于法有据，本院予以支持。因借款合同约定借款人发生违约，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费，故原告诉请被告鹏天商贸公司承担其实际支出的20000元律师费，符合双方约定，本院予以支持。 关于被告大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海是否应对本案借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任的问题。原告瓮农商行与被告大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年止，保证担保范围包括债权本金950万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），各保证人与原告均未约定保证份额，本案借款尚在保证期间内，且原告诉请的借款本息、律师费、案件受理费未超过各保证人与原告所签订的保证合同约定的担保范围，故原告诉请被告大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海对上述债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海承担保证责任后，有权在自己承担的保证责任范围内向被告鹏天商贸公司追偿。原告主张的赔偿金、仲裁费、财产保全费、公告费等其他实现债权的费用因原告未提供证据证实已实际产生及产生了多少，故本院不予支持。 被告鹏天商贸公司、大地吉祥担保公司、合朋建材公司、天地吉祥实业公司、金石三农公司、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、林洋、高海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限贵阳鹏天商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币八百九十九万四千五百二十九元七角八分（￥8994529.78元）及相应利息（其中2019年9月21日至2020年3月13日期间的利息为606754.06元，2020年3月14日起至借款清偿之日止的利息按双方签订的借款合同约定计算，利随本清）； 二、限贵阳鹏天商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司律师费二万元（20000元）； 三、贵州大地吉祥融资担保有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司、贵州天地吉祥实业有限公司、贵阳金石合朋三农创业发展有限公司、高一翔、李国瑛、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、邹岚、高海、林洋对前述第一、二项所确定的给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费人民币79009元，由被告贵阳鹏天商贸有限公司、贵州大地吉祥融资担保有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司、贵州天地吉祥实业有限公司、贵阳金石合朋三农创业发展有限公司、高一翔、李国瑛、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、邹岚、高海、林洋负担。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审 判 长  杨俊丽 审 判 员  欧乔云 人民陪审员  童玉平 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  袁 群