山东省禹城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482刑初37号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，男，住黑龙江省依兰县，系本案被害人。 委托诉讼代理人徐尧，黑龙江明正律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某某1，男，住黑龙江省依兰县，系本案被害人。 委托诉讼代理人徐尧，黑龙江明正律师事务所律师。 委托诉讼代理人张某某2，男，住黑龙江省依兰县，系张某某1之子。 附带民事诉讼原告人王某某，女，住山东省禹城市，系本案被害人。 委托诉讼代理人刘国，禹城启航法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人王某某1，男，住山东省禹城市，系本案被害人。 委托诉讼代理人刘国，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告人柴某某，男，原市中办柴庄村支部书记、北环社区书记，禹城市某某工程施工有限公司（以下简称某某公司）法定代表人，户籍地禹城市，到案前住禹城市。1991年6月22日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑七年，1997年1月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪、串通投标罪，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人李淮明，山东乐和律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘亮，山东禹法律师事务所律师。 被告人王某，男，1980年7月1日，户籍地禹城市，到案前住禹城市。2002年12月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年11月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人杨汇，李瑞，浙江靖霖（济南）律师事务所律师。 被告人王某某2，男，系禹城市房屋征收和房地产管理办公室支部副书记，户籍地禹城市，到案前住禹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年11月24日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人胡安瑞，山东舜天律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张春莉，北京市万象律师事务所律师。 被告人李某，男，户籍地禹城市，到案前住禹城市，系某某公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年11月27日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，2018年12月29日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人马卫东，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 辩护人郭克志，山东禹法律师事务所律师。 被告人杨某某，男，户籍地及到案前住址均为禹城市，系某某公司员工。1993年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1996年2月10日假释；1996年5月10日因犯盗窃罪、流氓罪被判处有期徒刑六年，2000年8月30日假释；2001年3月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年，2006年11月2日因减刑释放；2016年4月19日因故意伤害罪被刑事拘留，2016年5月9日被取保候审，2017年5月8日被解除取保候审；2017年6月22日因殴打他人被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月17日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年11月23日被执行逮捕。2020年8月19日经本院决定被取保候审。 指定辩护人苑贞，山东禹鼎律师事务所律师。 被告人邵某某，男，原市中办小纸坊村支部书记，户籍地禹城市，到案前住禹城市。2015年2月25日因吸毒被罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月14日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人刘云，山东禹法律师事务所律师。 辩护人李奇，山东昌平律师事务所律师。 被告人王某某3，男，原市中办张王村支部副书记，户籍地市中，到案前住禹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月23日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，同年11月23日被执行逮捕。2020年9月25日经本院决定被取保候审。 辩护人来永海，山东鹏飞律师事务所律师。 被告人房某，男，户籍所在地及到案前住址均为禹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月7日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年1月12日被执行逮捕。2020年8月19日经本院决定被取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。 被告人李某1，曾用名李某2、李某3，男，户籍地禹城市，到案前住禹城市。2004年3月21日因寻衅滋事被劳动教养一年；2005年7月15日，因寻衅滋事被劳动教养一年；2009年11月19日因敲诈勒索被劳动教养一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日被取保候审，2019年8月7日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，2019年9月2日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 被告人魏某某，男，户籍地禹城市，到案前住禹城市。2010年5月14日因涉嫌聚众斗殴被取保候审；2012年9月15日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，2012年9月29日刑满释放。2017年1月1日因涉嫌盗窃被取保候审；2018年9月11日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2018年9月18日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月23日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年4月1日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人周峰，山东金锋律师事务所律师。 指定辩护人周明军，山东韵法律师事务所律师。 被告人张某某3，男，户籍地及到案前住址均为禹城市，系某某公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月23日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年11月23日被执行逮捕。2020年8月19日经本院决定被取保候审。 辩护人吴黎明，浙江靖霖（济南）律师事务所律师。 被告人柴某某1，男，户籍地禹城市，到案前住禹城市，系某某公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月23日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年2月27日被执行逮捕。2020年8月19日经本院决定被取保候审。 指定辩护人王金雷，山东金锋律师事务所律师。 被告人杨某某1，女，户籍地市禹城市，住禹城市。因涉嫌犯非法经营罪，2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯串通投标罪，2018年11月23日被执行逮捕。2020年3月20日，经本院决定被取保候审。 辩护人李广新，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告人柴某，男，户籍地禹城市，到案前住禹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、串通投标罪，2018年11月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人徐波，山东禹法律师事务所律师。 被告人柴某1，男，户籍地禹城市，住禹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月17日，被刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，2018年11月23日被执行逮捕。2020年3月20日，经本院决定被取保候审。 辩护人靳云波，山东禹法律师事务所律师。 被告人申某，男，户籍地及到案前住址均为济南市。1989年12月20日因犯盗窃罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2004年5月14日刑满释放；2015年2月15日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月，2015年4月30日释放；2016年12月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年十个月，2018年5月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月31日，被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年11月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。 被告人张某某4，男，户籍地济南市，到案前住济南市。2014年8月23日因殴打他人被行政拘留七日，罚款伍佰元；2015年6月10日因殴打他人被行政拘留十二日，罚款柒佰元；2016年9月20日因殴打他人被行政拘留十五日，罚款伍百元；2018年4月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月16日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年11月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人张群英，山东鲁浩律师事务所律师。 辩护人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。 被告人曹某某，男，户籍地及到案前住址均为济南市。2011年1月19日因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2015年6月10日因殴打他人被行政拘留十日，罚款伍佰元；2017年6月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月16日被刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪，2018年11月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。 被告人尹某某，男，户籍地及到案前住址均为济南市。2016年5月9日因赌博被罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年11月23日被执行逮捕。2020年8月19日经本院决定被取保候审。 辩护人王兴华，山东贤庭律师事务所律师。 被告人车某，男，户籍地及到案前住址均为济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年11月10日被局刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年12月7日被执行逮捕。2020年8月19日经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。 被告人邢某某，男，户籍地及到案前住址均为济南市。2014年8月23日因殴打他人被行政拘留五日；2015年9月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2016年12月12日因殴打他人被行政拘留十日，罚款伍佰元；2017年7月18日因寻衅滋事被刑事拘留，2017年8月24日因不批捕被释放；2018年4月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月10日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年9月9日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人赵杰，山东贤庭律师事务所律师。 被告人邢某某1，男，户籍所在地及到案前住址均为济南市。2015年9月2日，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月24日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年10月25日被执行逮捕。2020年8月27日经本院决定被取保候审。 辩护人鹿原、李某10，山东天齐律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人柴某某犯故意毁坏财物罪、强迫交易罪、串通投标罪、故意伤害罪、非法占用农用地罪；被告人王某、王某某2、王某某3、房某、张某某3、柴某某1、申某、张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某、邢某某1、邵某某、张某某5犯故意毁坏财物罪；被告人李某犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪；被告人杨某某、柴某1犯故意伤害罪；被告人李某1犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；被告人魏某某犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪；被告人杨某某1犯串通投标罪；被告人柴某犯串通投标罪、故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于同年11月12日立案受理。审理过程中，附带民事诉讼原告人张某某、张某某1、王某某、王某某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月11日至16日、9月28日公开开庭审理了本案，禹城市人民检察院指派检察员任少伟、王颖、齐志诚、贾艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其委托诉讼代理人徐尧、附带民事诉讼原告人张某某1的委托诉讼代理人张某某2、附带民事诉讼原告人王某某、王某某1及其委托诉讼代理人刘国，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，2020年2月12日经禹城市人民检察院建议，本院于同日决定对本案延期审理，同年3月12日恢复审理；因受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年3月12日中止审理，同年6月15日恢复审理；后经德州市中级人民法院批准，延长审理期限一个月。审理期间，公诉机关撤回对被告人张某某5的起诉。本案经合议庭评议，提交审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。 山东省禹城市人民检察院指控： 一、恶势力犯罪集团及以恶势力犯罪集团实施的违法犯罪活动 2008年2月，被告人柴某某成立某某工程施工有限公司，任法定代表人，先后招募张某某3、柴某某1、李某、杨某某等人为公司员工，为获取政治和经济利益，自2012年10月伙同禹城市市中街道办事处工作人员王某某2故意毁坏张某某承包的鱼塘等财物开始，先后纠集公司员工李某、杨某某、张某某3、柴某某1，社会人员王某、王某某3、房某、李某1、魏某某等人，以暴力、威胁手段实施故意毁坏财物犯罪5起、强迫交易犯罪3起、串通投标犯罪1起、故意伤害犯罪1起，实施殴打他人等违法行为7起。综上所述，以被告人柴某某为首要分子，以王某、王某某2、李某、杨某某、王某某3、房某、李某1、魏某某、张某某3、柴某某1等人为重要成员，组成较为固定的犯罪组织，经常交叉结伙纠集在一起，共同故意实施故意毁坏财物、强迫交易、串通投标、故意伤害等违法犯罪行为，属于恶势力犯罪集团。 （一）故意毁坏财物罪 1.2012年3月，因禹城市鳌龙生态观光园项目建设需要占用张某某在禹城市市中办千户屯村和田庄村承包的土地和鱼塘，禹城市市中办安排时任信访助理的被告人王某某2等人找张某某协商未果，后被告人柴某某按照王某某2的安排提供拆迁设备，并让被告人王某找人来现场进行强拆。2012年10月13日9时许，柴某某及其公司的铲车司机被告人张某某3、柴某某1，王某及其找来的被告人房某、李某1等人，被告人邵某某及其找来的人先后来到现场。由柴某某指挥铲车将张某某的房屋、鱼塘、地上附着物及附属物等进行损毁。经山东鲁业房地产土地评估有限公司（以下简称鲁业评估公司）鉴定，张某某被毁坏的房屋、鱼塘、地上附着物及附属物总价值为3603868.82元（其中房屋价值146960.82元、鱼塘价值3028800元、地上附着物及附属物价值428108元）。 2.2013年12月，禹城市大禹盛景住宅小区项目建设需要对禹城市市中办西街村姜某某家的房屋进行拆迁，但姜某某拒不搬迁。后王某某2、柴某某、王某商议，由柴某某提供拆迁设备和人员、王某找社会人员对姜某某家进行强拆。2013年12月20日凌晨1时许，王某找来芦某（另案处理）等人，柴某某找来被告人王某某3、魏某某、李某、张某某3和柴某某1等人一起来到姜某某家院外，芦某等人手持镐把站在姜某某家北侧，防止有人阻挠强拆。柴某某将姜某某家断电后，指挥张某某3开着铲车将姜某某家的西院墙推倒，随后柴某某带领王某某3、魏某某等人进入姜某某家中，将姜某某的丈夫刘某某、儿子刘某、儿媳单某某以及孙子强行带至禹城市京福高速路口北侧的小路上，柴某某、李某在现场指挥张某某3、柴某某1开铲车将姜某某家的房屋推倒并安排翻斗车司机将建筑垃圾运至大禹胜景西门的沟里。经鲁业评估公司鉴定，姜某某被毁坏的房屋价值为94427.22元。 3.2014年3月，为迎接中央海河流域水环境整治工作，禹城市市中办工作人员多次找程某某要求其拆除北外环砂石料场，但因补偿意见不一致，程某某一直未拆除。2014年3月22日下午，被告人柴某某找来并安排被告人申某、张某某4、曹某某、尹某某、邢某某、邢某某1、车某等人对程某某的砂石料场进行强拆。在拆迁前，被告人王某某2和柴某某对以上人员进行分工。根据安排，张某某4、曹某某、尹某某、邢某某、邢某某1、车某等人采用暴力手段先后对程某某的儿子程某、程某1和女婿万某某进行殴打，致三人轻微伤。随后将程某、程某1、万某某和砂石料场隔壁煤场的王某某1带至事先安排的车上拉走。同时根据王某某3的安排，魏某某和张某（另案处理）强行将程某某夫妻俩带至救护车并拉至禹城市中医院。随后柴某某、李某指挥铲车司机张某某5、张某某3、柴某某1等人将程某某和王某某1的场房等进行了拆除并将拆除的垃圾运走。经鲁业评估公司鉴定，程某某被毁坏的场房价值为1274133元、王某某1被毁坏的场房价值为949450.60元。 4.2014年3月23日凌晨1时许，被告人柴某某伙同被告人张某某4、曹某某、邢某某1等20余人来到禹城市西大桥北侧徒骇河西约100米处，柴某某指挥挖掘机司机于某某（另案处理）将位于该处的魏某某的房屋西墙推倒后，张某某4、曹某某、邢某某1等人进入屋内，将正在睡觉的魏某某的儿子魏某拖拽至一辆面包车上拉走，张某某4、曹某某、邢某某1等人在车上对魏某进行看管。柴某某指挥于某某把魏某某的房屋推倒铲平以后，张某某4、曹某某、邢某某1等人将魏某放至前河套村路口的公路上驾车离开。经鲁业评估公司鉴定，魏某某被毁坏的房屋价值为41208.80元。 5.2012年10月的一天凌晨，被告人柴某某指挥挖掘机司机杨某某2（另案处理）将位于禹城市东城街道办事处单堂村的相某某的二层楼房推倒。经中瑞世联资产评估（北京）有限公司鉴定，相某某被毁坏的楼房价值为358434.84元。 （二）强迫交易罪 1.2012年11月，禹城市市中办王先村拆迁，被害人高某、赵某某合伙以200元的价格在收房人田某某处购买了一个院子的拆迁石头。在拆迁挖石头过程中，被告人柴某某阻拦施工，给高某、赵某某250元后强制高某、赵某某退出。高某、赵某某因畏惧柴某某的势力，被迫退出王先村拆迁石头的经营。 2.2015年9月，禹城市梁家镇中学通过招投标方式拆迁，收房人魏某某2中标。被害人高某、赵某某与魏某某2商定向其购买40余间房屋的拆迁石头。被害人于某（高某之妻）在工地上看着司机刘某4、刘某某8挖石头。期间被告人柴某某、杨某某找到于某让其退出经营，并阻止挖掘机司机施工，高某、于某、赵某某因畏惧柴某某的势力，被迫退出梁家中学拆迁石头的经营。 3.2016年3月，禹城市辛寨镇王坊村拆迁，被害人于某某1与收房人商定购买该村50余户房屋的拆迁石头。于某某1挖了几天石头后，被告人柴某某、杨某某、柴某某2（另案处理）等人来到现场，柴某某2站在挖掘机履带上，杨某某站在挖掘机前面阻挡施工，威胁、逼迫于某某1退出。于某某1报警，柴某某等人离开，后又返回现场继续阻拦施工。于某某1因畏惧柴某某的势力，被迫接受柴某某15000元补偿后退出王坊村拆迁石头的经营。事后，柴某某实际支付于某某110000元。 （三）串通投标罪 2018年3、4月份，某某公司法定代表人柴某某为了承接山东高速路桥养护有限公司夏津段、北环段路面铣刨料运输项目，以其子柴某为法定代表人注册了德州煜东建筑工程施工有限公司，以其妻杨某某1为法定代表人注册了禹城市盛德建筑工程施工有限公司，并以上述三家公司名义参与投标。根据柴某某安排，柴某某、柴某负责商定投标价格，杨某某1、柴某负责缴纳保证金，柴某负责制作标书，三人并以各自公司法定代表人身份参与了竞标，最终禹城市盛德建筑工程施工有限公司以1508094.50元中标。截至案发前该项目已竣工，柴某某、杨某某1、柴某因施工获得路面铣刨废料92450.81吨。经鉴定，涉案总价值8263158.6元、获利价值7764334.19元。 （四）故意伤害罪 2016年4月18日，被告人柴某某安排李某、杨某某、张某某6、张某某7等人在辛寨镇小杨圈村施工，现场因挖掘机将杨某某3家墙体碰裂，杨某某3阻拦施工。柴某某得知后，带领柴某、柴某1及两个大个子男子（身份不详）来到施工现场。在杨某某3家门口柴某某、杨某某、李某、柴某、柴某1及两个大个子男子对杨某某3进行殴打。随后柴某某、杨某某、李某将杨某某3拖拽至北屋屋内再次进行殴打，杨某某3嫂子王某某4在北屋拉架过程中被强行拽拉致手指撕裂。经鉴定杨某某3伤情为轻伤二级，王某某4伤情为轻微伤。 （五）违法事实 （1）自2007年开始，被告人柴某某、杨某某1、柴某伙同柴某某3、柴某某4等人在禹城市辖区内非法领车，获取非法经济利益。 （2）2013年10月，被告人柴某某以柴某某5告自己为由，在某某公司餐厅内对柴某某5拳打脚踢。 （3）2013年12月25日9时左右，被告人柴某某纠集社会闲散人员对禹城市市中办杨河套村村民杨某某4、杨某某5、杨某某6、杨某某7、杨某等人进行殴打。 （4）2015年秋，王某某5在禹城市北外环桥头晒玉米，禹城市交通局的施工人员将其玉米泡湿，王某某5与施工工人发生争执。被告人柴某某与杨某某到达现场对王某某5进行殴打，事后经调解，柴某某赔偿王某某5一箱酒和人民币5000元。 （5）2017年5月25日，禹城市辛店镇辛店街大棚拆迁时，被害人宋某阻拦，被告人柴某某指使杨某某赶到现场，杨某某到达现场后欲夺宋某的手机未夺下。宋某趁机逃跑并报警，杨某某将宋某按倒在地，后被行政拘留五日。 （6）2017年7月份，因村民柴某2家庭纠纷，被告人柴某某带领人员到柴某2的家中殴打柴某2。 （7）2017年正月，被告人柴某某纠集柴某某6、柴某某7、杨某某、李某等人采用推搡、殴打等方式强迫柴庄村村民柴某某8放弃使用鱼塘。 二、恶势力犯罪集团以外实施的违法犯罪活动 （一）寻衅滋事罪 2014年10月22日中午，杜某某（已判刑）与被害人安某某、李某4在禹城市张庄镇鸿宝酒楼二楼坐席时发生口角，杜某某遂给被告人李某1打电话让李某1前去帮其出气，后李某1纠集并授意柴某某4（另案处理）、王某某6（已判刑）、石某某（已判刑）、王某1（另案处理）四人前去处理。王某某6、柴某某4、石某某、王某1四人在鸿宝酒楼二楼包间内，用酒瓶、餐具、凳子、刀子、热水瓶等物品将被害人安某某、李某4打伤，经鉴定，安某某伤情为轻伤二级，李某4伤情为轻微伤。 （二）非法占用农用地罪 2003年6月，因京福高速公路德州至齐河段路面修整、维护，山东高速路桥集团养护公司（以下称路桥公司）需要在禹城高速路口附近建设沥青拌合站。路桥公司负责人找被告人柴某某出面协调拌合站用地。经工作，柴某某租用了禹城市市中办柴庄村柴某某9、柴某某10、柴某某11等村民种小麦、玉米的农用地，共计59.84亩，用于路桥公司建设拌合站。2005年6月路桥公司施工完毕后撤离，柴某某在未办理土地审批手续的情况下，在上述土地建设砂石料场，后又建设篮球馆，使用至今，造成农用地大量毁坏。 （三）危险驾驶罪 2018年1月10日21时许，被告人魏某某酒后驾驶车牌号为鲁NH02**的小型轿车行驶至禹城市汉槐街西首，被禹城市交警大队执勤民警查处，经现场呼气式酒精检测为85mg/100ml，随后民警将其带至禹城市中医院进行抽血备检，后经德州市公安局物证鉴定研究中心对其血液所做乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为126.7mg/100ml。 （四）违法事实 1.2014年秋天，被告人房某因与董某某存在债务纠纷，房某雇佣铲车将董某某的房屋、大门毁坏。 2.2016年12月10日，被告人房某因与董某某存在债务纠纷，殴打董某某的亲属马某某、马某某1、董某某1、董某某2。 3.2017年5月，被告人房某借故持刀划伤房某某左手。 公诉机关对上述指控提交了相应证据予以证实，认为被告人柴某某为首要分子，以王某、王某某2、李某、杨某某、王某某3、房某、李某1、魏某某、张某某3、柴某某1为重要成员，经常纠集在一起，以暴力或威胁手段，多次共同或交叉实施违法犯罪活动，属于恶势力犯罪集团。被告人柴某某故意毁坏他人财物，数额巨大；以暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，情节严重；在投标过程中串通投标报价，情节严重；故意伤害他人身体健康，致人轻伤；违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百七十五条、第二百二十六条、第二百二十三条、第二百三十四条第一款、第三百四十二条之规定，应当以故意毁坏财物罪、强迫交易罪、串通投标罪、故意伤害罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人王某、王某某2、王某某3、房某、张某某3、柴某某1故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人李某故意毁坏他人财物，数额巨大；故意伤害他人身体健康致人轻伤；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百七十五条、第二百三十四条第一款之规定，应当以故意毁坏财物罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨某某、柴某1故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李某1故意毁坏他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百七十五条、第二百九十三条之规定，应当以故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人魏某某故意毁坏他人财物，数额巨大；醉酒驾驶机动车；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百七十五条、第一百三十三条之一规定，应当以故意毁坏财物罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某某1在投标过程中串通投标报价，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任；被告人柴某在投标过程中串通投标报价，情节严重；故意伤害他人身体健康致人轻伤；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二百三十四条第一款之规定，应当以串通投标罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人申某、张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某、邢某某1、邵某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人魏某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯。被告人曹某某、张某某4、邢某某在缓刑考验期内发现漏罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。 庭审中，公诉机关对张某某被毁坏的房屋价值变更为79922.26元，该起涉案总价值变更为3536830.26元；对串通投标罪的涉案数额变更为获得路面铣刨废料90459.77吨，涉案总价值7274804.67元、获利价值6775980.26元；对非法占用农用地的占地变更为62.34亩。并认为被告人柴某某为恶势力犯罪集团首要分子，王某、王某某2为恶势力犯罪集团主犯。被告人李某、王某某3、房某、李某1、魏某某、张某某3、柴某某1、申某、张某某4、曹某某、邢某某1、尹某某、车某、邢某某、邵某某、杨某某1、柴某、柴某1在其所涉犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人房某、张某某3构成自首。被告人李某1、张某某4、曹某某、邢某某、邢某某1、车某、杨某某1、柴某1、杨某某系坦白。串通招投标罪获利6775980.26元、故意毁坏财物罪中获利918412.57元、强迫交易罪中违法所得35900元、非法领车所得204万元及柴某某3非法领车获得的奥迪S4轿车（价值13.25万元），共计9902793.04元应当依法没收；被告人柴某某应对其破坏的耕地进行复垦或承担费用。关于指控的故意毁坏财物罪是否应变更为寻衅滋事罪，公诉机关认为，被告人柴某某等人为了表明他们有能力纠集前科劣迹的社会人员，采用暴力手段追逐、拦截、辱骂、殴打被害人，影响恶劣，并且任意毁坏他人财物，情节严重，在实施故意毁坏财物犯罪事实中与寻衅滋事罪系想象竟合，符合寻衅滋事罪的构成要件。 审理期间，公诉机关将恶势力犯罪集团变更指控为恶势力犯罪团伙。 附带民事原告人张某某、张某某1要求从重追究柴某某、王某、王某某2、房某、李某1、张某某3、柴某某1、邵某某的刑事责任，并要求上述被告人赔偿经济损失3536830.26元。 附带民事原告人王某某、王某某1要求从重追究柴某某、李某、王某某3、魏某某、张某某3、柴某某1、申某、张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某、邢某某1、张某某5的刑事责任，并要求赔偿王某某各项损失1984133元、王某某1各项损失1199450.6元。 被告人柴某某对罪名、事实及本案系恶势力犯罪均有异议。辩称，1.不构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪。（1）指控事实都是在各乡镇政府的指示、授意下进行的，其中张某某、姜某某、程某某是市中办政府组织的，相某某楼房被强拆是东城办组织的，其只安排了车辆；魏某某房屋是十里望镇领导和骇河湿地公园领导安排的；（2）其没有毁坏张某某的鱼塘；（3）程某某料场等建筑物评估价值与事实不符。2.不构成串通投标罪。（1）其能收到石头是因为有实力，是市场竞争的结果；（2）其行为不符合串通投标罪的立案标准。3.不构成故意伤害罪。其没有动手打杨某某3，且经协调赔偿了被害人13万元。4.其没有参与非法领车；对于其他违法事实其没有动手打人。5.其没有非法占有农用地。2003年路桥公司施工建搅拌站时办理的有临时土地证，其和村民签订了土地租赁合同。施工完毕其想还田时，村民因对租金满意均让其自己使用。2016年其在环保局办理了环评手续，这个手续是基于有土地手续的基础上才能办理的。其在该土地上建的篮球馆是公益事业。6.相某某楼房被强拆是东城办组织的，其只安排了车辆；对指控的魏某某房屋被强拆无异议，是十里望镇主要领导和骇河湿地公园领导安排的。 被告人柴某某的辩护人对指控的事实、罪名及认定恶势力犯罪均有异议。辩称，1.柴某某不构成故意毁坏财物罪。指控的几起故意毁坏财物均系政府主导、实施、受益及赔偿，柴某某只是协助和受委托者，且其作为村书记，系职务行为；几起行为应属民事或行政纠纷，不构成故意毁坏财物罪。也不构成寻衅滋事罪，寻衅滋事罪的构成强调偶然、随意，而非精心策划，柴某某系按照政府委托进行的拆迁行为，并非逞强耍横。附带民事诉讼请求应当驳回，理由：（1）程某某料场系违章建筑，禹城国土部门已出具行政处罚决定书，并向法院提交了强制执行申请，拆违建是市中办依职权的行政行为，只是方式不妥，再者，评估结果缺乏合法依据，违章建筑应无条件拆除，不应有经济价值。本案民事部分的原告人均已获得民事赔偿，且已经过诉讼时效，其诉求均应驳回。（2）张某某被强拆事实中，柴某某等人拆除的只是平房和相关树苗，未涉及鱼池，且被告在鳌龙生态园的施工获利与强拆行为无直接必然联系。（3）柴某某没有参与东城街道办对相某某的拆迁，只是根据政府人员要求为其安排了机械，也并不知用途，他人的拆迁行为与柴某某无关。拆迁后相某某得到了补偿，是双方协商一致的结果，应尊重双方对民事权益的自由处分权。（4）涉案鲁业评估公司的评估报告有异议，不具有评估资质，且存在非实物评估，价值不准，应不予采信。2.柴某某不构成强迫交易罪。第一起已超追诉时效，第二、三起无强迫情节，显著轻微危害不大，是一般违法行为，不是犯罪。3.柴某某虽有串通投标行为，但情节显著轻微可以不作犯罪处理，铣刨料不是合同的盈利对象，只是作为合同标的运输对象，出售与否、出售多少均不应作为合同本身的获利数据来源。4.不构成故意伤害罪。（1）造成杨某某3轻伤是杨某某而非柴某某。（2）系自诉案件，且经过了公安侦查，按程序已经结案。（3）认定本起的证据材料应以2016年4月案发时的卷宗材料为准，而不应以涉案案件侦办过程中调取的证据材料来定性。（4）鉴定报告不具有真实性，被害人否认做过伤情鉴定，送检时间在鉴定报告8天之后作出，鉴定报告没有被害人签字。5.不构成非法占有农用地罪。（1）现有证据不能证实涉案土地系农用地。（2）涉案土地开始系作为本村集体土地是经过柴庄村委同意租给山东高速路桥公司临时使用的，并办理了2年的临时用地手续，2016年环保检查手续不全，市中办土管部门再次办理了临时用地手续。（3）从2005年6月至今，除了环保部门罚了10万元后，没有任何土地主管部门进行行政认定用地违法并要求复耕。《土地管理法实施条例》第35条规定，在临时使用的土地上修建永久性建筑物构筑物的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除，逾期不拆除的由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。依据此规定，该案应该由县级以上土地主管部门按照行政案件处置。（4）本案从2005年6月至今长达近15年，按照我国《刑法》第87条的规定，已经超出追诉时效。 被告人王某自愿认罪悔罪。辩称，1.具有坦白情节。2.系从犯。3.其行为不构成恶势力犯罪，更不是恶势力集团的重要成员。4.在张某某拆迁树苗的行为中自动退出，应系犯罪中止。5.拆迁是政府主导的，政府应负主要责任。6.其没有实施任何暴力行为，张某某、姜某某拆迁后得到了巨额赔偿，不会流离失所、生活贫困，所有拆迁都是政府主导，其没有逞强耍横。 被告人王某的辩护人辩称，1.王某不构成恶势力犯罪，其主观上认为是给政府帮忙，王某等人的行为不具有恶势力犯罪的特征。2.所涉案件均系由政府人员主导，王某只是找人站场子，也没有获利，王某等人应系从犯，且取得了姜某某的谅解。3.张某某案中，王某只有毁坏树苗的故意，其在推树苗的中途离开，柴某某等人对此知悉，属于共犯关系的脱离，其不应对离开后的行为负责，只应在毁坏树苗上担责；没有证据证实鱼塘、鱼苗是王某等人破坏的。4.鲁业评估公司没有对刑事案件中涉案财物价格鉴定的法定资质，且评估结果不具有客观性，该评估不能作为定案依据。5.王某在侦查阶段及庭审中认罪悔罪态度好。6.如果认定为寻衅滋事罪，应考虑王某系受政府委托，并非无事生非的行为，作案地点并非公共场所，而是个人住宅，系从犯，应在三年以下量刑。建议对王某可以非法侵入住宅罪定罪处罚。 被告人王某某2对指控罪名、事实及恶势力犯罪均有异议，辩称其不构成犯罪，是职务行为。拆迁事件均是政府主导，应由政府担责并赔偿损失。其跟拆迁户没有仇恨，无犯罪目的。2009年到2014年的拆迁，市中办都安排其参加了，其时任市中办信访助理。在张某某拆迁中鳌龙生态园的建设是禹城市重点项目，程某某的拆迁是为了海河迎查，姜某某的拆迁是为了改善禹城的环境，拆迁之后其未获取任何经济和政治利益。市中办很多工作人员都参与了拆迁，有些证人的证言不属实。其没有拦截辱骂行为，也未逞强好胜。其没有给张某某做过工作，张某某也未因拆迁一事流离失所。 被告人王某某2的辩护人辩称，1.拆迁均是政府行政行为，王某某2执行的是职务行为，其参加拆除工作和其他市中办的工作人员一样，并非该项拆违工作的负责人和召集人，没有实际的拆除行为，不应构成犯罪。2.程某某砂石料场及张某某的房屋均系违法建筑，作为建筑物本身不能成为故意毁坏财物罪的犯罪对象。3.对砂石料场的强拆是市中办政府依职权作出的行政强制行为，具有权力来源，不属于犯罪；对其损失的认定未考虑违法建筑的性质，本身不是法律保护的法益，没有合法价值，只能认定拆除后可分离建筑材料的残值。4.张某某案不能形成完整的证据链。鱼塘不能成为本案中故意毁坏财物罪的对象，且本案没有现场勘验及认定被告人王某某2承担责任的证据，只有柴某某供述是王某某2安排柴某某的；张某某承包租赁合同中约定了遇到政府项目时的解除权，因而在通知张某某合同解除后地上附属物就不再归张某某所有，不存在毁坏张某某财物的问题；张某某等人与市中办政府已经达成赔偿协议，法院也已判决确认，应驳回原告的诉讼请求。5.姜某某案中，被告人王某、王某某3、柴某某供述虽提到王某某2，但供述之间相互矛盾，存在问题，且只凭被告人供述不能成为定案依据。王某某2只是根据市中办书记的安排，给姜某某做前期思想工作，没有参与当晚的拆迁决策及拆迁行为，且姜某某已出具了谅解书。6.程某某案，总指挥是秦某某，具体工作分工是窦某某。7.鲁业评估公司的评估报告不能成为本案的定案依据，在鉴定主体、鉴定人员、鉴定材料、鉴定依据、计算方面存在不客观、不全面、错误的问题且评估没有考虑违法建筑的问题。8.王某某2不应被认定为恶势力犯罪集团成员，本案各被告人没有形成恶势力犯罪集团，也非恶势力犯罪。9.证人于某某2应当作为对定罪量刑有重大影响的证人出庭作证，徐某某既不能作为证人、也不能作为鉴定人出庭。10.不构成寻衅滋事罪。不符合寻衅滋事罪的主观要件，王某某2均在政府主导下参与拆迁，没有无事生非或借故生非的动机。 被告人李某辩称，其行为不构成犯罪，不是恶势力成员。未参与殴打柴某某8，没有安排车辆，没有参与拆房；没有进屋，更没动手打杨某某3。 被告人李某的辩护人辩称李某不构成犯罪，1.李某不应认定为恶势力犯罪集团的重要成员，其没有与他们经常纠集在一起实施违法犯罪活动，只是被利用和受蒙蔽加入其中，履行其在某某公司的职务行为。2.不构成故意毁坏财物罪，也不应以寻衅滋事罪定罪。（1）拆除主体是政府，系具体行政行为，不应属于刑事犯罪案件。（2）主观上无犯罪故意，只是履行某某公司职务行为。（3）姜某某案社会危害性很小，其没有指挥并具体实施拆除行为，姜某某已经得到赔偿，并出具了谅解书。（4）程某某、王某某1案没有证据证实李某在现场；原告人的损失应提起国家赔偿，再者，程某某与市中办达成有效协议，对附带民事的诉讼请求应当驳回。（5）鲁业评估公司的评估结果书不符合证据形式及制作规范，不能作为证据，且该评估鉴定协议书明确该鉴定结果（鉴定机构提供的摘要）仅适用于刑事，附带民事原告人不能将此作为依据。（6）李某不构成寻衅滋事罪，李某参与拆迁前与其他人没有任何犯罪合意，拆迁过程中未具体实施强拆行为，也未对房屋进行毁坏，与柴某某的公司之间属劳务隶属关系，没有犯罪动机。3.不构成故意伤害罪，（1）造成杨某某3轻伤的是杨某某，与李某无关。（2）被害人存在过错。（3）被害人、证人张某某8、王某某4、张某某62016年与2018年分别作的证言有矛盾，不能作为证据使用。（4）伤情鉴定意见存在诸多瑕疵，不能做为定罪量刑的证据使用。（5）系已和解的自诉案件，公安机关已解除对其取保措施，没有移交起诉，不应再追究刑事责任。4.无证据证明李某与柴某某8等人发生肢体冲突。5.李某无前科，平时表现较好，归案后如实坦白交代。 被告人杨某某对指控其犯故意伤害罪的事实有异议，庭审中辩称其当时负责安全，是杨某某3阻挡施工在先。 被告人杨某某的辩护人辩称，1.2016年4月10日与25日的禹城市公安局的呈请鉴定报告书、杨某某3轻伤二级的鉴定系无效证据，指控杨某某犯罪证据不足；2.若认定犯罪，杨某某具有坦白、自愿认罪悔罪、被害人有过错、已赔偿取得谅解等从轻情节，先前羁押期间应予折抵。3.本案被告人的犯罪行为都是为政府拆迁而工作，不符合恶势力犯罪案件的定性。 被告人邵某某对指控罪名、事实均有异议，辩称其不构成犯罪，是受市中办书记指派到张某某拆迁现场做工作，没有毁坏张某某的财物，与同案犯不认识。对附带民事民事部分请求法院驳回诉讼请求。 被告人邵某某的辩护人辩称，邵某某不构成犯罪。1.邵某某与被指控的恶势力犯罪集团无关。2.其只是在案发当天下午4时左右到达案发现场，主观上没有故意毁坏财物动机,客观上也没有毁坏财物的行为，被指控毁坏的鱼塘、树苗、地上附着物与其无任何关系，邵某某入户对张某某做房屋拆除动员工作是为了完成市中办党委书记于某某2交办的任务，其不是本案的组织者和纠集者，在整个案件中邵某某只是应张某某的要求请示了于书记后写了一张证明。3.根据我国物权法规定，张某某不能证明自己是被毁财物的合法财产所有人。4.价格鉴定具有不真实、不客观性，单纯的价格鉴定亦不能作为故意损坏公私财物罪的证据。邵某某的行为不构成故意毁坏财物罪。5.也不构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的认定应以政府对张某某的拆迁是否合法为前提，政府拆迁行为应先进行司法确认，在司法确认前不应对被告人作出有罪判决。 被告人王某某3对指控罪名、事实及恶势力犯罪均有异议，辩称，1.其在侦查阶段的供述并不属实。2.姜某某房屋拆迁一案中其是被柴某某打电话叫去的，并不知道是强拆，其到现场后因害怕不敢直接离开，在别人的安排下帮忙抬出一张桌子后就偷偷离开，之后再也没有参与与柴某某相关的案件。3.其没有参与程某某、王某某1砂石料场拆迁。4.系初犯、偶犯。对指控其犯故意毁坏财物罪变更为寻衅滋事罪无异议。 被告人王某某3的辩护人辩称，1.王某某3不是恶势力犯罪集团的成员。柴某某的公司不是为实施犯罪而设立；没有恶势力犯罪的违法行为；其与柴某某没有过多交集，更没有经济往来，其不是柴某某公司的员工及下属，仅2013年到过姜某某房屋被拆案的现场，自此后双方没有更多联系，更没有共同实施违法犯罪活动。2.王某某3系初犯、偶犯，参与的姜某某案中属于从犯、帮助犯，被害人已获得赔偿并出具谅解书。3.系自首，证实其参与程某某、王某某1房屋被拆案证据不足。4.故意毁坏财物均系市中办行政行为，不应通过刑事诉讼追究几个老百姓、农民工、村干部的责任，公诉人漏列被告人。5.鲁业评估公司房屋估价报告存在重大瑕疵，明显程序违法，应属无效证据。 被告人房某对指控罪名及三起违法事实无异议，对恶势力集团定性有异议。辩称，在张某某处拆迁时，其只是站在路边看着推树苗，没有拆房屋和毁坏鱼塘，不同意对张某某进行民事赔偿。其没有实施任何暴力行为，张某某、姜某某拆迁后得到了巨额赔偿，不会流离失所、生活贫困，所有拆迁都是政府主导，其没有逞强耍横。 被告人房某的辩护人辩称，1.房某不属于恶势力组织成员。2.其违法事实不属于犯罪行为且该事实纯属个人矛盾，事后其积极道歉赔偿并取得谅解。3.具有自首情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。4.其不是民事赔偿主体，与附带民事诉讼原告人没有任何经济来往，要求房某赔偿无法律依据。 被告人李某1对指控罪名无异议，对恶势力集团定性有异议，表示认罪认罚，辩称张某某拆迁一案其只是站了个场，没有拆除房屋，也没有毁坏鱼塘和树苗。其没有实施任何暴力行为，张某某、姜某某拆迁后得到了巨额赔偿，不会流离失所、生活贫困，所有拆迁都是政府主导，其没有逞强耍横。 被告人李某1的辩护人对罪名无异议，对认定李某1为恶势力犯罪集团成员不予认可。辩称，1.李某1只参与了一起毁财，是被他人叫至现场，也没有实施具体的毁财行为，主观恶意较小，作用微小。2.其与本案多数被告人不认识，没有与其他被告人结伙纠集在一起，不是恶势力犯罪集团成员。3.具有坦白情节，当庭认罪悔罪。 被告人魏某某对故意毁坏财物罪的罪名、事实及恶势力集团定性有异议，对危险驾驶罪无异议。辩称其在侦查阶段的供述不属实，姜某某房屋拆迁其去了，未将姜某某一家人带至高速路口；程某某、王某某1的拆迁是政府安排的，不是王某某3安排的。其参与的拆迁都是政府行为，不构成犯罪。 被告人魏某某的辩护人辩称，1.魏某某不是恶势力犯罪集团成员，其与本案其他被告人并不熟悉，其参与的故意毁财案件均是在王某某3的通知下参与的，并非集团固定成员。2.其不构成故意毁坏财物罪。在程某某案件中，其只是根据市中办领导安排，配合工作人员将程某某等人送至禹城市中医院，未参与任何殴打和毁财行为；在姜某某案件中，其只是站场充人数，无拉人及拆迁的行为。 被告人张某某3对指控其犯故意毁坏财物罪无异议，对恶势力犯罪集团定性有异议。其当庭表示自愿认罪认罚，辩称拆迁程某某料场时，其去的时候料场和煤场已经拆除完毕，其只运送了建筑垃圾。其系某某公司员工，系职务行为，应由公司承担民事赔偿责任，且政府均已赔偿，不应再让其赔偿。其主观上仅是对故意毁坏财物行为的放任，并无实施寻衅滋事犯罪的故意，其行为不应被评价为寻衅滋事罪。 被告人张某某3的辩护人辩称，张某某3不构成犯罪，如认定构成犯罪存在以下情节：1.具有主观恶性较小、自首、从犯、自愿认罪认罚等情节。2.故意毁财中，均没有参与事前预谋，与其他被告人没有意思联络，价值应以其本人实际毁坏的财物价值为准。3.在程某某案中，其只是参与了清除垃圾，并没有实施故意毁财行为，不应构成犯罪。4.其不是恶势力犯罪集团的成员，即便认定其为恶势力犯罪集团的成员，也非主要成员。5.三起故意毁财事实均为政府拆迁项目，不宜认定为是恶势力犯罪集团所实施的犯罪行为。 被告人柴某某1对指控罪名、事实及恶势力犯罪均有异议，辩称其没有参与程某某案的拆迁，其是公司员工，应由公司承担民事赔偿。其没有殴打、辱骂任何人，去拆迁现场仅按照柴某某的安排推树苗，去程某某拆迁现场装垃圾。 被告人柴某某1的辩护人辩称，1.柴某某1不是犯罪集团的重要成员，其仅是柴某某公司的铲车司机，领取正常工资，未因拆迁获额外报酬。没有经常纠集在一起，没有以暴力或威胁手段多次共同或交叉实施违法犯罪活动。2.其不构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪。张某某拆迁中，柴某某1是当天下午到的拆迁现场，且没有人阻拦其推树苗；姜某某拆迁中，因张某某3铲车打不着火，柴某某1才去的，其没有故意毁财的故意；在程某某拆迁中，柴某某1和张某某3到达时已经拆除完毕，只是负责装垃圾，没有参与拆料场，没有共同犯罪和帮助犯罪的故意，不构成帮助犯。 被告人杨某某1辩称，1.对串通投标罪的事实有异议，其只是在标书上签了字，没有对国家造成损失。2.其领车是给熟人帮忙。 被告人杨某某1的辩护人辩称，1.杨某某1没有串通投标的犯罪故意，未给他人造成直接经济损失，未获取任何利益，也未达到串通投标罪的法定立案标准，不构成串通投标罪。2.若构成犯罪，有以下从轻情节：从犯、坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、不具有社会危害性。3.杨某某1领车的违法事实证据不足。 被告人柴某辩称，其不构成犯罪，也没有参与非法领车；其行为不符合串通投标罪的立案标准，在故意伤害中也没有动手打人。 被告人柴某的辩护人辩称，1.柴某不构成串通投标罪。主观并非恶意，情节轻微；没有侵害招标人及其他投标人的利益；标的是铣刨料的运输费用，铣刨料出售利润不应认定为获利价值。2.不构成故意伤害罪，无直接证据证明柴某故意伤害行为；禹城市公安局物证鉴定研究中心为禹城市唯一合法鉴定机构，而本案的鉴定报告书出具单位为禹城市公安局刑事科学技术室，该单位不具有鉴定机构资格，不能作为证据使用；本案早已合法了结，再次追诉有损法律的公信力；3.指控柴某领车的违法事实证据不足。 被告人柴某1辩称，其没有动手打人，也没有进屋,不构成犯罪。 被告人柴某1的辩护人辩称，证人证言属主观证据，且相互矛盾，被害人陈述及李某、杨某某的供述均无法证明柴某1有伤害行为，柴某某、柴某均能证明，柴某1没有实施伤害行为。 被告人申某对指控罪名、事实均有异议，认为柴某某在供述中明确称未给其打过电话，柴某某和张某某4的供述不完整，与柴某某接洽的是娄某某。证言与供述间相互矛盾，李某某的证言说他跟张某某4、文文、庆庆一起去的禹城，而张某某4说其是在高速路口迎接着他们，且同去的其他人均没有提到其。 被告人申某的辩护人辩称，申某不构成犯罪，1.柴某某的供述前后矛盾，且在庭审中已明确说明他联系的姓娄的，并未在拆迁现场看到过申某，申某自始至终未参加过本案的强拆。2.张某某4的五次供述中，前两次只字未提申某，明确是济南的“国哥”组织的。后面几次供述却将“国哥”改为“威哥”“申哥”，有诱供嫌疑，且与柴某某当庭供述矛盾。3.李某某的证言中当日到达禹城的时间及人员分配等关键的犯罪事实部分与被告人张某某4供述的内容差异巨大、自相矛盾，不应作为定案依据。4.尹某某、邢某某1、邢某某等称第一现场接触申某的被告人均未提及申某是否在现场指挥并参与强拆。 被告人张某某4对指控罪名无异议，辩称其没有参与煤场的拆迁，不应承担民事赔偿责任，对公诉机关的指控自愿认罪认罚，在看守所多次举报他人犯罪线索，虽未构成立功，但请法庭考虑。不认为其构成寻衅滋事罪。 被告人张某某4的辩护人辩称张某某4不构成犯罪，1.拆迁是市中办行使公权力的行政行为。2.行为人毁坏财物的行为不具有非法性，被拆设施系依法应当拆除的违法建筑。3.张某某4没有故意毁坏财物的犯罪动机和目的，也没有借故生非、无事生非的主观故意，其仅实施将人带离现场的行为，没有实施具体的故意毁坏财物行为。4.若认定犯罪，其具有从犯、坦白、认罪悔罪态度好的情节。 被告人曹某某对指控罪名无异议，表示认罪认罚，辩称其没有参与煤场的拆迁，不应承担民事赔偿责任。 被告人曹某某的辩护人对指控罪名无异议，辩称，1.曹某某系从犯。2.没有故意毁坏财物的犯罪动机。3.归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚。4.没有确实充分的证据证实其参与了王某某1煤场的拆迁。5.其家庭较困难。6.对曹某某不应以寻衅滋事罪定罪。 被告人尹某某对指控罪名无异议，自愿认罪认罚，对其在现场是否动手打人记不清了。辩称其没有参与煤场的拆迁，不应承担民事赔偿责任。 被告人尹某某的辩护人辩称，1.被拆厂房已经得到相应政府补偿，社会危害性不大。2.被告人系从犯、初犯、偶犯，且没有犯罪动机，尹某某以为是协助政府进行拆迁，并无社会危害性。3.归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚。4.尹某某不构成寻衅滋事罪。 被告人车某对指控罪名无异议，辩称，其构成自首、从犯，其认罪认罚、无前科。其没有参与煤场的拆迁，不应承担民事赔偿责任。 被告人车某的辩护人辩称，1.车某不构成犯罪，其主观上没有故意毁坏他人财物的故意，是按照他人指示来禹城“站场子”，“凑人数”，没有和任何人协商、合意破坏他人财物，与现场的人都不认识；客观上没有毁财行为。程某某案的意见同上述辩护人意见。2.若认定被告人有罪，被告人具有自愿认罪认罚情节。 被告人邢某某对指控罪名无异议，自愿认罪认罚。辩称其没有参与煤场的拆迁，不应承担民事赔偿责任。 被告人邢某某的辩护人对指控罪名无异议，辩称，1.邢某某系从犯、初犯、偶犯。指控其前科均发生在2014年以后，本次犯罪发生在2014年3月份，本案属于漏罪。2.归案后如实供述，自愿认罪认罚。3.无犯罪动机，其以为是协助政府进行拆迁。4.被害人的房屋已被认定为违章建筑而不配合拆除、返还土地，被害人应当负有一定的责任。5.被害人的损失已得到政府赔偿，被告人犯罪情节显著轻微，社会危害性不大。6.没有确实充分的证据证实其参与了王某某1煤场拆迁。7.对毁坏财物的数额和鉴定报告有异议。8.邢某某没有无事生非和借故生非的主观故意，不构成寻衅滋事罪。 被告人邢某某1对指控罪名无异议，自愿认罪认罚，辩称其没有参与煤场的拆迁，不应承担民事赔偿责任。 被告人邢某某1的辩护人对指控罪名无异议，辩称，1.程某某案应属行政行为，属行政诉讼范畴，且该起案件的鉴定报告具有明显错误，不应当被采信，损失数额应当按照违章建筑进行评估。2.没有确实充分的证据证实邢某某1参与了王某某1煤场拆迁。3.具有坦白、从犯、自愿认罪认罚等量刑情节，平时表现良好，家庭十分困难。4.邢某某1没有无事生非和借故生非的主观故意，不构成寻衅滋事罪。 经审理查明：被告人柴某某自2016年4月起，伙同被告人李某、杨某某等人实施故意伤害犯罪、串通投标犯罪，多次实施殴打他人、非法领车等违法行为，形成了以柴某某为纠集者，李某、杨某某为成员的恶势力，为非作恶、欺压百姓，扰乱了当地的经济、生活、社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 （一）故意伤害罪 2016年4月18日，被告人柴某某安排李某、杨某某、张某某6、张某某7等人在辛寨镇小杨圈村施工，现场因挖掘机将杨某某3家墙体碰裂，杨某某3阻拦施工。柴某某得知后，带领柴某、柴某1及两个大个子男子（身份不详）来到施工现场。在杨某某3家门口，柴某某、杨某某、李某、柴某、柴某1及两个大个子男子对杨某某3进行殴打。随后柴某某、杨某某、李某将杨某某3拖拽至北屋屋内，柴某某、杨某某再次对杨某某3进行殴打，杨某某3嫂子王某某4在北屋拉架过程中被强行拉拽致手指撕裂。经鉴定杨某某3伤情为轻伤二级，王某某4伤情为轻微伤。 另查明，事后，柴某某赔偿被害人杨某某313万元。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.书证 （1）杨某某3、李某5（杨某某妻子）协议书1份，证明事后，杨某某3与杨某某妻子李某5达成和解协议，赔偿杨某某3人民币13万元。 （2）禹城市公安局立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书各1份，证明禹城市公安局因杨某某故意伤害，于2016年4月19日决定立案侦查，同日杨某某被刑事拘留，同年5月9日被释放并被取保候审，2017年5月8日被解除取保候审。 （3）禹城市公安局出具的情况说明二份（附禹城市机构编制委员会关于“成立禹城市公安局物证鉴定研究中心”的批复、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书），证明：①2011年12月禹城市编委批准成立禹城市公安局物证鉴定研究中心，禹城市公安局刑事科学技术室与禹城市公安局物证鉴定研究中心系同一机构，2013年鉴定机构换证时将鉴定机构更名为禹城市公安局物证鉴定研究中心，期间由于鉴定专用章的启用问题一直推迟，直至2018年才启用禹城市公安局物证鉴定研究中心鉴定专用章。②被害人杨某某3伤情鉴定呈请书呈请时间早于案发时间系手误所致。 2.证人证言 （1）张某某8（杨某某3妻子）证明，杨某某3被打时其在现场。在其家大门口，一个穿白衣服的瘦高个男子（柴某某）先动的手，接着秃头（杨某某）动手，其他4、5人跟着对杨某某3拳打脚踢，瞬间将杨某某3打倒在地。自己回屋打110回来后，看见瘦高个和秃头抓着杨某某3的胳膊，一个小年轻的从后面抓着杨某某3领子，把杨某某3拖进北屋，在屋里秃头男子用四根腿的木头凳子砸了杨某某3后膀子一下，然后把他摁在地下，秃头男子用左边膝盖挤住杨某某3的耳朵处，用右手摁住他的头，瘦高个用脚踢杨某某3的腰，其他的人都在北屋门口和院里，三嫂趴到其对象身上护着杨某某3。杨某某3头部受伤，三嫂拉架时，手被车上下来的人弄伤。 （2）张某某6（某某公司工人）于2016年4月18日所作证言，证明当时其在现场干活，听见有吵吵的声音，就走过去了，看到杨某某在用脚踹之前站在挖掘机上的男子，那个男子就靠着墙站着，柴某某、柴某、柴某1、李某站在那个男子旁边，之后就去干活了。 于2018年10月30日所作证言，证明其当时在拆迁现场运石头，听见吵闹声跑过去后看见姓杨的躺在地上，柴某某、杨某某、李某、柴某、柴某1，还有两三个不认识的年轻人把姓杨的围住并用脚踢他，柴某某、杨某某、李某将姓杨的拖进北屋，随后李某从北屋出来了，其光听见柴某某和一个妇女在争吵。在大门口看到柴某某、杨某某他俩打姓杨的最厉害。 （3）刘某某9（案发时在拆迁村庄收房）证明，其购买了小杨圈村的拆迁房，经协商由杨某某拆房，拆出的砖头归自己，石头给杨某某。杨家老五（杨某某3）曾因挖掘机碰裂他家墙体找过自己。事发当天杨老五为墙体的事阻挠挖掘机干活，杨某某打电话让自己去现场处理，因对方要价高没协商成，其就离开了，其没看到打架过程。 3.被害人陈述 （1）杨某某3陈述，其在大门口和村里拆迁的老刘交涉挖掘机碰裂墙角的事情时，一个穿白衬衣的瘦高个（柴某某）带着杨某某还有5、6名男子来到自家大门口，瘦高个说：“从拆迁的时候你就捣乱，弄死你”。然后瘦高个就开始抓其领子，打其前胸，杨某某从右侧用拳头打其胸部，用腿踢其腿部，其他的人都围上来用拳头和脚打其胸部、后背和腿部，其瞬间被打倒在地。一个男子说把他弄到屋里揍，两个人抓住其胳膊，后边一个人抓住其领子，把其往院里拽。拽的过程中后边的人用拳头打其后背。到北屋后其被摁在地上，腰部、腿上被人一个劲的踹，几个人踹、谁踹的其看不清。事后，其在医院住院大约17天，住院期间双方达成了协议，对方对其进行了赔偿。住院期间民警就给其进行了拍照取证，在医院做完检查就把相应的检查报告送到公安局法医鉴定那里了。 （2）王某某4陈述，杨某某3被打的时候其在现场。杨某某3在家大门口跟人交涉时来了7、8个人，穿白衬衣的男子先动的手，接着其他的人都围上来对杨某某3拳打脚踢，把杨某某3打倒。后来2、3个人把杨某某3拖到北屋打，其就趴在杨某某3身上护着，对方拉其时，其右手食指和中指中间撕裂了。其没看清在屋里谁打的，就看见光头男的用膝盖压着杨某某3的头。 4.被告人的供述 （1）柴某某于2016年5月4日、2018年10月17日、10月26日、11月23日供述，因杨某某3多次阻拦施工，其开车来到小杨村，在杨某某3家门口与杨某某3理论，这时杨某某3从家里拿出一把菜刀朝其砍，但其用胳膊挡住了，刀掉落在地上，杨某某将刀扔到了一边，上去用拳头巴掌把杨某某3打了一顿，对方报警了，杨某某去自首，其赔偿对方13万元。在2018年10月26日、11月23日的两次供述中称柴某1跟其一起去的小杨村，柴某1未动手。 （2）柴某于2018年10月16日供述，其几个人和姓杨的村民在他家大门外面发生口角争执，后杨某某进院把姓杨的村民给打了，打完之后就走了。因为杨某某把对方打成了轻伤，杨某某被刑事拘留了，其公司拿出13万元钱赔付给对方，双方达成了和解，和解完之后杨某某被取保候审了。 柴某于10月17日供述，其与父亲柴某某、弟弟柴某1、杨某某在现场，杨某某在姓杨的家大门口外面把这个姓杨的村民给打了。 柴某于2018年11月23日供述，否认其去过现场，听说杨某某把人给打了，后杨某某被拘留，赔了十多万元。 （3）被告人李某供述，柴某某、柴某1、柴某还有一个高个男子开一辆奥迪Q7去的现场，杨某某也在现场。在老五家大门口北边，柴某某和老五争吵起来了，柴某某、杨某某和老五就推搡起来，推搡了几分钟老五倒地上，柴某、柴某1也近前站着，具体有谁动手没有看清。杨某某把老五拽起来，柴某某和杨某某架着老五进到老五家院里。其跟着进院子后看见柴某某、杨某某、老五进了北屋，从北屋里还撇出一把刀。其在院子里等着，没有进屋。柴某、柴某1可能进屋了，大高个没看到。大约过了不到十分钟，柴某某、杨某某从屋里出来了，其就跟着走了。其否认自己动手打人。 （4）被告人杨某某于2016年4月20日供述，其正与老刘还有老五谈碰破墙的事，柴某某带着他的两个儿子来了，柴某某说老五怎么光找我们的事，他看到老五不服气就上去踹了他一脚，把他弄到院子里，这期间老五的嫂子抓其胳膊，其掐她手把她推到一边去了，之后其把老五拽到他家屋里，把他摔倒在地上，其嫂子和媳妇拦着，其一看老五不动手了就出去了。 于2018年10月16日供述，2016年5月在辛寨镇小杨圈村拆迁时，杨老五因挖掘机把他家墙震裂阻挠施工，李某打电话给柴某某，柴某某就开车带着柴某、柴某1、两个打篮球的高个来到现场。在杨老五家大门口时看到柴某某和杨老五对骂，柴某某抓住杨老五的领子，用拳头打杨老五头部，其和李某、柴某、柴某1及两个高个子用脚踹杨老五腿部、腰部，将杨老五踹倒。杨某某、李某抓着杨老五肩膀把他弄到北屋里，进屋后其把杨老五摔倒，用胳膊顶着杨老五的脖子，柴某某、李某用脚踹杨老五的腰和腿，杨老五三嫂护着杨老五时，李某扒拉他三嫂，揍了两分钟左右，直至杨老五不动弹。 （5）被告人柴某1于2016年4月19日供述，现场有柴某某、柴某、李某、张某某6、杨某某，因拦车那人拿刀挥舞，被杨某某摁倒在地，进没进屋具体情况不清楚。 2018年10月16日供述，杨某某、李某和户家那个村民争吵起来，其和柴某站在旁边，其父亲呆了一会就离开了，发生的具体事情其不清楚。 5.辨认笔录 辨认笔录10份，证明杨某某3、张某某8辨认出柴某某；王某某4辨认出杨某某、柴某某、李某；张某某6辨认出柴某某、杨某某、李某、柴某、柴某1。 6.鉴定意见 （1）禹城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度（禹）公（刑）鉴（伤）字[2016]39号检验鉴定书（附鉴定委托书2份、杨某某3伤检照片、影像学报告书2份、鉴定意见通知书5份），证明经鉴定，杨某某3属于轻伤二级。 （2）禹城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度（禹）公（刑）鉴（伤）字[2016]40号检验鉴定书（附王某某4伤检照片、鉴定意见通知书4份），证明经鉴定王某某4伤情属于轻微伤。 （二）串通投标罪 2018年3、4月份，禹城市某某工程施工有限公司（以下简称某某公司）法定代表人柴某某为了承接山东高速路桥养护有限公司夏津段、北环段路面铣刨料运输项目，以其子柴某为法定代表人注册了德州煜东建筑工程施工有限公司（以下简称煜东公司），以其妻杨某某1为法定代表人注册了禹城市盛德建筑工程施工有限公司（以下简称盛德公司），并以上述三家公司名义参与投标。根据柴某某安排，柴某某、柴某负责商定投标价格，柴某负责制作标书，杨某某1、柴某负责缴纳保证金。三人以各自公司法定代表人身份参与了竞标，最终盛德公司以1508094.5元中标。截至案发前该项目已竣工，经核算铣刨料运输费1304459.85元，山东高速路桥养护有限公司尚未支付工程款，三被告人获得路面铣刨料904599.77吨，现铣刨料有部分已出售、部分柴某某在施工中垫沟等自用，剩余铣刨料在料厂存放。经中瑞诚会计师事务所出具《司法鉴定意见书》及补充意见书，认定运输铣刨料的成本为498824.41元；山东明信价格评估有限公司出具评估结论书，认定铣刨料在价格评估基准日期的每吨价值为66元，总价值5970344.82元。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.书证 （1）山东高速路桥养护有限公司出具的证明2份、山东高速路桥养护有限公司路面事业部工程结算单2份及补充说明1份，证明2018年与盛德公司关于夏津段铣刨料运输为34742.55m3，不含税运输劳务费结算金额1215989.25元。2018年与盛德公司关于北环段的铣刨料运输为2949.02m3，不含税运输劳务费结算金额88470.6元，合计金额1304459.85元。 （2）盛德公司账户交易明细1份，证明2018年5月18日，该账户先以划款方式转账存入8万元，后转账支出人民币8万元。（备注：投标保证金.A类4包铣刨料运输） （3）煜东公司账户交易明细1份，证明2018年5月18日，该账户从柴某某账户转入人民币8万元，后又转出人民币8万元。（备注：投标保证金） （4）某某公司账户交易明细1份，证明2018年5月15日转至山东省高速路桥养护有限公司8万元。（备注：投标保证金） （5）山东省高速路桥养护有限公司路面事业部招标文件及中标推荐表、审批表、评标报告、投标人签到表、某某公司、盛德公司、煜东公司投标文件各1份，证明盛德、煜东、某某三家公司参与铣刨料运输投标。 （6）2018年山东高速养护维修工程铣刨料运输劳务分包合同1份，证明山东省高速养护有限公司与盛德公司签订《2018年山东高速养护维修工程铣刨料运输劳务分包合同》，对合同价格及双方权利义务进行了约定。含税合同价1508094.50元；不含税合同价1370995元。 （7）禹城市中恒市政工程有限公司证明1份、禹城市辛店镇人民政府证明1份（附发票2份）、房寺镇人民政府证明1份、禹城市辛寨镇人民政府证明1份、禹城市安仁镇人民政府证明1份（附发票1份），证明铣刨料有市场流通价值，煜东公司对外出售部分铣刨料情况。 （8）2018年11月5日，山东高速路桥养护有限公司出具的关于2018年山东高速养护维修工程禹城市盛德建筑工程有限公司中标及结算情况说明1份，证明截至2018年11月5日，该公司未向盛德公司进行工程款结算。 （9）2019年5月29日，山东省高速路桥养护有限公司出具欠款情况说明1份，证明该公司欠盛德公司：①2018年山东高速养护维修工程投标保证金8万元；②2018年山东高速养护维修工程运费1431905.84元（含税金额，税率10%），此项费用因对方原因未结算、未开具发票。 （10）2019年7月4日，山东省高速路桥养护有限公司说明1份，证明在生产经营过程中，该公司只向铣刨料运输单位支付运输费用，铣刨料由运输单位自行处理，该公司不参与此过程，因铣刨料产生的一切法律纠纷与该公司无关。 （11）禹城高速收费站出具的车辆进出禹城收费站信息情况1份，附调取证据通知书，证明调取车牌号为鲁NC72**、鲁NC84**、鲁NC60**、鲁NC72**、鲁NC72**、鲁A190**、鲁A190**、鲁A190**、鲁A169**自2018年5月20日至2018年12月30日进出禹城收费站的信息情况。 2.证人证言 （1）李某某1（文苑复印部负责人）证明，某某、煜东、盛德三家公司标书是在其店打印的，标书内容是柴某制作。 （2）王某某7（山东省高速路桥养护有限公司施工处处长）证明，2018年高唐、禹城段的铣刨料运输是柴某某干的活，具体不知哪家公司中标。其负责现场施工，招标由工程科和公司负责。柴某某干的铣刨料工程量其算着是20多万平方，利润预计100多万元，柴某某运费挣不多，卖铣刨料挣得多。 （3）余某（山东高速路桥养护有限公司项目经理）证明，山东高速养护工程是2018年3月份的时候在山东高速路桥养护网站上发布的招标信息。王某某8是铣刨料运输项目的工程科长，开始是其和王某某8进行审核公司的资质、营业执照。其不清楚该路段哪家公司中标，但施工的是柴某某。该工程在10月底完工，可以进行结算。公司是按工程总价的10%利润外包，这个工程利润按照柴某某的报价利润在10万余元，柴某某卖废料可以赚钱。这个活按比例可以产生12-15万吨废料，某某是柴某某的公司，煜东、盛德是谁的公司其不清楚，其知道柴某是柴某某的儿子。 （4）王某某8（山东高速养护工程禹城项目部工程科科长）证明，其公司在2018年4、5月份在山东高速路桥养护公司官网发布了工程招标信息后，其第一时间给柴某某打了电话，告知要有三家及以上的公司投标才行。柴某某把三家公司营业执照扫描件分三个邮箱发过来后，其把招标文件发回去，柴某也向其咨询过投标格式。投标当天柴某某、柴某还有一个男的参加的投标，最后盛德公司中标，但是活还是柴某某干的。柴某某、柴某是父子关系，他们和杨某某1是何关系其不清楚，其推断应该是一家人。公司资质审核是他和余某先审，再由公司复审。 （5）柴某某12、韩某某、宋某（某某公司翻斗车司机）证明，其在柴某某公司工作，根据李某安排在高速上运输铣刨料堆放在高速管理处东侧路东的院内，柴某某12还证实公司没有会计，都是柴某某结算工资，公司有翻斗车16辆。 （6）杨某某8（经营铣刨料生意）证明，2018年5、6月份卖给禹城市市政公司一些铣刨料，每吨80元，卖了1800多吨。 （7）杨某某9证明，其从柴某某处购买废料约60多车，每车20方左右，约30吨，每吨大约80元钱，一车是2300多元，共计14万元。 （8）程某2（柴某某大儿媳妇）证明，2018年11月初其卖了10车废料，每车2000元，共计20000元。其又凑了8万元钱，然后其把这十多万元钱给工人发工资了。 （9）柴某某7（料厂工人）证明，其是2016年6月到柴某某公司的，柴某某从高速工程上运来的铣刨料都存放在京福高速路口南、迎宾路路东的料场。其听说程某2卖了铣刨料十车左右，程某2给工人发工资的钱有一部分是卖铣刨料的钱。 （10）程某某1（料厂工人）证明，2018年11月初其根据程某2的安排装过9车左右铣刨料，每车25吨，柴某某垫场子用去铣刨料约1500吨左右。 （11）王某某9证明，2018年的6月至9月其以66-67元/吨的价格从柴某某处购买铣刨料2万吨左右。 （12）柴某某6证明，2017年4月其参与了梁家镇前街填河改造项目，其负责工期和质量，工程使用的是柴某某从高速工程拉下的铣刨料，共计1000多吨，2018年铣刨料价格在七八十元每吨。 （13）杨某某10证明，其2016年出资在禹城市房寺镇承包了一项花果山建设的工程，这个工程需要用铣刨料铺路，其从柴某某处购买了20万元左右的铣刨料。 （14）张某某9证明，柴某让其给某某公司、煜东公司、盛德公司做报税、发票业务，其没见过公司账本，每次都是柴某给说数，其帮柴某在山东省网上税务局报税平台上走报税手续，具体开票信息在金税盘上能看到。 3.被告人的供述和辩解 （1）柴某某供述，2018年3、4月份王某某8发来招标文件电子版，注明了工程招标的控制价格，并表示最低价格中标，价格高了投不上，禹城必须三家及以上公司投标。考虑到借别人资质麻烦，就想到自己再注册两家公司参与投标，遂以妻子杨某某1名字注册盛德公司，以儿子柴某名字注册煜东公司，其根据招标文件的控制价格做的预算，并安排柴某以某某、盛德、煜东三家公司名义做了三份投标文件，安排杨某某1汇的三家公司的保证金，竞标时柴某某、杨某某1、柴某参加竞标，最后盛德公司中标，工程总价值150多万元，利润在十七万元左右。这个工程完成了三分之二，现在工程款一点也没有给其，工程完事之后再给。对高速出具的“关于2018年山东高速养护维修专项工程夏津段北环段路面铣刨料完成工程量38521.17立方米”的工程量予以认可，对92450.81吨的铣刨料不认可，其算的是7万余吨。铣刨料以每吨三、四十元的价格卖给了辛店、辛寨、房寺、市中办、安仁、杨某某9、王彦武等，卖了两万多吨，梁家镇盖楼垫沟用四万多吨，迎宾路料场用一万吨，还有数万吨在料场。加上铣刨料，该工程利润七十万元。 某某、盛德、煜东三家公司共用一套车辆设备，工程都是自己管理。投标时还有济南三家公司因为价格高第一轮被淘汰了。 （2）杨某某1供述，2017年冬天，高速公司王某某7说2018年的工程开工早，活还是让其干。2018年3月以其名义成立了盛德公司；2018年4月以柴某的名义成立了煜东公司；某某公司成立较早，法人是柴某某。招标文件下来后，根据柴某某的安排每家公司汇8万元保证金，先是从柴某某卡转到某某、煜东、盛德公司公户，后由柴某从煜东账户汇到路桥养护公司，其从盛德、某某公司汇到路桥养护公司。竞标时禹城范围一共其三家公司前去竞标，自己和柴某某、柴某参加的，最后盛德公司中标。具体工程是柴某某管理，其没有参与，铣刨料如何处理也不清楚，只知道临邑的王彦武经常来拉。三家公司没有标书写的那么多机型设备，施工机械都是一样的。 盛德公司名下还有6个挂牌的翻斗车，2个不挂牌的翻斗车，公司没有固定的司机。盛德公司和煜东公司都没活，只有某某公司有活，三个公司没有关系。盛德公司账户没钱，煜东公司账户有山东高速路桥公司退回的保证金8万元。其平时负责管理三家公司财务，自己在某某公司没有职位，负责买菜和做饭。 （3）柴某供述，2018年3、4月份成立了煜东公司，其是法人代表。盛德公司法人是其母亲杨某某1；某某公司法人是其父亲柴某某。2018年5月份，其父亲告知路桥那边有新工程，需要做标书，价格是和其父亲商量的，按照招标书的最高上限价格下调两三元定的价，其去城里十字街文苑复印部做了三家公司的标书，煜东公司是其汇的保证金、盛德和某某公司是其母亲杨某某1汇的保证金。招标当天其父亲柴某某、员工李某还有其去的现场，最终盛德公司中标。标书分别是其父亲、母亲和自己签的字。 注册在盛德公司名下有十辆豪沃车，某某公司名下有十多辆解放、豪沃车。有活时车辆全上，不够从外面租车。 煜东公司有几辆比较旧的工程车，若有活就从外边租赁车辆。公司固定的成员就其自己，公司里的大小事都是自己干，到案发时公司没有干过活。平时帮父亲公司开发票、报税和跑腿取钱，公司的事都是其父亲管理。 4.鉴定意见 北京中瑞诚会计师事务所有限公司司法鉴定意见书[中瑞诚鉴字（2019）第000006号]及补充意见书、山东明信价格评估有限公司出具的价格评估结论书[明信价评字(2020)YG07-55号]，证明经鉴定：①JT夏津段铣刨料运输34742.55立方米，不含税运输劳务费结算金额1215989.25元。JTKG北环段铣刨料运输2949.02立方米，不含税运输劳务费结算金额88470.6元。合计金额1304459.85元；②铣刨料价值金额：JT夏津段83382.12吨×66元/吨=5503219.92元、JTKG北环段7077.65吨×66元/吨=467124.90元，合计5970344.82元。上述铣刨料运输劳务费金额与铣刨料价值金额合计为1304459.85+5970344.82=7274804.67元；③铣刨料运输成本为498824.41元；④获利总价值为涉案总价值扣除铣刨料运输成本：7274804.67元-498824.41元=6775980.26元。附营业执照副本、中华人民共和国司法鉴定许可证（正本）、关于出具中瑞诚鉴字【2019】第000006号《司法鉴定意见书》补充意见的说明、北京市司法局准予变更行政许可决定书。 5.辨认笔录 李某某1对柴某的辨认笔录1份，证明李某某1辨认出柴某就是来文苑复印店打印标书的男子。 （三）违法事实 自2007年开始至案发前，被告人柴某某、杨某某1、柴某伙同柴某某3、柴某某4等人在禹城市辖区内非法领车，获取非法经济利益。被告人杨某某1自认，其非法领车期间共获利282000余元。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.证人证言 （1）贾某（柴某某3丈夫）证明，其2013年认识柴某某3的时候，柴某某3就在柴某某那干活，那个时候柴某某3平时开车拉着杨某某1领车，柴某某3在柴某某那里只干领车的活,干活期间没有工资，有时候柴某某3还给其要钱花，其问柴某某3干活挣得钱哪去了，柴某某3就让其再等等，柴某某3给其说柴某某许诺他们结婚的时候给柴某某3买房子和车。2013年12月28日，其与柴某某3结婚，结婚的时候，柴某某给柴某某3买了一辆白色奥迪A4，价值30多万，之前柴某某3领车的钱都给了柴某某。 （2）高某某、张某某10、王某某10、王某某11、李某6、孙某、朱某某、杨某某11、刘某某1、季某某、宁某、郭某某、李某4、张某某11、王某某12、孟某某、李某某2、张某某12、李某某3、冯某、李某7、陈某某、李某某4、司某某、高某某1、武某某、石某、石某某128位货车主或司机证明，跑货车经过禹城的时候都是找“老柴”（柴某某）领车，联系手机号1395341****、1333626****、1335627****，接电话的有男的有女的，领车费有现金支付、有微信支付，现金是每次100元至200元不等，通过微信转账的微信号是a1333626****，昵称是“对方正在输入”，另一个转账的微信号是wxid-jt2gjcmg3osk22，昵称是“心中有佛”。其中高某某的证言证明，接电话的女子是柴某某3，或一个岁数大的女子，王某某11的证言证明，2003年至2006年期间，领车男子40岁左右，说话声音有点哑，偏瘦，将钱给一个40多岁的妇女，有时候给40多岁的男的；李某4、张某某12的证言证明，领车的女的是老柴的妻子或侄女。另外，高某某证明，支付给柴某某3领车费6000余元；王某某11证明，从2003年开始到2006年三年间，领车费有3万元；李某6证明一共支付给老柴领车费5000至6000元；朱某某证明，这些年一共支付了领车费1万余元；杨某某11证明，每年支付给老柴的领车费七八千元，2012年至2016年，合计支付给老柴的领车费用3万元左右；刘某某1证明，2017年6月至2018年，其经过禹城十多趟，支付领车的费用1000元左右；郭某某证明，一个月支付领车费用6000元左右；李某4证明，从2013年到2016年10月都是找老柴领车，一次100元，一共给老柴领车钱2万元左右；王某某12证明，2017年6月至2018年找老柴领车，一车一次100元，给老柴的领车钱在1万元左右；李某某2证明，2006年至2007年，找老柴领车，给老柴现金3000元；李某某3证明，从2017年10月至11月，一共支付给禹城领车人的领车费用在3600元左右；冯某证明，2015年1月至2018年3月，这些年加起来给禹城领车人的领车钱在18万左右，基本上都是现金支付；李某某4证明，一共支付给禹城领车人的钱在2万元左右；司某某证明，自2013年5月至2016年左右，一共支付给禹城领车的人15000元左右；高某某1证明，从2014年6月至2018年10月，一共现金支付禹城领车人的钱在45000元左右；武某某证明，自2014年4月至2015年8月，支付给领车的钱总数在8000元左右；石某某1证明，自2013年至2014年，支付领车的钱在1万元左右。 （3）柴某某3证明，其名下农商行和邮储银行的204万元流水都是领车费，这些钱大部分给柴某某和杨某某1了，现金给的。 （4）柴某某4证明，从2017年年底至2018年8、9月份，杨某某1让其帮忙晚上领车，并告诉其四五个货车老板联系方式，一共获利15万元，大部分日常花销，没有其他人一起领车也不知道谁还从事领车。附柴某某4收取领车费的记录及车主联系方式共27页（共计149950余元）、柴某某4建设银行2017年6月至11月底收入交易明细。 2.被告人的供述与辩解 （1）柴某供述，2008年某某公司成立后，其给向公司料场送砂石料的货车和从高唐方向过来拉煤的车领车，收取拉煤车一辆50元的领车费。不清楚柴某某是什么时间开始领车的及谁参与过领车。庭审中否认参与领车。 （2）杨某某1供述，其从2010年前后开始使用1395341****、1335627****非法领车，先是和柴某某3一起领，后来其负责白天，柴某某3负责晚上，共同领车期间共获利282000余元。2013年至2014年9月，柴某某3用5758的号码自己干，没有给其领车钱。2014年9月份柴某某3生孩子，把5758号码给了其。2017年1月，柴某某4领车；到春天的时候，柴某某3又把5758的号码要过去了。2014年春天柴某某向柴某某3借了30万元，后来将钱还上了，柴某某没有给柴某某3陪嫁车。 2015年秋，王某某5在禹城市北外环桥头晒玉米，禹城市交通局的施工人员将其玉米泡湿，王某某5与施工工人发生争执。被告人柴某某与杨某某到达现场对王某某5进行殴打，事后经调解，柴某某赔偿王某某5一箱酒和人民币5000元。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.证人证言 王某某13（刘少胡村党支部书记）证明，有一年秋天，听说王某某5在北外环桥头上晒棒子，有人在桥头上施工把王某某5晒的棒子弄湿了，王某某5和施工的人发生了矛盾，然后施工的人把柴某某叫来了，柴某某来了以后就跟王某某5打起来了。当天晚上，杨某某通过其给王某某5送了一箱酒和5000元钱。 2.被害人陈述 王某某5陈述，一年秋天，其在北外环桥头上晒的棒子被施工单位用水泡湿，其找施工单位讨要说法，后被人殴打，其报警了。过后听说是柴某某和杨某某打的自己。当天晚上，杨某某拿一箱酒和5000块钱到其家里，在王某某13的说和下，没再追究此事。 3.被告人供述 （1）柴某某供述，2014年7、8月份，秦某某给其打电话说在北外环徒骇河桥上有个醉汉阻碍交通局施工，让其去解决。其到达现场后了解到醉汉声称交通局施工时弄湿了其玉米，与施工人员发生了冲突。其打电话将杨某某叫到现场把醉汉弄走，杨某某尝试把醉汉带离时与醉汉发生肢体冲突。刘少胡书记来到现场把醉汉带离现场，后来派出所调解处理此事，其赔偿了12000元钱。 （2）杨某某供述，大约2015年上半年，柴某某给其打电话让其去北外环徒骇河桥。其到达现场后看见柴某某正在和刘少胡村民打架，其将刘少胡村民摔倒在地，二人又对其殴打后离开。其认为应该是交通局的找柴某某协调这个事，结果柴某某和人家打起来了。事后柴某某安排其给刘少胡村民送了一箱酒和5000元钱。 2017年5月25日，禹城市辛店镇辛店街大棚拆迁时，被害人宋某阻拦，被告人柴某某指使杨某某赶到现场，杨某某到达现场后欲夺宋某的手机未夺下。宋某趁机逃跑并报警，杨某某将宋某按倒在地，后被行政拘留五日。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.书证 受案登记表、行政处理审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书等综合材料一宗，证明2017年5月25日6时，宋某报警称有人打架，辛店派出所民警到达现场后，调查发现杨某某等人到宋某的蔬菜大棚拆迁时，与宋某发生肢体冲突，杨某某在宋某身后搂住其脖子将其摁倒在地。2017年6月22日杨某某被行政拘留5日。 2.证人证言 （1）庞吉民（辛店镇党委书记）证明，2017年5月份，辛店镇党委政府开会研究拆除赵某的大棚，其安排了6个管区书记稳控局面，担心人手不够就让正在辛店镇东西于村复垦的柴某某安排人过来帮忙，杜某某1给柴某某联系的，柴某某派杨某某去的。 （2）杜某某1证明，2017年4、5月份，辛店镇党委政府开会研究拆除赵某的大棚，并下达限期拆除的公告，公告期满后，镇上安排了8个管区书记进行拆除，前一天其给正在辛店镇东于村复垦的柴某某联系，让其安排几个人，柴某某派杨某某去的。在拆除大棚的时候，宋某在现场阻拦拆除，与杨某某等人发生冲突，后来派出所介入调查，这样前前后后拆了大约4、5天把宋某的蔬菜大棚拆完了。 （3）苏某某证明，2017年5月25日，其开车拉着赵某夫妻二人到辛店大棚处，辛店街书记将赵某夫妇摁倒在地，并抢二人手机。 （4）宋某某证明，其和辛店镇政府签的土地流转合同，因宋某不交承包费，镇政府也没钱给村民。村民商量着把宋某撵走。2017年5月25日，在辛店街西头大棚北边的马路上，看其见宋某的父母拿手机录像，其把二人的手机抢了过来，抢的过程中，把二人拽倒了。把手机抢来后交给了袁鹏，手机里面的东西不知道是怎么丢的，其没有捶打宋某母亲的胸口。附宋某某个人信息。 （5）赵某、徐某某1证明，2017年5月25日早上6点多，其接到宋某的电话说有人拆大棚而赶到现场，其和妻子拿手机录像，宋某某带人殴打二人将手机夺走，将录像删除。 3.被害人陈述 宋某陈述，2012年至今其来到禹城市辛店镇承包土地种植蔬菜大棚，是其父亲赵某与辛店镇政府签订的15年的合同，今年是第五年，法人是镇上的李某某5。交了第一年的租金，后来因镇政府贪污四年来种植大棚的农业专项资金，一直没交租金。2017年5月25日早上5点多钟，政府工作人员安排老百姓拆其蔬菜大棚，拆护栏，其录像取证，辛店街书记宋某某指挥五六个人过来抢其录像的手机没抢走，一个戴墨镜的男子（杨某某）右手朝其打过来，在左耳朵上蹭了过去，其趁机逃跑后报警，民警赶到后询问案情时，戴墨镜的男子转到其身后，一把搂住脖子把其撂倒了，民警制止了他的行为。 4.被告人供述 （1）杨某某供述，2017年5月25日早上五点半，有人通知其到辛店集合说有人挡着拆迁，让其到那里逮住那人。到了后，辛店街书记带着其和5、6个人来到大棚门口，看到姓宋的坐在车里录像，辛店街书记说把手机抢过来，其走到车前伸手去夺手机没夺过来，姓宋的开车向大棚西边走了，辛店街书记带着人来到大棚西边时，派出所民警到了，辛店街书记让其把姓宋的手机弄下来，其过去抓住宋的肩膀一用劲把姓宋的撂倒了，民警制止了其行为并将其带至派出所。 （2）柴某某供述，2015年年末，庞吉民安排杜某某1打电话让其安排几个人处理个事，其安排杨某某去的现场，后来知道杨某某和对方发生了冲突，被行政拘留了。因其和庞吉民私人关系好，看庞的面子让杨某某去帮忙处理的。 2017年7月份，因村民柴某2家庭纠纷，被告人柴某某带领人员到柴某2家中殴打柴某2。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.证人证言 （1）柴某3证明，听柴某某13说，柴庄村村民柴某2和他的媳妇闹离婚。柴某2的媳妇把这个事给柴某某6说了，柴某某6汇报给柴某某，柴某某领着柴某某6、柴曾彬、柴某某7，还有柴某2的父母，这些人来到柴某2的家，柴某某不问青红皂白就打柴某2，不准柴某2离婚。 （2）王某某14（柴某2的妻子）证明，2017年6、7月份，其和柴某2打架，其给杨某某1打电话让柴某某来管管，打了好几个电话后柴某某来了说柴某2“你这个小崽子，又闹腾什么，放着好日子不过”并拿帽子抽了柴某2。 （3）柴某4（柴某2的姐姐）证明，柴某2与王某某14经常打架，其劝柴某2但是不起作用。2017年7月份一天，其母亲打电话说柴某2夫妻又打仗了，让其劝架。到了柴庄后，看到超市门上的玻璃被柴某2砸碎了，柴某2在其母亲院里骂人，手上流血了，没有看到村干部在。事后，柴某某给其打电话不让其管柴某2和王某某14的事了，其认为是王某某14给柴某某打电话说的打仗的事，柴某某才参与进来。 2.被害人陈述 柴某2陈述，2017年7月份，其因家庭矛盾和前妻王某某14吵架，柴某某带着柴某某6等到家里骂其“又打起来，不好好过日子”并把自己打了。柴某某在村里什么事都管，爱动手骂人，村里的事都是柴某某说了算。 2017年正月，被告人柴某某纠集柴某某6、柴某某7、杨某某、李某等人采用推搡、殴打等方式强迫柴庄村村民柴某某8放弃使用鱼塘。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.书证 柴洪风2018年10月24日书写的举报信，证明2003年的时候其在柴庄村西头，花费4000多元挖了一个湾，湾是自家的地方，后柴某某8在湾中养鱼。2017年正月初十，其接到柴某某8电话说柴某某等人正在抽水，柴某某6、柴某某7把柴某某8推搡进养鱼池里面。其赶到现场看到柴某某、柴某某6、柴某某7、杨某某等人在现场，其找柴某某理论被柴某某打了肩膀和胳膊，被柴某某6、柴某某7推倒，杨某某用铁锨打了柴某某8的腰。鱼被柴某某6、柴某某7还有一些抽水干活的人捞走了些。打完仗后，柴某某、柴某某6给其送去4000元钱，其被迫接受。 2.证人证言 （1）柴某某6证明，柴某某8占有的鱼池是村集体的，协商过几次柴某某8都没有腾出鱼池，2017年正月十六，柴某某安排其与柴曾滨、柴某某7抽水修缮鱼池，在柴某某8及家人阻挠抽水，柴某某、杨某某、李某、柴某某4与柴某某8及家人发生肢体冲突，后柴某某给了柴洪风4000元钱平息。 （2）柴某某5证明，其听说柴某某8的湾是柴某某8老辈子留下的，柴某某率领着柴某某6、杨某某、李某把柴某某8的湾硬抢过来了，村里的人对柴某某强行抢湾的事很反感。 3.被害人陈述 柴洪风的陈述与证明信一致。 4.被告人供述 （1）杨某某供述，其接到柴某某电话赶到北环社区东侧鱼池，看到柴某某、柴立宝、柴某某7和李某用水泵从鱼池里抽水，柴某某8拿着铁锨赶来，其将铁锨夺下并将柴某某8摔倒，柴洪风赶到后拽抽水机线，被柴某某拽倒，柴某某、柴某某6、柴某某7在现场跟柴某某8的一家人争吵，印象中柴某某、柴某某6、柴某某7没有跟柴某某8家里的人动手，后来，柴某某把柴某某8的姐姐叫到了北环社区办公楼的门岗上就离开了。 （2）被告人柴某某供述称其找柴某某8协调柴某某8霸占村鱼塘的事，没有打仗也没有发生口角。 （3）李某供述称没有参与。 （四）寻衅滋事事实 张某某案 2012年3月，因鳌龙生态观光园项目建设需要占用张某某、张某某1兄弟及其父亲张某某13承包的市中办千户屯村和田庄村及市中办二十里堡砖窑场土地和鱼塘，就拆迁补偿等事宜经市中办多方与张某某等被害人协商未果。2012年10月13日9时许，被告人柴某某及公司铲车司机被告人张某某3、柴某某1等人驾驶铲车、翻斗车，被告人柴某某纠集的被告人王某、房某、李某1（李某2）、刘某1、房某1（房某1松）、李某某6（李某8）、刘某某2、田某、芦某等社会人员，以及市中办信访办助理王某某2等多名市中办工作人员先后来到现场经现场拟实施拆除。被告人柴某某指挥铲车司机张某某3、柴某某1将张某某种植的树苗进行了毁损，过程中被害人张某某及其妻子冯某某，张某某1（残疾人）及其妻子刘某某3以及张某某的父亲张某某13上前阻止，被告人房某、李某1、芦某等社会人员通过拖拽、恐吓、推搡等手段阻止上述被害人阻挡铲除树苗，被告人王某某2指挥现场社会人员将阻挡铲除树苗的被害人张某某13抬离现场，过程中被害人张某某1被推倒在地，张某某13因拖拽等行为导致背部和胸部挫伤。各被害人阻挡铲树苗未果，遂进入其看护鱼池的房屋继续抵抗对房屋强行拆除，并用桌子等家具将屋门顶住。下午，柴某某及下午赶到现场的被告人邵某某等人通过恐吓、冲撞、拖拽、扔砖头等手段逼迫各被害人离开房子，扔砖头过程中窗户玻璃被砖头砸烂，被害人张某某13、刘某某3被砖头砸中。其间，张某某3驾驶铲车推房屋，致房屋晃动、房顶掉土，随即各被害人被强行拽出，被告人张某某3驾驶机械将房子拆除。 后各被害人出于对涉案各被告人的恐惧，举家搬回东北居住，被害人张某某、张某某1之子均转学回黑龙江省依兰县上学。 另查明，2013年1月14日，经禹城市信访局主持调解，被害人张某某与市中办签订协议，由市中办补偿各被害人各项损失230万元（已履行）。2019年6月26日被害人曾向本院提起民事诉讼，请求确认协议无效，被本院以该协议系张某某、张某某1真实意思表示为由驳回诉讼请求。 上述事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 刑事部分的证据 1.书证 （1）禹城市公安局接受证据材料清单2份、接受的相关证据材料24页，证明张某某对涉案的林地具有经营权，对树苗具有所有权及案发时张某某对案发部分事实拍摄的视频录像及照片。 （2）柴某某和邵某某给张某某出具的字条复印件1份，内容为“张某某看鱼房五间110平方米，政府与张某某签订就拆迁补偿合同张某某不同意，现将张某某及其家人强制带田庄村大队办公室，房屋强制拆除”，落款柴某某、邵某某。 （3）张某某提供的协议书复印件1份，证明关于张某某13、张某某1、张某某三人上访反映占地补偿问题，经禹城市信访局调解，与市中办达成协议。 （4）禹城市公安局调取证据通知书、调取证据清单各1份、调取的材料复印件8页、农商银行营业部交易明细1份，证明案发后市中办财政所按照协议书于2013年1月至4月共计补偿张某某230万元。 （5）禹城市公安局110报警服务台接处警情况登记、廿里堡派出所出警现场情况说明各1份，证明2012年10月13日9时48分，报警称有人打架，出警人员到达现场后施工方与张某某均拿出合同，双方没有打架，后带双方当事人回派出所了解情况，并告知双方属于合同纠纷，可通过法律渠道解决，双方表示继续协商。 （6）禹城市人民政府证明1份，证明禹城市人民政府没有关于依法强制拆除程某某砂石料场、姜某某房屋、张某某鱼塘和魏某某房屋的决定或文件。 （7）禹城市人民法院回复1份，证明禹城市市中办没有申请法院强制拆迁的事项。 （8）黑龙江省松花江农场学校证明及2013年中考成绩单各1份，证明案发后张某某2被迫转校后学习吃力，成绩不好。 2.证人证言 （1）赵某1证明，2012年10月份，柴某某说给其一个路面硬化和铺花砖的活，过了几天其带着张某某14去了廿里堡老窑厂，看见现场有40多人，认识的有王某、李某2（李某1）、房某、柴某某5，柴某某铲除这户东北人家的树苗，这家人要是拦的话就弄到一边去，还给了其一个录像机让其录像，柴某某的一辆铲车铲树苗时这户人家阻拦，王某、李某2、房某、柴某某5他们带着一伙人就把人拽到一边，后来又来了一辆铲车铲树苗，柴某某还叫来了翻斗车把推倒的树苗拉走。户家见拦不住就回屋里去了，下午四五点其就走了。 （2）张某某14证明，2012年10月的一天上午九点，其接赵某1电话到廿里堡田庄村附近放线，见现场有六七十人，其中有王某叫的有40多人（有房某、杜涛、李某1、芦某，其中房某叫了五六个人、芦某叫了30多人），有个老头和一个腿脚不好的男的在阻挡铲车铲树苗，芦某指挥他们的人中的六七个人就上前拽、摁老头，老头被拽的时候衣服被树苗刮扯了，并把老头摁在地上不让老头动弹有20多分钟，期间芦某指挥着人把老头架出树苗地。现场有两个铲车铲树苗，最后老头和他家人看挡不住了，就回到平房里。下午4点左右芦某带来的人坐大巴车走了。后来邵某某领着约20余人（其中有王某3）坐着四五辆车来了，看见正在铲树苗没站住就直接去了平房，围在房子周围，一会柴某某也过去了。其看到邵某某和屋里的人谈判。其下午五点左右走的时候，见邵某某的人围着平房往平房里扔砖头、喊话逼屋里的人出来。 （3）刘某1证明，2012年10月的一天上午，房某开车拉着其和田某、房某1松(房某1)、李某8（李某某6）去了廿里堡一个鱼池，到时现场有二三十人站着，房某对其说铲树苗有人阻挡就把户家拽一边去。其在现场还看到了王某和李某2（李某1）和十多个小年轻的站在那里。铲车铲树苗时从鱼池边上的房子里出来四个人阻止，其拿着房某给的白纸冒充合同和户家胡诌，这时房某和李某2说拦着他们，其和另外一些不认识的人把一个男的拽到了一边，房某、房某1松、李某8、田某也拽对方的男女，刘某某2也拦着户家不让靠近，印象中也拽人了，李某1也领着十多个人拖拽户家不让他们靠近铲车，过程中又来一辆铲车从北头铲树苗，户家继续阻挡，这样户家阻挡我们拖拽折腾了二三个小时，过程中老头衣服被拽扯了。后来户家没再阻挡去了屋子里，等大部分树苗铲完了，其和房某等人就回禹城了。 （4）田某证明，2012年10月份的一天上午，房某开车拉着其和房某1、李某8（即李某某6）、刘某1到了廿里堡窑厂，大约四五十人在地边上站着，还有一辆铲车在杨树苗地里，有一个老头和一个妇女挡在铲车前面，房某让拦住他们，其和房某、刘某1、放松、李某8五人把把妇女拽到地边上，另一伙30多个不认识的人把老头拽到地边上，拽到一边后铲车就铲上树苗了，老头他们再去阻挡几次又被拽回来。后来户家报警后派出所民警来了，老头的儿子、房某及一个不高的男的去的派出所。后铲车继续铲树苗子，双方继续争执，折腾了两个多小时后，妇女和老头一看挡不住了就不挡了。 （5）李某某6证明，2012年秋天的一天上午11点多，房某开车拉着其和田某、刘某1、房某1松、刘某某2到了廿里堡，现场有一片树苗，有二三十人站在旁边，房某让其几个防止户家阻挡铲树苗，其和房某1、刘某1、田某还有另外一伙人几个人就往地边拽几个户主，户家其中有一个时瘸子阻挡，大约下午四点房某拉着其和房某1、田某、刘某1回禹城吃饭了。 （6）房某1松证明，2012年秋天的一天上午，房某开车叫着其和李某8（即李某某6）、田某、刘某1，然后又接的刘某某2去的现场，到现场后一个老头挡着铲车不让铲树苗，房某让其拿手机拍视频，其和同去的这些人还有一些不认识的人都往地边拽户主了，目的是防止户家阻拦，在另一伙人往外抬老头和一个瘸子时，并摁住老头不让他动弹，并把瘸子的拐棍扔到一边，其和房某、刘某1、田某、李某8、刘某某2往外拽两个妇女，现场房某、刘某1拽人最厉害。户家看拦不住了也就不拦了，中午在一起吃饭时房某说是给王某帮忙，是王某让房某找的人。 （7）刘某某2证明，2012年秋的一天早晨9点，房某开车拉着其和田某、房某1、刘某1去了廿里堡一个窑厂，其记不清了车上是否有李某8了。在路上房某说一片地需拆迁，户家是东北的，叫其去帮忙凑人场。并让其在前边挡着，说其挨一刀他给几百块钱其看到现场有几十口子人，有铲车在铲树苗，其拿手机录像，户家的三个男的和两个女的阻止铲车铲树苗，其中一个是老头，一个是拄双拐的瘸子，房某让他们过去拦着，其和刘某1拦着老头，大约四十分钟后，其感觉不是好事就打车离开了。当天晚上或者第二天其听到房某说警察走了后户家一家人回到屋里了，铲车一推房子，里边人都出来了，瘸子也不瘸了。 （8）于某1证明，2012年夏天的一天上午，房某开车来接的自己，当时车上还有五六个人（后来知道有田某、刘某1），几个人到了二十里铺东面鱼塘和一片杨树林那里，现场已经有约二三十人了，其只认出了王某某15。过了一会儿，其和房某及十个人左右到了这片杨树林，铲车要把下面树林的树苗推了，老百姓不同意，有一女一男到了铲车前面拦着，房某和七八个人就上去拽那男女到一边，其觉得这伙人想和户家动手的劲头，其害怕房某他们惹事就回家了。 （9）王某某15证明，2012年秋天的一天，李某2（李某1）叫其去廿里堡帮个忙，其跟王某2一块坐车去的廿里堡，看见拆迁现场有几十个人，认识的人有杨某某12、林某，然后他们就站到一条路的西边说话，具体情况记不清了，其在现场待了大约一个多小时后就离开了。 （10）杨某某12证明，2012年10月份的一天早晨，李某2让其去廿里堡田庄村窑上帮个忙，到了之后看到李某2（李某1）、林某、李某9在现场，现场还有三四十人，还有两辆铲车停在路边。李某2吆喝往杨树林子走，还有一帮不认识的人也跟着过去了，铲车刚想铲树苗，一男一女就挡铲车，李某2和那个妇女就吵吵起来，这时有一个妇女拿着录像机录像，其也拿出手机录像，其看见李某2、林某和一些人上去拽妇女，也有一些人拽拄拐杖的男子，两辆铲车从树林的两边铲树苗，妇女和男子一看拦不住就不拦了，这时其就走了。 （11）林某证明，2012年秋天的一天上午，李某2（李某1）打电话让其去廿里堡一个村里站场子，到现场后看见有五六十人，还有李某2、王某某16、王某某15、任某，然后李某2让其负责拽人，别让对方过去拦着铲车铲树苗，一个女的和老头往铲车上爬，其和房某等六七个人就拽他俩，拦了约半个小时，其就在林子里转出来走了。 （12）王某3证明，2012年10月的一天下午2点半左右，其找邵某某喝茶时，邵某某接了个电话，然后对其说有一个拆迁的，让其跟着去，然后邵某某开车拉着其来到廿里堡田庄村附近拆迁现场，当时树林子及房前有10多人，柴某某、王某、李某2也在现场，邵某某和柴某某说了会儿话后他俩就和户家谈判了，让户家赶快把房子拆了，谈了一个多小时后其接到电话就走了。 （13）柴某某5证明，2012年10月的一天早上，其根据柴某某安排带着张某某3到了廿里堡北窑，九点多柴某某和市中办的人及王某等人陆续来到。他们下车后就去鱼池旁边的平房跟户家谈判，后来王某某2说也别谈了，谈不下去了，硬推吧。柴某某对其说让张某某3把铲车开过来硬推树苗，别伤着人。张某某3就开铲车推树苗和玉米杆，这时户家的五口人来拦铲车，其中有个老头，一个是腿脚不好的男人，柴某某和王某就指使其他年轻男子拖拽户家的人，摁住老头，期间，其和老头及瘸子吵吵，并说“躲开，别拦着，别压死你们”。然后其指挥铲车把树苗全铲了，一直干到下午不到五点才离开。 （14）张某某15证明，六七年前秋天的一天早上，柴某某让其跟着李某、柴某某1、柴某某5去了廿里堡原来的窑坑子附近，大约九点左右到的，有很多年轻的小伙子站着。李某说就在这站着凑个人数。其看见柴某某也在现场，张某某3开着铲车推树苗，户家的两男两女就站在铲车前面挡着铲车，一直僵持着，下午两点左右，户家又拦着铲车铲树苗，这时候有几个年轻的男的开始拽着户家的两男两女的胳膊强行拉到一边去，接着铲车开始推树苗，户家的人一看拦不住就不再拦了，下午四点左右树苗子基本推完了。天刚擦黑，外面的人就把户家平房的门强行推开了，进去六七个人把户家四口人驾着胳膊硬拽出来了，然后张某某3开着铲车推了一下，房子晃了一下，户家的人把屋里的东西拿出来后就离开了。 （15）刘某某4证明，其系田庄村支部书记，因张某某种的杨树苗影响鳌龙生态园项目施工，其和市中办的人员及王某都给张某某做过工作未果。案发早上其接到王某电话说今天把张某某树苗推掉，其到现场看见，市中办和社会人员40余人及两辆铲车，张某某及家人未挡住，将张某某的70多亩树苗推了，推完树苗还想扒房子，张某某一家人进到屋里插上门并放上汽油。黑天，邵某某给张某某一家人做的工作，其按照市中办一个人的要求打开党员活动室堆放张某某房子搬出来的家具、电脑、饮水机、水空调、冰箱、电视、床、锅碗瓢盆等生活用品。张某某家的房当天晚上就推倒了。占地以后柴某某承包的龙力公司的工程，修建的时候王某也经常去。 （16）曲某证明，2012年秋天的一天上午，其和市中办的宋某1、程某3、邵某某去了廿里堡田庄的鱼池，有社会上的一些人和市中办的二三十人在场，其看到社会上的人拉扯拦铲车的户家，下午其看见邵某某和几个人来了，跟户家交涉，后有一年轻男子踹户家的屋门。 （17）宋某1证明，2012年秋天其和市中办的高某1、邵某某去了廿里堡北窑，到现场后看见王某某2和张某某家里人在交涉，现场还有市中办的程某3、许某某、马某某3等20多人，还有柴某某，柴某某的一辆铲车过来推树苗，一个老头就站在铲车前面，王某某2过去想把老头拉开，之后来了一帮社会上的混混把老头拉拽到一边。后来是社会上的混混把张某某的屋门踹开的。其走的时候挖掘机就开始拆了。 （18）程某3证明，2012年秋天的一天上午其和张洪卫赶到田庄窑，看见市中办的王某某2、刘士军、刘蕾、韩某2、万某某1、王健、柴某某15和一些社会人员在现场，一个上岁数的人手拿镰刀躺在铲车前面，铲车司机就停下车了，看见王某某2指挥社会上的小混混抬走躺在铲车前面的老头，后来王某某2与市中办的几个人进屋里找东西，这时屋子里的人已经都出去了。其走的时候房子还没有推，并看见邵某某从南门走着到了被拆的平房处。 （19）马某某3证明，2012年秋天，张某某鱼池被拆时，其当时在市中办办公室工作，当天其按照主任秦某某1安排通知相关工作人员去了田庄窑厂鱼池，9点左右其开单位的车和邵某某、宋某1等五人去的廿里堡田庄鱼池，其看见柴某某和王某某2站在张某某家门外和其一家说话，听柴某某意思是让其一家赶紧同意拆迁，柴某某身后还有二三十个年轻人。到了下午双方仍在交涉，有一个瘸腿的男人情绪激动，有两三个年轻人踹了房门，下午4点多时，张某某让柴某某和邵某某签了一份东西后，张某某家人就从屋里出来了，社会上的那些人就把屋子里的东西扔了出来。 （20）于某某2证明，生态园项目是市里的招商引资的重点农业项目，在该工程范围内有张某某的房屋及地上附着物需要拆除，市中办事处党委班子开会决定，由王某某17副书记和信访助理王某某2牵头协商做进一步思想工作让其拆除。因邵某某在社会上交际面比较广，拆迁前其让他找个熟人过去给张某某做做工作。 （21）马某证明，其系禹城镇中的老师，张某某2读书时成绩在中游，2012年10月转学走的，经了解张某某2的家里人说在二十里堡承包的土地镇上或者村里不让包了，要回东北，当时他家可能还在跟政府打官司。 3.被害人陈述 （1）张某某陈述，2012年10月13日早上七点多，其一家七口都在鱼塘，其看见三十多人和一辆铲车，王某某2、王某从车上下来站在路边，柴某某等带领六七十个人就开始强行铲地里的树苗，其和家人阻挡时有几人吓唬其和家人，其中一个瘦一点的20多岁的年轻人说“你牛逼什么，再牛逼弄死你”，一个光头大个说“给你脸不要脸”、一个中等身材的人说“在禹城你不好使，想弄死你就弄死你”。旁边的人也恶狠狠地威胁其家人，交涉中其父亲、哥哥、嫂子和其妻子被十几个小伙子拽到了一边，其父亲往车上扑的时候被他们摔出来，其哥哥拄着双拐也被他推搡到一边。期间其报警后派出所来人，当时铲车继续铲树苗，其去了派出所半小时又回到现场，其看拦不住就回到自建的平房里。 拆房前其看见一个胖乎乎的男子领着五六个人去掐电线，其责问他们，这个人说“我叫邵某某，我把你家电掐了，马上扒你家房子”，其说“凭什么啊？”，那人说“什么也不凭，就扒你家房子”。那些人把其推搡到一边，其回到屋里，一会邵某某一伙人硬推开门把其从屋里拽出来摁住，其老婆出来阻挡，邵某某说“你再闹腾就把你男人弄死”，他们把其押了一个多小时，邵某某打电话说“把他们都从房子里弄出来，把房子扒了”。这时候柴某某领着二三十人过来了，接着电话说“攻不进去啊”。后来柴某某说“今天就是出人命也把房拆了”。其害怕家人受到伤害就让他们放开其回屋和家人商量。其进屋看到满屋砖头，窗户被砸烂了，其父亲、老婆和嫂子都犯心脏病了，其叫他们吃上药，这时柴某某在门外说“不出来砸你们里头”，其就听见房顶有动静，往下掉土，机械扒房子的声音越来越响，其老婆和嫂子吓得嗷嗷哭叫，还有人往里扔砖头，并有人说“砸死他们”。柴某某有威胁说“你们要是真不出来，我们就真把你砸死到里边”，其看到嫂子和老婆吓得蜷缩在地上直哆嗦，就主动提出来让他们出了证明。出证明后正在犹豫过程中被冲进来的人拖拽出去后房子被拆除。 案发过程中，其父亲被拖拽过程中肋部受伤，其嫂子刘某某3头部被砖头砸伤，不严重，其妻子被吓的心脏病犯了。其第二天来到鱼塘后发现都是钓鱼的，在场的柴某某对其说：“鱼塘不是你的了，鱼不是你家的了，你愿告谁就告谁去，再来把你扔到鱼塘里。”后其就不敢去了。案发四天后其担心报复就把儿子和侄子送到东北了，后来一家人都重新回到东北依兰县生活了。其上访后2013年1月市中办政府补偿了230万元。强拆对其家影响很大，造成的直接和间接损失有1000多万。 （2）张某某1陈述，2012年10月的一天上午，来了很多人，铲车开始铲树苗，其和家人阻挡时被拖拽到了一边控制住，其腿脚不好被推倒在地，其父亲胸部和背部被拖拽挫伤。最后看拦不住其和家人就回到鱼池的屋里，有一伙人就闯进屋里，其中有个叫小亮对他们的头说“别跟他们废话了，直接干他们就行”。这伙人搂住张某某的脖子将其押走，并冲着其家人说“你们再闹腾，就弄死你们家老爷们”，其和家人把屋门顶住，他们就一边撞门，一边骂人，弄不开门就往里扔砖头砸窗户，砖头砸到其父亲的胸部和其老婆的头部，被砸晕躺在地上。后来这伙人闯进来把其和家人拽出来把房子砸倒了。在屋里的时候听外面的人说才知道是柴某某、邵某某带来的人，在现场也看见了这两人。后来因为害怕被报复就把孩子转学回东北了，其一家人也回到东北了，回去现盖的房子，租的地。 （3）张某某13陈述，其儿子张某某承包了禹城市廿里堡千户屯村、田庄村的260多亩鱼池和80多亩苗圃，2012年夏天市中办的人员来说要用这个地方，其一家人不愿意。案发当天铲车推树苗，其和家人阻挡被一伙人拖拽，其被拖拽过程中衣服袖子被拽扯，其被摁地上不能动有半个多小时，后来挡不住就回看鱼的房子了，其和两个儿子和儿媳把门顶住，有人往里扔砖头，窗户被砸烂，其被砸在右前胸部，大儿媳妇被砸到头部躺在地上，其心脏病犯了，二儿子出去不久，就听见外边人说“再不出来，就用挖掘机把他们砸里边”，这时候其看见屋顶开始掉土，突然有人冲进来把其和家人摁住拖拽到北边大路上，后房子被拆。第二天其看见鱼池上很多钓鱼的，其阻拦被钓鱼的人威胁。事后其家人开始上访，被迫又回到东北。 （4）冯某某陈述，其系张某某的妻子，其家种的树苗被强推过程中，其和丈夫、公公、大哥张某某1及嫂子阻拦时被拖拽，其公公衣服被撕扯，其被推倒在地，其和家人阻挡不住就回到看鱼的屋内，他们后来又拆房子，并要把其老公押走，其阻挡被威胁说“你别他妈咋呼，再咋呼弄死你家老爷们”，其非常害怕，其和公公、哥哥、嫂子把门顶住，他们就开始撞门扔砖头，窗户玻璃被砸烂，门也被砸的咣咣响，其被砖头砸到，听嫂子说她也被砸到头部了，其老公回来，其听到外边一个劲吵吵，还有机械响，其吓得心哆嗦，四肢没有感觉，后来冲进来人把其和家人拖拽出去。第二天其老公鱼池回来说他们要拿其孩子说事，吓得其和嫂子带着两个孩子回来东北生活、上学，其家人开始上访，后来市中办补偿了230万元。 （5）刘某某3陈述，其是张某某1的妻子，其家种的树苗被强推过程中，其和丈夫、公公、弟弟张某某夫妻阻拦被拖拽，其丈夫腿有残疾被推倒，这些人言语威胁要弄死其和家人。后来阻挡不住一家人回到看鱼房，其小叔子被押走，其和家人用桌子顶住门，外边人一直骂，并威胁说知道我们家孩子在哪个学校上学。他们撞不开门就往里扔砖头，并说“你们再不出来，就砸死你们在屋里”，窗户被砸烂，其头部被砸了一个大包。其和公公、弟妹吓得胆战心惊，小叔子回来给吃的救心丸。张某某让外边的人给写了字条，后来有人趁机进来把其和家人拖拽出去，房子被扒掉。案发后因为害怕其和弟妹带着孩子回东北生活了，孩子也转学回去了。 4.被告人供述和辩解 （1）柴某某供述，2012年10月份，市中办的王某某2给其打电话让其想办法强拆张某某鱼池上的树苗和房子，其和王某去张某某家做工作，均因补偿数额问题没谈成。在强拆前一天其接到王某某2的电话让其准备好人，其便打电话告诉了王某让他准备人。拆迁当天其开车领着张某某3开的铲车来到现场，强拆现场有二三十名市中办工作人员、还有王某喊来的人，整个拆迁现场由王某某17（时任市中办副书记）和王某某2（时任市中办信访助理）负责指挥，他们商量先推一条路到张某某的房屋，其便让张某某3开铲车推树苗，这时张某某一家出来阻拦，王某招呼人把张某某一家拉到一边，后来张某某一家进屋了，王某某17和王某某2都喊张某某出来，但是张某某一家就是不出来，并拿东西顶住了门，并且还要拿汽油点房子。午饭后邵某某和王某3来了，下午4时许，王某和他带来的人走了，下午5点张某某始终不出来，邵某某带来的人拿着砖头砸张某某的门窗，后邵某某喊停，接着其和邵某某去和张某某谈判，张某某让打个条，内容是谁派来拆迁的，签上名字就行，其请示了王某某2后，其在邵某某打的条上也签了名，打条后他们一家四口便从房屋收拾东西出来了,司机张某某3开着铲车把两间房子推倒了。拆迁完事后其给程少博打了一个电话，他给了一个路面的活，其让王某干的，其提供的料和机械。 庭审中称，拆迁前王某某2、王某某17、于某某2、杨某1等领导都找过其，也开会研究过，其联系了赵某1，赵某1又找到王某。拆迁过程中市中办以副书记王某某17、王某某2为首的约30多人都在现场，其看到被害人出来阻挡就给王某某17、王某某2说，他俩又安排王某的人将被害人拽开，拆除过程中没有毁损鱼池，市中办还联系了搬家公司到场，该拆迁其没有获取任何好处。 （2）王某供述，2012年柴某某承包了鳌龙生态园的工程，让其找施工队一块干。市中办的工作人员说张某某这是无理取闹，想讹政府的钱，让其和柴某某施工就行。过了几天，柴某某告诉其说工程机械已经进了场地开始施工了，其和李某2、房某、刘某1等人一起去了现场。其看到有十多个市中办的政府人员，只认识其中的王某某2。柴某某的工人铲树苗时，张某某的家人阻挡，有人上去拦着张某某一家，双方互相吵吵着，有人报警后警察来了带走了几个人，后来又都回来了。下午四点其准备离开时看见邵某某带着六七个人来了。第二天其听说房子被拆了。 （3）王某某2供述，2012年11月份前后的一天上午，于某某2书记召集市中办的人开会，让王某某17带队领着其和市中办的20多个人去看张某某拆迁现场，上午十点左右到的，只在远处看着，其看到柴某某和七八个陌生的男子在现场，柴某某的一辆铲车正在推整张某某的苗圃上的土地，苗圃上的树苗的树干都削了，中午离开时其看到邵某某和三四个人去了现场，午饭后市中办的20多个工作人员又去了现场，还是在南侧的公路上看着，直到下午6点半左右离开。其没有看到张某某及他的家人。 庭审中称，市中办开会定的强拆一事，案发当天市中办的副书记王某某17、副主任、管区书记等二三十人均在场，还有派出所的人也在场，之前其没有去找过张某某，也没有给任何人商量过强拆，更没有通知任何人参加强拆。 （4）邵某某供述，2012年秋的一天中午饭后，市中办党委书记于某某2对其说工业园要征地,廿里堡一伙东北的种的树和几间房屋就是不拆，柴某某和王某都在现场，让其也过去做做工作，其便带着王某3等三人去了。现场有好几十人，铲车正在铲树苗，有一伙人把电线给掐断了，其和柴某某、王某打了招呼就去了户家门口，一些年轻人也跟着过去了，其看见派出所有人也在门前，后来接电话走了，其站在门口给屋里人做工作，期间经给于某某2请示后给张某某涨了40万补偿款，可张某某仍不愿意。期间柴某某的人拿砖头往门上砸，屋门在里面用桌子顶住了，后来户家让其自己进屋继续谈，其看到屋内的人都拿着镰、打火机，汽油已经泼到墙上、门上、地上、有个拄拐的人说大不了同归于尽，结果也没谈成。其准备从门缝挤出去时，柴某某的一伙人把门撞开冲进来很多人，他们把屋内的人都拽出来了。户家一男子让其打个条，经请示于某某2后其给该男子打了个条，其让柴某某也在上面签了名，对方同意拆迁后现场的搬家公司进屋后其就走了。房子什么时候、怎么拆的其不知道，后来听说柴某某拆的。 庭审中称，是市中办于某某2书记安排其去的拆迁现场，当时其不认识王某某2。 （5）房某供述，2012年10月的一天上午王某给其打电话去田庄，10点多其拉着李某8、房某1松、孟某（蒙恩）赶到田庄，看见现场有七八十人，有市中办政府的工作人员，有王某叫去的20多人，李某1和刘某1也在现场，当时有两辆铲车停在鱼池边，旁边是一片树，王某对其说把鱼池边的树铲倒，有人阻拦的话就把人拽走，户家拦着铲车时，李某1和刘某1就推搡一个男的，其也骂了对方，他们把户家的人推搡到屋里，铲车就铲树苗了。中午12点多有人报警，其和李某1被带到廿里堡派出所，后又都回到现场。其就开车回禹城了。 （6）李某1供述，2012年10月的一天上午王某拉着其去了廿里堡田庄一片树林子，其还叫的李某9、杨某某12、林某去的现场，王某对其说这片树林子市中办政府买了，一会儿市中办派车过来铲树苗子，如果有人阻拦的话就把人拉到一边。当时市中办的王某某2和五六十口子政府工作人员在道边站着，房某、刘某1、田某、柴老四（即柴某某5）也在现场，铲车铲树苗时户家四五个人过来阻挡，其和房某、刘某1、柴老四以及其他几个年轻的动手拽拦户主一家，架着胳膊把他们弄到一边。户家报警后，其和房某被带到廿里堡派出所，后市中办一个领导到派出所协调叫着其和房某又回到现场，看见两辆铲车在铲树苗，户家不阻挡了。其与王某一同离开。当时其看到王某某15、张某某14也在现场。事后王某让其干了五六万元钱的路面工程，挣了不到一万元钱。 （7）张某某3供述，2012年4、5月份的一天上午10点左右，柴某某5告诉其开铲车去干活并带着其来到鳌龙生态园，柴某某5让其把树苗用铲车铲了，一开始干活的时候没有人阻拦，干了没多久有两个手持镰刀的男子进行阻止。其就停下了，不一会儿过来20多个人就跟这两个男的对峙。从铲车停下到下午4点左右，双方一直在交谈。下午4点左右，没有人拦车其才继续铲树苗的，大约干了半个小时，柴某某1也开着铲车来到了现场。第二天其和柴某某1又一起把树苗铲完了。 （8）柴某某1供述，大约6年前的一天下午，其接到柴某某的电话后开着铲车赶到廿里堡鳌龙生态园，其看到张某某3开着铲车推树苗，树苗旁边站着一些其不认识也不知道在干什么的人。柴某某5让其开铲车和张某某3一起把树苗推倒，其和张某某3各自就开始推树苗，后来张某某3离开了，其一直干到下午五点左右，到了第二天其又去铲的树苗。其听张某某3说一开始铲树苗时有人阻拦，被别人拽到一边去了，其就知道了是户主不愿意。 6.辨认笔录 辨认笔录9份，附辨认照片、辨认人信息，证明被害人张某某辨认出房某、邵某某、王某某2、刘某1、李某1、王某3；房某辨认出邵某某；王某某15辨认出李某1；于某1辨认出房某。 7.视听资料 张某某提供的现场录像光盘4张，证明案发现场毁损树苗的过程。 8.民事部分原告人代理人提交的证据 （1）承包合同7份及宗地图、坐标表，证明原告人对被损坏的财物的有所有权、经营权、使用权、收益权及原告所经营的鱼塘面积。 （2）涉案被告人的讯问笔录、被害人的询问笔录、证人证言及视频资料，证明8名被告对原告人实施了财物损坏行为。 （3）接出警报告1份，证明原告人在2012年10月13日曾因本案行为报警。 （4）被告人邵某某、柴某某在拆除房屋前给原告人出具的当时情况表述1份，证明在2012年10月13日原告人与政府没有签订任何协议，是两被告人对原告人及其财物实施的强制拆除行为。 （5）价格认定结论书、禹城市渔业科技入户指导（来源自网络下载）、房屋面积价值测算表各1份、收据8张，证明原告人购买鱼苗的数量、花费及在2010年4月13日禹城市渔业专家曾对原告人的鱼进行技术指导、原告人在他人处购买的鱼苗数量，同时证实在2012年7月10日至7月15日市中办曾委托价格认定中心对原告养殖的鱼做的价格认定结论书。 （6）协议书1份，证明占地补偿款与财物损失款无关。 （7）鲁业评估公司的估价结果书2份，证明禹城市公安局对原告人受损的财物曾两次委托鲁业评估公司评估及受损财物的价值认定。 姜某某案 2013年12月，禹城市大禹盛景住宅小区项目建设需要对市中办西街村姜某某家的房屋进行拆迁，经市中办多次派员做工作，姜某某均因补偿事宜不同意拆迁。后柴某某等人拟实施强拆，由柴某某提供拆迁设备和部分人员，王某找社会人员维持拆迁现场周围秩序。2013年12月20日凌晨1时许，王某通过芦某（另案处理）等人纠集多名社会人员乘两辆大巴车来到禹城，柴某某纠集被告人王某某3、魏某某及其公司雇员李某、张某某3和柴某某1等人一起来到姜某某家院外，王某、芦某等人带着口罩，手持镐把站在姜某某家院外防止有人阻挠强拆。柴某某将姜某某家断电后，指挥张某某3、柴某某1开着铲车将姜某某家院墙推倒，柴某某带领王某某3、魏某某等人从被推倒的院墙进入院内，手持棍棒，踹开屋门、砸破门窗玻璃进入屋内，并对被害人进行恐吓、殴打，王某某3伺机拿走被害人手机一部（已返还），随即将姜某某的丈夫刘某某、儿子刘某、儿媳单某某以及孙子分别拖拽至院外的汽车上，强行带至京福高速路口北侧的小路上。后柴某某在现场指挥张某某3、柴某某1开铲车将姜某某家的房屋推倒，并安排公司翻斗车装运建筑垃圾。 审理期间姜某某出具谅解书，表示对涉案人员均予谅解。 上述事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、受案回执、立案决定书各1份，证明2013年12月20日3时，单某某报案称，当日凌晨1时许其家被强拆，其被带离过程中戒指、项链被抢走，同时家中三部手机及现金、贵重首饰、数个古董花瓶等物品丢失，损失20余万元。禹城市公安局于当日受案并立案。 （2）山东舜发汽车服务有限公司车辆业务办理流程表复印件、旅游客车经营合同复印件各1份，全国机动车驾驶人信息资源库数据查询结果4份，证明参与强拆人员芦某等人所乘大巴车辆的车牌号为鲁AJ09**、AJ0856，实际所有人为山某，挂靠山东舜发汽车有限公司，车辆于2013年12月19日至20日在禹城市京福高速出入口上下高速的时间。 （3）姜某某的谅解书1份，证明姜某某对指控的本起拆迁事件已经表示谅解，不追究其任何责任。 2.证人证言 （1）李某某6证明，2013年的一天晚上九点左右，柴某某打电话让其到了市中办政府二楼或者三楼东头阳面的一间办公室，办公室内有五、六个人，其认识的有柴某某和王某，后其离开。晚上十点半多，柴某某让其去人民公园，其看见平房北边有几十个二十岁左右人站着，其中一个是王某，有一些人带着口罩，手持镐把，柴某某让其在大门口看着不让人进去，其看见柴某某指挥着四五个人把刘某某从平房里面往外抬，刘某某也骂也反抗着被扔到了大门口。还听见平房里有一个妇女在大声的喊“你们拆就行，别这样，俺们走还不行啊”。在路上其碰到魏某某，魏某某正往那处平房方向赶。其看见李某在平房外边溜达。 （2）赵某1证明，2013年冬天的一天下午，柴某某让其晚上去西街大禹公园北边一个户家，要把房子拆除，让其把户家的人弄走了。其到现场后，王某给其说要把户家弄到京福高速那边去，其在现场等了很长时间后离开了，半个小时后王某打电话让其去高速把人拉回来，其开车和三个年轻的拉着一个50岁左右的男子到了城里十字路口把这个人放下。 （3）张某证明，几年前的一天晚上九点左右，魏某某和王某某3带其和张某某16、王某4，还有几个不认识人吃完饭后到的柴某某大院，后其开车跟着两辆坐满人的大巴车在西街大禹公园西边位置停了下来。下车后，王某某3从一辆商务车上拿了一些镐把子和手套分给了其和魏某某各一把镐把，每人一只手套。大巴车上的人都带着口罩、手套，手里拿着镐把，有的在路口守着，还有人把院子围了一圈。其和另外一伙人跟着柴某某到了院子外边，看到一辆铲车在那等着，还有翻斗车。柴某某将电线剪断后指挥着铲车把西墙铲倒了，接着柴某某带着王某某3、魏某某等人都进了院子并把屋门踹开，这时其听到屋内的吵吵声，然后强行把屋子里的人拽出来，拽到车上拉走了。其没进院并在离开的时候看到有人从屋里往外搬东西，听到挖掘机铲车开始拆房。魏某某打电话让其赶紧回来后，其看到冰箱都被搬出来了，铲车把房子都推倒了，翻斗车装拆房子的废料。 （4）张某某16证明，2013年10月左右的一天晚上，王某某3、魏某某带着其和其他几个人去了柴某某的高速管理处的院里，其看见院里很多人，有两个大客车在院里停着，后来大客车发动了，院里的都上车了，大客车在前面，王某某3开车在后面跟着，大客车开到了西街大禹公园的西门，下车后，其看到有个年轻人给大客车上的人发了一副手套、一个镐把子。王某某3给其几人每人发了白手套，并说我们是来拆钉子户的。其跟着王某某3、柴某某来到拆迁户家附近，院子周围站着100多人，柴某某指挥挖掘机把户家的西边的院墙给推倒了，柴某某就领着其和王某某3、魏某某、刘某某5、于某2、刘某2等二三十人从推倒的院墙处冲进去了，柴某某把北屋的门踹开，指挥着王某某3、魏某某等十几人进屋把户家大人小孩四口人都架出来，拽到轿车上拉走了。王某某3、魏某某在院里吆喝屋里的人都赶紧出来后，柴某某指控挖掘机把挖掘机就把房子扒倒了，屋里的家具、衣服、锅碗瓢盆、家电等所有东西没来的及搬都砸到里面了。 （5）刘某某5证明，2012年或者2013年冬天的一天晚上，张某某16领着其和于某2及几个不认识的人吃完饭后去了高速的一个大院里，后来跟着前面的大客车到了大禹公园附近。下车后，其看到大客车上的人手里拿着镐把，戴着口罩往北走，其一伙也跟着来到了个院子附近。现场有人拿着钳子把电线剪断了，另外一人让铲车司机把西院墙捅到了，大约二十多口子人就进院把房主一家四口从屋里架出来，四五个人架着一个，房主家的人也哭也闹也骂，孩子也嗷嗷的哭，把四口人弄到一辆车上拉走了。随后有人喊让搬东西，其和张某某16、司机、于某2等人都进院了，其和于某2等人把冰箱抬了出来。其看到有几个带白口罩的人把大门打开了，挂好拖车绳后，铲车把房主的两辆轿车拖拽出来。有人就让屋里和院里的人出来，说屋里的东西不要了，其看见两辆大铲车分别从东西两边推房，推了十多分钟，铲车开始往两辆翻斗车上装车。后来知道这个事是柴某某跟一个叫小明明的合伙干的。 （6）芦某证明，2013年年底的一个下午，王某打电话让其叫人来禹城站个场子，其就联系了魏某某3、大钊、韩某，他们每个人叫了十几个人，晚上10点左右他们三十多个人在姚家路口坐大巴车到禹城高速口附近的一个空场地，现场还有一辆大巴车，车上也下来几个人，王某告诉他们在外围站成一圈，不要让别人进去，王某又安排一个男子抱着一捆镐把放到大巴车上，有个男子给我们每人分了一副口罩，后听从王某安排来到了一处拆迁后的废墟，下车后在一个路口站着围成一个圈，不让他人进去，有的人拿着镐把子，还有一些人往里边去了。站了有二三十分钟便走了。王某安排一个男子给魏某某3、大钊、韩某一共两三万块钱左右。 （7）李某10证明，2013年底的一天下午任某某给其打电话说让其多带些人来禹城一趟，晚上9点左右，其带着齐河的徐某、腾某某、赵某2、崔某某及徐某找来的四个人来到禹城。凌晨0点以后，他们到了有一处带院子的民宅，并在民宅西墙西北侧站着，其看到挖掘机把西墙推倒了，一边拆一边往翻斗车上装垃圾，20分钟左右后北面房子还没拆时，任某某就让其九个走了，并给了其3000元钱。 （8）赵某2证明，四五年前冬天的一个晚上，李某11给其说来禹城给王某或任某（即任某某）帮个忙，一起来的还有李某11的两三个朋友。晚上12点左右其和李某11及车上的其他四五个人来到一个拆迁工地，其看到铲车把民宅的墙推倒了，之后有十几名男子进到了院子把屋内的人拽出来并抬到了车上拉走了。这时有一两个人在现场指挥着挖掘机开始拆房子，拆了约四五分钟后其和李某11等人就走了，在路上李某11给了他们每人200块钱。 （9）丛某某阳证明，2013年12月份，有人叫其去禹城站场子，帮着壮人场。在济南市姚家好声音KTV门口做的大巴车，有两辆约有六七十人，其只认识张某1。记得是去了一个工地，下车后很多人就在车旁边站着，站了有半个多小时左右，就坐大巴车回来了。 （10）张某1证明，2013年12月的一天，芦某让其找几个人到外地去站场子。2013年12月20号左右，其打电话叫了李某某7、孙某某等十个人左右，在姚家好声音KTV门口集合，有两辆大巴车，约六七十个人，其看到丛某某阳也在车上。在下来高速路口的时候大巴车在那里停了一下，然后又到的拆迁现场，其听到里面好多人咋咋呼呼的，有人说拖出人来，还听到了房子倒塌的声音。他们就站在大巴车旁边半个小时左右就上车回来了。 （11）李某某7证明，几年前冬天的一个晚上，忘了具体是谁叫的去禹城，姚家好声音KTV门口集合，有两辆大巴车，其乘坐的大巴车上有20个人左右，记得有王宇行，张某1和孙某某没有去，车上有穿校服的学生。大巴车到了禹城停在了一条马路边上，车上这些人就下来站在车旁边待了有40分钟左右就回济南了，其看见芦某也在好声音门口站着，去禹城的时候没见他。 （12）山某证明，其是鲁AJ09**和鲁AJ08**的车主，2013年12月济南的一个叫张某某17的联系了这两辆车去禹城的活，当时鲁AJ09**是张某某18驾驶的、鲁AJ08**是潘某某驾驶的，听司机说拉的是一些小混混，是到禹城拆迁的。 （13）张某某18、潘某某证明，二人给山某开过大巴车，2013年冬天的晚上两人开大巴车拉着三四十个20岁左右的年轻人在禹城下的高速后，来到一片拆过房子的地方，这些年轻人都下车了，去干什么不清楚，过了三四十分钟就上车回济南了。张某某18听见有机械车启动、作业的声音。 （14）姜某某1证明，其时任市中办西街村委会主任，姜某某的房子被强拆前其和王某某2、王某某18等人多次去做过工作，2013年12月份的一次中王某某2对姜某某说“你一直不拆，外地也有这种情况，到最后直接拆了也就这样了，就算是推倒你也是干受着”，结果第二天姜某某打电话说她家被拆了，还说拆房的很多人带着口罩、拿着棍子，但都不认识，其也不知道是谁拆的，最后在王某某19办公室，王某某2定的补偿了姜某某120万元，该款转到了李某某8的惠通公司。 （15）于某某2证明，在其担任市中办事处党委书记时城里西街房屋的一姜姓女子没有拆，经市中办事处党委班子研究决定，把这项工作安排给了当时负责西街的管区书记王某某18，时任市中办信访办助理的王某某2也去做过工作，也让柴某某做过工作。 3.被害人陈述 （1）单某某陈述，2013年12月20日凌晨1点左右，其对象把其叫起来说停电了，这时就觉得房子震了一下，听到院子西侧墙倒的声音，其和对象刘某就抱着孩子躲到卧室北侧放物品的屋子里，蹲在屋子东南角，听见有人把客厅屋门玻璃砸破了然后从门缝看见进来好几个人手里拿着一米多木棍的人，其刚回来卧室穿上衣服，就听到人人砸破其卧室南侧窗子和门上的玻璃，进来大概四五个人，每个人手里拿着一根一米多长的木棍和手电筒。进来的对其对象说赶紧穿衣服，随后将其对象拉出去了，这时屋里进来12.13个人。当时屋里装有价值36000元左右首饰的袋子被一个戴口罩的男子抢走了，出门时被一个东北口音的男子从右手上抢走了15000元买的钻戒，其被拉到一辆车上带到京福高速入口北侧的桥洞后，在那里等到凌晨3点左右又把其送到了大禹盛景小区北门西侧。听其婆婆姜某某说家中丢失了很多贵重物品和现金，其中一部价值3000元左右的手机后来被送回来了。过了20多天柴某某守着村和市中办的人员与姜某某签了协议，答应给110万元，另外在大禹盛景给两套房子、两个储藏室和两个车库作为补偿，其当时在旁边沿街楼上调取的有房子被拆时的录像。 （2）刘某陈述，2013年12月20日凌晨12点，发现停电了就起了，后听到有铲车的声音，然后其家的西院墙被推倒了，随后冲进来七八个人，带着口罩，手里拿着一米多长木棍，把客厅玻璃都砸坏了，衣服还没穿完，卧室里就冲进四五个人，客厅里也进来四五个人，然后把其带出房间，出来时看见其父亲被几个男子摁倒在地，看到有人踹了其父亲两脚，把他们带到一辆越野车上，还看到有翻斗车，两三辆大巴车，后来其妻子也抱着孩子上了车，后来被分别带到三辆车上拉到京福高速路口北侧一个空地上，一个多小时后被送到大禹盛景小区北门附近，那些人临走时给了其父亲2000元现金。其再回到房子那里看见房子被推倒了。拆迁造成其家中的手机、首饰及现金丢失，最后得到两套房子、两个车库加配套储藏室以及110万元的补偿。 （3）刘某某陈述，2013年12月20日凌晨，发现停电了，铲车把其房子西墙弄了个口子，随后进来十几个戴着口罩、手拿棍子和手电的人，把屋门踹开后就将其摁在地上并拳打脚踢，后来一些人将其抬到院外，把其死死的压在地面上，还对其拳打脚踢。10多分钟后将其抬到车上，在车上其的抬头就有人打了其好几拳，用口罩将其眼蒙住，后将其拉到京福高速北，大约两个小时后将其送到西街。 （4）姜某某陈述，强拆当晚其没在家住，凌晨三点接到其儿子电话才知道房子被强拆了。其赶到后看到房子已经倒了，屋内贵重物品也都不见了。 4.被告人供述和辩解 （1）柴某某供述，2013年11月上旬的一天，王某某2叫其到他办公室，说根据市中办有关领导安排找其，让其想想办法将姜某某的房子拆掉，意思是让其找人强拆房子，并说他给王某某19说好了，到时候给其点工程干。其也给王某说了王某某19给工程的事情，并让王某强拆时负责联系人，负责现场外围秩序，把姜某某家人带离现场。期间王某某2、王某某18又和姜某某谈了几次未果。其确定好拆迁时间给王某某2说了，王某某2同意，其又给王某通知，当天晚上王某和两辆大巴车约50人到了大禹公园南门，当天晚上，其叫了公司的铲车司机张某某3、柴某某1，其先用钳子断电，再让张某某3将西墙铲倒，并带着李某某6、王某某3等人进到姜某某院里，威吓姜某某的丈夫刘某某出屋后带到赵某1的车上拉走，姜某某的儿子、儿媳和孙子三口人也交给了王某的人，具体谁拉走的不清楚。王某及其找来的两大巴车人在房屋外站着。拆完房屋后其给王某某2打电话说了拆完之事。其给王某三万元，给李某某6三、四千元。拆迁前其和王某某2、王某一起商量过强拆问题，王某某18也知道要强拆这个事。后来姜某某上访，王某某2让其负责和姜谈，他与王某某19谈，最后让王某某19拿出110万元现金和两套房及两处车库补偿给姜某某，并与姜签订将房屋卖给其的协议，落款时间提前到强拆的前几天。 庭审中其称是拆迁前于某某2和王某某2开会研究过这个事情，其去没去想不起来了，接到过于某某2强拆安排。 （2）王某供述，姜某某这起是柴某某2013年叫其参与的，第一次是柴某某叫其去的王某某19的舜禹公司办公室，王某某2或王某某19说要拆西街几个钉子户，拆迁前其接到通知去过王某某2办公室，有柴某某和市中办几个工作人员在场，王某某2说已与领导一起开会研究了，不管用什么办法必须将姜某某的房子在一两天内拆除，王某某2让柴某某负责准备拆迁的人员和工程机械，让其尽量多找一些人拆迁时在外围维持秩序。拆迁这天其接到柴某某的通知，柴叫其多联系人，其联系的济南芦某和齐河的李某10，拆迁时芦某叫来两车约70多人，芦某到之前其先去了柴某某餐厅，当时柴某某、王某某2、王某某3及几个市中办工作人员在，王某某2有简单分了工，让柴某某负责拆迁人员和机械，让其找人在外围撑撑门面、维持秩序。11点左右，芦某带着70多个人开着两辆中巴车来到禹城，随后他们和柴某某、王某某3等人一起去了姓姜的房子，其和芦某带来的人只是在房子外站着，防止外人进来，柴某某、王某某3和他们带来的人强拆的房子。完事后柴某某按照之前说的给了其3万元，其随手交给了芦某。 庭审中称，是柴某某联系其参加的拆迁，其没有和任何人商量过，其叫来的人只是在外围站着，去之前先在柴某某食堂集合的，现场有很多市中办人员。其没有安排车辆将姜某某一家拉走。其之前的供述以9月17日的为准（所有参与行为都是柴安排的，说给政府帮忙，王某某2未直接安排过事情）。 （3）王某某2供述，2013年11月23日至12月19日期间，其和王某某18根据市中办于某某2书记的安排多次和姜某某就拆迁事宜做工作，但没谈妥。姜某某家被拆的前三四天，其看见于某某2对柴某某说想法把姜某某的房子拆了。因为于某某2安排其给姜某某做工作，所以其也嘱咐过柴某某尽快想办法。拆房当天晚上12点多柴某某给其打电话说姜某某家拆完了，具体谁参与的其不知道。后期由于姜某某上访，最后由王某某19对姜某某进行了补偿。 （4）王某某3供述，几年前的一天晚上凌晨1点左右，其接到柴某某的电话后来到市中办，当时看见柴某某、王某、王某某2、王某某18还有几个不认识的人在于某某2办公室，10多分钟后柴某某带着其、李某某6、李某来到西街一户人家的房子，这时看到从大巴车上下来四、五十个拿镐靶、戴口罩、手套的男子也跟在后面。柴某某带头领着其一伙去了房屋北侧，拿钳子把户家的电掐断，接着柴某某喊过来一辆铲车把户家的西墙推倒了，然后其一伙和大巴车上的人就进了院里，柴某某把北屋中间那间屋的门踹开，门上的玻璃碎了，踹开门后，其几人就进了屋子并听到老头喊“你们干什么”，柴某某和几个人把老头拽到了院子里，并交代院里的人把人领走。柴某某喊搬东西，其几人就开始往院子外面搬冰箱、洗衣机等家具，接着柴某某就指挥铲车司机开始拆房子。其在屋里顺手拿走了一部手机，一、两天后柴某某让其把手机送到了一个饭店里。 （5）李某供述，2013年天冷的一天快天黑的时候，柴某某打电话说有几户不拆，让其晚上九点以后领着铲车到西街工地拆房子，晚上11多，其领着张某某3车着一辆铲车到了现场，到现场之后，看见有二十多口子人站着，柴某某让其给张某某3说把户家西墙推倒，推倒之后其就跟着铲车去了户家院子的东边，其看见有人进到院子把大门打开了，从大门里面往外架人，大约十多个人还往外搬家电、家具，其看屋内还有没有人后，张某某3说铲车打不着火了，其就给柴某某打电话说了，随后柴某某1又开着辆铲车来了，然后就开始拆房，其印象中张某某3开着铲车又拆的房，拆了大约一个多小时。 （6）张某某3供述，2013年底的一天晚上11点左右，公司的李某让其开铲车到西街干活去，到了一处民房，其看见民房外站着些拿镐把子的男子，柴某某和李某也在院外，有两三个男子硬拽着一个老头到了大门外的面包车拉走了。过了半个小时左右，李某打电话让其过去干活，结果车打不着火了，其修好车后柴某某让其把西南角的墙推倒，接着推倒有五、六米后就开始装建筑垃圾，这时看到柴某某1开着铲车也到现场干活了，柴某某1开着铲车将民房的北屋推倒一部分，之后其和柴某某1开铲车回到料场。 （7）柴某某1供述，在西街拆迁一户民宅是柴某某或李某提前安排的，当天晚上12点以后李某让其和张某某3各开一辆铲车去的，一直在等着，其还看到房子周围站了一些人。等李某叫过去时，其开铲车去房子的西边拆，张某某3在另一边开始拆。 （8）魏某某供述，2013年12月份的一天晚上11点左右，王某某3叫着其和张某某16、刘波、刘某某5等几个不认识的人来到高速管理处柴某某的食堂，等了一个多小时后，他们就跟着柴某某的车及两辆大巴车来到大禹公园西边，柴某某领着大巴车上的几十人去了一处院子外，其跟着王某某3在院子南边站着，柴某某指挥挖掘机把西院墙推倒后就带着大巴车上的人从屋里拽、抬出三个人，听说人被摁上车带走了。当时李某也在院子里，随后柴某某招呼王某某3带着他们几个人进了院子，李某指控着进院的人把冰箱、电视往外搬，王某某3去了户家的屋子里，他们几个人没进去，还没进屋搬东西，柴某某就不让搬了，出院子后挖掘机就把房子拆了。过了几天王某某3给了其一个手机，后又要了回去，并对其说手机是从户家捡的，人家让还回去。 5.勘验、辨认笔录 （1）勘验笔录1份，附提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场照片15张，证明中心现场的位置及周边环境。 （2）辨认笔录10份，附被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，证明柴某某辨认出张某某3、王某某3；李某10辨认出王某；魏某某辨认出柴某某、王某某3；张某辨认出王某某3、魏某某；张某某16辨认出魏某某、王某某3；刘某某5辨认出魏某某。 6.视听资料 姜某某提供的现场录像光盘1张，证明姜某某被拆除房子附近监控对案发现场的记录。 程某某、王某某1案 为迎接中央海河流域水环境整治工作，2014年3月20日王某某2、王某某18、李某某10等人向程某某送达了市中办出具的书面拆迁通知书，责令其3月22日前将涉案建筑物自动拆除，程某某因补偿问题未自动拆除。2014年3月22日市中办党委政府就拆除程某某料场等建筑物召开了专门会议，拟对程某某料场等违章建筑物进行强制拆除。当日，被告人柴某某、王某某2等人给社会人员进行了分工。下午16时许，市中办部分政府人员，被告人柴某某联系被告人申某及申某纠集的张某某4、曹某某、尹某某、邢某某、邢某某1、车某、李某某（另案处理）等社会人员到达料场拟对料场等建筑物予以拆除时，在被告人王某某2等人指认下，被告人张某某4、曹某某、尹某某、邢某某、邢某某1、车某等社会人员手持木棍、棒球棍等对程某某的儿子程某、程某1和女婿万某某进行了殴打，致三人轻微伤，然后强行将三被害人带至市中办安排的车上拉到派出所。根据王某某3事先安排，被告人魏某某、张某（另案处理）等人及市中办有关工作人员将程某某夫妻带至救护车拉至禹城市中医院。被告人王某某2等人在指挥现场人员搬出生活用品等部分财物，柴某某安排张某某5等人驾驶机械对料场等违章建筑进行了拆除并运走垃圾。 同年5月23日，市中办补偿程某某127万，补偿王某某158.537602万元。 上述事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 刑事部分的证据 1.书证 （1）接受证据材料清单4份、接受的相关材料一宗，证明涉案被拆建筑物系市政府为迎接中央海河水环境检查督促市中办进行整治、拆除；案发后原告人王某某对强拆行为进行了举报；涉案土地系程某某承包的村里耕地，案发后终止了承包合同；案发现场有市中办王某某2等工作人员以及柴某某纠集的其他涉案人员，期间社会人员张某某4、曹某某、尹某某、邢某某、邢某某1、车某等人对程某1、程某进行了殴打以及来料场被拆后的现场情况。 （2）王某某提供的土地租赁合同复印件，附接受证据材料清单各1份，证明2009年9月17日，万某某与白衣堂管理组签订的土地租赁合同。 （3）王某某1提供的土地租赁合同复印件、禹城市北外环腾飞煤厂工商营业执照复印件、准予注销通知书复印件，附接受证据材料清单各1份，证明王某某1与白衣堂村委会签订土地租赁合同及禹城市北外环腾飞煤厂执照信息及注销信息。 （4）禹城市市场监督管理局提供的个体户信息5页，附调取证据通知书及清单各1份，证明禹城市北外环砂石料场经营者为程某某2及营业期限及注册资金情况；禹城市北外环腾飞煤厂法定代表人为王某某1及有效期、注册资金、注销时间情况。 （5）禹城市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明1份，附调取证据通知书及清单各1份，证明禹城市北外环腾飞煤厂、砂石料场在禹城市不动产登记中心无不动产登记。 （6）禹城市国土资源局行政处罚决定书及法律文书送达回证复印件各1份，附调取证据通知书1份，证明2010年11月8日，国土局对涉案环砂石料场作出行政处罚：属于非法占地行为。责令退还非法占用的土地；限期15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款104000元。 （7）秦某某提供的相关材料、从市中办调取的相关材料一宗，附调取证据通知书1份，证明程某某、王某某1涉案房屋面积查勘情况；2014年5月23日，程某某领取拆迁费用共计127万元；程某某料场占地15.7亩，地上建筑物面积3070.21平方米；经禹城宏达有限责任房地产估价师事务所估价程某某的面积为3070.21平方米的房屋价值为671918元，王某某1经营的煤场面积为2304.63平方米的房屋价值516709元；2011年6月15日，国土局收罚款104000元。 （8）禹城市公安局城关派出所受案回执1份、侦查材料一宗，证明城关派出所于2014年3月22日受理程某某报称的程某等人被伤害案，并调取被害人程某某家人及证人王某某18等人的证言。 （9）城关派出所及时任所长杨某某13出具的情况说明各1份，证明强拆前市中办办公室通知派出所安排警力配合工作，因没有案件发生，派出所没有安排出警配合工作；程某某的儿子及女婿三人被打后，派出所第一时间受理案件，该案件一直在调查中；柴某某没有安排人来派出所投案；程某某料场被拆迁后，于某某2要求派出所处理此事，该案的取证工作一直进行。 （10）禹城市自然资源局关于禹城市北外环砂石料场、腾飞煤场用地情况的说明各1份，证明禹城市北外环砂石料场和腾飞煤场未办理土地征收手续。 （11）禹城市市中办关于程某某料场拆迁时的录像资料的情况说明1份，附调取证据通知书1份，证明未找到2014年3月22日程某某料场拆迁时影像资料。 （12）禹城市国土资源局文件及关于禹国土行字（2010）第034号行政处罚决定书执行落实情况的说明、禹城市人民法院情况说明各1份，附禹城市公安局调取证据通知书1份，证明禹城市国土资源局于2011年2月21日向法院申请对程某某料场依法强制执行，案件于2011年2月28日结案。因所交材料不完备法院未予执行。 （13）禹城市中医院病历复印件，附调取证据通知书、调取证据清单各1份，证明程某某、王某某、万某某、程某1、程某于2014年3月22日因头面部外伤住院。 （14）市中办记账凭证复印件，附调取证据通知书1份，证明2014年5月26日，市中办转账给程某1拆迁补偿款127万元，同年6月3日，转给王某某1拆迁补偿款58.537602万元。 （15）国土资源局关于程某某厂房、张某某鱼塘及房屋、姜某某房屋案发时土地性质的证明1份，附禹城市公安局调取证据通知书1份，证明程某某厂房总占地面积及2013年度土地利用现状。 （16）禹城市公安局民警调取的联网收费稽查管理系统打印件4页，证明涉本案的尹某某及李某某所驾车辆于2014年3月22日、23日在平原、禹城、济南上下高速的时间。 （17）王某某2辩护人提交（2018）最高法行申2400号行政裁定书，证明在我国司法实践中对于违法建筑只补偿可利用的建筑材料，对建筑物本身不属于合法财产，不属于法律应当保护和应当补偿的法益，且该观点在（2016）最高法行申12号行政判决书中得到认同。 （18）李某辩护人提交最高人民法院的指导案例1份，2018年最高人民法院关于征收拆迁典型案例第二批，案号（2016）苏1291行初８号，证明该份判决书与程某某案基本相似及该判决书在典型意义中说明了对于强制拆迁或者违法拆迁，拆迁主体的认定，应属于行政机关，本案应属于行政诉讼。 2.证人证言 （1）张某证明，五六年前的一天中午，王某某3带其和魏某某到了高速管理处院里，王某某3被柴某某叫走回来后安排其和魏某某负责护着市中办的一名女性干部。下午两三点他们和市中办的干部及社会上的约一二百人都到了北外环的砂石料场，其看到户家两个年轻男子用手机录像，市中办干部跟户家协商时有人和户家吵吵起来，社会上来的人不让那两个人录像并对二人动手，录像男子的母亲看其孩子被打了就坐地上又哭又闹，其和魏某某及市中办的干部就把该女子抬到了救护车上并一起去了中医院，后市中办的马姓男子就让其和魏某某走了。 （2）张某某7证明，四五年之前的一个春天的下午四五点，柴某某给张某某5打电话让张某某5和其开挖掘机到北外环砂石料场，其看到现场有一些车和人，还看见柴某某1、张某某3开着铲车拆砂场的厂房。柴某某让其和张某某5拆砂场的钢结构厂房，张某某5开着挖掘机从北头拆，这时张某某3和柴某某1铲平房，其拆了半个厂房后柴某某就让其打堆，后因其挖掘机不好开，其就跟着翻斗车司机李某12将拆下来的垃圾运到高新区五得利面粉厂东边一个废旧厂子。其听说拆迁前是把户家的人强行弄走的。其知道是强拆，想走但不敢走，怕柴某某骂。 （3）于某某证明，2014年3月份的一天快黑天时，李某或柴某某打电话让其开挖掘机到北外环白衣堂村料场装垃圾，晚上7点左右挖掘机被拖车送到了料场，其看到厂房已被推倒了，公路上停了不少车，也有不少人。柴某某的铲车、挖掘机和翻斗车在运拆迁垃圾，李某在现场指挥着干活，其一直干到晚上10点，走的时候几台机械车辆还在干着。 （4）李某12、李某4、王某某20证明，2014年春天的一天晚上八点多，李某打电话让其开着翻斗车去北外环砂石料场拉建筑垃圾，其看到料场的房子、厂房基本上都拆完了，现场还有几辆铲车和挖掘机、翻斗车，铲车装车后，李某让其三人把建筑垃圾运到五得利面粉厂东的一个厂子，当时还有四五辆翻斗车。 （5）侯振禹证明，其系程某某料场的司机，2014年3月22日下午4点多，其看见有100多人来到砂石场厂，程某拿手机录像，被四五个年轻人打倒在地，程某1、万某某想过来拉架时也被另外四五个年轻人打倒，有一身高1.75米年轻瘦男子用一个七八十公分的棍子打了程某1的头，这十多个人把他们打的爬不起来，当时程某1头上、脸上都是血，程某脸上也是血，万朝华脸上也有血。后程某、程某1、万某某三人被拉到路边一面包车上。后其一家人都被拉走了，有人将屋内的东西搬出后，挖掘机就将房屋、厂房摁倒了。当晚拆完料场后接着又拆的王某某1煤场，拆的厂房和平房。在现场其看到了柴某某和铲车司机柴三。一两天后柴某某的机械车将拆除的钢结构和砖都拉走了，砂石料没有拉。 （6）赵某1证明，2014年3月的一天中午，柴某某对其说下午要拆柴庄村西的砂石料场，让其去看着别让人拍照。其在现场看到有社会上年轻的和市中办的人，社会上的人把料场老板儿子的头打破后弄走了，其就离开了。 （7）董某某3证明，2014年3月22日下午3、4点，程某某料场来了七八十人，其看到有些人把程某、程某1打了，程某满脸是血，有人拿棍子打了程某1，这些人将二人拽着往公路方向走。还来了一些妇女把万洪朝（万某某）的媳妇和程某1的媳妇弄到车上拉走了。有人把屋子里的东西搬出来后，挖掘机把北边和东边的房子拆了。 （8）李某某证明，2014年3月的一天，申某给其打电话说让其找些人去禹城站场子，还说是柴某某找的他，且柴某某都协调好了。后其让张某某4找些人来，拆迁当天其开车和申某、娄某某、张某某4及文文、庆庆来到的禹城，下高速后来到柴某某办公的地方，柴某某说拆迁的户家有三个儿子，如果阻挡的话就揍他们。下午4点左右来到的料场，地方上的人和户家先谈了一会儿，有个人说把人弄走，然后张某某4、文文、庆庆等人就拉一个胖的年轻人，打了该男子并将这个男子拽到车上，户家的另外两个年轻男子也被打了并被拖拽到车上。后柴某某的人把厂房拆了。 （9）于某某2证明，其2014年系市中办书记，2014年3月份的一天，禹城市市政府为了海河迎查专门在市里召开了会议，并且下发了专门的“市政府重要会议决议部署事项督办单”，会议大概的内容是为了海河迎查，需要清理河流附近污染环境的违建和料场；迎查范围很广，涉及市中办辖区的一共有5处，包括违规砂石料长和旧木材料场，位于禹城市北外环两侧。在市中办事处召开关于海河迎查的会议，参加的成员是市中办事处的党政班子，这个会议主要是传达市里的要求：清理河流附近污染环境的违建和料场，包括市中办辖区位于禹城市北外环两侧的违规砂石料长和旧木材料场。拆除工作由秦某某具体负责。程某某等5户的料厂占地不符合用地性质及污染严重。并且该砂石料长是违规占地曾经被禹城市土管局下过整改通知和罚款，这次治理拆除，程某某家人觉得补偿低，不同意拆除复耕。 （10）秦某某证明，2014年其系市中办镇长，2014年为迎接中央海河流域水环境整治工作督导检查，市中办对北外环的三家砂石料场、一家水泥预制场、一家废旧板材回收厂这五家乱搭乱建做了格挡，有关部门也未清理动。张某2市长在迎接检查过程中，组织市府办、城管、国土、环保等有关部门和乡镇现场办公，明确要求市中办对北外环的砂石料场等乱搭乱建予以拆除，之后又做出批示要综合整治，尽快改貌。于某某2书记召开党委会安排拆迁，并成立了工作组，一组负责一户，于某某2书记在会上要求全体机关干部都到现场，指定王某某2为总指挥。3月22日下午，于某某2打电话对其说现场秩序比较乱，让其去看看，其到了柴某某的餐厅，市中办的班子成员、王某某2等中层干部都到齐，其听了现场情况汇报后向于某某2请示，决定分组对程某某及其家人做工作，每个班子成员带**负责程某某的一个家人，要求各组按照党委会要求具体工作听从王某某2安排，安排完后其就走了。2019年6月24日其给公安机关提供的程某某砂石料场拆迁时的相关材料，是其联系柴某某14找的皮某某查找的，原件都在市中办档案室保存。 （11）皮某某证明，其系市中办干部，2014年7月至2019年12月，其在市中办办公室工作，档案室属于办公室管理，2019年其带柴某某14找到北外环程某某料场拆迁时的相关资料，复印后柴某某14拿走，他说秦某某书记需要。 （12）柴某某15证明，其2014年系市中办干部，当年3月为迎接省里检查，接通知要求下午在北外环集合，午饭后先去的柴某某院子，其看到秦某某和班子成员，秦某某说下午拆程某某的砂石料场，让其负责程某某的媳妇，分完工后院子里来了很多年轻人，接着就去的砂石料场，其刚和程某某的媳妇说几句话，有几个年轻的围着程的儿子和女婿，打的过程没看见，但看见程某某的儿子和女婿脸上有血，其与李某某9、程某某3劝程某某夫妻上120车，然后其和王某某21、刘某某6着程某某夫妻在中医院呆了一个多小时，后市中办的其他人员来看着，其就回家了。 （13）谢某某证明，其2014年系市中办干部，当年3月22日接通知在柴某某的餐厅与秦某某、窦某某、王某某2等市中办干部开碰头会，秦某某或窦某某安排的工作，窦某某和其所在的一组负责对程某某的家人做工作，到后窦某某与程某某做工作，程的两个儿子出来，有不认识的两个年轻男子将程的两个儿子打倒在地，其中一个还拿着木棍砸到程某某儿子的头上，有好几个人朝程某某他两个儿子身上踹，接着两人被两个人拉到一商务车上，程某某夫妻也被120车拉走了，后其接到电话去医院看了看程某某夫妻就回市中办了，打人的人是柴某某叫来的。 （14）韩某1证明，其2014年系市中办干部，当年春天的一天下午1点多其接通知后与市中办其他干部一起在北外环和禹王路路口集合，其给一个50多岁程某某的亲戚做的工作。 （15）李某13证明，其2014年系市中办干部，当年5月左右的一天下午，其接通知去程某某的砂石料场做拆迁工作，其给程某某的女儿或儿媳做工作时，东边有个女的吵吵起来，其就将她带到市中办一楼，其他女工作人员给她做的工作，其就走了。 （16）祝某证明，其2014年系市中办干部，当年3月的一天下午两点召开全体会，秦某某主持，说北外环的砂石料场需要拆迁，在柴庄村集合，做拆迁户的工作。到后听见砂石料场南有打架的，有120车走，在现场待了约一个小时后其就回单位了。秦某某会上说女的听程某某3、柴某某15的安排。 （17）石某某2证明，其2014年系市中办干部，当年3月一天下午两点多，由秦某某主持与柴某某15、谢某某、王某某2、柴某某等人都在柴某某餐厅屋内商量程某某料场拆迁的事，其与其他市中办干部在门外等候，还看到有十多个年轻陌生男子也在柴某某餐厅，听王某某2讲是柴某某叫来的。商量完后，其知道了让李某某9、程某某3、柴某某15负责程家女的，王某某2让我带着三四个陌生年轻人，负责到现场给三四个外地年轻人指认程的大儿子。下午三点多，市中办领导除了秦某某外都去了程的料场，王某某2、王某某18、窦某某让程某某抓紧拆除沙石料场，其也在旁边劝程某某，程某某要给主要领导谈。准备拆时程家人很激动，在王某某18给其指了程的大儿后，其给身边的一个1.8米的男子眼神指示，随后就躲到一边，过了两三分钟，看到程的大儿子就被打倒在地了，头上出血了。现场比较混乱，其看见王某某和一个女的及程的儿子被拉走。王某某2让其与王某某18、李某某10等人将程家屋内和厂房内的东西搬出来，后铲车扒房，晚上7点多，其看见柴某某到现场。废料被柴某某拉走了。 （18）王某某18证明，其2014年系市中办干部，当年3月在海河迎查任务中其管区的程某某砂石料场需要整治，20日秦某某给其与王某某2一个张某2市长批示件，并说程某某砂石料场必须拆除。让其与王某某2负责通知做好工作，后其二人与正在住院的程某某见面，王某某2给程某某拆迁通知书，程某某签字。21日其带房管局的人测量了房屋和厂房，但程某某因以评估价出不来为由不同意拆除。22日上午其和王某某2仍没给程某某做通工作，王某某2给程某某讲现在必须拆。中午其与王某某2、秦某某、窦某某等市中办干部和柴某某都在柴某某餐厅，还有柴某某从外边叫的二十多个人在外等着，秦某某对下午去拆砂石料场进行了分工，并安排柴某某15、石某某2和秦某指认程某某家人，安排窦某某、程某某3、李某某9、谢某某及韩某1控制程某某家人。秦某某让其负责指认程某某大儿子。现场其指认后，身穿黑色夹克上衣的男子上去从背后勒住程的大儿子的脖子，接着柴某某找的二十多人摁住程某1、程某某的女婿，随后，这十多个年轻的用拳头和巴掌打程某、程某1、程某某的女婿，打完后并拖三人去北外环道上了。柴某某15、程某某3、李某某9驾着程某某和王某某上了120车，谢某某、柴某某15、李某某9等又把程某某的儿媳妇和闺女弄到车上拉到市中办。 （19）李某某10证明，其2014年系市中办干部，当年3月一天中午其与王某某2、王某某18、秦某某、窦某某等市中办干部在柴某某餐厅，外面有七八个社会上的年轻人。王某某2和柴某某给社会上的人安排任务，随后就去了砂石料场，先是有人和程某某说话，接着社会上的七八个人把程家的两个儿子打了，看见用拳头、巴掌、脚踹，打完后拽到面包车上拉走了，程某某夫妻俩也被120车拉走了，余下在场的市中办人员就从屋里往外搬东西。快黑天时，市中办的领导让其去中医院，在病房走廊里站了两三个小时，就回家了。 （20）秦某证明，2014年3月时任市中办副主任，一天中午其与秦某某、窦某某、王某某2等市中办干部在柴某某餐厅，饭后秦某某安排窦某某、谢某某、韩某1负责控制程某某夫妻，安排程某某3、柴某某15和李某某9控制程家的女儿和儿媳妇，安排其负责指认程的二儿子，其提出不认识，要求去旁边程的亲戚邵光义料场，防止邵闹起来。两点于某某2、秦某某又在市中办开的全体大会，传达了张某2市长批示，涉及北外环的砂石场拆除，要求全体人员到场按照分工分头工作。其看见社会上的二三十个人围着程某某的两儿子打，也不知道是他大儿子还是小儿子被打倒在地上，这些人边揍他们，边往边上拖拽他们，这会上的人还拽着程某某和他媳妇不让他俩上前，他俩连哭带叫的挣扎，但是脱不了身，其拉着邵光义不让他参与。后来听说他们让救护车拉到中医院了。之后其看到有挖掘机、铲车和翻斗车开过来了，其认为都是柴某某的。到四点多其与秦某某、王某某2商量将拆除垃圾放到富嘉化纤厂，秦某某让其与柴某某安排来的李某确认了地方。秦某某又安排其找程某3对料场断电，其又回到了现场时程某某的料场也开始拆了。 （21）柴某某14证明，其2014年系市中办干部，当年3月的一天，秦某某让下午两点召开全体人员会，会议主要是海河迎查，把北外环钉子户拆除。到现场后其看见窦某某、王某某2、柴某某15等与程某某一家人谈，接秦某某电话让其给派出所打电话有打架的。后来知道程的两个儿子被柴某某的人打了，市中办的工作人员将程某某夫妻弄上120车，程家的女儿和儿媳妇被拉到市中办政府。是秦某某安排的录像，其让高某1录的。 （22）高某1证明，其2014年系市中办临时工，当年3月的一天下午两点，秦某某召开了内容为白衣堂料场拆迁的全体会。柴某某14让其负责录像，在现场有二三十个社会上的人，料场里出来六七个人，柴某某15等领导与料场的一个50多岁妇女争吵，社会上的人就三三两两站在料场的六七个人的周围，录了约10分钟，两边就打起来了。有三四个人手里拿着大概五六公分长、直径五六公分粗的木头棍子连抽带砸的揍料场老板的两个儿子和一个女婿，其他人就用拳头打、用脚踹，后被塞到一个车拉走了，120车也拉人走了。市中办的其他人搬东西，其就回市中办了。 （23）曲某证明，其2014年系市中办干部，当年春天的一天下午6点左右，其接到电话后去了市中医院，看见程某某夫妻和儿媳在，当时病房有七八个市中办的人，去的目的是控制程某某及家人情绪。 （24）宋某1证明，其2014年系市中办干部，当年3月的一天上午市中办于某某2开的拆迁程某某料场的会议，并准备了120急救车，下午去的现场有市中办的40多名工作人员在场，王某某2和程某某家人在交涉，程某某一家人情绪激动，之后料场南侧来了一帮社会小混混，有人拿衣服包着棒球棍、木棍把程某某家一个比较胖的男性给揍了，拳打脚踢，脸上都是血，然后拽到一辆商务车上拉走了，后来程某某和其他家属也被开车带走了，听说程某某的两个儿子和一个女婿都挨揍了。 （25）许某某证明，其2014年系市中办干部，拆迁程某某料场前窦某某安排其负责一个小组，小组里有两三个人，负责程某某一个姓马的儿媳妇。下午3点到的料场，看见周围有二十几人，其一直在料场西侧，下午四五点，料场住人的平房处有不是市中办的二十多人发生了冲突，120救护车把几个人拉走了。后来有铲车对程某某厂房进行拆迁。 （26）韩某2证明，其2014年系市中办干部，当年3、4月份的一天上午市中办开了市中办全体人员会，班子成员于某某2、赵某某1、许某某、秦某、窦某某都在，秦某宣读了分的五六个组名单，每个组是班子成员任组长，其被分在外围安保组。下午2点去的现场，看见市中办有100多人，料场南侧公路上停着一辆挖掘机。过了半个多小时，听见程某某女性家属大声哭闹，程某某和10几个市中办的人员吵吵后就看见有五六个社会上的人把程某某其中一个儿子拉拽到一边看管，过了一会儿程某某一家人都被拉走了，现场没有人打人，后来听说程某某的两个儿子被打了。 （27）程某3证明，其2014年系市中办管区主任兼电工，当年3月的一天上午，接到通知其参加了拆迁程某某料场的会议，秦某念了所分的五六个组的分组名单及每个组的任务，男的三四组负责控制程某某及其男家属，女的两个组负责女家属，上午九点秦某带其到料场掐了生活用电。于某某2说料场是非法建筑物，市里要求拆除。上午9时其按照秦某安排把程某某的生活用电先掐了。下午3点其和秦某又去料场检查了有无电，发现被接上后其又掐断的电源，并把电表卸掉。其看见社会上的小混混正在架程某某的儿子，救护车走后现场没有程某某的家人了。当时柴某某在料场厂房前面和挖掘机司机说话，王某某2也站在程某某厂房门口指挥铲车、挖掘机拆程某某料场的厂房，其听秦某打电话叫来了翻斗车清运垃圾。随后，王某某2指挥市中办工作人员搬出生活用品等。挖掘机、铲车拆着时其与市中办工作人员就离开了。 （28）万某某1证明，其系市中办干部，当年3月的一天下午其去了北外环柴庄村东，有七八十个市中办干部待命，秦某某和窦某某分组分工，其小组的组长是谢某某，任务是稳控程某某的女婿，每个组都有四五个社会上的小混混，听说是柴某某叫来的。随后去了现场，其看见市中办的柴某某15、贾某1等人把程某某妻子和儿媳妇等人带上了救护车拉走了，在现场看见柴某某也在，程某某料场当天就拆了。 （29）刘某3证明，其2014年系市中办干部，当年3月的一天在市中办大会议室开的下午去北外环集合的会议，办事处领导讲了话安排了拆迁工作，其和柴某某15分在一组，稳控程某某两口子。下午到料场后，看见已经有市中办工作人员，王某某2是信访办主任，拆迁的事情都是他负责。还有一些社会小混混混在市中办工作人员中，手里拿着用衣服包着的木头棍子，料场边的公路上有铲车停着，程某某家人比较激动，没说几句话五六个小混混冲上去把程某某家里的两个人打倒在地，头上都有血了。后其又接到电话让其去市中医院，看见程某某两口子在医院病房里，柴某某15等人也在，后来程某某的两个儿子也到了医院，其是凌晨一点左右离开的医院。 （30）王某某21证明，其系市中办干部，2014年的一天下午3点其去了程某某料场，现场有200多人，其中市中办的有大概50人，旁边看热闹的群众说程某某犯心脏病了，程某某两口子被救护车拉走后，柴某某15安排其去中医院劝程某某夫妻，当时还有七八个市中办的人在病房，晚上8点左右其回来的。 （31）贾某1证明，其系市中办干部，2014年春天的一天上午10点左右，其参加了组织市中办脱产干部下午去拆迁北外环一处地方的会议，秦某副主任宣布的分组情况及各组的分工，其跟柴某某15副主任一组。开完会后因其家里有事，下午没去拆迁现场。后其听说因拆迁，工作人员跟户家起冲突打仗了。 （32）李某某11证明，2014年3月22日下午其在中医院急诊值班，120拉着其和张某某19去了北外环程某某料厂外的公路边待命，一个多小时后在东边过来上百人，其中有一些看穿着是政府人员，还有七八个社会小痞子。然后司机将120救护车开进了料场，其看到那些小痞子把两三个年轻男子拖拽着去了东边，三四个人拽一个，当时被拽的其中一名男子鼻子有流血，随后程某某夫妇被两三个人拖拽到了120车上一起去了中医院。 （33）张某某19证明，2014年3月22日当天或前一天，一名市中办男子打电话说需要一辆救护车盯个任务，其联系的中医院的司机和大夫李某某11，来到北外环料厂南侧，等了一个多小时后来了好多像是乡镇的工作人员，后来有人摆手后司机开120车进了料场，其看到救护车出来时车上拉的有人，还有随从人员，后来市中办的柴某5给了其300或400元的费用。 （34）张某某5证明，2014年3月份的一天下午3点左右，其接到柴某某或李某的电话后开着挖掘机赶到白衣堂料场外的路上等着，当时现场有很多人，听说户家不愿拆而发生打仗，户家的人被120拉到医院了。其等了一个多小时后，李某让其去拆料场的厂房，拆钢结构厂房是其自己拆的，拆了两三个小时拆完了。拆完厂房，又拆平房时看到于某某和张某某7也开着挖掘机拆，从晚上一直拆到天亮，没有拆完。 3.被害人陈述 （1）程某某陈述，其在北外环开了一个工厂，包括一个大理石厂、建筑材料租赁厂、一个煤炭销卖处（王某某1经营）、一个砂石料场，总共5200多平米。这个工厂是其在2011年搬过来的，当时向土管局交了10万元罚款。2014年3月20日市中办王某某2、王某某18、李某某10书面通知其在3月22日前将工厂的全部地上建筑物及附属设施、物料全部搬迁、拆除完毕，其签字同意。21日王某某2、王某某18、李某某10要求对房屋丈量和评估，22日上午房管局的白某某等三人进行了丈量后，其因为租地租金问题未谈好未自动拆除。下午四点多来了一百多人，有李某13、柴某某15、王某某2、王某某18，还有三十多个20岁左右的年轻人，在屋前说拆迁的事时，一些年轻人把程某、程某1、万某某打了，其和王某某上去拉架也被他们按倒地上，他们将程某等人拉进一个商务车，其和王某某被拉到市立医院，其在车上报的警，后来手机也被没收，一直到第二天8点才让走。其看到王某某2和王某某18用手指画程某，意思是告诉那些小伙子，接着那些人就过来打了程某。房屋和厂房是在2009年与村民签订的土地承包合同，2011年其向国土局缴纳十万元的罚款，料场有营业执照，每年交一万多元的税。 （2）王某某陈述，2014年3月20日上午，王某某18与王某某2到其丈夫程某某病房送来限期拆除通知书，限期22日前自动拆除，程某某同意并签字。2014年3月22日下午，其砂石料场来了150多口子人，其中认识的有王某某2、柴某某15、王某某18等人，当时其大儿子程某录像时被几个人打了，程某1、万某某也被打了，其和丈夫程某某被柴某某15还有三个男子拽住不让动，随后其和丈夫被柴某某15、四个男子强行拉拽到120救护车上。到了医院后，柴某某15不让走，另外那四个男子在门口把着门不让出去，一直到第二天8点才发现没有人看管了。听程某某说柴某某和王某某2给打手分钱来。厂房损失价值约60万元，生活用品、轮胎等损失价值3万元，现金8万元左右、欠条4万元，总计损失75万元左右。砖、石头、钢结构被柴某某拉走了。涉案的料场是其夫妻开的，3200多平方米，西边是其弟弟王某某1的煤场，两个场子都是2008年开的。 （3）程某陈述，2014年3月22日15时多，看到砂石场内有100多人，其父程某某与柴某某15交谈，其拿手机录了约18秒，被一黑衣男子（根据辨认为邢某某1）勒住脖子摁趴在地，有七、八个人上来打了其约十分钟，嘴里说着别录，倒地时看到其弟程某1被人用棒球打，后其被抬到一商务车上，车上有程某1、万某某，脸上都是血，几分钟后被一辆商务车拉到城关派出所，做完笔录后其去了中医院见到其父母被市中办的工作人员看着。听说他们被拉走后柴某某的铲车进行的拆迁，厂房损失价值约60万元，生活用品、轮胎等损失价值3万元，现金8万元左右、欠条4万元，总计损失75万元左右。后来市中办按每平方175元共补偿了90万元。在现场的有王某某2、石某某2、柴某某15、王某某22等。 （4）程某1陈述，2014年3月22日下午四点左右，市中办干部和社会的人共一百多人来到砂石料场，柴某某15与程某某说话时，有一个穿黑色皮上衣的男子（根据辨认为邢某某1）从背后勒其哥哥程某的脖子，上来四、五个男子打程某，同时又有四、五名男子打其姐夫万某某，其上去拉时这四、五个男子又殴打其，三人都被打倒在地，其刚起身被一穿黑色T恤的男子（根据辨认为车某）用棒球棍打到左耳部就迷糊了，三人被拖到一辆面包车上拉到了市中办派出所。听候某某说三人被带走后，就来了挖掘机、铲车将厂房、屋子拆了，铲车司机是柴某某的司机柴三。拆除的钢结构、砖都让柴某某的司机运走了。 （5）万某某陈述，其系程某某女婿，2014年3月22日的昨天和前天，市中办干部给其岳父口头通知说要对房屋和厂房进行丈量，量完后要求拆除。22日上午进行的丈量，下午在砂石场的现场情况同被害人程某1陈述。其在派出所拍照后去的医院住院，经鉴定三人都是轻微伤。 （6）程某某2陈述，2014年3月22日下午两点多，有100多人来到其父的厂房，有王某某2、王某某18，其发现年轻的男子拿棍子打人，其弟弟程某、程某1和丈夫都倒在地上，有人用棍子抽、用脚踹，她被三四个人拉到一轿车后座上，其弟媳马琳琳也在，被拉到市中办一楼的一个房间内，被三个人看管，到晚上11点才让走的。 （7）马某某4陈述，2014年3月22日下午4点接到程某某2电话，到砂石场后有三四十个人，不让其进去并被市中办女干部推到车上，一会儿程某某2也被推到车上，被拉到市中办一楼一个屋子，被四五个女脱产干部看着到晚上11点多才让回家。 （8）王某某1陈述，其是程某的舅舅，在2014年3月22日房管局来人测量的其厂房。下午三点多，其送煤回来后被两个男子架到一商务车上，车上有程某、程某1、万某某，三人脸上有血，说是被打了。后被拉到城关派出所，在派出所门口其在路边打出租去了厂房，看到柴某某和铲车、挖掘机、翻斗在，怕被打就回家了。其家的厂房也被拆迁了，损失总价值约43万元，后来补偿了58万元左右。 4.被告人供述和辩解 （1）柴某某供述，2014年3月的一天，王某某2给其打电话说程某某的料场必须得拆，第二天上午秦某某和窦某某与其见面，秦对其说下午必须把程某某的料场拆了，并让其找些人。于是其给济南姓娄的打电话(其中有三次供述称是给申某打的电话）让他找些人来禹城帮助拆迁。当天中午秦某某、窦某某、王某某2等市中办干部来到其高速的餐厅，秦某某安排的强拆程某某料场并分了组，王某某2或王某某18提出程某某的儿子会两下子，担心市中办的人会吃亏，所以让其找的社会人员分到负责程某某儿子的那组里。到了下午两点多，姓娄的带着十多个人到了（曾供述称是申某带着人或申某安排的人），其领着他们与市中办的领导接上头后就走了，走前看见有人在其后院捡棍子，下午五点多姓娄的给其打电话说完事了，其给了姓娄的三万块钱，然后他们就都走了。六点钟秦某副镇长让其安排铲车、挖掘机把厂房拆了把垃圾清走，铲车好像是张某某3开去的，到料场后有二三十个市中办的领导及管区书记都在，后将垃圾送到五得利东边的空闲厂子里。 庭审中供述称，是市中办的秦某某和窦某某让其找的人，其是给姓娄的打的电话，没有给申某联系过。之后的分工是秦某某和窦某某安排的，秦某直接给其打电话叫的机械车辆，李某没有权利调度车辆。 （2）王某某2供述，2014年春有海河迎查，程某某的厂房在整治范围，且没有合法手续，禹城市政府下发文件，张某2市长批示，将该厂房认定为违章建筑需要拆除。市中办和国土所都派人与程某某做工作，但其不同意。当时李某某10、石某某2或王某某18负责程某某的工作，其去医院看望程某某时，给程某某做过工作，其当时同意了。第二天其听秦某某主任说程某某又不同意拆了。后有一天中午其接办公室通知让下午三点到程的厂房参与拆迁，其看到约100多名镇上的工作人员在北外环站着，有5、6个不像是工作人员的人在围着程某某和他两个儿子比划着吵喝起来了，窦某某、程某某3、柴某某15等人到了现场，其和其他干部往那边走时，看到那几个人和程某某及其儿子打起来了，程某某的一个儿子被打伤倒地，120车很快到了现场，然后有几个人把程某某的儿子架到120车上拉走了，后来程某某以及其家人都不知道上哪里去了。后来窦某某让其、刘士军、程某3等人留下看着拆迁厂房。拆迁前没有分工，也没有找过柴某某，不知道谁叫来的社会的人和拆迁车辆，车辆是柴某某的。 （3）李某供述，其在柴某某的安排下，于2014年春天的一天傍晚，带领王某某23开着翻斗车到了程某某料场，其到现场时看到挖掘机司机于某某、张某某5在拆厂房，铲车司机柴某某1把拆完的建筑垃圾放到翻斗车上。其被市中办的一名工作人员带着去指认运放建筑垃圾的地点，后其回到现场后一直指挥王某某23的翻斗车装运拆下的厂房的垃圾，厂房是一边拆，一边装，比较难装，一直到第二天早晨5点其才离开。 （4）张某某3供述，2014年3月份的一天下午李某打电话（庭审中供述是柴某某给其打的电话）让其把铲车开到北外环程某某门前的路上等着干活，其和柴某某1开铲车在路边等着时看到很多人去了程某某料场里边，听说有一些人是市中办的工作人员，门外还停着很多车，其中有一辆是救护车，听到料场里边有争吵的声音、一个女人的哭喊声。过了半个小时左右，其看到柴某某的一辆挖掘机在料厂里面开始拆程某某的厂房，这时李某让其和柴某某1回公司了。黑天后李某通知其和柴某某1去程某某的料场装拆迁垃圾，当天晚上还有四五辆翻斗车负责拉建筑垃圾，一直装车到快天亮。 （5）柴某某1供述，5、6年前的一个下午，柴某某打电话安排其去程某某料场等着装垃圾，当时程某某料场旁边有几十个人在，等了一会后看到120救护车去了现场，后来听说是打仗了。李某对其说别等了先回公司。快下班时其又接李某电话说晚上加班干活装垃圾，到了晚上8点左右去的程某某料场，这时料场都已经拆完了，地上都是建筑垃圾，李某在现场指挥着其和张某某3各自开铲车开始往运输车上装建筑垃圾，干到凌晨三点左右才干完。 （6）魏某某供述，2014年3月的一天下午一两点，王某某3带其去的柴某某食堂，并说柴某某下午去拆一个砂石料场，王某某3对其说让其跟着市中办的人把姓程的弄到救护车上，下车后其就跟着市中办的三个人（两男一女，女的姓柴）。当时看见王某某2了，他在柴某某的食堂院里安排人员和车辆分工，安排市中办的脱产干部具体负责哪一块。其看见市中办的干部和柴某某叫来的人都围在砂石料场里，政府的人跟姓程的谈了一会儿，然后有三四个人把户家录像的儿子打了，有人用棍子打了该男子的头。市中办的干部拽着程姓夫妻并将二人拽到救护车上，然后其跟着市中办的3名干部到了中医院。 庭审中供述称，是高某某2给其打电话让其去的，是政府安排的，不是王某某3安排的。 （7）申某供述，其与柴某某是狱友，在2014年初的时候其带司机娄某某找柴某某吃过饭，互留了电话，2014年7月中下旬柴某某给其打电话说叫人来禹城投案自首，其才知道是娄某某打着其旗号领人来禹城拆迁，是柴某某让娄某某找的人，娄某某找的谁来的不知道。 （8）张某某4供述，2014年3月21日，威哥给其打电话说让其找几个人去禹城，有个拆迁钉子户的事需要帮忙，其就联系曹某某、尹某某、邢某某1、邢某某，在22日从长清区会合来禹城，在高速出口见到了申哥领的十多个人。后来来到一个办公楼院子里，禹城一个当地人给分的组并指认的需要带走的人。曹某某、尹某某、邢某某1、邢某某四个一组，其和另外来的人一组，其这组负责拆迁户的女婿，到料石场后，经禹城给分组的那个人示意后，其一组人就上前对拆迁的女婿拳打脚踢并拉到一商务车上。威哥和申哥在现场指挥其一伙人将人弄走。事后威哥给了其1200元，其给曹某某等四人每人200元钱。其这一组有个人拿棍子来。 （9）车某供述，2014年春，其被吴某某叫来禹城“出警”，意思是去站场子，现场有反抗的就打人。在长清区明珠广场集合，大约10多个人四辆车，跟济南的20来人汇合去的禹城。禹城的一个人开始给分组，其跟吴某某一组，组里有7、8个人，当时给分组的人说去的户家有兄弟三个，不行就动手打他们，帮政府干活只要打不死就行。下午两、三点钟去了砂石料场，当时有跟户家谈判的人，说了没多少就吵吵起来，就有**人先动手打了一个人，随后其这组打了另一个年轻男的，还有一个年轻男的也挨打了。其用镐把打了男子背上一下子，打人用的镐把是在禹城一个人的车里拿的，随后这个男的被踹倒了，把挨打的三个人架到车上了并将他们开车拉走了，还有一对老大娘和一个妇女也被驾着上了救护车上。事后一个长清的人给了其100元钱。其认识吴某某、张某某4及一个叫二宝的。 （10）曹某某供述，2014年天冷时候的一天，其被张某某4叫来禹城将一个拆迁户弄走好强拆，同时来的还有尹某某、邢某某1、邢某某等10多个人。禹城一当地人给分的组，其和尹某某、邢某某1、邢某某等人分到一组。分完组之后，就去了一个砂石料场，领头的人给他们指了指要带离的那个中等偏胖身材的男人，他们就冲这个人去了，尹某某搂住那人的脖子，其上去控制住他的胳膊，其和尹某某、邢某某1、邢某某还有另外那几人拳头巴掌把那人打倒在地，并把这名男子推到一辆商务车上了。 （11）尹某某供述，2014年3月，张某某4让其开车去禹城办点事，但没说是什么事，车上有曹某某、邢某某1、邢某某、董某某4等人。到禹城一办公楼的院里，一个男的说来干拆迁的活，给分了5、6个组，有阻拦的负责把人弄走，每个组有个领头的负责指人，到一砂石料场后，领头向其与曹某某、邢某某1、邢某某、董某某4等人指了人后就退回去了，其看见有个男的头破了并被架到车上。其没看到曹某某、邢某某1等人干什么，其上车等了几分钟后，曹某某、邢某某1、邢某某、董某某4就回来上车又回到出发的大院，然后其就回长清了。 （12）邢某某供述，2014年3月的一天中午张某某4给其打电话说去站场子，然后其和张某某4、尹某某、曹某某、邢某某1、季某某1、董某某4等人来到禹城，下了高速后来到一个院子，一个姓李的大高个把张某某4叫过去说话，这时知道是来拆迁的，张某某4回来后将其和尹某某、董某某4分到一组，张某某4、曹某某、季某某1、邢某某1分到一组，然后去了一个砂石料场，张某某4那组先动手用拳头巴掌的打料场老板的一个儿子，其这一组打料场老板的女婿，另外一组打料场老板的另一个儿子，打了几秒后把这三个人弄到车上拉走了，然后其和尹某某回家了。 （13）邢某某1供述，2014年3月的一天早上张某某4叫其去禹城站场子，然后其和张某某4、曹某某、尹某某、邢某某等人来到禹城，下了高速后来到一个院子，一个一米八多挺壮的人过来和张某某4说话，后当地人领着他们去一个料场看了看。到了下午2、3点，他们来到料场，周围有不认识的站场子的人，也有看热闹的，有几个人进到屋里好像在谈判，双方又在屋子外面没说几句话，料场的人家情绪有点激动，有人喊过来，然后张某某4喊着其和曹某某等些不认识的人过去把一个挺壮的人围住了，并拳头巴掌的打了他（好像是料场老板的儿子），有人把他抬到一辆商务车上，还有两个年轻人也被抬到车上拉走了。 5.鉴定意见 （1）禹城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书3份，附鉴定意见通知书21份，证明程某、程某1、万某某之伤情均属轻微伤。 （2）鲁业评估公司房地产评估结果2份、山东鲁业房地产土地评估有限公司房地产估价报告1份，附鉴定委托书、房屋评估现场查勘记录表复印件、北外环拆迁房屋面积明细表复印件、拆迁户占地情况表复印件各2份、收到条复印件、王某某写的损失复印件各1份、照片复印件31张、鉴定意见通知书26份，证明2019年9月12日，经评估程某某市中办北外环建筑物价值为1274133.00元；王某某1市中办北外环建筑物价值为949450.60元。 6.辨认笔录 辨认笔录21份，附被辨认人照片及身份情况说明，证明王某某辨认出张某、魏某某;柴某某辨认出申某;程某辨认出车某、邢某某1；程某1辨认出车某、邢某某1；张某某4辨认出尹某某、申某、曹某某、邢某某1、邢某某；尹某某辨认出曹某某、邢某某1、邢某某、张某某4、李某某；车某辨认出张某某4、吴某某；万某某辨认出邢某某1、车某。 7.视听资料 被害人程某提供的录像视频光盘一张，证实案发时程某对现场情况进行了录像。 民事部分原告代理人提交的证据： 鲁业评估公司房地产评估结果2份及通知书，证实程某某房屋的评估价值是1274133元、王某某1房屋的评估价值949450.6元。 魏某某案 2014年3月23日凌晨1时许，被告人柴某某纠集被告人张某某4、曹某某、邢某某1等人来到禹城市西大桥北侧徒骇河西约100米处，柴某某指挥其公司挖掘机司机于某某（另案处理）将位于该处的魏某某的房屋西墙推倒后，被告人柴某某、张某某4、曹某某、邢某某1等人进入屋内，手持木棍殴打魏某某的儿子魏某，并对其进行言语恐吓，随后将只穿内裤的魏某拖拽至一辆面包车上拉走，在车上因被害人反抗，被告人张某某4等人又对其进行了殴打、辱骂和威胁，后魏某被放至前河套村口公路边，被告人张某某4等人驾车离开。 上述事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 1.书证 （1）禹城市公安局民警调取的联网收费稽查管理系统打印件4页，证明李某某、尹某某的车辆在2014年3月22日从禹城、济南上下高速的时间，其中李某某所驾车辆于次日2时47分在济南下高速，尹某某于当晚19时48分在济南下高速。 （2）禹城市公安局110处警现场情况登记表、十里望派出所关于魏某某房屋被拆迁出警说明、禹城市公安局立案决定书各1份，证明2014年3月23日1时57份，禹城市公安局接魏某报警，称其在范庄平房内睡觉时被约10个人闯入殴打并强行将其拖上车拉走，约20分钟后将其在西大桥附近推下车，其回到住处发现平房被推倒。接警后民警到现场看到水利局老家属院正房3间及偏房1间被推倒，遂将魏某带至派出所询问，并于2014年3月27日对该案立案侦查。 2.证人证言 （1）于某某证明，其在柴某某的公司负责开挖掘机，有一天的下午六七点，其在北外环料场（即程某某的料场）用挖掘机将厂房垃圾打成堆干到晚上10点多，其根据柴某某安排跟着姓张的人开着拖车拉着挖掘机到了北外环新大桥附近处，在王某某3指引下开挖掘机到了路边一个小院子边，有10多人站在路边，柴某某让其将院子西墙弄倒，接着柴某某和五六个人进了院子，从屋里拽出一个穿着内裤或秋裤的男的出了院子，然后其开挖掘机将房子推倒了。 （2）李某12玉证明，其和魏某某是前后邻居，魏某某的房子是三间北屋、一间偏房，2013年8月份左右，那边儿的房子要拆迁，最后房子都拆了，因魏某某不同意补偿标准就剩下他一家没拆。2014年的时候其听说魏某某的房子在一个晚上被强拆了。 （3）牟某某证明，其2013年系十里望镇政府干部，2013年9月底，其和海河指挥部的工作人员一起去给魏某某做过工作，魏某某嫌拆迁补偿太少不想拆，后期是水利局的工作人员又给他做的拆迁工作。 （4）赵某某2证明，2013年其被抽调到海河公园建设指挥部去给沿河一部分拆迁的居民做工作，其和水利军的李荣利给魏某某做过工作，但没做通。 （5）李某某证明，拆完（程某某）料场后柴某某给申某说别让李某某等人走，到了晚上11点左右，其跟着柴某某的人到了河边的一处平房，柴某某指挥着挖掘机将院墙挖出一个豁口，然后柴某某带着其、张某某4、文文（即曹某某）进了院子，将一个中年男子连拖带拽的带出屋子并拉拽到一辆车上，开了10多分钟后把该男子扔到路边，然后就回济南了。后其给了张某某41000块钱，还给申某要了1000块钱。 （6）魏某某证明，2014年3月23日凌晨2点左右，其儿子魏某给其打电话说房子被人拆了，让其赶紧过去，其和妻子到现场以后看到房子都塌了，魏某只穿一条内裤，说一伙人用挖掘机把西墙推倒了，他听到动静后刚下床，有三四个人手持木棍冲了进来，其中一人朝魏某的头部打了过去，然后这三四个人摁着魏某的头，押着他上了一辆面包车，在车上两人押着魏某的胳膊、一人押着魏某的头不让他抬头，开车开出一段距离后把魏某扔到了马路上。魏某走回来的时候房子已经被拆掉了。 3.被害人陈述 魏某陈述，2014年3月23日凌晨一两点左右，其睡觉时听到院子有墙倒的声音，其刚走到卧室门口，从院子里冲进七八个人，他们把屋门踹开，拿着棍子打其，一边踹一边打一边骂。当时他们拿棍子朝其头部、背部、胳膊、大腿处打了两三分钟，其被三四个人押着胳膊、摁着头弄到院子外面的公路上，其看到马路上站了30多人，还有一辆挖掘机。其被他们押到了一辆面包车上，上车后其胳膊被左右两个人反押着，其身后的一个人摁着其的头，其在面包车里反抗，他们几个人又对其进行殴打，边打边骂，让其老实点，说其再不老实就弄死其。面包车行驶到前河套村口马路边就把其放了，把手机、钱包扔给其后开车离开。其光脚走回房子位置后，看到房子被拆倒了。 4.被告人供述和辩解 （1）柴某某庭审中对该起指控事实无异议，称该起指控事实系十里望镇政府的齐书记和海河湿地公园的领导指使其拆的，其一直没见申某，也没给申某说让李某某晚上留下，是给高某某2说的，高某某2安排的人。 （2）魏某某供述，拆迁程某某砂石料场的当天晚上10点多，王某某3开车拉着其到柴某某的食堂，其跟着柴某某、王某某3到了十里望乡政府，柴某某和几个人上楼，其和王某某3在楼下等着，柴某某下楼后，他们到了西大桥往北拐50米左右的地方，现场有铲车和10多个人在等着，柴某某把户家电线剪断后让铲车把户家的院墙弄倒，随后在现场等着的人进了院子，李某在现场指挥铲车拆房子，其和王某某3在车上看了一会儿就走了。 （3）张某某4在庭审中对该起指控事实无异议。 （4）曹某某供述，拆程某某料场的当天晚上，其又跟着张某某4等人来到一个带院子的平房，当时现场有20多人，四五个人从屋里拽出一个穿内裤的年轻人到一辆面包车上，其和张某某4及其他几个人也跟着上了面包车，面包车在附近转了转后让男子在路边下车了。白天在料场参与拆迁的人基本都去了，其认识的有张某某4、邢某某、邢某某1、尹某某。 （5）邢某某1供述，当晚当地一个中年人安排其和张某某4、曹某某去了一个宾馆，晚上10点左右张某某4带着其、曹某某还有三四个不认识的来到一个院子，挖掘机把墙推倒后，其和张某某4、曹某某进到屋子里把一个刚起床的中年人拽到一辆车上，其和张某某4、曹某某也上了车，过了一会儿把那个人扔到路边，然后凌晨一两点回到长清，当晚张某某4给了其三百元钱。 （6）车某供述，2014年3月22日拆完料场后，吴某某给其说先别走还有个小活需要帮忙，于是从济南来的20多人在宾馆开了房。凌晨一点左右，济南的这伙人跟着领路人去了一个带院子的平房，挖掘机把院子靠大门的墙推倒后，有人进去把屋里的一个男的强行拽出来，塞到面包车上拉走了。把人拉出来之后，他们就回长清了。当时现场有禹城的20多人，他们济南来的大约20人，其认识的只有吴某某和豁子嘴（张某某4）。 （7）尹某某供述，是张某某4叫其来禹城的，一起来的还有邢某某1、邢某某、董某某4、曹某某，其在禹城和张某某4他们一起参与拆了一个料场之后就拉着一两个人回济南了，第二天碰到张某某4时有一个人说“昨天晚上又拆了一家回来的”。 5.辨认笔录 辨认笔录5份，附被辨认人照片及身份情况说明、辨认现场照片7张，证明张某某20辨认出柴某某；于某某辨认出柴某某、王某某3；魏某某、于某某指认出被强拆房子的原址。 相某某案 因禹城市东城街道办事处对单堂村统一规划拆迁，相某某因补偿事宜未自动拆除，2012年10月的一天凌晨，被告人柴某某指挥挖掘机司机杨某某2（另案处理）将相某某位于单堂村的二层楼房推倒。2014年1月3日，禹城市高新区社区建设指挥部扣除相某某回迁楼每平方米600元应交款后，共支付相某某剩余补偿款219237元。 1.书证 东城街道办事处李某某12提供的高新区社区建设指挥部前油坊一期楼房款支出记账凭证、相某某所打收到条、情况说明、相某某申请、总账各1份，证明2014年1月3日，相某某收到高新区社区建设指挥部补偿款219237元。 2.证人证言 （1）李某某13证明，2012年春天，其租了单堂村姓相的位于禹城市东外环与富华街交叉口东北角的二层小楼给工人住，到了麦收后的一天傍晚，李某1和王某对其说让工人抓紧搬出来，并已给工人安排好宾馆了。第二天工人给其说人一出来，挖掘机就把小楼给扒倒了。 （2）许某某1证明，2012年其通过李某某13带着七八个工人在工地干活，李某某13给租的一个二层小楼，当时这座二层小楼周围的房子都拆了，就剩下这一座二层小楼没有拆。在那里住了三个月左右，到了2012年秋天的一天晚上这个小楼被人拆了，拆迁前李某某13给其打电话说收拾收拾抓紧从小楼里搬出来。 （3）许某某2证明，2012年秋天的一天晚上十点多，其在租的两层小楼的一楼睡觉，其丈夫许某某1打电话说：“李某某13说不让在这里住了，抓紧时间让工人收拾东西，有人来接”。晚上十二点左右，有一个男的喊抓紧时间走并一直在催，第二天早上其看见这个二层小楼被拆了。 （4）马某某5证明，2011年6月份，其到东城办前油坊管区担任管区书记时单堂村就剩下相某某的二层小楼没拆，其给相某某做拆迁工作，但没做通。其印象中2012年秋天的一个晚上相某某的楼给拆了，谁拆的不知道，房子被拆后相某某一直上访。 （5）相某某1、高某某3证明，相某某的二层小楼是单堂村统一规划的新宅基地，是2012年10月份被强拆的。 （6）赵某1证明，廿里堡老窑厂被强拆后的一天晚上，柴某某给其打电话让其去电视塔东两三公里路北二层小楼，其看见柴某某在剪电线，王某和李某也在现场站着，还有柴某某公司的七八个人，二层小楼里的民工搬完东西后，挖掘机就开始拆。 （7）程某某1证明，2012年秋天的一天晚上12时左右，柴某某让其开铲车去了开发区纪庄村东边一处二层小楼，其看见有工人在搬东西，还有七八个不认识的人，由于铲车无法拆房子，柴某某又叫了公司的一个姓杨的开一辆挖掘机拆的房子。 （8）杨某某2证明，2012年秋天的一天晚上11点半左右，其和程某某1去了开发区纪庄村东边一处二层小楼，到了后看见有工人在搬东西，柴某某指挥其开挖掘机拆的房子，程某某1推倒的小楼后院的平房。 3.被害人陈述 相某某陈述，2011年左右单堂村因通裕集团占地需要拆迁，但因补偿低其家的二层小楼一直没拆。当时管区书记马某某5也找其做过工作，2012年秋天的一个早上李某某13给其打电话说头一天晚上其家中的楼被拆了，其到现场看了看，房子被拆后其一直上访，后来经评估确定价格为40万元左右，最后东城办补偿了21万元（扣除按600多元一平的原来的补偿款）。 4.被告人供述与辩解 （1）柴某某庭审中称，相某某的二层小楼是东城办的领导李东和马树芹商量好强拆的，用的其机械，具体他们怎么拆的其不知道了，其没有去也没有联系王某参加。 （2）李某1供述，2013年左右的秋天凌晨1点左右，王某带着其和房某、赵某1、刘某1以及任某来到电视塔东约1000米路北一座二层小楼，李某某14同意和工人搬走后，王某联系了一辆挖掘机将二层小楼推倒了，他们几个人过去是站场子的。 （3）房某供述，2012年的一天晚上8点多，王某给其打电话后，其来到电视塔，看到王某、李某1、任某某、周某某等10多个人在路边，王某说拆个房去，然后到了电视塔往东2里地左右、一个小路往北拐200米处的两间三层小楼，周围没有房子了，有一些工人往车上搬一些生活用品，当时市中办的大约有20来人，东西搬完之后，来了一辆挖掘机把小楼拆的没法住人了。 李某1寻衅滋事案 2014年10月22日中午，杜某某（已判决）与被害人安某某、李某4在禹城市张庄镇鸿宝酒楼二楼坐席喝酒时发生口角，杜某某给其姐夫李某1打电话让李某1来饭店为其出气，随后，李某1纠集并授意柴某某4（另案处理）、王某某6（已判决）、石某某（已判决）、王某1（已判决）到鸿宝酒楼，在杜某某的指引下来到酒楼二楼包间内，用酒瓶、餐具、凳子、刀子、热水瓶等物品将被害人安某某、李某4打伤。经鉴定，安某某伤情为轻伤二级，李某4为轻微伤。2014年11月12日，经公安机关主持调解，杜某某与被害人安某某、李某4签订调解协议，杜某某补偿安某某6万元，补偿李某42000元，双方互不追究法律责任。 上述事实，有下列当庭提供、出示并经质证的证据予以证实： （1）书证 ①劳动教养决定书3份，分别为德劳教字（2004）第025号、德劳教字（2005）第287号、德劳决字（2009）第754号，证明2004年3月21日，李某1因寻衅滋事被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年，期限自2004年2月21日至2005年2月20日；2005年7月15日，李某1因寻衅滋事被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年，期限自2005年6月17日至2006年6月16日；2009年11月19日，李某1因敲诈勒索被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年3个月，期限自2009年10月20日至2011年1月19日。 ②禹城市公安局调解书1份、收到条2份，证明2014年11月12日，经公安机关主持调解，杜某某与被害人安某某、李某4自愿依法达成调解协议。杜某某补偿安某某医药费等费用共计6万元，补偿李某42000元，双方互不追究法律责任。 ③（2019）鲁1482刑初78号刑事判决书1份、（2019）鲁1482刑初99号刑事判决书1份，证明2019年7月11日，杜某某因犯寻衅滋事罪被禹城市人民法院判处有期徒刑十一个月；王某某6因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月。2019年9月10日，石某某因犯寻衅滋事罪被禹城市人民法院判处有期徒刑二年六个月。 （2）证人证言 ①杜某某证明，2014年10月22日中午，因坐席期间与安某某、李某4发生口角，其打电话要求姐夫李某1来张庄鸿宝酒楼教训他俩，李某1派柴某某4、石某某、王某某6和石某某的一个朋友开车来将安某某打成轻伤、将李某4打成轻微伤。其后来自首并将该案揽下来，并补偿了安某某、李某4的损失。 ②王某某6证明，2014年秋天的一天下午1点左右，按照李某1的安排，其与柴某某4、石某某及石某某的朋友驾车从禹城市城区来到张庄镇张庄街鸿宝酒楼帮李某1的内弟杜某某出气。在该酒楼二楼，其与柴某某4、石某某及石某某的朋友将与杜某某发生口角的安某某打成轻伤，将李某4打成轻微伤。 ③石某某证明，2014年秋天的一天下午，在李某1的授意下，其与王某某6、王某1、柴某某4在禹城市张庄镇张庄村一饭店帮李某1的内弟杜某某出气，打伤了与杜某某一起喝酒的安某某和李某4，致安某某轻伤，李某4轻微伤。 ④王某5证明，2014年10月22日中午，其在张庄鸿宝酒楼办生子喜宴，和杜某某、安某某、李某4、王某6等人坐一桌，席间杜某某与安某某、李某4发生口角，杜某某打了电话，一会来了4个小伙子将安某某、李某4打伤。 （3）被害人陈述 ①安某某陈述，2014年10月22日中午，其和李某4在禹城市张庄镇鸿宝饭店因王某5生孩子喝喜酒时，与同席的杜某某发生口角，后被杜某某叫来的四个人殴打，造成其头上有三处刀伤，后背有烫伤，李某4也受伤了。其与杜某某已就此事调解，杜某某亲属补偿了其和李某4一定的费用，李某4也同意调解，其替李某4收的补偿费。 ②李某4陈述，2014年10月22日中午，其和安某某在禹城市张庄镇鸿宝饭店喝王某5生孩子的喜酒时与杜某某发生矛盾，被杜某某叫来的4个年轻人殴打，造成其右手两处刀伤，头部表皮伤口流血，安某某也受伤了，头部流了很多血。 （4）被告人供述和辩解 李某1供述，2014年夏天的一天中午，其内弟杜某某在张庄因喝酒跟人发生矛盾，让其过去看看。其让石某某和王某某6过去，石某某又叫了柴某某4和一个不认识的人，后杜某某打电话说石某某等人到后与对方殴打，把对方的头打破了。最后杜某某自己把事揽下来，并补偿对方63000元。 （5）鉴定意见 ①公（禹）鉴（伤）字[2014]276号禹城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明经鉴定，安某某之伤情属轻伤二级。 ②公（禹）鉴（伤）字[2014]279号禹城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明经鉴定，李某4之伤情属轻微伤。 （6）辨认笔录2份，证明王某某6、石某某均辨认出李某1。 （五）强迫交易事实 2012年11月，禹城市市中街道办事处（以下简称市中办）王先村拆迁，被害人高某、赵某某合伙以200元的价格在收房人田某某处购买了一个院子的拆迁石头。在拆迁挖石头过程中，被告人柴某某阻拦施工，给高某、赵某某250元后强迫高某、赵某某退出。高某、赵某某因畏惧柴某某的势力，被迫退出王先村拆迁石头的经营。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.被害人陈述 （1）高某陈述，其是禹城最早收石头的，自柴某某干收石头活之前，其能够在禹城收到石头，自从柴某某开始收石头，其就很少能够在禹城收到石头。柴某某出事以后，其在禹城周边乡村拆迁才能收到石头并把石头拉走。2012年11月份，其和赵某某、向学平等人在王先村预定了两个院，其中一个院是小田的，给了小田200元，这个院的石头以当时的价格能够卖1200元。早就听说柴某某在周围的村庄霸占着村里的石头，其趁早晨起来柴某某还没来，想着速战速决。挖石头过程中，柴某某来到王先村说：“你们别干了，这些石头政府都留下了，给你们250元钱，愿意要就要，不要就算。”其担心如果硬干，柴某某可能会叫人揍其几个人一顿，于是被迫接受250元后退出王先村的拆迁石头经营活动。其没有办法只能答应，一听柴某某的名就害怕。 （2）赵某某陈述，柴某某是从石头价格贵了以后开始干的收石头，自从其干收石头这个活以后，其他收石头的就不好干了。2013、2014年前后，其和高某在夏季庄南的王先村买了几处院子的石头，当时高某给买房的人200元钱购买院落下面的石头，其买石头的时候柴某某的工程车没有去。如果其看见柴某某的工程车在那里，石头百分百不敢要，连想都不敢想，这次因为没有看见他的工程车，所以才付钱买石头。挖石头过程中，柴某某带着三四个人来了，说:“石头我全要了”，并将其撵走。 （3）相某某2陈述，2012年秋末，其和高某等人在王先村购买了一个院，挖石头过程中，柴某某来到王先村说村里的石头都是柴某某的，挖出来也弄不走。其听说柴某某在周围其他地方也霸占着村里的拆迁石头，知道柴某某的恶名，一说名字就不敢与柴某某较量，于是被迫退出王先村的拆迁石头经营活动，正常的话这个院的石头能卖1000元左右。 2.证人证言 （1）田某某（王先村收房人）证明，在王先村拆迁时，其收了有六、七个院，这些院大部分石头都给柴某某了，其中将一处院子的石头卖给了高某，谈好价格是200元，高某挖了30多块石头，柴某某就不让他干了。其给柴某某说确实是200元已卖给了高某，最后经过协商，给了高某50元或60元的工钱，200元的石头钱忘了是其还是柴某某给高某了，高某已经买了这个院并且干上活了，从高某的表情上能看出他不愿意退出。那个院能挖出十五、六吨石头，当时能卖到3元钱一块，每吨石头能有20块左右，也就是每吨石头在60至70元左右。 （2）王庆元（王先村支部书记）证明，王先村是2012年11月份拆迁的，村里的石头都让柴某某挖走了，柴某某从王先村弄石头没有给其打招呼，都是他自己的行为，和村里镇上都没有关系。柴某某在村里挖了大约五六天，柴某某的挖掘机在村里到处找石头，挖掘机把村里的油漆面都压坏了，其过去拦挖掘机，柴某某的司机还挺横。 （3）杨某1（市中办工作人员）证明，王先村是2012年11月份拆迁的，政府不参与石头的处理，听说柴某某在王先村挖过石头，市中办政府没有安排柴某某去王先村拆迁挖石头，也没有和其联系过。 3.辨认笔录 辨认笔录2份，证明：高某辨认出市中办王先村原址、辨认出柴某某。附辨认现场照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。 2015年9月，禹城市梁家镇中学通过招投标方式拆迁，收房人魏某某2中标。被害人高某、赵某某与魏某某2商定向其购买40余间房屋的拆迁石头。被害人于某（高某之妻）在工地上看着司机刘某4、刘某某8挖石头。期间被告人柴某某、杨某某找到于某让其退出经营，并阻止挖掘机司机施工，高某、于某、赵某某因畏惧柴某某的势力，被迫退出梁家中学拆迁石头的经营。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.书证 禹城市梁家镇中学情况说明1份，证明禹城市梁家镇中学拆迁的时间为2015年9月以及拆迁的具体范围。学校拆迁的房屋通过招投标的方式进行，齐河县魏某某2中标后进行拆迁，但因学校屡次搬家，招投标文书及拆迁合同已无法找到。 2.被害人陈述 （1）高某陈述，2016年左右梁家镇中学附近的房子拆迁，收房人给其打电话说让其过去收石头，其收了有四排房子的石头，每排有十间左右，大约有四十间左右的房子。因为之前好几次因为柴某某阻止其收石头，其怕提前给收房人钱以后，柴某某再掺合进来，石头就拉不走了，这次就没有提前给收房人钱。其对象（于某）和赵某某（音）的儿子在工地盯着干活，其联系了挖掘机挖了一上午后，其对象打电话说“柴某某不让挖掘机干活，石头没有办法弄了。”其当时特别生气，但是也治不了柴某某，只能不在那里干活。这些房子能出80-90吨左右的石头，当时每吨石头能卖90元左右，这些石头能卖7000元左右，除去成本能挣4000-5000元。 （2）于某、赵某某的陈述与高某陈述一致，能够相互印证。 3.证人证言 （1）刘某某7（收房人）证明，梁家中学的拆迁石头最初是其合伙人跟高某联系的，卖给高某后，高某干了两个多小时，柴某某开车来了就不让司机挖石头了，柴某某想要这些石头，其告诉柴某某石头已经卖给高某了，最后柴某某自己找高某谈的。 （2）魏某某2（收房人）证明，2016年梁家中学的拆迁石头最初卖给高某了，柴某某和杨某某去了后不让高某的司机挖石头，并告诉其几个收房人说石头他全要了，让高某退出。其几个收房人考虑经济利益且担心不卖给柴某某事后，柴某某故意损坏其它能卖钱的建材，就同意将石头又卖给柴某某。 （3）张某某21（收房人）证明，2015年10月梁家中学拆迁的时候，其听魏某某2事后说石头最初是卖给了高某，后来柴某某来了以后用的柴某某的挖掘机挖的石头。 （4）刘某4、刘某某8（高某雇佣的挖掘机司机）证明，高某雇佣刘某4、刘某某8父子在梁家中学拆迁挖石头，拆了两三个小时后，柴某某和杨某某来了让把挖掘机停了，不让干了，说这些石头是他们的。说完柴某某和杨某某便走向高某的对象以及其他两、三个收房人。不多久，高某告诉其说不干了，这些石头是柴某某的了。柴某某告诉他们找收房人要钱，收房人给了300元钱，他们父子俩就离开了。 （5）孙某某1（梁家中学后勤主任）证明，梁家中学第二次拆迁是一个姓魏的（魏某某2）中标拆迁的，最后石头和建筑垃圾是柴某某拉走的。 （6）李某某15（梁家镇副镇长）证明，2013年至2016年期间其在梁家镇担任副镇长，分管教育、计生、卫生等工作。2015年秋天，梁家镇中学升级改造要盖教学楼，之前中学内的平房需要拆迁，是教育局统一招投标，梁家镇政府没有参与拆迁的事。其不清楚柴某某是否参与梁家镇中学的拆迁，其不知道柴某某是怎么参与进来的，柴某某没有给镇政府打招呼，政府也没有授意柴某某参与拆迁，拆迁工程队是梁家镇中学联系的。 4.辨认笔录 辨认笔录9份，证明：于某辨认出杨某某、柴某某；赵某某辨认出柴某某；刘某某8辨认出柴某某；刘某4辨认出杨某某、柴某某；刘某某7辨认出柴某某；高某辨认出当时挖石头被强迫交易的地点；赵某某辨认出梁家中学被强迫交易地点。附被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认现场照片。 2016年3月，禹城市辛寨镇王坊村拆迁，被害人于某某1与收房人商定购买该村50余户房屋的拆迁石头。于某某1挖了几天石头后，被告人柴某某、杨某某、柴某某2（另案处理）等人来到现场，柴某某2站在挖掘机履带上，杨某某站在挖掘机前面阻挡施工，威胁、逼迫于某某1退出。于某某1报警，柴某某等人离开，后又返回现场继续阻拦施工。于某某1因畏惧柴某某的势力，被迫接受柴某某15000元补偿后退出王坊村拆迁石头的经营。事后，柴某某实际支付于某某110000元。 另查明，被告人柴某某在以上三起强迫交易中获利35900元。 上述案件事实有以下经当庭举证、质证的证据证明： 1.书证 禹城市公安局辛寨派出所出具的证明1份，证明2016年3月15日上午于某某1与杨某某双方因拆迁房屋发生纠纷。民警接警后快速出警，于某某1称杨某某阻止自己施工，民警现场对杨某某批评教育，对于承包拆房问题告知双方自行协商解决。 2.被害人陈述 于某某1陈述，2016年在辛寨镇王坊村拆迁时，其从收房人魏某某4、田某某、张某某22、侯某某等处购买了该村70%的拆迁石头，在拆了15个左右的院时，柴某某、杨某某等四五个人来到现场，威胁其说：“你如果在这里干，最后石头你也整不走，我这里有坐监的，也有打仗的”，有一个人站在挖掘机链轨上阻挠施工，其报警，经派出所处理后，柴某某说补偿其15000元钱，其迫于柴某某的恶名，退出了王坊村的拆迁石头经营。柴某某说给其15000元钱，实际上只给了10000元。如果干这个活，纯利润有三、四万。 3.证人证言 （1）于某某3（于某某1儿子）证明，2016春天的时候，在王坊村拆房挖石头时，有三四个男的站到其挖掘机履带上和挖掘机前面不让其施工，民警处理后，他们又回来阻挡施工，其父亲被迫退出。 （2）张某某22（收房人）证明，2016年4、5月份，其和刘某某9合伙在辛寨镇王坊村买了20多个院子的房子，石头最初卖给于某某1了，魏某某4收的30多个院子在酒桌上也答应给于某某1了，于某某1在房子的墙上都喷上了“于”字。四五天后听于某某1说石头都给柴某某了。 （3）刘某某9、姜某某2（收房人）证明，2016年春天，刘某某9和张某某22合伙在王坊村收了十四五个院子，在酒桌上口头说将石头卖给于某某1。 （4）魏某某4（收房人）证明，在王坊村收房时，除了柴某某的挖掘机在这里拆房子，还有于某某1的挖掘机在这拆房子，于某某1也是和柴某某一样，他为收房的人提供挖掘机拆房子，房子下面的石头给于某某1，于某某1在这里干了几天后，并且也拆了一些房子，抠出来一些石头，柴某某的挖掘机也来到了王坊村，柴某某便和于某某1协调在王坊村拆房抠石头的事，柴某某和于某某1协调完以后，于某某1就不在王坊村拆房子了，于某某1找过其，打算要其拆迁的石头，但是其没有明确答应。 （5）侯某某1（收房人）证明，其在辛寨王坊村收了十五六户的院子，于某某1给其拆迁，石头都给于某某1，但其离开后，于某某1联系其说一个叫柴某某的人不让他弄走这十五六户的石头。 （6）侯某某（收房人）证明，2016年春天其在辛寨镇王坊村收了20多个院，石头给了于某某1，在拆迁过程中，又来了一伙人，其觉得不是善茬，就把一半的石头给了这伙人，后来听于某某1说于某某1被这伙人挤走了，石头也没弄走。 （7）田某某（收房人）证明，其在王坊村收了30多个院，石头都给柴某某了，于某某1找过自己想要石头，其觉得价格不合适没有给于某某1，杨某某在现场负责柴某某的挖掘机。 （8）张某某7、李某某16、李某某17（挖掘机司机）证明，2016年春天，杨某某和柴某某2领着张某某7和李某某16在王坊村和小杨圈挖石头。 （9）柴某某2（某某公司员工）证明，2016年3月，柴某某派其到辛寨镇王坊村拆迁工地，让其听杨某某和李某的安排。王坊村这个工地，柴某某让杨某某全权负责，其到了以后，杨某某给其说：“王坊村拆迁挖石头的活都是我们公司干。”开始干活时发现王坊村还有别的挖掘机在拆房子，杨某某就叫着其过去，不让对方挖掘机在王坊村干。其和杨某某上去把那台挖掘机拦住了，站在那台挖掘机前面，挖掘机司机就停下来了。到了第二天或者第三天发现其和杨某某拦截的那辆挖掘机走了，也没有弄走石头，那辆挖掘机退出以后，没有别的挖掘机再进来。 （10）张某某23（王坊村支部书记）证明，王坊村是在2016年3月份拆迁的，刚拆了两三天，柴某某就带着人来把于某某1撵走了，于某某1退出以后，王坊村的房子几乎都是柴某某带的人拆迁的，石头也是柴某某要了。原先听说柴某某在别的乡镇拆迁的时候就挺霸道的。本村邹某某想自己把石头留下，柴某某的人把邹某某弄倒，还扬言派出所来了也白来。 （11）邹某某、王某某24证明，2016年春天，王坊村拆迁时，一伙挖石头的人不顾邹某某反对强行挖其房屋石头，并将其拽倒在地，邹某某舅舅王某某24赶到现场质问其中一男子时，该男子很强硬，态度恶劣，后来得知这伙人老板姓柴。 4.辨认笔录 辨认笔录5份，证明：于某某1辨认出杨某某、柴某某；于某某3辨认出杨某某、柴某某2；邹某某辨认出柴某某2。 强迫交易其他综合证据： 1.书证 （1）禹城市公安局刑警大队出具的情况说明1份，证明2012年11月禹城市中办事处王先村高某等被强迫交易案、2015年10月禹城市梁家中学高某等被强迫交易案、2016年春天在禹城辛寨镇王坊村于某某1被强迫交易案，现因现场不存在，不具备勘验的条件，故未进行现场勘验。 （2）查封决定书、清单1份，证明禹城市公安局2019年3月14日在禹城市迎宾路山东高速对面院内查封石头一宗。附照片16张。 2.证人证言 （1）刘某某9（收房人）证明，2014年在房寺邢店收房时，其是自愿将地基石头给柴某某的，原因一是柴某某免费提供机械；二是挖掘机工人干活比较好，听指挥还免费清理道路，既省事也省心。 （2）徐某某2（收房人）证明，其是在房寺邢店收房时认识的柴某某，是合作关系，其收房，柴某某出挖掘机挖石头，双方没有利益冲突，收的房子的一半石头卖给了柴某某，柴某某车多、人多、机械多，在禹城挖石头干的最大。 （3）张某某22（收房人）证明，自从辛寨镇王坊村拆迁开始到2017年，基本上都是用的柴某某的挖掘机，柴某某免费提供挖掘机（如果所拆的这处房子没有石头的话，柴某某也不会收取拆这处没有石头的房子的费用），石头归柴某某。柴某某的挖掘机免费给清理道路，并且柴某某有4、5个挖掘机，不耽误干活。 （4）李某某18（收房人）证明，其于2016年在王坊村买了5、6个院子，感觉柴某某提供挖掘机帮着拆房，石头归柴某某挺合适，最后石头都给了柴某某。从那以后去禹城别的地方拆迁时，只要是柴某某的挖掘机在现场，其就用他的挖掘机拆房，石头归柴某某。 （5）姜某某3（收房人）证明，自2006年开始收房，在禹城收房时其是自愿使用柴某某挖掘机的，石头都给了柴某某顶挖掘机费用。感觉柴某某这个人比较有能力，并且柴某某手下的人也不少，柴某某和村里拆迁的以及镇上管事的人处的关系也很好。 （6）田某某（收房人）证明，其自2005年左右开始收房，2012年在王先村、2015年在梁家苑东张村都是使用柴某某的挖掘机。其是自愿使用柴某某的挖掘机。一方面柴某某的挖掘机在拆房子时盯的时间久，随时可以叫挖掘机的司机，省事；一方面柴某某的挖掘机司机干活好，比较负责，帮忙清理道路；另一方面就是柴某某的挖掘机在帮其拆没有石头的房子时也不会收钱，如果雇佣其他人的挖掘机，他们会收钱。 （7）赵某3（收房人）证明，2018年其在禹城东辛村、孙庄村、邹庄村以及路庄村收过房,都是用的柴某某的挖掘机推倒的房子，房子下面的石头给了柴某某。其没有办法不给他，杨某某平时骑着摩托车在拆迁的房子周围转悠看着石头，他是柴某某手下的第一打手，收房人都知道，除了柴某某谁也整不走石头，没有办法只能用石头顶挖掘机费用。 （8）袁某某（收房人）证明，房寺镇邢店村是最早拆迁的，一个院子的石头大约卖200元，石头的费用能抵自己雇佣挖掘机的费用。柴某某自房寺镇陈寨村拆迁的时候让挖掘机进入拆迁的，后来慢慢在房寺做大了，其后期再去别的乡镇干活的时候大部分都有柴某某的机械在拆迁要石头。到了张庄镇沟刘村西边一个村拆迁时，柴某某和白吉峰发生纠纷，之后房屋拆迁行业就有了这个隐形规定了，谁给提供挖掘机谁要石头。 （9）赵某某3（收房人）证明，2014年在房寺镇大李店收房时把石头卖给了姓白的，但是有村里的人拦着不让姓白的拉石头，后来听说村里的石头被人垄断了。 （10）吴某某（收房人）证明，2017年其在邹庄村收房没有挣到钱，机械都是“佳音”找的，石头他自己留下，不让收房人要石头。听说在禹城拆迁的石头大多数都是柴某某要了。 （11）杨某某14证明，在南街拆房时，地基上的石头留在了现场，不知道谁拉走了。其认识柴某某从小比较痞，还坐过监狱。 （12）朱某某1（收房人）证明，2016年5月份，其在于孟村收了20多个院子，柴某某手下杨某某在村里给村民说于孟村所有的石头都是柴某某的，谁要是参与就弄谁。其没有答应把石头给柴某某，柴某某知道其奶奶去世便随份子，后答应由柴某某出机械，挖出的石头一人一半。柴某某没有守约，在其阻拦下给其留了400吨石头。柴某某垄断村里的石头什么手段也使用，一边打着镇上的旗号骗村民的群众、一边恐吓吓唬买房的人、还一边收买人。 （13）丁某某、白某某1、李某某19、王某某25、白某某2、毛某某（收石头人）证明，在禹城收石头的行业里都知道柴某某比较横，柴某某有人有钱，社会关系厉害，一般人争不过他。其中，丁某某称为了避免麻烦柴某某干活的地方其不参与；王某某25称干脆不在禹城收石头；白某某2称在房寺绿豆王收石头时，柴某某想用他的名声把其吓走，不让其收石头，在房寺陈寨收石头时，听李某某20说和柴某某打仗了，柴某某不让他们在陈寨村收石头，其挖完买下的石头后就退出了，在张庄琉璃庙挖石头时，挖掘机到了现场后也是有人不让下车干活，后来其找人协商，最后让其干了村南边的一部分，剩下的都是柴某某的挖掘机干的。 （14）柴某某7（某某公司员工）证明，其负责拉石头，柴某某于2012年左右开始挖石头，在房寺街挖石头时和另一伙人一人干一边，在小宋挖石头时，杨某某和李某负责。 （15）柴某某16（某某公司员工）证明，其主要负责在工地上看机械，拆迁的石头都被柴某某拉到料场了。 3.被告人的供述与辩解 （1）杨某某供述，其被柴某某安排到乡镇拆迁的地方看着挖掘机干活，2016年其在房寺北街拆迁的现场盯着干活；辛寨小杨圈村拆迁干活其在现场；2018年辛店街西边一个小村拆迁其在现场盯着；梁家镇吴庄村拆迁其在现场盯着。拆迁的建筑垃圾一般都用于修路、垫路，其见过柴某某公司的翻斗车拉过建筑垃圾，在梁家街东边河东侧的窑厂那里存放了一些建筑垃圾。其去干的拆迁村的活一般都是干前期扒房的活，有时候石头也来不及挖、或者拆迁村里房子没有都扒完，其就去下一个拆迁村现场了，后期公司会安排其他人再来干挖石头或者别的活。其在小杨圈村拆迁的时候打架了；其在房寺北街拆迁的时候和另外一伙房寺的挖石头为了扒房子争吵过，没有打架。 （2）柴某某对强迫交易罪的犯罪事实不予供述。 （六）非法占用农用地罪 2003年6月，因京福高速公路德州至齐河段路面修整、维护，山东高速路桥集团养护公司（以下简称路桥公司）需要在禹城高速路口附近建设沥青拌合站。路桥公司负责人找被告人柴某某出面协调拌合站用地。经工作，柴某某租用了禹城市市中办柴庄村柴某某9、柴某某10、柴某某11等20户村民用于种植农作物的农用地，加上柴某某的自用地，共计62.34亩，用于路桥公司建设拌合站。2005年6月路桥公司施工完毕后撤离，柴某某在上述土地建设砂石料场，后又建设篮球馆，使用至今，造成农用地大量毁坏。禹城市自然资源局于2020年7月16日出具说明，称经查阅禹城市2002年划定的基本农田分布图（2002—2004年），涉案地块规划为一般农用地。该地块为市中办柴庄村集体土地，未办理土地征收手续。 上述事实，有下列当庭提供、出示并经质证的证据予以证实： 1.书证 （1）禹城市自然资源局2019年3月25日出具的图件情况说明一份，证明据2017年度土地利用现状变更调查结果所示，公安机关所指地块位于六楼村以南，柴庄村东北，迎宾路以西。总占地面积约51224.89平方米，其中：未利用地面积约48039.77平方米，沟渠面积约1449.48平方米，集体建设用地面积约1739.64平方米。附2017年度土地利用现状图（局部）一份；2017年度遥感影像图（局部）一份。 （2）禹城市自然资源局2019年6月25日出具的关于禹城市某某工程施工有限公司用地情况说明一份，证明经核实，禹城市某某工程施工有限公司用地位于禹城市迎宾路北首路西。该宗地未办理土地征收手续，为市中办柴庄村集体土地。 （3）禹城市自然资源局2019年9月16日出具的关于土地性质的情况说明1份，证明该局组织专门人员在档案室和地籍科查找1990年至2009年的土地变更调查纸质档案资料，均未查到，当时地籍科的负责人也已病故，因此该地块具体什么时间发生的变化、变成什么地类都已无从查证，从现在掌握的资料不能确定2003年柴某某料场的土地性质。 （4）禹城市自然资源局2020年5月6日出具的关于禹城市市中办柴庄村柴某某砂石料场所占土地类型及耕地破坏鉴定的证明一份，证明因涉案土地在历年现存的土地利用现状变更调查数据资料中无耕地类型，因此，该局无法对该块地进行耕地损毁和破坏程度鉴定。 （5）禹城市自然资源局2020年7月16日出具的关于柴庄村基本农田分布情况的说明，证明经查阅禹城市2002年划定的基本农田分布图（2002—2004年），公安机关所调取的柴庄村柴某某料场地块规划为一般农用地，不在基本农田范围内，附调取证据通知书一份；禹城市自然资源局出具的基本农田分布图一份。 （6）2003年6月15日土地租赁协议书一份，证明被告人柴某某与柴庄村柴某某19、陈志刚、柴某某27等人签订土地租赁协议，约定租赁期为2年，租赁费每亩900元，租赁期满后，柴某某负责清除施工垃圾整平土地，并同时每亩补偿复耕费900元。签名书复印件一份，证明2003年7月15日，柴某某29等17人同意以上租赁合同并签字。 （7）2005年至2011年支付租金明细一份，证明涉案土地涉及村民20户，总亩数为59.84亩，每亩每年支付租金900元。 2.证人证言 （1）柴某某11、柴某某9、柴某某10、柴某某13、柴某某17、柴某某18、柴某某19、柴某某20、陈某某1、柴某2、王某某26、于某某4、柴某某21、朱某某2、张某某24、柴某某22、柴某某23、柴某某24、肖某某、柴某某25、于某某5、柴某某26、柴某3利、柴某某27、程某某4、柴某某28（柴庄村村民）证明，2003年左右，柴某某租用村里的粮食地干搅拌站、存放砂石料，他们把地租给柴某某，柴某某给他们支付租金。现在被柴某某租用的粮食地不能再种庄稼了。 （2）柴某3全证明，柴某某的篮球馆和料场是占用的村民的可耕地，当时他组织村民开了个会，就按每年900元钱一亩的价钱承包了，一共包了60亩地，这块地一直用到现在，他承包的这60亩地没经过相关部门的同意。 （3）郭某某1证明，其2003年至2005年在山东高速公路有限责任公司鲁西分公司工作，任禹城管理处副处长，工作期间，在高速救援工作中认识了柴某某。2003年山东高速路桥养护公司中标京福高速路面大修的工程，需要建沥青拌合站。拌合站的选址是山东高速路桥养护公司与柴某某商量的，禹城项目部的经理是冯某某。拌合站租赁土地没有找过其，有没有相关的使用协议其不清楚；路桥养护施工时拌合站建设地按照相关规定应该有土地临时使用证，但是有没有办理土地临时使用证其不清楚，其没有找过禹城市国土局协调土地临时使用证的事。2005年拌合站的设备都撤走了，柴某某一直使用着这块地方，后来他也建了个沥青拌合站。 （4）冯某某（2004年任京福高速德州到齐河段项目经理）证明，其2004年到禹城工作时，沥青拌合站就已经建好了，其只有使用权，没有处理权。该站具体是谁负责施工、是否办理临时土地使用证其不清楚。 （5）柴某某6证明，柴某某的料场和篮球馆占用了柴庄村大约**村民、五六十亩的可耕地，听说柴某某和被占地村民签的有合同，按照七百麦子八百秋的价格给村民钱。 （6）柴某某7证明，柴某某料场位于禹城北高速路口南角，有五六十亩地左右，这块地是柴庄村东队的地，村民都叫那块地上下八亩，上八亩的东边有其父亲柴玉运的1亩地。柴某某占地在粮食补贴政策出台之前，粮食补贴政策出台后，那块地一直没有发过粮补。 （7）同案犯杨某某1证明，其家在下八亩这个位置有不到3亩地，之前种过玉米、小麦，2005年3月份改成砂石料场，紧靠着柴某某17和柴某某20家的地。砂石料场租用的有柴某某19的、柴某某29的（柴某某19的儿子，已死亡）、柴某某16的、柴某某17的、柴某某20的、志永的、陈某某1的、柴某某30的、柴某某31的、柴某某27的、柴某某32的、柴某某33的、长海的、柴某某10的、肖某某的、柴某2的、长生的、柴某某23的地，都在上下八亩。除了上下八亩，在东边的坑子有柴玉运的（柴某某7的父亲）、老五（柴某某26）的、长生的、柴某某25的、柴某3利的，还有几户的地。 3.被告人的供述与辩解 柴某某供述，2003年的时候，因京福高速维修，施工单位找到其，让其从村里协调地建立搅拌站，其协调了21户村民租赁了60亩种植玉米、小麦的人口地建立搅拌站，其中也有其自己的2亩半人口地，其按照一年一亩地700麦子800秋的费用给村民支付租赁费。其听说当时郭某某1协调国土部门办了一个土地临时使用证，但其没见过这个证。2005年施工单位撤走，土地硬化，其继续使用该地存放砂石料。到了2009年，其注册了禹城市某某工程施工有限公司，公司的场地就是砂石料场。 4.鉴定意见 （1）禹城市市中办柴某某砂石料场面积测绘成果勘测报告书，证明砂石料场现状地类面积及原产权人地块面积。附北京国政恒信测绘技术服务有限公司及济南分公司营业执照、测绘资质证书、测绘人员作业证、外业调查资料复印件；砂石料场现状地类面积及原产权人地块面积、现状地类面积和原产权人地块示意图各一份。 （2）禹城市市中办柴某某砂石料场土地复垦方案报告书，证明项目复垦总面积4.4167公顷，工程复垦动态投资85.16万元，亩均动态投资1.28万元。附各项费用表、禹城市公安局鉴定委托书、北京恒兴华建土地科技有限公司营业执照、土地规划机构登记证书、资质证明。 5.勘验笔录 禹城市公安局刑警大队技术中队现场勘验检查卷2份，勘验时间分别为2019年7月3日、2020年4月3日，证明涉案土地的位置、现状，附现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表。 （七）危险驾驶罪 2018年1月10日21时许，被告人魏某某酒后驾驶车牌号为鲁NH02**的小型轿车行驶至禹城市汉槐街西首，被禹城市交警大队执勤民警查处，经现场呼气式酒精检测为85mg/100ml，随后民警将其带至禹城市中医院进行抽血备检，后经德州市公安局物证鉴定研究中心对其血液做乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为126.7mg/100ml。 上述事实，有下列当庭提供、出示并经质证的证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书各1份，证明2018年7月27日，德州市公安局交警支队禹城大队受理魏某某涉嫌危险驾驶一案，禹城市公安局于2018年7月30日立案。 （2）查获经过、被告人归案情况说明各1份，证明2018年1月10日21时04分，魏某某饮酒后驾驶鲁NH02**小型轿车在禹城市汉槐街西首被德州市公安局交警支队禹城大队执勤民警查处，在现场民警用呼气酒精检测仪对魏某某进行酒精检测，检测结果为85mg/100ml，执勤民警随即将魏某某带往禹城市中医院进行抽血备检，后经德州市公安局物证鉴定研究中心对魏某某的血液做乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为126.7mg/100ml。2018年1月25日、9月11日魏某某在德州市公安局交警支队禹城大队法制信访科办案区接受询问，并供述了其醉酒后驾驶鲁NH02**小型轿车被查获的全部经过。 （3）当事人血样（尿样）提取登记表1份，证明2018年1月10日21时30分，魏某某在禹城市中医院被提取血样2份（每份2ml）。 （4）吸毒现场检测报告书1份，证明魏某某没有吸食毒品。 （5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明魏某某准驾车型C1，系车牌号为鲁NH02**的小型汽车所有人。 （6）呼气式酒精含量检测仪检测结果单1份，证明2018年1月10日21时09分，魏某某驾驶鲁NH02**车辆在汉槐街经德州市公安局交警支队禹城大队执勤民警用呼气酒精检测仪检测，检测结果为85mg/100ml。 2.被告人供述与辩解 魏某某供述，2018年1月10日21时05分左右，其在禹城市开发区火盆李村一家饭店喝酒吃完饭后，驾驶鲁NH02**的蓝色吉利牌小型轿车，去解放路阳光花园小区送人，行驶至汉槐街火车站铁路桥涵洞西首被执勤民警当场查获，现场民警用呼气式仪器让其吹完后又带其到禹城市中医院抽血，后民警告知其检验结果为126.7mg/100ml。 3.鉴定意见 德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告一份，证明经乙醇成分定性定量分析，魏某某血液中检验出乙醇成分，含量为126.7mg/100ml。 4.视听资料 执法记录仪拍摄的现场查获视频光盘1张，证明魏某某被查获及抽血备检的整个经过。 全案综合证据： 1.书证 （1）各被告人基本身份信息，证明各被告人均达到刑事责任年龄。 （2）发破案经过1份，证明自扫黑除恶专项斗争以来，禹城市公安局在摸排梳理违法犯罪线索过程中发现柴某某、王某等人有违法犯罪行为。2018年9月20日、10月11日，又先后接到德州市局扫黑办、中央督导组转来的举报柴某某等人涉嫌违法犯罪的线索，禹城市公安局立即部署侦查，在前期侦查基础上于2018年10月16日立案。 （3）各被告人到案经过23份，证明各被告人的到案经过，其中王某某3、房某、魏某某系侦查机关电话传唤到案；张某某3、柴某某1均系其将个人位置告知办案民警后，民警在其所在位置将其抓获；申某于2018年10月31日主动向济南市铁路乘警支队投案；车某经济南铁路公安局济南西派出所民警朱娜规劝到公安机关投案；其余被告人均系办案民警抓获归案。 （4）被告人违法犯罪证明材料1宗 ①柴某某：（1991）禹法刑字第32号刑事判决书、释放证明各一份，证明柴某某于1991年6月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，1997年1月29日，因减余刑被释放。 ②王某：（2002）禹刑初字第77号刑事判决书，证明王某于2002年12月13日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。 ③杨某某：（1993）禹法刑初字第31号刑事判决书、禹法刑初字第22号刑事判决书、（2001）禹刑初字第11号刑事判决书、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、禹公（辛店）行罚决字[2017]10301号行政处罚决定书。证明杨某某于1993年10月29日犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，1996年2月10日假释；1996年5月10日犯盗窃罪和流氓罪，判处有期徒刑六年，于2000年8月30日假释；2001年3月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年，2006年11月2日因减刑释放；2016年4月19日因故意伤害罪被刑事拘留，2016年5月9日被取保候审；2017年5月8日被解除取保候审；2017年6月22日因殴打他人被公安局行政拘留五日。 ④魏某某：禹公刑二保字[2010]214号取保候审决定书、（2012）北刑初字第171号刑事判决书、魏某某出所证明、禹公（法）取保字[2017]10001号取保候审决定书，证明魏某某于2010年5月14日因聚众斗殴被取保候审；2012年9月15日因非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，2012年9月29日因刑满释放；2017年1月1日因盗窃案被取保候审。 ⑤王某某2：禹城市监察局文件《关于给予王某某2行政警告处分的决定》（禹监字[2015]19号）、中共禹城市纪委文件《关于给予王某某2同志党内警告处分的决定》（禹纪字[2016]53号），证明王某某2于2015年10月16日因工作日外出旅游被禹城市监察局给予行政警告处分；2016年9月2日因2013年7月处理信访问题工作方式不当，致使信访人受伤，被中共禹城市纪委给予党内警告处分。 ⑥申某：（89）济法刑字第61号刑事判决书、（1990）鲁法刑一复字、（2004）释字第249号释放证明书、（2014）天刑初字第406号刑事判决书、济看刑释字（2015）0240号释放证明、（2016）鲁0104刑初448号刑事判决书、（2018）济狱释字第268号释放证明书，证明申某于1989年12月20日因犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2004年5月14日因刑满予以释放；2015年2月15日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月，于2015年4月30日被释放；2016年12月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年十个月，2018年5月4日刑满释放。 ⑦张某某4：长清公（新）行罚决字[2014]00148号行政处罚决定书、长清公（归）行罚决字[2015]00019号行政处罚决定书、历下公（智）行罚决字[2016]00065号行政处罚决定书、（2018）鲁0113刑初22号刑事判决书，证明张某某4于2014年8月23日因殴打他人被行政拘留七日、罚款伍佰元；于2015年6月10日因殴打他人被行政拘留十二日，罚款柒佰元；于2016年9月20日因殴打他人被行政拘留15日、罚款五百元；于2018年4月9日因聚众斗殴被判处有期徒刑二年缓刑二年。 ⑧曹某某：（2011）长刑初字第13号刑事判决书、长看（释）字（2011）015号释放证明、长清公（归）行罚决字[2015]00018号行政处罚决定书、（2017）鲁0113刑初132号刑事判决书，证明曹某某于2011年1月19日因强奸罪被判处有期徒刑二年缓刑二年，2011年1月19日曹某某因判缓刑予以释放；于2015年6月10日因殴打他人被行政拘留十日，罚款伍佰元；于2017年6月6日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑二年。 ⑨尹某某：长公（新城）行罚决字[2016]10006号行政处罚决定书，证明尹某某于2016年5月9日因赌博被罚款伍佰元。 ⑩邵某某：禹公（刑）行罚决字[2015]00012号行政处罚决定书，证明邵某某于2015年2月25日因吸毒被行政处罚伍百元。 ⑪李某1：德劳教字（2004）第025号劳动教养决定书1份、德劳教字（2005）第287号劳动教养决定书1份、德劳决字（2009）第754号劳动教养决定书1份，拘留证、取保候审决定书，证明2004年3月21日李某2（李某1）因寻衅滋事被劳动教养1年，期限自2004年2月21日至2005年2月20日；2005年7月15日李某2（李某1）因寻衅滋事被劳动教养1年，期限自2005年6月17日至2006年6月16日；2009年11月19日李某1因敲诈勒索被劳动教养1年3个月，期限自2009年10月20日至2011年1月19日；因寻衅滋事于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日被取保候审。 ⑫邢某某:（2018）鲁0113刑初22号刑事判决书、济南市公安局长清区分局行政处罚决定书2份、济南市长清区人民法院刑事判决书2份、执行通知书2份、释放证明1份，证明2014年8月23日，邢某某因殴打他人被行政拘留五日；2016年12月12日，邢某某因殴打他人被行政拘留十日并处罚款伍佰元；2015年9月2日，邢某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月缓刑一年；2018年4月9日，邢某某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年缓刑三年；2017年7月18日因寻衅滋事被刑事拘留，同年8月24日被释放。 ⑬邢某某1：（2015）长刑初字第230号刑事判决书，证明邢某某1于2015年9月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （5）吸毒检测报告书，证明经检测23名被告人未吸食冰毒。 （6）禹城市公安局刑警大队情况说明7份及询问笔录，证明①张某某4举报德州市陵城区滋镇盛家村潜藏杀人犯一事，经核实陵城分局刑警大队前期已接到过此类线索，正在核查过程中，目前无核查结果；②张某某4举报的四起盗窃，经公安机关核查不属实。③王某举报德州市平原县张春胜被敲诈勒索一事，民警经向德州市平原县公安局核实不存在敲诈勒索及其他违法犯罪的情况；④王某举报李善明被李顺利敲诈勒索，经齐河县公安局刑警大队与李善明联系，李善明称曾向李顺利借款产生纠纷，未被李顺利非法拘禁。 （7）中共禹城市纪律检查委员会处分决定6份（补充证据），证明经市纪委常委会会议研究，决定给予柴某某、柴某、李某、邵某某、王某某2、王某某3开除党籍处分，本决定自2019年6月28日起生效。 （8）涉案财产查封、扣押冻结清单。 上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。 针对控、辩双方意见，结合本案事实与证据，就本案主要争议焦点评判如下： （一）关于指控故意毁坏财物事实所触犯罪名。经审查认为，在第一起指控事实中，被告人柴某某伙同王某某2、王某、房某、李某1、张某某3、邵某某等人借故生非，采用拖拽、阻挡、拦截、投掷砖头等手段恐吓他人，其中采用拖拽、推搡手段阻挡残疾人张某某1、老年人张某某13及其他被害人，致张某某1倒地，张某某13、刘某某3受伤，情节恶劣，严重影响被害人的生活、生产及经营，破坏社会秩序，被告人柴某某、王某、王某某2、邵某某、房某、李某1、张某某3之行为构成寻衅滋事罪。在犯罪过程中，被告人柴某某、王某、王某某2起主要作用，系主犯；柴某某1在该起指控中不构成犯罪；其他被告人起次要或辅助作用，均系从犯。 在第二起指控事实中，被告人柴某某伙同王某、李某、王某某3、魏某某、张某某3、柴某某1等人借故生非，柴某某、李某指挥被告人张某某3、柴某某1推倒院墙后，柴某某带领王某某3、魏某某等人借机进院，并破门入室，利用夜间，戴口罩、持械，并采用拖拽、殴打等手段将被害人强制带离其住所，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人柴某某、王某、李某、王某某3、魏某某、张某某3、柴某某1之行为构成寻衅滋事罪。在犯罪过程中，被告人柴某某、王某起主要作用，系主犯；王某某2在该起指控中不构成犯罪；其他被告人起次要或辅助作用，均系从犯。 在第三起指控事实中，被告人柴某某伙同王某某2，并纠集被告人申某、张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某1、邢某某等人借故生非，由张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某1、邢某某持械随意殴打他人，致三被害人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序。被告人柴某某、王某某2、申某、张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某1、邢某某之行为构成寻衅滋事罪。在犯罪过程中，被告人柴某某、王某某2、申某起主要作用，系主犯；被告人李某、王某某3、魏某某、张某某3、柴某某1在该起指控中不构成犯罪；其他被告人起次要或辅助作用，均系从犯。 在第四起指控事实中，被告人柴某某纠集张某某4、曹某某、邢某某1等人借故生非，柴某某指挥于某某推倒院墙后，上述被告人借机进院，并破屋门入室，利用夜间持械采取殴打、恐吓、拖拽等手段强行将被害人带离住所，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人柴某某、张某某4、曹某某、邢某某1之行为构成寻衅滋事罪，在犯罪过程中，被告人柴某某起主要作用，系主犯；其他被告人起次要或辅助作用，均系从犯。 在第五起指控事实中，经审查认为，该起事实的现有证据不能证实被告人柴某某的行为构成犯罪。 综上，公诉机关指控柴某某等被告人犯故意毁坏财物罪罪名不当，本院予以纠正。 （二）关于本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求是否应予保护 关于张某某、张某某1、张某某13的诉讼请求。首先，2013年1月14日张某某与市中办签订补偿协议，同年4月22日市中办已按协议支付全部补偿款230万元，协议内容已经全部履行完毕，且张某某等原告人于2019年4月16日向本院主张确认原协议无效被本院依法驳回。其次，其在本案中再次提起附带民事诉讼，无论是按照《民法通则》还是《民法总则》关于诉讼时效的规定均已过诉讼时效。综上，其诉讼请求不予支持。 关于王某某、王某某1诉讼请求。首先，其诉讼请求已超过诉讼时效的理由同张某某诉讼时效的意见。其次，案发后原告人王某某的丈夫程某某已于2014年5月23日和市中办达成补偿协议，并已领取了全部协议补偿款127万，同年6月3日王某某1也已经按照拆迁补偿面积2304.63平方米，每平米补偿224元，物料每平方米补偿30元，共领取市中办补偿款58.537602万元。综上，原告人王某某、王某某1附带民事诉讼，于法无据，不应支持。 （三）强迫交易罪中，关于柴某某辩护人所提第一起强迫交易已过追诉时效的辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条第一款的规定，犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算，起诉书指控被告人柴某某三次强迫交易行为有连续状态，因此该起犯罪的追诉期限应从第三起犯罪行为终了之日起计算追诉时效，故不超过诉讼时效，对辩护人辩护意见不予采纳。 对被告人及辩护人辩称被告人柴某某不构成强迫交易罪的辩解理由及辩护意见。经查，根据被害人的陈述、证人证言均可以证实，在三起强迫交易违法行为中，柴某某均是在被害人与收房人达成收房协议并开始施工后，又对被害人进行恐吓，并采取阻挠施工等软暴力相威胁，迫使被害人退出特定经营，其行为严重破坏社会主义市场经济秩序，且强迫交易三次、强迫交易数额一万元以上，属情节严重，构成强迫交易罪，对被告人及辩护人辩护意见不予采纳。 （四）串通投标罪中，关于被告人柴某某、杨某某1、柴某及其辩护人提出的辩解理由和辩护意见。经查，2018年3、4月份，禹城市某某工程施工有限公司法定代表人柴某某为了承接山东高速养护有限公司夏津段、北环段路面铣刨料运输项目，以其妻杨某某1为法定代表人成立了禹城市盛德建筑施工有限公司；以其子柴某为法定代表人成立德州煜东建筑施工有限公司，并以三家公司名义参与投标，在投标过程中，柴某某与柴某协商投标报价，约定中标人，并由柴某编制三份标书，杨某某1负责安排向招标公司汇入保证金，三被告人具有相互串通投标的主观故意且实施了相互串通投标的行为，构成串通投标罪。 关于铣刨料出售价值是否应计入获利价值问题。经查，违法所得的财物不仅包括违法所得的财物本身，而且包括违法所得的财物产生的收益。本案中，涉案合同标的是铣刨料的运输费用，虽然铣刨料对招标单位来说系废料，但对投标人来说是可以产生收益的，且根据卷宗证据显示，三被告人已将部分铣刨料出售实现了收益，虽然并未完全售出，但三被告人对铣刨料具有所有权，也当然享有收益权，出售铣刨料是其获利后的处分行为，因此，铣刨料出售价值应做为其获利价值。其违法所得为铣刨料的运输获利+铣刨料的出售获利，即6775980.26元。 北京中瑞诚会计师事务所有限公司出具的中瑞诚鉴字（2019）第000006号司法鉴定报告书及补充意见、山东明信价格评估有限公司出具的明信价评字(2020)YG07-55号价格评估结论书，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，鉴定程序合法，应予采纳。被告人及辩护人对鉴定意见不成立的辩解理由及辩护意见不予采纳。 关于三被告人在犯罪中的作用，经查，柴某某是串通投标犯罪的提起者，在整个投标过程中起组织、策划作用，系主犯，相比于柴某某，杨某某1、柴某起次要、辅助作用，系从犯，对杨某某1辩护人的其他辩护意见予以采纳。 （五）故意伤害罪中，关于柴某某、李某辩护人所提故意伤害罪系自诉案件，以及柴某某、柴某、李某辩护人所提该案已案结事了，再提起公诉违反刑事诉讼法一事不理原则的辩护意见。经查，本案不属于人民法院直接受理的自诉案件；案发后杨某某于2016年4月19日被刑事拘留，于2016年5月9日被取保候审，2017年5月8日被解除取保候审，系侦查机关根据办案需要对杨某某采取的变更强制措施，公诉机关以五被告人涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉并未违反一事不理原则，综上，对辩护人的以上辩护意见，不予采纳。 对被告人柴某某、柴某、柴某1、李某是否构成故意伤害罪。经查，被告人杨某某在2018年10月25日的供述以及证人张某某6在2018年10月30日的证言，虽然与二人在2016年所作供述及证言有不一致的地方，但是结合被害人杨某某32016年4月18日、2018年10月27日的两次陈述，被害人王某某42016年4月18日、2018年10月28日两次陈述，以及张某某8的证言，可以证实杨某某2018年所作供述以及张某某62018年所作证言，与二被害人杨某某3、王某某4的陈述及张某某8的证言能够相互印证，对五被告人故意伤害罪的犯罪细节进行了详细的描述，以上证据足以证实五被告人对二被害人实施了故意伤害犯罪行为，对被告人柴某某、柴某、柴某1、李某及辩护人辩称四被告人不构成故意伤害罪的辩称理由及辩护意见不予采纳。 被告人的辩护人对杨某某3人体损伤程度检验鉴定书所提异议。经查，1.对辩护人称禹城市公安局物证鉴定研究中心为禹城市唯一合法鉴定机构问题，禹城市公安局出具情况说明，证实了禹城市物证鉴定研究中心系在刑事科学技术室基础上成立，以及成立时间及启用时间，根据该案案发时间，鉴定主体系禹城市刑事科学技术室符合规定；2.对呈请鉴定报告书呈请时间记载为2016年4月10日，系案发前的问题，禹城市公安局刑警大队出具证明证实系笔误；3.对杨某某3在2016年5月6日的陈述中曾称“其没有做法医鉴定，之后也不想做了”与2016年4月25日禹城市公安局刑事科学技术室出具的两份鉴定意见相矛盾的问题，公诉机关补充提交2020年7月13日对杨某某3的询问笔录，其称案发后在医院住院期间，鉴定人员对其进行了拍照取证，在医院做完检查，就把相应的检查报告交给鉴定人员，其陈述与公诉机关提交的鉴定委托书及鉴定人员对杨某某3伤检照片相互印证，且鉴定意见送达后，被告人杨某某于2016年5月9日在鉴定意见通知书签字确认，对杨某某3在2016年5月6日陈述与客观证据不一致之处，以客观证据为准。综上可以证实鉴定意见书的真实性，对辩护人对鉴定意见所提辩护意见不予采纳。 鉴于五被告人在共同犯罪中所起作用及参与程度，认定在该起犯罪中柴某某、杨某某系主犯，李某、柴某、柴某1系从犯。 （六）违法事实中，经查，被告人柴某某、杨某某、李某、杨某某1、柴某分别参与了本院认定的违法事实，各辩护人关于以上被告人未参与违法事实的辩护意见不予采纳。 （七）关于被告人柴某某是否构成非法占用农用地罪。首先，关于涉案土地的性质问题，禹城市自然资源局于2020年7月16日出具说明，称涉案土地2002年被规划为一般农用地；柴庄村被占地村民的证言、柴某某、杨某某1的供述也可以证明涉案地块系粮食地。其次，通过北京恒兴华建土地科技有限公司作出的土地复垦方案报告书可以看出，涉案土地若需复耕，需花费巨额费用，足以证明涉案土地的毁损情况；第三，柴某某非法占有农用地的犯罪行为一直处于持续状态，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条第一款之规定，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算，本案未过诉讼时效；第四，禹城市自然资源局出具证明称，该宗地未办理土地征收手续，为市中街道办事处柴庄村集体土地，即柴某某并未针对涉案土地向主管部门申请并办理过土地使用相关手续。柴某某的辩护人关于柴某某不构成非法占用农用地罪的辩护意见不予采纳。 （八）关于财产处置问题。公诉机关指控柴某某等人在串通投标、故意毁坏财物、强迫交易犯罪及柴某某、杨某某1、柴某某3等人通过非法领车等不正当手段聚敛的财产及其孳息、收益均应依法追缴没收，包括串通投标罪获利6775980.26元、故意毁坏财物犯罪中获利918412.57元、强迫交易犯罪中违法所得35900元、非法领车所得2040000元及柴某某3领车获得的奥迪S4轿车（价值132500元）共计9902793.04元依法予以没收。柴某某应对破坏的耕地进行复垦，或者承担复垦费用。经查，串通投标罪中获利6775980.26元、强迫交易罪中违法所得35900元有证据予以证实，依法予以收缴；对指控非法领车所得2040000元及柴某某3领车获得的奥迪S4轿车（价值132500元）予以没收的证据不足，但根据被告人杨某某1的供述其非法领车获利282000元，故对非法领车获利282000元予以收缴；对公诉机关指控的故意毁坏财物犯罪中获利918412.57元证据不足；是否对柴某某破坏的耕地进行复垦应由土地管理部门作出决定。 本院认为，被告人柴某某纠集他人多次实施随意殴打他人，拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪；以暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，情节严重，构成强迫交易罪；在投标过程中串通投标报价，情节严重，构成串通投标罪；故意伤害他人身体健康，致人轻伤，构成故意伤害罪；违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，构成非法占用农用地罪，应数罪并罚。被告人王某、王某某3、房某、邵某某拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人申某纠集张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某、邢某某1随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人王某某2在张某某、程某某案中起组织、指挥作用，构成寻衅滋事罪。被告人张某某3、柴某某1帮助其他被告人实施寻衅滋事犯罪行为，构成寻衅滋事罪。被告人李某帮助其他被告人实施寻衅滋事犯罪行为，构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体健康致人轻伤，构成故意伤害罪，应数罪并罚。被告人杨某某故意伤害他人身体健康致人轻伤，构成故意伤害罪。被告人李某1拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人魏某某拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人杨某某1在投标过程中串通投标报价，情节严重，构成串通投标罪。被告人柴某在投标过程中串通投标报价，情节严重，构成串通投标罪；故意伤害他人身体健康致人轻伤，构成故意伤害罪，应数罪并罚。被告人柴某1故意伤害他人身体健康致人轻伤，构成故意伤害罪。 在寻衅滋事犯罪中，被告人柴某某、王某、王某某2、申建系主犯，被告人李某、王某某3、房某、李某1、魏某某、张某某3、柴某某1、张某某4、曹某某、尹某某、车某、邢某某、邢某某1、邵某某系从犯，决定从轻处罚。在串通投标犯罪中，被告人柴某某系主犯，杨某某1、柴某系从犯，决定对二被告人从轻处罚。在故意伤害犯罪中，被告人柴某某、杨某某系主犯，被告人李某、柴某、柴某1在故意伤害犯罪中系从犯，决定三被告人从轻处罚。 在故意伤害犯罪中，被告人柴某某积极赔偿被害人损失，决定对五被告人从轻处罚。 被告人房某经电话传唤主动到案，张某某3、柴某某1在电话中主动报告所在位置，等待民警到来，车某主动到案，四被告人到案后及庭审中能够如实供述犯罪事实，系自首，决定从轻处罚；被告人柴某某到案后对犯寻衅滋事、串通投标、非法占有农用地罪的性质虽有辩解，但能如实供述主要犯罪事实，被告人李某1、张某某4、曹某某、邢某某1、邢某某、尹某某到案后如实供述寻衅滋事的主要犯罪事实，被告人魏某某到案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，杨某某1、柴某到案后如实供述串通投标的犯罪事实，杨某某如实供述故意伤害的犯罪事实，在以上各罪中系坦白，决定从轻处罚。 被告人魏某某曾因非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，决定从重处罚；被告人张某某4因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年缓刑二年，在缓刑考验期内发现犯有寻衅滋事罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人曹某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，在缓刑考验期内发现犯有寻衅滋事罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人邢某某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，在缓刑考验期内发现犯有寻衅滋事罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人张某某3、柴某某1、邢某某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，对所在社区无重大不良影响决定适用缓刑。 附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求，于法无据，不予支持。被告人柴某某、杨某某1、柴某在串通招投标、强迫交易犯罪及非法领车中的违法所得依法没收，上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第二百二十三条、第二百三十四条第一款、第三百四十二条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项、第（三）项、第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人柴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十九万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2027年4月16日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2021年4月16日止。） 三、被告人王某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2021年1月16日止。） 四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2021年7月26日止。） 五、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月二十四日。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的21日，折抵刑期21日，即自2018年10月17日起至2020年8月19日止。） 六、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2020年10月13日止。） 七、被告人王某某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月三日。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年9月25日止。） 八、被告人房某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月十三日。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2020年8月19日止。） 九、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押37日，折抵刑期37日，即自2019年8月7日起至2021年6月30日止。） 十、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的7日，折抵刑期7日，即自2019年2月23日起至2021年1月15日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。） 十一、被告人张某某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十二、被告人柴某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十三、被告人杨某某1犯串通投标罪，判处有期徒刑一年五个月四日，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年3月20日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。） 十四、被告人柴某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年10月16日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。） 十五、被告人柴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月四日。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年3月20日止。） 十六、被告人申某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2020年10月30日止。） 十七、撤销山东省长清区人民法院（2018）鲁0113刑初22号刑事判决对被告人张某某4犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑二年的宣告缓刑部分；张某某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，与前罪所判有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2021年10月15日止。） 十八、撤销山东省长清区人民法院（2017）鲁0113刑初132号刑事判决对被告人曹某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的宣告缓刑部分；曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，与前罪所判有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2021年4月15日止。） 十九、被告人邢某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二十、被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月三日。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年8月19日止。） 二十一、被告人车某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月十日。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2020年8月19日止。） 二十二、撤销山东省长清区人民法院（2018）鲁0113刑初22号刑事判决对被告人邢某某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的宣告缓刑部分；邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，与前罪所判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，原判先行羁押的38日，折抵刑期38日，即自2019年8月10日起至2023年5月2日止） 二十三、驳回附带民事诉讼原告人张某某、张某某1、张某某13、王某某、王某某1的附带民事诉讼请求。 二十四、被告人柴某某、杨某某1、柴某串通投标罪获利6775980.26元、非法领车获利282000元，被告人柴某某强迫交易犯罪中违法所得35900元，依法予以收缴，上缴国库；扣押、冻结柴某某、杨某某1、柴某的财物用以执行本判决，其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十二份。 审 判 长  徐 玲 审 判 员  孙法宝 审 判 员  韩萌萌 人民陪审员  李静华 人民陪审员  王加申 人民陪审员  韩龙岩 人民陪审员  魏玉庆 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  程 鹏