文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初16439号原告：林冰，女，1990年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭**，委托诉讼代理人：黄泽滢，广东明沃律师事务所律师。被告：李贵源，男，1994年11月2日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市龙湖区，被告：杨翠茹，女，1990年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告林冰与被告李贵源、杨翠茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冰及委托诉讼代理人黄泽滢到庭参加诉讼，被告李贵源、杨翠茹经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告主张情况：原告与被告李贵源在2017年3月份开始在白云区做企业管理，系同事关系。二、被告李贵源出具债务凭证情况：2018年4月30日，被告出具《借条》载明，被告李贵源因生产经营日常生活的需要向原告借到600000元，被告李贵源同意任何人凭此借条向我讨款或向我家人讨款。同意自借款之日起直至还清全款之日为止，按中国人民银行同期贷款最上浮利率的四倍付给利息。原告主张，该《借条》系2018年4月30日被告李贵源在原告车上出具的，所有笔迹均是被告李贵源书写的。写《借条》时没有全部借完，系分期出借的。被告李贵源借款的用途系偿还农民工工资以及家里生活开支。二、原告支付借款情况：原告提供微信和支付宝转账记录证明，原告在2018年2月3日至2019年6月7日之间向共向被告李贵源转账支付153565.99元。原告主张被告李贵源应自出借之日按年利率24%计付利息至2020年3月31日，之后按照年利率计付至实际清偿之日止，具体情况见下表：            借款日              本金              计息天数              利息（元）                  2018.2.3              15000              787              7909.35                  2018.2.23              35000              767              17986.15                  2018.4.3              4000              728              1951.04                  2018.4.19              1000              712              477.04                  2018.4.29              20000              702              9406.8                  2018.5.6              15000              695              6984.75                  2018.6.24              3000              646              1298.46                  2018.7.19              5000              621              2080.35                  2018.7.29              10000              611              4093.7                  2018.8.19              600              590              237.18                  2018.9.9              2000              569              762.46                  2018.9.20              1000              558              373.86                  2018.10.11              520              537              187.09                  2018.11.14              800              503              269.61                  2018.12.7              300              480              96.48                  2019.1.31              300              425              85.43                  2019.2.1              500              424              142.04                  2019.2.21              500              404              135.34                  2019.2.25              5000              400              1340                  2019.3.3              499.99              394              131.99                  2019.3.7              2000              390              522.6                  2019.3.10              20000              387              5185.8                  2019.3.11              2000              386              517.24                  2019.3.12              2000              385              515.9                  2019.3.28              500              369              123.62                  2019.3.30              1000              367              245.89                  2019.5.7              2000              329              440.86                  2019.3.29              4046              368              997.58                  合计              153565.99                            64498.6      三、经本院当庭电话联系，被告李贵源称，（一）当时与原告系情侣，涉案款项原告也有使用，所以款项不应由被告李贵源个人负担。（二）原告确实有转过这些钱给被告李贵源。（三）《借条》是因为被告李贵源当时没钱，经双方商量后，由被告李贵源出具《借条》，原告拿去跟被告李贵源父母拿钱。（四）涉案的款项用途主要为双方投资公司的支出，以及原告转给被告李贵源打牌、一起的生活费等。（五）被告李贵源与被告杨翠茹结婚是因为当时有了小孩，就领证了，现在正在办理离婚。（六）被告李贵源的手机坏了，暂时没有证据可以提供。（七）对款项有意见，被告李贵源不需要还这么多钱。四、经本院当庭电话联系，被告杨翠茹称，（一）其与被告李贵源在2017年结婚，现正在办理离婚。（二）被告李贵源与原告借款的事实不清楚，被告李贵源也没有说过。今年6月份时原告有联系其称被告李贵源借款，让其还款，才知道被告李贵源在那段时间出轨。（三）其现在汕头与有朋友合作做生意，被告李贵源也应该在汕头居住。（四）被告李贵源在2018年期间没有工作，也不知道他做什么和住哪里，平常回家很少，在2019年基本没有出现过。（五）在2018年期间其一直居住在其父母家带孩子，生活费都是父母给的，爸妈在广州在长红岗居住。被告没有给过生活费，只会问其及其父母借钱，也不知道被告李贵源做什么生意。（六）除原告外，还有其他女人加我微信也是问其还款。五、原告委托广东明沃律师事务所代理本案纠纷，为此支付律师代理费8000元；原告向本院申请财产保全，为此向天安财产保险股份有限公司支付保险费800元、向本院支付财产保全费1674元。六、原告林冰向本院提出诉讼请求：1．被告李贵源立即偿还原告借款本金153565.99元及利息69128.61元（截至2020年3月31日的利息详见利息计算表，之后的利息以按照年利率24%计付至实际清偿之日止）；2．被告李贵源支付原告律师费8000元；3．被告李贵源支付诉讼保全保险费800元；4．被告杨翠茹对上述费用承担连带清偿责任；5．被告李贵源、杨翠茹承担案件受理费、财产保全费。裁判理由及结果本院认为，原告主张与被告李贵源成立民间借贷关系，向本院提交了《借条》、微信和支付宝转账凭证；被告李贵源主张涉案款项系双方作为情侣关系共同生活期间发生的费用，并非借款关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。首先，被告李贵源怠于到庭提供证据证明双方存在其他经济往来，应自行承担不利的法律后果。其次，退一步讲，双方即使存在情侣关系，但是原告提供的转账凭证显示支付被告李贵源金额达153565.99元，已经超过了一般的生活消费支出。还有，根据转账凭证，虽然有部分款项的金额不大，但是被告李贵源未提供证据予以证明该部分款项的具体性质，亦应自行承担举证不能的法律后果。最重要的是，被告李贵源向原告出具《借条》，其关于向家人骗取款项的主张缺乏依据予以证明，本院依法不予采纳，该《借条》足以证明被告李贵源存在民间借贷的意思表示。综上，原告主张与被告李贵源存在民间借贷关系，理由充分，本院予以支持，被告李贵源应偿还原告借款本金153565.99元和利息（截至2020年3月31日的利息64498.6元；2020年4月1日之后的利息，以153565.99元为基数，按照年利率24%计付至实际清偿之日止）。至于被告杨翠茹的责任问题。被告李贵源、杨翠茹确认在2018年至本案开庭之日存在夫妻关系，即本案的债务发生夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告无证据证明涉案债务用于被告李贵源、杨翠茹的夫妻共同给生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张涉案债务系夫妻共同债务，缺乏事实依据，本院予以驳回。至于原告主张的律师费、诉讼保全保险费，双方没有相关约定，并非原告实现债权的必要支出，故本院不予支持。被告李贵源、杨翠茹经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告李贵源偿还原告林冰借款本金153565.99元和利息（截至2020年3月31日的利息64498.6元；2020年4月1日之后的利息，以153565.99元为基数，按照年利率24%计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告林冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元、财产保全费1674元（原告已预交），由原告林冰负担案件受理费813元、财产保全费570元；被告李贵源负担案件受理费1617元、财产保全费1104元，并于本判决生效之日起五日内向原告林冰支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年九月二十八日书记员  黄静怡