贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初9986号原告：张兴荣，男，生于1973年7月12日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：张达举（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤建筑（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。被告：吴正泰，男，生于1980年10月1日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，该公司经理。委托诉讼代理人：曹太原（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇（一般代理），贵州四立律师事务所律师。原告张兴荣诉被告吴正泰、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张兴荣及其委托诉讼代理人张达举、汤建筑，被告吴正泰，被告平安财保公司委托诉讼代理人曹太原到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告张兴荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴正泰赔偿原告医疗费3353.91元、误工费14352.00元、护理费7176.00元、住院伙食补助费4600.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）105116.55元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元，合计147398.46元；2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险限额内将赔付款项直接支付给原告；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月6日，被告吴正泰驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿居二线由大方县八堡乡往金海湖新区小坝镇方向行驶，行驶至居二线20公里加100米处时，与原告张兴荣发生碰撞，造成原告张兴荣受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市七星关区人民医院住院治疗，经诊断伤情为右耻骨上下支骨折，腰4椎体骨折，双侧肋骨骨折，左颞顶部皮肤擦伤等症状，住院治疗46天，原告自行支付医疗费用3353.91元。本次事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队认定，被告吴正泰承担事故全部责任，原告张兴荣不承担责任。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告张兴荣车祸致右侧第4-8肋骨及左侧第6、7肋骨骨折构成十级伤残，致右侧耻骨上支及坐骨支骨折治疗后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另，贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险有限股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险及商业险，发生事故时尚在保险期内。被告吴正泰的行为给原告造成的损失，被告保险公司应在保险限额内直接向原告进行赔付，不足部分再由被告吴正泰补足。为此，特依法起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告张兴荣向本院提交了如下下证据：证据一：原告身份证。用以证明：原告的身份信息及诉讼主体适格。二被告对该组证据无异议。证据二：道路交通事故认定书。用以证明：2020年1月6日，被告吴正泰驾驶机动车与原告发生事故，造成原告受伤住院的事实，后经交警部门认定，由被告吴正泰承担此次事故全部责任。被告驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车在被告保险公司购买了保险，发生事故时，尚在保险期，被告保险公司应在保险限额内将赔付款项直接赔付原告。二被告对该组证据无异议。证据三：疾病证明书、住院费用清单、发票。用以证明：此次事故造成原告身体多处骨折，原告在事故发生后，前住毕节市第一人民医院住院治疗，住院天数46天，共花费医疗费共18,353.91元，原告自行支付3,353.91元。被告吴正泰质证意见：无异议，医疗费中我缴纳了5,000.00多元。被告平安财保公司质证意见：无异议，医疗费总额由法院予以核实。证据四：鉴定意见书、鉴定费发票。用以证明：经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书载明，原告车祸右侧第4-8肋骨及左侧第6、7肋骨骨折构成十级伤残，致右侧耻骨上支及坐骨支骨折经治疗后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费1,300.00元，原告自行缴纳。被告吴正泰对该组证据无异议。被告平安财保公司质证意见：对该组证据三性无异议，但对鉴定结论有异议，依据该鉴定意见载明的阅片显示原告右侧4-8肋骨及左侧第6、7肋骨陈旧性骨折，依据原告提交的病历无法看出该描述，鉴定机构所作的该鉴定结论是依据原告方所作的DR片、CT片作出，但我司并未参与鉴定的质证，故程序违法，应当重新鉴定。证据五：证明、张孝达身份证、户口簿。用以证明：张达孝系原告父亲，需原告扶养；张朝静、张天乐、张美玲、张玉婷系原告子女，尚未成年，需原告抚养至成年。被告吴正泰对该组证据无异议。被告平安财保公司质证意见：无异议，张兴荣兄弟姐妹情况由法院依法核实。证据六：CT片。用以证明：原告受伤的事实。二被告对该组证据无异议。被告吴正泰辩称：交通事故发生是事实，我承担全部责任也是事实。送原告入院后，我总共付了5,400.00多元的医疗费，我们没有参与护理。为支持其抗辩主张，被告吴正泰向本院提交了如下证据：证据一：驾驶证。用以证明：我是合法驾驶。原告及被告平安财保公司对该组证据无异议。证据二：电子保单。用以证明：事故发生时是在保险期内，且我投保了交强险及1,000,000.00元的商业三者险。原告及被告平安财保公司对该组证据无异议。证据三：四张发票单。用以证明，张兴荣受伤后，除住院费外，我还支付了检查费472.30元及急救费用600.00元。原告及被告平安财保公司对该组证据无异议。被告平安财保公司辩称：对事故发生的事实，责任的划分以及涉案车辆贵Ｆ×××××号车在我司投保交强险、商业险的事实无异议。事故发生后，保险公司垫付了10000.00元。原告方提供的鉴定意见不能作为本案的定案依据，程序严重违法，理由是：根据最高人民法院关于民事诉讼若干责任规定，未经质证的材料不能作为鉴定的根据，故保险公司申请重新鉴定。关于原告方主张的各项赔偿损失待举证质证后再发表意见。被告平安财保公司未提交证据。经综合审查全案证据，原告提交的六组证据中，二被告对证据一、证据二、证据三、证据五、证据六无异议；被告吴正泰提交的三组证据，原告及被告平安财保公司均无异议。对以上证据，本院予以采信。原告提交的证据四，系由毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托有资质的部门鉴定后作出的鉴定意见书，具有证据三性，本院予以采信。根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认下事实：2020年1月6日13时45分许，被告吴正泰驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿居二线由大方县八堡乡往金海湖新区小坝镇方向行驶，行驶至居二线20公里加100米处金海湖新区汪家岩头时，与原告张兴荣发生碰撞，造成原告张兴荣受伤及贵Ｆ×××××号小型普通客车受损的交通事故。2020年1月6日，毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第522429420200000074号《道路交通事故认定书》，认定原告张兴荣在此次事故中不承担责任，被告吴正泰承担此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往毕节市七星关区人民医院住院治疗46天，产生医疗费18102.21元。同年3月11日，原告对其伤情进行复查，产生检查费1324.40元。上述费用中，被告吴正泰支付6072.30元、被告平安财保公司支付了10000.00元。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，产生鉴定费1,300.00元。2020年5月29日，该鉴定所作出毕市一医司鉴所[2020]临鉴字第2020189号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张兴荣因车祸致右侧第4-8肋骨及左侧第6、7肋骨骨折构成十级伤残、致右侧耻骨上支及坐骨支骨折经治疗后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残。2.误工期评定为120日，护理期评定为60日、营养期评定为60日，自受伤之日起计算。原告张兴荣的父亲张孝达，生于1950年10月28日，母亲已去世，张孝达共生育子女4人。原告与其妻共生育子女5人，长子张天阳生于2001年6月1日、次子张天乐生于2011年9月16日，长女张朝静生于2003年8月17日、次女张美玲生于2005年2月21日、三女张玉婷生于2009年1月1日。贵Ｆ×××××号小型普通客车在平安财保公司投保了交强险及1000000.00元商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案系因机动车发生交通事故致人损害而引起的赔偿纠纷案件，原告在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，涉案贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险、第三者责任险，被告平安财保公司应在交强险限额承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险中予以赔偿。治疗原告产生的医疗费19426.61元中，被告吴正泰支付了6072.30元、被告平安财保公司支付了10000.00元，原告支付了3353.91元，对原告及被告吴正泰支付部分，由被告平安财保公司支付给原告及被告吴正泰。原告诉请的交通费，因其未提交证据证明，本院不予支持。原告提交的鉴定意见书，系由毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托有资质的部门鉴定后作出的鉴定意见书，被告平安财保公司未提交证据证明该鉴定意见书存在重大瑕疵。因此，本院认为该鉴定意见书具有证据三性，应予以采信,对被告平安财保公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。根据原告的请求及本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下：1.医疗费：根据原被告双方提交的票据据实计算为19,426.61元。2.误工费：原告未提交的证据证明其近三年的平均收入，其误工费参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告生活在农村，应参照农、林、牧、渔业的标准计算，原告要求按低于农、林、牧、渔业工资标准的居民服务、修理和其他服务业的标准计算其误工费，系其对自己权利的处分，本院予以准许。原告的误工费应为46,821.00元∕年÷365天/年×120天=15,393.21元，以原告诉请的14,352.00元为限予以保护。3.护理费：原告未举证证明其护理人员工资收入标准，参照上年度贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资,按照一人护理计算为46,821.00元∕年÷365天/年×60天=7,696.60元，以原告诉请的7,176.00元为限予以保护。4.营养费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为100.00元/天×60天=6,000.00元。5.住院伙食补助费：原告实际住院46天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为100.00元/天×46天=4,600.00元。6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤残等级为两个十级伤残，参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为34,404.00元/年×20年×11%=75,688.80元。7.被扶养人生活费：原告父亲年满69周岁，计算年限为80-69=11年，参照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为：21,402.00元/年×11年×11%÷4=6,474.11元。原告生育的5个子女中，长子已年满18周岁，不再计算扶养费；其余四子女分别年满17周岁、15周岁、11周岁、9周岁，计算年限分别为1年、3年、7年、9年，参照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为：21,402.00元/年×（1+3+7+9）年×11%÷2=23,542.20元。以上合计：30,016.31元，以原告诉请的29,427.75元为限予以保护。8.鉴定费：根据原告提交的票据据实计算为1,300.00元。9.精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给原告带来一定的精神损害，根据原告的伤残等级、在事故中的过错责任及受诉法院所在地生活水平，本院酌定支持4,000.00元。上述费用合计161,971.16元，由平安财保公司在交强险限额内支付原告122,000.00元，扣除被告吴正泰支付6,072.30元、被告平安财保公司支付的10,000.00元后，实际支付原告105,927.70元；剩余39,971.16元在第三者责任险限额内根据各自的过错程度进行赔偿，被告吴正泰在此次事故中承担全部责任，因此由被告平安财保公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即39,971.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日十日内，在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告张兴荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计105927.70元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告张兴荣39971.16元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日十日内向被告吴正泰支付其垫付的医疗费6,072.30元。三、驳回原告张兴荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,624.00元（已减半），由原告张兴荣承担24.00元，由被告吴正泰承担1,600.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗桂华二〇二〇年九月八日书记员  杨 洋