云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4329号原告：桂宝光，男，1973年6月29日出生，回族，沾益区人，农民，住沾益区。委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者（特别授权）。原告：马凤定，女，1968年8月21日出生，回族，沾益区人，农民，住址。委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴宗云，男，1981年3月13日出生，汉族，沾益区人，驾驶员，住沾益区。委托诉讼代理人：李亚丹，云南星震律师事务所律师（特别授权）。被告：云南欧亚乳业有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区春华路。统一社会信用代码：915329007452722621。法定代表人：彭金国，董事长。委托诉讼代理人：李亚丹，云南星震律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道中段。统一社会信用代码：91532900218665363M。负责人：李潇，经理。委托诉讼代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师（特别授权）。原告桂宝光、马凤定与被告吴宗云、云南欧亚乳业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司、中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，庭审后，原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司的起诉。原告桂宝光及二原告共同委托诉讼代理人窦有龙、被告吴宗云、被告云南欧亚乳业有限公司共同委托诉讼代理人李亚丹、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司委托诉讼代理人苏润梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂宝光、马凤定向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故造成桂进波死亡的经济损失866577.73元（医疗费27520.73元、丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元、办理丧葬事宜交通费、误工费、伙食费11040元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，桂进波驾驶云Ｄ×××××号重型自卸车由曲靖南海子收费站向曲靖方向行驶，06时57分许，行驶至沪昆高速Ｋ2227＋100Ｍ路段，与吴宗云驾驶的云Ｌ×××××号重型厢式货车尾部相撞，造成桂进波送医院抢救无效于当日死亡，两车及云Ｌ×××××号车所载货物受损的道路交通事故，经交警部门认定桂进波负主要责任，吴宗云负次要责任。吴宗云系云南欧亚乳业有限公司的雇员，所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司购买了交强险及第三者责任等险种。综上所述，请求人民法院依照法律规定，判令中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告吴宗云、云南欧亚乳业有限公司共同委托诉讼代理人口头答辩称，本案中吴宗云系云南欧亚乳业有限公司雇佣的驾驶员，涉案云Ｌ×××××号车主为云南欧亚乳业有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司购买了交强险及商业险，商业险限额为100万元，对原告合理合法的经济损失首先由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分在商业险限额范围内按照事故认定的比例进行赔偿，而具体赔偿项目待举证质证后一并发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司辩称，一、答辩人作为保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以保险合同为依据来认定答辩人的保险赔偿责任。二、对本车给第三人造成的人身伤亡，答辩人对其合理合法的部分先在交强险分项责任限额内作出赔偿，不足部分答辩人在三者险限额内承担27%的赔偿责任。理由：本案中交警部门认定受害人桂进波承担事故主要责任，根据商业三者险条款第二十三条的约定，答辩人承担的事故责任比例为30%；又因事故发生时本车存在超载的违法行为，根据商业三者险条款第二十七条第二项的约定，应当实行10%的绝对免赔率，即答辩人对于交强险赔付不足部分承担27%（30%×（1-10%））的赔偿责任。三、精神抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿责任的项目。综上，答辩人愿意按照法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任，对于法律规定和保险合同约定之外不属于保险赔付范畴的诉讼请求，不应当由答辩人承担而应由其他责任人分担。请法院驳回原告对答辩人的不当诉请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证及户口册复印件3份，用于证明原告主体资格；2、《道路交通事故认定书》，用于证明各当事人在事故中的责任划分；3、曲靖市第一人民医院的出院通知书及死亡证明，用于证明事故造成桂进波死亡的事实；4、曲靖市第一人民医院住院费发票1张，门诊票据12张，用于证明桂进波抢救产生的医疗费27520.73元。经质证，被告吴宗云、云南欧亚乳业有限公司共同委托诉讼代理人对上述证据1、2、3无异议；对证据4中住院费票据三性无异议，对门诊费票据，其中10份姓名均为无名氏，真实性、合法性不予认可，也不能证实与本案的关联性，对曲靖市第五人民医院的票据载明时间为2020年5月6日，原告提交的死亡日期为2020年5月5日，若原告不能作出合理的解释，对三性不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司质证意见同上。针对被告方质证不同意见，原告作如下说明：事故发生后，交警将死者送到医院，交警不知道死者姓名，均为无名氏，之后交警第二天通知马礼涛去医院结清费用，抢救过程原告方是不清楚的。被告吴宗云为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、被告吴宗云身份证复印件，用于证明吴宗云的基本身份信息；2、被告吴宗云机动车驾驶证1份、从业资格证1份，用于证明吴宗云的驾驶信息及从业资格类别为经营性货物运输驾驶员，因此吴宗云在从业资格许可的范围内从事经营活动；3、机动车道路运输证1份、机动车行驶证1份，用于证明涉案的云Ｌ×××××号车辆所有人为云南欧亚乳业有限公司，使用性质为货运，经营范围为道路普通货物运输。经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司对上述证据均无异议。被告云南欧亚乳业有限公司未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、机动车辆保险报案记录（代抄单），用以证明肇事车辆投保信息；2、机动车交通事故责任强制保险条款；3、中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》，证据2、3用于证明赔付范围及赔付比例、责任免除、免赔率等约定。经质证，原告对上述证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，对证明目的、合法性不予认可，约定的免责条款按照保险法应该向被保险人作出说明。在保险公司的证据中没有出示提醒义务的相关证据。被告吴宗云、云南欧亚乳业有限公司共同委托诉讼代理人质证意见同上。另说明，云南欧亚乳业有限公司购买商业险时候购买了不计免赔，其次事故形成原因分析载明驾驶员人驾驶的行使即不合格....与此事故无因果关系，因而本案中保险公司应在商业险限额内承担30%的赔偿责任。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、3三被告无异议，予以确认；对争议的证据4，结合原告的庭审说明，对门诊发票12张中票据上面“无姓名”、对在曲靖市第五人民医院的票据，真实性、合法性、关联性，予以采信。被告吴宗云所举证据原告及被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司无异议，予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司所举证据1、2原告及被告吴宗云、云南欧亚乳业有限公司无异议，予以确认；对争议的证据3，被告在《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项“违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。”该条款作了黑体字标注。严禁超载属《中华人民共和国道路交通安全法》（第四十八条第一款）的禁止性规定。因此，对该证明目的，予以采信。另经查，云Ｌ×××××号车辆未购买不计免赔险。根据确认及采信的当事人所举证据，本院确认如下事实：2020年5月5日，桂进波驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车由曲靖南海子收费站向曲靖方向行驶，06时57分许，行驶至沪昆高速Ｋ2227＋100Ｍ路段，车头前部与前方由吴宗云驾驶的行驶速度为19ＫＭ／ｈ的云Ｌ×××××号重型厢式货车（载牛奶约21000㎏，核定载质量16190㎏）尾部相撞，造成桂进波受伤送医院抢救（产生医疗费27520.73元）无效于当日死亡，两车及云Ｌ×××××号车所载货物受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，桂进波承担此事故的主要责任，吴宗云承担此事故的次要责任。吴宗云系云南欧亚乳业有限公司的雇员，所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司购买了交强险及商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康受法律保护。吴宗云与桂进波发生道路交通事故致桂进波死亡，经交警事故认定，桂进波承担事故的主要责任，吴宗云承担此事故的次要责任。吴宗云系云南欧亚乳业有限公司雇佣的驾驶员，吴宗云在履行职务过程中给他人造成的损害，由其雇主云南欧亚乳业有限公司承担。云南欧亚乳业有限公司系云Ｌ×××××号车辆的被保险人，该车在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在保险责任限额范围内予以赔偿（注：违反安全装载，依据保险条款在商业第三者责任险内应扣除10％的绝对免赔率）。原告起诉状中明确表示仅要求中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分云南欧亚乳业有限公司不再按责任比例承担。原告经济损失本院予以确认的为：医疗费27520.73元、死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）、丧葬费53257元（106514元÷2）、办理丧葬事宜交通费酌情支持600元、误工费酌情支持6075元（3人×15天×135元／天）、精神损害抚慰金酌情支持15000元，上述共计827212.73元。伙食费的主张，无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告桂宝光、马凤定因桂进波交通事故死亡经济损失120000.00元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告桂宝光、马凤定经济损失707212.73元的27％即190947.44元。合计赔偿310947.44元。二、驳回原告桂宝光、马凤定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由桂宝光、马凤定负担35元，由云南欧亚乳业有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  董菊芳人民陪审员  戴元琼二〇二〇年九月三日书 记 员  张志文