安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2606号 原告：尹祖兵，男，1967年6月20日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：杨树成，男，1955年11月29日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：李宝安，安徽兴才律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路**，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉洁，女，该公司员工。 原告尹祖兵与被告杨树成、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民财产保险广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告尹祖兵，被告杨树成及其委托诉讼代理人李宝安，被告人民财产保险广德支公司的委托诉讼代理人马玉洁均到庭参加诉讼。原告曾起诉中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，人民财产保险广德支公司到庭应诉表示愿意以被告身份参加庭审，且愿意承担保险赔付责任，原告也同意将被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司变更为人民财产保险广德支公司，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。 尹祖兵诉称，2019年9月19日9时39分许，被告杨树成驾驶其自己所有的皖20／×××××号拖拉机在郎溪县241省道光明坝路段气象局对面道路路下与原告发生交通事故。本起事故经郎溪县公安局交通管理大队作出事故认定，杨树成负事故的全部责任，尹祖兵无事故责任。事故造成原告受伤，被告送往南京市中国人民解放军东部战区总医院住院治疗至2019年10月13日，原告共花去医疗费93825.5元、交通费2000元、住院期间陪护人员住宿费1000元。肇事车辆在被告人民财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告各项损失128195.5元,后变更为131099.69元（其中医疗费变更为96729.69元、住院伙食补助费25天×30元＝750元、营养费25天×30元＝750元、护理费25天×123元＝3075元、误工费115天×233元＝26795元、住宿费1000元、交通费2000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 杨树成辩称，1、对本案的案由提出异议，本案应认定为提供劳务者致害责任纠纷，在事故认定书中有明确记载，被告杨树成驾驶拖拉机是在为原告方托运树木，在托运过程中树枝弹到原告身体导致其受伤，我方申请了证人出庭，但证人因个人原因无法出庭。同时，事故认定书记载了原告是树木的主人，是货主。2、原告受伤是因为杨树成驾驶拖拉机上的树枝被后面拖拉机卡住了，卡在反光镜部位，原告是下车去用手搬树枝时，树枝弹到原告头部导致受伤，所以原告对于身体受到伤害有重大过错。3、原告诉请的部分项目无依据。 人民财产保险广德支公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议,肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险5万元，没有购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、事故认定书记载被告杨树成驾驶的车辆所载树木存在超长的情况，导致两车被树木卡住，是事故发生的主要原因。根据机动车商业保险条款的规定应加扣10%的免赔率。3、我方认为原告部分诉请过高，无事实及法律依据，我司不承担诉讼费用。 经审理查明：2019年9月19日9时39分许，被告杨树成驾驶车牌号为皖20／×××××号变型拖拉机行驶至郎溪县214省道光明坝路段气象局对面道路路下，杨树成在该地停车倒车时，车辆所载树木超长碰撞后方同向停放在路下，由程仁义驾驶的皖03／×××××号变型拖拉机，因两车之间被树枝卡住，货主尹祖兵上前拉树，此时杨树成继续向后方倒车且左转行驶，导致树木刮撞到尹祖兵，造成原告受伤的交通事故。本起事故经郎溪县公安局交通管理大队钟桥中队作出事故认定，杨树成负事故的全部责任，尹祖兵无事故责任，程仁义无事故责任。原告受伤后即被送往宣城和平医院进行急诊治疗，后转至中国人民解放军南京军区南京总医院进行住院治疗，后又转回至广德市人民医院进行住院治疗，共计住院25天，发生医疗费96729.69元。事故发生后，被告杨树成垫付了医疗费8000元。2019年10月3日，中国人民解放军南京军区南京总医院出具的出院记录建议全休一个月，2019年10月27日和11月27日，广德市人民医院分别出具诊断证明书，均建议休息一个月。杨树成驾驶的皖20／×××××号变型拖拉机登记所有人为其本人，该车在人民财产保险广德支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险5万元，但未投不计免赔险，事故发生在保险期内。机动车综合商业保险条款第二十七条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 另查明，安徽省2019年度全年农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，日工资为128.54元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、保险单，尹祖兵的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、诊断证明书，保险条款等证据在卷佐证。 本院认为,自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，郎溪县公安局交通管理大队钟桥中队认定杨树成负事故全部责任，尹祖兵无责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。杨树成的过错行为造成尹祖兵受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。杨树成驾驶的车辆在人民财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人民财产保险广德支公司应对尹祖兵受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由人民财产保险广德支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任；原告损失超过保险限额的部分，由侵权人根据过错程度承担相应的责任。 本院对尹祖兵合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费经核实为96729.69元、住院伙食补助费25天×30元=750元、营养费25天×30元=750元、护理费25天×123元=3075元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其主张的误工费115天×233元=26795元，本院认为，原告主张按233元/天计算误工费，但其没有提供充分有效的证据证明其日工资为233元，故本院认为按照安徽省2019年度全年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工费为宜。另外，原告按115天计算误工期间，但是中国人民解放军南京军区南京总医院于2019年10月3日出具的出院记录建议全休一个月，而原告出院后又转回广德市人民医院继续进行住院治疗，故原告主张的误工期间依据住院时间和诊断证明建议时间存在重复计算的情况，本院经核实，认定原告误工期间为99天，即误工费为99天×128.54元=12725.46元。（3）其诉请的住宿费1000元和交通费2000元，因原告未能提供相应的住宿费发票和交通费发票，故本院对住宿费不予支持；但本院考虑到原告多次到外地医院进行住院检查治疗，必然会产生交通费用，故本院酌定交通费1500元。 综上，尹祖兵的各项合理损失为115530.15元。首先由被告人民财产保险广德支公司在交强险医疗费用项下赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费中的17300.46元，故被告人民财产保险广德支公司应在交强险责任范围内共计赔偿原告27300.46元。由于被告杨树成驾驶的车辆投保的商业第三者责任险保险限额为50000元，且未投不计免赔险，鉴于被告杨树成负事故全部责任，故根据保险条款的约定应当实行20%的事故责任免赔率。另外，根据交通事故责任认定书的记载，被告杨树成装载的树木存在超长，违反了安全装载的规定，故根据保险条款的规定，实行10%的绝对免赔率。综上，被告人民财产保险广德支公司在第三者责任险内应当赔偿原告50000元×（1-20%）×（1-10%）=36000元。因此，被告人民财产保险广德支公司在保险范围内共计赔偿原告各项经济损失27300.46元+36000元=63300.46元。原告损失超过保险限额的部分为115530.15元-63300.46元=52229.69元，对于该部分损失应当由实际侵权人杨树成承担赔偿责任，扣除被告杨树成已垫付的8000元，仍需赔偿原告44229.69元。对于被告杨树成辩称，该案案由应当定为提供劳务者受害责任纠纷的意见，本院认为，原告受伤系被杨树成驾驶车辆上的树木所撞伤，且郎溪县公安局交通管理大队已经出具了道路交通事故认定书，故本案原告以机动车交通事故责任纠纷起诉，符合法律规定，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹祖兵各项经济损失63300.46元； 二、被告告杨树成于本判决生效之日起十日内支付原告尹祖兵各项经济损失44229.69元； （上述赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××55） 三、驳回原告尹祖兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元（原告已预交），由原告尹祖兵负担260元，被告杨树成负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  张永政 人民陪审员  曾晓平 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。