四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1122号原告：王贵生，男，藏族，48岁，户籍所在地四川省甘洛县则拉乡，现在居住地四川省绵竹市富新镇。委托诉讼代理人：谢文娟，四川宪恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莉，四川宪恒律师事务所律师。被告：吴加军，男，汉族42岁，住四川省绵竹市汉旺镇。被告：曾兴琼，女，汉族，66岁，住四川省绵竹市拱星镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街。负责人：唐林，经理。委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。原告王贵生与被告吴加军、曾兴琼、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称“人保财险绵竹支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵生及其委托诉讼代理人谢文娟、被告吴加军、被告人保财险绵竹支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾兴琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王贵生向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴加军赔偿原告各项损失共计121338.74元（医疗费1437.60元、住院伙食补助费1020.00元、营养费680.00元、院内护理费4080.00元、院外护理费7040.00元、误工费17189.64元、残疾赔偿金72308.00元、被扶养人王友付生活费12683.50元、鉴定费1400.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费500.00元）；2.人保财险绵竹支公司在其保险范围内承担责任；3.精神抚慰金在交强险范围内优先支付；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，吴加军驾驶川FXXX**小型客车与王贵生搭乘周阿支驾驶的电动车发生碰撞，致王贵生、周阿支受伤，两车受损。事故发生后，王贵生被送往绵竹市人民医院住院治疗，于2019年9月10日出院，医嘱休息2月、骨折愈合后根据情况决定是否取除内固定装置等。2019年8月20日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，吴加军负事故全部责任，王贵生、周阿支不负事故责任。2019年11月20日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见，王贵生因交通事故伤属十级伤残，王贵生为此支出鉴定费1400元。川FXXX**小型客车登记车主为曾兴琼，该车在人保财险绵竹支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。王贵生为维护其合法权益，遂诉至法院请求判如所请。被告吴加军辩称，交通事故的发生及责任划分无异议。事故发生后，我垫付了王贵生医疗费12453.53元，护理费200.00元，请求在本案中一并处理。曾兴琼系川FXXX**小型客车登记车主，吴加军借用其车辆发生事故。该车在人保财险绵竹支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故的各项损失应由人保财险绵竹支公司赔偿。被告人保财险绵竹支公司辩称，交通事故的发生及责任划分无异议，川FXXX**小型客车在该公司投保了交强险及限额为50万的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。王贵生住院治疗期间，人保财险绵竹支公司垫付医疗费8000.00元，支付第二次鉴定费1000.00元，请求在本案中一并处理。关于原告各项损失，医疗费应扣除20%的非医保用药费用；护理费期间认可住院期间；误工费认可住院期间，按农村标准计算；残疾赔偿金与被扶养人生活费应按农村标准计算；营养费无医嘱不认可；鉴定费应由车主与驾驶员承担，交通费请法院酌情认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、出院病情证明书两份、住院结算票据两张、门诊发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录、计算书列表、中国工商银行电子回单、鉴定费发票、四川中信司法鉴定中心鉴定意见书、四川福森特司法鉴定所鉴定意见书、甘洛县则拉乡人民政府出具的亲属关系证明、本院依职权对周阿支的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王贵生提交的公墓使用证、收据，本院认为，该组证据与甘洛县则拉乡磨房村村委会出具的亲属关系证据相互印证，能证明王贵才于2017年去世的事实；吴加军提交的收条，王贵生认可该收条系吴加军支付租床费后出具，本院予以确认，该费用计入护理费。王贵生提交的《工作证明》、绵竹市富新镇杜茅村村民委员会出具的《证明》、中国邮政储蓄银行交易明细，证明无经办人签字，银行交易明细时间过短，且无其他证据予以佐证；本院认为，该组证据未能证明王贵生主张其长期在外务工，收入来源于城镇的事实。证人王贵付当庭证明：其系王贵生堂弟，王贵生与其一同外出务工，前期打零工，后在仟坤建设集团有限公司工地上做外架工四年有余，包工头名叫蒲荣，工资以银行转账的方式发放到个人账户；证人陈文军当庭证明：其系王贵生甘洛县同村邻居，王贵生在仟坤建设集团有限公司工地务工两年左右，其余内容与证人王贵付一致；本院认为，两名证人的证人证言存在矛盾，且与王贵生提交的外出务工证明及工作证明也不一致，本院对证人证言不宜采信。根据双方当事人质证及法院采信的证据，本院认定事实如下：（一）2019年8月15日11时40分，吴加军驾驶川FXXX**小型客车，沿东二环行驶至东二环东晟汽修厂路段时，与王贵生（搭载周阿支）驾驶的电动车发生碰撞，事故造成两车受损，王贵生、周阿支受伤。事故发生后，王贵生被送往绵竹市人民医院住院治疗，于2019年9月10日出院，医嘱休息2月、骨折愈合后根据情况决定是否取除内固定装置等。原告住院治疗期间，产生医疗费14921.30元（住院治疗费14442.30元、门诊费479.00元），其中吴加军支付6921.30元、人保财险绵竹支公司支付8000.00元。吴加军支付原告住院期间护理费200.00元。（二）2019年8月20日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，吴加军负事故全部责任，王贵生、周阿支不负事故责任。（三）2019年11月20日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见，王贵生因交通事故伤属十级伤残，王贵生为此支出鉴定费1400.00元。（四）2020年3月30日，王贵生因行内固定装置取除术再次在绵竹市人民医院住院治疗，于2020年4月7日出院，医嘱休息4周等，产生住院医疗费5532.23元，由吴加军支付。原告另支付门诊费1437.60元。（五）经人保财险绵竹支公司申请重新鉴定王贵生的伤残等级，四川福森特司法鉴定所于2020年8月10日出具鉴定意见，王贵生左肘损伤鉴定为十级伤残。人保财险绵竹支公司为此支出鉴定费1000.00元。（六）王贵生系甘洛县则拉乡农村居民，长期居住在绵竹市富新镇，第一次定残时王贵生已满47周岁，王贵生父亲王友付已满77周岁，王贵生母亲王连珍已死亡。王友付与王连珍育有二名子女，长子王贵生、长子王贵才，王贵才于2017年因病去世。（七）川FXXX**小型客车车主为曾兴琼，该车在人保财险绵竹支公司投保了交强险及限额为50万商业三者险，事故发生在保险期内。（八）2020年8月12日，周阿支陈述其与王贵生系夫妻关系，其因该次交通事故产生的医疗费全部由吴加军支付，周阿支同意交强险限额由王贵生全部使用。本院认为：发生道路交通事故造成人身财产损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，吴加军负事故全部责任，王贵生不负事故责任，川FXXX**小型客车在人保财险绵竹支公司投保了交强险及限额为50万的商业三者险。因此，本案王贵生的损失由人保财险绵竹支公司在交强险及商业险范围内支付，超出部分由吴加军负担。关于医疗费，人保财险绵竹支公司主张扣除20%的非医保用药费用，但未向法庭提交证据予以证明也未申请鉴定，且吴加军不同意扣除。本院根据本案案情酌定扣除15%的非医保用药费用。关于营养费，因无医疗证明或医嘱证明王贵生需补给营养，本院不予支持。关于护理费，院内护理应按上一年度四川省居民服务业平均工资计算34天；院外护理费因无医疗证明或医嘱证明王贵生需院外护理，本院不予支持。关于伤残赔偿金、被扶养人王友付生活费，原告主张按城镇人口标准予以计算，因原告系农村户籍并居住在农村，又未能提交证据证明其收入主要来源于城镇，按照上一年度四川省农村居民人均可支配收入计算。关于误工费，应按照上一年度四川省农、林、牧、渔业平均工资计算122天。关于鉴定费，系王贵生确认因交通事故受伤伤残等级合理且必要的支出，本院予以支持；因第二次鉴定结论与第一次鉴定结论一致，故第二次鉴定费用应由申请人即人保财险绵竹支公司自行承担。根据我国法律法规、《四川省2019年度统计数据》、本案查明的事实及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故所受的损失为：1.医疗费21891.13元（其中住院治疗费19974.53元、门诊费1916.60元）；2.住院伙食补助费1020.00元（34天×30元/天）；3.护理费4106.52元（34天×120.78元/天）；4.误工费17298.38元（122天×141.79元/天）；5.残疾赔偿金29340.00元，计入该项下被扶养人王友付生活费7028.00元；6.交通费500.00元；7.精神抚慰金3000.00元；8.鉴定费1400.00元；以上1-2项损失合计22911.13元，扣除15%的非医保用药3283.67元即19627.46元，由人保财险绵竹支公司在交强险医疗责任限额内支付王贵生10000.00元，在商业第三者责任险限额内支付王贵生9627.46元；非医保用药3283.67元由吴加军承担。上述3-8项合计62672.90元，由被告人保财险绵竹支公司在交强险伤残责任限额内赔付。综上所述，被告人保财险绵竹支公司共计向王贵生赔偿82300.36元，扣除人保财险绵竹支公司已支付的医疗费8000.00元和吴加军已向原告支付9369.86元（吴加军支付的医疗费12453.53元、护理费200.00元，两项共计12653.53元，扣减被告吴加军应承担王贵生3283.67元赔偿责任），人保财险绵竹支公司应向王贵生支付64930.50元。吴加军已向原告支付9369.86元，由被告吴加军自行与被告人保财险绵竹支公司进行结算。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决生效之日起十日内向原告王贵生支付交通事故赔偿款人民币64930.50元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元（已减半），由原告王贵生负担818元，被告吴加军负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二〇年九月二十一日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳