湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初616号原告：黄卫礼，男，1970年12月1日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱跃进，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：田夕安，男，1971年7月12日出生，汉族，住武穴市。被告：湖北祥云集团化工股份有限公司。住所地：武穴市盘塘社区。统一社会信用代码：91420000180414357D。委托诉讼代理人：李龙才，该公司法务部经理。特别授权。原告黄卫礼与被告田夕安、湖北祥云集团化工股份有限公司（以下简称“祥云集团”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄卫礼的委托诉讼代理人邱跃进、被告田夕安、被告祥云集团的委托诉讼代理人李龙才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫礼向本院提出诉讼请求：判令田夕安、祥云集团赔偿黄卫礼受伤损失20万元，并承担本案受理费。事实与理由：田夕安雇佣黄卫礼为祥云集团从事复合肥装运工作。2018年3月27日上午10时许，黄卫礼由于脚下整袋复合肥滑落，急忙去扯，不慎被滑下的复合肥带倒，头部着地受伤。田夕安与另一名员工一起开车送黄卫礼到武穴市人民医院住院抢救，住院21天，住院医药费由田夕安支付。因为病情反复，黄卫礼之后三次住院，共计30天，医疗费由黄卫礼支付。第一次医院诊断：黄卫礼主患创伤性闭合性硬膜外血肿；而最后一次诊断为癫痫、脑积水、脑萎缩、记忆力下降。对此伤害，田夕安、祥云集团拒不赔偿。为此，黄卫礼具状起诉。被告田夕安辩称，黄卫礼自2018年受伤后就应该起诉田夕安，该田夕安承担的责任由田夕安承担。但现事隔一年多了，黄卫礼再来起诉，期间发生什么事情，田夕安也不清楚。2018年的医疗费都是田夕安出的，按道理如果2018年当时没有治疗好，黄卫礼也不会出院。2018年出院时，田夕安还支付了黄卫礼1000元，2019年在雇主责任险赔付后田夕安又支付了3000元给黄卫礼。如果黄卫礼后期的伤情是由2018年的受伤引起的，田夕安承担相应的责任，如果不是，田夕安就不存在承担责任。被告祥云集团辩称，1、黄卫礼的受伤是事实，但与祥云集团无关；2、黄卫礼的起诉超过了诉讼时效；3、黄卫礼的职业并不是从事交通运输，以交通运输业年收入计算误工费不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即：武穴市杰艺装卸搬运有限公司系田夕安独资所有，与祥云公司有货物装卸的业务往来，黄卫礼系田夕安雇佣的装卸人员。2018年3月27日上午10时许，黄卫礼在装卸复合肥时不慎倒地，造成头部受伤，当即被送到武穴市第一人民医院抢救，主要诊断为创伤性硬膜外血肿，住院21天，于2018年4月17日出院，医疗费全部由田夕安支付，且田夕安另行给付了1000元。2019年，田夕安又向黄卫礼支付了3000元。2019年10月27日，黄卫礼在武穴市第一人民医院门诊治疗、检查等共花费7+2.60+329.40+329.10=668.10元。2019年10月27日至2019年11月3日，黄卫礼在武穴市第一人民医院住院7天，主要诊断为癫痫，医疗费6607.94元（统筹金支付4045.15元，个人自付2562.79元）。2019年11月11日至2019年12月3日，黄卫礼在武穴市第一人民医院住院22天，主要诊断为脑梗死恢复期，医疗费9193.72元（统筹金支付6030.68元，个人自付3163.04元）。2020年2月29日，黄卫礼在武穴市第一人民医院门诊治疗、检查等共花费3.3+152+494.10+685.40=1334.80元。2020年2月29日至2020年3月1日，黄卫礼在武穴市第一人民医院住院1天，主要诊断为癫痫，医疗4682.51元（统筹金支付2557.07元，个人自付2125.44元）。2020年6月8日，武穴市普济堂大药房连锁有限公司诚德分店出具证明，证明黄卫礼在其处购药费用为1510元。诉讼中，黄卫礼申请司法鉴定，要求对其受伤的伤残等级、伤残等级与2018年3月27日受伤是否存在因果关系、后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限。2020年6月3日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所（经当事人共同选定的鉴定机构）向本院出具武中南鉴字[2020]函第020号《情况说明函》，认为超出该所鉴定能力，难以判断黄卫礼目前诊断癫痫与2018年3月27日外伤之间是否存在因果关系。2020年6月15日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具鄂武大中南医院鉴[2020]监鉴字第429号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄卫礼所受伤，不构成伤残；后期治疗费10000元或据实赔付；自受伤之日起评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。黄卫礼支付鉴定费2500元、CT费293元（鉴定需要）。后黄卫礼再次申请司法鉴定，要求对黄卫礼确认的癫痫疾病与2018年3月27日的受伤是否存在因果关系进行鉴定。2020年8月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心（经当事人共同选定的鉴定机构）向本院出具《不予受理告知书》，认为黄卫礼的鉴定事项超出其中心技术能力范围，难以进行准确判断，该中心作出不予受理决定。诉讼中，黄卫礼明确其诉讼请求为：医疗费31279.4元、误工费35769元（按交通运输业年收入71538元计算180天）、护理费9723元（按居民服务业年收入38897元计算90天）、营养费4500元（按每天50元计算90天）、后期医疗费1万元，鉴定费2700元、交通费2000元，共计95971.4元。本院认为：一、虽然案涉装卸业务是被告田夕安以其独资的武穴市杰艺装卸搬运有限公司的名义从被告祥云集团处承接的，但原告黄卫礼只认可其系受被告田夕安雇请从事装卸工作，其受被告田夕安管理，由其指示、分配工作，被告田夕安也认可原告黄卫礼受其雇佣并对原告黄卫礼的受伤承担责任，因此可认定原告黄卫礼与被告田夕安之间形成劳务关系；二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，被告田夕安作为接受劳务者，未尽到劳动安全教育及管理义务，未提供相应安全的劳动环境及保护措施，且其既未主张原告黄卫礼自身存在过错，也未提供证据证明原告黄卫礼自身存在过错，应对原告黄卫礼的受伤承担全部赔偿责任；三、被告祥云集团对原告黄卫礼的受伤没有过错，在本案中不应承担赔偿责任；四、原告黄卫礼不能提供证据证明其于2019年至2020年期间在武穴市第一人民医院进行的治疗与其在2018年3月27日的受伤之间存在因果关系，故原告黄卫礼关于要求被告田夕安对其在此期间的治疗承担赔偿责任的主张没有事实与法律依据，不予支持；五、根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告黄卫礼受伤至今未满三年，被告祥云集团关于本案已超过诉讼时效的辩称于法无据，不予支持；六、被告田夕安虽然全额支付了原告黄卫礼因2018年3月27日受伤住院而产生的医疗费，但应仍对原告黄卫礼因此而产生的其他经济损失承担赔偿责任。根据原告黄卫礼的实际治病情况及武汉大学中南医院法医司法鉴定所的鉴定意见，原告黄卫礼本次损伤造成的除医疗费以外的经济损失如下：后期治疗费10000元、误工费21046.19元（按湖北省2020年度公布的其他服务业平均工资42677元计算180天）、护理费10523.10元（按湖北省2020年度公布的其他服务业平均工资42677元计算90天）、营养费酌情认定1000元、住院伙食补助费1050元（按每天50元计算21天）、交通费200元（未提供证据证实，但鉴于交通费支出的必然性，可酌情考虑）、鉴定费2500元、因鉴定而支出的CT费293元，共计46612.29元。综上，扣除被告田夕安已支付的4000元，被告田夕安还应赔偿原告黄卫礼经济损失42612.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告田夕安自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄卫礼经济损失42612.29元；二、驳回原告黄卫礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，原告黄卫礼负担211元，被告田夕安负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二〇年九月十二日书记员 杨小青