上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48052号原告：涂小琴,女,1973年10月3日生,汉族,住江西省抚州市临川区上顿渡镇中山街**。委托代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。被告：姜松,男,1980年7月29日生,汉族,住,住安徽省颍上县谢桥镇桥口村下庄**/div>委托诉讼代理人：李平昌，男。原告涂小琴与被告姜松健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告涂小琴的委托诉讼代理人刘亚平，被告姜松及其委托诉讼代理人李平昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂小琴向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费人民币30,059.59元(已扣伙食费)、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,500元(50元/天×90天)、误工费22,800元(3,800元/月×6个月)、伤残赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,150元(凭票)、交通费1,500元(酌定)、住宿费285元(酌定)、衣物损500元(酌定)，以上费用由被告承担70%赔偿责任。2、被告赔偿原告律师费3,000元。事实和理由：2019年7月29日7时45分许，原告骑电动自行车至上海市浦东新区锦绣路进梅花路北约40米处时，被被告骑电动自行车撞倒，致使原告严重受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起本案诉讼。被告姜松辩称，其对事故经过和责任认定无异议。其对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。对原告各项费用：医疗费，对金额无异议，但原告因本起事故造成腿部受伤，故对2019年9月6日和10月6日的螺旋CT平扫和中成药医疗费不认可。这些费用都是治疗胸部，与原告因本起事故造成的病历不符，故与本案无关联。其对江苏省抚州市临川区第一人民医院的医疗费不认可，该治疗费中与本次事故不存在任何因果关系，原告的受伤当时经安达人民医院诊断治疗，韧带并未受伤。住院伙食补助费，仅认可安达医院住院2天的费用，并认可30元/天。营养费，认可30元/天的标准。护理费，原告在医院治疗，不需要护理。误工费，认可原告户籍地村民消费性支出即60元/天的标准。残疾赔偿金，对伤残等级有异议，对适用标准和计算年限均无异议。精神损害抚慰金，有异议。鉴定费，有异议。交通费，认可40元。住宿费，不认可。衣物损，不认可。律师费，不是事故合理的支出，故不认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日7时45分，被告骑电动自行车由北向南行驶至上海市浦东新区锦绣路进梅花路北约40米时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告即被送往医院住院治疗，花费医疗费30,059.59元(已扣伙食费)。其中，上海安达医院病例中显示原告左胸壁胸外侧3-7肋局部破损。2020年2月14日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告构成XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。另查明，原告为本案诉讼聘请律师，花费律师费3,000元。2019年12月9日，范磊支出住宿费146元。2019年12月10日，原告支出住宿费139元。2020年4月21日，案外人卢德凯出具证明，载明：“兹证明涂小琴……自2019年4月14日起至2019年7月29日发生交通事故止，为上海市浦东嘉里大酒店管理部(餐饮)清洁员工，月平均工资为叁仟捌佰元……自2019年7月29日发生交通事故，至今无法正常工作。”审理中，被告申请对原告的伤残等级及休息期、营养期和护理期进行重新鉴定。理由为鉴定结论不符合法定程序，鉴定时机有问题。原告存在两次受伤，且无法确定两次受伤之间存在因果关系。本院经审核认为，被告申请重新鉴定的理由均无相关依据，故本院对该申请不予准许。关于住宿费，原告表示其事故后已经回老家，故其曾在其儿子范磊陪同下至上海就以，由此支出住宿费。关于交通费，原告解释为其伤后曾由其儿子来上海照顾，由此产生其及其儿子的交通费。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，故原告的各项损失应由被告承担70%赔偿责任。关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告对原告主张的医疗费金额无异议，本院予以确认。被告抗辩称2019年9月6日和10月6日的医疗费系治疗胸部，与本次事故无关，但根据上海安达医院的病例，原告在事发后存在胸部受伤的事实，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告还抗辩称江苏省抚州市临川区第一人民医院的医疗费与本次事故不存在因果关系，但未提供相关证据，故对该抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，本院依法确认原告的医疗费损失为30,059.59元。2住院伙食补助费。本院确定为420元。3、营养费。本院酌定为30元/天，计算60天，合计1,800元。4、护理费。本院酌定为40元/天，计算90天，合计3,600元。5、残疾赔偿金。被告对原告主张的使用标准及计算年限无异议，本院予以确认。结合原告的伤残等级，本院依法对其主张的残疾赔偿金147,230元予以支持。6、精神损害抚慰金。本院依法确定为5,000元。7、误工费。原告仅提供案外人卢德凯出具的误工证明，但未提供证据证明该案外人的某某，且未提供劳动合同、用人单位出具的误工证明以及事发前一年收入情况的证据。因此，本院酌情以上海市最低工资标准即2,480元/月作为原告的误工费标准。结合司法鉴定结论确定的休息期6个月，原告的误工费应为14,880元。8、交通费。根据原告伤情及本案实际情况，本院酌定为800元。9、住宿费。原告对该项损失解释为其儿子陪同其来沪就医支出的费用，且该费用产生的日期即2019年12月9日、12月10日可与其就医记录相对应，故本院对该损失285元予以支持。10、衣物损失费。本院酌定为300元。11、鉴定费。鉴定费2,150元系原告主张权利所支出的必要费用，且有票据为凭，故本院依法予以支持。12、律师费。该项损失系原告主张权利救济支出的费用，且原告主张的3,000元属合理，但应根据责任比例承担。以上损失合计209,524.59元由被告承担70%赔偿责任，即146,667.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：被告姜松应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告涂小琴146,667.21元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,279元，减半收取计1,639.50元，由原告涂小琴负担23.50元，被告姜松负担1,616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  励希彦二〇二〇年九月二十二日书记员  周 钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。