wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢591号申请执行人：刘新宏，男被执行人：田新，男，本院在执行刘新宏与田新合伙协议纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4163号民事调解书已发生法律效力，被执行人田新应履行案款90000元，但被执行人田新未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田新银行存款90000元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年九月十一日书记员  谢丽丽
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑终85号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃子荣，男，1976年10月7日出生于广西岑溪市，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人梁雄元，广西广合（梧州）律师事务所律师。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控原审被告人覃子荣犯诈骗罪一案，于二〇二〇年三月九日作出（2019）桂0481刑初417号刑事判决，以被告人覃子荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；责令被告人覃子荣退赔被害人高某的经济损失人民币95000元。原审被告人覃子荣不服，以原判认定事实不清，本案属民事纠纷，其行为不构成诈骗罪为由提出上诉。本院审理期间，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情的重大突发公共卫生事件的影响，致使案件较长时间内无法继续审理，本案于2020年4月15日中止审理，并于同年9月1日恢复审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员陆寿林出庭履行职务，上诉人覃子荣及辩护人梁雄元到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区岑溪市人民法院（2019）桂0481刑初417号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区岑溪市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  石忠贵 审判员  蒋 纬 审判员  卢元元 二〇二〇年九月十日                                                                                                                                                                                                                                             法官助理   黄程程                                                                                                                                                                                                                                              书记员       丁 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1424号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山定海区临城街道定沈路**。 负责人张志平。 被执行人吴小意，女，住普陀区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司舟山分行与吴小意（2020）浙0902执1424号信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初1941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行，案件标的42979.38元，本案诉讼费451.5元、执行费544.69元由被执行人承担。 本案执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人吴小意发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小意逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人吴小意名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人吴小意名下银行存款及公积金无可执行财产且无车辆、房产等财产信息，被执行人吴小意向本院报告其财产状况，本院目前已对被执行人采取限制高消费强制措施。2020年9月15日当事人双方达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行同意本案以和解为由终结执行。据此依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1424号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年九月十五日 书记员 王百伟
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执776号 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区环城东路**，组织机构代码:704641447。 法定代表人刘金潮。 被执行人弘生集团有限公司，，住所地浙江舟山经济开发区**弘生大道**组织机构代码:704644154。 法定代表人张壮。 被执行人天禄投资集团有限公司，住所，住所地舟山市定海区双桥街道桥头施机构代码:66517550X。 法定代表人虞敏。 被执行人虞敏，男，1974年12月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人苏伟平，男，住定海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行与被执行人弘生集团有限公司、天禄投资集团有限公司、虞敏、苏伟平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初595号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的借款本金33462360.26元及利息，并负担案件受理费104556元，执行费100862036元。 本案执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下有不动产（基于本案的抵押物可能涉及政府收购，因政府收购价与司法处置价差距较大，为保障双方当事人的权益，暂不处置抵押物），银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。被执行人名下车辆已经在本院他案查封，但实际未扣押到位。被执行人持有的股权已经在本院他案冻结待处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行，本院已对各被执行人采取了纳入限制消费的执行措施。截止2020年8月31日，本案未到位执行标的为33462360.26元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执776号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二〇年九月一日 书记员 郭富文艺
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初286号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王家奇，男，1967年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2019年11月21日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人王家奇犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人王家奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日18时许，被告人王家奇在宜良县狗街镇陈所渡村其大姐家吃饭时饮用白酒。20时12分许，王家奇饮酒后驾驶一辆号牌为云Ａ×××**号的铃木牌红色普通二轮摩托车从陈所渡村行至宜良县匡山街与环城西路交叉口10米邮电银行门口路段时被民警查获。民警现场采用吹气式酒精检测仪对王家奇进行酒精检测，检测结果酒精含量为：150ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将王家奇带至医院抽血、送检。经鉴定，被告人王家奇血样经定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为175.25mg/100ml(乙醇/血)。公诉机关认为，被告人王家奇醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王家奇血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为175.25mg/100ml；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚;自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王家奇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4300元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍证明，违法犯罪记录查询，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，驾驶人员信息查询，机动车信息查询；被告人王家奇供述与辩解；法医毒物鉴定意见书等证据证实。被告人王家奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王家奇醉酒驾驶机动车上道路行驶，乙醇含量达175.25mg/100ml，已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王家奇到案后能如实供述自己的罪行,属坦白且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；结合以上情节，被告人王家奇符合适用缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王家奇犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4300元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  严永谊二〇二〇年九月十五日书记员  常 亮
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初562号公诉机关惠东县人民检察院。被告人彭某某，男，1979年2月28日出生，居民身份号码442************212，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省海丰县***************，现居住于广东省深圳市罗湖区******************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被惠州市公安局刑事拘留，同月13日被惠州市公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年1月12日早上，被告人彭某某饮酒后驾驶一辆号牌为粤B*****的小型轿车从惠东县*********，行驶至甬莞高速时发现走错方向，于是沿甬莞高速公路快车道逆向行驶至白盆珠出口下高速。约3分钟后，彭某某驾车从白盆珠入口驶入甬莞高速公路往东莞方向行驶。当天09时05分许，彭某某驾车行驶至1387KM+700M处（惠东北路段）时，车辆失控碰撞路边护栏。经惠州市公安局交警支队认定：彭某某负事故全部责任。经检验，彭某某的血液中乙醇含量为183.60mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人彭某某判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人彭某某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，人员电子档案、违法犯罪记录情况说明，道路交通事故现场图、交通事故相片、道路卡口相片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定检验报告书，被告人彭某某的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，在高速路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭某某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法对被告人彭某某予以从轻处罚。根据海丰县******民委员会出具的材料及出生证明证实被告人彭某某有年幼的小孩需其抚养，结合其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年九月二十三日书记员  傅思敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初6015号原告:王辉琴原告:王怀庆被告：甘肃星光商业管理有限公司（以下简称星光公司）。住所地：甘肃省武威市凉州区天丰街红星时代广场**楼负**商业**。法定代表人：陈海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张冬梅。系星光公司员工。被告：甘肃星泓房地产开发有限公司（以下简称星泓公司）。住所地。住所地：甘肃省武威市凉州区新城区纬四路南侧经二路西侧iv>法定代表人：蔡挺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮兴隆。系星泓公司员工。原告王辉琴、王怀庆与被告星光公司、星泓公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王辉琴、王怀庆、被告星光公司委托诉讼代理人张冬梅、被告星泓公司委托诉讼代理人阮兴隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉琴、王怀庆向本院提出诉讼请求：一、要求被告按合同约定给付拖欠原告房屋租金25876元。二、请求贵院依法判令被告向原告支付违约金1185（按合同约定第一季度以7962为基数,按日万分之三计算,从2019年10月1日算至2020年6月5日计248天为592.3元,第二季度以8957为基数,按日万分之三计算,从2020年1月1日算至2020年6月5日计156天419元,第三季度以8957为基数,按日万分之三计算,从2020年4月1日算至2020年6月5日计65天为174元);三、要求被告继续履行武威红星时代广场商品房委托经营管理合同。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，原、被告签订武威红星时代广场商品房委托经营管理合同，合同约定由原告将其所有的位于武威市凉州区新城区天丰街北侧红星时代广场2号楼2楼,面积28.2㎡房号为B2199的商品房委托于被告出租经营。期限为10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止。同时约定了租金的计算方式,租金给付时间及其方式等。合同履行的前两年双方各自遵守合同履行义务，但自2019年7月开始,被告连续3个季度拖欠租金。原告多次催要无果，遂提起诉讼。星光公司辩称，对王辉琴、王怀庆起诉我公司欠付租金的事实无异议，我公司愿意与王辉琴、王怀庆协商解决纠纷。星泓公司辩称,同意星光公司的辩称意见，王辉琴、王怀庆起诉属实，星泓公司愿意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：王辉琴、王怀庆出示武威红星时代广场商品房委托经营管理合同一份。证明双方发生商品房委托经营管理关系的事实，合同中对房屋租金及违约金进行了约定。被告经质证对该证据的真实性和证明目的均无异议。本院认为，王辉琴、王怀庆提交的证据与本案事实具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实。故确认其证明效力。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月4日，经星泓公司担保，王辉琴、王怀庆与星光公司签订武威红星时代广场商品房委托经营管理合同，合同约定由原告将其所有的位于武威市凉州区新城区天丰街北侧红星时代广场2号楼2楼，面积28.2㎡房号为B2199的商品房出租给被告经营管理。委托经营管理期限为10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止。同时约定了租金的计算方式,租金给付时间及其方式等。合同履行的前两年双方各自遵守合同,履行义务。自2019年7月1日起,被告拖欠2019年7月1日至2020年3月31日的租金25876元，经王辉琴、王怀庆索要无果，遂形成诉讼。在诉讼中按合同约定违约金计算至2020年6月5日应为934元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王辉琴、王怀庆将房屋委托给星光公司经营管理，星光公司应按期支付租金，星泓公司提供担保亦未能履行给付义务，对王辉琴、王怀庆要求支付租金的诉请，本院依法予以支持；对其违约金的诉讼请求，按合同约定计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、甘肃星光商业管理有限公司于本判决生效后三十日内支付给王辉琴、王怀庆2019年7月1日至2020年3月31日期间尚欠的房屋租金25876元及违约金934元；二、甘肃星泓房地产开发有限公司对上述案款承担连带偿付责任；三、王辉琴、王怀庆与甘肃星光商业管理有限公司签订的武威红星时代广场商品房委托经营管理合同继续履行。案件受理费476元，减半收取238元，由甘肃星光商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 马柏二〇二〇年九月十五日书记员 杨婷
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初832号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人殷民，女，1987年1月21日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化，无业，居住地重庆市渝**。因本案于2020年6月8日被查获，同年7月21日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z827号起诉书指控被告人殷民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月8日23时许，被告人殷民饮酒后驾驶车牌为渝BXXX**的小轿车，搭载其朋友王某某，自重庆市南岸区南滨路附近行驶至渝中区石板坡立交桥附近时被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人殷民静脉血液中的乙醇含量为91.6毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人殷民到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人殷民的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。 被告人殷民对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  夏 冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理  周宇波 书 记 员  汪 晶
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初750号原告：熊兰英，女，1963年4月5日出生，汉族，居民，住江西省南昌市青云谱区*******。委托诉讼代理人：区志雄，广东达法律师事务所律师。被告：余建伟，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，户籍地广东省肇庆市高要区****************。原告熊兰英与被告余建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊兰英及其委托诉讼代理人区志雄到庭参加诉讼。被告余建伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告将新兴县*********电影公司综合楼X房（粤房地证字第****号）过户到原告名下；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日，原、被告通过新兴县新城镇梓信中介服务部介绍，签订了涉案房屋交易合同书，合同约定被告将其名下位于新兴县*********电影公司综合楼X房（粤房地证字第******号）出售给原告，房款总价为190000元。签订合同当日，原告支付中介费用2000元给新城镇梓信中介服务部。之后原告于2019年1月16日付清购房款给被告。被告已将涉案房屋交付给原告使用，但一直未在合理期限内为原告办理涉案房屋过户手续，原告多次催告未果，遂依法起诉至法院。被告余建伟无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原告通过新兴县新城镇梓信中介服务部得知位于新城镇中山路X号电影公司综合楼X房的出售信息，并向该中介服务部提出购房意向。2018年1月27日，原、被告通过上述中介服务部居间介绍，签订了《合同书》，合同主要约定：“现有余建伟将新兴县*********电影公司综合楼X房产壹拾玖万元卖给熊兰英，现先由熊兰英支付壹拾肆万元给余建伟，待办好过户证件后再由熊兰英付伍万元给余建伟结清。办证费用一切由熊兰英负责。”原、被告分别以买房人和卖房人身份在合同书上签字捺印，新兴县新城镇梓信中介服务部在合同尾部盖印作证。签订合同当日，原告以现金及转账形式向被告支付购房款120000元，被告为此立下收据签名确认收到120000元购房款，并于同日将涉案房屋交付给原告使用。签订合同次日，原告又以现金形式向被告支付购房款20000元，被告当日亦开具收据签名确认收到购房款20000元。此后双方口头变更合同约定，原告付清购房尾款50000元后由被告办理涉案房屋过户手续。原告之后于2018年6月4日、2019年1月16日以现金形式再向被告支付购房款累计50000元。被告于2019年1月16日立据确认已收取原告涉案房屋购房款190000元，新兴县新城镇梓信中介服务部亦在该收据上加盖公章。之后原告多次催促被告办理涉案房屋过户手续，但被告一直拖延办理，原告为此起诉至本院，并提出前述请求。诉讼过程中，原告自认涉案《合同书》上原告的签名、捺印是其朋友代替其签名捺印，购房款也是该朋友代为支付，其对此未提出异议。原告提交的由新兴县自然资源局于2020年7月21日出具的不动产登记资料查询结果证明显示涉案房屋[产权证号：*****，不动产单元号：********]登记所有人为被告余建伟，共有情况为全部，登记时间为2006年8月21日，房屋坐落新兴县*********电影公司综合楼X房，房屋建筑面积为84.46平方米，房屋无抵押、查封或异议情况。另外，原告于2020年7月30日向本院提出查封涉案房屋的申请，本院经审查后依法作出民事裁定，准许了原告的查封申请。以上事实，有原告提交合同书、收据、涉案房屋房产证复印件、不动产登记资料查询结果证明、人口信息查询资料、银行账户明细查询以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。虽然《合同书》原告的签名为他人代签，但原告对此未提出异议，视为原告已追认该签名，故涉案《合同书》依法成立，合同内容无违反法律法规强制性规定，属合法有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已履行付清购房款的义务，被告收取原告全部购房款后，依约应将其名下位于新兴县*********电影公司综合楼X房过户至原告名下，但被告至今仍未履行该义务，已构成违约。涉案房屋目前已交由原告使用，无抵押及异议情况，因本案纠纷才被本院依法查封，现原告请求被告协助办理涉案房屋过户手续，理据充分，本院予以支持。被告余建伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩及质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告熊兰英办理位于新兴县*********电影公司综合楼X房[产权证号：*****，不动产单元号：********]的产权变更登记手续。案件受理费4100元、财产保全费1470元，由被告余建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  余洁玲人民陪审员  劳雪仪人民陪审员  史 伟二〇二〇年九月二十二日书记员甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初1640号原告：甘绍雄，男，1961年10月12日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县********。委托诉讼代理人：傅剑兰（是原告甘绍雄的妻子），女，住云浮市新兴县********。被告：梁冠洪，男，1965年8月9日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县********。原告甘绍雄与被告梁冠洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告甘绍雄于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘绍雄以与被告梁冠洪已庭外达成和解为由申请撤诉，原告的行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告甘绍雄撤回起诉。案件受理费643.75元，由原告甘绍雄负担。审判员  刘裕建二〇二〇年九月三日书记员  黄美琪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1325号原告：王某（曾用名王金萍），女，1969年10月16日出生，汉族，住武陟县。被告：慕某，男，1973年6月27日出生，汉族，住武陟县。原告王某与被告慕某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告慕某经公告传唤缺席。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后女方带有一子，取名慕健，现已成年。由于被告喜欢打牌，多年来一直对家里不管不顾，经常不在家。双方感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求离婚，望依法支持原告的诉讼请求。被告慕某未答辩。经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。因被告喜欢打牌，对家庭不管不顾，导致婚后双方经常为此发生争吵。2015年6月，被告外出打工，从此失去音讯。现原告以夫妻双方感情已经彻底破裂为由，提起诉讼。以上事实有原告提供的身份证复印件、结婚登记申请书（含审查处理结果）、户口本复印件2页及南贾村村委会证明两份在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，本案原、被告因被告对家庭不管不顾，导致婚后常为此产生争吵，之后，被告又外出打工，双方分居已五年多，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告慕某离婚。案件受理费300元，公告费480元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判长  孙保忠审判员  王建全审判员  高金旺二〇二〇年九月十六日书记员  郭鹏翔
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2403号申请执行人：郭勇，男，1974年8月15日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：丁承飞，男，1975年11月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人郭勇与被执行人丁承飞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初844号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人丁承飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郭勇于2020年9月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的101150元，被执行人应负担的执行费1417元，合计102567元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁承飞银行存款人民币102567元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月十八日书记员 马佩雯
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审235号 申请执行人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人李冬桂、施波岚，该局工作人员。 被执行人晋江市陈埭林斗仁摩托车配件商行，统一社会信用代码92350582MA331LCK82，登记经营场所福建省晋江市陈埭镇岸兜村观音巷69号。 经营者林斗仁，男，汉族，1959年5月20日出生，户籍地福建省仙游县。 申请执行人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2019]04-467号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人市监局查明，微信公众号“泉州市场主体登记”的个体户智能化登记功能模块，是福建省市场监督管理部门为了方便广大个体工商户经营者核准登记个体工商户营业执照，推出的便民服务项目，申请核准登记时无需提供经营场所使用证明材料，但在网络申请系统中，已明示必须依法提供真实信息。被执行人晋江市陈埭林斗仁摩托车配件商行（以下简称林斗仁摩托车配件商行）为了骗取个体工商户营业执照，于2019年6月27日通过微信公众号“泉州市场主体登记”的个体户智能化登记功能模块，申请注册登记商户名称为“晋江市陈埭林斗仁摩托车配件商行”的《营业执照》（个体工商户），申请登记的经营场所为“福建省晋江市陈埭镇岸兜村观音巷69号”，经查，该经营场所非被执行人林斗仁摩托车配件商行租赁或自有的经营场所，但其却虚构房屋产权人、所有权人联系电话及经营场所为其租赁等信息，并体现在其网络注册《营业执照》的申请材料中，骗取市场监督管理机关核准登记，取得个体工商户营业执照。申请执行人市监局认为，被执行人林斗仁摩托车配件商行在网络申办个体工商户营业执照过程中，为了骗取个体工商户营业执照，在申办的电子申请材料中，虚构房屋产权人、所有权人联系电话及经营场所为其租赁等信息，并体现在其网络注册《营业执照》的申请材料中，骗取市场监督管理机关核准登记，取得个体工商户营业执照，违反了《中华人民共和国行政许可法》第三十一条第一款规定，构成提交虚假材料骗取注册登记行为。鉴于被执行人林斗仁摩托车配件商行具有《福建省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权适用规则》第十六条规定的情形，根据《福建省工商行政管理系统适用行政处罚裁量基准》，对被执行人林斗仁摩托车配件商行的提交虚假材料骗取注册登记行为按GT-1丙级B档予以量罚。申请执行人市监局依据《个体工商户条例》第二十二条的规定，对被执行人林斗仁摩托车配件商行作出《行政处罚决定书》，决定如下：1.责令改正；2.处以罚款1000元。被执行人林斗仁摩托车配件商行应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人林斗仁摩托车配件商行在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人林斗仁摩托车配件商行罚款1000元的处罚及自2019年12月26日起至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过1000元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋市监处字[2019]04-467号《行政处罚决定书》中决定对被执行人晋江市陈埭林斗仁摩托车配件商行罚款1000元的处罚及自2019年12月26日起至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过1000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶佩芬 审判员  郭灿培 审判员  李金玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴莹莹 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执8325号之一申请执行人华晨鑫源重庆汽车有限公司，住所地重庆市涪陵新城区鑫源大道**。法定代表人：龚大兴。被执行人贵阳远玺盛汽贸有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区/div>法定代表人：王玺。被执行人王玺，男，1988年4月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人华晨鑫源重庆汽车有限公司与被执行人贵阳远玺盛汽贸有限公司、王玺追偿权纠纷一案，本院（2020）渝0103民初3860号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人1400000元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人王玺名下位于观山湖区X号X-XX栋X单元X层X号房屋，为轮候查封且存在他人抵押权，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年九月二日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1279号原告：吴新珍，女，1977年3月4日出生，汉族，景德镇人，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：黄长华，景德镇市和谐法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：汪会桂，男，1978年9月24日出生，汉族，都昌县人，住都昌县。原告吴新珍与被告汪会桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴新珍及委托诉讼代理人黄长华到庭参加诉讼，被告汪会桂经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴新珍向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币五万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2015年8月15日向原告借到人民币现金5万元整，同时约定利息按月息2分计算，当时本案证人吴某现场见证，被告借到原告现金后没有按时支付借款的利息，至今没有偿还本金，经原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，望判如所请！被告未作答辩。原告为证明其主张提供如下证据：一、原、被告的身份证复印件，拟证明双方的主体资格二、借条原件一份、银行流水一份、原告名下农业银行储蓄卡一张，拟证明借款事实的存在。被告未提供证据。对原告方提供的证据认定如下：原告提供的证据一符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据二中的借条结合银行流水以及庭审查明的事实，对借条、银行流水、储蓄卡真实性予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年5月24日，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告汪会桂账号（62×××15）转账43000元，2019年被告向原告补写借条一张“今借到吴新珍伍万元整，2015.8.15汪会桂”。其中7000元作为2015年5月24日至2019年期间的利息，被告出具借条后为如期还款，现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款43000元，有2019年补写的借条、银行转账记录为证，双方形成民间借贷关系，合法有效本院予以确认，现原告如约履行了出借义务，被告应在原告催告后及时归还借款。经庭审查明的事实，2015年5月24日，原告实际向被告转账43000元，被告于2019年补写借条，借条金额为50000元，包含自实际提供借款之日（2015年5月24日）至补写借条之日（2019年）的利息7000元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故对于原告的诉请本院予以支持。被告经经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪会桂于本判决书生效后十日内一次性给付原告吴新珍借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1076.3元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，按照普通程序案件受理费交费标准预交上诉案件受理费，款汇至收款人：江西省九江市中级人民法院，开户银行：江西省九江市农业银行浔阳支行营业部，账号：14×××-6，（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘玉林人民陪审员  刘建平人民陪审员  王 震二〇二〇年九月十五日书 记 员  王丽娟
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1210号之一 申请执行人李素松，男，汉族，1958年10月7日出生，住所地广东省汕头市金平区。 被执行人许澍，男，汉族，1986年9月21日出生，住所地广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人李素松申请执行被执行人许澍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许澍发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人许澍发出限制消费令并列入失信名单，通过网络执行查控系统对被执行人许澍的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人许澍名下粤Ｄ×××××号车辆，并向交警部门发出协助查扣通知书，现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0511执1210号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  杨宁波 审判员  姚允玉 二〇二〇年九月四日 书记员  王冠烁
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初442号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李沛锋，男，1981年5月28日出生，汉族，广东省潮州市人，公民身份号码440************636，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区******************。因犯开设赌场罪于2011年9月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元，同年10月16日刑满释放。因本案于2020年3月4日被广东省汕头市公安局龙湖分局监视居住，同年9月1日被本院决定逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z213号起诉书指控被告人李沛锋犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人李沛锋到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年11月至2020年2月13日案发，被告人李沛锋在其位于汕头市龙湖区*************的租住屋内，利用麻将牌作为赌博工具，以“推倒糊”的赌博方式，组织、招引参赌人员赌博约10多场次，从中抽水牟利约2000元。2020年2月13日凌晨0时许，公安机关根据线索，在上述地点抓获参赌人员郭晓绵、刘圆、郑贵武、吴淑真（均被行政处罚），现场缴获赌具自动麻将桌1台，麻将牌2副，筹码塑料卡片40张和赌资1400元。同年3月4日，被告人李沛锋到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李沛锋以非法营利为目的，提供场地和赌具，设定赌博方式，组织、招引多人进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人李沛锋有投案自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人吴淑真、刘圆、郑贵武、郭晓绵的证言及辨认、公安机关现场平面示意图及现场照片、缴获赌资、赌具的拍照、现场检查笔录、证据保全清单、抓获经过、行政处罚决定书、户籍材料、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人李沛锋的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人李沛锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李沛锋以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场，组织、招引他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李沛锋犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人李沛锋具有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其具有前科，可以酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人李沛锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李沛锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈晓轩二〇二〇年九月十四日法官助理 汤仰聪书 记 员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1483号 原告：孟战军，男，1973年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被告：王立永，男，1971年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告:元氏县东通汽车运输有限公司，住所地住河北省石家庄市元氏县东张乡东正村西。 法定代表人：张书科，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地河北省石家庄市赵县自强路北侧**。 主要负责人：孙晓谦，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦**/div> 负责人：黄柏，总经理。 原告孟战军与被告王立永、元氏县东通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回对被告元氏县东通汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟战军撤回对被告元氏县东通汽车运输有限公司的起诉。 审判员  李英珍 二〇二〇年九月十日 书记员  尉文静
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执373号之四 申请执行人:王碎华，女，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:蔡花妹，女，1955年3月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:张真聪，男，1956年7月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人王碎华与被执行人蔡花妹、张真聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王碎华向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人蔡花妹、张真聪偿还申请执行人王碎华借款本金人民币33万元及利息（从2014年7月25日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息；案件受理费4606.5元，均由蔡花妹、张真聪负担。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人蔡花妹、张真聪发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡花妹、张真聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡花妹、张真聪逾期未履行且逾期报告财产情况如下：被执行人蔡花妹名下的浙ＣＱ××××车辆一辆（已查封）。被执行人张真聪名下的坐落于文成县培头村山林的房产（房屋权证号：温房权证文成字第1××2号，土地证号：文集用（2016）第007**）已查封。被执行人蔡花妹、张真聪共同所有的坐落于龙泉市中山××路××号××层××室的房产（不动产权证号：龙房权证龙泉市字第0××7号、0××8号；土地权证号：浙龙国用（2012）第1479号）已查封。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡花妹、张真聪的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无公积金缴存账户和有价证券。通过总对总冻结被执行人蔡花妹名下的工资账号（文成县农商银行6228××××2423）及被执行人张真聪名下的工资帐号（中国农业银行股份有限公司6228480338014480572）。查明，被执行人蔡花妹名下的浙ＣＱ××××车辆一辆，未实际控制。查封被执行人张真聪名下的坐落于文成县培头村山林的房产（房屋权证号：温房权证文成字第1××2号，土土地证号：文集用（2016）第007**。查封被执行人蔡花妹、张真聪共同所有的坐落于龙泉市中山××路××号××层××室的房产（不动产权证号：龙房权证龙泉市字第0××7号、0××8号；土地权证号：浙龙国用（2012）第1479号），申请执行人要求暂不对上述两项房产财产进行处置。目前，暂未发现被执行人蔡花妹、张真聪有其他可供执行的财产。 执行中，本院对被执行人蔡花妹、张真聪持有的护照予以作废，并对其予以出境报备。 鉴于被执行人蔡花妹、张真聪未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，依法对被执行人蔡花妹、张真聪作出罚款人民币1000元的决定，并发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王碎华，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡花妹、张真聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 赵汉讲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2406号罪犯刘庆鹏，男，1980年4月22日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省菏泽市中级人民法院于2011年5月20日作出（2011）菏刑二初字第4号刑事判决，以被告人刘庆鹏犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行），违法所得责令退赔被害人（未履行）。刑满日期2031年11月3日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年11月04日依(2013)鲁刑执字第1398号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2016年01月29日依(2016)鲁08刑更第489号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年04月24日依(2018)鲁08刑更第2825号刑事裁定，狱内减刑六个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯刘庆鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘庆鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘庆鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘庆鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘庆鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年6月1日起至2031年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二〇年九月十五日书 记 员  宋 杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5695号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杨梅，女，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨梅信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8153号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告杨梅应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月18日的透支本金人民币49,531元；二、被告杨梅应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金[以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%]。案件受理费1,038.20元，减半收取计519.10元,由被告杨梅负担。因被告杨梅未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人杨梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月二十二日书记员  钱 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1375号 原告：刘远国，男，生于1954年11月18日，汉族，农村居民，住邻水县。 委托诉讼代理人：黄良荣，邻水县袁市法律服务所法律工作者，一般授权。 委托诉讼代理人：熊碧琼，邻水县袁市法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：游杰，男，生于1990年10月3日，汉族，农村居民，住邻水县。 原告刘远国与被告游杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告游杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘远国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告游杰偿还原告借款1万元及资金利息；2.案件诉讼费由被告全部承担。事实及理由：被告母亲刘翠英的丈夫去世后，与原告相识结为夫妻关系，约定2015年农历四月结婚，但未在婚姻机关办理合法手续，被告利用其母亲与原告的特殊关系，向原告借款1万元，并承诺于2020年前还清，双方未约定借款利息。 被告游杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明；2.被告向原告出具的一份借条；3.邻水县关河乡墩子村村民委员会出具证明一份，证实被告下落不明。以上证据经庭审审查核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 结合原告方陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因差钱向原告借款1万元，并于2017年12月8日向原告出具借条一张：今天2017年12月8日借到刘远国10000元整，由于目前情况比较，于2020年前还清所有债务。"。该笔借款双方未约定利息，到目前为止，被告未向原告履行还款义务。 本院认为，原告出示的借条能够证明原告刘远国与被告游杰之间建立了合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告作为债权人有权依法要求被告履行还款义务。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对于原告主张的资金利息，本院按年利率6%支持资金占用期间的利息，因双方约定的还款期限有歧意，对于原告要求的资金占用利息从起诉时起计算至借款还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘远国借款1万元，并以1万元为基数从2020年6月15日起按年利率6%计算资金占用利息至借款还清之日止； 二、驳回原告刘远国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告游杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐 欢 人民陪审员  熊建军 人民陪审员  冯彦钧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  朱邱丽 3
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020津01**民初8332号原告：天津奇立软件技术有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**北2-302工业孵化-6-19。法定代表人：郑立群，总经理。被告：梁学平，女，1988年9月9日出生，汉族，住广东省龙门县。原告天津奇立软件技术有限公司与被告梁学平租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，由于被告梁学平目前下落不明，需要公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  曹文凭二〇二〇年九月七日书记员  赵美丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2661号 原告：刘海，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：向杰，男，1988年7月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告刘海与被告向杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马小春 人民陪审员  柯贞香 人民陪审员  邓德轩 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘 琪
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初172号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人连振芬，男，1985年2月16日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省德化县。因犯盗窃罪于2005年1月17日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯抢劫罪于2006年9月27日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑三年；因犯信用卡诈骗罪于2009年8月7日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪于2014年6月12日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2018年12月28日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年9月26日刑满释放。因本案于2019年11月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人何世恒，重庆新隆基维祯律师事务所律师。被告人张俊选，男，1987年1月18日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县。因犯抢夺罪于2005年2月7日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪2018年12月3日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年1月7日刑满释放。因本案于2019年11月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人杨青，重庆新隆基维祯律师事务所律师。被告人饶荣木，男，1982年10月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县。因犯盗窃罪2001年9月11日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2008年12月3日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑五年九个月；因犯盗窃罪于2013年11月8日被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2018年8月29日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月29日刑满释放。因本案于2019年11月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人杜新兰，北京市中伦文德（重庆）师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人连振芬、张俊选、饶荣木犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张辛秋、检察官助理陈思宇出庭支持公诉，被告人连振芬、张俊选、饶荣木及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人连振芬、饶荣木、张俊选共谋实施盗窃，于2019年11月1日从广州搭乘火车到重庆，次日13时许入住重庆市北部新区人和镇某某宾馆XX号房间，随后在本市渝中区解放碑、江北区观音桥等地多次扒窃他人手机。具体事实如下：1.20l9年11月2日16时46分许，被告人连振芬、饶荣木、张俊选在江北区观音桥商圈，扒窃被害人梁某某放在外衣口袋内的一部价值700元的VIVOY97手机；2.同日17时50分许，被告人连振芬、饶荣木、张俊选在渝中区小什字地铁站内，扒窃被害人周某某放在外衣口袋内的一部价值2457元的VIVOiQOOPro手机；3.同日18时29分许，被告人连振芬、饶荣木、张俊选在渝中区环球金融中心光大银行外人行道，扒窃被害人张某甲放在外衣口袋内的一部价值4239元的华为P30Pro手机；4.同日19时4分许，被告人连振芬、饶荣木、张俊选在渝中区临江门胖子烂火锅附近，扒窃被害人谷某某放在外衣口袋内的一部价值3133元的iPhoneXR手机；5.同日20时11分许，被告人连振芬、张俊选在江北区建新南路17号人行道，扒窃被害人张某乙放在外衣口袋内的一部价值1393元的iPhone7plus手机。民警通过案发现场及周边监控视频比对追踪锁定被告人，后于2019年11月3日2时许在重庆市北部新区人和镇照福宾馆22号房间将被告人连振芬、饶荣木、张俊选抓获，并从该房间内查获涉案被盗的5部手机及作案工具金属镊子。涉案手机已发还各被害人。上述事实，被告人连振芬、张俊选、饶荣木均无异议，被告人饶荣木在审查起诉阶段认罪认罚，被告人连振芬、张俊选在庭审中认罪认罚，并有下列经当庭举证质证本院采纳的证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、开房记录、扣押发还物品清单、领条、购机记录、前科材料、情况说明、户籍材料，监控视频及截图，人像比对表、检查笔录、提取笔录，指认照片，价格认定结论书，被害人梁某某、周某、张某某、谷某、张某某的陈述、证人刘某、李某某、吴某某的证言及被告人连振芬、张俊选、饶荣木的供述等。被告人连振芬的辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，认为连振芬认罪态度好，当庭认罪认罚，扒窃财物已退还，造成的社会危害较小，建议对其从轻处罚。被告人张俊选的辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，认为张俊选当庭认罪认罚，并非他提议到重庆来扒窃，分工上亦处于从属地位，且扒窃财物已退还，造成的社会危害较小，建议对其从轻处罚。被告人饶荣木的辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，认为饶荣木在审查起诉阶段即认罪认罚，且扒窃财物已退还，造成的社会危害较小，其是家中唯一经济来源，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人连振芬、张俊选、饶荣木结伙多次扒窃他人财物，价值共计11922元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人连振芬、张俊选、饶荣木曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；三被告人在不同阶段认罪认罚，量刑酌予考量。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人连振芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年2月2日止）二、被告人张俊选犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年2月2日止）三、被告人饶荣木犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年12月2日止）四、扣押在案的犯罪工具予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  戎晋生人民陪审员  唐正琼二〇二〇年九月二十二日书 记 员  汪 晶
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执8501号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。委托代理人梁梨，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人冷永兰，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被执行人游文浩，男，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人游文浩借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初22629号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付271925.88元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款5664.82元，向申请执行人支付。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行到位5664.82元，剩余执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年九月二日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初1211号之一原告：李维田，男，1961年3月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告：李耀明，男，1979年3月9日出生，汉族，广东省罗定市人，身份证住址罗定市，现下落不明。原告李维田与被告李耀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年9月10日，原告李维田经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李维田撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告李维田负担。审 判 长  陈国恒人民陪审员  陈秋梅人民陪审员  刘伙其二〇二〇年九月十日书 记 员  彭秋梅
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4439号原告：宋彦丰，男，1987年9月19日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：张红安，男，1986年7月9日出生，汉族，住安阳县。被告：申冲冲，男，1990年2月27日出生，汉族，住安阳县。原告宋彦丰与被告申冲冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋彦丰及其委托代理人张红安到庭参加了诉讼，被告申冲冲经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋彦丰向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告申冲冲立即偿还原告借款34000元；2、原告要求被告赔偿原告损失2000元。事实和理由：2019年7月，被告以其父亲有病需用钱为由向原告借款，原告出于同情以自己的名义分别在小米商城、支付宝借呗等平台网络分期贷款29000元借给被告，并给付被告现金11000元，原告共计借给被告4万元。后来，被告偿还了原告6000元，被告下欠原告34000元，被告给原告出具网贷协议书承诺由其偿还网贷，但网贷到期后被告分文未还，人也联系不上，原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。被告申冲冲未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋彦丰与被告申冲冲系熟人关系。2019年7月，被告以其父亲有病需用钱为由向原告借款，原告以自己的名义在小米商城、支付宝借呗等网络平台分期贷款29000元，并通过微信、支付宝转账给被告；后原告又给付被告现金11000元，被告共计借原告款4万元。后来，被告偿还了原告6000元，被告下欠原告借款34000元。2019年9月，被告向原告出具网贷协议书，承诺由被告向原告分期打款用于偿还该笔借款。后原告多次向被告催要，被告至今分文未还。另查明，原、被告双方未约定借款利息。上为本案事实。以上案件事实有原告提交的证据网贷协议书一份、微信支付宝转账记录三页及原告当庭陈述予以证实，以上证据客观公正，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，被告申冲冲向原告宋彦丰借款4万元，除被告已经偿还原告6000元外，被告下欠原告34000元，有网贷协议书及转账记录证实，事实清楚，证据确实，双方之间成立民间借贷关系，被告理应按照协议约定向原告还款，故原告要求被告偿还借款34000元，本院予以支持。原告要求被告因违约导致其征信受影响赔偿其损失2000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申冲冲于判决生效之日起十日内，给付原告宋彦丰借款34000元；二、驳回原告宋彦丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由原告宋彦丰负担25元，被告申冲冲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二〇年九月二十五日书记员  焦文强
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初810号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人寇唯，男，2000年4月4日出生于重庆市江津区。因犯盗窃罪于2018年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月29日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年4月17日被本院判处有期徒刑七个月，同年7月17日刑满释放。因本案于2020年8月8日被捉获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z794号起诉书指控被告人寇唯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月8日14时许，被告人寇唯在重庆市渝中区某小区，用随身携带的公交卡插片开锁进入房间，将被害人袁某某放在卧室一挎包内的30元现金盗走。同日，被告人寇唯被公安机关捉获归案，查获被盗款项及作案工具公交卡一张。被告人寇唯到案后如实供述了上述事实。公安机关已将被盗款项发还被害人。 公诉机关认为，被告人寇唯的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节和累犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人寇唯对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人寇唯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人寇唯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年3月7日止） 二、对扣押在案的犯罪工具予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  夏 冰 二〇二〇年九月十日 法官助理  周宇波 书 记 员  汪 晶
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执724号 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇。 法定代表人：叶为民。 委托代理人：雷慧，女。 委托代理人：刘跃俊，女。 被执行人：季善步，男，1990年5月7日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人季善步信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人季善步偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金7998.35元、滞纳金359.93元及利息（截止至2018年12月13日的利息为651.78元，从2018年12月14日起以透支本金7998.35元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人季善步发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人季善步履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季善步逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季善步的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地的村干部，对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。目前，暂未发现被执行人季善步有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季善步拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季善步作出司法拘留15天的决定。同时，对被执行人季善步采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季善步暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 郑国芳 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 赵汉讲
江苏省泰州市高港区人民法院支 付 令（2020）苏1203民督1号申请人：宋鹏芳，男，1963年7月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：张封华，男，1986年4月9日出生，汉族，住泰州市高港区。申请人宋鹏芳于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人宋鹏芳称，2019年被申请人张封华向申请人购买装潢板材，同年6月30日向申请人出具欠条一份，载明欠申请人货款10600元，约定2019年7月15日前结清。但至今被申请人未向申请人支付拖欠的货款10600元。要求被申请人张封华给付申请人宋鹏芳货款10600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张封华应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人宋鹏芳货款10600元。申请费100元，由被申请人张封华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  何 芬二〇二〇年九月十四日法官助理  戴小红书 记 员  张素娴附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2576号罪犯侯昭勤，男，1967年8月30日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）济刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人侯昭勤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿303917元（已履行50000元），刑期自2012年12月10日起。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年08月26日依(2015)鲁刑执字第1406号刑事裁定，狱内减刑减为二十年；2018年02月06日依(2018)鲁08刑更第342号刑事裁定，狱内减刑七个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯侯昭勤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯侯昭勤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯侯昭勤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯昭勤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯昭勤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年（刑期自2012年12月10日起至2034年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二〇年九月十五日书 记 员  宋 杰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2494号罪犯刘军，男，1970年6月1日出生于山东省新泰市，回族，小学文化，现在山东省。山东省新泰市人民法院于2016年9月21日作出（2016）鲁0982刑初第387号刑事判决，以被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（未履行）；责令共同退赔85037元（未履行）。刑期自2016年4月1日起至2021年3月31日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年05月16日依(2019)鲁08刑更第1795号刑事裁定，狱内减刑四年六个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二〇年九月十五日书 记 员  宋 杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1098号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：刘振国，男，1960年12月31日出生，汉族，户籍地：山东省昌乐县。 被执行人：赵丽霞，女，1960年3月17日出生，汉族，户籍地：山东省昌乐县。 被执行人：潍坊鑫盛房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区北宫西街**。 法定代表人：傅玉峰，该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人刘振国、赵丽霞、潍坊鑫盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘振国在金融机构的存款20000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0105民初15913号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：莫梦斐，广东创杰律师事务所律师。被告：李良成，男，1990年11月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县,原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李良成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫梦斐到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、透支利息、复利、违约金、其他费用（指分期手续费）等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2019年12月6日，拖欠本金25932.03元、利息2088.79元、违约金8804.63元、其他费用（指分期手续费）3478.87元，信用卡卡号62×××04。三、原告提出诉讼请求：1、被告支付截止至2019年12月6日的信用卡欠款本金25932.03元、利息2088.79元、违约金8804.63元、其他费用（指分期手续费）3478.87元，以及自2019年12月7日期至所有欠款清偿之日的利息给原告【利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》标准计算】；2、被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金25932.03元、利息2088.79元、违约金8804.63元、其他费用（指分期手续费）3478.87元，并支付从2019年12月7日起至实际清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费404元（含受理费404元、财产保全费0元），由被告负担受理费404元、财产保全费0元。上述诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二〇年九月十四日书记员  王静贤梁健炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2012-2号申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司。法定代表人付志杰。被执行人：王彦龙。本院在执行伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被执行人王彦龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依据已发生法律效力的（2017）内0627执2012号执行裁定书冻结了被执行人王彦龙、王彦军、王和平在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人王彦龙在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的存款账户予以续行冻结。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年九月二十七日执行员  闫振平书记员  李维特
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1503号 原告：中国银行股份有限公司白山分行，住所：白山市浑江区通江路**。 统一社会信用代码：912206018256221549。 负责人：宋玉国，该银行行长。 委托诉讼代理人：吴春东，该公司风险管理部职员。 被告：高伟，男，1974年9月3日生，汉族，住，住通化市辉南县/div> 被告：梁红艳，女，1977年10月3日生，汉族，住，住通化市辉南县/div> 被告：白山和丰置业有限公司。住。住所：白山市浑江区春江花园**楼**/div> 注册号：220600000002833。 法定代表人：何亮。 原告中国银行股份有限公司白山分行诉被告高伟、梁红艳、白山和丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴春东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告高伟、梁红艳、白山和丰置业有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。 中国银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求为：一、《个人一手住房贷款合同》；二、高伟于本判决生效后立即偿还中国银行股份有限公司白山分行借款本金345,741.38元、利息33,675.58元（截至2018年11月15日），并按合同约定利率支付自2018年11月16日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息；三、对抵押物主张优先受偿权；四、担保人白山和丰置业有限公司提供连带保证责任；五、诉讼费、律师费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司白山分行与高伟于2014年7月29日签订的《个人一手住房贷款合同》； 二、高伟于本判决生效后立即偿还中国银行股份有限公司白山分行借款本金345,741.38元、利息33,675.58元（截至2018年11月15日），并按合同约定利率支付自2018年11月16日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息； 三、中国银行股份有限公司白山分行有权对高伟、梁红艳提供的抵押物（他项权证为白山房他证白BQ字第**×××××553号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、白山和丰置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。白山和丰置业有限公司承担担保责任后，有权向高伟追偿； 五、驳回中国银行股份有限公司白山分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6992元，减半收取计3496元，由高伟、梁红艳、白山和丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年九月二日 书记员 李明阳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初5484号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：唐婷，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 被告：林超义，女，汉族，1986年12月1日出生，住四川省乐山市市中区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告林超义信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人唐婷到庭参加了诉讼，被告林超义经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告林超义立即偿还原告欠款本金27,207.6元、利息3,062.01元（利息暂计至2020年1月15日）、违约金1,926.64元，总计32,196.25元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）规定计算至所有欠款全部清偿完毕为止。事实与理由：2017年4月25日，被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告林超义未到庭、未质证、未答辩。 本院基于查明的事实认定，林超义向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。林超义使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2020年9月18日尚欠透支本金27,207.6元、利息7,351.04元，上述款项林超义应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2020年9月19日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，本院认为，根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补林超义逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告林超义经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林超义自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2020年9月18日的信用卡透支本金27,207.6元； 二、被告林超义自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2020年9月18日的信用卡透支利息7,351.04元，以及从2020年9月19日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金27,207.6元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，公告费600元，由被告林超义负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王芋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2383号罪犯张新峰，男，1974年7月16日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省滕州市人民法院于2013年4月3日作出（2013）滕刑初字第131号刑事判决，以被告人张新峰犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十二万元（已全部履行）。刑期自2012年10月4日起至2023年4月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年01月28日依(2016)鲁08刑更第1652号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年11月20日依(2017)鲁08刑更第3032号刑事裁定，狱内减刑九个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯张新峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张新峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯张新峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张新峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张新峰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二〇年九月十五日书 记 员  宋 杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14770号申请人：上海华泛信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**********。法定代表人：黄有权(WONGYAUKUEN)，董事长。委托诉讼代理人：蔡磊，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王蕾，北京市天元律师事务所上海分所律师。被申请人：上海造艺网络技术有限公司，住所地上海市崇明区。，住所地上海市崇明区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张振山，职务不详。被申请人：上海跃吉网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。，住所地上海市嘉定区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖刘波，职务不详。原告上海华泛信息服务有限公司与被告上海造艺网络技术有限公司、被告上海跃吉网络科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1,672,876.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产或财产性权益。申请人以大家财产保险有限责任公司上海分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海造艺网络技术有限公司、被申请人上海跃吉网络科技有限公司名下银行存款1,672,876.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海华泛信息服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季宇凤二〇二〇年九月一日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2290号罪犯赵云辉，男，1989年6月23日出生于河南省周口市商水县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省沂源县人民法院于2016年6月2日作出（2016）鲁0323刑初29号刑事判决，以被告人赵云辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（部分履行），责令继续退赔93.44万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年10月23日依(2018)鲁08刑更第5616号刑事裁定，狱内减刑六个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯赵云辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵云辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵云辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵云辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云辉减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月19日起至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二〇年九月十五日书 记 员  宋 杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5626号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：付光会，女，1987年1月3日出生，汉族，户籍地四川省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告付光会信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23072号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告付光会应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月27日的信用卡欠款本金人民币34,061.38元；二、被告付光会应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用{上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%}。案件受理费809.39元，减半收取计404.70元,由被告付光会负担。因被告付光会未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人付光会发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月31日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月三日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。