湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初670号原告：邬清桃，男，汉族，1967年11月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：成海龙，男，汉族，1950年10月18日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区。被告：娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村村民委员会。住所地：娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村。负责人：刘子平，系该村村主任。委托代理人：邬美玉，湖南娄星律师事务所律师。委托代理人：朱紫荣，湖南娄星律师事务所律师。被告：易新均，男，汉族，1967年6月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：何俊兵，湖南良图律师事务所律师。原告邬清桃诉被告娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村村民委员会（以下简称曹家村村委会）、易新均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年1月28日，本院作出了（2018）湘1302民初3059号民事判决书驳回了原告邬清桃的全部诉讼请求，原告邬清桃不服该判决提出上诉。娄底市中级人民法院经二审审理后，于2019年5月24日作出（2019）湘13民终657号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭对本案重新公开开庭进行了审理。原告邬清桃及其委托代理人成海龙，被告曹家村村委会及其委托代理人邬美玉、被告易新均及其委托代理人何俊兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邬清桃请求判令：1、判令被告支付原告各项人身损害赔偿金159650.27元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：曹家村村委会建筑新村部的工程项目，由曹家村4组易新均组织民工进场施工，原告邬清桃是参加曹家村村部改建工程工作的民工。2016年12月2日，原告在曹家村村部改建工程搭架时站在屋架上，屋架下面有一民工举起树木传递给屋架上的原告，因屋架下举送树木的民工用力过猛，屋架上四周又没有安全防护网设施，原告被推倒，跌落到办公室的办公桌角上。原告遂昏迷不醒，现场民工见状立即将原告送到杨氏骨伤诊所，检查伤情后，拒绝接受医治。当晚转送到娄底市民生医院治疗。2017年1月1日，民生医院诊断证明显示L1.2椎体右侧横突骨折；右第12肋骨骨折；右季肋部软组织挫伤。2017年5月25日，娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2017）临鉴字第185号《司法鉴定意见书》鉴定意见认定：被鉴定人邬清桃的损伤评定为拾级伤残，继续治疗费用在三千元左右，误工期一百五十天，护理期四十五天，营养期四十五天。且根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应当支付原告人身损害赔偿金各项合计159650.27元。被告曹家村村委会辩称：1、答辩人将村部办公楼维修劳务发包给易新均，双方虽未签订书面协议，但口头约定根据维修面积计算劳务报酬，易新均与答辩人之间系承包关系。被答辩人及其他民工由易新均组织、发放劳务工资，答辩人与被答辩人之间没有关系；2、根据侵权责任法以及相关法律规定，被答辩人在提供劳务过程中受伤，易新均作为接受劳务一方应当对被答辩人的损失承担相应的赔偿责任。被答辩人作为完全民事行为能力人，自己未尽到安全注意义务存在一定过错，其对损害的发生应当承担相应的责任，答辩人不承担责任。即使答辩人需要承担责任，也只对易新均应承担的部分承担连带赔偿责任；3、被答辩人的各项损失计算方式不正确。被告易新均的辩称：1、同意曹家村村委会的答辩意见；2、答辩人与曹家村村委会之间是雇佣关系，答辩人不是本案适格主体；3、被答辩人对其受伤亦存在过错，且其损失赔偿标准过高，可以按照最新的司法鉴定意见书参照最新人身损害赔偿标准计算。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年，被告曹家村村委会将村部办公楼的维修工作按维修面积以一定的价格交付给被告易新均进行维修。被告易新均雇佣了原告邬清桃做临工。2016年12月1日，原告邬清桃在被告曹家村村委会村部办公楼的二楼做事时，不慎从木架上摔落下来受伤，之后原告被送往娄底民生医院治疗。经娄底民生医院诊断为：L1、2椎体右侧横突骨折、右第12肋骨骨折、右季肋部软组织挫伤，原告邬清桃在娄底民生医院住院治疗31天，被告易新均支付了医疗费用共计9066.17元。在原告住院治疗期间，被告易新均花费3000元聘请了护理人员照顾原告一个月，并支付了800元作为生活费，此外还另支付了原告5000元。2017年5月22日，原告委托娄底市星罡司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2017年5月25日，娄底市星罡司法鉴定所作出了娄星司鉴【2017】临鉴字第185号司法鉴定意见书，根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》等作出了评定，其鉴定意见主要内容为：1、被鉴定人邬清桃的损伤评定为拾级伤残；2、伤后医疗费用凭医院发票由调处部门审核认定，继续治疗费用在叁仟元左右使用；3、误工期壹佰伍拾天，护理期肆拾伍天，营养期肆拾伍天。原告用去鉴定费用1200元。2019年1月28日，本院原审作出了（2018）湘1302民初3059号民事判决书，判决驳回了原告邬清桃的全部诉讼请求。原告对该判决不服提出了上诉，娄底市中级人民法院经二审审理后，于2019年5月24日作出（2019）湘13民终657号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭对本案重新进行了审理。被告易新均对原司法鉴定意见书提出异议，要求按照《人体损伤致残程度分级》的标准对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行重新鉴定，并提出了重新鉴定申请。2020年6月23日，娄底市湘中司法鉴定中心出具了娄湘中司鉴中心（2020）临鉴字第302号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人邬清桃损伤程度不构成伤残等级；2、误工期从伤后起共计伍个月；3、陪护壹人壹个半月；4、营养期限壹个半月。另查明娄底市湘中司法鉴定中心系依法登记成立的鉴定机构，具有司法鉴定资质，其司法鉴定许可证的有效期限为2019年5月8日至2024年5月8日。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告邬清桃受被告易新均雇佣为其提供劳务，双方之间成立劳务关系。原告在提供劳务的过程中受伤，被告易新均作为实际雇佣人未尽到安全管理保障义务，应当承担赔偿责任。被告曹家村村委会将办公楼维修劳务发包给不具备相应资质的被告易新均，其对整个施工过程负有管理责任和安全义务，对于现场施工操作不当而造成原告人身损害的事故亦应当承担连带的赔偿责任。关于原告的损失认定可参照娄底市湘中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见根据相关标准计算。关于残疾赔偿金、精神抚慰金以及后续医疗费用，因原告邬清桃未构成伤残，其受伤程度通常不足以造成严重的精神损害，根据本案的实际情况及娄底市湘中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告对上述费用的诉求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于住宿费，原告邬清桃未提供相应证据证明本院依法不予支持。关于护理费、住院伙食费，被告易新均在原告住院治疗期间花费3000元聘请护理人员照顾了原告一个月，另支付了800元作为原告住院期间的生活费。根据相关的赔偿标准规定住院伙食补助为100元一天，被告所支付的生活费并未达到规定的标准，为更好地维护原告的利益本院依法按照赔偿标准在抵扣被告已支付的生活费后予以计算。故在本案中原告受伤所造成的损失根据娄底市湘中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见并结合相关的赔偿标准做如下认定：1、误工费，邬清桃未提供充分证据证明其务工收入，根据其户籍性质，按照农、林、牧、渔业的年收入54272元为标准计算误工费，邬清桃的误工费为22303.56元（即54272元/年÷365天/年×150天，从伤后起共计五个月）；2、护理费，根据司法鉴定意见邬清桃的陪护期为壹个半月，被告易新均已聘请护理人员履行了一个月的护理义务，故邬清桃的护理费为2745.86元（即66816元/年÷365天/年×15天）；3、住院伙食补助为2300元（即100元/天×31天，扣除被告易新均已支付的800元）；4、营养费1350元（30元/天×45天）；5、交通费，邬清桃虽未提供充分证据证明，但考虑到其就医确有交通费用的发生酌情支持400元；6、医疗费9066.17元。以上各项经济损失合计人民币38165.59元。扣减被告向原告支付的5000元及医疗费9066.17元后，原告的实际损失为24099.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告邬清桃此次受伤所遭受的各项经济损失共计24099.42元，由被告易新均、娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村村民委员会负担，上述款项限被告易新均、娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村村民委员会在本判决生效后十日内支付给原告；二、驳回原告邬清桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由原告负担798元，由被告易新均、娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村村民委员会负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  李永祯人民陪审员  谢国要二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 柳附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。