山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初1734号 原告：毕平高，男，住东明县。 委托诉讼代理人：高百善，东明县法律援助中心律师。 被告：董建堂，男，住东明县。 被告：朱红伟，男，住东明县。 被告：董方园，男，住东明县。 原告毕平高与被告董方园、董建堂、朱红伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院二〇一九十二月二十八日作出(2019)鲁1728民初4283号民事判决，被告董方园提起上诉，经菏泽市中级人民法院审理，于2020年5月28日作出（2020）鲁17终1090民事裁定，发还本院重审。重审过程中，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕平高及其委托诉讼代理人高百善，被告董方园、董建堂、朱红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕平高向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等暂定20000元。2、涉案费用由被告承担。重审过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费共计282376元。2、涉案费用由被告承担。原告毕平高庭后依法补交了增加部分的诉讼费用。事实与理由：原告经常跟随被告董方园打工干活当小工，每天大约130元左右。2019年5月20日，原告毕平高跟随被告董方园在被告朱红伟家建设民房，施工时原告从屋顶摔下来。原告受伤后，被送往东明县人民医院住院治疗，住院17天，支付医疗费35000余元，被告支付部分医疗费后便对原告不管不问。原告为维护其合法权益，特具状起诉。 被告董方园辩称，当时上檩条的时候，工人一再交代不能一个人上去也不能踩着檩条上，他自己上去了，然后不小心掉下来，上午让去干活他没去，下午他去干的活，但下午没通知他去，他自己去的，没有给我打电话。 被告董建堂辩称，受害人工作自己造成了失误，工作不规范应当承担大部分责任，我不再承担责任。 被告朱红伟辩称，这个事故原告是他自己不小心造成的，因为第一次开庭的时候，证人已经说明了，让他小心点，但是还是原告不注意造成了伤害，我成为被告，确实不应该，因为我盖房子已经包给董建堂，我两个是建立在相互信任和尊重达成了口头协议，出了事故与我无关。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告朱红伟建设家用两层楼房，将该建设工程承包给被告董建堂。被告董建堂将该工程的垒砖、瓦面分包给被告董方园。2019年5月20日，原告在二楼楼顶施工时摔落至二楼地面受伤。受伤后，原告被送往东明县人民医院住院治疗，住院17天，支出医疗费34006.25元。其中，被告董方园垫付27006.25元，被告董建堂垫付7000元。被告朱红伟主张为原告垫付急诊费1075元，但未提供证据证明，且原告不予认可。原告毕平高变更后的诉讼请求中不包含医疗费用。 依原告毕平高申请，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2019年11月28日出具菏牡法医临床[2019]620号司法鉴定意见书，鉴定原告毕平高T12、L2二椎体压缩性骨折为九级伤残；误工时间为180日；护理时间为90日，17日为2人护理，73日为1人护理；营养期为90日；后续治疗费用约为人民币12000元。原告毕平高为此支出鉴定费2860元。 原告毕平高1970年10月12日出生，系农村居民，农闲时外出务工，农忙时在家务农。原告毕平高主张其妻子景伟各患有精神分裂症。原告毕平高与景伟各共育有两个孩子，长女毕艳姣（1999年10月20日出生）已成年，次女毕艳敏（2006年5月2日出生）。原告毕平高住院期间护理人员为毕平玉、毕平原，二人均为农村居民，农闲时外出务工，农忙时在家务农。初审庭审中，证人梁某出庭作证，证实原告是被告董方园雇佣的小工，原告与证人抬完檩条后，原告踩着檩条递东西时从檩条上滑下来。 另查明，2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元，2019年农村居民人均生活消费性支出12309元。 本院认为本院认为，本案的争议焦点为：一、原告毕平高在提供劳务过程中受伤，原、被告是否存在过错，各方应当如何承担责任；二、原告毕平高经济损失范围和标准应当如何确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告董方园是雇佣原告毕平高为其提供劳务的直接责任人，被告董方园未提供相应的安全保障措施，对原告毕平高受伤，应当承担主要责任；被告董建堂将涉案工程转包给被告董方园，被告董建堂作为转包人未尽到组织或提醒组织安全的义务，也应当承担一定的责任；被告朱红伟作为房主将涉案工程发包对施工队选任不当未尽到安全监督责任，应当对原告的损失承担一定的责任；原告毕平高在提供劳务过程中，未尽到充分的安全注意义务，疏忽大意造成事故的发生，应当减轻被告的责任，自己应承担相应的责任。结合原、被告各方的过错程度，被告董方园承担55%的赔偿责任，被告董建堂承担15%的赔偿责任，朱宏伟承担10%的赔偿责任，其余由原告自行承担。 原告毕平高的经济损失项目及数额如下：1、医疗费：34006.25元。2、伤残赔偿金：原告系农村居民，1970年10月12日出生，经鉴定，原告构成九级伤残，故原告的伤残赔偿金为42329元×20年×20%=169316元。3、误工费：原告系农村居民，农忙时在家务农，农闲时在外务工，其误工费应按照日平均100元的标准计算。经鉴定，原告的误工时间为180日，故原告的误工费为180天×100元/天=18000元。4、护理费：原告护理人员毕平玉、毕平原系农村居民，农忙时在家务农，农闲时在外务工，其护理费应按照日平均100元的标准计算。经鉴定，原告护理时间为90日，17日为2人护理，73日为1人护理；故原告的护理费为17天×2人×100元/天＋73天×100元/天=10700元。5、住院伙食补助费：17天×80元/天=1360元。6、营养费：90天×30元/天=2700元。7、后期治疗费：12000元。8、被抚养人生活费：原告毕平高主张其妻子景伟各患有精神分裂症，无劳动能力，但所提供的证据不足以证明景伟各无劳动能力，且被告不予认可，故对原告毕平高的该项主张本院不予支持。原告毕平高与景伟各共育有两个孩子，长女毕艳姣（1999年10月20日出生）已成年，次女毕艳敏（2006年5月2日出生）。故被扶养人生活费为11270元×5年×20%÷2人=5635元。9、精神损害抚慰金：原告在本次事故中致残，在精神上受到一定的伤害，结合案件情况，原告的精神抚慰金酌定为2000元。10、交通费：原告主张交通500元，结合案件情况，交通费酌定为200元。11、鉴定费：2860元。以上损失共计259277.25元。 原告毕平高的损失共计259277.25元，原告在变更后的诉讼请求中不包含医疗费34006.25元。因被告董方园、董建堂分别为原告垫付医疗费27006.25元、7000元，且二被告分别承担55%、15%的责任比例，二被告应赔偿原告的费用应与已垫付的费用相折抵。故被告董方园应赔偿原告毕平高259277.25元×55%-27006.25元=115596.24元；被告董建堂应赔偿原告毕平高259277.25元×15%-7000元=31891.59元。被告朱红伟主张垫付医疗费1075年，但未提供证据证明，且原告不予认可，故对被告朱红伟的该项主张，本院不予支持。被告朱红伟应赔偿原告毕平高259277.25元×10%=25927.73元。剩余损失由原告毕平高自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条规定，判决如下： 一、被告董方园赔偿原告毕平高护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计115596.24元。于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告董建堂赔偿原告毕平高护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计31891.59元。于本判决生效后十日内一次性付清。 三、被告朱红伟赔偿原告毕平高护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计25927.73元。于本判决生效后十日内一次性付清。 四、驳回原告毕平高的其它诉讼请求。 案件受理费5535元，由被告董方园负担3044.25元、董建堂负担830.25元、朱红伟负担553.5元。由原告毕平高负担1107元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郭增相 人民陪审员  袁林山 人民陪审员  崔永岳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周 阳