兴城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1481民初2303号原告：刘忠礼，男，1969年2月25日出生，满族，司机，群众，住兴城市被告：杨光，男，1970年9月11日出生，汉族，职员，中共党员，住盘锦市原告刘忠礼与被告杨光健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠礼、被告杨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘忠礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、财产损失费，乘坐原告出租车车费，共计82，423.33元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月23日0时20分左右，被告乘坐原告出租车辽Ｐ×××**，从兴城市友谊路“首席KTV”到海滨新东路“海德隆大酒店”。被告上车后，原告即打表计费，驾车从友谊路行驶至兴海南街，左转进入兴海南街，向“海德隆大酒店”方向行驶。当车开到东电交通岗时，原告将车开到直行路标志外等红灯，这时被告强迫原告向非原定目的地方向违章左转行驶。原告说去“海德龙大酒店”左转不对，应直行。被告对原告开始打骂，原告没有还手。绿灯后继续直行向原定目标地行驶。经过兴海南街钓鱼台桥后，被告加重对原告打骂，将原告头用手机抵住脖子，抵在左侧车窗上，另一只手握拳打原告头部，将车逼停。原告根本没有反抗还手的能力。被告让原告左转调头行驶，原告十分恐惧，判定遇到抢劫的了，便央求、说好话，并坚持将车开到“海德隆大酒店”。到达目的地后，被告下车将原告拽出驾驶室，拳打脚踢，原告一直后退，全身上下多处被打被踢，还将原告头摁在出租车前机舱盖并击打原告腰部及身体各部。后原告挣脱，逃出酒店大门后立即拨打110报警。被告打砸出租车后又驾驶出租车追撞原告。将抢劫的出租车开到酒店院外新东路上，后又倒回院内，撞到路边台阶上，险些翻车，出租车前后都被撞坏，造成严重交通事故后驾车逃离现场。110出警后，在抢劫出租车的现场未发现被告，在酒店的一个角落找到被抢劫的出租车，车已熄火并上锁，不见车钥匙。出警干警分别对院内酒店各楼一一排查，调取监控。闻讯赶来的几位出租车司机在被抢劫出租车附近外楼梯处发现被告，被告向酒店院外逃跑时被110干警发现并实施抓捕。被告拒捕，辱骂干警，并发生激烈的肢体冲突，最终被干警制服，带到钓鱼台边防派出所进行处理。2018年6月23日，兴城市公安局钓鱼台边防派出所作出《受案回执》，受理“杨光殴打他人案”，7月22日作出《行政处罚决定书》，葫公兴（治）行罚字[2018]916号。2018年7月11日，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心作出《辽宁省兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书》，（兴）公（司）鉴（痕）字[2018]174号。2018年7月16日，兴城市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》兴公交认字[2018]第00885号。被告上述违法犯罪行为给原告身体及精神带来严重损害，造成了巨大经济损失和巨大的精神损失。原告住院81天，被告至今未对原告作出任何赔偿。派出所、公安局亦未对此案作出最终处理。故原告现特依法诉至贵院，敬请贵院依法裁判，判如上请，以维护原告合法权益。杨光辩称，2018年6月23日0:10左右，我和几位父母老战友的孩子聚会后离开“首席KTV”，乘坐原告驾驶的辽Ｐ×××**牌照出租车回疗养院住所“海德隆大酒店”。途中，因感觉和以前走路或打车的路径不同，于是以聊天的语气询问并要求按合理路线行驶，原告非常不满意的拒绝并回答：咋走你还有我明白啊。原告的服务态度令被告不满，在一处交通路口，被告拿出手机要报警，请警察来解决。原告不同意并按着被告的手机不让报警，争抢手机过程中，原告请求被告理解原谅之前的做法，怕警察来处理麻烦，耽误他拉活挣钱。被告同意后出租车继续行驶。到达住所“海德隆大酒店”大门口时，被告要求下车，被原告拒绝并继续行驶到酒店门前停下，已经强烈不满的被告询问打车费用，原告说这个时间车费要贵，给80得了。愤怒不已的被告将原告拉出车外，质问原告为什么强制消费并准备向运营管理部门投诉。原告边阻止边挣脱跑开。被告怕原告离开现场运管人员到达后无法处理，情急之下开着没熄火的车追出，但开到大门口马上进入公路道路时想到不能酒后驾驶，随即退回院内并将出租车停放在安全位置。因担心原告找人到酒店报复并把车开走，不能保存证据，被告锁车后将车钥匙扔掉。被告上楼想找一起来疗养的同事帮忙应对后续的事情，但因时间太晚都已休息没找到人，无奈下楼打电话报警求助。正打电话时派出所民警到达现场，将被告带回派出所。整个过程中，没有证据证明被告在出租车行驶中打骂原告、逼停车辆、追撞原告，更不存在对原告拳打脚踢的事实。原告长时间住院及腰部疾病形成并产生的各种费用与本案无关，被告不予赔偿。请贵院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日0时10分许，被告杨光乘坐原告刘忠礼驾驶的辽Ｐ×××**号出租车，从兴城市友谊路“首席KTV”到海滨新东路海德隆大酒店。当车行驶至兴海南街时，被告感觉原告驾驶车辆与之前走路或打车的行驶路径不同，故与原告发生争执。原告称被告对其进行了打骂、用手机抵住脖子并用拳头击打原告头部，原告将车开到海德隆大酒店后，被告将其拽出驾驶室，又对其拳打脚踢，原告挣脱后，逃出酒店大门，立即拨打“110”报警。原告于当日入住兴城市人民医院住院治疗。诊断为：头、胸、腰部软组织挫伤，腰椎间盘突出，颈椎间盘突出。住院81天。住院期间为二级护理，支付医疗费9,777.33元。2018年6月23日，兴城市公安局钓鱼台边防派出所（以下简称钓鱼台派出所）受理了“杨光殴打他人案”，于7月22日作出葫公兴（治）行罚决字[2018]916号《行政处罚决定书》，决定：现决定给予杨光罚款五百元的行政处罚。后原告作为自诉人向本院提起刑事自诉，要求追究被告人杨光犯抢劫罪、故意伤害罪、危险驾驶罪、交通肇事逃逸罪，以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，并赔偿其各项经济损失83,683.33元。本院受理后，于2019年10月8日作出（2019）辽1481刑初167号刑事裁定书，裁定：对自诉人刘忠礼控诉被告人杨光犯抢劫罪、故意伤害罪、危险驾驶罪、交通肇事逃逸罪、以危险方法危害公共安全罪一案，本院不予受理。原告不服向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。葫芦岛市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽14刑终246号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年7月8日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿其医疗费等经济损失共计82,423.33元，其中医疗费9,777.33元、误工费40,500.00元（500.00元/天×81天）、护理费9,355.00元（42,157.00元/年÷365天×81天）、伙食补助费8,100.00元（100.00元/天×81天）、营养费4,050.00元（50.00元×81天）、交通费641.00元、精神抚慰金10,000.00元。另查明，原告所驾驶的辽Ｐ×××**号小型轿车系其租赁所至。原告提供其作为承租方（乙方）与出租方（甲方）高文东签订《租车协议》一份，约定：甲方现将中华出租车（车牌号：辽Ｐ×××**）租给乙方，达成如下协议：1.租期：一年，从2017年12月24日起至2018年12月24日止，租金按月付清，月租金（1800元整），上打租。2.乙方将现金（20000.00元整）作为抵押，协议解除后返还。3.乙方出车期间，造成车丢失或不明原因损坏等后果均由乙方负责。4.租期内因乙方原因如发生各种违章事故乙方负责，如发生交通肇事、该车被抢、被盗、火灾、人身伤亡及其他意外事故等均由乙方自己负责或保险公司及交警队及当事人联系协商解决，并负责保险以外一切经济损失及费用，包括理赔前垫付的资金。落款甲方处签有高文东的名字及捺印，乙方处由刘忠礼签名并捺印。签订日期：2017年12月24日。原告提供兴城市运输服务站出具的证明一份，载明：“兹证明辽Ｐ×××**‘中华530’型车系我公司所属营运车辆，该车营运方式分白班、夜班，每天每班营运额在500元左右。该车于2018年6月23日因醉酒乘客殴打夜班司机并抢劫该车，后又醉驾肇事致该车停运22天，即2018年6月23日至2018年7月14日；夜班司机住院81天，即2018年6月23日至2018年9月12日，因伤未痊愈至今未恢复营运。特此证明。”落款处加盖兴城市运输服务站公章。时间为：2018年11月1日。原告称其住院期间由前妻王金梅护理，其提供王金梅职业资格证书一份，证明王金梅系中式面点师五级。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的钓鱼台派出所出具的“受案回执”及作出的《行政处罚决定书》、兴城市公安局交通管理大队各出具的“受案回执”及作出的《道路交通事故认定书》、兴城市公安局出具的“立案告知书”、本院作出的《刑事裁定书》及葫芦岛市中级人民法院作出的《刑事裁定书》、原告住院的病案材料、诊断证明书、门诊、住院收费票据、费用汇总清单、《租车协议》、兴城市运输服务站出具的“证明”、“从业资格证”、“驾驶证”、证人马某、田某出具的“证人证言”、被告提供的车辆照片五张等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，应予采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案被告杨光乘坐原告刘忠礼驾驶的出租车，因对行驶路径存有异议而与原告发生争执，后动手击打原告身体，致使原告受伤住院。原、被告之纠纷经钓鱼台派出所处理，被告被处以罚款五百元的处罚。虽然被告不承认动手殴打原告，但原告身体受伤属实且系在双方争执过程中形成。《最高人民法院》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只是一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”故对造成原告的伤害后果，被告应承担全部责任。原告合理的经济损失，应由被告予以赔偿。关于原告主张的医疗费，应以其提供的门诊及住院收费票据为计算依据，合款9，777.33元；原告主张的误工费，虽然原告提供了《租车协议》和兴城市运输服务站出具的“证明”，但其并没有提供固定收入的有效凭证，故本院应参照本地上一年度交通运输业在岗职工平均工资予以计算，应为19，228.07元（86,645.00元/年÷365天×81天）；原告住院期间为二级护理，其称由前妻王金梅护理，故其主张的护理费应参照本地上一年度居民服务业平均工资予以计算，但原告要求按照42，157.00元/年计算尚未超过该标准，故本院应予准许，原告主张的护理费为9，355.00元（42，157.00元/年÷365天×81天）；原告主张的住院伙食补助费按照每日100.00元计算，本院应予支持；原告主张的交通费641.00元，不违反法律规定，本院应予准许。原告主张的营养费，因其并提供应加强营养的医嘱凭证，故本院不予支持；原告受伤程度较轻，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持。故原告合理的经济损失为：医疗费9，777.33元、误工费19，228.07元、护理费9，355.00元、伙食补助费8，100.00元、交通费641.00元，合款47，101.40元。应由被告予以赔偿。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院》第二条第一款、第十七条第一款规定，判决如下：一、被告杨光于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿给原告刘忠礼医疗费等经济损失47，101.40元。二、驳回原告刘忠礼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411.00元（已减半收取），由原告刘忠礼负担137.00元、由被告杨光负担274.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  胡志书二〇二〇年九月十八日书记员  张 宁