云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初109号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人李云，男，1989年2月28日出生，云南省普洱市人，彝族，文盲，农民，户籍所在地及住址普洱市澜沧拉祜族自治县。曾因犯抢劫罪于2008年4月17日被本院判处有期徒刑十一年，2014年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月11日被景洪市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年1月9日刑满释放。因本案于2019年7月16日被勐腊县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人周瑾，云南云誉（景洪）律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕106号起诉书、刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人李云犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人李云及其指定辩护人周瑾到庭参加诉讼。期间，西双版纳州检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：被告人李云伙同周新和（在逃）为获取非法利益共同贩卖毒品，由周新和在普洱市孟连县“孟连姐”处联系到毒品后，由李云将毒品运至普洱市澜沧县至景洪处公租房处藏匿。2019年7月16日10时许，李云将装有毒品的云Ｊ×××**的白色五菱面包车开至澜沧县腾达批零部澜沧商贸有限公司门口路边，准备与周新和一起与老板进行交易时，被告人李云被抓获，现场查获毒品可疑物57包，共计净重57002克，周新和当场脱逃。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据，公诉机关认为，被告人李云伙同他人违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）57002克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李云刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条之规定，变更起诉，提请本院依法判处。被告人李云对起诉书指控的犯罪事实及罪名予以否认，坚称其没有犯罪。其指定辩护人提出被告人李云非毒品所有者，难以排除引诱，存在他人参与犯罪，建议对李云从轻处罚。经审理查明：2019年7月16日10时许，云南省勐腊县公安局禁毒大队民警根据线索在云南省普洱市澜沧县腾达批零部澜沧商贸有限公司门口路边将进行毒品交易的被告人李云抓获，从其驾驶的云Ｊ×××**白色五菱面包车后备箱放置的三个纸箱内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）57包，净重57002克。一同前去进行交易的被告人周新和当场逃脱。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实公安机关根据线索抓获被告人李云，从其驾驶的云Ｊ×××**白色五菱面包车后备箱内查获毒品可疑物的时间、地点及经过。2.现场检查笔录及照片、辨认、封存笔录及照片，证实从被告人李云驾驶的云Ｊ×××**白色五菱面包车后备箱内查获毒品可疑物，从其身上查获华为直板手机（号码：199××××****）1部。3.物证照片、现场拆封笔录及照片、毒品指认、称量、收缴笔录及照片、取样送检笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实从被告人李云驾驶的云Ｊ×××**白色五菱面包车后备箱放置的三个纸箱内查获毒品可疑物共计57包，净重57002克。被查获的可疑物经取样送检，鉴定为毒品甲基苯丙胺（白色晶体、冰毒），平均含量为53.3%。被告人李云对称量结果及鉴定意见均无异议。4.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）57002克、车辆、包装物、手机等已被公安机关依法扣押。5.通话清单，证实2019年5月至7月期间，被告人李云持有的手机199××××****的通话情况，在案发当日有2次通话，主叫、被叫各1次，发送短信4条。6.辨认笔录及照片，证实经混合辨认，被告人李云辨认出参与贩卖毒品并逃逸的男子周新和。7.在逃人员登记表，证实公安机关已于2019年7月16日对犯罪嫌疑人周新和进行网上追逃。8.车辆登记信息，证实云Ｊ×××**白色五菱面包车的权利人为被告人李云。9.户籍证明及前科材料，证实被告人李云的身份及基本情况，因犯抢劫罪于2008年4月17日被本院判处有期徒刑十一年，2014年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月11日被景洪市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年1月9日刑满释放【云南省景洪市人民法院（2008）景刑初字第40号刑事判决书及西双版纳傣族自治州中级人民法院（2008）西刑终字第35号刑事判决书、景洪市人民法院（2017）云2801刑初539号刑事判决书】。10.被告人的供述与辩解。被告人李云供称，2019年4月9日，其与周新和因涉嫌毒品犯罪被普洱市景东县公安局拘留了半个月左右，后被释放。其到孟连一家ＫＴＶ玩时遇见周新和，周新和介绍其认识了一个孟连女子（姐），姐叫其帮她们做事，说先给其1万元人民币，事成后每包给其400元人民币好处费。过了几天姐告诉其已跟一个叫“马哥”的男子谈好每包毒品价格是2.2万元人民币，要其去到澜沧帮拿毒品的定金，其就开着云Ｊ×××**白色五菱面包车从孟连到达澜沧县，在澜沧华峰大酒店旁找到了“马哥”，说是姐叫来拿定金的，“马哥”回复称见到毒品才能给钱，其就发微信将情况告知姐，姐叫其先回到孟连再说。2019年7月12日姐发微信要其到澜沧至景洪路上的一家餐厅吃饭，一起吃饭的有姐、“马哥”、周新和，吃好饭其在餐厅等，周新和、姐他们和“马哥”在外面谈，7月15日周新和开着蓝色皮卡车到其住处接着其去和姐一起吃饭，吃完饭周新和叫其开车去到澜沧，其就开着五菱面包车去到澜沧后便发微信告知周新和，周新和又要其开车到澜沧至景洪处公租房，他会开车来接，后周新和接其去澜沧县城吃晚点并住在九龙阁宾馆。7月16日早上周新和要其先开车去澜沧县城街上转，随后叫其去到澜沧华峰大酒店转盘那接他，他们二人在澜沧县城街上转了一圈，周新和在华峰大酒店转盘那下车，并叫其开车去到公租房那换开云Ｊ×××**白色五菱面包车去到孟连进澜沧县城红绿灯前面20米处位置，其开着五菱面包车到达那里后周新和带着“马哥”和一名男子上车看毒品，之后其就被抓了，周新和逃跑了。另供述，其不知道孟连女子（姐）、“马哥”的名字，见过孟连女子（姐）好多次，见过“马哥”两次，其没有拿到孟连女子（姐）承诺的好处费。在庭审中，被告人李云否认犯罪，辩称不知道、不清楚。11.情况说明，证实（1）由于被告人李云未能提供其供称的孟连女子的真实信息，无法查证；（2）因被告人李云拒不提供涉案人员的电话号码，电话详单无法分析；因其拒不提供手机密码，无法进行电子取证。（3）从毒品及包装物中不能检验出物证痕迹。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李云违反国家对毒品的管制规定，为牟取非法利益，明知是毒品仍伙同他人予以贩卖，其非法贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）57002克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李云犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李云在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李云在侦查机关均作有罪供述（有同步录音录像），对涉案人员、特别是参与贩卖毒品的时间、地点、工具、联系及整个过程都交代得比较清楚完整，与在案证据抓获经过、通话清单、辨认笔录及照片、在逃人员登记信息表、毒品称量、提取、封存、取样笔录及鉴定意见，其本人的供述能够相互印证，足以证实被告人李云构成犯罪。对翻供因其未能提供相关事实及证据证实，亦不能作出合理解释，故本院不予采纳，应采纳其庭前有罪供述。被告人李云的指定辩护人提出本案存在他人参与犯罪的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；提出的其他意见与查明的事实不相符，不予采纳。综上所述，鉴于本案存在他人参与犯罪，系控制下交付案件，根据被告人李云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十三条、第六十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）57002克、云Ｊ×××**白色五菱面包车一辆、手机1部依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李冰峰审 判 员  卢正坤人民陪审员  金 萍二〇二〇年九月三十日书 记 员  袁梓畅