宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2020）宁0424民初1100号原告：于某1，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：丁某，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：于某2，男，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县，公民身份号码:×××。原告于某1与被告于某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告于某1及其委托诉讼代理人丁某、被告于某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法由被告归还原告借款3万元；2、请求依法由被告从2019年1月1日起至2020年5月31日止按民间借贷月利率2%承担利息17个月计11900元共计本息41900元，之后利息计算至还款之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月20日被告以养鸡缺周转金为由向原告借款3万元，因原告无钱，原告向妻姐夫马旦子借款3万元，转交给被告，因钱是原告妻姐夫马旦子的，原告便让被告给马旦子书写欠据1份，口头约定月利息2%，借期1个月，之后被告给原告从2016年12月1日按月700元清利息至2018年底，后被告既不清利息又不归还本金，原告多次索要，被告以种种借口不归还。原告让马旦子以自己名义起诉被告索要借款，庭审中，因主体不适格，马旦子撤诉，现为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法处理。原告对其主张的事实和理由向法庭提交3万元借条一张（复印件）；1万元借条一张（原件），证明被告应归还4万元其中1万元已经偿还的事实。原告并申请本院调取（2020）宁0424民初968号案件庭审笔录和借条原件。被告于某2辩称，原告主张的事实不对，2016年我借原告3万元，我打了条子，条子上没有说利息，原告说我还不了了就一个月清600元，利息带本我给原告给了46000元。我只认识原告，我不认识马旦子也没有借过马旦子的钱，我从原告跟前拿钱，钱我已经还了46000元，我不同意还钱。被告对其主张，向法庭提交微信转账截图一张。法庭主持了举证、质证。被告对原告提交的两张借条及庭审笔录中被告陈述内容无异议，但认为两张借条是一回事；原告对被告提交的微信转账截图无异议。经审核，原告提交的两张借条及被告提交的转账截图，其来源合法，与本案有关联性，具有相应证明力，应予以认定。本案经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，双方曾有多笔借贷。2016年11月20日被告因其生意周转向原告借款3万元，原告遂向其妻姐夫马旦子借款3万元后，转交给被告，被告按照原告要求便向马旦子出具3万元借条一张。借款时原、被告未约定还款时间，口头约定月息6分。借款后被告以微信和现金向原告支付利息，其中2017年7月22日至2019年1月31日，被告分五次数额不等向原告微信转账支付13700元。2018年9月6日被告让原告从于文升处借款，原告借来1万元后交给被告，被告遂向原告出具1万元借条一张，并按月息700元交于原告转交给于文升。2018年11月原告催要借款，被告便让其朋友于建峰分两次将1万元共计2万元交给原告，原告遂将1万元用于偿还于文升借款，另外1万元用于偿还案涉3万元借款本金。另查明，2020年6月5日马旦子持上述3万元借条向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。庭审中被告不承认向马旦子借款，马旦子撤诉，本院遂于2020年6月16日作出（2020）宁0424民初968号准予撤诉的民事裁定书（3万元借条原件存于该卷）。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告虽向马旦子出具借条，双方互不认识，马旦子也并未向被告出借，马旦子与被告之间未形成民间借贷关系。被告向原告借款，原告向马旦子借款3万元交于被告，则原、被告之间形成事实上的民间借贷合同关系，原告为出借人，被告为借款人，双方均应依约履行各自义务。原、被告未约定借款期限，原告亦可随时主张偿还。关于借款利息，双方未在借条中写明，但均认可借款月利率为6分，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”的规定，原告高息放贷，应属违法，被告要求对已支付超出利率部分予以折抵，不上述符合法律规定，不予支持；原告承认被告以3万元借款和月息6分计算，利息清偿至2018年年底，又有2018年11月被告让于建峰代交1万元用于偿还涉案借款3万元本金，及原告将被告已偿还的1万元借款借条原件交给法庭、被告另行借款500元原告未予主张，本院均予以确认。2020年7月3日原告提起本案诉讼，该期间全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，现原告主张自2019年1月1日起按月息2%支付利息，超出上述四倍年利率15.4%的法律规定，对超出部分不予支持，即以剩余2万元借款本金和四倍年利率15.4%计算，自2019年1月1日至2020年9月22日期间利息为4974元，并应减去被告2018年12月多支付利息600元和2019年1月支付1000元，该期间被告应支付剩余利息共计为3374元。被告以出借时预扣利息、以中华香烟顶偿利息及其已归还46000元不存在欠款等提出抗辩，根据上述第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”之规定，被告有责任提交证据加以证实而未提交，自应承担不利的法律后果，由此对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告主张由被告偿还借款及支付利息的请求，理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020修正）第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告于某2于本判决生效后十日内向原告于某1一次性偿还剩余借款本金2万元、利息3374元，共计23374元，并支付自2020年9月23日起至本判决确定履行之日止按照剩余借款本金2万元和年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告于某1其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费848元，减半收取424元，由原告于某1负担187元，被告于某2负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马权良 二〇二〇年九月二十三日书记员 马丽霞附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020修正）第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。