江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初1986号原告：井冈山市外事旅游车队有限公司，住所地：井冈山市茨坪红军北路**。法定代表人：吴克亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被告：陈魁杰，男，汉族，1982年1月25号生，汉族，住山东省临沭县。被告：临沂市宏祥汽车运输有限公司，，住所地：临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房**法定代表人：宋云高，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地：山东省临沂市兰山区通达路**/div>负责人：宋传龙，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。原告井冈山市外事旅游车队有限公司（以下简称井冈山外事旅游车队）与被告陈魁杰、临沂市宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山外事旅游车队的委托诉讼代理人罗瑞华，被告临沂联合保险公司的委托诉讼代理人马彦彦到庭参加诉讼，被告陈魁杰、宏祥汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井冈山外事旅游车队向本院提出诉讼请求：判令陈魁杰、宏祥汽运公司赔偿车损14150元及营运损失9000元，共计23150元给井冈山外事旅游车队，并判令临沂联合保险公司在理赔范畴内担责。事实与理由：2020年4月26日16时15分在大广高速2894公里＋900米处，陈魁杰驾驶重型半挂车鲁Ｑ×××**／鲁Ｑ×××**车发生连环撞车交通事故，造成包括井冈山外事旅游车队赣Ｄ×××**号大型普通客车等九辆车受损及部分人员受伤的事故。经交警认定陈魁杰负事故全责，且鲁Ｑ×××**／鲁Ｑ×××**登记车主为宏祥汽运公司，在临沂联合保险公司投保。事发后，经评估定损，井冈山外事旅游车队车辆维修费为14150元，自事故发生日至车辆维修完毕正式投入运营达15天，因此给井冈山外事旅游车队造成损失9000元。因无法调解，故依法诉讼，请判决。陈魁杰未向法庭提交答辩意见。宏祥汽运公司辩称，宏祥汽运公司既非事故的侵权人，亦非案涉车辆的实际车主。实际车主为陈魁杰，以分期付款方式在宏祥汽运公司购买。宏祥汽运公司转让车辆时无过错，仅为案涉车辆的登记车主及出卖方，未从该车辆的营运中获得任何利益，也无法控制和防范案涉车辆的运营风险。案涉车辆在临沂联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，井冈山外事旅游车队的损失应由临沂联合保险公司承担赔偿责任。井冈山外事旅游车队主张的停运损失没有事实或法律依据，主张的维修期间过长。故请求依法判决驳回井冈山外事旅游车队对宏祥汽运公司的诉讼请求。临沂联合保险公司辩称，案涉事故车辆在临沂联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任理赔限额为1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内并已报案。井冈山外事旅游车队主张的车损14150元临沂联合保险公司予以认可，停运损失系案涉事故造成的间接损失，根据机动车第三者责任保险第二十六条之规定，临沂联合保险公司对该项损失不承担赔偿责任。本案的鉴定费及诉讼费临沂联合保险公司不应承担。井冈山外事旅游车队、临沂联合保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据。陈魁杰、宏祥汽运公司未向法庭提交证据，亦未出庭对井冈山外事旅游车队、临沂联合保险公司提交的证据进行质证，本院视其放弃举证质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日16时15分许，陈魁杰驾驶鲁Ｑ×××**／鲁Ｑ×××**号重型半挂车由南往北行驶至大广高速公路2894＋900公里处时，撞上同车道前方由刘雨雨驾驶的浙Ｃ×××**号小型普通客车，导致浙Ｃ×××**号小型普通客车又撞上同车道前方由熊元山驾驶的赣Ａ×××**号小型轿车，导致赣Ａ×××**号小型轿车又撞上同车道前方由鲍亮驾驶的皖Ａ×××**号轻型普通货车及右侧车道上皖Ａ×××**号重型半挂车，导致皖Ａ×××**号轻型普通货车又撞上同车道前方由张方奎驾驶并搭乘黄武的赣Ｍ×××**号小型普通客车及右车道上由周善计驾驶的赣Ｊ×××**号中型厢式货车，导致赣Ｍ×××**号小型普通客车又撞上同车道前方由刘宜仔驾驶的赣Ｄ×××**号大型普通客车，导致赣Ｄ×××**号大型普通客车又撞上同车道前方由王珍强驾驶的渝Ｈ×××**小型普通客车，导致渝Ｈ×××**小型普通客车又撞上同车道前方由余根明驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车，导致粤Ｓ×××**号小型轿车又撞上同车道前方由黄玉来驾驶的赣Ｄ×××**号小型轿车，造成多车车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈魁杰负事故的全部责任，刘宜仔不负事故责任。事发后，赣Ｄ×××**被送往汽车维修厂维修15天，花费维修费14150元。另查，赣Ｄ×××**车系井冈山外事旅游车队所有，专门用于接送江西省机场集团公司吉安机场分公司员工上下班，服务费为838.4元／日。还查，事故车鲁Ｑ×××**／鲁Ｑ×××**号重型半挂车，宏祥汽运公司为该车的登记车主，在临沂联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任理赔限额为1000000元，并投保了不计免赔。事发在保险期内。井冈山外事旅游车队的损失，本院依法据实核定如下：维修费14150元，停运损失酌定为7500元（500元/天×15天），以上共计21650元。本院认为，侵犯他人财产权利的，应该赔偿。陈魁杰驾车发生连环撞车事故将井冈山外事旅游车队的赣Ｄ×××**车撞坏，该交通事故经交警部门认定，陈魁杰负事故的全部责任，刘宜仔不负事故责任，故陈魁杰应对其侵权行为导致赣Ｄ×××**车的损失承担赔偿责任。宏祥汽运公司虽为鲁Ｑ×××**／鲁Ｑ×××**号重型半挂车的登记车主，但无证据证实宏祥汽运公司在本案中存有过错，亦无证据证实陈魁杰从事的是宏祥汽运公司安排的工作或陈魁杰挂靠于宏祥汽运公司，故宏祥汽运公司对井冈山外事旅游车队的财产损失无需承担赔偿责任。临沂联合保险公司作为事故车鲁Ｑ×××**／鲁Ｑ×××**号重型半挂车的交强险和商业第三者责任险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对井冈山外事旅游车队的损失进行赔偿。本案中，井冈山外事旅游车队主张的停运损失系间接损失，根据临沂联合保险公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一项规定，该损失不应由临沂联合保险公司赔偿，故应由侵权人陈魁杰进行赔偿。陈魁杰、宏祥汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告井冈山市外事旅游车队有限公司车辆维修费14150元。二、被告陈魁杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告井冈山市外事旅游车队有限公司停运损失7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告井冈山市外事旅游车队有限公司的其他诉讼请求。案件受理费154元，减半收取77元，由被告陈魁杰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二〇年九月七日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。