吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初356号 原告：崔金良，男，1964年3月28日出生，汉族，现住梅河口市。 委托代理人：王志刚，吉林省柳暗花明律师事务所，律师。 代理权限：一般代理。 被告：王福江，男，汉族，1967年4月2日出生，住梅河口市。 委托代理人：鲍旭东，男，回族，1971年11月3日出生，住吉林省梅河口市。 代理权限：参与调解、诉讼。 被告：梅河口市房屋征收经办中心，地址：梅河口市西大街**，法定代表人：陆洪权。 委托代理人：张玉龙，吉林荣华律师事务所，律师。 代理权限：参加诉讼、举证、辩论、和解、代收法律文书。 被告：长春市兴达建筑拆除有限公司，地址，地址：吉林省长春市绿园区龙城御苑**808div> 法定代表人：孙江，男，汉族，1968年1月7日出生，住吉林省磐石市。 原告崔金良与被告王福江、梅河口市房屋征收经办中心、长春市兴达建筑拆除有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告崔金良及其委托代理人王志刚、被告王福江及其委托代理人鲍旭东、被告梅河口市房屋征收经办中心的委托代理人张玉龙、被告长春市兴达建筑拆除有限公司的法人孙江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔金良向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告损失209507.73元。2、三被告承担诉讼费用。 事实和理由：2018年，被告梅河口市房屋征收经办中心在拆迁业家四队（梅河口市检察院对面地段）被征收房屋过程中，将拆迁工作委托被告王福江雇佣人员实施。2018年5月25日下午，原告在被雇用拆迁该地段征收房屋时，从被拆迁房屋上掉下来，造成股骨远端骨折（左）、胫骨平台骨折（右）腓骨近端骨折（右）、桡骨远端骨折（右）、鼻骨骨折（双）鼻中隔骨折等多处骨折，在梅河口市中心医院住院治疗46天。2019年6月19日-—2019年7月5日内为取内固定物，原告又住院16天。至今原告仍不能工作，在家休治。这期间，被告王福江为原告支付了全部的住院治疗费用，同时给付了原告生活等费用1.5万元。但对原告的其他损失三被告没有赔偿，现诉至法院，要求依据2020年高法新标准赔偿（1、医疗费23182.98元。其中，门诊3182.98元，鉴定后手术费20000元。2、住院伙食补助15200元。3、护理费25783.13元，4、营养费24200元。5、误工费94137.5元。6、伤残赔偿金29872元。7、被赡养人生活费11457元。8、精神损害赔偿金5000元。9、辅助器具费520元。10、交通费1000元。11、鉴定费4700元。合计：224507.73元扣除垫付15000元，三被告应连带赔偿209507.73元）。 被告王福江辩称，我已经给付了前期的医疗费，原告要求的合理部分损失可以赔偿，但不同意适用新标准赔偿，且对原告被评定为十级伤残的鉴定结论有异议，医院出具的第一次出院情况，明确记载双膝关节活动尚可，伤口愈合良好，无渗出无感染，这是第一次鉴定记载的记录，第二次鉴定记载，入院查体左侧大腿下端前侧可见一小处瘢痕，35厘米，膝关节活动自如。第三次鉴定是根据前两次鉴定结果申请的，半月板受损不是与当时事故有因果关系的，原告的半月板受损与被告无关。因半月板损伤而构成十级残伤是和被告没有关系的。且原告在施工过程中，注意力不集中，与他人聊天才造成事故，原告应承担部分责任。 被告梅河口市房屋征收经办中心辩称，1.梅河口市房屋征收经办中心与原告崔金良之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。2.原告在工作中受伤是由于其自身原因造成，应当承担主要责任。3.原告主张的医疗及赔偿费用，应仅限于第一次住院和第二次住院产生费用，由于第三次的鉴定结论否定了第二次的鉴定意见，第二次鉴定的内容不应计算到赔偿的内容当中，赔偿的标准也应按法律规定适用受伤前一年的平均收入。 被告长春市兴达建筑拆除有限责任公司辩称，被告王福江与被告梅河口市房屋征收经办中心签订拆迁合同的行为是知情的，电话沟通过，王福江不是其公司的员工，但是王福江的行为是受长春市兴达建筑拆除有限公司委托的，对于对原告崔金良是否赔偿的观点与被告梅河口市房屋征收经办中心的意见一致。 本院经审理认定事实如下：被告王福江靠挂长春市兴达建筑拆除有限公司的资质与被告梅河口市房屋征收经办中心签订房屋拆迁合同，进行拆迁工程作业，雇佣原告崔金良拆迁业家四队房屋。2018年5月25日原告崔金良在拆迁作业时摔伤，经梅河口市中心医院诊断：股骨远端骨折（左）、胫骨平台骨折（右）、腓骨近端骨折（右）、桡骨远端骨折（右）、鼻骨骨折（双）、鼻中隔骨折、头外部外伤，于2018年5月25日至2018年7月10日住院46天，为行取内固定物于2019年6月19日至2019年7月5日住院16天，花费医疗费及后期检查费114693.97元，一级护理8天，二级护理54天。被告王福江共支付医疗费等126510.99元，现原告诉至法院，要求三被告承担连带赔偿责任，且认为其还需后续手术，要求赔偿209507.93元。本院受案后经原、被告申请三次对原告伤情及后续治疗情况进行了鉴定。三次鉴定结论分别为1、被鉴定人崔金良左股骨远端骨折手术内固定术后，左膝关节功能丧失42.3%评定为十级伤残。2、被鉴定人崔金良后续手术费用为20000元人民币、被鉴定人崔金良后续误工时间评定90日为宜，护理时间评定75日为宜、被鉴定人崔金良后续住院时间评定3个月为宜。3、无法认定被鉴定人崔金良2020年4月26日诊断的左膝半月板损伤与2018年5月25日外伤之间存在因果关系。 本院认为，虽然被告王福江对十级伤残的鉴定结论、原告崔金良对半月板损伤与5月25日外伤之间存在因果关系的结论有异议，但是以上三份司法鉴定系经原、被告申请，鉴定机构选定程序、机构资质合法，本院对以上三份鉴定予以采信，以上证据的采信及依照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》确定了对原告崔金良住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费等的赔偿标准，原告崔金良要求适用2020年度赔偿标准的诉求不予支持，精神抚慰金以5000元为宜，营养费的赔偿以6个月为宜，误工费计算至定残的前1日即2020年4月18日，计1年11个月23天，交通费保护272元，三次鉴定费分别为1500元、3200元、1800元，第一次鉴定费由三被告负担，第二、三次鉴定费由原告崔金良负担。原告崔金良是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应该承担赔偿责任，雇主王福江用被告长春市兴达建筑拆除有限责任公司的拆迁资质与被告梅河口市房屋征收经办中心签订房屋拆迁协议书，被告长春市兴达建筑拆除有限责任公司与被告梅河口市房屋征收经办中心亦应承担连带赔偿责任。至于三被告强调的原告崔金良在作业时精力不集中，与工友说话的行为系违反安全生产、作业的行为，应承担部分过错责任的主张，因三被告未提供原告崔金良有关违反安全作业规定的证据，只是单纯强调原告崔金良在作业时有说话的行为，不足以认定原告崔金良存在过错，三被告应承担全部赔偿责任。 综上所述，三被告应连带赔偿原告崔金良医疗费114693.97元、住院伙食补助6200元（100元×62天）、护理费11335.10元（161.93元×2×8天＋161.93元×54天）、营养费5400元（30元×180天）、误工费76977.78元（38397元×1年＋3199.75×11个月＋147.11元×23天）、残疾赔偿金27496元（13748元×20年×10﹪）、被扶养人生活费1353.25元（10826元/年×5年×10﹪÷4）、精神抚慰金5000元、辅助器具费520元、交通费272元、鉴定费1500元，合计250748.10元扣除被告王福江已支付的126510.99元及第三次鉴定费1800元为122437.11元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 被告王福江赔偿原告崔金良人民币122437.11元，于本判决生效后7日内付清，被告梅河口市房屋征收经办中心、被告长春市兴达建筑拆除有限责任公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，由被告王福江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  刘迎春 人民陪审员  元 芳 人民陪审员  邢 野 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  尹 月