福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2026号 原告:关顺远,男，1989年3月5日出生，满族，住福建省泉州市丰泽区。 被告:泉州龙泽装饰设计有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东海大街御花园****。 法定代表人：王良梅，执行董事兼经理。 被告:福建省龙头艺术装饰工程有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东海大街御花园****。 法定代表人：王良梅，执行董事兼经理。 原告关顺远与被告泉州龙泽装饰设计有限公司（以下简称龙泽公司）、福建省龙头艺术装饰工程有限公司（以下简称龙头公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告关顺远到庭参加诉讼，被告龙泽公司、龙头公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关顺远向本院提出诉讼请求：1.判令解除关顺远与龙泽公司于2019年9月8日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，合同标的224500元；2.判令龙泽公司立即退还关顺远支付的装修款145925元及逾期违约金1200元（暂计至2020年7月30日）；3.判令龙头公司对龙泽公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由龙泽公司、龙头公司共同承担。事实与理由：2019年9月8日，关顺远与龙泽公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》一份，约定由龙泽公司对关顺远址于泉州市洛江区××＃××房屋进行装修。合同签订后，关顺远依约向龙泽公司、龙头公司支付了装修首期款145925元，但龙泽公司、龙头公司自2020年1月份开始就停止了对案涉房屋的装修，导致案涉装修工程至今尚未竣工，已超过合同约定的工程期限120个工作日（截至2020年7月30日为160个工作日）。另外，龙泽公司出现经营困难，经营场所已关闭，且负债累累，已无法继续履行合同。龙泽公司的行为已构成严重违约，应当返还关顺远预付的装修款145925元并按照合同约定承担相应违约责任。龙头公司系龙泽公司设立的一人有限责任公司，且关顺远的装修款系支付至龙头公司的账户，龙头公司及龙泽公司存在混同，龙头公司应当对龙泽公司的上述债务承担连带清偿责任。故起诉，请求支持关顺远的全部诉讼请求。 庭审中，关顺远明确逾期违约金的计算标准为：按30元/工作日计算自2020年6月3日起至实际退款之日止，暂计至2020年7月30日为1200元。 龙泽公司、龙头公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关顺远为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.居民身份证一份，证明关顺远的主体资格； 2.企业信用信息二份，证明龙泽公司、龙头公司的主体资格； 3.《住宅装饰装修工程施工合同》一份，证明2019年9月8日，关顺远与龙泽公司签订装修合同，约定由龙泽公司对案涉房屋进行装修等事宜； 4.收款收据三份、银联商务单四张，证明关顺远依约向龙泽公司、龙头公司支付装修预付款共计145925元； 5.装修现场照片四张，证明案涉房屋自2020年1月份开始就停止装修，目前工程仍停留在水电改造环节； 6.装修施工催促函及EMS快递单各一份，证明关顺远向龙泽公司发函催告，催促进场施工。 龙泽公司、龙头公司未向本院提供证据。 对上述证据，本院分析认证如下：龙泽公司、龙头公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。关顺远提供的证据1-5，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；关顺远提供的证据6，因未送达龙泽公司，不能作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月31日，关顺远向龙头公司财户支付装修金5000元，并由龙头公司出具收款收据一张，其上经手人处有张伟年签名。2019年9月8日，关顺远与龙泽公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》一份，约定：1.关顺远将址在泉州市洛江区××＃××房屋的装修工程发包给龙泽公司施工；2.工程预算为224500元；3.工程期限为120个工作日；4.本合同签订后，关顺远应在当日向龙泽公司支付合同总金额的65%，即145925元；5.因龙泽公司的原因导致竣工日期延后，龙泽公司应按30元/工作日赔偿关顺远，赔偿总额以工程制安总额千分之五为上限。合同承包方龙泽公司设计师处载明“张伟年”。合同签订当日，关顺远向龙头公司财户支付首期款62350元，并由龙泽公司出具收款收据一张，其上经手人处有张伟年签名。2019年12月8日，关顺远再次向龙头公司财户支付补交首期款78575元，并由龙泽公司出具收款收据一张，其上经手人处有张伟年签名。同日，龙泽公司进场施工。至2020年1月停工时，龙泽公司施工项目仅为：拆了一堵墙、砌了一堵墙、铺了部分水电管线，工程款约1万元。2020年8月16日，本院将关顺远的起诉状等诉讼材料送达龙泽公司、龙头公司。 本院认为，关顺远与龙泽公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，属家居装修合同，不受建筑法的约束，双方之间成立承揽合同关系。因双方之间的承揽合同关系，主体适格、意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，依法应认定合法有效。合同有效，即具有法律约束力，双方均应严格履行合同义务。本案中，关顺远依约支付了首期装修款，但龙泽公司仅施工部分项目即停工，且在约定施工期限已届满的情况下仍未组织人员复工，应认定龙泽公司的违约行为导致关顺远的合同目的不能实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，关顺远有权解除合同。本院于2020年8月16日将关顺远要求解除案涉施工合同的起诉状等诉讼材料送达龙泽公司，应视为关顺远要求解除合同的通知到达龙泽公司，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”规定，案涉施工合同于2020年8月16日解除。合同解除，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中，关顺远确认龙泽公司已施工的装修款为1万元，且表述愿意接收已施工工程并同意该部分工程款从其已支付的装修款中给予抵扣，故未施工部分的装修款135925元，关顺远有权要求返还。关顺远该项诉求中合理部分，本院予以支持。因龙泽公司未能依约进行施工导致案涉合同被解除，其依法应承担违约责任。虽然案涉施工合同约定迟延竣工，应按30元/工作日支付赔偿金，但案涉施工合同已被依法解除，竣工交付案涉工程已成为不可能，现关顺远请求按该标准支付违约金至返还装修款时止，缺乏事实依据，本院不予支持。然，龙泽公司的违约行为确实给关顺远造成了实际损失，因此，对合同解除前的迟延竣工行为，龙泽公司应依约向关顺远支付赔偿金；对合同解除后，龙泽公司未能及时返还装修款，给关顺远造成的资金占用损失，龙泽公司应按合同解除时的一年期贷款市场报价利率向关顺远支付逾期付款违约金。本案中，案涉工程于2019年12月8日进场施工，根据案涉施工合同的约定，施工工期为120个工作日，即应于2020年6月3日完工，至2020年8月16日合同解除时，已迟延51个工作日，根据案涉施工合同赔偿金30元/工作日的标准计算为1530元（30元/工作日×51工作日），已超过合同约定的上限1122.5元（即224500元×5‰），故对合同解除前的违约金，本院确定为1122.5元。至于合同解除后的违约金标准，本院调整为按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算，且以该标准计算的违约金并未超过关顺远所主张的按30元/工作日计算的违约金。故对关顺远该项诉求中合理部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。龙泽公司系龙头公司的唯一股东，龙泽公司将其应收的款项通过关联公司龙头公司收取，且无证据证明已作财务记载，存在公司人格混同。同时，两家公司经营范围基本一致，存在业务混同；作为经手人的张伟年在两家公司出具的收款收据上签名，存在人员混同；两家公司的住所地在同**楼，存在住所混同。依照《中华人民共和国公司》第二十条第三款：“股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，龙头公司应对龙泽公司的本案债务承担连带责任。故关顺远的该项诉求，于法有据，本院予以支持。龙泽公司、龙头公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司》第二十条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州龙泽装饰设计有限公司应在本判决生效之日起十日内返还给关顺远装修款135925元，并支付相应的违约金（其中，2020年8月16日前为1122.5元；自2020年8月17日起至实际给付之日止，以135925元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、福建省龙头艺术装饰工程有限公司对上述债务承担连带责任； 三、驳回关顺远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4668元，减半收取计2334元，由泉州龙泽装饰设计有限公司、福建省龙头艺术装饰工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜智斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马金明 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。