广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1984号原告：侨银环保科技股份有限公司，住所地广东省广州市从化街口街开源路****自编A31，统一社会信用代码914401847329631528。法定代表人：刘少云，职务董事长。委托诉讼代理人：黄国华、何杰，均系该公司员工。被告：湖北晨龙汽车装备股份有限公司，，住所地湖北省随州市南郊平原岗村随州市神农汽车车厢制造有限责任公司内），统一社会信用代码91421300MA48YN448X。法定代表人：靳倩，职务董事长。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。原告侨银环保科技股份有限公司与被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，由审判员吴建依法适用简易程序独任审理，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告侨银环保科技股份有限公司的委托诉讼代理人黄国华，被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司的委托诉讼代理人唐智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侨银环保科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、原告、被告签订的合同编号为QY-CG-2020020003的《车辆设备采购合同》依法解除；二、被告退还原告合同预付款247800元；三、被告向原告支付迟延交付货物的违约金123900元；四、本案诉讼费由被告承担。后原告其增加诉讼请求为：一、原告、被告签订的合同编号为QY-CG-2020020003的《车辆设备采购合同》依法解除；二、被告退还原告合同预付款247800元；三、被告向原告支付迟延交付货物的违约金123900元；四、被告自2020年3月2日起向原告支付合同解除后未退还预付款的资金占用费，资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准年利率4.35%计付至结清之日止；五、被告赔偿原告一直无法交付货物造成原告向其他供应商购买货物的差价损失169000元；六、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告于2020年2月10日签订了合同编号为QY-CG-2020020003的《车辆设备采购合同》，约定原告向被告采购桶装垃圾运输车14台，合同总价为1239000元。合同约定第一条约定，4台垃圾运输车应在原告支付的预付款到账后7日内（2020年2月18日）送达原告指定地点（广东省中山市），其余10台垃圾运输车应在预付款到账后17日内（2020年2月28日）送达原告指定地点（广东省中山市），且被告承诺以上交货时间不受新型冠状病毒疫情影响。合同签订后，原告于2020年2月11日向被告支付了购车预付款247800元，预付款为网上转账、实时到账，被告于2020年2月11日已经收到预付款但未能按合同约定时间交付货物，被告的行为已构成违约。被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司辩称，一、被告迟延交货属于不可抗力原因造成的，应该免责。1、按照原告、被告的约定，××属于不可抗力，可以免除责任。原告、被告签订的《车辆设备采购合同》第11.1条约定：不可抗力的范包括：……××。第11.3条约定：一方如因不可抗力无法履行合同时，不承担违约责任，但应及时通知对方。2、按照法律的规定，被告迟延交货属于不可抗力原因造成的。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、最高人民法院印发《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第二条的规定，结合被告单位身处本次疫情重灾区的事实，导致无法复工（救护车生产车间除外），涉案车辆无法运输，本案应属于不可抗力。3、《车辆设备采购合同》是双方在2020年2月10日签订；在2020年2月1日，湖北省随州市人民政府发布《湖北省人民政府办公厅：2月14日起正常上班》公示公告，明确2月14日起正常上班；原告、被告双方是因为对政府公告信赖的基础上签订的，原告、被告双方均无法预见新冠××疫情的严重性。4、2020年2月13日，政府发布《湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部通告》，第一条规定“省内各类企业不早于2月20日24时前复工。”被告在2020年2月17日通知原告：由于疫情、暴雪和交通管制的原因，无法按合同约定按时交付车辆。2020年2月24日，被告可以向原告发4台车辆，由于疫情影响，需要收货地开具准予接收证明，被告联系原告，请求在车辆接收地中山市防控部门开具允许接收被告货物函，由于各种原因，原告不能提供同意接收函。二、《车辆设备采购合同》第一条约定：“乙方承诺以上交货时间不受新型冠状病毒疫情影响”，该约定无效。与《车辆设备采购合同》第11.1条矛盾，且对被告不公平，不可抗力属于《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》规定的“法定免责”事由，只有在法律另有规定的情形下才不予免责。因此，即便当事人做了此类约定，该约定也是无效的。三、被告迟延交货属于不可抗力原因造成的，应该免责，故，原告不能依据《车辆设备采购合同》第10.1约定解除合同。本案也不存在法定解除合同事由。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……。”应根据上述规定认定当事人的合同解除权。在新冠疫情影响合同履行的情况下，一般而言会导致合同全部不能履行、部分不能履行、迟延履行等情况。只有疫情导致合同全部不能履行，或者延期履行、部分履行导致不能实现合同目的，才能据此解除合同。如果疫情仅导致合同部分不能履行的，则当事人仅可主张解除该不能履行的部分合同。如果疫情仅导致合同延迟履行，并不影响合同目的实现的，从促成交易、降低交易成本的角度出发，当事人通常不享有合同解除权，只能要求变更或延期履行合同。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第一款的规定，原告请求解除合同的，人民法院不予支持。被告为履行合同，向供应商采供车辆零配件，已经承担了40万元的成本（包括4台装备好的车辆，和采购定金），被告生产的车辆是按照客户要求定制的，如果解除合同，被告生产的车辆将无法再销售，会导致被告巨大经济损失，从促成交易、降低交易成本的角度出发，被告要求继续履行合同。四、原告要求支付违约金无事实和法律依据。被告迟延交货属于不可抗力造成的，属于免责事由；退一步，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条“买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。”的规定，原告的请求不应支持。五、不同意原告当庭增加诉讼请求。经审理查明，2020年2月1日，随州市人民政府办公厅在湖北政府网发布《湖北省人民政府办公厅关于延长2020年春节假期的通知》，内容为：经国务院批准，为加强新型冠状病毒感染××疫情防控工作，有效减少人员聚集，阻断疫情传播，切实保障人民群众生命安全和身体健康，现将延长2020年春节假期的具体安排通知如下。一、延长2020年春节假期至2月13日（包含春节期间来湖北探亲访友休假的外地人员），2月14日起正常上班。2020年2月10日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《车辆设备采购合同》，约定：依照《中国人民共和国合同法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就车辆设备采购事项协商一致，订立本合同。第一条产品名称、规格型号、供货数量及金额：名称为桶装垃圾运输车，规格型号为CLW5031CTY6，数量为14台，单价为8.85万元，总价为123.9万元，备注为裸车价（车身喷侨银LOGO或贴纸，图案由甲方提供）；车辆带空调（全国联保）；其中4台预付款到账后7日内到达甲方指定地点（中山市），另外10台于预付款到账后17日到达甲方指定地点（中山市）（乙方承诺以上交货时间不受新型冠状病毒疫情影响）；第二条合同总价、付款方式和条件：2.1合同总价：1239000元，总价内已包括乙方按本合同规定向甲方出售合同项目的一切费用；2.2付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同总价的20%的预付款，计247800元；乙方收到预付款后在根据上述交货时间向甲方交付本合同项下的货物，并办理好相关文件、资料，甲方验收合格后5个工作日内付清余款，即991200元；（乙方的车辆必须确保满足甲方项目作业要求，即单次能装10个240L垃圾桶或5个660L垃圾桶，车辆能上蓝牌，否则视为验收不合格）如乙方交付的货物未能通过甲方的验收，甲方有权迟延尾款付款时间。乙方在车辆及设备交付后的5天内向甲方提供本合同全额的13%机动车销售统一发票。若乙方未交付该发票，则甲方有权迟延付款；第三条合同履行期限、、地点3.1交货期：乙方收到预付款后按照上述交货时间将合同项下的全部货物及相关的文件、资料送至甲方指定地点。3.2交货地点：甲方项目地点（广东省中山市）；第六条售后服务条款：6.4售后服务热线：张一平136××××****；6.5如乙方未能按照合同约定履行义务（包括但不限于第六条约定义务），则甲方有权采取紧急措施（包括但不限于聘请第三方代乙方履行），紧急措施费以及给甲方造成的损失（包括但不限于甲方行使费用如律师费、诉讼费、鉴定费等）由乙方承担，甲方有权从未付款项中扣除，未能足额扣除的，甲方有权追索。第十条违约责任：10.1如乙方在合同规定的交货期2个工作日后仍未能交货，甲方有权解除合同并要求乙方退回甲方所支付的合同金额，以及承担未按时交货车辆总价10%的违约金及赔偿甲方损失（包括但不限于甲方行使权费用如律师费、诉讼费、差旅费等）；第十一条不可抗力：11.1不可抗力的范围包括：战争、火灾、洪水、××、、地震法律规定的其它情况，延迟时间可以增加到延迟的义务履行止。11.2由于不可抗力而致使乙方迟延交货或不能交货时，乙方应立即将事故通知甲方，并于事故发生2个工作日内将事故发生地政府主管机关出具的事故证明邮寄交给甲方，在取得甲方认可后交货期可相应顺延。在上述情况下，乙方仍负有采取一切必要措施从速交货的责任。11.3一方如因不可抗力无法履行合同时，不承担违约责任，但应及时通知对方。11.4一方迟延履行合同后发生不可抗力的，不能免除其违约责任；第十三条附则：13.4合同附件是本合同不可分割的一部分，与合同具有同等法律效力。该合同尾部甲方处盖有原告合同专用章，乙方处盖有被告公章。交易日期为2020年2月11日的《长沙银行网上银行电子受理凭证》显示，原告通过长沙银行股份有限公司网上银行向被告转账247800元，用途为中山城区项目垃圾车预付款。庭审中，被告对该证据的三性予以认可。2020年2月13日，湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部发布《湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部通告》，内容为：为进一步加强疫情防控工作，有效减少人员流动聚集，阻断疫情传播，切实保障人民群众生命安全和身体健康，根据《中华人民共和国突发事件应对法》《中华人民共和国××防治法》和湖北省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应机制的有关规定，现就延迟企业复工和学校开学有关事项通告如下：一、省内各类企业不早于2月20日24时前复工。涉及疫情防控必需（医疗器械、药品、防护品生产和销售等行业）、保障公共事业运行必需（供水、供电、油气、通讯等行业）、群众生活必需（超市卖场、食品生产和供应等行业）及其他涉及重要国计民生的相关企业除外。2020年2月16日，随州市新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部发布《关于升级小区（村）疫情风险管控的通告》，内容为：当前，全市疫情形势仍然十分严峻，为更加有效地切断传染源，阻断传播途径，根据《××防治法》《治安管理处罚法》《突发公共卫生事件应急条例》等相关法律法规，市防控指挥部决定从即日起，在全市范围全面升级管控措施。现通告如下：三、车辆非经允许一律停驶。除公务车辆、经县级以上防控指挥部批准的生活必需品及生产物资运输车辆和救护、消防、抢险、环卫、警车等特种车辆外，其他车辆禁止通行。对违反规定上路行驶的各类车辆，依照相关法律法规采取强制措施。2020年2月17日，被告通过微信向原告发送《关于中山城区项目桶装垃圾车交货时间的变更函》，内容为：被告处于疫情重灾区，2月15日又降暴雪，受疫情和暴雪影响，工厂开工时间从原定的2月14日延期到2月21日，现因交通受阻，厂内现车暂时不能按原来约定的时间到货。因此特向原告申请将首批4台车交货时间变更为与后面10台车一起交货，所有的车辆3月1日前全部到货。其它不变。2020年2月20日，湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部发布《湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部通告》，内容为：当前，全省疫情防控正处于最吃劲的关键期，疫情形势开始出现积极变化，但总体形势仍然严峻复杂。为巩固和扩大疫情防控效果，坚决阻断疫情传播，切实保障人民群众生命安全和身体健康，根据《中华人民共和国突发事件应对法》《中华人民共和国××防治法》和湖北省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应机制的有关规定，现就继续延迟企业复工和学校开学有关事项通告如下：一、全省各类企业先按不早于3月10日24时前复工。涉及保障疫情防控必需（医疗器械、药品、防护品生产和销售等行业）、公共事业运行必需（供水、供电、油气、通讯等行业）、群众生活必需（超市卖场、食品生产和供应等行业）及其他涉及重要国计民生的相关企业除外。被告向原告发送落款日期为2020年2月26日的《致歉函》，内容为：目前我市正式复工为2020年3月11日，被告保证可于2020年3月20日前完成该批车辆的生产交付任务。被告对该批车辆货物实施以下两种相关补偿措施以表歉意：措施一：被告对该批车辆改装部分的免费售后服务时间延长至3年，且3年内所有车辆易损易耗件被告无条件免费提供。措施二：被告愿意派出相关公关人员到达原告项目所在地帮助原告说明原因，尽最大努力减少因延期交货对原告所造成的不良影响。2020年3月2日，原告通过微信向被告出具《工作联络函》，内容为：原告与被告于2020年2月10号就桶装垃圾运输车采购事宜达成一致后并签订了合同编号为QY-CG-2020020003的车辆采购合同，合同约定原告向被告采购14台桶装垃圾运输车，合同总额为1239000元。根据合同约定，原告已于2020年2月11号支付被告合同预付款金额247800元，然而被告未能按照合同约定的交货时间向原告交付货物，严重影响了原告的项目进场，已对原告造成一定的损失，为了防止损失继续扩大，现通知被告收到本通知之日起立即解除合同，合同尚未履行部分将终止履行，并于三个工作日内将原告已支付于被告的合同预付款退还于原告账户。庭审中，被告对该证据的真实性及原告主张的证明内容无异议。2020年3月2日，原告（作为买方及甲方）与福建龙马环卫装备销售有限公司（作为卖方与乙方）签订《侨银环保科技股份有限公司车辆设备采购合同》，约定：依照《中国人民共和国合同法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就车辆设备采购事项协商一致，订立本合同。第一条产品名称、规格型号、供货数量及金额：名称为桶装垃圾运输车，规格型号为FLM5030CTYFS6，数量为8台，单价为11万元，总价为88万元，备注为裸车价（车身喷侨银LOGO或贴纸，图案由甲方提供）；第二条合同总价、付款方式和条件：2.1合同总价：880000元，总价内已包括乙方按本合同规定向甲方出售合同项目的一切费用；2.2付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同预付款，计265600元；乙方收到预付款后在5天内向甲方交付本合同项下的货物，并办理好相关文件、资料，剩余由甲方验收合格之日起分24月支付完毕，具体为2020年4月28号至2022年3月28号，每月支付金额为25600元。如乙方逾期交付货物或交付的货物为能通过甲方的验收，甲方有权相应延迟上述24次付款时间。乙方在车辆及设备交付后的5天内向甲方提供本合同全额的13%机动车销售统一发票。若乙方未交付该发票，则甲方有权迟延付款；第三条合同履行期限、、地点3.1交货期：乙方收到预付款后5天内将合同项下的全部货物及相关的文件、资料送至甲方指定地点。3.2交货地点：甲方项目地点（广东省中山市）；第十三条附则：13.4合同附件是本合同不可分割的一部分，与合同具有同等法律效力。该合同尾部甲方处盖有原告合同专用章，乙方处盖有福建龙马环卫装备销售有限公司公章。2020年3月3日，原告（作为买方及甲方）与广州大泽贸易有限公司（作为卖方与乙方）签订《侨银环保科技股份有限公司车辆设备采购合同》，约定：依照《中国人民共和国合同法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就车辆设备采购事项协商一致，订立本合同。第一条产品名称、规格型号、供货数量及金额：名称为桶装垃圾运输车，规格型号为SZD5035CTYE6，数量为6台，单价为8.8万元，总价为52.8万元，备注为裸车价（车身喷侨银LOGO或贴纸，图案由甲方提供）；第二条合同总价、付款方式和条件：2.1合同总价：528000元，总价内已包括乙方按本合同规定向甲方出售合同项目的一切费用；2.2付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同总价的30%的预付款，计158400元；乙方收到预付款后在15天内向甲方交付本合同项下的货物，并办理好相关文件、资料，甲方验收合格后付清余款，计369600元；（乙方的车辆必须确保满足甲方项目作业要求，即单次能装10个240L垃圾桶或5个660L垃圾桶，车辆能上蓝牌，否则视为验收不合格）如乙方逾期交付货物或交付的货物未能通过甲方的验收，甲方有权相应迟延上述余款付款时间。乙方在车辆及设备交付后的5天内向甲方提供本合同全额的13%机动车销售统一发票。若乙方未交付该发票，则甲方有权迟延付款；第三条合同履行期限、、地点3.1交货期：乙方收到预付款后15天内将合同项下的全部货物及相关的文件、资料送至甲方指定地点。3.2交货地点：甲方项目地点（广东省中山市）；第十三条附则：13.4合同附件是本合同不可分割的一部分，与合同具有同等法律效力。该合同尾部甲方处盖有原告合同专用章，乙方处盖有广州大泽贸易有限公司公章。2020年3月4日，被告通过微信向原告发送《关于“工作联系函”的回复函》，内容为：原告2020年3月2日来函收悉。由于我省在2020年2月1日公布的正式复工时间为2020年2月14日，故被告在2020年2月11日收到原告的车辆订单的预付款后，由于担心疫情过后厂家车辆订单增加导致无法按时供货，故被告于2020年2月12日第一时间向厂家支付定金及其他相关费用共计40余万元用以保障货物的正常供应，但湖北省政府于2020年2月20日再次公布延长复工时间至2020年3月10日，由于前述不可抗力原因，导致被告车辆无法按合同约定的时间正常交付。现原告来函要求解除合同并退还预付款，由于该合同已部分履行，若原告此时解除合同，将给被告造成损失30余万元。望原告收回解除合同的决定，被告将在复工第一时间完成供货，同时予以一定的补偿。若原告坚持解除合同，由于合同已部分履行且解除合同将造成被告损失，故被告无法退还原告预付款。2020年3月6日，原告向被告出具《告知函》，内容为：原告与被告于2020年2月10号就桶装垃圾运输车采购事宜达成一致后并签订了《侨银环保科技股份有限公司车辆采购合同》（合同编号为QY-CG-2020020003），约定被告向原告出售14台桶装垃圾运输车，合同总价为123.9万元，被告保证货物的交付不受新型冠状病毒感染××疫情的影响，能在原告支付预付款后的17天内完成全部货物的交付，若逾期交付货物，原告有权解除合同，并要求被告退款。合同签订生效后，原告按合同约定于2020年2月11日向被告支付了预付款24.78万元，经原告向被告反复求证，被告仍表示货物交付不受新冠疫情的影响，保证在合同约定期限内完成全部货物的交付。但货物交付期满后，被告仍无交付货物。被告迟延交付货物的行为，造成原告项目无法进场运营，致使原告不能实现合同目的，原告于2020年3月2日致函被告，告知被告双方签订的合同已解除，被告应在三个工作日内退还原告预付款。被告以新冠疫情致无法复工生产属不可抗力为由，请求继续履行合同，不退还原告预付款。合同签订之前，全国各地因受新冠疫情影响已有延迟复工的政策文件陆续发布，原告也向被告表达了采购本次货物需求的紧迫性，在新冠疫情的拐点尚未出现的情况下，特别是被告所在省市为新冠疫情严重灾区，被告已能对可否按时复工生产和准时交付货物作预见和判断，同时被告在合同签订后均表示能按期交货，现无法按期交付货物，造成原告合同目的不能实现，被告的行为已构成根本违约。原告再次告知被告：1.原告与被告签订的合同已于2020年3月2日解除；2.请被告在收到本函的3天内退还原告预付款24.78万元。2020年3月18日，原告通过中国邮政EMS邮寄上述《告知函》给被告，根据中国邮政速递物流股份有限公司广州市分公司出具的证明显示该邮件于2020年3月20日妥投。庭审中，被告对上述证据的三性予以认可。原告提交的双方工作人员的微信聊天记录，其中2月3日内容为：原告：“现在你们也发不了吧”“物流应该停了吧”，被告：“5台以上都是发专车的，没问题”“你是什么时候需要车？”原告：“想要月底能够全部到齐”“送货到中山”；其中2月7日至2月10日期间部分内容为：原告：“因为我们现在要得很急”，被告：“你放心，月底保证能到”，原告：“月底是其他车辆，但是现货的4台不是可以先到吗”，被告：“正常我们厂里生产这种车一个星期就够了”“上班了我先安排现车先走”，被告：“争取全部26号左右到”，其中2月10日至2月14日期间部分内容为：被告：“公司领导正在向随州市政府防疫办申请救护车车间开工，如果能通过，很快就可以复工，针对贵公司的订单……，即使21号复工，我们加加班也能在月底全部交货，请你放心！”“关于4台现车，后勤正在协调物流”，原告：“那如果21号又不能复工，那不就是发不出来的意思吗，四台现货的你们不是说可以发车的吗”，被告：“现在疫情逐趋稳定，而且我们还有备用的方案，保证月底全部能到”。庭审中，被告对上述微信聊天记录的真实性无异议。被告提交的双方工作人员的微信聊天记录，其中2月17日内容为：被告：“之前确实没有现在交通管制这么严格”，原告：“要是3.1号前到不了呢”。庭审中，原告对上述微信聊天记录的真实性无异议。庭审中，双方确认以下事实：1.被告车辆尚未交付；2.双方提交的微信聊天记录涉及的人员均为各自员工。原告称：原告采购桶装垃圾运输车用于中山市城区项目的数量视合同约定。被告确认以下事实：1.涉案合同签订时即2020年2月10日，被告生产已受疫情影响，根据湖北省的有关要求，被告原计划于2020年2月14日开工；2.被告最早于2020年2月17日通过微信告知原告需延迟交货。本院认为，关于被告认为本案存在不可抗力因而不能解除合同且其不能按期交付货物的责任应予以免除的抗辩意见，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”的规定，不可抗力必须具有不能预见、不能避免、不能克服三项因素。而本案不符合上述条件。首先，从双方的微信聊天记录以及涉案合同的签订日期来看，被告对于疫情的发生以及被告所在地当时采取的疫情防控措施是完全知晓的。其次，根据原告提交的双方聊天记录显示，双方最晚在2020年2月3日已经开始接触，直至原告最终签订合同时即2020年2月10日，期间被告所在地的确诊病例仍不断增加，且至2020年2月10日累计病例已破千，数量居湖北省前列，说明当地疫情防控仍处于关键时期，而疫情影响是一个持续的过程，并非猝不及防的突变过程，被告作为当地正在等待复工复产的企业，应当比原告更为有能力搜集并掌握有关疫情信息从而对往后的疫情以及后续当地政府可能继续采取疫情防控措施而影响其合同履行有一个评估和预判，但其却基于对其商业运作能力的自信及预期商业利益的期待等因素，而忽略可能会受疫情影响的情况，进而与原告签订涉案合同，并与原告约定了较为紧凑的交货时间。再次，双方在合同中还特别约定，被告承诺交货时间不受新型冠状病毒疫情影响，亦说明双方对合同履行期间可能存在的疫情以及可能采取疫情防控措施的情况，存在着一定程度的预见和判断。综上，基于上述情况，对于被告认为其未按期履行合同是不能预见、不能避免、不能克服的情况，没有事实和法律依据，其以存在不可抗力为由主张合同不能解除并应免除其有关责任的抗辩理由，本院不予采信。对于被告认为涉案合同关于交货时间不受新型冠状病毒疫情影响的条款无效的抗辩，不符合法律规定，本院亦不予采信。本院认为，原告与被告于2020年2月10日签订的《车辆设备采购合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。关于原告主张的其与被告签订的《车辆设备采购合同》解除的问题。根据《车辆设备采购合同》第一条约定，其中涉案4台桶装垃圾运输车预付款到账后7日内到达原告方指定地点，另外10台于预付款到账后17日内到达原告指定地点，而根据原告的网上银行转账记录，原告已于2020年2月11日向被告转账预付款，而被告亦未抗辩没有收到上述预付款，故根据上述合同约定，被告应于2020年2月18日前将4台桶装运输垃圾车交付，剩余桶装垃圾车应于2020年2月28日前交付。又根据《车辆设备采购合同》第十条第10.1约定，如被告在合同规定的交货期2个工作日后仍未能交货，原告有权解除合同并要求被告退回原告所支付的合同金额，被告应承担未按时交货车辆总价10%的违约金及赔偿原告损失。现双方均在庭审中确认被告出售的桶装垃圾运输车尚未交付，而根据本案证据显示，双方并无就车辆交付时间的变更另行达成合意，故被告的行为已构成违约，合同约定的解除条件已经成就，原告依约享有合同解除权。后原告于2020年3月2日通过微信方式向被告发出《工作联络函》，通知被告解除涉案合同，被告已于当日收到该通知，故原告与被告于2020年2月10日签订的合同编号为QY-CG-2020020003的《车辆设备采购合同》已于2020年3月2日解除。被告认为现货4台车辆未能交付应归因于原告不能提供项目当地的同意接收函，但被告系于2020年2月24日向原告提出上述要求，晚于合同约定的4台现货车辆的交付时间，且根据本案证据，亦无法证明上述车辆需要开具接收函才可交付，因此，对于被告上述抗辩理由，本院不予采纳。关于原告主张的被告退还预付款的问题。现《车辆设备采购合同》已依约解除，原告主张被告退还预付款247800元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的迟延交付货物的违约金问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”的规定，结合本案，由于原告已向被告支付预付款247800元，现被告的行为构成违约，原告可依据双方签订的《车辆设备采购合同》第10.1约定以247800元为基数向被告主张自2020年2月21日起的违约金。同时，结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院认为双方违约金约定过高，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情将违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，但违约金数额不应超过双方在《车辆设备采购合同》中约定的违约金总数即24780元（247800元×10%）。关于原告主张的资金占用费损失问题。双方签订的《车辆设备采购合同》因被告违约已于2020年3月2日解除，被告应返还原告已经支付的预付款但至今未返还，其应以247800元为基数，自2020年3月3日起至实际返还款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿资金占用费损失，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的因被告无法交付货物而造成的原告向其他供应商购买货物的差价损失169000元问题。首先，从原告提交的证据来看，其从其他供应商处购买的桶装垃圾车与被告销售的车辆并非同一厂家生产，其技术参数亦非完全一致，两者不具有可比性，不能简单以两者市场成交价单价的差额作为确定差价损失的赔偿依据；其次，从原告与被告签订的《车辆设备采购合同》以及双方的微信聊天记录来看，原告对于被告履行合同可能会受疫情或疫情防控措施的影响存在一定的预判，且其多次在聊天记录中提及货物需求时间较为紧急，在上述情况下，原告依然选择与位于疫情较为严重所在地的被告签订合同，其对合同不能按期履行亦存在一定的过错；再次，原告提交的证据无法证明其向其他供应商购买的桶装垃圾运输车与向被告购买的车辆是用于同一批项目订单，也未提交证据证明涉案该批次项目订单所需的桶装垃圾运输车的数量。综上，对于原告主张的差价损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告侨银环保科技股份有限公司与被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司于2020年2月10日签订的合同编号为QY-CG-2020020003的《车辆设备采购合同》已于2020年3月2日解除；二、被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还款项247800元给原告侨银环保科技股份有限公司；三、被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（违约金以247800元为基数，自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际付清之日止，但违约金总额不应超过24780元）给原告侨银环保科技股份有限公司；四、被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿资金占用损失（以247800元为基数，自2020年3月3日起至实际还清预付款项之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告侨银环保科技股份有限公司；五、驳回原告侨银环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7976元，由被告湖北晨龙汽车装备股份有限公司负担2612元，由原告侨银环保科技股份有限公司负担5364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 建二〇二〇年九月××日书记员 罗芳华