山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初902号 原告：晁某某，男。 法定代理人：李某某，女，系原告晁某某母亲。 委托诉讼代理人：张晓华，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：王延，男。 被告：董某某，男。 法定代理人：董1某，系被告董某某父亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵倩，女，系该公司员工。 原告晁某某与被告王延、董某某、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁某某的法定代理人李某某及其委托诉讼代理人张晓华、被告董某某的法定代理人董1某、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人赵倩到庭参加了诉讼。被告王延经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计116892.53元，保险公司在保险责任限额内承担责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日22时02分许，被告王延驾驶晋M××车（系王延母亲张1某所有）沿解放北路由北向南行驶至运城市解放路与棉北街交叉路口处左转弯时，与由南向北董某某所驾驶的无牌摩托车相撞，致董某某及摩托车乘坐人晁某某受伤，两车受损的交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队道路交通事故认定书认定王延负事故的主要责任，董某某负事故次要责任，晁某某无责。经查，被告王延在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王延、被告董某某对原告的损失承担连带赔偿责任。现因原告与被告就赔偿问题无法达成协议，故诉至法院。 被告董某某辩称，对交通事故发生的真实性及交警队对事故责任的划分无异议；被告认为原告方同样有责任，对原告的赔偿请求法院依法酌定。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，保险公司对事故发生的真实性及交警队对事故责任的划分无异议；该事故车辆在保险公司投有交强险，保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告的各项合理合法损失，因本案涉及另一位伤者董某某，该案已判令保险公司在交强险范围内赔偿其医疗费5000元，死亡伤残项下赔偿其55000元，保险公司愿意在剩余份额内承担原告的合理损失。诉讼费及鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。 被告王延未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 经审理查明：2019年8月24日22时02分许，被告王延驾驶晋M××车沿运城市解放北路由北向南行驶至运城市解放路与棉北街交叉路口处左转弯时，与由南向北被告董某某所驾驶的无牌摩托车相撞，致被告董某某及摩托车乘坐人原告晁某某受伤，两车受损的交通事故。2019年9月19日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××0179号道路交通事故认定书，认定被告王延负事故的主要责任；被告董某某负事故的次要责任；原告晁某某无责任。事故发生后，原告晁某某在运城市第一医院住院治疗18天，花费医疗费53090.13元（含被告王延为原告晁某某垫付的医疗费44000元），门诊花费902.4元。2020年7月17日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心[2020]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：晁某某左下肢损伤十级伤残；晁某某的营养期90天，护理期90天，误工期180日。原告支付鉴定费2500元。 同时查明：被告王延驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司仅投有交强险，保险期间均为2018年12月12日至2019年12月12日，事故发生在保险期间内。 另查明：本起事故的另一伤者被告董某某于2020年1月20日向本院提起诉讼，本院于2020年8月10日作出（2020）晋0802民初627号民事判决书，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告董某某损失5000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告董某某损失55000元。 上述事实，有原告晁某某提交的原告身份证及户口簿、原告母亲李某某的身份证及户口簿、道路交通事故认定书、被告王延驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、入院证、运城市第一医院病历、出院证、运城市第一人民医院住院收费票据、门诊收费票据、患者费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告王延负事故的主要责任，被告董某某负事故的次要责任，原告晁某某无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告晁某某主张的后续治疗费，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；原告主张的护理费计算标准过高，可按2018年度居民服务业在岗职工平均工资46693元/年计算；原告主张的残疾赔偿金计算标准过高，应与同一事故另一伤者董某某的残疾赔偿金计算标准一致，故参照山西省2018年度农村居民人均生活消费性支出与农村居民人均可支配收入之和予以计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，可按3000元计算；原告主张的交通费过高，本院酌定为200元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告晁某某的合理损失核定如下：医疗费53992.53元（含被告王延垫付的44000元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11513.34元（46693元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金41844元（20922元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费200元，以上损失共计119349.87元。被告王延驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司司投有交强险，本次事故造成二人受伤的后果，被告董某某的损失已经本院判决，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿被告董某某损失5000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿被告董某某损失55000元，综上，原告晁某某的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失5000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失55000元。因被告王延在本次事故中负主要责任，被告董某某负事故的次要责任，故原告晁某某的剩余损失56849.87元，应由被告王延承担70%的赔偿责任，即39794.91元；由被告董某某承担30%的赔偿责任，即17054.96元。事故发生后，被告王延为原告晁某某垫付了医疗费44000元，故被告王延为原告晁某某垫付的多余款项4205.09元应由原告晁某某直接返还给被告王延。原告支出的鉴定费2500元，由被告王延按照70%的责任比例支付原告1750元，由被告董某某按照30%的责任比例支付原告750元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告晁某某损失5000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告晁某某损失55000元，共计60000元； 二、被告董某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告晁某某损失17054.96元； 三、原告晁某某于本判决生效之日起十五日内返还被告王延垫付款4205.09元； 四、驳回原告晁某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，减半收取442元，由被告王延承担309.4元，被告董某某承担132.6元；鉴定费2500元，由被告王延承担1750元、被告董某某承担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月四日 书记员 李晨昕