黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3063号原告：孙艳萍，女，1957年12月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：肇源县永利加油站有限公司，住所地黑龙江省肇源县古恰镇八家河村。法定代表人：陈维军，职务经理。委托诉讼代理人：王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。原告孙艳萍与被告肇源县永利加油站（以下简称永利加油站）合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳萍、被告永利加油站委托诉讼代理人王力波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付汽柴油款及运费本金116,915.64元，利息4,762元，并以本金116,915.64元为基数按月利率2%计算至实际给付日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营油罐车运输成品油，2016年7月25日原告为被告运输成品油，并为被告垫付油款，运输至被告储油罐后进行结算油款及运费共计226,915.64元，被告法定代表人陈维军称资金周转不开过后给付。被告于同年8月31日给付9万元，11月23日给付2万元，原告与陈维军妻子李某于2016年12月15日进行结算，由李某出具116,915.64元欠条，并约定月利率2%。原告多次索要，被告拒付。故原告诉至法院。被告永利加油站辩称，1.原告起诉被告主体错误，原被告之间没有形成任何法律上、事实上的买卖合同关系，根据案外人李某告知被告法定代表人陈维军的情况来看，原告是将油卖给了李某本人，李某经营肇源县古恰镇太平油田服务有限公司第三作业队，因为该作业队工程用油，李某从原告处赊购了成品油，因当时李某无处存放成品油，恰恰陈维军要成立永利加油站有限公司，与陈维军商量将从原告处赊购的成品油存放在永利加油站的储油罐内，所以原告主张被告承担购油款主体错误；2.被告公司2016年8月19日成立，2016年7月原告将油卖给李某时被告公司还未成立，即便是李某将涉案成品油存放在加油站储油罐中也是陈维军受李某之托的个人行为，与被告公司无关，同时被告公司成立至今股东是陈维军一人，李某只是公司的监事，在公司不享有股权，所以被告公司不应该对一个管理人员在公司没有成立之前就已经欠下的个人债务承担还款责任；3.案外人李某自2016年12月15日为原告出具欠条之后至2018年2月9日总计还款3次，累计金额为52,000元，基于以上客观事实，原告诉讼请求金额不正确，没有扣掉李某已经偿还的52,000元，利息4,762元没有计算起止时间，计算的基数金额也没有向法庭提交证据；4.案外人李某与陈维军于1991年6月15日在肇源县民政局协议离婚，李某个人欠款，不能确定陈维军共同承担还款责任。陈维军作为公司法定代表人接受李某的个人请求，暂时存储涉案成品油，现原告要求被告承担李某的个人欠款，不符合事实也违背法律规定，综上原告诉讼请求没有事实和法律根据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告孙艳萍举证情况如下：1、欠条一张，欲证明2016年12月15日李某为原告出具欠据，证明至2016年12月15日被告欠汽柴油款116,915.64元，利息12,150元，月利率2%，本息共计129,064.64元，2018年李某还款52,000元，但利息没有还清。被告质证称，真实性及证明的问题均有异议，欠条系李某个人出具，被告不确定其真实性。同时对原告根据欠据主张的本金及利息不认可，根据目前的法律规定月利率2%不符合法定的最高保护利率。本院认为，被告答辩中已认可李某根据该欠款偿还52,000元，故本院对该证据真实性予以确认。被告举证如下：1、离婚登记申请书一份，欲证明陈维军与李某于1991年6月15日因感情破裂协议离婚，在此期间李某个人所欠款项与陈维军无关。原告质证称，对离婚之事不清楚。本院对该证据真实性予以确认。2、企信宝查询记录截图三张，欲证明被告公司于2016年8月19日经肇源县市场监督管理局登记核准成立，在案外人李某2016年7月25日赊购原告成品油之后，公司股东为陈维军一人，属于个人独资，李某仅是公司监事，被告公司不应该承担员工因个人原因所欠的款。原告质证称，没有异议。本院对该证据真实性予以确认。3、微信转账截图3张及入账汇款业务凭单1张，欲证明李某为原告出具欠条之后自2018年8月17日止累计还款52,000元，即便李某所欠原告款项属实也应扣除该款，且该三笔款项无法确认是本金还是利息，均为整数，应从本金中扣除，同时证明还款人均是李某，并非被告公司或者陈维军，原告主张的欠款与其公司无关。原告质证称，对还款52,000元没有异议，但应是出具欠据之后的利息。本院对还款事实予以确认。4、李某出具的证明一份，欲证明2016年7月李某个人经营井下作业队从原告处赊购油品，因无处存放，将涉案油品暂时存放在被告永利加油站，永利加油站和陈维军与该笔成品油无关，李某自愿承担还款责任。原告质证称，井下作业队用的是柴油，永利加油站用的是汽油，当时被告公司要开业，雇佣原告车进的油，是陈维军和李某一起去的，原告给垫付的油款。本院认为，李某无正当理由未出庭作证，其书面证言本院不予确认。本院经审理确认事实如下：原告孙艳萍经营油罐车运输成品油。2016年7月25日原告为被告永利加油站法定代表人陈维军和案外人李某运输汽油、柴油，并为其垫付油款。原告将成品油卸入被告永利加油站储油罐内。2016年12月15日李某为原告出具欠条，明确欠款总数226,915.64元，2016年8月31日还9万元，11月23日还2万元，余额116,915.64元,2分利息，利息为12,150元，本息合计129,064.64元。2018年2月9日李某通过微信转款给原告3万元，6月9日转款1万元，8月17日转款12,000元。但尚欠款项经原告多次索要，至今未给付。另查明，被告永利加油站于2016年8月19日经肇源县市场监督管理局登记核准成立，法定代表人陈维军，持有100%股份，李某为公司监事。陈维军与李某原系夫妻关系，二人于1991年6月15日协议离婚。本院认为，本案争议焦点问题：1.被告永利加油站应否承担给付原告孙艳萍油款责任；2.原告孙艳萍主张利息如何支持。原告孙艳萍提供的欠条虽为李某个人出具，但李某系被告永利加油站监事，为被告公司员工，原告运输的成品油由被告永利加油站接收，被告无充分证据证明该成品油由李某个人使用，当时永利加油站虽未正式成立，已处于准备营业状态，因此，李某为原告出具的欠条应是履行职务行为，代表被告公司。李某作出的“说明”称欠款系其个人所欠，但李某未出庭作证，该证明的效力本院不予确认。陈维军与李某离婚，不影响李某履行职务，故被告公司抗辩理由本院不予采信。原告要求被告永利加油站承担给付欠款义务，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告约定月利率2%，根据《最高人民法院关于修改的决定》法释[2020]6号规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。原告起诉时间为2020年9月1日，发生在2020年8月20日之后，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍，即月利率为3.85%×4÷12=1.28%,日利率为3.85%×4÷365=0.04%。对于欠条中已计算的利息12,150元，被告未提出异议，视为认可。2018年2月9日被告还款30000元，自2016年12月15日-2018年2月9日的利息为116,915.64元×0.04%×420天=19,641.83元，加上双方结算利息12,150元，合计31,791.83元。31,791.83元-30,000元=1,791.83元为尚欠利息。2018年6月9日被告还款10,000元，自2018年2月10日-6月9日利息为116,915.64元×0.04%×119天=5,565.18元，加上尚欠利息1,791.83元，合计7,357.01元。10000元-7,357.01元=2,642.99元。2018年6月10日剩余本金为116,915.64元-2,642.99元=114,272.65元。2018年8月17日被告还款12,000元，自2018年6月10日至2018年8月17日利息为114,272.65元×0.04%×67天=3,062.50元。12000元-3062.5=8,937.5元，剩余本金为114,272.65元-8,983.5元=105,335.15元。自2018年8月18日-2018年12月8日利息为105,335.15元×0.04%×110天=4,634.74元。2018年12月9日以后利息以105,289.45元为基数，按月利率1.28%计算至实际给付之日。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告肇源县永利加油站有限公司给付原告孙艳萍成品油款及运费105,335.15元，至2018年12月8日的利息4,634.74元，合计109,969.89元。2018年12月9日以后利息以105,335.15元为基数，按月利率1.28%计算至实际给付之日；二、驳回原告孙艳萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,734元，减半收取1,367元，原告孙艳萍负担117元，被告永利加油站负担1,250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王立娟二〇二〇年九月二十八日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。