重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1771号原告王**，男，汉族，1988年9月1日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告张文玉，女，汉族，1969年10月10日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人(特别授权)张文辉，男，汉族，1969年12月25日出生，住重庆市云阳县。被告彭安学，男，汉族，1968年2月4日出生，住重庆市开州区。原告王**与被告张文玉、彭安学债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，由审判员王**军依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，原告王**及其委托诉讼代理人谭鸿飞、被告张文玉的委托诉讼代理人张文辉到庭参加诉讼，被告彭安学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理；审理后因案情复杂转入普通程序审理，由审判员王**军担任审判长，与人民陪审员张正明、谭祖国组成合议庭，于2020年9月17日再次公开开庭进行审理，原告王**及其委托诉讼代理人谭鸿飞、被告张文玉的委托诉讼代理人张文辉到庭参加诉讼，被告彭安学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告彭安学和被告张文玉于2019年9月25日签订的离婚协议中关于房屋分割的内容；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：二被告于2002年11月13日办理结婚登记，被告彭安学于2019年9月17日向原告借款15万元，借款到期后被告未偿还借款，原告遂向重庆市万州区人民法院起诉，经该院审理后作出(2019)渝0101民初14403号民事判决，判令被告彭安学偿还借款本金15万元并自2019年10月18日起按照年利率6%支付利息。在被告彭安学向原告借款后不久，被告彭安学与张文玉签订《离婚协议》约定“……。三、财产分割位于云阳县双江镇云江大道483号X单元X-2的住房一套，住房产权归女方所有；四、债权债务：男方所欠其它债务由男方偿还，与女方无关。”现原告以被告彭安学为了规避债务，将夫妻共同财产全部约定归被告张文玉所有，该离婚协议内容导致报告彭安学名下无任何财产可供执行，导致原告对被告彭安学的债权无法实现为由起诉至人民法院要求撤销该离婚协议中关于房产分割的条款。被告张文玉辩称被告彭安学向原告借款15万元与被告张文玉无关，被告张文玉不知晓该借款，该借款也未用于家庭开支，系被告彭安学借来用于赌博；被告张文玉与被告彭安学于2019年9月25日签订的《离婚协议》中约定位于云阳县双江镇云江大道483号X单元X-2的房屋归被告张文玉所有，合情合理且合法，并非逃避债务，首先被告彭安学在外务工多年，长期赌博，已有大半年未向家中支付生活费，未承担家庭责任，夫妻关系淡薄；其次、被告彭安学欺骗被告张文玉，被告张文玉忍无可忍，提出和被告彭安学离婚，双方就离婚达成一致意见，因被告彭安学向被告张文玉娘家借款12.8万元，多年未偿还，被告张文玉需要偿还，被告张文玉在家带小孩读书，体弱多病，无固定工作，张文玉及子女需要房屋居住，所以约定房屋归被告张文玉所有合理合法；第三，(2019)渝0101民初14403号民间借贷案件在重庆市万州区人民法院开庭审理过程中被告彭安学向法庭陈述该款系被告彭安学借款用于购买六合彩，未用于家庭开支，被告彭安学自己想法偿还债务，重庆市万州区人民法院作出的民事判决，借款由被告彭安学个人偿还，与被告张文玉无关；最后，原告与被告彭安学仅在借款时见过一面，借款数额如此之大并且原告当时也知道这笔借款将用于偿还赌债，故原告和被告彭安学之间可能存在利益关系或者其他不正当的借贷行为。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告彭安学书面辩称，被告彭安学经朋友介绍于2019年9月17日向原告王**借款15万元用于偿还购买六合彩的赌债，原告王**委托陈军办理借款一事，要求在借条中记载为用于家庭开支，原告王**对借款用途清楚，借款之前原告王**和陈军商量，陈军说可以找关系想办法在被告张文玉不知情的情况下将夫妻共同财产进行抵押贷款，以贷款偿还原告的借款，在带农村商业银行工作人员看房屋时被被告张文玉发现，被告彭安学无法解释之后出走并关闭手机，被告张文玉怀疑被告彭安学在干对不起她的事以及转移财产，然后报警将被告彭安学找到，同时要求与被告彭安学协议离婚；因陈军未能将贷款办下来，害了原告王**也害得被告彭安学妻离子散；在协议离婚时因前几年向被告张文玉的亲戚借款12.8万元，大部分用于赌博，被告彭安学无力偿还，只能由被告张文玉偿还，双方的子女由被告张文玉抚养，并且还在读初中，所有才将唯一住房约定归被告张文玉所有，故被告彭安学并非是逃避债务。被告彭安学在外打零工，无时间和经济能力到庭参加诉讼，被告彭安学向原告的借款被告张文玉不知情，被告彭安学会想办法偿还，请原告给予时间，被告彭安学现已经清醒，不再赌博。综上，被告彭安学和被告张文玉在《离婚协议》中关于房屋分割的内容合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年10月22日，原告王**向重庆市万州区人民法院起诉要求被告彭安学和张文玉偿还借款15万元以及利息，重庆市万州区人民法院经审理后作出(2019)渝0101民初14403号民事判决，判令被告彭安学在该判决生效后十五日内偿还原告王**借款本金15万元以及利息，并判决被告彭安学在该判决生效之日起十五日内支付原告王**律师代理费6000元，并驳回了原告王**的其他诉讼请求；该案生效后，被告彭安学未履行该判决所确定的给付义务，原告王**于2020年3月24日向重庆市万州区人民法院申请强制执行，重庆市万州区人民法院依职权调查未发现被告彭安学有可供执行的财产，原告也不能提供可供执行的财产线索，该案不能执行兑现，原告同意终结本次执行程序，该院遂作出（2020）渝0101执966号执行裁定书，裁定终结本次执行。另查明，被告彭安学与被告张文玉于2019年9月25日办理离婚登记，在办理离婚登记时签订了《离婚协议书》，在其中约定二被告的婚生子彭荣浩随被告彭安学生活，现由被告张文玉照顾，被告彭安学每月支付婚生子彭荣浩抚养费1500元，位于云阳县双江镇云江大道****X-2的住房【即云阳县青龙街道云江大道**X-X02，不动产权证号渝(2017)云阳县不动产权第00121XXXX号】归被告张文玉所有，被告彭安学所欠被告张文玉亲戚的债务由被告张文玉负责偿还，被告彭安学所欠其它债务由被告彭安学负责偿还。上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、被告的身份信息查询表、(2019)渝0101民初14403号民事判决书以及生效证明复印件、（2020）渝0101执966号立案受理通知书和执行裁定书复印件、离婚登记审查处理表以及离婚协议复印件，不动产权证复印件在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院审核符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”，债权人撤销权的对象是债务人实施的导致债务人责任财产减少或增加财产负担，以致影响其正常清偿能力，进而对债权人造成损害的行为。其立法目的在于恢复债务人的责任财产，使债务人的责任财产维持在适当状态，以保障债权人的债权得以实现。本案中被告彭安学在明知其对外负有债务的情形下，依然在离婚时对夫妻共同财产的分割上明显放弃自己的财产权利，将房屋全部分割给被告张文玉所有，导致被告彭安学无可供执行的财产，明显损害了债权人即本案原告的利益，符合撤销权的法定情形，本院依法对被告彭安学与被告张文玉于2019年9月25日签订的《离婚协议书》中第三条即关于位于云阳县双江镇云江大道483号2单元2-2住房一套归被告张文玉所有的约定予以撤销。另外被告彭安学和张文玉之间达成的离婚协议对双方有约束力，但其约束力不及于他人，在撤销前述约定后，被告张文玉可以通过诉讼等途径维护自身合法权益。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第七十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十三、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告彭安学与被告张文玉于2019年9月25日签订的《离婚协议书》中第三条即位于云阳县双江镇云江大道483号X单元X-2住房一套归被告张文玉所有的约定。案件受理费80元，由被告彭安学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王**军人民陪审员  张正明人民陪审员  谭祖国二〇二〇年九月二十八日法官 助理  刘 熙书 记 员  李艳丽