江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2844号 原告：陈志鹏，男，1992年4月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告：徐桂兰，女，1967年8月22日出生，汉族，住址同上。 原告：封桂英，女，1943年3月4日出生，汉族，住址同上。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：黄广山，男，1939年6月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市大德福购物超市，住所地泰兴市黄桥镇刘陈河东路东侧98号。 经营者：黄星。 被告：朱魁生，男，1957年9月16日出生，汉族，住泰兴市。 以上两被告的共委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。 原告陈志鹏、徐桂兰、封桂英与被告黄广山、泰兴市大德福购物超市（以下简称泰兴大德福超市）、朱魁生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志鹏、徐桂兰、封桂英的共同委托诉讼代理人陈良、被告黄广山的委托诉讼代理人王斌、被告泰兴大德福超市、朱魁生的共同委托诉讼代理人姜丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志鹏、徐桂兰、封桂英向本院提出诉讼请求：判令黄广山、泰兴大德福超市、朱魁生赔偿各项损失合计1467848.2元。事实与理由：2019年12月25日6时10分左右，黄广山驾驶电动三轮车沿泰兴市黄桥镇金溪路由南向北行驶至泰兴市城黄线X355交叉路口地段时，与陈某及其电动自行车发生交通事故，致两车受损、陈某受伤后于2020年1月28日死亡。交警部门作出事故证明。陈志鹏、徐桂兰、封桂英系陈某的近亲属，后陈志鹏、徐桂兰、封桂英的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 黄广山辩称，本案交通事故并未经交警部门出具事故认定书，无法认定其在本起事故中的责任，陈志鹏、徐桂兰、封桂英的诉讼请求是按照其承担全部责任进行的计算，于法无据，在本起事故中黄广山、泰兴大德福超市、朱魁生之间不存在任何雇佣关系，陈志鹏、徐桂兰、封桂英的损失与泰兴大德福超市、朱魁生没有关系。 泰兴大德福超市、朱魁生辩称，对事故发生的事实无异议，泰兴大德福超市、朱魁生对此事故的发生毫不知情，事故证明对事故责任也没有作出认定，无法据此要求黄广山承担赔偿责任；事故发生时，黄广山系帮其他人拉货，与泰兴大德福超市、朱魁生没有任何关系，陈志鹏、徐桂兰、封桂英要求泰兴大德福超市、朱魁生承担赔偿责任，无事实和法律依据，请求依法驳回对泰兴大德福超市、朱魁生的诉讼请求。 审理中，陈志鹏、徐桂兰、封桂英向本院申请调取交警部门在本次事故中的询问笔录，根据交警部门对黄广山作出的第一次询问笔录记载：“问：请你把事故的经过详细的讲一下。答：好的。2019年12月25日凌晨5点钟左右，我开我的电动三轮车从家里出发，到珊瑚八户庄红绿灯那里，一辆集装箱物流汽车上拿了一些肉和其他不知道什么东西准备送到翁庄红绿灯那里的一个认不得的人那里，他在那里接货，我从新车站那条南北路由南向北开到城黄路红绿灯那里，我从左拐弯车道准备左拐弯往西的时候，突然一辆二轮电动车从我右边插到我前面，我来不及让，我车前轮就撞到二轮电动车的后轮，把对方撞倒了。我下车看那个人受了伤，就打了110……问：谁让你拉的？答：一个不认识的人。问：请你把这个人怎么找到你的情况讲一下？答：好的。我出事前一天下午三四点钟的样子，有个认不得的六十岁左右的男的，在我家东边100米左右的巷子口遇到我，问我这个附近有没有人替人拉货，我说我家有一大电动三轮车，然后他说的‘要起早’，我说‘没得事’，然后他就让我第二天一大早到珊瑚八户庄那里的一个物流集装箱汽车上拉点货、肉之类的，我说好。之后这个人写了一张纸条给我，纸条上写的手机号码，也没有写名字，他也没有告诉我他叫什么，第二天早上五点钟我就去拉货了。问：你给那个认不得的人送货，运费多少钱？答：30元钱。但是出了个事，也没有要到那个人的钱。问：出事故之后，你车上的货怎么处理的。答：出事之后我打电话给那个人，告诉他我出来了，让他来把货拿走。问：那个买家什么时候到现场？答：我打他电话没多久，他就到现场了。问：买家使用的什么交通工具？答：是一辆黑色的小轿车。” 在第一次庭审中，泰兴大德福超市陈述，黄广山平时从事三轮车运输服务，事发时是受一个陌生人的委托，将鲜肉以及其他货物送到刘陈，而不是受购物中心的委托，在第二次庭审中，泰兴大德福超市的经营者与朱魁生陈述双方之间不存在合伙关系，但朱魁生对泰兴大德福超市提交的收条发表质证意见时表示，其与泰兴大德福超市的经营者黄星是合伙经营，黄星是黄广山的儿子，出事的时候，黄星打电话称黄广山出事了，让其到现场处理一下，后来黄星让其把车上的货先拉走，其便把货拉到了泰兴大德福超市，将车连同车上的货停在了超市后就离开了。 审理中，本院依原告申请调取事发后交警部门处理事故现场的执法记录仪，黄星认可事发时黄广山驾驶的车辆上所载货物系泰兴大德福超市的货物。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日6时10分左右，黄广生驾驶电动三轮车沿泰兴市黄桥镇金溪路由南向北行驶至泰兴市城黄线X355交叉路口地段时，与陈某及其电动自行车发生交通事故，致两车受损、陈某受伤后于2020年1月28日死亡。2020年3月13日，交警部门出具道路交通事故证明，根据调查交通事故得到的事实：1、事发地段道路为交叉路口，355县道东西走向，金溪路南北走向，事发地段道路平整，沥青路面，有交通信号灯，无视线障碍。2、经鉴定：陈某符合交通事故致颈椎损伤死亡。3、经检验：大阳牌电动三轮车前轮无制动装置，后轮制动有效。4、经检验：“TX633579”电动自行车前后轮制动有效。5、经鉴定：该事故形态符合：由南向北行驶的大阳牌电动三轮车前部与头北尾南的TX633579两轮电动车尾部相碰撞。由于该事故发生地段无监控录像、无目击证人，只有当事人黄广山的口供，陈某发生事故后受伤住院，无法反映事故经过，因无法查清事发时陈某的动态，故出具道路交通事故证明。事发后，陈某被送至南通大学附属医院、泰兴市第二人民医院治疗，住院共34天，共产生医疗费236012.27元，事发后黄广山共垫付医疗费106508.7元，后陈某因治疗无效于2020年1月28日死亡。 另查明，陈某出生于1968年6月27日，封桂英系其母亲，徐桂兰系其配偶，陈某生前与徐桂兰共生育一子陈志鹏。陈某之父已先于陈某去世。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈某因本起事故死亡，其近亲属有权获得相应赔偿。本次事故中，陈某与黄广山驾驶的均为非机动车，且事故经过及事发时陈某的动态无法查清，故双方各承担50%的责任。关于泰兴大德福超市、朱魁生是否承担赔偿责任，泰兴大德福超市陈述其与黄广山系运输合同关系，并提交黄广山出具的收条。本院认为，交警部门对黄广山第一次讯问笔录中，黄广山故意隐瞒货主身份，货物去向，庭审中，泰兴大德福超市、朱魁生就“货物是否为泰兴大德福超市以及泰兴大德福超市经营人与朱魁生是否为合伙关系”出现自相矛盾及不一致的陈述，故对泰兴大德福超市按次给付黄广山运输费的陈述，本院不予采信。本案中，黄广山驾驶车辆所载货物为泰兴大德福超市所有，且黄广山与该超市经营者黄星系父子关系，黄广山为泰兴大德福超市无偿提供劳务，符合帮工与被帮工的法律关系，黄广山致人损害，泰兴大德福超市应当承担赔偿责任，因黄广山存在重大过失，且朱魁生自认与黄星共同合伙经营泰兴大德福超市，故陈志鹏、徐桂兰、封桂英请求泰兴大德福超市、朱魁生承担连带责任，本院予以支持。对陈志鹏、徐桂兰、封桂英的损失，应由黄广山承担50%的赔偿责任，泰兴大德福超市、朱魁生承担连带赔偿责任，其余损失由陈志鹏、徐桂兰、封桂英自行负担。 关于陈志鹏、徐桂兰、封桂英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张270000元，根据其提交的医疗文证，其共产生医疗费236012.27元，本院予以认定。 2.住院伙食补助费，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张680元（20元/天×34天），符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张680元（20元/天×34天），符合法律规定，本院予以认定。 4.护理费，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张6800元（100元/年×2人×34天），符合法律规定，本院予以认定。 5．死亡赔偿金，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张1049203.2元（52460.16元/年×20年） 6.精神损害抚慰金，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张50000元。本起事故致陈某死亡，给陈志鹏、徐桂兰、封桂英造成严重的精神打击，结合当事人的过错程度及本地区经济发展水平，本院酌定50000元。 7.丧葬费，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张45000元，不超过法律规定，本院予以认定。 8.参加处理事故人员误工费及交通费，陈志鹏、徐桂兰、封桂英主张20000元，结合本案的实际情况，本院酌定4000元。 以上损失合计1392375.47元，黄广山应赔偿陈志鹏、徐桂兰、封桂英696187.74元，陈志鹏、徐桂兰、封桂英自行负担696187.74元。鉴于黄广山已垫付106508.7元，故其尚需赔偿589679.04元，泰兴大德福超市、朱魁生对该赔偿义务承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下： 一、黄广山于本判决生效之日起三十日内赔偿陈志鹏、徐桂兰、封桂英589679.04元，泰兴市大德福购物超市、朱魁生承担连带赔偿责任。 二、驳回陈志鹏、徐桂兰、封桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7740元，由陈志鹏、徐桂兰、封桂英与黄广山、泰兴大德福超市、朱魁生各半负担（此款陈志鹏、徐桂兰、封桂英已垫付，黄广山、泰兴大德福超市、朱魁生于本判决生效之日起三十日内给付陈志鹏、徐桂兰、封桂英）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  严唯一 人民陪审员  张**兰 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲