山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0321民初1724号原告：淄博金汇服装有限公司，住所地桓台县田庄镇政府驻地。统一社会信用代码：913703216894660290。法定代表人：张亮，经理。委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗学利，山东齐桓律师事务所律师。被告：淄博万谙包装制品有限公司，住所地桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码:913703216954123423。法定代表人：尹兴。被告：淄博辰威木业有限公司。住所地桓台县新城镇新盛村。统一社会信用代码：91370321689492876K。法定代表人：牛晓芳。被告：尹振，男，1978年4月28日出生，汉族，山东省桓台县人，现住址××。被告：尹兴，男，1981年2月6日出生，汉族，山东省桓台县人，现住址××。原告淄博金汇服装有限公司（以下简称金汇服装公司）与被告淄博万谙包装制品有限公司（以下简称万谙包装公司）、淄博辰威木业有限公司（以下简称辰威木业公司）、尹振、尹兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金汇服装公司的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼。被告万谙包装公司、尹振、尹兴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告辰威木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金汇服装公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令万谙包装公司偿还垫支款3320784.43元，并支付经济损失(其中自2017年6月22日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至欠款实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.辰威木业公司、尹振、尹兴按照上述欠款各承担五分之一清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2014年6月17日，万谙包装公司与桓台县农村信用合作联社签订借款合同一份，向其借款3000000元，合同期限自2014年6月17日至2015年6月16日。同日，金汇服装公司、辰威木业公司、尹振、尹兴、刘献明分别与桓台县农村信用合作联社签订保证合同一份，各保证人自愿为万谙包装公司向桓台县农村信用合作联社借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，双方均未约定保证份额，保证期间为履行债务期限届满之日两年。合同到期后，万谙包装公司未能按照合同约定归还欠款，桓台县农村信用合作联社据此提出诉讼，山东省桓台县人民法院作出(2015)桓商初字第1282号判决书，但各当事人均未履行判决书确定的义务。2017年6月22日，金汇服装公司代为清偿上述借款及相关费用，共计3320784.43元。此后，金汇服装公司与各当事人就归还欠款协商未果，金汇服装公司为此特提出起诉，请求依法保护合法权益。万谙包装公司未作答辩。辰威木业公司未作答辩。尹振未作答辩。尹兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，万谙包装公司与桓台县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》一份，约定万谙包装公司向桓台县农村信用合作联社借款3000000元，借款期限自2014年6月17日至2015年6月16日。同日，桓台县农村信用合作联社与金汇服装公司、辰威木业公司、尹振、尹兴、刘献明签订《保证合同》一份，约定各保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人万谙包装公司形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款合同、保证合同签订后，桓台县农村信用合作联社按照约定向万谙包装公司发放了贷款。借款到期后，因万谙包装公司未按约还款，各保证人亦未履行保证责任，桓台县农村信用合作联社于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院于2015年12月9日作出（2015）桓商初字第1282号民事判决书，判决：一、万谙包装公司欠桓台县农村信用合作联社借款本金2999971.79元，于本判决生效后十日内付清；二、万谙包装公司按借款合同约定的利率支付所欠桓台县农村信用合作联社自2015年6月至2015年10月21日的欠缴利息130167.51元，于本判决生效后十日内付清；三、万谙包装公司按借款合同约定的利率支付所欠桓台县农村信用合作联社自2015年10月21日至借款实际付清之日的利息；四、金汇服装公司、辰威木业公司、尹振、刘献明、尹兴对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任；四、金汇服装公司、辰威木业公司、尹振、刘献明、尹兴承担连带清偿责任后，有权向万谙包装公司追偿。案件受理费15920.50元，由万谙包装公司负担；金汇服装公司、辰威木业公司、尹振、刘献明、尹兴承担连带清偿责任。上述判决生效后，金汇服装公司于2017年6月22日代万谙包装公司向桓台县农村信用合作联社偿还借款本息3304863.93元（其中本金2999971.79元、利息304892.14元），并支付案件受理费15920.50元，金汇服装公司共计代万谙包装公司偿还借款本息及案件受理费3320784.43元。庭审中，金汇服装公司诉求经济损失的计算方法：系以3320784.43元为基数，自2017年6月22日（代偿之日）至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。庭审中，金汇服装公司述称案外人刘献明已经向其支付了其应当承担的份额，本案中，不再要求刘献明承担责任。上述事实，由金汇服装公司提交的民事判决书、转账凭证、贷款还款通知单及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，根据庭审查明的事实，金汇服装公司在（2015）桓商初1282号民事判决生效后，作为连带责任保证人，履行判决确定的义务，代偿借款本息及案件受理费3320784.43元，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院予以确认。金汇服装公司作为担保人履行保证责任后，有权向借款人万谙包装公司追偿。故，金汇服装公司诉求万谙包装公司偿还代偿款3320784.43元，于法有据，本院予以支持。关于金汇服装公司诉求的经济损失问题。万谙包装公司在金汇服装公司垫付款项后，应当及时向金汇服装公司返还该款项，万谙包装公司未及时返还，应当赔偿金汇服装公司因此产生的经济损失。庭审中，金汇服装公司诉求万谙包装公司赔偿以3320784.43元为基数，自2017年6月22日（代偿日）至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。关于辰威木业公司、尹振、尹兴责任承担问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案所涉担保合同中，金汇服装公司、辰威木业公司、尹振、刘献明、尹兴并未约定分担比例，金汇服装公司代偿的3320784.43元，各担保人应当平均分担五分之一的份额。故，金汇服装公司诉求辰威木业公司、尹振、尹兴就代偿部分及经济损失在万谙包装公司不能清偿部分分别承担五分之一份额的清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。辰威木业公司、尹振、尹兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博万谙包装制品有限公司支付原告淄博金汇服装有限公司代为偿还的借款本息及案件受理费3320784.43元，于本判决生效后十日内付清；二、被告淄博万谙包装制品有限公司赔偿原告淄博金汇服装有限公司经济损失（以3320784.43元为基数，自2017年6月22日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告淄博辰威木业有限公司、尹振、尹兴分别对上述第一、二项支付内容项下被告淄博万谙包装制品有限公司不能清偿部分各自在五分之一份额内承担清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33366元，由被告淄博万谙包装制品有限公司承担；被告淄博辰威木业有限公司、尹振、尹兴对被告淄博万谙包装制品有限公司不能清偿的部分各自在五分之一份额内承担清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张文文人民陪审员  张献科人民陪审员  石 芸二〇二〇年九月二十三日法官 助理  苏建峰书 记 员  张 鑫