广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初20026号原告：中山金机五金制品有限公司，住所地广东省中山市********************卡，统一社会信用代码91442000MA53Y9D79P。法定代表人：叶少文，职务总经理。委托诉讼代理人：陈泽华，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市万佳纺织品贸易有限公司，住所地广东省中山市板芙镇第三工业区******车间三第二层，统一社会信用代码91442000MA543JRD6B。法定代表人：张创雄，职务经理。委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。原告中山金机五金制品有限公司（以下简称金机公司）与被告中山市万佳纺织品贸易有限公司（以下简称万佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告金机公司的委托诉讼代理人陈泽华，被告万佳公司的委托诉讼代理人张景源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金机公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款49624.5元以及逾期付款利息（以49624.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从起诉之日开始计算，计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告从2019年12月开始存在买卖合同关系，原告是被告的供应商，由原告向被告提供阀门五金配件。被告向原告微信下达订单并于2019年12月25日支付给原告20000元定金，原告按约定履行供应阀门五金配件义务，并由被告工作人员签收送货单。经统计，2020年1月至2020年3月期间，原告供货共计104624.5元，但被告没有及时给付货款，于2020年1月21日、22日被告两次还款30000元抵扣35000元货款，被告尚欠原告货款49624.5元。经原告多次催款，被告均以各种理由推脱，截止起诉之日，被告仍未支付剩余货款。综上，原告认为，原、被告之间的买卖合同关系属合法有效，理应按照法律规定承担还款责任。现根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告金机公司就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.材料单、送货单；2.银行转账详情；3.微信转账记录、潘潘和张创雄微信聊天记录、潘潘和H、X微信聊天记录；4.冉精中证言；5.律师催告函；6.情况说明；7.证明书；8.证人证言。被告万佳公司答辩称：被告与佛山市创洲化工有限公司（以下简称创洲公司）交易，向创洲公司采购货物，原告是创洲公司指示的送货方，被告涉案货款也是转账创洲公司的相关工作人员。因此，涉案交易的主体是被告与创洲公司，原告不能突破合同相对性，直接作为原告起诉，其主体不适格，请求驳回。被告万佳公司就其答辩向本院提交证据如下：收据。经审理查明，原告称，经朋友介绍，2019年12月份起，原告金机公司与被告万佳公司开始有交易往来，原告向被告供应阀门五金配件，双方没有签订书面合同。被告的员工冉精中通过微信方式向潘坤煌下单，由原告生产完成后送货至被告处。冉精中收到货物后送货单上签名确认，该送货单抬头为“中山芳田五金机电有限公司送货单”，载明货物的规格型号、数量、单价、金额等。2020年1月至2020年3月期间，原告共计向被告供货104624.5元，被告向原告支付定金20000元，以及支付30000元抵扣35000元货款，尚欠49624.5元。经原告催告后，被告仍未支付，故起诉至法院，提出前述实体权利。2020年1月6日，《金机公司（材料单）》显示：客户单位为万佳染厂，联系人冉精忠，列明材料名称及其型号、规格、数量、单价、金额，合计为86238元。该单据名称“材料”处为手写字体，被修改的内容为打印字体的“报价”；该单据右中侧偏下位置有“冉精忠”签名的一半。2020年2月28日、2020年3月4日的《中山芳田五金机电有限公司送货单》载明货物规格型号、金额等，总金额分别为10047元、8339元，客户签名处均签有“冉精忠”名。另查，2019年12月25日，张创雄向董妹转账支付20000元。2020年1月21日，微信名为“万佳张创雄”通过微信转账支付20000元。2020年1月22日，微信名为“万佳张创雄”通过微信转账支付10000元。又查，2020年6月，微信名“潘潘139*****729”向“万佳张创雄”发送消息并发送图片一张：“雄哥，那张材料未付尾款收据在你哪里还是黄叔哪里？要不你寄还给他。”回复：“这张单我现在也不知道在哪。”微信名“潘潘139*****729”向微信名为“H、X”发送消息并发送图片一张：“循环水泵材料尾款未付单收据在小张哪里还是你这里呢？49624.5元。”回复：“我不知道呀，你找经手的人。”上述图片为《收据》，内容为：今收到万佳染厂交来五金水暖配件尾款49624元。该收据经手人落款处签叶少文。本案庭审过程中潘坤煌出庭作证称：1.潘坤煌为创洲公司的员工，被告万佳公司为创洲公司的客户，创洲公司向万佳公司供应化料，因万佳公司需要五金配件，又对中山市不熟悉，故联系潘坤煌为万佳公司寻找卖家，潘坤煌联系原告金机公司为万佳公司生产供货；2.下单方式为冉精中通过微信向潘坤煌下单，潘坤煌将单据发给金机公司，金机公司通过货拉拉将货物送至万佳公司处；3.潘坤煌负责催款，涉案20000元由董妹收取，是潘坤煌堂妹，30000元由潘坤煌收取，已全额支付给金机公司；4.涉案材料单中右边签名相当于骑缝章作用，所以签名只有一半，潘坤煌与冉精中各拿走一半。再查，2020年6月30日，原告金机公司出具《证明书》，内容为：兹有潘坤煌，全权负责我公司与万佳公司业务与阀门五金配件货款结算以及货款催收事务。冉精中出具《情况说明》，载有：冉精中代表万佳公司通过微信向原告金机公司下单购买阀门五金配件，现实际剩余货款49624.5元未向金机公司支付；送货单以及材料单上的“冉精忠”为冉精中的别名。2020年7月6日，中山芳田五金机电有限公司出具《情况说明》，内容为：兹我公司与金机公司法定代表人均是叶少文先生，因业务员混用了印有我公司抬头的送货单，送货日期为2020年2月28日NO.20200228003与送货日期2020年3月4日NO.20200304002的送货单，实际是金机公司与万佳公司发生的买卖合同关系，实际送货人是金机公司，实际收货人是万佳公司与我公司无任何法律关系。庭审中，原、被告确认涉案微信名“潘潘139*****729”为潘坤煌，“H、X”为被告工作人员，“万佳张创雄”为被告的法定代表人张创雄；被告确认冉精中为其员工，确认收到涉案货物。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告万佳公司辩称涉案买卖合同的双方为被告与创洲公司，但结合原告的陈述及所提供的材料单、送货单等，与潘坤煌证人证言相互印证，形成较为完整的证据链，且原告保证所提交的全部证据及陈述的真实性合法性，可以综合佐证原告金机公司与被告万佳公司之间存在买卖合同关系，故对原告的主张予以采信，对被告的辩称不予采纳。被告收到原告提供的货物后，其应按法律规定和双方约定向原告支付货款，但被告万佳公司仅支付货款50000元，现原告要求被告万佳公司支付货款49624.5元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。现原告主张自起诉之日即2020年7月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计收利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中山市万佳纺织品贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山金机五金制品有限公司支付货款49624.5元及逾期付款利息（利息计算方式：以49624.5元为基数，自2020年7月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取为520元（原告已预交），由被告中山市万佳纺织品贸易有限公司承担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 余 伟二〇二〇年九月三日书记员 何丽钊陈**龙