山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初3765号原告：马文芝，女，1953年9月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王成锋，兰陵尚岩法律服务所法律工作者。被告：付善国，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。被告：卜文理，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：兰陵县大仲村镇索村村委会，住所地兰陵县大仲村镇索村。原告马文芝诉被告付善国、卜文理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告追加兰陵县大仲村镇索村村民委员会（以下简称索村村委）为本案被告。原告马文芝的委托诉讼代理人王成锋、被告付善国的委托诉讼代理人杨晓军、卜文理到庭参加诉讼，兰陵县大仲村镇索村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计60000元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至160000元。事实和理由：原告马文芝系兰陵县大仲村镇环卫所东城子村环卫工人。2020年4月14日，大仲村镇环卫所组织大扫除，被告人付善国驾驶小铲车在清除垃圾过程中(在省道229线120公里+800米兰陵县大仲村镇索村段)将包括原告马文芝在内的共6人撞伤，原告受伤后住院治疗30余天，支付医疗费用近六万元，被告的行为给原告造成极大的经济损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院公正判决。付善国辩称，事故发生属实，同意赔偿原告合理、合法、有理、有据的经济损失。原告住院期间，付善国支付医疗费6000元。付善国受雇于兰陵县大仲村镇所村村民委员会，且事故车辆所有人系卜文理，事故发生是由于卜文理驾驶付善国的车辆干私活，将事故车辆留在事发地，留给付善国使用，但并未告知付善国如何使用。因此兰陵县大仲村索村村民委员会与卜文理也应承担原告的经济损失。卜文理辩称，事故发生时未到上班时间，卜文理没有在现场，付善国私自驾驶卜文理的车时卜文理不知道。原告损失应该由付善国承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告付善国及卜文理对原告提供的鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提供的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告付善国及卜文理对原告的用药关联性有异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告用药的必要性、合理性予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年4月14日14时许，付善国在无工程铲车操作证的情况下驾驶工程机械车（铲车），在省道229线120公里+800米（兰陵县大仲村镇索村路段），与停放着的林化坤驾驶的三轮车及停放着的孟庆如驾驶的电动三轮车及夏东兰驾驶的人力三轮车碰撞后，又将马文芝、张学友、林明辉撞倒，最后撞至路边的绿化带，造成夏东兰、马文芝、张学友、林明辉受伤及四车不同程度、绿化带受损的事故，经公安交警大队认定，付善国负事故的全部责任，林化坤、孟庆如、夏东兰、马文芝、张学友、林明辉不承担责任。事故发生后，原告马文芝在兰陵县人民医院住院治疗31天，花费医疗费54902.73元。被告付善国垫付6000元。马文芝由其子宋远启护理。2020年7月29日，原告马文芝伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人马文芝的损伤构成十级伤残。（二）护理期80日，营养期80日。原告支出鉴定费2000元。另，原告花费保全费220元。2017年5月3日，宋远启购买位于兰陵县城区中兴路与迎宾大道交汇处龙泉花园××幢××＃××室××房××直居住。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告付善国驾驶工程机械车，与停放着的林化坤驾驶的三轮车及停放着的孟庆如驾驶的电动三轮车及夏东兰驾驶的人力三轮车碰撞后，马文芝、张学友、林明辉撞倒，最后撞至路边的绿化带，造成夏东兰、马文芝、张学友、林明辉受伤及四车不同程度、绿化带受损的事故，经公安交警大队认定，付善国负事故的全部责任，林化坤、孟庆如、夏东兰、马文芝、张学友、林明辉不承担责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。一、关于原告的损失由谁承担赔偿的问题。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。根据法律规定，未经允许擅自驾驶他人机动车的,适用侵权责任法第49条，车主应承担过错责任。卜文理未拔钥匙车辆被付善国使用造成交通事故的过错认定，应属于《解释》第一条第四项规定的“其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错”之情形。此时，肇事者的过错是造成事故发生的直接原因，依法对受害人损失承担主要的民事赔偿责任。机动车所有人或者管理人虽不是事故发生的直接责任人，但未尽到安全管理车辆的一般注意义务，应承担次要的过错责任。具体在本案中，付善国在卜文理不知情的情况擅自驾驶肇事车辆，致使本次事故发生，其作为直接侵权人，应对原告的合法损失承担赔偿责任。卜文理作为肇事车辆的所有人和管理人，本应当预见车辆由他人驾驶会产生危险，但为了省事未将车钥匙从涉案车辆上拔出，未尽安全注意义务，使该车辆的驾驶状况处于开放状态，导致付善国在其不知情的情况下仍可自由支配涉案车辆，其对本案交通事故的发生存在过错，应承担相应赔偿责任。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的。应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”之规定，因付善国卜文理并不构成共同侵权，也无其他连带因素，根据事故的起因、事故发生的经过、过失大小或者原因力比例，本院认定，付善国应对原告损失承担80%的赔偿责任，卜文理对原告损失承担20%的赔偿责任。原告及被告付善国、卜文理主张被告付善国、卜文理是受雇于村委村委，事故发生时给村委提供劳务，索村村委应承担责任，原告及被告付善国、卜文理均未提供证据证实与索村村委之间的雇佣关系，对原告主张索村村委承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。二、关于原告的用药关联性的问题。被告付善国及卜文理对原告马文芝的用药关联性有异议，在本院规定的期限内未申请关联性鉴定，也未提交相关证据证明其主张，本院对原告的用药关联性予以认可。三、关于原告的司法鉴定意见书是否采纳的问题。被告付善国、卜文理对原告提供的鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告用药的必要性、合理性予以确认。四、关于原告主张的伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残之日年满66周岁，原告主张13年的残疾赔偿金是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。五、关于原告主张的护理标准。被告付善国及卜文理对原告的护理标准有异议，根据原告提交的证据能够证明原告的护理人员宋远启在城镇居住生活一年以上，原告主张按照城镇标准计算护理费，理由正当，本院依法予以支持。六、关于原告主张的精神抚慰金问题。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张5000元过高，本院酌情支持2000元。七、原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1000元过高，本院酌情支持500元。综上，原告付善国的各项经济损失应为：医疗费54902.73元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、伤残赔偿金55027.7元（42329元/年×13年×10%）、精神抚慰金2000元、护理费9277.6元（80天×115.97元/天）、营养费2400元（80天×30元/天）、鉴定费2000元、交通费500元、保全费220元，合计127258.03元。被告付善国垫付6000元。原告的上述损失均合法有据，应由被告付善国应对原告损失承担80%的赔偿责任，卜文理对原告损失承担20%的赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告兰陵县大仲村镇索村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第二十五条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付善国赔偿原告马文芝各项经济损失：医疗费54902.73元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金55027.7元、精神抚慰金2000元、护理费9277.6元、营养费2400元、鉴定费2000元、交通费500元、保全费220元，计款127258.03元的80%，即款1018064.42元。已赔偿6000元，被告付善国应再赔偿95806.42元。二、被告卜文理赔偿原告马文芝各项经济损失：医疗费54902.73元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金55027.7元、精神抚慰金2000元、护理费9277.6元、营养费2400元、鉴定费2000元、交通费500元、保全费220元，计款127258.03元的20%，即25451.61元。三、驳回原告马文芝其他诉讼请求。上述第一项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告马文芝兰陵农村商业银行仲村支行账户6223********，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告马文芝负担711元，被告付善国负担2231元,被告卜文理负担558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  刘 艳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  宋相奇