辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初656号原告：肖某，女，1987年7月20日出生，汉族，无业，户籍地辽阳市太子河区，现住辽阳市白塔区。原告：翁某，男，1940年12月2日出生，满族，核工业地质局退休，住辽阳市弓长岭区。原告：张某，女，1939年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：党有军，辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。原告：赵某1（曾用名赵纳），女，1986年9月20日出生，汉族，无业，户籍地辽阳县，现住辽阳县。被告：赵某2，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，辽阳县，现住址。被告：赵某3（曾用名赵磊），男，1995年4月16日出生，汉族，农民，户籍地辽阳县，现住辽阳市。委托诉讼代理人：解丽春，辽阳市白塔区站前法律服务所法律工作者。原告肖某、翁某、张某与被告赵某2、赵某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，追加赵某1为原告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人党有军、原告赵某1、被告赵某2、赵某3及其委托诉讼代理人解丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某、翁某、张某、赵某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令各原告继承：1、坐落于辽阳县的房屋一处;2、坐落于辽阳市恒利新城**楼******楼房一处;3、被继承人翁兴兰的养老保险退费及丧葬费共计10万元，应得份额。二、本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：原告肖某与被告赵某2系继父女关系。原告翁某、原告张某系被告赵某2的岳父、岳母。被告赵某3与原告肖某系同母异父姐弟。被告赵某2与原告肖某的母亲翁兴兰于××××年结婚，二人均系再婚。翁兴兰于2019年10月9日因病去世。去世前，留有与被告赵某2的夫妻共同财产（坐落（坐落于辽阳县的平房及坐落于辽阳市恒利新城**楼******楼房的房产二处兴兰生前交费的养老保险退费及丧葬费计10万元。翁兴兰去世时没有留下任何遗嘱。按照《继承法》的规定，原告肖某作为翁兴兰的婚生女，原告翁某、原告张某作为翁兴兰的父母享有法定继承权。从翁兴兰去世时起，法定继承已经发生，属于原告的财产份额既归原告所有。该房产现由被告赵某2、赵某3共同居住占有，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告赵某2辩称，小林子村的房屋产权证上并没有翁兴兰名字，该房屋应该属于赵某2，且原告继承不了宅基地，本案除赵某1以外的三原告户籍地均不在小林子村，所以无权继承该农房；关于辽阳市恒利新城楼房，该楼并非翁兴兰与赵某2夫妻共同财产，是赵某3个人财产，赵某3提供每月偿还银行贷款记录证据，证明恒利新城的房屋归赵某3个人所有；养老保险和丧葬费不属于遗产范围，不能继承；翁兴兰生前患病欠下债务，如原告主张继承财产，也应继承债务，到庭证人能够证明债务的真实性，证人能够证明借款的时间、事由，虽然证人与赵某2是亲属，但其向法庭提供的内容符合常理，因为赵某2妻子患病和去世需要费用，没有出具借条，更能说明借款真实存在。如果出具借条，显得姊妹间生疏。根据乡村习俗，姊妹间借款不打条，该笔10万元退款已偿还债务，尚欠赵丽娟20,000元欠款未还。被告赵某3辩称，答辩意见同赵某2。本院经审理认定事实如下：翁兴兰与被告赵某2于××××年结婚，二人均系再婚，原告肖某系翁兴兰与前夫之女，与被告赵某2系继父女关系，原告赵某1系被告赵某2与前妻之女，与翁兴兰是继母女关系，翁兴兰与被告赵某2婚后生育一子赵某3，三名子女由赵某2夫妇共同抚养至成年，原告肖某与赵某1成年后分别结婚，离开父母独立居住。原告翁某与原告张某系翁兴兰的父母，现居住在辽阳市弓长岭。被告赵某2与翁兴兰婚后共同翻建坐落于辽阳县间砖瓦房，2004年6月29日由辽阳县村镇建设办公室颁发该房产权证书，产权证号为203030333号，房屋现价值为35,000元。2014年12月15日，被告赵某2与翁兴兰共同按揭购买坐落于辽阳市房屋，支付首付款77,751元，贷款120个月，于次月开始偿还贷款1,788.4元/月，2016年2月起每月偿还贷款数额为1,697.96元。2019年2月起，由被告赵某3按月偿还该房屋贷款至今，其通过微信转账方式每月向被告赵某2转账1,700元，继而提现到赵某2建设银行还贷储蓄卡偿还贷款。翁兴兰罹患卵巢恶性肿瘤于2019年10月9日因病去世。因其生前缴纳社会养老保险，未达退休年龄病故，辽阳县企业养老和工伤保险经办服务中心退还养老账户储存额32,577.87元、发放“在职丧葬费70,616元”，已由被告赵某2领取。无证据显示翁兴兰去世前留有遗嘱。在本院审理过程中原告翁某与原告张某明确表示放弃继承翁兴兰遗产。原告肖某、赵某1要求依法继承翁兴兰遗产诉至本院，要求继承坐落于辽阳县的房屋一处;坐落于辽阳;坐落于辽阳市恒利新城**楼******楼房一处兴兰的养老保险退费及丧葬费共计10万元，应得份额。本案诉讼费用由原、被告共同承担。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，在继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。现无证据证明被继承人翁兴兰生前留有遗嘱，因原告翁某与张某已明确表示放弃继承翁兴兰遗产，故原告肖某、赵某1及被告赵某2，赵某3作为翁兴兰的第一顺位法定继承人,可依法继承翁兴兰的遗产。综合考虑被告赵某2及赵某3与罹患疾病的被继承人翁兴兰共同生活，尽到了主要的扶养义务，且被告赵某2在被继承人治病期间一直陪同治疗，积极予以照顾，在物质、精神各方面付出较大，故本院根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款的规定，酌情确定在分配被继承人翁兴兰遗产时，二被告可适当多分，即被告赵某2继承40%、赵某3继承30%，原告肖某、赵某1各继承15%。本案中位于辽阳县的农房系被继承人翁兴兰与被告赵某2婚后翻建，共同居住、使用管理，属于夫妻共同财产，被告赵某2享有1/2的所有权，属于翁兴兰的另外1/2的所有权份额可作为遗产由法定继承人按前述继承比例继承；根据《中华人民共和国继承法》第二十九条:“遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定,案涉农房现价值35,000元，被告赵某2所占份额较大，且由其长期居住管理，故归被告赵某2所有为宜，被告赵某2向其他三名法定继承人给付相应数额房屋折价款。坐落于辽阳市房屋，系赵某2夫妇共同贷款所购，因贷款尚未清偿完毕，还款主体前后不一致等情况，致使该不动产无法按份额分割，故仍应采取房屋归继承人之一所有，由所有一方向其余法定继承人给付折价款的方式较为合理，因被告赵某2所占份额较大，该案涉房屋归被告赵某2所有为宜，并由被告赵某2向其他三名法定继承人给付折价款。在未偿清贷款情况下，赵某2夫妇购房首付款及还贷金额（截至2019年2月被告赵某3偿还前）之和共计162,126.76元，属于夫妻共同财产，其中81,063.38元钱款可作为被继承人翁兴兰遗产，由四继承人按前述继承比例继承，被告赵某2向其他三名法定继承人给付相应数额折价款。关于辽阳县企业养老和工伤保险经办服务中心退还养老账户储存额32,577.87元、发放“在职丧葬费70,616元”的继承分配问题。退还养老账户储存额系被继承人翁兴兰生前缴纳养老保险个人账户内余额，属于夫妻共同财产，其中一半可作遗产继承，即16,288.94元；根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。故“在职丧葬费70,616元”中应包含丧葬补助金和抚恤金，丧葬补助金系办理丧张事宜必要支出项目，符合社会公序伦理，不可分割，而抚恤金部分则是国家对死者遗属及近亲属的精神补偿，本案中二被告与死者翁兴兰生前一直在一起共同生活，在死者翁兴生病期间也是由二被告共同照顾生活，翁兴兰的死亡对二被告造成的精神伤害要大于二原告，故该抚恤金应由二被告所有。综上，前述钱款共计114,852.32元（辽阳县农房17,500元、恒利新城房屋首付及按揭款81,063.38元、养老账户储存额16,288.94元）作为被继承人翁兴兰遗产，可由原告肖某继承17,227.85元，原告赵某1继承17,227.85元，被告赵某2继承45,940.93元，被告赵某3继承34,455.69元。关于原告肖某诉称原告赵某1在爷爷奶奶处抚养，没有抚养关系，原告肖某未提供证据证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对该原告肖某的该项主张不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第十条第三款的相关规定，原告赵某1可依法继承被继承人翁兴兰的遗产。关于被告赵某2辩称，原告肖某户籍不在小北河镇小林子村，无权继承案涉农房的抗辩，因该农房与宅基地性质不同，不具有人身依附性，无需小北河镇小林子村集体经济组织成员身份，故户籍所在地差异不影响该农房继承。关于被告赵某2辩称，医治被继承人疾病，欠下外债，所获养老金退费及丧葬费用于偿还，尚欠外债20,000元，因其提供证人与其系亲属关系，又未能提供其他证据加以佐证，故本院对其该项抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、第十五条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、坐落于辽阳县，产、坐落于辽阳县030333号的4间砖瓦房及坐落于辽阳市房屋归被告赵某2所有；二、被告赵某2于本判决生效之日起15日内向原告肖某给付17,227.85元、向原告赵某1给付17,227.85元、向被告赵某3给付34,455.69元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告肖某负担172.5元、原告赵某1负担172.5元、被告赵某2负担460元、被告赵某3负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  于静波二〇二〇年九月二十八日法官助理李晨书记员刘园园