河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5232号原告：白天祎，男，1994年6月4日生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师。被告：程阳，男，1985年6月25日生，汉族，住河南省固始县。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**。法定代表人：李天胜，职务董事长。委托诉讼代理人：姚佳彬，男，1993年12月28日生，汉族，住河北省承德市平泉县，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住，住所地郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园****楼****/div>负责人：程东伍，职务经理。委托诉讼代理人：何剑飞，系公司员工。委托诉讼代理人：刘敏，河南科言律师事务所律师。原告白天祎诉被告程阳、中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁十二局）、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白天祎及其委托诉讼代理人张香香，被告程阳，被告中铁十二局的委托诉讼代理人姚佳彬，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白天祎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告程阳对本次事故承担主要责任、被告中铁十二局集团有限公司承担次要责任、原告白天祎承担次要责任；2、依法判令被告程阳、中铁十二局集团有限公司赔偿原告各项损失共计310660元；3、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司在其各自的保险限额内，对本案承担连带责任；4、本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。诉讼中原告将第2项诉讼请求明确如下：医疗费189230.16元、住院伙食补助费2050元、护理费15236元、营养费2700元、误工费22500元、鉴定费1300元、鉴定检查费1933.10元、残疾赔偿金95762.716元、辅助器具费289.10元、交通费2500元、车损1500元、精神损害抚慰金23000元。事实和理由：2019年9月21日4时30分许，原告驾驶电动自行车回家途中沿金水西路由西向东行驶至河南省郑州市××与西站××交叉口向东约10米处，与被告程阳驾驶的被告中铁十二局所有的违法占道施工车辆“豫Ａ×××**重型非载货专项作业车”的右侧支腿发生碰撞，造成交通事故，导致原告白天袆受伤，所驾驶的电动自行车车辆受损。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院救治，先后被诊断为：1、左侧额骨骨折并左额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左额部硬膜外血肿形成；4、左额部颅内少许积气；5、头皮软组织肿胀并血肿形成；6、左侧上额窦前壁、左侧窦前后壁及左眼眶侧壁多发骨折；7、全组副鼻窦积血积液；8、尿崩症；9、门牙缺失；10、门牙损伤；11、脑脊液鼻漏，并进行住院手术治疗，被告未支付任何医疗费用。事故发生后，经原告妻子报警，河南省郑州市公安局交通警察支队二大队出警，并作出第410102120190000784号《道路交通事故认定书》，认定原告对本次事故负主要责任，被告程阳对本次事故负次要责任，被告中铁十二局对本次事故负次要责任，原告认为，根据相关法律规定，被告程阳和被告中铁十二局依法应当对本次事故承担全部责任或主要责任，原告无责任或承担次要责任，交警二大队对本案道路交通事故的认定明显是错误的，因此原告于2020年10月31日向郑州市公安局交通警察支队申请复核，被予以维持。原告对该《道路交通事故认定书》及复核结论不认可，请求依法查明事实，重新认定案件事实并划分责任。本案中被告程阳驾驶机动车占用道路从事非道路交通活动，并违法占道，违法在通行道路上设置障碍，阻挡了整个通行道路，导致行人及车辆无法通行，且未设置任何警示标识，是导致本次事故发生的全部原因或主要原因；被告中铁十二局未征得道路主管部门同意，未经批准，在道路上施工作业，违法设置障碍，阻断道路通行，且未设置任何警示标识，是导致本次事故发生的主要原因，另外事故发生后，原告已经被撞倒在地，不省人事，没有任何意识，但被告程阳和被告中铁十二局却未报警，也未采取任何措施保护事故现场，存在重大过错。因此被告程阳和被告中铁十二局依法应当对本次事故承担全部责任或主要责任，请求依法查明事实，重新划分责任，依法公正审理。另外被告程阳驾驶的豫Ａ×××**号重型非载货专项作业车在国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任保险公司）投有机动车交通事故责任强制保险，在中华联合保险公司投有商业三责险，本次事故发生在保险期间内，国任保险公司和中华联合保险公司应当在其各自的保险责任范围内，对本案承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益诉至本院。诉讼中原告自愿撤回对国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。被告程阳辩称，我方认可道路交通认定书的责任认定，我是次要责任，对原告诉求中对该事故的陈述比较片面，原告未曾提到其是饮酒驾驶和无证驾驶，发生事故后我方对事故现场进行了保护且拍有照片，交警队也有事故视频，原告在证据目录中说现场未放置安全警示牌，实际现场放置的有安全警示牌，也有专门的人指挥交通。被告中铁十二局辩称，我方认可道路交通认定书的责任认定，原告诉求中对该事故的陈述比较片面。第一、原告未曾提到其是饮酒驾驶和无证驾驶；第二、事故现场我们设置的有安全警示标志并有专人看护；第三、事故发生后我方拨打了急救和交通报警电话，报警电话是到医院后报的警。被告中华联合保险公司辩称，该事故车辆在我司投有商业险，经审查，事故发生在保险期间，我司同意事故认定书中关于次要责任的划分，但根据事故认定书的内容，显示事故发生后司机未保护现场也未报警，根据保险公司与被保险人签订的机动车综合商业保险示范条款第二章第二十四条的规定，驾驶人有下列情形之一的保险公司免责，内容为：事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险车离开事故现场，保险公司在此情况下不承担赔偿责任，若法院查明司机未报警且离开现场原因后，符合我司承担责任条件，我司应承担不超过15%的责任；对原告主张的辅助器具费289.10元的必要性不予认可；对原告治疗牙齿花费的费用过高，请法院根据其实际伤情依法酌定；营养费应按照住院期间每天20元计算；交通费应按照实际住院天数每天20元计算；原告主张残疾赔偿金赔偿系数应是12%；鉴定费及诉讼费等间接损失保险公司不予承担；其他同质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认如下事实：2019年9月21日4时30分许，白天祎驾驶电动自行车沿郑州市金水西路由西向东行驶至郑州市××与西站××交叉口向东约10米处，与程阳驾驶的中铁十二局集团有限公司负责安全防护的停放在道路上的施工作业的豫Ａ×××**重型非载货专项作业车右侧支腿发生碰撞，造成交通事故，致车辆受损及白天袆受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年10月23日出具第410102120190000784号道路交通事故认定书，认定白天祎未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未遵守禁行区域通行规定，未戴安全头盔，负此事故主要责任；程阳驾驶机动车占用道路从事非道路交通活动，发生道路交通事故后未保护现场，未报警，负此事故次要责任；中铁十二局作为施工作业单位未征得道路主管部门同意，未经批准在道路上施工作业，负此事故次要责任。白天祎申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2019年11月15日出具郑公交复字结论[2019]第2150号道路交通事故复核结论，载明“经本机关复核认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出第410102120190000784号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。”郑州市分安局交通事故鉴定所于2019年9月21日出具（郑）公（交）鉴（理化）字[2019]1907331号检验报告中检验结果载明“送检白天袆的血样中检出乙醇，其含量为72.81mg/100ml”。郑州市公安局交通警察支队二大队作为委托人委托对白天祎驾驶的郑州防盗备案号2968808电动二轮车的车辆属性进行鉴定，河北津实司法鉴定中心于2019年10月16日出具河北津实[2019]交鉴字第2656号司法鉴定意见书，载明“白天袆驾驶的郑州防盗备案号2968808电动二轮车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中4.2所规定的两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。”事故发生后原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年10月18日出院，实际住院27天，支出住院费用66825.35元，该医院针对原告病情诊断为“1、左侧额骨骨折并左额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左额部硬膜外血肿形成；4、左额部颅内少许积气；5、头皮软组织肿胀并血肿形成；6、左侧上额窦前壁、左额窦前后壁及左眼眶侧壁多发骨折；7、全组副鼻窦积血积液；8、尿崩症；9、门牙缺失；10、门牙损伤；11、胸3椎体压缩性骨折。”原告自2019年11月18日至2019年12月2日在郑州大学第一附属医院住院治疗，实际住院14天，支出住院费用74260.27元，其病情诊断为“脑脊液鼻漏”。原告在郑州市中原区君安口腔门诊部门诊治疗，支出门诊费用共计47600.20元（5353元+900+4000+5800+6580+2848.20+7979+6767+7373）。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工费、护理期、营养期进行鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2020年8月5日出具郑华美司鉴所[2020]临鉴字第152号鉴定意见书，载明“1、被鉴定人白天袆交通事故受伤致颅脑损伤，脑脊液鼻漏修补术后评定为十级伤残。2、被鉴定人白天袆交通事故受伤颅脑损伤，左额骨骨折并左额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，后遗左侧额叶软化灶形成，遗留头痛头晕且伴有神经系统症状评定为十级伤残。3、被鉴定人白天袆交通事故受伤致胸椎损伤，胸3椎体压缩性骨折压缩程度达1/3评定为十级伤残。4、被鉴定人白天袆交通事故受伤致牙齿损伤，11牙齿缺失，21牙冠切缘部分缺损构不成伤残。5、误工期限、护理期、营养期。（见评估意见）”该鉴定机构于2020年8月5日出具关于白天袆误工期、护理期、营养期的评估意见书，载明“依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合临床综合评定，被鉴定人白天袆误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。”原告支出鉴定检查费1933.10元（1129元+804.10元）、鉴定费1300元。被告程阳驾驶的豫Ａ×××**号车辆在国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任保险公司）办理有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合保险公司办理有商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。白天袆（甲方）与国任保险公司（乙方）于2020年9月14日签订协议书，载明“一、乙方赔偿甲方医疗费10000元、死亡伤残项下110000元、财产损失300元，合计120300元，乙方于2020年9月20日前支付至甲方中国银行郑州锦艺城支行（账号：62×××97）的账户内。甲方放弃主张剩余的财产损失。二、甲方在收到上述款项后，自愿撤回对乙方的起诉。”本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定原告白天祎负此事故主要责任；被告程阳负此事故次要责任；被告中铁十二局负此事故次要责任。后原告白天祎申请复核，郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故复核结论，复核认为郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出第410102120190000784号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。诉讼中，原告白天袆对郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论有异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。原告驾驶的车辆经郑州市公安局交通警察支队二大队委托河北津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，已载明其驾驶的郑州防盗备案号2968808电动二轮车属于机动车范畴，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”《郑州市城市道路交通安全管理条例》第二十六条第二款“禁止拖拉机、摩托车（依法执行公务的除外）、低速载货汽车、三轮汽车、轮式自行机械车、人力架子车、畜力车在建成区道路上通行”的规定，原告白天祎未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未遵守禁行区域通行规定，未戴安全头盔，对本次事故的发生具有过错。依据《中华人民共和国道路交通法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”被告程阳驾驶机动车占用道路从事非道路交通活动，发生道路交通事故后未保护现场，未报警，对本次事故的发生具有过错。依据《中华人民共和国道路交通法》第三十二条第一款“因工程建设需要占用、挖掘道路、或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”被告中铁十二局作为施工作业单位未征得道路主管部门同意，未经批准在道路上施工作业，对本次事故的发生亦具有过错。诉讼中除了本院调取的事故卷宗材料外，原告亦未提供证据证明其主张，其陈述不足以推翻郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书中对事故责任的认定，故对于原告白天祎的意见本院不予采信。依据道路交通事故认定书中认定的原告白天祎负此事故主要责任，被告程阳负此事故次要责任，被告中铁十二局负此事故次要责任，本院酌定原告白天袆承担60%责任，被告程阳承担20%责任，被告中铁十二局承担20%责任为宜。关于原告主张的各项诉讼请求认定如下：1、医疗费:诉讼中三被告辩称原告两次住院期间的医疗费用应扣除10%非医保用药费用，同时对于原告在郑州市中原区君安口腔门诊部进行牙齿治疗支出的费用有异议。本院认为，原告白天袆作为受害人在医院住院治疗，医生根据其病情决定用药及治疗时间，受害人无法掌控，且三被告并未提供证据证明原告支出的医疗费中含有非医保用药，同时原告在郑州大学第一附属医院针对原告病情诊断为门牙缺失、门牙损伤，后原告在郑州市中原区君安口腔门诊部进行牙齿治疗，并提供有门诊病历、治疗费发票，能够证明原告牙齿治疗产生的费用与本次事故具有因果关系，故对于三被告的辩称意见本院不予采信。原告提供的2019年9月21日、2019年11月17日郑州大学第一附属医院门诊缴费凭证，金额分别为241.26元、300.78元，未提供门诊票据，本院认为，事故发生于2019年9月21日，原告第二次住院时间为2019年11月18日，结合原告提供的两次住院病历能够相互印证，且两张门诊缴费凭证支付方式均为支付宝，能够证明此费用系本次事故产生且已实际支出，本院予以认定。原告于2019年12月6日在郑州市第一人民医院支出的挂号费2.5元，无法证明与本次事故具有关联性，本院不予认定。原告因鉴定支出的检查费1933.10元，提供有郑州市第三人民医院出具的门诊收费票据，应视为医疗费范畴。综上，依据原告提供的医疗费票据，原告因本次事故受伤实际支出医疗费共计191160.96元（66825.35元+74260.27元+241.26元+300.78元+47600.20元+1933.10元），本院予以支持。2、住院伙食补助费:原告在郑州大学第一附属医院两次住院治疗天数共计41天（27天+14天），住院伙食补助费标准按每天50元计算，原告主张住院伙食补助费共计2050元,本院予以支持。3、营养费:郑州华美法医临床司法鉴定所出具的三期评估意见书，载明原告白天袆营养期限为90日，结合原告的病情，本院酌定营养期90天为宜，营养费标准按每天20元计算，营养费应为1800元(20元/天×90天)。4、误工费：郑州华美法医临床司法鉴定所出具的三期评估意见书，载明原告白天袆误工期为180日,结合原告的病情，本院酌定误工期限180天为宜，诉讼中原告主张误工费标准参照居民服务业125元/天符合法律规定，误工费应为22500元（125元/天×180天）。5、护理费：郑州华美法医临床司法鉴定所出具的三期评估意见书，载明原告白天袆护理期为90日，本院酌定护理期90天为宜，诉讼中原告提供有郑州市中原区小薛家政服务中心出具的发票，郑州市二七区好名誉家庭服务部出具的发票、证明，经核实原告白天袆在郑州市中原区小薛家政服务中心聘请护工27天，每天按213元计算支出护理费5751元，在郑州市二七区好名誉家庭服务部聘请护工7天，每天按240元计算支出护理费1680元，本院予以认定。剩余的护理期56天（90天-27天-7天）的标准应参照居民服务业125元/天计算，护理费共计14431元（5751元+1680元+125元/天×56天）6、残疾赔偿金：郑州华美法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告白天祎构成三处十级伤残，伤残等级系数应为12%，残疾赔偿金标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，故残疾赔偿金应为82082.33元（34200.97元/年×20年×12%）。7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告白天袆三处十级伤残，结合二被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金9000元为宜。8、交通费：交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，根据原告的治疗情况，本院酌定1000元为宜。9、残疾辅助器具费：结合原告的病情，原告购买压力绷带气切颈托支出费用289.10元，具有合理性，本院予以支持。10、鉴定费：原告提供有鉴定费发票,能够证明原告因鉴定实际支出1300元，本院予以支持。11、车损：原告与国任保险公司达成调解协议中国任保险公司已赔偿原告车损300元，原告已放弃剩余部分的主张，故对于原告超出的车损部分，本院不予支持。由于被告程阳驾驶的豫Ａ×××**号车辆在国任保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合保险公司办理有商业第三者责任险50万元，国任保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元、在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告车损300元。超出交强险部分按事故责任比例划分后，被告中华联合保险公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，共计41122.68元[（191160.96元+2050元+1800元-10000元+22500元+14431元+82082.33元+9000元+1000元+1300元+289.10元-110000元）×20%]。被告中铁十二局应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，共计41122.68元[（191160.96元+2050元+1800元-10000元+22500元+14431元+82082.33元+9000元+1000元+1300元+289.10元-110000元）×20%]。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十一条、第三十二条第二款、第五十一条、第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告白天袆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，共计41122.68元;被告中铁十二局集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告白天袆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，共计41122.68元；三、驳回原告白天袆其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元（已减半收取），由原告白天袆负担1038元，被告程阳负担971元、被告中铁十二局集团有限公司负担971元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李慧娟二〇二〇年九月二十八日书记员  赵美婷