四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1519号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇下马路**。统一社会信用代码：91511403MA64UP5729。 法定代表人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，女，该单位职工。 被告：周代君，男，生于1983年2月28日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：仪小艳，男，汉族，生于1988年4月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行（以下简称：农商青龙支行）与被告周代君、仪小艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告农商青龙支行向本院提出申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告农商青龙支行的负责人曹六逵及其委托诉讼代理人冯潇、被告周代君到庭参加了诉讼，被告仪小艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商青龙支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告立即归还借款本金20000.00元、截止2016年3月23日的利息4520.93元，并从2016年3月23日起按合同约定利率计算至本息付清日止；2.依法判令二被告立即归还借款本金28000.00元、截止2016年3月23日的利息5818.37元，并从2016年3月23日起按合同约定利率计算至本息付清日止；3.本案诉讼费及有关的所有费用由被告负担。 事实和理由，2013年3月18日，原告与被告周代君、仪小艳签订编号为彭农信农借（2013）000667-0145号《农户小额信用借款合同》，约定原告为二被告提供贷款人民币20000.00元，月利率8.2‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，借款期限729天，并由二被告承担原告为实现债权的所有费用等内容。合同签订后，原告按照约定于当日向二被告发放了贷款20000.00元。但是，二被告却在借款期限内开始欠息。 2013年7月3日，原告与被告周代君、仪小艳签订编号为彭农信农借（2013）001482-0244号《农户小额信用借款合同》，约定原告为二被告提供贷款人民币28000.00元，月利率8.2‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，借款期限729天，并由二被告承担原告为实现债权的所有费用等内容。合同签订后，原告按照约定于当日向二被告发放了贷款28000.00元。但是，二被告却在借款期限内开始欠息。因此，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 被告周代君辩称，被告周代君对在原告处的两笔贷款均没有异议。该两笔贷款本金是真实的。但是，被告已经支付了部分利息，导致被告至今未向原告偿还贷款本金的原因是原告的工作人员服务态度存在问题。若原告的工作人员服务态度好，则被告早已经向原告归还贷款，也就不会产生后面的利息。因此，原告对计算至今的利息也负有一定的责任。 被告仪小艳未到庭应诉，也未作答辩。 经审理查明：2013年3月18日，原告与被告周代君、仪小艳签订编号为彭农信农借（2013）000667-0145号《农户小额信用借款合同》，约定原告为二被告提供贷款人民币20000.00元，月利率8.2‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，借款期限729天，并由二被告承担原告为实现债权的所有费用等内容。合同签订后，原告按照约定于当日向二被告发放了贷款20000.00元。借款期限内，二被告仅向原告支付了部分利息。截止2016年3月23日，二被告累计拖欠原告的利息4520.93元。之后，原告向二被告催收贷款本、息未果。 2013年7月3日，原告与被告周代君、仪小艳签订编号为彭农信农借（2013）001482-0244号《农户小额信用借款合同》，约定原告为二被告提供贷款人民币28000.00元，月利率8.2‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，借款期限729天，并由二被告承担原告为实现债权的所有费用等内容。合同签订后，原告按照约定于当日向二被告发放了贷款28000.00元。借款期限内，二被告仅向原告支付了部分利息。截止2016年3月23日，二被告累计拖欠原告的利息5818.37元。之后，原告向二被告催收贷款本、息未果。 另查明，被告周代君与被告仪小艳系夫妻关系。 庭审后，本院依职权调取了本院于2019年8月1日作出的（2019）川1403民初1170号《民事判决书》，该判决书载明：2017年4月10日，中国银行业监督管理委员会四川监管局作出川银监复【2017】126号文件，同意眉山农村商业银行股份有限公司及眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行、农商行锦江支行等72家分支机构开业。2017年9月26日，眉山农村商业银行股份有限公司正式挂牌开业，该公司由原眉山市东坡区农村信用合作联社、彭山县农村信用合作联社改制组建而成，并承接了彭山县农村信用合作联社的所有债权债务关系。彭山县农村信用合作联社青龙信用社改制后的名称为眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行。该判决书现已生效。 以上事实有，原告的营业执照复印件、法定代表人的身份证复印件、被告的身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、《农户小额信用借款合同》、借款借据、系统欠息截图、逾期贷款催收通知书、《民事判决书》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护；合同当事人均应按照合同约定诚实信用履行义务。被告仪小艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，原告与被告周代君、仪小艳在自愿、平等、协商一致的基础上订立的借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。被告周代君、仪小艳应按照合同约定的内容诚实信用履行还款义务。被告周代君、仪小艳未按约定在规定期限内偿还借款本金及利息，所以造成本次诉讼的责任在被告周代君、仪小艳。由于被告周代君、仪小艳系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，所以被告仪小艳应当与被告周代君共同承担还款责任。 对原告提出的请求二被告偿还借款本金的主张。因原、被告在借款合同中，明确定约定了借款期限，借款期限届满后被告未按约偿还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告提出的该项主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 对原告提出的请求二被告给付利息的主张。因原、被告在借款合同中明确定约定了借款利率、罚息利率的计算标准和利息的结算周期，借款期限内二被告开始拖欠利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告提出请求二被告按合同约定标准给付利息的主张理由正当、于法有据，本院予以支持。即二被告向原告给付的利息包括：1.以借款本金20000.00元为基数，截止2016年3月23日的利息4520.93元，从2016年3月24日起至付清日止的利息，按照月利率8.2‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%计算（利息和逾期罚息的总金额，以中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为上限）；2.以借款本金28000.00元为基数，截止2016年3月23日的利息5818.37元，从2016年3月24日起至付清日止的利息，按照月利率8.2‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%计算（利息和逾期罚息的总金额，以中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为上限）。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周代君、仪小艳于本判决生效之日起十五日内向原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行给付借款本金20000.00元、利息4520.93元，合计24520.93元；并且，以借款本金20000.00元为基数，从2016年3月24日起至付清日止的利息，按照月利率8.2‰计算，逾期罚息为贷款利率上浮50%计算（利息和逾期罚息的总金额，以中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为上限）。 二、被告周代君、仪小艳于本判决生效之日起十五日内向原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行给付借款本金28000.00元、利息5818.37元，合计33818.37元；并且，以借款本金28000.00元为基数，从2016年3月24日起至付清日止的利息，按照月利率8.2‰计算，逾期罚息为贷款利率上浮50%计算（利息和逾期罚息的总金额，以中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为上限）。 本案诉讼费629.00元、保全费603.00元，共计1232.00元，由被告周代君、仪小艳负担。此款，原告已预交，由二被告在给付借款本金时直接支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  宋议 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢欢