四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初3282号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：辜建勇，四川蜀邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖瑜，四川蜀邦律师事务所律师。 被告：高新区李二狗的奶茶店，经营场所四川省成都市高新区中和大道**。 经营者：李维煜。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告高新区李二狗的奶茶店（以下简称李二狗奶茶店）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陶丽梅独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。邱茂庭公司的委托诉讼代理人辜建勇、肖瑜到庭参加诉讼，李二狗奶茶店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和裁判。本案现已审理终结。 邱茂庭公司向本院提出诉讼请求：1.李二狗奶茶店立即停止侵犯邱茂庭公司作品著作权的行为；2.李二狗奶茶店赔偿邱茂庭公司的经济损失50000元（包括邱茂庭公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；3.李二狗奶茶店承担本案诉讼费。事实和理由：邱茂庭公司旗下经营的“鹿角巷”品牌，是国际知名连锁饮品品牌。邱茂庭经“鹿角巷”品牌创始人邱茂庭的许可，有权排他使用授权人邱茂庭名下全部“鹿角巷”系列作品，包括但不限于国××字××鹿角××美学××图、××字××鹿角××、××字××鹿角××、××字××鹿角××北极光、××字××鹿角××北极光光影、××字××鹿角××线条绅士××、××字××鹿角××绅士××、××字××鹿角××美术字型、××字××鹿角××美术字型、××字××号鹿角巷之线条剪影鹿的美术作品以及国作登字-2018-Ｌ-00563229号鹿角巷湖滨银泰店深化图纸作品，并有权以自己的名义单独维权。邱茂庭公司经营的“鹿角巷”品牌，自2013年在中国台湾设立第一家门店以来，先后进驻加拿大、马来西亚、日本等国，在海内外均取得较大影响，其中由邱茂庭公司在中国大陆及港澳台地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家，覆盖中国46个城市。邱茂庭公司推出的名称为“黑糖鹿丸鲜奶”、“北极光”、“晨曦”等新式饮品，一经上市，经众多明星及知名博主推广，及与知名影视ＩＰ、广告媒体等合作，并通过微信、微博、小红书ＡＰＰ等渠道广泛传播，迅速引爆市场，深受消费者喜爱。邱茂庭公司发现，李二狗奶茶店未经邱茂庭公司许可，在其线下、线上经营活动中大量使用邱茂庭公司享有著作权的鹿角巷系列作品，侵害了邱茂庭公司的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。为维护邱茂庭公司的合法权益，故诉至法院，请求法院支持邱茂庭公司的诉讼请求。 李二狗奶茶店未到庭应诉也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理，本院查明并认为： 第一，关于权利归属 广州知识产权法院（2020）粤73民终9号《民事判决书》载明，对案涉商标的著作权是否属于邱茂庭的问题，经过评定认为案涉作品的权属为邱茂庭所有。同时，广东省广州市天河区人民法院（2019）粤国0106民初20022号《民事判决书》判决，撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初23610号民事判决，并认定邱茂庭系案涉作品《鹿角巷》的著作权人，尹燕并非涉案作品的著作权人。该判决已于2020年9月7日发生法律效力。 国作登字-2018-F-00577169、国作登字-2018-F-00577171、国作登字-2018-F-00556292、国作登字-2018-F-00563945、国作登字-2018-F-00563947、国作登字-2018-F-00556293、国作登字-2018-F-00556291、国作登字-2018-F-00563924、国作登字-2018-F-00560827、国作登字-2018-F-00560823作品登记证书、（2019）厦鹭证内字第01186号公证书证明，邱茂庭系案涉作品著作权人，授予邱茂庭公司排他使用案涉作品，且邱茂庭公司有权以自己的名义单独维权并要求停止侵权、获得赔偿，现该授权仍处有效期内。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，邱茂庭公司有权为维护其权利提起本案侵权诉讼，其作为原告主体适格。 第二，关于侵权认定 2019年1月21日下午，邱茂庭公司委托张金城申请公证员及公证工作人员共同到成都市中和大道三段208号一处标识为“鹿角巷THEALLEY”的店铺，公证员及公证工作人员分别对店铺广告牌及周围环境分别进行了拍照。随后，进入店铺，公证员对店内宣传图片及摆放的物品进行了拍照，张金城以普通消费者的身份在该店购买了几款饮品，并通过微信扫码方式向李二狗奶茶店支付了相应的饮品价款38元。在张金城的指引下，公证员对饮品外包装图案进行了拍照。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条，李二狗奶茶店在其店铺装潢及销售的涉案饮品的外包装上体现了涉案美术作品的形象，经比较，从线条、色彩、表现手法和具体形象设计均相同，对此应认定李二狗奶茶店店铺装潢及销售的涉案饮品外包装及商品本身上的图形与邱茂庭公司的涉案美术作品《鹿角巷之中文美术字型》《鹿角巷》《鹿角巷之睿智雄鹿》存在着实质性相同。故李二狗奶茶店的行为已构成对邱茂庭公司著作权的侵害。案涉公证保全行为并不违反法律、法规的规定，公证书真实、合法，无相反证据推翻，能够证明李二狗奶茶店在其店铺装潢及销售的涉案饮品的外包装上体现了涉案美术作品的形象，对邱茂庭公司构成侵权。对邱茂庭公司认为李二狗奶茶店侵犯其作品《鹿角巷之北极光光影》的主张，从该公证书中未能看出李二狗奶茶店侵犯了该作品，故对其该主张，证据不足，本院不予支持。 第三、关于侵权责任承担 李二狗奶茶店于2018年10月22日成立，2020年6月1日本院工作人员前往成都市中和大道三段208号向李二狗奶茶店送达传票等文书时，核实到该处原是一家奶茶店，自2020年4月份，“天使美甲美睫美肤店”在此处经营。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，李二狗奶茶店应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。综合考虑李二狗奶茶店实施侵权行为的主观过失、侵权行为存续期间、后果，涉案作品的影响力及邱茂庭公司为制止侵权行为而产生的合理开支等因素，酌情确定李二狗奶茶店赔偿邱茂庭公司经济损失及合理开支共计10000元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高新区李二狗的奶茶店于本判决生效之日起立即停止侵害原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司美术作品《鹿角巷之中文美术字型》《鹿角巷》《鹿角巷之睿智雄鹿》作品复制权的行为； 二、被告高新区李二狗的奶茶店于本判决生效之日起十日内，赔偿原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失及合理开支共计10000元； 三、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担840元，被告高新区李二狗的奶茶店负担210元，公告费300元及后续公告费，由被告高新区李二狗的奶茶店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李娇娇