云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2823民初1029号 原告：周志蕊，男，1997年10月23日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。 被告：张朝庆，男，1976年5月16日出生，汉族，住云南省大理州祥云县。 委托诉讼代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。 被告：昆明融有公路桥梁工程有限公司，住所云南省昆明市盘龙区东三环西侧金色交响家园夏意组团******。 统一社会信用代码91530103589634144W。 法定代表人：何山，职务经理。 被告：李友珍（别名李华），男，1971年12月3日出生，汉族，住云南，住云南省临沧市云县iv> 原告周志蕊诉被告张朝庆、昆明融有公路桥梁工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，经被告张朝庆申请，本院依法追加李友珍作为本案共同被告参加诉讼。本案于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告周志蕊、被告张朝庆及其委托诉讼代理人张浙生、被告昆明融有公路桥梁工程有限公司法定代表人何山到庭参加诉讼，被告李友珍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周志蕊向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费892.7元、住院伙、住院伙食补助费2200元×100元／天）、误工费43200元（240天×180元／天）、护理费11700元（90天×130元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×0.1）、鉴定费2800元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，上述费用共计155768.7元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，原告受被告张朝庆的安排到被告昆明融有公路桥梁工程有限公司位于勐腊县水稳拌合站工地打工，双方约定工资为180元／天。同年6月13日，原告做工时受伤并于同日被送至勐腊县人民医院住院治疗。经诊断，原告右跟骨粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、双侧足跟部粉碎性骨折。原告因事故住院治疗22天，被告张朝庆已支付大部分医疗费。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，需后续治疗费15000元、误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。 被告张朝庆辩称，1.被告昆明融有公路桥梁工程有限公司将勐腊县水稳拌合站2号站水稳层的工程以包工不包料的方式分包给被告张朝庆，双方于2019年4月签订《水文站生活区路肩墙及场地硬化施工工程合同》。被告张朝庆接受分包后又将该搅拌站场地硬化工程分包给被告李友珍，被告李友珍雇佣原告为其施工，原告受被告李友珍安排及管理并由被告李友珍发放工资，双方系雇佣关系。被告张朝庆与原告之间不是雇佣关系，也不存在合同关系，原告受伤之前被告张朝庆也不认识原告，本案的赔偿主体应为被告李友珍。而且本案属劳务分包并不是建设工程分包或转包，不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定。2.云南交投集团已对包括原告在内的一线施工人员投保了人身意外伤害险，本案应先通过保险公司在人身意外伤害保险范围内赔偿后再计算应赔偿原告的金额，被告张朝庆不应承担赔偿责任。3.原告与被告李友珍形成了个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告在支砌拌合站隔仓空心砖时未尽到合理注意义务及自我保护义务，未站稳踩滑掉下地面受伤，原告对损害后果的发生存在明显过错，应自行承担30%的责任，其余损失由被告李友珍承担。4.原告主张的伙食补助费过高，应按50元／天计算；原告系农村户口，虽然长期在外打工，实际是务农，无固定收入，其主张的误工费、护理费过高，应按134.98元／天计算；营养费应按30元／天计算；残疾赔偿金应以农村标准23804元／年计算；残疾赔偿金已包含精神抚慰的性质，不应再主张精神抚慰金。5.被告张朝庆已垫付原告住院期间的医疗费39600余元，并现金支付原告生活费3000元，请求法院判令原告全额返还。 被告昆明融有公路桥梁工程有限公司辩称，1.被告昆明融有公路桥梁工程有限公司将工程分包给了被告张朝庆，被告昆明融有公路桥梁工程有限公司并不认识原告，事故发生后被告昆明融有公路桥梁工程有限公司已到云南交投集团备案，云南交投集团为员工购买了保险，本案应先通过保险公司在人身意外伤害保险范围内赔偿后再计算应赔偿原告的金额，此事故与被告昆明融有公路桥梁工程有限公司无关，被告昆明融有公路桥梁工程有限公司不应承担赔偿责任。2.原告在为被告李友珍提供劳务过程中受伤，双方系雇佣关系，应由被告李友珍承担赔偿责任。3.原告主张的伙食补助费过高，应按50元/天计算；原告系农村户口，虽然长期在外打工，实际是务农，无固定收入，其主张的误工费、护理费过高，应按134.98元/天计算；营养费应按30元/天计算；残疾赔偿金应以农村标准23804元/年计算；残疾赔偿金已包含精神抚慰的性质，不应再主张精神抚慰金。 被告李友珍未作答辩。 原告周志蕊为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.医疗门诊收费票据8份（均系原件），欲证明原告因事故共花费医疗费892.7元；2.勐腊县人民医院入院证、入院记录各1份（均系复印件，加盖勐腊县人民医院病历复印专用章），欲证明事故造成原告右跟骨粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、双侧足跟部粉碎性骨折等；3.出院记录1份（系复印件，加盖勐腊县人民医院病历复印专用章），欲证明原告因事故住院治疗22天；4.鉴定费发票1份（系原件），欲证明原告因事故支付鉴定费2800元；5.鉴定意见书1份（系原件），欲证明事故造成原告伤残等级为十级，后续治疗费需15000元，误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天。 经质证，被告张朝庆对原告提交的5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告昆明融有公路桥梁工程有限公司的质证意见与被告张朝庆的质证意见一致。被告李友珍未发表质证意见。 被告张朝庆为证明其答辩理由，向本院提交以下证据：1.被告张朝庆的身份证复印件1份，欲证明被告张朝庆的身份情况及诉讼主体资格；2.水稳站生活区路肩墙及场地硬化施工工程合同1份（系复印件），欲证明被告张朝庆向被告昆明融有公路桥梁工程有限公司承包了水稳站生活区路肩墙及场地硬化施工工程的劳务部分，约定了双方的权利义务等内容，甲方针对职工投保了保险，伤亡事故应由甲方承担；3.落款日期为2019年8月26日的收条1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告张朝庆将涉案工程中的硬化部分分包给被告李友珍，被告张朝庆已付清了被告李友珍生活费及工资152285元，原告系被告李友珍的雇员，本案应由被告李友珍承担雇主责任；4.落款日期为2019年7月5日的收条1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告张朝庆垫付过原告住院期间的医疗费39600余元，又以现金支付方式垫付了原告生活费3000元。 经质证，原告周志蕊及被告昆明融有公路桥梁工程有限公司对被告张朝庆提交的4组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告李友珍未发表质证意见。 本院认为，原告周志蕊提交的证据1、2、3能够证实原告因本案事故于2019年6月13日到勐腊县人民医院住院治疗22天，经诊断为右跟骨粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、双侧足跟部软组织挫伤，花费医疗费896.8元的事实，本院均予以采信；证据4、5能够证实经鉴定，原告伤残程度评定为十级，需后期医疗费15000元，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日，花费鉴定费2800元的事实，本院均予以采信。 被告张朝庆提交的证据1能够证实被告张朝庆的身份信息，本院予以采信；证据2能够证实被告昆明融有公路桥梁工程有限公司将勐腊县勐捧镇七分场十队水稳站生活区路肩墙及场地硬化施工工程承包给被告张朝庆，双方签订《水稳站生活区路肩墙及场地硬化施工工程》对权利义务进行约定的事实，本院予以采信；证据3、4能够证实被告张朝庆于2019年8月26日向被告李友珍支付生活费及工资152285元、2019年7月5日向原告支付生活费3000元的事实，本院均予以采信。 被告昆明融有公路桥梁工程有限公司、李友珍未向本院提交相关证据材料。 本院经庭审认定事实如下：昆明融有公路桥梁工程有限公司将勐腊县勐捧镇七分场十队水稳站生活区路肩墙及场地硬化施工工程转包给张朝庆后，张朝庆将该工程的场地硬化部分分包给李友珍，李友珍雇佣周志蕊进行施工。2019年6月13日，周志蕊在砌挡墙时从墙上掉落受伤，被张朝庆送到勐腊县人民医院住院治疗22天。经诊断，周志蕊的伤情为右跟骨粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、双侧足跟部软组织挫伤。出院后，周志蕊到勐腊县人民医院复查，花费医疗费896.8元。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，周志蕊的伤残程度评定为十级，需后期医疗费15000元，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日，花费鉴定费2800元。 另查明，张朝庆已支付周志蕊住院期间的医疗费39600元、生活费3000元。周志蕊的护理人为其哥哥，二人均为农村户口，均属务工人员。 本院认为，本案系原告周志蕊在为被告李友珍提供劳务的过程中受伤而产生的纠纷，系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：原告周志蕊因伤造成的损失应由谁赔偿？应赔偿多少？关于原告周志蕊因伤造成的损失应由谁赔偿的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百五十三条第一款“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”的规定及庭审查明事实，被告张朝庆将勐腊县勐捧镇七分场十队水稳站生活区路肩墙及场地硬化施工工程中的场地硬化部分分包给被告李友珍，被告李友珍完工后，由被告张朝庆向其支付报酬，双方系承揽合同关系。原告接受被告李友珍的雇请，为被告李友珍所承揽的工程砌挡墙，并接受被告李友珍的管理，同时直接由被告李友珍向原告支付劳务费，双方系劳务合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告在为被告李友珍提供劳务的过程中所受的损伤，应由双方根据各自的过错承担相应责任。对原告要求被告张朝庆、昆明融有公路桥梁工程有限公司与被告李友珍承担连带赔偿责任的诉请，因被告昆明融有公路桥梁工程有限公司已将本案工程承包给被告张朝庆，被告张朝庆又将工程分包给被告李友珍，被告昆明融有公路桥梁工程有限公司、张朝庆与原告之间不存在劳务关系，对原告的损伤也不存在过错，故对原告的该诉请本院不予支持。对被告张朝庆、昆明融有公路桥梁工程有限公司提出的云南交投集团已为原告购买人身意外伤害保险，原告的损失应先进行保险理赔后再主张赔偿的答辩意见，因被告张朝庆、昆明融有公路桥梁工程有限公司均未提交证据对购买保险的情况进行证实，故对被告张朝庆、昆明融有公路桥梁工程有限公司的该答辩意见本院不予采纳。 关于被告李友珍应赔偿原告多少损失的问题。被告李友珍作为雇主，对雇员的职业活动未尽到安全注意和劳动保护职责义务，应对原告在从事劳务活动时自身受到的损害承担民事赔偿责任。原告在从事劳务的过程中未尽到自身安全注意义务，存在一定过错。本院根据双方过错的大小，对原告造成的经济损失的分担上，确认由原告承担30%的责任，被告李友珍承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院根据原告提交的证据、庭审查明的事实及参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元、农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元、住院伙、住院伙食补助费100元/天的标准范围内确认原告因受伤产生的损失为医疗费40492.7元（39600元+892.7元）、住院伙、住院伙食补助费2200元×100元/日）、误工费32395.4元（49268元/年÷365日×240日）、护理费11700元、营养费4500元（90日×50元/日）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×0.1）、鉴定费2800元、交通费1000元，共计133892.1元，由被告李友珍承担70%的责任，即93724.47元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，原告因提供劳务受伤并造成十级伤残的严重后果，被告李友珍应承担精神损害赔偿责任，但因原告对其受伤具有过错，本院酌情支持由被告李友珍向原告支付1000元的精神损害抚慰金。对被告张朝庆、昆明融有公路桥梁工程有限公司提出的残疾赔偿金已包含精神抚慰的性质，不应再主张精神抚慰金的答辩意见，与法律规定不符，本院不予采纳。对被告张朝庆提出的对其已垫付的医疗费39600元及生活费3000元，原告应全额返还的答辩意见，因被告张朝庆未在答辩期限内提出反诉，本院不予审查。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李友珍于本判决生效之日起10日内支付原告周志蕊因受伤产生的各项经济损失93724.47元及精神损害抚慰金1000元，共计94724.47元； 二、驳回原告周志蕊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1279元，由原告周志蕊负担501元，被告李友珍负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  依旺贺 人民陪审员  张贤忠 人民陪审员  郭有福 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  谢欣姌