山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初884号原告：王某某，女，汉族，1945年1月28日出生，现住永济市委托诉讼代理人：王某某，山西西厢律师事务所律师。被告：聂某某，男，汉族，2005年3月7日出生，现住永济市被告：聂某某，男，汉族，1980年3月12日出生，现住永济市系被告聂某某父亲。被告：卫某某，女，汉族，1979年10月5日出生，现住址同上。系被告聂某某母亲。共同委托诉讼代理人：范某某，永济市城北街道法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告聂某某、聂某某、卫某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的诉讼代理人王某某、被告聂某某、被告卫某某及共同诉讼代理人范某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庭审过程中，原告王某某向本院变更诉讼请求为：1.依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计76619.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日早，被告聂某某骑自行车在河东大道立交桥口将原告撞伤，并造成左腿粉碎性骨折。经过40多天的住院治疗，原告仍然不能负重活动，身体留下残疾，给晚年生活造成极大不便。事故发生后，经永济交警部门认定，原告负事故全部责任。但被告方除支付了16000元医药费（实际住院花费25000元），对原告造成的误工、陪床、护理、营养以及伤残赔偿金等损失，原、被告双方却未能达成一致。无奈只好提起诉讼，希望法庭以司法鉴定结论为准，尽快作出公正判决，以维护老年人的合法权益。被告渤海财险运城公司辩称：1、对事故认定和事实无异议；2、原告的损失在商业险部分按照70%计算，医疗花费应扣除20%非医保用药；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费；4、当时该车辆的审验日期截止为2019年5月，该事故发生为2019年8月，故核实情况后进行赔偿。被告周某某辩称，其为原告垫付医疗费10000元、门诊费1536.27元、现金1000元。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、永济市交警大队事故责任认定书第140881120190000138号1份；二、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司强制保险单1份、商业保险单1份；三、吴某某在运城市第一医院的入院证、诊断建议书、病历、花费总清单、出院证各1份；四、吴某某在运城市第一医院住院收费票据1张；五、吴某某误工证明1份；六、住宿费票据13张；七、文印案件费用票据；八、交通费票据24张；九、财产损失票据13张；十、山西万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；十一、护理人员身份证明1份。依据上述证据原告主张损失项目为：1.医疗费住院13张10551.09元；2.伙食补助7天×100元=700元；3.营养费60天×50元=3000元.此三项为：10551.09+700+300=14251-10000=4251×0.7=2975元+10000=12975元。4.护理费60天×120元=7200元；5.误工费120天×128元=15360元；6.交通费700元；7.财产损失800元；8.其他209元。合计37244元。被告渤海财险运城公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、11真实性无异议；证据5、误工证明，证明力欠缺，只写明承包十余亩土地，未说明种植什么；证据6、显示8月26的日期，8月26日为住院第一天，与医院时间有冲突；证据7、复印费不认可，不是用于治疗伤者的，我司不承担；证据8、交通费，无任何信息，证明与本案的关联性，不认可；证据9、不是正式发票，没有损失明细佐证其财产损失；证据10、鉴定意见无异议。对赔偿项目1、医疗费是否包含被告周某某垫付费用，如有垫付予以返还，扣除非医保用药20%计算为8440元；3、营养费30元乘60天1800元；（以上三项按责任计算后金额为10752元）；4、5天数无异议，标准根据永济消费水平80元/天；6同质证意见。7、8不认可。被告周某某对原告的证据清单、赔偿清单无异议。被告周某某庭审过程中提出其为原告垫付医疗费10000元、门诊费1536.27元、现金1000元，原告当庭承认，但其提出被告周某某垫付的门诊费用不包含在诉讼请求内，庭审结束后，被告周某某将上述票据交由本院，由本院组织原告吴某某、被告渤海财险运城公司质证，双方均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5为翼城县里砦镇感军村村委会出具的证明，主观性较强，没有客观证据佐证，对该证据的效力，不予认可；证据6住宿费票据载明的名称为吴某某，运城市第一医院的住院病历显示吴某某的住院时间为2019年8月26日0时19分，二者在时间上重合，对证据6的效力，不予认可；证据7文印案件复印费用，由原被告按照责任比例承担；证据8，原告提交的交通费票据为格式发票，未载明乘车人、乘车时间、票面金额等证据，本院不予认可，关于原告的交通费，结合住院时间，本院予以确定；证据9，原告未提供维修清单及正式发票，关于财产损失，本院结合事故认定书认定的事实予以酌定。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年8月25日，周某某驾驶晋xxxxxx号小型轿车沿永济市涑水街由西向东行驶，21时10分行驶至永济市涑水街汽配城门口向北转弯时，遇吴某某驾驶大阳牌二轮摩托车沿永济市涑水街由东向西行驶，双方发生交通事故，致吴某某受伤，双方车辆不同程度受损。2019年9月5日，永济市公安局交通警察大队做出第140881120190000138号道路交通事故认定书，认定周红泽承担事故的主要责任，吴满义承担此事故的次要责任。事故发生后，吴某某先后被送至运城市第一医院就诊，实际住院7天，共花费医疗费13087.36元，其中，被告周某某垫付12536.27元。在诉讼过程中，经原告吴某某申请，本院委托山西省万荣司法鉴定中心就吴某某“三期”期限进行鉴定，2020年7月7日，山西省万荣司法鉴定中心做出（2020）临鉴字第37号鉴定意见书，认定吴满义损伤后的误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1000元。经查，被告周某某驾驶的晋MZE685轿车在渤海财险运城公司投有交强险（限额为12.2万元）及商业第三者责任保险（限额为30万元），且本案事故发生在保险期限内。本院认为，公民健康权受法律保护。原告吴某某因在交通事故中受伤而产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用中的合理部分，本院予以支持；关于永济市公安局交通警察大队做出的第140881120190000138号事故责任认定书，原、被告均无异议，该事故认定书的效力，本院予以认可；关于山西省万荣司法鉴定中心做出（2020）临鉴字第37号鉴定意见书，原、被告均无异议，对该鉴定意见书的效力，本院予以认可；关于承担责任比例，永济市公安局交警大队认定周某某承担此事故的主要责任，吴某某承担此事故的次要责任，从民事侵权责任角度分析，周某某的过错程度明显高于吴某某，对于原告吴某某的各项损失，先由被告周某某驾驶的晋xxxxxx轿车投保的渤海财险运城公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由渤海财险运城公司在商业三者险范围内按照70%的比例承担，仍有不足的，由原告吴某某自行承担。关于损失的认定：1.医疗费13087.36元；2.住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按照60元计算，即420元（60元/天×7天）；3.营养费按照每天50元的标准计算，即3000元（50元/天×60天）；4.误工费参照山西省2019年度农林牧渔业年平均工资，误工费按照110元/天的标准计算，即13200元（110元/天×120天）；5.护理费参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，护理费按照每天120元/天计算，即7200元（120元/天×60天）；6.交通费150元；7.财产损失200元。具体承担的比例如下：扣除被告周红泽垫付的医疗费12536.27元，由被告渤海财险运城公司在交强险限额内赔偿原告吴满义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用18213.7元（10000元+13200元+7200元+150元+200元-12536.27元）（四舍五入保留至小数点后一位,下同），在商业三者险范围内赔偿6507.4元(13087.36元+420元+3000元-10000元)。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项费用共计18213.7元,返还被告周某某垫付的医疗费12536.27元；二、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告吴某某6507.4元；三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048.2元，鉴定费1000元（3500元+150元），合计4698.2元。由被告皇某某负担2810.3元，由原告郑某某负担1887.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  武天民二〇二〇年九月九日书记员  杜承蔚