四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1705号 原告：四川三星新材料科技股份有限公司，住所四川省广汉市深圳路西三段，统一社会信用代码915106007091824899。 法定代表人：张清龙，经理。 委托诉讼代理人：卿立明，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告：深圳市冠泰装饰集团有限公司，住所深圳市福田区福保街道市花路13号万利科技园三期AB座5楼，统一社会信用代码914403007084435601。 法定代表人：邵国盛，总经理。 委托诉讼代理人：李水气（公司员工），男，住广东省电白县，特别授权。 委托诉讼代理人：黄良忠（公司员工），男，住广东省电白县，特别授权。 原告四川三星新材料科技股份有限公司（以下简称三星公司）诉被告深圳市冠泰装饰集团有限公司（以下简称冠泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理（2020）川0681诉前调597号，进行诉前调解，后因双方未达成调解协议，依法转为正式立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三星公司的委托诉讼代理人卿立明，被告冠泰公司的委托诉讼代理人李水气到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三星公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令冠泰公司支付定作物价款763751.48元，并支付违约金229125.44元；2.请求判令冠泰公司赔偿三星公司为其生产的定作物价值693858.79元，并支付仓储保管费312244.10元；3.本案诉讼费及三星公司实现债权的费用由冠泰公司负担。庭审中，三星公司明确：违约金按照欠付定作款的30%计算；逾期提货的仓储保管费按照合同约定的标准，自2018年12月14日起计算至起诉之日，起诉后的仓储费，我方自愿放弃。事实与理由：2018年8月，三星公司与冠泰公司签订了《铝型材定作承揽合同》（合同编号SXKJ-SZHG2018027），根据该合同约定：冠泰公司作为定作方（甲方），三星公司作为承揽方（乙方），冠泰公司因承建“贵阳市花溪区花燕路口安置点幕墙工程”项目工程，向三星公司定制铝型材产品。双方在约定了定作物名称、规格、型号的同时，还约定了定作物价款支付时间，甲方每次整车提货，每批次货到后10日内甲方向乙方付清该批次货款，若甲方未按约定到期支付乙方货款，乙方有权停止下单生产和发货。无论本合同是否执行完毕，甲方欠乙方所有应付款需在2018年12月30日前全部结清。同时，合同8.1.3条约定“甲方订单交由乙方生产完毕后，甲方应在订货清单确定的交货日期后15日内提货，逾期提货，视为乙方已按合同约定履行交付义务，甲方应当按照合同约定支付相应款项，并承担由此给乙方造成的仓储费用及资金积压损失，损失按该批货物货款金额1‰/天计算”；该合同8.1.4条约定“甲方须按本合同规定按时足额支付货款，如逾期支付货款的，每逾付一天，按应付未付货款金额1‰/天向乙方支付违约金”。合同签订后，三星公司按照合同约定提供了定作物，冠泰公司收货后，支付了部分款项。根据双方于2019年12月5日签订的《对账确认函》记载，截至2019年11月30日，冠泰公司尚欠三星公司定作物价款763751.48元。同时，三星公司根据冠泰公司于2018年11月25日的订单要求，为冠泰公司生产了价值693858.79元的定作物，至今还存放在三星公司的仓库内，经多次催促，冠泰公司既未支付定作物价款，也未派人提货。冠泰公司的行为已构成严重违约，三星公司为维护自身权益，遂诉至法院。 冠泰公司辩称，对三星公司第1、2项诉讼请求中的定作物价款无异议，但三星公司请求的违约金及仓储费过高，请求法院适当调整。 三星公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原、被告工商登记信息，证明双方主体适格。2.铝型材定作承揽合同、对账函、订单及库存材料明细，证明双方承揽合同关系，冠泰公司应付定作物价款金额，及违约金和仓储保管费的依据。 冠泰公司对上述证据无异议。 冠泰公司未提交证据。 对当事人无争议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，冠泰公司与三星公司签订《铝型材定作承揽合同》（合同编号：SXKJ-SZHG2018027），冠泰公司为定作方（甲方），三星公司为承揽方（乙方）。合同约定：乙方根据甲方要求在乙方厂内为甲方订作贵阳市花溪区花燕路口安置点幕墙工程项目铝型材。甲方每次整车提货，每批次货到后10日内甲方向乙方付清该批次货款，若甲方未按约定支付乙方货款，乙方有权停止下单生产和发货，无论本合同是否执行完毕，甲方欠乙方所有应付款须在2018年12月30日前全部结清。交货地点在乙方厂内，甲方自提。甲方订单交由乙方生产完毕后，甲方应在订货清单确定的交货日期后15日内提货，逾期提货，视为乙方已按合同约定履行交付义务，甲方应当按照合同约定支付相应款项，并承担由此给乙方造成的仓储费用及资金积压损失，损失按该批货物货款金额1‰/天计算。甲方须按本合同规定按时足额支付货款，如逾期支付货款的，则每逾付一天，按应付而未付货款金额1‰/天向乙方支付违约金，且乙方有权停止为甲方下单和供货。合同有效期自2018年8月29日至2018年12月30日。合同签订后，三星公司按照冠泰公司的要求加工制作了定作物，并交付了部分定作物。2019年12月5日，冠泰公司与三星公司对账确认截止2019年11月30日，冠泰公司欠三星公司材料款763751.48元，双方在对账确认函上盖章确认。2018年9月-11月，冠泰公司向三星公司下单要求定作铝型材，该批定作物价值693858.79元。该批定作物约定的最后交货日期为2018年11月28日，但因冠泰公司未结清前期定作物价款，三星公司未向冠泰公司提交该批定作物。截至开庭时，冠泰公司仍未向三星公司支付定作物价款。 庭审中，双方当事人一致同意冠泰公司在2020年10月18日前向三星公司支付定作物价款，三星公司向冠泰公司提供剩余的693858.79元的定作物。 本院认为，冠泰公司与三星公司签订的《铝型材定作承揽合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定，严格履行各自义务。三星公司已按照冠泰公司的要求加工制作了定作物，并已向冠泰公司提供了部分定作物，剩余部分定作物未发货，系因冠泰公司未按时支付定作物价款，故三星公司已履行合同约定义务。冠泰公司则应按照合同约定向三星公司支付定作物价款。双方在庭审中一致确认，冠泰公司于2020年10月18日前向三星公司支付定作物价款1457610.27元，三星公司向冠泰公司提供剩余的693858.79元的定作物。该约定系当事人自由处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以确认。根据双方合同约定，冠泰公司应在2018年12月30日前向三星公司支付定作物价款，但冠泰公司未按约定支付，其行为已属违约，应承担违约责任。根据合同约定，冠泰公司应按应付未付款项1‰/天向三星公司支付违约金，三星公司认为该约定较高，将违约金调整为已交付部分定作物的未付价款金额的30%，冠泰公司仍认为三星公司主张的违约金过高，请求法院调整。三星公司未举证证明其因冠泰公司违约受到的损失，根据通常理解，三星公司的损失应为资金占用利息，故本院认为三星公司主张的违约金过高，本院根据双方合同履行情况、当事人过错程度等因素，将违约金调整为已交付部分定作物的未付价款金额的20%，即152750.30元。 2018年9月至11月，冠泰公司向三星公司下单要求定作铝型材，该批定作物价值693858.79元，该批定作物约定的最后交货日期为2018年11月28日。根据合同约定，冠泰公司应在下单后15日内，即2018年12月13日前到三星公司厂内自提该批定作物，但由于冠泰公司未按期支付款项，三星公司未交付该批定作物，现定作物仍保管在三星公司库房内。双方约定，如冠泰公司未按期支付款项，三星公司有权停止发货，并要求冠泰公司支付仓储费用，仓储费用按定作物价款金额1‰/天计算。三星公司主张仓储费自2018年12月14日计算至起诉之日，其自愿放弃起诉后的仓储费，不违反法律规定，本院予以确认。故冠泰公司应向三星公司支付定作物价款693858.79元及仓储费312244.10元，符合法律规定，本院予以支持。冠泰公司主张仓储费过高，请求法院调整。仓储费用的确定系三星公司与冠泰公司的意思自治，冠泰公司要求降低仓储费缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。三星公司与冠泰公司自愿协商付款期限为2020年10月18日前，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下： 一、深圳市冠泰装饰集团有限公司于2020年10月18日前支付四川三星新材料科技股份有限公司定作物价款763751.48元及违约金152750.30元； 二、深圳市冠泰装饰集团有限公司于2020年10月18日前支付四川三星新材料科技股份有限公司定作物价款693858.79元及仓储费312244.10元； 三、驳回四川三星新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费11395元，由深圳市冠泰装饰集团有限公司负担（四川三星新材料科技股份有限公司已预交，其自愿同意深圳市冠泰装饰集团有限公司在实际履行中直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 员 李祥莉 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 燕 书 记 员 石 怡