四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初370号 原告：甘洛居什砂石有限公司，住所：甘洛县里克乡居什村。 法定代表人：吉克木甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，委托诉讼代理权限为特别授权。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所：四川省冕宁县城厢镇小东河印象****。 法定代表人：徐朝全，该公司执行董事。 被告:王跃龙，男，1969年11月26日出生，，住四川省成都市武侯区 被告：赵勤，男，1971年5月14日出生，，住四川省成都市武侯区 原告甘洛居什砂石有限公司（以下简称砂石公司）与被告四川翌峰建设工程有限公司（以下简称翌峰公司）、王跃龙、赵勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告砂石公司及其委托诉讼代理人胡丰明，被告赵勤到庭参加诉讼，被告翌峰公司、王跃龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告砂石公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告砂石款1830000.00元及资金占用利息(从2019年7月28日起，以1830000.00元为基数，按照年利率6％计算至付清之日止);2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月26日，甘洛县公路管理局发出《中标通知书》，确定被告翌峰公司为甘洛县甘里路提升改善工程中标人。同年7月28日，甘洛县公路管理局与被告翌峰公司签订《合同协议书》，合同价15785110.00元，工期360日历天。8月1日，原告与被告王跃龙(负责人)签订《材料采购合同》，后与被告翌峰公司签订正式的《材料采购合同》，合同对工程材料单价、交货方式、接货人进行了约定。(详见《材料采购合同》)。后原告按被告要求准时将砂石送达至指定地点，被告指定接货人对砂石进行现场量方并确认收货。2019年6月工程完工，被告未再使用砂石材料，也未按合同约定付款。2020年4月8日，经原告和接货人赵勤结算，被告在原告处赊购砂石款共共计3291852.50元，2020年年5月29日，经原告与被告王跃龙结算，尚欠原告砂石款计1830000.00元，被告王跃龙向原告出具《欠条》。截止2020年3月20曰，甘洛县公路管理局已向被告翌峰公司支付工程款9480193.90元。原告多次向被告催讨未果，致原告合法权益受到严重侵害。特向贵院起诉，望判如所请。 被告赵勤辩称，我当时算帐的时候算出来是欠砂石公司1830000.00元，但是王跃龙是否给付过我不清楚。我对原告起诉的事实和理由都没有异议，但是合同规定计量付款，即甘里路工程完工付清百分之三十。因为工程还没有完工，部分挡墙、水沟、路肩也未计量。所以未到支付砂石款的时间，也就不不存在付清原告百分之百的砂石欠款，也不存在砂石欠款利息的主张。在此要说明以下，工程完工需经过业主甘洛县公路管理局等几个部门检测验收，才算完工。 被告翌峰公司与王跃龙未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下: 1.甘洛县公路管理局调取的《合同协议书》、《中标通知书》。拟证明：被告翌峰公司于2018年6月26日被甘洛县公路管理局确定为甘洛县甘里路提升改善工程中标人，合同价15785110.00元，工期为360日历天。 被告赵勤质证认为，对该证据的三性均无异议。 2.原告与被告签订的《材料采购合同》两份。拟证明：其中2018年8月翌峰公司与砂石公司签订的材料采购合同是原件，盖有砂石公司和翌峰公司的印章。该合同明确约定了材料单价，交货方式、时间、地点及接货人，验收方法、地点及付款方式等权利义务。2018年8月1日翌峰公司与砂石公司签订的材料采购合同是复印件，甲方签字是王跃龙。 被告赵勤质证认为，2018年8月1日当日我们刚进场的时候，王跃龙和砂石老板吉克木甲签订了材料采购合同。这份合同不是很规范，翌峰公司不认可，需要砂石公司出具砂石供货发票。所以才在2018年8月18日又签订了材料采购合同，这是盖了翌峰公司鲜章的。我们按照采购公司（砂石公司）的要求支付砂石款，2018年8月份大概支付了25万元，其他支付了多少我不清楚。 3.《里克乡通乡公路砂石结算单》《里克通乡路用居什砂场材料汇总表，加盖了鲜章》。拟证明：原告砂石公司与被告赵勤经多次核算后，于2020年5月28日确认三被告在原告处采购的砂石款为3357342.50元，该金额为最终核定金额。该组证据都有被告赵勤的签字。 被告赵勤质证认为，是我和砂石公司确认的，最后算出的金额是3357342.50元，是我签的字，收货人是我。 4.被告王跃龙出具的《欠条》。拟证明：2020年5月29日，被告王跃龙向原告出具《欠条》，《欠条》载明欠原告砂石公司砂石款1830000.00元，欠条上注明的不足部分是指计量之后的钱。欠条上约定的2020年12月是不足部分。砂石已经计量完成。 被告赵勤质证认为，欠条是王跃龙出具的，欠条载明的金额1830000.00元属实。但是80000.00元应当作为我公司的经营费从1830000.00元中扣除。关于欠条上写明的计量款以及不足部分，因为到现在还没有计量，所以还不知道是好多钱。并且欠条约定了如果在2020年12月之前付清砂石欠款，这80000.00元就不用给砂石公司了。 5.《甘洛县里克乡公路工程情况说明表》。拟证明：截止2020年3月20日，甘洛县公路管路局已支付被告翌峰公司案涉工程款9480193.90元。 被告赵勤质证认为，对该组证据无异议。 本院依职权调取的证据：《询问笔录》。 原告砂石公司质证认为，对该证据无异议，正好证明这个工程已经完工。 被告赵勤质证认为，对该证据无异议，现场已经施工完工。但是这个不叫完工，完工应该是经过业主单位（甘洛县公路管理局）、监理单位、质检单位等检测验收通过，才叫完工，目前该工程未验收。 上列证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经本院综合评判认定事实如下:被告翌峰公司于2018年6月26日中标甘洛县甘里路（Y014513435）提升改善工程，同年7月28日，其与甘洛县公路管理局签订《合同协议书》，合同对工程量、支付方式等作了约定。2018年8月，原告砂石公司分别与被告翌峰公司、王跃龙签订的《材料采购合同》均明确约定了付款方式：“付款方式以交通局计量为标准，交通局工程款拨付后，被告翌峰公司（甲方）支付原告砂石公司（乙方）前期计量周期的90%，余下10%在工程完工后一个月内付清。”原告对其与被告翌峰公司签订的《材料签订合同》中甲方负责人处签字人身份，未作任何合理说明。后经原告砂石公司与被告赵勤确认砂石款最终核定金额为3357342.50元，无被告翌峰公司确认。2020年5月29日，被告王跃龙向原告砂石公司出具《欠条》，《欠条》载明：“今欠到甘洛县居什砂石有限公司砂石款：小写1830000.00元，大写壹佰捌拾叁万元整。注：付尾款时扣除捌万元费用，如没按时付这捌万不认些款在这次计量款全部付居什沙石有限公司，如果不足部分在2020年12月份之前付清。” 另查明，被告赵勤为案涉工程现场收货人。案涉工程现场已施工完毕，但未经业主方（甘洛县公路管理局）、施工方（翌峰公司）、监理公司以及甘洛县审计局共同验收，未计量。 本院认为，本案争议焦点为砂石欠款的给付条件是否已经成就？根据庭审查明的事实，各方在《材料采购合同》中对付款方式均进行了明确约定，即以交通局计量为标准，交通局工程款拨付后，被告翌峰公司（甲方）支付原告砂石公司（乙方）前期计量周期的90%，余下10%在工程完工后一个月内付清。且被告王跃龙于2020年5月29日向原告砂石公司出具的《欠条》中明确载明“付尾款时扣除捌万元费用，如没按时付这捌万不认些款在这次计量款全部付居什沙石有限公司，如果不足部分在2020年12月份之前付清”，双方明确约定了付款时间。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件生效的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”的规定，涉案工程未计量，付款条件未成就。故原告的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告对涉案工程是否已经计量完毕负有举证责任，但其未提交充分证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下： 驳回原告甘洛居什砂石有限公司的诉讼请求。 案件受理费10635.00元，由原告甘洛居什砂石有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 朱  美 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 孙  巧 书 记 员 阿衣布娟