广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12144号原告：陈平，男，1967年6月9日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码440************610。委托诉讼代理人：姚朝阳，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳琳，广东励而德律师事务所实习律师。被告：吴玉芳，女，1970年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码452************827。原告陈平诉被告吴玉芳合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈平的委托诉讼代理人姚朝阳、卢佳琳到庭参加诉讼。被告吴玉芳经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求：被告吴玉芳向原告陈平支付工程款及借款共计485000元及逾期付款违约金（按双方约定计算，自工程款结算之日2019年9月15日起计至被告吴玉芳支付之日止，违约金暂计至2020年4月25日止为103400元）。事实与理由：2014年，原告陈平与被告吴玉芳约定由原告陈平承包建设被告吴玉芳位于中山市坦洲镇十四村环市*****、38地块上的房屋（二幢五层建筑、总建筑面积1714平方米），总工程款为2293332元。2015年6月22日，原告陈平按照施工要求完成建房。经被告吴玉芳验收后，双方于2019年8月15日进行对账，确认被告吴玉芳欠原告陈平工程款及借款共计485000元。原告陈平多次追讨，被告吴玉芳仍未支付拖欠的工程款、借款及违约金。诉讼过程中，原告陈平明确违约金的计算标准为按照还款协议书中约定的日千分之一标准计算，从2019年9月15日起计至实际支付之日止。被告吴玉芳未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证、辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，吴玉芳（发包方、甲方）与中山市合胜建筑工程有限公司（陈平）（承包方、乙方）签订《建设工程施工合同补充协议书》，约定：甲方按规划报建面积1714平方米，单价每平方米1338元，总工程款2293332元总承包给乙方；工程名称吴玉芳A、B商住楼、二幢五层框架结构，工程地点位于广东省中山市******，工期200日历天。乙方应严格按照施工图内容施工：从施工报建开始、打桩、土方工程、基础工程、四周散水10公分厚、主体工程、门窗及不锈钢工程、给排水排污工程、防水工程、隔热工程、防雷工程、消防安装工程、住户楼宇对讲系统工程、装饰装修工程、水电安装工程、市政、环保和清理场地等工程。乙方应确保从施工报建开始、打桩、土建、水电安装、门、不锈钢、楼体大门、铝窗全部完成并达到验收合格，拿到工程验收；付款方式为：该项目打桩设备甲方即支付乙方工程款的10%计229333.2元。该项目基础完成后甲方即支付乙方工程款的10%计229333.2元。浇捣完二层楼面甲方即支付乙方工程款的10%计229333.2元。浇捣完天面甲方即支付乙方工程款的20%计458666.4元。整栋楼砌砖工程完成和整栋楼批荡完成后，甲方即支付乙方工程款的20%计458666.4元。全部工程完工后甲方即支付乙方工程款的10%计229333.2元。拿到该商住楼备案表，办理好综合竣工验收备案合格证（含防雷合格证等），甲方即支付乙方工程款15%计343999.8元。余下工程款总款的5%计114666.6元为本工程保修（乙方不维修保养甲方有权直接扣除），保修期为1年，保修期满甲方无息付给乙方。协议书还约定了其他事项。陈平、吴玉芳在协议书上签字捺印。协议书签订后，陈平称其履行了协议书项下的施工、验收、保修等义务，工程于2015年6月竣工验收合格后已交付吴玉芳使用。陈平称吴玉芳在其施工过程中要求增加地下室工程，增加工程款为124978元，该工程亦已完工。陈平称其于2017年至2018年11月期间合共向吴玉芳出借款项101865元，双方未约定借款期限及利息。陈平提交的对账单载明，双方于2019年1月29日进行对账，吴玉芳在对账单上签名并手写注明“确认后增加工程，此单为准”。对账单载明，吴玉芳尚欠陈平工程款（含工程款339808.8元、增加工程款94978元）及借款合计536651元未付。庭审中，陈平确认吴玉芳于2017年11月13日至2018年8月期间合共向其偿还借款52810元，于2019年4月15日至2019年8月15日期间合共向其偿还借款20000元，吴玉芳尚欠其借款29055（101865-52810-20000）元。2019年8月15日，吴玉芳（甲方）与陈平（乙方）签订还款协议书，约定：吴玉芳从2015年至2019年8月15日止，总欠陈平工程及所有借款共计485000元。经双方协商同意，按以下方式还款，从2019年8月15日开始到还清为止，每月的15号前还款10000元，如逾期不还款按剩下欠款总额的0.1%（千分之一）每天支付违约金给乙方。现将一楼两间铺位的租金每月一万元整租金由陈平代收。陈平、吴玉芳在协议书上签字捺印。陈平称其曾于2019年起诉吴玉芳，要求吴玉芳清偿借款及工程款。后吴玉芳同意承担因该案产生的律师费、诉讼费合计13000元，双方签订还款协议书后其向法院申请撤诉。陈平称吴玉芳确认拖欠其工程款444786.8元、借款29055元、律师费及诉讼费等费用13000元合计486841.8元，其系与吴玉芳商定按485000元结算并签订还款协议书。陈平主张吴玉芳在签订还款协议书后未向其支付任何款项，遂于2020年5月7日诉至本院，主张前述实体权利。诉讼过程中，陈平确认其挂靠中山市合胜建筑工程有限公司（以下简称合胜公司）承接涉案工程。陈平提交盖有合胜公司公章的声明书，合胜公司在声明书中确认吴玉芳将涉案工程发包给陈平单独承建，吴玉芳尚欠陈平的工程款及借款485000元与其无关，并同意陈平向吴玉芳主张前述工程款及借款485000元。陈平称其与吴玉芳口头约定逾期付款违约金从2019年9月15日起算。陈平称其在还款协议书签订后，未收取吴玉芳一楼两间铺位每月一万元的租金。本院认为，本案系合同纠纷。陈平与吴玉芳签订的建设工程施工合同补充协议书、还款协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行义务。吴玉芳拖欠陈平工程款及借款等共计485000元未付，有吴玉芳签名的还款协议书以及陈平的当庭陈述等予以证实，且吴玉芳未到庭抗辩，本院予以确认。还款协议书约定，吴玉芳从2019年8月15日始到还清为止，于每月15号前向陈平还款10000元。陈平主张吴玉芳在签订还款协议书后未向其支付任何款项，且其未收取租金，吴玉芳未到庭应诉抗辩，故本院采信陈平的主张，认定吴玉芳在签订还款协议书后未向陈平偿还款项。吴玉芳自2019年8月15日签订还款协议书后至今未向陈平偿还款项，对还款协议书载明的分期付款期限多次逾期，构成对还款协议书的根本违约，陈平有权要求吴玉芳提前一次性支付全部款项485000元。吴玉芳未予支付，构成违约，应承担向陈平支付款项485000元及违约金的违约责任。陈平诉求按每日千分之一的标准计收违约金，根据公平原则，权衡当事人预期利益等综合因素，本院认为该计算标准仍然过高，本院酌情调整涉案违约金为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。陈平确认吴玉芳于还款协议书签订之日2019年8月15日向其偿还10000元，该款项未计入还款协议书约定的款项485000元中，吴玉芳未到庭抗辩，故本院采信陈平的主张。违约金自付款期限届满的次日始计算。根据还款协议书的约定，吴玉芳应于2019年9月15日、2019年10月15日、2019年11月15日、2019年12月15日、2020年1月15日、2020年2月15日、2020年3月15日、2020年4月15日前分别向陈平付款10000元，合计80000元。故涉案逾期付款违约金按以下方式计算：1.以10000元为基数，从2019年9月16日起计至实际清偿之日止；2.以10000元为基数，从2019年10月16日起计至实际清偿之日止；3.以10000元为基数，从2019年11月16日起计至实际清偿之日止；4.以10000元为基数，从2019年12月16日起计至实际清偿之日止；5.以10000元为基数，从2020年1月16日起计至实际清偿之日止；6.以10000元为基数，从2020年2月16日起计至实际清偿之日止；7.以10000元为基数，从2020年3月16日起计至实际清偿之日止；8.以10000元为基数，从2020年4月16日起计至实际清偿之日止；9.以405000（485000-80000）元为基数，从陈平起诉主张权利之日2020年5月7日起计至实际清偿之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算。陈平主张以485000为基数，自2019年9月15日起按每日千分之一的标准计付利息，本院不予支持。吴玉芳经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上，对陈平诉讼请求中的理据充分部分，本院予以支持；理据不充分部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十四条第四项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告吴玉芳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈平支付485000元及违约金（计算方法：1.以10000元为基数，从2019年9月16日起计至实际清偿之日止；2.以10000元为基数，从2019年10月16日起计至实际清偿之日止；3.以10000元为基数，从2019年11月16日起计至实际清偿之日止；4.以10000元为基数，从2019年12月16日起计至实际清偿之日止；5.以10000元为基数，从2020年1月16日起计至实际清偿之日止；6.以10000元为基数，从2020年2月16日起计至实际清偿之日止；7.以10000元为基数，从2020年3月16日起计至实际清偿之日止；8.以10000元为基数，从2020年4月16日起计至实际清偿之日止；9.以405000元为基数，从2020年5月7日起计至实际清偿之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算）；二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9684元（该款原告陈平已预交），由原告陈平负担1429元，被告吴玉芳负担8255元（该款被告吴玉芳于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  梁丹妮审判员  张 航审判员  林婉婷二〇二〇年九月十八日书记员  陈大钊杨慧娴