宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1630号 上诉人（原审被告）：山东军辉建设集团有限公司。 法定代表人：李某1，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟某，肥城名扬法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁夏新成博业物资有限公司。 法定代表人：张某。 原审被告：李某2，住山东省肥城市。 上诉人山东军辉建设集团有限公司（以下简称山东军辉公司）因与被上诉人宁夏新成博业物资有限公司（以下简称宁夏博业公司）、李某2买卖合同纠纷一案自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员程改焕独任审理本案，并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人山东军辉公司的委托诉讼代理人翟某，被上诉人宁夏博业公司的法定代表人张某，原审被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东军辉公司上诉请求：依法撤销永宁县人民法院（2019）宁0121民初3935号民事判决书，改判上诉人山东军辉公司不承担支付责任或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，山东军辉公司与宁夏博业公司从未签订过任何合同，也未授权给任何人签订涉案《购销合同》，山东军辉公司对涉案合同并不知情，一审法院判决山东军辉公司承担支付责任与法无据，结果错误，应予撤销。 宁夏博业公司辩称，其公司与李某2签署的合同上均加盖了山东军辉公司的公章，并且有给李某2出具的授权委托书。在合同履行期内，涉案货物拉到惠农日盛公司厂区，并且有农日盛公司厂区给山东军辉公司付款证明，所以合同的相对方就是山东军辉公司。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求贵院驳回上诉，维持原判。 李某2述称，涉案货款应该由其个人承担责任，付款也是应该由其将款项打给山东军辉公司，山东军辉公司再支付给宁夏博业公司。 宁夏博业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告山东军辉公司、李某2支付欠原告宁夏博业公司的所有款项（货款、违约金及资金占用费）共计163536.96元；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月6日，山东军辉公司给李某2出具授权委托书一份，载明“山东军辉建设集团有限公司法定代表人李某1授权我单位经理李某2为我单位授权代理人，全权办理此次项目（宁夏日盛高新产业股份有限公司回收盐仓库封闭工程）的一切有关事宜。代理人在该项目中所签署的一切文件，我单位均予承认”。2019年8月10日，宁夏博业公司作为供方，山东军辉公司作为需方，签订《购销合同》一份，约定由宁夏博业公司给山东军辉公司供应价值172668.6元的钢材，合同签订后四日内，供方将第一批货送到指定地点，需方在收到货物一周内，按合同金额付清全款给供方，供方收到全额款项后，将剩余货物在三日内供完。在合同执行过程中，如供方将货物送至需方指定地后，需方未能按约定支付货款给供方，每迟延一天，按已到货物吨位，支付供方10元／吨／天的违约金，且付款延期不得超过5日。超过5日后，供方有权在合同签订地人民法院进行诉讼，但因延期付款的10元／吨／天的违约金须付到所有款项付清为止。合同签订后，宁夏博业公司于2019年8月13日向山东军辉公司供应了价值148972.14元的钢材。于2019年9月21日供应了价值27181.98元的钢材，并在出库单中载明送货至宁夏日盛化工。李某2于2019年9月22日给宁夏博业公司出具保证一份，载明“因我单位未能及时付清款项，现同意在付清款项之前承担每天每吨10元的资金占用费直至所有款项付清，并承诺在2019年9月23日前付清所有款项。”以上货款，山东军辉公司仅向宁夏博业公司支付26000元，下剩货款150154．12元至今未付。 一审法院认为，宁夏博业公司与山东军辉公司签订的《购销合同》真实、合法，系有效合同，双方应遵照履行。宁夏博业公司如约向山东军辉公司供应了钢材，山东军辉公司应及时足额支付全部货款，逾期未付，应承担清偿责任及违约责任。宁夏博业公司诉请的货款150014.12元未超出剩余货款金额，予以支持。宁夏博业公司主张的资金占用损失13382.84元未超出合同约定和法律规定的范围，予以支持。李某2系山东军辉公司的代理人，其在本案中的行为应归属于山东军辉公司，故对宁夏博业公司要求其承担付款责任的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告山东军辉公司于判决生效后十日内向原告宁夏博业公司支付钢材款150014.12元、资金占用损失13382.84元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1786元，由被告山东军辉公司负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，因山东军辉公司对其出具给李某2的授权委托书中加盖公章真实性不表异议，依据授权委托书内容，李某2系代表山东军辉公司与宁夏博业公司签订涉案《购销合同》，山东军辉公司虽不认可该《购销合同》中加盖的山东军辉公司的合同专用章真实性，但未提交证据予以推翻，且其当庭陈述涉案货物接收所在地的宁夏日盛高新产业股份有限公司回收盐仓库封闭工程由其公司中标施工，故一审法院确认山东军辉公司为涉案合同相对方，并判决由其承担涉案货款支付责任并无不当。山东军辉公司与李某2二审陈述双方之间关系不影响山东军辉公司在本案责任承担，本院对其关于未签订涉案合同，不应承担支付责任的上诉理由不予采纳。山东军辉公司二审提出违约金过高，因双方签订合同对逾期支付货款应承担的违约责任有明确约定，宁夏博业公司主张违约金未超出该合同约定，也未违反法律强制性规定，本院对山东军辉公司该上诉理由不予采纳。 综上所述，山东军辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3572元，由上诉人山东军辉建设集团有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  程改焕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田 娜 附本案适用相关法律条文： 《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》 为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，深化民事诉讼制度改革，提升司法效能，促进司法公正，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定： 授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，南京、苏州、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、济南、郑州、洛阳、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、昆明、西安、银川市中级人民法院及其辖区内基层人民法院，北京、上海、广州知识产权法院，上海金融法院，北京、杭州、广州互联网法院，就优化司法确认程序、完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围、健全电子诉讼规则等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。 试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款，第四十条第一款，第八十七条第一款，第一百六十二条，第一百六十九条第一款，第一百九十四条。试点工作应当遵循民事诉讼法的基本原则，充分保障当事人诉讼权利，促进提升司法效率，确保司法公正。试点具体办法由最高人民法院牵头研究制定，报全国人民代表大会常务委员会备案。试点期限为二年，自试点办法印发之日起算。 最高人民法院应当加强对试点工作的组织指导和监督检查。试点过程中，最高人民法院应当就试点情况向全国人民代表大会常务委员会作出中期报告。试点期满后，对实践证明可行的，应当修改完善有关法律；对实践证明不宜调整的，恢复施行有关法律规定。 本决定自2019年12月29日起施行 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。