河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1584号 原告：李印，男，1943年8月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：于乐（系原告继子），男，1970年10月14日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：秦皇岛秦运物流有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路**。 统一社会信用代码：91130304MA07RTAN15。 法定代表人：吕洪杰职务：总经理。 委托诉讼代理人：王冠宇，河北权智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街**/div> 统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭职务：总经理 委托诉讼代理人：刘昆，男，1983年9月4日出生，汉 —1— 族，公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。公民身份号码：1309291983××××××××。 原告李印与被告秦皇岛秦运物流有限公司（以下简称秦运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依据被告秦运公司的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛分公司）作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李印的委托诉讼代理人于乐、被告秦运公司的委托诉讼代理人王冠宇、被告人保财险秦皇岛分公司的委托诉讼代理人刘昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李印向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失赔偿金26277.74元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月27日，陈建伟驾驶被告秦运公司所属冀Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××重型集装箱半挂车，在通武线830公里青龙满族自治县路段驶入道路时，与自南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经青龙满族自治县交警队事故认定，陈建伟负全责。综上所述，被告秦运公司所属车辆违反交通法规致使他人人身及财产损失，但被告拒绝赔偿，故提起诉讼。 被告秦运公司辩称，我司在人保财险秦皇岛分公司投保有 —2— 交强险、商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔付，具体的质证意见同意保险公司的意见。 被告人保财险秦皇岛分公司辩称，我公司在事故发生时，被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证等证件合法有效的情况下，在事故责任及保险责任限额内承担原告合理合法损失。诉讼费属于间接损失我公司不承担。 为支持其诉讼请求，原告李印向法庭出示了如下证据： 证据一、2020年6月1日，青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明：事故发生的时间、地点、地点划分情况; 证据二、2020年7月9日青龙满族自治县医院诊断证明书一份，证明原告伤情及住院治疗情况； 证据三、2020年5月27日-2020年7月7日青龙满族自治县医院住院病历一份，证明原告的伤情及治疗过程。 证据四、2020年5月27日-2020年7月7日李印费用汇总表3页。证明原告支出医疗费用的数额及医疗项目明细。 证据五、2020年5月27日青龙满族自治县医院门诊收费票据4张，金额为360.57元，证明原告住院支出的费用情况。 证据六、2020年7月7日青龙满族自治县医院住院费票据1张，金额为：8821.17元。证明原告住院支出的费用情况。 证据七、2020年9月5日青龙满族自治县意顺通汽 —3— 车修理厂开具的电动三轮车修车发票一张，金额为2680元，用以证明车辆维修费用。 证据八、2020年6月4日施救费发票一张，金额为300元。用以证明施救费用。 证据九、2020年8月11日秦皇岛市余乐商务服务有限公司的书面证明一份，用以证明李印是本公司看守员，其月收入3000元，用于证明李印职业及收入。 证据十、2020年8月10日秦皇岛市余乐商务服务有限公司的书面证明一份2页，用以证明陪护人员李金花职业及收入（李金花系原告李印的女儿）。 证据十一、2020年8月31日于双军出具的交通费收条一张，用以证明李印的有关住院、出院、办理交通事故等交通费用。 经质证，被告人保财险秦皇岛分公司对原告李印出示的上述证据发表如下质证意见：一、对证据一、二、三无异议。二、对证据四、五、六的真实性没有异议，根据交强险条款约定，医疗费按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗标准给付。根据国家基本医疗标准，医疗费用甲类全额赔付，乙类80%赔付，丙类不予赔付，根据原告提交的住院费用明细单，甲、乙、丙分类明确，应参照相关标准计算赔付。三、对证据七修车发票不认可，应提交相关的维修明细及配件 —4— 损失相关情况。四、对证据八施救费的真实性没有异议，但施救费金额过高。五、对证据九不认可，原告年龄远超法定退休年龄，且并未提交相关劳务合同等证据，原告已属于法定被抚养人状态，不应支持其误工损失。六、对证据十不认可，并未提交相关劳务合同及工资收入、银行流水以及实际误工期间的工资表、银行流水，并且工资表无制表人签字及制表日期。七、对证据十一真实性、关联性均不认可，具体交通费赔偿，请法院依法酌定。 经质证，被告秦运公司的质证意见同被告人保财险秦皇岛分公司的质证意见。 被告人保财险秦皇岛分公司为支持其辩解理由成立，向法庭出示机动车交通事故强制保险条款一份。证明根据条款责任免除，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，属于交强险责任免除情形。交强险条款中第十九条、第二十一条约定医药费赔偿的范围及标准，应参照道路交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定。 经质证，原告对该证据的关联性有异议，此份证据与原告没有关系。 经质证，被告秦运公司对被告人保财险秦皇岛分公司出示的上述证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日16时00 —5— 分，陈建伟驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××重型集装箱半挂车，在青龙满族自治县（通武线830公里）驶入道路时，与自南向北行驶的李印驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队依法处理，其作出的第130321120200000176号道路交通事故认定书认定：陈建伟驾驶机动车上路行驶，驶入道路时，未对当路上正常行驶的车辆让行是造成本次事故发生的原因，认定陈建伟负此事故的全部责任；李印无事故责任。 原告李印受伤后，被送往青龙满族自治县医院住院治疗，共住院治疗41天，于2020年7月7日出院。其伤情出院诊断为：1、头皮挫伤；2、急性外伤后头痛；3、头晕；4、软组织挫伤；5、皮肤擦伤。因原告与被告秦运公司就赔偿未能达成一致意见，原告提起诉讼，主张以下经济损失：1、医疗费9181.74元。（8821.17元+360.57元）2、施救费300元，当时是交警队打的电话，青龙县停车场去的车从肖营子镇王子店村事故发生地拖车到青龙县城内交警队停车场，当时花费300元给停车场了。3、伙食补助费41天×50元/天=2050元。4、营养费41天×10元/天=410元。5、陪床费41天×166元/天（陪床人李金花，系秦皇岛市余乐商务服务有限公司员工，月工资4980元，每天平均166元）=6806元。6、误工费41天× —6— 100元／天（李印系秦皇岛市余乐商务服务有限公司库房看守员，月工资3000元，平均每天100元）＝4100元。7、交通费850元，李印入院、出院、到交警队办理交通事故等交通费用共计850元。8、车辆修理费2580元，在青龙满族自治县意顺通汽车修理厂维修的。上述合计：26277.74元。 另查明，被告陈建伟驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××重型集装箱半挂车系被告秦运公司所有，陈建伟系被告秦运公司雇佣的司机，事发时正从事雇佣活动。该车辆在被告人保财险秦皇岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。 以上事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、李金花的误工证明等相关证据附卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为：一、关于责任比例划分问题。被告陈建伟驾驶机动车上路行驶，驶入道路时，未对路上正常行驶的车辆让行是造成本次事故发生的原因，应承担事故全部责任。因陈建伟驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××重型集装箱半挂车登记在被告秦运公司名下，陈建伟系被告秦运公司雇佣的司机，故原告的损失应当由陈建伟的雇主即被告秦运公司承担。同时，被告秦运公司在被告人保财产秦皇岛分公司为冀Ｃ××××× —7— 重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，且事故发生在保险责任期间内，被告人保财产秦皇岛分公司首先应该在交强险限额内进行赔偿，交强险金额不足以支付时，在第三者商业险限额内全额进行赔偿。 二、对原告的经济损失认定。1、医疗费。原告主张的门诊挂号费、门诊治疗费及住院医疗费9181.74元，有诊断书及相关门诊、医疗费票据等证据予以证实，证据真实客观，本院予以确认。2、误工费、护理费。原告共住院院治疗41天，由原告女儿李金花进行护理。原告提供了证据九、十用以证明原告及李金花的误工情况，但在证据九、十的证据中仅有该单位的公章，未有制作者或法定代表人的签章、盖章或按印，同时，原告在事故发生时已满76周岁，在法律上已推定为无劳动能力；李金花于2020年5月27日请假，在证明中未体现5月份的工资情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条的规定，原告在未提供其他证据对证据九、十的真实性进行佐证的情况下，对其真实性无法予以确认，故本院对证据九、十的证据效力不予确认，对原告主张的误工费不予支持；对原告主张的李金花的护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的居民服务和其他服务业42115元/年计算，数额为4730.73元（42115元/年÷365天×41天）。3、伙食补助费和营养费。二者均支持住院期间的天 —8— 数，伙食补助费50元/天，营养费10元/天。伙食补助费数额为2050元（50元/天×41天），营养费数额为410元（10元/天×41天）。5、交通费。结合住院、出院、办理交通事故等事项以及事故发生地、就医地与原告家庭住址之间的距离，本院酌定交通费为500元。6、施救费。考虑事故发生后确需拖救的实际情况，且原告提供了施救费的增值税发票，故对原告主张的施救费300元予以支持。7、车辆维修费。因原告仅提供了车辆维修费2680元的增值税发票，未提供维修清单、转账凭证等证据予以佐证，结合原告车辆的情况，故本院酌定为2000元。综上，原告总的经济损失为19172.47元，未超出交强险限额，由被告人保财险秦皇岛分公司在交强险范围内进行全额赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李印经济损失19172.47元。 二、驳回原告李印其他诉讼请求。 —9— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，减半收取228.5元，由原告李印负担88.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担140元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  廉海燕 二〇二〇年九月九日 书记员  李宏伟