广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1399号原告韦元聪，男，1996年10月9日生，住址广西德保县***********，身份证号码：452************152。委托诉讼代理人袁远峰，系广东思汇律师事务所律师。被告郭标，男，1994年9月5日生，住址湖南省涟源市********，身份证号码：432************212。被告郭建栋，男，族，l990年2月25日出生，住址湖南省涟源市******，身份证号码：432************175。委托诉讼代理人黄婉仪，系广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人王健，系广东九韬律师事务所律师。原告韦元聪诉被告郭标、郭建栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁远峰，被告郭标，被告郭建栋及其委托代理人黄婉仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月6日15时40分许，李嘉明驾驶粤Kl6F15号小型客车搭载原告沿鹅埠镇创元路自北向南行驶，行至深汕特别合作区鹅埠镇深汕大道创元路与创新大道交叉路口时，与被告郭标驾驶的湘M*****号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年12月3日深圳市公安局深汕特别合作区分局交警大队作出了第440************035《道路交通故事认定书》认定李嘉明承担主要责任，被告郭标承担次要责任，原告无责任。原告受伤后立即送往惠东县第二人民医院进行抢救，住院治疗至2019年11月11日，然后送往深圳市人民医院住院治疗至2019年l1月22日，一共住院l6日。2020年3月11日经深圳市人民医院法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残构成十级。原告受伤至2020年5月6日无法工作，而被告却拒不赔偿。原告认为，本次交通事故中，被告郭标为肇事者，被告郭建栋为肇事车辆所有人，因而二被告应对原告造成的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、请求判决二被告连带赔偿原告人身损害121578.91元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告郭标答辩称：请求法院依法作出公正的判决。被告郭建栋答辩称：一、根据原告提交的医疗费发票显示，其因本次事故花费的医疗费为51402.6元，乘客险赔付了10000元，因此原告未获得赔付的医疗费为42372.39元。二、原告的住院天数为16天，出院医嘱未明确原告出院后需护理人员继续护理，因此原告主张的护理费应以150元／天计算16天，共计2400元。原告主张的营养费过高，请法庭酌情予以认定。四、认可原告主张的住院伙食补助费。五、本案交通事故发生的时间是2019年11月6日，计算残疾赔偿金应以2018年全省城镇居民人均可支配收入深圳特区57544元／年乘以20年再乘以伤残系数，金额为115088元。六、原告主张的精神损失费过高，请法庭酌情予以认定。七、原告的住院天数为16天，出院医嘱全休3个月，除此以外原告未提交《疾病证明》证明其全休的时间，因此原告的误工天数应为106天。原告提交《工作证明》，欲证明其每月工资为人民币8200元，但根据原告提交的银行卡交易明细，仅有2019年6月至2020年1月的交易明细能够显示深圳市合盛空调设备技术有限公司向原告发放了工资，其每月平均工资为4483.3元，因此原告的误工费应为15841元。八、原告主张交通费，但并未提交相应的票据，请法庭酌情予以认定。九、原告主张鉴定费，但并未提供鉴定机构出具的发票，应承担举证不能的责任，该费用应由原告自行承担。十、后续治疗费应以实际发生的为准，原告可以在后续治疗费实际发生后再向被告主张。十一、原告主张救护车费用，但并未提供医院出具的单据，被告对此费用不予认可。在本案中，原告乘坐的机动车承担事故的主要责任，被告的机动车承担事故的次要责任，因此被告仅在上述费用的30%的范围内承担责任，被告于事故发生后向车主李嘉明支付了34000元，此费用应在被告应付的费用中予以抵扣。综上所述，请法庭查清事实后，对原告诉请不合理的部分予以纠正或驳回。经审理查明：2019年11月6日15时40分许，李嘉明驾驶粤Kl6F15号小型客车搭载原告、韦平、李观泽、陆益格，沿鹅埠镇创元路自北向南行驶，行至深汕特别合作区鹅埠镇深汕大道创元路与创新大道交叉路口时，与被告郭标驾驶的湘M*****号重型自卸货车发生碰撞，造成原告及韦平、李观泽、陆益格受伤，车辆损坏的交通事故。2019年12月3日深圳市公安局深汕特别合作区分局交警大队作出了第440************035《道路交通故事认定书》，认定李嘉明承担主要责任，被告郭标承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往海丰县鹅埠镇人民医院门诊治疗后，当天到惠东县第二人民医院进行住院治疗，住院至2019年11月11日转到深圳市人民医院住院治疗，2019年l1月22日出院，一共住院l6日，总共产生医疗费49267.39元，该医疗费已在原告乘坐车辆投保的保险公司司机乘客保险中理赔10000元。2020年3月11日深圳市人民医院法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告为十级伤残，后续手术费用为12000元。原告在住院期间，被告郭建栋支付给原告17000元。原告出院后因向被告理妥未果，遂于2019年9月3日向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。另查明：原告系农村户口，原告于2018年9月18日开始在深圳市嘉睿空调设备技术有限公司担任技术员。被告郭建栋系湘M*****号重型自卸货车所有人，被告郭标系被告郭建栋雇佣司机，该车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者保险。认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、票据、发票、住院证明书、出院记录、司法鉴定意见书、以及当事人庭上陈述等。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定李嘉明负事故主要责任，郭标负次要责任，原告不负事故责任，事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院依法应予采信，被告郭标及作为湘M*****号重型自卸货车所有人的被告郭建栋，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。其责任比例划分为70%：30%，由被告郭标、郭建栋赔偿原告30%的损失，70%由李嘉明承担。在本案中，原告没有主张李嘉明承担赔偿责任，对于李嘉明责任问题，本院不予审理。被告郭建栋的车辆没有投保交强险及商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例负担责任”的规定，交强险的赔偿限额依法由被告先行赔偿，不足部分按责任比例承担。原告与另案当事人确定交强险限额120000元由原告与另案当事人平均受偿。原告在深圳市嘉睿空调设备技术有限公司工作，主张按深圳市***民标准计算损失，二被告没有异议，故原告损失应按深圳市***民标准计算。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失：1.医疗费：49267.39元-10000元=39267.39元；2.住院伙食费：100元×16天=1600元；3.护理费：150元×16天=2400元；4.误工费：根据原告提供银行交易明细清单，原告发生事故后，每月均有领取工资，原告没有向本院提供工资减少的合法有效证据，故原告主张误工费，依法不予支持；5.营养费：5000元×10%=500元；6.交通费：16天×30元480元；7.鉴定费：3105元；8.精神抚慰金：5000元；9.残疾赔偿金：62522元×20年×10%=125044元；10.后续治疗费：12000元；11.救护车费用：原告没有提供证据，依法不予支持。以上数额合计189396.39元，先由被告在交强险限额赔偿原告60000元，余款为129396.39元，由被告在责任比例内赔偿数额：129396.39元×30%=38818.92元。被告赔偿总额为60000元+38818.92元=98818.92元，但应扣除被告的垫付款17000元，被告实际应赔偿原告81818.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告郭标应于本判决生效之日起10日内赔偿原告韦元聪81818.92元，被告郭建栋承担连带赔偿责任。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731.58元，按简易程序减半收取1365.79元，由原告韦元聪承担446.79元，被告郭标负担919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  彭泽川二〇二〇年九月二十日书记员  黄凤仪