河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初166号 原告：乔新贵，男，1965年9月3日出生，汉族，现住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马珍珍，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：涂道书，男，1963年10月9日出生，汉族，现住重庆市永川区。 被告：涂伟，男，1972年3月22日出生，汉族，现住重庆市永川区。 被告：张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司，住所地：河北省蔚县南留庄镇拐里村。 法定代表人司海军，该公司经理。 委托诉讼代理人刘文生，男，该公司职员。 原告乔新贵与被告涂道书、涂伟、张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔新贵及其委托诉讼代理人王北平、马珍珍，被告涂道书、涂伟、被告张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司委托诉讼代理人刘文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔新贵向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告涂道书签订的《采煤工程承包协议书》无效，并予以撤销；二、判令被告涂道书、涂伟立即退还原告承包煤矿风险抵押金1,450,000元及利息；三、判令被告涂道书立即支付原告垫付的留矿人员生活费、误工工资款193,750元；四、判令被告涂道书赔偿原告井下设备款100,000元；五、该款从被告张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司在蔚县煤炭局的补偿款中支付；六、由被告涂道书、涂伟承担本案的保全费、保全保险费、诉讼费。事实与理由：被告涂道书于2015年7月挂靠了沙河市金泰采矿工程技术有限公司，承包了被告张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司井下维修和原煤生产。被告涂道书在生产经营过程中，因资金紧缺，经人介绍被告涂道书以沙河市金泰采矿工程技术有限公司张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司项目部的名义冒充沙河市金泰采矿工程技术有限公司法定代表人于2017年4月1日，签订了《采煤工程承包协议书》，该协议书第二条约定，原告向该公司缴纳风险抵押金2,000,000元，取得经营权。协议签订之日起，原告向涂道书交纳押金1,300,000元，剩余部分在原告工程款中扣除。2017年4月11日，原告向被告涂道书交纳押金1,300,000元，后因被告涂道书资金紧张，于2017年4月29日又向其交纳150,000元，共计1,450,000元。该款部分转到涂伟（在涂道书承包工程期间任出纳），部分支付了现金。协议签订后，双方依约积极组织生产，维修巷道至能生产原煤条件，生产了原煤300多吨后，被告涂道书突然宣布停产、停工，未说明原因，并于2017年8月2日向原告作出四项承诺，根据该承诺，在生产过程中和停产期间，原告未被告涂道书垫付的工人生活费和工人工资应由被告涂道书负担。为了正常生产，原告自己花钱购买了铲车和三轮车。2018年春节后，被告涂道书宣布不再继续履行合同，但至今未清算和向原告退还风险抵押金、支付原告垫付费用。2019年7月8日，河北省张家口市中级人民法院对涂道书与张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司建设工程合同纠纷作出（2019）冀0726民初10号民事调解书，调解张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司于2020年7月7日前给付涂道书各项费用共计6,300,000元，但该款是张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司产能置换款，现由蔚县煤炭工业安全管理局管理未支付。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告涂道书辩称，我没有冒充沙河市金泰采矿工程技术有限公司法定代表人，我是这个公司项目部经理，有任职文件。被告涂道书挂靠了沙河市金泰采矿工程技术有限公司，实际承包人是被告本人。原告乔新贵实际向被告涂伟交付1,300,000元风险抵押金，被告涂伟是我雇佣的会计，等于我收到了，后来原告又补交了150,000元，共计向我交了1,450,000元，该款项都是风险抵押金，都让我用于生产经营了，但应该退还。矿上有留矿工人，但原告未垫付相关工资，反而和我拿了40,000元。不清楚原告购买的井下设备，与我无关。本案与张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司无关，不应扣张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司的产能置换款。保全费、保险费不予承担。 被告涂伟辩称，我作为被告涂道书的现金会计收了原告1,450,000元押金，与我本人无关，退钱也应由被告涂道书退。 被告张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司辩称，被告不清楚，与被告公司没有关系，不同意从被告公司置换款支付。 本院经审理认定事实如下：原告乔新贵和金泰采矿工程技术有限公司于2017年4月1日签订了《协议书》约定金泰采矿工程技术有限公司将下属东井生产和开采经营权承包给原告乔新贵，原告向该公司交纳风险抵押金后取得经营权。协议签订后，原告乔新贵通过涂伟共向被告涂道书交付了风险抵押金1,450,000元并进行了生产。目前张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司已停产，被告涂道书认可尚欠原告乔新贵风险抵押金1,450,000元未退还。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 上述事实由协议书、银行流水、收据、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，一、原告乔新贵为无从事井下采煤工程资质的个人，其余沙河市金泰采矿工程技术有限公司签订的《协议书》违反相关法律法规的强制性规定，因此该《协议书》属无效合同。二、被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告乔新贵主张的风险抵押金1,450,000元，被告涂道书表示认可且尚未退还，本院予以支持。三、原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告不能提供证据证实在合同中明确约定利息。因此，按照相关法律规定，被告应向原告支付从起诉立案之日（2020年7月23日）起至清偿完毕之日止的利息，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付。四、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告乔新贵主张的垫付费用193,750元及井下设备款100,000元、要求被告涂伟承担退还风险抵押金及要求从被告张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司补偿款中支付的诉讼请求未提供有效证据证明，因原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明，其理应承担因举证不能所导致的不利后果，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。四、本案保全费及保全保险费，因原告申请保全被告张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司置换款，被告张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司对原告秦远华不承担责任，故保全费由原告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告涂道书于本判决生效之日起十日内向原告乔新贵退还风险抵押金1,450,000元及利息（利息按照同业拆借贷款利率，支付自原告起诉之日至支付完毕之日止期间）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20494元，减半收取计10247元，由原告乔新贵负担1322元，被告涂道书负担8925元、保全费5000元由原告乔新贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈军生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李佳烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。