广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6172号原告：惠州市南龙投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水人民五路****,统一社会信用代码：91441303789470578T。法定代表人：罗智辉。委托代理人：陈晓薇，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人：文超，广东正大联合律师事务所律师。被告：惠州市中儒木艺有限公司，，住所地：惠州市惠城区江南七联下梅湖村小组虾塘下地段统一社会信用代码：91441302MA4UWWQU4W。法定代表人：林浪被告：罗维东，男，汉族，1971年5月15日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：惠州市惠城区××××××××××××。被告：罗冠中，男，汉族，1988年9月20日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：惠州市惠城区××××××××××××。原告惠州市南龙投资有限公司与被告惠州市中儒木艺有限公司（以下称中儒公司）、罗维东、罗冠中纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠州市南龙投资有限公司的委托代理人陈晓薇、文超到庭参加诉讼，被告中儒公司、罗维东、罗冠中未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年12月7日，两被告向原告借款人民币壹仟伍佰万元整，当天，原告作为甲方，被告中儒公司作为乙方，被告罗维东作为丙方签订《借款合同》，约定：1、借款时间自2018年12月10日至2019年2月10日止，借款利率按年利率8.08%计算，利随本清；2、如被告不能按期偿还借款，则被告需要向原告支付逾期违约金，逾期违约金计算方式为（借款金额+贷款利息）*逾期天数*0.5‰/天。2018年12月10日，原告向被告中儒公司账户转账人民币1500万元。2018年12月10日，被告中儒公司、被告罗维东向原告出具收据，确认收到原告款项人民币1500万元，被告罗维东在收据上载明其为“借款人”。2020年1月10日，应原告多次要求，被告中儒公司向原告归还人民币500万元，剩余借款本金、利息及逾期违约金至今未还。原告认为，两被告向原告借款，事实清楚。现还款期限已过，两被告至今拒不还款给原告，严重侵犯了原告的合法权益。因此，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告全部诉讼请求：1、判令两被告向原告返还借款本金人民币10000000元及利息205873.97元；2、判令两被告向原告支付逾期违约金（自2019年2月11日起，以1500万元为本金，205873.97元为利息，按每日万分之五计至2020年1月10日为2531778.02元；自2020年1月11日起，以1000万元为本金，205873.97元为利息，按每日万分之五计至两被告付清全部款项之日止，暂计至2020年4月7日为443955.52元）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用（以上款项，暂计至2020年4月7日共计13181607.51元）。2020年4月28日，原告向本院申请追加罗冠中为被告，同时变更诉讼请求为：1、判令被告中儒公司、罗维东向原告返还借款本金人民币10000000元及利息205873.97元；2、判令被告中儒公司、罗维东向原告支付逾期违约金（自2019年2月11日起，以1500万元为本金，205873.97元为利息，按每日万分之五计至2020年1月10日为2531778.02元；自2020年1月11日起，以1000万元为本金，205873.97元为利息，按每日万分之五计至两被告付清全部款项之日止，暂计至2020年4月7日为443955.52元）；判令被告罗冠中对上述款项的清偿承担连带责任；4、判令被告罗冠中承担原告为追讨债权支出的律师费260000元及保全担保费39545元；5、判令三被告承担本案全部诉讼费用被告中儒公司、罗维东、罗冠中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与证据。本院查明的案件事实经审理查明，2018年12月7日，原告惠州市南龙投资有限公司作为贷款方，被告中儒公司作为借款方，被告罗维东作为保证人，三方签署《借款合同》，约定：被告中儒公司向原告借款1500万元作为周转金，借款期限自2018年12月10日起至2019年2月10日止，借款利率按年利率8.08%计算，利随本清，若借款方未按期还款，需以借款金额及贷款利息为基数按每日万分之五的标准支付逾期违约金。2018年12月10日，原告向被告中儒公司的账户转账1500万元，备注用途为借款，被告中儒公司作为收款单位，被告罗维东作为借款人，向原告出具《收据》，注明收到原告借款1500万元。2020年1月10日，被告中儒公司向原告转账500万元，原告出具《收款收据》，注明收到被告中儒公司还款500万元。原告称被告中儒公司、罗维东未支付过利息。2020年4月28日，被告罗冠中向原告出具《承诺书》，承诺对被告中儒公司及罗维东欠原告的借款本息、逾期违约金及原告为实现债权支出的一切费用包括律师费等承担连带清偿责任，该承诺书是无条件及不可撤销的，期限自本承诺书作出之日起，至债务及相关费用还清之日止。另查，原告提交的企业信用信息公示报告显示，被告罗维东系被告中儒公司的股东，原告称被告罗维东与罗冠中是父子关系。庭审中，原告的委托代理人称除本案外，原告未向他人出借过款项。以上事实，有企业信用信息公示报告、借款合同、银行交易明细、收据、承诺书及本院的庭审笔录在卷为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告惠州市南龙投资有限公司与被告中儒公司、罗维东签订的《借款合同》，约定若被告未按期还款，需以借款金额及利息为基数支付逾期违约金，该约定实为收取复利，且借款利息及逾期违约金的计算标准已超出法律保护的范围，故该部分约定无效，现无证据显示合同其他内容违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已按约定向被中儒公司提供借款，被告中儒公司应按约定还款。现借款期限已届满，被告中儒公司仅还款500万元，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告中儒公司偿还剩余借款本金并支付利息、逾期利息，有事实及法律依据，可以支持。如前所述，原告诉请借款利息的逾期违约金，不应支持。《借款合同》列明被告罗维东系保证人，但其以借款人名义向原告出具《收据》确认收到借款，故应认定为是共同借款人，其应与被告中儒公司共同还款。根据被告罗冠中出具的《承诺书》的内容，可以确认其是连带责任保证人，原告诉请其对被告中儒公司、罗维东应还的借款本息、逾期违约金承担连带清偿责任，可以支持。原告诉请被告罗冠中承担律师费及保全担保费，已超出主债务的范围，不予支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告惠州市中儒木艺有限公司、罗维东应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市南龙投资有限公司偿还借款本金1000万元并支付利息、逾期违约金（利息计算方法：以1500万元为本金自2018年12月10日起按年利率8.08%计算至2019年2月10日止；逾期违约金计算方法：自2019年2月11日起以1500万元为本金按月利率1.5%计算至2020年1月10日，自2020年1月11日起以1000万元为本金按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。二、被告罗冠中对被告惠州市中儒木艺有限公司、罗维东应还的上述借款本金、利息、逾期违约金承担连带清偿责任。三、驳回原告惠州市南龙投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费102687元，保全费5000元，合计诉讼费107687元（原告已预交105890元），由被告惠州市中儒木艺有限公司、罗维东、罗冠中负担104831元，原告惠州市南龙投资有限公司负担2856元。被告应于本判决生效之日起七日内将由其负担的诉讼费104831元直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 肖石平审 判 员 杨 梅审 判 员 蒋海霞二〇二〇年九月二十九日法官助理 潘露诗书 记 员 李 超