江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初741号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙华伟，男，1982年6月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。曾因赌博，于2014年1月16日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月17日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人桂萍，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告人乔长军，又名乔大雨，男，1969年4月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。曾因赌博，于2013年2月19日被沭阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元；于2015年4月26日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。曾因犯故意伤害罪，于2001年4月11日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月6日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，2019年6月21日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。指派辩护人仲凯，江苏河滨律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2019］760号起诉书指控被告人乔长军、孙华伟犯开设赌场罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。2020年1月8日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年2月7日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。由于防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的原因，本院于2020年2月11日裁定本案中止审理，2020年5月18日恢复审理。2020年8月11日，宿迁市宿城区人民检察院再次以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年9月8日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人孙华伟及其辩护人桂萍，被告人乔长军及其辩护人仲凯到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控：1.2018年3、4月份，被告人乔长军与刘某甲（另案处理）在江苏省沭阳县某门面房开设赌场10天，抽头渔利人民币7万余元。其中，被告人孙华伟参与开设赌场4场，抽头渔利约人民币2.8万元。被告人乔长军分得约人民币2万元，被告人孙华伟分得约人民币8000元。2.2019年1月份，被告人孙华伟和徐某乙等人（另案处理）在江苏省沭阳县某地开设赌场10场，抽头渔利约人民币6万元，被告人孙华伟分得约人民币1.5万元。另查明，被告人乔长军于2019年4月5日被抓获归案，被告人孙华伟于2019年5月16日被抓获归案，被告人乔长军到案后已退出违法所得人民币1万元。针对上述指控，公诉人当庭出示宣读了被告人孙华伟、乔长军的供述，同案关系人刘某甲、丁某、司某等人的供述，证人沃某、张某甲等人的证言，到案经过、辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙华伟、乔长军开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孙华伟、乔长军和他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人孙华伟、乔长军在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人孙华伟、乔长军归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人孙华伟有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人乔长军有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人孙华伟辩解其行为应构成赌博罪。被告人乔长军辩解：1.其行为应构成赌博罪；2.其个人获利应为7400元。被告人孙华伟的辩护人提出的主要辩护意见有：1.被告人孙华伟的犯罪行为不符合开设赌场罪的行为模式，应当认定为赌博罪；2.被告人孙华伟在起诉书指控的第1起犯罪事实中违法所得应为三四千元；3.被告人孙华伟检举揭发他人犯罪，具有立功表现；4.被告人孙华伟归案后认罪态度较好，虽因赌博被行政处罚，但没有犯罪前科。建议法庭综合考虑其犯罪的主观恶性和犯罪情节，认定为赌博罪。被告人乔长军的辩护人提出的主要辩护意见有：1.被告人乔长军为刘某甲开设的赌场联系参赌人员，基于联系人员参与分赃，乔长军的行为是基于帮助行为构成了开设赌场罪，应认定为从犯；2.被告人乔长军在侦查机关提供线索，配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现；3.被告人乔长军有坦白情节，案发后主动退赃。建议对被告人乔长军从轻处罚。经审理查明：1.2018年3、4月份，被告人乔长军与刘某甲（已判决）在江苏省沭阳县某门面房，以麻将斗牛的方式开设赌场10天，抽头渔利人民币7万余元。其中，被告人孙华伟参与开设赌场后4天，抽头渔利人民币2.8万余元。被告人乔长军违法所得约人民币2万元，被告人孙华伟违法所得约人民币8000元。2.2019年1月份，被告人孙华伟和章某启（已判决）、徐某乙（在逃）等人在江苏省沭阳县某地程某家中，以麻将斗牛的方式开设赌场10天，抽头渔利约人民币6万余元，被告人孙华伟违法所得约人民币1.5万元。另查明，被告人乔长军于2019年4月5日被抓获归案，被告人孙华伟于2019年5月16日被抓获归案，被告人乔长军到案后已退出违法所得人民币1万元。又查明，被告人孙华伟检举揭发他人犯罪，已被沭阳县公安局立案侦查，部分嫌疑人已被采取刑事强制措施。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人孙华伟、乔长军的供述，同案关系人刘某甲、章某启、丁某、司某、徐某乙的供述，证人乔某、刘某丁、沃某、张某甲、严某甲、孙某、马某甲、严某乙、马某乙、何某、刘某乙、张某乙、邵某、胡某甲、王某、刘某丙、胡某乙等人的证言，公安机关出具的到案经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、指认开设赌场地点笔录及照片，关于被告人孙华伟、乔长军立功核实情况说明，受案登记表、立案决定书、拘留证等证据予以证实，足以认定。关于被告人孙华伟、乔长军及被告人孙华伟的辩护人所提的被告人孙华伟、乔长军的行为应构成赌博罪的辩解及辩护意见，经查，开设赌场罪是指以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。根据本案证据及查明的事实，在第一起事实即被告人孙华伟、乔长军与刘某甲开设赌场中，刘某甲为开设赌场租赁了一个车库，预交三个月的房租，因乔长军可以联系赌客，故给予乔长军一半的股份拉乔长军入股，司某负责站岗望风，丁某、刘某丁在赌场卖烟，丁某还负责看水箱、被告人乔长军的儿子乔某在赌场放高炮（即赌场高利贷），有时也负责看水箱，每场抽头渔利分给上述赌场工作人员之后，被告人乔长军和刘某甲平均分配利润，被告人孙华伟入股后，三人平分；起诉书指控的第二起开设赌场的模式与第一起事实相同。故结合查明的事实，本案中赌场控制人员也就是沭阳县当地赌场上俗称的“局长”明确，为了开设赌场租赁固定的场所，以麻将斗牛为赌博方式，并提供赌具，有专门为赌场站岗望风、抽头打水、卖烟、放高炮的人员，分工明确、组织性较强；本案中开设赌场的时间具有持续性、稳定性和半公开性，参赌人员在一次赌博结束后，下一次无须再次组织，赌场开设的时间、地点、性质等被一定社会范围内的公众所知晓，符合开设赌场罪的表现行为，故应当认定为开设赌场罪，对上述辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人乔长军辩解其违法所得为人民币7400元，及被告人孙华伟的辩护人所提的被告人孙华伟在第1起开设赌场事实中非法所得为人民币3、4000元的辩解及辩护意见，经查，被告人乔长军的供述证实其参与开设赌场至少十天，每天平均分到二千元钱，一共拿了至少一万八、不到二万元钱，刘某甲至少分到二万元钱，孙华伟分到至少一万二至一万四；被告人孙华伟的供述证实孙巷小区的赌场其入股后开了四五天，每天分到两三千元，一共分到至少一万元；证人乔某的证言证实，其在其父亲乔长军和刘某甲、孙华伟三人合开的赌场放高炮，其在该赌场通过放高炮、打小妖获利一共约10900元，刘某甲和乔长军每人能分到二万元，孙华伟应该能分到一万二千元；同案关系人刘某甲的供述证实，其与乔长军、孙华伟合开的赌场局花不大，去掉开支，其和乔长军每人分到至少二万元，孙华伟分到一万二千元；同案关系人丁某的供述证实，其在孙巷小区的赌场三天，负责抽头打水，其三天获利900元，去掉开支刘某甲和乔长军每人每天能分二千元。上述证据足以证实，被告人孙华伟、乔长军和刘某甲合开赌场期间，每天抽头渔利除去赌场开支，每人分得2000元，故被告人孙华伟获利8000元、被告人乔长军获利20000元，对上述辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人乔长军的辩护人所提的被告人乔长军为刘某甲开设的赌场联系参赌人员，基于联系人员参与分赃，乔长军的行为是基于帮助行为构成了开设赌场罪，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人乔长军、孙华伟的供述，同案关系人刘某甲、丁某、司某等人供述，证人乔某、孙某、马某甲等人的证言均证实，孙巷小区的赌场开始是刘某甲和乔长军合开的，刘某甲负责安排赌场具体事宜、乔长军负责联系赌客参赌，抽头渔利去掉开支后，二人五五分成；赌客的多少及赌客赌注大小直接影响到抽头渔利的多少，且刘某甲和乔长军在无人坐庄时均坐过庄，带动赌客参赌，否则无法抽头渔利；故被告人乔长军和刘某甲同为局长，平均分配利润，二人仅是分工不同，对开设赌场所起所用相当，均应当认定为主犯，对上述辩护意见不予采纳。关于被告人乔长军及其辩护人所提的被告人乔长军协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现的辩解及辩护意见，经查，宿迁市公安局宿城分局出具的情况说明证实该局在侦办宿迁12.14专案中，未发现被告人乔长军有检举揭发、帮助劝投、抓捕嫌疑人或其他立功行为，故不具有立功表现，对上述辩解及辩护意见不予采纳。本院认为，被告人孙华伟、乔长军开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙华伟、乔长军与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人孙华伟、乔长军在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙华伟、乔长军归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙华伟检举揭发他人犯罪，查证属实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人乔长军退出部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人孙华伟曾因赌博受行政处罚；被告人乔长军曾因赌博受行政处罚，且有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。综上，本院决定对被告人孙华伟减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙华伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2021年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人乔长军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2022年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙华伟退出违法所得人民币二万三千元，被告人乔长军退出违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔珊珊人民陪审员  靳 娟人民陪审员  夏红羽二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘 婷