河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复165号复议申请人（申请执行人）：周杰，女，汉族，1964年8月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。利害关系人（异议人）：史建峰，男，汉族，1971年6月9日出生，住河南省南阳市。系被执行人王玲韫之夫。被执行人：夏松朋，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省社旗县。被执行人：河南鼎威服饰有限公司破产管理人。住所地：河南省社旗县工业园区（南外环路）。负责人：戴曼琳。被执行人：河南鸿鑫化工有限公司。住所地：河南省社旗县产业聚集区。法定代表人：冯奇林，该公司经理。被执行人：夏云鼎，男，汉族，1988年11月30日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：冯奇林，男，汉族，1967年8月13日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘聪，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：南阳嘉远塑业有限公司。住所地：河南省社旗县工业园区。法定代表人：刘春雷，该公司执行董事。被执行人：刘春雷，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：王玲韫，女，汉族，1970年7月16日出生，住上海市宝山区。复议申请人周杰不服河南省南阳市中级人民法院（以下简称南阳中院）（2020）豫13执异3号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。南阳中院在执行周杰与河南鼎威服饰有限公司破产管理人（以下简称鼎威公司破产管理人）、河南鸿鑫化工有限公司（以下简称鸿鑫公司）、夏云鼎、刘聪、南阳嘉远塑业有限公司（以下简称嘉远公司）、刘春雷、王玲韫借款担保合同纠纷一案中，利害关系人史建峰对该院拍卖社旗县建设路滨水小区1幢3单元4层C室房屋提出执行异议称，其与王玲韫于2012年4月27日登记结婚，南阳中院拍卖的上述房屋虽然登记在王玲韫一人名下，但是由夫妻共同出资购买，系夫妻共同财产，该房产一半产权归史建峰所有，且夫妻二人名下无其他房产。请求：中止对其与王玲韫共有的上述房屋的拍卖，待夫妻二人对该房屋析产后，再由法院对王玲韫个人财产进行依法处置；如将该房产拍卖，请求将该房屋拍卖款的一半交付给史建峰，并按照法律规定支付史建峰8年租房款。南阳中院查明，周杰诉鼎威公司破产管理人、鸿鑫公司、夏云鼎、刘聪、嘉远公司、刘春雷、王玲韫借款担保合同纠纷一案，在诉讼中，该院于2015年2月11日作出（2015）南民三初字第00068号民事裁定，冻结夏松朋、鼎威公司、鸿鑫公司、夏云鼎、冯奇林、刘聪、嘉远公司、刘春雷、王玲韫银行存款400万元或查封同等价值的其他财产。该院依据该裁定，查封了登记在王玲韫名下位于社旗县建设路滨河小区1幢3单元4层C室房屋一套（证号1501055163）。2016年7月18日该院作出（2015）南民三初字第00068号民事判决：一、夏松朋于判决生效后十日内向周杰支付743.9万元本金及利息。二、鼎威公司、鸿鑫公司、夏云鼎、刘聪、冯奇林、刘聪、嘉远公司、刘春雷、王玲韫对上述款项承担连带清偿责任。该案在执行中，该院于2019年1月20日作出（2016）豫13执333号之一执行裁定及协助执行通知书，续行查封上述案涉房产。2019年10月28日经过网络询价确定财产处置价为518719元，2019年12月22日该院作出（2016）豫13执恢80号执行裁定，拍卖、变卖上述案涉房产。该院在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，拍卖上述房产，起拍价为374774元，第一次、第二次拍卖流拍后，史建峰提出执行异议。另查明，史建峰与王玲韫于2012年4月27日登记结婚，2014年4月12日王玲韫与社旗县宏翔房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》，以12.2万元的价格购买案涉房屋。据房管档案记载，该房屋产权登记在王玲韫个人名下。南阳中院认为，本案中，史建峰与王玲韫于2012年4月27日登记结婚，案涉房屋是由夫妻共同出资购买，虽然登记在王玲韫一人名下，但系夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。王岭韫作为生效判决的被执行人，人民法院查封王岭韫与史建峰的夫妻共同财产，符合法律规定。鉴于生效判决明确王岭韫所负债务为个人债务，史建峰不承担责任，该院对案涉房屋进行处置时，应在夫妻共有财产范围内对王玲韫所享有财产份额进行处分，不得损害史建峰的财产份额。史建峰请求将案涉房屋拍卖款的一半交付给史建峰的异议理由成立，该院予以支持。关于史建峰提出的应对社旗县建设路滨水小区1幢3单元4层C室房产先析产后拍卖的异议理由。在夫妻婚姻关系存续期间，一般不能分割夫妻共同财产，夫妻一方请求分割共同财产的，应符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定，“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”。夫妻一方可以主张分割共有财产有两种情形，一种情形为一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；另一种情形为一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。该院异议审查过程中，史建峰并未提出证据证明本案符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定的例外情形。史建峰请求本案应先析产后执行的异议理由该院不予支持。关于史建峰请求按照法律规定支付史建峰8年租房款的异议请求。对被执行人及其所扶养家属生活必须的居住房屋，在符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定的条件下，人民法院可以对之强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，在申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，可以对被执行人及其所扶养家属生活必须的居住房屋进行强制执行。为被执行人从房屋的变价款中保留五至八年房租以所执行房屋为被执行人及其所扶养家属生活必须的居住房屋为前提条件，本案中，史建峰系国家工作人员，工作单位在南阳市区，且在本市区域内有房产，案涉房屋在社旗县，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定的从房屋变价款中扣除房租的条件，对史建峰该异议请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（四）项规定，南阳中院于2020年5月25日作出（2020）豫13执异3号裁定：一、不得执行位于社旗县建设路滨河小区1幢3单元4层C室（证号1501055163）房屋变价款中史建峰所享有的一半变价款份额；二、驳回史建峰的其他异议请求。周杰向本院复议称，一、案涉房屋登记在王玲韫名下，视为王玲韫的个人财产，不属于夫妻共同财产。史建峰应提供证据证明其履行了出资行为，依照房产登记政策，若为夫妻关系要求登记在夫妻双方名下，若仅仅登记在一方名下，另一方应出具承诺书证明房产归属一人。二、史建峰要求支付租房款没有事实依据。三、即便执行裁定认定史建峰享有该房产一半份额，裁定书应当裁定不能执行房产的四分之一，裁定书裁定不能执行二分之一错误。四、既然史建峰提出夫妻共同财产，那么其名下的存款（包括工资收入）也属于夫妻共同财产，法院应当扣划其名下工资收入的一半。另外，王玲韫名下有雅阁牌轿车一辆，是法院查封财产，现在由史建峰在使用，应交给法院处置。请求撤销南阳中院（2020）豫13执异3号裁定，驳回史建峰对案涉房屋提出的异议申请。本院查明的事实与南阳中院查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是南阳中院认定案涉房屋系史建峰、王玲韫夫妻共有财产及不得执行案涉房屋变价款中史建峰所享有的一半份额是否符合法律规定。经查，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或增与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。本案中，史建峰与王玲韫于2012年4月27日登记结婚，2014年4月12日王玲韫与社旗县宏翔房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》，购买案涉房屋。虽然案涉房屋产权登记在王玲韫个人名下，但系史建峰与王玲韫婚姻关系存续期间取得的财产，属夫妻共同共有的财产。南阳中院认定案涉房屋系史建峰、王玲韫夫妻共有财产及不得执行案涉房屋变价款中史建峰所享有的一半份额符合上述法律规定，并无不当。关于周杰复议称南阳中院应执行史建峰名下的存款（包括工资收入）及王玲韫名下的雅阁牌轿车的问题。经查，史建峰在本案中系针对南阳中院执行案涉房屋的执行行为提出的执行异议，南阳中院亦仅就上述执行异议进行审查，故周杰的上述复议事由不属于本次复议审查的范围，本院对此不予审查，周杰可另行主张权利。综上所述，周杰的复议理由均不能成立，本院不予支持。南阳中院（2020）豫13执异3号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回周杰复议申请，维持河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13执异3号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年九月十六日书记员  杨博文