云南省华宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0424刑初165号公诉机关华宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1960年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省华宁县。附带民事诉讼原告人李某2，女，1960年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省华宁县。以上二附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人何玲，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人普进松，男，1985年8月2日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年4月28日被华宁县公安局决定取保候审。辩护人兼诉委托讼代理人邓伟，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人普进松犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院指派检察官张淑芝出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2，共同委托诉讼代理人何玲；被告人普进松及其辩护人兼委托诉讼代理人邓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月5日，被告人普进松饮酒后无证驾驶红色锦宏无号牌正三轮摩托车拉载李继滔由华宁县盘溪镇老农贸市场往盘溪镇大寨社区福照庄方向行驶。17时35分许，当车沿盘山路由南向北行驶至盘山路Ｋ0＋450ｍ处时，被告人普进松左转弯，后车厢李继滔从车厢内摔倒至路面，造成李继滔送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，被告人普进松承担本次事故的全部责任，李某3无责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人普进松违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人普进松犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。请依法判处。二附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1、请求依法追究被告人普进松犯交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人普进松赔偿二原告人因李继滔死亡产生的以下费用：（1）死亡赔偿金36238元／年×20年＝724760元；（2）丧葬费53257元；（3）办理丧葬事宜支付必要误工费、交通费共计6000元；（4）被扶养人李某1生活费23455元／年×20年×1／2＝234550元；（5）被扶养人李某2生活费23455元／年×20年×1／2＝234550元；（6）精神抚慰金30000元。以上费用共计1283117元，扣除被告人普进松已垫付的30000元，还应赔偿二原告人各项损失共计1253117元。并当庭提交以下证据：1、身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书复印件1份；3、《证明》原件1份；4、病情证明、出院记录、云南省医疗住院收费票据原件各2份；5、华宁县盘溪镇龙泉药堂《发票》原件1份。委托诉讼代理人提出以下代理意见：1、被告人普进松除垫付30000元费用外，未再进行赔偿亦未主动与二原告人联系，悔罪态度值得商榷，请求对被告人普进松犯交通肇事罪从严处罚；2、二附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养生活费有事实和法律依据。其中，主张的死亡赔偿金，按照居民标准进行计算，有事实和法律依据；被扶养人生活费李某1于2018年1月24日被华宁县人民医院确诊为中脑梗死等各种严重疾病，已丧失劳动能力；对于精神抚慰金符合当地的情况；3、关于本案责任承担的问题。被告人普进松与李某3系朋友，被告人普进松醉酒无驾驶证的情况下，拉载李某3回家过程中车速过快，李某3摔至地面死亡，跟机动车不合格没有必然关系，交通事故责任认定书作出相应结论，故二附带民事原告人的全部经济损失应由被告人普进松进行赔偿。庭审中，被告人普进松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人普进松的辩护人兼委托诉讼代理人邓伟提出以下辩护意见是：对公诉机关指控被告人普进松构成交通肇事罪无异议，并认同公诉机关认定被告人普进松具有自首情节，自愿认罪认罚。同时认为被告人普进松系受李某3邀约去喝酒，后为维护被害人的相关权利和安某，送李某3回家的途中发生事故致被害人死亡，请法庭在量刑时考虑该情节。综上，建议对被告人普进松适用缓刑。针对附带民事诉讼部分，当庭提交了道路交通事故认定书，并提出以下诉讼意见：1、二附带民事诉讼原告人提出被告人普进松的悔罪态度，公诉机关已认定被告人普进松认罪态度较好，并赔偿经济损失；2、关于主张的死亡赔偿金，二附带民事诉讼原告人虽提交证明，但不足以证实应按照城镇居民标准计算，须提交营业执照用以确定从事的行业，应按照死者生前的户籍登记身份，确定计算标准；李某1的被扶养人生活费，可以通过鉴定进行证明是否丧失劳动能力，李某1所提交的证据无法证实其无经济来源；3、交通事故认定书基于行政法规是重要依据，但在民事关系中应考虑当事人的责任。该车辆所有人是李某1，事发当天，李某3酒后驾驶该车辆，又将车交给醉酒的被告人普进松驾驶，受害人李某3乘坐载货车辆有过错，且未佩戴头盔或采取相应措施，请求结合相应事实，划分民事责任承担比例。经审理查明：2020年2月5日，被告人普进松饮酒后无证驾驶李某1的红色锦宏无号牌正三轮摩托车拉载李继滔由华宁县盘溪镇老农贸市场往盘溪镇大寨社区福照庄方向行驶。17时35分许，当车沿盘山路由南向北行驶至盘山路Ｋ0＋450ｍ处时，被告人普进松左转弯，后车厢李继滔从车厢内摔倒至路面，造成李继滔送医院抢救无效死亡。经华宁县公安局交通警察大队认定，被告人普进松承担此道路交通事故的全部责任，受害人李某3无责任。另查明，受害人李某3原系农村居民，附带民事诉讼原告人李某1、李某2系受害人李某3父母。李某1的涉案车辆未注册登记，未购买道路交通事故责任强制保险。被告人普进松于2020年2月9日垫付受害人李某3安葬费30000元。上述事实，有经庭审举证、质证的案件详细信息记录表、受案登记表、立案决定书、户口证明、处警经过、到案经过、情况说明；当事人血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心交通事故物证提取笔录、行政强制措施凭证、领取车辆通知书、申请书、尸体处理通知书、人员死亡事故评析意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票、全户人员简况表；物证照片、辨认笔录及照片、道路交通事故现场图；云南云通司法鉴定中心鉴定委托书、车辆技术鉴定委托书、云通司鉴中心［2020］病理鉴字第100号司法鉴定意见书、云通司鉴中心［2020］理化鉴字第344号、第345号司法鉴定意见书、交科院司鉴中心［2020］车鉴字第51-9号司法鉴定意见书及通知书及鉴定意见告知书；证人唐某、李某1、秦某、马某飞、马某的证言；被告人普进松的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普进松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人普进松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人普进松主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。被告人普进松认罪认罚，签署认罪认罚具结书，本院对其从宽处理。被告人普进松积极抢救受害人，积极垫付部分费用，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院已经予以考虑。附带民事诉讼部分，被告人普进松驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险，而受害人李某3作为完全民事行为能力人，应明知被告人普进松驾驶的正三轮摩托车不能搭乘，且未佩戴头盔采取相应安某措施，综上，二附带民事诉讼原告人的经济损失，应由受害人李某3自行承担10%的民事责任，被告人普进松承担90%的民事责任。本院根据本案的事实、证据及相关标准并结合二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认定二附带民事诉讼原告人的损失为：1.对于死亡赔偿金，二原告人主张按城镇常住居民标准计算的主张，与查明事实不符，应按农村常住居民标准计算即11902元／年×20年＝238040元；2.对于丧葬费53257.2元，符合法律规定，予以认定；3.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费6000元过高，酌情支持3000元；4.对于被扶养人李某1、李某2的生活费，不符合法律规定，不予支持；5.对于精神抚慰金30000元，已包括在死亡赔偿金赔偿范围，属重复主张，不予支持。综上，二附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金238040元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元、丧葬费53257.2元，共计294297.2元，由被告人普进松赔偿264867.5元，扣除被告人普进松已垫付的30000元，被告人普进松仍应赔偿234867.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人普进松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人普进松于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费，办理丧葬事宜支出的误工费、交通费合计234867.5元，已扣除被告人垫付的30000元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱启艳人民陪审员  李云勇人民陪审员  周 虹二〇二〇年九月二十五日书 记 员  罗雪娇