广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初437号原告孙淑珍，女，汉族，1963年8月25日出生，身份证号码441************，住址大埔县******。委托代理人黎伟杰，广东义致律师事务所律师。被告刘文剑，男，汉族，1981年8月29日出生，身份证号码441************，住址大埔县***************。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层59层5901。负责人：林耸委托代理人卢姝甜，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司职员。原告孙淑珍与被告刘文剑、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙淑珍的委托代理人黎伟杰、被告刘文剑、被告太平洋财保的委托代理人卢姝甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑珍诉称，2019年6月29日，被告刘文剑驾驶一辆粤B*****号牌小型越野车从湖寮镇大埔大道世纪华庭出发往义招路自来水宿舍方向行驶，当行驶至湖寮镇义招路49号店门前路段左转弯时，影响了正常行驶由孙淑珍驾驶的粤M*****号牌男装摩托车，致使其摔倒在地受伤的交通事故。交警部门认定孙淑珍应负事故的同等责任，刘文剑应负事故的同等责任。事故发生后，孙淑珍被送到大埔县人民医院住院治疗，共住院48天；对于原告的人身损害的各项损失，原、被告各方没有达成协议。为此，原告为维护自己的合法权益，现请求法院判令：1、判令被告太平洋财保在交强险赔偿限额120000元范围内赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），判令被告刘文剑对于超过交强险赔偿限额的损失由他本人赔偿人民币27705.59元给原告，此款项付至原告银行账户（开户行：621*************124），对于被告太平洋财保赔偿不足部分由被告刘文剑承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。被告刘文剑辩称，交通事故认定书对答辩人的责任认定错误，被告不存在任何不当驾车行为，不存在不遵守交通安全法律法规，且原告是无证驾驶，因此原告应负全责。原告的工作单位缺乏事实，护理人数及护理费超高，其他损失部分及费用存在不合理的现象，原告的合理损失由法院依法核定。本案由法院依法公平公正裁决。被告太平洋财保辩称，对交通事故认定书认定的事实无异议，事故车辆粤B*****机动车向本司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。原告请求的损失部分及费用存在不合理的现象，原告的合理损失由法院依法核定。我司已经预付10000元给原告，我司要求在承担保险赔偿责任范围内予以扣减。经审理查明，原告为农村居民,但近年来一直生活居住在茶阳城镇和县城。2019年6月29日，被告刘文剑驾驶一辆粤B*****号牌小型越野车从湖寮镇大埔大道世纪华庭出发往义招路自来水宿舍方向行驶，当行驶至湖寮镇义招路49号店门前路段左转弯时，影响了正常行驶由孙淑珍驾驶的粤M*****号牌男装摩托车，致使其摔倒在地受伤的交通事故。交警部门认定孙淑珍应负事故的同等责任，刘文剑应负事故的同等责任。事故发生后，孙淑珍被送到大埔县人民医院住院治疗，住院时间为2019年6月29日至2019年8月16日，共住院48天。2019年8月16日大埔县人民医院向原告出具疾病证明书，其中诊断栏注明1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头粉碎性骨折；3、左膝半月板损伤；4、左膝前交叉韧带损伤；5、左髌韧带损伤；6、高胆固醇血症。治疗意见为住院期间2人护理，出院后休息3个月，陪护1人，定期复查，壹次/月，壹年后返院拆除内固定装置，费用约捌仟元。原告用去医疗费用39901.5元，其中住院期间的医疗费用为39728.5元，复查门诊费用两单计173元，原告住院医疗费用经大埔县社保局审核后报销的金额为12661.32元。诉讼中，经本院随机抽选，确定由广东华诚法医临床司法鉴定所（简称华诚鉴定所）对原告因交通事故受伤后的伤残等级程度、误工期、护理期进行鉴定。2020年8月18日华诚鉴定所作出华诚司鉴所[2020]临鉴字第54号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残；护理期90天；误工期180天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余60天配护理人员1名/天）。原告用去鉴定费3672元。被告太平洋财保对此鉴定意见及鉴定费用没有异议。另查明，粤B*****号机动车在被告太平洋财保投保了交强险，责任限额为122000元，保险期限从2018年12月28日0时起至2019年12月27日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。事故后，被告太平洋财保向原告预付了10000元；针对原告的诉讼请求，结合本案案情，依照相关法律法规及司法解释的规定，原告在本案中的各项合理损失范围及数额为：1、医疗费用35240.18元【其中原告住院医疗费已发生39728.5元，医保报销了12661.32元，复查门诊费已发生173元；依据相关医疗机构向原告出具的疾病证明书、病历档案等证据，确定原告后续治疗费为8000元，原告医疗费用为39728.5-12661.32+173+8000，计35240.18元】；2、住院伙食补助费4800元【原告住院时间2019年6月29日至2019年8月16日，共住院48天，100×48】；3、必要的营养费500元【5000×10%】；4、护理费16740元【参照相关医疗机构向原告出具的疾病证明书、病历档案等证据，依据华诚鉴定所出具的华诚司鉴所[2020]临鉴字第54号司法鉴定意见书，确定原告护理期为90天，其中原告受伤后的30日需2人护理，余60日需1人护理，故护理费为（150×30×2）+（150×18×1）+（120×42×1）计16740元】；5、残疾赔偿金84132元【依据大埔县********民委员会出具证明及本院实地调查了解等相关证据，证实原告近年来一直生活居住在茶阳城镇和县城，原告虽是农村*民，但其残疾赔偿金标准可以城镇居民对待；另依据华诚鉴定所作出的华诚司鉴所[2020]临鉴字第54号司法鉴定意见书，确定孙淑珍因本次交通事故造成十级伤残，故残疾赔偿金为42066×20×10%，计84132元】；6、鉴定费用3672元；7、交通费1440元；（注1-3项合计40540.18元，4-7项合计105984元）另外，根据原告的伤情、各方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定原告的精神损害抚慰金5000元。本院认为，根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等。公安机关制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外，本案中，交警部门认定孙淑珍应负事故的同等责任，刘文剑应负事故的同等责任，所依据的证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，且被告刘文剑在交警部门对事故出具道路交通事故认定书后并未提出异议或向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也没有提交证据，故对交警部门对本案事故的认定，本院依法予以采信。本案事故车辆粤B*****号机动车在被告太平洋财保处投保了交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本次事故中所造成原告的合理损失，首先应由被告太平洋财保在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由侵权人按责进行承担。原告出院后到医院复查，所产生的门诊费用符合医嘱和法律规定，本院依法予以认定。原告主张误工费，因事故发生时原告已达法定退休年龄，且原告仅提交工作证明和营业执照，不足以证明原告收入来源于城镇，故对原告的该项主张，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。为此，对于原告的精神损害抚慰金5000元，由被告太平洋财保在交强险中的死亡伤残赔偿限额中直接支付；对原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费用和交通费总计105984元，由被告太平洋财保在交强险之死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告105000元，余额984元，由被告刘文剑和原告孙淑珍按责任划分共同承担，被告刘文剑需支付给原告孙淑珍492元（984×50%）。对原告的医疗费、住院伙食补助费和必要的营养费总计40540.18元由被告太平洋财保在交强险之医疗费用责任限额10000元中予以直接赔付原告10000元，余额30540.18元由被告刘文剑和原告孙淑珍按责任划分共同承担，被告刘文剑需支付给原告孙淑珍15270元（30540.18×50%）。综上，被告太平洋财保应在交强险责任限额范围内赔偿原告孙淑珍交通事故造成的各项损失总计人民币120000元，抵扣被告太平洋财保预付给原告的10000元后，被告太平洋财保应在交强险责任限额范围内继续赔偿原告孙淑珍人民币110000元；被告刘文剑应赔偿原告孙淑珍人民币15762元。对于本案未获本院支持的原告的其他诉讼请求及被告的其他辩论意见，均因在依法指定的举证期限内未提供相关的足够的证据予以佐证，本院依法不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙淑珍因交通事故造成的各项损失共计人民币110000元，该款直接汇入孙淑珍在中国邮政储蓄银行账号为621*************124的账户中。二、被告刘文剑应在本判决生效之日起15日内赔偿原告孙淑珍因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币15762元，该款直接汇入孙淑珍在中国邮政储蓄银行账号为621*************124的账户中。三、驳回原告孙淑珍的其他诉讼请求。案件受理费1188元，（该款已由原告孙淑珍预交），由原告孙淑珍负担54元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司公司负担1050元，被告刘文剑负担84（上述款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司和被告刘文剑分别在本判决生效之日起15日内径行支付给原告孙淑珍）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  蓝文远人民陪审员  张秋妮人民陪审员  郭钦鸿二〇二〇年九月二十五日书 记 员  熊敬锋