河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初970号 原告李栓，男，1985年2月1日出生，汉族，现住河北省保定市安新县。 委托代理人崔颖，河北虹天律师事务所律师。 委托代理人吴泽明，河北虹天律师事务所律师。 被告史东风，男，1959年3月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被告任丘市鹊桥婚介服务有限公司。住所地：任丘市议论堡守练村。统一社会信用代码91130982MA07M38C05。 法定代表人史建，该公司经理。 上述二被告委托代理人李海霞，任丘市永丰路华联法律服务所法律工作者。 被告张莉凤，女，1968年3月10日出生，汉族，现住安新县。 原告李栓与被告史东风、任丘市鹊桥婚介服务有限公司（以下简称“婚介公司”）、张莉凤服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告李栓及其委托代理人崔颖、吴泽明，被告史东风及与婚介公司的共同委托代理人李海霞、被告张莉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告婚介公司、张莉凤、史东风共同返还原告结婚费用16万元；返还原告另行给付被告的相亲费4万元及原告结婚装修房屋费6万元共计10万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张莉凤以提供跨国婚姻介绍为名在包括原告村在内的附近区域进行宣传，其郑重承诺“国际婚介”合法、正规，其介绍的外国新娘不跑、不骗、安心过日子以及承诺女方如果跑掉负责退钱。张莉凤并非婚介公司员工，其与婚介公司系合作关系。2019年5月25日原告与被告婚介公司签订《协议书》，其主要约定：原告向被告婚介公司支付结婚费用15万元，被告婚介公司负责相亲当事人往返差旅费，在越南期间生活开支、相亲费、彩礼及在越南女方处举办婚礼费用及结婚后女方随男方回国所需的一切费用及回国后为双方办理相关手续及结婚证费用；签约后双方各履行自己的责任和义务，如有违约，违约方给对方造成的损失给予补偿；如婚后生活期间在一年内发现女方失踪，可选择退还所收款项。5月25日，原告经史东风给付婚介公司定金20000元，2019年8月8日原告给付被告张莉凤125000元，2019年8月9日原告向被告史东风转账15000元，原告支付相亲、结婚费用共计160000元。此后，被告方要求原告再支付相亲费40000元，另外原告因结婚装修房屋花费60000元；上述费用合计260000元。2019年9月12日原告与越南籍女子VITHIBAC在中国保定市莲池区民政部门登记结婚，但婚后不到一个月时间，该女子突然无故离家出走失踪至今。原告多次要求被告处理此事，并要求被告退还所有费用，被告多次拖延。2015年12月22日被告婚介公司注册成立。该公司为自然人独资企业，注册资本500000元，经营范围为婚介服务，股东为史东风，出资比例100%。原告与婚介公司签订协议书后，原告共计支付中介费共计160000元，其中转账到被告史东风微信账户15000元，被告史东风直接收取现金20000元。被告史东风作为婚介公司股东代为收取服务费的行为，表明其与婚介公司财产混同，根据法律规定，其应承担民事责任。涉案合同因违反法律规定，应属无效合同；被告张莉凤对原告诉讼请求承担连带偿还责任；被告史东风对被告婚介公司的债务承担连带责任。 被告史东风辩称，被告收取服务费的行为系职务行为，婚介公司共收取服务费150000元，原告与VITHIBAC登记结婚后，婚介公司给付张莉凤10000元。原告赴越南相亲期间包括往返差旅费、吃住费、相亲费、婚礼费、婚纱照费、彩礼费、大使馆认证费、给原告妻子买的婚戒费等均是婚介公司支付，疫情期间相关票据均在越南处保存无法提供。史东风系婚介公司员工。被告不是的适格主体，请驳回原告对被告的起诉。 被告婚介公司辩称，史东风是婚介公司员工，其收取服务费系职务行为，所收取费用已上交婚介公司财务。被告是取得营业执照的合法法人，在法律法规许可的范围内办理婚介服务，并未对当事人进行诈骗、拘禁、拐卖等违法行为。原告与越南籍女子VITHIBAC（韦氏北）已登记结婚，被告服务工作已经终结。请驳回原告的诉讼请求。 被告张莉凤辩称，原告共支付婚姻中介费160000元。其中：原告给付史东风35000元；原告转账给张莉凤125000元，张莉凤留取中介费10000元，将剩余115000元经史东风转交婚介公司。原告与越南籍女子VITHIBAC登记结婚后，婚介公司给付张莉凤10000元。张莉凤是婚介公司员工。张莉凤实际收取中介费共计20000元。原告要求返还钱没有道理。原告赴越南相亲往返机票及在越南的吃、住等生活开销由被告婚介公司负担。 经审理查明，2019年5月25日，被告婚介公司、史东风（甲方）与原告李栓（乙方）签订协议书，其主要内容为“乙方向甲方交齐150000元，甲方负责相亲当事人的往返差旅费，在越期间生活开支，相亲费，彩礼在女方举行婚礼费及结婚后女方随男方回国所需的一切费用及回国后为双方办理相关手续及结婚证费用……” 另查明，原告李栓支付相亲结婚费共计160000元。其中：2019年5月28日原告给付被告史东风定金20000元；2019年8月8日原告通过微信向被告史东风转账15000元；2019年8月9日原告方通过银行账户向被告张莉凤转账125000元，张莉凤留取10000元后将剩余115000元转到史东风账户。原告李栓与VITHIBAC（韦氏北）登记结婚后，被告史东风又给付被告张莉凤10000元。被告张莉凤收取中介费共计20000元。 又查明，2019年7月7日原告李栓与被告婚介公司职员吴某（越南人）乘飞机前往越南相亲，在越南吴某为原告多次介绍相亲对象。经吴某介绍原告与越南籍女子ＶＩＴＨＩＳＡＣ确定关系后，原告与ＶＩＴＨＩＳＡＣ在越南举行结婚典礼。2019年8月21日原告与越南籍女子ＶＩＴＨＩＳＡＣ回到中国，2019年9月12日原告与ＶＩＴＨＩＳＡＣ在中国保定市莲池区民政部门登记结婚。原告在越南相亲期间各项费用均为吴某从被告婚介公司提供的账户中支付；原告在国内期间的相关费用由被告婚介公司直接支付。 再查明，被告婚介公司成立于2015年12月22日，营业期限至2065年12月21日；经营范围：婚介服务；史东风系被告婚介公司自然人股东，出资比例100%。被告张莉凤系被告婚介公司员工。 还查明，2020年5月26日任丘市公安局新华路派出所的“出警经过”记载显示：2019年12月10日下午15时许该所民警接110指挥中心指令后，该所民警到被告婚介公司了解处理李栓及其妻子母亲等人与该婚介所发生纠纷事，并告知当事人到法院起诉。 上述事实有原被告陈述、协议书、收条、转账记录、微信转账记录、结婚证、婚庆及相亲对象照片、机票等证据证实。 本院认为，被告婚介公司虽然具备婚姻中介资质，但其从事涉外婚姻中介服务并收取费用，违反了《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》第一条规定，即“严禁成立涉外婚姻介绍机构。国内婚姻介绍机构和其他任何单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍业务。任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动”。《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”。第五十二条规定：“损害社会公共利益的，合同无效”；第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告李栓与被告婚介公司签订的协议书是婚介公司以营利为目的且为李栓提供涉外婚姻介绍服务，违背了国家禁止进行涉外婚姻介绍活动的规定。据此，认定原、被告签订的《协议书》无效。 原告李栓作为完全民事行为能力人，对签订协议的行为是否合法应有完全辨别能力，原告没有尽到注意义务，被告婚介公司没有尽到告知义务，致双方签订违背公序良俗的协议；张莉凤从事涉外婚介活动并收取高额中介费亦违背公序良俗。各方当事人行为均存在一定过错，应当各自承担相应的责任。证人吴某出庭证明原告在越南相亲过程的情况，并称花费120000余元（含彩礼50000元），未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告史东风辩称原告赴越南相亲直至登记结婚的相关费用由婚介公司支付，其未提供相应票据证实。本案中，2019年7月7日原告李栓与被告婚介公司职员吴某乘飞机前往越南相亲。原告与ＶＩＴＨＩＳＡＣ（韦氏北）确定关系后，双方在越南举行结婚典礼，2019年8月21日原告与ＶＩＴＨＩＳＡＣ回到中国并在保定市莲池区民政部门登记结婚。疫情期间，虽然被告婚介公司无法提供消费票据，但原告自中国境内启程赴越南相亲直至与ＶＩＴＨＩＳＡＣ登记结婚持续时间较长，被告婚介公司于此期间累计支出高额相关费用符合客观实际，现原告要求三被告共同返还费用160000元，不予支持。结合案情，酌定被告张莉凤返还原告中介费20000元；被告婚介公司返还原告中介费4000元，被告史东风对婚介公司该项债务负连带责任。原告要求被告返还追加的相亲费40000元及赔偿原告结婚装修房屋费用60000元，均未提供证据予以证实，且被告婚介公司不认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告任丘市鹊桥婚介服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李栓4000元，被告史东风负连带责任。 二、被告张莉凤自本判决生效之日起十日内给付原告李栓20000元。 三、驳回原告李栓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由原告李栓承担4720元、由被告任丘市鹊桥婚介服务有限公司承担80元、由被告张莉凤承担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张建民 人民陪审员  张秋菊 人民陪审员  董少凯 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  郝 娜