湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3388号原告：戴小专，男，1984年10月1出生，汉族，湖北省麻城市人，运输业，户籍所在地湖北省麻城市）一组戴家洼008号，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬志律师事务所律师。被告：朱书兵，男，1975年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，司机，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。被告：朱书明，男，1970年3月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，司机，住湖北省麻城市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市麻白路3号，统一社会信用代码：91421181070784170T。法定代表人：马玉泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北光程律师事务所律师。原告戴小专与被告朱书明、朱书兵、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴小专及其委托诉讼代理人张勇和被告朱书兵、朱书明、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴小专向本院提出如下诉请：1、请求判令被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司对原告的交通事故损失440162元在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告朱书兵、朱书明对原告的交通事故损失在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额不足部分承担连带赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告向本院申请将诉请金额变更为471693.39元。事实和理由：2019年8月2日，被告朱书兵驾驶车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车，由麻城沿麻新线往白果方向行驶，11时44分许，行驶至麻新××××白果镇福盛广磊石材厂路段左转弯时与同向由麻城往白果方向原告戴小专驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成戴小专受伤、两车受损的交通事故。根据麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱书兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。随后，原告被送往医院住院治疗，后经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多等级伤残增加3%赔偿指数；后续医疗费为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为300日、护理时间为120日、营养时间为90日（自受伤之日起计算）。经查，被告驾驶车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车系被告朱书明所有，其就该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司购买交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事后，双方就赔偿事宜协商未果。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告朱书兵辩称，1、我已经为原告垫付了17万元，第一次给原告妻子李某5万元，第二次是转账到原告的账户12万元；2、我与被告朱书明合伙经营车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车，双方共同出资购车款，车辆购买后由我负责驾驶和合伙事宜管理，利润我四被告朱书明六。被告朱书明辩称，同被告朱书兵的辩论意见。被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、对事故的真实性和责任划分以实际事故参与者的陈述、麻城市公安局交通警察大队作出的交通道路事故认定书及人民法院最终查明事实为准；2、此事故发生的主要原因是车辆超载引起的，根据《保险合同》规定，保险公司有10%的绝对免赔率，且该条款不能通过增加保险费或加保“不计免赔险”扩展承保；3、原告的部分诉请过高，无事实和法律依据，应当重新核定。关于医疗费，交强险中医疗费限额1万元已在原告向法院第一次起诉医疗费的判决中予以计算，这次不应计算，医疗费中部分发票与本案无关，无医嘱佐证原告院外购药的必要性，我公司对原告院外购药金额为1448.4元、1426.5元、1388.8元、1371元和1573.2元的发票不予认可，还应扣除医保报销部分。关于后期治疗费，金额为18.5元、26.5元、771.07元、1196.05元的四张发票是鉴定后产生的，该部分医疗费应为后期医疗费。关于护理费，原告应提供护理机构的营业执照、护理人员的身份信息及从业证明，对金额为5470元的护理费发票有异议，该护理费发票包含了中介费和医护用品的费用，应在护理费中予以剔除。关于误工费，原告没有证据证明其从事运输行业，从业资格证、特种作业操作证、驾驶证只能证明原告具有该资格，不能证明其从事该行业，原告提交的微信转账记录不能证明其从事运输行业，误工费标准不应按照运输行业计算，鉴定的误工时间过长，应按照医院病历确定误工时间，原告应补充提交劳动单位营业执照和证明及工资发放凭证、纳税证明，且应当结合医疗机构出具的诊断证明综合认定“三期”时间。关于被扶养人生活费，对原告的家庭成员关系有异议，该成员关系证明显示原告父母有3个子女，而户口本未显示该成员，真实性无法证明，原告父母和小孩的户籍是农村居民，故被扶养人的生活费应按照农村居民标准计算。原告父母年满63周岁，计算年限应为17年，且原告应提供丧失劳动能力的鉴定。关于交通费，交通费发票存在连号，交通费的市内标准不应超过500元，交通费由法院依法认定。关于车损，原告的摩托车已经使用了9年，原告未提供维修清单和发票，我公司对车辆损失不予认可。营养应按照30元/天计算，且不应超过2000元。伤残赔偿金的标准应按照湖北省农村居民标准计算，原告提交的房屋租赁合同和居住证明不足以证明租房情况，还应提供租金转账记录及出租人的身份信息予以佐证，居委会出具的居住证明，需提供所在地派出所出具的证明予以佐证。精神抚慰金应按照每级2500元计算；4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。原告戴小专和被告朱书兵、朱书明、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据五华中科技大学同济医学院附属协和医院、麻城市人民医院病历资料各一份及医药费发票十八张，真实合法，与本案有关联，被告保险公司主张扣除原告在社会医疗保险部门已报销的费用，因原告在社会医疗保险部门报销的费用系受害人应享受的医疗保险待遇，与人身损害赔偿系两个不同的法律关系，且根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，受害人已在社会医疗保险部门报销的部分或全部医疗费用不应在医疗费中扣除，该费用仍应由侵权人承担。如已通过医疗保险机构报销部分或全部医疗费的，应由医疗保险机构进行追偿，不能因此减轻侵权人的赔偿责任，另外，原告于2020年6月5日在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗用去费用2012.12元，系原告于2020年6月4日申请鉴定后期治疗费后发生的费用，故该2012.12元属于后期治疗费范畴，本院对该证据的拟证目的予以部分确认；原告提交的证据六护理协议一份及护理费发票两张，真实合法，与本案有关联，其中编号为NO32418895的发票中中介费200元不属于护理费范畴，也不属于法定的赔偿项目范围，本院不予确认，该发票中的医护用品费1670元，该费用合理，本院将该1670元并入护理费中予以支持，故对该证据的拟证目的本院予以部分确认；原告提交的证据七中鉴定意见书二份，真实合法，与本案有关联，其中的伤残等级及后期治疗费鉴定意见，三被告均无异议，本院予以确认。其中的护理期、误工期、营养期，华中科技大学同济医学院附属协和医院的病历和诊断证明均有建议，但并未载明具体时间，故本院将依据该原告的伤情和鉴定中的意见综合认定其误工期、护理期和营养期。其中鉴定的劳动能力丧失程度与其伤残等级对应的比例系数相适应，本院予以确认；原告提交的证据八住宿费发票二张，其中编号为NO26925270的发票，原告当时正住院治疗，该发票载明购买方为原告，该费用发生不真实，故对该发票本院不予确认。其中编号为NO26901095的发票未载明购买方，与本案关联性不能确定，故对该发票本院不予确认；原告提交的证据九原告的从业资格证、社会保障卡、农业银行卡复印件、劳动合同、驾驶证复印件、特种作业操作证复印件各一份及中国邮政储蓄银行账户对账单复印件二十张和证据十一原告的结婚证复印件、居住证复印件、房屋租赁合同及麻城市居民委员会出具的居住证明各一份和原告提交的证据十五原告的车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶证复印件一份、微信收款记录截图七张，真实合法，与本案有关联，该三份证据相互佐证，能证实其拟证目的，本院对该证据予以确认；原告提交的证据十麻城市XX村居民委员会出具的家庭成员关系证明、麻城市XX小学出具的证明及户口本复印件、出生医学证明复印件、原告的父母身份证复印件各一份，真实合法，与本案有关联，原告主张其父母的被扶养人生活费，但原告未向本院举证证实其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告诉请其父母为被扶养人，本院不予确认。原告的儿子戴某系2010年11月24日出生，原告发生交通事故时其并未成年，其虽为农业户口，但现就读于麻城市某小学，在城镇居住、学习，故其儿子的被扶养人生活费可按城镇居民标准计算，本院对该证据的拟证目的予以部分确认；原告提交的证据十二武汉中心医院出具的救护车费用发票七张、交通费发票八张，其中救护车费用真实合法，与本案有关联，系原告因就医或转院治疗实际发生的费用，本院予以确认。其中交通费发票八张，部分发票存在连号，该证据有瑕疵，本院对该证据不予确认，但原告确因交通事故治疗和复查伤情产生了交通费用，本院将针对原告的该部分诉请酌情认定交通费；原告提交的证据十三购车发票及现场原告摩托车照片各一张，真实合法，与本案有关联，该收据能证实原告购买摩托车时所花费的费用和原告的摩托车确因交通事故受损，但原告未提交车损鉴定，其车损不明，故本院将对车损费的数额酌情予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告朱书兵驾驶车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车由麻城沿麻新线往白果方向行驶，11时44分许，行驶至麻新××××白果镇福盛广磊石材厂路段左转弯时与同向由麻城往白果方向原告戴小专驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成戴小专受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告朱书兵承担此事故主要责任，戴小专承担此事故的次要责任。事故发生后，原告戴小专当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗75天，用去医疗费319418.7元（已在本院（2020）鄂1181民初92号民事判决书中处理，原告在本案中未起诉该费用）。2019年10月16日，出院时，原告戴小专被诊断为：1、左下肢大面积皮肤撕脱伤；2、左股骨干开放性骨折；3、失血性休克；4、肺部感染；5、肾结石。出院时医生建议：1、注意休息，加强营养；建议暂休壹月，加强护理，避免伤口感染等并发症；2、出院后继续钉道护理，每日两次，保持患肢干燥，预防感染；3、暂时避免下地，适当加强双下肢功能锻炼，必要时可来我院康复科指导协助理疗锻炼，预防关节僵硬畸形血栓形成；4、视骨折愈合情况决定何时取出外固定架，必要时行进一步手术治疗；5、患者左膝关节活动明显受限，必要时行进一步松解手术治疗；6、建议出院后适当补充钙剂及活性维生素D，促进骨折愈合，若骨折愈合延迟或不愈合，可能需进一步手术治疗；7、定期复查，不适随诊。出院时，原告被武汉中心医院的救护车从该院转送回麻城白果镇水岩村，用去救护车费用1600元。2019年11月20日，原告被武汉中心医院的救护车从麻城白果镇水岩村转送到华中科技大学同济医学院附属协和医院，在该院门诊治疗用去180元，于当日被武汉中心医院的救护车从该院转送回麻城白果镇水岩村，共用去救护车费用3200元。2019年11月30日，原告被120急救送至麻城市人民医院门诊治疗，用去医疗费700.2元，后该院建议原告转武汉医院治疗，原告遂被武汉中心医院的救护车从麻城市人民医院转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院，用去救护车费用1600元，住院治疗17天，用去医疗费44980.81元。出院时，原告戴小专被诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、肺栓塞炎症；3、左肺下叶叶段分支支气管扩张；4、左侧股骨干开放性骨折术后；5、左下肢植皮术后；6、肾结石。出院时医生建议：院外继口拜瑞妥20mg药物，一天一片，朗仕，一天两次，一次两片，口服3-6个月，定期血管外科门诊复查就诊，出院后一个月，三个月，六个月，十二个月复查，根据复查情况调用药物，口服抗凝药物有出血风险，需注意，若牙龈，口腔出血，皮肤青紫等，大小便出血，头痛头晕等不适立即停药到附近医院就诊。一月后血管外科门诊复查，复查下腔静脉超声，下肢静脉超声，肺动脉cta，凝血功能等。加强营养，外固定继续换药，注意创面护理，避免感染加重，继续骨科，康复科就诊。2019年12月17日，原告出院时，被武汉中心医院的救护车从该院转送回麻城白果镇水岩村，用去救护车费用1600元。当日，原告在武汉百福堂大药行有限责任公司沌口协和神龙店买药用去费用1426.5元。2020年1月7日，原告被武汉中心医院的救护车从麻城白果镇水岩村转送到华中科技大学同济医学院附属协和医院，用去救护车费用1600元，在该院住院治疗6天，用去医疗费16611.28元，出院时，原告戴小专被诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、取出下腔静脉滤器置；3、左侧股骨干开放性骨折术后；4、左下肢植皮术后；5、肾结石。出院时医生建议：院外继口拜瑞妥20mg药物，一天一片，朗仕，一天两次，一次两片，口服3-6个月，友来特，一天三次，定期血管外科门诊复查就诊，出院后一个月，三个月，六个月，十二个月复查，根据复查情况调用药物，口服抗凝药物有出血风险，需注意，若牙龈，口腔出血，皮肤青紫等，大小便出血，头痛头晕等不适立即停药到附近医院就诊。注意外固定架护理，避免感染，加强营养，定期复诊。继续骨科，泌尿外科就诊。2020年1月13日，出院时，原告被武汉中心医院的救护车从该院转送回麻城白果镇水岩村，用去救护车费用1600元。同日，原告在武汉百福堂大药行有限责任公司沌口协和神龙店买药用去费用1448.4元。2020年2月8日，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗用去费用4.5元。2020年2月15日，原告在武汉百福堂大药行有限责任公司沌口协和神龙店买药用去费用1388.8元。2020年3月18日，原告在麻城市人民医院门诊治疗用去费用138.1元。2020年5月4日，原告在武汉百福堂大药行有限责任公司沌口协和神龙店买药用去费用1371元。2020年6月5日，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗用去费用2012.12元。2020年7月6日，原告在武汉百福堂大药行有限责任公司沌口协和神龙店买药用去费用1573.2元。在住院期间，原告戴小专雇请武汉市武昌区欣宇号家政服务中心护工陈存杰为其护理75天，用去护理费13500元及医护用品费1670元。原告于2020年6月4日委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2020年6月22日出具鉴定意见，认定被鉴定人戴小专人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多等级伤残增加3%赔偿指数，后续医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为300日、护理时间为120日、营养时间为90日（从受伤之日起计算）。原告为此用去鉴定费2280元。原告于2020年9月10日委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残等级、劳动能力鉴定进行鉴定，该所于2020年9月11日出具鉴定意见，认定被鉴定人戴小专伤残等级评定为八级，劳动能力评定为部分丧失劳动能力（系数为30%）。原告为此用去鉴定费1000元。事故发生后，原告戴小专的摩托车因事故受损，原告戴小专于2010年3月3日购买的涉案摩托车用去5000元。原告因治疗伤情另外还用去一定交通费。2020年1月3日，原告向本院诉请赔偿其各项损失（医疗费319921.7元及住院生活用品费980元，被告承担80%责任）共计258916元，本院于2020年5月20日作出判决，判决支持了原告自2019年8月2日起至2019年10月16日止的在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗75天的医疗费损失226593.09元（按过错责任比例70%赔付），并由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司赔偿，被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司于2020年6月15日上诉于黄冈市中级人民法院，截至本案判决前，黄冈市中级人民法院未作出二审判决。另查明：原告戴小专系居民户口、农村居民，原告于2015年3月20日起至2019年3月19日止在东莞精明五金科技有限公司工作，务工期间在该公司宿舍居住，并于2018年9月7日办理了广东省居住证，有特种作业操作证，准操项目为低压电工作业，原告回家从事运输业，并于2019年4月起在其妻子李某租赁的位于某厂宿舍房屋居住。原告于2019年4月24日购买一台陕汽牌重型自卸货车，牌号为鄂Ａ×××××，从事货物运输工作，原告有驾驶证，准驾车型为B2，有从业资格证，类别为J-货运。原告的父亲戴某于1956年10月1日出生，原告的母亲涂某于1957年8月26日出生，原告的父母生育两女一子，原告有一姐姐和一妹妹。原告与其妻子李某于2010年11月24日生育一子名戴某，现就读于白果镇麻城市某小学。被告朱书明与被告朱书兵系合伙关系，合伙经营车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车，该车登记车主为被告朱书明，该车有行驶证，被告朱书兵有驾驶证，准驾车型为C1，均在有效期内。2019年2月22日，被告朱书明为其所有的车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止，2019年4月22日，被告朱书明又为该车在该保险公司投保机动车辆商业保险，机动车辆商业保险包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，且不计免赔，保险期间自2019年5月9日0时起至2020年5月8日24时止。被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司向被告朱书明出具机动车交通事故责任强制保险保单一份和机动车商业保险保单时，未向被告朱书明发放相关的保险合同、机动车综合商业保险免责事项说明书，被告朱书明也未在该说明书上签字，被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司亦未就保险合同中其公司的免责条款对被告朱书明进行告知。被告朱书兵于2019年8月4日为原告垫付了医疗费20000元，由原告的妻子李某出具收条，于2019年8月5日为原告垫付了医疗费30000元，由原告的姐姐戴某出具收条，于2019年8月8日、2019年8月27日等通过中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市白果镇营业所向原告的账户分四次共计转账120000元。本院认为，原告戴小专因交通事故受到人身损害，系被告朱书兵和原告戴小专驾驶机动车违反道路交通安全法规所致，经麻城市公安局交通警察大队认定，被告朱书兵在此次事故中承担主要责任，原告戴小专在此次事故中承担次要责任，该事故责任认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案中被告朱书明与被告朱书兵系合伙关系，合伙经营车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车，发生事故时，被告朱书明是车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车的登记车主，同时也是被告朱书兵的合伙人，而合伙关系具有共享利润、共担风险的基本特征，故被告朱书兵、朱书明均应依法共同承担赔偿责任，二原告诉请被告朱书明、朱书兵承担赔偿责任本院予以支持。被告朱书明在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，此次事故发生在保险期间内，且被告朱书明承担此次事故的主要责任，故原告诉请要求被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险和机动车商业保险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。因被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司免责的格式条款未对被告朱书明进行说明告知，故该条款对被告朱书明不产生相应的法律效力，被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司主张保险公司有10%的绝对免赔率，本院不予支持。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告戴小专在本次事故中的各项损失，本院认定如下：医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费等收费凭证，结合病历、出院记录和诊断证明等相关证据认定。对原告诉请的2019年10月16日后的医疗费，原告用去的医疗费共计69822.79元，有医药费发票十四张等证据证实，对原告戴小专诉请不实部分，本院不予支持。二、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金一般以受害人户口性质来认定，受害人虽为农业户口，但有证据证明其在城镇工作、生活、经商，连续居住满一年以上，且经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，应按城镇居民标准计算。本案中，原告虽为农业户口，但其有务工收入，原告于2015年3月20日起至2019年3月19日止在东莞精明五金科技有限公司工作，在该公司宿舍居住，于2019年4月起在其妻子李某租赁的位于某厂宿舍房屋居住，并从事运输业，收入来源于城镇，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多等级伤残增加3%赔偿指数，以2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准37601元/年计算残疾赔偿金应为248166.6元（37601元/年×20年×33%），对原告该项诉请不实部分，本院不予支持。原告住所地在受诉法院所在地，而经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，在事故发生前，原告已从广东省回到在受诉法院所在地居住生活，原告主张残疾赔偿金按照广东省城镇居民人均可支配收入标准，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予支持。三、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但以就短不就长的原则确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告戴小专于2015年3月20日起至2019年3月19日止在东莞精明五金科技有限公司工作，于2019年4月回到麻城市生活，其有驾驶证和运输车辆、从业资格证，其从事货物运输行业可以认定，但其未向本院提交其有固定收入的证据，故只能按交通运输、仓储和邮政业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，原告戴小专共计住院时间为98天，出院时医生未建议其具体休息时间，本院将其误工时间计算至定残日前一天，确定其误工时间为306天，参照2020年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工人均年平均工资收入76200元/年的标准计算，原告戴小专的误工费应为63882.74元（76200元÷365天×306天），对原告诉请的57600元，本院予以确认。四、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告戴小专住院时护理期为98天，其出院时有医嘱护理建议，但医嘱建议没有具体护理时间，结合原告戴小专的伤情，本院认定出院后护理期为22天，原告戴小专护理时间为120天（98天+22天）。原告戴小专雇请武汉市武昌区欣宇号家政服务中心护工为其护理75天，实际用去护理费13500元。对住院期间未请护工的23天护理费和出院后22天的护理费参照2020年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年的标准计算，原告的护理费应为20431.55元（42677元÷365天×45天+13500元+1670元），对原告戴小专诉请不实部分，本院不予支持。五、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，原告诉请的住院伙食补助费4900元符合相关规定，本院予以支持。六、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为2940元（30元/天×98天），出院后的营养费，有医院医嘱建议加强营养，且原告戴小专的伤情较重，故本院认定其出院后营养费为2000元，营养费共计4940元，对原告戴小专诉请4500元，本院予以支持。七、交通费，原告戴小专提交部分票据予以证实，对因救护车用去的交通费11200元，本院予以支持。其余交通费，原告提交的证据有瑕疵，本院不予确认，但其确因交通事故产生了交通费，原告戴小专主要在武汉市就医，结合原告因伤情治疗须就医、复查等会实际发生费用的客观需要，本院酌情予以支持800元，交通费共计12000元。对原告诉请交通费的过高部分，本院不予支持。八、住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告提交的两份票据有瑕疵，真实性、关联性不能确定，故对其诉请的住宿费300元，本院不予支持。九、后期治疗费，原告于2020年6月4日向武汉普爱法医司法鉴定所申请后期治疗费等鉴定之后于2020年6月5日发生的医疗费2012.12元，有医疗费发票四张予以佐证，本院对原告的该项诉请予以确认。十、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人的伤残程度被评定为8级（含8级）以上伤残的，或在提交丧失劳动能力鉴定意见的情况下，可认定其部分丧失劳动能力并依据对应的比例系数计算被扶养人生活费。本案中，原告未向本院举证证实其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告诉请其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。原告的儿子戴某在白果镇上学，且原告与其妻子均在白果镇区生活，故其儿子的被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算，经鉴定，原告戴小专的劳动能力为部分丧失劳动能力，系数为30%，截至事故发生时，原告戴小专的儿子戴某未成年，于2010年11月24日出生，按照2020年度湖北省城镇居民人均生活消费支出标准26422元/年计算被扶养人生活费为35669.7元（26422元/年×30%×9年÷2），对原告诉请不实部分，本院不予支持。十一、精神抚慰金，根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合确定原告的精神抚慰金赔偿数额为6500元，该精神抚慰金不再纳入受害人总损失并按过错比例划分。对原告诉请过高部分，本院不予支持。十二、车损费，原告向本院提交了其购买摩托车的收据5000元，原告的摩托车确因涉案事故受损，其要求被告赔偿财产损失的请求具有合理性，本院予以支持。因该摩托车于2010年3月3日购买，于2019年8月2日发生交通事故，摩托车存在折旧，事故发生后亦未定损，本院酌情考虑支持500元，对原告诉请不实部分，本院不予支持。十三、鉴定费，原告因此次事故所支出的司法鉴定费用有相关票据佐证，故本院对原告诉请的鉴定费3280元予以支持。综上所述，原告戴小专的损失共计465382.76元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人等予以赔偿。在本次事故中，被告朱书兵承担主要责任，即70%，原告承担次要责任，即30%。对于本次交通事故造成原告戴小专的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费69822.79元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、后期治疗费2012.12元，共计81234.91元，因交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，且原告于2020年1月3日向本院诉请因交通事故产生的损失时，本院一审中已对交强险医疗费赔偿责任限额损失作出判决，故该81234.91元应在商业三者险中赔偿，由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司赔偿70%，即56864.44元，其余损失24370.47元由原告自负；原告戴小专经济损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿有残疾赔偿金248166.6元，护理费20431.55元，被扶养人生活费35669.7元，误工费57600元，交通费12000元、精神抚慰金6500元共计380367.85元，因该责任限额为110000元，且精神抚慰金优先在交强险中赔付，故该费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险中赔偿，其余损失270367.85元由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司赔偿70%，即189257.5元，其余损失81110.35元由原告自负；原告戴小专的经济损失中应在财产损失赔偿项目中赔偿有车损费500元，因交强险财产损失赔偿责任限额为2000元，该费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险中赔偿。鉴定费3280元，由被告朱书兵、朱书明承担70%，即2296元，其余损失984元，由原告自负。为减少当事人诉累，对被告朱书兵垫付的费用在本案中一并处理，因被告朱书兵为原告垫付了170000元，故原告戴小专应退还被告朱书兵167704元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效之日起十日内向原告戴小专支付356621.94元；二、原告戴小专在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司给付上述理赔款后即向被告朱书兵退还167704元；三、驳回原告戴小专的其他诉讼请求。如果原告戴小专、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告朱书兵、朱书明负担875元，由原告戴小专负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年九月二十二日法官助理张梦代书记员 鲍秋豪附1：本案证据目录一、原告戴小专向本院提交证据和证明目的如下：1、原告戴小专的身份证复印件一份，拟证明原告的年龄等身份信息。2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分。3、被告朱书兵的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各一份，拟证明车辆驾驶人及实际车主的身份信息。4、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单、被告保险公司的企业信息截图复印件各一份，拟证明肇事车辆的投保情况。5、华中科技大学同济医学院附属协和医院、麻城市人民医院病历资料各一份及医药费发票十八张，拟证明原告戴小专因此次交通事故受伤，住院三次，花费医药费共计71834.91元。6、护理协议一份及护理费发票两张，拟证明原告住院期间雇请护工，用去护理费15370元的事实。7、鉴定意见书及鉴定费发票各二份，拟证明原告因此次事故损伤综合评定为八级，多等级伤残增加3%赔偿指数，后期医疗费4000元，误工时间300日，护理时间120日，营养时间90日，原告用去鉴定费2280元及原告因此事事故伤残等级评定为八级，劳动能力评定为部分丧失劳动能力（系数为30%）。8、住宿费发票二张，拟证明原告因治疗需要住院、转院住宿用去300元。9、原告的从业资格证、社会保障卡、农业银行卡复印件、劳动合同、驾驶证复印件、特种作业操作证复印件各一份及中国邮政储蓄银行账户对账单复印件二十张，拟证明原告自2015年3月至2019年3月一直在东莞精明五金科技有限公司从事电工一职，2019年3月后返回麻城市，从事道路运输行业。10、麻城市XX村民委员会出具的家庭成员关系证明、麻城市XX小学出具的证明及户口本复印件、出生医学证明复印件、原告父母的身份证复印件各一份，拟证明原告的被扶养人有父亲戴某、母亲涂某、儿子戴某，戴某系某小学在读学生，就读期间在学校住宿，故其被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。11、原告的结婚证复印件和居住证复印件、房屋租赁合同、租金转账记录截图七张及麻城市某社区居民委员会出具的居住证明各一份，拟证明原告在2019年3月前一直在广东省居住并工作，于2019年3月后居住于妻子租赁的位于麻城市某厂宿舍的房屋中，原告在事故发生以前一年内一直居住在城镇区域，故其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。12、武汉中心医院出具的救护车费用发票七张、交通费发票八张，拟证明原告因住院、转院、出院、检查、复查所产生的交通费共计11600元。13、购车发票及现场原告摩托车照片各一张，拟证明原告所驾驶的摩托车因交通事故导致车辆报废，原告产生财产损失的事实。14、病历两份，拟证明被告保险公司质疑的购药发票五张中的药物是在医生的医嘱下购买的。15、原告的车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶证复印件一份、微信收款记录截图七张，拟证明原告从事货运运输业，行驶证记载的用途是货运。二、被告朱书兵向本院提交证据和证明目的如下：1、被告朱书兵、朱书明的身份证复印件一份，拟证明被告朱书明、朱书兵的身份信息。2、收条二张及中国邮政储蓄银行回单四张，拟证明被告朱书兵为原告垫付了医疗费17万元。3、被告朱书兵的驾驶证及车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车辆行驶证复印件各一份，拟证明被告朱书兵的驾驶资格和车辆的行驶资格。三、被告朱书明向本院提交证据和证明目的如下：1、机动车商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份，拟证明事故车辆的投保情况。三、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份，拟证明被告保险公司的企业信息。2、上诉状及民事判决书复印件各一份，拟证明原告的部分医疗费已经上次诉讼处理，且被告保险公司提出上诉的事实。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37。