福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初829号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：张佩，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：福州百嘉宝电子商务有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路****楼506iv> 法定代表人：黄弘晖，总经理。 委托诉讼代理人：夏明森，福建世纪新安律师事务所律师。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告福州百嘉宝电子商务有限公司（以下简称百嘉宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。华视聚合公司的委托诉讼代理人张佩，百嘉宝公司的法定代表人黄弘晖、委托诉讼代理人夏明森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1.判令百嘉宝公司立即停止通过其所经营的公众号“百嘉宝电商”（微信号：×××ｏｕ）提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；2.判令百嘉宝公司向华视聚合公司赔偿经济损失50000元，以及律师费用5000元，合计55000元；3.判令百嘉宝公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：华视聚合公司经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。华视聚合公司发现百嘉宝公司未经合法授权，提供涉案影视作品的在线播放服务，并对此进行了证据保全。百嘉宝公司非法提供影视作品在线播放的行为极大地侵害了华视聚合公司对涉案影视作品享有的专有独占性信息网络传播权。请求支持华视聚合公司的诉讼请求。 百嘉宝公司辩称，1.百嘉宝公司在其运营的公众号中仅提供了链接服务，并未向公众提供案涉作品，且公众号所链接的第三方网站本身也仅提供了搜索、链接服务，也未提供作品，百嘉宝公司主观上无过错，客观上也未侵害案涉作品的信息网络传播权。2.百嘉宝公司未从案涉作品中获利，也未造成华视聚合公司的损失，要求百嘉宝公司承担巨额赔偿责任没有事实和法律依据。百嘉宝公司已经清空了公众号内的所有内容和链接，华视聚合公司诉请判令百嘉宝公司停止侵权也缺乏事实前提。请求驳回华视聚合公司的诉讼请求。 当事人围绕诉、辩意见向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。对于双方无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：电影《大鱼海棠》片头显示公映许可证号为电审动字[2016]第013号，出品人为彼岸天（北京）文化有限公司、北京光线影业有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司，片尾显示本片著作权由彼岸天（北京）文化有限公司享有。 2016年7月1日，彼岸天（北京）文化有限公司、北京光线影业有限公司分别签署授权书，将《大鱼海棠》的经营、发行和销售相关权利，授予霍尔果斯彩条屋影业有限公司。授予的权利包括：通过行使及利用影片的全部著作权(是指通过发行、复制、展示、播放、放映或其它任何方式向公众提供电影和/或将上述权利许可/转让给第三方行使以换取收入的权利，包括但不限于如下播放和传播方式：影院、剧场、数字影剧院放映及其他公开放映权、城市社区、总政、武警部队、二级市场和农村地区数字放映等发行放映、录像制品制售（包括但不限于录像带、DVD、VCD、蓝光碟、镭射、光学等一切载体形式的影碟）、电视等播映渠道（主要是指广播权，包括但不限于以无线或有线方式直接公开广播或者传播电影，接受终端包括但不限于付费有线电视、普通有线电视、卫星电视、免费电视）、VOD随选视讯系统（包括但不限于视频点播、点播联合）、影院外载体（包括但不限于航空、轮船、油田、医院、学校、军队等）、其它新媒体（包括但不限于：无线、手机等）、现在及将来一切新形式、新媒体、新载体权利及根据全世界任何地区现在及将来的法律创设的全部种类的著作权及相关全部权利）、知识产权及与之相关或类似的权利，自行或授权第三人向公众提供影片并收取收益。被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，包括但不限于索赔、追究民事、行政及刑事责任等。授权地域为全世界所有国家和地区。授权期限：自本授权书签发之日起生效，至影片取得公映许可证之日起的第50年的12月31日止。 2016年7月8日，霍尔果斯彩条屋影业有限公司将该片的授权权利以独占专有的形式授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。授予的权利包括：1.信息网络传播权，指以有线或者无线方式向公众提供作品，通过各种传输技术和传输网络进行传输，在不同地理场所，以计算机、电视机、手持移动设备、机顶盒、播放器等为接收终端或显示终端，为公众提供包括以网络点播、直播、轮播、广播、下载等服务，通过互联网电视、IPTV、数字电视的方式进行传播的权利和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利；2.制止侵权的权利，领权方有权在授权期内独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利。包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解、获得赔偿金等，授权期限届满不影响领权方已经采取上述法律措施，就本条权利转授权之权利。3.转授权的权利，就上述1、2条权利领权方有权许可第三方拥有，有权对第三方进行转授权（包括独占授权），有权许可并认可后续各层次第三方再行转授权。授权期限:自2016年8月22日起至2026年8月21日止。授权地域：中国大陆境内（不含港、澳、台）。 2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司将上述权利授予华视聚合公司，授权区域不变，但授权期限变更为自2019年1月1日起至2026年8月21日止。 2020年5月19日，北京市东方公证处作出（2020）京东方内民证字第02722号公证书，证明上述授权文件复印件与原件相符。 2019年12月4日，李素素使用联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”客户端，对其操作进行录像。录像形成的视频资料经电子证据固化保全，联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》，证明该视频资料自2019年12月4日起已经存在且内容完整、未被篡改。庭审中，华视聚合公司向本院提交了刻录有视频资料的光盘，经本院登陆ｗｗｗ.ｔｓａ.ｃｎ网站验证，该视频资料与《可信时间戳认证证书》中记载的文件一致。根据该视频资料的内容，名称为“百嘉宝电商”的微信公众号（微信号：×××ｏｕ）的账号主体为百嘉宝公司。该公众号内的导航栏设置了“超级影院”栏目。点击该栏目，进入名为“百嘉宝影院”的页面，在该页面的上方设置有搜索栏。输入案涉影视作品的名称，出现搜索结果页面。在该页面中，设置有“立即播放”按钮，以及“求片”按钮。在该“求片”按钮的左侧文本框中，有如下说明：“请输入您想看的片名，会通知管理员，我们找到会通过消息发送给您，24小……”。点击“立即播放”按钮，进入播放页面，开始播放案涉影视作品。在影视播放框的下方注明“来源：605”“ＨＤ720Ｐ中”。 以上事实的认定，有华视聚合公司提交的案涉影视作品截图、（2020）京东方内民证字第02722号公证书：授权文件、时间戳证书、取证视频光盘等证据在案佐证。 百嘉宝公司为证明其运营的公众号内提供的影视播放系来源于向第三方购买的软件，向本院提交了购买软件系统的订单信息截图、聊天记录截图、苏州汇梦社电子商务有限公司的域名备案记录截图等证据，华视聚合公司对其真实性、关联性不予认可。本院经审查认为，百嘉宝公司所提交的证据均为网页截图，来源不明，且这些证据的整体内容缺乏连贯性，不能形成证据链条，不能实现证明目的，本院不予采信，对百嘉宝公司陈述的事实亦不予认定。 基于上述事实，本院认为，《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，华视聚合公司提交了涉案影片的播放画面截图、经公证的授权书复印件等证据，在无相反证据的情况下，可以认定华视聚合公司已经获得涉案影片著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案影片的专有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。 华视聚合公司向本院提交的证明百嘉宝公司通过其微信公众号提供涉案作品点播服务的视频资料，经本院审查，其内容为对“百嘉宝电商”的微信公众号进行取证的过程，由连续不间断的画面构成，能够反映该微信公众号对用户的操作进行响应的情况，且响应页面信息也较为完整，可以表明其取证环境与取证对象真实、客观，不容易伪造、篡改；该视频资料自形成之后进行了电子证据固化保全，能够表明该视频自形成之后亦未经剪辑、篡改。根据该视频资料反映的信息，百嘉宝公司在其运营的微信公众号内，提供了案涉作品的点播服务。百嘉宝公司通过聚合案涉作品播放源链接的方式，使得用户可以在其微信公众号内，直接通过搜索的方式寻找到与案涉作品有关的信息，并借助百嘉宝公司提供的链接通道获得案涉作品。在案涉作品的播放页面上，有“切换来源”与所播放影片清晰度的提示，可以说明该微信公众号除了定向设置获取案涉作品的链接，还对案涉作品播放源的部分信息进行了审核，其主观上存在帮助案涉作品播放源扩大传播面的意图。由于本案并无证据表明百嘉宝公司所聚合的案涉作品传播源经著作权人或其利害关系人许可，通过信息网络提供案涉作品，故百嘉宝公司通过设置链接，在其微信公众号内向不特定的公众提供案涉作品的点播服务，客观上帮助用户从侵权传播源处获取作品，主观上亦具有帮助意图，构成侵害信息网络传播权的帮助行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”与第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，华视聚合公司可以向百嘉宝公司主张侵害信息网络传播权的赔偿责任，同时百嘉宝公司应当停止其帮助行为。 由于本案双方均未向本院提交侵权损失或者获利的证据，根据著作权法第四十九条第二款之规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本院综合考虑案涉作品的类型、侵权行为的性质、规模以及华视聚合公司为维护权利支出的合理费用等因素，酌定百嘉宝公司的赔偿数额为6000元。 综上所述，华视聚合公司经著作权人授权，合法取得对案涉作品信息网络传播的专有使用权，以自己的名义行使包括提起民事诉讼在内的救济请求权符合法律规定。百嘉宝公司未经著作权人或其利害关系人许可，对案涉作品的侵权行为提供帮助，应当依法承担相应的侵权责任。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十三条之规定，判决如下： 一、福州百嘉宝电子商务有限公司应于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止在其运营的微信公众号“百嘉宝电商”（微信号：×××ｏｕ）内提供影视作品《大鱼海棠》的在线点播服务，并删除与影视作品有关的全部链接； 二、福州百嘉宝电子商务有限公司应于本判决生效之日起五日内向北京华视聚合文化传媒有限公司赔付经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计6000元； 三、驳回北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由北京华视聚合文化传媒有限公司负担500元，福州百嘉宝电子商务有限公司负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张文彬 书 记 员 刘洁颖 附：一、本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条第一款第十二项著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 第四十八条第一项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条第二款 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第九条第一款教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。