四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2645号 原告：李建波，男，1978年5月3日出生，汉族，现住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张瀚文（系李建波妻子），女，1985年7月4日出生，汉族，住成都市高新区。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：肖宜斌，重庆新隆基维祯律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：杨贵明，男，1986年2月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案后，依法由审判员谢菲适用简易程序于2020年8月27日、9月3日公开开庭进行了审理。原告李建波及其委托诉讼代理人张瀚文、肖宜斌到庭参加了诉讼，被告杨贵明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 李建波诉称：1、判令杨贵明立即向李建波归还借款本金127000元及利息（以127000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月13日起计算至款付清为止）；2、本案诉讼费用全部由杨贵明承担。 杨贵明经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述等权利。 审理查明的事实：2019年2月27日，四川省眉山市彭山区人民法院就杨贵明与李建波房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）川1403民初169号民事判决书，该判决书认定：杨贵明与李建波就眉山市彭山区牧马镇莲花村“恒大金碧天下”二期房屋达成买卖合意并于2018年9月20日签订《房产买卖合同》。杨贵明向李建波共计支付购房定金350000元。后因李建波未按约办理房产的解除抵押手续，致使双方合同目的无法实现。眉山市彭山区人民法院遂判决：解除杨贵明与李建波于2018年9月20日签订的《房产买卖合同》，并由李建波双倍返还杨贵明购房定金430000元（已扣除李建波之前返还的270000元）。该判决于2019年4月2日发生法律效力。 2019年3月13日，杨贵明与李建波签订《和解协议》，载明：“双方经友好协商，本着互谅互让的原则，自愿达成如下和解协议，以资共同遵守。1、李建波在2019年3月底之前向杨贵明支付160000元（其中包括退还购房款80000元、违约金80000元）。2、李建波在收到160000元（其中包括退还购房款80000元、违约金80000元），自愿放弃向杨贵明主张其他任何权利（审理中，李建波一方陈述，该处为笔误，应为杨贵明在收到160000元后，自愿放弃向李建波主张其他任何权利）。3、杨贵明向李建波借款120000元，李建波在2019年3月底之前向杨贵明支付，用于杨贵明资金周转。借款期限：一年，从2019年3月13日到2020年3月12日。4、李建波向杨贵明支付款项的顺序为：（1）借款120000元；（2）购房款60000元；（3）违约金60000元。5、杨贵明在收到上述款项后，双方就因购买房屋产生的所有纠纷，一次性解决。6、李建波在签订本协议之日向杨贵明支付160000元”。同日，李建波向杨贵明转款160000元，杨贵明出具《收条》表明收到李建波按照《和解协议》支付的160000元（款到账收条生效）。 2019年3月28日，成都昌伯贸易有限公司向杨贵明转120000元，该转款回单摘要为“杨贵明借款”。同日，李建波通过微信向杨贵明发送信息称“借给你的12万已经打给你了哈”，并将前述转款回单的照片发送给杨贵明。杨贵明回复“好的，已收到，谢谢”。 2019年5月20日，杨贵明通过微信向李建波发送信息称“你微信先借7000给我，这7000我后天还你，有急用，不好意思哈，真的有急用，后天可以转给你，这个是借的”。其后，李建波通过微信向杨贵明转款7000元。 2020年4月10日，成都昌伯贸易有限公司加盖公章出具《情况说明》，载明：“李建波系我公司的法定代表人及股东，我公司于2019年3月28日向杨贵明转款120000元，系代李建波根据《和解协议》第三条约定向杨贵明支付的借款120000元”。 2020年9月2日，成都昌伯贸易有限公司形成股东会决议，载明李建波、罗毅均认可成都昌伯贸易有限公司于2019年3月28日向杨贵明转款120000元系代李建波支付的借款。 判决理由：本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。2019年3月13日，杨贵明与李建波签订《和解协议》，约定杨贵明向李建波借款120000元。2019年3月28日，成都昌伯贸易有限公司代李建波向杨贵明转款120000元，李建波于同日将转款截图发送给杨贵明并告知出借款项已转出，杨贵明认可收到并表示感谢，故对李建波主张其向杨贵明出借120000元的事实，本院予以确认。2019年5月20日，杨贵明通过微信向李建波请求借款7000元，其后李建波通过微信向杨贵明借款7000元，对此本院亦予以确认。综上，李建波共计向杨贵明出借127000元。杨贵明经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其已归还借款，故对李建波要求杨贵明偿还借款本金127000元的诉请，本院予以支持。 《和解协议》载明，120000元借款的期限为一年，自2019年3月13日起至2020年3月12日止。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，故根据公平原则，该一年的借款期限应从李建波实际出借款项之日开始计算，则该120000元的借款期间为2019年3月28日至2020年3月27日。关于7000元的借款，杨贵明于2019年5月20日在微信中称“你微信先借7000给我，这7000我后天还你……后天可以转给你，这个是借的”，则就该7000元而言，借款期间为2019年5月20日至2019年5月22日。因李建波与杨贵明并未就借款约定利息，故就借期内而言，应视为不支付利息。另，因本案于2020年4月24日立案受理，故仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第一项的规定，李建波有权自逾期之日起向杨贵明主张逾期利息。根据前述分析可知，就120000元的借款而言，李建波有权自2020年3月28日开始计算逾期利息，就7000元的借款而言，李建波有权自2019年5月23日开始计算逾期利息。现李建波主张自2020年3月13日起算逾期利息，针对120000元的部分，起算时间错误，本院予以纠正；针对7000元的部分，李建波自愿放弃部分利息，系对自身权利的处分，且不损害他人利益，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，李建波要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，现阶段的贷款市场报价利率低于年利率6%，故本院予以支持，但因该市场报价利率为浮动利率，故本院认定，当全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率低于6%时，以全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算，反之则以年利率6%计算。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 判决结果：一、被告杨贵明于本判决生效之日起十日内偿还原告李建波借款本金127000元并支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：自2020年3月28日起至付清之日止，以120000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限；自2020年3月13日起至付清之日止，以7000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限； 二、驳回原告李建波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1420元，公告费260元及后续因送达本判决产生的公告费，由被告杨贵明负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢菲 二〇二〇年九月三日 书记员  贺姝