福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初68号 原告：郑建华，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴成忠，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：吴加萍，女，1980年6月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：欧国泉，福建聚华律师事务所执业律师。 原告郑建华与被告吴成忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年7月20日，本院根据郑建华的申请，依法追加吴加萍为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郑建华，吴成忠、吴加萍及其共同委托诉讼代理人欧国泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑建华向本院提出诉讼请求：判令吴成忠、吴加萍共同偿还2017年12月28日和2017年12月30日的货款各18359元计36718元，并支付该款自2018年3月1日起按月利率3%计算的利息。事实与理由：2017年12月28日、12月30日，郑建华与吴成忠经结算，吴成忠确认尚欠郑建华货款36718元，时吴成忠由其妻子吴加萍代为签名出具2017年12月28日的欠条，由吴成忠本人出具2017年12月30日的欠条，均交郑建华收执，约定：货款结算后两个月内还清欠款，逾期按3%利率计息。现吴成忠违约，郑建华经多次催讨，吴成忠至今分文未还，故提起诉讼。 吴成忠辩称，2017年12月28日欠条经鉴定并非吴成忠所签，也非吴加萍所签。2017年12月30日欠条确由吴成忠所签，欠款金额是18359元，但当时双方并没有约定利息，欠条上备注的利息属于郑建华单方制作的格式条款，没有明确告知吴成忠，也没有明确约定按月利率或年利率计息，属于约定不明，应视为未约定利息。2019年2月4日，吴成忠已向郑建华偿还2000元欠款，至今尚欠货款金额为16359元。且该欠款和郑建华另案[（2019）闽0303民初4924号]起诉所涉吴加萍所签2万多的欠条属于同一笔欠款，郑建华构成重复起诉。 吴加萍辩称，其并没有向郑建华出具2017年12月28日的欠条，该欠条上“吴成忠”的签名并非由其代签，郑建华要求吴加萍承担共同还款责任缺乏事实与法律依据。 郑建华围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：2017年12月28日和2017年12月30日的欠条各一份，欲证明吴成忠确认尚欠郑建华货款共计36718元，并约定结算后两个月内还清，逾期按3%利率计息的事实。 吴成忠、吴加萍质证认为，对2017年12月30日欠条的真实性无异议，对签名也无异议；对2017年12月28日欠条的真实性有异议，该欠条上的名字不是由其二人所签。 吴成忠、吴加萍向本院提供以下证据：微信账单一份，欲证明吴成忠于2019年2月4日向郑建华转账偿还货款2000元。 郑建华质证认为，对上述证据无异议，其确有收到吴成忠归还的货款2000元。 本院经审查认为，郑建华提供的2017年12月30日欠条及吴成忠、吴加萍提供的微信账单双方均无异议，予以确认；郑建华提供的2017年12月28日欠条上欠款人处“吴成忠”签名字迹经鉴定不是吴成忠所写，该事实予以确认。是否为吴加萍代签，因郑建华已撤回鉴定申请和撤回该项诉讼请求，故不予审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴成忠与吴加萍于2003年3月19日办理结婚登记手续，二人共同经营油漆店生意。郑建华与吴成忠自2015年开始发生油漆买卖关系。2017年12月30日，经结算，吴成忠出具一份欠条交郑建华收执，确认其结欠郑建华货款18359元，约定两个月内还清，逾期按3%利率计息，欠条内容为：“欠条兹欠郑建华油漆店（大象漆喜达屋）货款18359元。（大写：壹万捌仟叁佰伍拾玖元零角零分）立此欠条为据。欠款人：吴成忠（手印）欠款日期：2017年12月30日身份证：350322197711××××备注：1.货款结算后两个月内还清欠款，逾期按3%利率计息。2.如因货款纠纷一起起诉，由供货方当地法院受理管辖。”尔后，吴成忠于2019年2月4日向郑建华微信转账偿还2000元，尚欠货款16359元，郑建华经催讨未果，故于2020年1月2日向本院提起诉讼。 另查明，吴成忠否认郑建华提供的2017年12月28日欠条上“吴成忠”签名系其本人所签，于2020年3月5日向本院提出笔迹鉴定申请，并预交鉴定费2500元。福建中闽司法鉴定所于2020年6月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为2017年12月28日欠条上欠款人处“吴成忠”签名字迹不是吴成忠所写。之后，郑建华又以上述欠条上“吴成忠”签名系由吴加萍代签为由于2020年7月13日向本院申请笔迹鉴定，2020年9月25日，郑建华撤回该笔迹鉴定申请，并撤回要求吴成忠、吴加萍归还2017年12月28日货款18359元及相应利息的诉讼请求。 本院认为，2017年12月30日，吴成忠结欠郑建华货款18359元，有当事人陈述及郑建华提供的欠条为凭，事实清楚，予以认定。双方之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。吴成忠主张其已偿还欠款本金2000元，有其提供的微信账单为凭，郑建华也予以承认，可予认定。故吴成忠应当偿还郑建华剩余欠款16359元，郑建华主张吴成忠偿还欠款18359元，其主张超过的部分，不予支持。吴成忠辩称上述欠款和郑建华另案起诉所涉吴加萍所签2万多的欠条属于同一笔欠款，构成重复起诉，但未提供证据予以证明，不予采纳。上述欠条上约定逾期利率为3%，虽未明确该利率为月利率或年利率，但根据交易习惯，认定该利率为年利率明显偏低，与事实不符，故应认定双方约定的逾期利率为月利率3%。吴成忠辩称双方未约定利息，没有事实依据，不予采纳。双方约定还款期限为两个月，郑建华主张吴成忠支付自2018年3月1日起按月利率3%计算的逾期利息，超过法律规定的保护范围，本院予以调整为自2018年3月1日起按月利率2%计算逾期利息。案涉债务发生在吴成忠、吴加萍婚姻关系存续期间，虽系吴成忠以个人名义所负，但该债务是用于其夫妻共同生产经营，应认定为夫妻共同债务，吴加萍应负共同偿还责任。因郑建华提供的2017年12月28日欠条上欠款人处“吴成忠”签名字迹经鉴定并非吴成忠所写，故吴成忠预交的鉴定费2500元应当由郑建华承担。郑建华撤回要求吴成忠、吴加萍归还2017年12月28日货款18359元及利息的诉讼请求，是其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 吴成忠、吴加萍应在本判决生效之日起五日内共同偿还郑建华货款16359元，并支付该款自2018年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，由郑建华负担619元，吴成忠、吴加萍负担500元；鉴定费2500元，由郑建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯文林 人民陪审员  姚勇松 人民陪审员  郑锦萍 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  肖剑楠 书 记 员  黄剑群 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。