河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初37号 自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉，男，1949年3月5日出生，汉族，大庆油田北戴河疗养院退休工人，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人庞庆滨，男，1978年7月1日出生，汉族，大庆油田北戴河疗养院工人，现住秦皇岛市北戴河区。系庞俊玉之子。 委托诉讼代理人廉耀辉，河北王来升律师事务所律师。 被告人侯林，男，1988年11月27日出生于秦皇岛市北戴河区，汉族，秦皇岛市北戴河区园林局工人，现住秦皇岛市北戴河区。 辩护人杨占民，河北百人合律师事务所律师。 被告人李忠丽，女，1967年10月27日出生于秦皇岛市北戴河区，汉族，无业，现住址秦皇岛市北戴河区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉于2019年8月21日向本院提起对被告人侯林、李忠丽涉嫌故意伤害罪的控告，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月20日作出（2019）冀0304刑初81号刑事附带民事判决。自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉不服，向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。河北省秦皇岛市中级人民法院于2020年6月29日以（2020）冀03刑终96号刑事裁定书发回本院重审。本院于2020年7月17日受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉及其委托诉讼代理人庞庆滨、廉耀辉、被告人侯林及其辩护人杨占民、被告人李忠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉诉称，我与被告人同住秦皇岛市北戴河育花二区10栋1号，都开饭店生意。2017年8月28日早晨7点半，在育花二区10栋自诉人暨附带民事诉讼原告人家门口，被告人侯林妻子李某2借口我家开设的饭店灯箱挡了她家饭店出入口（实际根本没挡，就是因暑期生意而恶性竞争），到我家饭店寻衅挑事，大肆吵闹辱骂，将灯箱推倒，并动手将试图扶起灯箱的我妻子侯某推倒在地，我儿媳李某1拉架也受到被告人李忠丽（侯林母亲）推搡。之后，被告人侯林多次用拳头击打我头部及胸、肋部，还用腿狠狠踢踹；被告人李忠丽也对我推搡并用胳膊肘怼我肋部。二被告人暴力击打我五、六分钟，特别是被告人侯林打的最厉害。后侯某报警（全部经过有监控录像）。我受伤后入北戴河医院治疗，主要诊断为“头部外伤，右侧第4、5肋骨折”。2017年9月26日在秦皇岛港城司法医学鉴定中心做了伤情鉴定，结论为“外伤致肋骨骨折达2处以上，为轻伤二级”。开始秦皇岛市公安局北戴河分局对本案进行刑事立案侦查，但2018年12月28日该分局又做出撤销案件决定书。二被告人共同对我实施故意伤害行为，已触犯《刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时应赔偿给我造成的如下经济损失：医疗费21299.08元、鉴定费1000元、住院伙食补助费18200元【住院182天（2017年8月28日至2018年2月26日）Ｘ100元】、护理费19918.08元【住院182天（2017年8月28日至2018年2月26日）Ｘ109.44元（护理业平均工资）】、误工费32076.96元【117.93元（住宿餐饮业平均工资）Ｘ（182+90天）】、营养费9000元（100元Ｘ90天）、交通费2000元、精神抚慰金100000元，合计202494.12元 自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉的委托诉讼代理人廉耀辉提出如下代理意见，一、本案的起因与主要经过是2017年8月28日早7点半许，在育花二区10栋自诉人家门口，被告人侯林妻子李某2借口自诉人家开设的饭店灯箱挡住了她家饭店出入口（实际根本没挡，因暑期生意恶性竞争），到自诉人家饭店寻衅挑事，大肆吵闹辱骂，将灯箱推倒，并动手将试图扶起灯箱的自诉人妻子侯某推倒在地，儿媳李某1拉架也受到被告人李忠丽推搡。由于被告人方的不理智和蛮横行为导致本案发生，事件因被告人方过错引发。后被告人侯林多次用拳头击打自诉人胸、肋等部位，还用脚踢踹；被告人李忠丽也对自诉人推搡并用胳膊肘怼自诉人肋部，李忠丽还用油碗将自诉人头部砸伤。自诉人妻子侯某报案，有报案记录为证，经鉴定自诉人为轻伤二级。二、侯林与李忠丽共同故意伤害庞俊玉的事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。监控录像显示了侯林多次用拳头殴打被害人胸肋等部位，其中刘某然家监控录像第一段07:42:58——07:43:03（侯林连打庞俊玉胸肋部两拳），被告人称有门遮挡看不清，但从侯林此前走到门后事实及与自诉人相对位置，有胳膊和部分显示为侯林穿着的上衣露出击打自诉人胸肋部可确定打自诉人者为侯林；该段在庞庆滨家监控录像有对应体现且直接看到侯林与自诉人面对面侯林击打自诉人过程，庞庆滨家监控录像还清楚显示该段之前侯林还殴打自诉人导致自诉人后退三四步。监控此后部分显示侯林与自诉人面对面肢体冲突及清楚的对自诉人胸肋部的击打行为。监控录像显示李忠丽胳膊肘怼自诉人肋部，用油碗砸伤自诉人头部。原一审诉讼中三名出庭证人证言能够证实侯林与李忠丽对自诉人故意伤害行为及殴打部位为胸肋部、头部；侯某证实侯林与庞俊玉厮打，李某1看见李忠丽用碗砸自诉人，刘某然证实李忠丽用碗砸自诉人头部；王某财、张某兰都证实了侯林用拳头殴打自诉人胸肋部多下，且上述证人都在视频中出现，能看到殴打情况，充分证实侯林与李忠丽对自诉人有故意伤害的共同故意及伤害行为，且伤害部位与病历诊断、轻伤司法鉴定书相吻合，二被告人作为冲突的同一方，且明知自己的行为会给自诉人造成伤害，故两人构成故意伤害罪的共同犯罪。三、本案事实清楚，证据充分，完全排除了他伤、自伤的可能。1、自诉人提供的证据已经形成了完整的证据链条，视频录像及证人证言、被告人供述能够证实案发时，被告人侯林参与了打架行为。2017年8月28日，被告人侯林的询问笔录自认参与了打架并对被害人推搡；2017年9月20日，刘某然证人证言“问：你提到的六个人都动手了吗？答：都动手了，侯林开始是拉架的，后面发现拉不开也动手了”，2017年10月16日，张某兰的证人证言“我到那以后看见老庞和侯林动手了，互相厮打，我只看见侯林打了老庞一拳，之后李忠丽也到老庞跟前了”，证人王某财的证人证言“侯林用拳头杵了庞俊玉3、4下”，从视频录像中可见侯林实施了用脚踢踹自诉人、用胳膊肘怼自诉人的故意伤害行为了，不是侯林自称的拉架行为；被告人李忠丽也实施了推搡自诉人、用胳膊肘怼自诉人肋部的行为，二被告人共同实施的侵害行为，导致了自诉人受轻伤二级的严重后果。2、2017年8月28日，自诉人在打架现场受伤后，就被送往了北戴河医院治疗，住院当日ＣＴ诊断报告单诊断的结果为“右侧第4肋骨走行欠规整，考虑骨折可能，建议结合临床短期复查”，正是因为第一次ＣＴ诊断第四根肋骨疑似骨折，而且入院后自诉人右侧肋骨持续疼痛，才在2017年8月31日做了第二次ＣＴ，8月31日的ＣＴ清楚的诊断为自诉人右侧第四根、第五根肋骨确定骨折。2017年9月25日，自诉人到秦皇岛市公安医院鉴定伤情时，再一次做了ＣＴ，结果仍是第四根、第五根肋骨骨折，据此鉴定意见为轻伤二级。二被告人以自诉人存在他伤、自伤的可能予以抗辩，二被告人应当举证证明其辩护主张，不应当要求自诉人来证明自己没有自伤、他伤，明显举证义务上显失公平。3、自诉人方的证人证言客观真实的反映了案发现场状况，正是因为每个证人所站的位置不同，看到的情况也是有所差异。原一审诉讼中，三个出庭证人站在不同角度，陈述了案件事实，非常客观真实，合议庭应当采信。四、自诉人已经70多岁，还是被告人侯林的长辈，因二被告人的故意伤害行为身体遭受较重损伤，住院182天，经济上也受到较大损失。二被告人不如实供述，百般抵赖，拒不承认犯罪行为，没有悔过态度；且没有任何赔偿及赔礼道歉。请求从重判处。五、民事赔偿部分。本案刑事附带民事诉讼二被告人故意对原告人实施殴打行为，主观上系故意，且存在过错，原告人对己受伤的结果不存在任何过错，本案应适用过错责任原则。故二被告人应当承担连带赔偿责任，自诉人对受伤住院治疗产生的损失没有任何责任，更不应自行承担民事赔偿责任。 自诉人暨附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人为支持其主张，提供如下证据，1、北戴河医院诊断书2份，北戴河医院住院病案1份，秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，欲证明2018年8月28日，侯林、李忠丽共同对庞俊玉实施故意伤害行为，经鉴定自诉人暨附带民事诉讼原告人所受伤情构成轻伤二级，诊断书、病历里的受伤部位与殴打部位相吻合。2、视频光盘1份，内有案发现场监控录像五段视频073005（刘某然家摄像头）显示：在刘某然家门口马路上，从东往西视角，07:42:58——07:43:03，侯林连打庞俊玉胸肋部两拳，踹两脚；07:43:13——07:43:17，侯林连打庞俊玉胸肋部三拳；07:44:24——07:44:25，李忠丽用肘部怼庞俊玉肋部；07:45:10——07:45:11，李忠丽用油碗砸庞俊玉头部，清楚显示砸到后，碗掉地上破裂，诊断书头部外伤可相互验证；视频074706（庞庆滨家摄像头）显示：在刘某然家门口马路上，从西往东视角，07:49:20——07:49:24，庞俊玉被侯林打的退了三四步，接着侯林打庞俊玉胸肋部两三拳；07:49:29——07:49:33，侯林打庞俊玉胸肋部三拳；07:50:49——07:51:01侯林打庞俊玉胸等部位四、五拳。刘某然家摄像头第一段、第二段侯林殴打庞俊玉，与庞庆滨家摄像头第一段、第二段侯林殴打庞俊玉为同一场景，不同角度都可清楚看到侯林有多下拳头击打自诉人暨附带民事诉讼原告人胸、肋部。这几次打两人都是面对面。3、秦皇岛市公安局北戴河分局北公（东）撤案字（2018）0006号撤案决定书，欲证明因公安机关对侯林故意伤害案撤销案件，自诉人暨附带民事诉讼原告人不服，依照《刑事诉讼法》规定，提起刑事自诉。4、自诉人暨附带民事诉讼原告人申请的证人王某财、李某菊、冉某莲出庭作证，欲证明三名证人均证实事发现场，侯林用拳头殴打自诉人暨附带民事诉讼原告人胸肋部，李忠丽用碗砸到自诉人暨附带民事诉讼原告人头部的伤害行为。5、申请法院调取的秦皇岛市公安局北戴河分局东山派出所被害人陈述、证人侯某、李某1、王某财、张某兰证言、报案记录与受案回执，欲证明被害人两次陈述均证实被告人侯林用拳头打庞俊玉胸肋部，侯某证实侯林与庞俊玉厮打，李某1看见李忠丽用碗砸自诉人暨附带民事诉讼原告人；王某财、张某兰都证实了侯林用拳头殴打自诉人暨附带民事诉讼原告人胸肋部多下。 被告人侯林在庭审中辩称，2017年8月28日早晨7时40分许，因庞俊玉将其桌子及广告牌放置我家经营饭店门口，我让庞俊玉将其摆放物品挪到他自家经营的地方，庞俊玉在挪桌子时骂骂咧咧但始终没有挪走广告牌。我妻子李某2来到现场后双方发生争执，庞俊玉妻子侯某动手对李某2实施殴打，我上去拉架。庞俊玉及其家人多次对我们实施追打，直至将我母亲李忠丽打倒在地摔晕过去，庞俊玉见形势不妙随即自己躺倒在地。我及其家人打了110报警和120救护，我一直在拉架，没有对庞俊玉进行过任何殴打行为，请求人民法院依法驳回庞俊玉全部的自诉请求。 被告人侯林的辩护人杨占民提出如下辩护意见，原审认定事实的证据确实充分，裁判客观公正。本案中自诉人暨附带民事诉讼原告人的伤情是何人所致、损伤如何形成等关键性事实均无法通过现有证据得出确定性的结论，被告人侯林不构成犯罪。 被告人侯林为支持其主张提供李忠丽与张某兰的谈话录音，欲证明张某兰的证言不属实。 被告人李忠丽在庭审中辩称，当天的事情经过记不太清了，能想起来的就是出事那天，我听见外边有吵闹声出去看到庞俊玉、侯某、李某1、李某2四人打架，我去拉架被庞俊玉打倒在地，晕过去就什么都不知道了。我没有对庞俊玉进行过任何殴打行为，当时是庞俊玉打我，庞俊玉的伤情也不是我造成的，我不构成故意伤害罪。 对于附带民事部分，二被告人同意赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人各项经济损失32063.54元。 经审理查明，（一）刑事部分。2017年8月28日7时许，被告人侯林因饭店餐桌摆放一事与自诉人庞俊玉发生口角，侯林的妻子李某2赶到后推倒了庞俊玉家摆放的灯箱，继而李某2与侯某、李某1发生肢体冲突，侯林、庞俊玉及李忠丽也先后参与进来。在互殴过程中，被告人侯林打了自诉人庞俊玉胸部几拳。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，庞俊玉外伤致肋骨骨折达2处以上，为轻伤二级。 另查，2017年10月24日，秦皇岛市公安局北戴河分局将自诉人庞俊玉被故意伤害案（犯罪嫌疑人侯林）立为刑事案件；2017年11月6日，被告人侯林因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；2017年11月9日，公安机关提请北戴河区人民检察院批准逮捕；2017年11月16日，北戴河区人民检察院以案件事实不清，证据不足为由，作出不批准逮捕决定书；2017年11月16日，公安机关对被告人侯林变更强制措施为取保候审；2018年12月28日，公安机关以“发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由，决定撤销此案，同时对被告人侯林解除取保候审。 上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实，足以认定： 1、自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉陈述。（1）庞俊玉2017年9月14日笔录主要内容为，……8月28日早上7点左右，我正在我儿子庞庆滨饭店帮忙，我媳妇边上坐着，这时候侯林开车过来后下车从饭店北面过来对我说，你桌子咋还放到我家这了？因为我头天晚上睡得早不知道这个情况，就对侯林说我不清楚。随后我看见我家确实有一个桌子放在了侯林家饭店门口，我就将桌子搬了回来，搬回来的时候我对侯林说，你小小年纪怎么这么歹毒。侯林对我说，你家牌子还在我家这放着呢。当时也不知道牌子在哪放着，这个时候侯林媳妇李某2就从南边过来了，来了以后就将我家牌子推到了，然后我媳妇和我儿媳妇就过去了，我媳妇用手扶牌子，李某2用脚踹牌子，之后双方就打了起来……因为当时打的挺乱，加上我记忆力不好，也没看清他们双方是怎么打的，我的印象中双方打到刘某然家旅馆门附近的时候侯林用拳头杵了我胸部位两拳，紧接着李忠丽就过来和我撕打，随手抄起我家饭店门口放置的吃饭用的大碗朝我砸来，我一低头，砸到我头部的右后脑部位……（2）庞俊玉2017年10月24日笔录主要内容为，……侯林用拳头打到我胸部不是两拳就是三拳，差点把我弄个趔趄，然后李忠丽开始拉偏架，用我家饭店炸油条的碗砸我，砸到我头部，然后我头部感觉到晕，我就慢慢倒在地上。 2、证人证言。（1）证人王某财出庭证言主要内容为，具体时间记不清了，侯林家的饭店关了，庞俊玉家的饭店还开着呢。侯林开车过来时，庞俊玉家的桌子放侯林家饭店门口了，侯林让庞俊玉挪走，庞俊玉就挪走了。侯林的爱人李某2踹了庞俊玉家的灯箱。侯林、李某2、李忠丽和庞俊玉他们一家就打在了一起，厮打时我也过去拉架了，我拉我外甥女李某1，庞俊玉扒了一下李忠丽，李忠丽往后退就绊倒了，李忠丽起来就拿一个十五公分大小的盛着凉油的碗砸了庞俊玉，庞俊玉就倒下了，厮打时，侯林怼了庞俊玉几下。（2）证人李某菊出庭证言主要内容为，具体时间记不清了，当时庞俊玉把桌子放侯林家饭店门口，后来两家起的纠纷，侯林媳妇把广告牌子踹了，侯林打了庞俊玉几下，李忠丽拿着盛油的碗砸庞俊玉，当时我正在卖早餐，看庞俊玉躺下了。我看到侯林用拳头打了庞俊玉胸部以下三四下。（3）证人冉某莲出庭证言主要内容为，我当时看到他们在一起打，用拳头打的，打了一个老头几下，用油碗砸了老头，老头就倒在地上了，后来我们就走了。侯林先打的庞俊玉，用拳头打的，现场有李忠丽，打的是胸部。（4）证人王某财2017年10月17日在公安机关所作的笔录主要内容为，我来派出所反映2017年8月底庞俊玉一家和侯林一家打架的事，当时我在现场，我看见了事情的经过。……我看见庞俊玉上前用手打李忠丽，侯林就用拳头杵了庞俊玉一下，庞俊玉后退又继续上前厮打，侯林就又杵了一下，杵了3、4下……双方被拉开后李忠丽走到炸油条锅边上拿起一个碗砸庞俊玉，砸到了庞俊玉头部，（碗）掉在地上摔碎了，然后庞俊玉用手推了李忠丽一下，将李忠丽推倒，庞俊玉后来自己也躺在地上了。李忠丽一开始过来拉架，后来拉着拉着也动手厮打侯丽了，后来又和庞俊玉厮打。（5）证人张某兰2017年10月16日在公安机关所作的笔录主要内容为，我来派出所向民警说明一下在2017年8月27、8号早晨七点多在侯林饭店门前的马路上发生打架的事情，当时我在现场。……我到了以后看见老庞和侯林已经动手了，互相厮打，我只看见侯林打了老庞一拳……我只看见侯林给老庞一拳，打到老庞的肋骨处，具体哪边我没有看清，之后李忠丽也到了老庞跟前，也跟老庞厮打，我在旁边劝架，之后李忠丽到桌子上取油（碗），泼向老庞，随后我看见老庞倒在地上，回头一看李忠丽也倒在地上，之后双方就不再打架了。（6）证人刘某然2017年9月20日在公安机关所作的笔录主要内容为，侯丽（即侯某）和李某2动手互相打了几下，侯丽的儿媳也过去帮侯丽，侯林站在中间拦架，老庞也跑了过去，侯林把老庞推开了两次。李忠丽也跑了过来，李忠丽也是一边拉架一边说，“怎么回事啊，别打了。”拉了几次拉不开也就帮李某2，和侯丽、侯丽儿媳妇打在一起，两家共6个人打在一起，侯林拉架拉不开也动手将侯丽往后面推了一个跟头，周边的街坊跑过来拉架，打了一会儿李某2和侯丽、侯丽儿媳妇打在了一起，老庞和李忠丽都打在了一起，李忠丽从侯丽家饭店门口炸油条的摊位上抄起了一个装油的碗砸老庞，没砸到，又抄起了装油条的架子，被老庞随手扒拉到一边，老庞从李忠丽身后抱着李忠丽的脖子把李忠丽摔倒，然后老庞就自己找个地方躺下了。（7）证人侯某2017年8月28日在公安机关所做的笔录主要内容为，2017年8月28日早晨7点半左右，我在庞庆滨大众海鲜小厨的后院刷锅洗碗，我听到前面吵吵，就从饭店后院出来到我家饭店门口，我看见庞俊玉在搬吃饭的桌子，我问庞俊玉：“你搬桌子干啥？”庞俊玉说：“侯林说了这是他家地方。”之后庞俊玉将桌子搬到我家饭店对面花坛附近，之后李某2说：“早点的牌子不要放在我家门口。”我说：“哪个是你家门口？”之后，李某2把灯箱推倒了，推倒后我把灯箱扶起来，问李某2：“你为啥推我家灯箱？”李某2说：“这是我家地方。”之后李某2又把灯箱推倒了，并用脚将灯箱踹坏，我说：“你别踹我家灯箱。”之后我就和李某2互相推搡并厮打到一起。李忠丽、侯林与庞俊玉厮打到一起，具体怎么打得我不知道……等我们不再打了以后我看见庞俊玉倒在地上，我就拨打120和庞俊玉去了北戴河医院。（8）证人李某12017年8月28日在公安机关所作的笔录主要内容为，今天早晨5点30分我们开始出摊卖早点，我们家的饭店和侯林家的饭店是紧挨着，因为侯林家的饭店已经关门不干了，我把一个桌子放在了侯林家的饭店门前的马路上，将我们家饭店的灯箱放到了侯林家饭店的南侧，到7点30分左右的时候，侯林过来对我们说：“把桌子搬走，桌子不能放在这。”庞俊玉把桌子搬走了，侯林又走到了我们摆放的灯箱旁边说：“把灯箱挪走。”李某2说：“你不能放这，就是不让你们放。”说完李某2把灯箱推倒了，侯某就走过去扶灯箱，边扶边说：“这是在马路上，又不是你家为啥不让放。”侯某将灯箱扶起来以后李某2用手又将灯箱推倒了，推倒以后侯某又将灯箱扶起来，李某2再次将灯箱推倒了并在灯箱上踹了几脚，把灯箱踹坏了。侯某和李某2就发生了争吵并互相推搡了起来。……我看见李忠丽从我摊位的桌子上拿起一个碗，用碗砸到庞俊玉头上……我没看见李忠丽是怎么倒地的，我听到有人摔倒在地上的声音看过去时，发现李忠丽已经面朝下趴在地上了，我还看到庞俊玉自己面朝上躺到了刘某然家后门前的马路上。（9）证人李某22017年8月28日在公安机关所作的笔录主要内容为，今天早晨7点30时分左右，我和侯林开车到育华二区10排1号时看到侯秀丽（即侯某）家的一张桌子放在我家开饭店的门前，一个灯箱放在我家饭店南侧的位置，我们下车到家以后侯林出去让他们挪桌子，我听见外面有争吵的声音我也出去了，我看见侯秀丽站在我们家饭店的门口骂，我就对侯秀丽说：“把你家灯箱挪走，立我家门口干啥。”侯秀丽说：“我就立这咋的。”我和侯秀丽争吵的时候我就用手把灯箱推倒了，侯秀丽就把倒的灯箱扶起来，她把灯箱扶起来时灯箱撞到了我的小腿，争吵了几句之后我就又把灯箱推倒了并在灯箱上踹了几脚，这时候侯秀丽用脚踹了我一下，我当时就还手打了她，这时候李某1来了，李某1用手拽住我的头发，我也用手拽住了李某1的头发，互相用手抓挠对方。（10）证人焦某清2017年9月22日在公安机关所作的笔录主要内容为，……最主要是李某2和侯丽儿媳妇打,我边劝阻边拉架，我拉住侯丽，这时候不知道是谁推了侯丽一把把侯丽推倒了，侯丽倒的时候把我也带摔了，我站起身来后双方就不打了，我看见侯林母亲倒在了侯林饭店门口，老庞躺在了饭店门口空地上。 3、被告人侯林的供述和辩解。（1）被告人侯林2017年8月28日笔录主要内容为，因为我们双方的饭店是挨着的，之前就因为饭店经营过程中的一些琐事有矛盾，今天早上大概7点40左右，我带我闺女看完病回来，看见他家桌子摆到我家饭店门口，我就让庞俊玉把桌子挪开，庞俊玉在挪桌子过程中，嘴里就一直叨咕……我妻子李某2看见他家的招牌灯箱摆到我家饭店边上，就对我姑父说：你们把这个挪了。但是说了几遍也没人挪，我妻子就用手将招牌推倒在地，这时候我姑妈就从他家饭店出来了，边用手将招牌扶起来边骂我妻子，我妻子也骂我姑妈，双方骂了几句，我姑妈用脚先踹了我妻子一脚，然后双方就打了起来……我姑父上前拽住我的右胳膊咬住，还用手扣着我脸，我对我姑父说，你给我撒开。我姑父不撒手，我一疼就用胳膊甩了一下将我姑父甩开……（2）被告人侯林2017年11月6日笔录主要内容为，……侯某和李某2吵吵两句，随后两个人打起来，李某1一边说别打架一边拽着李某2的头发，我开始拉架，我说“你拽头发还叫拉架？”之后我拉着我的姑妈和我妻子，我想将双方拉开，我拉架的时候我记得有人在后面打我，我也没往后看，我认为应该是庞俊玉打的我，之后我就把我妻子和大姑妈拉开了。过了一会，我妻子李某2将牌子用脚踹坏，随后侯某过来，我在中间拦着，之后李某1过来和我妻子厮打在一起，随后庞俊玉过来打我，我就抬胳膊挡着，之后我就过去拉李某2和李某1，庞俊玉在后面拽我的衣领不让我往前走，然后我推了一下侯某把她推倒，之后我过去拉李某2，在拉李某2的过程中庞俊玉上来咬我的胳膊，我就用胳膊甩了庞俊玉一下，把他甩开了。我说甩是往回抽胳膊，不让庞俊玉咬我胳膊……庞俊玉咬我胳膊的时候我甩了他一下（就是我往回缩了一下胳膊的意思），有过肢体接触。（3）被告人侯林2017年11月7日讯问笔录主要内容为，我在拉架的时候我不记得是否推搡过庞俊玉，在庞俊玉打架过程中用嘴咬我胳膊的时候我用胳膊抽过一下。“抽”就是想挣脱庞俊玉咬我。庞俊玉是在我右侧方弓着身子咬我右侧小臂肘关节靠下10厘米左右的外侧位置。我的胳膊是朝我身侧一方朝后抽出的。 4、鉴定意见。证实庞俊玉的损伤程度为轻伤二级。 5、视听资料。刘某然家门口马路上的监控视频：从东往西视角，07:42:58—07:45:11；庞庆滨家摄像头显示在刘某然家门口马路上，从西往东视角，07:49:20——07:51:01，证实侯林用拳头打庞俊玉胸部。 6、公安机关立案告知书、拘留证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、撤销案件决定书等书证。证实公安机关立案后又撤案的经过。 （二）民事部分。案发后，自诉人暨附带民事诉讼原告人于2017年8月28日至2018年2月26日在秦皇岛市北戴河医院住院治疗。入院诊断显示：1、头部外伤；2、右侧第四、第五肋骨骨折；3、2型糖尿病。庞俊玉住院病案显示2017年12月29日至2018年2月26日间没有治疗内容。住院期间，自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉支付医疗费20334.21元，鉴定费1000元。 上述事实，有经过庭审质证的医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明书、住院病案及住院病人费用清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯林故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。被告人侯林及其辩护人关于没有和自诉人有过肢体接触的抗辩，经查，证人王某财、李某菊、冉某莲、刘某然的证言、自诉人的陈述、被告人侯林的供述和辩解、视听资料、鉴定意见能够相互印证，形成证据链条，证实在打架过程中是被告人侯林的行为导致了自诉人庞俊玉受伤，故被告人侯林及其辩护人的抗辩意见与查明事实不符，本院不予采信。自诉人庞俊玉控诉李忠丽犯有故意伤害罪，现有证据不能形成证据链条，故李忠丽不构成犯罪。 被告人侯林因其犯罪行为致自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉所造成的损失应依法承担赔偿责任。自诉人庞俊玉在双方发生冲突后，不是去劝解平息矛盾，而是参与进来与对方发生互殴，存在一定过错，应相应减少被告人侯林的民事责任。综合考虑本案具体情节，由被告人侯林承担70%的民事责任，自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉自行承担30%的民事责任。因2017年12月29日至2018年2月26日自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉在医院没有治疗内容，故其治疗期间应为2017年8月28日至2017年12月28日即123天。自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉主张的医疗费20334.21元、鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费、护理费、误工费按123天计算分别为12300元（100元X123天）、13461.12元（109.44元X123天）、14505.39元（117.93元X123天）；营养费酌定每天50元为4500元（50元X90天）；交通费酌定500元，对于自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉主张的精神抚慰金，因不符合法律规定，不予支持。综上，自诉人暨附带民事诉讼原告人庞俊玉各项经济损失合计共计66600.72元，被告人侯林应赔偿46620.5元（66600.72X70%）。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第三十八条、第四十一条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人侯林犯故意伤害罪，判处管制两年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 二、被告人李忠丽无罪。 三、被告人侯林赔偿自诉人庞俊玉各项经济损失46620.5元； 四、驳回自诉人庞俊玉其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  闫 峻 审 判 员  毕起平 人民陪审员  李文玲 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  李金苑