广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初752号 原告：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：兴安县兴安镇城区秦皇路**。组织机构代码：68210528X 法定代表人：贾军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈博宁，男，1986年7月8日出生，汉族，该行副总经理，，住所地：兴安县 委托诉讼代理人：文泽峰，男，1990年8月2日出生，汉族，该行职员，，住所地：兴安县经常居住地：兴安县兴安镇城区秦皇路27号。 被告：唐寒松，男，1970年12月26日出生，汉族，，住所地：兴安县经常居住地：广西兴安县。 被告：文红艳，女，1965年3月20日出生，汉族，，住所地：兴安县 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被告唐寒松、文红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，组成由丁文华担任审判长、人民陪审员李桂林、李承丰参加的合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，书记员王婷担任法庭记录。原告委托诉讼代理人陈博宁到庭参加诉讼，被告唐寒松、文红艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告唐寒松、文红艳共同偿还原告借款本金47000元及产生的利息8482.97元，合计金额55482.97元（该段利息算至2020年4月12日止，以47000万元为基数按照编号680070201807262号《流动资金最高额借款合同》约定的借款月利率7.25‰计算），从2020年4月13日起至还清借款之日止的利息另计;2.请求法院判决以上被告人承担本案的诉讼费。事实和理由：被告唐寒松因经营需要向原告申请借款5万元。原告于2018年8月10日与被告唐寒松签订了编号为680070201807262号《流动资金最高额借款合同》，合同约定：额度授信金额5万元，额度授信期限自2018年8月10日至2021年8月9日。合同签订后，原告根据借款人提供的借据，于2018年8月10日将贷款47000万元转入被告唐寒松的账户上，到期日为2019年8月9日。同意被告唐寒松的个人专款专户（帐号：62×××11)中使用。在贷款发放后，截至2020年4月12日，该笔贷款已逾期且连续多月未按合同约定缴纳贷款利息，尚欠利息8482.97元，原告多次向被告催收，被告均不履行还本付息义务已经构成违约。鉴于其违约行为，根据原告、被告双方签订的680070201807262号《流动资金最高额借款合同》根据第八条第二项借款人违反本合同的约定视为贷款提前到期；根据第八条8.2项当出现任一“提前到期事件”时，我行有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告立即偿还所有贷款本金并结算利息。根据第九条违约条款，被告已经连续多月没有按时支付利息视为违约，根据该合同规定：我行对逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。为了维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼，以实现原告之诉讼请求。 原告在举证期间内向本院提供的证据有： 1.原告的营业执照，证明原告的主体资格。 2.二被告的身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的身份信息及婚姻状况的事实。 3.《流动资金最高额度借款合同》，证明原告与二被告之间存在借款合同关系及合同中双方的约定事项的事实。 4.最高额借款提款申请书、贷款支付凭证、出账通知书、被告唐寒松贷款所欠利息清单及情况说明，证明原告依约发放贷款和截止2020年4月12日二被告尚欠原告借款本金47000元、利息8482.97元未偿还的事实。 被告唐寒松、文红艳未作答辩，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐寒松、文红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确定以下法律事实： 二被告是夫妻关系，被告唐寒松、文红艳因经营需要向原告申请借款5万元，原告于2018年8月10日与二被告签订了编号为680070201807262号《流动资金最高额借款合同》，合同约定：额度授信金额为5万元；额度授信期限为自2018年8月10日起至2021年8月9日止；借款用途为经营水果销售；借款期间内利息按双方约定的年利率计息，逾期利息按双方约定的年利率上浮50%计息等等。该合同签订后，2018年8月10日原告与被告唐寒松签订了《最高额借款提款申请书》，双方约定：被告唐寒松向原告贷款47000元；借款期间为自2018年8月10日至2019年8月9日止；本次贷款为《流动资金最高额借款合同》项下提款；执行年利率为8.7%；还款方式为按月付息，到期还本；借款用途为经营水果销售等。上述合同签订后，原告于2018年8月10日将贷款47000万元转入被告唐寒松在原告处开立的账户（帐号：62×××11)上。在贷款发放后，二被告未能按照合同约定履行合同义务，二被告在借款期间内只偿还了原告利息486.17元，其余利息至今未付。在2019年8月9日借款期间届满时，二被告亦未能偿还原告借款本金。截至2020年4月12日，二被告尚欠原告借款本金47000元、利息8482.97元未偿还，原告多次向二被告催收未果。本案在审理过程中，原告将其第一项诉讼请求中“从2020年4月13日起至还清借款之日止的利息另计”明确为从2020年4月13日起至还清借款之日止的利息按合同约定利率计算。 本院认为，原告与二被告于2018年8月10日签订的《流动资金最高额借款合同》以及原告与被告唐寒松于2018年8月10日签订的《最高额借款提款申请书》，是双方真实意思表示，且不违反国家政策、法律、行政法规的效力性强制性规定，属于有效合同，双方应当严格按照合同约定履行合同义务。由于本案涉及贷款47000元是原告与二被告于2018年8月10日签订的《流动资金最高额借款合同》项下提款，其实质属于二被告的共同借款。原告依约履行了发放贷款的合同义务，而二被告在获取原告借款后，未能按照合同约定正常地履行按月付息、到期还本的合同义务，其行为属违约行为，应当承担相应的违约责任。因此，二被告不仅应当返还原告借款本金、支付原告借款期间内的剩余利息，还应当按照合同约定支付原告逾期利息，逾期利息应当按照合同应当的年利率上浮50%计算。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。故二被告应当返还原告借款本金47000元、支付原告利息8482.97元（利息计算至2020年4月12日止）并支付原告从2020年4月13日起至借款本金清偿之日止的利息（利息以47000元为基数，按照合同约定的执行年利率上浮50%计算，合同约定的年利率为8.7%）。 被告唐寒松、文红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐寒松、文红艳共同返还原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款本金47000元、支付原告利息8482.97元（利息计算至2020年4月12日止）并支付原告从2020年4月13日起至借款本金清偿之日止的利息（利息以47000元为基数，按照合同约定的执行年利率上浮50%计算，合同约定的执行年利率为8.7%）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费1187元，公告费560元，共计1747元，由被告唐寒松、文红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  丁文华 人民陪审员  李桂林 人民陪审员  李承丰 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  廖淑梅 书 记 员  王 婷