广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初514号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李某宝，男，2002年8月29日出生，居民身份号码441************315，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**********。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月11日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2020年6月16日由惠东县公安局执行逮捕。指定辩护人叶东强，广东粤惠律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检未检刑诉〔2020〕Z42号起诉书指控被告人李某宝犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人李某宝及其指定辩护人叶东强、成年近亲属李某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月18日3时许，被告人李某宝与黄某松（另案处理）等人在惠东县*******委XX酒吧喝酒，邻桌的刘某达不小心将骰子扔到黄某松后，已主动向黄某松赔礼道歉，而黄某松得理不饶人，使用玻璃酒瓶砸了前来劝阻的被害人谢某达，并与李某宝一同殴打被害人谢某达、许某泰。经鉴定，谢某达的损伤程度属轻伤二级；许某泰的损伤程度属轻微伤。2019年12月13日4时许，李某宝与刘某宝、李某聪、黄某松（均另案处理）等人在惠东县*******X亮酒吧喝酒出来后，与被害人何某城、何某生发生口角，李某宝与刘某宝一同殴打何某生，黄某松与李某聪则一同殴打何某城。经鉴定，何某生的损伤程度属轻伤一级；何某城的损伤程度未达轻微伤。2020年2月7日凌晨3时许，李某宝与曹某辉2、黄某松、刘某宝（均另案处理）等人在惠东县***********某烧烤吧内喝酒时，李天宝醉酒后与曹某辉2发生了口角，曹某辉上前劝阻时被曹某辉2打了一拳，黄某松见状拿出事先准备好的玻璃瓶砸了曹某辉头部。曹某辉1见状上前制止，被李某宝、黄某松一同殴打。经鉴定，曹某辉的损伤程度属轻伤二级；曹某辉1的损伤程度未达轻微伤。2020年5月11日9时许，被告人李某宝到公安机关投案自首。同月29日，李某宝的家属已赔偿被害人曹某辉1，并取得曹某辉1的书面谅解；同年6月10日，李某宝的家属已赔偿被害人何某生，并取得何某生的书面谅解。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人李某宝随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，且故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。李某宝犯罪时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。李某宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。李某宝一人身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。并建议对被告人李某宝判处有期徒刑七个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。庭审后，因被告人李某宝的家属积极赔偿了被害人谢某达、许某泰的经济损失，并取得其谅解，公诉机关将量刑建议调整成建议对被告人李某宝判处有期徒刑六个月。被告人李某宝当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。被告人李某宝的成年近亲属对公诉机关指控被告人李某宝犯寻衅滋事罪、故意伤害罪不持异议。被告人李某宝的指定辩护人辩护称：1、被告人李某宝自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首；2、被告人李某宝犯罪时未满18周岁；3、被告人李某宝积极赔偿各被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；4、被告人李某宝系初犯。综上，请法庭对被告人李某宝从宽处罚。经审理查明：2019年10月18日3时许，被告人李某宝与黄某松（另案处理）等人在惠东县*******委XX酒吧喝酒，邻桌的刘某达不小心将骰子扔到黄某松后，已主动向黄某松赔礼道歉，而黄某松得理不饶人，使用玻璃酒瓶砸了前来劝阻的被害人谢某达，并与李某宝一同殴打被害人谢某达、许某泰。经鉴定，谢某达的损伤程度属轻伤二级；许某泰的损伤程度属轻微伤。2019年12月13日4时许，李某宝与刘某宝、李某聪、黄某松（均另案处理）等人在惠东县*******X亮酒吧喝酒出来后，与被害人何某城、何某生发生口角，李某宝与刘某宝一同殴打何某生，黄某松与李某聪则一同殴打何某城。经鉴定，何某生的损伤程度属轻伤一级；何某城的损伤程度未达轻微伤。2020年2月7日凌晨3时许，李某宝与曹某辉2、黄某松、刘某宝（均另案处理）等人在惠东县***********某烧烤吧内喝酒时，李天宝醉酒后与曹某辉2发生了口角，曹某辉上前劝阻时被曹某辉2打了一拳，黄某松见状拿出事先准备好的玻璃瓶砸了曹某辉头部。曹某辉1见状上前制止，被李某宝、黄某松一同殴打。经鉴定，曹某辉的损伤程度属轻伤二级；曹某辉1的损伤程度未达轻微伤。2020年5月11日9时许，被告人李某宝到公安机关投案自首。同月29日，李某宝的家属已赔偿被害人曹某辉，并取得曹某辉的书面谅解；同年6月10日，李某宝的家属已赔偿被害人何某生、何某城，并取得何某生、何某城的书面谅解。另查明：案后，被告人李某宝的家属积极赔偿被害人谢某达、许某泰的经济损失，被害人谢某达、许某泰对被告人李某宝的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明、家庭情况说明，视频录像截图、指认监控截图照片，行政处罚决定书，鉴定文书，人民调解协议书、谅解书、收条（据），证人刘某达、吴某贤、黄某松、林家贤、李天宝、李建平、叶佐坪、曹某辉2的证言及辨认，被害人谢某达、许某泰、何某生、何某城、曹某辉、曹某辉1的陈述及辨认，被告人李某宝的供述及辨认以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人李某宝平时表现一般，被指控犯罪前未发现其他违法犯罪行为。本院认为，被告人李某宝随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，且故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某宝犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某宝身犯数罪，应予以数罪并罚。鉴于被告人李某宝作案时未满十八周岁，案后主动到公安机关投案，归案后如实供述其罪行，系自首，且案后积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。结合法庭审理了解到的情况，被告人李某宝走上犯罪道路的原因是法律意识差，未能树立正确的人生观，应通过必要的惩罚与教育，使其认识到犯罪原因及犯罪行为的社会危害性，真正改过自新，重新做人。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第十七条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告人李某宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月11日起至2020年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年九月七日书记员  傅思敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。