江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初11604号原告：南京文茂机电设备有限公司（统一社会信用代码91320104062640871X)，住所地在南京市白下区洪武路26号1205室法定代表人：马旭懋。委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。被告：南京文景机械有限公司（统一社会信用代码91320115558865214H)，住所地在南京市江宁区麒麟街道宝山路**。法定代表人：刘春娣诉讼代表人：戴庭忠。委托诉讼代理人：陈依，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：南京远景机械有限责任公司（统一社会信用代码913201157305862696)，住所地在南京市江宁区麒麟街道宝山路**。法定代表人：黄炜。原告南京文茂机电设备有限公司与被告南京文景机械有限公司、南京远景机械有限责任公司买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京文茂机电设备有限公司的委托诉讼代理人陈顺朝及被告南京文景机械有限公司委托诉讼代理人陈依到庭参加了诉讼，被告南京远景机械有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京文茂机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告一支付原告货款696637.1元；2.请求依法判决被告支付逾期付款利息，按同期银行贷款利率,以696637.1元为基数，自2018年9月20日起至实际付款之日止；3.请求依法判决被告二对上述债务承担连带付款责任；4.请求依法判决被告支付本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6开始，被告一向原告采购五金及配件相关产品，原告每次根据被告一的要求和指令向其提供上述产品，双方于2018年9月19日进行结算，并达成付款协议书，约定自2018年9月份开始逐步每月归还上述结算过的欠款，但付款协议达成后，尽管原告多次催告被告一履行付款义务，但被告一并未按照上述约定履行。被告二与被告一实际上在一个办公地点办公，实际经营与负责人系夫妻，二人分别担任法人，被告二个单位一套人马二块牌子，存在关联关系。关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同；关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，关联公司对外部债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告南京文景机械有限公司辩称：南京文景机械有限公司已于2019年8月8日由江宁区人民法院裁定受理破产申请，若法院支持原告诉请应确认债权，而不是直接由被告清偿；若支持原告对于利息的诉请，应计算至2019年8月8日。被告南京远景机械有限责任公司未应诉。本院经审理认定：被告南京文景机械有限公司一直以来向原告南京文茂机电设备有限公司采购五金产品及配件，后双方对未付货款进行统计结算，确认截止到2018年7月27日南京文景机械有限公司尚欠南京文茂机电设备有限公司货款696637.10元。2018年9月19日，上述原被告双方就未付货款签订《付款协议书》，约定：截止2018.7.27,乙方（原告）所供甲方（被告）五金款尚欠总金额（已开票未付款金额）为RMB（551347.6),(未开票未付款）为RMB（145289.5)，（已开票未付款+未开票未付款）为RMB（696637.1)。(注：已开栗未付款存在1万元的差异，经手人：曹德红)1、经双方同意从2018年09月份至2019年05月付款，每月各支付1万元作为前期还款；2、当前货物订购，现款现结；3、2019年6月份起，逐月支付2万元，直到账面结清。《付款协议书》签订后，被告一直未按照约定履行，致原告提起本案诉讼。另查明，2019年8月8日本院裁定受理申请人南京文景机械有限公司的破产清算申请，并于同年9月16日决定指定江苏苏亚金诚会计师事务所为南京文景机械有限公司管理人。庭审中，原告主张被告南京文景机械有限公司与南京远景机械有限责任公司存在关联关系，两公司在人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，公司已丧失独立人格，构成人格混同，严重损害债权人利益，故两被告应对原告主张的债权承担连带责任。原告就上述主张向本院提交了江苏省南京市中级人民法院和江苏省常州市中级人民法院的相关民事判决书，用以证明生效的法院判决已确认被告南京文景机械有限公司与被告南京远景机械有限责任公司构成人格混同，南京远景机械有限责任公司应对南京文景机械有限公司的案涉债务承担连带责任。本院经检索生效法律文书，发现江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3188号及4543号民事判决书中，江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4467号民事判决书中均认定：南京文景机械有限公司与南京远景机械有限责任公司构成人格混同，南京远景机械有限责任公司应对南京文景机械有限公司的相关债务承担连带责任。上述事实，有送货单、对账函、付款协议书、发票、电子邮件、微信聊天记录、工商登记信息、办公地址图片、江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3188号及4543号民事判决书、江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4467号民事判决书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告南京文茂机电设备有限公司与被告南京文景机械有限公司之间的买卖合同关系，合法有效。原告提供了货物，有权获取货款。被告南京文景机械有限公司确认截止到2018年7月27日尚欠南京文茂机电设备有限公司货款696637.10元，并在签订《付款协议书》后仍违约，被告南京文景机械有限公司应负本次纠纷的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。据此，原告主张南京文景机械有限公司支付其货款696637.1元及逾期付款利息,具有事实和法律依据；2019年8月8日本院裁定受理申请人南京文景机械有限公司的破产清算申请，依据企业破产法相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故对原告主张自2018年10月1日起至该日的利息26095元，本院予以支持，对原告超出法律规定的其他利息请求，本院不予支持。江苏省南京市中级人民法院和江苏省常州市中级人民法院的生效民事判决书，均已确认南京文景机械有限公司与南京远景机械有限责任公司构成人格混同，南京远景机械有限责任公司应对南京文景机械有限公司的案涉债务承担连带责任。南京远景机械有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告南京文茂机电设备有限公司对被告南京文景机械有限公司享有722732.10元的债权；二、被告南京远景机械有限责任公司对被告南京文景机械有限公司的上述债务承担连带给付责任，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；三、驳回原告南京文茂机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费11005元，公告费560元，合计11565元，由被告南京远景机械有限责任公司、被告南京文景机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  张永才人民陪审员  徐 辉二〇二〇年九月七日书 记 员  开金英书 记 员  金 蕾