广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5743号原告：刘国青，女，1956年9月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘冬梅，刘国青的女儿。委托诉讼代理人：李奎，广东高义律师事务所律师。被告：周云清，男，1964年5月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告刘国青诉被告周云清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘国青及其委托诉讼代理人刘冬梅、李奎，被告周云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国青向本院提出诉讼请求：1.判令周云清赔偿刘国青营养费30000元、骨科伤势拍片诊断费415元、胳膊腿骨伤软组织损伤、心脑受震保养费130000元、精神损失费10000元、交通费500元，合计170915元；2.判令周云清承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年3月11日下午3点左右，周云清拿工地大铁锤凶神恶煞地持续撞门砸门30分钟，刘国青情急之下用身体挡住木门，周云清撞开铁门后又用工地大铁锤把里面木门撞开一半，刘国青大声哭叫求周云清不要这样，但对方还是使劲撞门，致刘国青右胳膊骨肿及肘部大面积淤青红肿，右腿膝盖关节骨肿且淤青红肿，脑部神经和心脏被撞震伤，时常头昏头晕头痛心跳加快右胳膊发抖，详情见广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的穗埔公（司）鉴（法临）字【2020】00219号《鉴定书》及2020年3月14日下午骨伤软组织损伤部位伤势明显时就诊于红山街道社区医院骨科拍片就诊的报告及就诊病历详述。2020年3月15日至2020年4月16日,周云清还每天来刘国青家门口闹事并恐吓威胁要砍死刘国青，详见录音。周云清严重侵犯公民身体健康**命权并让刘国青受表面轻微伤、实则重度内伤，根据法律规定，应赔偿刘国青营养费、骨科伤势检查费、大脑心脏受内伤保养费、精神损失费等费用。被告周云清辩称：（一）刘冬梅与周云清临时约定租住周云清妻子区婉宜名下的塘胜里23号401号房屋。2020年3月11日上午大约10时，周云清夫妻向刘冬梅催收拖欠的2个月的房租与水电费，刘冬梅在房内大吵大闹、拒不交房租、拒不搬走。周云清便打110报警，10分钟后警官到现场，但刘冬梅仍然反锁着两道门（铁门+木门）在屋里大吵大闹。当天下午大约15时，周云清回房屋搞楼梯间卫生时，刘冬梅发现后便挑衅周云清说警察来了也处理不了她，周云清提出从现在开始本房不对外出租，要收回来自住，要求刘冬梅搬走，并要拆除铁门进行重新装修。在拆除铁门的过程中，铁门的里面是有一道木门并且刘冬梅是用铁质门栓栓住里面的木门，木门是密闭的，根本看不见里面的刘冬梅及她的母亲刘国青，根本不存在打伤她们的情况。后由于刘冬梅在屋内大吵大闹，双方报警后随警察到红山街派出所录口供，录完口供后警察说双方都没有什么伤害便通知双方各自回家。（二）刘冬梅主张3月11日周云清上述拆门行为给其造成伤害，其就此事曾多次到双沙村委会、红山街综治办、红山街派出所等部门上访、投诉。双沙村委要求周云清写了书面的材料并在材料上签名和加盖公章。3月28日，因刘冬梅长期滋扰房东，周云清在网上向广州市长热线12345投诉，后红山派出所派2名警官接访周云清，记录资料存档并开具《报警回执》。4月2日，红山街派出所就周云清伤害刘冬梅、刘国青的事情，组织双方在派出所内进行调解。（三）刘冬梅长期滋扰房东骗取钱财并多次报警，已被列入各社区的黑名单。恳请法院驳回刘国青的全部诉讼请求，以维护周云清的合法权益。经审理查明：刘国青主张2020年3月11日，其与房主周云清因租赁事宜发生纠纷，周云清使用暴力将刘国青所租住的房屋房门砸开并致使其受伤。刘国青提交如下证据拟证实其上述主张：1.2020年3月14日的《发票》及门诊挂号《收费收据》，显示刘国青门诊治疗花费医疗费共计414.2元；2.2020年3月15日广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心作出的穗埔公（司）鉴（法临）字[2020]00219号《鉴定书》，检验时间为2020年3月11日，检验结果为伤者损伤符合钝性暴力作用所致，损伤程度已达轻微伤；3.照片和录音，拟证实双方因租赁发生纠纷致使刘国青受伤并因此报警。2020年4月2日，广州市公安局黄埔区分局出具的穗公埔（红）调解字〔2020〕040201号《治安调解协议书》，载明：当事人为刘冬梅、刘国青、周云清、区婉宜，主要事实：周云清反映：屋主因多次向刘冬梅租客催收房租，刘冬梅拒不开门，迫于无奈，2020年3月11日15时许，周云清拆除刘冬梅租住的广州市黄埔区双沙塘胜里23号401房外面的不锈钢门，刘冬梅报警。租客刘冬梅、刘国青反映情况：2020年3月11日下午3点左右，周云清拿工地大铁锤砸门，刘冬梅和刘国青用冰箱及身体顶门，阻止其进屋，刘冬梅和刘国青多处骨伤、皮伤、软组织和心脑神经受损。周云清另出具一份2020年3月11日区婉宜的《报警回执》拟证实双方因本次纠纷而报警。刘国青还主张其为此支付了交通费，其提交5张广州通用定额《发票》及2020年6月8日的出租车《发票》拟证实其支付交通费224元。以上事实有《治安调解协议书》《报警回执》《发票》《收费收据》《鉴定书》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，刘国青要求周云清赔偿营养费、骨科伤势拍片诊断费等费用，需举证证明周云清存在侵权行为、刘国青受有损伤及该损伤与周云清的侵权行为之间存在因果关系。本案结合周云清及刘国青提交的《治安调解协议书》《报警回执》等证据、双方开庭时的陈述及周云清在答辩意见中关于“我们要拆除铁门进行重新装修、在拆除铁门的过程中”的陈述，可认定双方在2020年3月11日确因房屋租赁事宜发生了纠纷，周云清存在拆除刘国青所住房屋铁门的行为。周云清主张其实施上述行为系因为刘国青欠付租金且拒不开门。对此，本院认为，刘国青的女儿刘冬梅与周云清协商一致租赁周云清妻子区婉宜名下的房屋，合同成立后刘国青随女儿刘冬梅在该房屋居住，享有对该房屋的居住和使用权利。即便刘国青和刘冬梅存在拖欠租金的行为，周云清亦应采取合法的形式催缴租金，依法正确处理双方之间的租赁关系。周云清采取拆除租赁房屋铁门迫使刘国青、刘冬梅开门的方式催缴租金，其行为实属不当，由此造成损失，周云清应承担赔偿责任。关于本案损失的认定。根据本案查明的事实以及《治安调解协议书》和《鉴定书》的内容来看，刘国青的轻微伤系周云清当天不当催缴租金行为所致。刘国青亦提交《发票》证实其确于2020年3月11日支出了414.2元医疗费，因此，对其要求周云清支付骨科伤势拍片诊断费414.2元的诉请，本院予以支持。关于营养费。如前所述，虽然刘国青的轻微伤系周云清的当天不当催缴租金行为所致，但结合刘国青的伤情和本次纠纷双方的过错程度，本院酌情支持刘国青营养费1000元。关于交通费。刘国青提交出租车《发票》显示乘坐时间为2020年6月8日，并非本次纠纷发生的时间，其他地铁《发票》并无显示乘坐时间及目的地，综合考虑刘国青确于纠纷发生当日外出就医，故本院酌情支持交通费100元。关于胳膊腿骨伤软组织损伤、心脑受震保养费。刘国青并未提交证据证实其存在上述损伤，亦无医嘱建议其对上述部位加强保养，故对其要求支付胳膊腿骨伤软组织损伤、心脑受震保养费130000元的诉请，本院不予支持。关于精神损失费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。而本案刘国青仅是轻微伤，并未达到严重精神损害程度，故对其要求支付精神损失费10000元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周云清于本判决生效之日起十日内向原告刘国青支付医疗费414.2元、营养费1000元、交通费100元，合计1514.2元；二、驳回原告刘国青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由原告刘国青负担1116元，被告周云清负担10元。负担缴费义务的当事人于本判决生效后七日内向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  秦智勇二〇二〇年九月四日书记员  林 婕