湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1273号原告：伍建飞，男，1993年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：何军，男，1990年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆**105、106、201、301、401。法定代理人：王斌。委托诉讼代理人：胡鸣，委托代理权限为特别授权。原告伍建飞诉被告何军、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建飞及其委托诉讼代理人陈顺民、被告何军、被告人寿财险永州公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍建飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何军赔偿原告经济损失932871.72元；2、请求人民法院依法判令人寿财险永州公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任，并在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神抚慰金。3、请求人民法院依法判令被告何军承担诉讼费及鉴定费用。事实与理由：2019年10月24日，何军驾驶湘Ｍ×××**小型轿车沿永州市梧桐路往西直行，途径永州市梧桐路与珍珠路交叉路口时闯红灯，与伍文保驾驶沿珍珠路往北正常通行的湘Ｍ×××**普通二轮摩托车（车上搭乘王伍云）发生碰撞，造成双方车辆受损，伍文保和王伍云两人受伤的交通事故。伍文保受伤在永州市中医院治疗，后于2019年11月8日11时许死亡。经鉴定，伍文保的死亡与交通事故存在关联性，故原告申请人民法院委托鉴定机构进行鉴定，以确定交通事故对伍文保死亡的参与度比例。死者伍文保在永州市中医院花费住院费49381.72元，伍建飞系伍文保独生子，伍文保之妻已故。肇事车辆在被告人寿财险永州公司后买交强险及商业三者险。原告多次要求两被告赔偿原告，但两被告拒不赔偿。被告何军辩称：本次交通事故只能导致受伤，不能导致死亡的后果。医疗费已经垫付了四万五千元，发票因对方家属需要给了对方家属，在交警队处理时，付了六万元丧葬费给付原告家属。出院的时候，医院退了五千元给何军。被告人寿财险永州公司辩称：1、被告何军应当向法庭提供合法的驾驶证。车辆行驶证用以证明其具有合法的驾驶资格及车辆湘Ｍ×××**具有合法的行驶资格。2、原告提出的医疗费的赔偿要求与法律规定、合同约定不符。3、关于死亡赔偿金，死者伍文保在永州市中心医院治疗期间因右经非骨骨折闭合复位内固定手术导致引起费栓死亡。本次交通事故仅是导致死者伍文保受伤、骨折，并不是本次交通事故导致急性肺栓塞引起死亡。4、精神损失费，因交通事故只是对其死亡有关联性，其具体参与度比例待鉴定后应以参与度比例进行计算，精神损失费即为50000元×参与度比例。5、答辩人前期已在交强险内垫付医疗费一万元，应当在计算赔款予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日14时10分，被告何军驾驶湘Ｍ×××**小型轿车沿永州市梧桐路往西直行，途径永州市梧桐路与珍珠路交叉路口时闯红灯，与伍文保驾驶沿珍珠路往北正常通行的湘Ｍ×××**普通二轮摩托车（车上搭乘王伍云）发生碰撞，造成双方车辆受损，伍文保和王伍云两人受伤的交通事故。伍文保受伤在永州市中医院治疗，后于2019年11月8日11时许死亡。当日，经公安局交通警察支队凤凰园大队作出第431101120190000194号《道路交通事故认定书》认定为：该事故由何军负全部责任，伍文保、王伍云不负责任。伍文保受伤后，被送往永州市中医医院住院治疗，2019年11月8日，伍文保因呼吸循环衰竭，急性肺栓塞，被宣布临床死亡。同年11月10日，湖南省文成司法鉴定中心接受永州市公安局交通警察支队凤凰园大队的委托，对伍文保的尸体检验、死亡原因、交通事故与死亡原因的关联性作出湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第609号的司法鉴定意见书，鉴定意见为死者伍文保系交通事故外伤所致右下肢开放性骨折术后并发下肢静脉血栓形成并脱落，引起肺动脉栓塞，导致呼吸循环衰竭猝死。其死亡原因与本次交通事故之间存在关联性。2020年4月7日，原告伍建飞提出司法鉴定申请，请求人民法院依法委托鉴定机构，对涉案交通事故对伍文保死亡的参与度比例进行鉴定。同年5月20日，被告被告人寿财险永州公司提出鉴定申请，请求本院委托鉴定机构对伍文保死亡原因、伤病关系及死亡参与度进行鉴定，2020年9月7日，因鉴定机构不予受理，鉴定终结。另查明，伍文保户籍地为永州市冷水滩区，其在永州市冷水滩区，不动产权证为湘（2019）冷水滩区不动产权第××号，原告伍建飞系伍文保的独生子。被告何军驾驶的湘Ｍ×××**在被告人寿财险永州公司购买有交强险和商业三者险，保险金额为100万元，且不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，何军已为伍文保垫付4.5万元医疗费、6万元丧葬费，被告人寿财险永州公司已垫付伍文保一万元医疗费，在（2020）湘1103民初2476号案件中，被告人寿财险永州公司已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿本次事故另一位受害者王伍云11万元，在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿王伍云1万元，在第三者责任保险限额内赔偿王伍云1603**.8元，并已经给付完毕。本院认为，机动车驾驶人、行人在道路上行驶应该遵守道路安全法律法规，保障人身、财产安全，维护正常的交通秩序。被告何军驾驶机动车与伍文保发生道路交通事故，造成伍文保及车上搭乘人员受伤，经凤凰园交通警察大队认定：何军负此次事故全部责任，双方均未提出复议，本院予以采信。原告主张医疗费49381.72元、是原告实际治疗应当支出的费用，且有医院费用清单予以证实，具有事实及法律依据，本院予以确认。伍文保虽系农村户口，但其在城镇居住生活，且在冷水滩区住房，获得了房屋产权证，按司法解释的规定，其赔偿数额可按城镇标准计算，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案事故最终造成伍文保的死亡，给其家庭造成了严重精神损害，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，结合本案情况及司法实践，本院支持精神损害抚慰金50000元。综上，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，伍文保因交通事故受伤后死亡所产生的应获赔偿的损失数额有：1、死亡赔偿金：39842元／年×20年＝796840元；2、丧葬费：73300元／年÷12个月＝36650元；3、精神抚慰金：50000元；4、住院医疗费：49381.72元。对原告所受经济损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告何军赔偿；本案虽未就死亡参与度进行鉴定，但交通事故与伍文保死亡之间必然存在一定的因果关系。据此，扣除被告人寿财险永州公司已经赔偿本事故另一位受害者王伍云交强险死亡伤残赔偿限额项下的11万元、医疗费用赔偿限额项下的1万元、第三者责任保险限额内的160341.8元，原告的损失932871.72元，应由人寿财险永州公司在第三者责任保险限额内赔偿839658.2元，剩余的93213.52元，应由被告何军赔偿。由于何军已为伍文保垫付105000元，故原告应返还何军11786.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告伍建飞的损失839658.2元（包含已垫付的医疗费10000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13129元，减半收取6564元，由被告何军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇二〇年九月十五日代理书记员  苏志文