广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1303民初3632号原告：陈*容，女，1971年11月4日出生，汉族，住址：湖北省阳新县*********，身份证号码：420************72X。委托诉讼代理人：林雄威，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被告：刘*荣，男，1969年1月15日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区*******************，身份证号码：420************41X。被告：陈*村，男，1975年5月18日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙华区***********，身份证号码：441************634。原告陈*容诉被告刘*荣、陈*村提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林雄威、被告陈*村到庭参加诉讼，被告刘*荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、被告刘*荣、陈*村共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费等合计438077元；2、诉讼费应由上述被告共同承担。事实与理由：原告跟随其丈夫受雇于被告刘*荣，在被告刘*荣承包被告陈*村所在惠州市惠阳区******贝瑞特公司附近的工地内工作，2018年11月23日上午10:30分左右，原告被安排在三楼的风井边传递材料，因为三楼的风井边没有做围护，只能放木板做垫脚，工作过程中，因负重过大垫脚的木板断裂，导致原告从三楼风井直接掉到一楼，当场昏迷。老板被告陈*村当时也在现场，被告陈*村随即叫车，把原告送到仲恺高新区人民医院进行抢救，并在当天办理了住院手续，入院诊断为：1、T6-8椎体爆裂性骨折；2、右锁骨中段粉碎性骨折；3、右胫骨上段骨折；4、T6-7椎体右侧椎弓骨折；5、T5椎体右侧横突骨折；6、右侧第1－5肋骨骨折；7、右肩骨内上缘骨折；8、双肺肺挫伤；9、右侧液气胸10、左侧胸腔积液；11、左侧顶头皮血肿；12、全身多处软组织挫伤。2019年1月19日办理出院，共住院57天。第一次住院期间的费用都是由被告陈*村垫付的。最后诊断为：1、T6-8椎体爆裂性骨折；2、右锁骨中段粉碎性骨折；3、右胫骨上段骨折；4、T6-7椎体右侧椎弓骨折；5、T5椎体右侧横突骨折；6、右侧第1－5肋骨骨折；7、右肩骨内上缘骨折；8、双肺肺挫伤；9、右侧液气胸；10、左侧胸腔积液；11、左侧顶头皮血肿；12、全身多处软组织挫伤。2019年11月4日再次办理住院拆除内固定，2019年11月11日出院，共住院7天，为了理赔被告刘*荣、被告陈*村所在工地买的保险，陆续在阳新县第三人民医院法医司法鉴定所做了司法意见书、广东西湖司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定结果都为：被鉴定人陈*容的损伤构成八级伤残。2015年起原告夫妻二人一直在广东做建筑工，故，原告的伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准予以计算，误工费则按同行业标准计算。原告在本案中的损失有：医疗费9277.94元、护理费31200元、住院伙食补助费6400元、误工费62091元、伤残赔偿金252396元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2000元、交通费4387元、营养费3000元、被扶养人生活费17325元、后续治疗费20000元等合计438077元。综上，原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，被告刘*荣作为雇主，应对原告从事雇佣活动中的人身损害承担赔偿责任，被告陈*村应当与被告刘*荣承担连带赔偿责任。恳请贵院以事实为依据、法律为准绳，支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据材料：1、原告陈*容身份证复印件；2、被告刘*荣身份证复印件；3、被告陈*村身份证复印件；4、惠州仲恺高新区人民医院两次住院出院小结；5、医疗费票据、第二次住院用药清单；6、交通费票据；7、阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、广东西湖司法鉴定所司法鉴定意见书、意外险保险单；8、供养关系证明；9、账户对账单、原告结婚证复印件；10、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据。被告陈*村辩称，一、原告具有不规范作业情形，为工作舒适擅自踩在木板上作业，身为成年人且从事具有一定危险性的工作，未尽到必要的安全注意义务，导致其从三楼风井摔下一楼顶受伤，原告对自身受伤具有主观上的过错，依法应承担50%的责任。2018年11月23日，原告在被告工地上工作的第一天上午10时左右，原告以站在坚固的平台上位置太高、需要反复下蹲拿材料太累为由，在平台下方垫上一块木板，人踩在木板上，这样就可以不用反复下蹲拿物料，工作就比较轻松，但最终导致其踩着的木板断裂摔下一楼平台受伤。实际上，常规的作业规范是工人站在坚固的水泥平台上蹲下搬运物料，该规范根本不会有摔伤的隐患，在被告工地的同岗位工作多年的工人，均按照该规格进行作业，无一人受伤，而原告在被告工地实际工作时间总共仅三个小时左右即摔下受伤。由此可知，因工地上的工作本身就比较辛苦，属于力气活，原告若不是为贪图舒适，而是能够与其他工人一样按规范及工作惯例进行作业，绝不会发生本案中原告摔伤的情形。因此，对于原告的受伤，其本人亦应该承担50%的责任。二、原告主张的第1项医疗费用9277.94元，为取钢板的费用，医生是不建议取出的，但原告要求取出，该费用应该由原告自行承担。三、原告主张的第2项护理费，被告获悉原告出院不久即己到其他地方参加工作，无需护理，恳请法院查实护理期间，依法计算护理费用。四、原告主张的第11项费用为后续治疗费，但原告未提出相关证据支持该项主张，无事实与法律依据，依法应予以驳回。综上，恳请人民法院在查明事实的基础上，支持被告的请求，维护被告的合法权益。被告陈*村未提交证据。被告刘*荣未提出答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2018年11月，被告刘*荣雇请原告为被告陈*村位于惠州市惠阳区******贝瑞特公司附近的拟建造的八层民房工地施工。2018年11月23日，原告在三楼风井边传递材料时，因风井的木板断裂，原告从三楼摔至二楼（约六米高），致当场昏迷。原告受伤后，入惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，第一次共计住院57天，第一次出院医嘱载明：“1、…；2.建议暂全休3个月，加强营养；3、…；5.住院期间留陪一人，如有不适请随诊。”原告第一次医疗费由被告垫付。2019年11月4日，原告入惠州仲恺高新区人民医院住院复查，共计住院7天，产生医疗费8477.94元，由原告自负。原告第二次出院医嘱有：建议暂全休1个月，右上肢、右下肢避免负重；住院期间留陪一人，如有不适请随诊。另查:2019年8月15日，原告在第二次复诊前，经湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，综合评定为工伤八级伤残，原告因本次鉴定对外支付鉴定费800元。2019年8月29日，原告在第二次复诊前，经广东西湖司法鉴定所鉴定确认：原告的损伤构成八级伤残。2020年6月16日至2020年6月24日（住院天数8天）原告至湖北鄂东医疗集团市中心医院行内固定取出手术，产生医疗费14071.04元，该院出院医嘱为：出院后10-12天拆线，卧床休息6-8周。再查，原告的父亲陈绪法，1941年5月13日出生，原告的母亲余水花1946年6月7日出生，原告的父母都是原告要负担的年满75周岁的被抚养人。原告的父母生育5个子女。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告系提供劳务者，被告刘*荣系接受劳务者，原告在提供劳务期间造成自身损害，应根据原、被告双方各自的过错承担相应的责任。被告刘*荣作为原告的雇主和接受劳务一方，在原告提供劳务过程中未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担70%的主要赔偿责任。原告在没有足够安全保障的情况下，在风井口放置木板冒险作业，自身也有一定过错，自担10%的损害责任。被告陈*村作为房主，将八层高的民房发包给他人建造时，未对承包方尽到资质审核义务，对原告事故发生的损失承担20%的赔偿责任。原告因本次伤情产生各类损失核定如下：1、医疗费，按票据支持8477.94元；2、护理费为31200元，按住院64天×150元/天及出院后医嘱180天（第一次出院后的3个月+第二次出院的一个月+拆钢板后的8周）×每天120元；3、住院伙食补助费6400元，按住院的64天每天100元；4、误工费42687元，264天（按受伤之日计算至第一次定残的前一天，即2018年11月23日至2019年8月14日）×房屋建筑行业年平均工资标准59019元；5、伤残赔偿金252396元，42066元/年×20年×30%；6、精神损害赔偿金，酌情支持18000元；7、鉴定费按票支持800元；7、交通费酌定3000元；9、营养费，支持3000元；10、被抚养人生活费17325元，28875元/年×（父亲5年+母亲5年）×伤残赔偿指数30%÷5个子女；11、后续治疗费按票支持14071.04元。综上，原告各项损失共计397383.98元。原告按比例自担39738.4元，被告刘*荣承担278168.79元，被告陈*村承担79476.80元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘*荣自本判决生效之日起十五日内向原告陈*容赔偿278168.79元。二、被告陈*村自本判决生效之日起十五日内向原告陈*容赔偿79476.80元。三、驳回原告陈*容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元（原告已预交），由被告刘*荣负担2952元，被告陈*村负担984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年九月二十一日书记员  苏庭玮肖丽平