wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执467号 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区体育场路**，组织机构代码:668037786。 法定代表人陈红彦。 被执行人义乌市东信线带贸易有限公司，住，住所地浙江省义乌市义乌市北苑街道景三路**织机构代码:75707436X。 法定代表人徐东华。 被执行人浙江和亨进出口有限公司，住所，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道稠州北路**机构代码:686657815。 法定代表人周国权。 被执行人徐东华，男，1969年10月10日出生，住浙江省东阳市。 被执行人梁书萍，女，1969年5月9日出生，住浙江省义乌市。 渤海银行股份有限公司杭州分行与义乌市东信线带贸易有限公司、浙江和亨进出口有限公司、徐东华、梁书萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5046号民事判决书已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。义乌市东信线带贸易有限公司应归还渤海银行股份有限公司杭州分行借款本金19700000元；义乌市东信线带贸易有限公司应支付渤海银行股份有限公司杭州分行利息302210.5元、复利2372.14元（暂计算至2019年7月23日，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至款项履行完毕止）；义乌市东信线带贸易有限公司应赔偿渤海银行股份有限公司杭州分行律师代理费30000元；浙江和亨进出口有限公司、徐东华、梁书萍对义乌市东信线带贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全申请费合计146973元，申请执行费87435元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院诉讼财产保全查封了被执行人徐东华名下浙Ｇ3××××的车辆，该车辆下落不明，无法变价处置。本院查封了被执行人义务市东信线带贸易有限公司名下位于陶朱街道望云西路68号诸暨精英名城俱乐部房地产，系为轮候查封，无法变价处置。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款共28664元，结算罚款2000元，案件受理费26664元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年9月2日，被执行人已缴纳案件受理费26664元 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年九月二日 代书记员  王忠伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7291号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：施超丽，女，彝族，1990年12月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人施超丽信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7291号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保429号 申请人：山阳奥科粉体有限公司 被申请人：枣庄市天龙纸业有限公司 山阳奥科粉体有限公司与枣庄市天龙纸业有限公司保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月三十日 书记员 ：郑仰敬
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初185号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人黄沪斌，男，1986年12月17日出生于江西省于都县，360731198612172251，汉族，高中文化，户籍地于都县。因本案于2019年2月27日被于都县公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审；2019年4月17日被于都县人民检察院批准执行逮捕，同年6月16日被于都县公安局监视居住；2020年1月3日被于都县人民检察院取保候审。现在家。辩护人彭俊斌，江西南芳律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人黄沪斌犯非法经营罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员袁建勇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2018年期间，被告人黄沪斌租用于都县贡江镇新龙都大市场旁的ＢＯＳＳ洗车行楼上的五楼用于为他人非法代还信用卡透支款，并从中获利。信用卡持卡人将需代还的信用卡交给被告人黄沪斌，并告知其密码，由黄沪斌在每月的还款日通过ＰＯＳ机等帮助持卡人代还透支款后再从信用卡中刷出相应代还金额，并从中收取手续费。每代还1万元黄沪斌收取持卡人100元至150元不等的费用。经查实，自2017年4月8日至2017年8月14日，被告人黄沪斌帮王某1、张某、周某、林某等人刷卡套现共计人民币1031416元。公诉机关认为，被告人黄沪斌的行为构成非法经营罪。被告人签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人黄沪斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，认为被告人犯罪的社会危害性小，有坦白情节，是偶犯，签署了认罪认罚具结书，建议法庭对其处以有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院经审理查明，被告人黄沪斌犯罪的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人黄沪斌通过刷卡套现获利12000余元。上述事实，有证人王某1、王某2、杨某1、王某3、邱某、郑某、谢某1、黄某1、陈某、黄某2、谢某2、黄某3、黄某4、黄某5、杨某2、肖某、刘某的证言，于都县公安局调取和制作的受案登记表等法律文书、办案说明、检查笔录、银行开户资料、信用卡流水、银行卡交易流水明细、刷卡记录核对表、厦门市公安局移送案件材料、扣押发还清单、无犯罪记录证明，以及被告人的供述和户籍信息等证据，经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人黄沪斌未经国家有关部门批准，违反国家法律规定，使用销售点终端POS机，以虚拟交易方式套现，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并具结，依法可从宽处罚。公诉机关根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现提出的缓刑量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人黄沪斌犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三万元（已缴）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、继续追缴被告人黄沪斌违法所得12000元（已缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖庆华人民陪审员  刘丽雅人民陪审员  刘小英二〇二〇年九月二十四日书 记 员  肖林杰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保720号 申请人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 委托代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。 委托代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。 被申请人：钟小盛，男，1990年3月19日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 申请人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钟小盛的银行存款790000元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟小盛的银行存款790000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 军
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2658号 原告：刘增超，男，1986年10月7日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：颜增华,四川迪泰律师事务所律师。 被告：施金华，男，1954年2月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告刘增超与被告施金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘增超委托诉讼代理人颜增华到庭参加诉讼，被告施金华经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘增超向本院提出诉讼请求：判令施金华向其支付货款192975.5元及逾期付款利息（以192975.5元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年8月5日计算至实际付清之日止，截止起诉之日为34028元）。 事实和理由：2016年，施金华找到刘增超，双方约定由刘增超向施金华供应保温材料。2016年2月至2017年6月期间，刘增超按照施金华的要求供应了保温材料，2017年8月4日，双方办理了结算，并由施金华出具了《销售及结算清单》，载明欠刘增超货款505000元。截止刘增超起诉时，施金华尚欠货款192975.5元，因上述款项经多次催收未果，故刘增超起诉来院。 施金华提出书面答辩状并辩称，与刘增超发生买卖交易的主体是四川幕腾建设工程有限公司，其仅是该公司的业务员及业务经办人，并非实际买受人，供应的保温材料也是该公司使用，支付货款的主体也是该公司，且该公司于2020年8月27日支付了刘增超30000元，故刘增超不应将其列为被告，请驳回刘增超的起诉。 当事人围绕诉讼主张向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。刘增超围绕其诉讼主张提交了双方当事人身份信息、2016年2月17日至2017年6月17日的销售及结算清单、送货单据39张、雅安市名山区长城节能产品厂、四川质远节能科技有限公司代施金华支付货款的凭证，拟证明施金华尚欠其货款192975.5元。施金华提交了银行转账凭证，证明四川幕腾建设工程有限公司于2020年8月27日支付了刘增超货款30000元。 对于刘增超提交的上述证据，施金华未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。对于施金华提交的证据，因刘增超认可该30000元系代施金华付款的事实，故对上述证据予以采信，但四川幕腾建设工程有限公司是否为合同相对方的问题，本院在说理部分评述。 根据到庭当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明的事实如下： 2016年2月，施金华与刘增超达成口头协议，约定由刘增超向施金华供应保温材料。2016年2月至2017年6月期间，刘增超按照施金华的要求供应了保温材料。2017年8月4日，双方对2016年2月17日至2017年6月17日的货款进行了结算，并形成了《销售及结算清单》，载明刘增超实际供货价值为909487元，已支付了400000元，尚欠货款509487元，刘增超同意施金华支付欠款505000元，并由施金华签字确认。后施金华通过其他人代付等形式支付了部分货款，至刘增超起诉时，尚欠192975.5元未支付。 2020年8月27日，案外人四川幕腾建设工程有限公司向刘增超转账支付了30000元，付款用途备注为“材料款”。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据双方诉辩意见及举证情况，本院综合评析如下： 一、关于买卖合同主体的问题。施金华提出了四川幕腾建设工程有限公司系合同相对人的抗辩意见，并提交了转账凭证一份予以佐证，本院认为，上述证据并不能证明其抗辩主张成立。首先，根据刘增超提交的送货单据及双方于2017年8月4日结算形成的《销售及结算清单》载明的内容，该合同的买受人为施金华；其次，根据刘增超提交的施金华前期付款的凭证来看，双方履行合同过程中存在施金华通过案外人向刘增超代付货款的惯例，且庭审中经向刘增超确认，其并未与四川幕腾建设工程有限公司存在交易关系，其亦认可该公司转款30000元为代施金华付货款，因尚无其他在案证据佐证刘增超与四川幕腾建设工程有限公司存在买卖关系，故仅依四川幕腾建设工程有限公司存在转款之事实并不能确认其系买卖合同相对方，施金华应就其主张事实承担举证责任的不利后果。综上，本案买卖合同的买受人为施金华，其提出其非合同买受人的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于应付货款金额及逾期利息的问题。因刘增超在庭审中认可四川幕腾建设工程有限公司向其转账的30000元系代施金华支付的货款，故上述款项应该在未付金额中扣除，施金华实际尚欠的货款为162975.5元。双方于2017年8月4日再次对2016年2月17日至2017年6月17日期间的尚欠货款进行结算确认后，施金华应及时全面履行付款义务，否则应该承担逾期付款的违约责任，故对刘增超要求支付逾期付款利息损失的请求予以支持；对于逾期利息计算标准，刘增超主张按照年利率6%的标准计算并提供相关依据，本院经核查相关利息标准，因中国人民银行同期贷款基准利率及刘增超起诉时全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率均未超过上述标准，故酌定自2017年8月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率进行计算，自2019年8月20日起至付清时止按照刘增超起诉时全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。施金华未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、施金华于本判决生效之日起五日内向刘增超支付货款162975.5元及逾期利息损失（自2017年8月5日起，以192975.5元基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以192975.5元基数，按照刘增超起诉时全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年8月26日；自2020年8月27日起，以162975.5元为基数，按照刘增超起诉时全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、驳回刘增超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元，由施金华负担（此费用已经由刘增超垫付，由施金华支付款项时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王文兵 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 徐 霞 书 记 员 黄署峡
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3203号申请执行人束树军，男，1967年4月14日生，汉族，山东省汶上县。被执行人李树鹏，男，1989年10月6日生，汉族，住山东省莒南县。申请执行人束树军与被执行人李树鹏机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4025号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4025号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十四日书 记 员  周 建
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7107号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张罗伟，男，汉族，1989年11月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张罗伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27,973.27元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张罗伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保442号 申请人：张运明 被申请人：王芬芬 张运明与王芬芬保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月三十日 书记员 ：郑仰敬
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4968号申请人：王晓，男，1990年8月7日生，汉族，住济源市沁园春天**。被执行人：段晓飞，男，1990年1月18日生，汉族，住济源市。关于王晓与段晓飞劳务合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1651号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1651号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年九月三十日书记员  李志鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6340号申请执行人：梁琼珍，女，汉族，1972年3月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨振，男，汉族，1973年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：蔡亮，男，汉族，1969年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人梁琼珍与被执行人杨振、蔡亮民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付306325.00元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨振、蔡亮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6654号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717883648J。住所地：北京市经济技术开发区景园北街**国际企业大道****。法定代表人：刘传捷。被执行人：鲁晓东，男，汉族，1988年1月28日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。被执行人：杨秀珍，女，彝族，1986年11月17日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。被执行人：杨**春，男，彝族，1988年5月17日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人鲁晓东、杨秀珍、杨**春租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9608号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人鲁晓东、杨秀珍、杨**春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨**春名下有车牌号为云Ｊ×××**、云Ｊ×××**车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年9月11日至2022年9月10日，但未实际扣押；被执行人鲁晓东名下有车牌号为云Ｊ×××**、云Ｊ×××**车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年9月11日至2022年9月10日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7963号 被执行人深圳市三讯电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码XXX3X3。 法定代表人周文对。 本院依职权立案执行被执行人深圳市三讯电子有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初36784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行。 在执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院可依职权再次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  王迎春
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3129号申请执行人深圳天安智慧园区运营有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区春阳路**天安数码城**楼创业大厦**，统一社会信用代码913702140650762845。法定代表人王建，该公司总经理。被执行人青岛六个车汽车服务集团有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区春阳路**天安数码城**企业总部楼****会信用代码91370214MA3ER1MR6E。法定代表人杨大军，该公司董事长。被执行人代小娜,女,1985年2月12日生,汉族,住山东省平度市。申请执行人深圳天安智慧园区运营有限公司青岛分公司与被执行人青岛六个车汽车服务集团有限公司、代小娜服务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1844号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年九月二十八日书 记 员  周 建
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7307号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谭华学，男，汉族，1978年4月8日出生，身份证登记住址：贵州省余庆县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人谭华学信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7307号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7067号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王利伟，男，汉族，1987年10月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王利伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019云01**民初3445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7067号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特3037号 申请人：安某。 申请人：李甲。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、李甲请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、李甲自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、李甲向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、李甲撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  李莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7467号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：戴静，女，汉族，1973年6月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人戴静信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7467号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692民初569号原告：李冰，男，1972年1月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：李正康，男，1992年11月20日出生，汉族，现租住于烟台市。本院在审理原告李冰诉被告李正康合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冰撤诉。案件受理费25元，由原告李冰负担。审判员  王海林二〇二〇年九月十一日书记员  杨惠雯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7048号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陆明义，女，汉族，1966年11月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陆明义信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,391.99元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陆明义名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7304号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郤润杰，女，汉族，1993年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郤润杰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6581号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7304号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6809号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315。负责人：安博。委托诉讼代理人：刘宪亭，闫万山，该支行员工。被告：刘迎宾，男，1973年4月18日生，汉族，住中牟县。被告：朱玉霞，女，1972年9月14日生，汉族，住中牟县。被告：刘超，男，1986年1月20日生，汉族，住中牟县。被告：刘文昌，男，1973年12月25日生，汉族，住中牟县。被告：刘文力，男，1971年2月8日生，汉族，住中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉刘迎宾、朱玉霞、刘超、刘文昌、刘文力金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官渡支行委托诉讼代理人刘宪亭，闫万山到庭参加诉讼，被告刘迎宾、朱玉霞、刘超、刘文昌、刘文力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官渡支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘迎宾返还借款30万元及利息（利息截至2020年6月20日为19882.22元，自2020年6月21日起至还款之日止，按月利率13.851‰计算）；2.判令朱玉霞、刘超、刘文昌、刘文力依法承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月30日，刘迎宾由朱玉霞、刘超、刘文昌、刘文力以连带保证担保形式在官渡支行借款本金30万元，借款到期后，经多次催要，刘迎宾未偿还本息，官渡支行为维护合法权益诉至法院。刘迎宾、朱玉霞、刘超、刘文昌、刘文力未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，官渡支行为贷款人，刘迎宾为借款人，双方签订《最高额个人借款合同》，主要内容：借款金额30万元，借款用途养猪，贷款期限自2018年3月30日起至2021年3月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率，固定利率，月利率9.234‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款采用自主支付；还本方式到期结清；刘文力、刘文昌、刘超提供保证担保。2019年6月21日，官渡支行向刘迎宾支付贷款30万元。2018年2月1日，刘迎宾配偶朱玉霞向官渡支行出具《借款人配偶承若书》，主要内容：本人已完全知晓并同意刘迎宾向贵行申请贷款人民币30万元，期限36个月，用于养猪，同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的还款义务。2018年2月1日，刘文力、刘文昌、刘超与官渡支行签订《最高额保证合同》，刘文力、刘文昌、刘超为刘迎宾向官渡支行30万元贷款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，官渡支行依约向刘迎宾发放贷款30万元，借款到期后，刘迎宾未偿还借款本息，担保人亦未承担担保责任，双方发生纠纷，官渡支行诉至法院。本院认为，官渡支行与刘迎宾所签订的《最高额个人借款合同》、朱玉霞出具《借款人配偶承诺书》、官渡支行与保证人刘文力、刘文昌、刘超所签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，官渡支行按约定向刘迎宾发放贷款30万元，已履行合同义务，刘迎宾未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故官渡支行要求刘迎宾及刘迎宾妻子朱玉霞共同返还借款本金30万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。刘文力、刘文昌、刘超作为保证人未按约履行保证义务，应对刘迎宾的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘迎宾、朱玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行借款本金30万元并及利息19882.22元（自2020年6月21日起至实际支付之日止的利息，以30万元为本金，按月利率13.851‰计算）；刘文力、刘文昌、刘超对刘迎宾的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049.50元（已减半收取），由刘迎宾、朱玉霞、刘超、刘文昌、刘文力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二十四日书记员  杜丽晨
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2226号申请执行人：朱春媚，女，1976年3月4日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：重庆市唐三哥酒业有限公司，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码9150023555901450XU。法定代表人：唐传明。被执行人：唐传明，男，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县本院在执行申请执行人朱春媚与被执行人唐传明、重庆市唐三哥酒业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年9月9日，双方当事人达成和解，但履行期限未到。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0235执2226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年九月十一日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5263号 原告：廖勇，男，1969年10月22日生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄涵，女，1995年5月17日生，汉族，住云南省昭通市水富县。 原告廖勇与被告黄涵股权转让纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖勇到庭参加诉讼，被告黄涵经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告转让款尾款2万元；2.本案诉讼费由被告承担；3.本案代理费4000元由被告承担。事实与理由：廖勇、赵斌、陈锡钢各出资20万元于2019年7月16日在宜宾市叙州区注册成立宜宾德贤餐饮管理有限责任公司。廖勇为法人占股34%，赵斌占股33%，陈锡钢占33%。公司地址位于宜宾市叙州区××路××号××小区××幢××单元××号。经过协商原告于2019年12月17日在公司与被告签订转让协议，原告以16万元将该公司持股34%的股权和法人转让给被告，协议签约后被告立即向原告转款14万元。协议约定完善工商手续变更后余款2万元马上支付。2020年1月3日原告完善工商变更手续后多次要求被告支付2万尾款，被告一直不付。故具状起诉。 被告黄涵未答辩。 原告廖勇围绕其诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件，公司股东股权转让协议书，建设银行转账短信。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院经审理认定事实如下： 2019年7月16日，廖勇、赵斌、陈锡钢出资成立宜宾德贤餐饮管理有限责任公司。廖勇为公司法定代表人，占股34%，赵斌占股33%，陈锡钢占33%。公司注册地址位于宜宾市叙州区××路××号××小区××幢××单元××号。2019年12月17日，廖勇与黄涵签订股权转让协议，协议约定廖勇将持该公司34%的股权和法定代表人转让给黄涵，股权转让价格16万元。协议约定在协议签订后黄涵需立即给付廖勇14万元，剩余2万元在工商部门完成工商登记变更和法人变更，同时廖勇需协助黄涵将店里账目清算后，黄涵再付剩余2万元。黄涵于签订协议当日通过建设银行向廖勇转账14万元。2020年1月3日，工商部门对宜宾德贤餐饮管理有限责任公司股东及法定代表人进行了相应变更登记，该公司法定代表人变更为黄涵，廖勇不在股东之列，黄涵为该公司股东。审理中，廖勇陈述其在签订股权转让协议后，即将公司账目交给了黄涵，与黄涵完成了公司账目的清算。 本院认为，原告廖勇与被告黄涵签订书面股权转让协议，约定将廖勇持有的公司股权转让给被告黄涵，并约定了转让价格，双方签订协议系真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应按照协议内容履行义务。签订协议后，原告廖勇在2020年1月3日将其持有的股权进行了工商登记变更，已将股权转让给了被告黄涵，同时原告廖勇陈述其已经将公司账目交给了被告黄涵，协助被告黄涵完成了账目的清算。原告廖勇已经按照协议约定履行了自己的义务，被告黄涵应当按照协议约定给付剩余股权转让款2万元。原告廖勇诉请被告黄涵给付股权转让款2万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告廖勇诉请被告黄涵给付代理费4000元的诉讼请求，原告廖勇未提供相应的证据，且双方在协议中并未对此进行过约定，故原告廖勇的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄涵限于本判决生效之日起十日内给付原告廖勇剩余股权转让款20000元； 二、驳回原告廖勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告廖勇负担50元，由被告黄涵负担150元。 本判决为终审判决。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月二日 书记员  易 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7096号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：阮立彬，男，汉族，1973年10月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人阮立彬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7096号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8947号 被执行人：肖韩，男，汉族，1981年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于被执行人肖韩追缴诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初2810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  王迎春
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1887号申请执行人：旷春廷，男，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：吴兵，男，1980年10月4日出生，汉族，住湖北省松滋市本院在执行申请执行人旷春廷与被执行人吴兵合伙协议纠纷一案中，2020年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中，并限制其高消费，实施信用惩戒。2020年8月13日，双方当事人达成和解长期履行协议，但履行期限未到。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0235执1887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年九月十七日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2247号 原告：丰绪忠，男，1951年9月20日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：屈桂军，山东济信律师事务所律师。 被告：鄄城大园置业有限公司 统一社会信用代码：913717260629973017。 住所：鄄城县黄河路西段（实验中学北校区） 法定代表人：王利军，总经理。 原告丰绪忠诉被告鄄城大园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丰绪忠及委托诉讼代理人屈桂军到庭参加了诉讼，被告鄄城大园置业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、确认原、被告双方之间签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告立即协助原告办理怡景苑小区1号楼1单元901室的网签变更登记及备案；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人曲阜市金城投资理财咨询有限公司因欠原告借款未能按时偿还，故将其所有的怡景苑小区1号楼1单元901室作为抵账房用于折抵所欠原告的借款。被告鄄城大园置业有限公司对以上事实予以认可，并于2015年12月9日同原告就1号楼1单元901室签订了《商品房买卖合同》。后被告一直迟迟未能给原告办理网签变更登记及备案手续。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告鄄城大园置业有限公司辩称：一、原告与案外人曲阜市金城投资理财咨询有限公司就双方之间的债务处理达成一致，曲阜市金城投资理财咨询有限公司将其所有的怡景苑小区4套房子用于折抵所欠原告的借款，被告对以上事实知情也予以认可。在曲阜市金城投资理财咨询有限公司同意的情况下，原、被告重新签订《商品房买卖合同》，并已向原告交付房屋。二、案涉房产之所以仍然登记在宁腾龙名下，未能办理网签变更登记手续，并非被告的原因。因网签变更登记需要宁腾龙本人亲自来办理相关手续。被告曾与宁腾龙联系多次，宁腾龙一直因个人原因未能来办理，所以涉案房产未能办理网签变更登记的责任不在被告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告鄄城大园置业有限公司与案外人曲阜市金城投资理财咨询有限公司存在债权债务关系，被告鄄城大园置业有限公司将案涉房产抵偿给案外人曲阜市金城投资理财咨询有限公司。曲阜市金城投资理财咨询有限公司与原告存在债权债务关系，原告称曲阜市金城投资理财咨询有限公司欠其与其名下的客户借款2630000元，由曲阜市金城投资理财咨询有限公司所有的案涉房产怡景苑小区1号楼1单元901室作为抵账房用于折抵所欠原告的借款。2015年12月9日，原告丰绪忠与被告鄄城大园置业有限公司签订《商品房买卖合同》1份，载明：“出卖人：鄄城大园置业有限公司，买受人：丰绪忠。第一条……第二条……，第三条：买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房号以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第1幢1单元9层901号房。第四条：计价方式与价款。1.按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米3788元，总金额陆拾贰万柒仟伍佰贰拾元整。第二十三条：本合同自双方签订之日起生效。出卖人：鄄城大园置业有限公司（公章），买受人：丰绪忠。2015年12月9日”。本案在审理过程中，原、被告均认可涉案房屋登记在宁腾龙名下。 本院认为，被告鄄城大园置业有限公司将案涉房产抵偿给案外人曲阜市金城投资理财咨询有限公司，曲阜市金城投资理财咨询有限公司将其所有的案涉房产怡景苑小区1号楼1单元901室抵偿给原告。原、被告虽然签订了《商品房买卖合同》，但双方之间并不存在真实的买卖合同关系，原告请求确认原、被告双方之间签订的《商品房买卖合同》有效，本院不予支持。因本院未认定原、被告双方之间签订的《商品房买卖合同》有效，况且原、被告均认可涉案房屋登记在宁腾龙名下，原告请求被告协助原告办理怡景苑小区1号楼1单元901室的网签变更登记及备案，本院亦不予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告丰绪忠的诉讼请求； 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丰绪忠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谭春亭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩淑丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7276号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王清伟，男，汉族，1983年8月10日出生，身份证登记住址：四川省绵阳市高新技术产业开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王清伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7276号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8268号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码：XXX53J 被执行人：陈智娟，女，汉族，1978年8月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：朱炎成，男，汉族，1971年12月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈智娟,朱炎成金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初6748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币35723.91元，本院于2020年4月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1858.38元，扣除执行费人民币50元后，剩余款项已迳付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7101号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郝海燕，女，汉族，1984年11月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郝海燕信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7101号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31125号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：黄居宏，男，1971年4月29日出生，汉族，系公司员工。被告：叶建丹，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市澄海区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告叶建丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费1107元，由原告广州越秀物业发展有限公司负担。审判员  周子珺二〇二〇年九月十一日书记员  陈春燕
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1321民初1075号原告：南阳寅兴钢构有限公司。住所地：南阳市卧龙区龙升工业园区。统一社会信用代码：9141130374579401X0。法定代表人：尹潜，任经理职务。委托诉讼代理人：李雪丽，李懋（实习），河南召栋律师事务所律师。被告：南阳丰晟商贸有限公司南召分公司。住所地：南召县产业集聚区迎宾大道与理想大道交叉口。统一社会信用代码：91411321584397864X。法定代表人：刘霞，任执行董事职务。被告：南阳丰晟商贸有限公司。住所地：南阳市人民路与中州路交叉口鸿德花园****。统一社会信用代码：91411303697345841B。法定代表人：刘霞，任执行董事职务。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1965年10月26日出生，住，住河南省南阳市卧龙区公司员工。委托诉讼代理人：席云峰，河南雷雨律师事务所律师。原告南阳寅兴钢构有限公司（简称南阳寅兴公司）与被告南阳丰晟商贸有限公司（简称南阳丰晟公司）、被告南阳丰晟商贸有限公司南召分公司（简称南阳丰晟公司南召分公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日、9月3日两次公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余工程款155283元并自起诉之日起按未付款项日1‰支付违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月5日，原告与被告签订钢结构加工安装工程，核定工程总价款为1195283元，并约定了违约金条款。该工程于2015年10月26日完成工程验收，但被告多次拖欠工程款，直至起诉之日，仍拖欠155283元未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。第一次庭审后原告变更增加诉讼请求，请求依法判令被告支付工程款255283元及违约金。被告辩称，二被告与原告签订合同属实，工程款总额不属实，合同外增项工程存在，但不是原告所做；原告施工的部分项目不符合要求，质量存在缺陷；被告已不欠原告款项。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认证如下：对原告所举《南召县汽车维修服务中心钢结构工程报价单》，被告虽有异议，但未提交相反证据，结合工程竣工验收单及当庭陈述，本院对其证明力予以确认；对原告所举工程验收单，有被告方签名确认，本院对其证明效力予以确认；对原告所举告知函内容，被告虽有异议，但未提交相反证据，本院对其证明力本院予以确认；原告所举证人证言，有其他证据相印证的内容部分，本院予以确认；对原告所举发货通知单，能与《南召县汽车维修服务中心钢结构工程报价单》相印证，对其证明力本院予以确认；对被告所举现场照片，不能证明拍照时间及产生原因，其证明力本院不予确认。根据原、被告双方的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：2014年12月5日，被告南阳丰晟商贸有限公司南召县分公司与原告南阳寅兴钢构有限公司分别作为合同甲乙方签订《钢结构工程加工安装合同》一份。合同约定“工程名称：南阳丰晟商贸有限公司南召县分公司汽车展厅、维修厂房；工程内容:依据甲方提供的图纸，不含所有土建、门窗、水电、防火、装饰工程；承包范围：包工包料，包施工安全；工程总造价：面积2670平米，单价415元/平米，总造价1108050元；工程质量：按国家现行施工验收规范及设计要求执行，乙方对所施工的工程自验收合格一年内免费保修，发生费用由乙方承担，保修期满后乙方对该工程负责终身维护，基本材料费用由甲方负担；违约责任：甲方不按合同约定日期和金额付款即视为违约，乙方有权停工，除工期顺延外，甲方承担乙方停工损失，按合同总金额的1‰日支付，乙方不能按期竣工即视为违约，乙方支付合同总金额的1‰日违约金；本合同签订后，甲方提出工程变更的，以甲方签署的变更文件和认定的造价为准并入总造;……”。2015年3月10日，原、被告经协商对维修厂房增加了钢结构（增加C轴线墙体）工程，增项工程价款为83233元。后原告完成了上述工程，同年10月26日，原、被告双方签署了工程竣工验收单，认可该工程合格。但至原告起诉被告尚欠原告工程款155283元未付，引发本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告依据双方签订的合同完成了工程施工，被告进行了合格验收，应依据合同约定支付工程价款。被告未能提交支付工程价款的证据，故对原告的支付工程款155283元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请自起诉之日起按未付款项日1‰支付违约金，因无合同依据，参照相关司法解释，可自起诉之日按年利率6%支付资金占用利息。被告辩称原告部分施工不符合约定，质量存在问题，因证据不足，也未提出反诉，故本案不予采信，被告可另行主张。被告辩称增项工程非原告所做，但未提供证据证实，而原告所举的报价单、发货单及证人证言，能互相印证，根据证据的高度盖然性原则，对被告的辩称理由，本院不予采信。被告南阳丰晟商贸有限公司南召分公司系被告南阳丰晟商贸有限公司分支机构，其民事责任由被告南阳丰晟商贸有限公司承担。原告在第一次庭审后增加诉请，因第一次庭审实际已完成法庭辩论，对原告增加诉讼请求，本案不予准许，原告可另行主张。本案经调解达不成一致。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下:被告南阳丰晟商贸有限公司自本判决生效之日起七日内向原告南阳寅兴钢构有限公司支付所欠工程款155283元并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息。本案受理费减半收取1702.8元，由被告南阳丰晟商贸有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇二〇年九月十五日书记员  马兴博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢538号申请执行人：马宇星，男，苗族，1989年11月20日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。被执行人：杜钧毅，男，汉族，1990年7月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人马宇星与被执行人杜钧毅民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特289号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结划拨被执行人杜钧毅名下账户存款3739.11元并已发放申请执行人。此外，未发现被执行人杜钧毅名下其他可供执行的财产。本院于2020年3月12日作出（2019）云0112执7808号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现被执行人杜钧毅已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人马宇星向本院提交书面结案申请，本院以（2020）云0112执恢538号案依法恢复执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特289号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特289号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十四日书记员  周宏
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初7807号 原告：曾还东，男，1972年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张镇东，福建瑞兆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：张安潮，福建瑞兆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 被告：泉州北领鞋业有限公司，住福建省晋江市池店镇溜石村****，统一社会信用代码91350582MA34ACHR2K。 法定代表人：林坤跃。 被告：林坤跃，男，1979年2月1日出生，汉族，，住福建省漳浦县 原告曾还东诉被告泉州北领鞋业有限公司（以下简称北领公司）、林坤跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告北领公司、林坤跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾还东向本院提出诉讼请求：判令被告北领公司、林坤跃连带偿还拖欠原告2019年度工资款共计人民币8070元。事实和理由：原告系被告北领公司的员工，经双方结算，被告北领公司应支付原告2019年度工资共计8070元，被告北领公司出具欠条1份确认上述事实并定于2020年1月24日之前付清。后，被告北领公司并未付清上述款项。被告北领公司系由被告林坤跃一人出资设立，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告北领公司、林坤跃未作书面答辩。 在审理过程中，原告曾还东向本院提供并陈述了下列证据材料：1.居民身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表、企业内档，用以证明被告的诉讼主体资格；3.被告加盖印章并签名出具的欠条1份，用以证明被告北领公司确认结欠原告2019年度工资款计8070元。 本院认为，两被告未到庭参加诉讼，未提出书面异议并提交证据材料，视为两被告自愿放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的身份情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3体现加盖被告北领公司相关印章及其法定代表人即被告林坤跃签名予以确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。被告林坤跃作为被告北领公司的法定代表人，系代表被告北领公司行使职权的企业法人的负责人，在证据3欠条上落款处签名并盖有被告北领公司的公章予以确认，即被告林坤跃以被告北领公司的名义签名确认该笔欠款，相应的法律后果依法应由被告北领公司直接承受。在本案中，原告主张证据3欠条上现尚欠的工资金额为8070元，鉴于被告未能举证付款清偿的情形，故本院对原告关于案涉工资款尚有8070元未能支付的主张，予以采信。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：原告曾还东受雇于被告北领公司，被告北领公司出具欠条1份以确认欠原告2019年度工资8070元，并在该欠条上承诺“定于2020年1月24日之前付清”。嗣后，该工资未能得到清偿。 本院认为，被告北领公司出具工资欠条即债权凭证给原告，双方当事人之间因劳动关系的实际履行所形成的债权债务依法应受法律保护。鉴于原告以工资欠条作为证据直接向法院提起诉讼，且诉讼请求不涉及劳动关系的其他争议，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，本案依法按照普通民事纠纷受理。鉴于被告北领公司未能按照约定的期限支付该笔工资，系被告北领公司违约，故被告北领公司依法应承担相应的民事责任。原告要求被告北领公司支付拖欠的工资8070元，符合法律规定，本院予以支持。 根据证据2内资企业登记基本情况表所载明的内容，被告北领公司系自然人独资有限公司，被告林坤跃系该公司的唯一股东，现被告林坤跃未能提供确实充分的证据证明其与被告北领公司的财产相互独立，故被告林坤跃依法应当对被告北领公司债务承担连带清偿责任。原告关于被告林坤跃应当对被告北领公司的上述该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告北领公司在本案中尚欠原告工资8070元，依法应当支付拖欠的工资。被告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泉州北领鞋业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告曾还东工资人民币8070元。 二、被告林坤跃对被告泉州北领鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，由被告泉州北领鞋业有限公司、林坤跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 第一百七十九条第一款第七项承担民事责任的方式主要有： （七）继续履行； 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初34960号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**(自编**楼)X1301-I8400(集群注册)(JM)。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101/div>法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：吴娜，女，该公司员工。原告广州创意联合视觉传媒有限公司诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年九月十一日书记员 刘宝珍
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1715号申请执行人：王霞，女，1961年7月10日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王厚峰，男，1989年12月23日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2199号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王厚峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王厚峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月十一日书记员  赵萌萌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8843号 原告：罗玉锦，女，汉族，1983年10月27日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐伦应，四川中研律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**。 法定代表人：马化腾，总经理。 本院受理原告罗玉锦与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案后，被告深圳市腾讯计算机系统有限公司就本案的管辖权提出异议，认为原告与被告已建立基于网络环境的服务合同关系，双方的权利义务应根据《QQ软件许可及服务协议》予以确定，属于合同纠纷。而《QQ软件许可及服务协议》第十三条约定，协议签订地为深圳市南山区，发生纠纷或争议提交至本协议签订地（深圳市南山区）有管辖权的人民法院管辖。该内容用粗体字加黑，尽到了提醒用户的义务，该约定管辖合法有效对双方具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定和《QQ软件许可及服务协议》的约定，本案应移送深圳市南山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因履行双方签订的《QQ软件许可及服务协议》所产生的民事纠纷。双方在《QQ软件许可及服务协议》第13.4条约定：“若您和腾讯之间因本协议发生任何纠纷或争议，首先应友好协商解决；协商不成的，您同意将纠纷或争议提交至本协议签订地有管辖权的人民法院管辖。”该协议载明：“本协议签订地为中华人民共和国广东省深圳市南山区。”即约定的管辖法院为广东省深圳市南山区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，前述管辖协议条款合法有效本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖，故被告深圳市腾讯计算机系统有限公司要求将案件移送深圳市南山区人民法院的审理的理由成立，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》三十条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  杨 珍 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  梁 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7267号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张丹，女，彝族，1988年5月26日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张丹信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7267号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7052号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李建平，男，汉族，1964年3月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李建平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97,347.47元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李建平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初2499号原告：郭某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：马某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告郭某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告轮胎款3200元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，被告马某在原告经营的轮胎店购买轮胎赊欠3200元，口头承诺一个月后付清该笔欠款，并向原告出具借条一张，但被告并未兑现一个月后付清欠款的承诺。期间原告打电话多次催要，被告以各种理由拒不支付，就这样一直拖到现在一分没给。原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告向法庭提交借条原件一张，证明被告马某欠原告轮胎款3200元的事实。被告马某缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告马某缺席，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2019年6月23日，被告马某在原告郭某经营的轮胎店内购买轮胎，赊欠3200元，被告当日给原告出具借条一张。后原告多次索要，被告推拖不予偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告向法庭提交的借条原件证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告马某购买原告郭某轮胎，并给原告郭某出具相应拖欠轮胎款的债权凭证予以证实，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效。故对原告主张由被告支付拖欠轮胎款3200元的请求，本院依法予以支持。被告马某未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马某支付原告郭某轮胎款3200元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李银颜 二〇二〇年九月十日书记员 左艳丽附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5167号申请执行人：昆明华安美洁卫生用品有限公司。统一社会信用代码：9153010074528698X1。住所地：云南省昆明市官南大道叶家村段。法定代表人：王绍喜。被执行人：云南省国有资本运营商城管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7UCG37。住所地：云南省昆明市滇池度假区静海园小区**。法定代表人：喻金鑫。申请执行人昆明华安美洁卫生用品有限公司与被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院昆仲裁（2019）47号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司持有云南云资农业科技发展有限公司100%的股权，本院已另案冻结，冻结期限三年（2020年4月27日至2023年4月26日）；持有云南智选优鲜商业管理有限公司70%的股权，冻结期限三年（2020年4月27日至2023年4月26日）；被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司在云南三江并流农业科技股份有限公司处因资产收购（尚未完成）相应款项，本院已另案冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十八日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7450号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：周昆俊，男，汉族，1978年1月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周昆俊信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7450号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1322号原告：无锡特优特机械有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇亚光村工业园,统一社会信用代码913202056993939787。法定代表人：刘学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊辰怡，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：无锡乐识通信息科技有限公司，住所地无锡市凤宾路1-1301，统一社会信用代码913202133463714669。法定代表人：万晶茹。原告无锡特优特机械有限公司（以下简称特优特公司）与被告无锡乐识通信息科技有限公司（以下简称乐识通公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告特优特公司的委托诉讼代理人樊辰怡到庭参加诉讼。被告乐识通公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。特优特公司向本院提出诉讼请求：判令乐识通公司向特优特公司赔偿损失8000元。事实和理由：2018年7月9日，特优特公司与乐识通公司签订《无锡乐识通网络服务协议》，约定由乐识通公司为特优特公司提供营销型网站搭建服务。根据合同约定，服务期为网站上线之日起一年，若第二年不再续签，则乐识通公司有责任配合特优特公司将网站转移，服务期及全部网站内容归特优特公司所有。合同签订后，特优特公司依约支付了8000元服务费，乐识通公司为特优特公司搭建了域名为http：//tutjx.com/的网站。2019年7月5日，乐识通公司工作人员通过微信告知特优特公司网站即将到期需支付续费款项1200元，特优特公司提出合同到期后不再续约，要求特优特公司根据合同约定移交网站源程序。但乐识通公司不仅拒绝移交相应网站源程序，还擅自关闭了特优特公司的网站，导致特优特公司上述网站至今不能使用。为继续达成合同目的，特优特公司不得不另行委托其他网络服务商重新搭建网站，与案外人无锡一嘉信息科技有限公司另行签订了网络服务协议，并支付了8000元服务费。乐识通公司未履行合同义务，构成严重违约，并给特优特公司造成了8000元经济损失。乐识通公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，特优特公司（甲方）与乐识通公司（乙方）签订《无锡乐识通网络服务协议》一份，约定：网站以微信内容为主要参考，若有违约，双方协商，协商不成，按合同法；经客户验收后合格，服务器及网站内容归客户所有；服务期限一年;若客户第二年选择别家公司服务，配合客户将网站转移；费用合计捌仟元。合同下方“甲方代表处签字”有特优特公司盖章，“乙方代表处签字”有乐识通公司盖章。后特优特公司按照合同约定通过银行转账将8000元支付给乐识通公司。2019年7月5日，乐识通公司工作人员通过微信告知特优特公司网站即将到期需支付续费款项1200元，特优特公司提出合同到期后不再续约。2019年7月15日，特优特公司向乐识通公司发出《索要网站源程序函》，要求特优特公司根据合同约定移交网站源程序。乐识通公司收到后未移交相应网站源程序，并关闭了特优特公司的网站，导致其不能使用。2019年9月15日，特优特公司重新搭建网站，与案外人无锡一嘉信息科技有限公司签订了网络服务协议，并支付了8000元网站建设服务费。以上事实，有《无锡乐识通网络服务协议》、付款凭证、网站截图、微信聊天记录及《索要网站源程序函》、律师函及快递签收记录、《无锡一嘉信息科技网站建设服务定单》等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。乐识通公司应按约履行合同约定义务，未按约履行，应承担相应的违约责任。故特优特公司的诉讼请求，本院予以支持。乐识通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡乐识通信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡特优特机械有限公司赔偿损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由无锡乐识通信息科技有限公司负担。该款已由无锡特优特机械有限公司预交，无锡乐识通信息科技有限公司本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡特优特机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  徐 滢人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  俞筱钰二〇二〇年九月二十日法官 助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执645号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 负责人陈震山。 被执行人刘斌，男，1982年6月10日出生，住江苏省南京市玄武区。 杭州银行股份有限公司与刘斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2154号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年03月18日立案执行。刘斌应归还杭州银行股份有限公司借款本金300000元；刘斌应支付杭州银行股份有限公司利息7461.31元、复息109.87元（暂计至2019年2月20日，此后利息、复息按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定利率计算至实际履行之日止）、罚息（自2019年6月15日起按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定利率计算至实际履行之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费5914元，申请执行费4514元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款6713元，结算罚款1000元，案件受理费5713元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年9月3日，被执行人已结算案件受理费5713元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年九月三日 代书记员  王忠伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7520号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：何琼珍，女，汉族，1971年12月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人何琼珍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7520号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7196号之一 申请执行人南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。 法定代表人韦汉艺。 被执行人庞林，男，1982年12月16日出生，汉族，住南宁市。 被执行人林耀春，女，1952年4月24日出生，汉族，住南宁市。 关于南宁骏威物业服务有限责任公司申请执行庞林、林耀春物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人庞林、林耀春名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人庞林、林耀春名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月八日 书记员  朱佳琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7472号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：蒋红伟，男，汉族，1977年2月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人蒋红伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7472号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特3034号 申请人：安某。 申请人：田某。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、田某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员沈鹏飞审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、田某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、田某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、田某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阳 杰
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1728执1306号 山东东明农村商业银行股份有限公司、李水法、荣根金、李培闪： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李水法、荣根金、李培闪金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2020）鲁1728执1306号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保408号 申请人：枣庄华亿矿业集团有限公司 被申请人：枣庄市张山子煤业有限公司 枣庄华亿矿业集团有限公司与枣庄市张山子煤业有限公司保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十五日 书记员 ：郑仰敬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7335号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：汪秋君，女，汉族，1985年6月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人汪秋君信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7335号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3333号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈秀英，女，1969年2月16日生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告陈秀英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼。被告陈秀英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金49706.84元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2020年6月利息28723.46元、违约金14755.19元），合计金额93185.49元；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2013年3月11日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为5240××××6761的信用卡一张。被告自2013年4月11日开始持上述信用卡消费，从2013年5月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2013年4月11日至2020年6月30日期间，被告消费及取现共81笔，金额776511.30元；共产生透支利息40期，金额32733.20元;因违约共产生违约金32期，金额14891.85元。截至2020年6月，被告尚欠原告透支本金49706.84元、透支利息28723.446元、违约金14755.19元，合计金额93185.49元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 被告陈秀英未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、金融许可证，被告的身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细。以上证据经本院核实并在卷佐证，根据原告的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年3月11日，被告陈秀英（甲方）向原告中国工商银行股份有限公司宜宾分（乙方）申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为5240××××6761的信用卡1张。被告自2013年4月11日开始持上述信用卡消费，从2013年5月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2013年4月11日至2020年6月30日期间，被告消费及取现共81笔，金额776511.30元，共产生透支利息40期，金额32733.20元。因违约共产生违约金32期，金额14891.85元。截至2020年6月，被告尚欠原告透支本金49706.84元，透支利息28723.46元、违约金14755.19元，合计金额93185.49元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈秀英于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金49706.84元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2020年6月30日利息为28723.46元、违约金为14755.19元，从2020年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取计1065元，由被告陈秀英负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月三十日 书记员  易 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7324号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖俊，男，汉族，1968年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人肖俊信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7324号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟