江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初1100号原告：熊拥光，男，1974年1月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人：李小伟，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，特别授权。被告：冷时新，男，1963年1月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：宜丰县新庄镇宋家村兰溪自然村，住所地：宜丰县新庄镇宋家村兰溪自然村。负责人：熊拥光，系该自然村村长。委托诉讼代理人：熊建国，男，1968年12月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系该自然村会计，一般代理。委托诉讼代理人：熊建国，男，1977年10月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系该自然村2组组长，一般代理。原告熊拥光与被告冷时新、宜丰县新庄镇宋家村兰溪自然村（以下简称兰溪村）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊拥光及其委托诉讼代理人李小伟、被告冷时新及其委托诉讼代理人陈润明、被告兰溪村的会计熊建国及2组组长熊建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊拥光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失263650.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告雇请二个工人到新庄镇宋家村兰溪熊名恒家门口砍伐路边的树木，原告以村新农村建设理事长身份到现场照看。上午10点左右，被告的工人正在用油锯锯树，被告看到路上远处开来一辆面包车，就对原告说来了一辆车，原告一边叫停下来别砍，一边跑过去想叫车辆停下，但刚跑几米远时，由于被告的工人并未停止砍伐，倒下的大树直接从原告的背后压到原告背上，导致原告受伤昏迷，后送医院救治，住院20天。后经法医鉴定为九级伤残，误工期270日、营养期90日、护理期120日。本次事故给原告造成巨大损失，被告仅支付医疗费26000元后便未再付分文。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告冷时新辩称，我们追加的被告兰溪村进行新农村建设，需把路边的杂树砍掉，以进行绿化规划，我得到消息后，就购买了兰溪村村民熊名恒等人家门口的杂树，并请了万双华、万建生帮忙砍树。原告熊拥光是兰溪村的负责人，也是新农村建设理事会的理事长，因砍树也是新农村建设的一部分，故他到现场进行照看和维持秩序。2019年12月27日上午，万双华已经砍了好几棵树后，正要砍熊名恒家门口的树。根据惯例，砍树的现场除了砍树人和我之外，其他人应到安全区域，保持距离。大概上午10点左右，万双华观察了四周之后，开动了锯子，在砍到树之前又对四周进行了观察，呼叫旁边的人不要靠近，再用锯子锯树，就在这个时候，原告可能看到桥头对面50米开外有一辆面包车慢慢驶来，包括我及其他人都用手势示意面包车不要过来，但原告却鬼使神差地跑过去拦车，就在这一瞬间倒下的树枝砸到了原告，酿成了不该发生的事件。事故发生后，我支付了26000元，在原告起诉后，我申请了重新鉴定，费用是2480元。原告作为新农村建设的负责人和工作人员，其在从事雇佣劳动中受伤，应由雇主即兰溪村承担责任，我在砍树的时候尽到了安全防护的相关义务，我的雇员万双华也尽到了安全责任，没有过错。原告是导致本次事故发生的重要过错人，其应对自身的损失应承担全部责任。原告主张的医疗费应提供票据原件来确定，误工期应以实际产生的为准，只认可3个月，标准只能按农业家庭收入标准计算。护理费只认可住院期间的。营养费，按20元/天标准计算，以住院天数为准。住院伙食补助费，以住院天数为准，按30元/天计算。被扶养人生活费，按农村户籍计算，只能计算6年。残疾赔偿金，原告居住地只是乡镇规划区，其从事的养殖业也是农业收入，应按农村标准计算。交通费没有提供正式发票，不予认可。精神抚慰金按2000元一级计算。被告兰溪村辩称，我村并没有因买树和被告冷时新达成相关协议，也不是我村叫人来砍树的，我村也没有安排原告到砍树现场维持秩序，原告的受伤与我村没有关系，且新农村建设也是上级部门的要求，故我村不承担赔偿责任。本院经审理查明，兰溪村根据相关部门的要求进行新农村建设，原告熊拥光被任命为新农村建设理事长，而根据新农村建设要求需将兰溪村路边的杂树砍掉以进行绿化规划。被告冷时新便购买了兰溪村村民熊名恒及其他村民家门口的树，并雇请了万双华、万建生等二人用油锯锯树。2019年12月27日上午9时许，原告熊拥光来到熊名恒家门口，其因是理事长身份，便同时在现场照看并维持秩序。被告冷时新则在熊名恒家门口划了一块安全区域，其与原告熊拥光会叫路人到安全区域或是在远处观看，提醒在砍树时不要靠近，但被告冷时新却未在进、出村路口及与环村路的交叉路口等地方放置隔离设施。上午10时许，一辆面包车正准备从318省道左转驶入兰溪村，原告熊拥光见状一边向面包车司机打手势不要驶过来，一边叫万双华不要砍，但万双华此时正弯着腰锯树且因油锯锯树时所产生的噪声较大，万双华并未看到有车辆驶来亦未听清原告熊拥光的呼叫声，原告熊拥光遂朝面包车跑去，意欲阻止面包车驶来，而原告熊拥光刚跑出去几米便被锯断的大树砸倒。原告熊拥光受伤后随即被送往宜丰县人民医院治疗，住院20天，花去医疗费47908元。2020年4月25日，原告熊拥光委托宜丰光大司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费及三期进行评定。2020年5月6日，宜丰光大司法鉴定中心评定原告熊拥光的损伤为九级伤残，误工期为270天、营养期为90天、护理期为120天，后续治疗费为12000元；另原告熊拥光花去鉴定费1900元。被告冷时新在原告熊拥光起诉后，向本院申请重新鉴定。本院委托江西宜春司法鉴定中心对原告熊拥光的伤残等级、后续治疗费及三期进行重新鉴定。2020年7月30日，江西宜春司法鉴定中心鉴定认为原告熊拥光构成九级伤残，误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费酌定为12000元；原告熊拥光为重新鉴定花去检查费214元、交通费313.61元。另查明，原告熊拥光居住在新庄镇宋家村，该村在宜丰县新庄镇集镇总体规划控制区域范围之内。原告熊拥光的父亲熊让金于1953年6月26日出生，生育了熊拥光等四个儿子。原告熊拥光与其妻子梅秀兰分别于1997年7月21日、2008年6月13日生育儿子熊峰（已成年）、熊晓峰（现就读于新庄镇中心小学）。2008年，原告熊拥光取得宜丰县畜牧水产局颁发的动物防疫合格证，经营范围为母猪繁育、生猪生产。事发后，原告熊拥光收到了被告冷时新给付的医疗费26000元。以上事实有开庭笔录及原告提交的户口簿复印件、宜丰县新庄镇总体规划图及新庄镇村镇规划管理所的证明、新庄镇宋家村委会证明、证人熊建国、余某、熊某1、熊某2证言、新庄镇中心小学证明、宜丰县人民医院入院记录、疾病签字证明书、出院记录、基本医疗保险人员住院身份证明表、住院结账汇总清单、江西省医疗住院收费票据、宜丰光大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票、江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西省医疗门诊收费票据、加油费发票、ＥＴＣ消费记录、动物防疫合格证复印件及被告提交的调查笔录、事故发生现场图等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，一、原、被告各方的法律关系及责任比例问题。1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，本案中，被告冷时新雇请的砍树工人万双华在从事雇佣活动中致原告熊拥光受伤，作为雇主的被告冷时新应当承担赔偿责任；同时，被告冷时新没有在砍树现场放置警示标识或隔离设备等相关设施，未尽到安全注意及防范义务，其存在较大过错，应对原告的损失负部分责任。2、原告熊拥光在事发前已在安全区域内站定，其看到有辆面包车从省道上左转驶来，可直接到砍树工人万双华旁大声喊叫要求其停止锯树行为，或在原地做手势示意面包车不要驶来，大可不必冒险从即将锯断的大树下闯过去叫停面包车。原告熊拥光作为新农村建设理事长在现场照看和维持秩序，看着有面包车驶来想着叫停都是出于好意，但其作为完全民事行为能力人，应当知道穿行在即将锯断大树下的风险，其在可选择安全地叫停面包车的情况下，却选择了一种极端危险的方式，原告熊拥光的这种以身犯险行为，对自身的损害存在较大过错，应对自身的损失承担部分责任。3、被告兰溪村在事发前并没有授意让原告熊拥光前往事发地维持秩序，而是原告熊拥光个人自愿前往照看；而被告兰溪村更未授意原告熊拥光冒险拦车，其对原告熊拥光的损伤不存在过错，不应承担赔偿责任。综上，本院认定各方的责任比例如下：原告熊拥光与被告冷时新各负50%的责任、被告兰溪村不负事故责任。二、损失项目及计算标准认定。1、医疗费47908元为合理必要开支，本院予以认定；2、住院伙食补助费：住院20天，按50/天计算，共计1000元；3、护理费：护理期以120天计，按100元/天标准，共计12000元；4、营养费：营养期以90天计，按30元/天标准，共计2700元；5、误工费：误工时间按重新鉴定意见210天计算，标准为120元/天，共计25200元；6、残疾赔偿金：原告居住地属于城镇规划范围，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，即146184元（36546元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费：被扶养人的居住地属于城镇规划范围，应按城镇居民人均消费性支出标准计算，即30096.05元（儿子：22714元/年×6.5年×20%÷2；父亲：22714/年×13.5年×20%÷4）；8、精神抚慰金：本院认定8000元；9、鉴定费及检查费：本院认定2114元（1900+214）；10、交通费：本院酌定700元；11、后续治疗费：本院认定12000元；原告熊拥光的损失合计287902.05元。因此，被告冷时新应赔偿原告熊拥光各项损失的50%，即143951元，扣减其已给付的医疗费26000元，实应赔偿117951元；其余损失由原告熊拥光自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冷时新于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊拥光的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费及检查费、交通费、后续治疗费共计117951元。二、驳回原告熊拥光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5355元，由被告冷时新承担2677.5元，其余2677.5元由原告熊拥光自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审 判 长  罗献忠人民陪审员  况敬忠人民陪审员  胡三元二〇二〇年九月三日法官助理刘鹏程书记员钟晓彬