吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑再1号   原公诉机关珲春市人民检察院。   原审被告人姜秉生，男，1980年1月10日出生，汉族，出生地为黑龙江省宾县，初中文化，无职业，住珲春市，公民身份证号码：×××。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月23日被珲春市公安局取保候审，于2018年2月23日被珲春市公安局监视居住；于2018年7月25日珲春市人民检察院决定对其取保候审，于2019年7月24日被转为监视居住；因涉嫌滥伐林木，于2019年9月2日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯滥伐林木罪，经珲春市人民检察院决定，于同年9月3日由珲春市公安局执行逮捕。现服刑于图们市看守所。   原审被告人邵辉，男，1973年4月3日出生，汉族，出生地为吉林省汪清县，高中肄业，珲春林业局工人，户籍所在地为珲春市，住珲春市，公民身份证号码：×××。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年3月8日被珲春市公安局取保候审，于2018年3月8日被珲春市公安局监视居住；于2018年7月25日珲春市人民检察院决定对其取保候审，于2019年7月24日被转为监视居住；因涉嫌滥伐林木，于2019年9月2日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯滥伐林木罪，经珲春市人民检察院决定，于同年9月3日由珲春市公安局执行逮捕。现服刑于图们市看守所。   珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉（2019）181号起诉书指控被告人姜秉生、邵辉犯滥伐林木罪一案，本院于2020年3月31日作出（2019）吉2404刑初230号刑事判决。该判决发生法律效力后，延边朝鲜族自治州人民检察院以原审适用法律错误，导致判决错误为由，于2020年5月11日向延边朝鲜族自治州中级法院提出抗诉。延边朝鲜族自治州中级法院作出(2020)吉刑抗3号再审决定，指令本院另行组成合议庭，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员黄银实出庭履行职务，被告人姜秉生、邵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审查明，2016年10月份，被告人姜秉生、邵辉伙同金松锡（已判刑）为了开垦林地用于种参，在金松锡承包的珲春市小红旗河村集体林12林班22小班内，未经林业主管部门许可的情况下，任意采伐林木。后被告人姜秉生安排钩机上山作业，因被林业公安发现而未得逞。经林业部门勘查，被砍伐林木系杂木，共1479株，蓄积163.4445立方米。   案发后，珲春市林业部门收缴涉案林木137.73吨。   案发后，经公安机关通知后，姜秉生、邵辉分别于2017年2月23日和2017年3月8日到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。   本案在审理过程中，被告人姜秉生、邵辉已退缴违法所得各二万元，并提供足额的财产以担保财产刑的执行。   上述事实，被告人姜秉生、邵辉在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯金松锡的供述，证人柳某、金某、周某、王某的证言，刑事判决书,森林、林木、林地状况登记表、租赁合同书，照片说明、证明材料，现场勘查笔录、辨认笔录，破案经过，视听资料等证据予以证实，足以认定。   原审认为，被告人姜秉生、邵辉违反森林法的规定，未经林业主管部门批准任意采伐林木且数量巨大的行为，已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，有自首情节，且积极退缴违法所得，并提供足额财产以担保财产刑的执行，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。本案是一行为触犯二个罪名，择一重罪滥伐林木罪处罚。故根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决被告人姜秉生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人邵辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。   检察机关抗诉认为，原审判决未对珲春市林业部门收缴的林木137.73吨涉案财物作出处分，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第三款“人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，“涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理”。故该判决属于适用法律错误，导致判决错误，应予纠正。   再审审理中，被告人姜秉生、邵辉对检察机关提出的意见，无异议，无辩护和辩解意见。   经再审查明，2016年10月份，被告人姜秉生、邵辉明知金松锡（已判刑，开垦林地用于种参）未办理林业主管部门许可的情况下，受雇佣后，在金松锡承包的珲春市小红旗河村集体林12林班22小班内，任意采伐林木。后被告人姜秉生安排钩机上山作业，因被林业公安发现而未得逞。经林业部门勘查，被砍伐林木系杂木，共1479株，蓄积163.4445立方米。   案发后，珲春市林业部门收缴涉案林木137.73吨。   案发后，经公安机关通知后，姜秉生、邵辉分别于2017年2月23日和2017年3月8日到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。   本案在原审审理过程中，被告人姜秉生、邵辉已退缴违法所得各二万元，并提供足额的财产以担保财产刑的执行。   再审认定事实的证据有原审公诉机关提供并庭审质证、认证的同案犯金松锡的供述，证人柳某、金某、周某、王某的证言，刑事判决书,森林、林木、林地状况登记表,租赁合同书，照片说明、证明材料，现场勘查笔录、辨认笔录，木材定价单、代收罚款专用票据，破案经过，视听资料等证据，还有再审时公诉机关提供并庭审质证、认证的公安机关对代收罚款专用票据的情况说明证据。   本院再审认为，原审被告人姜秉生、邵辉违反森林法的规定，未经林业主管部门批准任意采伐林木且数量巨大的行为，已构成滥伐林木罪。原审判决定罪准确，量刑适当。关于公诉机关提出的原审判决未对珲春市林业部门收缴的林木137.73吨涉案财物作出处分，属于适用法律错误，导致判决错误的抗诉意见，符合相关法律规定，本院予以采纳，应予以纠正。原判决对退缴在案的被告人姜秉生、邵辉违法所得各二万元，未作出处分，应予以纠正。故根据原审被告人姜秉生、邵辉的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用解释》第三百八十九条第二款的规定，判决如下：   一、维持本院（2019）吉2404刑初230号刑事判决第一项，即被告人姜秉生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月2日起至2022年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；   二、维持本院（2019）吉2404刑初230号刑事判决第二项，即被告人邵辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月2日起至2022年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；   三、没收退缴在案的被告人姜秉生、邵辉违法所得各二万元，上缴国库；   四、没收涉案林木137.73吨，待本判决发生法律效力后，由收缴机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 柳 豪   人民陪审员 郎艳芳   人民陪审员 陈玉芬     二○二○年九月二十四日   书记员 元泽勇