文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初1701号原告：程昌中，男，汉族，1971年11月27日出生，住重庆市江津区。原告：杨镇勇，男，汉族，1971年2月9日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司。住所地重庆市江津区几江燕窝穴街**，统一社会信用代码91500116733969126R。负责人：柯柏树，总经理。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。原告程昌中、杨镇勇与被告重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司（以下简称出租汽车公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法由审判员唐意适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告与被告出租汽车公司委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认渝xx**出租车所有权为原告享有；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期以被告名义从事出租挂靠经营至今，双方已签订多份出租车经营合同，双方最后一次签订《出租汽车经营合同》，合同约定由原告出资购买车辆及承担经营所需的所有费用并承担全部风险，被告提供经营许可并收取管理费，且不承担风险，其实质就是挂靠经营。原告现经营的车牌为渝xx**的车辆为原告出资购买，因原告另行组建出租车公司需对该车所有权进行确认，现原告依法起诉来院，提出上述诉讼请求。被告重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司辩称：涉案车辆系被告与重庆瑞隆汽车销售有限公司签订买卖合同所购买，被告支付车款、配件款，并购买出租车IC卡、计价器、GPS定位系统等附属设施。涉案车辆所有权登记在被告名下，保险手续也由被告办理，被告依法取得涉案车辆的所有权，原、被告双方签订的合同性质系承包经营合同，原告每月向被告缴纳承包费，收据中也注明“承包费”，原告与被告系承包经营合同关系，不是挂靠关系。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告出租汽车公司于1999年4月13日成立，经营范围：出租客运（按许可证核定期限从事经营）。2013年4月28日，重庆市江津区交通运输管理处向被告出具了《出租汽车经营权新增许可决定书》一份，载明：“你于2013年4月25日提出的江津区新增出租汽车客运特许经营权指标61个申请收悉。根据江津府文【2013】12号、渝交委文【2013】76号、重庆市人民政府领导批示【2013】551号文件精神，同意你司新增61个出租汽车客运特许经营权指标，请你司按照《重庆市道路运输管理条例》和《重庆市出租汽车客运管理暂行办法》等相关规定，对车辆实行规模化、集约化经营。”2013年4月2日，被告出租汽车公司与重庆市瑞隆汽车销售有限公司签订了《购销合同》，载明采购长安铃木天语出租汽车61辆。庭审中，被告向本院出示一份《出租汽车经营合同》，该合同载明的甲方为重庆市江津区汽车云手有限责任公司，乙方为程昌中。内容有：“第一条、本合同属企业对出租汽车运营及管理方式与乙方的约定，即实行车辆责任人每月固定上交相关费用，自主经营，费用自理，超收全留，亏损自负，风险自担的出租汽车运营管理办法。第二条、本承包经营合同签订后，甲方将购置的出租汽车及配备的各种营运设施、设备、各种营运证照等交与乙方经营，乙方必须保证出租汽车的正常运行。乙方须向甲方足额缴纳折旧费和出租汽车经营权指标有偿使用费后方能将车辆投入营运，同时须每月按时缴纳管理费及本合同约定的其他费用。第三条、出租汽车基本信息如下：车牌号渝xx**，厂牌型号长安SC7165A，发动机号00709,车驾号028002，车辆类型小型轿车……第七条、经营期届满，乙方应立即停止营运，将车辆(不得拆卸零部件，须符合报废标准)及该车的全部证照、证件等相关手续交与甲方，如乙方未按时将车辆及相关证照、证件等手续交与甲方，所发生的一切责任和费用由乙方承担。车辆到期报废当月的承包费由乙方承担，不足一月按一月计算……第八条、本合同期限从2013年6月1日起至2019年5月31日止，共计6年。合同期满后，乙方承包经营权自行终止，新的出租汽车经营模式按当时国家有关法律法规执行。第九条、本合同期内，配置出租汽车壹辆(车辆基本信息见第三条)，使用期限为6年，到期实行报废处理。出租汽车折旧费总额为万元，出租汽车经营权有偿使用费每年15000元，乙方与甲方签订《出租汽车经营合同》后，乙方一次性向甲方缴纳车辆折旧费和代收的有偿使用费。第十条、每台出租汽车配置从业驾驶员2人，由乙方推荐，经甲方审核同意并与甲方签订劳动用工合同，与甲方建立劳动用工关系后方可上岗。第十一条、……为加强安全风险防范，本合同实行安全风险责任金制度，乙方在签订本合同时，须一次性向甲方缴纳安全风险责任金10000元，驾驶员缴纳安全风险责任金5000元，安全学习违约金600元，安全风险责任金和违约金均不计息……第十二条、乙方缴纳的责任金，作为乙方对车辆财产、营运责任、安全生产、文明服务、维护稳定的责任金，本合同到期或解除或终止时，乙方及其该车从业驾驶员无违反以上规定行为的，责任金全额退还。第十四条、经营期满后，乙方按时向甲方交回完整的车辆、证照、证件等手续和随车配置设施、设备等物品，经甲方验收清点后，及时退还责任金余额。否则，甲方不予退还责任金，并追偿乙方因此而给甲方造成的各项损失费用。第十五条、乙方每月25日前向甲方交清次月承包费。出租汽车的营运收入除向甲方缴纳管理费外，其余营运收入归乙方所有，用于支付发生的各项成本费用及乙方驾驶员的各项劳动报酬及福利待遇。第十六条、管理费标准为每月1300元(人工成本、经济补偿金、财务、管理费用等)，税费每月200元……第十七条合同期间，每月实际发生的座套清洗费、驾驶员工资、“五险”社会基本保险费、解除劳动合同补偿金及其他费用由乙方向甲方另行缴纳……第十九条、……本条约定的从业驾驶员的各种待遇和全部费用，按照合同第十七条规定由乙方全额承担……第二十条、出租汽车车辆遵循先投保后营运的原则，不得脱保运行，车辆保险由甲方统一投保，统一索赔，统一管理。第二十一条、出租汽车车辆投保的险种为：三者责任险、乘坐险、车身险、交强险；投保保额由甲方每年根据国家道路交通事故赔偿标准的实际情况确定，其中车身险按新车购置全额投保，保险费按投保的保险公司的费率标准计……第二十三条、甲方的权利和义务1、甲方有权按照本合同约定向乙方收取各项费用……第二十四条、乙方的权利和义务……乙方有权要求甲方提供办理相关营运手续、证件的服务……4、在经营期内，乙方有义务责任完成各项管理及责任指标，按时足额向甲方缴纳管理费及其他费用……第三十三条、车辆报废残值收益归甲方所有，车辆报废残值由甲方赠与乙方。第三十六条、甲乙双方在合同期内不得将车辆用于抵押、担保、抵债和擅自转让。”庭审时，原告陈述称该合同签名不知道是谁签的。另有两份《出租汽车经营合同》显示，案外人江焕才，案外人杨继线2013年5月13日，2014年4月16日，分别与被告签订有合同。庭审时，原告向本院提交了一份《出租车买卖定金协议》，一份《出租车协议》，其中《出租车买卖定金协议》载明：签订时间为2017年8月8日，由案外人杨继线（甲方）与原告程昌中（乙方）签订合同。甲方将重庆市市江津区汽车运输责任公司一辆渝xx**卖给乙方，甲方净收21万元。乙方支付甲方定金贰万元整，双方于2017年8月15日去江津区汽车运输责任公司办理过户，同时交剩余车款该甲方等内容。《出租车协议》载明：签订时间为2017年8月15日，由原告程昌中（甲方）与案外人杨镇勇（乙方）签订，经甲乙双方协议，于2017年8月15日共同从津租公司购买一辆出租车，该车牌照为渝xx**，双方各出资50%的份额。从2017年8月15日起，由程昌中与杨镇勇共同经营津租出租车运输公司渝xx**的出租车等内容。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据并不足以证明渝xx**出租车所有权归原告享有，另外，从登记角度看，案涉出租汽车的机动车行驶证所载所有人为被告，原告提供的证据不足以证明该车非被告购置，也不足以证明该车的登记所有人与实际产权人不一致。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益。依照依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告程昌中、杨镇勇的诉讼请求。案件受理费238元，减半收取119元，由原告程昌中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 意二〇二〇年九月十一日书记员 刘洪伟