四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2675号 原告：刘修群，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：泸州恒大新城置业有限公司。住所地：泸州市江阳区圣水街52号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，男，系该公司员工。 被告：陈伦彬，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中铁二局集团有限公司。住所地：成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：汪海旺，系总经理。 委托诉讼代理人：汪宏，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢玉能，男，系该公司员工。 被告：泸州永康建筑劳务有限公司。住所地：四川省泸县百和镇。 法定代表人：许永康，总经理。 委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。 被告：周永鹏，男，1967年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：罗廷科，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘修群与被告泸州恒大新城置业有限公司（以下简称泸州恒大公司）、陈伦彬健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加中铁二局集团有限公司（以下简称中铁二局公司）、泸州永康建筑劳务有限公司（以下简称永康劳务公司）、周永鹏、罗廷科为本案共同被告参加诉讼，本院审查后依法予以准许，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘修群及其委托诉讼代理人周智、被告泸州恒大公司的委托诉讼代理人刘航宇、被告陈伦彬、被告中铁二局公司的委托诉讼代理人汪宏及谢玉能、被告永康劳务公司的委托诉讼代理人王莉、被告周永鹏到庭参加诉讼。被告罗廷科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘修群向本院提出诉讼请求：1.判令被告参照《工伤保险条例》有关规定，连带赔偿原告医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金等共计10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘修群通过被告陈伦彬，受雇于被告泸州恒大公司，并被安排在被告承建的（康健城）恒大新城9号楼从事木工辅助工作。2019年12月8日，原告在被告上述9号建筑工地上工作时受伤，伤后被送往泸州许氏中医医院治疗，诊断为：左足2、3指骨远端骨折。原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。 被告泸州恒大公司辩称，其与中铁二局公司于2018年6月5日签订了泸州恒大城三期主体及配套建设工程施工合同；原告受伤处9号楼属于恒大城三期工程，该工程的建设施工作业其已整体发包给中铁二局公司；原告与其没有任何劳动合同关系，也不存在雇佣关系，其不应担责，应驳回原告对其的诉讼请求。 被告陈伦彬辩称，原告受伤是自身操作有过错，出事的当天早上，其已提醒原告注意。 被告中铁二局公司辩称，其不是适格被告，其与原告不存在劳动关系；其作为总承包单位，已将工程合法分包给有资质的劳务公司；其无过错，与原告损失不存在因果关系。 被告永康劳务公司辩称，其不认识原告，也没有聘请原告务工，对原告受伤不应承担责任；其已将恒大三期9号楼劳务分包给罗廷科、周永鹏，并约定在施工过程中违反操作程序发生的事故其不担责；原告系受陈伦彬雇请，本案不应参照工伤处理；原告受伤自己存在较大过错，不听从陈伦彬的提醒和指示，原告应按照过错比例承担责任。 被告周永鹏辩称，原告是陈伦彬雇请，原告操作有失误，其他同意被告永康劳务公司意见。 被告罗廷科未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和本院依法认定的证据，本院确认以下事实：被告泸州恒大公司将其开发的位于泸州市江阳区××路××段南侧的泸州恒大城三期主体及配套建设工程发包给被告中铁二局公司。被告中铁二局将上述工程中的劳务分包给被告永康劳务公司。被告永康劳务公司又将其承包的泸州恒大城三期工程2＃楼、9＃楼、相应地下车库及商铺中的部分劳务分包给被告罗廷科。原告刘修群经人介绍至该工程9＃号楼工地从事木工辅助工作。2019年12月8日上午8时许，原告刘修群在该工地负一楼车库转钢管时，脚趾被落下的钢管砸伤。随后，原告被送至泸州许氏中医医院门诊检查治疗，诊断为：左足2、3指骨远端骨折；处理意见：门诊随访、注意饮食及营养、继续治疗、中药塌泽、小夹板外固定。原告在该院的产生的医疗费由被告罗廷科支付。 2020年4月27日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告左足之损伤构成十级伤残，原告误工期为90日、护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1800元。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告周永鹏系罗廷科本案所涉工程的合伙人。 被告陈伦彬在该工地从事木工工作，与原告刘修群等人是兄弟班，工资由被告陈伦彬统一结算后支付给班组其他成员，其未从中牟利。 本院认为，劳动者的合法权益依法受国家法律的保护。本案被告永康劳务公司将其承建的劳务工程分包给不具有用工主体资格的被告罗廷科，被告罗廷科、周永鹏招用原告刘修群务工，原告刘修群在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告永康劳务公司依法应对原告刘修群承担工伤赔偿责任，被告罗廷科、周永鹏承担连带赔偿责任。现无证据证明被告泸州恒大公司、被告中铁二局公司在本案中存在过错，故原告刘修群请求判令被告泸州恒大公司、被告中铁二局公司承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。同时，庭审查明，被告陈伦彬与原告刘修群等人均是受被告罗廷科、周永鹏雇请务工，故原告刘修群请求判令被告陈伦彬承担赔偿责任与事实不符，本院依法不予支持。 根据《工伤保险条例》的相关规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告应得的待遇为：1.原告所受损伤构成十级伤残，其一次性伤残补助金为50725元/年（原告未能举证证明其平均收入情况，结合原告的诉请，本院参照2018年度四川省建筑业平均工资计算）÷12月×7个月＝29589.58元；2.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金61868元/年÷12月×10月=51556.67元；3.停工留薪期工资50725元/年÷365天/年×90天＝12507.5元；4.护理费90元/天×60天＝5400元；5.鉴定费1800元。上述各项损失合计100853.75元，由被告永康劳务公司赔偿给原告，被告罗廷科、被告周永鹏承担连带清偿责任。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告泸州永康建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘修群一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、鉴定费，合计100853.75元； 二、被告罗廷科、被告周永鹏对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘修群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取457元，由原告刘修群负担5元，由被告泸州永康建筑劳务有限公司、被告罗廷科、被告周永鹏负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇二〇年九月十四日 书记员  段 乐