山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终4124号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周元华，男，1969年8月30日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：徐安，安丘丘南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安长超，男，1970年6月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中国人民保险公司）因与被上诉人周元华、安长超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民保险公司上诉请求：1.撤销（2020）鲁0784民初1744号民事判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费用由周元华、安长超承担。事实和理由：1.本次事故交强险医疗费限额10000元（包含伙食补助费、营养费）已经在另一伤者周洪志前期诉讼判决中用完（2019年周洪志诉中国人民保险公司机动车交通事故案件潍坊市中级人民法院已经作出判决并生效），故本案周元华的医疗费、伙食补助费、营养费损失均应在商业险中按照70%责任赔付。2.鉴定费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定，中国人民保险公司不承担。 周元华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。1.中国人民保险公司以交强险医疗费限额在另案诉讼中全部赔偿给伤者为由，主张本案中周元华的相应损失仅能在商业险范围内按照70%的责任比例进行赔偿没有事实和法律依据。交强险设立的目的是为减少受害人的损失，最大限度保护受害人利益，各受害人都有平等权利得到赔偿，与起诉顺序无关。否则就会侵害同一事故中其他受害人的权利，既然中国人民保险公司知悉本案事故中有多人受伤，应在前期诉讼中提出，以便法庭查明，但中国人民保险公司并未提出，导致周元华的合法权益得不到保护，该责任应该由中国人民保险公司承担。2.鉴定费、诉讼费是周元华为得到人身损害赔偿支出的合理费用，亦是损失的一部分，中国人民保险公司应承担相应赔偿责任。 安长超未到庭亦未提交答辩意见。 周元华向一审法院起诉请求：1.判令安长超、中国人民保险公司赔偿因交通事故造成的医疗费等损失17277.28元；2.诉讼费由安长超、中国人民保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年5月31日19时40分，安长超驾驶苏Ｃ6××××号货车沿省道222线由南向北行驶至119公里＋940米处时，与由东向西行驶至路口周元华驾驶的无牌手扶拖拉机相刮碰，致周元华受伤，两车受损；后李德田驾驶鲁ＶＺ××××号货车又与发生事故停在路上的周元华的手扶拖拉机相撞，致周洪志受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定：第一次事故中，安长超承担事故主要责任，周元华承担事故次要责任；第二次事故中，李德田负事故主要责任，周元华和安长超、周洪志承担事故的共同次要责任。 事故发生后周元华入住安丘市人民医院住院9天，安长超预付周元华医疗费5000元。 经一审法院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对周元华伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定，该中心于2020年1月20日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：周元华的车祸伤不构成伤残，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定，伤后住院期间需1人护理出院后不需护理，营养期限30日（建议30元/日）。误工时间为60日，周元华支出鉴定费2501元。 苏Ｃ6××××号车在中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年10月24日16:00时起至2018年10月24日16:00时止；并投保机动车第三者责任商业保险1000000元，其中每次事故每人人身伤亡责任限额400000元，每次事故免赔额1000元，保险期间自2017年10月31日16:00时起至2018年10月31日16:00时止。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均纯收入为17775元/年，农村居民人均生活消费支出为12309元/年。 一审法院认为，安长超驾驶机动车与周元华驾驶的机动车发生交通事故致周元华受伤及车辆受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定：第一次事故中，安长超承担事故主要责任，周元华承担事故次要责任；第二次事故中，李德田负事故主要责任，周元华和安长超、周洪志承担事故的共同次要责任，事实清楚，证据充分，一审法院对此予以确认。公民的生命健康权及财产权受法律保护。周元华因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。 根据事故认定，在第一次事故中周元华主张的医疗费6236.45元，提供了票据，一审法院予以认定；周元华的住院伙食补助费270元，按照住院期间每天30元标准主张，符合法律规定，一审法院予以确认；关于其主张的护理费1043.73元、营养费900元，根据司法鉴定意见确定，但主张误工费6958.2元过高，应当按照农村标准计4945.2元；周元华主张的交通费100元，考虑周元华因交通事故受伤确需支出交通费，一审法院予以支持。周元华主张的病历复印费26元未提供正式发票，一审法院不予支持。综上，周元华的合理损失共计13495.38元。因安长超驾驶的苏Ｃ6××××号车在中国人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于周元华的损失，应由中国人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿13495.38元（医疗费6236.45元、护理费1043.73元、误工费4945.2元、住院伙食补助费270元、营养费900元、交通费100元）。因周元华的损失由中国人民保险公司全部赔偿，安长超为周元华预付医疗费5000元，周元华应当予以返还。中国人民保险公司经合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿周元华损失共计13495.38元；二、周元华返还安长超预付款5000元；三、驳回周元华其他诉讼请求。上述第一、二项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取计116元，由周元华负担26元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担90元；司法鉴定费2501元，由周元华负担600元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1901元。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。 二审查明，案外人周洪志因本案事故起诉李德田、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、安长超、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、周元华机动车交通事故责任纠纷一案，山东省安丘市人民法院作出（2019）鲁0784民初2385号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对上述判决不服，向本院提起上诉，本院审理后，于2020年1月10日作出（2019）鲁07民终7234号民事判决。（2019）鲁0784民初2385号、（2019）鲁07民终7234号民事判决中均确认苏Ｃ6××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元已赔付周洪志。对于（2019）鲁0784民初2385号民事判决中判令中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿周洪志损失共计75147.71元的判项，（2019）鲁07民终7234号民事判决作出变更，变更为中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿周洪志损失共计75047.71元。 周元华作为被告到庭参加了（2019）鲁0784民初2385号案件的审理，但并未在该案审理期间对于交强险医疗费用赔偿限额的分配提出异议和主张，亦未对（2019）鲁0784民初2385号民事判决提出上诉。 二审查明的其他事实与一审认定基本一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点为：一、医疗费、伙食补助费、营养费应如何赔偿；二、诉讼费、评估费的责任承担。 关于第一个焦点问题，根据事故认定书，对于第一次事故，安长超承担事故主要责任，周元华承担事故次要责任，应由安长超按照事故责任比例对于周元华的损失承担70%的赔偿责任。因（2019）鲁0784民初2385号、（2019）鲁07民终7234号民事判决中均确认苏Ｃ6××××号货车在中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元已赔付周洪志。故本案中周元华主张的医疗费6236.45元、住院伙食补助费270元、营养费900元，合计7406.45元，应由中国人民保险公司在商业三者险合同限额内按照70%的比例进行赔偿5184.52元。对于周元华主张的护理费1043.73元、误工费4945.2元、交通费100元，合计6088.93元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6088.93元。中国人民保险公司的该项上诉主张，具有事实和法律依据，应予支持。 关于第二个焦点问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明涉案事故造成的损失，周元华支付鉴定费2501元。该鉴定费属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民保险公司在商业三者险合同限额内按照70%的责任比例承担1750.70元。一审法院认定数额不当，应予调整。诉讼费用由人民法院根据案件的胜败比例，判令当事人负担，对于中国人民保险公司提出的保险公司不承担诉讼费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，中国人民保险公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1744号民事判决第二项，即“周元华返还安长超预付款5000元”； 二、撤销山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1744号民事判决第一项； 三、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额内赔偿周元华误工费、护理费、交通费共计6088.93元； 四、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者商业险合同限额内赔偿周元华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计6935.22元； 五、变更山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1744号民事判决第三项为驳回周元华的其他诉讼请求。 上述第三、四项均于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取116元，由周元华负担29元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担87元。二审案件受理费232元，由周元华负担35元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担197元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李昱萱