广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4434号原告：广州番禺潮流水上乐园建造有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道**，统一社会信用代码91440113618721547M。法定代表人：何丽娟。委托诉讼代理人：林致睦，男，该公司工作人员。被告：宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区明威乡平岩社区彭湾组**，统一社会信用代码91511500MA62ENXX9N。法定代表人：田长明。原告广州番禺潮流水上乐园建造有限公司（以下简称潮流公司）与被告宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司（以下简称凤垚香谷水世界公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告潮流公司的委托诉讼代理人林致睦到庭参加诉讼，被告凤垚香谷水世界公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮流公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款本金1834000元；2.判令被告依据合同约定向原告支付违约金764257元，以欠款金额为本金，按照每日万分之五计算（其中1394000元自2017年9月17日起计至2018年9月16止，1834000元自2018年9月17日起计至被告实际清偿之日止，暂计至2020年3月26日，详见违约金计算表）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告签订一份《水上乐园设备购销、安装合同》，约定由被告向原告采购一批水上乐园设备，并由原告负责该批水上乐园设备的运输和安装。合同价为8800000元，合同对概况及范围，合同金额及付款期限，交货时间及安装期限，双方责任，质量标准及验收方法，设备维修和保养，知识产权，违约责任，争议解决等进行约定。其中合同第三条第2款约定“（1）合同经双方签字盖章后3天内，甲方（本案被告）向乙方（本案原告）支付合同总额20%的首款，计1760000元。（2）材料设备分批进场，每批材料设备进场前，甲方支付该批材料设备款的60%；全部材料设备进场后3天内，甲方累计支付至合同总额的80%给乙方，计7040000元。（3）乙方完成合同项下设备的安装后（系统调试前），通知甲方准备进行“系统调试”，系统调试前3天内，甲方向乙方支付至合同总额的85%，计7480000元。（4）系统经调试验收后3天内甲方向乙方支付至合同总额的95%，计8360000元。（5）合同总额的5%留作质量保证金，自质保期满后3天内甲方一次性支付给乙方。”第十条第2款同时约定：“甲方未按合同规定期限和条款付款，除工期顺延外，每逾期一日，甲方按应付款的万分之五向乙方支付违约金。”合同签订后原告按照合同约定履行完全部的合同义务，合同约定全部设备于2017年8月28日安装完成并于同年9月13日投入使用。然而，被告却未能按照合同约定支付合同价款，在项目即将完工时，被告由于资金困难，于2017年8月26日被告向原告出具《工程结算及付款承诺书》，2017年8月26日承诺付款，承诺书明确：合同最终的结算总价为8899700元。并承诺付款，但被告并未按承诺付款。被告在涉案合同中向原告付款情况为：2017年3月1日付款1760000元，2017年6月5日付款2805700元，2016年6月27日付款1000000元，2017年8月25日付款500000元，2017年9月13日付款1000000元，合计7065700元。截至起诉时，被告仍未支付1834000元的到期欠款。原告认为，《水上乐园设备购销、安装合同》是双方真实的意思表示，内容合法有效，依法应省履行。被告承诺付款，但未实际履行，不守诚信，被告的行为已经严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告凤垚香谷水世界公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：2017年3月1日，被告凤垚香谷水世界公司（甲方）与原告潮流公司（乙方）签订《水上乐园设备购销、安装合同》，约定乙方向甲方提供并按照水上乐园设备，合同总额为880万元，其中设备总价为7070340元，安装费为1729660元。关于付款期限的约定，1、合同经双方签字盖章后3天内，甲方向乙方支付合同总额20%的首款，计176万元。2、材料设备分批进场，每批材料设备进场前，甲方支付该批材料设备款的60%；全部材料设备进场后3天内，甲方累计支付至合同总额的80%给乙方，计704万元。3、乙方完成合同项下设备的安装后（系统调试前），通知甲方准备进行“系统调试”，系统调试前3天内，甲方向乙方支付至合同总额的85%，计748万元。4、系统经调试验收后3天内甲方向乙方支付至合同总额的95%，计836万元。5、合同总额的5%留作质量保证金，自质保期满后3天内甲方一次性支付给乙方。关于保修的约定，正常情况下，乙方为本合同范围内的设备主体免费保修一年（易损易耗品不属于保修范围），免费保修期自设备初步检验合格之日起计算满十二个月止，但不超过交货日期起的18个月。关于违约责任的约定，甲方未按合同规定期限和金额付款，除工期顺延外，每逾期一日，甲方按应付款的万分之五向乙方支付违约金。上述合同还就其他事宜进行约定。签订合同后，原告依约向被告供货并安装。2017年8月26日，被告向原告出具《工程结算及付款承诺》，确认增加原告垫付运费99700元，最终结算总金额为8899700元，目前被告共计已支付6065700元，未付款项2834000元，现被告资金困难作出以下付款承诺：1、于2017年9月30日前支付50万元；2、于2017年10月20日前支付50万元；3、于2017年11月30日前支付1394000元；4、其中质保金44万元按合同约定执行。2017年9月3日，双方签订《工程完工证明单》，载明开工日期为2017年5月15日，完工日期为2017年8月28日。2017年11月7日，双方签订《工程竣工验收单》，载明竣工日期为2017年9月13日。2017年12月3日，原告为被告提供维修售后服务。庭审中，关于被告支付货款的情况，原告陈述，2017年3月1日付款176万元，2017年6月5日付款2805700元，2016年6月27日付款100万元，2017年8月25日付款50万元，2017年9月13日付款100万元，共支付货款7065700元，剩余1834000元未支付。本院认为，原告潮流公司与被告凤垚香谷水世界公司之间的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告根据合同约定向被告提供并安装水上游乐设备，双方在2017年11月7日签订《工程竣工验收单》，确定竣工日期为2017年9月13日。被告在2017年8月26日出具《工程结算及付款承诺》，确认最终结算总金额为8899700元。根据原告陈述被告的支付货款情况，构成自认，本院予以确认。综上，被告拖欠原告货款1834000元未支付，原告主张被告支付货款本金1834000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告拖延支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同关于违约责任的约定，被告未按合同规定期限和金额付款，每逾期一日，按应付款项的万分之五向原告支付违约金，该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同关于付款方式及质保金的约定，结合双方确定的竣工日期2017年9月13日，原告主张违约金以1394000元为基数自2017年9月17日计至2018年9月16日，以1834000元为基数自2018年9月17日计至清偿之日，合法有据，本院予以支持，但所计违约金以不超过所欠货款1834000元为限。原告主张违约金的超出部分，本院不予支持。被告凤垚香谷水世界公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广州番禺潮流水上乐园建造有限公司支付货款1834000元及违约金（违约金按每日万分之五的标准计算，以1394000元为基数自2017年9月17日计至2018年9月16日，以1834000元为基数自2018年9月17日计至清偿之日，违约金以不超过1834000元为限）；二、驳回原告广州番禺潮流水上乐园建造有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27586元，由被告宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何成臻二〇二〇年九月十日书记员  钟雪华