贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9648号原告：廖容珍，女，1967年7月12日出生，汉族，广西省柳州市人，身份证住址：广西省柳州市柳南区，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师。被告：昆明万炬建筑劳务有限公司，住所地：云南省昆明市五华区北市区小康大道德润春城。统一社会信用代码：91530102099090252A。法定代表人：余振鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，男，1997年9月20日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：张大本，男，1970年10月13日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被告：中电建黔东南州高速公路投资有限公司，住所地：贵州省凯里市清水江西南侧十三号路延伸段西北侧。法定代表人：唐光皋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范博，男，1994年2月18日出生，汉族，住曲靖市富源县。原告廖容珍诉被告昆明万炬建筑劳务有限公司（下简称万炬公司）、张大本、中电建黔东南州高速公路投资有限公司（下简称：中电建公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖容珍及委托诉讼代理人姜桂秦，被告万炬公司之委托诉讼代理人王龙，被告中电建公司之委托诉讼代理人范博到庭参加诉讼，被告张大本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖容珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告万炬公司及被告张大本共同连带支付原告工程欠款684102.42元及利息损失20917.25元（按中国人民同期贷款利息按年利率4.75%从2019年12月20日起计至2020年7月2日）共计705019.67元及至付清为止的违约利息。2、判令被告中电建公司在未支付被告万炬公司工程欠款范围内承担补充付款责任。3、案件受理费由被告承担。事实及理由：凯里是2017年开工项目，承建单位为被告中电建公司，公司ＰＰＰ项目ＥＰＣ总承包二分部将工程项目交由被告昆明万炬建筑劳务有限公司分包承建，万炬公司租用原告廖容珍卡特336Ｄ2挖掘机及330（4）号破碎机进行施工，2018年9月7日至2019年3月2日万炬公司项目负责人张大本代万炬公司与原告分别签订三份《挖机出租合同》合同，约定租金分别为每月54000元和56000元。原告依双方合同到凯里工地进行工程施工，施工过程中所欠原告款均由被告中电建公司ＰＰＰ项目ＥＰＣ总承包二分部支付万炬公司负责人支付原告。至2019年11月1日工程完工，经结算，万炬公司承建的二分部八队欠原告未付款344897.00元。2019年12月19日万炬公司出具结算单确认二分部三队所欠原告未付款331405.42元两次共计714102.42元。在原告完工后万炬公司支付了原告30000.00元后一直未支付所欠原告欠款，原告也多次要求被告支付，被告以工程款未支付等理由拒绝支付，被告中电建公司作为施工单位未及时履行支付给被告工程款而造成昆明万炬未支付原告欠款，依据《建设工程施工合同纠纷司法解释（二）》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告万炬公司所欠原告租赁挖机欠款实为被告承包工程欠款，原告请求人民法院判令万炬公司及被告张大本共同连带支付原告工程欠款684102.42元及利息损失20917.25元，并由被告中电建公司在未支付被告万炬公司工程欠原告款范围内承担补充支付责任，以维护原告合法权益。被告万炬公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称：1、关于原告所提供的合同我们不予认可，合同所盖的章不是公司的章，合同上的章为假章；2、张大本不是我们公司的职工，是蒋忠波招聘的人员，他的行为代表的是蒋忠波不能代表我公司；3、原告所提供的结算单据均不是我公司盖章，均属于假章，不属于我公司行为，我公司不予认可；4、关于第一份结算单据是初海燕出具的，不是我公司结算的，她的个人行为不能代表我公司行为，第二份结算单和第三份我公司对于三性不予认可，且张大本的行为不能代表公司行为，所盖的章均为假章。被告张大本在答辩及举证期限内既未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。被告中电建公司提交书面答辩意见辩称：此案应为设备租赁合同纠纷，答辩人与被答辩人廖容珍、万炬公司、张大本之间没有任何法律关系，被答辩人廖容珍与昆明万炬建筑劳务有限公司签订的《挖机出租合同》与答辩人无关，应当由昆明万炬建筑劳务有限公司自行承担对原告的所有责任。答辩人与被答辩人廖容珍之间无任何合同关系和经济往来，不是本案适格被告。综上，答辩人与被答辩人廖容珍之间没有任何法律关系，并不是本案涉案合同的相对人，被答辩人廖容珍无权超越合同相对性要求答辩人对其设备租赁费承担连带支付责任，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉请。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实确认如下：2018年9月7日，被告张大本代表昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北ＰＰＰ高速项目部（甲方）与原告廖容珍（乙方）签订《挖掘机出租合同》，租用原告的卡特336Ｄ2挖掘机一台，租用时间从2018年9月7日起按月支付，月租金为56000元，甲方由张大本签名并加盖有“昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北ＰＰＰ高速项目部”字样的印章。2019年2月28日，昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北ＰＰＰ高速项目部又以“昆明万炬建筑劳务有限公司”（甲方）的名义于与原告廖容珍（乙方）签订《挖机出租合同》，租用原告的卡特33Ｄ挖掘机一台，合同约定租用时间：2019年2月28日起租金每月人民币54000元，按月支付。该合同首页及落款甲方处加盖印章字样均为“昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北ＰＰＰ高速项目部”的印章，甲方由张大本签名确认。次日即2019年3月1日，张大本仍代表“昆明万炬建筑劳务有限公司”并以公司的名义与原告签订另一份《挖机出租合同》，承租原告的卡特336Ｄ2挖掘机一台，合同约定租用时间从2019年2月28日起，租金按每月56000元计算，该合同首页及落款均加盖字样为“昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北ＰＰＰ高速项目部（仅限于文件往来、仅限于技术往来，签约无效）”的印章，甲方代表为张大本签名确认。前述合同签订后，原告将挖机租赁给张大平管理使用。期间，万炬公司曾于2019年5月29日向原告指定账户原告之夫郭信南账户汇款30000元。2019年11月1日、12月19日，张大本及初海燕与原告结算且出具结算单，结算单均加盖有“昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北ＰＰＰ高速项目部”字样的印章并载明：扣除已付款，实际应结算款合计714102.42元。该款扣除万炬公司直接支付至原告丈夫郭信南的30000元，余款684102.42元未付，原告经向被告催付未果后而引发本案诉讼。庭审中，原告自认张大本系蒋忠波的管理人员，蒋忠波的行为系代表万炬公司的行为，其不向蒋忠波主张权利。而万炬公司亦认可蒋忠波系中电建凯里环城高速公路路北段ＰＰＰ项目负责人的事实，并辩称该项目由蒋忠波费用包干责任包干，但其未在本院指定期限内提交证据证实此辩解意见。另查，涉案凯里项目工程系被告中电建公司承建，该公司ＰＰＰ项目ＥＰＣ总承包二分部又将工程项目交由被告万炬公司承建。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案系因挖掘机等租赁事项引发的纠纷，案由应确定为租赁合同纠纷为宜。关于本案租赁合同订立主体的问题，涉案三份《挖掘机出租合同》虽均由被告张大本作为代表签名确认，但合同承租方（甲方）均加盖有“昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北PPP高速项目部”字样的印章且在项目部签订及结算，原告廖容珍有理由相信张大本系代万炬公司的行为。被告万炬公司辩称涉案项目工程内包给蒋忠波、张大本系蒋忠波的项目管理人员，并称庭后三日内提交内包合同，但其至今未提交该合同证实该辩解事实，结合万炬公司自认蒋忠波系其项目负责人、且其也存在直接向原告支付租金的事实，本院确认与原告发生租赁合同关系的相对方为被告万炬公司。万炬公司与廖容珍签订的《挖掘机出租合同》，是在平等自愿、协商一致的基础上订立，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，对其合法性、有效性，本院予以确认，因原告已履行交付挖掘机并施工的义务，被告张大本亦代表万炬公司与原告结算确认租金金额，万炬公司应对未付租金承担付款义务。又因万炬公司未付原告涉案款项导致原告因该款项被占用期间利息受损的事实，原告主张被告万炬公司支付租金及自2019年12月20起按年利率4.75%支付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。因本案系租赁合同而非系建设工程施工合同，根据合同相对性原则，原告对张大本及中电建公司的诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持。中电建公司的辩解理由成立，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告昆明万炬建筑劳务有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告廖容珍挖机租赁费684,102.42元及逾期付款利息（逾期付款利息以684,102.42元为基数，自2019年12月20日起至清偿之日止按年利率4.75%计付）。二、驳回原告廖容珍对被告张大本、中电建黔东南州高速公路投资有限公司的诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5,425元，由被告昆明万炬建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇二〇年九月三十日法官助理陈芸芸书记员  李芹芹