辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初996号原告：邓国青，男，1983年10月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：庄河恒达快递有限公司。住所地：庄河市五一南街240号。统一社会信用代码：91210283691405364M法定代表人：孙洪钢，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告邓国青与被告庄河恒达快递有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓国青的委托诉讼代理人彭晓阳、被告庄河恒达快递有限公司法定代表人孙洪钢及委托诉讼代理人孙同子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的快递业务代办协议合法有效；2、要求被告继续履行合同；3、要求被告继续按照每件1.2元进行结算给付派件费；4、要求被告赔偿原告停工期间的损失4万元；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月24日，原、被告双方签订快递业务代办协议，协议约定为无限期自动续约，加盟费为47500元。原、被告双方口头约定派件费按照每件1.2元结算，2016年3月24日至2019年10月5日被告均按此价格给付原告。2019年10月5日，被告单方降低派件费，原告拒绝。自2019年11月5日至今，被告将由原告派送的快件私自安排其他人员派送，给原告造成损失4万元。2020年2月18日被告通知原告解除合同，原告拒绝。原告多次要求被告按照双方约定继续履行合同无果，故诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。一、关于原告要求确认合同有效，原、被告之间的合同存在原告根本违约的情形，被告已依法通知原告解除合同。因此，无确认有效的前提和必要性。二、关于继续履行，被告已经行使合同解除权，原告收到被告的解除通知书时合同已解除，双方没有继续履行合同的依据。三、关于派件费按照1.2元执行，派件费应属于原、被告之间继续磋商后确定的合同条款，法院不能依职权确定。四、原告要求被告赔偿损失，在履行合同过程中，因原告多次违约并且最后一次在2020年2月开始存在根本违约，以至于无法实现合同目的。原告的请求无法律依据，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，原、被告签订《快递业务代办协议》，协议约定：1、协议内容原告在海洋大桥以南、一品桃园三期、疏港路以西一直到高屯小区开展快递业务代办服务，具体包括代收客户寄件、派件代存；代收客户寄件，是指原告在协议门店代办被告快递收件业务；派件代存，是指被告在协议门店的派件可以暂存原告，方便客户提取。2、协议期限本协议约定期限为无期限自动续约；协议期满双方如有意续约的，应在期满前一个月内提出续约要求，经协商一致后续约；如双方未提出续约要求或在协议期限内就续约要求未达成一致的，本协议有效期限至期满截止。不得私自转让，如转让须提前一个月告知被告，被告在加盟费的基础上向原告收取20%的手续费。3、业务模式原告根据协议为上门客户提供寄件服务，按照被告快递费标准向客户收取快递费，被告按照协议约定价格收取原告代收的快递费用并向原告支付代收快件的手续费用；被告在派送的快件，可以暂存原告门店，由原告安全妥善保管，客户可以至原告提取快件。客户提取快件，原告不得向客户收取任何快递费用、保管费用。4、费用结算协议约定的快递费用、保管费用按照日结（或月结）的方式由甲乙双方相互结算。5、双方权利义务被告应保证在协议有效期限内正常合法经营快递业务，不得在未通知原告的情况下擅自停业；如被告擅自停业，给原告带来损失的，被告应对此承担损失赔偿责任；被告应保证在协议有效期内，此派送范围不得有两家同品牌快递；本承包协议，原告须向被告交付加盟费47500元，保证金0元。如原告在协议到期后想要解除本协议，在没有快件后续遗留问题的基础上，被告应如数返还原告所交纳的保证金；原告合作过程中应当遵守被告代办点相关管理制度，如因原告未严格执行收寄验视制度导致违禁品、危险品进入快递网络或发生安全事故的，原告应对此产生的损失承担责任，原告向客户收取的快递费，应严格按照被告执行的快递收费标准进行收取，不得私自提高快递价格，不得多向客户收取快递费，如原告违反上述规定，被告有权单方解除本协议并要求原告赔偿客户损失；原告应按照约定按时准确支付被告快递费用，不得延期或停止支付；被告应按照约定按时准确支付原告派送费用，不得延期或停止支付。协议签订后，原告向被告交付47500元加盟费。派件费原、被告口头约定为每件1元，双方按该约定履行。后经双方协商，2017年派件费涨至每件1.1元，2018年11月派件费涨至每件1.2元，并实际履行至2019年10月。2019年10月，被告通知原告从11月份始派件费降至每件1元。2019年11月26日、2019年12月29日，因被告单方面降低派件费原告不同意，被告在圆通快递仓库要将原告派送区域的快递拉走时发生纠纷，报警至庄河市公安局昌盛派出所，经公安机关调解双方口头达成协议，被告同意仍按每件1.2元支付派送费。但2019年11月、12月的派件费被告没有按照每件1.2元的标准结算支付，只按照每件1元结算，差额部分没有支付给原告。因降低派件费问题未解决，2020年2月12日，原告停止派件。2020年2月14日，被告向原告发出履行合同紧急催告书，让其在快递业务代办协议书中约定的区域内收取寄件并派送收件，主要内容为：“现向你发出紧急通知，由于快递业务的不可中断性以及为避免造成更大的影响和损失，请你立即开始在协议约定的区域内收取寄件并派送收件。否则我公司将依法采取解除合同、追究你方违约责任等法律措施，相应法律后果由你承担”。原告未派件。2020年2月18日，被告向原告发出解除合同通知书，主要内容为：“我公司已于2020年2月14日向你发出《履行合同紧急催告书》，要求你继续履行合同，并标明你方如拒绝履行合同，我公司将依法采取解除合同、追究你方违约责任等法律措施，但你接到通知后至今仍拒绝继续履行合同。因快递业务的不可中断性以及避免造成更大的影响和损失，且你方已经以自己的行动表明不再继续履行合同，经多次催告无果，已构成根本违约，我公司合同目的无法实现。现根据《合同法》关于解除合同的规定，向你发出本解除合同通知书。庄河恒达快递有限公司与你签订的《快递业务代办协议》于你收到本通知后解除”。2020年2月19日，双方再次发生纠纷，报警至庄河市公安局昌盛派出所。后经公安机关调解未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《快递业务代办协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告合法取得圆通快递在庄河市区域经营权，其将辖区内的部分区域交由原告经营快递代办服务，具体包括代收客户寄件、派件代存，从合同内容及性质上看，是被告将其享有的圆通快递在庄河市区域内的经营业务的一部分，以合同形式委托原告从事代为经营，故原、被告之间应系委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”从该规定可以看出，委托人和受委托人均享有合同解除权，本案中，被告已经向原告发出了解除合同通知书，故可认定案涉协议解除。从化解矛盾、减轻当事人诉累的角度，本案审理过程中，对于合同解除的相应诉请，本院向原告进行了释明，经释明后原告表示不变更，仍要求继续履行合同，未提出合同解除后的具体请求，被告在质证意见中表示本案不要求原告赔偿损失。因合同解除后的诉请，原、被告均未提出，本案不作处理，当事人可通过另行诉讼的方式予以解决，故在确认案涉协议合法有效的前提下，应驳回原告的其他诉讼请求。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决如下：一、原告邓国青与被告庄河恒达快递有限公司签订的《快递业务代办协议》有效；二、驳回原告邓国青的其他诉讼请求。案件受理费994元，原告负担944元，被告负50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇二〇年九月一日书记员  于 歌附本判决书援引的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。