广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6432号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路**。统一社会信用代码：91650100584788XXXX。 法定代表人：黄必胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。 被告：赵永发，男，1990年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年7月17日 开庭时间：2020年9月11日 当事人到庭情况： 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）：委托诉讼代理人黄俊到庭。 被告赵永发：未到庭（传票送达时间：2020年8月4日）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、解除原被告双方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：SGX760-0730-005310）；2、判令《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：SGX760- 2 0730-005310）项下融资租赁车辆桂Ｋ×××××-一汽解放牌2018款虎ＶＨ-3.7-4.2米柴油单排仓栅载货车（车架号：ＬＦＮＡ4ＬＣＡ7ＪＡＭ08255）归原告所有，被告向原告返还车辆并协助原告办理车辆过户手续至原告广西分公司名下；3、被告赔偿原告损失6901.8元及迟延履行金（从2020年5月21日起，以原告损失6901.8元为基数，按年利率15.4%计算，算至实际付清之日止）；4、被告支付律师费3000元；5、本案受理费由被告承担。 事实与理由：2018年8月2日，原、被告双方就一汽解放牌2018款虎VH-3.7-4.2米柴油单排仓栅载货车达成融资租赁一致意向，并就此签订《汇通信诚租赁有限公司车辆融资租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司车辆抵押合同》，约定：融资租赁期限为36个月，36期租金总额124232.4元，每月（期）被告需付租金3450.9元，合同履行至2020年5月21日止，被告曾向原告支付过20期租金69018元，从2020年5月21日起至今已连续逾期2期，累计逾期付款租金6901.8元。被告的行为已严重违反合同约定。 被告答辩要点 被告赵永发未作答辩，亦未提供证据。 分析与认定 一、认定事实 1、2018年8月2日，原告（出租人）汇通公司与被告赵永发（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(编号：SGX760-0730-005310），约定： （1）标的物：发动机号:BD03110683，车架号为LFNA4LCA7JAM08255的一汽吉林解放2018款虎VH-3.7-MT-131马力4.2米柴油单排仓栅载货车（国V）一辆； （2）租赁期限（合同主用条款F项）：36个月，起租日自本合同签署之日起计算； （3）租金（合同主用条款G项、通用条款第二条）：每月3450.9元；租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金 3 期数）和尾付租金构成；本合同通用条款、主要条款及附件中所提“首付款或融资首付款”均为首付租金，所提“尾付款或融资尾付款”均为尾付租金。首付租金作为该融资租赁项目的启动资金一旦支付概不退还，出租人确认承租人资质审查合格后，通知承租人将本合同项下首付租金支付给出租人或出租人指定的经销商； （4）违约责任（合同通用条款第十条）：租赁期内承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，有权对已到期部分以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；要求承租人支付因追索合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）； 2、2018年8月2日，汇通公司（抵押权人）与赵永发（抵押人）签订《汇通信诚租赁有限公司车辆抵押合同》，约定：赵永发以上述主合同所涉的车辆作为抵押物，用于担保主合同项下债务的完全履行。抵押担保范围包括：主合同项下的全部租金、迟延履行金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用。 3、合同的履行：2018年9月3日，汇通公司将案涉合同中的融资款共计101471.65元转账至合同约定的车辆经销商广西蜂鸟汽车科技有限公司账户。原、被告于2018年8月8日就该车办理了抵押登记（机动车登记编号为桂Ｋ×××××），抵押权人为原告。2018年8月3日，赵永发在《车辆交接单》的“承租人”一栏内签名确认已接收车架号为ＬＦＮＡ4ＬＣＡ7ＪＡＭ08255的一汽吉林解放2018款虎ＶＨ-3.7-ＭＴ-131马力4.2米柴油单排仓栅载货车（国Ｖ）的租赁车辆。被告于2018年9月21日至2020年4月21日支付了租金共计69018元。此后，被告未支付任何租金。 3、其他事实：原告为实现本案债权委托广西创想律师事务所律师代理诉讼支出律师费3000元。 以上事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、机动车登记证书、付款回单、收款 4 确认书、租赁车辆交接单、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 1、法律关系的性质及效力：原告汇通公司与被告赵永发之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。 2、责任承担：被告赵永发未按约定支付租金，应依合同通用条款第十条及合同法的有关规定承担违约责任。 （1）原告主张解除双方签订的《汇通信诚租赁有限公司车辆融资租赁合同》，符合《合同法》第二百四十八条规定及合同约定,原告通过诉讼由法院送达载明其解除诉求的起诉状,应当视为原告已履行了《中华人民共和国合同法》第九十六条规定的通知义务，诉状送达之日为合同解除之日； （2）原告主张合同未解除前已到期的2期应付车辆租赁款6901.8元【计算方法:每月3450.9元×2个月】,符合《合同法》第九十七条规定及双方合同约定，本院予以支持。 （3）除车辆租赁款外，原告还有权根据合同约定主张违约金及追索债权的合理费用。关于违约金,双方约定标准为每日1.2‰，赵永发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未申请人民法院调整违约金的数额，对原告提出迟延履行金自从2020年5月21日起至被告实际清偿之日止，以原告损失6901.8元为基数，按年利率15.4%计算的诉讼请求，本院依法予以支持。关于律师费，原告要求被告赔偿律师费3000元的主张，因合同对律师费问题已有明确约定，原告除授权委托书外，也提交了律师费发票，且该收费符合律师服务收费标准，故本院予以支持。 （4）关于确认所有权，我国合同法及最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》等均规定，租赁合同存续期间,融资租赁物的所有权归出租人所有。原、被告之间签订的融资租赁合同对租赁物的权属也作出了相同的约定。故原告要求确认桂Ｋ×××××（发动机号:ＢＤ03110683，车架号: 5 LFNA4LCA7JAM08255)汽车的所有权归属原告，被告返还车辆并协助原告办理车辆过户手续依据充分，本院予以支持。 判决结果 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵永发于2018年8月2日签订的编号为SGX760-0730-005310的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》； 二、确认编号为ＳＧＸ760-0730-005310的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的车辆（登记编号:桂Ｋ×××××;发动机号:ＢＤ03110683;车架号:ＬＦＮＡ4ＬＣＡ7ＪＡＭ08255）的所有权归原告汇通信诚租赁有限公司所有，被告赵永发应于本判决生效之日起十日内向原告返还车辆,并协助原告办理车辆过户手续； 三、被告赵永发应支付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租赁款6901.8元； 四、被告赵永发应支付原告汇通信诚租赁有限公司迟延履行金（计算方法：从2020年5月21日起至被告实际清偿之日止，以6901.8元为基数，按年利率15.4%计算）； 五、被告赵永发向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永发负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事 6 人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  朱力克 书 记 员  朱迪绯 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百三十七条 7 融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定 8 租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。