山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初6556号 原告赵某某，男，1983年9月30日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人吴立磊，山东图文律师事务所律师。 被告山东沂品商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金鼎国际**。 法定代表人刘某某，经理。 被告刘某某，男，1978年3月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告赵某某与被告山东沂品商贸有限公司、刘某某合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其诉讼代理人吴立磊到庭参加诉讼。被告山东沂品商贸有限公司、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付500000元及利息(利息以500000元为基数,自2017年8月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月,被告刘某某到原告经营的超市,推介沂品连锁超市”项目,介绍该项目是在“大众创业,万众创新的政策指引下,以有联网中为工具,以资源整合为导向将众多商业模式优势重整,一站式整合线上线下资源,将商品、金融、诚信渠道有机结合,打造前店后厂的商品流通渠道。砍掉中间环节,从源头保证商品品质,为百姓塔建个价康品优的购物环境。首创完美“农村消费返利计划为农村百姓提供一个省钱十赚钱”、就业十创业”的绝佳平合,打开一扇独一无二的财富之门,成功开启农村消费变投资的新新时代。被告力激原告合作经营农村电商服务项目,合作期限一年,并向原告出示了每月20号向连锁加盟商分红现金的照片,声称该项目有政府扶持和资金补贴,保证能够履行合同中约定的“农村消费返利计划。2016年11月22日,原告与被告山东沂品商贸有限公司签订《超市连锁协议书》,约定由原告预付12万货款,被告山东沂品商贸有限公司分12个月每月向原告放环分红1万元并发放价值1万元货物。原告当场预交12万现金。此后二被告又与原告约定,按照《超市连锁协议书》约定的合作模式,原告又先后于2016年12月22日和2017年3月2日分两次支付共计28万元货款。但是在合同履行过程中,被告只给原告做了一个门牌匾,其他承诺的农村电商、互联网十等模式均未兑现,提供的货物也没有特色,也不是原告生产的。2017年8月份,被告山东沂品商贸有限公司停止履行《超市连锁协议书》,原告多次催促未果2018年4月23日,原告到被告实际经营地山东省临沂市兰山区工业大道与开阳路交汇处西200米山东沂品商贸有限公司索要货款和货物,被告刘某某以无钱无货为由拒绝:后经双方自原协商,被告刘某某当场签订《承诺书》,承诺书中经双方对账结算,确定了被告尚欠原告50万元的数额.并约定了兑现承诺的最后日期为2019年12月31日.但被告至今未履行承诺。为此,原告特根据《合同法》等相关法律规定起诉至贵院,尽求贵院在查明事实的基础上,依法判如诉请,以维护原告的合法权益。 被告山东沂品商贸有限公司、刘某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵某某提交的证据如下： 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 证据一、《超市连锁协议书》原件一份,合同第九系证明合作期限为一年第四条证明被告应该将原告缴纳的货款均分12个月分红报利完毕,同等价值的费物均分12个月消费发放完毕。 证据二、收款收据原件三张,证实收款人为刘某某,并加盖了沂品公司印章,证实原告按照合同约定向被告缴纳了40万元现金。 证据三、《承诺书》原件一份,证实二被告违约的事实,截至2018年4月23日二被告尚人原告货款共计50万元,应向原告支付50万元现金及利息。 经本院传票传唤，被告山东沂品商贸有限公司、刘某某无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证和质证的权利，本院对上述证据予以认定。 根据上述证据，本院查明案件事实如下：被告刘某某系被告山东沂品商贸有限公司法定代表人。2016年11月,被告刘某某到原告赵某某经营的莒县夏庄春园超市,推介“沂品连锁超市”项目,介绍该项目是在“大众创业,万众创新”的政策指引下,以有联网中为工具,以资源整合为导向将众多商业模式优势重整,一站式整合线上线下资源,将商品、金融、诚信渠道有机结合,打造前店后厂的商品流通渠道。砍掉中间环节,从源头保证商品品质,为百姓塔建个价康品优的购物环境。首创完美“农村消费返利计划为农村百姓提供一个省钱十赚钱”、就业十创业”的绝佳平合,打开一扇独一无二的财富之门,成功开启农村消费变投资的新新时代。被告力激原告合作经营农村电商服务项目,合作期限一年,并向原告出示了每月20号向连锁加盟商分红现金的照片,声称该项目有政府扶持和资金补贴,保证能够履行合同中约定的“农村消费返利计划”。 2016年11月22日,原告与被告山东沂品商贸有限公司签订《超市连锁协议书》,约定由原告预付12万货款,被告山东沂品商贸有限公司分12个月每月向原告放环分红1万元并发放价值1万元货物。原告当场预交12万现金。此后被告与原告约定,按照《超市连锁协议书》约定的合作模式,原告又先后于2016年12月22日和2017年3月2日分两次支付共计28万元货款。但是在合同履行过程中,被告只给原告做了一个门牌匾,其他承诺的农村电商、互联网十等模式均未兑现。2017年8月份,被告山东沂品商贸有限公司停止履行《超市连锁协议书》,原告多次催促未果2018年4月23日,原告到被告实际经营地索要货款和货物,被告刘某某以无钱无货为由拒绝。后经双方自原协商,被告刘某某当场签订《承诺书》,承诺书中经双方对账结算,确定了被告尚欠原告28万元，货物22万元，并承诺2018年4月26日前向原告方支付1万元现金，2018年7月23日前支付9万元，待公司网上商城启动后，向原告方支付18万元现金，发22万元货物。2019年12月31日前如不兑现以上承诺，刘某某用个人房产（临沂市兰山区金鼎国际1930室）作为补偿或支付50万元现金及利息。被告出具承诺后未履行还款义务，原告诉至本院。 本院认为，被告刘某某于2016年11月向原告赵某某推介“沂品连锁超市”项目,并于11月22日由被告山东沂品商贸有限公司与原告签订《超市连锁协议书》，原告根据该协议约定，分三次向被告山东沂品商贸有限公司付款共计40万元，在合同履行过程中,被告只给原告做了一个门牌匾,其他承诺的农村电商、互联网十等模式均未兑现，被告山东沂品商贸有限公司于2017年8月份停止履行《超市连锁协议书》,经原告多次催促未果。2018年4月23日,原告到被告实际经营地索要货款和货物,被告刘某某以无钱无货为由拒绝。后经双方自愿协商,被告刘某某签订了《承诺书》，确认尚欠原告50万元，包括现金28万元、货物22万元，并承诺2018年4月26日前向原告方支付1万元现金，2018年7月23日前支付9万元，待公司网上商城启动后，向原告方支付18万元现金，发22万元货物。2019年12月31日前如不兑现以上承诺，刘某某用个人房产（临沂市兰山区金鼎国际1930室）作为补偿或支付50万元现金及利息。被告出具承诺后未履行相应的义务，应承担违约责任。现原告要求被告按照承诺支付50万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告山东沂品商贸有限公司、刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告山东沂品商贸有限公司、刘某某于本判决生效后十日内向原告赵某某支付50万元及利息(利息以50万元为基数,自2018年4月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告山东沂品商贸有限公司、刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王效贤 人民陪审员  刘效华 人民陪审员  杨庆芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  唐铭婉