广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1760号原告：黄文娟，女，汉族，1987年8月15日出生，住所地广东省汕头市金平区*********************，公民身份号码362************523。委托诉讼代理人：林达祺、郑逸然，均系广东泛尔律师事务所律师。被告：广州联优品牌管理有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城科丰路**华南新材料创新园****，统一社会信用代码914***********893L。法定代表人：赵某1。原告黄文娟诉被告广州联优品牌管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林达祺、郑逸然到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即付还原告借款2000000元及利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至实际归还之日止)；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：被告于2015年期间陆续向原债权人陈坤盛借款，合计2000000元。2015年12月1日，原债权人陈坤盛与原告签订《债权转让合同》，约定将原债权人陈坤盛所合法持有的对被告的借款本金2000000元及利息等全部权益转让给原告，原告同意受让该债权并付清对价款。同日，原告与原债权人陈坤盛、被告签订《联优股权，陈坤盛个人债权转让协议》，将上述债权转让事宜通知被告，并由被告及其法定代表人赵某1于该协议上签章确认。至此，原告已成为该债权合法权利人，但由于被告长期拖欠借款拒不归还，原告为维护自身合法权益，提出上述诉讼请求。被告于庭前提交书面答辩状称：根据《民法总则》的规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，《联优股权，陈坤盛个人债权转让协议》已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告举证如下：1、原告《居民身份证》1份，证明原告主体资格。2、被告《营业执照》复印件1份，证明被告主体资格。3、《债权转让合同》、《联优股权，陈坤盛个人债权转让协议》、《中国建设银行个人活期帐户交易明细》各1份，证明原告已合法受让本案债权并付清对价款，并由被告对该债权转让事宜进行确认。被告举证如下：《联优股权，陈坤盛个人债权转让协议》复印件1份。被告庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证。经开庭质证，原告对被告提交的证据无异议。经审理查明：2015年12月1日案外人陈坤盛（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让合同》，约定甲方将其合法拥有的对被告的借款本金2000000元及利息等全部权益转让给乙方，乙方愿意受让上述全部权利；甲方一致同意上述债权的转让价款为1650000元。同日陈坤盛与原告向被告发出《联优股权，陈坤盛个人债权转让协议》，告知被告上述债权转让事宜，并备注以前被告开给陈坤盛的借款借据全部无效，以此为准。被告在协议上签章确认。原告分别于2016年2月4日、2016年4月13日、2016年4月21日将债权转让对价款合计1650000元支付至陈坤盛指定收款银行账户。但被告未向原告清偿债务，故原告提起本案诉讼。本院认为：本案系债权转让合同纠纷。原告受让案外人陈坤盛对被告所享有的债权，并依法通知债务人被告，原告合法取得本案债权。三方均在《联优股权，陈坤盛个人债权转让协议》确认此前的借款借据无效，而该协议中并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告请求被告付还借款2000000元合法合理，本院予以支持。债权转让发生在2015年12月1日，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及中国人民银行公告[2019]第30号的规定，原告主张自起诉之日即2020年7月2日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息合法合理，本院予以支持。被告抗辩自2015年12月1日《联优股权，陈坤盛个人债权转让协议》签订时至原告起诉时，上述债权已超过诉讼时效。根据《民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中双方未约定还款时间，原告可随时主张还款，诉讼时效应自原告向被告主张还款而被告未还款、损害原告债权时起算。原告称2019年通过电话方式向被告催收，被告未予返还，此时至原告起诉时，并未超过诉讼时效。超过诉讼时效的举证责任在于被告，被告未能举证证明在2017年7月2日前原告曾向其主张权利，故被告该抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州联优品牌管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄文娟借款本金2000000元及该款利息（自2020年7月2日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11400元，由被告广州联优品牌管理有限公司负担。原告黄文娟已预交的案件受理费11400元，本院予以退回。被告广州联优品牌管理有限公司应负担的案件受理费11400元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑楚川二〇二〇年九月二十八日法官助理 许雅琴书 记 员 马 欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。