wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2277号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人：蔡启建，男性，1974年12月02日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：史大军，男性，1979年01月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人蔡启建、史大军罚金一案，博罗县人民法院作出的（2020）粤1322刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。移交本院执行局强制执行，被执行人蔡启建、史大军各需缴纳罚金2000.00元。本院于2020年07月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蔡启建、史大军发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人史大军未在指定期限内履行义务及申报财产，被执行人蔡启建自动缴纳罚金人民币2000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史大军名下的财产，但未查找到被执行人蔡启建、史大军有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人史大军发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蔡启建、史大军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人史大军有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤1322执2277号案申请执行人博罗县人民法院与被执行人史大军罚金一案的本次执行程序。 二、本院作出的（2020）粤1322刑初225号刑事判决书对被执行人蔡启建履行生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执异112号案外人：吕中良，男，1951年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吕伟、杨燕萍，均为江苏可德律师事务所律师。申请执行人：盛文蔚，男，1975年10月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：汪浩瀚、谢曦朦，均为北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：吕俊杰，男，1988年2月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：黄明华，女，1963年9月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行盛文蔚申请执行吕俊杰、黄明华民间借贷纠纷一案过程中，案外人吕中良向本院提出书面异议。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月12日，本院对盛文蔚诉吕俊杰、黄明华民间借贷纠纷一案，作出（2018）苏0213民初8816号民事判决：一、吕俊杰、黄明华于本判决发生法律效力之日起十日内归还盛文蔚借款本金75万元、利息22500元以及违约金（自2018年9月13日起至实际给付之日止，以75万元为基数，按年利率24%计算）。二、吕俊杰、黄明华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿盛文蔚律师费损失53925元。三、盛文蔚有权在150万元的范围内，就本判决第一项、第二项中的债权，以无锡市天奇城34-502室房屋进行折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。根据盛文蔚的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行，案号为（2020）苏0213执731号。在本案执行过程中，本院于2020年4月13日查封了吕俊杰名下天奇城34-502室房屋。案外人吕中良针对上述执行行为提出异议称，吕中良与吕俊杰是父子关系，吕中良支付了购买天奇城34-502室房屋的首付款，并一直居住至今。吕中良是该房屋的共同共有人，且仅有这一套住房。此外盛文蔚具有砍头息、威胁吕俊杰等违法行为，原判决认定事实不清、证据不足，请求停止执行案涉房屋。另查明，无锡市不动产登记中心于2020年4月13日出具的《无锡市不动产（房屋）登记簿证明》载明：权利人吕俊杰，不动产坐落于天奇城34-502，抵押权利人盛文蔚，没有共有人登记情况。本院认为，首先，案涉房屋登记在被执行人吕俊杰一个名下。案外人吕中良虽然自称支付了房屋的部分款项，但未办理不动产登记手续，因此吕中良不是权利人，其请求排除执行的主张，本院不予支持。其次，本案执行依据即（2018）苏0213民初8816号民事判决已经明确，盛文蔚有权在150万元的范围内，就判决主文第一项、第二项中的债权，以天奇城34-502室房屋进行折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。案外人吕中良异议请求所指向的标的物是天奇城34-502室房屋，与执行依据确定的民事权利义务关系的客体具有同一性，属于“认为原判决、裁定错误”的情形，应当依照审判监督程序处理，不属于本案异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回吕中良的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王伟栋本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7092号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张海波，男，汉族，1979年4月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市安宁市康云路安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张海波信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7092号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2036号申请执行人：昆明亚凡酒店用品有限公司。统一社会信用代码：915301125631992958。住所地：云南省昆明市西山区前兴路新时代燃气具酒店用品市场****。法定代表人：支珍。申请执行人：昆明科轩环保科技有限公司。统一社会信用代码：91530112316335704K。;'>住所地：云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处黑荞母村委会黑荞母村div>法定代表人：姜铁果。被执行人：玉溪南都度假酒店有限公司。统一社会信用代码：91530400MA6KHF8W20。;'>住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**div>法定代表人：李錾。申请执行人昆明亚凡酒店用品有限公司、昆明科轩环保科技有限公司与被执行人玉溪南都度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12130号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,865,416.67元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人玉溪南都度假酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7137号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈建宇，男，汉族，1993年7月25日出生，身份证登记住址：广东省四会市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈建宇保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7137号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0107民初5901号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。 负责人：瞿亚，该行行长。 委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。 被告：李永贞，女，汉族，1963年3月27日出生，住重庆市九龙坡区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李永贞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人秦朗到庭参加了诉讼。被告李永贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡本金118512.51元以及截止2020年3月20日的利息8957.96元、逾期还款违约金12378.09元、手续费3780.2元和自2020年3月21日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以借款本金118512.51元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金色每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.被告支付律师费1050元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告向原告申办信用卡，原告经审查批准为被告办理了信用卡。后被告使用原告核发的信用卡进行了透支消费，却未按时履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告李永贞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告李永贞向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约、章程的规定。该申请表所附领用合约等附件载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，利息、超限费按月、按币种计收复利；被告未按时还款的，原告催收债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。 之后，原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截至2019年3月20日被告尚欠本金118512.51元、利息8957.96元、逾期还款违约金12378.09元、手续费3780.2元。原告在庭审中陈述，2020年4月28日，被告已经将所欠信用卡账单金额全部还清，只剩下本案诉讼费和律师代理费未支付给原告。 另查明，原告委托重庆伟豪律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，约定部分风险代理，在取得受理案件通知书后支付1050元/件，现该笔费用已支付并开具了普通增值税发票。 本院认为，被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡领用合约和章程的约定。原告在庭审中明确陈述2020年4月28日被告已将上述款项全部还清，现原告主张律师费1050元，已提供该费用产生的依据，故对该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永贞于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费1050元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，由被告李永贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  敖 华 人民陪审员  任贵英 人民陪审员  廖光玉 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  杨文静 书 记 员  王晓秦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6590号申请执行人：欧阳林夕，女，汉族，1982年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明垠创房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741455344P。住所地：昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼**。法定代表人：王远。申请执行人欧阳林夕与被执行人昆明垠创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69024.44元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明垠创房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1265号 原告：张文静，男，1988年3月28日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：严晓娅，四川致高（天府）律师事务所律师，系成都市天府新区法律援助中心指派提供法律援助。 被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路**。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：福建陆度建设有限公司四川分公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路**********/div> 负责人：张具兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川严翠建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡高水社区**高平路**。 法定代表人：杨小翠。 被告：严华，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周翔（曾用名李翔），男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：余锡均，男，1978年6月25日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告张文静与被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华、周翔、余锡均建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文静及其委托诉讼代理人严晓娅，被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司共同委托诉讼代理人刘雪，被告严华，被告周翔到庭参加诉讼。被告四川严翠建筑劳务有限公司、余锡均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文静向本院提出诉讼请求：判令严华、周翔、余锡均支付拖欠人工工资63237.5元，并同时支付从2019年10月23日至付清时止的资金占用利息，福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川严翠建筑劳务有限公司承担连带责任。事实和理由：2019年7月13日，张文静到位于成都高新区红星路南延线1段福能联信建设集团有限公司的万科公园传奇项目工地南区5号楼、18号楼和北区从事木工工作。2019年8月20日项目结束。严华、周翔未能按时发放张文静工资。 福能联信建设集团有限公司辩称，已将案涉工程合法分包给案外人四川汇欧劳务有限公司，并足额支付了相应工资。福能联信建设集团有限公司与张文静没有形成合同关系，福能联信建设集团有限公司不应当承担连带责任。 福建陆度建设有限公司四川分公司辩称，与案涉工程完全无关，请求驳回张文静全部诉讼请求。 严华辩称，不认识张文静，张文静应当找余锡均支付工钱。 周翔辩称，张文静主张的款项不在周翔工程承包范围内，周翔对张文静的工程款已经全部结清。 余锡均书面辩称，其与张文静同为打工干活。该项目系其介绍张文静来做工，并非发包方。发包人为严华和周翔，工资应当由他们两人发放。单价为350元/人/天，工人都是严华、周翔要求余锡均通知的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 福能联信建设集团有限公司系万科·翡翠传奇二期一标段南地块（5、6、7、8、9、10、11、17、18号楼及相应地下室）建设工程的总承包人。 2019年7月30日，福能联信建设集团有限公司与案外人四川汇欧劳务有限公司签订《模板工程承包合同》，将案涉项目南区5#、10#、18#号楼及对应地下室部分的木模板及支撑系统分包给案外人四川汇欧劳务有限公司。 严华为案外人四川汇欧劳务有限公司现场负责人。严华又将案涉项目中南区5号楼、18号楼工程分包给周翔，北区2号楼1单元工程分包给案外人郑少均（音），北区2号楼2单元工程分包给余锡均。北区1号楼、南区10号楼工程由严华自己组织人员完成。余锡均的部分工程由周翔代为管理。 2019年7月13日，张文静由余锡均通知到案涉工程中组织工人进行施工。 施工过程中，张文静班组接受周翔指挥，由周翔发放工资。 2019年7月27日，周翔、余锡均与张文静进行结算，并出具结算单，载明北区加班共204小时，工天共154.5个，共计67087.5元，按进度8月底结清。落款处有周翔、余锡均签字捺印。 2019年8月20日张文静班组离场。张文静班组完成了指定工作，施工质量合格。 2019年9月3日，严华出具《承诺书》，载明“因万科公园传奇北区2号楼地下室木工余老板（余锡均）不在场无法支付，张文静和徐静的工程款共计：63237.5元。由严华承诺在10月23日之前找到余锡均本人出面解决张文静和徐静63237.5元工程款问题。如果未找到余锡均本人，由严华承担所有责任并支付所有工程款，与福能联信公司无关”。 2019年9月4日，周翔与张文静进行结算，就周翔承包范围内，张文静完工部分的金额进行结算，南区部分共计155759.5元。截至起诉之日，张文静已经全部收到南区部分的工程款。 2019年9月4日，严华委托周翔向张文静支付了严华承包部分张文静班组的点工工资3850元。 另查明，2019年7月，余锡均出具《承诺书》，载明“我余锡均承诺我所有的工人工资均由本人承担，不找严华及公司闹事，如发生一切后果自己负责”。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。张文静未取得相关资质，其与上家形成的建设工程分包合同无效。 关于欠款主体。综合各方证据，可以确定，周翔所承包的部分工程款已经付清。张文静所施工的北区部分由严华、案外人郑少均（音）、余锡均承包。其中严华已经支付了款项。张文静明确表示不清楚案外人郑少均（音）其人。再结合2019年7月27日周翔、余锡均与张文静进行的结算，本院确定余锡均为欠款主体，尚欠张文静工程款63237.5元。 关于责任承担。余锡均与张文静形成了实际的建设工程分包合同关系。该合同因违反法律强制性规定无效。但结合张文静已经完成施工，工程质量合格，双方进行了结算，本院对张文静要求余锡均付款的主张予以支持。根据合同相对性，严华、周翔不应当承担付款责任。张文静要求福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川严翠建筑劳务有限公司承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于利息。因案涉合同无效，张文静主张资金占用利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余锡均于本判决生效之日起五日内向原告张文静支付工程款63237.5元； 二、驳回原告张文静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告余锡均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6561号申请执行人：符泽润，男，汉族，1949年2月17日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。申请执行人：黄妮娜，女，汉族，1977年9月13日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：符某，女，汉族，2004年1月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李意章，男，汉族，1979年2月9日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人符泽润、黄妮娜、符某与被执行人李意章机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2020）云01民终151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付229304.50元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李意章名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7084号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：仇培凤，女，汉族，1983年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人仇培凤借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34,945.67元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人仇培凤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7098号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许坤，男，汉族，1981年8月3日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人许坤信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7098号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执684号之一 申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县罗阳镇。法定代表人：周伟东。 被执行人张小华，男性，1966年02月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人张小华罚金一案，本院作出的（2019）粤1322刑初661号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月10日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人张小华缴纳罚金100000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张小华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张小华未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小华名下的财产，但未查找到被执行人张小华有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张小华发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张小华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张小华有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执684号申请执行人博罗县人民法院与被执行人张小华罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7049号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王昭，男，汉族，1982年1月12日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王昭借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7049号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1708号申请执行人：丁龙龙，男，1988年5月19日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：尹帅，男，1983年1月5日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初212号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尹帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尹帅的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月九日书记员  赵萌萌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7261号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王瑞章，男，汉族，1984年6月16日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王瑞章信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7261号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7258号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王华，男，汉族，1982年7月2日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7258号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7481号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：胡舒凯，男，汉族，1988年9月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人胡舒凯信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7481号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14771号原告：盛林，女，1983年11月19日出生，汉族，住广州市白云区,委托诉讼代理人：张欣，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓瑞婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：蔡民，男，1983年9月28日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市赫山区,原告盛林与被告蔡民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，公开开庭进行了独任审理。原告盛林及其委托诉讼代理人张欣，被告蔡民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息、逾期利息（暂计至2020年5月1日，利息、逾期利息合计78583元，自2020年5月2日起，逾期利息按年利率20%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即偿还原告借款本金190000元及利息、逾期利息（暂计至2020年5月1日，利息、逾期利息合计80327元，自2020年5月2日起，逾期利息按年利率20%计算至实际清偿之日止）；3.判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息、逾期利息（暂计至2020年5月1日，利息、逾期利息合计1096元，自2020年5月2日起，逾期利息按年利率24%计算至实际清偿之日止）；4.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回上述第3项诉讼请求，并将上述第1项诉讼请求中的利息扣减4000元即74583元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金需求，于2017年至2019年期间陆续向原告借款。2017年9月28日与2017年9月29日，原告通过转账方式向被告名下的银行账户汇入借款合计150000元，双方约定，上述借款的借款期限为2017年10月1日至2019年10月20日，借款年利率为20%，逾期利率与借款利率一致。2018年3月29日，被告再次向原告借款，原告通过转账方式向被告名下的银行账户汇入借款190000元，双方约定，上述借款的借款期限至2018年4月1日至2019年10月20日，借款年利率为20%，逾期利率与借款利率一致。此外，被告于2019年7月16日向原告借款人民币25000元，双方约定被告于2019年7月30日归还，利息为1000元。后被告于2019年7月26日归还了20000元本金，目前仍有本金5000元及相应的利息未予清偿。上述借款到期后，原告曾多次明确要求被告偿还借款，但被告至今仍未偿还。为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告蔡民辩称：确认欠原告30多万元，希望分期支付，三年内付清。经审理查明：2019年9月3日，被告（借款人）向原告出具《借条》，载明“为企业周转，借款人蔡民分别于2017年9月28日和2017年9月29日向出借人盛林借款人民币壹拾万圆整和人民币伍万圆整，出借人盛林以银行转账方式借出，借款期间利息从2017年10月1日算起，年利率为20%（百分之二十）。为企业周转，借款人蔡民于2018年3月29日向出借人盛林借款人民币壹拾玖万圆整，出借人盛林以银行转账方式借出，借款期间利息从2018年4月1日算起，年利率为20%（百分之二十）。以上借款本金共计人民币叁拾肆万圆整，还款日期为2019年10月20日，到期本息一并还清。如到期未还清，逾期期间按年利率20%（百分之二十）计算逾期利息。特此补打欠条，立此为据。”根据原告提交的银行转账记录显示原告于2017年9月28日、2017年9月29日、2018年3月29日分别向被告转账100000元、50000元和190000元。另查明，根据原告提交的银行转账记录显示原告于2019年7月16日向被告转账25000元。被告确认该笔借款截至原告起诉时，被告偿还了20000元，尚有5000元未还，借款是约定年利率为24%。2020年7月14日，被告偿还了借款10000元，原告主张该笔款项中的6000元偿还上述5000元及产生的利息，剩余的4000元抵扣150000元借款产生的利息，遂提出变更诉讼请求。诉讼中，原告明确不同意被告提出三年内分期支付的调解方案。以上事实，有借条、银行转账记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原告提交的借条、银行转账记录以及原、被告的陈述，原、被告之间存在借款关系，被告作为借款人应依约归还借款。被告确认上述《借条》出具后仅偿还10000元，亦确认除了《借条》载明的借款340000元之外，还存在5000元年利率为24%的借款，故原告主张被告于2020年7月14日偿还的10000元中的6000元抵扣5000元本金以及产生的利息，4000元抵扣150000元本金产生的利息，本院予以准许。因此，被告应向原告偿还借款本金共计340000元，并支付以150000元为本金按照年利率20%从2017年10月1日起计算至实际清偿之日止的利息，以及以190000元为本金按照年利率20%从2018年4月1日起计算至实际清偿之日止的利息，但应减去被告已偿还的4000元利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告蔡民向原告盛林偿还借款本金340000元以及利息（利息均按照年利率20%计算，其中以150000元为本金从2017年10月1日起计算至实际清偿之日止，以190000元为本金从2018年4月1日起计算至实际清偿之日止，但应减去被告蔡民已偿还的4000元利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8850.06元（原告已预缴4425.03元），由被告蔡民负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 陈月明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7339号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾青，男，汉族，1965年6月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人曾青信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7339号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7095号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何宝仙，女，汉族，1964年11月1日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人何宝仙信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,476.73元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人何宝仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1777号之三申请执行人：任某某，女，1963年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张某某，男，汉族，1963年10月25日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人张某某其他案由一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人张某某在账户内余额人民币129.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币129.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 战农涛
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初3748号 原告：杨善平，男，1949年7月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。 被告：郑淑英，女，1941年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈国太，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈国金，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈国友，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：福清市城头镇南田村民委员会，住所地福建省福清市城头镇南田村。 负责人：张恩华，村委会主任。 原告杨善平与被告郑淑英、陈国太、陈国金、陈国友、第三人福清市城头镇南田村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 杨善平向本院提出诉讼请求：1.请求判决郑淑英、陈国太、陈国金、陈国友立即停止对杨善平位于福清市城头镇南田村凤山上米砽约0.67亩和下米砽0.43亩以及祖更墓北0.51亩、三甫仔0.2亩承包地的侵占，将上述承包地返还给杨善平，并恢复土地可耕种状态（即复耕）；2.判决郑淑英、陈国太、陈国金、陈国友赔偿杨善平损失95000元；3.本案诉讼费用由郑淑英、陈国太、陈国金、陈国友共同承担。事实和理由：杨善平与郑淑英、陈国太、陈国金、陈国友是福清市城头镇南田村凤山自然村的同村村民。2001年3月5日，福清市城头镇南田村凤山自然村集体成员在南田村××委积极配合下，按照大多数村民的意愿进行抽签确定承包土地，杨善平抽到的土地包括：土名为上米砽约0.67亩和下米砽0.43亩以及祖更墓北0.51亩、三甫仔0.2亩，合计土地亩数为18.1亩。上述土地在未调整前由自然村村民陈星华承包，但土地重新调整之后其却拒不将上述田地交给杨善平使用，侵占至今。2018年5月，陈星华去世，但是陈星华的妻子郑淑英，陈星华的儿子陈国太、陈国金、陈国友仍继续霸占上述属于杨善平的田地。多年来，杨善平在上述地块种植农作物，多次遭到破坏，无法耕种，造成严重经济损失（每年损失约5000元，19年损失为95000元）。2017年，上米砽田地中的土被诸被告出卖，形成大深坑，与地面落差3到4米，无法耕种使用；2019年祖更墓北0.51亩被诸被告挖平，准备用于建房。因村两委以及福清市城头镇司法局均调解无果，杨善平为维护自身合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，杨善平主张其对讼争田地享有使用权，陈国太、陈国金、陈国友予以否认，双方当事人均未向本院提交依照法定程序签订的农村土地承包合同以及土地承包经营权证，本案应属土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，上述个人之间的土地使用权争议应由人民政府先行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，现杨善平直接向法院提起民事诉讼，不符合法律规定，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨善平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 刘 坚 二〇二〇年九月七日 书记员 郑莉莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0603行初72号 原告张尧炯，男，1977年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区民政局，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道**。统一社会信用代码：11330682002590681G。 法定代表人闻桂珍，局长。 出庭应诉负责人姚国潮，副局长。 委托代理人张佳樱，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 第三人芦苗珍，女，1951年1月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告张尧炯诉被告绍兴市上虞区民政局（以下简称“上虞民政局”）、第三人芦苗珍不履行法定职责一案，于2020年5月29日向绍兴市上虞区人民法院提起行政诉讼。因原告申请异地管辖，经该院报请，绍兴市中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院于2020年7月1日立案受理，并依法向被告上虞民政局、第三人芦苗珍送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告张尧炯，被告上虞民政局的出庭应诉负责人姚国潮及其委托代理人张佳樱均到庭参加了诉讼，第三人芦苗珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张尧炯诉称，2020年1月12日，原告通过浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台反映：“2010年左右，原上虞市梁湖镇古里巷村村民张岳仁违反规定请人在古里巷村山上为自已建坟，2016年亡故后其妻芦苗珍将骨灰在该墓地入葬。张岳仁的一生受张金元、张焕苗风水迫害的悲惨一生……请求有权处理机关依法将该坟平毁，并请求平毁时通知本人到场，将张岳仁骨灰作符合规定的处理。”同时反映，“曾祖坟墓建于梁湖街道拗花山村林地，根据国务院《殡葬管理条例》第十条之规定，应当限期迁移或者深埋、不留坟头。请求有权处理机关依法作出处理。”平台将上述事项转送给被告办理。2020年1月19日、2月6日，被告先后作出虞民信【2020】第1号《信访事项答复意见书》、虞民信【2020】第2号《信访事项补充答复意见书》，未依法对二座坟墓作出处置意见，也没有提出不处置的事实和法律依据。此后，原告多次通过当面或电话反映方式要求被告依法履行殡葬管理的法定职责，被告均未作出处理决定。为此，原告特提起行政诉讼，请求撤销被告作出的虞民信【2020】第1号《信访事项答复意见书》、虞民信【2020】第2号《信访事项补充答复意见书》，判决被告对原告反映的二座坟墓分别作出限期改正、限期迁移或者深埋不留坟头的决定。经本院释明，原告变更诉讼请求，变更为要求被告对张岳仁墓作出责令限期改正决定。 原告在庭审中向本院提交了下列证据： 1.虞民信【2020】第1号《信访事项答复意见书》、虞民信【2020】第2号《信访事项补充答复意见书》各一份，证明被告针对原告的举报予以书面回复的事实； 2.反映材料一份，证明原告向被告要求对案涉坟墓予以处理的事实。 被告上虞民政局辩称，一、《信访条例》第三十四条和第三十五条对信访事项的处理程序有明确的规定。对信访事项的答复不是可诉的行政行为。原告选择通过信访方式解决其所请求事项，就应当按《信访条例》的规定申请复查和复核，而不能提起行政诉讼。被告作出的是信访事项处理意见，该处理意见依法不能提起行政诉讼。原告的起诉不符合法律的规定，请求依法驳回原告的起诉。二、根据《关于印发的通知》（法二巡[2016]5号），最高人民法院第二巡回法庭精选行政审判案例要旨30例中的第10例，即关于改变原处理意见的信访答复行为的可诉性问题，（2015）行提字第33号裁判要旨：通常情况下，信访答复、复查、复核意见，以及行政机关对信访事项不予答复的行为，是对当事人权利义务不产生实际影响的重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。三、通过走访调查和对相关当事人的调查笔录显示，案涉坟墓在1994年左右已经建造完毕，也不属于被告应该处理的情形。综上，原告向信访部门反映自已及第三人自行即可处理的信访事项不属于人民法院的受案范围，请求依法驳回原告的起诉。 被告上虞民政局在法定期限内未向本院提供证据。其提供法律依据：《信访条例》第三十四条、第三十五条，《关于印发的通知》。 第三人芦苗珍未发表意见。 对于原告提供的证据1-2，被告质证均无异议。对其证明力，本院均予以确认。 综上认证意见并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2020年1月12日左右，原告通过浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台反映张岳仁坟墓违规安葬在梁湖街道古里巷村山上，根据《殡葬管理条例》第十条规定，应当限期迁移或者深埋、不留坟头，要求有权机关依法处理。被告转收到上述原告反映的举报材料后，于2020年1月19日作出信访事项答复，告知原告将与其商讨案涉坟墓（即原告父张岳仁之墓）迁葬相关事宜。2020年2月6日，被告再次书面补充告知原告到殡管所协助调查，并告知相关的电话。至今，被告未对涉案墓穴作出处理决定，原告遂提起本案诉讼。 审理过程中，2020年9月1日，被告作出关于对张岳仁违规建坟、骨灰装棺土葬一案的处理决定。 本院认为，《殡葬管理条例》第三条规定：国务院民政部门负责全国的殡葬管理工作。县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域内的殡葬管理工作。故被告上虞民政局对上虞区区域范围内具有殡葬管理职责，其被告主体适格。本案根据原告举报内容可以确定其实系履职之诉，而非一般信访事项，属于行政诉讼受案范围。2020年1月12日，被告收到原告要求对其父张岳仁墓进行查处的申请，至本案起诉时，被告仍未作出对涉案坟墓的处理决定，亦未说明理由。2020年9月1日，被告作出对案涉坟墓的处理决定。本院认为，本案被告未及时履职且未向原告说明理由，程序上存在一定瑕疵，应予指正。鉴于被告现已对涉案坟墓作出处理决定，原告诉请要求被告履职已无意义且被告未明显违反法定程序，故原告的诉请缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款之规定，判决如下： 驳回原告张尧炯的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张尧炯负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  桑伟强 审 判 员  袁继红 人民陪审员  叶有钻 二〇二〇年九月四日 法官 助理  张 懿 书 记 员  寿 梦 附相关条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十一条?被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。 原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。 被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。 原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2162号原告：李部景(又名李布景)，男，1968年1月25日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。委托诉讼代理人：张玉风，女，1966年12月11日出生，汉族，系原告妻子。委托诉讼代理人：闫雷，河南良秦律师事务所律师。被告：李小豹，男，1973年4月6日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。被告：毛香粉，女，1970年1月26日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。被告：李龙，男，1990年2月10日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。三被告委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。原告李部景与被告李小豹、毛香粉、李龙排除妨害纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李部景及其委托诉讼代理人张玉风、闫雷，被告毛香粉及其委托诉讼代理人朱守真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李部景向本院提出诉讼请求：依法判令三被告停止侵权，不得阻挠原告建房。事实与理由，原告是原阳县靳堂乡姚寨村人，在本村有宅基地一处。2020年3月份，原告准备建房，三被告多次到现场闹事儿，并将原告建房立的线扯断，阻挠原告建房，导致原告至今无法施工，严重侵害了原告的合法权益。特起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李小豹、毛香粉、李龙辩称，被告口头辩称：被告未对原告有任何侵权行为，涉案宅基地系分家时按照当时口头分的，原告和原告父母分给被告的，并且原告在本村已经拥有一处宅基地，该基地证号为靳集建宅02103302号，现原告所起诉的涉案宅基地证号为靳集建宅字第0021**，被告在2020年3月份在自己分家时得到的宅基地建房时，得到了原告及其家人的阻挠，建房不了了之，之后原告以自己有涉案宅基地的土地证为由，在涉案宅基地处拉土建房，涉案宅基地是分家时分给被告的宅基地，因经济原因未进行建房，现原告在本村已经拥有宅基地，根据土地管理法第78条以及河南省土地管理法办法51条规定，一户只能有一处宅基地，原告只有一个儿子，却在被告不知情的情况下，又违法办理了涉案宅基地的土地证，被告在本村却没有宅基地。被告李小豹户口没有在家，毛香粉和李龙的户口在家。现涉案房产与原告已有房产没有在一块。鉴于原告在本村拥有两处宅基地，我们要求提起行政诉讼，中止审理民事案件。我们在本村拥有的宅基地，是我叔叔李叔苗的宅基地，是我们对我叔叔养老送终后，得到的宅基地，宅基地名字为李叔苗。因李叔苗是五保户，没有继承人，现村里要求收回宅基地。所以被告去宅基地处建房。原被告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告对其真实性均无异议的证据即原告提交的第二、三组证据及被告提交的证据，能够证明案件事实，认定具有证据的证明力。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于原告提交的第一组证据，系原阳县人民政府颁发，认定证据具有证明力。关于原告提交的第四组证据，李树海未出庭作证，被告有异议，不具有证据的证明力；王素芬接受调查视频及文字记录，客观真实，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据和开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原告李布景与被告李小豹系兄弟关系，本案所涉土地原为原被告家老宅。1992年4月9日，原阳县人民政府向原告颁发《集体土地建设用地使用证》，地址为****，用地面积320平方米，四至东邻到刘书林，南邻马小句，西邻毛海林，北邻路。2020年3月份，原告准备建房，被告进行阻挠，导致原告无法施工。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中，涉案宅基地登记在原告李部景（李步景）名下，原告对涉案宅基地享有合法和明确的权利，故原告要求被告停止侵权、不得阻止建房的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李小豹、毛香粉、李龙于本判决生效后立即停止侵害，不得阻止原告建房。本案案件受理费减半收取50元，由被告李小豹、毛香粉、李龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并将上诉费票据交本院查验，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄本武二〇二〇年九月十七日书记员  李 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2271号朱盼盼：本院于二〇二〇年九月一日作出(2019)豫0191执1974号执行裁定，中止执行朱盼盼与河南省数字农业科技有限公司、河南辰宇商业管理有限公司、宋自杰房屋租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执1974号案件的执行。特此通知。审判员  王世争二〇二〇年九月一日书记员  范 伟
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1815号原告:刘真真，女，1994年10月29日生，汉族，住河南省原阳县。被告：孙新建，男，1986年11月21日生，汉族，住河南省杞县。原告刘真真诉被告孙新建民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员李步俊适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘真真和被告孙新建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘真真向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款126000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙新建故意隐瞒其已离婚并且已有孩子的事实，与原告建立恋爱关系。2018年1月起被告以资金周转为由陆续向原告借信用卡使用，在2018年中旬，被告向原告借款30000元称用于公司经营，实际却用于偿还借款。在借贷关系存续期间，被告一直处于逃避还款的状态，原告忍无可忍前往被告公司后，被告才以公司的名义给原告写了一张借条。后原告要求被告以其个人名义写了一张借条，被告仍一直处于逃避债务的状态，导致原告信用卡逾期，小额贷款逾期，已经严重影响了原告的正常生活。经原告多次联系被告无果，故特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告孙新建辩称，所借款项不应该由被告偿还，应由公司偿还；另外被告目前也没有能力偿还。经审理查明：原、被告原系男女朋友关系。2018年1月起，被告陆续从原告处借款，借款累计金额为150000元。被告于2018年11月27日给原告出具一张借条，被告承诺2018年12月30日前分三次归还，利息按月息一分半计算，借条上面有原告本人的签字及河南云投汽车销售有限公司的印章。2019年3月11日，应原告的要求，被告更改了借条，借款金额仍然为150000元，约定于2019年6月30日前分三期还清，后被告未按约定时间还款。在2019年3月11日后，原告认可被告已还借款24000元，下余126000元未还，被告对此不持异议，称目前没有能力一次性清偿。以上认定事实有原、被告陈述，被告给原告出具的借条原件等相关证据予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具欠条，借款合同依法成立，为有效合同，应受法律保护。因双方对所剩余欠款项均无异议，本院予以认定。原告的主张有事实依据及法律依据，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告孙新建于本判决生效后三十日内偿还原告刘真真借款126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告孙新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李步俊二〇二〇年九月十六日书记员  庞书学
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执438号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人陈晓明，男，1964年10月16日出生，住江西省上饶市广丰县。 平安银行股份有限公司杭州分行与陈晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3075号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。陈晓明应归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金77457.98元；陈晓明应支付平安银行股份有限公司杭州分行利息11429.72元、罚息2789.84元、复利1264.61元（罚息、复利暂计算至2019年5月15日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未支付的利息为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费2089元，申请执行费1388元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录信息；本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 宫庆宇 二〇二〇年九月一日 代书记员 王忠伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6224号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX18M。 法定代表人武炤宇。 被执行人：刘恩辉，男，汉族，1977年8月4日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人刘恩辉金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初15457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币79848.06元，本院于2020年3月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月九日 书记员  王迎春
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保407号 申请人：梁化平 被申请人：杨明、贺娟 梁化平与杨明、贺娟保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月十九日 书记员  ：丁健
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10732号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX91E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人龚宝钦，男，汉族，1994年11月13日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人龚宝钦金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初26525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7315号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：卢静，女，穿青人，1991年12月17日出生，身份证登记住址：贵州省纳雍县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人卢静信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7315号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7333号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄薇，女，汉族，1978年11月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄薇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7333号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执异56号异议人（被执行人）：冉应生，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张大军，重庆益安律师事务所律师。申请执行人：刘锋，男，1976年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：李继勤，男，1967年4月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：孙兴旺，男，1965年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人刘锋、李继勤与被执行人冉应生、孙兴旺合伙协议纠纷一案中，异议人冉应生于2020年9月21日对本院评估、拍卖位于贵州省贵阳市云岩渔安安井回迁安置居住区x号门市一间、冻结其在案外人贵阳市凯辉天源企业管理咨询有限公司处的租金提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冉应生称，云阳县人民法院（2019）渝0235民初5587号民事判决书判决冉应生、孙兴旺退还申请执行人刘锋、李继勤投资款253万元，该案一审诉讼程序未按异议人地址送达开庭传票、举证责任通知书等材料，导致异议人丧失出庭参加诉讼的权利。异议人已向重庆市第二中级人民法院申请再审，重庆市第二中级人民法院已受理异议人的再审申请，故请求贵院依法终结对本案的执行程序。（2020）渝0235执964号之三执行裁定书裁定评估、拍卖位于贵州省贵阳市云岩渔安安井回迁安置居住区x号门市一间，该门市产权只是形成预告登记，并未形成产权登记，不能确定房屋所有权，不具有完全意义上的物权属性。根据物权法的相关规定，在预售登记备案完毕但尚未办理房屋产权证的情况下，涉案房屋的权属仍然属于开发商。买受人仅享有商品房预期财产性利益。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条的规定，人民法院可以对办理了商品房预售合同登记备案手续或商品房预告登记的房屋进行查封，但并未规定可以对查封房屋进行拍卖或变卖，也未规定执行法院有权处分查封房屋。故本案不能对涉案房屋采取拍卖执行措施。综上，异议人请求法院依法终结本案执行程序，即终结评估、拍卖位于贵州省贵阳市云岩渔安安井回迁安置居住区x号门市一间；终止冻结异议人在案外人贵阳市凯辉天源企业管理咨询有限公司处的资金。申请执行人刘锋、李继勤称，一审法院审判程序合法，判决事实清楚，适用法律正确，并且判决书已经生效。重庆市第二中级人民法院对异议人的再审申请书只是收文，并没有受理，不符合终结执行本案的条件。异议人认为预告登记的不动产不能查封和拍卖，只能保全，在最高人民法院之后的规定中已经明确了可以查封、拍卖。涉案房屋虽然是预告登记，该房屋是异议人做工程抵押的房产，只需要过户，开发商也说符合查封拍卖的条件。另外异议人称不应冻结其在案外人处的资金，异议书中没有说明理由，也是不成立的。综上，法院对异议人的涉案财产采取查封、冻结、评估、拍卖等执行措施符合法律规定，请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，申请执行人刘锋、李继勤与被执行人冉应生、孙兴旺合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）渝0235民初5587号民事判决书，判决：孙兴旺、冉应生在本判决生效后十日内共同退还刘锋、李继勤投资款253万元。案件受理费27040.00元，由孙兴旺、冉应生负担。该民事判决于2020年3月18日发生法律效力后，被执行人没有履行相关给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日作出（2020)渝0235执964号之二执行裁定书，裁定：一、查封被执行人冉应生名下所有的位于贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城x号房屋一套；二、查封被执行人冉应生名下购买的位于贵州省贵阳市云岩渔安安井回迁安置居住区x号房屋一套。于2020年8月7日作出（2020）渝0235执964号之三执行裁定书，裁定：一、从2020年6月1日起冻结被执行人冉应生在案外人贵阳市凯辉天源企业管理咨询有限公司处的租金，冻结期间不得将该款支付被执行人；二、按照租赁合同约定，从2020年6月1日起每半年提取租金至本院账户，限额260万元。于2020年8月24日作出（2020）渝0235执964号之三执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人冉应生位于贵州省贵阳市云岩渔安安井回迁安置居住区x号门市一间（含装修、水、电、气）。另查明，重庆市第二中级人民法院于2020年9月10日接收异议人的再审申请书，但尚未作出受理异议人再审申请的决定。被执行人冉应生于2016年11月8日取得位于贵州省贵阳市云岩渔安安井回迁安置居住区x号房屋（门市）的预告登记，预告权利人为被执行人冉应生。上述事实，有异议人、申请执行人的陈述，异议人提供的贵州省不动产登记查询结果、再审申请书、重庆市第二中级人民法院（2020）渝02执恢31号之一执行裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是人民法院是否可以强制执行被执行人冉应生取得预告登记的涉案房屋及其在案外人处的房屋租金？本院（2019）渝0235民初5587号民事判决书已发生法律效力，虽然异议人已向重庆市第二中级人民法院申请再审，但重庆市第二中级人民法院尚未作出受理决定。并且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，异议人要求终结执行（2019）渝0235民初5587号民事判决书的请求不能成立。涉案房屋虽然尚未办理房屋产权登记，但已在不动产登记部门办理了预售商品房买卖预告登记，预告权利人为冉应生。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，预告登记权利人冉应生对涉案房屋取得了等同于物权的实际所有权利，涉案房屋可以作为被执行人的财产予以查封并执行。被执行人冉应生在案外人贵阳市凯辉天源企业管理咨询有限公司处的租金属于被执行人在第三人处的债权，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第二款“对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可以从有关企业中提取，并出具提取收据。”的规定，本院冻结被执行人在案外第三人处的租金符合法律规定。综上，异议人的上述异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人冉应生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长  罗发明审判员  黄拥军审判员  梁迎春二〇二〇年九月二十八日书记员  曾 欢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初212号 原告施其程诉被告荣艳、刘环、刘馨宇、范刘振、范增营、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初212号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第一页第二行“2020”应为“2019”。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  陈兴德 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  黄梦露
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7451号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：张翕然，男，汉族，1978年5月21日出生，身份证登记住址：。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张翕然信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7451号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6791号申请执行人：现代重工中国投资有限公司。统一社会信用代码：9131000071786624XG。住所地：上海市自由贸易实验区浦明路**海航大厦****。法定代表人：金相雄。委托代理人：赵建星，特别授权代理。委托代理人：高靖雄（实习律师），一般授权代理。被执行人：施德喜，男，汉族，1980年9月12日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市马龙县。申请执行人现代重工中国投资有限公司与被执行人施德喜追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付280704.62元及利息等，本院于2020年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人施德喜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6526号申请执行人：李吉林，女，汉族，1979年5月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：段波，男，汉族，1971年8月3日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人李吉林与被执行人段波离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人段波已履行支付女儿段玥萱2019年8月至2020年4月的抚养费9000元的义务，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人本次申请执行的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6816号民事判决书确定的关于“由被执行人段波支付女儿段玥萱2019年8月至2020年4月的抚养费9000元”的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月一日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6295号申请执行人：高建荣，男，汉族，1961年11月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。申请执行人：吴春华，女，汉族，1959年9月24日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。被执行人：李意章，男，汉族，1979年2月9日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人高建荣、吴春华与被执行人李意章机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付214,775.80元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李意章名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7456号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：李振佳，男，汉族，1987年1月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李振佳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7456号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7150号 申请执行人：苏洽润，男，汉族1986年4月20日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：朱海华，男，汉族，1979年1月3日出生，身份证住址江苏省涟水县。 被执行人：姚云玉，女，汉族，1988年7月1日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人苏洽润申请执行被执行人朱海华,姚云玉民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初22152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币145648.39元，本院于2020年3月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币50578.18元，扣除执行费人民币659元后剩余款项已迳付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  年鹤童 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王迎春
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7191号之一 申请执行人南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。 法定代表人韦汉艺。 被执行人蓝莉莉，女，1983年4月5日，汉族，住南宁市。 关于南宁骏威物业服务有限责任公司申请执行蓝莉莉物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人蓝莉莉名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人蓝莉莉名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱佳琳
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保431号 申请人：徐纪光 被申请人：马乐 徐纪光与马乐保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十六日 书记员 ：郑仰敬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7138号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：韩金荣，男，汉族，1988年8月15日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩金荣保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7138号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2309号申请执行人：云阳县卫生健康委员会，住所地重庆市云阳县法定代表人：陈洪荣，主任。被执行人：唐开府，男，汉族，1970年01月15日出生，住重庆市云阳县申请执行人云阳县卫生健康委员会与被执行人唐开府行政非诉执行一案，申请执行人云阳县卫生健康委员会于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人唐开府支付罚没款21191元、罚金21191元。本院于2020年9月2日立案执行。本院查明，申请执行人云阳县卫生健康委员会作出的云卫医罚〔2019〕51号行政处罚决定书未经人民法院裁定准予强制执行。本院认为，申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人云阳县卫生健康委员会要求执行被执行人唐开府罚没款21191元、加处罚款21191元的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年九月二日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2367号 原告：邱岭梅，女，1965年7月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：谭秀清，四川经实文远律师事务所律师。 被告：刘达友，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：徐贵英，女，1971年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 原告邱岭梅诉被告刘达友、徐贵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告邱岭梅及其委托诉讼代理人谭秀清，被告刘达友，被告徐贵英的委托诉讼代理人胡德瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱岭梅向本院提出诉讼请求：判令被告刘达友向原告邱岭梅归还借款500000元，并以借款500000元为基数，按照月利率2%，支付自2016年1月18日借款付清之日止的利息；判令被告徐贵英对上述债务承担连带责任。事实与理由：2015年1月17日,原告邱岭梅通过银行转账向被告刘达友支付借款500000元，并约定按照月利率2%计算利息。2017年1月15日，被告刘达友向原告邱岭梅支付利息120000元后，向原告邱岭梅出具了借到原告邱岭梅620000元的借条一张，约定还款时间为2017年6月9日，被告徐贵英作为担保人在借条上签字。后经原告邱岭梅多次催收，被告刘达友、徐贵英均未履行还款义务。 被告刘达友辩称，被告刘达友向原告邱岭梅借款是事实。2015年至2016年，每月向原告邱岭梅支付利息10000元，现经济困难无力还款。 被告徐贵英辩称，本案的借款关系是发生在原告邱岭梅与被告刘达友之间，被告徐贵英仅是该笔借款的担保人，担保期限应当为借款到期之日起六个月，该笔借款担保期间应于2017年7月14日届满。且原告邱岭梅一直在向被告刘达友主张还款责任，在保证期间内未向被告徐贵英主张保证责任，在保证期间届满后也是通过被告徐贵英向被告刘达友主张还款责任，根据法律规定，被告徐贵英的保证责任已经免除。 经审理查明，被告刘达友因资金周转困难，通过被告徐贵英向原告邱岭梅借款。原告邱岭梅于2015年1月17日通过银行转账方式向被告刘达友转款500000元，并约定按照月利率2%计算利息，当日，被告徐贵英向原告邱岭梅支付了利息10000元。截止2017年1月15日，被告刘达友、徐贵英仅向原告邱岭梅支付12个月的利息共计120000元，借款也未归还。当日，被告刘达友就尚欠借款及利息120000元，重新向原告邱岭梅出具了借条一张，借条载明：今借到邱岭梅现金620000元，借款期限2017年1月9日至2017年6月9日止等内容，被告徐贵英以担保人身份在借条上签字。 另查明，原告邱岭梅向借款人催收借款时均是通过被告徐贵英进行催收；原告邱岭梅于2017年8月29日向彭州市人民法院口头起诉向被告刘达友、徐贵英主张权利；除该案外，原告邱岭梅与被告徐贵英之间无其他借贷纠纷。 庭审中，对被告徐贵英分别于2017年7月16日、2017年9月11日、2017年11月12日、2018年1月14日向原告邱岭梅分别支付的利息10000元，共计40000元的款项的性质问题，被告徐贵英称系代他人向原告邱岭梅支付的其他款项，但也未向本院提供证据证明，原告邱岭梅则认为该40000元是支付的该笔借款的利息。 本院所确认的上述事实，有原告邱岭梅提交的原、被告身份证、2015年1月17日借条复印件、2017年1月15日借条、2015年的银行流水、2016年至2018年成都银行转账流水、微信聊天截图三份、情况说明、录音资料及当事人当庭相一致的陈述等证据在卷佐证。以上证据经庭审举证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，通过本案证据显示，被告刘达友通过被告徐贵英向原告邱岭梅借款，原告邱岭梅通过银行转账的方式向被告刘达友转款500000元的事实存在，双方形成了民间借贷法律关系。但在原告邱岭梅支付借款当日，被告徐贵英向原告邱岭梅支付了利息10000元，故本案的借款金额应认定为490000元。 关于本案的利息问题。一、本案查明在2017年1月15日出具借条前，被告刘达友、徐贵英共向原告邱岭梅支付利息120000元的事实，且已支付的利息未超过法律规定的标准，本院予以确认。二、对被告徐贵英分别于2017年7月16日、2017年9月11日、2017年11月12日、2018年1月14日共向原告邱岭梅支付的利息40000元，被告徐贵英称系代他人向原告邱岭梅支付的其他款项，但未向本院提供证据证明，且根据本案证据显示了出原告邱岭梅与被告徐贵英之间除该笔借款外，无其他借款等经济纠纷，故本院确认该40000元应在本案利息中予以扣减。三、根据本院查明，借条中包括了利息120000元，故借条中确认的利息应以尚欠借款490000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算,计算12个月。对原告邱岭梅主张的出具借条后的利息，因双方未再约定利息，故本院不予支持。 关于被告徐贵英是否应当承担连带责任的问题。其理由如下：一、原告邱岭梅向借款人催收借款时均是通过被告徐贵英进行催收。二、被告徐贵英以担保人的身份在借条上签字，双方虽未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告徐贵英应按照连带责任保证承担保证责任。由于原告邱岭梅自主债务履行期届满之日起六个月内，即于2017年8月29日向彭州市人民法院口头起诉向被告刘达友、徐贵英主张权利，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，由于法律规定的诉讼时效为三年，故本案保证合同的诉讼时效未经过，被告徐贵英应承担保证责任。三、况且被告徐贵英又分别于2017年、2018年向原告邱岭梅支付过利息，应视为被告徐贵英自动履行保证责任，故被告徐贵英也应承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告刘达友于本判决生效之日起五日内归还原告邱岭梅借款490000元，并以尚欠借款490000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息,计算12个月（应扣除已支付的利息40000元）。 二、被告徐贵英对本判决确定的第一项履行义务承担连带责任。被告徐贵英承担保证责任后，有权向被告刘达友进行追偿。 三、驳回原告邱岭梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6990元，由原告邱岭梅负担2665元，被告刘达友负担4325元（此款原告邱岭梅已垫交，待被告刘达友归还借款时一并给付原告邱岭梅）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘海萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 巧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7073号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邓崇林，男，汉族，1971年5月8日出生，身份证登记住址：昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人邓崇林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7073号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7106号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨来付，男，汉族，1989年6月20日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨来付信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7106号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4203号申请执行人：昆明风业装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915301007726594893。住所地：云南省昆明市西山区马街延长线春雨路旁云南医药物流中心******。法定代表人：肖国军。被执行人：刘庆会，男，汉族，1975年6月9日出生，身份证登记住址：江苏省徐州市贾汪区。申请执行人昆明风业装饰工程有限公司与被执行人刘庆会承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22,095.00元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘庆会名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理张洪书记员周小尧
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1082号之一申请执行人：黄守兵，男，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：王辉，男，1982年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人黄守兵与被执行人王辉借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日申请执行，要求被执行人支付案款本金47500元及利息、案件受理费1129元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年4月29日，本院依法将被执行人王辉纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。2020年5月18日，本院依法查封被执行人王辉所有的晋X名爵牌汽车，但车辆下落不明，未实际扣押。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年9月16日，本案已执行标的额为0元，尚未执行标的额本金47500元及利息、案件受理费1129元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1082号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年九月十六日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7144号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：伍远城，男，土家族，1980年5月25日出生，身份证登记住址：湖南省石门县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人伍远城保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7144号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6946号申请执行人：李永奇，男，彝族，1988年1月17日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人：陈韡，女，汉族，1987年6月15日出生，身份证登记住址：云南省文山州文山县。委托代理人：王顺新、赵冰（实习），云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南华海中逸房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000069800284A。住所地：云南省昆明市西山区前兴路前卫街道办事处办公大楼****。法定代表人：徐杰。申请执行人李永奇、陈韡与被执行人云南华海中逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9914号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南华海中逸房地产开发有限公司已履行1118元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9914号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9914号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月四日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7087号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毕媛，女，汉族，1988年9月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市高新技术产业开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人毕媛信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7087号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5054号申请执行人：安宁聚宏道路材料有限公司。统一社会信用代码：91530181563197986H。住所地：安宁市武家庄村。法定代表人：谭锋。委托代理人：王怀志、赵维立（实习律师），特别授权代理。被执行人：袁兴福，男，汉族，1965年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人安宁聚宏道路材料有限公司与被执行人袁兴福买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付529324.24元及利息等，本院于2020年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁兴福名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十八日法官助理姜国琼书记员周宏
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特157号申请人：杨智荣，男，汉族，1966年8月15日生，住址：云南省昆明市盘龙区。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人杨智荣、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人杨智荣偿还借款本金250000元，利息175136.99元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年零2日），本金利息共计425136.99元。二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人杨智荣支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人杨智荣有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨智荣、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第207号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进