文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初6243号原告：江均，男，1973年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。被告：陈媛，女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。第三人：任泽斌，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告江均与被告陈媛离婚后财产纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，于2019年5月23日依法作出了（2018）渝0230民初5173号民事判决书。判决后，江均、陈媛对该民事判决书不服，均向重庆市第三中级人民法院提起上诉。重庆市第三中级人民法院经过审理后，于2019年9月23日裁定发回本院重审。本院于2019年11月12日再次立案后，依法追加任泽斌为本案的第三人，适用普通程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告江均及委托诉讼代理人田国军，被告陈媛及其委托诉讼代理人陈泠伊到庭参加诉讼。第三人任泽斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江均向本院提出诉讼请求：请求判令陈媛支付江均房屋变卖款300000元，并承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：江均与陈媛原系夫妻关系，双方于1996年2月9日登记结婚，于2015年9月8日经法院判决准许离婚。双方在婚姻关系存续期间，于2010年11月向秦中荣购买龙河东组团A6-1小区11栋X号住房一套，2013年对该房屋进行了装修。另购买有龙河东组团A6-1小区9单元X住房一套。因双方感情不和，江均于2014年6月起诉要求与陈媛离婚，法院判决不准予离婚，后陈媛于2015年3月再次向法院起诉离婚，法院判决双方离婚。但因上述两套房屋未办理产权证，法院不予审理判决。后江均得知陈媛将两套房屋卖给甘国明和甘业怀，共卖房款72万元，请求法院依法予以分割。陈媛辩称，婚姻关系期间为1996年2月9日至2015年12月底，离婚应以生效判决为准。争议的房屋是婚姻关系存续期间变卖的，卖时江均是知道的，有重庆市第三中级人民法院的判决书中载明的内容及买房人甘国忠、甘业怀佐证，卖的房价款实际为706800元，房款用于偿还此前欠下的债务、孩子读大学、给孩子眼睛动手术、洗纹身，离婚前陈媛身患重病，花去很多医疗费，此款还用于家庭其它开支，涉案房款客观上已经不存在，丧失了分割的基础，且江均的诉讼请求已经过了诉讼时效，请求人民法院依法驳回江均的诉讼请求。另请求江均补偿陈媛变卖丰都县江均物资回收有限公司95%的股份款50000元，并分割丰都县仙女湖镇陈家嘴村4组承包的水塘承包经营权。第三人任泽斌未作答辩。本院经审理认定如下事实：江均与陈媛于1996年2月9日在原四川省丰都县名山镇人民政府登记结婚，婚后生育一子江梓翔。2014年6月12日，江均诉至本院，请求与陈媛离婚。本院经过审理后于同年7月14日判决不准予双方离婚。2015年3月20日，陈媛再次向本院起诉，要求与江均离婚。同年9月8日，本院作出了（2015）丰法民初字第01329号民事判决书，判决：一、准予陈媛与江均离婚；二、婚姻关系存续期间共同财产即坐落在丰都县名山街道鹿鸣寺村3组的房屋和坐落在丰都县三合街道平都大道东段76号6单元X房屋一套由江均和陈媛各享有50%产权份额；三、在婚姻关系存续期间的共同债务，即在重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的借款200000元及利息，由江均、陈媛各偿还一半。判决后，陈媛提起上诉。重庆市第三中级人民法院经过审理后于2015年12月18日作出终审判决，维持了一审判决。另查明，江均与陈媛在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：（一）、坐落在重庆市丰都县龙河**团A6-1小区**X住房**，2014年8月20日，陈媛以376000之价将出售给甘业怀;（二）、夫妻双方向秦中荣购买丰都县龙河东组团A6-1小区11栋X号住房一套，2014年6月15日陈媛与秦中荣解除房屋买卖合同，后秦中荣将该房卖给了甘国忠，秦中荣退还陈媛房款330800元。另查明，丰都县江均物资回收有限公司于2011年9月6日成立，营业期限为2011年9月6日至永久。该公司注册资金为100000元，其中，江均认缴95000元，占注册资本的95%，任泽斌认缴5000元，占注册资本的5%。2017年8月1日，江均与陈丽蓉签订了《丰都县江均物资回收有限公司股权转让协议》，江均将其在丰都县江均物资回收有限公司95%的股份以95000元的价格转让给陈丽蓉。2017年8月7日，江均将其在丰都县江均物资回收有限公司95%的股份变更登记为陈丽蓉所有，并将该公司的法定代表人变更登记为陈丽蓉。同日，陈丽蓉将该公司的注册资金变更为500万元，其中，陈丽蓉出资489.50万元，出资比例为97.90%。还查明，2012年2月24日，丰都县三坝乡（现为仙女湖镇）陈家嘴四组（原七组，甲方）与江均（乙方）签订《发云寺水塘承包合同》，甲方将坐落在丰都县仙女湖镇陈家嘴四组的发云寺水塘承包给乙方做经营养殖之用，承包期限为20年，自2012年2月24日至2032年2月23日止，江均一次性缴纳了该水塘20年的承包租金6000元。上述事实，有公民身份证复印件、民事判决书、民事裁定书、《房屋买卖合同》、营业执照、股权转让协议、《发云寺水塘承包合同》及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证和核证，本院予以确认。本院认为，，坐落在重庆市丰都县龙河**团A6-1小区**X住房**和坐落在重庆市丰都县龙河**团A6-1小区****住房**系江均、陈媛在夫妻关系存续期间共同取得的财产，应属夫妻共同财产。故陈媛出售重庆市丰都县龙河东组团A6-1小区9单元X住房一套取得的售房款376000元和与秦中荣解除房屋买卖合同后取得的退房款330800元，共计706800元，亦属于夫妻共同财产，应当予以分割。对陈媛辩解该款项已用于偿还债务、治疗疾病、子女读书及家庭其他开支，因陈媛未举示充分的证据予以证明，本院对其开支的具体金额无法查清。经本院审查，其主张存在一定的合理性，但鉴于该款项数额较大，从取得该款到离婚时只有一年左右的时间，对离婚时售房款的剩余金额凭现有的证据本院无法查清，结合本案的实际情况，本院酌定由陈媛补偿江均房屋出售款200000元。对陈媛在诉讼中请求分割的公司股权及承包经营权，为了减轻当事人的诉累，可在本案中一并处理。对双方在婚姻关系存续期间共同以江均的名义在丰都县江均物资回收有限公司取得的95%股权，虽陈媛未举示相关的证据证明在离婚时该公司的财产状况，也未对离婚时该股份的价值进行评估，但从实地查看来看，现在公司尚有一定的财产，结合银行流水记录、陈媛在质证时陈述离婚时公司的固定资产有5-6万元和江均、陈丽蓉签订的《股权转让协议》，酌定江均支付陈媛出售丰都县江均物资回收有限公司95%股份的股权转让款25000元；对双方在婚姻关系存续期间共同取得的坐落在重庆市丰都县仙女湖镇四组的发云寺水塘自2012年2月24日至2032年2月23日期间的承包经营权，属于夫妻共同财产，因陈媛未对该承包经营权申请评估，但鉴于该承包经营权有一定的价值，结合本案的实际情况，本院酌定发云寺水塘自离婚时起至2032年2月23日止期间的承包经营权归江均所有，由江均支付陈媛租金款3000元。对陈媛辩称本案已过诉讼时效的理由，经审查，从双方离婚的生效时间（2015年12月18日），至江均起诉分割夫妻共同财产的时间（2018年10月30日），未超过法律规定的3年诉讼时效，江均的起诉未超过诉讼时效。故对该辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经本院审委会讨论研究决定，判决如下：一、由被告陈媛支付原告江均房屋出售款200000元；二、由原告江均支付被告陈媛出售丰都县江均物资回收有限公司95%股份的股权转让款25000元；三、原、被告在婚姻关系存续期间取得的坐落在重庆市丰都县仙女湖镇四组的发云寺水塘自2015年12月18日起至2032年2月23日止期间的承包经营权归原告江均所有，由原告江均支付被告陈媛租金款3000元；四、驳回原告江均的其余诉讼请求。本判决第一、二、三项内容限在本判决发生法律效力后15日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，保全费1135.31元，计6935.31元，由原告江均负担3467.66元，被告陈媛负担3467.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  代孝国人民陪审员  余晓阳人民陪审员  肖明发二〇二〇年九月二十四日法官 助理  周 蓉书 记 员  石丹力