广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2285号原告：陈美惠，女，1961年3月15日出生，汉族，身份证住址：罗定市******，现住罗定市*****，身份证号码:452************。被告：何尚远，男，1992年6月8日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广州市天河区*******之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）、自然层2510单元（电梯层2810单元），统一社会信用代码：914***********810B。负责人：胡龙，总经理。委托诉讼代理人：朱伟杰，男，系太平财产保险有限公司云浮中心支公司员工。原告陈美惠与被告何尚远、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈美惠及被告保险公司的委托诉讼代理人朱伟杰到庭参加诉讼；被告何尚远经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿95407.57元给原告；2.判令被告何尚远在被告保险公司不能足额赔偿的部分承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年11月23日15时19分，原告陈美惠驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市****往罗定市******方向行驶，行至罗定市*********路段时，与被告何尚远驾驶粤W*****号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告陈美惠受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年2月5日对本次事故作出了罗公交认字[2019]第C0****号《道路交通事故认定书》，认定被告何尚远承担事故主要责任，原告陈美惠承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告何尚远驾驶的粤W*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，加不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属案外人马某某所有，事故发生后，原告亲属委托罗定市悦辉价格评估有限公司对该车进行损失价格鉴定，鉴定结论为该车损失总价为2229元。事故发生后，原告将该车送往罗定市**********维修，支出了维修费1922元。受害人概况：陈美惠，女，1961年3月15日出生，身份证住址：罗定市******，现住罗定市。受害人治疗经过：事故发生后，原告陈美惠即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年11月30日出院，住院7天，用去医疗费6081.99元，经诊断为腰3椎体压缩性骨折、多处挫伤等，出院医嘱：继续正规医院治疗。在罗定市人民医院出院当天，原告即转到罗定市中医院住院治疗，至2020年2月17日出院，住院79天，用去医疗费30728.06元，经诊断为L3椎体压缩性骨折，右第2、3前肋骨折，全身多处软组织挫伤。处理意见及出院医嘱：患者在院期间陪护贰人，加强营养，暂全休三个月……。罗定市中医院骨一病区出具的陪护证明载明：患者住院期间，前两个月陪护贰人，后期陪护壹人。被告方垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了15000元给原告陈美惠，被告何尚远垫付了12000元给原告陈美惠。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费36810.05元。有原告陈美惠提供的医疗收费票据、费用明细清单等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费8600元。原告陈美惠共住院86天，其请求住院伙食补助费8600元合理，本院予以支持。3.营养费500元。原告陈美惠请求5000元过高，本院酌情支持500元。4.护理费21900元。原告陈美惠在罗定市人民医院住院7天，并无医疗机构出具的意见证实期间需2人陪护，故该7天应按1人陪护计算护理费；原告在罗定市中医院住院79天，该院骨一病区出具的陪护证明载明原告住院期间前两个月陪护2人，后期陪护1人，故其护理费为21900元[150元/天×60天×2人＋150元/天×（7天＋79天－60天）×1人]。至于被告保险公司认为原告护理期为86天不合理，申请对原告的护理期进行鉴定的问题，本院认为，即使是同样的伤情，住院时间也会因患者的个体情况不同而有所差异，原告因本次事故受伤住院86天，有医院出具的出院记录证实，原告请求护理期86日并无不妥，故对被告保险公司提出的对原告的护理期进行鉴定的申请，本院不予准许。5.误工费0元。原告发生本次事故时已年满58周岁，已达国家法定退休年龄，且其仅提供罗定市****有限公司的营业执照及该公司出具的工作证明拟证实其在事故发生前有固定工作及收入，但并未提供劳动合同、工资流水、社保缴纳证明等证据佐证，其提供的证据不足以证实其在事故发生前有固定工作及收入，故对其请求的误工费本院不予支持。6.交通费1000元。原告陈美惠请求合理，本院予以支持。7.车辆损失1922元。虽然原告驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车经鉴定损失总价为2229元，但该车实际维修的费用为1922元，应按该车的实际维修费用计算该车的损失。上述原告陈美惠的损失为：1.医疗费36810.05元；2.住院伙食补助费8600元；3.营养费500元；4.护理费21900元；5.交通费1000元；6.车辆损失1922元，共计70732.05元。1-3项共45910.05元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第4、5项共22900元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目；第6项1922元为交强险财产损失责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年2月5日对本次事故作出的罗公交认字[2019]第C0****号《道路交通事故认定书》，认定被告何尚远承担事故主要责任，原告陈美惠承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告何尚远驾驶的粤W*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，因此，上述原告陈美惠的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿34822元（10000元＋22900元＋1922元）给原告陈美惠。至于原告陈美惠超出交强险限额的损失35910.05元（70732.05元－34822元），应由被告保险公司按被告何尚远的责任比例在商业第三者责任险范围内承担25137.04元（35910.05元×70%）。以上，被告保险公司共应赔偿原告59959.04元（34822元＋25137.04元），扣减被告保险公司已垫付的15000元及被告何尚远已垫付的12000元，被告保险公司实际需赔偿原告32959.04元（59959.04元－15000元－12000元）。至于被告何尚远已垫付的12000元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。被告何尚远经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失32959.04元给原告陈美惠。二、驳回原告陈美惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元（原告已预交），由原告陈美惠负担715元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年九月二十九日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。