大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2641号原告：鲍远东，男，1965年8月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘和友，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：浙江星月门业有限公司。住所地：浙江省永康市古山镇工业功能分区古山大道**。法定代表人：王登，该公司执行董事。被告：沈阳市于洪区骏德安装服务队。住所地：辽宁省沈阳市于洪区西江街223—**4门。负责人：王志慧，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：王硏，系辽宁科贤律师事务所律师。被告：孙国富，男，1973年4月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：刘兆青，男，1983年5月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：迟迪，系辽宁社和律师事务所律师。原告鲍远东诉被告浙江星月门业有限公司（以下简称星月公司）、沈阳市于洪区骏德安装服务队（以下简称骏德安装队）、孙国富、刘兆青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘和友、被告浙江星月门业有限公司、沈阳市于洪区骏德安装服务队的共同委托诉讼代理人王硏、被告刘兆青的委托诉讼代理人迟迪到庭参加了诉讼。被告孙国富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙国富给付原告1．残疾赔偿金：92,936元（46,468元×20年×10%）；2．住院治疗费：54,205.51元；3．住院伙食补助费：2,800元（100元×28天（2019.8.2-2019.8.30））；4．护理费：18,000元（200元×90天）；5．营养费：18,000元=（200元×90天）；6.误工费：81,668.78元（95,542元÷365×312天（2019.8.2-2020.6.9））；7．后期医疗费：15,000元；8．交通费：800元；9．精神损害抚慰金：10,000元；10．鉴定费：3,960元；11．鉴定拍片检查费：161.60元。合计：265,131.89元；二、判令被告浙江星月门业有限公司、沈阳市于洪区骏德安装服务队、刘兆青对第一项诉讼请求赔偿金额承担连带责任。三、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告星月公司成立于2001年11月26日，经营范围包括各类门窗加工、销售等业务。大连盈盛房地产开发有限公司（以下简称盈盛公司）与星月公司签订大连市保利天禧项目I04地块一期入户门供货工程承包合同，约定将位于大连市中山区港的保利天禧建设项目中的门类工程分包给星月公司，由其负责该工程门类的加工、制作、供货、安装调试、维修及保养等内容；此后，星月公司与骏德安装队的经营者王志慧签订工程项目代理协议，约定其代理星月公司所承包盈盛公司的上述工程中的有关门类搬运安装等部分的分项业务；然后，骏德安装队与刘兆青签订入户门承包安装合同，将所代理的该部分业务工程发包给刘兆青，刘兆青再转包给孙国富；2019年6月起，原告经孙国富介绍并随其开始为星月公司从事背卸入户门的劳务。2019年8月2日上午，原告在位于大连市中山区的保利天禧建设项目部工地的货车上卸载、搬运防盗门过程中，被现场倒塌的三挂防盗门砸伤腿部，孙国富与自称是工程项目部经理的刘兆青当即将原告送到附近的大连市友谊医院收治住院，孙国富为原告支付了1万元医疗费。此事故造成原告右小腿骨折，左腿膝盖骨裂，原告相继于2019年8月8日、8月19日行左、右两腿手术治疗。现因事故损害赔偿问题与各被告发生争议协商未果而诉至法院。诉讼过程中，依原告申请，受人民法院委托，大连博爱司法鉴定中心于2020年6月29日作出大博临鉴【2020】第229号司法鉴定意见评定原告构成十级伤残。原告认为，星月公司对其纵容骏德安装队代理其违法分包的行为所造成的后果，与骏德安装队应依法承担连带责任；孙国富作为无用工资质的自然人，经过层层转包最终从刘兆青手中承包案涉工程，并招用原告从事进户门背卸劳务，作为孙国富的直接前手发包人刘兆青，对雇主孙国富应依法对雇员原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担连带责任。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院要求判如诉请。被告浙江星月门业有限公司、沈阳市于洪区骏德安装服务队共同辩称：不同意原告诉讼请求，二被告并非适格的诉讼主体，原被告之间无任何劳动、劳务关系，案涉项目由浙江星月门业有限公司合法承包给王志慧，王志慧系沈阳市于洪区骏德安装服务队法定代表人，而其法定代表人又将该项目合法转包给案外人刘兆青。据代理人了解刘兆青又将案涉项目合法转包给孙国富，孙国富又组织袁某找到原告到案涉工地进行入户门搬运工作，原告无任何证据证明与被告之间的劳动、劳务关系。故被告并非适格主体。原告作为常年从事力工工作的劳务人员，应对本职工作有足够的经验，并负有谨慎的义务。事故发生，正是由于原告自己的过错所导致，故被告不应该承担赔偿责任。针对原告本次提出的各主体之间关系的梳理，认为：事故发生的项目不属于建设施工合同所涉及的范围，且原告从事的只是搬运和安装防盗门的工作，并不需要相关资质。故不存在非法分包关系。故我二人不应该承担连带赔偿责任。据二被告代理人了解各被告已对抬门的工作进行了安全教育，要求从车上抬一扇门到地面至少需4人完成。有二人扶住门，另外二人将第一扇门倾斜，以保证工作过程中的安全。但事故发生时原告出于节省时间的目的，没有遵守这一操作规程，对事故发生存在重大过错，应承担与该过错相适应的责任。针对原告诉讼请求的金额，我方认为第一项诉请请求残疾赔偿金因大连市中级人民法院已下发文件统一了城市和农村的标准，基数为40,825元，故以此计算残疾赔偿金额应为81,650元。关于第4项诉讼请求护理费，如没有票据不应该支持如此高的金额，认为此请求过高，应以每日120元为标准。关于第5项诉请营养费标准，应为100元每日。第6项诉讼请求误工费，如原告无法提供有效的工资证明应参照社平工资3,500元左右。第9项诉讼请求精神损害抚慰金金额过高，请求法院针对此节诉讼请求酌情判定。被告刘兆青辩称：不同意原告诉讼请求。我不认识原告，也从未雇佣过原告从事木门安装工作，故从最基础的法律关系来看，我并不应该为本案的适格被告，不应该对原告人身损害承担责任。我在承包案涉项目后将整个项目的搬运安装调试工作又分包给了被告孙国富，至于被告孙国富如何工作、如何用工，我方均不知晓也不介入。且本案原告也并没有提供证据证明其工作的地点是被告分包给被告孙国富的范围之内，也无法证明工作内容是我分包被告孙国富的工作内容。原告与被告孙国富之间是否存在雇佣关系或者其他关系原告均无法证明。我对此不知晓。故我不应该对本次事故承担任何责任。我将案涉项目搬运工作分包给被告孙国富其性质不应该类比于工程承包，因为该工作并不需要任何的资质，也不需要具体操作人员相关的资质证书，该分包应该类比于加工承揽，是要求承揽人完成一定的工作成果，即搬运安装整个项目的工作，交付业主，故无论承揽人被告孙国富与原告之间是什么关系以及原告是否是在案涉项目入户安装木门时受伤的，我方均不应该对此承担责任。退一步讲，无论原告受伤与被告孙国富是否有关联，原告作为专业的搬运安装木门人员并没有尽到最基本的注意义务，处于工作不当导致事故的发生，其原告本人应该对本次事故承担相应的责任。原告赔偿金额计算错误，同被告浙江星月门业有限公司、沈阳市于洪区骏德安装服务队意见一致。关于误工费的计算一节，原告并没有稳定固定的工作，原告属于临时工，且为农村户口，正常应该认定为无业，且该事故发生于2019年，故不能按照2019年全市城镇非私营单位在岗职工平均工资为基数计算，应该按照大连市2018年度最低的工资标准来计算。被告孙国富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月2日，原告在位于大连市中山区的保利天禧建设项目部工地的货车上卸载、搬运防盗门过程中，被现场倒塌的三挂防盗门砸伤腿部。被告孙国富与刘兆青将原告送至大连市友谊医院治疗，诊断为右小腿骨折，左腿膝盖骨裂。庭审中，原告对其伤情申请司法鉴定，本院通过大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月29日出具大博临鉴［2020］第229号《司法鉴定意见书》，结论为：1、原告鲍远东构成十级伤残；2、伤后按医嘱住院治疗用药合理；3、建议伤后1人陪护90日，增加营养90日；4、建议伤后误工时间至伤残评定前一日；5、日常生活基本能够自理，无护理依赖；6、后期治疗费用需15,000元左右或以其实际发生的合理医疗费用为准。另查，原告受伤的工地位于保利天禧项目I04地块，项目开发商为大连盈盛房地产开发有限公司（以下称“盈盛公司”），被告浙江星月门业有限公司自盈盛公司处承包案涉项目一期入户门的供货工程，被告沈阳市于洪区骏德安装服务队的经营者王志慧在承包合同中体现为星月公司的项目负责人。2019年2月28日，星月门业与王志慧签订《工程项目代理协议》，约定将星月公司承包的案涉项目交由王志慧代理运营。2019年5月31日，骏德安装队与被告刘兆青签订《入户门安装承包合同》，约定将案涉项目交由刘兆青承包。此后，刘兆青将工程的搬运、安装、调试工作分包给了被告孙国富，孙国富雇佣原告从事入户门的搬运工作。再查，原告伤后在大连市友谊医院治疗，自2019年8月2日至8月30日共计住院治疗28天，总计花费医疗费54,205.51元，被告孙国富为原告垫付医疗费用1.3万元。原告为司法鉴定支出拍片检查费161.6元、鉴定费3,960元。本院认为，原告作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告孙国富作为雇主，应当依法承担赔偿责任。被告浙江星月门业有限公司承包案涉工程项目时，被告沈阳市于洪区骏德安装服务队的经营者王志慧便作为合同的项目负责人直接参与了合同的签订，因此星月公司对于骏德安装队是否有能力完成工程项目、是否能够进行有效的技术及安全培训、是否具备安全生产条件等情形均应知晓。骏德安装队在向被告刘兆青转包以及刘兆青向孙国富分包的过程中，也均未考虑个人施工无法提供安全施工环境及防护的问题，庭审中也未举证证明案涉施工现场具备充分的安全施工条件，故应当与雇主孙国富承担连带赔偿责任。现原告鲍远东诉请被告孙国富给付医疗费54,205.51元一节，发生医疗费总计54,205.51元，其中被告孙国富垫付的1.3万元应当予以扣除，故被告孙国富应赔偿原告医疗费41,205.51元；关于原告诉请被告孙国富赔偿残疾赔偿金92,936元一节，原告鉴定为十级伤残，至定残日原告满54岁，故以2019年大连市城镇居民人均可支配收入40,825元为基数，按10%的伤残系数计算20年即40,825元/年×20年×10%=81,650元；关于原告诉请被告孙国富赔偿护理费一节，宜按150元/天标准计算90天即150元/天×90天=13,500元；关于原告诉请被告孙国富赔偿营养费一节，宜按100元/天标准计算90天即100元/天×90天=9,000元）；关于原告诉请被告孙国富赔偿住院期间伙食补助费一节，应按100元/天标准计算28天即100元/天×28天=2,800元；关于原告诉请被告孙国富赔偿误工费一节，原告从事装卸搬运工行业工种，因其无固定收入，不能证明最近三年平均收入，故按大连市相同或相近行业上一年度职工平均工资65,665元/年标准计算误工期330天即65,665元/年÷365天×330天＝59,368.36元；关于原告诉请被告孙国富赔偿后续治疗费一节，按鉴定意见15,000元为宜；关于原告诉请被告孙国富赔偿交通费一节，应以正式票据金额673.90元为准；关于原告诉请被告孙国富赔偿精神损害抚慰金10,000元一节，符合相关法律规定，本院予以照准；关于原告诉请被告孙国富赔偿鉴定检查费用161.6元一节，符合法律规定，本院予以照准。被告孙国富经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙国富赔偿原告鲍远东医疗费41205.51元、残疾赔偿金81650元、护理费13500元、营养费9000元、伙食补助费2800元、误工费59368.36元、后续治疗费15000元、交通费673.90元、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费用161.6元，合计233，359.37元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告浙江星月门业有限公司、沈阳市于洪区骏德安装服务队、刘兆青对被告孙国富赔偿原告鲍远东的上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告鲍远东其它诉讼请求；诉讼费9240元（含鉴定费3960元），由原告鲍远东负担1107元，由被告孙国富、被告浙江星月门业有限公司、被告沈阳市于洪区骏德安装服务队、被告刘兆青共同负担8133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二〇年九月一日书 记 员  袁秀娜