广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初259号原告：王佳俊，男，1989年2月18日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县********，公民身份号码：420************。委托诉讼代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴耿盛，广东鹏星律师事务所律师。被告：陈修焕，男，1992年6月1日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县************，公民身份号码：445************。原告王佳俊与被告陈修焕退伙纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佳俊的委托诉讼代理人吴耿盛到庭参加诉讼，被告陈修焕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决陈修焕向王佳俊偿还合伙投资款人民币48,000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从王佳俊起诉之日起计算至款项付清之日止）；2.请求法院判决陈修焕向王佳俊支付电子证据固化服务费人民币1000元；3.本案诉讼费用全部由陈修焕承担。事实与理由：2018年12月，王佳俊与陈修焕在网络“快手”软件中认识。陈修焕让王佳俊进行合伙投资。王佳俊基于对陈修焕的信任，参与了陈修焕的两个投资项目，其中一个为“甘草水果店”项目，王佳俊投资24,000元，另一个为“芒果英语培训机构”项目，王佳俊投资24,000元。因项目一直未有进展，经王佳俊多次催促，陈修焕同意返还王佳俊投资款48,000元，但至今未退。因此，为维护王佳俊的合法权益，特向贵院起诉，请求判决如诉请。王佳俊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.王佳俊向本院提交《微信聊天记录》打印件40页及深圳市版权协会电子证据固化报告一份，原告王佳俊以此证明其与被告陈修焕认识后，陈修焕让王佳俊进行合伙投资，王佳俊基于对陈修焕的信任，参与了陈修焕的二个投资项目，一个为“甘草水果店”，王佳俊投资24,000元，另一个为“芒果英语培训机构”，王佳俊投资24,000元，但项目一直未有进展，陈修焕同意返还王佳俊投资款。本院认为，对该微信聊天记录本院予以认可，但该微信聊天记录只能证明王佳俊向陈修焕提出“英语教育”退伙请求，陈修焕表示同意其退伙请求并承诺退还投资款24,000元，不能证明王佳俊有向陈修焕提出“甘草水果”的退伙请求及陈修焕对此表示同意的意见。2.王佳俊向本院提交发票原件1张，王佳俊以此证明其为了证据固化而花费了服务费1000元。本院认为，王佳俊固化证据是其履行自身的举证责任，为此而支付的费用应由其自己承担，本院对该发票不予认可。3.王佳俊向本院提交《中国银行交易流水明细清单》打印件2页，王佳俊以此证明其依约将投资款转至陈修焕的账户。本院认为，该交易清单能证明王佳俊有将投资款共48,000元支付给陈修焕，本院对此予以认可。被告陈修焕未向本院提交任何证据，无到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，原告王佳俊参与投资了被告陈修焕的两个合伙项目，一个为“甘草水果”，一个为“英语教育”，王佳俊为这两个项目各投资24,000元，合计48,000元，这两个项目双方均没有签订投资合伙协议。王佳俊以银行转账的方式向户名为陈修焕，开户行为中信银行股份有限公司，卡号为621********33369的账户转账如下：2018年12月3日转账16,000元；2018年12月5日转账8000元；2019年1月10日转账24,000元，以上三笔转账均备注为入资款。2019年3月21日，王佳俊通过微信向陈修焕提出退还“英语教育”的投资款24,000元，陈修焕当天表示同意并于2019年3月22日回复王佳俊表示同意王佳俊退股，但陈修焕至今未退还24,000元投资款给王佳俊。庭审中，王佳俊陈述双方之间对投资的事项、投资的盈亏均没有约定，王佳俊没有参与投资项目的经营、管理，也未接受过陈修焕的分红或收益，这两个项目没有经营；王佳俊通过电话的方式与陈修焕沟通，陈修焕同意退还“甘草水果”项目的投资款24,000元。另查明，2019年9月23日，深圳市版权协会根据王佳俊的申请，使用王佳俊提供的微信登录号和密码登陆微信，搜索微信联系人：Jeff，对相关的聊天内容进行浏览、截图、保存为原始证据包，在TSA电子证据固化系统中进行了电子证据固化并生成对应的时间戳文件(.tsa）、电子签名文件(.p7s)。王佳俊支付电子证据固化服务费1000元。本院认为，本案系退伙纠纷。本案的争议焦点是：一、陈修焕是否应退还48,000元投资款给王佳俊；二、陈修焕是否应支付王佳俊电子证据固化服务费1000元。一、关于陈修焕是否应退还48,000元投资款给王佳俊的问题王佳俊入股投资了陈修焕的两个合伙项目“甘草水果”和“英语教育”各24,000元，陈修焕在微信聊天中也自认王佳俊有入股投资，双方之间存在合伙关系。王佳俊要求退伙“英语教育”，陈修焕同意，故应按约定履行给付王佳俊退伙款的义务，王佳俊要求陈修焕给付“英语教育”的退伙款24,000元理由依据充分，本院予以支持。陈修焕没有按约定将退伙款返还给王佳俊，需承担违约责任，应赔偿王佳俊的利息损失，利息自起诉之日即2020年3月26日起，以24,000元为本金，按全国银行间同业拆借中心于2020年3月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。根据王佳俊提供的证据，并无法印证王佳俊有向陈修焕提出“甘草水果”项目退伙，也无法证明陈修焕对此是否同意的意见，故本院对王佳俊要求陈修焕给付“甘草水果”的退伙款24,000元的主张不予支持。二、关于陈修焕是否应支付王佳俊电子证据固化服务费1000元的问题。王佳俊为举证证明其有向陈修焕入股投资合伙项目，对其与陈修焕的微信聊天记录向深圳市版权协会申请TSA电子证据固化。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，王佳俊向深圳市版权协会申请TSA电子证据固化是其在履行举证责任，因此，王佳俊为履行自己的举证责任所支付的费用应由自己承担，故陈修焕不应支付王佳俊电子证据固化服务费1000元。综上所述，陈修焕应归还王佳俊“英语教育”投资款24,000元及利息损失，利息应以24,000元为本金，按全国银行间同业拆借中心于2020年3月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止。王佳俊诉请陈修焕返还“甘草水果”投资款24,000元及利息、诉请陈修焕支付电子证据固化服务费1000元，缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、第八十四条、第一百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈修焕应于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告王佳俊投资款本金24,000元及利息（以本金24,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年3月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止）；二、驳回原告王佳俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王佳俊承担500元，被告陈修焕承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林水贤人民陪审员  林家辉人民陪审员  吴穗生二〇二〇年九月二十三日书 记 员  吴梓英附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。