广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初2921号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：广东省四会市××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓图，广东立顺律师事务所实习人员。被告：邵伟东，男，汉族，1976年12月22日出生，住四会市××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××814。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告邵伟东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告邵伟东经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还卡号为625××××××××××019的信用卡欠款本金15095.12元、利息1997.55元、违约金807.71元、手续费53.96元，合计暂为17954.34元(利息、违约金及手续费暂计至2020年5月5日，之后的利息按合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至本息还清之日止)；2.判令被告立即向原告偿还卡号为625××××××××××862的信用卡欠款本金4095.75元、利息655.28元、违约金235.35元,合计暂为4986.38元(利息、违约金暂计至2020年5月5日，之后的利息按合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至本息还清之日止)；3.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1500元；4.本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625××××××××××019的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金15095.12元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)以及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。同时根据上述约定被告应当承担原告因其未按期偿还欠款而支出的律师费、诉讼费等费用。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。2014年8月1日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625××××××××××862的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金4095.75元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)以及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。同时根据上述约定被告应当承担原告因其未按期偿还欠款而支出的律师费、诉讼费等费用。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告拖欠两信用卡欠款的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。原告向本院提交如下证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原告与被告主体资格适格。2.中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告向原告申请信用卡业务并完成相关办卡手续的事实及约定被告逾期还款产生利息、违约金及手续费的计算标准。3.信用卡贷后管理系统截图，证明截至2020年5月5日，被告仍拖欠原告卡号为625××××××××××019的信用卡欠款合计17954.34元的事实，截至2020年5月5日，被告仍拖欠原告卡号为625××××××××××862的信用卡欠款合计4986.38元的事实。4.贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡消费及还款的明细。5.催收记录，证明原告向被告催收欠款的事实。6.委托代理合同、增值税发票和结算表，证明原告为实现债权产生律师费的事实。被告邵伟东没有提出书面答辩意见及递交证据。经开庭审理，被告对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据及意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：被告邵伟东于2014年8月1日向原告申请办理了两张信用卡，被告于申请办理信用卡当天签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》均载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告于申请办理信用卡当天签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。开卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放信用卡两张，卡号分别为625××××××××××019、625××××××××××862。被告使用上述信用卡进行透支消费。庭审中，原告确认截至2020年5月5日，被告共拖欠卡号为625××××××××××019的信用卡欠款本金15095.12元、利息1997.55元、违约金807.71元、手续费53.96元，合计17954.34元；原告确认截至2020年5月5日，被告共拖欠卡号为625××××××××××862的信用卡欠款本金4095.75元、利息655.28元、违约金235.35元,合计4986.38元。现上述两张信用卡已被原告停用，违约金、手续费两项欠费不会再增加，利息会按照合约规定继续产生。原告向被告催收欠款未果，遂向本院提起诉讼。2020年1月10日，原告为实现本案债权，与广东立顺律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托广东立顺律师事务所的律师作为其与开具金穗信用卡违约客户纠纷事宜的代理人，在取得法院、仲裁机构或金融调解机构等出具的受理证明材料后，原告每宗案件需支付律师服务费1500元。原告代理人在庭审中确认虽每宗案件约定支付律师服务费1500元，但律师费是分两个阶段支付，诉讼阶段支付1000元，执行阶段再支付剩余500元；如不用强制执行，则该500元无需支付。本院认为，被告在原告处办理信用卡进行透支消费，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告使用信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明的事实，被告应归还卡号为625××××××××××019的信用卡欠款本金15095.12元、利息1997.55元、违约金807.71元、手续费53.96元，合计17954.34元【本金利息暂计至2020年5月5日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部款项还清之日止】给原告；被告应归还卡号为625××××××××××862的信用卡欠款本金4095.75元、利息655.28元、违约金235.35元,合计4986.38元【本金利息暂计至2020年5月5日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部款项还清之日止】给原告。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。原告要求被告支付其因本案聘请律师代理诉讼而支出的律师费1000元，符合上述合约约定，本院予以支持。至于剩余的500元是否支付取决于是否需强制执行。因此，该500元执行代理费是否支持取决于被告是否自动履行，是否需要强制执行，为避免新的诉累，本院支持如因被告未履行本案生效判决而须申请强制执行，被告还应承担本案执行代理费500元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告邵伟东应于本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××019的信用卡欠款本金15095.12元、利息1997.55元、违约金807.71元、手续费53.96元，合计17954.34元【本金利息暂计至2020年5月5日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部款项还清之日止】给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；二、被告邵伟东应于本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××862的信用卡欠款本金4095.75元、利息655.28元、违约金235.35元,合计4986.38元【本金利息暂计至2020年5月5日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部款项还清之日止】给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；三、被告邵伟东应于本判决生效之日起十日内支付律师费1000元给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行（如因被告未自动履行本案生效判决而须申请强制执行，被告还应承担本案执行代理费500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为206元（原告已预交），由被告邵伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 廖雪梅二〇二〇年九月二十一日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪