云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初1411号原告：罗世泽，男，1985年12月18日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。（未到庭）法定代理人：张芬明，女，1986年3月3日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。系原告罗世泽配偶。（未到庭）委托代理人：赵淑林。特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码：9152230073660195X9。（未到庭）负责人：兰红兵，该公司经理。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。委托代理人：任光超，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，该公司员工，户籍所在地贵州省兴仁县。特别授权代理。（未到庭）被告：涂明义，男，1978年11月14日生，贵州省兴义市人，初中文化，驾驶员，住贵州省兴义市。被告：兴义市双菱汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：9152230175013445N。（未到庭）法定代表人：徐洁，该公司经理。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。原告罗世泽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋保险”）、涂明义、兴义市双菱汽车贸易公司（以下简称“双菱公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。2020年8月31日，本院公开开庭审理了本案。原告罗世泽的委托代理人赵淑林、被告涂明义到庭参加诉讼，原告罗世泽及其法定代理人张芬明、被告太平洋保险及其委托代理人任光超、被告双菱公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗世泽向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判令被告太平洋保险在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失共计725824.72元，被告涂明义、双菱公司承担连带赔偿责任，诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年3月15日，原告罗世泽驾驶云Ｍ×××**号普通二轮摩托，沿保大线从昌宁县温泉镇方向往凤庆县方向行驶，当日23时10分许，行驶至保大线Ｋ101＋400Ｍ处时，与被告涂明义驾驶的登记在被告双菱公司名下的贵Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引贵Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告涂明义承担事故的次要责任。被告涂明义驾驶的车辆向被告太平洋保险投保了机动车强制保险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后到昌宁县人民医院、保山市人民医院住院治疗164天后好转出院，其伤经医院诊断为：右脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血、右创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折，左肱骨和左胫骨骨折并错位、中枢性呼吸衰竭。经鉴定中心鉴定为：1.罗世泽脑损伤持续性植物生存状态的损伤构成一级伤残；2.罗世泽后续诊疗费：（1）颅骨缺损钛合金网修补术需33000元；（2）使用预防呼吸系统、泌尿系统、褥疮感染等药物和引流袋、纸尿裤等一次性用品每月需1200元；3.罗世泽需要完全护理依赖。综上所述，原告对该事故负主要责任，被告涂明义负次要责任，肇事的贵Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车属于被告双菱公司所有，并在被告太平洋保险投保了机动车强制保险和商业险，事故发生在保险期内，故三被告对原告均有赔偿义务。该事故给原告造成的损失有：医疗费210119.93元、门诊费6539.72元、误工费424天×160／天＝67840元、护理费（34＋48＋11＋20＋20＋16＋15）×160元／天＝26240元、伙食补助费（34＋48＋11＋20＋20＋16＋15）天×100元／天＝16400元、残疾赔偿金11902元／年×20年×100%＝238040元、后续治疗费33000元、后期医疗用品费：（20年×12月）×1200元／月＝288000元、后期护理费20年×365天×160／天＝1168000元、营养费548.10元、救护车费600元、昆明就医住宿费1080元、往返医院接送交通费2300元、医疗用品费3828元、婚生长子鲁雲彬抚养费14年×10260元／年÷2人＝71280元、鉴定费4400元，合计2139415.75元。被告涂明义辩称，车辆已全部进保，由保险公司来赔偿。被告太平洋保险提交书面答辩状称，对交警部门出具的事故责任认定无异议，原告醉酒驾驶，承担主要责任，应承担80%的责任，被告涂明义承担次要责任，应承担不超过20%的赔偿责任。涂明义驾驶的贵Ｅ×××**号车在我司投保交强险，商业第三者责任险，保险责任限额50万元，事故发生在保险期内，公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告诉求的费用过高，具体为：医疗费以正式发票为准，但需扣除非医保用药；误工费过高，应提交实际减少的务工证明材料计算；护理费只应计算鉴定意见的期限费用；伙食费按照实际住院天数计算；伤残赔偿金、后期治疗费按照鉴定意见依据计算；抚养费请法院依事实及法律计算；鉴定费由侵权人承担；其他费用无意见。综上，保险公司只承担贵Ｅ×××**号车在保险责任限额内的保险赔偿责任，超出保险责任限额50万元的部分由侵权人承担，请法院依法判决。被告双菱公司未到庭答辩。综合原、被告诉辩意见，本案各方当事人的争议焦点是：1.交警部门的事故认定书各方是否有异议？2.根据相关法律规定，原告的各项经济损失是多少？应由谁赔付？3.原告诉求三被告承担连带责任是否合法有据？应否支持？针对以上争议，原告罗世泽向本院提供了以下证据：1.身份证复印件一份。欲证明原告及其法定代理人的身份情况；2.道路交通事故认定书一份。欲证明事故发生的时间、地点及肇事车辆情况，经认定被告涂明义承担次要责任，原告罗世泽承担主要责任；3.行驶证一份。欲证明肇事的重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车均登记在被告双菱公司名下；4.保险卡两份。欲证明肇事的两辆车在被告太平洋保险购买了交强险和50万元的第三者责任险，保险时间自2018年10月24日至2019年10月23日，事故发生在保险期内；5.医院诊断证明、出院证。欲证明原告在此次事故中的受伤情况；6.医院收费票据、门诊票据一组。欲证明原告受伤后先后到昌宁县人民法院、保山市人民医院、昆明三博脑科医院住院治疗164天，花费医疗费210119.93元、门诊费6539.72元、救护车费600元；7.司法鉴定意见书一份。欲证明经鉴定原告颅脑损伤致持续性植物生存状态的损伤构成一级伤残，后续诊疗费颅骨缺损钛合金网修补术需33000元、使用药物和引流袋、纸尿裤等一次性用品每月需1200元，罗世泽需要完全护理依赖；8.收据两份。欲证明原告做司法鉴定支出鉴定费4400元；9.保山市人民法院发票一份。欲证明原告在住院期间支出营养费548.10元；10.收款收据三份。欲证明原告在治疗过程中支出接送出院和复查的交通费2300元；11.酒店住宿发票一份。欲证明原告到昆明三博脑科医院检查花费住宿费1080元；12.收款收据九份。欲证明原告购买医疗护理用品支出3828元；13.户口簿复印件一份。欲证明原告属农业户口，其长子鲁雲彬出生于2014年12月19日，事故发生时已年满4周岁，其抚养费计算年限为14年；14.结婚证复印件一份。欲证明原告与其法定代理人系合法夫妻关系。经质证，被告涂明义对原告提供的证据无异议。被告太平洋保险、双菱公司未到庭质证，视其放弃质证权利，并认可原告举证，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对其答辩意见，被告涂明义向本院提供了以下证据：1.保险卡两份。欲证明其驾驶的两辆车都购买了50万元的第三者商业险，车头尾号为4545的车还购买了交强险；2.收条一份。欲证明其已经垫付了10000元，由原告妻子张芬明出具了收条。经质证，原告罗世泽对被告涂明义提供的证据无异议。被告太平洋保险、双菱公司未到庭质证，视其放弃质证权利，并认可原告举证，故对被告涂明义提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋保险、双菱公司未向本院提供证据。根据庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：2019年3月15日，原告罗世泽驾驶云Ｍ×××**号普通二轮摩托，沿保大线从昌宁县温泉镇方向往凤庆县方向行驶，当日23时10分许，行驶至保大线Ｋ101＋400Ｍ处时，与被告涂明义驾驶的登记在被告双菱公司名下的贵Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引贵Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告涂明义承担事故的次要责任。被告涂明义驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了机动车强制保险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后到昌宁县人民医院、保山市人民医院、昆明三博脑科医院住院治疗164天后好转出院，其伤经医院诊断为：右脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血、右创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折，左肱骨和左胫骨骨折并错位、中枢性呼吸衰竭；经鉴定中心鉴定为：1.罗世泽脑损伤持续性植物生存状态的损伤构成一级伤残；2.罗世泽后续诊疗费：（1）颅骨缺损钛合金网修补术需33000元；（2）使用预防呼吸系统、泌尿系统、褥疮感染等药物和引流袋、纸尿裤等一次性医疗用品每月需1200元；3.罗世泽需要完全护理依赖。原告罗世泽长子鲁雲彬于2014年12月19日出生，事故发生时已年满4周岁。该事故给原告造成的经济损失有：1.医疗费210119.93元、门诊费6539.72元；2.误工费424天×135元／天＝57240元；3.护理费（34＋48＋11＋20＋20＋16＋15＝164）天×135元／天＝22140元；4.伙食补助费（34＋48＋11＋20＋20＋16＋15＝164）天×100元／天＝16400元；5.残疾赔偿金11902元／年×20年×100%＝238040元；6.后续治疗费33000元；7.后期医疗用品费（20年×12月）×1200元／月＝288000元；8.后期护理费20年×365天×135元／天＝985500元；9.营养费548.10元；10.救护车费600元；11.昆明就医住宿费1080元；12.往返医院接送交通费2300元；13.医疗用品费3828元；14.婚生长子鲁雲彬抚养费14年×10260元／年÷2人＝71280元；15.鉴定费4400元，合计1941015.75元。原告受伤住院期间，被告涂明义为其垫付了医疗费10000元，被告涂明义驾驶的贵Ｅ×××**号（车头）重型半挂牵引车在被告太平洋保险投保了交强险和500000元的商业三者险，牵引的贵Ｅ×××**号挂车在被告太平洋保险公司投保了500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告罗世泽与被告涂明义均违反机动车安全通行规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告遭受损失，经交警部门认定，原告罗世泽承担事故主要责任，被告涂明义承担次要责任，故被告涂明义应对原告的经济损失承担30%的赔偿责任，即（1941015.75元-交强险120000元-鉴定费4400元）＊30%＝544984.73元。因被告涂明义驾驶的贵Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引贵Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险投保了交强险和各500000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称‘交强险’）和第三者责任商业保险（下称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告涂明义驾驶的贵Ｅ×××**号车（车头）在被告太平洋保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险，而半挂车贵Ｅ×××**号挂车亦在该公司投保了500000元的商业三者险，故原告的经济损失理应由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，如有不足，再由被告涂明义按责任比例进行赔偿。另，关于原告要求三被告承担连带赔偿责任的诉求，因本案应由被告太平洋保险公司在保险责任范围内进行理赔，本院不予支持。故原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条第二款、二十三条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告罗世泽各项经济损失120000元，在三者商业险范围内赔偿原告罗世泽各项经济损失544984.73元，合计664984.73元。二、鉴定费4400元，由被告涂明义负担。三、由原告罗世泽在收到保险公司赔偿款后退还被告涂明义垫付款5600元（已扣减其应承担的鉴定费4400元）。四、驳回原告罗世泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5529元，由被告涂明义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生效力。如负有义务的当事人未能在规定期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  赵普进二〇二〇年九月二十七日书记员  兰 婕