上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10445号原告：山西晋吴旭贸易有限公司,住所地太原市尖草坪区和平北路锦绣家园建材家居装饰市场********。法定代表人：李海凤，总经理。委托诉讼代理人：王鹏程，山西硕浩律师事务所律师。被告：紫荆花化工(上海)有限公司，住所地，住所地上海市金山区iv>法定代表人：冯秉光,总经理。委托诉讼代理人：苏瑞鹏，男。被告：白启文,男,汉族,1989年10月20日出生,户籍所在地西安市未央区凤城十路**********。原告山西晋吴旭贸易有限公司诉被告紫荆花化工(上海)有限公司(以下简称紫荆花公司)、白启文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员奚利强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏程、被告紫荆花公司委托诉讼代理人苏瑞鹏、被告白启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令紫荆花公司退回原告货款85113元及从2019年4月15日计算至付清之日按银行同期贷款利率支付利息(暂计算至2020年5月15日为4447.15元)，共计：89560.15元；2.判令紫荆花公司承担原告因本案支出的律师费20000元；3.本案的诉讼费用由紫荆花公司承担。事实及理由：2018年4月,原告向紫荆花公司订购一批紫荆花牌白乳胶,原告收到货后在其门店零售过程中有客户质疑该批产品更改合格证,致使无法达成交易。已购买的客户也有因此向原告退货的情况。后原告与紫荆花公司协商退货退款事宜。紫荆花公司同意将该批次产品收回并退还原告相应货款。2019年3月21日,紫荆花公司派其山西区经理白启文到原告处经清点过期产品。双方清点后确认有大桶16kg白乳胶1033箱,价值金额77475元,小桶3kg白乳胶402桶,价值金额7638元,以上共计85113元。紫荆花公司将以上产品收回并写下欠条承诺于2019年4月15日前退还原告货款。时至今日,被告仍未退还货款,原告与紫荆花公司多次交涉,被告均置之不理。根据双方的买卖合同附件1.基础条款第14.2条的约定受到损害的一方有权要求对方承担因索赔和实现权益而支出的律师费等有关的费用。原告因向紫荆花公司主张退回货款支付律师费20000元，该项费用属于原告不必要的支出,所以根据双方的合同约定理应由紫荆花公司承担。紫荆花公司的行为已侵犯原告的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定起诉至贵院,望法院查清事实,判如所请。紫荆花公司未作书面答辩。庭审中称，货款已经结清，其没有收到任何退货的信息，不同意原告的诉讼请求。白启文未作书面答辩。庭审中称，对原告诉称的事实和理由予以认可。原告是紫荆花公司的代理商，其当时是紫荆花公司的员工，是区域经理，负责原告代理商的主管。原告向紫荆花公司采购了很多货，白乳胶是一部分，原告采购后显示有问题，故其去清点了货物。原告是与紫荆花公司领导对接的，其只是过去清点数量，有没有问题其没有决策权。价值与原告所说符合，是85113元。2019.1其已经离职。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、买卖合同，证明双方存在买卖白乳胶的事实；两被告无异议；2、收据、欠条各一份，证明紫荆花公司至原告处拉走了价值85113元的白乳胶，并承诺于2019年4月15日退回货款；紫荆花公司不予认可，认为只有白启文的签字，白启文不能代表紫荆花公司；白启文对真实性予以认可，认为其就是负责进货催款、货物处理和客户协调等工作，其至原告处拉回白乳胶是受公司刘总的委派，拉回退货后全部放在紫荆花公司，但没有退款，而收货之前原告已经付清了全部货款；3、转账明细，证明原告已付清了全部货款；两被告予以确认；4、照片，证明紫荆花公司更改合格证；紫荆花公司不予认可，认为复印件看不清楚；白启文亦表示不清楚；5、原告法定代表人与白启文聊天记录，证明原本退货是紫荆花公司华北地区总经理刘建新同意；紫荆花公司不予认可，认为聊天中刘建新只是说私下帮原告；白启文对真实性认可，并称其就是受刘建新委派处理退货事宜；6、民事裁定书，证明白启文是紫荆花公司员工，任山西区经理；两被告予以认可；7、律师代理合同及收据，证明原告为诉讼而支付律师费20000元；紫荆花公司不予认可，认为不应承担；白启文对真实性没有异议；白启文向本院提供离职证明一份，证明其现已离职；原告及紫荆花公司均予认可；紫荆花公司未向本院提供证据。经审查，本院认为，原告提供的买卖合同、收据、欠条、转账明细、聊天记录、民事裁定书、律师代理合同及收据，白启文确认其真实性，且均有原件予以佐证，本院予以认定，并在案佐证；离职证明原告及紫荆花公司未持异议，予以认定；照片，因无法确认紫荆花公司是否存在更改合格证，不予认定。根据上述采信的证据以及原、被告的上述诉、辩称意见，本院认定本案事实如下：2018年1月1日，原告与紫荆花公司签订《买卖合同》，约定原告向紫荆花公司采购紫荆花牌白乳胶等，第14.2条约定“因本合同、本合同的附件及相关补充合同以及其他相关文件项下权利受到损害的一方有权要求对方承担因索赔和实现权益而支出的律师费……”。2018年4月，原告向采购了一批白乳胶，并付清了全部货款。嗣后，双方就白乳胶更改合格证的问题进行沟通、协调。紫荆花公司华北地区总经理刘建新同意退部分货物，并委派公司山西区经理白启文至原告处清点货物。2019年3月21日，白启文经清点后将价值85113元的白乳胶拉回紫荆花公司，并承诺于4月15日前结清货款。由于紫荆花公司至今未返还退货款，原告遂涉讼。另查明，原告因本次诉讼与山西硕浩律师事务所签订了《民事经济案件代理协议》，并支付了20000元律师费。本院认为，原、被告签订买卖合同后，原告即向紫荆花公司采购白乳胶，并付清了全部货款。嗣后，双方为合格证问题发生争议，经协商紫荆花公司华北地区总经理刘建新同意退部分货物，并委派山西区经理白启文负责处理。无论是刘建新的行为还是白启文的行为，均属职务行为，其法律后果应由紫荆花公司承担。根据双方达成的协议，紫荆花公司应于2019年4月15日前退还原告货款85113元，现紫荆花公司违约，应承担相应的法律责任，原告要求紫荆花公司退还货款及支付利息的请求合法有据，应予支持。关于律师费，合同约定“因本合同项下权利受到损害的一方有权要求对方承担因索赔和实现权益而支出的律师费”，故原告要求紫荆花公司承担律师费的主张，有合同依据；但律师费20000元则明显偏高，本院酌情调整为8000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫荆花化工(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告山西晋吴旭贸易有限公司货款85116元，并支付以85116元为基数，自2019年4月16日至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。二、被告紫荆花化工(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告山西晋吴旭贸易有限公司律师费8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1246元，由被告紫荆花化工(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 奚利强二〇二〇年九月十二日法官助理 王晓菲书 记 员 孙瑜爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。