河北省临西县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初56号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人任某4，男，1956年12月7日出生，汉族，务农，户籍所在地临西县，现住该村，系任某5父亲。 刑事附带民事诉讼原告人洪某，女，1962年6月20日出生，汉族，务农，户籍所在地临西县，现住该村，系任某5母亲。 刑事附带民事诉讼原告人任某3，女，1986年6月9日出生，汉族，务农，户籍所在地临西县，现住该村，系任某5妻子。 刑事附带民事诉讼原告人任某1，男，2012年6月16日出生，汉族，学生，户籍所在地临西县，现住该村，系任某5长子。 法定代理人任某3，系其母亲。 刑事附带民事诉讼原告人任某2，男，2015年8月16日出生，汉族，学龄前儿童，户籍所在地临西县，现住该村，系任某5次子。 法定代理人任某3，系其母亲。 共同委托诉讼代理人李学翔，临西县法律援助中心律师。 被告人邹宝金，男，1986年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市临西县，现住该村。因涉嫌交通肇事罪，2019年5月14日被临西县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，2019年5月14日被临西县公安局取保候审；2020年7月14日被临西县人民法院取保候审。 刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码9113040079655784X4，住所地邯郸经济开发区友谊路东环路东侧颐高大厦****。 负责人李金钊，系该公司总经理。 委托代理人韩占泽，河北律己律彼律师事务所律师。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉［2020］46号起诉书指控被告人邹宝金犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人任某4、洪某、任某3、任某2、任某1于2020年7月17日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭合并审理了本案。河北省临西县人民检察院指派检察员王汉芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某4、洪某、任某3、任某1、任某2的委托代理人李学翔及原告人任某4、任某3，被告人邹宝金，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人韩占泽被告人邹宝金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月17日2时50分，被告人邹宝金醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型面包车（载受害人任某5）沿邯临路由东向西行驶至92ＫＭ＋200Ｍ处时，与由西向东行驶的李某驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，造成受害人任某5死亡、邹宝金受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临西县公安局道路交通事故认定书认定邹宝金负此次交通事故主要责任，李某负次要责任，任某5无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了1、书证：机动车信息查询结果单、驾驶人的信息查询结果单、死亡注销证明、邹宝金的户籍证明；2、被告人邹宝金的供述与辩解；3、证人李某、郭某、张某1的证言、张某2的证明材料；4、临西县公安局刑事科学技术鉴定书、临西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；6、受案登记表等证据。 公诉机关认为，被告人邹宝金违反道路交通安全法规，未在确保安全畅通原则下通行，发生交通肇事致人死亡的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。到案后能够如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。 附带民事诉讼原告人任某4、洪某、任某3、任某1、任某2诉称，此次交通事故造成任某5死亡，邹宝金负此事故主要责任，李某负事故次要责任，任某5无责任。李某驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者险。请求法院依法追究邹宝金交通肇事罪的刑事责任，依法判令阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告人死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费共计253497.65元。提交四名原告人身份证、户口本、亲属关系证明，李某身份证、车辆驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，刑事技术鉴定书，任某4、洪某亲属关系证明，肇事车辆强制保单和商业保单。 被告人邹宝金辩称，2019年4月16日晚上十点左右，我打算睡觉，老板任某5给我打电话，说在吕寨煤场卸车，很快就卸完了，今天晚上不出车了。晚上他请客，让我找个饭店喝酒聚聚，另外安排我第二天出车路线。我骑电动车去清泉市场一家筋头巴脑饭店，在饭店等了一个多小时，老板任某5驾驶面包车和张某2、张保军，三人开着两辆车一块儿到的饭店。在饭店吃饭喝酒大约到凌晨一点半，四个人喝了三瓶白酒、四瓶啤酒，都有醉意。出饭店门口，老板任某5驾驶面包车，开到我家门口，我劝他别回去了，喝得不少，他执意要走。我说让他在我家住一晚，明天早晨回去。老板任某5不住，必须回去。他让我开车送他回去，我说什么也不开车，也不敢开车。因为他是老板，没办法推辞，我就答应了。我从仓上村开着面包车拉着任某5，他坐在副驾驶，走到武馆路大路口，准备往南拐，他让我直行，说前面有个往南的小路。过了红绿灯不远，我把车停在公路北边，没有看见往南去的小路。老板任某5催我往南拐，我按他的意思往南打了方向盘，结果被对面大车撞了。后来发生的事情就不知道了。自愿认罪，愿意积极筹款赔偿，争取得到谅解，系初犯，有两个孩子需要照顾，请求从轻处罚。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，第一、精神抚慰金，依据最高院关于刑事附带民事诉讼范围问题规定第二条，精神抚慰金不予支持；第二、抚养费及赡养费按照人均消费支出12372元计算，计算方式请法院依法予以计算相关赔偿。案发时，洪某未满60周岁；第三、保险公司在本案涉及的伤者邹宝金诉讼中已调解占用交强险份额5.5万元。现在任某5赔偿还剩份额5.5万元；第四、我司所承保车辆超载，根据银保监会商业险条款规定及我司与投保车辆特别约定，商业险赔偿部分应在交通事故责任范围内免除10%赔偿责任。提供投保单及保单中的特别约定。 经审理查明，被告人邹宝金受雇于受害人任某5。2019年4月16日晚9时左右，任某5邀请邹宝金、张某2、张保军在临西县饭店聚餐饮酒。次日零时左右，张某2、张保军先行离开饭店。随后，任某5与邹宝金离开饭店。邹宝金驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车送任某5回家。2时50分左右，邹宝金驾驶车辆沿邯临路由东向西行驶至92ＫＭ＋200Ｍ处向左转弯时，与由西向东行驶的李某驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，造成小型普通客车副驾驶乘坐人任某5当场死亡、邹宝金受伤、两车不同程度损坏。经血液酒精浓度检测，邹宝金血液样品中乙醇含量为245.44ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门称重，李某驾驶的车辆总质量超出机动车行驶证登记的核载质量。 附带民事诉讼原告人任某4、洪某共生育包括任某5在内的子女三人。李某驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险1份，责任限额为100万元的第三者责任保险。投保人及被保险人为岳晓波，岳晓波在投保人处确认收到了保险条款和机动车综合商业保险免责事项说明书，并知晓了免责事项。邹宝金因在事故中受伤起诉阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，该公司通过调解在交强险限额内赔偿邹宝金5.5万元。 2020年9月18日，被告人邹宝金与受害人任某5的近亲属达成和解，进行了部分赔偿，得到谅解。 认定上述事实的证据如下： 邹宝金机动车驾驶证，证实邹宝金持有A2驾驶资格，可以驾驶小型普通客车。 邹宝金的户籍证明、无犯罪记录证明，证实邹宝金的基本信息及无之前无犯罪记录。 E1K966小型普通客车行驶证，证实登记所有人为司双泽。 冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车机动车行驶证，证实冀Ｄ×××××重型半挂牵引车整备质量7200ｋｇ，准牵引总质量38600ｋｇ；冀Ｄ×××××总质量39000ｋｇ，核定载质量31000ｋｇ 邹宝金的临西县人民医院诊断证明，证实邹宝金在事故中所受伤情。 任某5户籍注销证明，证实任某5户籍因死亡于2019年5月16日注销。 冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车过磅单，2019年4月17日5时24分过磅质量72640ｋｇ。 邹宝金、李某的清河司法医学鉴定中心血液酒精鉴定意见，证实邹宝金血液样品中乙醇含量为245.44ｍｇ／100ｍｌ，李某血液样品中未检测出乙醇含量。 交通事故车辆痕迹检验比对意见书，证实冀Ｅ×××××小型普通客车右前部向后整体弯曲变形，右后门变形损坏，前挡风玻璃前车顶损坏变形。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车前保险杠右前部损坏脱落，右前大灯损坏脱落，右侧脚梯向后弯曲变形。经对车辆损坏部位比对分析，冀Ｅ×××××小型普通客车右前部与冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车右前部接触形成。 任某5尸检报告，证实任某5头面部、胸部及右下肢损伤，系与机动车相撞击后所造成，死亡原因系外伤性颅脑损伤死亡。 道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片15张，2019年4月17日3时28分，临西县公安局交通警察大队民警到达事故现场对现场进行了勘察拍照。 张某2证言，证实2019年4月16日我和任某5在威县块卸完货物，当时已经是晚上9点左右，任某5开着面包车拉着我去临西县城，快到县城的时候，任某5邀请他的司机邹宝金一块吃饭，把我放到了颐和绿洲小区。我在小区带着我弟弟张保军去找任某5，我们在个饭店吃饭，我们均喝了一瓶白酒后来又喝了一瓶啤酒。半途中，我家里有事，我拉着张保军就走了。我离开时，大约次日0时，任某5和邹宝金正与饭店老板说话，他俩什么时候离开的我就不知道了。 张某1证言，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在我名下，实际车主是我朋友郭某，因我名下有营运证档案，汽车能过户到个人名下。 郭某证言，我是冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主，2019年4月16日下午该车在武安富汇仓装了15张钢板大约30吨重，4月17日2时50分，司机给我打电话说发生交通事故了，我大约4点左右到的事故现场，我的车由西向东行驶，现场还有一辆面包车，两车的右前部损坏。 证人李某证言，2019年4月17日2时50分左右，我驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿邯临线由西向东行驶至下堡寺东2公里左右时，距我有20米的时候，看见一辆由东向西行驶的面包车，不知道什么原因向左打方向。我看见这个情况向左打方向，我车的右前角下方与面包车的副驾驶前方相撞。我马上将车停下，打开双闪灯，从车上下来。我走到秒包车前方，看了看面包车情况，立即拨打120、119和122电话，然后消防车、警车和救护车到了现场。案发时，我拉了30吨钢板，车速在40ＫＭ／小时。 被告人邹宝金供述与辩解，2019年4月16日21时左右，任某5打电话约我去吃饭，23时左右去了清泉街的饭店，吃饭的有任某5、张某2、张保军和我四人。我们四个人都喝酒了，喝了多少喝到几点记不清了。后来我开车拉着任某5回家发生了交通事故。 和解协议、收到条、谅解书。 18、四名原告人身份证、户口本、亲属关系证明，李某身份证、车辆驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，刑事技术鉴定书，任某4、洪某亲属关系证明，肇事车辆强制保单和商业保单。投保单及保单中的特别约定。 上述证据，经当庭举证、质证，各方均无异议，本院予以确认。综合分析上述证据，可以证实任某5邀请邹宝金等人共同饮酒，邹宝金醉酒后驾驶车辆在送任某5回家途中，因在夜间未保持安全车速，错误拐弯，导致邹宝金驾驶的小型普通客车与李某驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成任某5当场死亡、邹宝金受伤、两车不同程度损坏。临西县公安局交通警察大队认定邹宝金未实行右侧通行，无证据予以证实，且与证人李某证言和邹宝金的当庭供述相矛盾，对认定邹宝金逆行的违法行为，本院不予认定。邹宝金醉酒驾驶机动车，在夜间行驶未保持安全车速，错误在道路上转弯系造成此次交通事故的主要原因；李某在夜间行驶未保持安全车速，超过机动车行驶证登记的核载质量载货系造成事故的另一原因，应负事故次要责任。任某5系乘坐人，对交通事故的发生无过错。 本院认为，被告人邹宝金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邹宝金归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；已与受害人近亲属达成和解，进行了部分赔偿，得到谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人邹宝金的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对其适用缓刑，无再犯罪的社会危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。 关于附带民事赔偿部分，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。 死亡赔偿金：参照河北省上一年度农村居民人均可支配收入15,373元/年×20年=307,460元； 丧葬费：参照河北省上一年度全省在岗职工年平均工资75,775元/年÷2=37,887.5元； 被扶养人生活费，案发时间2019年4月17日，任某5父亲1956年12月7日生，62周岁，需抚养18年；母亲1962年6月20日生，56周岁，需抚养20年；长子2012年6月16日生，需抚养12年；次子2015年8月16日生，需抚养15年。任某5兄妹3人，按照多名被抚养人的，每年不超过人均消费支出12372元计算。12372×12年（四人需共同抚养12年）＋12372×3年（父母、次子需共同抚养3年）＋12372×3年÷3×2（父母共同抚养3年）＋12372×2年÷3（母亲抚养2年）＝218572元； 因阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已经在交强险限额内赔偿邹宝金5.5万元，故上述损失在交强责任限额内应赔偿任某5近亲属5.5万元。商业险条款规定超载系引起事故原因的免赔10%，保险公司在投保时已书面明确向投保人进行了提示说明义务，该条款具有法律效力，故在商业险范围内免赔10%。商业险赔偿数额为（总损失563919.5元-交强险55000元）×30%×（1-10%）＝137408.27元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百四十三条第一款第五项，第一百五十五条，第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人邹宝金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人任某4、洪某、任某3、任某2、任某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计192408.27元； 驳回附带民事诉讼原告人任某4、洪某、任某3、任某2、任某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  张振海 审判员  侯继会 审判员  刘晓东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈秀秀 ——