广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1621民初1499号原告：蔡明书，男，1949年4月20日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：蔡远军（与原告系父子关系），男，1990年10月16日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：广东电网河源紫金供电局有限责任公司，住所地广东省紫金县***********，统一社会信用代码914416********681P。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈剑辉，广东贤贵律师事务所律师。原告蔡明书与被告广东电网河源紫金供电局有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告蔡明书及委托诉讼代理人蔡远军、被告广东电网河源紫金供电局有限责任公司的委托诉讼代理人陈剑辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡明书诉称，1992年被告紫金县电力总公司向外集资，当时原告借给被告叁万伍仟元现金，到2005年被告还清本金叁万伍仟元，1998年3月25日被告写下欠集资利息凭证，欠原告集资利息款3120元（见附件欠集资利息凭证），2000年8月30日被告写下欠集资利息凭证，欠原告集资利息款22561.66元，合计欠利息25681.66元，原告多次向被告追付，但被告一直拒付。以前写的欠集资利息凭证落款是：紫金县电力总公司，现改为：广东电网河源紫金供电局有限责任公司。请求判令被告：1.偿还欠集资利息25681.66元；2.承担本案诉讼费用。原告蔡明书向法庭提交的证据有《欠集资利息凭证》原件两份。被告广东电网河源紫金供电局有限责任公司辩称：1.原告主张的3120元集资利息款项已过20年最长诉讼时效，同时，原告主张的22561.66元集资利息款也过3年诉讼时效，请求法院予以驳回其诉讼请求；2.本案看似民间借贷实为非法集资；3.非法集资为无效行为，应按双方过错承担相应责任，被告应当退还本金及银行同期利息；4.被告已多次支付的相应利息共计27340元，在退还原告利息时当予以扣减。被告广东电网河源紫金供电局有限责任公司向法庭提交了如下证据：1.营业执照复印件；2.供电局集资交款凭证复印件；3.收条复印件；4.（2000）紫法经初字第121号民事判决书复印件；5.（2001）河中法经终字第1号民事判决书复印件；6.供电局多种经营办集资还本付息凭证复印件。经审理查明，被告广东电网河源紫金供电局有限责任公司机构原名称为：广东省紫金县电力总公司，经营范围：电网经营管理、电力设备、电力器材的销售等。1992年间，被告曾经向外集资借款进行多种经营，对作为外单位人员的原告集资借款两笔，其中：（1）1992年的10月29日集资借款21000元；（2）1992年11月21日集资借款15000元，共36000元。1998年3月25日，被告偿还原告部分集资借款后，结欠原告利息3120元，并向原告出具了一份盖有“此款待经济好转时支付”长方体红框印章的《欠集资利息凭证》，落款为：紫金县电力总公司，并盖“广东省紫金县电力总公司财务专用章”。2000年8月30日，原告领回了被告清偿的最后一笔还款本金后同时，被告又书面向原告出具了一份盖有“此款待经济好转时支付”长方体红框印章，落款为：紫金县电力总公司，并盖“广东省紫金县电力总公司财务专用章”欠原告利息款22561.66元的《欠集资利息凭证》。上述前后两份《欠集资利息凭证》利息共25681.66元，经原告多次向被告追偿未果，被告一直未付，原告遂向本院提起诉讼。另查明：（1）被告对欠原告的集资款分别于1998年1月7日退款3000元、1998年1月19日退款1000元、1998年9月11日退款2000元、1999年3月1日退款4000元、1999年9月1日退款2000元、2000年3月7日退款3000元、2000年5月6日退款2000元、2000年8月30日退款4000元，共已经退清集资款21000元；（2）于1993年11月付息6300元、1993年11月付息5040元、1994年11月3日付息6000元、1995年11月21日付息10000元，共付息款27340元。庭审后，被告向法院出具《关于蔡明书诉紫金县供电局民间借贷纠纷本金归还事宜的说明》，说明由于纠纷时间久远，集资资料已遗失，无法查出蔡明书向公司支付的15000元集资款本金何时退还，请求按原告起诉时称2005年退还全部本金，即本金利息计算至2005年12月31日。以上事实，有原告提交被告出具的《欠集资利息凭证》原件两份、被告提交由原告出具的收回本金款《收条》和收息凭证、《关于蔡明书诉紫金县供电局民间借贷纠纷本金归还事宜的说明》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告向原告集资借款进行多种经营，向作为外单位人员的原告集资借款两笔36000元的事实，有原告的陈述及《欠集资利息凭证》和被告提交的相关证据为证。被告的经营范围是:电网经营管理、电力设备、电力器材的销售等，属于非金融机构；而被告未向法庭提供相关部门的批准进行金融活动证据，因此，不具备进行金融活动的民事主体资格，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项的规定“违反法律或者社会公共利益的民事行为无效”，被告向原告集资的行为属无效民事行为。《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款规定:“民事行为被确认为无效或者被销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因本案被告对原告的借款本金已经清偿完毕，故被告除应返还原告集资的本金外，还应按法定利率向原告支付利息。因此，原告持两份《欠集资利息凭证》所确定的共25681.66元利息,请求支付该集资款分红利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。利息应按法定利率计付，原告已经收取了被告的27340元集资款利息或分红款，按先付息后还本的原则从中相应扣抵。由于被告只提供了从1998年1月7日起至2000年8月30日分期归还原告本金21000元的证据，和确认其余15000元集资金款按原告诉称还清本金的时间是2005年12月31日；据此，本院予以确定被告在1998年1月7日起开始归还原告集资金款本金，利息计算方法再按分期还本的时间，以各次归还的集资款额后的本金为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。对于被告关于本案的诉讼时效辩解已过的问题，本院认为《欠集资利息凭证》上盖有“此款待经济好转时支付”长方体红框印章，被告并未提供证据证明有告知了原告已经“经济好转”可以支付或拒付该息款的具体时间的证据，而现却对原告的主张进行诉讼时效抗辩，证据不足，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第六十一条第一款、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广东电网河源紫金供电局有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告蔡明书支付集资款36000元的利息[计付利息时间的具体计算方法：1.1992年10月26日至1992年11月20日止，按本金21000元为基数计息；2.1992年11月21日至1998年1月7日止，按本金36000元为基数计息；3.1998年1月8日（本月7日归还本金3000元）至1998年1月19日止，按本金33000元为基数计息；4.1998年1月20日（本月19日归还本金1000元）至1998年9月11日止，按本金32000元为基数计息；5.1998年9月12日（本月11日归还本金2000元）至1999年3月1日止，按本金30000元为基数计息；6.1999年3月2日（本月1日归还本金4000元）至1999年9月1日止，按本金26000元为基数计息；7.1999年9月2日（本月1日归还本金2000元）至2000年3月7日止，按本金24000元为基数计息；8.2000年3月8日（本月7日归还本金3000元）至2000年5月6日止，按本金21000元为基数计息；9.2000年5月7日（本月6日归还本金2000元）至2000年8月30日止，按本金19000元为基数计息；10.2000年8月31日（本月30日归还本金4000元）至2005年12月30日止，按本金15000元为基数计息；以上各个时间段，以各本金为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计付利息；原告已经收取的利息或分红款共计27340元，按每次付息时间以先付息后还本的原则从中相应扣减,多除少补]。本案受理费442元，因适用简易程序，减半收取221元，由被告广东电网河源紫金供电局有限责任公司负担；立案时原告蔡明书已先行预交受理费221元，本判决生效后凭据予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东二〇二〇年九月十四日书记员  黄海帆