云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终8400号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司，住所：云南省安宁市大屯新区珍泉路云南天宁矿业有限公司办公楼一楼。负责人：李欣荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘国勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岩明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋波，男，1997年5月10日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄建华，云南道济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国军，男，1988年3月20日出生，汉族，住云南省安宁市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人蒋波、被上诉人刘国军机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘国勇，被上诉人蒋波的委托诉讼代理人黄建华，被上诉人刘国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司的上诉请求：一、二审法院依法撤销一审判决，明确主体，并且启动重新鉴定程序，对伤者蒋波伤残等级进行重新鉴定，重新认定相关赔偿费用。二、由被上诉人承担一、二审的诉讼费。事实与理由：原审判决程序违法，被上诉人的伤情达不到伤残等级，应启动重新鉴定程序。原告未经事故相关当事人和我司的同意，自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，鉴定结论的客观性和合理性不能保证；关于原鉴定意见不合理的具体分析：1.此次鉴定依据为《人伤损伤致残程度分级》5.9.6（脊柱、骨盆及四肢损伤9）四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上认定被鉴定人为十级伤残。根据法医临床检验规范关于膝关节屈曲的检查，被鉴定者应该是趴着，鉴定人帮伤者活动膝关节，从而测量出屈曲的度数，但是该鉴定报告中，伤者是坐姿进行测量的，检测不规范，鉴定程序违法，鉴定结论不可信。鉴定明显不合规。2.伤者伤情为胫骨干骨折，导致活动度影响的机制不存在，该鉴定报告测量右膝关节活动度显示15-110。，膝关节伸不直，但在伤者出庭时明显能够站直，该鉴定不尊重事实，不符合常理，鉴定结论不可信。综上所述，请求二审法院依法撤销（2020）云0181民初524号民事判决书，对事实重新认定，并且启动重新鉴定程序，对伤者蒋波进行重新鉴定为谢。被上诉人蒋波答辩称，一审开庭时，司法鉴定人员已经到庭对为什么构成伤残等级等问题做出了说明。关于相关费用赔偿的标准，是依照云南省高院和云南省公安厅发布的标准计算出来。诉讼费用应该由上诉人承担。上诉人保险公司在浪费司法资源。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘国军答辩称，我方买了保险，以保险公司意见为准。另外，鉴定费及垫付的医疗费应当由保险公司出。原审原告蒋波向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告171791.16元。其中医疗费50464.66元、住院伙食补助费1100元、护理费7200元、营养费3000元、伤残赔偿金66976元、后期治疗费13000元、残疾器具费580元、交通费500元、精神抚慰金5000元、误工费21370.50元；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月29日10时29分许，刘国军驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿安宁市连然街由南向北行驶，当行驶至连然街与百花西路交叉口左转时，云Ａ×××××号车车头与蒋波驾驶的云Ａ×××××号二轮摩托车相撞擦，云Ａ×××××号车右侧与党杰驾驶的云Ａ×××××号二轮摩托车相撞擦，发生蒋波、党杰受伤，车辆受损的道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定刘国军负全部责任，蒋波、党杰无责任。事故发生后，2019年7月30日至2019年8月10日，蒋波在云南中德骨科医院住院治疗11天，住院期间，刘国军垫付医疗费3575.15元，保险公司垫付医疗费11016.6元，垫付护理费850元。事发前，蒋波系安宁市公安局合同制员工，月收入4274元，父亲蒋长寿，系武钢集团昆明钢铁股份有限公司员工，月收入5500元。2020年2月25日，云南乾盛司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“蒋波伤残程度鉴定为十级，后期医疗费评估为13000元”，另查明，云Ａ×××××号车车主系刘国军，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。一审法院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定刘国军负事故的全部责任，故一审法院确定刘国军承担本次事故的全部责任。保险公司提出云Ａ×××××号二轮摩托车在交强险无责范围内应承担责任，因云Ａ×××××号二轮摩托车与云Ａ×××××号二轮摩托车未发生撞擦，对保险公司的抗辩理由一审法院不予采纳。本案的损失应由保险公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分再由保险公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由刘国军承担赔偿责任。原告的损失，一审法院认定为：医疗费49822.76元、残疾赔偿金66976元、误工费21370.50元、后续治疗费13000元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、残疾辅助器具费580元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计156449.26元（不包含鉴定费1800元）。扣减刘国军垫付的医疗费3575.15元、保险公司垫付的医疗费11016.6元，还应由保险公司赔偿原告各项费用141857.51元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、由中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿蒋波各项费用合计141857.51元；二、驳回蒋波的其他诉讼请求。”二审中，双方当事人均无新的证据提交。二审认定事实与一审判决认定事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人保险公司申请重新鉴定的主张能否成立。被上诉人蒋波委托云南乾盛司法鉴定中心就其伤残程度等进行评定。该中心作出乾盛鉴字临床[2020]第1050143号《司法鉴定意见书》，评定蒋波伤残程度鉴定为十级。上诉人保险公司一审中对此申请对蒋波的伤残进行重新鉴定。经一审法院依法通知了作出该鉴定意见书的鉴定人员赵庆凤出庭，并就相关伤残等级的认定事宜进行了说明。经审查，该鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定所采用的材料及依据符合规定，应当作为本案证据采信。上诉人保险公司二审再次提出重新鉴定的主张，并无充分的事实依据及法律依据，本院对此予以驳回。一审法院按照上述鉴定计算的残疾赔偿金正确，本院予以维持。另外，一审法院对其余事项的处理，双方当事人未提出上诉，本院对此予以维持。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1474.40元，由中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司负担。退还中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司预交的二审案件受理费393.60元。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨章亮二〇二〇年九月十六日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷