河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初2490号原告：高书瑞，男，生于1953年4月22日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。委托诉讼代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。执业证号：4113198910156294。委托诉讼代理人：鞠先娥，河南海涛律师事务所法律服务工作者。公民身份号码：4129291977********。被告：韩文中，男，生于1964年10月7日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。委托诉讼代理人：韩文学，男，生于1971年6月15日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区。统一社会信用代码：9141130077942192N（1-1）负责人：王建涛，男，生于1975年11月18日，汉族，住河南省郑州市**，任该公司总经理。公民身份号码：。委托诉讼代理人：尚存辉，河南聚智律师事务所律师。执业证号：14101201711950904。原告高书瑞与被告韩文中、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安财险南阳支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高书瑞的委托诉讼代理人张玉平及鞠先娥、被告韩文中的委托诉讼代理人韩文学、被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人尚存辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高书瑞向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告损失52623.81元，并承担案件受理费。事实与理由：2020年5月24日，被告韩文中驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车与停放在道路上原告驾驶的三轮电动车追尾相撞，被告韩文中负此事故的全部责任、原告无责任。豫Ｒ×××**号小型客车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至本院。被告韩文中辩称，（1）与原告高书瑞发生交通事故属实，但其驾驶的肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告平安财险南阳支公司直接对原告进行赔偿；（2）事故发生后向原告垫支医疗费8000元，原告应予返还。被告平安财险南阳支公司辩称，(1)对原告的合理损失愿在保险各分项限额内赔偿，但原告请求数额过高，其过高部分不予承担；(2)诉讼费、施救费、鉴定费属间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于原告住院期间是否需二人护理、出院后是否需全休三个月并一人护理问题。因原告提交的长期医嘱单显示为一人陪护，故对原告住院期间一人护理予以确认。另未有司法鉴定部门对其出院后是否需要全休作出相关鉴定，故对原告出院后全休三个月不予支持。（二）关于原告误工损失问题，原告提交的南阳亮润劳动合同及证明,结合事故责任认定书确认的内容,可以证实原告从事环卫工作,故应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年5月24日16时30分许，被告韩文中驾驶豫Ｒ×××**号小型客车自南向北沿方管240省道行驶至唐河县××丁岗街区时，与道路上停放的由环卫工人原告高书瑞驾驶的三轮电动车追尾碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告韩文中负此事故的全部责任、原告无责任。原告高书瑞伤后当天即入住唐河县中医院治疗，被诊断为头皮裂伤、脑震荡、枕骨骨折、双侧额顶枕叶多发亚急性脑梗死、面部多处挫裂伤、四肢擦挫伤，于2020年6月15日出院，住院22天，支出医疗费18939.19元。原告住院期间，被告韩文中支付原告8000元，其中5000元系被告韩文中垫付原告的医疗费。被告韩文中持C1驾驶证，有效期限自2017年8月29日起至2023年8月29日止。豫Ｒ×××**号小型客车在被告平安财险南阳支公司投保交强险和商业三者险。其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险(含不计免赔率险)保险金额为1000000元，保险期间均自2020年5月24日零时起至2021年5月23日二十四时止。2020年5月17日，原告高书瑞与被告韩文中签订协议书，主要内容为：2020年5月24日16日，原、被告为发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，双方经协商达成原告的医疗费等一切损失由被告韩文中承担（以被告平安协财险南阳公司赔付为准），被告先垫付被告医疗费5000元。原告高书瑞于2019年9月1日在案外人南阳亮润环保科技有限公司从事清洁工工作，每月工资平均为2000元左右。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告韩文中驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车与原告高书瑞驾驶的三轮电动车发生交通事故致原告受伤，被告韩文中负此事故的全部责任，该事实清楚。因此，被告韩文中应向原告承担民事侵权赔偿责任，原告请求被告韩文中赔偿其合理损失的诉求应予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金;责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫Ｒ×××**号小型客车在被告平安财险南阳支公司投保交强险和商业三者险，于保险期间发生交通事故造成了原告人身损害，因此被告平安财险南阳支公司应分别在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向原告赔偿合理损失。关于被告韩文中垫付医疗费问题，原告应当庭明确表示同意返还5000元，原告也应于判决生效后三十日内直接返还给被告韩文中。其余3000元是被告垫付的医疗还是被告自愿补偿原告的费用，双方各持一词，由双方再次协商，协商不成，可另案处理。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费施救费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：(1)医疗费，据医疗费票据计算，数额为18939.19元；(2)住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天50元计算22天，数额为1100元(50×22);（3）营养费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天20元计算22天，数额为440元(20×22);(4)误工费，根据原告每月误工损失2000元计算22天，数额为1466.67元（2000÷30×22）；(5)护理费，根据2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资46858元按一人护理计算22天，数额为2824.32元(46858÷365×22×1)；（6）交通费，原告住院期间必然产生交通费用，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天20元计算22天，数额为440元(20×22);（7）施救费，按票据计算，数额为400元。以上各赔偿项目合计数额为25610.18元，本院予以确认。应由被告平安财险南阳支公司直接向原告赔付。对于被告韩文中垫支的5000元医疗费,扣除被告韩文中应负担的诉讼费后，下余部分应由原告返还被告韩文中。被告韩文中支付原告的3000元是被告垫付的医疗费还是被告韩文中自愿补偿原告的费用，双方各持一词，且无相关证据予以证明，本院对其性质不予认定，由此引起的纠纷可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告高书瑞25610.18元；二、驳回原告高书瑞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由原告高书瑞负担338元，被告韩文中负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审判员  张文锋二〇二〇年九月二十三日书记员  李 凯