广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1105号原告：区婉文，女，1993年6月19日出生，汉族，居民，住新兴县**************。被告：梁仲元，男，1991年6月15日出生，汉族，居民，住新兴县******************。原告区婉文与被告梁仲元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告区婉文到庭参加诉讼。被告梁仲元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区婉文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20000元及利息（利息从2018年8月1日起按月息2%计算至还清欠款之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日至4月27日期间，被告累计向原告借款20000元，原告通过支付宝支付上述借款给被告。双方口头约定借款期限三个月，被告每个月支付1000元作为借款利息，即借款按月利率5%计收利息。借款到期后，被告未按期还款，原告多次向被告催讨借款但均未果，遂依法起诉至本院。被告梁仲元无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以投资需要资金周转为由先后在2018年4月25日、2018年4月27日向原告借款，借款金额累计20000元，原告以支付宝转账方式给付了上述借款给被告。转款前，原、被告于2018年4月25日通过微信对借款的提出、借款金额、借款期限、利息等内容进行会话，其中被告提及借款期限最低三个月，但原告称“时间最好长一些”，被告答复“可以”。之后被告通过微信转账方式分别于2018年5月26日、2018年6月28日向原告转账支付各1000元，其中2018年5月26日的转账备注“发工资咯”、2018年6月28日的转账备注“迟来的工资”。2018年7月27日，原、被告的微信聊天会话显示被告称“资金有点问题，迟几日再给”，原告回复“好的”，并问被告“是否可以先还10000元”，被告回复“可以，但要下个月”。2018年8月1日，被告向原告微信转账1000元，并在微信聊天会话中称“月底再给你10000元”。2018年8月29日，被告在微信聊天会话中称“当月不能还款，你20000元可能要分四个月还清”。此后被告未向原告偿还过任何款项，原告经追讨被告还款未果，遂诉至本院，并提出前述请求。诉讼中，原告主张双方口头约定借款利息为月利率5%，即借款20000元每月付息1000元，之后被告亦按该计息标准支付了2018年5月至7月共3个月借款利息。以上事实，有原告提交的身份证复印件、人口信息查询资料、微信聊天记录截图、支付宝转账电子回单以及本院的庭审笔录、询问笔录等予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。本案中，原告主张其与被告之间存在借贷关系，有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。关于借款利息，双方在微信聊天会话中有提及借款利息，结合被告向原告三次微信转账及相关会话情况，本院采信原告主张的借款利率的约定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持的。”的规定，原、被告双方约定的借款利率已超出该法律保护的利率范围，被告已支付的超过年利率36%部分的利息应予以抵扣本案拖欠的借款本金，被告向原告支付了2018年5月、6月、7月的利息分别1000元，据上述规定可计得抵扣本金1236元，故被告尚欠原告借款本金应为18764元。关于借款期限，原告主张双方口头约定了涉案借款的借款期限为三个月，虽然双方的微信聊天会话中被告提及借款期限最低三个月，但双方并无明确约定具体的借款期限，原告主张的借款期限缺乏理据，本院不予采纳。双方对借款期限约定不明确，经原告催告后被告亦未在合理期限内返还，责任在于被告，故原告请求被告偿还本案借款本金，合理合法，本院予以支持。但原告请求的借款本金数额应以被告尚欠的借款本金即18764元为准，对原告请求超出部分，不予支持。原告与被告约定借期内利息超过年利率24%，现原告请求本案借款利息按月利率2%（即年利率为24%）计算，符合法律规定，本院予以支持。另原告已确认被告偿还了2018年5月至7月的利息，故其请求借款利息从2018年8月1日起按年利率24%计算至全部借款本息还清之日止，本院予以支持。被告梁仲元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁仲元应于本判决发生法律效力之日起五日内清偿借款本金18764元及利息（以18764元为基数，从2018年8月1日起按年利率24%计算至清偿日止）给原告区婉文。二、驳回原告区婉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告梁仲元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  余洁玲人民陪审员  黄耀良人民陪审员  简雄杰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。