广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0332民初253号 原告：中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇太平街**。 负责人：莫际宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘珊，女，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被告：黎建坤，男，1973年3月28日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行（以下简称农行恭城支行）与被告黎建坤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告农行恭城支行之委托诉讼代理人刘珊、郑红青到庭参加诉讼，被告黎建坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行恭城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截止至2020年3月27日止金穗贷记卡借款本息违约金及手续费共计80208.14元（包括贷款本金69518.30元、利息6029.45元、逾期还款违约金3622.43元、消费手续费及取现手续费1037.96元），从2020年3月28日至还清以上贷款本息时产生的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约另行计算；2、判令被告支付原告委托律师发生的律师费用4000元，以上五项费用共计84208.14元由被告支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月8日被告通过向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，申领到卡号62×××80的金穗贷记卡一张，审批的授信额度为5万元，担保方式为信用方式。被告在申请办理过程中经过本人阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容。被告自2011年5月8日起开始透支消费，后额度提高到8万元，从2019年11月被告不履行此贷记卡的刷卡消费义务，共计欠款80208.14元（包括贷款本金69518.30元、利息6029.45元、逾期还款违约金3622.43元、消费手续费及取现手续费1037.96元），原告为实现本债权需要支付律师费4000元应当由被告承担，以上费用共计84208.14元应由被告支付给原告。原告在2019年11月被告逾期不还透支款项及利息后已多次采用打电话及到其住处、工作单位、邮寄等多种形式催收，被告至今仍不归还，被告不按时还款的行为违反了中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定，原告依约有权收回借款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费及取现手续费并追究其违约责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告农行恭城支行对其主张在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、原告的营业执照、法人代表身份证明书、法定代表人的身份证复印件及被告的身份证复印件，拟证明原告符合诉讼主体资格及被告身份信息； 2、原告对案件的呈报台账、本案件情况表、被告向原告申请金穗卡的申请表及调查审查审批表各一份，拟证明被告欠原告贷款的基本情况及案件形成的始末情况； 3、被告黎建坤的个体工商户营业执照（恭城县群升防盗门经营部），拟证明被告在申请金穗贷记卡时有合法经营的生意可做，是有还款能力的； 4、被告的账户信息及原告打电话、邮寄信函、发债务催收通知书给被告的催收贷款信息，拟证明被告拖欠原告贷款的账户情况，原告对被告拖欠贷款进行多次催收的事实； 5、被告的金穗贷记卡用款还款记录流水31页，拟证明被告使用贷记卡的情况及起诉时欠款的情况； 6、委托代理合同一份，拟证明原告委托律师事务所代理本案需支付4000元律师代理费； 7、被告信用卡逾期基本信息表，拟证明被告截至2020年9月15日尚欠原告86224.65元（本金69518.30元、利息11988.41元、违约金3680.18元、手续费1037.96元）。 被告黎建坤既未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及相关证据。 根据相关法律规定，当事人有进行陈述、申辩及对对方当事人主张的事实进行举证反驳的权利，被告黎建坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，依法视为其已放弃举证、质证及辩驳的权利。本院经审核认为，原告提供的所有证据具备真实性、合法性且与本案有关联，符合证据规则要件，本院依法作为认定本案事实的依据； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实： 2011年3月22日，被告黎建坤书面向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并对还款方式、还款时间、违约责任等事项做了约定，其中约定如黎建坤未按期还款、支付利息及其他应付款项费用的，因此而支出的费用，包含但不限于诉讼费、律师费等由黎建坤承担。原告经审批后,于2011年4月6日向黎建坤发放卡号为62×××80的金穗贷记卡一张，授信最高额度为5万元，用以个人消费和透支。被告自2011年5月8日起开始透支消费，后额度提高到8万元，但自2019年11月起被告对此卡不再履行还款义务，截至2020年3月27日止被告尚欠贷记卡透支款本金69518.30元、利息6029.45元、逾期还款违约金3622.43元、消费手续费及取现手续费1037.96元，合计为80208.14元。经原告多次催讨未果后，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，为实现本案债权，原告（甲方）与广西亚卓律师事务所律师（乙方）于2020年4月21日签订《委托代理合同》，约定本案律师代理费4000元，原告支付代理费4000元。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体或者第三人的利益，应当确认为合法有效的合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告提供的贷记卡使用流水清单，足以证明被告存在拖欠原告贷记卡透支款本金、利息、逾期违约金的事实，本院予以确认。被告透支贷记卡款项后，理应按约定的还款期限还本付息，被告的行为已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任，故原告请求被告偿还所拖欠的上述贷记卡透支款本息等，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师代理费4000元的诉讼请求，因原、被告对该项费用在合同中作了约定，且其收费亦未违反相关规定，故对原告之该项诉请，理由充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎建坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行80208.14元（包括本金69518.30元、利息6029.45元、逾期还款违约金3622.43元、消费手续费及取现手续费1037.96元），从2020年3月28日至还清以上贷款本息时产生的利息按双方签订的金穗贷记卡领用合约另行计算； 二、被告黎建坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行为实现本案债权支出的律师代理费4000元。 案件受理费1905元，由被告黎建坤负担。 义务人如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1905元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 张伟审判员刘玉芳人民陪审员王勤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨    滕    一    絮 书 记 员 文             静 附：本裁判文书所引用的法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。