山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6856号原告：徐海香，女，1981年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所实习律师。被告：滕春丽，女，1982年3月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：郭万杰，男，1981年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****，统一社会信用代码91370200763647240X。负责人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：马龙，男，1987年3月20日生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市桃山区。原告徐海香与被告滕春丽、郭万杰、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙娟、张鲁明、被告滕春丽、郭万杰、被告太平公司的委托诉讼代理人马龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐海香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告240089.69元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。案件审理过程中，原告将其诉讼请求变更为251839.7元，并明确其赔偿明细为：1、医疗费37571.24元；2、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3、护理费12892.5元（1391元+76328元/年÷365×55天）；4、误工费19600元（4900元×4个月）5、残疾赔偿金187141元，108968元=54484元/年×20年×10%，（长子）21159.6元=35266元/年×12年×10%÷2人，（次子）26449.5元=35266元/年×15年×10%÷2人，（父亲）14106.4元=35266元/年×12年×10%÷3人，（母亲）16457.5元=35266元/年×14年×10%÷3人；6、残疾辅助器具费120元；7、交通费480元；8、复印费40元；9、维修费195元；10、精神损害抚慰金3000元。以上共计261839.7元，因太平公司已垫付10000元且原告在本次事故中无责，故诉讼请求总额为251839.7元。事实和理由：2019年6月24日17时，被告滕春丽驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿明阳路由东向西行使至新城花苑小区北门处与原告徐海香相撞，致使原告受伤，入院治疗。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书显示，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告郭万杰系鲁Ｂ×××**号机动车所有人，鲁Ｂ×××**号机动车在太平公司处投保了交强险、商业第三者责任险。被告滕春丽、郭万杰辩称原告曾经承诺放弃要求其赔偿。被告太平公司辩称：肇事车辆在其处投保有交强险及第三者责任商业保险，保额为500000元，且附加不计免赔险。对于原告的诉讼请求，其在保险责任和保险条款规定范围内承担赔偿责任。医疗费其在医保范围内进行赔付，其中7741元医保范围外用药不属于保险责任。住院伙食补助费无异议。护理费索要标准过高，其同意护理期限55天，护理费标准为每天130元。误工费索要标准过高，认可以原告社保缴存基数3200元每月计算，误工期限以鉴定为准120天。残疾赔偿金无异议，但其中的被扶养人生活索要过高，计算方式有误，正确计算结果48786元。残疾辅助器具费，原告应提供发票，不认可收据。交通费480元无异议。复印费不属于交通事故造成的直接损失，不属于保险责任，不予赔付。维修费无异议。精神损害抚慰金认可1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议证据包括事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费单据、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、陪护协议、陪护发票、陪护人身份证、劳动合同、交通费票据、维修费票据、停车费票据等，本院予以确认并在卷佐，对被采信证据的证明力以及是否能够证明各自主张的问题，本院将考虑各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，根据法律规定进行综合性判断和认定。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告徐海香提交误工证明、工资单，证明原告月工资4900元，事故发生后，原告受伤未能工作，工资已经停发。被告滕春丽、郭万杰对证据真实性无异议。被告太平公司对工资单不认可，证据真实性存疑，对误工证明证明的误工事实无异议，但对工资金额有异议。经审查，被告太平公司的质证意见成立，此外原告主张月工资4900元，但未能提供其他证据予以佐证，无法确认相关证据的真实性，上述证据不具备证明能力，本院不予采信。2、原告徐海香提交拐杖发票，证明其受伤后为恢复体力及行动方便，购买拐杖一副。被告滕春丽、郭万杰对证据真实性无异议。被告太平公司认为关于拐杖费用原告提供的是收据，其不认可经审查，原告徐海香因事故导致创伤性外踝骨折（左），接受内固定术，在手术后确有使用拐杖的需要，其提供的收据上盖有医院科室综合服务公章，价格合理，故上述证据具备证明能力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日17时，被告滕春丽驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**号的小型客车，沿明阳路由东向西行驶至新城花苑小区北门处左转弯，与对向行使在明阳路南侧非机动车道内的原告徐海香所驾电动二轮车（载徐海香6岁的儿子马嘉佑、2岁的儿子马嘉乐）相撞，致两车损、徐海香伤，马嘉佑轻微受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定滕春丽负全部责任，徐海香无责任，马嘉佑无责任。原告徐海香受伤后至青岛市城阳区人民医院就诊，于2019年6月26日转至中国人民解放军海军第九七一医院住院接受治疗，医生诊断为创伤性外踝骨折（左），为其行切开复位、内固定术，7月1日徐海香出院。2020年7月13日，徐海香至上述医院住院，医生为其行左外踝骨折术后内固定取出术，7月16日徐海香出院。至此徐海香共住院8天。期间，2019年7月13日、7月27日、7月29日、9月1日，徐海香至青岛市城阳区人民医院门诊拆线、复查。2019年9月28日、11月16日，徐海香至中国人民解放军海军第九七一医院门诊复查。在接受治疗期间，徐海香共支付医疗费37236.24元、病号服35元、拐杖费120元，护理费1391元。车牌号为鲁Ｂ×××**号机动车在被告太平公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆在太平公司亦投保第三者责任商业保险，保险限额为500000元，并附加不计免赔险。事故发生于保险期间。事故发生后，被告太平公司垫付了10000元。2020年4月15日，青岛万方司法鉴定所根据法院委托，出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人徐海香交通事故致左踝关节损伤评为十级伤残；被鉴定人徐海香的误工期限为120天，护理期限为60天。徐海香为此支出鉴定费2080元。另查明，事故发生后，原告徐海香支出停车费130元，为复印病历支出复印费40元，为就医支出交通费480元，支出维修费65元。事发前，徐海香就职于青岛智信合信息技术科技有限公司，2019年1月至2020年2月的职工社会保险缴纳基数为3269元。徐海香与马海波婚后育有二子，长子马嘉佑出生于2013年7月2日，次子马嘉乐出生于2017年3月31日。徐海香的父亲徐正亮出生于1951年10月7日，母亲祝瑞芬出生于1953年6月5日，二人育有三个子女。本院认为，自然人的身体权、生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于原告徐海香的损失范围认定问题。1、医疗费37271.24元（含病号服35元），依据医疗机构出具的费用收据，结合病历等相关证据，依法予以认定；2、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3、护理费8151元（1391元+52天×130元），护理期限根据鉴定意见支持60天，故出院后护理期限为52天，原告未能举证证明护理人员的收入损失，被告太平公司主张的130元/天标准符合本地护工劳务报酬标准，本院予以采纳；4、误工费12896.88元（120天×3269元×12个月÷365天），误工期限依据鉴定意见支持120天，原告主张其月收入为4900元以现金形式发放，但其未能提供充分证据证明，本院认为按照其2019年1月至2020年2月的职工社会保险缴纳基数3269元认定误工费计算标准较为合理；5、残疾赔偿金187141元，原告受伤时未满60周岁，结合鉴定意见对其伤残等级的认定，应按青岛市2019年度城镇居民可支配收入计算20年，合计108968元（54484元×20年×10%），原告因伤残至劳动能力丧失，应按照2019年度城镇居民人均消费性支出标准每年35266元计算其父母、子女马嘉佑、马嘉乐、徐正亮、祝瑞芬的被扶养人生活费，起算时间自定残日开始计算，未成年人计算至18周岁，无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁，据此，原告主张的被扶养人生活费（马嘉佑21159.6元、马嘉乐26449.5元、徐正亮14106.4元、祝瑞芬16457.5元）符合法律规定，本院予以支持；6、残疾辅助器具120元；7、交通费480元；8、复印费40元，原告为复印病历支出复印费40元，是因交通事故引发的直接损失，被告太平公司主张不属于直接损失不符合事实，本院不予采纳；9、维修费195元（含停车费130元），被告太平公司主张停车费属于行政处罚范畴，不可主张索赔，与事实不符，本院不予采纳；10、精神损害抚慰金1000元，由于交通事故造成的伤残后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金3000元过高，本院酌情支持1000元；11、鉴定费2080元。上述各项损失共计250175.12元。关于赔偿主体问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告太平公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，且不计免赔。原告徐海香的医疗费37271.24元（含病号服35元）、住院伙食补助费800元、复印费40元，共计38111.24元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由太平公司在交强险分项限额内赔偿徐海香10000元（含自费药7741元），超出交强险限额的28111.24元，应由太平公司在商业三者险限额内向徐海香支付理赔款28111.24元（28111.24元×100%）。徐海香的护理费8151元、误工费12896.88元、残疾赔偿金187141元、残疾辅助器具120元、交通费480元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计211868.88元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应当由太平公司在交强险分项限额内赔偿徐海香110000元（含鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元），超出交强险限额的101868.88元，应当由太平公司在商业三者险限额内向徐海香支付理赔款101868.88元（101868.88元×100%）。徐海香的维修费195元（含停车费130元），未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应当由太平公司在交强险分项限额内赔偿徐海香195元。被告太平公司为徐海香垫付1万元，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐海香人民币120195元（含自费药7741元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元）。二、太平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐海香人民币119980.12元（129980.12元-10000元）。三、驳回徐海香的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元，减半收取2539元，由徐海香负担88元，由太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担2451元，其在履行上述付款义务时,将应承担的诉讼费用一并给付徐海香。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年九月十一日法官助理刘建明书记员袁静