重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0107民初3902号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码91500107903100133W。 负责人：张逸，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦瑶，北京市中伦（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆爱影者影业有限公司，，住所地重庆市九龙坡区科城路******统一社会信用代码91500112MA5U7KYY07。 法定代表人：叶梁成。 被告：叶梁成，男，汉族，1979年10月20日出生，住重庆市铜梁区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行（以下简称建行杨家坪支行）与被告重庆爱影者影业有限公司（以下简称爱影者公司）、叶梁成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行杨家坪支行的委托诉讼代理人徐迎龙、李梦瑶到庭参加了诉讼。被告爱影者公司、叶梁成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行杨家坪支行向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告偿还截至2019年11月20日的贷款本金90000元、利息753.39元、罚息2569.21元、复利48.57元；2.判决二被告共同向原告支付自2019年11月21日起至付清贷款本息之日止的罚息及复利（罚息以借款本金90000元为基数，按照年利率9.7875%的标准计算；复利以利息753.39元、罚息2569.21元以及自2019年11月21日起至付清借款本息之日止产生的罚息为基数，按照年利率9.7875%的标准计算）；3.判决二被告共同向原告支付律师费3600元；4.本案相关诉讼费由请二被告承担。事实和理由：被告叶梁成系被告爱影者公司的法定代表人、实际控制人。2018年8月8日，被告叶梁成登录建行个人网上银行客户端，接受被告爱影者公司办理“小微快贷—信用快贷”业务的授权，代表爱影者公司作为借款人，并以其个人作为共同借款人，与原告线上签署了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，对双方的权利义务进行了约定。之后，原告按约向被告发放贷款，被告未按约足额归还贷款。现原告诉至法院。 被告爱影者公司、叶梁成未作答辩。 原告为证明其诉称事实，向本院提交了以下四组证据：1.中国建设银行股份有限公司关于印发《中国建设银行“小微快贷—信用快贷款”业务管理办法（2017年版）》的通知、关于“小微快贷—信用快贷”业务线上操作的说明、公证书（2018）渝中证字第XXXX号；2.开立单位银行结算账户申请书、开户许可证、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业主管激活确认单、中国建设银行智慧柜员机业务凭证（显示客户姓名为叶梁成，业务内容为签约电子银行，交易账号为623XXXXXXXX********）、中国建设银行电子银行业务凭证（显示客户姓名为叶梁成，业务内容为补发网银盾，交易账号为623XXXXXXXX********）；3.小微快贷业务授权协议（线上版）、中国建设银行小微企业快贷借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、建设银行贷款综合对账单、人民币贷款基础利率（LPR）查询；4.委托代理协议、重庆增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执。 中国建设银行股份有限公司关于印发《中国建设银行“小微快贷—信用快贷款”业务管理办法（2017年版）》的通知载明，将原“小微快贷”中的“快e贷”更名为“信用快贷”；业务流程主要是小企业客户通过企业网银登录授权（线上）或通过营业网点授权（线下）的方式，授权企业主进行在线业务申请、签约、支用、还款、查询等操作；企业主接受授权后发起合同签订，借款企业与企业主为共同借款人。公证书（2018）渝中证字第XXXX号主要载明了吴吉轩通过网上银行办理信用快贷过程，原告拟证明被告叶梁成办理该业务的流程。 开立单位银行结算账户申请书、开户许可证显示：2017年10月12日，被告爱影者公司向原告申请开立基本存账户，之后获得审批通过，账号为500XXXXXXXXX********；中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业主管激活确认单、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、中国建设银行电子银行业务凭证显示：2017年10月13日，被告叶梁成签约电子银行开立账号为623XXXXXXXX********的银行卡，2018年8月8日原告向被告补发了网银盾。 小微快贷业务授权协议（线上版）、中国建设银行小微企业快贷借款合同、人民币贷款基础利率（LPR）查询，原告拟证明2018年8月8日，被告爱影者公司登录中国建设银行网上银行客户端，在线申请“小微快贷—信用快贷”，同时线上授权被告叶梁成具体办理该业务，包括贷款申请、合用签订、贷款支用、资金支付等。同日，被告叶梁成登录中国建设银行个人网上银行客户端，接受被告爱影者公司的授权，代表其作为借款人，并以自己作为共同借款人，与原告线上签署了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，主要约定：1.被告爱影者公司（甲方、借款人）、叶梁成（共同借款人）向原告（乙方、贷款人）借款90000元，贷款发放账户为被告在原告处开立的账户（账号500XXXXXXXXX********）；2.借款额度有效期间为2018年8月8日至2019年8月8日；单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定还款之日止的期间；3.贷款利率按照年利率6.525%执行，即LPR利率加222.5基点（1基点=0.01%）；起息日为单笔借款转存到约定的贷款发放账户，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；对被告未按时还清的借款本金及利息（包括原告宣布全部或者部分提前到期的借款本金及利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率及本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期指被告未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；4.因被告违约或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费）由被告承担。 中国建设银行单位客户专用回单显示，原告于2018年8月8日向被告爱影者公司账号500XXXXXXXX********X0发放贷款30000元，2018年8月21日发放20000元，2018年9月7日发放20000元，2018年9月8日发放20000元，共计90000元。原告举示“中国建设银行贷款综合对账单”称，被告仅支付部分利息，截至2019年11月20日，被告欠付贷款本金90000元、利息753.39元、罚息2569.21元、复利48.57元。 关于律师费，原告举示增值税发票一份，称实际支付的律师费为1080元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。 原告举示的公证书能够证明被告叶梁成在原告提供的自助设备或电子程序上的操作过程，原告举示的证据间通过被告姓名、身份证号码、贷款账号等相互链接，能够形成完整的证据链。被告叶梁成接受被告爱影者公司的授权，代表其作为借款人，并以自己作为共同借款人，与原告线上签署了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同系原、被告双方真实意思表示内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；当事人应当按照合同约定履行义务、行使权利。原告向被告发放贷款，被告应当按约偿还贷款本息。现被告在借款期限届满后未按约还款，其行为已构成违约，原告依约有权要求被告偿还全部借款本息以及所产生的罚息。关于原告主张的复利，根据相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，故原告要求被告支付复利的计算基数应为未付利息753.39元，对超出部分本院不予支持。因此，对于原告要求被告偿还截至2019年11月20日的贷款本金、利息、罚息、复利以及之后的罚息和以未付利息753.39元为基数计算的复利，本院予以支持。关于原告主张的律师费，有合同约定且实际产生1080元，本院认定被告应当支付原告律师费1080元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆爱影者影业有限公司、叶梁成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行借款本金90000元，支付截至2019年11月20日的利息753.39元、罚息2569.21元、复利48.57元； 被告重庆爱影者影业有限公司、叶梁成支付原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行自2019年11月21日起至付清日止的罚息及复利（罚息以未付借款本金90000元为基数，复利以未付利息753.39元为基数，均按照年利率9.7875%的标准计算，利随本清）； 被告重庆爱影者影业有限公司、叶梁成于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行律师费1080元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2260元、公告费560元，由被告重庆爱影者影业有限公司、叶梁成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  陈小刚 人民陪审员  邱 敏 人民陪审员  陈本贵 二〇二〇年九月四日 法官 助理  刘鹏飞 书 记 员  夏溢璘