广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初40280号原告：喻志斌，男，1995年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区顺外路1050号现代庄园别墅55号，现住广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴魁明，广东旭高律师事务所律师。被告：万佳慧，女，1991年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：乔雷、海颖锋，广东南国德赛律师事务所律师。原告喻志斌诉被告万佳慧合伙协议纠纷一案，本院2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻志斌及委托诉讼代理人吴魁明，被告万佳慧及委托诉讼代理人乔雷、海颖锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻志斌提起诉讼请求：1.判令确认原、被告签订的《股份合作协议书》于2019年8月30日终止；2.判令被告退还已收取原告的30000元；3.判令被告赔偿原告本金30000元按年息12%从2019年6月2日起至清还之日的利息损失；4.判令被告赔偿原告律师费损失5000元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日，原、被告签署一份《股份合作协议书》，约定双方共同投资600000元，在广州市时尚商业城有限公司旗下广州时尚天河商业广场（地址：广州市天河区天河路299号）西区美食美刻xc0106号铺开办名为“良卤有品”的餐饮店，原告出资30000元占5%股份，被告出资570000元占95%股份，合伙期限为两年（2019年6月24日至2021年6月23日），被告作为运营总负责人处理门店事务及日常经营。2019年7月19日门店正式开张，原告与被告参加了新店开业仪式，投资的所有款项都在被告私人账户，由被告负责处理一切事务。但当时被告并未按照合同的第四条规定告知原告费用支付细节、新产品的引进、以及门店经营的活动，原告出于对被告的信任也未追究被告的责任。2019年8月31日，原告出差回来门店看看，发现店铺的招牌已经改换，门店经营的产品类型也全部改换，但门店的基础装修并未改变设备基本未变，被告的母亲在店（被告当时并未在店）。被告之前并未与原告沟通过任何门店经营细节，改换品牌经营的事也从未与原告提及。2019年9月1日，被告突然在微信告诉原告投资全部亏损，想关店。原告提出要与被告做财务清算，被告在微信中表示不同意，口头表示无盈利，100%亏损。原告坚持与被告作财务清算，被告以原告作为股东经营期间未到门店帮忙为由拒绝清算财务。最后被告表示有别的事情要处理，要原告自己清算财务，期间被告并未提及自己私改换门店牌经营的事情。2019年9月4日，原告再次去门店取证发现被告在未与原告商量的前提下又一次改换了招牌以及经营项目，被告的母亲在门店现场。2019年9月17日，被告给原告发微信提出要解除品牌合作。原告不同意被告的要求提出要把之前财务清算后才能解除合作。2019年9月18日，原告与被告见面协商处理门店事宜，原告提出要被告出示门店开业至闭店期间的财务报表，对门店设备做清算，被告拒绝原告的要求。原告认为，被告私自更改品牌经营，隐瞒门店实际财务状况，使协议无法实际履行，而且合作协议已经实际终止。原告合计向被告支付了30000元投资款，确认原被告签订的《股份合作协议书》于2019年8月30日终止。被告退还已经收取原告的30000元，被告赔偿原告本金30000元、年息12%从2019年6月2日起至清还之日的利息损失。被告赔偿原告律师费损失5000元，被告承担本案的诉讼费。被告万佳慧辩称：根据合作协议，如果是商店终止运营，那么双方之间清算，清算后如有盈余再按各自的出资比例返还，如果清算后有亏损的，无论是合伙人出资多少，先以共同财产偿还，不足的部分按双方的出资比例承担。根据目前店铺的实际情况，2019年9月18日因为无法继续运营而停止营业，根据目前的结算情况发现，该店实际运营情况为完全亏损，目前没有盈余资产，根据对店面的统计结果，目前已投入的总资金为720454.74元，被告均有票据为证，该店在实际运营过程中的收入总额为58836元，该收入也有票据为证。根据实际运营情况及清算结果显示，本店的实际运营为亏损，按照合伙协议应该以店面的全部资产支出后如果还有不足的，双方按照出资比例承担。根据合伙协议显示，本店面的总投资为60万元，分别为被告投资57万元，原告投资3万元，根据目前的店面结算情况发现，实际支付的金额已经远远超过了双方的出资金额，超过部分的金额实际上是由被告先行垫付的。根据合伙协议，该部分也是应该由双方按照比例承担的。因此，原告的诉求毫无依据。同时按照合伙协议约定，原告还应该承担超过出资额的投入部分按比例承担责任。此外，因原来的店铺已经无法经营，客户对店面的出品不满意，换了老长沙的品牌，被告对该事情没有故意隐瞒，招牌是挂在店铺。根据原告在微信的聊天内容可以知道，截至2019年9月双方的合伙协议还没有终止，双方还在就店面终止后如何清算及清算方式进行沟通、交流，在微信中被告也明确告知原告店面的实际情况（全部亏损），而且也明确告知原告关于亏损实际上需要双方进行承担的。经审理查明：2019年6月2日，万佳慧（甲方）、喻志斌（乙方）签订一份《股份合作协议书》约定，双方合股（合伙）开办一家“良卤有品”的餐饮店，双方共同投资、共同合作经营决策。一、出资的数额：甲方现金出资570000元，出资时间2019年6月2日，乙方现金出资30000元，出资时间2019年6月2日；二、股权份额及股利分配：甲方占有股份95%；乙方占有股份5%；双方以上述占有的股权份额比例享有分配公司股利，双方实际投入股本金数额及比例作为分配股利的依据.若产生利润后，甲乙可以提取可分得的利润，甲方可分得利润的95%,乙方可分得利润的5%；如将股利投入作为运作资金，以加大资金来源，扩充市场份额，必须经双方同意，并由甲乙双方同时进行。三、在合作期内的事项约定：1、合伙期限合伙期限为2年，自2019年6月24日至2021年6月23日止。如公司正常经营，双方无意退了，则合同自动延续。……4、终止及终止后的事项合伙因以下事由之一得终止：①合伙期届满；②全体合伙人同意终止合伙关系；③合伙事业完成或不能完成；④合伙事业违反法律被撤销；⑤法院根据有关当事人请求判决解散。合伙终止后的事项：①即行推举清算人，或公证员参与清算；②清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配；③清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。2019年6月2日，喻志斌向万佳慧转付30000元。万佳慧负责店铺装修、设备采购。2019年7月19日，“良卤有品”餐饮店正式开张，招牌显示“良卤有品”、“姜辣卤味”、“风味卤饭”、“石锅拌饭”。由万佳慧负责餐饮店的日常经营，但未依照会计准则做账。2019年8月31日，喻志斌出差回来发现店铺的招牌已经更换，招牌显示“老长沙”、“姜辣卤味”、“风味卤饭”、“瓦煲饭江西米粉瓦罐汤”、“石锅拌饭”，但店铺的基础装修并未改变。2019年9月1日，喻志斌、万佳慧在微信中进行沟通。喻志斌要求与万佳慧对账要求看账本，万佳慧表示全部亏损，亏了五十多万，租房押金要满2年才退。万佳慧询问什么时候签订解除协议？喻志斌表示要先把之前的账对一下，在对账之前不同意签署解除协议。2019年10月23日，喻志斌诉至本院，提出上述诉讼请求。2019年11月20日，广州市时尚商业城有限公司发布一份《声明书》称：尊敬的XC016商户：您与我司签订的档口号XC016《租赁经营合同》及《物业管理服务合同》《咨询服务合同》因商户经营不善，自行弃铺，未按照合同履行到期，租赁履约保证金95168.92元、物业履约保证金27191.12元、咨询服务费保证金13595.56元不予退还。本案在审理过程中，喻志斌对万佳慧提供的店铺投入清单、营收清单及相关凭证陈述如下：1、万佳慧提供的门店固定投资合计金额为285025.66元，喻志斌仅认可164325.31元；2、万佳慧提供的菜品及物料支出金额为40027.99元，喻志斌仅认可34198.27元；3、万佳慧提供的房租水电工资合计金额为364054元，喻志斌仅认可177959.56元；4、万佳慧提供的杂费合计金额为5130.13元，喻志斌仅认可4644.97元；经过该表各项数字核算，喻志斌最后应承担的亏损费用应是7896元，理由如下：1）店面投资资产总额285025.66元，按照5年的经营期的折旧方式，这投资额应乘60个月×2个月经营=9508.85元。2）根据菜品及物料投资计算营业额（按照市面餐饮在50%利润计算），则34198.27÷50%=68396.54元。3）计算时尚天河XC016铺到2019年8月30日所用费用为9500.85533+34198.27-68396.54+177959.56+4644.97=157907.115元。4）喻志斌承担5%，即157907.115×5%=7896元。5）加上万佳慧赔偿律师费5000元，喻志斌一共获得30000-7895+5000=27105元。本案在审理过程中，经本院释明，限期喻志斌、万佳慧一个月内自行对合伙店铺经营状况、收支情况进行清算。逾期后，喻志斌、万佳慧未能自行清算，也均不申请本院委托会计机构进行司法审计。本院认为：喻志斌、万佳慧签订的《股份合作协议书》，对于双方的权利义务予以约定明确，双方本应依约全面履行。万佳慧在负责“良卤有品”餐饮店日常经营管理过程中，未与喻志斌协商一致，擅自更换店铺招牌，并于2019年9月1日与喻志斌微信进行沟通解除协议，对此，本院确认双方合作协议事实上于2019年8月31日终止。根据约定，合伙终止后应当进行清算，清算后如有盈余按出资比例分配，如有亏损合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担亏损。本案中，万佳慧负责餐饮店的日常经营过程中未依照会计准则做好会计账薄，在喻志斌要求对账查账却表示全部亏损，对本案纠纷的引起负有过错责任。鉴于在本院限期内喻志斌、万佳慧双方未能自行清算，逾期也均不申请本院委托会计机构进行司法审计，为减少双方诉累、节约双方诉讼成本，本院不再委托会计机构进行司法审计。对是否存在亏损以及喻志斌应否承担多大比例亏损问题，万佳慧在本案中并未提出反诉，现喻志斌主动同意承担5%亏损即7895元，对此本院予以采纳，若有其他亏损需要追偿的，万佳慧可另行诉讼，扣除5%亏损7895元后，合伙财产由万佳慧自行处理。投资有风险。双方对投资本金利息及律师费均未在合同中约定，喻志斌主张5000元律师费损失，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告喻志斌、被告万佳慧2019年6月2日签订的《股份合作协议书》于2019年8月31日终止；二、被告万佳慧于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告喻志斌投资款22105元；三、驳回原告喻志斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由原告喻志斌负担370元，被告万佳慧负担350元（原告已预缴360元，还需缴纳10元；被告负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内径向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  杨春梅人民陪审员  王 青二〇二〇年九月二十四日书 记 员  郑苗璇叶丽方余颖蓉凤敏仪