安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2974号 原告：邵治龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：邵治亚，男，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：邵治露，女，1991年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：陈庆邦，男，1930年1月30日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 四原告共同委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，1988年3月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：山西高乐汽车租赁有限公司，住所地太原市小店区长治路**。 法定代表人：聂建东，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住，住所地运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**/div> 主要负责人：张烨，该公司经理。 原告邵治龙、邵治亚、邵治露、陈庆邦与被告李波、山西高乐汽车租赁有限公司（以下简称高乐公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（平安财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月11日受理后，法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵治龙及四原告委托诉讼代理人李全志、被告李波到庭参加诉讼，被告高乐公司、平安财保运城支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵治龙、邵治亚、邵治露、陈庆邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计429152.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日9时44分许，陈太美驾驶电动三轮车，沿人民路由南向北行驶至鞋城九路交叉口时，与沿鞋城九路由西向东、由被告李波驾驶的登记在被告高乐公司名下的晋Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，造成陈太美受伤、车辆损坏。陈太美经医院抢救无效死亡。该事故经认定，陈太美负事故的主要责任，被告李波负事故的次要责任。肇事车辆在被告平安财保运城支公司投保了交强险。 被告李波辩称：我是正常行驶，没有超速，不应给我定责任，不认可责任划分。 被告高乐公司、平安财保运城支公司未向本庭提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日9时44分许，陈太美驾驶电动三轮车，沿人民路由南向北行驶至鞋城九路交叉口时，与沿鞋城九路由西向东、由被告李波驾驶的晋Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，造成陈太美受伤、车辆损坏。该事故经宿州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定，陈太美负事故的主要责任，被告李波负事故的次要责任。陈太美受伤后在皖北煤电集团总医院住院治疗，于2019年12月8日死亡，原告支付医疗费101046.72元。陈太美驾驶的电动三轮车经安徽同正行保险公估有限公司评估，估损总值1903元。 另查明：晋Ａ×××××号轻型货车登记车主为被告高乐公司，该车在被告平安财保运城支公司投保交强险。被告李波称其是中通物流公司雇佣，车辆是用于运送快递，但其未向本庭举证相应的证据。陈太美于1969年7月7日出生，原告陈庆邦系陈太美父亲，育有7名子女，原告邵治龙、邵治亚、邵治露系陈太美子女。 以上事实有当事人身份证、户口簿、亲属关系证明、驾驶证、行车证、保险单、死亡证明、火化证及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告李波驾驶车辆与陈太美发生交通事故，致陈太美受伤，经抢救无效死亡。该事故经公安机关认定，陈太美负事故的主要责任，被告李波负事故的次要责任。虽然被告李波对该认定书提出异议，认为自己没有责任，但因其未向本庭举证相应的证据佐证。本院认为该认定书认定事实清楚、程序合法，予以确认。因晋Ａ×××××号车在被告平安财保运城支公司投保交强险，原告损失应由该公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出的损失由被告李波承担30%的赔偿责任。因原告无证据证明陈太美驾驶的电动三轮车属于非机动车，故其主张超出交强险限额的损失由被告赔偿40%的请求本院不予确认。因原告无证据证明被告高乐公司在事故中具有过错行为，故其主张被告高乐公司承担赔偿责任的诉求不当，本院不予支持。参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告的损失为：医疗费101046.7元、交通费120元（20元／天×6天）、死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）、丧葬费37189元，原告陈庆邦扶养费9105.7元（12748元／年×5年÷7）。该事故给原告家庭带来巨大的精神损害，原告主张的精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其主张的50000元过高，根据责任认定以15000元为宜，原告主张的车损1600元予以支持，上述共计851921.4元，该损失应由被告平安财保运城支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元、车损1600元，计121600元，超出交强险限额的损失730321.4元，由被告李波赔偿30%为219096.42元。因陈太美在ＩＣＵ室抢救，故原告主张的伙食补助费、营养费、护理费的请求不予支持。因已判决给付原告死亡赔偿金，故原告主张的误工费的请求不予支持。原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，因未举证相应的证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邵治龙、邵治亚、邵治露、陈庆邦经济损失121600元； 二、被告李波于本判决生效后二十日内赔偿原告邵治龙、邵治亚、邵治露、陈庆邦经济损失219096.42元； 三、驳回原告邵治龙、邵治亚、邵治露、陈庆邦对被告山西高乐汽车租赁有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告邵治龙、邵治亚、邵治露、陈庆邦的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7736元、公告费400元，由原告负担2000元，被告李波负担4136元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  孟华甫 人民陪审员  张美荣 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。