文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初708号原告（反诉被告）：成采电脑文化用品（上海）有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路**，统一社会信用代码913100007785350141。法定代表人：邱美芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包于安，上海远业律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州曦特数码科技有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇华扬工业园区华盛东路****房一社会信用代码91320583MA1WTHNC7M。法定代表人：游承兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：武秋荣，江苏展驰律师事务所律师。原告成采电脑文化用品（上海）有限公司（以下简称成采公司）与被告苏州曦特数码科技有限公司（以下简称曦特公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告成采公司委托诉讼代理人包于安，被告曦特公司委托诉讼代理人武秋荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成采公司向本院提出诉讼请求：1.判令曦特公司返还成采公司各类设备66台（详见附表1设备详单）、各类原材料（详见附表2原材料详单）、成品墨水3445千克（详见附表3成品墨水详单）。审理期间，原告将第一项诉讼请求变更为判令曦特公司返还成采公司三个碳滤器（不含里面装载的材料）、一个导电度计、一个流量表、一个电阻计。事实与理由：2018年初起，曦特公司开始与成采公司洽谈合作事项，意将两个公司合并，成采公司以机器折价入股。因曦特公司表达有合作意向，2018年7月左右，成采公司将其所有的成品机器、成品墨水、各类设备和大量生产原材料运送至曦特公司处。后双方无法达成合作，自2018年11月至今，成采公司多次要求曦特公司返还上述物品，曦特公司至今仅归还了成品机器，对于其他物品则拒不归还，已严重侵害成采公司对涉案物品的所有权。现为维护成采公司的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告曦特公司辩称：成采公司在事实和理由部分陈述的为不实言论，成采公司苏州相城区工厂因环保原因被政府相关部门要求搬迁。成采公司需要维护现有客户，保证客户不断货，要求将原厂区的部分物品暂存在曦特公司处，还假借技术转让为名，与曦特公司洽谈合作事宜，但成采公司将物品销售出去、收回尾款后，却将技术转让附加期限一年，技术转让方式为远程视频，这让曦特公司很难接受，并造成巨大的缔约性损失。成采公司甩锅后，未派人到曦特公司处取回剩余物品，也未支付占用费，对于成采公司所主张的各类设备原材料、成品墨水数量，曦特公司不予认可。成采公司将上述物品存放在曦特公司处，并未做清理交接手续，无法知晓具体数量。当初这些物品，并非曦特公司所借，何来曦特公司归还之理。成采公司可以自行至厂区，派车运回相应物品，并且支付场地占用费即可。反诉原告曦特公司向本院提出反诉请求：1.判令成采公司立即将存放于曦特公司处的货物进行搬离清空（详见2020年7月24日现场制作的物品清单）；2.判令成采公司向曦特公司支付货物存放期间的场地占用费24354元；3.判令诉讼费由成采公司承担。审理期间，曦特公司将第二项诉讼请求变更为判令成采公司支付占有使用费，按每平方米每天1.23元的标准，按70㎡从2018年7月5日起计算至2020年7月5日止，之后按16㎡从2020年7月6日起计算至实际搬离之日止。反诉被告成采公司辩称：我们认为是曦特公司一直阻止成采公司拉回货物。成采公司曾经多次要求曦特公司归还，但曦特公司始终不予理会。成采公司不同意向曦特公司支付占有使用费，理由如下：1.双方之间并不是场地租赁或者委托保管的关系，成采公司把这批物品放在曦特公司处是因为双方均有合作意向，至于合作没有达成的原因，与本案无关。2.曦特公司的场地是其自己的经营场所，本身这批物品放在曦特公司处不占用其场地的成本，双方并没有就支付占用费有过任何约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年成采公司与曦特公司洽谈成采技术服务转让合作事宜，双方在洽谈合作事宜期间，成采公司分别于2018年7月5日、2018年8月1日将其公司物品、设备等放至被告曦特公司处，后又于2018年8月8日、2018年8月15日将部分物品、设备等提走。之后，成采公司与曦特公司合作项目未谈妥，并在2018年11月9日发邮件给曦特公司预定于2018年11月16日将其公司设备等全数带走。后因双方存在矛盾，成采公司的设备、物品等一直放置在曦特公司处。2019年3月20日，成采公司委托上海远业律师事务所向曦特公司发出律师函，要求曦特公司在收到律师函后三个工作日内返还成采公司所有的设备、原材料等物品。现成采公司以曦特公司收到律师函后一直未归还公司设备、物品等为由，诉至法院，由此引起本案纠纷。而曦特公司认为成采公司一直未前往曦特公司处搬离设备、物品，并支付占有使用费，遂提起反诉。另查明：曦特公司与案外人巨旦纳米科技（昆山）有限公司（以下简称巨旦公司）的法定代表人均系游承兴。曦特公司与巨旦公司于2018年8月1日签订《房屋租赁合同》，曦特公司承租了巨旦公司的厂房，面积为650平方米，租金为288000元/年。之后，曦特公司继续承租巨旦公司厂房，租赁面积为325平方米，租金为144000元/年。曦特公司均按约向巨旦公司支付了租金。再查明：本案审理期间，承办人向成采公司、曦特公司释明为了减轻双方当事人的损失，双方可私下前往厂房核对放置的物品、设备等，对于无异议的成采公司可先行搬离。后双方私下未能沟通一致，本院于2020年7月8日组织原、被告一同前往厂房，对于属于成采公司放置在曦特公司处的物品、设备等双方进行现场确认，因物品、设备种类多而杂，本院进行拍照固定（其中包含全部的墨水及桶装的其他材料），并现场测量占地面积为70㎡。原、被告确认无异后，本院让成采公司于2020年7月10日自行前往曦特公司搬离确认好的物品、设备。但2020年7月10日，成采公司前往曦特公司搬离物品、设备时双方发生冲突，成采公司认为放置在厂房的大部分墨水及桶装的材料非其所有，不同意搬走，仅搬走其认为属于成采公司的物品、设备；而曦特公司认为放置在厂房的墨水及桶装等材料，在2020年7月8日经成采公司现场确认，属于成采公司所有，要求成采公司全部搬离。经本院与原、被告电话沟通，让成采公司先行搬离无争议的物品、设备，但曦特公司不同意，故2020年7月10日，成采公司未从曦特公司处搬离任何物品、设备。2020年7月24日，本院组织原、被告再次一同前往厂房，经过沟通，成采公司当天从曦特公司处搬离了无争议的物品、设备，对于有争议的物品现仍放置在曦特公司处，本院及原、被告现场进行确认制作了清单，并测量了占地面积为16㎡。本院认为，关于成采公司要求曦特公司返还三个碳滤器（不含里面装载的材料）、一个导电度计、一个流量表、一个电阻计的诉请。本案中，曦特公司确认三个碳滤器、一个导电度计、一个流量表系成采公司所有，电阻计也是成采公司放置在曦特公司处，但里面的零部件损坏，曦特公司有进行过更换，电阻计应属于曦特公司，另曦特公司在上述产品上添附了很多部件，并进行系统组装，花费了20070元，且拆除设备会影响使用。本院认为，三个碳滤器、一个导电度计、一个流量表系成采公司所有，曦特公司无异议，应予以返还。电阻计曦特公司陈述内部零部件有进行更换，但未提供任何证据，电阻计也应返还成采公司。上述设备虽经组装，但可在不损坏其他部件的情况下予以拆除。综上，对原告的上述诉请，本院予以支持。关于反诉原告曦特公司要求反诉被告成采公司搬离放置在曦特公司处的墨水等物品（详见2020年7月28日清单）并支付占有使用费的诉请，本院认为，在2020年7月8日本院组织原、被告前往厂房确认需搬离物品时，成采公司对于墨水、桶装的材料等均未提出过异议，本院进行拍照固定，曦特公司也确认未搬离的墨水、桶装材料等均系成采公司所有，与曦特公司无关，再结合成采公司在起诉时要求曦特公司返还物品的清单中有包含多种墨水、原材料，本院认定2020年7月28日清单中载明的放置在曦特公司处的物品系成采公司所有，成采公司应予以搬离。关于占有使用费，成采公司与曦特公司在洽谈合作事宜期间，成采公司分别于2018年7月5日、2018年8月1日将其公司物品、设备等放至被告曦特公司处，后合作事宜未能谈妥，成采公司在2018年11月9日发邮件给曦特公司预定于2018年11月16日将其公司设备等全数带走，后双方存在矛盾，成采公司的物品、设备仍放置在曦特公司处。2019年3月20日，成采公司向曦特公司发出律师函，要求曦特公司收到律师函后三个工作日内返还成采公司所有的设备、原材料等物品，但成采公司一直未能取回，成采公司物品放置期间曦特公司从未向成采公司发出要求其搬离上述设备、原材料等物品的通知。本院认为，原、被告洽谈合作事宜成采公司将物品、设备放置曦特公司处至合作事宜未能谈妥，该期间（2018年8月1日至2018年11月16日）成采公司确实占用曦特公司的厂房用于放置物品，故该期间成采公司应支付曦特公司占有使用费。曦特公司主张根据曦特公司与巨旦公司签订《房屋租赁合同》约定的房租标准计算占有使用费，于法不悖，经本院核算为1.21元/平方米/天×70㎡×108天=9147.60元。成采公司向曦特公司发出搬离物品、设备邮件及发出律师函后均未搬离物品、设备的原因，成采公司陈述因曦特公司不让搬离，曦特公司陈述是成采公司一直未到场搬离，本院认为，成采公司于2018年11月9日发邮件给曦特公司确定搬离物品时间，后又于2019年3月20日向曦特公司发出律师函，要求曦特公司返还成采公司所有的设备、原材料等均未果，成采公司后于2020年1月9日诉至本院，上述期间曦特公司均未向成采公司发出书面通知要求成采公司办理物品，故对于物品未能搬离原因，本院采信成采公司的陈述，对于2018年11月17日至2020年1月9日期间成采公司无需向曦特公司支付占有使用费。成采公司起诉后，曦特公司提起反诉，要求成采公司搬离物品，为了减轻双方损失，成采公司应及时前往曦特公司处搬离物品、设备，曦特公司应予以配合，因双方未能协商一致，后在本院的组织下直至2020年7月24日才搬离大部分物品、设备，故曦特公司主张成采公司支付2020年1月9日至2020年7月5日期间的占有使用费，于法不悖，但该期间的占有使用费双方应各半承担，经核算为1.21元/平方米/天×70㎡×179天÷2=7580.65元。对于现仍存放在曦特公司处的属于成采公司的物品、设备，成采公司应按1.21元/平方米/天，占地面积16㎡，从2020年7月6日起计算至实际搬离之日止。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告苏州曦特数码科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告成采电脑文化用品（上海）有限公司返还三个碳滤器（不含里面装载的材料）、一个导电度计、一个流量表、一个电阻计。二、反诉被告成采电脑文化用品（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内搬离放置在反诉原告苏州曦特数码科技有限公司的物品（详见附件）。三、反诉被告成采电脑文化用品（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付反诉原告苏州曦特数码科技有限公司占有使用费16728.25元及后续占有使用费（按1.21元/平方米/天的标准，占地面积16㎡，从2020年7月6日起计算至实际搬离之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本诉案件受理费80元，由被告苏州曦特数码科技有限公司负担。其中，原告成采电脑文化用品（上海）有限公司预交的案件受理费80元，本院予以退还，被告苏州曦特数码科技有限公司应当负担的80元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。反诉案件受理费680元，由反诉原告苏州曦特数码科技有限公司负担498元，反诉被告成采电脑文化用品（上海）有限公司负担182元。其中，反诉原告苏州曦特数码科技有限公司预交的案件受理费182元，本院予以退还，反诉被告成采电脑文化用品（上海）有限公司负担的182元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  朱 莉人民陪审员  侯梅芳二〇二〇年九月一日书 记 员  徐鸣杰附件：需搬离物品清单            序号              物品规格              数量                  1              25升墨水              94桶                  2              30升墨水              1桶                  3              乳化剂              1桶（50KG）                  4              荧光分散黄              1桶（50KG）                  5              DMF产品              1桶                  6              酸性经18号              1桶（10KG）                  7              HF/OF              1桶（60KG）                  8              活性墨水              4桶（每桶60 KG）                  9              12个空桶                                10              黑色塑料袋包装的一桶墨水                                11              64箱墨水                                12              2箱杂物                    法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。