安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初1309号 原告：青阳县盛城新型材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河工业园，统一社会信用代码9134172366624487X8。 法定代表人：汪迎庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：镇江晋伟新材料有限公司，住所地江苏省镇江市润州区山林苑****，统一社会信用代码91321111323666958J。 法定代表人：巫小翊，该公司执行董事。 被告：郑先才，男，1963年1月29日出生，汉族，住江苏省。 原告青阳县盛城新型材料有限公司（简称盛城公司）与被告镇江晋伟新材料有限公司（简称晋伟公司）、郑先才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告盛城公司的委托诉讼代理人章瑞两次开庭均到庭参加诉讼；被告晋伟公司的法定代表人巫小翊及被告郑先才第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛城公司向本院提出诉讼请求：1、判决晋伟公司立即向盛城公司支付所欠货款165840元，并支付利息(以165840元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月31日计算至款项实际清偿之日止)；2、判决郑先才对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费1373元、律师费10000元由晋伟公司、郑先才承担。 事实与理由：自2019年12月起，晋伟公司多次从盛城公司处采购干砂。2020年4月27日，经盛城公司与晋伟公司核对一致，确认晋伟公司尚欠盛城公司货款210615元，承诺于2020年5月31日前全部归还，郑先才对上述款项的清偿承担连带保证责任。截止至起诉之日，盛城公司仅收到40000元。盛城公司向晋伟公司、郑先才多次催讨所欠剩余货款170615元，但晋伟公司、郑先才均以各种理由拒不支付。盛城公司为维护自身合法权益，诉至法院。后晋伟公司于2020年8月16日将191条吨袋以每条25元的价格归还给盛城公司，总价格为4775元，该款项在晋伟公司欠盛城公司的货款170615元中予以扣除，现晋伟公司还欠盛城公司货款165840元。 晋伟公司辩称：盛城公司上述货款不符合实际。2019年12月购买了干砂1144吨，不开票单价是150元一吨，合计171600元；2020年1月份购买了712吨干砂，不开票单价是150元一吨，合计106800元；上述价款双方都有协议。吨袋191条，单价25元一条，合计4775元，吨袋已经退还给盛城公司。盛城公司诉讼费、保全费、律师费我们不承担。2020年1月22日，我们付款5万元，4月27日我们付了5万元，合计10万元，让盛城公司开发票，当时盛城公司拒绝开发票给我们，所以现在晋伟公司已不要开发票了（开发票给我公司也没有用了，待本案处理好后，就准备注销本公司）。2020年5月17日，我公司支付4万元，现最终欠盛城公司138400元。盛城公司起诉前，我公司准备每月支付2-4万元给盛城公司，后盛城公司起诉申请对我公司账户进行冻结无法支付。 郑先才辩称：我是晋伟公司的股东之一，对晋伟公司的答辩意见没有异议。2020年4月27日，我们去盛城公司协调，盛城公司不同意协调，后盛城公司还把我车子扣了，要求我必须写下承诺才让我走，我在无助的情况下才在盛城公司写好的承诺书上签了字。车子扣的时候，要求晋伟公司盖章，当时公章不在身上，又要求晋伟公司把公章从镇江送来，产生了过路费、油费、住宿费共计1500元，盖章之后才让我走。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对盛城公司提交的四组证据[证据一、盛城公司营业执照信息、晋伟公司营业执照信息、郑先才身份证复印件；二、承诺、业务往来余额对账单；三、民事委托代理合同、律师费发票、2019年安徽省律师服务收费标准；四、（2020）皖1723民初1309号民事裁定书]，认证如下：对证据一，因晋伟公司、郑先才对其三性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证；对证据二，晋伟公司、郑先才虽有异议，但未向本院提供相反证据予以反驳，故本院予以确认并在卷佐证；对证据三，晋伟公司、郑先才对其真实性未提异议，本院经审查予以确认并在卷佐证；对证据四，晋伟公司、郑先才对其真实性没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。对晋伟公司提交证据即微信聊天记录截图一份，认证如下：盛城公司虽对其三性均有异议，但该截图中的载明的“11月份”、“12月份”、“元月份”的干砂吨数与在庭审中盛城公司陈述的晋伟公司向其购买的干砂吨数一致，故本院对该份证据的真实性予以确认并在卷佐证。郑先才未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋伟公司向盛城公司购买干砂，2019年12月份、2020年1月份分别购买1144吨、712吨，双方约定含税价为165元/吨（不含191条吨袋，吨袋每条25元）。期间，晋伟公司于2019年12月17日付款400元，后又于2020年1月30日付款5万元。2020年4月27日，晋伟公司再次付款5万元并与盛城公司进行对账，经对账，晋伟公司股东郑先才代表晋伟公司在盛城公司出具的《业务往来余额对账单》上签名并加盖晋伟公司印章，对账单上载明：结止到2020年4月20日，尚欠260615元，2020年4月27日下午收到货款5万元，仍尚欠货款含税210615元……。同时，郑先才在对账单下方所附保证条款上签字，对上述尚欠货款210615元“郑先才个人承担连带保证责任，保证期限两年”。同日，晋伟公司向盛城公司出具《承诺》，载明“截止到2020年4月27日，镇江晋伟尚欠青阳盛城货款合计人民币贰拾壹万零陆佰壹拾伍元整（￥210615元）……经双方确认情况属实（有确认业务往来余额对账单），镇江晋伟承诺于2020年5月31日前全部付清上述货款（如有可回收吨袋退回，青阳盛城按规定扣减）”，“若镇江晋伟仍不能按上述条款如期如数付清，青阳盛城将通过法律途径起诉镇江晋伟，同时追加利息，并由此产生的诉讼费、律师费等费用均由镇江晋伟承担。”2020年5月17日，晋伟公司向盛城公司付款4万元。此后，晋伟公司未能支付货款。2020年7月3日，盛城公司以晋伟公司尚欠其公司货款170615元[（1144吨+712吨）×165元/吨+吨袋191条×25元/条-400元-5万元-5万元-4万元=170615元]经多次催讨未果为由，委托安徽典司律师事务所诉至本院，产生律师代理费10000元。审理过程中，晋伟公司于2020年8月16日将191条吨袋退还给盛城公司，盛城公司变更诉讼请求第一项中的货款为165840元[170615元-吨袋191条×25元/条=165840元]。 本院认为：晋伟公司向盛城公司购买干砂，在未能付清货款的情况下，经双方对账，在《业务往来余额对账单》上加盖公司印章并出具《承诺》的行为，系晋伟公司及郑先才的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。晋伟公司、郑先才虽辩称《承诺》等是在“被盛城公司胁迫的情况下才写的”，但未能向本院提供证据证明，且晋伟公司、郑先才亦未请求撤销，而根据晋伟公司、郑先才当庭答辩的购买的干砂数量、价款及付款记录等陈述，晋伟公司尚欠盛城公司干砂（含税价）165840元亦属实。关于晋伟公司辩称“按不开票单价150元/吨”计算，实际“欠盛城公司138400元”等意见，与《业务往来余额对账单》上载明的尚欠“货款含税”等事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。晋伟公司理应及时付清货款，但晋伟公司仅支付了部分货款，尚欠盛城公司165840元未能支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，盛城公司要求晋伟公司支付货款165840元及相应利息、律师代理费10000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方约定，本院予以支持。晋伟公司股东郑先才在《业务往来余额对账单》上签字承诺“个人承担连带保证责任”，现因晋伟公司未能按期付清货款，盛城公司要求郑先才对晋伟公司上述付款义务承担连带责任，亦有证据证实，且符合法律规定，本院亦予以支持。本案第二次开庭审理时，晋伟公司、郑先才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告镇江晋伟新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告青阳县盛城新型材料有限公司货款165840元及利息（利息自2020年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止)； 二、被告镇江晋伟新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告青阳县盛城新型材料有限公司因本案产生的律师代理费10000元； 三、被告郑先才对被告镇江晋伟新材料有限公司上述第一、二项给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3817元，减半收取1908.5元，财产保全费1373元，合计3281.5元，由镇江晋伟新材料有限公司、郑先才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  马新翠 二〇二〇年九月七日 书记员  苏高娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。