四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5465号 原告：彭经琼，女，1975年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：袁成鑫，四川博深律师事务所律师。 被告：成都市天一元机械设备有限公司，住所地成都市新都区新都街道甘露村1社。 法定代表人：王亚利，职务不详。 委托诉讼代理人：贺震彬，四川公生明律师事务所律师。 第三人：张学武，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告彭经琼与被告成都市天一元机械设备有限公司（以下简称天一元公司）、第三人张学武确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，并于2020年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭经琼及其委托诉讼代理人袁成鑫、被告天一元公司委托诉讼代理人贺震彬到庭参加诉讼，第三人张学武无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭经琼向本院提出诉讼请求：确认彭经琼与天一元公司于2019年8月20日至2019年10月10日存在劳动关系。事实和理由：彭经琼于2019年8月20日入职天一元公司，从事焊工工作，工作地点在成都市新都区1社。2019年10月10日，彭经琼在工作中受伤。因天一元公司未与彭经琼未签订书面劳动合同，彭经琼便向新都区劳动仲裁委申请确认存在劳动关系，但被驳回。彭经琼认为，新都区劳动仲裁委认定事实错误，理由如下：1.天一元公司向彭经琼出具的《工伤事故经过调查》由公司执行董事张学武亲笔签字确认且加盖公司合同专用章，能够真实反映双方存在劳动关系以及彭经琼受伤事实。2.天一元公司于2011年成立，法定代表人为张学武，并系主要投资人及执行董事，张学武是天一元公司实际控制人，张学武与公司现在法定代表人王亚利系夫妻关系，但王亚利并不实际运营公司。2017年9月，天一元公司将法定代表人变更为王亚利，但公司至今实际由张学武运营管理。3.彭经琼受伤后，天一元公司为彭经琼垫付了医疗费、鉴定费等，天一元公司以彭经琼受伤为由向中国人寿财产保险公司购买的“团体意外伤害保险”申报了保险。4.彭经琼入职后，天一元公司对彭经琼有考勤记录与工作记录，对彭经琼进行了有效管理，也发放了工资。综上，为维护自身合法权益，彭经琼特提起本次诉讼。 天一元公司辩称:1.彭经琼不是天一元公司员工，也不接受天一元公司管理，工资待遇也不是由公司承担，双方不存在劳动关系。2.现有证据上看，彭经琼与张学武之间建立了雇佣关系，相应的法律责任应由张学武承担。 张学武未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。张学武未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下： 一、天一元公司于2011年8月16日依法成立，法定代表人为王亚利，工商登记的经营场所为成都市新都区新都街道甘露村1社，工商登记的经营范围包括生产、安装及销售机械设备、生物颗粒设备、机制木炭设备、干燥设备、选矿制砂设备、回转窑、工程钢制模块、波纹管道等。张学武与王亚利系夫妻，二人于2003年1月14日登记结婚。张学武曾在天一元公司担任法定代表人，但自2017年9月25日起变更为王亚利。另查明，湖北绿炎生物科技有限公司与天一元公司、张学武买卖合同纠纷一案即（2019）鄂1303民初3895号一审民事判决书查明，张学武系天一元公司员工。 二、2019年8月21日起，彭经琼及其配偶杨光军经毛廷江招聘进入天一元公司位于成都市新都区新都街道甘露村1社的工厂从事焊工工作（庭审中，天一元公司亦认可其在该村社有工厂），毛廷江系生产厂长，双方口头约定为计件工资。当日，杨光军还被天一元公司员工蒋苗苗邀请加入名称为“天一元机械员工群”的微信群，此后彭经琼也被邀请加入该群。2019年10月10日下午，彭经琼、杨光军发生受伤事故，被送往医院住院治疗。二人的入院证均载明，“联系人：蒋苗苗、关系：同事”。 二人出院后，生产厂长毛廷江于2019年10月31日电话通知杨光军到厂。双方共同在一份名为“工伤事故经过调查”的材料上签字按手印。该份调查材料载明，“2019年10月10日下午14时50分左右，杨光军、彭经琼在给折弯机换刀时未切断电源，未知设垫块的情况下进行作业，误踩到下降踏板，造成杨光军左手中指和无名指指尖挤压伤害，彭经琼右手中指指尖挤压伤害。事故经过：10月10日下午14时生产厂长毛廷江安排杨光军、彭经琼二人制作输送机及料仓。在接到生产任务后二人开始制作，生产厂长在现场做好交涉后，因其他事务离开，杨光军在做好板材下料之后准备按图纸进行折弯，因折刀未安装完，不能进行折弯，故准备增加折刀，于是叫彭经琼帮忙。由于操作不熟练，（之前厂长毛廷江对该组进行过该设备简单的操作培训指导和安全告知，一般情况下厂长皆亲临现场操作。）未切断电源，未加设垫块，误踩到下降版，折弯机启动造成二人手指受伤。杨光军随后电话通知厂长毛廷江到现场，毛廷江到现场后立即安排车辆将二人送往医院进行治疗。事故原因：操作培训不够，操作不熟练，未进行安全风险评估，未做正常安全防护，为寻求合理的帮助。事故处理：全厂加强安全教育和培训，严格要求按操作规程操作设备，不是自己熟悉的设备严禁操作。成都市天一元机械设备有限公司，调查人：毛廷江，受伤员工：杨光军，2019年10月30日”。2020年3月初，杨光军、彭经琼到工厂张学武办公室沟通赔偿事宜。当日，张学武在该份调查材料中签字并加盖“成都市天一元机械设备有限公司合同专用章”的印章。 三、2020年1月20日，彭经琼、杨光军参加了天一元公司在“姊妹庄园”的团年聚会。蒋苗苗还通过微信转款方式向二人转了两次门诊费，分别为459.63元和633元。彭经琼提供的“天一元机械员工群”显示：1.蒋苗苗于2020年1月19日在群里面上传了春节放假通知，落款单位为“成都市天一元机械设备有限公司”；2.同日，蒋苗苗还在群里面上传了标题为“成都市天一元机械设备有限公司考勤表2020年1月”，载明蒋苗苗、彭静均为天一元公司工作人员。彭经琼提供的通话录音显示，张学武在通话中向杨光军表示“我给你说，他外头不外头，我是法人，我代表不了公司吗，我代表不代表公司嘛”、“法人我转给这边了，我是公司执行董事，要得不！法人是我老婆，我们是夫妻关系......” 四、彭经琼、杨光军就本案所涉劳动争议向成都市新都区劳动仲裁委申请了劳动仲裁，仲裁请求为：确认彭经琼、杨光军与天一元公司从2019年8月20日至2019年10月10日期间存在劳动关系。2020年6月11日，新都区劳动仲裁委作出新都劳人仲委案字（2020）第113号裁决书，裁决结果为：驳回彭经琼、杨光军的仲裁请求。彭经琼、杨光军不服，分别向本院提起诉讼。 本院认为，根据双方诉辩意见，本案争议焦点为彭经琼与天一元公司从2019年8月20日至2019年10月10日期间是否存在劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 首先，从双方主体资格上看，彭经琼系在法定劳动年龄内的劳动者，天一元公司系依法经过工商登记成立的企业，故本案双方当事人均符合法律规定的建立劳动关系的主体资格。 其次，从劳动成果与单位业务的联系来看，彭经琼在工厂从事机器设备焊接工作，焊接工作是该公司加工生产生物颗粒机等机械设备的必备工序，因此彭经琼所从事劳动成果最终转化为天一元公司机器设备生产、销售的经营收入。 再次，从劳动管理过程来看，案涉工厂系以天一元公司名义对外经营，彭经琼系通过天一元公司当时的生产厂长毛廷江招聘入职，入职时口头约定计件工资。彭经琼平时工作任务受生产厂长毛廷江安排，并加入了天一元公司的员工微信群、参加了该公司当年度的团年聚餐。蒋苗苗、彭静也以天一元公司人事或财务人员身份对微信群内包括彭经琼在内的员工进行了管理。同时，根据（2019）鄂1303民初3895号一审民事判决书、微信群聊天记录以及彭经琼提交的工厂外景图片等证据可知，张学武系天一元公司员工且系公司管理人员，其本人虽不是公司法定代表人，但其在《工伤事故经过调查》签字并加盖天一元公司合同专用章，足以说明其与彭经琼不存在雇佣关系，而应认定张学武在以天一元公司名义在实施管理，其行为构成代理。若张学武有代理权，自然对天一元公司发生效力。即使张学武没有代理权或者超越代理权，于彭经琼而言，也应构成表见代理，对天一元公司同样发生效力。因此，可以认定彭经琼接受了天一元公司劳动管理，从事了天一元公司安排的有报酬的劳动。 综上，天一元公司对彭经琼有劳动用工事实，且该用工关系具有有偿性、连续性、稳定性、隶属性特征，双方虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。关于入职时间，彭经琼主张为2019年8月20日，但其当庭陈述却为“2019年8月20日左右”，因现有证据仅能证明其入职时间为2019年8月21日，故本院采信其入职时间为2019年8月21日。此后直至2019年10月10日，没有发生劳动关系解除或终止情形，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，应当认定双方从2019年8月21日起至2019年10月10日存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认彭经琼与成都市天一元机械设备有限公司于2019年8月21日至2019年10月10日存在事实劳动关系； 二、驳回彭经琼其他的诉讼请求。 案件受理费5元（因适用简易程序已减半收取），由成都市天一元机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄金 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘洋