重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初5318号 原告：雷明芳，女，1970年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫雯丽，重庆恩德律师事务所律师。 被告：明杰毅，男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。 原告雷明芳与被告明杰毅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法由审判员席世华适用简易程序，法官助理曹仕林协助办理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告雷明芳及其委托诉讼代理人喻均，被告明杰毅，被告太平洋财险重庆分公司的委托诉讼代理人陈从建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷明芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付原告医疗类：13744元（包括住院伙食补助费3180元、营养费2000元、后续医疗费12000元）；伤残类：130091.88元（护理费12900元、残疾赔偿金91974.85元、误工费20500元、鉴定费2740元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元）；上述费用共计人民币143835.88元。2、判令被告太平洋保险重庆分公司在其为肇事车辆（车牌号渝AC27**）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月29日22时25分许，被告明杰毅驾驶小型客车（车牌号：渝AC27**，车辆所有人为：明杰毅）沿沙溪路从景秀江山往版画院方向行至沙溪路天兴大酒店路段时，将横过道路的原告雷明芳撞倒，致原告雷明芳受伤，车辆受损的交通事故。后经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告明杰毅承担事故主要责任，原告雷明芳承担事故次要责任。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、原告雷明芳右髋关节功能丧失50%以上属九级伤残；2、原告雷明芳后期医疗费需12000元；3、原告雷明芳护理时限为伤后90日。被告明杰毅系肇事车辆（渝AC27**）的所有人，并为其所有的车辆在被告太平洋保险重庆分公司处投保了交强险及商业险。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告太平洋财险重庆分公司辩称，1、我司对事故发生的事实、责任划分无异议；2、被告在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，我司已经就原告产生的医疗费用进行了赔付，在交强险限额内支付了1万元，商业险已经支付59295.79元，我司愿意在保险限额内对原告的合理诉求进行赔偿，对原告的具体项目的赔偿在举证质证中答辩，因为我司不是事故的当事人，对本案鉴定费用、诉讼费用不承担赔偿责任。对于双方的民事赔偿比例，在交强险之外，我方愿意承担80%，原告方自行承担20%。 被告明杰毅辩称，同意保险公司的答辩意见。 经审理查明：2018年12月29日22时25分许，被告明杰毅驾驶渝AC27**号车沿沙溪路从景秀江山往版画院方向行至沙溪路天兴大酒店路段时，将横过道路的行人雷明芳和周晓红撞倒，致雷明芳、周晓红受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，被告明杰毅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任；雷明芳、周晓红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，承担事故的次要责任。案涉车辆渝AC27**系被告明杰毅本人所有，在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，其中交强险医疗费限额已赔付完毕。事故发生当天，原告雷明芳被送往重庆市綦江区中医院进行治疗，经诊断为：1、右胸第2肋骨骨折；2、左侧第10肋骨骨折；3、骨盆骨折骶骨右侧翼骨折右髂骨骨折右髋骨臼前份骨折双侧耻骨上支、坐骨支多发骨折。原告雷明芳在重庆市綦江区中医院住院5天后，于2019年1月3日出院，出院医嘱：建议院外正规治疗，防止卧床并发症。原告雷明芳在重庆市綦江区中医院住院期间，由被告明杰毅请人护理，被告明杰毅支付护理费600元。原告雷明芳于重庆市綦江区中医院出院当天即进入重庆市綦江区人民医院继续接受治疗，入院诊断为：1、骨盆多发骨折1）右侧髋臼骨折2）双侧耻骨上下支骨折3）右侧髂骨翼后缘4）骶1-3右侧块骨折。原告雷明芳在重庆市綦江区人民医院住院治疗48天后，于2019年2月20日出院，出院诊断：1、骨盆多发骨折（TileB型）1）双侧耻骨上下支骨折2）右侧髋臼前上部骨折3）右侧髂骨翼后缘骨折4）骶1-3右侧块骨折；2、左第10肋骨后支骨折；3、肺挫伤；4、轻型脑伤，右枕顶部头皮血肿；5、右侧股外侧皮神经损伤？出院医嘱：1、建议休息壹月，需壹人护理，加强营养；2、加强患肢功能锻炼，预防患肢各肌废用性萎缩及节内僵直；3、定期来我科复查（出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月）；4、骨折愈合后必要时需取出内固定器；5、右侧髋臼骨折有引起股骨头坏死可能；6、门诊不适随访。原告雷明芳在綦江区人民医院住院期间由其自行雇请护工进行护理。庭审中，雷明芳举示了向重庆新生活企业后勤服务管理有限公司支付护理费的发票9张（金额为8460元），证明其支付护理费为8460元。明杰毅与太平洋财险重庆分公司均对该证据“三性”不予认可，并表示原告没有举证证明是请了专业护工进行护理，也没有举示护理费计算依据，仅凭发票不能作为原告护理费的依据。2019年3月25日，原告雷明芳前往重庆市綦江区人民医院门诊治疗，意见及建议：1、继续休息壹月，需壹人护理，加强营养；2、加强患肢功能锻炼，预防患肢各肌废用性萎缩及节内僵直；3、定期来我科复查（出院后2月、3月、6月、9月、12月）；4、门诊不适随访。2019年4月20日，原告雷明芳前往重庆市綦江区人民医院门诊治疗，意见及建议：1、继续休息壹月；2、加强患肢功能锻炼，预防患肢各肌废用性萎缩及节内僵直；3、定期来我科复查（出院后6月、9月、12月）；4、门诊不适随访。2019年5月13日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1、雷明芳右髋关节功能丧失50%以上属九级伤残；2、雷明芳后期医疗费需12000元；3、雷明芳护理期为伤后90日。该次鉴定的鉴定费2740元由雷明芳支付。太平洋财险重庆分公司对该鉴定的伤残等级有异议，要求重新鉴定。2019年11月5日，重庆市法庭科学司法鉴定所对此重新作出司法鉴定意见书：雷明芳右髋关节活动功能障碍属十级伤残，其骨盆畸形愈合属十级伤残。庭审中，被告明杰毅明确表示愿意按责任比例分担鉴定费。 另查明，雷明芳为城镇居民户口，系重庆市綦江南州中学校教师，其被扶养人有母亲杨友财。杨友财共生育了两名子女，其每月有养老补助90元。原告请求赔偿误工损失20500元，并举示事业单位聘用合同、银行流水、社保证明、单位证明以及《重庆市綦江区教育委员会关于綦江区教育系统事业单位及教职工绩效考核的指导意见（试行）》予以证明，其中银行流水载明原告2019年1月起至2019年12月期间月平均工资为12277.46元。二被告对前述证据质证认为对于事业单位聘用合同、银行流水及社保证明的真实性无异议，但其无法证明原告在受伤期间有减少收入的事实存在，且聘用合同没有显示其固定收入标准，根据银行收入明细反映，在原告雷明芳受伤住院期间其单位按时发放了劳动报酬，不能达到其证明目的；对于单位证明，原告雷明芳享受公务员待遇，即使原告奖金减少也应当提供奖金的发放是符合国家规定的而相应证据，不能单凭校长的签名确认；对于《重庆市綦江区教育委员会关于綦江区教育系统事业单位及教职工绩效考核的指导意见（试行）》，二被告质证认为对文件真实性无异议，但是无法体现出雷明芳的基础工资以及包括绩效工资在内的总工资是多少，并且该文件仅仅是试行文件。案涉事故中另一伤者周晓红（两处十级伤残）就其赔偿已向本院起诉。 上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、病历资料、出院记录、护理需要证明、护理费发票、护工身份证、户口页、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、情况说明、事业单位聘用合同、银行流水、单位证明、重庆市綦江区教育委员会关于綦江区教育系统事业单位及教职工绩效考核的指导意见（试行）》等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告雷明芳与被告明杰毅在本案事故中均违反交通安全规定，经公安部门责任认定被告明杰毅承担主要责任、原告雷明芳承担次要责任，且双方对该责任认定均无异议，本院对该责任认定予以采纳。本案损失应先由交强险伤残限额赔偿，因在同一交通事故中另一伤者周晓红在交强险死亡、伤残限额内赔付55000元，故交强险死亡、伤残限额余额为55000元。交强险赔偿后不足部分损失，根据过错情况和相关规定，本院酌情确定由被告明杰毅承担80%责任、原告自负20%责任。对于交强险赔偿后应由被告明杰毅承担的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，由被告太平洋保险重庆分公司在第三者责任险限额和范围内直接赔偿原告。对于原告的损失，本院结合原告请求和证据依法确认，具体为：1、住院伙食补助费，雷明芳共计住院53天，按60元/天计算，为3180元；2、对于护理费，綦江区人民医院证明原告出院后需专人全天候护理1月，即原告出院后1月内仍需人完全护理，1月后是否仍需人提供部分护理或大部分护理未提及，而鉴定机构鉴定原告伤后90天需人护理，该鉴定意见明确了原告所需护理期限，但未明确该护理期限内原告所需的护理强度，本院结合医院证明和鉴定意见，酌情确定原告护理期限为90天，前53天按完全护理依赖标准、出院后37天按部分护理依赖标准主张。对于护理费标准，虽然原告提供的护理费发票证明在綦江区人民医院住院期间产生护理费8460元，但原告在之前綦江中医院住院期间由明杰毅支付的护理费为120元/天，对此本院酌情按120元/天主张前53天护理费、后37天按60元/天主张，原告在綦江中医院住院5天产生600元的护理费已由被告明杰毅支付，原告对此未提出诉求，本案原告的护理费具体为7980元（120元/天×48天＋60元/天×37天）；3、营养费，原、被告均认可800元，本院予以支持；4、后续医疗费，根据鉴定意见以及原告的具体伤情，本院确定为12000元；5、残疾赔偿金，原告系城镇居民户籍，且属两处10级伤残，原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，对此主张83465.8元（37939元/年×20年×11%）符合法律规定，本院予以确认；6、被扶养人生活费，杨友财的扶养人为两人，本院依法计算为6793.88元(（25785元/年-1080元/年）(11%(5(2]，此费列入残疾赔偿金；7、精神抚慰金，原、被告均认可3000元，本院予以支持；8、交通费，原、被告均认可500元，本院予以支持；9、鉴定费2740元，有相应的鉴定费发票为凭，本院予以确认；10、误工费，根据原告的收入情况和伤情所需误工时限，原告对此主张20500元符合实际，本院予以支持。前述损失共计140959.68元，其中55000元（含精神抚慰金）由被告太平洋财险重庆分公司在交强险死亡、伤残限额内直接赔偿给原告，剩余85959.68元中，扣除鉴定费2740元后的80%即66575.74元[（85959.68元－2740元）×80%]由被告太平洋财险重庆分公司在商业三者险限额内直接赔偿原告。鉴定费2740元由被告明杰毅承担2192元（2740元×80%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告雷明芳损失121575.74元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，前述赔偿不足部分由被告明杰毅赔偿，在本判决生效后20日内付清； 二、原告雷明芳损失的鉴定费2192元由被告明杰毅赔偿，在本判决生效后20日内付清； 三、驳回原告雷明芳的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2180.28元，由原告雷明芳承担436元，被告明杰毅承担1744.28元（此费已由原告雷明芳预交，被告明杰毅在履行前述判决义务时将其部分一并支付给原告雷明芳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 席世华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曹仕林 书 记 员 胡 源