上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20398号原告：王林欣，男，1981年8月21日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：冯玉军，上海本纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：常哲铭，上海本纪律师事务所律师。被告：张春生，男，1983年12月21日生，汉族，住河南省。被告：江西瑞州汽运集团江发汽运有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：魏宗发，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市。负责人：李鸿基，总经理。委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。被告：刘军，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王子上，上海市中天阳律师事务所律师。原告王林欣诉被告张春生、江西瑞州汽运集团江发汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司(以下至判决主文前简称人民保险高安支公司)、刘军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用普通程序，由审判员周盛宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王林欣的委托诉讼代理人冯玉军，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人王子上到庭参加诉讼。被告张春生、江西瑞州汽运集团江发汽运有限公司、人民保险高安支公司、刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险高安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)86,596.70元、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、营养费6,000元(50元/天×120天)，合计92,846.70元中的1万元；2、判令被告人民保险高安支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金294,460元(73,615元×20年×0.2)、护理费6,750元(50元/天×115天)、误工费19,840元(2,480元/月×8个月)、交通费300元，合计331,350元中的11万元；3、判令被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费86,596.70元、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、营养费6,000元(50元/天×120天)，合计92,846.70元中的1万元；4、判令被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金294,460元(73,615元×20年×0.2)、护理费6,750元(50元/天×115天)、误工费19,840元(2,480元/月×8个月)、交通费300元，合计331,350元中的11万元；5、判令被告人民保险高安支公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额184,196.70元，合计187,046.70元的80%计149,637.36元；6、判令被告刘军赔偿原告鉴定费2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额184,196.70元，合计187,046.70元的15%计28,057元；7、判令被告张春生赔偿原告律师费7,000元、被告刘军赔偿原告律师费3,000元。事实及理由：2019年1月17日13时56分许，被告张春生驾驶牌号为赣CBXX**集装箱货车拖挂牌号为赣CZX**车行驶至上海市浦东新区海徐路出航津路北约100米时，适逢被告刘军驾驶牌号为沪沪DSXX**装箱货车拖挂牌号为沪沪F1X**行驶至此，原告步行至此，发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告张春生负事故主要责任，原告和被告刘军均负次要责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院，经诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性湿肺等，共计支出医疗费86,596.70元。经鉴定，原告交通伤构成XXX伤残，休息期180天、营养期90天、护理费90天，后期内固定取出酌情休息60天、营养30天、护理15天。原告为此支出鉴定费2,850元。原告因本案聘请律师支出10,000元。被告张春生未作答辩。被告江西瑞州汽运集团江发汽运有限公司辩称，牌号为赣C赣CBXX**箱货车拖挂牌号为赣C赣CZX**被告张春生从本被告处租赁，自主经营、自负盈亏，故本被告不承担赔偿责任。被告张春生负事故主要责任，原告与被告刘军共同负次要责任。被告张春生承担的赔偿责任比例不应超过50%，原告与被告刘军承担赔偿责任的比例各为25%。营养期按住院天数计算，应按每天10元计算；护理期应按住院天数计算；误工期应按住院天数加医嘱休息时间确定；交通费过高，应按住院天数乘以每天10元计算；精神损害抚慰金不应超过7,500元。被告人民保险高安支公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告张春生驾驶的事故车辆在本被告处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔率，保险期间2018年4月29日零时起至2019年4月28日二十四时止。只有在核实被告张春生驾驶证、行驶证原件合法有效后才承担相应责任。诉讼费、鉴定费、律师费均不属于保险理赔范围。超出交强险的部分不应由张春生承担80%的赔偿责任，根据保险条款的约定，承担主要责任的应承担70%的赔偿责任。对各项费用意见如下：对医疗费，确认金额为86,596.70元(含后续治疗费，已扣除伙食费)，应扣除非医保。对住院伙食补助费、营养费，标准请法院依法认定，天数均认可实际住院天数8天。对护理费，标准请法院依法认定，出院记录无关于出院后仍需要护理的记载，认可按住院天数8天计算。对误工费，休息期应按住院天数结合出院记录中休息一个月，合计38天，原告主张240元/天无证据证明，不予认可。对交通费，结合住院天数，酌情认可200元。对精神损害抚慰金，同意按责任比例承担不超过8,000元。对残疾赔偿金，同意按河南农村标准计算，对年限及残疾系数请法院依法判决。对被扶养人生活费不予认可，原告未达丧劳程度。被告刘军辩称，本被告驾驶的车辆购买时使用年限只有几个月，故未办理过户手续，车辆实际所有人和驾驶人均为本被告，应由本被告承担相关事故责任。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告刘军驾驶的事故车辆在本被告处仅投保交强险，保险期间2019年1月3日零时起至2020年1月3日零时止。对各项费用意见如下：对医疗费，对金额无异议，应扣除非医保。对住院伙食补助费、误工费无异议。对营养费认可按30元/天计算，对期限无异议。对护理费，认可按40元/天计算，对期限无异议。对残疾赔偿金，对残疾系数、年限无异议，对城镇标准有异议，原告虽然提供了房屋产权证，但是其购买时间为2018年6月21日，至事发时未满1年，且其在上海从事违法经营，无合法收入来源，故仅同意按农村标准计算。对交通费，酌情认可200元。对精神损害抚慰金，对金额无异议，同意按责任比例承担15%。对鉴定费，不属于交强险理赔范围。经审理查明，2019年1月17日13时56分许，被告张春生驾驶牌号为赣CB赣CBXX**货车拖挂牌号为赣CZ赣CZX**至上海市浦东新区海徐路出航津路北约100米时，适逢被告刘军驾驶牌号为沪D**沪DSXX**车拖挂牌号为沪F**沪F1X**此，原告正步行至此发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告张春生因操作不当负事故主要责任，原告负次要责任，被告刘军因违停负次要责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院，经诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性湿肺等，共计支出医疗费86,596.70元。经鉴定，原告交通伤构成XXX伤残，休息期180天、营养期90天、护理费90天，后期内固定取出酌情休息60天、营养30天、护理15天。原告为此支出鉴定费2,850元。原告因本案聘请律师支出10,000元。另查明，牌号为赣CB**赣CBXX**拖挂牌号为赣CZ**赣CZX**民保险高安支公司处投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元；投保商业三者险100万元并不计免赔率，保险期间为2018年4月29日零时起至2019年4月28日二十四时止。牌号为沪DSX**沪DSXX**挂牌号为沪F1X**沪F1X**洋保险上海分公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间2019年1月3日零时起至2020年1月3日零时止。上述事实由原告提供的原告身份证、被告身份信息、驾驶证、行驶证、工商信息、保险单、事故认定书、医疗费发票、诊断证明、治疗病历、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张春生驾驶牌号为赣CBXX**赣CBXX**牌号为赣CZX**赣CZX**浦东新区海徐路出航津路北约100米时，适逢被告刘军驾驶牌号为沪沪DSXX**沪DSXX**号为沪沪F1X**沪F1X**步行至此，发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经上海市浦东分局交警支队认定，被告张春生负事故主要责任，原告和被告刘军均负次要责任。故被告张春生应承担本次事故的70%的赔偿责任，原告承担15%的赔偿责任，被告刘军承担15%的赔偿责任。而被告人民保险高安支公司是被告张春生驾驶车辆交强险、商业三者险的投保单位，故应由被告人民保险高安支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告张春生承担的70%赔偿责任，应由承保商业三者险的被告人民保险高安支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，应由被告张春生予以赔偿。而被告太平洋保险上海分公司系被告刘军驾驶车辆交强险的投保单位，故应先由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告刘军按比例承担15%的赔偿责任。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对精神损害抚慰金的赔偿，因本次事故导致原告伤残，致使原告精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦等因素，酌定为1万元。对残疾赔偿金的赔偿，原告系农村户口，事发时未年满60周岁，因原告未能提供事发前其在城镇连续工作且连续一年以上居住于城镇的证据，故可按照上海市上一年度农村人均可支配年收入的标准33,195元计算残疾赔偿金，期限20年。对误工费的赔偿，原告因本起事故受伤，必然产生一定的误工损失，现原告要求按每月2,480元计算8个月的误工费，应属合理，本院予以支持。对住院伙食补助费的赔偿，原告住院12.5日，可按每日20元计算住院伙食补助费。对营养费的赔偿，原告受伤应给予一定的营养，根据原告的伤情可按每日50元、计120日计算营养费。对护理费的赔偿，原告受伤后需相应的护理，根据原告伤情可按每日50元、计105日计算原告护理费。对交通费的赔偿，原告受伤后需前往医院治疗，根据原告住所地至医院的距离，结合原告治疗的次数，本院酌定交通费为300元。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为查明伤残等级及休息期、护理期、营养期而花费，属合理支出，应由被告人民保险高安支公司在商业三者险中按责任比例予以赔付。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，应由被告张春生、刘军按责承担。被告张春生、江西瑞州汽运集团江发汽运有限公司、人民保险高安支公司、刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王林欣医疗费人民币86,596.70元、住院伙食补助费人民币250元、营养费人民币6,000元，合计人民币92,846.70元中的人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王林欣精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币132,780元、护理费人民币5,250元、误工费人民币19,840元、交通费人民币300元，合计人民币168,170中的人民币84,085元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王林欣医疗费人民币86,596.70元、住院伙食补助费人民币250元、营养费人民币6,000元，合计人民币92,846.70元中的人民币1万元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王林欣精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币132,780元、护理费人民币5,250元、误工费人民币19,840元、交通费人民币300元，合计人民币168,170中的人民币84,085元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告王林欣鉴定费人民币2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币72,846.70元，合计人民币75,696.70元的70%计人民币52,987.69元；六、被告刘军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王林欣鉴定费人民币2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币72,846.70元，合计人民币75,696.70元的15%计人民币11,354.51元；七、被告张春生于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王林欣律师费人民币3,500元；八、被告刘军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王林欣律师费人民币1,500元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,927元，由原告王林欣负担人民币1,490元，被告张春生负担人民币6,947元，被告刘军负担人民币1,490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年九月三十日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。