山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初341号 原告：王军旗，男，1978年1月16日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：安云生，长治市潞州区弘正法律服务所法律工作者。 被告：高建立，男，1974年2月3日出生，汉族，住长治市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路**。 法定代表人：任庆峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。 原告王军旗与被告高建立、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军旗及其委托诉讼代理人安云生、被告高建立、人保财险公司的委托诉讼代理人郭鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告214800元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年9月8日12时许,被告高建立驾驶×××号皮卡车在长治市××路段由北向东转弯时,与由东向西原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经长治市公安交警三大队认定,被告高建立负事故主要责任,原告负事故次要责任。原告受伤后,入住长治市粮机医院治疗。经检查诊断伤情为腰2椎体爆裂性骨折合并脊髓损伤、腰3椎体骨折伤、不全瘫、头外伤后反应、右手环指挫伤。医院为原告行腰2椎体骨折切开复位内固定手术。在医院住院64天后出院回家休养。经鉴定原告胸椎损伤达八级伤残。原告住院期间,被告高建立为原告支付住院医疗费用12917.8元,其他损失未予赔偿。高建立驾驶发生事故的×××车辆在被告人保财险公司投保交强险及第三者责任保险,保险公司支付原告医疗费10000元。原告的损失应当先由保险公司予以赔偿,不足部分由被告高建立赔偿。现原告提起诉讼,请求判令二被告再赔偿原告损失214800元。 被告高建立辩称，对事故及责任划分无异议，对原告所受伤以医嘱为准。曾投保有交强险、险额50万元的第三者责任险，所以应该由保险公司承担原告主张的损失。其曾经垫付过12917.8元。 被告人保财险公司辩称，1、被告公司不是肇事行为人，也不是肇事机动车所有人，故不承担肇事侵权赔偿责任，也不承担肇事车辆雇主损害赔偿责任。2、对事故认定事实及责任划分无异议，涉案机动车在被告公司投保交强险、商业三者险。3、本案需要查证被保险机动车和驾驶人无保险法规定、商业三者险保险条款约定的如驾驶人持有驾照与准驾车型不符、饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等、被保险机动车未按照按规定检验或者检验不合格等免责情形、免赔事项、免赔项目的，被告公司可依法承担商业三者险保险责任，否则被告公司不承担商业三者险保险金赔付责任。如被保险机动车和驾驶人存在交强险免赔固定情形的，被告公司也不承担交强险保险金赔付责任，但是为了抢救受害人所产生的费用，被告公司可先行垫付后向被保险机动车驾驶人、车主等进行追偿。4、在法庭查证排除第三条答辩意见的基础上，对原告诉请各项损失在原告庭审证据证明真实、合法后，先由交强险担责，不足部分由商业三者险按责任比例担责，但是要扣除被告公司已经支付的10000元医疗费。5、本案诉讼费、鉴定费等被告公司不承担。伤残鉴定不认可。 针对其主张，原告还提供了如下证据： 1、出院证、住院病历各一份（65页原件），证明原告受伤情况及住院治疗情况，出院医嘱有加强营养。保险公司质证认为，该诊断书载明，是椎体骨折，正面相撞只有直角状态才有很大的冲击力，机动车从北向东左转的时候超速或者抢道才会导致冲击力大，事故中，病历表述入院记录双下肢麻木不能活动记载过程和结果与椎体骨折之间的因果关系不充分。鉴于保险公司未提供相关证据材料加以佐证，故本院对该组证据予以认定。 2、医疗费票据一支（1页原件），证明原告支付住院医疗费37917.8元。保险公司质证认为，应该扣除护理费和陪侍费的单项计费。鉴于医院收取的护理费项目主要包括心电监测指脉氧、中心吸氧、输液泵微量泵、更换引流装置等项目，与法律规定的常规护理不一致，故对于被告人保财险公司的质证意见不予支持。 3、原告于事故发生前三个月工资表三份（3页原件），证明原告工资收入情况。保险公司质证认为，该证据不充分，应该提供劳动合同以及应该提供减少收入差额的证据。单位从事经营活动，原件是不可能当证据使用的，应该复印后加盖公章。庭后，原告向本庭提供了原告的劳动合同以及该单位出具的误工证明。 4、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书（8页原件）、鉴定费票据各一份（1页原件），证明经鉴定原告胸椎损伤构成八级伤残，产生鉴定费1500元。被告保险公司不认可，鉴于该鉴定申请系原告单方委托，且鉴定结论存在重大过错，故本院对此不予认定。 5、原告户口登记簿、王亚雄户口簿、出生医学证明各一份，证明原告为非农业家庭户口，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。王亚雄为原告儿子，应当依法计算被抚养人生活费。保险公司质证认为，需要审查户主类别。日期不一致，原告登记职业是农业劳动者，服务地点是张庄村。鉴于依据2014年1月1日起施行的《山西省常住户口登记管理规定》第八条规定，取消农业户口与非农业户口的区分，统一登记为居民户口。可见，山西省从2014年1月1日起即取消了农业户口与非农业户口的区分，只是户口管理部门未及时进行变更登记。依照山西省高级人民法院2019年5月6日明传的精神，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。因此应当按照城镇居民标准计算相应损失。 6、清障费收据一份，复印费票据一份（1页原件），证明原告支付摩托车清障费300元，支付复印费20元。清障费用未提供正式的票据，本院不予采信。复印费并非直接损失，本院不予认定。 经本院依法确认如下事实：2017年9月8日12时许,被告高建立驾驶×××号皮卡车在长治市××路段由北向东转弯时,与由东向西原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经长治市公安局交警三大队认定,被告高建立负事故主要责任,原告负事故次要责任。原告受伤后，入住长治市粮机医院住院治疗。经检查诊断伤情为腰2椎体爆裂性骨折合并脊髓损伤、腰3椎体骨折伤、不全瘫、头外伤后反应、右手环指挫伤。医院为原告行腰2椎体骨折切开复位内固定手术，住院64天。被告高建立为原告垫付住院医疗费用12917.8元。被告人保财险公司垫付原告医疗费10000元。高建立驾驶的×××车辆在被告人保财险公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任保险。2017年12月14日长治市道路交通事故司法鉴定中心出具长道路【2017】司鉴字第225号《伤残等级评定书》鉴定意见为：“王军旗胸椎损伤达八级伤残”。被告人保财险公司对鉴定结论有异议，依法向本院提起了重新鉴定申请。2020年8月19日长治市第二人民医院司法鉴定中心出具了编号：长治市第二人民医院司法鉴定中心【2020】法鉴字第45号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人王军旗，腰椎损伤构成九级伤残”。原被告对第二人民医院做出的司法鉴定意见均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了道路交通事故认定书一份、购买腰椎外固定支具发票一份、原告腰椎损伤手术后影像资料照片两张及两张检查报告，被告高建立保险单两张、证明一份，被告人保财险提供了网上银行付款凭证回单一支，长治市第二人民医院司法鉴定中心出具了编号：长治市第二人民医院司法鉴定中心【2020】法鉴字第45号《司法鉴定意见书》一份，各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，经交警部门现场勘查,作出《道路交通事故认定书》,程序合法,事实清楚,本院予以确认。在民事赔偿责任方面,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;被告高建立驾驶机动车导致原告王军旗身体受伤，经长治市公安局交警三大队认定，原告王军旗负事故次要责任，被告高建立在此次事故中负主要责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由车辆投保的保险公司在商业三者险责任限额范围内根据责任予以赔偿。原告主张要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金符合法律规定，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额及确定的标准计算。参照山西省统计局2018年全省有关统计数据的通知及相关证据，赔偿项目计算如下： 1、医疗费：37917.8元； 2、误工费：因鉴定机构的意见不合理等原因导致当事人争议较大，误工期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合本院案情确定误工期较为合理。按照（3489.76+3491+3500）/90天*150天=17460元； 3、护理费：原告主张46693/365天*75天*1人=9600元；原告主张9600元未超过标准故本院支持； 4、住院伙食补助费：100元/天*64天=6400元； 5、残疾赔偿金：31035元*20年*20%=124140元； 6、交通费酌情认定：1000元； 7、营养费参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合本院案情确定营养期较为合理，即50元/天*75天=3750元； 8、精神抚慰金：10000元； 9、器具费：1496元； 10、被扶养人生活费：19790元/年*3年*20%*50%=5937元，原告主张5521.2元，未超过法定标准，本院予以支持。 经本院确认以上各项，共计217285元。 本案中，被告人保财险公司应在该车辆投保的交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费（含医药费、住院伙食补助费、营养费）48067.8元，其中的10000元。在该车辆投保的交强险责任限额范围内赔偿原告王军旗残疾赔偿金（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、器具费、被扶养人生活费）169217.2元，其中的110000元；被告人保财险公司应在第三者责任险范围内按照双方责任比例承担责任，被告高建立负事故主要责任承担70%为宜，超出交强险的部分为97285元，70%即68099.5元。剩余30%的责任由原告自行承担。原告支付的1500元鉴定费，鉴于原告单方委托，且所提供的鉴定结论存在重大错误，故该鉴定费由原告自行负担。原告主张财物损失，但未提供相关证据材料，本院不予支持。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十五日内在该车辆所投保的交强险限额范围内赔偿原告王军旗残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费等共计120000元。在第三者责任险限额内赔偿原告王军旗68099.5元，扣除被告人保财险公司垫付的10000元以及被告高建立垫付的12917.8元后，共计165181.7元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后返还被告高建立垫付的医药费12917.8元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王军旗的其他诉讼请求。 案件受理费2261元，由原告王军旗负担453元，由被告高建立负担1808元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  赵莉霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韩慧静