贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2729民初861号 原告：陈朝红，男，1966年10月30日生，布依族，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：肖龙万，贵州可贞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：余丁，贵州可贞律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被告：陈永其，男，1965年8月3日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：李忠琴，女，1968年2月3日生，汉族，住贵州省长顺县。 二被告共同委托诉讼代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 二被告共同委托诉讼代理人：张建军，贵州黔鹰律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 原告陈朝红与被告陈永其、李忠琴承揽合同（立案案由提供劳务者受害责任）纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈朝红及其委托诉讼代理人肖龙万、余丁,被告陈永其、李忠琴及其委托诉讼代理人余秋霖、张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计633141.20元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，雇佣原告装修位于广顺镇××生态移民房××号房屋2-4层内外粉装修，由被告提供材料，原告在被告的指挥和监督下提供劳务，被告对原告支付的报酬单价为每平方米78元。2019年8月16日上午，原告陈朝红在施工过程从房屋三楼摔下，即被送往贵州省人民医院住院治疗31天，后在安顺市平坝区人民医院住院治疗51天，花费医疗费371384.6元，原告多次向被告催告支付医疗费用，被告迟迟不支付。原告伤情经安顺市平坝区人民医院法医司法鉴定中心鉴定，两处九级伤残、两处十级伤残，不但造成身体伤害，而且精神也受到损害。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈永其、李忠琴辩称，1、被告将房屋采取包工不包料形式承包给原告装修，双方拟定一份合同，但并未签字，双方依据拟定合同完成各自权利义务，原告并不接受被告管理不受被告约束，双方不具有人身依附关系，故根据法律规定，原、被告之间已形成承揽合同关系并非劳务关系；2、原告为被告房屋进行装修，按照房屋装饰施工不再需要相关资质，被告发包给原告施工并不存在过错，被告不应为原告受伤赔偿；3、赔偿计算在庭审过程中再详述；4、原被告之间签订的合同书双方未签字，但该合同系被告与原告协商一致以后，由原告亲自书写合同的所有条款，双方也确实按照合同的约定在履行合同义务，从原告提交的民事起诉状自认单价为每平方米78元，与合同书内容完全相符，足以证明原告自己书写出具的合同书尽管未经双方签字，但确实双方真实意思表示，该合同书对原被告双方具有约束效力，该合同第七条结算方式施工完工甲方验收合格付清工程款给乙方，从该条明显可以看出本案系已实际交付工作成果支付劳动报酬，属于承揽关系，而非原告主张的雇佣关系和劳务关系。被告作为定作人，原告作为承揽人，原告对其受到的伤害应当由其自行负责，被告不承担赔偿责任。 原告陈朝红围绕诉讼请求向法庭提交以下证据供法庭质证： 1、原告身份证复印件，拟证实原告的主体资格。经质证，被告无异议，本院予以确认。 2、贵州省人民医院住院病案、安顺市平坝区人民医院住院病案，拟证实原告受伤后在贵州省人民医院住院治疗31天，在安顺市平坝区人民医院住院51天的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。 3、住院发票，拟证实原告受伤后在贵州省人民医院住院产生医疗费348176.04元，在安顺市平坝区人民医院治疗产生医疗费23208.56元，医疗费共计371384.6元。经质证，被告认为原告出示的是复印件，住院费金额比较大，需要核实原件，复印件被告方不予质证。庭后原告提交住院发票原件，经审核与庭审出示的证据无异，本院予以确认。 4、录音光盘，拟证实提供劳务及受伤的事实。经质证，被告认为对通话录音的真实性无异议，但只是原告之子在原告受伤后与被告双方就医疗费垫付问题进行沟通，无法证明原告与被告之间是雇佣关系或劳务关系，达不到原告的证明目的。经审核，被告对录音的真实性无异议，本院予以确认。 5、司法鉴定书，拟证实原告受伤的伤残级别，误工期、营养期、护理期。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为该份鉴定系原告单方委托相关机构进行鉴定，被告对该份鉴定结果存疑，申请重新进行鉴定。经审核该司法鉴定书系有资质的鉴定所作出的鉴定意见书，被告申请重新鉴定，未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院不予支持。 6、鉴定费发票，拟证实原告支付鉴定费1900元。经质证，被告对证据的真实性无异议。本院予以确认。 7、证人陈某出庭作证，拟证实原告为被告提供劳务受伤的事实。经质证，被告认为证人不能证明原、被告双方为劳务关系，原告对受伤有重大过错。经审核，本院予以确认。 被告陈永其、李忠琴向法庭提交以下证据供法庭质证： 1、身份证复印件，拟证实被告的主体身份，经质证，原告无异议。 2、《合同书》，拟证实原、被告双方在案涉房屋装修事宜协商拟定合同，内容由原告书写，该合同双方均未签字，但双方之后实际履行，系双方真实意思表示，原被告双方之间属于承揽关系。经质证，原告认为合同书双方没有签字捺印确认，没有证据的效力，达不到证明目的。经审核，该合同书虽然双方并未签订，但合同内容与原告陈述一致，本院予以确认。 3、现场照片，拟证实，2019年8月16日拍摄照片中的工具系原告自行提供，进一步证明本案系承揽合同的法律关系。经质证，原告认为只是简单的工具，并不能否认雇佣关系，达不到原被告系承揽合同的关系。经审核该证据内容客观真实，本院予以确认。 4、探视照片，拟证实2019年9月1日二被告在省医对原告进行看望，尽到了相应的探视义务。经质证，原告认为被告到医院探视，恰恰证明被告对原告的损害是负有责任的。经审核，本院予以确认。 5、国务院关于取消和调整一批行政审批项目事项的决定，拟证实房屋装饰工程事故不再需要相关资质，被告在选人上不存在过错。经质证，原告认为只针对装饰设计，并没有说装修施工，国务院没有对装修施工的资质取消。经审核，被告主张的建筑装饰设计师（含室内陈设家具与厨卫、幕墙设计）与本案无关联，本院不予支持。 6、通话录音，拟证实被告去平坝看过原告，在平坝拿钱给原告，他不收钱。出于人道主义考虑，给予原告一定的补偿。经质证，原告认为是被告应该尽到的义务和责任。经审核，本院予以确认。 7、证人刘某出庭作证，拟证实原、被告双方在被告房屋内谈装修及拟写合同的事实，经质证，原告认为干活是事实，能不能证明是劳务合同还是承揽关系不清楚。经审核，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月13日，原、被告达成口头协议，被告陈永其将位于广顺镇××生态移民房××号房屋2-4层内外粉装修，包括墙砖和地砖，采取包工不包料方式进行施工，约定单价为每平方米78元。同年8月16日上午，原告陈朝红在施工过程中从房屋三楼摔下，即被送往贵州省人民医院住院治疗，2019年8月16日至2019年9月16日在贵州省人民医院住院治疗31天，产生医疗费348176.96元；2019年9月16日至2019年11月6日在安顺市平坝区人民医院住院治疗51天，产生医疗费23208.56元。经诊断：失血性休克、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、右侧肱骨远端骨折、右侧尺骨近端及鹰嘴开放性骨折、右侧股骨上段骨折、右侧胫骨中上段开放性骨折，左胫骨中段开放性骨折、右侧三踝开放性骨折、左侧三踝骨折、闭合性腹部损伤待排。 2020年3月16日，原告陈朝红委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定中心对伤残等级，误工、护理、营养期限，后续医疗费进行鉴定，2020年4月14日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定中心作出安西司鉴所（2020）临鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈朝红右下肢各关节功能部分丧失评定为九级伤残；2、多发肋骨骨折评定为九级伤残；3、右上肢肘关节功能部分丧失评定为十级伤残；4、左下肢膝关节功能部分丧失评定为十级伤残；5、误工期评定为260日、护理期评定为120日、营养期评定为90日；6、陈朝红多处内固定物在位，因其多处骨折内固定物需二次手术取出，其后续取出内固定物医疗费等评定约需31000元人民币。产生鉴定费1900元。 被告陈永其与被告李忠琴系夫妻关系。 本院认为，本案的焦点是提供劳务者受害责任纠纷还是承揽合同纠纷。提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。承揽合同纠纷是指承揽人以自己的技能、设备和劳力按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同具有以下特征：1、承揽合同以完成一定工作为目的，承担合同的承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果；2、承揽合同的标的具有特定性，承揽合同的标的是定作人所要求的，由承揽人所完成的工作成果；3、承揽合同的承揽人应以自己的风险独立工作。原告陈朝红与被告陈永其达成口头协议，被告陈永其将位于广顺镇××生态移民房××号房屋2-4层内外粉装修、墙砖和地砖，采取包工不包料方式进行施工，约定单价为每平方米78元，结算方式为施工完工后，验收合格付清工程款。原告陈朝红在完成装修工作，经被告陈永其验收合格后，按方计价支付报酬。原告在施工过程中，自行安排工作，未受被告的干预和指挥，在使用自己的吊机吊运沙子过程中摔伤，其行为符合承揽合同的特征，应视为承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》“农民自建两层（含两层）以下住宅承建方不需要建筑从业资质，而三层（含三层）以上住宅则需要承建方具备相应建筑从业资质”的规定，被告陈永其将房屋2－4层内外粉装修承包给没有资质的原告陈朝红施工，违反建筑法的相关规定，增加了安全风险，被告陈永其对选任装修人有过失，应当承担相应的赔偿责任。原告陈朝红声称从事装修行业已有三十多年，应当意识到从事高层建筑装修的安全风险，应当采取安全措施预防安全风险发生，其没有采取安全措施导致自身损害应承担相应的责任。结合双方的诉辩意见及庭审查明的事实，由被告陈永其、李忠琴承担20%赔偿责任为宜。对于原告主张双方系劳务合同关系的理由，没有事实依据，本院不予支持。对于被告主张双方系承揽合同关系的辩解理由，本院予以支持。 原告陈朝红因承揽合同纠纷产生各项损失，本院认定如下： 1、医疗费371384.6元，有票据记载，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告按贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天，确定为8200元（100元/天×82天）。 3、误工费，原告按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，确定为22503.89元（31592元/年÷365天×260天）。 4、营养费，原告按50元/天，主张4500元（50元/天×90天），本院予以确认。 5、护理费，原告按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，确定为10386.41元（31592元/年÷365天×120天），本院予以确认。 6、残疾赔偿金，原告因伤致残造成两个九级、两个十级伤残，原告按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，确定为151641.6元（31592元/年×20天×24%），本院予以确认。 7、精神抚慰金，原告因伤致残造成两个九级、两个十级伤残，给原告造成重大精神痛苦，其主张30000元精神抚慰金，本院予以确认。 8、后续治疗费，原告按司法鉴定意见主张31000元，本院予以确认。 9、交通费，原告主张1626元，未提供票据，应不予支持，但考虑到原告在贵州省人民医院住院治疗31天，在平坝区人民医院住院治疗51天，往返医院交通费是实际产生的，酌情支持1000元。 10、司法鉴定费1900元，有票据记载，本院予以确认。 原告因伤残致残造成各项损失为628016.5元。 根据双方在装修过程中存在的过错，由被告陈永其、李忠琴向原告陈朝红赔偿各项损失为125603.3元（628016.5元×20%）。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告陈永其、李忠琴于本判决生效之日起三十日内向原告陈朝红赔偿各项损失125603.3元； 二、驳回原告陈朝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5066元（已减半收取），由原告陈朝红承担4061元，被告陈永其、李忠琴承担1005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，预交上诉讼费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王永健 二〇二〇年九月三日 书记员  王思尧