江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初913号原告：周国祥，男，1950年1月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。原告：周杰，男，1976年12月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。原告：周敏，女，1975年12月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1966年2月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆燕萍，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。被告：无锡互电汽车租赁有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道1188-2-2607。（统一社会信用代码：9132020257034127XQ）法定代表人：王凡轶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张钱明。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融八街**商会大厦****，**及****。（统一社会信用代码：9132020055115230X6）负责人：石洪山，该分公司总经理。委托诉讼代理人：许嘉珉。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建，住所地南京市建邺区江东中路**代码：913200006891849616）法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月。委托诉讼代理人：严波。原告周国祥、周杰、周敏与被告刘刚、无锡互电汽车租赁有限公司（以下简称互电公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险无锡分公司）与第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周杰、周敏及周国祥、周杰、周敏的共同委托诉讼代理人唐永年，被告刘刚的委托诉讼代理人陆燕萍，被告互电公司的委托诉讼代理人张钱明，被告紫金保险无锡分公司的委托诉讼代理人许嘉珉，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国祥、周杰、周敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计1311627.32元，上述费用由紫金保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由其余被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，刘刚驾驶登记在互电公司名下的号牌号码为苏Ｂ×××**车辆在广石路由西向东行驶至西南角右转弯时与赵世英驾驶电动自行车发生碰撞，致使赵世英受伤、两车损坏。后赵世英于2020年4月11日死亡。该事故交警部门以“事故成因无法判定”为由未作出事故认定。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在紫金保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。刘刚辩称，对事故发生的事实无异议。其是苏Ｂ×××**车辆的实际所有权人，该车挂靠在互电公司名下运营。互电公司辩称，对事故发生的事实无异议。刘刚系苏Ｂ×××**车辆的所有权人，该车挂靠在其公司名下运营。紫金保险无锡分公司辩称，对事故发生的事实无异议。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险1000000元含不计免赔。事故发生后，其已垫付了150000元，请求在本案中一并处理。理赔时需扣除10%的非医保用药。诉讼费不承担。超出交强险部分承担50%的赔偿责任。紫金保险公司诉称，其作为道路救助基金管理人，在事故发生后垫付了44957.01元，请求在本案赔偿款中优先受偿。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故证明载明的事故发生事实。2.赵世英于1952年8月20日出生，于2020年4月11日因本案事故死亡。赵世英父亲赵善生于2005年9月24日死亡，母亲唐林仙于2019年9月15日死亡。3.周国祥系赵世英丈夫、周杰系赵世英儿子、周敏系赵世英女儿。4.周国祥、周杰、周敏主张的损失，双方均认可：住院伙食补助费8850元。5.事故发生时，苏Ｂ×××**车辆系刘刚所有，挂靠在互电公司名下运营。6.事故发生后，紫金保险无锡分公司垫付了150000元。紫金保险公司作为道路救助基金管理人垫付了44957.01元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，本院结合周国祥、周杰、周敏提供的医疗费发票及病例资料确定为495243.64元（502760.24元-7516.6元）。2.关于护理费，周国祥、周杰、周敏主张赵世英在住院期间共计产生护理费18540元并提供了相应付款凭证，本院予以确认。3.关于死亡赔偿金，2020年6月30日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：2019年5月29日交通事故外伤及其并发症是被鉴定人赵世英死亡的根本、主要原因，其原因力大小为主要作用，参与度在56%-84%区间，赵世英自身多种基础疾病与死亡之间存在间接关联，其原因与大小为次要作用，参与度在16%-44%区间。本院认为，无证据证明赵世英在事故中存在过错，此情况下赵世英的自身体质不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，本院认定死亡赔偿金为681982.08元[（23836+5636）×1.78×13年]。4.关于精神损害抚慰金，本院确定为50000元。5.关于丧葬费，本院确定为43295元。6.关于亲属处理丧葬事宜的误工费，周国祥、周杰、周敏主张4200元，但未就该主张提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。三被告认可2100元，本院予以确认。7.关于交通费，本院酌定为2000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定的范围内予以赔偿。对于周国祥、周杰、周敏主张的损失：医疗费495243.64元、住院伙食补助费8850元、护理费18540元、死亡赔偿金681982.08元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、亲属处理丧葬事宜的误工费2100元、交通费2000元，共计1302010.72元。上述损失，由紫金保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额部分1182010.72元，由紫金保险无锡分公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿1000000元；其余182010.72元，由刘刚与互电公司承担连带赔偿责任。综上，紫金保险无锡分公司共计应赔偿1120000元，扣除其已经垫付的150000元后，紫金保险无锡分公司还应赔偿970000元。事故发生后，紫金保险公司作为道路救助基金管理人垫付了44957.01元，周国祥、周杰、周敏应当予以返还，该款可由紫金保险无锡分公司在上述赔偿款中直接支付。紫金保险无锡分公司主张超出交强险部分承担50%的赔偿责任，但其并未就赵世英在事故中存在过错提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。紫金保险无锡分公司主张理赔时应当按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向周国祥、周杰、周敏支付赔偿款970000元，其中向周国祥、周杰、周敏支付925042.99元，向紫金财产保险股份有限公司支付44957.01元。二、刘刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向周国祥、周杰、周敏支付赔偿款182010.72元。三、对刘刚的上述第二项付款义务，无锡互电汽车租赁有限公司承担连带责任。四、驳回周国祥、周杰、周敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取计3530元，由周国祥、周杰、周敏负担430元，由刘刚、无锡互电汽车租赁有限公司负担490元，由紫金财产保险股份有限公司无锡分公司负担2610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  葛宏锴二〇二〇年九月二十七日书记员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。