浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初896号 原告：李君林，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：李婉萍、沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：王先德，男，1966年9月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：嘉兴康盛装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市凌公塘路**。统一社会信用代码：91330402681658480F。 法定代表人：蒋军华。 委托诉讼代理人：卢建锋，公司员工。 委托诉讼代理人：张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。 原告李君林与被告王先德、嘉兴康盛装饰工程有限公司（以下简称康盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员朱梅独任审判，于2020年3月31日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婉萍、被告康盛公司的委托诉讼代理人卢建锋到庭参加诉讼，被告王先德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因本案案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月28日第二次公开开庭进行了审理。原告李君林及其委托诉讼代理人沈莉、被告康盛公司的委托诉讼代理人张荣发到庭参加诉讼，被告王先德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因本案案情复杂经本院院长批准依法延长六个月审限。本案现已审理终结。 原告李君林向本院提出诉讼请求（变更后）：1.两被告赔偿原告各项损失106717.86元（医疗费10790.33元、住院伙食补贴费735元，伤残赔偿金59752元，精神抚慰金5000元，误工费36960元，护理费13860元，营养费2700元，鉴定费2600元，交通费1000元，合计133397.33元，原告要求两被告承担80%的责任）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月1日，被告王先德雇佣原告李君林等人在嘉兴市思凯服装厂装修工程（本工程由被告康盛公司承包）施工。原告李君林在吊石膏板时梯子倒塌跌落受伤，伤后原告被送至嘉兴市中医院救治。2019年10月25日，原告经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所《司法鉴定意见书》认定：原告外伤致右胫骨下端开放性粉碎性骨折，右胫前、后肌腱断裂，右胫神经断裂，遗留右踝关节功能丧失50%以上，已构成人体损伤十级伤残；原告之上述损伤误工期限建议八个月（包括住院时间），护理期限建议三个月（包括住院时间），营养期限建议三个月。两被告在原告受伤后仅支付了部分住院医疗费用，并未支付相应的赔偿费用。原告认为上述受伤事实给原告的身体及精神带来了较为严重的伤害，故诉。 被告王先德未到庭答辩，庭后陈述嘉兴市思凯服装厂装修工程由康盛公司承包，被告系该工程的木工清包，材料由康盛公司提供，双方未签订书面的承包合同。平时有活做被告就叫几个工人，原告李君林就是其中之一，本案装修工程也是被告叫李君林去干活，并由被告向其发放工钱。事故发生时被告不在现场，是底下工人告知原告出事故。原告在使用铝合金人字梯的时候因为个子不够高站在梯子的最顶端，且梯子要倒下的时候原告想稳住梯子就把脚伸进梯子里面去了，所以连人带梯子一起倒下了。被告认为不需要承担赔偿责任，应该由公司承担赔偿责任。对于赔偿金额不懂。 被告康盛公司答辩称，第一，本案责任主体应该是被告王先德，康盛公司已经将木工工程转包给王先德，原告由王先德雇佣。康盛公司不是雇佣主体，且在转包过程中不存在任何过错，因此无需承担任何赔偿责任。第二，之前的医疗费80408.28元中，除了王先德支付的21000元外，其他都是康盛公司垫付，另外还垫付了陪护费2800元，在康盛公司没有责任的情况下相应费用应该予以返还。且据被告了解原告操作时站在了梯子的最顶端才导致摔倒。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的门诊病历、出院记录、门诊票据、住院票据及住院收费明细、司法鉴定意见书及发票均系原件，符合证据形式要件且能证明相关事实，故本院予以认定并在卷佐证。原告提供的王先德出具的证明实为当事人陈述，其余两人的证明为证人证言,结合各方陈述其内容基本属实，故本院予以认定。被告康盛公司提供的住院病人归类费用汇总报表、陪护费收据经原告质证无异议，故本院予以认定，其余收款收据两份因被告未提交原件，其上内容模糊无法辨认，原告亦不认可由康盛公司支付，故本院不予认定。被告王先德未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告康盛公司承包了嘉兴市思凯服装厂装修工程，并将其中的木工工程分包给被告王先德。被告王先德叫了原告李君林在内的几个工人为该木工工程进行施工。2017年11月1日，原告站在一米多高的铝合金人字梯上面吊石膏板时（约两米多高）梯子倒下原告跌落受伤，该铝合金人字梯系被告康盛公司放置在施工现场。 当日原告受伤后即被送往嘉兴市中医医院住院治疗，经中医诊断为骨折-气滞血瘀型，西医诊断为右小腿外伤、右胫腓骨开放性骨折、右胫前肌、胫后肌腱断裂、大隐静脉断裂、胫神经断裂、皮肤撕脱伤，急诊在全麻+神经阻滞下行清创+右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折外固定+右胫前肌、胫后肌腱断裂修补+胫神经断裂修补+右小腿皮肤撕脱修补+VSD术，于2017年11月9日行右腓骨骨折切复内固定+VSD术，2017年11月21日行右胫骨开放性骨折外固定拆除+切复锁定接骨板内固定术，于2017年12月12日出院，共计住院41天，产生医疗费80420.28元（含门诊费用12元、伙食费1157.50元）及28天的陪护费2800元。2019年7月5日原告再次入嘉兴市中医医院住院治疗，中医诊断为骨折术后（气血平和型），西医诊断为右胫腓骨下段骨折内固定术后、局限性肺气肿，于2019年7月8日行右胫腓骨下段骨折术后内固定装置取出术，于2019年7月13日出院，共计住院8天，产生医疗费10778.33元（含伙食费305.90元）。 2019年10月25日，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年11月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李君林外伤致右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，右胫前、后肌腱断裂，右胫神经断裂，现遗留右踝关节功能丧失达50%以上，已构成人体损伤十级伤残；2、李君林之上述后遗症系本次外伤完全作用；3、李君林伤后误工期建议为八个月（包括住院时间）、护理期建议三个月（包括住院时间）、营养期建议为三个月。原告为此支出鉴定费2600元。被告王先德已经垫付款项22000元，被告康盛公司已经垫付款项61208.28元。 另，诉讼中原告和被告王先德均陈述由王先德向李君林支付工钱，工钱按日计算。庭审中被告康盛公司陈述其实际上将涉案嘉兴市思凯服装厂装修工程承包给了案外人毛柯俭，由毛柯俭将木工工程分包给王先德，毛柯俭对外以康盛公司名义在工程上从事活动，现康盛公司亦认可毛柯俭系代表康盛公司。 本院认为，本案是一起提供劳务者受害责任纠纷案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告康盛公司承包了嘉兴市思凯服装厂装修工程，被告王先德分包了其中的木工工程，原告系由王先德叫去施工并支付工钱，故原告和被告王先德之间形成劳务关系，被告王先德为接受劳务一方。原告为王先德吊石膏板提供劳务过程中受伤，其自身原因在于选择和使用铝合金人字梯过程中未尽审慎的检查和注意义务，操作中不慎致使梯子倒下跌落受伤；被告王先德未对施工人员进行充分的安全教育和管理及采取合适的安全措施；被告康盛公司将工程分包后未尽安全管理责任，且根据其陈述存在工程先行转包再分包的情形，涉案人字梯亦是由康盛公司放置在现场。比较以上原因及各方的过错大小，原告自身和外部因素与损害后果的关联性基本相当，故原告自负50%的责任，而外部因素中王先德责任较小，康盛公司责任较大，故本院酌情确定由王先德承担15%的责任，康盛公司承担35%的责任。 原告的损失包括：医疗费89735.21元，已在住院费用中扣除伙食费1463.40元；住院伙食补助费735元；残疾赔偿金59752元；误工费36960元；护理费12348元，根据鉴定意见书建议的护理期三个月，其中住院期间28天原告实际支出护理费2800元，其余时间按每天154元计算；营养费2700元；鉴定费2600元；交通费根据住院天数酌定1000元；以上合计205830.21元，由被告王先德赔偿15%即30874.53元，由被告康盛公司赔偿35%即72040.57元。根据原告所遭受的伤残情况以及原被告各自的过错程度，本院确定被告王先德另行赔偿原告精神损害抚慰金750元，被告康盛公司赔偿精神损害抚慰金1750元。故被告王先德总计应赔偿原告各项损失31624.53元，其已经支付22000元，尚应赔偿原告9624.53元；被告康盛公司总计应赔偿原告各项损失73790.57元，其已经支付61208.28元，尚应赔偿12582.29元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王先德于本判决生效之日起七日内赔偿原告李君林各项损失9624.53元； 二、被告嘉兴康盛装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李君林各项损失12582.29元； 三、驳回原告李君林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，由原告李君林负担1788元，由被告王先德负担221元，由被告嘉兴康盛装饰工程有限公司负担289元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  丁 江 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  黄 洁 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。