大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4579号原告倪海林，男，1952年5月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告倪斌，男，1955年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告倪军，男，1958年1月9日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人倪斌（系倪军兄长），男，住大连市沙河口区。被告沈阳特急送快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路17-D3号丁44号。法定代表人李英奇，系该公司总经理。委托代理人陈业伟，系辽宁弘权律师事务所律师。被告富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2-12号4层。负责人战勇，系该公司总经理。委托代理人周志明，男，系该单位员工，住大连市西岗区。委托代理人阎树仲，男，系该单位员工，住大连市中山区。原告倪海林、倪斌、倪军诉被告沈阳特急送快运有限公司、被告富邦财产保险有限公司大连分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年12月2日作出（2019）辽0202民初第1870号民事判决书，后三原告与被告富邦财产保险股份有限公司大连分公司不服，提起上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终1751号民事裁定书，撤销原审判决，发回本院重审。本院受理后，另行组成合议庭，于2020年9月9日开庭审理，原告倪海林、原告倪斌、原告倪军的委托代理人倪斌和被告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托代理人周志明到庭参加了诉讼，被告沈阳特急送快运有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月28日，裴精杰驾驶被告沈阳特急送快运有限公司所有的辽Ａ×××××轻型货车，沿大连市中山区民主广场环广场行使至东路口左转弯至时，将人行道上的郭某撞倒受伤。伤后，郭某在大连大学附属中山医院急诊治疗，诊断为左踝骨骨折等，进行左下肢外固定，回家保守治疗。2018年11月6日，郭某因左踝骨肿痛、活动受限9天，住院治疗，诊断为左踝关节骨折、左踝软组织损伤、高血压病、痛风，2018年12月13日出院，出院诊断为下肢动脉粥样硬化闭塞症、左外踝骨折、左外踝软组织损伤、左外踝皮肤坏死、左足趾干性坏疽、急性呼吸衰竭、心率失常-房颤、双××等，住院37天。2018年12月21日，郭某因左足部坏疽伴感染1月，局部疼痛加重3天再次住院，诊断为左足坏疽伴感染等，住院15天，于2019年1月5日7时50分临床死亡。死亡原因为休克。涉案事故经公安部门认定，裴精杰负担全部责任。由于涉案车辆投保于被告保险公司，三原告作为郭某的儿子现提起诉讼，请求判令被告沈阳特急送快运有限公司赔偿原告医疗费160,817.89元、护理费13,120元、住院伙食补助费5,200元、交通费2,015元、住院用品795元、死亡赔偿金232340元、精神损害赔偿金10万元、丧葬费43794元，合计558081.89元，并要求保险公司在赔偿责任限额内优先支付，不足部分由被告沈阳特急送快运有限公司承担。被告沈阳特急送快运有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，其庭前提交了书面答辩状，辩称：对于原告所述事实和事故责任认定无异议；伤者因疾病于事故发生后70天左右去世，其不幸去世与本次交通事故没有关系，不应承担赔偿责任，即便需要赔偿，也应由案涉车辆投保的保险公司承担给付责任；对于事故因果关系、责任份额及赔偿数额的确定以保险公司意见为准。被告富邦财产保险有限公司大连分公司辩称：一、不同意赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费，理由是涉案事故造成郭某左踝骨骨折，急诊于大连大学附属中山医院，采用左下肢外固定，回家保守治疗，后于2018年11月6日住院，除左踝骨骨折，其本身患有多种疾病，主要诊断是下肢动脉粥样硬化闭塞症，其死亡与受伤间隔两个多月，故郭某的死亡与事故没有因果关系；二、对于事故造成的合理医疗费同意赔偿，但应扣除保险公司已经垫付的1万元；住院伙食补助费同意按100元/天的标准计算52天；护理费不同意按发票金额支付，其开票单位为“大连致信商贸公司”，没有提供护理业务的经营范围，同意按120元/天支付69天、交通费没有票据，同意给付500元或由法院酌定；三、对于死亡与事故的因果关系，原审申请司法鉴定，因被鉴定人郭某死亡后未进行尸检、不能明确具体的死亡原因，鉴定机构以鉴定材料不充分为由退鉴，故应由原告承担举证不能的法律后果；第四、保险公司依法不应承担诉讼费。经审理查明：原告倪海林、倪斌、倪军系郭某第一顺位法定继承人。2018年10月28日，裴精杰驾驶被告沈阳特急送快运有限公司所有的辽Ａ×××××轻型货车，沿大连市中山区民主广场环广场行使至东路口左转弯至，将在人行横道内沿由东向西行走的行人郭某人撞倒。后郭某在大连大学附属中山医院急诊治疗，初步诊断为左踝骨骨折、脑梗死可能、支气管炎、主动脉及冠状动脉硬化、心包积液等，同时进行左下肢外固定，郭某回家保守治疗。2018年11月6日，郭某因左踝骨肿痛活动受限住院治疗，诊断为左踝关节骨折、左踝软组织损伤、高血压病、痛风，2018年12月13日出院，出院诊断为下肢动脉粥样硬化闭塞症、左外踝骨折、左外踝软组织损伤、左外踝皮肤坏死、左足趾干性坏疽、急性呼吸衰竭、心率失常-房颤、双××等，住院计37天。2018年12月21日，郭某因左足部坏疽伴感染1月，局部疼痛加重3天再次住院，经诊断为“左足坏疽伴感染、下肢动脉硬化闭塞症、高血压病、肾功能衰竭……”，住院期间病情持续恶化，于2019年1月5日9时20分临床死亡。医院建议家属进行尸解，家属拒绝，《尸解议定书》记载死亡原因为休克。郭某在治疗过程中支付医疗费合计160,817.89元，其中含2,000元的用血互助金，被告富邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了1万元；住院期间原告支付护理费13,120元，并购买了住院用品，支付795元。2018年11月1日，大连市公安局交通警察支队中山大队对涉案事故作出了道路交通事故认定书，认定裴精杰负担事故的全部责任，郭某无责任。郭某死亡后未进行尸体检验，尸体已火化。在（2019）辽0202民初1870号案件的审理过程中，双方协商同意就郭某死亡与交通事故的因果关系委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，该中心认为，本案被鉴定人所患基础疾病众多，委托事项所涉及伤病关系较为复杂，且被鉴定人死亡后未行尸检，未能获得明确的死亡原因，其病程发展较为复杂，难以通过病历材料对被鉴定人死亡原因进行准确判断，鉴定材料不充分，不予受理。在本案审理过程中，双方对此进行了确认，亦认可该案因客观条件不具备无法进行因果关系鉴定。另查，裴精杰系被告沈阳特急送快运有限公司的员工，涉案辽Ａ×××××号车辆在被告富邦财产保险有限公司大连分公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元，本案事故发生于保险期间。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医学材料、户籍证明、保险单、收款凭证、鉴定机构的不予受理通知书以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告沈阳特急送快运有限公司的驾驶员裴精杰在履行职务过程中，驾驶货车致郭某受伤后死亡，公安部门认定裴精杰负担全部责任，双方对该事实均无异议，故本院予以认定。由此造成的合理损失应由被告沈阳特急送快运有限公司负担赔偿责任，由于肇事车辆已在被告富邦财产保险有限公司大连分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险赔偿范围及限额内优先赔偿，不足部分由被告沈阳特急送快运有限公司予以赔偿。伤者郭某已死亡，原告倪海林、倪斌、倪军作为其第一顺位继承人，有权向侵权人主张权利。本案争议的焦点有二，一是郭某的死亡与涉案交通事故有无因果关系，二是各项赔偿数额的认定问题。关于死亡与事故的因果关系问题，本院认为，郭某作为高龄老人，其患有多种基础性疾病是事实，其因交通事故致伤也是事实，从郭某的治疗经过来看，其外伤导致自身患有基础性疾病加重，其基础性疾病亦导致伤情加重，死亡与本次交通事故具有法律上的因果关系。但疾病非属郭某自身过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任。故二被告以郭某家属未采纳医院建议进行尸解、导致其死因无法查清为由否认死亡与事故的因果关系的抗辩，本院不予采信。关于原告请求的各项损失数额，原告主张医疗费160817.89元，有住院病案材料和医疗费票据为证，双方认可保险公司已在交强险医疗费限额内垫付1万元，故原告合理的医疗费损失应为150817.89元；关于原告主张的护理费13120元，有发票为证，且原告住院期间雇佣他人进行了护理是事实，该护理费标准未超出大连地区护理行业工资水平，故原告合理的护理费用认定为13120元；关于住院伙食补助费5200元，二被告没有异议，本院予以确认；关于住院用品费用795元，系原告因此次交通事故的合理支出，本院予以认可；关于原告主张的交通费2015元，本院认为交通费应为受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗而实际发生的费用，且应与就医地点、时间、次数相吻合，结合原告伤情、住院次数等因素，本院酌定原告合理的交通费为1000元；关于原告主张的死亡赔偿金232340元，事故发生时，郭某已达87岁高龄，根据上一年度大连地区城镇居民人均可支配收入标准，死亡赔偿金应为232340元（46468元/年×5年）；关于原告主张的精神损害抚慰金10万元，结合伤者死亡的事实、事故双方的过错程度和大连地区平均生活水平等因素，本院认为合理；关于原告主张的丧葬费43794元，根据大连地区上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，应为43794元（7299元/月×6月）。综上，原告合理的损失为医疗费150817.89元、护理费13120元、住院伙食补助费5200元、交通费1000元、住院用品费795元、死亡赔偿金232340元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费43794元，以上合计547066.89元，均属于保险公司理赔范围，由被告富邦财产保险有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔三原告110000元（优先支付精神损害抚慰金），由被告富邦财产保险有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内理赔三原告437066.89元。被告沈阳特急送快运有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔原告倪海林、倪斌、倪军人民币110000元；二、被告富邦财产保险有限公司大连分公司在商业第三者责任险赔偿限额内理赔原告倪海林、倪斌、倪军人民币437066.89元；上述一至二项所列款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告倪海林、倪斌、倪军的其他诉讼请求。案件受理费9,060元，由原告倪海林、倪斌、倪军负担180元，由被告沈阳特急送快运有限公司负担8880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  刘君茜人民陪审员  王秀丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  于颖超