广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3205号原告：苏妙龙，男，1981年9月24日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，户籍住址：广东省汕头市潮阳区×××××××××××××。现居住地址：广东省惠州市仲恺区惠环街道惠新社区××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：靳振强，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝全威，北京市盈科（惠州）律师事务所实习律师。被告：林谋慧，男，1987年1月14日出生，汉族，公民身份号码：362×××××××********，户籍住址：江西省上饶市广丰县×××××××××××××。原告苏妙龙与被告林谋慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏妙龙及其委托诉讼代理人靳振强、邝全威到庭参加了诉讼，被告林谋慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告苏妙龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金共计50万元及利息（至2020年2月15日止共计91954.18元，计至款项付清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要，自2018年4月4日起至2019年1月止，陆陆续续总共5次向原告借款，被告向原告出具了借条，原告将上述5笔借款通过银行转账至被告账户，但5笔借款至今，被告都一直未还款付息。5笔借款本金共计50万元及利息91954.18元（暂计至2020年2月15日），借款详情如下：1、2018年4月4日，被告向原告借款20万元，被告向原告出具了借条，约定2018年5月15日到期，逾期不还按同期银行贷款利率四倍利息计算，并每日支付10%违约金（贰万元）。原告通过中国农业银行转账20万元至被告账户（622××××××××********），但借款至今，被告一直未还款付息。被告应偿还原告借款本金20万元及利息（按月息2%计算，自2018年5月16日起至2020年2月15日止为84000元，计至款项付清之日止）。2、2018年6月24日，被告向原告借款10万元，被告向原告出具了借条。原告指示苏若丹通过建设银行转账10万元至被告账户（622××××××××********）。但借款至今，被告一直未还款付息。2019年11月1日原告向被告出具了催款律师函，要求被告归还该笔借款，被告应偿还原告借款本金10万元及利息（按贷款市场报价利率LPR计算，自2019年11月1日起至2020年2月15日止为1210.42元，计至款项付清之日止）。3、2018年6月30日，被告向原告借款8万元，被告向原告出具了借条。原告通过中国农业银行转账8万元至被告账户（622××××××××********），但借款至今，被告一直未还款付息。被告应偿还原告借款本金8万元及利息（按贷款市场报价利率LPR计算，自2020年1月15日起至2020年2月15日止为276.67元，计至款项付清之日止）。4、2018年7月11日，被告向原告借款10万元，被告向原告出具了借条，约定到期还款日为2018年7月30日。原告指示苏若丹通过建设银行分别转账15000元、45000元、40000元共计10万元至被告账户（622××××××××********），但借款至今，被告一直未还款付息。被告应偿还原告借款本金10万元及利息（按贷款市场报价利率LPR计算，自2018年7月31日起至2020年2月15日止为6397.92元，计至款项付清之日止）。5、2019年1月29日，被告向原告借款2万元，被告向原告出具了借条。原告指示苏若丹通过建设银行转账2万元至被告账户（623××××××××********），但借款至今，被告一直未还款付息。被告应偿还原告借款本金2万元及利息（按贷款市场报价利率LPR计算，自2020年1月15日起至至2020年2月15日止为69.17元，计至款项付清之日止）。以上5笔借款至今，被告一直都未还款付息。为充分切实有效的保护自己的合法权益，原告根据《合同法》的相关规定，提起诉讼，请求法院依法保护债权人的合法权益。被告林谋慧未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告为证明原、被告之间的借款事实，向法庭提供了《借款借据》和《借款》各一份、《借条》三份作为证据。其中，《借款借据》记载“林谋慧”借到苏妙龙人民币200000元；此款于2018年5月15日前还清；逾期不还按同期银行贷款利率的四倍支付利息，同时每日支付10%的违约金20000元；借款人处有“林谋慧”的签名及捺印；落款日期为2018年4月4日。《借款》记载“林谋慧”向苏妙龙借款80000元；借款人处有“林谋慧”的签名及捺印；落款日期为2018年6月30日。第一份《借条》记载“林谋慧”向苏妙龙借款100000元；借款人处有“林谋慧”的签名及捺印；落款日期为2018年6月24日。第二份《借条》记载“林谋慧”向苏妙龙借款100000元；2018年7月30日前还清；落款处有“林谋慧”的签名及捺印；落款日期为2018年7月11日。第三份《借条》记载“林谋慧”向苏妙龙借款20000元；借款人处有“林谋慧”的签名；落款日期为2019年1月。原告称借款是通过银行转账支付给被告，部分是自己转账，部分是委托妻子苏若丹转账，原告为此提供了银行转账记录予以证明，并提供了结婚证明，证明原告与苏若丹为夫妻关系。原告向被告支付款项情况为：2018年4月8日，原告向被告银行账户转账200000元；2018年6月24日，苏若丹向被告银行账户转账100000元；2018年6月30日，原告向被告银行账户转账80000元；2018年7月11日，苏若丹向被告银行账户分别转账15000元、45000元、40000元，共计100000元；2019年1月29日，苏若丹向被告银行转账20000元。原告主张提供借款至今，被告未还款付息。2019年10月29日原告向被告邮寄了《律师函》，2019年11月1日原告通过电子邮件向被告发送了《律师函》，《律师函》记载请“林谋慧”收到律师函之日起15日内偿还2018年6月24日的借款100000元。2020年2月20日，原告诉至本院，要求判如所请。裁判的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张被告向其借款500000元，有原告提供的《借款借据》和《借款》各一份、《借条》三份及银行转账记录为证，被告未作答辩，未到庭参加诉讼，未提交有偿还借款及支付利息的证据，亦未对此提出反证，因此，本院对原告的主张予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。其次，关于借款利息的问题，原告共向被告提供五笔借款：1、2018年4月4日的借款200000元，案涉《借款借据》约定此款于2018年5月15日前还清，逾期不还按同期银行贷款利率的四倍支付利息，同时每日支付10%的违约金20000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，现原告请求自2018年5月16日起至付清款日止按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。2、2018年6月24日的借款100000元，案涉《借条》未约定借款利息和还款期限。2019年10月29日原告向被告邮寄了《律师函》，2019年11月1日原告通过电子邮件向被告发送了《律师函》，《律师函》记载请“林谋慧”收到律师函之日起15日内偿还该笔借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，现原告请求自2019年11月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，本院依法予以调整为自2019年11月17日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，以年利率6%为限。3、2018年6月30日的借款80000元和2019年1月的借款20000元，案涉《借款》和《借条》均未约定借款利息和还款期限，现原告请求均自2020年1月15日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，本院依法予以调整为均自起诉之日（2020年2月21日）起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，以年利率6%为限。4、2018年7月11日的借款100000元，案涉《借条》未约定借款利息，约定2018年7月30日前还款，原告请求被告支付逾期利息，符合法律规定。因全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起发布一年期贷款市场报价利率，现原告请求自2018年7月31日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，本院依法予以调整为自2018年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息，2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，以上计算均以年利率6%为限。被告林谋慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第一款、第二款第（一）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林谋慧应于本判决生效之日起十日内向原告苏妙龙偿还借款500000元及利息（以200000元为本金，自2018年5月16日起至付清款日止，按月利率2%计算；以100000元为本金，自2019年11月17日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限；以80000元和20000元为本金，均自2020年2月21日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限；以100000元为本金，自2018年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，均以年利率6%为限）；二、驳回原告苏妙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，由被告林谋慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传审 判 员  张淦如人民陪审员  唐结冰二〇二〇年九月二十四日法官 助理  林晓霞书 记 员  王聪敏