河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初17701号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**。委托代理人王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告袁帅，男，汉族，1989年8月25日出生，住址郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告袁帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人王腾飞到庭参加诉讼，被告袁帅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁帅偿还原告借款本金人民币19977.4元，利息3771.21元(含罚息、复利，暂计至2020年04月15日)，以上本息暂计23748.61元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2018年12月20日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××65)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年06月02日被告通过手机银行向原告申请贷款0.5万元，期限自2019年06月02日至2019年12月02日，年利率16.2％；2019年06月03日被告通过手机银行向原告申请贷款0.5万元，期限自2019年06月03日至2019年12月03日，年利率16.2％；2019年06月05日被告通过手机银行向原告申请贷款0.5万元，期限自2019年06月05日至2019年12月05日，年利率16.2％；2019年06月06日被告通过手机银行向原告申请贷款0.5万元，期限自2019年06月06日至2019年12月06日，年利率16.2％；2019年06月21日被告通过手机银行向原告申请贷款0.15万元，期限自2019年06月21日至2019年12月21日，年利率16.2％；2019年07月21日被告通过手机银行向原告申请贷款0.3万元，期限自2019年07月21日至2020年01月21日，年利率16.2％；2019年07月29日被告通过手机银行向原告申请贷款200元，期限自2019年07月29日至2020年01月29日，年利率16.2％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期为2019年6月2日，借款单位及收款单位户名均为被告袁帅，借款金额5000元，利率16.2，起息日期2019年6月2日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年6月3日，借款单位及收款单位户名均为被告袁帅，借款金额5000元，利率16.2，起息日期2019年6月3日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费;日期为2019年6月5日，借款单位及收款单位户名均为被告袁帅，借款金额5000元，利率16.2，起息日期2019年6月5日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费;日期为2019年6月6日，借款单位及收款单位户名均为被告袁帅，借款金额5000元，利率16.2，起息日期2019年6月6日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费;日期为2019年6月21日，借款单位及收款单位户名均为被告袁帅，借款金额1500元，利率16.2，起息日期2019年6月21日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费;日期为2019年7月21日，借款单位及收款单位户名均为被告袁帅，借款金额3000元，利率16.2，起息日期2019年7月21日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费;日期为2019年7月29日，借款单位及收款单位户名均为被告袁帅，借款金额200元，利率16.2，起息日期2019年7月29日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费。原告另提交《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告袁帅，贷款产品为惠民贷。截止2020年4月15日，贷款余额2936.04元，未还本金2936.04元，未还利息115.09元，未还罚息397.44元，未还利息复利17.42元，未还罚息复利27.98元；贷款余额4194.35元，未还本金4194.35元，未还利息164.8元，未还罚息568.05元，未还利息复利24.92元，未还罚息复利39.95元；贷款余额4194.35元，未还本金4194.35元，未还利息165.58元，未还罚息566.75元，未还利息复利24.99元，未还罚息复利39.82元；贷款余额4194.35元，未还本金4194.35元，未还利息165.96元，未还罚息566.1元，未还利息复利25.02元，未还罚息复利39.76元；贷款余额1258.31元，未还本金1258.31元，未还利息51.54元，未还罚息166.34元，未还利息复利7.63元，未还罚息复利11.62元；贷款余额3000元，未还本金3000元，未还利息143.56元，未还罚息362.33元，未还利息复利20.17元，未还罚息复利24.05元；贷款余额200元，未还本金200元，未还利息8.96元，未还罚息22.73元，未还利息复利1.2元，未还罚息复利1.45元。本院认为：原告与被告袁帅签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年4月15日，被告袁帅尚欠原告借款本金人民币19977.4元，利息（含罚息、复利）3771.21元。被告袁帅逾期未归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告袁帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁帅于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款19977.4元，利息3771.21元（含罚息、复利，暂计至2020年4月15日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止。利息、罚息、复利之和超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取197元，保全费258元，由被告袁帅负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二〇年九月二十八日书记员 高丽娟