贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初4934号原告：任德康，男，1968年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，贵州永达律师事务所实习律师。被告：任广贤，男，1985年10月7日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：任德忠，男，1973年10月30日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王梦芬（系任德忠妻子），女，1976年2月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：任德松，男，1969年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：任广剑（系任德松之子），男，1994年10月11日生，彝族，住贵州省盘州市。原告任德康与被告任德松、任德忠、任广贤共有纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任德康及其委托诉讼代理人任文涛、杨霄，被告任德松的委托诉讼代理人任广剑，被告任德忠的委托诉讼代理人王梦芬，被告任广贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任德康向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判决三被告返还原告土地征收补偿款48711元；二、请求贵院判决三被告支付原告自2018年12月1日起至2020年7月13日止的资金占用利息损失4723.54元，并以48711元为基数按照年利率6%的标准向原告支付自2020年7月14日起至判决履行期限届满之日止的资金占用利息损失；三、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年下半年贵州盘北经济开发区征收了原告承包经营的土地，所征收土地原告持有林权证，编号为：B52018844846，四至界限为：东至黎加芬地，南至许兴华地，西至余华林地、北至王石先、宁选涛地。征收过程中，经丈量原告被征收土地对应的土地征收补偿款为48711元。被告任广贤未经原告同意私自从盘北经济开发区处领取了该土地征收补偿款，并将本属于原告的土地征收补偿款部分分给了被告任德忠、任德松。经原告多次索要，三被告拒不归还上述款项。原告认为，原告基于对该块土地的所有权理应享有该土地的征收补偿款，被告三人无故领取并处分了属于原告的该笔款项，侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告任广贤辩称，一、原告不是涉案林地的权利人，不是木案的适格诉讼主体，法院应依法裁定驳回原告的起诉。根据原告提交的由原鸡场坪乡人民政府颁发的土地承包经营权证书可知，其享有的土地承包经营权的面积为0.07亩，四至界限为上至吕建德地、下至许昌明地、左至荒坡、右至荒坡，承包土地类别为旱地。而原告在诉状中又陈述其对涉案土地持有林权证，编号为Ｂ52018844846。而任广贤取的林地补偿款的编号为Ｂ5201884846，林权证编号为Ｂ5201884846四至界限为东至黎加芬地、南至许兴华地、西至余华林地、北至王石先、宁选涛地，这一陈述与其提交的证据完全不符合。如原告真正持有林权证编号为Ｂ52018844846，其应将持有的林权证作为证据提交，但其提交的为1998年颁发的土地承包经营权证，这与事实相悖，并不符合常理。其次，原告提交的土地承包经营权证上面所记载的土地为四块，总面积为0.42亩，但其诉状中所称的涉案林地仅为一块，综合分析应为位于鸡场××新村××组大坡上的一块，但面积仅为0.07亩。在该林地被征收时补偿标准为39000元／亩，不管是0.42亩还是0.07亩，所得补偿款均达不到原告所说的48711元。任广贤取的48711元的土地补偿款是编号为5201884846，而林权证编号为Ｂ5201884846权利证书的真正所有权人为答辩人任德松，而不是原告任德康。答辩人任德松作为权利人，针对该林地所有的权利均为自己享有，并不涉及他人。在答辩人任德松忙于生意的前提之下无法亲自办理此事，便委托答辩人任广贤代为全权处理此事，所得的补偿款也由任广贤取出之后已转交任德松本人。答辩人任德忠在本案中既不是权利人，也没有得到补偿款。原告任德康将答辩人所有的《林权证》私自拿走，并称为其所有，其不良目的昭然若知。原告任德康为了得到属于答辩人任德松所有的土地征收补偿款，已起诉过答辩人等三人，因其所述事实与实际情况不符，诉讼请求难以得到支持，其自愿撤诉。在最终目的没有实现之下，其再次以与事实不符的理由、不具有证据三性（客观性、关联性、合法性）的所谓的证据起诉到人民法院，属于浪费司法资源，损害他人合法权益，依法应驳回其诉讼请求，并予以训诫。综上所述，原告的诉讼请求无事实与法律依据，事实与理由缺乏真实性，望贵院能够以事实为依据，以法律为准绳，驳回原告的诉讼请求。被告任德忠的辩称意见与任广贤一致。被告任德松辩称，与任广贤的意见一致，已经收到任广贤转的土地补偿款48711元。经审理查明：原告任德康与被告任德忠、任德松及任广贤的父亲系亲兄弟关系。2017年，盘北经济开发区征用了林权证编号为B5201884846号（四至界限：东至黎加芬地、南至许兴华地、西至余华林地、北至王石先、宁选涛地）的林地，因该林地存在权属争议，经原告与三被告协商，达成一份《协议》，《协议》内容为：“鸡场坪大坡上土地纠纷处理，经大家族在场处理，结果是整块土地量的款不论多少由四家平分。树木权由任德康领起（不论多少），大家同意签字，任广贤、任德松、任德忠、任德康”，任广贤、任德松、任德忠、任德康在《协议》上签字按手印。《协议》签订后，盘北经济开发区对该林地进行了丈量，面积为1.249亩，合计补偿款为48711元，并在《盘北经济开发区BOPP薄膜厂土地面积丈量和地上附作物调查表》上注明了“任广贤登记，四户平分款项”内容，在《薄膜厂建设征用土地勘丈登记表》上注明了“任广贤、任德松、任德忠、任德康四户平分土地款”内容。之后，任广贤领取了该款项48711元，并将该款项全额转给被告任德松。原告任德康曾于2020年4月8日向本院起诉被告任广贤，案号为（2020）黔0222民初1853号，请求判决任广贤支付原告人民币12177.75元及相关利息。2020年5月15日，任德松作为原告起诉任德康、任广贤、任德忠，案号为（2020）黔0222民初3174号，请求判决解除任德松与任德康、任广贤、任德忠的赠与协议。以上两个案件中，任德康、任德松均提交内容为“鸡场坪大坡上土地纠纷处理，经大家族在场处理，结果是整块土地量的款不论多少由四家平分。树木权由任德康领起（不论多少），大家同意签字，任广贤、任德松、任德忠、任德康”的协议。本院将以上两案合并开庭审理，在庭审过程中，原告任德康撤诉，任德康撤诉后，任德松也撤诉。上述事实，有当事人的陈述、《盘北经济开发区BOPP薄膜厂土地面积丈量及地上附作物调查表》、《盘北开发区薄膜厂征收土地及地上附着物补偿付款花名册》、《鸡场坪信用社土地款代发代扣明细》、《薄膜厂建设征用土地勘丈登记表》、《收条》、《林权证》、《协议》、民事起诉状及民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。原告提交的退耕还林补助花名册、土地承包经营权证书，被告提交的《退耕还林还草合同书》等证据，与本案无关联性，不予认定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”，本案中，盘北经济开发区需征收林权证编号为B5201884846号（四至界限：东至黎加芬地、南至许兴华地、西至余华林地、北至王石先、宁选涛地）的林地，因该林地存在权属争议，故开发区未发放土地补偿款，本案当事人为了领取土地补偿款，经过自愿协商一致后，形成一份书面《协议》，约定由原告及三被告平分争议地的土地补偿款，盘北经济开发区已经基于该《协议》向任广贤发放了土地补偿款48711元。该《协议》系当事人自愿协商达成，内容并不违反法律法规的强制性规定，也未损害国家或第三人的利益，合法有效，且盘北经济开发区已经征收了林地，改变了林地利用现状，并发放了土地补偿款48711元，在该《协议》未经法定程序确认无效或者撤销前，各方当事人均应当遵守《协议》约定的内容。该补偿款现在全部由任德松占有，故任德松应当按照《协议》约定支付任德康应享有的部分土地补偿款，即12177.75元（48711元÷4）。因土地补偿款现由任德松全部占有，任广贤与任德忠未占有该款项，故原告要求任广贤、任德忠返还款项无事实依据，不予支持。原告主张土地补偿款48711元全部应由其享有的理由不能成立，不予采纳。原告主张被告任广贤私自领取属于原告的土地补偿款，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告任广贤在庭审中提出，任德松念弟兄感情，将土地补偿款赠送几个弟兄，本院认为，因该《协议》是在土地权属发生争议后，本案当事人经大家族处理后达成的协议，并非任德松在土地权属无争议情形下的赠与行为，故该意见不予采纳。关于原告主张的资金占用费，因当事人未约定该款项的具体支付时间，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国土地管理法》第四条、第十四条之规定，判决如下：一、被告任德松于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任德康土地补偿款12177.75元；二、驳回原告任德康的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由原告任德康负担516元，由被告任德松负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董玲二〇二〇年九月十七日法官助理吴凯书记员王玲