福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6491号 原告：王龙彪，男，1986年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：余景锋，福建执力律师事务所执业律师。 被告：陈飞，男，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告王龙彪与被告陈飞民间借贷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙彪及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。 王龙彪向本院提出诉讼请求：1.判令陈飞立即偿还王龙彪借款本金230000元及利息（以本金110000元为基数，按年利率5.58%的标准，自2019年8月4日起计至实际还款之日止；以本金90000元为基数，按年利率5.6%的标准，自2019年8月4日起计至实际还款之日止；以本金30000元为基数，按年利率5.58%的标准，自2019年12月15日起计至实际还款之日止；扣除陈飞已偿还的利息3421.05元）；2.判令陈飞承担公告费300元。事实和理由：2019年8月3日，陈飞因资金周转需要向王龙彪提出借款。王龙彪于2019年8月4日通过手机银行向陈飞出借款项200000元。双方约定，其中110000元借款本金利息为年利率5.58%，90000元借款本金利息为年利率5.6%。2019年12月15日，王龙彪再次通过手机银行向陈飞转账出借30000元，约定利息为年利率5.58%。上述款项均由王龙彪向银行申请贷款，由此产生的借款本金和利息由陈飞每月按期偿还。陈飞自2019年10月至2020年2月陆续向王龙彪归还借款3421.05元。后陈飞未能按承诺偿还到期借款本金及相应利息。 陈飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王龙彪分别于2019年8月4日、2019年12月5日通过银行转账支付陈飞200000元（90000元+110000元）、30000元，合计230000元。陈飞多次通过银行和支付宝账户转账支付王龙彪款项合计3421.05元，分别为2019年10月3日1023元、2019年11月4日528.55元、2019年12月3日511.50元、2020年1月23日658元、2020年2月700元。2020年4月8日，王龙彪诉至本院，因陈飞下落不明支出公告费300元。 王龙彪提供的微信聊天记录显示：2019年8月3日，王龙彪发出“20万每个月利息差不都960左右”，陈飞回复“今天抽时间提出来，转给我，我周一去用”“光大银行：6214××××3817，陈飞，皖江路支行”，王龙彪回复“好，晚一点给你转”；2019年8月4日，王龙彪发出“预计两小时到账”，陈飞回复“已收到”，王龙彪发出“好，建行的提额好了，十分钟后可以转”“这个是实帐”，陈飞回复“收到”，王龙彪发出“记得还是要取出来用哦”，陈飞回复“好的”；2019年8月10日，陈飞发出“每个月几号还款”“我定时打款给你”，王龙彪回复“好，我一会儿看看”“中行第一次还利息是10月3号”；2019年10月3日，王龙彪发出“这期的利息我先还进去了”，陈飞回复“我转给你，支付宝可以吗”“或者你给我一个卡号，下次提醒我”，王龙彪发出“王龙彪，中国银行，6216611700000745879”；2019年11月3日，王龙彪发出“这个月利息扣了”，陈飞回复“一会儿转给你”；2019年11月4日，陈飞发出“转了，你查收下”“中国银行的卡”，王龙彪回复“好，收到了”；2019年12月3日，王龙彪发出“这个月利息扣了”，陈飞回复“支付宝转账给你吧”；2019年12月15日，王龙彪发出“我农商银行的快贷可以用密码和短信取出来，不过利息有点高，年化12.96%，要暂时用吗”，陈飞回复“1分利息”“先息后本吗”，王龙彪发出“好像是到期还本付息，利息按天算，可以提前还款”，陈飞回复“好吧，只能先用了，你额度多少”，王龙彪发出“你现在缺多少”，陈飞回复“目前3万”，王龙彪发出“你把卡号发一下”，陈飞回复“6214××××3817，光大，陈飞”，王龙彪发出“你先用着这个，我过几天看看有没有利息低的再换掉”；2019年12月28日，王龙彪发出“农商银行的利息130”“这个利息太高了，刚好中行的额度解放了一点，接下来我用中行的帮你替代这个了”；2020年1月23日，王龙彪发出“陈飞，之前的利息658，怎么样”，陈飞回复“支付转给你吧”，王龙彪发出“可以”，陈飞回复“查收”，王龙彪发出“收到了”；2020年2月3日，王龙彪发出“陈飞，一月份的利息已扣，700”，陈飞回复“卡号还是支付宝”，王龙彪发出“支付宝吧”，陈飞回复“转了”“查收”，王龙彪发出“收到了”；2020年3月3日，王龙彪发出“陈飞，利息已扣，629”，陈飞回复“发工资给你吧”，王龙彪发出“好，20号吗”，陈飞回复“嗯”。 以上事实，有王龙彪提供的银行转账记录、微信聊天记录等为证。陈飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。 本院认为，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，该民间借贷合同无效；合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，王龙彪提供的聊天记录内容能够反映其与陈飞之间存在借贷关系，结合银行转账记录，并且王龙彪自认全部借款来源于银行贷款，据此应当认定王龙彪与陈飞之间的民间借贷合同无效，相应的利息约定亦无效；王龙彪向陈飞提供借款230000元，陈飞仅偿还3421.05元，则陈飞尚欠王龙彪款项226578.95元。双方未约定借款期限，王龙彪有权要求陈飞在合理期限内还款，自本案起诉后，没有证据表明陈飞履行了还款义务。因此，陈飞应当向王龙彪清偿尚欠债务226578.95元。鉴于陈飞长期占用款项不予返还，势必造成王龙彪一定经济损失，故参照王龙彪起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支持资金占用期间利息，起息日为起诉之日即2020年4月8日。公告费300元系因陈飞下落不明所致，应当由陈飞承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈飞于本判决生效之日起七日内向王龙彪返还226578.95元并支付资金占用期间利息（以226578.95元为基数，自2020年4月8日起参照2020年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至实际还款之日止）、公告费300元； 二、驳回王龙彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4891元，减半收取2445.5元，由陈飞负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年九月四日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条第一款具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。