安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初1065号 原告:郭振华,男,1942年9月10日生,汉族,淮南矿业集团矿七中退休职工，住淮南市八公山区。 原告:郭连娣,男,1970年1月1日生,汉族,无职业，住淮南市八公山区。 原告:郭代娣,女,1960年8月1日生,汉族,淮南矿业集团谢一矿多种经营公司退休职工，住淮南市谢家集区。 原告:郭红,女,1971年4月1日生,汉族,无职业，住淮南市谢家区。 原告:郭静,女,1978年5月4日生,汉族,无职业，住淮南市谢家集区。 以上五位原告共同委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 被告:吴桂平,女,1970年7月26日生,汉族,无职业，住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。 被告:任时强,男,1973年9月10日生,汉族,无职业，住淮南市田家庵区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J(1-1)。 负责人:倪世波,该公司总经理。 委托诉讼代理：曹成光，该公司员工。 原告郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静诉被告吴桂平、任时强、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太保财险淮南中心支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭连娣及五位原告共同委托诉讼代理人喻泉，被告吴桂平及其委托诉讼代理人蒋忠新，被告太保财险淮南中心支公司委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼，被告任时强经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告医疗费3471元、死亡赔偿金262780元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元，合计383440元；2、判令被告三在保险理赔限额内对第一项诉讼请求承担赔偿；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告郭振华系死者孙玉兰丈夫,原告郭连娣、郭代娣、郭红、郭静系死者孙玉兰子女。2019年10月8日,被告吴桂平将一辆车牌为皖Ｄ×××××的白色江淮轿车停放在淮南市八公山玉露苑小区6号楼下道路旁。次日下午14时许,吴桂平启动该白色江淮轿车时,因疏忽大意未注意到车前的被害人孙玉兰,将孙玉兰撞到致伤。后,孙玉兰被送至淮南新华医院抢救,因抢救无效于当日16时死亡。淮南市公安局司法鉴定中心鉴定,死者孙玉兰系车祸致肝破裂死亡。案件发生后,被告吴桂平因犯过失致人死亡罪被淮南市八公山区人民法院于2020年2月26日判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月。吴桂平与任时强系夫妻关系,肇事车辆登记在任时强名下,该车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司谢家集支公司,投保有强制险及商业险。综上，各原告现依法提起诉讼,请求人民法院判如所请。 吴桂平辩称：本案发生是否造成原告亲人死亡的事实已经经法院刑事判决认定，对原告陈述的事实没有异议。2、原告起诉的诉请基本符合法律规定，保险公司的保险额完全能够满足原告方的请求，被告在被告三保险公司处投保交强险和商业三者险500000元。原告的诉请应当经法院认定后，由保险公司负责赔偿。 任时强未向本院提交答辩意见。 太保财险淮南中心支公司辩称：1、保险公司与任时强之间有保险合同关系，原告起诉的案由与保险合同混在一起，案由与法不符，原告起诉保险公司不应当支持。2、本案原告起诉的相关损失并不是道路交通事故造成的，根据保险合同，赔偿以道路交通事故为前提，本案吴桂平过失致人死亡不属于赔偿的范围。3、即使法庭认定保险公司应当赔偿，原告要求的各项诉请过高，死亡赔偿金应当按6年计算；精神抚慰金，被告吴桂平已经承担刑事责任，不应赔偿，并且要求过高。本案交警并未认定事故责任，即使认定，也应当按照同等责任计算。4、保险公司不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的五原告的身份证复印件、谢家集区新华社区居委会证明、郭振华户口本复印件、孙玉兰的身份证复印件、吴桂平身份证复印件、任时强的车辆行驶证复印件、保单复印件、孙玉兰死亡殡葬证复印件、火化证复印件，吴桂平提交的吴桂平驾驶证复印件，太保财险淮南中心支公司提供的保险合同、保险条款），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下： 1、原告提交的八公山区人民法院（2020）皖0405刑初9号刑事判决书，证明吴桂平驾车过失致孙玉兰死亡的事实，并被判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。吴桂平对该份证据无异议。太保财险淮南中心支公司对该份证据的真实性无异议，但认为：刑事判决认定的并不是交通肇事，而是过失致人死亡。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 2、原告提交的医疗费票据、死检穿衣费用收据，证明花费医疗费2971元，死检穿衣费用500元。吴桂平对该份证据无异议。太保财险淮南中心支公司认为：医疗费请法庭核实，穿衣费应当在丧葬费中，是办理丧葬事宜所需。经审查，本院对淮南新华医疗集团收费票据8张，共计2971.01元依法予以确认;对死检穿衣费用收据真实性予以确认。 3、原告提交的调解协议一份，证明吴桂平赔偿10万，该款不在民事赔偿责任范围内。吴桂平对该份证据无异议。太保财险淮南中心支公司认为：保险公司对此不知情，经审查，本院对该份证据予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：郭振华系死者孙玉兰丈夫,郭连娣、郭代娣、郭红、郭静系死者孙玉兰的子女。2019年10月8日,吴桂平将一辆车牌为皖Ｄ×××××的白色江淮轿车停放在淮南市八公山玉露苑小区6号楼下道路旁。次日下午14时许,吴桂平启动该白色江淮轿车时,因疏忽大意未注意到车前的被害人孙玉兰,将孙玉兰撞到致伤。后,孙玉兰被送至淮南新华医院抢救,因抢救无效于当日16时死亡。淮南市公安局司法鉴定中心鉴定,死者孙玉兰系车祸致肝破裂死亡。案件发生后,被告吴桂平因犯过失致人死亡罪被淮南市八公山区人民法院于2020年2月26日判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月。事故发生时，吴桂平与任时强系夫妻关系,肇事车辆登记在任时强名下,该车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司谢家集支公司,投保有交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，孙玉兰1946年9月11日生，系非农业家庭户口。2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元/年，2019年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为79037元/年。 本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，吴桂平将皖Ｄ×××××的白色江淮轿车停放在淮南市八公山玉露苑小区6号楼下道路旁，次日下午14时许,吴桂平启动该白色江淮轿车时,因疏忽大意未注意到车前的被害人孙玉兰,将孙玉兰撞到致伤，孙玉兰被送至淮南新华医院抢救,因抢救无效于当日16时死亡。吴桂平在小区内启动轿车时，疏忽大意未注意观察是该事故发生的原因，吴桂平对事故的发生负全部责任，应当承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十八条规定“机动车在道路意外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。皖Ｄ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司谢家集支公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。太保财险淮南中心支公司认可由其承担相应的保险责任。故本案应当由太保财险淮南中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费3471元，其中有死检穿衣费用500元，该款属于办理丧葬事宜的花费，本院依法认定医疗费2971元。原告诉请死亡赔偿金262780元（37540元×7年）、丧葬费37189元（74378元÷2），符合法律规定，对此，本院予以认定。原告主张精神抚慰金80000元，在交强险范围内优先赔偿，结合本案的实际情况，本院酌定精神抚慰金50000元。故在本次事故中，原告的各项损失共计352940元。上述款项由交强险承保人太保财险淮南中心支公司在交强险限额内赔偿112971元（包括精神损害抚慰金50000元），剩余款项239969元由太保财险淮南中心支公司在商业第三者责任险承保项下赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计352940元 二、被告吴桂平、任时强在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2217元，减半收取为1108.5元，由原告郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静负担91.5元，由被告太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1017元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王淳东 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱冠永 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。