抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初118号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人许洪亮，男，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，住辽阳市白塔区（户籍所在地：辽宁省灯塔市）。2014年因犯生产、销售伪劣产品罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。2015年5月21日刑满释放。因本案于2020年4月18日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人施晓娇，系辽宁法云律师事务所律师。被告人于在库，男，1959年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省黑山县。因本案于2020年4月18日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被告人刘玉宝，男，1965年3月15日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省黑山县。因本案于2020年6月3日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人黄玲，系辽宁鼎昂律师事务所律师。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）110号起诉书指控被告人许洪亮、于在库、刘玉宝犯破坏电力设备罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟、助理检察员鞠理出庭支持公诉，被告人许洪亮及其辩护人施晓娇、被告人于在库及其辩护人沈东民、被告人刘玉宝及其辩护人黄玲到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人许洪亮、于在库、刘玉宝，于2020年3月中旬至2020年4月11日，先后五次窜至抚顺市东洲区章党街辽宁能港发电有限公司高备变控制电缆沟内，窃取电缆线销赃后共获利8000余元（经鉴定共价值15116元）。由于所盗电缆一部分为正在使用的控制电缆，致使该公司及相关单位电力供应中断造成经济损失，其中造成辽宁能港发电有限公司抢修购买电缆线共花费48196元；造成辽宁发电厂电力建筑安装公司能港分公司支付违约金16000元；造成中国铁塔股份有限公司抚顺分公司四个基站覆盖信号范围内的手机无法接打电话和上网达1小时30分，为了恢复网络信号该公司自行应急发电共花费20924.7元；造成能港电力宾馆停电；造成辽宁（抚顺）热电有限公司三个热水炉从2020年4月11日16时30分至2020年4月15日24时供暖中断，致使东洲54121户438.64万平方米的用热户在新冠疫情期间无法取暖。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.案件来源等证据材料；2.损失说明等书证；3.证人李某2等人的证言；4.被害人寇某等人的陈述；5.被告人许洪亮、于在库、刘玉宝的供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人许洪亮、于在库、刘玉宝，盗割正在使用的控制电缆，造成严重后果，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人刘玉宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人许洪亮在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，系主犯；被告人于在库、刘玉宝在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人许洪亮于刑罚完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人许洪亮有期徒刑十二年；判处被告人于在库有期徒刑十年六个月；判处被告人刘玉宝有期徒刑十年。被告人许洪亮对公诉机关指控的事实予以供认，但辩称其系盗窃，不构成破坏电力设备罪。辩护人的辩护意见是：公诉机关认定的破坏电力设备罪证据不足，案发地不排除有他人进入的可能性，不排除其他人盗窃行为的存在，本案存在证据无法得出唯一性的结论，因此不能认定就是构成破坏电力设备罪；如果认定被告人构成破坏电力设备罪，那也不构成起诉书中所说造成严重后果，适用十年以上刑期法律依据不足，按疑罪从无原则，应定性盗窃来进行判决。被告人于在库对公诉机关指控的事实予以供认，但辩称其系盗窃，不构成破坏电力设备罪。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人于在库构成破坏电力设备罪，明显事实不清、证据不足，后果也不构成造成严重后果；被告人于在库春到案后如实供述自己和同案的全部犯罪事实，根据法律规定构成坦白，可以从轻处罚；其在该案件中起的是次要和辅助作用，应为从犯；被告人于在库在公安阶段便举报被告人许洪亮伙同他人实施盗窃煤炭和电缆等犯罪行为，应为立功；无任何前科劣迹，初犯和偶犯，建议结合被告人于在库的从轻和减轻等情节，能够按照盗窃罪对其定罪量刑并从轻处罚。被告人刘玉宝对公诉机关指控的事实予以供认，但辩称其系盗窃，不构成破坏电力设备罪。辩护人的辩护意见是：被告人不构成破坏电力设备罪，构成盗窃罪。被告人刘玉宝在在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；其能够如实供述，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人许洪亮、于在库、刘玉宝，于2020年3月中旬至2020年4月11日，先后五次窜至抚顺市东洲区章党街辽宁能港发电有限公司高备变控制电缆沟内，窃取电缆线销赃后共获利8000余元（经鉴定共价值15116元）。由于所盗电缆一部分为正在使用的控制电缆，致使该公司及相关单位电力供应中断造成经济损失，其中造成辽宁能港发电有限公司抢修购买电缆线共花费48196元；造成辽宁发电厂电力建筑安装公司能港分公司支付违约金16000元；造成中国铁塔股份有限公司抚顺分公司四个基站覆盖信号范围内的手机无法接打电话和上网达1小时30分，为了恢复网络信号该公司自行应急发电共花费20924.7元；造成能港电力宾馆停电；造成辽宁（抚顺）热电有限公司三个热水炉从2020年4月11日16时30分至2020年4月15日24时供暖中断，致使抚顺市东洲区东洲街54121用热户438.64万平方米的用热面积在新冠疫情期间无法取暖。被告人许洪亮、于在库于2020年4月17日被公安机关抓获；被告人刘玉宝于2020年6月2日被公安机关抓获。另查明，被告人于在库曾在公安机关检举他人犯罪，经公安机关工作，无法查实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证，报警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓获经过，分别证实立案及通过对犯罪现场进行取证确定犯罪嫌疑人并将相关人员抓获的经过；辽宁能港公司购买电缆发票及明细、能港损失说明，证实直接损失价值2万元，更换电缆价值约5万元。2、被告人的供述和辩解（1）被告人许洪亮的供述，于在库和老刘都是我雇佣来给我干活的工人。我在能港里有个煤场，在能港一共盗了五次电缆。第一次在2020年3月20日下午2、3点钟时开始的，然后每隔二三天就去偷一回，三月份共偷了四次，最后一次是2020年4月11日下午2、3点多钟。在最后一次盗窃时，有一根电缆在刘玉宝测的时候没反应，我们割断这根，冒烟了，这根电缆应该有电。（2）被告人于在库的供述，最近一次盗窃电缆是在2020年4月11日，当天12点左右许洪亮开车接我和刘玉宝，大约下午14时多，我们三个直接到东洲能港发电厂铺设电缆的地沟里，许洪亮和刘玉宝就用剪子轮流着剪电缆，我当时往外搬运电缆段，来回搬运过程中，我听刘玉宝说他剪到了一根带电的电缆，剪刀一剪下去“呲”一下，有火星，还冒烟。第一次是在2020年3月15日左右，第二次是在2020年3月20日左右，第三次是在2020年3月25日，第四次是在2020年3月30日。（3）被告人刘玉宝的供述，许洪亮雇佣我和于在库在那个煤场干活。大约3月中下旬的一天下午1点左右，许洪亮开着车拉着我俩到了章党那个电厂，到里面许洪亮拿钳子把电缆线剪下来。这次偷完大概过了三四天，许洪亮又联系我和于在库，到章党的那个废电厂里偷电缆；第二次偷完大概过了三四天，许洪亮又开车拉着我和于在库到前两次我们偷电缆的地方又偷了一次；在我们第三次偷完后大概过了二三天，我们三个人又到抚顺市章党的废电厂，之前偷电缆的地方又偷了一次，过程还和之前一样；最后一次大概是4月11、12号那样，许洪亮带着我和于在库又到章党那个废电厂地下偷电缆，过程和之前差不多，这次我们在偷电缆时许洪亮剪电缆线时剪到一个在用的电缆线，我看到许洪亮剪的那根电缆冒烟了，然后许洪亮也害怕了。这次偷完后我们三个就都回辽阳了。我们一共偷了5次。3、证人证言（1）证人李某1证言，证实我在望花区经营废品收购站，大概是一个月之前，3月末一天下午5点钟左右，一男的开着一辆黑色的轿车，当时车里有二人，这个男的说要卖电缆线，是捆成几捆装在他车后备箱，线都是1米左右长一段的，一共是160、170斤左右，我给了他们8、9百现金，第二天，也是下午5点左右，还是这两个男的，开着还是那辆黑色的轿车到我的收购站，这次是300多斤，给了对方1600多元钱。辨认笔录，证明李某1辨认出出售电缆的男子即为许洪亮。（2）证人张某证言，证实大概在一个多月前，第一次是早上9点多钟左右，姓许的男子开车到位于鞍山市千山区我经营的废品收购站，电缆线都是一米多长一段，带着黑色线皮子的电缆线，第一次400多斤，一共给了他1700多元钱现金。第二次距离第一次大概相隔了10多天，姓许的开那辆黑色车到我的收购站，大概450多斤，我给他1800多元现金。第三次大概是在6、7天前，这次姓许的自己开着他的黑色轿车直接到我收购站，大概是500多斤左右，给了他2100元钱左右现金。辨认笔录，证实张某辨认出售电缆的许洪亮的经过。（3）证人王某的证言，证实我是辽宁能港发电有限公司生产部的主任，高压备用变压器停止工作，是被盗的电缆被剪断，是厂子唯一电源，负责给东洲热力公司热源厂供电。我们厂子从4月11日16时40分许到4月17日14时许共计140多个小时一直处于断电状态。同时也导致东洲区热力公司一直处于停止供暖状态。这个线路主要供电就是我们能港电厂院内的供电，还有能港建安公司的钢球厂，还有给东洲地区供暖的热水炉的供电，还有辽电宾馆的供电。所以这些地方都断电了。这次抢修购买电缆共花5万多块钱。（4）证人李某2的证言，证实我是辽宁能港发电有限公司电气分厂的高级技师。被盗的是高压备用变压器链接的电缆沟中的控制电缆，高压备用变压器正在使用过程中，给我们厂的网路楼、办公楼供电，还有东洲供暖的2台热水炉供电，再就是我们公司的钢球厂供电，还有辽电宾馆的供电，还有就是辽电宾馆的楼上的电信的信号塔供电，控制电缆被盗断开后，会使变压器失去保护，造成变压器丧失正常运行状态，极易造成变压器损坏，这次造成变压器开关跳闸了，还是好的结果，如果开关失灵拒动就会造成变压器爆炸损坏。那就危险了。4月11日断电之前三四天，我们电厂的运行班的工人就跟我说高压备用变压器的一些监盘信号丢失了，就是这个设备上的一些仪表指示失录了，当时我们还对高压备用变压器进行检修了，但是当时没有发现毛病，直到4月11日下午4点多高压备用变压器的开关就断电了，我是4月12日早八点半左右下到沟里检修发现27根左右控制电缆被剪断丢失，这里面有10根是控制高压备用变压器的控制电缆都是再用的，都已经进行维修重新架线了，剩下的10多根控制电缆是原来控制厂区其他设备的，去年这些设备已经拆除了。2020年4月11日16时30分左右断电，4月17日14点30分左右通电的。（5）证人李某3证言，证实4月11日下午4点20分左右，我厂突然停电，4月17日下午2点20分左右供电，原因是能港的供电电缆被盗。造成直接损失20余万元。我厂生产的所有产品都给长沙的中联重科。因为停电我厂进行积极的抢修，并且与长沙的中联重科进行了沟通协商，对方对我厂只是象征性的罚款了1.6万元。还有抢修电缆的人工费，具体数额我不清楚。中科重科的延迟交货通知单，证明赔偿误工费16000元。（6）证人郭某证言，证实我是能港电力宾馆工作担任经理一职。4月11日下午4点半左右开始停电，4月17日下午3点左右来电的。我们单位是能港供电。（7）证人贾某证言，证实我们铁塔公司负责三大电信运营商的基准塔的建立和维护。2020年4月11日下午断电一直到4月17日下午才正常通电。4月11日18点13分我们通过应急油机发电机对四个电信基站塔进行的供电，这样才维持的基站正常运转。应急供电时共花费20924.7元。（8）证人樊某的证言，证实2020年4月11日能港电缆被盗导致我们设置在能港公司院内的三台热水炉断电停止运行。这三台热水炉就是负责东洲地区的供暖的，导致东洲4万多户居民不能供暖。今年抚顺市政府要求供暖地4月15日24时，这三台热水炉从4月11日下午4点半就停止运行，到4月16日也没能运行。东洲地区的老百姓对公司都很不满。辽能热电有限公司在网及供热情况表，证明用热户数等情况。抚顺市人民政府关于供热延期的通知，证明鉴于我市仍处于新型冠状肺火调情防控期，居家防疫人员较多的实际情况，为了给广大市民创造良好的生活学习环境，为夺取抗击疫情全面胜利提供有力保障，将本供热期延长至2020年4月15日24时。（9）证人寇某证言，证实……我是辽宁能港发电有限公司保安队队长。2020年4月11日17点左右，因为当时厂里断电了，12日巡检时发现厂里高备变控制电缆沟里的控制及保护电缆被盗，还有一部分被盗割遗留现场没及时拿走。4、辨认、搜查、现场勘验笔录、鉴定意见等书证（1）辨认笔录，证实许洪亮、于在库、刘玉宝辨认具体盗窃地点及停车地点、进场地点的过程；许洪亮、于在库、刘玉宝互相辨认的过程；许洪亮、于在库、刘玉宝辨认李某1及收赃地点的过程。（2）搜查笔录及搜查证、扣押决定书及清单、电缆照片，证实公安机关依法搜查了李某1、张某的收购站，在李某1的收购站未发现与案件有关的物品；在张某的收购站发现涉案电缆段共计755千克。（3）现场勘验笔录，证实盗窃现场情况。（4）估价鉴定书，证实赃物价值情况。（5）鉴定书，证明送检的1、5、6、7、11、13号烟蒂与许洪亮血样基因型相同；送检的2、3、4、8、9、12、14、15号烟蒂与刘玉宝血样基因型相同；送检的10号烟蒂与于在库血样基因型相同。（6）补充证据材料车辆行驶轨迹截图，证实被告人许洪亮所驾车辆4月11日在抚顺市行驶的情况。以上证据能够相互印证，足资认定。本院认为，被告人许洪亮、于在库、刘玉宝，结伙多次盗割电缆，并将正在使用的控制电缆盗割,导致电力设施停电，致使新冠疫情期间供暖中断，造成严重后果,其行为均已构成破坏电力设备罪,且系共同犯罪，均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人许洪亮在刑罚完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，均应依法从重处罚。被告人于在库、刘玉宝受雇佣参与共同犯罪并起次要作用，系从犯，均能如实供述犯罪事实，均应依法从轻处罚。三被告人及辩护人认为不构成破坏电力设备罪且不应认定造成严重后果的辩解及辩护意见，因无相应的依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第四条之规定,判决如下：一、被告人许洪亮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2032年4月16日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。）二、被告人于在库犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2030年4月16日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。）三、被告人刘玉宝犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2030年6月1日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。）四、继续追缴违法所得，一经追缴即上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃东人民陪审员  曹金香人民陪审员  李 翠二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘铭坤