福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11904号 原告：袁徵伟，男，1955年1月17日出生，汉族，住所地上海市虹口区。 委托诉讼代理人：周舟，上海日盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁玉敏，女，1984年1月13日出生，汉族，住所地上海市虹口区，系袁徵伟之女。 被告：中联陆海（厦门）石油有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛路35号202室。 法定代表人：杨新江，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高萍萍，福建讼直律师事务所执业律师。 被告：厦门当代控股集团有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心605单元之三Z46区。 法定代表人：王聪明，该公司执行董事兼总经理。 被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。 法定代表人：凌祥。 原告袁徵伟与被告中联陆海（厦门）石油有限公司（以下简称中联公司）、厦门当代控股集团有限公司（以下简称当代公司）、北京经讯时代科技有限公司（以下简称经讯公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁徵伟的委托诉讼代理人周舟及被告中联公司的委托诉讼代理人高萍萍到庭参加诉讼。被告当代公司、经讯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁徵伟向本院提出诉讼请求：1.中联公司、经讯公司向袁徵伟支付已到期投资本金623770.5元、收益5068.13元，合计628838.63元；2.中联公司、经讯公司自逾期之日起按应付款项金额的0.05%每日向袁徵伟支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日；3.当代公司对中联公司、经讯公司应向袁徵伟支付的投资本金、收益及逾期兑付违约金承担连带保证责任；4.中联公司、当代公司、经讯公司承担案件受理费等费用。事实与理由：2019年6月10日，袁徵伟与中联公司、经讯公司在经讯公司运营的网络平台上（网址××）上签订了《“盈益20190523801”产品认购协议》、《“盈益20190523801”产品说明书》。袁徵伟与中联公司、经讯公司在认购协议中约定，该协议自袁徵伟在平台上点击“确认”即生效，无需各方另行签署协议；认购协议及产品说明书均由联合信任时间戳服务中心颁发了可信时间戳认证，能够有效证明认购协议及产品说明书的法律效力；中联公司通过在银川产权交易中心（有限公司）（以下简称银川产交中心）挂牌登记且非公开发行“盈益20190523801”理财产品，产品期限为45天，产品预期年化收益率为6.5%，到期后向袁徵伟支付产品本金及收益；本产品到期日若中联公司未按时履行兑付义务，视为中联公司逾期；中联公司除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%向袁徵伟支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日。此外，根据认购协议，中联公司与经讯公司签订《“盈益20190523801”居间信息服务协议》，经讯公司以其运营的提供居间信息服务的网络平台上发布该产品信息，袁徵伟自主决策并投资购买该产品。亦即经讯公司通过平台为中联公司展示本产品，并为中联公司投资本产品提供居间信息服务。在实际投资该产品过程中，按照中联公司、经讯公司的要求，袁徵伟均是通过经讯公司提供的平台支付投资款以及收取利息。按照认购协议约定，袁徵伟收到产品本金及收益之日，一般为产品到期后的1-3个工作日。因此，鉴于“盈益20190523801”产品已于2019年7月26日到期，中联公司最晚应于2019年7月31日前通过经讯公司的平台向袁徵伟支付产品本金及收益。然而，袁徵伟至今未在经讯公司平台上收到中联公司应当支付的产品本金及收益。另据产品说明书及经讯公司平台载明的相关信息，当代公司为本产品的担保方，应为产品发行人即中联公司的到期还本付息义务承担连带责任担保，承诺全额支付或补足本产品合格投资者实际取得的投资收益与预期收益之间的差额等。袁徵伟认为，中联公司、经讯公司未按照认购协议约定的日期向袁徵伟支付产品本金及收益，违反了合同法关于投资合同的相关规定，构成违约行为，应承担相应的违约责任；当代公司作为该债务的连带保证人，应当承担相应的连带保证责任。 中联公司辩称，袁徵伟提供的证据，无法证明其投资者身份，理由如下：首先，依银川产交中心的发行规则，中联公司无从知晓投资者个人信息，无法确认袁徵伟是否为投资者。而袁徵伟并未举证证明其将购买产品的款项汇入中联公司账户或中联公司指定的其他银行账户。再者，袁徵伟提供的平台信息页面所显示的产品名称“盈益A006211664”与其提供的认购协议及产品说明书所指向的产品名称“盈益20190523801”不一致，袁徵伟并未对此举证，进行合理解释。最后，《“盈益20190523801”产品认购协议》及《“盈益20190523801”产品说明书》的真实性，无法确认。综上，袁徵伟无法证明其投资者身份，其与中联公司不存在合同关系，无权主张中联公司承担责任，请依法予以驳回其诉讼请求。 当代公司、经讯公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。当代公司、经讯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月10日，袁徵伟（乙方、投资者）通过网信ＡＰＰ平台与中联公司（甲方）、经迅公司（丙方）签订“盈益20190523801”产品认购协议，约定：甲方通过在银川产交中心挂牌登记并非公开发行“盈益20190523801”产品，并与丙方签订《“盈益20190523801”居间信息服务协议》，丙方以其运营的提供居间信息服务的网络平台（网址：××，手机ＡＰＰ）上发布产品信息，乙方自主决策，欲投资购买该产品；丙方通过平台为甲方展示本产品，乙方投资本产品提供居间服务；产品名称为“盈益20190523801”，发行人为中联公司，挂牌机构为银川产交中心，发行规模为15000000元，产品期限45天，产品收益起算日为以融资款项转入甲方账户之日作为收益起算日，本产品发行期内不计投资收益；产品收益期为产品收益起算日（含）至到期日（不含）的天数为本产品的收益期，产品预期年化收益率为6.500%，乙方认购金额为623770.5元，本金及预期收益支付方式为到期支付本金收益；本产品的发行文件（包括但不限于《产品说明书》）构成对甲方具有法律约束力的文件；乙方确认其已被告知并已充分了解和理解并接受《认购协议》、《产品说明书》及《认购风险揭示书》的全部内容，充分理解相关权利、义务和投资本产品的所有风险，自愿依法承担本产品可能带来的财产损失和法律责任；本产品的任何关于收益率的表述均为预期收益，不代表投资者可能获得的实际收益，亦不构成银川产交中心对本产品的任何承诺或担保；乙方确认银川产交中心就本产品提供的各项服务，均不代表其对本产品的投资价值及投资风险作出任何判断；乙方选择网上银行或其他电子交易渠道进行交易的，网上银行或其他电子渠道中形成的交易记录、电子数据等与本协议第七条所述文件具有同等法律和证据效力；甲方应按期支付本定向融资计划产品的本息；乙方有权按本协议及《产品说明书》的约定，及时足额收取本产品本金及预期收益，乙方应认真阅读本产品的《产品说明书》及其他有关产品文件，乙方认购本产品是在完全知悉和充分考虑本产品投资风险的基础上，作出的独立投资判断；甲方不可撤销地同意并承诺于本本期产品到期日当日兑付在本协议项下发行成功的本产品本金及预期收益；甲方向乙方支付的本金及预期收益的计算公式为：本金及预期收益＝乙方认购金额+乙方认购金额*预期年化收益率*产品收益期（天数）／360天，本金及预期收益支付方式为到期支付本金收益；即使定向融资计划因为任何事项发生权利瑕疵或权利消减、消亡等事项，甲方均不得以权利消减或消亡等任何理由主张无法履行和／或不履行兑付义务；甲方在此等情况下依然有义务无条件按照前述约定向乙方支付本金及预期收益；本协议与产品《风险揭示书》、《产品说明书》等有关法律文件共同构成一份完整且不可分割的产品认购文件。本协议是约定相关当事人之间权利义务的基础法律文件，除《产品说明书》另行约定的情形外，其他与产品相关的涉及相关当事人之间的权利义务关系的任何文件或表述与本协议不一致的，均以本协议为准；本产品到期日若甲方未按时履行兑付义务，视为甲方逾期，甲方除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.050%向乙方支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日；本协议自乙方在平台上点击“确认”认购本产品并实现对应资金的划转即为成功认购，构成本协议生效，无需各方另行签署协议。 袁徵伟提交的网信APP平台截图及庭审中在手机原始载体上演示的网信APP账户显示，袁徵伟已投项目包括盈益A006211664产品，该产品状态显示未还，投资金额623770.5元，逾期收益5068.13元，已获收益0元，收益起算日为2019年6月11日，回款日期2019年7月26日。同时，页面附有合格投资者承诺函、产品认购协议、风险揭示书、产品说明书等内容。点击“产品认购协议”、“产品说明书”，页面所链接并显示的内容与袁徵伟提交的产品认购协议、产品说明书内容一致。其中“盈益20190523801”产品说明书中记载了产品的发行概况、风险因素及免责提示、承诺及免责提示、信息披露要求等内容。其中包括：凡欲认购本产品的投资者，请认真阅读本产品说明书及其有关信息披露文件，并进行独立投资判断；凡认购、受让并持有本产品的合格投资者，均视同自愿接收本产品说明书对本产品各项权利义务的约定，投资者在评价和认购本产品时，应审慎阅读本产品说明书披露的各项风险因素。同时，页面显示信息和产品说明书均载明当代公司为担保方。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，“盈益20190523801”产品系中联公司通过银川产交中心挂牌登记、并在经迅公司平台发放的定向融资计划产品。袁徵伟提供的证据足以证明其通过该平台购买“盈益20190523801”产品，并将款项转入指定账户，根据《“盈益20190523801”产品认购协议》中“本协议自乙方（投资人）在平台上点击“确认”认购本产品并实现对应资金的划转即为成功认购，构成本协议生效”的约定，袁徵伟已与中联公司形成认购合同关系。袁徵伟通过认购“盈益20190523801”产品的方式向中联公司出借623770.5元，双方约定预期收益为年利率6.5%，产品期限为45天，中联公司承诺按照定向融资计划约定向合格投资者兑付产品本息。现产品期限已经届满，中联公司未履行还本付息的义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。袁徵伟要求中联公司立即支付投资本金和收益的诉讼请求，本院予以支持，但是关于收益的数额，根据产品认购协议书中的计算公式及网信APP中显示的预期收益金额，应为5068.13元。同时，产品认购协议中约定“本产品到期日若甲方未按时履行兑付义务，视为甲方逾期。甲方除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.050%向乙方支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日”。就该约定条款而言，违约金的计算基数为应付款项金额即为到期本息，同时条文中约定了违约金的起算点和到期日，故0.050%的标准从字面上理解应为按日计算。产品认购书和页面信息均显示当代控股公司为案涉产品提供担保，现袁徵伟在其保证期间内要求当代控股公司对中联公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于经迅公司的连带赔偿责任问题。经迅公司作为交易平台，其在产品认购协议书中明确提供居间信息服务，并非合同的主体。在袁徵伟投资前，经迅公司已经在平台上公示产品发行的基本情况、发行条款，告知投资风险，尽到适当性告知说明义务。袁徵伟要求经迅公司承担连带清偿责任并无法律依据，本院不予支持。当代公司、经迅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中联陆海（厦门）石油有限公司于本判决生效之日起十日内向袁徵伟支付投资本金623770.5元、收益5068.13元及违约金（以628838.63元为基数，自2019年7月26日起按日0.05%计至实际还款之日止）； 二、厦门当代控股集团有限公司对中联陆海（厦门）石油有限公司的上述债务承担连带清偿责任，厦门当代控股集团有限公司承担连带清偿责任后有权向中联陆海（厦门）石油有限公司追偿； 三、驳回中联陆海（厦门）石油有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10088.3元，由中联陆海（厦门）石油有限公司负担（厦门当代控股集团有限公司负连带缴交责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  李国林 人民陪审员  张柯伟 二〇二〇年九月七日 代书 记员  纪华吉 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附页： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。