河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3238号 原告:任宝林,男,1953年6月4日出生,汉族,农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：任志坤（系任宝林女儿），1987年6月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告:王者强，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王素珍（系王者强妻子），1954年10月4日出生，满族，农民，住唐山市丰润区。 原告任宝林与被告王者强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告任宝林的委托诉讼代理人任志坤、被告王者强及其委托诉讼代理人王素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任宝林向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故致伤原告的一切经济损失5万元,待伤残鉴定后,具体赔偿数额再确定。审理过程中,原告明确被告赔偿具体数额为96987.56元（1、医疗费37510.81元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费4500元；4、误工费43800元；5、护理费14400元；6、鉴定费2200元；7、车辆损失2000元；8、交通费2000元。责任分成后原告主张被告赔偿96987.56元）。事实和理由：2019年4月23日7时58分许，被告无证驾驶无牌号三轮农用车沿丰白公路自西向东行驶至相公庄南街道口左转向北时、与由南向北原告驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损原告受伤的交通事故。2019年5月6日唐山市公安交通警察支队第九大队道路交通事故认定书认定被告承担主要责任。原告受伤后立即送往丰润区人民医院丰登坞分院住院治疗，5月17日出院，住院24天，医院诊断为右股骨闭合性骨折、下颌部软组织损伤，开支医疗费、检查费25390.81元，原告的伤需要进行司法鉴定，对伤残等级、二次手术费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，为了保护原告的合法权益，故向贵院起诉，暂定要求被告赔偿原告的经济损失5万元，待司法鉴定后具体赔偿数额再定。 被告王者强辩称，2019年4月23日那天是丰登坞的集，原告骑摩托车是从南往北走。我的车拐弯，我已经把中心线都过了，距离他有四五十米远他还冲过来，当时他倒之后我车停了，我说你踩点刹车，原告说他这车没刹车，为啥硬往我车后面撞。我认为心里不平衡，这个事原告当时说他受点疼我花点钱，现在花这么多钱我不认。当时交警出现场，照片都拍了，这个事我不上道也不至于撞到他，他不赶集也不至于撞到我。原告住院期间我看他两次，我儿子给他垫付1万元，误工费都多大岁数了还给。关于医疗费，因为原告腿不是折过一次，拍片子时候被告看见了第一次手术钢板都没取，现取的钢板做的手术。鉴定费到底有没有必要。 经审理查明，原告任宝林系唐山市丰润区丰登坞镇大任庄村村民，1953年6月4日出生。2019年4月23日7时58分许，被告王者强无证驾驶无牌号三轮农用车自西向东行驶至相公××路口（丰白丰公路5公里20米）左转向北时，与由南向北原告任宝林无证驾驶无号牌的两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损原告任宝林受伤的交通事故。事故发生后，原告任宝林被送往唐山市丰润区人民医院丰登坞分院进行救治，入院诊断为1、右股骨闭合性骨折；2、下颌部软组织损伤，出院诊断与入院诊断一致。住院病历显示原告有右股骨骨折内固定手术史，治疗经过进行了有右股骨内固定物取出术。原告任宝林于2019年5月17日出院，住院24天，共花费医疗费25510.81元，其中被告为原告垫付医疗费10000元。 2019年5月6日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第130208120190000172号道路交通事故认定书，认定被告王者强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《河北省实施办法》第三十条的规定，原告任宝林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款规定，确认当事人责任为：被告王者强承担此事故的主要责任，原告任宝林承担此事故的次要责任。原告任宝林驾驶的两轮摩托车与被告王者强驾驶的三轮农用车均未登记取得牌照，被告王者强未为其所有的三轮农用车投保交强险。根据原告任宝林的申请，唐山市丰润区人民法院委托唐山华北法医鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年5月18日作出唐华〔2020〕临鉴字第0487号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人损伤未达到伤残评定标准；（2）二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元；（3）误工损失日期为受伤之日起至鉴定前一日止；（4）护理期自受伤之日起120日；（5）营养期为自受伤之日起90日。原告任宝林为此支出鉴定费用2200元。 另查明，2011年3月31日，原告任宝林曾发生交通事故，受伤诉至法院，本院经审理作出（2012）丰初字第1845号民事判决书，该判决认定，原告任宝林因该次事故发生的损失包含右股骨内固定取出费用10000元（经鉴定）。但原告在上次治疗结束后并未进行右股骨内固定取出手术，而是直至本次交通事故发生后治疗过程中才做的右股骨内固定取出术。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、收费票据、医药费票据、费用清单、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，交警部门对此次交通事故出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因被告王者强作为涉案三轮农用车车主，未按照法律规定投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对原告因本次交通事故所产生的损失应由被告王者强首先在交强险责任限额范围内不分责任地赔偿，超出交强险赔偿限额范围的损失，根据双方在此次事故中的过错程度，由被告王者强承担70%的赔偿责任。 原告因此次事故造成的损失：1、医疗费15510.81元，虽然原告此次受伤住院共花费医疗费25510.81元，但根据原告伤情治疗情况，因本次手术中所进行的右股骨内固定取出术所产生的医疗费并非因本次事故造成的损失，应在医疗费中予以扣除，故该项损失费用认定为15510.81元；2、二次手术费12000元；3、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）；4、营养费3600元（40元/天×90天）；5、护理费13846.02元（42115元/天÷365天×120天），参照河北省上一年度度居民服务业工资标准，护理期为120日；6、误工费28201元，虽然原告主张其误工费为43800元，但其所提交的证据不足以证明原告每月3600元的固定收入及工资损失情况，故根据其身体状况及农村劳动力现状，参照上一年度农林牧渔业收入28201元/年的标准计算，误工期为365天；7、交通费500元，原告主张交通费2000元但未提交证据证实，故结合原告治疗期间及原告家与医院距离等因素，本院酌定500元；8、鉴定费2200元，因该项费用系原告为查明损失所支出的必要费用，且有鉴定费发票为证，故本院予以采信；9、车辆损失200元，对于原告所主张的车辆损失2000元，因道路交通事故认定书中载明两车确有不同程度受损，但原告并未举证证明具体损坏程度、是否需要修复及修复费用等，故本院酌定200元。上述损失合计77017.83元，由被告王者强首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿44747.02元、财产损失赔偿限额内赔偿200元，共计54947.02元;超出交强险损失限额损失为22070.81元,按照被告王者强在此次交通事故中所应承担的责任比例，由被告王者强赔偿15449.57元（22070.81元×70%），被告王者强共计应赔偿原告任宝林70396.59元，扣除被告王者强已经垫付的10000元，综上，被告王者强还应赔偿原告任宝林因此次事故所造成的各项损失60396.59元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王者强于本判决生效之日起十日内赔偿原告任宝林因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失费等各项损失60396.59元； 二、驳回原告任宝林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告王者强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁颖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹杉