河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2909号原告：孙中华，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：郑琰琰，男，1990年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告孙中华与被告郑琰琰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中华的委托诉讼代理人张克礼，被告郑琰琰，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人闫攀登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙中华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告医疗费、护理费、误工费、伤残补助金、伤残鉴定费、交通费、车损费、车损鉴定费、精神损失费等合计104734.64元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月24日9时42分，郑琰琰驾驶豫Ｈ×××**号“别克”牌小型客车，沿武陟县城建设集团门前路由东向西行驶至武陟县城红旗路兴华集团门前路段处由南左转弯时，与沿红旗路由南向北孙中华驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生相撞，致孙中华受伤，两车损坏的交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823420190002308号道路交通事故认定书，认定郑琰琰负事故主要责任，孙中华负事故次要责任。郑琰琰驾驶的豫Ｈ×××**号别克牌小型客车在人民财险郑州公司投保交强险和商业险。原告受伤后在武陟济民医院住院治疗，诉前，在武陟县人民法院主持下对原告的伤残进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。为维护原告合法权益，故诉至法院。郑琰琰辩称，事故发生时，我的车是在那没有动，原告骑车碰到的我，对事故责任认定书有意见，我的车没有动，原告车违法在先，走非机动车车道，为什么我承担主要责任。人民财险郑州公司辩称：涉案车辆在被告处购买有交强险，同意在交强险范围内就原告的合理损失承担赔偿责任，若原告能够提供商业三者险的保单，我公司愿意在商业三者险的赔偿范围内就原告的损失承担70%的责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实或证据，本院认定如下：1.被告郑琰琰对道路交通事故认定书有异议，原告认为事故认定书的划分责任是公安机关依照当时的事故现场依照科学标准划分的，且被告至今也未向上级机关申请复议。本院认为，道路交通事故认定书，系公安交警部门依法作出，且该事故认定书上有郑琰琰的签字按印。被告郑琰琰收到事故认定书后未向公安交警部门提出书面复核申请，也未提供相关证据证明其异议成立，故对被告郑琰琰的抗辩意见，依法不予采纳，该道路交通事故认定书可以作为本案事实的定案依据。2.被告对原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定意见书真实性无异议，但对关联性有异议，认为该评估报告系单方鉴定，认为评估车辆损失价值过高。原告称车损鉴定是公安机关为侦查本案的需要而指定的有资质的鉴定部门作出的鉴定的，不属于单方鉴定的情形，请人民法院予以采信。本院认为，该车物损失估价鉴定意见书系武陟县公安交通警察大队委托作出，被告对其不予认可，但未能提供任何足以反驳的证据，故对被告的抗辩理由依法不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日9时42分，郑琰琰驾驶豫Ｈ×××**号“别克”牌小型客车，沿武陟县城建设集团门前路由东向西行驶至武陟县城红旗路兴华集团门前路段处由南左转弯时，与沿红旗路由南向北孙中华驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生相撞，致孙中华受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823420190002308号道路交通事故认定书，认定郑琰琰负事故主要责任，孙中华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往武陟济民医院住院治疗，住院16天，花去医疗费12829.5元，住院期间一人陪护。原告的伤情，经原告申请，本院委托焦作昊明法医临床司法鉴定所对孙中华进行伤残程度评定，该所于2020年6月28日作出焦昊明司鉴所[2020]临鉴字第23号司法鉴定意见书，孙中华右锁骨骨折致右肩关节部分受限构成十级伤残。原告花去鉴定费700元。原告的“爱玛”牌电二轮车在事故中受损，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司评估，该车造成的损失总价值减残值后计928元。原告支付车损评估费120元。被告郑琰琰驾驶的豫Ｈ×××**号别克牌小型客车在人民财险郑州公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额300000元），事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定被告郑琰琰承担该事故主要责任，原告孙中华承担该事故次要责任，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告孙中华因本次事故致其人身及财产权利受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告郑琰琰在事故中负主要责任，其应依法承担相应的赔偿责任，因郑琰琰驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车在被告人民财险郑州公司投保交强险和商业三者险，原告请求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，原告因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费用12829.5元,营养费320元（20元/天×16天）,住院伙食补助费800元（按原告请求的50元/天×16天）,残疾赔偿金68401.94元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%），护理费2000元（原告起诉的金额，未超过依法应核算的金额，故按原告起诉的125元/天×16天计算），误工费13250元[原告起诉的金额，未超过依法应核算的金额，故按原告起诉的125元/天×（住院16天＋根据原告伤情、三期标准及出院医嘱酌定出院90天）]，精神损害赔偿金2000元（根据事故责任比例酌定），交通费320元（20元/天×16天）,鉴定费700元，车损928元，车损评估费120元。以上共计101669.44元，其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13949.5元，由人民财险郑州公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，超出部分的3949.5元，由人民财险郑州公司在商业三者险限额项下按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，即3159.6元（3949.5元×80%）。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计86671.94元，由人民财险郑州公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告。车损、车损评估费共计1048元，由人民财险郑州公司在交强险财产损失项下赔偿原告。总上，人民财险郑州公司共应赔偿原告孙中华各项损失共计100879.54元。原告各项超出部分的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙中华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、车损、车损评估费共计100879.54元。二、驳回原告孙中华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，减半收取计1197.5元，由孙中华负担39元，郑琰琰负担1158.5元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年九月十五日法官助理李濛濛书记员康洋洋