江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初2858号 原告：翟乃钱，男，1950年5月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：翟红艳（系原告翟乃钱的女儿），住盐城市大丰区。 被告：许成俊，男，1976年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。 原告翟乃钱与被告许成俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟乃钱及其委托诉讼代理人翟红艳、被告许成俊及其委托诉讼代理人徐明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟乃钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还2018年2月15日至2018年2月17日所借款项人民币18.2万元，并承担该款自2020年5月29日起至实际还款之日按年利率24%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年年底，被告称其急需大量资金买门市、经营养殖基地向原告借款，2018年2月15日，原告将现金6万元、承兑汇票10万元带至被告的门市，被告收下上述款项后向原告出具收条一份，但未在收条上明确注明收款事项和收款用途。2018年2月17日，原告去被告养殖基地开工干活时，又向被告交付现金2.2万元。后原告多次向被告催要借款凭证遭到拒绝，鉴于当时原告在被告处打工就未能一直向被告催要借条，但被告至今未能偿还借款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告许成俊辩称，1、原、被告之间不存在民间借贷关系，双方没有借贷合意，本案不能作为民间借贷案件处理。2、原告实际与被告是合伙关系，其出资是为了参与养殖经营，后因为养殖形势不佳亏损，原告要求退股，并自行从事了龙虾和螃蟹养殖。综上，本案事实上不是民间借贷纠纷，合伙纠纷又没有清算，故应当依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月15日，被告许成俊向原告翟乃钱借款16万元，原告翟乃钱向被告许成俊交付现金6万元、承兑汇票10万元，被告许成俊出具收条一份，载明：“今收到翟乃钱现金陆万元￥60000.00，承兑壹拾万元整￥100000元。许成俊，2018年2月15日”。上述借款发生后，原告翟乃钱又向被告许成俊交付现金2.2万元。后被告许成俊未能及时偿还上述款项，原告翟乃钱于2020年7月2日向本院提起诉讼。 另查，2020年5月22日，原被告双方对原告承租被告塘口租赁费及其他财产进行结算，对结算的数额原告未明确具体给付时间，但双方仍存在争议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告翟乃钱与被告许成俊之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告许成俊负有偿还债务的义务。原告翟乃钱主张的要求被告许成俊偿还借款18.2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告翟乃钱主张的要求被告许成俊承担自2020年5月29日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息，原告翟乃钱与被告许成俊对案涉借款的还款时间、借款利率没有做出明确约定，根据相关法律规定，债权人可以随时主张要求债务人履行债务，但原告在诉讼中并未提供证据证明其主张债务确切的时间，能够认定的是本案立案登记之日为主张债务的时间即利息起算时间。关于利息计算标准，借款合同双方在没有约定借款期内或逾期的利率，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%计算资金占用期间利息。因此，本案立案登记时间为案涉借款计算利息的起点，借款利息按年利率6%计算。被告许成俊辩称案涉款项是合伙的投资款，并提交了视频资料等证据，该证据不足以证明双方系合伙关系，且与其主张债务抵销存在矛盾，认定投资款缺乏事实依据，故该辩称意见不能成立，本院不予采信。被告许成俊要求将原告翟乃钱欠付其垫资款的债务与本案的借款相抵销，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案中，被告许成俊提供的视频证据仅反映双方存在结算的事实，但不能证明原告翟乃钱对上述结算款的数额无争议并已到期，其主张抵销该债务的意见不符合到期债务的法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告许成俊于本判决生效之日起10日内向原告翟乃钱偿还18.2万元，并承付该款自2020年7月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告翟乃钱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，由被告许成俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 夏玉珍 二〇二〇年九月十六日 法官助理 戴青华 书 记 员 刘宣岑 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。