甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3501号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈某。委托诉讼代理人：杜某。被告：张某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：武某1，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：武某2，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称“农业银行甘州支行”）与被告张某、武某1、武某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，因被告张某离开原居所下落不明，本院于2020年6月16日依法在《人民法院报》向被告张某公告送达了起诉状副本等诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行甘州支行的委托诉讼代理人杜某、被告武某1、被告武某2到庭参加了诉讼。被告张某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农业银行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某立即偿还借款本金18885.05元,利息11965.34元（利息清至2020年3月20日），合计30850.39元，并利随本清；2.判令被告武某1、武某2对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告张某于2017年6月10日向原告申请农户小额贷款5万元，用于生产经营，被告武某1、武某2为该笔贷款提供保证担保。该笔贷款于2018年6月9日到期，现贷款本金拖欠18885.05元，原告多次催收借款人及担保人，被告拒不归还。为维护国有信贷资金安全，保证原告权利，特依法提起诉讼，要求被告履行还款义务。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告武某1未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉借款和担保的事实均属实。三被告系三户联保，签订合同后，被告和武某2都按期归还了本人作为借款人名下的借款本息，但被告张某却未履行还款义务。后张某离开住所，不知具体下落。2020年2月，原告工作人员找到被告，提出由两个担保人按份偿还上述借款，偿还后再不起诉被告，由被告向张某追偿。被告遂于2020年2月15日一次性向原告偿还了借款本息共计30000元。被告认为，被告已按银行工作人员的要求，履行了担保人按份偿还贷款的义务，故被告在本案中不应该再承担连带清偿责任。被告武某2未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉借款和担保的事实均属实。三被告系三户联保，签订合同后，被告和武某1都按期归还了本人名下的借款本息，但被告张某却未履行还款义务。后张某离开住所，不知具体下落。2020年2月，原告工作人员打电话给被告，提出由两个担保人按份偿还上述借款，偿还后再不起诉被告，由被告向张某追偿。被告武某1按照银行的要求偿还了一半的贷款本息，而被告因为还在替张某偿还信用贷款，故没有履行还款的义务，现被告愿意履行担保责任，于今年年底一次性给付。本案原告围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人依法提交贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、贷款借据一份、贷款基本信息情况表一份、还款明细表两张，拟证明被告张某作为借款人、被告武某1和武某2作为担保人与原告签订借款合同以及原告依照合同约定给借款人张某发放借款50000元。2020年2月15日被告武某1代偿借款本息30000元。截止2020年3月22日，被告张某拖欠原告贷款本息合计30850.39元的事实。因原告提交的上述证据系书证，能够相互印证证明原告的主张，且上述证据经被告武某1、武某2庭审质证后无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告张某承担相应的法律后果。根据原告委托诉讼代理人杜某、被告武某1、武某2陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，被告张某因养殖所需由其作为借款人、被告武某1、武某2作为担保人与原告农业银行甘州支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定，被告张某借款金额/可循环借款额度人民币伍万元，自2015年6月12日至2018年6月11日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利息为基础上浮45%。如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时还约定保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告按约给被告张某发放借款50000元。借款期限届满后，因被告张某未按合同约定偿还借款本息，2019年7月至12月期间，原告从被告武某1的银行卡上分七次扣现金234.85元，从被告武某2银行卡上分七次扣现金880.1元。后因被告张某离开原居所，不知具体下落。2020年2月经原告与被告武某1、武某2协商双方达成了由担保人按份替借款人即被告张某偿还该笔借款，代偿后再不向担保人主张权利的口头协议。协议达成后，被告武某1于当月15日代为偿还借款30000元，履行了自己的义务，被告武某2因故未履行代偿义务，原告遂提起本案诉讼。本院认为，公民、法人在民事活动中应当遵循诚实、信用原则。原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告张某作为借款人未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告张某偿还借款本金，合计30850.39元（利息清至2020年3月20日），并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。被告武某1、武某2作为担保人自愿为该笔借款提供担保，由此，原告农业银行甘州支行与被告武某1、武某2之间形成了保证合同法律关系，且双方对保证方式、保证期限、保证范围均进行了明确约定。后因被告张某未履行还款义务，经催要，在被告张某离开原居所，不知具体下落的情况下，原告为了减少损失，与被告武某1、武某2达成了由担保人按份代偿的口头协议。协议达成后，被告武某1积极履行了自己的代偿义务。故对原告要求被告武某1继续履行保证责任的请求，本院不予支持。被告武某2作为担保人，与原告达成代偿协议后，未按约定履行义务，故被告武某2应对上述借款本息履行保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告武某2履行担保责任后，可以向被告张某追偿。对原告提出的未与担保人达成口头协议，同时要求被告武某1对本案诉争贷款本息继续承担清偿责任的抗辩主张。本院认为，虽然没有书面证据证明原告与被告武某1达成过口头协议，但是根据另一位担保人即被告武某2的陈述以及原告认可2020年2月15日被告武某1代偿借款30000元的事实，同时根据金融机构对担保贷款催款的习惯，可以认定被告陈述的与原告达成口头协议的事实确实存在。协议达成后，被告武某1作为担保人积极履行了自己的承诺，这种守信、担当精神应该得到公正的对待，故对原告的上述抗辩主张不予采信。被告武某1在本案中不承担清偿责任。同时，被告武某1可就其代偿的款项另行向借款人张某追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某于本判决生效后九十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金18885.05元,利息11965.34元（利息清至2020年3月20日），合计30850.39元，并利随本清；二、被告武某2对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告武某2履行保证责任后，有权向被告张某追偿；四、被告武某1在本案中不承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告张某负担，被告武某2负连带清偿责任。公告费560元，由被告张某负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王志英审 判 员  马国成人民陪审员  冶好俊二〇二〇年九月七日法官 助理  韩 榕书 记 员  王以斌注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。