山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4533号 原告：赵守元，男，1949年3月8日生，汉族，住诸城市。 原告：孙芳莲，女，1945年4月21日生，汉族，住诸城市。 二原告共同委托诉讼代理人：张雷，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：陈卫全，男，1964年9月22日生，汉族，住诸城市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区北宫东街与金马路路口新华大厦****。 负责人：张谦，该××总经理。 委托诉讼代理人：高林泽，男，1994年9月24日生，汉族，住该××。 原告赵守元、孙芳莲与被告陈卫全、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告赵守元、孙芳莲共同委托诉讼代理人张雷、被告安诚保险潍坊公司委托诉讼代理人高林泽到庭参加诉讼，被告陈卫全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵守元、孙芳莲向本院提出诉讼请求：1、判令陈卫全、安诚保险潍坊公司赔偿赵守元、孙芳莲损失92000元；2、本案诉讼费用由陈卫全、安诚保险潍坊公司负担。事实与理由：2019年9月27日,陈卫全驾驶鲁ＶＺ××××号车辆与赵守元驾驶的电动车发生交通事故，致赵守元及乘坐赵守元所驾车辆的孙芳莲受伤，车辆损坏。鲁ＶＺ××××号车辆在安诚保险潍坊公司投保保险。为此，赵守元、孙芳莲诉至法院。 陈卫全未到庭应诉，亦未答辩。 安诚保险潍坊公司辩称，发生事故及投保属实，本次事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，商业险按合同约定和责任比例担责，保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，请求予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日11时许,陈卫全驾驶鲁ＶＺ××××号小型轿车在诸城境内国道341线80ＫＭ＋950Ｍ贾悦镇太古庄村路口处，由路北侧入国道341线后左转弯逆行时，与沿国道341线由东向西行驶的赵守元未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵守元及乘坐赵守元所驾车辆的孙芳莲受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，陈卫全承担事故全部责任，赵守元、孙芳莲不承担事故责任。 鲁ＶＺ××××号车辆的登记车主系陈卫全，该车在安诚保险潍坊公司投有交强险和商业三者险（保险金额：1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，赵守元先于2019年9月27日入诸城市人民医院治疗16天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮裂伤、皮肤裂伤（左手）、月骨肋骨折（左腕关节）、桡骨骨折（左桡骨撕脱骨折）、吉兰-巴雷[格林-巴利]综合征（创伤后GB）；后于2019年10月14日入青岛大学附属医院治疗9天，经诊断其伤情为：格林-巴利综合征、下肢静脉血栓形成、胆囊结石、肾萎缩。孙芳莲于2019年9月27日入诸城市人民医院治疗12天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、肱骨骨折、皮肤挫伤。 赵守元、孙芳莲住院期间，安诚保险潍坊公司共为双方垫付医疗费10000元。 诉讼过程中，经赵守元申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对赵守元的伤情进行评定，该所于2020年6月18日出具潍龙城司鉴所[2020]临鉴字第079号司法鉴定意见书，确定：被鉴定人赵守元：1、不构成伤残等级；2、误工期限为6个月，护理期限为1个月，1人护理，营养期限为1个月，建议营养期费每天30元人民币；3、被鉴定人目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。赵守元为此支付鉴定费2200元。 赵守元主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费62314.1元、护理费5000元、营养费900元、住院伙食补助费1250元、交通费1000元、鉴定费2200元、施救费368元、车损2000元，共计75032.1元。 孙芳莲主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10658.59元、护理费1971元、住院伙食补助费600元、交通费120元，共计13349.59元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年,2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，陈卫全驾驶车辆与赵守元驾驶电动车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定陈卫全承担事故全部责任，赵守元、孙芳莲不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。自然人的健康权和财产权受法律保护。事故致赵守元、孙芳莲受伤、车辆损坏，赵守元、孙芳莲有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为陈卫全应承担100%的民事赔偿责任。关于安诚保险潍坊公司为双方垫付医疗费10000元，按比例分配为8539元、1461元。 关于赵守元主张的各项损失，本院已确认的损失为：营养费900元、鉴定费2200元、施救费368元。 关于赵守元主张的其他各项损失，本院认定如下：1、关于医疗费62314.1元，虽然安诚保险潍坊公司要求对赵守元的医疗费扣除10%的非医保用药，但未提交反驳证据予以证明，亦未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予采信，赵守元提交的诸城市人民医院及青岛大学附属医院住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细等证据，足以证明，该款系赵守元入院治疗的实际医疗费支出，本院予以支持；2、关于护理费5000元，赵守元受伤后需护理，其主张由其女儿赵亮护理并无不当，赵守元提交护理人员赵亮所在单位出具的营业执照、工资表复印件、停发工资证明，可以证明该护理人员的收入情况及停发工资情况，护理费按照工资计算应为5060元[(5060元+5060元+5060元)÷90天×30天]，现赵守元只主张护理费5000元，系对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。3、关于住院伙食补助费1250元，赵守元受伤后住院治疗25天，住院伙食补助费按照每天50元计算，其主张住院伙食补助费1250元，符合法律规定，本院予以支持。4、关于交通费1000元，因交通费支出实属必然，赵守元住院治疗25天，且往来于诸城市与青岛市之间，本院酌情认定交通费为600元，对超出部分，本院不予支持。5、关于车损2000元，赵守元提交的证据不能证明其因本次事故造成的车辆实际损失情况，结合庭审中安诚保险潍坊公司认可车损500元的事实，本院认定赵守元因本次事故造成的车辆实际损失为500元，对超出部分，本院不予支持。综上，赵守元因本次交通事故造成的损失有：医疗费62314.1元、护理费5000元、营养费900元、住院伙食补助费1250元、交通费600元、鉴定费2200元、施救费368元、车损500元，共计73132.1元。 关于孙芳莲主张的各项损失，本院认定如下：1、关于医疗费10658.59元，虽然安诚保险潍坊公司要求对赵守元的医疗费扣除10%的非医保用药，但未提交反驳证据予以证明，亦未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予采信，孙芳莲提交的诸城市人民医院住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细等证据，足以证明，该款系孙芳莲入院治疗的实际医疗费支出，本院予以支持；2、关于护理费1971元，孙芳莲受伤后需护理，其主张由其女儿赵亮护理并无不当，孙芳莲提交护理人员赵亮所在单位出具的营业执照、工资表复印件、停发工资证明，可以证明该护理人员的收入情况及停发工资情况，护理费按照工资计算应为1971.2元[(4950元+4878元+4956元)÷90天×12天]，现孙芳莲只主张护理费1971元，系对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。3、关于住院伙食补助费600元，孙芳莲受伤后住院治疗12天，住院伙食补助费按照每天50元计算，其主张住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持。4、关于交通费120元，因交通费支出实属必然，孙芳莲住院治疗12天，其主张交通费120元，并无不当，本院予以支持。综上，孙芳莲因本次交通事故造成的损失有：医疗费10658.59元、护理费1971元、住院伙食补助费600元、交通费120元，共计13349.59元。 因陈卫全驾驶的鲁ＶＺ××××号车辆在安诚保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。对于赵守元、孙芳莲因本次交通事故造成的损失，首先应当由安诚保险潍坊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，安诚保险潍坊公司应在交强险各分项限额内赔偿赵守元医疗费8229元、营养费118元、住院伙食补助费166元、护理费5000元、交通费600元、鉴定费2200元、施救费368元、车损500元，共计17181元，扣除安诚保险潍坊公司已垫付的医疗费8539元，安诚保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿赵守元损失8642元；赔偿孙芳莲医疗费1408元、住院伙食补助费79元、护理费1971元、住院伙食补助费600元、交通费120元，共计4178元，扣除安诚保险潍坊公司已垫付的医疗费1461元，安诚保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿孙芳莲损失2717元。 对于赵守元、孙芳莲因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失55951.1元、9171.59元，因本案肇事车辆在安诚保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由安诚保险潍坊公司对赵守元、孙芳莲的剩余损失分别承担100%的赔偿责任，即55951.1元、9171.59元。 开庭审理时，陈卫全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿赵守元损失8642元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿孙芳莲损失2717元； 三、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵守元损失55951.1元； 四、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙芳莲损失9171.59元； 五、驳回原告赵守元、孙芳莲的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担870元，由原告赵守元、孙芳莲负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 隋超杰 二〇二〇年九月二十日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾