湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3412号原告：李美凤，女，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告一：叶善林，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住浙江省余姚市。被告二：翟小华，男，1967年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住浙江省衢州市柯城区。被告三：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路**。负责人：纪凤兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告四：中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司，住，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道蔡伦北路**/div>负责人：邱显柱,系该公司经理。原告李美凤诉被告叶善林、被告翟小华、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人保宁波市科技支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称人保桂阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美凤及委托诉讼代理人吴汉阳，被告人保宁波市科技支公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参与诉讼，被告叶善林、被告翟小华、被告人保桂阳支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告李美凤诉称：一、请求依法判决被告三、被告四在交强险和商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的各种损失共计218096.21元（除保险公司各自垫付的10000元，详见损失清单）；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2020年2月25日9时24分许，被告一叶善林驾驶浙Ｂ×××**小型普通客车途径永州市凤凰园老东安公墓山路段时，与被告二翟小华驾驶并搭载翟甲玲、翟桂林的湘Ｍ×××**小型普通客车发生碰撞，导致浙Ｂ×××**小型普通客车又将路边行人李美凤撞到，造成两车受损，翟甲玲、翟桂林、李美凤三人受伤的道路交通事故。原告李美凤受伤后，被送至永州市中医院住院治疗至2020年5月25日出院。原告在住院期间共花费医疗费62483.21元。原告出院后经永州市大正司法鉴定所鉴定：误工拾个月，需一人护理肆个月，营养期为三个月（30元／天）；后续治疗费10000元。该事故经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定：被告一、被告二承担此次事故的同等责任，李美凤无责任。且被告一、被告二驾驶的车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司和桂阳支公司入了交强险和不计免赔的1000000元三者险。事故发生后，被告叶善林仅支付了原告医疗费7000元，被告翟小华支付了原告医疗费5000元，被告三、被告四各自垫付了原告医疗费10000元。现原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。李美凤损失清单：1、医疗费：62483.21元。2、住院伙食补助费：100元/天×90天=9000元。3、营养费：30元/天×30天×3个月=2700元。4、后续治疗费：10000元。5、误工费（居民服务业）：66816元/年÷12×4﹢66816元/年÷365×4=23004元。6、护理费（居民服务业）：66816元/年÷12×4=22272元。7、残疾赔偿金：39842元/年×10%×20=79684元。8、被抚养人生活费：26924元/年×10%×15÷2=20193元。9、精神损害抚慰金：5000元。10、交通费：2000元。11、法医鉴定费：1760元。合计238096.21元。附：原告医疗费项目损失（1-4项）为84183.21元，伤残项目损失（5-10项）为152153元，鉴定费（10项）为1760元。该事故总损失为：238096.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市桂阳支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险责任限额内各赔偿原告医疗费用5000元、赔偿原告伤残项目损失55000元，余款118096.21元由两被告保险公司在商业三者险内各赔偿59048.1元，扣除两保险公司各自垫付的10000元，两保险公司还应各自赔偿原告109048.1元。被告人保宁波科技支公司辩称：一、本次事故中的被告叶善林在我公司投保了交强险和不计免赔险，对于造成的损失我司愿意在排除免责事项之外代其赔付，我司不承担诉讼费及鉴定费，医疗费在国家基本医疗保险范围内代其赔付。二、案发后我司垫付原告医疗费10000元，应予以扣除，同时我司支付了在交强险财产损失范围内赔偿另外车辆损失2000元，商业险赔偿2700元。三、对于原告主张的相关损失，我司认为部分主张过高，详细的意见在法庭辩论阶段另行阐述，由于本次事故叶善林与另一驾驶员承担同等责任，首先应由叶善林由我司与另一驾驶员所投保的公司在交强险范围内赔付，如原告损失在两个交强险范围内，应由两保险公司各承担一半，如超出交强险部分，同样也是各承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了证据质证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。通过开庭审理，听取了当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日9时24分许，被告叶善林驾驶浙Ｂ×××**小型普通客车与被告翟小华驾驶并搭载翟甲玲、翟桂林的湘Ｍ×××**小型普通客车在途径永州市冷水滩区凤凰园公墓山路段时发生碰撞，导致浙Ｂ×××**小型普通客车又将路边行人李美凤撞到，造成两车受损，翟甲玲、翟桂林、李美凤三人受伤的道路交通事故。原告李美凤受伤后，被送至永州市中医院住院治疗至2020年5月25日出院。原告在住院期间共花费医疗费62483.21元。原告出院后经永州市大正司法鉴定所永大正司鉴所【2020】临鉴字第165号鉴定书意见：1、被鉴定人李美凤的“左肱骨近端粉碎性骨折”治疗后遗留左肩关节功能丧失40%构成十级伤残。2、被鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自出院后其继续治疗费（含内固定取出费用）预计10000元整，建议：自受伤后误工十个月，需一人护理四个月，营养期三个月（30元／天）。该事故经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定：被告叶善林、被告翟小华承担此次事故的同等责任，李美凤无责任。李美凤户籍为湖南省东安县。另查明，在原告住院期间被告叶善林支付原告医疗费7000元，被告翟小华支付原告医疗费5000元，被告人保宁波市科技支公司、人保桂阳支公司各自垫付原告医疗费10000元。浙Ｂ×××**、湘Ｍ×××**小型普通客车分别在被告人保宁波市科技支公司和被告人保桂阳支公司购买了交强险和不计免赔的商业险1000000元。本院认为，本案系交通事故引起的民事赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队第431101420200000225号《道路交通事故认定书》对“被告叶善林、被告翟小华承担此次事故的同等责任，李美凤无责任”的认定，本院予以采纳。关于李美凤的户籍认定问题李美凤提交了与永州市绿艺园林工程有限公司的《劳动合同》，古塘社区证明和《租房合同》，但无工资、租金收据，且与严余钧在东安端桥铺镇上幼儿园及小学存在地域矛盾，故原告的户籍按农业人口认定。原告方的损失应按一审辩论终结时的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失有：1、医疗费62483.21元；2、住院伙食补助费9000元（100元／天×90天）；3、营养费2700元（30元／天×30天×3个月）;4、后续治疗费10000元；5、误工费（农、林、牧、渔业）18090.67元（54272元／年÷12月×4月）；6、护理费（居民服务业）22272元（66816元／年÷12×4）；7、残疾赔偿金53848元（26924元／年×10%×20）；8、酌情考虑精神损害抚慰金3000元;9、酌情考虑交通费500元;10、法医鉴定费1760元。合计183654元。本案事故车辆浙Ｂ×××**、湘Ｍ×××**小型普通客车分别在被告人保宁波市科技支公司和被告人保桂阳支公司购买了交强险和不计免赔的商业险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于事故车辆浙Ｂ×××**、湘Ｍ×××**小型普通客车分别在被告人保宁波市科技支公司和被告人保桂阳支公司购买了交强险和不计免赔的商业险，且损失在保额赔偿范围内，交强险和商业险在同保险公司不再区别划分交强险和商业险份额。故原告的损失由被告人保宁波市科技支公司和被告人保桂阳支公司在扣除鉴定费1760元,后为181894元各赔偿50%即90947元,四被告所垫付的医药费可从中扣除或由原告返还。另原告李美凤撤回对被抚养人生活费的请求，符合法律规定。对于被告人保宁波市科技支公司要求在原告医药费中扣除部分非医保用药，由于本案当事人均未提交不计免赔商业险的保险合同，不能确定扣除非医保用药的比例，被告人保宁波市科技支公司也未就非医保用药的金额提交证据，且商业险的保险合同是车辆投保人与保险公司的约定，不能制约第三者，对于非医保用药的问题保险公司与车辆投保人，可另行协商解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司支付原告李美凤各项损失费90947元（已垫付的10000元应从中扣除）；二、在本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司支付原告李美凤各项损失费90947元（已垫付的10000元应从中扣除）；三、鉴定费1760元，由被告叶善林、被告翟小华各承担880元；四、原告李美凤在收到上述款额后十日内返还被告叶善林垫付款7000元、返还被告翟小华垫付款5000元；五、驳回原告李美凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4571元，减半收取2285.5元，由被告叶善林、被告翟小华各承担1142.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  邓海云二〇二〇年九月十日书记员  鞠伟华