北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初24065号原告：北京壹卡行科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：邹艺慧，女，该公司职工。被告：宁夏北星卫星通讯服务有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**荣恒大厦****div>法定代表人：韦宏业，董事长。委托诉讼代理人：江涵，男，该公司职员。原告北京壹卡行科技有限公司（以下简称壹卡行公司）与被告宁夏北星卫星通讯服务有限公司（以下简称北星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壹卡行公司委托诉讼代理人邹艺慧，被告北星公司委托诉讼代理人江涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告壹卡行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款共计263150元；2.判令被告向原告支付逾期支付货款的滞纳金13157.50元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年10月23日签署《销售合同》，就被告向原告采购设备达成初步合意。合同约定：甲方（被告）应在订单下达后5个工作日内支付总价的50%作为预付款，并于货到验收签字确认后支付剩余货款。甲方迟延付款的，每日按迟延付款额的千分之一向乙方（原告）支付滞纳金，最高不超过合同总额的5%。此后，双方于2019年4月2日签署《北星公司采购订单》，约定原告向被告供应80套产品设备，总价共计399200元。合同及订单签订后，原告如期履行供货义务，被告于2019年4月14日、5月5日陆续收到货物并予以书面签收。然被告至今尚余263150元货款未支付至原告。2019年11月27日，被告向原告出具《还款计划》，对拖欠货款金额予以确认，并承诺于2020年1月20日前还清拖欠货款，然被告未履行承诺。截至起诉之日，被告尚有263150元的款项未向原告支付。虽经原告多次催促，被告依然置之不理。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。被告应当按照原合同约定支付违约金。根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告北星公司辩称：我公司与壹卡行公司自2018年开始就开展了业务合作，在宁夏销售及安装该公司的车辆定位监控设备，双方前期合作良好。后因西北地区经济下行，导致服务费大量无法清收，致使我公司拖欠该公司货款158150元。（参见我方提供对账单，我公司财务人员以收到发票为入账依据，与壹卡行公司所列263150元有105000元出入，需双方进一步核对发票开具及接收相关数据）。由于今年第一季度遭遇前所未有的全国性新冠肺炎疫情，以及今年第二季度和第三季度在西北地区遭遇新疆新冠疫情爆发扩散影响，导致全国特别是西北地区物流基本处于瘫痪状态。公安部及交通运输部发布相应惠民政策，所有到期车辆延期半年审验，导致目前审验车辆数量相比往年大幅下降。对于应付该公司的欠款，我公司秉持高度重视、积极解决的态度。结合当下的实际情况，我公司未来将通过经营收入、股东借款等方式，积极筹措资金，分期支付该笔欠款。计划从2020年11月起，每月月底支付该公司一万元，至2021年底将剩余未付金额全部结清。恳请法院体恤当下受疫情影响和经济下行双重打击下的中小企业生存之艰难，帮忙调解本案。另，我公司当庭同意将还款方案调整为自2020年11月起，每月支付壹卡行公司一万元至2021年8月，2021年10月31日前将剩余款项163150元支付完毕，申请壹卡行公司免除其应支付的滞纳金和诉讼费。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了证据交换和质证。经审理查明：壹卡行公司（乙方，买方）与北星公司（甲方，买方）于2018年10月11日签订《合作协议》，约定就甲方购买乙方产品达成协议，甲方负责将乙方壹卡行天王星车辆产品在宁夏回族自治区道路运输管理局完成备案，甲方每年从乙方新采购设备数量不低于600台或使用乙方设备数量累计超过5000台。乙方承诺协助甲方取得4G平台过检受理通知，并协助甲方平台布设及过检，乙方承诺甲方在履行其义务的前提下，免费提供甲方使用乙方《天王星车辆网平台》并对甲方使用平台免费升级，协议也约定了其他事项。壹卡行公司（乙方，买方）与北星公司（甲方，买方）于2018年10月23日签订《销售合同》，约定就甲方乙方购买安全驾驶辅助分析仪在内的多项设备事宜，双方一致同意签订合同，以便共同遵照执行。合同含税总价935万元。自甲方书面向乙方下达订单之日起5个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的50%作为预付款。货到验收签字确认后，甲方需向乙方支付订单总价的50%货款。乙方收到甲方支付的款项后，于5个工作日内为甲方开具等额发票。如果甲方延迟付款，则甲方有义务每日按迟付款额的千分之一向乙方支付滞纳金，最高不超过合同总额的5%。北星公司与壹卡行公司于2019年4月2日签订《北星公司采购订单》，需方为北星公司，供方为壹卡行公司，采购产品清单为包括安全驾驶辅助分析仪在内的80套设备，订单总金额为399200元。北星公司于2019年4月14日、2019年5月5日收到壹卡行公司发送的包括安全驾驶辅助分析仪在内的多项产品，具体收货产品内容以《发货单》记载为准。北星公司于2019年11月27日向壹卡行公司出具《还款计划》，载明：现因中石油无法提取到视频数据，不能及时向我公司结款，导致我司未能及时履行付款义务，尚欠贵司设备尾款324350元。我公司向贵司郑重承诺，我公司保证本周先行支付货款61200元。2019年12月25日前支付货款133150元。剩余货款130000元于2020年1月20日前全部还清。关于北星公司欠付壹卡行公司的货款金额，双方均认可系北星公司在向壹卡行公司出具《还款计划》后又清偿了61200元，尚余263150元未予清偿。未予清偿的263150元货款中有158150元货款壹卡行公司已经向北星公司开具发票，有105000元货款壹卡行公司尚未向北星公司开具发票。壹卡行公司当庭表示其向北星公司主张的逾期支付货款的滞纳金为被告未予清偿的剩余货款263150元的5%，即13157.50元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原、被告双方在签订《合作协议》、《销售合同》后，又共同签署《北星公司采购订单》，北星公司认可收到壹卡行公司提供的《发货单》上所载产品，并在此后向壹卡行公司出具《还款计划》，北星公司与壹卡行公司已经成立买卖合同关系。北星公司在收到壹卡行公司提供的产品后，负有向壹卡行公司支付货款的义务。因此，对于壹卡行公司要求北星公司支付拖欠的货款263150元的诉讼请求，本院予以支持。壹卡行公司以北星公司拖欠的263150元的5%即13157.50元计算滞纳金，该主张未超过《销售合同》确定的违约责任标准，本院应予支持。北星公司以自身属于中小企业，受疫情影响和经济下行双重打击下造成公司生存艰难为由申请免除滞纳金和诉讼费，并在答辩状及庭审过程中提出了不同的还款方案，但因超出《销售合同》约定的货到验收签字确认后付款及北星公司出具的《还款计划》确定的还款时间，未能获得壹卡行公司认可。北星公司2019年11月27日向壹卡行公司出具的《还款计划》确定的最后付款时间节点为2020年1月20日，此时新冠肺炎疫情尚未全面爆发，对北星公司支付货款所带来的不利影响北星公司也未通过举证予以证明，因此本院对北星公司要求免除滞纳金和诉讼费的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏北星卫星通讯服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京壹卡行科技有限公司支付货款共计263150元；二、被告宁夏北星卫星通讯服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京壹卡行科技有限公司支付逾期支付货款的滞纳金13157.50元。案件受理费2722元，由被告宁夏北星卫星通讯服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨晓龙二〇二〇年九月十七日法官助理 康燕婷书 记 员 边雅祺