福建省福安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初346号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人汪某1，男，1944年12月13日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，系本案交通肇事被害人汪某4父亲。 附带民事诉讼原告人池某，女，1948年4月25日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，系本案交通肇事被害人汪某4母亲。 附带民事诉讼原告人郑某，女，1973年4月29日出生，汉族，住福安市赛岐开发区，系本案交通肇事被害人汪某4妻子。 附带民事诉讼原告人汪某2，女，1997年6月13日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，系本案交通肇事被害人汪某4女儿。 附带民事诉讼原告人汪某3，男，2002年3月10日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，系本案交通肇事被害人汪某4儿子。 诉讼代理人郑锋妹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告人余成光，男，汉族，小学文化程度，1963年2月3日出生于福建省福安市，务工，现住福安市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月27日由福安市公安局决定取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德。 诉讼代理人缪君智，福建宁美律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人余成光犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴幼清出庭支持公诉，被告人余成光、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑锋妹及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼。现已审理终结。 福安市人民检察院指控，2020年3月22日06时34分，被告人余成光驾驶闽Ｊ1××××号重型厢式货车，从福安市甘棠镇方向沿国道104线往赛岐镇方向行驶，行经国道104线2153Ｋｍ＋700ｍ处路段，右转弯往赛岐大桥方向行驶时，碰撞并碾压右前方由汪某4驾驶的闽ＪＧ××××号普通二轮摩托车，造成汪某4当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经福安市公安局交通警察大队事故认定，由余成光承担事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定：汪某4符合因道路交通事故死亡。 被告人余成光在事故现场报警，向福安市公安局交警大队投案。事后，其赔偿被害人家属损失人民币10万元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。认为被告人余成光违反交通运输管理法律、法规，未按照交通标志、标线驾驶机动车，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余成光在犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人余成光自愿认罪认罚并已签署具结书，可以依法从宽处理。量刑建议有期徒刑一年至一年六个月。 被告人余成光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼原告人汪某1、池某、郑某、汪某2、汪某3诉称，因被告人余成光的犯罪行为造成，经济损失共计1082898元（其中死亡赔偿金912400元、被抚养人生活费108311元、丧葬费42187元、家属处理丧葬事宜支出的交通、住宿费和误工费2万元）。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险赔偿限额范围先行赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险赔偿限额范围赔偿；仍有不足的，由余成光负责赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准赔偿，汪某1需赡养应为4年、池某需赡养应为8年；丧葬费及亲属处理丧葬费用主张偏高，由法院依法认定。另外余成光没有从业资格证，保险公司拒赔商业第三者责任险。 经审理查明：(一)刑事诉讼部分 2020年3月22日06时34分，被告人余成光驾驶闽Ｊ1××××号重型厢式货车，从福安市甘棠镇方向沿国道104线往赛岐镇方向行驶，行经国道104线2153Ｋｍ＋700ｍ处路段，右转弯往赛岐大桥方向行驶时，碰撞并碾压右前方由汪某4驾驶的闽ＪＧ××××号普通二轮摩托车，造成汪某4当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经福安市公安局交通警察大队事故认定，余成光承担事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定：汪某4符合因道路交通事故死亡。 被告人余成光在事故现场报警，后向福安市公安局交警大队投案。案发后，其在保险公司理赔款外赔偿被害人家属损失人民币10万元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人汪某2、郑某、汪某1、汪某3、池某等人证言，当事人血样提取登记表、物证提取笔录等，到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、福安市公安局交管大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等；福建正扬鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，福安市公安局制作的事故现场勘查笔录、照片、示意图，案发现场视频资料视听资料提取笔录、光盘一张，被告人余成光供述等证据证实，足以认定。 (二)民事诉讼部分 被害人汪某4，1973年6月15日出生，因本案于2020年3月22日死亡。 闽Ｊ1××××号重型厢式货车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。 机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2019年4月30日0时至2020年4月29日24时，其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2000元。 商业第三者责任保险的保险期间为2019年5月7日0时至2020年5月6日24时，其中第三者责任保险限额1000，000元，不计免赔率。 上述事实，除双方当事人庭审陈述外，另有身份证、户籍证明，保单等证据证实，本院予以确认。 关于原告人主张的赔偿项目及数额是否合理的争议。本院针对原告人对其诉讼请求提供的证据，分析认证如下： 1、死亡赔偿金912400元；根据司法解释之规定，参照福建省统计局的相关数据，死亡赔偿金按每年45620元计算，(45620元/年×20年)。 2、丧葬费42187元，应按本院所在地上一年度职工年平均工资标准84374元以六个月计算，为42187元。 3、家属处理丧葬事宜支出的交通、住宿费和误工费，虽未提供相应证据，但该项损失系合理支出酌情支持1万元。 4、被抚养人生活费101863元。（汪某1需赡养5年、池某需赡养8年2个月，为四个抚养人）30946元／年×13年2个月÷4人。 综上，附带民事诉讼原告人汪某1、池某、郑某、汪某2、汪某3经济损失，共计1066450元。 本院认为，被告人余成光违反交通运输管理法律、法规，未按照交通标志、标线驾驶机动车，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余成光案发后向公安机关投案，如实供述所犯罪行,属自首，自愿接受处罚，赔偿损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 本案交通肇事被告人余成光负事故的全部责任，被告人余成光所驾驶的闽Ｊ1××××号重型厢式货车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，并且可以足额赔付原告人的经济损失1066450元，因此原告人的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在保险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称余成光没有从业资格证，因此保险公司不应该赔付商业第三者责任险。经查，保险公司所依据的《保险条款》并非法律法规，未经当事人约定并不能当然成为合同组成部分，本案保险公司所提供的《保险条款》中并无投保人的签字，投保人亦否认投保时有收到，故不能证明属合同组成部分。因此，保险公司并不能证明双方有约定“未取得道路运输人员人业许可证可免赔”这一免责条款，无权要求免赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款;《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人余成光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年9月27日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人汪某1、池某、郑某、汪某2、汪某3经济损失110000元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人汪某1、池某、郑某、汪某2、汪某3经济损失956450元。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  王巧银 人民陪审员  郑美铃 二〇二〇年九月二十八日                                                                                                       书记员 王**芳 附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 民事部分执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。