广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2889号原告：西安市雁塔区众泰办公家具经营部，住所地陕西省西安市**。经营者：王经平，男，1973年4月10日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县***********。委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：中山市卓瑞家具有限公司，住所地广东省中山，住所地广东省中山市xxxxxxxx“xxx”工业区二星棚）。法定代表人：丁爱平，系该公司经理。被告：丁爱平，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省安吉县***************。原告西安市雁塔区众泰办公家具经营部与被告中山市卓瑞家具有限公司（以下简称卓瑞公司）、丁爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告卓瑞公司于2019年10月31日签订的《订货合同》于2020年1月8日解除；2.判令被告卓瑞公司向原告退还货款89800元及逾期付款利息损失（以89800元为基数，自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3.判令被告卓瑞公司承担原告因提起诉讼支付的律师费10000元和担保费1500元；4.判令被告丁爱平对被告卓瑞公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：自2018年起，原告与被告卓瑞公司建立买卖合作关系，期间原告多次向被告卓瑞公司采购家具产品。2019年3月1日至2019年11月期间，原告与被告卓瑞公司分别签订多份订货合同，约定采购家具事宜，原告向被告卓瑞公司支付货款累计145584元，但被告卓瑞公司向原告交付货物累计仅价值55784元，未交付货物共计价值89800元。为此，原告多次催促被告卓瑞公司及时交付剩余货物，但被告卓瑞公司都置之不理。后经双方协商，被告卓瑞公司承诺于2019年11月15日向原告交付剩余货物，但时至今日，被告卓瑞公司未能如约交付。被告卓瑞公司逾期交付货物的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。原告与被告卓瑞公司合作期间，被告丁爱平多次以其个人银行账户收取原告支付的货款，公司财产与股东个人财产存在严重混同，致使公司财产与股东个人财产无法区分，严重损害原告的合法权益，被告丁爱平应对被告卓瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告卓瑞公司存在买卖合同关系，原告向被告卓瑞公司采购家具。2019年3月，被告卓瑞公司在2019年3月1日至31日期间推出“买一送一”活动。2019年3月1日至2019年4月15日期间，原告与被告卓瑞公司达成订单19份，原告由王金平、王婷、高良年通过微信、支付宝及银行转账共向被告卓瑞公司支付货款145584元，其中31975元系由被告丁爱平收取的。2019年6月28日，被告卓瑞公司的工作人员石敏通过微信向原告工作人员高良年发送《通知》，该《通知》下方署名被告卓瑞公司，主要载明：关于“买一送一”活动的所有订单合同还没有发货的，订单合同打款金额减去已发货金额，余下的款项可以有申请退款等三种方案处理。原告工作人员高良年微信中与被告卓瑞公司工作人员石敏申请退款。同日，双方在微信中确认原告（高良年）名下尚未发货的订单金额为85750元。2019年10月8日，原告添加被告卓瑞公司的工作人员邹科为微信好友，双方对退款事宜进行协商。2019年10月12日，被告卓瑞公司工作人员邹科与原告确认，被告卓瑞公司应退原告的金额合计89800元（85750元+4050元），被告卓瑞公司工作人员邹科向原告表示因公司没钱，退款暂时无法办理。2019年11月1日，原告与被告卓瑞公司确认原告参加“买一送一”货款尚余89800元（85750元+4050元）未退，双方确认未退款项同于新合同单：A012019xxxx-01。A012019xxxx-01号《订货合同》显示签订时间为2019年10月31日，客户为原告，供货方为被告卓瑞公司，约定原告向被告卓瑞公司采购四人位组合台1**件，合同金额为90480元，优惠后金额为89800元。合同约定交货日期为2019年11月15日，被告卓瑞公司、丁爱平在合同下方盖章签名确认。合同签订后，原告于2020年1月3日以被告卓瑞公司逾期交货为由，通过EMS向被告卓瑞公司发出《解除合同通知书》。该邮件后因被告卓瑞公司被查封无人签收为由退回原告。2020年1月8日，原告的工作人员高良年通过短信向被告丁爱平（手机号码137*****058）发送《解除合同通知书》。2020年1月15日，原告以被告卓瑞公司违约为由，向本院提起前诉。另查明，被告卓瑞公司系于2011年3月2日成立的有限责任公司，公司股东为被告丁爱平及案外人戈林益、谢靖丰，被告丁爱平为公司执行董事、经理兼法定代表人。2019年12月31日，原告就本案诉讼与广东科德（佛山）律师事务所签订委托代理协议，并支付律师代理费10000元。2020年1月14日，广东科德（佛山）律师事务所向原告出具金额为10000.01元的增值税发票。2020年1月6日，原告就本案诉讼保全向华安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险并支付保险费1500元。本院认为，原告与被告卓瑞公司签订的《订货合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。《订货合同》约定涉案货物的交货期为2019年11月15日，但被告卓瑞公司并未按期向原告交付货物，已构成根本违约，原告有权解除双方签订的《订货合同》。又因原告于2020年1月3日通过EMS方式向被告卓瑞公司发出《解除合同通知书》及于同年1月8日通过发送手机短信形式向被告卓瑞公司法定代表人发送《解除合同通知书》，本院确认双方签订的《订货合同》已于2020年1月8日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，现原告诉求被告卓瑞公司返还已支付的货款89800元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告卓瑞公司支付律师费和担保费，但并未提交证据证实双方对该费用有约定，并且律师费和担保费并非本案诉讼必须支出的费用，原告该部分诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于丁爱平的责任承担问题。被告卓瑞公司系有限责任公司，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。被告丁爱平作为被告卓瑞公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。被告丁爱平存在代收被告卓瑞公司货款的行为不足以证实被告卓瑞公司财产与被告丁爱平个人财产存在混同，原告未提交其他证据证实其主张，应承担举证不利的后果。原告诉求被告丁爱平对被告卓瑞公司上述债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告西安市雁塔区众泰办公家具经营部与被告中山市卓瑞家具有限公司2019年10月31日签订的《订货合同》于2020年1月8日解除；二、被告中山市卓瑞家具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告西安市雁塔区众泰办公家具经营部返还已支付的货款89800元及支付逾期付款利息（以89800元为基数，自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、驳回原告西安市雁塔区众泰办公家具经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，诉讼保全费918元，两项合计3251元，由被告中山市卓瑞家具有限公司负担（被告中山市卓瑞家具有限公司所负担的上述诉讼费用原告已向本院预交，被告中山市卓瑞家具有限公司在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  梁德明审判员  冼伍根审判员  吴柏强二〇二〇年九月二十七日书记员  余亿玲孙铭斌