杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初250号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人王**，男，1987年10月14日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地安徽省宿州市泗县。曾因犯盗窃罪于2009年2月被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；因犯盗窃罪于2011年9月被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金；因犯盗窃罪于2014年12月被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金；因犯盗窃罪于2018年9月13日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年3月1日刑满释放；现因本案于2019年12月11日刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1820号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后依法适用普通程序并组成合议庭，同年9月22日公开开庭审理了本案并当庭宣告了判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴志华出庭支持公诉。被告人王**到庭参加诉讼；其拒绝杭州市下城区法律援助中心指派的律师辩护，坚持自行辩护。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2019年12月2日1时40分许，被告人王**在杭州市下城区东园街艮园1号东园婴幼儿园东园，以撬锁破门方式侵入园区财物室和园长室，未窃得财物，后逃离现场。 同年12月10日2时15分许，被告人王**在杭州市下城区环城西路92号桐君堂国医馆，以暴力踹门方式侵入馆内，窃得放在馆内保险箱里的钱款共计人民币43195.76元，后逃离现场。 同年12月10日11时许，被告人王**在其暂住的废旧屋内被公安机关抓获归案。现场查获现金人民币43860元。 为证明上述指控的事实，公诉人出举了相关证据材料。据此，认为被告人王**以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王**辩称其没有盗窃，辩称查获的钱不是其的。 经审理查明，2019年12月2日1时40分许，被告人王**在杭州市下城区东园街艮园1号东园婴幼儿园东园，以撬锁破门方式侵入园区财物室和园长室，未窃得财物，后逃离现场。 同年12月10日2时15分许，被告人王**在杭州市下城区环城西路92号桐君堂国医馆，以暴力踹门方式侵入馆内，窃得放在馆内保险箱里的钱款共计人民币43195.76元，后逃离现场。 同年12月10日11时许，被告人王**在其暂住的废旧屋内被公安机关抓获归案。现场查获现金人民币43860元。 上述事实，有经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.报案人刘某的陈述，证明2019年12月2日7时25分许，下城区东园街艮园1号东园婴幼园东园院区的高老师发现一楼财务室的窗户被打开了，抽屉被翻乱，桌面上有脚印，保险柜被打开翻过；园长室的门被踢破，抽屉被翻过；保健室的抽屉也被翻过。没有东西被盗。监控中看到2019年12月2日凌晨2时许，一名身穿淡色羽绒衣，鞋子有3条杠，手上拿着酒瓶子，比较瘦，大约20多岁的男子从大厅进入。 2.报案人郑某某（杭州桐君堂国医馆员工）的陈述，证明2019年12月10日7时许，其至桐君堂上班，发现一楼挂号室的门已被打开，里面有翻动的痕迹，保险柜的门已被打开，保险柜中一包40023元的现金、桌上表单里面的1573元现金不见了，卖病历本的1500余元现金也不见了。再次核对金额一共被盗43195.76元。其从监控看到作案嫌疑人是从2楼202诊室出来的，该作案嫌疑人穿着黄色外套红色裤子，带着黄色外头的连衣帽、黑色口罩，身材中等。 3.证人戴某的证言及辨认笔录，证明其于2019年11月9日在快客便利店（建国店）上夜班，一名男子10日凌晨二三点至店中买过东西。该男子至店中买东西，每次都是凌晨二三点、三四点样子。该男子第一次戴了一顶鸭舌帽，帽压的很低，遮挡了一部分的脸。一件黑色的外套，里面还有一件有红色的衣服，后面几次没有戴帽子。其辨认了监控截图照片，购买商品的男子即被告人王**。 4.杭州桐君堂环西中医门诊部有限公司证明、2019年12月8日杭州桐君堂环西中医门诊部日报表、2019年12月9日杭州桐君堂环西中医门诊部日报表，证明杭州桐君堂环西中医门诊部12月8日营业款40022.98元，12月9日营业款1572.78元。 5.现场勘验检查笔录，证明民警对失窃的环城西路92号桐君堂药馆进行了勘查，发现二楼收费室木门门框破损，书桌抽屉呈开启状态；并提取保安门铁栅表面拭子、消防楼梯一楼半楼梯柱表面拭子及烟蒂。 6.行政检查笔录、提取笔录及扣押清单，证明2019年12月10日11时2分左右，民警在杭州市上城区建国中路小区门口废弃保安室抓获被告人王**，并依法对该保安室及王**的人身、随身物品进行检查，发现在棉被下方有40000元现金，棉被上方有一部OPPO手机，窗沿下方有一个黑色背包上有“脉动”两字，背包内有一件黑色外套，黑色外套口袋中有3860元现金，并依法扣押。根据追踪监控显示，该嫌疑人于2019年12月10日04时17分在杭州市上城区锅子弄10-11对面车库旁有丢弃物品，民警发现在旧衣物回收箱上层有一件黄色连帽外套，在该外套内发现一只黑色一次性口罩，一件红色带白色条纹的运动长裤。后民警将该三件可疑衣物进行现场提取并作证据保全。 7.监控视频，证明2019年12月2日凌晨1时许，作案嫌疑人进入东园幼儿园内，2时许作案嫌疑人经由周边道路步行逃离，14分钟后作案嫌疑人更换服装后重新出现在道路监控中，持续追踪该名男子至便利店，监控中可以看清该男子即王**。12月10日凌晨2时许，作案嫌疑人在国医馆内实施盗窃，踢门进入财务室，在保险柜中偷走现金，20分钟左右，国医馆一旁道路监控中出现了已经更换衣服的作案嫌疑人骑自行车逃离的画面，追踪至便利店内，可以看清该嫌疑人即王**，之后再追踪相同穿着的嫌疑人至王**暂住地附近的旧衣回收箱。 8.侦查实验笔录，证明民警穿着从旧衣回收箱中扣押的疑似嫌疑人作案所穿黄色上衣红色裤子在案发国医馆监控下，视频呈现的黑暗环境衣服反光表现与案发时监控内完全一致。 9.鉴定书、DNA初检说明及比对记录，鉴定检材提取的情况说明，证明民警从旧衣回收箱内扣押的黄色上衣、红色裤子上提取到的DNA与被告人王**口腔拭子15个基因座基因型相同，为王**所留。 10.户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明，证明被告人王**的身份情况、前科情况，系被动归案。 上述证据能互为印证，且形式来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人王**辩称其没有盗窃的意见。经查，案发现场监控录像、路面监控录像、便利店监控录像显示嫌疑人于2019年12月2日1时40分许进入杭州市下城区东园婴幼园东园园区，后沿艮园、大树路、锦园、建国北路、所巷等返回清泰街226号附近小区废弃保安室；2019年12月10日2时36分在桐君堂国医馆一层边门办公室保险柜盗窃现金，变装后沿环城西路、体育场路、建国中路逃跑，在锅子弄10-11号对面车库附近将背包内的衣物丢弃至旧衣物回收箱，返回清泰街226号附近小区废弃保安室；途中进入便利店，监控视频中清晰显示为被告人王**，且证人戴某亦辨认出王**；公安机关从旧衣物回收箱调取了黄色上衣、红色裤子，经侦查实验，与案发时桐君堂国医馆监控下嫌疑人所穿衣服呈现的反光表现一致；经ＤＮＡ鉴定，衣服、裤子上的生物痕迹为被告人王**所留；故，视频中的嫌疑人即被告人王**，且公安机关抓获被告人王**时搜查到现金43860元，与桐君堂国医馆当日失窃的43192.76元吻合，人赃俱获。综上，上述证据之间能互为印证，形成完整的证明体系，足以排除合理怀疑，认定被告人王**实施了盗窃东园婴幼园东园园区、桐君堂国医馆。 本院认为，被告人王**以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王**曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其采用破坏性手段盗窃，从重处罚；赃款已追回，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年8月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的现金中人民币43195.76元发还杭州桐君堂环西中医门诊部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 恒 超 人民陪审员 何 晓 岚 人民陪审员 费 来 霆 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 钱蓉（代）