湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初620号原告：汤显秀，女，1972年2月10日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍所在地：湖北省竹溪县）。委托诉讼代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张光珍，女，1982年7月4日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍所在地：河南省邓州市）。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。住所地：南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层。统一社会信用代码：914113007694555734。负责人：倪文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：程玉婧，女，1986年11月26日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，该公司员工，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行调解、和解，代为提起反诉、上诉等。委托诉讼代理人：刘军，男，1982年5月11日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，该公司员工，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行调解、和解，代为提起反诉、上诉等。原告汤显秀与被告张光珍、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平保险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月16日，依法由审判员王国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤显秀及其委托诉讼代理人华松，被告张光珍，被告太平保险南阳分公司委托诉讼代理人程玉婧、刘军到庭参加诉讼，庭审过程中，太平保险南阳分公司对原告方向法庭提交的房县鸿泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，并向本院提出申请，对汤显秀的伤残程度、误工期、护理期进行重新鉴定，2020年7月24日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，本院收到鉴定意见书后，于2020年8月24日，第二次公开开庭进行了审理，原告汤显秀及其委托诉讼代理人华松，被告张光珍，被告太平保险南阳分公司委托诉讼代理人程玉婧、刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤显秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平财产保险有限公司南阳分公司和被告张光珍共同赔偿原告经济损失196000.00元（保险公司垫付的2万元已扣减）；保险公司在交强险和商业三者险限额内先予承担赔偿责任；2、本案诉讼费用全部由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求适用2020年度赔偿标准计算赔偿项目及数额。事实和理由：2019年7月3日11时51分许，被告张光珍驾驶豫Ｒ×××**号小型客车自竹溪县城关镇西关街向高桥方向行驶，当行驶至西关街路段时，与自高桥向西关街方向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告严重受伤，两车受损的交通事故。2019年7月5日，竹溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张光珍与原告负事故同等责任。另得知，被告张光珍驾驶的机动车在被告太平财产保险有限公司南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，被告太平财产保险有限公司南阳分公司作为事故车辆保险人，依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业第三者责任险予以赔偿，如仍有不足部分，再按事故责任予以赔偿。故原告具文起诉，请求支持前列诉请。被告张光珍辩称：发生交通事故是事实，购买保险也是事实，对原告的赔偿请求没有什么意见，我垫付的钱及我的车辆修理费请求一并处理。被告太平保险南阳分公司辩称：1、原告部分诉请过高，请求法庭依法审理；2、根据保险合同约定，医疗费需按照国家医保政策报销，我公司垫付的医疗费2万元应予以扣减；3、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担；4、不应按照服务业标准计算误工费，赔偿标准不应按照城镇居民标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的原告提交的道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，鉴定费票据，因重新鉴定花费的检查费票据及交通费票据；被告张光珍提交的驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业险保单复印件，证明和车辆维修费单据；被告太平保险南阳分公司申请，湖北医药学院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见书，太平保险南阳分公司及张光珍提出异议，并对该鉴定意见书中伤残程度、误工期、护理期的鉴定结论申请重新鉴定。本院认为，虽然被告方提出了异议，但太平保险南阳分公司在申请重新鉴定时，只对该鉴定意见书中关于伤残程度、误工期、护理期的结论申请重新鉴定，对该鉴定意见书中关于后期治疗费及营养期的鉴定结论未申请重新鉴定，视为其对此两项鉴定结论的认可，故对该鉴定意见书中关于后期治疗费及营养期的鉴定结论本院依法予以采信，其他的意见按照双方当事人无异议的重新鉴定结论确定。对原告提交的劳动合同，证明目的为按照服务行业计算误工费。太平保险南阳分公司及张光珍对真实性无异议，但对其证明目的提出异议，认为劳动合同中已经明确约定了原告的工资标准，应按照合同约定的工资标准计算误工费。本院认为，按照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的劳动合同已经证明其有固定的收入，误工费的计算，应按照其实际减少的收入计算，故对该证据的真实性本院予以采信，对其证明目的本院不予采信，对被告方认可按照其固定收入计算误工费标准的事实本院予以确认。对原告方向法庭提交的十堰市人民政府批复、国家统计局城乡分类代码打印件、竹溪县中峰镇鹰咀石村民委员会证明、竹溪县城关镇水寨村民委员会证明，补充提交的租房合同及房产证，被告太平保险南阳分公司及张光珍对十堰市人民政府的批复、国家统计局城乡分类代码无异议，但对两份村民委员会的证明提出异议，并对该组证据的证明目的提出异议。认为两份村委会证明无证明人签字及联系方式，租房合同内容不清晰。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，法律并未规定必须保留证明人的联系方式，从该两份证明形式上看，加盖有单位公章，有具体经办人签名，且证明的内容与被告方无异议的十堰市人民政府批复、国家统计局城乡分类代码及本院已经采信的劳动合同相互印证，能够证实原告在城镇居住生活，主要收入来源于城镇，故对该组证据及证明目的，本院依法予以采信。对原告方向法庭提交的证明被抚养人情况的其父母的户口本复印件及竹溪县城关镇水寨村民委员会的证明，被告太平保险南阳分公司及张光珍提出异议，认为户口本应该与原件核对，村委会证明无证明人签字及联系方式。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，法律并未规定必须保留证明人的联系方式，从该证明形式上看，加盖有单位公章，有具体经办人签名，户口本原件法庭已经予以核对，能够证明原告被抚养人的事实，故对该证据及证明目的本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月3日11时51分许，张光珍驾驶豫Ｒ×××**小型客车沿竹溪县城关镇西关街向高桥方向行驶，行驶至西关街路段时，与自高桥向西关街方向行驶的汤显秀驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车驾驶员汤显秀受伤，两车受损的交通事故。2019年7月5日，竹溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张光珍与汤显秀负此次交通事故的同等责任。事故发生后，汤显秀被送往竹溪县人民医院住院治疗77天，出院诊断为：1.右桡骨远段粉碎性骨折；2.左胫腓骨上段粉碎性骨折；3.左侧髌骨骨折；4.右足舟骨及内侧楔骨骨折；5.左侧第2-4及右侧第6、8肋骨骨折；6.左股骨颈陈旧性骨折并股骨头缺血性坏死；7.全身多处软组织损伤。汤显秀在竹溪县人民医院住院治疗期间共花费医疗费62217.80元，其中，太平保险南阳分公司垫付20000.00元，张光珍垫付7300.00元，汤显秀支付34917.80元。2019年11月9日，经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：1.汤显秀左2-4肋及右6-8肋骨骨折、右桡骨远段粉碎性骨折治疗后遗留右腕关节活动功能丧失伤残等级分别评定为十级；其左胫腓骨上段粉碎性骨折、髌骨骨折治疗后遗留左膝关节活动功能丧失伤残等级评定为九级；其伤残赔偿指数评定为24%；2.汤显秀右桡骨远段粉碎性骨折钢板内固定、左胫腓骨上段粉碎性骨折钢板内固定取出后期治疗费评定为20000.00元；3.汤显秀右桡骨远段粉碎性骨折钢板内固定、左胫腓骨上段粉碎性骨折钢板内固定治疗误工期评定为自受伤之日起365日；4.汤显秀右桡骨远段粉碎性骨折钢板内固定、左胫腓骨上段粉碎性骨折钢板内固定治疗护理期评定为自受伤之日起一人护理150日；5.汤显秀右桡骨远段粉碎性骨折钢板内固定、左胫腓骨上段粉碎性骨折钢板内固定治疗营养期评定为90日。汤显秀支付鉴定费3300.00元。2020年7月24日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，汤显秀双侧共计6根肋骨骨折评定为十级伤残；左膝关节复合损伤评定为十级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残；伤残赔偿指数为14%；本次损伤误工期共计240日，护理期共计120日。汤显秀支付鉴定检查费267.00元，交通费358.00元；太平保险南阳分公司支付鉴定费3000.00元。张光珍驾驶的豫Ｒ×××**小型客车在太平保险南阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额1000000.00元，并购买不计免赔），保险期间均为2018年12月2日至2019年12月1日，事故发生在保险期限内。汤守树系汤显秀父亲，出生于1950年9月18日，李桂兰系汤显秀母亲，出生于1950年3月27日；汤守树、李桂兰夫妇共生育4个子女。汤显秀系竹溪县永洁固废处理有限公司员工，月工资为1495.00元。另查明湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入37601.00元/年；城镇居民人均生活消费性支出26422.00元/年；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为42677.00元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张光珍驾驶的车辆与汤显秀驾驶的车辆发生碰撞造成汤显秀受伤，张光珍、汤显秀负事故的同等责任，故其二人应对汤显秀造成的损害承担赔偿责任，但因张光珍驾驶的车辆在太平保险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，且本次交通事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，太平保险南阳分公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由张光珍、汤显秀按照各自过错比例分担责任，结合本案实际，应由张光珍承担50%的赔偿责任，由汤显秀承担50%的赔偿责任为宜。因张光珍所驾驶的车辆于2018年12月2日与太平保险南阳分公司签订了保险合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，张光珍已按照约定支付保险费，保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期限内，张光珍所投保的车辆发生交通事故，造成第三者经济损失的后果，根据商业保险合同，太平保险南阳分公司应在商业险承保险种责任限额内承担赔偿责任，故应由张光珍承担的超出交强险的部分，由太平保险南阳分公司在商业保险中予以赔付。仍有不足的，由张光珍、汤显秀根据交通事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院期间伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、被抚养人生活费的诉请合法，本院依法予以支持。关于误工费，本院认为，因原告提交的劳动合同已经证明其有固定的收入，故应按照其月工资1495.00元的标准及法医鉴定的误工期240日计算；关于交通费，各方当事人均同意按照10.00元每天的标准计算77天，及因重新鉴定花费的交通费358.00元，共计1128.00元；关于精神损害抚慰金，因此次事故造成了汤显秀三个十级伤残的后果，确实对其精神造成了一定损害，其请求合法，应予支持，结合此次事故中当事人的伤残程度，本院酌定4000.00元为宜；电动车修理费，各方当事人均同意按照1000.00元计算，本院予以确认；关于重新鉴定产生的鉴定费3000.00元，因系太平保险南阳分公司申请，其目的是为了实现其自身利益，完成自身举证责任，原告存在伤残、因伤误工、需要护理的基本事实没有改变，重新鉴定结论只是作了部分变更，且改变的原因并非汤显秀及张光珍的过错所造成，故重新鉴定产生的鉴定费3000.00元，由太平保险南阳分公司承担；被告张光珍辩称的发生交通事故是事实，购买保险也是事实，对原告的赔偿请求没有什么意见，我垫付的钱及我的车辆修理费请求一并处理的理由，本院认为，因系同一事故中产生的损失，为减少当事人诉累，节约司法资源，且原告方亦同意在本案中一并处理，故其理由成立，本院予以采纳；被告太平保险南阳分公司辩称的根据保险合同约定，医疗费需按照国家医保政策报销的理由，未提供证据证实哪些用药属医保政策报销，而原告提交的出院记录，证明了医疗机构对其实施的医疗行为和过程，且用药系医疗机构根据病情需要决定，其作用是用于患者治疗，而非患者自己决定，故其理由不能成立，本院不予采纳；其辩称的我公司垫付的医疗费2万元应予以扣减；首次鉴定费、诉讼费我公司不予承担的理由成立，本院予以采纳。根据原、被告双方意见并结合本案查明的事实，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本院对汤显秀的损失认定如下：1、医疗费用87364.80元；（1）医疗费62484.80元，根据医疗费发票确定；（2）住院伙食补助费3080.00元，根据原告在竹溪县人民医院住院天数77天及40.00元/天的标准计算；（3）营养费1800.00元，根据鉴定的营养期90天，按照20.00元/天的标准计算；（4）后续治疗费20000.00元，根据原告提供的鉴定意见书确定；2、护理费14030.79元（42677.00元÷365天×120天），参照2020年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准42677.00元及鉴定天数120天计算；3、误工费11960.00元（1495.00元÷30天×240天），按照原告月工资收入1495.00元/月，鉴定结论误工期240天计算；4、残疾赔偿金105282.80元（37601.00元×20年×14%），参照湖北省2020年度道路交通事故城镇居民人均可支配收入（年）37601.00元的标准，按照3处十级伤残的赔偿系数14%计算20年；5、被抚养人生活费18495.40元，其中其父9247.70元（26422.00元×10年×14%÷4人），其母9247.70元（26422.00元×10年×14%÷4人）；6、鉴定费6300.00元，按照鉴定费票据确定，其中首次鉴定费3300.00元，重新鉴定费3000.00元；7、精神损害抚慰金4000.00元，根据原告的伤残程度酌定；8、交通费1128.00元，根据双方当事人均无异议的住院77天期间按照每天10.00元及重新鉴定交通费票据358.00元确定；9、电动车修理费1000.00元，根据双方当事人同意的事实确定。综上，汤显秀上述损失共计为249561.79元，根据保险合同约定，对于原告的损失249561.79元，应由太平保险南阳分公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，死亡伤残赔偿责任范围内赔偿汤显秀110000.00元；财产损失项下1000.00元；超出交强险赔偿限额的医疗费77364.80元，由太平保险南阳分公司在商业三者险范围内赔偿50%即38682.40元，由汤显秀自行承担50%即38682.40元。超出交强险死亡伤残赔偿限额的44896.99元，由太平保险南阳分公司在商业三者险范围内赔偿50%即22448.50元，由汤显秀自行承担50%即22448.49元；太平保险南阳分公司共计应赔偿182130.90元，扣除其垫付的20000.00元后，还应赔偿162130.90元。首次鉴定费3300.00元，由被告张光珍、原告汤显秀各自承担1650.00元，重新鉴定费3000.00元，由太平保险南阳分公司承担。被告张光珍已垫付的医疗费7300.00元，原告汤显秀应予返还，被告张光珍车辆维修费1571.00元，由汤显秀及张光珍各自承担785.50元，汤显秀应返还和承担的费用中应扣除张光珍应承担的鉴定费1650.00元及应承担的案件受理费1055.00元，汤显秀还应返还5380.50元（7300.00元+785.50元-1650.00元-1055.00元），此款从太平保险南阳分公司应支付给汤显秀的赔偿款中扣除并支付给张光珍。扣除后太平保险南阳分公司应赔偿汤显秀156750.40元（交强险121000.00元+商业三者险61130.90元-20000.00元-5380.50元），应支付张光珍5380.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司南阳分公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付汤显秀156750.40元；二、太平财产保险有限公司南阳分公司应支付张光珍5380.50元；三、驳回汤显秀的其它诉讼请求。上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220.00元，已减半收取2110.00元，由张光珍承担承担1055.00元（已从应返还的款项中扣除），汤显秀承担1055.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年九月十日书记员  罗成弯附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。