文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初4125号原告：张晓亚，男，1985年2月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。原告张晓亚与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）财产保险合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告张晓亚的委托诉讼代理人姚明，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加诉讼。因案情需要，本案于2020年9月10日再次公开开庭审理。原告张晓亚的委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼；被告平安财险重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓亚向本院提出诉讼请求：1.被告平安财险重庆分公司赔付原告张晓亚机动车交通事故第三责任强制保险财产损失2000元、第三责任商业保险财产损失1100元、机动车损失保险金78229元、劳务拖车拆检费2410元，共计83739元；2.被告平安财险重庆分公司承担本案诉讼费。事实及理由：2020年1月12日20时许，原告张晓亚驾驶渝AS6W**小型客车从重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道往重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道小转盘方向行驶，当车辆行驶到乌江五桥（A匝道口）处时，与渝AF21**小型客车发生追尾，渝AF21**小型客车又撞上前方渝HOC5**车辆尾部，造成三车严重受损、道路中央护栏受损及乘车人受伤交通事故。原告张晓亚驾驶渝AS6W**小型客车已在被告平安财险重庆分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。该交通事故保险责任发生后，原告张晓亚已对造成的护栏损失3100元予以赔偿，修理投保车辆渝AS6W**花去劳务拖车拆检费2410元，车辆维修费78229元。后，原告张晓亚依法向被告平安财险重庆分公司要求理赔，被告平安财险重庆分公司却以原告张晓亚弃车离开事故现场为由拒赔。被告平安财险重庆分公司辩称：对事实及责任划分无异议，渝A650**在我司投保交强险、商业三者险及车损险属实，并投保不计免赔，请求法庭依法核实车牌渝A650**与本案肇事车辆渝AS6W**系同一辆车，商业险投保1000000元，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告张晓亚在发生交通事故后，弃车离开现场，未保护现场，也未报警，并因本次弃车逃逸的行为受到罚款及行政拘留八日的处罚，事发后无责方驾驶员明确陈述原告张晓亚有酒气，故原告张晓亚弃车逃避现场主观上系逃避责任，客观上违反了交通安全法的相关规定，因此我方不同意赔付原告张晓亚诉请的全部请求，请求驳回原告张晓亚的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，原告张晓亚作为投保人在被告平安财险重庆分公司处投保中国平安财产股份有限公司机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。该《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》内容载明：被保险人为高亨芬，投保人为张晓亚，投保车辆行驶证车主为高亨芬，车架号为LE4WG7HB3KL46xxxx，号牌号码为渝A-650**，投保车险险别为机动车交通事故责任强制保险，保险金额为财产损失：2000元。投保人声明：对投保险种条款中的免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务、保险术语释义内容经本投保人仔细阅读，并已完全理解。贵公司已就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人进行告知，相关责任自己承担，本人确定保单形式为电子保单。原告张晓亚在投保单投保人签字处签名。该《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》内容载明：被保险人为高亨芬，投保人为张晓亚，投保车辆行驶证车主为高亨芬，车架号为LE4WG7HB3KL46xxxx，号牌号码为渝A-650**，投保车险险别为机动车损失保险（不计免赔），保险金额284710.4元。投保人声明处：对投保险种条款中的免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务、保险术语释义内容经本投保人仔细阅读，并已完全理解。贵公司已就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人进行告知，相关责任自己承担，本人确定保单形式为电子保单。原告张晓亚在投保单投保人签字处签名。该《机动车商业保险免责事项说明书》内容载明：机动车损失保险（综合型）：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。机动车第三者责任保险：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保。原告张晓亚在投保人签章处签名。庭审中，原告张晓亚陈述，投保单中载明的车架号为LE4WG7HB3KL46xxxx的小型轿车投保时车牌号为渝A-650**，车主为原告张晓亚的前妻高亨芬，后原告张晓亚与高亨芬离婚，高亨芬将涉案车辆过户给了原告张晓亚，车牌号由原来的渝A-650**变更为渝AS6W**。前述事实，原告张晓亚举示《中华人民共和国机动车行驶证》予以佐证，该行驶证载明：“号牌号码：渝AS6W**，车辆类型：小型轿车，所有人：张晓亚，住址：重庆市彭水县xx街道xx街**x-x，使用性质：非营运，品牌型号：梅赛德斯-奔驰牌BJ715xxxx，车辆识别代号：LE4WG7HB3KL46xxxx，发动机号码100045xx，注册日期：2018-10-26，发证日期2019-11-15……”。2020年1月30日，彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第500243120200000005号《彭水苗族土家族自治县交巡警大队勤务中队道路交通事故认定书》，该认定书内容载明：“交通事故时间：2020年1月12日20时00分许，交通事故地点：重庆市彭水县乌江五桥（A匝道口），当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况：1、当事人情况：张晓亚，男，土家族，，家住重庆市彭水县xx街道xx社区**身份证号5002431985********，持C1驾驶证驾驶渝AS6W**小型轿车，联系方式：18716****xx。陈益，男，土家族，，家住重庆市彭水县xx街道xx街**身份证号：5002431997********，持C1驾驶证驾驶渝AF21**小型轿车，联系方式：17623****xx。冯时昌，男，苗族，，家住重庆市彭水县xx乡xx村**身份证号：5135251973********，持C1E驾驶证驾驶渝H0C5**小型轿车，联系方式：15736****xx。陈丹雪，女，土家族，，家住xx街道xx街**x-x身份证号：5002432001********，乘坐渝AF21**小型轿车，联系方式：17623****xx。2、车辆情况：渝AS6W**，小型轿车，机动车所有人：张晓亚，登，登记住所：重庆市彭水县xx街道xx街**x-x验有效期止：2020-10-31，保险有限期止：2020-10-09，保险公司，中国平安财产保险股份有限公司战略车商一部，保险凭证号：1182400390079352xxxx。渝AF21**，小型轿车，机动车所有人：陈益，登记，登记住所：重庆市彭水县xx街道xx街**x-x有效期止：2021-05-31，保险有效期止：2020-04-11，保险公司：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司，保险凭证号：1182400390066213xxxx。渝H0C5**，小型轿车，机动车所有人：冯时昌，登记住，登记住所：重庆市彭水县xx镇xx村****效期止：2021-07-31，保险有效期止：2020-06-26，保险公司：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司，保险凭证号：11822013900708095xxxx。3、道路情况：现场位于重庆市彭水县乌江五桥（A匝道口），道路呈东西走向，东往小转盘方向，西往摩围山隧道方向。沥青，路面完好，干燥，视线良好。道路交通事故发生经过：2020年01月12日20时许，张晓亚（男，50024319850215xxxx）驾驶车牌为渝AS6W**的小型客车从靛水往小转盘方向行驶，当车辆行驶至重庆市彭水县乌江五桥（A匝道口）处时，与陈益（男，50024319971001xxxx）驾驶车牌为渝AF21**的小型客车发生追尾，然后渝AF21**车辆又撞向前方冯时昌（男，51352519730917xxxx）驾驶车牌为渝H0C5**车辆尾部，造成三车不同程度受损、道路中央隔离护栏受损及渝AD21**车内乘坐人陈丹雪（女，50024320010506xxxx）受伤的交通事故，事故发生之后渝AS6W**驾驶人张晓亚弃车离开现场。道路交通事故证据及事故形成原因分析：上述事实有以下证据予以证实：1.受案登记表：证明事故发生时间、地点。2、地点勘查笔录、现场图、现场照片：固定、记录了交通事故现场情况。3.当事人询问笔录、辨认笔录及证人证言。道路交通事故成因分析：驾驶人张晓亚在驾驶机动车行驶途中未仔细观察道路周围情况及临危处置不当是导致本次事故的直接原因，并在事故发生之后弃车离开现场未及时配合交警勘查现场，驾驶人陈益在本次事故中无明显过错行为，驾驶人冯时昌在本次事故中无明显过错行为，乘车人陈丹雪在本次事故中无明显过错行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者以外原因：根据以上情况，张晓亚其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》……当事人张晓亚在本次事故中负全部责任；当事人在陈益在本次事故中无责任；当事人在冯时昌在本次事故中无责任；当事人在陈丹雪在本次事故中无责任……”。原告张晓亚，陈益、冯时昌、陈丹雪均未对该认定书申请复核。2020年3月6日，重庆市彭水苗族土家族自治县公安局作出彭水公（交巡）行罚决字[2020]1号《行政处罚决定书》，该决定书内容载明：“违法行为人张晓亚，男，35岁，1985年2月15日出生，居民身份证号码为5002431985********，户籍所在地为重庆市彭水县xx街道xx街**x-x，现住重庆市彭水县xx街道xx街**x-x，工作单位无，违法经历无。现查明2020年1月12日20时许，张晓亚驾驶车牌为渝AS6W**小型客车从靛水新城经摩围山隧道往小转盘方向行驶，当车辆行驶至重庆市彭水县乌江五桥（A匝道口）处时，与前方陈益驾驶车牌为渝AF21**的小型客车发生追尾，致使渝AF21**车辆又撞向前方冯时昌驾驶车牌为渝H0C5**车辆尾部，造成三车不同程度受损及渝AF21**车内乘坐人陈丹雪受伤的交通事故，事故发生之后渝AS6W**张晓亚弃车逃逸。以上事实有违法行为人供述，证人证言，现勘笔录，辨认笔录，现场照片等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项第二款之规定，现决定给予张晓亚罚款一千元，并处行政拘留八日的行政处罚……”。原告张晓亚收到该决定书后未申请复议亦未提起行政诉讼。庭审中，原告张晓亚还举示增值税发票、维修结算单、事故车材料清单证明涉案车辆因此次交通事故导致其支出车辆维修费78229元、购买市政护栏费用3100元及劳务拖车费、拆检费2410元。另查明，事故发生后，被告平安财险重庆分公司已向原告张晓亚支付交通事故责任强制保险财产损失2200元。本院认为，本案是一起财产保险合同纠纷，本案的争议焦点在于：1.原告张晓亚主张的交通事故责任强制保险财产损失2000元是否应该得到支持；2.原告张晓亚主张的第三者责任商业保险财产损失及机动车损失保险金、劳务拖车拆检费是否应该得到支持。关于原告张晓亚主张的交通事故责任强制保险财产损失2000元是否应该得到支持的问题。经查明，涉案事故发生后，被告平安财险重庆分公司已向原告张晓亚支付交通事故责任强制保险财产损失2200元，故本院对原告张晓亚主张被告平安财险重庆分公司向其支付交通事故责任强制保险财产损失2000元的诉讼请求不予支持。关于原告张晓亚主张的第三者责任商业保险财产损失及机动车损失保险金、劳务拖车拆检费是否应该得到支持的问题。本案中，根据彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第500243120200000005号《彭水苗族土家族自治县交巡警大队勤务中队道路交通事故认定书》及重庆市彭水苗族土家族自治县公安局作出彭水公（交巡）行罚决字[2020]1号《行政处罚决定书》足以认定原告张晓亚在涉案交通事故发生后存在弃车逃逸的行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。涉案的《机动车商业保险免责事项说明书》中亦明确载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人免责。该说明书投保人声明处用加粗字体注明了投保人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，原告张晓亚在该声明下方投保人签章处签名。同时，涉案的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中投保人声明处亦明确载明：对投保险种条款中的免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务、保险术语释义内容经本投保人仔细阅读，并已完全理解。贵公司已就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人进行告知，相关责任自己承担，本人确定保单形式为电子保单。原告张晓亚亦在该声明下方投保人签字处签名。据此，本院认定被告平安财险重庆分公司已就免责条款向原告张晓亚履行了提示和说明义务，原告张晓亚在此次交通事故中的弃车逃逸行为不仅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，而且符合涉案保险条款中免责条款约定的情形，故本院对原告张晓亚主张的第三者责任商业保险财产损失及机动车损失保险金、劳务拖车拆检费不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张晓亚在本案中的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893.48元（原告张晓亚已预交946.73元），减半收取946.73元，由原告张晓亚负担946.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何长江二〇二〇年九月十六日书记员  王 潇