广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2376号原告：雷培英，女，1957年9月27日出生，汉族，身份证住址：罗定市***********，现住罗定市******，身份证号码：442************。被告：黄阮龙，男，1993年6月21日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************。被告：富德财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区******顺景商业中心17层1702卡，统一社会信用代码：914***********347B。负责人：冯耀结。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司，住所地：云浮市罗定市****泷州中路108号首层、二层，统一社会信用代码：914************313。负责人：苏丽玲。原告雷培英与被告黄阮龙、富德财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告雷培英及被告黄阮龙到庭参加诉讼；被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医药费及检查费1636元、营养费3000元、电动车维修费1700元，共6336元给原告雷培英。2.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年3月9日05时25分，被告黄阮龙（从送检的血液样本中检测出酒精浓度为187.96mg/100ml）驾驶粤W****学号小型普通客车由罗定市****往罗定市****方向行驶，行至罗定市********前路段时，与驾驶人周燕平驾驶停放在路边的无号二轮电动自行车（车架号：229********0466，电机号：XW48V350W19063*****）和驾驶人原告雷培英驾驶停放在路边的无号二轮电动摩托车（车架号：220********0048，电机号：JPLME7230H1711*****）发生碰撞，造成三车受损、驾驶人周燕平和驾驶人原告雷培英受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年4月24日对本次事故作出了第445************号《道路交通事故认定书》，认定被告黄阮龙承担事故全部责任，驾驶人周燕平和驾驶人原告雷培英不承担事故责任。肇事车辆情况：被告黄阮龙驾驶的粤W****学号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告雷培英驾驶的无号二轮电动摩托车（车架号：220********0048，电机号：JPLME7230H1711*****）属案外人梁**所有，该车购置价税合计2900元。事故发生后，原告将该车直接送往罗定市新铃摩托车有限公司维修，支出维修费1700元。受害人治疗经过：事故发生后，原告即被送往罗定市人民院急诊治疗，用去急诊医疗费1283.10元。2020年3月10日，原告又到罗定市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费347.50元。原告经罗定市人民医院诊断为多处挫伤。被告方垫付情况：事故发生后，被告黄阮龙垫付原告的护工费4876元及医疗费3000元，被告保险公司垫付了原告的医疗费10000元。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费1630.60元。经核定，原告因本次事故共用去医疗费1630.60元，有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书等证实，故对原告请求的1636元本院不予全部支持。2.营养费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未提供医疗机构的意见证实其需补充营养，且原告因本次事故导致的伤情为多处挫伤，并未严重受伤或因受伤部位特殊而需增加特别营养，故对原告请求的营养费3000元本院不予支持。3.无号二轮电动摩托车维修费0元。虽然原告驾驶的无号二轮电动摩托车在本次事故中受损，但原告仅提供罗定市新铃摩托车有限公司出具维修费发票拟证实该车的维修费用，但该车并未经有资质的第三方鉴定机构鉴定因本次事故损坏的部件是哪些，需要维修或更换的配件或零件为哪些，该车的车辆损失维修价格也未经有资质的第三方鉴定机构评估为多少，无法确定罗定市新铃摩托车有限公司对该车维修的部件是否与该车在事故中受损的部件一致，价格是否过高，原告应承担举证不能的不利法律后果，故对原告请求的车辆维修费1700元本院不予支持。上述原告的损失为医疗费1630.60元，属为交强险医疗费用责任赔偿限额项目的损失。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年4月24日对本次事故作出的第445************号《道路交通事故认定书》，认定被告黄阮龙承担事故全部责任，驾驶人周燕平和驾驶人原告雷培英不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告黄阮龙承担本次事故的全部责任，其驾驶的粤W*****号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，且原告的损失并未超出交强险限额，故上述原告的损失1630.60元应由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内赔付给原告。但由于被告黄阮龙发生本次事故时属醉酒后驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司在赔偿范围内可另行主张其对侵权人黄阮龙的追偿权利。被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失1630.60元给原告雷培英。二、驳回原告雷培英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告雷培英负担19元，被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司负担6元。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇二〇年九月七日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。