四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初873号 原告（反诉被告）：成都快车管家商务服务有限公司，住所地成都市锦江区大业路**********。 法定代表人：何恩国，总经理。 委托诉讼代理人：张鹏成，四川荣恩律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王剑，男，1978年7月31日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 原告成都快车管家商务服务有限公司（以下简称快车管家公司）与被告王剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，被告王剑提起反诉，本院经审查后依法受理并决定与本诉合并审理。本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）快车管家公司的委托诉讼代理人张鹏成、被告（反诉原告）王剑及其委托诉讼代理人刘俊清到庭参加诉讼。案件审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）快车管家公司在起诉状中向本院提出诉讼请求：1．判令解除《以租代购合同》；2．判令王剑向快车管家公司支付2019年7月到9月租金8070元，违章罚款750元，累计违章扣分6分（按照赔偿经济损失处理，每分按照150元处理，合计900元），违约金10000元，共计19720元；3．本案诉讼费由王剑承担。庭审中，快车管家公司当庭变更第二项诉讼请求为判令王剑向快车管家公司支付2019年9月27日至10月15日期间车辆租金1613元、赔偿损失33087元、拖车费1500元、车辆检测费1500元、停车费500元、违约金10000元，共计48200元；判令王剑到公安机关交通管理部门处理案涉车辆川ＡＭ××××在2019年6月27日到2019年10月15日期间的违章罚款和违章记录（违章罚款750元，累计违章扣分6分）。事实及理由：2019年6月27日，快车管家公司与王剑签订《以租代购合同》，合同约定王剑自愿从快车管家公司以以租代购的方式购买车辆（雪铁龙爱丽舍，车牌号：川ＡＭ××××）并以网约车司机身份参加第三方网约车服务平台的网约车服务项目，双方没有企业从属关系，不构成劳动关系。在合同履行期间，王剑存在多项违约行为：1．王剑驾驶该车辆违章累计罚款750元、累计违章扣分6分，未按合同第六条14、15款约定及时支付罚款并进行处理；2．经快车管家公司核查租金，王剑2019年8月、9月租金已经支付，但车辆收回后，一直放于停车场，损失严重。根据合同第七条约定，快车管家公司于10月15日采取了上门收车措施并告知王剑在5日内回公司处理相关事宜，王剑并无回应。收车后王剑也没有联系过快车管家公司，更无意愿协商解决。 被告（反诉原告）王剑针对本诉辩称，1．同意解除双方签订的以租代购合同；2．王剑已支付了2019年6月27日至9月27日之间的租金，9月28日起尚未到租金支付日期时，快车管家公司即违法收回车辆，导致合同无法继续履行，且因快车管家公司的违约行为不应再向快车管家公司支付违约金，拖车费、车辆检测费、停车费同样不予认可；3.9月27日至10月15日期间租金1613元可以在首付款中予以抵扣，快车管家公司不存在违约行为；4．王剑将配合违章处理。 被告（反诉原告）王剑向本院提出反诉诉讼请求：1．快车管家公司立即返还王剑支付的首付款（含定金）15800元；2．快车管家公司立即支付王剑违约金10000元；3．快车管家公司立即支付王剑律师费8000元；4．本案本反诉诉讼费由快车管家公司承担。事实及理由：2019年6月27日双方签订《以租代购合同》，由快车管家公司向王剑以融资租赁的方式提供租赁车辆。涉案车辆为雪铁龙爱丽舍（川ＡＵ××××），但总金额高达107260元，合同约定，待王剑支付所有款项后，车辆所有权归王剑所有。合同签订前后王剑支付车辆首付款（含定金）15800元及6月27日至7月26日（首期）租金2690元，但合同签订后快车管家公司没有向王剑开具增值税发票，也没有交付合同原件（被收回车辆后王剑报警才拿到合同）。后王剑又支付两期租金5380元，同时快车管家公司在合同签订时承诺每月租金可以在当月租期内随时支付，且合同没有明确约定每期租金的具体支付日期，但在第四期（9月28日至10月27日）尚未到期时，快车管家公司在王剑不知情的情况下于10月15日私自强行取回车辆，后又将车辆再次转租以谋取暴利。同时又要求王剑支付违约金，否则将起诉王剑。因快车管家公司以案涉合同具有融资租赁性质为由收取租金，即每月租金及合同总价款都远远高于市场价格，但快车管家公司的行为导致王剑不可能取得车辆所有权。因此在王剑没有违约的情况下，快车管家公司就取回车辆的行为具有明显的恶意，导致合同无法履行，也导致王剑无法工作而获得报酬，因此快车管家公司应当承担违约责任。 原告（反诉被告）快车管家公司针对反诉辩称，根据合同约定，融资款项分三年33期还款，每期还款金额为2690元，还款期限自2019年6月27日起至2020年3月27日止，正常的履行是2019年6月27日还首期租金，7月27日还第二期，合同履行中，王剑在7月27日根本没有履行，直至8月份才履行了，这是王剑第一次违约行为，王剑应于9月27日履行租金支付义务，但经快车管家公司催促一直未支付，快车管家公司才依据合同约定收回租赁车辆，因王剑违约导致快车管家公司收回车辆、解除合同，根据合同约定，快车管家公司不应返还首付款，更不应该支付王剑违约金及律师费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，快车管家公司（甲方）与王剑（乙方）签订《以租代购合同》，约定乙方向甲方购买汽车，甲方为乙方提供车辆以及购车方案；车辆品牌为雪铁龙爱丽舍，型号为爱丽舍1.6Ｌ自动挡，颜色为白色，车辆车牌为川ＡＭ××××，车架号为×××9048，车辆首付（含定金为）15800元，车辆余款为88770元；乙方通过甲方的保证向金融公司贷款支付车辆余款，分三年33期还款，每期还款金额2690元。贷款由金融公司转入甲方帐户。还款期限，自2019年6月27日起至2022年3月27日止；分期还款期间，车辆所有权在成都快车管家商务服务有限公司名下，待乙方付清所有款项以后，车辆所有权归属乙方，甲方配合乙方将车辆过户到乙方名下，过户所产生的实际费用由乙方承担，如还清款项后乙方需要出售车辆或者把车辆继续挂靠甲方名下，甲方按照当时市场行情并优于市场行情配合乙方处理；甲方给乙方提供关于网约车业务的技能、技巧培训；乙方应自觉维护车辆的机件设备和特征标志，不得擅自摘除或涂改车辆零部件、设备和特征标志，不得私配车辆钥匙，违者将追究赔偿责任；乙方在接到《交通违章告知书》后，应及时处理好分期还款期间内发生的各类违章行为；如乙方违约，发生拖车、扣车事件，乙方需承担所有连带责任，并承担甲方所有经济损失，押金和保证金不予归还；乙方应按时支付月供，如超期3天以上未缴纳款项，甲方将强制拖车，解除合约；乙方违约后造成甲方拖车等行为，由乙方承担费用，如果到期后7天仍未支付违约金和相关费用，甲方有权处理车辆；任何一方单方违约终止本合同的，双方除结清已发生的各项费用外，违约方应一次性补偿守约方10000元最低违约金，且守约方有权终止本合同。 同日，双方签订《合同补充条款》，约定司机应按时交纳月供，如超期3天以上未缴纳款项，将视为乙方违约，甲方强制收车，司机承担所有违约费用，并罚没所有车辆款项，解除合约，如果到期后7天仍未缴纳，甲方有权处理车辆；乙方应及时处理车辆违章，避免出现违章分数过高被交警拖车等，乙方使用的车辆违章份数超过9分，请在3个工作日内处理到9分以内，超期每天扣罚100元，超过6个工作日没有处理，公司将收回车辆，司机承担所有相关拖车费用，超过15天没有处理，公司将有权处置车辆。 合同签订后，快车管家公司向王剑交付车辆，王剑通过快车管家公司与案外人四川指尖行商务服务有限公司、臣邦公司转接款项等方式向快车管家公司支付了首付款15800元和首期租金2690元。2019年8月28日，王剑向快车管家公司支付了2019年8月、9月租金共计5380元。由于快车管家公司认为王剑从2019年9月27日起未还月供，经通知也未及时还款构成违约（到期7天客户仍未缴纳月供，公司将强制收车），快车管家公司于2019年10月15日收回案涉车辆。王剑在使用车辆期间发生了车辆违章，其中罚款累计750元，扣分累计6分。 上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：快车管家公司提交的《以租代购合同》《合同补充条款》《网约车从业资格确认书》、车辆估价报告、违章记录、微信聊天记录截图、短信截图，王剑提交的《以租代购合同》、收据、转账记录以及滴滴收入截图。关于快车管家公司提交的王剑的个人信用报告、停车费支付记录、检测费用发票、拖车费发票、本院（2019）川0104民初4661号民事判决书，因与本案缺乏关联性，故本院不作为本案证据使用。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”和第二百五十条“出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属”的规定，本案中，虽然快车管家公司与王剑之间签订合同名为《以租代购合同》，且约定案涉车辆系王剑向快车管家公司购买，但根据快车管家公司关于案涉车辆系快车管家公司按王剑需求从案外人处购买后交予王剑的陈述，及合同关于王剑取得案涉车辆的目的是挂靠在快车管家公司名下用于网约车运营，余款付清后案涉车辆归属问题的约定，本院确认快车管家公司与王剑签订的《以租代购合同》系融资租赁合同。 关于快车管家公司本诉主张的合同解除。快车管家公司与王剑之间签订的《以租代购合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，王剑应按时支付月租金。但在履行合同过程中，由于快车管家公司认为王剑逾期支付租金已超过7天构成违约，于2019年10月15日径行收回案涉车辆，案涉车辆的收回直接导致合同无法继续履行，且在庭审过程中，双方当事人对合同解除达成一致意见，故本院对双方签订的《以租代购合同》解除予以确认。 关于快车管家公司本诉主张的租金。根据《以租代购合同》的约定和庭审查明事实，王剑尚欠付快车管家公司从2019年9月27日起至2019年10月15日的租金，庭审中王剑对前述欠付事实和金额不持异议。现快车管家公司起诉要求王剑给付从欠付租金之日即2019年9月27日起计至车辆收回之日2019年10月15日的租金共计1613元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于快车管家公司本诉主张的违约金和王剑反诉主张的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：…（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；…”的规定，由于案涉《以租代购合同》中未明确约定每月租金的具体支付时间，双方当事人应当就该问题进行协商确定，协商不能的，快车管家公司应当对王剑未及时交纳租金的行为进行催告，并赋予王剑合理的支付租金期限。但是在本案中，由于王剑未及时支付2019年9月27日-2019年10月26日即《以租代购合同》约定的第四期租金，快车管家公司因此于2019年10月15日直接收回案涉车辆，对此本院认为，交付租金系王剑最根本之合同义务，快车管家公司应当采取合理合法手段向王剑主张权利，但不应径行收回车辆，影响王剑在合同期限内使用该车辆的正常经营，也导致双方《以租代购合同》无法继续履行而提前解除，快车管家公司应当承担相应的违约责任。按照《以租代购合同》约定“任何一方单方违约终止本合同的，双方除结清已发生的各项费用外，违约方应一次性补偿守约方10000元最低违约金，且守约方有权终止本合同”，但合同约定的违约金的性质和功能系以守约方的损失补偿为主、对违约方的财产惩罚为辅。综合本案的合同履行情况、王剑的损失及快车管家公司的违约情况，本院酌定快车管家公司按两个月租金标准即5380元（2690元/月×2月）向王剑支付违约金。对于快车管家公司本诉主张的违约金，由于没有事实依据，本院不予支持。 关于快车管家公司本诉主张的损失赔偿、拖车费、车辆检测费、停车费。快车管家公司在庭审中明确，损失赔偿指剩余未支付的合同款项再扣除现车辆价值，由于该项诉讼请求，缺乏法律依据和合同依据，本院不予支持。关于快车管家公司主张的停车费、拖车费、检测费，按照合同约定，如乙方（王剑）违约，发生拖车、扣车事件，乙方（王剑）须承担所有连带责任，并承担甲方（快车管家公司）的所有经济损失，押金和保证金不予退还，但是本案中，由于甲方（快车管家公司）的违约行为导致合同解除，故快车管家公司的该项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 关于快车管家公司本诉主张的要求王剑到公安机关交通管理部门处理案涉车辆在2019年6月27日至2019年10月15日期间的违章记录。按照《以租代购合同》约定的“乙方在接到《交通违章告知书》后，应及时处理好分期还款期间内发生的各类违章行为”，王剑应当承担处理车辆租赁期间的违章记录责任，且王剑在庭审中对此项诉讼请求予以认可，愿意配合快车管家公司对车辆租赁期间的违章记录进行处理。故，快车管家公司的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于王剑反诉主张的首付款。王剑已支付快车管家公司首付款15800元，快车管家公司表示该笔款项为履约定金及车辆上牌费用、保险费等，但未提供证据证明车辆上牌费用、保险费的支出情况，故在本案因快车管家公司违约收回车辆以致合同解除的情况下，快车管家公司应返还王剑已支付的车辆首付款15800元，庭审中王剑表示愿意用首付款抵扣应付租金，故本院确认王剑应向快车管家公司支付的租金1613元可在快车管家公司应返还王剑的首付款15800元中进行抵扣，品迭后，快车管家公司还应当向王剑退还14187元。 关于王剑反诉主张的律师费。由于双方合同中未对律师费的承担进行约定，且王剑未提供证据证明律师费用实际产生金额，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）成都快车管家商务服务有限公司与被告（反诉原告）王剑于2019年6月27日签订的《以租代购合同》予以解除； 二、被告（反诉原告）王剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）成都快车管家商务服务有限公司支付租金1613元（该款项可在王剑已支付的首付款15800元中进行抵扣）； 三、被告（反诉原告）王剑于本判决发生法律效力之日起十日内到公安机关交通管理部门处理案涉车辆在2019年6月27日至2019年10月15日期间的违章记录（累计罚款750元、扣分6分）； 四、原告（反诉被告）成都快车管家商务服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）王剑于返还首付款14187元（该款项为王剑已支付的首付款15800元与上述第二项款项品迭后余额）； 五、原告（反诉被告）成都快车管家商务服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）王剑于支付违约金5380元； 六、驳回原告（反诉被告）成都快车管家商务服务有限公司的本诉其他诉讼请求； 七、驳回被告（反诉原告）王剑的反诉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2019元，减半收取1009.5元，由被告（反诉原告）王剑负担；反诉案件受理费645元，减半收取322.5元，原告（反诉被告）成都快车管家商务服务有限公司负担165元，被告（反诉原告）王剑负担157.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 谢成英 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 贺盼慧