湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3321号原告：曹敏，男，1988年4月12日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。被告：杨万玲，女，1987年6月3日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。被告：贺俊杰，男，1989年2月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市（系被告杨万玲之夫）。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路**新长海广场**。负责人：田杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。原告曹敏与被告杨万玲、贺俊杰、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹敏的委托诉讼代理人樊乐译，被告杨万玲、贺俊杰，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告经济损失62045元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月17日20时许，被告杨万玲驾驶湘Ｋ×××**号小客车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1083公里＋550米路段时，与原告曹敏驾驶的湘Ａ×××**号小客车、李朝阳驾驶的苏Ｕ×××**号小客车、彭建平驾驶的湘CXXX**号小客车发生追尾碰撞，造成四车受损，湘Ｋ×××**号车驾驶员杨万玲、乘车人聂桂英、贺景新、聂初英，湘Ａ×××**号车乘车人曹娟、苏Ｕ×××**号车乘车人杨正萍受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告杨万玲承担此次事故的全部责任。案发后，原告曹敏的受损车辆经评估，车辆修复损失为58265元。原告因此次交通事故为曹娟垫付检查费771.5元、治疗费51元、救护车费311元，另支付了施救费1280元、评估费2500元。湘Ｋ×××**号小客车登记所有人系被告杨万玲，被告贺俊杰为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告杨万玲辩称：本次事故发生属实，请求法院依法判决。被告贺俊杰辩称：本次事故发生属实，答辩人无过错行为，不应承担赔偿责任。被告平安财产保险公司辩称：1、被告贺俊杰为湘Ｋ×××**号小客车在本公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，本公司在驾驶员的驾驶证、车辆行驶证依法年检的前提下，在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求明显过高，本公司对原告的车辆修复损失已申请重新鉴定，该重新鉴定结论并未说明整个核价的测算过程、价格来源、核价标准，重新鉴定结论明显过高。车辆维修应提供票据，医药费并非原告的费用，不能证明已实际给付，该费用不应计算；3、本公司不承担诉讼费、评估费。经审理查明：（一）2020年3月17日20时许，被告杨万玲驾驶湘Ｋ×××**号小客车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1083公里＋550米路段时，与原告曹敏驾驶的湘Ａ×××**号小客车发生追尾碰撞，并推动该车与案外人李朝阳驾驶的苏Ｕ×××**号小客车、案外人彭建平驾驶的湘CXXX**号小客车发生碰撞，造成四车受损，湘Ｋ×××**号车驾驶员杨万玲、乘车人聂桂英、贺景新、聂初英，湘Ａ×××**号车乘车人曹娟、苏Ｕ×××**号车乘车人杨正萍受伤的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“杨万玲承担此次事故的全部责任，曹敏、李朝阳、彭建平、聂桂英、贺景新、聂初英、曹娟、杨正萍无责任”。案发后，案外人曹娟被送往湘潭市医院治疗，花费门诊医药费1082.5元（原告曹敏垫付）。2020年5月20日湖南锦湘价格评估事务所对原告曹敏的受损车辆进行了修复价格评估，并下发潭锦所评［2020］117号《关于对湘Ａ×××**哈弗牌小型普通客车修复价格评估报告》，其结论为：“湘Ａ×××**哈弗牌小型普通客车修复价格在评估基准日的结论58265元”。原告因此次交通事故支付了施救费1280元、评估费2500元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告平安财产保险公司对湖南锦湘价格评估事务所潭锦所评［2020］117号《关于对湘Ａ×××**哈弗牌小型普通客车修复价格评估报告》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市潭城价格评估有限公司对原告的受损车辆修复价格进行了重新鉴定，并下发潭城价评司［2020］价评字第65号《关于湘Ａ×××**号哈弗牌小客车修复价值的鉴定意见》，其鉴定意见为：“鉴定标的于基准日修复价值合计为52195元”。（二）湘Ｋ×××**号小客车登记所有人系被告杨万玲，被告贺俊杰为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险，100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；（三）对原告曹敏的损失，本院确认如下：1、门诊医药费1082.5元（原告曹敏垫付）；2、车辆修复损失52195元，依据湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2020］价评字第65号《关于湘Ａ×××**号哈弗牌小客车修复价值的鉴定意见》确认；3、施救费1280元（凭票认定）；4、评估费2500元（凭票认定）；以上1—4项损失合计人民币55975元。以上事实有原告曹敏，被告杨万玲、贺俊杰、平安财产保险公司当庭陈述以及原告曹敏的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告杨万玲的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告贺俊杰的居民身份证复印件，被告平安财产保险公司的营业执照复印件，湘Ｋ×××**号小客车、湘Ａ×××**号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2020］价评字第65号《关于湘Ａ×××**号哈弗牌小客车修复价值的鉴定意见》，湘潭市医院门诊病历、门诊医药费票据，施救费、评估费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告杨万玲驾驶机动车未与前车保持采取紧急制动的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告贺俊杰在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｋ×××**号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。本案在审理过程中，原告曹敏向本院声明自愿放弃对苏Ｕ×××**号车交强险财产保险公司无责赔付的追偿，交强险财产损失无责赔付款100元由其自行承担。原告曹敏的损失共计53475元（不含评估费2500元），被告平安财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告曹敏人民币53375元（即：53475元-交强险财产损失无责赔付款100元），余款100元（交强险财产损失无责赔付款），由原告曹敏自行承担。评估费2500元，由被告杨万玲承担，重新鉴定费由被告平安财产保险公司承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告曹敏人民币53375元；二、被告杨万玲赔偿原告曹敏人民币2500元；三、驳回原告曹敏其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司、杨万玲在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告曹敏银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1350元，减半收取675元，由被告杨万玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年九月二十三日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。