河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1335号 原告：彭全刚，男，1964年12月16日生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：薛志明，任磊刚，河北和泽律师事务所律师。 被告：周建立，男，1977年6月29日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：郝老五，男，1947年8月6日生，汉族，住新乐市，系被告舅舅。 原告彭全刚与被告周建立追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭全刚的委托诉讼代理人薛志明、任磊刚;被告周建立及其委托诉讼代理人郝老五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭全刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告替其垫付的医疗费142176元；2.请求判令被告支付垫付医疗费最近占用利息至实际清偿之日（自2019年10月9日起计算，截止起诉前已产生利息3500元）；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系同在工地的同事关系。2019年9月20日晚上,被告周建立在工地上上班期间，与其他班组工人发生冲突，导致被告受伤。原告作为被告班组的组长，第一时间紧急联系医院救护车将其送至医院。后因病情严重又转至北京医院进行救治。由于事出突然，原告彭全刚在医院救治当晚就垫付了10176元救护车费用，并垫付了当天入院的住院押金20000元。由于被告周建立在外打工，手中资金不够，原告彭全刚（使用朱小波银行卡）多次向被告周建立妹妹周立英、表弟郝建峰账户转账救人。原告先后5次转款加上先前垫付的10176元急救费和直接向医院缴纳的医疗费20000元，扣除原告为被告向项目部争取的待支付工资38000元后，共累计为被告垫付了医疗费142176元。原告彭全刚给被告周建立打电话被告一直不接，一直与被告联系不上，因此委托同事贺大财与被告周建立沟通索要将垫付打给周建立妹妹周立英及其表弟郝建峰医药费的相关事宜，事后方才知道打伤被告的第三人已与被告达成赔偿协议，但是被告却从未表示想原告还钱意愿。原告向被告索要，被告也拒不偿还。因此原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律解释的规定，特向法院提起诉讼，望判如诉请。 被告周建立辩称，1.原告的诉讼主体不适格，要求驳回原告的无理诉请。原告故意编造虚假事实，被告是给四川荣晖建设工程有限公司打工的，不是给原告打工的，和原告只是同事关系，在原告提到的垫付医药费，根本就不成立，所有的医药费是四川荣晖建设工程有限公司给的，和原告无关。四川荣晖建设工程有限公司开始不给医药，后来被告舅舅郝老五给河北省公安厅打电话以后才支付的医疗费。2.被告和四川荣晖建设工程有限公司打工，多次让其给被告上工伤保险，该公司不给上保险，说有了事情该公司承担。3.被告和第三人达成的和解协议是在与公司多次打电话沟通，开始说公司没有钱，后来公司不接电话，我人在医院，由于没有医疗费，医院将要停药，医院不给治疗了，万般无奈被告才和第三方达成的赔偿协议，目的是为了救命。4.原告诉状陈述的38000元代支付工资是违法的，他没有资格支取被告的工资，要求原告返还原告为被告向项目部支付的38000元的农民工工资血汗钱。5.四川荣晖建设工程有限公司2019年全年的工资现在一直没有给被告。原告陈述的9月20日在工地上与第三方发生冲突是被告为了工地安全在履行工作中发生的被他人殴打的事情。综上，被告没有花费原告一分钱，和原告无关，被告花费的医疗费是四川荣晖建设工程有限公司应该支付的。被告只是四川荣晖建设工程有限公司的一个员工，其没有给过我一分钱。朱小波也是四川荣晖建设工程有限公司的财务人员。朱小波、贺大财、唐宏翠是四川荣晖建设工程有限公司的财务人员，已经提供了相关的证据。另请求法庭向张家口怀安县通达安泰建材有限公司调取工作中所支付商品混泥土款项的银行流水，来证明唐宏翠是四川荣晖建设工程有限公司财务人员。 本院经审理认定事实如下:2019年9月20日7时50分许，在张家口市经开区铁塔施工工地上，被告和刘天振因口角发生打架，致被告耳部撕裂伤、脾脏破裂。后因刘天振积极给予被告民事赔偿，主动减轻违法行为危害后果，张家口市公安局经济开发区分局决定对刘天振行政拘留五日。有张家口市公安局经济开发区分局于2020年1月18日出具的经开公（姚）行罚决字［2020］0041号行政处罚决定书为证。被告提供姚家房派出所情况说明一份，内容为“我所受理的周建立被他人殴打案，案件发生时间为2019年9月20日7时50分许，地点为张家口市经开区姚家房镇南环南侧张家口牵引站220千伏线路工程铁塔施工现场。案发时工人已经进场工作，周建立为铁塔施工工作人员，对方刘天振为地下穿管工作人（员）。双方施工处于同一地点，因工作原因发生口角后有肢体接触。我所受理为行政案件”。 原告称在被告出事当天，其垫付了救护车费用10176元，后指示朱小波先后分五次向周建立的妹妹周立英及其表弟郝建峰转账15万元，还让杜平阳向中国人民解放军医院垫付了2万元的住院费。以上费用共计180176元。这些钱款包括原告向项目部争取的38000元工资，原告累计为被告垫付医药费共计142176元。对此被告认可收到了救护车费用10176元及通过朱小波的账户给其亲戚转账15万元的事实，但称这些钱是四川荣晖建设工程有限公司支付的，和原告无关。对于原告陈述的通过杜平阳支付的医药费20000元及代支付的工资38000元，被告不予认可。原告提供朱小波的证明一份。内容为“我朱小波，与彭全刚为同事关系，经彭全刚同意2019年9月21日-10月9日，期间因周建立打架事故，住院期间经周建立同意将垫付医药费打入其表弟郝建峰账户50000元，其妹账户100000元，在刚从张家口转入北京301医院时杜平阳为其垫付20000元，张家口医院及转院救护车费用10176元，以上费用合计180176元。特此证明证明人：朱小波日期：2020年5月14日”。 庭审中原告提交被告与其个人之间于2019年3月10日签订的劳务协议，以证明原告为其班组的组长，俗称的“包工头”。被告称劳务协议内容是伪造的，彭全刚的签名和日期是后来填上的。这份协议是贺大财用欺骗的手段让其签的。其签协议的时候没有彭全刚的名字，原告本人也不在。劳务协议上载明“甲方（原告）每月分两次共支付1000元工资，剩余工资于2010年1月24日之前支付到本人的银行卡上。乙方（被告）应服从甲方（原告）在生产、技术和经营管理方面的指挥和管理，爱护甲方财产，遵守甲方制定的各项规章制度，不得打架斗殴”。原告称其实际承包工程系借用的四川荣晖建设工程有限公司资质，但未提供证据予以证明。 庭审中原告陈述被告的工资由四川荣晖建设工程有限公司支付给其本人，再由其支付给被告；原告在庭审中认可38000元是四川荣晖建设工程有限公司支付的。被告认可与原告是同事关系，原告不是包工头。被告提供日常工作中的银行流水，业务往来票据，工地工友及所在工地村委会干部的证言证词，以证明其系四川荣晖建设工程有限公司的工作人员。对此原告的质证意见为：户名为周建立的农业银行明细，没有发现四川荣晖建设工程有限公司与其有资金往来，对于流水的真实性认可。但是对其证明目的不予认可。业务往来票据，被告提交的发票以及加油票开票单位确实是四川荣晖建设工程有限公司，但该票据与被告无关联性，无法体现这些票据与周建立的关系，而且被告提交的均是复印件。被告提交的怀安县通达安泰公司出具的证明是复印件，本案审理的是彭全刚和周建立的垫付医药费的追偿权与本案无关联性。原告出具的混凝土供需合同，因被告没有提交原件，且本案中原告为包工头，四川荣晖建设工程有限公司是其借用的资质，对外签订合同肯定要体现四川荣晖建设工程有限公司的，但与本案周建立是否要退还彭全刚垫付的医药费没有直接的关联性。被告提交的张家口经济技术开发区沈家屯镇东信庄村委会2020年7月12日出具的证明，明显的后补证据。根据民事诉讼法证件规则，出具证明的第三方村委会及负责人应出庭对其材料的真实性予以保证，并承担出具虚假证明的相关责任。被告周建立提交的工友证明均系2020年7月份以后出具，存在明显的事后补证，无法证明所谓的工友与其存在同事关系，也无法证明被告周建立与四川荣晖公司有实质性的劳动关系。因被告周建立与彭全刚签订的个人劳务协议，人身隶属关系十分明确，四川荣晖建设工程有限公司系彭全刚借用的公司资质，以上事实也能证明原告彭全刚为被告周建立垫付医药费的真实原因。 以上事实，有通话记录、转账记录、通话记录、行政处罚决定书、票据、银行流水、村委会证明以及本案的庭审笔录等在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中原告陈述其与被告系劳务关系，被告因第三人造成人身损害的，在第三人赔偿以后，可要求被告返还其垫付的医药费。一、原告提供了其与被告的劳务协议为证，但未提供其与四川荣晖建设工程有限公司之间的分包合同，也未提供其本人按照劳务协议向被告支付工资的证明；且被告对该劳务协议予以否认，并陈述原告的名字系其本人后来填上的。二、原告未提供其在人事、财务管理方面对被告负责的证据，本院无法认定其系事发工地的负责人，是否与被告之间存在劳务关系。三、原告在起诉状中陈述其与被告系同事关系，与其在庭审中陈述的劳务关系相矛盾。四、原告在庭审中认可38000元是四川荣晖建设工程有限公司支付的。结合以上四点，对于原告陈述其与被告存在劳务关系，本院不予认定。退一步讲，即使双方存在劳务关系，原告提供的证据也不足以证明向被告支付的款项系其本人支付。综上，原告提供的证据不足以证实其主张，因此对其要求被告返还垫付的医疗费并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告彭全刚对被告周建立的诉讼请求。 案件受理费3210元，减半收取计1605元，由原告彭全刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费3210元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员 马惠敏