上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初1088号原告：陆友先，男，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被告：朱天辉，男，1973年4月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张卫工，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海申浩律师事务所律师。被告：陆雨扣，男，1975年4月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告陆友先与被告朱天辉、陆雨扣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年3月27日第一次公开开庭进行了审理，原告陆友先的委托诉讼代理人孙明军、被告朱天辉及其委托诉讼代理人张卫工和郭瑞霞到庭参加诉讼，被告陆雨扣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。审理中，因无法向被告陆雨扣送达诉讼材料，本院依法组成合议庭进行审理，并向被告陆雨扣公告送达相关诉讼材料。2020年8月10日第二次公开开庭进行了审理，原告陆友先的委托诉讼代理人孙明军、被告朱天辉及其委托诉讼代理人张卫工和郭瑞霞到庭参加诉讼，被告陆雨扣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陆友先向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告损失共计人民币555,851.11元；诉讼费被告承担。事实和理由：原告承租上海市青浦区纪秀路XXX弄XXX号内部分场地用于旧电瓶车、摩托车拆解利用经营。2017年3月14日，位于同一场地内被告朱天辉的废品收购站发生火灾，过火面积约2,800平方米，火灾造成该废品收购站南侧场地内存放的货物、耗材、设备等物品不同程度烧毁损坏。上海市青浦区公安消防支队出具《火灾事故认定书》认定起火时间为2017年3月14日14时20分许，起火部位为被告朱天辉的废品收购站内中间偏东侧位置，起火点为被告朱天辉的废品收购站内中间偏东侧位置不锈钢罐体切割处，起火原因为程永亮违反规定进行乙炔切割作业引起火灾。程永亮系两被告雇佣的员工，其行为造成的后果应由两被告承担。根据上海市青浦区公安消防支队出具的火灾直接财产损失申报统计表确认原告直接损失为555,851.11元。原告与两被告就赔偿事宜协商未果，遂诉诸法院。被告朱天辉辩称：本人不同意原告的诉讼请求。原告未做好防护措施，消防不达标，以致酿成本次火灾；囤放塑料是本起火灾的关键起因，否则火灾根本不会发生；事发时原告不在现场，未进行施救，故之前判例的责任承担比例不能作为本案责任承担的依据。原告损失的依据不足，原告首先要证明其拥有这些东西，需要提供火灾直接财产损失申报统计表中1至7项物品的购买发票或支付凭证，原告建造活动板房的相关发票；原告申报的清单中虽然有活动板房，但是根据火灾事故调查案卷第136页火灾平面图显示原告租赁场所内无活动板房标注，故不认可该活动板房的损失；原告在该处的租赁时间仅一个月，原告租赁面积不大，约494平方米，本人认为原告无法存放130吨的电瓶车塑料。被告陆雨扣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：2017年1月1日，原告租赁上海市青浦区华新镇秀龙村纪秀路XXX弄XXX号内临时用地，实际租赁面积为681.15平方米，年租金为86,533元，租赁期为两年(自2017年1月1日至2019年1月1日止)。2017年3月14日14时20分许，位于上海市青浦区纪秀路XXX弄XXX号被告朱天辉的废品收购站发生火灾，过火面积约2,800平方米，火灾造成该废品收购站南侧场地内存放的货物、耗材、设备等物品不同程度烧毁烧损，其中包括原告在此处经营存放的资产。2017年4月13日，上海市青浦区公安消防支队出具《火灾事故认定书》认定起火部位为被告朱天辉的废品收购站内中间偏东侧位置，起火点为该位置不锈钢罐体切割处，起火原因为程永亮违反规定进行乙炔切割作业引起火灾。原告在事故当日向上海市青浦区公安消防支队申报了财产损失，上海市青浦区公安消防支队根据原告申报情况制作了《火灾直接财产损失申报统计表》，载明原告申报损失总计558,480元，上海市青浦区公安消防支队统计损失总计555,851.11元。庭审时，原告、被告朱天辉一致认为目前火灾现场已拆除，无法对原告损失进行评估。本起火灾的受害人徐以柱于2018年8月9日向本院提起诉讼要求朱天辉、陆雨扣赔偿其财产损失，本院已于2019年2月22日作出(2018)沪0118民初13812号民事判决，朱天辉、陆雨扣不服该判决，上诉于上海市第二中级人民法院，上海市第二中级人民法院已作出(2019)沪02民终6782号民事判决，驳回上诉维持原判。该生效判决载明陆雨扣雇佣程永亮并向其支付劳务报酬的可能性较大，陆雨扣应承担相应的雇主责任，但朱天辉出售不锈钢罐体给不具备处理资质的个人，本身负有过错，且其作为场地提供方，没有采取任何安全防范措施，也没有配备相应的消防设施，允许他人违章冒险作业，未尽到安全保障和管理义务，也存在相应过错，故酌情确认朱天辉对徐以柱的损失承担40%的赔偿责任，陆雨扣对徐以柱的损失承担60%的赔偿责任。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，侵害他人财产造成损失的，应承担相应的赔偿责任。本案系火灾事故引起的财产损害赔偿纠纷，本院根据生效判决确认本案中被告朱天辉应对原告的损失承担40%的赔偿责任，被告陆雨扣应对原告的损失承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，本院认为，因目前火灾现场已被拆除，无法进行评估。结合上海市青浦区公安消防支队的火灾直接财产损失申报统计表以及当事人的当庭陈述、举证情况，本院酌情确认原告因火灾造成的损失为380,000元，被告朱天辉应赔偿原告152,000元，被告陆雨扣应赔偿原告228,000元。被告陆雨扣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱天辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆友先损失152,000元；二、被告陆雨扣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆友先损失228,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,358.50元，由原告陆友先负担2,358.50元，被告朱天辉负担2,800元，被告陆雨扣负担4,200元。公告费560元，由被告陆雨扣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓云审 判 员  杨 炜人民陪审员  陈建中二〇二〇年九月十一日法官 助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。