湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8158号原告：黄立志，男，1971年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。被告：湖南千亿装饰设计工程有限公司。住所地在长沙市雨花区金海路**中豪南苑**1206。法定代表人：蒋世林。委托诉讼代理人：蒋国江，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告黄立志(以下简称原告)诉被告湖南千亿装饰设计工程有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人左国中、被告的委托诉讼代理人蒋国江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款227761.74元及违约金（从2019年5月16日起，按每日万分之五计至款项结清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告增加一项诉讼请求为：解除原、被告签订的《装饰材料的销售及施工合同》。事实和理由：原告系从事建材销售和装饰设计的个体户，被告在长沙融程花园酒店16楼有工地要施工。双方经协商，2018年12月29日签订了《装饰材料的销售及施工合同》。事后，原告按约定施工完毕。2019年5月15日，蒋国江与原告对工程验收并对账，双方认定应付工程款为227761.74元。蒋国江在工程清单上签字并注明工程量属实。原告多次催要，被告一直未付款，故起诉至法院。被告辩称：第一、双方在施工合同中约定了付款方式，在全部安装完工、湖南中网汽车贸易集团有限公司（以下简称中网公司）验收合格后三个工作日内支付结算总价的70%。工地目前仍未全部完工，中网公司亦未验收签字，故不存在被告向原告结算工程款；第二、原告提交的工程清单上，蒋国江签字确认的是工程量属实。但是，清单内如布帘、卷帘、自流平补偿、玻璃胶施工、墙纸备料、、地毯备料代转陈红辉欠款等项目，没有工程量，与被告确认的单据不符。墙纸备料、、地毯备料表明未施工，地胶剩料与合同无关因此，原告主张被告支付227761.74元不能成立；第三、被告将现场未做项目和质量不达标的情况进行了拍照，原告并未履行合同约定，请求法院依法裁判。本院经审理，认定事实如下：2018年12月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《装饰材料的销售及施工合同》。约定：1、施工位置：融程花园酒店16楼；2、施工时间：2019年1月5日开工，自开工之日起15日完工；3、施工项目：pvc弹性地板、窗帘、、地毯软包、硬包的制作与施工；4、施工方式：乙方包工包料；5、工程报价：pvc弹性地板约2000平方米，工程总额约147000元。其中，造型部分为90元/平方米，其他部分为80元/平方米。详见报价清单；6、付款方式：合同签订时甲方预付20000元（实付14000元）。全部安装完工，中网公司验收合格后3个工作日内支付工程结算总价的70%。交付甲方使用7个工作日，支付工程结算价款的95%，余款5%在六个月内无质量问题无息一次性付清；7、双方职责：自流平施工前的水泥找平层的平整度须达到乙方施工要求，须保证找平层100%干透，否则由此造成的质量问题由甲方负责。甲方须提供符合乙方施工标准的施工场地给乙方，其他施工队伍交叉施工时甲方须负责协调工作，确保施工顺利。乙方购进、制作的材料和成品进场，须交由甲方验收后才能开始施工。乙方听从甲方工程师的合理安排，不合格处无条件及时整改、按时完工。甲方不得拖欠工程款，如因甲方欠款而耽误进度，由甲方负责。如乙方施工质量不达标造成返工，由乙方负责；8、违约责任：如拖欠工程款，则拖欠部分按日万分之五计算罚息；9、纠纷解决：双方自行协商解决无果时，由合同签订地人民法院处理；10、本合同一式两份，双方各执一份，签字生效。原告与被告的工作人员蒋国江在合同落款处签字，并加盖了被告的公章。合同签订后，原告按约定时间组织人员进场准备施工。原告陈述因被告提供的场地不符合施工条件，直到2019年1月15日才开始正式施工，并于2019年1月29日完工。2019年5月15日，原告向蒋国江出具了一份《融程花园酒店工程清单》，载明的工程款项合计227761.74元。蒋国江在清单下方写明：“确认以上项目工程量属实”。后原告多次要求被告支付工程款，双方协商未果，原告遂于2020年8月10日诉至本院，要求判如所请。在本案的审理过程中，被告陈述原告未完成约定的施工任务，不存在验收环节，且工程质量有问题。为此，被告提交了拍摄于2020年8月17日的现场照片，主张存在未做的和质量不达标的项目。原告陈述涉案工程在2019年5月15日前已验收，蒋国江与被告公司的设计师均在场，被告主张施工不符合质量要求没有依据。以上事实，有装饰材料的销售及施工合同、融程花园酒店工程清单、录音光盘、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同如违反法律、行政法规的强制性规定，则应归于无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告将融程花园酒店16楼的pvc弹性地板、软包、硬包等部分室内装修工程分包给原告，而原告作为个人，没有承接工程的资质，被告系违法分包。因此，原、被告签订的合同违反了前述规定，双方签订的《装饰材料的销售及施工合同》应为无效。因该合同自始归于无效，故原告关于解除双方所签合同的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在签订合同后，被告已向原告支付了预付款14000元。原告完成施工后，多次找被告催要工程款，被告的工作人员蒋国江在原告提供的《融程花园酒店工程清单》上签字确认了相应的工程量。本院审查后认为，从涉案工程完工到签署工程清单，期间间隔数月，被告并未对工程的完成情况提出异议。在前述工程清单上，还包括了原告代被告支付给案外人的欠款及剩余材料的折价款，故该份工程清单实为双方结算的依据。被告关于工程清单仅系对工程量的确认、不能作为结算依据的辩论意见，与事实不符，本院不予采信。因此，扣除被告已支付的14000元后，其还应向原告支付剩余工程款213761.74元。对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，虽然原、被告在合同中约定拖欠工程款的应按日万分之五计算罚息，但该份合同已归于无效，且双方对合同无效均存在一定的过错。因此，本院酌情确定按年利率6%的标准计算欠款利息，即被告应以213761.74元为基数，按前述标准向原告支付从2019年5月16日起至实际清偿之日止的工程款利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告湖南千亿装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告黄立志工程款213761.74元，并支付资金占用利息（以本金213761.74元为基数，按年利率6%的标准从2019年5月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄立志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2358元，由被告湖南千亿装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二〇年九月二十五日书记员  廖薇薇附：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。