广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初193号原告：江凯辉，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*******。委托诉讼代理人：余立坤，广东法帆律师事务所律师。被告：林娘福，男，1981年12月30日出生，汉族，住广东省惠来县***************。被告：朱丽娜，女，1981年10月1日出生，汉族，住广东省东源县************。原告江凯辉与被告林娘福、朱丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江凯辉及其委托诉讼代理人余立坤到庭参加诉讼，被告林娘福、朱丽娜经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林娘福立即付还原告借款本金180900元、逾期利息(自起诉之日起以180900元为基数，按年利率6%计至全部本息还清之日止，暂计至2020年4月1日为904.5元)；2.判令被告朱丽娜对被告林娘福的上述债务承担连带保证责任；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告林娘福系朋友关系，被告林娘福因资金周转需要于2015年9月25日向原告借款人民币20万元，原告将全部款项交付给被告林娘福，并由被告林娘福出具两张《借条》，约定被告林娘福向原告借款共20万元，没有约定还款期限和利率。被告朱丽娜在担保人处签字确认。被告林娘福仅在2015年12月18日付还10000元、2016日1月15日付还9100元。后经多次催讨，被告林娘福拒不付还借款。原告认为，被告林娘福拒不履行还款义务的行为已构成违约，被告朱丽娜作为保证人应承担连带保证责任，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告林娘福、朱丽娜未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，审理后对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，被告林娘福因资金周转需要向原告借款100000元并出具《借条》给原告，借条载明：兹有林娘福向江凯辉借款壹拾万元，此据。被告林娘福在“借款人”处签名，被告朱丽娜在“担保人”处签名。经原告多次催讨，被告林娘福于2015年12月18日还款10000元，于2016年1月15日还款9100元。之后，被告林娘福对剩余借款一直没有还款。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于借贷关系是否存在的问题。原告提交了由被告林娘福出具的《借条》，证明原告与被告林娘福有达成借款的合意，结合原告对出借现金过程的陈述及被告林娘福于2015年12月18日、2016年1月15日与原告银行流水交易明细，应认定原告与被告林娘福达成借贷合意并实际交付了借款。《借条》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。被告没有依约履行还款义务，显属违约，现原告主张被告归还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。二、关于借款数额的问题。原告庭审时陈述其在被告林娘福家里向被告林娘福出借现金100000元，被告林娘福向其出具《借条》，作为常人，家中一般不会常备空白借条，因此该份《借条》应是现场制作而成；后于当天下午，原告电话联系被告林娘福邀请其来自己家，原告再次出借现金100000元给被告林娘福，此时，被告林娘福再次出具《借条》给原告。该两份《借条》中打印而成的文字的位置与其上所复印的被告林娘福的身份证位置均是一致的，应是同一时间复印而成，与原告庭审所称分两次在不同地点向被告林娘福各出借100000元合计200000元的陈述不相符合。因此，本院对原告出借200000元给被告林娘福的主张不予支持，认定原告出借现金100000元给被告林娘福。原告出借款项后，被告林娘福分两次归还借款19100元，因此，被告林娘福尚欠原告款项为80900元。三、关于被告朱丽娜是否承担连带保证责任。在本案中，被告朱丽娜在《借条》“保证人”处签名，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，保证成立。至于被告朱丽娜的担保方式，双方没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告朱丽娜应对本案借款承担连带保证责任。四、关于本案利息计算的问题。该笔借款没有约定返还期限，也没有约定借款期限内利息及逾期借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求判令被告林娘福自起诉之日起按年利率6%计向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告林娘福应自起诉之日起按年利率6%计向原告支付逾期利息，至上述借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告林娘福应于本判决生效之日起十日内归还原告江凯辉借款本金80900元及其逾期利息（自2020年3月10日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、被告朱丽娜对被告林娘福的上述第一项判项确定的债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，由原告江凯辉负担2165.84元，由被告林娘福、王丽娜共同负担1752.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾波生人民陪审员  苏少强人民陪审员  刘加利二〇二〇年八月二十一日书 记 员  黄崇豪附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。