江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1512号原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴霞，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：南昌县汇通小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山东大道**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91360100058812108T。法定代表人：万万，该公司董事长。被告：江西省万事发粮油有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道。，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：913601211586429197。法定代表人：舒正英，该公司董事长。被告：江西省正发粮贸有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇农贸街**。统一社会信用代码：91360121769788909F。法定代表人：舒正英，该公司总经理。被告：南昌永凌实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县冈上镇安仁村。统一社会信用代码：91360121058840854H。法定代表人：万凌，该公司总经理。四被告共同委托诉讼代理人：叶青，江西道善律师事务所律师，一般代理。原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称发展融通公司）诉被告南昌县汇通小额贷款股份有限公司(以下简称汇通公司)、江西省万事发粮油有限公司（以下简称万事发粮油公司）、江西省正发粮贸有限公司（以下简称正发粮贸公司）、南昌永凌实业有限公司（以下简称永凌公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告发展融通公司的委托诉讼代理人陈昌敏、吴霞，被告汇通公司、万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司的共同委托诉讼代理人叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发展融通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇通公司向原告支付回购款5992317元及计算至款清之日的逾期违约金（逾期违约金的计算方式：其中以60750元为基数，自2017年2月21日起计算至款清之日止；以60750元为基数，自2017年2月26日起计算至款清之日止；以60750元为基数，自2017年3月3日起计算至款清之日止；以560750元为基数，自2017年3月5日起计算至款清之日止；以558500元为基数，自2017年4月2日起计算至款清之日止；以558500元为基数，自2017年4月4日起计算至款清之日止；以558500元为基数，自2017年4月14日起计算至款清之日止；以558500元为基数，自2017年4月24日起计算至款清之日止；以558500元为基数，自2017年6月20日起计算至款清之日止；以558500元为基数，自2017年7月6日起计算至款清之日止；以560833.5元为基数，自2017年8月27日起计算至款清之日止；以560833.5元为基数，自2017年10月17日起计算至款清之日止；以776650元为基数，自2017年8月5日起计算至款清之日止；以上逾期违约金费率按万分之五每天计算，暂计算至2020年1月16日共计为2860198.48元）；2、判令被告向原告支付实现债权的费用193240元；3、判令被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司就上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告汇通公司与原告签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司将其持有对江西泰鑫节能有限公司的200万元借款债权形成资产包，作价200万元转让给原告，约定了回购期限为270日，并约定该期间内原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，回购期限届满后应由被告汇通公司无条件以2243000元的溢价向原告回购。《资产收益权转让合同》第8.5条约定“被告汇通公司逾期支付回购价款的，原告有权按照每日0.5‰的日利率向被告汇通公司计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数”，第8.7条约定“被告汇通公司未履行或未全面履行回购义务的，原告有权要求其承担违约责任，同时，原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由被告汇通公司承担”。同日，被告汇通公司与原告签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理，由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，代为行使相应债权人的权利。原告通过员工廖双慧账户向被告汇通公司账户于2016年5月27日转账50万元，于2016年6月1日转账50万元，于2016年6月6日转账50万元，于2016年6月8日转账50万元，共计200万元。2016年6月10日，被告汇通公司与原告签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司将其持有对江西美亿实业有限公司的300万元借款债权形成资产包，作价300万元转让给原告，约定了回购期限为270日，并约定该期间内原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，回购期限届满后应由被告汇通公司无条件以3351000元的溢价向原告回购。《资产收益权转让合同》第8.5条约定“被告汇通公司逾期支付回购价款的，原告有权按照每日0.5‰的日利率向被告汇通公司计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数”，第8.7条约定“被告汇通公司未履行或未全面履行回购义务的，原告有权要求其承担违约责任，同时，原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由被告汇通公司承担”。同日，被告汇通公司与原告签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理，由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，代为行使相应债权人的权利。原告通过员工廖双慧账户向被告汇通公司账户于2016年7月6日转账50万元，于2016年7月18日转账50万元，于2016年7月28日转账50万元；原告通过P2P融资平台向被告汇通公司账户于2016年9月23日转账50万元，于2016年10月9日转账50万元，共计300万元。2016年9月28日，被告汇通公司与原告签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司将其持有对陶桓建的100万元借款债权形成资产包，作价100万元转让给原告，约定了回购期限为300日，并约定该期间内原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，回购期限届满后应由被告汇通公司无条件以1121667元的溢价向原告回购。《资产收益权转让合同》第8.5条约定“被告汇通公司逾期支付回购价款的，原告有权按照每日0.5‰的日利率向被告汇通公司计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数”，第8.7条约定“被告汇通公司未履行或未全面履行回购义务的，原告有权要求其承担违约责任，同时，原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由被告汇通公司承担”。同日，被告汇通公司与原告签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理，由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，代为行使相应债权人的权利。原告通过P2P融资平台向被告汇通公司账户于2016年10月31日转账50万元，于2016年12月21日转账50万元，共计100万元。2016年10月23日，被告汇通公司与原告签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司将其持有对南昌县顺泰荣商行的120万元借款债权形成资产包，作价120万元转让给原告，约定了回购期限为270日，并约定该期间内原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，回购期限届满后应由被告汇通公司无条件以1331400元的溢价向原告回购。《资产收益权转让合同》第8.5条约定“被告汇通公司逾期支付回购价款的，原告有权按照每日0.5‰的日利率向被告汇通公司计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数”，第8.7条约定“被告汇通公司未履行或未全面履行回购义务的，原告有权要求其承担违约责任，同时，原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由被告汇通公司承担”。同日，被告汇通公司与原告签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理，由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用，代为行使相应债权的权利。原告通过P2P融资平台向被告汇通公司账户于2016年11月8日转账70万元。2016年4月29日，被告汇通公司、万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司为上述被告汇通公司债权资产的回购进行连带责任保证担保，担保范围包括因资产转让被告汇通公司所负的全部债务，包括回购价款、逾期利息、违约金及实现债权的费用等。四被告与案外人江西省万事发饲料有限公司系关联公司，均由万万实际控制，万万与舒正英是夫妻关系，万万与万凌是父女关系。被告汇通公司仅于2017年2月23日、2017年4月5日、2017年6月9日分别向原告支付回购款50万元，共计150万元，剩余回购款未支付。原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、四被告营业执照复印件、江西省万事发饲料有限公司企业信息查询，证明被告的诉讼主体资格；四被告与江西省万事发饲料有限公司企业信息系关联公司；证据3、《战略合作框架协议》、《股东会决议》，证明原、被告存在资产收益权转让合作关系；证据4、2016年5月13日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《小额贷款资产转让标的清单》、《原始借款凭证移交表》、附件《借款合同》、江西银行网上银行电子回单、借款借据、支付指令、工商银行电子银行回单，证明2016年5月13日，被告汇通公司将其对江西泰鑫节能有限公司的借款债权资产作价200万元转让给了原告，并由被告汇通公司在270日内以2243000元的价格无条件进行回购；合同约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用；《资产收益权转让合同》第14.2条约定，违约方须承担守约方诉讼费、律师费等损失；《资产收益权转让合同》第16.3条约定了原告所在地人民法院为约定管辖法院；原告通过工作人员廖双慧账户向被告汇通公司支付了转让价款200万元；证据5、2016年6月10日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《借款合同》、江西银行进账单、工商银行电子银行回单、客户存管子账户历史明细，证明2016年6月10日，被告汇通公司将其对江西美亿实业有限公司的借款债权资产作价300万元转让给了原告，并由被告汇通公司在270日内以3351000元的价格无条件进行回购；合同约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用；《资产收益权转让合同》第14.2条约定，违约方须承担守约方诉讼费、律师费等损失；《资产收益权转让合同》第16.3条约定了原告所在地人民法院为约定管辖法院；原告通过工作人员廖双慧账户向被告汇通公司支付了转让价款200万元，原告通过P2P融资平台向被告汇通公司转账支付了转让价款100万元；证据6、2016年9月28日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《小额贷款资产转让标的清单》、原始借款凭证移交表、《借款合同》、江西银行网上银行电子回单、客户存管子账户历史明细，证明2016年9月28日，被告汇通公司将其对陶桓建的借款债权资产作价100万元转让给了原告，并由被告汇通公司在300日内以1121667元的价格无条件进行回购；合同约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用；《资产收益权转让合同》第14.2条约定，违约方须承担守约方诉讼费、律师费等损失；《资产收益权转让合同》第16.3条约定了原告所在地人民法院为约定管辖法院；原告通过P2P融资平台向被告汇通公司转账支付了转让价款100万元；证据7、2016年10月23日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《小额贷款资产转让标的清单》、原始借款凭证移交表、《借款合同》、江西银行网上银行回单、客户存管子账户历史明细，证明2016年10月23日，被告汇通公司将其对南昌县顺泰荣商行的借款债权资产作价120万元转让给了原告，并由被告汇通公司在270日内以1331400元的价格无条件进行回购；合同约定原告将案涉资产委托被告汇通公司进行管理并由被告汇通公司代为收取本金、利息等费用；《资产收益权转让合同》第14.2条约定，违约方须承担守约方诉讼费、律师费等损失；《资产收益权转让合同》第16.3条约定了原告所在地人民法院为约定管辖法院；原告通过P2P融资平台向被告汇通公司转账支付了转让价款70万元；证据8、《最高额保证合同》，证明被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司为上述被告汇通公司债权资产的回购进行连带责任保证担保，担保范围包括因资产转让被告汇通公司所负的全部债权，包括回购价款及实现债权的费用等；证据9、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转让凭证，证明原告为实现债权支出的费用，应当由被告承担；证据10、审理笔录，证明被告自认以下事实：2016年12月前，被告将相关债权转让给原告，原告支付了相应转让款；其在P2P借款关系中不是真实的借款人，涉及汇通公司等系列的P2P借款均是原告为冲业务量，被告P2P提现后又当天立即转回给原告，故被告主张转给原告的1050万元中：有900万即完成前述事宜，并非无端向原告转账款项；有150万系为履行《资产收益权转让合同》而支付的回购款；证据11、《资金存管业务合作协议》，证明原告与江西银行签订资金存管业务合作协议，约定由原告委托江西银行为P2P融资平台建立资金存管，开立存管总账户、子账户，该类总账户、子账户均由原告管控，由原告支配资金；原告在江西银行开立了以“南昌县汇通小额贷款股份有限公司”用户名的存管子账户（账号尾号为8398），该存管子账户的所有资金均原告支配；证据12、电子借款协议17份及相应客户存管子账户历史明细（提现部分），证明被告所称向原告支付的1050万元中，原告认可其中分别在2017年2月23日、4月5日、6月9日支付的共计150万元，系支付案涉回购款，但其他900万不是无端转付，也不是支付案涉回购价款，而是配合原告冲业务量而形成的P2P借款往来款，该900万元已对冲归零；证据13、情况说明（2份）及说明人的身份证复印件，证明通过原告通过员工廖双慧的账户向被告汇通公司转款。被告汇通公司、万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司辩称，1、被答辩人未按合同约定的支付转让款，其存在严重违约，应追究其违约责任，驳回被答辩人的全部诉讼请求；2、被答辩人提交的《客户存管子账户历史明细》违法、虚假、无效、与本案无关；3、答辩人至少汇给了被答辩人1050万元以上的款项，应当予以追回。被告汇通公司、万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、被告万事发粮油公司的营业执照，法定代表人身份证明，证明被告万事发粮油公司的诉讼主体资格变更；证据2、汇款凭证，证明被告汇通公司已汇款至少1050万元以上给原告，原告应退回给被告汇通公司。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日，原告发展融通公司与被告汇通公司签订《战略合作框架协议书》，约定双方合作内容为贷款产品和理财产品，根据项目和市场的具体情况，双方可以采取多种合作模式，双方同意彼此为对方提供最优惠的合作条件，以促进项目的良性运作，具体合作项目另行签订协议。2016年5月13日，被告汇通公司（甲方）与原告发展融通公司（乙方）签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司将其持有对江西泰鑫节能有限公司的200万元借款债权形成资产包转让给原告；与资产包内各单项资产相关的抵押权、质押权、保证等附属权利，与资产包同时转让给原告；双方一致确认，甲方仅就转让标的的权利和利益转让给乙方，转让标的涉及的任何义务和责任仍由甲方承担；回购期限为270日，自甲方收到乙方支付的转让价款之日开始计算；转让价格为200万元；小额贷款转让期间，乙方将本合同转让所得的小额贷款资产委托甲方进行管理并由甲方代为收取本金、利息等费用；甲方承诺在转让期限届满之日无条件溢价回购其转让给乙方的全部小额贷款资产项下的债权，溢价回购价格为2243000元；甲方逾期支付回购价款的，乙方有权按照每日0.5‰的日利率向甲方计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数；甲方未履行或未全面履行回购义务的，乙方有权要求其承担违约责任，同时，乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由甲方承担。同日，被告汇通公司与原告发展融通公司签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将2016年5月13日签订《小额贷款资产收益权转让合同》项下相关小额贷款资产委托给被告汇通公司进行管理。原告通过其员工廖双慧账户向被告汇通公司账户于2016年5月27日转账50万元，于2016年6月1日转账50万元，于2016年6月6日转账50万元，于2016年6月8日转账50万元，共计200万元。2016年6月10日，被告汇通公司（甲方）与原告发展融通公司（乙方）签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司其持有对江西美亿实业有限公司的300万元借款债权形成资产包转让给原告；与资产包内各单项资产相关的抵押权、质押权、保证等附属权利，与资产包同时转让给原告；双方一致确认，甲方仅就转让标的的权利和利益转让给乙方，转让标的涉及的任何义务和责任仍由甲方承担；回购期限为270日，自甲方收到乙方支付的转让价款之日开始计算；转让价格为300万元；小额贷款转让期间，乙方将本合同转让所得的小额贷款资产委托甲方进行管理并由甲方代为收取本金、利息等费用；甲方承诺在转让期限届满之日无条件溢价回购其转让给乙方的全部小额贷款资产项下的债权，溢价回购价格为3351000元；甲方逾期支付回购价款的，乙方有权按照每日0.5‰的日利率向甲方计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数；甲方未履行或未全面履行回购义务的，乙方有权要求其承担违约责任，同时，乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由甲方承担。同日，被告汇通公司与原告发展融通公司签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将2016年6月10日签订《小额贷款资产收益权转让合同》项下相关小额贷款资产委托给被告汇通公司进行管理。原告通过其员工廖双慧账户向被告汇通公司账户于2016年7月6日转账50万元，于2016年7月8日转账50万元，于2016年7月18日转账50万元，于2016年7月28日转账50万元；原告通过P2P融资平台向被告汇通公司账户于2016年9月23日转账50万元，于2016年10月9日转账50万元，共计300万元。2016年9月28日，被告汇通公司（甲方）与原告发展融通公司（乙方）签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司其持有对陶桓建的100万元借款债权形成资产包转让给原告；与资产包内各单项资产相关的抵押权、质押权、保证等附属权利，与资产包同时转让给原告；双方一致确认，甲方仅就转让标的的权利和利益转让给乙方，转让标的涉及的任何义务和责任仍由甲方承担；回购期限为300日，自甲方收到乙方支付的转让价款之日开始计算；转让价格为100万元；小额贷款转让期间，乙方将本合同转让所得的小额贷款资产委托甲方进行管理并由甲方代为收取本金、利息等费用；甲方承诺在转让期限届满之日无条件溢价回购其转让给乙方的全部小额贷款资产项下的债权，溢价回购价格为1121667元；甲方逾期支付回购价款的，乙方有权按照每日0.5‰的日利率向甲方计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数；甲方未履行或未全面履行回购义务的，乙方有权要求其承担违约责任，同时，乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由甲方承担。同日，被告汇通公司与原告发展融通公司签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将2016年9月28日签订《小额贷款资产收益权转让合同》项下相关小额贷款资产委托给被告汇通公司进行管理。原告通过P2P融资平台向被告汇通公司账户于2016年10月31日转账50万元，于2016年12月21日转账50万元，共计100万元。2016年10月23日，被告汇通公司（甲方）与原告发展融通公司（乙方）签订《资产收益权转让合同》，约定被告汇通公司其持有对南昌县顺泰荣商行的120万元借款债权形成资产包转让给原告；与资产包内各单项资产相关的抵押权、质押权、保证等附属权利，与资产包同时转让给原告；双方一致确认，甲方仅就转让标的的权利和利益转让给乙方，转让标的涉及的任何义务和责任仍由甲方承担；回购期限为270日，自甲方收到乙方支付的转让价款之日开始计算；转让价格为100万元；小额贷款转让期间，乙方将本合同转让所得的小额贷款资产委托甲方进行管理并由甲方代为收取本金、利息等费用；甲方承诺在转让期限届满之日无条件溢价回购其转让给乙方的全部小额贷款资产项下的债权，溢价回购价格为1331400元；甲方逾期支付回购价款的，乙方有权按照每日0.5‰的日利率向甲方计收逾期违约金，逾期违约金=逾期未付款金额×逾期利率×天数；甲方未履行或未全面履行回购义务的，乙方有权要求其承担违约责任，同时，乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）概由甲方承担。同日，被告汇通公司与原告发展融通公司签订了《小额贷款资产委托管理合同》，约定原告将2016年10月23日签订《小额贷款资产收益权转让合同》项下相关小额贷款资产委托给被告汇通公司进行管理。原告通过P2P融资平台向被告汇通公司账户于2016年11月8日转账70万元。2016年4月29日，被告汇通公司、万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司为被告汇通公司自2016年4月29日至2018年4月28日期间与原告之间的《资产收益转让合同》形成的一系列债权提供连带责任保证担保，最高额度为7000万元整，保证范围为本合同约定以及本合同项下发放的借款所形成的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告汇通公司分别于2017年2月23日、2017年4月5日、2017年6月9日向支付回购款50万元，共计150万元。剩余回购款，被告汇通公司未支付，被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司也未履行担保责任。原告向被告催收未果，遂起诉至法院，要求依法处理。另查明：1、原告与江西银行股份有限公司签订了《资金存管业务合作协议》，江西银行作为存管人接受原告的委托，按照法律法规规定和合同约定，履行网络借贷资金存管专用账户的开立和销户、资金保管、资金清算、账务核对、提供信息报告等职责的业务。原告在江西银行股份有限公司以被告汇通公司的名义开通了尾号为8398的存管子账户。原告为冲业务量，通过被告汇通公司尾号为8398的存管子账于2017年3月2日、2017年3月3日、2017年3月6日、2017年4月10日、2017年4月21日、2017年4月27日、2017年7月20日、2017年7月21日分别融资50万元，于2017年8月10日融资220万元，于2017年8月31日融资80万元，并于当日将上述融资款从被告汇通公司账户提现至被告汇通公司的账户，当天被告汇通公司又将上述融资款转回原告；2017年11月14日，原告通过被告万事发粮油公司的账户融资100万元，并于当日将该融资款转入万万的账户，当天被告汇通公司又将该融资款转回原告；2017年12月5日，原告通过案外人江西省万事发饲料有限公司的账户融资100万元，并于当日将融资款转入至舒正英的账户，当天被告汇通公司又将该融资款转回原告；上述融资款合计900万元。2、四被告在庭审中自认未在江西银行股份有限公司开过尾号为8398的账户，且被告汇通公司在原告与江西省万事发饲料有限公司、万万、舒正英、汇通公司、万事发粮油公司追偿权纠纷一案庭审中，自认2016年12月之前被告汇通公司将其对外所有的一些债权转给了原告，原告支付了相应的转让款，双方存在合作基础上，后期被告汇通公司帮原告冲业务量。3、原告提交《委托代理合同》中载明代理费193240元，但原告提交的律师代理费发票及转账凭证中律师代理费为28725元。以上事实，有原告提交的《战略合作框架协议》、2016年5月13日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《小额贷款资产转让标的清单》、《原始借款凭证移交表》、附件《借款合同》、江西银行网上银行电子回单、借款借据、支付指令、工商银行电子银行回单、2016年6月10日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《借款合同》、江西银行进账单、工商银行电子银行回单、客户存管子账户历史明细、2016年9月28日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《小额贷款资产转让标的清单》、原始借款凭证移交表、《借款合同》、江西银行网上银行电子回单、客户存管子账户历史明细、2016年10月23日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》、《小额贷款资产转让标的清单》、原始借款凭证移交表、《借款合同》、江西银行网上银行回单、客户存管子账户历史明细、《最高额保证合同》、律师费发票、律师费转让凭证，被告提交的被告万事发粮油公司的营业执照，法定代表人身份证明、汇款凭证以及原、被告当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告发展融通公司与被告汇通公司于2016年5月13日、2016年6月10日、2016年9月28日、2016年10月23日签订的《资产收益权转让合同》、《小额贷款资产委托管理合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，上述协议依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告汇通公司未按《资产收益权转让合同》约定支付回购价款，存在违约行为，故原告要求被告支付回购款及逾期违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。经核算，核减被告汇通公司已支付的150万元的回购款，被告汇通公司尚欠原告回购款5992317元。关于逾期违约金，本院认为应从回购之日的次日起计算，故本院对起算时间予以调整。关于四被告以被告汇通向原告已汇款1050万元进行抗辩，经查明，其中900万元系被告汇通公司配合原告冲业务量而形成款项往来，故本院对四被告的该抗辩理由不予采信。关于原告要求被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司承担连带清偿责任的诉讼请求，被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司自愿为本案债务提供连带保证担保，在被告汇通公司未依约支付回购款的情况下，原告在保证期间要求被告万事发粮油公司、正发粮贸公司、永凌公司为本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但担保范围应以最高额7000万元为限。关于原告要求被告支付实现债权费用193240元，虽然原告提交的《委托代理合同》中载明代理费193240元，但原告提交的律师代理费发票及转账凭证中律师代理费实际支出为28725元，因此，对于超出实际支付的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告南昌县汇通小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付回购款5992317元；二、由被告南昌县汇通小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付逾期违约金（以60750元为基数，自2017年2月22日起计算至款项还清之日止；以60750元为基数，自2017年2月27日起计算至款项还清之日止；以60750元为基数，自2017年3月4日起计算至款项还清之日止；以560750元为基数，自2017年3月6日起计算至款项还清之日止；以558500元为基数，自2017年4月3日起计算至款项还清之日止；以558500元为基数，自2017年4月5日起计算至款项还清之日止；以558500元为基数，自2017年4月15日起计算至款项还清之日止；以558500元为基数，自2017年4月25日起计算至款项还清之日止；以558500元为基数，自2017年6月21日起计算至款项还清之日止；以558500元为基数，自2017年7月7日起计算至款项还清之日止；以560833.5元为基数，自2017年8月28日起计算至款项还清之日止；以560833.5元为基数，自2017年10月18日起计算至款项还清之日止；以776650元为基数，自2017年8月6日起计算至款项还清之日止。均按每日万分之五的标准计算）；三、由被告南昌县汇通小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付律师代理费28725元；四、由被告江西省万事发粮油有限公司、江西省正发粮贸有限公司、南昌永凌实业有限公司对上述第一、二、三项给付义务，在最高额70000000元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告赣州发展融通资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75120元，财产保全费5000元，合计80120元，由被告南昌县汇通小额贷款股份有限公司、江西省万事发粮油有限公司、江西省正发粮贸有限公司、南昌永凌实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭家春人民陪审员  李平美人民陪审员  高 华二〇二〇年九月七日法官助理邹素珍书记员吴利萍