广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初604号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李文涛，男，1992年11月16日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，无业，住小海镇*****组。公民身份号码：522×××××××********。曾因犯盗窃罪于2018年9月26日被本院判处有期徒刑一年，于2019年5月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。指定辩护人陈嘉祺，广东彭代强律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人李文涛犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人李文涛及其指定辩护人陈嘉祺到庭参加诉讼。因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月4日决定对本案中止审理，后于2020年7月16日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，1、2019年9月25日4时许，被告人李文涛来东莞市长安镇锦厦社区×××××××××，在402房盗走被害人蒋苏平摆放在床头充电的一台粉红色vivoZ3i手机（价值1398.13元）；在403房盗走被害人吴仲宇摆放在床头充电的一台黑色vivoA79手机（约价值1200元）；在404房盗走被害人章三峰摆放在床头的一台黑色华为8X手机（价值629元）；在305房盗走被害人刘早林摆放在床头充电的一台蓝黑色OPPOR17手机（价值1979元）及一台白色OPPOR15手机（约价值1800元）。得手后，李文涛逃离现场，将盗窃所得的一台粉红色vivoZ3i自留使用，其余四部手机以1500元销赃，并将所得赃款花完。2、2017年8月8日凌晨，被告人李文涛来到长安镇厦岗社区振安科技园C栋宿舍，在313房盗走被害人王旭龙摆放在床尾充电的一台白色步步高手机（约价值1440元）和吕明亮放在床头充电的一台白色OPPOR9S手机（价值1759元）；在315房盗走被害人柯有海摆放在桌子上充电的一台灰色vivo手机（约价值1344元）、被害人葛阿林摆放在床头充电的一台土豪金色OPPOA57手机（价值840元）及被害人牛立帝摆放在床头充电的一台白色vivoX9手机（约价值849元）；在212房盗走被害人傅茂林的一台金色小米5C型号手机（价值880元）。得手后，李文涛逃离现场。3、2015年5月29日凌晨，被告人李文涛来到长安镇乌沙社区侨达电子东莞有限公司一楼办公室，将办公室一集中存放手提电脑的铁柜撬开，从里面盗走三台宏基牌电脑、三台联想牌电脑，共价值约31000元。得手后，李文涛逃离现场。经侦查，公安机关于2019年9月27日17时许在长安镇长福街4号1406房将李文涛抓获归案。破案后，起回涉案的VIVOZ3i一部，并已发还给被害人，其他涉案财物无法起回。公诉机关提交了相关证据，据此认为被告人盗窃他人财物，数额较大，系累犯，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人对第一宗盗窃的vivoA79和oppoR15手机的价格有意见。对第二、第三宗盗窃没有印象。其辩护人提出以下辩护意见：1.第一宗盗窃认定的金额有误，被害人的陈述的型号无法证实。2.第二、第三宗盗窃案没有足够证据证实被告人的盗窃行为，仅有现场的一枚指纹。发票上的物品是否是被盗的物品无法证实。3.被告人主观恶性小，情节轻微，危害性不大。认罪态度好。经审理查明，1、2019年9月25日4时许，被告人李文涛来到长安镇锦厦社区西南朗路13号宿舍，在402房盗走被害人蒋苏平摆放在床头充电的一台粉红色vivoZ3i手机（价值1398.13元）；在403房盗走被害人吴仲宇摆放在床头充电的一台黑色vivoA79手机（价值不详）；在404房盗走被害人章三峰摆放在床头的一台黑色华为8X手机（价值629元）；在305房盗走被害人刘早林摆放在床头充电的一台蓝黑色OPPOR17手机（价值1979元）及一台白色OPPOR15手机（价值不详）。得手后，李文涛逃离现场，将盗窃所得的一台粉红色vivoZ3i自留使用，其余四部手机以1500元销赃，并将所得赃款花完。2、2017年8月8日凌晨，被告人李文涛来到长安镇厦岗社区振安科技园C栋宿舍，在313房盗走被害人王旭龙摆放在床尾充电的一台白色步步高手机（价值不详）和吕明亮放在床头充电的一台白色OPPOR9S手机（价值1759元）；在315房盗走被害人柯有海摆放在桌子上充电的一台灰色vivo手机（价值不详）、被害人葛阿林摆放在床头充电的一台土豪金色OPPOA57手机（价值840元）及被害人牛立帝摆放在床头充电的一台白色vivoX9手机（价值849元）；在212房盗走被害人傅茂林的一台金色小米5C型号手机（价值880元）。得手后，李文涛逃离现场。3、2015年5月29日凌晨，被告人李文涛来到长安镇乌沙社区侨达电子（东莞）有限公司一楼办公室，将办公室一集中存放手提电脑的铁柜撬开，从里面盗走三台宏基牌电脑、三台联想牌电脑（4台价值约13312元，2台价值不详）。得手后，李文涛逃离现场。经侦查，公安机关于2019年9月27日17时许在长安镇长福街4号1406房将李文涛抓获归案。破案后，起回涉案的VIVOZ3i一部，并已发还给被害人蒋苏平，其他涉案财物无法起回。以上事实，有经当庭举证质证的蒋苏平等各被害人的陈述，证人王崇贵的证言，到案经过，刑事判决书，现场检测报告书，东莞市价格认定参考结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，发还清单，营业执照、委托书，明细清单，发票，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，鉴定意见书，被告人的供述与辩解、指认和辨认笔录等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李文涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李文涛犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人第二宗、第三宗是否构成盗窃罪，第二宗，案发现场二楼护栏表面提取的手印痕迹与李文涛掌纹捺印样本中的左手掌印内侧区为同一人所留。第三宗，案发现场为办公室，其饮水机桌面上有被害单位的产品（线圈），其中一个线圈的薄膜表面提取的手印痕迹与李文涛人员指纹卡捺印样本中的左手食指指印为同一人所留。被告人辩解称没有去过长安，但第二宗、第三宗案发现场均留有被告人的掌印和指纹，结合被害人陈述，足以证实被告人盗窃犯罪。对被告人的辩解，本院不予采纳。辩护人第2点辩护意见，本院不予采纳。关于本案物品的价值，根据法律及相关司法解释的规定，涉案财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定价值；无有效价格证明，或者根据价格证明认定明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。第一宗黑色vivoA79手机、白色OPPOR15手机，第二宗的白色步步高手机、灰色vivo手机，被害人未能提供相关有效价格证明，也没有缴获实物，估价机构无法对其价格进行鉴定，本院认定其盗窃的手机，而不认定其相应的价值。其余被盗手机，估价机构对其价格进行鉴定，应按鉴定认定。第三宗的电脑，被害单位提供购买发票证实2台联想笔记本电脑4615元（2013年5月17日购买），1台联想笔记本电脑4785元（2013年4月17日购买）；1台宏基牌电脑3000元（2012年5月21日购买）。上述电脑已使用，应按折旧价格计算，至案发日2015年5月，本院酌定2台联想笔记本电脑为7384元（4615元*0.8*2台）；1台联想笔记本电脑3828元（4785元*0.8），1台宏基牌电脑2100元（3000元*0.7）。另有2台宏基牌电脑，被害人未能提供相关有效价格证明，也没有缴获实物，估价机构无法对其价格进行鉴定，本院不认定其相应的价值。公诉机关按被害人陈述认定被盗电脑及部分被盗手机的价值，本院不予支持。被告人辩解第一宗vivoA79手机和OPPOR15手机不应按被害人陈述认定价值，本院予以采纳。辩护人第1点辩护意见，本院予以采纳。关于本案的量刑问题。被告人李文涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人多次盗窃，主观恶性较大，且对第二、第三宗犯罪都不认罪，认罪态度较差，辩护人第3点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月27日起至2021年6月26日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、限被告人李文涛在本判决生效之日起十日内退赔被害人章三峰629元、刘早林1979元、吕明亮1759元、葛阿林840元、牛立帝849元、傅茂林880元、侨达电子（东莞）有限公司13312元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪人民陪审员  李富全人民陪审员  姜 霞二〇二〇年九月二十七日书 记 员  苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。