福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初1155号 原告：郑旭旺，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告：张春华，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省福安市。 上述原告共同的委托诉讼代理人：郑惠坤，福建正联律师事务所律师。 被告：郑杰华，男，1981年5月11日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李幼玉，女，1976年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区西江北路9号，统一社会信用代码：9144120066985338X2。 负责人：苏耀燊，分行行长。 原告郑旭旺、张春华与被告郑杰华、李幼玉及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告郑旭旺、张春华共同的委托诉讼代理人郑惠坤到庭参加诉讼，被告郑杰华、李幼玉及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑旭旺、张春华向本院提出诉讼请求：1、判令郑杰华、李幼玉偿还郑旭旺、张春华代其向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还的借款169281.49元（自2018年11月26日起至2020年5月12日止）并支付利息（自本案起诉之日起至实际付清全部款项之日止，按年利率6%计算）；2、判令郑杰华、李幼玉赔偿郑旭旺、张春华代其垫付的诉讼费用3258元、执行费2390元。 事实与理由：2015年3月6日，郑杰华、李幼玉与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行签订了《小额贷款借款合同》，向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行借款12万元，由郑旭旺、张春华等人联保，并与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行签订了《小额贷款联保协议书》。郑杰华、李幼玉借款后未按期还款，为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行向肇庆市端州区人民法院起诉，该院作出（2016）粤1202民初2613号民事判决，判决郑旭旺、张春华对郑杰华、李幼玉借款承担连带偿还责任，判决生效后中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行向端州区人民法院申请执行。在案件执行过程中，郑旭旺、张春华与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行达成《执行和解协议书》，约定截止至2018年8月10日，郑杰华、李幼玉尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行贷款本金115732.87元，利息（含罚息）82841.53元【利息计至2018年8月10日，之后利息（包含罚息）按原签订小额贷款借款合同约定计算至借款本息还清之日止】，由郑旭旺、张春华分别按月还款，至2018年11月25日止，郑旭旺、张春华已代郑杰华、李幼玉偿还借款38300元。郑旭旺、张春华于2019年1月向福安法院提起追偿权纠纷一案，贵院作出（2019）闽0981民初1203号民事判决书，判令郑杰华、李幼玉返还代偿款38300元。截止2020年5月12日止，郑旭旺、张春华共计为郑杰华、李幼玉代偿本息合计207581.49元，并代付诉讼费2390元。为此，郑旭旺、张春华提起本案诉讼。 郑杰华、李幼玉、中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（甲方，贷款人）与郑杰华（乙方，借款人）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同主要内容有：乙方申请贷款12万元，由郑旭旺、张春华提供保证担保，并另行签订保证合同，贷款固定利率为16.2%，贷款期限自2015年3月至2017年3月等。 2015年3月6日，张春华、郑杰华、郑旭旺（均作为乙方，联保小组成员）分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（甲方，贷款人）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，主要内容有：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任，李幼玉作为郑杰华的配偶亦在合同上签字确认。 合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行于2015年3月6日向郑杰华发放贷款12万元，借款年利率为16.2%，借款期限为2015年3月6日至2017年3月6日。借款后，郑杰华未依约按时履行还款义务。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行向肇庆市端州区人民法院提起诉讼，要求郑杰华还本付息并要求李幼玉、郑旭旺、张春华等保证人承担连带偿还责任。经肇庆市端州区人民法院经审理后，于2017年3月31日，作出（2016）粤1202民初2613号民事判决书，判令：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与郑杰华签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》；二、郑杰华于本判决发生法律效力之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还借款本金115732.87元，利息19630.33元，罚息、复利27405.45元（利息、罚息、复利暂计至2017年3月23日，此后按合同约定计算至借款本息还清之日止）；三、李幼玉、郑旭旺、阮琼芳、张春华、林月妹对上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任。判决后，郑杰华未履行还款义务，郑旭旺、张春华未履行保证义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行随后申请法院强制执行，2018年8月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与郑旭旺、张春华达成执行和解协议，郑旭旺、张春华承诺继续履行（2016）粤1202民初2613号民事判决书中约定的还款义务。此后，郑旭旺、张春华于2018年11月23日已代郑杰华、李幼玉偿还了38300元。该款郑旭旺、张春华已另行起诉向郑杰华、李幼玉追偿，并已结案。此外，截止至2020年5月12日，郑旭旺、张春华又代郑杰华、李幼玉向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还剩余贷款本息合计169281.49元。现因郑杰华、李幼玉未能返还郑旭旺、张春华代偿还的款项，郑旭旺、张春华遂提起本案诉讼。 上述事实，有当事人庭审陈述及提供的《民事判决书》、《执行和解协议》、代偿证明、中国邮政储蓄银行贷款结清证明及还款明细表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郑杰华借款后未按约定还本付息，郑旭旺、张春华作为连带责任的保证人，应依法承担连带偿还责任。郑旭旺、张春华承担为郑杰华偿还借款本息的担保责任后具有追偿权，依法有权向债务人郑杰华追偿。李幼玉系郑杰华的配偶，其已在《联保协议》上签字表示愿意承担共同还款责任，故应与郑杰华承担共同还款责任。郑旭旺、张春华已为郑杰华返还贷款本息合计207581.49元，扣除郑旭旺、张春华之前已另行起诉的38300元之外，郑杰华还应返还169281.49元。对此，郑旭旺、张春华提供有代偿证明、贷款结清证明及还款明细表等证据为证，事实清楚，本院予以认定和支持。现郑旭旺、张春华要求郑杰华、李幼玉以169281.49元为计算基数，按年利率6%,计付从起诉之日（即2020年8月4日）起至款项还清之日止的利息损失，符合法律规定，本院也予以支持。另当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实及理由应提供证据予以证明，证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的人承担不利后果。关于郑旭旺、张春华主张的诉讼费3258元、执行费2390元，因其未提供缴费证明，故本院无法予以支持。郑杰华、李幼玉及中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郑杰华、李幼玉应在本判决生效之日起十日内返还郑旭旺、张春华代偿的借款本息169281.49元并支付利息损失（该利息损失以169281.49元为计算基数，按年利率6%，从2020年8月4日起计至款项还清之日止）。 二、驳回郑旭旺、张春华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法违究刑事责任。 案件受理费减半收取为1899元,由郑旭旺、张春华共同负担61元，由郑杰华、李幼玉共同负担1838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林劲松 二〇二〇年九月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  戴灿楠 附本案的主要法律依据 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。