河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3310号 原告：李宁，男，1983年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘函萌，男，1985年5月27日出生，满族，住石家庄市。 原告李宁与被告刘函萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加诉讼。被告刘函萌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘函萌偿还原告借款本金60万元并支付利息（利息按月息2%的标准从2019年5月1日起一直计算到将本息全部还清之日止）；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告刘函萌向原告李宁借款30万元。原告应刘函萌的借款需求通过委托朋友转款的方式分别于2017年2月23日、2017年4月14日、2017年4月15日、2017年4月16日和2017年5月4日共向被告支付了30万元。2017年9月，刘函萌再次向原告李宁借款30万元，原告通过委托朋友付款的方式向其支付了30万元。2017年10月30日，刘丽萌向李宁出具《借条》一张，约定2017年12月11日偿还此笔30万元借款。由于被告刘函萌怠于偿还借款，原告李宁于2018年1月将刘函萌诉至贵院，后经贵院调解。双方于2018年4月23日达成《还款协议书》一份。后，刘函萌先后向原告偿还3.15万元。自2019年5月后，刘函萌再未向原告偿还任何借款本金及利息。原告认为。原、被告双方达成的《还款协议书》合法有效。刘函萌应当按照该协议的内容履行偿还借款本息的义务。刘函萌拒不履行偿还借款的行为严重影响了原告的财产权益，原告有权要求其提前偿还全部借款及相应利息。为维护原告的合法权益。特根据我国民事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼。请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘函萌经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年2月23日案外人邢娜通过个人尾号为57786的中国光大银行账户向被告刘函萌分别支付两笔50000元。2017年4月14日、15日、16日，5月4日又以相同方式分别转账50000元、5000元、30000元、38800元。 2017年9月7日邢娜通过个人尾号为51768的中国银行账户向被告刘函萌通过手机银行转账的方式分别支付两笔50000元。2017年10月30日被告刘函萌出具《借条》一份，该借条载明：“今刘函萌借李宁30×××××（叁拾万元整）定于2017年12月11日归还本金。刘函萌2017年10月30日”。 2018年1月，原告李宁将被告刘函萌起诉至石家庄市裕华区人民法院。2018年4月23日双方经协商自行达成《还款协议书》，当日原告撤回起诉。《还款协议书》约定：“1、乙方刘函萌因资金周转需要向甲方李宁借款人民币600000元，李宁委托邢娜向刘函萌支付了全部出借资金，刘函萌已收到全部60万元出借款项。二.1、本协议签订后15个月（即：自2018年5月1日至2019年7月31日）内，乙方应偿还甲方不少于300000（大写：叁拾万元）借款本金。二.2、本协议签订后的15个月内，乙方应当想办法尽量多向甲方偿还借款本金，且保证每月偿还的本金数额不少于10000元整（大写：壹万元整）；如该15个月内未能偿还全部60万元本金的，乙方保证在2023年4月30日前将借款本金全部还清。二.3、本协议签订后12个月（即：自2018年5月1日至2019年4月30日）内，甲方免除乙方支付借款利息的义务；从本协议签订后的第13个月（即：2019年5月1日）起，如乙方尚有未偿还完毕之将借款本金的，乙方应以当时的借款余额为基础，以每月利息2%的标准向甲方支付借款利息，直至将全部借款本金偿还完毕。四、乙方应当按照本协议的内容履行还款义务，如乙方未履行任何一期还款义务（包括但不限于本协议签订后15个月内乙方任意一个月未能偿还本金或偿还的金额少于10000元，本协议签订后15个月内乙方偿还的借款本金少于30万元、乙方未能按约定支付借款利息等），甲方均有权要求乙方一次性偿还全部剩余本金及利息，并有权申请人民法院强制执行；届时乙方应承担因法院强制执行所产生的全部法律责任。” 《还款协议书》签订后，被告刘函萌2018年7月15日、16日通过微信转账的方式分别向原告李宁支付6000元、6500元，2019年3月15日通过同样方式支付6000元，2019年5月2日、21日、31日以同样方式分别支付2000元、2000元、5000元、3000元、1000元，共还款31500元。 另查明，被告刘函萌无正当理由未到庭参加诉讼，庭审后向本院陈述只收到邢娜银行转款368800元、POS机转款182000元，共计550800元借款本金，49200元作为60万元的三个月利息已提前扣除。本院经调解双方未能达成一致意见。 以上事实由中国光大银行个人明细、中国银行交易流水明细清单、邢娜书面证明、邢娜身份证复印件、《借条》、《民事起诉状》、传票、（2018）冀0108民初909号民事裁定书、《还款协议书》、微信转账截屏复印件、庭审笔录、询问笔录、调解笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间多次发生借贷事实，双方经核算达成的《还款协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，合法有效。本案中，双方虽然在《还款协议书》中约定本金为600000元，但经查双方仅对550800元实际交付无异议，其余49200元被告刘函萌主张为提前扣除的利息，原告该部分金额已实际交付未提交相关证据证实，故本院对原告主张已实际交付600000元不予采信，应以实际出借的金额550800元作为本金。 原、被告在《还款协议书》中约定：2018年5月1日至2019年4月30日内免除付款利息。故被告刘函萌2018年7月16日至2019年3月15日共偿还18500元，应认定为偿还本金。尚欠本金532300元。2019年5月共偿还13000元，因双方未约定还款的性质，应认定为偿还利息。 双方约定如2019年7月31日前未能偿还全部600000元本金的，被告刘函萌应在2023年4月30日前将借款本金还清，是双方真实意思表示。《还款协议书》第四条还约定，如乙方未履行任何一期还款义务，甲方有权要求乙方一次性偿还全部剩余本金和利息。该约定仅对违约后还款方式由分期分批改为一次性偿还进行了明确，未明确提前结束还款期限。故应当充分尊重当事人对还款期限约定的意思自治，不应提前偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘函萌于2023年4月30日前偿还原告李宁借款本金532300元及利息（以532300元为基数，月息2%，自2019年5月1日起至实际还清之日止计算，扣除已偿还利息13000元）。 二、驳回原告李宁其它诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，被告刘函萌负担4361元，原告李宁负担539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈立静 二〇二〇年九月三日 书记员  张茹月 ——