山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初32号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人杜浩（曾用名杜家帅），男，汉族，1988年1月18日出生于山东省枣庄市，中专文化，务工，住山东省枣庄市峄城区，现暂住于山东省兰陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月27日被取保候审，2020年1月7日被本院决定取保候审。 辩护人崔红、孙龙波，山东环佑律师事务所律师。 被告人孙华振，男，汉族，1987年6月6日出生于山东省枣庄市，小学文化，无业，住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月27日被取保候审，2020年1月7日被本院决定取保候审。 辩护人刘丽丽，山东鲁蒙律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉【2019】347号起诉书指控被告人杜浩、孙华振犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人杜浩及其辩护人崔红，被告人孙华振及其辩护人刘丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月11日10时许，被告人孙华振、杜浩在临沂市罗庄区万力皮革城售楼处任保安时，因被害人舒某到其公司向其公司董事长厉彦池索要工资和提成时与厉彦池发生争执，孙华振、杜浩采用拳打脚踢、棍打等手段将舒某打伤，后经法医鉴定，舒某的损伤构成轻伤二级。 公诉机关向法庭提交的证据有书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人杜浩、孙华振的供述等。 公诉机关认为，被告人杜浩、孙华振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙华振自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人杜浩当庭不认罪，辩解称被害人与厉彦池争吵时我和孙华振去了二楼董事长办公室，我当时带着橡皮棍，进办公室时我把橡皮棍放在门口，之后就一直没拿过，我让被害人出去他就出去了，他边走边骂，孙华振就打了他后背两下，我们当时没有推搡被害人。事发后我和厉彦池去了蓝海饭店，好像是孙华振给我打电话说被害人又回到万力皮革城，鼻子还出血了。我作为保安只是维持秩序。被害人身高1.78米左右，体重二百多斤，我身高1.8米，我们之间存在力量悬殊，我没有架被害人的脖子，我没有打被害人。 辩护人的辩护意见是：1.认定被告人杜浩犯故意伤害罪事实不清，证据不足，没有直接证据证明杜浩打了被害人的鼻子，且证据间存在矛盾。2.被害人鼻骨骨折如何造成事实不清，证据不足。根据现有证据，公诉机关指控杜浩犯故意伤害罪不能成立。 被告人孙华振当庭自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，辩解称我只打了被害人背部四五下，没有打被害人的鼻子。 辩护人的辩护意见是：孙华振系初犯，犯罪行为的发生系被告人职务过程中一时冲动、过失导致，并非预谋，主观恶性不深，对社会的危害性相对较轻；认罪、悔罪，取得被害人的谅解；被害人鼻骨骨折并非孙华振造成。 经审理查明，2019年4月11日10时23分许，被害人舒某到临沂市罗庄区万力皮革城售楼处向万力置业有限公司、山东宜联贷有限公司董事长厉彦池索要工资和提成时与厉彦池发生争执，时任该售楼处保安队长的被告人杜浩、时任保安的被告人孙华振采用拳打脚踢、棍打等手段将舒某打伤。同日11时07分舒某报警，同日11时17分盛庄派出所民警出警至现场了解情况并拍摄舒某受伤情况照片，同日17时18分至58分舒某接受派出所民警询问。次日舒某入郯城县第一人民医院住院治疗，诊断伤情为左侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折。同年4月17日临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室受理舒某损伤程度鉴定申请，舒某于当日及次日分别在临沂市妇幼保健院、临沂市罗庄区人民医院做影像检查。临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室于同年4月22日出具鉴定意见，认定舒某的损伤为左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、全身多处软组织挫伤，构成轻伤二级。临沂市公安局罗庄分局于鉴定作出当日对孙华振等人涉嫌故意伤害案立案侦查，并于同年4月26日传唤被告人杜浩、孙华振及厉彦池、徐浩源、张某至所接受讯问，同时向杜浩、孙华振送达舒某伤情鉴定意见书。同年4月27日，被害人舒某作为甲方，厉彦池、杜浩、孙华振、张某、徐浩源作为乙方，就“2019年4月11日10时许，厉彦池公司保安杜浩、孙华振、张某、徐浩源手持橡皮棍、木棍，采用拳打脚踢、棍打等手段将舒某打伤”一事达成和解协议，由乙方赔偿甲方各项费用100万元，甲方对乙方表示谅解，厉彦池、杜浩、孙华振在乙方处签字捺印。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实： 1.临沂市公安局罗庄分局出具的临公罗（刑）鉴（伤）字［2019］54号鉴定书、鉴定意见通知书证明，检验所见：舒某左眼睑周有4＊4厘米的皮下出血，右眼睑周有4＊3厘米的皮下出血。鼻背部上段2＊2厘米的肿胀，局部伴表皮剥脱和皮肤出血。左髂前上棘上方有5＊2厘米的皮下出血。右髂前上棘上方有7＊3.5厘米的皮下出血。资料摘要：2019年4月13日郯城县第一人民医院ＣＴ示：左侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折表现。2019年4月17日临沂市妇幼保健院ＣＴ示：左侧鼻骨、上颌骨额突骨折。2019年4月18日临沂市罗庄区人民医院ＣＴ示：双侧鼻骨、左上颌窦额突骨折；符合左侧鼻上颌缝离骨折影像表现。根据检验及辅助检查所见，舒某的左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、全身多处软组织挫伤可以认定，构成轻伤二级。本鉴定书受理日期、检验开始日期为2019年4月17日，作出结论日期为2019年4月22日，已向二被告人送达。 2.辨认笔录、被辨认人照片及个人信息列表证明，舒某分别辨认出3号、8号是对其实施故意伤害的人，经比对，3号系杜浩，8号系孙华振。 3.临沂市公安局罗庄分局调取的万力皮革城售楼处一楼2019年4月11日的监控视频证明，案发前杜浩、孙华振、张某在一楼大厅值班，其中孙华振、张某在门内右侧，杜浩在大厅内吧台。当日10时23分许舒某进门，与孙华振、张某交谈后穿过大厅经楼梯上楼，杜浩、孙华振、张某随即起身朝楼梯方向走去，其中一人手持橡皮棍，其后视频中断；10时31分许监控恢复，11时06分舒某出现欲进入大厅，被阻拦，11时10分许舒某再次进门并坐在门内左侧位置，11时17分许派出所办案民警出警至现场。 4.书证 （1）临沂市公安局罗庄分局盛庄派出所办案民警于案发当日拍摄的被害人舒某受伤照片证明，舒某背臀部、手部有红肿，鼻部皮肤有出血现象。 （2）临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室于4月17日、4月18日拍摄的被害人舒某受伤照片证明，舒某左、右眼睑周呈青紫色，有肿胀现象；鼻梁部位呈青紫色，有肿胀现象。 （3）郯城县第一人民医院住院病案证明，舒某于2019年4月12日10时14分入院治疗，同年4月28日出院。入院情况为：患者因“鼻面部及全身多处外伤1天”入院。被他人用橡皮棍及镐把打伤鼻部及全身多处，当时感觉鼻部疼痛，伴鼻腔出血，无鼻塞，伴头昏不适，右膝及背部、肩部、臀部、双上肢等多处疼痛……查体：鼻背部肿胀，有触痛，鼻根部可见1ｃｍ裂伤，未缝合，对合可，双侧内眦可见青紫。右膝处略红肿，无明显活动障碍。出院诊断为鼻骨骨折。 （4）办案说明证明，经调取万力皮革城售楼处所有监控录像，2019年4月11日10时24分00秒至10时31分39秒，共计7分39秒监控录像因断电没有录像记录。 （5）办案说明证明，本案涉及的证人王某、李某，经调查，王某系临沂市宜联贷有限公司副董事长，李某系临沂市宜联贷有限公司清收部副总经理，舒某是跟着李某负责收取债务的工作人员，2019年4月11日舒某在万力皮革城被故意伤害一案与王某、李某无关。经办案民警多次通知二人至今未到案。 （6）和解协议书、收到条证明，2019年4月27日，被害人舒某作为甲方，厉彦池、杜浩、孙华振、张某、徐浩源作为乙方达成和解协议，协议载明：2019年4月11日10时许，厉彦池公司保安杜浩、孙华振、张某、徐浩源手持橡皮棍、木棍，采用拳打脚踢、棍打等手段将舒某打伤，后经法医鉴定舒某损伤为轻伤二级。经和解双方自愿达成协议如下：一、由乙方一次性赔偿甲方医疗等费用共计100万元。二、甲方收到乙方的赔偿款后对乙方表示谅解，并不再追究乙方的任何法律责任。三、本和解协议履行后，甲方与乙方厉彦池及宜联贷等关联公司之间无任何债权债务关系。四、双方签字后，本协议产生法律效应，双方不得反悔违约，否则由违约方负责承担给予对方所产生的一切后果和费用。甲方签字：（舒某签字捺印）乙方签字：（厉彦池、杜浩、孙华振签字捺印）二〇一九年四月二十七日。 （7）人员简介证明，杜浩、孙华振等人的个人基本情况。 （8）抓获经过证明，2019年4月26日杜浩、孙华振被传唤至所接受讯问。 5.鉴定人董云出庭证实，本案被害人的伤情鉴定书所附三份影像资料显示被害人的骨折部位不一致，我们倾向于选择医师及设备水平均较高的上级医院即临沂市妇幼保健医院所做的CT，再结合我们对CT影像对比、核实，最终认定被害人伤情为左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。经检验被害人鼻背部有2*2cm的肿胀，我们只能判断该受伤部位为新鲜骨折，不能精确判断具体是哪天受伤。鼻骨骨折后鼻背部的肿胀刚被打时是看不出来的，一天之内就会出现肿胀的状态，七天内开始慢慢消肿。本案被害人的鼻骨骨折符合钝性外力作用所致，钝性工具及拳头等均可造成，因鼻骨比较脆弱，用胳膊夹力量达到一定程度也可能造成鼻骨骨折。鼻骨骨折并不一定都会造成鼻腔出血。 6.证人证言 （1）厉彦池于2019年4月26日陈述，2019年4月11日上午，一名45、6岁，身材较胖、身高1.7米左右的男子到我万力皮革城售楼处二楼办公室找我要钱，说我的宜联贷公司欠他清收贷款的提成，我们俩发生了争吵，这时有两个30岁左右，身高1.8米左右的保安进了我的办公室，我对那两个保安说“把他给我请出去”，两个保安驾着他的胳膊拉走了，之后发生什么事我就不知道了。当时我没注意保安手里拿什么东西，不知道那名男子鼻子怎么破的。 （2）徐浩源于2019年4月26日陈述，2019年4月11日10时许，我在万力皮革城北边的空地值班，巡逻到售楼处一楼时我听见二楼说话声音很大，像是吵仗的，我就顺着一楼楼梯上了二楼，听见董事长屋里有人说话，我就在门口等着，我上楼之前杜浩、张某、孙华振已经在董事长屋里了，我在门口等了一两分钟，杜浩、张某、孙华振从后面推搡着一名男子朝门外走，连推带拽地将他从二楼楼梯拽到一楼大厅里，把他推搡到大厅门外撵出去了。我没注意到那名男子有没有受伤，没在意他鼻子是否破了，我看到的时候没有人打他，我们四个保安没有拿什么东西。那名男子有45、6岁，身材较胖，身高1.7米左右。杜浩、孙华振身高均在1.8米左右。 （3）张某于2019年4月26日陈述，2019年4月11日10时许，我和保安队长杜浩及队员孙华振在万力皮革城售楼处一楼值班，当时我和孙华振坐在门里右侧，杜浩在大厅吧台。有个45、6岁、身高1.7米左右、身材较胖的男子进来说找老板要钱并喊着老板的名字，孙华振说老板在二楼，接着那名男子就朝二楼董事长的办公室去，过了五六分钟，我们听见董事长屋里有吵仗的声音，杜浩叫我和孙华振去看看怎么回事，我和孙华振每人拿一根橡皮棍朝二楼去，我们到了楼梯的时候杜浩也跟着我们上楼了，杜浩和孙华振一起进了办公室，我在门口，一会徐浩源拿了一根断的木棍过来了，我们俩就在办公室门口。董事长和那名男子吵了五六分钟，董事长手指那名男子对我们保安说“叫他滚，给我揍出去”，接着杜浩、孙华振上去抓着那名男子的衣服使劲朝门口拽，拽到门口后，孙华振右手拿橡皮棍朝那名男子后背打了两三下，杜浩右胳膊夹着那名男子的脖子朝二楼楼梯拽，想把他从二楼弄下来，这时我看见那名男子的鼻子已经破了，他用手捂着，应该是被杜浩给打破的，因为杜浩刚开始夹他脖子时他鼻子还没破，杜浩夹他脖子时候我看见他鼻子破了，这期间没有人和那名男子接触。后来孙华振和徐浩源就抓着那名男子的衣服从后边推搡，快下二楼楼梯的时候，我看见徐浩源手拿木棍朝那名男子的屁股打了一下，杜浩还是用胳膊夹着那名男子的鼻子，一直夹到楼梯的时候，孙华振用右脚朝那名男子的屁股踢了一脚，到了一楼大厅杜浩松开胳膊，杜浩、孙华振、徐浩源三个人抓着那名男子的衣服连推带拽的朝大门口推搡，这时候董事长对保安说“把他给我揍出去，以后别叫他进来了”，我们就把那名男子给推到大门外了。当时是杜浩、孙华振、徐浩源他们动手打的那名男子，我拿着橡皮棍一直就跟在他们后边，我没有动手打，是我们董事长指使我们保安打的那名男子。他们几个人打的时候那名男子很老实不反抗，他要反抗的话我就上去揍他了。杜浩、孙华振、徐浩源身高均在1.8米左右。黑色橡皮棍有40-50厘米长，粗2-3厘米，木棍有50-60厘米长，粗2-3厘米。 （4）米志华陈述，2019年4月11日10时许，我在万力皮革城售楼处二楼总经理的办公室和厉彦池、张佩谈工作的时候，一名男子来到办公室，我在宜联贷公司见过这名男子，他在宜联贷公司闹过事。他进来后态度很强横，一直骂骂咧咧的，厉彦池就跟他吵了起来。两名保安应该是听着吵架声也来到办公室，那名男子赖在办公室不走，厉彦池就让那两名保安把那名男子从办公室拽出去，后来两名保安就把他拉出去了，我就在办公室跟厉彦池谈工作也没出去。我不清楚那名男子是否受伤，在办公室没有人打他，从办公室出去之后他有没有被打我就不清楚了。 （5）张佩陈述，2019年4月11日10时许，我在万力皮革城售楼处二楼总经理办公室上班，和老板厉彦池谈事的时候，一名陌生男子来到办公室，说话很大声，态度很不友好，说是向厉彦池要钱的。他和厉彦池争吵的过程中，两个保安听见有吵架声就从一楼上来了，厉彦池让保安把这名男子给清出去，接着那两名保安就把这名男子从办公室里拉了出去，我也紧跟着出去，那名男子被拉到楼梯的时候杜浩和一名保安也上来了。那名男子在楼梯旁还骂骂咧咧的，其中有个保安好像打了一下那名男子的后背，拿什么打的我没看清。那名男子被拉到一楼时我就回办公室了，后来发生什么我就不清楚了。我当时没看见那名男子哪里受伤了，其他三个保安有没有打他我不清楚。 7.被害人舒某于2019年4月11日17时许陈述，2019年4月11日10时许，我给宜联贷公司的老板厉彦池打电话要7万元的提成和工资，我们在电话里发生了争吵，厉彦池说他在万力皮革城，让我过去准备治死我，我就到了万力皮革城二楼总经理办公室找到了厉彦池，我刚进办公室就有两个保安站在办公室门口，一个拿橡皮棍，一个拿洋镐把。厉彦池让我去找李某要钱，我们俩在争吵过程中，又过来三四个保安，每人都拿着橡皮棍或洋镐把。厉彦池用手指着我给保安说“把他给我揍出去”，一个个子较高的保安拿着洋镐把朝我脸部打了一下，随后那四五个保安拿橡胶棍、洋镐把朝我头脸部、背部乱打。我也没看清他们打了多少下，总之他们五六个保安都动手打我了，在打我的过程中，我听着厉彦池说“使劲给我揍，一直给我揍出去”，然后那些保安就从二楼办公室把我打到了楼梯，有的用脚踢，有的用洋镐把和橡胶棍打，一直把我打到一楼大厅，把我推出门外。后来我就打电话报警了。我的左右眼部、头部、背部被打伤了，鼻梁被打骨折了。保安拿的橡皮棍有50、60公分长，洋镐把有1米左右。 于2019年4月27日陈述，当时我跟着宜联贷公司催收部副总李某催收贷款，李某说我的工资和提成都是董事长厉彦池同意的，一直干到2018年3、4月份，公司还欠我7万左右的工资和提成。李某让我找公司要钱，后来我就去万力皮革城找厉彦池要钱，结果他指使保安把我给打伤了。 8.被告人供述 （1）杜浩于2019年4月26日供述，2019年4月11日10时许，我和保安孙华振、张某在万力皮革城售楼处一楼值班，当时孙华振和张某坐在售楼处门里右侧，我是保安队长坐在吧台，有为45、6岁的男子进来急忙上二楼去了，后来徐浩源也过来了，那名男子上楼后发生什么我就不知道了，当时我听见二楼方向说话声音很大，是哪个办公室我不清楚，是不是吵仗的我也不清楚，当时孙华振、张峰、徐浩源具体干什么去了我也不知道，那名男子后来怎么走的我也不知道，我也没见到他。当时我没去二楼，那名男子怎么被打我不在场，伤什么样我不知道。平时我上班巡逻和业主开会时我拿着橡皮棍。 当庭供述，被害人与厉彦池争吵时我去的二楼，孙华振打被害人了，我之前供述不想指认孙华振是因为他是我兄弟，又是一个地方的。徐浩源和张某与被害人没有肢体接触。厉彦池和被害人争吵时我和孙华振在办公室里，其他两人在外面。我让被害人出去他就出去了，他一直骂，孙华振就打了他后背两下，我们没有推搡被害人。我当时带着橡皮棍，孙华振好像也拿了橡皮棍，进办公室时我把橡皮棍放在办公室门口，就一直没拿过。后来我和厉彦池去了蓝海饭店有一会，好像是孙华振给我打电话说被害人又回来了，鼻子还出血了。我没有拉拽被害人和某被害人的脖子。我作为保安只是维持秩序，尽保安的职责。 （2）孙华振供述，2019年4月11日10时许，我和杜浩、张某在万力皮革城售楼处一楼值班，杜浩是保安队长，坐在大厅吧台位置，我和张某坐在门里右侧。有个45、6岁的男子进来说找厉彦池，并朝二楼厉彦池的办公室走去，我们感觉他语气不对，我和杜浩每人拿一根黑色橡皮棍一前一后上了二楼，途中我用对讲机喊“北边空地上留一个人，徐浩源上前边大厅来，有人到董事长办公室闹事了”。后来那名男子上了董事长办公室，随后我和杜浩就到了办公室，那名男子和董事长争吵，这时张某和徐浩源都拿着橡皮棍到了办公室门口，厉彦池指使我们把那名男子清出去，我和杜浩听到董事长的指示，就把门口的徐浩源、张某喊进屋里，我们四个人拽着那名男子让他出去，那名男子不出去还是和董事长吵，我们四个人就抓着他衣服连推带拽的把他给弄出来了，出来之后他还是不走，我右手拿橡皮棍朝他的左右肩膀打了两下，又朝他的屁股踢了一脚，打完之后他还是不走，我们四个人就抓着他衣服连推带拽的从二楼拽到一楼大门口，把他推出大门。杜浩、徐浩源、张某都拿着橡皮棍，没有打那名男子，只是抓着那名男子的衣服连推带拽，我们没有朝他脸上打，他伤的什么样我不清楚。橡皮棍有40-50厘米长，粗2-3厘米。我们打架的过程监控录像没有是因为当时停电了，为什么停电不知道。 本院认为，被告人杜浩、孙华振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人杜浩的辩解意见及其辩护人所提“被害人鼻骨骨折如何形成及指控杜浩犯故意伤害罪事实不清、证据不足”的辩护意见，经审理查明，被害人舒某于案发当日10时24分至10时31分期间在案发地点与他人发生争吵并被殴打，当日11时07分即报警，民警于当日11时17分出警处理并拍摄舒某伤情照片，舒某于当日17时许的询问笔录中对自己伤情的描述为“左右眼部、头部、背部被打伤了，鼻梁被打骨折了”，其次日便入院治疗，入院查体为“鼻背部肿胀，有触痛，鼻根部可见1ｃｍ裂伤，未缝合，对合可，双侧内眦可见青紫”，其后被诊断为鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室在鉴定过程中对被害人伤情检验所见、所附伤情照片及鉴定结论，与舒某陈述的被打部位及描述的伤情、入院查体、诊断伤情相吻合，与鉴定人出庭作证称“鼻骨骨折后鼻背部的肿胀刚被打时是看不出来的，一天之内就会出现肿胀的状态，七天内开始慢慢消肿”等证言相印证，以上时间点具有连续性，可以排除被害人系在案发后、鉴定前因其他外力受伤造成鼻骨骨折、上颌骨额突骨折的可能性，而证人张某的证言、被害人的陈述能够相互印证，以上证据足以证实杜浩、孙华振等人在共同犯意的支配下共同对被害人实施了伤害行为并造成被害人鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。杜浩时任保安队长，在侦查阶段称案发时“没有去售楼处二楼，那名男子上楼之后发生什么我不知道，不知道孙华振、张某、徐浩源具体干什么去了”与事实明显不符且不符合常理，其当庭虽承认案发时去了二楼办公室，但辩解称“我们未推搡被害人，我让被害人出去他就出去了”，与被告人孙华振的供述及证人证言均相互矛盾。杜浩、孙华振均未对被害人的伤情鉴定结论提出异议，在被传唤次日即与被害人签订了和解协议，二被告人作为具备刑事责任能力的成年人，应当能够充分理解协议内容、预见相应的法律后果，协议明确载明：“2019年4月11日10时许，厉彦池公司保安杜浩、孙华振、张某、徐浩源手持橡皮棍、木棍，采用拳打脚踢、棍打等手段将舒某打伤，后经法医鉴定舒某损伤为轻伤二级。”杜浩、孙华振均对此签字捺印予以确认。综上所述，公诉机关指控杜浩犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，依法应予认定，对以上辩解、辩护意见本院均不予采纳。 被告人孙华振到案后虽如实交代自己的主要犯罪事实，但对与其共同犯罪的杜浩的罪行避重就轻，其虽自愿认罪认罚，但应从严掌握从宽的幅度。被害人已获得足额赔偿并对二被告人的行为表示谅解，可对二被告人从轻处罚。公诉机关对孙华振的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人杜浩、孙华振的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人孙华振犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 娣 人民陪审员  孙志玉 人民陪审员  邓云章 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吴海青