广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4499号原告：彭某1，男，1962年6月3日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：彭某2，男，1955年7月15日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：彭某3，女，1950年6月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：彭某4，女，1953年2月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：彭某5，女，1967年3月26日出生，汉族，住广州市番禺区。原告彭某1与被告彭某2、彭某3、彭某4、彭某5继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1、被告彭某2、彭某3、彭某4、彭某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决彭细妹在彭某1名下中国工商银行账户36×××4*所有的存款遗产90000元人民币和彭细妹在广州市番禺区钟村镇钟村三村经济合作社持有的股份（股东编号：0687，股数壹拾股）由彭某1一人继承。事实与理由：为父亲彭细妹在世老有所依，老有所养，由彭某1一人赡养父亲彭细妹，五姐弟签《五姐弟共同协议》，协议内容父亲彭细妹所有遗产归彭某1一人继承，后来彭某2反悔，经广州市番禺区人民法院作出(2019)粤0113民初6194号《民事调解书》，要求彭某2于2019年8月1日前，将父亲彭细妹从彭某1家中接到彭某2自己住所扶养照顾至其终老，父亲彭细妹生养死葬的费用由彭某2承担；若彭某2不履行扶养父亲彭细妹，彭某2放弃继承彭细妹名下银行存款和股份分红。父亲彭细妹于2019年12月2日在彭某1家中离世，彭某2没有在2019年8月1日前将父亲彭细妹接到自己住所扶养照顾其终老，不履行扶养父亲彭细妹承诺，请求法院判决彭某2放弃彭细妹名下的银行存款和股份分红继承权。彭某3、彭某4、彭某53人愿意继续履行《五姐弟共同协议》中内容，自愿将继承父亲彭细妹遗产全部转赠给彭某1。请求法院判决彭细妹在彭某1名下中国工商银行账户36×××4*所有的存款遗产90000元人民币和彭细妹在广州市番禺区钟村镇钟村三村经济合作社持有的股份（股东编号：0687，股数壹拾股）由彭某1一人继承。被告彭某2辩称，不同意彭某1的诉讼请求，彭细妹能够照顾自己，也有收入，且居住在自己的房屋，无需彭某1赡养。被告彭某3、彭某4、彭某5确认彭某1所述的事实与理由，同意彭某1的诉讼请求,并表示自愿赠与其应继承的彭细妹名下银行存款和股份分红等一切遗产给彭某1。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：被继承人彭细妹与简桂芳是夫妻关系，共同育有彭某3、彭某4、彭某2、彭某1、彭某5五人；彭细妹于2019年12月2日死亡，其父母及简桂芳均先于其死亡。当事人对以下事实存在争议：1.彭细妹的遗产彭某1主张彭细妹生前持有广州市番禺区钟村镇钟村三村经济合作社股权（股东编号为0687，股份数额为10股），并在彭某1名下中国工商银行账户36×××4*所有的余额90000元。为此，彭某1提供了以下证据：1）彭细妹的股权证。2）彭某1名下中国工商银行账户36×××4*存折，显示该账户于2018年12月14日开户并分3笔存入共计136971.17元，于2018年12月18日存入7000元，于2019年12月18日取出上述存款及利息共计146769.26元，又存入90000元；截至2019年12月18日止，上述账户余额90000元。3）2018年11月25日《五姐弟共同协议》，约定父亲现有现金138459元，因几十年来都是和彭某1同食同住，故如身故后有钱留下，就全部归彭某1所有，彭某2自愿放弃与父亲同住，所以父亲身后的股份等全部归彭某1所有，等等。彭某2表示不清楚证据1，确认证据2的账户内款项是彭细妹的，但不确认余额，认为签订证据3时仍有180000余元，且其是在醉酒状态下签订证据3。彭某3、彭某4、彭某5对上述证据均无异议，并表示彭某2在签订证据3时是清醒的，而彭细妹一直与彭某1居住。2.彭细妹遗产的继承彭某1主张，彭某2未在2019年8月1日前将彭细妹接到其住所扶养照顾其终老，违反了（2019）粤0113民初6194号民事调解书中调解协议的约定，应放弃继承上述遗产；同时，彭某3、彭某4、彭某5自愿将其应继承彭细妹的遗产赠与给彭某1，故应由彭某1一人继承上述遗产。为此，彭某1提供了以下证据：1）（2019）粤0113民初6194号民事调解书，显示彭某2与彭某3、彭某1、彭某4、彭某5婚姻家庭纠纷一案中，各当事人达成如下调解协议：撤销彭某2与彭某3、彭某1、彭某4、彭某5于2018年11月25日签订的《五姐弟共同协议》；彭某2与彭某3、彭某1、彭某4、彭某5同意自调解协议生效之日起，彭细妹名下的银行存款、股份分红、房产等所有财产任何人均不可动用，存款只能存入，不能取出；上述财产在彭细妹去世后按照法律规定进行继承，彭某2和彭某3、彭某1、彭某4、彭某5确认彭细妹的银行存折一本和股权证一本现由彭某1保管；彭某2应于2019年8月1日前将彭细妹接到自己住所扶养照顾至其终老，彭细妹生养死葬的费用由彭某2承担；若彭某2不履行扶养彭细妹的义务，彭某2放弃继承彭细妹名下的银行存款和股份分红；本案诉讼费100元，由彭某2承担。2019年7月26日，本院作出（2019）粤0113民初6194号民事调解书确认上述调解协议。2）广州市番禺区钟村街钟村三村人民调解委员会出具的《钟三村关于彭某2五姐弟赡养父亲义务纠纷的调解情况》。3）照片。彭某2对上述证据均不予确认，并表示其征得彭细妹同意拟接彭细妹到老人院，并于2019年7月底到彭某1家中准备接走彭细妹，却由于彭某1拒绝提供彭细妹的身份证、户口本，而导致未能接走彭细妹。彭某3、彭某4、彭某5对上述证据均无异议。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人彭细妹死亡后，其持有的广州市番禺区钟村镇钟村三村经济合作社的股权（股东编号为0687，股份数额为10股）属于其遗产。至于彭细妹在彭某1名下中国工商银行账户36×××4*所有的余额，彭细妹死亡后彭某1取走共计146769.26元，又存入90000元，截至2019年12月18日止余额90000元，可以推知彭细妹死亡时上述账户余额为146769.26元，均属于彭细妹的遗产。彭某1主张应为90000元，却未充分举证证明，本院不予采信。彭某2辩称应为180000余元，与存折及《五姐弟共同协议》相矛盾，而彭某2亦未举证证明，故本院不予采信。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的按照法定继承办理。被继承人彭细妹生前未订立遗嘱，其遗产应按法定继承由第一顺序继承人即彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5继承。虽然《五姐弟共同协议》已被6194号民事调解书予以撤销，但其反映了彭某1与彭细妹共同生活的客观事实，并与彭某3、彭某4、彭某5述称的彭细妹一直与彭某1居住、以及彭某2述称系到彭某1家中准备接走彭细妹等陈述、《钟三村关于彭某2五姐弟赡养父亲义务纠纷的调解情况》等相互印证，因此，在遗产分配上本院酌情对彭某1予以多分。因此，彭细妹持有的广州市番禺区钟村镇钟村三村经济合作社的股权（股东编号为0687，股份数额为10股）及其在彭某1名下中国工商银行账户36×××4*所有的余额146769.26元，应由彭某1继承3/5份额，由彭某2、彭某3、彭某4、彭某5各继承1/10份额。现彭某3、彭某4、彭某5表示自愿同意将自己应继承的彭细妹遗产由彭某1继承，是其三人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，本院予以准许。故彭细妹持有的广州市番禺区钟村镇钟村三村经济合作社的股权（股东编号为0687，股份数额为10股）由彭某1、彭某2共同继承，继承后，彭某1享有9/10的份额，彭某2享有1/10的份额；至于彭细妹在彭某1名下中国工商银行账户36×××4*所有的余额146769.26元由彭某1、彭某2共同继承，继承后，彭某1享有132092.33元，彭某2享有14676.93元，但因上述银行账户系在彭某1名下，故该账户的存款宜判归彭某1所有，并彭某1应向彭某2支付14676.93元。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、被继承人彭细妹在广州市番禺区钟村镇钟村三村经济合作社的股权（股东编号为0687，股份数额为10股）由原告彭某1与被告彭某2共同继承，继承后原告彭某1享有上述股权的9/10份额，被告彭某2享有上述股权的1/10份额；二、原告彭某1名下中国工商银行账户36×××4*的存款余额归原告彭某1所有；三、原告彭某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告彭某2支付14676.93元；四、驳回原告彭某1的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3235元，由原告彭某1负担2912元，被告彭某2负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎晓婷人民陪审员  何蕴华人民陪审员  黄英启二〇二〇年九月二十三日书 记 员  温丽丽