山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3841号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：赵秀海，男，汉族，1962年6月1日出生，住单县。被告：张新玉，男，汉族，1969年12月26日出生，住单县。被告：吴桂兰，女，汉族，1966年1月5日出生，住单县。被告：赵玉华，女，汉族，1962年3月1日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告赵秀海、张新玉、吴桂兰、赵玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告赵秀海、张新玉、吴桂兰、赵玉华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵秀海偿还借款本金150000元、2020年4月10日之前的利息63193.28元及之后的利息、罚息；2、判令被告张新玉、吴桂兰、赵玉华负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月15日、2019年3月27日，被告赵秀海从原告处分别借款150000元、149900元，期限分别为12个月、5个月，月利率均为10.2225‰，双方签订了借款合同，被告张新玉、吴桂兰、赵玉华为其提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，被告赵秀海于2019年3月26日归还2017年12月15日发放的本金149900元，剩余本息仍未偿还。为此诉请法院依法裁决。被告赵秀海、张新玉、吴桂兰、赵玉华均未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告赵秀海向山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行（以下简称莱河支行）申请借款150000元，被告张新玉、吴桂兰、赵玉华签订了共同还款责任承诺书，向莱河支行承诺对赵秀海借款150000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，莱河支行与被告赵秀海签订了个人借款合同，与被告张新玉、吴桂兰、赵玉华签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为莱河支行；借款人为赵秀海；借款金额为150000元；借款期限自2016年11月29日至2019年11月28日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订;借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告赵秀海在借款合同借款人处签名按印。最高额保证合同约定：债权人为莱河支行；保证人为张新玉、吴桂兰、赵玉华；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人赵秀海形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为225000元；最高额担保债权的决算期间自2016年11月29日至2019年11月28日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用;被告张新玉、吴桂兰、赵玉华在最高额保证合同中保证人处签名按印。2017年12月15日，莱河支行与被告赵秀海签订了借款凭证,约定：借款人为赵秀海；借款金额为150000元，月利率为10.2225‰；借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日止。被告赵秀海在借款凭证中借款人处签名按印，莱河支行在贷款人、债权人和借款凭证审核意见处加盖公章，并将借款150000元存入户名为赵秀海，存款账号为91×××28的账户中，被告赵秀海在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。2019年3月26日，被告赵秀海归还借款本金149900元，该笔借款尚欠本金100元。2019年3月27日，莱河支行与被告赵秀海再次签订借款凭证，约定：借款人为赵秀海；借款金额为149900元，月利率为10.2225‰；借款期限自2019年3月27日至2019年8月16日止。被告赵秀海在该借款凭证中借款人处签名按印，莱河支行在借款凭证审核意见处加盖公章，并将借款149900元存入户名为赵秀海，存款账号为62×××42的账户中，被告赵秀海在对应贷转存凭证中借款人处签名予以确认。欠本金及利息一览表显示，截止至2020年4月10日，被告赵秀海两笔借款共欠本金150000元，尚欠利息63193.28元。经本院核实原告计算有误。被告赵秀海实欠利息23090.60元。本院认为，莱河支行为山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告赵秀海由被告张新玉、吴桂兰、赵玉华担保向原告分别借款150000元、149900元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定双方之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告赵秀海在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告赵秀海已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2020年4月10日，被告赵秀海尚欠本金150000元，实欠利息23090.60元，原告主张63193.28元，高于被告实欠利息数额，对于超出部分，本院不予支持。原告主张2020年4月10日之后的利息、罚息，本院予以准许。故被告赵秀海应当偿还借款本金150000元、2020年4月10日之前的利息23090.60元及之后的利息、罚息。双方约定的借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院予以确认。逾期月利率应为13.28925‰（10.2225‰×1.3），原告主张13.29‰，高于双方约定，对于超出部分本院不予支持。被告张新玉、吴桂兰、赵玉华对案涉借款提供连带责任担保，在被告赵秀海逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告张新玉、吴桂兰、赵玉华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告张新玉、吴桂兰、赵玉华承担连带清偿责任后，有权向被告赵秀海追偿。被告赵秀海、张新玉、吴桂兰、赵玉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵秀海于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及2020年4月10日前的利息23090.60元；逾期付款利息以150000元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算;二、被告张新玉、吴桂兰、赵玉华对上述借款本息在225000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告张新玉、吴桂兰、赵玉华承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告赵秀海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，减半收取2249元，由原告负担423元，四被告负担1826元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  楚先明二〇二〇年九月二十八日书记员  姬 娜