河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1812号 原告：梁明朗，男，汉族，1971年7月20日出生，农民，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：周红燕，北京昂信律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：金轩节能新材料有限公司（以下简称金轩公司）,住所地河北迁安高新技术产业开发区聚鑫街南侧**。统一社会信用代码：91130283MA0D9WDAXT。 法定代表人：孙鹏该公司总经理。 委托诉讼代理人：閤高朋，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：陈林，男，1988年9月13日出生，汉族。户籍所在地湖北省谷城县。现住迁安市高新技术产业开发区。 被告：毛庆涛，男，汉族，1986年1月28日出生，户籍所在地湖北省广水市。现住迁安市高新技术产业开发区。 被告陈林、毛庆涛委托诉讼代理人：李飞，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告梁明朗与被告金轩公司、陈林、毛庆涛合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁明朗及其委托诉讼代理人周红燕，被告金轩公司委托诉讼代理人閤高朋、杨丽，被告毛庆涛和其与陈林的委托诉讼代理人李飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁明朗向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决解除原告与被告金轩公司2019年8月3日签订的《合同书》；2.请求人民法院判令被告返还原告合作权益金6.98万元，被告陈林对其中5000元、被告毛庆涛对其余64800元承担连带返还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，原告与被告金轩公司签订《合同书》，约定原告代理被告的ＥＰＳ集成墙体模块系列产品，向被告支付押金6.98万元，约定在进货后，以进货返利的形式返还。2019年8月5日，原告向被告陈林微信转账5000元，2019年9月3日，原告向被告毛庆涛建设银行账户转账64800元。被告陈林系被告金轩公司单位客户经理，被告毛庆涛系被告金轩公司单位股东。合同签订后，原告经多方考察，发现被告产品不适于在合同约定的地区销售，向被告提出解除合同，返还权益金的申请。被告金轩公司一直以各种理由拖延。原告认为，被告不具有特许经营的资格，原被告签订的合同，没有向主管部门备案，原被告双方在2019年8月3日签订的《合同书》，自始未履行，现在由于××疫情影响，合同更是无法履行。按照合同法第94条规定，要求与被告解除合同。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金轩公司辩称：1、我公司与原告于2019年8月3日签订的合同，为EPS集合墙体代理合同，该合同有效期为一年，即自2019年8月3日起至2020年8月2日止，现该合同期限已届满，根据合同约定合同已经终止，不存在解除合同。2、原告要求我公司解除合同并退还合作金额，没有事实和法律依据。理由是合同签订后，原告向我公司交纳合作权益金6.98万元，合同已经成立并实际履行，合同各方应当遵照诚实信用原则，全面履行合同。在合同履行的过程中，我公司为原告提交产品和相关服务，应原告需求，为原告提交设计图纸及相应产品，原告因考虑运输成本太高，要我公司停止发货。另外根据原告在诉状中的请求发现，是因为原告自己发现我公司产品不适合在当地销售，是原告自身原因要求解除合同。3、我公司于2019年11月19日，确实收到原告的退款申请书，但原告仅仅要求退出款项，并未要求解除合同，我公司也未同意退款，双方并未解除合同。4、我公司销售的EPS集成墙体模块相关产品，不是特许经营产品，也不需要经过特许部门备案。5、原告向我公司提供退款申请时，并未爆发新冠疫情，现在新冠疫情已经得到全面控制，不可抗力原因已经消除。原告以新冠疫情为由解除合同，不符合现实情况，依据最高人民法院关于审理新冠疫情民事案件的指导意见一，第三条规定当事人以合同履行困难为由解除合同的，人民法院不予支持。综上，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告陈林、毛庆涛辩称：我们是公司员工，履行的是公司任务，不应当承担民事责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，原被告签订《合同书》，原告梁明朗作为乙方，被告金轩公司作为甲方。合同约定第一条：本合同目的1、乙方经过对甲方ＥＰＳ集成墙体模块系列产品详细考察，完全满意、认可该项目，并基于对甲方的经营理念、营销模式、管理能力、产品质量等多方面考核及市场明确定位后，向甲方提出申请，自愿加入甲方ＥＰＳ集成墙体模块系列产品销售体系。2、经双方协商同意，在本合同范围内，乙方确定成为甲方的合作商，获得销售权。3、甲方向乙方提供产品及技术服务，供乙方在约定的区域内销售产品和服务，并授权乙方销售甲方产品。第二条：协议有效期：本合同有效期自2019年8月3日起至2020年8月2日止，有效期壹年，乙方可以在本协议有效期满之前的30个工作日内向甲方提出续约的书面申请。第三条：收取的费用、销售任务及奖励政策1、签订本合同时，乙方向甲方交纳合作权益6.98万元整（含技术服务费）作为乙方取得所在区域经营资格。甲方负责提供相关价值的产品、技术及开业用品和广告支持。2、为支持乙方前期扩展市场，甲方配送市值30000元产品，作为扶持。3、乙方必须在一个月之内积极组织实施该项目的市场运营及产品销售工作，并于两个月内第二次从甲方购货销售。从第二次购货起，乙方享有该级别的相关优惠政策，销售的一切利润归乙方所有。4、双方约定二次进货价格为90元／㎡，从第二次进货起按进货款6%向乙方返还合作权益金，直到返完全部合作费用为止。全国市场价位130元-150元／㎡。6、合作权益金的唯一返还途径为进货返还。协议终止的原因1、本合同有效期满时自然终止：在乙方未曾向甲方提出续约申请或甲方未通过乙方续约申请的情况下，本合同至有效期满时自然终止。2、本合同有效期满内，乙方自愿提出提前终止合同并向甲方申请，经甲方确认后，则本合同可提前终止。合同签订后，原告于2019年8月25日将5000元通过微信方式转给被告金轩公司经理陈林名下，于2019年9月3日，将64800元打入被告毛庆涛名下。后被告陈林、毛庆涛将款项转入被告金轩公司。2019年11月，原告发现运输成本太高，难以承受资金压力，于2019年11月19日向被告金轩公司提交一份要求退还6.98万元的申请书。 上述事实，有原、被告陈述及合同书等为证。 本院认为，原被告签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告梁明朗按照合同约定将合作权益金6.98万元给付被告金轩公司，在合同履行过程中，原告梁明朗发现运输成本太高，要求解除合同，返还合作权益金6.98万元。从合同约定及履约情况看，原告梁明朗经过对被告金轩公司ＥＰＳ集成墙体模块系列产品详细考察，完全满意、认可该项目，并基于对甲方的经营理念、营销模式、管理能力、产品质量等多方面考核及市场明确定位后，向被告金轩公司提出申请，自愿加入甲方ＥＰＳ集成墙体模块系列产品销售体系，其应该考虑到运输成本等市场风险，现因运输成本太高，难以承受为由要求解除合同，不符合法律规定，不予支持。原告梁明朗所诉，被告金轩公司不具有特许经营资格，未向有关部门备案，且受××影响，无法履行，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告梁明朗诉讼请求。 案件受理费1545元，减半收取773元，由原告梁明朗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张海祁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马悦颖 ——