山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1703刑初520号 公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。 被告人商广友（曾用名商广有），男，1973年8月24日出生，汉族，高中文化，住菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年5月24日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。 被告人刘兆兴（绰号“日猫”），男，1973年10月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，住菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年5月24日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人付兴松，山东天清律师事务所律师。 被告人张记，男，1975年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，住菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年5月24日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。 指定辩护人韩胜利，山东陶城律师事务所律师。 被告人商爱民，男，1969年4月10日出生，汉族，小学文化，务农，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年5月24日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人杜娟，山东两仪律师事务所律师。 被告人吴效金，男，1979年11月23日出生，汉族，小学文化，务农，住菏泽市成武县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月16日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年5月24日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。 指定辩护人马从立，山东陶城律师事务所律师。 被告人张中庆，男，1980年10月25日出生，汉族，初中文化，务农，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月17日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。于2019年12月16日被本院取保候审。 辩护人张成祥，山东天清律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2019）507号起诉书，指控被告人商广友、刘兆兴、张记、商爱民、吴效金、张中庆犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员程雁、魏文华出庭支持公诉。被告人商广友及其辩护人王俊恒、被告人刘兆兴及其辩护人付兴松、被告人张记及指定辩护人韩胜利，被告人商爱民及其辩护人杜娟，被告人吴效金及指定辩护人马从立，被告人张中庆及其辩护人张成祥到庭参加诉讼。期间，因本案案情复杂，经山东省菏泽市中级人民法院批准延长审理期限三个月。遇疫情防控，因不可抗力于2020年3月2日裁定中止审理。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控： 2013年年底至2015年年底，被害人赵某1、张某1等人向被告人商广友高息借款未还清，被告人商广友、刘兆兴、张记等人采取辱骂、占用公私财物等手段向被害人赵某1、张某1等人索要财物，严重扰乱了社会秩序，情节恶劣。具体犯罪事实如下： 1、2013年年底，陈兵站向被告人商广友高息借款（月息8分）,借款由被害人石某担保,因无力偿还,在菏泽市定陶区××附近，被告人商广友以索要债务为名,采取威胁、恐吓的手段强行将被害人石某五菱之光面包车开走。陈兵站将借款还清后，被告人商广友将车还给被害人石某。 2、2014年10月26日，被害人庞某向被告人商广友高息借款（月息5分、1角），因部分借款无力偿还，在菏泽市定陶区××镇博新养鸡专业合作社内，为索要债务，被告人商广友与被害人庞某妻子苗玉芝发生口角时，被告人刘兆兴任意损毁该合作社内的物品。 3、2014年11月3日，被害人赵某1向被告人商广友高息借款（月息8分、1角），因部分借款无力偿还，在菏泽市定陶区××镇众森木艺厂内，为索要债务，被告人商广友、刘兆兴、张记、吴效金、商爱民、张中庆对被害人赵某1进行辱骂、殴打，后将被害人赵某1强行塞进被告人商广友商务车内，被告人吴效金再次对被害人赵某1进行殴打，致被害人赵某1受伤。经定陶县公安局刑事技术大队鉴定，被害人赵某1的损伤程度构成轻伤二级。 4、2014年11月，梁某向被告人商广友高息借款（月息8分），该借款由被害人张某1担保。因部分借款无理偿还，在菏泽市定陶区××镇××庄××村××村张某1家胡同内，被告人商广友、刘兆兴、张记以索要债务为名，强行将被害人张某1的奇瑞轿车开走，价值人民币15000元。2015年2月17日，在被害人张某1家中，被告人商广有伙同张顺采取威胁、殴打的手段向其索要债务，并强行将被害人张某1的长安牌厢式货车开走，价值人民币20000元。2015年3月份，在被害人张某1家中，被告人商广有、刘兆兴、张记、朱其国、王瑞忠采取辱骂、殴打等手段向其索要债务，并强行将被害人张某1的豪进牌125摩托车开走，价值人民币800元。 5、2015年春，被害人秦某向被告人商广友高息借款（月息8分），因部分借款无力偿还，在菏泽市定陶区××镇恒力弹簧有限公司内，被告人商广友指使被告人刘兆兴、张记、王瑞忠采取威胁、恐吓的手段向被害人秦某索要债务。 6、2015年4、5月份，被害人郝某向被告人商广友高息借款（月息5分），因部分借款无力偿还，在被害人郝某养鸡场内，被告人商广友、刘兆兴、张记、王瑞忠到该养鸡场内辱骂郝某，其中被告人商广友、刘兆兴强行拉走鸡蛋，价值人民币2000元。 7、2015年8月份，唐喜德通过被害人陈某向被告人商广友高息借款（月息1角），因部分借款无力偿还,在菏泽市定陶区××镇××室内，被告人商广友、刘兆兴对被害人张中斗进行辱骂、殴打。采取威胁、恐吓的手段多次给被害人陈某打电话索要债务，在菏泽市定陶区冉堌医院内，被告人商广友强行将被害人陈某的奇瑞轿车开走。2015年8月21日，被告人商广友强行陈某的手机155××××8999过户到刘兆兴名下,由被告人商广友使用,该手机号当时价值人民币为3000元。案发后,被告人商广友将车归还给被害人陈某。 8、2015年年底，被害人张中斗向被告人商广友高息借款（月息5分），因部分借款无力偿还，2016年上半年，在菏泽市定陶区××镇××庄××村××村被害人张中斗家及其父亲家中，被告人商广友指使被告人刘兆兴、张记、吴效金、朱其国、王瑞忠索要债务。在此过程中，被告人刘兆兴任意毁损被害人张中斗及其父亲家的物品。 9、2015年年底，李昌亚向被告人商广友高息借款（月息8分），由被害人吕建扩担保。因部分借款无力偿还，在菏泽市定陶区定砀路高速路口西侧料厂附近,被告人商广友伙同被告人刘兆兴以索债为名,强行将被害人吕建扩北汽威望面包车扣押。李昌亚还清借款后，商广友将车归还给吕建扩。 公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人商广友、刘兆兴、张记多次采取威胁、占用公私财物、随意殴打他人等手段向被害人张中斗、张某1、赵某1等人索要欠款，被告人吴效金采取辱骂手段向被害人张中斗索要欠款，情节恶劣；被告人吴效金、商爱民、张中庆随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以寻衅滋事罪追求其刑事责任。被告人商广友、刘兆兴、张记等人上述行为属于恶势力犯罪，应依法从严惩处，提请本院依法判处。 被告人商广友除对指控殴打赵某1致赵某1轻伤的事实与罪名无异议外，对其他事实均有异议。庭审最后陈述表示，因自己的行为给被害人造成了伤害，愿意认罪认罚 被告人商广友的辩护人对公诉机关指控商广友构成寻衅滋事罪不持异议，对其认定为恶势力犯罪持不同意见。认为公诉机关指控的九起涉嫌寻衅滋事行为，除了第三起殴打被害人赵某1事件外，其他均不能确定无疑地认定商广友实施了起诉书中认定的寻衅滋事行为。针对九起指控，被害人的陈述与被告人供述及证人证言有矛盾，需要一一甄别、判断，望法院慎重言词证据的客观性、合法性等。庭审最后陈述阶段，商广友自愿认罪认罚 请法院在查清案件事实、准确定性的基础上，作出合法公正的判决。 被告人刘兆兴对指控殴打赵某1致赵某1轻伤的事实与罪名无异议，对其他事实，部分有异议。 被告人刘兆兴的辩护人对指控被告人刘兆兴犯寻衅滋事罪没有异议，但认为被告人刘兆兴具有如下酌定从轻或减轻处罚情节。1、被告人刘兆兴虽然配合被告人商广友将被害人陈某的手机号过户到刘兆兴名下，但该其寻衅滋事行为，被告人刘兆兴并不构成。他是仅仅配合商广友将陈某的手机号过户到被告人刘兆兴名下。2、被告人刘兆兴虽然从被害人郝某处拉走鸡蛋，但该鸡蛋是被告人商广友和郝某打好电话，然后让刘兆兴去拉的。刘兆兴对这些鸡蛋也不享有任何利益，所以，该起寻衅滋事行为也不构成。3、被告人刘兆兴对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，在庭审中表示自愿认罪，对被告人刘兆兴应当酌情从轻处罚。4、本案中虽然被告人刘兆兴在商广友的指使下对多名被害人有言语威胁或用拳脚打人，但犯罪手段并非特别残忍，后果并非特别严重，依法可以酌情从轻处罚。5、被告人刘兆兴表现良好，无违法犯罪记录。综上，恳请法庭对被告人刘兆兴酌情从轻或减轻处罚。 被告人张记对指控的个别事实进行辩解外，对主要事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人张记的辩护人对指控被告人张记犯寻衅滋事罪不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人张记跟随商广友索债，是因为商广友欠张记三万元钱一直未还。张记为了要回自己的钱，跟着商广友走上了犯罪道路。2、被告人张记在殴打被告人赵某1事件，以及强行开走张某1摩托车、拉走被害人郝某鸡蛋、向被害人张中斗索要债务都只是起了一个帮忙架势作用，情节相对较轻。3、被告人张记具有坦白情节且自愿认罪认罚。综上，请求法院综合考虑辩护人的意见，对被告人张记依法予以从轻处罚。 被告人吴效金对指控的事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人吴效金的辩护人对指控被告人吴效金的罪名没有异议，但认为被告人吴效金在本案中存在多处从轻或减轻情节。一、被告人系初犯，无犯罪前科。再犯的可能性较小，社会危害性不大。二、被告人不是本案的组织者、领导者，属于从犯。三、被告人自愿认罪认罚、悔罪态度好。为此，请求法庭给被告人悔过自新的机会，对被告人从轻处罚。 被告人商爱民对指控的事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人商爱民的辩护人对指控的事实与罪名无异议，但认为被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人商爱民系初犯、偶犯，认罪态度良好。2、被告人商爱民在整个犯罪过程中所起作用较小。3、被告人商爱民主观犯意较小，恶性不大。综上，请求法庭结合本案查明的事实，对被告人商爱民从轻、从宽处罚。 被告人张中庆对指控的事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人张中庆的辩护人对指控的事实与罪名无异议，但认为被告人张中庆存在以下从轻情节：1、被告人张中庆系初犯，无犯罪前科。2、被告人张中庆具有自首情节且自愿认罪认罚，且已经取得被害人的谅解。3、张中庆家庭情况特殊，父母年迈多病，且两个孩子年幼。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经本院审理查明：被告人商广友、刘兆兴、张记伙同王瑞忠、朱其国等人，多次采取辱骂、恐吓、强拿硬要、随意损坏他人财物的方式，向他人索要债务。2014年11月至2015年年底，被告人商广友、刘兆兴、张记、吴效金、商爱民、张中庆等人在索要债务过程中，殴打被害人赵某1致其轻伤二级，情节恶劣，严重破坏社会秩序，造成恶劣社会影响。另查明，被告人张记于2019年1月5日，因涉嫌危险驾驶，本院作出（2019）鲁1703刑初92号刑事判决书，对被告人张记以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，尚未执行。 针对公诉机关的指控，本院查明的具体犯罪事实如下： 第一起犯罪事实： 2014年11月3日，被害人赵某1向被告人商广友借款，因部分借款无力偿还，在菏泽市定陶区××镇众森木艺厂内，为索要债务，被告人商广友纠集刘兆兴、张记、吴效金、商爱民、张中庆对被害人赵某1进行辱骂、殴打，后将被害人赵某1强行塞进被告人商广友商务车内，被告人吴效金对其再次殴打，致被害人赵某1受伤，经鉴定构成轻伤二级。 该起犯罪事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1、受案登记表 证：2014年11月3日11时40分，冉堌派出所接到田某报案称：“在山东省定陶县××镇××楼村，其丈夫赵某1因与商广友有经济纠纷，后商广友带人对其殴打，致赵某1头部受伤。” 2、民事调解书 证：因赵某1欠商广友的钱，商广友起诉赵某1，调解书载明了还款期限及还款金额。 （二）辨认笔录 1、田某辨认笔录证，2018年8月29日10时20分至10时40分，在定陶区顺顺酒店客房，田某指认7号照片刘兆兴就是商广友带着闹事的人。2018年8月29日10时41分至11时00分，田某指认6号照片商广友是带着闹事的人。 2、商广友辨认笔录证：2019年4月26日16时15分至16时23分，在定陶区看守所，商广友指认11号照片张中庆就是跟着商广友到其厂闹事的人。2019年4月26日16时5分至16时13分在定陶区看守所，商广友指认7号照片吴效金就是打赵某1一棍子的人。 3、刘兆兴辨认笔录证：2019年4月26日15时44分至15时52分在定陶区看守所，刘兆兴指认10号照片吴效金是动手打赵某1的人。 （三）鉴定意见 1、定陶县公安局刑事技术大队法医学人体损伤程度鉴定书（菏）公（定）鉴（法）字［2014］274号附：赵某1伤检照片检验结论：根据伤情检验结合病历材料、参考案情，赵某1头部两处头皮损伤创口并清创缝合、住院治疗属实；其右顶部损伤创口，创缘齐、创周无挫伤带之伤情特征符合锐性外力作用形成，其右耳后损伤创口，创缘欠齐、创周有挫伤带符合钝性外力作用形成；评定其损伤程度，依据2014年两院三部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4ａ条之规定构成轻伤二级。 鉴定意见证：赵某1的损伤程度构成轻伤二级。 （四）证人证言 1、证人赵某2证言证：2014年11月3日上午11点多，赵某2在厂内工作时突然停电，并听到有人吵闹。赵某2来到院子里见到有七八名男子在一辆灰色大面包车旁边站着，院内地上有一片血。赵某2听赵某1对象说因为债务问题，赵某1被打了。 2、证人董某证言证：因赵某1欠商广友的钱，2014年11月3日上午11点，商广友带着刘兆兴、张记、董某还有几个男子来到赵某1厂内向赵某1要账，商广友、刘兆兴、张记与赵某1发生口角，此时商爱民也开车来到赵某1厂内，赵某1从屋内拿了一把刀出来后，商广友安排那几名男子抓赵某1，赵某1就往厂内配电室跑去，配电室旁边有木方子，刘兆兴他们跟着赵某1跑到配电室，董某在外面听见配电室内有人嗷嗷叫，事后刘兆兴、张记、商爱民将赵某1从配电室架出来，当时赵某1脸上有血受伤了。商广友等人又将赵某1架上面包车前往派出所，董某开着车，上一共坐着五个人，赵某1坐在后边卷骂，有人在车内再次对赵某1进行殴打。 3、证人马某证言证：2014年11月3日中午11点多，商广友等人开车来到赵某1开的家具厂内并与赵某1发生口角。之后马某看见赵某1拿着一把菜刀往配电室跑，商广友拿了一把铁锨，其他人也从地上拿着棍子。当时商广友喊了一声打，接着商广友就带着他们几个人追赵某1到配电室，一名40多岁的男子和圆胖脸男子把赵某1摁倒地上，其余的人有用脚跺赵某1，还有人用杨木板打，其中那名40多岁的、胖胖的男子用木方子往赵某1腰上捣。马某过去拉架并准备报警，被商广友拧着胳膊，搂着脖子，胖胖的男子夺走了马某的手机摔了。赵某1被四五个人从配电室那里架出来，胖胖男子和其他人再次往赵某1身上跺，当时马某看见赵某1头上冒血。商广友让人把赵某1架上车，赵某1不上车，商广友等人对赵某1再次拳打脚踢，胖胖的男子抓着赵某1的头发上了车后就走了。 4、证人田某证言证：因赵某1借商广友的高利贷，商广友已向法院起诉，经法庭双方同意调解，并规定一年半把商广友的借款还完。 2014年11月3日上午11点多，商广友开着鲁Ｒ0××××银灰色面包车带着八、九个男子来到赵某1厂子里，我认识商广友还有他堂叔商爱民，以及一个叫董某的，其他的叫不上名字，他们来到厂子后接着就对赵某1进行辱骂并把厂内电停掉，扬言要剪断该工厂电线。赵某1拿了一把刀就往电闸间跑，刀被夺走后，商广友对赵某1进行殴打，并指使他人对赵某1进行殴打。其中一个个子不高胖胖的人拿棍子往赵某1头上砸了一下，田某也被打了一棍子，一个胖胖的个子不高的夺菜刀的人用菜刀往赵某1头上砍，其他人对赵某1拳打脚踢，造成赵某1受伤。马某用手机对该过程进行录像，商广友将该手机夺走后掰成两半后扔掉。 5、证人周某1证言证：2014年11月3日上午11点多，赵某1和几名男子在赵某1木具厂内吵架了，周某1听见赵某1嗷嗷叫了。 6、证人刘某证言证：2014年11月3日上午11点多，刘某在厂房里面干活，突然电停了。刘某听见外面有人嗷着像吵架，刘某出来看见一群男子正架着赵某1往一辆银灰色大面包车上弄，一名上衣穿红夹克胖胖、身高170ｃｍ的男子将小马的手机夺走。 7、证人周某2证言证：我在冉堌镇郭邓楼村赵某1的木具厂打工，我听我村里的人说2014年11月3日那天上午，在赵某1的木具厂发生打架了。 （五）被害人陈述 被害人赵某1陈述证：因为赵某1欠商广友的钱，2014年11月3日上午11点多钟，商广友带七八个人到赵某1众森木艺厂闹事并对赵某1进行辱骂、殴打，商广友让一名一米七左右的四十多岁，稍胖短发的男子将工厂电停了，其中一名个高的男子和五十多岁的男子用木方子往赵某1头上砸，导致赵某1受伤。事后，商广友将赵某1强行带上车去派出所，在去派出所的路上，一名个子不很高的男子用鞋底再次朝赵某1头上打。除了董某没有参与殴打赵某1，其他人都对其进行辱骂、殴打。 （六）被告人供述与辩解 1、被告人商广友供述证：2012左右，赵某1陆陆续续从商广友处借了二三十万高利贷。赵某1陆陆续续还给商广友后，还欠商广友十万块钱和利息。商广友把赵某1起诉到法院。赵某1没有在规定时间内还给商广友。 2014年11月3日上午11点多，商广友喊上刘兆兴、张记、董某、吴效金一起到赵某1工厂要账，商爱民开车跟过来，当时赵某1没钱，刘兆兴就去关掉赵某1工厂的电，赵某1拿出刀就去找刘兆兴，接着两人开始厮打，吴效金拿一个木棍子往赵某1头上打了一棍子，其他人也参与殴打赵某1，赵某1到地，当时赵某1头上出血，商广友和商爱民等人过去架着赵某1强行将其塞进面包车内拉走，在车上吴效金再次往赵某1脸上打了几巴掌，商广友等人将赵某1拉到派出所。 2、被告人刘兆兴供述证：2014年秋的一天上午11、12点，商广友喊刘兆兴、张记、吴效金、张中庆、董某去赵某1厂内要账，商爱民过了几分钟带人也来到赵某1厂内，商广友与赵某1发生口角，商广友指使刘兆兴去关掉电闸，赵某1拿刀追赶刘兆兴，两人厮打起来，吴效金、张记、张中庆等人使用木棍将赵某1打到在地。吴效金用木棍打在赵某1头上，庆的捡起赵某1的刀，刘兆兴等人对赵某1进行殴打后，商爱民和张记将赵某1强行塞进车内，在车上，吴效金又再次对赵某1进行殴打。导致赵某1受伤，该伤为轻伤二级。刘兆兴等人都是受商广友的指使。 3、被告人张记供述证：2014年，因商广友欠张记三万块钱，张记找商广友要钱，商广友因赵某1欠他的钱为由带着张记、刘兆兴去赵某1弹簧厂要账，路上碰见商爱民、吴效金、吴效金的朋友，六个人来到赵某1厂内找到赵某1，商广友因该厂生产声音大为由让刘兆兴强行去关掉电闸，赵某1拿刀去阻止刘兆兴时，遭到吴效金、刘兆兴、张记、商广友、商爱民的殴打。吴效金用木棍砸到赵某1右胳膊，赵某1倒地时头撞到了地上的木棒，张记、刘兆兴、和吴效金的朋友往赵某1身上踹，当时赵某1头上出血。商广友、张记和刘兆兴对赵某1进行辱骂。商广友又指使商爱民、刘兆兴和张记强行将赵某1拉上车后带至派出所，在路上吴效金再次对赵某1进行殴打。赵某1不欠张记得钱，双方没有矛盾，商广友喊张记去就是为了架势。 4、被告人商爱民供述证：4、5年前一天上午，商广友带着刘兆兴、张记、商广友的老表、还有一个小孩去赵某1厂内找赵某1要账，商爱民后来也来到赵某1厂内，当商爱民到赵某1厂内后，看见赵某1拿着菜刀在厨房附近站着，刘兆兴、张记、商广友的老表、还有一个小孩从地上捡起木方站着，接着双方动手，赵某1被打倒在地，头上流着血，刘兆兴等人踢了赵某1几脚后赵某1不在动弹。商爱民口头制止，但是没人听，商爱民看见赵某1头上有个口子，头上有血，接着一名女的报警，商爱民跟着商广友的老表一起上了一辆面包车，赵某1坐在该车中间座椅，在车上赵某1再次遭到商广友老表的殴打。赵某1不欠商爱民的钱。 5、被告人吴效金供述证：2014年的时候，因赵某1欠商广友的钱，商广友领着刘兆兴、张记、商爱民、董某到赵某1的厂子要账，吴效金和张中庆跟着也来到该厂，当吴效金和张中庆到了该厂后，听见商广友和赵某1发生口角，商广友让刘兆兴将该厂的电停了，赵某1进屋拿了把菜刀追刘兆兴，商广友就让吴效金、刘兆兴、张记、张中庆、董某、商爱民把赵某1放倒，吴效金顺手拿了根木方将赵某1打倒在地，刘兆兴、张记、张中庆也拿木方对赵某1进行殴打，商广友又让董某、吴效金、刘兆兴、张记、商爱民将赵某1强行塞到车内，商爱民和刘兆兴在车上架着赵某1的胳膊不让赵某1动，赵某1在车上骂骂咧咧被吴效金拿鞋底子往脸上抽了几下。赵某1头上被打出血。 6、被告人张中庆供述证：四、五年前，张中庆跟着吴效金来到赵某1的厂子，到了之后，看见商广友、刘兆兴、董某、商爱民和一个瘦高个在厂里，商广友和赵某1正在吵架，商广友让刘兆兴把赵某1厂内的电停了，赵某1拿刀阻止并和刘兆兴厮打在一起，商广友让吴效金、张中庆、商爱民和那个瘦高个将赵某1打倒，张中庆和吴效金拿木方对着赵某1的头上打了一下，其余的人推着赵某1，赵某1随即到地，刘兆兴、商爱民、吴效金、瘦高个将赵某1围住跺赵某1，吴效金再次用木方殴打赵某1，商广友让商爱民、刘兆兴、吴效金、董某和那个瘦高个将赵某1强行塞进车内带走，张中庆开着另外一辆车离开，后来张中庆才知道商广友去找赵某1要账。 第二起犯罪事实 2014年11月，梁某向被告人商广友高息借款，该借款由被害人张某1担保。因部分借款未偿还，在菏泽市定陶区××镇××庄××村××村张某1家胡同内，被告人商广友、刘兆兴、张记等人以索要债务为名，采取辱骂、恐吓的方式，强行将被害人张某1的奇瑞轿车开走，价值人民币15000元。2015年2月17日，在被害人张某1家中，被告人商广友伙同他人采取威胁、殴打的手段向其索要债务，并强行将被害人张某1的长安牌厢式货车开走，价值人民币20000元。2015年3月份，在被害人张某1家中，被告人商广有、刘兆兴、张记、朱其国、王瑞忠采取破门而入和辱骂、殴打等手段向其索要债务，并强行将被害人张某1的豪进牌125摩托车开走，价值人民币800元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 情况说明证：商广友等人强行开走张某1的小型货车，车牌号鲁ＲＧ××××，该车是李勇于2011年花费三万余元购买，后因欠张某1钱被张某1开走；刘兆兴将一辆破旧奇瑞汽车放到牛居成维修厂，因刘兆兴欠其维修费，被牛居成以500元价格卖掉。 （二）辨认笔录 1、张某1辨认笔录证：2018年8月9日18时48分至18时59分，在定陶县红木大酒店，辨认人张某1指出2号刘兆兴就是2014年11月份跟着商广友一块要账那个胖胖的人，也吓唬他。扣张某1摩托车时刘兆兴也去了。 2、张某1辨认笔录证：2018年8月9日18时28分至18时40分，在定陶县红木大酒店辨认人张某1指出3号张记，就是跟着商广友一块要账，扣奇瑞轿车那个高个，后扣张某1摩托车时，这个人踹了他一脚。 （三）证人证言 1、证人梁某证言证：2013年11月份，梁某通过张某1向商广友借了4万元钱，商广友给了梁某32000元，并让梁某打了4万元的借条，担保人是张某1和陈某。过了二个月后，梁某给张某126000元，让张某1还给了商广友，其中2万是本金。后来梁某就没有再还给商广友钱。商广友多次找张某1和陈某要钱，2014年，商广友强行将梁某借给张某1的奇瑞轿车开走。该车是其用2.4万元钱购买的。事后张某1打电话说，商广友带人在张某1家对张某1进行殴打，还砸了他的家。后来在陈某家，商广友等人又对张某1和陈某进行殴打。 2、证人陈某证言证：张某1的朋友梁某向商广友借4万元钱高利贷，商广友给了梁某3.2万元，梁某给商广友打了欠条，陈某和张某1做担保。后来梁某还给商广友一部分钱，剩下的钱没有还清。商广友将张某1家的箱货和摩托车开走。2014年腊月29日晚上12点左右，商广友等人带着已经被打的张某1来到陈某家，商广友等人将陈某家的大门踹坏，陈某出来后，商广友故意当着陈某的面，让其他人对张某1进行殴打。商广友以恐吓的方式告诉陈某，这就是不还钱的下场。 3、证人张某1的女儿张玉亭自述材料证：2014年腊月29日，商广友带着七八个人砸张某1家的门，对张某1拳打脚踢，并夺走箱货车钥匙将车开走。 4、证人曲鹏证：一辆奇瑞轿车开了一年，总共跑了5000公里左右，有5、6成新，价值16000元左右。一辆二手长安牌厢货车开了三、四个月，价值不低于2万元，一辆摩托车开了一年，七八成新，价值估计两三千元。 5、证人孙良库证：一辆奇瑞轿车开了一年，总共跑了5000公里左右，有5、6成新，价值16000元左右。一辆二手长安牌厢货车开了三、四个月，价值不低于2万元，一辆摩托车开了一年，七八成新，价值估计两三千元。 6、证人郝春江证：24000元的价格购买一辆奇瑞轿车，开了一年时间，跑了5000公里左右，有5、6成新，这辆奇瑞汽车至少能值16000元。用28000元的价格购买一辆二手车长安牌厢货车，开了三四个月，估摸着该车能值2万2千元。用5000元的价格购买一辆摩托车，开了一年时间，有七八成新，这辆摩托车至少能卖个3000元钱。 7、证人袁海涛证：24000元的价格购买一辆奇瑞轿车，开了一年时间，总共跑了5000公里左右，有5、6成新，这辆奇瑞汽车能价值至少是15000元。用28000元的价格购买一辆二手车长安牌厢货车，开了三四个月，这辆厢货车最低也能值2万元。用5000元的价格购买一辆摩托车，开了一年时间，有七八成新，这辆摩托车至少也能卖个3000元钱吧。 8、证人赵凤荣证：2007年4月份，花费5000元购买的豪进摩托车，七八成新，2014年的价格在1000元左右。 9、证人崔君昊证：2007年4月份，花费5000元购买的豪进摩托车，七八成新，2014年的价格在800元至1000元。 （四）被害人张某1陈述证：2013年11月份，梁某借商广友3.2万高利贷，利息8分，梁某给商广友打了4万借条，张某1、陈某为其担保，梁某给张某12.6万元（其中2万元是本金，6千元是利息），让张某1还给了商广友。剩下欠款梁某未还清。2014年3月至6月份，商广友多次通过电话恐吓张某1，2014年11月，商广友带着五个人到张某1家，对张某1进行辱骂，恐吓，并强行开走梁某借给张某1的奇瑞轿车，价值一万多元。2014年腊月29晚上12点多，商广友带着五、六个人砸张某1家门，并进入张某1家，对张某1进行辱骂、殴打，其中一人将张某1的长安箱货车开走，该车购买时价格2万8千多，现值大约2万多元。商广友等人又将张某1再次带到康庄庄头、陈某家门口再次对张来朋进行辱骂、殴打。2015年3月份，商广友带人弄开大门，到张某1家，对张某1进行辱骂、殴打，并将张某1的摩托车开走，该车现值大约三千元钱。 （五）被告人供述与辩解 1、被告人商广友供述证：梁某借商广友4万元钱，张某1、陈某作担保约定利息四分。梁某偿还部分利息后，余款未还，商广友通过张某1催梁某还钱，中间还过几千块钱利息，后来因为一直催，张某1不再接电话。2013年秋天，商广友带着刘兆兴、张记到张某1家，对张某1进行辱骂，并强行开走张某1借给梁某的奇瑞轿车，说好这辆车抵五六千块钱，没有打条。隔了一段时间，商广友带着刘兆兴、张记、朱其国、代顺等人来到张某1家使劲敲其家门，商广友等人进入张某1家后，对其贬损几句后，将张某1家的四轮货车开走，说好的是抵几千块钱也忘了，没打条，该车被商广友卖了5000元钱。又隔了一段时间，商广友喊着刘兆兴、张记、朱其国、王瑞忠再次来到张某1家，朱其国跺开张某1家的门强行将张某1的摩托车开走。 2、被告人刘兆兴供述证：刘兆兴认识张某1，是跟着商广友去要账的时候认识的。他跟着商广有去找过张某1两次，一次开走张某1一辆奇瑞轿车，另一次开走张某1一辆两轮摩托车。第一次是四五年前，商广友叫上刘兆兴、张记、朱其国一块找张某1要账，商广友让刘兆兴把张某1家的一辆奇瑞牌轿车开走，扔在了定陶新汽车站汽修厂。第二次商广友叫上刘兆兴、张记、王瑞忠、朱其国一块来到张某1家，朱其国将张某1家的门踹开后，商广友带人来到张某1睡觉的房间，其女儿也在屋里，商广友对张某1进行辱骂、往张某1脸上打了一巴掌，后商广友让刘兆兴把张某1的摩托车开走，后刘兆兴骑着摩托车带着朱其国就先走了。 3、被告人张记供述证：有一年冬天，一名男子欠商广友的钱，商广友带着张记、刘兆兴、朱其国来到该男子家要账，是商广友开着白色福特轿车拉他们去的，到了以后，门开始没开，商广友说人肯定在家呢，把门跺开，朱其国就一脚把门跺开了，商广友对该男子进行辱骂，张记踹了该男子一脚，刘兆兴、朱其国将该男子摩托车开走，因为他们去的人多，该男子害怕挨揍没敢阻拦。 时间想不起来了，大概是2013、2014年的时候，张记跟着商广友、刘兆兴、朱启国到冉堌集东北方向的一个村，找到一个男担保人要账，该男子称没钱，商广友就让刘兆兴把该男子的奇瑞车开走，该车因车况差，1500元没人要。 4、同案犯王瑞忠供述证：记得有四五年了，快过春节的时候，刘兆兴电话喊上王瑞忠与张记、朱其国、还有商广友开车去冉堌一个庄上去要账，没喊开门，朱其国就猛跺一脚，把门跺开了，我们就都进去了，那人在屋里睡觉，刘兆兴和朱其国就大声嗷这个人后来就把一辆125摩托车开走了，当时把这个人的摩托车开走，他本人肯定是不愿意的，但是他也没法，没钱还给商广友 5、同案犯朱其国供述证：朱其国跟着商广友、刘兆兴他们去给郝某要过3次、给小斗要过2次、给秦某要过1次，还有一个人我不知道名，去过1次，把这个人的摩托车开走了。 具体时间我记不清了，一次是和商广友、刘兆兴、王四一起吃饭，张记在没在记不起来，吃完饭以后商广友说：“去找个人去，看他在家不”，朱其国就开车拉着他们几个一起去了，到了以后，他们没有喊开门，朱其国就把门猛地推开，这个人在房间里睡觉，也没给他要过钱来，商广友让刘兆兴把摩托车开走，朱其国跟着刘兆兴一起上了摩托车，当时这辆摩托车是红色125。 第三起犯罪事实 2015年年底，被害人张中斗向被告人商广友高息借款（月息5分），因部分借款无力偿还，2016年上半年，在菏泽市定陶区××镇××庄××村××村被害人张中斗及其父亲家中，被告人商广友指使被告人刘兆兴、张记、吴效金、朱其国、王瑞忠以踢门砸物、辱骂、恐吓的方式索要债务，任意毁损被害人张中斗及其父亲家的物品。 该起犯罪事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1、收条证：2018年2月14日，刘兆星收到张干昌现金贰万元整（20000元） （二）辨认笔录 1、张中斗辨认笔录证：2018年8月25日20时41分至20时53，在山西省繁峙县××路，辨认人张中斗指认5号照片刘兆兴就是威胁恐吓并打他的人；2018年8月25日20时31分至20时40分，在上述地点，辨认人张中斗指认3号照片商广友就是指使刘兆兴等人威胁恐吓他的人。 2、张某3辨认笔录证：2019年7月31日10时40分至52分 在菏泽市××队，辨认人张某3指认1号刘兆兴就是他领头带着人去他家里要账的人，踹开了他家的门并砸毁了橱子。 （三）证人证言 1、证人张某2证言证：2014年春天，张中斗借商广友6万元钱，张某2担保。2014年腊月二十几号，因张中斗没有还钱，商广友多次打电话催钱，还说“不还钱让你们心静不了”。张某2联系张中斗回来后，一起去冉堌集商贸城找商广友，刘兆兴往张中斗脸上打了两巴掌。事后，张中斗在商贸城还给商广友1万元。商广友让其打了3万元的利息欠条，张某2被迫在欠条上签字。八月中秋节之前，刘兆兴给张某2打电话对其进行威胁、辱骂。张某2和张中斗的父亲张某3偿还给商广友6万元钱。2017年年底，刘兆兴让张某2去张中斗家，在张中斗家，张某2给刘兆兴5000元钱，并被迫请刘兆兴等人吃饭，吃过饭后，刘兆兴等人强行扣留张某2的雪佛兰科鲁兹轿车，到了腊月二十九号，张某2被迫给刘兆兴1.5万元钱，才把该车要回。该车购买时价格12万元。 2、证人张某3证言证：张中斗欠商广友钱，一个黑胖子和一个年轻的高个子经常带人去张某3家要账，跺开外门并把张中路家的桌子踢烂，用砖把张中斗家屋里的橱子玻璃砸烂。张某3替张中斗还了几万元钱，他们把小昌的车扣留，小昌又还钱后才把车还给他。 （四）被害人陈述 1、被害人张中斗陈述证：2014年春、夏的时候，张中斗因做挖掘机生意借了商广友11万元。期间，张中斗还给商广友4万多元的利息。刘兆兴经常带人到张中斗家闹，并将张中斗父亲家的门、桌子砸坏，还经常在电话里辱骂张中斗。2015年年底，在冉堌集商贸街南头路东，张中斗还给商广友1万元钱，刘兆兴往张中斗脸上打了两巴掌，并逼迫张中斗打了3万元欠条。此后，商广友经常让人去张中斗父亲家闹，经常找张某2，2016年上半年，在商广友家中，张中斗的父亲和某还给商广友6万元。2017年年底，刘兆兴带两、三个人把张千仓带到了张中斗父亲家，张中斗让张某2微信转给刘兆兴5000元，刘兆兴又把张某2的车扣留，张某2被迫还给刘兆兴15000元。 （五）被告人供述与辩解 1、被告人商广友供述证：因张中斗两次借了商广友共计11万元高利贷，张某2、吴效金作担保。张中斗因未及时还钱，商广友安排刘兆兴和吴效金给张中斗要账，在冉堌农贸城售楼部，刘兆兴往张中斗脸上扇了两巴掌。刘兆兴、吴效金多次打电话给张中斗要账，并多次到张中斗家要账，其中一次，吴效金喝晕与张中斗的父亲发生口角，吴效金将张中斗家的门砸了。吴效金和刘兆兴他们俩去张中斗家要了五六次账。 2、被告人刘兆兴供述证：刘兆兴认识张中斗，帮商广友要钱的时候认识的。张中斗借商广友的钱，找张中斗的目的也是商广友让我们去给他帮忙要账。2015年的时候，因张中斗欠商广友的钱，张中斗不在家，商广友让刘兆兴通过电话给张中斗要账，有次刘兆兴通过电话给张中斗要账的时候辱骂了张中斗。2015年年底，张中斗在冉堌镇农贸城售楼部还给商广友1万元钱后，刘兆兴嫌还的少再次辱骂张中斗，商广友让张中斗的父亲、妻子和张千仓在欠条上签名。后来商广友喊着刘兆兴、张记、王瑞忠、吴效金、孙国力去张中斗父亲家要账，刘兆兴和商广友、朱其国、国力、张记、王四等人去过张中斗家5次，其中有一次刘兆兴踢张中斗家的门,将电视摔坏。 3、被告人张记供述证：具体时间我记不清了，只记得是个年底，商广友在商贸城跟张记和刘兆兴说让他们去找小斗要账，看看他年底打工回来了吗，还说吴效金知道小斗的家，刘兆兴、张记、吴效金到张中斗家要账，张中斗外出打工，张中斗的父亲在家，刘兆兴一脚将门跺开，三人进入院内，吴效金给张中斗的父亲要过来张中斗的电话后，在电话里，刘兆兴、吴效金、张记对张中斗进行威胁、辱骂。后来张记没再去过张中斗家，张记听说有人在张中斗家住了并把电视砸了。 4、被告人吴效金供述证：2013年的时候，张中斗通过吴效金和张干昌借过商广友6万块钱，吴效金和张干昌担保，后来张中斗又借了商广友5万块钱，张中斗还不清商广友的钱，商广友就让吴效金和张干昌带着刘兆兴去张中斗要钱，吴效金去过六、七次，张中斗都不在家，刘兆兴对张中斗的父亲说过张中斗若再不还钱就住到张中斗家不走。吴效金听说刘兆兴要账跺过张中斗家的门。但这次他没跟着去。刘兆兴、张记每次去张中斗和张中斗父亲家都对张中斗的父亲进行威胁、辱骂。 5、同案犯王瑞忠供述证：具体时间记不清了，得有五六年了，我跟着刘兆兴等人去冉堌一个庄上，到一个人家里要过三四次账，这个欠账的人一直不在家，都是他父亲在家，都是刘兆兴打电话让我去，每次都是跟欠账这个人的父亲要账，有次去的时候，刘兆兴进门之前一脚把门踹烂了，进到院里还踢烂一个板凳，去这家人家要过账的有我、刘兆兴、张记、孙国立、朱其国、还有个黑黑的我不认识。我跟着去这个人家里要过三四次账但是这个人不在家，一直在外打工，我跟着到这个人的爹家去了一次，刘兆兴还把他家的外门和院子里的板凳踢烂了。我跟着去的时候见过朱其国一两次，我没跟着去的时候，他去没去我就不知道了。 6、同案犯朱其国供述证：2015年的时候，我和刘兆兴、张记、王瑞忠到小斗家要账，至于还有谁我不清楚，我们来到的好像是小斗父亲家，我们几个过去后，见到小斗的妻子，当时小斗不在家，后来刘兆兴、张记、王瑞忠他们几个就进屋里去了，我没有进去，至于他们说的什么我不清楚，后来他们出来后，我听他们说刘兆兴把小斗父亲家的凳子踹烂了。我不认识小斗父亲或小斗，他们也不欠我账，是商广有喊我的。每次要账，刘兆兴他们都挂着口头语。以上这些人都不欠朱其国的钱。 第四起犯罪事实 2015年4、5月份，被害人郝某向被告人商广友高息借款，因部分借款无力偿还，在被害人郝某养鸡场内，被告人商广友、刘兆兴、张记、王瑞忠到该养鸡场内辱骂郝某，其中被告人商广友、刘兆兴强行拉走鸡蛋，价值约2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1、民事裁定书证：因郝某、庞洪雷欠商广友钱，商广友于2016年3月15日向法院申请财产保全。同日，法院冻结郝某、庞洪雷银行存款25万或同等财产。 （二）辨认笔录 郝某辨认笔录证：2019年4月24日11时1分11时10分，在定陶公安局刑警大队，辨认人郝某指认7号照片王瑞忠就是跟着刘兆兴到厂子闹事的人。 （三）被害人陈述 1、被害人郝某陈述证：2013年11月29日、14年5月1日，郝某分两次借了商广友25万高利贷，月息5分。到了2015年4、5月份，由于郝某资金不充足，商广友就安排刘兆兴、张记、王瑞忠等人到到郝某厂子闹事，并多次威胁、吓唬、辱骂郝某，刘兆兴强行拉走郝某十几箱鸡蛋，每箱鸡蛋价值100多元，总共2000多元钱。2016年，郝某将钱还清。郝某陈述，他送给商广友过鸡蛋，但是他送的鸡蛋和刘兆星他们拉走的鸡蛋不是一回事。 2、被害人李某（郝某妻子）证：李某知道刘兆兴这个人，之前不知道他叫什么名字，后来知道了，他长的黑黑胖胖的，个子不高。刘兆兴到她的养鸡场去过两三次。有一次是个早晨，刘兆兴带人去郝某养鸡场要账，郝某不在。刘兆兴给郝某妻说，不能白来，当时郝某妻子就说她还没开张，不兴这，刘兆兴就给郝某妻子10元钱。这样他们就拉走了十来板鸡蛋，200元左右。该陈述内容及当时场景与朱启国供述内容基本一致，相互印证。 （四）被告人供述与辩解 1、被告人商广友供述证：郝某借过商广友的高利贷，但已经还清。郝某送给过商广友几箱鸡蛋，商广友让刘兆兴去拉过。 2、被告人刘兆兴供述证：因为郝某欠商广友的钱，刘兆兴跟着商广友到郝某鸡场找过郝某要账，第一次商广友和刘兆兴拉走郝某十箱鸡蛋，隔了半年左右，第二次商广友和刘兆兴拉又走郝某十箱鸡蛋，再后来，都是商广友给郝某打好电话，刘兆兴开车到了以后，直接就拉走鸡蛋。商广友拉走这些鸡蛋没有给郝某钱，具体他们是怎么商量的不清楚，商广友没有给郝某说过拉鸡蛋抵账的事。他拉走的鸡蛋都给商广友了。去郝某那要账，除了他和商广友外，还有谁跟着去了，记不清楚。 3、被告人张记供述证：冉堌郝庄养鸡的欠商广友的钱，商广友也让他去郝某那要过账，张记陈述他都是跟着刘兆兴、朱启国去的，张记跟着去过三、四次。郝某有时候还点钱，有时候不还钱的时候，刘兆兴就拉郝某的鸡蛋，因为商广友的农贸城售楼处有伙房，员工都是自己做饭，郝某要是不给钱，他们就拉他几箱鸡蛋回到商贸城售楼处让员工做饭吃。都是白拉，不给钱，后来郝某就把钱还给商广友了。 4、同案犯王瑞忠供述证：到郝某养鸡场要账去过两次，第一次喝酒了没下车，第二次跟着刘兆兴、张记去找郝某要账，朱其国去没去记不清楚了，郝某不愿意让拉鸡蛋，但刘兆兴先要账，他们几个在旁边站着，郝某说没钱，刘兆兴就拉鸡蛋。朱启国去没去记不清楚。 5、同案犯朱其国供述证：郝某欠商广友的钱。他跟着刘兆兴就找过郝某三次，第一次郝某不在。这三次都是他开车拉着刘兆兴去的。2015年左右，商广友安排刘兆兴去找郝某要账，刘兆兴给郝某妻说，不能白来，当时郝某妻子就说她还没开张，刘兆兴就给郝某妻子10元钱。这样他们就拉走了6板鸡蛋，每板大约有20个鸡蛋，刘兆兴分给我1、2板。能值个一二百块钱吧。 上述四起犯罪事实，证据之间相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定公诉机关指控的事实成立。 公诉机关指控被告人实施的除上述本院认定的四起犯罪事实外，指控其余的寻衅滋事事实，在案证据尚未能形成完整的证据链条，所控事实不能成立。 上述被告人商广友、刘兆兴、张记的行为属于恶势力行为。 本院认为，被告人商广友多次纠集被告人刘兆兴、张记伙同王瑞忠、朱其国以随意殴打他人、强拿硬要、任意扣押、损毁财物等方式索取债务，被告人吴效金跟随参与两次，在向被害人赵某1索债过程中，被告人商广友、刘兆兴、张记、吴效金、商爱民、张中庆致被害人赵某1轻伤二级，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以确认。其中被告人商广友、刘兆兴、张记实施的犯罪行为属于恶势力犯罪，应依法从严惩处。被告人商广友的辩护人认为，公诉机关指控的九起涉嫌寻衅滋事行为，除了第三起殴打被害人赵某1致其轻伤外，其他均不能确定无疑地认定商广友实施了起诉书认定的寻衅滋事行为，该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘兆兴的辩护人认为，刘兆兴虽然从被害人郝某处拉走鸡蛋，但该鸡蛋是被告人商广友和郝某打好电话，然后让刘兆兴去拉的。刘兆兴对这些鸡蛋也不享有任何利益，因此对被告人刘兆兴不应认定为该起寻衅滋事行为成立。本院认为，在案证据证实，本案所指控的被告人去被害人郝某处强拿硬要财物（鸡蛋），与被害人事先与被告人商广友说好的所拉鸡蛋不是一回事。另外，刘兆兴对这些鸡蛋是否享有利益，并不影响该起寻衅滋事行为的成立。故被告人刘兆兴辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人商广友、刘兆兴的辩护人均提到在庭审最后陈述阶段，二被告人均表示自愿认罪，应予从轻处罚的意见，本院经查认为，被告人商广友、刘兆兴在庭审过程中，未完全认可并如实供述犯罪事实，虽然在庭审最后陈述阶段，表示自愿认罪，但不宜评价为自愿认罪。对以上二被告人辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人张中庆自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，被告人张记、吴效金归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，被告人商爱民自愿认罪认罚，本院对以上四被告人分别依法从宽处罚，上述四被告人的辩护人关于对各自辩护的被告人要求依法从轻处罚的意见,本院予以采纳。被告人张记所犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，实行数罪并罚。综合被告人商广友、刘兆兴、张记、吴效金、商爱民、张中庆的犯罪事实、性质、情节、和对于社会的危害程度、认罪态度，根据罪责刑相适应的原则，经本院审判委员会集体讨论研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款，第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人商广友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2023年10月18日止） 被告人刘兆兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2023年6月18日止）。 被告人张记犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；与所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2022年6月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人吴效金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2021年3月15日止）。 被告人商爱民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年10月18日止）。 被告人张中庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史永军 审 判 员  刘舒凝 人民陪审员  郝宪利 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  栗铭骏