青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3516号原告：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：916501005847884008），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，实际经营地：上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：陈玉海，男，汉族，1972年2月15日出生，住西藏自治区拉萨市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈玉海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人徐浩博到庭参加了诉讼，被告陈玉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠付原告的车辆租金61989.48元；2.请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金2036.8元；3.请求判令被告支付原告律师费3000元；以上1-3项诉讼请求标的总计：67026.28元；4.请求判令原告对登记在被告名下的×××号牌的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月26日，原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告长安汽车一辆，车辆融资总额为90321.41元，融资首付款为17180元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2951.88元。同时，被告于当日又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并办理了抵押登记。根据合同约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，自2020年4月起被告未向原告支付租金。经原告多次催要无果，故为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）《租金支付时间表》《租赁车辆交接单》，用于证明原、被告双方融资租赁合同法律关系成立，原告已经履行了全部合同义务，原告有权要求被告支付剩余全部租金、迟延履行金及律师费的事实;2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》《机动车登记证书》，用于证明原告对涉案车辆享有优先受偿权;3.被告身份证复印件，用于证明被告的身份信息;4.《委托代理合同》、律师费发票、情况说明，用于证明原告为催讨欠款支付律师费3000元的事实;5.费用计算表、还款计划表，用于证明被告未依约支付租金金额和迟延履行金计算方法。被告陈玉海未到庭应诉，亦未进行答辩，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告汇通信诚租赁有限公司提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法确认上述证据为认定本案相关事实的依据。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2018年11月26日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈玉海在××区签订了合同编号为qhshmt-1123-000897的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告以融资租赁的方式租赁原告2017款长安CX70T-1.5T-MT豪擎版节能（国V）汽车一辆（发动机号JCRJ000607，车架号LS4ASJ2E4JA651951），车辆融资总额为90321.41元，融资首付款为17180元，租赁期限为36个月，每期租金2951.88元，同时约定承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项等内容；后原告与被告办理了车辆交接手续将该车辆交付给被告；同日，原告与被告签订了合同编号为DY-qhshmt-1123-000897的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，并办理了抵押登记，抵押权人为原告汇通信诚租赁有限公司；被告在履行合同过程中支付了15期租金44278.2元，尚余21期租金61989.48元未付。另原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈玉海签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《补充协议书》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将合格车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，然被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任。原告主张被告支付剩余租金61989.48元，因被告至原告起诉时已连续四期以上未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他款项，故对于原告上述诉求，本院予以支持；对于原告主张被告支付自2020年4月11日至2020年9月30日期间的迟延履行金2036.8元的主张，本院认为，原告主张被告支付租金61989.48元的诉求已获本院支持，加之双方合同按1.2‰/天收取迟延履行金的约定过高，应调整为0.6‰/天较为适宜，另外，被告陈玉海自2020年4月起逾期未付租金，但原告怠于行使权利致损失扩大，上述迟延履行金应酌情核算四期较合适，迟延履行金应核算为531.34元（每期应付租金2951.88元×0.6‰/天×300天）；对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第二款约定“出租人有权委托第三方服务机构向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…”，故原告该项诉求有理，本院予以支持；原告主张对登记在被告名下的×××号牌的汽车拍卖、变卖所得价款在上述三项确定的债权范围内享有优先受偿权的诉求，因原、被告双方签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，且已办理车辆抵押登记，该诉求符合双方合同约定，故原告该项诉求有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告陈玉海于判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司租金61989.48元、迟延履行金531.34元、律师费3000元，合计65520.82元。二、原告汇通信诚租赁有限公司对车牌号为×××（发动机号JCRJ000607，车架号LS4ASJ2E4JA651951）的2017款长安CX70T-1.5T-MT豪擎版节能（国V）汽车一辆享有优先受偿权。三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告陈玉海负担（与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 永 措 二〇二〇年九月十五日（法官助理 贠慧滢书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。