山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7252号 原告：杨存锁，男。 委托诉讼代理人：李存康，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：雷红哲，男。 被告：梁满囷，男。 原告杨存锁与被告雷红哲、梁满囷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨存锁及其委托诉讼代理人李存康及被告雷红哲到庭参加诉讼。被告梁满囷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨存锁向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告支付原告医疗费13628.3元、住院伙食补助费10500元、营养费5250元、误工费30000元、护理费10500元、交通费500元、二次手术费5000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金62070元，精神损害抚慰金3000元，上述共计141948.3元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年8月27日，被告雷红哲让被告梁满囷在盐湖区某某路口（中银大道）给他找几个工人砸墙，被告梁满囷找到原告杨存锁、樊海收、杨代锁一起给被告雷红哲砸墙，并谈好工钱日结，每人每天200元，中午管饭。后被告雷红哲开车拉上四人赶到盐湖区某某交易市场砸墙干活，第一天被告梁满囷给原告微信支付工钱400元（原告和杨代锁各200元）。第二天继续干活到9点多，墙和房上吊顶掉下来把原告砸伤，被告雷红哲赶紧开车将原告送到医院拍片检查，经诊断肩锁骨脱位，需要住院手术治疗，被告雷红哲给原告交了1000元押金。8月29日，医院款用完后原告给被告雷红哲打电话，其称正和老板协商。8月31日后，原告再联系被告雷红哲，其不接电话，发信息让原告起诉。现原告诉至本院，请求判如所请。 原告杨存锁为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、病历一份、每日清单25张及医疗费票据一张，拟证明原告受伤后于2019年8月28日至2019年9月12日在运城市护理职业学院附属医院住院15天，花费医疗费13628.30元。 2、鉴定意见书及鉴定费票据一张，拟证明原告损伤经山西省河津司法鉴定中心鉴定，结论为：杨存锁右肩部损伤程度评定为十级伤残及花费鉴定费1500元。 3、赔偿明细：医疗费13628.30元、住院伙食补助费10500元【100元/天×105天（住院15天+出院后三个月，因出院后三个月才可以申请做鉴定）】、营养费5250元（50元/天×105天）、误工费30000元【200元/天×150天】、护理费10500元（100元×105天）、交通费500元、二次手术费5000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金62070元，精神损害抚慰金3000元，上述共计141948.3元。 被告雷红哲对原告在证据的质证意见为：1、对住院费票据、病历、每日清单的真实性无异议，但认为原告的伤情只是锁骨脱臼，治疗费用过高；2、原告主张的误工费过高，我与原告都是打短工的，不可能每天都有活干，其要求五个月期限不合理；3、对护理费、住院伙食补助费、营养费，我认为主张期限及标准也不合理，明显偏高；4、对交通费500元及二次手术费5000元，没有票据不应支持。5、对鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因我对鉴定结论不服，所以不应该赔偿。另，我是以工友的身份为原告垫付了1000元住院费。 被告雷红哲辩称，1、我和原告杨存锁之前不认识，我也是给别人干活的；2、在叫原告干活之前我问过原告，他称自己会干活。后干活时我告诉他先拆屋顶后拆墙，而原告先拆墙后拆屋顶造成房子的吊顶掉下来砸伤原告；3、我不同意赔偿原告主张的损失，因原告不是在国家指定的三甲医院看病，且我对鉴定结论不服，申请重新鉴定，我怀疑原告与鉴定人有亲戚关系。 被告雷红哲未提交证据。 被告梁满囷未到庭，未作答辩，亦未在举证期限内提交证据材料。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告雷红哲对其真实性无异议，仅提出费用过高，未提供反驳证据，对证据2，被告雷红哲对鉴定意见书申请重新鉴定，但未向本院提供任何反驳证据，证明该鉴定意见具有重新鉴定的法定情形，被告梁满囷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利，故对其重新鉴定申请本院不予准许，对证据1、2本院予以确认。对原告提供的赔偿明细，其中误工费原告主张每天按200元计算，但未提供证据证明其有固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，考虑到原告系不定期的打短工的实际情况，本院酌定误工费为每天100元；对于误工期限，从原告受伤之日起至确定伤残等级之日止将近十个月，原告主张按5个月计算，未超过法律规定的计算至定残日前一天，同时结合原告伤情治疗和残疾评定情况及疫情不可抗力的影响，故对原告主张误工期限按5个月计算本院予以确认。关于护理期限、营养费、住院伙食补助费的计算期限，原告均按105天计算，但未提供医嘱亦未提供相应证据证实原告出院后的身体状况是否需要继续进行护理、加强营养，故对原告主张的护理期限、营养费、住院伙食补助费的计算期限，均应按住院天数15天计算。对于交通费，原告未提供证据，本院不予支持；对于二次手术费，原告未提供证据证实该费用实际产生，亦未作鉴定确定具体金额，故原告应待该费用实际产生后再作主张。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，原告杨存锁与被告梁满囷等人在盐湖区某某路口等候打零工时，被告雷红哲找到被告梁满囷，让其帮忙找几个工人到盐湖区某某交易市场拆除库房隔墙及吊顶，被告梁满囷找到原告杨存锁、樊海收、杨代锁等四人，被告雷红哲与四人谈好工钱日结，每人每天200元，中午管一顿饭。后被告雷红哲驾驶车辆将四人带至盐湖区某某交易市场，五人包括被告雷红哲一起开始干活，中午被告雷红哲负责招呼四人吃了午饭。当天干活结束后，被告雷红哲将原告杨存锁和杨代锁的工钱400元（两人各200元）通过微信转账支付给被告梁满囷，由被告梁满囷再通过微信转账支付给原告。次日，五人又继续干活，干活前，被告雷红哲提醒四人干活时要注意安全。9时许，原告杨存锁在未先拆除房屋吊顶的情况下先行拆除隔墙时，因隔墙在被拆除过程中致使房屋吊顶失去支撑保护，导致房屋吊顶掉下来将原告砸伤，正在隔壁另一间干活的被告雷红哲和其他三人闻讯赶紧过来，将原告从1.6米高的活动架上抱下来。随即被告雷红哲驾驶车辆将原告送至解州大力骨科医院拍片检查，11时许，原告入住运城护理职业学院附属医院，经诊断为右肩锁关节脱位，需住院手术治疗，被告雷红哲为原告垫付了1000元医疗费。2019年9月3日，原告在该院手术室颈丛麻醉下行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，共住院15天，花费医疗费13628.30元。2020年7月28日，山西省河津司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第108号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨存锁的右肩部损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。期间，原告与被告雷红哲就其损失多次协商未果。后原告诉至本院。审理中，经本院多次主持调解未果。 同时查明，原告杨存锁的户籍地为夏县庙前镇辛元村07号第一居民组。山西省2019年城镇居民人均可支配收入为22630元。 再查明，原告杨存锁的各项损失核定为：1、医疗费13628.30元；2、营养费750元（50元/天×15天）；3、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；4、误工费15000元【100元/天×150天】；5、护理费1500元（100元×15天）；6、残疾赔偿金45260元（22630元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1500元，上述共计82138.30元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雷红哲雇佣原告杨存锁提供拆除房屋隔墙及吊顶的劳务，在提供劳务过程中，原告杨存锁在被告雷红哲已告知其注意安全的情况下，违反应先拆除房屋吊顶后拆除隔墙的操作规程和先拆墙后拆顶必然会产生风险的一般安全常识，导致自己受伤，具有主要过错，对其损失应承担60%的责任；被告雷红哲作为接受劳务一方，仅对原告作了口头安全提醒，未尽到安全保障义务及采取必要的防护措施，应按其过错程度承担40%的责任。对原告损失82138.30元，扣除原告自行承担的60%责任后，其余损失32855.32（82138.30×40%）元扣除被告雷红哲已付的1000元，被告雷红哲赔付原告杨存锁31855.32元。原告要求被告梁满囷承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告未提供证据，本院不予支持；对于二次手术费，原告应待该费用实际产生后再作主张。被告雷红哲虽辩称其也是为他人提供劳务，不应承担过错责任，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷红哲在本判决生效后十日内赔付原告杨存锁各项损失共计31855.32元。 二、驳回原告杨存锁的其他诉讼请求。 如未按上述指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，由原告杨存锁承担2470元，被告雷红哲承担714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  李素梅 人民陪审员  徐 磊 人民陪审员  王 凌 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  逯 超