湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初283号 原告：龚放初，男，1950年1月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：吴雄辉，安化县大福法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：龚赞梅，女，1981年8月14日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，系原告龚放初之女。 被告：姚龙，男，1993年10月14日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。 住所地：湖南省益阳市高新区迎宾路湘运大厦**。 负责人：陈勇璇，经理。 委托诉讼代理人：刘建铭，安化县梅山法律服务所法律工作者。 原告龚放初诉被告姚龙、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安财险益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龚放初及其委托诉讼代理人吴雄辉、龚赞梅，被告姚龙、被告平安财险益阳支公司的委托诉讼代理人刘建铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龚放初向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚龙赔偿原告龚放初因案涉交通事故造成的各项经济损失195782.71元（其中，医疗费58741.71元，护理费34796元，住院伙食补助24400元，营养费4636元，误工费11400元，交通费5500元，残疾赔偿金40370元，残疾辅助器具费14839元，鉴定费1600元，精神抚慰金5000元）；2.请求判令被告平安财险益阳支公司在保险责任限额范围内赔偿原告龚放初的经济损失；3.本案诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告龚放初增加诉讼请求，要求两被告赔偿原告财物损失（主要指衣物）1500元、精神抚慰金30000元、后续治疗费80000元、交通费2500元。 事实和理由：2019年1月30日23时40分许，姚龙驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从安化县岳峰村方向往安化县镇区方向行驶，行驶至安化县长塘社区路段撞上路边行人龚放初，造成龚放初受伤、车辆受损的道路交通事故。龚放初受伤后，分别在安化县人民医院、安化诚和医院住院治疗。安化县公安局交通警察大队于2019年1月31日作出的道路交通事故认定书认定，姚龙驾驶机动车遇行人在道路上通行时，未避让行人，其行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条之规定，应负此次事故的全部责任；龚放初无过错行为，在此次事故中无责任。2019年12月31日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，龚放初外伤后胸部闭合性损伤，双肺挫伤，右侧血胸，颅脑损伤，头皮裂伤，胸椎（Ｔ6）骨折，全身多处软组织挫裂伤，强直性脊柱炎，脑萎缩诊断成立，自述受伤经过可致上述损伤，龚放初外伤后Ｔ6椎体压缩性粉碎性骨折，部分骨片分离，向前移位改变，其损伤程度依照《人体损伤致残程度分级》鉴定标准第5.10.6条2项规定，已构成拾级伤残；龚放初系老年伤者，根据损伤程度，住院治疗经过，目前检查情况，伤后护理120日，营养120日。另，姚龙所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在平安财险益阳支公司处投保了交强险和商业险（限额50万元），事故发生时被保险车辆处于保险期间内。 龚放初认为：姚龙违反道路交通法规驾驶而发生交通事故，造成龚放初受伤，损害了龚放初的合法权益，应当对龚放初的损害承担赔偿责任。平安财险益阳支公司作为肇事车辆湘Ｈ×××××小型轿车的保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现龚放初诉至本院，请求判如所请。 姚龙辩称：1.对案涉交通事故无异议；2.原告损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿；3.案涉事故发生后，姚龙已垫付各种费用70081.5元，其中，垫付益阳市中心医院医药费5000元（2019年1月30日）和1281元（2019年2月18日），垫付安化诚和医院医药费1720.5元（2019年1月31日）和1200元（2019年6月25日），支付张德荣护理工资4520元（2019年2月1日），支付吴光明护理工资1700元（2019年2月28日），微信转账给伤者亲友54660元。 平安财险益阳支公司辩称：1.对案涉交通事故的发生无异议；2.案涉事故车辆在保险公司投保交强险和商业险（限额50万元）；3.保险公司在事故发生后已先行支付医药费用31713元，其中于2019年1月31日向益阳市中心医院垫付医药费10000元，向姚龙支付21713元，另外已赔偿姚龙车辆损失3497元；4.原告龚放初主张的损失过高，医疗费用中应扣除非医保用药部分，被告姚龙同意雇请陪护人员的相关费用，应由姚龙自行负担，不属于保险公司的赔付范围；保险公司要求对龚放初的用药合理性及伤残等级申请重新鉴定。 双方当事人为支持其诉辩理由向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，认定如下： 原告龚放初提交的长塘社区的证明及证人龚某、陈某的证言，无法证实龚放初伤前的务工情况，不能作为计算龚放初误工损失的依据，本院对上述证据不予采信。 经审理查明： 2019年1月30日23时40分许，姚龙驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从安化县岳峰村方向往安化县镇区方向行驶，行驶至安化县长塘社区路段撞上路边行人龚放初，造成龚放初受伤、车辆受损的道路交通事故。 事故发生后，龚放初在安化诚和医院进行治疗，花费医疗费720.5元，并于同日转院至益阳市中心医院进行治疗，姚龙垫付救护车费1000元。 龚放初于2019年1月31日至2019年2月18日在益阳市中心医院住院治疗18天，花费医疗费22440.59元，另购买用于重症监护病人用品130元。出院诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.双肺挫伤；3.右侧血胸；4.颅脑损伤；5.头破裂伤；6.胸椎（T6）骨折；7.全身多处软组织挫裂伤；8.强直性脊柱炎；9.脑萎缩；10.腔隙性脑梗死；11.肝囊肿；12.肾囊肿。 龚放初于益阳市中心医院出院后，转院至安化县人民医院住院治疗（住院时间：2019年2月19日至5月9日，共计住院79天），花费医疗费用17201.84元。 2019年6月10日至6月25日，龚放初在安化诚和医院住院治疗15天，花费医疗费用3274.05元。 2019年6月25日至7月1日，龚放初在安化县人民医院住院治疗6天，花费医疗费10169.91元。 2019年12月6日至12月10日，龚放初在安化县人民医院住院治疗4天，花费医疗费3645.4元。 另外，龚放初在安化县普济堂民心大药房购药52.8元，在浏阳市骨伤科医院门诊治疗花费218.5元，在安化县卫生院支付药费26.48元，于2019年12月3日在安化县人民医院支付诊查费1383.25元。 以上医药费共计59263.32元。 2019年1月31日，安化县公安局交通警察大队作出第2019013001号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，姚龙驾驶机动车遇行人在道路上通行时，未避让行人，其行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条之规定，应负此次事故的全部责任；龚放初无过错行为，在此次事故中无责任。 2019年12月31日，益阳市银城司法鉴定所作出益银城司鉴所[2019]临鉴字第901号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为，龚放初外伤后胸部闭合性损伤，双肺挫伤，右侧血胸，颅脑损伤，头皮裂伤，胸椎（T6）骨折，全身多处软组织挫裂伤，强直性脊柱炎，脑萎缩诊断成立，自述受伤经过可致上述损伤，龚放初外伤后T6椎体压缩性粉碎性骨折，部分骨片分离，向前移位改变，其损伤程度依照《人体损伤致残程度分级》鉴定标准第5.10.6条2项规定，已构成拾级伤残；龚放初系老年伤者，根据损伤程度，住院治疗经过，目前检查情况，伤后护理120日，营养120日。龚放初为此支付司法鉴定费1600元。 在本案审理过程中，平安财险益阳支公司要求对龚放初用药的合理性进行审理。益阳市萸江司法鉴定所于2020年7月29日作出益萸江司鉴所[2020]临鉴字第120号司法鉴定意见书，认定2019年6月25日至7月1日在安化县人民医院住院所生产的医疗费用10169.91元与本次交通事故所致外伤无因果关系。 另查明，姚龙驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在平安财险益阳支公司投保交强险和商业险（限额50万元），案涉事故发生在保险期间内。 平安财险益阳支公司在事故发生后已垫付益阳市中心医院医药费10000元，向姚龙支付21713元，赔偿姚龙车辆损失3497元；姚龙已垫付各种费用70081.5元。 龚放初因案涉交通事故造成的合理经济损失为： 1.医药费49093.41元（已扣除2019年6月25日至7月1日期间的住院医疗费用10169.91元）； 2.护理费20040元；益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定龚放初系老年伤者，伤后护理120日，参照湖南省2019年度居民服务行为标准，护理费用为20040元；另外，姚龙已垫付护理费6220元，由龚放初一方转付的护理费为14422元，共计20642元，考虑龚放初受伤时间、颅脑损伤及胸椎骨折等伤情，且姚龙同意支付该护理费用，该部分护理费由姚龙负担。 3.住院伙食补助11600元，扣除2019年6月25日至7月1日在安化县人民医院的住院期间，龚放初的实际住院天数为116天，按每天100元的标准计算； 4.营养费3600元，依司法鉴定意见确定的营养期限为120日，按每日30元计算； 5.交通费4000元，考虑龚放初伤后在益阳市中心医院、安化县人民医院共三次住院治疗、复查，及进行司法鉴定、参加调解等情况，本院酌情认定交通费损失为4000元。 6.残疾赔偿金43826.2元，依据司法鉴定意见确定的伤残等级（拾级），参照湖南省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入标准39842元，按11年计算； 7.残疾辅助器具费用2039元，其中轮椅239元，支架1800元；原告在该项损失中主张的代步车12800元超出合理损失范围，本院不予认定； 8.鉴定费1600元； 9.精神抚慰金5000元，依龚放初伤残等级酌情认定； 10.财产损失（衣物）1000元，本院酌情认定。 以上共计：141798.61元。 原告龚放初主张后续治疗费用80000元，无司法鉴定意见等依据，本院对此不予支持；若因案涉事故导致伤情需要继续治疗，就此后实际发生的医疗费用，龚放初可另行主张。 本院认为，自然人的人身权益受法律保护。姚龙驾驶车辆发生交通事故，造成龚放初人身损害，姚龙应对此承担赔偿责任。姚龙驾驶车辆在平安财险益阳支公司投保交强险和商业险（限额500000元），案涉交通事故发生在保险期间内，龚放初的损失，应由平安财险益阳支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。 本案中，平安财险益阳支公司要求对医药费的合理性进行审查，为此支付鉴定费1900元，该鉴定费按核减比例由双方分摊。其中，由龚放初负担350元，该费用从平安财险益阳支公司支付的保险理赔款中扣减，平安财险益阳支公司已先行支付保险赔偿金31713元，还应支付保险赔偿金110085.61元。其中，龚放初因交通事故受伤的合理损失共计141798.61元，扣除龚放初应负担的鉴定费350元，平安财险益阳支公司垫付的益阳市中心医院的医药费10000元，姚龙已先行支付49439.5元（已扣除姚龙应负担的护理费20642元），龚放初的实际损失为82009.11元。因姚龙已垫付部分费用，其余28076.5元，由平安财险益阳支公司支付给姚龙。 原告龚放初在本案中主张误工费用，因其未提交有效证据证实其伤前务工情况，本院对其该主张不予支持。 平安财险益阳支公司在本案中要求对原告龚放初的伤残等级进行重新鉴定，因其未对原鉴定意见提出实质性异议，本院对其重新鉴定申请不予准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额范围内支付原告龚放初交通事故赔偿款82009.11元，支付姚龙已垫付费用28076.5元； 上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清 二、驳回原告龚放初的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取910元，由原告龚放初负担245元，由被告姚龙负担665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 黄 皓 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈端科