wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初1345号原告：李照宏，男，1990年8月11日生，汉族，居民身份住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：罗术娟，女，白族，1993年7月22日生，公民身份住址：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。原告李照宏诉被告罗术娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告李照宏到庭参加了诉讼，被告罗术娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李照宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款8000元及利息1440元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告于2019年4月16日向原告借款10000元后还款2000元，并于2019年8月22日出具一份欠条，还款期满后，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告罗术娟未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告李照宏为主张自己的权益，向本院提交了四组证据即1.借条；2.转账记录；3.原告身份证复印件；4.原告居住证复印件。经审查，本院认为，原告提交的上述证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告罗术娟未到庭，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：被告罗术娟于2019年4月16日向原告李照宏借款10000元，原告通过支付宝及花呗将10000元借款支付给被告，并由被告于借款当日向原告出具借条一份，双方约定月利率为1.5%，双方在借条中约定借款于2019年9月5日归还。借款发生后，被告仅向原告归还借款本金2000元，剩余借款本金8000元及1年利息1440元拖欠至今未付。本院认为，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺；同时，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告之间的借款关系明确，现原告要求被告偿还借款，被告作为还款义务人，应向原告承担还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权、质证权的放弃，所产生的一切不利法律后果由其自行承担。综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告罗术娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告李照宏借款本金人民币8000元及利息1440元（8000元×1.5%×12个月=1440元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由被告罗术娟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  饶江二〇二〇年九月十五日书记员  何莹【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7038号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡琴，女，汉族，1991年4月18日出生，身份证登记住址：。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人胡琴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,788.51元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产,现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向法院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行初11号 原告张静，女，1975年4月5日出生，住宁波市。 委托代理人：李晓妤，浙江贞信律师事务所律师。 委托代理人：宋欣成，浙江贞信律师事务所律师。 被告宁波市镇海区征地拆迁管理所，住所地宁波市镇海区民和路**。 法定代表人王询枝，该所所长。 委托代理人邓瑶，该所工作人员。 委托代理人吴静芳，浙江合创律师事务所律师。 原告张静诉被告宁波市镇海区征地拆迁管理所（以下简称镇海征管所）土地行政管理其他行政行为一案，于2020年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告张静的委托代理人李晓妤、宋欣成，被告镇海征管所的法定代表人王询枝、委托代理人邓瑶、吴静芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张静起诉称，原告系宁波市镇海区蛟川街道棉丰村村民，在1998年和是居民户口的徐文浩结婚。2004年8月5日，原告从父亲张信达处分出独立成户，但原告未自行在棉丰村建房。原告同胞兄长张红（非农户口）因土地被征用未被安排工作，在本次拆迁中被按农业户口安置。2017年2月21日，被告镇海征管所发布了《蛟川北区新农村建设棉丰村集体土地房屋拆迁实施方案》，原告符合“农嫁非”标准，应当享有30平方米房屋安置并扩户至60平方米，差价按照2500元/平方米补足。但被告在具体实施拆迁安置时，未按其自己制定的方案实施，未对原告进行安置。故原告请求法院判令被告按照《蛟川北区新农村建设棉丰村集体土地房屋拆迁实施方案》中“农嫁非”标准给予原告30平方米房屋安置并扩户至60平方米或给予同等之货币补偿。 原告张静向本院提交了以下证据：1.户口簿1份，用以证明原告为蛟川街道棉丰村人；2.结婚证1份，用以证明原告为“农嫁非”；3.《蛟川北区新农村建设棉丰村集体土地房屋拆迁实施方案》1份，用以证明原告符合被安置条件，应当被安置。4.《张信达户拆迁补偿协议》1份，用以证明被告未被安置。 被告答辩称，一、原告提起的诉讼不符合法定起诉条件。根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条规定，拆迁人和被拆迁人在拆迁公告确定的搬迁期限内经协商达不成拆迁补偿安置协议的，可以向所在地的县（市）、区人民政府申请裁决。当事人对裁决不服的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。针对拆迁安置事宜原告认为被告应当另行补偿，双方未达成一致的情形下，原告应当先履行行政裁决的前置程序而非向法院提起诉讼。二、被告已经对原告进行拆迁补偿安置，原告再行向被告主张要求其他安置补偿不符合法律规定。根据《宁波市镇海区农村宅基地管理办法》的规定，农户分户条件仅限于“满法定婚龄的”儿子或者入赘女婿，原告并不符合单独分户条件，另根据一户一宅及一宅一户的原则，原告在没有宅基地的情形下不能单独分户，因此，原告应与其父亲张信达合户。张信达户经历了两次拆迁，原告的拆迁权益已经在对张信达户进行拆迁补偿安置中体现。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了以下证据：1.2003年房屋拆迁协议书1份，用以证明2003年9月26日拆迁时已经将原告计入可安置人口内的事实；2.0169号棉丰村集体土地房屋补偿拆迁协议1份，用以证明0169号拆迁补偿协议以2003年9月26日签订的协议为依据的事实。 被告作出被诉行政行为的法律依据为《宁波市镇海区农村宅基地管理办法》第七条的规定。 本院调取宁波市江北区人民法院（2019）浙0205行初32号行政裁定书1份及宁波市镇海区人民政府镇政行裁[2019]5号房屋拆迁行政裁决不予受理通知书1份。 经庭审质证： 对原告提供的证据，被告对证据1-4的真实性均无异议，认为原告的拆迁权益包含在张信达户中进行了安置。对被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，但认为不能证明原告在2003年9月26日的时候，已经计入了可安置人口的事实；对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据恰证明了被告并未将原告纳入当时安置人口的事实。本院经审核对上述证据的真实性予以认定。 经审理查明，2017年2月21日，原告张静系宁波市镇海区蛟川街道棉丰村村民。2003年9月26日，镇海区蛟川街道拆迁办公室与原告父亲张信达签订《房屋拆迁协议书》，张信达迁建安置宅基地140平方米。2017年6月17日，被告镇海征迁所与张信达户签订《棉丰村集体土地房屋拆迁补偿协议》，依据上述《房屋拆迁协议书》确认被拆迁房屋合法建筑面积为274.28平方米。2019年3月19日，原告认为其属于“农嫁非户”，被告应当另行给予其安置，遂向宁波市江北区人民法院提起行政诉讼，请求判令被告按照“农嫁非”标准给予原告30平方米的安置面积，并扩户至60平方米。2019年9月11日，宁波市江北区人民法院作出（2019）浙0205行初32号行政裁定书，认为被告不具有直接对原告进行补偿安置的法定职责，故原告提起的不履行法定职责之诉，不符合法定起诉条件，裁定驳回了原告张静的起诉。2019年10月12日，原告向宁波市镇海区人民政府申请房屋拆迁行政裁决，宁波市镇海区人民政府经调查确认××街道××村××区新农村开发建设而实施的异地搬迁安置工程。棉丰村新洪口自然村别墅区区域非“因征收集体所有土地”而拆迁房屋，宁波市镇海区人民政府并无法律授权对非行政征收行为的管理，故对原告提出的行政裁决申请不予受理。2020年3月2日，原告向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼，请求判令被告按照《蛟川北区新农村建设棉丰村集体土地房屋拆迁实施方案》中“农嫁非”标准给予原告30平方米房屋安置并扩户至60平方米或给予同等之货币补偿。 本院认为，行政诉讼当事人重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告已就本案争议于2019年3月19日向宁波市江北区人民法院提起行政诉讼，2019年9月11日，宁波市江北区人民法院依法作出（2019）浙0205行初32号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。现原告再次就同一被告、同一诉讼标的、同一诉讼请求向本院提起行政诉讼，属于重复起诉，应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告张静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王献军 人民陪审员  刘昌刚 人民陪审员  沈敏燕 二〇二〇年九月一日 法官 助理  鲍洁琼 代书 记员  林琼洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7773号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行，住所地：南宁市青秀区双拥路**综合楼。 法定代表人：覃安党。 被执行人：李丹，女，1981年2月19日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划、扣留、提取被执行人李丹在银行的存款人民币234600.45元及利息和本案有关的费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年九月十五日 书记员 李红芳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2789号之四申请执行人：昆明市西山区银润小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91530112589603129W。住所地：云南省昆明市西山区滇池路中央金座******。法定代表人：李亚伟。被执行人：周天，男，汉族，1972年11月14日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：熊鑫，男，汉族，1966年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南天汇股权投资基金管理有限公司。统一社会信用代码：915300000724872179。住所地：云南省昆;'>住所地：云南省昆明市高新区新发村鼎易天城**第**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周天。申请执行人昆明市西山区银润小额贷款有限公司与被执行人周天、熊鑫、云南天汇股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明市西山区银润小额贷款有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执2789号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7039号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张红，女，汉族，1983年5月10日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张红信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7039号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7074号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李树洪，男，汉族，1972年6月19日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李树洪信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7074号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初315号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人吴华杰，男，1971年2月16日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省柘城县，现住河北省雄安新区。因犯盗窃罪于2018年4月24日被柘城县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月9日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年5月26日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人皇世伟，男，1978年l1月1日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省柘城县，现住柘城县。因犯盗窃罪于2013年4月15日被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年12月5日被柘城县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月7日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月19日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年5月28日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人王家祥，男，1963年12月17日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市海淀区。因犯盗窃罪于1995年2月25日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2003年10月15日被刑满释放；因犯盗窃罪于2009年7月21日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2010年3月3日被刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年2月7日被刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月13日被淮阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月26日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月9日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年5月26日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人刘美美，女，1982年7月13日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省上蔡县，现住商水县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月11日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年5月26日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人吴华杰、王家祥、皇世伟犯盗窃罪，被告人刘美美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员李坤出庭支持公诉，被告人吴华杰、王家祥、皇世伟、刘美美到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，一、2020年4月1日，被告人吴华杰、皇世伟在淮阳区王店乡井楼村106国道旁，将被害人王某停放在路边的一辆飞鸽牌电动三轮车盗走。然后吴华杰联系被告人刘美美让其帮助销赃，刘美美明知该电动三轮车是盗窃所得，仍购买自用。经鉴定，该被盗电动三轮车价值人民币3840元。另查明,案发后被盗电车已追回并发还被害人王某。二、2020年4月29日，被告人吴华杰、王家祥在淮阳区王店乡白楼村荷香饭店门口，将被害人徐某停放的一辆将来牌电动三轮车盗走，然后吴华杰联系刘美美让其帮助销赃，刘美美明知该电动三轮车是盗窃所得，为获得不法利益，仍将该车收购后转卖他人。经鉴定，该被盗电动三轮车价值人民币2824元。另查明，在本院审理期间,被告人吴华杰近亲属已代为退赔被害人徐某人民币2850元，取得被害人谅解。上述事实，被告人吴华杰、皇世伟、王家祥、刘美美在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、徐某陈述、四被告人户籍证明及前科证明，刑事判决书、抓获经过、微信转账记录、活动轨迹信息、通话记录、监控视频截图、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴华杰、皇世伟、王家祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，均构成盗窃罪；被告人刘美美明知是盗窃所得仍予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同故意犯罪，被告人吴华杰、皇世伟、王家祥积极主动，均系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人吴华杰有盗窃犯罪前科，可酌情对其从重处罚；被告人吴华杰近亲属已退赔被害人徐某损失,取得被害人谅解,可酌情对其从轻处罚。被告人皇世伟、王家祥刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人吴华杰、皇世伟、王家祥、刘美美到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。根据四被告人犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴华杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元。(罚金已缴纳)（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年2月8日止）二、被告人皇世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年2月18日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。三、被告人王家祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年2月8日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。四、被告人刘美美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年10月10日止）五、扣押物品手机三部、摩托车一辆，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年九月七日书记员  王 磊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7287号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：岳武，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人岳武信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7287号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初173号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人叶云娥，绰号“娥仔”（鹅仔）、“娥子”，女，1975年10月29日出生于江西省安远县，无业，汉族，文盲，户籍地安远县。曾因赌博于2015年8月2日被于都县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月17日被于都县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人叶云娥犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省于都县人民检察院指派检察员邓登峰出庭支持公诉，被告人叶云娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，谢德辉（另案处理，在逃）、陈彩煌、刘发生、赖粮菁伙同严太阳（上述人员均已判刑）一起在于都县黄麟乡大岭村温金龙、温石生（两人均已判刑）的家门口空坪，以“钓虾公”的形式召集赌客进行赌博。该赌场从2018年7月底开始一直到2018年9月8日被公安机关查获，共计开设40天左右，每天从下午2点开始至晚上6点至8点不等，以“钓虾公”的形式，由庄家坐庄、赌客押注进行赌博。每天至少有三、四帮人坐庄，其中谢德辉、陈彩煌、赖粮菁、刘发生四人合伙坐头庄，之后再由安远籍人和其他人员坐庄，每庄的庄家输赢二三万元左右后下庄，并且每庄的庄家需向陈彩煌、谢德辉、赖粮菁、刘发生等人支付赌场的“板费”1500元，每天参与押注赌博的人员有十几个人至三、四十人不等。被告人叶云娥在此期间通过开设赌场人陈彩煌知道了该赌场位置，便邀集朋友钟某1、谢某1、谢某2等人，雇请司机开自己的车前往该赌场内参与赌博。在赌场内，被告人叶云娥除了自己押注赌博外，还向赌场内的赌客提供资金用于赌博，并收取高额利息，其中借1000元一天的利息为50元，先把利息扣除后借给赌客。经查实，在赌场经营期间，被告人叶云娥共多次借给赌客钟某1、谢某1、谢某2、钟某2等人12000元，收取到利息600元。公诉机关认为，被告人叶云娥的行为构成开设赌场罪，被告人认罪认罚并具结，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。被告人叶云娥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处理。本院经审理查明被告人叶云娥的犯罪事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，有证人钟某1、钟某2、钟某3、谢某1、谢某2、叶某的证言，于都县公安局制作和调取的受案登记表等法律文书、抓获经过、辨认笔录、前科劣迹证明、本院（2018）赣0731刑初133号刑事判决书，同案人陈彩煌、余厚贵、邱旺江、赖粮菁、刘发生的供述，以及被告人叶云娥的供述和户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人叶云娥以营利为目的，邀集他人在他人开设的赌场内赌博，并在赌场内为赌博提供资金放贷，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在开设赌场的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人认罪认罚并具结，依法可从宽处理。被告人曾有赌博的前科劣迹，在被行政处罚后，不思悔改，应依法惩处。公诉机关根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶云娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月16日止，罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人叶云娥放贷赌资和违法所得人民币12600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖庆华人民陪审员  汪传庚人民陪审员  胡永华二〇二〇年九月七日书 记 员  肖林杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6743号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915301125527460038。住所地：云南省昆明市滇池度假区御府中央小区（A2-1/3地块）D塔。法定代表人：田文芳。被执行人：李国翠，女，汉族，1972年12月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司昆明分行与被执行人李国翠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特471号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李国翠已履行100887.48元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特471号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特471号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十九日法官助理姜国琼书记员周宏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保757号 申请人:江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地江西省南昌市紫金城商业区********，统一社会信用代码913601001583777482。 负责人：黄振，该支行行长。 委托代理人：胡波，该支行员工。 委托代理人：熊志斌，该支行员工。 被申请人：南昌祥易实业有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市西湖区船山广场高层商业住宅楼**用代码91360103556036308M。 法定代表人：涂相文，该公司总经理。 被申请人：南昌市富林物资有限公司，住所地江西省南昌市青，住所地江西省南昌市青山湖区解放西路********360100680914796R。 法定代表人：熊才林，该公司总经理。 被申请人：江西凯翔实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇竹山彭村村后1550854158J。 法定代表人：喻小萍，该公司总经理。 被申请人：邓毛妹，女，1964年11月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：涂相见，男，1962年9月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：涂相文，男，1971年4月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：王永生，男，1984年5月9日生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：喻小萍，女，1969年1月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：涂苏云，男，1969年7月13日生，汉族，住江西省南昌市。 被申请人：涂斯凯，男，1986年11月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：陈雯，女，1983年12月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：熊才林，男，1977年10月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：晏琴，女，1977年4月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人江西银行股份有限公司南昌滨江支行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款620万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌祥易实业有限公司、南昌市富林物资有限公司、江西凯翔实业有限公司、邓毛妹、涂相见、涂相文、王永生、喻小萍、涂苏云、涂斯凯、陈雯、熊才林、晏琴的银行存款620万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 军
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4558号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W,住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师，执业证号××。 被告：唐燕，女，1965年7月31日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告唐燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐宜居公司委托诉讼代理人廖强兵，被告唐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费及违约金，物业费2831.82元，违约金283.18元，共计3115元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，物业费、垃圾处理费变更为4589.5元，违约金变更为458.95元。事实和理由：2011年1月起至今，原告系被告所在宜宾市叙州区南广路凤凰小区的物业服务公司。原告与被告所在小区的业委会签订了《物业服务合同》，约定由原告为该小区从事物业服务，并约定服务费用收取规则及违约责任。至今，原告已完整履行自身义务，但被告却未按约向原告支付自2012年7月1日至2020年4月30日的物业服务费用。原告认为，被告不诚信行为严重侵害了原告的合法权益，故具状起诉。 被告唐燕辩称，物业费没付，应该付，合同上说明委托物业管理，楼顶等都要维修，但是我的楼顶和外墙都有损坏，多次联系处理都没有处理，造成的损失远远大于物业费。物管费该交，处理好问题，我可以交物业费。合同上有屋顶和外墙漏水属于物业管理的范围管理，但是我的屋顶和外墙漏水没有处理。而且从2012年7月开始到现在已经8年了，过了诉讼时效，合同是无效合同。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织原被告进行了举证，质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐燕于2000年8月24日取得位于宜宾市叙州区××小区××幢××单元××号房屋产权证书，该房屋建筑面积80.59平方米，唐燕成为该小区业主。2011年12月19日，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司（乙方）与宜宾市南岸凤凰小区业主委员会（甲方）签订了《宜宾市凤凰小区物业管理服务合同》，约定宜宾市乐宜居物业管理有限公司为凤凰溪安居小区（商住、综合）提供物业服务，物业服务费多层住宅按拥有建筑面积每平方米0.45元／月向乙方支付，垃圾处理费按国家标准收取。委托管理期限为2011年9月19日至2014年9月18日。合同约定期满自然终止，双方如续订合同，应在合同期满30天前向对方提出书面意见或者续签合同，未签视为合同自动延续一年。合同期满30天前，双方未提出书面意见或续签合同，合同自动延续一年。2015年1月，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司再次与宜宾市南岸凤凰小区业主委员会签订了《宜宾市凤凰小区物业管理服务合同》，合同约定服务期限自2015年1月18日至2020年1月17日。期满前10日双方没有达成其他合同或有解约协议，或新一届业主委员会未成立，合同自动延续一年。物业服务费多层住宅按拥有建筑面积每平方米0.55元／月向乙方支付；垃圾处理费为4.5元／户／月；物业公共服务费每季度缴纳一次，每次缴纳费用时间为每季度的第一个月1-10日缴纳。如逾期支付，从逾期之日起按每日应交服务费的千分之三交纳违约金和总价30%的催收费用。唐燕居住的该房屋近年来存在楼顶漏水问题，未能得到妥善解决。 另查明，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司系经工商登记的公司法人，其经营范围为物业管理服务，清洁服务。在与业委会签订了物业合同后，原告乐宜居公司为凤凰小区提供了物业服务。 本院认为，关于本案是否超过诉讼时效问题，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与凤凰小区业委会在2011年12月19日签订物业合同，到2014年9月1日到期。合同到期前30天，双方未向对方提出书面意见或续签合同，合同自动延续一年。2015年1月，双方再次签订物业服务合同，合同期限至2020年1月17日。原告自2011年9月19日起不间断的为凤凰小区提供物业服务,故作为小区业主的被告唐燕应当向原告缴纳物业服务费用。虽然被告唐燕提出原告起诉的2018年以前的物业费已经超过法定时效的主张,但根据相关规定,物业服务人要求业主给付物业服务费用的诉讼时效期间,从最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起计算,故原告起诉并未超出诉讼时效,本院予以确认。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。被告唐燕购买宜宾市叙州区××小区房屋，产权已在被告唐燕名下，被告为该小区业主。关于物业服务合同效力问题，本院审理的（2020）川1521民初588号及宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1322号民事判决书，已经确认本案涉案物业服务合同为有效合同，故对被告抗辩合同无效的意见，本院不予支持。被告辩称楼面漏水，物业未能及时处理，导致其房屋受损的问题，房屋楼顶漏水，物业公司应当按照物业合同的内容进行相应维修，若超出物业服务合同范围，应当及时协调小区业委会或者社区进行处理。 现原告请求被告支付从2012年7月1日起至2020年4月30日的物业服务费诉请，于法有据，本院予以支持。对原告主张的物业费本院予以核准为4347.73元，即2014年1月至2020年4月物业费（0.45元/平方米.月×30月+0.55元/平方米.月×64月）×80.59平方米=3924.73元，垃圾处理费4.5元/月×94月=423元。依据物业服务合同的约定和合同应全面履行的规定，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司在履行物业服务的过程中，对被告所在房屋楼顶漏水未及时处理，对被告存在物业服务不到位的情形。被告可选择要求其承担减少价款等违约责任，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减为3532.26元（3924.73×90%）。关于原告诉请的违约金，被告存在长期拖欠物业费的情形，原告诉请10%的违约金，本院酌情予以支持，计算为392.47元。以上合计3532.26元+392.47元+423元=4347.73元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第五条、第九条，《四川省物业管理条例》第十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告唐燕向原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司支付2012年7月至2020年4月期间的物业管理费、垃圾处理费、违约金合计4347.73，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告唐燕负担。 本判决为生效判决。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  易 洁
云南省绥江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0626刑初69号公诉机关绥江县人民检察院。附带民事诉讼原告人云南锐驰建设股份有限公司。系本案被害人。统一社会信用代码：91530300731222272Q。住址：云南省昆明市晋宁区晋城镇古滇文化广场四合院。法定代表人周志文，该公司董事长。未到庭。诉讼代理人张雄兵，男性，1980年2月12日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，高中文化，该公司职工，住云南省昆明市晋宁区。特别授权代理。被告人余昌洪，男性，1975年10月8日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市绥江县人，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。辩护人徐通科。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人余昌洪犯故意毁坏财物罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人云南锐驰建设股份有限公司提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。绥江县人民检察院检察员朱敏、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张雄兵、被告人余昌洪及其辩护人徐通科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日11时许，被告人余昌洪因对串佛高速公路征地有异议，与高速公路建设项目部负责人张雄兵发生争议，争议过程中余昌洪用石块将张雄兵驾驶的车牌号为云Ｃ×××**驭胜牌越野车的大灯、反光镜等处损坏，被损坏车辆修理费为14195元。被告人余昌洪到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人余昌洪在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、机动车行驶证、发票、证人陈某、胡某、王某、龚某、罗某、沈某、张某、张雄兵证言、被告人余昌洪供述、辨认笔录及照片、手机视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余昌洪故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人余昌洪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关、被告人余昌洪及其辩护人从轻从宽处罚的意见，本院予以采纳。被告人余昌洪给被害人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提供的2020年5月15日车辆维修费14195元属实，依法予以支持。其提供的2020年6月6日车辆维修费980元，根据修理清单记载，更换配件是水箱风扇、防冻液，且修理时间在第一次修理10日之后，附带民事诉讼原告人无证明证明该损失系被告人余昌洪造成，对该笔费用不予支持。被损坏车辆实际支出14195元的维修费，故绥江县价格认证中心认定被损坏部分价格10303元的认定不予采纳。附带民事诉讼原告人主张因车辆维修而租车虽无证据证明，但被损坏车辆维修期间确需支出交通费，酌情支持2000元。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人余昌洪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2020年12月10日止。）二、被告人余昌洪赔偿附带民事诉讼原告人云南锐驰建设股份有限公司人民币16195元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇二〇年九月二十二日书记员  周代琴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8878号 申请执行人：唐家豪，男，汉族1984年5月31日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：朱鸿裕，男，汉族，1987年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人唐家豪申请执行被执行人朱鸿裕民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初22275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币820658.2元，本院于2020年4月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王迎春
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特212号申请人：杨以河，男，汉族，1962年3月9日生，住址：云南省昆明市盘龙区。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人杨以河、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月14日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人杨以河偿还借款本金100000元，利息73239.73元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年3个月27日），本金利息共计173239.73元。一次性补偿20000元，总计193239.73元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人杨以河支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人杨以河有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨以河、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月14日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第200号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保750号 申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。 负责人：王小健，该分行行长。 委托代理人：魏善华，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201310323733。 委托代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201210901402。 被申请人：刘奔奔，男，1994年7月1日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款149397.29元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘奔奔的银行存款149397.29元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 军
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6229号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX18M。 法定代表人武炤宇。 被执行人：陈文川，男，汉族，1992年4月26日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人陈文川金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初30543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币157398.18元，本院于2020年3月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证,本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币20915.99元，扣除执行费人民币214元后剩余款项已转付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月九日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7497号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：杨光梅，女，汉族，1984年1月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨光梅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7497号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6562号之一申请执行人：王永斐，男，汉族，1990年4月7日出生，身份证登记住址：山西省。被执行人：吴雪伶，女，汉族，1973年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王永斐与被执行人吴雪伶民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59026.00元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴雪伶名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吴雪伶名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年8月25日至2022年8月24日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33470号原告：广州市徽凰电子有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴中街**。法定代表人：洪阿威，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。被告：朱伟帆，男，1992年11月21日出生，汉族，住广东省五华县。原告广州市徽凰电子有限公司与被告朱伟帆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州市徽凰电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市徽凰电子有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊松二〇二〇年九月十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1656-1号申请执行人：刘瑞，女，1972年11月16日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：谭干，男，1973年4月28日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：常会霞，女，1975年12月26日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初3170号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭干、常会霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭干、常会霞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月三日书记员  赵萌萌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7891号申请执行人：云南建投第二安装工程公司。统一社会信用代码：91530000216521200E。住所地：云南省昆明市五华区昆明市虹山西路**。法定代表人：顾永茂。委托代理人：李玫、余咏丽，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南中石油昆仑燃气有限公司。统一社会信用代码：915301006908755247。住所地：云南省昆明经开区科技创新园**法定代表人：马立军。申请执行人云南建投第二安装工程公司与被执行人云南中石油昆仑燃气有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初6326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南中石油昆仑燃气有限公司已履行5758832.28元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初6326号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初6326号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月三十日法官助理杨海曼书记员张峰诚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14591号原告贺旭丰，女，汉族，1979年8月13日出生，身份证住址。委托代理人杨立志，云南云誉律师事务所律师。被告张小丽，女，汉族，1987年6月1日出生，身份证住址。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金7000元；2、被告向原告支付因其逾期还款形成的资金占用期间利息（自2019年6月2日起，按年利率6%计算，计至被告偿清全部本金之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小丽应于本判决生效之日起十日内向原告贺旭丰归还借款本金7000元及逾期还款利息（利息以7000元为基数，按年利率6%自2019年6月2日起计至还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年九月九日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16652号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人莫宗康，系公司员工。被告李太和，男，汉族，1971年5月4日出生，身份证住址成都市金牛区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币79083.66元；2、被告立即归还原告截止到2020年3月20日的逾期利息共计人民币7539.31元以及之后的逾期利息（以借款本金人民币79083.66元为基数，按年利率24%从2020年3月21日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为被告归还原告借款本金人民币74263.66元及逾期利息（以人民币74263.66元为基数，按年利率24%从2020年1月25日起计至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李太和应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司归还尚欠借款本金人民币74263.66元及逾期利息（以人民币74263.66元为基数，从2020年1月25日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币983元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年九月二十三日书记员  欧阳玉书记员  王 欢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7036号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄春霞，女，汉族，1980年4月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄春霞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7036号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7311号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐媛，女，白族，1992年2月10日出生，身份证登记住址：贵州省毕节市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人徐媛信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7311号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7273号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨财兴，男，汉族，1955年3月16日出生，身份证登记住址：福建省宁德市柘荣县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨财兴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7273号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7484号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：段恭，男，汉族，1968年2月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人段恭信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7484号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7214号之一 申请执行人南宁骏威物业服务有限责任公司住所地南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。 法定代表人韦汉艺。 被执行人李泰霖，男，1970年02月08日出生，壮族，住南宁，住南宁市iv> 关于南宁骏威物业服务有限责任公司申请执行李泰霖物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李泰霖名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李泰霖名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月八日 书记员  朱佳琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7504号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：张进福，男，汉族，1993年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张进福信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7504号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1315号原告：康平县沙金乡宏强五金商店，经营场所：辽宁省沈阳市康平县沙金台乡西扎哈气村。经营者：王艳伟，女，满族，1965年12月19日出生，住辽宁省康平县。被告：孙福忱，男，满族，1968年5月23日出生，住辽宁省康平县。原告康平县沙金乡宏强五金商店（以下简称“宏强五金商店”）与被告孙福忱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏强五金商店的经营者王艳伟到庭参加诉讼，被告孙福忱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏强五金商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付货款本金11700元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年2月3日在原告处购买一些物品，共计11700元，由于被告没有及时结账，被告给原告出具了欠条手续，并约定给付利息，按利率1.5%计算。后经原告多次催要，时至今日，此笔欠款被告至今未还。为维护原告合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。孙福忱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告孙福忱家装修房屋在原告宏强五金商店处赊购装修材料，价款共计11700元。2013年2月3日，在原告经营者王艳伟的丈夫张宏强的催要下，被告为原告出具欠条一张，载明上述欠款事实，并约定从2013年2月3日开始计息，利息为月息1.5分。上述欠款被告孙福忱至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告孙福忱从原告宏强五金商店处赊购装修材料后，双方即形成买卖合同的债权债务关系。被告应按约定履行及时还款义务。按双方约定，被告除应偿还欠款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定的利息为月息1.5分不违反法律规定，本院予以确认。现被告孙福忱没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告宏强五金商店的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙福忱于本判决生效之日起10日内一次性给付原告康平县沙金乡宏强五金商店欠款11700元及利息（自2013年2月3日开始至欠款付清之日止，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告孙福忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  王雪松人民陪审员  郎宝昌二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘雨霖
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1705号申请执行人：李素化，女，1982年9月2日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郑壮杰，男，1984年7月18日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025刑初217-1号刑事附带民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑壮杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑壮杰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月九日书记员  赵萌萌
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民申12号再审申请人（原审被告）应海林，男，汉族，1987年7月31日生，户籍所在地：浙江省绍兴县。委托代理人（特别授权代理）：郭威，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人（特别授权代理）：李勇，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审原告）丽江**首上领房地产开发有限公司，住所：丽江市古城区香格里拉大道吉鑫苑怡苑**。法定代表人：张国英，系公司总经理。被申请人（原审被告）刘里坤，男，汉族，1977年9月29日，户籍所在地：云南省曲靖市沾益县。申请人应海林与丽江**首上领房地产开发有限公司损害公司利益纠纷一案，不服古城区人民法院于2019年4月8日作出的(2018)云0702民初1068号民事判决，向本院提起申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月21日组织双方进行了听证，现已审查终结。应海林申请再审称：一、有新的证据足以推翻原来的判决：（一）云南警官学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；（二）古城区人民法院、人民检察院文书:1.丽江市古城区人民检察院刑事申诉复查决定书（古检刑申复决〔2018〕1号）；2.丽江市古城区人民检察院不起诉决定书（古检公刑不诉〔2018〕48号；3.丽江市古城区人民法院刑事裁定书（云07**刑初391号）。二、申请人认为一审法院存在原审法院程序错误问题，法院在不查实电话就公告开庭，侵害了申请人的应诉、答辩及上诉权利。本院经审查认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案指令古城区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  薛淑华二〇二〇年九月十日书记员  杨雪兰
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执861号之二申请执行人：张进菊，女，汉族，1969年6月18日出生，户籍地重庆市云阳县被执行人：刘遥（曾用名刘瑶），男，汉族，1987年5月9日出生，户籍地重庆市云阳县。被执行人：李瑶，女，汉族，1990年6月28日出生，户籍地四川省资阳市雁江区申请执行人张进菊与被执行人李瑶、刘遥机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日申请执行，要求被执行人刘遥支付案款200876.36元、案件受理费1635元，被执行人李瑶支付案款118661.29元、案件受理费701元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询。2020年4月29日，本院依法将被执行人李瑶、刘遥纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。本院依法查封被执行人李瑶位于成都市温江区X房屋。2020年5月18日，申请执行人张进菊与被执行人李瑶达成和解，由被执行人李瑶向申请执行人张进菊、另案申请执行人陈立兴支付案款94000元，张进菊、陈立兴放弃对被执行人李瑶的剩余赔偿权利。同日，张进菊、陈立兴收到被执行人李瑶给付案款94000元。本院依法将被执行人李瑶从失信被执行人员名单中删除，并解除限制高消费。本院依法解除对被执行人李瑶位于成都市温江区X房屋的查封。本院向被执行人刘遥户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人刘遥采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人刘遥有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人刘遥的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年9月29日，本案已执行标的额为119362.29元，尚未执行标的额200876.36元、案件受理费1635元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘遥有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人刘遥有可供执行的财产线索及下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执861号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年九月二十九日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7247号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：屠永丹，女，汉族，1991年2月27日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人屠永丹信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7247号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保439号 申请人：陈响 被申请人：单立梅、李金荣 陈响与单立梅、李金荣保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ：郑仰敬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7294号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陶睿，女，汉族，1975年7月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陶睿信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7294号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7485号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：杨燕娟，女，汉族，1970年2月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨燕娟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7485号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7522号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：张光慈，女，汉族，1980年7月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张光慈信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7522号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1670号 申请人：王庆永，男，1972年10月29日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王颜，男，1990年1月3日生，汉族，居民，住费县。 申请人王庆永因诉前财产保全于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人王颜驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王颜驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月七日 书 记 员 邵 月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7313号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王如华，男，汉族，1971年7月9日出生，身份证登记住址：贵州省金沙县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王如华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7313号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7061号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张永贵，男，汉族，1977年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张永贵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7061号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十九日法官助理周志良书记员杨婷婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10733号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX91E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人金成东，男，汉族，1974年8月6日出生，身份证住址四川省盐亭县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人金成东金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初26526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币本金256157元及其手续费、利息、违约金，本院于2020年5月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证,经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王迎春
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初815号 原告：梁丙东，男，1980年4月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：胥家山，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：江苏三棱智慧物联发展股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**。 法定代表人：薛正印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈清娥，该公司员工。 委托诉讼代理人：张飞峰，江苏中虑（江北新区）律师事务所律师。 原告梁丙东与被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司（以下简称三棱公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告梁丙东及其委托诉讼代理人胥家山，被告三棱公司委托诉讼代理人陈清娥、张飞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁丙东向本院提出诉讼请求：1.判决被告三棱公司支付工资784464元；2.判决被告返还二建继续教育证书、建安证书、项目经理证书、设备安装质量员证书、助理工程师证书、安防技术人员证书、工程师证书；3.判决被告协助办理建造师转注册手续；4.判决被告协助办理职工档案材料等。审理中，原告撤回第3项、第4项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判决被告返还建安证书、项目经理证书、设备安装质量员证书、助理工程师证书。事实和理由：原、被告双方系劳动关系，2010年7月1日，原告进入被告处从事销售相关工作，双方劳动合同履行地为江宁区谷4号楼五楼。在劳动合同期间，原告兢兢业业工作。2019年9月30日，双方劳动关系解除，被告拒绝发放原告的提成工资。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告三棱公司辩称，1.原告梁丙东要求被告支付提成工资784464元，无任何事实和法律依据，被告不拖欠原告提成工资，不需要重复支付，被告早已经按照《业务提成管理办法（试行稿）》将原告参与项目的全部提成支付完毕，而且还超出其应得提成部分1750.25元，同时原告本人也在离职手续办理表中签字确认在公司的相关一切费用已经结算清楚，公司无任何其他支付义务，原告现在要求被告再行支付，有悖诚信原则，依据公司的提成办法，原告应当退还多得的款项。2.原告要求被告返还证书无事实依据，原告已经于2019年10月28日领回存放在被告处的证书资料，其他证书为原告本人持有，不在被告处，与被告无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年7月1日，梁丙东入职三棱公司，双方签订劳动合同，约定期限自2010年7月1日至2013年12月31日，岗位为管理工作，并约定梁丙东知晓三棱公司制定的《员工手册》及其他规章制度，并同意遵守。2013年11月25日，双方将劳动合同期限变更为自2013年12月31日至2016年12月30日。2016年12月31日，双方继续签订劳动合同，期限自2016年12月31日至2021年12月30日，岗位为销售相关工作。 2016年4月1日，三棱公司开始实行《业务提成管理办法（试行稿）》，2018年10月1日，三棱公司开始实行新的《业务提成管理办法（试行稿）》，两份管理办法均规定：本制度适用于市场岗位全体员工及能达成销售的员工；自营项目年度回款销售提成=年度实际回款额×提成实际点数-年度市场开发费用总额；年度回款提成指部门依据年度回款所计发的提成，部门负责人依据销售人员、相关商务技术人员对项目贡献度进行分配，报人力资源部、财务部审核，总裁审批后发放；提成点数根据自营工程项目中标合同额的2%-3%计提，如公司股东个人资源促成的自营项目，提成点数为2%（含年度中标合同额的市场开发财务可列支费用1%），如为销售人员个人资源促成的自营项目，提成点数为3%（含年度中标合同额的市场开发财务可列支费用1%）；自营项目可根据项目竣工审计完成确认回款到账后按净利润10%提成；联营项目均按管理费用年度实际回款提成，点数按净利润10%，具体分配方案由相关部门提交；设计项目投标中标的合同额年度实际回款的提成点数，按净利润的10%奖励相关团队，具体分配方案由相关部门提交；年末（12月31日）以前辞职的员工，其提成以不计发为原则，如部门团队有提成时，不得参与分配。 2019年9月30日，梁丙东因个人原因提出辞职，并在《离职手续办理表》上签字。该办理表在工资核算部分载明“9月份工资以实际考勤数据为准，所有费用已结清”，在尾部载明“在公司的相关一切费用已结算清楚，公司无其他任何支付义务”。 2019年11月27日，梁丙东申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。仲裁委员会决定终结审理后，梁丙东提起诉讼。 另查明，2019年10月28日，梁丙东至三棱公司索要证书，双方发生纠纷，三棱公司报警。同日，梁丙东在《离职人员各类证书原件归还登记表》上签字，该登记表载明“现有建筑节能事业部员工梁丙东，于2019年9月30日办理离职，且离职手续已办理齐全，需领回个人存放公司的证书资料及离职相关材料如下：1.二级建造师执业资格证书原件壹份；2.二级建造师注册证书原件壹份；3.印章”。 审理中，对于提成，梁丙东陈述三棱公司应支付其2019年包括贾汪区人民医院新址建设项目地源热泵中央空调设备采购及安装工程在内的八个项目的提成754253.378元及2018年未支付提成30211.17元，《离职手续办理表》上载明的费用已结清的条款为无效条款。三棱公司陈述，其是根据《业务提成管理办法（试行稿）》发放提成，梁丙东有关项目提成点数不符合管理办法规定，且其早已经按照管理办法将梁丙东参与的项目的全部提成支付完毕；在管理办法中规定了年末（12月31日）以前辞职，提成以不计发为原则，梁丙东因个人原因提出解除劳动合同，双方于2019年9月30日解除了劳动合同，梁丙东无权获得有关提成；梁丙东在办理离职手续时，签字确认了公司所有款项已经结清，公司无其他任何支付义务，如果公司当时没有发放提成，梁丙东不会签字。对于证书返还，梁丙东陈述所有的证书都是三棱公司要求员工考取，考完证书后，证书都在三棱公司处保存，未在其处。三棱公司陈述，梁丙东到公司拿过证书，梁丙东拿完证书后在《离职人员各类证书原件归还登记表》上签字，确认保存在公司的证书原件都已经取回，梁丙东主张的其他证书为梁丙东个人持有，不在公司。梁丙东未就其主张的证书还在三棱公司处提供证据证明。 本院认为，梁丙东与三棱公司之间的劳动合同成立、有效。梁丙东能够获得业务提成的权利，来源于三棱公司的《业务提成管理办法（试行稿）》，故提成的计算标准和发放条件，应当按照管理办法的具体规定来确定。根据管理办法，员工在当年12月31日以前辞职的，提成以不计发为原则，梁丙东因个人原因于2019年9月30日离职，并且在办理离职手续时签字确认在三棱公司的一切费用已经结算清楚，梁丙东现主张提成工资，本院不予支持。关于梁丙东返还证书的主张，梁丙东于2019年10月28日至三棱公司处取回二级建造师执业资格证等证书，梁丙东未提交证据证明其还有证书在三棱公司处，故对梁丙东要求三棱公司返还证书的诉请，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告梁丙东的诉讼请求。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  徐 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7330号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李宏伟，男，汉族，1976年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李宏伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7330号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8082号 被执行人：刘博，男，汉族，1964年12月28日出生，身份证住址深圳市福田区。 关于被执行人刘博诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初20780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  王迎春
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10106号 申请执行人赖源盛，男，汉族，1994年1月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人深圳市优品阁餐饮管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXF8N。 法定代表人莫立云。 申请执行人赖源盛与被执行人深圳市优品阁餐饮管理有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2020）1015号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币32214.84元，本院于2020年4月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月二日 书记员  王迎春
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1855号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市。被执行人余跃海，男，1986年8月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人谢晓冉，女，1987年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院（2020）豫0102民特99号民事裁定书已经发生法律效力。执行中，本院于2020年7月28日查封了被执行人余跃海、谢晓冉共有的位于郑州市××路××院××楼××单元××房产一套。本院于2020年8月28日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款，裁定如下：拍卖、变卖被执行人余跃海、谢晓冉共有的位于郑州市中原区棉纺西路房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年九月十日书记员  陈 楠
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执673号之二申请执行人:林志刚，男，1984年5月25日生，汉族，住昌邑市，申请执行人：王秀娟，女，1964年5月25日生，汉族，住昌邑市，被执行人：刘绪雷，男，1963年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在执行林志刚、王秀娟与刘绪雷机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2020）鲁0702执673号执行裁定书查封了被执行人陈素芳名下位于奎文区乐川街1892号晨晟·世纪城26号楼1-1504（证号：潍房预奎文字第**）的房产。现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈素芳名下位于奎文区乐川街1892号晨晟·世纪城26号楼1-1504（证号：潍房预奎文字：潍房预奎文字第**。本裁定立即执行。审 判 员  李 华二〇二〇年九月十六日代书记员  韩贵香
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7490号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：范伟平，男，汉族，1985年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人范伟平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7490号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2934号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地:广东省博罗县罗阳镇。法定代表人：周伟东。 被执行人：黄新春，男性，1987年11月14日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄新春罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月9日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄新春发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄新春未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄新春名下的财产，但未查找到被执行人黄新春有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄新春发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄新春所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄新春有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2934号案申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄新春罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3339号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：张勇刚，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告张勇刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘应巧到庭参加诉讼。被告张勇刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金44867.74元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2020年6月利息6522.65元、违约金2000元）、手续费3830.13元，合计金额57220.52元；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2014年11月17日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为3702××××8128的信用卡一张。被告自2015年4月10日开始持上述信用卡消费，从2015年5月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2015年4月10日至2020年6月30日期间，被告消费及取现共633笔，金额1287962.26元;共产生透支利息38期，金额17574.81元；因违约共产生违约金7期，金额3107.88元；共产生分期手续费116期，金额4698.52元。截至2020年6月，被告尚欠原告透支本金44867.74元、透支利息6522.65元、违约金2000元、手续费3830.13元，合计金额57220.52元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 被告张勇刚未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、金融许可证，被告的身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细。以上证据经本院核实并在卷佐证，根据原告的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，被告张勇刚（甲方）向原告中国工商银行股份有限公司宜宾分（乙方）申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为3702××××8128的信用卡一张。被告自2015年4月10日开始持上述信用卡消费，从2015年5月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2015年4月10日至2020年6月30日期间，被告消费及取现共633笔，金额1287962.26元。共产生透支利息38期，金额17574.81元。因违约共产生违约金7期，金额3107.88元。共产生分期手续费116期，金额4698.52元。截至2020年6月，被告尚欠原告透支本金44867.74元、透支利息6522.65元、违约金2000元、手续费3830.13元，合计金额57220.52元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付手续费、支付利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张勇刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金44867.74元、手续费3830.13元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2020年6月30日利息为6522.65元、违约金为2000元，从2020年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告张勇刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月三十日 书记员  林 瑶
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1787号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：张君温。 被告：张龙果，男，1991年8月13日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：卢美艺，女，1986年10月8日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张灿雄，男，1993年4月22日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张铭敏，女，1993年6月24日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张君温到庭参加诉讼。被告张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张龙果、卢美艺共同偿还贷款本金295000元及自2019年9月21日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息，具体计算：自2019年9月21日起至2020年4月21日止按295000元*月利率9.7875‰计算，从2020年4月22日起至贷款还清之日止按295000元*月利率9.7875‰计算*150%计算，未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息。），被告张灿雄、张铭敏承担清偿连带责任；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏于2019年4月22日与诏安县农村信用合作联社签订《保证借款合同》一份，约定借款295000元，借款期限自2019年4月22日起至2020年4月21日止，贷款用途为种植业及便利店（转贷）；月利率9.7875‰（合同约定贷款逾期部分加收50%罚息，未按合同约定使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息）；被告张灿雄、张铭敏提供连带责任保证。按照合同约定诏安县农村信用合作联社于2019年4月22日向张龙果发放贷款295000元。贷款后，被告结息至2019年9月20日。贷款到期后，原告多次向被告催讨，被告没有履行合同义务。 被告张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏没有答辩。 诉讼中，诏安县农村信用合作联社提供证据：1、《保证借款合同》；2、《借款借据》；3、被告身份证、结婚证复印件；欲证明其主张的事实。 本院认为，被告张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。诏安县农村信用合作联社提供的上述证据，经本院审查，依法予以确认并在卷佐证。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案的主要事实认定如下： 2019年4月22日，被告张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏与诏安县农村信用合作联社签订《保证借款合同》一份，约定借款295000元，借款期限自2019年4月22日起至2020年4月21日止，贷款用途为种植业及便利店（转贷）；月利率9.7875‰（合同约定贷款逾期部分加收50%罚息，未按合同约定使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息）；被告张灿雄、张铭敏提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。同日,原告向张龙果发放贷款295000元。贷款后，被告结息至2019年9月20日的事实。 综上所述，本院认为，诏安县农村信用合作联社与张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，诏安县农村信用合作联社依约将贷款295000元发放给张龙果。借款后，张龙果、卢美艺未依约还款已构成违约，应按照合同约定承担偿还贷款本息的违约责任，但利息、罚息、复息合计的年利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。根据双方签订的合同约定，诏安县农村信用合作联社要求张灿雄、张铭敏作为保证人承担连带清偿责任的主张，证据充分，应予支持。张灿雄、张铭敏承担连带清偿责任后，有权向张龙果、卢美艺追偿。张龙果、卢美艺、张灿雄、张铭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张龙果、卢美艺应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金295000元及自2019年9月21日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（计算方法：自2019年9月21日起至2020年4月21日止按295000元月利率9.7875‰计算，从2020年4月22日起至贷款还清之日止按295000元月利率9.7875‰150%计算，未按期结息，其结欠利息部分按逾期贷款罚息利率计算复息）；利息、罚息、复息合计的年利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。 二、张灿雄、张铭敏对上述债务承担连带清偿责任。张灿雄、张铭敏承担连带清偿责任后，有权向张龙果、卢美艺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由张龙果、卢美艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴辉强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林培德