四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初69号 原告：梁国栋，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省内江市市中区。 被告：四川快闪文化传播有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区锦华路三段**********。 法定代表人：孔令宇，职务不详。 原告梁国栋与被告四川快闪文化传播有限公司（以下简称快闪文化传播公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国栋到庭参加诉讼，被告快闪文化传播公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 梁国栋向本院提出诉讼请求：1．判令快闪文化传播公司偿还欠款251,219.847元，偿还约定欠款10,000元，合计261,219.847元；2．判令快闪文化传播公司偿还自逾期后，还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息和损失；3．判令快闪文化传播公司承担本案的诉讼费、财产保全费、执行费等本案相关所有费用；4．判令快闪文化传播公司承担所有贷款逾期产生的滞纳金、利息，以判决判定日为截止期；5．判令快闪文化传播公司支付直接经济损失费18,000元。 事实和理由：2018年2月12日，梁国栋以投资48,504.453元整及年底公司总利润的百分之三十分红为由，达成与四川快闪文化传播有限公司投资合作协议，并于2018年3月6日签订合作协议书。签订合作协议后因快闪文化传播公司的法定代表人孔令宇告知梁国栋公司执行活动业务急需资金周转，且自身是公司法人无法再申请贷款需梁国栋申请办理信用卡来支持公司运作业务。在快闪文化传播公司再三承诺会每月按时还款的情况下，梁国栋接连申请了三张信用卡（民生银行信用卡、中信银行信用卡、交通银行信用卡）。后续快闪文化传播公司以方便刷卡还款为由将梁国栋的四张信用卡（民生银行信用卡、中信银行信用卡、交通银行信用卡、招商银行信用卡）拿走，至今尚未归还。2018年4月至2018年12月期间，快闪文化传播公司又唆使梁国栋申请各类网络贷款，包括百度有钱花、马上消费金融安逸花、玖富万卡、你我贷、拍拍贷、融360等。因快闪文化传播公司未按承诺时间还款，梁国栋已经陆续接到信用卡银行律师函和起诉通知，并受到各类暴力网络贷款催收，梁国栋周边亲友、同事也因此收到各类骚扰、恐吓的短信与电话，梁国栋工作也因此被公司强制调动，导致工资收入减半。之后梁国栋多次要求还款，快闪文化传播公司均以各种理由拖延。2019年9月5日，梁国栋与快闪文化传播公司协商一致，梁国栋退出合作，由快闪文化传播公司偿还梁国栋所有贷款费用251,219.847元，网贷借款10,000元整。快闪文化传播公司出具《借条》承诺在2019年9月10日归还，但至今快闪文化传播公司仍未归还。快闪文化传播公司的行为严重损害了梁国栋的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 快闪文化传播公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年9月5日，快闪文化传播公司法定代表人孔令宇向梁国栋出具手写《借条》一份，载明：快闪文化传播公司欠梁国栋借款251,219.847元，定于2019年9月10日归还。借条由孔令宇在法定代表处签名捺印。同日，快闪文化传播公司再次向梁国栋出具打印《借条》一份，载明内容与手写借条一致，孔令宇在法定代表处签名按指引，并加盖快闪文化传播公司公章。 庭审中，关于上述借条载明款项的形成，梁国栋陈述其与快闪文化传播公司法定代表人孔令宇签订了合作协议，双方在合作过程中，孔令宇作为快闪文化传播公司的法定代表人多次要求梁国栋办理不同银行信用卡进行透支并办理小额信用借款，进行滚动拆借，作为公司经营周转资金，并提供了孔令宇作为甲方与梁国栋作为乙方于2018年3月6日签订的《合作协议书》、微信聊天记录、对外借款催收函件。在《合作协议书》中双方约定：双方投资总额161681.51元；甲方出资113177.057元，持有公司70％股份，乙方出资48504.453元，持有公司30％股份；甲方以应收账款＋固定资产＋现金的方式出资113177.057元，乙方出资48504.453元；股东分别负责不同的工作内容，共同负责公司的一切经营事务，共享用充分的知情权、监督权和检查权；甲方负责公司活动、财务，乙方负责监督及相关运营；公司的盈亏共同按照比例分担责任；股东有权按出资比例分取经营所产生的红利。《合作协议书》亦有快闪文化传播公司盖章。另根据梁国栋提交的建设银行6227××××6427的账户明细清单显示，2018年4月14日至2018年12月31日期间，梁国栋与孔令宇互有多笔资金往来。 另经本院通过国家企业信用信息公示系统核实，梁国栋未成为快闪文化传播公司的登记股东。 以上事实的认定有梁国栋提交的身份证复印件、快闪文化传播公司营业执照复印件、《合作协议书》、《借条》、微信聊天记录、《律师函》、《诉前通知函》、《起诉通知函》、建设银行账户交易明细，以及梁国栋的当庭陈述等证据在案为证。关于梁国栋提交的其与陈文琼短信聊天记录，因无证据证明该手机号系由孔令宇使用，上述短信记录本院不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案梁国栋主张快闪文化传播公司向其借款，提交了快闪文化传播公司出具的《借条》及与法定代表人孔令宇签订的《合作协议书》，并就款项的形成进行了合理陈述，上述证据可以相互印证，形成证据锁链。从本案查明的事实来看，案涉借款系梁国栋与快闪文化传播公司合作期间，双方就合作期间所涉经济往来结算而成，双方明确约定了款项金额及还款时间，快闪文化传播公司无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对梁国栋诉讼主张的抗辩及质证。现借条约定还款期限已经届满，梁国栋诉请快闪文化传播公司返还借款本金251,219.847元，本院予以支持。关于梁国栋另主张的借款本金10,000元，因梁国栋并未提交证据证明已实际发生且经快闪文化传播公司结算认可，其虽提交了与案外人陈文琼的短信聊天记录，但因该证据无法核实系孔令宇真实意思表示，故本院对该部分诉请不予支持。 关于逾期利息。本案中，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，梁国栋要求快闪文化传播公司按年利率6％支付逾期利息，符合法律规定，本院确认逾期利息计算方式：以借款本金251,219.847元为基数，从2019年9月11日起至借款本金付清之日止，按年利率6％计算。 关于贷款逾期产生的滞纳金、利息以及经济损失。梁国栋主张因快闪文化传播公司逾期还款导致梁国栋产生贷款逾期滞纳金、利息以及被调离岗位扣减工资损失18,000元，但除口头陈述外尚无其他证据证明，梁国栋应自行承担举证不能的法律后果，且本院已支持其关于逾期还款利息的诉请，故本院对梁国栋主张快闪文化传播公司应承担贷款逾期滞纳金、利息及经济损失18,000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川快闪文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁国栋返还借款本金251,219.847元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以251,219.847元为基数，自2019年9月11日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告梁国栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,745元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告四川快闪文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐江 二〇二〇年九月十八日 书记员  余丹