西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2020）陕7102民初728号     原告：张连盛。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   被告：黄挺。   被告：贾连哲。   被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司。     主要负责人：潘涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李伟涛，该公司工作人员。   原告张连盛与被告黄挺、贾连哲、华泰财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称“华泰保险西安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连盛委托诉讼代理人蒋书丹、被告黄挺、华泰保险西安中心支公司委托诉讼代理人李伟涛到庭参加诉讼，被告贾连哲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张连盛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华泰保险西安中心支公司在保险范围内支付原告医疗费    58 918.63元、住院伙食补助费1 300元、营养费4 800元、护理费14 392元、伤残赔偿金122 733.2元、后续治疗费60 000元、精神抚慰金10 000元、交通费1 000元、鉴定费2 280元、残疾辅助器具费380元，共计275 803.83元；2.依法判令被告黄挺、贾连哲对第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日9时10分，被告黄挺驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿西安市万寿南路西侧阳光大厦停车场内道路由南向北倒车时，因观察不周，与其后方在此由北向南步行的行人原告相撞，至原告倒地受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队曲江大队第610105420200001523号事故认定书认定：被告黄挺负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经诊断为：右股骨颈骨折，行右股骨颈骨折人工全髋关节置换术，住院13天。陕AXXXXX号车辆系被告贾连哲所有，在华泰保险西安中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，现原告诉至法院，请求依法裁判，维护其合法权益。   被告黄挺辩称，原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆是被告贾连哲的车，其是贾连哲雇佣的司机，事故发生时系职务行为。事故车辆在华泰保险西安中心支公司投有交强险和限额为1 000 000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担责任。事故发生时，贾连哲为原告垫付医疗费3 000元，希望本案一并处理。   被告贾连哲经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。   被告华泰保险西安中心支公司辩称，原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆在其公司投有交强险和限额为1 000 000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，其公司同意在保险赔偿限额内承担合理合法的赔偿责任。其公司已在交强险项下向原告支付 10 000元，希望本案一并处理。诉讼费和鉴定费其公司不承担。   本院经审理认定事实如下：原告提交道路交通事故认定书、黄挺的驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单，证明事故经过及事故责任划分、被告主体适格、车辆保险情况。被告黄挺及华泰保险西安中心支公司均无异议，被告贾连哲缺席未质证，本院认为，该组证据能够证明道路交通事故的经过、事故责任划分、被告主体适格以及车辆购买保险情况，故对该组证据予以认定；原告提交西安市红会医院住院病案1份、诊断证明书3份、门诊病历1份、急诊病历1份、出院证1份、通用环球中铁西安医院住院病案1份、诊断证明1份、门诊病历1份、西安急救中心院前病情告知书1份，证明原告伤情、住院天数及治疗情况，被告黄挺及华泰保险西安中心支公司均无异议，被告贾连哲缺席未质证，本院认为，该组证据能够证明原告于事故发生后在通用环球中铁西安医院住院3天、在西安市红会医院住院10天、出院后复查，以及原告的伤情及治疗情况，故本院对该组证据予以认定；原告提交西安市红会医院医疗费票据4张、通用环球中铁西安医院医疗费票据2张、西安急救中心票据1张、担架服务收款收据1张，证明事故产生医疗费68 918.63元，其中原告支付58 918.63元，被告黄挺及华泰保险西安中心支公司均无异议，被告贾连哲缺席未质证，本院认为，该组证据能够证明原告因此次交通事故花费医疗费58 918.63元，故本院对该组证据予以认定；原告提交医疗辅助器具票据2张、交费小票1张，证明原告因交通事故受伤致使行动不便产生医疗辅助器具费380元，被告黄挺、华泰保险西安中心支公司均不认可真实性和证明目的，认为未见医嘱，且非正规票据，被告贾连哲缺席未质证，本院认为，根据原告伤情，其购买辅助器具并无不当，对于助行器票据，虽系收款收据，但原告提交支付小票与之相互印证，能够证明原告实际支付140元购买助行器，故对该票据予以认定，对于坐便票据，因原告仅提交收款收据，未提交支付小票与之相印证，无法证明其实际支出，故对该票据不予认定；原告提交陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告的伤情经鉴定伤残等级为九级，误工期为350日、护理期为140日、营养期为160日、后续治疗费约需60 000元，支付鉴定费2 280元，被告黄挺及华泰保险西安中心支公司均无异议，被告贾连哲缺席未质证，本院认为，该司法鉴定所经陕西省司法厅获准登记，鉴定人员具备相应资质，鉴定程序、依据及意见符合法律规定，原告支付鉴定费2 280元，故本院对该组证据予以认定；原告提交户口本1份，证明原告年满63周岁，伤残赔偿金计算为122 733.2元，被告黄挺及华泰保险西安中心支公司均无异议，被告贾连哲缺席未质证，本院对该证据予以认定；原告提交护理人员身份证复印件1份，证明原告受伤期间由其子张绪清照顾护理，被告黄挺及华泰保险西安中心支公司均无异议，被告贾连哲缺席未质证，本院对该证据予以认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护。根据事故认定书，被告黄挺负全部责任，原告无责任。陕AXXXXX号车辆系被告贾连哲所有，黄挺系其雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动，陕AXXXXX号车辆在被告华泰保险西安中心支公司投保有交强险及限额为1 000 000元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告的损失应由华泰保险西安中心支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由华泰保险西安中心支公司在商业三者险限额内承担，如仍有不足，由被告贾连哲承担赔偿责任。本院确定原告损失如下：1.医疗费，原告因此次道路交通事故受伤治疗花费医疗费58 918.63元，被告华泰保险要求按照医保原则予以赔偿，但未提供证据证明，故对其意见不予采信，原告请求合理，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院13天，标准按100元/天计算，原告请求1 300元，本院予以支持；3. 营养费，经鉴定，原告的营养期建议为160日，标准按30元/天计算，原告请求4 800元，本院予以支持；4. 后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费约需60 000元，本院对原告该项请求予以支持；5. 护理费，经鉴定，原告的护理期建议为140日，原告由其家属护理，因其未提供证据证明其家属因护理导致收入减损，故其护理费标准按照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37 522元计算，原告请求14 392元，本院予以支持；6.伤残赔偿金，该项应为残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤情属九级伤残，伤残赔偿系数为20%，原告定残时年满63周岁，按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36 098元计算17年，原告请求122 733.2元，本院予以支持；7. 精神抚慰金，该项应为精神损害抚慰金，经鉴定，原告的伤情属九级伤残，本院酌定10 000元；8.交通费，根据原告受伤治疗以及复查情况，本院酌定300元，对原告诉请超出部分不予支持；9.鉴定费，原告支付鉴定费2 280元，本院予以支持；10.残疾辅助器具费，原告因此次交通事故购买助行器花费140元，本院予以支持，对其诉请超出部分不予支持。   综上，医疗费58 918.63元、住院伙食补助费1 300元、营养费4 800元、后续治疗费60 000元共计125 018.63元，由华泰保险西安中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费共计149 845.2元，由华泰保险西安中心支公司在交强险赔偿限额内承担110 000元，剩余39 845.2元，由华泰保险西安中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担。对于原告主张被告黄挺、贾连哲承担连带责任，于法无据，不予支持。对于被告贾连哲垫付费用，因其未提供证据，故本案不予处理，由其自行至华泰保险西安中心支公司理赔。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：    一、被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张连盛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费共计274 863.83元；   二、驳回原告张连盛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2 719元，由被告贾连哲负担，因原告张连盛已预交，故被告贾连哲于本判决生效之日起十日内将该费用直接支付给原告张连盛。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员 刘茜       二○二〇年九月十六日       书记员 周菁华        1