河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1366号 原告：赵平均，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：王洪坤，男，1988年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路221号。 负责人：孙理，该公司经理。 委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽宁省辽阳市中华大街287号。 负责人：朱波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙春玉，该公司员工。 原告赵平均与被告王洪坤、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称人寿辽阳公司）应诉答辩，经询问原告，原告同意将起诉的被告人寿辽宁公司变更为人寿辽阳公司。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵平均到庭参加诉讼，被告王洪坤、人保康平公司、人寿辽阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵平均诉称：2020年5月16日13时40分许，被告王洪坤驾驶车牌号为辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××的重型半挂牵引车，从行唐县西瓦仁村内十字路口由北向南左转弯驶入行陈线时，与沿行陈线由西向东行驶的原告赵平均驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车（载乘车人范斌）相撞，造成原告与范斌受伤、上述两车不同程度受损的交通事故。经行唐县交警大队认定被告王洪坤负事故主要责任，原告负次要责任，范斌无责任。原告受伤后在行唐县人民医院住院治疗，花去医疗费600多元，现已出院。冀Ａ×××××的轻型货车车辆所有人系原告。被告王洪坤驾驶车牌号为辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××的重型半挂牵引车在人保康平公司投保交强险，在人寿辽阳公司投保商业三者险，该事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围和不属于保险公司承担的部分由被告王洪坤承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计5000元及施救费、车辆损失费20000元（具体损失待鉴定后确定）。2、诉讼费、公估费由被告承担。 被告王洪坤未答辩，未提交证据。 被告人保康平公司提交答辩状称：辽Ｋ×××××号车在我司仅投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，具体以事故认定书为准，在核实投保车辆及驾驶人员无异常情况下，我司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔付，但诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。 被告人寿辽阳公司提交答辩状称：涉案车辆辽Ｋ×××××号车辆在发生事故时（2020年5月16日），仅在我司投保了机动车商业保险【第三者责任保险（不计免赔）100万元】。原告诉求的相关损失应先在辽Ｋ×××××号车辆的交强险责任范围内进行赔偿，而根据原告诉状中的诉讼请求，原告除车辆损失外的各项损失均在交强险责任范围内，不在我司的保险责任范围内，故对于原告诉求的除车辆损失均与我司无关。我司承保车辆在涉案事故中负主要责任，根据相关规定，车辆损失在扣除交强险限额后商业险项下应按70%承担赔偿责任，另外对于原告诉求的车辆损失及施救费用，原告应提供对于财产损失的所有权，否则无权对该部分损失进行诉请，且应提供事故认定书原件、本车行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、准驾证、施救费原件以及车损相关发票收据等相关证据予以佐证，且我司仅负责赔偿第一次施救费，对于二次施救费不予赔付。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、行唐县人民医院门诊费票据四张（金额共620.34元）。 3、行唐县人民医院门诊病历本、诊断证明书。 4、原告名下冀Ａ×××××车辆行驶证。 5、被告王洪坤驾驶证、辽Ｋ×××××车辆行驶证。 6、河北得正保险公估有限公司公估报告、公估费票据（金额3000元）。 7、行唐县山林救援服务中心施救费票据，金额2000元。 被告人保康平公司未提交证据。 被告人寿辽阳公司提交机动车辆商业险保险单（抄件）。 经质证，原告无异议。 经审理查明，2020年5月16日13时40分许，被告王洪坤驾驶车牌号为辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××的重型半挂牵引车，从行唐县西瓦仁村内十字路口由北向南左转弯驶入行陈线时，与沿行陈线由西向东行驶原告赵平均驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车（载乘车人范斌）相撞，造成原告与范斌受伤、上述两车不同程度受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告王洪坤负主要责任，原告负次要责任，范斌无责任。事故发生后，原告到行唐县人民医院就诊，花费医疗费620.34元，诊断证明载明休息7天。原告冀Ａ×××××车辆损失经河北得正保险公估有限公司评估，确定为10600元，原告花费评估费3000元。原告车辆受损后花费施救费2000元。被告王洪坤驾驶的辽Ｋ×××××车辆系灯塔市兄弟物流运输有限公司所有，该车在被告人保康平公司投保交强险，在被告人寿辽阳公司投保商业三者险，保险限额100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、医疗费票据等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成人身伤害和财产损失，应由被告人保康平公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告人寿辽阳公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由侵权人赔偿。 原告赵平均因本次交通事故造成的损失：1、医疗费：原告花费医疗费共计620.34元，有相关票据为证，应予认定。2、误工费：事发时原告为司机，其诊断证明载明休息7天，参照河北省2020年度交通运输业标准计算7天，护理费为88270元÷365天×7天=1692.85元。原告主张误工费按每天200元计算40天没有依据，超出部分不予支持。3、交通费：原告主张500元，结合其就医情况，酌定300元。4、车辆损失：原告车辆损失经评估为10600元，该结论系本院依法委托具有相应资质的评估机构所做出，程序合法，应予采纳。原告主张车辆损失18000元，无事实依据，超出部分不予支持。5、施救费：原告主张2000元，有相关票据予以证明，应予认定。6、评估费：原告花费评估费3000元，有相关票据为证，应予认定。以上原告属于交强险医疗费用的损失为620.34元，该损失与本次事故另一伤者范斌在该项下的损失之和未超出赔偿限额10000元，故应由被告人保康平公司在该赔偿限额内予以赔偿。原告属于交强险死亡伤残费用的损失为1992.85元，该损失与本次事故另一伤者范斌在该项下的损失之和未超出赔偿限额11万元，故应由被告人保康平公司在该赔偿限额内予以赔偿。原告属于交强险财产的损失为15600元，已超出该项下赔偿限额2000元，应由被告人保康平公司在该赔偿限额内赔偿原告2000元。对于超出限额部分13600元，被告王洪坤负事故主要责任，应由被告人寿辽阳公司赔偿原告损失的70%即13600元×70%=9520元。基上，被告人保康平公司应赔偿原告损失4613.19元，被告人寿辽阳公司应赔偿原告损失9520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵平均经济损失4613.19元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵平均经济损失9520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费424元，减半收取212元，由被告王洪坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费424元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇二〇年九月八日 书记员  赵胜娇