广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0523刑初8号公诉机关南澳县人民检察院。被告人余银存，男，1981年8月9日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，劳务人员，住广东省饶平县。因犯抢劫罪于2001年6月21日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七年，2006年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年5月5日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2008年6月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月11日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月13日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月28日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人郑梓川，广东众大（南澳）律师事务所律师。公诉机关南澳县人民检察院以南检刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人余银存犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员杨子峰、郑奕驹出庭履行职务，被告人余银存及其指定辩护人郑梓川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南澳县人民检察院指控，2019年2月12日至7月24日期间，被告人余银存携带螺丝刀和“7”字型套筒在南澳县后宅地区，采用撬锁方法进行盗窃作案，共盗得摩托车五辆，所盗部分赃物价值人民币9888元。具体事实如下：1.2019年2月12日凌晨2时许，被告人余银存在南澳县后宅镇广尾大路旧电影院旁边，盗窃了本田女庄摩托车一辆（该车价值人民币9888元）。2.2019年7月18日凌晨3时多，被告人余银存在南澳县后宅镇前江巷路**巷**号门口，盗窃本田女庄摩托车一辆。3.2019年7月24日凌晨2时许，被告人余银存在南澳县后宅镇山顶村**片**号，盗窃了本田女庄摩托车一辆。4.2019年7月24日凌晨3时多，被告人余银存再次到南澳县后宅镇山顶村**片**号，盗窃了本田女庄摩托车一辆。5.2019年7月24日凌晨5时许，被告人余银存在南澳县后宅镇中兴路**楼楼下，盗窃了本田女庄摩托车一辆。南澳县人民检察院针对指控的上述事实，当庭宣读和出示了以下证据：乐视牌手机一部；受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押物品清单、发还清单、抓获经过、情况说明、接受证据清单、刑事判决书、刑满释放证明、价格认定结论书、价格认定有关问题的函、照片、发破案经过；证人王某、余某、李某、徐某的证言；被害人柯某、蔡某、陈某、黄某的陈述；被告人余银存的供述及辩解；由南澳县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录；部分盗窃现场监控视频等。南澳县人民检察院认为，被告人余银存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并提出被告人余银存具有累犯、多次盗窃作案的从重处罚情节，建议对其依法在有期徒刑一年六个月以上一年九个月以下的幅度内量刑，并处罚金人民币4000元。被告人余银存对公诉机关指控的罪名没有异议，承认公诉机关指控的第二、三、四、五起事实并当庭认罪，但认为第一起指控事实不是其所为，因案发当日为大年初八，村里有游神活动，其在家中帮忙准备祭拜事宜，请求对其在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑。被告人余银存的指定辩护人郑梓川提出如下辩护意见：1.对于公诉机关指控的罪名没有异议，但认为指控的第一起事实不清，证据不足，无法成立。在案证据被害人柯某的陈述和证人李某、徐某的证言只能证实柯某的摩托车被盗，无法证明该盗窃行为系被告人余银存所为，其他证据也无法相互印证形成完整证据链证实被告人余银存实施了该犯罪行为，故公诉机关指控的第一宗事实不能成立；2.针对指控的其他事实，因被告人余银存认罪态度良好，具有悔罪表现，能够如实供述自己的犯罪行为，可予以从轻处罚。被告人余银存在接受讯问期间，如实供述，态度诚恳，当庭表示自愿认罪悔罪，其也已认识到自己过错，表示深感后悔，可见主观恶性和社会危害性都较小，恳请法院本着“教育为主，惩罚为辅”的刑事审判原则，并结合其罪轻的量刑情节，对被告人余银存从轻处罚，请求采纳被告人余银存提出的量刑意见。经审理查明，2019年7月18日3时许，被告人余银存窜至南澳县前江巷路**巷**号门口，发现该处停放一辆本田牌普通二轮摩托车，遂用随身携带的工具撬开车锁，盗走该摩托车。2019年7月24日2时许，被告人余银存窜至南澳县后宅镇山顶村**片**号门口，发现该处停放一辆黑色本田牌普通二轮摩托车和一辆白色本田牌普通二轮摩托车，遂用随身携带的工具撬开车锁，将黑色摩托车驾驶到南澳县云澳镇东城大路边藏匿。4时许，被告人余存银折返南澳县后宅镇山顶村**片**号门口，用同样方法将白色摩托车驾驶到南澳县后宅镇中信花园楼下藏匿。4时46分，被告人余银存又窜至南澳县后宅镇中兴路教师楼楼下，发现该处停放一辆土黄色本田牌125型普通二轮摩托车。被告人余银存撬开车锁，盗走该摩托车并驶离南澳县。12时许，公安机关在汕头市澄海区坝头镇涂池村抓获被告人余银存，现场查获被盗的土黄色本田牌普通二轮摩托车一辆。同日，公安机关根据被告人余银存的指认分别在南澳县云澳镇东城大路边、南澳县后宅镇中信花园楼下各起获被盗的本田牌普通二轮摩托车一辆。综上，被告人余银存共实施盗窃作案四起，盗得普通二轮摩托车四辆。另查明，被告人余银存归案后如实供述自己的罪行，庭审时当庭认罪。认定上述事实的证据有：1.普通二轮摩托车三辆的照片六幅，系被告人余存银盗窃所得的普通二轮摩托车。2.受案登记表、立案决定书，证实：南澳县公安局后宅派出所于2019年7月18日对蔡某摩托车被盗案受案并立案侦查；于2019年7月24日对黄某摩托车被盗案、陈某摩托车被盗案受案并立案侦查。3.人口信息查询表，证实被告人余银存的基本身份信息。4.刑事判决书、刑满释放证明，证实：被告人余银存因犯抢劫罪于2001年6月21日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七年，2006年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年5月5日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2008年6月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月11日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月13日被福建省诏安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年1月28日刑满释放。5.扣押清单，证实：南澳县公安局后宅派出所于2019年7月24日扣押被告人余银存普通二轮摩托车一辆。6.发还清单，证实：南澳县公安局后宅派出所于2019年8月18日将土黄色本田牌摩托车一辆发还被害人陈某，于2019年8月19日将本田牌摩托车（黑色、无牌）一辆、本田牌摩托车（白色、无牌）一辆发还被害人黄某。7.南澳县公安局后宅派出所出具的抓获经过，证实：公安机关于2019年7月24日在汕头市澄海区******抓获被告人余银存，现场扣押一辆无牌土黄色女庄摩托车。8.南澳县公安局后宅派出所出具的情况说明，内容是：（1）被告人余银存的手机内的“闲鱼”App已被卸载，聊天记录及销赃数据已无法查看及读取；（2）通过“闲鱼”APP向被告人余银存购买白色本田牌摩托车的男子身份不明，无法查证；（3）蔡某、黄某的被盗摩托车无法提供车辆合格证和相关购买证明；（4）被告人余银存盗窃摩托车使用的螺丝刀被其丢弃于南澳县后宅镇西阁附近海里，“7”字型套筒被其丢弃于汕头市澄海区坝头镇北港附近海里，故无法提取到相关物证。9.接受证据清单，证实：2019年7月24日，南澳县公安局接受被害人蔡某、黄某提供的监控视频资料各一份。10.南澳县******出具的《价格认定有关问题的函》1份（南价认函〔2019〕12号）、南澳县公安局后宅派出所出具的情况说明，证实：被起获的三辆普通二轮摩托车无法进行价格认定。11.证人王某的证言，证实：2019年7月24日6时许，其驾驶面包车从南澳县长山尾码头载被告人余银存和一辆黄色牌本田普通二轮摩托车到汕头市澄海区坝头加油站。12.证人余春琼（被害人黄某之妻）的证言，证实：2019年7月23日21时许，其将一辆白色五羊本田摩托车停放在山顶村的家门口，24日0时许，其弟将一辆黑色五羊本田摩托车也停放在其家门口，24日八九时许发现两辆摩托车不见。13.被害人蔡某的陈述，证实：2019年7月18日凌晨2时许，其将一辆白色本田牌佳御普通二轮摩托车停放在位于南澳县后宅镇前江巷路**巷**号的自家门口。次日13时许，其发现摩托车不见，随后调取监控视频查看，发现摩托车被一名身穿黑色短袖头戴鸭舌帽的男子盗走，于是报警。14.被害人黄某的陈述，证实：2019年7月23日21时许，其将白色摩托车停放在南澳县后宅镇山顶村**片**号家门口，24日9时许发现该车与另一辆黑色摩托车不见了。15.被害人陈某的陈述，证实：2019年7月23日21时许，其将摩托车停放在南澳县后宅镇教师楼对面门前，24日7时许发现摩托车被盗。16.被告人余银存的供述：2019年7月17日下午，我从饶平坐车到南澳准备盗窃摩托车。我当时随身带了一把螺丝刀及一把“7”字型的套筒。到达南澳县后宅镇已经是傍晚时分，我吃完饭就在海边坐，准备到凌晨才去盗窃摩托车。坐到18日凌晨3时许，我在后宅镇周边寻找可以盗窃的摩托车，在南澳县*******（南澳县拘留所附近）看到停放着一辆白色的本田牌女庄摩托车，用随身带的螺丝刀和“7”字型套筒播开这辆车的车头锁并启动摩托车，之后驾驶这辆摩托车往南澳大桥轮渡渡口准备到等船回来。我等了很久都还没有开船，就把车藏匿在南澳大桥附近，坐公车到汕头开房睡觉和吃饭。18日14时许，我从汕头坐公车返回南澳，把偷来的这辆白色本田摩托车开到轮渡码头坐船过莱芜码头。下船之后，我驾驶摩托车到饶平县黄冈镇的一家摩托车维修店换了一个车头锁。2019年7月19日，我在“闲鱼”APP上联系到一个要买本田摩托车的人，我们相约在饶平县黄冈镇中山公园门口看车。之后，我驾驶这辆摩托车到中山公园门口，以人民币1000元的价格卖给了买车的男子。2019年7月23日18时许，我乘坐公车到达南澳县后宅镇准备再次实施盗窃，当时随身带了一把螺丝刀及一把“7”字型的套筒。24日凌晨2时许，我在南澳县后宅镇山顶村一住宅（具体门牌号我不清楚）门口看到停放着一辆白色和一辆黑色的本田牌女庄摩托车。我在附近转了几圈之后用随身携带螺丝刀及“7”字型套筒把黑色本田摩托车的车头锁撬开，推到环城东路，发动摩托车开到云澳镇藏匿。接着，我走到云澳镇的大路边，用手机扫码骑了一辆共享电动车到后宅镇山顶村。当时已经快凌晨4时了，我又用随身携带的螺丝刀及“7”字型套筒把另外一辆白色本田牌女庄摩托车的车头锁撬开，发动之后开到后宅镇中兴路中信花园楼下藏匿。大概凌晨5时许，我走到后宅镇教师楼对面，看到停放着一辆土黄色的本田牌女庄摩托车，用随身携带的螺丝刀及“7”字型套筒把这辆摩托车的车头锁撬开。撬车头锁的过程中螺丝刀折断了，但摩托车还是成功启动了。我驾驶摩托车从后宅镇西阁环岛路开到南澳大桥，打电话给澄海坝头的“胖子”，让他载我和摩托车一起过南澳大桥。半个小时之后，“胖子”驾驶银灰色的五菱面包车过来载了我和摩托车过大桥。过了南澳大桥后，我下了面包车，把摩托车驾驶到澄海区坝头镇涂池村内藏匿。之后，我走路去吃饭及去我坝头朋友家里坐。24日14时许，我回到澄海区坝头镇涂池村内，把摩托车开出来，开到涂池村朋友的手机店里坐。坐了大概20分钟，公安机关就到手机店把我抓了。17.南澳县公安局后宅派出所制作的提取笔录、照片二幅、扣押清单，证实：2019年7月24日，南澳县公安局后宅派出所根据被告人余银存的指认，在南澳县云澳镇东城大路边起获被盗的黑色本田牌普通二轮摩托车一辆，在南澳县后宅镇中信花园楼下起获被盗的白色本田牌普通二轮摩托车一辆，并予以扣押。18.南澳县公安局后宅派出所制作的现场勘查笔录、照片九幅，证实：被告人余银存的作案地点为南澳县前江巷路**巷**号、南澳县后宅镇山顶村**片**号门口停车场、南澳县后宅镇教师楼对面门前。19.南澳县公安局后宅派出所制作的辨认笔录，证实：经被告人余银存辨认，帮助其运载被盗普通二轮摩托车过南澳大桥的澄海坝头人“胖子”系证人王某。20.南澳县后宅镇前江巷路**巷**号门口的监控视频，证实：2019年7月18日3时16分左右，被告人余银存从南澳县后宅镇前江巷路**巷**号门口盗走一辆本田牌普通二轮摩托车。21.南澳县后宅镇山顶村**片**号门口的监控视频，证实：2019年7月24日2时许，被告人余银存在南澳县山顶村**片**号房屋周围游荡；4时许，被告人余银存从该处盗走一辆本田牌普通二轮摩托车。关于被告人余银存提出的其未实施起诉书指控的第一起事实的辩解，和指定辩护人提出的第一起指控事实不清、证据不足、不能成立的辩护意见。经查，公诉机关指控的第一起事实仅有被告人余银存在侦查阶段于2019年7月24日、2019年7月26日、2019年8月18日所作供述为证，但被告人余银存供述代其销赃的涉案人员吴某未能查证，证人李某、徐某的证言和被害人柯某的陈述仅能证实柯某摩托车丢失并在广东省饶平县高堂镇被寻回的事实，被告人供述、被害人陈述、证人证言均不能就失窃过程、摩托车特征等进行印证，也不能形成证据链条证实指控的事实，故公诉机关指控的第一起事实证据不足，不予认定。综上，被告人余银存提出的该项辩解和指定辩护人提出的该项辩护意见，可予采纳。本院认为，被告人余银存以非法占有为目的，二年内秘密窃取他人摩托车四次，其行为严重侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法惩处。南澳县人民检察院指控被告人余银存犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在本案中，被告人余银存因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚；被告人余银存归案后如实供述其罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人余银存多次因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，有前科，酌定予以从重处罚。公诉机关提出被告人余银存多次盗窃作案，应从重处罚的建议，缺乏依据，不予采纳；公诉机关提出的其他量刑情节和指定辩护人提出的量刑情节，有事实和法律依据，可予采纳；鉴于指控的第一起事实不予认定，公诉机关提出的量刑幅度畸重，不予采纳；被告人余银存提出的量刑幅度，与其罪责相适应且符合法律规定，可予采纳。据此，本院根据被告人余银存的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人余银存犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年10月24日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审 判 长  罗庆生审 判 员  纪 云人民陪审员  陈守己二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吴泽佳附：法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。