山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初12785号 原告：青岛天晟煊汽车销售有限公司，住所地青岛市保税港区。统一社会信用代码：。 法定代表人：张宁，职务总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，山东倡通律师事务所律师。 被告：王状，男，1993年6月7日出生，汉族，住青岛黄岛区。 原告青岛天晟煊汽车销售有限公司（以下简称天晟煊公司）诉被告王状买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、依法判令解除原告与被告于2019年6月27日签订的《车辆销售协议》，判令被告给原告退车并且返还购车款745000元；2、依法判令被告支付原告资金占用期间利息，以745000元为基数，自2019年6月27日按年利率6%计算至实际支付之日止（暂计算起诉之日止为30000元）；3、判令被告支付原告因提车上牌产生的拖车费、交通食宿费等费用共计5000元；4、依法判令被告支付原告车辆购置税、机动车检测费共计75401.24元；5、依法判令被告支付原告可得利益损失105000元；6、本案诉讼费用由被告承担。原告的委托诉讼代理人管鹏到庭参加诉讼，被告王状经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实如下：2019年6月27日，原告天晟煊公司（乙方）与青岛旭辰名车汽车销售有限公司（以下简称旭辰公司，甲方）签订《车辆销售（代购）协议》，合同约定甲方为乙方购买汽车提供居间服务，由甲方促成乙方与销售方订立汽车买卖合同，购买车辆为奔驰GLS450越野车一辆，成交价745000元，合同约定此车为平行进口美规版，16年底出厂，有3000多公里数，该车手续齐全，发票由第三方开具。合同第二条约定乙方支付交易订金30000元，支付至席凤荣账户。乙方验收并确认购买车辆的，应与车辆销售方签订正式《车辆购买合同》，并支付购车款（乙方已支付订金抵充相应购车款），此后车辆出现任何质损问题与纠纷，由乙方负责与车辆销售方协商解决，与甲方无关，但若乙方需要甲方提供相应证据资料的，甲方应给予协助。原告法定代表人张宁在协议上签字，被告王状作为旭辰公司法定代表人在协议上签字，旭辰公司在协议上加盖公章。 原告提交旭辰公司的员工殷艺丹与原告法定代表人张宁之间的微信聊天内容，双方通过微信的方式签订协议，签订协议前对方将货物进口证明书照片发送给原告，签订协议后，原告按约于协议签订当日支付向旭辰公司指定的席凤荣账户支付订金30000元，殷艺丹将提车位置微信告知原告。2019年6月28日，原告按照要求将710000元购车款汇入阮福琴的账户，并将剩余5000元汇入旭辰公司指定的席凤荣账户，原告三次支付车款共计745000元。 付款后原告就联系物流去昆明提车，2019年7月5日，车辆抵达原告处，原告发现少一把车钥匙。原告法定代表人就此事与旭辰公司殷艺丹联系，殷艺丹称协调此事，本案被告王状通过电话与原告法定代表人取得联系，称予以协调让原告等回复。2019年7月6日，原告对车辆进行登记时，发现货物进口证明书的右下角有五角星状的孔，与签订协议时的货物进口证明书并非同一张，殷艺丹在微信中称“不该你事”、“本家有所隐瞒，我们都不知道什么事”、“说是在昆明挂的牌”、“交税二维码没有了，弄不到”，原告明确说明涉案车辆无法挂牌。原告提交的张宁与王状的微信聊天记录显示，7月8日因为无法挂牌张宁询问如何处理，王状称给沟通后答复。张宁问“如果上不了牌呢”，王状答“上不了牌安排退车”，7月10日王状答复“再等等我沟通退车”，原告问“中介能联系本家么”、“成都哪家你告诉我”，王状答“中介能联系到”、“我只联系我上面的，本家我联系不上”。原告称被告同意协商退车，但拒不提供其所谓实际车辆所有人的信息。 原告称上牌时，因该车辆的货物进出口证明书有打孔，被车管所告知该车辆手续不符合《机动车登记工作规范》第五条第三款：进口凭证打孔后，不得再次办理注册登记的规定，不予登记上牌。 原告为该车上牌支付的车辆购置税为75221.24元，机动车检验费180元。被告委托西安启峰达汽车服务有限公司出具购车发票。 原告于2019年6月28日与案外人邵鹏签订汽车买卖合同，约定将涉案车辆卖给邵鹏，成交价格为85万元，邵鹏于当日通过邵娟向原告支付25万元首付款，并贷款63万元。2019年6月30日，邵鹏支付增值税97787.61元。但因涉案车辆手续有问题，无法登记上牌，原告与第三人邵鹏协商将原告另一辆价值100万元的奔驰GLS450以85万元价格卖给第三人邵鹏。因被告违约造成原告可得利益损失10.5万元。 原告提交承诺书、企业信息查询，证明青岛旭辰名车汽车销售有限公司于2019年3月29日开业，系自然人独资企业，王状为法定代表人，2020年2月27日王状在简易注销全体投资人承诺书上签字，承诺公司申请注销前的清算工作已全面完结，如果违法失信，则由投资人承担相应的法律后果和责任。 本院认为，本案系居间服务合同纠纷。原告与被告投资的青岛旭辰名车汽车销售有限公司之间签订《车辆销售（代购）协议》，该协议内容合法有效，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。原告已按照协议约定支付了购车款，旭辰公司已经将涉案车辆交付原告，但涉案车辆无法办理挂牌手续，导致原告的合同目的无法实现，原告要求解除2019年6月27日签订的《车辆销售（代购）协议》，于法有据，本院予以支持。根据协议约定，车辆出现任何质损问题与纠纷，由原告与车辆销售方协商解决，但若原告需要旭辰公司提供相应证据资料的，旭辰公司应给予协助，本案中原告并未与销售方签订买卖合同，旭辰公司及被告王状也未向原告披露销售方，原告无法与销售方进行协商，因王状未尽到协助义务，故其应当对涉案车辆承担售后责任。因旭辰公司已经注销，被告王状作为唯一的投资人应当承担相应的法律责任。 涉案合同解除后，原告应将涉案车辆退还，被告应返还原告购车款745000元。因原告已与案外人签订买卖合同，其可得利益损失为105000元（850000-745000元），本院予以支持。因原告已经主张可得利益损失，原告所主张的资金占用期间利息、因提车上牌产生的拖车费、交通食宿费等费用5000元、车辆购置税、机动车检测费共计75401.24元，上述费用均属于原告获得可得利益而应当支付的必然费用，故本院不再重复支持原告的上述诉讼请求。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳之权利，应当承担不利的法律后果，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告青岛天晟煊汽车销售有限公司与青岛旭辰名车汽车销售有限公司之间签订《车辆销售（代购）协议》； 二、被告王状于本判决生效之日起十日内退还原告青岛天晟煊汽车销售有限公司购车款人民币745000元，同时原告应将涉案车辆（发动机号：27682130541612车辆识别代号：4JGDF6EE2HA897587）返还被告； 三、被告王状于本判决生效之日起十日内支付原告青岛天晟煊汽车销售有限公司损失人民币105000元； 四、驳回原告青岛天晟煊汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6702元，原告已预交，由原告青岛天晟煊汽车销售有限公司负担770元，由被告王状负担5392元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台上诉（平台登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员 梁 玮 二〇二〇年九月二十六日 书记员 王沛沛