安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初557号 原告:张先华，女，1958年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：杜秀美，女，1946年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：刘政伟，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告张先华与被告杜秀美、刘政伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张先华到庭参加了诉讼。被告杜秀美、刘政伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款人民币陆万贰仟元整（62000元），及按2分计算的利息计壹万肆仟捌佰捌拾元整（14880元），合计柒万陆仟捌佰捌拾元（76880元），以后顺延至确定给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张先华当庭变更第1项诉请为：被告偿还原告借款本金50000元，并自2018年8月16日起按月息2分支付利息至款清之日止。 事实和理由:2018年8月16日下午2点左右，我到好朋友刘俊友家去玩，我们聊天时好友提到杜秀美她人还不错，在经营一家赢顺烟酒店，想要扩大业务，需要资金周转，好友也借给她几万元钱。听完好友讲杜秀美的事情后，她就带我到杜秀美经营的烟酒店去看看，当时杜老板家丈夫蔡云峰也在现场。进商店以后，刘俊友就把我介绍给他们认识，杜老板讲自己是很讲信誉的，并还说自己家有门面房、有住房，还有3间仓库，另外还有2间拆迁住房，把钱借给她用，尽管放心；自己是不会赖账的，再说这商店房子也是她买下来的，就住在楼上，自己和老蔡就在这里生活，她们也不会跑走的，至期还本付息，答应给我2分利息。 于是2018年8月16日下午，大约4点左右，在她商店里被告杜秀美向我借现金人民币62000元，她向我承诺在2019年8月16日还本付息，并出具借条一张，时至今日都没有还。我多次上门催要，连她人影都没有见到，商店门紧锁着。有一次在路上看见她丈夫，问他你家杜老板到哪里去了，他不停脚步往前走，我还跟着他后面跑着问，他才说不知道。 虽经我多次催要借款，但被告还是分文未给。由于我近期身体不太好，又加上要换心脏起搏器，所以我急需等这笔钱用。现在被告杜秀美人都找不到，为保障自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 杜秀美、刘政伟未作答辩。 张先华围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、两被告身份证复印件、借条等证据，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，杜秀美向张先华出具《借条》一张，言明“我和儿子刘政伟联合做生意，因需要周转资金较多，现借到张先华人民币陆万贰仟元（62000元）整，月息贰分，期限壹年：自2018年8月16日至2019年8月16日止，到期还本付息。如未到期对方急需用钱，应提前半个月通知我方，其利息按月平均数结算清。（本人如有意外，由他儿子刘政伟归还）”。该借条借款人处签名为“杜秀美、刘政伟”。庭审时，经本院询问，张先华称自己不认识刘政伟，也从没有见过刘政伟；借条上杜秀美的签名是杜秀美本人写的，刘政伟的名字是自己要求杜秀美写上去的；已付的利息是杜秀美支付的。 此外，庭审时，经本院询问，张先华称：2016年8月份的时候，我向杜秀美出借现金5万元，当时双方约定月息1分，借款期限为一年。借款到期后，被告支付了一年利息，未偿还本金，向我另外出具了借条，约定月息仍为1分。借款到期后，2018年8月16日，被告讲没有资金偿还，又向我出具了现在的借条，并同意按2分支付利息。我方向法院提交的借条中包含应支付的利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张先华主张其向杜秀美出借款项，已向本院提交借条加以证明，杜秀美对此既未提出异议，也未提供证据加以反驳，本院对此事实予以确认。依据张先华的当庭陈述，其2016年8月份出借给杜秀美的本金为5万元，现借款期限已届满，其要求杜秀美偿还，于法有据，本院予以支持。张先华诉请杜秀美按月利率2%支付利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告杜秀美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 张先华诉请刘政伟对案涉借款承担还本付息义务。本院认为，依据张先华的当庭陈述“自己不认识刘政伟，也从没有见过刘政伟；借条上刘政伟的名字是自己要求杜秀美写上去的；已付的利息是杜秀美支付的”，也就是说张先华和刘政伟之间并不存在借贷的合意，刘政伟非案涉款项的借款人，故本院对张先华的此诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜秀美于本判决生效之日起十日内支付张先华借款本金50000元整，并支付利息（利息以50000元为基数，自2018年8月16日起按月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回张先华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由杜秀美负担；公告费800元，由杜秀美负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  张慧霞 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  汤顺萍 二〇二〇年九月二十七日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。