河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07知民初228号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地:天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢欢，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊永智，河南牧野律师事务所律师。被告：新乡市歌神娱乐有限公司，住，住所地：新乡市人民路**新玛特购物广场**/div>法定代表人：于菲。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）与被告新乡市歌神娱乐有限公司（以下简称歌神公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津永联公司的委托诉讼代理人王欢欢到庭参加诉讼，被告歌神公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。天津永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令歌神公司立即停止侵犯歌曲作品著作权的行为，并从曲库中立即删除涉案84首侵权作品；2.判令歌神公司赔偿天津永联公司经济损失及因调查、制止侵权行为支出的合理费用共计25200元；3.本案诉讼费用由歌神公司承担。事实和理由：玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）及深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）对涉案音乐作品享有著作权。玉泽公司及启韵公司分别于2018年7月1日、2018年12月1日将涉案作品的复制权、放映权等相关权利独占性专有许可授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品（歌曲清单见附件），侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。歌神公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。天津永联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，歌神公司未到庭举证质证，视为其放弃举证质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》专辑封面显示，该专辑内含《新贵妃醉酒》等十三首歌曲，版权所有人/提供：玉泽公司，出版方：北京东方影音公司，中国音像制品专用书号：ISBN978-7-88102-906-1。2018年7月1日，玉泽公司与天津永联公司签订《授权证明书》，主要载明：玉泽公司将其享有著作权的音乐作品的复制权、放映权等相关权利授权天津永联公司在授权地域独占性专有许可行使，天津永联公司有权依据协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任，天津永联公司有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”），授权区域为中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内，授权期间自2018年7月1日至2020年12月31日止。2019年12月27日，中国ISBN中心向启韵公司出具情况说明（ISBN中心[2019]第98号），说明其中心于2019年2月20日为中国科学文化音像出版社有限公司配发了音像制品专用书号条码，具体信息如下：ISBN978-7-7986-5840-8《启韵经典合辑》。2018年12月1日，启韵公司与天津永联公司签订《授权证明书》，主要载明：启韵公司将其享有著作权的授权作品的线下卡拉OK权利以独占性专有授权的方式授予天津永联公司，天津永联公司有权以自己的名义或转授权第三方对涉嫌侵犯授权作品的主体进行维权并获得相应赔偿，维权可采取包括但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利，授权地域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区），授权期限自2018年12月1日至2021年2月28日。2019年8月27日，天津永联公司的委托代理人在歌神KTV的7楼710房间，操作包厢内点播设备点播案涉歌曲，同时对其进入该KTV的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士客户端进行固化,并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书，记载申请时间为2019年8月28日01时38分，位置信息：纬度35.303023，经度113.865166。该次KTV消费支出为123元。上述KTV的经营主体为歌神公司。经比对被告经营场所播放的84首被控侵权歌曲，其中，《逐梦令》等30首歌曲画面与原告权属作品对比画面不一致，《莲花》等9首歌曲拍摄画面上分别显示有乐心作品、红日蓝月等不同公司标示，《男人不是神》等45首歌曲画面对比基本一致。另查明，歌神公司注册成立于2011年3月10日，类型为其他有限责任公司，经营范围：歌舞娱乐服务（KTV包房64间）；零售；预包装食品、卷烟、雪茄烟。本院认为，涉案音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，包含了表演、摄制、剪辑等创造性劳动，应受著作权法保护。《最高人民法院〈关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”本案中，玉泽公司、启韵公司分别系《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》的著作权人，经玉泽公司、启韵公司授权，原告天津永联公司取得了前述两个合辑在中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）的独占性专有许可，并有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，获取赔偿金等。据此，原告天津永联公司的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。关于歌神公司是否存在侵害天津永联公司案涉84首音乐电视作品著作权的行为。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，45首被控侵权歌曲（详见附件）在画面内容、版本、表演者等方面与原告享有著作权的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》中同名音乐电视作品基本一致，歌神公司未提供证据证明其合法取得了上述音乐电视作品的放映权，作为卡拉OK经营者，歌神公司在KTV曲库中收录涉案音乐电视作品并在点播设备上向不特定公众放映，其行为侵犯了天津永联公司的放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，鉴于天津永联公司未就其所受损失及歌神公司所得利益提供证据，本院综合考虑歌神公司的侵权歌曲数量、侵权行为的持续时间、主观过错程度、经营规模、经营场所位置以及案涉音乐作品的知名度和传唱度等因素，酌定歌神公司赔偿天津永联公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计4000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市歌神娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止使用并从KTV曲库中删除涉案45首侵权音乐电视作品（详见附件）；二、被告新乡市歌神娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计4000元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担200元，由被告新乡市歌神娱乐有限公司负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年九月二十三日书记员 王楚媛附件：涉案音乐电视作品清单1、《新贵妃醉酒》2、《唱起情歌想起你》3、《大龄青年的爱情》4、《流浪的情人》5、《男人不是神》6、《推销员之死》7、《中国心中国梦》8、《长眠》9、《我的发小做了贼》10、《我是歌手》11、《小人》12、《大风大浪大步走》13、《讨债难》14、《相亲不相爱》15、《嘿嘿嘿》16、《如果早知道》17、《若我从未遇见你》18、《我想静静》19、《打工的人》20、《拼命三郎》21、《放爱》22、《不想回家的女人》23、《一百个放心》24、《爱情客栈》25、《许仙》26、《如果你是落入我眼中的尘埃》27、《一个人走》28、《没有翅膀的鸟》29、《当蝴离开了蝶》30、《新霸王别姬》31、《乐在其中》32、《为情所伤》33、《分分合合》34、《差一点》35、《耳旁风》36、《别对爱情失望》37、《爱情黑白键》38、《爱的地平线》39、《离开你的那一天》40、《怎么信了你的邪》41、《爱就要说出来》42、《爱情游戏》43、《我的天空也哭了》44、《祈求》45、《重新来过》