云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2460号原告：李玉根，男，1971年6月20日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被告：许勇，男，1977年4月14日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原告李玉根与被告许勇身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨德栋独任审理，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。原告李玉根、被告许勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉根向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担诉讼费。二、判令被告赔偿原告遭受的经济损失：1、住院医疗费3776.76元，误工费（2018年9月6日至2019年2月1日）计147天×100元＝14700元，护理费4天×150元＝600元，交通费100元，住宿费100元，住院伙食补助费200元，精神抚慰金30000元，共计49476.76元。事实和理由：我于2018年9月6日在家建房，大约下午两点，许勇、许仕德、苟能章、刘万学一行来到新发村小松棵查看李庆根家的房屋加固情况。过了十多分钟，许勇和许仕德按事先的预谋提前跑到我家修的夺命路上大声喊道：“你们今天给把链子快点解掉，如果不解掉，我们今天就是来征服你家兄弟的”。听到这样的狂言，我就回答不解。随之，许勇就对我猛推乱撞，出手狠毒，他是村支书，我不敢还手，只有挨打的份。随后苟能章、刘万学赶到劝阻说：“是叫你们来解决问题的，不是叫你们来惹事的”，之后一行人就走了。9月7日我就和李某去了会泽县中医医院住院治疗4天后被迫出院保守治疗，直至2019年2月1日返院做了复查。许勇侵害人身的行为致使我受到伤害，被中西医诊断为：1、左侧第2-3肋骨骨折；2、右侧髋臼上缘骨折。综上所述，许勇故意打伤我，导致我多处骨折，痛苦不堪，长期受折磨，损失巨大，后果严重，应当承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如所请。许勇辩称，1、站在村委会的角度，李玉根家兄弟锁路这件事我们多次劝阻、调解无果。这件事派出所前所长李向发和干警李乾都分别去处理过一次；综治中心郭剑、李培昌、陈加林多次打电话跟他们沟通，并且到现场处理过一次；刘万学及村委会、小组干部也去处理过两次；驻村工作队长也处理过。2、李玉根在诉状中说我与许仕德蓄谋不是事实，当时许仕德是去处理综治范围内的事，我是协助镇上的领导去处理维修加固的事；当时我是看到他们发生纠纷才过去处理。3、我根本就没有碰到过李玉根，李玉根在诉状中说我对他猛推乱撞不是事实，我只是去制止，我不可能赔偿。请法庭如实调查，碑木村新发小组的受害农户都不敢出庭作证。为支持自己的诉讼请求，李玉根向本院提交了以下证据：1、证人李某的证言，我和李玉根是亲兄弟，许勇我要叫他叔叔。具体时间记不得了，当天许仕德没有到过李庆根家，是许勇、刘万学、苟能章经过我家门前到李庆根家看维修加固的事。许仕德在前面，李根明家一家人抬着锄头跟着许仕德上到背后的路上，许仕德叫我拿钥匙来把链子解开，我说路是我家修的，牵扯人命问题，要先把人命问题解决好。许仕德就过来推我，当时许勇都还没来。后来许勇来了之后就打着李玉根一拳、踢了两脚，当时就把李玉根打哭了。后来刘万学来说还是把链子解开，我们就坐着谈，后来高吉书就把帮李根明家拉的砂倒给我家了，我给了高吉书1000元。许仕德就开始骂人，说今天就是来征服我家兄弟的。刘万学说是喊你们来解决问题的，谁惹的事情谁负责。我到乐业镇上找过刘万学好几次，他说叫我来乐业法庭起诉，不用去上访。李玉根是腮帮上和腰部上受伤，受伤第二天就到会泽中医医院医治了，开始是门诊治疗，后来ＣＴ检查后接着就住院了。当时是苟能章先到，然后是许勇，然后是刘万学。链子是我栓的，栓链子的目的是要拉料子经过那条路的人要弥补我工时费。2、李玉根的身份证复印件1份，用于证明李玉根的诉讼主体资格。3、会泽县中医医院出具的出院证、病情诊断证明书、住院费用明细汇总、云南省医疗住院收费票据各1份、云南省医疗门诊收费票据4份，李玉根ＣＴ检查报告单复印件1份，李某ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单复印件各1份，用于证明李玉根住院治疗情况。4、当天打架的情况，李某、李玉根维护身体权的情况说明复印件各1份，用于证明当天打架的情况。经质证，李玉根质证称，证据1我同意证人说的。许勇质证称，证据1李某关于李玉根事发后第二日住院治疗的陈述值得怀疑，虽然与我无关；李某陈述苟能章先到其次是我到最后是刘万学到与事实不符，我们三个人中我是第一个到，刘万学和苟能章几乎前后一路到；李某陈述刘万学说的谁惹的事情谁负责，并且说让他到法庭起诉，当时我没有听到；鉴于李玉根和李某前后陈述不符，存在兄弟串谋做伪证的可能。证据2没有意见。证据3与我无关。证据4是他们写的，我不认可。许勇向本院提交了以下证据：1、许勇的身份证复印件1份，用于证明许勇的诉讼主体资格。2、现场照片4张、视频4份，用于证明李玉根起诉状中陈述的情况与事实不符；还有就是李玉根兄弟在当地有不正常的暴力行为，对一个地方的社会治安和基层组织开展工作造成极大危害。经质证，李玉根质证称，证据1没意见。证据2是许勇他们事先预谋好要收拾我们兄弟的。经庭审举证、质证，本院认为，李玉根提交的证据1李某关于李玉根、许勇等人发生争吵等案件事实部分的陈述与当事人陈述等相互印证，予以采信；其关于许勇打伤李玉根的陈述，因李某与李玉根系亲兄弟，存在利害关系，亦无其他证据相互印证，不予采信。证据2能够证明李玉根的诉讼主体资格，予以采信。证据3李玉根的相关医疗单据第一次门诊治疗时间与住院治疗时间有间隔，与本案缺乏关联性，且门诊收费票据无医院签章，无法核实真实性，结合其住院治疗病情诊断结果，不予采信；李某的ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单与本案无关，不予采信。证据4系李某、李玉根个人陈述，无其他证据相互印证，不予采信。许勇提交的证据1能够证明许勇的诉讼主体资格，予以采信。证据2李玉根、许勇等人发生争吵的部分与当事人陈述等相互印证，予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：李玉根与李某系亲兄弟。李玉根与许勇均系会泽县乐业镇碑木村委会村民，许勇原系该村委会党总支书记。2018年9月6日，刘万学、许勇、苟能章、许仕德到碑木村委会新发村民小组小松棵查看李庆根家房屋维修加固时，因李某用铁链拴在路两边的树上堵路一事，许仕德到现场进行调处，要求李某解开铁链，恢复道路通行。期间，许勇、刘万学、苟能章亦赶到李某堵路处对该纠纷进行处理。处理纠纷过程中，李玉根、许勇因言语不和发生争吵。2020年7月17日，李玉根诉至本院要求许勇赔偿其受伤造成的经济损失共计49476.76元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第三款规定：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李玉根以其被许勇打伤造成经济损失为由要求许勇赔偿经济损失，许勇不予认可，除本人陈述外，李玉根提供的证据不足以证明双方除争吵外还发生了打架，且李玉根提供的证据不足以证明其治疗情况与本案存在关联性，故其相关主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李玉根的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李玉根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  杨德栋二〇二〇年九月七日书记员  陈俊萍