长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初700号 原告:姚志东，住吉林省九台市。 委托代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。 被告:铁岭兴达运输有限公司，地址:辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****号(**)。 法定代表人:于桂兰，经理。 委托代理人：刘兴波，副经理。 委托代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。 被告:潘立新，住吉林省九台市。 委托代理人：张国森，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址:，地址:吉林省四平市铁**南湖大路华亿明珠****iv> 负责人:王志超，总经理。 委托代理人：臧磊，员工。 被告:安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司，住所地吉，住所地吉林省九台市工农街**4&mdash/div> 负责人:冯亮，经理。 委托代理人：潘国新，员工。 原告姚志东与被告铁岭兴达运输有限公司、被告潘立新、被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志东及其委托代理人孙柏松、被告铁岭兴达运输有限公司的委托代理人刘兴波和吴永美、被告潘立新及其委托代理人张国森、被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人臧磊、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司的委托代理人潘国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志东向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告医疗费146235.18元，护理费7772.64元，误工费34758元，营养费9000元，住院伙食补助费4800元，后续治疗费19800元，伤残赔偿金93486.40元，精神抚慰金25000元，被扶养人生活费45613.55元，交通费1000元，鉴定费4000元，律师费20000元，总计人民币411465.77元。二、以上费用首先由被告都邦保险公司在强险范围内赔付，限额外由被告安华保险在商险范围内赔付，仍有不足部分由被告铁岭兴达公司和被告潘立新连带赔付。三、诉讼费、律师费、保全费由上述被告承担。事实及理由：原告系被告潘立新的装卸工，2019年7月25日22时30分许，潘立新驾驶×××沿吉林市滨江西路有南向北行驶到临江门大桥桥洞处因限高无法通过,潘立新倒车时让副驾驶的原告去车上方看一下，结果车突然起动时将原告撞伤，事后被告潘立新将原告紧急送至吉林省吉林中西医结合医院住院34天，后送至吉林大学第二医院住院14天，两次住院共花去医疗费267732.23元，其中被告潘立新垫付医疗费128000元，其余139732.23元为原告花费。出院后，经吉林常春司法鉴定中心,鉴定为1、姚志东左眼盲目4级达八级伤残。姚志东张口受限II°达九级伤残，2、姚志东此次外伤误工期限以120天为宜，3、姚志东此次外伤营养期限以90天为宜,4、姚志东此次外伤后续治疗费需19800元。经查被告潘立新挂靠被告铁岭市兴达运输有限公司并在被告都邦保险公司交纳交强险,在被告安华农业保险公司交纳了商业险，不计免赔50万限额，该事故发生在保险期间,两保险公司应承担保险责任。为了维护报告的合法权益，故诉至贵院请依法裁判。 被告铁岭兴达运输有限公司辩称，答辩人于2018年12月7日已将×××号车辆出卖给被告潘立新并交付，且现答辩人已将该出卖车辆更名过户至被告潘立新名下,答辩人与潘立新无挂靠关系，故答辩人不应承担任何赔偿责任。2018年12月7日，答辩人已经将该×××号本案肇事车辆出卖给被告潘立新,并于当日将车辆交付给被告潘立新,双方在《车辆买卖合同》中约定:“车辆买卖合同签订之日后发生的权属争议和法律纠纷以及道路交通安全违法行为或者交通事故等由被告潘立新承担责任。”本案涉案交通事故发生在车辆出卖给被告潘立新后，答辩人与被告潘立新之间的合同合法有效，故答辩人不承担任何责任。被告潘立新与答辩人并无挂靠关系,答辩人从未收取过被告潘立新的挂靠服务费及任何费用。本案肇事车辆实际车主被告潘立新驾驶车辆发生涉案交通事故时,虽车辆登记在答辩人名下,但是根据侵权责任的过错责任原则应由实际车主被告潘立新承担责任,登记车主即答辩人对于该侵权事故并无任何过错，所以不应承担责任。根据《物权法》二十三条之规定,动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。机动车系动产,在答辩人将本案肇事车辆出卖并交付给被告潘立新时,该车的所有人已变更为被告潘立新。再根据《合同法》第一百三十三条、第一百四十二条及《民法通则》第七十二条之规定，车辆风险转移的界限是交付,风险转移不依车辆的所有权是否转移，或车辆是动产还是不动产而有所不同,这就是说,本案肇事车辆交付则风险责任转移,答辩人即对该车辆发生的任何事故皆不再承担风险，更不需再承担任何赔偿责任。且最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中已明确,即连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主即不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得利益,故原车主即本案答辩人不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。再者,答辩人将车辆出卖给被告潘立新前期没有办理车辆更名过户是因为政策规定国三车辆不允许提档过户,现在政策允许过户了,故答辩人于2020年4月7日已将×××号车辆更名过户至被告潘立新名下。现在该车辆已与答辩人没有任何关系,本案与答辩人也毫无关系,故答辩人不应承担任何赔偿责任。综上，无论是依据答辩人与被告潘立新的《车辆买卖合同》还是依据相关法律规定，答辩人皆与本案无关，不应承担任何赔偿责任。 被告潘立新辩称，这个肇事车辆是我买的，发生交通事故时候，实际我已经买了，但是没有过户到我的名下，保险都是我交的，交强险是通过铁岭公司交的，商业险是我自己交的，我的保险公司均是本案被告保险公司，事故发生在保险期间内，商业险50万元不计免，此次交通事故我负全部责任，此次交通事故造成1名伤者就是本案原告，我给原告支付128195.27元。住院费，急诊，白蛋白，还有其他药物费，我有手续，我有相关票据。事故发生是我开车发生的交通事故。 被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司没有垫付，事故发生保险期间内，该起事故不属于保险责任，根据中国保险行业协会行业机动车保险示范条款，2015年示范条款的规定，车上人员包括车体内，车体上，以及上下车人员，该起案件是车体上人员不属于第三者，伤者的损失不应该由我公司赔偿。 被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险50万元不计免，没有投保司乘险，发生事故时，原告在被告潘立新驾驶的机动车车体上受伤的，根据机动车商业条款总则第3条本保险合同第三者是指被保险机动车遭受人身伤亡，不包括车上机动车及车上人员。原告在本次事故中所有损失不属于保险责任，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日22时30分许，潘立新驾驶车牌号为×××，沿滨江西路由南向北行驶至临江门大桥桥洞处因限高无法通过，潘立新在倒车时将在车厢上方的姚志东撞伤。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：潘立新承担事故全部责任，姚志东无责任。事故发生后原告姚志东被送往吉林中西医结合医院住院治疗34天，住院日期住院时间为：2019年7月25日至2019年8月29日，花住院费：159482.03元，门诊费4665.27元；于2019年8月22日就诊于吉大二院，花门诊费1030.05元；于2019年9月9日就诊于吉大二院花门诊费387元=29元＋61元＋297元，并于2019年9月16日住院治疗14天，住院时间为：2019年9月16日至2019年9月30日，花住院费85252.90元，出院诊断为：眶骨骨折，上颌骨骨折，暴露性角膜炎，角膜斑翳，眼睑其他特指的疾患（左，闭合不全），面神经损伤，骨折术后颜面部多发性骨折，出院注意事项：全休一个月，继续神经营养、抗炎对症治疗，定期复查，变化随诊。原告于2019年9月9日、9月25日、9月26日分三次就诊于吉林大学口腔医院，花门诊费3505.10元=697元＋18元＋18元+2772.10元；于2019年10月8日、2019年11月4日、11月25日、3月30日分四次就诊于吉大二院，花门诊费1305元=280元+1元+29元+70元+61元+50元+11元+61元＋742元，合计花医疗费255627.35元。原告姚志东于2019年11月25日经吉林常春司法鉴定中心鉴定：1.姚志东左眼盲目4级达八级伤残。姚志东张口受限II°达九级伤残。2.姚志东此次外伤误工期限以120天为宜。3.姚志东此次外伤营养期限以90天为宜。4.姚志东此次外伤后续治疗费需19800元。花鉴定费4000元，律师代理费20000元。原告在长春九创科技有限公司花病历复印费176元。原告于2019年8月1日在吉林市船营区治逸台大药房购买人血白蛋白花9360元，2019年8月5日在吉林市船营区新安康大药房购买人血白蛋白花2610元，外购药费用发生在原告治疗期间。原告家属姚桂荣花交通费94.50元=31.50元+31.50元+31.50元。吉林通用定额发票20元/张×11张=220元。 被告潘立新系事故车辆实际所有人。原告姚志东系被告潘立新的装卸工。原告姚志东系农村户口。被扶养人姚贵与孟凡云（已故）系夫妻，共生育三名子女，原告姚志东系姚贵长子。姚佳琪和姚昊雨系姚志东长女及长子。被告铁岭兴达运输有限公司在事故发生前已将该车辆出售并实际交付给潘立新，且现已过户至潘立新名下。原告在吉林省吉林中西医结合医院住院费159482.03元中的11万元=2万元+2万元3万元+1万元+1万元+1万元+0.4万元+0.6万元，门诊费4665.27元，已由被告潘立新垫付；原告于2019年8月1日在吉林市船营区治逸台大药房购买人血白蛋白花9360元，已由被告潘立新垫付；原告在吉林市启仁堂大药房有限公司购买人血白蛋白花1560元，已由被告潘立新垫付，合计垫付住院费11万+门诊费4665.27元+购买人血白蛋白花9360元+购买人血白蛋白花1560元=125585.27，被告潘立新垫付在答辩和开庭中陈述为原告垫付128195.27元与其提供的票据不符，应扣除原告提供的购买人血白蛋白花2610元=128195.27元-125585.27元。 另查，被告潘立新在都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司投保商业三者险不计免50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：潘立新承担事故全部责任，姚志东无责任。被告潘立新驾驶的车牌号为×××重型货车沿滨江西路由南向北行驶至临江门大桥桥洞处因限高无法通过，被告潘立新在倒车时将在车厢上方的原告姚志东撞伤，该车倒车导致原告从车上掉下受伤，原告从车上掉下时已经不处于应该乘坐的驾驶室内，因此排除原告事故发生时车上人员身份，应确定属于交强险和商业险的第三者。因事故车辆有保险，故先由被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险责任范围内予以赔付，如还有不足部分由被告潘立新承担相应赔偿责任。因交通费票据与出入院及就医时间均不符合，故本院不予保护。因吉林省吉林中西医院盖章定额发票无原告信息及日期，故本院不予保护。原告的合理损失为：1、医疗费269157.35元=255627.35元+13530元（外购药费），125585.27元（被告潘立新垫付款）；2、护理费7772.64元=（34天＋14天）×161.93元/天=7772.64元；3、误工费17653.20元=120天×147.11元/天；4、住院伙食补助费4800元=（34天＋14天）×100元/天；5、后续治疗费19800元；6、伤残赔偿金89362元=13748元×20年×（30%+2.5%）；7、被扶养人生活费原告主张45613.55元=10826元×17年÷3×32%＋10826元×5年÷2×32%＋10826元×10年÷2×32%；8、营养费9000元=90天×100元/天；9、精神抚慰金16000元；10、鉴定费4000元，11、律师代理费20000元，以上合计503158.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告姚志东医疗费10000元，伤残赔偿金89362元，被扶养人生活费45613.55元中的4638元，精神抚慰金16000元，合计120000元，此款于本判决生效后立即给付。 二、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险限额内赔偿原告姚志东医疗费259157.35元=269157.35元-10000元，护理费7772.64元，误工费17653.20元，住院伙食补助费4800元，后续治疗费19800元，被扶养人生活费中的40975.55元=45613.55元-4638元，营养费9000元，鉴定费4000元，律师费20000元，合计383158.74元，其中257573.47元由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司支付给原告姚志东，125585.27元由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司支付给被告潘立新，此款于本判决生效后立即给付。 三、驳回原告姚志东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3736元，由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险限额内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年九月十日 书记员  房 阳