四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2263号 原告：雍银春，男，1968年1月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：鲜波，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师。 被告：袁成，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。 被告：姚绍荣，男，1957年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：鲜其慧，四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖启祥，四川义立律师事务所实习律师。 原告雍银春诉被告袁成、姚绍荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍银春的委托诉讼代理人鲜波、被告袁成及其委托诉讼代理人谢东林、被告姚绍荣及其委托诉讼代理人鲜其慧、赖启祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雍银春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费后续治疗费、鉴定费等各项损失共计1960917.17元。2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求赔偿金额为2056993.87元。事实和理由：2019年8月被告姚绍荣将自家房屋房顶彩钢棚搭建工程承包给被告袁成。被告袁成雇请了雍银春、蒲红志从事搭建工作。2019年8月20日原告雍银春在干活时不慎摔伤，事发当日雍银春被送到南充川北医学院附属医院住院治疗至2019年10月22日，雍银春伤情未愈从2019年10月22日至2019年11月26日继续在南部县人民医院住院治疗。2019年11月26日雍银春出院后继续在家休养，产生医疗费共计287211.87元。2020年1月6日南充鼎正司法鉴定所鉴定并出具报告，评定为四级伤残附两个九级。原告认为被告姚绍荣应当承担对原告的赔偿责任。被告袁成作为原告的雇主，原告在劳动过程中受伤，被告袁成应当对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告袁成辩称：被告袁成向原告雍银春垫付了费用52500元。被告袁成不是本案适格被告，无充分证据证明袁成与原告雍银春之间为雇佣关系，雍银春的损害赔偿应由其自身与姚绍荣共同承担。原告雍银春在工作期间饮酒，不听劝阻违规操作，没有站在安全系数高的排水沟中作业，而是冒险站在彩钢板上，其作为长期从事离地面作业的工人，应当意识到危险，其自身有重大过错，雍银春应承担全部或者大部分责任，姚绍荣在明知事发当天还要继续施工的情况下为雍银春提供酒水，放任损害危险发生，姚绍荣作为雇主，应承担赔偿责任。原告诉请的各项金额过高，请求调整。 被告姚绍荣辩称：被告姚绍荣将房屋铺彩钢瓦棚工作承包给袁成，双方系承揽关系，姚绍荣的房屋只有两层楼高，根据相关规定不要求承揽人具有相关资质，雍银春是袁成雇请的，接受劳务的是袁成，姚绍荣在本案中不具有主体资格。被告袁成一直从事承揽彩钢板搭建工作，雍银春也长期从事烟道安装彩钢板的搭建工作，具有搭建技能和风险防范意识，其完全可以也应该站在水沟里铺设，却站在彩钢板上拆除螺丝，同伴反复提醒螺丝不能拆了，他不听劝阻，将所有螺丝拆卸完后滑落，其操作不当，也没有佩戴安全绳和安全帽，冒险违规作业发生事故，原告应自行承担责任。姚绍荣提供的是免费的午饭，是完全好意，啤酒是原告自己要喝的，雍银春是成年人，长期从事高空作业，清楚自己喝得了多少及后果，姚绍荣不清楚，也没劝酒，姚绍荣自己也没喝酒，雍银春受伤姚绍荣无过错。原告诉请的费用明显偏高，计费周期明显偏长，超出被告姚绍荣的支付能力，被告姚绍荣已向原告垫付了费用46000元。 本院经审理认定事实如下：被告袁成与被告姚绍荣系亲戚关系，2019年8月被告姚绍荣与被告袁成口头约定，由被告袁成以包工包料的方式承接姚绍荣位于南部县三官镇凤凰垭村2组的房屋二楼顶彩钢棚搭建工程，按50元每平方计算价格。被告袁成承包该工程后，到案外人杨华刚处购买了彩钢棚，并经杨华刚介绍了工人蒲红志和原告雍银春，2019年8月20日原告雍银春在被告姚绍荣家搭建彩钢棚，当天中午在被告姚绍荣家吃午饭，因天气炎热，原告雍银春向被告姚绍荣要了一瓶啤酒喝，饭后原告雍银春便与蒲红志上楼搭建彩钢棚，在搭建彩钢棚时原告雍银春未听从工友蒲红志的劝阻站在水沟里作业，选择在彩钢棚上拆卸螺丝，当螺丝拆卸完毕后，原告雍银春与彩钢棚一并滑落跌至一楼受伤。当天，原告雍银春即被送往川北医学院附属医院住院治疗，2019年10月22日出院转入南部县人民医院继续住院治疗，实际住院天数65天，期间花费住院医疗费269693.15元，出院诊断为：“1.右侧颈内动脉海绵窦瘘介入栓塞术后；2.弥漫性轴索损伤；3.创伤性蛛网膜下出血；4.右前臂粉碎性骨折；5.多根多处肋骨骨折；6.T1椎体左侧横突骨折；7.创伤性湿肺；8.支气管扩张伴感染；9.胸腔积液；10.低蛋白血症；11.电解质代谢紊乱”，出院后注意事项：“1.出院后注意休息，加强营养；2.院外继续治疗；3.神经外科、骨科随访。”2019年10月22日原告雍银春入南部县人民医院住院治疗，2019年11月26日病情好转出院，实际住院天数35天，出院诊断为：“主要诊断：偏瘫；其他诊断：肠杆菌感染性菌血症，吞咽困难，脂蛋白代谢紊乱，肺部重症感染，脑外伤恢复期，多处骨折累及身体其他部位骨折，窦性心动过速”，花费住院医疗费16873.3元。2019年11月26日，原告雍银春在南部县人民医院花费门诊西药费349.42元，2019年12月25日在南充市第二人民医院花费门诊检查费用296元。以上共计287211.87元。 2019年12月22日原告雍银春的妻子谢琼委托了南充鼎正司法鉴定所对原告雍银春的伤情进行鉴定，2020年1月6日南充鼎正司法鉴定所出具了南鼎司鉴所（2020）法临鉴字第11号鉴定意见书，其结论为：“（一）雍银春弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血、右前臂粉碎性骨折等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度分别评定为四级、九级、九级伤残。（二）雍银春的续医费、康复费认定：继续康复治疗2个疗程，一个疗程续医费、康复费用按贰万-贰万伍仟（20000-25000.00）元计算。（三）雍银春的护理依赖程度及人数：①住院治疗期间（两次住院时间连续计算）至雍银春定残日前一天为完全护理依赖，每天按2人护理计算；②雍银春定残日及以后为大部分护理依赖，每天按1人护理计算。（四）雍银春的营养时限认定为300天，酌定营养费计玖仟（9000.00）元。（五）雍银春的误工时限认定为365天。（六）雍银春的残疾人器具费计叁仟（3000.00）元。”原告雍银春支付鉴定费3600元。 在本案审理过程中，被告袁成向本院申请对原告雍银春的伤情进行重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所进行了鉴定。2020年8月14日四川求实司法鉴定所出具了川求实鉴（2020）临鉴2317号司法鉴定意见书，其结论为：1`被鉴定人雍银春的致残程度为四级`九级。2`被鉴定人雍银春的后续医疗费约需人民币4000.00元（肆仟圆）；3`被鉴定人雍银春的误工期`营养期评定至定残前一日，其护理时限为生存期护理依赖，目前为大部分护理依赖程度。被告袁成支付鉴定费4130元。 另查明，原告雍银春，1988年10月14日出生，户籍地为四川省南部县，系农村居民户，农闲时在周边从事建筑小工工作。原告雍银春与其妻谢琼先后生育两女，长女雍茂清，生于2003年2月28日，现年17周岁；次女雍茂剑，生于2008年7月20日，现年12周岁。雍银春母亲程俊芳生于1935年2月2日，现年85周岁，其名下有三位子女，分别为：长子雍海军，生于1964年7月6日，次子雍银春，幺女雍秀琼，生于1975年6月3日。 事故发生后，被告姚绍荣垫付了原告的医疗费46000元。被告袁成出示了一份记账明细，显示向原告垫付了费用48393元，庭审中被告袁成称向原告垫付了52500元，原告表示收到被告袁成46500元。被告袁成无相关建筑承包资质，原告雍银春亦无相关从业资质。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。被告袁成承接了被告姚绍荣的房顶彩钢棚搭建工程，原告雍银春由案外人杨华刚介绍给被告袁成做工，受被告袁成的组织、安排，在被告袁成指定的工作范围内提供劳务活动，并由被告袁成支付劳动报酬，双方形成了雇佣关系。被告袁成否认与原告雍银春之间的雇佣关系，主张因为与姚绍荣系亲戚关系，系帮忙介绍工人施工，被告姚绍荣不予认可，且与南部县三官镇安全生产管理办公室于2019年9月3日《调解笔录》载明的事发经过不符，故对被告的主张本院依法不予支持。原告雍银春在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告袁成作为雇主应当对原告承担赔偿责任。原告雍银春从事高空行业，在工作中应当具备基本的安全意识，原告饮酒后到高空作业，未采取安全措施佩戴安全帽、系安全绳，且为了工作便利，不听工友劝阻站在安全的区域操作，而是选择站在彩钢棚上拆卸掉全部螺丝，没有尽到安全注意义务，是造成本次事故的重要因素，原告自身存在重大的过错，依法应当减轻被告袁成的赔偿责任。被告姚绍荣将其二楼以上房屋顶棚搭建工程承包给被告袁成，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条的规定，在村庄、集镇规划区内，二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。承担施工任务的单位，必须具备相应的施工资质等级证书或者资质审查证书。从事建筑施工的个体工匠，须按有关规定办理施工资质审批手续。被告姚绍荣将房屋顶棚搭建工程发包给没有资质的个人袁成施工，被告姚绍荣对被告袁成的资质没有尽到审查和注意义务，依法应当对原告受伤的损失承担选任不当的责任，且被告姚绍荣在原告工作期间向原告等施工人员提供了酒水，未有效阻止原告饮酒后作业，其应当对原告雍银春的损失承担相应责任。结合本案实际及相关法律规定，本院酌情认定本次事故的责任比例由被告袁成承担30%，被告姚绍荣承担20%，原告雍银春自行承担50%。 对原告雍银春的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费，根据相关医疗机构出具的正式医疗费单据、病历等证据证实，原告的医疗费287211.87元，本院依法予以确认。2、关于雍银春的伤残等级、误工期、护理期、营养期由南充鼎正司法鉴定中心作出鉴定意见，被告袁成对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期提出重新鉴定，本院依法委托四川求实日司法鉴定中心进行了鉴定，对原告的伤残等级、后续治疗费、定残后的护理依赖程度、营养期本院依法予以采信四川求实司法鉴定中心的鉴定意见，对南充鼎正司法鉴定中心作出的定残前的护理依赖程度及人数、误工期、残疾人器具费，本院依法予以采信。(1)、原告按照2019年度全省农村居民人均可支配收入14670元的标准主张残疾赔偿金211248元（14670元×20年×72%），根据原告的伤残等级及相关法律规定，本院依法予以确认。原告主张被扶养人生活，原告雍银春与妻子谢琼育有二女，长女雍茂清，此女雍茂剑，原告依法应当承担抚养义务，雍茂清、雍茂剑在原告定残时年龄分别为17周岁、12周岁，故对原告主张被扶养人雍茂清生活费5060元（14056元×1年×72%÷2），符合相关法律规定，本院依法予以支持。被扶养人雍茂清生活费为30360元（14056元×6年×72%÷2）。原告雍银春的母亲程俊芳原告亦有赡养的义务，程俊芳在原告定残时年龄为85周岁，程俊芳名下现有三位子女，故原告主张被扶养人程俊芳的生活费为16867.2元（14056元×5年×72%÷3人）。被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为263535.2元。(2)、原告主张误工费，根据鉴定意见原告的误工期评定为定残前一日，即为139日，但原告未提供近三年的收入标准及长期从事行业的收入依据，原告虽在农闲时务工，但其主要收入来源于农业生产，故本院依法参照四川省2019年度四川省农林牧渔业全部单位就业人员平均工资标准51754元/年计算，故原告的误工费为19709.06元（51754元/年÷365日×139日）。（3）原告的护理费，根据鉴定意见原告定残前为完全护理依赖，护理人数为2人，定残后为生存期大部分护理依赖，护理人数为1人，原告未提供其护理人员的收入标准，本院依法参照2019年度四川省服务业全部单位就业人员的平均工资标准44085元/年计算，故原告定残前的护理费为33577.07元（44085元/年÷365日×139日×2人），对原告定残后的护理依赖期，结合原告雍银春的身体状况和本案实际，本院暂定计算五年的护理依赖费，五年期满如需继续护理，原告雍银春可主张权利，故原告雍银春定残后的护理依赖费为176340元（44085元/年×5年×80%），综上，原告的护理费为209917.07元。(4)、原告主张营养费，根据四川求实司法鉴定所的鉴定意见，原告的营养期计算至定残前一日，即为139天，结合鉴定意见及相关规定，原告的营养费为4170元（139天×30元/天）。（5）原告主张后续治疗费4000元，根据相关鉴定意见，本院依法予以确认。3、原告主张住院伙食补助费，根据原告的住院天数及本案实际，本院依法确认为5000元（100天×50元/天）。4、原告主张精神抚慰金35000元，原告因此次事故受伤致残，对原告的身体和精神造成了伤害，根据原告的伤残等级，本院依法予以确认。5、原告主张鉴定费3600元，有相关票据证实，本院依法予以确认。原告主张第二次鉴定时产生的检查费2573元，有相关医疗机构的票据予以证实，本院依法予以确认。原告主张第二次鉴定期间的交通费800元，但提交的票据为10张同一天同一班次同样金额的不同人员的交通费票据，不能证明系原告雍银春在第二次鉴定期间产生的交通费用，结合本案实际，本院酌情认定500元。原告主张第二次鉴定产生的食宿费690元，但未提供相关证据予以证实，虑及该部分费用为必然产生的费用，本院酌情认定300元。即原告雍银春因第二次鉴定产生的交通费、食宿费、检查费损失共计3373元。原告第二次鉴定费4130元，由于第二次鉴定没有完全改变第一次的鉴定结论，故第二次鉴定的费用依法应由被告袁成自行承担。6、原告主张交通费5000元，原告受伤后，原告及其陪护人员因就医、鉴定等确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地、以及前往鉴定机构等因素，本院酌定交通费为500元。7、原告主张残疾人器具费3000元，根据相关鉴定意见，本院依法予以确认。综上，因此次事故对原告造成的损失共计839016.2元。被告袁成应向原告雍银春赔付251704.86元（839016.2元×30%），被告袁成垫付的费用为46500元依法应当扣减，故被告袁成应当向原告赔偿各项损失合计205204.86元。被告姚绍荣应向原告雍银春赔付167803.24元（839016.2元×20%），被告姚绍荣已垫付医疗费46000元依法应当予以扣减，故被告姚绍荣应当向原告赔偿各项损失合计121803.24元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告袁成在本判决生效后十日内向原告雍银春赔偿各项损失合计205204.86元。 二、被告姚绍荣在本判决生效后十日内向原告雍银春赔偿各项损失合计121803.24元。 三、驳回原告雍银春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11224元，由原告雍银春负担5612元，由被告袁成负担3367元，由被告姚绍荣负担2245元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年九月十一日 书记员 柏春兰