广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初120号原告：薛子丰，男，1963年9月19日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××810。原告：申常兴，女，1963年1月22日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××827。两位原告共同的委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。两位原告共同的委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：杨丽贤，女，1977年4月6日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××04X。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区×××××××盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401房。负责人：廖攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告薛子丰、申常兴诉被告杨丽贤、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛子丰、申常兴及其共同的委托诉讼代理人黎珊珊、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼，被告杨丽贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申常兴、薛子丰向本院提出诉讼请求：1、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿208767.88元给薛子丰；2、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿218441.77元给申常兴；3、杨丽贤对上述第一、二项损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，杨丽贤驾驶粤Q×××××号小轿车沿S278线从阳春往阳西方向行驶，行驶至278省道41KM+400M处，在超越同向前方薛子丰驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载申常兴）时，两车发生碰撞，造成两车损坏和薛子丰、申常兴受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，杨丽贤承担此事故的全部责任，薛子丰、申常兴不承担此事故的责任。事故发生后，申常兴、薛子丰被送往阳西县人民医院治疗，住院时间自2019年10月20日至2019年12月19日，共92天，住院期间留陪人一名。其中，薛子丰经诊断为：1、左膝外侧半月板前角Ⅱ°损伤；2、左膝内侧半月板后角Ⅱ°损伤；3、左膝内外侧副韧带、前后交叉韧带损伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、右侧额颞部硬膜下血肿。出院医嘱：1、建议加强营养支持；2、注意休息，门诊随访治疗。事故造成薛子丰的损失有医疗费22206.61元、护理费13800元、住院伙食补助费9200元、营养费1000元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先受偿）、误工费52515.27元、交通费2760元、鉴定费3050元，合计208767.88元。属于医疗费用赔偿范围的合计32406.61元，属于死亡伤残赔偿限额范围的合计176361.27元。申常兴经诊断为：1、左侧创伤性气胸；2、左侧第3-9肋骨骨折；3、右肺下叶及左肺上叶肺炎；4、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、建议休息1个月；2、加强营养，不适随诊。事故造成申常兴的损失有医疗费31880.5元、护理费13800元、住院伙食补助费9200元、营养费1000元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先受偿）、误工费52515.27元、交通费2760元、鉴定费3050元，合计218441.77元。属于医疗费用赔偿限额范围的合计42080.5元，属于死忙伤残赔偿限额范围的合计176361.27元。事故发生时，杨丽贤驾驶的粤Q×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。杨丽贤在事故中承担全部责任，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应赔偿208767.88元给薛子丰，赔偿218441.77元给申常兴，杨丽贤承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告根据有关法律规定向法院提起诉讼。杨丽贤不作答辩。中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，一、粤Q×××××车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告请求部分赔偿项目及计算标准有误。（一）薛子丰的损失：1、医疗费，原告住院期间产生的医疗费由法院根据发票以及用药清单予以核算，对原告自行购买的药品应当提供医院出具的医嘱。原告主张医疗费396元，没有医疗费发票，不予认可。2、护理费，原告的护理期经鉴定为75天，护理费应当按照75天计算。3、住院伙食补助费，原告实际住院时间为90天，住院伙食补助费应按90天计算。4、营养费，原告为十级伤残，营养费应调整为500元。5、残疾赔偿金，本案事故发生在2019年，残疾赔偿金应当按照2019年人身损害赔偿标准计算。原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照农村纯收入计算。6、误工费，原告的误工期经鉴定为90天，误工费应当按照90天计算，原告应提供证据证实其因本次事故减少收入的证明，否则不同意支付。7、交通费，原告住院治疗，不会产生交通费，且原告未能提供交通费发票证实其存在交通费损失。即使法院支持交通费损失，应当按照原告实际住院的时间90天计算。8、鉴定费，经鉴定，原告的伤情不存在后续治疗费用，鉴定费用中包含后续治疗费的费用应当予以扣除。（二）申常兴的损失：1、医疗费，由法院根据医疗费发票以及用药清单予以核算。2、护理费，原告的护理期经鉴定为45天，护理费应当按照45天计算。3、住院伙食补助费，原告实际住院90天，应按照90天计算。4、营养费，原告构成十级伤残，营养费应调整为500元。5、残疾赔偿金，本案事故发生在2019年，残疾赔偿金应当按照2019年人身损害赔偿标准计算。原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照农村纯收入计算。6、误工费，原告已超过55周岁，为无劳动能力人，不应支持误工费，且原告未能提供证据证明其因本次事故减少收入，不同意支付误工费。即使法院支持误工损失，原告的误工期经评定为90天，误工费应当按照90天计算。7、交通费，原告住院治疗，不会产生交通费，且原告未能提供交通费发票证实其存在交通费损失。即使法院支持交通费损失，应当按照原告实际住院的时间90天计算。8、鉴定费，经鉴定，原告的伤情不存在后续治疗费用，鉴定费用中包含后续治疗费的费用应当予以扣除。三、事故发生后，答辩人在保险限额内为原告垫付了医疗费57534.79元，应当予以扣除。请求法院查明本案事实，维护答辩人的权益。本院经审理认定如下事实：2019年9月20日，杨丽贤驾驶粤Q×××××号小轿车沿S278线从阳春往阳西方向行驶，行至278省道41KM+400M处，在超越同向前方薛子丰驾驶的无号牌两轮机动车（搭载申常兴）时，两车发生刮碰，造成两车损坏和薛子丰、申常兴两人受伤的道路交通事故。同年10月14日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出第441××××××××××××338号《道路交通事故认定书》，认定：杨丽贤驾驶机动车超车时，未在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯驶回原车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是导致此事故发生的全部过错；薛子丰未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，但无证据证明薛子丰有导致此事故发生的过错，无证据证明申常兴有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条的规定，杨丽贤承担此事故的全部责任，薛子丰不承担此事故的责任，申常兴不承担此事故的责任。事故发生当天，申常兴、薛子丰被送至阳西县人民医院治疗。其中，薛子丰住院治疗至2019年12月19日，用去医疗费23633.41元（住院费用21520.61元、门诊费用2112.8元）。薛子丰的伤情经诊断为：1、左膝外侧半月板前角Ⅱº损伤；2、左膝内侧半月板后角Ⅱº损伤；3、左膝内外侧副韧带、前后交叉韧带损伤；4、腰椎间盘突出症；5、全身多处软组织挫擦伤；6、肝囊肿。医院处理意见为：1、注意休息，加强营养；2、定期复诊，按医嘱功能锻炼；3、住院期间留陪人一人，院外休息1个月；4、院外继续治疗；5、如有不适，门诊随诊。申常兴治疗至2019年12月19日，用去医疗费33883.6元（住院费用31880.5元、门诊费用2003.1元）。申常兴的伤情经诊断为：1、左侧创伤性气胸；2、左侧第3-9肋骨骨折；3、右肺下叶及左肺上叶肺炎；4、多处软组织挫伤。医院处理意见：1、入院治疗；2、一个月后门诊复查胸部CT；3、留陪人1名；4、增强营养，不适随诊；5、建议休息1个月。另，薛子丰提交两份发票主张其因治疗交通事故受伤外购盐酸氨基酸葡萄糖胶囊用去686元，但对该用药原告未提供相关的诊断证明及医嘱证实其因本次交通事故需外购用药。另查明，薛子丰、申常兴系夫妻关系，两人均属农业家庭户口。诉讼中，原告提交阳西县××××××民委员会出具的《证明》、建设用地规划许可证、建设项目选址意见书、建设用地许可证、建设用地呈批表、电费清单等主张其自1999年起在阳西县×××××××××自建房居住至今。其中，建设用地规划许可证、建设项目选址意见书、建设用地许可证、建设用地呈批表均反映薛子丰于1998年向国土局、建设局等部门报建塘口镇中兴巷住宅；电费清单显示塘口镇中兴三巷5号的供电用户为薛子丰，该用户自2018年1月至2019年12月持续用电；阳西县××××××民委员会出具的《证明》载明薛子丰、申常兴夫妇自1999年12月起在阳西县×××××××××自建房居住至今。原告并提交阳西县××××××民委员会出具的《证明》及申请证人申建缓、林振洋、钟荣秋出庭作证，拟证实其夫妻事故发生前一直从事建筑工作，请求按国有在岗建筑装饰和其他建筑业就业人员年平均工资82621元/年计算误工损失。三位证人出庭作证，于庭审中陈述与申常兴、薛子丰为工友关系，曾在承建私宅的工地工作。粤Q×××××号车辆属杨丽贤所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为150万元，且附加了不计免赔险。事故发生时，杨丽贤持有C1、E驾驶资格。事故发生后，杨丽贤为申常兴垫付了医疗费2003.1元，为薛子丰垫付医疗费2112.8元，合计4115.9元；中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司为申常兴垫付医疗费31880.5元，为薛子丰垫付医疗费21520.61元，合计53401.11元。本案审理过程中，本院分别依薛子丰、申常兴及中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的申请，委托广东漠江法医临床司法鉴定所对申常兴伤情构成的伤残等级及后续治疗费用，对申常兴、薛子丰因事故受伤的合理住院期、误工期、护理费进行鉴定。2020年5月9日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第178、179号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人申常兴的损伤为钝物外力（交通事故）作用所致。2、肋骨骨折6根以上，评定为人体损伤十级伤残。3、无必然发生的部分治疗项目和措施费；评定：1、被鉴定人薛子丰的损伤为钝物外力（交通事故）作用所致。2、左膝关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残。3、无必然发生的部分治疗项目和措施费。因鉴定，薛子丰、申常兴分别支出鉴定费3050元。针对申常兴、薛子丰因事故受伤的合理住院期、误工期、护理期，广东漠江法医临床司法鉴定所于2020年6月5日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第252、256号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人薛子丰的治疗时限（住院合理期）评定为3个月（90日）。2、评定误工期90日、护理期75日。评定：1、被鉴定人申常兴的治疗时限（住院合理期）评定为3个月（90日）。2、评定误工期90日，护理期45日。本院认为，杨丽贤驾驶机动车超车时，未在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯驶回原车道，是导致此事故发生的全部过错。阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出的第441××××××××××××338号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2020年8月26日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。故此，本院对两原告主张的损失确认如下：（一）薛子丰的损失：1、医疗费，薛子丰因交通事故受伤住院治疗，用去医疗费23633.41元，有原告提交的诊断证明、费用明细清单、出院记录及医疗费发票等证据证实，应予认定。薛子丰主张因购进盐酸氨基酸葡萄糖胶囊用去686元，但未提供相关的医嘱及诊断证明证实其因本次交通事故受伤治疗需外购用药，故本院不予认定；2、住院伙食补助费，薛子丰因伤治疗的合理住院期间经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为90天，故住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×90天=9000元；3、营养费，根据薛子丰的伤情及治疗情况，原告请求营养费合法合理，但其主张营养费1000元过高，本院酌情支持500元；4、护理费，根据薛子丰的伤情结合医嘱可确定其住院期间的护理人数为1人，其护理费应按住院护理标准150元/天计算。薛子丰的护理期经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为75天，故护理费计为150元/天×75天×1人=11250元；5、残疾赔偿金，广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受本院委托作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第179号司法鉴定意见书，评定薛子丰的伤情构成十级伤残的结论客观、准确，应予采信。薛子丰虽属农村居民，但其提供的阳西县××××××民委员会出具的《证明》、建设用地规划许可证、建设项目选址意见书、建设用地许可证、建设用地呈批表、电费清单等多份材料能够形成一个完整的证据链，足以证实事故发生时薛子丰、申常兴夫妇已在城镇生活、居住一年以上，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。至定残时，薛子丰未满60周岁，其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）计算20年为48118元/年×20年×10%=96236元；6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。薛子丰申请证人申建缓、林振洋、钟荣秋出庭，拟证实其事故发生前从事建筑行业。但该三人的证言均未能证实薛子丰工作场所、具体收入等情况，故原告请求按国有在岗建筑装饰和其他建筑业就业人员年平均工资计算误工费，理据不足。如前所述，薛子丰长期在城镇居住、消费，因其不能举证证明其收入情况，而其客观上也具备劳动能力，故误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资62521/年计算。薛子丰因伤误工期间经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为90天，其误工费计算为62521元/年÷365天×90天=15416.14元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成薛子丰十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，其请求赔偿精神损害抚慰金8000元，依法应以支持；8、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。因鉴定，原告支出鉴定费3050元，并有相应的发票证实，应予认定；9、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费支出，但结合原告伤情及处理交通事故的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因住院就医以及评残而需支出相应的交通费，根据本地区交通费的支出标准，本院酌定支持交通费1000元。上述1-9项合计168085.55元。（二）申常兴的损失：1、医疗费，申常兴因交通事故受伤住院治疗，用去医疗费33883.6元，有原告提交的诊断证明、费用明细清单、出院记录及医疗费发票等证据证实，应予认定；2、住院伙食补助费，申常兴因伤治疗的合理住院期间经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为90天，故住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×90天=9000元；3、营养费，根据申常兴的伤情及治疗情况，原告请求营养费合法合理，但其主张营养费1000元过高，本院酌情支持500元；4、护理费，根据申常兴的伤情结合医嘱可确定其住院期间的护理人数为1人，其护理费应按住院护理标准150元/天计算。申常兴的护理期经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为45天，故护理费计为150元/天×45天×1人=6750元；5、残疾赔偿金，广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受本院委托作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书，评定申常兴的伤情构成十级伤残的结论客观、准确，应予采信。如前所述，薛子丰、申常兴事故前长期在城镇居住、消费，其残疾赔偿金应按全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算。至定残时，申常兴未满60周岁，其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）计算20年为48118元/年×20年×10%=96236元；6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。至定残时，申常兴年满57周岁，已届退休年龄，而申建缓、林振洋、钟荣秋三证人未能说明申常兴的工作性质、具体收入等情况，原告亦未提供其他证据佐证其确有工作收入，故其请求误工费，理据不足，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成申常兴十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，其请求赔偿精神损害抚慰金8000元，依法应以支持；8、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。因鉴定，原告支出鉴定费3050元，并有相应的发票证实，应予认定；9、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费支出，但结合原告伤情及处理交通事故的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因住院就医以及评残而需支出相应的交通费，根据本地区交通费的支出标准，本院酌定支持交通费1000元。上述1-9项合计158419.6元。粤Q×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内对薛子丰、申常兴的损失直接予以赔偿。申常兴列入交强险医疗费用赔偿的项目有33883.6元、住院伙食补助费9000元、营养费500元，合计43383.6元，列入交强险死亡伤残赔偿的项目有护理费6750元、伤残赔偿金96236元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元、交通费1000元，合计115036元；薛子丰列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费23633.41元、住院伙食补助费9000元、营养费500元，合计33133.41元，列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费11250元、残疾赔偿金96236元、误工费15416.14元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元、交通费1000元，合计134925.14元。本案事故造成两人受伤，因两原告的损失合计已超过交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，故应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险相应的赔偿限额内按比例予以赔付。即申常兴应在交强险医疗费用赔偿限额内受偿5669.8元[43383.6元÷（43383.6元+33133.41元）×10000元]，在交强险的死亡伤残赔偿限额内受偿50623.71元[115036元÷（115036元+134925.14元）×110000元]，合计56293.51元；薛子丰在交强险医疗费用赔偿限额内受偿4330.2元[33133.41元÷（43383.6元+33133.41元）×10000元]，在交强险的死亡伤残赔偿限额内受偿59376.29元[134925.14元÷（115036元+134925.14元）×110000元]，合计63706.49元。此前，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已为申常兴垫付医疗费31880.5元，为薛子丰垫付医疗费21520.61元，故其在交强险限额内还应向申常兴赔偿24413.11元（56293.51元-31880.5元），向薛子丰赔偿42185.88元（63706.49元-21520.61）。申常兴余下的损失102126.09元（158419.6元-56293.51元）及薛子丰余下的损失104379.06元（168085.55元-63706.49元），因杨丽贤在事故中承担全部责任，故杨丽贤应按100%的比例承担损害赔偿份额，即应向申常兴赔偿102126.09元×100%=102126.09元，向薛子丰赔偿104379.06元×100%=104379.06元。粤Q×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，杨丽贤对两原告所负的赔偿款未超出第三者责任保险限额，故应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负责赔偿。因杨丽贤已为申常兴垫付医疗费2003.1元，为薛子丰垫付医疗费2112.8元，故中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应向申常兴赔偿100122.99元（102126.09元-2003.1元），向薛子丰赔偿102266.26元（104379.06元-2112.8元）。对于杨丽贤向两原告赔偿的4115.9元（2003.1元+2112.8元），可由其向中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司追偿。杨丽贤经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿24413.11元给原告申常兴，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿42185.88元给原告薛子丰，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告杨丽贤对原告申常兴所负的赔偿款100122.99元，由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告申常兴，限在本判决生效后十日内履行完毕；四、被告杨丽贤对原告薛子丰所负的赔偿款102266.26元，由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告薛子丰，限在本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告申常兴、薛子丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，由原告申常兴、薛子丰共同负担1427元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇二〇年九月二十一日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。