上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39047号原告：陈光月,女,1988年7月3日出生,回族，住安徽省。委托诉讼代理人：周文荣，上海沃弗律师事务所律师。被告：上海盈希实业有限公司，法定住所地上海市浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊1122号。法定代表人：沈佰玲。被告：沈佰玲,女,1987年1月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告陈光月与被告上海盈希实业有限公司(以下简称盈希公司)、被告沈佰玲与公司有关的纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，于2020年7月15日进行了公开开庭审理。原告陈光月的委托诉讼代理人周文荣到庭参加诉讼，被告盈希公司、被告沈佰玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光月向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两名被告盈希公司、沈佰玲共同返还原告陈光月投资款人民币75,000元(以下币种均为人民币);2、请求法院判令两名被告盈希公司、沈佰玲支付原告陈光月利息损失1,323元(以75,000元为基数,自2020年1月20日起至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率计算);3、本案诉讼费由两名被告盈希公司、沈佰玲承担。事实与理由：2016年11月28日,原告陈光月与被告盈希公司签定投资合作协议,约定原告陈光月向被告盈希公司投资,后原告陈光月将投资款75,000元汇入被告盈希公司指定的帐户。2019年1月19日,原告陈光月向被告盈希公司提出退股,被告盈希公司同意。同日,被告沈佰玲向原告陈光月出具欠条一张,承诺一年内将投资款75,000元退还给原告陈光月。一年期后原告陈光月多次要求两名被告返还投资款,但两名被告至今未履行。2019年3月17日，被告盈希公司变为有限责任公司，鉴于退股时被告盈希公司为一人有限公司,根据《公司法》第63条的规定被告沈佰玲应当承担连带清偿责任。同时被告沈佰玲自愿加入被告盈希公司债务,故应当由两名被告共同承担返还责任，原告陈光月故诉至法院。被告盈希公司、被告沈佰玲未到庭应诉，亦未发表答辩意见。本案认定事实如下：2014年12月22日，被告盈希公司成立，法定代表人为被告沈佰玲，注册资本为100万元，被告沈佰玲为该公司的唯一股东，该公司为自然人独资的有限责任公司性质。2016年11月28日,原告陈光月、案外人施某某、徐某1与被告盈希公司签定《投资合作协议》,约定：由被告盈希公司以股权出让方式予原告陈光月共同经营被告盈希公司，并由盈希公司任法人代表；原告陈光月股份比例为10%，出资额为15万元，按其出资金额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损；自本协议签订十天之内原告陈光月的资金应全部到位，过期作为放弃处理。原告陈光月在该协议上签名予以确认，被告陈光月、被告盈希公司及其法定代表人被告沈佰玲在该协议上签名和盖章予以确认。2016年12月5日，原告陈光月向沈佰玲在中国工商银行徐汇徐家汇支行账户上转账7.5万元。2019年1月19日，被告沈佰玲向原告陈光月出具《欠条》一张，内容为“今沈佰玲和陈光月民事调解达成相关协议，沈佰玲礼赔陈光月37.5万元(包括公司退股7.5万元)，特此立据，在一周内归还，逾期后果自负。”被告沈佰玲在欠款人处签名并捺手印予以确认，原告陈光月签名予以确认。2019年3月17日，被告盈希公司由自然人独资的有限责任公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司，公司股东由被告沈佰玲一人变更为被告沈佰玲及案外人徐某2。2020年4月10日，原告陈光月向被告沈佰玲出具《催款函》，内容为“现就2019年01月15日晚20时许在上海市嘉定区江桥镇金沙江西路XXX号601贵宾厅内对我本人造成的人身伤害和损失,按公安机关调解约定在2020年01月19日前你应还款赔偿损失30万元及公司退股7.5万元总计37.5万。现你已经逾期,我至今尚未收到还款。鉴于目前状况特向你发送催款函信件。要求你在送到催款函15日内及时向我支付上述款项，如果你仍不能按期支付,我将按规定通过法律途径解决。到时你将会承担法律上带来的更大损失。”原告陈光月在该催款函上签名该函件寄送地址为上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室，于2020年4月12日签收，签收情况为已签收，本人签收。认定以上事实的依据有：原告陈光月提供的《投资合作协议》、企业信息公示报告、《催款函》及邮寄凭证、《欠条》、银行回单以及原告陈光月的当庭陈述。被告盈希公司及被告沈佰玲未到庭应诉，亦未提供证据。以上证据，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认。本院认为，原告陈光月与被告盈希公司之间签订的《投资合作协议》系当事人间真实意思表示，且于法无悖，应属合法有效合同。根据该《投资合作协议》内容约定，原告陈光月出资15万元，持股比例10%，向被告盈希公司进行投资。现原告陈光月实际投资7.5万元。被告沈佰玲在订立协议之时为被告盈希公司的法定代表人，且被告盈希公司为一人有限公司，被告沈佰玲为该公司的唯一股东。2019年1月19日，原告陈光月与被告沈佰玲订立《欠条》一张，内容为被告沈佰玲与原告陈光月民事调解达成协议，被告沈佰玲愿意礼赔原告陈光月37.5万元，该款项包括公司的退股款7.5万元，被告沈佰玲在该欠条上签字予以确认。根据上述《欠条》内容分析，被告沈佰玲同意将公司收到的原告陈光月的投资款7.5万元予以退还，且被告沈佰玲在订立《欠条》之时，仍是被告盈希公司的唯一股东和法定代表人。2019年3月17日，被告盈希公司从一人有限公司变更为有限责任公司，股东由一名股东变更为两名股东，公司的性质发生了变化。本院依系争《欠条》和《投资合作协议》内容综合考量，被告沈佰玲同意将原告陈光月投入的7.5万元款项予以退还，被告沈佰玲当时的意思表示既代表公司也代表个人。因该意思表示于法无悖，本院予以认可。2019年3月17日以后，虽然被告盈希公司的公司性质发生了变化，但是公司的法定代表人依然是被告沈佰玲，所以2019年1月19日被告沈佰玲出具的《欠条》的意思表示既代表被告盈希公司也代表其个人。原告陈光月要求退股的意思表示发生在被告盈希公司性质变更之前，从公司法的规定以及《欠条》所作出的当事人的意思表示角度分析，均体现出被告盈希公司和被告沈佰玲个人具有向原告陈光月返还投资款的义务，故本院对于原告陈光月的主张予以支持。至于利息的损失，原告陈光月主张从2020年1月20日开始起算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海盈希实业有限公司和被告沈佰玲于本判决生效之日起十日内共同向原告陈光月返还投资款人民币75,000元；二、被告上海盈希实业有限公司和被告沈佰玲于本判决生效之日起十日内共同向原告陈光月支付利息损失，以人民币75,000元为基数，自2020年1月20日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,708元，减半收取计854元，由两名被告上海盈希实业有限公司、沈佰玲共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 马 弘二〇二〇年九月二日书记员 王梓名附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》……第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。