湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初740号原告：张**，男，1989年12月27日出生，汉族，湖北省钟祥市人,桂林贝壳房地产经纪有限公司员工,户籍地湖北省钟祥市，现住广西壮族自治区桂林市象山区，委托诉讼代理人：余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。被告:叶传奇，男，1984年3月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市洪山区,现住湖北省武汉市洪山区，被告:姜文迪，男，1995年4月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**,被告:杨海燕，女，1977年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**,被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司，住所湖北省孝感市孝**董永路宇济滨湖天地梅苑(宇济大酒店)写字楼**，统一社会信用代码91420900770778302C。负责人：张万胜，该公司经理。委托诉讼代理人：彭华，女,该支公司运营支持部员工。原告张**与被告姜文迪、太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。张**的委托诉讼代理人余秋伟、叶传奇、姜文迪、太平保险公司的委托诉讼代理人彭华到庭参加诉讼，杨海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1.请求判令姜文迪、杨海燕赔偿张**各项经济损失224270.8元，太平保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.请求判令叶传奇赔偿张**各项经济损失44687.62元；3.由被告共同承担诉讼费。事实和理由：2019年2月10日4时30分，叶传奇驾驶其所有的鄂Ａ×××**号小型普通客车搭载张**等人行驶至福银高速公路银福向972公里+400米结冰路段时，因在冰雪道路上未降低车速，致使所驾车辆打滑后失控侧翻，该次侧翻导致叶传奇受伤，张**被困于车内、鄂Ａ×××**号车受损的道路交通事故。随后姜文迪驾驶的鄂Ｋ×××**号小型普通客车行经此处，因在冰雪道路上未降低车速行驶，遇路面险情采取措施不及导致所驾车辆撞上侧翻的鄂Ａ×××**号车，该碰撞造成姜文迪、张**二人不同程度受伤，以上两车受损的道路交通事故。后湖北公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队于2019年2月24日作出道路交通事故认定书，认定在鄂Ａ×××**号车侧翻的道路交通事故中，叶传奇承担事故的全部责任，张**、姜文迪无责任；在鄂Ｋ×××**号车与鄂Ａ×××**号车碰撞的道路交通事故中，姜文迪承担事故的主要责任，叶传奇承担事故的次要责任，张**在事故中无责任。张**在事故发生被送往孝感市中心医院住院治疗8天。受张**委托，孝感明镜法医司法鉴定所于2019年7月1日作出鉴定意见，鉴定张**构成十级伤残，评定误工期120天、护理期60天、营养期60天，后期复诊及康复治疗费建议给予3000元。鄂Ｋ×××**号车系杨海燕所有，并在太平保险公司投保了交强险和责任限额50万元的商业三者责任险，事故发生于保险期间。事故发生后，因与各被告就赔偿数额发生争议。该事故造成张**各项损失分别为：1.医疗费用部分：医疗费15781.39元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费3000元（50元／天×60天）；2.伤残赔偿部分：残疾赔偿金68910元（34455元／年×10%×20年）、护理费6394.03元（38897元／年÷365天/年×60天）、误工费按实际减少的工资收入计为163523元、交通费1000元、精神抚慰金5000元；3.鉴定费1900元，各项损失共计268908.42元。上述第1、2项损失，首先太平保险公司在交强险限额12万元以内先行赔付。剩余部分，由叶传奇承担30%，姜文迪和杨海燕连带共同承担70%，并由太平保险公司在商业三者责任险责任限额50万元以内代为赔付，第3项损失由叶传奇和姜文迪按3：7分担。请求法院支持张**的前列诉请。被告叶传奇和姜文迪辩称，对张**诉称的事实及交警部门责任划分无异议，对其诉讼请求亦无异议。姜文迪辩称其已垫付给张**1万元医疗费应由太平保险公司在赔付时直接向其支付，张**的委托诉讼代理人庭审中认可该事实。被告保险公司答辩期间未提交答辩状，其诉讼委托代理人在庭审中辩称，对事故经过和事故认定无异议，对投保情况无异议，愿意在保险限额内对合理费用进行赔付。本次事故分两个阶段，第一阶段是张**乘坐的车辆在高速路上侧翻，该车驾驶员叶传奇对此负全部责任。张**的损失应在两次事故中进行分摊，其主要伤情是右侧肋骨骨折，应是第一阶段车辆侧翻造成，损失全部由第二阶段责任人承担不合理。从张**提交的银行流水等收入证明来看，其收入不稳定且差异较大，应按相应行业平均收入计算其误工损失，其主张6个月的误工期过长，超过鉴定意见确定的120天误工期，其主张误工损失为163523元过高。对鉴定意见无异议，但不应再另行计算3000元后续医疗费，从张**提交的医疗费发票看出，其最后的治疗时间为2019年6月25日，其伤情已治疗终结，不应再计算后续医疗费。被告杨海燕未答辩，也未到庭应诉和提交证据。庭审中，张**、姜文迪围绕诉讼请求依法提交了证据，叶传奇和太平保险公司未提交证据。本院组织到庭的诉讼参与人进行了质证，当事人对全部证据形式上的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据内容和证明目的有异议有争议的证据及事实，本院结合到庭当事人的当庭陈述，认定如下：一、关于张**的医疗费，张**在孝感市中心医院住院治疗8天，共支付住院期间医疗费12467.59元，有住院病历资料、费用清单及收费收据为证，且各被告对此费用无异议，足以认定。该医院《出院证明》明确建议患者继续住院治疗，每2-4周来院门诊复诊，不适随诊。可见后续治疗具有必要性，张**提交的后续治疗费用共计3313.8元，均有费用清单及收费收据为证，足以认定，其数额已超过鉴定意见中的“后期复诊及康复治疗费建议给予3000元”的金额，应以实际支付的医疗费确定其损失，但不应再另行重复计算该鉴定后续医疗费3000元；二、关于张**的误工损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；该条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。张**提交的工资条、2018年以来的部分银行代付工资明细、个人所得税纳税清单等证据证实其每月收入数额不同，且差距较大，可见其工资收入不固定，难以按照实际减少的收入计算误工费。张**未提交其受伤前三年的每月实际工资收入的证据，亦难以确定其最近三年的平均收入。张**主张其误工损失163523元的主要证据为其工作单位桂林贝壳房地产经纪有限公司出具的《误工损失证明》，证明张**“2016年3月4日进入我公司担任区域经理岗位，月工资43107元，其于2019年2月11日因请假不能正常工作因此扣发工资总额为163523元”，该证据属于《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十五条第一款规定的“单位证明”，首先，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合该款规定的形式要件；其次，该公司成立于2018年6月12日，与上述证明内容矛盾，其亦无资格对其成立前张**就职于相关联公司的岗位及收入状况以该公司名义出具证明，且其认定张**“月工资43107元”与张**提交工资条、2018年以来的银行明细、个人所得税纳税清单等证据不符；再次，该公司系用人单位，与张**存在利害关系。因此，本院对证明依法不予采信。对张**的误工损失，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，参照湖北省房地产行业2019年度职工人均年平均工资收入58309元计算至定残日前一天即2019年6月30日计141天，为22525元（58309元／年÷365天/年×141天）；三、张**所受伤害中是否有部分伤害系因第一次交通事故鄂Ａ×××**号车侧翻导致，湖北公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队2019年2月24日作出的道路交通事故认定书，确认该次事故只是导致张**受困于车中，张**在第二次鄂Ｋ×××**号车与鄂Ａ×××**号车碰撞的道路交通事故中受伤，叶传奇和姜文迪作为两车驾驶员和事故当事人也对该事实无异议，太平保险公司亦对该事故认定书不持异议，却仅以张**病历资料中记载其有右侧肋骨骨折的伤情，而主张该伤情系第一阶段车辆侧翻造成，与上述事实矛盾，且缺乏其他证据佐证，难以成立，本院对该主张不予支持，并根据现有证据及当事人当庭陈述，确认鄂Ｋ×××**号车与鄂Ａ×××**号车发生碰撞的道路交通事故是导致张**受伤的原因。综上，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，根据上述认定的事实和证据，结合原告的具体请求及本地生活水平，并参照本院审理同类案件通常标准，确定原告张**各项损失及费用分别为：1.医疗费用部分计19181.39元：医疗费15781.39元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费3000元（50元／天×60天）；2.伤残赔偿部分计103829.03元：残疾赔偿金68910元（34455元／年×10%×20年）、护理费6394.03元（38897元／年÷365天/年×60天）、22525元（58309元／年÷365天/年×141天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元；3.鉴定费1900元，各项损失及费用共计124910.42元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，一旦受到侵害，有权获得相应赔偿。本案系机动车与机动车发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷，在鄂Ｋ×××**号车与鄂Ａ×××**号车碰撞的道路交通事故中，姜文迪驾驶车辆在冰雪道路上未降低车速行驶，避险不及导致碰撞的发生，其过错是碰撞事故发生的主要原因，叶传奇在侧翻事故中造成了路面险情，其过错是导致碰撞事故发生的次要原因，本院确定双方按7：3比例分担责任，各方当事人对此责任划分也均无异议。因姜文迪驾驶车辆已在太平保险公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对张**各项损失应当先由太平保险公司在交强险分项责任限额内分别赔偿，超出的部分由叶传奇承担30%责任，由太平保险公司在商业第三者责任险50万元责任限额内按70%赔付，只有仍有超出责任限额的损失，才由姜文迪承担赔偿责任。具体为：交强险伤残赔偿项下的103829.03元在11万元限额内，由太平保险公司赔付，医疗费用赔偿项下的19181.39元，由太平保险公司赔付在限额1万元内赔付，超出的9181.39元部分，由叶传奇承担30%即2754.42元，70%即6426.97元未超过商业第三者责任险责任限额，由太平保险公司赔付。因此，对张**各项损失，由叶传奇赔偿2754.42元，太平保险公司赔付120256元。姜文迪先期支付张**的1万元医疗费，太平保险公司在赔付时应予扣减，并直接支付给姜文迪。姜文迪驾驶的鄂Ｋ×××**号车虽登记于杨海燕名下，但张**未举证证明杨海燕对事故发生存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列的过错情形，仅以杨海燕为事故车辆登记所有人为由主张杨海燕与姜文迪共同承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。张**为确定伤残程度等支付的鉴定费1900元，应根据导致事故发生的过错程度，由叶传奇承担30%即570元，姜文迪承担70%即1330元。杨海燕未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司限本判决生效之日起五日内向原告张**支付机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险金共计110256元，向被告姜文迪支付保险金10000元；二、被告叶传奇限本判决生效之日起五日内向原告张**支付赔偿金2754.42元及鉴定费570元，共计3324.42元；三、被告姜文迪限本判决生效之日起五日内向原告张**支付鉴定费1330元；四、驳回原告张**的其他诉讼请求。上述款项均支付至本院银行账户，由本院结转后给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，减半收取722.5元，由原告张**负担515元（已预交），由被告姜文迪负担207.5元，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张学军二〇二〇年九月二十八日书记员  林 杨附1：云梦县人民法院标的款账户开户行：中国农业银行云梦支行账号：17×××72云梦县人民法院诉讼费账户开户行：中国农业银行云梦支行账号：17×××93附2：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。