广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初84号原告：陈诗桐，女，1995年9月6日出生，汉族，住惠来县**************。委托诉讼代理人：王福中，广东谨信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸、蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。被告：胡楚明，男，1982年4月12日出生，汉族，住惠来县****。委托诉讼代理人：胡贞坤，男，1959年1月9日出生，汉族，住广东省惠来县**************。委托诉讼代理人：吴锡彬，男，1963年12月2日出生，汉族，住广东省惠来县**************。被告：胡汉民，男，1964年5月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区*****************。原告陈诗桐与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头公司）、胡楚明、胡汉民、周惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告陈诗桐以被告周惠只是本案涉案车辆的被保险人，案件审理结果与被告周惠不存在利害关系为由向本院申请撤回对被告周惠的起诉，本院裁定准许原告陈诗桐撤回对被告周惠的起诉。原告陈诗桐委托诉讼代理人王福中、被告人保汕头公司委托诉讼代理人蔡锭桐、被告胡楚明委托诉讼代理人胡贞坤、吴锡彬到庭参加诉讼，被告胡汉民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈诗桐向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保汕头公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈诗桐的损失160902.97元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.判令超过上述保险责任限额的部分由被告胡楚明、胡汉民赔偿；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月19日16时00分许，胡楚明驾驶粤D*****号小型轿车从神泉镇石壁寮庵路口往华湖镇东福管区方向行驶，途经广东省揭阳市S337线-东福村路段，越过左车道与对向由翁锡雄驾驶载黄文丹、陈诗桐、胡婉韵的载客三轮摩托发生碰撞，造成翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人受伤住院及二车受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队对本次交通事故作出惠来县公交认字（2018）第***号《交通事故认定书》，认定胡楚明承担此事故全部责任，翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人无责任。粤D*****号小型轿车的车辆所有人是胡汉民，该车在人财保公司汕头分公司投保了交强险与商业第三者责任保险500000元，并投保了三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险有效期内。本次事故发生后，陈诗桐被送到惠来县人民医院住院治疗，住院日期为2018年2月19日至2019年5月30日，住院100天，用于医疗费29712.50元。诊断为：骶尾椎多处骨折，脑震荡，头皮挫裂伤，面部裂伤，右下肢浅表损伤，多处挫伤，右侧股骨头骨折。出院医嘱：注意休息，门诊随诊。为了明确原告的伤残等级、营养费、损伤护理期及人数，陈诗桐委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2590元。2018年7月9日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所（2018）临鉴字****号《司法鉴定意见书》。在审理过程中，法院委托广东正理法医临床司法鉴定所对陈诗桐的伤残等级、护理期限及人数、营养期、营养费进行鉴定。因鉴定的需要，陈诗桐到揭阳市慈云医院进行复查，支付门诊检查费1239.70元，向广东正理法医临床司法鉴定所支付鉴定出诊费800元。2020年8月10日，该所作出正理司鉴所〔2020〕临鉴字第*****号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：2018年2月19日被鉴定人陈诗桐因交通事故受伤：1.构成十级伤残1处；2.护理期100天，营养期60天，误工期100天，护理期内，伤后前14天配护理人员2名/天，余86天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1200元。陈诗桐出院后，多次到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院门诊治疗，支付门诊费510元。为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保汕头公司辩称：1.肇事事故在我司投保了交强险与商业第三者责任保险500000元，经贵院判决我司已在交强险限额内赔付了30000元、在三者险限额内赔付387542.25元，我司仅在剩余限额内承担赔偿责任，且本次交通事故涉及多名伤员，应在剩余限额内预留份额。2.原告提出的部分赔偿请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。具体理由如下：根据保险条款约定，保险公司有权依据用药费用清单扣除非医保用药；营养费要求数额过高；护理人数应认定1人护理；误工时间只能支持至住院期间；精神损害赔偿抚慰金过高；交通费没有相关合法有效的票据予以证明，费用是否发生及具体数额均无法认定，依法不应予以支持；根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告胡楚明辩称，医疗费其已全额支付；两次鉴定的鉴定费均应由原告自行承担；原告住院时间仅为30天并非100天，对部分赔偿请求有异议；请求将其垫付的医疗费在本案予以一并处理。被告胡楚明在举证期限内没有提供证据。被告胡汉民没有答辩，在举证期限内也没有提供证据，经本院合法传唤无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保汕头公司对正理司鉴所〔2020〕临鉴字第***号《法医临床司法鉴定意见书》真实性无异议，对鉴定的内容有异议。《法医临床司法鉴定意见书》系本院根据原告申请经法定程序委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的，广东正理法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，而且是广东法院司法委托入选专业机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就本院委托鉴定的事项作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围。本院对《法医临床司法鉴定意见书》的证明力予以确认，《法医临床司法鉴定意见书》可作为本案赔偿计算依据。被告人保汕头公司对绩顺中医骨伤医院门诊收据有异议，认为非正式票据不应予以认定；对发生于2020年5月30日的广东省医疗收费票据有异议，无法确认与本案存在关联性。发生于2020年5月30日的广东省医疗收费票据显示就医人系陈诗桐，科室为消化内科，消化内科与陈诗桐伤情应无关联，且该票据与对绩顺中医骨伤医院门诊收据均缺乏相应的病历材料予以证实，因此对上述票据本院均不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月19日16时00分，胡楚明驾驶粤D*****号小型轿车从神泉镇石壁寮庵路口往华湖镇东福管区方向行驶，途经广东省揭阳市S337线-东福村路段，越过左车道与对向由翁锡雄驾驶的载黄文丹、陈诗桐、胡婉韵的载客三轮摩托发生碰撞，造成翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人受伤住院、二车受损的交通事故。2018年3月20日，惠来县公安局交通警察大队经勘查取证，作出惠来公交认字[2018]第00024号《道路交通事故认定书》，认定：胡楚明驾驶机动车上路，途径弯道路段，没有靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过程行为是导致此次事故发生的全部过程；翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人没有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，胡楚明承担此事故的全部责任；翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人无责任。事故发生后，陈诗桐即被送往惠来县人民医院住院治疗，2018年5月30日出院，住院100天。共花费医疗费30480.75元，胡汉民垫付了28712.50元。在审理过程中，法院委托广东正理法医临床司法鉴定所对陈诗桐的伤残等级、护理期限及人数、营养期、营养费进行鉴定。2020年8月10日，该所作出正理司鉴所〔2020〕临鉴字第132号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：2018年2月19日被鉴定人陈诗桐因交通事故受伤：1.构成十级伤残1处；2.护理期100天，营养期60天，误工期100天，护理期内，伤后前14天配护理人员2名/天，余86天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1200元。该次鉴定花费鉴定费4240元，其中陈诗桐支付鉴定出诊费800元。肇事车辆粤D*****号车为胡汉民所有，胡楚明是胡汉民雇佣的司机。该车在人保汕头公司处投保了交强险、商业三者险、并投保了不计免赔险，被保险人均为周惠。交强险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为110,000元、10,000元、2000元，商业三者险的责任限额为500000元，交强险的保险期间自2017年3月30日0时起至2018年3月29日24时止，商业三者险的保险期间自2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。被告胡楚明持准驾车型C1驾驶证，具有合法驾驶资格。2019年12月23日，本院以（2019）粤5224民初46号民事判决书判决人保汕头公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿翁锡雄30,000元、在第三者责任保险责任限额范围内赔告翁锡雄387,542.25元，合计417,542.25元。该款人保汕头公司已赔付完毕。2020年3月10日，案涉交通事故被侵权人胡婉韵向本院起诉，请求本案被告人保汕头公司、胡楚明、胡汉民赔偿案涉交通事故给其造成的损失，后于2020年4月10日以与胡楚明就赔偿问题达成协议为由向本院申请撤诉，本院以（2020）粤5224民初192号民事裁定书予以准许。2020年3月19日，本院征询案涉交通事故被侵权人黄文丹意见，黄文丹向本院表示无需在本案交强险预留份额。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交通警察大队对本案交通事故所作的事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，符合法律规定，本院予以确认，对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。因事故中被告胡楚明承担事故的全部责任，作为直接侵权人胡楚明、肇事车辆所有人及胡楚明的雇主胡汉民，属于有过错一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告胡楚明、胡汉民应当承担侵权的民事责任。本次事故发生在保险期间内，肇事车辆在被告人保汕头公司投保了交强险和商业第三者险及其不免赔附加险，现原告将人保汕头公司列为共同被告并请求其承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。本案主要涉及以下几个问题：一、关于本案是否适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的问题。《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）于2018年4月25日起施行，适用于施行之日起发生的道路交通事故。案涉交通事故发生在2018年4月25日前，不适用该纪要。二、关于是否在本案交强险预留份额的问题。案涉交通事故被侵权人共有四人，其中翁锡雄经本院判决已赔付完毕；胡婉韵与胡楚明就赔偿问题达成协议；黄文丹明确放弃在本案交强险中预留份额。因此，本案交强险无需预留份额。被告人保汕头公司应在交强险剩余赔偿限额90000元、商业三者险剩余赔偿限额112457.75元内向原告承担赔偿责任。三、关于被告人保汕头公司提出剔除非医保用药的问题。合同的订立应体现平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则。人保汕头公司与胡楚明订立的保险合同属格式合同，投保人只能被动接受。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定。本案中，原告在医院接受治疗，由医生根据病情和治疗效果决定用药，原告无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，应为无效，人保汕头公司主张剔除原告的非医保医疗费用，本院不予采纳。四、关于被告人保汕头公司应否负担本案诉讼费用、鉴定费的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。该条款是保险公司自行订立的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定。本案中，原告的鉴定费是为了评定伤残程度等而支付的必要的、合理的费用。“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，应为无效。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告人保汕头公司提出不负担诉讼费、鉴定费，理由依据不成立，本院依法不予支持。五、关于被告胡楚明提出其支付的医疗费用一并在本案处理的问题。事故发生后，原告即被送往惠来县人民医院住院治疗，住院期间的医疗费大部分由胡楚明支付。被告胡楚明支付的医疗费用是否应当得到偿付的法律关系与本案并非是同一法律关系，因此胡楚明另寻法律途径解决。六、关于被告胡楚明提出原告仅住院30天的问题。原告向本院提供的其在惠来县人民医院出院记录、结算病人费用汇总表等病历材料均能证明其在该院住院治疗100天，被告胡楚明对其主张并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，因此，本院对被告胡楚明的该主张不予采信。七、关于原告主张应当获得赔偿的数额问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告人保汕头公司应在保险范围内先予赔偿原告的损失，不足部分由当事人按事故责任承担。原告应获得赔偿如下：1.医疗费1768.25元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告提供的发票可知，原告截至2020年5月30日的医疗费为30480.75元，扣减被告胡楚明垫付的医疗费28712.50元，为1768.25元。2.住院伙食补助费10000元。原告住院100天，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（下称广东计算标准）确定的每人每天100元,住院伙食补助费为100元/天×100天=10000元。3.营养费1200元。《法医临床司法鉴定意见书》评定营养期60天、营养费1200元，本院予以确认。4.护理费17100元。根据《解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《法医临床司法鉴定意见书》评定原告陈诗桐的护理期100天，护理期内，伤后前14天配护理人员2名/天，余86天配护理人员1名/天。住院期间护理费本院酌定每人每天为150元。护理费总额为：14天×2人/天×150元/天人+86天×1人/天×150元/天人=17100元。原告诉请的费用为22597.92元，超出部分缺乏依据，本院予以驳回。5.误工费15961.10元。根据《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的误工期为100天，且该段时间其亦是住院治疗期间，因此应认定原告误工100天。原告为城镇居民，应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算，即为62521元/年÷365天/年×100天=17129.04元。原告诉请的费用为15961.10元，本院予以确认。6.伤残赔偿金96236元。根据解释第二十五条的规定，参照《法医临床司法鉴定意见书》评定原告伤残程度十级伤残，参照广东计算标准中的“2019年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）48118元/年”标准计算20年，共计48118/年×20年×10%=96236元，本院予以确认。7.精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成原告伤残，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，原告诉请5000元，数额合理，本院予以支持8.交通费3000元。原告未能提供其具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告到惠来县人民医院检查、治疗，住院时间较长，其亲属为处理事故事宜、陪护原告以及原告评残等往返必然实际产生交通费用，原告请求交通费3000元，本院予以支持。9.鉴定费800元。原告因本案对其造成的伤情情况共进行两次鉴定，首次鉴定系其单方委托作出，其效力并未得到各方当事人认可，亦未被本院采纳，该次鉴定费用应由其自行承担；第二次鉴定系被告胡楚明提出应对原告伤情重新鉴定所致，是原告为评残而付出的，是其因本案交通事故所造成的损失，应获得赔偿，原告垫付的部分鉴定费800元，可予确认。上述原告的各项经济损失为151065.35元。该款先由被告人保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90000元（精神损害抚慰金优先赔付）；超过交强险部分费用数额为61065.35元，由人保汕头公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告61065.35元；上述赔偿均未超过本案交强险及商业三者险的剩余赔偿限额。原告所遭受的损失人财保汕头公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内足以赔偿，根据原告的诉讼请求，无需由其他被告连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告陈诗桐90000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈诗桐61065.35元。三、驳回原告陈诗桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518.05元,由原告陈诗桐负担215.09，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3302.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄大鹏人民陪审员  刘加利人民陪审员  林明钟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  黄崇豪附：相关法律条文和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。