山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初589号   原告：胡金翠，女，1974年1月29日出生，汉族，阳曲县村民。   委托诉讼代理人：夏梦，山西宁丰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王逢月，山西宁丰律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。   负责人：张驰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：武靖，男，1990年11月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市小店区亲贤北街********。   原告胡金翠与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金翠及其委托诉讼代理人夏梦、王逢月与被告人保太原分公司的委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡金翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆损失费、施救费、鉴定费、赔付司机损失费共计195600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日08时10分，赵永怀驾驶车牌号为×××号重型自卸货车，在山西省太原市阳曲县大屯庄十字路口由西向东行驶时，与由北向南周国栋驾驶车牌号为×××大型汽车发生交通事故。事故发生后经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定赵永怀负事故全部责任，周国栋无责任。×××号重型自卸货车行驶证登记人和被保险人均为胡金翠。该车在被告人保太原分公司投有交强险、车辆损失险、车上人员责任险（司机）及不计免赔率。事故发生后被告一直未对原告造成的损失进行赔偿，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告人保太原分公司辩称：1、我公司在保险限额内承当合理损失，原告的请求明显超出合理损失；2、鉴定费、诉讼费我公司不承担；3、主体不适格，原告胡金翠提供的行驶证复印件与原件信息不同，复印件车号为×××号，原件为×××号；4、司机赵永怀住院期间存在挂床现象，我方只认可20天；5、对原告单方委托的鉴定结论有异议。   本院经审理认定事实如下：2019年7月14日08时10分许，赵永怀驾驶车牌号为×××号重型自卸货车，在山西省太原市阳曲县大屯庄十字路口由西向东行驶时，与由北向南行驶的周国栋驾驶车牌号为×××大型汽车相撞，致赵永怀受伤，车辆损坏的交通事故。山西省阳曲县公安局交通警察大队于2019年7月30日作出第140122420198000687号《道路交通事故认定书》，认定赵永怀负事故全部责任，周国栋无责任。   事故发生后，原告胡金翠委托阳曲县通胜救援有限公司将涉案车辆从事故现场拖到山西省阳曲县交警大队，2019年8月7日，原告胡金翠委托阳曲县联达通商贸有限责任公司将涉案车辆从山西省阳曲县交警大队拖到修理厂进行维修。施救费共计8500元。   另查明，×××号重型自卸货车行驶证登记所有人为原告胡金翠，该车系原告胡金翠于2016年6月购买。2019年12月2日原告以130000元的价格转让给杨玉平，并于2019年12月6日办理过户登记，同时将车牌号变更为×××号。赵永怀系胡金翠雇佣的司机，该车从事道路普通货物运输，被告赵永怀具备驾驶B1B2车型资格。该车系投保人胡金翠以其为被保险人在人保太原分公司投有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）等，其中机动车损失保险责任限额162750元，车上人员责任险（司机）限额500000元，不计免赔率。机动车商业保险期间自2018年7月28日起至2019年7月27日止，事故发生在保险合同期限内。   受原告胡金翠的委托，2019年10月27日，河北保中保险公估有限公司作出公估报告，报告结论为×××号车辆损失金额总计为159090元。本院受理后，被告人保太原分公司对车辆损失提出重新鉴定申请，经本院依法委托山西中仕德资产评估有限公司对原告的车辆损失价值进行重新评估，但因被告人保太原分公司未向鉴定机构缴纳鉴定费用，导致鉴定工作无法进行，故山西中仕德资产评估有限公司将鉴定申请退回。2020年6月9日，受被告人保太原分公司委托，深圳美臣保险公估山西分公司作出公估意见书，报告结论为×××号的车损价值为99840元。   事故发生后，赵永怀于2019年7月14日至2019年9月4日入阳曲县人民医院进行治疗，经诊断为头部的损伤、颈部软组织损伤、左肩部损伤、左上肢损伤、左上肢皮肤擦伤、右膝关节损伤、右膝关节皮肤裂伤。出院医嘱为：1、合理饮食，2、休息、避免剧烈运动，3、门诊复查，4、不适随诊。共花去医疗费4307.14元。原告胡金翠与赵永怀达成协议，一次性赔偿本车司机赵永怀医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计26000元。   认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述、原告胡金翠的居民身份证、×××号重型自卸货车车辆信息及机动车登记证书；道路交通事故认定书；人保太原分公司交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、河北保中保险公估有限公司公估报告书、山西中仕德资产评估有限公司退案说明、深圳美臣保险公估山西分公司公估意见书；阳曲县联达通商贸有限责任公司发票一份、阳曲县通胜救援有限公司发票一份；原告与杨玉平的汽车转让协议；赵永怀的居民身份证、驾驶证、道路运输从业资格证、阳曲县人民医院出具的赵永怀的住院费用清单、诊断建议书、检查报告单、出院证、医药费发票、原告与赵永怀的赔偿协议等在案佐证。   本院认为，公民财产权益受到法律保护，当财产权遭受侵害时，应由侵权人承担民事侵权责任。此次事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队认定，赵永怀负事故全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。赵永怀驾驶的×××号车在被告人保太原分公司投有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）及不计免赔率，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，对于原告的损失应由人保太原分公司在机动车商业保险中机动车损失保险和车上人员责任险（司机）限额内予以赔偿。   原告胡金翠因本次交通事故造成的损失确认如下：   1、车辆损失费：原告主张车辆损失费159090元，同时提供河北保中保险公估有限公司出具的公估报告书予以佐证，但被告人保太原分公司不予认可，并提供深圳美臣保险公估山西分公司出具的公估意见书予以反驳。因原、被告均属于单方委托鉴定，鉴定效力相同。故本院结合原、被告提供的公估结论及原告胡金翠与杨玉平之间的转让协议，本院酌情认定车辆损失费129465元。   2、施救费：原告主张施救费8500元，提供了施救费票据，证据充分，本院予以支持。   3、车辆损失鉴定费：原告主张车辆损失鉴定费5000元，但其仅提供了河北保中保险公估有限公司出具的收据一份，未提供了正规的鉴定费发票，故该鉴定费用本院不予支持。   4、车上人员赵永怀损失：原告主张赵永怀损失共计26000元，提供了原告胡金翠与赵永怀达成的协议书一份，证明原告胡金翠共赔偿赵永怀26000元。被告人保太原分公司对该协议提出异议，被告人保太原分公司认为赵永怀存在挂床现象，本院经过审查赵永怀住院病历发现，在2019年8月24日至2019年9月2日之间，受害人赵永怀没有接受实质性的检查及治疗，故该意见本院予以采纳，同时将该挂床天数予以核减，认定实际住院天数为42天。现本院根据原告所提供赵永怀的医疗费票据、出院证、诊断建议书、驾驶证、从业资格证等证据材料，综合认定以下赔偿数额：（1）医疗费4307.14元，有医院出具的正式发票，是原告因本次事故实际支付的费用，故本院予以支持；（2）住院伙食补助费4200元（100元/天x42天），按实际住院天数42天计算每天100元；（3）营养费2100元（50元/天x42天），按住院天数42天计算每天50元；（4）护理费5040元，（当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天计算），故120元x实际住院天数42天；（5）误工费10915.97元（交通运输行业标准94865元/年/365天x42天），因原告提供了赵永怀驾驶证及道路运输从业资格证，可以证实其从事交通运输行业，根据伤者伤情、住院天数，按实际住院天数42天计算；（6）交通费500元，交通费为必要支出，本院酌情予以支持500元。以上损失共计27063.11元，但因原告主张的赔偿数额为26000元，属于自愿放弃自己的权利，本院予以确认。   上述各项损失合计163965元，由被告人保石家庄公司在机动车商业保险责任限额内赔偿原告胡金翠163965元，其中在机动车车上人员险（司机）赔偿项下赔偿赵永怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计26000元；在机动车损失保险赔偿项下赔偿原告胡金翠车辆损失费129465元、施救费8500元，共计137965元。   综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后10日内在机动车商业保险中机动车损失保险和车上人员责任险（司机）限额内赔付原告胡金翠各项损失共计163965元。   二、驳回原告胡金翠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4212元，减半收取2106元（原告已预缴），由原告胡金翠承担341元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担1765元。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 姜建芸     二○二○年九月一日   法官助理 贺亚芳   书 记 员 姚建娇   附相关法律条文：   《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。