湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初401号原告：张佑纯，男，汉族，1968年1月1日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：黄洪波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方风智，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈爽，男，汉族，1988年7月6日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王友民，系王阳之父，男，汉族，1954年1月12日出生，住黄冈市。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈程，系王阳之妻，女，汉族，1986年7月6日出生，住黄冈市。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王伟宸，系王阳之子，男，汉族，2016年3月15日出生，住黄冈市。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北建盛红通信工程有限公司，住所地黄州区龙王山村**前童家湾********，统一社会信用代码91421100MA490N7XXR。法定代表人：杨建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张佑纯与被告陈爽、王友民、陈程、王伟宸、湖北建盛红通信工程有限公司（以下简称建盛红公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年8月12日、2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告张佑纯及其委托诉讼代理人黄洪波，被告陈爽、王友民、陈程、王伟宸委托诉讼代理人王楼，被告建盛红公司委托诉讼代理人孔忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张佑纯向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈爽支付医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币209354.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。在重审过程中，原告申请追加王友民、陈程、王伟宸在继承遗产的范围内承担赔偿责任，追加建盛红公司承担连带清偿责任。被告陈爽辩称：交通事故真实性无异议，但不应承担责任。因出事时是施工回来路上，施工工程是建盛红公司和湖北佳盈通信工程有限公司发包的，两公司是同一法定代表人，应由公司承担责任。被告王友民、陈程、王伟宸辩称：原告在本次事故中的损失不应由我方承担。肇事车辆的驾驶者、车辆所有者非王阳，我方也未继承王阳的财产。被告建盛红公司辩称：1、陈爽与王阳间是雇佣关系，而陈爽与我公司无雇佣关系，亦无合同法律关系；2、交通事故造成原告受伤，直接肇事人是陈爽，我公司与王阳在协议中对双方责任进行了约定，我公司不应担责；3、我公司没有过错，不应承担责任。故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。原告张佑纯为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告身份证、被告驾驶证。拟证明原、被告主体身份情况。2.道路交通事故认定书。拟证明因被告过错导致原告遭受伤害。3.原告病历资料。拟证明因被告过错导致原告遭受伤害。4.医疗费发票。拟证明原告已经实际产生的费用医疗费35038.5元。5.交通费发票。拟证明原告治疗花费交通费。6.鄂中司鉴2018法鉴字第10424号法医司法鉴定意见书。拟证明被告应当支付原告伤残赔偿金及后期治疗费3000元和误工费、护理费、营养费。7.鉴定费发票。拟证明原告先行支付了鉴定费2000元。8.户口簿。拟证明原告应按城镇居民计算伤残赔偿金及误工损失。9.浠水县公安局竹瓦派出所及浠水县竹瓦镇走马岗村民委员会证明、武汉市江岸区谌家矾街道长江明珠社区居民委员会证明、户口簿、张**的房产证。拟证明原告户口属性为非农业户口、原告自2016年至今在儿子张**位于江岸区长江明珠小区居住，原告原户口为非农业户口，因工厂破产将户口迁回原籍，现原告未分得土地使用。被告陈爽、王友民、陈程、王伟宸对原告张佑纯提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但没有说明交通事故前由原告驾驶。对证据3及证据4中的医院票据的真实性无异议，但中医医院的部分医疗费被告已垫付，没有扣减。对证据5认为交通费过高。对证据6有异议，被告申请重新鉴定。对证据7的真实性无异议。对证据8的真实性无异议，认为系农业户口。对证据9，认为已过举证期，关于浠水县公安局竹瓦派出所及浠水县竹瓦镇走马岗村民委员会证明，应该以户口为准；关于武汉市江岸区谌家矾街道长江明珠社区居民委员会证明，不能证明原告户口、经常居住地；关于户口簿，不是原件，其户口属性为农业户口；房产未登记原告名字，与本案无关。被告建盛红公司质证认为，对证据1、2、3、4、6、7真实性无异议，对交通费有异议，认为没有注明具体往返时间及往返人，为何产生该费用，请求依法核实酌情处理，对证据6误工费、护理费、营养期限应结合出院记录等认定，以诊断证明书、出院记录为准计算损失，对后期治疗费应该已实际发生，但原告未提供证据，故该费用应不认定；对证据8几个证明存在相互冲突之处，赔偿标准应以户口性质进行确认。被告陈爽为反驳原告诉求，向法院提交证据如下：1.原告医疗费发票。拟证明被告已垫付费用22400元。2.证人证言。拟证明被告系湖北建盛红通信工程公司雇请的工人，抢修回来途中发生交通事故，被告属职务行为，该公司应承担责任。3.工地施工协议书。拟证明湖北建盛红通信工程有限公司委托王阳施工并雇请施工人员。4.收条。拟证明湖北建盛红通信工程有限公司委托王阳施工并雇请施工人员和收取了保证金10000元。5.大悟县人民法院有关陈爽的讯问笔录、刑事判决书及孝感市中级人民法院的刑事裁定书、被告机动车信息。拟证明被告已受刑事处罚，依法不承担精神抚慰金，同时证明被告系抢修途中发生交通事故，其驾驶车辆属职务行为，本案民事责任应由公司承担。6.团风正昂法医司法鉴定所鄂团风正昂（2019）临鉴字第90号司法鉴定意见书。拟证明原告损失应按新鉴定意见书计算，原告伤残赔偿金应按农村户口计算，本案所有鉴定费应由原告承担。7.赔付协议及欠条，证明事故发生时间是工程完成返回途中，且佳盈公司已对王阳进行赔偿，陈爽是职务行为，应由公司承担责任。原告对被告提交的证据1无异议。对证据2有异议，认为即使被告属职务行为也不能免除其侵权责任；工程系被告与他人承包。证据3、4与本案无关，不能达到其证明目的。对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为刑事处罚不影响民事案件处理，应支持精神抚慰金；被告未提交劳动合同、工资表、纳税证明等证据，不能证明其属职务行为，故本案民事责任应由被告承担。对证据6有异议，认为10级伤残不符合原告伤情，本案原告缴纳的鉴定费系必要损失，被告为全部过错，本案鉴定费应由被告承担。对证据7真实性无异议。建盛红公司质证认为，证据1真实性无异议；证据2真实性、合法性、证明目的有异议，不是事实，建盛红与王友民、陈爽、张佑纯等人无法律关系，原告也陈述了张佑纯受王阳雇请，该证明无依据，不能作为证据采信；证据3真实性无异议，证明建盛红与王阳间是承揽合同关系，发生事故应由王阳承担责任；证据4与本案无关；证据5真实性无异议，事故发生是陈爽造成，由其承担全部责任，肇事车辆所有人是陈爽，该事故非工作场地、场所发生，而是道路交通事故，不存在因施工导致；证据6真实性无异议，对鉴定意见第二项、第三项应结合诊断证明书等综合考虑，后期治疗费应以实际产生为准。证据7真实性无异议，但协议欠条与本案无关，30万是涉及保险理赔垫付款，并非该公司赔偿给王阳亲属的，达不到证明目的。被告建盛红公司向本庭提交的证据：1、网络工程建设框架协议及工程施工安全责任协议书，证明建盛红与王阳签订协议约定由王阳承揽部分工作，并承担承揽过程中造成甲方、第三人、自己的一切事故责任；2、调查笔录，证明王阳与被调查人是一样的承揽人，是承揽建盛红部分业务，由其雇佣人员等，完成承揽业务，相应责任不应由建盛红承担。原告质证认为，证据1真实性无异议，但合同非承揽合同，依据合同第三条载明需具备资质，实质是违法转包协议，关于安全方面的承诺均应无效，且实际施工内容也非承揽事项，需要组建专门施工队长期在该地施工；证据二真实性不予认可，由建盛红向其他承包方进行询问，他们之间存在合同关系，不能保证证人证言独立性，且该陈述与事实不一致。陈爽、王友民、王伟宸、陈程质证认为，证据1同意原告质证意见，项目表没有王阳签字，且工程施工安全责任协议书上非加工承揽，是委托施工且此协议非加工承揽协议，是承包协议；证据2同意原告意见，且证人应出庭。本院审理查明的事实：2018年4月10日21时许，王阳、陈爽、王友民、张佑纯等人在参与建盛红公司工程抢修完毕后由原告张佑纯驾驶鄂Ｊ×××**号轻型普通货车返回，在半途中该车交由被告陈爽驾驶，由陈爽驾驶该车时，车辆碰撞路树后发生倾覆，造成乘员王阳死亡、驾驶人陈爽、乘员陈楚福、王友民、张佑纯受伤及车辆、货物、路面设施等财物损失的道路交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告陈爽负此事故全部责任，乘员王阳、王友民及原告等人不负此事故责任。陈爽因此次交通事故被大悟县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年。2018年4月10日，原告张佑纯被送至大悟县人民医院治疗，住院3天。被诊断为：右侧多发性肋骨骨折（1-6）、右侧创伤性血气胸、双肺挫伤、12胸椎横突骨折、L1腰骶横突骨折（左），出院时医疗机构建议转上级医院治疗。2018年4月13日，原告张佑纯在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗11天。出院时医嘱回当地医院继续治疗。2018年4月24日，原告张佑纯回至黄冈市中医医院住院治疗49天，出院时医嘱：1、加强营养，注意休息，2、定期复查，不适随诊。2018年7月3日，原告张佑纯在解放军第四五七医院门诊进行检查。原告共花费医疗费35038.5元，被告陈爽垫付医疗费22400元。2018年7月20日湖北中真法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。后被告陈爽申请重新鉴定。团风正昂法医司法鉴定所作出了鄂团风正昂（2019）临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人张佑纯所受伤的伤残程度为十级，误工期为伤后150日，护理期60日，营养期60日及后期治疗费。另查明，2017年10月24日，被告建盛红公司与王阳签订《网络工程建设框架协议》约定，王阳作为建盛红公司工程建设项目的施工方参与公司的网络工程项目建设，建盛红公司向王阳提供项目建设所需的设计图纸等相关资料及施工材料，建盛红公司提供的协议项下的网络工程项目必须由王阳自行完成，不得分包或转包。王阳按照协议的约定完成网络工程建设，建盛红公司按照协议的约定向王阳支付相应的费用。王阳必须按照建盛红公司要求的《安全生产操作规程》进行工程施工，并负责办理具体项目中的一切施工手续。王阳一方应配备能够胜任协议项下网络工程项目施工的工作人员，应保证其工作人员必须是王阳的合法雇员且操作证件齐全，自行负责其安全责任及各项保险。同日，王阳与建盛红公司签订《工程施工安全责任协议书》约定，王阳一方在实施“工程合同”期间，所有安全责任由王阳承担，与建盛红公司无关；王阳一方承诺为每位施工人员提供人身意外险保险（每人额度不低于80万元），保费由王阳一方承担。由于王阳一方的工具设备和施工不符合安全规定或违反操作规程造成的事故而造成甲方或乙方或第三方人员的伤亡的，其一切损失及责任一律由王阳一方负责。王阳雇请了张佑纯、陈爽、王友民等人组成施工队，其中，张佑纯为司机，驾驶鄂Ｊ×××**号轻型普通货车，并由王阳向张佑纯等人发放工资。湖北佳盈通信工程有限公司以其名义为张佑纯购买人身意外险保险，王阳按合同约定交纳了保险费用。本院认为，本案争议的焦点为各方当事人应在本次事故中承担民事赔偿责任的大小。被告陈爽驾驶鄂Ｊ×××**号轻型普通货车在湖北304省道自大悟往新城方向行驶至大悟县××姓门××前路段，车辆碰撞路树后发生倾覆，造成乘员王阳死亡、驾驶人陈爽、乘员陈楚福、王友民、张佑纯受伤及车辆、货物、路面设施等财物损失的道路交通事故，该事故经交警认定被告陈爽负此事故全部责任。该责任认定客观、真实，应作为认定此次事故双方责任的依据。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，王阳雇请陈爽、张佑纯到自己承包的该项目做事，工程款由王阳和建盛红公司结算，再由王阳以工资的形式发放给陈爽、张佑纯等人，故王阳与陈爽、张佑纯之间属雇佣关系，被告陈爽在从事雇佣活动中对原告张佑纯造成损害，应由雇主王阳承担侵权赔偿责任。因王阳死亡，其法定继承人王友民、陈程、王伟宸应在继承财产的范围内承担赔偿责任。被告陈爽此次交通肇事行为被交警部门认定为负此次事故全部责任，并被追究刑事责任，其作为雇员，在雇佣活动中存在重大过失，故应对雇主承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告张佑纯被王阳雇佣作为本案肇事车辆的司机，擅自将该车交由被告陈爽驾驶，同时也乘坐在车内，但并未尽到安全提示的义务，自身也具有一定过错，应承担相应责任。被告建盛红公司与王阳签订《网络工程建设框架协议》，将网络工程项目建设工作发包给王阳，王阳向建盛红公司交付工作成果，双方不存在人身依附性，故本案王阳与被告建盛红公司之间属加工承揽合同关系。在加工承揽合同中，因履行加工承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人承担，定作人一般不承担责任，除非定作人存在过错，由定作人依据过错责任的大小承担责任。本案中，王阳虽然在参与建盛红公司工程抢修完毕后归来途中遭遇车祸身亡，但是被告建盛红公司作为定作人已与王阳签订《网络工程建设框架协议》、《工程施工安全责任协议书》，对施工过程中存在的安全隐患已经尽到警示教育以及安全告知义务。故被告建盛红公司在本案中没有过错，对张佑纯伤残所致的损失不承担赔偿责任。综上所述，结合本案查明的事实，本院酌定原告张佑纯承担此次事故给其造成损失的20%，被告王友民、陈程、王伟宸在继承遗产的范围内承担张佑纯在此次事故遭受损失的80%，被告陈爽对损失的80%承担连带赔偿责任。关于原告各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,结合原告诉讼请求，本院分析认定如下：1、医疗费。根据医疗机构医疗费发票确定。医疗费为35038.5元（华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊费62.1元，黄冈市中医医院住院费33024.2元及门诊费409.84元、509.39元，解放军第四五七医院门诊费1033元）。2、后期治疗费。原告主张后期治疗费3000元，系当事人意思表示，符合法律规定，本院确认后期治疗费为3000元。3、营养费。原告分别在大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、黄冈市中医医院住院治疗3天、11天、49天，在武汉就医期间的营养费用较高，出院医嘱：加强营养，其构成伤残，主张营养费3000元，符合法律规定，本院予以确认，酌情确认营养费为3000元。4、住院伙食补助费。根据伤者住院时间，参照国家工作人员出差伙食补助每天50元标准确定。原告住院治疗63天，住院伙食补助费计算方式为63天×50元/天=3150元。5、护理费。原告未提交护理费增值税发票、未提交护理人员收入等证据予以证实，故本案护理费依法按照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、和其他服务业收入计算，原告要求按60天计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。护理费为5788.6元（35214元/年÷365天×60天）。6、交通费。原告在大悟县医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、黄冈市中医医院合计住院治疗63天，交通费属必要费用，原告主张交通费1076元，符合法律规定，本院予以确认。7、伤残赔偿金。根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入标准计算。结合案件具体情况及相关证据，原告经常居住地为武汉市江岸区，重新鉴定伤残程度为10级，其该费用依法应按城镇居民人均可支配收入计算。伤残赔偿金的计算方式为31889元/年×20年×10%=63778元。8、误工费。根据受害者误工时间、收入状况确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未提交工资表佐证，其受伤住院治治疗、申请的鉴定于2018年7月20日作出，误工期为102天，应参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业年收入计算，误工费为13890.68元（50199元/年÷365天×101天）。9、鉴定费2000元。本院予以确认。10、精神抚慰金。经人民法院判决陈爽犯交通肇事罪，故原告主张被告承担精神抚慰金，本院不予支持。综上，以上合计130721.78元，由被告王友民、陈程、王伟宸在继承遗产的范围内赔偿104577元，因被告陈爽已支付22400元，故被告王友民、陈程、王伟宸还应在继承遗产的范围内赔偿82177元，被告陈爽对82177元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王友民、陈程、王伟宸在继承遗产的范围内向原告张佑纯赔偿82177元，定于本判决生效后十日内付清。二、由被告陈爽对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告张佑纯的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费673元，由被告陈爽负担500元，原告张佑纯负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  谢国文二〇二〇年九月二十八日书 记 员  柯 卉