云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初880号原告：黄业兵，男，汉族，生于1978年6月13日，高中文化，江西省上饶市人，个体户，住普洱市思茅区。被告：云南金政公路工程有限公司（统一社会信用代码：91530112MA6K737L9G）。住所地：云南省昆明市西山区西郊八公里**办公楼**。法定代表人：王慧聪。原告黄业兵与被告云南金政公路工程有限公司（以下简称金政公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年9月10日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄业兵到庭参加诉讼，被告金政公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告黄业兵向本院提出诉讼请求:1.由被告向原告支付租赁费8800元；2.由被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付自2018年12月16日起至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月4日，原、被告签订《挖机租赁合同》，由原告将其所有的挖机租赁给被告使用，施工地点为思澜高速公路一工区桥梁四工段，双方对租金的计算及支付方式等内容进行了约定。租赁期限届满后，原、被告于2018年5月7日对租金进行结算，确认被告欠原告租金33800元，被告承诺于2018年5月11日前向原告付清。后被告向原告支付25000元，现尚欠8800元。原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告金政公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告黄业兵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金政公司未到庭质证，也未向本院提交任何证据。对原告黄业兵提交的证据，本院综合认定如下：《工程机械租赁合同》《结算单》原件各1份、《产品合格证》复印件1份（复印件与原件核对无异，原件当庭退还），因《结算单》中有案外人杨曦的签名，为核实真实性，本院于2020年5月21日通知案外人杨曦（公民身份号码：5321281985********）至本院接受询问，案外人杨曦向本院提交《授权委托书》《赵红梅的居民身份证》《杨曦的居民身份证》复印件各1份，《微信转账记录截屏》打印件1份（已提交手机微信中的原始记录以核对，与打印件一致），《授权委托书》中加盖有“云南公投建设集团第三工程有限公司思澜高速公路1合同段一工区”的公章，并注明“原件留于思澜高速1工区情况属实林芝敏2020.5.21”，经本院与林芝敏核实，《授权委托书》属实。案外人杨曦称“金政公司负责云南思澜高速公路第一合同段一工区的施工，2018年8月25日，时任金政公司法定代表人的赵红梅签署《授权委托书》，内容为杨曦作为公司的项目经理，受金政公司的委托，代表金政公司签署、递交、澄清、说明该施工段相关文件，委托期限至本项目施工段结束。金政公司向黄业兵租赁挖掘机是杨曦受委托至该施工段负责前的事，系当时的项目经理吴增与黄业兵协商租赁事宜，挖掘机使用地点即该施工段，后黄业兵持有与吴增结算的单据找到杨曦，杨曦因未能联系上吴增，故联系赵红梅，赵红梅称吴增曾向其汇报公司向黄业兵租赁挖掘机的事宜，但公司未收到具体的结算单据，要求杨曦进行现场核实，杨曦与之前的现场管理及施工班组核实后，确认吴增在《结算单》中书写的内容属实，挖掘机的型号、进场及出场时间、总租金、支付情况均与《结算单》中的内容一致，杨曦于2018年10月20日在原告持有的《结算单》中备注‘以上所欠18800.00元分两期支付2018.11.15日支付10000.00元2018.12.15日支付8800元’，该结算行为系于委托期限内代表公司履行职务的行为。杨曦于2019年1月25日通过手机微信代公司向黄业兵转账支付10000元，此后至今被告未向黄业兵付款，现尚欠黄业兵租金8800元。”本院于2020年9月9日通过电话与杨曦联系，杨曦称“原告提交的《结算单》中金政公司的公章由杨曦加盖，该公章系吴增交付给杨曦”。本院认为，根据工商登记信息显示，被告金政公司于2016年7月26日注册成立，法定代表人为赵红梅，于2018年10月20日变更登记为王慧聪，杨曦提交的《授权委托书》系时任公司法定代表人的赵红梅签署，内容真实、合法，与本案有关联，本院予以采信，能证明被告金政公司于2018年8月25日出具《授权委托书》，内容为案外人杨曦作为公司的项目经理，受被告金政公司的委托，代表被告金政公司签署、递交、澄清、说明云南思澜高速公路第一合同段一工区相关文件，以及执行一切与此有关的事项，委托期限至本项目施工段结束的事实。据此，案外人杨曦有权代表被告金政公司与原告就该施工段租赁挖掘机的事宜进行结算，其对被告向原告租赁现代215-7号挖掘机用于该施工段施工的事实及原告持有的《结算单》均予以认可，故本院对《结算单》的真实性、合法性、关联性予以确认；《产品合格证》中的挖掘机的品牌及型号与《结算单》中一致，真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；《工程机械租赁合同》因无吴增或杨曦的确认，无法核实真实性，本院不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年3月，案外人吴增与原告黄业兵协商租赁挖掘机事宜，使用地点为被告金政公司在云南思澜高速公路第一合同段一工区的项目。原告依约向被告交付租赁的挖掘机。2018年5月7日，案外人吴增向原告出具《结算单》，内容为：“分项结算名称：现代挖机（215-7）黄业兵（3623221978××××××××）月租金：3000.00元／月工作时间：2018年3月5日—2018年5月6日，合计2个月零2天。合同外加班时间：12小时（壹仟元）运费：800.00元（出场运费）金额合计：62000.00＋1000.00＋800.00＝63800.00元中间支付：30000.00元（叁万元），2018年4月14日支付实欠：63800.00-30000.00＝33800.00元（大写：叁万叁仟捌佰元）结算时间2018年5月7日；此款于2018年5月11日前付清。”原告自认被告于2018年7月向其支付租金15000元。2018年10月20日，案外人杨曦在该《结算单》的尾部备注：“以上所欠18800.00元分两期支付2018.11.15日支付10000.00元2018.12.15日支付8800元”。案外人杨曦对《结算单》中的内容均予以认可。原告自认案外人杨曦于2019年1月26日通过微信转账代被告金政公司向其支付租金10000元，被告至今尚欠原告租金8800元。另查明，原告持有型号为Ｒ215-7的现代牌挖掘机的合格证。被告金政公司于2016年7月26日登记成立，法定代表人为赵红梅，于2018年10月20日变更登记为王慧聪。被告金政公司参与云南思澜高速公路第一合同段一工区的施工，2018年8月25日，时任被告金政公司法定代表人的赵红梅签署《授权委托书》，内容为案外人杨曦作为公司的项目经理，受被告金政公司的委托，代表被告金政公司签署、递交、澄清、说明云南思澜高速公路第一合同段一工区相关文件，以及执行一切与此有关的事项，委托期限至本项目施工段结束。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，被告金政公司于2018年8月25日委托案外人杨曦代表公司签署、递交、澄清、说明云南思澜高速公路第一合同段一工区相关文件，并执行一切与此有关的事项，委托期限至本项目施工段结束，案外人杨曦对被告向原告租赁现代215-7号挖掘机用于该施工段施工的事实及原告持有的《结算单》均予以认可，经其与原告结算，确认截至2018年10月20日，尚欠原告租金18800元，并承诺于2018年11月15日前支付10000元，于2018年12月15日前支付8800元。案外人杨曦与原告就挖掘机租赁事宜进行结算的行为系其于委托期限内及职权范围内履行职务的行为，对被告金政公司发生效力，原告已向被告交付租赁的挖掘机，被告金政公司作为承租方，有义务按照结算约定向原告支付欠付的租金。原告自认案外人杨曦于2019年1月26日通过微信转账代被告金政公司向其支付10000元，现尚欠8800元，故原告要求被告向其支付租金8800元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。另，因被告金政公司未于承诺的期限即2018年12月15日前向原告清偿欠付的租金，现原告主张由被告以尚欠的租金8800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向其支付自2018年12月16日起至租金清偿之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告金政公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南金政公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄业兵支付租金8800元，并以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告黄业兵支付自2018年12月16日起至租金清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告云南金政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刘思陶人民陪审员  陈晓云人民陪审员  段武生二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 荀