广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2410号原告：李文均，男，1954年11月28日出生，汉族，住罗定市**********，身份证号码：442************。委托诉讼代理人：肖永金，男，1953年1月15日出生，汉族，住罗定市***********，身份证号码：441************。公民代理，经****村民委员会推荐。被告：吴淼红，女，1989年9月9日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************。委托诉讼代理人：陈均庆，广东业信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金华，广东业信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二，统一社会信用代码：914***********256M。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：梁怀华，男，公司员工。原告李文均与被告吴淼红、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李文均的委托诉讼代理人肖永金，被告吴淼红的委托诉讼代理人陈金华及被告保险公司的委托诉讼代理人梁怀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴淼红赔偿原告经济损失132061.26元。2.判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内对原告的前述损失承担赔偿责任。3.本案诉讼费由两被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年1月17日15时30分，被告吴淼红驾驶逾期未检验的粤W*****号小型轿车由罗定市****往罗定市****方向行驶，行至罗定市*******路段时，与原告李文均驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告李文均受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年4月9日对本次事故出具了罗公交认字[2020]第C0****号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：此事故由于被告吴淼红驾驶逾期未检验的粤W*****号小型轿车进入环形路口未让已在路口内的机动车先行，其行为是造成事故的主要原因，遂认定被告吴淼红承担事故主要责任，原告李文均承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告吴淼红驾驶的粤W*****号小型轿车登记车主为案外人陈文娱，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生时，该车逾期未检验（检验有效期至2019年12月31日）。被告保险公司提供的《商业保险投保单》中投保人声明处载明：2.本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。被保险人陈文娱在《商业保险投保单》及《机动车商业保险费率浮动告知单》投保人签字（签章）处签名确认。其中，《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”。受害人概况：李文均，男，1954年11月28日出生，住罗定市*********9*。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告即被送往罗定市人民医院急诊治疗后转住院治疗，至2020年2月18日出院，住院32天，共用去医疗费42360.55元。期间行左胫骨平台塌陷性骨折切开复位+异体骨植骨钢板内固定术。经该院诊断为：左胫骨平台塌陷性骨折，左肘部皮肤挫伤，高血压2级很高危组。处理意见及出院医嘱：避免患肢下地负重或剧烈活动至少3个月，在院需陪护1人，出院后加强营养支持，拆除内固定物约需7000元……。2020年4月14日、4月19日和6月15日，原告三次到罗定市人民医院门诊治疗，共用去医疗费298.90元。2020年6月11日，原告李文均与被告保险公司共同委托广东恒安司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，护理时限评定，该所于同月29日出具恒安司鉴所[2020]临鉴字第090号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李文均的左胫骨平台塌陷性骨折，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；护理期为80日。原告支付了鉴定费2620元。被告方垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了李文均的医疗费10000元。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费42659.45元。经本院核定，原告李文均因本次事故支出医疗费42659.45元，有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单等证实，且被告方均无异议，故本院对原告请求的医疗42659.45元予以全部支持。2.后续治疗费7000元。有罗定市人民医院意见证实，本院予以支持。3.住院伙食补助费3200元。原告住院32天，住院伙食补助费按100元/天计付为3200元。4.营养费500元。原告请求合理，本院予以支持。5.护理费10560元。原告住院32天，住院期间1人护理，经鉴定护理期为80天，故护理费应为10560元[（150元/天×32天×1人+120元/天×（80天-32天）×1人]。6.残疾赔偿金72177元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告经鉴定构成十级伤残，定残时为65周岁，故残疾赔偿金应为72177元[48118元/年×（20年-5年）×10%]。7.精神损害抚慰金3000元。原告请求5000元过高，本院酌情支持3000元。8.交通费1050元。原告请求1140元过高，本院酌情支持1050元。9.停车费0元。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十八条第二款“因扣留车辆发生的费用由作出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费用由当事人自行承担。”的规定，原告请求停车费由被告方承担理据不足，本院不予支持。10.鉴定费2620元。有鉴定费发票证实，本院予以支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费42659.45元；2.后续治疗费7000元；3.住院伙食补助费3200元；4.营养费500元；5.护理费10560元；6.残疾赔偿金72177元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费1050元；9.鉴定费2620元，共计142766.45元。1-4项共53359.45元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-9项共89407元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年4月9日对本次事故出具了罗公交认字[2020]第C0****号《道路交通事故认定书》，认定被告吴淼红承担事故主要责任，原告李文均承担事故次要责任。该责任认定事实情况，定性准确，本院予以确认。鉴于被告吴淼红驾驶的粤W*****号在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，且被告保险公司已垫付了10000元医疗费给原告，因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿89407元给原告。至于被告保险公司认为因事故发生时被告吴淼红驾驶的粤W*****号小型轿车逾期未检验与本案事故的发生存在因果关系，且加重了被告保险公司的责任分担而主张在商业险免赔，本院认为，涉案车辆粤W*****号小型轿车投保人陈文娱已在其与被告保险公司之间的《商业保险投保单》中投保人签字（盖章）处签名确认其已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，并已完全理解免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果，对被保险机动车若存在未按规定检验时保险人在商业险免赔的免责事项已明确知悉。即涉案车辆投保时被告保险公司已就免责条款向投保人陈文娱履行了明确说明和提示义务。根据双方的保险合同约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，且被告吴淼红驾驶的粤W*****号车在发生事故时并不属符合六年免检条件的车辆，故被告保险公司主张其在商业第三者责任险内免赔的抗辩意见，理据充分，本院予以支持。因此，上述原告超出交强险限额的损失43359.45元（142766.45元-10000元-89407元），应由被告吴淼红按责任比例赔偿30351.62元（43359.45元×70%）给原告李文均。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失89407元给原告李文均。二、由被告吴淼红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失30351.62元给原告李文均。三、驳回原告李文均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元（原告已预交），由原告李文均负担137元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担996元，被告吴淼红负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年九月二十二日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。