山西省左权县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0722刑初5号 公诉机关山西省左权县人民检察院。 被告人张献伟，男，1957年7月3日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省晋中市左权县，捕前住左权县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月21日被左权县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押和顺县看守所。 指定辩护人郭琳，山西锐剑律师事务所律师。 被告人张新伍，男，1960年1月24日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省晋中市左权县，住左权县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月21日被左权县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，2019年11月5日被左权县公安局拐儿派出所取保候审，同年11月27日被左权县人民检察院取保候审。2020年5月19日被本院取保候审。 指定辩护人李华英，山西锐剑律师事务所律师。 被告人张四旦，男，系聋哑人，1965年8月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省晋中市左权县，住左权县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月21日被左权县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，2019年11月5日被左权县公安局拐儿派出所取保候审，同年11月27日被左权县人民检察院取保候审。2020年5月19日被本院取保候审。 指定辩护人张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。 左权县人民检察院以左检刑刑诉（2019）101号起诉书指控被告人张献伟、张新伍、张四旦犯妨害公务罪,张献伟犯故意毁坏财物罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员张铁峰出庭支持公诉，被告人张献伟、张新伍、张四旦及其辩护人郭琳、李华英、张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。2020年3月2日，因新冠肺炎疫情防控，案件不宜开庭审理，本案中止审理，2020年9月27日恢复审理。 左权县人民检察院指控： 一、故意毁坏财物罪 2016年以来，被告人张献伟因与被害人张某1的儿子存在经济纠纷而结怨，为报复被害人张某1家人，该采用镰刀砍、锯条锯、徒手揪、拽的方式多次毁坏被害人张某1种植的核桃树、花椒树、玉米等农作物及蔬菜，经左权县价格认定中心认定，毁坏财物的价值为人民币4546元。 2019年5月份，被告人张献伟误以为被害人石某的地是张某1耕种，为了报复张某1，被告人张献伟用锯条将被害人石某种植的一颗大核桃树和二十三颗小核桃树锯断。经左权县价格认定中心认定，毁坏财物的价值为人民币1350元。 二、妨害公务罪 被告人张献伟故意毁坏被害人张某1家种植的蔬菜时被监控拍摄，2019年8月20日16时许，左权县公安局拐儿派出所民警曹智斌、冀海和辅警申立飞、常晨浩到左权县被告人张献伟家门口依法传唤被告人张献伟时，被告人张献伟拒不配合并殴打辅警申立飞，用随身携带的三角形铁片将申立飞头部、手部划伤。被告人张新伍、张四旦听到后，出门用石块乱砸、搂抱民警等方式阻止民警依法传唤被告人张献伟。在民警将被告人张献伟带上警车时，被告人张四旦拿石块砸警车，致警车右侧后门、后备箱门被砸坏。 对上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料予以证明。 公诉机关认为，被告人张献伟多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人张献伟、张新伍、张四旦以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张献伟系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张献伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张新伍、张四旦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚；被告人张四旦系聋哑人，可以从轻处罚。建议判处被告人张献伟有期徒刑一年以上一年六个月以下；判处被告人张新伍、张四旦有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑。 被告人张献伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张献伟认罪认罚，家属能主动预交赔偿款，建议适用缓刑。 被告人张新伍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张新伍认罪认罚，系从犯，建议从轻处罚。 被告人张四旦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张四旦认罪认罚，系从犯，又系聋哑人，建议从轻处罚。 经审理查明： 一、故意毁坏财物罪 2016年以来，被告人张献伟因与被害人张某1的儿子存在经济纠纷而结怨，为报复被害人张某1家人，该采用镰刀砍、锯条锯、徒手揪、拽的方式多次毁坏被害人张某1种植的核桃树、花椒树、玉米等农作物及蔬菜，经左权县价格认定中心认定，毁坏财物的价值为人民币4546元。 2019年5月份，被告人张献伟误以为被害人石某的地是张某1耕种，为了报复张某1，被告人张献伟用锯条将被害人石某种植的一颗大核桃树和二十三颗小核桃树锯断。经左权县价格认定中心认定，毁坏财物的价值为人民币1350元。 另查明，被告人张献伟家属已主动将赔偿被害人张某1的赔偿款4546元交到本院。 二、妨害公务罪 被告人张献伟故意毁坏被害人张某1家种植的蔬菜时被监控拍摄，2019年8月20日16时许，左权县公安局拐儿派出所民警曹智斌、冀海和辅警申立飞、常晨浩到左权县被告人张献伟家门口依法传唤被告人张献伟时，被告人张献伟拒不配合并殴打辅警申立飞，用随身携带的三角形铁片将申立飞头部、手部划伤。被告人张新伍、张四旦听到后，出门用石块乱砸、搂抱民警等方式阻止民警依法传唤被告人张献伟。在民警将被告人张献伟带上警车时，被告人张四旦拿石块砸警车，致警车右侧后门、后备箱门被砸坏。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明。本院予以确认。 故意毁坏财物罪证据 1．受案登记表5份、立案决定书证实：2018年8月21日17点30，张某1报警称在尖场地他家地里有人将9个小核桃树和一个小核桃树的树枝砍折，要求处理。 2019年5月20日16时左右，张某1报警称，其在西五指村窑节上的核桃树被人砍坏了。 2019年5月21日早上11点14分，石某来所报警称在青红垴她家地里，她家的核桃树被人给据了。 2019年8月20日13点05分，接110指令称在的蔬菜损毁，要求处理。 左权县公安局经审查，分别于2019年11月19日、20日决定对张献伟涉嫌故意毁坏财物罪立案侦查。 2.2019年5月西五指村青红垴石某被损毁核桃树照片21张证实：被害人石某家核桃树被损毁的核桃树具体情况。 3.2018年8月西五指村尖场毁坏的核桃树照片40张证实：被害人张某1家位于尖场地被损坏核桃树的具体情况。 4.2018年9月6日尖场高粱地照片3张证实：被害人张某1家尖场高粱地被损毁的具体情况。 5.2019年8月1日、2日西五指村滩地被损毁玉米照片24张证实：被害人张某1家西五指村滩地、龙泥地被损毁玉米具体情况。 6.2019年5月至2019年8月西五指村窑节上损毁的核桃树照片9张证实：被害人张某1家西五指村窑节上被损毁的核桃树具体情况。 7.鉴定聘请书晋中左公鉴聘字［2019］001017号、晋中左公鉴聘字［2019］001018号证实：左权县公安局拐儿派出所于2019年11月18日聘请左权县价格认定中心对张献伟多次故意损毁张某1种植的核桃树、玉米、蔬菜等财物和石某家核桃树被损毁的财物进行价格认定。 8.鉴定意见通知书2份证实：左权县公安局于2019年11月25日告知被告人张献伟和被害人张某1、石某被损毁的物品价值，分别为4546元和1350元。 9.情况说明1份证实：左权县公安局拐儿派出所因证据不足，直到2019年8月20日有视频监控，才认定是被告人张献伟对张某1庄稼和菜地进行破坏，故才立案侦查。 10．被害人张某1陈述证实：该认为是因为二十多年前张献伟跟该大儿子去阳泉打工因为工钱问题发生纠纷。2016年以来张某1家种植庄稼、核桃树等被多次损坏的具体情况。 11.被害人石某陈述证实：2019年5月20日发现，该位于棵核桃树被人拦腰砍断。 12．被告人张献伟的供述与辩解证实：被告人张献伟对多次损毁张某1家庄稼、核桃树和损坏石某核桃树的事实供认不讳。 13．左权县价格认定中心左价认字[2019]44号价格认定书，并附价格认定明细表2张证实：左权县价格认定中心于2019年11月21日对被损毁的核桃树、玉米、蔬菜等财物于2019年8月20日的市场零售价格为人民币肆仟伍佰肆拾陆元整（4546元）。 14.左权县价格认定中心左价认字[2019]44号价格认定书，并附价格认定明细1张证实：左权县价格认定中心于2019年11月21日作出对被损毁的核桃树24棵于2019年5月21日的市场零售价格为人民币壹仟叁佰伍拾元整（1350元）。 15.勘验笔录2份并附示意图2张，现场照片29张证实：左权县公安局办案民警于2019年8月20日15时10分至2019年8月20日15时15分，对张某1家被损毁的菜园进行现场勘验，经勘验，共计青椒2棵，茄子10棵被损毁。 16.左权县公安局民警于2019年11月6日9时53分至6日12时19分，对左权县张某1家尖场沟、窑节上、前滩地和张某1住宅处被损毁植物进行现场勘验，经勘验，尖场地共有29棵矮化核桃树和1棵大核桃树被损毁；窑节上共有17棵矮化核桃树被损毁；前滩地有13棵核桃树被损毁；张某1住宅院内1棵葡萄树被损毁；张某1儿子菜地有1棵花椒树被损毁。 17.电子光盘1张证实：被告人张献伟毁坏张福家菜地视频全程。 妨害公务罪证据 1．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各1份，并附照片1张证实：2019年8月20日左权县公安局扣押犯罪嫌疑人张献伟作案工具自制开刃三角铁片1个，长约11公分长。 2．立案登记表、立案回执、立案决定书各1份证实：2019年8月20日16时左右，拐儿派出所民警曹智斌、冀海、申立飞接到110指令，到西五指村出警依法传唤违法犯罪嫌疑人张献伟到派出所接受调查，遇到张献伟、张新伍、张四旦暴力抗拒，要求协助处理警情。 左权县公安局于2019年8月20日决定立案侦查。 3.抓获经过l份证实：2019年8月20日被告人张献伟因涉嫌故意毁坏财物经左权县公安局拐儿派出所传唤拒不配合，后被告人张新伍、张四旦现场阻拦，后被民警控制。 4.拐儿派出所民警情况说明4份证实：2019年8月20日13点05分接110指令左权县公安局拐儿派出所民警到处警调查核实，确定嫌疑人为张献伟后，16时许，左权县拐儿派出所四名民警着制服，并携带传唤手续等证件到西五指村传唤张献伟调查核实，表明来意和出示证件后遇到暴力反抗，被告人张献伟对民警申立飞实施殴打，并用铁片将其划伤，被告人张新伍用锄草刀、铁钎示威，用石籽砸民警，被告人张四旦用石头砸警车，导致警车侧面等部位受损。 5.警车损坏照片4张证实：左权县公安局拐儿派出所车牌号为晋Ｋ×××××警车车部右侧和尾部被破坏的具体情况。 6.民警曹智斌身体受伤照片3张证实：左权县公安局拐儿派出所民警曹智斌头部和右手掌损伤情况。 7.左权县同心汽配件门市部收据1张证实：左权县公安局拐儿派出所2019年9月10日支出晋Ｋ×××××车辆维修费500元整。 8.西五指村证明1份证实：左权县村民张献伟、张四旦、张新伍三人在日常表现良好，其中张四旦系聋哑人、性格古怪，无不良表现及精神不正常表现。 9.警务人员证明材料证实：曹智斌，男，身份证号1410331987××××××××，系左权县公安局拐儿派出所民警，警号037450。 冀海，男，身份证号1424311991××××××××，系左权县公安局拐儿镇派出所民警，警号037324。 常晨浩，男，身份证号1424221990××××××××，系左权县公安局拐儿派出所辅警。 申立飞，男，身份证号1424221988××××××××，系左权县公安局拐儿镇派出所辅警。 10.被告人户籍证明3份。 11.被告人政治面貌情况说明证实：被告人张献伟、张新伍、张四旦政治面貌系群众。 12.情况说明ｌ份证实：左权县公安局拐儿派出所不要求被告人张四旦对妨害公务时损坏的晋Ｋ×××××警车赔偿。 13．证人田某证言证实：案发时，被告人张献伟、“老三”“老四”和民警起冲突的具体过程，该看见张献伟辱骂民警，老三用铁钎准备打民警，老四用石头砸民警和警车，但是没有砸住人。 14.证人李某1证言证实：该看见张献伟、张某2（张新伍）、张某3（张四旦）和警察发生争执的过程，张献伟对其中一名高个子警察拳打脚踢，张新伍用小石子砸警车，还抱出锄草刀扔在地上，张四旦用石头砸警车。 15.证人李某2证言证实：2018年8月20日下午，张献伟、张新伍、张四旦三兄弟和拐儿派出所民警发生争执的过程，其中张献伟殴打警察，张新伍抱出切草刀，用石籽砸警察，准备用铁钎打警察被拦下，张四旦拖拽警察，用石头砸警车。 16.证人李某3证言证实：被告人张献伟、张新伍、张四旦精神都没有问题，张四旦是个聋哑人，不常出门，一般在家中，性格古怪，很少与人沟通。 17.被告人张献伟的供述与辩解证实：被告人张献伟对阻碍民警执法的事实供认不讳，承认和民警发生扭打，还掏出铁片和民警比划，张某2（张新伍）抱出锄草刀，张四旦用石头乱砸。 18.被告人张新伍的供述与辩解证实：被告人张新伍对妨碍公安民警执法的事实供认不讳，并证实张献伟与警察推打，张四旦用石头砸警车。 19.被告人张四旦的供述与辩解证实：经张新伍翻译表达后，被告人张四旦承认用石头砸人，但具体过程不能描述。（第1次供述，翻译人员全程在场，因为被告人张四旦为聋哑人且不懂手语翻译，未能表达其真实意思。第2次供述，其哥张新伍全程在场。第3次供述，其哥张新伍全程在场。） 20．执法视频光盘1张证实：左权县公安局提供执法记录仪记录当时执法全过程，被告人张献伟、张新伍、张四旦妨碍执法的全过程。 21.讯问光盘3张证实：左权县公安局讯问被告人张献伟、张新伍、张四旦的过程，依法讯问，无刑讯逼供等违法行为。 本院认为，被告人张献伟多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人张献伟、张新伍、张四旦以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。被告人张献伟系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张献伟在妨害公务共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张新伍、张四旦在妨害公务共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人张四旦系聋哑人，可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，可从轻处罚；被告人张献伟家属能主动预交赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人张新伍、张四旦犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。作案工具，应依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百七十七条第一、五款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张献伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年10月20日止。） 二、被告人张新伍犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张四旦犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、作案工具自制开刃三角铁片一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵德华 人民陪审员  夏瑞丽 人民陪审员  郭 艳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  宋亚如