河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1786号原告：李运来，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：李孟力，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：庞进良，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：张全贵，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。原告李运来与三被告李孟力、庞进良、张全贵健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李运来及其委托代理人冀凯，三被告李孟力、庞进良、张全贵及其委托代理人扈家齐均到庭参加诉讼。原告李运来申请的证人秦某出庭作证，本案现已审理终结。原告李运来向本院提出诉讼请求：1、三被告补偿原告医疗费86175.98元（除去四次报销费用的医疗费），残疾赔偿金151637.5元，住院伙食补助费4650元，营养费1860元，误工费3863.22元，护理费11634.3元，交通费5000元，精神抚慰金25000元，以上费用共计289821元的40%即115928.4元；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，原告与三被告达成合伙协议，共同经营买树、放树生意。当年7月26日，原告与三被告在三桥镇辛庄大队王路口组购买一批杨树，原告开着四轮拖拉机将该批杨树运到三门闸镇老王庄卖给王新生，卖完树后三被告骑车走在前面，被告驾驶四轮拖拉机跟在后面路经三桥臻头河桥北100多米处发生事故，四轮拖拉机翻入沟中，导致原告右前臂受伤，后经驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军第九八八医院治疗后出院。原告于2019年经驻马店市申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级申请鉴定，经鉴定伤残等级为六级。原告多次找三被告协商未果，为此成诉。三被告辨称，原告所诉不属实，三被告跟原告从未达成合伙协议，仅是有放树的生意时临时聚集一起。关于本案原告与三被告在上午10点就已将树卖给王新生（收树人），每人分得170元后各忙各的，不存在卖完树一起回三桥镇的事实，实际情况是卖完树后原告自己进城办事，因本次生意结束，原告拿着170元回家，至于原告是否发生单方事故，是否因单方事故受伤，举证责任在原告，被告并不知情，如果发生单方交通事故应当由交警出具事故认定书，如果因单方事故导致原告受伤，在原告提交的病例中显示4个小时前因外伤伤至右前臂，并未提及发生单方事故导致其受伤，即使原告变更诉讼请求从赔偿变为补偿，本案不存在侵权方，故原告的诉讼请求不应支持，应当予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，原告李运来与三被告李孟力、庞进良、张全贵四人合伙在汝南县三桥镇辛庄大队王路口组购买一批杨树（数目不详），杨树砍伐后，原告李运来驾驶四轮拖拉机带着一辆马车（类似车兜）负责将杨树运送到汝南县三门闸街道办事处老王庄出售给王新生，被告李孟力驾驶汽油机动三轮车带着二被告庞进良、张全贵一同前往。杨树出售后，被告李孟力带着二被告庞进良、张全贵返回在前，原告李运来驾驶四轮拖拉机从汝南县三门闸镇老王庄返回汝南县三桥镇路经三桥镇臻头河桥北时发生事故，导致原告李运来右前臂受伤。当日14时48分，原告被120救护车送到汝南县中医院，因原告病情严重，当晚18时，原告被120救护车送到驻马店市中心医院，入院经诊断为右前臂远端损伤，住院治疗32天，Ι级护理，由其妻子马爱芳陪护，于2018年8月27日出院，支付医疗费33955.32元，出院诊断为（一）右前臂远端损伤术后局部感染坏死（二）右前臂远端损伤1.右尺神经断裂、2.右正中神经断裂、3.右尺动脉断裂、4.右拇长屈肌腱、2-5指指深屈肌腱冀指浅屈肌腱断裂、5.右桡侧腕屈肌腱、尺侧腕屈肌腱冀掌长肌腱断裂、6.右旋前方肌及尺侧腕伸腕伸肌腱部分断裂、7.右尺骨远端开放性粉碎性骨折、8.右前臂皮肤挫裂伤。出院医嘱：建议上级医院继续治疗，不适随诊。当晚20时，原告李运来被其家人送到郑州大学第一附医院，入院诊断：右前臂毁损伤术后并感染，住院治疗28天，由其妻子马爱芳陪护，于2018年9月24日出院，支付医疗费67137.73元，出院医嘱：1、院外继续对症治疗。2、注意休息，合理膳食。3、伤口定期换药，避免感染，适时拆线。4、定期复查，专业医生指导下康复治疗。5、不适随诊。2019年3月12日，原告李运来在驻马店申正法医临床司法鉴定所申请伤残等级评定，该所于2019年3月21日出具驻申正司鉴所{2019}临鉴字第1141号司法鉴定意见书，被鉴定人李运来的伤残等级为Ⅵ级（六级）。2019年4月17日，原告李运来在中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院，诊断：右前臂外伤术后，住院治疗19天，其妻子马爱芳陪护，于2019年5月6日出院，支付医疗费24417.47元，出院医嘱：1、院外注意休息，患肢抬高；2、避免患肢主被动活动，必要时二次手术松解；3、1个半月后复查，去除石膏托外固定，积极康复功能锻炼；4、注意休息，加强营养，不适随诊。2019年11月18日，原告李运来继续在中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院，诊断：1、外伤术后肢体功能障碍（右上肢）；2、皮瓣移植供者（右前臂），住院治疗14天，由其妻子马爱芳陪护，于2019年12月2日出院，支付医疗费8713.46元，出院医嘱：1、出院后按时换药，每2天换药一次，伤口完全愈合良好后拆线；2、积极进行患肢康复功能锻炼；3、注意休息，加强营养，不适随诊。原告李运来四次住院共支付医疗费134223.98元，于2018年、2019年通过河南省城乡居民医疗保险报销医疗费48048元，自费86175.98元。另查明：原告李运来为农业家庭户口，户籍所在地为汝南县××桂庄村翁冲**，其妻马爱芳于1961年11月14日出生。2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年。本院认为，原告与三被告一起购买、砍伐树木后出售树木，利润四人均有分成，按照当地该行业的交易习惯，四人已成形成法律上的合伙关系。而本案中该事故虽系原告自身原因造成，但作为合伙人从交通常识中理应知道让原告独自驾驶四轮拖拉机带着车兜运输树木在公路上往返行驶存在一定的安全风险，三被告对此存在侥幸心理，杨树出售后被告李孟力驾驶汽油机动三轮车带着二被告庞进良、张全贵先行返回，并未同原告共同返回，也未尽到安全驾驶提示、提醒义务。三被告虽不是本案侵权的主体，本身不存在过错，但作为合伙生意利润四人均有分成，根据民事主体从事民事活动应当遵循公平原则及公序良俗原则，三被告应承担相应的补偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定三被告李孟力、庞进良、张全贵各自承担5%的补偿责任。三被告辩称理仅提供证言，证人未出庭作证无法确定该证言来源的合法性及客观真实性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，三被告应承担举证不能的法律后果，故对三被告的辩称，本院不予采纳。原告李运来请求的各项赔偿：1、医疗费，以驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院出具的票据为准，扣除报销医疗费数额48048元，自费86175.98元以该数额为准；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度的平均工资计算。”原告系农业家庭户口，根据2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年，误工费数额为（41.54元/天×93天）=3863.22元，原告请求符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……”因原告在驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院期间由其妻子马留芳陪护，根据河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年，其护理费数额为（93天×125.1元/日）11634.3元，原告请求符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告共住院93天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告请求住院伙食补助费4650元符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，原告构成伤残需加强营养，原告请求营养费1860元符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年，原告为六级伤残，残疾赔偿金为15163.75元/年×20年×50%=151637.5元，原告的请求，本院予以支持；7、交通费，原告未提供交通费票据，但原告到汝南县中医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院、出院均有实际交通费的支出，本院酌定2000元。8、原告构成六级伤残，对其身心造成一定的影响，原告要求精神抚慰金25000元，根据本案实际情况，三被告每人各自承担1250元。综上，三被告李孟力、庞进良、张全贵各自补偿原告李运来医疗费86175.98元+误工费3863.22元+护理费11634.3元+住院伙食补助费4650元+营养费1860元+交通费2000元+残疾赔偿金151637.5元共计261821元的5%的补偿责任即每人各自承担13091元，加上精神抚慰金三被告每人各自承担1250元，综上三被告李孟力、庞进良、张全贵每人各自补偿原告李运来14341元。综上分析并根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：三被告李孟力、庞进良、张全贵每人各自补偿原告李运来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失14341元，于判决生效后五日内履行。驳回原告李运来其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费540元，原告李运来承担459元，三被告李孟力、庞进良、张全贵每人各自承担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限判决书确定的履行期限届满后的二年内。审判员  朵继红二〇二〇年九月二十九日书记员  张 昊