广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5321民初704号原告：杜火华，男，1969年4月11日出生，汉族，农民，住新兴县*************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：黎剑伟，男，1992年5月2日出生，汉族，农民，住新兴县***************。被告：黎国飞，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住新兴县***************。原告杜火华与被告黎剑伟、黎国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼，被告黎国飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黎剑伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜火华向本院提出诉讼请求：一、判令被告黎剑伟清偿借款本金7000元和利息（自2020年1月1日起至付清日止，按银行同期贷款的4倍利率并以不超过年利率24%为限计算）给原告杜火华；被告黎国飞对上述债务承担连带清偿责任；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，被告黎剑伟以资金周转困难为由向原告借款5000元，约定借款期限为2019年6月1日至12月31日止，逾期未能还款的，按商业银行贷款的四倍利息支付逾期付款利息。原告以现金方式向被告黎剑伟出借款项5000元，被告黎剑伟出具《借条》1份给原告收执。同年6月25日，被告黎剑伟又以资金周转困难为由向原告借款2000元，并在原借条上手写并签名确认收到借款2000元。同时被告黎国飞自愿在保证人一栏签名确认对被告黎剑伟的上述借款承担保证责任。被告黎剑伟借款后，逾期未向原告还款，原告催收无果，故诉至法院。原告为证明其主张的事实，向本院提供的证据材料如下：证据1，原告身份证复印件1份、人口信息查询资料2份，证明原告与两被告的诉讼主体资格；证据2，借条1份，证明原告借款7000元给被告黎剑伟的事实。被告黎剑伟、黎国飞在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭予以质证。经开庭质证，被告黎剑伟、黎国飞没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告黎剑伟以资金困难为由向原告借款5000元，并立下《借条》1份给原告收执，借条主要载明，被告黎剑伟因资金困难，向原告杜火华借到5000元用于做生意周转。如到期未能还款，被告黎剑伟愿按商业银行逾期贷款四倍利息支付逾期付款的利息，被告黎剑伟在借款人栏签名捺印；被告黎国飞在担保人栏签名，自愿为被告黎剑伟承担连带保证责任，保证期限自借款日起至还清日止，担保范围包括但不限于本金、利息及债权人为实现债权时支付的费用等内容。当日，原告将现金5000元出借给被告黎剑伟。同年6月25日，原告再次出借现金2000元给被告黎剑伟，被告黎剑伟在原借条上用黑色签字笔写上：“注：从2019年6月25日再向杜火华借到贰仟圆，￥2000，黎剑伟。”借款逾期后，两被告无依时将借款本息清偿给原告，原告于2020年4月9日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黎剑伟向原告两次借款共计7000元，有被告黎剑伟所立借条1份为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黎剑伟借款后无依时依约归还借款给原告，责任在于被告黎剑伟。因此，原告请求被告黎剑伟归还借款7000元的主张，理据充分，本院予以支持。对利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，对第一笔借款5000元，借条中约定“如到期未能还款，本人愿按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期付款的利息。”依上述规定，对于第1笔借款5000元的利息应以5000元为基数，从2020年1月1日起至还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算；对第2笔借款2000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，第2笔借款2000元既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，利息应从2020年4月9日起至还清日止，按年利率的6%计算。原告请求借款利息以7000元为基数，自2020年1月1日起至付清日止，按银行同期贷款的四倍利率并以不超过年利率24%为限计算的主张，部分成立，部分不成立，不成立部分，本院不予支持；成立部分，本院予以支持。被告黎国飞责任承担问题，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告黎国飞作为本案第1笔借款5000元的保证担保人，自愿在《借条》上签名，为被告黎剑伟的第1笔借款5000元承担连带保证责任。依上述规定，在被告黎剑伟未偿还第1笔借款5000元的情况下，被告黎国飞依法应承担还款的保证责任；被告黎国飞承担责任后有权向被告黎剑伟追偿。因此，原告请求被告黎国飞对被告黎剑伟第1笔借款5000元承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持；原告请求被告黎国飞对被告黎剑伟第2笔借款2000元承担连带清偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告黎国飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黎剑伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎剑伟应于本判决发生法律效力之日起十五日内，清偿借款本金7000元及利息（其中，第1笔借款利息以5000元为本金，从2020年1月1日起至还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算；第2笔借款利息以2000元为本金，从2020年4月9日起至还清日止，按年利率的6%计算）给原告杜火华；二、被告黎国飞对上述第一判项中的借款本金5000元及利息承担连带清偿责任；被告黎国飞在承担保证责任后，有权向被告黎剑伟追偿；三、驳回原告杜火华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黎剑伟、黎国飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈钦儒人民陪审员  梁少波人民陪审员  叶雪珍二〇二〇年九月十日法官 助理  甘海怡书 记 员  秦鸿彪附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。