广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3090号原告：戚耀权，男，1987年11月30日出生，汉族，住广州市天河区**********，公民身份号码：440************。被告：何海林，男，1987年7月26日出生，汉族，住广东省开平市*******************，公民身份号码：440************。原告戚耀权与被告何海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告戚耀权到庭参加诉讼，被告何海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚耀权向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款25000元；2．被告支付由2020年2月15日暂计至2020年5月15日按照月利率3.0%计算的利息2250元，实际利息按照月利率3.0%计算至实际支付完毕之日止；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年2月15日因生意急需向原告借款25000元，并言明于2019年3月15日归还。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖。被告何海林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供的证据有：原告居民身份证原件1张、被告居民身份证复印件1张、借据原件1张、借款收据原件1张、广发银行客户回单打印件1张、广发银行个人活期对账单打印件1张、关于何海林支付月利息情况说明1张，本院依法调查的证据有：戚敏怡的询问笔录1份。被告未到庭，视为放弃质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告何海林书写一张借据给原告戚耀权，双方约定被告因生意需要资金周转为由向原告借款25000元，借款期限从2019年2月15日起至2019年12月14日止，借期内的利息按3%计算，逾期利率按5%计算，如逾期还款，除支付利息外，另按借款总额的20%支付违约金，被告在借款人处签名和借据上多处捺指印。同日，原告委托其堂妹戚敏怡将借款24000元通过戚敏怡的银行账户转账至被告的银行账户，原告以现金的方式将借款1000元交付给被告，被告收款后书写一张借款收据给原告，被告在借款人处签名和捺指印。借款后，被告于2019年3月18日支付了1000元给戚敏怡用于偿还本案的借款利息，被告于2019年5月4日偿还了700元给原告，被告于2019年5月11日偿还了300元给原告，被告于2019年5月28日偿还了1000元给原告，被告于2019年6月30日偿还了550元给原告，被告于2019年7月15日偿还了575元给原告，被告于2019年7月31日偿还了500元给原告，被告于2019年9月8日偿还了300元给原告，被告于2019年9月19日偿还了450元给原告，被告于2019年9月30日偿还了250元给原告，被告于2019年10月15日偿还了500元给原告，被告于2019年11月25日偿还了750元给原告，被告于2019年12月25日偿还了750元给原告，被告于2020年1月24日偿还了750元给原告，被告于2020年3月8日偿还了250元给原告，被告于2020年3月20日偿还了300元给原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告书写借据和借款收据给原告，原告以委托他人银行转账和现金的方式将借款交付给被告，故借贷事实已发生，双方的借贷关系成立，被告应履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定和借据的约定，被告应在借款期限届满后即2019年12月15日向原告履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，虽然原、被告在借据中约定的借期内月利率3%未超过年利率36%，但被告实际支付利息时有部分超过了年利率36%，被告已偿还的未超过年利率36%利息按双方的约定履行，被告已偿还利息中超过年利率36%的部分应为偿还借款本金，另双方对逾期利率的约定已超过年利率24%，故逾期利息应按年利率24%计算。截止至2019年3月18日，被告拖欠借款本金24832.5元（25000元＋25000元×3%×1.11个月－1000元）；截止至2019年5月4日，被告拖欠25272.31元（24832.5元＋24832.5元×3%×1.53个月－700元），其中借款本金24832.5元、利息439.81元；截止至2019年5月11日，被告拖欠25143.65元（24832.5元＋439.81元＋24832.5元×3%×0.23个月－300元），其中借款本金24832.5元、利息311.15元；截止至2019年5月28日，被告拖欠借款本金24553.39元（24832.5元＋311.15元＋24832.5元×3%×0.55个月－1000元）；截止至2019年6月30日，被告拖欠24791.55元（24553.39元＋24553.39元×3%×1.07个月－550元），其中借款本金24553.39元、利息238.16元；截止至2019年7月15日，被告拖欠24570.12元（24553.39元＋238.16元＋24553.39元×3%×0.48个月－575元），其中借款本金24553.39元、利息16.73元；截止至2019年7月31日，被告拖欠借款本金24453.15元（24553.39元＋16.73元＋24553.39元×3%×0.52个月－500元）；截止至2019年9月8日，被告拖欠25185.06元（24453.15元＋24453.15元×3%×1.27个月－300元），其中借款本金24453.15元、利息631.67元；截止至2019年9月19日，被告拖欠24906.25元（24453.15元＋631.67元＋24453.15元×3%×0.37个月－450元），其中借款本金24453.15元、利息453.1元；截止至2019年9月30日，被告拖欠24927.68元（24453.15元＋453.1元＋24453.15元×3%×0.37个月－250元），其中借款本金24453.15元、利息474.53元；截止至2019年10月15日，被告拖欠24779.81元（24453.15元＋474.53元＋24453.15元×3%×0.48个月－500元），其中借款本金24453.15元、利息326.66元；截止至2019年11月25日，被告拖欠借款本金24271.9元（24453.15元＋326.66元＋24453.15元×3%×0.33个月－750元）；截止至2019年12月25日，被告拖欠借款本金24150.54元（24271.9元＋24271.9元×3%×0.63个月＋24271.9元×2%×0.35个月－750元）；截止至2020年1月24日，被告拖欠借款本金24007.34元（24271.9元＋24271.9元×2%×1个月－750元）；截止至2020年3月8日，被告拖欠24453.55元（24007.34元＋24007.34元×2%×1.45个月－250元），其中借款本金24007.34元、利息446.21元；截止至2020年3月20日，被告拖欠24007.34元（24007.34元＋24007.34元×2%×0.39个月－300元），其中借款本金24007.34元、利息333.47元；从2020年3月21日起至今的利息应以24007.34元为基数按月利率2%计付，由2020年3月21日暂计至2020年5月15日的利息为333.47元＋24007.34元×2%×1.81个月＝1202.54元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何海林应在本判决生效之日起5日内偿还借款24007.34元、利息1202.54元及从2020年5月16日起以24007.34元为基数按月利率2%计至付清之日止的利息给原告戚耀权；二、驳回原告戚耀权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费240.63元（已由原告戚耀权预交），由原告戚耀权负担25.51元，由被告何海林负担215.12元。原告戚耀权多预交的一审案件受理费215.12元，由本院予以退回；被告何海林应向本院补缴一审案件受理费215.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  邝海蔚二〇二〇年九月十八日书记员  余秀娟