江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初11602号原告：浙江跃进锻造有限公司（统一社会信用代码913303817043206352)，住所地浙江省瑞安市陶山镇工业区。法定代表人：吴建鑫，执行董事。委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。被告：南京文景机械有限公司（统一社会信用代码91320115558865214H)，住所地在南京市江宁区麒麟街道宝山路**。法定代表人：刘春娣诉讼代表人：戴庭忠。委托诉讼代理人：陈依，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：南京远景机械有限责任公司（统一社会信用代码913201157305862696)，住所地在南京市江宁区麒麟街道宝山路**。法定代表人：黄炜。原告浙江跃进锻造有限公司与被告南京文景机械有限公司、南京远景机械有限责任公司买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江跃进锻造有限公司的委托诉讼代理人陈顺朝及被告南京文景机械有限公司委托诉讼代理人陈依到庭参加了诉讼，被告南京远景机械有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江跃进锻造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告一支付原告货款2223369.40元；2.请求法院依法判决被告按照同期银行利率支付逾期付款利息，以2223369.40元为计算依据，按照同期贷款利率，自2018年11月3日起至实际付款之日止；3.请求法院依法判决被告二对上述付款义务承担连带责任；4.请求法院依法判决被告支付本案的所有诉讼费用。事实和理由：2010年开始，原告与被告一有长期的合作关系，一直给被告一、二的公司提供轴承、平衡块和接头等产品。近年来的合同履行过程当中，由被告通过电子邮件给原告发送《要货合同单》，原告根据被告的购货合同的数量、规格及相关的要求，将上述轴套和平衡块等产品发送给被告一。自双方合作以来，前期的合同基本上被告陆陆续续履行了相关的义务，但被告自2017年以来，累计拖欠原告货款2223369.40元，原告多次催促被告履行付款义务，但至今一直未付。被告二与被告一实际上是在同一个办公地点办公，实际经营与负责人，系夫妻关系，而且并且分别担任两个公司的法人。被告二的被告的两个单位一套人马2块牌子，存在关联关系，公司的人员业务、财务等方面交叉混同，导致无法区分各自财产，丧失独立人格，构成人格混同，那么关联公司人格混同，严重损害债权人的利益，关联公司对外部债务应当承担连带付款责任。为了维护原告合法权益，诉诸法院，请求法院依法支持原告的全部诉请。被告南京文景机械有限公司辩称：根据管理人的账面应付材料款，显示文景公司欠原告公司的应付款为1712145.2元。被告一公司已于2019年8月8日由江苏省南京市江宁区人民法院裁定破产清算，并决定由江苏苏亚金诚会计师事务所担任管理人。被告一公司已在破产清算阶段，若法院支持原告诉请，也应确认债权，而不是直接由被告一清偿。若法院支持利息，应计算至2019年8月8日。被告南京远景机械有限责任公司未应诉。本院经审理认定：原告浙江跃进锻造有限公司与被告南京文景机械有限公司一直有长期的合作关系，原告给被告南京文景机械有限公司提供轴承、平衡块和接头等产品，由被告通过电子邮件向原告发送《要货合同单》，原告根据被告的购货合同的数量、规格及相关的要求，将上述轴套和平衡块等产品发送给被告南京文景机械有限公司。2018年11月2日原告浙江跃进锻造有限公司与被告南京文景机械有限公司就未付货款达成《付款协议》，双方确认：截止2018年9月31日被告南京文景机械有限公司尚欠浙江跃进锻造有限公司货款1818248.69元，双方同意从2018年10月份开始付款，2018年10月至2019年3月每月支付10万元（提货为现款现货），从2019年4月开始每月还款20万元，直至所有欠款降低到30万元后正常供货。被告需于每月的最后一天之前将货款汇入原告指定账户。2019年11月30日原告再次向南京文景机械有限公司出具明细账，南京文景机械有限公司副总刘明确认还欠1958919.89元货款（已开票）；另查明，原告尚有已送货未开票的货款金额为264449.51元。再查明，2019年8月8日本院裁定受理申请人南京文景机械有限公司的破产清算申请，并于同年9月16日决定指定江苏苏亚金诚会计师事务所为南京文景机械有限公司管理人。庭审中，原告主张被告南京文景机械有限公司与南京远景机械有限责任公司存在关联关系，两公司在人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，公司已丧失独立人格，构成人格混同，严重损害债权人利益，故两被告应对原告主张的债权承担连带责任。原告就上述主张向本院提交了江苏省南京市中级人民法院和江苏省常州市中级人民法院的相关民事判决书，用以证明生效的法院判决已确认被告南京文景机械有限公司与被告南京远景机械有限责任公司构成人格混同，南京远景机械有限责任公司应对南京文景机械有限公司的案涉债务承担连带责任。本院经检索生效法律文书，发现江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3188号及4543号民事判决书中，江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4467号民事判决书中均认定：南京文景机械有限公司与南京远景机械有限责任公司构成人格混同，南京远景机械有限责任公司应对南京文景机械有限公司的相关债务承担连带责任。上述事实，有购货合同单、电子邮件、出库货物托运单、发票、付款协议书、工商登记资料、微信聊天记录、办公地址图片、江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3188号及4543号民事判决书、江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4467号民事判决书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告南京文景机械有限公司与原告浙江跃进锻造有限公司间的买卖合同关系合法有效。原告向被告提供了货物，有权获取货款，被告南京文景机械有限公司未按约付款，已构成违约，2019年8月8日南京文景机械有限公司已进入破产清算，原告向其主张全部货款2223369.40元，具有事实和法律依据。依据企业破产法相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。现原告主张南京文景机械有限公司支付货款2223369.40元及逾期利息（以1818248.69元为基数，按照同期贷款利率自2018年11月3日计算至2019年8月8日止），本院予以支持，对原告无合同依据及超出法律规定的其他利息请求，本院不予支持。被告南京文景机械有限公司辩称“若法院支持原告诉请，应确认债权，而不是直接清偿；关于利息的诉请，也应计算至2019年8月8日”的抗辩意见成立，本院予以采纳。江苏省南京市中级人民法院和江苏省常州市中级人民法院的生效民事判决书，均已确认南京文景机械有限公司与南京远景机械有限责任公司构成人格混同，南京远景机械有限责任公司应对南京文景机械有限公司的案涉债务承担连带责任。南京远景机械有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告浙江跃进锻造有限公司对被告南京文景机械有限公司享有2284447.40元的债权；二、被告南京远景机械有限责任公司对被告南京文景机械有限公司的上述债务承担连带给付责任，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；三、驳回原告浙江跃进锻造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25076元，公告费560元，合计25636元，由被告南京远景机械有限责任公司、南京文景机械有限公司共同负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  张永才人民陪审员  徐 辉二〇二〇年九月七日书 记 员  开金英书 记 员  金 蕾