江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0585民初1537号原告：杨永清，男，1975年2月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：杨晓薇（系原告女儿），女，1995年12月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王驰，江苏广浩律师事务所律师。被告：刘洋，男，1999年8月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市金阊区石路法律服务所法律工作者。被告：太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建湖路**，统一社会信用代码92320585MA1PP6LU3K。经营者：钱智敏，男，1977年2月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李晓栋，江苏孙剑良律师事务所律师。原告杨永清诉被告刘洋、太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部（以下简称晓钱不锈钢经营部）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序由审判员杜青独任审理。原告杨永清及委托诉讼代理人杨晓薇、王驰、被告刘洋及委托诉讼代理人赵程昌、被告晓钱不锈钢经营部的经营者钱智敏及委托诉讼代理人李晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永清向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失合计238274.5元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系受害人徐丽平的儿子。2019年5月17日11时左右，被告刘洋驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车（车后乘坐姚旗）在太仓市双凤镇沿新湖八里桥西侧—东西向村级道路由西向东行驶至徐丽平家门口路段时，在车辆通过地上摆放的管线设施后，车辆左前侧与站立在道路北侧的行人徐丽平发生碰撞，致徐丽平倒地受伤，后徐丽平于2019年6月23日死亡。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认为该起事故的成因无法查明。但是原告认为，刘洋应负事故全部责任。晓钱不锈钢经营部是事故车辆的所有权人，又是刘洋的雇主，依法应承担赔偿责任。被告刘洋辩称：认可事故发生的事实，但是原告主张被害人死亡等相关的赔偿不是事实。因为警方的笔录当中无法证明被害人徐丽平是因交通事故致死亡，死亡原因无法确定。原告未同意尸检，所以原告主张赔偿清单当中的总共九项，除了第一、第二、第三、第四与交通事故有关联，第五至九项都与交通事故没有关联性。同时刘洋是在第二被告处工作，在工作过程当中发生的事故，根据侵权责任法第34条和第35条规定以及最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第11条规定，刘洋所有要承担的责任应该由第二被告承担。事故起源于当天原告家办喜事，用了一个水管通过事发路段，在水管的两侧放了方形的木条。刘洋全程关注了这两个木条防止车辆侧翻，当他抬头看到受害人徐丽平时已经距离很近了，已经无法避免要碰到被害人。刘洋应当属于紧急避险。警方现在提供的是道路交通事故证明。本案属于偶发的意外事件。根据侵权责任法的原理规定，刘洋驾驶三轮电动车的行为，与被害人死亡没有法律上因果关系。刘洋主观没有过错，属于紧急避险。如果有过错，其责任也应当由晓钱不锈钢经营部承担。关于原告主张的各项损失，医疗费票据应当和门诊病历对应，要有医生的记录；住院伙食补助费每天50元有异议，对27天天数没有异议；对营养费37天没有异议，每天50元的标准有异议；陪护费应该以正式的票据为准；处理丧事人员的误工费，应该最多计算5天，按照每人每天80元计算；处理丧失人员的交通费应该包含在误工费中；死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算标准没有异议，但是我方不予认可；丧葬费计算标准没有异议。原告主张的损失与刘洋没有任何因果关系，刘洋无须承担责任。被告晓钱不锈钢经营部辩称：1、原告未要求继续治疗及进行尸检，导致死者死亡原因不明。即使认定是交通事故导致死亡的，原告对于损害扩大部分应当承担责任。2、原告要求晓钱不锈钢经营部承担责任没有法律依据。本案的侵权人为刘洋，且刘洋并非是在给晓钱不锈钢经营部提供劳务时造成他人损害，晓钱不锈钢经营部对此不承担责任。晓钱不锈钢经营部所有车辆并没有授权刘洋驾驶，其驾驶车辆也未经得晓钱不锈钢经营部同意。从事故认定书来看，车辆本身并不存在驾驶风险。因此晓钱不锈钢经营部作为车辆所有人，对于损害的发生没有任何过错。3、因事故认定书中没有对双方的责任比例进行确认，原告要求两被告按全额进行赔偿没有法律依据。4、关于原告主张的各项损失，对医疗费和住院伙食补贴没有异议；营养费没有依据，不认可；护理费没有支付凭证，且标准过高，不认可；处理丧事人员的误工费不认可，没有相应的误工证明；对交通费不认可，没有相应的交通费发票；对死亡赔偿金和丧葬费计算方式没有异议，但是死亡的发生是原告放弃治疗导致，被告不应当承担赔偿责任；精神损害抚慰金金额过高，不应当超过25000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日11时00分左右，被告刘洋驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车（车后乘坐姚旗）在太仓市双凤镇沿新湖八里桥西侧—东西向村级道路由西向东行驶至徐丽平家门口路段时，在车辆通过地上摆放的管线设施后，车辆左前侧与站立在道路北侧的行人徐丽平发生碰撞，致徐丽平倒地受伤，后徐丽平于2019年6月23日死亡。太仓市公安局交通警察大队经调查后认为，当事人刘洋驾驶车辆上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款（依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。）之规定。经调查虽已查明了当事人刘洋的交通违法行为，但该起道路交通事故发生在穿越道路设有管线设施的路段，交警队虽试图通过第三方目击证人查明与本事故相关的管线设施摆放情况，但经调查取证仍然未能查明与管线设施摆放的相关情况，故该管线设施的摆放对车辆通行所造成的影响难以确认，且无视听资料等直接证据予以证实，使得该起道路交通事故的成因无法查明。故交警队出具了道路交通事故证明。事故发生后徐丽平即被送至太仓市第一人民医院住院治疗，于2019年6月13日出院。出院诊断为脑疝、左额顶脑挫伤、左额急性硬膜下血肿、左颞顶枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶头皮下血肿、左侧第2根肋骨折、继发性癫痫、××、双侧腔隙性脑梗塞、脑干梗塞可能。出院记录载明6月12日凌晨，患者右侧瞳孔散大，伴意识下降呈浅昏迷，查头颅CT示脑干低密度影，考虑脑干梗塞可能，拟完善MRI检查，随时可能出现卒中进展导致脑疝，中枢功能衰竭死亡等严重并发症，告知家属，家属表示拒绝进一步诊疗，要求自动出院，予签字。2019年5月21日至6月13日期间请护工护理徐丽平，原告支出护理费3915元。后徐丽平于2019年6月23日死亡。徐丽平的居民死亡医学证明（推断）书中载明死亡原因为交通事故，户口注销证明上载明注销原因为道路交通事故死亡。徐丽平于1940年12月5日出生。徐丽平的父亲徐伯瑜于1996年9月3日死亡，母亲徐友娣于2010年9月3日死亡，丈夫杨仁宝于2009年7月19日死亡。原告杨永清系徐丽平儿子。被告刘洋在太仓市公安局交警大队的询问笔录中陈述：2019年5月17日11时左右，我和同事姚旗一起在工地上干完活准备回单位。当我驾驶三轮电动车沿工地门口的一条乡下小路由西向东行驶过程中，行驶到一家好像正在办酒席的农房附近路段时，因为地上摆放着两根用来保护水管的木条，我担心车子通过木条时会翻掉，就把注意力全都集中在路上的木条上了，等车子开过木条后才注意到前方一个老太太站在路边，当时因为我所驾驶的三轮电动车制动和转向都不太好，刹车也刹不住，加上一紧张我没能把自动往左偏的车把拽回来就撞上了老太太。碰到老太太后三轮车还往前行驶了一段距离才刹住车的。事发时我正在毕业实习，在一家叫“晓钱门窗厂”的单位上班。事发当天上午，老板让我和姚旗去事发地西边的一家自建工地去安装窗户的，当时干完活准备回“晓钱门窗厂”。三轮车是老板的，平时都是用来给工人外出干活用的。被告姚旗在太仓市公安局交警大队的询问笔录中陈述：事发时刘洋驾驶电动三轮车，我坐在三轮车里，头朝三轮车的后方，准备回晓钱门窗店吃中饭。我突然觉得三轮车颠了一下，再往前行驶六七米后就看一个老太趟在我们车辆后面。碰撞过程我没有看见。刘洋驾驶的三轮车是我们晓钱门窗店老板钱智敏的。这辆三轮车平时谁去干活就谁开，没有固定的。原告杨永清在太仓市公安局交警大队的询问笔录中陈述：事发时我家在办喜事。徐丽平5月17日住院以后就各种检查，5月28日左右晚上突发癫痫，之后就意识不清了。医生让我们进重症监护室做进一步治疗，因为我们家庭情况一般，继续治疗也不一定可以看好，医生说有可能人财两空，所以家人商量后决定不进重症监护治疗。家属商量一致决定不验尸。事发现场是两根木条中间夹着一根水管，因为我家水龙头在事发小路的北侧，而烧水的地方在事发小路的南侧，为了方便用水，通常乡下人都这样做；水管的一头连在我家的水龙头上，另外一头通往事发小路南侧，在水管横穿过事发小路的地方在水管两侧放置了两根木条夹住水管，防止过往车辆压坏水管。不知道是谁将两根木条放在地上的。另查明，被告刘洋是在被告晓钱不锈钢经营部实习的，报酬150元一天。事发当天上午刘洋和姚旗是去干活了。事发时刘洋所驾驶的电动三轮车是被告晓钱不锈钢经营部所有的，车上放置有干活的工具和玻璃架。事故发生在返回晓钱不锈钢经营部途中。事故发生之后，被告刘洋向原告支付赔偿款25000元。审理中，被告刘洋认为该款系为被告晓钱不锈钢经营部垫付的，要求返还该款。以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、户表、医疗费票据、陪护证明、护理费发票、交警队询问笔录、门诊病历、出院记录、体检报告、村委会证明、照片，被告刘洋提供的收据、协议书、微信聊天记录、交警询问笔录，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。争议焦点：两被告应由谁承担赔偿责任以及承担多少的赔偿责任？本院认为：公民的生命权受法律保护。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。受害人徐丽平因本起交通事故死亡，原告作为徐丽平的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘洋在被告晓钱不锈钢经营部实习，提供劳务，被告晓钱不锈钢经营部向被告刘洋支付工资报酬，双方之间成立雇佣关系。根据姚旗的询问笔录及两被告的庭审陈述可知，本案事故发生在刘洋、姚旗上午下班返回晓钱不锈钢经营部吃饭途中，刘洋所驾驶的电动三轮车属于晓钱不锈钢经营部所有，车上搭乘的也是晓钱不锈钢经营部的员工姚旗，且车上放置有干活的工具和玻璃架，因此被告刘洋事发时的驾车行为应当认定是从事雇佣活动。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此本案应由雇主即被告晓钱不锈钢经营部向原告承担赔偿责任。事故发生地点道路上放置了由两根木条夹住固定的水管，妨碍车辆通行，存在安全隐患，也是导致本案交通事故发生的直接原因。该水管系因原告家办喜事所放置的，因此原告存在一定过错。被告刘洋负有谨慎驾驶义务，应当观察路面及行人情况，确保安全通行，原告遇到水管阻碍采取措施不力,存在过错。由于本案事故责任无法查明，结合双方过错程度，本院酌定由被告晓钱不锈钢经营部承担50%赔偿责任。关于两被告辩称的徐丽平死亡原因无法确定的意见，本院认为，徐丽平在发生交通事故后即住院治疗，出院记录载明出院时徐丽平伤情确实非常严重，结合原告陈述可知，家属放弃治疗也是无奈之举，徐丽平在出院后10天死亡，距离交通事故发生时间不久，且两被告未提供任何徐丽平死亡与交通事故因果关系方面的反证，故本院对两被告的抗辩意见不予采信。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，认可医疗费33268.68元。2、住院伙食补助费，认可原告的主张，按照50元/天标准计算27天即1350元。3、营养费，认可原告的主张，按照50元/天的标准计算37天即1850元。4、护理费。原告主张住院期间护理费3915元，有相应的护理费证明及发票予以印证，本院依法予以认定。5、处理丧失人员的误工费、交通费。原告主张误工费按照100元/天标准计算3人7天共计2100元，主张交通费1000元，并无不当，均予以认可。6、经审查，对原告主张的死亡赔偿金104920.32元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元，均依法予以确认。综上所述，原告各项损失合计238274.5元。本院依法认定由被告晓钱不锈钢经营部赔偿原告损失119137.25元，其余损失由原告自行承担。关于被告刘洋所赔偿给原告的25000元，应当予以返还。为了避免当事人诉累，便于履行，该款由被告晓钱不锈钢经营部从其应赔偿原告的款项中扣除后，直接支付给被告刘洋，即由被告晓钱不锈钢经营部支付原告94137.25元，支付被告刘洋25000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永清119137.25元。【具体履行方式如下：由被告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部支付原告杨永清94137.25元（收款账户：户名杨永清，开户行中国银行太仓支行，账号60×××17），支付被告刘洋25000元（收款账户：户名刘洋，开户行中国银行太仓上海路支行，账号62×××35）。】二、驳回原告杨永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，由原告杨永清负担846元，由被告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部负担846元。此款原告已预交，原告同意由被告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部将其负担的诉讼费部分直接支付给原告，本院不再退还，由该被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杜 青二〇二〇年九月三十日书记员 徐瑜洁