河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2341号原告：吴清奇，男，1970年3月27日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张欣，河南恒阳律师事务所律师。被告：肖垚宇，男，1988年5月16日出生，汉族，住唐河县。被告：肖海滨，男，1989年10月21日出生，汉族，住唐河县。二被告委托诉讼代理人：黄海彦，南阳市唐河县鸿源法律服务所工作者。被告：肖新有，男，1962年11月24日出生，汉族，住唐河县。原告吴清奇与被告肖垚宇、肖海滨、肖新有为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清奇及其诉讼代理人张欣，被告肖新有，被告肖垚宇、肖海滨的委托诉讼代理人黄海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清奇向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告各项损失为21613.2元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日20点15分左右，唐河县龙潭镇瓦房村主道新冠肺炎防疫卡点处，三辆车越过围栏物通行，肖新有始终未上前查看也未登记，原告吴清奇在卡点南边路上散步时碰巧目睹，就让车停下询问通行车辆为何到夜晚了还出入村庄。同时指出肖新有的错误行为，引起肖新有的不满。后肖新有叫来肖垚宇、肖海滨将原告打倒在地。被告肖新有是打人的指挥者，肖垚宇和肖海滨是实施者，三被告侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告肖垚宇、肖海滨辩称，一、2020年新型冠状病毒疫情期间，被告肖垚宇、肖海滨的父亲肖新有时任瓦房村支部书记，疫情发生以来，他一直和村党员干部坚守在疫情防控一线昼夜值班。2月10日晚约八时左右。肖垚宇、肖海滨商量去防控值班点帮助父亲，在快到防控值班点时，看到有人在值班点闹事，并大骂村干部，到跟前一看是原告吴清奇和姚祖强，肖垚宇就问原告吴清奇骂谁，这时肖新有赶紧过来拉住肖垚宇，原告吴清奇却紧跟其后依旧挑衅叫骂，肖垚宇就指着原告吴清奇问他骂谁，谁知原告顺手就是一拳打在答辩人肖垚宇头部，导致双方发生厮打，在厮打中原告紧紧抱住肖垚宇的腿不放，直至答辩人父亲报警至警察来后才松开。原告先打了肖垚宇一拳，从而引起的厮打，因此原告所述与事实不符。二、原告所诉伤情与事实不符，医疗费等费用不承担。原告与肖垚宇仅仅是厮打推搡，根本没有达到受伤住院的程度，原因有三：一是依据村卫生所出具的证明显示：吴清奇未见外伤、软组织损伤及皮肤青紫等迹象。二是依据唐河县人民医院出具的诊断书：多处软组织损伤，但在诊疗清单上显示上原告检查病情项目大部分于该诊断病因无关，大剂量的重复用药及所用药物从临床学用药证明，原告在医院所用药物是治疗其他疾病。三是根据唐河县公安局物证鉴定室出具的唐公鉴（损伤）【2020】30号鉴定书，鉴定意见：未见吴清奇有明显损伤。因此原告所诉伤情与事实不符，二答辩人不应承担医疗费等费用。三、原告存在过错，应驳回其诉讼请求。在防控重大新冠肺炎疫情期间，原告一是没有响应政府号召和听从村委安排在家隔离，随意出入防疫卡点；二是没有经过授权私自栏截过往物资车辆，干扰卡点值班；三是在疫情防控值班点对值班人员寻衅闹事辱骂村干部和值班人员；四是在二答辩人阻止质问时，跟随叫骂挑衅，并率先殴打答辩人，致使双方矛盾升级发生厮打。综其原因和过程原告均存在故意和过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。故请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告肖新有辩称，我是瓦房店村支部书记，2020年2月10日晚上8时许，我在疫情卡点值班，徐丙振从唐河运输物资途径我村，因徐丙振手续齐全并提前通知村委请求通行，经允许，徐丙振从家里开铲车清理道路，以便物资车辆通行。姚祖强发现后，打电话让原告吴清奇出来阻拦。我说物资车辆手续齐全可以通行，但是原告不听。后原告和姚祖强开始骂骂咧咧，被我儿子听到，就来理论，双方发生争吵，原告顺手打了肖垚宇一拳，导致厮打。我担心事情闹大，赶紧给几个村干部打电话，并且报警，原告起诉的内容与事实完全不符，我并没有指挥儿子打他。姚祖强纠结原告到值班卡点聚众闹事，干扰疫情正常工作，他们是纠纷发生的发起者，自身存在故意及过错。请求法院查明事实，作出公平、公正的裁判，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年新型冠状病毒疫情期间，肖新有时任瓦房村支部书记，2020年2月10日晚上8时许，肖新有在疫情卡点值班，因车辆通行问题，原告吴清奇与肖垚宇、肖海滨在卡点南边路上发生争吵，后引起撕扯打架，肖垚宇用手指捣在吴清奇脸上，吴清奇打了肖垚宇一拳。肖垚宇、肖海滨对吴清奇均有殴打行为。2020年3月7日，唐河县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对肖垚宇字作出行政拘留十日、并处罚款500元的处罚。同日，唐河县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对吴清奇以殴打他人行政拘留五日的处罚决定。2020年3月13日，唐河县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对肖海滨作出行政拘留十日、并处罚款500元的处罚决定。本院认为，公民的生命健康依法受法律保护，侵害他人生命健康造成损失的依法应予赔偿，受害人存在过错的，依法应当减轻加害人的赔偿责任。本案中原、被告双方系瓦房村村民，因车辆通行问题，吴清奇与肖垚宇、肖海滨在卡点发生争吵，后引起撕扯打架。经查，该事件的起因是原告吴清奇在卡点拦车，后因琐事，双方发生争吵，进而厮打。唐河县公安局出具的行政处罚决定书显示，肖垚宇、肖海滨、吴清奇之间有互相殴打行为。其三人为同村村民，应本着互谅互让的原则处理好邻里关系。双方因琐事产生矛盾，进而厮打，公安机关均对双方进行处罚，肖垚宇、肖海滨的行为致使原告受伤是事实，因此，对于本案的民事赔偿责任，肖垚宇、肖海滨应当承担赔偿责任，本院确定为同等责任，双方以各按50%承担为宜。关于肖新有是否承担责任问题。本案发生在疫情期间，根据相关政策规定，全体居民“非必要，不外出”。每户家庭每2天可指派1名家庭成员通过定点采购超市采购生活必需物资，其他人员非疫情防控工作需要或特殊情况外，一律不要外出。疫情期间，肖新有作为瓦房村支部书记，在卡点值班，属于工作需要，且在整个案情发展进程中，肖新有与原告吴清奇未发生任何肢体冲突，在肖垚宇、肖海滨与吴清奇发生厮打过程中，肖新有也一直在从中劝解。对于原告诉称肖新有系该事件的指挥者，没有事实依据，不予支持。故认定肖新有不承担责任。原告请求赔偿医药费7758.7元，有医药费发票为凭，本院予以确认。原告请求赔偿误工费，因本案发生在疫情期间，原告应当按照当时当地政策规定居家不外出，不存在误工情况，本院不予支持。原告请求赔偿营养费，经核实原告住院11天，营养费应当按照11天计算，标准为20元/天，数额为220元（20元/天×11天）。原告请求赔偿伙食补助费，经核实原告住院5天，营养费应当按照11天计算，标准为50元/天，数额为550元（50元/天×11天）。原告请求赔偿交通费，经核实原告住院11天，交通费费应当按照11天计算，标准为20元/天，数额为220元（20元/天×11天）。原告请求赔偿的护理费，因原告受伤后住院11天，数额为1412.18元（128.38元/天×11天），本院予以确认。原告请求赔偿精神抚慰金，本院结合原告伤情、住院治疗情况及双方过错程度，认为原告未构成伤残，且在本案中存在过错，故本院对该项请求不予支持。以上数额共计10160.88元，由被告肖垚宇、肖海滨承担50%的赔偿责任，即5080.44元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告肖垚宇、肖海滨于本判决生效后，十日内赔偿原告吴清奇各项损失共计5080.44元；二、驳回原告吴清奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告肖垚宇、肖海滨承担承担50元，y原告吴清奇承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 郜 峰二〇二〇年九月七日书记员 尹永拓