四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初500号 原告：寇容生，男，1951年10月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：黄应军，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖昊，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：四川新艾潇商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**。统一社会信用代码：91510700744671069W。 法定代表人：尚传英，该公司董事长。 诉讼代表人：四川子贡会计师事务所有限公司，住所地四川，住所地四川省绵阳市科创园区创业服务中心，商贸有限公司破产管理人。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：唐恕，四川悦皓律师事务所律师。 被告：绵阳市艾潇商贸有限公司，住所地四川，住所地四川省绵阳高新区绵兴西路**用代码：915107007779065736。 法定代表人：尚传英，该公司董事长。 诉讼代表人：四川子贡会计师事务所有限公司，住所地四川省，住所地四川省绵阳市科创园区创业服务中心，贸有限公司破产管理人。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：唐恕，四川悦皓律师事务所律师。 被告：绵阳新艾潇汽车有限公司，住所地四川省，住所地四川省绵阳高新区永兴镇松山寺村****代码：91510700MA62463K0R。 法定代表人：尚传英，该公司董事长。 诉讼代表人：四川子贡会计师事务所有限公司，住所地四川省绵阳，住所地四川省绵阳市科创园区创业服务中心，限公司破产管理人。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：唐恕，四川悦皓律师事务所律师。 被告：四川省艾潇汽贸有限公司，住所地四川省成都，住所地四川省成都市成华区东三环路二段**：9151010066531846XX。 法定代表人：尚传英。 诉讼代表人：四川子贡会计师事务所有限公司，住所地四川省绵阳市，住所地四川省绵阳市科创园区创业服务中心，公司破产管理人。 负责人：陈伟。 被告：尚传英，女，1964年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：尚传碧，女，1966年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杜艾潇，女，1987年4月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：张迟，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：尚传容，女，1972年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：杜坤林，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告寇容生与被告四川新艾潇商贸有限公司（以下简称四川新艾潇公司）、绵阳市艾潇商贸有限公司（以下简称绵阳艾潇公司）、绵阳新艾潇汽车有限公司（以下简称绵阳新艾潇公司）、四川省艾潇汽贸有限公司（以下简称四川艾潇公司）、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。诉讼过程中，四川子贡会计师事务所有限公司于2020年4月28日以其尚未接管债务人财产为由通知本院中止本案诉讼，待其接管债务人财产后继续进行本案诉讼。本院经审查后依法于2020年4月29日作出（2020）川0792民初500号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2020年6月18日，本案恢复诉讼。原告寇容生的委托诉讼代理人黄应军、廖昊，被告四川新艾潇公司、绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司的共同委托诉讼代理人唐恕到庭参加诉讼，被告四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇容生向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川新艾潇公司偿还原告借款本金人民币2000万元及合同约定利息直至付清之日止，截止2020年3月23日欠息3385398.33元（被告四川新艾潇公司出具对账单，截止2019年12月25日欠息2212065元，2000万元按月利息2%从2019年12月26日计算至2020年3月23日利息为1173333.33元），本息暂时合计23385398.33元；2.判令被告四川新艾潇公司承担诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用；3.判令被告绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林对上述借款本息及实现债权的费用承担连带支付责任；4.判令确认原告对被告四川新艾潇公司持有的绵阳市艾潇汽贸有限公司的95%的股权在拍卖、变卖后的价款有优先受偿权。事实和理由：原告与被告四川新艾潇公司于2017年6月19日签订《循环借款合同》，约定原告向被告四川新艾潇公司提供额度为2000万元的循环借款，借款额度有效期间为2017年6月19日至2019年6月18日，被告绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、尚传容、杜坤林为该借款提供连带责任保证担保，担保期限自偿还借款本息期限届满之日起两年，被告四川新艾潇公司以其持有的绵阳市艾潇汽贸有限公司95%的股权为该借款提供股权质押担保，并约定该合同项下单笔贷款月利率为3%，且双方可以在单笔借款凭证上另行约定单笔借款利率。合同签订后，原告分四次向被告四川新艾潇公司出借了2000万元，并分别约定了借款期限和利率。出借情况分别为：2017年9月21日，原告与被告四川新艾潇公司在《循环借款合同》的框架下签订《借款协议》（编号20170921），约定借款金额800万元，借款期限从2017年9月21日至2018年3月20日，利息按日利率万分之六点七（即月利率2.01%）计算。协议签订后，原告于当日向被告四川新艾潇公司取款打款800万元；2017年10月23日，原告与被告四川新艾潇公司在《循环借款合同》的框架下签订《借款协议》（编号20171023），约定借款金额500万元，借款期限从2017年10月23日至2019年11月22日，利息按日利率万分之六点七（即月利率2.01%）计算。协议签订后，原告于当日向被告四川新艾潇公司取款打款500万元；2017年11月2日，原告与被告四川新艾潇公司在《循环借款合同》的框架下签订《借款协议》（编号20171102），约定借款金额400万元，借款期限从2017年11月2日至2018年1月1日，利息按月利率2.5%计算。协议签订后，原告于当日向被告四川新艾潇公司取款打款400万元；2018年3月21日，原告与被告四川新艾潇公司在《循环借款合同》的框架下签订《借款协议》（编号20180321），约定借款金额300万元，借款期限从2018年3月21日至2018年6月20日，利息按月利率2.5%计算。协议签订后，原告于当日向被告四川新艾潇公司取款打款和实时汇款300万元。2019年12月25日，被告四川新艾潇公司与原告对账并形成对账单一份，核算截止2019年12月25日共欠息2212065元。2019年12月26日，被告四川新艾潇公司、绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林向原告出具《担保承诺书》，承诺其对原告与被告四川新艾潇公司之间的2000万元本金及利息债务继续提供连带责任保证担保，担保期限至2021年12月31日，若被告四川新艾潇公司到时仍未偿还借款本息，担保期限再延长两年即至2023年12月31日止；被告四川新艾潇公司并同意《循环借款合同》第八条第二款所约定的《股权质押合同》即其所持有的在绵阳市艾潇汽贸有限公司的95%的股权出质期间延长至2021年12月31日，如果到时其仍未偿还借款本息，质押期间再延长至2023年12月31日。时至起诉之日（2020年3月23日），被告四川新艾潇公司都未按期还本付息，被告绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林也未承担担保责任。经原告催要，被告仍未偿还。故原告诉至人民法院，请求支持所提诉讼请求。 被告四川新艾潇公司、绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司辩称，一、对于原告主张其向被告四川新艾潇公司出借借款本金2000万元的事实无异议，利息按照合同约定予以计算。二、因被告四川新艾潇公司、绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司经人民法院裁定已进入破产重整程序，故人民法院的生效裁判将作为破产管理人确认案涉债权的依据。三、原告系自然人,但其与被告四川新艾潇公司之间签订的是循环借款合同，所诉请借款本金金额巨大，且约定的利息标准较高，其应当举证证明出借资金来源，以便于人民法院查明其是否存在转贷营利的情形。 被告四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林在法定期限内未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月19日，四川新艾潇公司（甲方、借款人）与寇容生（乙方、出借人）以及绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、吴家议、尚传容、杜坤林（丙方、保证人）共同签订了《循环借款合同》，主要约定：甲方因缺乏流动资金向乙方申请循环借款，乙方同意提供循环借款；乙方向甲方提供的借款额度为人民币2000万元，借款额度支用的有效期间自2017年6月19日至2019年6月18日。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；（借款额度的使用）在额度有效期和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以循环借款借条或其他债权凭证的内容为准。甲方每次申请的用款，其金额不得少于300万元，期限不得短于5天，不得超过90天；本合同项下的单笔贷款的利率为月利率3%。单笔借款支用时双方可以在借条或者其他债权凭证上另行约定单笔借款的借款利率、罚息利率，未另行约定的适用本合同约定的借款利率、罚息利率；本合同项下借款按月结息，结息日为每单笔借款的对应日；甲方申请支用本合同项下的全部借款，乙方均转至甲方如下账户：开户行：农村信用合作联社绵阳涪城分社，户名：四川新艾潇商贸有限公司，银行账号：8807××××9654；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用等），剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；丙方以其全部财产提供连带责任保证担保，担保期限自还款期限届满之日起2年。甲方以其持有的在绵阳市艾潇汽贸有限公司95%的股权为本合同项下的借款提供质押担保（见2016年6月7日与乙方签订的《股权质押合同》），若甲方到期未归还借款，乙方有权要求甲方协助乙方变更上述股权到乙方名下或以拍卖、变卖股权的价款优先受偿，上述《股权质押合同》的出质期间延长至2019年6月18日；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担，丙方对上述费用承担连带担保责任；本合同项下的循环借款借条或收条、循环借款提款申请书、各类凭证（主要指转款凭证或书面、短信、微信等）以及形成债权债务关系的其他法律性文件均为本合同的组成部分。合同还对其他事项作出了约定。 2017年9月21日，四川新艾潇公司与寇容生签订《借款协议》（编号20170921），约定四川新艾潇公司因企业经营需要向寇容生借款800万元，借款期限从2017年9月21日至2018年3月20日为止，计息方式按照日利率的万分之六点七计算，按月支付。同日，寇容生名下的农业银行账户（账号×××13）向四川新艾潇公司名下的农村信用社账户（账号8807××××9654）汇入800万元。借款到期后，尚传英与寇容生经协商共同在该《借款协议》上签字确认此笔借款延期到2018年12月31日归还，并由四川新艾潇公司盖章确认。 2017年10月23日，四川新艾潇公司与寇容生签订《借款协议》（编号20171023），约定四川新艾潇公司因企业经营需要向寇容生借款500万元，借款期限从2017年10月23日至2019年11月22日为止，计息方式按照日利率的万分之六点七计算，按月支付。同日，寇容生名下的农业银行账户（账号×××13）向四川新艾潇公司名下的农村信用社账户（账号8807××××9654）汇入500万元。 2017年11月2日，四川新艾潇公司与寇容生签订《借款协议》（编号20171102），约定四川新艾潇公司因企业经营需要向寇容生借款400万元，借款期限从2017年11月2日至2018年1月1日为止，计息方式按照月利率的2.5%计算，按月支付。同日，寇容生名下的农业银行账户（账号×××13）以及农村信用社账户（账号×××97）向四川新艾潇公司名下的农村信用社账户（账号8807××××9654）汇入350万元、50万元。借款到期后，尚传英与寇容生经协商在该《借款协议》上共同签字确认此笔借款延期到2018年9月30日归还、最晚到2019年5月30日归还，并由四川新艾潇公司盖章确认。 2018年3月21日，四川新艾潇公司与寇容生签订《借款协议》（编号20180321），约定四川新艾潇公司因企业经营需要向寇容生借款300万元，借款期限从2018年3月21日至2018年6月20日为止，计息方式按照月利率的2.5%计算，按月支付。同日，寇容生名下的农业银行账户（账号×××13）以及工商银行账户（账号×××03）向四川新艾潇公司名下的农村信用社账户（账号8807××××9654）汇入130万元、170万元。借款到期后，尚传英与寇容生经协商共同签字确认此笔借款延期到2019年5月30日归还，并由四川新艾潇公司盖章确认。 2019年12月25日，寇容生与四川新艾潇公司针对上述四笔借款签订了《对账单》，确认截止当日四川新艾潇公司欠寇容生本金2000万元、利息2212065元。 2019年12月26日，四川新艾潇公司、绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林作为承诺人共同出具了《担保承诺书》，载明内容为：因承诺人四川新艾潇公司对出借人寇容生所负债务已经逾期，为保证寇容生的债权得以实现，承诺人一致同意继续为四川新艾潇公司与寇容生于2017年6月19日签订的《循环借款合同》及其框架下形成的四份借款协议（编号20170921、20171023、20171102、20180321）产生的2000万元本金及利息债务提供连带责任保证担保，即自愿承担连带偿还责任，担保期限至2021年12月31日，如果到时四川新艾潇公司仍未偿还借款本息，担保期限再延长两年即至2023年12月31日止；四川新艾潇公司并同意《循环借款合同》第八条第二款所约定的《股权质押合同》即四川新艾潇公司所持有的在绵阳市艾潇汽贸有限公司的95%的股权的出质期间延长至2021年12月31日，如果到时股东四川新艾潇公司仍未偿还借款本息，质押期间再延长两年即至2023年12月31日止。同日，绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、绵阳市艾潇汽贸有限公司、绵阳艾潇公司、四川新艾潇公司分别作出《股东（董事）决议》，对前述担保事项作出了确认。 另查明：1.根据（绵工商涪字）股权登记设字[2016]第000055号《股权出质设立登记通知书》显示：出质人四川新艾潇公司，质权人寇容生，质权登记编号2016-06-13，出质股权所在公司绵阳市艾潇汽贸有限公司，出质股权数额950万元； 2.寇容生在起诉时曾将吴家议列为本案被告，要求吴家议对案涉借款中的800万元及实现债权的费用承担连带支付责任。本案诉讼中，寇容生向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对吴家议的起诉。本院经审查后已口头裁定准许寇容生撤回对吴家议的起诉。 还查明：2020年4月26日，本院作出（2020）川0792破申1号、3号、5号民事裁定书，裁定受理四川新艾潇公司、绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司的的重整申请，同时指定四川子贡会计师事务所有限公司担任管理人。2020年6月29日，本院作出（2020）川0792破1号民事裁定书，裁定四川艾潇公司与四川新艾潇公司、绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司等共十家关联公司进行实质合并破产重整，并指定四川子贡会计师事务所有限公司继续担任破产重整管理人。 本院认为，被告四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视为其放弃对原告寇容生所提事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼，在管理人接管债务人财产和诉讼事务后继续进行。债权人已经对债务人提起的给付之诉，破产申请受理后，人民法院应当继续审理，但是在判定相关当事人实体权利义务时，应当注意与企业破产法及其司法解释的规定相协调。上述裁判作出并生效前，债权人可以同时向管理人申报债权，但其作为债权尚未确定的债权人，原则上不得行使表决权，除非人民法院临时确定其债权额。上述裁判生效后，债权人应当根据裁判认定的债权数额在破产程序中依法统一受偿，故原告寇容生提出的给付之诉，本院继续审理。 根据现有证据，足以证明被告四川新艾潇公司尚欠原告寇容生借款本金2000万元及被告绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林为该借款提供连带责任保证的事实成立，本院予以确认。案涉《循环借款合同》、《借款协议》、《担保承诺书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告四川新艾潇公司应向原告寇容生偿还借款本金2000万元，并承担截止2019年12月25日的资金利息2212065元以及从2019年12月26日起开始计算的利息。对于利息计算标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本院确定自2019年12月26日起以本金2000万元为计算基数按照年利率16.2%（即全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍）的标准计算资金利息。因原告寇容生在保证期间内对被告绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林主张了权利，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”的规定，被告绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司、四川艾潇公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林应当对前述借款本息承担连带清偿责任。案涉主债务人四川新艾潇公司以及保证人绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司的重整申请已于2020年4月26日被本院受理，四川艾潇公司的重整申请已于2020年6月29日被本院受理，故依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，案涉债权从重整申请被受理之日起对前述四公司停止计息。经计算，以2000万为基数按照年利率16.2%的标准从2019年12月26日起计算至2020年4月25日止的资金利息金额为108万元、计算至2020年6月28日止的资金利息金额为1638000元。原告寇容生要求前述四公司支付重整申请受理后利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，被告四川新艾潇公司应向原告寇容生支付截至2020年4月25日止的资金利息3292065元（即2212065元+108万元），并由被告绵阳艾潇公司、绵阳新艾潇公司对该资金利息承担连带清偿责任；被告四川艾潇公司则应对截至2020年6月28日的资金利息3850065元（即2212065元+1638000元）承担连带清偿责任。对于连带责任保证人尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林，原告寇荣生作为债权人享有主张全部债权的权利，故破产案件受理后，主债务所产生的利息仍然可以向保证人尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林主张。 因案涉《循环借款合同》以及《担保承诺书》约定以四川新艾潇公司所持绵阳市艾潇汽贸有限公司95%股权为前述债务提供质押担保，故依照《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”以及第八十一条“权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定”之规定，四川新艾潇公司应当按照约定承担质押担保责任。 需要明确的是，原告寇容生应在重整程序中向四川新艾潇公司管理人申报债权。同时，本院亦告知原告寇容生，本案所涉及的债权无论在何种程序得到部分或全部清偿，均应及时向管理人或相关法院进行报告。 原告寇容生主张的保全担保费、律师费未向本院明确具体金额，亦未向本院提交相关证据，本院不予支持。 原告寇荣生在庭审中诉称其出借的案涉借款均是其自有资金而非银行贷款，并为此向本院提供了其名下的银行流水明细佐证其具备资金出借能力，被告方对此也未向本院提交寇荣生存在转贷营利的情形。 综上所述，原告寇荣生提出的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第六十三条、第八十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川新艾潇商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告寇容生偿还借款本金人民币2000万元并支付资金利息3292065元（资金利息计算至2020年4月25日止）； 二、被告绵阳市艾潇商贸有限公司、绵阳新艾潇汽车有限公司于本判决生效后十五日内对本判决第一项确定债务向原告寇容生承担连带清偿责任； 三、被告四川省艾潇汽贸有限公司于本判决生效后十五日内对借款本金人民币2000万元及资金利息3850065元（资金利息计算至2020年6月28日止）向原告寇荣生承担连带清偿责任； 四、被告尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林于本判决生效后十五日内对借款本金人民币2000万元及资金利息向原告寇容生承担连带清偿责任（截止2020年6月28日资金利息为3850065元，从2020年6月29日起资金利息以2000万元为基数按照年利率16.2%的标准计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止）； 五、被告四川新艾潇商贸有限公司以其所持绵阳市艾潇汽贸有限公司95%股权对本判决第一项确定债务承担质押担保责任且原告寇荣生有权就权利质押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 六、驳回原告寇容生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158728元，减半收取为79364元，诉讼保全费5000元，合计84364元，由被告四川新艾潇商贸有限公司、绵阳新艾潇汽车有限公司、绵阳市艾潇商贸有限公司、四川省艾潇汽贸有限公司、尚传英、尚传碧、杜艾潇、张迟、尚传容、杜坤林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李美俊 二〇二〇年九月一日 书记员  宋 婷