新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4237号 原告：程忠民，男，1969年8月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：杨陇河，新疆智萃律师事务所律师。被告：库尔勒市公共交通有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴姗姗，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宸羽，新疆天雪律师事务所律师。被告：玉苏普·阿西木，男，1991年8月16日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：依明江·玉苏甫，新疆迪亚尔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路**御园公馆**。主要负责人：焦根利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，女，1972年3月5日出生，汉族，该公司员工。原告程忠民与被告库尔勒市公共交通有限责任公司、玉苏普·阿西木、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中国人民财产保险公司巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程忠民的委托诉讼代理人杨陇河、被告库尔勒市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人吴姗姗、刘宸羽、被告中国人民财产保险公司巴州分公司委托诉讼代理人张春花到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程忠民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令3被告连带承担原告车辆停运损失28,500元；2、请求依法判令3被告连带承担原告处理交通事故交通费损失200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日13时31分许，被告库尔勒市公共交通有限公司驾驶员玉苏普·阿西木驾驶×××D大型新能源公交车4路车，执行工作任务时，在库尔勒市××路段与同方向原告的从业人员廖兴涛驾驶的×××号营运出租车发生追尾，造成廖兴涛受伤，车辆损坏的交通事故。后经库尔勒市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定玉苏普·阿西木负事故的全部责任，廖兴涛无责任。此后，责任方仅承担了原告方的车辆维修费、医疗费，现原告主张营运出租车2019年10月3日13时31分至2019年11月29日修理期间57天的停运损失28,500元（57×500），处理交通事故交通费200元，合计28,700元。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司巴州分公司购买了交强险和商业险，因此对原告的损失应当赔偿。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告库尔勒市公共交通有限责任公司辩称，一、原告主张28,500元的停运损失费用过高、计算依据不合理；原告主张57天修理期间并按照日均500元标准计算停运损失，答辩人认为维修车辆时间过长，计算标准过高，不予认可。二、被告库尔勒市公共交通有限责任公司对原告主张的各项损失不承担赔偿责任。原告主张的各项损失符合法律规定的应当由本案第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任。答辩人认为因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的“财产损失”范围，保险公司应予赔偿。第三被告保险公司向原告赔偿损失后，不足部分，应当由驾驶×××D车辆司机玉苏普·阿西木向原告承担责任。三、原告主张的赔偿项目，以法庭调查阶段答辩人的质证意见为准。被告玉苏普·阿西木辩称，一、对事故发生的事实部分无异议；车辆修理费总共花了13000元，停运57天，主张500元一天标准过高，不认可；车辆由第一被告公交公司所有，第二被告玉苏普是公交公司职工，玉苏普在驾驶该车辆时发生事故，故第一被告和第二被告承担连带责任。车辆在保险公司已投交强险和商业险，停运损失由第三被告承担。被告中国人民财产保险公司巴州分公司辩称，被告车辆在我公司投保保险，原告的人伤损失本公司已赔付完毕，原告的诉求是停运损失，根据法律规定和保险合同，停运损失是间接损失，我公司不予承担，而且应该停运损失不合理，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月3日13时31分，玉苏普·阿西木驾驶×××D大型新能源汽车，在库尔勒市××路段与原告的从业人员廖兴涛驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，造成廖兴涛受伤，两车损坏的交通事故。库尔勒市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定玉苏普·阿西木负事故的全部责任，廖兴涛无责任。庭审时，原告申请对×××号小型汽车一天的停运损失评估，本院委托新疆百家价格评估事务所评估。新疆百家价格评估事务所评估作出（2020）第070号评估报告，×××号小型汽车2019年10月4日停运损失为557.27元。原告要求按每天500元主张停运损失。经查，被告玉苏普·阿西木驾驶的×××D大型新能源汽车登记的车辆所有人为被告库尔勒市公共交通有限责任公司，在被告中国人民财产保险公司巴州分公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案争议焦点为肇事车辆停运时间如何确定，停运损失应当由哪一方当事人赔偿。关于肇事车辆修复的时间（停运时间），肇事车辆的维修单位检查单证实肇事车辆2019年11月29日接车，事故发生时间是2019年10月3日，原告主张从事故发生时间至接车时间57天的停运损失，本院认为，原告没有证据证明合理的维修期限应该是多少天，因此，停运时间本院酌情认定30天。关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于停运损失的赔偿主体，本院认为，保险公司提供的合同采用格式条款，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……”。但对于该免责条款，被告（被保险人）库尔勒市公共交通有限责任公司不认可中国人民财产保险公司巴州分公司已经告知其免责条款，中国人民财产保险公司巴州分公司未提供证据证明其尽到了提示或者明确说明的义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力，依据合同法及保险法的规定，中国人民财产保险公司巴州分公司应当承担原告程忠民的车辆因本次交通事故产生的停运损失。原告主张的交通费没有提供证据证实其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告程忠民停运损失费15,000元。二、驳回原告程忠民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费517.50元，由被告玉苏普·阿西木负担（诉讼费原告预交，被告承担的诉讼费判决生效后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   依巴代提·牙生审  判  员   艾克热木江·阿不都热依木人民 陪 审员   李芳二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   祖力乎麻