湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8363号原告：黄琴，女，1980年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区广厦新苑******。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南财瑞律师事务所律师。被告：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地长沙市天心区城南西路**中域蓉城大厦。法定代表人：李彦，行长。第三人：潘利霞，女，1964年8月5日出生，汉族，住，住长沙市望城区/div>委托诉讼代理人：龙思意，男，1987年6月18日出生，汉族，系第三人儿子，住长沙市望城区。第三人：龙万红，男，1964年10月23日出生，汉族，住，住长沙市望城区/div>委托诉讼代理人：龙思意，男，1987年6月18日出生，汉族，系第三人儿子，住长沙市望城区。第三人：余宏超，男，1981年9月10日出生，汉族，住，住长沙市望城区/div>第三人：长沙涔源新材料有限公司，，住所地长沙市岳麓区广厦新苑******法定代表人：余宏超，执行董事。原告黄琴与被告长沙银行股份有限公司金城支行（以下简称金城支行）及第三人潘利霞、龙万红、余宏超、长沙涔源新材料有限公司（以下简称涔源公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄琴委托诉讼代理人陆玉凤、第三人潘利霞、龙万红委托诉讼代理人龙思意到庭参加诉讼。被告金城支行、第三人余宏超、涔源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄琴向本院提出诉讼请求：1、撤销本院（2020）湘0103执异86号民事裁定书；2、停止对登记在第三人余宏超名下位于长沙市岳麓区广厦新苑三期6栋602房（权证号：70××**）（以下简称案涉房屋）的执行；3、本案诉讼费用由被告金城支行承担。事实及理由：原告黄琴与第三人余宏超于2004年3月15日登记结婚，婚后购买案涉房屋，登记在第三人余宏超名下。2017年10月17日，双方离婚并签订离婚协议书，约定小孩都归原告黄琴抚养，案涉房屋归异议人所有。法院查封的房产实际为原告黄琴的房产，原告黄琴诉至本院，酿成纠纷。被告金城支行辩称：1、原告黄琴系案涉借款的保证人，经本院生效判决承担连带清偿责任，故原告黄琴应以其个人全部财产承担连带责任；2、原告黄琴与第三人余宏超离婚协议约定案涉房屋归原告黄琴所有，但房屋产权尚未过户，仍登记在第三人余宏超名下，且双方离婚于本案债权债务发生后，具有逃避债务的高度盖然性，请求驳回原告黄琴的诉请。第三人潘利霞、龙万红述称：案涉房屋系在原告黄琴与第三人余宏超婚姻关系存续期间取得，应属夫妻共同财产，本院有权执行。第三人余宏超、涔源公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金城支行及第三人余宏超、涔源公司未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金城支行与第三人涔源公司、余宏超、龙万红、潘利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0103民初4131号民事裁定，冻结被申请人长沙涔源新材料有限公司、余宏超、龙万红、潘利霞的银行存款10798696.4元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。同月18日，本院作出（2020）湘0103民初4131号民事判决，判决由第三人涔源公司偿还被告金城支行借款本金7399998.99元及利息459409.63元、罚息2310115.06元、复利427679.78元（暂计算至2020年4月3日止，后段利息、罚息、复利按《长沙银行人民币借款合同》约定的标准计算至清偿之日止）；由第三人涔源公司偿还被告金城支行诉讼费87992元、拍卖评估费113500.97元；第三人余宏超、龙万红、潘利霞对上述债务承担连带清偿责任。同日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2020）湘0103民初4131号协助执行通知书，要求冻结案涉房屋的产权交易手续。原告黄琴遂向本院提出执行异议，本院于同年7月17日作出（2020）湘0103执异86号执行裁定，裁定驳回原告黄琴的异议请求。原告黄琴不服该裁定，提起本诉，酿成纠纷。另查明，案涉房屋于原告黄琴与第三人余宏超婚姻关系存续期间购得，登记在第三人余宏超名下。2017年10月17日，原告黄琴与第三人余宏超办理离婚手续，《离婚协议》中约定案涉房屋归原告黄琴所有，案涉债务没有约定由谁承担。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产属于夫妻共同所有。本案中，案涉房屋于原告黄琴与第三人余宏超婚姻关系存续期间取得，虽然登记在第三人余宏超个人名下，应属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻在婚姻关系存续期间可以约定有关财产归各自所有。原告黄琴与第三人余宏超虽离婚协议中约定案涉房屋归原告黄琴单方所有，但未办理过户手续，且离婚协议没有约定案涉债务由谁承担，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告黄琴尚未取得案涉房屋全部产权，并且该协议具有逃避债务的嫌疑。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，故本院对案涉房屋采取执行措施并无不当。本院在执行案涉房屋过程中，将对原告黄琴作为房屋共有人的合理份额进行保留，并保护其对房屋的优先购买权。原告黄琴要求撤销有关执行裁定，解除对案涉房屋执行措施的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告黄琴的全部诉讼请求。本案诉讼费80元，由原告黄琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  吴 荣人民陪审员  张利纯二〇二〇年九月十一日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。