上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初19408号原告(反诉被告)：上海大瑞企业发展集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄隆宝，执行董事。委托诉讼代理人：吴艳。委托诉讼代理人：任彬彬，浙江援手律师事务所律师。被告(反诉原告)：培禾新地科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：黄旭波，总经理。委托诉讼代理人：白洋溢，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培林，上海政锦律师事务所律师。原告(反诉被告，以下至判决主文简称原告)上海大瑞企业发展集团有限公司与被告(反诉原告，以下至判决主文简称被告)培禾新地科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，被告提起反诉，本院审查后予以受理。原告委托诉讼代理人任彬彬，被告委托诉讼代理人白洋溢、杨培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出本诉诉讼请求，请求判令：1.被告支付剩余服务费人民币(以下币种同)20万元；2.被告支付逾期利息5万元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月26日，原、被告签订了《服务协议书》，约定由原告为被告及其关联公司宁波新地网络科技股份有限公司(以下简称宁波新地公司)、培禾新地(广西)科技股份有限公司(以下简称培禾广西公司)提供无形资产增资服务，服务费共计22万元。协议签署后，原告按照约定为三公司办理了资产评估、验资、工商变更登记等相关服务，目前三家公司均已在工商行政管理部门完成增资的变更登记。根据协议约定，被告应当于工商变更登记信息进行登记后7日内支付剩余的20万元服务费，然被告却迟迟不予支付。甚至在原告开具足额发票并按被告要求出具《情况说明》的情况下，被告仍然违背承诺，拒不付款。综上，在原告已经依照约定提供了完善的服务的情况下，被告逾期支付剩余服务费的行为已违反协议约定，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。故诉至法院，望判如所请。被告培禾新地科技股份有限公司针对本诉辩称：不同意原告的诉讼请求。原告与被告签署服务协议，要求原告代办无形资产增值服务，出具三份评估报告，达到实缴注册资本的目的。协议签订后，被告按约支付了2万元，原告即应按照协议，出具评估报告、验资报告及办理注册资本登记。然原告并未履行上述义务，反而采取欺诈手段，出具虚假评估报告和验资报告，也未按照公司法的规定，对拟用于出资的无形资产办理财产权的转移手续。被告利用股东会决议办理了工商变更登记，原告利用被告不知在认缴制背景下公司变更注册资本无需提供验资报告，欺骗被告，原告要求被告支付剩余服务费，于法无据。相反，原告应将收取的2万元退还给被告，为此被告提出反诉，请求判令：1.撤销原、被告于2018年10月26日签署的《服务协议书》；2.原告返还被告已支付的服务费2万元。原告上海大瑞企业发展集团有限公司针对反诉辩称，对被告的反诉诉讼请求不予认可。原告认为原、被告在签订《服务协议书》过程中，原告不存在欺诈行为，原告出具的资产评估报告和验资报告均由具备相应资质的资产评估机构和会计师事务所出具的，在办理工商变更登记时，也获得行政部门的认可，最终核准登记。原告提供服务均按照法律规定，而被告也应保证其提供的材料系真实准确的，确保相关股东能够履行转移财产权利的承诺。原告已经按照协议履行完毕全部义务。现被告及宁波新地公司、培禾广西公司均已完成无形资产增资的工商变更登记，且增资数额及结果符合合同约定。经审理查明：1、2018年10月26日，原告与被告签署《服务协议书》。协议约定原告为被告代办无形资产增资业务，无形资产评估1.5亿，出三份评估报告，分别给《宁波新地公司1,380万元、被告公司8,800万元、培禾广西公司4,820万元》三家公司做增资，达到实收注册资本的目的(涉及货币出资的相关费用由客户承担)，无形资产合计共15,000万元。服务期限自本协议签订之日起至上述服务内容全部完成之日至，自被告提供完整材料之日起60日(工作日)即可完成上述服务内容。被告向原告支付费用总额为贰拾贰万元整(￥220,000.00)，付款方式为合同签订时预付人民币贰万元(20,000.00)，增资工作完成，工商局将三家企业增资后，工商变更登记信息进行登记后7日内付款贰拾万元整。另违约责任约定，被告有义务按约定的期限付款，逾期未付的，按未付金额每日百分之一收取逾期利息。被告在合同尾部签章并由联系人黄某2署名，署2018年10月26日期，并注明联系电话为XXXXXXX****。原告签订合同时，尚未更名，签章名称为上海大瑞商务咨询有限公司，原告在合同尾部签章并由联系人查某某署名，署2018年10月26日期，并注明联系电话为XXXXXXX****。2、2018年11月22日，北京东方燕都资产评估有限责任公司出具东方燕都评字[2018]第05273号《黄旭波、繆某某、黄某1、胡某某拟以知识产权一专利技术及专有技术对宁波新地公司增资扩股项目资产评估报告》、东方燕都评字[2018]第05274号《被告公司、黄某2拟以知识产权一专利技术及专有技术对培禾广西公司增资扩股项目资产评估报告》、东方燕都评字[2018]第05275号《宁波新地公司、宁波培禾农业科技股份有限公司(以下简称宁波培禾公司)拟以知识产权一专利技术及专有技术对被告公司增资扩股项目资产评估报告》。《黄旭波、繆某某、黄某1、胡某某拟以知识产权一专利技术及专有技术对宁波新地公司增资扩股项目资产评估报告》载明：评估目的是为了增资扩股，评估对象是黄旭波、繆某某、黄某1、胡某某拥有的“半喂入联合收割机双联夹禾杆”一项知识产权－专有技术，评估基准日为2018年11月10日。评估结论为黄旭波、繆某某、黄某1、胡某某拥有的“半喂入联合收割机双联夹禾杆”一项知识产权－专有技术于2018年11月10日所拥有的市场价值为1,380万元。《被告公司、黄某2拟以知识产权一专利技术及专有技术对培禾广西公司增资扩股项目资产评估报告》载明：评估目的是为了增资扩股，评估对象是被告、黄某2拥有的“一种履带式农业机械液压转向及刹车集成系统”、“微型半喂入联合收割机变速箱转向装置”、“转型圆锥齿轮驱动式微耕机”、“农业用柴油机消声器放松装置”、“微型半喂入联合收割机梳脱齿”五项知识产权－专利技术及专有技术，评估基准日为2018年11月10日。评估结论为被告、黄某2拥有的“一种履带式农业机械液压转向及刹车集成系统”、“微型半喂入联合收割机变速箱转向装置”、“转型圆锥齿轮驱动式微耕机”、“农业用柴油机消声器放松装置”、“微型半喂入联合收割机梳脱齿”五项知识产权－专有技术于2018年11月10日所拥有的市场价值为4,820万元。其中“一种履带式农业机械液压转向及刹车集成系统”、“微型半喂入联合收割机变速箱转向装置”、“转型圆锥齿轮驱动式微耕机”、“农业用柴油机消声器放松装置”为股东被告公司拥有的专利技术，“微型半喂入联合收割机梳脱齿”为股东黄某2拥有的专有技术。《宁波新地公司、宁波培禾公司拟以知识产权一专利技术及专有技术对被告公司增资扩股项目资产评估报告》，载明：评估目的是为了增资扩股，评估对象是宁波新地公司、宁波培禾公司拥有的“工程机械发动机导水槽装置”、“微型半喂入联合收割机加长加宽底盘装置”、“微型半喂入联合收割机驱动轮装置”、“微型半喂入联合收割机梳脱带装置”、“微型半喂入联合收割机导向轮装置”、“一种多角度选耕刀”、“多功能环保智能化耕作机”七项知识产权－专利技术及专有技术，评估基准日为2018年11月10日。评估结论为宁波新地公司、宁波培禾公司拥有的“工程机械发动机导水槽装置”、“微型半喂入联合收割机加长加宽底盘装置”、“微型半喂入联合收割机驱动轮装置”、“微型半喂入联合收割机梳脱带装置”、“微型半喂入联合收割机导向轮装置”、“一种多角度选耕刀”、“多功能环保智能化耕作机”七项知识产权－专利技术及专有技术于2018年11月10日所拥有的市场价值为8,800万元。上述七项知识产权－专利技术及专有技术，其中“一种多角度选耕刀”和“多功能环保智能化耕作机”为专利技术，其它均为专有技术。3、2018年11月22日，北京双斗会计师事务所(普通合伙)出具双斗验字[2018]第18461号《宁波新地公司验资报告》、双斗验字[2018]第18462号《培禾广西公司验资报告》、双斗验字[2018]第18463号《被告公司验资报告》。《宁波新地公司验资报告》载明：事务所接受委托，审验宁波新地公司截止2018年11月22日止新增注册资本及补缴实收资本状况。经审验，截止2018年11月22日，宁波新地公司已收到股东黄旭波、繆某某、黄某1、胡某某缴纳的新增注册资本及补缴实收资本1,380万元，其中股东黄旭波以专有技术“半喂入联合收割机双联夹禾杆”出资276万元，股东繆某某以专有技术“半喂入联合收割机双联夹禾杆”出资938.40万元，股东黄某1以专有技术“半喂入联合收割机双联夹禾杆”出资138万元，股东胡某某以专有技术“半喂入联合收割机双联夹禾杆”出资27.60万元。《培禾广西公司验资报告》载明：事务所接受委托，审验培禾广西公司截止2018年11月22日新增注册资本及补缴实收资本状况。经审验，截止2018年11月22日，培禾广西公司已收到股东被告公司、黄某2实际新增注册资本及补缴实收资本4,820万元，其中股东被告公司以四项专利技术“一种履带式农业机械液压转向及刹车集成系统”、“微型半喂入联合收割机变速箱转向装置”、“转型圆锥齿轮驱动式微耕机”、“农业用柴油机消声器放松装置”实际新增注册资本及补缴实收资本3,856万元，股东黄某2以专有技术“微型半喂入联合收割机梳脱齿”实际新增注册资本及补缴实收资本964万元。《被告公司验资报告》载明：事务所接受委托，审验被告截止2018年11月22日新增注册资本及补缴实收资本状况。经审验，截止2018年11月22日，被告公司已收到宁波新地公司、宁波培禾公司8,800万元，其中股东宁波新地公司以五项专有技术“工程机械发动机导水槽装置”、“微型半喂入联合收割机加长加宽底盘装置”、“微型半喂入联合收割机驱动轮装置”、“微型半喂入联合收割机梳脱带装置”、“微型半喂入联合收割机导向轮装置”实际新增注册资本及补缴实收资本４,840万元，股东宁波培禾公司以两项专利技术“一种多角度选耕刀”、“多功能环保智能化耕作机”实际新增注册资本及补缴实收资本3,960万元。4、相关公司股东会决议2018年11月22日，被告召开股东大会，决议通过《关于股份公司出资方式变更的议案》《关于股份公司注册资本变更的议案》《关于修改公司章程的议案》。《关于股份公司出资方式变更的议案》具体内容为，全体股东同意公司注册资本出资方式由货币变更为知识产权，由股东宁波新地公司以知识产权作价出资2,908.40万元；股东宁波培禾公司以知识产权出资2,379.60万元。于2018年11月22日全部缴足。《关于股份公司注册资本变更的议案》具体内容为同意公司注册资本由5,228万元更加到8,800万元。增加3,512万元由股东宁波新地公司以知识产权作价出资1,931.60万元，由股东宁波培禾公司以知识产权作价出资1,580.40万元，于2018年11月22日补足。《关于修改公司章程的议案》具体内容为同意股东宁波新地公司以知识产权作价出资4,840万元，占注册资本55%，宁波培禾公司以知识产权作价出资3,960万元，占注册资本45%，于2018年11月22日全部缴足。(东方燕都评字[2018]第05275号)，上述股东会会议由被告公司董事黄旭波、黄某2、缪宝玉、黄某1、胡某某签字确认。被告于当日修改公司章程，并由法定代表人签字。2018年11月22日，宁波新地公司召开股东大会，并全票通过《关于股份公司出资方式变更的议案》《关于股份公司注册资本变更的议案》《关于修改公司章程的议案》。《关于股份公司出资方式变更的议案》具体内容为，全体股东同意公司注册资本出资方式由货币变更为货币、知识产权，由股东繆某某总出资938.40万元，以货币出资281.52万元，以知识产权作价出资656.88万元；股东黄旭波总出资276万元，以货币出资82.80万元，以知识产权作价出资193.20万元，股东黄某1总出资138万元，以货币出资41.40万元，以知识产权作价出资96.60万元；股东胡某某总出资27.600万元，以货币出资8.28万元，以知识产权作价出资19.32万元。于2018年11月22日全部缴足。《关于股份公司注册资本变更的议案》具体内容为同意公司注册资本由1,380万元更加到1,794万元。增加414万元由股东缪宝玉以知识产权作价出资281.52万元；股东黄旭波以知识产权作价出资82.80万元；股东黄某1以知识产权作价出资41.40万元；股东胡某某以知识产权作价出资8.28万元。于2018年11月22日补足。《关于修改公司章程的议案》具体内容为同意股东缪宝玉出资1,219.92万元，占注册资本68%；股东黄旭波总出资358.80万元，占注册资本20%；股东黄某1总出资179.40万元，占注册资10%；股东胡某某总出资35.88万元，占注册资本2%；出资方式：知识产权、货币，于2018年11月22日全部缴足。上述股东会会议由公司董事黄旭波、黄某2、缪宝玉、黄某1、胡某某签字确认。被告于当日修改公司章程，并由法定代表人签字。5、相关公司工商信息被告公司成立于2017年2月21日，法定代表人黄旭波，股东为宁波新地公司、宁波培禾公司，2018年12月28日，注册资本及股东出资予以工商变更，注册资本增加至8,800万元。宁波新地公司成立于2015年5月26日，法定代表人范云，股东为胡某某、黄某2、黄旭波、缪宝玉和黄某1，2018年12月27日，注册资本及股东出资予以工商变更，注册资本增加至1,794万元。培禾广西公司成立于2018年10月9日，法定代表人为黄某2，股东为被告、黄某2，2018年12月18日，注册资本予以工商变更，变更时，提交材料包含东方燕都评字[2018]第05274号评估报告，注册资本增加至4,820万元。北京东方燕都资产评估有限责任公司成立于2006年2月27日，注册资本100万元，经营范围：从事各类单项资产评估、企业整体资产评估、市场所需的其他资产评估或者项目评估。后更名为北京中勤永励资产评估有限公司，现住所地北京市门口沟区三家店东街******。北京双斗会计师事务所(普通合伙)成立于2006年11月8日，主要营业场所为北京市门头沟三家店东街XXX号XXX幢XXX室，原经营范围：从事会计师事务所业务。已于2019年9月18日注销。2019年1月25日，原告由上海大瑞商务咨询有限公司更名为上海大瑞企业发展集团有限公司。现经营范围为：商务咨询；企业管理咨询；会务服务；市场营销策划；文化艺术交流策划；电子商务(不得从事增值电信、金融业务)；计算机、软件及辅助设备的销售；知识产权代理；商标代理。6、相关专利信息发明创造名称为“微型半喂入联合收割机梳脱齿”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.1，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年6月14日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“微型半喂入联合收割机导向轮装置”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.1，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年8月21日准予变更，后权利人为被告。发明创造名称为“半喂入联合收割机双联夹禾杆”，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.1，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年8月22日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“一种履带式农业机械液转向及刹车集成系统”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.1，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年8月23日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“微型半喂入联合收割机梳脱带机构”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.6，变更前权利人为广西开元农用机械制造有限公司，2018年8月27日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“微型半喂入联合收割机加长加宽底盘装置”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.7，变更前权利人为广西开元农用机械制造有限公司，2018年8月27日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“半喂入联合收割机送禾链链条”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.3，变更前权利人为广西开元机械制造有限责任公司，2018年8月28日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“农业用柴油机消声器放松装置”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.0，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年8月28日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“工程机械发动机导水槽装置”的专利，申请号或专利号XXXXXXXXXXXX.7，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年8月28日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“微型半喂入联合收割机变速箱转向装置”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.7，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年8月29日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“微型半喂入联合收割机驱动轮装置”的专利，申请号或专利号为XXXXXXXXXXXX.3，变更前权利人为广西开元机器制造有限责任公司，2018年8月29日准予变更，变更后权利人为被告。发明创造名称为“一种多角度选耕刀”的专利，申请(专利)号为XXXXXXXXXXXXX，发明人为黄某2，变更前权利人为宁波培禾小耕作机有限公司，2016年1月25日准予变更，变更后权利人为宁波培禾公司。发明创造名称为“一种多功能环保智能化耕作机”的专利，申请(专利)号为XXXXXXXXXXXXX，发明人为黄某2，权利人为宁波培禾小耕作机有限公司，事务数据类型为发明专利申请公布后的视为撤回。7、黄某2通过手机号XXXXXXXXXXX向原告工作人员发送短信，短信内容为：“经公司财务管理部分提议：贵公司要写一个情况说明，内容提要一，你们与北京二家公司是合作及分工关系，完成我司的评估与验资工作，二，全部服务发票由你司独家开出，三，你司承诺在收到余下20万元款项后，你司在几个工作日将我司的‘评估和验资报告’用EMS寄给，否则将承担一切经济法律责任。我司收到贵公司寄来的情况说明和承诺后的五个工作日内将余下的20万元款项汇给！特此通知！敬请配合为要！培禾新地！”2019年1月24日，被告出具书面的《双方约定》，载明：“1.发票：要求增值税专用发票(由上海大瑞开具发票，其他两个委托代收款证明)。2.付款时间：我方收到上述发票，争取在农历春节前支付，若时间不及，最晚2019年2月20日前汇款。”8、2019年2月20日，原告出具《情况说明》，载明：“致被告：我司上海大瑞企业发展集团有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，与北京东方燕都资产评估有限公司、北京双斗会计师事务所(普通合伙)是合作和分工关系，一并完成贵司的评估与验资工作，及全程咨询服务。现有我司独家开具发票。我司承诺在收到余下20万元款项后，在2个工作日内将贵司的评估与验收报告用EMS寄出，否则将承担一切经济法律责任。”并通过顺丰速运邮寄给黄某2，黄某2于2019年2月23日签收。以上事实，由原告提供的《服务协议书》《评估报告》《验资报告》《双方约定》《情况说明》、手机短信截屏、被告提供的专利信息、工商变更登记信息等证据，以及各方相关陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，本院归纳本案的主要争议焦点在于：一、案涉服务合同是否存在可撤销的欺诈行为；二、服务费如何认定。关于争议焦点一，本院认为案涉服务合同并不存在可撤销的情况，理由如下：1、案涉服务合同系原、被告自愿签署，系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对原、被告具有约束力。2、被告认为原告出具虚假报告，未提供充分证据予以证实。３、被告辩称原告无相应资质，但原告接受委托后，即委托案外人出具相应报告，被告及关联公司据此办理了变更登记。４、被告公司及联系人黄某2均同意付款。关于争议焦点二，本院认为，原告已履行案涉服务合同所约定的义务，被告也予以认可。理由如下：原告已提供合同约定的三份评估报告和验资报告并已协助办理工商登记，合同约定的相关公司均已按照服务合同约定，变更了相应工商登记。被告回复的短信以及书面说明已表明，同意支付剩余服务费20万元。原告诉请被告支付剩余服务费20万元，但其提供的《被告公司验资报告》《培禾广西公司验资报告》中，系在相关专利未变更权属的情况下出具的，与实际情况不符，存在部分瑕疵，故相应服务费用，本院根据案涉服务合同约定的服务内容、合同履行情况以及原告过错程度，酌定扣减2万元。关于原告诉请被告支付逾期付款违约金5万元，因原告已按合同约定履行合同义务，案涉三公司工商登记最迟于2018年12月28日变更，根据合同约定，被告最迟应于2019年1月5日前支付剩余服务费，被告逾期未支付，已构成违约。现被告主张原告主张的违约金过高，且原告提供的验资报告存在瑕疵，故本院根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同的期限及具体履行情况、当事人的过错程度等综合因素，酌定被告支付原告违约金２万元。被告诉请解除涉案服务合同，对此其负有举证责任，但其所提供证据不足以证明其相应主张，故被告诉请解除案涉服务合同并要求原告返还已支付的2万元服务费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第(一)项的规定，判决如下：一、被告(反诉原告)培禾新地科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海大瑞企业发展集团有限公司服务费180,000元；二、被告(反诉原告)培禾新地科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海大瑞企业发展集团有限公司违约金20,000元；三、驳回原告(反诉被告)上海大瑞企业发展集团有限公司的其余本诉诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)培禾新地科技股份有限公司的全部反诉诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如果未按本判决指定期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5,050元，原告(反诉被告)上海大瑞企业发展集团有限公司已预缴，由原告(反诉被告)上海大瑞企业发展集团有限公司负担1,010元，被告(反诉原告)培禾新地科技股份有限公司负担4,040元。反诉案件受理费减半收取150元，被告(反诉原告)培禾新地科技股份有限公司已预缴，由被告(反诉原告)培禾新地科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊审 判 员  王 宇人民陪审员  秦瑞秋二〇二〇年九月十八日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……