文书内容云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5871号原告：汪继有，男，汉族，1975年3月5日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘勇、艾巾琛，系云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：李龙付，男，穿青人，1966年9月12日生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：陈红、成连旭，系云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。原告汪继有诉被告李龙付民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告汪继有及其委托诉讼代理人艾巾琛，被告李龙付的委托诉讼代理人成连旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪继有向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金300000元；二、判令被告向原告支付自2016年1月20日起按照本金300000元月利率2%计算利息至款项还清之日止（暂计至2020年5月20日利息为31.2万元）；三、案件受理费及财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款300000元，原、被告在云南昌蓉投资有限责任公司进行商谈合意，另口头约定按照月利率5%向原告支付利息，并于2014年11月20日立《借条》载明：“李龙付（身份证号：5224261966********）向云南昌蓉投资有限责任公司（法人：汪继有）借到现金人民币300000元（大写叁拾万元整）”。原告依约向被告支付借款合同金额，原告已实际履行支付义务。同时，被告按照约定自2014年12月25日起至2015年12月29日期间向原告按月支付利息共计19.5万元（共十三个月，每月支付月利息1.5万元）。原、被告双方借贷合同关系成立并生效。后因被告无力偿还，原告为此诉至法院。被告李龙付答辩称：一、被答辩人主张的300000元借款本金与事实不符，答辩人向被答辩人借款金额是285000元；二、答辩人与被答辩人的借款没有约定利息，被答辩人主张的暂计算至2020年5月20日共计31.2万元的借款利息与事实不符，该请求没有事实和法律依据；三、答辩人已经将款项全部归还被答辩人。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、原告提交的录音，因原告未提交录音的原始载体，真实性无法核实，且被告对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信；二、原告提交的结婚证、房产证，因无原件核对，本院对该证据不予采信；三、原告提交的短信，被告对发送短信的手机号确认系被告使用的手机号，但认为无法确认短信是否是被告所发，本院认为，因被告认可短信中的手机号系被告使用的手机号，在被告未提交证据反驳该短信并非为其所发时，本院对该证据予以采信；四、被告提交的车辆行驶证、车辆现状照片、微信聊天记录，本院认为，因微信聊天记录系发生于被告与其委托诉讼代理人之间，该聊天内容及照片系被告的陈述，且原告对此不予认可，故本院不予采信。根据上述经审查认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2019年3月14日，案外人云南昌蓉投资有限责任公司以李龙付未归还其借款为由，向昆明市西山区人民法院提起诉讼。经审理后，昆明市西山区人民法院作出（2019）云0112民初4862号民事裁定书，该民事裁定书查明事实部分载明：2014年11月20日，李龙付书写《借条》一张，载明：李龙付（身份证号5224261966********）向云南昌蓉投资有限责任公司（法人：汪继有）借到现金（人民币）300000元（大写叁拾万元整）。备注：该借款以李龙付名下的云Ａ×××**及云Ａ×××**做抵押。借款人：李龙付，借款时间：2014年11月20日。李龙付书写《借条》当天，汪继有通过银行转账方式向李龙付转款285000元。之后，李龙付通过银行转账方式向汪继有进行转款，具体为：2014年12月25日转款15000元、2015年1月26日转款15000元、2015年3月19日转款30000元、2015年4月27日转款30000元、2015年5月20日转款30000元、2015年6月24日转款15000元、2015年8月28日转款15000元、2015年11月6日转款20000元、2015年12月29日转款25000元。2019年3月14日，云南昌蓉投资有限公司诉至西山法院，要求李龙付偿还借款300000元，并按月利率2%的标准支付该笔借款自2015年11月20日起至该笔借款实际还清之日止的利息。庭审中，李龙付主张案涉借款的出借人是汪继有，且其也是向案外人汪继有还款，其与云南昌蓉投资有限公司不存在借款法律关系，云南昌蓉投资有限公司不是适格主体。昆明市西山区人民法院经审查后认为，云南昌蓉投资有限公司提交的“借条”载明内容虽系李龙付向云南昌蓉投资有限公司借款，但云南昌蓉投资有限公司并没有实际向李龙付出借款项，李龙付也未向云南昌蓉投资有限公司还本付息，而实际出借款项和归还款项均发生在汪继有与李龙付之间，云南昌蓉投资有限公司并没有实际参与借贷行为，不是实际出借人，不具有债权人主体资格，云南昌蓉投资有限公司的起诉依法应予驳回，遂裁定驳回云南昌蓉投资有限责任公司的起诉。2020年6月4日，汪继有以李龙付未向其归还借款为由向本院提起诉讼，要求李龙付偿还借款300000元，并按月利率2%支付该笔借款自2016年1月20日起至该笔借款实际还清之日止的利息。另查明，2016年6月20日，被告向原告发送短信，内容为“汪老板，对不起！我确实现在困难，今天欠利息五万了，我会尽快想办法的。”本院认为，归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、本案借款本金应如何认定？二、本案借款有无约定借款利息？三、被告是否应向原告归还借款本金300000元并支付该款按月利率2%计算自2016年1月20日起至该笔借款实际还清之日止的利息？针对争议焦点一，原告主张其通过银行转账方式向被告转款285000元，现金交付15000元，因此借款本金应是300000元。被告则主张虽然《借条》中载明的借款金额为300000元，但原告实际交付的借款金额为285000元，因此借款本金应是285000元。对此，本院认为，原告未提交证据证实其已经向被告交付借款15000元，故本院以被告实际收到的借款数额认定本案借款本金为285000元。针对争议焦点二，原告主张与被告口头约定借款月利率为5%，被告对此不予认可，并主张双方之间并未约定借款利息，其向原告归还的款项均系借款本金，且借款已经还清。对此，本院认为，根据被告于2016年6月20日向原告发送的短信内容可知，被告认可尚欠原告利息未付，可以证实双方之间对借款存在利息的约定，结合被告向原告还款的金额及时间来看，呈现出规律性，虽然2015年的还款时间存在断档且部分金额不是15000元，但是2015年全年被告向原告支付的利息金额为180000元，该金额与按月利率5%计算的全年借款利息金额一致，可以印证双方对于借款约定按月利率5%计息。针对争议焦点三，被告主张其除向原告以银行转款方式还款195000元外，还以现金方式向原告归还90000元，共计285000元，故本案借款已经还清。对此，本院认为，第一，被告主张其于2015年8月30日向原告以现金方式还款90000元，被告未就此主张提交证据证实且原告对此不予认可，故本院对被告的该主张不予支持；第二，如按被告主张其已将案涉借款全部还清，但现原告仍持有被告出具的《借条》原件，明显与常理不符；第三，被告于2016年6月20日向原告发送短信认可尚有利息未付，按常理利息应随本清，但被告认可仍有利息未付的行为，亦与常理不符。综上，本院对被告提出本案借款已经还清的主张不予支持。因双方未约定借款的还款期，故自原告起诉之日视为借款到期，被告应向原告归还借款。对于被告已归还款项的认定问题。因双方约定的借款月利率5%已经超过法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，针对被告实际支付的超过年利率36%部分的利息，本院将按照先抵充利息，超出利息的部分再抵充本金的规定处理。经计算，截至2015年12月29日，被告共计还款195000元，其中本金101690.29元、利息93309.71元，尚欠原告本金183309.71元（计算过程详见附表）。对于原告主张的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告现主张逾期利息按月利率2%计算，符合上述规定，本院予以支持，故被告应向原告支付以尚欠本金183309.71为基数，按月利率2%计算自2016年1月20日起至款项还清之日止的利息。关于原告主张的财产保全费，庭审中原告明确该费用未实际产生，故对原告的该诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告李龙付于本判决生效之日起十日内向原告汪继有归还借款本金183309.71元，并支付该款自2016年1月20日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告汪继有的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由原告汪继有负担3770元，被告李龙付负担6150元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  龙燕二〇二〇年九月二十八日书记员  高健附表：借款、还款明细表            序号              日期              发生金额(元)              性质              月利率              计息天数（天）              应收利息金额（元）              利息余额（元）              扣减本金金额（元）              应计息本金金额（元）              本金余额（元）                  1              2014.11.20              285000              借              3%                                                                                    285000                  2              2014.12.25              -15000              还              3%              36              10119.45                            4880.55              280119.45              280119.45                  3              2015.1.26              -15000              还              3%              32              8841.03                            6158.97              273960.48              273960.48                  4              2015.3.19              -30000              还              3%              52              14050.8                            15949.2              258011.28              258011.28                  5              2015.4.27              -30000              还              3%              39              9924.6                            20075.4              237935.88              237935.88                  6              2015.5.20              -30000              还              3%              23              5397.56                            24602.44              213333.44              213333.44                  7              2015.6.24              -15000              还              3%              35              7364.39                            7635.61              205697.83              205697.83                  8              2015.8.28              -15000              还              3%              65              13187.2                            1812.8              203885.03              203885.03                  9              2015.11.6              -20000              还              3%              70              14076.45                            5923.55              197961.48              197961.48                  10              2015.12.29              -25000              还              3%              53              10348.23                            14651.77              183309.71              183309.71                  截止2015年12月29日，被告共计还款195000元，其中本金101690.29元、利息93309.71元，尚欠原告本金183309.71元。