四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初240号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人罗号南，男，1999年3月13日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯聚众斗殴罪，于2016年8月23日，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案，于2018年12月18日到公安机关机关投案，2020年5月28日被取保候审。经本院决定，于2020年9月11日依法逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人张正弘，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115199410176090。 辩护人江阳，川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201811043998。 被告人张超（外号：三娃），男，1990年10月18日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：四川省珙县。现住宜宾市叙州区。因本案，于2019年1月24日到公安机关投案，2020年5月28日被取保候审。经本院决定，于2020年9月11日依法逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人杨育成，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201410100920。 被告人舒杨，男，1997年3月8日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，职高文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案，于2019年1月28日到公安机关投案，2020年5月28日被取保候审。经本院决定，于2020年9月11日依法逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人李永超，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200910258275。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2020]203号起诉书起诉指控被告人罗号南，张超、舒杨参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪,于2020年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。诉讼过程中，本院召开庭前会议，就本案的管辖、回避、非法证据排除等征询控辩双方意见并进行了庭前证据展示。本案因法定事由，依法延长了案件审理期限。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人罗号南及其辩护人张正弘、江阳；被告人张超及其辩护人杨育成；被告人舒杨及其辩护人李永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控：2017年3月,宜宾蓝天纸业股份有限公司董事长兼总经理郭昌平(已判)为攫取经济利益、控制宜宾主城区及周边区县废纸回收行业,与陈鹏宇、应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟(均已判)等人于2017年7月25日组织成立了宜宾锦蓝商贸有限公司,通过滋扰、威胁等手段,迫使废旧回收经营者杨某2退出宜宾废旧回收行业,树立郭昌平非法权威。为实现行业垄断、扩张势力范围,郭昌平邀约刑满释放人员罗国兵(已判),让其持10%的干股加入锦蓝公司,利用罗国兵的社会恶名及其网罗的李彬、余兵、夏中(均已判)等前科劣迹人员、社会闲散人员控制宜宾主城区及周边区县废纸收市场,制定了限制货源外流、强行收取“提点”、禁止新设打包场、统一压低价格等行业规则。逐步形成了以郭昌平、罗国兵为组织者、领导者,陈鹏宇、应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟、余兵、夏中等人为积极参加者,被告人罗号南、张超、舒杨与彭强、杨帆(均已判)等人为参加者的较为稳定的犯罪组织。该犯罪组织内部层级分明,郭昌平统一组织指挥违法犯罪活动,罗国兵领导其手下具体实施违法犯罪活动,陈鹏宇受郭昌平指使单独或伙同其他组织成员实施违法犯罪活动。应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟积极参加制定公司规约,并受郭昌平的指使实施违法犯罪活动。李彬、余兵、夏中受罗国兵的直接指使,来自实施或指使其他组织成员实施违法犯罪活动。 被告人罗号南、张超、舒杨作为余兵的手下参与了该组织实施的以下强迫交易犯罪事实: 被害人代某1、王某1、袁某、周某1等人于2017年7月投资,在宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸西区加气站旁开设了一家废旧纸壳打包场。罗国兵、陈鹏宇、应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟等人知晓后多次共谋阻止该打包场经营,罗国兵提议由其手下出面进行恐吓、威胁。9月10日,代某1、王某1、袁某、周某1迫于无奈,与陈鹏宇、应元苏约定在宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸学园街一品茶楼二楼雅问谈判转让事宜。期间,罗国兵通知余兵、夏中、李彬等人到茶楼“扎场子”（方言,造声势）,余兵、夏中、李彬又分别通知被告人罗号南与杨帆、林建等人赶到茶楼,罗国兵见谈判不顺,遂指使余兵等手下闯进谈判的雅间,对代某1、王某1、袁某、周某1等人进行恐吓、威胁,其中林建用刀架在代某1脖子上。代某1等人被迫答应将打包场以18.8万元的价格转让给锦蓝公司。后陈鹏宇等人再次压价,并指使杨某以16.8万元的价格收购。期间,罗国兵、陈鹏宇分别向郭昌平进行了汇报。 2017年10月13日23时许,陈鹏宇向郭昌平汇报有外地车辆装运废旧纸壳准备离开翠屏区,郭昌平便安排罗国兵“处理”,罗国兵遂指使李彬、余兵前往,余兵又召集被告人罗号南、张超、舒杨驾车与李彬在老宜飞公路上将被害人黄某1驾驶的装运了被害人叶某废旧纸壳的货车逼停,后被告人张超、舒杨等人持棍棒将车辆砸坏并进行言语威胁。罗国兵稍后赶到现场,逼迫黄某1、叶某将车开到李仕辉的打包场,强行以锦蓝公司名义收购了叶某的4吨废旧纸壳。次日上午,叶某又被迫将另外4吨废旧纸壳销售给锦蓝公司股东李仕辉。叶某共计得到一万余元货款。 2018年12月17日民警电话通知被告人罗号南,其于2018年12月18日主动到公安机关如实供述犯罪事实。2019年1月24日民警电话通知被告人张超,其于当日主动到公安机关如实供述犯罪事实。2019年1月27日民警电话通知被告人舒杨,于2019年1月28日主动到公安机关如实供述犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人罗号南、张超、舒杨无视国家法律，参加郭昌平、罗国兵组织领导的黑社会性质犯罪组织，被告人罗号南实施强迫交易2起，情节特别严重；被告人张超、舒杨实施强迫交易1起，情节严重，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪。被告人罗号南、张超、舒杨一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人罗号南在缓刑考验期间内又犯新罪，应当依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人罗号南、张超、舒杨接到公安机关电话后主动到案如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。 被告人罗号南及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均有异议，提出1.他没有参加黑社会性质犯罪组织；2.他没有参加“一品茶楼”代某1等人被强迫交易案。罗号南还提出他在宜飞路叶某被强迫交易案中，只是到了案发现场，并没有动手打砸汽车挡风玻璃。其辩护人还提出罗号南有自首情节，属从犯的辩护意见。 被告人张超及其辩护人对起诉指控的强迫交易罪的事实和罪名没有异议，但对指控的参加黑社会性质组织罪的罪名有异议，其辩护人提出张超参加的强迫交易只是一个单独的罪名，不应该将张超再定为参加黑社会性质组织罪。被告人张超有自首情节，且属从犯，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 被告人舒杨及其辩护人对起诉指控的强迫交易罪没有异议，但对指控的参加黑社会性质组织罪的罪名有异议，其辩护人提出舒杨理由自首情节，属从犯，被害人的汽车玻璃已得到赔偿，建议从轻处罚。 经审理查明： 2017年3月,宜宾蓝天纸业股份有限公司董事长兼总经理郭昌平(已判)为攫取经济利益、控制宜宾主城区及周边区县废纸回收行业,与陈鹏宇、应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟(均已判)等人于2017年7月25日组织成立了宜宾锦蓝商贸有限公司,通过滋扰、威胁等手段,迫使废旧回收经营者杨某2退出宜宾废旧回收行业,树立郭昌平非法权威。为实现行业垄断、扩张势力范围,郭昌平邀约刑满释放人员罗国兵(已判),让其持10%的干股加入锦蓝公司,利用罗国兵的社会恶名及其网罗的李彬、余兵、夏中(均已判)等前科劣迹人员、社会闲散人员控制宜宾主城区及周边区县废纸收市场,制定了限制货源外流、强行收取“提点”、禁止新设打包场、统一压低价格等行业规则。逐步形成了以郭昌平、罗国兵为组织者、领导者,陈鹏宇、应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟、余兵、夏中等人为积极参加者,被告人罗号南、张超、舒杨与彭强、杨帆(均已判)等人为参加者的较为稳定的犯罪组织。该犯罪组织内部层级分明,郭昌平统一组织指挥违法犯罪活动,罗国兵领导其手下具体实施违法犯罪活动,陈鹏宇受郭昌平指使单独或伙同其他组织成员实施违法犯罪活动。应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟积极参加制定公司规约,并受郭昌平的指使实施违法犯罪活动。李彬、余兵、夏中受罗国兵的直接指使,来自实施或指使其他组织成员实施违法犯罪活动。 上述事实，有下列经庭审质证，并予以确认的证据证实： 1.书证 （1）立案决定书，证实案件来源。 （2）工商登记资料，证实锦蓝公司、蓝天纸业两公司的基本情况。 （3）工资表、日记账、收入明细表等材料及审计报告，证实锦蓝公司各股东投资入股、提点、支出、分红及陈鹏宇、应元苏等人领取工资的情况。 (4)余兵通话记录，证实余兵与罗国兵、林建、徐某2、罗号南的通话记录。 （5）叙州区范围内所有废纸回收以及废纸打包厂的工商登记基础信息，证实废纸回收以及废纸打包厂总的一个情况。 2.电子数据（提取）鉴定意见、手机检查情况说明以及手机电子数据检查笔录，证实公安机关依法提取涉案电子数据，经检查，发现该犯罪组织建立了“锦蓝商贸”、“报车牌专用群”等微信群，用于组织、策划、指挥、实施违法犯罪活动。 3.被害人陈述 （1）杨某2的陈述，证实郭昌平为了控制并降低宜宾废旧纸壳的收购价就必须先控制宜宾翠屏区的所有打包场。因为他不同意加入郭昌平的联营,郭昌平等人采用堵路、堵门等方式将他赶出宜宾。 （2）代某1的陈述，证实陈鹏宇不准他把纸卖到外地，还要求他向锦蓝公司缴纳管理费。2017年8月30日左右,他给陈鹏宇说他和王某1等人的打包场要经营，陈不同意。他的废旧回收门市和新开的打包场就被多次打砸，他们被迫将打包场转让给了锦蓝公司。 （3）聂某的陈述，证实2017年9月2日、3日，其经营的废旧回收门市及门口的货车被不明身份的人打砸了。 （4）代某2的陈述，证实2017年8月底,锦蓝公司的陈鹏宇、应元苏、李仕辉要求他和哥哥代某1收购的纸壳必须交到锦蓝公司。他们拒绝后，其废纸回收店就遭到多次打砸，他被迫向锦蓝公司缴纳提点费。 （5）王某1的陈述，证实2017年9月，他和代某1、周某1、袁某合伙开的打包场被打砸。在此前后,代某1在南岸和翠屏山的门市也不停有人闹事。锦蓝公司不准他们经营打包场。 （6）周某1的陈述，证实他与代某1、王某1、袁某经营打包场期间，办公室被打砸，王某1被人扇耳光。和锦蓝公司谈判时，代某1被对方用刀架在脖子上，他们被迫将打包场转让给锦蓝公司。 （7）袁某的陈述，证实他与王某1、代某1、周某1一起开过打包场，但因为王某1被打，打包场玻璃、监控被砸，刚开业几天就没做了。应元苏和陈鹏宇的公司成立后收购废纸的价格压低了每吨100至200元，4个月后价格恢复了一半以上。 （8）黄某2、代某3的陈述，证实2017年9月15日，二人驾车帮代某2在装废纸时，有四五个青年提着棒球棒、钢管冲过来砸车玻璃，将黄某2打倒在地。 （9）周某2的陈述，证实陈鹏宇称锦蓝公司要向他收取管理费，锦蓝公司还安排了人对他厂里的废纸进行清点。他被迫直接交货给蓝天纸业，收到货款后他将管理费交给锦蓝公司，因他知道其他废纸回收经营者被赶出宜宾市场。 （10）徐某的陈述，证实锦蓝公司不准他收外边的废纸,只准他收绿源超市的废纸。每售出一吨废纸锦蓝公司要“提点”，有人清点他的货。 （11）邓某的陈述，证实陈鹏宇、罗国兵成立了一家公司，要求她收购的废纸卖给蓝天纸业,每吨废纸还要收取她200元的管理费。 （12）骆某的陈述，证实他曾经是锦蓝公司股东。每个打包场将纸卖到蓝天纸业，锦蓝公司就按50元每吨收取提点费，如果把废纸卖到外面就收取50至150元不等的提点费。郭昌平安排陈鹏宇和应元苏到各打包场清点出货量。如果不卖给蓝天纸业，罗国兵会来“收拾”（方言，实施暴力或以暴力相威胁。下同）他们。卖给蓝天纸业的价格比卖到外面每吨少400元。他中标的精美公司的废纸回收业务，在受到罗国兵威胁后，也被迫转让给蓝天纸业。不久，他退出锦蓝公司。 （13）叶某、黄某1、张某3的陈述，证实2017年10月13日21时许,三人装运一车废纸往宜飞路方向行驶时，被几名年轻人拦截后持马刀、棍棒打砸。叶某被迫将车上的废纸卖给一打包场。 （14）李某的陈述，证实陈鹏宇对他说宜宾纸壳质量差,要把价格压低。他把废纸拖到长宁去卖还被陈鹏宇等人威胁过。 （15）肖某1的陈述，证实陈鹏宇要求大家压低价格收购废纸，并且必须送到宜宾的打包场。往外地送废纸的车被打砸了，他不敢往外地送。 （16）肖某2的陈述,证实2017年,应元苏、陈鹏宇要求他们只能将废纸卖到当地的打包场。 4.证人证言及辨认笔录 （1）王某2的证言，证实她是蓝天纸业员工。郭昌平安排她当法定代表人注册锦蓝公司，后又将法人变更为应元苏。成立锦蓝公司就是用来解决蓝天纸业生产所需的原材料。 （2）黄某3的证言，证实她是蓝天纸业的员工。2017年9月郭昌平把她拉进“锦蓝商贸”微信群,群里的人经常发“收发货明细表”和巡视打包场的视频。2017年7月中旬到10月中旬期间，蓝天纸业没有收购废纸。 （3）唐某的证言，证实她是锦蓝公司财务人员，该公司唯一的收入就是提点费。公司支出的款项她都要找陈鹏宇签字,应元苏保管公司的营业执照和公章。卖给外地的货（回收纸）,收货的公司会把全部的货款打到代福均或者王某3的卡上,锦蓝公司从中提点。非股东被提点之后不参与分红。锦蓝公司员工有她和廖某、詹某、代某4、刘某。 （4）詹某、代某4、刘某的证言，证实三人均系锦蓝公司雇请的员工，听从应元苏、陈鹏宇等人安排到各打包场清点出货及安装监控。 （5）杨某、陈某1的证言，证实二人均是锦蓝公司股东，公司由郭昌平提议成立。公司要收取提点费，并按照各股东占股比例进行分配。蓝天纸业不收废纸的情况下才能售往外地，不听招呼的经营者会受到威胁和打砸。 （6）顾某、肖某3的证言，证实二人在南溪区开打包场，均是锦蓝公司股东。锦蓝公司成立后，所有废纸必须先满足蓝天纸业。不久，二人退出公司。肖某3还证实，蓝天纸业以每吨50元的返点给公司，公司再分红给股东。陈鹏宇还不准他到宜宾临港来拖货，遭他拒绝后，陈鹏宇便威胁他。 （7）胡某的证言，证实罗国兵让他在锦蓝公司当股东，他未出资，帮罗国兵签过两次字。 （8）苏某的证言及辨认笔录，证实2017年9月，他在翠屏区开办打包场。代某4要求他加入协会交管理费并将纸壳卖到蓝天纸业。代某4在他门口安了监控，监视出货量。苏某辨认出代某4是安装监控的男子。 （9）梁某的证言，证实2017年9月,她在翠屏区准备开一家废纸打包场。罗国兵、应元苏不准她开，让她加入协会，还要安排人在她的打包场安装摄像头。 （10）雷洪、陈某12的证言，证实二人在长宁县经营废旧回收业务。2017年，陈鹏宇让二人加入纸壳协会，统一低价收购废纸。雷洪还证实，陈鹏宇不准他到宜宾主城区来收购废纸。袁某将废纸卖给他，运货的货车轮胎被戳爆，李某将废纸卖往长宁也被阻拦。蓝天纸业报价比重庆理文纸业公司的报价每吨要低三四百元。 （11）汪某的证言及辨认笔录，证实他在筠连县经营废旧回收业务。郭昌平、陈鹏宇、代福均、陈增权召集会议，要求宜宾各区县打包场老板成立公司统一经营。郭昌平威胁参会人员，如果不将纸壳按规定的价格交到蓝天纸业，其就到各区县开设打包场。汪某辨认出开会的陈鹏宇、代福均、陈增权。 （12）张某3的证言及辨认笔录，证实他在珙县经营废旧纸壳回收业务。2017年八九月份,陈鹏宇、“应大娃”让他加入纸壳协会,压低价格收货卖给蓝天纸业,协会还要提钱,三五十元不定。他不同意加入，被陈鹏宇威胁。过了一段时间，陈鹏宇叫他去座谈,参会人员包括应元苏,代福均、陈增权。郭昌平在会上说：“你们好好谈,谈不好,我有这个能力在你们厂门口放台机器。”杨某2被郭昌平等人整垮了,他听说老代两兄弟的驾驶员被打。张某3辨认出代福均、陈鹏宇。 （14）欧某的证言，证实他开了一家废旧回收店。2017年，蓝天纸业的郭老板和陈鹏宇、“应大娃”、代老板、“陈胖娃”等人成立纸壳协会，撵走杨某2并威胁老代。纸壳协会每吨压低200至500元向他们收货，他们也只有压低自己的收购价。 （15）文某的证言，证实2017年，郭昌平组织宜宾打包场老板成立公司垄断废纸市场，他想开办打包场被郭昌平拒绝。 （16）林某的证言，证实他在翠屏区经营废旧回收店。废纸协会的“应大娃”通知过他开会。如果“应大娃”收的价格低了,所有废旧回收店就压低价格向收荒匠收货，价格比周边每吨低300至500元。 （17）卢某的证言，证实他在翠屏区经营废旧回收店。宜宾主城区有杨某、杨某2、应元苏、梁某、“陈胖子”、李仕辉开了打包场。杨某2被威胁过后就没做生意了。 （18）肖某5的证言，证实听说“陈胖子”、“应大娃”、“李八”等人成立了纸壳协会，垄断了宜宾的废纸回收行业,压低了废纸价格，比周边每吨低400元左右。有的人把纸拖到外地去卖,结果车辆被打砸。 （19）蒋某的证言，证实他把纸壳交到江北风情港湾附近的一个打包场。2017年底，该打包场不再收社会上收荒匠的废纸。 （20）龙某、刘某3、刘某4的证言，证实三人均听说宜宾周边市县的废纸壳收购价格比宜宾高。 5.同案犯的供述及辨认笔录 （1）郭昌平的供述，供称蓝天纸业生产所需原材料主要是收购废旧回收的综合纸（纸壳），主要收购地翠屏区。2017年3月，他组织宜宾主城区陈鹏宇、李仕辉、代福均、应元苏、陈增权等打包场老板开会让他们给蓝天纸业供货。因杨某2抬高市价，致其收不到货，他通过各种途径举报使杨某2停业。他提议成立锦蓝公司，按股东每年收废纸的量作为依据来分配股份，根据行情在每吨50至100元之间提成，锦蓝公司保证蓝天纸业的原材料供应。他让陈鹏宇等人去各区县找打包场洽谈加入锦蓝公司。他占有的股份由王某2代持，因他差罗国兵的钱，他将其中14％转让给罗国兵。2017年8月，罗国兵代表他“规范”市场，发现有纸壳外运他就让罗国兵等人追踪，并让陈鹏宇等人与罗国兵联系追踪之事。他给陈鹏宇等股东说过如果发现有人把纸壳外流，他就采取“竞争性”的方式确保纸壳不外流。罗国兵开车烧油、喊兄弟的费用由公司支付，他知道发生了打砸事件。陈鹏宇是他前妻的堂弟。 （2）罗国兵的供述，供称2017年8月，郭昌平邀约他加入锦蓝公司并占股。因他没钱，郭昌平帮他垫付股本金。他借用胡某身份入股。他帮锦蓝公司“协调”宜宾的废纸回收市场。如果废旧回收店将废纸卖到外地，他就安排李彬、余兵、夏中等人去威胁打砸。后期，他去“协调”废旧回收店老板在蓝天纸业结账困难的问题，使蓝天纸业能够顺利收货。宜宾的废旧回收店将废纸卖到外地，锦蓝公司每吨要收50至100元“打包费”。他安排人员需要工资、开车加油，还有打砸东西要赔偿，都由锦蓝公司出钱。李彬是他小弟，李彬和余兵没有钱就找他借，余兵也是带小弟的。他直接安排李彬、夏中、余兵办事，但李彬等人具体找哪些人，他不管。 （3）陈鹏宇的供述，供称2017年三四月份，郭昌平让他通知宜宾主城区打包场老板到蓝天纸业开会，他和杨某2、陈增权、代福均等人参加。郭昌平让他们给蓝天纸业供货，但是价格要压低，还要控制质量，遭杨某2反对。2017年5月，郭昌平又让他通知除杨某2外的打包场老板到蓝天纸业开会。会上，郭昌平称杨某2不听招呼，要教训杨。之后，郭昌平安排曾万强带人在杨某2的打包场门口拉横幅、发传单、拦截送货的货车。郭昌平要他把杨某2赶出宜宾市场，并安排他去给向杨某2送货的人打招呼，不准向杨送纸。2017年7月，郭昌平两次安排他通知打包场老板开会宣布成立公司。2017年8月下旬，郭昌平让罗国兵加入公司，代其行使权力。如果废纸外流，郭昌平要求向其或罗国兵汇报。他知道罗国兵对废旧回收经营者实施打砸。所有卖出去的废纸，锦蓝公司提50元至200元。李彬、余兵是跟着罗国兵的。他小时候就认识郭昌平，郭是他的前大姐夫。 （4）应元苏的供述，供称2017年五六月份，郭昌平组织宜宾打包场老板搞联营，遭杨某2反对。后来郭昌平又数次组织宜宾打包场老板陈鹏宇、陈增权、李仕辉、代福均、顾某、吕伟、杨某等人开会，郭昌平在会上扬言：“合作就是朋友，不合作就是敌人！”郭昌平不准杨某2继续经营，还提议成立公司。过程中，陈鹏宇找到他、李仕辉、陈增权、代福均商量开车去堵杨某2的打包场，蓝天纸业也将大巴车开到杨某2的打包场对其进行滋扰，直至杨某2关门。成立公司是为了垄断宜宾的废纸回收，保障蓝天纸业能收到废纸。如果蓝天纸业要收废纸，打包场的废纸都要卖给蓝天纸业，锦蓝公司的提成费就相应低点。如果蓝天纸业公司不收，打包场可以把废纸卖到外地，锦蓝公司提的费用就高点，股东再按比例分配公司收取的提点费。锦蓝公司对股东及以外的废纸回收经营者都要收取每吨50元至150元的管理费。股东以外经营者不参与提点费分配，但是缴纳的提点费要低一半。罗国兵代郭昌平行使权利，督促股东及时将废纸送到蓝天纸业，同时股东以外的废纸回收经营者将废纸运到外地卖，由罗国兵出面打砸恐吓，陈鹏宇给罗国兵经费保障。 （5）代福均、陈增权、李仕辉、吕伟的供述，上述被告人供述了锦蓝公司实际控制人系郭昌平、公司成立过程、人员结构及公司规约等情况，与被告人郭昌平、罗国兵、陈鹏宇、应元苏的供述相互印证。代福均还供称，他的银行卡作为公司公用卡号。公司成立不久，郭昌平让他和陈鹏宇、应元苏、陈增权去找周边区县的打包场老板，让他们加入锦蓝公司。 （6）李彬的供述，供称罗国兵带他去龙润国际售楼部办公室，他想依靠这个平台有所发展，罗国兵喊他做事情他就愿意去。彭强、雷波是他同学，通过彭强认识夏中，通过跑“野的”认识王鑫。他经常与杨帆、雷波一起，潘雄、彭强、钟伟、郑义红很少和他联系。他要用车就让王鑫接送，偶尔跟夏中喝酒。他帮罗国兵做违法乱纪的事，罗国兵会拿钱给他用。他认识陈鹏宇。 （7）余兵的供述，供称罗国兵的哥子是郭昌平。他们打砸完货车后，罗国兵把他们喊到郭昌平的蓝天纸业吃过一次饭，罗国兵的兄弟都在。他跟着罗国兵是想找点钱来用，就是和罗国兵打牌、打台球，赢罗国兵的钱来维持生活。张超、罗号南、“严大姑儿”、“严大瓜”、舒杨是他的朋友，他喊得动这些人。李彬跟着罗国兵，李彬和夏中是师兄弟关系。他的辈分和李彬差不多。 （8）夏中的供述，供称他和郭昌平吃过两次饭，罗国兵给郭昌平敬酒，他和李彬就跟着罗国兵敬。他和李彬都听罗国兵的安排做事。他通过罗国兵认识陈鹏宇和“应大娃”，陈鹏宇和应大娃安排他们做事，他们看在罗国兵的份上也要做。杨帆、彭强、雷波、王鑫、“黑娃”、潘雄、钟伟地位没有高低之分，李彬有事找他们，他们都要帮忙。他们实施打砸是为了锦蓝公司的纸壳生意。他恐吓翠屏路打包场老板的时候，罗国兵转了3000元给他。有次罗国兵看到他和李彬没钱用了，就分别拿了500元给他们。还有次罗国兵叫李彬拿了5000元给他，李彬说是锦蓝公司给的工资。 （9）彭强的供述及辨认笔录，供称罗国兵有事都联系夏中和李彬，李彬和夏中听罗国兵安排，夏中喊李彬师兄。杨帆、雷波、王鑫、“黑娃”听李彬的。夏中基本上都是一个人，但是如果有事情要办，夏中也会喊他、王鑫、雷波、杨帆。罗国兵请吃饭喝酒主要有李彬、夏中、王鑫、杨帆、雷波、钟伟等人参加。2017年废纸壳打包场的事是夏中安排他的，拿了300元辛苦费给他。彭强辨认出郑义红就是“黑娃”。 （10）杨帆的供述，供称罗国兵是夏中和李彬的哥子，他、雷波、彭强等人是夏中、李彬的小弟。李彬平时喊他、雷波、王鑫、郑义红一起吃饭唱歌，他们把李彬当哥子。他通过雷波认识彭强、钟伟。他、雷波、王鑫、潘雄跟着李彬。 （11）雷波的供述，供称李彬和夏中称罗国兵“兵哥”。彭强、杨帆、王鑫、夏中、钟伟、郑义红、潘雄都认李彬当哥子。李彬、夏中对他不错，经常喊他吃饭喝酒唱歌。李彬平时还要拿钱给他用。砸了翠屏山那家回收店后，罗国兵通过夏中给了他们每个人500元的活动经费，说后面还要干。平时他都跟杨帆、李彬、钟伟、彭强、郑义红、夏中、王鑫一起，一般隔几天就要见一次面。 （12）王鑫的供述，供称罗国兵直接安排李彬和夏中办事。余兵、彭强跟罗国兵开过车，罗号南和“大建娃”是跟着余兵的，杨帆、雷波、钟伟、潘雄、郑义红和他是跟着李彬的。李彬一共拿过两三千元给他。 （13）钟伟的供述，供称2017年9月份，彭强喊他吃饭时看见过罗国兵，还有张利军、彭强、李彬、夏中。大家都叫罗国兵为“兵哥”。 （14）郑义红的供述及辨认笔录，供称别人喊他“黑娃”。第一次打砸是“华华”喊他去的，第二次是杨帆和“波娃”喊他去的。李彬是他和杨帆、“波娃”的哥子。郑义红辨认出雷波就是“波娃”，夏中就是“华华”。 （15）潘雄的供述，供称李彬是他和杨帆、雷波、王鑫的哥子，夏中和李彬是师兄弟关系。李彬会带他出去耍，都是李彬出钱。李彬安排他去南岸打砸货车。 （16）林建的供述，供称余兵的手下有“三娃儿”、彭权、“浩南”、李春。罗国兵是余兵的哥子。一次吃饭罗国兵跟余兵讲:“张利军、李彬也是我的弟兄伙,你们今天认识下,免得以后在社会上跑大家不认识发生什么冲突。” 6.被告人供述 （1）罗号南的供述，供称余兵带他和“三娃”(具体名字不清楚)，以及余兵的弟弟余二娃(具体名字不清楚),吃过饭。三娃是余兵的小弟，吃饭时“三娃”对余兵很恭敬,喊余兵喊兵哥,双手点烟,站起来双手敬酒这些,一看就是余兵带的小弟。余兵是超社会的，就是余兵带小弟,在社会上打架之类的。 （2）张超的供述，供称他的外号叫“三娃”，舒杨和罗号南平时是跟着余兵的小弟，李彬和余兵都自己带了一批小弟，好像是一个层级的，余兵和李彬又都是罗国兵的手下。 （3）舒杨的供述，供称他只知道三娃（张超）、浩南、还有两个不认识的喊余兵兵哥，他们都是超社会的，余兵在他们当中应该算是哥子。哥子带小弟，哥子有啥子事就打电话给小弟，然后参与一些打架，违法犯罪的事情，一天到晚都在社会上飘，没有正当职业。他听说余兵跟着“大兵哥”垄断了宜宾废旧纸壳市场。 被告人罗号南、张超、舒杨作为余兵的手下参与了该组织实施的以下强迫交易犯罪事实。 （一）代某1等人被强迫交易的事实 被害人代某1、王某1、袁某、周某1等人于2017年7月投资,在宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸西区加气站旁开设了一家废旧纸壳打包场。罗国兵、陈鹏宇、应元苏、陈增权、代福均、李仕辉、吕伟等人知晓后多次共谋阻止该打包场经营,罗国兵提议由其手下出面进行恐吓、威胁。9月10日,代某1、王某1、袁某、周某1迫于无奈,与陈鹏宇、应元苏约定在宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸学园街一品茶楼二楼雅问谈判转让事宜。期间,罗国兵通知余兵、夏中、李彬等人到茶楼“扎场子”（方言,造声势）,余兵、夏中、李彬又分别通知被告人罗号南与杨帆、林建等人赶到茶楼,罗国兵见谈判不顺,遂指使余兵等手下闯进谈判的雅间,对代某1、王某1、袁某、周某1等人进行恐吓、威胁,其中林建用刀架在代某1脖子上。代某1等人被迫答应将打包场以18.8万元的价格转让给锦蓝公司。后陈鹏宇等人再次压价,并指使杨某以16.8万元的价格收购。期间,罗国兵、陈鹏宇分别向郭昌平进行了汇报。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.书证： （1）受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案进行立案侦查。 （2）被害人代某1、王某1、周某1、袁某的陈述及辨认笔录，证实2017年六七月份,代某1、王某1、周某1、袁某四人合伙在西区加气站旁建了打包场，陈鹏宇等人打招呼不准经营。代某1店子被打砸后的第二天,陈鹏宇喊他们去一品茶楼具体谈。第二天早上代某1、王某1、周某1、袁某到了一品茶楼,门口坝子里面有十多个社会上的人，陈鹏宇、应元苏在二楼包间，在喝茶的时候楼下的一群社会上的人就冲了上来，其中一个年轻人用刀架在代某1的脖子上准备用刀砍，应元苏把这个拿刀的年轻人拉着。过了几分钟罗国兵进来说要把事情谈好，就走了。陈鹏宇提出锦蓝公司以18万收购他们的打包场,他们四个人被吓坏了,就同意了。后他们四人都觉得有点亏就拖着,直到后来代某1的儿子代某3帮代某2在拖纸的时候时车子被砸,他们再次感到了威胁,就找陈鹏宇谈转让的事情,陈鹏宇说只出16.8万了,他们没办法就同意转让了。王某1辨认出陈鹏宇、罗国兵、应元苏。周某1辨认出罗国兵、应元苏、陈鹏宇、雷波。袁某辨认出陈鹏宇、应元苏。 （3）接受证据材料清单、转让协议，证实2017年9月19日，王某1、代某1、袁某签订了将加气站废纸打包场所有设备转让给杨某的协议。 （4）租赁合同，证实袁某向曹凯华租赁西区环线华润加气站旁房屋，2017年9月19日后由杨某承租。 （5）余兵通话记录，证实案发时余兵与罗国兵、林建、徐某2、罗号南的通话情况。 2.电子数据，证实2017年9月7日罗国兵用微信向夏中发了袁某和周某1的照片，夏中向罗国兵询问一品茶楼的准确名称。 3.证人证言 （1）杨某的证言，证实王某1跟代某1、袁某在西区加气站旁开打包场，没有卖货给蓝天纸业，也不是锦蓝公司的股东，罗国兵就喊人去把打包场砸了，并让王某1把打包场转让出来，陈鹏宇跟应元苏喊他去接手。他认为18万比较高，没有接手。过了七八天，陈鹏宇又叫他到南岸三江口水幕电影旁露天茶馆，同王某1、代某1、应元苏面谈，最后谈成18万。他手里没有现金，锦蓝公司借了15万给他，由他出面同王某1签订的转让协议。 （2）骆某的证言，证实公司成立后，代某1、王某1又在南岸新开打包场，影响了其他人收废纸。他听说后来罗国兵上门去砸了几次，还在微信群发了打砸打包场的图片，逼着代某1等人把打包场低价卖给了杨某。 （3）张某1的证言，证实2017年某天，代某1等人以14万元的价格向他购买了废纸打包机设备。 （4）徐某2的供述，供称2017年热天的时候(具体时间记不清楚了),他和余兵,还有一个不认识的一起在中渡口洗澡,准备洗完澡在余二娃的茶摊子上打牌。洗了一会儿之后佘兵接了个电话,就问他有事没得,喊他一起出去一会儿,也没说什么事情。他想到打牌的人还没来也没什么事做,就一起和余兵打的到了三中旁边的一个茶楼下面,去的时候还有那个不认识的一路。到了茶楼下面,余兵就嘁他和那个不认识的一起在这里喝会儿茶等到。过了一会儿杨帆、波娃儿，还有那个叫什么鑫的打的来了。当天在三中旁边这个茶楼上了楼的人有他,余兵,杨帆,波娃儿,还有那个叫什么鑫的,还有一起洗澡那个不认识的,其他楼上有哪些人他就不清楚了,但是当天楼上人好像很多,吼骂的时候声音很杂。 他不清楚当天余兵他们上楼之后具体干了什么事情，他们上楼之后十来分钟才闹起来的。第二天杨帆给他简单提了一下说是恐吓一个收废纸的老板，不准这些老板收废纸了。他问余兵，余兵喊他不要管,他就和余兵,还有一个不认识的打了个的士走了。 4.同案犯的供述 （1）罗国兵的供述，供称那天陈鹏宇喊他去吓唬一下代某1，他给余兵、李彬、夏中打电话喊他们喊人来，吓唬一下对方。他和陈鹏宇、应元苏先去，他在楼下喝茶，陈鹏宇、应元苏在楼上雅间和对方谈。过了会余兵、夏中、王鑫、雷波等人来了，车子上有一把刀。他叫人把刀拿上去吓唬一下对方。这些人拿刀上了二楼，过了一会就下来了，余兵说拿刀吓唬了对方。过后一两天，他拿了两三千块钱给余兵。 （2）陈鹏宇的供述，供称王某1和代某1的打包场是在锦蓝公司成立以后才开的。股东中有人觉得其占了市场份额，要“收拾”下，他们商量过通过举报、抬高价格，把打包场做死。罗国兵觉得太慢，直接电话找代某1。之后罗国兵他们对代某2、代某1在西郊和的两个废旧纸壳回收店进行了几次打砸。代某1等人通过代福均和他们谈判两次。一次是2017年八九月的一天下午，王某1、周某1、袁某、代某1和他、应元苏在一品茶楼谈收购打包场的事情，代某1说要卖18.8万元。正在谈的时候七八个年轻男子到雅间内，有一个年轻男子拿出一把长砍刀抵在代某1的脖子处威胁代某1。罗国兵进来叫拿刀的男子把刀放下，说让他们继续谈，就把那几个年轻男子带走了。过了一两天，他与应元苏、代福均、陈增权、罗国兵、李仕辉又和对方谈，最后谈成16.8万，由杨某出面来买，公司先借15万元给杨某。 （3）应元苏、代福均、陈增权、吕伟、李仕辉的供述，上述被告人供述了由罗国兵出面对代某1等人进行威胁并低价收购打包场的事实。与罗国兵、陈鹏宇的供述相互印证。应元苏还供述与陈鹏宇在一品茶楼与代某1等人商谈收购打包场时，罗国兵叫人威胁代某1等人的事实。 （4）余兵的供述，供称他接到罗国兵电话的时候正在河坝头游泳,之后和“大剑娃”（林建）、“勇娃”（徐某2）、“浩南”（罗号南）一起到一品茶楼，罗国兵、李彬、夏中、王鑫、“黑娃”（郑义红）、杨帆等人坐在楼下坝子里面喝茶,“应大娃”在二楼和纸壳老板些谈判。一会儿后，罗国兵喊他们上去吓唬一下对方,“大剑娃”把王鑫手里的刀拿过去跟着李彬上楼。李彬、夏中、“大剑娃”、雷波、杨帆、“浩南”、“勇娃”进了房间,李彬吼了对方老板几句,“大剑娃”把刀拿出来吓唬了一下。“应大娃”来劝,随后他们下楼离开了。 （5）夏中的供述，供称罗国兵叫他去三中旁边的茶坊，他叫王鑫来接他。到了茶坊底楼见到罗国兵和另外两三个他不认识的人。王鑫从车后尾箱拿出一把刀递给一个人，那个人把刀拿起上二楼去了。 （6）林建的供述，供称2017年八九月份,他和余兵、勇娃儿（徐某2）、三娃儿等人在中渡口河边上洗澡,余兵接了个电话,就喊他们坐车到华荣下面一家茶楼去,到了茶楼门口,就看见罗国兵泡了杯茶和两个四五十岁的人一桌,他们到了罗国兵就把余兵喊在旁边交涉了几句,意思就是一会儿有个老板要过来,喊他们一起去恐吓一下那个老板。说完他们就坐在罗国兵旁边喝茶。过了一会儿，李彬带着波娃儿、华华一群人就到了,李彬喊波娃儿到其车子里面拿了一把砍刀出来,听他们几个讲的意思就是之前这个老板还骂了他们几个,今天要收拾那个老板。后来那个老板到了,一个叫“大娃儿”的带人和那个老板在楼上谈,谈了一会儿罗国兵就喊上楼去恐吓那个老板。大家就一窝蜂的冲上楼去,李彬、华华冲最前面,波娃儿提起刀走他们后面,他当时害怕他们提刀上去整出事,他又在一起帮忙恐吓老板,所以他就从波娃儿手里抢了过来。到雅间后李彬和华华就冲过去要打老代,他当时也提刀吓了一下老代,但是没有把刀落下去。不晓得是李彬还是华华跟老代讲,你们好好谈事情,谈不好我们就在楼底下等都你们，说完就下楼了。下楼过后,坐了一会儿,他和余兵他们就走了。 （7）王鑫的供述，供称2017年9月份的一天上午，他接到夏中电话后，开车去爱尔南岸接到夏中后直接去的新三中旁边的一品茶楼。到了茶楼后，他看到罗国兵、余兵、罗号南、房德坤、三娃等一群人在一品茶楼楼下的坝子喝茶。罗国兵看到他们后就喊他们喝茶，随后雷波、杨帆也坐车来了。喝了一会儿茶，罗国兵问有家伙没有，夏中就从他车里尾箱拿一把砍刀递给了余兵手下的一个男子，这群人拿起刀就上二楼了。他和罗国兵没有上楼，雷波也好像没有上去，他们继续在坝子里喝茶。等余兵他们下楼后，大家就走了。刀是李彬在谈判之前放在他车尾箱的，好久放的他清楚。是一把将近两尺长的砍刀，刀的颜色忘记了。 （7）杨帆、雷波的供述，上述被告人供述了受余兵或夏中的指使，在一品茶楼对代某1等人进行威胁、恐吓的事实。林建还供述了拿刀威胁代某1的事实。雷波、林建供述了李彬参与威胁代某1等人的事实。 5.被告人罗号南的供述， 证实2017年，他在宜宾市翠屏区门桥下美宝妙指上班时通过刘浪认识余兵。之后余兵就经常打电话叫他给订洗脚的雅间。有一回，他去南岸三中旁边一个叫一品茶楼的地方找他六哥郑远胜喝茶。他看到余兵带着几个人,拿着棒棒,其中有个还提了一把刀就冲上茶楼不晓得干啥子,过了二十分钟左右,他们就下来了,然后就走了。但是这次他不晓得这些上去干啥子。他看到有五六个人上了极品茶楼,他认识的有余兵、雷波。以前他不晓得是为啥子,余兵也没跟他讲过,这后来他听余兵的弟弟“余二娃”说,余兵带小弟去打砸威胁是为了帮一个叫罗国兵的垄断宜宾的纸壳市场。 6.辨认笔录 （1）余兵辨认出参与谈判威胁的徐某2、罗号南以及大剑娃就是林建。（2）罗号南辨认出参与谈判的雷波。 （二）叶某被强迫交易的事实 2017年10月13日23时许,陈鹏宇向郭昌平汇报有外地车辆装运废旧纸壳准备离开翠屏区,郭昌平便安排罗国兵“处理”,罗国兵遂指使李彬、余兵前往,余兵又召集被告人罗号南、张超、舒杨驾车与李彬在老宜飞公路上将被害人黄某1驾驶的装运了被害人叶某废旧纸壳的货车逼停,后被告人张超、舒杨等人持棍棒将车辆砸坏并进行言语威胁。罗国兵稍后赶到现场,逼迫黄某1、叶某将车开到李仕辉的打包场,强行以锦蓝公司名义收购了叶某的4吨废旧纸壳。次日上午,叶某又被迫将另外4吨废旧纸壳销售给锦蓝公司股东李仕辉。叶某共计得到一万余元货款。 2018年12月17日民警电话通知被告人罗号南,其于2018年12月18日主动到公安机关如实供述犯罪事实。2019年1月24日民警电话通知被告人张超,其于当日主动到公安机关如实供述犯罪事实。2019年1月27日民警电话通知被告人舒杨,于2019年1月28日主动到公安机关如实供述犯罪事实。 另查明，被告人罗号南因前罪于2015年12月6日被公安机关抓获并刑事拘留，同月18日被依法逮捕，2016年8月23日被取保候审，期间被羁押了262天。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过的情况说明，证实案件来源及三被告人的归案过程。 2.被害人的陈述及辨认笔录 （1）叶某的陈述，证实2017年10月13日21时许,他租了一辆货车将废纸装运至宜飞路时被三辆车拦住去路。车上下来七名持马刀、棒球棒的年轻人，其中一男子用木棒敲破了货车的挡风玻璃，几名男子将他带去见一个叫“兵哥”的人。“兵哥”称宜宾的纸壳已被自己垄断，所有废纸不能卖出宜宾。他有4吨多废纸，兵哥称要给他8500元，包括赔驾驶员的玻璃钱、过路费，但只付了7000元，要求他将存放在菜坝镇的另外4吨废纸出售给打包场再给他钱。次日,他把货送到打包场后再也不敢到宜宾做生意了。他是以1850元每吨的价格收购的废纸。“兵哥”等人通过微信转账将货款转给张某3。 （2）黄某1的证言及辨认笔录，证实2017年10月13日，他和纸壳老板及另一人从临港出发前往翠屏区时，被出租车跟踪堵截。出租车里下来几名持刀及狼牙棒的男子将货车玻璃敲碎。他和纸壳老板被胁迫至宜宾县一打包场。一中年男子过来制定价格让打包场老板收购该车废纸。黄某1辨认出罗国兵就是打砸自己车辆的社会男子头目，余兵是打砸自己车辆的参与者。 （3）张某3的陈述，证实2017年十月份一天晚上，他和叶某来宜宾收购一车废纸。当车行至宜飞路时被几名手持木棒的男子拦截，货车被砸，自己被拖下车。“兵哥”讲宜宾的废纸不能往外面拉，只能卖给其。“兵哥”收废纸的价格是1700元一吨，他们的废纸收成1800元。“兵哥”安排三名小弟把他们带到一打包场。一车废纸货值一万多元。打包场老板拿了一部分现金给他，部分货款通过微信转账。 3.证人张某2的证言,证实去年夏天，一个货车在他的店子里收了纸壳准备拖到打包厂去卖，在路上被一个小车挡下来，小车上下来几个人拿棒棒把货车玻璃打坏了就走了。这是他爱人跟他说的，因为当时他爱人骑三轮车和这个货车一起准备去过磅，在路上发生的。 4.同案犯的供述 （1）郭昌平的供述，供称2017年10月份的一天，陈鹏宇打电话给他称临港有辆货车装纸壳准备外运，他就让罗国兵去跟踪。后来，他听到有人说罗国兵让社会上的人把车砸了。他在电话里骂罗国兵不准再做这种事情，并叫罗国兵赔偿损失。 （2）罗国兵的供述，供称陈鹏宇打电话称有货车在临港装货运往外地，他让余兵先行去处理，他过去善后,赔了一千元,叫货车开到李仕辉的打包场将货卖给李仕辉。货款好像是八九千元，还给了司机七百元回程的费用。他给了余兵4000元的好处费。 （3）陈鹏宇的供述，供称郭昌平开会的时候强调，如果股东发现有人把纸卖到锦蓝公司以外的地方，要向其报告。2017年10月他打电话给郭昌平称有一辆车在临港装废纸准备外运。一会儿罗国兵与他联系，随后在宜飞公路上罗国兵就叫人去把车砸了。罗国兵等人又叫司机把车开到了二二四李仕辉的打包场将废纸卸下。 （4）李仕辉的供述，供称2017年一天晚上十点过，罗国兵让他收购了一辆重庆货车的废纸。他按罗国兵的指示以市价收购。第二天或是第三天对方又送来一车废纸。 （5）余兵的供述，供称罗国兵跟他和李彬说翠屏区的废旧纸壳只能卖给郭三总的蓝天纸业公司，或者卖给陈鹏、应元苏他们几个的打包场，如果有人想把纸壳卖到外地去，他和李彬就去收拾这些人或打砸拖货的车。因为罗国兵他们收购的价格低，做纸壳的生意的人不愿意卖给罗国兵他们，所以才这样做。当时他想到罗国兵是个哥子，他想和罗国兵交好，就同意了。后来罗国兵给他打来几次电话，因为他在打牌，只去过一次。 2017年10月左右的天20时许，罗国兵打电话给他说有一辆外地车来宜宾拉废纸，喊他去追车并把车拦截下来。他喊了严大、苏阳、张超在洞子口汇合的。后来李彬也给他打电话，李彬开了一辆白色别克车来接的他们，当时车上还有一个不认识的朋友，后来他去借了严科的车。李彬开车走前面，到了老宜飞路的一个转弯的桥下，看见一辆重庆的货车运着废纸壳在前面，李彬就超车过去把货车逼停。他下车喊司机不忙走，他跟罗国兵打电话。这时苏阳和严大就各拿着他从家里拿来的棒棒上去敲货车的前挡风玻璃，这时罗国兵也开着一辆奔驰过来。他叫这个货车司机不能把废纸壳拖往外面，今天货就下在宜宾翠屏区，打坏的玻璃照价赔偿。李彬和罗国兵就喊货车司机把车往二二四打包场开。后来货车往二二四打包场开去后，他也上了李彬的车一起去了打包场，货车在打包场把纸壳下了后，罗国兵就付了司机的钱。当晚他喊的人是张超、罗号南、苏阳、严大姑儿。罗号南、苏阳手里拿了棒棒上去就把货车玻璃敲了。当天晚上罗国兵微信转了4000元给他，他把钱分成五份，给李彬、张超、罗号南、苏阳、严大姑儿每人800元，他没拿。 5.被告人的供述 （1）罗号南的供述及辨认笔录，供称余兵在喊他去赵场过后过了一段时间，余兵打电话喊他去耍。余兵随后开车到他上班的地方,就是翠屏区栈房街美宝妙指洗浴中心来接的他。接到他以后就直接开车去朝菜坝方向宜飞路去了,到了以后他们就都下车了,他就看到余兵、“三娃”,还有几个他不认识的拿了几根棒棒去拦了一辆拖纸壳的货车,还敲了货车的挡风玻璃,喊货车司机下来。货车司机下来以后,他看到又来了一个黑色奔驰车,下来了一个他不认识的人,然后他们就一起不晓得说了些啥子,之后就各自上车了。上车以后他就喊余兵开车送他回去上班。后来他们去干啥子他就不晓得了。宜飞路这次是四五个人去的,他认识的有余兵和“三娃”。 （2）舒杨的供述，供称大概在2017年下半年，余兵打电话喊他吃饭，三娃打了个的士过来接他，说要去拦一个车子。他下楼后上了三娃的的士车，朝老宜飞路去。车上有浩南和两个他不认识的男的，车子后排地上放着钢管和木棒。追到老宜飞路时，坐在前排他不认识那个在和余兵通话，然后指着一个货车说让出租车停在那个货车前面。停车后，坐前排那个人和三娃、他共三人拿了钢管和木棒下车，砸了货车驾驶室前挡风玻璃。这时他看到余兵到了，余兵对司机说玻璃该好多钱他们赔，但是纸壳的问题要说清楚，然后余兵给了他100元打的费。他和余兵、三娃还有几个他不认识的就拿着棒棒去敲了车子。他动了手的，在余兵车子里面拿了一根棒球棒，敲了大货车的挡风玻璃。余兵还有三娃，还有几个他不认识的，也都敲了车子的玻璃。他认识的就只有余兵、三娃、浩南。参与打砸货车的有他、余兵、三娃。他只知道是余兵喊他去的，是那个组织的他不知道，当时他不知道原因，后来听说余兵打砸货车的原因是跟着余兵跟大兵哥一起，垄断了宜宾的纸壳市场，才去打在的那个大货车。余兵喊三娃带了一百块钱给我，说是车费。 （3）张超的供述及辨认笔录，供称证实2010年他在浙江绍兴认识的余兵。2017年他回宜宾去找了余兵，之后一直和余兵住在洞子口都市名媛的出租房内。余兵至喊他帮过一次忙，喊他拦过一个装纸壳的货车。大概是2017年10月份左右，晚上9点左右余兵打电话喊他把家头的两个棒球棒拿下来跟着去办点事情。他下楼之后看到苏阳，严大馆也在，余兵喊他们三个打个的士跟着走，说是去追一个车子，追到之后拦下来就是。后来他们跟着余兵一直到了老宜飞路，他们喊的士把一辆装着纸壳的货车拦了下来，拦下来之后苏阳、严大馆就过去用棒球棒把那个货车的挡风玻璃敲烂，刚刚敲完余兵和另外一个男子就来了，余兵过来之后就叫那个货车司机开到柏溪上面的一个打包厂把纸壳下了。货车司机当时很害怕，也没有说什么话就开着跟着他们走，一直跟到了柏溪的一个打包厂把纸壳下了。到了打包厂之后没多久罗国兵也到了，罗国兵就直接过去跟那个司机说是那个老板喊你们来拖的纸壳，还给他说挡风玻璃的钱赔给他，但是纸壳不能拉走，必须卖在这个打包厂。之后那个司机把纸壳下在打包厂之后他们就走了。 当天参与拦截打砸货车的人有他、严大馆、苏阳、余兵还有一个跟余兵一路他不认识。刚开始我不知道为什么要拦截打砸货车，余兵只是喊他把棒球棒带到去拦一个货车，之后在打包厂罗国兵到了之后才晓得是因为这个货车要把纸壳运出去卖，罗国兵就喊余兵找人把货车拦下来，不准这个车子把纸壳远到外地去卖，让他必须卖到制定的打包厂。后来余兵给他说是罗国兵把宜宾的废纸市场垄断了，不准外地的货车来宜宾拖废纸，所以才去打砸这些货车恐吓他们不敢到宜宾来拖废纸。回去之后余兵通过微信转账的方式给了他800元钱。他们在老宜飞路追到货车并截停后，他和舒杨先下车，舒杨拿了一根棒球棒，罗号南后下车，拿了一根棒坏棒直接就朝货车的挡风玻璃敲打，把货车的挡风玻璃敲碎了，接着余兵和李彬开车到现场，余兵还说罗号南不该敲玻璃。 6.辨认笔录，证实余兵辨认出张超；叶某辨认出黄某1；罗号南辨认出余兵、张超（三娃儿）；舒杨辨认出张超（三娃儿）、余兵、罗号南；张超辨认出和货车老板谈的罗国兵，辨认出余兵以及和余兵一路的李彬。 7.本院（2016）川1502刑初547号刑事判决书、执行通知书，证实被告人罗号南前科情况。 8.户籍信息，证实三被告人的基本身份情况。 本院认为，被告人罗号南、张超、舒杨无视国家法律，参加郭昌平、罗国兵组织、领导的黑社会性质犯罪组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。被告人罗号南、张超、舒杨受郭昌平、罗国兵、余兵等人指使采取暴力、胁迫手段强迫他人退出特定经营活动、强买强卖商品，其行为均已构成强迫交易罪。其中被告人罗号南参加强迫交易2次，属情节特别严重；被告人张超、舒杨参加强迫交易1次，属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗号南、张超、舒杨判决宣告以前一人犯数罪，均依法数罪并罚。被告人罗号南在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。被告人张超、舒杨主动到案后均如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人张超、舒杨当庭认罪认罚，依法从宽处罚。 关于罗号南、张超、舒杨及辩护人提出其不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见。经查，该组织在宜宾市主城区废旧纸壳回收行业中已形成了非法控制与重大影响，上述被告人对该组织的性质应明知，且自愿接受领导，受邀约参与该组织打压、排挤废旧纸壳经营者的暴力犯罪活动，应认定为参加黑社会性质组织犯罪。该意见不能成立，不予采纳。 关于罗号南提出在代某1等人被强迫交易案中，他只是在“一品茶楼”旁边喝茶，并没有参与强迫交易；在宜飞路叶某被强迫交易案中，他也只是到了案发现场，没有下车，也动手打砸汽车挡风玻璃的辩解。经查，同案犯余兵、王鑫等人均供称罗号南受余兵指使来到一品茶楼为陈鹏宇、应元苏等人与代某1等人谈判“扎场子”，且该供述相互印证，足以证明罗号南案发当时已经参加了强迫交易；同案犯余兵、张超均供称罗号南乘车到宜飞路案发现场下了车后，用工具砸了被害人汽车的挡风玻璃，罗号南供称仅到了案发现场，并没有下车，对犯罪的基本事实没有全部供述，故该辩解与查明事实不符，不予采纳。且罗号南的辩护人提出其有自首情节的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 关于罗号南、张超、舒杨的辩护人提出其属从犯的辩护意见。经查，本案不宜区分主从，故该辩护意见不予采纳。 三被告人的辩护人其余辩护意见中的合理部分本院予以采纳。 经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条以及《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗号南犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；依法撤销被告人罗号南前罪犯因犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月11日起至2026年6月20日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人张超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月11日起至2023年9月9日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 三、被告人舒杨犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月11日起至2023年9月9日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 叶宏剑 审 判 员 肖红兵 审 判 员 万 刚 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨海滨 书 记 员 余雯倩 附：相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： (一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； (二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； (三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； (四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的； (二)强迫他人提供或者接受服务的； (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律； （二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护； （四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。