广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2638号 原告（反诉被告）:广西高丰农业有限公司，住所横县校椅镇茶村经联社办公楼**左边第二间办公室，统一社会信用代码：91450127MA5KMDU196。 法定代表人：张莘莘，该公司经理。 委托诉讼代理人:张燕美，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴雪玲，该公司员工。 被告（反诉原告）:广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司，住所广西横县六景镇良圻农场内，统一社会信用代码：914501277420893076。 法定代表人：刘锦捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人:韦斯任，广西任钒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹贵寿，该公司员工。 原告（反诉被告）广西高丰农业有限公司（以下简称高丰公司）与被告（反诉原告）广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司（以下简称良圻制糖公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付贷款利息213750元；2.判令被告向原告支付补贴款1026170.6元（其中荒山残林、速丰桉地改种补贴款60435元，熟畲地改种补贴款407250元，推广良种种植补贴款67131元，改扩种成功奖励补贴款62929.2元，机耕费补贴款274491.2元，糖料蔗补贴款120332.7元，蔗种补贴款33601.5元）；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：2017年2 2 月24日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《跨蔗区土地流转“双高”糖料蔗基地建设项目校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植、购销协议书》，协议履行期从2017年2月22日至2023年4月30日止，包含6个甘蔗榨季。协议第四条糖料蔗种植、扩种、机耕及其他扶持措施约定如下：1、贷款利息：土地租金及生产流动资金由乙方自行向银行融资（贷款额度不超过2000元/亩/年）；以乙方与农户签订土地流转协议实际出租面积为准），利率以乙方与银行贷款实际利息为准（乙方向银行贷款的利率须控制在基准利率上浮20%以内），在贷款期限内，甲方承担50%利息；乙方逾期的，甲方不承担逾期部分利息……4、甲方的其他扶持：①利用荒山残林、速丰桉地改种糖料蔗的，每亩补贴450元；②利用旱田、桑蚕、玉米和花生等熟畬地改种糖料蔗的，每亩补贴300元……⑤推广良种种植。新种植高产高糖品种柳城05/136、桂糖42号或桂糖46号的，力争平均亩产量达7吨以上，每亩补贴45元……⑦改扩种成功奖励（税后）：通过土地流转100亩以上（含）租赁给甲方进行“双高”基地建设的，按40元/亩奖励给乙方；⑧区、市、县政府、农垦局和糖业集团等给土地流转建设“双高”基地的相应工作经费、补贴等，并全额支付给乙方；⑨第一年全免机耕费184元/亩（含税），并负责组织机械进行机耕作业；⑩进厂糖料蔗给予每吨30元的奖励（税后）。第五条结算方式和期限约定，糖料蔗款、补贴和奖励等按政府和甲方管理规定进行结算。甲方政策还规定，蔗种在2017/2018榨季停榨即2018年4月10日后至4月底调种的，每吨补贴50元，5月1日以后调种的，每吨补贴100元。 随后，双方合作建设“双高”糖料蔗基地建设项目校椅镇临江村委茶村片区，项目面积1573.23亩，其中种植面积1491.8亩，熟畲地改种糖料蔗面积1357.5亩，速丰桉改种糖料蔗面积47.8亩，荒山改种糖料蔗面积86.5亩。 2017年6月1日，原告为履行合同向广西横县桂商村镇银行股份有限公司贷款2500000元，贷款期限为3年，年利率8.4%。2018年初，双方合作出现矛盾。之后经横县“双高”办协调，原、被告在2017/2018榨季结束后终止了合作关系。而在2017/2018榨季期间，原告共向被告提供了4011.09吨糖料蔗，695.45吨蔗种（其中2018年4月11日至2018年4月30日提供蔗种264.23吨，2018年5月1日以后提供蔗种203.9吨）。 3 根据上述协议书第四条、第五条之约定以及《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，原、被告合作终止后不影响合同中结算和清理条款的效力，被告仍应当向原告支付约定的贷款利息及相应的各项补贴款共计1239920.60元，其中贷款利息213750元，荒山残林、速丰桉地改种补贴款60435元，熟畬地改种补贴款407250元、推广良种种植补贴款67131元、改扩种成功奖励补贴款62929.2元，机耕费补贴款274491.2元，糖料蔗补贴款120332.70元，蔗种补贴款33601.50元。具体计算标准：（1）贷款利息以本金2500000元为基数，年利率按3年期贷款利率4.75%上浮20%即5.7%计算，双方各承担一半，即被告应当支付贷款利息=2500000×4.75%×1.2×3×1/2=213750元；（2）荒山残林、速丰桉地改种补贴款=（47.8+86.5）×450=60435元；（3）熟畬地改种补贴款=1357.5×300=407250元；（4）推广良种种植补贴款=1491.8×45=67131元；（5）改扩种成功奖励补贴款1573.23×40=62929.2元；（6）机耕费补贴款1491.8×184=274491.2元；（7）糖料蔗补贴款4011.09×30=120332.70元；（8）蔗种补贴款264.23×50+203.9×100=33601.50元。合作终止后，原告多次催收，被告均拒绝支付上述款项。原告遂提起诉讼，恳请法院支持。 被告良圻制糖公司辩称，原告诉请要求被告支付1239920.6元不应获得法院支持。双方签订《协议书》后不久，因原告擅自利用协议书约定的土地作“甘蔗三级良种繁育推广基地”，遭到被告反对后，原告于2017年9月18日给被告发来了解除协议书的通知。被告认为，原告发函解除合同的行为表明原告放弃了合同中约定的权利，权利没有了，原告要求被告支付1239920.6元没有事实和法律依据。 反诉原告良圻制糖公司向本院提出反诉请求：判令反诉被告支付反诉原告违约金30000元及经济损失635665.29元。事实与理由：一、反诉被告严重违约，应向反诉原告支付合同约定的违约金30000元。双方签订协议书不久，反诉被告擅自利用协议书约定的土地作“甘蔗三级良种繁育推广基地”，反诉原告签订合同的目的只有一个，就是需要糖料蔗，反诉原告指出反诉被告的错误后，反诉被告不但不予改正，反而给反诉原告发来了解除合同的通知，明确表示不履行合同，属于严重违约行为。二、由于反诉被告的严重违约行为，给反诉原告造 4 成了巨大的经济损失，具体计算方法为：以反诉被告自己所提供的年产4706.54吨作为计算依据，合同期限为6年，6年总产量为28239.24吨，根据反诉原告2012-2017年的审计报告，6年每吨平均利润为22.51元，具体为4706.54吨/年×6年×（11220358.86元÷498464.58吨）=635665.29元。综上所述，反诉原告的反诉请求有事实和法律依据，望法院支持。 反诉被告高丰公司辩称，一、反诉原告的诉请无事实依据，高丰公司不存在违约行为；二、反诉原告提供的证据无法证明其所请事项；三、撤销解除合同是双方相互协商的结果，合同关系终止是在17-18榨季结束之后，即是在2018年7月9日。故请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《跨蔗区土地流转“双高”糖料蔗基地建设项目校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植、购销协议书》一份，约定种植地点：横县校椅镇临江村委茶村土地流转糖料蔗“双高”基地。种植糖料蔗品种：新台糖22号、柳城05136、桂糖42和桂糖46号等，不得种植淘汰劣质品种。种植面积约1500亩，以测绘公司测量面积和县“双高”办验收面积为准。甲方是乙方土地流转建设“双高”基地出产的糖料甘蔗的合法收购主体，甲方按照当地政府蔗区管理有关办法享有权利义务。砍运办法，乙方必须按甲方的要求和任务在规定时间内完成糖料蔗砍运工作。糖料蔗种植、扩种、机耕及其他扶持措施：1、贷款利息，土地租金及生产流动资金由乙方自行向银行融资（贷款额度不超过2000元/亩/年，以乙方与农户签订土地流转协议实际出租面积为准），利率以乙方与银行贷款实际利息为准（乙方向银行贷款的利率须控制在基准利率上浮20%以内），在贷款期限内，甲方承担50%利息，乙方逾期的，甲方不承担逾期部分利息。……4、甲方的其它扶持：如有变动按甲方当年种植扶持政策执行。①利用荒山残林、速丰桉地改种糖料蔗的，每亩补贴450元；②利用旱田、桑蚕、玉米和花生等熟畬地改种糖料蔗的，每亩补贴300元；③用机械粉碎蔗叶还田种植糖料蔗的，每亩补贴20元；④宿根蔗地膜覆盖的每亩补贴25元；⑤推广良种种植。新种植高产高糖品种柳城05/136、桂糖42号或桂糖46号的，力争平均亩产量达7吨以上，每亩补贴45元……⑦ 5 改扩种成功奖励（税后）：通过土地流转100亩以上（含）租赁给甲方进行“双高”基地建设的，按40元/亩奖励给乙方。⑧区、市、县政府、农垦局和糖业集团等给土地流转建设“双高”基地的相应工作经费、补贴等，并全额支付给乙方。⑨第一年全免机耕费184元/亩（含税），并负责组织机械进行机耕作业。⑩进厂糖料蔗给予每吨30元的奖励（税后）。糖料蔗款、补贴和奖励等按政府和甲方管理规定进行结算。甲方权利义务。1.甲方按协议约定按时支付贷款利息、各项生产扶持补贴资金和实物。2.按协议约定的品种、数量、价格收购乙方种植的糖料蔗。……乙方权利义务。1.协议期限内乙方必须种植糖料蔗；2.按协议约定取得甲方提供的种植糖料蔗有关优惠扶持及服务；……5.按协议约定的种植面积、品种、数量进行种植并按约定保质、保量，按时向甲方交售糖料蔗（含蔗种）。……违约责任：甲方违约责任。……乙方违约责任。1.擅自向其他制糖企业、经营主体、个人出售糖料蔗，致使无法按本协议约定的数量交付甲方糖料蔗的，除应向甲方支付不履行协议部分蔗款总值50%的违约金，继续履行协议外，还需承担乙方扶持款同期的银行利息；4.乙方不按协议约定种植糖料甘蔗的或种植淘汰劣质品种的，应向甲方支付违约金叁万元，如果违约金尚不足以弥补守约方及相关当事人一方经济损失的，违约方应在违约金之外增加支付赔偿金。赔偿金的数额依具体损失情况，由双方协商。协议期限为6年（从2017年2月22日至2023年4月30日止）等。另被告规定，蔗种在2017/2018榨季停榨即2018年4月10日后至4月底调种的，每吨补贴50元，5月1日以后调种的，每吨补贴100元。 协议签订后，原、被告开始合作建设“双高”糖料蔗基地校椅镇临江村委茶村片区，但在随后的合作过程中，双方产生了矛盾。2017年9月18日，原告向被告发函，载明“广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司：我公司于2017年2月24日与贵司签订《校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植购销协议书》。协议签订前，我司已经开展了“双高”项目土地整治工作。协议签订后，我司继续开展土地整治、路网规划建设、排水工程建设，以及种植等工作。在双方合作期间，我司得到了贵司垫支的蔗种肥料等农资，能够顺利地完成了种植工作，但是，在此期间也受到贵司的阻碍。2017年7月，我司申报的甘蔗三级良种繁育推广基地，因遭贵司侵权，致我司痛失良机，严重影响我司发展。在关于“双高”基地土地整治及水利化建设的事宜上， 6 双方意见分歧很大，无法达成一致。以及双方在合作期间的种种不愉快。鉴于此，我司认为：为避免双方矛盾，你我之间的合作就不必再继续。我司决定解除双方签订的《校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植购销协议书》协议。我司所收到贵司的农资垫付，将按实际予以结算。 同年11月20日，横县优质高产高糖糖料蔗示范基地建设试点工作领导小组办公室（以下简称县“双高”办）组织原、被告召开横县2017年“双高”糖料蔗基地茶村片区协调会，协调解决双方矛盾。 同年12月6日，被告向原告发送《关于做好2017/2018年榨季原料蔗砍运事宜的通知》，载明“广西高丰农业有限公司：我公司2017/2018年榨季于2017年12月2日顺利开榨。根据榨季生产计划，结合我公司实际情况，现就贵公司原料蔗砍运事宜通知如下：一、请贵公司尽快组织人力进行砍蔗，每天砍蔗情况请及时向我公司砍运总调度报运，以便调配运蔗车辆前往运蔗。……四、根据自治区有关蔗区管理法规政策文件精神，请贵公司抓好蔗区管理，杜绝甘蔗外流……”。 同年12月7日，被告向原告发送电子邮件一封，主题为协议书（127），内容为“甲方：广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司，乙方：广西高丰农业有限公司，本着尊重事实，合理合法、相互谅解的原则，根据乙方2017年9月18日提交给甲方的关于解除《校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植购销协议书》的函，经甲乙双方友好协商，特订立本协议。一、甲乙双方遵守自治区有关蔗区管理的法规与政策，乙方在甲方2017/2018年榨季结束前按质量标准（机收扣杂6%以上）砍运全部糖料蔗交售甲方收购，甲方按自治区2017/2018年榨季糖料蔗收购价格结算蔗款给乙方。二、甲方按乙方交售糖料蔗数量每吨补贴30元给乙方，乙方负责开具税票给甲方。……四、甲乙双方履行以上第一、二、三条款约定义务后，双方于2017年2月24日签订的《校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植购销协议书》自行解除。甲乙双方不存在任何权利和义务。五、此前双方签订的文件和往来函件与本协议冲突的，以本协议为准。”。 同年12月8日，原告向被告发送电子邮件一封，主题为高丰与良圻补充协议书，内容为“甲方：广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司，乙方：广西高丰农业有限公司……1、甲乙 7 双方遵守自治区有关蔗区管理的法规与政策，乙方在甲方2017/2018年榨季结束前按质量标准（整杆式机收扣杂不超过4%）砍运全部糖料蔗交售甲方收购，甲方按自治区2017/2018年榨季糖料蔗收购价格结算蔗款给乙方。2、甲方按乙方交售糖料蔗数量每吨补贴30元给乙方，乙方负责开具税票给甲方。……3、甲方全部收购乙方2017/2018年榨季的糖料蔗，给予乙方以下扶持与补助：1.贷款利息：土地租金及生产流动资金由乙方自行向银行融资（贷款额度不超过2000元/亩/年，以乙方与农户签订土地流转协议实际出租面积为准），利率以乙方与银行贷款实际利息为准（乙方向银行贷款的利率须控制在基准利率上浮20%以内），在贷款期限内，甲方承担50%利息……2.利用荒山残林、速生桉地改种糖料蔗的，每亩补贴75元。3.利用旱田、桑蚕、玉米和花生等熟畬地改种糖料蔗的，每亩补贴50元。4.改扩种成功奖励：通过土地流转100亩以上进行双高基地建设的，按每亩40元奖励给乙方。5.机耕费补助184元/亩。6.区市县政府和糖业集团等等给土地流转建设双高基地的相应工作经费、补贴等，全额支付给乙方。……甲乙双方履行完以上条款约定的义务后，双方于2017年2月24日签订的《校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植购销协议书》自行解除。”。 2018年1月16日，原告向被告发送电子邮件一封，主题为高丰与良圻补充协议，内容为“……3、甲方全部收购乙方2017/2018年榨季的糖料蔗。依照原来双方签订的协议，原双方合同是6年，现在甲方收完乙方一年全部的糖料蔗，实则双方合同实施1年。则甲方给予乙方的补贴：银行贷款按一年计，利息付50%；机耕费和良种种植补贴是3年一种，则该费按1/3计，其他的补贴按原合同的1/6计。甲方给予乙方扶持与补助具体如下：1.贷款利息：土地租金及生产流动资金由乙方自行向银行融资（贷款额度不超过2000元/亩/年，以乙方与农户签订土地流转协议实际出租面积为准），利率以乙方与银行贷款实际利息为准（乙方向银行贷款的利率须控制在基准利率上浮20%以内），在贷款期限内，甲方承担50%利息……2.利用荒山残林、速生桉地改种糖料蔗的，每亩补贴75元。3.利用旱田、桑蚕、玉米和花生等熟畬地改种糖料蔗的，每亩补贴50元。4.改扩种成功奖励：通过土地流转100亩以上进行双高基地建设的，按每亩40元奖励给乙方。5.机耕费补助61元/亩。6.良种种植补贴15元/亩。7.区市县政府和糖业集团等等给土地流转建设双高基地的相应工作经费、补贴 8 等，全额支付给乙方。履行完以上条款约定的义务后，双方于2017年2月24日签订的《校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植购销协议书》自行解除。”。 同日，原告还向被告发送电子邮件一封，主题为结算书（高丰与良圻20180112），内容为“项目名称横县茶村双高甘蔗种植收购结算，项目主体广西高丰农业有限公司，一、项目基本概况1、总面积：1573.23亩，2、种植面积1491.8亩，其中开垦速生桉林地47.8亩，开垦荒山86.5亩，熟地改造1357.5亩。二、各项奖励与补贴条例A、每吨补贴30元，B、流转成功奖励40元/亩，C、良种补贴45元/亩，D、机耕补贴184元/亩，E、开垦速生桉林地、荒山种植补贴450元/亩，F、熟地种植补贴300元/亩，G、银行贷款利息50%（银行贷款一年基本利率4.35%，上浮20%为5.22%）。三、各项奖励补贴计算式B=1573.23×40=62929.3元，计1/6=10488.2；C=1491.8×45=67131元，计1/3=22377；D=1491.8×184=274491.2元，计1/3=91497；E=（47.8+86.5）×450=60435元，计1/6=10072.5；F=1357.5×300=407250元，计1/6=67875；G=2500000×5.22%/2=65250。1.以上奖补合计267559.7元。2.2017/2018年榨季收成按6000吨计，折合奖补=267559.7/6000=44.6元/吨。糖料蔗结算单价=530+30+44.6=604.6元/吨。四、高丰公司使用良圻公司代垫农资款1109684.75元，折合糖料蔗=1109684.75/604.6=1835.4吨。五、结算：高丰公司交售糖料蔗1835.4吨给良圻公司，冲抵良圻公司代垫的农资款，双方债权债务两清，互不相欠。”但双方并未能签订上述协议书、结算书。 2018年2月12日，县“双高”办、蔗糖办召集原、被告就茶村片区建设相关事宜开协调会并形成会议纪要，内容如下“一、如若双方继续合作，双方须于2018年2月28日下午下班前将双方重新签订的合作合同（或协议书）报送到县“双高”办、县蔗糖办。逾期不报，视为双方自动放弃合作。二、如若双方放弃继续合作，根据《糖料蔗管理暂行办法》、《横县跨蔗区土地流转实施“双高”糖料蔗基地建设管理暂行办法》等相关规定，明确如下：（一）2017/2018年榨季，高丰公司（下称乙方）须将该片区所有原料蔗砍运销售给良圻制糖公司（下称甲方）。甲方从乙方进厂原料蔗蔗款中扣除双方确定的补贴、扶持款项外，须按照自治区 9 、南宁市、横县的相关规定，自原料蔗入厂后一个月内将蔗款兑付完毕给乙方。（二）自2018-2019榨季起，根据蔗区属地管理原则，茶村片区划归横县东糖石塘分公司蔗区，由横县东糖石塘分公司负责相关管理。（三）茶村片区的“双高”糖料蔗基地建设项目实施主体由良圻制糖有限公司变更为横县东糖石塘分公司，该片区的设计建设材料由良圻制糖有限公司按照正常程序移交给横县东糖石塘分公司，由横县东糖分公司负责按照“双高”糖料蔗基地建设的相关要求及时做好该片区的建设工作。（四）双方因茶村片区建设产生的债权、债务由双方协商解决，如若双方不能协商解决，建议通过法律途径解决。三、在双方尚未确定是否继续合作期间，片区内的原料蔗砍运、种、管工作要维持正常开展，但涉及的“双高”糖料蔗基地建设的招投标、现场施工工作暂时停工。”会后，原、被告并未重新签订合同报送县“双高”办、蔗糖办。 双方合作期间，原告实际种植糖料蔗面积为1491.8亩，其中进行荒山残林改种86.5亩、速丰桉改种47.8亩、熟畲地改种1357.5亩。2017-2018榨季，原告共向被告供应糖料蔗4011.09吨，蔗种695.45吨（其中2018年5月前264.23吨，5月后203.9吨）。根据桂糖（2017）157号文件精神，“双高”基地甘蔗良种补贴资金采取定额补助分配，补助标准为：自治区财政每亩补贴300元，地方财政每亩补贴200元。2017年12月20日，由被告根据原告实际种植亩数向县“双高”办申报，横县财政国库支付管理中心向原告转账支付2017年补贴745900元。2017/2018年榨季结束后，原、被告未继续合作。2018年3月26日，被告将2017年“双高”基地茶村片区材料移交给横县东糖石塘分公司。 本院认为，原告与被告签订的《跨蔗区土地流转“双高”糖料蔗基地建设项目校椅镇临江村委茶村片区糖料蔗种植、购销协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 关于合同终止的时间。双方合作期间产生矛盾，原告于2017年9月18日向被告发出解除合同函。对于原告的行为是否产生解除合同的效果，应当审查原告此时是否享有合同解除权。双方签订的合同未约定解除条件，被告不存在违约行为，也不符合法定解除条件，故原告 10 并不享有合同解除权，其发函行为不产生合同解除的效果。但被告在诉讼中主张从原告解除合同函达到被告之日起合同已解除，故本可以就此认定涉案合同已经解除。但从本案查明事实来看，原告发函给被告之后，双方在县“双高”办的召集下，召开两次协调会进行了沟通，双方还互发电子邮件对合同履行以及合同解除的提前条件等进行磋商。2017年12月6日，被告还按合同约定的砍运办法通知原告做好2017/2018年榨季原料蔗砍运工作，原告也依约将所种糖料蔗全部供应给了被告。同年12月20日，被告还为原告申报获得政府补贴745900元。由此可见，双方仍然在履行涉案合同。在2018年2月12日县“双高”办、蔗糖办召集原、被告召开的协调会后，双方未能达成一致意见，逾期未向县“双高”办、蔗糖办报送重新签订的合同，根据协调会会议纪要精神，视为双方自行放弃了合作。双方也均认可2017/2018年榨季结束后，未继续合作。故本院认为，涉案合同的终止时间应当是2017/2018年榨季结束后。 关于原告主张的贷款利息及补贴款。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”之规定，双方均认可合同第四条系结算和清理条款，合同终止后，该条款仍然有效。对于原告依照合同完成的工作任务，仍应当依此条款进行结算。然对原告主张的贷款并非以原告名义进行贷款，原告对此未向被告进行说明，被告不认可，贷款是否用于涉案项目缺乏足够证据支持，无法认定，故对原告主张的贷款利息，本院不予支持。对于合同约定被告应给予的补贴项目，因合同约定的履行期限是六年，现合同仅履行一年，原告请求按约定标准全额补贴，不符合合同实际履行情况，根据公平原则，除了糖料蔗及蔗种补贴按实际吨数计算补贴外，其他补贴应当按合同实际履行时间即一年计算为宜，故被告应当支付原告糖料蔗补贴款120332.7元（4011.09吨×30元/吨）、蔗种补贴款33601.5元（264.23吨×50元/吨+203.9吨×100元/吨）、荒山残林、速丰桉地改种补贴款10072.5元[（47.8亩+86.5亩）×450元/亩=60435/6]、熟畬地改种补贴款67875元（1357.5亩×300元/亩/6)、推广良种种植补贴款11188.5元（1491.8亩×45元/亩/6)、改扩种成功奖励补贴款9945.3元（1491.8亩×40元/亩/6）、机耕费补贴款45748.5元（1491.8亩×184元/亩/6），合计298764元。 11 关于反诉原告主张的违约金及赔偿损失。如前文所述，双方系自行放弃了合作，反诉被告已经按照约定履行了2017/2018年榨季供应被告原料蔗及蔗种的义务，反诉被告不构成违约，不应承担违约责任。故对反诉原告的反诉请求，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第九十八条的规定，判决如下： 一、被告广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司向原告广西高丰农业有限公司支付补贴款298764元； 二、驳回原告广西高丰农业有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司的反诉请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本诉案件受理费15959元，减半收取计7980元，由原告广西高丰农业有限公司负担6065元，由被告广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司负担1915元；反诉案件受理费10456.8元，减半收取计5228.4元，由被告广西农垦糖业集团良圻制糖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈伟强 人民陪审员  莫秀金 12 人民陪审员  雷金萍 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  罗大鑫