天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初337号原告：胡庆松，男，1977年7月23日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：苏爱俭，男，1965年1月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：路宏翔，男，1976年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王战军，男，1976年9月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市瑞龙市政公路工程有限公司，住所地天津市东丽区新立村新乡路**。法定代表人：刘冠龙，总经理。委托诉讼代理人：路宏翔，该公司职员。原告胡庆松与被告苏爱俭、路宏翔、王战军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）津0117民初2627号民事判决，路宏翔不服该判决，向天津市第三中级人民法院提起上诉，天津市第三中级人民法院于2019年12月26日作出（2019)津03民终2921号民事裁定，撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初2627号民事判决，发回天津市宁河区人民法院重审。本院于2020年1月7日立案受理，依法另行组成合议庭，本院依职权追加天津市瑞龙市政公路工程有限公司（以下简称瑞龙市政）为本案被告参加诉讼。本院于2020年6月23日公开开庭审理，原告胡庆松的委托诉讼代理人甘勇军，被告路宏翔暨瑞龙市政的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苏爱俭、王战军经本院传票传唤未申明理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡庆松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令判令被告给付胡庆松工程款377171.1元，并被互负连带责任。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：胡庆松于2014年6月5日与苏爱俭、路宏翔、王战军签订唐廊高速土方搅拌及二次倒运工程分包给三人，合同约定：每立方土方价格3元，土方量为75万立方（总量以最终高速公路验收量计算）及付款方式。2016年10月1日，胡庆松与天津市公路工程总公司对工程量进行结算确认，确认土方量为805723.7立方米。苏爱俭、路宏翔、王战军累计给付胡庆松工程款204万元。尚欠377171.1元没有给付，故诉至法院。路宏翔、瑞龙市政辩称，苏爱俭、路宏翔与王战军分别于2014年6月30日前、2014年10月31日前共同向胡庆松支付100万元、60万元，关于工程结束后工程余款，业主单位天津市高速集团有限公司与唐廊高速一期段工程总包单位天津市公路工程有限公司没有结算，另苏爱俭、路宏翔与王战军都是以三个分包单位名义签订的转让协议，但其他两个分包单位瑞龙市政不清楚。综上请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡庆松向本院提交如下证据：1、《合同转让协议》一份，用以证明胡庆松与苏爱俭、王战军、路宏翔三人之间合同转让关系；2、结算工程量确认单，用以证明工程量为805723.7m3。路宏翔向本院提交如下证据：1、40万元的收据及14万元收条一张用以证明路宏翔向胡庆松支付了54万元；2、天津市公路工程总公司工作人员许磊因疫情不能出庭作证，故出具证人证言，主要内容为：首先，涉案工程项目由于业主单位天津高速公路集团有限公司与天津市公路工程总公司尚未完成最终结算，天津市公路工程总公司也未完成与分包单位的结算工作。其次，工程量确认单中所确认的土方量805723.7立方米为天津市公路工程总公司与业主单位天津高速公路集团有限公司确认的唐廊高速公路天津段一期工程第七合同项目段落施工填筑的素土总量，需要搅拌的灰土工程量及二次倒运工程量尚未确认。3、天津市瑞龙市政公路工程有限公司出具的证明，用以证明路宏翔系该公司员工，同时担任该公司承包的唐廊高速第七合同段土方搅拌与二次倒运工程的项目负责人。经质证，路宏翔与瑞龙市政对胡庆松提交的证据质证意见为：对转让协议无异议；对工程量确认单，工程量确认单确认的内容是胡庆松将素土运输至备土场，而转让协议内容是胡庆松将备土场的素土掺入白灰搅拌然后倒运至高速公路等待碾压，故工程量确认单与转让协议无关。胡庆松对路宏翔提交的证据1认可；对证人证言的真实性不认可；对证明不认可。原一审期间，本院依职权向天津公路工程总公司唐廊高速公路天津段第七合同项目部管理人员张建进行询问，主要内容为：2016年10月1日唐廊高速公路一期工程七合同路基备土结算工程量确认单中该段土方量为805723.7m3的量，该工程量是胡庆松给天津公路工程总公司备的量，天津公路工程总公司认可后与多方确认后出具的该确认单。经质证，胡庆松、路宏翔对该询问笔录无异议。二审期间，路宏翔向天津市第三中级人民法院提交由瑞龙市政出具的证明，载明“路宏翔系我公司员工，在本案所涉合同转让协议，系路宏翔代表公司所签，我公司为该协议的实际主体，该协议相应的权利义务应由我公司来享有或承担。由于本案中，我公司负责的工程尚未结算，缺乏支付剩余款项的依据，因此，我公司尚不能支付该笔款项”。经质证，胡庆松对该证明不认可。苏爱俭、王战军未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩意见及任何证据，本院视为其放弃抗辩权利，经审查，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据本院认定如下，工程量确认单、转让协议真实、合法且与本案有关联，能够证实涉案工程量即工程价款的事实，本院予以采信；因证人未出庭接受询问，其书面证人证言真实性无法认定，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡庆松于2014年6月5日与苏爱俭、路宏翔、王战军签署《合同转让协议》，协议约定内容：甲方：胡庆松；乙方：苏爱俭、路宏翔、王战军；转让费：人民币叁元每立方（不含税费）；工程量：土方量约75万方（总方量按最终速公路验收量计算）；付款方式：1.2014年6月30日前支付壹佰万元；2.2014年10月31日前支付陆拾万元；3.工程结束后，付清余款；双方责任：1.甲方负责施工现场协调工作；2.乙方必须服从当地政府各项指令，与当地老百姓友好相处；3.本协议签订后，唐廊高速七标项目部刘顺东与胡庆松签订的土方倒运、土方搅拌（白灰、碎石）供应的项目转让给乙方。工程竣工后乙方付清转让费，所有协议包括七标项目部与胡庆松签订的所有合同退回终止。胡庆松、苏爱俭、路宏翔、王战军均在该协议上签字按印。案外人天津市公路工程总公司于2016年10月1日与胡庆松就唐廊高速公路一期工程七合同路基备土出具了结算工程量确认单，该段计量土方量为805723.7m3。按照《合同转让协议》约定的每立方叁元计算，该段土方款应为805723.7×3=2417171.1元。苏爱俭、路宏翔、王战军按照合同约定向胡庆松支付了160万元的转让费，完成第一、二次付款，后又于2018年7月2日向胡庆松支付了44万元转让费，共计向胡庆松支付204万元，尚欠付377171.1元未给付。另查，路宏翔系天津市瑞龙市政公路工程有限公司员工，同时担任该公司承包的唐廊高速第七合同段土方搅拌与二次倒运工程的项目负责人。本院认为，胡庆松与苏爱俭、路宏翔、王战军签署的《合同转让协议》，系双方真实意思表示，法律地位平等，协议内容不违反法律的强制性规定，故合法有效。双方应按照协议约定的内容行使权利、履行义务。根据庭审查明的事实，土方款为2417171.1元，苏爱俭、路宏翔、王战军共计向胡庆松支付转让费204万元，尚欠付377171.1元转让费未给付。根据《合同转让协议》第三条约定，苏爱俭、路宏翔、王战军完成了第一、二次付款，共计160万元；第三次应付款项为817171.1元，实际支付了440000元，尚欠377171.1元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，苏爱俭、路宏翔、王战军应按照协议约定的内容向胡庆松支付剩余款项。因路宏翔系瑞龙市政员工，同时担任该公司承包的唐廊高速第七合同段土方搅拌与二次倒运工程的项目负责人，涉案合同转让协议的签署系路宏翔代表公司签署合同的职务行为，涉案合同的实际主体是天津市瑞龙市政公路工程有限公司，该合同的权利义务应由该公司享有或承担。故路宏翔对胡庆松的涉案款项给付责任应由瑞龙市政承担。综上所述，瑞龙市政、苏爱俭、王战军应对胡庆松主张的377171.1元款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏爱俭、王战军、天津市瑞龙市政公路工程有限公司应于本判决生效之日起十日内共同连带给付胡庆松转让费377171.1元；二、路宏翔在本案中不承担给付责任。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费6958元，由苏爱俭、王战军、天津市瑞龙市政公路工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  张东兴审判员  甄如辉民陪审员金晶晶二〇二〇年九月二十八日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。