山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初810号   原告：闫俊娣，女，1969年10月28日生，汉族，初中文化，现住乡宁县。   委托诉讼代理人：卢文棣，山西鄂城律师事务所律师。   被告：文进平，男，1979年10月7日生，汉族，小学文化，现住乡宁县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司，住所地：乡宁县迎旭东大街戎子小区2号楼13号门面房。   负责人：赵贤廷，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张宝峰，男，1979年2月16日生，汉族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司职工，现住临汾市××区。   原告闫俊娣与被告文进平、中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫俊娣及其委托诉讼代理人卢文棣、被告文进平、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人张宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   闫俊娣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告文进平赔偿因交通事故致原告受伤的各项损失43629.5元。2、请求依法判令被告人民财产保险公司在保险责任限额内赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日14时37分，被告文进平驾驶车牌号为LTC015小型汽车，由东向西行驶至山西省临汾市××乡樊家坪大桥处时，由于未靠右行驶，与由西向东原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往乡宁县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤为：双侧桡骨远端骨折，右足踇外翻术后，外伤性头晕，右膝部软组织损伤，住院50天，花费医疗费7248.82元（被告已支付）。经乡宁县公安局交通警察大队对本起事故进行责任认定，被告文进平负全部责任，原告闫俊娣无责任。被告文进平驾驶的×××在人民财产保险公司购买了交强险，事故发生时尚在保险责任期限内。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，望依法判决。   文进平辩称，事故发生经过属实，责任认定无异议。我垫付了7974.82元，要求保险公司赔偿给我。   人民财产保险公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆×××车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额300000元及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日14时37分，被告文进平驾驶车牌号为×××，由东向西行驶至山西省临汾市××乡樊家坪大桥处时，由于未靠右行驶，与由西向东原告闫俊娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往乡宁县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤为：双侧桡骨远端骨折，右足踇外翻术后，外伤性头晕，右膝部软组织损伤。被告文进平垫付医疗费7974.82元。经乡宁县公安局交通警察大队进行责任认定，被告文进平负全部责任，原告闫俊娣无责任。被告文进平驾驶的×××在被告人民财产保险公司购买了交强险、商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。   另查明，经原告申请、本院依法委托，2020年8月28日山西平阳司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定闫俊娣未构成伤残；三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。庭审中，原告的诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告文进平赔偿各项损失共计43164元。2、被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。   又查明，原告住院期间，自2020年5月1日至2020年6月9日之间无任何检查、治疗行为，考虑到应给原告一定的时间住院观察病情，本院酌定原告的住院观察时间为5日，挂床35日，故原告的实际住院天数本院认定为16日。   本院认为，本案争议焦点为：1、原告闫俊娣因本起事故所遭受的经济损失的项目及具体数额各为多少。2、二被告应如何赔偿。   针对争议焦点1：原告闫俊娣的经济损失项目和数额，本院具体分析认定如下：   1、医疗费：原告主张自己支付390元，经本院核算，有一次门诊费重复计算，应为136元+127元=263元。被告文进平垫付7974.82元。原告挂床35日，每日床位费26元，35日共计910元，应剔除挂床期间的床位费，故原告的医疗费本院认定为263元+7974.82元-910元=7327.82元。   2、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的误工费参照80元/天计算，经鉴定误工期为120日，即误工费为80元/天×120日=9600元。   3、护理费：依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的护理费参照120元/天计算，经鉴定护理期为60日，即护理费应为120元/天×60日=7200元。   4住院伙食补助费：住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告实际住院16日，住院伙食补助费应为100元×16日=1600元。   5必要的营养费：原告因本起交通事故受伤，加强营养为其恢复健康所必须，原告主张按照每天50元标准计算，经鉴定原告的营养期为90日，营养费为50元/天×90日=4500元，符合法律规定，本院予以认定。   6、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，因原告未构成伤残，本院不予支持。   7、交通费：原告并未提供证据证明其实际花费，往返就医治疗并复查，必然产生一定的交通费用，原告主张500元，数额较高，本院酌定交通费为300元。   8、鉴定费：1500元，系原告为查明案件事实支出的必要的、合理的费用，本院予以认定。   9、电动车修复费用：原告主张3000元，被告人民财产保险公司认可1000元，本院认为，原告提供的证据不能证明其客观实际维修费，但电动车确实因本起交通事故损坏，参考原告电动车购买于2019年12月3日，购买价3300元，本院酌定电动车修复费用为2000元。   综上，此次事故给原告闫俊娣造成的各项经济损失共计为34027.82元。   针对争议焦点2：本起事故经乡宁县公安局交通警察大队认定，原告闫俊娣无责任，被告文进平负本起事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采信。故原告闫俊娣的损失应由被告文进平承担，×××在被告人民财产保险公司投有交强险和商业第三者险及不计免赔险。原告闫俊娣的损失应由被告人民财产保险公司在保险限额范围内予以赔付，被告文进平垫付的费用由被告人民财产保险公司在应付原告闫俊娣的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告文进平。   综上，本案中原告闫俊娣实际应得各项赔偿金为34027.82元元-7974.82元=26053元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告闫俊娣各项赔偿金26053元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告文进平此前垫付款7974.82元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费445.37元，闫俊娣负担94.27元，中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司负担351.10元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 员   樊鹏飞     二〇二〇年九月二十三日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷