福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初871号 原告：潘寅斌，男，1986年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜（实习），福建友通律师事务所律师。 被告：厦门竭信资产管理有限公司，住福建省厦门市海沧区兴港路2350号-2364号锦辉花园101号505室，统一社会信用代码：91350205MA349YN98C。 法定代表人：曾庆安。 被告：曾庆安，男，1992年6月19日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告潘寅斌与被告厦门竭信资产管理有限公司（以下简称竭信公司）、曾庆安借款合同纠纷一案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院于2020年4月3日立案后，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告潘寅斌的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼。被告竭信公司、曾庆安经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘寅斌向本院提出诉讼请求：1.解除潘寅斌与竭信公司签订的编号为×××70的《投资经营合同》；2.判令竭信公司立即向潘寅斌偿还投资款150000元并支付违约金（违约金以投资款150000元为基数，从2019年8月14日起按年利率10%的标准计至款项全部还清之日止）；3.判令曾庆安对上述债务承担连带清偿责任；4.判令竭信公司、曾庆安承担本案诉讼费用。诉讼过程中潘寅斌撤回第1项：解除潘寅斌与竭信公司签订的编号为×××70的《投资经营合同》的诉讼请求。事实与理由：2019年8月13日，潘寅斌与竭信公司签订了《投资经营合同》（以下简称合同），约定：潘寅斌向竭信公司投资15万元，用于竭信公司生产经营使用，投资时间共6个月，自2019年8月13日起至2020年2月13日止，投资收益采用固定年收益10%的方式计算，按月支付至潘寅斌账户。上述合同签订后，潘寅斌于2019年8月14日将投资款支付至合同约定的曾庆安的私人账户中。现竭信公司至今未依约支付任何的收益，且经过潘寅斌多次催促履行而仍未支付任何款项，其违约行为已导致潘寅斌的合同目的无法实现。另，曾庆安作为竭信公司的股东兼法定代表人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以个人账户接收公司资产，且未用于公司生产经营使用，严重损害公司债权人利益，其行为更导致其个人资产与公司资产发生混同的情形，根据《公司法》第20条第三款之规定，以及《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，曾庆安应当对潘寅斌的还款义务承担连带赔偿责任。为维护潘寅斌权益，故潘寅斌诉至法院，请求判如所请。 竭信公司未作答辩。 曾庆安未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月13日，潘寅斌与竭信公司签订了《投资经营合同》，合同编号为×××70。合同约定潘寅斌向竭信公司投资15万元，用于竭信公司生产经营活动。合同第三条投资收益：投资收益采用固定年收益形式，年投资收益方案为10%。合同第四条约定：投资时间共6个月，自2019年8月13日起至2020年2月13日到期，潘寅斌于2019年8月13日前，将款项一次性交到乙方财务部门或汇款至竭信公司银行账户。账户名称：曾庆安；开户银行：兴业银行（金湖支行）；账号：6229××××5578。第五条约定投资收益方式：竭信公司按合同投资期限向潘寅斌支付收益，每月收益计算如下：月收益＝投资本金×月收益率。第八条约定，竭信公司应当按照合同约定期限归还投资本金与支付收益；潘寅斌应当按期足额将款项交付给竭信公司。第十条约定违约责任：任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当赔偿其位于行为给守约方造成的一切经济损失…。合同签订后，2019年8月14日，潘寅斌支付213000元至曾庆安的银行账户，其中150000元系本案合同的投资款。但竭信公司未向潘寅斌支付收益款。 以上事实有潘寅斌提供的《竭信投资经营合同》、中国银行交易流水明细清单及当事人陈述、法庭笔录予以证实，足以认定。 本院认为，本案系借款合同纠纷。合同性质的认定应当以当事人双方约定的权利义务来判断。本案潘寅斌与竭信公司签订的合同虽然名称为《竭信投资经营合同》，但合同条款中并没有潘寅斌提供资金后参与竭信公司的经营和管理，也不承担有关的损失和风险，而只是根据约定到期收回本金并享有固定的投资收益，这符合借款法律关系的本质特征。因此，本案潘寅斌与竭信公司之间的《竭信投资经营合同》实质上系借款合同，故本案应为借款合同纠纷。 潘寅斌与竭信公司签订《竭信投资经营合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反了国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方都应当严格遵照合同履行。潘寅斌作为资金出借人，按照合同约定向竭信公司支付款项150000元，已经履行合同义务。竭信公司作为借款人，应当按照合同约定向潘寅斌归还投资本金与支付投资收益，但竭信公司未向本院提交证据证明其已经履行相应的付款义务，本院认定竭信公司未依约归还投资本金及支付投资收益，构成违约。关于违约金的认定，潘寅斌按照合同约定的10%年投资收益的主张，属于可期待利益，可认定为潘寅斌的实际损失。潘寅斌主张违约金按年10%的标准计算，该标准未超过民间借贷案件规定的年利率24%的利息标准，本院予以支持。现因合同期限已经届满，竭信公司并未支付任何收益，150000元仍处于被竭信公司占用的状态，故潘寅斌请求竭信公司偿还投资款150000元并支付违约金，有相应的合同依据及事实依据，本院予以支持。 按照合同约定，潘寅斌将投资款支付至合同约定的曾庆安个人账户中，该约定仅为合同的付款方式。潘寅斌没有提供证据证明曾庆安以个人账户接收公司资产并严重损害公司债权人利益。同样潘寅斌并未提供其他证据加以佐证曾庆安的个人资产与竭信公司资产发生混同。故潘寅斌主张要求曾庆安承担连带清偿责任没有事实法律依据，不予支持。 竭信公司、曾庆安未作答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、厦门竭信资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向潘寅斌返还投资款150000元； 二、厦门竭信资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向潘寅斌支付违约金（违约金以150000元为计算基数，按年利率10%的标准，从2019年8月14日起计至实际还款之日止）； 三、驳回厦门竭信资产管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3487元，由厦门竭信资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  黄建和 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈丹雯 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 ...... 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。