河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1139号 原告：郭伟（郭昱之父），男，1978年2月22日出生，汉族，住迁西县。 原告：徐焕东（郭昱之母），女，1978年10月8日出生，汉族，住迁西县。 二原告委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。 被告：李振杰，男，1981年10月20日生，汉族，住滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司，住所：滦南县县城北环路南侧**。 负责人：田志祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 原告郭伟、徐焕东诉被告李振杰、阳光财保滦南支公司（以下简称阳光财保滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭伟、徐焕东及委托诉讼代理人郭利宝，被告阳光财保滦南支公司委托诉讼代理人张翠丽到庭参加诉讼，被告李振杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理完毕。 原告郭伟、徐焕东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向二原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理丧葬事宜费用 -2- 等共计672118元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月19日18时00分许，被告李振杰驾驶冀ＢＭ40**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车由西向东行驶至迁西冶金工业路津东联运车队路段时，将驾驶自行车二原告之女郭昱刮倒在地，造成郭昱当场死亡。迁西县公安局交通警察大队对本次事故进行调查，2020年6月18日作出道路交通事故认定书，认定事故双方承担同等责任。另查，被告李振杰是案涉冀ＢＭ40**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车实际所有人，在被告阳光财保滦南支公司投保了交强险和商业险。依据法律规定，本案中死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37887.5元（75775元／年÷12个月×6个月）及处理丧葬事宜费用10000元，共计812647.5元。依据《河北省实施办法》第五十八条规定，原告主张减轻二被告赔偿责任的20%，由二被告承担本次事故赔偿责任的80%。因此，二原告主张的数额为672118元。因原、被告赔偿事宜协商未果，依法向法院提起诉讼。 被告阳光财保滦南支公司辩称：1、在我司被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、运输从业资格证合法有效，驾驶人无毒驾、酒驾情况下，我司同意在强制险范围内合理赔付，在商业险范围内最高赔付不超过50%。2、精神损害抚慰金数额应当按照其应承担的责任比例确定，主张5万元过高。处理丧葬事宜费用主张金额过高。3、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。 原告郭伟、徐焕东向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书和死亡证明，用以证明被告李振杰的车辆与郭昱发生交通事故，并造成郭昱死亡的事实，以及双方责任。2、户口本复印件， -3- 用以证明郭昱是二原告独生女，事故发生时未满18周岁，还是未成年人。3、李振杰身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明李振杰是本案被告，李振杰的驾龄超过了19年。4、电子保单，被告李振杰在被告阳光财保滦南支公司为案涉车辆投保了强制险及商业三者险100万元，用以证明保险公司在强制险及商业三者险限额内应赔偿原告损失，按《河北省实施办法》第五十八条第三款规定，要求被告在商业险范围内承担80%赔偿责任。通过李振杰驾驶证信息可以证明李振杰自2001年起领取驾驶证至事故发生时驾龄19年，驾龄丰富，被告李振杰在限速路段超速行驶，事故发生时受害者未满18周岁，经验比较少，所以我方认为同等责任下，应减轻我方责任。并且受害者是二原告的独生女，其意外事故给家庭造成严重损害，被告应承担80%赔偿责任。另外，郭昱死亡后，家属为办理郭昱的丧葬事宜开支了交通费等，也有误工损失，但没有证据提交，请法院酌定支持损失费用。 被告阳光财保滦南支公司对原告提交的证据质证意见为：对证1道路事故认定书及死亡证明真实性无异议，对证明目的有异议，该道路交通事故认定书已经明确了事故双方为同等责任，原告对责任认定书予以认可，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，按各自过错比例承担责任。对证2真实性无异议。证3中，被告李振杰驾驶证、行驶证均为复印件，其真实性请法院予以核实，另，李振杰应当提供营运证和从业资格证来确定是否具有运输资格，如果没有，责任应由李振杰自行承担，我司承担责任后，享有向其追偿的权利。对证4保险单真实性无异议，我方 -4- 认可。办理丧葬事宜交通费、误工费应提供相应证据，否则我司不予认可。 被告李振杰未答辩，被告李振杰、阳光财保滦南支公司均未向本院提交证据。 对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的赔偿损失比例、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用等问题，本院分析认定如下：1、赔偿损失比例。案涉交通事故责任认定书认定被告李振杰与郭昱承担本起事故同等责任，参照《河北省实施办法》第五十八条第一款第（三）项规定，酌定被告李振杰对原告郭伟、徐焕东合理、合法损失承担75%的赔偿责任。2、精神损害抚慰金。郭昱系二原告独生女，郭昱的死亡给二原告造成了极大的精神损害，酌定精神损害抚慰金数额为40000元。3、处理丧葬事宜费用。处理郭昱丧葬事宜支出交通、、住宿等费用产生误工费有一定的合理性，酌定支持处理丧葬事宜费用4000元。 经审理查明，2020年4月19日18时00分许，被告李振杰驾驶冀ＢＭ40**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车由西向东行驶至迁西冶金工业路津东联运车队路段时，与前方由西向北变更车道的原告郭伟、徐焕东之女郭昱驾驶自行车相刮撞，造成郭昱当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。2020年6月18日，迁西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李振杰、郭昱承担本起事故同等责任。 另查明，案涉冀BM40**车辆行驶证登记所有人为被告李振杰，该车辆交强险和商业险均投保于被告阳光财保滦南支公司，其中商业三者险保险金额100万元附不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内。 -5- 本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告郭伟、徐焕东的各项事故损失，首先应由被告阳光财保滦南支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告阳光财保滦南支公司在商业三者险限额内按照赔偿责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告李振杰按赔偿责任比例承担赔偿责任。原告郭伟、徐焕东属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为796647.5元（死亡赔偿金714760元+丧葬费37887.5元+办理丧葬事宜费用4000元+精神损害抚慰金40000元），超过110000元的赔偿限额，被告阳光财保滦南支公司应赔偿110000元。原告郭伟、徐焕东属于商业三者险范围的事故损失为514985.6元[（796647.5元-110000元）×75%]，未超过100万元的赔偿限额，被告阳光财保滦南支公司应赔偿514985.6元，被告李振杰不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二 -6- 十七条、第二十九条，参照《河北省实施办法》第五十八条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司在冀BM40**车辆交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭伟、徐焕东事故损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告事故损失514985.6元，计624985.6元，限本判决生效之日起十五日内给付。 二、驳回原告郭伟、徐焕东的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告郭伟、徐焕东承担128元，被告李振杰承担1702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵桂英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐子傲