江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初2535号 原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码：9136010096216230XY。 负责人：刘斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。 委托诉讼代理人：李鑫，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601201910157176。 被告：南昌市佰顺航运有限公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲镇三联村卫生大楼****一社会信用代码：913601003092843555。 法定代表人：王跃仁。 被告：王跃仁，男，1968年7月31日生，汉族，现在江西省。 委托诉讼代理人：周先武，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601198310357856。 委托诉讼代理人：彭辉淼，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：136012016010778684。 被告：黄毅民，男，1972年2月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被告南昌市佰顺航运有限公司（以下简称“佰顺公司”）、王跃仁、黄毅民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖虹、被告王跃仁委托诉讼代理人彭辉淼及被告黄毅民均到庭参加诉讼，被告佰顺公司经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告佰顺公司在原告处的借款全部提前到期；2、被告佰顺公司归还原告借款本息共计5069475元（暂计至2019年3月21日），被告王跃仁、黄毅民对该债务承担连带保证责任；3、被告按照《流动资金借款合同》的约定支付逾期还款利息及应收费用（自2019年3月22日起至执行终结止）；4、本案的诉讼费、保全费、律师费48600元由被告承担。 事实与理由： 1、授信协议及借款合同的签订情况： 2018年2月29日，原告与被告佰顺公司签订一份《授信额度协议》，约定原告向被告佰顺公司提供500万元的授信额度，授信期间为协议生效之日起至2019年3月26日止。2018年3月29日双方签订一份《流动资金借款合同》，约定被告佰顺公司向原告借款400万元，借款用途为采购柴油，借款期限为12个月(自2018年3月30日至2019年3月29日止)，贷款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，以借款凭证上的利率为准，借款凭证上记载的年利率为5.655%；2018年8月30日双方再次签订一份《流动资金借款合同》，约定被告佰顺公司向原告借款100万元，借款用途为采购中砂、砾石，借款期限为12个月(自2018年9月3日至2019年9月2日止)，借款凭证上记载的年利率为5.17%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，合同并约定了违约条款，若被告未按约定归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息，不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利，原告可以宣布贷款提前到期，并有权解除合同，提前收回已发放的贷款本息。 2、担保合同的签订情况： 2018年3月29日，原告与被告王跃仁、黄毅民分别签订一份《最高额保证合同》，约定被告王跃仁、黄毅民自愿为被告佰顺公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保范围为主合同项下本金500万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等），如债务人在主合同项下的任何正常还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。 3、贷款发放及履行情况： 原告分别于2018年3月30日、2018年9月3日向被告佰顺公司发放贷款400万元、100万元，共计500万元，被告佰顺公司及王跃仁在借款借据上盖章确认。在履行借款合同中，截止2018年12月21日，被告佰顺公司共偿还原告借款利息182789.28元，之后被告佰顺公司未再还款。 4、实现债权的费用： 原告为本案诉讼与江西艾民律师事务所律师签订一份《委托代理合同》，聘请该所律师代为诉讼，共支付律师代理费48600元。 被告佰顺公司未到庭，也未提交证据材料。 庭审中，被告王跃仁辩称：在担保合同上签字属实，做了担保，但是被告佰顺公司、被告王跃仁的财产被全部没收，原告应当向没收单位主张权利。 被告黄毅民辩称：本人是被告佰顺公司司机，确实在担保合同中签了字，但签字时并不知晓合同内容，是王跃仁叫去银行签字，佰顺公司用了我的身份证办理公司业务，我是挂名股东，公司的所有款项都与我无关。股东身份是后来公司会计告知才知晓，公司管理包括钱的用途都没有参与。 原告围绕诉讼请求向法庭依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、负责人身份证复印件及身份证明书、被告佰顺公司营业执照复印件、被告王跃仁及黄毅民的户籍信息、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《地址确认函》、中国银行借款借据、被告佰顺公司的提款申请书、贷款提前到期通知书、邮寄单、中国银行股份有限公司逾期贷款明细查询单及电脑截屏、《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证、诉前保全费发票等证据，经本院组织双方当事人质证，被告王跃仁认为原告对贷款利息及罚息、复利等费用计算没有明确，对其他证据均无异议；被告黄毅民对原告提交的证据无异议。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在本院审理过程中，原告申请撤回对被告张翠华、孙莉的起诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，已口头裁定予以准许。 被告王跃仁、黄毅民未向法庭提供证据。 根据原告及被告王跃仁、黄毅民的陈述和经审查确认的证据，本院确认被告佰顺公司欠款属实。截至2019年6月18日，被告佰顺公司尚欠原告贷款本金共计500万元及利息（含罚息）74608.27元（其中借款本金400万元的利息为61576.67元、罚息106.6元；借款本金100万元的利息为12925元）。 本院认为，原告分别与被告佰顺公司、王跃仁、黄毅民签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告依约向被告佰顺公司发放贷款，被告佰顺公司未按期足额归还借款本息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告王跃仁、黄毅民作为连带责任保证人，均在《最高额保证合同》上签字，并知晓担保事宜，依法应对被告佰顺公司的债务承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任后，有权向被告佰顺公司追偿。故原告诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对被告王跃仁、黄毅民的辩称意见，本院不予采纳。被告佰顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌市佰顺航运有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行借款本金500万元； 二、被告南昌市佰顺航运有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款利息（含罚息）[截止2019年6月18日利息61683.27元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金400万元为基数，按《流动资金借款合同》的约定计算]； 三、被告南昌市佰顺航运有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款利息（含罚息）[截止2019年6月18日利息12925元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金100万元为基数，按《流动资金借款合同》的约定计算]； 四、被告南昌市佰顺航运有限公司于本判决生效后十日内支付原告律师代理费48600元； 五、被告王跃仁、黄毅民对被告南昌市佰顺航运有限公司在本判决第一、二、三、四项中的应付款项承担连带清偿责任。被告王跃仁、黄毅民承担连带清偿责任后，有权向被告南昌市佰顺航运有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费47640元、诉前保全费5000元，共计52640元（原告已预交），由被告南昌市佰顺航运有限公司、王跃仁、黄毅民共同承担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  夏冬兰 人民陪审员  刘秀娟 人民陪审员  余 倩 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  徐双静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。