重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初5001号原告：王某，女，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：朱俊龙，男，1998年1月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：朱占发，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆市开州区惠民公共交通有限公司，住所地重庆市开州区XX街道长青社区中心客运站**，统一社会信用代码91500234660899357F。法定代表人：祁家春。委托诉讼代理人：桂枢，男，1987年12月4日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街**，统一社会信用代码915002346211928777。负责人：肖必周，系该公司经理。委托诉讼代理人：李小平，女，1985年4月27日出生，汉族，住重庆市开州区。原告王某与被告朱俊龙、朱占发、重庆市开州区惠民公共交通有限公司(以下简称惠民公交公司)、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李凯、被告朱俊龙、朱占发、被告惠民公交公司的委托诉讼代理人桂枢和被告人保财险公司的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告人保财险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告267813.84元，不足部分由被告朱俊龙、朱占发和被告惠民公交公司连带赔偿。事实及理由：2019年6月26日12时20分，被告朱俊龙驾驶无号牌电动三轮车沿滨湖西路由东向西行驶，当车行驶至开州区滨湖东路田园印象路段时，遇被告朱占发驾驶的渝FNXX**大型客车搭载原告在前方沿滨湖西路由东向西行驶。因被告朱俊龙未与前车保持安全距离，且在前方车辆停车下客时避免尾随碰撞，向右猛打方向撞击右侧路沿石，被告朱占发驾驶客车停车下客车身右侧距路缘超过30厘米，导致三轮车侧翻撞倒下车的原告，造成原告受伤。2019年8月1日，重庆市开州区公安局交通巡警支队XX大队作出交通事故认定书，认定被告朱俊龙承担本次事故的主要责任，被告朱占发承担本次事故的次要责任，原告无责任。经查，被告朱俊龙的车辆无保险，被告朱占发驾驶的车辆系被告惠民公交公司所有，并在被告人保财险公司投保了车辆保险。原告受伤后一直在开州区人民医院进行治疗，现已出院。原告的损失如下：1.医疗费47703.84元(其中住院医疗费40770.83元由被告朱俊龙垫付，门诊费3933.01元，高压氧3000元)；2.住院伙食补助费60元/天×91天=5460元；3.护理费120元/天×91天+60元/天×60天=14520元；4.误工费166元/天×（91天+120天）=35026元；5.残疾赔偿金267195.20元①37939元/年×20年×31%=235221.80元；②被扶养人（女儿肖某）生活费25785元/年×4年×31%÷2=15986.70元、被扶养人（母亲代永培）生活费25785元/年×8年×31%÷4=15986.70元；6.精神损害抚慰金10000元；7.营养费2000元；8.鉴定费3500元；9.交通费2132.80元；10.住宿费（二次鉴定和复查）276元，合计387813.84元。原、被告就赔偿事宜多次协商无果，特依法起诉至开州区人民法院，望法院依法判决。被告朱俊龙辩称：交通事故属实。我驾驶的车辆属于电动车，但是事故认定书认定的是机动车，故对责任认定有异议，我同意承担同等责任或者次要责任。我垫付了住院医疗费40770.83元和护理费2000元。同意保险公司对原告主张的赔偿项目及金额的答辩意见，并同意按照20%剔除非医保费用。被告朱占发辩称：交通事故属实，对责任认定无异议。我是被告惠民公交公司的驾驶员。同意保险公司对原告主张的赔偿项目及金额的答辩意见，并同意按照20%剔除非医保费用。被告惠民公交公司辩称：交通事故属实，对责任认定无异议。被告朱占发是我公司聘请的驾驶员，原告是乘坐我公司的车辆下车后发生的交通事故。我公司按照责任比例承担责任，同意保险公司对原告主张的赔偿项目及金额的答辩意见，并同意按照20%剔除非医保费用。被告人保财险辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。被告惠民公交公司在我公司投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。医疗费以票据为准，按照20%剔除非医保费用。原告主张的高压氧没有发票，对其不认可。对原告主张的住院伙食补助费、住院护理费和住宿费无异议；出院后护理费认可按60元/天计算30天。误工费认可按照100元/天计算至第一次定残前一天。残疾赔偿金认可按照第二次鉴定意见的八级和十级计算。代永培的生活费认可计算7年，并且减去城镇养老保险；肖某的生活费认可计算3年。精神损害抚慰金酌情认可4000元，营养费酌情认可1800元，交通费酌情认可700元。我公司不认可鉴定费，被告朱俊龙没有购买交强险，也应该在交强险范围内承担责任。根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院的认证情况，确认以下法律事实：2019年6月26日12时20分，被告朱俊龙未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮摩托车(经鉴定属于机动车范畴的三轮摩托车)沿滨湖西路由东向西行驶，当车辆行驶至重庆市开州区滨湖西路田园印象路段时，遇被告朱占发持A1A2驾驶证驾驶渝FNXX**大型客车搭载原告王某在前方沿滨湖西路由东往西同向行驶，因被告朱俊龙驾驶行车制动不符合要求的电动三轮摩托车未与前车保持足够采取措施的安全距离，且在前方车辆停车下客时避免尾随碰撞，向右猛打方向撞击右侧路沿石，被告朱占发驾驶渝FNXX**大型客车停车下客车身右侧距路沿超过30厘米，致无号牌电动三轮摩托车侧翻后撞倒下车的原告王某，造成原告王某受伤，无号牌电动三轮摩托车部分损坏的道路交通事故。2019年8月1日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队XX勤务大队作出第500234120190000177号《道路交通事故认定书》，建议本次事故责任认定如下：被告朱俊龙承担本次事故的主要责任；被告朱占发承担本次事故的次要责任；原告王某不承担本次事故的责任。事故发生当天，原告王某入重庆市开州区人民医院住院治疗至同年9月25日出院，主要诊断：开放性颅脑损伤中型，其他诊断：左侧额叶脑挫伤、创伤性颅内积气、枕骨骨折右侧、右侧头皮裂伤、右侧头皮血肿、前颅凹骨折、脑脊液鼻漏、眶骨骨折顶部。出院医嘱：1.注意休息，加强营养支持，加强看护，防止跌倒、坠床；2.有任何不舒服可以门诊继续治疗；3.必要时随时复查，谨防迟发性颅内出血、慢性硬膜下血肿以及隐匿性损伤；4.我科门诊随访；5.骨科门诊随诊右腕关节骨折继续康复治疗指导；6.建议眼、耳、嗅觉障碍上级医院的专科进一步诊断及治疗。原告王某住院期间产生的医疗费40770.83元由被告朱俊龙垫付。2019年6月28日，原告王某在重庆强健医疗器械有限公司购买腕关节支具产生费用800元。2019年8月29日，原告王某在中国人民解放军陆军特色医学中心检查产生医疗费523.15元。2019年11月1日，原告王某在重庆三峡中心医院治疗产生医疗费660.50元。2020年5月7日，原告王某在重庆市精神卫生中心检查产生医疗费585.40元。2020年5月8日，原告王某在重庆三峡中心医院检查产生医疗费454.50元。2020年5月9日，原告王某在重庆万州爱瑞阳光眼科医院有限公司检查产生医疗费845元。2020年5月13日，原告王某在重庆市开州区人民医院门诊检查产生医疗费101元(其中统筹支付7元)。2019年10月31日，原告王某委托重庆市渝万司法鉴定所对其伤残等级、康复治疗费用、加强营养时限、护理依赖和误工时限进行鉴定，重庆市渝万司法鉴定所于2019年11月4日作出渝万司法鉴定所(2019)渝万鉴字第333号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人王某因颅脑损伤致中度智力低下（IQ=40）的伤残等级为六级；右耳听力障碍的伤残等级为九级；左眼中度视力低下的伤残等级为十级；右腕关节丧失功能（25%以上）的伤残等级为十级。2.被鉴定人王某的康复治疗费用大约需要5000元左右，定期随访复查费用大约需要600元左右。3.被鉴定人王某因外伤后需要加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院（2019-9-25）后2个月左右为宜。4.被鉴定人王某出院后的部分护理依赖时间建议确定为出院（2019-9-25）后2个月左右为宜。5.被鉴定人王某因外伤的误工时间建议确定为出院（2019-9-25）后4个月左右为宜。原告王某为此次鉴定支付了鉴定费3500元。2019年12月17日，被告人保财险公司申请对原告王某的伤残等级和康复治疗费进行重新鉴定，本院委托了重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2020年5月20日作出渝东司鉴中心【2020】临床鉴字第390号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人王某颅脑损伤遗留智能减退的伤残程度评定为八级伤残；右腕关节功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人王某本次外伤的康复费用建议以实际发生额为准。另查明：原告王某于2014年加盟开州圆通速递，经营XX区域代理点。原告王某的母亲名代永培(1947年4月27日出生)，代永培共生育包含原告王某在内的四个子女，代永培每月领取养老保险金125元。原告王某之子肖某于2005年9月7日出生。原告王某治疗期间产生了住宿费276元和交通费1142.80元。被告朱俊龙垫付了护理费2000元。上述事实，有原、被告的陈述以及王某的户口信息、道路交通事故认定书、王某的病历、医疗费票据、重庆市开州区人民医院病人费用统计、鉴定意见书及鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票、重庆市开州区XX镇XX村村民委员会证明、重庆XX快递有限公司证明及快递末端网点备案回执等证据在卷予以证明，前述证据经庭审举证、质证和本院的认证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残，其损失应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体问题。本次交通事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队XX勤务大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱俊龙承担本次事故的主要责任，被告朱占发承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故的责任。重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队XX勤务大队对事故发生经过、形成原因、当事人的过错及责任做出了明确细致的分析说明，该认定结论客观、真实、合法，本院对其证明力依法予以采信。因渝FNXX**大型客车在被告人保财险公司投保了交强险，故原告的损失，应当先由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿。因被告朱占发是被告惠民公交公司聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告朱占发的责任应当由被告惠民公交公司承担，故对于被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足的部分，本院结合被告朱俊龙和被告朱占发的过错程度，酌情认定由被告朱俊龙承担70%的责任，被告惠民公交公司承担30%的责任。被告朱占发驾驶的渝FNXX**大型客车在被告人保财险公司投保了商业三者险，故被告惠民公交公司承担的责任应当由被告人保财险公司根据其与被告惠民公交公司签订的商业三者险保险合同的约定予以赔偿。被告人保财险公司未提交证据证明被告朱俊龙驾驶的电动三轮摩托车能够投保交强险，故对被告人保财险公司要求被告朱俊龙在交强险责任限额范围内赔偿的抗辩理由不予以采信。二、关于原告王某的损失确认问题(一)关于医疗费的问题。原告主张住院医疗费40770.83元有正规的医疗费票据予以证明，对其予以认定。原告主张门诊医疗费3933.01元，其提交的门诊医疗费票据金额为3169.55元，本院认定门诊医疗费为3169.55元，但是其中统筹支付的7元应当在赔偿金额中予以扣除，故纳入赔偿的门诊医疗费应为3162.55元。另外有800元是原告购买腕关节支具产生的费用，应当认定为残疾辅助器具费用，不应当作医疗费予以认定。原告主张高压氧费用3000元，只提交了收据予以证明，并未提交正规的发票予以证明，对其不予支持。(二)关于住院伙食补助费的问题。原告住院91天，其主张住院伙食补助费5460元符合法律规定，对其予以认定。(三)关于护理费的问题。原告住院91天，重庆市渝万司法鉴定所鉴定原告出院后的部分护理依赖时间为出院后2个月左右为宜，故原告主张护理费14520元符合法律规定，对其予以认定。(四)关于误工费的问题。原告提交的重庆XX快递有限公司的证明和快递末端网点备案回执能够证明原告从事快递服务，故其误工费应按居民服务、修理和其他服务业2019年就业人员年平均工资46995元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间可以计算至定残前一天，原告的定残时间为2020年5月20日，故原告主张误工天数为211天符合上述法律规定，对其予以支持。原告的误工费应为46995元/年÷365天×211天=27166.97元。(五)关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的问题。本院委托的重庆市渝东司法鉴定中心鉴定原告颅脑损伤遗留智能减退的伤残程度为八级、右腕关节功能丧失25%以上的伤残程度为十级，故原告主张残疾赔偿金235221.80元(37939元/年×20年×31%)和其儿子肖某的生活费15986.70元均符合法律规定，对其予以支持。原告的母亲代永培每月领取了养老保险125元，加之原告定残时代永培已年满73周岁，故其生活费（25789元/年-125元/月×12月）×7年×31%÷4=13176.78元。(六)关于精神损害抚慰金的问题。本次交通事故造成原告一个八级伤残和一个十级伤残，结合原告在本次交通事故中无过错的相关情况，酌情认定精神损害抚慰金10000元。(七)关于营养费的问题。原告在重庆市开州区人民医院的出院医嘱有加强营养的相关内容，结合原告的伤情，酌情支持营养费1800元。(八)关于鉴定费的问题。原告主张鉴定费3500元有鉴定费发票予以证明，对其予以认定。(九)关于交通费的问题。原告主张交通费2132.80元，其中有1142.80元有正规的票据予以证明，本院对该部分予以支持，对其余部分不予支持。(十)关于住宿费的问题。原告主张住宿费276元提交了发票予以证明，对其予以认定。三、关于具体如何赔偿的问题四被告均认可医疗费按20%剔除非医保费用，本院予以准许，故原告的医疗费43933.38元，由被告朱俊龙赔偿6150.67元(43933.38元×20%×70%)，由被告惠民公交公司赔偿2636元（43933.38元×20%×30%）。余下医疗费35146.71元+住院伙食补助费5460元+营养费1800元=42406.71元，由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，余下的32406.71元，由被告朱俊龙赔偿22684.70元（32406.71元×70%），由被告人保财险公司在商业三者险范围内赔偿9722.01元（32406.71元×30%）。原告的护理费14520元+误工费27166.97元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）264385.28元+精神损害抚慰金10000元+交通费1142.80元+住宿费276元+残疾辅助器具费800元=318291.05元，由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，余下的208291.05元，由被告朱俊龙赔偿145803.74元（208291.05元×70%），由被告人保财险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿62487.31元（208291.05元×30%）。鉴定费3500元，由被告朱俊龙赔偿2450元，由被告惠民公交公司赔偿1050元。综上，被告朱俊龙应当赔偿原告共计177089.11元，摒除被告朱俊龙垫付的医疗费40770.83元和护理费2000元后，被告朱俊龙还应当赔偿原告134318.28元；被告惠民公交公司应当赔偿原告共计3686元；被告人保财险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告72209.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告朱俊龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某134318.28元；二、被告重庆市开州区惠民公共交通有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某3686元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王某120000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王某72209.32元；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告朱俊龙负担819元，被告重庆市开州区惠民公共交通有限公司负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  向 红二〇二〇年九月二十八日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐