四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3436民初141号 原告:邓云洪，男，1971年6月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 原告:李显虹，女，1976年9月20日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 被告:美姑县萱惠矿业有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州美姑县国土资源局二楼，统一社会信用代码9151341365778631Ｘ3。 法定代表人：吴晓宇，系该公司执行董事 委托诉讼代理人（一般授权）：刘俊涛，四川万鑫律师事务所律师。 被告:卞利清，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。 原告邓云洪、李显虹与被告美姑县萱惠矿业有限公司、卞利清关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓云洪、李显虹被告美姑县萱惠矿业有限公司到庭参加诉讼，被告卞利清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告邓云洪、李显虹向本院提起诉讼请求：1、判令两被告返还原告缴纳的保证金50万元；2、判令被告承担自2018年12月31日暂计算到2020年5月20日止以500000元为基数按年6%计算资金占用费用41589.04元（50000元*506天*6%÷365天），并判令被告向原告支付自2020年5月21日计算到被告付清上述款项止以500000元为基数按年6%计算的资金占用费，以上合计541589.04元3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月5日两原告与被告美姑县萱惠矿业有限公司达成合作协议，合同约定：“共同生产经营砂石料厂，两原告分别缴纳25万元的安全生产及劳务保证金给被告美姑县萱惠矿业有限公司，”2018年5月6日原告邓云洪通过其妻子王丽华将25万元转给原告李显虹、后由李显虹将50万元给了被告美姑县萱惠矿业有限公司股东卞利清。后因市场不景气，2018年11月4日原告邓云洪、李显虹与被告美姑县萱惠矿业有限公司达成解除合作关系的“协议书”，其中协议书约定甲方（美姑县萱惠矿业有限公司）同意将原告交的保证金50万元于2018年12月30日前退还给乙方（原告），但是原告多次催要未果，卞利清为美姑县萱惠矿业有限公司股东，两名原告与美姑县萱惠矿业有限公司是合作关系，为了维护原告自身合法权益诉至法院，依照《公司法》请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告美姑县萱惠矿业有限公司辩称，1、原告与美姑县萱惠矿业有限公司是否是合作关系，应审查双方合伙期间投入财产、盈利和亏损负担、合伙债务处理问题才能确定；2、原告请求被告支付于法无据，原告与被告为合作关系，非民间借贷关系，也未曾约定利息，故对资金占用费用的主张应不予支持；3、本案合作协议为美姑县萱惠矿业有限公司股东卞利清与原告所签订，现卞利清已涉嫌职务侵占罪被立案侦查，应当根据先刑后民原则，裁定驳回起诉。 被告卞利清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《合作协议》、《转款凭证》、《协议书》和《欠条》，拟证明原告与美姑县萱惠矿业有限公司合伙共同经营砂石料厂，约定由两名原告各向被告公司缴纳25万元（共50万元）安全生产及劳务保证金，2018年5月6日原告邓云洪通过其妻子王丽华将25万元转给原告李显虹和美姑县萱惠矿业有限公司。2018年11月4日原告和被告美姑县萱惠矿业有限公司达成解除协议同意解除合伙关系并将原告交的保证金50万元于2018年12月30日前退还给原告的事实；被告美姑县萱惠矿业有限公司对上述证据的真实性、关联性无异议，但认为原告并未实际给公司转款，钱是转给卞利清的，且《合作协议》、《欠条》均无其公司法定代表人的签字确认，应视为卞利清个人行为与公司无关。本院认为《合作协议》盖有美姑县萱惠矿业有限公司的合同专用章，原告虽将保证金转给卞利清，但签订解除《协议书》、《欠条》时亦盖了其公司的公章，应当认定为公司行为，故予以采信；2、《民事调解书》，拟证明原告曾以同样的事由向本院提起诉讼，卞利清为公司股东应当对该还款责任承担连带责任。被告美姑县萱惠矿业有限公司对其合法性有异议，本院认为该证据与本案待证事实无关，不予采纳。 被告美姑县萱惠矿业有限公司向本院提交了立案告知书、受案回执，拟证明卞利清因涉嫌职务侵占已被立案侦查。原告认为，合作协议、协议书、欠条均盖了公司的章，且卞利清为公司股东，从网上查到的资料显示卞利清在签订合作协议时全权管理公司。公司应当承担偿还责任。本院认为，该组证据与本案待证事实无关，不予采信。 被告卞利清经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面材料，视为其放弃举证质证的权利。 经审理查明，2018年5月5日原告邓云洪、李显虹与被告美姑县萱惠矿业有限公司达成合作协议（盖有美姑县萱惠矿业有限公司合同专用章和卞利清私章），协议约定：“共同投入建设砂石料厂，由美姑县公司提供场地、准建手续、生产资源、电力设施等，合作期限为2018年5月10日至2020年5月10日（合作到期后市场还有需求则继续合作），乙方于2018年5月5日前缴纳给甲方安全生产及劳务保证金50万元，并负责投资安装满足生产所需的机械及其他设备生产线，保证生产符合要求的砂石。扣除成本按照税后账面余额30%为甲方收益，70%为乙方收益。”2018年5月6日原告邓云洪通过其妻子王丽华将25万元转给原告李显虹、后由李显虹将50万元给了被告美姑县萱惠矿业有限公司股东卞利清。后因市场不景气，2018年11月4日原告邓云洪、李显虹与被告美姑县萱惠矿业有限公司达成解除合作关系的《协议书》（盖有美姑县萱惠矿业有限公司的公章），其中协议书约定甲方（美姑县萱惠矿业有限公司）同意将原告交的保证金50万元于2018年12月30日前退还给乙方（原告）。 另查明，原告邓云洪、李显虹与被告美姑县萱惠矿业有限公司达成合作协议后并没有进行实际经营，于2018年11月4日解除了协议。 又查明，卞利清为美姑县萱惠矿业有限公司股东。 本院认为，一、关于是否成立合伙关系的问题：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原、被告签订的个人合伙协议书，系双方真实意思表示，据此双方之间成立合伙关系。二、关于是否应退还保证金50万元以及由谁退还的问题：根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告按照合作协议要求将50万元保证金缴纳给美姑县萱惠矿业有限公司股东卞利清后，因市场不景气，砂石料场未做实际经营，2018年11月4日原、被告签订解除合作协议书(盖有公司公章)解除合作关系，约定由美姑县萱惠矿业有限公司退还保证金，并出具了盖有其公司公章的欠条，表明公司有退还保证金的意思表示，现退还保证金的条件已具备，美姑县萱惠矿业有限公司应退还保证金。三、关于保证金的资金占用费用是否该支持的问题：因双方在签订解除合伙协议时对利息未作约定，故不予支持。综上，被告美姑县萱惠矿业有限公司关于资金占用费用不予支持的辩解意见，本院予以采纳。认为公司股东卞利清涉嫌职务侵占,应依照先刑后民原则驳回原告起诉的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，可以待查证属实，可以另行主张，其余辩解意见不予采纳。依照的《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下： 一、被告美姑县萱惠矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向邓云洪、李显虹支付保证金500000元； 二、驳回邓云洪、李显虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9216元，由被告美姑县萱惠矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自州中级人民法院 审判长 乃古子黑 审判员 吉拉拾格 审判员 吉史刘牛 二〇二〇年九月十七日 书记员 格吉木沙 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连、但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或者检察记挂查处，经济纠纷案件继续审理。