贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2722民初1424号原告：潘光云。委托诉讼代理人：覃振泉，荔波县玉屏法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权，执业证号32407051100149。被告：崔敏。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道22号，统一社会信用代码91420800784460450D。法定代表人：詹敦辉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：代永红，贵州仁义律师事务所律师，代理权限为一般授权，执业证号15227201610694499。原告潘光云与被告崔敏、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告潘光云及其委托诉讼代理人覃振泉、被告崔敏、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人代永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘光云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告误工费28700元、护理费14350元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1300元、鉴定检查费355元、交通费230元、住宿费168元、车辆损失费2500元、手机损失费800元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日7时许，被告崔敏驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××小型轿车由荔波往朝阳方向行驶，行驶至三麻线（三都至麻尾）82公里＋200米处，该车侧滑越过道路黄实线与对向由原告潘光云驾驶未注册登记的格哩雅三轮电动车左侧车身发生碰撞，造成被告崔敏、原告潘光云受伤、原告潘光云手机损坏、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，经荔波县公安局交警大队赴现场勘查，后于2019年8月29日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告崔敏承担该事故的全部责任。该事故发生后，原告于2019年8月28日8时被送至荔波县人民医院治疗，入院时诊断为：“1、双侧耻骨上、下支骨折；2、左侧骸骨、骶骨多发骨折；3、盆腔积液。”原告住院治疗至2019年10月18日出院，出院诊断为：“1、双侧耻骨上、下支骨折；2、左侧骸骨、骶骨多发骨折；3、盆腔积液；4、胆囊结石。”原告出院后依医嘱疗养。2019年11月14日，原告到黔南州人民医院法医司法鉴定所作伤残等级鉴定，2019年11月18日，黔南州人民医院法医司法鉴定所作出黔南医鉴所（2019）临鉴字第544号《鉴定意见书》，原告的伤残等级评定为十级伤残，误工期限评定为120-180日、护理期限评定为60-90日、营养期限评定为60-90日。本次道路交通事故中，被告崔敏的鄂Ｈ×××××号小型轿车是在被告中华联合保险公司投保（全保），事故发生在保险期限内，应当由告中华联合保险公司承担全部赔偿责任，原告经与被告中华联合保险公司协商赔偿一事，但协商未果。为此，原告诉至本院。被告崔敏辩称：被告崔敏对原告起诉的交通事故发生事实及事故责任认定没有异议，但被告崔敏的涉案车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险，事故发生后，被告崔敏已经垫付原告医疗费用、拖车费并预付原告生活费，被告崔敏一方也因本次交通事故发生949.1元的相关费用，原告及被告崔敏的相关费用应依法由被告中华联合保险公司承担，并请求人民法院在本案中一并处理被告崔敏垫付的各项费用。被告中华联合保险公司辩称：1、被告崔敏的涉案车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和机动车商业第三者责任保险，被告中华联合保险公司愿意在合理合法的保险限额内予以赔付。2、原告的诉请过高。原告的残疾赔偿金应当按照2019年4月3日贵州省统计公报农村居民标准计算为19,432元。误工费计算180天过长，应当以事故发生日起计算到定残前一日。原告的住院病历未提及护理问题，护理费期间应当按照住院天数51天计算，护理费按照贵州省2018年服务业标准计算。营养费不应当支持，病历中无医嘱表明，计算标准按照住院天数乘以30元每天计算。鉴定费属原告的间接损失，不予赔偿。车辆损失和手机损失没有证据证明，被告中华联合保险公司不予认可。医疗费只认可5100元。精神损害抚慰金不认可，且属于被告中华联合保险公司免责范围。住宿费无证据证明与本案有关，不予认可。交通费过高，请法庭酌情支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日7时39分，被告崔敏驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××小型轿车由荔波往朝阳方向行驶，行驶至三麻线（三都至麻尾）82公里＋200米处时，该车侧滑越过道路黄实线与对向由原告潘光云驾驶未注册登记的格哩雅三轮电动车左侧车身发生碰撞，造成被告崔敏、原告潘光云受伤、原告潘光云手机损坏、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2019年8月29日，荔波县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告崔敏负该事故全部责任，原告潘光云无责任。事故发生后，原告被送至荔波县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、双侧耻骨上、下支骨折；2、左侧骸骨、骶骨多发骨折；3、盆腔积液。”后于2019年10月18日出院，出院诊断为：“1、双侧耻骨上、下支骨折；2、左侧骸骨、骶骨多发骨折；3、盆腔积液；4、胆囊结石伴有急性胆囊炎。”2019年11月14日，原告到黔南州人民医院法医司法鉴定所作伤残鉴定，2019年11月18日，黔南州人民医院法医司法鉴定所作出黔南医鉴所（2019）临鉴字第544号《鉴定意见书》，原告的伤残等级评定为十级伤残，误工期限评定为120-180日、护理期限评定为60-90日、营养期限评定为60-90日。被告崔敏驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。原告受伤前在荔波县城从事环卫保洁等临时性工作，原告住院期间及出院后由其丈夫和子女轮流护理、照顾。事故发生时，原告的一部手机（品牌为ＶｉＶＯ）一并被撞坏。本院认为：一、关于本案原告各项损失计算。1、关于被告崔敏已经垫付原告的医疗费用、生活费以及拖车费。庭审中，被告崔敏当庭向法庭提交了其垫付原告急救医疗费、住院医疗费、检查费等票据共计6张，合计金额为6703.9元，垫付病历复印费16元，经庭审核实，本院依法予以确认。原告认可被告崔敏已于2019年8月30日和10月3日分别支付原告生活费2000元、1000元。此外，被告崔敏向法庭提交荔波县玉屏佳华汽车保养场出具拖车费400元的收据，被告中华联合保险公司不予认可，因涉案损毁的电动三轮车体量较小，且故发生地距离县城较近，被告崔敏也未提供支付该款的正式票据及款项支付记录，故本院对该项费用不予确认。2、关于原告潘光云的误工费及护理费。原告受伤前在荔波县城从事环卫保洁等临时性工作，其主张按农林牧渔业平均标准计付其误工费缺乏事实依据，本院不予支持，因原告未能提供完整的收入记录，故本院参照统计部门发布的居民服务业从业人员平均工资标准（43,654元/年）计算原告误工费，为此，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定意见，本院核算原告的误工费为17,940元元（43,654元/年÷365×150天=17,940元）。原告住院期间及出院后由其丈夫和子女轮流护理、照顾，原告主张按农林牧渔业平均标准计付其护理费，但未提供证据证明护理人员工作和收入情况，鉴于原告伤情确需护理必要，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定意见以及当地用工水平，本院参照统计部门发布的居民服务业从业人员平均工资标准（43,654元/年）计算相应护理费用，故护理费为8970元（43,654元/年÷365×75天=8970元）。3、关于原告潘光云的住院伙食补助费。依据原告的住院病历，本院确认原告实际住院51天，故住院伙食补助费为5100元。4、关于原告潘光云主张的交通费、住宿费、鉴定检查费及鉴定费。原告因本次交通事故业已进行司法鉴定，交通费、住宿费、鉴定检查费及鉴定费均已实际产生，本院依法予以支持，依票据及原告主张交通费（包含陪护人员交通费）为230元、住宿费168元、鉴定检查费355元、鉴定费1300元。5、关于原告潘光云的营养费。结合原告的伤情、医嘱以及鉴定意见，本院酌情支持营养费为3000元。6、关于原告潘光云的电动三轮车及手机损失费。本案事故发生确实导致原告的电动三轮车及手机损坏，无法使用，根据原告提供的购车票据，该车于2016年5月3日以4100元购得，至事故发生时已经使用三年有余，鉴于本案具体情况，本院酌定该车损失为2000元。原告向本院提交了其在事故中损坏的手机（品牌为ViVO）一部，虽未提供相应的购买票据，但鉴于本案具体情况，本院酌定手机损失为300元。7、关于原告光云的精神损害抚慰金。原告因此次交通事故致伤残十级，原告身心带来较大影响，应当给予抚慰，结合本案情况，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为5000元。8、关于原告光云残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，其主张的残疾赔偿金68,808元及其计算方式符合法律规定，本院依法予以确认，故残疾赔偿金68,808元。二、关于本案赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案交通事故经荔波县公安局交警大队作出事故责任认定，被告崔敏承担全部责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。被告崔敏驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合保险公司应依法在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内先承担本案事故赔偿责任，超出保险责任限额范围的部分再由被告崔敏承担。为减轻当事人诉累，节约司法资源，本院对被告崔敏要求被告中华联合保险公司在本案中一并退赔其已垫付费用的请求予以支持。据此，被告中华联合保险公司应在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告潘光云误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定检查费及鉴定费共计110171元（已扣除被告崔敏垫付的生活费3000元），赔偿被告崔敏垫付的医疗费、病历复印费、生活费共计9719.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告潘光云误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定检查费及鉴定费共计110,171元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司自本判决生效后十日内赔偿被告崔敏垫付的医疗费、病历复印费、生活费共计9719.9元；三、驳回原告潘光云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取计1518元，原告潘光云承担266元，被告崔敏承担1252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  莫营和二〇二〇年九月十四日法官助理陆丽娟书记员韦瑾