江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6201号 原告：常熟市国顺钢材销售有限公司，住所地江苏省常熟市常熟港钢材市场，统一社会信用代码9132058169550145XK。 法定代表人：徐利民，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。 被告：南通市绘锦建材有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇城西村（苏浙大市场****），统一社会信用代码91320682560265760J。 法定代表人：纪国余，执行董事。 被告：周宜圣，男，1967年12月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。 被告：查志青，男，1975年3月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。 被告：纪国余，男，1975年12月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告常熟市国顺钢材销售有限公司（以下简称国顺公司）与被告南通市绘锦建材有限公司（以下简称绘锦公司）、周宜圣、查志青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。审理中，本院依原告申请追加纪国余作为本案共同被告参加诉讼，并于2020年7月2日依法由审判员孔维璌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国顺公司委托诉讼代理人王斌、被告周宜圣、被告查志青及两被告共同委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼。后原告国顺公司解除与王斌、万雨龙的诉讼代理委托关系，另委托李涛为其诉讼代理人。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员徐晓东独任审理，于2020年9月3日再次公开开庭审理了本案。原告国顺公司委托诉讼代理人李涛、被告纪国余(同时系被告绘锦公司法定代表人)、被告周宜圣及被告查志青的共同委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绘锦公司向原告支付拖欠的货款2139447.17元；2、判令被告绘锦公司向原告支付违约金10万元及逾期利息（按年利率15%自2019年2月1日起至货款付清之日止）；3、判令被告周宜圣和被告查志青就第一项和第二项诉请承担连带责任；4、被告纪国余对被告绘锦公司就第一项和第二项诉请承担连带责任；5、案件受理费、保全费用由四被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告绘锦公司向原告采购钢材用于中如建工常熟帝宝新城二期（珠海路）的工程建设，并签订了钢材供销合同。合同约定被告绘锦公司自2018年11月23日起至2019年1月31日为止，不定时多批次向原告采购钢材，被告二和被告三承担保证责任。2019年2月1日，经双方对账确认原告提供了钢材491.397吨，被告绘锦公司未付款金额为2139447.17元。同日，被告绘锦公司就该笔款项出具了还款协议给原告，被告周宜圣和被告查志青提供了担保。还款协议还约定，被告绘锦公司在项目开盘销售后两个月内支付2139447.17元货款，如其延期付款则原告有权要求其一次性付清所有钢材款并要求被告绘锦公司支付本协议的违约金十万元，且从2019年2月1日开始按照逾期未付款额百分之十五年利率收取利息直至付清货款为止。现原告得知被告绘锦公司存在多起被诉案件，并已被列为失信被执行人。被告绘锦公司系一人有限公司，登记股东为纪国余。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，纪国余应承担连带责任。 被告绘锦公司、纪国余共同辩称,原告和绘锦公司只签订了一份合同，送货没有送给绘锦公司，都是送给中如建工集团有限公司（以下简称中如建工公司），开票结算都是开给中如建工公司，绘锦公司只是签署了一份没有履行的合同。我方和原告没有产生过经济货物往来，不涉及到货款的给付。当时原告签署合同时候的马爱林就是中如建工公司委托的项目负责人。合同是马爱林签的，和中如建工公司的对账单上面也有马爱林的签字。 被告周宜圣、查志青共同辩称，1、原告在签订合同时知道被告绘锦公司与中如建工公司之间是受托与委托的关系。2、原告最迟于2019年2月1日就知道绘锦公司与中如建工公司之间是受托与委托的关系。3、中如建工公司资金雄厚，仅注册资本就有5亿元，而且帝宝新城二期项目发包方拖欠的工程款大约3-4亿，完全有实力支付原告的钢材款，而至今未支付的原因是双方约定的付款未到期。4、原告主张的钢材款未到付款期限，债务人没有提前付款的义务。2019年2月1日，委托人绘锦公司同原告达成《还款协议》，约定在帝宝新城二期项目开盘销售后的二个月内支付。目前该项目尚未竣工，距离开盘销售尚需些时日，故未到约定的付款期，债务人有权不履行义务。5、主债权未到履行期，担保债权亦不可履行。作为保证人的周宜圣、查志青在主债务未到履行期前，可以不承担担保责任。6、钢材购销合同的乙方代表系中如建工公司的员工，与乙方是没有关系的。并且中如建工公司与周宜圣代表的安徽六通劳务有限公司之间签订的劳务分包工程合同明确约定了钢材是由中如建工公司提供并运送至施工现场的事实。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月20日，原告国顺公司（甲方）与被告绘锦公司（乙方）签订《钢材供销合同（工程用）》一份，约定：乙方因中如建工常熟帝宝新城二期（珠海路）工程需要，自2018年11月23日至2019年1月31日间，不定时多批次向甲方采购钢材，总量约700吨，结算价格为在送货当日的上海西本价的基础上加价壹佰捌拾元。乙方在甲方的钢材送达后，应当场清点数量、核对规格、品名、价格等，核实后在甲方的送货单或供货单上有石高平签名，该送货单或供货单作为甲乙双方结算的凭证。所有货款在2019年1月31日之前结清（转账方式）。在合同履行期内，若乙方更改钢材供应商，应事先通知甲方，并在更改之日起五日内偿清所欠甲方的钢材款，逾期不付清货款的，按所欠货款百分之二十年利率收取利息直至付清货款为止。被告周宜圣与被告查志青在合同担保方处签字，确认为被告绘锦公司负担货款债务提供连带责任担保，担保范围包括货款、违约金及实现债权的费用。 缔约后，原告国顺公司分多次向被告绘锦公司交付了491.397吨钢材，价款共计2139447.17元。 2019年2月1日，原告国顺公司与被告绘锦公司对账。双方确认截至2019年2月，被告绘锦公司尚结欠原告国顺公司钢材款2139447.17元（含16%的增值税）未付。同日，被告绘锦公司（甲方）与原告国顺公司（乙方）订立《还款协议》一份，约定：甲方在帝宝新城1、2、3、5、6、7#楼，门卫二、配电间二、配电间三、水泵房、地、地下车库**防工程（杨项目部）与乙方就钢材供货达成合作意向并于2018年11月20日签订《钢材供销合同》。截止2019年1月31日，甲方尚有合同进度款约2139447.17元未能支付给乙方，在项目开盘销售后二个月内支付给乙方。如甲方延期付款，乙方有权利要求甲方一次性付清所有钢材款并要求甲方支付本协议违约金壹拾万元整，且从2019年2月1日开始按照逾期未付款额百分之十五年利率收取利息直至付清货款为止。被告周宜圣、查志青在还款协议担保人处签字。 审理中，就供货针对的建设工程，本院走访了常熟市常福街道办事处司法所。司法所负责人反映，《还款协议》中帝宝新城1、2、3、5、6、7#楼，门卫二、配电间二、配电间三、水泵房、地、地下车库**防工程（杨项目部）属于利冠花园项目，该项目由苏州金本地产有限公司开发，位于宁波路以南、珠海路以西、常青河以东，占地81亩，开发商于2013年10月取得土地使用权。项目总建筑面积144105.5平方米，有918户，目前已全部封顶，暂未预售。因开发商涉及破产，项目目前无法开盘了。 另查明：苏州金本地产有限公司成立于2014年1月14日，经营范围为房地产开发、房产销售，注册资本为18000万元，法定代表人为沈根珠，股东为苏州金球投资管理有限公司。 2020年7月13日，上海爱建信托有限责任公司以苏州金本地产有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对苏州金本地产有限公司进行破产清算。2020年8月27日，本院作出（2020）苏0581破34号民事裁定书，裁定受理上海爱建信托有限责任公司对苏州金本地产有限公司的破产清算申请，并指定江苏瀛元律师事务所担任苏州金本地产有限公司管理人。 又查明：被告绘锦公司系被告纪国余独资的一人有限责任公司。诉讼中，被告纪国余未提交证据证明被告绘锦公司财产独立于股东纪国余的个人财产。 上述事实，由钢材供销合同（工程用）、物资调拨单、对账单、还款协议、本院调查材料及当事人陈述在卷佐证。 审理中当事人争议焦点为：1、钢材供销合同是否在原告国顺公司与被告绘锦公司之间成立；2、被告绘锦公司应否向原告结清价款。对于交易主体，被告方抗辩认为案涉钢材供销合同的合同相对方是原告国顺公司与中如建工公司，并举证了原告国顺公司向中如建工公司开具的增值税发票照片打印件一张，原告国顺公司对此不予认可，认为买受人即被告绘锦公司，系被告周宜圣指令原告国顺公司开票至中如建工公司。本院认为，原告国顺公司与被告绘锦公司之间订立书面买卖合同，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予恪守，现被告绘锦公司已受领原告国顺公司交付的价值2139447.17元的钢材，双方当事人业经对账确认结欠货款的事实，指令开票行为并不影响买受人系被告绘锦公司的事实，故本院对被告提出的非案涉钢材买受人的抗辩意见不予采信。对于结算问题，被告周宜圣、查志青抗辩认为原告主张的钢材款未到付款期限，债务人有权不履行义务，作为保证人的周宜圣、查志青在主债务未到履行期前，可以不承担担保责任。原告国顺公司对此认为还款协议约定的付款条件不明确，未进一步明确开盘时间，且开发商苏州金本地产有限公司已由法院受理裁定破产清算，不具备开盘条件，原告有权一次性主张全部货款，被告周宜圣、查志青应对合同项下债务承担连带责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。还款协议载明货款2139447.17元在项目（利冠花园）开盘销售后二个月内支付给原告国顺公司，但因各种因素，利冠花园项目目前未预售，至今无法开盘，且开发商苏州金本地产有限公司已进入破产清算，项目已不具备开盘条件。被告以项目未开盘为由提出抗辩，显与事实不符，本院不予采信。原告国顺公司已实际履行完买卖合同的交付义务，被告绘锦公司亦收到货物并实际使用，价款应予支付，故对原告国顺公司要求被告绘锦公司支付货款2139447.17元的诉讼请求，本院予以支持。项目至今无法开盘非因原、被告所致，系由案外其他原因形成，故对原告要求被告绘锦公司支付违约金10万元及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周宜圣、查志青作为保证人对被告绘锦公司未履行的债务2139447.17元承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人被告绘锦公司追偿。被告绘锦公司系一人有限责任公司，股东纪国余未提交证据证明被告绘锦公司财产独立于股东个人财产，应对被告绘锦公司债务承担连带责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告南通市绘锦建材有限公司给付原告常熟市国顺钢材销售有限公司货款2139447.17元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇至常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 二、被告周宜圣、查志青对上述第一款被告南通市绘锦建材有限公司负担债务承担连带清偿责任。保证人担保证责任后，有权向主债务人被告南通市绘锦建材有限公司追偿。 三、被告纪国余对上述第一款被告南通市绘锦建材有限公司负担债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告常熟市国顺钢材销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24716元、保全费5000元，合计29716元，由原告常熟市国顺钢材销售有限公司负担800元、被告南通市绘锦建材有限公司、周宜圣、查志青、纪国余负担28916元（原告同意其预交诉讼费中剩余部分28916元由被告南通市绘锦建材有限公司、周宜圣、查志青、纪国余向其直接支付，本院不再退还，由被告南通市绘锦建材有限公司、周宜圣、查志青、纪国余在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 徐晓东 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋