安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初587号 原告：孟秀兰，女，1969年5月2日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 被告：单松夫，男，1971年4月5日出生，汉族，淮北单氏建筑装饰工程有限公司法定代表人，住江苏省铜山区。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司总经理。 原告孟秀兰与被告江苏文信建设工程有限公司（简称文信公司）、单松夫、淮北单氏建筑装饰工程有限公司（简称单氏建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后文信公司向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回。本案审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告孟秀兰及其委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼，被告文信公司、单松夫、单氏建筑公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决诸被告给付孟秀兰货款155000元，逾期利息暂计15500元(利息自2017年1月12日起暂计算至2018年8月12日）以上计170500元，诉讼期间逾期利息继续计算直至被告实际偿清完毕日止；2.因本案诉讼产生合理费用均由诸被告负担。事实与理由：2013年文信公司承建淮北市妇幼保健医院二期工程，单氏建筑公司参与工程施工。工程施工中，单松夫与单氏建筑公司经手购买孟秀兰建筑用黄沙等材料。至2018年1月15日，己累欠孟秀兰货款175000元未付。2017年元月份，单松夫与文信公司共同向孟秀兰出具欠条予以佐证。后诸被告迟延支付下欠孟秀兰的货款，致使孟秀兰的合法权益严重受侵害。综上，孟秀兰认为孟秀兰与诸被告之间约定的涉案黄沙等买卖合同系双方真实意思表示，具有法律约束力。诸被告作为买受人应全面、及时给付孟秀兰的货款。孟秀兰故具状起诉，请求法院依法裁判。 被告文信公司、单松夫、单氏建筑公司未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：文信公司中标承建淮北市妇幼保健院二期工程。该工程施工过程中孟秀兰向该工地提供建筑用黄沙等材料。2017年1月10日单松夫向孟秀兰出具欠条一份，欠条记载：“今欠孟绣兰（妇幼保健院）材料款黄沙（¥175000.00）元壹拾柒万伍仟元单松夫2017年元月10号”。该欠条下部备注：“竣工验收后结清（注：结算时附原始收料单）江苏文信公司保健院项目部2017·元·11”并加盖“江苏文信建筑工程有限公司淮北市第二人民医院（妇幼保健院）二期工程项目部”字样印章。后文信公司人员支付孟秀兰货款2万元，此后剩余货款未予支付。淮北市妇幼保健院二期工程已经验收合格并交付使用。现孟秀兰诉至本院，请求诸被告支付剩余货款并支付逾期付款利息。 另查明，本案于2018年8月27日进入本院诉前调解程序。2019年8月6日，孟秀兰向本院申请财产保全，请求对文信公司在淮北市妇幼保健院的淮北市妇幼保健院二期工程到期工程款进行保全（保全金额16万元）。本院于2019年8月6日作出（2019）皖0603民初587号之一民事裁定书，裁定冻结文信公司在淮北市妇幼保健院承建淮北市妇幼保健院二期工程到期工程款16万元。孟秀兰支出保全费1320元。孟秀兰为支持本案诉讼支出二次公告费计700元。 上述事实，有孟秀兰提交的欠条一份、本院调查令回函、本院（2019）皖0603民初587号之一民事裁定书、保全费票据、公告费票据及当事人孟秀兰陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，结合孟秀兰提交的欠条及陈述，足以认定孟秀兰与单松夫之间存在买卖合同关系。本案孟秀兰交付货物后，单松夫应当按约定或交易习惯支付全部货款，虽欠条中未明确约定付款时间，但淮北市妇幼保健院二期工程已经验收合格并交付使用，故现孟秀兰请求单松夫支付下欠货款155000元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于请求文信公司承担付款责任问题，欠条下方注明内容加盖了江苏文信建筑工程有限公司淮北市第二人民医院（妇幼保健院）二期工程项目部字样印章，结合孟秀兰称由文信公司工作人员加盖印章且备注后，文信公司支付货款2万元，孟秀兰所称文信公司同意支付货款可信度较高，故孟秀兰主张文信公司承担付款责任，本院予以支持。孟秀兰诉请单氏建筑公司承担付款责任，缺乏依据，本院不予支持。 关于利息请求问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案单松夫出具的欠条及文信公司注明中未约定逾期付款计算方法亦未明确载明付款时间，但淮北市妇幼保健院二期工程已经验收合格并交付使用，故单松夫、文信公司应当自孟秀兰起诉之日即2018年8月27日起支付逾期付款利息。诉讼中，孟秀兰称按照月利率5厘3标准计算逾期付款利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告文信公司、单松夫、单氏建筑公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩、质证权利的放弃，应承担予己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告江苏文信建设工程有限公司、单松夫于本判决生效之日起十五日内给付孟秀兰货款155000元并支付利息（按照月利率0.53%标准自2018年8月27日计算至付清货款时止）； 二、驳回孟秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，由孟秀兰负担337元，由江苏文信建设工程有限公司、单松夫共同负担3373元；保全费1320元，由江苏文信建设工程有限公司负担；公告700元由江苏文信建设工程有限公司、单松夫各负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张月华 人民陪审员  徐钦玉 人民陪审员  张先芝 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  孙乐荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。