广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初1469号原告：王燕，女，1956年10月14日出生，汉族，住徐闻县**********，公民身份号码440************023。被告：彭德评，男，1966年12月5日出生，汉族，住徐闻县企业家宿舍，公民身份号码440************335。委托诉讼代理人：余堪才，男，1960年6月15日出生，汉族，住徐闻县***********，公民身份号码440************019。原告王燕诉被告彭德评买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告王燕，被告彭德评的委托诉讼代理人余堪才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕诉称，2017年12月18日，被告彭德评向原告购买水泥共计257000元，并出具欠条一份，约定“现欠到王燕水泥款贰拾伍万柒元正（257000元），欠款人彭德评，2017.12.18”。2019年12月8日，被告彭德评又向原告王燕购买水泥共计334700元，同时出具欠条一份，约定“现欠到王燕水泥款叁拾叁万肆仟柒佰（334700元），按月息1.5分计算，欠款人彭德评，2019.12.8”。被告彭德评两次向原告王燕购买水泥后，未支付欠款及利息。2020年6月9日，原告王燕向被告彭德评追讨欠款未果，被告彭德评在两份欠款上签名确认。被告至今尚欠原告水泥款591700元及利息45180元。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告彭德评立即付清拖欠的货款591700元及利息45180元（利息以334700元为本金，自2019年12月8日起至2020年9月7日止按月利率1.5%共计45180元，续后利息按约定利率计至还清欠款之日止）;2.案件受理费由被告负担。原告在举证期限内向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2.常住人口个人信息表复印件一份，证明被告的身份情况；3.欠条（两份）、订购复印件各一份，证明被告拖欠原告水泥款591700元的事实；4.营业执照复印件一份，证明原告曾经营徐闻县王燕水泥店的事实。被告彭德评辩称，原告所主张欠款事实的属实，但目前被告经济困难，无法偿还。被告彭德评也不提交任何证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。经审理查明，原告王燕自2002年8月14日起，开始经营徐闻县王燕水泥店。从事水泥零售生意，被告彭德评为建筑行业包工头。被告因承建工程施工需要，向原告多次赊购水泥。2017年12月8日经第一次结算后，被告向原告出具一份欠条，内容载明“现欠到王燕水泥款叁拾叁万肆仟柒佰元整（334700），按月息1.5分计算，欠款人：彭德评，2017.12.8”。在2017年12月18日经双方第二次结算后，被告向原告出具一份欠条，内容载明“现欠到王燕水泥款贰拾伍万元柒仟元整（257000），欠款人：彭德评，2017.12.18”。被告出具两份欠条至今，仅支付第一笔欠款至2018年2月8日的利息1万元，其余欠款及利息尚未清偿，原告多次追讨未果，遂诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告彭德评拖欠原告王燕维水泥款，有原告出具的欠条及被告认可为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系合法，应予认定。被告不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告请求被告支付尚拖欠的水泥款591700元（334700元+257000元），理据充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，本案两笔欠款虽未约定支付水泥款的期限，但双方两次均已经进行结算，结算之日应视为付款之日。即第一笔欠款的付款之日应为2017年12月8日，第二笔欠款的付款之日应为2017年12月18日。第一笔欠款约定了逾期违约金按月利率1.5%计付，第二笔欠款未约定逾期违约金数额或违约金的计算方式。本案虽然被告仅支付第一笔欠款至2018年2月8日止的利息，但原告主张对第一欠款以拖欠的334700元为基数，自2019年12月8日起至实际履行之日止按月利率1.5%计付利息，且未对于第二笔欠款未主张逾期违约金，均属系其权利自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：被告彭德评在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王燕水泥款591700元及相应利息（此息以本金37400元为基数，自2019年12月8日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，由被告彭德评负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑培贵二〇二〇年九月三十日书记员  林香余附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。