重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初15272号原告：重庆伟联建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇九洲建司综合楼，统一社会信用代码915002357116580791。法定代表人：张家全。委托诉讼代理人：梁春兰，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别代理。被告：重庆古利水产养殖有限公司，住所地重庆市万州区长滩镇龙泉社区二组72号，统一社会信用代码91500101582800445D。法定代表人：周明辉。委托诉讼代理人：伍赞江、杜培，国浩律师（重庆）事务所律师，一般代理。被告：陈小林，女，汉族，1976年11月12日出生，住重庆市开州区。被告：周明辉，男，汉族，1971年4月26日出生，住重庆市开州区。被告：重庆市农业资产经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道90号18-办公，统一社会信用代码91500000078804885U。法定代表人：汤文志。委托诉讼代理人：王**，重庆学苑律师事务所律师，一般代理。被告：重庆坤珉生物科技有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道长青社区长青路C段二楼，统一社会信用代码91500234057780677C。法定代表人：周明辉。第三人：张千发，男，汉族，1974年5月15日出生，住重庆市开州区。原告重庆伟联建设有限公司（以下简称“伟联建设公司”）与被告重庆古利水产养殖有限公司、重庆市农业资产经营管理有限公司、重庆坤珉生物科技有限公司（以下简称“古利水产公司”、“市市农资公司”、“坤珉生物公司”）、周明辉、陈小林以及第三人张千发建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告伟联建设公司、被告古利水产公司的委托诉讼代理人以及第三人张千发到庭参加了诉讼，被告周明辉、陈小林、市农资公司、坤珉生物公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。此后，本案转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告伟联建设公司、被告古利水产公司、被告市农资公司的委托诉讼代理人以及第三人张千发到庭参加了诉讼，被告周明辉、陈小林、坤珉生物公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伟联建设公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告古利水产公司向原告支付尚欠工程款1454186元及逾期利息（利息以1454186元为基数，从2015年8月21日起按年利率18%计算至工程款付清时止）；2.被告市农资公司、坤珉生物公司以及被告周明辉、陈小林对前述古利水产公司所负债务承担补充清偿责任。事实和理由：2014年4月15日，原告与被告古利水产公司签订了《大鲵仿生态养殖钢架遮阳棚工程承包施工合同》（以下简称“施工合同”），约定古利水产公司将位于万州区长滩镇龙泉社区的大鲵仿生态养殖钢架遮阳棚及钢架通道工程发包给原告承建。合同约定承包单价为钢架遮阳棚160元/㎡、钢架通道6750元/吨（含税价）。合同签订后，原告的施工负责人张千发带领工人完成了工程，并于2015年5月21日由张千发与被告古利水产公司进行了收方决算，确认工程总价款为1754186元。合同履行期间，被告古利水产公司支付了工程款30万元，由张千发代收。抵扣已付的30万元工程款后，被告古利水产公司在决算后尚欠原告工程款1454186元至今未付。经查，古利水产公司法定代表人为被告周明辉，监事为被告陈小林。被告市农资公司和坤珉生物公司系古利水产公司股东，其中：市农资公司出资500万元，占股14.3%；坤珉生物公司出资3000万元，占股85.7%。由于市农资公司和坤珉生物公司未全面履行出资义务，故以上四被告应当在未出资本息范围内对古利水产公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。据此，原告诉至法院，请求如上诉请。被告古利水产公司辩称，原告与被告签订施工合同属实，但该工程系第三人张千发实际施工，原告实际未履行施工合同。案涉工程未经竣工验收合格，施工合同约定的工程款支付条件尚未成就。根据原告自认的工程竣工日期2015年5月21日，则工程款支付日期按合同约定应当为2015年8月21日，诉讼时效期间为2015年8月21日至2017年8月21日。在此期间内，原告从未向被告主张过工程款，故其在本案中的诉请已因诉讼时效经过而不应得到支持。案涉工程还存在逾期完工的问题，若法院最终认定被告应向原告支付工程款，则应当在工程款中扣除按合同约定计算的逾期完工违约金408725.34元。被告市农资公司辩称，被告系古利水产公司登记股东，认缴出资额为500万元。被告已于2016年4月28日向古利水产公司履行了出资义务，请求法院驳回原告对市农资公司的诉讼请求。第三人张千发述称，对原告陈述的事实理由均无异议，第三人系原告委派的案涉工程代理人，与古利水产公司进行的收方决算系第三人代表原告进行的，古利水产公司支付的30万元工程款由第三人代收。被告坤珉生物公司、周明辉、陈小林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。围绕本案诉讼请求，当事人依法提交了以下证据。原告提交：《施工合同》；《收方决算》；《费用报销单》；短信、微信记录；《企业信用信息公示公告》；2014年1月3日银行交易流水。被告市农资公司提交：出资证明书；三峡银行进账单。被告古利水产公司、坤珉生物公司、周明辉、陈小林和第三人张千发在本案中未举示证据。结合当事人陈述及相应证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，原告伟联建设公司（乙方）与被告古利水产公司（甲方）签订了施工合同，约定甲方将位于万州区长滩镇龙泉社区的大鲵仿生态养殖钢架遮阳棚及钢架通道工程发包给乙方施工，工程预算为180万元。承包单价：钢架遮阳篷160元/㎡、钢架通道6750元/T（含税价）；单价承包范围：基础预埋、钢架制安、网片安装等建筑工程及人工费、材料费等工程费用；工期为150日，从合同签订之日生效（2014年5月1日至2014年9月30日止）；工程结算：本工程不支付进度款，工程竣工验收合格后，结合工程现场据实结算，以双方竣工验收合格日为基准日，三个月内甲方可支付工程全款，也可在超过三个月后按年息18%计息延期支付；违约责任：由于乙方原因逾期完工的，每逾期一日乙方支付甲方本工程实际总价款1‰的违约金。施工合同签订后，原告伟联建设公司委派的工程负责人张千发（本案第三人）组织工人对案涉工程进行了施工。2015年5月21日，第三人张千发代表原告伟联建设公司与被告古利水产公司就案涉工程进行了收方决算，双方确认工程总造价为1754186元。另查明，被告古利水产公司的股东为被告市农资公司和坤珉生物公司，注册资本3500万元。其中，被告市农资公司认缴500万元，出资比例14.3%，认缴出资日期为2016年4月26日；被告坤珉生物公司认缴3000万元，出资比例85.7%，认缴出资日期为2011年9月8日。2016年4月28日，被告市农资公司向被告古利水产公司转款500万元，被告古利水产公司签发了出资证明书。2011年9月8日，被告坤珉生物公司实缴出资2400万元，尚有600万元未向被告古利水产公司缴纳出资到位。还查明，被告坤珉生物公司的股东为被告周明辉、陈小林和重庆恒惠农业股权投资基金合伙企业。本院认为，案涉施工合同从形式上看，签订施工合同的双方是原告和被告古利水产公司；从合同履行情况看，原告委派的工程负责人张千发（本案第三人）组织工人完成施工并收取了被告古利水产公司支付的30万元工程款，张千发亦认可其系原告的代理人，其行为产生的法律后果应当归属原告。因此，案涉工程的合同双方当事人应当认定为原告和被告古利水产公司，双方的施工合同合法有效，本院予以确认。被告古利水产公司辩称原告未实际履行施工合同的意见，本院不予采信。施工合同约定，工程竣工验收合格后，结合工程现场据实结算。该约定表明，结算的前提是工程竣工验收合格。2015年5月21日，工程负责人张千发代表原告与被告相关负责人进行了工程结算并形成了收方决算，符合施工合同有关工程结算的约定，应当视为案涉工程已经竣工验收合格。被告古利水产公司辩称，工程未经竣工验收合格，付款条件尚不具备，本院不予采信。原告认可已经收到30万元工程款，故被告古利水产公司尚欠工程款1454186元（约定价款1754186元-已支付30万元），本院予以确认。根据微信聊天记录，被告陈小林代表被告古利水产公司与工程负责人张千发就工程款支付问题持续磋商，截止2018年12月，张千发持续向被告陈小林催要工程款，因此被告抗辩认为诉讼时效已过的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告辩称案涉工程存在逾期完工，要求扣减违约金408725.34元，但其并未提供证据证明案涉工程存在逾期的事实，双方在2015年5月21日签订的收方决算中也未提及案涉工程存在逾期，故对于该抗辩意见，本院不予采信。综上，原告要求被告古利水产公司支付1454186元工程款的请求，符合法律规定和当事人约定，本院依法予以支持。被告逾期付款，客观上给原告造成了资金占用损失，应当予以填补。被告主张从2015年8月21日起按照18%年利率计算逾期付款的资金占用损失，符合施工合同中结算条款的约定，本院予以支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。2016年4月28日，被告市农资公司已经向被告古利水产公司缴纳500万元出资款，故原告请求被告市农资公司承担补充清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。按照被告古利水产公司章程约定，被告坤珉生物公司应当在2011年9月8日缴纳出资3000万元，但其仅出资2400万元，尚有600万元出资款未缴纳，其未全面履行向被告古利水产公司的出资义务，应当在600万元范围内对被告古利水产公司的债务承担补充赔偿责任。被告周明辉、陈小林并非被告古利水产公司股东，原告请求二人承担补充清偿责任，本院不予支持。被告坤珉生物公司、周明辉、陈小林经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆古利水产养殖有限公司在本判决生效后五日内向原告重庆伟联建设有限公司支付工程款1454186元及资金占用损失（资金占用损失以1454186元为基数，从2015年8月21日起自全部款项付清之日止，按照18%的年利率计算）；二、被告重庆坤珉生物科技有限公司在600万元范围内对本判决主文第一项确定的被告重庆古利水产养殖有限公司所负债务中不能清偿的部分，向原告重庆伟联建设有限公司承担补充赔偿责任；三、驳回原告重庆伟联建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27159元，由被告重庆古利水产养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  沈 鹏人民陪审员  余忠卿人民陪审员  曹家芳二〇二〇年九月二十三日法官 助理  范京川书 记 员  唐 韬