湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6573号原告：周剑辉，男，1974年1月18日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘小林，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨归燕，湖南淡远律师事务所律师。被告：王**，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告周剑辉与被告王**合伙纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周剑辉的委托诉讼代理人刘小林、杨归燕、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周剑辉向本院提出诉讼请求：1、判令王**向周剑辉支付投资款455000元及爱康多肽项目利润103569元,以上合计558569元；2、判令本案诉讼费用由王**承担。事实与理由：2017年9月,周剑辉与王**在广州美春堂健康科技有限公司相识,2018年8月开始合作经营爱康多肽代理项目。项目首次出资20万，其中江林出资10万、王**出资5万、周剑辉5万，后江林不愿追加投资，周剑辉与王**决定继续追加投资，以两人各50%的比例追加。合作期间所有资金往来，项目账目均由王**负责，但王**一直没有提供有效的账目清单。2020年1月23日，周剑辉为维护自身的权益，与王**签订《爱康多肽合作终止协议》，协议明确：1、爱康多肽代理项目合作期间为2018年8月-2019年6月；2、王**负责提交合作期间的全部账目，周剑辉对账目无异议后，确定后期追加投资盈亏项目情况，分别承担50%。3、2019年7月后，王**单独操作爱康多肽项目，故自2019年7月起运营费用由王**单独承担；4、双方投资额、盈亏账目确定后立即进行资金结算。《爱康多肽合作终止协议》签订后，周剑辉与王**在2020年3月10日核对了双方投资额，并在《合作对账约定》中确定周剑辉在爱康多肽项目中出资45.5万。此外，经周剑辉核算，爱康多肽项目销售额高达1201810.4元，扣除进货成本905898.7元，销售利润有295911.7元，即使该销售利润再扣除30%的其他成本支出，爱康多肽项目也将获得利润207138.19元。根据双方的约定，王**应分得利润103569元。现周剑辉多次要求王**与对爱康多肽项目盈亏进行结算，王**总是以出差等事由推脱。周剑辉认为，周剑辉已经按照约定向王**支付投资款，现周剑辉、王**已终止爱康多肽项目合作，且该项目也实现了盈利，王**应按《爱康多肽合作终止协议》的约定及时进行资金结算，向周剑辉返还投资款并按照约定支付爱康多肽项目的利润。但王**迟迟不予结算，王**行为已经严重损害了周剑辉利益。被告王**辩称，王**不认同周剑辉的诉求。爱康多肽项目前期投资为王**、周剑辉、江林三人，后期为王**与周剑辉两人。公司整体运营支出、人员开支、投资很大，其实利润微乎其微，2018年几乎没有利润，2018年9月有一点点利润产生。周剑辉所说的投资款，王**是认同的，投资比例王**也认可。双方现在争议的是王**还没有提供详细的账目，这是因为管理上的疏松、以及专业财务人员管理，以及下面很多费用没有提供票据，造成账目上没有对接，包括原来市场人员的欠款，客户的欠款。永州、长沙、醴陵、益阳市区、桃江、沅江、南县、华容，以上八个区域公司铺货开发，至今没有收回。在工作中，存在明显问题。根据原有的计划来说，合伙会产生利润，但是2018年的大投入到年底的权健事件，到2019年年初再次推进的大投入政策，在整个公司的投入比上占据极大份额。对周剑辉来说，维护自身利益是正常的，主要原因是王**没有及时把账目理清楚，在这期间，第一，因为账目的复杂性；第二，因为王**家庭问题造成了时间上拖延。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告周剑辉的证据：对证据13，被告王**提出异议。因王**未在该利润表上签名予以确认，故本院对该证据不予认定。经审理查明，2018年8月开始，周剑辉与王**合作经营爱康多肽代理项目。合作期间所有资金往来、项目账目均由王**负责。周剑辉支付王**款项的明细如下：经支付宝支付210000元、经微信支付38000元、经建行支付135000元、经工行支付60000元、周剑辉刷王**的信用卡68980元，以上共计511980元。2020年1月23日，周剑辉与王**订立《爱康多肽合作终止协议》，双方在该《爱康多肽合作终止协议》中约定，1、合作项目：湖南省指定区域爱康多肽代理项目；2、合作期间为2018年8月-2019年6月；3、投资比例：项目首次出资20万，出资人为案外人江林、王**、周剑辉已全部亏损，清算时按20万的首次出资比例分别承担。后王**、周剑辉追加投资，以两人各50%的比例追加。4、王**负责提交合作期间的全部账目。王**、周剑辉对账目无异议后，确定后期追加投资盈亏项目情况，分别承担50%。5、清算内容：资金清算方式：首次出资20万全部亏损，出资人按出资比例承担；后期追加投资为王**、周剑辉分别承担50%。2019年7月后，王**单独操作爱康多肽项目，故自2019年7月起运营费用由王**单独承担；6、双方投资额、盈亏账目确定后立即进行资金结算。2020年3月10日，周剑辉与王**订立《合作对账约定》。双方在该《合作对账约定》中约定，王**出资57.3万元、周剑辉出资45.5万元。2020年6月14日，周剑辉与王**订立《对账协议》，双方约定于2020年7月1日对账。王**至今未与周剑辉对账，亦未退还周剑辉合作款。本院认为，周剑辉与王**订立的《爱康多肽合作终止协议》、《合作对账约定》、《对账协议》均系双方真实意思表示，且于法不悖，故均为有效合同。王**未按约与周剑辉对账，故应向周剑辉承担退还合作款的违约责任。虽然周剑辉支付王**的款项为511980元，但双方最终在《爱康多肽合作终止协议》中确认的周剑辉支付王**的合作款为455000元，周剑辉现也表示认可该金额，本院认定周剑辉支付王**的合作款为455000元。故本院对周剑辉要求王**支付投资款455000元的诉讼请求，予以支持。关于审计。就其与王**自2018年8月至2019年6月合作经营的爱康多肽项目的财务账目和盈亏情况，周剑辉向本院申请司法审计，本院已告知王**在指定的时间向本院提交双方合作期间的全部相关财务资料，但王**在本院指定的期间未向本院提交以上财务资料，故本院无法委托相关专业机构进行审计。由于周剑辉向本院提交的证明双方自2018年8月至2019年6月合作经营的爱康多肽项目的利润为103569元的证据不足，故本院对周剑辉要求王**支付爱康多肽项目利润103569元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内给付原告周剑辉合作款455000元；二、驳回原告周剑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9386元，减半收取4693元，由被告王**承担4063元、原告周剑辉承担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年九月三十日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。