湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1100号原告：洪云香，女，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。被告：罗红志，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告：湖北万联运输有限公司。法定代表人：黄若愚，公司董事长。地址：通城县隽水大道702号。委托诉讼代理人：黄若愚，董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。法定代表人：邹天才，总经理。地址：咸宁市银泉大道548号。委托诉讼代理人：胡木林，男,汉族，湖北省通城县人，系公司员工。原告洪云香与被告罗红志、湖北万联运输有限公司（简称万联公司）、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪云香与被告罗红志、万联公司的委托诉讼代理人黄若愚、中国平安保险公司的委托诉讼代理人胡木林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决由被告罗红志、运输公司赔偿原告228477.62元，保险公司予以替代赔偿。2、判决由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月18日上午8点多，原告骑二轮电动车正常行驶，被被告罗红志驾驶被告万联公司所有的鄂Ｌ×××**大型普通客车撞伤。经通城县公安局交通警察大队所做的第421222420190000751号《道路交通事故认定书》认定由被告罗红志负全部责任，原告无责任。经查，被告万联公司在被告中国平安保险公司为鄂Ｌ×××**大型普通客车投保了交强险、第三者责任险等商业保险。原告受伤后先入通城县人民医院治疗，后转入浏阳市骨伤科医院手术治疗，病情稳定后又转至通城县同仁医院继续治疗。原告共计住院治疗48天，由被告罗红志、中国平安保险公司垫付了部分医疗费，原告支付了医疗费7094.62元。原告出院后通城阳光法医司法鉴定所申请了司法鉴定，通城阳光（2020）临鉴字第29号《司法鉴定意见书》对原告评定为九级伤残，伤后误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费20000元。此事故共造成原告各项损失228477.62元，原告多次找被告罗红志、中国平安保险公司要求赔偿，但是被告之间对责任承担、赔偿金额等互相推诿。原告只能向人民法院起诉维护自己的合法权益。请人民法院支持原告的诉求。被告罗红志辩称，事故发生后本人积极报警并拨打急救电话，治疗期间垫付医疗费现金2.5万元及县医院门诊治疗费用757.54元；本人购买了交强险和不计免赔第三者责任险，保险公司有义务进行赔付并全额退还本人所垫付的医疗费25757.54元及车辆施救费用300元；本案走上司法程序是被告中国平安保险公司不积极履行赔偿义务造成，故请判决被告中国平安保险公司承担本案的全部诉讼费。被告万联公司辩称，没有意见，依法处理。被告中国平安保险公司辩称，对事故责任没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业险。对原告主张的医疗费扣除非医保部分，鉴定费不属于保险责任我公司不承担；对护理天数无异议，有护理票据的认可160元每天，没有票据的认可106.6元每天，有票据要扣除天数。误工费应计算至定残前一日，标准是106元每天，对精神抚慰金认可6000元，交通费认可500元，住院用品属于间接损失不予认可，赔付家属误餐费属于间接损失不予认可，住宿费不予认可，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日上午8点45分，被告罗红志驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的大型客车，沿通四线由通城县往沙堆镇方向行驶，至通四线通城县隽水镇上阔村13组路段，超越前方同向行驶由刘成甫驾驶的正三轮载货摩托车时，两车发生碰撞，碰撞后正三轮载货摩托车又碰到由洪云香驾驶的二轮电动车，事故造成三轮车受损，洪云香受伤。经通城县公安局交通警察大队所做的第421222420190000751号《道路交通事故认定书》认定由被告罗红志负全部责任，刘成甫无责任；原告洪云香无责任。事发后原告被送往通城县人民医院住院治疗1天，后转入浏阳市骨伤科医院住院治疗22天，后又转入通城同仁医院住院治疗25天。2020年4月16日湖北德馨律师事务所申请通城阳光法医鉴定所对原告洪云香的损伤程度、伤残程度、误工、护理及营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年4月22日以通城阳光（2020）临鉴字第29号司法鉴定意见书认为原告洪云香为九级伤残，伤后误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费20000元或以医院实际发生费用计算。被告万联公司在被告中国平安保险公司为鄂Ｌ×××**大型普通客车投保了交强险、不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2018年11月24日至2019年11月23日止。另查明，被告罗红志支付原告洪云香25000元并垫付原告洪云香门诊费757.54元，共垫付25757.54元。原告洪云香于2018年在本县隽水镇学府华庭购买房屋并居住至今，事发前从事炊事工作。鄂Ｌ×××**大型普通客车系被告罗红志挂靠在被告万联公司经营。原告洪云香庭审中诉请增加医疗费标的至31407.41元及住宿费1400元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中交通事故认定书认定被告罗红志负事故的全部责任，原告洪云香不负事故责任。因被告罗红志驾驶的车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险和50万不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国平安保险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告洪云香的损失，不足部分由中国平安保险公司在商业三者险的范围内赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。对原告洪云香的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对被告中国平安保险公司公司提出的扣除非医保部分，被告保险公司未区别具体非医保用药部分，其主张的扣除标准于法无据，不予支持，对医疗费31407.4元本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告诉请按照50元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为2400元（48天×50元／天＝2400元）。3、护理费：结合发票，原告洪云香住院陪护花费2000元，被告中国平安保险公司认可160元／天，但原告未举证证明陪护具体期间，故本院认定以160元／天为宜，本院结合鉴定意见，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业38897元/年的标准计算105日，即护理费为11864.18元［（2060元＋（105天－2060元÷160元／天）×38897元／年÷365天／年＝11864.18元］。4、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算105日，即营养费为1575元（105天×15元／天＝1575元）。5、伤残伤残赔偿金：本院对于原告的伤残等级予以确认，根据原告提交的证据，其主张按照城镇标准计算损失的诉请符合规定，即费用为34455元/年×20年×0.2＝137820元。6、精神抚慰金：结合原告九级伤残的事实，酌情认定6000元为宜。7、误工费：原告洪云香提交了相关证据，虽能举证证明其从事餐饮行业但未提供相关流水予以证明具体损失数额，故应按住宿和餐饮业标准为宜，鉴定意见程序合法且具有鉴定资质，本院采信鉴定误工天数210天，即误工费为22260.6元（210天×38691元／年÷365天／年＝22260.6元）。8、交通费：2000元，本院根据治疗时间、地点结合原告的伤情酌情认定。9、鉴定费，有鉴定费发票佐证，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故应由保险公司承担，本院予以认定2400元。10、施救费：50元，不违反法律规定，且被告中国平安保险公司无异议,本院予以认定。11、电动摩托车损失：700元,不违反法律规定，且被告中国平安保险公司无异议,本院予以认定。12、后续治疗费，结合司法鉴定意见予以认定20000元。即原告洪云香的各项经济损失合计238477.18元，其诉请的款项未超过保险限额，故被告中国平安保险公司需赔偿原告洪云香损失全部损失。对被告罗红志垫付的25757.54元，由被告中国平安保险公司直接支付给被告罗红志，被告罗红志的车辆施救费不属于本案返还范围。扣减被告罗红志垫付的25757.54元，被告中国平安保险公司尚需赔付原告洪云香212719.64元。对原告洪云香主张的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪云香各项损失合计212719.64元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司自本判决生效之日起十五日内支付被告罗红志垫付费用25757.54元；三、驳回原告洪云香的其他诉讼请求。本案收取受理费1587元，由被告罗红志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年九月十四日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。