福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1300号 原告：黄钱旺，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏桂萍，福建顺济律师事务所律师。 被告：黄尧扬，男，1985年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告黄钱旺与被告黄尧扬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称泉州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄钱旺的委托诉讼代理人苏桂萍、被告泉州人保公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告黄尧扬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄钱旺向本院提出诉讼请求：1.判令黄尧扬赔偿黄钱旺护理费197712元（61785元／年×4年×80%×50%×2人）；2.判令黄尧扬支付黄钱旺后续治疗费1920元（4年×12个月×2次／月×40元／次×50%）；3.判令泉州人保公司在机动车商业三者险限额内对前两项诉讼请求承担相应赔偿责任，并将赔偿款项支付给黄钱旺；4.本案诉讼费用、鉴定费用800元等由黄尧扬、泉州人保公司承担。事实和理由：2016年2月10日2时许，黄钱旺驾驶无牌二轮摩托车途径洛江区时，与黄尧扬驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄钱旺受伤。该案业经法院审理，并作出（2017）闽0504民初420号民事判决书，泉州人保公司不服该判决结果，上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院作出（2017）闽05民终6723号民事判决书，判决:驳回上诉，维持原判。根据（2017）闽0504民初420号民事判决书，黄钱旺的护理程度为二级即大部分护理依赖，护理时间为终身，护理人数为2人。法院以住院期间的护理人数为1人完全护理，出院后参照鉴定机构的意见为1人大部分护理，出院后的护理时间暂时按4年计算，认定护理费为153466.1元。同时法院根据鉴定机构评定黄钱旺的导尿管每月需要更换二次，每次费用约40元，暂时按出院后4年计算，暂认定后续治疗费需要3840元。现黄钱旺护理期限已满，需要继续护理，也需要后续继续治疗，故根据法律规定诉至法院，望判如所请。 泉州人保公司辩称，经入户查看未见黄钱旺伤情恶化，且原生效判决确定为1人护理，故本案应按1人计算护理费。黄钱旺要求后续治疗费没有事实和法律依据，不应支持。诉讼费、鉴定费用保险公司不承担。 黄尧扬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月10日凌晨2时许，黄钱旺驾驶无牌二轮摩托车在洛江区（靠近罗溪派出所路段）与前方同向黄尧扬驾驶其自有的闽Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成黄钱旺受伤及两车车损的交通事故。2016年9月6日，黄钱旺申请福建万鸿司法鉴定所对其伤残等级、伤情参与度、护理期、误工期、护理依赖程度、护理人数、后续医疗费用进行鉴定，该所于2016年10月9日作出鉴定意见，结论为：1.黄钱旺的损伤评定为一级伤残，外伤参与度为80%；2.护理依赖程度为二级即大部分护理依赖，护理时间为终身，护理人数为2人；3.误工时间评定为365天；4.取内固定物的后续治疗费用评定为12000元，辅助器械的后续费用以实际产生的费用票据为准。2017年2月20日，黄钱旺诉至本院。泉州人保公司申请对黄钱旺的伤残程度、护理人数和后续治疗费进行重新鉴定，并对黄钱旺的医疗费用中不符合国家基本医疗保险标准进行鉴定，2017年5月22日，福建华闽司法鉴定中心作出鉴定意见，结论为：1.黄钱旺外伤治疗后遗留四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残；2.出院后的护理人数为1至2人；3.黄钱旺颈椎内固定物不宜取出，不宜评定取出费用。其导尿管每月必需更换二次，每次费用约40元；4.黄钱旺医疗费用总计129656.07元，其中不符合医保支付的费用计29360.47元，符合国家基本医疗保险标准的费用计98913.81元，不能确定是否符合医保支付的费用计1381.79元。黄尧扬为其所有的闽Ｃ×××××号小轿车向泉州人保公司投保交强险和保额为500000元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院于2017年9月11日作出的（2017）闽0504民初420号民事判决书，认定黄钱旺与黄尧扬应对本案事故承担同等责任，并判决：一、中国人保公司应在机动车交强险和商业三者险限额范围内赔付黄钱旺351795.31元；二、驳回黄钱旺本案的其他诉讼请求。中国人保公司不服该判决，上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）闽05民终6723号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。中国人保公司对（2017）闽0504民初420号民事判决中应赔付机动车交强险和商业三者险限额范围内的款项351795.31元（120000元＋231795.31元）已履行完毕。现黄钱旺再次诉至本院，根据其申请本院于2020年7月21日委托福建安泰司法鉴定所对黄钱旺的护理人数进行评定，该所于2020年7月27日作出司法鉴定意见，结论为：黄钱旺护理人数以二人为宜。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照责任比例承担赔偿责任。经本院（2017）闽0504民初420号判决认定黄钱旺与黄尧扬应对本案事故承担同等责任，黄钱旺有权请求黄尧扬承担侵权责任，因黄尧扬为其所有的闽Ｃ×××××号小轿车向泉州人保公司投保交强险和商业三者险，故黄钱旺有权请求泉州人保公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。本案事故造成黄钱旺至今仍需护理，黄钱旺主张的损失认定如下：1.护理费，黄钱旺因本案交通事故致瘫，客观上仍需要他人护理，现体型较胖，翻身、洗澡等日常生活一人护理难以完成，经鉴定，其护理人数以二人为宜，黄钱旺系农村户口，其主张按61785元／年标准计算护理费，予以照准，结合司法实践酌定按4年计算护理期，故其主张护理费197712元（61785元／年×4年×80%×50%×2人），合法合理，予以支持；2.后续治疗费，经鉴定机构评定黄钱旺的导尿管每月需更换二次，每次费用约40元，结合其伤情，酌定按4年计算后续治疗费，黄钱旺主张后续治疗费1920元（4年×12月／年×2次／月×40元／次×50%），合法合理，予以支持；3.鉴定费，黄钱旺因其自身客观原因发生变化申请护理人数鉴定支付鉴定费800元，结合其在事故中的过错程度认定鉴定费为400元（800元×50%），以上黄钱旺的损失合计200032元。泉州人保公司在闽Ｃ×××××号小轿车的交强险和商业三者险限额范围内的款项351795.31元（120000元＋231795.31元）已赔付给黄钱旺，现商业三者险限额范围内的剩余部分268204.69元（500000元-231795.31元）足以赔付黄钱旺本次的损失，故泉州人保公司应在机动车商业三者险限额范围内赔付给黄钱旺200032元。泉州人保公司辩称未见黄钱旺伤情恶化，应按1人计算护理费，黄钱旺要求后续治疗费没有依据，保险公司不承担诉讼费、鉴定费用的意见，均缺乏依据，不予采纳。 综上所述，黄钱旺诉求合法合理的部分，本院予以支持。泉州人保公司抗辩意见缺乏依据的部分，本院不予采纳。黄尧扬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付黄钱旺200032元； 二、驳回黄钱旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，减半收取计2153元，由黄钱旺负担4元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年九月二日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。