河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3807号原告（反诉被告）：周世生，男，汉族，1969年2月23日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：武晶晶，河南金誉律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）：万顺伟，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：章燕，河南竞远律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）周世生与被告（反诉原告）万顺伟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告（反诉原告）万顺伟向我院提起反诉，我院公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）周世生及其委托代理人武晶晶,被告（反诉原告）万顺伟的委托代理人章燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周世生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计21831.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于河区××西边××垃圾站旁边××土地××该组集体所有。2020年5月21日10时左右，被告万顺伟在未经过村民集体签字同意亦未取得相关手续的情况下，带领其手下人员在此处搭建施工围栏，准备开工建房。原告和该村其他村民得知消息后前来找其理论。期间，被告万顺伟及其工人对前来的村民破口大骂并进行驱赶。原告当时正站在施工围栏旁边，不幸被被告万顺伟用铁锹击中右股部，致使原告当场倒地，疼痛难忍，无法站立。原告当即报了警并拨打了120，后原告被立即送往信阳市第四人民医院就诊，被诊断为：1、右大腿挫伤；2、多发软组织损伤。在该院急诊医学科住院26天，于2020年6月16日转入该院康复医学科，住院10天，于2020年6月26日办理了出院手续。原告住院期间皆由妻子顾立英陪护照料，期间花去医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计21831.57元。2020年6月1日，信阳市公安局浉河分局物证鉴定室出具（信）公（浉）鉴（临）【2020】231号鉴定书，鉴定原告周世生的损伤程度属轻微伤。后五星派出所组织原、被告双方就赔偿事宜进行调解无果。被告（反诉原告）万顺伟辩称，一、被告是因过失才致原告受伤，并非故意侵权，而且在这个纠纷中原告存在重大过错。被告依据与浉河区有机更新五星平西片区（棚户区改造）指挥部签订的围挡工程施工合同，在拆迁指挥部征收的土地上搭建围挡，是在履行施工合同约定义务，并未侵害原告任何权利，但原告无事生非，故意阻拦并摇晃毁坏被告已经搭建好的围挡，给被告造成财产损失，被告为阻止原告推倒围挡柱子，将原告往外拽，不小心将原告拽倒，导致原告坐在铁锹上才致其右大腿挫伤，导致纠纷发生，被告并无侵权故意。二、被告进行围挡施工的位置，系该组村民万顺兵、万顺辉、万心芳、万顺丽、彭玉荣等被征收户已征收补偿过的土地，不涉及周世生的土地及该组集体土地。原告以土地为借口与被告所谓“理论”显属无事生非、故意找事，况且，被告仅是围挡施工单位，并非征收单位，原告拆除围挡才是侵害被告财产权的行为，应予以赔偿。原告仅是软组织损伤，却住院长达36天，显然存在挂床行为，对于其自己因挂床所扩大的损失，被告有权拒绝赔偿。被告（反诉原告）万顺伟向我院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人财产损失8167.96元；2、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2020年5月21日，在信阳市浉河区五星办事处平西社区三组垃圾站旁已被浉河区平西片区城市有机更新项目拆迁指挥部征收的土地上，反诉人等人正在该片土地上搭建围挡柱子时遭到被反诉人周世生的无故阻拦，反诉人为阻止周世生，双方发生纠纷。周世生将已经搭建好的围挡基柱摇晃拆毁，经信阳市公安局浉河分局委托信阳市浉河区价格认证中心对毁损的围挡基柱进行价格认定，损失价格为8167.96元。因被反诉人的侵权行为给反诉人造成的损失，经五星派出所调解无果。原告（反诉被告）周世生辩称，反诉原告反诉状中陈述的事实不实，其所谓的财产损失与反诉被告无关，反诉被告并没有摇晃拆毁反诉原告的围挡基柱。反诉原告的诉讼请求没有依据，依法应当驳回。因涉案土地有争议，反诉原告在该处搭建围栏时，该村三四十民村民皆来到了现场找其理论。期间，村民们遭到了反诉原告万顺伟及其工人的破口大骂及驱赶。反诉被告周世生是后来去的，其到场时，现场的十八根基柱已经倒地十七根。反诉被告当时的确站在剩下的那根柱子旁，但并未出手推柱子，反而被反诉原告用铁锹击中了右股部，后受伤入院治疗。关于价格认定书，该认定书中认定的损失价格仅能说明反诉原告有十八根基柱被毁损，却并不能说明是反诉被告所为。结合浉公（浉）行政决字【2020】167号行政处罚决定书，若按照该处罚决定书中认定的事实，反诉被告也仅仅推倒了其中一根围挡基柱，而非全部围挡基柱。况且该处罚决定书中认定的事实不实，反诉被告实际上并未推反诉原告的围挡基柱。经审理查明，2020年5月21日，被告（反诉原告）万顺伟等人在浉河区五星办事处平西社区三组垃圾站旁搭建围挡柱子，遭到该组居民原告（反诉被告）周世生等人的阻拦，原告周世生到场后摇晃其中一根围挡柱子，造成该根基柱基础受到损坏，被告万顺伟在阻拦过程中持铁锹朝原告周世生右大腿拍了下，造成原告周世生受伤，被送往信阳市第四人民医院就诊治疗，共计住院36天，花费医疗费6575.57元。信阳市浉河区价格认证中心出具的《价格认定结论书》认定结论：损坏的18根柱基础损失价格为8167.96元。以上事实有行政处罚决定书、《价格认定结论书》、诊断证明书、出院证、费用清单、发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权等合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本案中，被告（反诉原告）万顺伟因用地问题与当地集体成员原告（反诉被告）周世生等人发生纠纷，双方采取了不正确的解决方式，导致双方矛盾激化，均存在着过错，本院对双方提出批评教育，以后在处理问题时均应保持理智、克制、包容的态度。原告（反诉被告）周世生因被告（反诉原告）万顺伟的侵权行为造成伤害，原告为治疗身体造成了经济损失，被告万顺伟应为自己的过错承担相应的责任。根据双方的过错责任，本院认定被告万顺伟承担70%的民事责任。被告万顺伟辩称依据原告的伤情，原告住院时间过长，但未提供相关证据证明原告存在过度治疗的行为，本院不予采信。根据相关规定，原告请求的营养费每天按照20元计算，住院伙食补助费每天按照50元计算，交通费每天按照20元计算。综上，原告周世生的实际损失如下：1，医疗费：6575.57元；2，营养费：720元；3，住院伙食补助费：1800元；4，护理费：4500元；5，误工费：4356元；6，交通费：720元；以上损失共计：18671.57元。被告万顺伟承担18671.57元×70%=13070.1元。公民的合法财产应受到法律保护，被告（反诉原告）万顺伟请求原告（反诉被告）周世生赔偿其财产损失，本院予以支持。被告万顺伟请求原告周世生承担18根柱基础损失8167.96元，现有的证据仅能证明原告周世生只损坏了一根根柱，一根根柱损失价格为453.78元，因原告周世生损坏根柱的行为，被告万顺伟并不存在过错，故原告周世生应赔偿一根根柱的损失453.78元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告（反诉原告）万顺伟于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）周世生赔偿经济损失13070.1元。原告（反诉被告）周世生于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）万顺伟赔偿财产损失453.78元。驳回原告（反诉被告）周世生的其他诉讼请求。驳回被告（反诉原告）万顺伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费250元，由被告（反诉原告）万顺伟负担；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）周世生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年九月二十四日书记员  王忠叶