湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初5531号原告：张世新，男，汉族，1966年4月17日出生，户籍所在地：湖北省汉川市回龙镇均垸村小台**，公民身份号码422228196604172714。委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：武汉智观设计营造有限公司，住所地：武汉市蔡甸区张湾街新合村冯刘家台。法定代表人：卢江林。第三人：张忠秋，男，汉族，1970年8月15日出生，户户籍所在地：湖北省荆州市荆州区，/div>原告张世新与被告武汉智观设计营造有限公司（以下简称武汉智观公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，原告张世新于2019年10月10日申请追加张忠秋作为本案第三人参加诉讼，本院依法准许。本案于2020年9月11日由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员廖文红、张春兰组成合议庭公开开庭进行了审理；原告张世新及其委托诉讼代理人陈群，被告武汉智观公司的法定代表人卢江林，第三人张忠秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世新向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各共损失共计125828.77元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇用工作，2018年8月11日原告在工作时不慎从高处坠落，被送往武汉市第七医院住院治疗4天，后送至武汉市第四医院住院治疗11天。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议给予后续治疗费5000元，自受伤之日起，休息150日，护理时间90日，营养时间90日。被告迟迟不愿赔偿原告所受损失，为维护原告权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告武汉智观公司辩称：原告伤情不重，其诉讼请求金额过高；发生事故的时间，原告施工的工程不是我公司与张忠秋签订的合同范围内工程，是武昌区联泽通信器材经营部，该经营部准备将隔热层加固、加隔热，原告是因为给该经营部做封顶隔热层时摔伤，可以找张忠秋还有该经营部负责人核实。原告摔伤后，张忠秋、原告及林师傅出具了一份情况说明，希望原告将这份情况说明提供给法院。我申请追加武昌区联泽通信器材经营部为本案被告参加诉讼，我公司承担承接的手机店贴地墙装修工程没有相应的资质。我对重新鉴定的结论有异议，我愿意承担原告的损失不超过1万元。第三人张忠秋述称，卢江林公司接到一个工程后就联系我，我当时身上有伤没有办法做事，就联系了原告和林四想、汤正红三人，推荐了他们三人到卢江林工地做事。后在工地做事第三天原告就发生了事故。出事后，我们就联系卢江林到现场，跟卢江林将原告送到第七医院，由卢江林垫付了医疗费。我从未跟卢江林和被告签订合同，我仅是介绍原告去做事。本院经审理认定事实如下：被告武汉智观公司承接了武昌志龙通信工地的室内装修工程后，第三人张忠秋介绍了原告张世新给被告武汉智观公司，被告武汉智观公司雇佣原告张世新在该工地施工。2018年8月11日，原告张世新在工地摔伤，急救费205元。2018年8月11日至2018年8月14日在武汉市第七医院住院治疗3天，花费医疗费3530.17元。2018年8月14日至武汉市第四医院住院治疗10天，出院诊断为：腰3椎体骨折，骶3椎体骨折。出院医嘱含加强营养。原告张世新在武汉市第四医院花费医疗费5594.47元。原告治疗产生医疗费共计9329.64元，其中被告武汉智观公司垫付医疗费2831元。2018年9月5日，原告张世新自行委托武汉平安法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2018年9月25日出具武平安法[2018]临字第2608号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张世新的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，休息时间150日，护理时间90日，营养时间90日。原告张世新支付鉴定费2300元。2019年11月7日，被告武汉智观公司向本院申请重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2019]临鉴字第1577号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张世新所受损伤，评定其伤残程度为十级，建议给予后期治疗费用1000元或据实赔付，自受伤之日起，给予误工期150日。张世新支付鉴定费2500元。另查明，原告张世新在武昌区涂家沟265号1楼租住满一年以上。其父亲张相友已死亡，母亲吴重姣出生于1935年9月13日，系农业户口，无劳动能力，共生育三个子女，事故发生时已年满82岁。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员要从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，原告张世新受被告武汉智观公司雇佣，在施工过程中摔伤，被告武汉智观公司作为雇佣人，对雇员有管理及进行安全培训、防止发生安全事故的义务。但被告其未能证明其对原告尽到了该义务，故被告武汉智观公司对原告张世新所受损伤应承担主要责任。原告张世新作为完全民事行为能力人，其在施工过程中自身应负注意义务，因其自身未带防护措施导致事故发生，原告自身也应承担相应责任。故本院酌定被告武汉智观公司对原告张世新所受损伤承担70%的责任，原告张世新自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，对原告张世新的损失分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告张世新的医疗费共计9329.64元。2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉；但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告张世新主张按照湖北同济法医学司法鉴定中心出具法医鉴定意见一次性结算后续治疗费1000元符合法律规定，本院依法予以支持。3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张世新误工时间经鉴定为150日，原告主张参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业在岗职工年平均收入标准计算其误工费，因原告张世新未能提交证据证明其从事建筑业工作，故本院参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业收入标准，酌定其误工费为14471.50元（35214元/年÷365天×150天）。4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合鉴定意见原告张世新的伤后护理时间90日，原告张世新主张护理费8682.90元未超过法律规定的标准，本院予以支持。5、营养费：原告张世新的营养时间经鉴定为90日，原告张世新主张营养费4500元未超过法律规定的标准，本院予以支持。6、住院伙食补助费：原告张世新住院治疗13天，其主张住院伙食补助费500元未超过法律规定的标准，本院予以支持。7、交通费：原告张世新住院13天，其交通费本院酌定为130元。8、残疾赔偿金：原告张世新构成十级伤残，其主张残疾赔偿金63778元未超过法律规定的标准，本院予以支持。9、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。综合本案中原告张世新所受伤构成十级伤残，其精神损害赔偿金本院酌定1000元。10、鉴定费：原告张世新向湖北同济法医学司法鉴定中心支付的鉴定费2500元，有相关证据证实，本院予以支持。11、被扶养人生活费：原告张世新的母亲吴重姣年满82周岁，原告张世新主张被扶养人生活费3546元过高，本院依法认定为1938.8元（11633元×0.1×5÷3）。综上，原告张世新的医疗费9329.64元、后续治疗费1000元、误工费14471.50元、护理费8682.90元、营养费4500元、住院伙食补助费500元、交通费130元、残疾赔偿金63778元、鉴定费2500元、被扶养人生活费1938.8元、精神损害抚慰金1000元，合计107830.84元，由被告武汉智观公司赔偿原告张世新754**.6元（108402.74元×70%）。因被告武汉智观公司已垫付医疗费2831元，故被告武汉智观公司还应赔偿原告张世新726**.6元（75481.6元-2831元）。其余损失由原告自行承担。被告武汉智观公司申请追加案外人武汉市武昌区联泽通讯器材经营部参与诉讼，因原告提交的证人证言及第三人张忠秋的陈述，均能证明原告张世新系受被告武汉智观公司雇佣，被告亦未提交与该公司相关联的证据，故被告武汉智观公司的申请没有法律依据，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉智观设计营造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世新各项损失共计72650.6元；二、驳回原告张世新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费930元，被告武汉智观设计营造有限公司承担651元（930元×70%），原告张世新自行承担279元（930元×30%）（此款原告张世新已预交，由被告武汉智观设计营造有限公司连同上述给付义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  夏 秋人民陪审员  廖文红人民陪审员  张春兰二〇二〇年九月二十二日法官助理曾媛媛书记员李巍