上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初12359号原告：孙斌，男，1962年5月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：卢苏华，金学苑律师事务所上海分所律师。被告：王灵华，男，1957年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王美华，女，1963年5月8日出生，汉族，住上海市松江区。被告：孙赟豪(曾用名：孙贇豪)，男，1995年8月3日出生，汉族，住上海市松江区。上列三被告共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。原告孙斌与被告王灵华、王美华、孙赟豪共有纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙斌及其委托诉讼代理人卢苏华，被告王灵华、王美华、孙赟豪及其共同委托诉讼代理人陆艳、俞涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙斌向本院提出诉讼请求：1.王灵华支付孙斌上海市黄浦区福建南路XXX号房屋(以下简称“涉案房屋”)征收补偿款780,000元；2.诉讼费由王灵华承担。事实和理由：孙斌与王美华原系夫妻，于2011年6月20日协议离婚，孙赟豪系二人之子。王灵华与王美华系兄妹关系。涉案房屋原承租人为二人之母邱翠花，后变更为王灵华。2019年底涉案房屋被征收，孙斌要求原、被告平分征收利益，但协商未果，故提起诉讼。王灵华、王美华、孙赟豪辩称，不同意孙斌的诉讼请求。孙斌享受过怀德路XXX弄XXX号XXX室福利分房。孙斌与王美华婚后居住在孙斌父母家，后居住至怀德路XXX弄XXX号XXX室，孙斌从未居住过涉案房屋。2008年，孙斌、王美华将怀德路XXX弄XXX号XXX室房屋出售，因孙斌无处落户，王美华的母亲邱翠花出于帮助性质同意孙斌在涉案房屋内挂户口。2011年，孙斌与王美华离婚后各自居住。三被告多次要求孙斌迁出户口，但孙斌未迁出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.孙斌提供的章国龙的证明，因证人未出庭接受质证，故本院对其证据属性不予认定；2.孙斌提供的学费收据，因无法认定与本案的关联性，故本院对其证据属性不予认定；3.王灵华、王美华、孙赟豪提供的两份证人证言，因证人出庭接受质证，故本院对其陈述的证言予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、当事人间身份关系王灵华与王美华系兄妹关系。王美华与孙斌原系夫妻关系，孙赟豪系二人之子。2011年6月20日，王美华与孙斌登记离婚，并签订《自愿离婚协议书》，未对居住问题作出约定。二、涉案房屋基本情况涉案房屋为公房，于1964年调换获得，原承租人为王灵华、王美华之母邱翠花。2016年10月17日的《申请书》记载：“本人王灵华居住福建南路XXX号二楼亭子间，面积7.8平方米，承租人邱翠花是我母亲，于2014.12.23报死亡，现经全体同住人协商一致同意，申请将上述房屋租赁户名变更为王灵华。过户后按政策同意外地回沪亲属居住权并同意其报入户口，本处户口簿壹本，常住户口肆人”，原、被告四人均在申请人处签名并盖章。三、涉案房屋户籍情况涉案房屋征收时在册户籍人员为原、被告四人，户主为王灵华，其户籍于2006年3月21日自热河路****迁入涉案房屋，于2012年7月8日自涉案房屋迁至保德路XXX弄XXX号XXX室，又于2012年10月18日因父母与子女相互投靠，自保德路XXX弄XXX号XXX室迁入涉案房屋。王美华的户籍于1户籍于1964年6月12日自凤城二村****迁入涉案房屋。1995年9月18日在涉案房屋内报出生，于2001年2月17日自涉案房屋迁至怀德路******，于2006年10月30日自怀德路XXX弄XXX号XXX-XXX室迁回涉案房屋，于2014年9月15日因参军注销户籍，于2016年10月17日因退伍转业自军队73237部队迁入涉案房屋。孙斌的户籍于2008年户籍于2008年1月16日因投靠亲属，XXX号XXX室迁入涉案房屋。四、涉案房屋居住情况1964年获得涉案房屋后，邱翠花、王灵华、王美华三人居住.王灵华15岁做学徒不居住涉案房屋，王美华因结婚搬离涉案房屋。2013年邱翠花搬至养老院，涉案房屋出租。孙斌陈述，其与王美华离婚后，上夜班时有时居住单位，有时去涉案房屋打地铺，居住至2013年，因涉案房屋要出租，故其搬离。王灵华、王美华、孙赟豪陈述，王美华离婚后带着孙赟豪短暂居住过涉案房屋，因涉案房屋面积小，二人在外租房居住。孙斌从未居住过涉案房屋。五、征收补偿安置情况2019年12月27日，王灵华与征收单位签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(征收编号：J3-062)，其上载明：因黄浦区金陵东路旧城区改建项目(征收类别旧改项目)，黄浦区人民政府于2019年12月3日作出《房屋征收决定》，编号为：黄府征[2019]8号；涉案房屋类型为旧里，房屋性质为公房，房屋用途为居住；公房租赁凭证记载居住面积7.8平方米，认定建筑面积12.02平方米；居住部分房地产市场评估单价为50,018元/平方米(建筑面积)，房屋征收范围内被拆除房屋评估均价为51,798元/平方米(建筑面积)，被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格；根据黄浦区政府确定(黄府规[2012]2号)，征收价格补贴系数为0.3，套型面积补贴为建筑面积15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为21,000元/平方米(建筑面积)；被征收房屋价值补偿款为1,461,843.16元(其中评估价格为622,611.96元，价格补贴为186,783.59元，套型面积补贴为776,970元)；不符合居住困难户条件；被征收房屋装潢补偿为6,010元；乙方选择货币补偿；其他各类补贴奖励费用合计1,183,000元：签约奖励费450,000元、家用设施移装费2,000元、搬迁费1,000元、无搭建补贴100,000元、均衡实物安置补贴600,000元、临时安置费30,000元。根据《黄浦区金陵东路旧城区改建项目结算单》结算清单1记载，协议书应付总计2,650,854元。结算清单2记载，本结算单额外增加发放的费用为457,019.85元，其中特殊困难补贴30,000元，搬迁奖励费400,000元，征收补偿费用计息27,019.85元。诉讼中，王灵华陈述，除被诉讼保全司法冻结的款项780,000元外，其余征收款项其均已领取。另，原、被告均确认特殊困难补贴30,000元归王美华个人所有。六、他处房屋情况根据调配时间为1998年3月、调配单位为上海市自来水公司、受房人为孙斌的《住房配售单》记载，原住房为怀德路******，建筑面积52.5平方米，已购公房，所有权人为孙斌之父，全家人员为孙斌等4人；新配房屋为怀德路XXX弄XXX号XXX室，居住面积13.8平，居住面积13孙斌；配售房原因为解困增配。怀德路XXX弄XXX号XXX室房屋的《公房租赁凭证》记载，租赁户名为孙斌，租赁部位为六层602室(13.8平方米)、灶间(4.7平方米)、阳台(3.2平方米)、卫生间，起租日期1998年3月1日，发证类别增配，附注“迁入孙斌壹人”。诉讼中，孙斌陈述，2007年怀德路XXX弄XXX号XXX室买为售后公房，产权登记在孙斌名下。后该房屋于2008年被售出。本院认为，根据相关规定，公有居住房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，其中“其他住房”是指福利性质分房。本案中，涉案房屋征收时，孙斌户籍虽在涉案房屋户籍虽在涉案房屋内，证明其在涉案房屋居住,且其已增配获得本市怀德路XXX弄XXX号XXX室公房，并按公房出售政策购买为产权房，属于取得福利性质分房，故孙斌不应认定为涉案房屋同住人，无权分得涉案房屋征收补偿利益。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条规定，判决如下：驳回原告孙斌的全部诉讼请求。案件受理费11,600元，减半收取计5,800元，保全申请费4,420元，均由孙斌负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 焦明静二〇二〇年九月八日法官助理 周 璇书 记 员 王雅荣附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。