黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2300号上诉人（原审被告）：沈刚，男，1971年2月28日出生，汉族，公务员，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1974年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：关艳玲，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘雪峰，男，1967年10月9日出生，汉族，医生，住黑龙江省讷河市。上诉人沈刚因与被上诉人张丽、刘雪峰民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈刚上诉请求：请求撤销原审判决，并依法改判。事实与理由：1.原审将刘雪峰变更为第三人，损害了沈刚的权利；2.沈刚与张丽并不熟悉，多数还款系通过刘雪峰，2016年12月9日沈刚交付刘雪峰65,000.00元，但是刘雪峰私扣20,000.00元，原审认定沈刚只偿还张丽45,000.00元系错误的；3.刘雪峰在2016年至2017年期间三次到沈刚办公室催要借款，并取走18,000.00元，后刘雪峰只承认取走9,000.00元交付张丽，原审未认定此项还款；4.刘雪峰承认沈刚在2017年5月初就将工资卡交给刘雪峰支取工资偿还张丽欠款，原审认定沈刚2017年5月没有还款是错误的；5.原审法院审理程序违法；6.原审法院利息认定有误。张丽辩称，1.刘雪峰并非本案借款保证人，其未在借条中签字；2.张丽认可原审认定的还款数额。刘雪峰辩称，刘雪峰并非本案借款保证人。张丽向一审法院起诉请求：要求沈刚偿还借款150,000.00元，并以150,000.00元为基数，自2020年1月1日起按月利率1.5分支付利息至本息还清时止。一审法院认定事实：2015年10月31日，沈刚通过刘雪峰在张丽处借款200,000.00元并出具借条一份，口头约定月利率2分，自2017年1月1日起月利率改为1.5分。沈刚于2015年11月30日经刘雪峰偿还张丽10,000.00元现金；于2016年2月5日向张丽银行账户汇款10,000.00元；于2016年5月6日向张丽银行账户汇款30,000.00元；2016年12月9日，沈刚交给刘雪峰65,000.00元，刘雪峰转交给张丽45,000.00元；沈刚于2017年5月将工资卡交由刘雪峰，刘雪峰支取沈刚2017年6月至2018年9月的工资用于偿还张丽，具体为：2017年6月7日支取5,800.00元；2017年7月7日支取5,800.00元；2017年8月9日支取7,000.00元；2017年9月12日支取5,000.00元；2017年10月11日支取9,000.00元；2017年11月6日支取6,000.00元；2017年12月8日支取6,000.00元；2018年1月9日返还给沈刚5,000.00元；2018年1月10日支取6,000.00元；2018年2月7日支取4,500.00元；2018年3月10日支取7,000.00元；2018年4月7日支取6,000.00元；2018年5月4日支取6,000.00元；2018年6月6日支取6,000.00元；2018年7月5日支取6,000.00元，当日返还给沈刚5,000.00元；2018年7月14日支取8,700.00元，当日返还给沈刚8,700.00元；2018年8月3日支取9,000.00元，当日返还给沈刚3,000.00元；2018年9月3日支取6,000.00元。上述刘雪峰支取的工资，张丽共计收到82,000.00元。沈刚于2018年11月18日及2019年的6月15日、10月16日、11月20日、11月23日、12月17日分别通过微信向刘雪峰转账5,000.00元、3,000.00元、5,000.00元、2,000.00元、3,000.00元、5,000.00元，以上微信转账共计23,000.00元，张丽均已收到。剩余借款本息，沈刚至今未还。认定上述事实，有张丽提供的存款凭条、借条，沈刚提供的银行存款凭条、银行流水，刘雪峰提供的微信转账截图及双方当事人的陈述，足以认定上述事实。一审法院认为，沈刚在张丽处借款并出具借据，张丽履行了出借义务，张丽、沈刚之间的借贷关系依法成立。沈刚主张刘雪峰自2017年5月起支取其工资至2018年10月用于偿还张丽，但未提供证据加以证实，但刘雪峰自认其支取2017年6月至2018年9月共计16个月的工资，扣除刘雪峰返还给沈刚的四笔工资款合计21,700.00元，刘雪峰共计支取工资83,100.00元，张丽认可收到工资款82,000.00元，对于差额部分，未有证据证实已交付于张丽，故应以刘雪峰每月支取工资的时间及数额认定为沈刚还款的时间及数额直至计算至满82,000.00元为止。沈刚主张刘雪峰在其办公室共计取走18,000.00元，刘雪峰称仅取走9,000.00元偿还了张丽，张丽对此不予认可，因沈刚及刘雪峰均未提供证据证实张丽收到上述款项，故其主张一审法院不予采信。沈刚与刘雪峰之间的债权债务关系，本案不予调整，沈刚可另行向刘雪峰主张权利。张丽、沈刚双方对于沈刚陆续偿还的借款未约定是本金或是利息，应按先息后本的顺序予以扣减。根据沈刚每次的还款数额，具体计算如下：沈刚于2015年11月30日偿还10,000.00元，至该日已产生的利息为4,000.00元（以200,000.00元为基数，自2015年10月31日起按月利率2分计算至2015年11月30日止），其中6,000.00元应按本金予以扣减，即借款本金余欠194,000.00元（200,000.00元－6,000.00元）；2016年2月5日沈刚偿还10,000.00元，至该日已产生的利息为8,277.00元（以194,000.00为基数，自2015年12月1日起按月利率2分计算至2016年2月5日止），其中1,723.00元应按本金予以扣减，即借款本金余欠192,277.00元（194,000.00元－1,723.00元）；沈刚于2016年5月6日偿还30,000.00元，至该日已产生的利息为11,537.00元（以192,277.00元为基数，自2016年2月6日起按月利率2分计算至2016年5月6日止），其中18,463.00元（30,000.00元－11,537.00元)应按本金予以扣减，即借款本金余欠173,814.00元（192,277.00元－18,463.00元）；沈刚于2016年12月9日交给刘雪峰的65,000.00元，扣除20,000.00元后交给张丽45,000.00元，张丽亦认可收到45,000.00元，故应视为沈刚于该日偿还张丽45,000.00元，截至该日已产生的利息为24,566.00元（以173,814.00元为基数，自2016年5月7日按月利率2分计算至2016年12月9日止），多出的20,434.00元（45,000.00元－24,566.00元）应按本金予以扣减，即借款本金余欠153,380.00元（173,814.00元－20,434.00元）；至2017年6月7日已产生的利息为14,111.00元（以153,380.00元为基数，自2016年12月10日起按月利率2分计算至2016年12月31日，自2017年1月1日起按月利率1.5分计算至2017年6月7日止），刘雪峰于该日在沈刚工资卡支取5,800.00元偿还张丽，按利息扣减后，利息余欠8,311.00元，本金仍尚欠153,380.00元；至2017年7月7日已产生的利息为10,535.00元（2,224.00元＋8,311.00元），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取5,800.00元偿还张丽，按利息扣减后，利息余欠4,735.00元；至2017年8月9日已产生的利息为7,112.00元（2,377.00元＋4,735.00元），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取7,000.00元偿还张丽，按利息扣减后，利息余欠112.00元；至2017年9月12日已产生的利息为2,566.00元（2,454.00元＋112.00元），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取5,000.00元偿还张丽，扣除利息2,566.00元，余款2,434.00元应按本金予以扣减，即本金余欠150,946.00元（153,380.00元－2,434.00元）；至2017年10月11日已发生的利息为2,113.00元（以150,946.00元为基数，自2017年9月13日起按月利率1.5分计算至2017年10月11日止），刘雪峰于当日在沈刚工资卡中支取9,000.00元偿还张丽，扣除利息2,113.00元，余款6,887.00元应按本金予以扣减，即本金余欠144,059.00元（150,946.00元－6,887.00元）；至2017年11月6日已发生的利息为1,801.00元（以144,059.00元为基数，自2017年10月12日起按月利率1.5分计算至2017年11月6日止），刘雪峰于当日在沈刚工资卡中支取6,000.00元偿还张丽，扣除利息1,801元，余款4,199元应按本金予以扣减，即本金余欠139,860元（144,059元－4,199元）；至2017年12月8日已发生的利息为2,168元（以139,860元为基数，自2017年11月7日起按月利率1.5分计算至2017年12月8日止），刘雪峰于当日在沈刚工资卡中支取6,000.00元偿还张丽，扣除利息2,168.00元，余款3,832.00元应按本金予以扣减，即本金余欠136,028.00元（139,860.00元－3,832.00元）；至2018年1月10日已发生的利息为2,108.00元（以136,028.00元为基数，自2017年12月9日起按月利率1.5分计算至2018年1月10日止），刘雪峰于当日在沈刚工资卡中支取6,000.00元，其于前一日已返还给沈刚5,000.00元，视为其支取1,000.00元用于偿还张丽，按利息扣减后，利息余欠1,108.00元；至2018年2月7日已发生的利息为2,944.00元（1,836.00元＋1,108.00元），刘雪峰于当日在沈刚工资卡中支取4,500.00元，扣除利息2,944.00元，余款1,556.00元应按本金予以扣减，即本金余欠134,472.00元（136,028.00元－1,556.00元）；至2018年3月10日已发生的利息为2,152.00元（以134,472.00元为基数，自2018年2月8日起按月利率1.5分计算至2018年3月10日止），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取7,000.00元偿还张丽，扣除利息2,152.00元，余款4,848.00元应按本金予以扣减，即本金余欠129,624.00元（134,472.00元－4,848.00元）；至2018年4月7日已发生的利息为1,750.00元（以129,624.00元为基数，自2018年3月11日起按月利率1.5分计算至2018年4月7日止），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取6,000.00元偿还张丽，扣除利息1,750.00元，余款4,250.00元应按本金予以扣减，即本金余欠125,374.00元（129,624.00元－4,250.00元）；至2018年5月4日已发生的利息为1,630.00元（以125,374.00元为基数，自2018年4月8日起按月利率1.5分计算至2018年5月4日止），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取6,000.00.00元偿还张丽，扣除利息1,630.00元，余款4,370.00元应按本金予以扣减，即本金余欠121,004.00元（125,374.00元－4,370.00元）；至2018年6月6日已发生的利息为1,876.00元（以121,004.00元为基数，自2018年5月5日起按月利率1.5分计算至2018年6月6日止），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取6,000.00元偿还张丽，扣除利息1,876.00元，余款4,124.00元应按本金予以扣减，即本金余欠116,880.00元（121,004.00元－4,124.00元）；至2018年7月5日已发生的利息为1,636.00元（以116,880.00元为基数，自2018年6月7日起按月利率1.5分计算至2018年7月5日止），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取6,000.00元，返还给沈刚5,000.00元，视为沈刚偿还1,000.00元，按利息扣除后，利息余欠636.00元；2018年7月14日刘雪峰在沈刚工资卡支取8,700.00元，全部返还给沈刚，视为该日沈刚未还款；至2018年8月3日已发生的利息为2,272.00元（1,636.00元＋636.00元），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取9,000.00元，返还给沈刚3,000.00元，视为沈刚偿还6,000.00元，扣除余欠利息2,272.00元，余款3,728.00元应按本金扣减，即本金余欠113,152.00元（116,880.00元－3,728.00元）；至2018年9月3日已发生的利息为1,697.00元（以113,152.00元为基数，自2018年8月4日起按月利率1.5分计算至2018年9月3日止），刘雪峰于该日在沈刚工资卡中支取6,000.00元，因张丽认可收到刘雪峰支取的工资款共计82,000.00元，扣除前述以工资偿还的款项，该日应视为沈刚偿还100.00元，故利息余欠1,597.00元，本金仍尚欠113,152.00元。以下系沈刚通过向刘雪峰微信转账方式偿还张丽借款，张丽认可已全部收到，具体如下：至2018年11月18日已发生的利息为5,784.00元（4,187.00元＋1,597.00元），沈刚于该日偿还5,000.00元，利息余欠784.00元；至2019年6月15日已发生的利息为12,439.00元（11,655.00元＋784.00元），沈刚于该日偿还3,000.00元，按利息扣减后，利息余欠9,439.00元；至2019年10月16日已发生的利息为16,228.00元（6,789.00元＋9,439.00元），沈刚于该日偿还5,000.00元，按利息扣减后，利息余欠11,228.00元；至2019年11月20日已发生的利息为13,095.00元（1,867.00元＋11,228.00元），沈刚于该日偿还2,000.00元，按利息扣减后，利息余欠11,095.00元；至2019年11月23日已发生的利息为11,208.00元（113.00元＋11,095.00元），沈刚于该日偿还3,000.00元，按利息扣减后，利息余欠8,208.00元；至2019年12月17日已发生的利息为9,509.00元（1,301.00元＋8,208.00元），沈刚于该日偿还5,000.00元，按利息扣减后，利息余欠4,509.00元；截至2019年12月31日产生的利息为5,244.00元（4,509.00元＋735.00元）。综上，截至2019年12月31日，沈刚尚欠借款本金113,152.00元及利息5,244.00元未予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:沈刚于一审判决生效后10日内偿还张丽借款本金113,152.00元及利息5,244.00元，合计118,396.00元，并以本金113,152.00元为基数，自2020年1月1日起按月利率1.5分支付利息至实际给付之日止。一审案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，由张丽负担316.00元，由沈刚负担1,334.00元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中沈刚为张丽出具借据，张丽已向沈刚交付款项，沈刚亦存在还款行为，故双方之间借贷关系成立。沈刚虽上诉称刘雪峰为本案借款保证人，但其并未提供证据证明其主张，且案涉借条中并未体现刘雪峰，故原审结合案件审理情况，仅将刘雪峰列为原审第三人，并无不当。关于本案借款利息认定的问题，因沈刚在原审庭审中已经自认“借款时约定月利率2分，2017年1月1日之后改为月利1.5分”事实，据此原审法院结合沈刚自认事实，认定本案利息的数额，并无不当。沈刚虽上诉主张其已通过刘雪峰转交张丽65,000.00元、18,000.00元以偿还本案借款，但张丽并不认可该事实，且沈刚亦未提供证据证实张丽实际收到65,000.00元以及18,000.00元，故对于沈刚的上诉理由，本院不予支持。另，原审法院对于刘雪峰支取沈刚工资偿还张丽借款的认定，于法有据。如沈刚认为其与刘雪峰之间存在债权债务关系，沈刚可另行向刘雪峰主张权利。此外，原审审理程序符合法律规定。综上所述，沈刚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300.00元，由沈刚负担。本判决为终审判决。审判长 林 森审判员 王巧姝审判员 董 铭二〇二〇年九月二十八日书记员 宋 阳