山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1637号上诉人(原审原告)：山西沃赛尔环保科技有限公司。法定代表人：杨涛，董事长。委托诉讼代理人：武利强，山西承仲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：壶关县东升物业有限公司。法定代表人：赵卫平，总经理。被上诉人(原审被告)：李志国，男，汉族。上诉人山西沃赛尔环保科技有限公司因与被上诉人壶关县东升物业有限公司、李志国合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2020）晋0427民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西沃赛尔环保科技有限公司的委托诉讼代理人武利强，被上诉人李志国到庭参加诉讼，被上诉人壶关县东升物业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人山西沃赛尔环保科技有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.依法改判支持上诉人一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所服务小区无法接入天然气的原因并非是由于客观情况发生变化导致的，而是由于被上诉人的原因造成的，双方签订合同的标的物就是燃气锅炉，而燃气锅炉的使用必须要接入天然气，这一点被上诉人是明知的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，被上诉人应全面履行合同义务，并按约支付上诉人剩余货款及《中华人民共和国合同法》六十七条规定，被上诉人不享有先履行抗辩权。另，被上诉人李志国在给上诉人出具担保书后，属于债的加入，故根据被上诉人李志国《担保书》的约定，其应承担连带偿还责任。被上诉人李志国辩称，当时需要按装锅炉是政府行为（物业公司付过358000元，其中有政府出资30万元），但锅炉现未使用，尾款也未向政府要上。被上诉人壶关县东升物业有限公司未向法庭提供书面答辩意见。上诉人山西沃赛尔环保科技有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判决被告东升公司归还原告锅炉款262000元；2.判令被告李志国对该债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月27日，原告沃赛尔公司与被告东升公司签订了一份《山西沃赛尔环保科技有限公司供货合同》（以下简称：《供货合同》），约定由原告向被告东升公司出售燃气锅炉，并由原告负责将锅炉送至被告东升公司指定地点并安装调试到位。之后，双方又签订了《补充协议》就《供货合同》第六条付款方式更改为：1.合同签订后，甲方（被告东升公司）向乙方（原告）支付208000元人民币作为锅炉预付款，乙方开始生产、发货、安装；2.乙方保证在2017年11月20日之前安装完毕。甲方在2017年11月30日之前，向乙方支付150000元人民币。甲方不得以除乙方安装进度以外的任何理由拖延付款时间；3.甲方在2018年2月5日之前向乙方支付200000元人民币，甲方不得以除锅炉质量问题以外的任何理由拖延付款时间；4.甲方在2018年3月30日之前向乙方支付62000元人民币，甲方不得以除锅炉质量问题以外的任何理由拖延付款时间；5.甲方未支付完全部设备款项前，设备所有权归乙方所有。合同签订后，原告按照合同约定在被告东升公司的指定地点进行了锅炉安装，但未进行调试，被告东升公司支付原告货款358000元，尚欠原告262000元未支付。2018年12月12日被告李志国向原告出具了担保书，对被告东升公司欠原告的锅炉款262000元承担连带担保责任，保证期间为2年。另查明，燃气锅炉安装后，因客观情况发生了变化，被告东升公司所服务的小区无法接入天然气，原告公司没有完成调试，之后小区接通了集中供暖，不再需要燃气锅炉进行供热。一审法院认为，本案原告与被告东升公司之间签订的《供货合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同约定没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方签订的《供货合同》约定的交货方式为原告送至被告东升公司的指定地点并安装调试到位，但是原告仅完成了安装未进行调试，且被告东升公司所服务的小区已经接通了集中供暖，被告东升公司现已经不再需要使用燃气锅炉，继续履行合同无法实现合同目的，也明显不公平，故应驳回原告沃塞尔公司要求支付剩余货款的诉讼请求。原告因合同不能继续履行造成的损失可另行通过诉讼主张。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告山西沃赛尔环保科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告山西沃赛尔环保科技有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，山西沃赛尔环保科技有限公司分别与壶关县东升物业有限公司于2017年10月27日、2017年11月11日签订的《山西沃赛尔环保科技有限公司供货合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。《山西沃赛尔环保科技有限公司供货合同》约定，由山西沃赛尔环保科技有限公司向壶关县东升物业有限公司出售燃气锅炉，并由山西沃赛尔环保科技有限公司负责将锅炉送至壶关县东升物业有限公司指定的地点并安装调试到位。后双方又签订了一份《补充协议》将原合同第6项付款方式更改为：1.合同签订后，甲方（壶关县东升物业有限公司）向乙方（山西沃赛尔环保科技有限公司）支付208000元人民币作为锅炉预付款，乙方开始生产、发货、安装。2.乙方保证在2017年11月20日之前安装完毕（水路、电路安装，不包括天然气接入）。甲方在2017年11月30日之前，向乙方支付150000元人民币。甲方不得以除乙方安装进度以外的任何理由拖延付款时间。3.甲方在2018年2月5日之前向乙方支付200000元人民币。甲方不得以除锅炉质量问题以外的任何理由拖延付款时间。4.甲方在2018年3月30日之前向乙方支付62000元人民币。甲方不得以除锅炉质量问题以外的任何理由拖延付款时间。5.甲方未支付完全部设备款项前，设备所有权归乙方所有。合同签订后，山西沃赛尔环保科技有限公司依约在壶关县东升物业有限公司指定的地点进行了锅炉安装，虽该锅炉未进行调试，但原因是壶关县东升物业有限公司所服务的小区无法接入天然气导致，并非山西沃赛尔环保科技有限公司造成的，且是否出现集中供暖属于壶关县东升物业有限公司的商业经营风险，现壶关县东升物业有限公司仅向山西沃赛尔环保科技有限公司支付货款358000元，尚欠262000元未支付，故壶关县东升物业有限公司的行为已构成违约，其应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另，2018年12月12日李志国向山西沃赛尔环保科技有限公司出具了担保书，并承诺：关于壶关县东升物业有限公司欠山西沃赛尔环保科技有限公司的锅炉款人民币262000元（贰拾陆万俩仟元），担保人李志国愿为该债务承担担保责任，担保方式为连带责任担保，保证期间为2年。同时，壶关县东升物业有限公司在该担保书上加盖其公司印章予以确认。故李志国应对壶关县东升物业有限公司欠山西沃赛尔环保科技有限公司的锅炉款262000元承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2020）晋0427民初325号民事判决；二、壶关县东升物业有限公司于本判决生效后十日内支付山西沃赛尔环保科技有限公司锅炉款262000元；三、李志国对上述欠款262000元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5230元，减半收取2615元，由被上诉人壶关县东升物业有限公司负担。二审案件受理费5230元，由被上诉人壶关县东升物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑞审判员 王成立审判员 王少军二○二○年九月二十二日书记员 左樱桃