天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1650号原告：刘福存，男，1936年11月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：张秀英，女，1939年12月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：刘玉侠，女，1963年8月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：刘红波，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。。原告：刘红涛，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：刘红楠，女，1990年11月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。六原告委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。六原告委托诉讼代理人：刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。被告：天津市蓟州区别山镇下里庄村民委员会，住所地天津市蓟州区别山镇下里庄村。法定代表人：于贺明，村主任。委托诉讼代理人：韩祯祥，天津环岛律师事务所律师。被告：国网天津市电力公司蓟州供电分公司，住所地天津市蓟州区中昌北路。负责人：刘洪亮，总经理。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘肖楠，国浩律师（天津）事务所律师。原告刘福存、张秀英、刘玉侠、刘红波、刘红涛、刘红楠与被告天津市蓟州区别山镇下里庄村民委员会（以下简称下里庄村委会）、国网天津市电力公司蓟州供电分公司（以下简称国网蓟州供电分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福存、张秀英、刘玉侠、刘红波、刘红涛、刘红楠共同委托诉讼代理人马继超、刘丽晶，被告下里庄村委会的法定代表人于贺明及委托诉讼代理人韩祯祥，被告国网蓟州供电分公司的委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘福存、张秀英、刘玉侠、刘红波、刘红涛、刘红楠向本院提出诉讼请求：依法判令下里庄村委会及国网蓟州供电分公司赔偿六原告因刘金友死亡造成的损失共计1029383.5元［其中包括死亡赔偿金859520元（42976元×20年）、丧葬费35226元、被扶养人生活费81637.5元（32655元×5年÷4人＋32655元×5年÷4人）、处理事故人员交通、误工费3000元，精神损害抚慰金50000元］。事实和理由：六原告与死者刘金友系亲属关系。2019年8月9日，刘金友驾驶三轮车，行驶至××村××庄××村道路时，因内急，步行至路边草棵方便，被裸露在外的电线击中，导致触电身亡。经查，电线杆归下里庄村委会所属，由国网蓟州供电分公司供电。二被告作为高压电的管理机关，没有对高压电设施周围的危险情况进行清理，应对刘金友触电死亡负全部责任。为此，六原告具状起诉。下里庄村委会辩称，六原告诉状中指出“刘金友因内急行至路边草棵被裸露在外的电线击中，导致触电死亡”这充分说明六原告当时就在现场，也说明刘金友死亡之前，该地坐落的电力设施、设备遭到过严重破坏。针对这种客观情况，死者刘金友及身边的六原告是应当能够辨别和看清楚的。这种人为破坏正在使用中的电力设备、设施的行为是严重触犯刑律的行为。刘金友死亡的现场不是第一现场，也不是其真实的死亡地点。发生死亡案件后，死者的尸体不应该离开现场，且公安机关对刘金友的法医尸检地点是在刘金友家中。刘金友的遗体在其家中经法医鉴定为电击死亡，并未认定死亡地点、时间，亦未认定是哪根电线电击致死，即使刘金友的尸体有电击伤，其死亡原因也是分析出来的。现场没有刘金友“内急”残留物，没有尸体痕迹，也没有其他人抬尸体时留下的痕迹。刘金友的法医尸检鉴定并没有确定其死亡的现场，哪根电线与其身体相连接，即使尸体有电击伤，因哪根电线电击在刘金友身体何处而致其死亡不明确，其死亡原因也只是分析出来的，并不是现场发现的。针对刘金友的死亡，其亲属应承担法律责任。综上，请求驳回六原告的全部诉讼请求。国网蓟州供电分公司辩称，不同意六原告要求国网蓟州供电分公司承担责任，其事实和理由不成立。根据六原告诉称和案发后办案民警出现场时指认死者触电位置为蓟州区别山镇下里庄村北水利专用50千伏安变压器低压线路，该线路的产权人为下里庄村委会。根据供电营业规则第五十一条，应由产权人承担责任。基于死者家属指认的触电位置低压线路的产权人是下里庄村委会，而非国网蓟州供电分公司，故应由下里庄村委会承担相应责任。根据事发后公安机关调查，案发现场有电力设施人为破坏的情况，结合死者家属陈述，刘金友生前驾驶的三轮车内装有电力材料，且与破坏的电力设施材料一致，故不能排除刘金友故意破坏电力设施造成自身死亡，因故意造成触电事故死亡的应由其自身承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于刘金友触电死亡地点。在本院审理的（2019）津0119民初9969号案件中，依当事人申请，本院依法向天津市公安局蓟州分局别山派出所调取了办案民警出警时执法记录仪拍摄的视频以及村民宅基地安装监控拍摄的视频。经质证，六原告对上述视频均无异议,并指出该第三方监控视频系涉案路段村民住宅上安装监控所拍摄，显示出刘金友亲属寻找刘金友的过程，其中显示2019年8月9日下午14:05分刘玉侠带着孙子出门开始寻找刘金友，14:31分刘玉侠孙子骑刘金友三轮车回来，15:42分刘玉侠载孙子回家，15:50分刘玉侠再次带着孙子出去寻找刘金友，16:13分刘玉春载刘玉侠孙子回家，16:22分刘红波驾驶鲁ＤＺ××**长安牌汽车载刘金友尸体回家，16:25分刘玉春骑电动车载人去事发现场，16:25分前报警。下里庄村委会质证认为，死者尸体不应该离开案发现场，而死者亲属将死者尸体抬回家后才报警，无法确定刘金友死亡第一现场，因此对视频的关联性不予认可。经审查，本院对执法记录仪视频及监控视频的真实性予以确认。该监控视频中所显示的事发当天刘金友亲属寻找刘金友往返路段与办案民警于案发现场出警视频拍摄的路段位置相互吻合，能够确定刘金友触电死亡位置为蓟州区别山镇杨庄子村东南侧、京秦高速北侧，军蓟公路西侧一百米左右乡村公路旁下里庄村口粮地处，故本院予以采信。二、关于刘金友死亡原因。在本院审理的（2019）津0119民初9969号案件中，依当事人申请，本院依法向天津市公安局蓟州分局别山派出所调取了《法医学尸体检验鉴定书》以及该所民警分别对刘玉春、刘玉侠、于贺明、陈宪忠、陈晓利、刘红波、刘红涛、刘红楠等八人所作询问笔录。经质证，各方当事人对鉴定书及询问笔录的真实性均无异议，本院予以确认。天津市公安局蓟州分局物证鉴定所于2019年8月12日作出的《法医学尸体检验鉴定书》载明：根据死者损伤部位、损伤特征、严重程度，结合案件调查、现场环境情况，分析该损伤符合电烧伤形成；根据死者左前臂、腹部电流斑存在，结合现场勘查情况，分析其死亡原因为电击死。检查意见为：根据尸体检验结合案件调查，刘金友死亡原因排除因暴力工具打击及闷堵口鼻、掐勒颈部等机械窒息方式导致死亡，分析为电击死。该鉴定书系有相应鉴定资质的鉴定机构作出，检验意见客观有据，合法有效，应当作为认定刘金友死亡原因的主要依据，本院予以采信。而通过别山派出所办案民警所作询问笔录内容反映出，刘金友触电事故发生当天，在军蓟公路西侧一百米左右，京秦高速北侧乡村公路旁有一根电线杆，该电线杆上有两根电线垂落地上，电线西侧另有一根电线杆倒地，且上面有损坏痕迹。当日，下里庄村村民陈宪忠饭后骑自行车在下里庄村北侧，京秦高速北侧，通往杨庄子村村南的乡村公路上溜达，看见路旁有一辆红色人力三轮车，三轮车上载有钢筋棍，路南侧地里有一根倒地的电线杆，电线杆有损坏的痕迹，经办案民警询问，下里庄村主任于贺明承认垂落地上两根电线所属的电线杆产权人系下里庄村委会，该两根电线系水利电线，属低压电，用于农田灌溉，事发时电线处于通电状态，事故发生后管理人员才断电。陈宪忠陈述因为认识死者刘金友，知道该红色人力三轮车系死者生前所骑，但未看到刘金友凿电线杆或者把钢筋装上三轮车。上述公安询问笔录内容与客观事实相符，能够确定刘金友触电原因是由于涉案低压水利电线从电杆垂落地上，而刘金友于2019年8月9日有靠近涉案电线的行为，导致其触电死亡，本院经审查并结合本案相关事实，确认上述事实的存在具有高度可能性，故本院予以采信。庭审中，下里庄村委会及国网蓟州供电分公司主张，刘金友存在故意破坏电力设施造成自身触电身亡的可能，但未提交证据证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，刘金友骑人力三轮车行驶至天津市蓟州区别山镇杨庄子村东南侧、京秦高速北侧，军蓟公路西侧一百米左右乡村公路段，该乡村公路旁下里庄村口粮地处立有电线杆，该电线杆上有两根电线垂落地上，电线西侧另有一根电线杆倒地。垂落地上两根电线系水利电线，属低压电，用于农田灌溉，电线处于通电状态。当日，刘金友到达该乡村公路旁下里庄村口粮地处，并有靠近涉案电线的行为，导致其触电死亡。涉案垂落地上的两根电线及所属的电线杆产权人系下里庄村委会，并由下里庄村委会负责检查维护。另查，死者刘金友于1962年7月7日出生，其共有继承人六人：刘金友之父刘福存（1936年11月8日出生，共生育子女四人）；刘金友之母张秀英（1939年12月26日出生，共生育子女四人）；刘金友之妻刘玉侠（1963年8月13日出生）；刘金友长子刘红波（1985年8月18日出生）；刘金友次子刘红涛（1988年5月8日出生）；刘金友之女刘红楠（1990年11月1日出生）。刘金友触电死亡后，其亲属六人因主张损害赔偿而诉至本院，成讼。本院认为，本案系触电人身损害责任纠纷，导致刘金友触电死亡的线路为水利低压电。此次事故，应根据各责任人过错程度、原因力及作用力大小比例来确定相应的赔偿责任。下里庄村委会作为涉案线路产权人，负责检查维护涉案线路，但其未及时检查出涉案线路垂落地上并进行有效维护，对可能存在的危险未采取有效的安全防护措施，具有一定过错，对于刘金友触电死亡，应当承担赔偿责任。刘金友作为当地居民，应对涉案路段附近电力设施有充分了解，对电力线路的危险应有必要常识和足够认知，其在非必要的情况下，冒然进入危险区域，并靠近涉案电线，自身存在过错，应承担事故的相应责任。国网蓟州供电分公司对涉案低压线路导致刘金友触电死亡，主观上不存在过错，故不应承担赔偿责任。结合本案事实并综合考虑双方过错程度、原因力及作用力大小，本院确定刘金友应自行承担40%的责任，下里庄村委会应承担60%的责任。关于六原告损失数额一节，刘金友于2019年8月9日死亡，有其父母二人需要扶养，其父刘福存于1936年11月8日出生，其母张秀英于1939年12月26日出生，二被扶养人共育有子女四人，原告主张被扶养人生活费为81637.5元（32655元×5年÷4人＋32655元×5年÷4人），不违反法律规定，本院予以支持；六原告主张处理事故人员交通费、误工费3000元，本院综合考虑办理丧葬事宜的人数和期间，酌情确定为1500元。结合六原告于本案法庭辩论终结前确定的诉讼请求，根据相关证据以及相应标准，本院确认六原告损失为：死亡赔偿金859520元（42976元/年×20年），丧葬费35226元（5871元／月×6个月），被扶养人生活费81637.5元，处理事故人员交通费、误工费1500元，共计977883.5元。对上述损失，由下里庄村委会承担60%即586730.1元。六原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据损害后果、侵权人和受害人的过错程度，酌定30000元，由下里庄村委会承担。综上，刘福存、张秀英、刘玉侠、刘红波、刘红涛、刘红楠的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、天津市蓟州区别山镇下里庄村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘福存、张秀英、刘玉侠、刘红波、刘红涛、刘红楠损失586730.1元、精神损害抚慰金30000元，合计616730.1元；二、驳回刘福存、张秀英、刘玉侠、刘红波、刘红涛、刘红楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5447元，由刘福存、张秀英、刘玉侠、刘红波、刘红涛、刘红楠负担2179元，由天津市蓟州区别山镇下里庄村民委员会负担3268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张彦杰审 判 员  张凌志人民陪审员  王 超二〇二〇年九月三十日法官助理张潇熠书记员孙旭东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。