四川省叙永县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0524刑初230号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 附带民事诉讼原告人谭某1，男，1962年8月7日出生，汉族，叙永县司法局干部，住四川省叙永县。系被害人黄某某之夫。 附带民事诉讼原告人谭某2，女，1938年9月25日出生，汉族，叙永县人民医院退休职工，住四川省叙永县。系被害人黄某某之母。 附带民事诉讼原告人谭某3，女，1990年5月31日出生,汉族，影视娱乐从业人员，户籍所在地四川省叙永县，现住北京市朝阳区。系被害人黄某某之女。 附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2、谭某3的诉讼代理人张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被害人暨附带民事诉讼原告人杨某1，女，1963年9月24日出生，汉族，中国电信股份有限公司叙永分公司退休职工，户籍所在地成都市武侯区，现住四川省叙永县。 诉讼代理人王宇，男，1956年12月21日出生，汉族，户籍所在地成都市武侯区，现住四川省叙永县。系被害人杨某1之夫。 诉讼代理人张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被害人暨附带民事诉讼原告人陈某，男，1956年5月29日出生，汉族，原叙永县文化体育广播电视局退休职工，住四川省叙永县。 诉讼代理人陈亭甫，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。系被害人陈某之子。 诉讼代理人岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。 被告人马明弘，曾用名马思源，男，1990年5月14日出生，回族，四川省叙永县人，中专文化，企业工作人员，户籍所在地四川省叙永县，现住重庆市九龙坡区。因犯聚众斗殴罪于2010年4月10日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年。因本案于2019年1月2日被叙永县公安局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 辩护人暨诉讼代理人李刚，四川精汇律师事务所律师。 四川省叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人马明弘犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2、谭某3、杨某1、陈某向本院提起附带民事诉讼。审理期间，因发生新冠肺炎疫情，相关诉讼活动无法正常开展，本院于2020年2月20日裁定中止审理。后根据诉讼参与人居住地疫情防控的实际，经与各方沟通同意后，于2020年8月3日恢复审理，同月4日召开庭前会议，同月31日适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。四川省叙永县人民检察院指派检察员李玲、李佳林出庭支持公诉。除附带民事诉讼原告人谭某2、杨某1未到庭以外，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼。其间，经四川省泸州市中级人民法院批准，本案延长审理期限一次。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省叙永县人民检察院指控：2018年12月31日20时许，被告人马明弘与朋友张某（另案处理）、杨某2等人一起在四川省叙永县叙永镇杨武坊魔音ＫＴＶ喝酒唱歌。当日23时许，马明弘与张某等人到叙永县叙永镇汇锦峰虾霸天夜宵店一同吃夜宵，马明弘饮用了7杯乐堡啤酒后离开该夜宵店，驾驶川ＥＤ××××号小型轿车从叙永镇杨武坊方向沿西大街驶往西外街方向，当日23时50分许，行驶至叙永镇中环路与西大街交叉路口时，从后面撞上在道路右侧行走的被害人黄某某、杨某1、陈某三人。事故发生后，马明弘未下车并驾驶车辆往西外方向快速逃逸，在将肇事车辆停放于叙永镇安民医院附近后，乘坐张某的红色歌诗图轿车到张某位于泸州市××道××期××栋××号的家中躲避。2019年1月2日9时许，马明弘到叙永县公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己驾车肇事的主要罪行。 事故发生后，现场目击证人魏某拨打了110和120，被害人黄某某、杨某1、陈某被送往叙永县人民医院救治，因伤情严重随后被送至西南医科大学附属医院救治。2019年1月23日，黄某某因抢救无效死亡。经四川菲斯特司法鉴定所法医学鉴定，黄某某死亡原因系特重型颅脑损伤合并肺部感染及多器官功能衰竭死亡，车祸伤是死亡的直接原因；杨某1颅脑损伤构成重伤二级、肾脏损伤构成轻伤二级、左肱骨骨折构成轻伤二级；陈某颅脑损伤构成轻伤一级、胸骨骨折构成轻伤二级、左胫腓骨骨折构成轻伤一级。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人马明弘负此次事故全部责任，黄某某、杨某1、陈某在事故中无责任。 另，因被告人马明弘驾驶的川ＥＤ××××号肇事车辆购有机动车交通事故责任强制保险，事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司按照理赔程序分别赔付了被害人黄某某家属9万元、被害人杨某12万元、被害人陈某1万元。此外，马明弘的家属赔偿了陈某2万元。 公诉机关指控被告人马明弘犯交通肇事罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。 诉讼代理人张起淮认为，马明弘不是自动投案，归案后没有如实供述罪行，不应认定为自首，且具有毒驾情节。 诉讼代理人岳蕾认同马明弘具有毒驾情节的意见，同时认为马明弘并非出于真诚悔罪，而是走投无路才自首。 附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2、谭某3要求被告人马明弘赔偿医疗费192892.05元、护理费5340元、交通费9815元、住院伙食补助费1150元、住宿费4600元、营养费345元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金1476980元、被扶养人生活费42278.33元、误工损失5266275.86元、律师费300000元、诉讼保全费1700元，合计7336009.74元，扣除交强险已赔付的90000元，主张7246009.74元。 附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人马明弘赔偿医疗费130789.07元、误工费40500元、护理费55200元、交通费5300元、住院伙食补助费1300元、住宿费5200元、营养费1350元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费6341.75元、后续治疗费15000元、后续护理费547500元、后续手术费26000元、律师费100000元、诉讼保全费1600元、鉴定费2600元，合计1010988.82元，扣除交强险已赔付的20000元，主张990988.82元。 附带民事诉讼原告人陈某要求被告人马明弘赔偿医疗费111092.21元、营养费3510元、住院伙食补助费810元、护理费781650元、误工费96000元、残疾赔偿金71584.92元、被扶养人生活费6975.93元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费1000元、后续治疗费15000元、交通费5000元、住宿费13500元、精神抚慰金4400元，合计1113123.06元。 被告人马明弘对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议。辩护人暨诉讼代理人李刚认为：马明弘构成自首，应从轻或减轻处罚；《道路交通事故认定书》未考虑事发时其他交通参与人的违法行为，导致认定事实错误，责任划分不当；民事部分只能赔偿法律规定的附带民事诉讼应赔偿的范围。 经审理查明： 2018年12月31日20时许，被告人马明弘与朋友张某（已判）、杨某2等人一起在四川省叙永县叙永镇杨武坊魔音ＫＴＶ唱歌喝酒。23时许，马明弘与张某等人又到杨武坊虾霸天夜宵店吃夜宵，马明弘饮用了七杯啤酒后离开。23时50分许，马明弘驾驶川ＥＤ××××号小型轿车行驶至叙永镇中环路与西大街交叉路口时，从后面撞上在道路右侧同向行走的被害人黄某某、杨某1和陈某，马明弘在距撞击现场约几十米处短暂停留，但未下车查看事故现场，后驾车往西外街方向逃逸。事故发生后，现场路人随即拨打120急救电话和110报警，三名被害人被救护车送往叙永县人民医院抢救，后因伤情严重转送西南医科大学附属医院救治。马明弘将肇事车辆停放于叙永县安民医院附近后，联系张某帮忙打探事故现场和医院救治的相关情况。之后，马明弘与张某汇合，张某将其在医院打探到的一名伤者伤势较重、可能有生命危险等情况告知马明弘，后二人商量到张某位于泸州市江阳区××小区的家中躲藏，张某遂用其川ＥＦ××××号轿车将马明弘送至泸州。 2019年1月2日9时许，被告人马明弘在其父亲的规劝、陪同下到叙永县公安局交通管理大队投案，并如实供述了其酒后驾车肇事逃逸的事实。 2019年1月23日，被害人黄某某因抢救无效死亡。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，黄某某死亡原因系特重型颅脑损伤合并肺部感染及多器官功能衰竭死亡，车祸伤是死亡的直接原因；被害人杨某1颅脑损伤构成重伤二级、肾脏损伤构成轻伤二级、左肱骨骨折构成轻伤二级；被害人陈某颅脑损伤构成轻伤一级、胸骨骨折构成轻伤二级、左胫腓骨骨折构成轻伤一级。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人马明弘负此次事故全部责任，黄某某、杨某1、陈某在事故中无责任。 另查明： 被害人黄某某受伤后被送至叙永县人民医院，同日转至西南医科大学附属医院住院治疗至2019年1月23日。黄某某生于1963年2月5日，居住于四川省叙永县。谭某2、谭某1、谭某3分别系黄某某之母亲、丈夫、女儿。谭某2育有成年子女黄某某、黄志强、黄河。 被害人杨某1受伤后被送至叙永县人民医院抢救，同日转入西南医科大学附属医院住院治疗，2019年1月26日出院。经杨某1委托，四川菲斯特司法鉴定所于2019年7月4日作出鉴定意见：1.杨某1颅脑损伤评定为十级伤残；2.后续医疗费用评定为15000元或按实支付;3.误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。杨某1支付鉴定费2600元。杨某1自2018年9月退休后在叙永县××学校工作，月工资4500元。杨某1之母王某于1942年9月24日出生，居住于四川省叙永县××镇××街××号楼××单元××号，王某育有成年子女杨帆（于本次交通事故发生前死亡）、杨某1、杨敏。 被害人陈某受伤后被送至叙永县人民医院，同日转至西南医科大学附属医院住院治疗，2019年1月23日出院。陈某又于2019年2月13日至西南医科大学附属中医医院住院治疗，2019年2月17日出院。经陈某委托，四川菲斯特司法鉴定所于2019年7月4日作出鉴定意见：1.陈某左膝功能障碍评定为十级伤残，左踝功能障碍评定为十级伤残；2.陈某后续医疗费评定为15000元或按实支付；3.陈某误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。陈某支付鉴定费2600元。陈某退休后在叙永县天台山电站上班，2018年的月工资4800元。陈某母亲杨某4于1933年2月16日出生，住叙永县××镇××路××号楼××单元××号，杨某4育有成年子女陈某、陈幼民。 被告人马明弘驾驶的川ＥＤ××××号肇事车辆购有机动车交通事故责任强制保险。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司天府新区支公司分别赔付了被害人黄某某亲属9万元、被害人杨某12万元、陈某1万元。此外，马明弘的亲属赔偿了陈某2万元。 认定上述事实的证据有： 1.接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、122警情信息、变更羁押期限通知书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、马明弘户籍证明及身份证复印件。证实案件来源、被告人个人信息、归案情况和被采取的强制措施。 2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、肇事车辆轨迹（监控）说明图片、现场撞击部分散落物照片、现场勘查情况说明、马明弘现场指认笔录及照片、藏匿处所指认笔录及照片、逃逸路线图、道路交通事故认定书。证实案发现场情况、被告人肇事后逃逸及该次事故的责任认定。 3.调取证据通知书及张某、李某1、马某、马明弘的通话清单。证实（1）案发后马明弘多次与张某通话，张某于2019年1月1日00时14分、24分、26分三次联系马明弘；（2）被害人黄某某的朋友李某1于2019年1月1日0:03电话联系谭某1；（3）案发后马明弘的父亲马某与马明弘多次通话。 4.出险车辆信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单。证实川ＥＤ××××号轿车所有人为马明弘，马明弘持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1Ｄ，该车购买了交强险等。 5.鉴定委托书、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证书。证实，经鉴定川ＥＤ××××号轿车的前保险杠右侧、前中网、右侧前照灯破损、部分缺失，右侧前照灯的远光灯丝断裂，引擎盖凹陷变形及前风窗玻璃破裂的痕迹均呈新的状态，经分析为本次事故中造成。未发现该车的制动系统、转向系统、照明装置及前风窗玻璃刮水器存在安全隐患。 6.被害人病情证明、住院病历、鉴定委托书、解某尸体通知书、尸体解某照片、司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书。证实被害人黄某某死亡原因系特重型颅脑损伤合并肺部感染及多器官功能衰竭死亡，车祸伤是死亡的直接原因；被害人杨某1颅脑损伤构成重伤二级、肾脏损伤构成轻伤二级、左肱骨骨折构成轻伤二级；被害人陈某颅脑损伤构成轻伤一级、胸骨骨折构成轻伤二级、左胫腓骨骨折构成轻伤一级。 7.调取证据通知书、调取证据清单、声像资料提取登记表、监控视频、虾霸天龙虾馆点菜单。证实马明弘在虾霸天龙虾馆饮啤酒后离开和2019年1月1日0时14分许张某在接到信息后离开等情况；案发时李某1和三名被害人在道路右侧行走状况及交通事故发生的经过；马明弘在距撞击现场约几十米处短暂停留后驾车逃逸。 8.调取证据通知书、通行记录。证实张某使用的川ＥＦ××××号车2019年1月1日1时29分在纳黔叙永站入厦蓉高速，同日2时22分自泸渝泸州南站出高速，同日14时29分自隆纳泸州西站入高速，15时57分自宜叙龙凤站出高速。 9.户口簿、身份证、结婚证（黄某某）复印件、门诊票据、门诊收据、住院费结算票据、护理费发票（黄某某）、机票订单详情（谭某3）、账单详情、叙永县××学校登记证书复印件、出院证明、居住证明、住院病历、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、证明（叙永县公安局西城派出所、泸州市公安局户政服务中心、叙永县××学校、叙永县天台山电站、中国电信股份有限公司叙永分公司）、工资表（陈某）等书证。证实附带民事诉讼原告人的身份以及因被告人的犯罪行为造成的损失情况。 10.证人李某1的证言。证实2018年12月31日23时58分许，李某1的几个朋友被车子撞伤了，当时李和陈某、黄某某、杨某1一起步行往西外方向，李报120的时候是23时59分，事故发生在××镇××街××路交叉的公路上。肇事车辆的车牌没有看清楚，但肯定是一辆白色或灰色的小车，撞伤李的朋友后这辆小车没作任何停留直接开走了，行驶到陕西街万家超市交叉路口时踩刹车停了一下，但是车上没有人下车，停顿了几十秒往西外方向走了。被撞的几个朋友伤势有点严重，李就赶紧打120电话。小车是从杨武坊方向行驶来的，没有按喇叭，没有任何提示，就听见“砰”的一声，李的朋友就被撞了，基本上被撞就是一瞬间功夫。李和陈某、黄某某、杨某1四人一路走过来都在摆龙门阵，在快到出事地点的时候，陈某在李后面，黄某某和杨某1一起打一把伞走在陈某后面。他们四人之间相隔都不远，互相之间大概就是一步距离，互相谈话都听得见。事故发生时李走在前面，只听见“砰”一声很响的撞击声，李就意识到出事了，这时有辆车擦着李的身体左侧冲了过去，随即就看见有人在车顶上翻滚。黄某某被撞在了路边上，第二个是杨某1，第三个是陈某。 11.证人魏某的证言。证实发生事故时间是2018年12月31日23时58分许，地点是叙永镇西大街殷家坡路口斜对面。魏某是从西外往南门方向沿右边道路行走，走到西大街殷家坡路口附近，看到对面有两个人一同打着一把伞往西外方向走，由于那条路段没有人行道，所以那两个人是靠着右边行走。这时从那两个人的后面有一辆白色或银灰色的小车驶往西外方向，从那两个人后面撞上去，听到“嘭”一声，车没有停直接开走了。肇事车辆撞人后行驶到原中药材公司门口上去一点停了大概几秒钟又往西外方向走了，驾驶员没有下车。魏就走过去看那两个被撞的行人，看到是两个女的躺在地上，身上和周围都是血，再转过头去看到前面地上还躺着一个男的，三个人之间相隔大概七八米，三个人都在地上躺着不动。魏就马上拨打120急救电话，然后又打110报警，魏还在这几个伤者的前方拦着从南门方向来的车，以免开过来的车碾压到躺在地上的伤者，等到120救护车和交警到达现场后，魏给交警说了现场看到的情况。魏当时离发生事故的地点就是隔一条街的距离，所以看清楚了全过程。肇事车是一辆银灰色或白色的轿车，因为事发突然又是晚上，这辆车的速度又快，所以没有看清车牌及驾驶员。 12.证人张某的证言。证实张某和马明弘是十多年的朋友，一直都有往来。2018年12月31日19点左右，张叫女朋友杨某2出来，准备请马明弘一起去吃东西。张从叙永县粮食局打车到宝珠花园去接马，和马见面后，马就驾驶其福特车和张一起去汇锦峰。当天晚上吃宵夜马明弘喝了啤酒，但是喝了多少不知道，是八个人一起吃宵夜，每人开的一瓶，马一瓶啤酒都没喝完，出去买火炮就出事了。在23点30分左右马说去买火炮，过了一会儿马给张发微信说在西大街与中环路交叉口出了车祸，开车撞人了，叫张去现场帮看一下情况，随后张就在门口打了一辆的士去现场，现场已经撤了，张就坐的士直接往人民医院去看伤者，到人民医院问了一个医生，医生说一个伤者的瞳孔放大可能有生命危险，张给马打电话说一个伤者可能有生命危险，另外两个伤的不严重。然后打了一辆的士去“十字口”旁边一家面馆找马和杨某2，马叫张开车送其到重庆去躲藏，随后张和余某到粮食局去开张的川ＥＦ××××号红色歌诗图小车到“十字口”，搭乘杨某2和马从叙永新区上高速到泸州，从叙永走的时候大概是凌晨1点过，到了泸州都两三点钟了，都是余某开车。到了泸州在维多利亚小区前边的百竹园街吃一点东西后，张就把马带到其位于泸州市江阳区××期××栋××号的家中躲藏。第二天下午3点左右，张和杨某2、余某开车回叙永，下午5点左右到的叙永。 13.证人杨某2的证言。证实2018年12月31日，杨某2和张某商量找马明弘出来耍，当晚七八点张某就到马明弘家里去叫马，随后杨某2一人到汇锦峰魔音ＫＴＶ定了一间房等他们唱歌，不一会儿张和马就来了，后来杨某3以及马的几个女性朋友都来ＫＴＶ唱歌，唱歌的有七八个人。在ＫＴＶ包房里喝了送的一件啤酒（24小瓶）。在魔音ＫＴＶ的时候没有注意马喝了多少酒，大家都是喝了的。从魔音出来之后马没有什么异常，没有喝醉酒，说话也是清楚的，在魔音ＫＴＶ期间马也没有离开过。从ＫＴＶ出来，她们唱歌的人就去虾霸天吃宵夜，吃的过程中马喝啤酒，还和其他人喝了酒的。在虾霸天主要吃龙虾，最后是杨某2结的账五百多元。在虾霸天吃夜宵中途马出去了一下，说是去买火炮，没过多久，杨某2男朋友张某接到马的微信后出去了。事情发生之后，张打电话叫杨某2到“十字口”等，杨某2在杨武坊桥头遇到马，就和马在“十字口”一家面馆等着，一会儿张某就过来了。之后，杨某2和马在“十字口”等张某和余某把川ＥＦ××××号红色小车开来，上车后马叫张送到泸州，是张开的车，杨某2喝醉了在车上睡着了，醒来的时候是余某在开车，直接开到了杨某2和张居住的维多利亚小区。 14.证人任某的证言。证实2018年12月31日，任某和马明弘等人去虾霸天吃夜宵前，任和黄某2在滨河路吃麻辣烫，晚上9点后一起到魔音ＫＴＶ和马明弘会合，一起唱歌的只认识马和张某。在魔音只喝了啤酒，没吃其他东西，不知道喝了多少。从魔音出来的时候马没有喝醉，因为马喝醉了就会睡觉。当晚11点左右，任和马明弘、张某、杨某2等在汇锦峰的虾霸天夜宵店吃东西，大家都是喝了酒的，喝的是瓶装的啤酒，马也喝了。凌晨1时13分，马的爸爸给任打电话说马发信息开车撞人了，联系不上马，让任帮联系一下。任就给马打电话，马接到电话也没有如何说，只是说天太黑了，自己也不晓得撞没撞到人，叫任不要管这事，说完就把电话挂了。2019年1月1日凌晨3点，马的父亲联系任问马在哪里，所以任当天晚上就给马打了几个电话。 15.证人唐某证言。证实2018年12月31日23时左右来了八个人用餐，唐某一个都不认识，一共喝了15瓶啤酒，喊的是两件24瓶，最后还剩9瓶。中途快到24时有人离开，唐从厨房出来听到有人说“已经有人出去买火炮庆祝过年去了”，过了一会儿，听到有人说“有人出事了”，然后一桌人忙忙慌慌结账走了，在虾霸天用餐的菜单还在。 16.证人马某的证言。证实马明弘2019年1月1日凌晨1点左右给马某打电话说“爸爸，我驾车出事了”然后就挂了。马某马上打电话回去，第一次马明弘没有接电话，第二次打通后马明弘说没的事，然后就挂了。马某马上给马明弘的同学任某打电话问“叙永发生啥子事情没有，立即找到马明弘，马明弘出啥子事情没有？马明弘在哪里？核实了立即给我回话。”过了一会，任某给马某打电话讲没的事。马某是2019年1月1日11点左右在雅西高速到石棉县的途中知道马明弘出事的，是叙永县公安局交警大队的民警给他打电话问是不是马明弘的父亲，民警说马明弘开车撞到三个人，他问民警严重不，民警叫他放心开车，回来再说。马某晚上7点左右到叙永给民警打电话，民警说马明弘驾车撞了三个人，撞的比较严重，送到西南医科大学附属医院去了，都在重症监护室，而且马明弘驾车跑了，叫马某给马明弘联系来投案自首。他就马上给马明弘打电话，开始打不通就一直打，直到2019年1月1日晚上11点左右才打通马明弘的电话，他给马明弘说出了事情要正确面对，要尽量争取从宽处理，叫马明弘来投案自首。马明弘被说服后，于2019年1月2日早上9点左右回到叙永，他就带马明弘到叙永县公安局交警大队投案自首。 17.证人余某的证言。证实余某和马明弘认识十多年了。2018年12月31日晚上，余看到杨某3发朋友圈，是马明弘、张某等人在汇锦峰虾霸天吃夜宵，杨某3就喊余一起吃酒。晚上11点40分左右余打车到了虾霸天，看见马明弘、张某、杨某2、杨某3和另外三个不熟悉的女的，余到的时候几个人已经在喝酒，当时马明弘已经醉了，张某还是清醒的。坐了一会儿有两个女的就走了。大概11时50分左右，马说要去买烟花庆祝跨年，他们都叫马不要开车去买，后来马走了，余和张某、杨某2、杨某3等继续喝酒。期间，张某接到一个电话就出去了，过了十多分钟，张从虾霸天的后门叫余某等人出来，他们出来后看到马明弘都在，马脸色卡白，酒像醒了一样。当时不知道发生了什么事，只看见马明弘邀着张某在摆龙门阵，杨某2把虾霸天账结后他们一起就离开了夜宵店。张某叫杨某2陪马在杨武坊工商银行门口吃面，张某叫余和杨某3一起经过汇锦峰往陕西街走，边走边说马在中环路与西大街交叉口那一段开车撞人了，叫张某去现场看一下情况，余和张某、杨某3三人就从陕西街往党校方向去现场。到达现场后看见120救护车已经把人拉走了，他们三人回到马吃面那里给马说了看见的情况，马又叫他们三人往医院去看到底是什么情况，他们三人就打了两个“摩的”到人民医院，问了一个护士说有一个女的有点严重，现在都送重症监护室了。余和张某就到“十字口”实验小学门口去会马，看见马和杨某2都在那里等着的。张某把了解的情况给马说了后，马当时可能是酒精的关系，觉得事情不是很大，想先回重庆，张说先送马到泸州，等酒醒了再说。然后余和张走路去叙永县粮食局，张某把红色歌诗图车开出来，到“十字口”把马和杨某2接上，把马送往宝珠花园的家里，马一个人回去收拾了行李后，张某开车就从新区收费站上高速往泸州方向。出发时大概是1点多，张某开车，中途张说遭不住，就换余来开车。当时马说回重庆，余、张说张第二天要和杨某2办订婚酒，回来可能来不及，送到泸州就是了，大家都是吃酒了的，遭酒驾也不好，所以就到了张某家居住。第二天中午一起吃饭后，马回了张某家，余和张某、杨某2开车回叙永了。 18.证人杨某3的证言。证实2018年12月31日晚，杨某2喊杨某3去虾霸天吃饭，杨某3和同学张有文就一起去，23时左右到的时候看见张某、杨某2、马明弘和马的另外三个朋友，他们都喝了啤酒，23时40分左右马明弘接到一个电话出去了，走了半个小时张某就接到电话出去了，过了十分钟杨某2接到一个电话就说出事了，马明弘驾车撞到人，然后杨某2就结了账，他们就一起离开了。出来后在门口看见张某在打电话，杨某3和同学就先走了。 19.证人李某2的证言。证实2018年12月31日晚上22时左右，任某约李某2去魔音ＫＴＶ唱歌，李到包房看见有七八个人在里面喝啤酒，坐了半个多小时后，就一起出来到虾霸天夜宵店。马明弘在魔音喝了酒的，李去得迟不知道马明弘到底喝了多少，从魔音出来没觉得马状态有啥变化。李只认识任某、黄某2，不认识其他人。在夜宵店坐了半个小时李和任某、黄某2就去了对面的酒吧，记不起吃了多少啤酒。 20.证人黄某2的证言。证实2018年12月31日晚，黄某2和任某在叙永县滨河路吃麻辣烫，晚上9点过，黄某2、任某和李某2约好会合后，任某就叫黄和李一起到汇锦峰魔音ＫＴＶ唱歌，去的时候里面已经坐了几个人。之前不认识马明弘，后来才知道马是任某耍得好的朋友，唱歌的时候马明弘是在的，大概有七八个人。黄和任某、李某2都是喝啤酒，期间和马明弘喝了一杯啤酒。大概10点过唱歌结束后，不知道哪个招呼吃夜宵，黄就跟着大家一起到汇锦峰虾霸天夜宵店，去的人基本上是ＫＴＶ里唱歌的人，马明弘都在。当天晚上喝的差不多了，所以没注意马明弘喝酒后的状态如何。晚上11点过，黄和任某三人先行离开去了拾年酒吧。 21.被害人陈某的陈述。证实2018年12月31日晚上23时30分左右，陈某和黄某某、杨某1、李某1、饶安全、王宇一行六人步行经过扬武坊大桥准备回家，步行到西大街与中环路交叉的丁字路口时，好像是李某1走的马路最边上，陈是紧挨着路边走的，黄某某和杨某1走在陈的左侧，突然觉得身后不知被什么东西撞飞摔倒在地上，就失去了知觉和记忆。 22.被告人马明弘的供述。供认其父母陪同其来交警大队投案，来投案是因为2018年12月31日晚23时50分左右发生交通事故的事。当晚23时许，他和张某等人在虾霸天吃龙虾，喝了几杯啤酒，一起喝酒的有七八个人，都是喝的啤酒，是每人拿了一瓶啤酒自己倒来喝。因为要跨年了，23时55分许，他一个人开车准备往西外马草湾处买火炮来燃放。他开车从营盘巷出来，然后右转往西外方向，当行驶到西大街和中环路交叉路口时，因为汽车挡风玻璃上有些雾气，视线不是很好，突然车前面“嘭”的一声就发生碰撞了，第一反应是撞上摩托车了，当时没有把车停下来，继续往前行驶大概10多米后把车停下来，心也慌，之前没有遇到过这样的事，就把车开着离开了现场。后开车经过西大街往二道桥方向，然后左转往二环路方向行驶，在行驶到二环路和中广一品城岔路口时，又左转驶往中广一品城方向，把车摆在安民医院侧面后，锁上车门，下车马上给张某打电话讲他在天上人间发生交通事故了，叫张某马上到现场看看结果如何。过了十多分钟，张某给他回电话说可能人被撞的有点严重,他又叫张某马上到人民医院去看看究竟人伤的如何，之后他坐的士回到虾霸天，当时只有杨某2在。他和杨某2走到“十字口”一家面馆里等张某，又过了十多分钟，张某和余某来到“十字口”与他见面，张某说撞了三个人，其中一个可能死了，他听后就被吓着了。是张某提出先出去躲，等处理完再回来，他当时就想先离开叙永再说，张某和余某就去开张某的车子。凌晨0时30分左右，他给父亲打了一个电话说在叙永城里出了车祸，可能撞死一个人，要出门去躲一下，说完后马上就把电话设置成转移呼叫空号状态。他在“十字口”上的车，当时是张某开车，张某说在泸州有房屋，先到张某家。凌晨两三点到了张某的维多利亚小区家里。第二天晚上爸妈喊他回来自首，他就在当晚很迟的时候坐一辆“野的”回叙永，1月2日到叙永县公安局交警大队投案。在去虾霸天之前，张某来找他去魔音ＫＴＶ唱歌，之后去魔音ＫＴＶ时看到张某和杨某2在魔音的大厅里。川ＥＤ××××号车主是马明弘自己，车辆就停在中广一品城，在停车时下车看到前边挡风玻璃损坏，前边的保险杠有点损坏。发生事故时使用的Ｄ档，车速在40码的样子。来公安机关自首是因为父亲给他做思想工作，自己也知道跑不掉。 上述证据经当庭出示、质证，查证属实，本院予以确认。 对本案的焦点问题，评析如下： 一、关于被告人马明弘是否具有毒驾的情节 公诉机关当庭出示的血样提取登记表、鉴定委托书、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、吸毒现场检测照片、毛发提取登记表、顺丰速运投递单、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川省凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定机构及鉴定人员资质证书、叙永公安局禁毒工作大队说明等显示：2019年1月2日16时40分，叙永县公安局交通管理大队民警将马明弘带至叙永县人民医院采集A、B血样各2ml，将其中一份血样送四川菲斯特司法鉴定所进行乙醇含量鉴定。同日19时10分，侦查人员对马明弘进行吸毒现场尿液检测，结果呈阳性。因马明弘否认吸毒，同日20时3分，侦查人员提取马明弘毛发一份，后通过顺丰快递送四川鼎诚司法鉴定中心，对是否含有甲基苯丙胺、单乙酰吗啡、吗啡进行检验鉴定。同月4日，四川菲斯特司法鉴定所作出司法鉴定意见：马明弘血样中未检出乙醇；同月7日，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见：送检检材中未检出甲基苯丙胺、单乙酰吗啡、吗啡成分。同月8日，侦查人员将同月2日提取的马明弘另一份血样送四川省凉山州公安局物证鉴定所进行鉴定。同月10日，该物证鉴定所检验结论为：送检血样中未检出代谢物成分吗啡和单乙酰吗啡。叙永县公安局禁毒工作大队于2019年7月18日在吸毒人员动态管控系统查询，马明弘无吸毒记录。 根据公安部2017年《车辆驾驶人员体内毒品含量阈值与检验》规定：毒驾是吸食、注射鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品后驾驶车辆，并且血液、唾液中毒品含量达到或超过规定阈值的行为。涉嫌毒驾的检测分为初步检测和实验室检测。初步检测使用检测器材对被检测人的唾液或尿液等样本进行初步检测。初步检测为阳性的，应及时采集血液或唾液样本进行实验室检测。实验室检测按照相关国家标准和行业标准，采用气质联用法或液质联用法等方法，对血液或唾液样本进行实验室检测，当血液检测结果与唾液检测结果不一致时，以血液检测的结果为准。 本院认为，参照公安部上述规定，毒驾首先是吸食、注射毒品或吸食、注射国家管制类精神药品后有驾驶车辆行为，其次是血液、唾液中毒品含量达到或超过规定阈值。当血液检测结果与唾液检测结果不一致时，以血液检测的结果为准。尿检只是初步筛查，其结果不能作为毒驾检测定性的依据，初步检测为阳性的，应及时采集血液或唾液样本进行实验室检测。毛发不属于毒驾检测的检材，且在马明弘毛发中未检出甲基苯丙胺、单乙酰吗啡、吗啡成分，马明弘血液中未检出代谢物吗啡和单乙酰吗啡成分，公安机关在吸毒人员动态管控系统查询马明弘无吸毒记录。在案证据不能充分证明马明弘系吸毒后驾车，故证明马明弘毒驾的在案证据不足，对被害人的诉讼代理人所提马明弘具有毒驾情节的意见不予采纳。 二、关于道路交通事故责任认定问题 经查，被告人马明弘酒后驾车，发生交通事故后未停车保护现场、抢救受伤人员，也未报警，且肇事后逃逸，事发路段实际无专用人行道，叙永县公安局交通管理大队依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，认定马明弘负事故全部责任，黄某某、杨某1、陈某在事故中无责任。且依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”。《道路交通事故处理程序规定》第六十一条“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。”之规定，马明弘应承担全部责任，故对叙永县公安局交通管理大队所作《道路交通事故认定书》应当予以采信，对辩护人所持本案事故责任划分不当的辩护意见不予采纳。 三、关于被告人马明弘是否构成自首 经查，被告人马明弘经其父亲规劝后，于2019年1月2日9时许在其父亲陪同下到叙永县公安局交通管理大队投案，如实供述了酒后驾车肇事逃逸的事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项“并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。”第（二）项“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。”《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定：“交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”之规定，应当认定马明弘构成自首，对被害人的诉讼代理人所提马明弘不应认定为自首的意见不予采纳。 四、关于附带民事赔偿问题 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。” （一）根据谭某1、谭某2、谭某3举证的证据及本案查明的事实，对其物质损失认定为： 1.医疗费，谭某1、谭某2、谭某3主张192892.05元。本院根据医疗机构出具的门诊票据、住院费结算票据，确认为192892.05元。 2.护理费，谭某1、谭某2、谭某3主张5340元，举证了护理费发票，马明弘予以认可，本院确认为5340元。 3.交通费，谭某1、谭某2、谭某3主张9815元，举证了飞机票订票信息及连号定额发票。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院对名为谭某3的两张机票费用3315元（1450元＋1865元）予以确认，对其余连号定额发票因不能显示实际往返信息及交通费实际情况，不予采信，考虑受害人亲属办理丧葬事宜及其就医必要陪护人员必然产生交通费等情况，结合已确认的飞机票费用，本院酌情确定交通费为5315元。 4.住院伙食补助费，谭某1、谭某2、谭某3主张1150元。根据黄某某住院治疗天数参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定为1150元（50元／天×23天）。 5.住宿费，谭某1、谭某2、谭某3主张4600元，未举证住宿费实际发生证据，本院不予支持。 6.营养费，谭某1、谭某2、谭某3主张345元（15元／天×23天），本院根据黄某某受伤治疗情况确认为345元。 7.丧葬费，谭某1、谭某2、谭某3主张34633.50元，马明弘认可该主张，本院予以确认。 8.死亡赔偿金，谭某1、谭某2、谭某3主张按北京市2019年全市居民人均可支配收入统计数据计算为1476980元（73849元／年×20年）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据前述规定，本院参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入确定死亡赔偿金为723080元（36154元／年×20年）。 9.被扶养人生活费，谭某1、谭某2、谭某3主张按2019年四川省城镇居民人均消费支出计算为42278.33元（25367元／年×5年÷3人）。根据谭某2个人年龄、住所情况及扶养人数，参照2019年四川省城镇居民人均消费支出数据，本院予以确认。 10.误工费，谭某1、谭某2、谭某3主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，谭某1、谭某3遭受误工和经济损失为5266275.86元，举证了合约书（履行期限为2018年5月20日至2018年9月16日）、三份合作协议及三份终止协议。本院认为，谭某1、谭某2、谭某3举证的证据，不能证明其所主张的误工损失5266275.86元实际发生的事实；同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据谭某1、谭某2、谭某3举证的证据，其主张的谭某3、谭某1误工和经济损失5266275.86元，系谭某3参与商业活动可能取得的收入，不属于前述司法解释规定的受害人因误工减少的收入或因受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，亦不属于刑事附带民事诉讼赔偿受害人物质损失范围，本院不予支持。本院考虑受害人亲属办理丧葬事宜会产生误工费，根据本案具体情况，参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入、2019年北京市电视、电影从业人员平均工资收入，酌情按3人5天确认亲属办理丧葬事宜误工费为5475元（180元×2人×5天＋735元×1人×5天）。 11.律师费，谭某1、谭某2、谭某3主张300000元，举证了增值税发票。该律师费主张，无法律依据，本院不予支持。 12.诉讼保全费，谭某1、谭某2、谭某3主张1700元。谭某1、谭某2、谭某3主张的保全申请费，系另案产生，不属于刑事附带民事赔偿的物质损失范围，本院不予支持。 以上损失合计1010508.88元（192892.05元+5340元+5315+元+1150元+345元+34633.50元+723080元+42278.33元+5475元），扣除保险公司已经赔偿的90000元后为920508.88元。 （二）根据杨某1举证的证据及本案查明的事实，对其物质损失认定为： 1.医疗费，杨某1主张130789.07元。本院根据杨某1举证的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确认为129627.40元，对无医疗机构盖章且无处方、检查或诊断证明的3张打印单据载明的医疗费用，本院不予支持。 2.误工费，杨某1主张按4500元／月计算270天为40500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”杨某1虽已退休，但其在叙永县××学校工作并取得报酬，其误工损失应予支持。对误工期限，杨某1已评定构成伤残，根据其伤残情况及医疗机构意见、误工期鉴定意见等具体情况，可以计算至定残日前一天，对杨某1主张的定残日前一天之后的误工费，无法律依据，本院不予支持。结合本案具体情况，参照杨某1受伤前在叙永县××学校的收入情况，对杨某1的误工损失确定为27600元（150元／天×184天）。 3.护理费，杨某1主张55200元（150元／天×184天×2人），举证了出院证明及护理期鉴定意见（90天），未举证护理人员收入情况、护理证明、病历。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”杨某1仅举证了出院证明及护理期鉴定意见（90天），未举证其需要护理184天及需要2人护理的依据，本院根据其伤残情况、出院证明及护理期鉴定意见，参照本地护工从事同等级别护理劳动报酬标准，酌情确定为住院护理费3900元（150元／天×26天）、出院护理费6400元（100元／天×64天），合计10300元。 4.交通费，杨某1主张5300元，举证了叙永至泸州及泸州至叙永的汽车票各一张，另举证了定额连号发票。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对杨某1举证的叙永与泸州间的车票，根据车票信息，本院予以采信，对其余定额发票不能显示实际往返信息及交通费实际情况，本院不予采信，考虑杨某1就医、复查等必然发生交通费，结合已确认的交通费票据及其出院证明、门诊票据时间等具体情况，本院酌情确认交通费为2000元。 5.住院伙食补助费，杨某1主张1300元（50元／天×26天）。根据杨某1住院治疗天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。 6.住宿费，杨某1主张5200元，举证了印章为“个体户欧萍”、“曾玉霞”的连号定额发票。杨某1举示的前述发票不能证明住宿人员、时间、地点，也不能证明该发票金额系杨某1或其陪护人员在外就医住宿产生，亦无“个体户欧萍”、“曾玉霞”的行业信息，对前述定额发票，本院不予采信，对杨某1该损失主张，本院不予支持。 7.营养费，杨某1主张1350元（15元／天×90天）。根据杨某1伤残情况、医嘱意见及营养期鉴定意见，本院予以确认。 8.残疾赔偿金，杨某1主张72308元（36154元／年×20年×10%）。杨某1经鉴定为十级伤残，该损失主张符合法律规定，本院予以确认。 9.被扶养人生活费，杨某1主张6341.75元（25367元／年×5年×10%÷2）。根据本案查明的杨某1伤残十级及其母亲年龄、扶养人情况，杨某1该项主张符合法律规定，本院予以确认。 10.后续医疗费，杨某1主张15000元。根据医疗机构意见及后续医疗费鉴定意见，本院予以确认。 11.后续护理费，杨某1主张547500元。本院已对杨某1主张的护理费损失进行了确认，杨某1未能证明其存在护理依赖或有除本院确认的护理费之外的实际护理需要，该后续护理费主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 12.后续手术费，杨某1主张26000元。本院已对杨某1依据后续医疗费评定意见（包含手术取出内固定所需医疗费）主张的后续医疗费损失进行了确认，现其再主张后续手术费，但未举证证明其有除已主张的后续医疗费之外的手术费需要，该后续手术费主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 13.律师费，杨某1主张100000元，举证了增值税发票。该律师费主张，无法律依据，本院不予支持。 14.诉讼保全费，杨某1主张1600元。杨某1主张的保全申请费，系另案产生，不属于刑事附带民事赔偿的物质损失范围，本院不予支持。 15.鉴定费，杨某1主张2600元，举证了鉴定费发票。根据鉴定费票据，本院予以确认。 杨某1以上损失合计268427.15元（129627.40元＋27600元＋10300元＋2000元＋1300元＋1350元＋72308元＋6341.75元＋15000元＋2600元），扣除保险公司已经赔偿的20000元后为248427.15元。 （三）根据陈某举证的证据及本案查明的事实，对其物质损失认定为： 1.医疗费（含康复治疗费用），陈某主张111092.21元，其中转账给刘锐锋的30000元为2019年2月至7月的康复治疗费，举证了转账记录及证明1张、刘锐锋身份证复印件、微信聊天截图2张，马明弘不认可该损失费用；支付许跃明2019年9月至2020年的康复治疗费5700元，举证了微信转账截图3张、微信聊天记录截图1张、证明1张，马明弘不认可该损失费用。本院认为，陈某举证的30000元证明，无刘锐锋签字或捺印，无法确认是否系刘锐锋本人出具；陈某举证的微信转账截图中金额共计4950元，其举证的现有微信截图，无法确认微信聊天对方或转账收款人信息，其也未举证许跃明身份证明材料；陈某未举证证明刘锐锋及许跃明从事行业情况、是否有康复治疗服务能力，也未举证2019年2月至7月、2019年9月至2020年其接受康复治疗的次数、地点、服务及收费情况，其举证的现有证据不能证明其需康复治疗并支出了合理康复治疗费用35700元，依法承担举证不能的不利后果，对该部分损失主张，本院不予支持。根据陈某举证的住院费结算票据、门诊票据、门诊费收据、增值税发票等付款凭证（无医疗机构盖章且无处方、检查或诊断证明的三张收据除外），结合病历等相关证据，本院确认陈某合理医疗费用74158.57元。 2.营养费，陈某主张（27天＋90天）×30元／天＝3510元。根据陈某伤残情况、医嘱意见及营养期鉴定意见，本院酌情确定为2700元。 3.住院伙食补助费，陈某主张810元（30元／天×27天）。根据陈某住院治疗天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。 4.护理费，陈某主张781650元（150元／天×27天＋120元／天×360天×18年），未举证护理人员收入情况。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”陈某举证了住院病历及护理期鉴定意见（90天），不足以证明其长期十多年需要护理，也未举证证明其存在长期的护理依赖，本院根据其伤残情况、医疗机构意见及护理期鉴定意见，参照本地护工从事同等级别护理劳动报酬标准，酌情确定为住院护理费4050元（150元／天×27天）、出院护理费6300元（100元／天×63天），合计10350元。 5.误工费，陈某主张按4800元／月计算600天为96000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”陈某虽已退休，但其在叙永县天台山电站上班并取得报酬，其误工损失应予支持。对误工期限，陈某已评定构成伤残，根据其伤残情况及医疗机构意见、误工期鉴定意见，可以计算至定残日前一天，对陈某主张的定残日前一天之后的误工费，无法律依据，本院不予支持。对误工费计算标准，陈某举证了其受伤前11个月的工资表，可作为计算依据。对陈某的误工损失，本院确定为29440元（160元／天×184天）。 6.残疾赔偿金，陈某主张71584.92元（36154元／年×18年×11%），马明弘认可计算年限及标准，但认为应按10%计算残疾系数。本院认为，陈某经鉴定构成两个十级伤残，马明弘对该伤残鉴定意见未申请重新鉴定，本院对伤残鉴定意见予以采信，根据陈某两个十级伤残等级，陈某该损失主张符合法律规定，本院予以确认。 7.被扶养人生活费，陈某主张6975.93元（25367元／年×5年×11%÷2），符合法律规定，本院予以确认。 8.鉴定费，陈某主张2600元，举证了鉴定费票据。根据鉴定费票据，本院予以确认。 9.残疾辅助器具费，陈某主张1000元，未提供证据。陈某未举证证明实际发生残疾辅助器具费，对该损失主张，本院不予支持。 10.后续医疗费，陈某主张15000元。根据医疗机构意见及后续医疗费鉴定意见，本院予以确认。 11.交通费，陈某主张5000元，未举证交通费票据。陈某未举证交通费票据证明实际交通费发生情况，本院考虑陈某就医、复查等必然发生交通费，结合其伤残、医疗机构意见等具体情况，酌情确定为2000元。 12.精神抚慰金，陈某主张4400元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”陈某的前述主张，不属于刑事附带民事赔偿的物质损失范围，本院不予支持。 13.住宿费，陈某主张13500元，未提供证据。陈某未举证证明其实际产生住宿费，依法承担相应不利后果，对该损失主张，本院不予支持。 陈某以上损失合计215619.42元（74158.57元＋2700元＋810元＋10350元＋29440元＋71584.92元＋6975.93元＋2600元＋15000元＋2000元），扣除马明弘家属已赔偿的20000元及保险公司已赔偿的10000元后为185619.42元。 本院认为，被告人马明弘违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马明弘犯交通肇事罪的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马明弘在发生交通肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人马明弘酒后驾驶机动车，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且伤者均系多处受伤，具有前科，未积极赔偿，酌情从重处罚。马明弘在交通肇事逃逸后经亲友规劝、陪同到公安机关投案，并如实供述其酒后驾车肇事逃逸的主要犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。公诉机关关于马明弘未履行保护现场、抢救伤者的法定义务，推迟到案，致使公安机关不能检测其肇事时的酒精含量，到案后就肇事前自己的行踪、肇事后怎样去躲藏等细节的供述与事实不符，对马明弘认定自首后依法应以较重法定刑为基准，从严把握是否从宽处罚及从宽尺度的意见，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定：“交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”的规定，本院予以采纳。因被告人马明弘的犯罪行为致本案各附带民事诉讼原告人遭受的物质损失，应由被告人马明弘赔偿。为维护正常交通运输秩序，惩治交通运输违法犯罪行为，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人马明弘犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马明弘的刑期从2019年1月2日起至2025年1月1日止。） 二、被告人马明弘在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2、谭某3各项损失合计人民币920508.88元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司天府新区支公司赔偿的90000元）； 三、被告人马明弘在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项损失合计人民币248427.15元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司天府新区支公司赔偿的20000元）； 四、被告人马明弘在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失合计人民币185619.42元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司天府新区支公司赔偿的10000元及马明弘亲属赔偿的20000元）； 五、驳回附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2、谭某3、杨某1、陈某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 刘远平 审 判 员 姜 平 审 判 员 郑晓亮 二〇二〇年九月十九日 法官助理 陈小红 书 记 员 熊妍冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车交通事故赔偿责任的法律适用机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。