山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3378号 原告：李杰，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王学相、张海涛，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：王洪华，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘冰，沂水沂河法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：王建华，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 原告李杰与被告王洪华、王建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告申请诉讼保全，本院作出诉讼保全裁定书向双方当事人送达后，被告王建华提出复议，本院另行组成合议庭驳回复议后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰委托诉讼代理人张海涛，被告王洪华及其委托诉讼代理人刘冰、被告王建华及其委托诉讼代理人王新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失20万元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。。事实和理由：2020年5月28日14时30分许，被告王洪华在工作中驾驶无号牌自卸三轮汽车，沿沂水县孔徕路由南向北行驶至与富官庄镇抬头桥东村村通交叉路口左转弯过程中，与对行的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告王洪华弃车藏匿。事故经交警部门认定，被告王洪华承担事故全部责任。被告驾驶肇事车辆未投保保险。被告王洪华受被告王建华雇佣，为其经营的苗圃工作，案发时系为其苗圃拉土，在雇佣过程中致原告受伤，被告王建华作为雇主依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼诉讼。 被告王建华辩称，原告诉我方承担涉案民事责任，无法律和事实依据，应依法驳回对我方的诉求，一、本案为机动车事故责任纠纷，根据涉案事故责任认定，被告王建华不是事故当事人及责任人，也不是案涉车辆的所有人，不应当承担本案的事故责任；二、我方是将苗圃花坛填土工程承包给被告王洪华，两被告之间就苗圃花坛填土工程系加工承揽关系，根据有关规定对于苗圃花坛填土工程承揽人不需要相应资质，根据合同法的有关规定承揽人在完成承揽工作中，产生的风险责任与定做人无关，因此我方也不应承担本案的民事责任；三、原告所诉损失20万元数额过高且无法律和事实依据；四、案涉事故认定，认定事实不清，责任划分错误，在该次事故中原告无证驾驶无牌机动车，且超速行驶，应当承担一定过错责任。 被告王洪华辩称，一、被告在本次事故中不存在法律规定的应承担全部责任的情形，不应承担事故的全部责任。本次事故发生后，被告担心被原告家人殴打，在将车辆留在原地、得知他人已经报警的情形下，才离开现场。被告不存在为逃避法律追究而逃逸的情形，也不存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，不应承担事故的全部责任。二、原告在本次交通事故中存有过错，应对自己的损失承担部分责任。在本次事故中，原告系无证驾驶，原告对交通事故的发生存有过错，应依法减轻被告的赔偿责任。三、被告已经垫付5000元，要求在本案中一并处理。综上，请法庭依法查明，对本案作出合理裁判。 本院经审理认定事实如下：1、2020年5月28日14时30分许，王洪华驾驶无号牌自卸三轮汽车，沿沂水县孔徕路由南向北行驶至与富官庄镇抬头桥东村村通交叉路口处左转弯过程中，与对行李杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮撞.造成李杰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，王洪华弃车藏匿。2、原告李杰因本次交通事故受伤后在临沂市中心医院住院治疗48天，花费医疗费50183.58元，原告提交潍坊眼科医院有限责任公司出具的发票一份，证明原告在该公司花费1103.28元。3、事故发生时王洪华驾驶自己所有的车辆为王建华拉土填苗圃。4、原告陈述临沂市公安局交通警察支队为原告垫付道路救助基金25500元。5、被告王洪华为原告垫付医疗费5000元。6、原告保全二被告存款及车辆，花费保全费1520元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的问题，本院认定如下：1、被告王建华提交的包工包料合同的真实性如何确定。本案中被告王建华向本院提交包工包料合同一份，载明2020年5月27日，王建华与王洪华签字按捺，合同内容为“王建华苗圃内花坛需要填土，大约10方，经双方协商，包给王洪华干，包工包料，全部费用含土料费、运费、人工费共计500元，一次性付清，王洪华负责干完。王洪华在干活过程中所发生的所有安全事故及责任自行承担，与王建华无关”，被告王建华以此来主张双方之间系承揽关系，相关的赔偿责任应由被告王洪华承担。本院向王建华作谈话笔录一份，王建华陈述其他人给其干活，除看大门的签订劳务合同外，从未签订过类似合同，且其他人干活都是先干活再付工钱，本院询问其为何只与王洪华签订合同，王建华陈述因为与王洪华熟悉但不很熟悉，本院询问其为何只先给王洪华付工钱再干活，其陈述因为与王洪华不熟悉但有点熟悉，前后矛盾。对于原告提交的5月28日王建华与李玉华的录音资料，被告王建华对该证据真实性无异议，该通话中，王建华陈述“其实咱是多少钱一天雇的，一天350哈”，王建华5月28日自行陈述350元/天雇的王洪华，根据其提供的证据，如果5月27日双方实际签订该包工包料合同，合同约定500元包工包料，合同内容与其第二日的陈述截然不同，不符合常理。综上，本院认定该包工包料合同系二被告为规避法律责任签订的虚假合同，对该证据本院不予采信。2、原告在潍坊眼科医院有限责任公司花费1103.28元，根据原告提交的住院病例首页入院诊断中“动眼神经损伤”，能够证明原告眼部受伤，原告到眼科专科医疗机构进行检查等花费，本院予以支持。 本院认为，本案的争议焦点为：1、事故责任问题。被告方主张原告无证驾驶应当承担部分事故责任，王洪华不应负事故的全部责任，本院认为，原告方无证驾驶机动车，违反相关行政法规的规定，交警部门可以对其进行行政处罚，但并不导致其必然承担事故责任，根据庭审中双方陈述的事故发生经过，被告王洪华系由南向西左转弯，原告李杰系由北向南直行，本院认为在没有信号灯的路口，转弯车辆应当让直行车辆先行通行，且被告王洪华事故发生后逃逸，故交警部门认定被告王洪华负事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。2、二被告之间的法律关系如何认定。本案中，原告根据其提供的通话录音资料中王建华的陈述“其实咱是多少钱一天雇的，一天350哈”，交警部门事故卷宗中王洪华的陈述“我从官庄桥附近拉了一车土去抬头（村名）给王建华送土，我挣运费”，证明二被告之间系雇佣关系，被告王建华主张双方之间系承揽关系。雇佣关系中，雇主与雇员存在一定的人身依附关系，雇员对于工作如何安排没有自主选择权，雇主可以随时干预雇员的工作，雇员的劳动属于一种从属性劳动，雇主可以定期给雇员支付劳动报酬；承揽关系中，定作人与承揽人地位平等，承揽人对工作如何安排有完全的自主权，定作人无权干涉，承揽人交付劳动报酬。本案中，被告王洪华驾驶自己的车辆给被告王建华所有的苗圃拉土填坑，双方约定报酬350元/天，双方虽然按照天数约定劳动报酬，但是，作为劳动工具的三轮车由被告王洪华自行提供，工作任务是由提供劳务者王洪华以自己的设备独立完成填坑工作，合同签订的出发点明显是给付劳动成果，即王洪华将土坑填好，王建华支付劳动报酬，上述均符合承揽关系的法律特点，故本院认定二被告之间系承揽关系。3、二被告如何承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定“承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，本案中，被告王建华将填苗圃中土坑的工作交给王洪华驾驶其三轮车完成，被告王洪华作为承揽人在完成工作过程中对原告造成损害，王洪华驾驶与准驾车型不符的机动车，且该机动车无号牌，王洪华事故发生后逃逸，致使交警部门无法查明王洪华是否存在其他违法行为，故本院认为王建华在定作工作中存在选任过失，根据该过失与交通事故的关联程度，本院酌定王建华对原告的损失承担40%的赔偿责任，被告王洪华对原告的损失承担60%的赔偿责任。4、对临沂市公安局交通警察支队为原告垫付道路救助基金25500元如何处理。该垫付款临沂市公安局交通警察支队下设临沂市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室与原告亲属签订合同一份，约定原告在获得赔偿后优先偿还该款项，根据合同的相对性，该款应由原告负责偿还，二被告应当依法赔偿原告的相关损失，原告在获得赔偿后负责向交警部门偿还该救助基金。 综上所述，原告花费医疗费51286.86元，被告方应当予以赔偿；对于王洪华垫付的医疗费5000元，在其承担责任时应予以扣除。因原告未作伤残鉴定等，其损失暂时无法确定，本院先行处理医疗费部分46286.86元（51286.86元-5000元），诉讼费因适用简易程序本院减半收取479元，原告多交部分1671元本院予以退还；对于原告花费的的申请诉讼保全费1520元，因原告的损失未处理完毕，本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告王洪华于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费25772.12元【医疗费51286.86元*60%-垫付5000元】； 二、被告王建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费20514.74元【医疗费51286.86元*40%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，退还原告1671元，剩余479元，由被告王洪华负担287元，被告王建华负担192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初3378号”及汇款人。 账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：6232××××2551办公电话：198××××6209