江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1433号原告：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：江西省南昌市安义县。负责人：黄振，男，系该行行长。委托诉讼代理人：罗翔，男，系该行风险部员工。被告：龚小园，男，1973年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：彭义菊，女，1973年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：龚弟得，男，1966年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：熊长红，女，1969年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨军，男，1979年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告江西银行股份有限公司南昌安义支行（以下简称江西银行安义支行）与被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告江西银行安义支行的委托诉讼代理人罗翔到庭参加了诉讼，被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西银行安义支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚小园、彭义菊立即偿还原告借款本金1950000元及本息全额付清之日止的利息（利息从2020年6月21日起按双方合同约定的方式计算，截止2020年7月23日本息合计1978844元）；2.判令被告龚弟得、熊长红、杨军对上述债务承担连带清偿义务；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由五被告承担。事实与理由：2020年4月17日，被告龚小园、彭义菊向原告申请短期个人创业轻松贷，双方于同日签订一份《个人借款及担保合同》，约定由被告龚小园、彭义菊向原告申请人民币1950000元的个人贷款，贷款期限为一年，自2020年4月17日至2021年4月17日止。被告龚弟得、熊长红、杨军为被告龚小园、彭义菊申请个人贷款进行了个人担保，并于同日分别与原告签订了《个人借款及保证合同》。保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限至主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2020年4月17日为被告龚小园发放了贷款1950000元。根据原告在裁判文书网查询被告龚小园所经营的企业已卷入诉讼，并且借款人龚小园已于2020年6月21日开始逾期支付利息，根据原告与被告签订的《个人借款及担保合同》第六章第二十四条规定，原告有权向法院提起诉讼并维护原告的合法权益，请求贵院依法判准原告的上述诉请。原告江西银行安义支行围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：一、原告江西银行安义支行的营业执照复印件一份，证明原告江西银行安义支行的主体资格。二、被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军的身份证复印件各一份及结婚证复印件两份、离婚证复印件一份，证明五被告的主体资格。三、原告江西银行安义支行与被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军于2020年4月17日签订的《个人借款及担保合同》、联系方式确认书复印件各一份，证明原、被告双方就借款及担保事宜签订了合法有效的合同，对双方的权利义务有明确约定，双方对法律文书的送达地址及联系方式有明确约定。四、个人借款借据，被告龚小园的银行账户交易明细查询原件一份，证明原告江西银行安义支行按约履行了发放贷款的义务。五、逾期明细表原件一份，证明截至2020年7月23日，被告龚小园、彭义菊尚欠原告江西银行安义支行借款本金1950000元，利息28844元。被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年4月17日，原告江西银行安义支行与被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军签订一份《个人借款及担保合同》，约定由被告龚小园、彭义菊向原告江西银行安义支行借款人民币1950000元，借款用途续贷，借款期限12个月，自2020年4月17日至2021年4月17日，借款利率为固定利率，年利率8.7%，保证方式为连带责任保证，保证期限至借款期限届满之日起三年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，还款周期为12个月，还款日为每期末月的21日，借款人未按合同的约定在还款日期内归还贷款本息，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告江西银行安义支行即向被告龚小园发放了贷款1950000元，被告龚小园亦向原告江西银行安义支行出具了借款借据。被告龚小园、彭义菊借款后未按合同约定期限支付借款利息，自2020年6月21日起开始逾期支付利息，被告龚弟得、熊长红、杨军亦未按约履行保证义务。截至2020年7月23日，被告龚小园、彭义菊尚欠原告江西银行安义支行借款本金1950000元，利息28844元。本院认为：原告江西银行安义支行与被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军之间的借款合同、保证合同均是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立，合法有效，应予保护，合同双方均应按约履行。被告龚小园、彭义菊由被告龚弟得、熊长红、杨军提供连带责任担保向原告江西银行安义支行借款1950000元的事实有双方订立的《个人借款及担保合同》、被告龚小园出具的借款借据、被告龚小园的银行账户交易明细查询证实，五被告未提出异议，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。合同签订后，原告江西银行安义支行按约向被告龚小园发放了贷款1950000元，但被告龚小园、彭义菊借款后自2020年6月21日起未按期向原告江西银行安义支行支付利息，截至2020年7月23日止尚欠原告江西银行安义支行借款本金1950000元、利息28844元，该事实有原告江西银行安义支行提供的被告龚小园的银行账户交易明细查询、逾期明细表证实，五被告未提出异议，予以认定。原告江西银行安义支行已按约履行了发放贷款的义务，被告龚小园、彭义菊亦应按合同约定归还原告江西银行安义支行借款本金及利息，但被告龚小园、彭义菊借款后未按约定期限支付借款利息，已构成违约，应承担违约责任，原告江西银行安义支行有权按合同约定解除合同，要求被告龚小园、彭义菊提前偿还全部借款本息，故原告江西银行安义支行要求被告龚小园、彭义菊归偿借款本息的请求应予支持。被告龚弟得、熊长红、杨军为被告龚小园、彭义菊向原告江西银行安义支行借款1950000元提供连带责任保证后未按约履行保证义务，应对被告龚小园、彭义菊归还原告江西银行安义支行借款本息承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告龚小园、彭义菊追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚小园、彭义菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌安义支行借款本金人民币1950000元及利息（截至2020年7月23日被告龚小园、彭义菊应偿还利息为28844元，自2020年7月24日起至还清款之日止的利息按《个人借款及担保合同》约定的利率计算）。二、被告龚弟得、熊长红、杨军对上述款项承担连带清偿责任；被告龚弟得、熊长红、杨军承担保证责任后，有权向被告龚小园、彭义菊追偿。被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22610元，减半收取11305元，财产保全费5000元，共计16305元，由被告龚小园、彭义菊、龚弟得、熊长红、杨军共同负担，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 付忠良二〇二〇年九月三十日法官助理 肖 晶书 记 员 张 俏