甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2020）甘0825民初629号原告：杨某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。委托诉讼代理人：杨某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。系杨某1父亲。被告：裴某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：裴某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。负责人：王某1。委托诉讼代理人：陈某，甘肃德融律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄浪支公司。住所地：庄浪县水洛镇滨河路。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某2，该公司职工。杨某1与裴某1、裴某2、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称:“阳光财险西安支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司庄浪支公司（以下简称：“人民财险庄浪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依原告申请，本原追加裴某2为本案共同被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨某2、被告裴某1、被告阳光财险西安支公司委托诉讼代理人陈某、被告人民财险庄浪支公司委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。被告裴某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财产保险股份有限公司西安市支公司在交强险范围内12.2万元范围内先于赔偿12.2万元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司庄浪支公司在商业险范围内赔偿原告损失101838.13元。不足部分由被告裴某1承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，被告裴某1驾驶×××号轻型普通货车沿南湖镇政府由东向西行驶至南湖镇政府巷与鱼南公路交叉路口时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。根据庄浪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定，被告裴某1负主要责任，原告负次要责任。2016年10月22日，原告在庄浪县人民医院住院治疗。被诊断为：左股骨干骨折、右耳背皮肤裂伤。于2016年11月9日出院，住院18天，花去医疗费12511.54元。出院证明中记载待骨折痊愈后取除固定物。原告便于2018年8月13日在庄浪县人民医院取除骨折固定物，于2018年8月24日出院，住院11天，花去医疗费6152.45元。原告在恢复期间在庄浪县人民医院复查，花费763.7元。在兰州大学第二医院复查花费894元。被告裴某1仅在原告第一次住院期间支付5000元的医疗费，其后便在没有支付任何费用。2019年2月25日，原告在甘肃明证司法物证鉴定所做了伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨某1伤残等级评定为X(十)级。综上所述，由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判如所请。杨某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件1份，证明原告及委托代理人的身份情况；2.《道路交通事故认定书》1份，证明发生交通事故后裴某1负本起事故的主要责任，杨某1负本起事故的次要责任的事实；3.庄浪县人民医院住院病历2份，出院证明书2份，庄浪县人民医院门诊收费票据8张，兰州大学第二医院门诊收费票据1张，庄浪县人民医院住院收费票据2张，住院明细报表2份，收据2张，甘肃省公路客运同意发票7张，甘肃省增值税普通发票1张，移动电话质量三包票据1张，证明原告受伤后住院花费的各项费用及此次事故造成损失的事实；4.人民调解协议书1份，证明裴某1和杨某1于2019年3月18日在庄浪县交通事故人民调解委员会进行调解的事实。裴某1辩称：事故属实，原告住院期间我垫付了5000元的医药费。裴某1未向本院提交证据。裴某2经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交证据。阳光财险西安支公司辩称：一、侵权人在被告公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，被告公司在交强险限额内予以赔付；二、原告的医疗费已经超过了诉讼时效，被告公司不予赔偿；三、鉴定费用和诉讼费用应该由实际侵权人支付，被告公司不予支付。阳光财险西安支公司未向本院提交证据。人民财险庄浪支公司辩称：事故无异议，原告的诉讼请求已超出诉讼时效，事故发生时在保险期内，其他答辩意见和第三被告一致。人民财险庄浪支公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院已予以确认。对原告提交的证据3中的收据2张、甘肃省公路客运发票7张、移动电话质量三包票据1张，认为与本案无关，不予认可。被告人民财险庄浪支公司的质证意见与被告阳光财险西安支公司一致。经审查，原告提交的收据2张，因该证据不符合证据的形式要件，本院不予认定；甘肃省公路客运发票7张，因该证据注明持票人为杨某2的票据5张、注明杨娟娟的票据1张，因该证据与本案无关，本院不予认定；对注明持票人为杨某1的票据，因该票据时间与原告检查身体的医疗费票据时间不相符合，本院不予认定；对移动电话质量三包票据，因该证据亦不符合证据的形式要件，本院不予认定。本案在审理过程中，被告阳光财险西安支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院询问双方当事人后委托甘肃政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，原告伤残等级鉴定为十级，被告阳光财险西安支公司支付鉴定费1000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，当事人存在争议的焦点为：原告的诉讼请求是否超出诉讼时效？根据庭审查明的事实，原告在受伤住院治疗出院后，根据医嘱进行了二次手术，手术后于2018年8月24日出院。原告因交通事故受伤后，二次手术属于继续治疗的范围。故原告的诉讼请求并未超出诉讼时效，本院对被告阳光财险西安支公司、人民财险庄浪支公司的辩称不予支持。关于原告杨某1的损失，本院根据查明的事实确定为：医疗费20321.69元；误工费，原告主张误工期限为870天，本院根据被告阳光财险西安支公司、人民财险庄浪支公司提出误工期3-6个月的意见，酌定原告的误工期为120天，误工费为18480元（120天×154元/天），超出部分，本院不予支持；护理费为4466元（29天×146元/天），原告主张4221.24，以原告主张为准；住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；残疾赔偿金59914元（29957元/年×20年×10%）；精神抚慰金，根据原告的伤残情况确定为2000元，原告主张3000元，超出部分本院不予支持；原告主张的交通费、住宿费，因原告提交的证据不能证明原告支出交通费的事实，本院不予支持；营养费，因原告住院病历并未注明需加强营养，故本院不予支持；原告主张的财产损失费，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。本案中，被告裴某1驾驶机动车辆与原告骑行的摩托车发生碰撞，造成原告杨某1受伤的道路交通事故，被告裴某1承担相应的侵权责任，被告裴某1驾驶的车辆所有人为被告裴某2，故裴某2应对原告的损失承担连带责任。原告杨某1在本期交通事故中负次要责任，故其应对自身的经济损失承担相应的责任。被告裴某1驾驶的车辆在被告阳光财险西安支公司投保交强险，在被告人民财险庄浪支公司投保商业险三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对原告的损失，应先由承保交强险的被告阳光财险西安支公司在交强险责任限额内按照分项标准向原告进行赔付。对于超出本分，由原告杨某1、被告裴某1、裴某2按照各自过错的比例分担责任，根据庄浪县公安局交通警察大队作出庄公交认字[2016]第102102号道路交通事故认定书，认定被告裴某1负本起事故的主要责任，原告杨某1负次要责任，故被告裴某1承担70%的责任，原告杨某1自行承担30%的责任。因被告裴某2所有的车辆在被告人民财险庄浪支公司投保商业险，故被告裴某1、裴某2的赔付责任应由被告人民财险庄浪支公司根据保险合同按70%比例承担赔偿责任，不足部分由被告裴某1、裴某2承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨某1各项损失94615.24元。(其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨某1误工费18480元、护理费4221.24元、残疾赔偿金59914元、精神损害抚慰金2000元。)二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄浪支公司在商业三者险限额内按比例赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费共计16255.18元。（包括被告裴某1垫付的5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司庄浪支公司赔付后，原告杨某1应予以退还。）上述判决主文一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费1200元，减半收取计600元，由被告裴某1负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王贺昌二〇二〇年九月十五日书记员 孟金涛