吉林省双辽市人民法院民事判决书（2020）吉0382民初220号原告：赵洪艳，女，汉族，1974年11月04日生，住吉林省双辽市迎新社区。委托代理人：张莹，吉林创一律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曲跃，吉林创一律师事务所律师，特别授权。被告：侯嘉宁，男，汉族，1997年05月09日生，住吉林省双辽市。被告：秦媛，女，汉族，1993年09月27日生，住吉林省双辽市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区B8号楼。负责人：张宁，职务：经理委托代理人：王维全，职务：公司职员，特别授权。委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师，特别授权。原告赵洪艳与被告秦媛、侯嘉宁、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵洪艳及其委托代理人曲跃、张莹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人王维全到庭参加诉讼，被告候嘉宁、秦媛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2020年9月23日再次公开开庭对本案进行审理，。原告赵洪艳及其委托代理人曲跃、张莹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人关秀到庭参加诉讼，被告候嘉宁、秦媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵洪艳向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿经济损失171510.58元。事实和理由：2019年5月15日12时40分许，侯嘉宁驾驶×××号吉普牌小型越野客车在王标电脑洗车店门前由东向西倒车时，与由南向北的原告驾驶的无牌照爱玛牌电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经双辽市交通警察大队作出责任认定，原告承担本次事故的次要责任，被告侯嘉宁承担本次事故的主要责任。原告先后在双辽市中心医院、吉林一大医院，双辽市中医院住院共计82天。被告秦媛系×××号吉普牌小型越野客车登记证上的所有人。原告伤情经吉林立民司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天。被告侯嘉宁驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车强制保险和商业保险，现原告损失没有得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费76482.15元，误工费19431.60元，住院期间伙食补助费8200元，护理费14573.70元，营养费6000元，医疗器具费1169元，交通费2901元，拖车费400元，修车费1350元，住宿费60元，鉴定费3300元，伤残赔偿金60344元，被扶养人生活费8660.80元，精神损失费5000元，共计207872.25元。上述损失，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车强制保险限额内赔偿12万元，剩余损失87872.25元，按照双方责任，被告赔偿原告61510.58元。两项合计181510.58元。原告受伤期间，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元，应当在总损失中扣除，因此，要求三被告共同赔偿原告经济损失171510.58元。请求法院依法支持原告诉请。原告在第一次庭审中变更诉讼请求为：将原诉讼请求中鉴定费变更为：人民币4800元【3300+1500】，增加律师费2000元，鉴定人出庭费用（公正鉴定费625元＋立民鉴定费1500元=2125元）由被告承担。总计要求三被告赔偿171510.58元+5625元=177135.58元。原告在第二次庭审中变更诉讼请求为：一、请求三被告赔偿医药费、住院伙食补助费、医药费、营养费、车辆修理费、拖车费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，182352.76元，扣除被告已垫付的1万元，剩余合计174212.44元；二、鉴定费、首期律师代理费合计12425元；三、本案诉讼费由被告承担。秦媛未作答辩。侯嘉宁未作答辩。太平洋保险辩称，一、肇事车辆×××虽保单盖有中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司印章，但实际保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司承担赔偿责任。肇事车辆×××在我处投保有交强险限额122000元，商业三者责任险限额100万元，有不计免赔。我公司同意在保险限额内，商业险按照事故责任主责70%比例赔偿原告合理损失，我公司已经在住院期间为原告垫付1万元医疗费，应在判决中扣除。二、经法院委托吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定报告分析说明中显示赵洪艳第二次及第三次住院左膝关节半月板损伤与此次交通事故无因果关系，鉴定意见中，原告赵洪艳此次外伤未构成伤残、赵洪艳右膝半月板损伤与事故存在因果关系，右膝前交叉韧带损伤与本次事故无因果关系，赵洪艳左膝半月板损伤与此次事故无因果关系。此次鉴定为法院委托，程序合法，且吉林公正司法鉴定中心是长春市中级人民法院入围的且具有相关鉴定资质的司法鉴定机构，此鉴定分析说明及结论应予采信。如贵院采信吉林华远司法鉴定中心鉴定意见书，也应参考鉴定意见第三项，本次交通事故对原告的双膝关节损伤为主要作用，关于原告合理的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费住宿费等均应该按照主要作用70%比例给付，且本案起始诉讼时间为2020年5月13日，应该按照吉林省2019年度人身损害赔偿标准计算，伤者为农村户籍，残疾赔偿标准以及被扶养人生活费应按照农村标准给付，伤者按照城镇户籍诉请，需提供事故发生前连续一年在城镇居住、工作的相关证明，并请法院核实证据的真实性。三、原告鉴定费、律师费、诉讼费我司不同意承担，因侵权人与被侵权人之间的纠纷而产生的间接损失，不应由保险公司承担其赔偿责任。综上，恳请法院依法采纳答辩人的观点，维护被告的合法权益。营养费按照四平中院规定，按每天30元计算，车辆维修费、拖车费需提供正式机打发票，交通费需提供正式机打发票，并且该费用必须在事故发生到出院以及相关鉴定日期内的原告本人支出费用，被扶养人原告的父母，需提供无生活来源和无劳动能力证明，农村户口还需提供无责任田证明，证明其确实无收入。原告儿子需要农村标准计算，否则需要提供相关证明，用于证明确实在城市居住满一年以上，住宿费需提供正式机打发票，日期必须在事故发生到出院，精神抚慰金十级应为五千。上述赔偿在交强险优先赔偿后，在商业险内需按照机动车事故认定书主要责任70%比例基础上×鉴定的70%过错参与度，予以赔偿。第二项诉求与保险公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭参加诉讼的当事人及其委托诉讼代理人对以下证据的真实性不持异议：道路交通事故认定书，住院病历三份，诊断证明书三份，医疗费发票24张，门诊病历14张，医疗器具费发票及外购药品发票，户口本、双辽市柳条乡丰宝村民委员会证明信2份，双辽市柳条乡小白村民委员会证明信1份，身份证复印件，吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，保险支付回单一份，本院审查以上证据认为具有客观真实性、合法性、关联性，均予以采信作为认定案件事实的依据。本院对于各方当事人存在争议的事实及证据认定如下：1、赵洪艳出示的证据1、立民司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明营养费6000元（60天×100元）、护理费14573.7元（161.93元×60天）、残疾赔偿金赔偿60344元（30172元×0.1×120天）、误工费19431.6元（161.93元×120天），被告太平洋财险质证认为对立民司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，不真实，对其计算的赔偿金额有异议，不能按照立民鉴定意见书的金额赔偿。2、吉林公正司法鉴定意见书（吉公正司鉴中心【2020】临鉴字第284号），证明误工期限是120天，被告太平洋财险质证认为对上述证据有异议，按我市标准误工费我们只给11天的，最终以法院判决为准。证据3、鉴定费发票2张，证明花鉴定费4800元（立民鉴定所费用3300元+公正鉴定所费用1500元）。被告太平洋财险质证认为对上述证据有异议，我公司不承担。证据4、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明根据该鉴定意见被鉴定人赵红艳右膝关节半月板损伤、前交叉韧带损伤经手术治疗后影像功能符合十级伤残；赵洪艳双膝关节损伤与本次交通事故存在因果关系；本次交通事故在赵洪艳双膝关节损伤过程中的参与度为主要作用。被告太平洋财险质证认为无异议。证据5、出示鉴定费票据两张，证明鉴定的实际花费，被告太平人财险质证认为鉴定费与保险公司无关。本院经审查认为，鉴定意见作为诉讼证据的一种，虽然并非理所当然地由法院机械照搬、全盘采信作为认定案件事实的依据，应该具体情况具体分析，结合全案事实与证据综合评判能否作为认定案件事实的依据。本案中立民司法鉴定意见书鉴定的原告赵洪艳的误工期限120天、护理期限90日、营养期限60日，被告保险公司申请重新鉴定只对伤残部分进行重新鉴定。并未要求对三期进行鉴定，视为被告太平洋财险认可原告的误工期限、护理期限、营养期限、结合本案实际，本案对赵洪艳的三期予以认定。赵洪艳在此基础上又重新申请对误工期限进行鉴定，但是鉴定结论与之前结论一样。故其该笔鉴定费用应自负。鉴于立民鉴定意见书结论中的赵洪艳构成十级伤残与太平洋财险重新申请之后由吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见书中赵红艳不够成伤残，且左腿损伤与本次事故没有因果关系。本院综合考虑二者差距较大，且经到吉林公正司法鉴定中心调查了解到因赵洪艳鉴定时没有出具左腿的核磁报告片才导致的鉴定结论左腿与本次事故没有因果关系，但赵洪艳称自己鉴定时已经出具。故本院经第一次庭审询问赵洪艳申请的立民司法鉴定所及吉林公正司法鉴定中心的鉴定人之后经双方同意启动重新鉴定。从本案客观事实看，原被告双方确实都存在过错，本院对吉林华远司法鉴定中心出具的鉴定意见结合全案其他证据进行综合评判作为认定事实的参考，同时对于被告方因鉴定支出的鉴定费用，应由原被告双方按照责任比例承担。赵洪艳申请鉴定人出庭的费用由原告赵洪艳与被告太平洋财险按照责任比例承担。2、赵洪艳出示的证明信3张、本市房屋租赁合同6张，证明原告在城镇居住满一年，残疾参照城镇标准计算，误工参照城镇标准计算，被告太平洋财险质证认为以户口本，身份证为准，最终是否在城镇居住一年，以法院确认为准。本院审查认为上述证据具有客观真实性、合法性、且与本案有直接关系，同时结合证人唱玉梅、王晓丹的证人证言可以认定赵洪艳在城镇举证一年以上且主要收入来源于城镇，故应按城镇户口保护。3、赵洪艳出示残疾器具发票及残疾器具证明，证明残疾器具费1169元；出示交通费单据22张，证明交通费2901元；出示住宿费发票1张，证明住宿费60元；出示修车发票、拖车费发票，证明财产损失修理事故车辆费用1350元，拖车费400元；出示精神损害的证据依法鉴定，证明精神损害抚慰金10000元；出示律师费发票1张，证明律师费2000元。被告太平洋财险质证认为对于原告方提出的票据的真实性无异议，对其它赔偿有异议，但是修理费、拖车费按我司标准修理费1000元、拖车400元赔偿。本院认为原告的残疾器具费属于原告的直接损失，且有票据佐证，予以认定。原告因受伤入院、出院、复查、鉴定产生的交通费，结合原告经常居住所在地酌情保护原告交通费2000.00元。原告的住宿费系去吉大一院就医的消费，系实际发生的损失，予以认定。修车费及拖车费有票据佐证，应以实际发生为准，予以认定。原告的损伤构成实际伤残，原告主张的精神损失费10000.00元过高，应以保护5000.00元为宜。律师费属于间接损失且没有法律依据，本院不予保护。4、赵洪艳出示的柳条乡丰宝村证明一份、张玉贤、赵凤阁住院病历史各一份和两份门诊诊断，证明赵凤阁患有脑血栓，张玉贤患有糖尿病、脑血栓，二人皆丧失劳动能力，没有经济来源，依靠子女赡养。被告太平洋财险质证认为该份证据真实性无异议，但其提交的张玉贤、赵凤阁相关医疗证明出院诊断并未载明二人无劳动能力，活动受限，不能确定二人丧失劳动能力，由于二人属于农村户籍，在农村应有村集体发包的承包责任田，故依据此证据证明二人无经济来源的说法不予认定，该证明中没有写明二人子女的数量，无法计算相关损失。本院审查认为原告的父母系农村户口，应分得责任田。原告并未出示证据证明其未有收入来源的证明，故原告诉请的其父母的被抚养人生活费不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定，本院不予支持。本院认为，本案的焦点为：原告要求三被告给付174212.44元的请求是否合理应否予以支持。此次事故给原告造成的经济损失为医疗费及外购药品费用合计66482.15元（76482.15元-10000.00元）、住院伙食补助费8200.00元（100.00元/天X82天）、营养1800.00元（30元/天Ｘ60天）、伤残赔偿金45218.60元（32299.00元X20年X10%X0.7）、残疾辅助器具费1169.00元、护理费13895.10元（154.39元X90天）、交通费2000.00元、被抚养人张博皓生活费2291.40元（11457.00元X4X0.1÷2）、住宿费60元、误工费18526.80元（154.39元X120天）、精神损害抚慰金5000.00元、车辆修理费1350.00元、拖车费400.00元。由于被告在本次事故中承担主要责任，故被告太平洋财险在交强险限额内赔偿原告赵洪艳伤残赔偿金45218.60元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费18526.80元、护理费13895.10元、交通费2000.00元、残疾辅助器具费1169.00元、被扶养人生活费2291.40元，住宿费60元合计88160.90元；在交强险财产损失限额内赔偿原告赵洪艳修车费1350.00元，拖车费400.00元，合计1750.00元；在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告赵洪艳医疗费及外购药品花费66482.15元、住院伙食补助费8200.00元，营养费合计1800.00元的70%计53537.51。为保护公民生命、健康、身体权益不受侵害，维护其合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效后五日内在交强险剩余限额内赔偿原告赵洪艳伤残赔偿金45218.60元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费18526.80元、护理费13895.10元、交通费2000.00元、残疾辅助器具费1169.00元、被扶养人生活费2291.40元，住宿费60元合计88160.90元；在交强险财产损失限额内赔偿原告赵洪艳修车费1350.00元，拖车费400.00元，合计1750.00元；在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告赵洪艳医疗费及外购药品花费66482.15元、住院伙食补助费8200.00元，营养费1800.00元，合计76482.15元的70%计53537.51元。以上共计143448.41元。二、驳回原告赵洪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169.00元，由被告侯嘉宁负担；鉴定费8925.00元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担6247.50元，原告赵洪艳负担2677.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 杨玉福人民陪审员 崔书明人民陪审员 田井华 二0二0年九月三十日书记员 刘迎贺