河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2260号原告：程军伟，男，汉族，生于1968年12月19日，住西峡县。委托诉讼代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：董海顺，男，汉族，生于1966年7月15日，住西峡县。委托诉讼代理人：李小黎，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王灵宇，男，汉族，生于1970年12月14日，住西峡县。原告程军伟与被告董海顺、王灵宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程军伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告王灵宇赔偿原告车损1480元；2.要求被告董海顺赔偿原告人身损害14795元（1.医疗费5434元；2.误工费71392元／365天×23天=4499元；3.护理费44314元／365天×23天=2792元；4.住院伙食补助费50元／天×23天=1150元；5.营养费20／天×23天=460元；6.交通费20元／天×23天=460元。）。事实和理由：原告与妻子董丰芹有家事纠纷，董丰芹离家出走。2019年9月24日早上原告自驾车辆寻找妻子，在途经董丰芹前夫即被告王灵宇居住的小组时，王灵宇将原告车辆砸坏，董丰芹之兄即被告董海顺殴打原告致伤。原告伤后即被送至西峡县人民医院住院治疗，于同年10月16日出院，共住院23日，花费医疗费5434元。原告花费车辆维修费用1480元。被告王灵宇被西峡县公安局处以拘留五日的行政处罚。被告董海顺被西峡县公安局处以500元罚款的行政处罚。原告为维护其权益提起本案之诉。董海顺辩称，1.原告在诉状中所称的即寻找妻子的理由不属实。董海顺和王灵宇住在同一个生产队，王灵宇的前妻董丰芹系董海顺妹妹。从2019年9月开始原告多次驾车到董海顺家周围，以寻找董丰芹的名义利用侮辱的语言来刺激董海顺，董海顺也向原告释明了原告的这种行为过激，希望原告不要在这样下去，但原告不听劝阻，于2019年9月24日一大早，以同样的方式到被告家附近进行骚扰、寻衅。在被告劝说无果的情况下，被告打了原告两拳。该事实由法院依法调取的公安治安卷宗记录在案，原告的本次伤害是由于其自己的违法行为所致，原告对其本次伤害具有重大过错，因此原告应其对自己的伤害承担相应的责任。2.对行政处罚决定真实性无异议，但对其证明方向有异议，导致本案原告伤害的原因行政处罚决定书也说的很明确，是因为原告自己的先行违法行为引起的，因此被告不应完全承担原告的损失。对原告的病历等材料真实性无异议，但原告病历显示损伤原因、损伤部位与行政处罚决定书中表述有出入，故原告的医疗费法庭应酌定扣除。3.对程军伟建设机械施工作业操作证真实性无异议，但该证据不具有证明力，因为该操作证只能证明原告具有从事该岗位操作能力，但并不证明原告以此为工作，因此不能作为本案确定原告误工费的依据。4.照片的来源只能显示原告寻找妻子的方式不正当性，董丰芹是否回原告家，那是董丰芹自己是否愿意的行为，不能成为原告2019年9月24日再次寻衅升级的法定理由，因此原告提供的该组证据也不具有证明力。被告王灵宇辩称，1王灵宇不应承担原告的车辆维修费1480元。原因为：王灵宇和董丰芹于2009年离婚，随后董丰芹和原告再婚。二人婚生儿子王吉阳跟随董丰芹生活。2019年八月份王灵宇从外地回来听说董丰芹和原告之间有矛盾，并听父母说原告私自把电断了，导致王吉阳无法写作业。2019年9月1日至2019年9月5日原告驾驶车牌号为豫Ｒ×××××车辆在西峡县老邮电局到西峡县城关一中的路段中停留，车身上张贴上寻找妻子的广告，而王吉阳在城关一中上学，原告巡街的时间恰好是学生上学的时间，这种行为对孩子造成了骚扰。其中9月1日，王灵宇和原告在城关一中大门口见面，王灵宇当时给原告说，这是原告与董丰芹之间的家务事，王灵宇一不知情，二没有参与，出了这么大的事，原告可以向公安、法院报警解决这个事情，但是不能骚扰王吉阳，这是新生开学的第一天，这样的事换作任何一个家长都不愿意，何况王吉阳还是一名初三的学生。王灵宇劝原告离开，原告不离开，王灵宇为此还向城关派出所多次报警。随后，原告多次专门跑到王灵宇××老家××镇××村后营，开着车，放着喇叭，播放寻找董丰芹的录音，对此王灵宇的邻居也有意见，王灵宇后来听邻居说原告向邻居打听王灵宇家的具体位置，并对王灵宇家进行拍照。2019年9月22日上午12点左右，原告又再次驾车放着喇叭行驶到王灵宇家门口，王灵宇当时听到喇叭声音后就出来了，刚好看到原告驾驶车辆离开，王灵宇也就没有搭理原告。2019年9月24日，原告在早上7点左右又开着车放着喇叭停在王灵宇家门口，当时王灵宇报警无人接听，后王灵宇出门跟原告说让原告离开，旁边有邻居也在指责原告这事与王灵宇无关，原告也不应该多次来找。原告不听，想冲到王灵宇家院子里，被在场的邻居拦住了，之后现场冲突升级，王灵宇拿个斧头冲出来把原告车后玻璃砸了。法庭可以调取回车派出所和城关派出所的出警记录和治安卷宗证明王灵宇所述属实。原告在本案中存在重大过错，鉴于以上原因，王灵宇不会承担原告车辆的维修费用。2.对原告出示的行政处罚决定真实性无异议，但对其证明方向有异议，导致本案原告伤害的原因行政处罚决定书也说的很明确，是因为原告自己的先行违法行为引起的，因此王灵宇不承担原告的车损赔偿。2.西峡县军工汽修厂车辆维修清单及发票真实性无异议，但是王灵宇只是给原告的后挡风玻璃砸了，维修清单上其他项目与王灵宇没有关系。3.其他同董海顺的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程军伟前妻董丰芹系被告董海顺同族妹妹，系被告王灵宇前妻，被告王灵宇与董丰芹生育儿子王吉阳。董丰芹与原告程军伟再婚后产生纠纷，董丰芹起诉至法院离婚。2019年期间，程军伟在其车牌号为豫Ｒ×××××车辆上粘贴“董丰芹骗子（字体较大）”及个人身份信息的标语，并先后多次驾驶该车辆在西峡县建设西路、东环路、二小、四小、城关一中学校门口（董丰芹儿子王吉阳所在学校）、二中、二高、多尔玛、万德隆、职专等处用车载喇叭播放宣扬董丰芹是骗子以及董丰芹个人身份信息等侮辱性语言。原告还通过抖音、快手、火山等网络平台发送上述语言。2019年9月24日早上，程军伟再次驾驶该车辆到董丰芹前夫王灵宇家门口播放，后双方发生纠纷，王灵宇将程军伟的车后玻璃砸烂。董海顺到达现场后对程军伟打两拳。本院依法调取的程军伟与董海顺、王灵宇治安案件卷宗（西峡县公安局回车派出所制作）对前述事实予以认定，卷宗中原告程军伟多次陈述被告所砸车辆的部位为后挡风玻璃，该损失约为四五百元。2019年10月15日，西峡县公安局回车派出所作出西公（回）行罚决字（2019）10038号行政处罚决定书，认为董海顺违法行为轻微，决定对董海顺以殴打他人罚款伍佰元；西峡县公安局作出西公（回）行罚决字（2019）10753号、10754号行政处罚决定书，认为王灵宇违法行为为一般，决定对王灵宇以故意损毁财物行政拘留五日；认为程军伟违法行为较重，决定对程军伟以侮辱行政拘留八日。原告程军伟受伤后于2019年9月24日被送往西峡县人民医院住院治疗，经诊断为1.脑震荡；2.胸部损伤；3.腰背部软组织损伤。长期医嘱显示：“陪护一人，普食”，注射液治疗停止日期为10月11日。病历中显示：程军伟于2019年10月16日出院；出院情况：今日查房，未见患者，患者电话关机，患者家属电话停机，联系××患者及家属，给予交班出院，请示刘道兵主任医师后同意出院。住院费发票显示住院29天（2019年9月24日-2019年10月23日），费用合计为5434.5元（包含床位费308元）。原告程军伟受损车辆于2020年1月4日被送往西峡县军工汽车配件销售服务中心维修，该中心出具的加盖发票专用章的车辆维修单显示维修费用为1340元（其中前杠150元、后挡风玻璃450元、左后尾灯130元、后板内室160元、钣金150元、喷漆300元）。2020年1月8日，该中心作为销售方为程军伟车辆开具价税合计金额为1480元的劳务配件及工时增值税发票。审理过程中，本院应被告王灵宇申请前往西峡县城关派出所调取2019年9月涉及原告与被告王灵宇的报警记录及出警情况，经查：王灵宇（电话：186××××5258）分别于2019年9月2日11时43分、2019年9月2日19时44分、2019年9月3日6时29分、2019年9月11日14时06分、2019年9月12日11时48分拨打110报警，报警内容分别为：1.一中门口有人骚扰学生；2.老街百货公寓报警人儿子被人骚扰了；3.一中门口有人骚扰学生；4.老街百货公司门口有人闹事；5.老街一中路口北报警人称有人骚扰学生。以上报警均未立案。另查：1.本院于2020年9月4日前往西峡县公安局回车派出所调取西峡县拘留所西拘收字（2019）第691号执行回执，显示程军伟于2019年10月15日入所，执行期限8日，自2019年10月15日至2019年10月23日止。2.本院于2019年10月29日受理董丰芹诉原告程军伟离婚纠纷一案，并于2019年12月23日作出（2019）豫1323民初4173号民事判决书，准予董丰芹与程军伟离婚。该判决现已生效。本院认为，行为人由于过错侵害他人人身、财产等合法权益，应当承担侵权责任。本案原告程军伟因与前妻董丰芹存在纠纷，未能协商沟通，妥善处理，而是采取在车辆上粘贴侮辱董丰芹的标语、安装喇叭，多次驾车在县城主要街道尤其在董丰芹与被告王灵宇之子王吉阳学校附近和二被告居住地宣扬董丰芹是骗子以及董丰芹个人身份信息等过激手段对董丰芹进行侮辱，其行为对王吉阳和二被告的正常生活产生不利影响。从治安卷宗内容来看，原告的过激行为是原告与二被告发生争执、继而致原告受伤及遭受财产损失的重大诱因，故原告本身对此存在重大过错。被告王灵宇作为王吉阳生父、被告董海军作为董丰芹亲戚鉴于原告此种行为与其发生争执符合社会情理，但行为失当，也应承担一定责任。本院根据公安治安卷宗和处罚决定中认定的双方过错程度及损害后果，酌定原告与二被告间承担责任的比例为8﹕2。对于原告的合理损失本院认定如下：关于车辆维修费用1480元，本院认为，结合公安部门制作的治安卷宗及出具的行政处罚决定书来看，王灵宇仅存在将程军伟的车后玻璃砸烂的行为，并造成车后玻璃损毁的后果，程军伟并未提供证据证明前杠、左后尾灯、后板内室、钣金、喷漆等维修费用的产生与王灵宇的侵权行为具有因果关系，且原告送修车辆的时间距离纠纷发生时间已几月有余，即便这些损失部位及费用属实不排除原告拖延维修导致损失扩大的嫌疑，故本院对此部分损失不予认可，仅对程军伟维修后挡风玻璃的费用予以支持。根据原告提供的维修清单及发票，本院认定维修后挡风玻璃的费用为450元，被告王灵宇应按照责任比例赔偿程军伟90元（450元×20%），对原告诉请过高部分本院不予支持。对被告王灵宇辩称只给原告的后挡风玻璃砸了，维修清单上其他项目与王灵宇没有关系的辩解理由予以采纳。对于原告要求被告董海顺赔偿原告人身损害14795元，本院认为，根据原告住院病历及长期医嘱，结合原告所受行政处罚的执行情况，本院酌定原告的住院天数为20天（2019年9月24日-2019年10月14日），原告诉请的住院天数超出部分应为挂床，由此产生的挂床费用应从医疗费用中予以扣除，根据住院医疗费发票的内容，挂床费用为95.59元【308元/29天×9天】，由此计算原告的实际医疗费为5338.91元（5434.5元-95.59元）。根据本院酌定的住院天数，计算原告的住院伙食补助费为1000元（50元/天×20天）、交通费为400元（20元／天×20天）。关于护理费，原告诉请的护理费标准未超出法定标准，由此计算护理费为2428.16元（44314元／365天×20天）。被告董海顺辩称原告病历显示损伤原因、损伤部位与行政处罚决定书中表述有出入，医疗费部分应酌定扣除，对此本院认为，原告在住院治疗期间进行的检查、用药，均是医院结合原告伤情和住院诊疗情况做出的专业判断，原告并无能力对所用药物及所做检查作出决定，原告在住院治疗过程中产生的各项费用也是为了配合治疗原告伤情的必然环节，原告自入院至本院酌定的治疗结束日期间均在进行不间断治疗，故对被告董海顺辩解理由中的不合理部分不予采纳。关于营养费部分，因原告住院病历并无需要加强营养的医嘱，故本院结合原告伤情对此项诉请不予支持。关于误工费部分，原告仅提交建设机械施工作业操作证复印件一份以此要求按照运输业标准计算误工损失，本院认为该证据并非证件原件无法证明证据的真实来源，不能证明其以建设机械施工作业操作为主要生活来源，也不能客观反映出原告因此次事故受伤造成的误工情况，故对此证据及证明方向不予支持，本院参照2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资44314元计算原告误工费为2428.16元（44314元／365天×20天）。被告董海顺辩称程军伟建设机械施工作业操作证只能证明原告具有从事该岗位操作能力，而不能作为本案确定原告误工费的依据，本院予以采纳。以上原告诉请的合理损失共计11595.23元（5338.91元+1000元+400元+2428.16元+2428.16元），被告董海顺应赔偿原告程军伟2319.05元（10672.03元×20%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王灵宇于本判决生效后十日内赔付原告程军伟90元。二、被告董海顺于本判决生效后十日内赔付原告程军伟2319.05元。三、驳回原告程军伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取104元，由原告程军伟负担79元，由被告王灵宇负担5元，由被告董海顺负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年九月二十一日法官助理张菀纯书记员黄飞