山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9892号 原告：陈凡礼，男，2001年6月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：史庆超，山东远拓律师事务所律师。 被告：闫天宇，男，1984年10月17日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 原告陈凡礼与被告闫天宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凡礼及其委托诉讼代理人史庆超，被告闫天宇的委托诉讼代理人孙树金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凡礼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告损失200000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日,被告雇佣原告在兰山区城新区万达广场做穿电线工作,2019年2月25日下午2点左右在穿线过程中,工作架子歪倒导致原告从架子上掉落致腰椎骨折,被告亲属将原告送往兰山区人民医院,后被告自行将原告拉往沂南县攀峰骨科医院,拿接骨药后将原告送回家中,后原告一直在家卧床静养,期间一直沟通治疗事宜未果,被告于2019年3月5日支付了原告11天的工资1467元,另于2019年5月10日、6月10日分别转账3466元与1800元的伤补费用。事后原告就损失协商未果。 被告闫天宇辩称，一、原告所诉与事实不符，原告非被告直接雇佣，涉案工程的直接承包人是张俊海，原告应向张俊海主张权利。二、原告是成年人，在本次事故中存在一定的过错，其应承担相应的责任。三、原告的损失及赔偿标准由法院审查。 原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：1.原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体信息。2.医疗费发票，证实原告受伤花费医疗费900元。3.诊断证明、入院信息登记，证实原告受伤事实及医生入院建议。4.报告单，证实原告受伤部位。5.原告母亲与被告的通话录音，证实原告受伤事实、受伤经过及劳务事实。6.微信转账记录，证实劳务费发放情况及原告受伤过程。7.伤残鉴定报告及发票，证实原告伤残情况及原告支付的鉴定费1600元。8.护理人员身份证复印件，证实原告住院期间护理人员信息。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、8均无异议。对证据5的质证意见为：对受伤事实不否认，但不能证实被告是实际雇佣人。证据7综合证据3诊断证明中医生建议住院治疗，患者未采纳，可以看出原告的伤情不需要他人护理。录音中也明确体现并未住院治疗，所以护理费不应支持。 被告为证实其抗辩主张，向法庭提交如下证据：1.被告给原告转账的微信记录，证实被告分三次向原告转账6733元，该费用应在原告的赔偿范围内予以扣除。2.被告的记工单及张俊海的转账记录，证实被告受雇于案外人张俊海，工程款均由张俊海转给被告后，由被告根据记工单进行发放。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，但可以看出原告受被告雇佣，其工资也由其发放，该笔费用中的5266元可在赔偿范围内予以扣除，因为该费用为还有原告11天的工资1467元。对证据2的真实性不予确认，原告受被告雇佣，受其指示从事工作，工资也由其发放，原告从不认识张俊海，张俊海与闫天宇的关系我方无法确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈凡礼通过被告闫天宇在ＱＱ群里发布的招工广告与被告取得联系，自2019年2月13日起在临沂市兰山区城新区万达广场从事穿电线工作，工资由被告闫天宇按月发放，月工资为4000元。2019年2月25日，原告在工作过程中因挪动脚手架时未与他人沟通一致，致使原告自脚手架上坠落，造成原告身体受伤。原告受送后被送往临沂市兰山区人民医院检查治疗。经该院诊断，原告系腰椎骨折。 经被告申请，本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。该鉴定所于2020年7月27日作出医专司鉴所[2020]临鉴字第869号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：被鉴定人陈凡礼的损伤构成九级伤残，其误工期为150日，护理期60日，营养期60日。 原告受伤后被告分三次向其转账共计6733元，被告主张该费用应在赔偿范围内扣除，原告则主张该6733元中含11天的工资1467元，剩余5266元同意在赔偿数额中扣除。 另查明，原告受伤后自行支付医疗费900元。原告受伤治疗期间由许田英护理。 本院认为，原告陈凡礼于2019年2月25日在临沂市兰山区城新区万达广场从事穿电线工作时不慎自脚手架上坠落，致其腰椎骨折，被告为其垫付部分治疗费用，上述事实有原、被告的陈述及相关证据予以证实，本院予以认定。 原告陈凡礼系通过被告闫天宇发布的招工广告后到涉案工地从事穿线工作，工作中受闫天宇管理，工资也由闫天宇发放，应认定双方之间形成了雇佣关系，被告闫天宇作为雇主，应对原告陈凡礼在从事雇佣活动中因伤产生的各项损失承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，在工作中未能尽到安全保护义务，未能和工友形成有效的沟通配合，导致本案事故的发生，其应对自身的损失承担部分责任。综合本案案情及当事人对损害事实发生的原因力及过错程度，本院确定陈凡礼承担其损失30%的责任，剩余70%的赔偿责任由被告闫天宇承担。 关于原告因伤造成的损失：1.医疗费900元、鉴定费1600元，上述费用均有相关部门出具的单据予以证实，本院予以确认。2.护理费及营养费，结合《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院认定涉案护理期为60天、营养期为60天。根据原告提供的护理人员的户籍信息，本院确定护理人员的护理费按照城镇居民标准计算。经计算，原告的护理费为6958.2元（115.97元/天×60天），营养费为1800元（30元/天×60天）。3.误工费，根据原告的伤情，结合《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院确定原告的误工时间为150天。庭审查明原告月工资为4000元，经计算，原告日工资为133元。为此，原告的误工费为19950元（133元/天×150天）。4.残疾赔偿金，原告伤情为九级伤残，按城镇标准计算，其残疾赔偿金为169316元。5.交通费，原告主张交通费500元，虽原告未提供相应的证据证实其主张，但该项费用为原告治疗过程中必然支出的费用，本院酌定为200元。被告主张为原告垫付医疗费1000元，原告不予认可，主张被告垫付的医疗费为400元左右，因被告未能举证证实其主张，故本院采纳原告自认的垫付数额，确定被告垫付的医疗费为400元。上述原告的医疗费、鉴定费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计201124.2元。被告闫天宇向原告分三笔转账共计6733元，其中数额为1467元的转账应认定为支付原告11天的工资，剩余5266元应在赔偿数额中予以扣除。综上，被告闫天宇应赔偿的医疗费、鉴定费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费数额为135520.94元（201124.2元×70%-5266元）。 原告还主张被告赔偿其精神损害赔偿金2000元，因原告的伤情构成九级伤残，本院对原告的该主张予以支持。根据法律规定，该部分费用不再由被侵权人方负担比例。 原告支出的财产保全申请费1620元，系因被告未能履行赔偿义务，原告为维护其自身权利而支出的必要费用，应由被告负担。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告闫天宇于本判决生效后十日内赔偿原告陈凡礼因伤应得的医疗费、鉴定费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计137520.94元； 二、被告闫天宇于本判决生效后十日内返还原告陈凡礼财产保全费1620元； 三、驳回原告陈凡礼的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），由被告闫天宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国强 二〇二〇年九月十六日 书记员  张美莲