广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1622民初1255号原告：骆石连，女，1962年8月15日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××964。委托诉讼代理人：袁辉华，男，1979年12月12日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××974。委托诉讼代理人：叶德金，男，1945年9月25日出生，汉族，住广东省龙川县×××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××711。被告：袁方华，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××979。原告骆石连与被告袁方华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆石连及其委托诉讼代理人袁辉华、叶德金，被告袁方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆石连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失费用合计34314.73元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失费用合计36822.75，增加陪护误工补偿1950元。事实和理由：2020年3月8日下午，原告与被告因位于龙川县×××××××××××的“老虎屎”（山名）的土地发生纠纷，被告用锄头打伤原告的左侧头部，伤口达4厘米长，原告当场流血不止。经龙川县公安局对其伤情进行鉴定，鉴定原告的损伤程度为轻微伤。详见：龙公（赤）鉴通字【2020】0604001号《龙川县公安局鉴定意见通知书》。原告被打伤后，就近到卫生院进行头部伤口清创缝合术，因伤情严重，于2020年3月9日被转送至龙川县人民医院住院治疗。被诊断为：脑外伤综合症、头皮裂伤性、头皮血肿等。原告因经济困难，住院治疗2天后，于2020年3月11日出院。出院医嘱：出院带药治疗。经过治疗，原告的头痛症状反复发作，以抽搐痛为主，经龙川县人民医院住院检查确诊为：脑外伤后综合症……2020年4月9日继续住院治疗，2020年4月20日出院，住院11天。出院医嘱：注意休息，全休壹月；避免剧烈活动，按时服用出院药物；不适时随诊；住院期间陪护一人。在遭受身体损害的同时，原告在精神方面也遭受到了严重伤害。原告方的经济损失达34314.73元（详见损失清单）。根据相关法律的规定，被告的侵权行为，理应对原告的损失承担赔偿责任。被告袁方华辩称，一、本案中，纠纷是由原告引起的，本案过错方为原告。被告阻止原告拔茶树苗的行为属于正当防卫，且没有超过必要限度，原告应当承担本案事故的全部责任。1.证人吴惠阳（护林员）、骆仕林2020年6月10日在公安机关所作的询问笔录及证人袁国远（村书记）在2020年6月11日在公安机关所作的询问笔录均证实：原告与被告的争执地属于被告。2.本案中，原告先动手拔被告在自己山地种好的茶树苗，为阻止原告的行为，又因当时被告手中握有锄头，只好用锄头去推原告，原告也拿起锄头反击，相互格挡中，被告顺势拿锄头推开原告时不小心将固定在被告锄头处的铁钉碰到原告，从而导致原告受伤。原告受伤并非被告所愿。原告受伤后，仍在现场与被告争执多时，可见伤情轻微。且造成原告受伤的根本原因是原告先挑起事端所致，原告也应为自己的损失承担全部责任。二、即使被告的行为超出必要限度，应当承担适当责任，被告对原告所主张的各项具体损失亦有异议。1.医疗费部分，被告只认可有医疗费清单的数额8974.08元。同时，被告也为原告垫付医疗费560元，应予减除。2.误工费8428元被告不予认可。事故发生时，原告已年满58岁，已达退休年龄，其要主张误工费应当举证证明其确有劳动收入。且原告的误工天数也不是71天，而是二次住院期间的13天加医嘱全休的30天共43天。赔偿金额为43327/365*43=5104元。然而原告已经58岁，平时的劳动收入有限。3.护理费，被告只同意按120元/天计算。4.营养费5000元缺乏法律依据和医嘱证明，被告不予认可。即使需要加强营养，也只能主张住院期间营养费，按20元/天计算为20*13=260元。5.精神损失费，被告不予认可。6.交通费390元，原告未能举证，被告不予认可。综上，被告认为本案错在原告，原告应承担其各项损失的全部责任。本院经审理认定事实如下：原告骆石连与被告袁方华系同村村民。2020年3月8日下午，原告骆石连与被告袁方华因位于龙川县×××××××××××老虎屎（地名）的土地权属问题发生争吵（据梅光村委会村干部及村民反映，双方争执的土地使用权归属被告袁方华），原告骆石连在争吵过程中拔掉了几棵被告袁方华种在该地的茶树苗，被告见状便举起锄头轻轻打向原告，原告顺手拿起手中的锄头格挡，双方的锄头发生碰撞，但被告的锄头还是碰到了原告的头部左侧前额。原告受伤后与被告继续争吵，随后被送往龙川县赤光镇卫生院治疗，用去三笔治疗费352.9元、60元及344.33元。2020年3月9日，原告前往龙川县人民医院门诊治疗用去治疗费675.22元。并于同日在该院住院治疗2天，2020年3月11日出院，出院诊断：1、脑外伤综合症，2、头皮裂伤，3、头皮血肿。出院医嘱：1、出院带药……。2、保持伤口干燥，伤后7天视情况拆线，出院后注意休息，一个月后返院复查头了CT，住院期间陪护壹人。3、如有不适请随时就诊。原告用去医疗费2447.14元。2020年3月16日，原告前往龙川县人民医院门诊治疗用去医疗费24元。同日，原告在龙川县慢性病防治院精神防治分院门诊治疗，产生费用54.44元。2020年3月21日，原告前往龙川县人民医院门诊治疗，用去医疗费230.25元。2020年4月9日，原告因不适前往龙川县人民医院门诊治疗，用去医疗费675.52元，并于同日在该院住院治疗11天，2020年4月20日出院，出院诊断：1、脑外伤后综合症，2、双侧上颌窦及筛窦炎症，3、混合性颈椎病，4、甲状结节。出院医嘱：1、注意休息，全休壹月，2、避免剧烈活动，按时服用出院药物，3、不适时随诊，4、住院期间陪护壹人。原告用去医疗费6526.94元。出院时，原告在门诊治疗，产生费用561.4元。2020年4月15日，原告骆石连在龙川县人民医院门诊治疗产生费用156.62元。2020年6月2日，原告在龙川县人民医院门诊治疗，产生费用198.41元。综上，原告共用去医疗费12307.17元。原告受伤后，被告向村干部支付500元用于垫付原告的医疗费。2020年6月4日，龙川县公安局对原告骆石连的伤情进行鉴定，并作出龙公（赤）鉴通字[2020]0604001号《鉴定意见通知书》，经鉴定，原告骆石连的损伤程度为轻微伤。2020年6月15日，龙川县公安局作出河公龙行罚决字[2020]00412号《行政处罚决定书》，作出对被告袁方华处以行政拘留五日的决定。被告未申请行政复议亦未提起行政诉讼。上述事实，有原告提供的居民身份证复印件，广东省医疗收费票据，《行政处罚决定书》，《鉴定意见通知书》，龙川县人民医院入院记录，出院记录，以及本院在龙川县公安局赤光派出所调取的本案证据材料，本院庭审笔录等证据材料为证。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案双方当事人争议的焦点是：一、原告、被告因土地使用权问题发生冲突，在此过程中原告被被告致伤，双方过错责任如何承担；二、原告要求被告赔偿的各项费用是否合法有依据。关于第一个争议焦点：双方过错责任如何承担的问题。原告、被告因土地使用权归属问题发生争执，原告没有采取合法途径解决纠纷，没有向当地政府部门申请解决，而是迳行去拔被告在自己土地上种植的茶树苗，从而导致双方矛盾升级，被告致伤原告。原告在纠纷的起因方面存在较大过错。被告发现原告拔自己土地上种植的茶树苗后，未采取正确方法解决纠纷，而是动手致伤原告，被告在纠纷过程中存在较大过错。本院综观全案，评析双方在纠纷中的过错程度，认为以原告承担40%的次要过错责任，被告承担60%的主要过错责任为宜。关于第二个争议焦点：原告要求被告赔偿的各项费用是否合法有依据的问题。本院根据相关法律法规及司法解释的规定，并结合本案实际情况，对原告诉请赔偿的各项费用逐一进行分析核定：医疗费。经核实，原告骆石连受伤后先后在赤光镇卫生院、龙川县人民医院、龙川县慢性病防治院精神防治分院治疗，用去医疗费共计12307.17元，有广东省医疗收费票据、龙川县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明、费用清单等证据证实，本院予以认可。原告仅要求被告赔偿医疗费12246.73元，系原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。故确认原告的医疗费为12246.73元。误工费。因原告已超过法定退休年龄，且未举证证明确有劳动收入，故其主张误工费的损失本院不予支持。（3）护理费。本案中，原告住院13天（2天+11天），医嘱注明住院期间陪护一人，故护理费为1950元（150元/天×13天×1人）。（4）营养费。医疗机构在医嘱中未注明原告需加强营养，且原告所受系轻微伤，故本院酌情支持原告的营养费为260元，超出部分，不予支持。（5）住院伙食补助费。原告两次住院治疗共13天，规定的标准为每天100元，故住院伙食补助费计算为1300元。（6）精神损失费。根据龙川县人民医院的出院证明书，且龙川县公安局作出的鉴定意见为：伤者骆石连的损伤程度为轻微伤，原告的伤情尚未达到严重的程度，故原告该项请求缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。（7）交通费。原告属于县城内就医，其产生的交通费应按30元/天计算，住院13天共390元。本院核定原告的上述各项费用合计为16146.73元。根据本院划分的责任比例，被告袁方华承担60%的赔偿责任，即赔偿9688.04元（16146.73元×60%），被告已垫付的500元应予以减除，故被告袁方华应赔偿原告骆石连9188.04元（9688.04元-500元）。对原告的其他诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告袁方华在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告骆石连9188.04元。二、驳回原告骆石连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由原告骆石连负担150元，被告袁方华负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  叶阳辉二〇二〇年九月九日书记员  张文敏