贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初6011号 原告:颜思俊，男，1969年8月18日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，住贵州省兴义市。 委托诉论代理人:王宁，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告:郑信顺，男，1978年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，养蜂专业户，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗跃波，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。 原告颜思俊与被告郑信顺健康权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜思俊的委托诉讼代理人王宁，被告郑信顺的委托诉讼代理人罗跃波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 颜思俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令郑信顺赔偿颜思俊医疗费、交通费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等共计69661.57元;2、本案诉讼费由郑信顺承担。事实及理由:颜思俊、郑信顺均系在甘肃省民勤县养蜂的贵州兴义人。2019年8月15日下午，颜思俊、郑信顺等人受暂住甘肃省民勤县二分村社区北面的贵州籍养蜂户刘后顺的邀请到他的蜂场喝酒吃饭，当晚20时许，颜思俊、郑信顺发生言语冲突，郑信顺即用拳头、小凳子将颜思俊打伤，随即颜思俊被送往甘肃省民勤县人民医院救治，经民勤县人民医院诊断为:头皮裂伤、左侧第8、9肋条骨骨折、左耳混合性耳聋、肺挫伤，经住院治疗21天后于2019年9月6日出院。 2019年8月23日，郑信顺因殴打颜思俊涉嫌故意伤害罪被甘肃省民勤县公安局刑事拘留，2019年9月7日取保候审。2020年4月24日，甘肃省民勤县人民检察院出具《不起诉决定书》，该决定书认定，郑信顺殴打颜思俊致颜思俊头部及左侧第8、9肋条骨折，经民勤县公安司法鉴定中心鉴定，颜思俊的损伤为轻伤二级。 2020年5月22日，颜思俊向兴义市人民医院法医鉴定所申请误工期、护理期、营养期三期司法鉴定。鉴定结果为:颜思俊因本次受伤致误工期为30-45日、护理期为7-15日、营养期15-30日。颜思俊主张医疗费8167.57元，住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，误工费1000元/天×45天=45000元，护理费119.6/天×15天=1794元，营养费50元/天×30天=1500元，精神抚慰金10000元，鉴定费600元，交通费500元，以上共计69661.57元。 颜思俊认为，自然人的健康权受法律保护。颜思俊为维护自身合法权益，特诉至贵院，敬望人民法院判如所请。 郑信顺辩称：颜思俊对本案的发生存在过错应承担一定的责任。2019年8月15日下午，郑信顺与颜思俊受同乡刘后顺邀请，在刘后顺的蜂场喝酒吃饭，颜思俊酒后不知道因为什么就开始辱骂郑信顺，郑信顺一忍再忍，并告诫颜思俊不要再骂了，颜思俊仍然不停地辱骂，郑信顺气愤之下，才动手打伤颜思俊的，所以，本案的发生是因为颜思俊先挑起事端。因此，颜思俊对本案产生的损害后果也应承担一定的责任。 颜思俊所诉赔偿费用过高，不应得全部支持。颜思俊受伤后住院治疗21天，其中所提赔偿费用误工费过高，因为颜思俊与郑信顺一样，都在外流动养蜂，并无固定收入，其误工费应按照最近三年的平均收入计算，或参照相同相近行业上一年度的平均工资计算;营养费虽有营养期鉴定，但是无医院证明需要补充营养;精神抚慰金不应得到支持，因为案件是颜思俊引发的，且未造成严重后果。 为此，郑信顺请求人民法院根据本案事实和证据，依法对本案做出客观公正的判决。 本院经审理认定事实如下：颜思俊与郑信顺均系在甘肃省民勤县养蜂的贵州兴义市人。2019年8月15日下午，颜思俊、郑信顺等人受暂住甘肃省民勤县北面的贵州籍养蜂户刘后顺的邀请，到其蜂场喝酒吃饭，当晚20时许，因颜思俊辱骂郑信顺，为此颜思俊与郑信顺二人产生冲突，并引起打架，在此过程中，郑信顺用拳头、小凳子将颜思俊打伤，2019年8月16日，颜思俊到民勤县人民医院进行住院治疗，经民勤县人民医院诊断为:头部损伤、头皮裂伤、左侧第8、9肋条骨骨折，左耳混合性耳聋、肺挫伤、颅内异物取除术后。2019年9月6日出院，共住院21天，产生医疗费为8167.57元。民勤县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2020年4月24日，民勤县人民检察院作出民检一部刑不诉［2020］11号不起诉决定书。 2020年1月4日，颜思俊所受之伤经兴义市人民医院法医鉴定所鉴定，并作出兴医司法鉴定所[2020]临鉴字第269号鉴定意见书，其鉴定结论为：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）7.2.1之规定，评定颜思俊误工期30-45日、护理期7-15日、营养期15-30日。事后，双方就其赔偿事宜未达成一致意见，故颜思俊向兴义市人民法院提起诉讼。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于颜思俊与郑信顺责任划分的问题，本案中颜思俊与郑信顺均系在甘肃省民勤县养蜂的贵州兴义市人，2019年8月15日下午，二人受刘后顺的邀请，到其蜂场喝酒吃饭，当晚20时许，因颜思俊辱骂郑信顺，为此颜思俊与郑信顺二人产生冲突，并引起打架，在此过程中，郑信顺用拳头、小凳子将颜思俊打伤，造成颜思俊受伤住院的事实。因此，颜思俊与郑信顺对本次事件的发生均存在过错，本院依法认定颜思俊对本次纠纷的发生承担次要责任即30%，郑信顺对本次纠纷的发生承担主要责任即70%。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案于2020年9月8日公开开庭进行了审理，故本案应该适用2019年度的赔偿标准。 1、颜思俊主张医疗费：8167.57元，经本院核实颜思俊主张金额与本院核实金额一致，本院予以支持； 2、颜思俊主张住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元，经本院核实颜思俊主张金额与本院核实金额一致，本院予以支持； 3、颜思俊主张误工费：1000元/天×45天=45000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经兴义市人民医院法医鉴定所鉴定，并作出兴医司法鉴定所[2020]临鉴字第269号鉴定意见书，其鉴定结论为：评定颜思俊误工期30-45日，故颜思俊的误工天数以38天计算较为适宜，且其并未向本院提交其最近三年的平均收入，故其收入本院参照2019年贵州省农、林、牧、渔业职工的平均工资计算，该行业年均工资为50757元，故颜思俊的误工费为5357.68元{38天×（50757元÷12个月÷30天）}，颜思俊主张金额与本院计算金额不一致，以本院计算金额为准； 4、颜思俊主张护理费119.6/天×15天=1794元，颜思俊自愿主张护理费1794元,并未超过法律的规定，本院予以支持； 5、颜思俊主张营养费50元/天×30天=1500元，因在出院医嘱上明确记载加强营养，对于营养费本院酌情支持按30元/天计算，故营养费为30元/天×30天=900元； 6、颜思俊主张精神抚慰金10000元，考虑到颜思俊因此次事故受伤确实给精神造成损害，本院酌情支持1000元； 7、颜思俊主张鉴定费600元，经本院核实一致，本院予以支持； 8、颜思俊主张交通费500元，本院酌情支持200元； 以上八项共计20119.25元，根据本院对侵权责任的划分颜思俊自行承担30%，郑信顺承担70%的责任，故郑信顺应赔偿颜思俊14083.48元（20119.25元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限郑信顺于本判决生效之日起十日内赔偿颜思俊因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等共计14083.48元； 二、驳回颜思俊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，由颜思俊承担48元，郑信顺承担200元（该款由郑信顺直接给付颜思俊）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 安明川 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 仙 书 记 员 朱银宝