河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初277号 原告：山东明凯环保科技有限公司，住所地山东省济南市历下区明湖东路789号保利大明湖B座1-306。 法定代表人：刘永宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴立珂，山东天航律师事务所律师。 被告：唐山优品世家贸易有限公司，住所地唐山市路南区水产市场院内4-1-12。 法定代表人：范绍谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，河北江岳律师事务所律师。 被告：宁波富邦家具有限公司，住所地宁波市北仑区恒山西路789号。 法定代表人：周波，该公司董事长。 原告山东明凯环保科技有限公司（以下简称山东明凯公司）与被告唐山优品世家贸易有限公司（以下简称唐山优品公司）、宁波富邦家具有限公司（以下简称富邦家具公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告山东明凯公司委托的诉讼代理人吴立珂、被告唐山优品公司委托的诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告富邦家具公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 山东明凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告依约返还应冲抵的货款125490元以及多收取的货款9904元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原告山东明凯公司与被告唐山优品公司签订《宁波富邦新美荟特许经销合同》、《宁波富邦意缤特许经销合同》。原告山东明凯公司加盟两被告推出的“富邦新美荟品牌特约促销计划”、富邦意缤品牌特约促销计划”。原告山东明凯公司根据合同约定，按照两被告提出的装修方案对店面进行了装修，于2019年9月30日完成装修，现已投入经营。原告山东明凯公司于2019年8月26日进行了首批打款上货。根据合同第十五条的约定。被告唐山优品公司应给付原告山东明凯公司900元/㎡的装修补贴。首批上货按照300元/㎡冲抵货款，总计营业面积418.3㎡应冲抵货款125490元，另外在首批进货时被告唐山优品公司因计算错误，致使原告山东明凯公司多支付货款计9904元，被告唐山优品公司既不返还多支付的货款也不按照约定将装修补贴冲抵货款，经原告山东明凯公司多次催促仍拒不返还，被告唐山优品公司是受被告富邦家具公司委托而实施的营销行为。为了维护原告山东明凯公司合法权益，特提起诉讼，请依法审理和判决。 唐山优品公司辩称，一、原告山东明凯公司未按照合同约定配置家具饰品。2019年8月16日我公司与原告山东明凯公司签订了《宁波富邦新美荟特许经销合同》和《宁波富邦意缤特许经销合同》。合同签订后，我公司通过微信及电话多次要求原告山东明凯公司按照合同约定采购上店饰品，但原告山东明凯公司一直未按照要求采购饰品，最终导致原告山东明凯公司的店面验收不合格。二、原告山东明凯公司未按合同约定配置家具饰品，不应返还冲抵货款的装修补贴。我方与原告山东明凯公司签订的《宁波富邦新美荟特许经销合同》第三十四条和《宁波富邦意缤特许经销合同》第三十四条均规定：乙方必须按甲方的形象要求装修，由公司统一配置产品和饰品，并在经营的过程中保持店面的形象。未按甲方的店面设计方案、合同附件指定的材料装修及配置家具产品跟饰品甲方有权不返装修补贴及终止合同，所产生的一切后果均由乙方承担。《宁波富邦新美荟特许经销合同》第六十五条补充条款和《宁波富邦意缤特许经销合同》第六十五条补充条款均规定：(二）首批装修补贴只能冲抵货款或甲方统一定制材料款；(三）乙方需按照甲方的装修设计方案执行，确保装修效果及设计元素，统一向甲方采购上店装饰品，否则不予装修补贴；(四）甲方给乙方的各种补贴，都以冲抵货款形式返还给乙方，每次返还的累计金额不超过当次提货额的10%。由于原告山东明凯公司未按照合同约定购买配置饰品，未按甲方的店面设计方案、配置家具产品和饰品，不应返还冲抵货款的装修补贴，应驳回原告山东明凯公司要求返还冲抵货款的装修补贴。对冲抵的货款125490元不同意返还，对多收取的货款9904元同意返还。 富邦家具公司未到庭，亦未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年8月16日，被告唐山优品公司作为甲方、原告山东明凯公司作为乙方，双方签订《宁波富邦新美荟特许经销合同》、《宁波富邦意缤特许经销合同》，合同约定甲方受富邦家具公司委托，并为扩大富邦家具旗下新美荟、意缤等品牌知名度......推出“富邦新美荟品牌特约经销计划”。签订本合同旨在乙方加盟甲方推出的“富邦新美荟品牌特约经销计划”后，确保乙方应有的权利和义务，促进并提高品牌经营管理水平。本合同自2019年9月1日至2020年8月31日有效。合同到期前三十日内，经双方协商一致，可重新签订或续签特许经营合同。如双方未在上述期限内重新签订或者续签特许经营合同，视为本合同到期终止，不再继续合作。甲方向乙方提供加盟店的统一装修方案，乙方应按甲方提供的装修方案对店面进行装修。装修完成后，需经甲方验收同意后方可投入经营。乙方新开店所需样品和饰品的配置方案，需符合甲方要求。乙方卖场环境或商品陈列、必须有利于展示品牌形象，乙方必须配备足够的人力资源，按甲方统一的顾客服务标准为顾客提供全面满意的服务。乙方必须按甲方的形象要求进行装修，由公司统一配置产品和饰品，并在经营的过程中保持店面的形象。未按甲方的店面设计方案、合同附件指定的材料装修及配置家具产品跟饰品甲方有权不返装修补贴及终止合同，所产生的一切后果均由乙方承担。甲方要求乙方在本合同有效期内向甲方年进货额至少在150万元，前六个月进货额总额不低于70万元。如未达到上述要求，甲方有权取消乙方经销资格或取消未达标品牌经销授权。乙方必须按照甲方制定的订货流程向指定部门订货，并按订货单约定的方式进行结算。未经甲方同意不得跨区域订货、销售。本合同期限届满，如双方不再书面续约的，则本合同自动终止。装修补贴900元/㎡，首批上货返装修补贴的300元/㎡,直接冲抵货款。第一年度完成公司下达业绩任务150万元后，再返还300元/㎡，以每笔订单10%抵扣。第二年度完成公司下达业绩任务195万元后，再返还300元/㎡，以每笔订单10%抵扣。首批装修补贴只能冲抵货款或甲方统一定制材料款；乙方需严格按照甲方的装修设计方案执行，确保装修效果及设计元素，统一向甲方采购上店装饰品，否则不予装修补贴。甲方给予乙方的各种补贴，都以冲抵货款形式返还给乙方，每次返还的累计金额不超过当次提货额的10%。2019年8月26日、2019年9月26日、2019年10月10日、2019年11月8日，原告山东明凯公司向被告唐山优品公司转账支付货款165000元、332779元、500元、50000元，合计548279元。原告山东明凯公司与被告唐山优品公司就饰品采购、装修问题曾进行沟通，后原告山东明凯公司自行购置部分饰品进行装修。原告山东明凯公司因索要冲抵的货款125490元及多收取的货款9904元未果形成诉讼。 本院认为，《宁波富邦新美荟特许经销合同》、《宁波富邦意缤特许经销合同》的签订系双方真实意思表示，未违反法律规定，真实合法有效，双方当事人应按合同约定实际履行。合同中约定原告山东明凯公司需按被告唐山优品公司提供的装修方案对店面进行装修，需按被告唐山优品公司的要求配置样品和饰品，需按被告唐山优品公司制定的订货流程向指定部门订货并结算，装修完成后，需经被告唐山优品公司验收同意后方可投入经营。原告山东明凯公司因认为饰品价格过高，而自行购置饰品装修，但其提交的证据不足以证明双方就饰品的采购、使用问题达成一致意见且原告山东明凯公司未提交证据证明在2019年10月份店面装饰完成以后，又配备补充相应的饰品进行装饰，本案系由于原告山东明凯公司未按约定进行装饰装修，被告唐山优品公司收到原告山东明凯公司发送的装修效果视频后，认定装修验收不合格，因此对原告山东明凯公司主张装修完成后，被告唐山优品公司无理由拒绝验收不予支持，对被告唐山优品公司关于原告山东明凯公司向其发送的视频显示原告山东明凯公司装修没有达到约定效果，属于验收不合格的辩解予以采信。因原告山东明凯公司未按被告唐山优品公司的设计方案，使用指定的材料装修且未按约定配置饰品，依合同约定，被告唐山优品公司有权不返装修补贴。原告山东明凯公司要求二被告返还应冲抵的货款125490元，理据不足，不予支持。关于原告山东明凯公司要求返还多收取的货款9904元，被告唐山优品公司对此不持异议，对原告山东明凯公司该项诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山优品世家贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东明凯环保科技有限公司货款9904元。 二、驳回原告山东明凯环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3008元，由原告山东明凯环保科技有限公司负担2788元，由被告唐山优品世家贸易有限公司负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑彩芸 人民陪审员  范 涛 人民陪审员  李树娟 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  李金凤 书 记 员  侯 颖 ——