连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1398号原告：王娟，女，1988年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。被告：江顺龙，男，1976年10月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘素红、刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：吴俊杰，男，1964年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告王娟诉被告江顺龙、吴俊杰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王娟的委托诉讼代理人顾杨斌，被告江顺龙的委托诉讼代理人刘素红、刘喜，被告吴俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告因交通事故导致的各项损失包括医疗费、住院费、陪护费、误工费、营养费、伙食补助费、二次手术费等合计187361.23元的40%部分即74944元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日下午16时许，原告乘坐案外人孙某（与原告夫妻关系）驾驶的电动自行车沿海连西路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至海州区，该车与由东向西行驶的被告吴俊杰驾驶的电动三轮车相碰，造成乘坐人原告受伤，两车损坏。原告伤后住院30天花费115330.33元。经交警部门认定，原告无责任，案外人孙某承担事故主要责任，被告吴俊杰承担事故次要责任。后原告经司法鉴定，结论为原告休息期（误工期）以10个月、护理期以4个月、营养期以3个月为宜，取右胫骨内固定以15000元（或以实际发生为准），二次手术（取内固定）建议休息1个月，护理及营养期个半个月。因被告吴俊杰承担本案事故次要责任，应赔偿原告损失40%计75780元，而被告吴俊杰当天受雇于被告江顺龙送货路过事发地点，因发困疲劳导致事故发生，故被告江顺龙依法对原告损失承担雇主连带赔偿责任。特诉至法院，请法院依法支持原告诉求。费用清单：1.医疗费112530.33元；2.误工费129.31元/天×（300+30）天=42672.3元；3.护理费100元/天×(120+15)天=13500元；4.住院伙食补助费40元/天×(30+15)天）=1800元；5.营养费30元/天×(90+15)天=3150元；6.二次手术费15000元；7.鉴定费1400元。以上费用共计189452元，按被告承担40%计算189452×40%=75780元，最终以诉求74944元为准。被告江顺龙辩称：1、江顺龙是吴俊杰的老板，事故当天安排吴俊杰出车的。2、对交通事故认定书认定的责任有异议。案外人孙某无视法律，驾驶电动自行车不仅逆向行驶，又搭载一名超过12岁的人员，是造成本次交通事故的起因。根据如果没有孙某的逆行和原告明知成年人不得乘坐电动自行车的违法行为就不会有该起事故的发生，原告也不会受伤的因果原则，原告及驾驶人孙某应当承担全部责任，而被告吴俊杰正常行驶，其不应担承担责任，作为车辆所有人的江顺龙更不应当承担连带赔偿责任。3、原告责任比例计算错误，非机动车与非机动车主次责任的比例应为70%与30%。4、原告鉴定伤情结论与标准不符，含二次手术三期超过鉴定规范最高期限，三期及鉴定费不予认可。5、护工协议无公章且无正规发票，不予认可；医疗费中有些用药不合常理，后续治疗费过高。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告吴俊杰辩称，同江顺龙答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认的证据及双方当事人当庭陈述，经审理认定事实如下：2019年3月8日下午16时许，原告乘坐案外人孙某（与原告夫妻关系）驾驶的电动自行车沿海连西路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至海州区，该车与由东向西行驶的被告江顺龙雇佣的被告吴俊杰驾驶的电动三轮车相碰，造成电动自行车乘坐人原告受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，孙某驾驶非机动车未右侧通行，搭载超过十二周岁以上的人员，其违法行为对发生事故所起的作用较大，是造成本起事故发生的主要原因，承担事故主要责任；被告吴俊杰驾驶非机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其违法行为对发生道路事故所起的作用较小，是造成本起交通事故发生的次要原因，承担事故次要责任；原告王娟无责任。事故发生后，原告王娟于2019年3月8日至2019年4月5日在连云港市第一人民医院住院治疗29天，出院记录载明入院、出院诊断：开放性胫腓骨干骨折，神经损伤，下肢开放性伤口，下肢皮肤套脱伤；右小腿局部可及骨擦感等，辅助检查：左胫腓骨粉碎性骨折。诊断证明记载患者王娟下肢开放性胫腓骨骨折，现患者急诊行清创外固定术后，待软组织条件好转后，需二期行手术治疗，治疗周期约1年左右。原告住院期间雇护工一人护理28天，单价每天100元。原告因伤花费住院费109770.33元、根据医嘱外购药人血白蛋白2760元。2019年11月12日，经原告委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人王娟2019年3月8日车祸致右胫腓骨粉碎性骨折，右小腿皮肤套脱伤，神经损伤。休息（误工）期以10个月，护理期以4个月、营养期以3个月为宜。取右胫骨内固定以15000元（或以实际发生）为妥。二次手术（取内固定）建议休息1个月，护理及营养期各半个月。被告江顺龙对该单方委托鉴定异议并申请重新鉴定，经本院委托连云港正达司法鉴定中心于2020年7月28日出具鉴定意见书，分析说明参照GA/T1193-2014《人身损害赔偿误工期、营养期、护理期评定规范》第10.2.14条及附录A等相关规定，考虑被鉴定人存在骨折延迟愈合，三期期限应予适当延长，鉴定意见为：1、被鉴定人王娟受伤致左胫腓骨粉碎性骨折，行手术治疗，目前左胫腓骨粉碎性骨折内固定在位，需行再次手术取出内固定材料，需补给其后续医疗手术费15000元（或以实际发生费用为准）。2、被鉴定人王娟误工期限为自受伤之日起300日、护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起90日，再次手术取内固定材料的误工期限为30日，护理及营养期均为15日。被告江顺龙支付重新鉴定费1620元。另查明，原告提交连云港云台宾馆财务部出具的证明，证明原告王娟系该财务部员工，每月岗位工资2900元，各项补贴450元，公司每年福利每月平均500元，每月共计3850元,原告并提交银行流水佐证。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定程序合法，且在对事故成因进行分析的基础上依法认定吴俊杰承担本起事故次要责任，王娟无责任，被告虽提出异议，但无相反证据予以推翻，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告吴俊杰受被告江顺龙雇佣驾驶非机动车发生本案交通事故致原告受伤，雇主江顺龙应承担赔偿责任；被告吴俊杰作为雇员，经交警部门认定其承担事故次要责任，而非故意或重大过失，故原告要求雇主江顺龙与雇员吴俊杰承担连带赔偿责任不予采纳。关于司法鉴定意见，被告对原告单方委托的司法鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心进行了重新鉴定，该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资格，被告虽对原告伤情及鉴定标准有异议，但鉴定意见书充分分析了原告伤情成因，尤其对延长三期期限进行了充分说明，结合入院、出院记录及需二期行手术治疗、治疗周期一年左右的诊断证明等，对本院委托重新鉴定的意见依法予以认定。关于原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费：前期医疗费112530.33元有发票佐证，二次手术费15000元有司法鉴定及诊断证明，且原告选择鉴定意见确定的金额，两项医疗费合计127530.33元，予以支持。2、误工费129.31元/天×（300+30）天=42672.3元，有司法鉴定、诊断证明以及单位证明、银行流水佐证，予以支持。3、护理费100元/天×(120+15)天=13500元、营养费30元/天×(90+15)天=3150元，有司法鉴定、诊断证明，且符合赔偿标准，予以支持。4、住院伙食补助费40元/天×(30+15)天）=1800元，与已发生的病人费用清单、发票记载天数不符，调整为40元/天×29天=1160元。6、鉴定费：原告预交1400元，原告单方委托鉴定意见，本院未采纳作为证据，该鉴定费由原告承担。以上原告合理损失共计188012.63元，按被告吴俊杰承担30%责任计算为188012.63×30%=56403.79元，扣减原告应承担的重新鉴定费1620元×70%=1134元，余款55269.79元，由被告江顺龙负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江顺龙于本判决生效之日起十日内给付原告王娟55269.79元；二、驳回原告王娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），由原告负担245元，被告江顺龙负担105元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  陶士刚二〇二〇年九月十五日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。