福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2170号 原告：陈文佳，男，ｌ986年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所律师。 被告：刘海彬，男，1986年10月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告陈文佳与被告刘海彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。原告陈文佳的委托诉讼代理人李超群到庭参加诉讼，被告刘海彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币49000元及利息损失（利息损失自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6％计算）；2、判令被告支付原告违约金2500元；3、判令被告支付原告因追索债权而支出的律师代理费4000元；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。 事实与理由：原告陈文佳与被告刘海彬系朋友关系。2018年4月份，被告刘海彬因资金周转需要向原告陈文佳借款人民币50000元，双方约定借款期限一年，未约定借款利息。后因被告刘海彬无法按时偿还原告借款，遂于2019年8月16日重新出具其亲笔签名捺印的《借条》及《还款计划》各一份交由原告收执，约定被告刘海彬自2019年10月5日起，每月还款l000元，2020年6月30日还款10000元，2020年12月31日前一次性还款5000元，合计应还款30000元整，余款20000元于2021年5月1日前一次性还清，如有违约由刘海彬承担，并支付违约金总金额5％，产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费均由刘海彬承担。被告刘海彬在出具上述《借条》及《还款计划》后，经原告多次催讨，仅于2019年11月偿还l000元后未再履行任何一期的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第l08条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。现截至起诉之日，被告刘海彬连续六个月拒绝归还已到期借款的行为即是“以自己的行为表明不履行合同义务”，原告有权要求被告一次性偿还全部借款。 刘海彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月份，刘海彬以生意周转需要为由向陈文佳借款50000元，双方约定借款期限一年，未约定借款利息。期限届满，刘海彬未能还款。2019年8月16日，双方就还款问题进行协商，约定刘海彬自2019年10月5日至2020年12月31日每月还款1000元，另于2020年6月30日还款10000元、于2020年12月31日还款5000元，合计还款30000元，于2021年5月1日前还清余款20000元；双方还约定如有违约由刘海彬支付总金额5%的违约金，违约产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费均由刘海彬承担。当天，刘海彬出具《借条》和《还款计划》各一张交由陈文佳收执。《借条》上载“借条兹：刘海彬因生意周转需要向：陈文佳借款人民币：50000元，大写金额：伍万元整。此借款应于2021年5月1日前还清，如违约产生的一切费用包括但不限于律师费，诉讼费均由刘海彬承担。借款人：刘海彬身份证：350525198610××××日期：2019年8月16日电话：132××××0007”内容。《还款计划》上载“还款计划兹刘海彬因生意周转向：陈文佳借款人民币：50000元，大写金额：伍万元整。因刘海彬个人原因导致无法及时还款，经双方友好协商，至2019年10月5日起，每月还款：1000元，2020年6月30日还款1万元，2020年12月31日前一次性还款5000元，合計应还款30000元整，余款20000元2021年5月1日前一次性还清，如有违约都由刘海彬承担，并支付违约金总金额5%。刘海彬2019年8月16日身份证：350525198610××××电话：132××××0007”内容。《借条》和《还款计划》出具后，刘海彬于2019年11月还款1000元，尚欠49000元未还引起纠纷。陈文佳经向刘海彬多次催讨，刘海彬明确表示不偿还借款，陈文佳诉讼来院请求解决。另查明，陈文佳委托福建正成功律师事务所指派律师提起本案诉讼，支出法律服务费4000元。 上述事实，有陈文佳提供其《居民身份证》、刘海彬的《居民身份证》复印件、《借条》、《还款计划》、《原告与被告的微信聊天记录截屏》、《委托代理合同》、《福建省增值税普通发票》各一份以及原告委托诉讼代理人李超群的庭审陈述等为证。刘海彬对陈文佳提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：刘海彬对陈文佳提供的证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明陈文佳、刘海彬之间的债权债务关系，经庭审举证、质证，本院审核属实，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告向原告借款50000元，已还1000元，尚欠49000元未还，有原告提供被告出具的《借条》、《还款计划》各一张及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护。被告未能按合同约定履行还款义务，经原告催讨仍未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现原告要求被告偿还借款49000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，现原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息，本院予以支持；被告自逾期还款之日即2019年11月5日起至原告起诉前一日即2020年3月30日为147日，按借款本金49000元、年利率24%计算，该期限的利息为4802元，原告要求被告支付违约金2500元和原告因追索债权而支出的律师代理费4000元合计6500元，上述违约金及其他费用已超过法律法规规定的最高限额，故该超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告陈文佳请求被告刘海彬偿还借款49000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）并支付违约金和原告因追索债权而支出的法律服务费合计4802元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告陈文佳的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告刘海彬应偿还原告陈文佳49000元及利息（自2020年3月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告刘海彬应支付给原告陈文佳违约金和法律服务费合计4802元； 三、上述款项应于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告陈文佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187.50元，由原告陈文佳负担36元，由被告刘海彬负担1151.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  雷劲松 人民陪审员  苏国栋 人民陪审员  黄丛珊 二〇二〇年九月十日 书 记 员  潘美玲 速 录 员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。