山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4103号 原告：胡某某，女，1991年10月25日出生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：张彬，山东舜天律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：侯丽鑫，山东舜天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：漱玉平民大药房连锁股份有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：秦光霞。 被告：漱玉平民大药房连锁股份有限公司济阳新世纪店，住所地济阳县。 负责人：刘小刚。 两被告共同委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师，特别授权代理。 两被告共同委托诉讼代理人：张云，山东辰静律师事务所律师，特别授权代理。 胡某某与漱玉平民大药房连锁股份有限公司（以下简称漱玉平民大药房）、漱玉平民大药房连锁股份有限公司济阳新世纪店（以下简称漱玉平民大药房济阳新世纪店）追偿权纠纷一案，本院2020年6月12日立案，于2020年7月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡某某及其委托诉讼代理人张彬、侯丽鑫，漱玉平民大药房与漱玉平民大药房济阳新世纪店的共同委托诉讼代理人韩斌、张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某某向本院提出诉讼请求：1.判决漱玉平民大药房、漱玉平民大药房济阳新世纪店连带支付胡某某垫付的赔偿款56725.31元；2.请求判决漱玉平民大药房、漱玉平民大药房济阳新世纪店连带支付胡某某垫付的案件受理费2700元；3.本案诉讼费、律师费由漱玉平民大药房、漱玉平民大药房济阳新世纪店承担。事实与理由：胡某某与漱玉平民大药房签订劳动合同，系该公司分店即漱玉平民大药房济阳新世纪店的员工。2018年7月16日，因漱玉平民大药房业务需要，由漱玉平民大药房济阳新世纪店的实际负责人刘敏委托胡某某去济阳政务365服务大厅为漱玉平民大药房济阳富锦文苑店刻制公章，途中发生交通事故，导致宋云十级伤残。2019年5月5日济南市济阳区人民法院作出（2018）鲁0125民初3283号判决，判决胡某某向宋云赔偿56725.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，胡某某系因执行单位职务行为致宋云受伤，故发生的交通事故属于胡某某在雇佣活动中发生的事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款规定：“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”，胡某某先行赔偿是代替漱玉平民大药房、漱玉平民大药房济阳新世纪店履行赔偿义务，代偿完毕后，胡某某在无故意或重大过失的情况下就赔偿数额有权向雇主追偿。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，请求人民法院支持胡某某诉讼请求，维护胡某某的合法权益。 漱玉平民大药房、漱玉平民大药房济阳新世纪店共同辩称，一、胡某某主张其因执行职务行为致案外人宋云受伤，不予认可，职务行为应当是劳动者从事用人单位授权或指示范围内的生产经营活动的行为，不应超出用人单位的授权或指示。结合本案，济阳政务365服务大厅距离胡某某上班的门店仅有两站公交车的路程，根本没有必要驾驶车辆前往，同时，漱玉平民大药房处存在明确的《私车公用燃油补贴管理办法》，如劳动者为了提高工作效率使用私有车辆，需经申请、批准等手续。但胡某某从未曾申请，故其驾车行为系未经授权、指示的行为，不应视为职务行为。二、漱玉平民大药房处的《私车公用燃油补贴管理办法》明确规定了“私车公用驾驶员必须安全驾驶，遵守交通法规，在私车公用过程中如发生交通事故或违反交通法规罚款，一律由车辆驾驶员承担”，该办法是漱玉平民大药房处经民主程序公开会签通过的规章制度，应适用于包含胡某某在内的全体劳动者，按照该规定，胡某某所主张的款项均应由其自行承担。三、胡某某主张2019年6月17日其与案外人宋云之间的交通事故责任纠纷案民事判决书已生效，2019年6月26日其已将赔偿款支付给宋云。按照胡某某的主张，2019年9月18日胡某某、漱玉平民大药房签订《协议书》时上述赔偿款已发生，故双方约定在《协议书》中约定的“甲方一次性向乙方支付21350元，乙方收款后向甲方出具乙方签名捺指印的收款收据，双方再无其他争议”是对双方全部争议的一次性处理结果，除此之外漱玉平民大药房不应另行承担任何费用。 本院认定事实如下： 胡某某与漱玉平民大药房于2016年11月30日签订《劳动合同》一份，约定劳动合同期限自2017年1月1日起至2021年12月31日止，胡某某被安排至漱玉平民大药房济阳新世纪店工作。 2018年7月16日，胡某某驾驶其借用的鲁A610**小型轿车在济阳区安康街政务中心北路口与驾驶电动二轮车的案外人宋云发生交通事故，后经交警部门认定，胡某某承担事故的同等责任；宋云承担事故的同等责任。宋云就该事故向法院提起诉讼，济南市济阳区人民法院于2019年5月5日作出（2018）鲁0125民初3283号民事判决书，判决保险公司赔偿宋云1206**元；胡某某共计赔偿宋云医疗费等56725.31元；负担案件受理费、保全费2700元。上述赔偿费用，胡某某已全部支付。 另查明，2019年9月18日，胡某某（乙方）与漱玉平民大药房（甲方）签订《协议书》，约定胡某某、漱玉平民大药房于2019年9月11日解除双方的劳动合同关系，漱玉平民大药房向胡某某一次向支付人民币21350元。《协议书》第一条约定“因甲乙双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经甲方与乙方协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，甲乙双方经协商，一致同意于2019年9月11日解除双方的劳动合同关系，双方的权利义务随之终止。乙方工资及保险、福利等同时截止。”第二条约定“甲方向乙方一次性支付人民币21350元（大写：贰万壹仟叁佰伍拾元整），乙方收款后向甲方出具乙方签名捺印的收款收据，双方再无其他争议。”第五条第（三）项约定“乙方不得再因为原劳动合同的履行、解除，向甲方提出、要求甲方支付其他费用、补偿或赔偿。” 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》关于用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，案涉交通事故的赔偿责任，只有在符合该法律规定的前提下才能由胡某某的用人单位漱玉平民大药房承担。首先，胡某某与漱玉平民大药房对案涉交通事故发生时双方存在劳动合同关系均无异议。其次，胡某某与漱玉平民大药房及漱玉平民大药房济阳新世纪店对胡某某在案涉交通事故发生时是否为履行职务行为存在争议。对此，漱玉平民大药房、漱玉平民大药房济阳新世纪店均认可安排胡某某刻制公章，但对交通事故是否发生在当日表示不清楚。胡某某提交的由漱玉平民大药房向济阳县公安局出具的刻制公章的《介绍信》，加盖有济阳县公安局公章备案专用章的《公章备案登记单》的日期均为2018年7月16日，与交通事故发生的日期一致。另，事故发生地点位于济阳区安康街政务中心北路口，距离政务365服务大厅仅100米。综上可知，胡某某去事故发生地的目的，是受漱玉平民大药房委托刻制公章，交通事故发生在胡某某执行工作任务过程中。 关于漱玉平民大药房所称交通事故赔偿已一次性包干处理的抗辩，胡某某不予认可，并称“签订协议书时，因为辞退我补偿了六个月加一个月的工资，我每月工资3050元左右乘以7个月，正好是21350元。”经本院询问，漱玉平民大药房未明确所称一次性包干处理所包括的具体项目。本院认为，上述《协议书》已明确约定解除劳动合同的原因是“未能就变更劳动合同内容达成协议”，其中并未明确约定对案涉交通事故的赔偿一并处理，其相关抗辩主张，本院不予采信。 漱玉平民大药房另提出抗辩称，漱玉平民大药房规章制度明确规定员工私车公用需经申请和审批，胡某某私车公用未履行申请和审批手续，不能认定为职务行为。漱玉平民大药房提交《私车公用燃油补贴管理办法（暂行）》及相关文件会签表用以证明。胡某某对上述证据的真实性不予认可，并称，该办法没有经过职工代表会议表决，也没有经过公示程序，没有送达员工，胡某某不知道有该制度。漱玉平民大药房未提供已将上述规章制度公示或向胡某某告知的相关证据。因此，对漱玉平民大药房的相关抗辩，本院不予采信。 漱玉平民大药房再提出抗辩称，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；依据《工资支付暂行规定》第十六条，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。本院认为，依据上述法律规定，胡某某与漱玉平民大药房承担连带赔偿责任的条件是胡某某对案涉交通事故属故意或重大过失。因案涉道路交通事故认定书确定胡某某与宋云为同等责任，其过错程度尚不足以认定胡某某存在重大过失。漱玉平民大药房也未提供证据证明胡某某在事故中存在故意或重大过失，其抗辩主张，本院不予采信。 综上，案涉交通事故属胡某某因履行职务而侵权，依法相应的赔偿责任应由其用人单位漱玉平民大药房承担。胡某某要求漱玉平民大药房向其支付已垫付的赔偿款56725.31元，合法有据，本院予以支持。胡某某在案涉交通事故中承担同等责任，且未能妥善处理好交通事故赔偿事宜，以致形成诉讼并产生相关诉讼费用，该费用由胡某某承担为宜，其相关请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限漱玉平民大药房连锁股份有限公司于本判决生效之日起十日内向胡某某支付56725.31元； 二、驳回胡某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘   修   义 二〇二〇年九月二日 法官助理  张天女书记员黄雯