安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初459号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人杨纪乐,男,1980年3月19日出生于安徽省涡阳县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地涡阳县，现住涡阳县。曾因犯盗窃罪于2005年8月9日被温岭市人民法院判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币四千元；曾因盗窃于2009年7月28日被台州市公安局黄岩区公安分局行政拘留八日,并处罚款人民币五百元;曾因盗窃于2010年7月17日被临海市公安局行政拘留十五日;曾因盗窃于2010年7月27日被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪于2013年1月11日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪于2016年被永城市人民法院判处有期徒刑七个月;曾因犯盗窃罪于2018年9月5日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月6日被抓获，次日被刑事拘留,同年6月10日被执行逮捕,现羁押于涡阳县看守所。 辩护人孙富强，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告人董辉，男，1978年4月7日出生于安徽省涡阳县，汉族,文盲,农民,户籍所在地涡阳县,现住涡阳县。曾因犯盗窃罪于2016年3月10日被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金20000元;曾因犯盗窃罪于2019年12月11日被永城市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月6日被抓获，次日被刑事拘留,同年6月10日被执行逮捕,现羁押于涡阳县看守所。 辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）490号起诉书指控被告人杨纪乐、董辉犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员蒋程光出庭支持公诉，被告人杨纪乐及其辩护人孙富强，被告人董辉及其辩护人孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年3月23日至2020年5月5日以来，被告人董辉、杨纪乐驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的丰田轿车分别在楚店镇××高炉镇、青町镇盗窃三辆电瓶车，价值为9093元。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人董辉、杨纪乐的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追缴其刑事责任。鉴于被告人杨纪乐有坦白情节，认罪认罚，建议判处杨纪乐有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 被告人杨纪乐辩称：对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的主要辩护意见为：1、被告人有坦白情节；2、被告人赔偿了被害人损失，并获得谅解。综上，对杨纪乐应从轻处罚。 被告人董辉辩称：其没有参与盗窃。 辩护人的主要辩护意见为：本案指控董辉参与实施盗窃事实不清，证据不足，应宣告董辉无罪。 经审理查明：一、2020年3月23日，被告人董辉伙同被告人杨纪乐事先预谋盗窃,一人驾驶车牌号为皖Ｓ×××××丰田轿车到涡阳县,见被害人王某停放在王侠地锅鸡店铺门口的一辆雅迪牌两轮电瓶车,董辉在车上负责放风,杨纪乐便下车使用工具将该电瓶车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定,该雅迪牌两轮电瓶车价格为2760元。后董辉将该电瓶车以低于市场价格卖给张某1（已逮捕）。 二、2020年4月2日上午,被告人董辉伙同被告人杨纪乐,驾驶车牌号为皖Ｓ×××××丰田轿车到涡阳县河坝旁,董辉负责放风,杨纪乐使用工具将被害人侯某停放在河坝边一辆踏浪两轮电瓶车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定,该踏浪牌两轮电瓶车价格为3589元。 三、2020年5月5日上午,被告人董辉伙同被告人杨纪乐,驾驶车牌号为皖Ｓ×××××丰田轿车窜至涡阳县头,董辉负责放风,杨纪乐使用工具将被害人高某停放在家家乐超市门口的一辆绿佳牌两轮电瓶车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定,该绿佳牌两轮电瓶车价格为2744元。后董辉将该电瓶车以低于市场价格卖给张某1。 另查明，案发后，被告人杨纪乐的家人赔偿被害人王某、侯某、高某的损失，获得了被害人的谅解。高某的电瓶车已被发还。 上述事实，有下列证据证实： 1、户籍信息载明被告人的身份情况。 2、归案经过载明2020年5月6日18时许，被告人杨纪乐、董辉被抓获。 3、刑事判决书证实二被告人曾因犯罪被处罚的情况。 4、发票、价格认定结论书证实二被告人盗窃物品的价值为9093元。 5、辨认笔录证实被告人杨纪乐对犯罪现场的指认情况及被告人杨纪乐、证人刘某对被告人董辉的辨认情况。 6、辨认笔录证实证人张某1辨认出董辉、杨纪乐即是向其销售过电瓶车的人。 7、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单证实对盗窃作案现场的勘验、检查的情况并对作案车辆内的作案物品予以扣押的情况。 8、监控录像及制作笔录证实对二被告人实施盗窃过程的现场视听资料。 9、录像截屏证实经杨纪乐辨认，该截屏画面系其和董辉开车去实施盗窃时的截屏及盗窃完毕后，董辉一人驾车回来时的截屏。 10、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实张某1收购的被害人高某的绿佳牌两轮电瓶车被刚扣押并发还给高某。 11、谅解书证实杨纪乐家人主动赔偿三被害人损失，获得被害人谅解的情况。 12、证人殷某的证言:2020年5月5日那天，其家超市门口有一个姓高的女顾客的电瓶车被偷了，其调监控发现有个男的实施了盗窃行为，随后，失主就报警了。 13、证人刘某、张某2的证言及借条：证实因张某2借刘某的钱，即将自己所有的皖Ｓ×××××轿车抵押给刘某，后该车被董辉借走的事实。 14、证人张某1的证言：董辉有一天给其打电话，要卖给其一辆电瓶车，晚上送到了其家附近，其知道董辉因为偷电瓶车被抓过，董辉也不是卖电瓶车的，而且还是晚上给其送的电瓶车，其和董辉都明白。过了一段时间，董辉又卖给其一部电瓶车，第三次董辉是和一个叫姓杨的人一起来的，这辆车是留着自己骑的，暂放在邻居家。 15、证人张某3的证言：前段时间邻居张某1推了一辆电瓶车说放在其家充电，现在还在，一直没动过。 16、被害人侯某的陈述：案发当日其去涡河钓鱼，钓鱼结束后，发现其骑的电瓶车被盗，其当时就报警了。后来知道是杨纪乐实施的盗窃，杨纪乐的家人主动对其进行了赔偿，其给杨纪乐出具了谅解书。 17、被害人高某的陈述：2020年5月5日，其在青××殷××一家超市购物，出来发现其电瓶车没有了，超市老板调监控发现有人实施盗窃。后来知道是杨纪乐实施的盗窃，2020年6月13日，杨纪乐的家人主动对其进行了赔偿，其给杨纪乐出具了谅解书，2020年8月4日，公安机关找到了其丢失的电瓶车，并已返还给其。 18、被害人王某的陈述：案发当晚，其发现其的电瓶车丢失，其通过监控录像发现有人实施盗窃，其就报警了，后来，知道是杨纪乐实施的盗窃，杨纪乐的家人主动对其进行了赔偿，其给杨纪乐出具了谅解书。 19、被告人杨纪乐的供述：其因为没钱花，就和刚出狱的董辉商量走“老路”，即偷电瓶车，后来董辉开了一辆丰田轿车，2020年3月份其开车到了楚店镇附近街上偷了一辆电瓶车，第二次又在高炉镇的河边偷了一辆电瓶车，第三次是5月份，董辉开车带着其在高炉镇那边方向路边偷了一辆电瓶车。监控截屏反映了其和董辉共同开车外出实施盗窃及盗窃成功后，董辉一人驾车回家的情况。 20、被告人董辉的供述：其没有实施盗窃，其和杨纪乐开的丰田轿车是一个姓张的人的车。 上列证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人董辉、杨纪乐以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人相互配合，均系主犯。董辉、杨纪乐二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。鉴于杨纪乐有坦白情节，自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人的部分损失，获得谅解，对杨纪乐可依法从轻处罚。辩护人与之相同的意见，予以采纳，公诉机关量刑建议适当。董辉所称其未实施盗窃的辩解辩护意见，经查，该指控的犯罪事实有同案犯的供述其参与实施了盗窃的供述、证人张某1证实董辉向其销赃的事实、现场监控视频、道路交通监控截屏及在涉案工具丰田轿车内查获的作案工具等证据证实，上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。因此对该辩解辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人董辉，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条规定，对被告人杨纪乐以《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人董辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年7月5日止） 二、被告人杨纪乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年3月5日止） 三、对被告人董辉、杨纪乐违法所得，继续追缴，返还被害人。 四、对被侦查机关扣押的作案工具（详见扣押清单）予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  刘 影 人民陪审员  张韶辉 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。