辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2127号原告：沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区瑰香北街**。法定代表人：韩松，该公司董事长委托代理人：佟文明，男，住沈阳市苏家屯区，该公司工程部经理。委托代理人：陈实，男，住沈阳市和平区，该公司办公室主任。被告：辽阳市中心医院，住所，住所地：辽阳市中华大街二段**div>法定代表人：杨艳，该医院院长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司（以下简称“嘉禾公司”）为与被告辽阳市中心医院（以下简称“中心医院”）合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案，原告嘉禾公司委托代理人佟文明、陈实，被告中心医院委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉禾公司诉称：原、被告于2009年10月2日、2010年7月7日先后签订了辽阳市中心医院新建病房综合楼防火门采购安装合同，合同价款分别为：760000元及90440元，共计850440元。原告按合同要求于2010年8月份完成了合同内所有防火门的加工及安装并交付使用。原告按被告要求己开具了全额发票。合同约定一年质保期于2011年9月份届满。被告陆续给付原告货款累计474400元尚欠原告货款376040元至今未付，经原告来人来函及与被告基建办等有关人员多次沟通，方知被告所欠原告货款被医院原领导擅自无理扣除，拒不给付。综上所述，被告无理扣除原告货款没有任何法律依据，其不履行合同属于不守商业信用的违约行为，损害了原告的切身利益。请求判令被告给付原告新建综合楼防火门货款376040元及产生的利息180499元，两项合计556539元；与本案诉讼费用全部由被告自行承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告返还与欠款等值的960平方米1米宽2米高的钢制防火门及防火卷帘门的使用费，使用费包含在诉讼请求的标的额范围内，按货款的20%计算。被告中心医院辩称：一、原告起诉已超出法定诉讼时效,原告的起诉应依法予以驳回。原、被告之间签订《辽阳市中心医院新建病房综合楼防火门采购、安装合同》、《辽阳市中心医院新建病房综合楼防火门采购、安装合同(2)》签订的时间分别是2009年10月2日、2010年7月7日,根据合同约定原告完成合同义务的时间节点为:合同签订乙方收到定金后由双方技术人员共同签定规格尺寸确认单,作为乙方排产依据。工期自排产之日起20日内乙方将产品送达甲方工程所在地,履约时间从双方签定合同之日起计算,本合同履行地为辽阳市中心医院,在货到15日内完成初装,5日内完成调试,乙方负责运输及相关费用。中心医院付款时间节点为:本合同签订后,甲方在7日内支付合同总价款的30%给乙方,此款同时为定金;20日内乙方货全部到现场,甲方应支付乙方进度款总价款的25%。产品安装完毕,甲方应支付进度款总价款的10%,经消防部门综合验收合格之日起在7日内(节假日顺延),甲方付合同总价款30%;甲方留合同总价的5%作为质保金,质保金随质保期满返还，产品在安装经验收合格正常使用一年后，甲方向乙方返还本合同质保金。根据合同约定，原告应在2009年11月11日前完成防火门安装调试，我方在2011年11月之前支付全部货款及返还质保金。根据合同2约定，原告应在2010年7月20日之前完成合同2项下防火门安装调试，我方应在2011年7月20日之前支付全部货款及返还质保金。原告在诉状中也自认，合同约定质保期于2011年9月届满。民法通则规定诉讼时效期间为二年，民法总则规定诉讼时效期间为三年。无论适用民法通则还是适用民法总则诉讼时效期间的规定,原告在合同约定的付款期限早已届满、在收到我方告知因产品质量不合格门已拆除,剩余的工程款(376040元)全部扣除,要求立即将拆除的门运回的通知后,在长达9年多的时间里没有提起诉讼,现提起诉讼已超过法定诉讼时效,原告的起诉应依法予以驳回。二、原告提供的产品及施工质量存在严重缺陷,原告提供的防火门及卷帘门已被拆除,原告无权主张工程款。原告提供的防火门及防火卷帘产品质量存在严重问题(防火门防火锁不结实、闭门器安装不牢固等),严重影响到辽阳市中心医院新建病房综合楼的整体验收,在多次通知原告对其提供的产品进行整改无果的情况下,为整体工程能够正常验收,我方决定自行更换防火门及防火卷帘,另行委托其他单位对拆除部分防火门及防火卷帘另行提供产品、重新安装施工,其费用从该单位剩余的工程款(376040元)全部扣除。原告于2010年10月将不合格的防火门及防火卷帘拆除,拆除的产品安置在中心医院后院(现全科医师培训基地,医院办公楼)。我方将原告提供的防火门及防火卷帘部分拆除后立即通知了原告，告知因质量不合格门已拆除，剩余工程款（376040元）全部扣除，要求原告立即将拆除的门运回的时间为2010年10月。原告在我方多次通知的情况下拒绝将拆除的门类产品运回,该拆除的门类产品经我方看管2年之久,直至2012年国家拨款在我院建设全科医师培训基地,在施工过程中因拆除的门类产品无处安置,被施工单位处理。原告提供的产品质量及施工质量没有达到合同约定的质量标准,没有符合合同约定的付款条件,根据合同约定,原告无权主张工程款。综上，原告的起诉已超过法定的诉讼时效,原告的起诉应依法予以驳回;原告提供的产品及施工质量存在严重缺陷,原告提供防火门及卷帘门已被拆除,原告无权主张工程款,原告的诉讼请求应依法予以驳回。本院经审理查明，2009年10月2日，原告嘉禾公司与被告中心医院签订《辽阳市中心医院新建病房综合楼防火门采购、安装合同》，约定被告中心医院向原告嘉禾公司采购、安装综合楼防火门、防火卷帘门，合同总价款76万元，嘉禾公司收到定金后由双方技术人员共同签定规格尺寸确认单,作为嘉禾公司排产依据。工期自排产之日起20日内嘉禾公司将产品送达中心医院工程所在地,履约时间从双方签订合同之日起计算,本合同履行地为中心医院,在货到15日内完成初装,5日内完成调试,嘉禾公司负责运输及相关费用。中心医院付款时间节点为:本合同签订后,中心医院在7日内支付合同总价款的30%,此款同时为定金;20日内嘉禾公司货全部到现场,中心医院应支付进度款总价款的25%；产品安装完毕,支付进度款总价款的10%,经消防部门综合验收合格之日起在7日内(节假日顺延),付合同总价款30%;中心医院留合同总价的5%作为质保金,质保金随质保期满返还。2010年7月7日，原告嘉禾公司与被告中心医院签订《辽阳市中心医院新建病房综合楼防火门采购、安装合同（2）》，合同约定买方中心医院向原告嘉禾公司采购、安装综合楼防火门、防火卷帘门，合同总价款90440元，工期安排、付款进度、比例及质保金约定与上述采购、安装合同相同。上述采购、安装合同签订后，原告嘉禾公司按合同约定于2010年8月完成了防火门、防火卷帘门的生产、安装，被告中心医院分批给付原告货款474400元。2010年10月，被告中心医院以原告提供的防火门存在质量问题为由，将部分防火门拆除，另行采购安装防火门。被拆除的防火门放置在被告中心医院后院，现已灭失。经原告催要，被告对尚欠货款376040元拒绝给付。原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的新建病房楼防火门安装合同复印件、防火门完成移交单、基建项目施工单位欠款明细表、扣除工程款说明及记账凭证、发票、银行进账回执、顺丰快递存根、微信聊天记录、照片、被告提供的照片，以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告嘉禾公司与被告中心医院签订采购、安装合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定完成被告病房楼防火门、防火卷帘的安装，被告中心医院应按合同约定支付合同价款。被告中心医院提出原告起诉超过诉讼时效的答辩意见，经查，原告提供快递单据、微信聊天记录、基建项目施工单位尚欠工程款明细表等证据，能够证实多年来原告与被告工作人员一直在协商处理拖欠工程款事宜，该行为能够引起诉讼时效中断。被告抗辩称原告联系的是中心医院工作人员，该工作人员没有效授权，仅是一般职员。本院认为，尽管原告不能提供被告对该工作人员的书面授权，但原告就案涉工程一直与其联系，原告按其要求给被告开具了部分发票、被告向原告支付了部分价款，原告有理由相信该工作人员具有联系合同履行及给付货款的权限，且原告提供的微信聊天记录可以认定其将原告主张权利的意思表示转达给中心医院主要负责人，能够引起诉讼时效的中断，因此，原告嘉禾公司向被告中心医院主张剩余合同价款并未超过诉讼时效。被告抗辩称原告提供的防火门存在质量问题，因此拒付工程款。被告提供的照片仅能证明被告将原告安装完成的防火门自行拆除，该照片中并无门框、卷帘等物品，在被告未提供其他证据的情况下，应当认定未拆除的门框及卷帘等仍由被告继续使用。被告虽称原告提供的防火门及卷帘门不合格，但未就此提供证据，在此情况下，被告自行将原告提供的部分防火门拆下，且未提供证据证明已要求原告取回。即便被告所述已通知原告拉走取回上述防火门属实，在原告未取回的情况下，被告亦应妥善保管或进行提存，现所拆除的防火门在被告管理范围内灭失，被告亦应承担返还相应价款的责任。综上，对被告提出的上述答辩意见本院不予采纳，对原告要求被告给付尚欠货款376040元的请求本院予以支持。鉴于原、被告双方在采购、安装合同中未约定逾期付款违约金，对原告主张的违约金本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳市中心医院于本判决生效后十日内给付原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司376040元及利息（自2020年7月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4683.00元（已减半收取），被告辽阳市中心医院承担3470.00元，原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司承担1213.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二〇年九月三日法官助理周文政书记员刘美君附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》