江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初2353号 原告：李桂香，女，1952年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：李军，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：罗传飞，男，1987年8月18日出生，汉族，住山东省定陶县。 被告：菏泽市定陶区环亚物流运输有限公司（统一社会信用代码91371727MA3MX1QE53），住所地山东省菏泽市定陶区冉堌镇冉中路南段路东。 法定代表人：朱玉峰，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。 被告：王有祥，男，1966年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（统一社会信用代码91371700764800761F），住所地山东省菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。 负责人：许忠诚，总经理。 委托诉讼代理人：闫敏，山东诚维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，统一社会信用代码91320118835847824A，住所地江苏省南京市高淳县淳溪镇宝塔路**。 负责人：陈庆伟。 原告李桂香与被告罗传飞、菏泽市定陶区环亚物流运输有限公司（以下简称物流公司）、王有祥、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香的委托诉讼代理人李军、陈娟、被告罗传飞、物流公司的共同委托诉讼代理人刘青刚、被告王有祥、被告天安保险公司的委托诉讼代理人闫敏到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失197196.72元（其中医疗费25250.31元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费7580元、误工费10800元、残疾赔偿金136396.41元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2900元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月5日16时30分，罗传飞驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××号重型仓棚式半挂车，沿南京市江宁区秣陵街道双龙大道由北向南行驶至时，因未与前方车辆保持安全距离，碰撞到前方王有祥驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘客刘五妹、李桂香受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：罗传飞负事故全部责任。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在天安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。 被告天安保险公司辩称：1.对本次事故事实及责任认定无异议，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔）；2.原告单方委托鉴定，其存在自身疾病，其公司对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定；3.其公司要求扣除10%的非医保费用。 被告罗传飞、物流公司共同辩称：1.对本次事故事实及责任认定无异议，罗传飞为原告垫付医疗费10000元；2.罗传飞将鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｒ×××××号重型仓棚式半挂车挂靠在被告物流公司运营。 被告王有祥辩称：对本次事故事实及责任认定无异议，其作为无责方不应承担赔偿责任，其车辆在人保公司投保交强险及100万元的商业三者险。 被告人保公司未应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年6月5日16时30分，罗传飞驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××号重型仓棚式半挂车，沿南京市江宁区秣陵街道双龙大道由北向南行驶至时，因未与前方车辆保持安全距离，碰撞到前方等红绿灯的王有祥驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘客刘五妹、李桂香受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：罗传飞负事故全部责任。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｒ×××××号重型仓棚式半挂车登记在被告物流公司名下，被告罗传飞将二车挂靠在被告物流公司从事运营。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在天安保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔）。 李桂香伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断其脑挫伤、左胸部外伤、高血压病、脑梗死等。李桂香住院19天，其伤后产生医疗费25250.31元（其中被告罗传飞垫付10000元）。2020年1月14日，南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：李桂香因颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；李桂香的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告支付鉴定费2900元。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告罗传飞在本次事故中负全部责任，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在天安保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告李桂香因本次交通事故造成的损失，应当由被告天安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告李桂香的脑部伤情已经由南京江北人民医院司法鉴定所组织南京脑科医院进行专家会诊，其鉴定意见具有科学性，依法可以采信。被告天安保险公司抗辩原告存在原发性疾病且影响伤残等级，申请重新鉴定，但未举证证明存在重新鉴定的法定情形，故本院对此抗辩意见不予采信。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据支持25250.31元（其中被告罗传飞垫付10000元），被告天安保险公司要求扣除非医保用药，未举证证明，本院不予支持。 2.住院伙食补助费。本院按30元/天的标准，支持570元（30元/天×19天）。 3.营养费。本院按30元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持2700元（30元/天×90天）。 4.护理费。参照本地护工住院期间100元/天，出院后80元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持7580元（100元/天×19天+80元/天×71天）。 5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定实际发生的费用计算。本院根据原告就医、鉴定情况，酌情支持600元。 6.误工费。原告李桂香已68周岁，其仅提供工资证明一份，缺乏其他证据相印证，故其主张误工费，因证据不足，本院不予支持。 7.残疾赔偿金。原告伤情构成九级伤残，按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算12年。本院按照上述标准，支持125904.38元〔（23836元+5636）×12年×1.78×20%〕。被告天安保险公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。 8.精神损害抚慰金。原告伤情构成九级伤残且在本次事故中无责，本院支持其诉请10000元。 上述各项费用共计172604.69元，因本次交通事故存在两名伤者，故本院确定原告李桂香的损失由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿60000元，在商业三者险限额内赔偿112604.69元，扣除被告罗传飞垫付的10000元，应当由被告天安保险公司赔偿原告162604.69元，返还被告罗传飞10000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李桂香损失162604.69元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司返还被告罗传飞垫付款10000元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 三、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取864元，鉴定费2900元，合计3764元，由被告罗传飞负担（此款由被告天安保险公司在返还被告罗传飞的垫付款中扣除，直接支付给原告李桂香）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  王龙海 见习书记员  朱叶蕾