山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初355号 原告：张晓军，男。 委托诉讼代理人：昝红豆，山西庆新平律师事务所律师。 被告：张勇，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席爱萍，山西淳正律师事务所律师。 原告张晓军与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓军委托诉讼代理人昝红豆、被告张勇、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人程红霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人李嘉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张勇赔偿原告人身损失、医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费用等各项损失共计244170.38元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险责任限额内对上述金额承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：事实与理由：2019年10月25日13时03分许，张勇驾驶陕A××号小型轿车沿运城市人民北路由南向北超速行驶至设有人行横道路段时，将行人谢某、张晓军撞到在地，致谢某、张晓军受伤，车辆受损形成伤人交通事故。事故发生后，张晓军被送往运城市第一医院住院治疗，被诊断为弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、骨盆骨折、左胫腓骨粉碎性骨折等伤情。2019年11月8日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第14××226号道路交通事故认定书，认定被告张勇承担事故全部责任，原告张晓军无责任。事故车辆陕A××号小型轿车驾驶人及所有人为被告张勇，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有商业三者险等险种，事故发生在保险期间内，故三被告应依法承担对原告的赔偿责任。鉴于上述事实，根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉请，判令各被告按其应付的责任大小赔偿原告各项损失。保险公司在其保险责任范围内直接赔偿原告。 被告张勇辩称，其驾驶的车辆陕A××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司进行赔偿；事故发生后，被告张勇向原告张晓军垫付了2000元，该费用保险公司应返还给被告张勇。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，被告张勇驾驶的车辆在其公司投保了交强险，交强险医疗限额10000元在住院期间已打到医院账户，其中给原告张晓军支付医疗费4000元，给谢某支付了6000元；交强险伤残项目110000元限额，按照原告张晓军和谢某实际损失所占保额的比例进行分配。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，被告张勇驾驶的车辆在其公司投保了商业三者险，限额为500000元，对原告的合理合法损失按照原告张晓军和谢某实际损失所占保额的比例进行分配。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 经审理查明：2019年10月25日13时03分，被告张勇驾驶陕A××号小型轿车沿运城市人民北路由南向北超速行驶至设有人行横道路段时，将行人谢某、原告张晓军撞到在地，致谢某、原告张晓军受伤，车辆受损形成伤人交通事故。2019年11月08日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第14××226号道路交通事故认定书，认定被告张勇负事故的全部责任，谢某无责任，原告张晓军无责任。事故发生后，原告张晓军在运城市第一医院住院治疗40天，花费医疗费83792.32元；在盐湖区人民医院花费门诊费1290.26元；其中被告张勇为原告垫付医疗费2000元、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为原告垫付医疗费4000元。审理中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托山西省新绛司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2020年7月17日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心[2020]临鉴字102号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张晓军颅脑损伤十级伤残；被鉴定人张晓军营养期90天、护理期90天、误工期240天。原告张晓军支出鉴定费2500元。 同时查明：被告张勇驾驶的陕A××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险，保险期间为2019年8月11日至2020年8月10日；在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有保险限额为500000元的商业三者险，保险期间为2018年12月7日至2019年12月6日，事故均发生在保险期间内。 另查明：张某某，男，1953年出生；侯某某，女，1956年出生；张某某与侯某某共育有三子女，分别为：张1某、张晓军、张2某。张3某，男，2008年出生，系雷某与原告张晓军所生之子。 又查明：本起事故的另一伤者谢某在机动车交强险死亡伤残项下的损失为284609.54元。 上述事实，有原告张晓军提供的道路交通事故认定书、事故车辆陕A××号车辆行驶证和驾驶证各一份、保险单两份、运城市第一医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用每日清单、运城市第一医院住院票据1张、门诊票据14张、新绛司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、陪护服务协议、陪护费发票、雷某及张1某的误工证明、工资表、营业执照、身份证复印件、结婚证、原告张晓军户口本、张某某与侯某某身份证复印件、平陆县张村镇马咀村民委员会出具的证明及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张勇负事故的全部责任，谢某无责任，原告张晓军无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。关于原告主张的外购药，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持；原告主张的伤残赔偿金，其提供的运城市盐湖区北城办事处锦华社区出具的证明，该证明无制作人或负责人签字，不符合证据的形式要件，且原告提供的居住在圣惠路西侧福祥巷6号的证据显示居住时间为2018年9月1日至2019年9月1日，而事故发生时间为2019年10月25日，故原告的伤残赔偿金可参照山西省2018年农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和20922元/年计算；原告主张的误工费计算标准过高，可参照山西省2018年农林牧渔业在岗职工平均工资52963元/年计算；原告主张的精神损害抚慰金标准过高，本院依法酌定为3000元；原告主张的被扶养人计算标准过高，可参照山西省2018年农村居民人均生活消费支出9172元/年计算；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。 原告张晓军的合理损失依法核定为：医疗费85082.58元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费34824元（52963元/年÷365天×240天）、护理费15796元[510元+（3589+3625+3563）元÷90天×90天+167元/天×27天]、伤残赔偿金41844元（20922元/年×20年×10%）、被扶养人生活费12687.94元（9172元/年×14年×10%÷3人+9172元/年×17年×10%÷3人+9172元/年×7年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2500元，以上损失共计205234.52元（包含被告张勇为原告垫付的2000元及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司垫付的4000元）。因被告张勇驾驶的陕A××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，且事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张晓军损失4000元、赔偿案外人谢某损失6000元，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围按照损失比例赔偿原告张晓军损失30492元。因被告张勇负事故的全部责任，其驾驶的陕A××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有保险限额为500000元的商业三者险，故原告的剩余损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张晓军。鉴于事故发生后被告张勇为原告垫付医疗费2000元，为避免诉累，该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业三者险赔偿原告的损失数额内扣减后直接返还给被告张勇，即被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张晓军166242.52元、返还被告张勇2000元。因被告张勇负事故的全部责任，故原告谢某支出的鉴定费2500元由被告张勇承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张晓军损失30492元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张晓军损失166242.52元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内返还被告张勇2000元； 四、驳回原告张晓军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721元，减半收取861元，鉴定费2500元，共计3361元，由被告张勇承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭希茜