河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2847号 原告：张联超，男，1990年5月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路民生财富广场**，统一社会信用代码：91130900779189811X。 主要负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊、张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告张联超与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张联超的委托诉讼代理人刘占明、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张联超向本院提出诉讼请求：判决给付原告保险金159850元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月10日6时05分，潘巍驾驶冀Ｊ×××××冀Ｒ×××××号货车由西向东行驶至国道109线2379ＫＭ＋50Ｍ处时，与同向行驶的杨正盛驾驶的宁Ａ×××××陕Ｃ×××××号货车发生追尾相撞，造成乘车人马金奎受伤、两车货物损坏及车辆部分机件损坏的道路交通事故。经都兰县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定潘巍承担此交通事故的全部责任，马金奎无责任，杨正盛无责任。事故发生后，马金奎受伤住院，花去部分医疗费用。因马金奎系原告雇佣的司机，原告赔偿了马金奎医疗费、误工费等损失共计7550元。另外，原告还支付了宁Ａ×××××陕Ｃ×××××车辆货物施救费2200元。此次事故造成原告冀Ｊ×××××货车车辆损失巨大，经鉴定损失为123000元，鉴定费8600元，冀Ｊ×××××货车施救费18500元。因冀Ｊ×××××货车以原告为被保险人在被告处投保了机动车损失险、交强险、第三者责任险、机动车车上人员责任险等依据法律规定，被告保险公司依法应当在保险限额内全额赔付原告损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支付原告诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车辆在我司投保了交强险一份、100万元商业三者险、车损险212667元、车上人员险50000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实原告的有效证件没有法定拒赔以及约定免赔的情形下，对于原告的合理合法损失应在保险限额内予以计算。诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不予承担。其他意见质证时发表。 原告张联超围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.机动车保险单复印件两份，证实冀Ｊ×××××车投保有交强险及商业三者险、车上人员责任险、车损险、不计免赔险等，原告系车辆被保险人；2.冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××货车行驶证两份、冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××货车道路运输证两份、司机潘巍驾驶证及从业资格证各一份，证实车辆正常年检，具备合法的营运资格，司机具备合法的驾驶资格；3.都兰县公安交通管理大队道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任的划分；4.机动车挂靠协议一份、献县阳光运输车队营业执照复印件一份，证实原告系车辆所有人，原告具备本案诉讼主体资格；5.车损评估报告书一份、河间市宏发汽车维护厂维修发票12份、车辆维修清单一份、维修费对公转款凭证一份，证实车损金额123000元；6.冀Ｊ×××××车辆施救费发票两张，证实施救费18500元，其中现场施救费3500元，车辆从都兰县运至河间修理拖运施救费15000元；7.车损鉴定费发票一张，证实车损鉴定费8600元；8.宁Ａ×××××、陕Ｃ×××××车辆施救费发票一张，证实三者车辆施救费2200元；9.赔偿协议书一份、银行转账明细表一份，证实马金奎系原告雇佣司机，马金奎在事故中受伤，原告已赔偿其各项损失7550元；10.马金奎高阳县医院住院病历一份（14页）、马金奎高阳县医院费用清单一份（3页）、马金奎高阳县医院诊断证明书一份、马金奎高阳县医院住院费发票一张、马金奎驾驶证及从业资格证各一份、交通费发票三十张，证实马金奎花费医疗费4448.3元，马金奎从事交通运输业，误工费按照交通运输业标准计算，交通费300元。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交证据。 本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的证据1、2、3、4、证据10中马金奎的驾驶证及从业资格证，被告均无异议，对以上证据的证据效力本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据5，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构对原告车辆损失进行的鉴定，从鉴定程序的启动到鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告认为车损价值过高、残值过低，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予支持，该证据能够相互印证证实原告车辆损失的数额，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，系事故发生后对原告车辆施救发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据7，与证据5相互印证，系原告因鉴定车损发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据8，系对三者车辆施救发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据9、10，对其真实性予以认定，但具体赔付数额应以法院依法核定为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2020年7月10日6时5分，潘巍驾驶冀Ｊ×××××冀Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至国道109线2379ＫＭ＋50Ｍ处时，与同向行驶的杨正盛驾驶的宁Ａ×××××陕Ｃ×××××号汕德卡牌重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成乘车人马金奎受伤、两车货物损坏及车辆部分机件损坏的道路交通事故。经都兰县公安局交通管理大队认定，潘巍负此次事故的全部责任，马金奎、杨正盛无责任。原告张联超系冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、100万元的机动车第三者责任保险、212667元的机动车损失保险、50000元的机动车车上人员责任保险（乘客），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。马金奎系原告雇佣的司机，事故之后，马金奎在高阳县医院住院3天，花费医疗费4448.30元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，本院依法确认马金奎因此次事故造成的损失为：医疗费4448.3元、住院伙食补助费按每天50元计算3天为150元（50元×3天）、误工费按交通运输业年平均工资88270元计算3天为726元（88270元÷365天×3天）、护理费按居民服务业年平均工资42115元计算3天为345元（42115元÷365天×3天）、交通费根据马金奎的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为200元，以上马金奎的损失共计5869.3元（医疗费4448.3元＋住院伙食补助费150元＋误工费726元＋护理费345元＋交通费200元），事故之后原告赔偿马金奎损失7550元。经河北车透明机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告的车辆损失为123000元，原告因此次支付鉴定费8600元。另原告因此次事故支付ＪＷ1701号车辆施救费18500元、三者车辆施救费2200元。 本院认为，原告张联超与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司订立的保险合同系双方的真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同约定履行自己的义务，原告已按约定支付了保险费，故原告投保的车辆发生保险事故后，被告应按合同约定和法律规定在投保车辆所投保险种的赔偿限额内对原告和第三者因此次事故造成的损失予以赔付，根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在机动车损失保险限额内赔付原告损失150100元(车辆损失123000元+施救费损失18500元+鉴定费损失8600元)、在交强险和第三者责任险限额内给付原告赔付三者车辆的施救费损失2200元、在车上人员责任险(乘客)限额内给付原告赔付乘客马金奎的损失5869.3元，以上被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司共计应给付原告保险金158169.3元。被告中华联合财产保险股份有限公沧州中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告张联超保险金共计158169.3元（该款直接打入原告张联超在中国农业银行河间市支行的62×××61账户），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告张联超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元，由原告张联超负担18元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1731元(原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员 胡玲玉