河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初884号 原告：高国旺，男，1966年3月14日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：高国峻，男，1986年10月8日出生，汉族，住河北省献县。系原告之弟。 被告：段洪达，男，1973年9月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被告：李宗仙，女，1979年6月26日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被告：李宗向，男，1972年9月24日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告高国旺与被告段洪达、李宗仙、李宗向民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高国旺到庭参加诉讼、被告段洪达、李宗仙、李宗向经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高国旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段洪达和李宗仙共同偿还原告借款本金150万元，至2020年3月31日利息为177万元及后续利息，以上共计327万元；2、被告李宗仙对被告段洪达的上述给付义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年2月9日，被告段洪达因资金流通需要向原告借款300万元，双方签订了借款合同，并由被告李宗仙、李宗向为该笔借款提供连带保证。原告通过转账方式将300万元转至被告指定收款账户。借款到期后，被告先后偿还了本金150万元及至2016年1月31日的利息。此后原告多次催收，被告拖延拒绝偿还借款本金及利息。此笔借款发生在段洪达与李宗仙夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二人应共同承担还款责任，被告李宗向应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 段洪达、李宗仙、李宗向在法定期限内均未提交答辩状及证据。 原告围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：1、《借款合同》一份；2、《保证担保合同》二份；3、《担保催收通知单》一份；4、原告与李宗仙的微信聊天截图二页；5、银行转账电子回单四份；6、张某的证人证言一份；7、段洪达出具的欠本息明细二份。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告提供的证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并记录在卷佐证。本院依职权调取了沧州市中级人民法院（2020）冀09民终3406号民事判决书。 本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，高国旺与段洪达签订一份《借款合同》，合同约定：段洪达向高国旺借款300万元，期限自2015年2月9日至2015年6月8日，月息28‰，收款指定账户为李宗仙的盐山农行西城支行62×××10账户。2015年2月9日，高国旺分别与李宗仙、李宗向签订了《保证担保合同》，合同约定：李宗仙、李宗向为段洪达的300万元借款本息及为实现债权而支出的费用承担连带清偿责任，保证人的连带清偿责任至债务人还清本息为止。2018年5月31日，段洪达出具一份《段洪达截止到2018年5月底欠本息情况明细》，明细记载：段洪达向高国旺借款300万元，2016年11月1日还本金150万元；欠息金额自2016年2月1日至2018年5月31日本金300万元自2016年2月1日-2016年11月1日，利息77万元，剩余本金150万元自2016年11月2日-2018年5月31日，利息80.64万元，本息合计307.64万元。 高国旺和段洪达签订借款合同后，高国旺于2015年2月14日和2月16日通过张某的账户向李宗仙的账户转款4笔，共计300万元。段洪达支付了高国旺2016年2月1日以前的利息，并于2016年11月1日偿还高国旺借款本金150万元。此后，段洪达再没有偿还过高国旺借款本息。 证人张某证实高国旺通过张某的银行卡给李宗仙转款300万元，该笔资金的实际所有人是高国旺。 2018年7月22日，高国旺与李宗向签订一份《担保催收通知单》，李宗向同意作为段洪达借款300万元及相应利息的连带清偿责任的保证期间自签字生效后顺延两年。 另查明，段洪达与李宗仙于2008年6月2日登记结婚，后于2018年4月20日登记离婚。 本院认为，被告段洪达向原告高国旺借款300万元，有双方签订的《借款合同》、银行转账回单、证人张某的证言、被告段洪达出具的《段洪达截止到2018年5月底欠本息情况明细》予以证实，原告高国旺与被告段洪达之间已经形成民间借贷关系。双方约定的借款到期日为2015年6月8日，现还款如期已过，被告段洪达应偿还原告剩余的借款本金150万元。借款合同约定的利率为月息28‰，已经超过法律规定的民间借贷的利率上限，故被告尚未支付的利息应按年利率24%的标准计算，依据段洪达于2018年5月31日出具的《段洪达截止到2018年5月底欠本息情况明细》的记载，被告段洪达应从2016年2月1日起至2016年11月1日（偿还借款本金150万日期）以借款本金300万元为基数按年利率24%支付利息，从2016年11月2日起以150万元为基数按年利率24%支付利息至判决生效之日止。 被告段洪达与被告李宗仙于2008年6月2日登记结婚，后于2018年4月20日登记离婚。被告段洪达向高国旺借款发生于2015年，该笔债务发生于段洪达和李宗仙夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负担的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。关于本案的借款，借款人段洪达指定的收款账户的户名为李宗仙，出借人高国旺将300万元的借款全部转入李宗仙的账户，而且李宗仙也与高国旺签署了《保证担保合同》，同意为段洪达的此笔借款承担连带担保责任，故被告段洪达向高国旺借款是基于段洪达和李宗仙夫妻的合意，该笔债务应认定为夫妻共同债务，由被告段洪达和李宗仙共同偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定:保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清止等类似内容的，视为约定不明。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中被告李宗向出具的《保证担保合同》约定：李宗向为段洪达的300万元借款本息及为实现债权而支出的费用承担连带清偿责任，保证人的连带清偿责任至债务人还清本息为止，符合上述法律规定，其保证期间应为2015年6月9日至2017年6月8日止。但被告李宗向于2018年7月22日与高国旺签订一份《担保催收通知单》，李宗向同意作为段洪达借款300万元及相应利息的连带清偿责任的保证期间自签字生效后顺延两年，保证期间的终止时间至2020年7月21日，原告的起诉时间为2020年5月12日，在被告李宗向的保证期间范围之内，故被告李宗向应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定的规定，缺席判决如下： 一、被告段洪达和被告李宗仙共同偿还原告高国旺借款本金150万元，并以借款本金300万元为基数从2016年2月1日起至2016年11月1日按年利率24%支付借款利息；从2016年11月2日起以150万元为基数按年利率24%支付利息至判决生效之日止； 二、被告李宗向对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32960元，由三被告负担。 不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼如操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  郑文贵 人民陪审员  陈其鲁 人民陪审员  王金厂 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  魏会利