河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初4485号原告：赵明，男，汉族，1983年10月28日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告：王柏林，男，汉族，1968年6月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，职务：总经理。住所地：深圳市福田区竹子林福安大厦B座5楼。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告赵明与被告王柏林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明及委托诉讼代理人王丹丹、被告王柏林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人李鉴春参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵明向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、保全费、诉讼财产担保费、评估费、拖车费、财产损失等共计75755.17元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日14时30分，被告王柏林驾驶“粤BF65009”小型普通客车顺郸城汲水乡至汲水敬老院公路自东南向西边右转弯进入S207线时，与顺S207线自北向南行驶由李然驾驶的“豫Ａ×××××”小型轿车乘车人赵明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事后，被告王柏林弃车逃逸。我被送往郸城县人民医院治疗，住院45天，花去医疗费1万多元。郸城县公安局交警警察大队做出第202000073号道路交通事故认定书认定：“粤BF65009”小型普通客车方王柏林负此事故的全部责任。“豫Ａ×××××”小型轿车方李然无责任。“豫Ａ×××××”小型轿车乘车人赵明无责任。经查，被告王柏林为“粤BF65009”小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护我的合法权利，特诉至法院，请求法院查清事实，判如所请。被告王柏林辩称，1、事故发生时王柏林具有合法的驾驶资格，且在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买有交强险和商业险，事故发生时均在有效期限内。2、事故发生时被告王柏林因其受伤去医院救治，在交警到达现场时并不在现场，事故认定书认定为逃逸，并不属于交通肇事逃逸。对原告提供身份证事故认定书、驾驶证、××例、医疗费单据、营业执照均无异议；对营业执照证明目的第三条有异议，妻子李然的护理标准应该按照上一年度护理标准计算，营业执照上的经营者是赵明并不是李然。对郸城县人民法院（2020）豫1625民初财保36号裁定书无异议；评估费用过高，评估车辆损失过高；证据滴滴出行发票与本案并无直接关联性，并不能达到其证明目的，系扩大损失。保险公司提供的保险条款为内部条款，没有王柏林的签字确认。其在投保单上也没有王柏林实际签名按印，保险公司并未尽到明确的解释说明义务，商业保险合同是证明双方实际存在合同关系的证明，在此投保单上以及免责事项说明均是电子件，没有原始载体，当时人没有签字认可，根据证据规则的相关规定，电子版证据要有打开阅读的说明，在最后一页要求投保人签字，我方看到的保险条款为空白，也不是王柏林实际签字，是下载的。根据保险法第17条规定，该条款不产生效力，保险公司提供的两项证据并不能达到保险公司的证明目的。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、发生交通事故后，驾驶员王柏林弃车逃逸，依据商业险保险合同约定，我方商业险不承担赔偿责任，仅在交强险限额内承担责任。并且原告投保时对原告有免责条款的签订，原告签的有字，对其有明确的告知。2、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。车辆损失评估金额过高与实际损失不符合，申请重新评估。评估的配件价格高于4S店的价格，与实际不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据证据情况，本院认定的事实如下：2020年3月10日14时30分，被告王柏林驾驶“粤BF65009”小型普通客车顺郸城汲水乡至汲水敬老院公路自东南向西边右转弯进入S207线时，与顺S207线自北向南行驶由李然驾驶的“豫Ａ×××××”小型轿车乘车人赵明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告赵明被送往郸城县人民医院治疗。该交通事故经郸城县公安局交通警察大队做出第202000073号《交通事故认定书》：“粤BF65009”小型普通客车方王柏林负此事故的全部责任。“豫Ａ×××××”小型轿车方李然无责任。“豫Ａ×××××”小型轿车乘车人赵明无责任。经查，被告王柏林为“粤BF65009”小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故后，原告于2020年3月10至2020年4月24日在郸城县人民医院住院治疗，医疗费总计11302.06元。2020年7月24日经中衡保险公估股份有限公司评估“豫Ａ×××××”小型轿车车辆损失价值为40820元，评估费为2450元。另查明，原告赵明经营食品批发部，经营范围是预包装食品、批发、零售，属于批发和零售行业，2019年批发和零售服务业标准计算即56584元/年。还查明，原告赵明和李然系夫妻关系，赵明住院期间由妻子李然护理的，李然跟着赵明从事批发和零售服务业，其护理费应按照2019年批发和零售服务业标准计算即56584元/年计算。原告赵明住院期间，被告王柏林为原告垫付医疗费10463元。又查明，原告受伤后在郸城县人民医院治疗45天，1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，结合其住院病历及诊断证明及医疗票据，原告的医疗费应认定为11302.06元。2、住院伙食补助费及营养费：参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，住院伙食补助费按照50元/天计算为，45天X50元/天=2250元；3、营养费按照20元/天计算为，45天X20元/天=900元；4、护理费：护理费应参照应按照2019年批发和零售服务业标准计算即56584元/年计算为56584元/年/365天X45天=6976.10元；5、误工费：原告提供证据能够证明其经营批发、零售服务业，经营范围是预包装食品批发、零售，属于批发和零售行业，其有相对稳定职业和收入，因无证据证明收入数额，误工费应参照2019年批发和零售服务业标准即56584元/年计算为，56584元/年/365天X45天=6976.10元；6、交通费：住院期间的交通费按照20元/天计算为，20元/天×45天=900元；原告赵明提供证据证明其出院后因车辆损坏期间替代性交通费用为210.91元。7、财产保全费820元；8、鉴定费、财产损失：根据原告提供的发票及收据，认定为2450元；9、根据中衡保险公估股份有限公司对“豫Ａ×××××”小型轿车车辆损失进行评估价值为40820元，评估费为2450元。原告赵明要求被告承担诉讼财产担保费和拖车费，因其未提供证据予以证明。被告王柏林提供其驾驶证、行驶证、转账记录单，证明其合法驾驶状态，并为原告赵明垫付医疗费为10463元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供商业保险投保单及保险条款显示，被告王柏林肇事逃逸虽然属于免赔情形，但免责条款中未尽到提示义务。上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、赵明的郸城县赵明食品批发部营业执照、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、住院病历、住院证、出院证、医疗费发票、住院明细清单、户口本、郸城县人民法院裁定书、中衡保险公估股份有限公司评估报告书、发票、滴滴出行科技有限公司的行程记录单、转账记录单、投保单和保险条款等证据在卷佐证。本院认为，郸城公安交通警察大队2020年4月16日作出的【2020】号第202000073号《交通事故认定书》，并无不妥之处，本院予以采信。在本次事故中，被告王柏林负此事故的全部责任，因此原告赵明要求被告张志勇赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产保全费、评估费、财产损失的诉讼请求，本院应予以支持。因被告王柏林驾驶的该肇事车辆“粤BF65009”小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。原告的各项损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分，因被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对免责条款没有尽到提示说明义务，应当在商业险限额内向原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告赵明医疗费10000元、护理费6976.10元、误工费6976.10元、交通费1110.91元、财产损失40820元，共计65183.11元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告赵明医疗费1302.06元，住院伙食补助费2250元、营养费900元，共计4452.06元。三、案件受理费775元、评估费用2450元、财产保全费820元共计4045元（原告已支付）由被告王柏林承担。被告王柏林已垫付的治疗费用10463元原告应当返还。相抵后，原告赵明于本判决生效之日起10日内返还被告王柏林6418元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二〇年九月二十九日书记员  吕新艳