天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2659号原告：王德民，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路**福地大厦。负责人：裴艳洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，，住所地河北省石家庄市新华区北新街**法定代表人：张晓飞，该公司经理。委托诉讼代理人：高然，该公司员工。被告：阮文建，男，1975年4月23日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：代珍红，女，1946年11月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告王德民与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安保险公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称安全统筹公司）、阮文建、代珍红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德民及其委托诉讼代理人鞠爱松、被告永安保险公司的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。被告安全统筹公司、阮文建、代珍红无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德民向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿王德民交通事故损失166848.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年月日8月15日14时0分，王德民驾驶津Ａ×××**号重型货车，沿玉杨公路由西向东行驶至玉杨公路3公里400米处时，与阮文建驾驶登记在代珍红名下的冀Ｂ×××**／津Ｂ×××**大货车发生交通事故，致王德民受伤、车辆受损。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定：王德民负事故主要责任、阮文建负次要责任。王德民伤后在玉田县骨科医院、唐山市医院住院治疗。此次事故给王德民造成如下损失：医疗费55542.04元、伙食补助费3300元、误工费25922.4元、护理费11109.6元、护工费6650元、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费46188.6元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费15000元、营养费12000元、鉴定费3300元、交通费2000元，合计278250.34元。因王德民之伤还需要继续治疗，现保留诉讼权利。代珍红名下的冀Ｂ×××**号车辆在永安保险公司投保了交强险、在安全统筹公司投保了商业三者险（不计免赔等），保险期间为2018年1月8日零时至2019年1月7日，事故发生在保险期间内。王德民认为，本次事故发生在该保险期间内，永安保险公司应对王德民所受损失在交强险限额内进行赔付（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由各被告赔偿，合计166848.1元。为维护原告合法权益，故依法起诉，望判准所请。审理过程中，王德民增加诉讼请求第一项为175569.99元。永安保险公司辩称，本案事故车辆冀Ｂ×××**在我公司投保了交强险，请求法院依法核实被投保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否有效年检以确认是否属于保险责任；王德民在诉讼中，主张请求提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，且向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合。关于王德民诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费我公司只认可按照河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均可支配收入标准进行计算，误工费、护理费的标准我公司认可按照河北省2019年居民服务业标准核算，护工费不予认可，精神损害抚慰金请法院酌情审判，本案的诉讼费、保全费、鉴定费等依据交强险条款的规定，我公司不负责赔偿。综上，我公司同意在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任，恳请贵院在查明事实的基础上，依法作出公正判决。安全统筹公司庭前提交书面答辩状辩称，一、本次事故中由阮文建驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车在我公司参统第三者责任互助，统筹限额为100万元并附加不计免赔。本次事故发生在统筹期间内。我公司对参统事故发生及统筹项目的事实无异议；二、王德民受伤后，其治疗过程中各项费用的发生以及出院后的生活所在地均在河北省内，故其主张按天津市交通事故赔偿标准为住所计算损失金额不合理，原告的主张不符合《保险法》“补偿性”赔偿原则，有违《保险法》立法本意。并且原告又据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法［2020］31号）文件主张按2020年的赔偿标准计算损失数额，既要按天津赔偿标准，又要按河北赔偿标准，明显不合理。且《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法［2020］31号）文件第11页中已明确“道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，适用本标准”。故我公司认为，王德民的各项损失标准及数额应按2019年河北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算；三、就王德民所主张的各项损失项目及标准、数额，我公司发表如下答辩及质证意见：1.医疗费：经我公司庭下核算，金额为55542.04元。但其中由唐山天佑医疗器械有限公司开具的金额分别为1738元、66元的两张发票内容无医嘱证明，且经我公司核对原告住院病案（唐山第二医院）的长期及临时医嘱，开票日期均无对应的治疗内容。故王德民主张的该两张票据金额应予以剔除；2.伙食补助费：依据2019年河北省司法惯例。王德民两次住院共计22天：40元×22天，计880元；3.误工费：原告方未提供证据证明其误工损失的实际发生，但结合王德民年龄及三期鉴定意见，我公司认可按2019河北省居民服务业标准核算：109.44元×210天，计22982.4元；4.护理费：同误工费意见，我公司认可按2019河北省居民服务业标准核算：109.44元×90天，计9849.6元；5.护工费：王德民住院病案、诊断证明以及伤残鉴定等证据中都没有认定王德民的伤情需要护工进行加护，故王德民该项主张属自行扩大的损失，不应得法律支持。我公司不同意赔偿该项目损失；6.伤残赔偿金：应按河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均可支配收入14031元／年计算（河北省同命同价于2020年1月1日起实行）。14031元×20年×10%，计28062元；7.被扶养人生活费：应按河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均消费性支出11383元／年计算（河北省同命同价于2020年1月1日起实行）。其中王德民母亲杨国芬1952年8月14日生，至鉴定结论出具时间2020年2月5日，不满68周岁，由王德民与王利利二人抚养；长女王欢（曾用名王月亭）2003年4月10日生，至鉴定结论出具时不满11周岁；次女王思彤2009年9月14日生，至鉴定结论出具时不满17周岁，两女由王德民与田翠红二人抚养。上述三被抚养人生活费为：前8年11383×8年×10%伤残系数，计9106.4元（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”），后5年11383×5年×10%伤残系数÷2人，计2845.75元，两项合计金额为11952.15元；8.精神损害抚慰金：结合原、被告双方在事故中过错程度大小及承担的责任比例，我公司主张赔偿王德民1500元；9.二次手术费：该项属于预估损失，我公司同意待王德民实际发生后另行主张，或按10000元预估金额赔偿；10.营养费：依据2019年河北省司法惯例及三期鉴定意见，我公司认可40元×120天，计4800元；11.鉴定费：该项损失及证据我公司无异议；12.交通费：原告未提供证据，但考虑属原告伤害必然发生的费用，我公司认可1000元。王德民主张的各项损失金额相加后，应先由被告永安保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，并且应有限赔付精神损害抚慰金，超出交强险限额的损失部分，由我公司在第三者责任互助限额内按照事故责任比例承担30%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日14时00分，王德民驾驶津Ａ×××**号重型货车，沿玉杨公路由西向东行驶至事故地点处，未与前车保持必要的安全距离，车辆前部撞到前方顺行灯光装置不合格的阮文建驾驶的冀Ｂ×××**／津Ｂ×××**大货车尾部，造成王德民车辆损坏、王德民受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定：当事人王德民驾车未与前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款之规定，负事故主要责任；当事人阮文建驾驶灯光装置不合格机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故次要责任。事故发生后，王德民用救护车送至天津市蓟州区下仓医院治疗，后于当日转院至玉田骨科医院住院治疗1天，二次支出救护车费700元。次日再次转院至唐山市医院住院治疗21天（8月16日-9月6日）。住院期间，王德民外购医疗仪器器械支出1804元。2018年9月10日至9月21日，王德民又在玉田县人民医院住院治疗11天。王德民四次就医共计住院治疗33天。在住院期间王德民雇佣唐山市丰南区丰南镇舜丰汇家政服务中心护工进行护理，支出护工费6650元。王德民又于2018年9月14日、9月19日、10月11日、11月29日、2019年1月17日、3月14日到唐山市医院购药、治疗、复查等。王德民的伤情经天津市中天法医司法鉴定所鉴定：王德民左髋关节损伤符合十级伤残。王德民三期误工期给予210日，营养期给予120日，护理期给予90日。王德民二次手术取内固定物费用壹万伍仟元。经查，王德民系河北省唐山市玉田县孤树镇柳树辛庄村村民，父亲已去世，母亲杨国芬（1952年8月14日出生）需王德民、王利利兄妹二人赡养。长女王欢（曾用名王月亭，2003年4月10日出生）、次女王思彤（2009年9月14日出生）需王德民、田翠红夫妻二人抚养。另查，事故车辆冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记车主为代珍红，该车在永安保险公司投保了机动车交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，合计120000元；在石家庄安全统筹公司参统了商业三者险，第三者责任险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，此次交通事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，王德民驾车未与前车保持必要的安全距离，车辆前部撞到前方顺行灯光装置不合格的阮文建驾驶的大货车尾部，造成王德民车辆损坏、王德民受伤的交通事故，王德民负事故主要责任，阮文建负事故次要责任。道路交通事故认定书合法有效。阮文建驾驶的冀Ｂ×××**号货车在永安保险公司投保了机动车交强险，在安全统筹公司参统了商业三者险，该事故发生在保险期间内。王德民的损失应首先由永安保险公司在交强险赔偿限额内予以合理赔偿，交强险之外的由安全统筹公司按责任比例进行赔偿。根据本次交通事故的追尾情况，本院酌定责任比例为二八开，即安全统筹公司承担20%的赔偿责任。关于永安保险公司、安全统筹公司辩称，王德民的伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金应按照河北省的赔偿标准计算，不应按照天津市的赔偿标准计算。因《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》明确规定了涉及人身损害赔偿的案件，伤残赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地、收入来源等区分不同情况。被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等按事故发生地的赔偿标准计算，故永安保险公司、安全统筹公司的抗辩，本院不予采信。王德民要求赔偿其住院期间所雇护工的费用。因司法鉴定意见书已经给出了护理期90日，故本院对额外支出的护工费不予支持。关于被扶养人生活费的数额问题，经本院核算为40032.65元（杨国芬：34811×13×10%÷2＝22627.15元；王欢：34811×2×10%÷2＝3481.1元；王思彤：34811×8×10%÷2＝13924.4元），因被扶养人有三人，其数额已经超出天津市上一年度城镇居民人均消费性支出额34811元，故本院确定被扶养人生活费为34811元。关于王德民住院期间购买医疗仪器器械的费用。本院认为该项开支是王德民住院治疗所必须，应予支持。关于就医交通费，王德民只提交了救护车票据700元，本院考虑到王德民住院、转院、购药、治疗、复查等数次交通情况，酌定2000元（含救护车费）。王德民二次手术取内固定物费用，司法鉴定意见书已经作出鉴定为15000元，故本院予以支持。王德民的精神损害抚慰金本院酌定为5000元。综上，王德民因此次事故的各项损失为：医疗费53038.04元、住院伙食补助费3300元（33天×100元／天）、营养费6000元（120天×50元／天）、护理费15019.2元（90天×166.88元／天）、误工费35044.8元（210天×166.88元／天）、残疾赔偿金92238元（46119×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34811元、救护车费700元、就医交通费1300元、鉴定费3300元、医疗仪器器械费1804元、二次手术费用15000元，合计266555.04元。安全统筹公司、阮文建、代珍红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿王德民医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、就医交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。并直接汇入王德民的卡号为62×××70的中国农业银行卡中；二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险范围内赔偿王德民146555.04元（266555.04元－120000元）的20%，即29311.01元，于判决生效之日起十日内付清。并直接汇入王德民的卡号为62×××70的中国农业银行卡中；三、驳回王德民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1877元，由王德民负担281元，由代珍红负担1596元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建峰二〇二〇年九月十六日书记员  袁 钰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。