山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1726民初2917号 原告：张某，女，2005年6月19日出生，汉族，住鄄城县。 法定代理人:郭某（系原告张某之母），女，1973年3月16日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被告：张鸿福，男，1961年9月25日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：谭华民，鄄城县法律援助中心法律工作者。 原告张某诉被告张鸿福机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人郭某及委托诉讼代理人张振峰、被告张鸿福及委托诉讼代理人谭华民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月14日16时许，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶电动两轮车在鄄城县古泉路与交叉路口南，发生交通事故。事故发生后，原告的车辆损坏，原告受伤入院治疗。在治疗期间，被告只给原告交付医疗费用2238元后，就不管不问。时至今日，原告认为被告严重侵害了自己合法权益，特诉诸法院，请依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、车损、交通费、伤残赔偿金等共计30000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计16426元，保留伤残赔偿金、后续治疗费、车损的诉权。 被告张鸿福辩称，原、被告于2019年9月14日16时左右在鄄城县××路××路××南发生交通事故属实。原告未满15周岁驾驶电动车上路行驶严重违法法律规定，且发生交通事故时超速行驶，还一手拿着手机接听电话，应承担事故的全部责任。原告当时并未摔倒，伤势轻微。被告虽然不负事故责任，但没有离开现场，并为原告垫付医疗费2238元。如以被告支付医疗费认定负有责任，显示公平，于法相悖，请求驳回原告的诉讼请求。张鸿福为原告垫付医疗费2238元，待履行时一并结算。 经审理查明，2019年9月14日16时左右，张鸿福驾驶电动三轮车与张某驾驶电动二轮车在鄄城县××路××路××南发生交通事故。2019年9月30日，鄄城县公安局交通警察大队作出了鄄公交证字〔2019〕第091401号道路交通事故证明，认为道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。 原告伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折、软组织疾患，2019年9月20日出院，住院6天，二级护理，支付住 院费1966.24元、门诊费739元。出院医嘱注意鼻腔卫生、及时前往上级医院高诊。2020年5月13日，原告在菏泽市立医院门诊就诊，支付门诊费1680元。被告张鸿福为其垫付费用2238元。 2020年4月8日，根据原告张某的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对其伤残程度或误工时间、护理时间和人数进行司法鉴定，2020年4月23日该所作出了菏牡法医临床［2020］151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某尚不构成伤残；被鉴定人张某尚不需要鉴定误工时间；被鉴定人张某护理时间拟为30日，为1人护理。原告支付司法鉴定费2000元。被告认为原告不构成伤残、误工时间不需鉴定，该项鉴定费属于扩大的损失，应由原告自行承担。 原告的护理人员系其母郭某，郭某系农村居民。原告提交鄄城县韩敏母婴用品生活馆证明两份、职业资格证及专项职业能力考核记录各一份、岗位培训合格证书三份，证明郭某从事母婴护理工作及产后恢复保健、营养保健、催乳保健工作，由于原告发生交通事故郭某进行护理无法上班，工资被扣发，郭某每月工资10000元左右，护理费应按每天333元进行计算。被告对鄄城县韩敏母婴用品生活馆证明的真实性、合法性及证明目的均有异议，认为该证据不能证明护理人员的真实收入情况，为证明其收入原告应当提交发生事故前连续三个月的工资收入情况以及纳税证明；原告提交的专业职业能力证书及职业资格证书、岗位培训合格证书均不能证明原告的收入情况，其护理费应当按每天100元计算。鄄城县韩敏母婴用品生活馆2020年5月15日证明：我员工郭某2018年5月1号-2020年5月15日一直在本店工作；2020年5月12日证明：我员工郭某从2019年9月15号-12月18号因女儿出车祸旷工，原有基本工资＋上门服务＋售卡提成＋手法提成＋产品提成＋卖场提成工资约8000-10000元。 原告请求交通费300元，没有提交证据证明，被告有异议。原告提交山东省立医院门诊病历一份，内容为：鼻骨骨折，可行手术，因该门诊诊断建议手术治疗，所以保留后续治疗费。 事故发生地点在鄄城县××路××附近，原告驾驶的系小鸟牌电动二轮车，被告驾驶的系追风鸟牌带棚电动三轮车。事故发生后被告及原告之母郭某将原告送往医院治疗。对于事故的成因，郭某称：郭某给原告报了辅导班，原告驾驶电动二轮车沿黄河路（青年路）由西向东行驶至古泉路向右拐弯行驶100米左右与在古泉路路西购买东西后由西向东行驶的被告驾驶的电动三轮车发生了交通事故，原告的电动二轮车与被告电动三轮车的左侧面相接触，具体是电动三轮车前部还是后部不清楚。被告称：被告在桥南买了东西后驾驶电动三轮车由北向南行驶，听到车子咣当一声响，就向后看，有个小女孩撞到了自己电动三轮车左尾灯处，小女孩骑在车上，一个手捂着鼻子，一个手拿着手机，旁边的有人都叫被告走，被告一看小孩，不能走，小女孩给她妈妈打了电话，她妈妈走到以后就带着她去一块去医院检查；当时看着原告鼻子冒血了，没有摔着，觉得很轻，没有报案。 上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，且经庭审质证，足 以认定。 本院认为，张鸿福驾驶电动三轮车与张某驾驶电动二轮车相接触，致张某受伤的交通事故发生，双方当事人没有异议，且有鄄公交证字〔2019〕第091401号道路交通事故证明在案佐证，本院予以认定。原告因交通事故受伤，被告未及时报警、未保护现场，致使事故责任无法认定，存在过错；原告未满16周岁，驾驶二轮电动车上路行驶，也存在过错，本院酌定原、被告各负本次事故的50%责任。原、被告均主张对方承担本次事故的全部责任，除其陈述外，均没有提供证据证明，本院不予采信。 菏牡法医临床[2020]151号司法鉴定意见书，系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观、真实性、且与本案具有关联性，本院应予认定。 原告的医疗费4385.24元，有病历、住院结算单在卷为凭，本院予以认定。原告在鄄城县人民医院住院6天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为480元。原告提交的职业资格证、专项职业能力考核记录及岗位培训合格证书，只能证明护理人员郭某具有从事母婴护理工作及产后恢复保健、营养保健、催乳保健工作的资格，并不能直接证明郭某正在从事该项工作。原告提交的鄄城县韩敏母婴用品生活馆证明，该两份证明内容相矛盾，不具有客观真实性，本院不予采信，原告请求护理标准按月工资10000元计算，本院不予支持。护理人员郭某系青壮年劳动力，原告既不能证明其与护理人员实际减少的收入，也不能证明最近三年的平均收入状况，护理标准参照当地劳动力市场价格，本院酌定为每人每天100元。护理时间及人数以鉴定意见为凭，本院支持30天1人护理，原告的护理费为3000元。 原告请求交通费300元，没有证据证明，且被告有异议，本院不予支持。但交通费系原告治疗伤情的必要支出，根据原告治疗时间、住院地点、护理人数，本院酌情支持120元。鉴定意见原告不构成伤残、误工时间不需鉴定，被告认为该项鉴定费应由原告自行承担，本院予以支持。原告支付司法鉴定费2000元，本院支持1000元。原告门诊病历记载可行手术，其请求保留后续治疗费诉权，本院予以支持。原、被告驾驶的车辆相接触属实，原告保留车辆损失的诉权，本院予以支持，该两项损失可待证据充分时另行主张。鉴定意见原告不构成伤残，原告请求保留伤残赔偿金诉权，没有依据，本院不予支持。原告减少诉讼请求，相应的案件受理费予以退还。 被告为原告垫付医疗费2238元，可待履行时一并结算。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第 二十三条之规定，判决如下： 一、原告张某的医疗费4385.24元、住院伙食补助费480元、护理费3000元、交通费120元、司法鉴定费1000元，合计8958.24元，由被告张鸿福于本判决生效后十日内赔偿张某4492.62元，其余部分原告张某自负； 二、被告张鸿福为原告张某垫付医疗费2238元，待履行时一并结算。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由原告张某负担161元，由被告张鸿福负担50元。原告预交案件受理费550元，退还339元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  石养同 人民陪审员  王明堂 人民陪审员  王德山 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  苏含含