广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初576号 原告：杨柳，女，1996年09月11日生，汉族，农民，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：罗懿，天峨县龙滩法律事务所法律工作者。 被告：罗再勇，男，1996年12月01日生，瑶族，农民，住广西天峨县。 被告：罗现章，男，1978年04月07日生，瑶族，农民，住广西天峨县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：杨杰，男，1970年08月03日生，汉族，农民，住天峨县。系被告罗现章的姐夫，系罗再勇的姑父。 被告：杨某1，男，2004年5月17日生，汉族，学生，住广西天峨县。 法定代理人：杨某2，男，1971年09月08日生，汉族，农民，住广西天峨县。系杨某1父亲。 法定代理人：陈某，女，1978年5月25日生，汉族，农民，住广西天峨县，系杨某1母亲。 被告：杨某2，男，1971年09月08日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：陈某，女，1978年5月25日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河路**之一广晟大厦**。统一社会信用社代码：914400007375726444。 主要负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦举，男，1983年9月16日生，壮族太平财产保险有限公司河池中心支公司职工。 原告杨柳诉与被告罗再勇、罗现章、杨某1、杨某2、陈某、太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人罗懿，被告罗再勇、罗现章的委托诉讼代理人杨杰，被告杨某1、杨某2、陈某，被告保险公司的委托诉讼代理人韦举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨柳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平财产保险有限公司广东分公司在被告罗现章所有的粤Ｌ×××××号小轿车投保的交强险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告因交通事故责任住院产生的医疗费77118.92元，交通费、住宿费484元，误工费20592元，住院伙食补助费3600元，护理费4752元，合计106546.92元（残疾赔偿金待治疗终结进行致残等级鉴定后，再另行起诉）;2、本案诉讼费用判由被告太平财产保险有限公司广东分公司承担。事实和理由：2020年1月22日14时许，被告杨某1未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆所有人为杨某2的桂Ｍ×××××普通两轮摩托车搭乘原告，在天峨县Ｓ303省道467ｋｍ＋200ｍ分叉路口左转弯驶出时，遇被告罗再勇驾驶的车主为罗现章的粤Ｌ×××××号小型轿车，由燕来方向往八化方向行驶。14时10分车辆行驶至天峨县Ｓ303线467ｋｍ＋200ｍ路段时，被告罗再勇未注意观察道路情况确保安全通行，与杨某1驾驶的桂027**号普通两轮摩托车相撞，造成杨某1和原告两人不同程度受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往天峨县人民医院抢救治疗。在天峨县人民医院住院1天后，因原告伤情危重（有《病危通知单》）转河池市人民医院治疗（有两次《病危通知单》）。自2020年1月23日至2月24日病情稳定后出院，出院诊断：“1、左跺关节骨折；2、左腓骨上段骨折；3、颞叶、额叶脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颈4、5椎体右侧附件骨折；6、双肺挫伤；7、右额顶部头皮挫裂伤；8、双手、双小腿多处皮肤软组织挫伤；9、左侧第一肋骨骨折。出院医嘱：……2、建议全休3个月，住院期间1人陪护……3、术后3月返院取出下胫胖联合固定螺钉……”本次住院33天（包括天峨县人民医院住院1天）。2020年5月25日至28日，原告遵医嘱返河池市人民医院取下胫胖螺钉，住院3天，1人全程陪护，出院医嘱：建议出院后全休1个月。以上3次住院原告误工36天，一人陪护误工36天。3次住院原告共支付了医疗费77118.92元（包括在河池市人民医院住院期间根据医嘱需购买的人血蛋白6510元在内），交通、住宿费484元，合计77602.92元。事故发生后，经查，被告罗再勇驾驶的车主为罗现章的粤Ｌ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司广东分公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，保险期间自2019年6月28日室2020年6月27日止（天峨县交警大队错误认定保险有效期至2019年6月27日）。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十三条“交通事故认定书只能作为交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，作为交通事故的证据”之规定，天峨县交警大队《道路交通事故认定书》作出的“1、杨某1承担此交通事故主要责任；2、罗再勇承担此交通事故的次要责任；3、杨柳不承担此交通事故责任”的事故认定，仅作为本次交通事故的证据，而不能作为交通事故责任划分和赔偿的依据。因原告在治疗过程中，曾被医院3次给家属下发《病危通知单》，伤情极为严重，出院至今依然双拄拐棍而行。依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并根据《2019年广西道路交通事故损赔偿项目计算标准》计算，被告罗再勇和被告罗现章除应按照责任划分承担原告实际支付的医疗费、交通费、住宿费77602.92元外，还应承担原告3次住院36天和全休120天的误工费20592元（48166元／年÷365天×156天），住院伙食补助费3600元（100元／天×36天），护理人员护理费4752元（48166元／年÷365天×36天），合计经济损失106546.92元。综上所述，原告认为，被告罗再勇驾驶机动车未注意观察道路情况确保安全通行，与未取得驾驶证且驾驶未按规定进行安全技术检验的摩托车相撞，造成搭乘的原告严重受伤的交通事故，根据交管部门事故认定，原告不承担此事故的责任。虽然交警认定被告罗再勇承担此事故的次要责任，但原告受到的伤害是因罗再勇驾驶机动车与被告杨某1相撞导致的，依照有关法律规定应由粤Ｌ×××××号小型轿车投保的太平财产保险有限公司广东分公司应在交强险和机动车商业第三者责任保险范围内，承担全部保险责任，支付全部赔偿金。被告杨某1属未成年人，其应承担的责任依法应由其监护人被告父亲杨某2和被告母亲陈某承担。因无法协商解决，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法判令如诉讼请求。 被告罗再勇、罗现章辩称，1、天峨县交通警察大队的《道路交通事故认定书》没有客观公正的认定。2020年1月22日14时许，被告杨某1未取得机动车驾驶证驾驶且未按规定定期进行安全技术检验的普通两轮摩托车搭乘被原告杨柳，在天峨县Ｓ303省道467ｋｍ＋200ｍ分叉路口左转弯驶出时，遇被告罗再勇驾驶的车主为罗现章的粤Ｌ×××××号小型轿车，由蒸来方向往八化方向行驶。14时10分车辆行驶至天峨县Ｓ303线467ｋｍ＋200ｍ路段时，被告罗再勇驾驶与被告杨某1驾驶的桂027**号普通两轮摩托车相撞，造成被原告杨柳受伤和两车不同程度损坏的交通事故。根据当时道路的路面情况：事故现场处于道路与村庄相接处，没有路肩，也没有水沟相幅，更没有交通警示标志，被告杨某1驾驶车辆处于高处，且道路处于直线，从高处往低处看，完全有可能把处于低处的道路上的车辆通行情况尽收眼底，但被告杨某1是没有取得驾驶资质的人员原故，根本不知道这些基本的交通常识，导致此次事故的发生。相反被告罗再勇驾驶车辆处于低处，从低往高处观察，根本无法观察得到。2、天峨县交通警察大队的《交通事故故认定书》自相矛盾。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的机动车、行人先行”的规定，被告杨某1已违反了此规定。综上所述，被告罗再勇在此事故中，没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，不负责任。被告杨某1未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆搭乘原告杨柳造成原告杨柳受伤受伤和两车不同程度损坏的交通事故，被告杨某1应负事故的全部责任，被告罗再勇不负责任。 被告杨某1、杨某2、陈某辩称，请求人民法院依法判决。 被告保险公司辩称，1、涉案车辆粤Ｌ×××××轿车，在太平保险公司投保了交强险以及商业第三责任险，我们认可天峨县公安局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定书认定罗再勇在此交通事故之中承担次要责任，我们愿意按照交强险和商业第三者责任险规定对原告进行赔偿；2、原告的诉讼请求，原告诉请的医疗费用，我们依照商业保险与交强险的依据对原告的医疗费用按90%进行赔偿，以及原告的诉请的伙食费、误工费和护理费，住宿费和交通费都符合标准，我们都认可。3、本案的诉讼费，不应当由太平保险公司承担。 原告杨柳围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、天峨县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》复印件，证明2020年1月22日14时，被告罗再勇驾驶车辆所有人为罗现章的粤Ｌ×××××号小轿车与被告杨某1驾驶的车辆所有人为杨某2的桂Ｍ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成杨某1、杨柳不同程度受伤、车辆不同程度损坏的交通事故；交警事故认定杨某1承担此交通事故主要责任；罗再勇承担此交通事故次要责任；杨柳不承担此交通事故责任；2、太平财产保险有限公司广东分公司的《机动车交强险保险单（电子保单）》、《机动车商业保险单（电子保单）》复印件，证明车辆所有人为罗现章的粤Ｌ×××××号小轿车已在太平财产保险有限公司广东分公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元；保险期限至2020年6月27日止，本次交通事故发生在保险期内；3、天峨县人民医院出具的《疾病证明书》、《病危通知单》、《入院记录》、《出院记录》、《收费收据》、《病人费用明细清单》复印件，证明原告受伤后被送往天峨县人民医院抢救治疗1天，医院下发了《病危通知单》；因证实伤情危重，23日转河池市人民医院住院治疗；出院诊断：创伤性脑出血、两侧硬膜下出血、蛛网膜下腔出血；右侧颞骨及右侧蝶骨小翼骨折并颅内积气；Ｃ4、Ｃ5、Ｃ6右侧附件骨折；左侧第一肋骨骨折；头皮撕脱伤；右肺挫伤、炎症；低钾血症。支出医疗费6896.64元；4、河池市人民医院出具的《疾病证明书》、《病危通知单》、《出、入院》、《收费收据及明细清单》、购买《人血蛋白发票》、交通费车票，证明原告被转院到河池市人民医院住院32天，住院期间1人全程陪护，共支付医疗费64226.56元，出院产生的交通费226元，合计支出费用64452.56元；出院医嘱，全休3个月；术后3个月返院取出下胫腓联合固定螺钉，术后1年视骨折愈合情况取出内固定钢板；5、河池市人民医院出具的《疾病证明书》、《出、入院记录》、《收费收据及明细清单》、交通费车票复印件，证明原告遵医嘱术后3月返院取出下胫腓联合固定螺钉住院3天，共支付医疗费5995.72元，出院产生的交通费160元，住宿费98月，合计支出费用6253.72元；出院医嘱：出院后建议全休1个月，住院期间1人全程陪护。 被告罗再勇、罗现章、杨某1、杨某2、陈某、保险公司均未向本院提交证据。 本院组织各方当事人对原告杨柳提交的证据进行了质证，经庭审质证，被告罗再勇、罗现章、杨某1、杨某2、陈某、保险公司对原告杨柳提交的所有证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日14时许，未取得机动车驾驶证的杨某1驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆所有人为杨某2的桂Ｍ×××××普通两轮摩托车搭乘原告与罗再勇驾驶车辆所有人为罗现章的粤Ｌ×××××号小型轿车在天峨县Ｓ303线467ｋｍ＋200ｍ路段相撞，造成杨某1和原告杨柳两人不同程度受伤和两车不同程度损坏的交通事故。原告杨柳受伤后随即被送往天峨县人民医院住院治疗，因伤势严重于2020年1月23日转入河池市人民医院住院治疗，共住院32天，于2020年2月24日出院，出院诊断：1、左踝关节骨折；2、左腓骨上段骨折；3、颞叶、额叶脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颈4、5椎体右侧附件骨折；6、双肺挫伤；7、右额顶部头皮挫裂伤；8、双手、双小腿多处皮肤软组织挫伤；9、左侧第一肋骨骨折。出院医嘱：建议全休3个月，住院期间1人陪护，术后3月返院取出下胫胖联合固定螺钉等。后原告杨柳遵行医嘱于2020年5月25日到河池市人民医院取下胫胖螺钉，本次住院共3天，1人全程陪护，出院医嘱：建议出院后全休1个月。截至目前，原告杨柳因本起交通事故住院治疗共花费医疗费77119.18元，产生的交通费和住宿费共484元。本起交通事故经天峨县公安局交通警察大队于2020年2月26日作出的第4512221202000000032号《道路交通事故认定书》，认定杨某1担此交通事故主要责任，罗再勇承担此交通事故次要责任，杨柳不承担此交通事故责任。被告罗再勇所驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司广东分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保额为100万元，事故发生在保险期间内。 在本案审理过程中，原告杨柳明确表示放弃对被告杨某1、杨某2、陈某主张民事赔偿权利。 综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案各方当事人的民事赔偿责任如何认定；二、本案原告的各项经济损失如何确定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”即认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当予以采纳。本案交通事故经天峨县公安局交通警察大队作出的第4512221202000000032号《道路交通事故认定书》，认定杨某1担此交通事故主要责任，罗再勇承担此交通事故次要责任，杨柳不承担此交通事故责任。该事故认定书认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以确认。 关于本案各方当事人的民事赔偿责任如何认定的问题。本案中，被告杨某1担此交通事故主要责任，被告罗再勇承担此交通事故次要责任，原告杨柳不承担此交通事故责任，故本院根据本案的具体情况依法认定被告杨某1承担本案65%的民事赔偿责任，被告罗再勇承担本案35%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告罗现章作为车辆粤Ｌ×××××号轿车的所有人，不存在上述法律规定的情形，故被告罗现章不承担本案的民事赔偿责任。被告罗再勇所驾驶的涉案轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告杨柳因本起交通事故造成的经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告杨某1承担65%的民事赔偿责任，被告罗再勇承担35%的民事赔偿责任。由于被告罗再勇所驾驶的车辆粤Ｌ×××××号在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在商业三者险限额范围内承担被告罗再勇应承担35%的民事赔偿责任。另，被告杨某1应承担65%的民事赔偿责任，因原告杨柳已明确表示放弃主张权利，这是原告对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，本院依法予以确认。 关于本案原告的各项经济损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下认定： 1、医疗费，原告杨柳因本起交通事故住院治疗花费治疗费77119.18元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告杨柳因本案交通事故共住院治疗36天，故住院伙食补助费为3600元（100元/天×36天）。 3、护理费，根据上述法律规定并结合疾病证明书和出院医嘱，住院期间需1人陪护，共住院36天，据此，本院支持原告的护理费为4750.62元[48166元/年（农、林、牧、渔业）÷365天×36天]。 4、误工费，原告住院36天和全休4个月（120天），共误工156天（36天+120天），根据上述法律规定，本院支持原告的误工费为20586.02元[48166元/年（农、林、牧、渔业）÷365天×156天]。 5、交通费和住宿费，根据原告提供的票据，本院支持原告因本案交通事故造成的交通费和住宿费损失共484元。 根据上已论述的责任分担，即上述医疗费77119.18元、住院伙食补助费3600元共计80719.18元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元;超出保险范围的70719.18元（80719.18元-10000元），应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿24752元（70719.18元×35%）。上述误工费20586.02元、护理费4750.62元、交通费和住宿费484元，共计25821元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿25821元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司广东分公司于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告杨柳各项经济损失共计35821元（10000元+25821元）； 二、被告太平财产保险有限公司广东分公司于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿原告杨柳各项经济损失24752元； 三、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。 以上给付款项，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内向一审法院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告杨柳负担525元，由被告太平财产保险有限公司广东分公司负担690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦艳艳 二〇二〇年九月四日 书记员  彭星贵 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。