四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2433号 原告:唐秀君,女，1961年5月15日出生，汉族，住仁寿县。 委托诉讼代理人：郭白平,四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静堂,四川典扬律师事务所律师。 被告:王永鸿,女,2000年8月22日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 被告：成都泰便利电子商务有限公司（以下简称：成都泰便利公司），住所地：彭州市致和镇九江南路40层1号。 法定代表人：罗杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李一素，女，汉族，该公司员工，任法务专员职务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保南京分公司）,住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小冬,上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告唐秀君与被告王永鸿、成都泰便利公司、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀君及其委托诉讼代理人郭白平，被告王永鸿，被告成都泰便利公司的委托诉讼代理人李一素，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人颜川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐秀君向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永鸿、成都泰便利公司连带赔偿原告损失195459.58元（医疗费30503.58元、住院伙食补助费18天*30元/天=570元、营养费18天*30元/天=570元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金36154元/年*20年*20%=144616元、精神损害抚慰金6000元、误工费（18+84）天*100元/天=10200元、护理费18天*100元/天=1800元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计202459.58元，其中王永鸿垫付2000元，成都泰便利电子商务有限公司垫付5000元）。2、判令人保南京分公司在保险限额范围内直接将赔偿款支付给原告；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年09月05日19时52分许，王永鸿(女，19岁）驾驶无号牌电动自行车，沿文忠街由南往北行驶至眉山市东坡区文忠街695号外路段时，在超越前方由唐秀君(女，36岁）驾驶并搭载李净的川Z183025电动自行车时，两车相撞，致唐秀君受伤、两车受损的交通事故。王永鸿系成都泰便利公司员工，事故发生时王永鸿正在从事美团外卖配送工作，履行职务行为。成都泰便利公司在人保南京分公司为该员工投保了雇主责任险，事故发生在保险期间内。因事故后双方协商赔偿未果，故依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告王永鸿辩称，交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是泰便利公司的员工，发生事故正在工作，应该由公司和保险公司赔偿。 被告成都泰便利公司辩称，王永鸿是我公司的雇员，我公司购买了雇主责任险，故保险公司应该赔偿。我公司垫付了5000元，请求在本案中一并处理。原告自行委托鉴定的伤残等级过高，我司申请重新鉴定。 被告人保南京分公司辩称，成都泰便利公司在人保南京分公司处购买了中小微企业“金福保”组合保险框架保险。我公司与泰便利公司是保险合同纠纷，故此案把我公司作为被告不当。医嘱是原告出院休息12周，原告的伤残鉴定是在休息期内进行的，原告的自行委托鉴定伤残等级过高，我公司申请重新鉴定。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。 到庭各方当事人对如下证据无异议：1、原、被告的基本身份信息、户口本、营业执照；2、道路交通事故认定书；3、眉山骨科医院门诊票据（2份，2023.5元），眉山市人民医院出院证明书、住院费用结算票据（28078.24元）、门诊票据（7份，401.84元）、二次手术预估费用的说明（6000元）；4、鉴定费发票（1200元）；5、中小微企业“金福保”组合保险框架保险单（单子保单）及雇主责任保险雇员清单；6、事故时王永鸿的送餐记录；7、付款回单（5000元）；8、美团外卖雇主责任险说明打印件。本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据关联性及证明目的在其后予以分析认定。 对双方有争议的证据及待证事实的分析认定： 1、人保南京分公司对后续治疗费6000元不予认可，主张待实际发生后再处理。本院认为，该后续治疗费系唐秀君事故后接受治疗的医疗机构出具，不背离眉山市现行同类治疗费用，属必然发生且金额确定，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，故本院对该后续治疗费予以认定，与已发生医疗费在本案中一并处理。 2、成都泰便利公司、人保南京分公司认为四川鼎诚司法鉴定中心评定的伤残等级过高、且鉴定是在原告休息期内作出，故请求重新鉴定。休庭后，在法庭规定期限内，人保南京通过对原告住院病历、DR片等核实后，放弃重新鉴定申请，认可原告为伤残九级的四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见，本院准许。本院认为，原告出院后，曾向成都泰便利公司提出共同委托鉴定的要求，但因成都泰便利公司不配合未能实际进行，其后原告自行委托鉴定符合情理，不违背法律规定；所委托的鉴定机构系四川省高级人民法院、眉山中级人民法院入选鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，也符合案涉保险合同相关条款之约定；鉴定虽是在原告医嘱休息期内，但不违背鉴定的相关时限要求；在答辩期内，成都泰便利公司未向本院提出重新鉴定申请，且可能承担保险赔偿责任的人保南京分公司通过对原告住院病历、DR片等核实后，已认可原告为九级伤残，放弃重新鉴定申请。故此，本院决定对唐秀君的伤残等级不予重新鉴定，对四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见予以确认，认定原告唐秀君的伤残等级为九级。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下： 2019年09月05日19时52分许，王永鸿驾驶无号牌电动自行车，沿文忠街由南往北行驶至眉山市东坡区文忠街695号外路段时，在超越前方由唐秀君驾驶并搭载李净的川Z183025电动自行车时，两车相撞，致唐秀君受伤、两车受损的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王永鸿对本次交通事故负全部责任，唐秀君、李净无责任。事故后，唐秀君被送至眉山骨科医院治疗再送至眉山市人民医院住院治疗，于2019年9月23日出院。出入院诊断：右肱骨近端、第5跖骨基底部骨折，行切开复位内固定术等。出院医嘱：1、休息12周，院外继续换药，术后14天拆线；2、定期复查，根据门诊随访及复查结果确定拆除石膏及拨除克氏针时间，如后期肱骨头坏死可能需进一步手术治疗等。共产生医疗费30503.58元，其中，成都泰便利公司垫付5000元，王永鸿垫付2000元。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，唐秀君伤残等级为九级，原告支付鉴定费1200元。眉山市人民医院出具预估费用说明，唐秀君二次手术取内固定物费用约6000元。 另查明，成都泰便利公司经营范围包括餐饮外卖服务，王永鸿系成都泰便利公司雇员（外卖骑手），事故发生时正从事美团外卖配送，属履行职务行为。成都泰便利公司在人保南京分公司投保了中小微企业“金福保”组合保险，其中的雇主责任险包括“被保险人的三者责任”，人身伤亡赔偿保险金限额20万元，仅包含死亡保险金、第三者伤残保险金、医疗费用，非基本医保用药、误工费、营养费、伙食费、护理费、交通费、扶养费、精神损害赔偿等属保险赔偿除外范围，事故发生在保险期间内。本次交通事故致唐秀君受伤属“被保险人的三者责任”赔偿范围。 唐秀君为城镇居民，现领取社保养老金1100元/月。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因本次交通事故受到伤害，有权请求侵权人王永鸿承担赔偿责任。被告王永鸿系被告成都泰便利公司雇员，发生事故时为履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，被告成都泰便利公司对王永鸿因交通事故给唐秀君造成的损失承担赔偿责任。王永鸿垫付的医疗费，应视为代表成都泰便利公司的行为，双方系内部关系，不在本案中品迭。 人保南京分公司主张，与成都泰便利公司系保险合同关系，其作为本案被告不当。本院认为，成都泰便利公司在人保南京分公司投保的中小微企业“金福保”组合保险，其组成之一为被保险人的三者责任险，且保险事故发生的适用范围包括交通事故在内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告有权直接向人保南京分公司请求保险赔偿金，故本案中人保南京分公司应向原告承担给付保险赔偿金的责任，但承担保险赔偿责任的范围从约定。人保南京分公司辩解的理由不成立，本院不予采信。 原、被告对案涉道路交通事故认定书无异议，本院予以采信，并作为确定本案事故责任的依据。事故认定书认定王永鸿承担此次交通事故全部责任，原告无责任，本院依法确认王永鸿对因本次事故给原告造成的损失承担100%的赔偿责任比例。 对本次事故造成唐秀君受伤产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，依法认定如下： 1、医疗费30503.58元，双方均认可，本院予以确认。扣除15%非基本医保药品费4575.54元后，医疗费为25928.04元。 2、后续治疗费6000元。本院已认定。 3、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）。本院予以确认。 4、护理费1800元（100元/天×18天）。本院予以确认。 5、误工费8160元（80元/天×102天）。原告主张按100元/天计算102天，被告认可按80元/天计算。本院认为，原告已进入领取社保养老金期间，虽然尚有能力从事相适应劳动获取一定收入，但原告未提供收入状况的证据，故本院按与原告现劳动能力相适应的通常状况认定按80元/天计算。 6、残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）。被告对赔偿金计算标准及年限无异议，本院已认定原告的伤残等级为九级。 7、精神损害抚慰金6000元。本院予以认定。 8、交通费600元。原告主张1000元，被告认可300元。本院酌情认定600元。 9、鉴定费1200元。被告对金额无异议，本院予以确认。 10、长期医嘱为“普食”，出院医嘱无营养内容，故对营养费不予认定。 以上合计，因本次交通事故造成唐秀君受伤产生的损失为199419.58元。其中，属案涉保险的人身伤亡赔偿范围的损失为176544.04元，保险赔偿除外项下损失为22875.54元。由人保南京分公司在保险赔偿限额内给付原告保险赔偿金176544.04元，其余损失22875.54元由成都泰便利公司赔偿。品迭成都泰便利公司垫付款7000元（含王永鸿垫付2000元）及应承担的诉讼费2072.26元后，人保南京分公司给付原告176544.04元，成都泰便利公司给付原告17947.8元。 综上，原告符合法律规定的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告唐秀君因交通事故受伤的保险赔偿金176544.04元； 二、被告成都泰便利电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告唐秀君因交通事故产生的损失17947.8元（案件受理费已品迭）； 三、驳回原告唐秀君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2105元，由原告唐秀君负担32.74元，被告成都泰便利电子商务有限公司、王永鸿负担2072.26元（已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  徐智新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  方 杰