北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3661号原告：梁变林，男，1958年11月27日出生。委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告：王小刚，男，1958年11月28日出生。委托诉讼代理人：李华，北京市观澜律师事务所律师。原告梁变林与被告王小刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁变林的委托诉讼代理人高建忠、被告王小刚及其委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁变林向本院提出诉讼请求：1．判令王小刚赔偿梁变林损失14787．74元（医疗费9013．74元、住院伙食补助费500元、护理费1250元、误工费3500元、交通费394元、就餐费130元）；2．诉讼费由王小刚承担。事实及理由：2019年2月1日，经人介绍，梁变林到王小刚处上班。2019年6月21日13时许，梁变林被王小刚解雇，梁变林在房山区××镇向王小刚索要工资，王小刚不但不给，还开车准备走，在倒车过程中把梁变林撞倒，后王小刚下车将梁变林从车底下拉出来，不顾梁变林伤情，开车离开。梁变林打电话报警，青龙湖派出所出警到现场了解了情况、做了笔录。梁变林打了120在北京北亚骨科医院住院进行治疗，2019年6月26日，梁变林伤情好转出院。梁变林的伤情经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。就赔偿问题，青龙湖派出所多次调解未果，故诉至法院。王小刚辩称：原告所述不属实。原告系故意碰瓷儿，通过社会常识即可判断，倒车速度不可能快，原告有机会大概率躲开。假设倒车撞倒人，也是这个人倒在车外，不可能整个人都倒进车底下。事实上，我倒第一把时，三人都在一侧，我想倒第二把时，我妻子和工人对我大喊车后有人，我下车查看，发现原告正在向车底下钻，后来整个人都进去了。常理上，被车撞倒应该首先查看受伤情况，而不是赖在车底不出来，原告此后报警、拨打120急救电话，进一步反映出其讹人的意图。我倒第二把时车没有动，就是动了原告也有机会躲开。原告系恶意诉讼。在民警的调解下，我象征性扣了原告500元丢狗的钱，把其余的钱转给了原告，纠纷至此彻底解决。结果原告不守诚信，编造谎言，恶意诉讼。根据《最高法关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条，引导当事人诚信理性诉讼，加大对虚假诉讼，恶意诉讼等非诚信诉讼的行为打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费的杠杆调节作用，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院应根据具体情况对无过错方提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。故要求原告赔偿本次律师费2万元，误工费五天1650元，交通费165元。本院经审理认定事实如下:就本案是否存在侵权事实，本院调取了北京市公安局房山分局制作的询问笔录。依笔录内容，双方均认可王小刚受梁变林雇佣，2019年6月21日，在北京市房山区××镇××村北，因梁变林要解除雇佣关系及工资支付等问题，双方发生争执，事发时，除梁变林和王小刚外，王小刚的妻子刘霞芳、同样受王小刚雇佣的贾喜增均在场。贾喜增在笔录中陈述，“王小刚倒车时，把梁变林撞倒，卷到车底下，然后王小刚停车下车，把梁变林从车底下拉出来”，“王小刚和梁变林两个人都在车旁吵架，后来王小刚要开车走……梁变林在车尾，我和王小刚的妻子在车子的西侧，王小刚就开始倒车，车子由北向南倒车，开始的时候梁变林用后背顶车尾，但是顶不住，梁变林就又转身面冲车尾，用双手和腿顶车，还是顶不住，车子一直在动，梁变林就紧挨着车躺在了地上，王小刚开着车还在倒车，梁变林就到了车子底下，当时就露着一个头部和左侧胳膊在车尾外面，整个身子都在车底下了，王小刚的妻子在车子下面，看到了这个情况，她就去叫王小刚停车，王小刚停了车……”。刘霞芳陈述，“他就到车后面不让车走，这时，王小刚正在向后倒车，我赶快上车前喊王小刚停车，怕撞着那他，等我在看后面，姓梁的职工不见了，我赶快到车后看，发现他向车下出溜……”。事发当日，梁变林经救护车送至北京北亚骨科医院，产生急救费用共计225．05元。经医院诊断，梁变林胸部损伤，头部损伤，颈部损伤，腹部损伤，右肩及右膝部软组织擦挫伤（骨折待排）建议急诊留观。2019年6月21日至2019年6月24日，梁变林在北京北亚骨科医院住院部留观，2019年6月24日至2019年6月26日，梁变林被收入关节科住院治疗。梁变林在北京北亚骨科医院共计花费医疗费8788．24元。2019年6月26日，梁变林出院，诊断证明书载有：1、右膝外侧半月板损伤（Ⅱ度），2、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ度），3、全身多处软组织损伤（左肩、右膝、左胸部、左腰部），4、头部损伤。医院建议：1、患者右膝关节疼痛，不适。建议右膝关节镜手术，明确诊断、治疗。2、出院后注意休息，适当活动，避免右下肢过度活动及负重。3、住院陪护一人，出院陪护，加强营养，加强护理，出院全休一个月。4、不适随诊。5、定期复查双下肢血管超声，预防血栓形成。2019年7月25日，经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，梁变林身体损伤程度为轻微伤。2019年10月9日，梁变林和王小刚在北京市公安局房山分局的主持下，签订治安调解协议书。在该协议书的事实部分载明：2019年6月21日13时许，在北京市房山区××镇××村森林公园内，因琐事，梁变林与王小刚发生争执，后王小刚准备驾车离开时，倒车碰到梁变林，王小刚把梁变林从车底来出来后，驾车离开。协议内容共四项：1．双方互不追究对方任何法律责任，不要求公安机关处理此事。2．王小刚支付梁变林工资7500元。3．梁变林因此事受伤看病医药费用一事，双方自行协商解决，或到相关部门反映。4．双方不得因此事再次发生违法犯罪行为。审理中，王小刚提交了视频，视频显示梁变林躺在车底未出来，王小刚以此证明梁变林系自己钻到车底，恶意碰瓷，梁变林主张通过视频可见其受伤情况，且王小刚车底盘较低，梁变林无法自行出来。关于护理费，梁变林主张住院期间其儿子梁书堂陪护，梁书堂系大车司机，月工资7500元，故5天的护理费应为1250元。梁变林提交了案外人张彦红的营业执照复印件及其出具的书面证明。关于误工费，梁变林提交了其银行卡流水，显示2019年4月21日汇入6000元，梁变林主张其受王小刚雇佣，工资为每月3000元，2019年4月21日，其收到两个月的工资6000元。王小刚对该证据予以认可。关于交通费，梁变林提交了两张2019年6月25日的出租车发票，一张2019年6月26日、票面金额为53元的出租车发票，以及四张2019年7月的北京市及河北省高速公路收费发票、收据。上述事实，有当事人的陈述，梁变林提交的北京北亚骨科医院病历、费用清单、诊断证明、出留观证明书、发票、北京市救护车收费专用票据、北京市房山区青龙湖镇社区服务中心收费票据、鉴定文书、房山公安分局治安调解协议书，本院自青龙湖派出所调取的询问笔录等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据房山公安分局治安调解协议书的内容以及询问笔录中贾喜增的陈述，王小刚倒车将梁变林撞倒，对此，王小刚存在过错，应承担赔偿责任。同时，梁变林在产生争执时采取堵车的方式，且在明知梁变林倒车时仍然顶在车尾，梁变林对损害的发生亦有过错，根据上述情况，本院酌定王小刚承担70%的责任，梁变林承担30%的责任。王小刚主张梁变林系故意钻到车底，该主张与上述证据内容不符，本院不予采信。关于王小刚提交的视频，本院认为，通过梁变林躺在车底不出来的视频，无法推论梁变林系被撞倒在车底还是主动钻到车底，故对该证据的证明目的，本院不予认可。关于梁变林的损失数额，梁变林主张医疗费用9013．74元，经本院核算，医疗费用应为9013．29元，按照责任比例，王小刚应向梁变林支付6309．29元。关于误工费，梁变林主张按每月3000元的计算标准合理，结合梁变林住院5天、出院时建议休息一个月的医嘱，故梁变林主张3500元的误工费金额合理，按照责任比例，王小刚应向梁变林支付2450元。梁变林主张的住院伙食补助费500元为合理费用，本院予以确认，按照责任比例，王小刚应向梁变林支付350元。关于护理费，梁变林提交的证据不足以证明护理人员的收入水平，本院酌定按每日100元的标准计算，护理费总计500元，按照责任比例，王小刚应向梁变林支付350元。关于交通费，对出院当日即2019年6月26日的出租车费用53元予以确认，其他日期的票据无法证明与本案有关，本院不予确认。按照责任比例，王小刚应向梁变林支付交通费37．1元。关于住院餐费130元，餐费为日常正常开支，与受伤无关，故对该费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条规定，判决如下：一、王小刚于本判决生效后十日内赔偿梁变林医疗费6309．3元、误工费2450元、住院伙食补助费350元、护理费350元、交通费37．1元，共计9496．4元；二、驳回梁变林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由梁变林负担60元（已交纳），由王小刚负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 贾 茹二〇二〇年九月三十日书记员 周宇航