汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1773号原告：陈海南，男，1947年2月28日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************83X。委托诉讼代理人：章世铿，系国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******，统一社会信用代码914***********313K。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林晓琼，系该司员工。被告：汕头市公共交通总公司，住所地汕头市*********，统一社会信用代码914***********781P。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：康楚锋、黄子伦，均系广东贯康律师事务所律师。原告陈海南诉被告汕头市公共交通总公司（下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于7月29日公开开庭进行了审理。原告陈海南的委托诉讼代理人章世铿、被告公交公司的委托诉讼代理人黄子伦、被告保险公司的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失155142.44元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月1日6时50分左右，原告驾驶粤D*****号二轮摩托车沿汕头市***自东往西方向行驶，途经东厦路金园路口违反灯光信号左转时，左前把手、护架等处与沿东厦路自南往北方向行驶由仲华东驾驶的粤D*****D号大型普通客车车头前方右侧发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，依法认定原告、仲华东各自对其违法过错事实承担本事故的同等责任。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，经诊断，本次交通事故造成原告的伤情为：一、急性颅脑损伤：1.左额创伤性硬膜外血肿；2.颅内积气；3.颅底骨折；4.额部皮肤撕裂伤；二、1.左股骨干骨折；2.左股骨粗隆间粉碎性骨折；3.左胫腓骨骨折；4.左侧内踝骨折；5.右肩胛骨骨折；三、1.肺挫伤；2.肺炎；3.右侧第2肋骨骨折；四、上颌骨、下颌骨骨折；五、全身多处皮肤擦伤；六、高血压2级高危组；七、2型糖尿病。经过60天住院治疗后，现原告已出院，医嘱：1.门诊随诊及复查半年，如有不适，及时就诊；神经外科、骨科、耳鼻咽喉科、心内科、内分泌科等科室门诊随诊；2.骨科门诊随诊，视左下肢骨折恢复情况，行内固定物取出术；3.患者精神症状明显，需专人陪护，门诊继续康复治疗；4.若出现病情变化，需返院住院治疗；5.多发病，若存在后遗症，建议评残处理；6.出院带药。原告经鉴定构成十级伤残2处，事故造成原告如下各项损失：医疗费384509.17元、住院伙食补助费7500元﹝100元/天×(住院天数60天+二次手术15天)﹞、后续治疗费41250元、营养费3600元、康复费6000元、护理费81600元、交通费2520元、残疾赔偿金22389.29元(29077元/年×7年×11%)、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3060元、律师费5000元。被告公交公司系粤D*****D大型普通客车的所有人，且系事故责任人仲华东的用人单位，应承担相应的赔偿责任；被告保险公司系粤D*****D大型普通客车交强险的承保人，依法应对原告的损失在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，本案交通事故发生在保险的有效期内。为此，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请如前。被告公交公司辩称，承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、原告受伤住院以及肇事车辆投保的事实；但认为，1.本被告已为原告垫付了各项费用合计315166.87元，该费用应抵扣本被告应承担的相应费用。2.本被告在被告保险公司处为本案肇事车辆购买了交强险，被告保险公司应当在保险限额内向原告进行赔付。3.本次事故中是原告在没有驾驶证的情况下驾驶报废车辆上路闯红灯造成的结果，原告应当承担主要责任。4.原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏事实根据和法律依据，意见如下：原告所主张的医疗费中存在有大量非医院出具的发票和收据共85张，金额合计113934.88元，以上购买的药物和用品并没有医生医嘱说明，并非住院的医疗费用，无法证明是医疗必要用药，不应支持；护理费应为34200元（依据鉴定意见60天×2人×150元+135天×1人×135天），营养费应为500元；精神抚慰金请求明显偏高，不应支持；请求本被告承担律师费缺乏法律依据，不应支持。被告保险公司辩称，承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保的事实；但认为，本案肇事车辆只在本被告处投保交强险，本被告只在交强险的责任范围内承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏事实根据和法律依据，意见如下：护理费应为34200元（依据鉴定意见60天×2人×150元+135天×1人×135天）；康复费、后续治疗费重复主张，不予认定；精神损害抚慰金、律师费、交通费缺乏依据；本案诉讼费、鉴定费均不属于保险赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告主张发生交通事故的经过、交警部门作出的事故责任认定和粤D*****D大型普通客车投保情况，有《道路交通事故认定书》《机动车交通事故责任强制保险单》为据，本院予以确认。对其他事实本院认定如下：原告于事故当日即2019年10月1日被送往汕头大学医学院第一附属医院急诊和住院，于同年11月30日出院，住院60天，支付急诊医疗费3348.36元、住院医疗费292707.51元，合共医疗费296055.87元，其中，原告支付医疗费106100元、被告公交公司垫付医疗费189955.87元。住院期间，原告依医嘱外购买了36瓶人血白蛋白药品14927.6元、二瓶球蛋白1400元。另外，原告家属向被告公交公司借款8000元用于购买外购药品；原告出院后，被告公交公司向原告支付6900元，在庭审期间，被告公交公司表示该款项其中的3600元作为出院后1个月的护理费(120元/天×30天)，3300元补偿给原告，可不予以退还。2020年2月26日，原告向本院申请诉前调解期间就其伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、护理时间及人数等事项进行鉴定。根据原告的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年4月24日，该所对原告的伤情作出鉴定意见：原告构成十级伤残2处，原告“左股骨粗隆间+左股骨干+左胫骨平台+左胫骨+左内踝骨折切开复位内定术”后，需择期行内固定物取出术，费用为30000元(需住院15天)，面部瘢痕整复术费用11250元，后续治疗费合共41250元；康复费6000元，营养费3600元，护理期195天(伤后前60天配护理人员2名/天，余135天配护理人员1名/天)。原告支付鉴定费3060元。本院认为，本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，因发生事故时仲华东是在履行被告公交公司职务行为，故被告公交公司应对在事故中造成的损失承担50%的赔偿责任。被告公交公司抗辩原告对事故的发生存在过错违法行为，其应承担主要责任。本院认为，本案事故责任认定书系公安交通警察部门依其职权作出的文书，被告公交公司未能提供相应证据推翻该《道路交通事故认定书》，故其抗辩事由不成立，不予采纳。被告保险公司系粤D*****D大型普通客车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的伤残和医疗等费用。超过交强险限额内部分由被告公交公司按50%的责任比例赔偿原告的损失。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定意见予以确认。对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：原告的急诊、住院医疗费用共296055.87元，有《广东省医疗收费票据》《入院记录》《手术记录》《出院记录》为据，本院予以确认。住院期间，原告依医嘱外购买了36瓶人血白蛋白药品14927.6元、二瓶球蛋白1400元，本院也予以确认。至于原告主张住院期间，2019年10月3日购买充气垫60元、胸衣、硝酸咪康唑散、水垫单189元；10月8日购买的安宫牛黄丸、开塞露586元；10月12日、28日购买的中成药445元、490元；10月19日购买的复方氯己定含漱液36.8元；11月2日购买的氯化钠注射液3.1元、安宫牛黄丸4776元；11月4日购买的地衣芽孢杆菌活菌胶囊35.8元、盐酸洛哌丁胺胶囊6.8元；11月13日购买的中成药264.5元；11月7日购买的3M伤口敷料245元、头孢拉定37.6元；11月8日购买的开塞露19.36元、口炎清颗粒30.8元、复方新斯的明牛硫酸滴眼液18.05元、罗汉果10.56元、胎菊9.5元、一次性使用口罩5.61元；11月17日购买的中成药275.7元；11月27日购买的氨糖软骨素钙维生素D胶囊190.3元。原告的上述主张均没有医嘱，本院不予支持。原告虽称被告公交公司在电话中同意按责任负担输血费，但未能提供相证据予以证实输血费的费用，故不予支持。2.住院伙食补助费：原告发生事故后住院60天，依司法鉴定机构的鉴定意见还要行固定物取出手术，需住院15天，共75天，以每天100元计算为7500元。3.护理费：可按住院期间150元/天、出院后120元/天计付护理费。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为20250元（60天×2人×150元/天+第二期手术15天×1人×150元/天）、出院后的护理费为14400元﹝(195-60-15)天×1人×120元/天﹞，合共34650元。原告主张住院期间的护理费74700元、出院后护理费6900元，所提供的证据《收款收据》均不是正式发票，其来源合法性无法确定，本院不予采纳，其主张不成立，不予支持。原告虽称被告公交公司在电话中同意按责任负担护理费，但其主张的护理费也应在合理合法情况下按责任予以负担。故原告请求被告公交公司按其主张的护理费81600元予以赔偿，于法无据，不予支持。4.后续治疗费、康复费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为41250元、6000元、3600元。至于原告主张出院后所支付的医疗费、检查费，均属于康复费范围内，该主张属于重复计算，本院不予支持。2020年3月17日，原告购买的相关残疾辅助器具费6390元，原告是否需要残疾辅助器具未能提供相关证据予以证实，故该费用本院不予支持。5.交通费：按就医为每天30元，以住院天数60天和第二次住院15天计算，为2250元（30元/天×75天）。6.残疾赔偿金：依本院查明事实，原告年满73周岁，原告主张按2018年汕头市***民人均可支配收入水平29077元，自定残之日起按7年计算，原告属伤残十级2处，伤残的赔偿指数按11%计算，合理合法，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为22389.29元(29077元/年×11%×7年)。7.精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构成十级伤残2处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度、赔偿能力、以及本事故致残的参与度等因素后，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金5500元。原告请求超过部分不予支持。上述各项损失合共435522.76元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（其中包括精神损害抚慰金5500元），超出交强险限额部分的315522.76元（435522.76元-120000元），由被告公交公司按50%赔偿原告的损失为157761.38元(315522.76元×50%)。鉴于被告公交公司已为原告垫付医疗费189955.87元、护理费3600元，以及借给原告8000元购买外购药品，合共201555.87元，超过其应承担的赔偿数额157761.38元，故原告请求被告公交公司再承担赔偿责任，本院不予支持。被告公交公司超出支付部分费用，应另案向原告主张权利。关于诉讼费应由谁承担的问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理费、鉴定费就由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳。原告请求二被告承担律师代理费，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告陈海南的损失120000元；二、驳回原告陈海南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元（减半收取）由原告负担346元、被告保险公司负担1350元。受理费原告已预交，被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告1350元。原告预付的鉴定费3060元由原告负担1530元、被告保险公司负担1530元，被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑启生二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈奕璇书 记 员 李 旎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条……“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。