贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0203民初2173号 原告：敖顺尧，男，1962年10月30日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：安倩，系贵州颂然律师事务所执业律师，执业证号15202202011180339。代理权限为特别授权代理。 被告：张勇，男，1965年1月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：卢凤琴，女，1971年5月15日出生，系张勇之妻，住贵州省六枝特区，代理权限为一般授权代理。 原告敖顺尧与被告张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖顺尧及其委托诉讼代理人安倩与被告张勇及其委托诉讼代理人卢凤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖顺尧向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费76009元，误工费48000元，护理费18000元，营养费9000元，残疾赔偿金206424元，鉴定费1900元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，以上共计365333元。原告主张的事实及理由：2018年4月25日，原告与谭春龙等人共同承揽了被告位于六枝特区新窑镇新窑村的自建房屋来承建，至2019年3月15日原告等三人共同承建的房屋第一层和第二层主体工程完工后，被告就购买了进新房所用的家具，2019年3月16日原告应被告的邀请在帮忙吊其购买的家具大理石茶几过程中从二楼摔倒到一楼受伤，当天就被送到六枝特区人民医院住院治疗，花费治疗费45556.79元，后于2019年6月27日原告住院于六枝永康骨伤科医院治疗，花费治疗费用23952.36元，于2020年4月1日经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定原告之伤情为一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费6500元；误工期240天、护理期90天、营养期90天。因赔偿事宜协商不成，原告遂向法院起诉。 被告张勇辩称，一、双方签订的《工程劳务承包合同书》第7条载明：施工过程中，发生安全事故由乙方负责。在签订劳务承包合同时，我们曾经提议购买人身意外伤害保险，我家愿意承担三个人的保险费，高山、敖顺尧、谭春龙承担二个人的保险费，但是合同乙方高山、敖顺尧、谭春龙不同意购买人身意外伤害保险，他们保证不会出意外事故，所以没有购买保险。二、敖顺尧的伤，按照合同约定为乙方负责，因此我一分钱也不会支付。 原告敖顺尧为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：一、身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；二、新窑村村民委员会证明一份，拟证明原告帮助被告吊茶几时从被告新建房屋二楼摔到一楼受伤；三、六枝特区人民医院住院病案一份，六枝特区人民医院入院记录一份，六枝特区人民医院手术记录一份，六枝特区人民医院出院记录一份，拟证明原告的伤情及手术情况；四、六枝特区永康医院住院病案一份，六枝特区永康医院入院记录一份，出院记录一份，拟证明原告的伤情及二次手术的情况；五、六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告伤情为一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费6500元；误工期240天、护理期90天、营养期90天；六、六枝特区人民医院证明一份及一日费用清单一份，拟证明原告在六枝特区人民医院的治疗费用为45556.79元；七、六枝特区永康医院住院发票一份及住院补偿费用清单一份，拟证明原告在六枝特区永康医院花费治疗费用23952.36元；八、贵州省医疗门诊发票一张，拟证明鉴定费用为1900元。 被告张勇对以上证据均不发表质证意见，称合同约定发生施工过程中，发生安全事故由乙方负责，跟自己没有关系。 原告敖顺尧为了证明自己的诉讼主张，申请证人菜加珍、朱某出庭作证，证人菜加珍证言为：3月15日张勇请我们去给他的新房子打扫卫生，我听说张勇第二天要叫敖顺尧去给他吊茶几，我只是去打扫卫生，也不知道房屋修建完工没有，我打扫了第一层和第二层的卫生。证人朱某证言为：3月16日张勇找我去吊砖，才吊了几块砖敖顺尧就从吊机上摔下来，摔倒的时候是我把他抱到床上睡起的。 被告张勇对证人证言无异议。 被告张勇为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：《工程劳务承包合同书》一份，拟证明施工过程中发生安全事故由乙方承担责任。 原告敖顺尧质证认为，对合同“三性”无异议，但是事故不是发生在施工过程中。 经审理查明：2018年4月5日，原告敖顺尧与案外人高山、谭春龙三人共同承揽了被告张勇自建房屋的施工工程，双方在合同第三条工程承包内容约定：1、甲方只提供该工程所用建筑原材料，甲方提供电必须到施工现场，及配电箱，水到现场。2、乙方承包本工程图纸所有泥工、混凝土、砖体，墙面地面和层面所有工程，钢筋（扎丝等）、模板、外架含安全等（包工不包料）。3、上述工程范围内所需施工器械、机具、设备、工具用具、及施工电缆均由乙方负责。4、施工现场文明施工现场卫生由乙方负责。5、合同价款及付款方式：本工程按板面平方面积计算，400元/平方（大写：肆佰元）计算。6、付款方式：每做完一层板面付进度的90%付给乙方。7、安全责任：在施工过程中，发生安全事故由乙方负责。本工程的10%结算方式：完工后一次性由甲方付给乙方。2019年3月16日，原告敖顺尧用吊机吊大理石茶几到张勇房屋二楼的过程中摔伤，摔伤后被送往六枝特区人民医院住院治疗到2019年5月8日，住院53天，花费治疗费45556.79元。2019年6月27日，原告敖顺尧到六枝永康骨伤科医院再次住院治疗到2019年7月5日，住院8天，花费治疗费23952.36元。2020年4月3日，经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定，敖顺尧伤情属于一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费6500元；误工期240天、护理期90天、营养期90天。 另查明，被告张勇的房屋现已完工，实际施工三层，其与原告敖顺尧与案外人高山、谭春龙三人签订《工程劳务承包合同书》时不知道敖顺尧与案外人高山、谭春龙有无施工资质。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告敖顺尧与被告张勇之间成立何种法律关系，被告张勇是否应在本案中承担责任；二、《工程劳务承包合同书》中第七条约定是否可以免除被告张勇的责任。 关于焦点一，可以确认原告敖顺尧与被告张勇之间成立承揽关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百五十三条第一款“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案中，被告张勇与敖顺尧与案外人高山、谭春龙三人达成协议，协商以包工不包料的形式将张勇房屋的施工建造工作交给敖顺尧与案外人高山、谭春龙做，敖顺尧与案外人高山、谭春龙以自己的设备、技术和劳力完成主要工作后按400元／平方米结算工钱，且现场证人朱某的证言直接证明事发当时敖顺尧是在从事吊砖工作，故双方之间系承揽关系。原告并非向张勇提供劳务，与张勇之间并无劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，原告敖顺尧作为承揽人，以往从事过吊砖工作，其明知危险性，未注意施工安全，对自身损害应当承担主要责任。被告张勇作为定作人，将整个房屋的建造工作交给原告施工，存在一定的选任过失，应对原告的损害承担适当责任，综合案情，酌情由其承担20%的责任。 关于焦点二，被告张勇辩称，双方在《工程劳务承包合同书》中约定了“在施工过程中，发生安全事故由乙方负责”，因此自己不应该承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第(一)项:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的。”之规定,故该合同条款违反了法律规定和社会公序良俗,对被告张勇的辩解本院不予采纳。 对于原告敖顺尧的损失，本院评议如下：1、医疗费45556.79元+23952.36元+后续医疗费6500元=76009元，予以确认；2、误工费：因原告敖顺尧一直居住在农村，按照2018年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准52067元/年÷365天×240天=34235元；3、护理费：按照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准43654/年÷365天×90天=10764元；4、营养费：50元/天×90天=4500元；5、残疾赔偿金：34404元/年×20年×（20%+1%）=144497元；6、鉴定费：1900元；7、交通费：500元；8、精神抚慰金：3000元。以上八项共计275405元，应由被告张勇承担20%的赔偿责任，即为275405元×20%=55081元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十三条第(一)项、第二百五十一条、第二百五十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告张勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告敖顺尧各项损失55081元。 二、驳回原告敖顺尧的其他诉讼请求。 案件受理费3390元（原告已预交），由原告敖顺尧负担2802元，被告张勇负担588元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  晏毓鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  李海龙