山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4107号 原告：迟某1，女，2010年7月10日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：迟某2（原告之父），男，1980年5月21日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：邢某（原告之母），女，1987年1月3日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王迎，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 被告：韩某1，男，2010年8月2日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：韩某2（韩某1之父），男，1974年10月7日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：郑某（韩某1之母），女，1979年7月1日生，汉族，住胶州市。 被告：韩某2，男，1974年10月7日生，汉族，住胶州市。 被告：郑某，女，1979年7月1日生，汉族，住胶州市。 三被告共同委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：胶州市实验小学，住所地胶州市中云街**。统一社会信用代码：12370281427800963J。 法定代表人：刘界平，职务：校长。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 原告迟某1与被告韩某1、韩某2、郑某、胶州市实验小学身体权纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日、2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告迟某1的委托诉讼代理人王迎、被告韩某2及三被告韩某1、韩某2、郑某的共同委托诉讼代理人崔夏、被告胶州市实验小学的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟某1向本院提出诉讼请求：一、判决四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计259133元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日上午9点半左右，原告迟某1在英语课上因坐在后桌的同学韩某1用铅笔戳原告后背发生争执，被告韩某1用铅笔戳伤了原告右眼，导致右眼外伤性白内障和角膜白斑，严重影响正常生活。被告韩某1系未成年人，其监护人韩某2、郑某应当对其侵权行为承担赔偿责任，被告胶州市实验小学未尽到教育、监管职责应承担赔偿责任。 被告韩某1、韩某2、郑某辩称：对原告受伤深表遗憾，也是三被告不希望发生的事情，但韩某1作为限制行为能力人，在学校上课时间发生的事情，三被告认为应由学校承担全部赔偿责任。原告受伤后，被告韩某2接到学校电话后马上到学校陪同原告到胶州及青岛医院治疗，在胶州和青岛医院治疗的过程中，一直由韩某2驾车拉着原告，所有医疗费全部由韩某2支付。 被告胶州市实验小学辩称：第一，学校已经尽到了教育管理职责，不存在过错，不应承担责任，事发在英语课上课期间，课堂安静有序，英语老师沿教室走廊从前往后走进行巡视，在经过原告及被告一的位置后被告一用笔戳原告后背，原告转身抢被告一的笔，被告一突然松手，笔戳在原告的眼睛上，过程具有突发性，持续时间很短，老师难以发现阻止，事故发生后老师立即联系双方家长，由被告一家长带原告去医院，学校尽到了救助和告知义务，事后学校多次看望原告，并拿出2000元对原告进行慰问，组织双方调解并对原告进行补课。第二，原告及被告一系限制行为能力人，根据其年龄与认知能力，应当自觉遵守课堂纪律，也足以认识到自身行为的危险性，在课堂上有老师巡视的情况下，被告一用笔戳原告，并且在原告抢笔时突然松手，直接导致笔扎在原告眼睛上，作为直接侵权人，应当承担主要甚至全部责任，在被告一用笔戳原告时，原告没有向老师报告，而是自己抢夺铅笔，也是导致事故发生的原因，也应承担相应责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下： 2018年11月20日上午9点半左右，胶州市实验小学三年级学生迟某1在英语课上被后座韩某1同学的铅笔伤及右眼，迟某1于当日到青岛康明眼科医院门诊检查治疗并办理住院手续，住院至2018年11月21日，共1天，出院诊断为“1、右眼角膜穿通伤；2、右眼外伤性白内障；3、右眼眼内炎？”。后原告迟某1于2019年3月8日到首都医科大学附属北京同仁医院办理住院手续，住院至2019年3月15日，共7天，出院诊断为“右眼外伤性白内障、右眼角膜白斑”。原告支出住院费15683.32元。 本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，于2019年12月30日出具鉴定意见：“1、迟某1之伤构成九级伤残；2、护理期限为30日；护理人数建议1人；3、被鉴定人目前人工晶体在位，因被鉴定人未成年，随年龄增长眼球发育，后期需更换人工晶体，参考费用为3500-5000元，或以实际合理支出费用审查认定。”原告支出鉴定费2800元。 原告提交青岛康明眼科医院缴费凭条五张，证明其支出的医疗费用，仅有2018年12月11日支出的诊疗费10元有门诊病历对应，其他凭条均无门诊病历相对应，本院对2018年12月11日支出的诊疗费10元予以采信。 原告提交理赔核定通知书一份，证明经中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司理赔，理赔金额3406.09元。 原告提交交通费及住宿费票据、手机付款截图、汽油费发票等一宗，证明原告在治疗过程中产生交通费10155元，住宿费1567元。其中在北京市支出的交通费624元及往返北京市的交通费3341元与在首都医科大学的诊疗时间基本一致。 被告韩某1、韩某2、郑某提交单据一宗、2019年4月21日原告母亲与郑某微信聊天记录截图打印件一份，证明其为原告支出的相关费用。原告及被告实验小学对于非发票的小票及挂号单不予认可，本院对该证据不予确认。原告及被告实验小学对发票原件无异议，本院仅对68元发票原件予以确认。 被告韩某1、韩某2、郑某主张有2800元医疗费发票由原告母亲拿走报销，另有部分费用医院没有出具单据。因原告对此未予确认，本案中不予确认。 原告迟某1在公安机关做询问笔录时称：2018年11月20日上午9时许，我当时在胶州市实验小学三年级一班，我坐在教室的最南边，从西往东数第一位上英语课，我后位的韩某1用铅笔戳了我的后背一下，我没有搭理韩某1，接着韩某1用铅笔继续戳我，我还是没有搭理韩某1，韩某1还是用铅笔戳我的后背，我回头和韩某1抢铅笔，铅笔的笔尖朝着我，韩某1手握着铅笔，我用两只手也握着铅笔，在抢铅笔的过程中，铅笔鼻尖戳到了我的右眼，我感觉我的右眼很疼我就哭了。接着我就告诉了我们班姓潘的英语老师。潘老师和我说“你趴一会就好了”，我趴了一会感觉眼睛还是很疼，我就告诉潘老师我的眼睛还是很疼，潘老师让我去找班主任刘老师，然后我就自己去了办公室找刘老师，刘老师就把韩某1叫到了办公室，到了办公室之后一开始韩某1还不承认，老师问了一下，韩某1就承认了，刘老师让韩某1写了一份证明（写了当时戳伤我眼睛的过程）。之后刘老师就联系我妈妈邢某，韩某1的爸爸从学校接着我到了胶州市康明眼科查看我的眼睛，我到了之后我妈妈在门口等我，我们一起去医院诊断，下午14时许做了眼角膜缝合手术，我之后去过青岛眼科医院和北京眼科医院，医生说需要换晶体，之后我联系韩某1的家长，韩某1的家长一直不露面，我今天就来报警了。 案外人潘俊业在公安机关做询问笔录时称：2018年1月20日上午9时许，迟某1坐在最南边一排的第一位，我当时在胶州市实验小学三年级一班教室内上英语课，我当时在课桌间查看课堂纪律，我从桌东边往西走，走到迟某1旁边的时候，迟某1和我说眼疼，我问她怎么了，迟某1说眼睛被韩某1戳伤了，我让她闭眼睛试试，感觉怎么样，大约过了十秒钟，迟某1用手搓着眼睛和我说，眼睛不舒服，我就让她抓紧时间去班主任刘艳那里，然后迟某1就自己过去了。因为教室和办公室很近，迟某1就自己过去了，我就继续上课了。 案外人刘艳在公安机关做询问笔录时称：2018年11月20日上午9时许，我当时在胶州市实验小学三年级一班隔壁办公室内办公，我们班里的一名叫迟某1的学生到办公室找我哭着说“老师，我的眼睛看不清楚了”，我当时看见迟某1的两只眼睛明显不一样，其中有一只发白了。我问迟某1眼睛是怎么伤的，迟某1说是韩某1戳伤的，我问迟某1“韩某1为什么戳你”，迟某1说“我在做题，我也不清楚韩某1为什么戳我后背，戳了我好几次，然后我就回头抢那支笔，在争抢的过程中韩某1松手了，铅笔就戳到了我的眼睛”，我将韩某1叫到办公室询问情况，经韩某1说迟某1上课不认真听讲，用铅笔戳她让她注意一下，然后迟某1就回头抢这支铅笔，在争抢的过程中韩某1松手了，然后铅笔就戳到了迟某1的眼睛。我联系了双方家长，然后韩某1的家长带着迟某1去了医院，到了下午16时许，我找到韩某1，让韩某1写了一份事情经过。 被告韩某1在公安机关做询问笔录时称：2018年11月20日9时许，我在胶州市实验小学三年级一班上课，当时是上英语课，我看见我前面一桌的迟某1和窦翊豪在打闹，我就用右手食指戳了迟某1的背部两下，让迟某1好好上课，我当时有一只铅笔放在铅笔盒旁边，迟某1就回过头来抢我放在铅笔盒旁边的铅笔，我就不让迟某1抢，我就双手拿着铅笔的末端，迟某1就用双手握着铅笔尖，当时铅笔尖是朝着迟某1的，我抢不过迟某1，我就松手了，铅笔尖就戳着迟某1的右眼了。 胶州市公安局刑事科学技术室于2019年4月24日出具鉴定意见：迟某1的损伤程度为轻伤二级。 原告迟某1生于2010年7月10日。被告韩某1生于2010年8月2日。 原告主张被告赔偿：伤残赔偿金217936元（54484×20×20%），医疗费7575元（发票数额-已报销数额），护理费3300元（30×110），住院伙食补助费800元（8×100），后续治疗费主张5000元，精神抚慰金10000元，鉴定费2800元，交通费10155元，住宿费1567元，合计259133元。 本院认为，学生和学校的合法权益受法律保护。学校应对学生进行必要的安全教育、管理和保护，应当采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的管理内容和预防措施。本案中，原告迟某1与被告韩某1系小学三年级学生，均为未成年人，两人在上课过程中争夺铅笔，导致戳伤原告迟某1右眼，本案伤害发生在学校课堂教学过程中，在课堂上，教师负有组织、管理学生的职责，尤其对于中低年级，教师是课堂纪律的管理人而非学生。本案中，原被告在事发时均年满八周岁不久，尽管八周岁已达限制民事行为能力人年龄下限，但双方作为三年级小学生，对自身行为的危险性后果仍难有较为准确的认知，根据该年龄段学生认知能力和行为能力，学校应教育学生在课堂上发现问题应及时报告老师而非自行管理，且本案中学校老师在课堂上也未能及时发现学生行为的危险性从而及时制止，故学校应对原告迟某1的伤害承担相应赔偿责任。 被告韩某1和原告迟某1作为三年级学生，应当遵守学校的规章制度和课堂纪律，应根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和消除相应的危险。原被告在课堂上发生争执，双方在此年龄段对于尖锐物品对人体可能造成的伤害均应有一定认知，故双方对于损害后果的发生均应承担相应责任。综观本案纠纷起因、经过，以原告自担10%的责任、被告韩某1承担20%的责任、胶州市实验小学承担70%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定的“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，原被告均未主张被告韩某1有独立财产，故应由被告韩某2、郑某承担赔偿责任。 对各项费用认定如下： 原告主张医疗费7575元，根据原告提交的医疗费单据，支持6987.23元（15683.32-5300-3406.09+10）；原告主张伤残赔偿金217936元（54484×20×20%），予以支持；主张护理费3300元（30天×110元），依据鉴定意见，对该项予以支持；主张住院伙食补助费800元（8天×100元），予以支持；主张后续治疗费主张5000元，根据鉴定意见，支持4250元；主张精神损害赔偿5000元，因原告系未成年人，未满九周岁，年纪尚小，事故系伤及眼睛，事发后耽误学业，又接受手术，考虑其年龄的承受能力，该项酌情支持4000元；主张交通费10155元过高，根据原告提交的证据，考虑原告往返北京治疗，须有监护人陪同，该项酌情支持4000元；主张住宿费1567元，酌情支持1000元。上述各项费用共计242273.23元，被告韩某2、郑某应负担48455元（242273.23×20%），被告胶州市实验小学应负担169591元（242273.23×70%）。被告韩某1、韩某2、郑某所主张垫付的费用，本案中对68元医疗费发票予以确认，该68元中原告应负担6.8元（68×10%），应在被告赔偿中予以折抵，因该费用原告未增加在诉讼请求之内，故被告学校不能直接负担。另，被告韩某1、韩某2、郑某主张有2800元医疗费发票由原告母亲拿走报销，另垫付有部分费用医院没有出具单据。因原告对此未予确认，本案中不予确认。被告如有证据可向原告另行主张。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告韩某2、郑某赔偿原告迟某1各项损失共计48448.2元（48455-6.8），于本判决生效后十日内付清； 二、被告胶州市实验小学赔偿原告迟某1各项损失共计169591元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告迟某1对被告韩某1的诉讼请求； 四、驳回原告迟某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5187元，鉴定费2800元，共计7987元，由原告迟某1负担1350元，由被告韩某2、郑某负担1475元，被告胶州市实验小学负担5162元，于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王晓晖 人民陪审员  张文娟 人民陪审员  李星华 二〇二〇年九月十六日 法官助理庞振宇 书记员张焜