广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2570号 原告:广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市友谊路48-18号18栋1、3号。 法定代表人:李云川，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人:董文芸，系该公司员工。 被告：杜某,女,1969年10月08日出生,汉族,住广西陆川县。 被告：谢某,男,1965年11月11日出生,汉族,住广西陆川县。 被告：钟某,男,1966年06月08日出生,汉族,住广西陆川县。 第三人：某分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。 负责人：李守靖，系该分行行长。 委托诉讼代理人:周妃，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁顺利，广西金和泰律师事务所律师。 原告广西嘉力机电有限责任公司与被告杜某、被告谢某、被告钟某及第三人某分行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董文芸及第三人某分行的委托诉讼代理人周妃到庭参加诉讼。被告杜某、被告谢某、被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜某偿还原告代垫款241939.39元,违约金104529.13元；2.违约金从原告为被告代垫之日起按日万分之三计算暂算至2020年3月10日,此后违约金追算至生效判决规定的履行期限最后一日止)，以上两项共计:346468.52元；3.判令被告谢某、被告钟春贵对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年6月18日,原告与被告杜某签订《工程机械买卖合同》,约定被告杜某向原告购买一台全新玉柴牌YC60-8型挖掘机（整机编号:853D0910011,发动机号:F77WOC00066),售价为326000元,并约定被告杜某在支付首付款及相关费用后,剩余的设备款由被告杜某向第三人某分行申请按揭贷款支付。合同签订后,被告杜某在支付部分首付款后接走机械并正常使用,并与第三人签订《个人贷款合同》获得260000元贷款用于支付所欠设备款,但被告杜某未按约及时足额归还第三人贷款,导致原告为其垫付资金,按照《工程机械买卖合同》的约定,被告杜永青应及时归还原告代垫款,但直到被告杜某银行按揭贷款期限届满,被告杜某仍未按约定偿还给原告,被告杜某的行为侵害了原告的合法利益,根据《工程机械买卖合同》第七条约定:若被告未按时还贷,造成原告为其向银行垫付的,被告应及时向原告偿还垫付资金,从垫付之日起计算,原告所垫付的资金按日万分之三向被告计收违约金,同时,被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失(包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等费用)。被告谢某作为《工程机械买卖合同》项下全部债务的连带责任保证人,应对该债务承担连带清偿责任。对保证人广西嘉泰非融资性担保有限责任公司的担保责任,原告自愿放弃主张。综上,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 第三人某分行对原告的起诉没有意见。 被告杜某、被告谢某、被告钟某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜某、被告谢某、被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2013年6月18日，原告广西嘉力机电有限责任公司作为卖方，被告杜某作为买方，被告谢某、被告钟某和广西嘉泰非融资性担保有限责任公司作为保证人共同签订《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，主要约定：被告杜某以消费贷款的方式向原告购买全新的玉柴牌挖掘机壹台（型号：YC60-8，整机编号853D0910011,发动机号:F77WOC00066)，该机器的售价326000元；被告在2013年6月19日前向原告和广西嘉泰非融资性担保有限责任公司支付该合同项下标的物价格的20%（或以上）的首付款66000元和银行贷款额的10%按期足额还贷保证金26000元及此购机方式规定的相关费用（含保险费17562元，担保服务费8200元，机械监控服务费3900元等），合计121662元；被告杜某先行支付61800元给原告提机使用；货款余款260000元，由被告杜某向第三人申请按揭贷款，贷款本息在3年内分36期还清；被告谢某、被告钟某和广西嘉泰非融资性担保有限责任公司为被告杜某提供连带保证责任,为被告杜某对本合同项下所负的所有债务(如贷款或货款、代垫款、违约金、利息、收回机器费用、诉讼费、律师费、公证费、保险费、GPS使用费等)承担连带清偿保证责任,保证期限为在被告杜某对本合同项下所负的所有债务付清之日止；如被告杜某逾期还贷，造成原告承担担保责任为被告杜某向银行垫付的，被告杜某应及时向原告偿还垫付资金，被告杜某应支付违约金（计算方法：以代垫款为基数，按日万分之三，从为被告杜某代垫之日起计算至还清之日止），同时被告杜某还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2013年6月18日，被告谢某、被告钟某向原告出具《共同还款承诺书》，该承诺书载明：被告谢某、被告钟某自愿为被告杜某向原告购买玉柴牌挖掘机械（整机编号853D0910011,发动机号:F77WOC00066）的首付款总额及银行按揭款（包括但不限于首付款余额、垫付款本息、违约金等）承担连带还款责任。 2013年6月18日，被告杜某作为借款人，被告谢某、案外人谢广瑞作为抵押物共有人与第三人签订一份《个人贷款合同》，主要约定：第三人向被告杜某发放工程机械贷款260000元，贷款期限36个月；被告杜某未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。 2013年12月20日，原告向第三人出具一份《担保书》，主要内容为：原告同意为被告杜某按时足额偿还第三人按揭款本息承担连带保证责任。 上述合同签订后，被告于2013年6月18日接收了设备进行使用。但在合同履行过程中，被告并没有按照约定及时足额向银行支付按揭款。因被告杜某未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告承担其合同的担保义务。2014年9月30日起至2018年6月29日期间，原告代被告杜某向第三人垫付贷款本息合计261737.39元，具体代垫情况为： 代垫日期 代垫金额 2014.9.30 16844.2 2014.12.31 25227.17 2015.3.31 25297.66 2015.6.30 25151.2 2015.12.30 50893.56 2016.6.30 50561.6 2016.9.30 24592.86 2016.12.29 24723.27 2018.6.29 18445.87 合计 261737.39 诉讼过程中，被告杜某未举证证明其已向原告偿还代垫款。涉案设备一直处于被告杜某的监管之下，设备一直是被告杜某使用。被告杜某因未及时足额向银行支付贷款，导致原告承担其担保合同义务，为被告杜某向银行承担了垫付贷款的义务。原告为被告代垫的过程中，被告未向原告偿还代垫款，原告自愿将保证金19798元（保证金26000元中的6202元已经冲减了被告应付的首付款部分）冲抵代垫款项。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告杜某偿还代垫款并支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告杜某在《工程机械买卖合同》中约定，被告杜某以银行按揭贷款方式向原告购买挖掘机，若被告杜某未按期还贷，造成原告承担担保责任为其垫付资金的，被告杜某应及时归还代垫款。被告杜某为购买本案设备与第三人签订《个人贷款合同》获得工程机械贷款260000元，原告为被告杜某按期偿还贷款提供连带责任保证。本案中，原告依约代被告杜某向第三人支付按揭款后，被告杜某未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告为被告杜某向第三人代垫了261737.39元。原告代垫后，被告未偿还任何款项，原告自愿将保证金19798元冲抵代垫款项，则被告杜某尚欠241939.39元的代垫款未支付完毕，原告起诉要求被告杜某偿还该代垫款，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，依据合同约定，原告代垫款项后，被告杜某应及时向原告偿还代垫款，未及时支付的，被告杜某应支付违约金（计算方法：以代垫款为基数，按日万分之三，从为被告杜某代垫之日起计算至还清之日止）。按此方式计算，则截至2020年3月10日，被告杜某应向原告支付的违约金为104529.13元。 关于原告起诉要求被告谢某、被告钟某对被告杜某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求问题。本院认为，被告谢某、被告钟某以保证人身份在《工程机械买卖合同》上签字，自愿为被告杜某承担连带责任保证，即对被告杜某所有到期及未到期的货款、贷款、垫付款、违约金、罚息及其他相关费用等承担连带责任保证，保证期间为被告杜某对合同项下所负的所有债务付清之日止。《个人贷款合同》中还约定，被告杜某、案外人谢广瑞同意将涉案挖掘机抵押给本案的第三人作为偿还借款的担保。被告谢某、钟某并向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告杜某所购涉案机械的首付款总额及银行按揭款（包括但不限于首付款余额、垫付款本息、违约金等）承担连带还款责任。故此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜某偿还原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款241939.39元； 二、被告杜某向原告广西嘉力机电有限责任公司支付逾期偿还代垫款的违约金（违约金计算方法：截至2020年3月10日，产生的违约金为104529.13元；自2020年3月11日起至被告付清款项之日止，以尚欠代垫款为基数，按每日万分之三的标准进行计算）； 三、被告谢某、被告钟某对被告杜某的上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6498元，由被告杜某、被告谢某、被告钟某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈红娟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  陆秋玥