wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1441号 原告：商河县村民委员会，住所地商河县。 法定代表人：陈吉政，村主任。 委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莎莎，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：冯万昌，男，汉族，户籍地江苏省句容市， 被告：孟斌，男，汉族，住商河县， 被告：孟蕾，男，汉族，户籍地山东省青岛市， 原告商河县村民委员会（以下简称铁匠村委会）与被告冯万昌、孟斌、孟蕾土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告铁匠村委会的委托诉讼代理人林晓明、冯莎莎，被告孟斌到庭参加诉讼，被告冯万昌、孟蕾经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铁匠村委会向本院提出诉讼请求：1.判令冯万昌、孟斌、孟蕾支付拖欠的租金32640元（自2019年3月1日起计算至2019年10月30日）；2.判令冯万昌、孟斌、孟蕾支付违约金，以欠付租金24480元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月8日起至实际支付之日止；以欠付租金7960元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月8日起至实际支付之日止；3.诉讼费用由冯万昌、孟斌、孟蕾承担。事实和理由：2018年4月10日，铁匠村委会与济南鼓乡泉韵农林科技发展有限公司（以下简称鼓乡泉韵公司）签订了《商河县农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，铁匠村委会将位于贾庄镇铁匠村东北的48.96亩土地 出租给鼓乡泉韵公司从事生产经营，合同期限为10年，即从2018年3月1日起至2028年3月1日止，每亩每年租金为1000元，每年4月8日之前支付当年上半年租金，每年8月8日之前支付当年下半年租金。鼓乡泉韵公司支付了第一年2018年3月1日至2019年2月29日的租金后，第二年的租金经铁匠村委会多次催要至今未支付，鼓乡泉韵公司于2019年8月23日在未通知铁匠村委会、不依法履行清算程序的情况下将公司注销，铁匠村委会为挽回损失于2019年11月将出租的土地收回使用。为维护村集体的合法权益，现依法提起本次诉讼，望依法裁判。 孟斌辩称，不是不交，是当时政府招商引资有个口头约定，一亩地一年补贴500元钱，第一年每亩地交了500元，但镇上未补贴500元，第二年同样如此，第三年我们就走了。 冯万昌、孟蕾均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：鼓乡泉韵公司于2017年11月9日由自然人投资成立的农、林、牧、渔业门类的有限责任公司，注册资本为1080万元，股东为孟斌（认缴出资比例30%）、孟蕾（认缴出资比例40%）、冯万昌（认缴出资比例30%），认缴时间为2027年11月7日，法定代表人为冯万昌，冯万昌任执行董事兼总经理，孟斌任监事。2019年8月23日，鼓乡泉韵公司以未开业类型办理完成简易注销。 2018年4月10日，铁匠村委会（甲方，出租方）与鼓乡泉韵公司（乙方，承租方）签订《商河县农村土地承包经营权出租合同》，约定将位于商河县东北的48.96亩土地出租给鼓乡泉韵公司从事生产经营，出租期限为10年，即自2018年3月1日起至2028年3月1日止。租金以现金方式支付，每亩每年1000元，48.96亩土地年租金共计48960元，逐年分两次支付，于每年4月8日前支付当年上半年租金，于每年8月8日前支付当年下半年租金。 违约责任约定为：1.无正当理由，乙方变更或解除合同，应向甲方支付违约金，违约金的数额为当年项目土地租金的两倍。2.乙方逾期支付租金，每迟延一天，每天按应支付全部租金的1%承担违约责任金，延期30天仍未缴纳租金，甲方有权无偿收回土地。3.乙方改变土地用途、破坏水利等基本设施或给土地造成永久性损害的，甲方有权解除合同，乙方恢复原状或向甲方支付赔偿金。上述合同已于2019年10月31日解除并收回了土地。 双方争议的焦点问题是，租金应按每亩500元交纳还是1000元交纳。铁匠村委会主张只交纳了2018年3月1日至2019年2月28日一年的租金48960元，2019年3月1日至2019年10月31日8个月的租金共计32640元未交纳。孟斌主张根据招商引资的政策，每亩地补贴500元，应按每亩500元交纳租金，已经交纳了2018、2019两年的租金共计48960元。 本院认为，铁匠村委会与鼓乡泉韵公司签订《商河县农村土地承包经营权出租合同》系双方当事人的真实意思表示，两者之间存在土地租赁关系。根据合同约定，租金每亩每年1000元。孟斌主张根据招商引资的政策，每亩地补贴500元，应按每亩500元交纳租金，但合同中并未明确约定，本院不予采信，故欠付租金为32640元（2019年3月1日至2019年10月30日，按每亩地1000元计算，共计八个月）。 关于违约金，铁匠村委会主张以租金24480元为基数，自2019年4月8日起至实际支付之日止按年利率24%计算；以租金7960元为基数，自2019年8月8日起至实际支付之日止按年利率24%计算，符合法律规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，铁匠村委会提交的商河县行政审批服务局出具的鼓乡泉韵公司的注销信息表中没有清算的相关信息，而是以未开业类型办理了简易注销，由此可以认定鼓乡泉韵公司未经清算即办理注销登记，现铁匠村委会主张鼓乡泉韵公司的股东冯万昌、孟斌、孟蕾对公司欠付的债务承担清偿责任，符合法律规定，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯万昌、孟斌、孟蕾于本判决生效之日起十日内支付原告商河县村民委员会自2019年3月1日至2019年10月30日的土地租金32640元及违约金（以24480元为基数，自2019年4月8日起至实际支付之日止按年利率24%计算；以7960元为基数，自2019年8月8日起至实际支付之日止按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，申请费432元，合计740元，由被告冯万昌、孟斌、孟蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘新安 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨 琦 书 记 员 陈振华
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3056号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：刘杰，女，汉族，1985年10月2日出生，住山东省单县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽保险公司）与被告刘杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽保险公司的委托诉讼代理人赵云龙到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告已经垫付的保险理赔款6520元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月9日，被告刘杰骑电动三轮车，沿单县舜师路行驶至东城美地路段时，与王萌驾驶的鲁Ｒ×××**的小型客车发生碰撞，致使车辆受损的交通事故。经单县公安局交通警察大队认定，刘杰承担事故的全部责任。鲁Ｒ×××**车在我公司投保机动车损失险等险种，依据保险合同我公司已将全部理赔款赔付给王萌。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人赔偿后依法取得了向责任人代位索赔的权利，被告理应承担赔偿责任，望贵院依法判决，支持原告的诉求。被告刘杰提供书面答辩，认为被告要求偿还保险理赔款无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”上述法律仅规定非机动车一方存在过错的，减轻机动车一方的赔偿责任，并未规定非机动车一方向机动车一方赔偿责任。本案事故发生时刘杰驾驶的三轮车并未纳入公安机关交通管理部门机动车管理范畴，且车辆属于非机动车。本案事故造成王萌驾驶的机动车受损，但被告没有法定赔偿义务。被答辩人对答辩人行使保险代位权应当以被保险人对答辩人具有赔偿请求权为前提，由于王萌不具有向答辩人请求赔偿的权利，故，被答辩人的诉求无事实和法律依据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告刘杰骑电动三轮车，沿单县舜师路行驶至东城美地路段时，与王萌驾驶的鲁Ｒ×××**的小型客车发生碰撞，致使车辆受损的交通事故。经单县公安局交通警察大队认定，刘杰驾驶非机动车，王萌驾驶机动车，刘杰承担事故的全部责任。该事故造成鲁Ｒ×××**车损毁，维修花费6520元。王萌驾驶的鲁Ｒ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失险，发生该事故在保险期间。原告按照维修发票将车辆维修费6520元赔付给王萌，其于2019年5月10日给原告出具了机动车保险权益转让书，原告依据上述证据向被告起诉。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据该规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方具有法定赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。本案中刘杰驾驶的是非机动车，王萌驾驶的是机动车，刘杰无需对机动车进行赔偿。因保险人对第三者行使保险代位请求权应当以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提，由于王萌不具有向刘杰请求赔偿的权利。故，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司代位求偿权的请求缺乏前提条件和基础。综上，原告的诉讼请求，于法无据，依法应予以驳回。被告刘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己的诉讼权利所作的处分，视为放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对被告刘杰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙朋安二〇二〇年九月四日书记员  王 飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12148号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园**梅花园商业广场首层******商铺。负责人：俞善文。委托诉讼代理人：熊忠平，广东启源律师事务所律师。被告：张润泽，男，1992年12月28日出生，汉族，身份证住址甘肃省榆中县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被告张润泽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行的委托诉讼代理人熊忠平到庭参加了诉讼。被告张润泽经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金19690.71元，利息2536.27元,费用3002.47元，合计25229.45元；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日，被告在原告处签署《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申领了邮储银行信用卡。原告根据被告的申请，向被告核发了卡号62×××84的信用卡，该卡于2017年9月1日开户，信用额度为20000元。发卡后，被告持卡进行透支消费，自2019年2月5日起开始持续逾期还款，截至2020年2月18日，共计拖欠本金19690.71元，利息2536.27元，费用3002.47元，合计25229.45元。经多次催收未果，诉至法院，望判如所请。被告张润泽无答辩。经审理查明，2017年8月24日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并在申请表上确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用中约定：除本合约另有规定外，乙方（即申请人、被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金额规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。……乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……本合约涉及到的具体收费项目和标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费标准》”；……第五条还款中约定：“1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。……4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。……”；第九条法律适用中约定：“……4.甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知乙方；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监督部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”；在《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》收费标准中约定：“透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%”。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××84的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。截止2020年8月21日，欠款本金为19690.71元、利息为2536.27元、费用3002.47元。原告表示费用3002.47元是2017年1月份以后的违约金3002.47元，上述违约金系按照涉案滞纳金标准产生。原告提交其与广东启源律师事务所签订《民事委托代理合同（信用卡诉讼）》[(2019)邮银白云Ｂ×××**]及交通银行回单(金额39000元、付款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行、收款人为广东启源律师事务所)，上述合同约定委托该律所律师作为原告委托代理人参与丘钿财、李达群、郭志浩等15人诉讼，律师服务费固定为3000元/笔。中国人民银行颁布的银发［2016］111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准……”，该文件自2017年1月1日起实施。以上事实，有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、章程、交易明细、系统截图、《民事委托代理合同（信用卡诉讼）》、转账凭证、客户名单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年8月21日止的欠款本金19690.71元、利息2536.27元。关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消信用卡滞纳金，并规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。虽合同约定了因被告违约产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担，原告亦为此提交转账凭证，但鉴于《民事委托代理合同（信用卡诉讼）》、客户名单与转账凭证并不能相互印证，故对原告律师费的诉请，本院亦不予支持，予以驳回。被告张润泽经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，视为其对己方权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告张润泽向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行归还欠款本金19690.71元、利息2536.27元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253元，由被告张润泽负担226元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行负担27元，被告张润泽应负担部分在本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇二〇年九月二十八日书记员 冯丽宝
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执460号之一 申请执行人杭州西狗餐饮管理有限公司，住所地杭州市下城区石祥路****楼**，组织机构代码:MA27WT7U0。 法定代表人马毓华。 被执行人上海以察实业有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区新四平公路********构代码:MA1HK8RH6。 法定代表人王杰。 杭州西狗餐饮管理有限公司与上海以察实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2236号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州西狗餐饮管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。上海以察实业有限公司应支付杭州西狗餐饮管理有限公司租金2938640元【暂计至2018年12月31日，此后的租金参照案涉《租赁协议》的约定（一楼租赁物每月租金为103630元、二楼租赁物每月租金为85660元）继续计算至案涉租赁物返还之日止】；上海以察实业有限公司应赔偿杭州西狗餐饮管理有限公司利息损失140091.69元（暂计至2018年12月31日，此后以实际所欠租金为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费15634元，申请执行费33187元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州西狗餐饮管理有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年九月一日 代书记员  王忠伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5605号之二申请执行人：王**，男，汉族，1972年6月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈**川，男，汉族，1960年7月22日出生，身份证登记住址：广东省珠海区。被执行人：习乐乐，女，纳西族，1970年3月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人王**与被执行人陈**川、习乐乐借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2020)云0112民特359号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，我院于2020年6月16日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王**与被执行人陈**川、习乐乐达成和解协议，被执行人习乐乐于2020年10月30日之前支付300000元，2020年11月30日之前支付500000元，剩余的全部金额在2020年12月28日之前全部结清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执5605号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月十五日法官助理李勇宏书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7512号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：苟金泉，男，汉族，1958年8月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人苟金泉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7512号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7316号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑玄，男，汉族，1995年1月1日出生，身份证登记住址：贵州省赫章县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑玄信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7316号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1764号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：昆明市青年路**华尔顿大厦。法定代表人：潘瑞才。被执行人：束磊，男，汉族，1972年12月19日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人束磊借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处（2018）云昆国正证字第18730号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人束磊已履行1311763.91元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市国正公证处（2018）云昆国正证字第18730号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省昆明市国正公证处（2018）云昆国正证字第18730号公证书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月二十一日书记员  李 刚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8948号 被执行人曹文洋，男，汉族，1982年12月23日出生，身份证住址山东省安丘市。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人曹文洋诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初2811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月8日依职权立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人将涉案款项迳付申请执行人，申请执行人书面向本院申请撤回退回诉讼费的申请，本案可予以终结。 本院认为，涉案诉讼费被执行人依生效判决书已迳付申请执行人，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初2811号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年九月十日 书记员  王迎春
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初4369号原告：任志昂，男，汉族，1991年9月20日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭明霞，系任志昂之母。委托诉讼代理人：任克军，系任志昂之父。被告：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园******。法定代表人：李留见，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：来蓓蕾，河南松皓律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈**，河南松皓律师事务所实习律师。原告任志昂诉被告洛阳群安置业集团有限公司（以下简称群安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志昂的委托诉讼代理人郭明霞、任克军，被告群安公司的委托诉讼代理人来蓓蕾、陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任志昂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金569253元及利息185935.2元（169253元、300000元、100000元共三笔借款，均自2015年1月1日起按年息6%向原告支付利息）以上利息均支付至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2013年1月起，被告因资金周转困难开始向原告借款，后经核算，被告就所借原告款项在2015年1月1日向原告出具借款收据共3张，借款共计569253元。后原告急需用钱，多次要求被告还款，但被告迟迟不予归还。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁决，支持原告诉讼请求。群安公司辩称：原告起诉要求偿还借款569253元，但其要求答辩人偿还借款利息的诉求无事实和法律依据。关于借款的利息部分，答辩人与原告之间并无书面或口头约定，答辩人对于借款并无月息五厘的意思表示，且原告提交的证据也无法证明该诉求的成立。依据我国法律关于民间借贷的相关规定，原告诉求的自2015年1月1日起按年息6%支付利息不应得到支持，答辩人认为应当自原告起诉时才能计息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：任志昂向本院提交银行转账凭证若干份，显示：任志昂分别于2013年的1月23日、9月22日、12月5日向群安公司转账40000元、70000元、50000元，于2014年的1月20日、2月10日向群安公司转账60000元、230000元，上述转款金额合计450000元。2015年1月1日，群安公司向任志昂出具三份加盖该公司公章的《收据》，内容分别为：“今收到任志昂交来借款169253元”、“今收到任志昂交来借款300000元”、“今收到任志昂交来借款100000元”。上述三份《收据》中的借款金额合计为569253元，《收据》中均未注明借款利息。任志昂还向本院提交上述转款金额及利息计算清单明细一份，并称，2015年1月1日，群安公司经过核算，就所借款项出具收据，重新出具的收据中总金额569253元系对上述转账的450000元按照月息2%计算至2015年1月1日的本息合计。庭审中，群安公司对于上述450000元的转款事实以及上述三份《收据》的真实性均予以认可，但称任志昂诉求的借款期间内的利息无事实与法律依据，应当自其起诉之日起按照年息6%计息。本院认为，原、被告双方借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。本案中，群安公司借任志昂569253元的事实有银行转账凭证、计算清单、群安公司向任志昂出具的《收据》在卷佐证，虽然双方并未明确约定还款时间，但任志昂可以随时主张其权利，故对于任志昂要求群安公司偿还借款本金569253元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于利息部分，任志昂主张按照年利率6%计算，未违反法律规定，本院酌定利息按照年利率6%，自任志昂起诉之日（即2020年6月11日）起计算至群安公司实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳群安置业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告任志昂借款本金569253元及利息（利息以569253元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月11日起计算至被告洛阳群安置业集团有限公司实际清偿之日止）；二、驳回原告任志昂的其他诉讼请求。如被告洛阳群安置业集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为5675元，保全费4295元，共计9970元，由被告洛阳群安置业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年九月四日书记员  齐英萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3155号申请执行人：云南华航钢结构工程集团有限公司。统一社会信用代码：91530112323080607H。住所地：云南省昆明市西山区秋苑******。法定代表人：段红仙。被执行人：袁兵，男，汉族，1985年3月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人云南华航钢结构工程集团有限公司与被执行人袁兵建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11455号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南华航钢结构工程集团有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执3155号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李 刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7692号申请执行人：刘凯顺，男，汉族，1981年11月27日出生，身份证登记住址：湖北省荆州市石首市湖北省石首市。被执行人：云南祥赢市政工程有限公司。统一社会信用代码：915301007928686408。住所地：昆明市环城西路********。法定代表人：李娟美。申请执行人刘凯顺与被执行人云南祥赢市政工程有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特552号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南祥赢市政工程有限公司已履行126431元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特552号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特552号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月二十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5774号 起诉人：李红，女，1974年6月5日出生，汉族，住成都市温江区。 起诉人：李宗敏，女，1973年3月9日出生，汉族，住成都市成华区。 起诉人：李伟，男，1969年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院收到李红、李宗敏、李伟的起诉状。起诉人李红、李宗敏、李伟向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还起诉人支付的物业水电气费押金1000元；退还起诉人预交2020年5月至11月的物业费199.5元；退还起诉人电表余额49.8元。事实与理由：起诉人与被起诉人于2020年3月3日签订了《房屋买卖合同》，2020年4月23日起诉人通过微信向被起诉人转账1000元作为被起诉人购买起诉人房屋的物业水电气费的押金。合同签订时，双方协商一致，在房屋移交后，将水电气费进行结算，起诉人在移交房屋后，无水电气费欠费。但被起诉人无理拒绝退还起诉人支付的水电气费押金、预交的物业费和电费余额合计1249.3元。故提出如上诉讼请求。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，李宗敏与李伟系夫妻关系，李红作为出卖人、李宗敏作为委托代理人于2020年4月19日与买受人（被起诉人）敖利、杜滔签订了购房合同补充协议。因此起诉人李红与被起诉人敖利、杜滔建立了房屋买卖合同关系。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案起诉人请求被起诉人返还相应的款项，并不属于不动产的权利确认、分割以及相邻关系引起的物权纠纷，故本案不适用专属管辖的规定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人与被起诉人所签订的合同中未约定管辖法院，因此应当根据法律规定确定管辖法院；再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”，本案中起诉人请求被起诉人退还其支付的物业水电气费押金、预交的2020年5月至11月的物业管理费、退还电表余额49.8元系民诉解释第十八条第二款规定的履行其他义务，应当由履行义务一方所在地为合同履行地。被起诉人住所地、合同履行地均未在成都市龙泉驿区，故本院对本案无管辖权。起诉人李红、李宗敏、李伟的起诉不符合法律规定，理应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李红、李宗敏、李伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇二〇年九月八日 书记员  张建松
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8591号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李维秀，女，1982年4月27日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告李维秀保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告李维秀下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 张 薇 二〇二〇年九月十一日 书记员 高妮娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7475号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：李会英，女，汉族，1980年4月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李会英信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7475号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6528号申请执行人：段某，女，汉族，2009年9月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。法定代理人：李某，女，汉族，1979年5月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：段波，男，汉族，1971年8月3日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人段某与被执行人段波抚养费纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人段波已履行支付申请执行人段某2020年5月至2020年7月的抚养费10500元及一审案件受理费50元的义务，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人本次申请执行的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10979号民事判决书确定的关于“由被执行人段波支付申请执行人段某2020年5月至2020年7月的抚养费10500元及一审案件受理费50元”的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月一日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢501号申请执行人：李春旺，男，汉族，1973年8月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：马海昆，男，回族，1976年8月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李春旺与被执行人马海昆租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人马海昆名下查无可供执行的财产，本院于2020年3月23日作出（2019）云0112执7594号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现被执行人马海昆名下房屋已由本院另案处置，本案提取其名下房屋拍卖款项共计231508元，并以（2020）云0112执恢501号案依法恢复执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初872号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初872号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月十五日书记员  周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7337号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘莉，女，汉族，1964年1月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘莉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7337号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保411号 申请人：牛凯峰 被申请人：刘刚 牛凯峰与刘刚保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月十七日 书记员  ：丁健
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保403号 申请人：陈克国 被申请人：张文瑞 陈克国与张文瑞保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月十三日 书记员  ：丁健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7254号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：耿丽琼，女，汉族，1974年2月2日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人耿丽琼信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7254号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十二日法官助理周志良书记员陈伟
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保412号 申请人：张坤峰 被申请人：枣庄阿里丁丁呼叫中心有限公司、王侠、李辉 张坤峰与枣庄阿里丁丁呼叫中心有限公司、王侠、李辉保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年九月二十五日 书记员 ：郑仰敬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7340号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘先君，男，汉族，1966年9月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘先君信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7340号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员陈伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7029号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：颜兵，男，汉族，1982年9月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人颜兵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28,905.61元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人颜兵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7076号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何文静，女，汉族，1973年11月11日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人何文静信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39,544.91元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人何文静名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2581号申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：113702145611839005。法定代表人：宋振理，系该局局长。被执行人青岛东盛精密模胚有限公司，住，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区进村**一社会信用代码：913702005797692728。法定代表人：秦在青。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛东盛鑫精密模胚有限公司行政非诉纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审76号行政裁定书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无有价证券，一台车辆因年限较长已不具查封处置价值，经到现场查看，该公司厂房系租用，已长期歇业，现被执行人暂无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十五日书 记 员  丁 扬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7078号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李自玲，女，汉族，1978年1月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李自玲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38,424.49元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李自玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4187号 原告：广汉市煦川混凝土有限公司，住所地四川省广汉市三水镇宝莲村**。 法定代表人：廖清伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨敏，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王筱筱，四川良木律师事务所律师。 被告：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地广东省广州市天河区庆亿街**1006。 法定代表人：陈剑平，经理。 委托诉讼代理人：王志刚，广东拓万律师事务所律师。 被告：广州市越秀住宅建设有限公司金堂分公司，，住所地四川省金堂县赵镇金凤路**夹层** 负责人：万生元。 原告广汉市煦川混凝土有限公司与被告广州市越秀住宅建设有限公司（以下简称：广州越秀）、广州市越秀住宅建设有限公司金堂分公司（以下简称：金堂越秀）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨敏，被告广州越秀的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。被告金堂越秀经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款649434元及违约金（庭审中明确混凝土合同下的违约金按照日利率0.667‰计算，砂浆合同下的违约金按照日利率0.6‰计算，混同部分的违约金按日利率0.6‰计算，所有违约金计算至被告将全部货款结清之日止）；2.判令二被告支付原告律师费50000元；3.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月8日与被告金堂越秀签订了《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》（以下简称：混凝土合同）、《四川省建筑工程预拌砂浆采购合同》（以下简称：砂浆合同），约定由原告向被告金堂越秀承建的恒大御景半岛工程供应混凝土和砂浆。合同约定付款方式为月结80%，剩余货款需在停止供货后30个工作日内一次性付清。2019年9月至12月期间，原告陆续供应了3109434元的货物，但被告至今仅向原告支付了2460000元货款，尚欠649434元未付。 被告广州越秀辩称，经向金堂越秀核实，对货款本金无异议，但违约金计算标准计算过高，应按全国银行间拆借中心公布的贷款利率计算；律师费没有实际发生，且原告提供的委托代理合同系原告律师代理人与原告签署的，对被告没有法律约束力，同时原告主张的律师费是一审、二审和执行阶段的费用，本案二审和执行阶段尚未发生，此时主张这二个阶段的律师费无事实和法律依据。 被告金堂越秀未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月8日，原告（乙方）与被告金堂越秀（甲方）签订《混凝土合同》，主要约定：1.原告向被告金堂越秀位于金堂县恒大御景半岛六期项目工程供应预拌（商品）混凝土；2.付款方式：月结80%，剩余货款需在停止供货后三十个工作日内一次性全额付清；3.甲方指定货款签收人：何诗波、赵运杰；4.甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，向工程所在地人民法院起诉，并由败诉方承担诉讼费和胜诉方的律师费用；5.乙方有权向甲方收取甲方按合同约定应付而未付款总额每天千分之三的违约金，直至付清之日为止。同日，原告（乙方）与被告金堂越秀（甲方）还签订了《砂浆合同》，主要约定：1.原告向被告金堂越秀位于金堂县恒大御景半岛六期项目工程供应预拌砂浆；2.付款时间及方式：月结80%，剩余累计货款需在停止供货后30个工作日内一次性付清；3.甲方指定签收人验货、核对、收货，签收人在乙方送货单上签字代表甲方公司行为；4.如果甲方逾期支付货款，从逾期之日起，未付金额按每日万分之六的标准向乙方支付违约金，并承担因此所造成的一切经济损失（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、公证费等）。 上述合同签订后，原告共计向被告工程供应的混凝土、砂浆价款为3109434元：2019年10月14日对账结算金额为190917.50元、11月14日对账结算金额为768478.50元、12月4日对账结算金额为1476748元，2020年1月2日对账结算金额为673290元。被告金堂越秀于2019年11月25日向原告支付货款160000元、2019年12月31日支付货款600000元、2020年1月23日支付货款1700000元，但余款649434元至今仍未支付。 另查明，一、诉讼中，原告自愿调整《混凝土合同》的违约金按0.667‰/日进行计算。二、原告因本案纠纷与四川良木律师事务所签订了委托代理合同，主要约定原告因办理与被告的案涉买卖合同纠纷委托后者的律师担任诉前调解、一审、二审及执行阶段的代理人，律师代理费为50000元。三、原告因本案纠纷向本院申请财产保全，负担了保全申请费4521元。 以上事实，有《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》、《四川省建筑工程预拌砂浆采购合同》、对账明细统计表、《委托代理合同》、本院（2020）川0121民初4187号民事裁定书，以及当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。根据查明的案件事实，案涉合同不存在无效的法定情形，当属有效，当事人双方对供货事实及至今仍然欠付649434元货款的意见一致，故对原告要求被告全额支付剩余结算货款的诉讼请求本院予以支持，但案涉两份合同对逾期付款违约金约定按0.6‰/日和0.667‰/日的标准计算，本院综合认为标准过高，酌情统一调整按0.6‰/日进行计算，且起算时间确定自2020年1月2日最后一次结算后的30个工作日即2020年2月14日开始计算。本案纠纷系因被告未全面履行合同义务所致，原告为此委托律师代理诉讼发生的律师费按照约定应由被告承担。被告在欠付货款后至今仍未付清，故原告为保障实现债权申请财产保全而支出的保全申请费也应由被告承担。被告金堂越秀系被告广州越秀的分公司，相应的民事责任依法应由被告广州越秀承担。根据案涉《委托代理合同》的约定，原告支出的律师代理费实为办理案涉纠纷的全部费用，与实际发生的程序阶段没有必然的对应关系，被告提出的本案二审和执行阶段尚未发生故而不能主张这二个阶段的律师代理费的意见不能成立，本院不予支持。但双方当事人在案涉合同中未对原告主张的诉讼保全担保费的负担问题作出约定，故原告要求被告承担该项费用的主张没有事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，判决如下： 一、被告广州市越秀住宅建设有限公司于本判决发生法律效力后7日内向原告广汉市煦川混凝土有限公司支付货款649434元，并支付自2020年2月14日起至实际付清之日止以649434元为基数、每日0.6‰计算的违约金； 二、被告广州市越秀住宅建设有限公司于本判决发生法律效力后7日内向原告广汉市煦川混凝土有限公司支付律师代理费50000元、保全申请费4521元； 三、驳回原告广汉市煦川混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5901元，由被告广州市越秀住宅建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 罗国伟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 胡艳梅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7496号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：黄勇，男，汉族，1978年10月1日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄勇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7496号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3472号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人:王**,四川竹海律师事务所律师,执业证号××。 委托诉讼代理人:王伟,四川竹海律师事务所律师，执业证证号××。 被告：汪钟业，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李会，女，1982年9月22日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告汪钟业、李会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人王伟、被告汪钟业到庭参加诉讼，被告李会经本院合法传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金416976.65元，并按《个人购房借款担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年6月21日的利息为10319.66元）；2.判决原告对二被告提供的抵押房屋（宜宾市叙州区××镇××道输气处院内3幢7层1号），抵押权证号川（2018）宜宾市不动产证明第4002580号房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一债权范围内享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）由二被告承担。事实与理由：2018年11月21日，二被告与原告签订《个人购房借款／担保合同》，合同主要约定：二被告向原告借款人民币43万元用于购买宜宾市叙州区××镇××道（输气处院内）3幢7层1号房屋；借款期限为240个月（20年），借款利率为基准利率上浮19%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按照等额偿还贷款本息。二被告以其购买的宜宾市叙州区××镇××道（输气处院内）3幢7层1号，川（2018）宜宾市不动产证明第4002580号载明的房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年12月19日，原告按合同约定向二被告发放贷款43万元。但二被告未按合同约定偿还本息，己构成违约，原告经多次催收无果，按合同约定，现宣布全部借款立即到期，要求二被告立即清偿剩余借款本金及相应利息。截至2020年6月20日，被告二尚欠原告借款本金416976.65元、利息（含罚息、复利）10319.66元，合计427296.31元。 被告汪钟业辩称，对原告起诉的事实无异议，未还的贷款认可，也会还，因为今年经济困难还钱就比较困难，但是会尽快想办法，还上银行欠款，希望银行向法院撤回起诉，不要收回房屋。 被告李会未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明,二被告身份证复印件、结婚证复印件,《个人购房借款／担保合同》、工行个人贷款申请表，不动产权证，不动产登记证明，借款凭证，贷款明细。以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本案认定事实如下： 2018年11月21日，二被告与原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行签订《个人借款／担保合同》，约定：二被告向原告贷款43万元，用于购买二手房房屋，贷款期限20年；适用按月等额本息还款方式；合同主要约定：二被告向原告借款人民币43万元用于购买宜宾市叙州区××镇××道（输气处院内）3幢7层1号房屋；借款期限为240个月（20年），借款利率为基准利率上浮19%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按照等额偿还贷款本息还款。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息及其他费用。2018年11月30日，二被告以其购买的宜宾市叙州区××镇××道（输气处院内）3幢7层1号房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权证号为：川（2018）宜宾市不动产证明第4002580号。抵押担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2018年12月19日，原告按合同约定向二被告发放贷款43万元。二被告自2020年1、2、3、4月起未按约还款已连续超过3次，截止到2020年6月21日，尚欠原告借款本金416976.65元、利息（含罚息、复利）10319.66元。致原告起诉至法院。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告汪钟业、李会签订的《个人借款／担保合同》，是双方的真实意思表示，原告与二被告订立的贷款合同、担保合同依法成立，合法有效，本院予以确认。原告已履行了出借义务，二被告应按约履行还款义务，但被告在借款后未按合同约定等额本息偿还借款本息已连续超过3期，其行为已属违约，按照合同约定，原告可宣布借款提前到期，被告应立即偿还全部借款，并按合同约定支付相关利息（含罚息、复利），故对原告要求被告汪钟业、李会偿还借款本金416976.65元及按约定利率计算支付相应利息（含罚息、复利）至本金还清为止的请求，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对利息、罚息等利率应以年利率24%为限。二被告为此次贷款提供抵押担保，双方订立了抵押担保合同，并办理的不动产登记证明，原告的债权可在设定的抵押物上优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪钟业、李会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行贷款本金416976.65及相应利息（含罚息、复利）。利息（含罚息、复利）的计算方法：以尚欠本金为基数按双方签订的《个人借款／担保合同》约定的利率（不超过年利率24%）为标准进行计算至本金付清之日止； 二、若被告汪钟业、李会未按本判决第一项足额履行，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对“川（2018）宜宾市不动产证明第4002580号”［位于宜宾市叙州区××镇××道（输气处院内）3幢7层1号］房屋载明的抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿金额仅限抵押房产价值范围；折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告汪钟业、李会所有，不足部分由被告汪钟业、李会清偿。 如被告汪钟业、李会未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3855元（已依法减半收取），由被告汪钟业、李会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁洪林 二〇二〇年九月三十日 书记员  易 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执541号之一 申请执行人马引飞，女，1982年6月26日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州华欧百货有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****，组织机构代码:689067271。 法定代表人姜国森。 被执行人姜国森，男，1982年7月27日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人郭小华，女，1982年2月24日出生，住浙江省瑞安市。 马引飞与杭州华欧百货有限公司、姜国森、郭小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6138号民事调解书已经发生法律效力。权利人马引飞向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。姜国森、郭小华应归还马引飞借款本金2280000元、利息100000元及自2020年2月1日起至本金偿清之日止以未还本金为基数按年利率6%计算的利息，以上款项分期支付：于2019年12月4日支付本金150000元；于2019年12月30日前支付本金130000元；于2020年1月24日前支付本金100000元；自2020年2月至2023年3月，于每月底前各支付本金50000元；于2021年1月31日前支付自2020年2月1日至2021年1月31日据实计算的利息；于2022年1月31日前支付自2021年2月1日至2022年1月31日据实计算的利息；于2023年1月31日前支付自2022年2月1日至2023年1月31日据实计算的利息；于2023年4月底前支付利息50000元；于2013年5月底前支付利息50000元及自2023年2月1日至本金还清之日止据实计算的利息；如姜国森、郭小华未按上述第一项约定按时足额履行任一期给付义务的，则马引飞有权按照借款本金2280000元及利息569608.33元（暂计至2019年10月8日，此后以未付本金为基数按年利率10.6%的标准另计至本金实际偿清之日止）的未付部分申请强制执行；负担申请执行费29959元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记记录；本院冻结并扣划被执行人名下的账户存款96256元，结算罚款2000元，发放给申请执行人94256元。本院诉讼财产保全冻结了被执行人姜国森持有的杭州华欧百货有限公司25%股权（认缴出资额125万元）；本院诉讼财产保全查封了被执行人姜国森名下车牌号为浙Ａ9××××的车辆、被执行人郭小华名下车牌号为浙Ａ8××××的车辆，因车辆下落不明，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人马引飞予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年9月3日，被执行人已缴纳案款94256元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年九月三日 代书记员  王忠伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8036号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXX91E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人沈侃，男，汉族，1969年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人沈侃信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初9852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院已向深圳市福田区人民法院发函参与被执行人名下房产拍卖款的分配，分配款项为人民币10697.12元，扣除执行费人民币60元后，剩余款项已转付申请执行人，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  王迎春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7125号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张吉康，男，汉族，1989年4月15日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张吉康信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27,512.95元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张吉康名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7113号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邢安娜，女，汉族，1986年7月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人邢安娜借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,738.84元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邢安娜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6558号申请执行人：昆明天正测绘有限公司。统一社会信用代码：915301120752723260。住所地：昆明路痴西山区南二环与前卫西路交汇处滇池康桥小区**23-516。法定代表人：彭劭为。被执行人：石琼花，女，汉族，1989年3月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市金海新区。申请执行人昆明天正测绘有限公司与被执行人石琼花不当得利纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49110.40元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人石琼花名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异89号申请人(申请执行人)：刘超美，女，1957年2月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。被执行人：上海穆佐珠宝有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王玉芳，职务不详。被申请人：王玉芳，女，1970年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行(2018)沪0101执1083号申请执行人刘超美与上海穆佐珠宝有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人刘超美向本院提出书面申请，要求追加被申请人王玉芳为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。申请执行人刘超美称，根据(2017)沪0101民初10585号民事判决书，其向我院提出强制执行申请，要求上海穆佐珠宝有限公司向其支付欠款人民币850,000元及利息等。但上海穆佐珠宝有限公司至今未履行义务。经调查，上海穆佐珠宝有限公司为王玉芳独资的一人有限公司，故根据相关法律规定，请求法院追加王玉芳为被执行人，对上海穆佐珠宝有限公司名下执行案件的债务依法承担连带清偿责任。申请人据此向本院提交了上海穆佐珠宝有限公司的相关工商登记资料、王玉芳的居民身份信息等证据材料。被执行人上海穆佐珠宝有限公司及被申请人王玉芳经本院合法传唤均未到庭参加听证，亦未向本院提供证据。本院查明，刘超美诉上海穆佐珠宝有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的(2017)沪0101民初10585号民事判决确认：上海穆佐珠宝有限公司应支付刘超美人民币850,000元及利息，并负担刘超美已预缴的案件受理费人民币6,150元。案件生效后，因上海穆佐珠宝有限公司未履行付款义务，刘超美向本院申请执行。本院以(2018)沪0101执1083号立案执行。执行中，因未查悉上海穆佐珠宝有限公司可供执行的财产，本院于2018年11月裁定终结本次执行程序。另查明，上海穆佐珠宝有限公司成立于2015年8月13日，系注册资本为人民币1,000,000元的一人有限责任公司(自然人独资)，出资者即法定代表人王玉芳(公民身份证号码XXXXXXXXXX********)。上述事实，由本院(2017)沪0101民初10585号民事判决书、(2018)沪0101执1083号执行裁定书、听证审查笔录及上海穆佐珠宝有限公司的相关工商登记材料等证据予以证明。本院认为，被申请人王玉芳系一人有限责任公司(自然人独资)的股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，证明一人有限责任公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东。王玉芳对上海穆佐珠宝有限公司的债务是明知的，本案中王玉芳未到庭参加听证且未能提供证据来证明公司财产独立于自己的财产，故申请人请求追加王玉芳为被执行人的请求依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加被申请人王玉芳为本院(2018)沪0101执1083号执行案件的被执行人，并对(2017)沪0101民初10585号民事判决确定的上海穆佐珠宝有限公司所欠刘超美的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 曹 云审判员 朱平生审判员 唐建国二〇二〇年九月八日书记员 马丽琴附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7518号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：王海鹏，男，汉族，1974年4月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王海鹏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7518号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1912号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：阳文昌，行长。委托诉讼代理人：王倩（系特别授权），重庆欧林律师事务所律师。被告：张兴南，女，1971年5月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮政银行巫山支行”）与被告张兴南信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，因直接方式不能向被告张兴南送达，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年9月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行巫山支行的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。被告张兴南经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告截止2018年1月8日的借款本金19999.20元、费用3053.37元、利息2582.62元，共计25635.19元；2018年1月9日之后以25635.19元为基数按照日息万分之五，按月计收复利直至本息还清为止；2.判令被告向原告支付为实现债权而产生的律师费1000.00元；3.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告截止2020年4月23日的借款本金19999.20元、费用3053.37元、利息2582.62元，共计25635.19元；2020年4月24日之后以25635.19元为基数按照日息万分之五，按月计收复利直至本息还清为止。事实及理由：2014年，被告向原告邮政银行巫山支行申请办理个人信用卡。经原告方审批后为被告开户。自2014年12月4日开始，被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。后被告一直不按时还款，经原告方多次催要，被告依然拒绝还款，经原告对账，截止目前，被告共逾期34次，累计金额25635.19元。原告认为，被告在原告处办理信用卡，并持该卡消费，应该严格遵守原、被告间关于还款的相关约定。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判决并支持原告的诉讼请求。被告张兴南未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，被告向原告申请办理信用卡（个人卡），经原告审批同意后，原告邮政银行巫山支行为被告办理了信用卡。信用卡（个人卡）领用合约及章程告知持卡人，持卡人非现金交易（不包括现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项无需支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行有关规定执行。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付滞纳金。持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。被告张兴南领用信用卡后，从2015年1月15日起开始多次使用该卡用于取现、POS机刷卡消费，最后一次交易时间为2017年5月10日，期间偿还部分款项。截止2020年4月23日，被告张兴南应偿还透支的信用卡欠款本金19999.2元、利息2582.62元、费用3053.37元。自此之后，被告张兴南未再使用信用卡，也未能偿还信用卡的欠款本息及费用。2020年5月10日，原告为实现本案债权与重庆欧林律师事务所签订法律事务委托代理合同，支付律师服务费1000.00元。另查明，被告张兴南在巫山县公安机关户口登记身份信息重复，另一户口身份登记信息为：姓名张兴兰，女，1971年6月25日出生。被告向原告申请办理案涉信用卡以姓名张兴兰的身份信息办理，该户口登记身份信息已于2017年3月22日被巫山县公安局注销。以上事实，有原告的法定代表人身份证明书、营业执照复印件，被告的身份证复印件、户口证明、户口注销证明，信用卡（个人卡）申请表及基本信息，信用卡领用合约、章程和收费项目及标准，信用卡交易明细，逾期未还欠款信息，法律事务委托代理合同、重庆欧林律师事务所出具的发票等证据以及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告张兴南向原告邮政银行巫山支行申请办理信用卡（个人卡），经原告审批同意后，给被告张兴南发放了信用卡，被告张兴南从2015年1月15日起开始使用该卡进行透支消费后，理应按照信用卡领用合约、章程使用该卡，并及时偿还透支的欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任，故被告张兴南应当偿还信用卡透支的欠款本金并按约定支付利息及相关费用。原告要求被告张兴南及时偿还信用卡的欠款本金，并按约定计收利息、费用的诉讼请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师服务费1000.00元，系原告为实现债权所发生的费用，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告所欠的费用3053.37元自2020年4月24日起按照日息万分之五计收利息的请求，没有约定且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张兴南于本判决生效后三日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行截止2020年4月23日信用卡欠款本金19999.20元、利息2582.62元、费用3053.37元，共计25635.19元。自2020年4月24日起以22581.82元为基数按日利率万分之五计付利息至欠款还清之日止。二、由被告张兴南于本判决生效后三日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行为实现债权支付的律师服务费1000.00元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告张兴南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘晓春人民陪审员  赵兴桃人民陪审员  候桂英二〇二〇年九月九日法官 助理  宋婷婷书 记 员  易雪兰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7065号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙文艳，女，汉族，1990年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人孙文艳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23,998.39元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙文艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7769号申请执行人：陈党珍，男，汉族，1964年10月9日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南拓能物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K349K4K。住所地：云南省昆明市西山区滇池路红塔金典苑********。法定代表人：吴文光。申请执行人陈党珍与被执行人云南拓能物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2200.00元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南拓能物业服务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十七日法官助理姜国琼书记员周宏
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初6215号 原告：张宏泉，男，汉族，1968年4月29日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：晋兆军，四川蜀达律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师，一般授权。 被告：钱贻良，男，汉族，1970年3月20日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：黄强，四川淳明律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何伟成，四川铁剑蓝律师事务所律师，一般授权。 原告张宏泉与被告钱贻良服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏泉以及委托诉讼代理人廖曦，被告钱贻良的委托诉讼代理人黄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏泉向本院提出请求：1、判令被告立即向原告支付132000元并支付自2018年7月26日起至付清之日止利息（利息以132000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自取名罗氏牛仔砂洗厂(未进行工商登记)从事砂洗服务，被告常年在原告处进行牛仔裤等的砂洗，合作过程中，被告拖欠原告砂洗费：2018年7月26日，被告向原告出具欠条，确认欠原告砂洗费人民币132000元并承诺于2018年8月15日付清.后被告未按照欠条载明的日期向原告付款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告主张逾期利息从2018年8月16日起算至实际付清为止。 被告钱贻良辩称，案涉欠条并非被告本人所签订，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年7月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到罗氏牛仔砂洗厂张宏泉砂洗费132000元，大写壹拾叁万贰仟元，于2018年8月15日付清，签字生效，具有法律效力。被告钱贻良在该份欠条上签字捺印并书写身份证号码以及住所地址。现被告逾期未向原告支付欠条上记载的欠款金额，起诉来院，酿成本案纠纷。 诉讼中，被告申请对案涉欠条上钱贻良的签字捺印进行司法鉴定，但被告并未按照鉴定机构要求提供鉴定比对样本，致使鉴定未果。 以上事实有当事人陈述和下列证据以及本院依职权查明的证据在案佐证：1、当事人身份信息；2、欠条等。 本院认为，被告向原告出具欠条记载欠款金额并承诺还款时间，该意思表示真实合法，约束双方当事人。被告逾期未支付欠款本金132000元的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付欠款本金132000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告因未能提供鉴定比对样本，致使鉴定未果，自行承担不利后果。 关于逾期利息问题。鉴于案涉欠条并未约定逾期利息计算标准，仅约定还款时间，因被告逾期未支付欠款本金，客观上造成原告资金占用损失。故原告主张被告支付逾期资金占用损失即逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息标准问题，本院从2018年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的标准计算，从2019年8月20日起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告钱贻良于本判决生效之日起五日内向原告张宏泉支付款项132000元； 二、被告钱贻良于本判决生效之日起五日内向原告张宏泉支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方式为：以132000元为基数，从2018年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）； 三、驳回原告张宏泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告钱贻良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二〇年九月三十日 书记员  蒋海霞
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终103号原公诉机关云南省芒市人民检察院。上诉人（原审被告人）张国荣，男，满族，1983年6月10日生，小学文化，务工，户籍所在地：云南省保山市龙陵县。2019年5月22日因本案被芒市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。原审被告人貌必达，别名“阿迪”，男，傣族，1990年10月15日生，缅甸国籍，文盲，务工，住缅甸。2019年2月21日因本案被芒市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。原审被告人李祖成，男，汉族，1998年6月4日生，初中肄业，务农，户籍所在地：云南省保山市龙陵县。2019年3月11日因本案被芒市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。原审被告人余发伟，男，汉族，1986年12月6日生，初中文化，务农，户籍所在地：云南省保山市龙陵县。2019年2月21日因本案被芒市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。原审被告人余发明，男，汉族，1992年4月28日生，小学肄业，务农，户籍所在地：云南省保山市龙陵县。2019年2月21日因本案被芒市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。云南省芒市人民法院审理云南省芒市人民检察院指控原审被告人貌必达犯组织他人偷越国（边）境罪，原审被告人张国荣、李祖成、余发伟、余发明犯运送他人偷越国（边）境罪一案，于2020年6月9日作出（2019）云3103刑初384刑事判决。原审被告人张国荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理过程中，违反法律规定的诉讼程序，剥夺或限制了原审被告人貌必达的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省芒市人民法院（2019）云3103刑初384号刑事判决；二、发回云南省芒市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  夏少华审判员  朱 华审判员  滇自辉二〇二〇年九月二日书记员  金保旺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7080号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马艳娥，女，汉族，1984年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人马艳娥借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28,134.54元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马艳娥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理周志良书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7093号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周磊，男，汉族，1981年8月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周磊信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55,145.52元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周磊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十四日法官助理周志良书记员杨婷婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初1555号 原告：中国工商银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民生街**。统一社会信用代码：91451021200641494M(1-1)。 主要负责人:黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：甘培新，男，该行职员。 委托诉讼代理人：陆强，男，该行职员。 被告：农志房，男，1988年5月14日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 被告：黄彩英，女，1988年4月10日出生，汉族，，住所地广东省四会市 原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行与被告农志房、黄彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行的委托诉讼代理人陆强到庭参加诉讼。被告农志房、黄彩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告签订的[工银房借]字[百色分]行[田阳]支行[2010]年[0816]号《个人购房借 2 款／担保合同》立即到期，原告收回全部贷款本息、罚息；2、判决被告偿还原告贷款本息18404.64元，其中本金18222.29元、利息182.35元（利息计至2020年4月1日，2020年4月1日以后另起计算，计算方法按合同约定）；3、判决原告对贷款抵押物即位于广西百色市田阳区的房产享有优先受偿权；4、判决上述被告承担本案诉讼费以及实现债权的一切费用。事实和理由：2010年9月28日，被告农志房为借款人，与贷款人原告签订［工银房借］字［百色分］行［田阳］支行［2010］年［0816］号《个人购房借款／担保合同》，被告农志房向原告借款13.9万元，借款期限为120个月（2011年2月1日至2021年2月1日止），用于购买位于广西百色市田阳区。被告农志房用该商品房作为借款抵押担保。田阳县房产管理所出具阳房（2010）第06号在建工程（预售商品房）抵押证明，阳房他证阳字第××号他项权利证书。抵押权人为原告。原告享有优先受偿权。2010年12月8日，原告向被告农志房发放贷款13.9万元。被告农志房未能按照借款合同约定履行还款义务，不按期归还原告贷款本息。截至2020年4月1日止，被告农志房累计违约92期，尚欠借款本金18222.29元、利息182.35元。根据各方签订的《个人购房借款／担保合同》第十四条的规定，借款人连续3期或累计6期未按时足额还款，原告可宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息、罚息及其他费用。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告农志房、黄彩英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告农志房、黄彩英没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。原告举证的证据：1、身份证，证明借款人的身份情况；2、户口簿，证明借款人家庭成员关系；3、婚姻证明，证明借款人的婚姻情况；4、个人购房借款/担保合同，证明确 3 认借贷／担保合同关系；5、借款凭证，证明确认借款事实；6、同意抵押承诺书，证明确认抵押权设立已经共有人同意；7、房屋所有权证，证明确认抵押物权属；8、房屋他项权证，证明确认抵押权设立；9、借据历史明细（还款及违约明细），证明违约期数、违约本息金额。本院认为，原告举证的上述证据，合法有效，与本案存在关联性，足以证实其所诉称的情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实与原告诉称事实一致。另查明，一、2010年10月9日，田阳县房产管理所出具阳房（2010）第06号在建工程（预售商品房）抵押证明，抵押权人为中国工商银行股份有限公司田阳县支行，抵押人为农志房。二、2011年7月1日，位于广西百色市田阳区，共有人为黄彩英。三、原告起诉后，被告农志房继续履行还款义务，截至2020年8月31日，被告农志房已正常还贷。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告农志房签订[工银房借]字[百色分]行[田阳]支行[2010]年[0816]号《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人应按约定履行义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务。被告农志房未按合同约定按期履行偿还借款、支付利息义务，截至2020年4月1日止，被告农志房累计违约92期，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 本案受理后，被告农志房继续向原告还款，原告没有异议。截至2020年8月31日，被告农志房已正常还贷。原告宣布借款合同项下借款立即到期的条件已解除，双方应继续履行所签订的《个人购房借款/担保合同》。 原告所诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 4 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行的诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告农志房负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  房爱欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7483号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：陈伟，男，汉族，1967年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7483号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢88号申请执行人：洛阳双瑞特种装备有限公司，地址：洛阳高新区滨河北路**。法定代表人：徐健，总经理。被执行人：新疆昊通百圣能源科技有限公司，，地址：新疆乌鲁木齐市头屯河区坪西街**办公楼**法定代表人：龙小春，总经理。被执行人：新疆昊通百圣能源投资管理有限公司，地址：新疆，地址：新疆乌鲁木齐市头屯河区坪西街**>法定代表人：管新苏，总经理。被执行人：泰昌丰能源投资有限公司，地址：北京市海淀，地址：北京市海淀区安宁庄西三条********711iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周留柱，总经理。申请执行人洛阳双瑞特种装备有限公司与被执行人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）豫0391执保42号执行裁定，依法冻结被执行人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司在金融机构存款580万元。2019年9月27日，本院作出（2019）豫0391执异22号执行裁定，裁定：“一、追加第三人新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司为本案的被执行人；二、第三人新疆昊通百圣能源投资管理有限公司在1950万元范围内、泰昌丰能源投资有限公司在4800万元范围内向申请执行人洛阳双瑞特种装备有限公司履行洛阳高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初614号民事判决确定的金钱债务”。随后，申请执行人洛阳双瑞特种装备有限公司、被执行人新疆昊通百圣能源投资管理有限公司均不服提起执行异议之诉。2020年3月30日本院作出（2019）豫0391民初1510号民事判决，驳回了新疆昊通百圣能源投资管理有限公司的诉讼请求。新疆昊通百圣能源投资管理有限公司不服，上诉至洛阳市中级人民法院。2020年7月29日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终3551号民事判决，驳回了新疆昊通百圣能源投资管理有限公司上诉，维持本院（2019）豫0391民初1510号民事判决。现因洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终3551号民事判决已经发生法律效力。由于义务人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳双瑞特种装备有限公司于2020年8月31日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司在金融机构的存款6128288.34元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 盛乐乐