湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初104号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人张绍青，男，1958年1月14日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省老河口市，现住老河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月6日被老河口市公安局刑事拘留，同年11月12日转为监视居住。指定辩护人吴瑞祥，湖北正音律师事务所律师。老河口市人民检察院于2020年7月31日以鄂河检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张绍青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理，老河口市人民检察院指派检察员浦克富、代理检察员李嫄嫄出庭支持公诉，被告人张绍青及其指定辩护人吴瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月4日中午，被告人张绍青在老河口市薛集镇张岗村其叔叔张云某家吃饭时饮酒。当日17时许，张绍青驾驶鄂Ｆ×××**本田牌黑色小型轿车自张岗村出发前往老河口市，途径半秦路由东向西行驶至竹林桥镇小陈营村路段时，为避让道路右侧晾晒物，张绍青沿道路左侧行驶，因驾驶不慎，与右侧电动三轮车发生碰撞，张绍青刹车不及向左侧避让，后撞上道路左侧住户门前蜜蜂箱车辆熄火。事故造成电动三轮车驾乘人张某1（男，殁年11岁）、位于道路右侧的张某2、及道路右侧行人刘某（男，殁年49岁）受伤，道路左侧住户张秀安的50箱蜜蜂箱受损。当晚张某1经老河口市一医院抢救无效死亡，刘某辗转数院经治疗于2019年12月6日死亡，张某2经检查为轻微软组织伤。经法医鉴定，张某1符合颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张绍青在此起事故中承担全部责任。事故发生后，张绍青在现场等候处理。张绍青已赔偿被害人张某1近亲属人民币35.4万元，张某1近亲属对张绍青的行为予以谅解。被害人刘某治疗过程中张绍青垫付部分医药费，刘某近亲属表示另行提起民事诉讼，张某2表示不予索赔，张秀安损失另案诉讼。公诉机关认为，被告人张绍青违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张绍青案发后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人张绍青及其辩护人辩称,被告人张绍青，具有自首情节，并竭尽所能积极赔偿，取得死者张某1家属谅解；此次事故的发生原因还包括不符合驾车年龄的张某1驾驶电动三轮车和张某2非法占道，张绍青仅应在此次事故中承担次要责任。经审理查明，2018年11月4日中午，被告人张绍青在老河口市薛集镇张岗村其叔叔张云某家吃饭时饮酒。当日17时许，张绍青驾驶鄂Ｆ×××**本田牌黑色小型轿车自张岗村出发前往老河口市，途径半秦路由东向西行驶至竹林桥镇小陈营村路段时，为避让道路右侧张某2铺放的晾晒物，张绍青沿道路左侧行驶，因车速过快，驾驶不慎，与电动三轮车发生碰撞，张绍青刹车不及冲出路面，撞上道路左侧住户门前蜜蜂箱后车辆熄火。事故造成电动三轮车上的张某1、位于道路右侧的张某2及道路右侧行人刘某受伤，道路左侧住户张秀安的50箱蜜蜂箱受损。当晚张某1经老河口市一医院抢救无效死亡，刘某辗转数院经治疗于2019年12月6日死亡，张某2经检查为轻微软组织伤。经法医鉴定，张某1系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。事故发生后，张绍青在现场等候处理。张绍青已赔偿被害人张某1近亲属人民币35.4万元，张某1近亲属对张绍青的行为予以谅解。刘某治疗过程中，张绍青垫付部分医药费，刘某近亲属及张秀安对此次事故造成的损失另行提起民事诉讼，张某2表示不予索赔。庭审中，被告人张绍青认为量刑过重，对其与公诉机关签订的认罪认罚具结书予以否认。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院予以确认的下列证据予以证实：（一）书证1.报警受理单、受案登记表、立案决定书。证明本案的受立案情况。2.户籍证明。证明被告人、被害人的身份信息。3.抓获证明。证明被告人的到案情况。4.道路交通事故认定书。证明此次事故发生的原因系张绍青雨天未降速行驶。5.刑事和解协议书、调解书、赔偿凭证、刑事谅解书。证明被告人张绍青赔偿张某1近亲属35.4万元，双方达成刑事和解，并取得被害人近亲属谅解。6.居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明。证明张某1、刘某已死亡。7.民事判决书二份。证明张某1、刘某近亲属就民事赔偿另案起诉，张绍青已赔偿刘某近亲属8.3万元。8.情况说明。证明刘某死亡后已安葬，无法做伤情鉴定和死亡鉴定，张某2表示不予索赔。9.民事调解书。证实张秀安另案诉讼后与张绍青达成调解。10.酒精含量单。证实事发时，张绍青的酒精含量为14mg/100ml。（二）证人证言证人孙某的证言。证明2018年11月4日18时许，其下班沿半秦路由东向西返回小陈营村路段时，发现很多人围在一起，听说出事故了，其看到一辆黑色小车撞到路南边的蜜蜂箱，地上躺了一个小孩，然后其打电话报了警，后来又看到路中间靠北边也躺了一个人，发现是其同事刘某。（三）被害人陈述被害人张某2的陈述。证明2018年11月4日18时许，其在路北边收拾晾晒的菊花，其孙子张某1坐在停放于路北菊花堆旁边的电动三轮车驾驶位上，过来了一辆车撞到电动三轮车上。当天在下雨，刘某在路北边步行，也被撞倒。（四）被告人供述和辩解被告人张绍青的供述与辩解。证明2018年11月4日早上9点，其驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车回薛集镇北张岗村，中午在其叔叔张云某家吃饭时喝了一杯白酒，然后打了一下午麻将。大概17时50分，其驾驶轿车返回老河口市，沿半秦路由东向西行至竹林桥镇小陈营村路段，因道路右侧晒的菊花，其借道从路左侧行驶，车速约60公里/时，突然从路右侧驶出一辆电动三轮车，其急忙踩刹车向左打方向，将电动三轮车撞倒后，车辆驶出路面撞在路左侧住户门口的蜜蜂箱。其下车后准备打电话报警，过来几个人围住其，后来其让别人报警。（五）鉴定意见法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明鄂Ｆ×××**本田牌小型轿车的车头中右部与无号牌金彭牌电动三轮车的车头部位发生碰撞接触；张某1符合颅脑损伤并创伤性休克导致死亡。（六）勘验、检查笔录现场勘查笔录、事故现场图、现场照片。证明事故现场位于老河口市，两车的撞击点在道路中心线左侧。关于被告人及其辩护人辩称，本次事故发生的原因还包括不符合驾车年龄的张某1驾驶电动三轮车和张某2非法占道，张绍青仅应在此次事故中承担次要责任。经查，卷宗仅有被告人张绍青的供述与辩解证实被害人张某1在事故发生时具有驾驶电动三轮车的行为，系孤证，不宜认定张某1在事发时驾驶电动三轮车。被害人张某2的陈述、被告人张绍青的供述与辩解、事故现场照片等证据，足以证实被告人张绍青在雨天为避让道路右侧张某2铺放的晾晒物而变道行驶时，未降低行驶速度，发生了交通事故。张某2违反道路交通安全法规定在道路上晾晒菊花，严重影响道路安全，对事故的发生应负一定的责任，但被告人张绍青在雨天、遇有路障的路段行驶，未按道路交通安全法的规定降低行驶速度，是发生此次事故的主要原因。故对该辩解辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张绍青的辩护人辩称，被告人张绍青在事故发生后，在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，是自首，应当从轻处罚。经查，该辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人张绍青的辩护人辩称，被告人张绍青已竭尽所能赔偿了被害人张某1的近亲属，张某1的近亲属对张绍青的行为表示谅解，且赔偿了被害人刘某部分损失，应对张绍青从轻处罚。经查，该辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人张绍青违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张某2违反道路交通安全法规定在道路上晾晒菊花，严重影响道路安全，对事故的发生应负一定的责任，但被告人张绍青在雨天、遇有路障的路段行驶，未按道路交通安全法的规定降低行驶速度，是发生此次事故的主要原因，故张绍青在此次事故中应负主要责任。被告人张绍青事发后在现场等候处理，到案后能够如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。张绍青已赔偿被害人张某1近亲属全部损失，并取得谅解，赔偿了刘某近亲属部分损失，可以酌情从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张绍青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪丹丹人民陪审员  郑懋勋人民陪审员  韩国爱二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 恒