贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终5472号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：都匀市平桥客车站旁京都广场办公大楼****。负责人：张龙跃。委托诉讼代理人：周佳华，男，汉族，1993年8月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：吴开杰，男，汉族，1970年2月7日出生，住黔西县。委托诉讼代理人：余淼，贵州业精律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘廷军，男，汉族，1995年8月28日出生，住黔西县。上诉人阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人吴开杰及原审被告刘廷军机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服贵州省黔西县人民法院作出（2020）黔0522民初1297号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月31日立案后依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。上诉人阳光保险公司的上诉请求：1、撤销黔西县人民法院（2020）黔0522民初1297号民事判决书，改判上诉人按照机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）无责任限额承担12，000元。2、案件受理费由被上诉人吴开杰承担。事实及理由：一审判决“由阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿吴开杰医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计122，000元。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及中华人民共和国最高人民法院（2012）民一他字第17号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》的答复，交强险应按：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000元；（三）财产损失赔偿限额为2，000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000元；无责任财产损失赔偿限额为100元进行判决。故在本案中，吴开杰残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、等费用合计88，778元，应在交强险无责任死亡伤残11，000元赔付限额内进行赔偿，吴开杰医疗费、住院伙食费、营养费合计37，103.11元，应在交强险无责任医疗费用赔偿限额为1，000元赔偿，超出部分应由本次事故全责方吴开杰自行承担。属于适用法律错误，具体理由如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“第八条的规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000元；（三）财产损失赔偿限额为2，000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”；以及“中华人民共和国最高人民法院（2012）民一他字第17号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》的答复：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持”。上述《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》公布实施的司法解释，《机动车交通事故责任强制保险条例》为国务院制定颁布的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》为保监会同国务院相关部门制定。上述规定均确定交强险为分责分项进行赔付，而吴开杰所谓交强险限额不分责不分项判决无任何依据，贵州省高级人民法院的通知并非国家法律、亦非国家强制性行政法规，并不能作为本案定案依据。故一审判决适用法律错误，望二审法院在交强险责任限额内分责分项判决。被上诉人吴开杰二审答辩称，一审认定事情清楚，请求维持。原审原告吴开杰向原审法院提出的诉讼请求：请求刘廷军、阳光保险公司赔偿我因本次事故造成的各项损失共计122，000元，并承担诉讼费。原审经审理查明：2019年8月3日，吴开杰驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车，从黔西县观音洞镇高坡方向沿高沙线往黔西县观音洞镇镇街道方向行驶，于18时50分行驶至高沙线1公里＋600米处时，与刘廷军驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，造成吴开杰受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县交警大队第522423120190000303号道路交通事故认定书认定，事故由吴开杰承担全部责任。吴开杰受伤后，在黔西县人民医院住院治疗28天，经诊断为：1、左额部裂伤清创缝合术后；2、脑震荡；3、外伤性头痛；4、左侧多发肋骨骨折；5、双肺挫伤并双侧胸腔积血；6、左侧气胸；7、前纵隔积气；8、左手中指背侧裂伤；9、双手第一腕掌关节半脱位；10、多处软组织挫伤。支付急救费400元、住院医疗费27903.11元，共计医疗费28303.11元。2019年9月16日，经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第2555号司法鉴定意见书认定：吴开杰因本次事故受伤属十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。刘廷军驾驶的贵Ｆ×××**号轿车在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据贵州省城乡一体化建设意见的相关规定，吴开杰应赔偿总额为：1、医疗费28，303.11元；2、护理费7，176元（43，654元/年÷365天×60天）；3、营养费6，000元（100元/天×60天）；4、误工费17，118元（52，067元/年÷365天×120天）；5、住院伙食补助费2，800元（100元/天×28天）；6、残疾赔偿金63，184元（31，592元/年×20年×10%）；7、鉴定费1，300元。上述赔偿费用总额为125，881.11元。原审法院认为，本次事故系吴开杰驾驶贵Ｆ×××**号摩托车从黔西县观音洞镇高坡方向往观音洞镇街道方向行驶途中，与刘廷军驾驶的贵Ｆ×××**号轿车发生碰撞事故。事故由吴开杰承担全部责任。刘廷军驾驶的贵Ｆ×××**号轿车在阳光保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，国家设立交强险的目的是为保障机动车交通事故受害者人身、财产损失能够得到相应赔偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡及财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额122000元内对受害人予以赔偿。责任限额是指一次事故的最高责任限额，并不对被保险人事故责任进行区分，也不对受害第三人的医疗费用、财产损失等项目区分。因此，本案应由阳光保险公司在交强险限额内进行赔偿。本案赔偿总额为125881.11元，故吴开杰请求由阳光保险公司赔偿122000元的诉讼请求，予以作支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决：由阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿吴开杰医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计122000元。案件受理费2740元，减半收取1370元，由阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，无新的事实、证据。二审双方当事人争议的焦点是：交强险责任限额内是否应分项赔偿？本院认为：关于双方当事人二审争议的焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”之规定，在机动车投保的交强险范围内保险公司应不分责分项进行赔偿。因此，上诉人提出本案应分项赔偿的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人阳光保险公司提出的上诉主张不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,500元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二〇年九月十四日书记员  谭湘