江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2255号原告：广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道新城路****，统一社会信用代码913202825955862302。负责人：熊林高，该支行行长。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。被告：陈其明，男，1976年6月15日生，汉族，住浙江省天台县。被告：洪军飞，女，1978年2月3日生，汉族，住浙江省天台县。原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行宜兴支行）与被告陈其明、洪军飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行宜兴支行的委托诉讼代理人姜姗姗、被告陈其明到庭参加诉讼。被告洪军飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行宜兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈其明立即归还借款本金222465.64元，并支付期内欠息24166.3元(计算至2020年7月14日)、逾期罚息34020.5元(暂算至2020年7月14日，自2020年7月5日起至全部债务清偿之日止，以借款本金222465.64元为基数，按照固定利率月利率1.5%再上浮30%计算)、期内欠息之复利8336.2元(暂算至2020年7月14日，自2020年7月15日起至全部债务清偿之日止，以期内欠息24166.3元为基数，按照固定利率月利率1.5%再上浮30%计算)，以及原告为本案诉讼支出的律师代理费7341元；2、判令洪军飞对上述第1项请求承担共同还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年7月14日，陈其明向他行申请借款，他行在50万元的循环授信额度下向陈其明发放贷款。合同履行过程中，陈其明未按约还本付息。据此，他行宣布贷款提前到期，并诉至法院。因本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，且洪军飞在申请表配偶处签字，故陈其明的配偶洪军飞应承担共同还款责任。被告陈其明辩称：对欠款金额无异议，但其现在经济困难，无力偿还；由于贷款签字不是洪军飞本人签字，其不清楚这个事情，认为洪军飞不需要承担连带责任。被告洪军飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，广发银行宜兴支行与陈其明签订生意人卡（生意红）申请表一份，约定陈其明向广发银行宜兴支行申请50万元的循环贷款，还款方式为等额本息还款法，指定还款日为每月15日，贷款利率为月利率1.5%；如果借款人逾期还款，广发银行宜兴支行有权宣布贷款提前到期，并按照合同约定利率上浮30%计算罚息，同时对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按约归还贷款本息或相关费用，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；关于贷款的金额、利率、还款方式等具体以《个人信用贷款核准通知书》为准。申请表中“借款人配偶（共同借款人）签字”处有签名字样“陈其明”、“洪军飞”。此后，广发银行宜兴支行与陈其明签订个人信用贷款核准通知书（分为额度版和单笔版）各一份，约定广发银行宜兴支行为陈其明提供50万元的授信额度，额度有效期自2014年9月17日起至2019年9月17日止，贷款用途为经营周转；单笔贷款额度为50万元，贷款期限为36个月，还款方式、还款日、利率与上述申请表一致。上述合同签订后，广发银行宜兴支行于2016年11月4日至2018年3月7日期间累计向陈其明发放贷款633000元，每笔借款均约定了借款到期日。借款合同履行过程中，陈其明未按约归还贷款本息，据此广发银行宜兴支行向本院提起诉讼，宣布贷款提前到期，同时委托江苏金匮律师事务所（以下简称金匮律所）代理参与本案诉讼，约定按照回款实际达账的3%支付律师代理费，无回款的按照2000元支付律师代理费。根据广发银行宜兴支行提供的贷款清单显示，截至2019年10月11日，陈其明尚结欠本金222826.26元、期内欠息15643.98元、逾期罚息5235.12元、期内欠息之复利1007.62元。审理中，陈其明提出申请表中“借款人配偶（共同借款人）签字”处“洪军飞”签名并非洪军飞本人所签，且与“陈其明”字体相同。广发银行宜兴支行称现无证据证明是洪军飞本人所签，如有必要可申请鉴定。本院告知广发银行宜兴支行，如申请鉴定，在庭后5日内提交鉴定申请，广发银行宜兴支行表示清楚。后广发银行宜兴支行未向本院提交鉴定申请。本院认为：本案所涉生意人卡（生意红）申请表、个人贷款核准通知书均系广发银行宜兴支行与陈其明的真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行义务。借款合同履行过程中，陈其明未能按约归还贷款本息，已构成违约，广发银行宜兴支行有权宣布贷款提前到期，要求陈其明归还全部贷款本息。关于律师费，因申请表中约定了律师费的负担，金匮律所也实际提供了代理服务，广发银行宜兴支行主张的律师费7341元符合双方委托代理合同的约定，对此本院予以支持。广发银行宜兴支行无证据证明案涉申请表的借款人配偶（共同借款人）处“洪军飞”签名系洪军飞本人所签，也未在规定期限内向本院提交鉴定申请，故本院对广发银行宜兴支行要求洪军飞承担共同还款责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、陈其明于本判决发生法律效力之日起十日内归还广发银行股份有限公司宜兴支行借款本金222465.64元、期内欠息24166.3元、逾期罚息(截至2020年7月14日为34020.5元，自2020年7月5日起至实际给付之日止，以借款本金222465.64元为基数，按月利率1.5%再上浮30%计算)、期内欠息之复利(截至2020年7月14日为8336.2元，自2020年7月15日起至实际支付之日止，以上述期内欠息24166.3元为基数，按月利率1.5%再上浮30%计算)二、陈其明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿广发银行股份有限公司宜兴支行需支出的律师费损失7341元。三、驳回广发银行股份有限公司宜兴支行对洪军飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5082元，由陈其明负担。广发银行宜兴支行同意其预交的案件受理费由陈其明向其直接支付，本院不再退还，由陈其明于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给广发银行宜兴支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  蒋志明人民陪审员  狄琴华人民陪审员  钱亚光二〇二〇年九月二十日法官 助理  孟钰洁书 记 员  刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。