安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初18374号 原告：周辉，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：严恒秀，女，系原告周辉妻子。 委托诉讼代理人：周雨涵，女，系原告周辉女儿。 被告：毛传周，男，1985年9月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：曹景博，安徽世邦律师事务所律师。 被告：合肥七彩蜘蛛网络科技有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城**吉徽苑**商102/**，统一社会信用代码91340100MA2MWC6B6J。 法定代表人：毛传周，经理。 被告：毛传市，男，1988年10月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告周辉诉被毛传周、合肥七彩蜘蛛网络科技有限公司（以下简称七彩公司）、毛传市民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告周辉及其委托诉讼代理人严恒秀、周雨涵，被告毛传周及其委托诉讼代理人曹景博，被告七彩公司的法定代表人毛传周到庭参加诉讼，被告毛传市经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周辉向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《投资入股协议书》；2、判决被告毛传周、七彩公司归还原告本金380500元；3、判决被告毛传周、七彩公司支付分红（暂截至2018年12月12日）28000元；4、判决被告毛传周、七彩公司支付原告利息损失10744.5元（以实际计算为准，以应当归还的本金为基数，从2018年12月12日起至实际支付之日止，利息按照银行同期贷款利息标准计算）；5、被告三对上述债务承担连带责任；6、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月12日，原告周辉与被告毛传周签订《投资入股协议书》，协议书约定甲方（毛传周）同意原告（乙方）投资其“七彩连锁理发店”项目。协议书第一条：投资项目入股简介，规定：合肥七彩蜘蛛网络科技有限公司旗下七彩造型品牌连锁店，乙方投资入股，每家门店投资人民币贰万伍仟元。第二条：分红，规定：第①点，甲方（毛传周）需在六个月时间内归还本金；第②点，甲方（毛传周）在规定的时间内归还本金后，每家新开门店每月向乙方转账人民币壹仟元，协议第二条约定，如甲方逾期七个工作日归还本金或逾期七个工作日没有分红，乙方有权单方面收回该门店，并单方面解除本协议。第三条：出资时间，乙方在本协议签订之日起，甲方签订下一家房屋合同拍照发给乙方，带乙方看完房屋及合同之后七个工作日内，将本协议约定的投资入股一个一个店存入甲方指定的银行账户。逾期七个工作日后，甲方有权单方面解除本协议。协议书第五条：其他约定，其中第1项约定，如果甲方在规定时间内没有归还本金或者没有分红给乙方，乙方有权处置毛传市（被告三）的华地森林语瑞园1#2203房屋一套，处置后，乙方收回本金和分红该得的部分，其余剩余退还给甲方。毛传市签字确认并按手印。《投资入股协议书》签订后，原告依约于2017年11月13日开始共支付给被告毛传周人民币475000元，共投资32家门店（其中19家门店为本金到期后，被告因无钱归还，又将该笔本金作为新开门店投资。）但截自2019年5月9日开始，被告毛传周没有归还本金，也没有分红，属严重违约。另外，被告毛传周还将原告投资款用于被告毛传周和被告毛传市的家庭开支，严重违约并损害原告利益。截至到目前被告已欠我方本金人民币370500元，分红28000元，利息损失10744.5元。被告的行为已严重侵害我方合法权益，故特向法院起诉，请求维护我方合法权益。 被告毛传周辩称：一、关于本案性质，我方认为本案系投资入股纠纷，不是民间借贷。被告毛传周仅收到原告支付335000元，并非原告提供借款载明的610000元，被告毛传周已经向原告还款123500元。二、关于本案合同本质与原告违反合同的约定。根据双方约定是原告投资开40家店，被告毛传周按约定6个月内归还投资款，还有每月分红。原告未能投资40家店，存在违约。三、基于原告的违约，直接导致被告毛传周经营管理的店铺亏损。四、关于本案中，原告要求被告毛传周支付的分红及利息。因原告违约导致店铺亏损，没有利息可以分配。假使双方系民间借贷，双方未能约定有利息，不存在利息支付问题。五、关于原告威胁恐吓被告毛传周的具体情况，原告多次强调，其大表哥为合肥某区刑警队大队长，原告通过非法手段查询到被告毛传周所居住的信息和住处，威胁被告还钱与打收条，如果不按照原告的要求，原告说其大表哥会生气，后果很严重。被告毛传周自己带着老婆孩子独自到合肥从事理发生意，自身无法抗拒原告的威胁压力，便每次顺从原告的无理要求。综上，望人民法院在尊重事实的基础上，依法审理本案。 被告七彩公司辩称其公司与本案无关。 被告毛传市提供书面答辩状辩称：我不是本案的当事人，当时提供房产担保仅仅是对投资行为提供担保，也没有办理登记，因为原告违约，我不应当承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，毛传周（甲方）与周辉（乙方）签订《投资入股协议书》，主要约定七彩公司旗下七彩造型品牌连锁店现有八家，乙方投资入股，在开40家，每家门店投资人民币25000元；甲方需在六个月时间内归还本金，归还本金后，每家新开门店每月向乙方转账人民币1000元；如甲方在规定时间内没有归还本金或者没有分红给乙方，乙方有权处置毛传市的华地森林语瑞园1#2203房屋一套，处置后，乙方收回本金和分红该得的部分，其余剩余退还给甲方等。协议书落款处有周辉、毛传周、毛传市签字和所捺手印。 协议的签订后，周辉通过现金方式向毛传周支付款项475000元，具体为：2017年11月13日支付50000元，11月20日支付50000元，11月30日支付50000元，12月12日支付50000元，12月28日支付50000元，2018年1月18日支付25000元，3月5日支付50000元，3月15日支付50000元，3月28日支付50000元，5月2日支付50000元。在毛传周未能按约在6个月归还款项的情况下，将部分到期的款项转为下一店面的投资款项并向周辉出具收条。期间，毛传周通过微信、支付宝向周辉转款135000元。 2018年12月12日，周辉与毛传周达成《还款计划书》一份，主要约定截至2018年12月12日毛传周应归还周辉本金475000元，分红55000元，实际上毛传周分三次还本金50000元，分红27000元，尚欠本金425000元，分红28000元。现毛传周提出改为固定利息计算，经协商上达成以下协议：1、毛传周确认拖欠周辉本金425000元；2、毛传周承诺每月月底付款40000元及利息，从签订还款计划书上月执行，利息以欠付款额为基数按照月利息1%计算；3、如毛传周未能按期还款，周辉可以随时提起诉讼，并可向毛传周主张从逾期之日起以拖欠剩余款项为本金，按照月息2%计算利息至还清本息为止。 通过毛传周提供的微信、支付宝转款记录显示自2018年6月12日至2019年5月8日期间共计向周辉转款133500元。庭审中，周辉与，毛传周确认其中有12000元为支付双方之间签订的《股东卡协议》的款项，下剩的121500元为支付案涉《投资入股协议书》款项，但双方就款项的性质有不同陈述，周辉陈述全部为分红款，毛传周陈述转款超过2000元的为支付本金，其余为分红。 上述事实，有原告提供的《投资入股协议书》、收条、《股东卡协议》，《还款计划书》、支付宝、微信转款记录及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周辉与被告毛传周之间签订的《投资入股协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据协议书记载内容看，原告周辉作为协议投资一方只享有投资收益，不承担项目亏损或其他民事责任的约定，可以确认原告周辉与被告毛传周之间形成的是借贷法律关系。原告周辉履行了出借款项的义务，被告毛传周应按协议书的约定偿还借款及支付利息。2018年12月12日，原告周辉与被告毛传周对双方之间的借款进行结算，并形成《还款计划书》一份，之后被告毛传周又陆续向原告周辉还款，虽然未能约定偿还的款项性质，但通过周辉提供的清单明细上对被告毛传周在《还款计划书》签订后的还款的性质已经做出明确记载为偿还本金。故被告毛传周尚欠原告周辉借款本金为380500元。有关原告主张的分红实为利息，具体以不超过月息2%标准计算。无证据显示原告周辉与被告毛传周签订的《投资入股协议书》与被告七彩公司有关联性，且双方协议书约定的七彩造型品牌连锁店没有工商登记，被告七彩公司在本案中不承担责任。 有关被告毛传市的责任问题。通过庭审查明的事实，被告毛传市是以其名下的位于合肥市房屋为原告周辉与被告毛传周之间签订的《投资入股协议书》提供担保，被告毛传市在上述协议书上签字时，视为达成抵押担保的合意，抵押合同已经成立并生效。后未能办理抵押登记，抵押权不成立，抵押人应当按照抵押合同约定履行抵押担保义务。在作为债权人的原告周辉要求作为抵押人的被告毛传市履行抵押担保义务时，作为抵押人的被告毛传市应当以抵押物的价值为限承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毛传周于本判决生效后十日内偿还原告周辉借款本金380500元及利息（计算至2018年12月12日的利息28000元，之后利息以425000元为基数自2018年12月13日计算至2019年1月2日，以422000元为基数自2019年1月3日计算至2019年1月15日，以400500元为基数自2019年1月16日计算至2019年1月31日，以390500元为基数字2019年2月1日计算至2019年5月7日，以380500元为基数自2019年5月8日计算至款清之日止，均按月息2%标准计算）； 二、被告毛传市对上述债务在抵押房产范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告周辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费减半收取3719元，财产保全费2566元，合计6285元，由被告毛传周、毛传市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年九月二日 书记员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。