天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2760号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被告：孙娟，女，汉族，1981年12月6日出生，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告孙娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人姚银萍到庭参加了诉讼，被告孙娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1．判令孙娟向平安财保公司支付理赔款人民币65,782.88元（本金64,380.85元、利息1,253.9元、罚息148.13元）；2．判令孙娟向平安财保公司支付逾期保费3,679.28元；3．判令孙娟向平安财保公司支付违约金（自2018年4月2日起至实际给付日止，以保险理赔款65,782.88元为基数，按照年利率24%标准计算）4．判令孙娟向平安财保公司支付律师费1,000元。事实和理由：2016年8月10日，孙娟与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷公司”）签署借款合同，约定金安小贷公司及中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）为孙娟提供联合贷款服务。孙娟向金安小贷公司及民生银行借款111,000元，借款利率为同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2016年8月10日至2019年8月10日），还款方式为按月等额还本付息。同时，孙娟就该笔借款向平安财保公司投保保证保险，以金安小贷公司及民生银行为被保险人，与平安财保公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单约定每月保费率为0.88%。2016年8月10日，金安小贷公司及民生银行按照贷款合同约定向孙娟发放贷款111,000元。但自2018年1月10日开始，孙娟再未履行贷款合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定第2条、第3条规定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。平安财保公司于2018年4月2日按照保险合同的约定向被保险人金安小贷公司及民生银行分别进行理赔，理赔总金额为65,782.88元，民生银行向平安财保公司出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，平安财保公司多次向孙娟主张权利，孙娟均以各种理由推脱，故平安财保公司起诉至法院。孙娟未作答辩。平安财保公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、客户电子回单一份、平安个人贷款保证保险单一份、个人账户明细账单一份、保险赔款确认书一份、委托代理合同、增值税专用发票一份。经审查，本院认定事实如下：2016年8月10日，孙娟与金安小贷公司签署借款合同，约定金安小贷公司及民生银行为孙娟提供联合贷款服务。孙娟向金安小贷公司及民生银行借款111,000元，借款利率为同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2016年8月10日至2019年8月10日），还款方式为按月等额还本付息。同时，孙娟就该笔借款向平安财保公司投保保证保险，以金安小贷公司及民生银行为被保险人，与平安财保公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单约定：保证保险金额为131,979元（其中金安小贷公司1,320元、民生银行130,659元），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月缴纳保费976.8元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2016年8月10日，金安小贷公司及民生银行按照贷款合同约定向孙娟发放贷款111,000元。自2017年12月10日起，孙娟不再向平安财保公司支付保险费，现尚欠逾期保费3,679.28元。自2018年1月10日起，孙娟再未履行贷款合同约定的还款义务。平安财保公司于2018年4月2日按照保险合同的约定向金安小贷公司及民生银行分别进行理赔，理赔总金额为65,782.88元，金安小贷公司及民生银行向平安财保公司出具了《保险赔款确认书》。本院认为，孙娟与金安小贷公司签订的《借款合同》、与平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。孙娟未按期偿还借款本息，发生了保险合同约定的保险事故，平安财保公司按保险合同约定承担了保险责任，向金安小贷公司及民生银行支付保险理赔款65,782.88元。孙娟应向平安财保公司偿还理赔款65,782.88元。平安财保公司要求孙娟给付欠付保险费3,679.28元，符合保险合同约定，本院予以支持。平安财保公司要求孙娟自代偿之日（2018年4月2日）起至实际给付之日止支付违约金，双方在保险合同中约定违约金按日千分之一计算，庭审中，平安财保将计算标准调整至年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。关于平安财保公司主张孙娟应承担律师费一节，平安财保公司提交的证据不能证明与本案有关联性，故对该主张本院不予支持。孙娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙娟于本判决发生法律效力之日起五日内给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款65,782.88元、逾期保费3,679.28元，合计69,462.16元；二、孙娟于本判决发生法律效力之日起五日内给付中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2018年4月2日起至实际给付日止，以保险理赔款65,782.88元为基数，按照年利率24%标准计算）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2,121元，公告费260元，由孙娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  谢淑芳人民陪审员  张秀梅人民陪审员  唐广浩二〇二〇年九月三日书 记 员  李佳蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。