河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2861号原告：孔某某，男，1952年8月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：耿某某，男，1980年9月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。被告：淮阳县顺畅汽车运输有限公司，住所地周口市淮阳区西城区。法定代表人：陈玉领，该公司经理。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：陈某某，男，1963年3月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告孔某某与被告耿某某、淮阳县顺畅汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司申请追加肇事车辆实际所有人陈某某作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告孔某某委托诉讼代理人陈广东、被告耿某某委托诉讼代理人韩瑞、被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司委托诉讼代理人张海涛、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金等共计162190.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月3日，耿某某驾驶豫Ｐ×××**号客车由东向西行驶至周口市××区大连乡新陈庄路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤住院、车辆受损的交通事故。周口市××区公安交通警察大队认定耿某某负事故主要责任。该营运车辆为淮阳县顺畅汽车运输有限公司所有。事故发生后，被告未对原告进行任何赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。耿某某辩称，耿某某是该肇事车辆雇佣司机，原告虽因该交通事故受伤造成损害，并非耿某某故意为之，根据人身损害赔偿解释被雇佣人在雇佣活动中致人损害的，不应承担责任，本案中的雇佣活动本来就具有高风险，如果要求雇员承担责任，对雇员更为不利，故本案不应由耿某某承担责任。淮阳县顺畅汽车运输有限公司辩称，我公司不承担该事故车辆的实际经营，应当由实际车主陈某某承担赔偿责任，与我公司没有关系。陈某某辩称，原告对我并未提起诉讼，淮阳县顺畅汽车运输有限公司无权追加我为被告，根据不告不理的原则，我不能成为本案适格被告。肇事车辆的所有保险由运输公司统一购买，运输公司未购买保险，将赔偿责任推卸到陈某某身上是没有理由的。当事人为证明其主张，向本院提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告提供的身份证、道路交通事故认定书、耿某某的驾驶证、豫Ｐ×××**号客车的行驶证、鉴定费票据等证据。三被告无异议，本院予以认定。二、原告提供的住院病历等治疗证据。三被告提出异议，认为两份病历住院天数存在重叠现象，重复住院，病历长期医嘱单显示原告存在挂床现象，其中4月份住院6天，5月份住院4天，6月份1天，其余记录均无显示。本院认为，原告在周口市淮阳区人民医院住院治疗期间，又在周口市淮阳区人民医院分院住院治疗，部分住院时间重叠，应予扣除。原告的医嘱单显示原告住院期间一直进行治疗，不存在挂床现象。三被告的异议不能成立，本院不予采信。三、鉴定意见书。三被告提出异议，认为原告病历显示，原告为右侧2-5，7-11肋骨骨折，检查显示左侧也有骨折，与病历内容不相符，认定为九级伤残明显过高。本院庭后调取了鉴定机构的CT检查报告单，该报告单显示鉴定机构在进行伤残鉴定时对原告的伤情进行了检查，依据检查结果出具了鉴定意见书。本院认为，该鉴定意见依据充分，本院予以认定。且根据规定，对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力，且三被告也未提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书予以认定。四、外购药证明及票据。三被告对真实性无异议，但认为原告受伤在院治疗，不应再外出购买药物，故外购药不应当支持。本院认为，原告外购胸腰部矫形器具是遵医嘱购买，本院予以支持。五、耿某某提供的转账记录，证明陈某某给耿某某的工资发放情况，耿某某为雇佣司机。原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该转账记录仅能证明两被告有微信转账来往，不能证明系工资发放；淮阳县顺畅汽车运输有限公司认为与其无关；陈某某认为转账2000元是事实，但不是工资发放，是其借钱给耿某某的。本院认为，该证据达不到耿某某的证明目的，本院不予采信。六、淮阳县顺畅汽车运输有限公司提供的客车班线使用合同书，证明运输公司与陈某某系挂靠关系，实际车主为陈某某，双方约定实际车主必须购买保险，陈某某未购买保险应当承担责任。原告提出异议，认为承包合同书系复印件，真实性无法核实，该合同第二大项第七条的约定违反法律强制性规定，为无效条款；陈某某对真实性无异议，但认为运输公司承诺保险由其购买，未购买保险是运输公司的责任。本院认为，该份客车班线使用合同书虽为复印件，但加盖有淮阳县顺畅汽车运输有限公司的公章，合同另一方当事人陈某某也认可，本院对其真实性予以认定，但对淮阳县顺畅汽车运输有限公司的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月3日，耿某某驾驶豫Ｐ×××**号客车由东向西行驶至周口市××区大连乡新陈庄路口时，与孔某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原孔某某受伤住院、车辆受损的交通事故。周口市××区公安交通警察大队认定耿某某负事故主要责任、孔某某负事故次要责任。二、孔某某于2019年4月3日至6月27日在周口市淮阳区人民医院住院治疗，住院85天，支出医疗费36777.57元，另遵医嘱外购胸腰部矫形器具支出2800元。期间，孔某某于2019年4月7日至4月9日在周口市淮阳区人民医院分院住院治疗，花去医疗费4972.62元。三、事故发生后，陈某某垫付医疗费7260元。四、孔某某的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月22日作出司法鉴定意见书，认定孔某某的肋骨骨折构成九级伤残。孔某某支出鉴定费700元、检查费528.1元。五、耿某某具有A2驾驶资格。豫Ｐ×××**号客车登记车主为淮阳县顺畅汽车运输有限公司，实际车主为陈某某，陈某某雇佣耿某某经营淮阳至常佰屯的客运班线。淮阳县顺畅汽车运输有限公司与陈某某自2018年12月31日开始，每年签订有客车班线使用合同书，淮阳县顺畅汽车运输有限公司每年收取陈某某班线使用费6000元。双方在客车班线使用合同书“甲方的权利和义务”第10条规定“保险到期，乙方（陈某某）必须及时足额续保，不及时续保的，甲方（淮阳县顺畅汽车运输有限公司）有权责令停运，直至足额足项办理完各项续保手续为止”。合同书“乙方的权力义务”第4条规定“乙方为切实维护自身和第三者的权益，必须足额投保营运车辆险、第三者责任险（100万元以上）、自燃火灾险、玻璃破碎险、客运承运人责任险（县级班线40万元）、不计免赔及法定险种，并由甲方统一办理和报关相关投保手续。不按上述要求投保的车辆，不准投入运营，对因此给甲方造成损失的，乙方负全部赔偿责任，且有权依法解除合同”。事故发生时，豫Ｐ×××**号客车未投保机动车交强险和商业三者险，且在正常营运中。六、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。孔某某与耿某某发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队认定耿某某负事故主要责任、孔某某负事故次要责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的护理费，按照1人护理，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算。原告至定残之日已年满67周岁，其主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算13年。原告因此次事故构成伤残，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金10000元。综上所述，对原告孔某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费44550.19元（含外购器具费2800元）；2.住院伙食补助费4250元（85天×50元/天）；3.营养费1700元（85天×20元/天）；4.护理费10637.11元（45677元/年÷365天/年×85天）；5.交通费1700元；6.鉴定费1228.1元（含检查费528.1元）；7.伤残赔偿金88922.52元（34200.97元/年×13年×20%）；8.精神损害抚慰金10000元，以上8项合计162987.92元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予准许”。豫Ｐ×××**号客车未依法投保机动车交强险和商业三者险，实际车主陈某某具有过错，对于原告的各项损失应当承担赔偿责任。登记车主淮阳县顺畅汽车运输有限公司作为车辆的挂靠管理部门，在车辆未依法投保机动车交强险和商业三者险的情况下，没有认真落实双方签订的客车班线使用合同书约定的权力和义务，疏于监督和管理，导致豫Ｐ×××**号客车在没有投保保险的情况下仍然上路行驶经营，并导致事故发生，淮阳县顺畅汽车运输有限公司作为被挂靠人对豫Ｐ×××**号客车存在管理过错，应与车辆挂靠人陈某某承担连带赔偿责任。耿某某作为雇佣司机不承担赔偿责任。原告的各项损失，首先应由陈某某和淮阳县顺畅汽车运输有限公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金88922.52元、鉴定费1228.1元、交通费1700元、护理费8149.38元）。下余损失42987.92元，由陈某某和淮阳县顺畅汽车运输有限公司按照80%的事故责任比例赔偿34390.34元。陈某某垫付的医疗费7260元，应从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告孔某某各项损失共计147130.34元（已扣除垫付款7260元），被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1771.9元，由原告孔某某承担150.9元，被告陈某某、被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司连带承担1621元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年九月二十九日法官助理郑杰书记员魏疆育