山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初562号 原告：李效先，男，1941年4月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：楚雪，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：王天亮，男，1956年4月14日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：李晓峰，男，成年，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人:侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告李效先与被告王天亮、李晓峰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告撤回了对被告李晓峰的起诉。原告李效先的委托诉讼代理人楚雪、被告王天亮、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人侯敬美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李效先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失179705.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日14时00分许，王天亮持Ｃ1驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车（登记车主：李晓峰）沿长宁街由西向东行驶至处时，与沿长宁街行驶至事故地点处李效先驾驶的九木子牌电动三路车相撞，两车相撞发生道路交通事故，致李效先受伤住院治疗，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队认定：李效先、王天亮承担本次事故的同等责任。鲁Ｖ×××××号牌车辆在平安保险投保交强险和商业险。 被告王天亮辩称，事故发生属实，对责任划分认可。 被告平安保险辩称，事故发生属实，对责任划分认可，事故车辆投保属实，事故发生在保险期间，对原告的合理损失，首先在交强险分项限额内承担，超出部分按商业合同的约定和责任划分按50%承担，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司承但范围。医疗费要求扣除非医保用药，事故发生后保险公司垫付交强险医疗费10000元，要求依法扣减。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月16日14时00分许，王天亮持Ｃ1驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿长宁街由西向东行驶至处时，与沿长宁街行驶至事故地点处李效先驾驶的九木子牌电动三路车相撞，发生道路交通事故，致李效先受伤，车辆及所载物品损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队认定：李效先承担事故的同等责任，王天亮承担本次事故的同等责任。鲁Ｖ×××××号牌车辆在平安保险投保交强险及责任限额300000元的机动车第三者责任保险，保险期间自2017年11月3日零时起至2018年11月2日二十四时止。 原告李效先主张损失如下：医疗费57270.47元、住院伙食补助费3600元、护理费34095.18元、营养费2700元、残疾赔偿金59260.6元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损1830元、车损评估费183元、病历复印费100元、鉴定费2866元，以上共计179705.25元。 经质证，关于医疗费，虽被告对坊子区人民医院的医疗费提出异议，但未申请对治疗的关联性及必要性进行鉴定，对被告的异议本院不予支持。 关于住院伙食补助费、护理费，虽被告对坊子区人民医院的住院时间提出异议，但未申请对治疗的关联性及必要性进行鉴定，对被告的异议本院不予支持。 关于营养费，有潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为证，虽被告提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告的异议，本院不予采信。 关于伤残赔偿金，有潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以证明，李效先构成三个十级伤残，定残日为2020年1月17日，因此，李效先定残时年满78周岁，残疾赔偿金为：42329元×5年×12%＝25397.4元。 关于后续治疗费，有潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以证明，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，因李效先承担事故的同等责任，因此，对李效先主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 关于交通费，结合原告住院72天的实际情况，酌情支持720元。 关于车辆损失费，有原告单方委托潍坊方正价格咨询服务有限公司出具的《交通事故财产损失价格评估结论书》为证，虽被告提出异议，但不申请重新鉴定，因此，对原告主张的车损，本院予以支持。 关于评估费、鉴定费，属于原告主张权利的必要花费，本院予以支持。 关于病历复印费，2018年11月15日金额为36元的收款收据没有医院盖章，且被告对此也不认可，本院不予支持。其余的两份金额共计64元的病历复印费，属于原告主张权利的必要花费，本院予以支持。 综上，本院依法认定原告李效先的合法损失为医疗费57270.47元、护理费34095.18元、营养费2700元、残疾赔偿金25397.4元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3600元、交通费720元、车损1830元、评估费183元、病历复印费64元、鉴定费2866元，以上共计140726.05元。 事故发生后,平安保险垫付交强险医疗费10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定王天亮承担事故的同等责任，李效先承担事故的同等责任，本院对此予以确认。 关于原告李效先合法损失赔偿责任如何承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。”本案中，因为王天亮与李效先承担事故的同等责任，李效先驾驶的是非机动车，王天亮驾驶的是机动车，故以王天亮承担李效先损失的60%为宜。由于鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告平安保险投保交强险，故对于原告李效先的合法损失医疗费57270.47元、营养费2700元、二次医疗费12000元、住院伙食补助费3600元，共计75570.47元，应先由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已经垫付），不足部分65570.47元由平安保险在商业三者险的限额内按60%的责任比例赔偿，计65570.47元×60%＝39342.28元。对于原告李效先的合法损失护理费34095.18元、残疾赔偿金25397.4元、交通费720元，共计60212.58元，由被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。车损1830元，由被告平安保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。对于原告李效先的合法损失评估费183元、鉴定费2866元、病历复印费64元，共计3113元，因属于原告李效先主张权利的必要花费，由被告平安保险按60%的责任比例赔偿，计3113元×60%＝1867.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李效先因交通事故造成的损失62042.58元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李效先因交通事故造成的损失41210.08元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李效先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3894元，由原告李效先负担1657元，被告王天亮负担2237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 张 霄 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 徐辉堂 二〇二〇年九月十六日 法官 助理 齐国强 书 记 员 董 凤