河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14345号原告王海燕，女，汉族，1983年8月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人张龙涛，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告李栋，男，汉族，1980年11月8日出生，住河南省延津县。委托代理人鲁利创，河南信永律师事务所律师。被告张丽，女，汉族，1984年11月4日出生，住河南省延津县。被告高文彬，男，汉族，1982年12月5日出生，住郑州市金水区。原告王海燕诉被告李栋、张丽、高文彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托诉讼代理人张龙涛、被告李栋到庭参加诉讼，被告张丽、高文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告王海燕与被告李栋、张丽之间签订的两份《借款合同》；2、依法判令被告李栋、张丽偿还原告王海燕借款本金50000元并支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2020年4月20日起按月利率2%计算至实际付清之日止，暂计至2020年7月20日利息为3033.33元），判令被告李栋、张丽立即偿还原告王海燕借款本金650000元并支付利息（利息计算方式：以650000元为基数，自2020年4月23日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止，暂计至2020年7月20日利息为29575元），判令被告李栋、张丽偿还原告王海燕借款本金200000元，以上总计932608.33元；3、判令被告高文彬对第二项诉讼请求中的879575元（利息暂计至2020年7月17日）承担连带还款责任；4、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：被告李栋于2019年11月14日向王海燕出具《借款合同》100000元，约定月利率2%，借款期限为2019年11月14日至2020年2月14日。被告李栋直至2020年4月20日偿还本金50000元后，至起诉之日仍下欠原告剩余本金50000元及利息。2015年原告王海燕向被告李栋、张丽出借本金200000元并约定利息，2019年9月，原告王海燕向被告李栋、张丽出借本金650000元并约定利息，2020年4月23日，经过双方核算，被告李栋、张丽向原告王海燕出具借款合同两份：1．借款合同：被告李栋、张丽于2020年4月23日借原告王海燕650000元，月利率1.5%。被告高文彬作为担保人，愿意承担连带还款责任。2．借款合同：被告李栋、张丽于2020年4月23日借原告王海燕200000元，月利率0%。被告高文彬作为担保人，愿意承担连带还款责任。原被告双方于2020年4月23日签订借款合同后，被告李栋、张丽未按合同约定支付借款利息。依据被告李栋出具的《借款合同》显示内容，上述本金85万尚未到期，但在涉案借款事实发生后，被告李栋、张丽存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形，依据《合同法》第六十八条、第九十四条之规定，被告李栋、张丽未按约定支付月利息，已构成违约，原告王海燕有权要求解除《借款合同》，并要求被告李栋、张丽立即偿还本金及利息。被告高文彬作为担保人在两份《借款合同》上签字，应对涉案款项承担连带还款责任；李栋与张丽为合法夫妻关系，2019年11月14日的涉案10万元发生于二人夫妻关系存续期间，张丽应对下欠的50000元承担连带还款责任。现原告王海燕为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。被告李栋辩称：1、借款合同是后补的，之前没有张丽，原告要求加上张丽名字，为了促使新的借款合同签订。张丽不同意，我强迫张丽签字。2、高文彬是2015年签订第一版协议，与现在的协议有差距。认可借款5万元事实，2017年借款65万元约定每年还一次，与张丽无关张丽不清楚。借款20万元是2015年借的，中间没有还过款，一直在用。高文彬承担连带责任有异议，我有可以执行的财产，所有账款是我一人使用，责任我一人承担，与高文彬无关。被告张丽、高文彬未答辩亦未举证。经审理查明：1、2019年11月14日，被告李栋向原告王海燕出具《借款合同》，主要载明：被告李栋因资金需要借款10万元，月利率2%，借款期限自2019年11月14日至2020年2月14日。被告李栋应在每个月14号晚上19点前准时把利息2000元转账至王海燕尾号为2309的账户等。原告提交的其中国银行交易流水明细清单显示，2019年11月15日，向被告李栋手机银行支付10万元，附言为王海燕借款给李栋10万元；2020年2月11日，张丽向原告转账5万元。2020年4月20日，被告李栋作为借款人出具的《借条》载明：今借王海燕现金伍万元整，于2020年5月15日前还清。2、2020年4月22日，原告××（出借人）与被告李栋（借款人）、张丽（共同借款人）、高文彬（担保人）签订的《借款合同》主要载明：借款人李栋因经营资金周转需要，现向原告借款65万元整，月利率1.5%，借款期限1年，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。利息偿还计划：每个月10号支付利息金额9750元。如借款人李栋在到期还款日未完成合同约定内容，且到期未能及时还款，担保人高文彬愿意代为清偿借款人的全部应付本金及利息等。原告提交的其招商银行（尾号5566）户口历史交易明细表显示，2019年9月29日，向被告李栋汇款30万元；2019年9月29日，该卡刷卡消费8笔合计248766元；2019年10月1日，该卡刷卡消费3笔合计99583元。以上合计648349元。原告提交的其与被告李栋的微信聊天纪录显示，2020年7月17日，原告向被告李栋要招商银行5566的卡，被告李栋称前几天给原告了，并发了视频为证。原告提交的其与被告李栋于2020年7月18日的通话录音显示，李栋称卡是他自己刷的，刷卡时POS机会变名字。3、2020年4月22日，原告××（出借人）与被告李栋（借款人）、张丽（共同借款人）、高文彬（担保人）签订的《借款合同》主要载明：借款人李栋因经营资金周转需要，现向原告借款20万元整，月利率0%，借款期限1年，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。本金还款计划为2020年9月30日还4万元，2020年10月30日还2万元，2021年1月30日还4万元，2021年2月28日还5万元，2021年3月30日还5万元。如借款人李栋未及时还款，担保人高文彬愿意代为清偿借款人的全部应付本金及利息等。原告提交的其中国工商银行境内汇款电子回单显示，2015年9月18日，原告向被告转账20万元；2015年11月5日，原告向被告转账20万元。原告提交的其中国银行交易流水明细清单显示，2015年12月29日，向被告李栋转账35万元，附言为王海燕借款给李栋款项；2016年2月26日，向被告李栋转账5万元，附言为王海燕借给李栋5万元整；2016年5月8日，向被告李栋转账5万元，附言为王海燕借款给李栋先生。原告提交的微信账单详情显示，2018年3月13日，分两次转账给李栋合计5万元。4、原告王海燕提交的其与被告李栋的通话录音、微信聊天记录显示，原告王海燕多次向被告催要涉案借款本息，被告表示没有偿还能力。被告李栋提交的微信账单详情显示，2020年7月10日，向原告转账1500元；2020年7月24日，向原告转账2000元。另查明：被告李栋与被告张丽系夫妻关系。庭审中，被告李栋称借款合同出具后还过3500元。本院认为，被告张丽、高文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当偿还。涉案《借款合同》及《借条》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据原被告提交的银行流水，原告已履行出借义务将借款支付被告李栋，被告李栋及张丽并向原告支付利息，原告述称《借款合同》系原被告共同核算后出具，被告李栋也称借款合同为后补的，被告李栋作为完全民事行为能力人，应对签订《借款合同》及出具《借条》的法律后果有明确的认知，故本院对借款合同的证明力予采信。双方签订的《借款合同》约定的还款日期为2021年4月23日，但被告李栋、张丽自签订借款合同后并未按约支付利息，并多次明确表示没有偿还能力，其存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形。故原告王海燕诉请解除借款合同以及要求被告偿还借款本金共90万元，合法有据，本院予以支持。关于原告王海燕诉请的利息，《借款合同》约定利息为月息1.5%，故65万元借款的利息，本院予以支持。被告李栋出具的《借条》中无利息无约定，故原告主张的5万元借款的利息，依据不足，不予支持。被告李栋提交的微信账单显示，借款合同签订后其共向原告转账3500元，该部分应从利息扣除。被告张丽作为共同借款人、被告高文彬作为担保人均在《借款合同》上签字确认，被告张丽应按《借款合同》的约定对涉案借款本息承担共同还款责任，被告高文彬对《借款合同》款项承担连带担保责任。被告李栋辩称借款与事实不符、未约定利息等，与本院查明的事实不符，本院不予采信。《借条》上的5万元发生在被告李栋、张丽夫妻关系存续期间，被告张丽偿还部分款项，其对该笔借款知情并同意，故该5万元应为夫妻共同债务，被告张丽应对该5万元借款本息承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王海燕与被告李栋、张丽之间于2020年4月22日签订的两份《借款合同》；二、被告李栋、张丽于本判决生效后十日内偿还原告王海燕借款本金90万元及利息（利息以65万元为基数，自2020年4月23日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止，扣除已支付的3500元）；三、被告高文彬对借款本金85万及利息（利息以650000元为基数，自2020年4月23日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止，扣除已支付的3500元）承担连带还款责任；被告高文彬承担保证责任后，有权向被告李栋、张丽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6563元，保全费5000元，由被告李栋、张丽、高文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年九月二十七日书记员  闫乔虹