辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3504号原告：高俊来，男，1960年11月13日出生，汉族，工人。委托诉讼代理人：赵长青，辽宁中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀财，男，1965年8月18日出生，汉族，工人。第一被告：孙昌金，男，1965年8月18日出生，汉族，工人。第二被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。本院于2020年7月8日立案受理了原告高俊来与被告孙昌金、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高俊来及委托诉讼代理人、赵长青、高秀财，第一被告孙昌金、第二被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高俊来向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故所导致的各项损失共计269278.05元；2、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任；3、要求被告承担诉讼费用及鉴定费。事实及理由：2019年12月26日17时45分左右，第一被告驾驶号轿车沿大石桥市府南大街由西向东行驶至金桥李家屯路段时将行人的原告的撞至重伤，经交警队认定第一被告负事故全部责任。肇事车辆在第二被告处投保交强险、商业保险。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。第一被告孙昌金辩称，原告受伤情况属实，我负事故的全部责任，我垫付了医药费35000元，我的车手续齐全，在第二被告处有保险。第二被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险，限额50万元并不计免赔，已经先行支付医药费1万元，护理费应按居民服务业标准住院天数计算，营养费没有相应的医嘱不同意赔偿，其他各项意见见质证意见，不同意赔偿鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书1份，证明涉案事故相关信息和事实，第一被告负本起事故的全部责任，原告无责任；第二被告质证意见：真实性没有异议，但是第一被告在事故发生后肇事逃逸，我公司根据商业险条款约定我公司商业险不赔偿相应责任，交强险仅负垫付责任，垫付后享有追偿权；第一被告质证意见：事故后，我没有逃逸，车辆也有保险，手续齐全，没有理由逃逸；2、住院病案1份、医学诊断证明书10张、医疗费收据12张、费用清单1份，证明原告医疗费用127756.05元，住院治疗110天，前7天为一级护理，后为二级护理，医嘱加强营养；第一、二被告质证意见：真实性没有异议，但是ICU护理不等于一级护理，实际护理天数是按住院天数计算为110天，出院有记载加强营养，出院前没有加强营养；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，证明原告构成十级伤残，二次手术费用1万元，鉴定费1720元；第一、二被告质证意见：二次手术费用未实际发生，不同意赔偿，是否申请重新鉴定七日内提交书面申请；4、误工费证明材料1份，证明原告在辽宁营联镁质材料有限公司工作，受伤之前含社会保险费用的月工资为3000元；第一被告无异议；第二被告质证意见：工资表没有该单位的财务章，工资显示该单位给原告投保保险，原告也没有提供相应的证据；5、护理人员信息材料1份，证明原告受伤住院后由其两位儿子高秀德、高秀财护理，高秀德护理7天，高秀财护理110天；第一被告无异议；第二被告质证意见：有异议，无法证明原告在住院期间由两位儿子高秀德、高秀财护理，应该按照居民服务业标准计算；6、轮椅、拐杖费收据1张、租床费收据1张，证明原告的护理人支付租床费用210元及原告因受伤行动不便购买轮椅和拐杖花销费用680元；第一被告无异议；第二被告质证意见：轮椅、拐杖费没有异议，租床费有异议，不是原告本人所产生；7、被抚养人信息材料1份，证明原告的父亲高玉库健在，系农民，无经济收入，由其六位儿女赡养；第一、二被告无异议。第一被告向本院提交如下证据：收据2张，证明为原告垫付医疗费35000元；第一、二被告无异议。第二被告向本院提交如下证据：代抄单抄件2份、打款明细1张，证明车辆投保情况及垫付交强险医药费1万元；原告、第一被告无异议；证据显示交通事故报案人为第一被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日17时45分左右，第一被告驾驶号轿车沿大石桥市府南大街由西向东行驶至金桥李家屯路段时将行人的原告的撞伤。原告受伤后，入住大石桥陆合医院住院治疗110天，产生医疗费127756.05元，住院医嘱：2019年12月16日，ICU护理，2020年1月2日，二级护理，购买轮椅、拐杖花费680元。原告系辽宁营联镁质材料有限公司员工，2019年10月份工资3000元、11月份工资3000元、12月份工资3000元，护理人员、高秀德、高秀财，长期护理人员高秀财，均系营口群力合成耐火材料有限公司员工，高秀德2019年10月份工资4500元、11月份工资4536元、12月份工资4498元；高秀财2019年10月份工资5000元、11月份工资4920元、12月份工资5000元，护理期间租床210元。另查，本起交通事故经交警队认定：经现场勘查、调查取证，有证据证明孙昌金驾驶机动车上路行驶，忽视瞭望，发生交通事故后，未保护现场，造成人员受伤未立即抢救，其过错及作用是形成本起道路交通事故的全部原因，孙昌金负本起道路交通事故全部责任。再查，肇事车辆在第二被告处投保交强险、商业保险第一被告所有的车辆在第二被告投保交强险、商业第三者险50万元并不计免赔。又查，发生交通事故后，交通事故的报案人是第一被告。又查，原告住院期间，第一被告垫付医疗费35000元，第二被告在交强险医药费限额内垫付医疗费1万元。又查，经原告申请，大石桥市陆合医院作出大陆医院司鉴所[2020]法临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高俊来左膝关节操作程度已构成人体操作拾级（十极）伤残；2、被鉴定人高俊来二次手术内固定物取出手术费约10000元。又查，原告父亲高玉库，88周岁，农民；母亲杨玉梅，于2010年去世，共有六名子女，长子高俊科、次子高俊富、三子高俊来、四子高俊宝、长女高丽敏、次女高丽芬。本院认为，原告与第一被告发生交通事故，造成原告受伤，经大石桥市公安局交通管理大队认定第一被告承担全部责任，故第一被告应当对原告损失承担责任。因肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，故第一被告应当承担损失，由第二被告在保险限额内赔偿，虽然第一被告在发生交通事故后驾车驶离现场，但第一被告能够在第一被告时间报案且道路交通事故认定书并未认定第一被告的行为构成逃逸，故本案不适用免责条款，第二被告应当承担保险责任。关于护理费一节，ICU护理虽然不是一级护理，但原告的伤情属比一级护理的病情更加严重，故原告诉请要求ICU护理比照一级护理标准，按照2人护理给付护理费的请求，本院予以支持，护理费标准，原告提供护理人员三个月工资表，本院予以支持，高秀德按日工资150.38元计算，高秀财按日工资165.78元计算。原告要求误工损失，且提供发生交通事故前三个月工资表，故对原告要求给付误工费每日100元的请求，予以支持，误工天数计数计算至鉴定前一日，计223天。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，按5000元给付。交通费根据原告治疗情况，按1000元计算。关于被抚养人生活费一节，原告父亲高玉库年龄已超过75周岁，故按5年给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、第二被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告高俊来252724.76元；二、原告高俊来返还被告孙昌金为其垫付的医药费35000元；上列给付义务，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5339元，减半收取2669.50元（原告已垫付3781元），由原告承担124.50元，由第一被告承担2545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇二〇年九月十五日书记员  张乃月赔偿明细表医药费127756.05元住院伙食补助费50元×110天＝5500元护理费150.38元×7天+165.78元×110天＝1052.66元+18235.80元＝19288.46元误工费100元×223天＝22300元营养费50元×110天＝5500元伤残赔偿金31820元×20年×10%＝63640元精神损害抚慰金5000元轮椅、拐杖费680元租床费210元交通费1000元二次手术费10000元被抚养人生活费22203元×5年×10%÷6人＝1850.25元合计：262724.76元第二被告垫付医疗费1万元予以扣除。