河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1538号原告：博爱县恒信投资担保有限公司,住所地博爱县中山路中段。法定代表人：毛德智，任董事长。委托诉讼代理人：王振东、王东，河南金谷律师事务所律师。被告：博爱县广和元钢线有限责任公司，住所地博爱县孝敬镇东王贺村。法定代表人：王波，执行董事。被告：博爱县宏生金属制品有限责任公司，住所地博爱县孝敬镇程村。法定代表人：李明旗，执行董事。被告：河南倍蚁力轮胎有限公司，住所地博爱县工业园区。法定代表人：李明国，执行董事。被告：王波，男，1983年11月1日出生，汉族，住博爱县。被告：李明国，男，1956年3月18日出生，汉族，住博爱县。被告：李明旗，男，1969年11月22日出生，汉族，住博爱县。原告博爱县恒信投资担保有限公司与被告博爱县广和元钢线有限责任公司、博爱县宏生金属制品有限责任公司、河南倍蚁力轮胎有限公司、王波、李明国、李明旗追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告博爱县恒信投资担保有限公司委托诉讼代理人王振东、王东到庭参加诉讼，被告博爱县广和元钢线有限责任公司、博爱县宏生金属制品有限责任公司、河南倍蚁力轮胎有限公司、王波、李明国、李明旗经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。博爱县恒信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告博爱县广和元钢线有限责任公司立即归还代偿款5000000元及利息637356.6元（计算至2015年12月19日），扣除已交付的保证金1000000元，合计：4637356.6元；2、判令被告博爱县广和元钢线有限责任公司向原告支付财产使用费3055352.84元（自2015年3月21日至2018年11月17日止，按月息2％分段计算）、违约金2291514.64元（自2015年3月211日至2018年11月17日止，按月息1.5％分段计算）及律师费150000元，以上三项合计5496867.48元，并自2018年11月18日起按月息2％计算财产使用费至本息清偿之日；3、其他各被告对上述各项款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，被告博爱县广和元钢线有限责任公司委托河南省中小企业资产管理有限公司通过河南省小微企业扶持工程项目向出借人借款500万元用于企业经营，贷款期限为自首笔提款日起12个月。同时，原告与被告博爱县广和元钢线有限责任公司签订了《委托担保协议》，协议约定原告为被告的上述借款提供保证担保，并约定因被告未按约还款应承担的责任。后原告、被告博爱县广和元钢线有限责任公司、出借人以及河南省中小企业资产管理有限公司四方签订了借款合同。被告博爱县广和元钢线有限责任公司及被告博爱县宏生金属制品有限责任公司、被告河南倍蚁力轮胎有限公司及被告王波、李明旗、李明国分别以法人财产及个人名下所有财产为原告提供了借款人未完全履行清偿本合同项下借款义务时的连带责任反担保，同时被告博爱县宏生金属制品有限责任公司以其所有的财产向原告设立抵押，订立了《抵押反担保合同》，用于保证上述反担保债务。合同签订后，出借人如约将借款提供给了被告。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告拒不归还，后出借人依照合同约定分别于2015年3月21日、2015年6月21日、2015年9月21日、2015年12月19日扣划了河南省中小企业担保集团股份有限公司的保证金，代为偿还了被告的借款及利息。原告依据与河南省中小企业担保集团股份有限公司签订的《再担保协议》多次向被告催讨追偿，被告拒不偿还。原告无奈于2017年1月13日向贵院提起诉讼，后因被告李明旗涉及行贿犯罪，尚在审判阶段，无法确定送达地址，因而申请撤诉，但各被告至今仍无赔偿意思。为此，根据《中华人民共和国合同法》和《担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判处。博爱县广和元钢线有限责任公司、博爱县宏生金属制品有限责任公司、河南倍蚁力轮胎有限公司、王波、李明国、李明旗未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借款合同，证明借款数额利率；2、委托担保协议，证明原告为被告借款提供担保；3、抵押反担保合同、动产抵押登记书、临时股东会决议、法人信用反担保保证函、自然人信用反担保保证函、证明被告提供反担保的情况；4、国开行河南分行代偿证明，证明河南省中小企业担保集团股份有限公司为被告代偿数额；5、博爱战略合作协议，证明原告为被告提供担保的政策基础；6、再担保合作协议，证明河南省中小企业担保集团股份有限公司为被告的贷款提供再担保；7、河南省中小企业担保集团股份有限公司代偿说明及委托证明，证明河南省中小企业担保集团股份有限公司代偿金额，并委托由原告向被告进行追偿。被告未到庭视为放弃质证权利，原告提交证据，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。被告均未向本院提交证据。经审理本院确认以下案件事实：2014年12月，被告博爱县广和元钢线有限责任公司委托河南省中小企业资产管理有限公司通过河南省小微企业扶持工程项目向出借人借款500万元用于企业经营，原告与被告博爱县广和元钢线有限责任公司签订委托担保协议，由原告借款提供保证担保。2014年12月19日，以河南省中小企业资产管理有限公司为借款人、被告博爱县广和元钢线有限责任公司为用款人、国家开发银行股份有限公司为贷款人、原告为保证人，四方签订了借款合同，被告博爱县广和元钢线有限责任公司作为用款人申请贷款500万元，贷款期限一年，并由原告提供连带责任保证，并约定：在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息逐日收取日万分之五的违约金，如果未能按约定还款致使原告代偿，原告按代偿金额逐日收取日万分之八的财产有偿使用费，原告为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费）由被告博爱县广和元钢线有限责任公司承担。就此贷款，被告博爱县广和元钢线有限责任公司及被告博爱县宏生金属制品有限责任公司、被告河南倍蚁力轮胎有限公司及被告王波、李明旗、李明国分别以法人财产及个人名下所有财产为原告提供了借款人未完全履行清偿借款义务时的连带责任反担保，另外被告博爱县宏生金属制品有限责任公司以其所有的水箱拉丝机等33台机器设备向原告设立抵押，抵押物价值245万元，订立了《抵押反担保合同》，用于保证上述反担保债务。合同签订后，出借人如约将借款提供给了被告博爱县广和元钢线有限责任公司。另查明，为促进河南省县域经济发展，缓解中小企业融资瓶颈等问题，国家开发银行股份有限公司河南省分公司、原告公司、河南省中小企业担保集团股份有限公司、河南省中小企业资产管理有限公司，经协商于2013年12月18日签订《河南省小微企业扶持工程战略合作协议》，依协议约定河南省中小企业担保集团股份有限公司应向上述借款承担再担保，当用款人到期未履行债务且原告在用款人违约之日起6个月内未履行代偿义务时，由河南省中小企业担保集团股份有限公司承担连带责任保证担保，代为清偿。原告与河南省中小企业担保集团股份有限公司之间又签订再担保合作协议，约定履行完再担保责任后，河南省中小企业担保集团股份有限公司有权单独或同本案原告共同向借款人及反担保人追偿。贷款期限届满，用款人不能按期还本付息，担保人也未依约代偿，拖欠本金500万元，四个季度利息328606.6元，以上述协议约定，由国家开发银行股份有限公司河南省分公司扣划河南省中小企业担保集团股份有限公司在该行存储的代偿资金累计5328606.6元，用于清偿博爱县广和元钢线有限责任公司的借款，其中2015年3月21日代偿利息90097.22元、2015年6月21日代偿利息87018.75元、2015年9月21日代偿利息79706.25元、2015年12月19日代偿本息5071784.38元。河南省中小企业担保集团股份有限公司就其代偿款项，委托本案原告，依据再担保协议向用款人及反担保人进行追偿，虽经原告多次催讨，被告均未归还，提起本案诉讼。本院认为，本案中，涉案签订的合作协议、借款合同、反担保合同、再担保合同，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。河南省中小企业担保集团股份有限公司作为借款的再担保方，在承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。被告博爱县宏生金属制品有限责任公司、河南倍蚁力轮胎有限公司、王波、李明国、李明旗均自愿向担保方提供反担保，应承担相应担保责任。河南省中小企业担保集团股份有限公司作为追偿权人，委托本案原告代为行使追偿权利，符合法律规定。针对原告诉讼请求，请求代偿的本金及利息应以实际代偿金额为准。原告请求支付的财产使用费、违约金，标准过高，超过司法保护上限，本院予以调整，应以年利率24%作为计算标准。原告主张扣除1000000元的保证金，是其对自己权利的处分，本院予以支持，故追偿款项数额应以4328606.6元计算。原告恒信公司请求被告支付律师费，因其无证据支持，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博爱县广和元钢线有限责任公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县恒信投资担保有限公司代偿款4328606.6元，并支付财产使用费及违约金（自2015年3月21日起至2015年6月20日以90097.22元为基准、自2015年6月21日起至2015年9月20日以177115.97元为基准、自2015年9月21日起至2015年12月18日以256822.22元为基准、自2015年12月19日起至实际清偿之日止按4328606.6元为基准，按年利率24%标准计算）；二、被告博爱县宏生金属制品有限责任公司、河南倍蚁力轮胎有限公司、王波、李明国、李明旗对上述款项承担连带还款责任；在承担保证责任后，可以向被告博爱县广和元钢线有限责任公司追偿；三、驳回原告博爱县恒信投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82605元，由博爱县广和元钢线有限责任公司、博爱县宏生金属制品有限责任公司、河南倍蚁力轮胎有限公司、李明国、王波、李明旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  李元静二〇二〇年九月二十八日法官助理皇甫文娟书记员张继红