安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6712号 原告:陶峰源,男,1971年10月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱华辉，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:刘保磊,男,1986年3月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:刘保周,男,1983年12月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑞，男，该公司员工。 原告陶峰源与被告刘保磊、刘保周、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶峰源的委托诉讼代理人朱华辉，被告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。被告刘保磊、刘保周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶峰源向本院提出诉讼请求：1.被告刘保磊、刘保周赔偿陶峰源医疗费20086元、住院伙食补助费1050元（50元／天＊21天）、交通费2000元，共计23136元;2.被告平安保险安徽分公司在保险责任限额内对第一项诉请承担赔偿责任;3.本案的诉讼费用由刘保磊、刘保周、平安保险安徽分公司承担。事实与理由:2018年6月5日7时40分左右,刘保磊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市淮南路由北向南行驶至淮南路与奎河路交口左转弯时,因疏于观察碰到陶峰源驾驶的两轮电动车,致陶峰源受伤。后经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定刘保磊负事故的全部责任,陶峰源无责任。陶峰源已于2019年就前期医疗费用以及相关赔偿向贵院起诉,贵院于2019年7月31日作出了（2019）皖0102民初8157号判决书。后陶峰源又于2019年11月28日入院行左股骨踝上骨折术后骨性愈合取除骨折内固定装置手术,住院21天。经查,刘保磊驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车为刘保周所有,在平安保险安徽分公司投保了交强险和商业险,事故发生时保险均在有效期内。陶峰源认为,刘保磊的侵权行为给陶峰源的身体和精神上造成了极大的伤害,应当承担赔偿责任。刘保周作为车辆所有人应当承担连带赔偿责任。平安保险安徽分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，现陶峰源诉至法院，请求判如所请。 平安保险安徽分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在平安保险安徽分公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），且本起事故发生在保险期限内。对陶峰源主张的医疗费中的两根人工骨费用不予认可。 刘保磊、刘保周均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：7时40分左右，刘保磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合肥市淮南路由北向南行驶至淮南路与奎河路交口左转弯时，因疏于观察碰到陶峰源驾驶的两轮电动车，造成陶峰源受伤及两车损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队新站大队调查认定，刘保磊负事故的全部责任，陶峰源无责任。 事故发生当日，陶峰源前往合肥市第一人民医院住院治疗，于2018年7月19日出院。之后，陶峰源就该事故受伤导致的损失向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘保磊、刘保周赔偿原告医疗费63898.97元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、护理费15960元、误工费44947.53元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元、交通费3000元、财产损失1864元，共计230156.5元，扣除保险公司垫付70000元，现主张160156.5元；2、被告平安保险安徽分公司在保险责任限额内对于上述诉请承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2019年7月31日作出（2019）皖0102民初8157号民事判决书，判决：平安保险安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付陶峰源各项损失合计121600元，并在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告陶峰源各项损失合计19450.1元。陶峰源因需进行“左股骨髁上骨折术后骨性愈合取除骨折内固定装置”手术，于2019年11月28日再次至合肥市第一人民医院住院治疗，于2019年12月18日出院，住院期间共计发生医疗费20085.92元。 另查，刘保磊驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车车主为刘保周，该车在平安保险安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。现各方因再次手术产生的费用无法达成一致，陶峰源遂诉讼来院。 本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。刘保磊驾驶机动车违反道路交通法规造成陶峰源受伤的交通事故，对因此给陶峰源造成的损失，应承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，陶峰源要求平安保险安徽分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。依据陶峰源向本院提交的住院收费票据，其因再次手术产生的医疗费为20085.92元，本院予以认定。陶峰源住院21天，住院伙食补助费为1050元（50元／天*21天）。交通费，结合就医地点、时间、人数、次数，本院对陶峰源主张的交通费酌情支持400元，上述费用共计21535.92元，应由平安保险安徽分公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔付。平安保险安徽分公司虽对陶峰源主张的医疗费中的两根人工骨费用提出异议，但并未提供证据反驳此部分费用的合理性，故本院对平安保险安徽分公司拒赔的意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿陶峰源21535.92元； 二、驳回陶峰源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘保磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年九月十四日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费有伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。