广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1971号 原告柳州市某某服务部，住所地：广西柳州市。 经营者唐某某，男，汉族，1981年6月8日出生，住广西柳州市柳南区。 委托代理人韦福盛，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 被告广西某某建筑工程有限责任公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人梁某某，该公司员工。 被告李某某，男，壮族，1985年11月8日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市某某服务部经营者唐某某诉被告广西某某建筑工程有限责任公司、李某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告柳州市某某服务部经营者唐某某的委托代理人韦福盛，被告广西某某建筑工程有限责任公司的委托代理人梁某某、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告柳州市某某服务部经营者唐某某诉称，2018年6月10日，被告广西某某建筑工程有限责任公司与原告签订《钢管租赁合同》，约定其向原告租赁钢管、扣件等材料以便于其承包柳州市工程的施工，并约定了相关事项。合同签订后，被告向原告租赁了相应材料，中途均由被告李某某对接及过账。2019年1月经对账截止2019年1月15日，累计应支付原告的租赁款项为174308.72元，被告李某某在对账单上签字予以确认。对账后原告亦应被告要求，通过税务分局向被告广西某某建筑工程有限责任公司开具了增值税专用发票，但除抵扣被告前期支付的5万元押金费用，二被告未实际付清剩余款项。原告多次催促被告付清剩余租赁款项，但被告广西某某建筑工程有限责任公司直以各种理由推脱拒绝履行付款义务。被告李某某与被告广西某某建筑工程有限责任公司在本案租赁合同中财务状况存在混同，且后续由被告李某某进行签字及对账，理应与被告广西某某建筑工程有限责任公司承担连带付款责任。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告连带向原告支付尚欠租赁款项124308.72元；2、二被告连带向原告支付逾期付款违约金10359元（原定违约金不得超过所欠款项总金额的5%，过低不足以弥补原告损失，故现以欠款124308.72元为基数，按年利率6%自2019年1月16日起计算至实际付清之日止，现暂算至2020年5月30日）；3、本案所有诉讼费用由二被告承担。 被告广西某某建筑工程有限责任公司辩称：1、其与原告并未实际履行涉案合同，双方之间不产生债权、债务的关系，虽然其与原告于2018年6月10日签订了租赁合同，但双方并未实际履行涉案合同：从原告提供的证据磅单，上面未显示有发货单位，收货单位也并非该公司，磅单也未显示用于哪个项目上，也没有该公司的盖章确认收货及公司职工签字，该公司也没有授权被告李某某等人代为履行合同的义务，由此可以证明原告从未向该公司提供任何钢材租赁。从原告提供的对账单来看，该账单也没有该公司盖章和职工人员签字，对账单上显示的工程名称是柳州市某某，该工程名称与本案的租赁合同中的工程名称不符，由此可以看出该公司与原告之间并没有形成对债权、债务的有效结算，从付款的情况来看，该公司与原告没有进行过、发生过任何资金交易，原告也从未向该公司申请过付款，该公司对此不知情。从本案的钢材租赁合同中看，双方约定债权、债务是以实际发生数进行结算，若没有发生实际履约行为则无需结算，因此，该公司与原告并未实际履行该涉案合同，原告要求该公司支付租赁款没有事实和法律依据。2、本案租赁合同关系的合同主体应该是原告与被告李某某，履行付款义务主体应该是被告李某某，该公司不应该承担连带付款义务，从原告提供的证据来看，均是由原告与被告李某某对接、发货、收获、对账、支付等行为，我司从未授权过被告李某某代其履行合同，因此该公司不应承担连带的付款义务。3、原告请求连带支付逾期付款违约金没有事实和法律依据，根据前文所述，该公司不是法律的付款义务人，因此该公司不存在违约行为，退一步讲，即便法院最终认定该公司有承担付款义务，但按照年利率6%计算违约金没有任何依据，双方应当遵循合同的约定“违约金不得超过所欠总金额的5%”的标准，以此来计算违约金才符合双方之间的约定，符合当事人的意思，综上，原告的诉请及事实和理由没有事实和法律依据，请求驳回原告对该公司全部的诉请。 被告李某某辩称：合同是跟某某建筑工程有限公司签的，发票也是正规的发票，都是某某建筑工程有限公司付款的不是我付款的。押金是10万元原告没有说明，其一共转了15万给原告。 经审理查明，2018年6月10日，被告广西某某建筑工程有限责任公司与原告柳州市某某服务部经营者唐某某签订《钢管租赁合同》，约定其向原告租赁钢管、扣件等材料以便于其承包柳州市工程的施工，工程地点柳州市，供货期从2018年6月11日至工程完工止。租金按月结算，结算周期为上月26日至当日25日，当所供材料经验收合格后，每月的25日前双方对清上个周期的账目并完善结算确认手续。若被告广西某某建筑工程有限责任公司延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金赔偿给原告，但不得超过所欠货款总金额的5％。上述合同签订后，原告依约向涉案工程供应货物，后经原告与被告李某某对账，截止2019年1月15日，累计应支付原告涉案工程的租赁款项为174308.72元。原告于2019年1月开具了名称为被告广西某某建筑工程有限责任公司，货物为钢管、扣件等内容的增值税专用发票共计174308.33元。因原告向二被告追索涉案工程款未果，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 另查明，被告李某某分别于2018年6月20日向唐某某支付押金10万元，于2018年9月向唐某某支付货款5万元。 以上事实，有当事人的陈述、《钢管租赁合同》、对账单、账户交易明细、电子转账单、发票、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，本案中，被告广西某某建筑工程有限责任公司认可其与原告柳州市某某服务部经营者唐某某签订《钢管租赁合同》的真实性，但抗辩称该合同并未实际履行。经查，被告李某某及原告均认可上述合同的签订系李某某提供合同给原告签字盖章，然后再由李某某提交至被告广西某某建筑工程有限责任公司盖章，且上述合同签订后原告按合同约定的地点及李某某要求交付了涉案租赁物，并开具了相应的增值税发票。因二被告均认可李某某并非广西某某建筑工程有限责任公司的员工，故本院综合庭审各方当事人的陈述及本案的证据认定被告李某某与广西某某建筑工程有限责任公司系挂靠关系。根据被告李某某与原告结算涉案工程的租赁款项为174308.72元，扣除被告李某某已经支付的押金及货款150000元，故被告李某某尚欠原告租赁货款24308.72元。本案中，因并无证据显示原告在签订涉案合同时已知晓二被告之间的挂靠关系，故被告广西某某建筑工程有限责任公司作为挂靠单位应该对李某某尚欠原告租赁货款24308.72元承担连带偿还责任。即二被告应当向原告支付租赁货款24308.72元。原告该项诉请超过部分，本院不予支持。关于原告主张李某某支付的10万元押金应抵扣双方关于平乐县工程赁合同租金的观点，因原告提供的关于平乐县工程的租赁合同签订在涉案合同及押金和货款支付时间之后，被告李某某对原告的该项主张亦不予认可，故本院对原告的该项主张不予采信。因《钢管租赁合同》约定租金系按月结算，经被告李某某与原告确认，截至2018年6月15日累计应支付货款174308.72元，故原告主张自2019年1月16日起计算逾期付款违约金本院予以支持。虽然合同约定被告广西某某建筑工程有限责任公司延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金赔偿给原告，但不得超过所欠货款总金额的5％。因原告主张按该条款约定不足以弥补其损失，主张按年利率6％的标准计算违约金，本院综合本案案情予以支持。故被告广西某某建筑工程有限责任公司、李某某应当向原告支付违约金（违约金计算方式：以欠款24308.72元为基数，按年利率6％自2019年1月16日起计算至实际清偿之日止），原告该项诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告广西某某建筑工程有限责任公司、李某某向原告柳州市某某服务部经营者唐某某支付租赁货款24308.72元及违约金（违约金计算方式：以欠款24308.72元为基数，按年利率6％自2019年1月16日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告柳州市某某服务部经营者唐某某的其他诉讼请求。 案件受理费2994元（原告已预交），由原告柳州市某某服务部经营者唐某某负担2404元，被告广西某某建筑工程有限责任公司、李某某负担590元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  樊 嵘 人民陪审员  毛小菊 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  邓李娜