山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4785号   原告：肖一凡，男，1996年6月4日出生，汉族，住山西省古交市。   委托诉讼代理人：王伟，山西东奥律师事务所律师。   被告：天安财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市杏花岭区新建路**皇冠大厦**。   负责人：班舒平，总经理。   委托诉讼代理人：刘冀巍，男，该公司员工，住山西省太原市杏花岭区。   原告肖一凡与被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖一凡及委托诉讼代理人王伟，被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人刘冀巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖一凡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内支付原告190,260.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月5日，原告肖一凡驾驶×××号起亚牌小型轿车在古岔路由东向西行驶至姬家庄村路段时将行人阴爱英撞倒致伤。经古交市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告肖一凡承担事故全部责任。事故发生后，阴爱英被送往山西医科大学第二医院、西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院马兰分院救治，现已出院。原告为阴爱英支付医疗费共计325,180.76元。事故发生前，×××号在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（限额为300,000元），事故发生在保险期间内，被告应当在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，但事故发生至今，被告仍未支付向原告支付相应的保险金。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司辩称，为×××号车辆投保交强险与三者险是案外人郭文秀并非原告，2017年10月5日发生的交通事故我司根据古交市人民法院（2020）晋0181民初107号民事判决书已履行全部赔付义务，交强险限额已经赔付完毕，剩余商业三者险的保额为190,260.4元，我司认为原告非投保人及被保险人，无法证明垫付款项是本案原告垫付还是被保险人垫付。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2017年10月5日，原告肖一凡驾驶×××号起亚牌小型轿车在古岔路由东向西行驶至姬家庄村路段时将行人阴爱英撞倒致伤。经古交市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告肖一凡承担事故全部责任。事故发生后，阴爱英被送往山西医科大学第二医院、西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院马兰分院救治。受害人阴爱英住院治疗期间原告垫付医疗费共计325,180.76元。   另查明，1.×××号起亚牌小型轿车投保人为郭文秀，交强险保险期间从2016年10月20日至2017年10月19日止，责任限额122,000元，商业三者险的保险期限从2016年10月22日至2017年10月21日止，责任限额为300,000元；2.被告已经依据古交市人民法院（2020）晋0181民初107号民事判决书向阴爱英赔付229,739.6元，商业三者险剩余保险限额190,260.4元。   以上事实有原告提供的机动车强制保险商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、山西省古交市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、医疗费票据、门诊票据、古交市人民法院（2020）晋0181民初107号民事判决书等相关证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，涉案保险合同均未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定承担相应责任。车辆损失险的保险对象是车辆，保险标的是保险事故对车辆造成的损失，原告与投保人郭文秀签订的保险合同中并没有约定车辆借用人驾驶车辆造成保险事故保险公司可以免赔，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人”的规定，法律并未规定只有投保人才能成为被保险人，请求赔偿的主体包括投保人、被保险人或者受益人，并非被告所理解的只有投保人才能向被告主张理赔。机动车责任险的保险对象是车辆，所有与机动车具有法律上利害关系的人都可以向保险公司主张赔偿。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原、被告之间虽然没有保险合同关系，但原告为合法的车辆借用人且具有合法的驾驶人身份，在车辆使用过程中发生交通事故，原告对事故第三人医疗费用作出赔偿，并依法取得保险利益，属于被保险人，因此原告具有本案诉讼主体资格。故被告关于原告不是投保人及被保险人的抗辩，于法无据，本院不予采信。   关于涉案赔付金额，被告已在交强险死亡伤残赔偿限额项下、商业第三者责任险赔偿限额项下赔偿阴爱英损失共计229,739.6元，但剩余车辆损失190,260.4元未向被保险人足额赔付，因原告已垫付受害人阴爱英医疗费325,180.76元，商业第三者责任险赔偿剩余限额为190,260.4元，被告应予赔付，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：   被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额范围内赔偿原告肖一凡保险金190,260.4元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,105元，减半收取计2,053元，由原告肖一凡自愿负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年九月十八日   代书记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国保险法》   第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。   财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。   人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。   财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。   被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。   保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。   第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   《中华人民共和国合同法》   第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国侵权责任法》   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。