河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初9431号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130300700611494G。 负责人：杨在峰，行长。 委托诉讼代理人：刘军、刘碧寒，河北宏业律师事务所律师。 被告：冯鑫，男，1990年3月1日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行诉被告冯鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘碧寒。被告冯鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行向本院提出诉讼请求：判令被告冯鑫向原告偿还借款本息人民币116361.77元【其中本金102800元，利息13561.77元（暂计算至）2020年4月26日】及至借款本息全部清偿之日止 2 的罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告冯鑫分别于2018年5月30日、2018年6月5日、2018年6月22日、2018年6月23日、2018年6月26日、2018年7月21日、2018年8月5日、2018年9月2日在原告开设的网络平台与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同）8份，约定了借款额度分别为30000元、30000元、5000元、10000元、23800元、1300元、1300元、1400元；借款期限分别为2018年5月30日起至2019年5月30日、2018年6月5日起至2019年6月5日、2018年6月22日起至2019年6月22日、2018年6月23日起至2019年6月23日、2018年6月26日起至2019年6月26日、2018年7月21日起至2019年7月21日、2018年8月5日起至2019年8月5日、2018年9月2日起至2019年9月2日。；贷款利率均为5.6%，贷款逾期的，罚息利率均为贷款利率水平上浮50％等。八份借款合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（以下简称合同附件）记载借款额度有效期内，借款人未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的，贷款人有权对额度进行失效处理；借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息等。借款合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未依约还款。截止2020年4月26日，尚欠 3 贷款本金102800元、利息5836.72元、罚息7725.05元，共计人民币116361.77元。被告未按合同约定清偿借款已构成违约行为，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定及借款合同约定,被告应当承担逾期还款违约责任，并承担原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。综上，原告为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯鑫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证 经审理查明，2018年5月30日，冯鑫（借款人）在网络平台与中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行（贷款人）签订编号为13020180530063887721的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币30000元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年5月30日至2019年5月30日，在借款额度有效期 间终止时，未使用的借款额度自动失效；2018年6月5日，双方签订编号为13020180605066436608的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币30000元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年6月5日至2019年6月5日，在借款额度有效期间终止 时，未使用的借款额度自动失效；2018年6月22日，双方签订编号为13030180622073846530的《中国建设银行“快e 4 贷”借款合同》，借款额度为人民币5000元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年6月22日至2019年6月22日，在借款额度有效期间终止时， 未使用的借款额度自动失效；2018年6月23日，双方签订编号为13020180623074516318的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币10000元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年6月23日至2019年6月23日，在借款额度有效期间终止时，未使 用的借款额度自动失效；2018年6月26日，双方签订编号为13020180626075490008的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币23800元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年6月26日至2019年6月26日，在借款额度有效期间终止时，未使用 的借款额度自动失效；2018年7月21日，双方签订编号为13020180721080355983的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币1300元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年7月21日至2019年7月21日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款 额度自动失效；2018年8月5日，双方签订编号为130201808050827089320的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币1300元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年8月5日至2019年8月5日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借 5 款额度自动失效；2018年9月2日，双方签订编号为13020180902086707631的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币1400元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期限自2018年9月2日至2019年9月2日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。 上述八本合同均约定项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在贷款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按约定用途适用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；贷款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在计息时，每月的计息天数按实际天数就散，日利率=年利率/360=月利率/30；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，借款课采取委托扣款或客户自助还款方式偿还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入制定委托扣款账户造成借款拖延的，借款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务；借款人同意以贷款申请过程中预留的河北省秦皇岛市抚宁县留守营镇凡各南村作为有效送达地址，上述送达地址适用于本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文书的送达。原告于合同签订后向被告冯鑫发放贷款共计102800元，但被告冯鑫未按合同约定偿还贷款本息。截止2020年4月26日共 6 欠原告贷款本金102800元、利息5836.72元、罚息7725.05元，共计116361.77元。 本院认为，原告与被告冯鑫签订的八份《中国建设银行“快e贷”借款合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告冯鑫作为借款人未按合同约定期限偿还本息属违约，故原告要求被告冯鑫偿还贷款本息符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告冯鑫于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行截止2020年4月26日贷款本息116361.77元（自2020年4月27日起至贷款还清之日止的利息、罚息，按双方约定继续计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，由被告冯鑫负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 7 审判员 李 楠 二〇二〇年九月十日 书记员 陈梦瑜