黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1765号原告：田春兰，女，汉族，1987年6月14日出生，农民，住大庆市开发区。委托诉讼代理人:宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：张安娜，女，汉族，1988年3月16日出生，无固定职业，住大庆市红岗区。诉讼委托代理人：帅敏永，黑龙江中庆律师事务所律师。原告田春兰诉被告张安娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春兰及其委托诉讼代理人宋可,被告张安娜的委托诉讼代理人帅敏永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田春兰向本院提出诉讼请求:1.判令张安娜偿还借款18，000元；2.判令张安娜以18，000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2019年11月11日起的利息；3.判令张安娜承担律师代理费5000元；4.判令张安娜承担本案诉讼费用。事实和理由：田春兰、张安娜系朋友关系。2019年，张安娜因家庭生活需要陆续向田春兰借款，2019年10月24日借款10，000元，2019年11月1日借款8，000元，合计18，000元。田春兰均通过微信转账给张安娜，张安娜承诺十日内偿还借款，但履行期届满后张安娜未还款，经田春兰多次电话催要，张安娜拒不偿还，一直拖欠至今，故田春兰诉至法院。张安娜辩称，田春兰称张安娜向其借款的事实不存在。双方系朋友关系，田春兰于2015年做权健保健品生意需要资金周转向张安娜借款18，000元，田春兰于2019年通过微信转账的方式偿还给张安娜，并不是张安娜向田春兰借款的凭证。田春兰仅依据与张安娜的微信转账记录向张安娜主张权利，而未提交借据或其他证据予以佐证双方存在债权债务关系，其主张不成立；对于田春兰主张的利息，应当依据主债权才有权利主张利息，需要提供证据证明是否存在债务债权关系，并且是否对债务债权关系进行了约定；对于田春兰主张的律师代理费，没有依据，不应当支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。田春兰就其主张向本院提交如下证据：（1）微信支付交易明细证明2张（出示原始载体，提交打印件），欲证明张安娜分别于2019年10月24日和2019年11月1日向田春兰借款，田春兰以微信转账方式将钱款转给张安娜，共计18，000元。经质证，张安娜对证据的真实性均无异议，对证明的问题及关联性有异议，认为该证据仅能证明双方之间存在经济往来，并不能证明张安娜向田春兰借款的事实。因张安娜对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性均予以确认。（1）录音光盘及整理资料各1份，欲证明田春兰向张安娜催要欠款，张安娜未说过该款是田春兰偿还其借款，且承认欠田春兰款项的事实，不予还款的理由先说是田春兰忽悠其做权健保健品导致张安娜赔钱了，后又说是田春兰把钱放在张安娜丈夫处放贷款，与其不还款的理由自相矛盾，可见张安娜所陈述的内容与事实不符，该份录音可明确证明张安娜欠田春兰款项且尚未还款的事实。经质证，张安娜对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为该录音不完整，不能体现田春兰将款项出借给张安娜，双方对因做保健品和放贷事宜进行讨论，与本案借款不存在任何关联。张安娜虽对证据的真实性有异议，但该证据的内容、形式符合法律规定，且张安娜未提交相反证据予以证明，本院对该组证据的真实性予以确认。（1）委托代理合同1份（复印件）、发票1张，欲证明田春兰向张安娜主张借款委托律师，已支付律师代理费2000元，若胜诉后另行补交3000元，该费用属于张安娜违约给田春兰造成的损失，应由张安娜承担。经质证，张安娜对证据的真实性没有异议，对证明的问题及关联性有异议。认为双方之间没有债权债务关系，主张律师费应当依据约定，如无约定，该主张不应当支持。因张安娜对该组证据的真实性均无异议，且该组证据的内容、形式符合法律规定，本院对该组证据的真实性均予以确认。张安娜未向本院提交证据。根据田春兰、张安娜当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：田春兰与张安娜系朋友关系。田春兰在2019年10月24日、2019年11月1日分别通过微信转账给张安娜10，000元、8000元，张安娜未出具书面借款凭证。因张安娜一直未偿还，故田春兰诉至法院。另查明，2020年6月11日，张安娜在与田春兰的通话录音中称“这钱，不是因为你放、你搁这放钱，然后我老公才进去的吗，才出来”“那让我老公让公安局说明白咋回事吧，这钱给你放的，找你就完事了”“让我老公，让公安局说明咋回事，这钱给你放的，找你就完事了”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，也应包括借贷双方存在借款合意。本案田春兰提交的证据能够证明向张安娜微信转账18，000元的事实，张安娜对此并无异议，但认为该笔转账系田春兰偿还给张安娜的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明”，张安娜应举证证明田春兰微信转账的18，000元系偿还的借款，但张安娜并未向本院提交证据予以证明；且在与田春兰的通话录音中张安娜称此笔款项为田春兰在其处的放款，与其辩称是田春兰偿还的借款亦相互矛盾，故本院对张安娜的辩解意见不予采纳。综上，本院认为田春兰与张安娜之间存在借贷合意，且双方意思表示真实，借贷关系合法有效。田春兰已经履行了出借义务，张安娜应承担偿还借款的民事责任，因双方没有约定还款期限，田春兰可随时提出还款请求，故本院对田春兰请求张安娜偿还借款18，000元的诉讼请求予以支持。因双方对借款利息、逾期付款利息均未约定，故本院对田春兰主张的逾期付款利息应自2020年7月3日（起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持；因双方未约定律师费用的负担，本院对田春兰主张律师费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第二款、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：（1）被告张安娜于本判决生效后十日内偿还原告田春兰借款本金18，000元；（1）被告张安娜于本判决生效后十日内给付原告田春兰逾期付款利息（此款以18，000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月3日起至实际给付之日止）；二、驳回原告田春兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费188元（已减半），由被告张安娜负担125元，原告田春兰负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  王文娇二〇二〇年九月十五日书记员  赵晓明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质。目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。