浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6505号 原告：王帆，男，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：李玉玉，女，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 两原告共同委托诉讼代理人：楼庆芳，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告：王华，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王晓凌，浙江厚宁律师事务所律师。 原告王帆、李玉玉为与被告王华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王帆、李玉玉的共同委托诉讼代理人楼庆芳、被告王华及委托诉讼代理人王晓凌到庭参加诉讼。被告王华申请的证人李某出庭作证。本案现已审理终结。 原告王帆、李玉玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告王华向原告王帆、李玉玉支付逾期过户的违约金50000元。2.判令被告王华返还原告王帆、李玉玉垫付的因产权过户产生的被告王华个人所得税及教育附加、城市建设维护费、增值税、地方教育附加等税费共计42767.49元。3.判令被告王华承担原告王帆、李玉玉支付的律师费用5000元；以上款项直接从原告王帆、李玉玉未付的购房尾款94962元中抵扣。4.判令被告王华承担本案财产保全费用997元。原告王帆、李玉玉在庭审中将第一项诉讼请求明确为判令被告王华向原告王帆、李玉玉支付逾期过户违约金25000元，逾期办理产权证违约金25000元，合计违约金50000元。事实和理由：2017年12月4日，原告王帆、李玉玉和被告王华在东阳市××房地产中介有限公司的居间介绍下，签订了房屋买卖居间协议，约定房屋总价810000元。原告王帆、李玉玉根据居间协议约定，在2018年1月4日前支付了购房定金50000元和首付款350000元，剩余尾款410000元，原告王帆、李玉玉在房屋过户后以银行贷款的方式支付，被告王华应该按照开发商的办证时间，办理出自己的产权证，逾期办理的，被告王华应返还买方交付的购房定金和已交房款的3倍作为违约赔偿金赔偿给原告王帆、李玉玉。2020年1月9日，被告王华以资金周转困难为由，让原告王帆、李玉玉先行支付10000元购房尾款，用于支付购房按揭款，双方并签订了《房屋买卖居间合同ＮＯ.0000111号补充协议》，该补充协议更加明确约定被告王华应在2020年2月28日之前办理出房屋产权证，2020年1月中下旬，因被告王华自身案件原因，原告王帆、李玉玉被东阳市法院告知涉案房屋早在2019年因被告王华与他人借贷纠纷就已被东阳市人民法院查封，并已进入执行程序。2020年3月18日，被告王华又因合同纠纷导致原告王帆、李玉玉购买的房屋被广东省广州市花都区人民法院轮候查封，原告王帆、李玉玉为此不得不与被告王华、法院、中介公司、被告王华的债权人多次沟通，终于在2020年4月7日原告王帆、李玉玉借支305038元提前支付购房尾款，用于偿还被告王华三起案件的欠款、律师费、诉讼费、执行费等，涉案房屋才得以被解除查封。至此，被告王华才能在2020年4月30日办理出自己房屋的产权证并在2020年5月6日过户到原告王帆、李玉玉的名下。被告王华无法按约定时间办理房屋过户手续以及存在的房屋被查封事项已经构成违约。根据《买卖房屋居间协议》第四条约定：产权过户过程中产生的税费是买卖双方各付各税。而《个人所得税法》等法律、税收政策规定，房屋转让过程中产生的个人所得税、教育费附加、城市建设维护费、增值税、地方教育附加均由出卖人即被告王华个人承担。因此，被告王华应返还原告王帆、李玉玉垫付的税费共计42767.49元。综上，为维护原告王帆、李玉玉的合法权益，诉诸法院请求判如所请。 被告王华辩称，第一是认为原告要求支付逾期过户产生的违约金无事实和法律依据。答辩人王华并没有违约。根据原被告，双方在2017年12月4号所签订的房屋买卖居间协议第五条明确规定办理卖方产权证时间是按照开发商办理的时间，产权证过户时间为卖方产权证办出来两个月之内办理过户手续。根据2020年1月9号双方签订的这个补充协议一约定是在2020年的2月30日之前，将房屋产权证办出，并将产权证交给中介保管。按照双方的这个约定，答辩人应该在2020年的2月30日前办理房屋产权证，并在两个月之内办理过户手续。系双方最迟应于2020年4月30日办理产权过户手续。事实上，双方在2020年4月30日当日即在办证中心窗口递交了过户手续所需的全部资料。所以答辩人王华是按约履行了过户义务，并不存在违约的行为，刚才原告代理人在庭审当中陈述5万元的违约金，还包括逾期办证的违约金金额。那么这个与双方合同约定，以及买卖契约精神是不相符的。被告王华的违约只能是按照逾期办理产权证的过户手续才能算为这个违约。第二个是在2020年3月17号，被告王华才被房开公司告知，可以陆续办理房产证，但是要排队。3月28号，答辩人还催促房开公司办理房产证的事宜。同时，今年因为是新冠病毒病情严重，所以根本无法开展正常的办证业务，甚至连行政服务中心窗口的服务工作也都是暂停的。所以答辩人未能在2月30号前办理房产证是属于不可抗力，答辩人在接到可办理产权证通知后即刻前往办理，且一直积极催促，积极配合和办理产权证，在成功办理答辩人名下产权证当天即配合被答辩人办理过户手续。纵观整个买卖过程，答辩人并无逾期办理产权证的故意，而被答辩人也没有证据证明答辩人有逾期故意，所以答辩人不存在逾期过户违约行为和事实。原告王帆、李玉玉提出要求支付违约金的诉请不应该得到法院的支持。第三点，被答辩人要求支付违约金5万元也是没有依据的。虽然房屋买卖居间协议第八条的第二小项约定，如果卖方不按约定的时间，协助买方办理过户手续，视为违约的是按照第八条第一项的条款约定追究卖方违约责任。但是这个条款明显违背法律，关于根本性违约的规定属于于无效条款，卖方不按约办理过户手续是一种违约行为。只有在超出了一定的期限，且买方催促之后，卖方继续违约的才构成根本性违约，买方才能单方解除合同。但是本案当中，答辩人没有根本性违约，所以不能够适用毁约的违约条款，这是关于原告王帆、李玉玉的第一项诉请答辩意见。对原告王帆、李玉玉的第二项诉请要求答辩人返还因过户产生的税费于法无据，应驳回其诉请，根据双方签订的居间协议第四条办理卖方产权证税费产权证过户税费勾选的各付各税。意指答辩人承担的是办理自己名下产权证产生的税费，被答辩人承担办理产权证过户手续产生的费用。第五条已经特意注明由答辩人承担的办理自己名下产权证的税费，仅仅包括契税和房屋维修基金。除此以外，交易过程当中所产生的所有的税费，均应由被答辩人承担。第二，按照二手房买卖交易惯例，均是由买方来承担过户产生的各方的所有税费。2020年4月30号被答辩人在交纳教育附加费、城市维修建设税、个人所得税等相关的税费前，也从未向答辩人提出要求，由答辩人交纳，也没有通过中介进行催促，答辩人去交纳相应的费用，且被答辩人在起诉前，也从未向答辩人进行款项的主张，显然不符合情理，这也证实被答辩人是明知税收的约定是由买方自行承担，而只是事后为了要少付尾款，才向法院提起诉讼。第三，被答辩人迟延支付购房尾款存在违约行为，被告方是保留追究其违约责任的诉权。第四，被答辩人主张承担支付律师费5000元，于法无据。第五，被答辩人主张的在本案当中，就其所认为被告的违约行为所产生的违约金和代付的税费金额要与其应交付给被告的购房款进行抵销。在本案中所适用抵销权，也不符合法律的规定。合同法第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者依照合同的性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”从该条规定可以看出，抵销是指二人互负到期债务时，各以其债权以充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等数额内相互消灭。综上，答辩人认为被答辩人诉请无事实和法律依据。请求法院驳回被答辩人的诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，原告王帆、李玉玉作为买方，被告王华作为卖方，东阳市××房地产中介有限公司作为中介方，三方签订了房屋买卖居间协议一份。协议约定就卖方位于东阳市××镇××幢××单元××室的产权和使用权转让给买方达成协议。房屋为毛坯房，合同编号为2016预329899，房屋建筑面积141.96平方米，储藏室102-1号面积25.64平方米。协议第二条约定：房屋转让总价为人民币810000元。第三条约定：买卖双方签订本协议时，买方付购房定金50000元给卖方。2018年1月4日前，买方交付购房款350000元给卖方，卖方还清银行贷款。2020年3月8日前，买方付清购房余款410000元给卖方。具体付款方式为：买方在银行贷款由银行直接汇到卖方账户。第四条约定：办理卖方产权证税费；产权证过户税费：均由各付各税。第五条约定：办理卖方产权证时间：按照开发商办理时间，卖方负责办理自己名下产权证税费（自己房屋契税、物业维修基金）。产权证过户时间：卖方产权证办出来2个月之内办理过户手续。第七条约定：卖方保证所出售的房产无权属争议，不存在限制、禁止转让情形。若发生与卖方有关的权属纠纷或债务纠纷，由卖方负责解决并承担一切后果及违约责任。第八条约定：买卖双方签订本协议时，买方交付购房定金或购房款后中途毁约，卖方有权没收买方交付的购房定金和已交的房款，房屋归卖方所有。若卖方中途毁约，在开始毁约的七日内，卖方返还给买方交付的购房定金和已交的房款的三倍作为毁约赔偿金赔偿买方因此造成的经济损失。产权证办理和过户时，卖方未按本协议约定的时间协助买方办理产权证和产权过户手续和交付房屋，视为毁约，买方按照上述条款内容追究卖方的毁约责任。卖方保证在交易后该房屋没有产权纠纷和经济纠纷，如交易后发生该房屋交易前即存在的产权纠纷和经济纠纷，由卖方承担全部责任。如造成买方经济损失的，买方按照上述条款内容追究卖方的毁约责任。中介方东阳市××房地产中介有限公司的工作人员李某在该份房屋买卖居间协议落款处签名。 协议签订同日，原告王帆按照约定交付定金50000元给被告王华。2018年1月2日，原告王帆按照协议约定时间交付购房款350000元给被告王华。2020年1月9日，原告王帆与被告王华签订房屋买卖居间合同NO0000111号补充协议，协议约定房屋剩余尾款为410000元，现买卖双方协商，买方提前支付给卖方10000元，房屋剩余尾款400000元，由卖方将房屋产权证过户给买方后银行贷款付清给卖方。卖方名下产权证必须要在开发商规定时间去办理，否则按原合同违约责任处理，卖方银行贷款自行还清，如影响过户时间，按原合同违约责任处理。合同双方签订后生效。卖方必须在2020年2月30日（实际应为2020年2月29日）之前将房屋产权证办出，并且2020年2月30日（实际应为2020年2月29日）时间之前将房屋产权证交给中介保管。同日，被告王华向原告王帆出具收取购房款10000元的收条。 涉案房屋分别于2019年3月22日、2019年7月18日、2020年1月9日、2020年3月18日因被告王华与案外人的纠纷被法院依法采取查封措施。 2020年3月19日，被告王华为办理房屋产权证所需自行缴纳房屋买卖契税6134.08元。 2020年4月7日，原告王帆、李玉玉与被告王华签订补充协议（二），其中约定：现因王华个人原因导致涉案房屋被法院查封或保全，因涉案房屋被法院查封导致王华无法按《房屋转让居间协议》及补充协议办理过户手续，已构成违约。但为促进王华尽快将房产办理过户到王帆、李玉玉名下，确保王帆、李玉玉合法权利，经协商达成如下协议：王帆、李玉玉代王华支付的所有费用，均为王帆、李玉玉向王华支付的房屋尾款，预计金额为305038元。王帆、李玉玉为王华代付的各种执行款、和解款、扣除王华应承担的利息，应支付给王帆、李玉玉的利息损失等款项后，预计有10万元左右房屋尾款需要向王华支付。王帆、李玉玉在王华办理过户至王帆、李玉玉名下后，王帆、李玉玉应在3个月内通过银行按揭的方式支付。如王帆、李玉玉3个月内未能办理出按揭贷款的，则第四个月起，支付尾款5万元，第5个月支付余款。在解除三起案件的房屋查封措施后，王华应在3日内办理王华名下的房屋不动产证，并在王帆、李玉玉通知的时间内办理过户至王帆、李玉玉名下的手续（限期两个月）。本补充协议所确定的过户时间，不视为对《房屋转让居间协议》及补充协议房屋过户时间的变更，不能免除王华未按照居间协议和补充协议约定办理过户手续的违约责任。该协议签订后，原告王帆、李玉玉先行垫付了相关费用后，广东省广州市花都区人民法院于2020年4月15日裁定解除对涉案房屋的查封措施，涉案房屋实际被解除全部查封的日期为2020年4月27日。 2020年4月30日，原告王帆、李玉玉为早日实现将涉案房屋过户到自己名下的目的，自行出资以被告王华的名义向东阳市税务局缴纳了教育费附加509.13元、城市维护建设税1187.98元、增值税33942.47元、地方教育费附加339.42元、个人所得税6788.49元，合计税费总额为42767.49元。东阳市税务局开具纳税人为被告王华的税收缴款书。原告王帆、李玉玉作为纳税人缴纳了房屋买卖契税，东阳市税务局开具了纳税人为原告王帆、李玉玉的税收缴款书。同日，被告王华办理好涉案房屋的不动产权证，原、被告双方办理房屋过户手续。2020年5月6日，涉案房屋的不动产权属登记在原告王帆、李玉玉名下。 2020年3月期间，被告王华因办理房屋不动产权证，多次联系房产开发商负责办证工作人员。因新冠肺炎疫情防控原因，被告王华在本年初作为千祥镇三宝村网格员积极参与防疫工作，没有特殊情况原则上在疫情未得到缓解期间不能离开本村。 原告王帆、李玉玉为实现本案债权支出律师代理费5000元及财产保全案件申请费997元。 上述事实由原告王帆、李玉玉提供的房屋买卖居间协议、收条、补充协议、税收缴款书、补充协议（二）、不动产查询结果单、结案通知书、执行裁定书、通知书、裁定书、银行支付凭证、委托代理合同、代理费发票、被告王华提供的不动产权属结果单、微信聊天记录、千祥镇三宝村村民委员会出具的证明及原告王帆、李玉玉与被告王华的一致陈述在卷佐证。被告王华申请的证人李某的证人证言，证人本人陈述其当时负责给原、被告双方签订房屋买卖居间合同，签订合同之前的洽谈沟通环节不是证人具体经办的。证人陈述关于王华房屋第一手产权证办好后再过户到王帆、李玉玉名下所产生的一切税费都是由作为买方的王帆、李玉玉承担，当时原、被告是口头说好的，没有写在居间协议上。王帆、李玉玉垫付了相关税费后曾向其提出过相关税费不应由作为买受人的王帆、李玉玉承担，证人向其口头告知应当由买受人承担相应的税费，且由买受人承担王华房屋第一手产权证办好后再过户到王帆、李玉玉名下所产生的一切税费系行业惯例。本院认为，证人关于税费如何承担的证言，与房屋买卖居间协议第四条、第五条的书面约定内容不符，证人作为专业房屋买卖中介从业人员，参与了合同的签订，对于税费承担问题有义务如实告知买卖双方，尤其是在行业惯例或者口头约定与书面合同约定不符的情况下，更有义务将可能存在分歧的税费负担条款以书面方式予以明确和固定。但证人并未提供有效证据证明原、被告曾就税费负担问题口头上达成一致意见，且证人亦承认王帆、李玉玉垫付了相关税费后曾向其提出过异议的事实，综上，本院认为证人李某的证人证言无法达到证明原、被告双方曾就由买受人王帆、李玉玉承担王华房屋第一手产权证办好后再过户到王帆、李玉玉名下所产生的一切税费的证明目的，故对证人证言不予采纳。被告王华作为出卖人，如确因中介方的原因遭受损失，且该损失与中介方没有履行己方义务具有因果关系，可待损失产生后另行向中介方主张权利。 本院认为，本案的争议焦点为：一、买受人王帆、李玉玉是否应承担王华将其名下的房屋过户到王帆、李玉玉名下所产生的税费？二、被告王华是否存在逾期办理产权证、逾期过户的违约行为？如存在违约行为，违约损失应当如何认定？三、王帆、李玉玉是否可以主张其垫付的税费和其应当支付的购房尾款相抵销的权利？四、原告王帆、李玉玉支出的律师代理费应否应当得到支持？ 对于上述焦点问题，本院分析如下：焦点一，法律虽然对房产过户时产生的税费纳税义务人有明确规定，但是并不禁止当事人在房产交易过程中自行约定税费的承担主体。二手房买卖合同双方当事人对交易过程中的税费负担有约定的，按照约定处理；未约定或约定不明的，经协商不能达成补充协议的，应当按照税务部门对各类税种及纳税义务人的明确规定来确定税费承担人。本案中，房屋买卖居间协议第四条约定：办理卖方产权证税费；产权证过户税费：均由各付各税。第五条约定：办理卖方产权证时间：按照开发商办理时间，卖方负责办理自己名下产权证税费（自己房屋契税、物业维修基金）。第五条中卖家负责办理自己名下权证税费（自己房屋契税、物业维修基金）。该特别约定应当理解为对第四条“办理卖方产权证税费；产权证过户税费：均由各付各税”条款税费中的税费种类的细化和单独列举，并不能理解为卖方仅仅负担办理自己名下产权证税费（自己房屋契税、物业维修基金），此外二手房买卖过程中产生的税费均由买家承担。即使可能存在二手房买卖过程中由买家负担所有税费的行业惯例，在与第四条书面约定冲突且当事人没有充分证据双方曾就由买家承担二手房交易过程的税费承担问题达成口头一致意见的情况下，依法应当以第四条书面约定的“办理卖方产权证税费；产权证过户税费：均由各付各税”内容为准，因双方当事人对于“各付各税”存有不同理解，且无法达成补充协议，故应当按照税务部门对各类税种及纳税义务人的明确规定来确定税费承担人。按照税务部门的规定，二手房买卖过程应当缴纳的教育费附加、城市维护建设税、增值税、地方教育附加、个人所有税的纳税义务人均为房屋出卖方即本案被告王华。原告王帆、李玉玉在涉案房屋已数次被法院查封且先行提前支付购房尾款的情况下，为降低交易风险，维护己方合法权益的情况下，垫付依法应由被告王华承担教育费附加、城市维护建设税、增值税、地方教育附加、个人所得税合计42767.49元后有权向被告王华追偿。 焦点二，关于王华办理己方名下房屋产权证的时间，2017年12月4日的房屋买卖居间协议第五条约定“按照开发商办理时间”，2020年1月9日房屋买卖居间合同补充协议中约定“必须要在开发商规定时间去办理”“卖方必须在2020年2月30日（实际应为2020年2月29日）之前将房屋产权证办出”。2020年4月7日补充协议（二）中约定“在解除以上三起案件的房屋查封措施后，王华应在3日内办理房屋不动产证”，上述三份协议中约定的办理产权证时间不一致，时间在后的协议应视为双方经磋商最终达成一致意见，因此，本案中被告王华最晚应在房屋解除查封即2020年4月27日后3日内办理好房屋不动产权证，被告王华在2020年4月30日办好房屋不动产权证，没有超过原、被告最后协议中约定的时间。虽然2020年4月7日的协议中明确约定“本补充协议所确定的过户时间，不视为对《房屋转让居间协议》及补充协议房屋过户时间的变更，不能免除王华未按照居间协议和补充协议约定办理过户手续的违约责任。”，但是该条款并不包括是否追究逾期办证违约责任的意思。根据2020年1月9日的补充协议约定，王华名下的产权证必须要在开发商规定时间办理。王华必须在2020年2月30日（实际应为2020年2月29日）之前将房屋产权证办出。但是考虑到新冠肺炎疫情的出现属于不可抗力，该疫情的出现足以影响到办证业务的正常开展，结合王华也积极联系开发商办证人员要求办证并及时缴纳了契税等相关事实，原告王帆、李玉玉也未能举证证明开发商规定的最迟办证时间不得迟于2020年2月29日的事实。因此，本院对原告王帆、李玉玉主张被告王华支付逾期办证违约金的诉讼请求，不予支持。 关于被告王华应当将涉案房屋过户到原告王帆、李玉玉名下的时间，因原告王帆、李玉玉认可2020年4月7日补充协议（二）中约定的“本补充协议所确定的过户时间，不视为对《房屋转让居间协议》及补充协议房屋过户时间的变更”，且2020年1月9日的补充协议中并未约定过户时间，故具体过户时间应以2017年12月4日的房屋买卖居间协议第五条约定“产权证过户时间：卖方产权证办出来，2个月内办理过户手续”为准。原、被告双方一致确认2020年4月30日，被告王华办理将房屋过户到原告王帆、李玉玉名下的手续，2020年5月6日，涉案房屋产权登记到原告王帆、李玉玉名下。综上，可见被告王华并未超出“产权证过户时间：卖方产权证办出来，2个月内办理过户手续”约定的时间办理过户手续，故本院对原告王帆、李玉玉要求被告王华承担逾期过户违约金的诉讼请求，不予支持。 焦点三，抵销分为法定抵销和约定抵销，本案中原、被告双方对于债务是否抵销问题无法协商一致，因此本案债务没有适用约定抵销的余地。关于法定抵销，合同法第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案中，原告王帆、李玉玉应在被告王华办理房屋过户至王帆、李玉玉名下后在3个月内通过银行按揭的方式支付购房尾款，贷款不能的情况下，最迟可在过户后五个月内付清余款。故原告王帆、李玉玉的债务于起诉时尚未到期，且原、被告互负债务的标的物种类、品质也不尽相同，故原告王帆、李玉玉无权主张债务抵销。 焦点四，房屋买卖居间协议第七条约定：“卖方保证所出售的房产无权属争议，不存在限制、禁止转让情形，若发生与卖方有关的权属纠纷或债务纠纷，由卖方负责解决并承担一切后果及违约责任。”第八条约定：“卖方保证在交易后该房屋没有产权纠纷和经济纠纷，如交易后发生该房屋交易前即存在的产权纠纷和经济纠纷，由卖方承担全部责任。如造成买方经济损失的，买方按照第八条第一款内容追究卖方的毁约责任。根据合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告王华因与案外人纠纷导致涉案房屋被法院数次查封，增加了原告王帆、李玉玉的交易风险，原告王帆、李玉玉在涉案房屋被查封的情况下，为降低交易风险，先行支付了部分购房尾款并垫付了相关税费的行为，被告王华亦是受益人，在被告王华未能保证涉案房屋不存在限制、禁止转让情形，按约定应视为被告王华存在违约情形，原告王帆、李玉玉主张的律师代理费5000元，可以视为因被告王华违约行为给原告造成损失的一种表现形式，且数额合理，本院予以支持。 综上所述，本院对原告王帆、李玉玉的部分诉讼请求，本院予以支持。部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十九条、第一百条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王华于判决生效后十日内返还原告王帆、李玉玉垫付的因产权过户产生的被告王华应缴纳的个人所得税及教育费附加、城市维护建设费、增值税、地方教育附加税费共计42767.49元。 二、被告王华于判决生效后十日内支付原告王帆、李玉玉律师代理费5000元。 三、被告王华于判决生效后十日内支付原告王帆、李玉玉支出的财产保全案件申请费997元。 四、驳回原告王帆、李玉玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2244元，减半收取计1122元，由原告王帆、李玉玉负担562元，由被告王华负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 张 露