天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13675号原告：刘媛媛，女，1989年1月18日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告：戴嘉超，男，1983年5月18日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市黄骅市。被告：罗娜，女，1982年6月15日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市黄骅市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号,统一社会信用代码911309007603368348。主要负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告刘媛媛与被告戴嘉超、被告罗娜、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘媛媛的委托诉讼代理人高秀伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。被告戴嘉超、被告罗娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘媛媛向本院提出诉讼请求：1.损失：车辆损失54000元、评估费1000元、共计55000元，由平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足的部分，由戴嘉超、罗娜承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日20时05分，戴嘉超驾驶冀Ｊ3××××的小型客车，沿河南路由北向南行驶至滨海新区河南路与坨地道交口左转弯时，车辆右侧与沿河南路由南向北直行的杨林强驾驶的津ＭＧ××××号小型客车前部碰撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，戴嘉超负事故全部责任，杨林强无责任。戴嘉超未作答辩。罗娜未作答辩。平安保险公司辩称，冀Ｊ3××××号车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证均合法有效情况下，同意对刘媛媛合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不同意承担。刘媛媛主张的车辆损失过高，评估费是单方委托产生的费用，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日20时05分，戴嘉超驾驶冀Ｊ3××××号金牛座牌小型客车，沿河南路由北向南行驶至滨海新区河南路与坨地道交口左转弯时，车辆右侧与沿河南路由南向北直行的杨林强驾驶津ＭＧ××××号昂科雷号小型越野客车前部碰撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，戴嘉超负事故全部责任，杨林强无责任。另查，刘媛媛系津ＭＧ××××号昂科雷牌小型越野客车的所有人，驾驶人杨林强与刘媛媛系夫妻关系。事故发生后，刘媛媛就其车辆损失委托津滨机动车鉴定评估（天津）有限公司定损为54000元。其支出评估费1000元。平安保险公司对于车损数额不予认可，申请评估。经抽签程序，本院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对刘媛媛车辆损失进行评估确认的车损为43000元。平安保险公司支出评估费3000元。刘媛媛修理车辆支出修理费43000元。再查，罗娜系冀Ｊ3××××号金牛座牌小型轿车的所有人，事故发生时由戴嘉超驾驶车辆。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、鉴定评估报告、天津增值税普通发票、机动车行驶证、机动车驾驶证等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。戴嘉超承担事故的全部责任，该事故导致刘媛媛的车辆受损。据此，戴嘉超应就刘媛媛的损失承担赔偿责任。刘媛媛未能提交证据证实车辆所有人罗娜对于事故的发生存在过错，故罗娜在本案中不承担赔偿责任。关于刘媛媛的诉讼请求：1.车损。本院根据平安保险公司的申请对车辆进行评估确定的车损为43000元，平安保险公司仍认为数额过高，但未能提交证据推翻该鉴定意见。且刘媛媛提交了发票证实其车辆实际修理完毕并支出修理费43000元，故本院支持车损43000元。2.评估费。虽然刘媛媛提交了发票证实其主张，但本院并未支持其自行评估确定的车损数额，故该评估费应由刘媛媛自行承担，本院不予支持。关于平安保险公司支出的评估费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安保险公司自行承担。综上所述，本院支持刘媛媛损失43000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的财产损失限额内赔偿刘媛媛损失2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿刘媛媛损失41000元；三、驳回刘媛媛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.50元,由刘媛媛负担129.50元，由戴嘉超负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年九月八日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。