天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4691号原告：袁帅，男，汉族，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。被告：徐金文，男，汉族，住山东省武城县。被告：张风海，男，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市天航汽车运输公司，住所地天津市东丽区张贵庄机场。主要负责人：朱锡友，经理。委托诉讼代理人：王来军，男，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。代表人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。原告袁帅与被告徐金文、张风海、天津市天航汽车运输公司（以下简称天航公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁帅的委托诉讼代理人陈庆南、被告天航公司的委托诉讼代理人王来军、被告渤海保险天津分公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告徐金文、被告张风海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。袁帅向本院提出诉讼请求：1.判决被告渤海保险天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12762元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；2.判决被告渤海保险天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费56903.78元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、误工费12270元、护理费10012.8元、被扶养人生活费26108.25元、交通费9000元、鉴定费2500元，共计120094.83元；3.判决被告徐金文、被告张风海、被告天航公司连带赔偿原告保险赔偿不足部分；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日20时15分许，徐金文驾驶津E108**号小客车，沿天津市东丽区外环东路第三条机动车道由北向南行驶至机场货运路交口南侧50米处时，其车辆前部撞到前方同向同车道袁帅驾驶的津RMY8**号小客车后部，造成车辆损坏、袁帅和徐金文车上乘车人贾玉峰受伤的交通事故。经交通管理部门认定，徐金文承担事故全部责任，袁帅与贾玉峰无责任。现袁帅就其损失提起诉讼。徐金文未作答辩。张风海未作答辩。天航公司辩称，被告与张风海签订经营合同，发生交通事故由张风海承担赔偿责任，与被告无关。渤海保险天津分公司辩称，同意在保险限额内依照法律规定赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年5月30日20时15分许，徐金文驾驶津E108**号小客车，沿天津市东丽区外环东路第三条机动车道由北向南行驶至机场货运路交口南侧50米处时，其车辆前部撞到前方同向同车道袁帅驾驶的津RMY8**号小客车后部，造成车辆损坏、袁帅和徐金文车上乘车人贾玉峰受伤的交通事故。经交通管理部门认定，徐金文承担事故全部责任，袁帅与贾玉峰无责任。事故发生后，袁帅到天津市东丽医院、中国人民武装警察部队特色医学中心、中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院、天津医院、北京大学第三医院就诊治疗。经诊断，袁帅伤情为：右肩袖损伤。袁帅发生医疗费66903.78元。2020年7月30日，经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，袁帅伤致右肩袖损伤并肩关节功能丧失程度构成十级伤残。袁帅伤后误工期150日、护理期60日，营养期60日。另查明，袁帅生育一女袁慕澄，3周岁，非农业户籍。再查明，事故车辆津E108**号小客车实际所有人系张风海，该车辆挂靠于天航公司，徐金文驾驶该车发生交通事故。该车辆在渤海保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，袁帅提供的天津市东丽医院、中国人民武装警察部队特色医学中心、中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院、天津医院、北京大学第三医院出具的医疗费票据、门诊病历、检查报告单、住院病案、住院费用清单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。渤海保险天津分公司对袁帅部分治疗虽有异议，但未提供证据佐证。本院依据采信证据认定袁帅医疗费66903.78元。2.住院伙食补助费，考虑袁帅住院治疗3日的实际情况，本院认定袁帅住院伙食补助费300元。3.营养费，袁帅提供天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。渤海保险天津分公司对三期鉴定期限虽有异议，但未提供证据佐证。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定袁帅60日的营养费3000元。4.误工费，考虑误工期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定袁帅150日的误工费25032元。5.护理费，考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定袁帅60日的护理费10012.8元。6.交通费，袁帅提供的交通费、加油费、高速过路费票据及百度地图截图缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑袁帅就医治疗的实际情况，本院酌情认定袁帅交通费800元。7.残疾赔偿金，袁帅提供的天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑袁帅年龄情况，本院依据天津市城镇居民可支配收入标准、20年的年限及10%的残疾系数，酌情认定袁帅残疾赔偿金92238元。关于被扶养人生活费，考虑袁帅女儿袁慕澄年龄情况，本院依据天津市城镇居民消费支出标准、15年的年限及10%的残疾系数，酌情认定袁帅被扶养人生活费26108.25元。综上，袁帅残疾赔偿金总额为118346.25元。8.鉴定费，袁帅提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定袁帅鉴定费2500元。9.精神损害抚慰金，考虑袁帅残疾情况，本院酌情认定袁帅精神损害抚慰金5000元。袁帅的合理经济损失：医疗费66903.78元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费25032元、护理费10012.8元、交通费800元、残疾赔偿金118346.25元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。由于事故车辆在渤海保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故渤海保险天津分公司应先在交强险限额内赔偿袁帅合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于袁帅合理损失可由保险公司足额赔付，故徐金文、张风海、天航公司在本次诉讼中无需承担赔偿责任。渤海保险天津分公司主张非医保医疗费免赔，但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务，故其主张本院不予支持。该保险公司还主张鉴定费免赔，因该费用系为查明事故伤者损伤情况所支付的必要合理费用，保险公司不得约定免赔，故其主张本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告袁帅医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，总计120000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁帅医疗费56903.78元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费25032元、护理费10012.8元、交通费800元、残疾赔偿金13346.25元、鉴定费2500元，总计111894.83元。三、驳回原告袁帅的其他诉讼请求。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告徐金文及被告张风海共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年九月二十一日书记员  王阳