广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初231号原告：潘鹏，男，1993年1月22日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市宝安区***************，公民身份号码：350************011。被告：卢凯鸿，男，1989年3月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市**********，公民身份号码：441************059。被告：陈修焕，男，1992年6月1日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县************，公民身份号码：445************83X。原告潘鹏与被告卢凯鸿、陈修焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘鹏到庭参加诉讼，被告卢凯鸿、陈修焕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘鹏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告潘鹏偿还借款本金100,000万元及借款利息（从2018年8月4日起至还清借款本息之日止计算利息，按月利率2%计算，暂计至起诉之日为38,000元）；2.判令被告陈修焕为被告卢凯鸿的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日，被告卢凯鸿因个人周转使用向原告潘鹏借款，被告陈修焕为被告卢凯鸿的本次借款作出担保。潘鹏与卢凯鸿约定借款金额为100,000元，借款期限为3个月，按月利率3%计算利息。潘鹏向卢凯鸿指定的银行账户(平安银行，深圳石厦支行，卡号：623********8888)汇入借款88,000万元及现金12,000元。卢凯鸿在收到100,000元借款后向潘鹏出具了《借条》和《收款收据》，陈修焕在《借条》上签字并为卢凯鸿提供担保。两被告在借款到期后未按约定向潘鹏偿还借款本金及利息。现还款期限已过，经催告未果，潘鹏为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求依法判决。潘鹏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：潘鹏的《居民身份证》复印件1份。证明潘鹏的身份情况。卢凯鸿、陈修焕的《居民身份证》复印件1份。证明卢凯鸿、陈修焕的身份情况。《网上银行电子回单》打印件1份。证明潘鹏转账88,000万元借给卢凯鸿。《收款收据》原件1份。证明卢凯鸿在2018年5月3日确认收到潘鹏的借款100,000元。卢凯鸿、陈修焕未向本院提交任何证据，无到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证的权利。潘鹏提交的上述证据具备客观性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢凯鸿因需资金周转，向潘鹏借款100,000元，该借款分两种支付方式，2018年5月3日通过银行汇款方式向卢凯鸿本人的银行卡（中国平安银行福田石厦支行，卡号：623*************888）汇入88,000元，余下的12，000元于当日通过现金支付交给卢凯鸿。卢凯鸿就上述借款分别于2018年5月3日和2018年5月4日向潘鹏出具了一份《收款收据》和《借条》。《收据收款》载明卢凯鸿收到向潘鹏所借的100,000元整，《借条》载明：每月利息为3%，每月的前三日为还款日，借款期限为3个月，即自2018年5月4日至2018年7月3日止，如逾期还款、还息，每逾期一天须支付借款金额的千分之三的违约金。本借条的担保人同借款人有同样的还款义务，直至还清所有借款及利息等费用为止。借款人如逾期还款，出借人有权采取一切合法措施向借款人追偿给出借人所造成的经济损失。本人自愿对借条所产生的本金、利息、违约金及实现债权所产生的一切费用承担全部责任。借款人卢凯鸿分别在《收款收据》和《借条》上签名及捺印指纹，陈修焕在《借条》上“担保人”处签名及捺印指纹。《借条》附身份证复印件。借款后，经潘鹏多次催讨，卢凯鸿至今没有归还。2020年3月17日，潘鹏向本院起诉，请求判如所诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。卢凯鸿向潘鹏借款100,000元，有潘鹏提供的卢凯鸿单独签名及捺印指纹确认的《收款收据》和卢凯鸿、陈修焕签名及捺印指纹确认的《借条》为证，因此，双方之间已形成合法的民间借贷关系，潘鹏为债权人，卢凯鸿为债务人，陈修焕为保证担保人。借款之后，卢凯鸿理应归还借款，但其至今没有归还，行为显属违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”《规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”涉案的借款行为发生于2018年，潘鹏于2020年3月17日起诉，故利率可按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心发布的的一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍为限，潘鹏要求利息以月利率2%（即年利率24%）计算，该利率远远超过2020年3月的一年期贷款市场报价利率四倍，故利率应为2020年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍。《规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”《借条》约定违约金为日3‰，即月9%，年108%，该利率远远超过2020年3月的一年期贷款市场报价利率四倍，故违约金的利率应为2020年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍。陈修焕在《借条》上以担保人的身份签名及捺印指纹，其所提供的担保应当理解为保证。保证分为一般保证和连带责任保证，《借条》没有约定是何种方式的保证，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，陈修焕所提供的保证为连带责任保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”结合合同的性质、目的、交易习惯，陈修焕提供的担保应当理解为履约担保和还款担保，即：保证卢凯鸿按照《借条》的约定履行还款义务，借款金额为100,000元，借款期限为3个月。现还款期限已经届满，卢凯鸿没有返还潘鹏10万元，陈修焕对此应当负连带责任。《借条》没有约定担保的范围，故根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，陈修焕应当对100,000元的本息承担连带保证责任。陈修焕承担了保证责任之后，有权向卢凯鸿追偿。综上所述，潘鹏请求卢凯鸿归还借款100,000元、诉请陈修焕与卢凯鸿连带清偿借款，理由成立，依据充分，本院予以支持；诉请卢凯鸿、陈修焕归还从欠款之日至还清欠款之日止的利息，按月利率2%计，本辽不予支持该利率，本院认定年利率为2020年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告卢凯鸿应于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告潘鹏借款本金合计100,000元及利息（以100,000元为基数，从2018年8月4日起算，按2020年3月的一年期贷款市场报价利率的四倍计至借款还清之日止）；二、被告陈修焕对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告卢凯鸿、陈修焕连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林水贤人民陪审员  陈素强人民陪审员  方汉春二〇二〇年九月十五日书 记 员  吴梓英附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。三、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。八、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。