山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2780号 原告：张艾英，女，1971年6月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：孟凡辉，男，1988年8月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街东首大众维修站二楼，统一社会信用代码：913709007720521850。 负责人：余兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘硕，该公司职工。 委托诉讼代理人：王峰，该公司职工。 原告张艾英与被告孟凡辉、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艾英委托诉讼代理人徐进，被告孟凡辉、被告永安保险公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艾英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费114330.16元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、误工费32355.63元、护理费21880.04元、伤残赔偿金118521.2元、鉴定费2080元、交通费1300元，合计295927元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日17时40分左右，被告孟凡辉驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车把原告撞伤。被告孟凡辉驾驶的车辆在被告永安保险公司投保交强险和商业险。请求依法支持原告的诉请。 被告永安保险公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，并约定不计免赔。本次事故经新泰市交警队处理，但没有做事故责任划分，仅出具了事故证明，原告全额主张其损失没有事实依据。我司认为本次事故应当推定双方均有过错，认定为同等责任，即超过交强险部分我司按照50%比例进行赔偿。二、原告主张的医疗费应剔除不符合事故受伤的用药。另根据省医保条例和保险合同条款我司要求扣除15%的非医保用药。三、原告要求的各项损失应提供相应证据予以证明。四、我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费以及其他间接损失。 被告孟凡辉辩称，同意依法赔偿，给原告垫付医疗费114330.16元、鉴定费2080元，要求一并处理。 关于原告责任认定及损失情况，原告提交如下证据：1、事故认定书一份、事故处理卷宗一宗，证实事故的经过。2、新泰市人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、费用清单，证实本次事故造成原告右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺、骨盆骨折、下肢深静脉血栓等症状；原告因该事故支付的医疗费为114330.16元；原告住院91天，伙食补助费2730元。3、护理人员李淑强（系原告之夫）所在单位营业执照一份、工资表一份、扣发证明一份，护理人员张义伦（系原告哥哥）所在单位营业执照一份、工资表一份、扣发证明一份、村委证明一份，证实护理费。4、交通费票据一宗，证实支出交通费。 经质证，被告永安保险对事故认定书有异议，未对责任进行划分，无法确定侵权的赔偿责任，无法确定受害人在本次事故中是否具有过错，本次事故应推定双方均有过错，应为同等责任，超出交强险部分我公司按50%进行赔偿。对其它证据真实性及证明内容均无异议。被告孟凡辉同意承担全部责任，对证据真实性及证明内容均无异议。 对上述原、被告有争议的事实和证据，本院认定如下：两被告对证据真实性均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日17时40分左右，被告孟凡辉驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车在西张庄镇中兴官庄村邱元平煤场拉煤向后倒车时，与在煤场干装卸工的行人张艾英发生事故，致原告受伤。新泰市公安局交通警察大队认定属于道路外交通事故，未划分事故责任。 原告受伤后同日入住新泰市人民医院住院治疗62天，支出医疗费90068.37元，医院诊断为肺栓塞治疗后、肋骨骨折、下肢深静脉血栓形成、下腔静脉滤器取出术后、双××症、骨盆骨折、肝囊肿、肾结石、肺动脉高压、三尖瓣返流、骨盆骨折术后。2019年10月3日、10月7日、10月8日原告三次到新泰市人民医院门诊检查，分别支出费用372元、393元、304元。2019年11月4日原告到新泰市人民医院门诊检查，支出费用93元，并第二次入住新泰市人民医院住院治疗4天，支出医疗费10366.82元，医院诊断为下腔静脉滤器取出术后、肺栓塞治疗后、右下肢深静脉血栓形成、右侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折术后、左侧股部挫裂伤、肝囊肿、双肾结石。2019年11月14日、11月20日、11月28日原告三次到新泰市人民医院门诊检查，分别支出费用591.56元（其中含病历复印费26元）、245.64元、471元。2019年12月15日原告第三次入住新泰市人民医院住院治疗25天，支出医疗费10047.98元，该费用由被告孟凡辉垫付，医院诊断为神经痛、肌筋膜炎（腰臀部）、腰椎退行××变、下肢深静脉血栓形成、骨盆骨折（术后）。2020年1月22日、3月21日原告两次到新泰市人民医院门诊检查，分别支出费用163.59元（含病历复印费8元）、151元；4月17日到新泰市第二人民医院门诊检查，支出费用1062.2元。原告系农村居民，受伤后由其配偶李淑强及哥哥张义伦进行护理，李淑强系新泰市小港煤矿职工，事故前三个月平均工资为2677.33元，张义伦系新泰市国强纺织有限公司职工，事故前三个月平均工资为4586.67元，两护理人均因护理原告而扣发工资。事故发生后原告因治疗、鉴定等支出部分交通费用。 庭审中，被告孟凡辉陈述，“2019年7月21日我开着事故车辆倒车时将原告撞倒。事发前原告在车的正后方大约4、5米左右，我没有看到原告，倒车时一加油门就撞了。原告平时负责从炭堆里捡石头然后向车上装煤，事发时负责给我向车上装煤。原告当时不知道我倒车，我也没有看到原告”。原告及被告永安保险公司对上述陈述无异议。被告永安保险公司未提交证据证明原告对事故的发生存在过错。 原告自行委托泰安鲁新司法鉴定中心进行鉴定，鉴定日期为2020年4月18日，结论为：1、被鉴定人张艾英右侧第2-8肋骨骨折，评定为十级伤残；骨盆骨折骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；右下肢深静脉血栓形成影响右下肢功能，评定为十级伤残。2、住院期间二人护理；误工期截止至鉴定之日前一日；住院期间为营养期限。原告为此支出鉴定费2080元。被告永安保险公司虽对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。 诉讼中，被告永安保险公司申请对原告医疗费中与交通事故无直接因果关系用药的数额进行鉴定，经本院委托，莱芜弘正司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人张艾英医疗费中与交通事故无直接因果关系用药共计1807元。 事故车辆鲁Ｊ×××××号轻型普通货车在被告永安保险公司投保交强险、100万元商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孟凡辉为原告垫付医疗费114330.16元、鉴定费2080元。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入为17775元。 本院认为，涉案事故虽发生在道路以外的场合，但根据本案案情可以参照适用道路交通案件的相关法律规定。本案中，原告及被告永安保险公司对被告孟凡辉的庭审陈述均无异议，从陈述中可以看出事故的发生系因被告孟凡辉倒车时未尽到必要的注意观察义务所致，故被告孟凡辉应承担事故的全部责任，被告永安保险公司没有证据证明原告对事故的发生存在过错，其主张应推定双方均有过错，没有事实依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。被告孟凡辉承担事故的全部责任，张艾英不承担事故责任，被告永安保险公司赔偿不足部分，应由被告孟凡辉赔偿原告张艾英损失。原告支出的鉴定费，属于为查明保险标的所支出的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司承担。 原告损失认定如下：1、医疗费112489.16元（114330.16元-1807元-34元），病历复印费34元不属于交通事故造成的直接经济损失，本院对该费用不予支持；2、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）；3、误工费，原告主张按城镇居民标准计算，但未提交相关证据，本院按其户籍性质农村居民计算误工费为13246.03元（17775元/年÷365天×272天）；4、护理费21880.04元（2677.33元/月÷30天×91天+4586.67元/月÷30天×91天）；5、残疾赔偿金118521.2元（42329元/年×20年×14%）；6、鉴定费2080元；7、交通费，结合原告住院治疗、门诊检查及鉴定等情况，本院酌情认定为1000元。原告主张营养费，未提交营养费支出证据，本院不予支持。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告张艾英医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张艾英医疗费102489.16元、住院伙食补助费2730元、误工费13246.03元、护理费21880.04元、残疾赔偿金8521.2元、交通费1000元、鉴定费2080元，共计151946.43元； 三、被告孟凡辉已垫付原告医疗费114330.16元、鉴定费2080元，共计116410.16元由原告张艾英向被告孟凡辉返还（该返还款可直接从被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司上述赔偿款中扣减）； 以上款项限被告于判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告张艾英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2896元，由原告张艾英负担1190.64元；被告孟凡辉负担1705.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王雪丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨汶雯