四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初456号 原告：涂兴国，男，1960年5月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：解代学，四川金锐律师事务所律师。 被告：四川融生建筑工程有限公司，住所地：广元市利州区东坝电子路名将天赐酒店四楼412房。 法定代表人：沈军民。 委托诉讼代理人：黄杰，四川天称律师事务所律师。 被告：沈军民，男，1978年9月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：沈杰林，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张强，四川天称律师事务所律师。 原告涂兴国与被告四川融生建筑工程有限公司（以下简称“融生公司”）、沈军民、沈杰林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涂兴国及其委托诉讼代理人解代学、被告融生公司的委托诉讼代理人黄杰、被告沈军民和沈杰林共同委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂兴国向本院提出诉讼请求：1、判令被告融生公司支付原告人身损害各项赔偿金888717.84元；2、请求依法判令被告沈军民、沈杰林在未对融生公司出资范围内对融生公司的上述债务承担连带赔偿责任；3、案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，原告在被告融生公司对中标施工的平天项目九标段中铁十九局项目部在甘肃省天水市泰安县叶堡镇杨寺村进口隧道工区施工作业时，被速凝剂碱灼烧双眼，随即被送往甘肃省天水市人民医院抢救，于2018年3月29日转至陕西省西安市第一人民医院救治，被诊断为双眼碱灼烧四级；双眼晶体脱位；左眼脉络膜剥离；左眼球萎缩。分别于2018年4月3日、17日、24日在局麻下行“双眼角膜清创+羊膜移植术”和“右眼角膜清创+自提唇粘膜移植+长期睑缘融合术”，住院30天后，于2018年4月28日出院，出院医嘱：继续治疗，定期复查。出院一个月定期复查后，西安市第一人民医院建议到北京大学第三医院继续治疗，为此，被告融生公司派人护送原告于2018年6月25日第一次入住北京大学第三医院住院治疗，被确认为“右眼角膜白斑，右眼角膜缘干细胞衰竭，右眼倒睫，右眼部畸形、右眼球粘连、右眼闭合不全、双眼眼球萎缩等，并于2018年6月26日实施”右眼眼睑成形+穿透性角膜移植+角膜缘干细胞移植+羊膜移植+晶体摘除+前部玻璃体切除术“，于2018年7月9日实施”右眼睑倒睫矫正并眼部成形术“，于2018年7月17日实施了“右眼眼球粘连分离+羊膜覆盖术”。住院24天后，于2018年7月19日出院，出院医嘱：复查为出院后1周、1月、3月，病情变化随时就诊，复查时发现右眼睑闭合不全，于2018年8月8日8时第二次入住北京大学第三医院住院治疗，并实施“右眼睑缝合术”，并于当天出院，出院医嘱：全休1月，定期门诊复查，复查中发现右眼结膜囊狭窄等病变，于2018年10月18日第三次入住北京大学第三医院住院治疗，并于2018年10月22日实施了“右眼结膜囊重建成形术”，住院22天后，于2018年11月8日出院，出院医嘱：全休2周，定期复查。复查后发现右眼睑裂狭窄，并于2019年4月15日第四次入住北京大学第三医院住院治疗，并于当日实施“右眼睑裂切开术”，当日出院，出院医嘱为术后1周、1月、3月、6月复诊。2019年8月5日，应被告融生公司要求，为配合被告融生公司办理保险理赔，原告在甘肃省忠正司法医学鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定原告的伤残等级评定为2级。2020年1月14日，原告到四川蓉城司法鉴定中心鉴定结果为护理依赖程度为大部分护理依赖（80%），误工期限为24个月，营养期为120天。 为此，原告先后在天水市人民医院、西安市××大学第三医院攻击住院100天。住院期间的医疗费用和差旅费已经由被告融生公司全部支出。 原告母亲何翠芳1940年9月14日出生，现年80周岁，需要抚养，依法应当支付被扶养人生活费，即被扶养人生活费为农村居民人均生活消费支出12723.19元×5年×赔偿系数0.9÷4人=14314元。 综上，原告在本次事故中总的损失1488717.84元，其中误工费223550元（789÷30天×8500元）、住院护理费14353元（100天×143.53元），出院护理费826736元（按照最高人民法院20年护理期限计算至2039年4月14日，护理标准参照2018年商业服务业年平均工资标准51671元计算，20×51671×0.8）、住院伙食补助费5000元，交通费12000元（20年×600元）、营养费3600元（120天×30元）、残疾赔偿金239964.84元（13331元×20年×0.9）、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费14314元、后续治疗费48000元（200元×12×20）、鉴定费1200元。 事发后，被告购买了保险，保险公司已经赔偿了60万元，尚欠原告各项赔偿款共计888717.84元。被告融生公司于2016年11月15日在利州区食品药品和工商局注册成立，注册资本1000万元，其中被告沈军民和沈杰林分别认缴出资900万元和100万元，但是尚未实际缴纳，按照公司法规定，应当在出资范围内对被告融生公司的债务承担连带责任。综上原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告融生公司辩称，1、本案系原告与被告融生公司之间的劳动纠纷，原告所受的伤系工伤，故本案不属于民事诉讼案件的受案范围，应当驳回原告的起诉；2、被告融生公司共计向原告支付225596.16元，扣除原告因就医产生的医疗费和其他费用146144.23元，余下79491元应当在后续的赔偿费用中扣除；3、事故发生后至2019年1月23日，均是被告派人对原告进行护理并且支付了护理费；4、原告主张的损失明显过高。 被告沈军民和沈杰林共同辩称，1、原告与被告融生公司之间系劳动关系，而非雇佣关系，原告应当提起劳动仲裁，而不能直接向法院提起民事诉讼，应当驳回原告的起诉；2、公司股东认缴出资是补充民事责任，并且根据章程规定，二被告认缴出资到期时间为2035年，且本案中也没有加速到期的法定情形，故原告要求沈军民和沈杰林承担连带责任没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告在被告融生公司中标施工的平天项目九标段中铁十九局项目部即甘肃省天水市泰安县叶堡镇杨寺村进口隧道工区施工作业时，被速凝剂碱灼烧双眼。原告受伤后，被立即送往甘肃省天水市人民医院抢救，于2018年3月29日转至陕西省西安市第一人民医院救治，被诊断为双眼碱灼烧四级；双眼晶体脱位；左眼脉络膜剥离；左眼球萎缩。分别于2018年4月3日、17日、24日在局麻下行“双眼角膜清创+羊膜移植术”和“右眼角膜清创+自提唇粘膜移植+长期睑缘融合术”，住院30天后，于2018年4月28日出院，出院医嘱：继续治疗，定期复查。出院一个月定期复查后，西安市第一人民医院建议到北京大学第三医院继续治疗，为此，被告融生公司派人护送原告于2018年6月25日第一次入住北京大学第三医院住院治疗，被确认为“右眼角膜白斑，右眼角膜缘干细胞衰竭，右眼倒睫，右眼部畸形、右眼球粘连、右眼闭合不全、双眼眼球萎缩等，并于2018年6月26日实施”右眼眼睑成形+穿透性角膜移植+角膜缘干细胞移植+羊膜移植+晶体摘除+前部玻璃体切除术“，于2018年7月9日实施”右眼睑倒睫矫正并眼部成形术“，于2018年7月17日实施了“右眼眼球粘连分离+羊膜覆盖术”。住院24天后，于2018年7月19日出院，出院医嘱：复查为出院后1周、1月、3月，病情变化随时就诊，复查时发现右眼睑闭合不全，于2018年8月8日8时第二次入住北京大学第三医院住院治疗，并实施“右眼睑缝合术”，并于当天出院，出院医嘱：全休1月，定期门诊复查，复查中发现右眼结膜囊狭窄等病变，于2018年10月18日第三次入住北京大学第三医院住院治疗，并于2018年10月22日实施了“右眼结膜囊重建成形术”，住院22天后，于2018年11月8日出院，出院医嘱：全休2周，定期复查。复查后发现右眼睑裂狭窄，并于2019年4月15日第四次入住北京大学第三医院住院治疗，并于当日实施“右眼睑裂切开术”，当日出院，出院医嘱为术后1周、1月、3月、6月复诊。2019年8月5日，应被告融生公司要求，为配合被告融生公司办理保险理赔，原告在甘肃省忠正司法医学鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定原告的伤残等级评定为2级。2020年1月14日，原告到四川蓉城司法鉴定中间鉴定结果为护理依赖程度为大部分护理依赖（80%），误工期限为24个月，营养期为120天。 2019年8月17日，经甘肃省忠正司法鉴定中心鉴定，依照《人身保险伤残评定标准》2.2视功能障碍的相关规定，原告的伤残等级评定为2级。2020年1月14日，根据《《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》和《人身损害护理依赖程度评定》原告的误工期和营养期分别被评定为24个月和4个月，护理依赖程度为大部分护理依赖。 本案审理过程中，原告向本院提出申请,申请根据《人体损伤致残程度分级》对原告涂兴国的伤残等级进行鉴定，经原被告共同选定的成都联合司法鉴定中心鉴定：涂兴国因碱烧伤后，双眼球萎缩、视觉功能丧失，其伤残程度评定为二级。同时，被告融生公司也向本院提出申请，申请对原告的劳动能力进行鉴定，本院未予准许。 原告在甘肃省天水市第一人民医院、陕西人民医院、西安第四医院、西安××大学第三医院以及四川省苍溪县门诊共计花去医疗费132564.23元。原告在各地治疗期间，被告融生公司派两名工作人员进行护理。 住院期间，被告融生公司共计向原告妻子涂小林支付82500元。 2018年3月5日，原告与被告融生公司签订《劳动合同书》，约定被告融生公司聘用原告从事喷浆工作。庭审中，双方均认可该合同系事故发生后补签。 被告融生公司在广元市市场监督管理局公司备案的公司章程第六条规定，融生公司的注册资本为1000万元，被告沈军民和沈杰林分别认缴出资900万元和100万元，认缴出资的时间均为2036年11月8日。 原告涂兴国的母亲何翠芳生于1940年9月14日，育有包含原告涂兴国在内的四名子女。 本院认为，本案的首要争议焦点在于原告可否直接向本院提起民事诉讼，本案是否属于民事案件的受案范围。对此，即使原告和被告融生公司之间存在劳动关系，《工伤保险条例》对与用人单位建立劳动关系的劳动者在工作中所受伤害给予特殊保护，但并非劳动者因工受伤的唯一救济途径，原告依照普通民事侵权的法律规范向人民法院提起诉讼并不违反法律规定。其次，在原告与被告融生公司之间劳动关系成立的情况下，本案存在提供劳务者受害责任纠纷和劳动争议纠纷两种不同的法律关系，在当事人请求权发生竞合时，人民法院应当尊重当事人的意思自治按照当事人自主选择行使的请求权确定案由既而认定本案的案件性质。综上，原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起民事诉讼主张权利符合法律规定，本院予以支持，对三被告认为原告受伤系工伤，不能直接向法院提起民事诉讼的意见不予采纳。据此，本院对被告提出的对原告进行劳动能力鉴定的申请亦不予准许。 关于原告涂兴国的损失：一、医疗费132564.23元，已经由被告融生公司垫付；二、护理费，因住院期间，由被告融生公司派人对原告进行护理，故对住院期间的护理费不予计算。根据鉴定结论，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，本院确认按照2018年居民服务业的平均工资标准80%暂计算，即39249元×20年×80%=627984元；三、住院伙食补助费50元×100天=5000元；四、残疾赔偿金，按照2018年度四川省农村居民人均纯收入即13331×20年×赔偿系数0.9=239958元；五、被扶养人生活费，按照2018年度四川省农村居民人均生活消费支出12723×5年×赔偿系数0.9÷4=14313元；六、误工费，根据双方事后签订的劳动合同确认，原告的月工资为8500元，误工费计算至定残日前一天即2020年1月13日，误工期为2018年3月27日至2020年1月13日共计21个月18天，共计183600元；七、鉴定费1200元；八、精神抚慰金，本院根据原告伤残等级情况酌情确认为20000元。以上八项费用共计1224619.23元。 原告主张的交通费无相关证据佐证，本院不予支持，营养费系住院期间的特殊营养，因缺乏医院加强营养的医嘱，故本院不予支持。后续治疗费待实际发生以后，原告可再另行主张，在本案中不予支持。 在庭审中查明，原告从事喷浆工作具有多年工作经验，其在案涉事故发生之前未尽到合理的安全注意义务，应当对事故发生承担一定的责任，本院确认为10%，故被告融生公司对事故发生承担90%的责任，即1224619.23×0.9=1102157.31元，因原告同意扣除保险理赔的620000元和医疗费132564.23以及融生公司在原告住院期间支付的82500元，余下损失为267093.08元。 关于被告沈军民和沈杰林是否应当承担连带支付责任的问题，被告沈军民和沈杰林的认缴出资时间为2036年11月8日，出资责任尚未到期，故不属于“未完全履行出资义务”的情形，故本院对原告要求被告沈军民和沈杰林在未履行出资的范围内承担连带赔偿责任的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告四川融生建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告涂兴国赔偿267093.08元； 二、驳回原告涂兴国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12687元，保全费5000元，由原告涂兴国负担案件受理费8874元，由被告四川融生建筑工程有限公司负担案件受理费3813元，保全费5000元，共计8813元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王 婕 人民陪审员  周海英 人民陪审员  任坤秀 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 萌