河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初6954号 原告：李振山，男，1979年10月4日出生，汉族，住三河市。 原告：郑锦平，女，1976年2月20日出生，汉族，住三河市。 二原告委托诉讼代理人：李娜，河北唤民律师事务所律师。 被告：谢长杰，男，1982年4月30日出生，汉族，住三河市。 被告：范金平，女，1982年10月2日出生，汉族，住三河市。 二被告委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。 原告李振山、郑锦平与被告谢长杰、范金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振山及二原告的委托诉讼代理人李娜，被告谢长杰及二被告的委托诉讼代理人王宝岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振山、郑绵平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工和停业损失费、交通费等因身体受到伤害造成的各项损失共计79380.57元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：原告李振山、郑锦平系夫妻关系，被告谢长杰、范金平系夫妻关系。2017年3月15日，二原告经三河市泃阳镇李河沟村委会同意，承包经营李河沟村东的养殖场。二被告对此不满，长期在二原告经营的养殖场必经之路的李河沟村集体土地道路上打地基、堆放物品、停放车辆、种树、种菜等，阻止二原告正常经营养殖场。经三河市泃阳镇人民政府和三河市国土资源局2018年、2019年两次责令二被告限期改正并强制拆除、清除被告设置的各种地上物后，二被告仍继续采取上述各种措施阻止二原告正常经营养殖场，阻止二原告车辆正常进入养殖场。2020年3月23日，被告谢长杰将二原告承包的李河沟村村东承包地中的沙子拉到二原告家门口，使二原告家中的车辆无法正常出入。二原告与被告谢长杰理论，要求被告谢长杰将堵在自家门口的沙子拉走，被告范金平随后赶到现场。二被告用手对原告进行殴打，造成二原告全身多处软组织损伤和脑外伤神经症性反应。原告李振山所受伤害经法医鉴定为轻微伤。原告李振山受伤后，自2020年3月23日至2020年3月30日在河北省三河市医院住院治疗共计8天。原告李振山因身体受伤支出医疗费共计6300.12元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费240元、交通费500元。原告郑锦平受伤后，自2020年3月23日至2020年3月30日在河北省三河市医院住院治疗共计8天。原告郑锦平因身体受伤支出医疗费共计5860.45元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费240元、交通费500元。二原告于2019年4月2日购买履带式液压挖掘机一台，原告郑锦平名下另有重型自卸汽车一辆。二原告上述的履带式液压挖掘机和重型自卸汽车用于北京八方通劳务分包公司挖掘土方，原告李振山自已驾驶重型自卸汽车，另行雇佣司机驾驶带式波压挖掘机，两辆车每天收入3000元。二原告身体受伤治疗休息期间，履带式液压挖掘机停运，用于运土的与挖掘机配套的重型自卸汽车也相应停运。二原告2020年3月30日出院时三河市医院出具医嘱为休息两周，二原告的误工期间为22天。二原告的误工停运损失费为66000元，此误工损失费二被告应予以赔偿。以上二原告因身体受到伤害造成的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工和停业损失费等共计82840.57元；二原告因二被告的侵权行为造成身体伤害，二被告未对二原告受到的经济损失予以任何赔偿。为维护二原告的合法权益，二原告向河北省三河市人民法院提起诉讼，二被告应按照侵权责任法等法律规定，赔偿二原告所受到的全部损失，请人民法院依法公正审理、裁判。 被告谢长杰辩称，被告谢长杰在此次争执过程中没有对二原告动手，二原告受伤与谢长杰没有任何关系，二原告的损失与谢长杰无关，谢长杰没有赔偿义务。 被告范金平辩称，在此次争执过程中范金平只是用手对李振山进行轻微的肢体冲突，一个妇女根据她的身体状况对于一个男同志用手造成的伤害不会很重，原告李振山的伤情与范金平的动手不具有完全的因果关系，并且事发原因是因为原告李振山破口大骂范金平，因此范金平才动手，范金平只承担李振山医疗费用的部分损失，建议按照五五开责。另外，李振山的车辆营业损失与本案没有任何关联性，李振山只是人员受到轻微伤害，车辆并没有受到损坏，李振山可以雇佣其他司机从事经营活动，其经营损失不属于该事件的损失范围，范金平不负责赔偿。另外，范金平在此次争执过程中没有对郑锦平进行任何的动手行为，郑锦平的受伤与范金平无关。范金平不负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月23日16时许，因谢长杰将李振山的沙子从村东承包地内拉回并卸到李振山家门口，谢长杰与李振山、郑锦平夫妻二人发生口角，随后范金平赶到现场也与李振山、郑锦平发生口角，后范金平用手对李振山进行殴打，2020年4月20日，经天津市津实司法鉴定中心对李振山的伤情进行鉴定，鉴定意见为轻微伤。三河市公安局于2020年5月15日作出行政处罚决定书，对范金平行政拘留五日。以上事实有事发时现场的视频、照片以及公安卷宗中对原、被告及在场证人的询问笔录、鉴定结论、行政处罚决定书为证。 事发后，二原告均到三河市医院住院治疗7天，李振山的伤情经诊断为：1.全身多处软组织损伤，2.脑外伤神经症性反应。出院时医嘱建议：1.定期门诊复查，不适随诊；2.休息两周。李振山花费医疗费6300.12元。郑锦平经诊断为：1.全身多处软组织损伤，2.脑外伤神经症性反应。出院时医嘱建议：1.定期门诊复查，不适随诊；2.休息两周。郑锦平花费医疗费5860.45元。 关于二原告的合理损失，本院结合双方提供的相关证据，核实确认如下，李振山的损失为：1.医疗费6300.12元，有票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费700元（100元/天×7天），本项主张有法律依据，本院予以维护；3.误工费5078元，本院根据原告的伤情及医嘱支持原告主张的误工期为住院期间及出院后2周共计21天，关于误工费标准，原告主张的按照案外人租用原告车辆的价格作为计算标准，无法律依据，本院不予支持，本院参照2019年交通运输业年收入88270元的标准计算，故原告的误工费为5078元（88270元/年÷365天×21天）；4.交通费100元。本院根据二原告就医治疗实际路途情况酌定。关于原告主张的营养费、护理费因其未提交需要加强营养及需要护理的医嘱，另结合原告的伤情，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，原告李振山的各项合理损失为12178.12元。同理，原告郑锦平的各项合理损失为医疗费5860.45元、住院伙食补助费700元、误工费5078元，因交通费由于其与李振山同行，故本院不予支持，故原告郑锦平的损失共计11638.45元。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人健康权、身体权的，理应承担赔偿责任。关于被告谢长杰是否应承担赔偿责任的问题，根据事发时的录像视频显示，该事件起因是由于被告谢长杰将沙子卸到李振山家门口，导致原、被告发生口角激化矛盾，另外在范金平赶到现场对李振山殴打过程中，被告谢长杰曾在范金平推倒二原告过程中上前拉扯二原告的手，对范金平的推倒行为起到了帮助作用，故本院认为二人构成共同侵权，被告谢长杰应承担赔偿责任。关于郑锦平的受伤与二被告的行为有无因果关系的问题，因视频中显示在范金平殴打李振山的过程中，郑锦平一直拦在中间，并且与李振山一起被推倒在地，不能排除范金平在推倒并殴打李振山过程中造成拦在中间的郑锦平受伤，故二被告应对郑锦平的损失承担赔偿责任。关于原、被告双方在此次事件中的过错责任问题，本院认为事件起因是谢长杰将沙子卸在二原告家门口，且过程中二被告主动出手伤人，二原告在过程中一直未动手打二被告，故二被告应承担此次事件的主要责任，但二原告在解决问题时也对二被告进行谩骂，导致双方矛盾进一步激化，故二原告也应承担一定的责任，故本院根据双方的过错程度酌定二被告对二原告的合理损失承担80%的赔偿责任。二原告的合理损失经本院核实为原告李振山12178.12元，原告郑锦平11638.45元，二人共计23816.57，按照责任比例承担，二被告应赔偿二原告19053.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告谢长杰、范金平于本判决生效后七日内赔偿原告李振山、郑锦平各项合理损失19053.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元，由被告谢长杰、范金平负担251元（于本判决生效后三日内向本院交纳），由原告李振山、郑锦平负担63元（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张铁平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡丽杰