安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初5896号 原告：高广伟，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘培元,安徽志豪律师事务所执业律师。 被告：彭永彪，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张露，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭俊燕，浙江姚城律师事务所律师。 原告高广伟与被告彭永彪为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告高广伟及其委托诉讼代理人刘培元、被告彭永彪及其委托诉讼代理人张露、彭俊燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高广伟诉称：原、被告系未过门亲家关系，2017年起，被告因资金周转困难，多次向原告高广伟借款，2020年1月15日，经双方结算，被告彭永彪借其款270000元，被告彭永彪为其出具借条一张，2020年1月9日，被告彭永彪偿还其50000元，经多次催要，尚有220000元未有偿还，为此原告高广伟诉至本院，要求被告彭永彪偿还借款并按照年利率6%承担资金占用期间的利息。 原告高广伟为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告高广伟身份证，证明原告高广伟的诉讼主体资格及身份；2、欠条一张，证明2020年1月15日，原告高广伟与被告彭永彪进行结算，被告彭永彪欠原告高广伟270000元，被告彭永彪在欠款条据上签字认可，彭可海、吴某、高某在条据上签字见证，被告彭永彪定了还款计划，2020年1月20日前偿还70000元，2020年1月31日还100000元，2020年5月付清；3、银行流水记录及银行转账记录，共计10笔，证明从2017年至2020年1月15日，被告彭永彪向原告高广伟多次借款，其中2017年8月29日中国农业银行转账285000元，2018年8月21日通过宁波市农村信用社转账84500元，其中8笔均现金支出交给被告彭永彪；4、证人高某出庭证言，证明2020年1月15日，彭永彪和高广伟双方各持条据进行算账，其与彭可海、吴某三人均在场见证，通过结算，彭永彪借高广伟270000元，由彭可海拟稿，吴某抄写，双方认可，彭永彪欠高广伟270000元，欠条上载明了还款计划，彭永彪在欠条签字认可，双方原持票据可能销毁，彭永彪微信转账其50000元，其已转给高广伟，彭永彪还高广伟50000元；5、证人吴某的出庭证言，证明2020年1月15日，彭永彪与高广伟双方各持着条据进行结算，其与彭可海、高某三人在场见证，通过结算，彭永彪借高广伟270000元，由彭可海拟稿，其按照彭可海的拟稿抄写一份欠条，双方认可，彭永彪在欠款条据上签名认可，并按指印，又定了还款计划，其与彭可海、高某在条据上签字见证，其听讲彭永彪已偿还高广伟50000元。 被告彭永彪辩称：其借原告高广伟的现金，已经偿还请结，其中2017年8月29日借285000元，2018年8月21日借84500元，现不欠原告高广伟的借款，请依法驳回原告高广伟的诉讼请求。 被告彭永彪为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、被告彭永彪的身份证，证明被告彭永彪的诉讼主体资格及身份信息；2、转账记录19笔，证明被告彭永彪已陆续偿还高广伟456450元，已经清偿其向高广伟的借款，其与原告高广伟之间不存在借贷关系。 以上证据，经法庭举证、质证、认证，本院认为原告高广伟所举证据与本案具有关联性、真实性、合法性，其证明效力本院予以确认，被告彭永彪所举证据19笔转账记录，与本案没有关联性，其证明效力不予确认。 根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：从2017年起，被告彭永彪多次向原告高广伟借款，2017年1月15日，经双方结算，被告彭永彪共计借原告高广伟270000元，被告彭永彪为原告高广伟出具借条一份，双方协商，被告彭永彪于2020年1月20日前偿还高广伟70000元，2020年1月31日偿还100000元，2020年5月付清，该欠条在场见证人彭可海拟稿，吴某抄写，被告彭永彪签字认可，彭可海、吴某、高某三人在借款条据上签名见证，被告彭永彪出具借款条据后，于2020年1月19日偿还原告高广伟50000元，尚有220000元未有偿还，为此，原告高广伟诉至本院，要求被告彭永彪偿还借款220000元，并按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭永彪向原告高广伟借款270000元属实，有其出具的借条、原告高广伟、被告彭永彪的当庭陈述、证人高某、吴某的出庭证言予以证明，原告高广伟与被告彭永彪之间的借贷关系成立。借据的内容是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告高广伟履行出借义务后，被告彭永彪应履行偿还义务，被告彭永彪应承担偿还借款的民事责任，被告彭永彪已偿还50000元，尚有220000元未有偿还，原告高广伟要求被告彭永彪偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告彭永彪辩称其已经偿还清高广伟借款，无证据证明，其所举19笔转账记录计款456450元，均在被告彭永彪给原告高广伟出具借款条据之前，与本案没有关联性，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、被告彭永彪于本判决生效之日起十日内偿还原告高广伟借款本金220000元； 二、驳回原告高广伟其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4678元，减半收取2339元，被告彭永彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余孝保 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭 卓 附法律条文： 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。