甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初4469号原告：杨某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：田某，甘肃重光律师事务所律师。被告：贾某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：罗某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。上述二被告共同委托诉讼代理人：朱某，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被告：陈某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：杨某2，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告杨某1与被告贾某、罗某、陈某、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，于2020年6月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告贾某、陈某、罗某、杨某2均未到庭。庭审结束后，被告贾某、杨某2主动联系本院，称当时有急事，所以未能参加诉讼。为确保当事人的诉讼权利，本院于2020年7月2日组织原、被告进行质证，原告及被告贾某、罗某的共同委托诉讼代理人朱某，被告杨某2参加了质证，被告陈某经本院工作人员多次联系，未到庭发表意见。在质证时，被告罗某的委托代理人对原告提供的借据中罗某的签字及捺印的真实性提出异议，原告遂申请对借条中罗某的签字进行笔迹、指纹鉴定。本院委托甘肃科信司法鉴定所对该借据中“罗某”的签字以及指纹进行司法鉴定，该鉴定所于2020年8月21日将案卷退回本院。本院于2020年9月2日，继续适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人田某，被告贾某、罗某的共同委托诉讼代理人朱某，被告杨某2到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各被告支付原告杨某1借款人民币865000元；2.请求法院判令各被告支付原告借款利息519000元（865000元×30月〔自2017年12月17日-2020年6月18日〕×2%），以上合计1384000元；3.请求法院判令各被告以借款本金865000元为基数按照年利率24%承担自2020年6月18日至借款偿付完毕之日的利息；4.请求法院判令被告杨某2对本案的本金及利息承担连带清偿责任；5.要求被告承担本案案件受理费。事实与理由：2015年11月17日，各被告与原告杨某1签订了借据一张，约定：兹有贾某、罗某、陈某现借到杨某1人民币壹佰万元整，借款人未能按期还款，承担月利息为每月3.5%元。借据签订后，原告杨某1随即通过中国建设银行张掖中心支行向被告指定的账户转存了965000元。被告于2016年12月17日偿还本金100000元。剩余借款经过原告催要，被告以各种借口推脱。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方应当诚实信用的履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还借款，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告贾某、罗某的委托诉讼代理人朱某辩称：被告贾某对原告起诉的事实没有意见，借款的条据都属实，但借款之后被告陆续偿还了一部分，被告贾某认为本案中的本金和利息计算错误，没有原告主张的这么多，愿意与原告协商解决。“罗某”不是罗某本人所签，被告罗某不应当承担责任。被告杨某2辩称：借款属实，但是我们已经偿还了大量金额，原告现在主张的金额已经远远超过了实际情况，我们不愿意承担。愿意与原告协商解决。被告罗某的字不是罗某本人所签，当时是被告贾某的一位朋友所签。对原告的合理本金及利息，我愿意继续承担保证责任。被告陈某的字是其本人所签。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告杨某1围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告杨某1委托诉讼代理人田某的当庭陈述；2.2015年11月17日，原、被告签订的金额为1000000元的借据一份；3.2015年11月17日，被告贾某、罗某、陈某向原告出具的金额为1000000元的收条一张；4.2015年11月17日，原告杨某1通过中国建设银行向被告贾某转账965000元的转账凭证一张；5.2020年5月27日，本院作出的（2020）甘0702民初4469号民事裁定书复印件一份（保全）。被告贾某围绕其抗辩理由依法提供了下列证据及陈述：1.被告贾某的委托诉讼代理人朱某的当庭陈述；2.户名为杨某1的甘肃省农村信用社、中国工商银行、甘肃银行转账回单三张（共计25份）。被告罗某未提交书面证据，由其委托诉讼代理人朱某围绕抗辩理由作当庭陈述。被告杨某2未提交书面证据，由其围绕抗辩理由作当庭陈述。本院委托甘肃科信司法医学鉴定所作进行司法鉴定后，该鉴定所作出的甘科信（2020）司鉴字第2046号、2047号司法鉴定意见书各一份。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告贾某、陈某向原告杨某1借款，并给原告出具借据一份，内容为“兹有贾某、陈某、罗某现借到杨某1现金（大写）壹佰万元整小写（1000000元），上述借款由担保人杨某2自愿为借款人贾某、陈某、罗某担保，保证借款人贾某、陈某、罗某向原告杨某1一次性偿还借款人民币（大写）壹佰万元。如借款人未能按期还清借款，自借款还款期限届满次日开始承担借款利息，经三方协商约定借款月利息为每月3.5%元。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证，不得以任何理由拒绝。如造成其他经济损失，由担保人全部予以承担，此担保期限为借款本息还清之日，借款还清后担保终止”，在借据下方借款人处由被告贾某、陈某签字捺印，并签署“罗某”字样，被告杨某2在担保人处签字捺印。同日，被告贾某、陈某向原告出具收条一张，内容为“今收到杨某1借款人民币现金（大写）壹佰万元整，（小写）1000000元，借款期限为＊月，最后还款日为＊年＊月＊日，如逾期还款，自借款之日起承担月利率＊%”，在收条下方备注了借款支付的账户，并由被告贾某、陈某签名捺印，并签署“罗某”字样。同日，原告杨某1向被告贾某、陈某出借1000000元，双方约定原告汇入借款时扣除当月利息35000元，原告杨某1通过中国建设银行实际向收款方为贾某的账户转账965000元。另查明：在原告与被告贾某、陈某约定出借965000元之后，被告贾某自2015年12月17日起，于每月17日左右向原告转账35000元利息至2016年12月17日，被告贾某于2016年12月31日向原告另行支付100000元本金。自2017年1月18日，每月17日左右，被告贾某向原告转账31500元利息至2017年11月16日，被告贾某于2018年2月14日向原告转账30000元。又查明：就原告与被告罗某争议的“罗某”的签字以及捺印，经本院委托甘肃科信司法医学鉴定所作进行司法鉴定后，该鉴定所于2020年8月17日作出甘科信（2020）司鉴字第2046号鉴定意见书，意见为“罗某”字样并非本案被告罗某所签。该鉴定所于同日作出甘科信（2020）司鉴字第作出2047号司法鉴定意见书，意见为“罗某”字样上的指纹，并非被告罗某的指纹。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人实际提供借款时生效。本案中，被告贾某、陈某向原告出具借据后，原告于同日向被告贾某转账965000元，在提供贷款时预先扣除了第一月的利息，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当按照实际出借的本金计算，但该行为并不影响借款合同的生效。结合原告与被告贾某、杨某2的当庭陈述，本院对原告与被告贾某、陈某之间的借款合同的法律关系予以确认。本案中，原告主张要求被告偿还本金865000元，利息519000元的诉讼请求，被告贾某、杨某2抗辩其已经支付大额款项，原告主张的金额过高。本院认为，首先，最高人民法院已经对《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的上限做出修改，但并不影响发生在修改之前已经立案的借贷纠纷的利率上限确定，本案中利率的上限调整仍然适用原《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据该规定第二十六条，原告与被告贾某、陈某所约定的利率远高于法律规定，应当予以调整；其次，在庭审中，原告与被告贾某、杨某2就还款金额达成一致，即被告贾某、陈某于2021年12月30日前向原告共计偿还本息700000元。上述还款金额按照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定，在扣减被告贾某已经支付的款项后也远远低于被告贾某、陈某还应偿还的本金及利息；再次，被告陈某虽然没有到庭参加诉讼，但原告与被告贾某、杨某2达成的上述还款计划并没有加重其作为共同借款人的还款责任，在按照相关标准扣减后下剩的本金及利息远高于双方达成的总金额为700000元的还款意见的情况下，系原告对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持；最后，原告与被告贾某、杨某2达成违反还款计划的惩罚条款即若被告贾某、陈某不能按照上述还款计划还款，则被告贾某、陈某应当偿还的本息为850000元，本院认为，上述惩罚条款是当事人为了督促被告贾某、陈某、杨某2按照约定期限还款而形成，不违反法律规定，同时若被告贾某、陈某不能按照双方约定的期限还款，被告贾某、陈某应当承担的本息亦远超850000元，故上述约定既有约束被告贾某、陈某按时还款的作用，同时并未加重当事人的负担，本院对此惩罚约定条款予以参考。关于被告杨某2是否应当承担担保责任的问题，本院认为，保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，担保人杨某2对其担保责任的金额予以认可，并表示按照庭审中重新协商的债务本金及利息愿意继续承担保证责任，故本院认定被告杨某2对上述债务承担连带保证责任。关于被告罗某是否承担责任的问题。本案中，被告罗某委托诉讼代理人朱某辩称在原告提交的借据中并非罗某本人签字，对此原告申请鉴定，经甘肃科信司法医学鉴定所作出甘科信（2020）司鉴字第2046号、2047号司法鉴定意见书，原告提交的借据中罗某的签名及捺印并非被告罗某所签、所捺，结合被告罗某代理人朱某以及被告杨某2的陈述，本院认为，合同是一方当事人发出要约，另一方对要约作出承诺后成立，采用书面形式订立的合同自双方当时人在合同中签字或盖章之日起生效，本案中原告提交的借据中罗某签字已经司法鉴定证明并非其本人所签，原告并未提交其他证据证明被告罗某是实际借款人，故上述借据对被告罗某不具有约束力，被告罗某在本案中不应承担责任。对于鉴定费，本案中鉴定项目是原告杨某1对借据中借款人罗某的签字及捺印真伪申请的司法鉴定，现经鉴定，借款人罗某的签字并非其本人所签，故鉴定费10000元，应由原告自行承担。对于付款期限，本院在审理过程中调解时，原告与被告贾某、杨某2约定被告贾某、陈某偿还原告借款本息合计700000元，于在2020年12月30日前偿还原告杨某1本息150000元，于2021年10月15日前偿还原告杨某1借款本息300000元，于2021年12月30日前偿还250000元。被告杨某2继续承担保证责任，若被告在其中任何一笔还款期限中违约，则原告有权就其起诉时主张的本金865000元申请执行的调解意见，但因被告陈某未到庭，未能达成调解意见。本案本院认为，原告与被告贾某、杨某2达成的付款金额、期限不增加不利于被告陈某的因素，故对于还款时间，本院尊重当事人意见。被告陈某经本院多次合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适若干问题的解释》第三十二条二款、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾某、陈某连带偿还原告杨某1借款本息合计700000元，于2020年12月30日前偿还150000元，于2021年10月15日前偿还300000元，于2021年12月30日前偿还250000元；二、被告贾某、陈某若对上述三期还款中任何一期不能按期履行，则原告有权按照本息合计865000元的金额一次性申请强制执行；三、被告杨某2对上述债务承担连带清偿义务；四、被告罗某在本案中不承担民事清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17256元，减半收取8628元，由被告贾某、陈某负担，被告杨某2承担连带清偿责任，本院退还原告杨某1案件受理费8628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年九月八日书记员  施凯文注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。