辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初592号原告：迟海丰，男，1964年12月26日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：王钦锋，男，1955年7月8日出生，汉族，住盖州市。被告：盖州市暖泉建筑工程有限责任公司，住所地盖州市暖泉镇镇政府2楼204/205房间。法定代表人：李维库，该公司经理。被告：中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区光华南路27号三层东侧。负责人：王继勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈司，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师。原告迟海丰与被告王钦锋、被告盖州市暖泉建筑工程有限责任公司、被告中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟海丰及其委托诉讼代理人孙大为，被告王钦锋、被告盖州市暖泉建筑工程有限责任公司法定代表人李维库、被告中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人陈司、张一明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟海丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告各项经济损失共计158340.17元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年王钦锋从被告盖州市暖泉建筑工程有限公司承包了营口祥烽海滨温泉度假有限公司施工项目，原告是被告王钦锋雇佣的工人，被告保险公司是承保原告意外险的保险公司。2017年5月24日原告在施工过程中，从高处不慎坠落摔伤。原告受伤后被送往盖州市正骨医院就诊，诊断为：右髌骨开放性粉碎性骨折，右尺桡骨骨折，蛛网膜下腔出血。住院治疗57天，2018年3月5日住院拆除内固定。原告认为，被告王钦锋是原告的雇主，雇员在从事雇佣活动中受伤，应由雇主承担赔偿责任，被告盖州市暖泉建筑工程有限公司系工程的承包人应承担连带给付责任，被告保险公司应在保险范围内支付原告赔偿款。王钦锋辩称，答辩人有证据证明迟海丰在本次意外事故发生时，本身具有重大过错，事故发生位置并非高危作业点正常情况下根本无任何风险，迟海丰系因自身不当操作导致自己受伤，与他人没有任何因果关系。按我国《侵权责任法》第三十五条之规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中答辩人据此不需再承担任何责任，请求法院驳回其对答辩人的诉讼请求。迟海丰在意外发生后，怠于行使保险赔偿请求权。经各方多次口头及书面催告后仍不在法定时间依法寻求解决，产生的不利后果应由其自行承担。迟海丰发生意外后自身就医时身边没有医药费，处于人道主义，答辩人为其垫付了4000元左右，要求迟海丰依法返还。盖州市暖泉建筑工程有限责任公司辩称，答辩人与工程发包方营口祥烽海滨温泉度假有限公司只是签订了为本工程的招投标合同，并没有实际签订工程施工合同。因招投标的价额和实际工时的价额差距太大，招投标的价额时800元/㎡，而实际施工的价额应是1400元/㎡左右。发包方的工程活均是自己所找的实际施工人（即包工头）施工，与答辩人无任何关系，而各工种的包工头，无论是转包或分包也没有借用答辩人的资质及挂靠在答辩人名下，无论是发包方或实际施工方没有分文工程款打到答辩人公司的账户，更没有和答辩人签订什么实际施工合同，因此，答辩人无需承担任何责任。本案被告王钦锋既不是答辩人公司员工，又没有挂靠答辩人公司，从无任何经济来往，更不认识王钦锋本人。是建设方和王钦锋直接签订的施工合同，至于他从事何工种，包什么活，签订合同价款等答辩人一概不知。原告为被告王钦锋提供劳务，应当与王钦锋形成直接的利害关系，与答辩人何干，原告又有什么证据证明被告王钦锋的工程是答辩人转包或分包的，如果举证不够，应当承担法律后果。答辩人根本不是工程的承包方，投标和总承包完全是两码事，承包合同的工程价款与投标的工程价款差距很大，客观事实是答辩人也从未进行工程施工，所有的工程都是发包方自己安排的，单独签的施工合同，答辩人既不是工程转包或分包者，又不是原告的雇佣者，更谈不上与被告王钦锋存在挂靠关系。因此，没有任何理由和法律依据让答辩人承担连带给付责任。综上所述，原告诉告答辩人没有任何事实和法律依据，应当依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司辩称，我方按照暖泉公司投保的方案承保了该公司100名员工建设工程团体保险，该保险是不记名的，若有事故发生由投保单位出具相关证明以便确认相关人员是否为承保范围。但原告从未向我司提供证据证明其本人是暖泉公司的人员，事故发生时是在承保的施工项目及工地工作所引发的。未按照保险合同约定提供安全监督证明、医院的诊疗证明，以便确认事故的性质、原因和损失程度，我司无法进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，盖州市暖泉建筑工程有限责任公司通过招投标从营口祥烽海滨温泉度假有限公司处承包了仙人岛旅游度假村酒店工程。中标后，双方并未签订书面的工程施工合同，盖州市暖泉建筑工程有限责任公司对中标工程也未实际施工。而后营口祥烽海滨温泉度假有限公司将该工程包由王钦锋实际施工，双方亦未签订书面合同。2017年5月24日，王钦锋雇佣的工人迟海丰在该工地进行施工时，从高处不慎跌落摔伤。迟海丰受伤后，被送往盖州正骨医院住院治疗57天，诊断为：右髌骨开放粉碎性骨折、右尺桡骨骨折、头部右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血。2018年3月5日，迟海丰在盖州正骨医院住院治疗4天进行二次手术，经诊断：右髌骨骨折术后。先后共计住院61天，花医疗费16084.53元。2020年4月27日，经营口市中级人民法院委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对迟海丰的伤残等级进行司法鉴定。该所于2020年5月18日出具[2020]临鉴字第062号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：迟海丰伤残鉴定等级为：右尺桡骨远端骨折致右腕关节功能障碍为十级伤残。迟海丰支付鉴定费1000元。在诉前，王钦锋为迟海丰垫付医疗费2500元。另查，迟海丰为非农业家庭户口。盖州市暖泉建工程有限责任公司为迟海丰在中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司投保建筑工程团体人身保险，其中意外伤害医疗保险20000元（免赔100元、赔付比例80%）、意外伤残保险28万元（按伤残等级对应的比例给付保险金）。本起事故，发生在保险期限内。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。迟海丰作为王钦锋的雇员，在从事雇佣活动中受到人身损害，应当由王钦锋承担赔偿责任。盖州市暖泉建工程有限责任公司在履行招投标手续后，虽未与营口祥烽海滨温泉度假有限公司、王钦锋签订书面协议，也未对该工程进行实际施工，但其违法出借资质，已构成实质上的挂靠关系。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，盖州市暖泉建工程有限责任公司对王钦锋的赔偿责任应承担连带赔偿责任。鉴于盖州市暖泉建工程有限责任公司为该工程在中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司投保团体人身保险，迟海丰因本起事故造成的各项经济损失，应由中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由王钦锋进行赔偿，营口祥烽海滨温泉度假有限公司对王钦锋应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，但迟海丰作为完全民事行为能力人，疏忽大意，未确保自身安全，应适当减轻赔偿人的赔偿责任。因此，迟海丰因该事故造成的各项经济损失扣除保险公司理赔后，应当由王钦锋按70%的责任比例予以赔偿，营口祥烽海滨温泉度假有限公司对王钦锋应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。本案迟海丰的伤残等级为十级伤残，中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司意外伤残保险赔偿限额为28万元×10%，即28000元；意外伤害医疗保险赔偿金额为（16084.53元－100元）×80%，即12787.62元。对迟海丰要求的交通费600元，结合其实际伤情及住院天数，本院予以支持；对迟海丰要求的误工费，考虑到因本起事故发生确会造成误工损失，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院综合确认其误工天数为150天，赔偿标准应为建筑业标准153.96元/天，即23094元。对中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司提出的未按保险合同约定办理保险事宜不予赔偿的抗辩理由，因其向本院提供的证据不足以证明在投保时已经尽到明确的告知义务，本院不予支持。鉴于迟海丰因该事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿其精神损害抚慰金。综上所述，对迟海丰符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在意外伤害医疗保险限额内赔偿原告迟海丰医疗费12787.62元；二、被告中国人民人寿保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在意外伤残保险赔偿限额内赔偿原告迟海丰各项经济损失28000元；三、被告王钦锋于判决生效后十日内赔偿原告迟海丰各项经济损失74251.31元的70%，即51975.92元，已支付2500元，尚应支付49475.92元；四、被告盖州市暖泉建工程有限责任公司对王钦锋的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元，由被告王钦锋、盖州市暖泉建工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张庆利人民陪审员  万 君人民陪审员  刘玉坤二〇二〇年九月十七日法官助理王杉杉书记员关新宇原告迟海丰各项经济损失一览表1、医疗费16084.53元2、伙食补助费50元/天×61天=3050元3、护理费144.40元/天×61天=8808.40元4、误工费153.96元/天×150天=23094元5、伤残赔偿金29701元/年×20年×10%=59402元6、交通费600元7、鉴定费1000元8、精神损害抚慰金3000元合计:115038.93元（此数额未划分责任）