重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初15185号 原告：霓彩文化传播（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村****，统一社会信用代码91500107MA5YUB0U6X。 法定代表人：胡梅。 委托诉讼代理人：刘浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：台州经济开发区俊杰广告设计工作室，住，住所地浙江省台州经济开发区界牌头小区****一社会信用代码92331001MA2G834W48。 经营者：付俊杰，男，汉族，1986年10月21日生，住湖北省老河口市。 原告霓彩文化传播（重庆）有限公司（以下简称霓彩文化公司）诉被告台州经济开发区俊杰广告设计工作室（以下简称俊杰广告工作室）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告霓彩文化公司法定代表人胡梅及委托诉讼代理人刘浪到庭参加了诉讼。被告俊杰广告工作室经本院集约送达中心通过电子送达以及电话传唤的方式告知了开庭时间，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告霓彩文化公司向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付原告工程搭建费人民币86380元及利息（以86380元为基数，按照银行同期同类贷款利率的标准，从2019年12月25日起计算至本息付清止）；2.判决被告支付原告因诉讼产生的律师费7000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿将第一项诉讼请求中的工程搭建费降低为84980元，利息计算基数降低为84980元，利息起算时间变更为2019年12月26日。事实和理由：2019年11月6日，原、被告就重庆国际博览中心展馆搭建活动展台一事协商并达成一致。2019年11月11日，原告按被告要求进场并搭建展台。2019年11月12日搭建完毕，并交付被告实际使用。2019年11月16日，双方签订《搭建合同》，确定工程搭建费为85780眼，并约定付款时间。被告未按约付款，为维护合法权益，原告特起诉至法院。 被告俊杰广告工作室未到庭应诉，也未提交答辩意见 经审理查明，原告法定代表人胡梅于2019年11月6日与被告俊杰广告工作室经营者付俊杰添加为微信好友。双方的微信聊天记录显示，胡梅于2019年11月6日起与付俊杰就搭建展台的具体事项进行洽谈。2019年11月13日21点19分，胡梅向付俊杰发出微信信息：“明天什么时候拆场”，付俊杰于2019年11月13日21点33分通过语音回复：“明天我提前给你通知”。2020年4月20日17点46分，胡梅向付俊杰发出微信信息：“付总你好，2019年11月，我们给你在重庆悦来博览中心搭建展台，搭建完毕你们也使用完成，现在展期结束半年有余，你们俊杰广告工作室需支付合同上的85780元，和当时不应当剔除的1400元，你们微信支付800元，还欠86380元。上一次与你联系你说2020年4月20日支付，请你及时支付”。付俊杰于2020年4月20日18点13分向胡梅回复信息：“25号左右我这边弄好了给你付点”。 另查明，2019年11月16日，原、被告签订《搭建合同》，主要约定：被告委托原告在重庆悦来博览中心完成搭建项目；工程搭建费85780元，2019年11月27日前支付2万元，尾款于2019年12月25日前清款；被告未按期支付款项，原告派工作人员去被告公司催款，原告所支出一切费用（包含误工费）由被告承担。 还查明，原告为本案诉讼支出律师费7000元。 审理中，原告陈述：2019年11月6日，被告负责人付俊杰通过电话联系原告法定代表人胡梅后，双方添加了微信；2019年11月6日—11月10日期间，双方就展台搭建进行前期沟通，沟通好后，原告于2019年11月11日凌晨开始搭建至2019年11月12日结束；被告使用展台两天，2019年11月14日下午展会结束；原告从2019年11月14日晚上开始拆除展台，15日凌晨3点拆除完毕；拆除后原告根据具体搭建情况向被告发送具有结算性质的合同一份，确定搭建费用为85780元，双方在2019年11月16日签订了《搭建合同》确认搭建金额；因为被告没有事先提供图纸，导致原告无法预估搭建费用，因此双方口头约定在原告完成搭建义务确定具体费用后再补签书面合同，故原告系先完成了约定的搭建展台义务后，再事后与被告补签《搭建合同》；原告通过微信及电话多次向被告催要搭建款，但被告除了前期支付的800元之外，再未支付剩余搭建款。 上述事实有《搭建合同》、微信聊天记录、浙江增值税电子普通发票、委托代理合同、银行电子回单、重庆增值税普通发票、原告陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告俊杰广告工作室经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。 原、被告签订的《搭建合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约履行各自合同义务，否则应承担相应民事责任。依据原告举示的其法定代表人胡梅与被告俊杰广告工作室经营者付俊杰的微信聊天记录，足以证明原告已经实际完成合同约定的搭建义务。付俊杰在胡梅于2020年4月20日发出要求其付款的请求后，并未对对方的请求予以否认，反而回复：“25号左右我这边弄好了给你付点”，足以证明被告对原告已履行合同义务，且被告应当支付相应价款并无异议。截止开庭之日，原告主张被告仅支付800元，被告未举证证明其付款情况，故本院采信原告的主张。截止开庭之日，合同约定的最后付款期限2019年12月25日早已届满，原告要求被告立即给付未付合同价款84980元（合同约定的总价款85780元减去800元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按合同约定期限付款，原告有权主张逾期付款的利息，原告主张按银行同期同类贷款利率计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的逾期利息本院支持为：以未付工程搭建费84980元为基数，自2019年12月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，利随本清。 因《搭建合同》并未明确约定原告支出的律师费由被告承担，故原告要求被告支付律师费7000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州经济开发区俊杰广告设计工作室于本判决生效之日起十日内支付原告霓彩文化传播（重庆）有限公司工程搭建费84980元及逾期付款的资金占用利息（计算方式为：以未付工程搭建费84980元为基数，自2019年12月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，利随本清）； 二、驳回原告霓彩文化传播（重庆）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1099元，由被告台州经济开发区俊杰广告设计工作室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  向毅 二〇二〇年九月三日 书记员  杨阳