安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1823民2001号 原告：王成功，男，1953年8月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。 被告：张良，男，1992年10月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。 负责人：高峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路宣城市水务公司办公楼****。 负责人：陈小汉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李子峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈海胜，该公司员工。 原告王成功诉被告张良、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称中华财保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理，依法适用普通程序，于2019年11月27日和2020年9月9日两次公开开庭进行了审理。原告王成功的委托诉讼代理人董学梁，被告人保苏州公司的委托诉讼代理人张杰，被告中华财保宣城公司的委托诉讼代理人李子峰、沈海胜到庭参加诉讼，被告张良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 王成功向本院提出诉讼请求：判令张良、人保苏州公司、中华财保宣城公司赔偿王成功各项经济损失计475744.14元（1、医疗费333633.59元，后续治疗费10000元;2、住院伙食补助费30元／天×213天＝6390元；3、营养30元／天×90天＝2700元；4、护理费31593.60元；5、误工费130元／天×270天＝35100元；6、残疾赔偿金34393元／年×15年×31%＝159927.45元；7、精神抚慰金15500元；8、鉴定费4099.50元；9、器具费1800元；10、交通费1000元；总计601744.14元，扣除人保苏州公司支付的6000元，中华财保宣城公司支付的120000元）。事实和理由：2018年12月12日14时53分，张良驾驶皖Ｐ×××××号轿车，沿322省道自东向西由泾县城区向云岭镇方向行驶至322省道95公里801米处，与王成功相撞，致王成功受伤。事发后，王成功被送往泾县医院治疗，后又转至安医大第二附属医院、合肥安化创伤康复医院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫伤、肺部感染等伤情。经鉴定机构鉴定，王成功伤势构成一处八级伤残，一处十级伤残，同时对三期等情况进行了评定；交警部门认定王成功无责任，张良负事故全责。肇事车辆在保险公司购买了交强险和100万元不计免赔的商业险，现诉至法院。在审理过程中，王成功变更诉讼请求为：伤残赔偿金按新标准37540元计算为168930元，精神抚慰金变更为15000元，重新鉴定支出鉴定费2507元和交通费89元。 张良没有答辩。 人保苏州公司辩称：1、对本起事故的事实无异议，责任认定存在争议，由法院依据证据予以认定；2、事故车辆在本公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，本公司应在交强险范围内承担赔偿责任，另已垫付6500元医疗费应予抵扣；3、对王成功的伤残等级不认可；4、本公司不承担鉴定费、诉讼费。 中华财保宣城公司辩称：1、对本起事故的事实无异议，但对事故责任划分不认可，王成功应承担事故的一定责任；2、本起事故王成功所产生的医疗费高达30多万元，存在非医保的费用，本公司已申请了对非医保用药的鉴定，对非医保费用本公司不承担赔偿责任；3、对王成功的伤残也已申请重新鉴定，以重新鉴定后的标准计算损失，计算年限应为13年；4、王成功的伤残赔偿标准应以农村标准计算为准；5、器具费等其他院外费用如无医嘱或处方，本公司不予认可，护理费应按鉴定的期限90天计算为准；6、本公司不是侵权人，不承担诉讼费用。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，张良没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利；对参加庭审当事人经质证无异议或者真实性无异议的证据，其中由王成功递交的身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、泾县医院出院记录、安科大第二附属医院出院小结、合肥安化创伤康复医院出院小结、医疗费发票、费用清单及中华财保宣城公司提交的投保单、保险单、垫付凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方经质证有异议的由王成功提交的护理费发票、静态长腿支具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、签到表复印件及中华财保宣城公司提交的证明、调查走访照片和重新鉴定意见书等证据，本院将结合其他相关证据、案件事实及法律进行综合阐述。 在审理过程中，中华财保宣城公司对王成功的伤残等级及非医保用药费用申请鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月26日作出了司法鉴定鉴定书，王成功的伤势构成八级伤残，非医保用药费用为53299.37元。 根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2018年12月12日14时53分，张良驾驶皖Ｐ×××××号轿车，沿322省道自东向西由泾县城区向云岭镇方向行驶至322省道95公里801米处，与王成功相撞，致王成功受伤。事发后，王成功被送往泾县医院治疗，后又转至安医大第二附属医院、合肥安化创伤康复医院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫伤、肺部感染等伤情；在王成功治疗期间，中华财保宣城公司先行垫付了医疗费120000元，人保苏州公司垫付了医疗费6000元，另王成功在住院治疗期间，请专职护工进行护理，共支付护理费35100元。后经鉴定机构鉴定，王成功伤势构成一处八级伤残，一处十级伤残，三期评定为误工期270天，护理期和营养期均为90天；交警部门认定王成功无责任，张良负事故全责。肇事车辆在人保苏州公司购买了交强险，在中华财保宣城公司投保了100万元不计免赔的商业险，现诉至法院。 本院认为：张良与王成功之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，张良负此次事故的全部责任，王成功不负事故责任，因张良驾驶的车辆在人保苏州公司投保了交强险，在中华财保宣城公司投保了限额为100万元的第三者责任险，故王成功的各项经济损失首先由人保苏州公司在交强险予以赔偿，超出部分由中华财保宣城公司按事故责任在第三者责任险中予以赔偿，不违反法律规定，本院依法予以采信。中华财保宣城公司关于王成功伤残赔偿金应按13年计算的抗辩，因王成功受伤治疗终结后，于2019年7月份在鉴定机构作了伤残鉴定，其下个月就年满66周岁，故应按14年计算伤残赔偿金为宜；中华财保宣城公司关于其不承担非医保用药费用的抗辩，因其投保声明均系格式合同，没有提交证据证明其进行了说明及提示，且受害人对其受伤在医院抢救时用药没有自择的权利，故本院对该抗辩依法不予支持；中华财保宣城公司关于王成功的护理费应按鉴定确认的90天计算和其不承担器具费1800元的抗辩，因上述费用均是王成功因受伤所实际支出的费用，且有正式护理发票为证，故中华财保宣城公司抗辩没有事实和法律依据，本院依法不予采信。人保苏州公司关于其垫付医疗费6500元应予抵扣的抗辩，因其没有提交证据予以证明，王成功承认人保苏州公司垫付了6000元，故应以6000元为准。 结合王成功的诉讼请求，本院确认王成功的经济损失为：1、医疗费333633.59元，后续治疗费10000元;2、住院伙食补助费30元/天×213天=6390元；3、营养30元/天×90天=2700元；4、护理费31593.60元；5、误工费128.5元/天×270天=34695元；6、残疾赔偿金37540元/年×14年×30%=157668元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费4099.50元，重新鉴定费2507元；9、器具费1800元；10、交通费1000元，重新鉴定交通费89元；总计601175.69元。上述损失由人保苏州公司首先在交强险中赔偿120000元，余款481175.69元由中华财保宣城公司在第三者责任险予以赔偿，但应扣除人保苏州公司垫付的医疗费6000元和中华财保宣城公司垫付的医疗费120000元，故人保苏州公司还应赔偿王成功各项经济损失114000元，中华财保宣城公司还应赔偿王成功各项经济损失361175.69元。 综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告王成功各项经济损失114000元，超出部分的经济损失计361175.69元由被告中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，上述款项均在本判决生效后十日内履行；上述款项汇入原告王成功设在铜陵农村商业银行股份有限公司账号为62×××50的账户中 二、驳回原告王成功其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8436元（原告王成功预交），重新鉴定费3300元（由被告中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司预交），合计11736元，由被告张良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  唐晓明 人民陪审员  余小和 人民陪审员  章 敏 二〇二〇年九月十日 书 记 员  黄明菁 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条…… 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。