河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初925号原告：李军伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：康二亮，河南兴亚律师事务所律师。被告：刘文平，男，1991年9月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳县众邦活性灰石有限公司，住所地安阳县磊口乡清峪村。法定代表人：梅庆国，经理。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。第三人：张长峰，男，1982年8月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告李军伟与被告刘文平、安阳县众邦活性灰石有限公司（以下简称众邦公司）、第三人张长峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李军伟及其委托诉讼代理人康二亮，被告刘文平，被告安阳县众邦活性灰石有限公司委托诉讼代理人裴志方到庭参加诉讼，第三人张长峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李军伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘文平、安阳县众邦活性灰石有限公司、赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用共计289343.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日,原告李军伟经张长峰介绍,受雇到被告刘文平承包的安阳县众邦活性灰石有限公司处的房屋屋顶搭建工程中从事房屋屋顶搭建工作。因两被告未向原告提供安全设施设备,当天原告在施工过程中,原告不慎从施工房屋上摔落。事发后,原告被及时送至安钢集团公司职工总医院进行治疗，经诊断为1、胸部外伤,肺挫裂伤，胸骨骨折，2、左侧L1横突、双侧L2横突,L1、2椎体、S4、5椎体多发骨折。原告出院后多次向上述被告主张损失,但均不予理会。请求支持原告的诉讼请求。被告刘文平辩称，被告刘文平当时是中间人，是张长峰自己领着人带着工具干的，下午他们没有带安全带，后来张长峰给我联系，说对方没事儿，再要一万元赔偿金。被告刘文平就和给众邦公司协商，众邦公司给了3000元，被告刘文平给张长峰联系，张长峰说没事了，对方已经上班。过了段时间才知道被起诉了，是张长峰领人干的这个活，应该由张长峰承担赔偿责任，被告刘文平与原告不认识。被告安阳县众邦活性灰石有限公司辩称，第一、原告的受伤与众邦公司无关，不应承担责任。众邦公司对原告陈述的受伤经过不清楚，其不是众邦公司雇佣人员，众邦公司不清楚原告是否在厂区内受伤。对原告起诉的事实毫不知情。认为原告的主张与公司无关，不应当承担责任。第二、2019年9月3日和13日，众邦公司将车间彩钢瓦翻新项目承揽给了刘文平，2019年10月27日结算工程款时其告知有工人受伤，经过双方协商，众邦公司以支付工程款方式支付3000元赔偿款了结此事，并承诺该事故与公司无关，保证不找后账。在此情况下，众邦公司以支付合同款的方式付给刘文平3680元了结所谓的工伤事故，并由被告刘文平出具了承诺书。因此，由于众邦公司不清楚原告是否在厂区受伤，众邦公司与原告之间也不存在劳务关系。退一步讲，如果原告陈述属实。被告刘文平已经同众邦公司达成赔偿协议并出具了承诺书即公司支付3000元，该事故与公司无关。更为重要的是，由于众邦公司没有在施工现场、更没有指示或指挥刘文平或现场工人如何施工，也没有义务提供安全设施和设备的义务，相关责任也不在公司。综上，请驳回原告的对公司的诉讼请求。第三人张长峰述称，是刘文平让张长峰去干活，出事后又推脱责任，我们是跟着刘文平干活，都是刘文平单线联系厂子，张长峰根本不认识厂里的人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年9月3日，被告刘文平与被告众邦公司签订《众邦灰窑顶房车间彩钢瓦翻新协议》，该协议中未明确记载工程内容，但约定人工费为25000元等。2019年9月13日，被告刘文平与被告众邦公司签订《安阳县众邦库房彩钢翻新协议》，约定由被告众邦公司将库房房顶彩钢翻新工程承揽给被告刘文平，承揽总价为7000元。2019年9月29日，刘文平出具收据，收据记载收到工程款25000元；2019年10月27日，刘文平出具两份收据，收据记载收到工程款3680元和15000元。2019年11月2日，被告刘文平出具一份承诺书，承诺书记载工资已经结清，发生的工伤事故与众邦灰厂无关。二、2019年9月18日，原告李军伟通过张长峰介绍受雇于被告刘文平在被告众邦公司厂区内工作，当天下午，原告李军伟在房屋屋顶施工过程中不慎从房顶摔下，原告李军伟当庭陈述其当天在屋顶工作中未使用安全带。随后原告李军伟被送往安阳县铜冶卫生院治疗，期间李军伟支出医疗费669.56元（223.86元+18.3元+396.4元+31元）。后李军伟又到安钢集团公司职工总医院进行治疗，住院病历显示，1.入院时间2019年9月18日20时，出院时间2019年9月29日9时，实际住院11天；2.入院记录现病史显示，3时余前患者诉在铜冶镇众邦公司工地干活时不慎从约3米高处摔落致伤，前胸部、腰部、臀部受伤，当时疼痛剧烈，无昏迷、呕吐、抽搐及大小便失禁，伤后主要以胸痛为主,右胸部为重,急至铜冶镇医院，行胸部CT、腰椎、骨盆X线片诊断为肋骨骨折、腰椎骨折,为进一步治疗来我院，急诊以“胸部外伤”收住院；3.出院诊断为胸部外伤、肺挫裂伤、胸骨骨折等，出院时医嘱为绝对卧床休息,适当腰背肌功能锻炼，8周可坐起,12周下地站立，坐起时佩戴腰围，继续呼吸功能锻炼，8周后复查腰椎及胸片。原告李军伟支出住院医疗费8807.7元，其中被告刘文平于2019年9月19日垫付医疗费2000元。2019年9月30日，原告李军伟在安阳黄塔骨科医院购买膏药等支出医疗费605元（600元+5元）。2019年10月21日，原告李军伟在安钢总医院门诊费15.6元。2019年11月21日，原告李军伟在安钢总医院门诊支出磁共振、CT费共计827元。2020年7月9日，原告在安钢总医院门诊支出治疗费、检查费等医疗费共计173.48元（161.5元+11.98元）。三、2020年6月15日，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见为被鉴定人李军伟工作时不慎从高处坠落受伤致L1、2椎体压缩性骨折，腰部功能受限，构成九级伤残。评估意见为被评估人李军伟工作时不慎从高处坠落受伤致腰椎骨折，经治疗后，其护理期限为60天，误工期限为150天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告为此支出鉴定费1900元。原告李军伟父亲李海河生于1963年4月5日，原告李军伟母亲王廷连生于1960年3月15日，王廷连、李海河育有三个子女，分别为李建军、李军伟、李丽娜。原告李军伟儿子李浩宇生于2010年12月12日，现原告李军伟与李浩宇母亲已经离婚。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。根据被告众邦公司提供的协议，可知被告众邦公司将库房房顶彩钢翻新工程承揽给被告刘文平施工，再结合当事人陈述及本案事实，可以确信原告李军伟所主张的其与被告刘文平之间存在劳务关系的事实的存在具有高度可能性，结合本案事实，本院认定原告李军伟与被告刘文平之间形成了个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应根据原告李军伟与被告刘文平的过错承担相应的责任。原告李军伟当庭陈述其当天在屋顶工作中未使用安全带，原告李军伟作为完全民事行为能力人,在工作中应谨慎注意自身安全,结合本案事实，本院酌定原告李军伟承担30%的责任、被告刘文平承担70%的责任。根据原告李军伟的诉讼请求，结合本案已查明的事实，原告李军伟在本次事故中的各项合理损失具体为：1、医疗费11098.34元（669.56元+8807.7元+605元+15.6元+827元+173.48元），有病历和票据为证，本院予以支持；对于第二人民医院的门诊费用清单，该清单没有加盖印章，也没有相关收费票据，本院不予支持；2、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；3、营养费220元（11天×20元/天）；4、误工费18211.23元（44314元/年×150天÷365天），根据原告李军伟的病历及鉴定意见，原告李军伟在本案中主张150天的误工费，符合法律规定，本院予以准许。对于原告李军伟的收入，应按2019年度农、林、牧、渔业的平均工资44314元/年计算；5、护理费8884.94元，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；6、交通费400元，结合原告住院时间及转院情况等综合分析，本院酌定为400元为宜；7.鉴定费1900元；8.残疾赔偿金60655元（15163.75元/年×20年×20%），原告户籍地在安阳市××马××镇××庄村，应按农村户籍计算残疾赔偿金；9.被抚养人生活费25786.04元（11545.99元/年×20年×20%÷3+11545.99元/年×9年×20%÷2），至原告李军伟定残日，原告父亲、儿子的年龄分别为60岁、9岁，应分别按20年、9年计算被抚养人生活费；原告虽然与李浩宇母亲已经离婚，但离婚并不影响双方的抚养义务，仍应由二人抚养李浩宇。至原告李军伟定残日原告母亲年龄不足60周岁，原告又未提供其他证据证明其母亲无劳动能力又无其他生活来源，故不需支付该部分被抚养人生活费。10.精神损害抚慰金酌定为7000元。故被告刘文平应赔偿原告李军伟各项损失共计94393.89元（127705.55元×70%+7000元-2000元）。对于原告要求被告众邦公司承担赔偿责任的诉讼请求，案涉工程系将库房房顶彩钢翻新，并不需要必须将工程发包给建筑施工资质的单位或具有施工资质的个体工匠进行施工，原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘文平于本判决生效后十日内给付原告李军伟各项经济损失共计94393.89元；二、驳回原告李军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元减半收取计2820元，由原告李军伟负担1820元、被告刘文平负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二〇年九月十四日书记员  路 宽