河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2124号 原告：高大水，男，1939年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告：赵引弟，女，1944年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：高永，男，1981年10月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉彦，该公司职员。 原告高大水、赵引弟与被告高永、中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司（以下简称人保廊坊）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大水、赵引弟的委托诉讼代理人胡留新，被告高永，被告人保廊坊的委托诉讼代理人刘嘉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高大水、赵引弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告高大水各项损失5763.9元，赔偿原告赵引弟各项损失103306元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月29日，高永驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的轻型普通货车在兴隆宫××村道口处由东向西行驶时，与驾驶电动车三轮车的高大水相撞，造成了乘坐电动三轮车的赵引弟受伤。文安县交警大队做出第131026420190001359号事故认定书，被告负全部责任，高大水、赵引弟无责。被告高水向保险公司投保交强险及商业，事故发生在保险期间内。 高永辩称，对原告起诉的事实无异议，希望法院依法判决。 人保廊坊辩称，涉案车辆在人保廊坊投保交强险和三者险50万元，事故发生在保险期间内。若涉案车辆无交强险，商业险规定的免责情形人保廊坊同意首先在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，超出部分按照事故责任比例在商业三者险内承担。事故发生后人保廊坊已向原告就诊医疗机构垫付医疗费10000元。对原告主张的医疗费部分仅承担与本事故有直接关系的国家医保用药部分，非医保用药及治疗陈旧性疾病的用药部分不承担。不承担相应的鉴定费及诉讼费。 为证实自己的主张，原告高大水、赵引弟提供证据如下： 高大水证据：证据一，事故认定书，证实该事故被告高永负全责，二原告无责任。证据二，诊断证明，证实事故发生导致高大水的伤情及治疗情况。证据三，住院费收据，证实高大水住院花费2743.29元。证据四，病例，证实高大水住院8天及治疗情况。证据五，保险单，证实肇事车辆在被告保险公司投保交强险和三者险50万元，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担保险责任。证据六，高永驾驶证、车辆行驶证，证实高永具有合法驾驶资格及高永是事故车辆的车主。证据七，交通费票据，证实高大水花费交通费500元。 赵引弟证据：证据一，交通事故认定书，证明事故发生时间、地、地点及经过永负全部责任，高大水、赵引弟无事故责任。证据二，诊断证明，证明交通事故导致赵引弟的伤情及治疗情况。证据三，门诊票据，证明赵引弟门诊花费1249.30元。证据四，住院费票据，证明赵引弟住院费花费28727.50元。证据五，病例，证明赵引弟住院76天及治疗情况。证据六，保险单复印件，证明肇事车辆在人保廊坊投保交强险、商业险50万，事故发生在保险期间内，应承担保险责任。证据七，高永驾驶证、行驶证复印件，证明高永具有合法的驾驶资格及高永是该车的车主。证据八，鉴定费票据，证明赵引弟鉴定费2100元。证据九，救护车票据，证明赵引弟救护车花费1500元。证据十，司法鉴定意见书，证明赵引弟因交通事故导致一处10级伤残、一处9级伤残。证据十一，大龙华村委会证明，证明高大水、赵引弟在大龙华村其女儿家居住。证据十二，大龙华村城乡代码表，证明大龙华村城乡代码为122,赵引弟赔偿应按城镇标准赔偿。证据十三，交通费票据150张，证明赵引弟交通费数额为1500元。 高永提供证据一，住院门诊票据、押金票据，证实垫付门诊费用2655元，住院费用7000元。证据二，高永驾驶证、行驶证、保单，证实事故发生时被告系合法驾驶事故车辆，事故车辆在被告人保廊坊投保情况及事故发生在保险期间内。 被告人保廊坊虽没有提供证据，但在答辩时称为原告垫付医药费10000元，原告无异议。 结合对方的质证意见,对原、被告双方提供的证据认证如下：原告高大水提供的证据一,被告对其合法性有异议，该证为文安县公安局交通警察大队出具，具有合法性，对其证据效力本院予以确认；对证据二、五、六，被告均无异议，且该证符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以确认；对证据三、四、七，被告有异议，该证为治疗伤情产生的必然费用，具有合法性，对其证据效力本院予以确认。原告赵引弟提供的证据一，被告对其合法性有异议，该证为文安县公安局交通警察大队出具，具有合法性，对其证据效力本院予以确认；证据二、四、五，被告虽有异议，但该证能够证实原告赵引弟此项损失的实际发生，对其证据效力本院予以确认；证据三，被告有异议，该证为后续复查产生的费用，与本案就有关联性，对其证据效力本院予以确认；证据六、七，被告无异议，对其证据效力本院予以确认；证据八，被告有异议，鉴定费为鉴定机构依法以普通发票形式开具，具有合法性，对其证据效力本院予以确认；证据九，被告有异议，对其证据效力本院不予确认；证据十，被告保险公司有异议，该证系本院委托具有资质的鉴定机构出具，具有真实性，对其证据效力本院予以确认；证据十一，被告有异议,且该证与文安县医院住院病案记载的原告住址相互矛盾，对其证据效力本院不予确认；证据十二，被告有异议，且该证缺乏与本案关联性，对其证据效力不予确认；证据十三，被告有异议，对其证据效力本院不予确认。 被告高永提供的证据一、二，原告高大水、赵引弟及被告人保廊坊均无异议，对其证据效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，在（106国道-店子）文安县店子村道口处，高永驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车由东向西行驶超车时，与前方高大水驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏及高大水、电动三轮车乘坐人赵引弟受伤的交通事故。2019年10月2日，文安县公安局交通警察大队出具第131026420190001359号道路交通事故认定书（简易程序），认定高永负此事故的全部责任，高大水、赵引弟此事故无责任。被告高永驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车在人保廊坊投有交强险及商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。 原告高大水受伤后被送往华北石油管理局总医院就诊，住院8天，支付医疗费2743.29元，救护车费300元。经诊断，原告高大水的伤情为：1.头外伤；2.头面部皮擦伤；3.左肘皮肤擦伤；4.头皮肿物。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告高大水因交通事故造成电动三轮车损坏。 原告赵引弟受伤后被送往华北石油管理局总医院就诊，住院10天，支付医药费13659.98元。经诊断，原告赵引弟的伤情为：1.脑挫裂伤2.蛛网膜下腔出血3.颞骨骨折4.左第1-4肋骨骨折5.右第1肋骨骨折6.左锁骨骨折7.颅底骨折8.尿毒症9.2型糖尿病10.高血压病11.胸腔积液12.心包积液13.肺炎。后原告赵引弟乘坐救护车被送往文安县医院就诊，住院66天，支付医药费15108.02元。出院医嘱：出院后观察胸部情况。定期复查胸部CT，嘱加强营养支持，给予康复锻炼左上肢，不适门诊复查。2020年5月25日，原告赵引弟到天津市天津医院诊察，支付医药费1208.8元。原告赵引弟住院期间，被告高永为其支付医疗费9655元，被告人保廊坊为其支付医疗费10000元。 诉讼过程中，原告赵引弟申请对伤残等级进行鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所接受委托，于2020年6月5日出具鉴定意见：赵引弟肋骨骨折，评定为九级伤残；其左肩关节功能障碍，评定为十级伤残。赵引弟支付鉴定费2100元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高永负交通事故的全部责任，其对于原告高大水、赵引弟因事故造成的损失应当承担全部赔偿责任。又因被告高永驾驶的车辆在被告人保廊坊投保了强制险、商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告高大水、赵引弟的损失首先应由被告人保廊坊在交强险各分项限额内予以赔偿。不足部分，由被告人保廊坊在商业第三者责任险限额内依合同约定予以赔偿，仍不足部分由被告高永赔偿。被告高永、人保廊坊为原告支付的医疗费应当予以相应扣减。 原告高大水请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。原告高大水请求的护理费，因其未提供误工期前及误工期内的工资银行流水以佐证因护理实际收入减少的情况，对其请求的护理费本院酌情依照河北省居民服务业收入标准计算。被告人保廊坊认为责任认定不具有合法性，原告高大水具有挂床治疗行为，因其无任何证据予以佐证，对此本院不予采信。原告高大水虽未提供证据证实其三轮电动车受损的证据，但交警部门出具的责任认定中载明事故造成两车损坏，能够证实原告高大水骑行的三轮电动车在交通事故中损坏，对此本院酌情确定三轮电动车损失为500元。交通费本院酌情确定为200元。 原告赵引弟请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、救护车费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告人保廊坊主张原告赵引弟有非本次事故所致的陈旧性疾病，但不能证实原告赵引弟住院期间对其陈旧性疾病进行了治疗并支付了相关费用，故对人保廊坊要求核减的主张本院不予支持。鉴定意见为本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具，该司法鉴定程序合法，被告人保廊坊未在本院限定的期限内申请重新鉴定，故被告人保廊坊应当按照该鉴定意见赔偿原告赵引弟相应损失。依据鉴定意见原告赵引弟因交通事故共造成九级伤残一处、十级伤残一处，本院对其请求的残疾赔偿金，酌定其伤残赔偿系数为21%，赔偿年限为5年。原告赵引弟主张其无人照料，在其女儿家大龙华村居住，但本次事故中无论是事故认定签字确认还是住院病案首页、住院通知单、病史陈述者均为原告赵引弟之子高振峰办理，与原告赵引弟无人照料事实不符，且文安县医院住院病案首页明确记载原告赵引弟的现住址为沙窝，故对原告赵引弟在大龙华村居住的主张，本院不予采信，文安县沙窝村为原告赵引弟经常居住地，其请求的残疾赔偿金应按按农村居民标准计算。原告赵引弟在华北石油管理局总医院住院10天后，转到文安县医院住院继续治疗，乘坐救护车转院时既非情况紧急又非路途遥远，支付救护车费1500元明显不符合常理，对请求的救护车费本院酌情支持800元。原告赵引弟住院期间除救护车费用外，还有其他交通费用支出，对此本院酌情再支持交通费1000元。原告赵引弟请求的鉴定费是为了查明和确定人身损失的必要、合理的费用，被告人保廊坊作为保险人应当承担赔偿责任，被告人保廊坊称鉴定费不予赔偿的主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告高大水医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、三轮电动车损失费各项损失共计5323.29元； 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告赵引弟医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费各项损失共计55223.5元， 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司返还被告高永支付的医疗费9655元； 驳回原告高大水、赵引弟的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，于本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481.38元，减半收取1240.69元，由被告高永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张胜君 二〇二〇年九月十八日 书记员  李晓晓 损失清单 高大水： 医疗费2743.29元 住院伙食补助费100元×8天=800元 护理费115元×8天=920元 营养费20元×8天=160元 交通费200元 三轮电动车损失500元 共计5323.29元 赵引弟： 医疗费13659.98元+15108.02元+1208.8元=29976.8元 住院伙食补助费100元×（10+66）天=7600元 护理费115元×（10+66）天=8740元 营养费20元×（10+66）天=1520元 交通费+救护车费1000元+800元=1800元 精神抚慰金7000元 残疾赔偿金15373×5×21%=16141.7元 鉴定费2100元 共计74878.5元 74878.5元-10000元-9655元=55223.5元