浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7631号 原告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶健，董事长。 委托诉讼代理人：宋子爱，男，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：邱智赟，浙江九段律师事务所律师。 被告：林旭挺，男，1961年9月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。 原告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）与被告林旭挺建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，并适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昆仑公司委托诉讼代理人宋子爱、邱智赟，被告林旭挺及委托诉讼代理人林岩龙到庭参加诉讼。诉讼中当事人申请了庭外和解。本案现已审理终结。 原告昆仑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还款项3563.408029万元人民币，利息损失460.821786万元(详见计算表，之后继续计算至法院判决生效日止，并继续按照判决确定标准计算至义务实际履行完毕之日止)。2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：温州中昆房地产开发有限公司开发，原告浙江昆仑建设集团股份有限公司依法中标承建，被告负责实际承包施工的平阳鳌江镇蓝田东令集团股侧A地块三标段工程。2013年12月12日原被告双方签订了《单位工程内部承包合同》，约定由其负责承包施工，并负责组织人力、物力、机械进行施工及工程维修，承担经济责任，自负盈亏，上缴管理费、税金等，原告对该工程提供技术服务。因被告资金问题，无法继续履行原被告双方签订的《单位工程内部承包合同》。被告于2016年3月25日自行退场，但其施工期间产生的债务未履行支付义务，同年6月23日实际退场，因此造成原告为被告应承担的材料款和民工工资为其垫付，垫付金额为3563.408029万元。该款项由相关的法院判决书，执行通知书，银行票据和被告确认单为证，并且被告方已在(2018)浙0326民初955号一案审理过程中予以认可该金额。综上，原告代其垫付了上述款项，依据《单位工程内部承包合同》有权向被告予以追偿，经原告多次催讨，被告均认可，但仍以各种理由拖延至今仍未归还欠款，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。 被告林旭挺辩称：1.凡是在（2018）浙0326民初955号案件中，作为昆仑公司已提交的证据，经双方质证，且未被一、二审采纳的证据，属于已审理、判决过，根据一事不再理原则，在本案中应当不予认可，不属于本案受理范围，譬如混凝土付款中存在部分未经被告签字的不予认可，现原告又提出该证据，应同样不予认可，类似的很多，都应该否定；2.案涉三标段额合同签约价是1.73亿元，实际上被告中途退场，后经法院依据内部承包合同已对工程量进行鉴定，工程造价仅六千余万，鉴定报告对被告建设完成的工程范围的人工用工天数、钢筋用度、混凝土用量等都有明显数据，凡是超过鉴定报告工程量部分的建设费用，应由原告自行承担，现原告主张的譬如钢筋用量已远超鉴定所涉及的钢筋用量；3.被告在项目完成一次结构后退场，鉴定时后浇带、空调板、地下室坡道挡板、二次结构、纯地下室顶板保护层的钢筋混凝土等都不在被告承建的项目范围内，凡是原告提交的费用属于这部分的均由原告自行承担；4.前期仅对原件核对，对原告提供的有关支付凭证证据三性均有异议，退场前，凡未按规定审批流程经各方签字且经被告本人签字确认的，不予承担，根据内部承包合同，原告支付款项在公司内是有严格规范流程，若未按流程走，应由原告自行承担，凡是在退场后发生的费用，与被告无关，不予承担；5.鉴定报告中部分土方回填的工程量被扣除，所以给付给范再璋和陈先锁的款项应由原告在承担，给付给范再璋的部分资金包括泥浆清运费，不属于被告承包范围内。综上，原告的诉请没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告提供从2015年10月至2016年1月被告签字的领款凭证和2016年2月平阳三标工程款发放情况表、银行交易明细，证明原告已代被告发放工程款13200000元（包括支付给屈国夫的1000000元）。被告对该证据无异议，本院予以认定。 2.①原告提供（2017）浙0106民初4085号民事判决书、（2018）浙0106执29号执行通知书、中国建设银行客户回单，以证明原告代被告支付钢管、扣件等费用，以及诉讼费、执行费，合计2060695.34元。被告对上述证据的真实性无异议，但认为脚手架工程由原告直接分包给屈国夫与被告无关。 ②原告提供（2018）浙0106民初8570号民事判决书、（2019）浙0106执3483号执行通知书，以证明生效法律文书已要求原告承担钢管扣件的损失710441.50元，该款属被告的外架班组债务，应由被告承担。被告认为脚手架工程由原告直接分包给屈国夫与被告无关。 ③原告提供2016年1月、7月、9月汇款给宁波市江北润达建筑设备租赁站150000元、400000元、200000元。被告对上述证据的真实性无异议，但认为脚手架工程由原告直接分包给屈国夫与被告无关。 本院认为，被告施工期间，屈国夫系被告外架班组负责人，被告在2016年6月23日退场后，原告继续使用屈国夫提供的脚手架，因此被告只应承担其施工期间相应的脚手架费用。本院（2018）浙0326民初955号民事判决书及温州市中级人民法院（2019）浙03民终5477号民事判决书认定三标地下室和主体上部的综合脚手架及垂直运输计6226232元，其中4180456.40元属于被告，原告代付100000元钢管租赁费已在该案中抵扣。本院（2019）浙0326民初399号民事判决书认定，屈国夫于2016年11月18日完成涉案工程脚手架施工，工程款合计7223486元，昆仑公司已支付工程款3578000元，并代屈国夫向宁波佰益丰设备租赁有限公司支付钢管扣件租赁费3062513元，余欠屈国夫工程款515487元。而2015年10月至2016年1月原告代被告发放工程款13200000元中，有1000000元系支付给屈国夫。结合原、被告分别使用屈国夫提供的脚手架的情况，本院确定对上述①③原告支付的款项，以及第8点原告支付给屈国夫的810000元中，由被告负担2500000元，其余部分由原告自行承担，至于上述第②项的费用，由于被告退场后系原告继续使用脚手架，而且原告尚欠屈国夫部分工程款，该生效判决确定的款项也尚未履行，因此该费用由原告自行承担为宜。 3.原告提供平阳县人民法院执行局执行款说明、（2018）浙0326民初8068号民事判决书、（2019）浙0326执974号执行通知书、银行电子回单，以证明被告承包的三标段拖欠混凝土款项，导致原告被判决承担责任，被司法扣划579483.34元。被告认为该证据不能反映与三标段有关。本院认为上述证据不能证明与被告有关联，不予认定。 4.原告提供（2019）浙01民终9662号民事判决书，以证明被告拖欠平阳县真顺墙体材料厂材料款，法院最终判决原告支付204186元及违约金。被告认为原告尚未履行，其无需支付给原告。本院认为该生效判决确定的款项虽未履行，但该款项系被告结算后所欠，应由被告负担，交由原告支付给平阳县真顺墙体材料厂。 5.原告提供杭州三建物资有限公司提货单、银行付款凭证，证明原告代被告支付钢筋款及违约金3234070.11元。被告认为杭州三建物资有限公司系原告关联企业，被告与该公司无合同，原告代付违约金无依据，提货单无被告签字不认可，且与被告施工总的钢筋用量不符。本院认为杭州三建物资有限公司的提货单均有被告现场工作人员签字，可认定被告收到上述钢筋，合计货款2462467.41元，但原告未经被告同意即与该公司结算支付违约金，对原告支付的违约金部分不予认定，在（2018）浙0326民初955号案中已抵扣应支付被告的工程款400000元，因此本案中原告代付钢筋货款计2062467.41元。 6.原告提供汇款给平阳县兴鳌混凝土有限公司的七份凭证，以证明原告代付三标混凝土款项8000000元，由于桩基工程未计入被告工程量，故扣除4421515元，被告应付3578485元。被告只对2016年1月15日的500000元予以认可，对其余款项均不认可。本院认为，被告退场时，原、被告对被告使用平阳县兴鳌混凝土有限公司的混凝土用量没有结算，上述原告提供的凭证，有被告签字确认的仅1500000元，结合被告签订的混凝土供应合同，以及本院（2018）浙0326民初955号案件中对被告施工工程量的鉴定报告、被告退场时间、原告付款时间等因素，本院确定由被告负担3000000元。 7.原告提供汇款给浙江金尊人防设备有限公司200000元，认为人防门工程计给被告，因此该费用由被告承担。被告对此予以认可，本院予以认定。 8.原告提供的领款凭证、银行交易明细、结算单据等，以证明原告为被告代付人工、材料款6367905元（包括支付给屈国夫的810000元）。被告认为上述领款凭证无被告签字不予认可，仅有章国腾等人签字不能代表被告。本院认为章国腾系被告承包三标段主要负责人，其与施工相关的签字可以代表被告，结合被告与相关班组的结算单复印件，本院认为可以认定的金额为4868663元。上述金额4868663元与前述第1点原告已代被告发放工程款13200000元（包括支付给屈国夫的1000000元），合计18068663元，另行制作附表（详见附表一）。其余部分金额因无被告方人员确认，且原告亦无证据证明与被告有关联，因此均不予认定。 经审理，本院认定的事实如下：2013年7月29日，原告与案外人温州中昆房地产开发有限公司签订《协议书》，约定由原告承建坐落于浙江省平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的建设工程。2013年12月2日，原告与被告林旭挺签订《单位工程内部承包合同》，约定：双方商定平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块三标段工程由原告提供管理及技术服务，被告林旭挺进行承包经营，在保证工程质量的前提下按时完成工程施工任务，合同金额暂定173159950元……承包形式：按上述约定的工程造价为基数全额经济风险承包，原告负责技术，承担技术风险责任，被告林旭挺负责组织人力、物力、机械进行施工及工程维修，承担经济责任，自负盈亏，享有工程结余利润或承担工程亏损责任……材料供应及采购：涉案工程材料由被告林旭挺采购，在材料采购前10天，被告林旭挺须按照规定将大宗材料采购、租赁合同上报原告审核后方可签订，并将所签订的合同报原告备案，否则原告有权拒付款项；被告林旭挺须按规定上报原告大宗材料每月供货量，大宗材料款结清时负责提供结清证明，否则原告有权拒付相应款项，对于垫资施工的施工项目，在建设单位支付工程款以前需支付前述大宗材料款的，或需支付的大宗材料款超过建设单位付款额，须由被告林旭挺将所缺款项汇入原告后再支付给材料供应商……在本工程承包经营中所发生的债权、债务均由被告林旭挺承担……被告林旭挺不履行生效的法律判决书、调解书，造成原告账户被强制划拨，被告林旭挺应在7日内到原告处办理借款手续，并承担因资金被划出之日起开始计算的利息，诉讼时账户已被冻结，自冻结之日开始计算利息，逾期视为认可。合同签订后林旭挺即进场施工，2016年6月23日，林旭挺退场，与昆仑公司就其已完成的部位进行了交接。涉案工程于2016年12月17日通过竣工验收。 被告施工期间及退场后，关于脚手架费用、代发放工程款，代付钢筋款、混凝土款、人防门款，代付人工、材料款，除本院（2018）浙0326民初955号民事判决书及温州市中级人民法院（2019）浙03民终5477号民事判决书认定原告代付的部分，原告还替被告代付脚手架费用2500000元，代付工程款13200000元，代付钢材货款计2062467.41元，代付混凝土款3000000元，代付人防门款200000元，代付人工材料款4868663元。（2019）浙01民终9662号民事判决书判决原告支付平阳县真顺墙体材料厂材料款204186元及违约金（从2016年10月12日起按每日万分之三计算至货款付清之日止），该款系被告结算后所欠。 本院认为：昆仑公司违反法律、法规的强制性规定，通过和林旭挺签订《单位工程内部承包合同》的形式，将其承包的工程转包给林旭挺施工，故其和林旭挺签订的《单位工程内部承包合同》无效。但林旭挺对案涉工程进行了实际施工，且工程经过竣工验收合格，昆仑公司和林旭挺可以参照《单位工程内部承包合同》的约定结算工程款项。根据该合同的约定，林旭挺在工程承包经营中所发生的债权、债务均由林旭挺负担。林旭挺在承包经营过程中，以昆仑公司的名义对外签订合同，购买工程所需材料、转包部分工程等，不论案涉工程款结算与否，林旭挺都应当及时支付相应款项。因林旭挺未及时付款，导致昆仑公司代为支付，或者作为合同相对方被起诉，昆仑公司代为支付的费用，生效判决确定昆仑公司须承担的货款、工程款和租金及相应的利息、违约金和诉讼费用，应当由林旭挺负担。昆仑公司作为裁判文书确定的履行主体，在法院作出生效判决文书后，理应及时履行生效判决确定的义务，其未履行生效判决确定的义务，导致被法院强制执行产生的执行费用，应当由昆仑公司自行承担。原告主张代付费用的利息损失，其中代付脚手架费用和代付钢材货款的利息，可自其最后被法院强制扣划之日（2018年2月6日）和主动履行义务之日（2019年4月19日）起算，对其余代付款项，原告主张自工程竣工之日起算，本院予以采纳。按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日共计2704431.85元（详见附表二），从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。（2019）浙01民终9662号民事判决书判决原告支付平阳县真顺墙体材料厂材料款204186元及违约金（从2016年10月12日起按每日万分之三计算至货款付清之日止），该款确系被告结算后所欠，因此可由被告负担，交由原告支付给平阳县真顺墙体材料厂。原告主张的交易服务费和工伤保险，已经温州市中级人民法院（2019）浙03民终5477号民事判决书作出处理，原告再行主张与法无据。原告主张的其他代付费用均依据不足，本院不予采纳。被告主张给付给范再璋和陈先锁的款项应由原告承担，以及给付范再璋包括泥浆清运费，不属于被告承包范围，未提供相应证据证实，本院不予采纳。被告原起诉原告要求支付工程款的案件，与本案原告起诉要求被告支付代付款项，虽属于同一建设工程，但两案法律关系并不相同，而且前案中只对双方无争议的原告代付款项予以抵扣工程款，其余的原告代付款存在争议，因原告在前案诉讼中提出反诉后，未交纳受理费而按撤诉处理，故对相关证据未作认定，因此原告提起本案诉讼合法，被告主张本案原告起诉的相关证据违反一事不再理原则，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、林旭挺于本判决生效之日起十日内支付浙江昆仑建设集团股份有限公司款项25831130.41元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日共计2704431.85元，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至款项清偿之日止）； 二、林旭挺于本判决生效之日起十日内支付浙江昆仑建设集团股份有限公司按照（2019）浙01民终9662号民事判决书应支付给平阳县真顺墙体材料厂的材料款204186元及违约金（从2016年10月12日起按每日万分之三计算至货款付清之日止）； 三、驳回浙江昆仑建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243011元，由林旭挺负担190802元，浙江昆仑建设集团股份有限公司负担52209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长 杨 隆 隆 审 判 员 陈 海 琴 人民陪审员 陈 蓓 蓓 二〇二〇年九月三十日 法官 助理 施白德华 代书 记员 应 培 雷 附表一： 鳌江蓝田3标林旭挺 编号 收款时间 收款金额 用途 收款人 备注 1 2015/10/17 300000 三标 徐冰 2 2015/12/3 450000 三标 徐冰 3 2015/12/12 20000 三标 徐冰 4 2015/12/15 175000 三标 徐冰 5 2015/12/18 30000 三标 章晓波 6 2015/12/25 325000 三标 徐冰 7 2015/12/31 100000 钢筋材料 陈永丰 8 2015/12/31 600000 三标 徐耀祖 9 2016/1/4 300000 三标 徐冰 10 2016/1/12 30000 三标 徐冰 11 2016/1/17 1300000 三标 徐耀祖 12 2016/1/26 700000 三标 徐耀祖 13 2016/1/29 70000 三标 徐耀祖 14 2016/2/3 8800000 三标 明细 15 2016/3/12 500000 土方 范再璋 16 2016/3/20 50000 塔吊租赁 缪永福 17 2016/3/21 24300 模板 林红川 18 2016/3/25 16250 模板 林红川、刘彬 19 2016/3/27 14550 模板 林红川 20 2016/3/29 50000 止水钢板 孙万义 21 2016/3/29 50000 砂石料 陈先锁 22 2016/3/30 11000 破支撑 应孔克 23 2016/3/31 29140 旧模板 党洪旗 24 2016/4/2 20000 钢筋班 罗英富 25 2016/4/2 20000 排屋 任世忠 26 2016/4/22 2000 检测 蔡帮俊 27 2016/4/25 30000 塔吊租赁 缪永福 28 2016/4/28 20000 钢筋班 杨光良 29 2016/4/19 42000 钢筋班 杨光良 30 2016/4/20 80000 排屋木工 任世忠 31 2016/4/20 10000 电渣焊 陈方富 32 2016/4/20 50000 7#8#木工 庞永奎 33 2016/5/10 2000 检测 蔡帮俊 34 2016/5/12 40000 止水钢板 孙万义 35 2016/5/16 3300 点工 李大顺 36 2016/5/16 2000 检测 蔡帮俊 37 2016/5/21 100000 排屋木工 任世忠 38 2016/5/21 30000 7#8#木工 庞永奎 39 2016/5/22 10000 电渣焊 陈方富 40 2016/5/22 40000 钢筋班 杨光良 41 2016/5/28 10500 旧大板 李瑞方 42 2016/5/27 271700 7#8#木工 庞永奎 43 2016/5/27 1052 医药费 杨仕贵 44 2016/5/28 12000 8#木工 杨仕贵 45 2016/5/31 2000 检测费 蔡帮俊 46 2016/6/1 30000 塔吊租赁 缪永福 47 2016/6/2 400000 钢筋班 罗程 48 2016/6/3 50000 排屋木工 任世忠 49 2016/6/3 718 医药费 任世忠 50 2016/6/3 30000 止水钢板 孙万义 51 2016/6/4 9500 电渣焊 陈方富 52 2016/6/7 2000 钢丝绳 缪永福 53 2016/6/7 1000000 土方 范再璋 54 2016/6/8 30000 止水钢板 张振 55 2016/6/8 80000 挖机 应孔克 56 2016/6/25 200000 排屋木工 任世忠 57 2016/7/4 20000 塔吊租赁 缪永福 58 2016/7/5 16000 蔡剑 59 2016/7/8 18572 董章黄 60 2016/7/8 30381 止水钢板 孙万义 61 2016/7/5 200000 人工 任世忠 62 2016/7/5 200000 人工 罗程 63 2016/8/19 300000 人工 罗程 64 2016/8/19 300000 人工 任世忠 65 2016/11/28 100000 人工 罗程 66 2016/11/28 50000 人工 任世忠 67 2017/1/26 7700 材料 张振 68 2018/2/12 100000 人工 罗程 69 2018/2/12 150000 人工 陈先锁 合计： 18068663 附表二： 截止2019年8月19日利息明细表 序号 项目名称 计算基数（元） 起算时间 金额（元） 1. 脚手架费用 2500000 2018.2.7 168562.50 2 工程款 13200000 2016.12.17 1555125 3 钢材货款 2062467.41 2019.4.20 30154.99 4 混凝土款 3000000 2016.12.17 353437.50 5 人防门款 200000 2016.12.17 23562.50 6 人工材料款 4868663 2016.12.17 573589.36 合计 2704431.85