河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初668号 原告：王军，男，汉族，1977年7月23日出生，现住河北省唐山市古冶区。 委托代理人：尹箐玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：李树国，男，汉族，1966年3月11日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码913704006693217549，住所地山东省枣庄市龙头路**。 负责人：代广珍，系该公司经理。 委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 原告王军与被告李树国、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“阳光财保枣庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及委托代理人尹箐玉、被告李树国、被告阳光财保枣庄支公司委托代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失约324104.32元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月7日21时30分，被告李树国驾驶其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车沿友爱路由南向北逆向行驶至古冶区模范楼4楼处时与由北向南行驶王军驾驶的两轮摩托车相撞后，被告李树国驾车途中又与路灯杆相撞，致原告王军受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警支队责任认定：被告李树国承担全部责任，原告王军无事故责任。事故发生后，原告王军住进古冶区中医医院住院治疗，后转入唐山市第二医院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、双侧胸腔积液、左股骨干闭合粉碎骨折、11及21牙外伤性损失、脂肪栓塞综合征等。原告的伤情被鉴定为十级伤残。原告为治伤造成如下经济损失：医疗费191458.52元、住院伙食补助费2280元、营养费3600元、护理费33800元、误工费49800元、交通费3000元、残疾赔偿金71476元、种植牙修复费40000元、内固定物取出费12000元、法医鉴定费4600元、精神损失费5000元、财产损失3000元、被扶养人生活费14089.80元，以上合计434104.32元。事故发生后，被告李树国已经先行赔偿了原告110000元经济损失，就剩余324104.32元损失原、被告未能达成一致意见。故被告请求贵院判令阳光财保枣庄支公司在交强险限额内先行赔偿原告损失，超出交强险部分，由被告李树国予以赔偿。 阳光财保枣庄支公司辩称，被告李树国驾驶的事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在我司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被保险机动车及驾驶人具有年检合法有效的行驶证、驾驶证且无拒赔免赔的情况下我公司同意对原告合理合法损失在交强险限额内进行赔付。对于原告的各项损失待质证时一并发表。 李树国辩称，应该由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日21时30分，李树国驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿友爱路由南向北逆行行驶至古冶区模范楼4楼处时，与由北向南行驶王军驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致王军受伤，李树国驾车逃逸途中又与路灯杆相撞。该事故经交警部门认定，李树国负事故全部责任，王军无事故责任。 另查明，李树国系鲁Ｄ×××××号车辆实际所有人，并为该车辆在阳光财保枣庄支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实及原告诉讼请求即医疗费191458.52元、住院伙食补助费2280元，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于残疾赔偿金71476元。原告提供唐山市古冶区唐家庄街道东工房社区居民委员会证明信、租房协议及房租转账凭证截图等证据，拟证明王军在城镇生活。本院认为，王军户籍地系秦皇岛市卢龙县，事故发生地在古冶区，与原告提交的上述证据相互印证，故对原告主张的在事故发生前经常居住地为古冶区的事实予以采信。原告在城镇居住生活多年，不从事农业，靠打工为生，主要收入来源及消费均在城镇，故本院对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。结合原告年龄及十级伤残的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金71476元（35738元／年×20年×0.1＝71476元）予以确认； 2.关于营养费3600元。原告主张营养费按每天40元标准过高，不予支持。本院结合当地生活水平、审判实践及营养期90日的鉴定意见，认定营养费为1800元（20元/天×90天=1800元）； 3.关于护理费33800元。原告主张雇佣护工进行护理的报酬标准高于居民服务行业的报酬标准，不予支持。原告提交的亲属护理相关证据无银行工资流水等予以佐证，不能证实护理人员因本次事故误工而实际减少的工资收入，本院不予采信。本院参照2019年河北省居民服务行业在岗职工年均收入42115元的标准并结合护理期120日的鉴定意见，认定护理费为13845.60元（即2019年度河北省居民服务业工资42115元／年÷365天×120天=13845.60元）； 4.关于误工费49800元。原告提交的误工证明等证据无银行流水等予以佐证，不能证实其因本次事故实际造成的误工损失，本院不予采信。原告虽原为农村居民，但事故发生前经常居住地为城镇，以打工为生，收入来源地为城镇，故本院参照2019年河北省居民服务行业在岗职工年均收入42115元的标准，结合其误工期300天的鉴定意见，对原告的误工费确认为34614元（42115元/年÷365天×300天=34614）； 5.关于被扶养人生活费14089.80元。原告对其该项主张提交了卢龙县印庄乡白各庄村民委员会出具的证明一份，拟证明被扶养人范淑兰系王军之母，本院予以采信。王军之母范淑兰，1951年12月23日出生，下肢残疾，无劳动能力，共有两个扶养人。故本院对被扶养人生活费为14089.80元（2019年城镇居民人均消费性支出23483元/年×12年×0.1÷2=14089.80元）予以确认； 6.关于内固定物取出费12000元。参照鉴定意见，王军外伤致左股骨干闭合粉碎性骨折，并行切开复位逆行髓内钉+钛板内固定区骨痂骨植骨术（内固定物存在），故内固定物取出费系其必然发生的费用，本院予以确认； 7.关于种植牙修复费40000元。经查，原告牙齿确已脱落，且尚未行种植牙修复术，结合原告年龄、鉴定意见及河北省居民平均寿命76.17岁的统计数据，本院认定每5年修复一次，本次诉讼暂支持六次种植牙修复费用为宜，共计30000元（2500元/颗×2颗×6次=30000元）。自第一次牙齿修复时起算，三十年后如仍需要修复，可待实际损失发生后另行主张； 8.关于鉴定费4600元。关于残疾鉴定费、三期鉴定费及后续治疗费系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 9.关于交通费3000元。原告未提交证据证明其交通费数额，但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为1000元； 10.关于精神损害抚慰金5000元。因本次事故造成原告十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平及审判实践等因素的基础上，对精神损害抚慰金5000元予以确认； 11.关于财产损失3000元。原告未能提交证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，涉案事故给王军造成的各项损失如下：医疗费191458.52元、住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金71476元、营养费1800元、护理费13845.60元、误工费34614元、被扶养人生活费14089.80元、内固定物取出费12000元、种植牙修复费30000元、鉴定费4600元、交通费为1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计382163.92元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人李树国承担事故全部责任，王军无事故责任，当事人均无异议，本院对该责任认定予以采信，并作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。鲁Ｄ×××××号车辆在阳光财保枣庄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故在无免赔事由的情形下，阳光财保枣庄支公司应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。即对于王军的合理损失382163.92元，由阳光财保枣庄支公司在交强险责任限额范围内赔付120000元；超出交强险的损失262163.92元，由李树国全部予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付王军各项损失的保险赔偿金共计120000元； 二、被告李树国于本判决生效之日起十日内赔偿王军各项损失共计262163.92元（扣除李树国先行垫付款110000元，将余款152163.92元直接给付王军）； 三、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1235元，由被告李树国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年九月十六日 书记员  王美莹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。