汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1498号原告：吴妙芝，女，1982年8月6日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************625。被告：陈藩，男，1980年10月27日出生，汉族，住汕头市金平区*************，公民身份号码440************317。被告：郑少芳，女，1981年9月20日出生，汉族，住汕头市金平区*************，公民身份号码440************327。原告吴妙芝诉被告陈藩、郑少芳民间借贷纠纷一案，原告于今年5月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于9月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告立即付还原告借款40000元及偿付该款自2019年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告经朋友林映红介绍与陈藩认识。自2019年年初开始，陈藩以经营生意需要资金为由陆续向原告借款，原告遂于2019年2月26日预先扣除500元利息后，将9500元转账给林映红，再由林映红交付给陈藩；于2019年3月30日扣除3500元利息（包括借款10000元于2019年3月份的利息500元、借款30000元的预扣利息1500元和陈藩结欠原告朋友纪海璇的利息1500元），将26500元转账给被告陈藩，原告将扣除的1500元利息直接转给纪海璇。同年4月1日，陈藩向原告出具《借条》，确认借到原告40000元，借款期限为2019年4月1日至2020年4月1日。双方口头约定借款利息为月利率5%，利息由陈藩转给纪海璇后，再由纪海璇交付给原告。之后，陈藩仅足额支付了原告2019年4月的利息2000元，从2019年5月开始没有足额支付利息，其大约按月利率4%支付利息至2019年7月底，但因原告与纪海璇的微信聊天记录丢失，且利息交付既有转账，也有现金，现原告无法估算陈藩支付利息的准确金额。借期届满，原告多次向陈藩催讨，但陈藩均以各种理由拖延，既未付还利息也未付还本金。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且是为生意资金周转而产生，因此，郑少芳应对上述债务承担共同偿还责任。原告多次向两被告催讨无果，故提起诉讼并提出上述诉讼请求。两被告未作答辩及举证。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.陈藩、郑少芳《广东公安人口信息查询资料》原件各一份，证明两被告的诉讼主体资格；3.两被告《婚姻登记查询信息》原件一份，证明两被告于2010年10月10日登记结婚的事实；4.《借条》原件一份，证明陈藩确认借到原告40000元，借款日期为2019年4月1日至2020年4月1日的事实；5.《转账记录》复印件两份，证明原告于2019年的2月26日、3月30日分别交付借款9500元、26500元的事实。案经开庭审理，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。另查明：陈藩在2019年4月29日与纪海璇的微信聊天记录中，认可其向原告借款的利息为月利率5%。本院认为，本案系民间定期有息借贷纠纷。因原告向陈藩出借款项时预先扣除利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案的借款金额应为原告实际出借的金额。原告于2019年2月26日向陈藩出借的款项虽为10000元，但原告预先扣除利息500元，故实际出借金额为9500元；原告于2019年3月30日向陈藩出借的款项虽为30000元，但原告预先扣除利息1500元，故实际出借金额为28500元。因此，本案的借款金额应为38000元。原告起诉要求被告付还借款40000元，对超出部分，本院不予支持。原告与陈藩虽未在《借条》中约定借款利息，但结合原告的转账记录以及陈藩与纪海璇的微信聊天记录，可以证实双方有口头约定借款利息且超过年利率36%。但因原告无法准确计算陈藩已支付的利息金额，陈藩也未到庭参加诉讼，致使陈藩已支付的利息无法查清，陈藩如若认为原告已收取的利息已超出法律规定的最高保护利率，可另行向原告主张权利，本案不予以处理。原告主张借款自2019年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，未超出法律规定，本院予以支持。原告起诉要求郑少芳对本案借款承担共同清偿责任，因原告未能举证证明本案借款系用于两被告夫妻的家庭生活支出、共同生产经营或者得到郑少芳事后追认，故对原告的该主张，本院不予支持。两被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈藩于本判决生效之日起十日内，付还原告吴妙芝借款38000元及偿付该款自2018年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元、公告费300元，由原告负担270元、被告陈藩负担1030元（含公告费300元）。原告已预交的案件受理费730元，本院予以退回。被告陈藩应负担的案件受理费730元，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，拒不缴纳的，本院将依法强制执行；被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告公告费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 刘浩强审 判 员 许华潜审 判 员 王 敏二〇二〇年九月三十日法官助理 邹 侃书 记 员 肖 斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。