广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初661号原告：张楚和，男，1969年10月14日出生，汉族，住揭阳市揭东区**************，身份证号码：440************318。委托诉讼代理人：李圣宇，广东深鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓良，广东简道律师事务所律师。被告：吴佳坚，男，1997年11月17日出生，汉族，住深圳市宝安区*************，身份证号码：440************514。被告：吴国俊，男，1953年7月11日出生，汉族，住深圳市宝安区宝城48区翻身路149号A1栋111，身份证号码：440************117。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑郸郁，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，广东圣桥律师事务所律师。原告张楚和与被告吴佳坚、吴国俊和中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李圣宇、陈晓良、被告保险公司委托诉讼代理人林洁到庭参加诉讼，被告吴佳坚、吴国俊经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张楚和向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告265940.6元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年8月5日11时30分，吴佳坚驾驶粤B*****号小型轿车，沿206国道由揭阳往梅州方向行驶至揭东区玉湖镇永安路口左转弯时，与原告驾驶的粤V*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定吴佳坚承担事故的全部责任，原告无责任。2020年1月16日，广东广济司法鉴定所出具广济司鉴所[2019]临鉴字第259号《司法鉴定意见书》，意见为：1.原告外伤致右肩锁关节脱位及左胫骨平台骨折行内固定术后，评定为二处十级伤残；2.后续治疗费27000元，康复费2000元；3.误工期180天、护理期120天、营养期90天（建议：两次住院期间22天配备护理人员2名/天，余98天配备护理人员1名/天；增加营养费1800元）。吴佳坚是粤B*****号小型轿车的驾驶员，吴国俊是所有人，该车已在保险公司处购买交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，三被告应承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费41129元、康复费4000元、后续治疗费23500元、营养费1200元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、护理费21300元[150元/天×（22天×2＋98天×1）]、残疾赔偿金105859.6元(48118元/年×20年×11％)、被扶养人生活费12622元（34424元/年×5年÷3×2×11%）、误工费37500元(7500元/月÷30×150天)、精神损害赔偿金1万元、鉴定费3370元和交通费1260元（30元/天×42天）。原告提交如下证据证明自己的主张：1.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的双方、时间和经过及交通事故的责任划分；2.保险单，证明粤B*****小型轿车的交强险和商业三者险的保险人为保险公司；3.行驶证，证明粤B*****小型轿车的所有人为吴国俊；4.病历资料，证明原告因交通事故住院治疗及原告进行了手术；5.医疗收费票据、住院费用清单、费用结算清单，证明原告因交通事故花费医疗费41129元的事实；6.司法鉴定意见书，证明原告鉴定为二处十级伤残；7.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费3370元；8.居住证明、误工证明、收入证明，证明原告一直在揭阳城镇居住、工作；9.赡养证明、身份证、户口本，证明原告有两个老人需要赡养。10.重新鉴定的鉴定意见书，证明原告重新鉴定后的伤残等情况。被告保险公司辩称，一、粤B*****号小型轿车的行驶证及吴佳坚的驾驶证请法院依法查明，保险公司有权根据保险合同的约定对超过交强险部分拒绝赔偿。二、原告自行委托的鉴定意见书不能采信，重新鉴定的鉴定意见书错误使用粤鉴协[2018]31号文件进行鉴定，致使该份鉴定意见缺乏公平性及客观性，不能作为认定本案事实的依据。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.医疗费，原告住院期间的医疗费用超过交强险医疗费限额，保险公司有权核减医疗费中的非医保项目费用。2.营养费，医嘱中没有建议其加强营养，故其该项主张没有事实依据，纵使能支持，应以5000元乘伤残等级系数计算，超出部分应予驳回。3.康复费、后续治疗费，鉴定机构错误采用粤鉴协[2018]31号文件，该两项费用的评定依据缺乏合法性，鉴定意见不能作为认定损害结果的事实。评定康复费用4000元，远超过原告损失项作业疗法费用的上限，保险公司不予认可。后续治疗费，尚未实际发生，且没有医嘱建议予以佐证，应待实际发生后再另行主张。4.护理费，原告提供的病历材料中可知，其伤情并不会造成原告生活不能自理，住院期间需两人进行护理没有事实依据，故护理费用应以每天1人护理计算至住院期间。5.误工费，原告声称在揭阳市汇嘉建筑工程有限公司工作多年，但却没有提供经备案的劳动合同及连续三年的银行工资流水等材料证明其工作性质及工作收入，不能证实其真实的收入情况，其主张的赔偿计算标准有误，应结合其户口性质按照农、林、牧、渔业标准予以计算。6.残疾赔偿金，原告提供的居住证明可知，员工宿舍位于揭东区埔田镇，而原告提供的东山社区的证明又载明原告承租房屋地点为榕城区东山社区，上述证据存在明显矛盾，存在伪造证据的极大可能，且两份证明中的证明人均没有出庭作证，真实情况无法核实，不符合粤高法[2018]39号文件关于农村居民按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件。原告提供的证据不足以认定其在城镇区域生活并工作满一年以上，其主张按城镇居民标准计算于法无据，仅能按照其户口性质即农村居民标准予以计算。7.被扶养人生活费，原告应当提供当地派出所出具的亲属关系证明，按原告的兄弟姐妹人数确定具体的扶养份额，并按照农村居民标准计算。8.精神损害抚慰金，原告要求的数额过高，与其伤残等级及当地的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。9.交通费，原告没有提供相关合法有效的票据，不能予以支持。10.鉴定费、诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围，特别是原告单方委托支付的鉴定费，应由原告自行承担。被告保险公司没有提交证据。被告吴佳坚、吴国俊没有答辩也没有提交证据。被告保险公司对原告提交的证据质证如下：证据1、2无异议；证据3，由法院依法审查；证据4真实性无异议，但枕骨骨瘤属于原告自身疾病，其费用应由原告自行承担；证据5真实性无异议，应扣除非医保用药，出院后的医疗费发票与本案缺乏关联性，即使能支持，也属于康复费、营养费的范畴，不能在医疗费中重复主张；证据6有异议，原告自行委托，应重新鉴定；证据7有异议，该费用应由原告承担，且根据保险条款的规定，该费用也不属于保险公司的赔偿范围；证据8的证明有异议，该证明没有社区负责人及经办人的签名，不符合法律规定的单位证明标准，且社区居委会也不具备证明外村居民居住情况的法定职能。另外，出租人没有出庭作证，也没有书面合同予以佐证，居住情况不能核实，该份证明不能作为认定原告居住情况的证据，对误工证明、居住证明、收入证明均有异议，原告既没有备案的劳动合同、工作单位营业执照、经办人的职务证明等材料，也没有提供自2016年5月至事故发生时的完整工资银行流水和完税凭证，对该份证明的真实性有异议，上述证明均属于证人证言，而公司法人没有出庭证明，其出具的证明不能作为认定原告工资收入的有效依据。其次，经查询，该公司法人和股东并非证明所载的经办人，另外该公司的注册地址为榕城区，员工宿舍却位于揭东区埔田镇，而原告户籍地为揭东区埔田村刘厝寨村，根本没有住宿的必要性。且原告提供的东山社区的证明又载明原告承租的地点为榕城区东山社区，上述证据存在明显矛盾，同时不符合证据的规格要求，对其合法性和关联性均有异议，对其证明目的不予认可。证据9赡养证明，刘厝寨村村委不具备证明原告亲属关系的职能，请法院依法审查；身份证、户口本无异议，原告户口为农村居民，相关赔偿标准应按其户口性质进行计算。证据10，鉴定机构采用粤鉴协31号文件进行鉴定，所采用的依据错误，致使鉴定结论缺乏公平性，保险公司不予认可。对原告提交的证据，本院依法予以审查。保险公司对证据1、2、4、5真实性没有异议，可予确认；证据3是公安核发，可予确认；证据6，是原告自行委托所作出的鉴定意见，不能作为认定事实的依据；证据7，因为鉴定意见书不能作为认定事实的依据，该费用应由原告负担；证据8，证明之间存在矛盾，不足以证明原告在城镇居住一年以上，收入来源于城镇。证据9，证明与户口本相互印证，可予确认。证据10,是本院委托的有资质的鉴定机构作出的，可予确认。经审理查明，2019年8月5日11时30分，吴佳坚驾驶粤B*****号小型轿车，沿206国道由揭阳往梅州方向行驶至揭东区玉湖镇永安路口左转弯时，与原告驾驶的粤V*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定吴佳坚承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭东区玉湖镇卫生院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1.右肩锁关节脱位；2.左胫骨骨折；3.左股直肌断裂；4.左足部开放性伤口；5.枕骨骨瘤。同年8月6日出院。出院建议：转上级医院继续治疗。原告支付医疗费3632.34元。同日，原告转至揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1.右肩锁关节脱位；2.左胫骨平台骨折；3.左大腿、左足跟部皮肤组织挫裂伤。同年8月27日，原告出院。出院医嘱：1.出院后继续休息治疗10个月；2.切口预防感染、定时换药；3.患肢暂不负重，出院后每月门诊拍片复查以决定患肢负重时间；4.适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；5.骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物；6.如有不适，门诊随诊。原告支付医疗费37111.24元，吴佳坚垫付5000元。同年9月21日和11月2日，原告到揭阳市人民医院门诊检查，各支付检查费193元。2020年1月16日，广东广济司法鉴定所接受原告委托作出广济司鉴所[2019]临鉴字第259号《司法鉴定意见书》，意见为：1.原告外伤致右肩锁关节脱位及左胫骨平台骨折行内固定术后，评定为二处十级伤残；2.后续治疗费27000元，康复费2000元；3.误工期180天、护理期120天、营养期90天（建议：两次住院期间22天配备护理人员2名/天，余98天配备护理人员1名/天；增加营养费1800元）。原告支付鉴定费3370元。诉讼期间，保险公司对原告自行委托的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。同年8月10日，广东榕江法医临床司法鉴定所接受本院委托作出粤榕江司鉴所[2020]临鉴字第08187号《司法鉴定意见书》，评定：1.原告本次车祸外伤构成十级伤残二处；2.评定后续治疗费23500元，康复费4000元；3.评定护理期110天（含二期手术住院20天），其中住院期间22天配备护理人员2名/天，余88天配备护理人员1名/天；4.评定营养期60天，建议给予营养费1200元；5.评定误工期为150天。保险公司支付鉴定费4572元。另查明，吴国俊是粤B*****号小型轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告居住地城乡分类代码是220，属于农村居民。原告的被扶养人有父亲张瑶任，1940年11月2日出生，母亲张静卿，1943年9月25日出生，两人的扶养时间均为5年，原告兄弟姐妹共3人，原告的扶养份额是三分之一。本院认为，交警部门认定吴佳坚承担事故的全部责任，原告无责任，当事人没有异议，本院予以确认。保险公司作为粤B*****号小型轿车的交强险和商业三者险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，再由吴佳坚予以赔偿。原告没有证据证明吴国俊在事故中存在过错，其请求吴国俊承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。医疗费，原告提供住院期间医疗费票据3单，共40743.58元，当事人没有异议，可予确认；出院后两次门诊费用2单共386元，与出院医嘱相吻合，可予确认。保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保费用，因为保险公司没有举证证明原告哪一部分费用不合理，保险公司的主张于法无据，本院不予采纳。后续治疗费和康复费，鉴定机构已经评定，可按鉴定机构的评定计算，保险公司主张后续治疗费应待实际发生后主张，因为该费用是原告今后必然发生的费用，根据《解释》第十九条的规定，可以一并主张，故保险公司的主张，本院不予采纳。住院伙食补助费，原告住院22天，二次手术需20天，每天按照100元计算，原告请求符合法律规定，可予支持。营养费，按照规定计算为600元。护理费，鉴定机构已经对原告的护理期限和人数作出评定，可以按照鉴定机构的意见计算；对于护理费的计算标准，住院期间按每天150元计算，非住院期间按每天120元计算。交通费，参照省高院意见，住院期间可以按照每天30元计算。残疾赔偿金，鉴定机构已经对原告的伤残等级作出评定，原告提交的证据不足以证明其在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，不能使用城镇居民的标准计算残疾赔偿金，应按农村居民的标准计算。被扶养人生活费属于残疾赔偿金范围，计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成十级伤残二处，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，原告请求1万元，保险公司主张过高，根据本案实际，本院确定为6000元。诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采纳。鉴定费，重新鉴定费用是为了确认原告的损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，保险公司应予赔偿。综上，原告因本案交通事故造成的损失是：医疗费41129元、营养费600元、后续治疗费23500元、住院伙食补助费4200元[100元/天×（22＋20）]、康复费4000元、护理费17760元[150元/天×（22天×2＋20天×1）＋120元/天×（110-42）天×1]、残疾赔偿金47614.2元[残疾赔偿金41399.6元(18818元/年×20年×11％)、被扶养人生活费6214.6元(16949元/年×5年×2÷3×11％)]、误工费23172元(56386元/年÷365×150天)、精神损害抚慰金6000元、交通费1260元(30元/天×42天)，合共169235.2元。原告属于医疗费赔偿责任限额的有医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费，共69429元，超出医疗费用赔偿限额59429元。原告属于伤残赔偿限额的有残疾赔偿金、康复费、误工费、护理费、精神损害抚慰金和交通费，共99806.2元，没有超过伤残赔偿责任限额。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告109806.2元。原告损失超出交强险责任限额部分的损失是59429元，没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。抵除吴佳坚的垫付款5000元，保险公司尚应赔偿原告54429元。吴佳坚垫付的款项，依法可以向保险公司主张权利。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告张楚和109806.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张楚和54429元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应赔偿的款项及应承担的受理费可以汇入张楚和的银行账户（开户行：中国民生银行揭阳分行营业部，开户名：张楚和，账号：622**********897）。三、驳回原告张楚和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2645元，由原告张楚和负担853元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1792元。重新鉴定费4572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已经支付）。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应负担的受理费应于本判决生效之日起5日内付还原告张楚和。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄楚平二〇二〇年九月十四日法官助理 黄诗虹书 记 员 陈 英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。