湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1613号原告：张本帅,男,汉族,生于1989年11月30日,住湖北省房县。委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张恒,男,汉族,生于1981年10月4日,住湖北省房县。委托诉讼代理人：李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:刘雷,男,汉族,生于1983年10月23日,住湖北省房县。原告张本帅与被告张恒、刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陶红于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张本帅及其委托诉讼代理人孙福斌、被告张恒及其委托诉讼代理人李承绪到庭参加了诉讼。被告刘雷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张本帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张恒偿还原告借款本金100000元，支付2019年9月11日至2020年9月11日之间利息24000元，并按照月利率2％（以本金100000元为基数）支付从2020年9月12日起至偿清之日止的利息；（庭审中原告变更诉讼请求1为：判令被告张恒偿还原告借款本金100000元，并按照月利率15.8％（以本金100000元为基数）支付从2020年9月12日起至偿清之日止的利息；）2、判令被告刘雷对上诉借款及相应的利息承担连带偿还责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张恒因经营需要资金，2016年9月10日经被告刘雷介绍向原告借款100000元，约定利息为每月2000元，借款日期为2016年9月10日至2020年7月10日，被告张恒亲笔书写借条，被告刘雷以连带保证人身份在借条上签字。如今期限已过，被告张恒只偿还了2019年9月10日之前的利息，剩余本金和利息被告张恒推诿偿还，被告刘雷也没有承担保证责任。为依法维护原告的合法权益，依相关规定提起诉讼。被告张恒辩称：双方借款合同是无效合同。原告是职业放贷人，原告仅从去年到现在在房县法院民间借贷达9起以上。如果法院认定双方借款合同为有效合同，借款时条据的空白内容利息约定、还款期限都是原告自己事后填补，原始借条中只有借款金额，口头约定的利息是月息7％。被告张恒已通过银行转款方式向原告之妻的农行账户及通过微信支付宝方式向原告偿还了全部利息，其中有部分月份是通过现金方式已经向原告还清了当月的利息。原告张本帅诉状中也陈述2019年9月以前的利息已经全部偿还。对被告按月息7％已偿还的超过部分被告要求原告予以退还。原告要求按月息2％计算双方利息，但双方实际没有按照2％月息履行，双方的具体偿还金额按修改后的民间借贷司法解释规定，参照2019.8.20日前同期贷款利率4倍即17％计算。被告刘雷未作答辩。经审理查明：原告张本帅与被告刘雷系青峰老乡，后经被告刘雷介绍其与被告张恒相识。2016年9月10日，被告张恒以做工程需要资金为由向原告张本帅借款100000元，并由被告刘雷作担保。原告张本帅于当日向被告张恒转款人民币100000元，被告张恒向原告出具借款条据一份，内容为“今借到张本帅（身份证号码）人民币壹拾万元整，￥100000.00元。月利率为2%；即每月利息为人民币2000（贰仟元）元整，￥2000元。借款期限自2016年9月10日起至2020年7月10止。借款人：张恒.电话158××******。连带责任担保人：刘雷.电话186××******.借条出具时间：2016年9月10日”。另查明，截止2018年9月7日被告张恒向张本帅账户转款16000元，向蹇娟（张本帅前妻，双方于2018年7月24日在房县人民法院调解离婚）账户转款35000元。原告张本帅在庭审中自认被告张恒向其偿还了2016年9月10日至2019年9月11日的借款利息。借款本金及2019年9月11日以后的利息被告未偿还，故引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告张恒向原告张本帅借款100000元，有其向原告张本帅出具的借款条据及张本帅向其转款的凭证予以证实，本院予以确认。关于本案双方约定的借款利息是月息7分还是2分，原告提交了被告张恒出具的借款条据，约定借款利息为月息2分。被告辩称其偿还的借款利息是按照月息7分，其提交了转款记录，根据其提供的转款记录，还款时间不是每月还款、还款金额也不固定，不能据以认定其偿还的利息是按照月息7分偿还，其该项辩解意见，本院不予采信。被告张恒辩称原告2019年至今在房县人民法院的民间借贷案件达9起以上，是职业放贷人。其未提供证据证实，经本院依职权查询本院案管系统，查实原告张本帅2019年至今在本院仅有本案一起民间借贷案件，其抗辩无事实依据，本院不予采信。被告刘雷在借据上签名为该笔借款提供连带担保，应承担连带担保责任。综上，原告张本帅要求被告张恒偿还其借款本金100000元并从2019年9月12日起按年利率15.8%计算利息至偿清之日止的诉讼请求及要求被告刘雷提供连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恒于本判决生效后30日内偿还原告张本帅借款本金100000元，并从2019年9月12日起按年利率15.8%计算利息至偿清之日止。二、被告刘雷对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张恒、刘雷负担。因原告已经预交，故在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2780元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 陶 红二〇二〇年九月二十七日书记员 杨存存附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。