成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5902号、5903号 5902号原告：唐儒德，男，1942年10月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 5903号原告：陈维玉，女，1945年10月15日出生，汉族，住四川省万源市。 两案原告委托诉讼代理人：苟懿，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：林益充（曾用名林轶聪），男，1983年1月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：赖惠敏，四川浩典律师事务所律师。 被告：贾艳，女，1984年7月13日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张傲寒，四川天润华邦律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**来福士广场塔**第**。 负责人：袁寿宁，总经理。 委托诉讼代理人：李子昂，男，公司员工。 委托诉讼代理人：肖媛，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路**。 负责人：李启平，经理。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 原告唐德儒、陈维玉与被告林益充、贾艳、安盛天平财产保险有限公司四川分公司（以下简称：安盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，当事人自愿放弃举证、答辩期限，本案依法由审判员陈明适用简易程序于2020年9月10日、9月17日公开开庭进行了审理。原告唐德儒、陈维玉及其委托诉讼代理人苟懿，被告林益充的委托诉讼代理人赖惠敏，被告贾艳及其委托诉讼代理人张傲寒，被告安盛公司的委托诉讼代理人李子昂、肖媛，被告人保公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼，现已审理终结。 5902号原告唐儒德向本院提出诉讼请求：1、被告林益充、贾艳赔偿原告因道路交通事故的各项损失合计46397元（其中残疾赔偿金18,077元，护理费14,500元，住院伙食补助费960元，营养费3,660元，交通费1,000元，精神损害抚慰金4,000元，鉴定费1,200元），诉讼中增加损失费用876元后撤回；2、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；3、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 5903号原告陈维玉向本院提出诉讼请求：1、被告林益充、贾艳赔偿原告因道路交通事故的各项损失合计77154元（其中残疾赔偿金36154元，护理费21200元，住院伙食补助费1,950元，营养费4,650元，交通费1,000元，精神损害抚慰金8,000元，鉴定费1,200元，律师费3,000元），诉讼中增加医疗费862元；2、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；3、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 两案事实和理由：2019年11月9日，被告林益充驾驶贾艳所有的川ＡＷ××××车辆沿龙泉驿区北泉路从龙都南路方向往南京路方向行驶，14时24分，当林益充驾车行驶至龙泉驿区××路××街交叉口时，与从其车行方向由右至左沿人行横道通过路口的唐儒德、陈维玉发生碰撞，致唐儒德、陈维玉受伤。交警部门认定，林益充承担事故的全部责任。 被告林益充辩称，对事故发生和责任认定无异议，对于鉴定意见同保险公司的意见，律师费不属于必要支出，不予认可。 被告贾艳辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但林益充为驾驶人员，贾艳对于事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任；被告方垫付了10000元；保险公司已赔付6,000多元，剩余部分请求一并处理。案涉车辆在安盛开公司投保了交强险，在人保公司投保了不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 被告安盛开公司辩称，对事发生和责任认定无异议，案涉车辆在安盛开公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 被告人保公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，案涉车辆在人保公司投保了不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告已产生的医疗费已处理完毕。人保公司向贾艳赔付了6,871.97元。 本案经过审理，确认事实如下：2019年11月9日，被告林益充驾驶贾艳所有的川ＡＷ××××车辆沿龙泉驿区北泉路从龙都南路方向往南京路方向行驶，14时24分，当林益充驾车行驶至龙泉驿区××路××街交叉口时，与从其车行方向由右至左沿人行横道通过路口的唐儒德、陈维玉发生碰撞，致唐儒德、陈维玉受伤。交警部门认定，林益充承担事故的全部责任。 川ＡＷ××××在安盛开公司投保了交强险，在人保公司投保了不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 事发后，贾艳向原告方支付了10000元，人保公司向贾艳赔付了6,871.97元。 原告前期的医疗费用已处理完毕，不在本案中处理。 上述事实，有当事人的陈述，当事人提交的事故认定书，保险单在案佐证，足以认定。 本院认为，因侵权造成导致公民权益受损的，应当依法进行赔偿。林益充因侵权造成了原告的损害应当依法承担赔偿责任，因案涉车辆购买了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司依照法律规定和合同约定承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告林益充承担赔偿责任。被告贾艳未实施侵权行为，亦无过错，不应承担侵权赔偿责任。 庭审中，当事人达成协议，两案残疾赔偿金共计赔付50000元，不违反法律规定，本院予以确认。 对于5092号案件原告唐德儒的其余损失，本院确定如下： 1、住院伙食补助费960元。原告共计住院32天，原告请求按30元/天计算，本院予以支持； 2、营养费2,000元。根据案件情况酌情支持； 3、护理费4,800元。根据医嘱原告住院期间需一人陪护，结合原告的身体情况，本院酌情按150元/天计算； 4、交通费300元。根据案件实际情况，酌情支持； 5、精神损害抚慰金3000元；根据案件情况酌情认定； 6、鉴定费1200元。有相应的鉴定费发票为依据，本院予以支持； 对于5903号案件原告陈维玉的损失，本院认定如下： 1、住院伙食补助费1,950元。原告共计住院65天，原告请求按30元/天计算，本院予以支持； 2、营养费3,000元。根据案件情况酌情支持； 3、护理费18750元。根据医嘱原告住院期间需一人陪护，结合原告的受伤情况，本院酌情按150元/天计算；遵医嘱院外需护理90天，酌情按100元/天计算； 4、交通费400元。根据案件实际情况，酌情支持； 5、精神损害抚慰金3000元。根据案件情况酌情认定； 6、鉴定费1200元。有相应的鉴定费发票为依据，本院予以支持； 原告提交的其余证据并不足以证实其相应的主张，本院对原告其余请求不予支持。 原告的护理费、交通费、精神损害抚慰金未超出交强险伤残赔偿限额，应当由安盛公司在交强险限额内赔偿；住院伙食补助费、营养费已超出了交强险医疗赔偿限额，由人保公司在商业三者险范围内赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，应当由林益充负担，但贾艳垫付的款项应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第二款，第十八条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后15日内赔偿原告唐德儒、陈维玉残疾赔偿金49907.97元（安盛天平财产保险有限公司四川分公司与原告协商，两残疾赔偿金共50000元，但贾艳向原告支付了部分款项，扣除后由原告方向贾艳返还92.03元，此款由安盛天平财产保险有限公司四川分公司直接支付给贾艳）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后15日内赔偿原告唐德儒2,960元； 三、被告安盛天平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后15日内赔偿原告唐德儒8,100元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后15日内赔偿原告陈维玉4,950元； 五、被告安盛天平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后15日内赔偿原告陈维玉22150元； 六、被告林益充于本判决生效后15日内向贾艳支付3,036元（系林益充应赔偿给原告的鉴定费2,400元以及两案的诉讼费636元，由林益充直接支付给贾艳）； 七、被告安盛天平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后15日内向贾艳支付92.03元； 八、驳回原告唐德儒、陈维玉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5902号案件受理费减半收取250元，5903号案件受理费减半收取386元，由被告林益充负担（款项已在上述赔偿款中折抵，被告林益充无需再行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 明 二〇二〇年九月十五日 书记员 李明兆