广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5810号原告：北京卡洛拉亚贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路******1220,统一社会信用代码91110114MA004QQG6P。法定代表人：杨延京，董事长。委托诉讼代理人：许珊娜，广东德荣律师事务所律师。被告：深圳市乐途酒业有限公司，住所，住所地深圳市南山区商业文化中心区天利中央商务广场（**）****社会信用代码914403000941856669。法定代表人：张爱军。被告：张爱军，男。原告北京卡洛拉亚贸易有限公司（以下简称卡洛拉亚）诉被告深圳市乐途酒业有限公司（以下简称乐途酒业）、张爱军买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卡洛拉亚的法定代表人杨延京及其委托诉讼代理人许珊娜到庭参加诉讼。被告乐途酒业、张爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卡洛拉亚向本院提出诉讼请求：一、判令被告乐途酒业、张爱军共同偿还原告合同订金人民币1689695.4元及利息（从起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、判令被告乐途酒业、张爱军共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，原告因订单需求向被告乐途酒业采购一批荷兰产的Heineken啤酒，并签订了《Heineken销售合同》，合同约定，合同总金额为人民币6388200元，原告在签约后三个工作日内向被告乐途酒业支付合同的总金额27%作为订金，交货周期在签订合同的60天内（即在2017年7月31日前完成交货），如延期交货，被告乐途酒业将合同订金的10%作为违约金赔付给原告。交货港口为福州江阴港，由被告乐途酒业负责清关，海关放行后，由双方验货及收货。合同签订后，原告已依约向被告乐途酒业支付合同订金人民币1724814元，但被告乐途酒业却以国外供货商所发出货物与实际产品不符、报关单据有误及需提交提货担保金等各种理由迟迟不予交货，并要求原告追加人民币6万元的诚意金，以保证合同能继续履行按期提货，同年7月27日原告为了能尽快提货被迫向被告张爱军给付6万元的诚意金，后被告乐途酒业还是以货品报关规格不符不予进口等原因没有按期交货。因合同无法履行原告要求被告乐途酒业、张爱军退回订金、诚意金并赔偿违约金及其他直接经济损失，两被告均明确表示愿意退回订金、诚意金并赔偿原告所有经济损失，事后被告张爱军除了退回原告6万元诚意金，其他款项却一直以各种理由拖延支付，甚至以虚假的银行转账凭证和转账流水单谎称已退款。合同签订前，被告乐途酒业为获得原告的信任，曾多次向原告慌称其采购的项目系与中建投物流有限公司（下称“中建投公司”）合作并由中建投公司负责采购，合同签订后，被告乐途酒业曾向原告出具与中建投公司合作的银行转账凭证，后经核实，被告乐途酒业与中建投公司却从未有过此项目合作。原告发现被骗后即向相关公安部门报案，2017年12月16日在公安部门的协调下，原告与被告乐途酒业再次签订《还款金额及还款计划》，明确被告乐途酒业应退还原告的款项，退还款项包括：退回合同订金1724814元，赔付违约金（订金的10%)172481.4元及赔偿原告部分差旅费5万元，扣减被告乐途酒业已退回的10万元后，剩余的赔偿数额为人民币1847295.4元，由被告乐途酒业在2018年1月20日前偿还完成，但还款计划签订后，被告乐途酒业、张爱军至今仅赔偿原告157600元，仍有1689695.4元没有支付，原告已多次催促，而两被告又编造各种理由推脱，拖延至今。因被告张爱军是被告乐途酒业唯一股东，又系法定代表人，被告张爱军也曾以个人帐户向原告收款及还款，从法律上，两被告的债务已发生混同，被告张爱军应当对被告乐途酒业上述债务对原告承担连带清偿责任。原告卡洛拉亚围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实与卡洛拉亚起诉的事实一致。另查，《还款金额及还款计划》载明还款计划如下：乐途酒业于2018年1月20日前将所有款项偿还完成，并制定还款计划如下：1、签订之日起两周内向原告支付50万元；2、签订之日起第三周内向原告支付50万元；3、2018年1月20日前支付剩余全部款项847295.4元。庭审中，原告称还款计划签订后被告仅支付157600元。再查，乐途酒业于2014年3月11成立，为一人有限责任公司，注册资本为1538.46154万元，股东为张爱军，出资比例100%。又查，原告于2019年12月23日向本院提起本案诉讼。以上事实，有《Heineken销售合同》《还款金额及还款计划》、电子回单、工商档案查询单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告卡拉洛亚与被告乐途酒业所签订的《Heineken销售合同》《还款金额及还款计划》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定严格履行各自义务。根据还款计划约定，被告乐途酒业应于2018年1月20日前归还订金款项、违约金及差旅费等款项合计1847295.4元，被告未举证证明款项归还数额，故本院采信原告陈述被告乐途酒业还款157600元的主张，确认被告乐途酒业尚欠1689695.4元，故对原告诉请被告乐途酒业还款1689695.4元，本院予以支持。因还款协议已约定被告乐途酒业赔付原告违约金172481.4元，且违约金约定数额与购销合同约定一致，另被告乐途酒业还须赔偿原告差旅费损失50000元，本院认为，原告诉请被告支付的利息实际系被告未按照协议约定付款给原告造成的资金占用损失，该利息赔偿性质上属于违约责任的范畴，根据违约责任以补偿性为主、惩罚性为辅的性质，本院认为还款协议约定的上述违约金及差旅费损失已足以弥补原告实际产生的包括截至本判决作出之日涵盖原告资金占用损失在内的各项损失，故本院对原告关于利息的诉请，不再支持。关于张爱军是否应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。本案中，乐途酒业系一人有限责任公司，张爱军系其唯一股东，张爱军未向本院提交证据证明乐途酒业的财产独立于其财产，因此，张爱军应当对乐途酒业在本案中的债务承担连带责任。因原告在本案中诉请两被告共同承担偿还责任，未超出张爱军应承担责任范畴，故对原告诉请张爱军与乐途酒业共同偿还款项，本院予以支持。乐途酒业及张爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现可缺席判决。其拒不到庭应诉的行为视为其对诉讼权利的自由处分，因此引起的法律后果应自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市乐途酒业有限公司、张爱军应于本判决生效之日起十日内向原告北京卡洛拉亚贸易有限公司偿还1689695.4元；二、驳回原告北京卡洛拉亚贸易有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20007.25元，公告费390元，由被告深圳市乐途酒业有限公司、张爱军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  尹晓华二〇二〇年九月二十一日书记员  詹春梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。