土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初1314号原告：费绍枫，男，1982年10月15日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张存伟，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：包头市源升农牧股份有限公司，统一社会信用代码：91150200667301581U。法定代表人：于立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雪琴。本院立案受理原告费绍枫与被告包头市源升农牧股份有限公司（以下简称源升农牧公司）合同纠纷一案，依法由审判员王世艳适用简易程序于2020年7月15日公开开庭审理，原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告费绍枫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原被告签订的《源升农牧业养殖合作协议》；2.请求人民法院判令被告支付原告欠款500000元；3.请求法院依法判令被告支付原告分红款9900元，4、请求法院判令被告承担逾期还款利息（以欠款509900元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至被告实际支付欠款之日止）；5.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年5月11日签订《源升农牧业养殖合作协议》(以下简称：《协议》)，约定以原告名义在包商银行股份有限公司包头青信支行(以下简称包商银行青信支行)贷款500000元用于向被告购买奶牛，由被告统一养殖管理并向原告分红；被告为该笔贷款提供担保，同时约定被告在贷款期限结束前代原告偿还贷款本金500000元；原、被告均在该协议签字、加盖公章，是双方真实意思的表示。《协议》签订后原告与包商银行青信支行签订《个人借款合同》，包商银行青信支行于2017年9月7日将贷款500000元打入原告账户后，原告依约将上述款项直接转入被告账户。《协议》到期后双方未续签协议但一直保持合作，形成事实合同关系，原被告仍应按照原合同约定的权利义务继续履行。但2019年9月起的分红鸿基6笔被告并未如期向原告支付，逾期已达180日，根据《协议》约定原告有权终止合作解除合同。原告于2020年4月17日向被告送达《通知书》通知被告解除《协议》相关事宜。原告以通知方式履行了解除合同的前置程序，但被告仍不予理睬。被告上述行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告现依法诉至贵院，望判如所请。被告源升农牧公司辩称，原告请求被告支付欠款、收益款，事实清楚，被告表示尊重双方合作协议约定事实，但款项需暂缓支付。被告与原告签订协议在生效履行中，协议约定收益款、欠款的支付办法与金额。被告于2019年12月25日将原告2019年9月的收益款支付完毕，至此2019年9月份以前的收益款已全部结清。从2019年10月份开始至2020年3月底（即原告解除协议前置程序出现时）止，被告共应支付原告6笔收益款共计9900元，但是由于种种原因，收益款没能按期发放到原告手中，被告对此深表歉意，具体原因如下：受疫情影响奶价下跌，公司生产经营出现严重亏损，现金流不足；受疫情影响，疫情期间饲草料、兽药不能及时到位，牛只淘汰率明显增加，各种成本加大，奶量下滑，公司损失严重；企业生产经营出现严重困难，流动资金中断，只能通过变卖资产、设备等偿还债务。原告请求被告承担逾期还款利息，缺乏事实依据。原告与被告签订协议，协议中并未约定逾期应承担收益款还款利息，并且被告逾期未支付收益款并非主观有意为之，只是因为生产经营出现严重困难，流动资金中断，并且现阶段被告也正在努力寻找各种办法解决问题。综上，经被告各级领导讨论研究，被告认为，尊重双方协议事实的客观性，被告将迎难而上，克服生产经营中的重重困难，争取将欠款与剩余收益款在2020年底前向原告支付完毕。为维护被告的合法权益，恳请贵院依法裁决，支持被告的上述意见。经审理查明，原、被告于2017年5月11日签订《源升农牧业养殖合作协议》，合同约定根据国家的兴农富农政策，大力发展内蒙古奶牛养殖产业，源升农牧公司大胆创新，积极构思，为了改变过去养殖户粗放式的饲养管理模式，减轻奶农繁重的劳动，增收创益，公司提出了“公司提供场地设施，统一奶牛养殖管理，公司担保银行贷款给养殖户购买奶牛”的饲养模式，本着“公司统一管理，保证经济效益，公司担保养殖户贷款参与，收取固定收益”的合作原则。经双方协商，达成如下协议：乙方通过甲方担保在包商银行青信支行银行贷款，购买荷斯坦奶牛48头，每头牛价格15000元，总计资金720000元，贷款金额50万元，购买奶牛放到甲方牧场，由甲方统一饲喂管理，统一销售原料奶，获取收入。甲方定期向乙方支付固定收益，同时在协议期内甲方负责代付乙方贷款利息，贷款到期后甲方回购乙方贷款奶牛偿还本金。甲乙双方还约定，甲方责任：1.提供标准化的养殖场地；2.配备管理人员、搅拌车及人员、奶厅管理服务人员、配种人员等；3.提供奶牛用的精料、粗料、冻精及兽医；4.甲方担保给养殖户服务，为贷款购入的奶牛上保险，并填写办理《合作养殖购牛登记表》作为贷款购入奶牛的凭证；5.甲方负责奶牛销售，不论甲方是否盈亏需按期代乙方偿还贷款利息；6.甲方在贷款期限结束前按当时原贷款购入奶牛价格回购奶牛，代乙方偿还贷款本金；7.在协议期内如甲方经营出现重大问题或其他因素，导致亏损或破产，只要是甲方经营管理期间发生，甲方需优先偿还此协议涉及的养殖户贷款，贷款养殖户不承担债务；8.甲方给乙方支付收益款标准按贷款金额购买的奶牛数量，每头奶牛每月50元，发放日期于贷款发放日次月月底开始逐月发放。甲方权利：1.乙方贷款购入的奶牛统一由甲方管理，乙方不得干预；2.甲方有权利按照甲方经营管理要求进行牛只的淘汰和补充购入；乙方责任：1.乙方贷款必须用于奶牛购入，不得用作他项；2.乙方在协议期内出现其他债务纠纷，不得使用贷款购买牛只偿还。乙方权利：1.乙方可以要求在甲方牧场工作，但需遵守甲方各项管理制度；2.如甲方的养殖管理有重大问题导致不能完成责任承诺，并产生逾期180天未支付乙方分红，乙方有权提出终止与甲方的合作，甲方按照购入价格回购乙方贷款购入的奶牛。2017年9月1日原告与包商银行青信支行签订个人借款合同，约定贷款金额50万元，贷款期限为32个月；包商银行青信支行于2017年9月7日将贷款50万元打入原告账户后，上述款项便直接由被告划走。2019年9月起被告未原告履行分红义务共计6笔合计9900元，被告偿还贷款期内利息完毕后，对贷款本金及逾期利息未付，现被告尚欠原告贷款本金50万元、逾期利息及6期分红款9900元，原告催要未果，于2020年4月16日向被告发出解除合同通知书，要求解除合同。后被告未代原告偿还贷款本金，故原告诉至法院。上述事实，有原告出示的《源升农牧业养殖合作协议》《个人借款合同》《通知书》予以证实，同时有庭审笔录、谈话笔录在案佐证。本院认为，原、被告签署《源升农牧业养殖合作协议》系双方真实意思表示，被告未按照约定偿还贷款、分红，以其实际行动表明拒不履行合同，导致合同目的无法实现，原告对此享有解除权，被告亦同意解除合同，故本院对原告请求依法解除原、被告于2017年5月11日签订的《源升农牧业养殖合作协议》的请求予以准许。关于解除时间，原告主张应认定2020年4月17日为解除时间，被告辩称2020年3月底应为解除时间。本院认为，原告于2020年4月17日向被告送达《通知书》通知被告解除《协议》相关事宜，被告对解除无异议，则合同已经解除，解除时间应以该通知时间为准。被告辩称的解除时间无证据佐证，本院不予采信。合同解除后被告应返还原告50万元，故对原告要求被告给付欠款50万元的诉讼请求予以支持。原告主张要求被告给付分红款9900元，被告予以认可，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至被告实际支付欠款之日止，被告辩称原告主张的利息在合同中没有约定，且被告并非主观有意为之，只是因为生产经营出现严重困难，流动资金中断，现正在努力寻找各种办法解决问题，争取在2020年底将钱款及剩余收益款支付完毕，本院认为被告逾期还款，必然导致贷款逾期利息，被告自身经营问题导致经济困难，属于正常商业风险，应由被告自身承担该风险带来的损失，故对于原告损失，被告应承担损失赔偿责任，故对原告请求予以支持。但是关于原告主张的损失计算基数，应以欠款500000元为基数计算，对于分红部分不应计算利息，自2020年4月23日起至欠款本金还清为止以欠款500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、依法解除原、被告于2017年5月11日签订的《源升农牧业养殖合作协议》；二、被告包头市源升农牧股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告费绍枫欠款500000元、分红款9900元及自2020年4月23日起至欠款本金还清为止以欠款500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清；三、驳回原告费绍枫的其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4449.5元（原告已预交），由被告包头市源升农牧股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王世艳 二○二○年九月十日书记员 张宝清附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。