广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1202号原告：揭阳市中汽贸易有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区×××××××××××××××××××。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：汕头市汇美企业管理咨询有限公司,住所地：广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1977年5月31日出生，住福建省南安市××××××。原告揭阳市中汽贸易有限公司与被告汕头市汇美企业管理咨询有限公司（下称汇美公司）、陈某1合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林潮和到庭参加诉讼，被告汇美公司法定代表人陈某1、陈某1经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告揭阳市中汽贸易有限公司的诉讼请求:一、判决俩被告退还原告保证金人民币10万元。二、判决俩被告提回库存在原告公司的维动新能源电动汽车6辆，并向原告支付库存车辆的停放保管费人民币58500元。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告汇美公司于2016年3月4日签订《经销协议书》，协议约定：原告在揭阳市区域内为被告汇美公司代销“维动新能源汽车”，合作期限自2016年3月4日至2017年3月3日止；原告需向被告汇美公司交纳市场保证金20万元，被告汇美公司提供10辆维动新能源电动车给原告销售，原告应于签订协议书之先交保证金6万元，余下14万元保证金于被告交车时交清。退还保证金约定：若原、被告双方不再继续合作，原告没有违背双方约定事项，且原告不欠款的情况下，被告退还原告所交全部保证金。原告于签订协议书之日（即2016年3月4日）向被告汇美公司交纳保证金6万元，被告汇美公司于2016年3月22日将10辆维动新能源电动车交给原告代为销售，原告当天交清余下保证金14万元，被告汇美公司出具《收款收据》确认收到原告保证金20万元。合作期间，电动车一辆都未能售出。合作到期后，双方不再合作没有再签订合同。此后，被告汇美公司陆续提回库存车4辆，已退还原告保证金10万元，余下10万元保证金尚未退还，尚有6辆电动车未提回。原告多次要求俩被告提回库存车辆，但俩被告拒不提回车辆，库存车辆除占用了原告经营场所外，原告还需要为库存车辆提供保管和养护（充电）服务。因此，俩被告应向原告支付车辆停放保管费，参照市面上停车场每辆车每月停车费250－300元的收费标准，自2017年6月4日至2020年6月3日止共39个月，按每辆车每月250元计算，库存的6辆电动汽车应交纳的车辆停放保管费共计人民币58500元。被告汇美公司是由被告陈某1投资设立的个人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定：投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此，被告陈某1应对被告汇美公司的债务承担无限清偿责任。被告汇美公司、陈某1没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2016年3月4日，原告揭阳市中汽贸易有限公司与被告汇美公司签订《经销协议书》主要约定：原告在揭阳市区内对被告汇美公司提供的“维动新能源”汽车系列产品实行区域销售，合作期为2016年3月4日至2017年3月3日，如需继续合作，原告须提前一个月向被告汇美公司续约。结算方式为：配件费用、车辆费用均由原告先支付给被告汇美公司，被告汇美公司及时调配所需的配件及车型。原告应向被告汇美公司交纳20万元市场保证金，被告汇美公司提供10辆“维动新能源”汽车，市场保证金在签约日原告先向被告汇美公司支付保证金30%（6万元），余款在收到车辆时全额一次性交纳，若原、被告双方不再继续合作，原告在没有违背双方约定的事项，且原告不欠款的情况下，被告汇美公司退还原告所交全部保证金。协议终止时，原告所遗留之样车及库存车，被告汇美公司有权利按协议终止时的批发价格进行收购或由被告汇美公司委托的其他单位进行收购。2016年3月4日，原告法定代表人谢某1通过其妻子林少娜的账户转账人民币6万元至被告陈某1账户，同日，被告汇美公司出具《收款收据（No327901）》,收到原告保证金人民币6万元。2016年3月18日，原告法定代表人谢某1通过其妻子林少娜的账户转账人民币139200元至被告陈某1账户，原告收到被告汇美公司交付的10辆“维动新能源”汽车，2016年3月22日，被告汇美公司再次出具《收款收据（No027976）》,二次合计收到原告保证金人民币20万元。双方合作期间，被告汇美公司提供给原告销售的10辆汽车，均未能售出。约定合作期满，被告汇美公司陆续提回库存车4辆，并于2017年3月2日至同年4月16日通过银行转账三次退还原告保证金人民币69080元，以现金方式退还原告保证金人民币30920元，合计10万元。至今尚有6辆“维动新能源”汽车存放在原告处保管，且未退还原告余下保证金人民币10万元。庭审时，原告称其第二次转账人民币139200元，是因为被告交付的10辆汽车中有一辆须进行喷漆处理，其与被告汇美公司协商后在保证金中扣减人民币800元的喷漆费，并提供《收款收据（No027976）》证明其已按合同约定向被告交纳保证金人民币20万元。另查，被告汇美公司为一人有限责任公司，其法定代表人为被告陈某1，注册资本为人民币200万元。以上事实有营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、企业公示信息、区域代理合同、收款收据、个人账户对账单、结婚证、电动汽车停放仓库照片及当事人的陈述等为证。本院认为，本案为合同纠纷。原告与被告汇美公司签订的《经销协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按《经销协议书》的约定，向被告汇美公司交纳了保证金人民币20万元，保管汇美公司向原告交付“维动新能源”汽车10辆。在《经销协议书》约定的合作期限到期后，原告与被告汇美公司未再续约，且被告汇美公司退还原告保证金人民币10万元及提回库存车4辆，被告汇美公司以其行为表明同意终止合作协议，并以提回车辆的方式收购库存车辆，故被告汇美公司应按合同的约定退回原告保证金并提回库存车6辆，原告要求被告汇美公司退回保证金人民币10万元及提回库存车6辆的诉讼请求，符合合同及法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付现存放在原告处的6辆库存车保管费人民币58500元的诉讼请求，根据《经销协议书》中的约定，协议终止时，原告所遗留之样车及库存车，被告汇美公司有权利按协议终止时的批发价格进行收购或由被告汇美公司委托的其他单位进行收购，并无约定被告汇美公司的库存汽车应向原告支付保管费，原告也未能提供任何证据证明其产生的保管费，故原告要求被告汇美公司支付保管费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告请求被告陈某1对被告汇美公司的债务承担责任的诉讼请求，因被告汇美公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因被告陈某1并未提供被告汇美公司财产独立于其自己的财产的证据，故被告陈某1应当对返还保证金承担连带责任。被告汇美公司法定代表人陈某1、陈某1经合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告汕头市汇美企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告揭阳市中汽贸易有限公司保证金人民币10万元。被告陈某1对判决一确定的被告汕头市汇美企业管理咨询有限公司的债务承担连带清偿责任。被告汕头市汇美企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内到原告揭阳市中汽贸易有限公司处取回库存的“维动新能源”汽车6辆。驳回原告揭阳市中汽贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3470元，由原告揭阳市中汽贸易有限公司负担人民币1170元，由被告汕头市汇美企业管理咨询有限公司、陈某1连带负担人民币2300元，俩被告负担的受理费应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林利波人民陪审员  刘小红人民陪审员  彭 娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈淡娜附相关法律条文:一审民事判决适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。