河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初2789号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：王媛媛，女，1997年6月24日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>被告：梁柱，男，1996年11月18日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，系该公司员工。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告王媛媛、梁柱，第三人河南茗鸿汽车销售服务有限公司（以下简称茗鸿公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨顺公司法定代表人娄亚磊、第三人茗鸿公司委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告王媛媛、梁柱经本院依法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王媛媛向原告支付垫付款77420.1元，并支付违约金16000元；2、判令被告梁柱对被告王媛媛上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，由茗鸿公司提供担保，被告王媛媛向中国工商银行有限公司郑州花园路支行申请贷款141590元，用于购买二手奥迪牌小型轿车一辆。被告梁柱向茗鸿公司提供了反担保。被告王媛媛未按约偿还银行贷款本息，致茗鸿公司承担了担保责任。截止2020年7月20日，茗鸿公司累计为其垫付贷款本息77420.1元。2020年7月20日，茗鸿公司与原告签订《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给原告。被告王媛媛、梁柱未到庭，亦未提交书面答辩状。第三人茗鸿公司述称：第三人将债权转让给原告，该转让债权是有效存在的，不属于法定的、约定的、不得转让的情形，且第三人已将转让情况通知债务人；该债权合法有效，原告有权向被告主张。经审理，本院认定案件事实如下：2017年7月5日，茗鸿公司（甲方）与被告王媛媛（乙方）签订《贷款服务合同》。合同约定：1、乙方选购二手奥迪牌汽车一辆，价值240000元，已支付120000元，剩余120000元，委托甲方向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资服务。2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除予以支付。3、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。2017年7月5日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（甲方）与王媛媛（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定：1、乙方向汽车销售商茗鸿公司购买奥迪牌汽车一辆，总价款为240000元，乙方自行支付首付款120000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币141590元（用于支付款项包括购车款、服务费等）。2、乙方分期按月等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款为36期，首期偿还的金额为人民币4280.95元，以后每期偿还的金额为4269元。3、乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还。合同还就还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则等进行了约定。2017年7月5日，梁柱（甲方）、茗鸿公司（乙方）签订《担保及反担保合同》。由甲方为乙方依据《贷款服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》为王媛媛向贷款银行提供保证形成的保证债权提供保证。保证范围为乙方代借款人王媛媛偿还的贷款本金、利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为乙方承担保证责任之日起二年。2017年7月5日，被告王媛媛（乙方）与贷款银行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车抵押合同》。合同约定乙方自愿以所购涉案车辆向甲方提供抵押担保。2017年7月5日，茗鸿公司向贷款银行出具担保函，为被告王媛媛向贷款银行申请的贷款提供连带责任保证。保证范围为主债权及利息、逾期罚息、复利、违约金等。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。涉案透支借款合同履行期间，被告王媛媛未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，于2019年2月21日、2019年9月29日分别代王媛媛偿还贷款本息7241.79元、70184.31元，共计77426.1元。该款王媛媛至今未支付茗鸿公司。2020年7月17日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行为茗鸿公司出具《情况说明》。该说明载明：截止2019年9月29日，茗鸿公司合计替王媛媛垫付贷款本息77426.1元；茗鸿公司履行了连带责任保证义务。2020年7月20日，茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，就其垫付贷款本息77420.1元及其利息、违约金等所形成的债权转让予巨顺公司。后茗鸿公司向王媛媛作出《债权转让通知书》，该通知书载明：茗鸿公司已与巨顺公司签订《债权转让协议》，将因代王媛媛垫付银行贷款本息所形成的债权及其他从权利一并转让给巨顺公司，王媛媛应向巨顺公司履行相关义务。该通知通过邮政速递向王媛媛邮寄，未妥投。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王媛媛为购买案涉车辆，与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行签订贷款合同，向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款141590元，用于支付购车款、服务费等；并约定按月分36期偿还。王媛媛在履行合同过程中，未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行保证责任，截止2019年9月29日，茗鸿公司共计代王媛媛偿还贷款本息77426.1元。茗鸿公司依法享有向陈雷周进行追偿该77426.1元的权利。茗鸿公司、梁柱签订的《担保及反担保合同》约定，梁柱对茗鸿公司依据《贷款服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》为王媛媛向贷款银行提供保证形成的保证债权提供连带责任保证，保证期间为茗鸿公司承担保证责任之日起二年。根据担保法第二十二条规定，梁柱应为茗鸿公司对王媛媛享有的77426.1元债权及违约金债权承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其中77420.1元及违约金债权让予巨顺公司；该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性效率性规定，为有效合同，本院予以确认。现该债权转让的结果，债权人茗鸿公司虽通过邮寄送达方式通知王媛媛，但未妥投。故债权转让依法应于本案巨顺公司诉状送达王媛媛之日起发生法律效力。自此，王媛媛应根据通知要求，依约向巨顺公司履行债务人义务。依据《贷款服务合同》约定，王媛媛未按时偿还贷款本息，致茗鸿公司承担保证责任的，从茗鸿公司偿还贷款本息之日起王媛媛按日1‰支付违约金。巨顺公司作为案涉债权受让人，请求按月利率2%计算支付违约金，不违反法律规定，予以支持。王媛媛应支付巨顺公司以77420.1元为基数、按月利率2%、自2019年9月29日计算至清偿之日的违约金。自2019年9月29日计算至2020年9月10日的违约金为17858.24元。巨顺公司请求王媛媛支付违约金16000元，本院不持异议，王媛媛应支付巨顺公司违约金16000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王媛媛于本判决生效之日起十日内支付河南巨顺企业管理服务有限公司款77420.1元，并支付违约金16000元。二、梁柱对上述债务承担连带清偿责任。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2135元，减半收取1067.5元，由被告王媛媛、梁柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年九月十三日书记员  李路路