山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初203号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王春峰，男，1978年12月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市罗庄区。2019年5月31日因犯贩卖毒品罪被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，刑期自2018年12月12日起至2026年12月11日止。2019年10月11日被从山东省济宁监狱押回。现羁押于莒南县看守所。 辩护人刘圣英，山东方远律师事务所律师。 被告人陈洪涛，男，1991年2月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市罗庄区。2019年7月26日因吸毒被山东省兰陵县公安局决定行政拘留十日。同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莒南县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人徐惠卿，山东方远律师事务所律师。 被告人于晨露，女，1991年11月11日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，农民，住山东省临沂高新区。2019年7月16日因吸毒被山东省兰陵县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2019年7月17日被山东省兰陵县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年7月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莒南县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 被告人孙善彬，男，1981年10月27日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市高新区。2019年9月3日因吸毒被莒南县公安局罚款五百元。2019年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莒南县公安局刑事拘留，2同年9月26日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。 被告人魏乃正，男，1981年12月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，山东省临沂市高新技术开发区。2005年5月10日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元； 2013年11月2日因吸毒被临沂市公安局开发区分局行政拘留十日、罚款二千元；2015年2月4日因吸毒被临沂市公安局罗庄分局行政拘留十日；2018年7月11日因吸毒被临沂市公安局罗庄分局强制隔离戒毒二年。2019年5月31日因犯贩卖毒品罪被莒南县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万八千元，刑期自2018年9月21日起2022年3月20日止。2019年10月9日被从山东省鲁南监狱押回。现羁押于莒南县看守所。 辩护人贾志勇，山东祺君律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉［2020］182号起诉书指控被告人王春峰、陈洪涛、于晨露、孙善彬、魏乃正犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。经临沂市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理，审理过程中，因需要补充证据，本案延期审理一次。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、王玉平出庭支持公诉，被告人王春峰及其辩护人刘圣英、被告人陈洪涛及其辩护人徐惠卿、被告人于晨露及其辩护人韩希峰、被告人孙善彬及其辩护人刘淑贵、被告人魏乃正及其辩护人贾志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控： 2018年1月至2018年10月期间，被告人王春峰将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人陈洪涛、于晨露；被告人陈洪涛将毒品贩卖给被告人孙善彬、魏乃正和孙某2等人；被告人于晨露将毒品贩卖给被告人孙善彬和孙某1、聂某、杨某等人；被告人魏乃正将毒品贩卖给被告人孙善彬；被告人孙善彬将毒品贩卖给唐某、孙某1等人，形成多条上下线关系，多次实施贩卖毒品犯罪。其中被告人王春峰91次贩卖毒品共计84.6克，被告人陈洪涛18次贩卖毒品共计9.6克，被告人于晨露18次贩卖毒品共计9.8克，被告人孙善彬9次贩卖毒品共计3.3克，被告人魏乃正4次贩卖毒品共计2克。具体犯罪事实分述如下： （一）被告人王春峰贩卖毒品的事实： 1、2018年4月7日至2018年9月2日，被告人王春峰通过微信收款的方式从陈洪涛处收取200元至7000元不等的毒资61次，并在临沂市高新区××庄××将毒品给付给陈洪涛共计67.5克。 2、2018年5月16日至2018年10月6日，被告人王春峰通过微信收款的方式从于晨露处收取200元至2000元不等的毒资30次，并在临沂市高新区××庄××将毒品给付给于晨露共计17.1克。 （二）被告人陈洪涛贩卖毒品的事实： 1、2018年5月至8月，孙某2找魏乃正购买毒品，魏乃正直接让孙某2将毒资发给被告人陈洪涛，被告人陈洪涛在微信收取毒资后，将毒品交付给魏乃正，或在魏乃正在场的情况下将毒品交付给孙某2。已查实被告人陈洪涛贩卖给孙某21000元毒品2次，3700元1次，1200元1次，共计3.5克。 2、2018年1月至6月，被告人陈洪涛通过微信收款的方式从魏乃正处收取200元至800元不等的毒资7次，并在临沂市高新区××庄××将毒品付给魏乃正，共计2.1克。 3、2018年4月26日至2018年6月5日，被告人陈洪涛通过微信收款的方式从孙善彬处收取300元至1050元不等的毒资7次，并在临沂市高新区××庄××将毒品付给孙善彬共计4克。 （三）被告人于晨露贩卖毒品的事实： 1、2018年2月7日至2018年6月2日，被告人于晨露通过微信收款的方式从孙善彬处收取300元至1500元不等的毒资10次，并在临沂市罗庄区将毒品付给孙善彬，共计5克。 2、2018年2月25日、3月16日、4月20日，被告人于晨露通过微信收款的方式从孙某1处分别收取500元、800元、400元的毒资，后在临沂市罗庄区将毒品付给孙某10.5克、0.6克、0.3克。 3、2018年9月9日，杨某微信转账300元给聂某用于购买毒品，聂某又微信转账给被告人于晨露300元，被告人于晨露交付给杨某、聂某二人毒品，后一同吸食。 4、2018年9月19日，孙某1微信转账给聂某2200元用于购买毒品，聂某又微信转账给于晨露2000元，被告人于晨露将2克毒品付给孙某1。 5、2018年9月20日，孙某1微信转账给聂某1000元用于购买毒品，聂某又微信转账给于晨露1000元，被告人于晨露让杨某将1克毒品付给孙某1。 6、2018年9月27日，孙某1微信转账给聂某500元用于购买毒品，聂某转账给杨某，杨某又转账给于晨露500元，被告人于晨露让杨某将0.4克毒品付给孙某1。 7、2018年10月1日，聂某通过微信转账向被告人于晨露购买300元毒品；孙某1通过聂某微信转账向被告人于晨露购买200元毒品，被告人于晨露收取毒资后，将毒品交付给聂某和孙某1，并一同吸食。 （四）被告人孙善彬贩卖毒品的事实： 2018年2月至6月，被告人孙善彬从于晨露处获取毒品4次、向魏乃正购买毒品4次，向陈洪涛购买毒品1次，后将毒品贩卖给唐某7次、孙某12次，共计3.3克。 1、2018年2月15日，唐某通过微信向被告人孙善彬转账500元钱购买毒品，被告人孙善彬以400元的价格向于晨露购买毒品0.4克，在其家东边路口将0.4克毒品交付给唐某。 2、2018年2月17日，唐某通过微信向被告人孙善彬转账500元钱购买毒品，孙善彬从于晨露手中拿到0.3克毒品，后交付给唐某。 3、2018年4月14日，唐某通过微信向被告人孙善彬转账600元钱购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正500元购买了0.5克的毒品后交付给唐某，其在唐某的车上蹭吸，后唐某将剩余0.4克毒品拿走。 4、2018年4月21日，唐某通过微信向被告人孙善彬转账600元购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正500元购买0.5克毒品后交付给唐某，其在唐某的车上蹭吸，后唐某将剩余0.4克毒品拿走。 5、2018年4月28日，唐某通过微信向被告人孙善彬转账800元钱购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正700元购买0.6克毒品交付给唐某，其在唐某的车上蹭吸，后唐某将剩余0.4克毒品拿走。 6、2018年4月30日，唐某通过微信分两次共计向被告人转账1000元钱购买毒品，孙善彬联系魏乃正购买毒品，在高新区医院门口魏乃正的车上，孙善彬用微信转给陈洪涛800元钱购买到0.8克毒品，孙善彬吸食约0.2克，唐某让其朋友到罗庄区龙湖酒店门口从孙善彬处取走0.6克。 7、2018年5月11日，唐某通过微信向被告人孙善彬转账500元钱购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正500元钱购买毒品，后孙善彬将魏乃正放在罗庄区阳光花园小区附近的一包0.4克毒品取走交付给唐某。 8、2018年5月25日，孙某1通过聂某微信转账向被告人孙善彬购买500元钱毒品，孙善彬从于晨露处获取0.2克毒品，在临沂市高新区医院附近将毒品交付给孙某1。 9、2018年6月2日，孙某1向被告人孙善彬先后两次共计转款800元购买毒品，孙善彬向于晨露购买400元钱毒品，在高新区医院附近将0.2克毒品交付给孙某1。 （五）被告人魏乃正贩卖毒品的事实： 1、2018年4月14日，孙善彬微信转给魏乃正500元钱购买毒品，被告人魏乃正交付孙善彬0.5克毒品。 2、2018年4月21日，孙善彬微信转给魏乃正500元购买毒品，被告人魏乃正交付孙善彬0.5克毒品。 3、2018年4月28日，孙善彬微信转给魏乃正700元购买毒品，被告人魏乃正交付孙善彬0.6克毒品。 4、2018年5月11日，孙善彬微信转给魏乃正500元钱购买毒品，被告人魏乃正交付孙善彬0.4克毒品。 公诉机关提供的证据有，证人孙某1、唐某、聂某、杨某、孙某2、张某等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录、微信转账记录、发破案经过等书证，被告人王春峰、陈洪涛、于晨露、孙善彬、魏乃正等人的供述等。 公诉机关认为，被告人王春峰明知是毒品而贩卖，贩卖毒品五十克以上，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈洪涛、于晨露、孙善彬、魏乃正明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王春峰、魏乃正在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条之规定处罚。被告人于晨露协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。 公诉机关建议对被告人陈洪涛以贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；对被告人于晨露以贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；对被告人孙善彬以贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；对被告人魏乃正以贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人王春峰对公诉机关指控的事实持有异议，辩称，我贩卖给陈洪涛的全部是食品添加剂，贩卖给于晨露3-4次毒品，其他的都是食品添加剂；手机中的微信转账是朋友之间的经济往来。 辩护人的意见，指控的涉案毒品未经鉴定，无法确定种类及含量，会导致量刑失衡；指控被告人王春峰贩卖毒品84.6克证据不足。 被告人陈洪涛、于晨露、孙善彬、魏乃正对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。 被告人陈洪涛的辩护人提出的辩护意见，被告人陈洪涛自愿认罪认罚、系初犯，可以对其从轻处罚，公诉机关对陈洪涛的量刑建议过重。 被告人于晨露的辩护人提出的辩护意见，第3起指控不能成立；被告人于晨露具有坦白情节、有立功表现、自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 被告人孙善彬的辩护人提出的辩护意见，被告人孙善彬自愿认罪认罚、涉案毒品未经鉴定、量刑建议过重，建议在三年以下量刑。 被告人魏乃正的辩护人提出的辩护意见，被告人魏乃正主观恶性较小、犯罪情节较轻、自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻或减轻处罚处罚。 经审理查明：（一）被告人王春峰贩卖毒品的事实 1、2018年4月7日至2018年9月2日，被告人王春峰多次通过微信收取陈洪涛200元至7000元不等的毒资，并在临沂市高新区××庄××将甲基苯丙胺（冰毒）交给陈洪涛，累计67.5克。 2、2018年5月16日至2018年10月6日，被告人王春峰多次通过微信收取于晨露200元至2000元不等的毒资，并在临沂市高新区××庄××将毒品交给于晨露，累计17.1克。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实： （1）书证 ①王春峰微信账户为×××34的交易记录：其中2018年4月7日至9月2日收到陈洪涛转款110余次；2018年5月16日至10月6日收到于晨露转款30次。 ②王春峰微信号与陈洪涛微信号、于晨露微信号的交易记录：其中2018年4月7日至9月2日收到陈洪涛转款110余次；2018年5月16日至10月6日收到于晨露转款30次。 ③陈洪涛微信号交易记录：其中有向王春峰微信转款的记录，与王春峰微信收款记录相互印证。 ④于晨露微信号交易记录：其中有向王春峰微信转款的记录，与王春峰微信收款记录相互印证。 （2）辨认笔录：2019年10月30日，陈洪涛辨认出王春峰就是向其贩卖冰毒的男子，手机号为134××××1234、微信号为×××34。 2019年10月31日，于晨露辨认出王春峰就是向其贩卖冰毒手机号为134××××1234、微信号为×××34的男子。 （3）被告人供述 ①王春峰于2019年9月29日、10月11日的供述：我不认识陈洪涛和于晨露。微信号码×××34是我自己使用的。2012年至2018年4月份前后，我自己开了一个汽车装饰店，这个微信当时还在店里用作收款的微信，汽车装饰店关门后，微信号就我自己平时使用。至于陈洪涛和于晨露用微信给我转了那么多钱，我也说不清楚，我也解释不了，我不作解释。 ②同案被告人陈洪涛于2019年7月26日、10月30日的供述：我找王春峰买冰毒，都是先问他在哪里，我用微信转钱过去，然后当面找王春峰拿冰毒，有时王春峰也把冰毒放在路边或阳光小区北侧的公寓地下停车场的电梯口等地方。我从王春峰手里购买冰毒有一少部分是用现金直接购买的，购买的次数和数量我记不清了，还有大部分是我用微信给王春峰微信转账购买的。我给王春峰的微信转账只有二种用途的情况，一种是我找王春峰购买冰毒给他转的钱，还有一部分是我借王春峰的钱，他用微信转给我，我有钱后再用微信转给他，或是他借我的钱还我钱的。我看了下我的“×××15”的微信给王春峰×××34的微信的转账记录，下面的转账是我找王春峰买冰毒的：2018年4月7日12时，我用微信给王春峰微信转账600元购买了0.3克冰毒，同日13时，转账600元购买了0.3克冰毒，同日16时，转账700元购买了0.3克冰毒，同日17时，转账5500元购买了3克冰毒，同日18时，转账500元购买了0.3克冰毒，同日20时，转账500元购买了0.3克冰毒；4月11日11时、13时，转账300元、300元购买了0.4克冰毒，同日23时，转账400元购买了0.3克冰毒；4月12日13时，转账800元和600元购买了0.7克冰毒，同日21时、22时，转账600元和100元购买了0.4克冰毒；4月13日15时，转账500元、300元、600元、400元购买了1克冰毒；4月14日21时，转账1800元购买了1克冰毒；4月15日00时，转账400元、5000元购买了3克冰毒，同日9时，转账1000元、500元购买了1克冰毒，同日11时，转账200元购买了0.2克冰毒；4月16日10时，转账200元购买了0.2克冰毒；4月17日10时，转账200元、500元、100元购买了0.6克冰毒，同日14时、15时，转账100元、600元购买了0.5克冰毒，同日17时，转账1000元、500元、500元购买了1.3克冰毒；4月18日5时、7时，转账1000元、200元购买了0.8克冰毒，同日15时、17时、18时，转账1000元、200元、200元购买了1克冰毒，同日23时，转账3600元购买了2.3克冰毒；4月19日10时，转账500元购买了0.3克冰毒，同日16时，转账500元、300元、300元购买了0.8克冰毒，同日17时，转账200元、1000元、500元购买了1克冰毒；4月20日6时，转账500元、500元购买了0.8克冰毒，同日16时，转账500元购买了0.5克冰毒，同日20时，转账5500元购买了3克冰毒；4月21日13时，转账1000元、1000元购买了1.3克冰毒，2018同日14时，转账1000元购买了0.7克冰毒；4月22日17时，转账300元、200元购买了0.5克冰毒；4月24日3时，转账7000元购买了5克冰毒，同日18时，转账1100元、100元购买了0.8克冰毒，同日21时，转账1500元购买了1克冰毒，4月27日15时，转账1500元购买了1克冰毒，同日18时，转账1000元购买了0.7克冰毒；4月28日11时，转账2000元购买了1.3克冰毒；4月29日1时，转账1000元购买了0.7克冰毒；5月1日6时，转账5000元3.5克冰毒，同日9时，转账2000元购买了1.3克冰毒；5月3日1时，转账4000元购买了3克冰毒；5月4日1时，转账1000元、1000元购买了1.3克冰毒，同日10时，转账1000元购买了0.7克冰毒，同日12时，转账1000元购买了0.7克冰毒；5月5日14时，转账100元、3000元购买了2克冰毒；7月22日10时，转账过去600元购买了0.5克冰毒，同日18时，转账1500元购买了1克冰毒，转账2000元购买了1.3克冰毒；7月23日9时，转账1300元、1400元购买了2克冰毒；7月27日12时，转账1400元、500元购买了1.2克冰毒；7月30日15时，转账1000元购买了0.7克冰毒；7月31日8时，转账700元购买了0.6克冰毒，同日17时，转账700元购买了0.6克冰毒；8月1日14时，转账2500元购买了1.7克冰毒；8月3日20时，转账500元购买了0.5克冰毒，同日23时，转账200元购买了0.2克冰毒；8月9日20时，转账800元购买了0.6克冰毒，同日21时，转账300元购买了0.2克冰毒；8月23日20时，转账1000元、500元购买了1克冰毒；9月2日17时，转账六次1000元，共6000元购买了4克冰毒，同日18时，转账500元购买了0.3克冰毒。 其他王春峰给我转的钱，是我借王春峰的钱，或是王春峰借我的钱还我的，或是我还王春峰的钱。 ③同案被告人于晨露于2019年10月31日的供述：我找王春峰买冰毒，开始时他给我按800块钱1克，后来他看我一次买的冰毒数量不多，就给我按1000块钱1克，每次王春峰给我的冰毒都不够量。刚才我看了下我的微信转账记录，2018年5月16日21时，我用ｙｕｊｉａｄａｘｉａｏｊｉｅ945微信号（以下转账均为该微信号）给王春峰×××34微信号转账过去400元购买了约0.4克冰毒；5月17日14时，转账200元购买了0.2克，同日16时，转账200元购买了0.2克；7月7日22时，转账300元购买了0.3克；7月21日20时，转账300元购买了0.3克；7月23日20时，转账1100元购买了约1克；8月4日9时，转账1300元购买了1克；8月7日20时，转账1000元购买了1克；8月9日2时，转账2000元购买了2克；8月10日23时，转账300元购买了0.3克；8月11日18时，转账400元购买了0.4克；2018年8月14日00时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ的微信号（以下转账均为该微信号）给王春峰微信号转账1000元购买了0.8克冰毒，同日11时，转账300元购买了0.3克；8月15日23时，转账400元购买了0.3克；8月21日12时，转账500元购买了0.5克，同日18时，转账800元购买了0.8克，同日20时，转账300元购买了0.3克，；8月22日00时，转账200元购买了0.2克；9月20日19时，我用ｙｙｙ1117777778的微信号转账800元购买了0.8克，转账200元购买了0.2克；9月27日17时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ的微信号转账400元购买了0.4克；9月29日17时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ微信号转账400元购买了0.4克；10月1日19时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ微信号转账300元购买了0.3克；2018年10月2日14时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ微信号转账500元购买了0.5克；10月3日9时，我用ｙｙｙ1117777778微信号转账1000元购买了1克，同日16时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ微信号转账800元购买了0.8克；10月4日14时，我用ｙｙｙ1117777778微信号转账800元购买了0.8克，同日15时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ微信号转账800元购买了0.8，同日17时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ微信号转账400元购买了0.4克；10月6日19时，我用ＡＡＡｇｕｄａｎ微信号转账400元购买了0.4克冰毒。我微信里给王春峰转的钱都是购买冰毒的，没有干别的用的。 （二）被告人陈洪涛贩卖毒品的事实 1、2018年5月至8月，孙某2找魏乃正购买毒品，魏乃正直接让孙某2将毒资微信转给被告人陈洪涛，被告人陈洪涛收取毒资后，将毒品交给魏乃正，或在魏乃正在场的情况下将毒品交给孙某2。被告人陈洪涛贩卖给孙某21000元毒品2次，3700元1次，1200元1次，累计3.5克。 2、2018年1月至6月，被告人陈洪涛多次通过微信收取魏乃正200元至800元不等的毒资，并在临沂市高新区××庄××将毒品交给魏乃正，累计2.1克。 3、2018年4月26日至2018年6月5日，被告人陈洪涛多次通过微信收取孙善彬300元至1050元不等的毒资，并在临沂市高新区××庄××将毒品给付给孙善彬，累计4克。 上述1-3起事实，被告人陈洪涛在庭审过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的证人孙某2、张某、朱某的证言， 陈洪涛微信号×××15和魏乃正微信号×××ｉ5的交易记录、魏乃正微信号“×××ｉ5”、“ｗｅｉｎａｉｚｈｅｎｇ”的交易记、孙善彬微信号“×××66”的微信转账记录，陈洪涛、同案被告人孙善彬、魏乃正的供述等证据予以证实，足以认定。 （三）被告人于晨露贩卖毒品的事实 1、2018年2月7日至6月2日，被告人于晨露多次通过微信收取孙善彬300元至1500元不等的毒资，并在临沂市罗庄区将毒品给交给孙善彬，累计5克。 2、2018年2月25日、3月16日、4月20日，被告人于晨露通过微信分别收取孙某1500元、800元、400元的毒资，后在临沂市罗庄区分别将0.5克、0.6克、0.3克毒品交给孙某1。 3、2018年9月19日，孙某1微信转账给聂某（已判刑）2200元用于购买毒品，聂某又将2000元微信转给被告人于晨露，于晨露将2克毒品交给孙某1。 4、2018年9月20日，孙某1微信转账给聂某1000元用于购买毒品，聂某又将1000元微信转账给被告人于晨露，于晨露让杨某将1克毒品交给孙某1。 5、2018年9月27日，孙某1微信转账给聂某500元用于购买毒品，聂某转给杨某，杨某又将500元转给被告人于晨露，于晨露让杨某将0.4克毒品交给孙某1。 6、2018年10月1日，聂某通过微信转账向被告人于晨露购买300元毒品；孙某1通过聂某微信转账向被告人于晨露购买200元毒品，被告人于晨露收取毒资后，将毒品交付给聂某和孙某1，并一同吸食。 上述1-6起事实，被告人于晨露在庭审过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的证人孙某1、聂某、杨某的证言，微信转账记录、微信转账照片，被告人于晨露的供述，同案被告人孙善彬的供述等证据予以证实，足以认定。 （四）被告人孙善彬贩卖毒品的事实： 2018年2月至6月，被告人孙善彬7次将毒品贩卖给唐某、2次贩卖给孙某1，累计3.3克（实为3.7克）。分述如下： 1、2018年2月15日，唐某通过微信向被告人孙善彬转款500元钱购买毒品，被告人孙善彬以400元的价格向于晨露购买毒品0.4克，在其家东边路口交给唐某。 2、2018年2月17日，唐某通过微信向被告人孙善彬转款500元钱购买毒品，孙善彬从于晨露处拿到0.3克毒品，后交给唐某。 3、2018年4月14日，唐某通过微信向被告人孙善彬转款600元钱购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正500元购买了0.5克的毒品交给唐某，并在唐某的车上蹭吸，后唐某将剩余的0.4克毒品拿走。 4、2018年4月21日，唐某通过微信向被告人孙善彬转款600元购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正500元购买0.5克毒品后交给唐某，并在唐某的车上蹭吸，后唐某将剩余0.4克毒品拿走。 5、2018年4月28日，唐某通过微信向被告人孙善彬转款800元钱购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正700元购买0.6克毒品交给唐某，并在唐某的车上蹭吸，后唐某将剩余0.4克毒品拿走。 6、2018年4月30日，唐某通过微信分两次向被告人孙善彬转款1000元钱购买毒品，孙善彬联系魏乃正，在魏乃正的车上，孙善彬用微信转给陈洪涛800元钱购买到0.8克毒品，孙善彬吸食约0.2克，唐某让其朋友到罗庄区龙湖酒店门口从孙善彬处取走0.6克。 7、2018年5月11日，唐某通过微信向被告人孙善彬转款500元钱购买毒品，孙善彬用微信转给魏乃正，后孙善彬将魏乃正放在罗庄区阳光花园小区附近的0.4克毒品取走交给唐某。 8、2018年5月25日，孙某1通过聂某微信转账向被告人孙善彬购买500元钱毒品，孙善彬向于晨露购买0.2克毒品，在临沂市高新区医院附近交给孙某1。 9、2018年6月2日，孙某1向被告人孙善彬两次转款800元购买毒品，孙善彬向于晨露购买400元钱0.2克毒品，在临沂市高新区医院附近交给孙某1。 上述1-9起事实，被告人孙善彬在庭审过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的证人唐某、聂某、孙某1的证言，孙善彬微信账户为×××66的交易记录，陈洪涛微信号交易记录、于晨露微信号交易记录、魏乃正微信号交易记录， 唐某微信资料、聊天记录、转账记录，孙善彬手机号188××××2276的通话记录，被告人孙善彬的供述，同案被告人魏乃正、陈洪涛、于晨露的供述等证据予以证实，足以认定。 （五）被告人魏乃正贩卖毒品的事实 1、2018年4月14日，孙善彬微信转给被告人魏乃正500元钱购买0.5克冰毒。 2、2018年4月21日，孙善彬微信转给被告人魏乃正500元钱购买0.5克冰毒。 3、2018年4月28日，孙善彬微信转给被告人魏乃正700元钱购买0.6克冰毒。 4、2018年5月11日，孙善彬微信转给被告人魏乃正500元钱购买0.4克冰毒。 上述1-4起事实，被告人魏乃正在庭审过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的证人唐某的证言、孙善彬微信号为×××66的交易记录、魏乃正微信交易记录，被告人魏乃正的供述、同案被告人孙善彬的供述等证据予以证实，足以认定。 本案综合证据 （1）各被告人户籍证明材料。 （2）发破案经过、抓获经过：被告人王春峰于2019年10月11日从山东省济宁监狱押回再审；被告人陈洪涛于2019年7月25日被抓获归案，次日被刑事拘留；被告人孙善彬于2019年9月2日被抓获归案，次日被刑事拘留；被告人于晨露于2019年7月15日被抓获归案，次日被山东省兰陵县公安局行政拘留十五日，7月30日被莒南县公安局刑事拘留；被告人魏乃正于2019年10月9日从山东省鲁南监狱押回再审。 （3）前科查询说明、行政处罚决定书、刑事判决书前科材料。 （4）情况说明：在于晨露的协助下，兰陵县禁毒大队民警于2019年7月23日在罗庄区××镇××村，将非法拘禁上网逃犯张坤萌抓获。 （5）指定管辖情况：临沂市公安局于2018年5月17日、9月11日、10月9日、10月10日指定本案由莒南县公安局管辖；临沂市人民检察院于2020年4月16日指定本案由莒南县人民检察院管辖；临沂市中级人民法院于2020年4月1日指定本案由莒南县人民法院审理。 本院认为，被告人王春峰多次贩卖甲基苯丙胺，数量达到五十克以上，被告人陈洪涛、于晨露、孙善彬、魏乃正多次贩卖毒品，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王春峰拒不供述自己的犯罪事实，但本案证人证言、微信转账记录、辨认笔录等证据能够形成完整的证明体系，足以认定被告人王春峰贩卖毒品的事实。陈洪涛向被告人王春峰借款、还款的部分，陈洪涛作过供述，在审查起诉阶段已予以扣除；于晨露供述转给王春峰的款项均是购买冰毒的，没有其他用途，故对被告人王春峰提出的只贩卖给于晨露3至4次毒品，其他微信收款是收取货款、是朋友之间经济往来的辩护意见，本院不予采纳。被告人王春峰贩卖的毒品，被同案被告人吸食或贩卖，已被消耗，无法进行鉴定。被告人王春峰及辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人王春峰、魏乃正在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。 被告人陈洪涛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 对被告人陈洪涛的辩护人关于陈洪涛自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。 被告人于晨露协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人于晨露第3起贩卖毒品，于晨露供述，其收到聂某转的300元钱，自己又加了100元钱，还欠王春峰100元钱，拿到0.5克冰毒后，与聂某、杨某一起吸食了，聂某、杨某亦证实购买毒品后三人一起吸食了。被告人于晨露与王春峰的微信转账记录中，没查到有该笔交易记录。该起事实杨某与被告人于晨露两人的毒资混同在一起，且购买毒品后一起吸食，该起指控不予按贩卖毒品认定。公诉机关对被告人于晨露的量刑意见是依据于晨露贩卖毒品的数量结合其贩卖次数、有立功表现提出的，该起虽不予认定，对其量刑意见不作调整。被告人于晨露归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对被告人于晨露的辩护人关于第3起指控不成立的辩护意见及于晨露具有坦白情节、有立功表现、自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人孙善彬归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 对被告人孙善彬的辩护人关于孙善彬自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。 被告人魏乃正当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。 对被告人魏乃正的辩护人关于魏乃正自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。 本案证人证言、微信转账记录、被告人供述，证实购买毒品的次数、价格、数量与公诉机关指控不一致的部分，依照有利于被告人的原则，本院就低认定公诉机关指控的部分。综上，公诉机关的量刑建议适当。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王春峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元；与原判有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑十八年，没收个人财产人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年12月12日起至2036年12月11日止。没收个人财产于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人陈洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月26日起至2025年7月25日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 三、被告人于晨露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月30日起至2024年7月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 四、被告人孙善彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月3日起至2023年9月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 五、被告人魏乃正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元：与原判有期徒刑三年零六个月并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年9月21日起至2023年9月20日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  严汝华 人民陪审员  陈淑瑞 人民陪审员  左银成 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  孙 玉