福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6697号 原告：林淳，男，1986年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李明、洪地旺，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈申，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林淳与被告陈申民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告林淳的委托诉讼代理人李明、洪地旺到庭参加诉讼，被告陈申经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林淳向本院提出诉讼请求：1.判令陈申立即归还林淳借款本金人民币203957.76元及支付逾期还款违约金（以203957.76元为基数，按月利率2%的标准，自2019年5月8日起至实际还款之日止）；2.判令本案公告费300元由陈申承担。事实与理由：2018年11月21日，陈申因资金紧缺向林淳借款320000元，并出具《借条》一份。《借条》内约定：陈申应于2018年12月31日前归还200000元，于2019年1月31日前归还120000元；若逾期未归还，则按月息2%计算违约金。《借条》出具后，林淳依约支付全部借款。还款期限届满后，经多次催讨，陈申均未还款。为维护自身合法权益，林淳诉至本院。 陈申未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月21日，陈申出具《借条》一份载明：“今收到林淳通过银行转账人民币叁拾万圆整（300000）及现金贰万圆整（20000）。共计叁拾贰万圆整（320000）。并承诺于2018年12月31日前归还贰拾万圆整（200000）于2019年元月31日前归还剩余拾贰万圆整（120000）。如逾期未归还，则按月息2%开始计息作为违约条件。借款人：陈申。身份证号：×××301Ｘ。日期：2018.11.21。” 同日，林淳通过其名下尾号为0777的银行账户向陈申名下尾号为5357的银行账户转账300000元。 2018年12月17日，林淳微信（微信号：×××80）收款5000元，来自微信号×××ｃｅ转账。林淳于2018年12月25日、2019年1月18日、2019年4月18日、2019年4月30日分别收到陈申支付宝转账3万元、5万元、3万元、1.5万元。 林淳提交与微信号×××ｃｅ的微信聊天记录，内容如下：2019年2月1日，×××ｃｅ：“还没，晚上都会搞定。320000-5000-85000＝23,还要给你23没错吧”。林淳：“23.5”。×××ｃｅ：“那时候30整数，还有去喝酒1.5，你说整数32，到时候0.5不用转，我记得是这样，你想一下，微信处理过一次5000元给你”。林淳：“那么久利息不用算吗，3个多月利息”。×××ｃｅ：“忘了，不好意思”。林淳：“一个月利息6厘，5760＋10月份10天利息”。×××ｃｅ：“明白，兄弟，算错了”。2019年4月18日，林淳：“收到了30000元还款和6000元购票款”，“那个30000里面，我先扣掉前两个月利息和这个月利息……”。×××ｃｅ：“好”。 林淳为向陈申主张债权，支出公告费300元。 庭审中，林淳陈述：陈申实际借款为31.5万元，其中30万元通过银行转账，1.5万元是代陈申支付餐费、酒费，并主张2018年12月17日收到陈申还款5000元系利息，2018年12月25日收到陈申还款3万元系本金，2019年1月18日收到陈申还款5万元系本金。其他收款应按先息后本抵扣。 以上事实，有《借条》、银行交易明细、微信聊天记录、支付宝交易明细、财付通交易明细、公告费票据及法庭笔录为证。陈申未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对林淳提供的证据及陈述予以确认并在卷佐证。 本院认为，林淳以《借条》、银行交易明细等主张与陈申之间存在合法有效的借贷关系，有事实和法律依据，本院予以确认。案涉《借条》载明陈申借款为银行转账30万元及现金2万元，对此林淳确认陈申实际借款为31.5万元，与聊天记录中×××ｃｅ陈述“那时候30整数，还有去喝酒1.5，你说整数32”相印证，对此陈申未提出抗辩，故本院对陈申实际借款31.5万元的事实予以采信。庭审中，林淳主张陈申于2018年12月17日偿还5000元系利息，因双方未约定借期利息，故林淳的上述主张，于法无据，本院不予采信，该5000元还款应抵扣本金。此外《借条》约定案涉借款还款期限为2019年1月31日，并约定逾期利息为月2%，故2019年1月31日后还款应按先息后本予以抵扣。综上，截至2019年4月30日，陈申尚欠林淳借款本金198162.47元（详见附表）。案涉借款还款期限届满，债务应当清偿，现林淳以陈申未还款为由要求陈申偿还尚欠借款本金并按约定月利率2%支付逾期利息，于法有据，但应以实际尚欠本金198162.47元为基数计算。故，陈申应偿还林淳尚欠借款本金198162.47元并支付逾期利息（以尚欠借款本金198162.47元为基数，按月利率2%的标准自2019年5月1日起计至实际还款之日止），并支付林淳公告费300元。对林淳超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈申于本判决生效之日起十日内偿还林淳借款本金198162.47元及逾期利息（利息以尚欠借款本金198162.47元为基数，按月利率2%的标准，自2019年5月1日起计至实际还款之日止）； 二、陈申于本判决生效之日起十日内支付林淳公告费300元； 三、驳回林淳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由林淳负担70元，由陈申负担2605元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年九月十一日 法官助理  张 栎 代书记员  张莉芬                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2018-11-21                       借款                       315000                                                                       315000                       0                       0                       0                       0                               2                       2018-12-17                       还款                       5000                       本金                       0                       310000                       26                       0                       5000                       0                               3                       2018-12-25                       还款                       30000                       本金                       0                       280000                       8                       0                       30000                       0                               4                       2019-01-18                       还款                       50000                       本金                       0                       230000                       24                       0                       50000                       0                               5                       2019-02-01                       借款                       0                       本金                       0                       230000                       14                       0                       0                       0                               6                       2019-04-18                       还款                       30000                       先息后本                       24                       211493.7                       76                       11493.7                       18506.3                       0                               7                       2019-04-30                       还款                       15000                       先息后本                       24                       198162.47                       12                       1668.77                       13331.23                       0                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。