天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4630号原告：毕存占，男，1961年3月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**光明南路增**底商。负责人：王北平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德军，该公司职员。被告：潘建松，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告毕存占与被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦保险公司）、潘建松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕存占的委托诉讼代理人李秀云、被告潘建松到庭参加诉讼。被告都邦保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕存占向本院提出诉讼请求：1.依法判令潘建松、都邦保险公司给付毕存占赔偿金38888元；2.诉讼费用由潘建松、都邦保险公司负担。事实及理由：2016年12月15日12时50分，毕存占驾驶无号牌两轮摩托车，沿下窝头镇富强村乡村路由东向西行驶至程白路交口处左转弯驶入程白路后在公路东侧逆行过程中，遇潘建松驾驶的冀ＢＵ××**号小型轿车沿程白路由南向北行驶至此路口超速，遇到情况采取措施不当，小轿车前部右侧撞两轮摩托车右侧，造成毕存占及其乘车人受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，毕存占、潘建松负事故同等责任。潘建松所驾驶的机动车在都邦保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，毕存占被送往天津市××中心医院住院治疗。2017年7月3日，毕存占向蓟州区人民法院提起诉讼，法院于2017年11月8日作出的（2017）津0119民初7594号民事判决书判决，都邦保险公司、潘建松赔偿毕存占第一次治疗期间的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、就医交通费等各项损失。因毕存占的伤情需要二次手术取出固定物，2020年4月7日，毕存占住院进行二次手术，住院10天，开支医疗费32653.6元、护工费3000元。现毕存占就二次治疗具状起诉，请法院判如所请。案件审理过程中，毕存占增加诉讼请求第一项，要求依法判令都邦保险公司、潘建松赔偿毕存占各项经济损失合计43322.4元。都邦保险公司辩称，1.潘建松的冀ＢＵ××**号小型轿车在我公司投保了交强险，此事故我公司已据（2017）津0119民初7594号民事判决书赔偿了毕存占医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、营养费、交通费等92543.5元；2.毕存占此次诉讼的医药费、住院伙食补助费我公司上次已满额赔付，毕存占提交的门诊发票没有相关的就诊记录我公司不予认可。鉴定报告鉴定的误工期、护理期、营养期为毕存占伤情的整体三期，此次诉请属于重复诉请，我公司不予认可；3.交通费毕存占诉请过高，且没有提供相关票据，故不予认可。潘建松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日12时50分许，毕存占未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车，沿下窝头镇富强村乡村路由东向西行驶至程白路交口处左转转弯驶入程白路后在公路东侧逆行过程中，遇潘建松驾驶的冀ＢＵ××**号小型轿车沿程白路由南向北行驶至此路口超速、遇到情况采取措施不当，小轿车前部右侧撞两轮摩托车右侧，造成毕存占及其乘车人案外人毕彭竹受伤的交通事故。本次事故经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，毕存占、潘建松负事故同等责任，案外人毕彭竹不负事故责任。潘建松驾驶并所有的冀ＢＵ××**号小型轿车在都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。毕存占伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。误工期评定为270天，护理期评定为120天，营养期评定为90天。2017年7月3日，毕存占向本院提起民事诉讼，本院于2017年11月8日作出的（2017）津0119民初7594号民事判决书，判决都邦保险公司在交强险范围内赔偿毕占存医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、就医交通费各项经济损失合计102543.50元；潘建松赔偿毕存占交强险外损失162692.87元的50%,即81346.43元，扣除垫付10500元，再付70846.43元。该判决已执行完毕。2017年11月28日，毕存占到天津市蓟州区人民医院进行复查。2018年5月8日、2018年12月14日、2019年10月29日、2020年4月2日、2020年4月24日到天津市××中心医院就该伤情五次复查。2020年4月7日至2020年4月17日，毕存占在天津市××中心医院住院10天，就该伤情进行二次手术治疗，在全麻下行右股骨内固定取出＋骨折断端取髂骨植骨＋右膝关节松解术。复查及二次治疗总计花销医疗费32563.6元。毕存占住院期间正处于新冠病毒疫情防控期间，因疫情防控要求，医院不让病人家属陪护，故毕存占雇请了一名护工进行护理，支出护工费3000元。现毕存占就复查及二次治疗产生的损失再次起诉。要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、就医交通费等合计43322.4元。本院认为，此次交通事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，毕存占、潘建松负事故同等责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。潘建松的事故车辆在都邦保险公司投保了交强险，毕存占的损害赔偿应首先在交强险限额内理赔，交强险限额之外的由双方按事故责任比例承担。上次判决已确定潘建松的赔偿比例为50%，本判决亦参照该比例。关于毕存占主张的误工费、护理费、营养费的赔偿问题。毕存占所鉴定的10级伤残及误工期270日，护理期120日，营养期90日系鉴定至治疗终结的三期赔偿，毕存占现主张二次治疗的误工费、护理费、营养费已包含在其中，并在第一次诉讼时予以赔偿，故误工费、营养费不应再次赔偿。但支出的护工费3000元是在新冠病毒疫情防控期间，其进行二次手术治疗住院所产生，是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，故超出护理费部分应予赔偿。赔偿数额为1331.2元（3000元-10天×166.88元／天）。综上，都邦保险公司在交强险范围内赔偿的项目为疫情期间超支的护理费1331.2元和就医交通费。毕存占6次往返于蓟州区至天津市××中心医院住院，就伤情进行复查和住院治疗，其要求就医交通费4000元，结合就医距离、就医次数等，经询价本院认为符合实际情况，故予以支持。医疗费、住院伙食补助费都邦保险公司已满额赔付，故潘建松赔偿的项目为医疗费32563.6元、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天），合计33563.6元的50%，即16781.8元，都邦保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿毕存占交通费4000元和超支的护理费1331.2元，合计5331.2元，于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入毕存占的卡号为6217********的中国工商银行卡中；二、潘建松赔偿毕存占医疗费32563.6元、住院伙食补助费1000元，合计33563.6元的50%，即16781.8元，于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入毕存占的卡号为6217********的中国工商银行卡中；三、驳回毕存占的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由毕存占负担73元，由潘建松负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审判员  刘建峰二〇二〇年九月二十七日书记员  袁 钰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。