吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3914号 原告：金济完，男，X年X月X日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市公园街。 委托诉讼代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全慧铃，吉林延大律师事务所律师。 被告：孟锦花，女，X年X月X日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市河南街。 被告：孟时虎，女，X年X月X日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市河南街。 原告金济完与被告孟锦花、孟时虎追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金济完及其委托诉讼代理人田丰，被告孟锦花、孟时虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金济完向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孟锦花、孟时虎共同向金济完偿还欠款X元及利息（自2019年7月31日期至偿还全部款项之日止，按月利率2%计算）；2.请求法院判令由孟锦花、孟时虎承担案件受理费、保全费、律师费等一切费用。事实与理由：2016年8月2日，孟锦花、孟时虎向案外人张某借款X万元，由金济完承担保证责任。因孟锦花、孟时虎到期未能偿还借款，张某向法院提起诉讼要求金济完与孟锦花、孟时虎履行偿还义务。延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初X号民事调解书。在执行阶段中，延吉市人民法院将金济完名下的房屋进行拍卖予以执行，并执行了本金及利息共计X元。法院拍卖价与实际房屋市场价存在X元的差额。另，2016年9月28日，金济完替孟锦花、孟时虎向案外人李某偿还借款X元及利息X万元，共计X元。孟锦花、孟时虎向金济完已支付X元，尚未偿还X元。2020年5月11日，金济完与孟锦花、孟时虎签订《确认书》，双方就上述事实偿还内容作出确认：孟锦花、孟时虎应向金济完支付X元（X元+X元+X元）及利息，利息从2019年7月31日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算，于2020年5月30日前偿还。逾期未偿还时，从2019年7月31日起至偿还之日止，以X元为基数，按月2%支付利息。孟锦花、孟时虎承诺的偿还日期已到，因迟迟不履行偿还义务，故诉至法院。 孟锦花、孟时虎辩称，关于张某之间的案件中的X万元，孟锦花、孟时虎已向州检察院提起抗诉申请；关于李某的X元，金济完为孟锦花、孟时虎代为偿还，对此笔款项予以认可，但孟锦花、孟时虎已向金济完偿还部分本息共计X元（审理中提供明细后确认系X元）。 经审理查明：2020年5月11日，金济完（甲方）与孟锦花、孟时虎（共同为乙方）签订一份确认书，约定：一、因张某与乙方之间借款纠纷，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初X号民事调解书。但甲方不是该案件的借款人，而是担保人。在执行过程中法院就甲方名下的房屋（位于延吉市XX小区**，产权证号为**）进行评估拍卖后支付张某借款。因此乙方承诺2020年5月30日前向甲方支付甲方代付的本金及利息共计374662元和房屋拍卖时的差价款X元（房屋市价为X万元、拍卖价为X元）；二、2016年9月28日，甲方替乙方向李某偿还借款X元及该借款的利息X万元（现金），共计X元。乙方已向甲方支付X元。因此乙方承诺2020年5月30日前向甲方支付剩余金额X元；三、乙方未能按约定偿还时，应向甲方支付利息。利息计算方式为以本协议第1条、第2条计算后金额元为基数，从年2019年7月31日起至偿还全部上述款项之日止，利率为月息2%；四、因张某执行案件尚未结束，若又出现法院扣押拍卖甲方名下的财产时，乙方继续向甲方支付代付执行款；五、若甲、乙双方不能按本协议约定履行义务时，由违约方承担另一方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等等）；六、甲、乙双方履行本协议过程中出现纠纷时，以协商解决。若协商不成时，向法院提起诉讼解决。双方约定诉讼管辖法院为延吉市人民法院。本协议中确认的联系方式在诉讼中适用。法院以该联系方式送达时视为送达……。 另查，2018年2月28日，本院作出（2018）吉2401民初X号民事调解书，协议如下：孟锦花、金济完、孟时虎于2018年5月31日之前向张某偿还X万元及利息（自2016年8月2日起至实际给付之日止，以X万元为基数，月利率为2%计算）；如孟锦花、金济完、孟时虎未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费X元（原告已预交），减半收取X元，保全费X元，共计X元，由孟锦花、金济完、孟时虎负担。 因孟锦花、金济完、孟时虎未能按上述调解协议内容履行义务，张某申请法院强制执行。执行过程中，扣划金济完在建行延边延龙支行账户存款X元支付给张某；执行过程中拍卖金济完名下房屋一套，竞买成交价为X元。 另查，本案由吉林延大律师事务所接受金济完的委托，指派田丰律师为金济完与孟锦花、孟时虎纠纷一案的诉讼代理人，金济完已支付律师费X元。 另查，自2016年5月21日起至2018年11月30日期间，孟锦花陆续向金济完的账户（尾号X的建设银行账户、尾号X的农业银行账户）以及金济完姐姐金连今的账户（尾号X的工商银行账户）支付合计X元[X元（孟锦花、孟时虎提供明细中的总额）-X元-X元]；期间，2016年9月28日，金济完向孟锦花汇款X元，2017年11月22日金济完向孟锦花汇款X元，2017年12月19日金济完向孟锦花汇款X元，合计X元；金济完提出可以在本案中抵扣孟锦花向金济完支付费用，但执行款X元以及上述金济完向孟锦花汇款费用应予扣除，即X元-X元-X元后的X元，如对方予以确认，金济完同意在本案主张的X元中抵扣X元。 以上事实有金济完提交的确认书、银行账户交易明细、（2018）吉2401执X号之七执行裁定书、吉林省增值税普通发票等证据及当事人陈述在案佐证。 孟锦花、孟时虎还提交的银行流水明细一组，提出已向金济完偿还李某部分的款项X元，金济完提出该组明细中的款项系与金济完之间的其他经济往来，不能视为偿还确认书中的款项，但为减少双方诉累，金济完给孟锦花汇的X元可以在本案中予以扣除，并不再向孟锦花、孟时虎主张权利；因2017年2月28日的X万元与本案没有关系，需双方另案进行解决，故该X万元费用应予扣除；2016年9月28日，金济完向孟锦花汇款X元，可以在本案中予以扣除，并不再向孟锦花、孟时虎主张；2019年9月24日，本院作出（2018）吉2401执X号之七执行裁定书中确认扣划金济完X元给申请执行人张某，故该费用也可以在本案中予以扣除，并不再向孟锦花、孟时虎主张权利。综上，以上费用扣除（X元-X元-X元-X元）后，得出X元，因金济完对孟锦花向金济完姐姐偿还X元予以认可，故不予扣除，因双方对X元予以确认，故本院对该明细予以采信。 本院认为，关于金济完与孟锦花、孟时虎签订的确认书，孟锦花、孟时虎提出该确认书系在金济完的逼迫下所签，认为不发生效力，本院认为，孟锦花、孟时虎未能提供证据证明其系因受胁迫签订该确认书，该确认书应当认定双方当事人真实意思表示，该确认书不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。因审理中，金济完与孟锦花、孟时虎对2016年5月21日起至2018年11月30日期间向金济完支付的费用同意进行抵扣，故对金济完要求孟锦花、孟时虎支付X元（X元-X元）的诉讼请求，本院予以支持；关于金济完要求孟锦花、孟时虎自2019年7月31日起至偿还全部款项之日止的利息，按月利率2%计算的诉讼请求，本院认为，孟锦花、孟时虎未能按确认书约定的内容履行义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故本院支持金济完的诉讼请求自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按月利率2%计算利息；自2019年8月20日起至实际偿还全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。 关于金济完要求孟锦花、孟时虎支付律师费X元的诉讼请求，本院认为，确认书中明确约定律师费承担问题，且金济完已提供律师费发票及授权委托书予以证实，故对金济完的上述诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告孟锦花、孟时虎于本判决发生法律效力后立即向原告金济完偿还X元并支付利息（自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按月利率2%计算利息；自2019年8月20日起至实际偿还全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）； 二、被告孟锦花、孟时虎于本判决发生法律效力后立即向原告金济完支付律师费X万元； 三、驳回原告金济完的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元（原告已预交X元），减半收取计X元，由被告孟锦花、孟时虎承担，退还原告金济完X元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  金丽娜