甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初785号 原告：刘芝嘉，女，1992年04月09日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 原告：刘利军，男，1994年01月26日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 原告：管月月，女，1972年07月20日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。特别代理。 被告：刘嘉东，男，1989年04月04日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 被告：康甜甜，女，1987年01月29日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 被告：丁兵兵，男，1987年04月29日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 原告刘芝嘉、刘利军、管月月诉被告刘嘉东、康甜甜、丁兵兵生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并于2019年11月18日作出（2019）甘0524民初1069号民事判决书，判决由被告赔偿原告29157.75元。宣判后原、被告不服，均提出上诉。甘肃省天水市中级人民法院于2020年6月12日裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘芝嘉、刘利军、管月月及其共同委托诉讼代理人刘平、被告刘嘉东、丁兵兵到庭参加了诉讼，被告康甜甜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芝嘉、刘利军、管月月向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失221268.08元（死亡赔偿金161522元、丧葬费32863元、精神损害赔偿20000元、刘兵有误工费813.85元、办理丧葬事宜人员误工费4069.23元、交通费2000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日被告康甜甜和死者刘兵有发生矛盾纠纷，被告康甜甜、刘嘉东认为和刘兵有发生了交通事故，但故意不报案。无奈原告刘芝嘉2019年4月11日报案，当事者刘兵有已死亡，武山县公安局交警大队出具了道路交通事故证明。被告康甜甜一家单方咬定刘兵有负有责任，故而挟持刘兵有到武山县人民医院和兰州大学第一附属医院给康甜甜检查。经检查被告康甜甜和所怀胎儿均没有任何问题，但被告康甜甜一家人还是控制刘兵有的人身自由让其一直待在医院。同时被告给刘兵有家属反复打电话要钱看病，被告丁兵兵多次当面在电话里恐吓威胁刘兵有及其家属，直到2019年3月16日原告刘芝嘉赶到兰大一院后，被告才让刘兵有回家找钱。2019年3月17日刘兵有在武山县洛门镇第四中学后面电线塔上上吊身亡。原告认为，刘兵有的死亡和被告有着直接的因果关系，故依法诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。 刘嘉东、康甜甜辩称，一是被告正常主张权利的行为不存在任何过错。被告康甜甜被刘兵有交通肇事撞伤且有双胞胎身孕的情况下，在住院期间向刘兵有主张治疗期间费用系正常行使民事权利，更不是过错行为，刘兵有在肇事撞伤人后也应当主动承担该承担的责任。被告刘嘉东在发生交通事故妻子住院的情况下，向刘兵有主张治疗期间费用也是理所应当，主张的方式也仅限于打电话、口头提出要求等，合情合理合法。原告认定刘嘉东、康甜甜、丁兵兵在处理交通事故的过程中方式不当属于事实认定错误，原告陈述“强迫挟持死者给受害者康甜甜检查身体”更是违背事实，不能仅凭原告的一面之词来认定。刘兵有生前系完全民事行为能力人，理应对自己的行为有完全的分析判断能力，况且现在是法制社会，交通事故发生后其理应承担侵权损害赔偿责任。《侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告的行为连过错都算不上，又何来责任之说。二是被告刘嘉东、康甜甜的行为与刘兵有死亡之间不存在任何因果关系。刘兵有自杀身亡原因不明，其自缢地点在其住家附近，自缢时间也在从兰州返回家间隔一天半之后，其自缢身亡与被告无任何关系。其次，交通事故发生于2019年3月12日，被告最后一次的催要治疗费用的行为发生在2019年3月14日，2019年3月16日刘兵有明知康甜甜身体有问题的情况下在医院失去联系，被告刘嘉东无奈才让被告丁兵兵打电话问其情况，而刘兵有自缢身亡发生在2019年3月17日，距前次向其催要治疗费用时间间隔三日之久，更难以说明其自缢身亡系因欠付治疗费用或者被告催要治疗费用而引起。原告在没有任何证据证明的前提下将其死亡归根于此次交通事故，显然不当。刘兵有自杀的根本原因是其心理承受能力不强，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 丁兵兵辩称，驳回原告的全部诉讼请求;自己不应当成为被告。被告丁兵兵的行为不存在任何过错，与刘兵有死亡之间不存在任何因果关系。一是被告正常主张权利的行为不存在任何过错。被告在康甜甜住院期间，帮助其向刘兵有主张治疗期间费用系正常行使民事权利，更不是过错行为，刘兵有在肇事撞伤人后也应当主动承担起其该承担的责任。被告在3月12日到3月15日帮助刘嘉东、康甜甜向刘兵有主张治疗期间费用也是理所应当，主张的方式也仅限于打电话、口头提出要求等，况且3月16日被告丁兵兵只是帮助刘嘉东、康甜甜传话给刘兵有家属，让刘兵有去照看还在医院治疗的康甜甜合情合理合法。原告刘兵有家属认定被告丁兵兵在处理交通事故的过程中方式不当属于事实认定错误，原告陈述更是违背事实，也不能仅凭原告的一面之词来认定。二是被告的行为与刘兵有死亡之间不存在任何因果关系。刘兵有自杀身亡原因不明，其自缢地点在其住家附近，自缢时间也在从兰州返回间隔一天之后，其自缢身亡与被告无任何关系。其次，交通事故发生于2019年3月12日，被告丁兵兵最后一次帮助刘嘉东、康甜甜的行为发生在2019年3月16日，而刘兵有自缢身亡发生在2019年3月17日，距前次帮忙劝说其家属让刘兵有去管康甜甜的时间间隔一日之久，更难以说明其自缢身亡系因欠付治疗费用或者被告催要治疗费用而引起。在没有任何证据证明的前提下将其死亡归根于此次交通事故，显然不当。 本院经审理认定事实如下：原告刘芝嘉和刘利军系死者刘兵有子女，原告管月月系死者刘兵有配偶。被告刘嘉东与康甜甜系夫妻关系。被告丁兵兵是被告刘嘉东雇佣的司机。2019年3月12日11时许，刘兵有驾驶甘EC76**号三轮汽车行驶至洛门镇龙泉路龙泉大桥南侧通往南滨河路便道路段时，其车将行人康甜甜刮撞，致康甜甜受伤，形成伤人道路交通事故，但双方当时均未报警。事故发生后，被告康甜甜被刘嘉东、刘兵有等人送往武山县人民医院治疗。经武山县人民医院检查，被告康甜甜肝、脾、双肾未见明显异常、胎盘血窦形成。被告刘嘉东、刘兵有等人当日又将被告康甜甜送往兰州大学第一医院住院治疗，经检查被告康甜甜全身皮肤及黏膜色泽正常、胸壁未见明显异常、肋间隙未触及明显异常、腹部外形膨隆、无瘢痕、无肿物，双胎妊娠、妊娠合并贫血、右侧胸腔积液，肝、胆、胰、左肾未见明显异常、脾脏钙化灶、右肾窦液性分离，在进行吸氧、能量、保胎、预防感染等对症治疗后，于2019年3月17日出院，住院5天，支出医疗费6393.90元。此期间原告管月月在2019年3月12日下午接到刘兵有电话后，当着被告丁兵兵之面将5000元交给被告刘嘉东母亲，被告丁兵兵出具收条一份。2019年3月13日原告刘芝嘉去兰州大学第一医院，被告刘嘉东与康甜甜让原告去找钱，原告刘芝嘉于2019年3月14日返还武山。2019年3月15日原告刘芝嘉微信转给刘嘉东5000元。刘兵有于2019年3月16日离开兰州，2019年3月17日在武山县洛门镇第四中学后面自缢死亡。此期间被告丁兵兵在刘嘉东的授意下，多次向刘兵有家属打电话要钱。2019年3月16日，被告丁兵兵在武山县洛门汽车站附近找到刘兵有家属，在催要治疗费用时和原告管月月发生撕扯。2019年4月11日原告刘芝嘉报警，2019年4月23日武山县公安局交通警察大队作出了第620524120190000016号道路交通事故证明，证明2019年3月12日刘兵有与康甜甜发生了道路交通事故，但无法认定事故责任。本案在审理中经调解，双方未达成协议。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证复印件、武山县公安局交通警察大队第620524120190000016号道路交通事故证明、武山县人民医院检查报告和兰州大学第一医院会诊记录、收条复印件、证人刘双有的证言、武山县公安局武公（洛门）不受字｛2019｝01号不予受理告知书、村委会证明、微信记录、通讯记录凭证、被告提交的身份证复印件、道路交通事故证明、武山县人民医院检查报告、兰州大学第一医院病历、医疗费收据、收条、照片、微信记录等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担责任。本案中，原告刘芝嘉父亲刘兵有在与被告康甜甜发生交通事故之后，理应通过报警等合法渠道解决，但双方均未报警。被告刘嘉东、康甜甜要求刘兵有去医院管护，并不断向刘兵有及其家人施加压力、催要钱款，被告丁兵兵也在刘嘉东的授意下向刘兵有家人施加压力、催要钱款。造成刘兵有在被告康甜甜住院期间离开医院自杀身亡的结果。三被告的行为对刘兵有的死亡有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。刘兵有作为完全民事行为能力人，在发生交通事故后未采取正确的处理方式，继而自缢身亡是此次不幸事件发生的根本原因，故应当减轻被告的赔偿责任。被告丁兵兵是被告刘嘉东的雇佣人员，其责任应当由被告刘嘉东承担。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿刘兵有误工费813.85元、办理丧葬事宜人员误工费4069.23元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费2000元的诉讼请求，因其未向本院提交相应的证据予以证明，故本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害赔偿20000元的诉讼请求，因刘兵有系自缢身亡，故原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。原告因刘兵有自缢身亡而遭受的损失为:死亡赔偿金161522元、丧葬费32863元,共计194385元。对该损失，本院认为被告刘嘉东、康甜甜应当承担20%的责任即38877元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告刘嘉东、康甜甜于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告刘芝嘉、刘利军、管月月各项损失38877元； 二、驳回原告刘芝嘉、刘利军、管月月的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，由原告刘芝嘉、刘利军、管月月负担1077元，由被告刘嘉东、康甜甜负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  车小平 人民陪审员  林 萍 人民陪审员  李慧敏 二〇二〇年九月一日 法官 助理  孟引弟 书 记 员  杜盼盼