江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初1711号 原告：陈皇，男，1962年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。 被告：张海军，男，1979年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。 被告：朱海祥，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 被告：阜宁县罗桥镇家得利超市，住所地阜宁县罗桥镇兴隆东路**。 经营者：汪光敏，男，1985年12月21日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。 原告陈皇与被告张海军、朱海祥、阜宁县罗桥镇家得利超市（以下简称家得利超市）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈皇的委托诉讼代理人陆海、被告朱海祥、被告家得利超市的经营者汪光敏到庭参加诉讼。被告张海军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈皇向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项费用合计252840元；其中：医疗费（被告已支付）、住院伙食补助费20元/天*30天=600元、营养费15元/天*90天=1350元；护理费80元/天*20天*2人+80元/天*70天=8800元、误工费100元/天*240天=24000元；残疾赔偿金（23836+5636）*172*0.2*20=209840.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1750元，合计252840.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，陈皇经董亚成介绍，与钱某等人一起至朱海祥承包的工地做工。2018年11月20日下午，陈皇在做工时，从脚手架上跌落，导致双侧根骨骨折，后被朱海祥送至阜宁县城西医院治疗。家得利超市作为发包方将工程发包给张海军，张海军又将工程转包给朱海祥，因此三被告应当对陈皇受伤产生的损失承担赔偿责任。陈皇自认10%的责任。 被告张海军未作答辩。 被告朱海祥辩称，陈皇所述是事实。陈皇是其他木工介绍至工地做工的。张海军当时找不到工人，请我帮忙找人。我在案涉工程中做木工。陈皇受伤后，张海军将工程包给我，欲让我赚取万元左右的利润。陈皇受伤住院后我转交给陈皇的4万元是张海军给我后由我转交，但之后张海军又抵扣了我的工程款。陈皇在施工过程中，为方便移动便将脚手架的刹车打开，后脚手架出现晃动，导致陈皇从脚手架跌落受伤，因此，他本人也应当承担责任。对陈皇所主张的各项费用均不予认可，我不应承担任何责任。 被告家得利超市辩称，陈皇所述是事实，但是，陈皇在施工过程中操作不当而引起的事故，因此陈皇自己也有责任。我和张海军签订协议时约定工伤由张海军自行赔偿。另外，我与张海军之间账目已经全部结清，结算工人工资时，我与张海军、朱海祥三人到场，由张海军签字，我直接发给工人，朱海祥在场拿了所有木工工资。4万元是由我给张海军，最后结账时抵扣了张海军的工程款。对陈皇所主张的各项损失费用由法庭依法审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，被告家得利超市（发包方）与张海军（承包方）签订《装饰装修合同》一份，合同约定由被告张海军以包工包料的方式承包被告家得利超市的装修装饰工程，工程造价为58万元整。双方还在合同中约定了其他权利和义务。后被告张海军雇佣被告朱海祥等人进场装修。后被告张海军将工程中的木工工程转包给被告朱海祥。被告朱海祥在庭审中认可所承包的工程总价款为10万元。2018年11月9日，原告陈皇经人介绍至案涉工地做工。2018年11月20日下午，原告陈皇在施工过程中，不慎从脚手架跌落，后被送往阜宁县城西医院治疗，经医医院诊断为双侧跟骨骨折，共住院19天，医药费由被告垫付。原告陈皇的伤情由阜宁县人民调解委员会驻本院人民调解工作室委托，滨海县人民医院司法鉴定所于2019年12月3日作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第431号鉴定意见书，鉴定意见为：陈皇因外伤致双足跟骨粉碎性骨折畸形愈合评为9级残疾；陈皇伤后需给予护理90日（住院期间二人，出院后1人）；营养期支持90日；误工期限以240日为宜。原告陈皇受伤后，与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，身体受到侵害有权获得赔偿。本案的争议焦点：一、本案赔偿主体根据法律规定如何确定？二、赔偿责任如何划分？ 一、关于赔偿主体问题。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告家得利超市将案涉装饰装修工程发包给无施工资质的被告张海军，被告张海军又将工程中的木工工程转包给被告朱海祥。被告朱海祥认可原告陈皇在其承包的工程中受伤，对原告陈皇与被告朱海祥之间的雇佣关系，本院予以认定。原告陈皇在施工过程中受伤，被告家得利超市与被告张海军也应承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿责任划分问题。结合原告陈皇提交的证据，原、被告双方在庭审中的陈述等，根据各侵权主体在本起事故中的过错程度，本院认定在本起事故中被告张海军应承担20%的责任，被告朱海祥应承担20%的责任，被告家得利超市应承担20%的责任。原告陈皇在工作中自身存在违反安全操作规程、安全防范意识不强、疏忽大意，应自行承担40%的责任。关于原告陈皇主张的各项损失，结合原告陈皇提交的各项证据，本院依法确认原告陈皇的各项损失分别为：营养费285元（15元/天*19天）；住院伙食补助费570元（30元/天*19天）；残疾赔偿金209840元（52460元/年*20年*0.2）；误工费，因原告陈皇从事木工工作，其主张日工资为100元，本院予以认可，按照月计薪日20.83天计算，误工费为16664元（8个月*20.83天/月*100元/天）；护理费8720元（80元/天*（90+19）天）；交通费，本院酌定200元；精神损害抚慰金10000元（折算后实得6000元），以上合计246279元。对应各自的责任，被告张海军应赔偿49256元，扣减被告张海军已赔偿的20000元，被告张海军还应再赔偿29256元；被告朱海祥应赔偿49256元，扣减已赔偿的20000元，被告朱海祥还应再赔偿29256元；被告家得利超市应赔偿49256元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 一、被告张海军应再赔偿原告陈皇各项费用合计29256元，被告朱海祥再赔偿原告各项费用合计29256元，被告阜宁县罗桥镇家得利超市赔偿原告陈皇各项费用合计49256元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至原告陈皇个人账户（户名：陈皇，开户行：中国银行阜宁支行营业部，账号：62×××51）； 二、驳回原告陈皇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5092元（原告已预交），鉴定费1750元，合计由原告陈皇负担2738元，被告张海军负担1368元，被告朱海祥负担1368元，被告阜宁县罗桥镇家得利超市负担1368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  徐寿海 人民陪审员  程树洁 人民陪审员  郭蓉蓉 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  吴君辉 书 记 员  常 晨