河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初529号 原告：杨桂生，男，1953年10月21日出生，汉族，卢龙县，农民。 委托诉讼代理人：董俊学，河北俊学律师事务所律师。 被告：刘爱国，男，1979年1月1日出生，汉族，昌黎县，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码911303015782187439。 主要负责人：马耀普，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹凡。 原告杨桂生与被告刘爱国、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨桂生委托诉讼代理人董俊学，被告刘爱国，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托诉讼代理人曹凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告刘爱国、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿经济损失118232.28元。事实和理由：2019年12月13日11时44分许，被告刘爱国驾驶其所有的冀Ｃ×××××号大众牌小型轿车，由东向西行驶至山深线70公里卢龙县处，与原告驾驶的由西向东向北左转弯行驶的无号牌五征牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。卢龙县公安交通警察大队认定原告和被告刘爱国负事故的同等责任。原告在卢龙县中医院、卢龙县医院住院治疗32日，被诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧股骨粗隆间骨折右侧气胸、2型糖尿病。冀Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为500000元且不计免赔，保险期间分别自2019年7月14日0时起至2020年7月13日24时止、2019年7月16日0时起至2020年7月15日24时止。2018年8月21日，天津中慧物证司法鉴定所接受本院委托鉴定原告的损伤构成十级伤残、十级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费用为10000-12000元。原告经济损失150195.56元，其中医疗费56738.96元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元（50元×32日）、营养费3600元（20元×180日）、残疾赔偿金23674元（15373元×14年×11%）、精神损害抚慰金5500元、误工费20871元（77.30元×270日）、护理费20772元（115.40元×180日）、钢拐及坐便椅160元、鉴定费4280元、交通费1000元。 被告刘爱国辩称，我在保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔付，我不同意承担诉讼费和鉴定费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，我公司在驾驶证、行驶证检验合格有效的情况下，承担保险范围内合理合法的损失，原告超出保险范围的损失按照事故责任比例50%承担。医疗费应扣除非医保用药后免赔按照10%，原告主张的购买钢拐及坐便椅160元应提交医院医嘱及专用发票。鉴定结论评定的三期过高，误工认可180日，护理期及营养期认可90日，鉴定费不属于保险责任，交通费认可300元。因原告的年龄超过65岁，不认可其误工费。我公司不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故责任认定书、交强险及商业险保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、医院诊断证明、住院病历及患者费用清单、医疗费票据，本院予以确认并记录在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤及后续手术费用的情况，本院予以确认。原告未提交支出交通费1000元的证据，本院酌定交通费为700元。原告提交160元现金收据主张用于购买钢拐及坐便椅，无医院医嘱及正式发票佐证，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日11时44分许，被告刘爱国驾驶其所有的冀Ｃ×××××号大众牌小型轿车，由东向西行驶至山深线70公里卢龙县处，与原告杨桂生驾驶由西向东向北左转弯行驶的无号牌五征牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。卢龙县公安交通警察大队认定原告和被告刘爱国负事故的同等责任。原告在卢龙县中医院、卢龙县医院住院治疗32日，被诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧股骨粗隆间骨折右侧气胸、2型糖尿病。冀Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为500000元且不计免赔，保险期间分别自2019年7月14日0时起至2020年7月13日24时止、2019年7月16日0时起至2020年7月15日24时止。2018年8月21日，天津中慧物证司法鉴定所接受本院委托鉴定原告的损伤构成十级伤残、十级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费用为10000-12000元。原告经济损失149735.96元，其中医疗费56738.96元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元（50元×32日）、营养费3600元（20元×180日）、残疾赔偿金23674元（15373元×14年×11%）、精神损害抚慰金5500元、误工费20871元（77.30元×270日）、护理费20772元（115.40元×180日）、鉴定费4280元、交通费700元。2020年7月1日原告诉至法院要求被告刘爱国、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿经济损失40000元，诉讼中变更请求赔偿金额为118232.28元。 本院认为，本案的争议焦点是被告如何承担机动车交通事故责任，原告和被告刘爱国违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，导致原告的身体受到伤害，卢龙县公安交通警察大队的事故认定准确，故本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据。冀Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在承保交强险及商业三者险限额内按照事故责任比例承担民事赔偿责任。原告的经济损失未超过被告刘爱国投保的保险限额，被告刘爱国不承担民事赔偿责任。鉴定人接受本院委托出具的鉴定结论，符合法定程序，本院予以认定。鉴定费属于为确定受害人的损伤程度支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。原告主张购买钢拐及坐便椅费用和过高的交通费300元，以及被告主张扣除非医保用药后免赔10%、拒赔误工费、少赔护理费和营养费的理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告依法赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告杨桂生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费的经济损失85797元（伤残75797元+医疗10000元）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告杨桂生医疗费、后续治疗费的经济损失31969.48元（63938.96元×50%）。 三、驳回原告杨桂生要求被告刘爱国赔偿经济损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，减半收取1328元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  解志民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  贾君红