安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初1159号 原告:沈德刚,男,汉族,1975年7月22日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：王抒发，安徽净源律师事务所律师。 被告:陈常生,男,汉族,1972年10月5日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 被告:李多田,男,汉族,1978年5月10日出生,住安徽省寿县。 被告：沈德辉，男，汉族，1973年1月16日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告沈德刚与被告陈常生、李多田、沈德辉侵权责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈德刚及其委托诉讼代理人王抒发，被告陈常生及其委托诉讼代理人吴桂保，被告李多田，被告沈德辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 沈德刚向本院提出诉讼请求：1.判令陈常生、李多田赔偿沈德刚各项损失133660.75元(详见《赔偿清单》)；2.判令陈常生、李多田承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年12月14日上午，沈德刚租用陈常生的挖掘机于向山镇南庄村平整坟地。在挖掘机作业过程中，由于陈常生雇佣的驾驶员李多田违章操作，碰倒大树将沈德刚的右腿砸伤。经求助120急救中心，沈德刚被送至马鞍山戴氏骨科医院治疗，诊断为“右膝关节脱位并多发韧带损伤”。沈德刚治疗终结后，经安徽公正司法鉴定所鉴定，沈德刚的伤残程度为十级，误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、60日。事发后，沈德刚多次与被告交涉，要求给予相应赔偿，但被告置之不理。 沈德刚认为，陈常生作为挖掘机驾驶员的雇主，应当对沈德刚的损害承担赔偿责任；李多田的违章操作直接导致沈德刚受伤，应当承担连带赔偿责任。为维护沈德刚合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 陈常生辩称：沈德刚诉状中称驾驶员李多田碰到沈德刚致使沈德刚受伤与事实不符。在前一次庭审中沈德刚的证人已经证明沈德刚受伤因其自己不小心造成的。我们收到的证据中也无证据证明伤是李多田在操作挖掘机过程中造成的。 李多田到现场干活是沈德辉安排的。沈德辉也是现场负责人、指挥人，其与李多田是指挥与被指挥，安排与被安排的关系。沈德刚所称的伤情达到伤残的说法，我方提交了重新鉴定的申请。根据病历对沈德刚伤情的记录达不到十级伤残，且沈德刚的鉴定是其自行申请委托，且做了两次。故我方认为司法鉴定意见是根据沈德刚伤情活动度做出的，主观性较强，缺少客观依据，我方申请重新鉴定。 沈德刚自身在受伤过程中有过错，现场是坑洼不平的，上次的证人证明了沈德刚踩到了洞坑，其自己有过错。沈德刚诉请过高，不合理部分不应当支持。沈德刚受伤后多次向陈常生吵闹，陈常生出于人道主义垫付了17000元，如果陈常生最后不用承担责任，沈德刚应当返还。 李多田辩称：沈德刚陈述不属实。当时我面朝大山干活，沈德刚在我左后方，沈德辉在我前方指挥，我认为沈德刚受伤不是我造成的。 沈德辉辩称：沈德刚说的属实。当时为了平整山地，李多田在干活，在挖一颗大树，他转方向时，树倒下了砸到了沈德刚。当时我、沈德刚、李多田和很多干活的人在现场。 经审理查明：2018年12月14日，沈德辉将坟地平整的工作发包给陈常生承揽，陈常生雇佣李多田进行施工，李多田在用挖掘机挖树时不慎将沈德刚的右腿碰上，后沈德刚被送至马鞍山戴氏骨科医院治疗，出院诊断右膝关节脱位并多发韧带损伤。后沈德刚于2019年8月22日委托安徽公正司法鉴定所（以下简称公证鉴定所）对其三期（误工期、护理期、营养期）进行法医学鉴定，公正司法鉴定所于2019年8月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为沈德刚误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为60日，沈德刚支付了鉴定费660元。 另根据安徽省马鞍山市雨山区向山镇南庄村村民委员会出具的证明查明，高水英（身份证号码3405051946××××××××），育有两子一女，分别是沈德刚、沈德辉、沈德芳。 再根据安徽省马鞍山市花山区江东街道乔山社区居民委员会出具的证明查明，沈德刚、妻子宇桂玲及儿子沈业航（身份证号3405042004××××××××）自2017年12月3日暂住在金桥雅苑21栋603至今。 再查明，陈常生垫付了17000元。 以上事实有当事人陈述、接处警情况登记表、《挖机签证单》、马鞍山戴氏骨科医院24小时出入院记录、医疗费票据、证明《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、庭审笔录复印件等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为：第一，关于沈德刚的损失问题。结合本案查明的事实，参照安徽省人身损害赔偿标准，对沈德刚的各项损失认定如下：1.医疗费：据票核实为1789元；2.误工费：鉴于沈德刚未提供证据证明其从事何种职业，参考2019年度安徽省农、林、牧、渔业行业年平均工资46917元，结合鉴定意见，本院酌定19281元（46917元/年÷365天×150天≈19281元）；3.护理费：依据鉴定意见和有关规定，本院酌定12199元（49472元/年÷365天×90天≈12199元）；4.营养费：依据鉴定意见和有关规定，本院酌定3600元（120天×30元/天＝3600元）；5.残疾赔偿金：依据鉴定意见和有关规定，本院酌定75080元（37540元/年×20年×10%＝75080元）；6.精神抚慰金：依据鉴定意见及有关规定，本院酌定6000元；7.鉴定费：据票核实660元；8.被扶养人生活费：依据本案查明的事实，结合沈德刚诉请，本院酌定8720年（23782元/年×（5年×10%÷3+4年×10%÷2）≈8720元）；9.交通费：本院酌定200元，扣除陈常生垫付的17000元，以上合计126599元。 第二，关于陈常生、李多田的责任问题。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。从本案查明的事实来看，沈德刚将平坟的工程发包给陈常生承揽，陈常生雇佣李多田施工，陈常生与李多田之间形成劳务关系，李多田因劳务造成沈德刚损害，应当由陈常生承担侵权责任。沈德刚请求陈常生对其损失承担侵权责任有事实和法律依据，本院依法予以支持，沈德刚请求李多田承担请求责任于法无据，本院不予支持。关于重新鉴定问题，本院认为公正鉴定所系具有资质的鉴定机构，陈常生仅以单方委托为理由，未举证证明鉴定存在问题，本院对其重新鉴定的申请不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、陈常生应当于本判决生效后十日内支付沈德刚医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费合计126599元； 二、驳回沈德刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1487元，由沈德刚负担71元，陈常生负担1416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋丽芹 附：引用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。