湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初872号 原告：张启立，男，1962年2月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。 被告：刘锐，男，2000年10月13日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：王劲松，湖南风云律师事务所律师。 被告：谷野，男，1999年7月14日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告张启立诉被告刘锐、谷野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张启立及其委托诉讼代理人向佐祥，被告刘锐及其委托诉讼代理人王劲松均到庭参加诉讼。被告谷野经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启立向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费共计335548.44元；2、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年4月11日，被告刘锐驾驶被告谷野所有的一辆无号牌、无保险的二轮摩托车从桑植县洪家关白族乡驶往桑植县龙潭坪镇，18时30分，当车行至桑植县桑鹤县47KM+200M路段时，因被告刘锐不当驾驶，与原告驾驶的湘G9U198号普通二轮车在会车时相撞，导致原告本人受伤。原告受伤后被送往桑植县人民医院救治，因伤势严重，又转院到张家界市人民医院住院治疗，后转回桑植县民族中医院继续治疗，前后共计19天。经医院诊断原告伤情为：左眼上脸和眼周开放性伤口、左眼眶内壁骨折、视神经损伤等等，经鉴定为陆级伤残。后桑植县公安局交通警察大队作出桑公交认字（2019）第00017号交通事故认定书，认定原告与被告刘锐承担同等责任，被告谷野无责任。事发至今，两被告没有给原告依法赔偿，为维护合法权益，现依法提起诉讼。 被告刘锐辩称,1、原告陈述与事实不符，被告刘锐在本次交通事故中也遭受损失；2、交通事故认定书不客观，本次交通事故的原因系原告占道行驶造成的；3、原告提交的司法鉴定意见书不具有效力，系原告单方面作出的鉴定，不具有真实性；4、原告各项费用计算标准过高，残疾赔偿金应按农村户口计算。综上，原告应在本次事故中承担全责，自行承担全部损失。 被告谷野未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年4月11日，被告刘锐无证驾驶被告谷野所有的一辆无号牌、无保险的二轮摩托车，并搭乘谷野从桑植县洪家关白族乡驶往桑植县龙潭坪镇，18时30分，当车行至桑植县桑鹤县47KM+200M路段时，在与张启立驾驶的湘G9U198号普通两轮摩托车会车过程中相撞，造成两车损坏、伤三人的道路交通事故。经桑植县公安局交通警察大队现场勘验、调查，依法于2019年5月28日作出桑公交认字（2019）第00017号交通事故认定书，结论为：原告张启立与被告刘锐负同等责任。事故发生后，原告张启立被送往桑植县人民医院住院治疗，经简单的包扎便转院至张家界市人民医院住院治疗共9天，后转到桑植县民族中医院住院治疗共10天。共花费医疗费11681.7元。2019年11月27日，桑植县公安局交通警察大队委托张家界市杏林司法鉴定所对原告张启立的伤残程度、后续治疗项目及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、张启立因意外致伤后视力下降，评定为陆级伤残；2、预计后期医疗费25000元；3、误工180日，护理90日，营养60日。原告因鉴定支付鉴定费2200元。本案在审理过程中，被告刘锐申请对自己的伤情及原告的伤残重新鉴定，但因被告刘锐未及时缴纳检查费用，导致司法技术部门终止委托鉴定。 另查明：2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入为15395元，农村居民人均生活消费支出13969元，农、林、牧、渔业平均工资为44693元 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中因被告刘锐驾驶搭乘被告谷野的两轮摩托车与原告张启立驾驶湘G9U198号普通二轮车在会车时相撞，造成原告张启立与被告刘锐、谷野受伤的交通事故。在该起交通事故中，被告刘锐属于无证驾驶，被告谷野将自己的车辆交给无证驾驶的被告刘锐驾驶，有一定的过错，原告张启立占道行驶系造成该起交通事故的直接原因，桑植县公安局交通警察大队对双方当事人的责任划分客观公正，基本合法，本院予以认定。被告对原告的陆级伤残鉴定提出异议，但因自己不配合重新鉴定而未提出充分、足够的证据予以支撑，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”被告谷野作为车辆的所有人，在被告刘锐未取得机动车驾驶证的情况下将车辆交给其驾驶，存在过错，应当承担与过错相应的赔偿责任。综合全案事实与证据，根据侵权责任法决定由原告张启立承担50%的侵权赔偿责任、被告刘锐承担40%的侵权赔偿责任、被告谷野承担10%的侵权赔偿责任。 原告张启立损失如下：因原告张启立系农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金153950元（15395天×20年×0.5）；因原告未提交其收入证明，参照当地农、林、牧、渔业平均工资计算误工费30822.8元（44693元÷12个月÷21.75天×180天）；医疗费及后续医疗费依据发票及鉴定意见认定为36681.7元；营养期根据鉴定意见确定为60日，营养费为3600元（60元×60／天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为1900元（19天×100／天）；护理费因原告未提交雇请护工的证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为9000元（100元/天×90天）；因原告构成了陆级伤残，根据被告承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；原告主张的交通费，本院根据其就诊的次数和距离酌情认定为500元；鉴定费2200元有票据证明，本院予以支持；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为8730.6元（13969元×5年×0.25×0.5残疾系数）。上述各项损失共计252385.1元，原告张启立应自行承担126192.55元（252385.1元×50%），被告刘锐应承担100954.04（252385.1元×40%）元，被告谷野应承担25238.51元（252385.1元×10%）。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘锐于判决生效后十日内赔偿原告张启立医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费100954.04元； 二、被告谷野于判决生效后十日内赔偿原告张启立医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费25238.51元。 三、驳回原告张启立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，由被告刘锐、谷野负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长 谷 川 人民陪审员 张 勇 人民陪审员 郑 婷 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 周楚远 书 记 员 曹 凯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。