福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1739号 原告：郑爱珠，女，1937年9月21日出生，汉族，住福建省永春县，现住福建省永春县。 委托诉讼代理人：陈振宙，福建习全律师事务所执业律师。 被告：林逸芳，女，1974年1月30日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦**EF间，统一社会信用代码91350503054312632X。 负责人：吴晴兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高英辉，福建学行律师事务所执业律师。 被告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，，住所地福建省泉州市丰泽区太平洋花园隆泰阁**店统一社会信用代码913505035853463805。 负责人：郑颖，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李晓江，该公司员工。 原告郑爱珠与被告林逸芳、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称紫金保险公司）、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱珠的委托诉讼代理人陈振宙、被告林逸芳、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人高英辉、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人李晓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑爱珠向本院提出诉讼请求：1.判令紫金保险公司在交强险责任险限额内支付郑爱珠赔偿金92397.8元；2.判令林逸芳支付郑爱珠交强险责任限额之外赔偿金25660.44元，该款由华泰保险公司直接支付给郑爱珠；3.由林逸芳、紫金保险公司、华泰保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月12日9时40分，林逸芳驾驶车牌号为闽Ｃ2××××号小型轿车，从桃溪中州往青少年宫方向行驶，经永春县桃城镇交通桥红绿灯，因措施不当与行人郑爱珠发生碰撞，造成郑爱珠受伤的交通事故。经永春县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：林逸芳与郑爱珠互负事故的同等责任。事故发生后，郑爱珠被送往永春县医院抢救，因伤情严重转院至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院治疗，后再转院回永春县医院住院治疗，经诊断伤情为：骨盆多发骨折、腰椎、右肱骨陈旧性骨折等。郑爱珠共治疗住院160天，产生医疗费用42467.42元。经委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：伤残程度为十级伤残，医嘱建议出院后休养90天。郑爱珠的损失包括：医疗费42467.42元、住院伙食补助费160天×30元＝4800元、营养费4500元、护理费住院160天×231.16元／天＋90天（医嘱建议）×231.16元／天×50%＝135165.2元、鉴定费1000元、残疾赔偿金5年×45620元×10%＝22810元、精神抚慰金7000元、交通费5200元。以上损失合计135165.2元。林逸芳为本案肇事车辆闽Ｃ2××××号小型轿车向紫金保险公司投保了交强险，向华泰保险公司投保第三者责任险及不计免赔率等险种。上述险种的保险责任期间均为自2018年7月21日至2019年7月20日止，本事故发生在保险责任期间内。因此，紫金保险公司应在交强险责任限额内支付郑爱珠：医疗限额10000元＋交通费5200元＋护理费47387.8元＋残疾赔偿金22810元＋精神抚慰金7000元＝92397.8元，超出交强险责任限额赔偿款由林逸芳承担赔偿责任：（135165.2-92397.8）×60%＝25660.44元，该款由华泰保险公司直接支付给郑爱珠。 林逸芳辩称，涉案车辆车主和驾驶员都是答辩人，该车辆在紫金保险公司投保交强险，在华泰保险公司泉州支公司投保商业险。事故发生在保险期限内。答辩人有垫付2334.29元，对交警的事故认定无异议，应由紫金保险公司、华泰保险公司承担赔偿责任，具体数额由法院依法认定。 紫金保险公司辩称，郑爱珠请求的赔偿数额超过法律规定的标准，其中营养费超过法律规定的10%，住院伙食补助费过高，交通费应以票据所能体现的数额进行支付，另外答辩人在庭前申请法院对郑爱珠的住院天数与本案交通事故的关联性进行鉴定，法院不予准许，答辩人仍认为郑爱珠存在过度医疗的情况，住院天数不合理。护理费的每日数额应以农林牧渔为标准，出院之后应以30%的比例进行护理，精神损害抚慰金十级应以本地区标准为5000元，综上请法院依法进行判决。 华泰保险公司辩称，林逸芳所驾驶的闽Ｃ2××××车在答辩人处仅投保商业险，商业三者险保额为100万，保险期间2018年7月21日至2019年7月20日。郑爱珠诉求医疗费、营养费、住院伙食补助费的赔付，以上医疗费用项目应于交强医疗费用项目保额10000元先予赔付，超出部分再由答辩人按同等责任50%承担赔付。医疗费用项目中的非医保费用不应由答辩人承担，应予扣除。营养费项目计算偏高，应按5%计算为宜。住院伙食补助费计算标准偏高，应按20元／天计算。郑爱珠诉求护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费项目合计未超交强险死亡伤残保额11万元，应在交强险死亡伤残项目内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于郑爱珠提交的证据身份证、集体户口登记表、证明书（永春县光荣院）、企业基本信息、道路交通事故认定书、第九一〇医院诊断证明书、出院小结、永春县医院疾病证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、保险单等，林逸芳提交的证据医疗票据3张，经庭审质证，相对方当事人对上述证据的真实性、合法性均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日9时40分，林逸芳驾驶车牌号为闽Ｃ2××××号小型轿车，从桃溪中州往青少年宫方向行驶，经永春县桃城镇交通桥红绿灯，因措施不当与行人郑爱珠发生碰撞，造成郑爱珠受伤的交通事故。经永春县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：林逸芳与郑爱珠互负事故的同等责任。事发当日，郑爱珠被送往永春县医院抢救，因伤情严重转院至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院治疗，后再转院回永春县医院住院治疗至2019年6月21日，共治疗住院160天，产生医疗费用42622.42元。郑爱珠出院诊断为：骨盆多发骨折、腰椎、右肱骨陈旧性骨折等。出院医嘱为：院外继续休息治疗3个月。2019年11月18日，经福建天行司法鉴定所鉴定，郑爱珠的损伤被评定为十级伤残。郑爱珠为此支付鉴定费1000元。本事故中，林逸芳已垫付2334.29元。 另查，郑爱珠系永春县化工厂退休工人，从1998年起一直居住在永春县光荣院。林逸芳驾驶的本人所有的闽Ｃ2××××号小型轿车分别向紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向华泰保险公司投保了商业第三者责任险100万元（以下简称商业险）、不计免赔险等，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内予以赔偿，超出部分由双方根据过错程度及商业险保险合同的规定承担相应的责任。郑爱珠因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：郑爱珠系城镇居民，其请求本案的赔偿按城镇居民有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以准许。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中郑爱珠提供的与其姓名相符的医疗费票据与疾病证明书、诊断证明书、出院记录、出院小结等能相互印证的医疗费认定为42622.42元。华泰保险公司主张扣除非医保用药，但未提供证据反驳非医保用药的必要性、合理性，故对该答辩意见不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，郑爱珠因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定4200元。郑爱珠因伤住院160天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费认定为4800元（160天×30元／天）。郑爱珠的损伤经鉴定为10级伤残，其请求残疾赔偿金22810元（45620元×5年×10%）未超出法律规定的标准，本院予以支持。郑爱珠因伤住院160天，医嘱建议出院后继续休息治疗3个月，综合郑爱珠已八十多高龄及受伤的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，郑爱珠未能提交证据证明护理人员的收入状况，护理费参照上一年度福建省农、林、牧、渔业标准每天169.27元计算，护理费认定为31653.49元（160天×169.27元／天＋90天×169.27元／天×30%）。郑爱珠主张交通费5200元，有提交交通费正式票据1200元，另综合郑爱珠年龄、就医地点、时间、次数等因素，交通费酌定2000元。郑爱珠因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。鉴定费1000元系郑爱珠因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。综上，郑爱珠因事故造成的经济损失为：医疗费42622.42元、营养费4200元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金22810元、护理费31653.49元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计114085.91元。林逸芳驾驶的闽Ｃ2××××号小型轿车已向紫金保险公司投保交强险，向华泰保险公司投保限额100万元的商业险且不计免赔险，该车在保险期限内发生交通事故致郑爱珠受伤，郑爱珠请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。本事故发生于机动车与行人之间，因本案的机动车驾驶人林逸芳与行人郑爱珠在本事故中负同等责任，故紫金保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿郑爱珠医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等合计71463.49元，超过交强险部分42622.42元（总损失114085.91元－交强险赔偿额71463.49元），由林逸芳承担60%责任即25573.45元，款由华泰保险公司从商业险中直接支付给郑爱珠。林逸芳已垫付2334.29元可抵扣华泰保险公司应支付的赔偿款，故华泰保险公司在商业险限额内只需实际支付23239.16元（25573.45元-2334.29元）。林逸芳垫付的2334.29元由其自行向华泰保险公司理赔。综上，郑爱珠合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给郑爱珠71463.49元； 二、林逸芳赔偿郑爱珠医疗费、住院伙食补助费等计23239.16元，款由华泰财产保险有限公司泉州中心支公司在本判决生效后十日内从机动车商业第三者责任保险中直接支付给郑爱珠； 三、驳回郑爱珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2662元，减半收取计1331元，由郑爱珠负担263元、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担806元、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  周英萍 二〇二〇年九月四日 书记员  刘龙光 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。