山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初5号   原告:韩某1，男，1955年7月19日出生，汉族，山西省大同市城区居民，住山西省大同市。   委托诉讼代理人：张献月，山西硕浩律师事务所律师。   被告：王新斌，男，1971年5月20日出生，汉族，山西省大同市村民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。   负责人：路晓军，总经理。   委托诉讼代理人：孔令杰，山西中吕律师事务所律师。   原告韩某1与被告王新斌、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人张献月、被告王新斌、被告人保财险大同公司委托诉讼代理人孔令杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   韩某1向本院提出诉讼请求：判令王新斌、人保财险大同公司立即赔付韩某1因交通事故造成的医疗费339462.83元，住院伙食补助费6600元，营养费12300元，残疾赔偿金260108.8元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金23000元，护理费57360元，住宿费13200元，交通费5000元，以上合计718531.63元，由×××重型半挂牵引车保险公司在商业三责险范围内承担30%为215559.49元，仍有不足的由王新斌承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年8月6日17时12分，杨淑敏驾驶×××路虎小客车行驶至京昆高速公路（昆京）516KM+86M处时，与前方王新斌驾驶的××××××重型半挂货车尾随相撞，造成杨淑敏及×××路虎小客车乘车人杨某、韩某2、韩某1、张某（5岁）受伤，车辆及路产不同程度受损的交通事故。经救治，杨淑敏、杨某医治无效死亡。经山西省公安厅交通警察总队一支队五大队认定，杨淑敏负主要责任、王新斌负次要责任、杨某、韩某2、韩某1、张某无责任。事故造成韩某1严重受伤，多发伤:闭合性胸部损伤、肺挫裂伤、多发性肋骨骨折、血气胸（双侧)、闭合性腹部损伤、创伤性脾破裂、回盲部浆膜撕裂穿孔、胰瘘、失血性休克、腹腔积液、肾上腺血肿（右侧)，多发骨折:肩胛骨多发性骨折(右侧)、肩峰骨折(右侧）、肩胛骨颈和肩关节骨折（右侧)、创伤性牙脱落、肺部感染、肝囊肿、胆囊切除术后状态、腹部伤口哆开并伴感染、接触性皮炎。王新斌系××××××重型半挂货车驾驶人、被保险人，该车登记所有人为大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司，在人保财险大同公司投保交强险和1000000元第三者责任保险。韩某1认为，事故发生至今人保财险大同公司、王新斌未向韩某1赔偿损失，其行为违反《道路交通安全法》的相关规定。为此特向贵院起诉，维护韩某1的合法权益。   王新斌辩称，这起事故我不承担任何责任，不负责赔偿，我在道路上正常行驶，韩某1起诉的损失太大，这起事故赔偿的金额太大，怕保险理赔款不够，给我判的责任太大。我希望是按百分之二十进行赔偿，因为我基本没有责任。   人保财险大同公司辩称，同意王新斌的意见。我公司交强险已赔付完毕，同意在商业险剩余限额内进行赔偿，对韩某1主张的精神损害抚慰金不予赔偿，因为精神损害抚慰金属于交强险限额内赔偿部分，交强险没有剩余限额，鉴定费和诉讼费应当由侵权人承担，医疗费认可268165.33元，住院伙食补助费认可，营养费认可每日50元，计算90天，残疾赔偿金标准没有异议，系数认可，时间认可15年，鉴定费认可，但我公司不承担，护理费认可90天，标准按2019年居民服务业标准计算，住宿费不予认可，交通费请法院酌情认定。   本院经审理认定事实如下:2018年8月6日17时12分许，杨淑敏驾驶×××号路虎小客车行驶至京昆高速公路（昆京方向）516KM+86M处时，与前方王新斌低于最低限速驾驶的××××××重型半挂货车碰撞，造成杨淑敏及×××乘车人杨某、韩某2、韩某1、张某受伤，两车及路产、货物损坏的道路交通事故。经救治，杨淑敏、杨某医治无效死亡。2018年9月12日山西省公安厅交通警察总队一支队五大队出具道路交通事故认定书，认定杨淑敏负主要责任，王新斌负次要责任，杨某、韩某2、韩某1、张某无责任。韩某1受伤后，在山西大医院住院治疗66天，花费医疗费268165.33元；外购药69619.5元，韩某1提供的2018年8月-12月国药控股国大药房山西益源连锁有限公司出具的金额为445元、47.9元、500.8元、127元的四张票据上没有购买人姓名，其余68498.8元，票据上均有购买人姓名，有医疗机构的财务专用章，住院病案中也有相关医嘱；另韩某1还提供住院期间购买杂物的票据3份，金额1678元，也计算在医疗费中。出院时医嘱：1.局部制动，避免剧烈运动，保护腹部已愈合伤口；2.于腹部愈合伤口两侧上皮肤缝合器持续减张；3.一月后来我院普外科拔除脾窝引流管，行腹部彩超检查腹部情况；4.一月后来我院骨科检查肩关节骨折愈合情况；5.不适随诊。案件审理中，韩某1向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定。2020年4月30日鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩某1所受损伤构成七级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处。韩某1支付鉴定费1500元。   另查明，××××××重型半挂货车在人保财险大同公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险的责任限额为1000000元。事发后，杨淑敏的家属、杨某的家属分别提起诉讼，经法院审理，判决人保财险大同公司在交强险限额内赔偿杨淑敏的家属60000元，在第三者责任险限额内赔偿263597.73元，判决人保财险大同公司在交强险限额内赔偿杨某的家属60000元，在第三者责任险限额内赔偿164197.5元。上述判决均已生效。2020年1月，本次事故的其他伤者韩某2、张某也诉至本院，本院认定韩某2的损失为745540.16元，张某的损失为158678.62元，由人保财险大同公司承担30%的赔偿责任。   本院认为，韩某1因交通事故致身体受损，侵权人应承担民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书，当事人均无异议，可作为本案的定案依据。由于本次交通事故致多人死伤，交强险已赔付完毕，故韩某1的损失应由人保财险大同公司在第三者责任险剩余限额内予以赔偿，份额30%，如保险限额不足，应按比例予以分配，不足部分由王新斌承担。韩某1主张的医疗费339462.83元，有医疗机构出具的正规票据的予以支持，金额268165.33元；外购药69619.5元，没有购买人姓名的不予支持，金额1120.7元，其余68498.8元，票据上加盖有医疗机构的财务专用章，且病案中有相关医嘱，予以支持；另购买杂物花费的1678元，不予支持，医疗费支持336664.13元；住院伙食补助费6600元，予以支持；营养费，每天50元，营养期限酌定150天，为7500元；护理费，韩某1未提供发票佐证，其请求赔偿57360元证据不足，不予支持，参照韩某1的年龄、伤情和出院医嘱，护理人数住院期间按二人计算，出院后按一人计算，护理人员的收入按120元/天计算，护理期限酌定210天，为33120元；残疾赔偿金，应自定残之日起计算，为15年，金额229507.8元；精神损害抚慰金，因王新斌在本次事故中承担次要责任，不予支持；交通费，酌定2800元；住宿费，2018年9月24日花费的3700元有正规发票佐证，予以支持，其余不予支持；鉴定费1500元，有鉴定机构出具的票据佐证，予以支持。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：   一、韩某1因本次交通事故造成的损失医疗费336664.13元、住院伙食补助费6600元、营养费7500元、护理费33120元、残疾赔偿金229507.8元、交通费2800元，住宿费3700元，合计619891.93元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内承担30%，赔偿韩某1185967.58元；   二、鉴定费1500元，由王新斌承担450元，韩某1承担1050元；   三、驳回韩某1的其他诉讼请求。   上列一、二项，限中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、王新斌于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2267元，由王新斌负担1960元，韩某1负担307元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年九月二十一日   书记员 刘茜茜