河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民初143号 原告：渤海银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区建设南路87号。 负责人：李建生，该行行长。 委托诉讼代理人：吴博健、王浩，该分行员工。 被告：唐山东升骨质瓷有限公司，住所地：唐山海港开发区港民街南侧海华路西侧。 法定代表人：都涛，该公司董事长。 被告：唐山东乔科技有限公司，住所地：唐山路南区文化创意园陶瓷展馆5号馆。 法定代表人：张瑞清，该公司董事长。 被告：唐山化工机械有限公司，住所地：唐山海港开发区港盛街5号路北。 法定代表人：顾成军，该公司董事长。 被告：唐山东风重工实业集团有限公司，住所地：唐山海港开发区中山大街东27号。 法定代表人：张韶东，该公司董事长。 被告：许东生，男，1964年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：乔金芳，女，1964年7月9日出生，汉族，住天津市河西区。 以上被告共同委托诉讼代理人：张赛，河北全景律师事务所律师。 原告渤海银行股份有限公司唐山分行（以下简称渤海银行唐山分行）与被告唐山东升骨质瓷有限公司（以下简称东升骨质瓷公司）、唐山东乔科技有限公司（以下简称东乔科技公司）、唐山化工机械有限公司（以下简称化工机械公司）、唐山东风重工实业集团有限公司（以下简称东风重工公司）、许东生、乔金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告渤海银行唐山分行委托诉讼代理人吴博健、王浩，被告东升骨质瓷公司、东乔科技公司、化工机械公司、东风重工公司、许东生、乔金芳共同委托诉讼代理人张赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渤海银行唐山分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告东升骨质瓷公司向原告偿还贷款本金30000000元，利息99687.5元，罚息（含复利）738798.26元，合计30838485.76元（暂计算至2020年3月16日，应继续计算至本息还清之日止），并自2020年3月17日起按照合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止；二、请求法院依法判令东乔科技公司、化工机械公司、东风重工公司、许东生、乔金芳对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费、保全费及债权实现相关费用由被告共同承担。事实与理由：渤海银行唐山分行于2018年11月14日与东升骨质瓷公司签订了《渤海银行股份有限公司综合授信合同》及《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定向东升骨质瓷公司提供流动资金贷款额度人民币30000000元整，额度有效期1年。同日，渤海银行唐山分行分别与东乔科技公司、化工机械公司、东风重工公司、许东生、乔金芳签署了《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》，约定由东乔科技公司、化工机械公司、东风重工公司、许东生、乔金芳为上述贷款提供最高额保证担保。2018年11月16日，渤海银行唐山分行向东升骨质瓷公司发放流动资金贷款30000000元，期限2018年11月16日至2019年11月15日，按月还息到期还本。东升骨质瓷公司应于2019年11月15日偿还到期的30000000元贷款本金及当期利息，但其未能按期偿还该笔贷款本息，已违反合同约定，构成违约。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审过程中，原告补充罚息计算方法，2020年3月17日起以30099687.5元为基数按年利率7.1775%计算至欠款还清之日止，复利以未按时支付的利息（含罚息）为基数按罚息利率7.1775%计算至全部还清之日止。 东升骨质瓷公司、东乔科技公司、化工机械公司、东风重工公司、许东生、乔金芳辩称，一、对于渤海银行唐山分行主张的借款本金数额及已还款事实均予以认可，但是渤海银行唐山分行既主张利息，又要求被告支付罚息、复利，是对被告的重复性惩罚，显著超出了实际损失，因此对于原告主张的利息、罚息、复利均不予认可。二、东乔科技公司、化工机械公司、东风重工公司不应当承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，东升骨质瓷公司与渤海银行唐山分行签订《渤海银行股份有限公司综合授信合同》（编号：渤唐分综（2018）第10号），约定东升骨质瓷公司授信额度为流动资金3000万元；有效期为1年。同日，东升骨质瓷公司与渤海银行唐山分行签订《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：渤唐分流贷（2018）第5号）约定，贷款额度3000万元；有效期自2018年11月14日至2019年11月13日；利率为固定利率，4.35%上浮10%）；按月结息，结息日为每月的20日）。同日，原告分别与保证人东乔科技公司、东风重工公司、化工机械公司、许东生、乔金芳签订《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》（编号分别为：渤唐分最高保（2018）第19号、渤唐分最高保（2018）第20号、渤唐分最高保（2018）第21号、渤唐分最高保（2018）第22号、渤唐分最高保（2018）第23号）约定，保证人同意向渤海银行唐山分行提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保债务人按时足额清偿其在上述合同及具体业务合同项下产生的全部债务；各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的范围为（1）债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其它情况下成为应付）；（2）债权人为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）；（3）保证人在本协议项下应向债权人支付的违约金和任何其它款项；保证期间为债务人债务履行期限届满之日起2年。2018年11月16日，渤海银行唐山分行向东升骨质瓷公司发放3000万元款项。被告未如约在2019年11月15日偿还贷款本息。 上述事实有《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证协议》、《公司贷款借据》及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告渤海银行唐山分行分别与东升骨质瓷公司、东乔科技公司、东风重工公司、化工机械公司、许东生、乔金芳签订的《渤海银行股份有限公司综合授信合同》、《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》、《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》等涉案合同均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告渤海银行唐山分行已经依约支付了借款本金，但被告东升骨质瓷公司未按照借款合同约定按期支付本金和利息，已构成违约，渤海银行唐山分行有权要求各被告承担偿还借款本息的民事责任。渤海银行唐山分行分别与保证人东乔科技公司、东风重工公司、化工机械公司、许东生、乔金芳签订《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》，依照约定，渤海银行唐山分行要求保证人东乔科技公司、东风重工公司、化工机械公司、许东生、乔金芳对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。各保证人在担保债权范围内对渤海银行唐山分行履行保证义务后有权向债务人东升骨质瓷公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告唐山东升骨质瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渤海银行股份有限公司唐山分行借款本金3000万元，并自2019年11月16日起至实际清偿之日止以本金3000万元为基数按照编号为渤唐分流贷（2018）第5号《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》的约定支付利息及逾期利息； 二、被告唐山东乔科技有限公司、唐山化工机械有限公司、唐山东风重工实业集团有限公司、许东生、乔金芳对唐山东升骨质瓷有限公司上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向唐山东升骨质瓷有限公司追偿； 三、驳回原告渤海银行股份有限公司唐山分行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195992.4元，由被告唐山东升骨质瓷有限公司、唐山东乔科技有限公司、唐山化工机械有限公司、唐山东风重工实业集团有限公司、许东生、乔金芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  李木子 审判员  康永杰 审判员  郑国勇 二〇二〇年九月三日 书记员  刘雪姣