湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2465号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地:天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，该公司法务。代理权限为特别授权代理。 被告：贾登旭，男，1984年3月21日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。 被告：杜芳，女，1988年2月8日出生，汉族，居民，住四川省青川县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告贾登旭、杜芳融资租赁合同纠纷一案，中联重科于2020年7月22日向本院起诉，并同时提出财产保全申请，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告贾登旭、杜芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令贾登旭向中联重科支付截至2020年6月10日止已到期未还租金80658.31元、罚息86514.15元(罚息按日万分之五计算,逾期金额从逾期之日计算至2020年6月10日,之后的罚息顺延照计至贾登旭实际清偿之日止)，合计167172.46元；2、判令杜芳对贾登旭所欠的上述债务承担共同清偿责任；3、判令贾登旭、杜芳承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用及中联重科为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年4月10日，贾登旭与中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）签订了《融资租赁(回租)三方协议》，约定贾登旭从中联公司处购买型号为TC6010-6的标准节卖给交银金融租赁有限责任公司(以下简称交银金融),由其直接付款给中联公司,然后再向贾登旭提供融资租赁服务。贾登旭与中联公司签订《塔式起重机产品买卖合同》，购买型号为TC6010-6的标准节21节。2013年4月11日，交银金融与贾登旭签订编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001998《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定交银金融向贾登旭出租设备型号为TC6010-6的标准节21节，合同项下有1个《租赁支付表》，贾登旭按照《租赁支付表》的约定支付租金。同日，中联重科、贾登旭、交银金融签订编号为CNTJ-BC/QZ2013SC00001998的《三方补充协议》，该协议第五条约定：融资租赁合同中承租人出现连续三期或累计五期租金逾期的，或出现其他严重违约行为的，原出租人有权将租赁合同全部或部分概括转让给中联重科，中联重科取得原出租人的法律地位。交银金融按照约定向贾登旭交付了租赁设备，但贾登旭并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2020年6月10日，贾登旭已拖欠租金80658.31元，贾登旭的上述行为已构成严重违约。根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，承租人必须为逾期租金支付罚息，罚息率日万分之七，从应付租金日起计算至实际付款日止逐日按复利计算；同时，中联重科可以向贾登旭追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据上述约定，中联重科要求贾登旭支付逾期租金、罚息共计167172.46元。杜芳与贾登旭原系夫妻关系，并在《配偶承诺书》上签字，对婚姻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。故中联重科向法院起诉，提出上述诉讼请求。 中联重科为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001998号《融资租赁合同(回租)》1份。拟证明交银金融与贾登旭之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定的事实； 2、《首期款明细表》1份。拟证明贾登旭按约定应支付的首期款金额及其明细等情况； 3、《租赁支付表》1份。拟证明交银金融与贾登旭对租金及相关费用支付的时间、方式、金额进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据； 4、《租赁物件签收单》1份。拟证明交银金融已向贾登旭交付租赁物，合同进入实质履行阶段； 5、《融资租赁（回租）三方协议》1份。拟证明贾登旭、中联公司、交银金融签订协议，约定贾登旭将其从中联重科处购买的设备专卖给交银金融，由交银金融向其提供融资租赁服务； 6、《三方补充协议》1份。拟证明约定中联重科作为该融资租赁合同的管理人，负责向贾登旭催收租金，如果贾登旭出现逾期情况，交银金融将债权概括转让给中联重科； 7、《塔式起重机产品买卖合同》1份。拟证明贾登旭购买租赁设备的事实； 8、《对账函》1份。拟证明贾登旭拖欠中联重科租金等款项数额，存在违约的事实； 9、《结婚证》、《配偶承诺书》。拟证明贾登旭与杜芳原系夫妻关系，杜芳对贾登旭的的债务知情并承诺承担共同清偿责任的事实。 对中联重科提交的上述证据，贾登旭、杜芳未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2013年4月10日，贾登旭与中联公司签订了《融资租赁(回租)三方协议》，约定贾登旭从中联公司处购买型号为TC6010-6的标准节卖给交银金融,由其直接付款给中联公司,然后再向贾登旭提供融资租赁服务。贾登旭与中联公司签订《塔式起重机产品买卖合同》，购买型号为TC6010-6的标准节21节。2013年4月11日，交银金融与贾登旭签订编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00001998《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定交银金融向贾登旭出租设备型号为TC6010-6的标准节21节，合同项下有1个《租赁支付表》，贾登旭按照《租赁支付表》的约定支付租金。同日，中联重科、贾登旭、交银金融签订编号为CNTJ-BC/QZ2013SC00001998的《三方补充协议》，该协议第五条约定：融资租赁合同中承租人出现连续三期或累计五期租金逾期的，或出现其他严重违约行为的，原出租人有权将租赁合同全部或部分概括转让给中联重科，中联重科取得原出租人的法律地位。交银金融按照约定向贾登旭交付了租赁设备，但贾登旭并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2020年6月10日，贾登旭已拖欠租金80658.31元。根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，承租人必须为逾期租金支付罚息，罚息率日万分之七，从应付租金日起计算至实际付款日止逐日按复利计算；同时，中联重科可以向贾登旭追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据上述约定，中联重科要求贾登旭支付逾期租金、罚息共计167172.46元。杜芳与贾登旭原系夫妻关系，并在《配偶承诺书》上签字，承诺对婚姻关系存续期间的上述债务承诺承担共同清偿责任。故中联重科向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，中联重科与贾登旭所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同履行过程中，中联重科按照合同约定，交付了租赁设备，履行了合同义务，贾登旭未按合同约定及时足额支付租金，是违约行为，依法应承担违民事责任，故对中联重科要求贾登旭支付已到期未付租金80658.31元的诉讼请求，本院予以支持；本案《融资租赁合同（回租）》中对逾期租金有按日万分之七支付罚息的约定，现中联重科要求贾登旭按日万分之五支付罚息86514.15元的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持；贾登旭与杜芳原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，杜芳向中联重科出具《配偶承诺书》，约定对贾登旭的上述债务承担共同还款责任，杜芳依法应对贾登旭所负债务承担共同清偿责任；因中联重科未提供相关证据，其要求贾登旭、杜芳支付实现债权而支出的其他相关费用的诉讼请求，本院不予支持；贾登旭、杜芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，中联重科的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾登旭于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2020年6月10日已到期未付租金80658.31元、罚息86514.15元(罚息按日万分之五计算,逾期金额从逾期之日暂计算至2020年6月10日,之后的罚息顺延照计至被告贾登旭实际清偿之日止)，合计167172.46元； 二、被告杜芳对被告贾登旭的上述第一项金钱给付义务承担共同清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3644元，减半收取1822元，财产保全费1420元，合计3242元，由贾登旭、杜芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  冷德广 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾 星 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。