黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1704号原告：张秀芹，女，1951年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：于文泉，男，1970年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区施介办事处平安路综合楼******。法定代表人：尹志伟，该公司经理。原告张秀芹与被告于文泉、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芹的委托诉讼代理人张希成、被告于文泉到庭参加诉讼，被告华安财险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀芹向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告给付交通事故各项赔偿费用23458元（其中医疗费用8648元、护理费2460元、住院伙食补助费800元、误工费4950元、营养费3000元、鉴定费1800元）；2、要求第二被告在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，被告驾驶黑Ｅ×××**号解放牌重型仓栅式货车沿肇新路由西向东行驶，当行驶至大兴乡灯岗时，遇案外人郭小冬驾驶黑Ｅ×××**号五菱牌轻型普通客车沿敖南油田路由南向北行驶时两车相撞，致使乘坐郭小冬车辆的原告受伤。由于交警部门无法查清两车通过时的信号显示，没有划分责任，但是由于被告驾驶的车辆制动不合格，应该负主要责任。原告受伤为闭合性胸外伤、肋骨骨折、肺挫伤三项伤情，住院治疗8天好转出院。第一被告应按照法律规定承担赔偿责任，第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险，第二被告应在交强险范围内承担赔偿责任，请求支持原告的诉讼请求。被告于文泉辩称，对误工费、营养费和鉴定费都有异议，别的费用没有异议，我没有那么大责任，我是主道，郭小冬责任大。被告华安财险公司缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日10时许，被告于文泉驾驶黑Ｅ×××**号解放牌重型仓栅式货车沿肇新路由西向东行驶，当行驶至大兴乡灯岗时，遇案外人郭小冬驾驶黑Ｅ×××**号五菱牌轻型普通客车沿敖南油田路由南向北行驶时两车相撞，致使双方车辆损坏，黑Ｅ×××**号五菱牌轻型普通客车的乘车人原告张秀芹受伤。经交警部门调查，事故现场无交警指挥，交通信号灯损坏，设备无录像功能，无法查清两车通过信号灯时的显示信号，因此交警部门无法认定此起交通事故的责任。原告受伤后到肇源县人民医院住院治疗，经诊断，原告张秀芹为闭合性胸外伤、肋骨骨折、肺挫伤，住院治疗8天，花费医疗费8648.84元，住院期间二级护理。事故发生后，肇源县交通事故人民调解委员会委托黑龙江众维司法鉴定中心对张秀芹的受伤情况进行了鉴定，经鉴定，张秀芹胸部损伤，误工期评定为45日，护理期评定为15日，营养期评定为30日。被告于文泉对司法鉴定意见书有异议，因该鉴定意见系单方委托鉴定机构作出的，鉴定程序不合法，本院对该证据不予采信。经本院释明，原告不申请重新鉴定。另查，于文泉驾驶的肇事车辆在被告华安财险公司投保了交强险，事故发生在保期内。上述事实有道路交通事故证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病志、费用结算清单、出院证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车登记证书及当事人陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告于文泉驾驶黑Ｅ×××**号解放牌重型仓栅式货车与案外人郭小冬驾驶黑Ｅ×××**号五菱牌轻型普通客车相撞，致黑Ｅ×××**号五菱牌轻型普通客车的乘车人原告张秀芹受伤，经交警部门调查，无法认定此起交通事故的责任，且原告无证据证实被告于文泉对此起交通事故负有责任，故原告要求被告于文泉承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。虽然此起交通事故的责任无法认定，但于文泉驾驶的肇事车辆在被告华安财险公司投保了交强险，因此华安财险公司仍应在交强险无责的赔偿限额内对原告所受损失予以赔付。原告张秀芹的各项费用依法计算为：1、医疗费依据票据计算为8648.84元；2、住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）；3、营养费无法律依据，本院不予支持；4、误工费，因原告所提交的司法鉴定意见书未被采信，故应依据原告的住院天数来计算，该项费用参照黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员的平均工资为695.97元（31754元÷365天×8天）；5、护理费依据原告的住院天数参照黑龙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员的平均工资为1870.44元（85339元÷365天×8天）；6、鉴定费，因鉴定意见未被采信，故本院对该笔费用不予支持。以上各项金额合计12015.25元，应由被告华安财险公司在交强险无责赔偿限额内赔付3566.41元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告张秀芹各项费用计3566.41元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告张秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取计193元，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担25元，由原告张秀芹自行负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄永亮二〇二〇年九月二十五日书记员  张春月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。