云南省云龙县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2929刑初60号 公诉机关云龙县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1985年5月13日生，汉族，农民，云南省镇雄县人，家住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人石磊筑（特别授权代理），云南启曜律师事务所律师。 被告人郭前进，男，1990年10月6日生，汉族，小学文化，农民，河南省太康县人，户籍所在地河南省太康县，现暂住云龙县。2020年3月31日因涉嫌交通肇事罪被云龙县公安局取保候审，同年7月1日被云龙县人民检察院取保候审。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。（未到庭） 公司住所地，浙江省台州市市府大道299号。 负责人黄为宽，职务总经理。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。（未到庭） 公司住所地，浙江省台州市路桥区路北街道马铺居。 负责人赵卫星，职务经理。 第三人郭杰，男，1966年10月16日生，汉族，农民，河南省太康县人，家住河南省太康县。其与郭前进系父子关系。 云龙县人民检察院以云检刑检一部刑诉〔2020〕72号起诉书，指控被告人郭前进犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云龙县人民检察院指派检察员李炳文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人石磊筑，被告人郭前进、第三人郭杰到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 云龙县人民检察院指控，2020年3月2日12时许，被告人郭前进驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，车上搭载彭某、杨某1、李某2从长新乡长春村委会干南空组出发，沿长春公路前往宝顶寺，当行驶至长春岔入宝顶寺乡村公路300米处时，车辆驶离有效路面，翻至道路东侧边坡下。事故造成乘车人李某2当场死亡，彭某、杨某1二人不同程度受伤及车辆严重受损的道路交通事故。彭某、杨某1因伤情较轻，均不申请作伤情鉴定。经云龙县公安局交通警察大队事故责任认定，驾驶人郭前进承担全部责任，乘车人李某2、彭某、杨某1不承担事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明等书证；证人彭某、杨某1、杨某2等人证言；被告人郭前进的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据以供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人郭前进的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人郭前进的刑事责任。被告人郭前进到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法对其从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人郭前进有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，请求依法追究被告人郭前进犯交通肇事罪的刑事责任并从重处罚，判令被告人郭前进赔偿原告李某1死亡赔偿金33488元×20年＝669760元和精神抚慰金50000元，共计719760元，判令被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险和商业险的范围内对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。原告对其诉请当庭提供证据：1、原告身份信息、户口册、出生医学证明，2、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司工商登记信息，3、道路交通事故认定书、鉴定供法庭质证。 被告人郭前进对公诉机关指控的事实，提供的证据，适用法律均无异议并认罪认罚。对李某1提出的诉讼请求认为其应该承担赔偿责任，但其没有钱，无赔偿能力。郭前进提供证据照片2张供法庭质证。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司提交书面答辩状称：1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、对车辆浙Ｊ×××××在其公司投保机动车上人员责任险（乘客）没有异议（每座限额10000元），已保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内；3、在交通事故发生时受害人李某2系被保险机动车辆的车上人员，故保险公司仅在机动车上人员责任险（乘客）限额内对受害人李某2的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司提供证据机动车辆保险单（商业保险合同一份）供法庭质证。 第三人郭杰辩称，肇事车辆是其买给儿子郭前进使用，车子登记在其的名下，其不会开车，车子买了保险，其不应该承担赔偿责任。赔偿标准应该按照农民户口计算，其买了保险，应该由保险公司在第三者责任限额内进行赔偿。 经审理查明，2020年3月2日12时许，被告人郭前进驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，车上搭载彭某、杨某1、李某2从长新乡长春村委会干南空组出发，沿长春公路前往宝顶寺，当行驶至长春岔入宝顶寺乡村公路300米处时，车辆驶离有效路面，翻至道路东侧边坡下。事故造成乘车人李某2当场死亡，彭某、杨某1二人不同程度受伤及车辆严重受损的道路交通事故。 彭某、杨某1因伤情较轻，均不申请作伤情鉴定。 经云龙县公安局交通警察大队事故责任认定，该事故不属于机械故障事故和意外交通事故，被告人郭前进驾驶机动车行驶至急弯路段时未确保安全车速行驶，致使车辆驶离有效路面，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的根本原因。乘车人李某2、彭某、杨某1无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，在此事故中认定驾驶人郭前进承担全部责任，乘车人李某2、彭某、杨某1不承担事故责任。 另查明，乘车人李某2于2013年10月10日生，系李某1与彭某之女，户口登记在云南省昭通市镇雄县高山村民委员会，为农村居民。浙Ｊ×××××号小型轿车由郭杰购买给其子郭前进使用，车辆在阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额500000元，车上人员责任保险（乘客）承保4座，每座限额10000元。 认定上述事实的证据如下： 1.接处警登记表、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书、立案告知书，取保候审保证书、取保候审执行通知书，证实案件的来源及对郭前进采取的强制措施。 2.到案经过、传唤证、犯罪嫌疑人三面照片、无犯罪记录证明、身份证复印件，证实郭前进的身份情况、归案过程，其无犯罪记录。 3.报警人情况说明，证实2020年3月2日，长新派出所民警接到该起交通事故的具体经过。接警后，公安民警及时赶往现场进行处理。 4.家属身份证复印件、常住人口详细信息、被害人户口簿复印件，证实彭某、杨某1、李某1、李某2的身份情况。李某2是李某1与彭某之女，2013年10月10日生，户口登记在云南省昭通市镇雄县高山村民委员会。 5.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、保险单复印件，证实郭前进驾驶信息登记情况，其有驾驶证，该车辆投保了交强险和商业险。 6.酒精测试结果单、毒品检测报告书，证实事故当天，郭前进无饮酒驾车的情况及郭前进的毒品检测结果呈阴性 7.公安行政强制措施凭证、返还扣留、扣押物品凭证，证实事故发生后，公安机关向郭前进扣留了机动车、机动车驾驶证、机动车行驶证。后已返还给郭前进扣留的机动车及机动车行驶证。 8.解剖尸体通知书、尸体处理通知书，证实李某2家属不同意解部尸体。 9.道路交通事故认定书及送达回执，证实驾驶人郭前进承担此事故的全部责任，乘车人李某2、彭某、杨某1不承担此事故责任。 10.郭前进及杨某1就诊材料，证实郭前进、杨某1在该起交通事故中的伤情。 11.伤情鉴定通知书及申请书，证实郭前进、杨某1申请不做伤情鉴定。 12.结婚证、谅解书，证实2020年3月23日，郭前进、彭某领取了结婚证，彭某对郭前进的行为给予谅解。 13.证人彭某证言，证实2020年3月2日发生交通事故时，郭前进开车，其坐在副驾驶位上，其女儿李某2与其母亲杨某5在后排，车子翻下去后，其女儿在车外躺在地上当场就没有了呼吸。其与郭前进是男女朋友关系，其与李某1未婚生下李某2，其女儿李某2户口在昭通，四岁以前一直在其和李某1身边，四岁以后回来到长新。2017年9月以后其与李某1就没有来往了。 14.证人杨某1证言，证实发生交通事故时，其坐在车子的后排，车子翻下去后，其掉到车外，当天是郭前进开的车。车子是郭前进的父亲买某的，落户在他父亲名下。李某2是其女儿彭某与李某1所生，户口落在李某1家。2017年他们因为感情不和没有在一起了，后来其将李某2带回长新家里由其丈夫照看，去年李某2已经上幼儿园了。 15.证人李某1证言，证实彭某打电话告诉其发生车祸，其女儿不在世了，她们家里人已经把李某2下葬。2012年5月份其与彭某在浙江认识后在一起，2013年李某2出生，孩子出生的时候其与彭某在浙江，当时其与彭某在浙江打工，李某2四岁之前回昭通待过九个月，其他时间都是其与彭某两个人带着，后来其打工的工厂倒闭了，其女儿李某2在那里读幼儿园，其当时没有工作，就一个人接送小孩。2017年彭某和她的母亲把李某2带回长新他们那里过年，后来李某2就没有再出去了。 16.证人杨某3证言，证实其担任郭前进取保候审期间的保证人。 17.证人杨某2、杨某4证言，证实二人看到的该起交通事故的情况。 18.被告人郭前进的供述与辩解，证实2020年3月2日其开车在长新境内发生交通事故，彭某的女儿李某2甩出车外当场就没有呼吸了。车子是其父亲郭杰购买，其父亲买车后买了保险，其有驾驶证。 19.鉴定委托书、鉴定意见书、检验、鉴定意见告知书，证实该车发生事故时的转向系功能、制动系功能等情况，李某2系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。 20.现场勘验笔录、事故现场图、照片，证实事故现场的具体方位、状况。 21.附带民事诉讼原告人李某1提供的证据：原告身份信息、户口册、出生医学证明，阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司工商登记信息，道路交通事故认定书、鉴定书，证实李某1系死者李某2的父亲，李某2的死亡原因，交通事故责任划分及肇事车辆投保了交强险和商业险的情况。 22.被告人郭前进提供的证据：照片2张，证实事故当天，车辆先翻到了公路下方的一平台上后再翻下边坡。 23.附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司提供的证据：机动车辆保险单（商业保险合同一份），证实郭杰对肇事车辆投保了商业保险的情况，其中投保了第三者责任保险、车上人员责任保险等，第三者责任保险金额500000元，车上人员责任保险（乘客）承保4座，每座限额10000元。 上述证据，符合证据要件，能相互印证本案案件事实，确认为有效证据。 本院认为，被告人郭前进违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭前进到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人郭前进有期徒刑一年零三个月，缓刑二年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。由于被告人郭前进的犯罪行为致使原告李某1遭受经济损失，被告人郭前进应依法承担刑事责任及民事赔偿责任。李某1诉请赔偿死亡赔偿金符合法律规定，予以支持，具体赔偿责任及赔偿数额认定为:郭杰无驾驶证，其购买车辆给其子郭前进使用，郭前进有驾驶证，郭杰无过错，郭杰不承担赔偿责任。本案被害人李某2事故当天属本车车上人员，其被甩出车外后死亡，车辆没有对其造成伤害，李某2不属于第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的赔偿对象，故阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司不承担第三者责任保险的赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司仅在机动车车上人员责任险（乘客）限额内承担赔偿责任。李某2为农民户口，死亡时年龄7岁，先后在不同地方上幼儿园，未入学，原告主张死亡赔偿金适用农村居民在城镇上学的，按城镇居民计算的主张无事实法律依据，不予支持，且根据云南省《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》：“侵权行为发生在2020年4月1日后的机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，死亡赔偿金按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。”本案的交通事故发生在2020年3月2日，故应区分城镇居民与农村居民的赔偿标准。综上，原告李某1诉请的死亡赔偿金标准应按农村居民计算。因李某2母亲彭某放弃赔偿请求权，李某2父亲李某1获得的赔偿款不享有彭某获得的份额，故支持死亡赔偿金：上一年度农村居民人均可支配收入11902元×20年＝238040元÷2人＝119020元。李某1诉请赔偿精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十九条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭前进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人郭前进赔偿附带民事诉讼原告人李某1死亡赔偿金109020元。 三、由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1死亡赔偿金10000元。 上述赔偿款额须于判决生效后三十日内支付完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 霞 审 判 员  杨寿高 人民陪审员  赵家繁 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  尹利斌