广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初932号原告：杨慧英，女，1966年5月15日出生，汉族，公民身份号码440************521，住广东省信宜市**************，电话138*****869。委托诉讼代理人：冯飞，广东爱家律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达清，广东爱家律师事务所律师。被告：李梅，女，1981年3月10日出生，汉族，公民身份号码440************94X，身份证住址广东省信宜市************，现住广东省信宜市*******，电话135*****281。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，经营场所茂名市**********，统一社会信用代码914***********086E。负责人：李宗羽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，公民身份号码440************094，住广东省茂名市茂南区*****************，该公司员工，电话131*****660。委托诉讼代理人：唐妙，女，1974年3月7日出生，汉族，公民身份号码440********3***041，住广东省信宜市***********，该公司员工，电话130*****258。原告杨慧英与被告李梅、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧英的委托诉讼代理人冯飞、李达清，被告李梅、太平洋财保支公司的委托诉讼代理人唐妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告李梅、太平洋财保支公司立即赔偿138552.20元给原告;2.本案诉讼费用由被告李梅、太平洋财保支公司共同承担。诉讼中，原告变更第一项请求金额为150734.73元。事实和理由：2019年9月5日9时48分，原告杨慧英驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在新尚东路由西往东行驶，当行驶至福海酒店对出环形岛路段由西往东驶入环形岛行驶时与被告李梅驾驶粤B*****号牌小型轿车由北往南绕环形岛行驶时相碰，造成车辆损坏，原告杨慧英受伤的交通事故。原告杨慧英受伤后先后被送至信宜市人民医院、玉林市中西医结合骨科医院治疗，共住院25天(信宜市人民医院2天、玉林市中西医结合骨科医院23天)。出院后经广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次交通事故已造成原告杨慧英的损失为：1.医疗费27031.20元(信宜市人民医院5201.1元，玉林市中西医结合骨科医院21830.10元)；2.住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；3.护理费150元/天×25天(住院护理)+120元/天×30天（出院护理一个月）；4.营养费5000元×20%=1000元；5.交通费2750元(25天住院×30元/天=750元，9月7日从信宜包车至玉林中西医结合骨科医院1000元，9月30日从玉林中西医结合骨科医院包车至信宜1000元)；6.误工费[25天(住院)+180天（出院后全休六个月）]×(58258元/年÷365天)=32720.24元；7.残疾赔偿金48118元/年×20年×20%(九级伤残)=192472元；8.鉴定费1956元；9.精神损害赔偿金10000元；10.家属住宿费240元；11.陪护床100元。以上损失合计278119.44元。原告受伤系由于被告李梅驾驶机动车疏忽大意无确保安全行驶造成的，李梅是粤B*****号牌小型轿车的实际支配人，并在太平洋财保支公司为该事故车投保有交通强制险(保单号：AGUZ121CTP19B336708E)，商业险(保单号：AGUZ121E3819U045097Z)。故被告李梅、被告太平洋财保支公司应共同承担本次事故的赔偿责任。本次交通事故经信宜市公安局交通警察大队处理，认定被告李梅承担事故的次要责任，原告杨慧英承担事故的主要责任。故两被告应该共同负责的赔偿款为120000元+(278119.44元-120000元)×30%=167435.83元。事故发生后，仅有被告太平洋财保支公司支付了10000元给原告杨慧英，被告李梅支付了6701.10元给原告，原告的损失仍有150734.73元未得到赔偿。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，希判如所请。被告李梅辩称，其与太平洋财保支公司的辩论意见一致。被告太平洋财保支公司辩称，1.于本案，我司承保粤B*****牌号车辆的交强险及商业三者险50万元含不计免赔。出险时间在保险承保期间内。出险后，我司已在交强险医疗限额垫付1万元给原告作为治疗费用。2.本案发生于2019年9月5日，根据粤高法明传（2018）144号通知，《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《会议纪要》）应适用于本案。3.原告诉请医疗费我司不予认可。门诊急诊费用没有相关诊断证明及检查报告佐证，三性不予认可。住院费用应按国家医保目录核定，非医保用药应予以剔除，不应承担。4.原告诉请营养费我司不予认可。按《会议纪要》，营养费因无医嘱备注加强营养需要，其主张营养费依法无据，不应支持。5.原告诉请护理费我司不予认可。原告未提供护理人身份情况，无法核实护理关系，未提供护理费用票据，无法核实护理费的实际支出情况。我司认为原告护理费用不应超每天一人计算住院期间的护理费。原告护理费仅应计算到出院期间，出院后不应主张。医嘱是休息，并非出院后需陪护，且没有实际护理费用票据的支持。原告原诉请之时已超出院时一个月，其没有提出即没有实际产生费用。6.原告诉请伤残赔偿金、精神抚慰金我司不予认可。伤残等级按2018年城镇标准计算。精神抚慰金结合本地司法判决及消费水平，应按3000元／级标准计算。根据《侵权法》规定，该项费用需结合事故过错原则承担，原告事故中承担主责，即我司仅承担合理精神抚慰金的30%。7.原告诉请误工费我司不予认可。原告证据中未见劳动合同、工资银行流水、缴纳社保证明及个人所得税完税证明，根本无法核实其工作收入情况。误工费只能按其户籍性质最低收入标准计算（42066元／年）计住院期间的误工费。误工费仅应支持住院期间的费用，结合茂终法通全市道路交通事故案件审判工作会议纪要的规定，误工费最多计算出院后15天。8.原告诉请评残鉴定费我司不予认可。原告出院后单方委托鉴定。我司不知情、不到场。且鉴定费不属保险赔偿范围内，属原告举证费，应由原告自行承担。9.原告诉请交通费、住宿费、陪床费我司不予认可。原告未提供任何交通费用票据，属诉请无据，无法核实交通费实际支出情况及实际金额。原告住院期间在医院生活起居，不应产生交通费，明显与事实不符。恳请法院依法驳回原告交通费该项诉讼请求；住宿费与本交通事故案不具任何关联性，不予支持；陪床费属护理费部分，不应重复主张。10.本案诉讼费我司不应承担。我司并非直接侵权入，另外，诉讼费用不属保险赔偿范围内。11.2019年人身损害赔偿标准需统计出数据至一审辩论终结时，省高院尚未签发实施，本案依法应按2018年人身损害赔偿标准计算相关损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日9时48分，杨慧英驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在新尚路由西往东行驶，当行驶至福海酒店对出环形岛路段由西往东驶入环形岛行驶时与李梅驾驶粤B*****号牌小型轿车由北往南绕环形岛行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第240号《交通事故认定书》，认定杨慧英承担事故主要责任，李梅承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送至信宜市人民医院住院救治，至2019年9月7日出院，住院2天，用去医疗费5201.10元。《信宜市人民医院出院记录》出院医嘱：外院继续治疗。2019年9月7日，原告被转院至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，至2019年9月30日出院，住院23天，用去医疗费21830.10元。《玉林市中西医结合骨科医院出院记录》出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折，2.左耻骨上下去骨折。出院医嘱：带药出院，继续卧床休息1个月，避免重体力劳动。2.坚持功能锻炼至少半年。3.出院半年内每2-3个月复查一次X片、腰椎CT。4.如有不适，随时来诊。《玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书》建议原告出院后全休6个月，出院后继续加强营养。2019年12月9日，原告自行委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2019年12月17日作出《鉴定意见书》，鉴定意见：评定被鉴定人杨慧英L1椎体压缩性粉碎性骨折治疗后，相应椎管稍狭窄，腰部活动轻度受限，构成九级伤残。原告为此交纳了司法鉴定费1956元。2020年4月9日，太平洋财保支公司申请本院对原告的伤残等级进行重新评定，本院予以准许。本院依法委托广东中一司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年7月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨慧英目前伤残与2019年9月5日车祸伤存在直接因果关系，其腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位伤残程度构成九级伤残。太平洋财保支公司为此预交司法鉴定费3276元，且为原告提供了差旅费2000元，原告在庭审中称差旅费已用完。另查明，李梅持准驾车型驾驶证驾驶粤B*****号牌小型轿车，该车在太平洋财保支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险（保险责任限额为500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋财保支公司赔付了原告10000元医疗费；李梅支付给原告医疗费4701.10元和交通费2000元，共6701.10元。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、医院的疾病诊断证明书及出院记录、费用明细清单、医疗费用票据、发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第240号《交通事故认定书》，认定：杨慧英承担事故主要责任，李梅承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。另外，广东中一司法鉴定中心具备司法鉴定资质，其对原告所作的伤残评定是由具备司法鉴定执业资格的人员作出，鉴定程序合法，证据充分，符合相关的规定，故本院对该鉴定结论采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.医疗费27031.20元。原告因涉案事故先后在信宜市人民医院、玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费27031.20元（5201.10元+21830.10元），该费用的支出有医院的票据证实，本院予以确认。被告太平洋财保支公司抗辩扣减非医保用药费用，由于其未能证实原告的非医保用药范围及该用药与涉案伤情治疗无关，故对该抗辩，本院不予采信。2.营养费1000元。原告有医院医嘱建议需加强营养，结合原告的住院治疗时间的情况及伤残程度，本院酌定原告营养费为1000元。3.住院伙食补助费2500元。原告因涉案事故住院治疗25天（2天+23天），因此，计得其住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。4.护理费3750元。原告称住院期间是由其丈夫文德良和其妹妹杨美英、儿子文浩丞照顾，三人月工资均在5000元以上，其请求护理时间至出院后一个月。《玉林市中西医结合骨科医院出院记录》出院医嘱虽然记载原告出院后“继续卧床休息1个月”，但是，其并没有建议期间原告仍需人员护理，因此，原告主张此期间计算护理费，没有事实依据，本院不予支持。本院确认原告住院期间需1人护理。由于原告未能提供护理人员的工资收入情况，故结合茂名地区的护理人员的工资收入标准，宜按150元/天计算住院期间的护理费用。因此，计得原告住院期间的护理费3750元（150元/天×25天×1人）。5.残疾赔偿金192472元。原告属非农业户口性质，故原告该项损失应参照2019年全省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算。原告定残时54周岁，该赔偿金按20年计，故计得残疾赔偿金为192472元（48118元/年×20年×20%）。6.鉴定费3276元。原告因涉案事故前往鉴定机构进行伤残评定，用去鉴定费3276元，且该费用已由太平洋财保支公司支付，本院确认该费用。此外，原告请求其自行委托鉴定花去的鉴定费1956元，由于此鉴定是原告自行委托，且经本院准许对其伤情进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款“重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的依据”的规定，本院对原鉴定意见依法不作为认定本案事实的依据，故对该鉴定所产生的费用，本院不予支持。7.精神抚慰金8000元。原告因事故造成九级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，结合当地的平均生活水平，本院酌定精神抚慰金8000元。8.交通费485.20元。原告请求往返医院的交通费2750元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告被送往信宜市人民医院住院治疗、转院至玉林市中西医结合骨科医院、出院回家，本院酌定1人陪同，结合两地的距离、回程时合理线路的高速收费计117.20元（72.20元+20元+25元），本院确认原告请车转院、回信宜的事实，且酌定交通费用457.20元（油费170元×2次+117.20元），前往信宜市人民医院就医的交通费是30元（15元×2人×1次），交通费合计487.20元（457.20元+30元）。9.评残差旅费2000元。原告进行伤残评定时，被告垫付原告前往评残的差旅费2000元，原告称已用完该费用，被告对此没有提出异议，故本院确认该事实。10.误工费32720.24元。原告请求住院期间至出院后六个月和误工费共32720.24元。原告在庭审中称其在事故发生前在房地产公司做杂工，月工资收入4000元至5000元左右，其现请求按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算。根据原告的医院医嘱可知，其出院后“全休6个月”，因此，原告存在持续误工的状态，结合其城镇居民的户籍性质，其请求按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，是对其合法权益的处分，本院予以支持。所以，计得原告的误工费32720.25元[58258元/月÷365天×（25天+180天）]，因此，对原告请求的误工费32720.24元，本院予以支持。11.家属住宿费0元。原告请求转院时其儿子及其妹妹陪同前往而产生的住宿费，由于原告该请求没有法律依据，本院不予支持。12.护床费0元。原告请求防护人员购买护床的费用，由于护理人员已计算护理费，故不应再重复计算该项支出，故本院对此不予支持。上述1-12项费用共273236.64元。其中，医疗费用赔偿限额项目下的损失共计30531.20元（医疗费27031.20元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元），伤残赔偿限额项目下的损失共计242705.44元（护理费3750元、残疾赔偿金192472元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3276元、交通费487.20元、差旅费2000元、误工费32720.24元）。被告李梅驾驶的粤B*****号牌车辆在太平洋财保支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额/赔偿限额为500000元，含不计免赔）。原告的上述经济损失，依法应由被告太平洋财保支公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出部分根据原告与被告李梅的过错责任进行分摊。所以，太平洋财保支公司在交强险医疗费赔偿项目限额10000元范围内赔偿10000元（已赔付）和在伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿110000元给原告。原告在交强险外不足赔偿部分的损失共153236.64元（273236.64元-120000元），被告李梅承担事故次要责任，故该损失由承保了商业第三者责任保险的太平洋财保支公司赔偿给原告45970.99元（153236.64元×30%）。又由于此前李梅已支付原告医疗费4701.10元和交通费2000元，而交通费按2000元支付是李梅对其合法权益的处分，没有损害他人的合法权益，故本院予以确认。由于实际本院核定的交通费损失为487.20元，因此，抵减此两款及太平洋财保支公司已支付的司法鉴定费3276元、差旅费2000元后，太平洋财保支公司仍应赔偿原告35506.69元（45970.99元-4701.10元-487.20元-3276元-2000元）。综上，被告太平洋财保支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿110000元给原告以及在商业三者险责任限额范围内赔偿35506.69元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告杨慧英；二、限被告太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额范围内赔偿35506.69元给原告杨慧英；三、驳回原告杨慧英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657.34元（原告已预交），由原告杨慧英负担52.34元，被告太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年九月十日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院(汇款时请备注案号并及时告知法官)开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201*************589