河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6465号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道22号。 负责人：张永会，职务行长。 委托代理人：杨毅，河北宇阔律师事务所律师。 委托代理人：邵文校，河北宇阔律师事务所实习律师。 被告：陈克军，男，1970年6月6日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：廊坊市军发机械设备有限公司。 地址：廊坊市安次区葛渔城镇下官村村委会西500米。 社会统一信用证号：91131002MA07QCCM4U。 法定代表人：陈克军。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行（以下简称邮储银行廊坊安次支行）与被告陈克军、被告廊坊市军发机械设备有限公司（以下简称军发公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行廊坊安次支行委托代理人杨毅、邵文校到庭参加诉讼，被告陈克军、被告军发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行廊坊安次支行向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告连带偿还原告借款本金190万元、利息及罚息29555.27元（截止到2019年9月9日），并支付自2019年9月10日起之款项实际付清之日止的利息、罚息、复利，支付违约金（实际金额按照合同约定计算）；2、依法判令原告为本案实现债权的所有费用包括诉讼费、律师费、差旅费、保全费5000元、执行费等全部费用由各被告承担；3、判令原告对抵押物坐落于名居小区西区14-1-2504室房产（不动产权证号为：××号）依法享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得的价款依法享有优先受偿权；4、判令被告军发公司对上述被告陈克军所负债务承担连带保证责任。事实与理由，2017年10月23日，被告陈克军与原告签订《个人额度借款合同》一份，约定被告陈克军向原告申请额度为190万元的借款，贷款用途为购买红木家具，借款期限为12个月，还款方式为等额本息，同时约定了利息、罚息、复利、违约金的计算方式。同日，双方签订《个人最高额担保合同》一份，约定被告陈克军以其所有的坐落于名居小区西区14-1-2504室房产作为上述《个人额度借款合同》中借款的抵押物。被告军发公司向原告出具《企业保证函》一份，约定被告军发公司对上述借款承担连带保证责任。原告向被告提供了上述借款，被告陈克军未按约定还款。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告陈克军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告陈克军向原告申请额度/借款，申请金额为260万元，期限60个月。同日，被告军发公司向原告出具《企业保证函》一份，约定被告军发公司对被告陈克军上述额度借款承担连带保证责任，保证责任范围为贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为该个人商务贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2017年10月23日，被告陈克军与原告签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》各一份。《个人额度借款合同》约定，被告陈克军向原告申请循环使用的借款额度为260万元，额度存续期限最长为6年，自2017年10月23日至2023年10月23日。在额度支用期和授信额度金额以内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续；本合同约定的担保生效并产生对抗第三人效力之前，贷款人有权拒绝借款人的借款申请，本合同项下所有贷款仅限于借款人使用；申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定；贷款用途仅限于借款人用于生产经营；贷款利率，如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；罚息利率，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定；计息，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日未还款日；还款方式，每笔贷款还款方式在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；结息，本合同项下贷款所选择使用的结息日，以该笔贷款所对应的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为准；结息日后，对于应还未还的利息，贷款人有权按照本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利；还款顺序，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还，但是对于已经发生减值的不良贷款，偿还上述费用后应按照先还本金后还利息的原则偿还；担保，借款人通过保证、抵押担保方式为贷款人债权本息、违约金及相关费用提供担保；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的构成违约；借款人违约的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。《个人最高额抵押合同》约定，为确保被告陈克军（以下简称债务人）与原告（以下简称抵押权人）签订的《个人额度借款合同》及其项下各项单项业务合同（上述全部合同以下简称主合同）的履行，债务人愿意提供金额为人民币260万元的最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭，本合同项下担保债权确定的期间为2017年10月23日至2023年10月23日；担保范围，为债务人在主合同额度存续期间内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于抵押权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；抵押财产为陈克军名下坐落于名居小区西区14-1-2504室房产（不动产权证号为：××号）。2017年11月16日，被告陈克军向原告支用总金额为190万元的借款，借款用途为购进原材料，期限12个月，还款方式为按月付息、到期一次性还本，贷款利率为固定利率，年利率为7.8735%。2018年11月30日，被告陈克军向原告出具《贷款（手工）借据》一份。《贷款（手工）借据》记载，借款金额190万元，借款期限从2018年11月30日至2019年11月30日，年利率7.8735%，借款用途为购进原材料，还款方式为按月付息、到期一次性还本。当日，原告依约定向被告陈克军全额提供了借款。借款发放后，被告陈克军未按约定向原告偿还借款本息。截止到2019年9月9日，被告陈克军尚欠原告借款本金190万元、利息及罚息29555.27元未予偿还。同时查明，抵押物坐落于名居小区西区14-1-2504室房产（不动产权证号为：××号）已办理抵押权登记。原告主张违约金，但未能明确具体数额或计算方法，也未能明确具体的事实与理由。原告主张律师费，但未明确具体数额，并提交《不良贷款委外催收协议》一份予以证实。《不良贷款委外催收协议》记载，2020年1月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司河北省分行与河北宇阔律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司河北省分行委托河北宇阔律师事务所办理其辖内二级分行（委托行）即指中国邮政储蓄银行廊坊市分行不良贷款（含案涉借款）委外催收对账、不良贷款委外催收付款等事宜，代理费用为协议期限内委托方实际收回金额×代理费用比例，实际回收金额是指受托方代理回收金额扣除保全费、评估费、拍卖费、执行费、仲裁费等依法应由债务人承担但由委托方垫付的相关费用后，实际用于偿还贷款本息及罚息、费用等的金额；代理费用包含但不限于诉讼费用、各种执行费用、交通费、通讯费、差旅费等其他费用，受托方代理期间发生的上述费用不得再另行要求委托方支付，特殊情况下经与委托方协商并取得委托方同意的除外；委托行和受托方双方确认收回款项并对账无误后确定代理费用，代理费用由委托行向受托方支付。原告主张保全费5,000元，并提交保全费票据一张予以证实。原告主张执行费，但未明确具体数额，也未能提交相应证据证实该部分费用已实际发生。原告主张差旅费，但未明确具体数额。被告军发公司未向原告承担担保责任。 以上事实有申请表、《企业保证函》、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、他项权证、《借款支用单》、放款单、借款借据、信贷系统截屏、流水、《不良贷款委外催收协议》、保全费票据及庭审笔录等证实。 本院认为，被告陈克军与原告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，被告军发公司向原告出具的《企业保证函》，均是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约提供了借款，被告陈克军未依约还款，已构成违约，原告有权按本合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，处分抵押物，实现抵押权，并要求被告支付相应的费用。被告陈克军应向原告偿还截止到2019年9月9日的借款本金190万元、利息及罚息29,555.27元，并支付自2019年9月10日起之款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），支付保全费5,000元。关于违约金，因原告未能明确具体数额或计算方法，也未能明确该主张所依据的事实与理由，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于律师费，依据《不良贷款委外催收协议》，对于律师费的支付附加了借款收回的条件，因该条件尚未成就，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于执行费，因原告未能明确具体数额，也未能提交相应证据证实该部分费用已实际发生，故对原告的该两项诉请本院不予支持。关于差旅费，因原告未能明确具体数额，同时依据《不良贷款委外催收协议》，该部分费用已包含在代理费用之中，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告军发公司应依《企业保证函》约定，对上述被告陈克军所负债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告陈克军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行截止到2019年9月9日的借款本金190万元、利息及罚息29,555.27元，并支付自2019年9月10日起之款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），支付保全费5,000元。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行有权就抵押物坐落于名居小区西区14-1-2504室房产（不动产权证号为：××号）行使抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。 三、被告廊坊市军发机械设备有限公司对上述被告陈克军所负债务承担连带保证责任。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,211元，减半收取11,105.5元，由被告陈克军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董平 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔涛