江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6172号上诉人（原审被告）：苏州金柯亚精密模塑有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路567号。法定代表人：周永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱秋瑶，江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州高天金属材料科技有限公司，住所地苏州市吴江区苏州河路18号太湖新城科创园3号楼2楼。法定代表人：张天高，该公司总经理。上诉人苏州金柯亚精密模塑有限公司（以下简称金柯亚公司）因与被上诉人苏州高天金属材料科技有限公司（以下简称高天公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。金柯亚上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判从一审认定的货款金额中扣除金柯亚公司的税金损失2476.36元；2.依法改判驳回高天公司主张货款中的109403.39元；3.一、二审案件受理费由高天公司负担。事实和理由：一审认定的部分事实错误，适用法律不当。一、高天公司未按约开具增值税专用发票，导致金柯亚公司税金损失，该部分损失应从货款中扣除。2019年4月1日前，金柯亚公司多次催促高天公司开具108200.73元发票，但高天公司迟迟不予开具。此后，增值税专用发票税率由16%降为13%，而金柯亚公司购买的产品价款中包含16%税率,故税金损失应从货款中扣除。二、货款中的109403.39元付款条件未成就。双方之间的付款期限一般为月结90天，交易惯例为结算无误后先由高天公司开票，金柯亚公司收到发票后再付款。该部分货款未开具发票，金柯亚公司有权拒付该部分款项。若高天公司拒不开票，则应从货款中扣除税金15062.59元。高天公司二审未作答辩。高天公司向一审法院起诉请求：1.判令金柯亚公司向高天公司立即支付货款人民币159676元；2.金柯亚公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月23日至2018年12月20日，高天公司向金柯亚公司供应模具钢材，金额合计120119.33元。2018年12月28日，高天公司向金柯亚公司开具了增值税专业发票两张，票面金额分别为55121.29元、64998.04元。2018年12月23日至2019年4月7日，高天公司陆续为金柯亚公司供应钢材模具。后，双方对账，对账单中载明2018年12月23日至2019年4月7日期间的货款总金额为108739.55元，金柯亚公司在对账单上盖章予以确认。2019年5月11日至2019年5月27日，高天公司又陆续为金柯亚公司供应钢材，其中2019年5月11日金额为117.2元的送货单由王益喜在收货人处签字确认，2019年5月11日金额为166.55元、2019年5月20日金额为46元、2019年5月26日金额为10元、2019年5月27日金额为326.04元的送货单均由徐成超在收货人处签字确认。一审法院认为，高天公司与金柯亚公司之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。金柯亚公司虽对除其本人及徐成超签收的送货单真实性未予确认，但其认可送货单签收人员在签收送货单时系其单位的员工，故一审法院认定张军、王益喜、朱博文、朱敏的等人在送货单上签字均系履行职务行为，对于高天公司所举送货单的真实性一审法院均予以确认。高天公司提交的送货单、增值税专用发票、对账单可以证实2018年4月23日至2019年5月27日期间，高天公司共计为金柯亚公司供应了价值229522.72元的模具钢材。高天公司虽主张2019年6月供应了价值153.28元的模具钢材，但未提交证据予以证明，一审法院不予采信。双方约定收到货后月结90天付款，现货款均早已届期，金柯亚公司仅支付了70000元，余款至今未付，拖欠不付，显属欠理。故金柯亚公司应向高天公司支付结欠的货款159522.72元。至于金柯亚公司所称高天公司未开票故其未付款，因开具增值税发票系合同从给付义务，不履行从给付义务不构成对方当事人拒付价款的理由，故对于金柯亚公司的上述抗辩意见，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、金柯亚公司于判决生效之日起十日内支付高天公司货款159522.72元；二、驳回高天公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1847元、保全费1319元，合计3166元，由高天公司负担111元，金柯亚公司负担3055元。二审中，当事人未提交新的证据。本院与一审法院查明的事实一致。二审中，金柯亚公司确认高天公司已交付229522.72元模具钢材，双方之间就开票事宜无书面约定。本案二审的争议焦点为：金柯亚公司拒付高天公司未开票部分货款以及主张扣除迟延开票税差的依据是否充分。本院认为，高天公司向金柯亚公司交付模具钢材，金柯亚公司收货并确认结欠229522.72元货款，故双方之间已形成合法有效的买卖合同关系。双方之间对于是否开具发票以及开票税率均未作明确约定，而开票与付款不构成对待给付关系，金柯亚公司拒付未开票部分货款，缺乏依据。金柯亚公司未能举证证明案涉货款均包含16%税率，其主张扣除迟延开票税差，亦缺乏依据。综上，金柯亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2538元，由苏州金柯亚精密模塑有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 诚二〇二〇年九月二十八日法官助理  蒋 超书 记 员  郭聪敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。