四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初532号 原告：何燕群，女，1979年9月11日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。 被告：陈恩坤，男，1968年3月17日出生，汉族，住四川省江油市，经常居住地江油市中坝镇锦城路西段“让幺鸡飞”茶馆。 原告何燕群与被告陈恩坤健康权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何燕群及其委托诉讼代理人白秀清、被告陈恩坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何燕群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、精神损失费等等，共计36,979.08元。2、由被告承担本案全部诉讼费。审理过程中，何燕群增加诉讼请求：3、判令被告赔偿鉴定过程中产生的检查费90元，交通费160元。事实和理由：2019年10月13日，被告在江油市中坝镇锦城路西段“让幺鸡飞”茶馆门口因别人停车问题与原告发生口角，并动手打伤原告，造成原告头部、耳朵、小腿等部位受伤。发生纠纷后立即报警，并由江油市人民医院急救车送往江油市人民医院住院治疗，好转后出院确诊为轻型脑伤、头皮挫伤、左耳轻度感音神经性耳聋等。被告仅支付了医疗费500元，其余的损失，经派出所调解无果。综上所述，此次事故给原告的身心、身体造成极大的损害。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告陈恩坤辩称：发生的事情不是很大，我只是推了原告两掌，踢了原告一脚，我认为不会伤及耳朵。原告曾经出过交通事故，有陈旧性损伤，医疗费中用于治疗陈旧性损伤的费用不应由我承担。对于原告提出的36,979.08元赔偿请求，我认为不是我的责任，跟我没关系，我不应该承担原告主张的费用。 审理过程中，被告陈恩坤于2020年3月10日向本院申请对下列事项进行鉴定：1、受伤损伤程度的鉴定；2、陈旧性损伤排除鉴定；3、医疗费合理性鉴定。经审查，本院同意进行鉴定，并组织双方当事人对移送鉴定的证据材料进行了质证。本院委托鉴定机构后，被告陈恩坤未按照鉴定机构的要求交纳鉴定费4,200元。本院于2020年6月2日向被告陈恩坤发出《委托鉴定交费通知书》，限被告陈恩坤在收到该通知书之日起五个工作日内交纳鉴定费，但被告陈恩坤未在限期内交纳鉴定费。2020年9月11日，本院依法对本案进行了开庭审理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：原告何燕群系停车位收费员。2019年10月13日13时许，在江油市中坝镇锦城路西段“让幺鸡飞”茶馆前，原告何燕群与被告陈恩坤因停车费收费合理性问题发生争执，进而发生抓扯、扭打，致原告何燕群头部、耳朵及小腿等部位受伤。原告何燕群受伤后，被120救护车送至江油市人民医院急诊治疗，支出急诊门诊费用1,227.33元。当日由急诊转住院治疗，住院治疗29天，经原告何燕群要求后于2019年11月11日出院。出院诊断：1、轻型脑伤；2、头皮挫伤；3、左耳轻度感音神经性耳聋；4、左膝、小腿挫伤；5、应激相关障碍；6、双肩腰部挫伤。出院医嘱：1、出院后休息1月，一入护理；2、出院后两月内心身疾病科张晓强主任门诊定期随访；3、耳鼻咽喉科定期门诊随访，必要时可到上级医院进一步诊治听力障碍；4、继续高压氧治疗，预计费用约900元；5、不适立即就诊。住院期间支出医疗费17,291.95元、住院用具费38元，其中被告陈恩坤垫付500元。出院后门诊随访治疗，支出门诊治疗费1,929.80元。支出交通费40元。审理过程中，为配合司法鉴定，原告何燕群于2020年4月14日往返江油～绵阳一次，向绵阳市第三人民医院交纳检查费90元。2019年12月31日，江油市公安局中坝派出所组织原、被告双方对原告何燕群身体所受损伤的赔偿事宜进行调解，但未能达成一致意见。原、被告双方自行协商解决无果，原告遂起诉来院，请求判如所请。 另查明：被告陈恩坤为配合司法鉴定，于2020年4月14日代原告何燕群向绵阳市第三人民医院交纳诊查费872元。 认定上述事实，有双方当事人的陈述、住院病历、出院证明书、门诊收费票据、住院费用结算票据、住院病员费用汇总清单、住院病人用药（含中草药）明细、住院病人材料明细、医学检查报告、处方笺、交通费发票、收款收据、治安调解意见书等经过庭审质证并具有合法性、真实性、关联性的证据在卷佐证，可以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得实施侵害他人健康权利的行为，侵害他人身体造成他人健康受到损害的，应当承担赔偿责任。原告何燕群向泊车的车主收取停车费系履行职务的正当行为，被告陈恩坤对原告何燕群的收费行为及收费合理性有意见和建议，应当秉持法治思维，通过与原告何燕群理性沟通或者向原告何燕群所在单位反映等正当途径协调解决，但被告陈恩坤在与原告何燕群沟通无效之后，未能克制自己的情绪，与原告何燕群发生争执继而抓扯、扭打原告何燕群，致原告何燕群身体多处损伤，对损害后果的形成负有过错。原告何燕群身体所受损伤与被告陈恩坤的抓扯、扭打行为之间具有直接的因果关系，被告陈恩坤应当承担赔偿责任。原告何燕群对自身身体受到损伤无过错或故意，不应承担民事责任。原告何燕群主张的住院医疗费17,291.95元、门诊医疗费3,157.13元、住院用具费38元系治疗损伤的实际支出，本院予以支持，但被告陈恩坤已经支付的500元医疗费应当予以扣减。原告何燕群住院29天，出院后遵医嘱休息一月，合计误工59天，原告按照100元/天的标准主张误工费5,900元，其主张的误工费标准与其收入相适应，未超过同行业工资收入标准，本院予以支持。原告何燕群按照住院29天、20元/天的标准分别主张住院伙食补助费、营养费，合计1,160元，该标准未超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。原告何燕群为配合公安机关工作往返医院和派出所产生的交通费40元系合理性支出，本院予以支持。原告何燕群诉称其为配合鉴定往返江油和绵阳产生交通费160元，本院认为往返江油和绵阳应当乘坐普通交通工具，一般情况下，乘客往返江油和绵阳的目的地支出的交通费单向不超过20元/人，本院酌定40元交通费。原告何燕群主张的其余交通费，其未提供相应票据，也不能证明支出的必要性和合理性，本院不予支持。原告何燕群未举证证明护理人员是否有固定收入，也未举证证明其实际支出的护理费数额，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定护理费标准为100元/天，计算护理费的期间为住院29天及出院后一月，合计59天，护理费金额为5,900元，原告何燕群主张的其余护理费不具有合理性，本院不予支持。被告陈恩坤的侵权行为致原告何燕群身体健康受到损害，其作为劳动者应当享有的体面劳动职业尊荣受到挫伤，原告何燕群主张给予精神损害赔偿符合法律固定，本院酌定精神损害赔偿金数额为500元。 被告陈恩坤辩称原告何燕群主张的医疗费中，有部分医疗费系治疗原告何燕群在本次纠纷发生以前形成的陈旧性损伤，且医疗费中有不合理支出，但被告陈恩坤并未举证证明原告何燕群在入院治疗及出院时诊断的病情中存在陈旧性损伤及陈旧性损伤形成的具体时间、原因、症状及损伤程度等事实，被告陈恩坤在申请司法鉴定后未按照鉴定机构及本院指定的期间交纳鉴定费，致使案件被鉴定机构退回，应当视为被告陈恩坤放弃举证权利并承担举证不能的法律后果。被告陈恩坤的辩解理由缺乏证据支持，本院不予采纳。被告陈恩坤于2020年4月14日代原告何燕群向绵阳市第三人民医院交纳的诊查费872元应当自行负担。 综上，被告陈恩坤侵害原告何燕群的身体健康权利，依法应当承担赔偿责任。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈恩坤于本判决生效之日起七日内向原告何燕群赔偿医疗费19,949.08元、误工费5,900元、住院伙食补助费580元、营养费580元、交通费80元、护理费5,900元、鉴定检查费90元、精神损害抚慰金500元，合计33,617.08元。 二、驳回原告何燕群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈恩坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  敬显军 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗 静 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。