苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2463号原告：金建培，男，1965年8月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：俞龙华，男，1964年1月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。原告金建培与被告俞龙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序分别于2020年4月10日、2020年5月20日、2020年7月23日公开开庭进行了审理。2020年4月10日的庭审，原告金建培、被告俞龙华的委托诉讼代理人柳胜强、龚鹤方到庭参加诉讼。2020年5月20日的庭审，原告金建培、被告俞龙华及其委托诉讼代理人柳胜强、龚鹤方到庭参加诉讼。2020年7月23日的庭审，原告金建培、被告俞龙华的委托诉讼代理人龚鹤方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金建培向本院提出诉讼请求：1.判令俞龙华归还借款本金40万元，并支付利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由俞龙华负担。本案审理过程中，金建培将第1项诉讼请求变更为：判令俞龙华归还借款本金388000元，并支付利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：金建培、俞龙华系邻居。2013年3月12日、2013年4月12日，俞龙华因做生意需要，分两次向金建培借款共计45万元。第一次借款时，金建培转账给俞龙华35万元。第二次借款时，金建培直接交付俞龙华现金10万元。借款后，俞龙华向金建培归还62000元本金，剩余388000元本金至今未还。俞龙华辩称，对收到金建培借款45万元的事实没有异议，但之后俞龙华已归还金建培469476元，并不结欠金建培借款。经审理查明：2013年3月12日，俞龙华向金建培借款35万元，金建培于当日向俞龙华银行转账35万元。2013年4月12日，俞龙华向金建培出具一份《借条》，载明：今借金建培现金10万元整（借期1年）。金建培于当日交给俞龙华现金10万元。2015年3月12日，俞龙华向金建培出具一份《借条》，载明：今借金建培人民币30万元整。2017年3月12日，俞龙华向金建培出具一份《借条》，载明：今借金建培人民币30万元整。利息将来形势好转再协商。2017年5月30日，俞龙华向金建培出具一份《承诺》，俞龙华承诺十月之前归还金建培5万元，年前归还10万元。2019年3月19日，俞龙华向金建培出具一份《还款计划》，俞龙华承诺在10月1日前归还金建培2万元，其余在年底之前看收入情况，争取归还10万元。金建培要求俞龙华在年前一定归回10万元。2020年3月1日，金建培到俞龙华家中催促其重写《借条》，双方发生如下对话：金：让你写张纸头而已。俞：纸条阿是有的，写好了的。金：写好了，日期过了。俞：没有到了，你怕什么，阿差这几天时间啊，十来天。金：你的纸是什么时候的了？俞：你拿出来看，看阿有到期？金：到期了。俞：到期个屁啊到期，瞎七搭八。金：那张10万元的还没有到期啊？你那张10万的重新写，其他的没有过期。俞：让我明天好好理理，礼拜二你过来我帮你重写写过，啊对啦！金：礼拜二啊对？那就什么都别说了，礼拜二说好了。……。金：叫你重写张纸这么难吗？明天后天的拖下去，啊对？俞：那张纸要过三年写的，你怕什么，又不是不承认你的。金：三年写么你那张10万的什么时间了，13年的了，10万的没重新写过。俞：你又没跟我说过，才最近突然想出来跟我说。……。俞：你让我查查，你说还有香烟钱，那么我查查香烟多少钱。……。金：这张10万的是13年的了，13年写的。俞：你不要13年14年，不要10万30万的，反正就这点钱总的，让我理理，给你多少钱的，究竟我们阿清楚，有没有搞头经，让我理理清楚，我都有记录的，让我坐下来定定心，不是一会会时间，总归要一、两天让我本子翻翻，这两天没有时间的。……。俞：阿差你这几天啊，你算什么意思啊，我要对对账了。金：你对好了，账又不是我不让你对。俞：我前面给掉多少钱的，要全部理出来的，你这么个情况，啊对，前面当初有一个5万的，我记出来的，我也糊里糊涂，给还没给，阿有扣掉，让我去查。金：你去查好了。……。俞：你不要逼死逼死的，你也知道，去年不是单单你的，只有你的，8000块还给你。人家一分一厘都没有。2020年3月12日，俞龙华向金建培出具两份《借条》，其中一份《借条》的落款时间为2020年3月12日，内容为：今借金建培人民币30万元整。另一份《借条》的落款时间为2019年4月12日，内容为：今借金建培现金88000元。另查明：2013年3月31日，俞龙华转账给金建培50000元、30600元。2013年4月16日，俞龙华转账给金建培34000元。2013年6月20日，俞龙华转账给金建培5000元。2013年7月9日，俞龙华转账给金建培61876元。2013年7月25日，俞龙华转账给金建培10000元。2013年9月5日，俞龙华转账给金建培4000元。2013年9月30日，俞龙华转账给金建培1000元。2013年10月5日，俞龙华转账给金建培5000元。2013年10月15日，俞龙华转账给金建培40000元。2013年10月17日，俞龙华转账给金建培20000元。2013年10月24日，俞龙华转账给金建培5000元。2013年10月28日，俞龙华转账给金建培55000元。2014年3月20日，俞龙华转账给金建培5000元、25000元。2014年6月12日，俞龙华转账给金建培10000元。2014年8月30日，俞龙华转账给金建培20000元。2014年11月6日，俞龙华转账给金建培5000元。以上转账金额合计386476元。2020年1月15日，俞龙华的儿子俞江腾代俞龙华微信转账给金建培8000元。以上事实，有金建培提交的借条、承诺、还款计划、录音，俞龙华提交的银行转账交易回单、银行交易流水、微信转账记录、证人证言，以及双方当事人、诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，俞龙华认可其在2013年3月12日、2013年4月12日分别向金建培借款35万元、10万元，但主张其已通过银行转账还款386476元、微信转账还款8000元、现金还款75000元，共计469476元，故两笔借款已经还清。对此金建培不予认可。关于俞龙华向金建培银行转账的386476元，金建培认为其中5万元是归还35万元借款的本金，其余款项是俞龙华因乔迁、儿子结婚、孙子办满月酒从金建培经营的烟酒店拿烟酒的货款，还有俞龙华归还因孙子早产看病向金建培所借的借款。本院认为，俞龙华向金建培转账386476元发生在2013年、2014年，若这些款项均是俞龙华归还本案借款本金，则此时借款本金仅剩六万余元。但从俞龙华在2015年、2017年、2020年出具给金建培的多份《借条》看，结欠的借款金额均远超六万余元。显而易见，该386476元转账中大部分款项并非是归还本案借款本金。俞龙华在庭审中确认2013年其儿子结婚时以及2014年自己有时候向金建培买烟酒，其还表示银行转账款项中有支付给金建培的借款利息。因此，不排除上述款项系俞龙华支付的烟酒款或者利息。关于俞龙华儿子俞江腾微信转账给金建培的8000元，金建培认可是俞龙华的还款，且已在10万元借款本金中予以扣除，对此本院予以认定。关于俞龙华主张的现金还款75000元，金建培确认仅收到现金4000元，且已在10万元借款本金中予以扣除。因俞龙华未进一步举证现金交付的事实，本院仅认定俞龙华现金还款4000元。综上分析，本院认为，俞龙华提交的证据并不足以证实其已还清全部借款。根据俞龙华在2020年3月12日出具的两份《借条》，俞龙华实际还结欠金建培借款本金388000元。俞龙华辩称该两份《借条》仅是出于诉讼时效考虑进行的重写，并没有核对欠款的具体金额。本院认为，根据金建培提供的录音，在2020年3月1日金建培要求俞龙华重新出具《借条》时，俞龙华表示“让我理理，给你多少钱”、“我都有记录的，让我坐下来定定心，不是一会会时间，总归要一、两天让我本子翻翻”、“我要对对账了”，“我前面给掉多少钱的，要全部理出来的”。由此可以推断，2020年3月12日的两份《借条》是俞龙华核对账目后出具，并非是俞龙华所谓的不核对金额的重写。这一点，10万元借款的本金由10万元变更为88000元亦可印证。综上，金建培要求俞龙华归还借款本金388000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。俞龙华在金建培起诉催告还款后，未及时归还借款，应自起诉之日起向金建培支付逾期利息。双方未对逾期利息未作约定，金建培主张按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告俞龙华于本判决生效之日起十日内归还原告金建培借款本金388000元，并支付相应的逾期利息（以388000元为基数，自2020年3月13日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告俞龙华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告金建培。原告金建培预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇二〇年九月十四日书记员 许静蔚附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。