湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初298号原告：任建辉，女，汉族，1973年10月9日出生，湖南省岳阳市。被告：杨丹，男，汉族，1974年10月7日出生，住湖南省岳阳市。原告任建辉与被告杨丹健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告任建辉与被告杨丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任建辉向本院提出诉讼请求：1.判决杨丹因故意殴打任建辉，侵害任建辉健康权、身体权给任建辉造成的各项经济损失共计3979.3元并向任建辉赔礼道歉；2.判决杨丹赔偿因故意打死任建辉宠物狗给任建辉带来的经济损失5000元；3.由杨丹承担本案全部诉讼费用。事实和理由：任建辉与杨丹系前后邻居关系，杨丹家的后门正对着任建辉家的前门，中间仅隔一条四、五米宽的马路，2020年3月19日晚上7点左右，任建辉正和女儿在自家吃晚饭，任建辉家的宠物狗在外面叫了几声，杨丹的父亲杨培早就向任建辉家扔了一块红砖，其后任建辉女儿与杨培早对骂。杨丹闻声赶来，便一边辱骂任建辉，一边往任建辉右脸扇了两个耳光，然后用拳头往任建辉两边脸上各打了一拳，再抓着任建辉的衣领将其推倒在家门口的木柴上。邻居上前劝架后，杨丹听到任建辉还在骂人，又捡起一根木棍朝任建辉家走去，任建辉母女挡在门前，杨丹将任建辉母女掀开后进到客厅将任建辉家的宠物狗打死。随后杨丹又对任建辉进行了辱骂和殴打。任建辉的伤情经法医鉴定构成轻微伤，前期费用凭据认定，预估后续治疗费用500元，误工12天。杨丹故意伤害任建辉的行为，经任建辉女儿报案后，民警进行了调查，并对杨丹进行了治安拘留处罚，但对于民事赔偿部分未作处理。因双方无法就赔偿事宜达成一致，故任建辉诉至法院，请求依法判决。杨丹辩称：1.任建辉所诉与事实不符，任建辉所喂养的够长期散放在外，无养犬许可证，无犬类免疫证，无养狗条件，多次追咬他人，2020年3月19日晚，杨丹的父亲杨培早从后门马路经过，任建辉的狗又追咬杨培早，并咬破杨培早的裤脚，杨培早奋力挣脱并捡起一块小石头砸向狗，石头溅到她家大门，任建辉的大女儿出门辱骂杨培早，随后任建辉听到吵闹声与其女儿一起辱骂。杨丹闻声赶来询问任建辉怎么回事，任建辉当场指着杨丹一起辱骂，杨丹准备冲过去打人，被钟红军拉住，任建辉再次辱骂，杨丹忍无可忍捡过一根木棍进入任建辉家中将其宠物狗打死。任建辉见自家狗被打死气得倒在地上打滚，并被地面杂物擦伤，杨丹未动手打人。2.因杨丹并未殴打任建辉，不存在赔偿人身伤害赔偿费用，且所列费用没有正规发票。3.任建辉所养的狗无购买凭证，无物价鉴定，且本次事故是任建辉所喂养的狗咬伤杨丹父亲、任建辉母女恶毒辱骂所引起的，应当对上述事实的发生负主要责任。本院经审理认定事实如下：任建辉与杨丹系前后邻居。2020年3月19日19时许，任建辉与杨丹因杨丹的父亲杨培早被任建辉所饲养的宠物狗追咬产生纷争，双方在任建辉家门口互相辱骂。杨丹上前扇了任建辉一耳光，又将其推倒在家门口的木柴堆上。任建辉起身后继续咒骂杨丹，杨丹从屋内后院拿出一根木棍欲进入任建辉家中打死其宠物狗，任建辉挡在杨丹身前，杨丹将其推开进入屋内客厅，将宠物狗打死。任建辉随后向公安部门报案。当日23时，任建辉以主诉“被人打伤头面部后4小时”前往屈原管理区人民医院就诊，初步诊断：1.被人殴打；2.全身多处软组织挫伤；3.轻微脑震荡。2020年3月20日，岳阳正义司法鉴定所对任建辉损伤程度、医疗费用及误工期进行司法鉴定，认定其损伤程度属轻微伤，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用500元整或以实际产生的费用为准，计算误工12日。2020年5月20日，岳阳市屈原管理区公安局向杨丹宣告并送达公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：……（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的”，现决定对杨丹行政拘留十二日，并处罚款柒佰元整；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”，决定对杨丹行政拘留三日。对杨丹合并执行行政拘留十五日并处罚款柒佰元整。另查明，任建辉于屈原管理区营田镇新汽车站对面经营一家家装店，名称为屈原区刘记家装店。以上事实，有任建辉提交的司法鉴定意见书，杨丹、任建辉、刘雨薇、钟红军、曹育、李小满、杨培早询问笔录，门诊病历，CT扫描报告单，医疗发票，营业执照等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害有过错的,也可以减轻侵权人的责任。本案中,任建辉未妥善管理饲养的犬只，是该起纠纷引发的原因之一，且在纠纷发生时互相辱骂，处理方式不当，进而被打伤且其宠物狗被打死，应承担其损失的次要责任。而杨丹在与任建辉发生争吵时，不能正确处理矛盾，直接导致了冲突的发生，并导致任建辉轻微伤、任建辉宠物狗死亡的后果，因此杨丹对事态的扩大及损害后果的发生存在明显过错，应承担主要责任。关于杨丹辩称其未殴打任建辉，本院认为，根据任建辉提供的询问笔录，有证人陈述杨丹打了任建辉一巴掌，且杨丹也承认有推搡任建辉倒地的行为，任建辉受伤后当晚及时向公安机关报案，并接受检查治疗，于次日对伤势进行了司法鉴定，上述事实具有连贯性,符合常理,故本院对任建辉被杨丹殴打致轻微伤的事实予以认定。对于双方的责任承担,结合本案案情以及证据综合考虑,任建辉应自行承担30%的责任,杨丹承担70%的赔偿责任。任建辉的各项损失计算如下：1.医疗费，核算医疗票据金额为313元；2.后续医疗费，根据鉴定意见认定500元；3.误工费，鉴定意见认定误工12日，任建辉主张以2020-2021湖南省交通事故赔偿标准批发和零售业年平均工资计算为62850÷365×12=2066.3元，本院予以支持；4.交通费，任建辉虽未提交正规票据予以证实交通费支出，但根据其伤情及治疗情况，交通费系实际产生的费用，本院酌定200元；5.鉴定费，任建辉提交鉴定费400元收据，并加盖了“岳阳正义司法鉴定所发票专用章”，本院予以认可；6.营养费，任建辉病历中并未有“加强营养”等相关医嘱，本院不予支持；7.宠物狗损失，任建辉未举证证明宠物狗的购买价格、品种等，但考虑到任建辉饲养该宠物狗多年付出了饲养成本，且寄托了一定情感价值，本院酌定该杨丹打死该宠物狗给任建辉造成损失1000元。综上,任建辉的各项损失合计为4479.3元,按照本院确定的双方责任分担情况,杨丹应赔偿70%,即3135.51元。另,任建辉虽然是本次纠纷的受害人，但其自身在本次纠纷中存在一定过错，且杨丹已接受公安机关对其进行的拘留十五日、罚款七百元的行政处罚,该行政处罚不仅是对加害人杨丹的惩戒，也起到了对受害人任建辉精神抚慰的作用，综合考虑本案实际情况，本院对任建辉要求杨丹对其进行赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、限杨丹在本判决生效后15日内赔偿任建辉3135.51元；二、驳回任建辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由杨丹负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许建明二〇二〇年九月二十八日书记员  陈子龙