天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25099号原告：河南鼎芫商品混凝土有限公司，住所地郑州市**侯赛乡张李垌桥东100米南四环南侧，统一社会信用代码91410103562465723L。法定代表人：康艳菊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄文军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：付浩宇，男，该公司员工。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，，住所地天津市市辖区滨海新区经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**统一社会信用代码91120116104324456L。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：张斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓，男，该公司员工。原告河南鼎芫商品混凝土有限公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鼎芫商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人黄文军，被告中建二局第四建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张斌、李晓，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鼎芫商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的实际损失（暂计算至起诉之日为4636786.88元）；2．判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费400000元（以上合计5036786.88元）；3．判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中原告变更诉讼请求：1．判令解除双方于2018年11月16日签订的商品混凝土供销合同；2．判令被告向原告支付欠付的货款3715374.1元及至实际支付之日的实际损失，暂计算至今日为244022.67元（以3715374.1元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），以上合计3959396.77元；3．判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：被告因承建“郑州融侨粤澜庭北院项目”工程，向原告购买商品混凝土。自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款为8311942.10元。被告至今仅支付货款4596568元，尚欠混凝土货款3715374.10元，被告应支付上述欠款。另，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计算至今日，被告应支付原告损失244022.67元。原告多次催要未果，故起诉至法院。被告中建二局第四建筑工程有限公司辩称，1．承认双方存在买卖合同关系，不同意解除合同。2．原告已经供应货物8311942.1元，但按照双方约定的付款节点，被告现在应付款6649553.68元，已经付了4596568元，尚欠货款2052985.68元。3．我司是按照合同约定正常履行，不存在违约情况，不应该承担原告主张的损失。原告主张的损失费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，没有法律依据。按照双方合同的约定，甲乙双方应该友好合作，如建设单位支付工程款不及时的情况出现，双方应该延长支付的时间，待建设单位支付相应的进度款后30日再行支付货款，按照合同约定，我司并没有违反合同的约定，而且原告单位的项目人员离职，导致后续的沟通无法进展，因此我方没有违约，不应该承担原告主张的损失。４．我公司资金紧张，按合同约定我方可通过商票、支票方式进行支付，但原告不同意，导致我方无法正常履约。５．原告主张的诉讼费、保全费没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，原告与被告签订《郑州融侨悦澜庭北院项目商品混凝土购销合同》（以下简称购销合同），合同约定：双方就郑州融侨悦澜庭北院项目商品混凝土采购供应达成协议，原告向被告供应结构混凝土，合同总金额暂估为6924084.36元，合同总金额是暂估数量，最终结算总价以双方依据合同约定的质量、技术标准等条件共同验收合格的实际供应量＊本合同单价＋应纳税额为准。结算和付款方式：项目地下室出正负零为一个付款节点，以后每八层为一个付款节点，每个节点支付至已做结算额的60%，项目封顶后三个月内付至已做结算额的80%，项目完工后付至已做结算额的95%，余款作为质保金，办完工结算后一年内无息付清。合同履行完毕后，一个月内双方应按甲方规定的格式办理完工结算，完整的完工结算资料包括：完工结算审批表、材料结算汇总表、最终结算补充说明。最终结算额以被告公司审批且完成签字盖章的完工结算为准。双方应友好合作，完成相应的施工任务，如建设单位支付工程进度款不及时的情况出现时，双方延长支付时间，待建设单位支付相应进度款后30日内再行支付货款。合同签订后，2019年12月25日，双方完成对账共同确认，原告自2018年7月4日至2019年8月26日累计向被告供货8311942.1元。截至起诉之日，被告累计支付原告4596568元。双方均认可涉案工程尚未竣工，最后一栋楼的封顶时间为2020年5月14日。以上事实有原告提交的购销合同、工程款审批表、业财对账单及当事人当庭陈述等证据可以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的购销合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应按照约定履行义务。分期付款合同中的分期付款系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付，本案中双方签订的合同中总价款非固定的，合同约定原告分批次履行供货义务，被告附条件分批次支付货款，该合同并非分期付款买卖合同。因涉案合同非分期付款买卖合同，原告以被告未支付货款达到全部货款的五分之一为由主张解除合同，无事实和法律依据，且双方均有合作意向，故对原告主张的解除合同不予支持。原告向被告履行供货义务，被告应及时给付货款，现双方均认可工程尚未竣工，项目最后一栋楼封顶时间为2020年5月14日，故被告应于2020年8月14日前，支付原告80%的货款即66495538.48元，现被告已经支付4596568元，尚欠2052985.68元。被告逾期支付货款应当承担违约责任，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告有权主张赔偿逾期付款损失，其主张的逾期损失计算标准不超过法律规定，本院予以支持。结合合同履行情况，被告应向原告支付自2020年8月15日起至实际付清之日止的逾期付款损失（以2052985.68元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。）被告抗辩双方已经约定建设单位逾期支付工程款，在建设单位支付进度款后30日内再行支付货款，但被告未提交证据证明存在建设单位逾期付款的情形，故对被告的抗辩不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中建二局第四建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付河南鼎芫商品混凝土有限公司货款2052985.68元及逾期付款损失（自2020年8月15日起至实际付清之日止，以2052985.68元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回河南鼎芫商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计19238元和保全费5000元（河南鼎芫商品混凝土有限公司已经预交本院），由河南鼎芫商品混凝土有限公司负担11670元，由中建二局第四建筑工程有限公司负担12568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  葛新新二〇二〇年九月二十八日书记员  李雨晴附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。