山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4651号 原告:张成业 委托诉讼代理人：乔桂霞 被告：王兆森 被告：王娟 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密市支公司 负责人：高山 委托诉讼代理人：董善臻 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 负责人：李茂富 委托诉讼代理人：侯家霖 原告张成业与被告王兆森、王娟、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密市支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张成业的委托诉讼代理人乔桂霞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人董善臻、被告人民保险公司的委托诉讼代理人侯家霖到庭参加诉讼，被告王兆森、王娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计87297.98元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，张成业驾驶三轮电动车沿高密其他道路阚家镇西姜戈庄村东配电盘路口南北路由南往北行驶到该路口时，与王兆森驾驶的沿该路口东西路由东往西行驶的鲁ＧＶ××××号中型普通客车碰撞发生道路交通事故，造成张成业受伤，车辆受损。经高密市交警大队责任认定张成业负事故同等责任，王兆森负事故同等责任。另查明被告驾驶的机动车车主系王娟，其已在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司投保较强险，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司商业险，为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法判令被告立即履行本诉之全部请求。 被告王兆森、王娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人寿保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后事故车辆向我司报案，事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，提交付款记录一份。 被告人民保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁ＧＶ××××车辆在我公司投保商业三者险10万元及不计免赔，事故发生保险期间内，事故发生后事故车辆未向我司报案，被告应当提交合格的驾驶证、行车证及驾驶员的上岗证，如鲁ＧＶ××××确定为出险的事故车辆，我公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；庭后被告保险公司补充质证称，被告方未提交有效的驾驶员上岗证，属于保险公司免赔范围，在商业险范围内保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月15日，张成业驾驶三轮电动车与王兆森驾驶鲁ＧＶ××××号中型普通客车碰撞发生道路交通事故，造成张成业受伤，车辆受损。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，张成业负事故同等责任，王兆森负事故同等责任。 三、被告王兆森持有准驾车型为Ａ2Ｅ的驾驶证，其驾驶鲁ＧＶ××××号车行驶证登记车主为诸城市宏利工程咨询有限公司。 四、被告王娟为鲁ＧＶ××××号车在被告人寿保险公司投保交强险、诸城市宏利工程咨询有限公司为鲁ＧＶ××××号车在被告人民保险公司投保100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 五、事故发生当日,原告入住高密市中医院住院治疗20天。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊盛泰司法鉴定所对张成业进行了司法鉴定，于2020年6月15日出具鉴定意见书：1、张成业右肩关节丧失功能构成十级伤残、右侧肋骨骨折构成十级伤残；2、护理时间为1人护理60天（含住院期间）；3、营养期60天（建议30元/天）；4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用8000元，或以实际合理支出审查认定。 六、原告主张的损失：医疗费41575.83元（病例、发票、购药单据）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、护理费13140元（219元/天×60天）、交通费600元（车票一宗）、伤残赔偿金25397.4元（城镇标准）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费8000元（鉴定报告）、施救费200元（发票）、车损2425元（评估报告）、评估费300元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元，上述损失要求被告按责任赔偿原告计87297.98元；两被告保险公司质证称，对住院伙食补助费、营养费、施救费认可，对其他项目均有异议。 七、被告人寿保险公司为原告张成业垫付医疗费100000元。 八、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 九、原告张成业要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国农业银行高密支行开户的6228480299137025274账号中。 以上事项中，双方当事人对第五项、第六项有争议，对其他事项双方无争议，原告提交的证据可以证实其损失情况，被告虽有异议但未提交明确的反驳证据予以推翻，本院对被告的抗辩意见不予支持，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。 本院认为，王兆森驾驶鲁ＧＶ××××号中型普通客车与张成业驾驶三轮电动车发生交通事故，王兆森、张成业均承担事故的同等责任，因王兆森驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，按有关规定，对张成业因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，被告人民保险公司辩称被告方驾驶员无上岗证商业险免赔，经审查，王兆森具有与驾驶车辆对应的驾驶证，是否具有上岗证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，王兆森不具有上岗证与此次事故发生没有因果关联性，保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿，又因王兆森驾驶的车辆行驶危险程度明显高于张成业驾驶的三轮电动车，故由被告保险公司依事故责任商业三者险限额内按60%比例进行赔偿。 关于原告主张的损失：医疗费核算应计41575.83元，原告以上医药费用支出均与事故相关，予以支持；住院伙食补助费1000元、营养费1800元、施救费200元，被告认可无异议，本院予以确认；护理费，原告未提供护理人事故前后工资流水、纳税证明等证明实际损失，酌情按2019年城镇居民收入标准42329元计算，故护理费为42329元÷365天×60天（鉴定护理时间）=6958.19元；伤残赔偿金，原告定残时76周岁，应计算5年，故为42329元×5年×（10%+2%）=25397.4元；车损2425元，原告提供有评估资质的评估报告为证，被告虽有异议但未提交明确的证据予以反驳，本院予以支持；后续治疗费8000元，有鉴定报告为证，酌情予以支持；交通费，票据未体现与事故的关联性，酌情按住院期间10元/天计算，故为10元/天×20天=200元；精神抚慰金，原告承担同等事故责任，存在一定过错，支持800元；评估费300元、鉴定费2860元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，予以支持；以上损失共计91516.42元，扣除被告人寿保险公司已垫付医药费10000元，剩余损失81516.42元，被告人寿保险公司应在交强险责任限额内赔偿35355.59元（护理费6958.19元+伤残赔偿金25397.4元+交通费200元+精神抚慰金800元+车损2000元），剩余损失46160.83元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿27696.5元（46160.83元×60%）。 被告王兆森、王娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密市支公司赔偿原告张成业35355.59元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张成业27696.5元； 三、被告王兆森、王娟在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告张成业的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至张成业在中国农业银行高密支行开户的6228480299137025274账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元，减半收取991元，由原告张成业负担276元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密市支公司负担401元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担314元（因原告张成业已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至张成业在中国农业银行高密支行开户的6228480299137025274账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年九月十日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅