福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5163号 原告：福州飞扬文学信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区西洪路528-58号。 法人代表：张扬，总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑嫒，福建名仕律师事务所律师。 被告：天津市丰隆成科技有限公司，住所地天津市武清区东蒲洼街财源道1号108室-7（集中办公区）。 法定代表人：高彬彬，执行董事兼经理。 原告福州飞扬文学信息科技有限公司（以下简称飞扬文学公司）与被告天津市丰隆成科技有限公司（以下简称丰隆成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告飞扬文学公司委托诉讼代理人陈淑媛到庭参加诉讼，被告丰隆成公司经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞扬文学公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权手机软件“犀牛小说”上的侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失50000元及原告为本案支出的合理费用4125元（包括律师费3500元，公证费625元）；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：根据原告与作者徐琳（笔名：考拉）签署的版权合作协议，自合同签订之日即2017年2月9日，原告对涉案作品《首席的独宠娇妻》独家永久享有著作权利，包括作品信息网络传播权。涉案作品《首席的独宠娇妻》于2017年开始连载在手机软件畅读书城、飞扬文学网（×××.ＣＮ）上，目前字数105.4万字，阅读量36.6万,长期位居月票榜、打赏榜前位。被告在未征得原告授权与许可，擅自在其开发、运营的手机ＡＰＰ“犀牛小说”中向社会公众提供涉案作品《首席的独宠娇妻》在线阅读与下载服务，严重侵犯了原告的合法权益并给原告造成了重大经济损失，故原告向法院提起诉讼。 被告丰隆成公司未出庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交证据及答辩意见，依法视为放弃答辩、举证、质证等权利。经审查，本院确认原告飞扬文学公司提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月9日，徐琳（笔名：考拉）（甲方）与原告飞扬文学公司（乙方）签订《飞扬文学网版权合作协议（买断作品）》一份，约定：甲方将其签约作品《婚婚欲醉：前夫莫贪杯》在全球范围内的版权（署名权除外）独家授予乙方；自合同生效之日起乙方在全球范围内对甲方的授权作品（包括简体和繁体）独家永久享有完全版权，即对包括但不限于纸质出版和数字版权享有专有使用权，包括书籍出版权、复制权、发行权、改编权、汇编权、信息网络传播权、制作（含语音/多媒体制作）、发行、传播、销售等权利，以及包括但不限于漫画、动画、影视、游戏、微视频、互动内容、有声读物、出版物、周边等形式的改编及其衍生版权，甲方许可乙方可根据需要将以上权利转授第三方使用，且乙方行使转授权权利不需甲方再许可。徐琳于签约当日亦在《飞扬文学网版权合作协议（买断作品）》附件2《权利转让书》中签字确认，确认将签约作品《婚婚欲醉：前夫莫贪杯》著作权相关权利授予原告及其关联公司。2017年9月21日，徐琳作为授权人、原告作为被授权人共同出具《更名声明》，载明：为了配合作品进行广泛宣传，帮助作品提升知名度，徐琳作为原作者，同意将于2017年2月9日与原告签约的作品《婚婚欲醉：前夫莫贪杯》更名《首席的独宠娇妻》。涉案作品《首席的独宠娇妻》在飞扬文学网刊登连载，显示作者为考拉，类型为婚恋言情·女频，字数为105.4万字，阅读量为36.6万。 2019年8月8日，原告委托代理人张呈于向福州市闽江公证处申请对“犀牛小说”APP未经授权，擅自向其用户提供《带着美女去修仙》《守墓笔记》《首席的独宠娇妻》《地府我开的》四部小说免费在线阅读和缓存离线阅读的相关情况进行证据保全。2019年8月20日，福州市闽江公证处出具（2019）闽证经字第396号《公证书》，对被告丰隆成公司开发、运营的手机APP“犀牛小说”中向其用户提供的上述四部作品在线阅读和缓存离线阅读的情况进行了证据保全公证。原告为维权支付本次公证费用2500元，为制止本案侵权产生律师费3500元。 另查，被告丰隆成公司成立于2018年5月22日，类型为有限责任公司，经营范围包括技术推广服务、公共关系服务、会议服务等。 本院认为，根据原告飞扬文学公司提供《飞扬文学网版权合作协议》、权利转让书、更名声明等证据，足以认定原告飞扬文学公司对涉案作品《首席的独宠娇妻》享有著作权。被告丰隆成公司未经原告飞扬文学公司许可，在其开发、运营的手机APP“犀牛小说”中向其用户提供了涉案作品《首席的独宠娇妻》在线阅读和缓存离线阅读服务，侵害了原告依法享有的著作权利，应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告主张被告立即停止侵权、删除侵权作品于法有据，本院予以支持。 关于赔偿经济损失的数额，因原告未提交证据证明其实际损失和被告的侵权获利，本院综合考虑涉案作品《首席的独宠娇妻》阅读量较大，具有一定知名度，被告丰隆成公司亦从事互联网文化活动，其侵权主观故意明显等因素,酌情认定被告赔偿原告经济损失15000元。原告为制止本案侵权产生的律师费3500元、公证费625元（2500÷4），合计4125元属必要且合理费用，本院予以支持。被告丰隆成公司经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津市丰隆成科技有限公司于本判决生效之日起立即在其开发运营的手机软件“犀牛小说”上删除侵权作品《首席的独宠娇妻》； 二、被告天津市丰隆成科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福州飞扬文学信息科技有限公司赔偿经济损失15000元; 三、被告天津市丰隆成科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告福州飞扬文学信息科技有限公司为本案支出的合理费用4125元; 四、驳回原告福州飞扬文学信息科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，由原告福州飞扬文学信息科技有限公司负担400元，由被告天津市丰隆成科技有限公司负担753元。公告费560元，由被告天津市丰隆成科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈起强 人民陪审员  唐爱平 人民陪审员  倪青萍 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。