河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1867号原告：内蒙古能源发电金山热电有限公司，住所地：内蒙古自治区土默特左旗台阁牧镇阳高村。法定代表人：程海涛，系该公司董事长。原告：内蒙古能源发电投资集团有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街万正尚都小区**写字楼。法定代表人：何雨春，系该公司董事长。二原告委托诉讼代理人：钱栋，内蒙古泽铭律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：敖日格拉，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：河南省捷坤电力工程建设有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁北园区（西向五街）。法定代表人：吕平年，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。原告内蒙古能源发电金山热电有限公司（以下简称金山热电）、内蒙古能源发电投资集团有限公司（以下简称投资集团）与被告河南省捷坤电力工程建设有限公司（以下简称捷坤电力）不当得利纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金山热电、投资集团的委托诉讼代理人钱栋、敖日格拉，被告捷坤电力的委托诉讼代理人郭粉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金山热电、投资集团向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向二原告返还不当得利1074514元及因不当得利而产生的利息（以1014514元为基数，从2015年12月8日起计算至实际给付之日止，以60000元为基数从2015年12月30日起计算至实际给付之日止，计算方法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月30日为236166.68元，附计算明细）合计：1310680.68元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年第一原告内蒙古能源发电金山热电有限公司（曾用名：内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂，原内蒙古国电能源投资有限公司所属电厂，于2015年9月30日改制成立独立法人）与被告河南省捷坤电力工程建设有限公司（曾用名：沁阳市捷坤电力实业有限公司）签订了《呼和浩特金山热电厂施工承包合同书》，由被告捷坤电力为金山热电公司施工项目。施工完成后，双方发生纠纷，被告捷坤电力提起诉讼将二原告起诉至呼和浩特市土默特左旗人民法院。后经法院调解原被告三方达成调解协议，土默特左旗人民法院出具（2013）土左民初字第640号民事调解书。2014年3月26日捷坤电力向法院申请强制执行，于2015年11月18日，案款全部执行完毕，法院终结执行。法院终结执行后，被告工作人员故意隐瞒了收到全部执行案款的事实，携带捷坤电力的授权手续，于2015年12月8日，领取了第二原告内蒙古能源发电投资集团有限公司（曾用名：内蒙古国电能源投资有限公司、内蒙古能源发电投资有限公司）的1014514元的商业承兑汇票，2015年12月30日，被告工作人员又携带相关手续从金山热电公司领取了6万元的案款。2014年至今三公司名称变更情况如下，第二原告内蒙古国电能源投资有限公司名称变更为内蒙古能源发电投资集团有限公司，第一原告内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂改制为内蒙古能源发电金山热电有限公司，成为独立法人，承继了原内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂资产、债权、债务。被告沁阳市捷坤电力实业有限公司名称变更为河南省捷坤电力工程建设有限公司。2016年至今二原告多次向被告催要被骗领的工程款，被告以种种理由拒绝。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益。现为维护二原告的合法权益，依据《民通意见》等相关规定起诉被告归还不当得利，请求人民法院依法裁决。被告捷坤电力辩称，原告内蒙古能源发电金山热电有限公司（下称金山热电）不具备本案适格主体地位。被告与金山热电之间不存在任何经济往来关系，金山热电不是本案适格原告。原告内蒙古能源发电投资集团有限公司（下称投资集团）请求被告返还不当得利1074514元没有事实和证据支持。2013年10月20日，被告与投资集团及其分公司内蒙古能源发电投资集团有限公司金山热电厂（曾用名内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂，下称金山热厂）存在两个建设施工合同纠纷案件，生效法律文书案号分别是：内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2013）土左商初字第639号民事调解书，（2013）土左商初字第640号民事调解书。后因投资集团及其分公司金山热电厂拒不履行生效法律文书确定义务，就两个案件被告向土默特左旗人民法院申请强制执行，其中639案件执行标的为444000元、诉讼费4440元以及自2014年1月1日至债务履行完毕期间的迟延履行金；640案件执行标的为2771664元、诉讼费14690元以及自2014年2月1日至债务履行完毕期间的迟延履行金。两个案件迟延履行金为313846元。另除上述执行款项外，两份合同所涉5%质保金148225.7元也在执行款中扣除。据此，投资集团请求原告返还其1074514元没有事实依据。原告请求被告返还利息以及利息计算方式也没有事实依据、没有证据支持，不符合法律规定。上述两个案件执行期间，均由当时被告的代理律师郑淑珍代为办理，被告对案件具体执行进展并不清楚。直到原告投资集团2018年将被告诉至沁阳市人民法院，被告才得知多付款项一事，但因为没有银行付款凭证不全，无法计算出多付多少款项。为此，被告多次电话、微信以及电子邮件与投资集团委托代理人武律师联系，但投资集团均未积极处理。故，原告投资集团的利息损失不是被告造成且没有法律依据，不应得到支持。综上，被告愿意与投资集团结算后，将多收取部分款项返还。但被告不存在不返还多收取款项故意，投资集团要求的利息不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告向本院提供以下证据材料：一、民事调解书、强制执行申请书、核准变更登记书，拟证明：1、2013年10月20日，内蒙古土默特左旗人民法院对原被告合同纠纷作出（2013）土左民初字640号调解书，案件诉讼请求总额2771664元。2、2014年3月26日，被告依据（2013）土左民初字640号调解书向内蒙古土默特左旗人民法院申请强制执行，申请执行工程款、违约金2771664元和诉讼费14690元，共计2786354元。3、核准变更登记书载明原被告名称变更情况，证明原被告主体适格。二、执行案款收条、商业承兑汇票、付款回单、结案申请。拟证明：1、被告通过土默特左旗人民法院执行款项四次合计220万，领取商业汇票两次、银行转账一笔合计61万（2015.10.15日是25万元，2015.9.2日是30万元商业汇票两张，2015.8.25日银行转账6万元，收款账号：41×××28，收款名称是捷坤电力，付款人是金山热电）。以上共计281万，申请执行的申请执行工程款、违约金、诉讼费共计2786354元已经全部执行完毕。2、2015年11月18日，被告向土默特左旗人民法院递交结案申请，证明原告已经完毕履行给付义务，法院终结执行。三、授权手续一份、收据、商业承兑汇票、交接表、国内支付业务付款回单。拟证明：1、法院终结执行后，被告公司代理人王荣战（身份证号：）故意隐瞒了收到全部执行案款的事实，持被告给其出具的授权手续，领取了二原告的两张商业承兑汇票，面额分别为814514元和200000元，合计：1014514元。2015年12月30日，被告工作人员又携带相关手续从金山热电领取了6万元（通过银行转账）。以上共计1074514元。2、被告在执行完毕后隐瞒执行完结的事实，领取了原告1074514元，构成不当得利。四、受理案件通知书、民事起诉状，拟证明：1、2018年12月6日，原告以原被告之间的不当得利纠纷为由，将被告起诉至贵院，在此过程中被告承诺归还不当得利。以证明诉讼时效的中断，被告不具有诉讼时效的抗辩权。五、2014年执字第224号案卷(7页)、2014年执字第225号案卷(13页)。拟证明:1、2014年11月7日，申请执行人河南省捷坤电力工程建设有限公司向土默特左旗人民法院提交申请撤回强制执行书，撤回土默特左旗人民法院受理的2014年执字第224号案件，证明案件已经执行完毕。2、2015年11月18日，申请执行人河南省捷坤电力工程建设有限公司向土默特左旗人民法院提交结案申请，撤回土默特左旗人民法院受理的2014年执字第225号案件，结案申请中载明该案全部了结，证明案件已经执行完毕。3、土默特左旗人民法院受理的2014年执字第224号和2014年执字第225号案件分别于2014年11月7日和2015年11月18日执行完毕。证明被告答辩、质证中称本案款项为执行上述两起案件的执行款等相关费用的表述不符合案件事实。被告向本院提供以下证据：一、内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2013）土左商初字第639号民事调解书、强制执行申请书、执行案款收据、土默特左旗人民法院（2013）土左商初字第640号民事调解书、强制执行申请书各一份，共10页。拟证明：1、原告金山热电不具备本案主体资格。2、2013年期间，原告投资集团与被告之间就建设施工合同纠纷共发生两起执行案件，一起是土默特左旗人民法院（2013）土左商初字第639号民事调解书强制执行案件，执行标的是448440元以及迟延履行金。一起是内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2013）土左商初字第640号民事调解书强制案件，执行标的是2786354元及迟延履行金。3、原告投资集团除调解书确定款项外，639案件另应支付被告质保金20000元（400000元*5%），640案件另应支付被告质保金128225.7元（2564514元*5%），合计应支付被告质保金为148225.7元。二、执行情况计算明细两份，和解协议、结案申请各一份、执行案款收条四份共8页。拟证明：上述两个执行案件执行过程中，至2015年10月23日，原告投资集团共欠被告加倍债务利息总额313061.9元、未执行案款1540045.8元。2015年11月19日，投资集团付140万元后。加倍债务利息为：1540045.8元*日万分之1.75元=269.508元/日*违约天数2天（2015年11月17日至11月19日）=539.02元。至2015年11月19日，未执行案款140045.8元（1540045.8元-1400000元），加倍债务利息：313600.92元（313061.9+539.02）。2015年12月10日收到商业承兑汇票两张金额1014514元。加倍债务利息为：140045.8元*日万分之1.75元=24.5元*10天（2015年11月20日至12月10日）=245.08元。至2015年12月10日，执行案款为（140045.8元+313600.92元（息）+245.08元（息））-1014514元=-560622.2元。多付款项560622.2元-质保金148225.7元=412396.5元。被告实际多收取能源集团412396.5元。原告投资集团请求数额不符合客观事实，利息请求没有法律依据。三、催告函电子邮件截图2页。拟证明：就2018年原告投资集团起诉后，被告曾多次催原告对账结算，但原告怠于与被告对账，责任应由原告投资集团承担。四、内蒙古能源投资有限公司金山热电厂《施工承包合同书》一份、中国建设银行网上银行电子回执一份。共7页。拟证明：除上述两个执行案件外，原告投资集团与被告另外于2013年9月12日签订《施工承包合同书》一份，合同价款为18万元，该合同双方均自动履行完毕。原告提供的证据中2015年8月25日国内支付业务付款回单6万元、2015年12月30日国内支付业务付款回单6万元均系该合同付款，与本案争议两个执行案款无关。五、2015.2.12执行和解协议书一份、中国建设银行回单一份，拟证明原告投资集团未按该和解协议履行付款义务，639案件按原执行申请书执行，并没有执行完毕。目前639、640案件均执行完毕。原、被告双方对对方的证据均有异议，本院认证如下：原告的证据一，民事调解书、强制执行申请书、核准变更登记书，（2013）土左民初字第640号调解书系法院生效法律文书，本院予以采信；强制执行申请书可以证明2014年3月26日捷坤内蒙古分公司向内蒙古自治区土默特左旗人民法院申请强制执行（2013）土左商初字第639号民事调解书，本院予以采信；核准变更登记通知书可以证明原、被告诉讼主体资格，本院予以采信。原告的证据二、五，被告的证据一、二、五，本院综合分析认证如下：2014年3月26日捷坤内蒙古分公司向内蒙古土默特左旗人民法院申请强制执行（2013）土左商初字第639号民事调解书，2014年10月17日到账100000元，2015年3月31日到账230000元，2015年4月21日到账500000元，扣减执行款项及利息后，余额为346308.2元。余额346308.2元结转到（2013）土左民初字第640号民事调解书案件的执行。截止到2015年4月21日，639号调解书执行完毕。2014年3月26日沁阳市捷坤电力实业有限公司向内蒙古自治区土默特左旗人民法院申请强制执行（2013）土左民初字640号民事调解书，2014年10月17日到账150000元，2015年4月21日（结）到账346308.2元，2015年7月31日到账200000元，2015年9月4日取得商业承兑汇票300000元，2015年10月23日取得商业承兑汇票250000元，截止到2015年11月17日，该案件标的额上游1540045.8元及利息313061.9元未执行，2015年11月18日捷坤公司代理人郑淑珍收到执行案款1400000元，尚欠453107.7元。本院对以上事实予以采信。原告的证据三，可以证明2015年12月8日，被告公司王荣战领取了第二原告内蒙古能源发电投资集团有限公司的1014514元的商业承兑汇票。2015年12月30日，金山热电向原告支付60000元，用途为工程款。原告的证据四可以证明，原告的起诉未超过诉讼时效，本院予以采信。被告的证据三，可以证明原告投资集团2018年起诉后，被告催促原告投资集团协商，本院对该事实予以采信。被告的证据四，可以证明原告投资集团与被告于2013年9月12日签订《施工承包合同书》一份，合同价款为180000元，该合同双方均自动履行完毕。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告内蒙古能源发电金山热电有限公司曾用名内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂，原告内蒙古能源发电投资集团有限公司曾用名内蒙古国电能源投资有限公司、内蒙古能源发电投资有限公司，被告河南省捷坤电力工程建设有限公司曾用名沁阳市捷坤电力实业有限公司。2013年10月20日，沁阳市捷坤电力实业有限公司内蒙古分公司与内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂、内蒙古国电能源投资有限公司（以下简称内蒙古国电）就2012年11月12日、11月17日沁阳市捷坤电力实业有限公司内蒙古分公司与内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂分别签订#1机空冷岛部分电缆散热改造工程、升压站防火及防水治理工程施工承包合同，经内蒙古自治区土默特左旗人民法院调解，达成调解协议，并作出（2013）土左商初字第639号民事调解书。该案的调解过程如下：沁阳市捷坤电力实业有限公司内蒙古分公司（以下简称捷坤内蒙古分公司）诉称,2012年11月12日、11月17日捷坤内蒙古分公司与内蒙古国电能源投资有限公司金山热电厂（以下简称金山热电厂）分别签订#1机空冷岛部分电缆散热改造工程、升压站防火及防水治理工程施工承包合同书，合同履行地为金山热电厂厂区内。合同约定固定总价分别为300000元、100000元，价款支付方式为待竣工验收合格，捷坤内蒙古分公司提供建筑安装税票后支付合同价款的95%，剩余5%为工程质保金，质保金为1年，待质保期满后以一个月内将质保金付清，并约定违约方按合同总额5%每月支付违约金。2012年12月18日，金山热电厂在工程验收报告书上签字确认捷坤内蒙古分公司承建的#1机机空冷岛部分电缆散热改造工程质量验收合格，同日，工程结算会签单审定工程价款为300000元。2012年12月25日，金山热电厂在工程验收报告书上签字确认捷坤内蒙古分公司承建的升压站防火及防水治理工程质量验收合格，2013年1月4日，工程结算会签单审定工程价款为100000元。根据合同约定，被告应于2012年12月25日支付原告300000元的95%的工程款为285000元，应于2013年3月27日支付原告100000元的95%的工程款为95000元，经原告多次催要，被告一直拖欠至今，故诉至人民法院，请求判令被告给付捷坤内蒙古分公司工程款380000元及迟延支付利息128000元，并由金山热电厂、内蒙古国电承担诉讼费。经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、金山热电厂、内蒙古国电于2013年12月31日之前支付捷坤内蒙古分公司工程款全额380000元，利息32000元，两项共计412000元。捷坤内蒙古分公司放弃主张工程款利息32000元。上述调解款不得以承兑汇票的形式支付。二、金山热电厂、内蒙古国电如不能依照调解书约定的期限给付捷坤内蒙古分公司，则捷坤内蒙古分公司不再放弃工程款利息32000元，案款按捷坤内蒙古分公司诉讼请求总额444000元执行，捷坤内蒙古分公司自愿放弃其他诉讼请求。三、诉讼费减半收取4440元，由金山热电厂、内蒙古国电承担。本案就此了结，双方再无其他争议。2013年10月20日沁阳市捷坤电力实业有限公司（以下简称捷坤公司）与金山热电厂、内蒙古国电经内蒙古自治区土默特左旗人民法院调解达成调解协议，并作出（2013）土左民初字第640号民事调解书。该案的调解过程如下：捷坤公司诉称，2009年捷坤公司与金山热电厂签订呼和浩特金山热电厂施工承包合同书，承建金山热电厂发包的编号为HT2009-019、HT2009-019(2)合同项下工程，合同履行地为金山热电厂厂区内。2009年12月7日，金山热电厂在工程验收报告书上签字确认原告承建的1#机组电缆隧道整改防火治理工程质量验收合,2010年6月29日，工程结算会签单审定工程价款为2127462元。2011年，金山热电厂在工程验收报告书上签字确认捷坤公司承建的1#、2#机组电缆隧道整改防水治理工程质量验收合格,2012年1月12日，工程结算会签单审定工程价款为437052元。根据合同约定，金山热电厂应于2010年6月30日支付捷坤公司2127462元的95%的工程款为2021089元，应于2012年1月13日支付捷坤公司437052元的95%的工程款为415199元，经捷坤公司多次催要，金山热电厂、内蒙古国电支付捷坤公司200000元后余款一直拖欠至今，故诉至人民法院，请求判令金山热电厂、内蒙古国电给付捷坤公司工程款2382661元及迟延支付利息440086元，并由金山热电厂、内蒙古国电承担诉讼费。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、金山热电厂、内蒙古国电于2013年12月31日之前支付捷坤公司工程款2342261元的50%1171130.5元，利息429403元的25%即107351元，两项共计1278481元。剩余工程款的50%和利息的25%既1278481元于2014年1月30日前给付。原告放弃主张工程款利息的50%即214701.5元，上述调解款不能以承兑汇票的形式支付。二、金山热电厂、内蒙古国电如不能依照调解书约定的期限给付捷坤公司，则捷坤公司不再放弃工程款利息的50%，案款按捷坤公司诉讼请求总额2771664元执行。三、诉讼费减半收取14690元，由金山热电厂、内蒙古国电承担。本案就此了结，双方再无其他争议。（2013）土左商初字第639号民事案件、（2013）土左民初字第640号民事案件，捷坤公司尚有5%质保金未主张，总金额为148225.7元。因金山热电厂、内蒙古国电未按时履行调解书的义务，2014年3月26日捷坤内蒙古分公司向内蒙古自治区土默特左旗人民法院申请强制执行（2013）土左商初字第639号民事调解书，捷坤内蒙古分公司2014年10月17日到账执行款项100000元，2015年3月31日到账230000元，2015年4月21日到账500000元，扣减执行款项及利息后，余额为346308.2元。余额346308.2元结转到（2013）土左民初字第640号民事调解书案件的执行。截止到2015年4月21日，（2013）土左商初字第639号民事调解书执行完毕。2014年3月26日捷坤公司向内蒙古自治区土默特左旗人民法院申请强制执行（2013）土左民初字第640号民事调解书，2014年10月17日到账150000元，2015年4月21日到账346308.2元，2015年7月31日到账200000元，2015年9月4日取得商业承兑汇票300000元，2015年10月23日取得商业承兑汇票250000元，截止到2015年11月17日，该案件标的额尚有1540045.8元及利息313061.9元未执行，2015年11月18日捷坤公司代理人郑淑珍收到执行案款1400000元，金山热电厂、内蒙古国电尚欠捷坤公司执行款453107.7元。2015年12月8日，捷坤电力职工王荣战领取了投资集团的两张总价为1014514元的商业承兑汇票，并出具了收据。2013年9月12日，金山热电厂与捷坤内蒙古分公司签订发电机出口201、202开关三项联动改造施工承包合同书，合同总价为180000元，合同工期按照甲方要求，价款支付：待工程竣工验收合格后，捷坤内蒙古分公司提供建筑安装税票后支付合同价款的95%，剩余5%为工程质保金，待质保期满后一个月内将质保金付清。质保期为一年。2015年8月25日，金山热电厂向捷坤电力支付60000元，付款回单标注：用途为技改工程款。2015年10月14日，金山热电厂向捷坤电力支付60000元，付款回单标注：用途为技改工程款。2015年12月30日，金山热电向捷坤电力支付60000元，付款回单标注：用途为工程款。2018年12月6日，原告投资集团将捷坤电力诉至沁阳市人民法院，要求被告返还不当得利款项1514514元及利息，后因未缴纳诉讼费，沁阳市人民法院作出（2018）豫0882民初3624号民事裁定书，按原告投资集团自动撤诉处理。本院认为，一、被告是否存在不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。金山热电与捷坤内蒙古分公司签订发电机出口201、202开关三项联动改造施工承包合同书，合同总价为180000元，从双方提供的证据分析，该笔业务款项已经结清，被告不存在不当得利。639、640号民事调解书，截止2015年12月8日，金山热电厂、内蒙古国电尚欠被告捷坤电力执行款453107.7元、质保金148225.7元。被告不当得利的款项为：1014514元-质保金148225.7元-453107.7元=413180.6元。应将该笔款项返还给受损失的人，被告应将413180.6元返还给投资集团、金山热电。二、关于二原告主张的利息是否应支持。2015年12月8日，金山热电厂、内蒙古国电尚欠被告捷坤电力执行款453107.7元、质保金148225.7元，捷坤电力在领取原告的汇票主观上不存在恶意，被告在庭审中愿意退还多收的款项；原告向本院两次起诉金额不一致，其向被告多付款也存在账目不清，审查不严之过错，因此其主张的利息无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南省捷坤电力工程建设有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古能源发电金山热电有限公司、内蒙古能源发电投资集团有限公司413180.6元。驳回原告内蒙古能源发电金山热电有限公司、内蒙古能源发电投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8298元，由原告内蒙古能源发电金山热电有限公司、内蒙古能源发电投资集团有限公司负担5686元，被告河南省捷坤电力工程建设有限公司负担2612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年九月二十八日书记员  靳梅梅魏凯玥