贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初94号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人孔海燕，女，1978年12月3日生，贵州省盘州市人，汉族，文盲，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，住贵州省盘州市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月26日被抓获，经贞丰县人民检察院决定，于2020年3月31日对其执行逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 辩护人唐俊，贵州天生律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉(2020)38号起诉书指控被告人孔海燕犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年8月6日公开开庭进行了审理。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人孔海燕及辩护人唐俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2010年10月27日，被告人李某（已判刑）用电话向被告人罗某（已判刑）联系购买毒品海洛因。罗某同意后，于2010年10月28日与被告人孔海燕从贵州省盘县赶到云南省昆明市官渡区其租房处。次日，罗某叫孔海燕去陌生人处购买得200克毒品海洛因，并在其租房处以280元一克的价格将购买来200克毒品海洛因贩卖给李某，罗某、孔海燕二人得人民币5.6万元。李某购买得毒品海洛因后，于2010年10月29日19时许乘坐车牌号为云Ａ×××××的卧铺车，19时50分，在昆明市官渡区小喜收费站被民警抓获，当场在李某处查获毒品嫌疑物一包，经称量，净重198克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，从李某处查获的毒品嫌疑物中检出海洛因成分，含量为34.34%。 公诉机关以被告人孔海燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，以其犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。并建议本院以贩卖毒品罪判处被告人孔海燕有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人孔海燕对公诉机关的指控有异议，其提出“没有参加贩卖毒品”的辩解。 辩护人提出“被告人孔海燕系从犯，具有坦白情节，且本案不排除存在特情引诱的合理怀疑，建议在有期徒刑十年以下量刑”的辩护意见。 经审理查明：2010年10月27日，被告人李某（已判刑）用电话向被告人罗某（已判刑）联系购买毒品海洛因。罗某同意后，于2010年10月28日与被告人孔海燕从贵州省盘县（现名为盘州市）赶到云南省昆明市官渡区其租房处。次日，罗某叫其妻孔海燕联系一陌生人购买毒品海洛因，孔海燕联系后，李某先拿300元给孔海燕买1克毒品样品来试吸，李某觉得可以后，罗某告知李某对方要275元1克，李某说给罗某算280元1克，要200克，然后李某便拿56000元给孔海燕，孔海燕用55000元向陌生人购买毒品海洛因200克到租房处，李某当场取出少量海洛因与罗某吸食。李某购买到毒品海洛因后，于2010年10月29日19时许乘坐车牌号为云Ａ×××××的卧铺车返回兴仁，于19时50分，途经昆明市官渡区小喜收费站时被民警抓获，当场在李某处查获毒品嫌疑物一包，经称量，净重198克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，从李某处查获的毒品嫌疑物中检出海洛因成分，含量为34.34%。 认定上述事实的证据如下 （一）书证 （1）指定管辖决定书：证实2010年10月29日，黔西南州公安局决定本案由贞丰县公安局管辖。 （2）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实本案来源系贞丰县公安民警在工作中发现，该局于2010年10月29日立案。 （3）抓获经过：证实贞丰县公安民警于2010年10月29日在官渡区小喜收费站将李某抓获，后于当日在云南省昆明市官渡区将罗某、孔海燕抓获。2020年3月26日，网上在逃人员孔海燕在杭州市萧山区公安分局益农派出所辖区办理暂住证时被当地派出所民警抓获。 （4）（2011）兴刑初字第101号刑事判决书：证实同案人罗某因犯贩卖毒品罪，于2011年12月12日被黔西南州中级人民法院判处有期徒刑十五年。 （5）搜查笔录、提取物证笔录、照片、扣押物品清单：证实2010年10月29日19时50分，禁毒民警在昆明市官渡区收费站，从云Ａ×××××卧铺客车上抓获被告人李某，当场从其铺位床垫下查获毒品海洛因嫌疑物1包，重198克，并从其身上查获手机1部、人民币2500元；同日22时抓获被告人罗某，当场从其身上查获用塑料袋装的毒品海洛因嫌疑物0.7克、手机1部，并予以扣押。 （6）提取样品记录、称量记录、照片：证实2010年10月30日，公安机关对查获李某的毒品嫌疑物1包，当面进行称量，重198克，对查获罗某的毒品嫌疑物1包进行称量，重0.7克；当场从2包毒品嫌疑物中各提取0.05克封存送检。 （7）毒品收据、毒品收据告知笔录、说明：证实黔西南州公安局禁毒工作支队于2011年1月4日收到贞丰县公安局交来李某、罗某贩毒案缴获的毒品海洛因198克、0.7克。黔西南州禁毒支队将该毒品交至贵州省公安厅禁毒总队。 （8）乘客登记表、平面图、照片：证实公安机关在云Ａ×××××号卧铺车上查获李某携带的毒品海洛因1包，重198克的包装形状、乘坐车辆铺位（28号）、李某指认隐藏毒品位置、称量照片。 （9）通话清单及手机通话摘抄、说明：证实李某持有的手机号187××××9399与孔海燕持有的手机号15×××61于2010年10月27日至28日相互多次通话；与孔海燕持有的手机号13×××81于2010年10月27日、28日各通话两次，孔海燕使用的手机号码13×××81系云南省昆明卡，在贵州省无法调取通话详单。 （10）在逃人员登记表、撤销表及情况说明：证实2010年10月30日被告人孔海燕被采取取保措施后，在移送审查起诉期间，经贞丰县公安局、贞丰县人民检察院多次传唤均无法传唤到案，贞丰县公安局于2011年6月1日对其上网追逃，2020年3月26日将其抓获归案，同年4月2日撤销追逃。 （二）证人证言 （1）李某的证言：2010年10月17日，我将我位于云南省昆明市官渡区子租给一个叫罗福的男子，罗福和他妻子带有一个娃娃，罗福说他是贵州盘县大山镇大地头村的。 （2）周某、饶某的证言：我坐的这辆车是从今天下午7点过从南窑客车站往兴义出发，开得20多分钟到一个收费站时，就有警察上来查车，查到广西人旁边那个男的时候，在那个男的睡的床铺边上查出一包用塑料袋包的东西，警察就把他带下车。 （3）李某的证言：2010年10月27日我从兴仁坐客车到昆明后，我打他电话联系我以前在戒毒所认识的一个叫罗胜凡（罗某）的盘县人,28日晚上七点钟时,罗胜凡家两口子就带起娃娃及一个男的来到昆明新南站,我同他两口子去他家租的昆明市官渡区中新村那里,29日，我拿300元给罗某的老婆买得1克毒品样品来试吸后觉得可以，我问罗某要多少钱1克，罗某说对方要275元1克，我给罗某说算280元1克,要200个（克）。然后我就拿了56000元给罗某的老婆,她就去拿毒品,她去了1个多小时才返回来,带来了200克毒品海洛因。当时我打开拿了几克与罗吸食,到下午4时许，我从罗某的租房处出来到昆明南窑客车站乘车回兴仁,上车后我就把毒品放在我坐的位置下面,到昆明小喜收费站那儿,就有警察上来查车,喊拿身份证,有两个警察查到我的时候叫我拿身份证给他看,然后就在我睡的铺位床垫下面查到我放的海洛因，就把我抓了。在罗某身上搜到0.7克是我拿给她吸食的。 （4）罗某的证言：2010年10月27日，我与妻子孔海燕在盘县老家，李某打我妻子手机找我，问我在昆明是否找（买）得到毒品海洛因，我说问一下再说，我用孔海燕手机打给姓王的手机问他有海洛因买不，王讲有，过后李某打电话来，我讲问到了有，你要买多少克，李讲要买200克，并叫我第二天到昆明。28日18时，我与孔海燕到昆明南窑站与李某见面，吃完饭后一起到我租房处，当晚李某还在我租房处睡。29日上午，我叫孔海燕打电话给姓王的那个朋友联系，孔联系后叫对方拿毒品样品来看，李某拿300元给孔海燕，孔海燕出去约半个小时拿来1克毒品样品，我与李某拿点来尝，李某讲可以，孔海燕给我讲过姓王的要260元1克，我就给李某讲对方要275元1克，李某就出280元1克，给我们每克赚5元，李某数56000元给孔海燕，孔海燕出去约20多分钟拿来200克海洛因给李某，李某拿了点来吸食，16时，李某从我处到南窑客车站，21时过后，我与孔海燕在租房处被公安人员抓了，在我身上搜出的海洛因是李某拿给我吸食的。 （三）被告人的供述与辩解 （1）孔海燕的供述与辩解：2010年10月27日，有人打我电话，我丈夫罗某讲是他朋友打的，他拿去接了，28日，我与罗某到昆明后在车站认识了罗某一个朋友（李某），18时一起吃饭后到我们的租房处，当晚罗某对我说他朋友请他帮忙买点海洛因，叫我同小张联系，当时我就打电话给小张，小张讲明天再说，当晚罗某的朋友在我家住，29日上午，我打电话给小张，小张叫我过去，罗某的朋友拿300元叫我买1克海洛因来尝，我到中闸菜场给小张买得1克毒品回来，罗某与他朋友尝后讲可以，他朋友问多少钱1克，罗某讲对方要275元1克，罗某事先同小张讲好的价格1克275元，罗某同小张买来吸也是这个价，后罗某朋友要买200克，他出280元1克，拿56000元给我，我到中闸菜场拿55000元给小张买得毒品海洛因200克回来交给罗某的朋友。当日21时过后，我与罗某在其租房处被公安人员抓了。我的手机是两张卡，昆明卡号13×××81、盘县卡号15×××61。 被告人孔海燕被抓获归案后辩解：在2010年,几月份我不记得了,我跟我老公罗某和他朋友一起到了昆明,到了昆明车站之后就遇到了罗某的朋友李某,跟着我们三人在外面的餐馆吃饭就回到了我们在昆明官渡区租的房子处,当天晚上李某就在我们租房子的里面住了一天,第二天我就出门去给我的女儿们买东西去了,之后到了晚上我跟罗某去买东西回到出租房里面,跟着就被抓了。我没有贩毒，是我老公罗某贩毒给李某。 （四）鉴定意见 （1）贵州省公安司法鉴定中心鉴定文书、告知，证实经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，从李某处查获的毒品嫌疑物中检出海洛因成分，且含量为34.34%。鉴定结论已告知李某、罗某。 （2）尿液检测结论，证实2010年10月30日经对李某、罗某尿液进行吗啡检测，结果均呈阳性，2010年10月30日对孔海燕尿液进行检测，结果呈阴性。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）指认笔录、图、照片，证实李某指认出藏匿毒品海洛因的地点位于“云Ａ×××××”号卧铺车的最后一排右边靠窗子的上铺。 上列证据，经庭审举证质证，并查证属实，足以证实被告人孔海燕犯贩卖毒品罪的事实，应予确认。 本院认为，被告人孔海燕违法国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因198克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孔海燕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，罗某向李某贩卖毒品海洛因时，孔海燕积极参与并负责联系购买毒品，其在共同犯罪中系主犯。对被告人孔海燕所提“没有参加贩毒”的辩解，经查，证人李某的证言及罗某、孔海燕的供述与辩解，能证实罗某、孔海燕购买毒品后贩卖给李某的事实，故其辩解不能成立，不予采纳。对辩护人所提“被告人孔海燕具有坦白情节，不能排除存在特情引诱的合理怀疑，建议在有期徒刑十年以下量刑”的辩护意见，经查，没有证据证实本案存在特情引诱，且孔海燕在2020年3月31日的两次讯问笔录及庭审中均否认其贩卖毒品的犯罪事实，无认罪、悔罪表现，故辩护人所提辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提“被告人孔海燕系从犯”的辩护意见，该辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人孔海燕判处有期徒刑十五年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人孔海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2035年3月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴转明 人民陪审员  舒 芳 人民陪审员  涂莎莉 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  潘丽丽 书 记 员  刘玉晶