广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0222刑初76号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人游瑞贺，男，汉族，2000年11月16日出生于福建省龙岩市，初中文化，住福建省龙岩市永定区******。因本案于2020年4月11日到案，次日被指定居所监视居住，同月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。被告人余新华，男，汉族，2000年10月5日出生于福建省龙岩市，初中文化，住福建省龙岩市永定区************。因本案于2020年4月11日到案，次日被指定居所监视居住，同月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。始兴县人民检察院以始检一部刑诉〔2020〕Z73号起诉书指控被告人游瑞贺、余新华犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。在审理过程中，李天育、曾水徽律师经本院通知后受始兴县法律援助处指派分别为被告人游瑞贺、余新华提供法律帮助，并提交了书面法律意见。始兴县人民检察院指派检察员陈正道出庭支持公诉，被告人游瑞贺、余新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年年底，被告人游瑞贺批量购入假的或者损坏的手机零部件，自己组装了一批外观型号为苹果7plus的假手机。2020年3月23日至3月25日、3月31日至4月5日期间，游瑞贺伙同被告人余新华，驾驶车牌号为闽F*****的小汽车，从福建省龙岩市永定区出发，途径福建省、江西省、广东省、湖南省、广西壮族自治区五省，沿途寻找手机维修店铺为作案目标，以修手机为由获取被害人信任，后借口手机维修费用过高、维修时间长等，诱使被害人购买自行组装的“苹果7plus手机”，诈骗他人财物，二人共计作案42起，诈骗金额共17810元人民币。游瑞贺、余新华约定：游瑞贺一人实施诈骗所得钱款归游瑞贺所有；余新华每“卖”出一台组装手机，游瑞贺会视情况将部分钱款分给余新华。二人具体犯罪事实如下：1.2020年3月23日，游瑞贺伙同余新华，在福建省上杭县**********“龙腾手机维修中心”店，诈骗被害人黄某400元人民币；2.2020年3月23日，余新华在福建省上杭县********的“飞扬手机数码”店，诈骗被害人谢某400元人民币;3.2020年3月23日，余新华在福建省上杭县*********“龙祥通讯”店，诈骗被害人蓝某450元人民币；4.2020年3月23日，余新华在福建省武平县********“中国移动手机专卖店诚宇店”，诈骗被害人肖某臻400元人民币；5.2020年3月23日，余新华在福建省武平县*********“精艺科技”店，诈骗被害人刘某元700元人民币；6.2020年3月23日晚7时许，游瑞贺在江西省寻乌县******口“中国移动天音手机指定专营店”，诈骗被害人王某磊350元人民币；7.2020年3月23日晚9时许，余新华在江西省寻乌县*******“中国移动鼎讯指定专营店”，诈骗被害人古某田350元人民币；8.2020年3月24日中午12时许，余新华在江西省会昌县***“中国移动会昌门岭指定专营店”，诈骗被害人何某茂500元人民币；9.2020年3月24日下午，余新华在江西省会昌县********“中国移动鸿信店”，诈骗被害人张某铃400元人民币；10.2020年3月24日下午，游瑞贺在江西省会昌县****广电局楼下“亿修通讯”店，诈骗被害人余某550元人民币；11.2020年3月24日下午，余新华在江西省会昌县********“华强数码”店，诈骗被害人江某光350元人民币；12.2020年3月24日下午4时许，余新华在江西省瑞金市*******（手机维修服务中心），诈骗被害人梁某龙500元人民币；13.2020年3月24日，游瑞贺在福建省长汀县********“小华手机快修中心”店，诈骗被害人胡某斌400元人民币；14.2020年3月24日，余新华在福建省长汀县“鹏亿手机”店，诈骗被害人胡某鹏400元人民币；15.2020年3月25日中午12时许，游瑞贺在福建省连城县*********“文信手机快修”店，诈骗被害人黄某文450元人民币；16.2020年3月25日下午14时许，余新华在福建省龙岩市永定区**********“诺亿通讯”店，诈骗被害人廖某华350元人民币；17.2020年3月25日下午15时许，余新华在福建省龙岩市永定区***********“艺星天翼专营店”，诈骗被害人廖某波400元人民币；18.2020年3月31日晚6时许，游瑞贺在江西省安远县***“炫彩手机工厂店”，诈骗被害人熊某某460元人民币；19.2020年3月31日晚7时许，余新华在江西省安远县*******“天创通讯”店，诈骗被害人唐某500元人民币；20.2020年4月1日上午11时许，余新华在江西省定南县*********“李氏手机维修”店，诈骗被害人李某伟400元人民币；21.2020年4月1日上午11时许，游瑞贺在江西省定南县********“李氏手机维修（二分店）”，诈骗被害人李某霖400元人民币；22.2020年4月1日中午，游瑞贺在江西省赣州市定南县****“天马移动通讯”店，诈骗被害人谢某明500元人民币；23.2020年4月1日中午，余新华在江西省龙南县******“鸿运手机店”，诈骗被害人廖某500元人民币；24.2020年4月1日，游瑞贺在江西省龙南县*******“众达手机维修店”，诈骗被害人朱某文500元人民币；25.2020年4月1日下午4时30分许，余新华在江西省全南县**“海波手机店”，诈骗被害人谭某波500元人民币；26.2020年4月1日下午5时30分许，余新华在江西省全南县***“全南仟禧手机配件”店，诈骗被害人黄某明500元人民币；27.2020年4月1日晚8时许，余新华在广东省始兴县**********“时代通讯”店，诈骗被害人谢某城400元人民币；28.2020年4月1日晚8时40分许，余新华在广东省始兴县**********“修屏大师手机维修中心”店，诈骗被害人龚某某350元人民币；29.2020年4月2日，游瑞贺在江西省崇义县*******“小倪手机维修”店，诈骗被害人倪某某400元人民币；30.2020年4月4日，游瑞贺在湖南省洞口县****“亿佳通讯”店，诈骗被害人肖某飞300元人民币；31.2020年4月4日上午10时许，余新华在湖南省衡阳县*******“军哥通讯”店，诈骗被害人万某军380元人民币；32.2020年4月4日中午，余新华在湖南省祁东县县*******“新世纪通讯”店，诈骗被害人陈某贤400元人民币；33.2020年4月4日中午12时30分许，游瑞贺在湖南省祁东县县***肯德基旁“彬彬通讯”店，诈骗被害人石某阳300元人民币；34.2020年4月5日上午9时许，余新华在湖南省武冈市******“浩宇通讯”店，诈骗被害人肖某强400元人民币；35.2020年4月5日9时30分许，游瑞贺在湖南省武冈市*******“武冈志鹏手机配件批发”店，诈骗被害人李某350元人民币；36.2020年4月5日，余新华在湖南省武冈市*******“鹏程通讯”店，诈骗被害人蒋某湘3**元人民币；37.2020年4月5日中午，余新华在湖南省新宁县“惠民手机维修”店，诈骗被害人宛某某420元人民币；38.2020年4月5日中午，余新华在湖南省新宁县*****“诚通数码通讯”店，诈骗被害人唐某500元人民币；39.2020年4月5日下午2时许，余新华在湖南省新宁县*******“手机专业维修工作室”，诈骗被害人范某波350元人民币；40.2020年4月5日，余新华在广西壮族自治区资源县*******“悦丰手机配件店”，诈骗被害人莫某春300元人民币；41.2020年4月5日晚8时许，余新华在广西壮族自治区灵川县*****“鸿运通讯”店，诈骗被害人陆某武500元人民币；42.2020年4月5日，余新华在广西壮族自治区灵川县“大拇指曲面爆屏修复中心”，诈骗被害人唐某权500元人民币。公诉机关认为，被告人游瑞贺、余新华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。游瑞贺、余新华自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚，游瑞贺、余新华自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处游瑞贺有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处余新华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的建议。公诉机关提交了扣押的43部手机，户籍证明，行车轨迹，被害人肖智飞未作笔录的情况说明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，指定监视居所通知书，赔偿收据及谅解书，认罪认罚具结书，现场勘验检查笔录，指认笔录，鉴定意见，手机微信截图及注册信息等电子数据，被害人龚某某、谢某城、谢某明、李某伟、李某霖、廖某华、廖某波、黄某文、倪某某、熊某某、唐1、宛某某、唐2、范某某、胡炜斌、江某光、余某、张某铃、莫桂春、谭某波、黄某明、蓝某、谢某、黄某、肖某臻、刘某元、陆某武、梁某龙、廖某、朱某文、万某军、李某、肖某强、蒋某湘、唐某权、胡某鹏、何某茂、古某田、王某磊、石某阳、陈某贤的陈述及被告人游瑞贺、余新华的供述等证据证实。被告人游瑞贺、余新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，游瑞贺、余新华于2020年4月11日自动向龙岩市公安局大溪派出所投案。游瑞贺、余新华家属代为赔偿被害人龚某某、廖某1、廖某2、倪某某、熊某某、唐1、宛某某、唐2、范某某、胡某斌、莫某春、蓝某、谢某、黄某、肖某臻、刘某元、陆某武、梁某龙、廖某、朱某文、万某军、李某、肖某强、蒋某湘、唐某权、胡某鹏、何某茂、古某田、王某磊、石某阳、陈某贤的所有损失并取得其谅解。本院认为，被告人游瑞贺、余新华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。游瑞贺、余新华在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯。游瑞贺、余新华自动到案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿接受处罚，可从轻处罚。游瑞贺、余新华积极赔偿部分被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人游瑞贺犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人游瑞贺因本案被羁押1日，应折抵刑期1日；被判处拘役、有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，被告人游瑞贺因本案被指定居所监视居住18日，应折抵刑期9日。共折抵刑期10日，即自2020年4月30日起至2020年11月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、被告人余新华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人余新华因本案被羁押1日，应折抵刑期1日；被判处拘役、有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，被告人余新华因本案被指定居所监视居住18日，应折抵刑期9日。共折抵刑期10日，即自2020年4月30日起至2020年10月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴交。）三、扣押在案的手机43部予以没收，上缴国库，由始兴县公安局依法处理。四、责令被告人游瑞贺、余新华继续退赔被害人张某铃400元、余某550元、黄某文450元、李某伟400元、李某霖400元、谢某明500元、谭某波500元、谢某城400元、肖某飞300元、江某光350元、黄某明500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷武锋二〇二〇年九月十一日书记员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。