河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16801号原告白辰熙，女，回族，2012年3月30日出生，住河南省郑州市金水区。法定代理人白亮，男，回族，1983年12月4日出生，住郑州市金水区，系原告父亲。委托代理人李燮、朱建萍，河南经东律师事务所律师。被告河南省金领投资有限公司，住所郑州市金水区国基路以南、索凌路以******，注册号：410100000075433。法定代表人祖丽英。被告郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，河南省柘城县。被告祖丽英，女，汉族，1978年11月26日出生，住河南省柘城，住河南省柘城县原告白辰熙诉被告河南省金领投资有限公司（以下简称“金领公司”）、郭宗领、祖丽英民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、三被告连带偿还所欠原告借款利息92268.72元（利息以284780元为基数，按照月利息1.8%自2017年1月8日起至2018年7月7日共计18个月）；2、被告承担本案的诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费等）。本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人白亮及委托代理人李燮到庭参加诉讼，被告河南省金领投资有限公司、郭宗领、祖丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况经审理查明：原告曾因与本案三被告及张思红民间借贷纠纷向本院起诉，本院作出（2019）豫0105民初7309号民事判决书，该判决书主要载明：“……原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令四被告河南省金领投资有限公司、张思红、郭宗领、祖丽英连带偿还所欠原告借款本金300000元、利息146880元（利息以300000元为基数，按照月利率1.8%自2015年3月18日至2017年1月7日计22个月零19天利息116820元，按照月利率1.8%自2018年7月8日起至2018年12月24日计5个月零17天利息30060元，以后另计），本息合计446880元；2、判令被告承担本案的诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费）。事实与理由：被告河南省金领投资有限公司（下称金领公司）的法定代表人为祖丽英，被告郭宗领与祖丽英系夫妻关系，被告张思红系被告金领公司的原任法定代表人、股东、公司经理。因资金周转需要，作为借款人的被告郭宗领、金领公司向原告借款300000元。被告郭宗领、金领公司于2015年2月11日向原告出具借据一份（合同编号：2015金借字第02-57号），该借据约定借款期限自2015年2月18日至2015年5月17日（三个月），月利率1.8%，借据上保证人处载明了被告张思红和祖丽英的身份证号并加盖了祖丽英的个人印章。上述借款到期后，除首月利息支付外，被告未再偿还任何借款本金及利息。经反复协商，原被告于2017年1月7日达成还款计划，被告郭宗领在上述借据上注明“此借据长期有效，还清本金后借据作废。承诺本金18个月内还清，18个月后支付余下的本金及利息，18个月内不计息。”该还款计划出具后，被告仍未偿还任何借款本金和利息。上述借款经原告多次催要，被告至今拒不偿还。被告张思红、郭宗领、河南省金领投资有限公司、祖丽英均未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：被告张思红是河南金领投资有限公司的原任法定代表人，2014年11月27日法定代表人变更为祖丽英，祖丽英与被告郭宗领系夫妻关系。因资金周转需要，被告金领公司及郭宗领向原告借款30万元，经原告监护人同意由李玉萍出借给被告，该笔款项属于原告白辰熙。2012年8月9日，原告委托李玉萍向被告指定张思红账户转款284780元，其中已扣除首月利息，2015年2月11日，被告金领公司及郭宗领向原告白辰熙出具借据，借据上约定月利息为一点八分，借款期限为2015年2月18日至2015年5月17日止，还款方式为按月结息，到期付款，保证人为祖丽英，借据上加盖有金领公司及祖丽英的私人印章及身份证号。借款期限到期后，被告一直未还款。经反复协商，原被告于2017年1月7日达成还款计划，被告郭宗领在上述借据上注明“此借据长期有效，还清本金后借据作废。承诺本金18个月内还清，18个月后支付余下的本金及利息，18个月内不计息。”被告至今仍未偿还。本院认为，借款应当偿还。被告金领公司以需要资金周转为由向原告借款，原告法定监护人实际委托李玉萍向被告指定账户支付了款项，被告郭宗领与金领公司作为借款人向原告出具了借据，因张思红系被告金领公司的法定代表人，故原告与被告金领公司和郭宗领之间形成合法有效的民间借贷关系。借款利息不得预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额还返还借款并支付利息，因原告实际向被告转款284780元，故借款本金应按284780元计算，借据上约定月利率1.8%，不违反法律规定，本院予以支持。因被告金领公司和郭宗领出具借据注明了借款期限，故被告金领公司及郭宗领应自2015年3月18日至2017年1月7日以284780元为基数按照月利率1.8%支付利息及自2018年7月8日起至实际清偿之日止，以284780元为基数按照月利率1.8%支付利息。因祖丽英在为原告出具的借据上以保证人且加盖私人印章，且未注明保证方式，故被告祖丽英应对上述债务承担连带清偿责任。被告张思红系被告金领公司的原任法定代表人，不是借款人，不应对本案借款及利息承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省金领投资有限公司、被告郭宗领于本判决生效之日起十日内向原告白辰熙偿还借款本金284780元及利息，利息自2015年3月18日至2017年1月7日止及自2018年7月8日起至实际清偿之日止，以284780元为基数，按照月利率1.8%计算；二、被告祖丽英对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，依法可向被告金领公司和被告郭宗领追偿；三、驳回原告白辰熙的其他诉讼请求。”后，被告河南省金领投资有限公司、郭宗领、祖丽英不服（2019）豫0105民初7309号民事判决书上诉至郑州市中级人民法院。2019年7月2日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终9093号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告陈述对涉案借据漏掉了18个月利息，本案是另诉。借据上关于“……承诺本金在18个月内还清，18个月后支付余下的本金及利息，18个月内不计息”的还款计划批注应属于原被告之间附条件免除部分义务的约定，该句意应理解为：“被告若能在18个月内还清本金，则在18个月内还款期内免息”，现因被告在该批注后未偿还原告任何本息，该“附条件免除部分义务的约定”当属无效；其次，根据权利义务对等原则，被告应按约定在18个月内还清本金，因其怠于履行自身义务，并未实际履行还款计划，则原告有权要求被告支付该18个月利息的义务。另查明，原告起诉之后，被告河南省金领投资有限公司、郭宗领、祖丽英没有还过款。本院认为：被告河南省金领投资有限公司、郭宗领、祖丽英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。合法的债务应当清偿。借据上的“18个月以内不计息”是附条件的约定，即如果三被告按时偿还款项可以不计息，现三被告未按时偿还款项，属于条件未成就，故三被告应对这18个月利息承担还款责任。原告主张利息按照借据约定的月息1.8%计算，不违反法律规定，本院予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省金领投资有限公司、郭宗领于本判决生效后十日内偿还原告白辰熙利息92268.72元（利息以本金284780元为基数，按照月利率1.8%自2017年1月8日起至2018年7月7日）；被告祖丽英对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，依法可向被告河南省金领投资有限公司、郭宗领追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1053元，由被告河南省金领投资有限公司、郭宗领、祖丽英负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年九月十四日书记员 段静静