福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4435号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城镇南阳路**，统一社会信用代码91350521X11439561D。 负责人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：郑守，男，该社员工。 被告：张国川，男，1973年6月16日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社（简称螺城信用社）与被告张国川信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告螺城信用社的委托诉讼代理人郑守到庭参加诉讼，被告张国川经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告螺城信用社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡透支本金9928.43元和支付相应的利息、年费、违约金【自2019年12月22日起至款项还清之日止，按《惠安农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定计付】。事实与理由：被告于2014年9月23日向原告办理普惠金融信用卡，并于2017年9月10日办理续卡，与原告签订《惠安县农村信用社普惠金融信用卡申请表》和《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡信用合约》，其中领用合约约定：甲方（即被告、下同）应承担因普惠卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、年费、违约金及诉讼费、律师费等追索费用，下同）。普惠卡无论消费（含代扣代缴费）、取现、转账均不享受免息期，按照乙方（即原告、下同）核定的收费标准计收利息及费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。合约签订后，原告依约向被告发放卡号为6228××××5104的普惠金融信用卡，信用额度为10000元，每月21日为账单日，被告激活普惠金融信用卡后开始消费。截至2020年6月21日，被告已透支普惠金融信用卡本金9928.43元，期间产生利息未归还681.92元，违约金及其他费用未归还123.27元。原告多次向被告催讨，但被告拒不归还透支本金及利息、年费、违约金。 被告张国川未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、法定代表人身份证明书、金融许可证各1份，以此证明原告主体资格及经营范围。证据2即居民身份证复印件1份，以此证明被告张国川的身份基本情况。证据3即《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》、续卡申请书各1份，以此证明被告向原告申请办理普惠金融信用卡及双方对普惠卡申领、使用、利息、复利、违约金等情形的约定，被告声明已知悉和自愿依约履行《领用合约》内容的相关约定。证据4即信用卡账户交易明细、贷记卡管理系统截图各1份，以此证明被告使用普惠金融信用卡，截止至2019年12月22日透支本金9928.43元和应负担的利息、违约金的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据1－4，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告于2017年9月10日向原告申请办理普惠金融信用卡，当日双方签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》，被告声明已知悉和自愿依约履行《领用合约》内容的相关约定。合同成立并生效后，原告经审核后依约为被告提供卡号为6228××××5104的普惠金融信用卡，信用额度为10000元。《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》主要约定：普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期。按照乙方（原告）核定的收费标准计收利息及费用，普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方（被告）的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或者部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金。普惠卡透支利息，按每账单期浮动计收，利率浮动区间的日利率万分之二至万分之五。利率如有变化，则按乙方核定的收费标准计收。普惠卡有效期为三年。自乙方系统产生普惠卡卡号当月起算。普惠卡逾期自动失效。但甲方使用普惠卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。甲方违反合同约定及有关规定或超过两次逾期还款，则乙方有权将全部未偿还债务均视为到期并要求甲方一次性清偿。被告持该信用卡进行消费，未能按约定的还款日还款，自2019年12月22日开始逾期，截至2019年12月22日结欠透支本金9928.43元。此后，经原告催讨，被告于2020年1月19日、同年1月21日分别偿还400元、50元，尚欠透支本金9928.43元及2019年12月22日后的利息、违约金未能偿还。 综上事实，本院认为，原告与被告之间签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还所欠信用卡透支本金及相应的利息、年费、违约金，理由充分，于法有据，应予支持。被告自2019年12月22日起开始逾期，截至2019年12月22日结欠本金9928.43元，故被告应偿还原告信用卡透支本金9928.43元，并按双方合同约定支付自2019年12月22日起的透支利息、年费、违约金（应扣除被告已偿还的450元）。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张国川应于本判决生效之日起五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社信用卡透支本金9928.43元，并按双方合同约定的计算办法支付自2019年12月22日起至还款之日止的透支利息、年费、违约金（应扣除被告已偿还的450元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.30元，减半收取34.15元，由被告张国川负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社预交的受理费68.30元在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇二〇年九月七日 书记员  曾 芯 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。