wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10209号之一 申请执行人：陆红美，女，1975年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：姚娅妮，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文静，广东力创律师事务所律师。 被执行人：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会裕成南路**广进商业中心售楼部****。 法定代表人：黄桂球。 申请执行人陆红美与被执行人佛山市广进创富物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9910号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告（反诉原告）佛山市广进创富物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告（反诉被告）陆红美支付逾期交楼违约金（计算方法：以购房款628856元为基数，从2018年1月1日起按日万分之二计至被告实际交付涉案商品房之日止）；二、被告（反诉原告）佛山市广进创富物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告（反诉被告）陆红美退还维修资金6288.56元；三、被告（反诉原告）佛山市广进创富物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告（反诉被告）陆红美退还契税办证费18967.31元;四、被告（反诉原告）佛山市广进创富物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告（反诉被告）陆红美支付资金占用费（计算方法：以25255.87元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计至被告实际退还之日止）；五、驳回原告（反诉被告）陆红美的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）佛山市广进创富物业管理有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本诉案件受理费1144.23元（陆红美已预交），由原告（反诉被告）陆红美负担144.23元，由被告（反诉原告）佛山市广进创富物业管理有限公司负担1000元；反诉案件受理费5044.28元（佛山市广进创富物业管理有限公司已预交），由被告（反诉原告）佛山市广进创富物业管理有限公司负担。因佛山市广进创富物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陆红美向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在平安银行股份有限公司佛山分行帐号11×××03有银行存款130831.39元，本院于2020年7月9日冻结（冻结期限为一年，从2020年7月9日起至2021年7月8日止，申请执行人若需续冻结,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请续冻结，逾期将自动解除冻结），并扣划支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××普瑞维亚牌小车（注册日期：2008年6月1日），本院于2020年7月15日查封（查封期限为二年，从2020年7月15日起至2022年7月14日止，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封），因该车去向不明，暂未能实际扣押处理。 3.查明被执行人在佛山市顺德区伦教街道办事处××××有多间房产，本院关联的（2020）粤0606执10218号案已查封足额的房产，目前正在评估拍卖中，本案待拍卖成交后再参与分配。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位130831.39元（含执行费2050.88元），本案债权尚余14611.17元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10209号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市广进创富物业管理有限公司负有继续向申请执行人陆红美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢锦淳
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1422民初1246号 原告：念江丽，女，1982年3月27日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：王江福，广西新鸣律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地宁明县城中镇明祥开发**（兴宁大道**），统一社会信用代码：91451422571826607L。 法定代表人：梁伟，经理。 案由：商品房预售合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年7月16日。 开庭日期：2020年8月21日。 原告诉讼请求：一、判令被告转移房屋所有权、办理房屋所有权登记手续、交付原告产权证书，并支付逾期办理产权证书的违约金1607元；二、判令被告支付房屋托管租金59470元。事实和理由：2014年9月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《商铺托管协议》，约定：原告购买被告开发销售的广西宁明县城中镇松林村高岭屯中国-东盟（宁明）国际农产品综合批发市场一期10＃119号房，房屋用途为商业，建筑面积71.66平方米，房屋总价321429元；被告于2015年5月31日前依照规定将符合约定的商品房交付原告使用；双方同意由原告委托被告办理房屋所有权登记，并将以原告为产权人的房屋所有权证书交付原告；被告迟延办理房屋所有权登记手续的应向原告支付不超过已付房款百分之零点五的违约金。双方签订的《商铺托管协议》约定：把原告购买商品房托管给被告管理、使用，期限自5年，原告在房屋托管期间享有被告支付的固定租金收益；第一年度至第三年度，每月租金1433元；第四年度至第五年度，每月租金1648元。原告支付了全部房款321429元。被告向原告交付房屋后就按照托管协议接管原告房屋。被告按时支付给原告6个月租金后就不再支付租金。 被告广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 查明事实：2014年9月28日，原告念江丽与被告广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发销售的广西宁明县城中镇松林村高岭屯中国-东盟（宁明）国际农产品综合批发市场一期10＃119号房，房屋用途为商业，建筑面积71.66平方米，房屋总价321429元；被告于2015年5月31日前依照规定将符合约定的商品房交付原告使用；双方同意由原告委托被告办理房屋所有权登记，被告应在该商品房交付使用后800日内向房屋登记机构提交申请房屋所有权登记，并将以原告为产权人的房屋所有权证书交付原告；因被告过错，导致本合同约定的房屋所有权登记手续迟延办理的，由被告补办，被告每迟延一日按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金，但该违约金总额最高不超过原告已支付房款的百分之零点五。双方签订的《商铺托管协议》约定：原告把购买的广西宁明县城中镇松林村高岭屯中国-东盟（宁明）国际农产品综合批发市场一期10＃119号商铺全权委托给被告托管管理，由被告自行对商铺招商、管理、装修、出租及使用权，有权自行使用商铺或收回托管商铺，托管期限自2015年9月1日至2020年8月31日止，托管期满由原告收回托管商铺；托管期间原告享有如下协议，从2015年9月1日起算至2018年8月31日，市场托管起始日期为被告交付给原告后满3个月装修期之日为租金起算日，按月租金20元/平方米/月计算，每月租金1433元；从2018年9月1日算至2020年8月30日，按月租金23元/平方米/月计算，租金每月1648元。原告于2014年7月10日支付全部房款321429元。2014年10月10日被告将原告购买的房产向宁明县房地产管理局办理商品房预告登记。 另查明，从2015年9月1日至2016年3月1日，广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司支付给原告托管租金共计8598元。广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司已将涉案房产的土地进行抵押登记。广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司没有将中国-东盟（宁明）国际农产品综合批发市场一期工程项目的房屋进行首次登记。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则，履行自己的义务。原、被告签订《商品房买卖合同》及《商铺托管协议》均为双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方应当按照约定履行合同权利义务。按照双方签订的《商品房买卖合同》规定被告有义务办理房屋所有权登记并将房屋所有权证书交付原告，但被告至今没有办理产权证书，被告的行为构成违约，原告要求被告支付承担总额最高不超过已付房款的0.5%的逾期办理房屋产权证书违约金，合法合理，本院予以支持。同时双方签订的《商铺托管协议》规定被告在托管原告房屋期间应当向原告支付托管租金，但被告支付部分托管租金后，就不再支付，原告要求被告支付托管租金的诉讼请求，本院予以支持。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条“不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。”的规定，被告没有依照规定将中国-东盟（宁明）国际农产品综合批发市场一期工程项目的房屋向不动产登记机构进行首次登记，且项目地块的国有建设用地使用权已进行抵押，因此涉案房屋尚不具备办理产权证书的条件，待具备办理产权证书条件后，由当事人另行起诉。 判决主文：一、广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司于本判决生效之日起十日内向念江丽支付逾期办理不动产权证书违约金1607元；二、广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司于本判决生效之日起十日内向念江丽支付房屋托管租金59470元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。 诉讼费：案件受理费1326元、减半收取663元，由广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄方臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄微微 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。第十九条商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1423号 申请执行人朱剑根，男，住舟山市定海区。 被执行人严方燕，女，住浙江省岱山县。 申请执行人朱剑根与被执行人严方燕请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2020年08月18日向本院申请强制执行，执行标的总额132510元及利息。本院于2020年08月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人严方燕名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人严方燕暂无财产可供执行，经双方协商达成还款协议，被执行人严方燕从2020年9月起每月支付4000元以上直至付清止，每月月底前支付。本案按当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1423号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁晶晶
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审497号 申请人沂水县卫生健康局，住所地沂水县长安中路**。 法定代表人王金亮，局长。 委托代理人张在召。 委托代理人戚厚华。 被申请人谭庆祥，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住沂水县。 被申请人张围美，女，1984年4月23日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人于2020年9月23日向本院提出申请，要求强制执行社抚费征字[2018]18177号、社抚费征字[2018]18178号社会抚养费征收决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，原沂水县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2018]18177号、社抚费征字[2018]18178号社会抚养费征收决定书，在立案、送达等程序中，征收工作均由沂水县院东头镇工作人员作出。申请人向本院申请强制执行的委托代理人也系沂水县院东头镇工作人员。沂水县院东头镇工作人员向被申请人送达社会抚养费征收告知书、决定书、催告书程序中，被申请人均拒签。 另查明，2019年1月11日，中共沂水县委下发《中共沂水县委沂水县人民政府关于沂水县县级机构改革的实施意见》（沂发[2019]2号），……组建县卫生健康局，整合县卫生和计划生育局（县中医药管理局）的职责，……不再保留县卫生和计划生育局。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条规定，当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。《山东省行政程序规定》第三条规定，“行政机关应当依照法律、法规、规章，在法定权限内，按照法定程序实施行政行为。”第九十三条规定，“法律、法规、规章对行政执法程序有明确期限规定的，行政机关必须在法定期限内办结。法律、法规、规章对行政执法程序没有规定办理期限的，实行限时办结制度。行政执法程序由行政机关依职权启动的，行政机关应当自程序启动之日起60日办结；60日内不能办结的，经本行政机关负责人批准，可以延长30日……”本案委托代理人张在召、戚厚华不是申请人沂水县卫生健康局的工作人员，其代理本案诉讼不符合法律规定。申请人沂水县卫生健康局作出的上述社会抚养费征收决定，在立案、送达等程序中，相关工作均非其工作人员完成，亦与法律、法规要求相悖。申请人作出的行政行为未严格按照山东省行政程序规定三个月内办结的期限结案。综上，申请人作出的社会抚养费征收决定书程序违法，对申请人提出的执行申请，本院不予准许，申请人可以依法改正错误，待符合相关法律规定的申请条件时再行申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予执行社抚费征字[2018]18177号、社抚费征字[2018]18178号社会抚养费征收决定书。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 于燕燕 书 记 员 黄俊雅
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执恢245号 申请执行人：游明相,男,汉族,住址：攀枝花市**。 被执行人：安邦财产保险股份有限公司四川分公司,住四川省成都市大业路**财富中心****。 法定代表人沈平。 被执行人：遂宁市叶氏集装货运有限公司,,住遂宁市船山区金家沟村中国西部国际工业物流港信息大楼现住所遂宁市渠河北路**）。 法定代表人叶遂生。 被执行人：吴顺华,男,汉族,1976年1月25日出生,,住四川省攀枝花市仁和区 被执行人：殷材林,男,汉族,1986年1月14日出,,住四川省攀枝花市 游明相与安邦财产保险股份有限公司四川分公司、遂宁市叶氏集装货运有限公司、吴顺华、殷材林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2010）攀西民初字第3666号民事判决书，责令被执行人安邦财产保险股份有限公司四川分公司、遂宁市叶氏集装货运有限公司、吴顺华、殷材林自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人安邦财产保险股份有限公司四川分公司、遂宁市叶氏集装货运有限公司、吴顺华、殷材林立即向申请执行人游明相履行债务1000.00元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1788号原告：李兵，男，1973年1月19日出生，汉族，居民，现住济南市章丘区。被告:杨某某，女，1967年10月3日出生，汉族，无业，户籍地济南市章丘区。原告李兵与被告杨某某抵押权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。李兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某某在原告李兵将（2017）鲁0181民初6885号民事判决确定的偿还义务履行完毕之日起十日内，配合原告李兵办理位于济南市章丘区房屋的解押手续；2.本案的一切诉讼费用由被告杨某某承担。事实和理由：1.原告与被告杨某某及案外人杨少朋（被告之夫）之间存在多次借款、还款往来。2015年9月1日原告因经营需要，向被告借款60万元整人民币用于经营之需。并于当日，双方签订抵押借款合同，合同约定原告以位于济南市章丘区房屋（房产证号：章房权证城字第**；建筑面积189.88平方米）作为抵押物，该房屋抵押价值为60万元，期限自2015年9月1日至2016年8月31日；并办理了抵押登记手续。后，原告与被告杨某某及案外人杨少朋因双方借款、还款往来账目结算及抵押房屋解押事宜，产生纠纷。原告向法院提起抵押权纠纷诉讼。经济南市章丘区人民法院审理后，于2018年4月13日作出（2017）鲁0181民初6885号民事判决。该判决判令原告偿还的借款中，已经实际包含本案抵押借款。原告在该案的诉求中虽包括本案涉诉房屋的解押请求，但对被告针对本案涉诉房产的配合解押义务未作判决处理。故原告为维护自己的合法权益，特起诉。本院经审查认为，原告李兵在（2017）鲁0181民初6885号案件中已经提出要求被告配合原告对位于济南市章丘区（房房产证号：章房权证城字第**）屋办理解押手续的诉讼请求，且（2017）鲁0181民初6885号判决已经生效，原告在本案中再次提出同样的诉讼请求，且后诉与前诉的当事人相同、后诉的诉讼标的包含在前诉的诉讼标的中，违反了民事诉讼中“一事不再理”的原则，构成重复起诉，故应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李会德人民陪审员  崔焕霞人民陪审员  杨士梅二〇二〇年九月九日法官助理马倩倩书记员董咪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3053号原告：张某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：陶某，甘肃省张掖市人，住甘州。原告张某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陶某经本院开庭公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款14万元，支付逾期利息16800元（自2018年5月31日至2020年5月30日），并承担利息至本息还清为止；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月30日，被告以资金周转为由向原告借款14万元，并出具借条一张，承诺于2018年5月30日还款。还款期限届满后，经原告催要，被告至今未予偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告陶某经本院开庭公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年至2018年期间，被告多次向原告借款。2018年4月30日，经双方结算，被告共计向原告借款14万元，被告向原告出具借条一张，约定借款于2018年5月30日偿还。借款逾期至今被告未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，属公民之间的合法借贷，对原告的合法权益应依法予以保护。原、被告之间的借贷关系由原告提交的借条予以证明，足以认定。被告借款后逾期至今未还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，已构成违约，依法应承担民事清偿责任，故原告要求被告偿还借款14万元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。对原告要求被告承担自2018年5月31日起至借款付清为止的利息（按照年利率6%计息）的诉请，本院认为，本案因双方约定了借款的还款期限为2018年5月30日，因被告未按照约定期限偿还借款，依法应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告按照年利率6%承担逾期付款利息的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陶某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陶某偿还原告张某借款140000元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告陶某向原告承担自2018年5月31日起至借款付清之日止的利息（以本金140000元为基数，年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，公告费560元，合计3996元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  于菊瑛审 判 员  王 勇人民陪审员  甄学军二〇二〇年九月九日书 记 员  谢晨辉
四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3432民初227号 原告：张朝明，男，汉族，生于1969年6月21日，四川省喜德县人，住喜德县，城镇居民。 被告：覃友强，男，汉族，生于1979年12月31日，四川省遂宁市人，住址四川省遂宁市船山区。 原告张朝明与被告覃友强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝明到庭参加诉讼，被告覃友强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张朝明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告覃友强偿还原告张朝明的借款本金50000元并支付利息，利息按月息2分，从2018年2月9日计算至借款还清之日止；2.由被告覃友强承担本案诉讼费。事实及理由：2018年2月9日，被告覃友强因工地周转向原告张朝明借款50000元，原告张朝明于同日在其办公室内将现金50000交付给被告覃友强，被告覃友强出具借条一张，约定月利率3%，借款于2018年12月前还清。后约定的时间届满，被告覃友强没有还款，原告张朝明多次找被告覃友强催要，均无果。为维护原告张朝明的权益，故起诉来院。 被告覃友强未进行答辩。 原告张朝明为证明自己的主张，向法庭出示了《借条》1份，证明于2018年2月9日借款50000元给被告覃友强，并约定月利率为3%，还款时间为2018年12月。 被告覃友强未向法庭出示证据。 被告覃友强未对原告张朝明出示的证据进行质证。 因原告张朝明出示的《借条》1份，能证明被告覃友强向原告张朝明借款50000元，并约定月利率为3%的事实，本院予以确认。 根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年2月9日，被告覃友强以工地周转为由，向原告张朝明借款50000元，原告张朝明在其西昌市的办公室将现金50000元给付被告覃友强，被告覃友强出具借条1张，内容为：“借条今借到张朝明人民币现金伍万元正（￥50000.00），月息叁分，于2018年12月以前还清，若到时未还，本人自愿承担由此带来的民事及法律责任。借款人：覃友强身份证：510902197912××××2018年2月9日”。借款时间届满后，被告覃友强一直没有还款。现原告张朝明为维护自己的权益向法院提起诉讼，请求依法判令：1.请求人民法院依法判令被告覃友强偿还原告张朝明的借款本金50000元利息按月息2分，从2018年2月9日起计算至借款还清之日止；2.由被告覃友强承担本案诉讼费。 另查明，原告张朝明系喜德光明建筑工程有限公司法定代表人，拥有该公司51%的股份，具备出借的能力。 本院认为，原告张朝明是喜德光明建筑工程有限公司法定代表人，拥有该公司51%的股份，其具备出借50000元给被告覃友强的能力。被告覃友强经本院依法传唤，未出庭进行抗辩，应承担不参加庭审的不利后果，结合原告张朝明出示的《借条》，足以认定借款的事实。虽然原告张朝明与被告覃友强约定月利率3%，超出国家法律的相关规定，但原告张朝明在诉求中要求按2%的月利率计算，符合法律规定，故对于原告张朝明请求判令被告覃友强偿还借款本金50000元，利息按月息2分，从2018年2月9日起计算至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告覃友强在本判决生效后十五日内偿还原告张朝明借款本金50000元及利息（利息计算方式：按月利率2%从2018年2月10日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告覃友强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  冯梦波 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 旭 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0224执375号 被执行人仁化县中创农业有限公司，住所地：仁化县黄屋村黄屋坝组丹霞大道218号 法定代表人：唐国歧，系该公司总经理。 被执行人肖水城，男，汉族，1975年5月2日出生，住广东省连州市。 本院执行的被执行人仁化县中创农业有限公司、肖水城诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初97号民事判决书已经发生法律效力，根据生效判决，被执行人仁化县中创农业有限公司、肖水城应承担诉讼费14750元，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人仁化县中创农业有限公司、肖水城发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人仁化县中创农业有限公司已停业多年，被执行人仁化县中创农业有限公司涉及的（2017）粤0224执84号、（2020粤02**执235号皆）因被执行人仁化中创名下无财产可供执行而终本结案。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0224执375号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温志裕 审判员  梁 娟 审判员  秦艳华 二〇二〇年九月十六日 书记员  李俊杰
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执609号本院立案执行的申请执行人吴成国与被执行人舟山震洋远洋渔业有限公司、叶海明船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初353号案民事调解书已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年九月二十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18595号申请人：上海中雅钢琴有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶振强，董事长。委托诉讼代理人：张晶仁，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖瑶，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：盛洁，女，1990年4月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。原告上海中雅钢琴有限公司诉被告盛洁房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海中雅钢琴有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人盛洁价值人民币6,501,291.94元的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盛洁价值6,501,291.94元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 分二〇二〇年九月二十九日法官助理  高 原书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初506号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟某某，男，1981年11月13日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省凤台县，住安徽省合肥市庐阳区。因赌博于2018年2月4日被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留五日并追缴赌资一千二百七十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月7日被该局依法取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉〔2020〕1033号                               指控事实                       2019年10月11日21时46分左右，被告人孟某某饮酒后驾驶车牌号皖AJ88**号小型越野车，经西二环、樊洼路，沿樊洼路由西向东行驶，行驶至樊洼路与西二环路交口东100米处被民警现场查获，现场对其进行吹气式酒精检测，结果为110 mg/100mL,随后民警将其带至解放军901医院抽血备检。经鉴定，孟某某事发时血液中乙醇含量为128.7mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。2019年10月28日，孟某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元或者免予刑事处罚。                               被告人             意见                       被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孟某某认罪认罚，具有坦白情节，对其可从轻处罚。量刑时一并考虑孟某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吴 小 水                                                 二○二〇 年 九 月 二十二日                         法 官 助 理 陈 姗 姗             书 记 员 陈 姗 姗(代)
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执477号 被执行人：王杭，男，1989年12月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人王杭非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙0328刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的缴纳罚金及退出违法所得义务。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人王杭缴纳罚金30000元，退出违法所得20000元。 执行立案后，本院向被执行人王杭发出执行通知书、报告财产令等，要求王杭履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人王杭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人王杭的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人王杭的账户。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人王杭拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，注销出入境证件，予以出境报备。 本院认为，被执行人王杭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执477号案本次执行程序。 被执行人王杭负有继续缴纳罚金及退出违法所得的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 吴纯
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执10344号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路**，统一社会信用代码915001039028691782。负责人：姜栋林，支行行长。被执行人任从月，女，汉族，1975年05月01日出生，住重庆市开县。本院立案执行的中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行任从月信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初29728号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告任从月在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行截至2019年5月27日的本金99995.67元、利息6838.92元、费用2024.23元，并支付从2019年5月28日起至欠款付清时止，以本金99995.67元为基数按日利率万分之五计收的利息，以利息6838.92元为基数按日利率万分之五计收的复利；被告任从月在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行律师费1500元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年九月三日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：黄爱国，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄爱国信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12170号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告黄爱国应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币127,131.93元；二、被告黄爱国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、[自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%]。案件受理费2,842.64元，减半收取计1,421.32元,由被告黄爱国负担。因被告黄爱国未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人黄爱国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月二十七日书记员  钱 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁13执1097号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孟得刚，男，汉族，1987年11月5日出生，住山东省临沂市兰山区。关于深圳融信保非融资性担保有限公司与孟得刚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6312号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月14日向本院递交书面申请，请求撤销对孟得刚的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁13执1097号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国栋审判员  曹凤成审判员  刘华东二〇二〇年九月二十五日书记员  石米金
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8273号原告：天津奇立软件技术有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**北2-302工业孵化-6-19。法定代表人：郑立群，总经理。被告：崔亚茹，女，1987年8月25日出生，汉族，住山东省桓台县。原告天津奇立软件技术有限公司与被告崔亚茹租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员曹文凭适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  曹文凭二〇二〇年九月七日书记员  赵美丽附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4565号 原告：庄希光，男，1980年12月29日生，汉族，住莒县。 被告：孙绘磊，男，1989年11月9日生，汉族，住沂水县。 被告：青岛铭翼物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区江山中路**汇智广场**。 被告：青岛铭裕佳华贸易有限公司。住所地：。住所地：青岛市黄岛区淮河西路****厂房****v> 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛支公司。住所地：青岛市。住所地：青岛市黄岛区香江路**102.104.106.108.110.** 原告庄希光与被告孙绘磊、青岛铭翼物流有限公司、青岛铭裕佳华贸易有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告庄希光于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄希光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄希光负担。 审判员  张树杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  李洲腾
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2664号原告：刘艳艳，女，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：杨舟，内乡县方正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张光坪，男，汉族，住淅川县。原告刘艳艳与被告张光坪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳艳及其委托诉讼代理人杨舟到庭参加了诉讼。被告张光坪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张光坪偿还原告借款44220元，并按月息2分支付自起诉之日起至付清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款，原告通过自己的支付宝和捷信申请借款，通过微信、支付宝以转账的方式将款项转给被告。2020年6月5日，经双方对账，被告共欠原告借款44220元，原告多次向被告追要借款，被告均以各种理由推诿不还。原告刘艳艳向本院提交如下证据：1、2020年8月25日，淅川县仓房镇胡坡村村民委员会证明一份；2、原、被告算账前微信聊天记录截图41张；3、2020年6月4日，被告手写的对账单一份；4、原、被告算账后微信聊天记录截图9张。被告张光坪缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告张光坪未出庭，对原告刘艳艳提交的证据未发表质证意见。本院认定，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。依据以上有效证据，结合当事人在庭审中对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系，被告张光坪多次向原告刘艳艳借款。2020年6月5日，经双方对账，被告共欠原告借款44220元，原告多次向被告追要借款，被告均以各种理由推诿不还。本院认为，被告张光坪向原告刘艳艳借款44220元的事实清楚，证据充分，由双方的微信聊天记录予以佐证。民事主体依法享有债权。被告张光坪应在原告催要时及时还款，其不及时、足额还款的行为违反了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任。故原告要求被告偿还借款44220元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请中的利息部分，因原、被告双方未约定借款期限和利息，被告应在原告催告后及时偿还借款，现原告已多次催告，被告均推诿不还，应当按照国家有关规定支付逾期利息，即自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，本院予以准许，超过年利率6％的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张光坪在判决生效后十日内偿还原告刘艳艳借款44220元，并按年利率6％支付自2020年8月19日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由被告张光坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王建钊二〇二〇年九月二十七日法官助理刘江书记员张梦
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢519号 申请执行人：温州市瓯海梧田雅帘装饰材料店，住所地浙江省温州市瓯海区梧田双堡西路**。 法定代表人：叶建成，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：陈永和，男，1963年8月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人温州市瓯海梧田雅帘装饰材料店与被执行人陈永和买卖合同纠纷一案，现申请执行人温州市瓯海梧田雅帘装饰材料店向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人温州市瓯海梧田雅帘装饰材料店申请撤销案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执恢519号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 吴纯
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2449号之一申请执行人：董洋，男，1986年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：左鹏飞，男，汉族，1988年02月24日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左鹏飞在安徽省农村信用社联合社10036×××16账户内存款人民币196169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年九月十四日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：05518791****
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2591号罪犯尉国令，男，1971年5月1日出生于山东省莱西市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省青岛市中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）青刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人尉国令犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币104066.4元（未履行），刑期自2005年7月12日起。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2008年06月23日依(2008)鲁刑执字第704号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2014年01月25日依(2014)济刑执字第837号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月06日依(2018)鲁08刑更第330号刑事裁定，狱内减刑五个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯尉国令在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尉国令自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯尉国令的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尉国令确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尉国令减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年（刑期自2005年7月12日起至2025年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二〇年九月十五日书 记 员  宋 杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28861号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：柴本春，女，1978年4月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告柴本春小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：42000元。签约日期：2019年3月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42000元；交付时间：2019年3月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月5日尚欠本金余额11935.06元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11935.06元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告柴本春向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11935.06元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告柴本春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0922民初2144号 原告：熊光跃，男，1977年12月6日出生，汉族，四川省康定县居民。 委托诉讼代理人(一般授权)：张翠烈，四川远阳律师事务所律师。 被告：射洪县农度种植专业合作社，住所射洪县洋溪镇蒲家浩村2村12社，统一社会信用代码93510922MA6586YP37。 法定代表人：吴军,理事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨志勇，四川君易律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权)：陶江，四川君易律师事务所律师。 原告熊光跃与被告射洪县农度种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告熊光跃的委托诉讼代理人张翠烈、被告射洪县农度种植专业合作社的委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼,原告熊光跃、被告射洪县农度种植专业合作社法定代表人吴军及其委托诉讼代理人陶江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊光跃向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令被告立即退还原告货款本金59,545.00元(大写:伍万玖仟伍佰肆拾伍元整）及利息，利息按年利率6%从2019年11月26日起计至付清之日止;2.请求判决本案律师费、交通费4,500.00元由被告承担;3.请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在射洪县注册农业合作社，主要从事羊肚菌种生产和销售以及菌种营养袋等的生产和销售。原告在三台县从事羊肚菌种植，通过朋友介绍，原告向被告订购了羊肚菌种200亩，向被告支付菌种款308,000.00元，货款支付后，原告仅从被告处运回65.75亩的菌种。后由于被告菌种出现质量问题，被告通过银行转账方式向原告退还了65.75亩的菌种款101,255.00元。被告并答应退还原告剩余134.25亩的菌种款206,745.00元。另，2019年11月26日，原告与被告签订《订购协议》，订购协议约定原告在被告处订购了17万只菌种营养袋，每只0.85元，共计144,500.00元。原告另需支付被告脱袋机货款2,700.00元。为妥善解决双方货款问题，双方进行协商后一致同意：将被告答应退还原告134.25亩的菌种款206,745.00元与原告应支付的菌种营养袋144,500.00元、脱袋机货款2,700.00元进行品迭折抵，品迭折抵被告应退原告货款59,545.00元。结算后，原被告双方于2019年11月26日签订了《补充协议》，补充协议约定：被告下欠原告的货款以现金方式或者羊肚菌鲜品市场价方式向原告结清下欠的货款，但2019年被告生产的羊肚菌上市销售后，被告并未向原告支付下欠款项，也未用羊肚菌鲜品折抵下欠的款项。此后，经原告多次催收，被告再未向原告支付过任何货款，为维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条的规定，起诉至人民法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。 被告射洪县农度种植专业合作社辩称：1.双方结算签订补充协议是事实，我方采收羊肚菌应该按鲜品市场价格向甲方结清款项，原告所述“2019年生产销售的未结款项”不属实，因为羊肚菌是头年年底播种，次年3月收成，因为今年被告生产经营受疫情影响，因此不是原告所说2019年生产上市，我方支付款项也可以用鲜品市场价格向甲方结清剩余款项;2.利息不符合双方约定，也缺乏事实依据和法律依据;3.原告诉称本案律师费交通费4,500.00元于法无据，不应该得到支持。综上，请求法庭判决驳回原告除结算本金外的其他诉讼请求，50,000.00元的结算尾款应该按采收羊肚菌期间以现金方式或鲜品市场价结算给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述证据,结合庭审调查,经审理查明事实如下： 原告熊光跃向被告射洪县农度种植专业合作社订购200亩羊肚菌，并向被告射洪县农度种植专业合作社支付菌种款308,000.00元，被告射洪县农度种植专业合作社向原告熊光跃交付65.75亩的菌种。后由于被告菌种出现质量问题，被告射洪县农度种植专业合作社通过银行转账方式向原告退还了101,255.00元,并同意退还原告熊光跃剩余134.25亩的菌种款206,745.00元。2019年11月26日，双方又签订《订购协议》，约定原告熊光跃在被告射洪县农度种植专业合作社处订购了17万只菌种营养袋，每只0.85元，共计144,500.00元。原告熊光跃另需支付被告射洪县农度种植专业合作社脱袋机货款2,700.00元,原告熊光跃在本次《订购协议》共应支付被告射洪县农度种植专业合作社货款147,200.00元,在被告射洪县农度种植专业合作社应退还原告熊光跃货款206,745.00元中扣除147,200.00元后,被告射洪县农度种植专业合作社应退还原告熊光跃货款59,545.00元。为此，双方签订了《补充协议》，载明：“甲方：熊光跃,乙方：射洪县农度种植专业合作社。原甲方向乙方订购羊肚菌菌种200亩，乙方已退甲方65.75亩菌种货款计金额：101,255.00元；甲方剩余134.25亩菌种款计金额：206,745.00元，用以抵扣乙方向甲方供应的营养袋170000个货款计金额：144,500.00元；另外甲方需支付乙方脱袋机货款2,700.00元，乙方还应退甲方货款金额：59,545.00元（大写伍万玖仟伍佰肆拾伍圆整）。乙方采收羊肚菌期间以现金方式或者羊肚菌鲜品市场价方式向甲方结清剩余货款。甲方：熊光跃,乙方：射洪县农度种植专业合作社。2019年11月26日”。2020年采收羊肚菌期已过，被告射洪县农度种植专业合作社并未以现金或羊肚菌鲜品市场价方式向原告熊光跃结清下欠的货款。经催收未果，原告熊光跃于2020年8月27日向本院提起诉讼，要求判准前述请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告熊光跃与被告射洪县农度种植专业合作社自愿达成的《补充协议》属双方当事人的真实意思表示，被告射洪县农度种植专业合作社未按约定期限向原告熊光跃退款或以货抵款的事实清楚，证据充分，对原告熊光跃要求被告射洪县农度种植专业合作社立即退还货款的诉讼请求，本院予以支持；对原告熊光跃要求被告射洪县农度种植专业合作社支付利息和律师费、交通费的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 一、由被告射洪县农度种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告熊光跃应退货款59,545.00元。 二、驳回原告熊光跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费701元，由被告射洪县农度种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何立标 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓雅雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初6842号原告：何某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：樊某，甘肃振泽律师事务所律师。被告：田某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告何某与被告田某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人樊某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、误工费等损失6000元；2.要求被告承担本案案件受理费。事实及理由：2017年6月，被告雇佣原告在原告承包的愿景城工地做零工。不几日，原告在干下水井工程时，左脚不慎被举起的铁锤致伤，经过住院治疗，伤势被诊断为舟骨骨折。原告认为，原告是从事受雇工作过程中受伤，便与被告进行协商，被告于2018年2月15日同意给原告赔偿医药费、误工费等损失共计8000元，并承诺于同年3月25日前付清赔款，为此，被告给原告书写金额为8000元的欠条一张，但被告不守信用，向原告支付2000元后再未付款，时至今日，仍还是推诿。被告田某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告何某围绕其诉讼请求依法提交了以下证据及陈述：1.原告何某的委托诉讼代理人樊某的当庭陈述；2.被告田某于2018年2月15日给原告出具的金额为8000元的欠条一张。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告田某承揽了工程，雇佣原告何某从事零工，期间，原告不慎受伤。2018年2月15日，经原、被告自行协商，被告自愿给原告出具内容为“今欠到何某医药费捌仟元整（￥8000元），备注3月25日付清，欠款人：田某”的欠条一张，经原告陈述，被告已经偿付了2000元。本院认为，原告受雇于被告，在雇佣关系存续期间受伤后，经原、被告自行协商达成赔偿意愿，被告田某自愿给原告出具欠条，可以认定被告对雇佣事实、雇佣关系的成立以及赔偿金额均无异议，现原告认可被告已经偿还2000元，被告应继续承担赔偿义务，偿付下剩的6000元，故对原告的上述诉讼请求，本院依法予以支持。被告田某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告田某偿付原告何某医疗费等赔偿款6000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年九月十一日书记员  施凯文注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1375号之三申请人刘运鹏，男，1989年4月5日生，汉族，农民，住开封县。被执行人谷金彪，男，1989年3月26日生，汉族，住辉县。刘运鹏申请执行谷金彪民间借贷纠纷一案，申请人刘运鹏依据生效的（2019）豫0782民初6604号民事调解书，于2020年6月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人谷金彪送达了执行通知书,责令其限期给付申请人借款25000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费355元、执行费280元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人谷金彪名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌轿车一辆予以查封，现该案已执行完毕，应解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人谷金彪名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月二十二日书记员 徐 鑫
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初5148号 原告：延吉力拓商贸有限公司，住所地：吉林省延吉市解放路3-6-10建材大厦**。 法定代表人：李成龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆树俊，吉林由正律师事务所律师。 被告：陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司，住，住所地：沈阳市皇姑区长江街**/div> 法定代表人：宋卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。 原告延吉力拓商贸有限公司与被告陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司之间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告延吉力拓商贸有限公司的委托诉讼代理人陆树俊，被告陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延吉力拓商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司支付收益金17819元（敦化两个店、和龙店2016年12月1日至2017年8月31日止的收益金）及2017年9月1日至2021年12月31日止应得的敦化、和龙店的收益金；2016年12月1日至2021年12月31日应得的珲春店的收益金，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月，延吉力拓商贸有限公司与陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司签订了转让经营合同书，约定延吉力拓商贸有限公司将正在经营的五家店铺连带装修转让给陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司经营，陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司按月支付价款，支付方式为，按四家店（延吉店除外）专柜每月实际销总额2%支付给延吉力拓商贸有限公司，合同期限自2015年2月1日起至2021年12月31日止。合同签订后，陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司仅支付了四个店2016年12月之前的收益金。另查陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司现将个别店铺关闭，故诉至法院。 陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司辩称，案涉店铺经营效益不好，未产生效益；延吉力拓商贸有限公司主张的2016年12月1日至2017年8月31日止的收益金没有证据；因各商场采取末位淘汰制（店铺每年排名，属于末位将淘汰，不让经营）等原因导致合同到期后未能与商场续签租赁合同，所以延吉力拓商贸有限公司诉求的敦化、和龙、珲春店没有收益金，不能承担。 经审理查明：2015年2月1日，延吉力拓商贸有限公司（甲方）与西安宝秦贸易有限公司沈阳分公司（乙方）签订《转让合同书》，其主要内容为甲方同意将敦化市翰章大街富东鞋城四楼耐克专柜（总面积为125平方米），敦化市翰章大街富东鞋城四楼耐克360专柜（总面积为90平方米），和龙市百货大楼二楼耐克专柜（总面积为180平方米），延吉市大商千盛购物中心四楼彪马专柜（总面积为114平方米），珲春市沿河西街现代百货三楼耐克专柜（总面积为92平方米）转让乙方经营；甲方同意将以上5家专柜装修无偿转让给乙方；甲方负责将以上专柜甲方与商场联营合同改签为乙方与商场联营合同，合同改签过程中产生的费用由甲方承担；乙方同意甲方按专柜每月实际销售总额2%计提甲方应得收益（延吉市大商千盛购物中心四楼彪马专柜除外）；合同期限为2015年2月1日至2021年12月31日止；乙方如需与甲方继续联合经营，须于合同终止30天以书面的形式告知甲方，经甲方同意后双方重新签订合同。合同签订后，西安宝秦贸易有限公司沈阳分公司经营上述专柜，延吉力拓商贸有限公司依约将以上专柜延吉力拓商贸有限公司与商场联营合同改签为西安宝秦贸易有限公司沈阳分公司与商场联营合同。 2016年1月7日，西安宝秦贸易有限公司沈阳分公司变更登记为陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司。审理中，延吉力拓商贸有限公司自认陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司支付了和龙、敦化店铺自2016年12月至2017年8月止的效益分配金额63,016.02元。 认定上述事实的主要证据有：转让合同书、企业变更登记通知书以及原、被告的陈述。 延吉力拓商贸有限公司提供了结算对账单，陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司提出异议，且该结算单系单方制作的，没有陕西宝胜贸易有限公司沈阳分公司的签字确认，故本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。延吉力拓商贸有限公司主张敦化、和龙、珲春等店铺销售总额2%收益金，但均未举证予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告延吉力拓商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费246元，减半收取123元（原告已预交246元），由原告延吉力拓商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  刘风春 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩春燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11896号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托代理人：黄哲明，男，该行员工。 委托代理人：赖景峰，男。 被告：陈天胜，男，1972年12月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈文仲，男，1980年9月7日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告陈天胜、陈文仲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  洪民强 二〇二〇年九月十日 书记员  庄艳芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3946号 申请执行人：李多伟，男，汉族,户籍地安徽省淮南市，现住安徽省合肥市。 被执行人：虞跃，男，汉族，住安徽安庆市。 被执行人：虞新良，男，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行李多伟与虞跃、虞新良借款合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2020）皖0104民初4467号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款45500元、迟延履行期间的债务利息637元（暂计算至2020年9月3日）、案件受理费469元，并承担本案执行费590元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人虞跃、虞新良银行存款47196元；或扣留、提取被执行人虞跃、虞新良尚未支取的收入47196元；或查封、扣押、冻结被执行人虞跃、虞新良价值为47196元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年九月三日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1168号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）事务所律师。 被告：台江区哆利购便利店，经营场所福建省福州市台江区上海街道白马中路东侧与交通路北侧交叉处万科广场****02。 经营者：林良华，男，1969年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告台江区哆利购便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张文彬 书 记 员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初1731号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所：广东省普宁市********。统一社会信用代码：914************022。法定代表人：傅博，该行行长。委托诉讼代理人：杨晓徇，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华婷，广东德万律师事务所实习律师。被告：邱奕波，男，1983年11月17日生，汉族，住广东省普宁市************。公民身份号码：445************016。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告邱奕波信用卡纠纷一案，本院2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人杨晓徇、李华婷到庭参加诉讼，被告邱奕波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司普宁市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2019年11月21日的信用卡透支本金11092.72元、利息1586.88元、违约金750.78元（合计13430.38元）及之后的利息、违约金（自2019年11月22日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计）。2.判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2014年6月24日，被告在阅读并理解原告信用卡章程、合约、收费标准后，向原告申领信用卡，卡号为625**********616。之后，被告开始使用信用卡进行消费或提现后长期透支未还。现被告逾期还款结欠原告截至2019年11月21日信用卡透支本金11092.72元、利息1586.88元、违约金750.78元（合计13430.38元）及之后的利息、违约金（自2019年11月22日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）。原告多次向被告催收欠款，但被告仍拒不履行还款义务。被告拒不还款的行为已构成恶意透支，严重侵害了原告的合法权益。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行在举证期限内向本院提交的证据及所要证明的事实有：1.《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明》、法定代表人的《居民身份证》各1份，证明原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的民事诉讼主体资格。2.被告邱奕波的《居民身份证》（复印件）1份，证明被告邱奕波的基本情况及民事诉讼主体资格。3.《农行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）1份，证明被告于2014年6月24日向原告申请信用卡，卡号为625**********616。申请表等文件约定利息按透支金额的日万分之五计算，按月计收复利，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算。4.《信用卡贷后管理系统》1份，证明截止2019年11月21日，被告结欠原告信用卡透支本金11092.72元、利息1586.88元、违约金750.78元，合计13430.38元。5.《交易流水表》1份，证明被告信用卡的消费记录及欠款情况。被告邱奕波没有答辩，也没有向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告邱奕波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，被告邱奕波无到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据及起诉事实予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行是具有存贷款业务资格的金融机构，原告与被告邱奕波签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约），主体适格、内容合法，当事人的意思表示真实，应确认为有效。被告邱奕波持卡消费后，未能按约定还款，已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还截至2019年11月21日的信用卡透支本金11092.72元、利息1586.88元、违约金750.78元（合计13430.38元）以及自2019年11月22日起至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邱奕波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告邱奕波应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行欠款13430.38元（其中本金11092.72元、利息1586.88元、违约金750.78元）及自2019年11月22日起至清偿之日止的利息和违约金（利息按日利率万分之五计算，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果被告邱奕波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.88元，由被告邱奕波负担。受理费原告已预交不退回，受理费由被告在还款时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈钦韬二〇二〇年八月二十七日书记员  缪东平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初546号 原告:苏绍保,男,1965年5月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。 被告:方庆兵,男,1970年年7月11日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 原告苏绍保与被告方庆兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏绍保及其委托诉讼代理人苏红娟到庭参加诉讼，被告方庆兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告苏绍保向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告货款79150元;2、被告支付原告迟延付款的利息损失4287元;3、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由:原告开了一家小卖部,被告系原告同学的一个朋友,双方通过原告同学认识。2018年6月份以来，被告多次从原告处赊购烟酒,2018年6月19日，被告从原告处赊购烟酒21820元。2018年8月17日被告从原告处赊购烟酒27840元(2940+24900)。2018年8月26日被告从原告处赊购烟酒6300元。2018年10月4日，被告从原告处赊购烟酒23190元,以上共计79150元。原告多次向被告讨要货款,被告总以各种理由拖延拒付至今。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告方庆兵未提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：被告从原告处购买烟酒。原告提交的每次销货清单显示被告于2018年6月19日、8月17日、8月26日、10月4日购买烟酒货款分别为21820元、24900元、6300元、23190元，合计76210元，被告分别在上述销货清单上签字确认。现原告向被告催要货款未果，诉讼来院，请求判如所请。 上述事实，由原告提供的证据材料及当庭陈述等证据附卷佐证。 本院认为：原告从被告处购买烟酒，双方之间成立事实上的买卖合同关系,系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约行使权利、履行义务。关于原告主张的76210元货款，有被告对货款金额签字确认的货款清单予以佐证，本院予以支持。另2940元货款，被告未到庭确认，亦未见在该货款下方签字确认，原告也未提供其他有效证据佐证，对该笔2940元货款，证据不足，本院依法不予支持。关于利息，应以76210元为基数，自起诉之日2020年1月6日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付支持。被告方庆兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为当事人对其抗辩权利的自由处分，依法应承担相应不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方庆兵于本判决生效之日起十日内支付原告苏绍保货款76210元及利息（利息计算方法：以76210元为基数，自起诉之日2020年1月6日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决生效之日止）； 二、驳回原告苏绍保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，公告费800元，合计2690元，由方庆兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  史道荣 人民陪审员  黄照梅 人民陪审员  余向梅 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  罗业强 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异591号异议人（案外人）：隋垒，男，汉族，1979年10月1日出生，住山东省汶上县。异议人（案外人）：王红霞，女，汉族，1979年1月1日出生，住山东省汶上县，系隋垒之妻。申请执行人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所：山东省济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，该公司董事长。被执行人：朱桂芹，女，汉族，1969年10月25日出生，住所：山东省汶上县。被执行人：孙西伟，男，汉族，1971年7月7日出生，住所：山东省汶上县。被执行人：山东溢仓面业有限公司，统一社会信用代码913708305777618408，住所：山东省汶上县郭仓镇政府驻地(镇政府西200米)。法定代表人：朱桂芹，该公司总经理。济宁银行股份有限公司与朱桂芹、孙西伟、山东溢仓面业有限公司金融借款、保证、抵押合同纠纷一案，案外人隋垒、王红霞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人隋垒、王红霞向本院提出异议，请求本院停止对汶上县郭仓镇驻地105国道西侧，政和路以北约300米处不动产（105国道郭仓段115号，即沿街门面楼由北向南第5间、第6间门面房）的执行。其理由为，2013年1月16日，异议人已与被执行人朱桂芹、孙西伟的涉案房产签订了《房屋买卖合同》，购买了坐落于汶上县郭仓镇驻地溢仓面业有限公司的沿街门面，位于105国道郭仓段**，即沿街门面楼由北向南第5间、第6间门面房，总金额22.6万元整，合同盖有山东溢仓面业有限公司印章，合同签订当日交付了全部房款22.6万元，朱桂芹向异议出具了收据，并加盖了山东溢仓面业有限公司的印章，合同签订后，该房产已按照合同约定交付异议人，因涉案房地产一直未办理分户权属登记，一直未能办理过户手续，异议人将涉案房产租赁给崔明根，其在涉案房产上开办经营了“汶上县东岳金诚眼镜店”至今。案外人隋垒、王红霞提供以下证据1、异议人与被执行人签订的书面《房屋买卖合同》1份。2、朱桂芹向异议人出具的收到购房款22.6万元的收据一份。3、异议人与崔明根就涉案房产签订的《房屋租赁合同》一份。4、承租人开办经营的“汶上县东岳金诚眼镜店”营业执照一份。5、承租人崔明根在本院查封之前缴纳的水电费单据及说明一宗。申请执行人答辩称，1、不动产登记是不动产物权的基础，未经登记不得对抗善意第三人，申请执行作为善意第三人，对涉案房产享有合法抵押权。2、异议人购房后在合理期限内未申请过户，存在过错。3、异议人支付的涉案房产价值低于市场价，不应得到支持。本院查明，济宁银行股份有限公司与朱桂芹、孙西伟、山东溢仓面业有限公司金融借款、保证、抵押合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2019）第277号裁决书已发生法律效力。案件立案后本院责令被执行人履行裁决书所确定的义务，但上述被执行人均未履行。该案在诉讼保全阶段，济宁市任城区人民法院于2019年3月14日作出了（2019）鲁0811执保892号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人朱桂芹、孙西伟名下房产（房屋所有权证号：汶上县房权证郭仓乡字第**）和朱桂芹名下的土地汶国用（2013）第083008000752-3号。另查明，2013年1月16日，异议人隋垒、王红霞与被执行人朱桂芹、孙西伟、山东溢仓面业有限公司签订房屋买卖合同，由异议人隋垒、王红霞购买被执行人朱桂芹、孙西伟名下房产（房屋所有权证号：汶上县房房权证郭仓乡字第**）105国道郭仓段政和路以北约300米处不动产，沿街门面楼由北向南第5间、第6间门面房，该房产总价款计22.6万元，异议人隋垒、王红霞已支付全款，由朱桂芹、山东溢仓面业有限公司开具收款收据，并且涉案房产已办理完毕交付手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封之前，异议人已与被申请人签订了合法有效的书面合同，并且合法占有了该不动产，已按照合同约定支付了全部价款，未办理过户手续非异议人自身原因，符合上述排除执行的法律规定，其理由应当支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人朱桂芹、孙西伟名下房产（房屋所有权证号：汶上县房权房权证郭仓乡字第**）05国道郭仓段115号，沿街门面楼由北向南第5间、第6间门面房商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年九月十一日书记员  李雪亭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0606执7930号之二 申请执行人：李丽婷，女，1978年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘春林，男，1984年8月19日出生，汉族，住广西陆川县。 关于申请执行人李丽婷与被执行人刘春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28209号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定:一、原被告自愿协商一致确认截至2020年3月17日，被告刘春林共欠原告李丽婷借款本金110000元，该款项由被告刘春林于2020年3月起每月28日前向原告李丽婷偿还5000元直至上述款项清偿完毕为止。上述款项汇入原告李丽婷指定收款账户（户名：李丽婷；开户行：中国工商银行；账号：62×××75）；二、如被告刘春林按期足额偿还上述款项，则原告李丽婷放弃其他诉讼请求；如被告刘春林未按期足额偿还上述款项，则原告李丽婷有权就未清偿本金及利息（以未清偿本金为基数，按月利率2%从未清偿之日起计算至被告刘春林实际偿还款项之日止）向法院申请一次性强制执行；三、本案受理费减半收取为1250元（原告已预交），由被告刘春林负担750元并于2020年3月28日前支付给原告李丽婷，由原告李丽婷负担500元。因刘春林未按上述生效法律文书履行义务，权利人李丽婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人不履行义务。2020年9月15日，申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、截止2020年9月15日，双方确认欠款金额104000元（扣除被执行人刘春林已偿还给申请执行人李丽婷的6750元），被执行人刘春林共分34期支付给申请执行人李丽婷，每期支付3000元。第一期在2020年9月19日前支付3000元，余款每月19日前通过银行转账或微信支付至申请执行人李丽婷指定的银行账户，连续支付34个月，最后一期支付5000元。本案执行费1619.55元由被执行人刘春林承担，并在签署和解协议三天内由被执行人刘春林存入到法院指定账户；二、和解履行期间，申请执行人李丽婷向法院申请继续查封被执行人刘春林名下的财产，继续对被执行人刘春林限制高消费。 本院认为，在执行期间，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解，符合法律规定，但上述和解约定的周期较长，需要长期履行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执7930号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢锦淳
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初478号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王大鹏，男，1979年7月25日出生于江苏省南通市，原南通华学堂教育公司员工，住南通市崇川区。被告人王大鹏因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）266号起诉书指控被告人王大鹏犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人王大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2020年5月，被告人王大鹏在本市崇川区桃园路南通华学堂教育公司内，以该公司老师身份为掩护，与被害人王某、吴某商谈学生参加清华大学强基计划相关事项。后王大鹏谎称其有门路能帮助王某、吴某夫妇的儿子免于体能测试参加清华大学强基计划，骗取了吴某、王某的信任。2020年5月11日，王大鹏以疏通关系为由骗得吴某人民币5万元，后王大鹏将该款主要用于归还个人债务。2020年6月2日，被告人王大鹏被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，王大鹏家属向被害人吴某、王某退还人民币5万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人王大鹏的户籍证明，被告人王大鹏的供述，证人陆某、李某的证言，被害人王某、吴某的陈述，公安机关制作的调取证据清单、接受证据清单、提取笔录、提取照片、发还清单、协助查询财产通知书及附件，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王大鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。其如实供述、认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，适用缓刑。被告人王大鹏对指控事实、证据、罪名没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人王大鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王大鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王大鹏到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王大鹏积极退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人王大鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇二〇年九月二十九日书记员  陈静秋
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1952号原告：李玉梅，女，1976年6月15日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。被告：赵兰存，男，1958年7月15日出生，汉族，住浚县。被告：王爱凤，女，1958年10月8日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：许国普，鹤壁市浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。原告李玉梅与被告赵兰存、王爱凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告李玉梅及其委托诉讼代理人栗彩涛，被告赵兰存、王爱凤及其委托诉讼代理人许国普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计9036.21元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与二被告系同村村民。2019年5月14日15时许，原告与二被告因土地纠纷矛盾激化。当时原、被告都在地里干活，因土地上的纠纷，双方争吵了几句，被告赵兰存持铁锨打击原告的头部，被告王爱凤看到情况不仅没有制止，反而也持铁锨殴打原告，厮打过程中，给原告造成一定程度的受伤，××医院救治。经诊断，住院治疗花费医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计9036.21元。现原告带病出院，但二被告对原告所遭受的损失拒不赔偿。被告赵兰存、王爱凤辩称，原告所述与事实不符，本案原告与答辩人夫妇在2019年5月14日因土地纠纷发生争执，开始是原告夫妇及其婆母三人殴打答辩人王爱凤，答辩人赵兰存发现后，及时赶到现场阻止，并引起互殴，在互殴过程中答辩人夫妇受伤并被送往医院治疗。而本案原告身体并无大碍，答辩人家人在当月17日还看见原告在家干农活。因此不应该存在住院治疗的情形。即便当时原告有少量的检查费用，也是原告故意人为扩大损失，其费用应由原告自己承担。而从原告提供的部分住院票据来看，还显示原告为××人住院，住院期间为2019年9月份，中间已经相差4个月，明显与双方互殴没有关系。本院经审理认定事实如下：原告李玉梅与被告赵兰存、王爱凤系同村村民，且双方耕地相邻。2019年5月14日15时许，李玉梅、赵俊民、张香粉与赵兰存、王爱凤在各自耕地干活时因土地纠纷引起打架。在打架过程中，李玉梅、赵俊民、张香粉与赵兰存、王爱凤持械互殴，造成、李玉梅、赵俊民、张香粉、赵兰存、王爱凤不同程度受伤。事发后，原告李玉梅即入住××医院进行诊治，诊断：脑外伤后头痛、低钾血症。原告住院治疗7天，共支出医疗费用1535.97元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年。上述事实，有行政处罚决定书、××医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、陪护证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，原告李玉梅与被告赵兰存、王爱凤因土地发生纠纷时，应积极寻求合法途径予以解决，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，以致双方持械互殴，综合考量案件的起因、损害结果的发生及双方过错程度等因素，本院酌定原、被告双方各承担50%的赔偿责任。本案中，原告的损失有：医疗费用1535.97元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费140元（20元/天×7天）、护理费876元（45677元/年÷365天×7天×1人）、误工费849.86元（44314元/年÷365天×7天），共计3751.83元。按照赔偿比例，二被告应承担50%即1875.92元。原告超出部分的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告赵兰存、王爱凤“原告故意人为扩大损失，其费用应由原告自己承担”的辩解意见，本案中，浚县公安局的浚公（善堂）行罚决字【2019】10234号行政处罚决定书、××医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、陪护证明等证据证明，原告李玉梅因受伤入住浚县脑血管医院治疗并支出医疗费用的事实，故二被告的上述辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告赵兰存、王爱凤“从原告提供的部分住院票据来看，还显示原告为××人住院，住院期间为2019年9月份，中间已经相差4个月，明显与双方互殴没有关系”的辩解意见，本院认为，原告李玉梅提交的浚县人民医院的住院收费票据，票面显示李玉梅系××人，住院时间为2019年9月2日至2019年9月8日，但并未提交诊断证明、住院病历等证据，故原告主张二被告承担该项费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵兰存、王爱凤于判决生效后十日内连带赔偿原告李玉梅医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费共计1875.92元；二、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉梅负担20元，被告赵兰存、王爱凤负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李恕超二〇二〇年九月十日书记员  张佳慧
芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0207执恢179号 芜湖市鸠江宜居投资有限公司、练长春： 本院受理的(2020)皖0207执恢179号申请执行人芜湖市鸠江宜居投资有限公司与被执行人练长春房屋租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1618号之一 原告：孟卫江，男，1976年4月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：靳宪峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王伟强，男，1975年12月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：郭守毅，男，1991年3月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告孟卫江与被告靳宪峰、王伟强、郭守毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，用其他方式无法向被告靳宪峰、郭守毅送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  和顺通 审 判 员  宋新来 人民陪审员  贾芬玲 二〇二〇年九月十日 法官 助理  韩 微 书 记 员  齐纯纯
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初267号原告：钟超文，男，汉族，1991年10月4日出生，住址：广东省五华县******鹿坑钟屋，身份证号码：441************532。被告：陈明辉，男，汉族，1991年12月12日出生，住址：广东省徐闻县********，身份证号码：440************613。原告钟超文与被告陈明辉房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，2020年8月24日,原告钟超文向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告钟超文申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟超文撤回起诉。本案受理费550元，减半收取即275元，由原告钟超文承担。审 判 长  叶志光人民陪审员  陈郁英人民陪审员  井立瑶二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李春琴