文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初10075号原告：帅永红，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨毅，重庆聚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娟，重庆聚兴律师事务所律师。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段**片区滨洲花园******，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，该公司经理。委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆中北置业有限公司，，住所地重庆市江津区几江街道办事处鼎山大道瑞安路祥瑞水木年华朗苑****统一社会信用代码9150116059875549X。法定代表人：李涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇小飞，重庆君融律师事务所律师。第三人：重庆荣德建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市江津区油溪镇新市街**社会信用代码915001167659393439。法定代表人：聂小峰，该公司经理。委托诉讼代理人：成小松，重庆索源律师事务所律师。原告帅永红与被告重庆博达建筑劳务有限公司（以下简称博达建司）、重庆中北置业有限公司（以下简称中北置业）及第三人重庆荣德建筑工程有限公司（以下简称荣德建司）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月15日公开开庭进行了审理。原告帅永红的委托诉讼代理人杨毅、朱娟，被告博达建司的委托诉讼代理人相长青，被告中北置业的委托诉讼代理人仇小飞，及第三人荣德建司的委托诉讼代理人成小松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅永红向本院提出诉讼请求：1.被告博达建司向原告支付工程款暂定600万元(以司法鉴定意见为准)及逾期付款利息（以600万元为基数，自2014年7月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至结清之日止按照中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，暂计至2020年7月20日为1693741.67元)；2.被告中北置业在欠付工程款范围内向原告承担付款责任。事实与理由：2013年6月6日，被告中北置业与第三人荣德建司签订《江津美天·公园王府项目一期工程第I标段施工承包合同》，约定中北置业作为发包人将其开发建设的位于江津区东部新城的江津美天·公园王府项目一期工程第Ⅰ标段的基础、主体、初装修、水电安装及施工图所规定的工程内容发包给荣德建司施工，具体施工范围为A段商业、B段商业、1#-6#洋房、地下车、地下车库容包括土建工程、安装工程，合计建筑面积25699.2㎡。2013年12月12日，第三人荣德建司与被告博达建司签订《江津美天·公园王府项目一期工程第Ⅰ标段劳务分包合同》，将案涉工程的2、3、4、5号楼及相应车库工程分包给被告博达建司。2013年12月13日，被告博达建司与原告帅永红签订《内部承包经营责任书》，将案涉工程的2、3、4、5号楼及相应车库工程分包给原告进行施工。原告于2014年完成了约定的花园洋房2、3、4、5号楼及部分车库的实际施工工作。根据原告统计，原告施工面积为：洋房和商业面积为130000㎡、车库1300㎡，总造价为2850万元。经原告核算，被告博达建司尚有600万元工程款(实际金额以司法鉴定意见为准)未支付给原告。原告施工的工程已于2014年7月20日竣工，原告作为实际施工人，对案涉工程组织了人力，投入了资金，故有权得到应有的工程款。根据相关法律规定，被告中北置业应当在欠付工程款范围内向原告承担支付责任。据此，原告提出上述诉讼请求。被告博达建司辩称，原告与博达建司不存在劳动关系，案涉工程系原告及案外人岳洪祥，借博达建司名义与第三人荣德建司签订合同，帅永红系博达建司在案涉工程项目经理，博达建司按工程款的5%收取管理费，双方实际系挂靠合同关系。因原告拒绝提供资料，博达建司不清楚施工情况，至今未能与第三人荣德建司进行结算，也未收到一分工程款。因此，原告诉请被告博达建司支付工程款尚不具备条件。被告中北置业辩称，首先，被告中北置业与原告帅永红、被告博达建司并无合同关系，因原告未将第三人荣德建司列为被告，其诉请被告中北置业支付工程款在逻辑上不成立。其次，被告中北置业与第三人荣德建司于2016年已完成整个项目的工程款结算，且已支付完工程款。因此，请求法院驳回原告对被告中北置业的诉讼请求。第三人荣德建司述称，原告帅永红与被告荣德建司无合同关系，不清楚原告挂靠被告博达建司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2013年6月6日，被告中北置业与第三人荣德建司签订《江津美天·公园王府项目一期工程第I标段施工承包合同》，被告中北置业作为发包人将其开发建设的位于江津区东部新城的江津美天·公园王府项目一期工程第Ⅰ标段的基础、主体、初装修、水电安装及施工图所规定的工程内容发包给荣德建司施工。2013年12月12日，第三人荣德建司与被告博达建司签订《江津美天·公园王府项目一期工程第Ⅰ标段劳务分包合同》，将所承包的2、3、4、5号楼及相应车库工程劳务分包给被告博达建司。2013年12月13日，被告博达建司与原告帅永红签订《内部承包经营责任书》，约定博达建司将江津美天·公园王府2、3、4、5号楼及相应车库工程承包给原告进行施工，对博达建司与荣德建司签署的有关合同事项由原告帅永红全面负责，原告向被告博达建司交纳管理费用为工程款的0.5%，在进度款中按0.5%的比例分期扣取，博达建司在原告承包期间给予必要的协助，进行合理化管理，博达建司必须于48小时内将荣德建司所支付的劳务费用（除去管理费）划入原告指定账户。另查明，原告帅永红与被告博达建司不存在劳动关系，诉请的工程于2014年11月竣工验收。被告博达建司与第三人荣德建司至今未能进行工程竣工结算。本院认为，内部承包合同是指建筑施工企业将其自身承包的工程交由与其建立了劳动关系的企业职工经营管理，并就利用建筑施工企业特定的生产资料完成工程施工、相关经营管理权以及利润分配达成的约定。挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为，包括参与投标、订立合同、办理有关施工手续、从事施工等活动。在本案中，原告帅永红并非被告博达建司职工，不存在身份上的隶属管理关系，在《内部承包经营责任书》中，原告帅永红以内部承包方式，履行被告博达建司在《江津美天·公园王府项目一期工程第Ⅰ标段劳务分包合同》中的义务，被告博达建司按工程款的0.5%收取管理费，此合同名为内部承包，实为挂靠，因违反《中华人民共和国建筑法》关于资质的效力性强制规定，应当依法认定为无效。关于被告博达建司是否应付原告工程款的问题。本院认为，被告博达建司尚不应支付工程款，理由如下：首先，虽然《内部承包经营责任书》系因挂靠而无效，但合同中“博达建司必须于48小时内将荣德建司所支付的劳务费用（除去管理费）划入原告指定账户”的约定，基于诚实信用原则，仍是当事人的真实意思表示，应当予以尊重并参照适用。被告博达建司辩称未收到荣德建司一分工程款，原告帅永红也不能提供证据证明被告博达建司已收款。因此，原告请求博达建司支付工程款条件未成就。其次，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本院认为，该条适用于转包、分包等建设工程施工合同。本案中，原告与被告博达建司之间系挂靠关系，不是建设工程施工合同关系，原告不能依据该解释向博达建司主张权利。即便应当适用该解释，也仍要参照合同约定的付款条件主张工程款。再次，合同具有相对性，原告作为实际施工人掌握大量资料，在原告未配合被告博达建司与第三人荣德建司结算并获得工程款的情况下，判决被告博达建司付款，将使博达建司向第三人荣德建司主张权利陷入不利地位，不符合挂靠中权利义务对等原则。因此，应当驳回原告对被告博达建司的诉请。关于被告中北置业的责任问题。原告诉请中北置业承担责任的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，该条规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本院认为，该条只规定了实际施工人与转包人、违法分包人以及发包人之间的权利义务关系，没有规定实际施工人与出借资质的建筑施工企业之间的权利义务关系。在本案中，原告系借用资质的实际施工人，不能适用该条规定向被告中北置业主张付款责任。同时，在本案中，相关证据不足以认定原告帅永红、被告博达建司与第三人荣德建司在签订《江津美天·公园王府项目一期工程第Ⅰ标段劳务分包合同》时，对原告借用资质都是明知且认可的，即通谋虚伪行为，故原告也不能认定为第三人荣德建司的劳务分包人。因此，应当驳回原告对被告中北置业的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告帅永红的全部诉讼请求。本案案件受理费65658元，减半收取为32829元，由原告帅永红负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇二〇年九月二十二日法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤