湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10121号原告：李叶红，女，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先为，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被告：阙金彪，男，1974年11月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：江西万友物流有限公司，住所地江西省宜春市奉新县石溪办事处石溪街。法定代表人：王从饭。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山东路******、102#、201#、301#,401#。法定代表人：刘延华。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告李叶红诉被告阙金彪、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李叶红委托诉讼代理人黄先为、被告阙金彪、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼，被告江西万友物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李叶红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失费、精神抚慰金等损失共计201736元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日15时30分，被告阙金彪驾驶赣Ｃ4××**重型仓栅式货车沿浏阳市Ｇ319线由西往东行驶至洞阳镇鸿远搅拌厂前路段时，恰遇原告驾驶湘Ａ8××**普通二轮摩托车同向在前行驶，因被告阙金彪驾车超车时未与被超车辆拉开必要的横向安全距离，致使两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字［2019］第030167号道路交通事故认定书，认定被告阙金彪承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浏阳市中医医院住院治疗25天，经诊断为：1、左尺桡骨开放性骨折；2、左眼部软组织挫裂伤并异物残留；3、颜面部多处软组织挫擦伤；4、双下肢软组织挫伤等。原告本次出院在家休息数月后，于2020年6月22日在浏阳市中医医院进行左尺桡骨骨折内固定取出术，住院治疗4天。术后愈合拆线后，于2020年7月20日在湖南师范大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，花费鉴定费用1500元，鉴定结果为：原告左尺桡骨下段骨折内固定术后遗留左腕关节功能丧失25%以上构成拾级伤残；评定伤后误工期为陆个月；护理期为贰个月；营养期为叁个月。经了解，被告阙金彪驾驶被告江西万友物流有限公司所有的赣Ｃ4××**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司处投保了交强险（保险有效期自2018年4月20日起至2019年4月19日止）和第三者责任险100万元（含不计免赔，保险有效期自2018年4月27日起至2019年4月26日止），事故发生在保险有效期内。因此，原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失费、精神抚慰费等损失共计人民币201736元，应由被告共同承担。原告为维护合法权益特诉至法院，望判如诉请。被告阙金彪辩称：已为赣Ｃ4××**重型仓栅式货车购买了交强险及商业三责险，故应先由保险公司赔偿原告各项损失。被告江西万友物流有限公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司辩称：原告的医疗费应扣除15%非医保用药，本案诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内；保险公司需核实投保车辆驾驶人的驾驶证、从业资格证，以及车辆的行驶证、道路运输资格证是否符合法律和合同规定，否则保险公司将在商业保险范围不予赔偿；原告诉讼请求部分费用过高或无相关的事实依据，需核减。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日15时30分，被告阙金彪驾驶赣Ｃ4××**重型仓栅式货车沿浏阳市Ｇ319线由西往东行驶至本市洞阳镇鸿远搅拌厂前路段时，恰遇原告驾驶湘Ａ8××**普通二轮摩托车同向在前行驶，因被告阙金彪驾车超车时未与被超车辆拉开必要的横向安全距离，致使两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市交通警察大队于2019年3月8日作出浏公交认［2019］第030167号《道路交通事故认定书》，认定被告阙金彪承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告先后两次入浏阳市中医医院住院治疗（2019.03.07-2019.04.01；2020.06.22-2020.06.26），共住院29天，经诊断为：1、左尺桡骨开放性骨折；2、左眼部软组织挫裂伤并异物残留；3、颜面部多处软组织挫擦伤；4、双下肢软组织挫伤等；5、轻度贫血。2020年8月3日，湖南师范大学司法鉴定中心对原告伤情作出（2020）临鉴字第743号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“李叶红左尺桡骨下段骨折内固定术后遗留左腕关节功能丧失25%以上构成拾级伤残；评定伤后误工期陆个月，护理期贰个月。营养期叁个月”。原告李叶红因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费35172.77元；②住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；③护理费11136元（5568元/月×2月）；④误工费27136.02元（4522.67元/月×6月）；⑤交通费1000元（酌定）；⑥法医鉴定费1500元；⑦营养费1800元（600元/月×3月）；⑧残疾赔偿金92248.53元{基本残疾赔偿金39842元/年×20年×[（11-10）×10%]=79684元，再加上被扶养人父李特立（1932.10.25出生）、母胡传如（1947.12.16出生）生活费26924元/年×（5+9）年×10%÷3=12564.53元}；⑨财产损失费800元（原告二轮摩托车被撞损坏是实，酌定）；⑩精神抚慰金5000元，以上共计177533.32元。上述费用，被告阙金彪已支付32486.65元。赣Ｃ4××**重型仓栅式货车的登记车主为被告江西万友物流有限公司，实际车主为被告阙金彪，阙金彪为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任保险（不计免赔，赔偿限额为100万元），本次交通事故发生时均处于上述保险的有效期内。本案诉讼过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司向本院申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，未获准许。以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权，及财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身及财产损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为5000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在诉讼过程中向本院申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，因未在举证期限内提出，且未提交证据证明湖南师范大学司法鉴定中心（2020）临鉴字第743号《司法鉴定意见书》的鉴定意见有误，故本院不予准许该申请。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。赣Ｃ4××**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了交强险，因此，中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120800元（医疗费项下1万元＋伤残赔偿项下11万元＋财产损失项下800元，已包含精神抚慰金）。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。故原告剩余损失56733.32元（注：177533.32元-120800元），应由被告阙金彪全额赔偿。另赣Ｃ4××**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了商业第三者责任险，因此原告剩余损失被告阙金彪应赔偿部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司按保险合同约定予以替代赔偿51457.4元［注：56733.32元-法医鉴定费1500元-非医保用药3775.92元（注：剩余医疗费25172.77元×15%）］。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司应向原告支付赔偿款172257.4元；被告阙金彪应向原告支付赔偿款5275.92元。因被告阙金彪已实际支付原告32486.65元，其多给付的26556.73元（32486.65元-5275.92元-654元应负担的诉讼费）应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司从其赔偿款中扣除并支付给被告阙金彪。即被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司实际应支付原告李叶红赔偿款145700.67元（注：172257.4元-26556.73元），支付被告阙金彪款项26556.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李叶红因道路交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、精神抚慰金等损失合计177533.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司赔偿172257.4元，被告阙金彪赔偿5275.92元，均限本判决生效后3日内履行清楚。因被告阙金彪已实际支付原告李叶红32486.65元，其多给付的26556.73元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司从其赔偿款中扣除并支付给被告阙金彪。即被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司实际应支付原告李叶红赔偿款145700.67元，支付被告阙金彪款项26556.73元。二、驳回原告李叶红其余诉讼请求。本案受理费1308元，减半收取654元，由被告阙金彪负担。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。