吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初3642号 原告：王某1，男，2010年9月9日出生，回族，住吉林省长春市。 法定代理人：代超（系王某1母亲），住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：董奎星，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。 被告：长春市第二实验小学，住所地吉林省长春市。 法定代表人：王艳军，系该学校校长。 委托诉讼代理人：王浩，系该校德育主任。 委托诉讼代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。 被告：马浩博，男，2010年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区兴城花园2栋3层310室。 被告：马喆（系马浩博父亲），男，1978年8月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区兴城花园2栋3层310室。 被告：李艳华（系马浩博母亲），女，1977年6月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区兴城花园2栋3层310室。 原告王某1与被告长春市第二实验小学（以下简称第二实验小学）、马浩博、马喆、李艳华健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人董奎星，被告第二实验小学的委托诉讼代理人王浩、王也，被告马喆、李艳华（亦是马浩博的法定监护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告赔偿王某1医疗费138元、交通费129元、护理费2428.95元、营养费4500元、每年治牙齿的费用30600元，鉴定费2600元，律师费5000元，共计45395.95元。2.请求依法判决本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：王某1系第二实验小学二年一班学生，2019年4月26日中午，与二年二班马浩博在操场奔跑玩耍的过程中，被马浩博无意中推倒摔在操场上，导致前四颗门牙磕坏。吉林正达司法鉴定中心司法鉴定结论为王某1牙齿存在嵌入型移位、牙脱位情况。因王某1是第二实验小学的二年级学生，且在学校操场上摔伤，第二实验小学应承担监管责任。王某1因马浩博受伤，马喆与李艳华系马浩博的父母，应当承担赔偿责任。 马浩博、马喆、李艳华共同辩称，事实属实，同意在法律规定的范围内予以赔偿。 第二实验小学辩称，王某1系我校在读学生，我校对王某1在2019年4月26日14时42分午间休息期间，在我校接受正常的教育教学期间，被我校在校学生马浩博推倒在操场上，致王某1受伤这一客观存在的事实没有异议，该事件发生时第二实验小学作为教育机构完全没有预见到该事件的发生，无法阻止该事件的损害结果的进行。该事件发生时，本案的实际侵权人马浩博实属民法所规定的“限制民事行为能力人”，应从事与其年龄，智力相适应的民事行为，王某1与马浩博在嬉闹过程中，其双方已经意识到嬉闹的行为会造成其身体受到损害，其双方都已默许了此种民事法律行为，就放任了其潜在危险的发生。马浩博应对王某1的侵害结果承担不可推卸的责任，对其造成王某1的侵权后果承担直接的赔偿责任，王某1虽然作为本案的受害者，其参与嬉闹行为已经超出我校的正常教学范围，本身参与嬉闹的行为已意识到会带来危害结果，但其本身放任了潜在危害结果的发生，其本人也应当承担相应的过错责任。王某1致伤是发生在中午午休期间，此期间作为校方不对在校学生存在教育与监管义务的，也无义务派专门的老师在操场上监管与巡视，第二实验小学对王某1遭受到人身伤害其主观没有任何的过错，也没有对实际侵权人推倒王某1的行为事先具有预判性，造成王某1受伤的直接原因系第三人的直接侵权行为所为。第二实验小学对其王某1的损伤后果客观上没有任何的过错与过失，对王某1的伤害后果不应承担任何的过错与过失上职责。第二实验小学作为教育机构，其教职人员应对限制行为能力人在校期间加以较高的日常看护，第二实验小学教职人员因日常疏忽导致其王某1受到人身伤害，应承担与之过错相适应的赔偿责任。第二实验小学作为教育机构，分别以“月”定期组织在校学生进行“校园安全讲座”，“周或日”不定期的对在校相对顽皮好动的学生，在校生进行“一对一”式的谈话教育。校园责任安全不仅是靠校园方的师资力量日常的监管，其最重要的是靠未成年人第监护人的正确引导。该事件的发生与我第二实验小学日常的监管虽有着一定的监管责任，作为校方不予否认。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：王某1与马浩博均系第二实验小学的学生，2019年4月26日中午，王某1与马浩博在学校操场上奔跑玩耍的过程中，马浩博将王某1推到，致王某1受伤。同日，马浩博的父母带王某1前往吉林大学口腔医院就诊，诊断：11，21嵌入性移位，12牙脱位。治疗计划：11，21分别在受伤后1个月、3个月、6个月复查，若发现牙髓感染症状，应及时行牙髓摘除术。12清洁牙面，高强度离子暂封，2周复诊。处置：1.观察11，21是否可再萌出，一个月后复诊。2.伤口局部消毒，清洗，待其自行愈合。马浩博的父母支付本次门诊医疗费共计157.70元。2019年5月13日，王某1与马浩博父母再次前往吉林大学口腔医院就诊，马浩博的父母花费门诊医疗费46元。2019年9月3日，王某1因牙齿11，21明显疼痛不适前往吉林大学口腔医院就诊，治疗计划：（1）11，21行根尖诱导成形术；（2）11,21牙根发育完成后行根管治疗；（3）根管治疗后，成年后行桩核冠修复；（4）若治疗后牙根吸收导致牙齿无法保留，建议成年后种植治疗或修复治疗。王某1花费门诊医疗费138元。 诉前，王某1委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人王某1在18周岁前，每次牙齿修复的费用需人民币一千八百元，两年更换一次；被鉴定人王某118周岁后，每次牙齿修复的费用需人民币一千八百元，五年更换一次。2.被鉴定人王某1此次损伤的护理期限评定为15日。3.被鉴定人王某1此次损伤的营养期限评定为45日。王某1花费鉴定费2600元。 另查明，事故发生时，王某1与马浩博均系限制民事行为能力人，马浩博的监护人为马喆（父亲）、李艳华（母亲）。马浩博名下无财产。 再查明，王某1因本次诉讼花费律师代理费5000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，虽在庭审过程中，第二实验小学抗辩称其已对学生进行安全教育，但本院认为第二实验小学的证据不足以证明其已尽到合理的教育、管理责任，对于王某1的损失，第二实验小学应承担相应的责任。 王某1与马浩博在此次事故发生时虽为限制民事行为能力人，但应对自己的行为有一定的认知，应具备一定的安全保护意识，且王某1是在与马浩博追逐打闹过程中受伤，本院认为王某1与马浩博对本次事故的发生均有责任，均应承担相应的损失。 综上，本院酌定第二实验小学承担60%的责任，因马浩博系限制民事行为能力人且名下无财产，应由马浩博的监护人马喆（父亲）、李艳华（母亲）承担20%的责任，其已支出的医疗费203.70元应按比例予以扣减，王某1自行承担20%的责任。吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，程序合法，内容未见重大瑕疵，马喆、李艳华亦未在约定时间内提出重新鉴定申请，故对上述鉴定意见本院予以采纳。 王某1的合理损失本院认定如下： 1.医疗费138元； 2.牙齿修复费用14400元（根据司法鉴定意见，王某118周岁之前，牙齿修复费用为1800元×4次=7200元；18周岁以后牙齿修复费用为1800元×4次=3600元。本院考虑到王某1年龄较小，暂保护其18周岁成年以后牙齿修复费用的年限以20年为宜，若王某1在本次保护年限之后因本次损伤继续花费牙齿修复费用，可另行告诉）； 3.护理费2428.95元（经司法鉴定，王某1的护理期限为15日，王某1的请求符合法律规定，本院予以支持）； 4.营养费酌情保护2250元（经司法鉴定，王某1的营养期为45日，考虑到其实际营养需求，本院酌定日营养标准为50元，故营养费45日×50元=2250元）； 5.交通费129元（因第二实验小学、马喆、李艳华对此均无异议，本院予以支持）； 6.律师代理费6,000元； 7.司法鉴定费2600元。 上述第1-5项费用合计19345.95元。 20%即3869.19元，马浩博的监护人马喆、李艳华本应赔偿王某13869.19元，因马喆、李艳华已垫付医疗费203.7元，根据责任比例其多支付的162.96元应予扣减，即3706.23元。 60%即11607.57元，第二实验小学本应赔偿王某111607.57元。因马喆、李艳华已垫付医疗费203.7元，其60%为122.22元应由第二实验小学承担，为减轻当事人诉累，本院直接予以处理，故第二实验小学实际应赔偿王某111729.79元。剩余20%由王某1自行承担。 律师代理费6,000元，司法鉴定费2600元，因马浩博、第二实验小学的侵权行为产生，不宜划分过错比例，应由马浩博的监护人马喆、李艳华、第二实验小学共同承担，本院酌定由马浩博的监护人马喆、李艳华承担3,000元，第二实验小学承担5600元。 综上，马浩博的监护人马喆、李艳华应向王某1赔偿合计6706.23元，第二实验小学向王某1赔偿共合计17329.79元。 依照《中华人民共和国侵权法责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的规定，判决如下： 一、马浩博的监护人马喆（父亲）、李艳华（母亲）于本判决生效之日起立即赔偿王某1损失合计6706.23元； 二、长春市南关区第二实验小学于本判决生效之日起立即赔偿王某1损失合计17329.79元； 三、驳回王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元（王某1已垫付），由马浩博的监护人马喆、李艳华负担100元，由长春市南关区第二实验小学负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 秦 童 二〇二〇年九月三十日 书记员 邓翔匀