江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3118号 原告：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：胡鹏，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告中国银行股份有限公司常熟分行（以下简称中国银行常熟分行）诉被告胡鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序并由审判员江彩英独任审理，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行常熟分行的委托诉讼代理人刘佳、范以丹到庭参加诉讼。被告胡鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡鹏立即归还信用卡透支本金人民币90695.62元，截至2020年3月9日的利息人民币4161.44元、费用人民币14810.13元，并支付自2020年3月10日起至实际履行之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、违约金等费用；2.判令被告胡鹏支付律师费人民币8000元；3.本案诉讼费用由被告胡鹏承担。在诉讼过程中，因被告胡鹏于2020年6月19日归还透支款本金人民币10元，故原告变更第1项诉讼请求，要求法院判令被告胡鹏立即归还截至2020年8月28日信用卡透支本金人民币90685.62元，以及截至2020年3月9日的利息人民币4161.44元、费用人民币14810.13元，并支付自2020年3月10日起至实际履行之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、违约金等费用，其余诉讼请求不变。 事实和理由：2013年1月8日，被告胡鹏向原告中国银行常熟分行申请信用卡，填写了信用卡申请表，签署了信用卡领用合约，愿意遵守信用卡领用合约的各项规定。原告中国银行常熟分行审核后向被告胡鹏签发信用卡，卡号为62×××59。被告胡鹏自2015年1月20日开始使用该卡消费。2019年11月连续逾期，至今已逾期多次。 原告中国银行常熟分行于2020年3月6日向被告胡鹏发出律师函，要求被告胡鹏归还信用卡的全部透支本息，但被告胡鹏未能还款。鉴于此，原告中国银行常熟分行为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告胡鹏未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2013年1月8日，被告胡鹏（甲方）向中国银行股份有限公司常熟支行（乙方，已变更名称为中国银行股份有限公司常熟分行，以下统称为中国银行常熟分行）办理信用卡，填写了长城环球通系列信用卡申请表，在申请人申明及签名一栏有以下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在申请人签名一栏有“胡鹏”的签名，并书写了时间“2013年1月8日”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%]；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息；对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施，停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 之后，中国银行股份有限公司常熟支行向被告胡鹏发放了卡号为62×××59的信用卡。被告胡鹏自2015年1月20日开始使用该信用卡进行透支消费，在透支消费过程中，被告胡鹏多次申请账单分期，于2019年11月23日产生第一笔违约金，后连续出现逾期还款，未能按期归还透支款项。 2016年9月27日，原告在其官网刊登了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，内容为：为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》[银发(2016)111号）]有关规定，丰富客户可选择的信用卡权益、提升服务水平，我行取消、调整部分服务项目，自2017年1月1日起执行。具体如下：一、取消服务收费（11信用卡）“超限费”（编号231104007）。二、调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。调整前：滞纳金，收费标准为中银/长城环球通系列产品、长城国际卡：按照最低还款额未偿还部分的5%收取；调整后：还款违约金，收费标准为中银/长城环球通系列产品、长城国际卡，按照最低还款额未偿还部分的5%收取。 中国银行股份有限公司常熟支行于2018年2月28日变更名称为中国银行股份有限公司常熟分行。 2020年3月6日，原告中国银行常熟分行委托江苏正大发展律师事务所向被告胡鹏邮寄了律师函，内容为：你持有的中国银行中银贷记卡卡号为62×××59，该账户至今已逾期4次，逾期金额为109667.19元。请你在收函后五日内立即至中国银行归还全部透支本息，以清偿债务。如你未能在规定时间内归还全部透支本息，中国银行常熟分行将采取进一步的法律行动，追究你的法律责任。 截至2020年4月23日，被告胡鹏尚结欠原告中国银行常熟分行透支本金90695.62元、应收利息7328.66元、应收费用26119.80元，合计124144.08元。被告胡鹏于2020年6月19日归还透支本金10元，之后再无还款。原告将上述还款直接在结欠的透支本金中予以扣除。原告明确自2020年4月23日之后不再收取违约金。 另查明：为处理本案纠纷，原告中国银行常熟分行与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费8000元。 以上事实，有营业执照、身份证、长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易流水、中银信用卡交易明细表、信用卡分行客服系统截屏、律师函、邮寄凭证、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、委托代理合同及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：被告胡鹏申领信用卡，填写了长城环球通系列信用卡申请表，并作出声明，承诺已经阅读全部申请材料，充分了解、清楚知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。因此领用合约的相关内容对原、被告双方均具有约束力。被告胡鹏使用信用卡透支消费并多次申请账单分期，应按照领用合约的约定归还借款本息及相关费用。中国银行股份有限公司常熟支行于2018年2月28日变更名称为中国银行股份有限公司常熟分行。原告要求被告胡鹏支付信用卡透支本金及相应欠息欠费的诉讼请求，因原告自2020年4月23日起不再计收违约金，故本院支持被告胡鹏支付至2020年4月23日的透支本金90685.62元、应收利息7328.66元、应收费用26119.80元，合计124134.08元，自2020年4月24日起至实际还款日止以结欠的透支本金为基数按领用合约约定计算的利息、复利。原告中国银行常熟分行要求被告胡鹏支付律师费8000元的诉讼请求，本院认为：被告胡鹏填写了长城环球通系列信用卡申请表，在申请表后所附的领用合约规定，被告胡鹏未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失，包括但不限于律师费、公告费。本案中，原告中国银行常熟分行与江苏正大发展律师事务所签订了《委托代理合同》，江苏正大发展律师事务所亦委派律师出庭，该费用为原告必然损失，金额符合江苏省律师服务收费标准，原告中国银行常熟分行要求被告胡鹏支付律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡鹏归还原告中国银行股份有限公司常熟分行透支本金90685.62元、应收利息7328.66元、应收费用26119.80元，合计124134.08元，并支付自2020年4月24日起至2020年6月18日止，按透支本金90695.62元为基数按信用卡领用合约约定计算的利息、复利；自2020年6月19日起至实际履行之日止以透支本金90685.62元为基数按信用卡领用合约约定计算的利息、复利。 二、被告胡鹏支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费8000元。 上述第一、第二项款项由被告胡鹏于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2943元，公告费600元，两项合计3543元，由被告胡鹏负担。被告胡鹏负担的诉讼费用，其中案件受理费2943元，由被告胡鹏于本判决生效后十日内向法院缴纳；公告费600元，由被告胡鹏于本判决生效后十日内直接支付给原告。原告中国银行股份有限公司常熟分行预交的案件受理费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  江彩英 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 铭 附: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。