福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1853号 原告（反诉被告）：徐奋飞，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告（反诉原告）：吴增旗，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：钟文，福建赟美律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告（反诉被告）徐奋飞与被告（反诉原告）吴增旗因合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐奋飞、被告吴增旗及其委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐奋飞向本院提出诉讼请求：1、判令吴增旗返还欠款100000元及该款自起诉之日起至该款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费由吴增旗承担。事实和理由：2007年9月13日，徐奋飞将持有的武夷山市夷源食品饮料有限公司（以下简称夷源饮料公司）的股权转让给吴增旗。由于吴增旗无力支付转让款，出具《欠条》一份交由徐奋飞收执，内容如下：兹欠徐奋飞股权转让款合计人民币壹拾万元整。此款包括：1、借现金45000元；2、偿还徐奋飞替吴增旗还款给蒋烈水25000元；3、公司股权折价款30000元。同时，约定该欠条终生有效。届满后，吴增旗违约未还。 被告吴增旗辩称，双方是共同出资成立夷源饮料公司，双方作为公司股东，应按照《公司法》的规定依法清算双方权利义务关系。2003年11月27日，双方共同出资成立夷源饮料公司（工商注册号350782100001407），注册资本100万元。吴增旗持股比例为80%，徐奋飞持股比例为20%。期间，由于徐奋飞原因，致使吴增旗被武夷山市公安局羁押，而且徐奋飞未能履行股东义务，导致公司无法正常经营，为了止损，吴增旗无奈于2011年3月1日暂停经营。在经营公司期间，由于徐奋飞的原因，致使公司负债累累。《公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”徐奋飞按照持股比例应出资20万元，但是其未能足额出资。首先应该足额出资。上述规定仅仅就债权人向公司主张权利时，作为股东应承担的责任。同时，根据公司实际上负债及吴增旗为公司经营个人垫付部分，作为股东的徐奋飞应按照持股比例对吴增旗进行赔偿。其次，徐奋飞依据《欠条》向吴增旗主张权利的条件没有成就。根据《欠条》载明的内容可以看出吴增旗支付徐奋飞的10万元的款项性质是“股权转让款”。根据《公司法》规定，有限责任公司股东转让出资的方式有两种：一是股东将股权转让给其他现有的股东，即公司内部的股权转让；二是股东将其股权转让给现有股东以外的其他投资者，即公司外部的股权转让。这两种形式在条件和程序上存在一定差异。徐奋飞声称要将自己的股权转让给吴增旗，但是却没有配合吴增旗进行相关的股权转让登记。事实上，徐奋飞至今仍然持有公司20%的股权。根据徐奋飞提交的《欠条》，吴增旗支付10万元的条件有两个：一是徐奋飞先配合吴增旗进行股权转让，二是转让后吴增旗经营的公司盈利。至今这两个条件都没有达到。其三，吴增旗除了提出反诉请求之外，保留根据公司债务情况向徐奋飞主张赔偿的权利。根据《欠条》可以看出，双方确实就公司股权转让达成了合意，徐奋飞就应当按照诚实信用原则履行股权变更，将自己的股权转让给吴增旗。但是从吴增旗出具《欠条》之日起（2007年9月13日）至今，虽经吴增旗一再催促，但徐奋飞拒绝将股权转让给吴增旗。在经营过程中，徐奋飞也屡屡设限，致使吴增旗经营中步履维艰，导致公司负债直至破产。因公司经营陷入困境，经过双方协商，徐奋飞将股权转让给吴增旗，吴增旗根据需要重新选择合适的人员入股。但是，徐奋飞没有配合吴增旗进行股权转让，致使吴增旗无法引入新的股东，无奈之下，公司经营一步步陷入破产。 反诉原告吴增旗诉称，1、判令徐奋飞请求的返还10万元股权转让款抵销吴增旗工厂倒闭损失20万元，徐奋飞另赔偿给吴增旗10万元；2、本案反诉费用由徐奋飞承担。事实和理由：2007年9月13日，徐奋飞与吴增旗签订股权转让及《欠条》后，一直未进行工商股权变更，导致工厂无法正常对外活动，如签订重大合同、股东重组、银行贷款等，以至公司迫不得已倒闭，损失包括但不限于表象的对外债务，劳动力资源、技术资源、业务资源等合计100万元，徐奋飞占公司股份20％，应承担损失20万元，扣除欠条的10万元，还应赔偿给吴增旗10万元。 反诉被告徐奋飞辩称，2006年新公司成立时入股，其原先占股30%，其用现金出资30万元，吴增旗占股40%，以旧机器折价出资，另一个股东占股30%。徐奋飞只参与投资，没有参与管理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2003年11月27日，徐奋飞与吴增旗共同出资成立夷源饮料公司，注册资本人民币100万元。吴增旗持股比例为80%，徐奋飞持股比例为20%。 2007年9月13日，经双方协商，徐奋飞将其所持有的上述股份转让给吴增旗，并出具《欠条》一份，内容如下：“兹欠徐奋飞股份转让款合计人民币壹拾万元整。此拾成万元转让款包括：1.借现金肆万伍仟元。2.偿还徐奋飞替吴增旗还款给蒋烈水贰万伍仟元整；3.徐奋飞转让给吴增旗公司剩余财产计人民币叁万元整。（以上合计拾万元整）。另附声明：对上述款项吴增旗以公司所持股权对徐奋飞进行担保，此据，如未还清终身受法律保护，此条终生有效。如吴增旗厂运作起来及本人有钱，确实经济好转，如恶意拖欠，徐奋飞可上诉法院。”徐奋飞在该欠条上签名确认。徐奋飞至今未将其所持股份变更登记至吴增旗名下。目前夷源饮料公司已停止经营，双方至今未进行清算。吴增旗自认其目前有二手车一辆、安置房一套，并经营个体工商户。 2020年5月7日，徐奋飞诉至本院后，因双方不同意调解，致本院无法组织调解。 以上事实，有徐奋飞、吴增旗的陈述及徐奋飞提供的：身份证复印件、欠条各一份及吴增旗提供的夷源饮料公司的工商登记信息一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。徐奋飞与吴增旗于2007年9月13日签订《欠条》，约定徐奋飞将其所持有的夷源饮料公司股份以10万元转让给吴增旗，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。因双方约定“如吴增旗厂运作起来及本人有钱，确实经济好转”，吴增旗自认其目前有二手车一辆、安置房一套，并经营个体工商户，由此可认定吴增旗经济已经好转，所附条件已经成就，现徐奋飞请求吴增旗偿还股权转让款计10万元及该款自起诉之日（2020年5月7日）起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，具有事实及合同依据，本院予以支持。因夷源饮料公司尚未进行清算，故吴增旗反诉请求以夷源公司倒闭损失20万元抵销上述债务10万元，并另赔偿给吴增旗10万元，不具有事实依据，本院不予支持。因股东之间转让股份依法仅需修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，吴增旗辩称徐奋飞尚未进行股权变更登记，讼争欠条支付条件不成就，因股权变更登记不是必要条件，故对吴增旗的上述辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十三条的规定，判决如下： 一、被告吴增旗应在本判决生效之日起十日内偿还原告徐奋飞股权转让款10万元并自2020年5月7日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回反诉原告吴增旗对反诉被告徐奋飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2300元，反诉案件受理费2150元，由吴增旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈向阳 人民陪审员  邹建芳 人民陪审员  何志祥 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  夏 静 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。