山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5201号 原告:于武光 委托诉讼代理人：单磊 被告：綦冬生 委托诉讼代理人：杨月娟 被告：亚太财产保险有限公司山东分公司 法定代表人：潘国波 委托诉讼代理人：郑连东 原告于武光与被告綦冬生、亚太财产保险有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于武光的委托诉讼代理人单磊、被告綦冬生的委托诉讼代理人杨月娟、被告保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告治疗费118276.27元，其中高密市中医院治疗费5669.78元，高密市人民医院住院治疗费94554.69元，2019.10.9高密市人民医院住院治疗费16688.1元，诊疗费6元，11.22检查诊疗费897.05元、81元，12.2诊查药费379.65元。住院伙食补助费38天1900元，误工费63413除365天＝173.73元＊255天＝44301.15元，护理费173.73＊255天＝44301.15元，伤残赔偿金42329＊15年634935元＊46%＝292070.1元，营养费2700元，精神抚慰金6000元，鉴定费2800元，电动车2660元，评估费200元，病历复印费227元，交通费760元，计516195.67元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日00时57分许，綦冬生驾驶鲁ＶＧ××××号小型轿车，沿高密昌安大道由南向北行驶至创业街路口处时，与对行的于武光驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与王宁停在路边的鲁ＶＧ××××号小型普通客车及王**停放在路边的鲁508ＨＮ号小型普通客车交通事故，造成车辆损坏，于武光、綦冬生受伤。该事故经高密市交警大队认定綦冬生承担事故的全部责任，于武光无责任，被告驾驶的车辆在亚太财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险及商业三者险，要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。 被告綦冬生辩称,对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，事故发生后我方为原告垫付医疗费、护理费共计119048元，要求原告予以返还至綦冬生在中国建设银行高密支行开户6217002200017349588账号中。 被告保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，交强险我司已经垫付10000元，商业险因被告逃逸，根据保险合同约定我司不承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费等不属于我司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年9月22日00时57分许，綦冬生驾驶鲁ＶＧ××××号小型轿车，沿高密昌安大道由南向北行驶至创业街路口处时，与对行的于武光驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与王宁停在路边的鲁ＶＧ××××号小型普通客车及王**停放在路边的鲁508ＨＮ号小型普通客车交通事故，造成车辆损坏，于武光、綦冬生受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，綦冬生承担事故的全部责任，于武光无责任。 三、肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元及不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 四、经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对于武光的伤情进行了司法鉴定，意见为：七级伤残一处,十级伤残三处；误工时间建议为受伤日至定残之日前一天；营养期限90天;护理时间建议为受伤日至定残之日前一天；后续治疗费用以实际合理支出为准。 五、原告主张的损失：治疗费118276.27元;伙食补助费1900元，住院38天、每天50元;误工费44301.15元，原告系个体工商户,按行业标准,173.73元×255天＝44301.15元;护理费44301.15元，由儿子护理按行业标准173.73×255天＝44301.15元;伤残赔偿金292070.1元,42329×15年×46%;营养费2700元，营养90天,每天30元;精神抚慰金6000元;鉴定费2800元;车损2660元;评估费200元;复印费227元;交通费760元,共计516195.67元。 经质证，被告保险公司对原告主张住院伙食补助费无异议，对其他赔偿项目均有异议。 六、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 七、原告要求被告将赔偿款汇至其在中国建设银行高密支行开户的6227002200864082786账号中。 八、被告綦冬生为原告垫付款119048元，要求予以返还，被告保险公司为原告垫付款10000元，原告均予以认可。 以上事项中，双方当事人对第四项、第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述和提交的证据在卷佐证。 被告保险公司质证认为，因被告逃逸，已经就该免责事项向被告履行了提示和明确说明义务，根据商业险保险合同约定不承担赔偿责任，并申请对投保单及投保人声明中“綦冬生”签名字迹是否为其本人所写进行鉴定。经山东浩德物证司法鉴定所鉴定，该案投保单及投保人声明中“綦冬生”签名字迹不是綦冬生所写，本院确认对保险合同中的免责条款，被告保险公司未对綦冬生尽到提示告知义务，该免责条款未生效。 本院认为，綦冬生与于武光发生交通事故事实清楚，交警部门认定，綦冬生承担事故的全部责任，故应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。綦冬生驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险（50万）及不计免赔率险，对于武光因事故造成的损失，由被告保险公司在保险金限额内予以赔偿。 对原告主张的医疗费118276.27元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、残疾赔偿金292070.1元、鉴定费2800元、评估费200元，原告提交了相关证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。根据原告提交的证据，误工费、护理费应按城镇标准计算为30152.2元（42329元÷365天×260天）、30152.2元（42329元÷365天×260天）。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。关于车辆损失2660元，原告主张数额系单方委托鉴定评估所得，本院酌情支持1862元（2660元×70%）。关于交通费，本院酌情支持170元。关于复印费227元，于法无据，本院不予支持。 上述原告的损失合计485282.77元，均属交强险和商业险赔偿范围之内，应由被告保险公司赔偿。扣减垫付款10000元后，被告保险公司应支付原告475282.77元。 被告綦冬生为原告垫付款119048元，原告应予返还，由被告保险公司从理赔款中支付给被告綦冬生。原告的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告綦冬生在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司山东分公司赔偿原告于武光475282.77元，于本判决生效后十日内付清，将356234.77元汇入于武光在中国建设银行高密支行开户的6227002200864082786账号中，将119048元汇入綦冬生在中国建设银行高密支行开户的6217002200017349588账号中； 二、驳回原告于武光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8962元，减半收取4481元，由原告于武光负担355元，由被告保险公司负担4126元（因原告预交，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇入于武光在中国建设银行高密支行开户的6227002200864082786账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁