山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1004号 原告：王怀亮，男，1963年1月2日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：梁国，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。 被告：赵新生，男，1970年5月8日出生，汉族，住介休市。 原告王怀亮与被告赵新生健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀亮及其委托诉讼代理人梁国、被告赵新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王怀亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赔偿原告医疗费5343元、护理费1440元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费960元，共计9553.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月27日8时，被告赵新生对原告进行殴打，致使原告右尺骨茎突骨折（经介休市公安局鉴定为轻微伤）、鼻梁部软组织损伤。2020年1月18日，介休市公安局下达行政处罚决定书，决定对被告行政处罚500元。伤后，原告被送往介休市创伤外科医院住院治疗，经诊断为：右尺骨茎突骨折、鼻梁软组织损伤，在医院住院12天，感觉伤情好转后回家休养，经介休市公安局刑事技术鉴定为轻微伤。从受伤至今，被告对原告的伤情不理不问，现依据法律有关规定具状起诉，望判如所请。 被告赵新生未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：1.被告对介休市公安局作出的行政处罚决定不予认可，被告未缴纳罚款，被告已经通过信访程序维护自身权利；2.在原告申请行政复议时，城关派出所答辩称赵新生的行为具有一定的防卫性质，无法证明被告对原告实施了殴打，且行政判决书认定原告伤情原因未能查清；3.原告三次在被告家门口闹事，具有一定的黑社会性质，请求法院保护被告的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的介休市城关乡派出所作出的晋中介公行罚决字[2020]000037号行政处罚决定书、介休市公安局作出的介公复决字[2020]1号行政复议决定书、左权县人民法院作出的（2020）晋0722行初9号行政判决书，证明被告对原告实施侵权行为。经质证，被告对原告提交的行政处罚决定书和行政复议决定书不予认可，认为原告对被告进行纠缠，城关乡派出所承认被告的行为具有一定的防卫性质；被告对原告提交的行政判决书未提出异议，认为该判决书未查明导致原告伤情的原因。本院认为，原告提交的该组证据真实、有效，能够证明事件发生的基本情况，本院对该组证据予以采信。 2.原告提交的山西医科大学第一医院门诊收费票据3支、介休创伤外科医院诊断证明书、住院病案、出院证、住院收费统一收据1支、介休市公安局作出的晋中介公行鉴通字[2019]001104号鉴定意见通知书，证明原告的损伤程度属轻微伤以及原告住院治疗、花费医疗费情况。经质证，被告认为该组证据与被告无关。本院认为，原告提交的该组证据真实、有效，能够证明原告的损伤程度、原告住院治疗及花费医疗费情况，本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，介休市公安局城关派出所向赵新生作出晋中介公行罚决字[2020]000037号行政处罚决定书，决定给予赵新生行政罚款500元，并载明：“2019年10月份，王怀亮因儿子王晓敏工程当时赔了钱，在赵新生家门口找到赵新生索要工程款（补差价），双方发生争吵，赵新生用手在王怀亮脸上打了几巴掌。2019年11月份，王怀亮第二次在赵新生家门口找到赵新生索要工程款（补差价），再次发生争吵，赵新生掐了王怀亮的脖子。2019年11月27日8时左右，王怀亮第三次到赵新生家门口找到赵新生，再次谈到工程款（补差价）的事，双方发生争吵并有肢体接触，致王怀亮受伤（经介休市公安局司法鉴定中心鉴定王怀亮损伤程度属轻微伤）”。王怀亮对该行政处罚决定书不服，向介休市公安局提出行政复议申请。介休市公安局于2020年3月10日作出介公复决字[2020]1号行政复议决定书，维持了介休市公安局城关派出所作出的行政处罚决定书。王怀亮对行政处罚决定书和行政复议决定书均不服，向左权县人民法院提起行政诉讼。左权县人民法院于2020年5月15日作出（2020）晋0722行初9号行政判决书，驳回了王怀亮的诉讼请求。 2019年11月27日，王怀亮被送至介休创伤外科医院住院治疗，经诊断为：右尺骨茎突骨折、鼻根部皮下软组织肿胀，王怀亮在该院住院共计12天，花费医疗费4643.01元，出院医嘱为：加强营养，合理饮食；定期复查，不适随诊。期间，王怀亮于2019年12月1日前往山西医科大学第一医院治疗，花费医疗费380元。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告之间前后三次发生争执，但前两次争执发生后，双方均没有报案，在第三次发生争执后，原告王怀亮报案，并表示对赵新生前两次的殴打行为一并追究责任。在此情形下，介休市公安局城关派出所对赵新生作出行政处罚决定。但是，考虑到双方之间的前两次争执与本案损害后果之间不具有因果关系，故本院仅针对双方之间的第三次争执进行评判。根据现有证据，仅能认定双方发生肢体接触，并导致王怀亮受伤，但无法确定伤情发生的原因。考虑到双方对损害结果的发生均有一定的过错，故本院酌情认定应由被告承担60%的过错赔偿责任，剩余40%的过错赔偿责任由原告自行承担。 本院对原告主张的各项费用作出如下认定：医疗费5343.01元，于法无据，根据原告提交的医疗费票据，本院对该项费用依法支持5023.01元；营养费50元×12天=600元，于法无据，结合原告诊断证明和出院医嘱，本院对该项费用依法支持300元；住院伙食补助费100元×12天=1200元、护理费120元×12天=1440元、误工费80元×12天=960元，均符合法律规定，本院予以支持，各项费用共计8923.01元，应由被告赔偿原告8923.01元×60%=5353.8元。本案经本院调解无效，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限赵新生于本判决生效后十日内一次性赔偿王怀亮各项损失5353.8元； 二、驳回王怀亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王怀亮负担11元，由赵新生负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李俊斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  侯海燕 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人人身造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。