山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初5376号原告：潘金功，男，1956年10月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：潘峰，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职工。原告潘金功与被告潘峰、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳永平、被告保险公司的委托诉讼代理人王磊当庭参加诉讼。潘峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金功向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计100000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月11日17时30分许，被告驾驶鲁Ｑ3××**号小型轿车，沿省道352线由西向东行驶至省道352线鲁坊村路段时，与由东向西原告驾驶的低速汽车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警大队认定，被告潘峰承担事故的同等责任。原告损失至今未赔，经查被告肇事车辆在被告保险公司处投保相关保险，原告损失因协商不成，酿成纠纷，特具状起诉，请求人民法院依法予以支持。潘峰未作答辩。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，因原告方损失我司于2020年6月23日已与原告潘金功被告潘峰及保险公司签署赔偿协议，认定总金额为31000元，并且已经明确说明上述赔偿金是对甲方人身损害给予的一次性终结性赔偿，甲方在获得赔偿后自愿放弃，再向被告潘峰及我司索赔的权利，并签字同意已按手印，因此保险公司不应再进行赔偿。请求法院依法驳回原告诉求。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书除误工期以外的部分作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年2月11日17时30分许，被告潘峰驾驶鲁Ｑ3××**号小型轿车，沿省道352线由西向东行驶至省道352线鲁坊村路段时，与由东向西原告驾驶的低速汽车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警大队认定，被告潘峰承担事故的同等责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院治疗21天，花费的医疗费有被告潘峰给垫付的部分。原告在临沂市人民医院支付医疗费672元。原告潘金功由潘高为护理。2020年7月22日，原告潘金功的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人潘金功共8根肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期120日，护理期为60日、营养期为60日；内固定物二期手术取出和拍片检查等费用，预计为15000元左右。原告潘金功支付鉴定费2300元。鲁Ｑ3××**号小型轿车登记车主是潘峰，该车在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告潘峰驾驶机动车与原告潘金功驾驶的机动车相撞，致原告受伤及两侧不同程度受损的交通事故，交警部门认定被告潘峰负同等责任，原告潘金功负同等责任，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。潘峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按50%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告潘峰按照50%的比例承担赔偿责任。一、关于保险公司是否赔偿的问题。被告保险公司抗辩已经与原、被告签订协议，赔偿给被告，不再承担赔偿责任，原告否认被告保险公司提交赔偿协议签订后收到潘峰及保险公司的赔偿款，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款关于“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，本案中，被告保险公司没有向事故第三者即本案原告赔偿，而直接向被保险人潘峰赔偿，违反法律规定，侵犯了原告的合法权利，对被告保险公司不再赔偿的抗辩，本院依法不予采信。二、关于原告提交的司法鉴定意见书。被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供证据证实其主张，本院对原告提供的司法鉴定意见书除误工期以外的部分所认定的结果予以采信。三、关于原告主张的误工费。事故发生时，原告已年满60周岁，原告主张误工费，但未提供证据证实，本院对原告主张的误工费，依法不予支持。四、关于原告主张的残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残之日已经年满63周岁，原告的残疾赔偿金应计算17年的，原告主张16年的残疾赔偿金，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。五、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，本院依法予以支持。六、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当予以支持。综上，原告潘金功的各项经济损失应为：医疗费672元、伙食补助费630元（21天×30元/天）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金67726.4元（42329元/年×16年×10%）、精神抚慰金2000元、护理费4945.2元（60天×82.42元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费2300元、交通费300元，合计95373.6元。原告的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任后，剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按50%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告潘峰按照50%的比例承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告潘金功各项损失：医疗费672元、后续治疗费9328元、残疾赔偿金67726.4元、精神抚慰金2000元、护理费4945.2元、交通费300元，共计84971.6元。二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告潘金功各项损失：伙食补助费630元、后续治疗费5672元、营养费1800元，共计8102元的50%，即款4051元。三、被告潘峰赔偿原告潘金功鉴定费2300元的50%，即款1150元。四、驳回原告潘金功其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入潘金功的中国邮政储蓄银行账户×××59，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘金功负担113元，被告潘峰负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二〇年九月七日书记员  宋相奇