山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1207号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码9137070086546156XB。 主要负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 被告：王伟. 委托诉讼代理人：崔永胜，山东新境界律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人邵成娜、被告王伟委托诉讼代理人崔永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告代垫赔偿款141000元及利息（按年利率6%自起诉之日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告车承担。事实和理由：2019年2月5日15时05分许，王伟驾驶鲁ＧＲ××××号小型轿车沿省道223由西向东行驶至88ＫＭ＋224Ｍ处从同向行驶的邵明学驾驶的鲁Ｇ3××××号小型轿车右侧超车时，与鲁Ｇ3××××号小型轿车发生碰撞发生交通事故，致邵明学受伤，车辆受损。该事故经临朐县交警大队认定，王伟承担全部责任，邵明学无责。鲁Ｇ3××××号小型轿车在原告处投保机动车损失险等险种，事故发生后秦焕兰就交通事故造成的损失向潍坊仲裁委员会申请仲裁，潍坊仲裁委员会经审理作出（2019）潍仲调字第0079号调解书，确认原告向秦焕兰支付车辆损失款141000元。鲁ＧＲ××××号车辆在被告处投保交强险和商业三者险。综上，因鲁Ｇ3××××号车辆驾驶人在事故发生时无责任，根据法律规定原告在承担赔偿责任后有权向被告追偿，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王伟辩称：1、原告垫付的赔偿款属于机动车交强险和商业险合同中约定的第三者责任保险的赔付范围，所以原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司全部承担。2、根据保险法规定，原告仅能就垫付款进行追偿，利息不属于追偿的范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，原告垫付的车损待举证之后按照保险合同约定以及相关法律规定依法赔偿。若被告王伟驾驶的车辆逃逸，商业三者险不承担赔偿责任。原告主张利息没有合同约定和法律规定，诉讼费不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，鲁ＧＲ××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险，保险单载明被保险人为被告王伟，保险期间自2018年10月25日12时至2019年10月25日12时。2018年10月25日，鲁ＧＲ××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司处投保机动车损失保险（保险金额为141000元）、第三者责任保险（保险金额为50万元）、不计免赔率等险种的保险，保险单载明被保险人为被告王伟，保险期间自2018年10月25日12时起至2019年10月25日24时止。2018年10月25日，被告王伟使用其中信银行信用卡向被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司账户转账6957.14元，二被告认可该款项系鲁ＧＲ××××号车辆投保上述险种保险的保险费。 2019年2月5日15时05分许，王伟驾驶鲁ＧＲ××××号小型轿车沿省道223由西向东行驶至88ＫＭ＋224Ｍ处从同向行驶的邵明学驾驶的鲁Ｇ3××××号小型轿车右侧超车时，与鲁Ｇ3××××号小型轿车发生碰撞，鲁Ｇ3××××号小型轿车碰上了中间隔离护栏后反弹路南边行道树，致鲁Ｇ3××××号小型轿车、中间隔离护栏、行道树受损，鲁Ｇ3××××号小型轿车乘车人秦焕兰（鲁Ｇ3××××号小型轿车所有人）、邵妍宁受伤，造成道路交通事故，事故发生后王伟驾车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队作出认定，王伟承担全部责任，邵明学、秦焕兰、邵妍宁（监护人邵明学）不承担事故责任。 2019年6月6日，潍坊仲裁委员会作出（2019）潍仲调字第0079号调解书，载明因涉案交通事故，秦焕兰于2019年3月14日向潍坊仲裁委员会提出仲裁申请，主张因鲁Ｇ3××××号小型轿车在原告处投保机动车损失保险、第三者责任保险及车损险每次事故免赔险等商业保险，要求原告先行赔付其因交通事故的损失。经潍坊仲裁委员会调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告于2019年6月30日前支付秦焕兰车辆损失款141000元；二、秦焕兰配合原告向责任方追偿上述车辆损失款项；三、秦焕兰自愿放弃本案其他仲裁请求，人伤部分等损失另行主张。仲裁费5778元由秦焕兰承担。另上述仲裁案件审理过程中，经潍坊仲裁委会委托，潍坊市凯诚价格评估事务所作出潍凯价评字［2019］第0276号《价格评估结论书》，载明评估结论为：鲁Ｇ3××××宝马牌小型普通客车车辆损失评估金额为172733元。被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司质证后称评估数额过高，但未提供反证证明。 2019年7月8日，原告分二次向秦焕兰支付理赔款共计141000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司提供投保单一份，该投保单上投保人处加盖潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司公章，主张其已就责任免除条款向投保人尽到提示和明确说明义务，根据保险条款二十四条的约定，王伟驾驶车辆发生事故之后逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司不应在商业三者险内承担赔偿责任。原告质证后对投保单真实性无异议，但认为投保车辆与潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司不具有保险利益，且交费人为被告王伟，潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司不是法律意义上的投保人，对其告知内容对被告王伟不具有约束力。被告王伟质证后认为其从未见到该投保单，不清楚上面内容，投保系由其本人投保，未委托任何公司投保，对投保单真实性不予认可。潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司未提供其与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司的保险代理合同，不能证明其二者关系，没有代理权的投保文件不具有合法性及关联性。保险单上记载投保人为被告王伟本人，结合王伟本人中信银行信用卡直接缴纳保险费，证明投保人为被告王伟本人。综上，对于原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司全部承担。 以上事实，有原告提交的鲁Ｇ3××××车行驶证复印件、鲁Ｇ3××××车保单抄件、鲁ＧＲ××××车登记信息、鲁ＧＲ××××车保单复印件、事故认定书复印件、邵明学驾驶证复印件、王伟驾驶信息、（2019）潍仲调字第0079号调解书、潍凯价评字［2019］第0276号《价格评估结论书》、赔款通知书2份、支付凭证，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司提交的投保单及当事人的陈述在案为证。 本院认为：秦焕兰与原告之间因鲁Ｇ3××××号小型轿车签订的保险合同、被告王伟与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司间因鲁ＧＲ××××号小型轿车签订的保险合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。保险车辆在保险期间发生保险事故，各方应按约履行合同义务。 投保人是指与保险公司订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人，鲁ＧＲ××××号车辆自被告王伟购买后，已与销售方潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司没有任何关联性，即潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司对鲁ＧＲ××××号车辆没有保险利益，结合被告王伟直接向被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司支付保险费的事实，应认定鲁ＧＲ××××号车辆的实际投保人应为被告王伟，而不是加盖公章的潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司对潍坊中佳驿汽车销售服务有限公司尽到提示和明确说明义务对被告王伟不具有约束力。故本案中被告王伟虽在涉案交通事故发生后驾驶逃逸，但因为被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司未向其尽到提示和明确说明义务，保险合同中责任免除条款对被告王伟不发生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司仍应按保险合同约定对被告王伟因事故造成的各项损失承担赔偿责任。 被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司对潍凯价评字［2019］第0276号《价格评估结论书》提出异议，称评估价格过高，但均未提供反证证明，故对该《价格评估结论书》的证明力本院予以确认。潍坊仲裁委员会作出的（2019）潍仲调字第0079号调解书中调解内容为原告向秦焕兰支付因交通事故造成的损失141000元，该数额小于《价格评估结论书》载明的鲁Ｇ3××××号小型轿车因事故造成的损失数额，对该赔偿数额141000元本院予以确认。原告依据上述调解书向秦焕兰支付车辆损失141000元后，取得向被告王伟追偿的权利。因该次事故中被告王伟负事故的全部责任，鲁ＧＲ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保交强险和商业险，故对鲁ＧＲ××××号小型轿车因保险事故造成的损失141000元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险财产限额范围内赔偿2000元，剩余车辆损失139000应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。 原告主张利息无事实和法律依据，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险理赔款141000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，由被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李 磊