河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5089号原告：亓玉杰，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军、郭永明，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市成合商贸有限公司，住所地：永城市东城区开源路与雪枫路交叉口摩登经典****，统一社会信用代码：91411481MA44LF1J53。法定代表人：杨纯英，经理。委托诉讼代理人：王海娟，河南正剑律师事务所律师。原告亓玉杰与被告永城市成合商贸有限公司（以下简称成合商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓玉杰及其委托诉讼代理人刘安军、被告成合商贸公司之委托诉讼代理人王海娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亓玉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款393766元，在诉讼过程中将该请求变更为：依法判决被告给付原告货款364519.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告成合商贸公司购买原告亓玉杰的黄沙，自2019年3月3日至2019年10月31日，原告供给被告黄沙共计10897.58吨，价格为每吨150元或144元，黄沙货款合计1608759.24元，被告通过中国邮政储蓄银行、中国建设银行及微信转账共计付款1251160元，下欠货款357599.24元没有给付。另外，原来被告尚欠原告黄沙款6920元，被告欠原告黄沙款合计364519.24元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，请求法院依法处理。被告成合商贸公司辩称，原、被告之间不存在黄沙买卖合同关系，被告不欠原告货款，故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告亓玉杰向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、2019年3月3日至2019年10月31日，城郊煤矿材料验收凭证二百六十七份，证明2019年3月3日至2019年10月31日，原告供给被告成合商贸公司黄沙共计10897.58吨；2、微信截图一份，证明2019年3月3日之前，被告欠原告黄沙款6920元。第二组证据：1、中国邮政储蓄银行转账明细十九张，证明被告通过曹光运账户汇给原告货款270000元；2、中国建设银行转账明细十一张，证明被告通过刘盼盼账户转给原告货款512900元，通过成合商贸公司账户转给原告货款390000元；3、微信转账截图四张，证明被告通过股东曹光运微信转给原告货款78260元。第三组证据：1、2019年3月1日至2019年3月2日城郊煤矿材料验收凭证影印件八份，证明2019年3月1日和2019年3月2日，原告给被告送黄沙分别为153.2吨、159.6吨，该证据结合第一组证据2，能够证明2019年3月3日之前，被告欠原告黄沙款6920元；2、原告亓玉杰与被告的股东曹光运之间的微信截图共计五十五页，证明原告亓玉杰向被告成合商贸公司供应的黄沙价格按每吨150元或144元计算；3、城郊煤矿材料验收凭证清单及成合商贸公司付款清单各一份，证明2019年3月3日至2019年10月31日，原告供给被告黄沙数量共计10897.58吨，价格按每吨150元或144元计算，合计价款1608759.24元，被告已付款1251160元，尚下欠原告货款357599.24元，加上2019年3月1日至2019年3月2日被告下欠原告货款6920元，被告下欠原告货款合计364519.24元。被告成合商贸公司向本院提交的证据材料有：1、2018年12月20日，被告成合商贸公司与河南省正龙煤业有限公司签订的《代储代销协议》一份，证明被告成合商贸公司向河南省正龙煤业有限公司竞标时的黄沙价格为每吨199.50元（含税）；2、2019年10月14日，永城市公安局治安大队出具的证明一份，证明2019年10月14日，被告成合商贸公司重新刻制了公章和财务章，原章已经报纸公告挂失，被告成合商贸公司转给原告款390000元正是被告丢失公章期间，有人利用公司公章丢失转移公司财产，不能以被告向原告转过款就认定被告与原告之间存在买卖合同关系。庭审中，被告对原告提交的证据材料质证意见为：对第一组证据1的客观性、关联性、真实性均有异议，原告提供的材料验收凭证均为复写件，无法核实其真伪，且没有加盖成合商贸公司的公章，不能证明被告欠原告黄沙款的数额。对第一组证据2有异议，该微信截图与被告无关，被告并没有认可欠原告货款6920元，且微信双方身份不明。被告对第二组证据中曹光运和刘盼盼转给原告的款并不知情，曹光运是被告成合商贸公司的股东，刘盼盼是曹光运的妻子，自2019年3月3日至2019年10月31日，被告成合商贸公司并没有授权曹光运、刘盼盼夫妻二人为公司购买黄沙及支付货款，如果存在黄沙买卖合同关系，也是曹光运、刘盼盼与原告之间存在黄沙买卖合同关系。被告对第二组证据中成合商贸公司转账给原告货款390000元的事实予以认可，但是这并不代表被告与原告之间建立了黄沙买卖合同关系，2019年10月14日被告成合商贸公司的财务章和公章经公安机关重新刻制，在原告陈述的390000元转账期间，有人利用公司公章丢失的机会通过银行转账给原告，如果原告向被告供应黄沙价格合理，被告愿意在该货款范围内认可原、被告之间的黄沙买卖合同关系，否则，被告将通过诉讼途径追回该货款，并保留追究相关责任人的刑事责任。对第三组证据1的客观性、关联性、真实性均有异议，原告提供的材料验收凭证均为影印件，无法核实真伪，且没有加盖被告公司的公章，不能作为有效证据使用，原告从未与被告公司或者公司授权的代表人就供应黄沙价款等事宜进行过商谈，如果原告确实为被告供应过黄沙，也非本案黄沙买卖关系，原告认可是曹光运向其商谈购买黄沙事宜，原告与曹光运之间存在买卖合同关系。对第三组证据2有异议，该微信截图与被告无关，微信双方身份不明,微信聊天相对方不能代表被告成合商贸公司，系原告和第三人恶意串通制造的虚假微信记录，目的是利用诉讼手段非法谋取公司利益。对第三组证据3有异议，该两份清单系原告单方制作，被告不予认可。庭审中，原告对被告提交的证据材料质证意见为：对证据1的真实性无异议，被告成合商贸公司向原告购买的黄沙价格是每吨150元或144元，而被告成合商贸公司与河南省正龙煤业有限公司结算的价格是每吨199.50元。对证据2有异议，该证据与本案没有关联性，原告提供的材料验收凭证不需要被告盖公章和财务章，而是原告以被告的指示直接将黄沙交付给城郊煤矿（即河南省正龙煤业有限公司），由城郊煤矿直接验收黄沙，城郊煤矿将黄沙款打给被告公司账户，由被告的工作人员以被告的账户和被告工作人员的账户把款再打给原告。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：原告提交的第一组至第三组证据及被告提交的证据1均客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。被告提交的证据2与本案无关联，本院对其证明力不予确认。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年12月20日，被告成合商贸公司（称作卖方）与河南省正龙煤业有限公司（即城郊煤矿，称作买方）签订《代储代销协议》，约定代储代销物资名称为黄沙，规格型号为中粗，含税单价为每吨199.50元，买方负责定期统计代储代销物资实际使用数量，及时通知卖方，卖方根据买方实际使用数量，按照本协议价格于3个月内向买方开具增值税专用发票，买方挂账后分期付款，本协议有效期自2018年12月20日起至2019年12月19日。被告成合商贸公司与河南省正龙煤业有限公司签订《代储代销协议》后，由被告成合商贸公司的股东曹光运联系原告亓玉杰以成合商贸公司的名义向城郊煤矿运送黄沙，城郊煤矿相关部门验收后向原告亓玉杰出具城郊煤矿材料验收凭证（该凭证一式五联：第一联存根、第二联送货人、第三联计划员、第四联企管科、第五联生产科），原告亓玉杰凭材料验收凭证向被告成合商贸公司结算货款。2019年3月1日至2019年3月2日，原告亓玉杰以被告成合商贸公司的名义向城郊煤矿运送黄沙共计312.8吨（包括2019年3月1日送黄沙153.2吨和2019年3月2日送黄沙159.6吨，价格均为150元／吨），价款合计46920元（312.8吨×150元／吨＝46920元），由被告成合商贸公司的股东曹光运于2019年3月1日和2019年3月2日通过微信向原告亓玉杰转款共计40000元，被告成合商贸公司下欠原告亓玉杰货款6920元。2019年3月3日至2019年10月31日，原告亓玉杰以被告成合商贸公司的名义向城郊煤矿运送黄沙共计10897.58吨【其中2019年3月3日至2019年6月16日及2019年9月13日至2019年10月31日运送黄沙共计6584.62吨（价格为150元／吨），2019年6月17日至2019年9月10日运送黄沙共计4312.96吨（价格为144元／吨）】，价款合计1608759.24元（6584.62吨×150元／吨＋4312.96吨×144元／吨＝1608759.24元），由被告成合商贸公司向原告亓玉杰支付货款共计1251160元（包括通过曹光运银行账户汇款270000元、通过刘盼盼银行账户转款512900元、通过成合商贸公司银行账户转款390000元及通过曹光运微信转款78260元），被告成合商贸公司下欠原告亓玉杰货款357599.24元（1608759.24元－1251160元＝357599.24元）。以上被告成合商贸公司下欠原告亓玉杰货款合计364519.24元（6920元＋357599.24元＝364519.24元），原告亓玉杰向被告成合商贸公司催要欠款，被告成合商贸公司一直拖欠未付，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告成合商贸公司下欠原告亓玉杰货款364519.24元，有原告提供的相关证据证实，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告永城市成合商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付下欠原告亓玉杰货款364519.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元（已减半），由被告永城市成合商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年九月十七日书记员  王紫嫣