江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初971号原告：刘向华，女，1975年9月2日出生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：陈丽红，石城县群江法律服务所法律工作者，执业证号：31404082105052。一般授权代理。被告：董义香，女，1973年8月18日出生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607200110503447。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈南平，男，1965年1月16日出生，汉族，居民，住石城县。系被告丈夫。特别授权代理。原告刘向华与被告董义香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月16日、2020年9月15日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告刘向华及其委托诉讼代理人陈丽红，被告董义香及其委托诉讼代理人陈南平、温波阳到庭参加诉讼。第二次开庭，原告刘向华及其委托诉讼代理人陈丽红，被告董义香及其委托诉讼代理人陈南平、温波阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1270元、护理费1224元、误工费8891.09元、营养费450元、住院伙食补助费270元、鉴定费600元、后续治疗费12800元、电动车修理费265元、损坏衣服费160元，共计25930.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月14日，被告驾驶无牌二轮电动自行车沿石城县琴江镇兴隆大桥东桥头路段往爱琴广场方向行驶，途径石城县琴江镇赣江源大道兴隆大桥东桥头红绿灯路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故，原告衣服也摔破了。原告受伤后被送往石城县中医院住院治疗，花去医疗费4900.84元。经石城县司法鉴定中心鉴定原告后续治疗费12800元。经石城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。事后被告已支付医疗费3630.84元，还剩余医疗费1270元未付，其余损失还没有得到赔偿。为此，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。被告董义香辩称：1、原告的诉讼请求不合法律规定，原告的嘴唇裂伤较轻，原告没有请专人护理，且被告对原告进行了护理，误工费方面，原告是保险公司的业务员，有固定收入，从原告的工资收入单可看出，受伤期间原告未产生收入减少，不能认定误工费；2、营养费方面，原告受伤不严重，没有进行手术治疗，对于鉴定费的真实性没有异议，但对其关联性存在异议，鉴定费应由原告承担，这次交通事故并没有给原告造成多大伤害，不需要进行整形，而原告进行的是美容而不应当认定为整形，且原告出具的后续整形费用较高，不符合法律规定；3、关于电瓶车的修理费用，在事故发生现场，原告的电瓶车没有受到损伤，且在事故认定中也没有提到；关于衣服，原告没有提供衣服的受损程度及衣服的购买金额；4、虽然在事故当中认定原告无责任，但是根据相应的事实，原告应当承担相应责任，因原告在驾驶超标电瓶车时未佩戴头盔导致原告脸部戳伤及嘴唇受伤，原告也应当承担相应责任，但在事故认定中，没有说明这一情况。针对被告的答辩意见，原告回复如下：被告说原告要承担过错责任，原告驾驶的无牌超标电动车不是本案侵权责任的划分主体，原告在本次交通事故中并无过错。原告刘向华为证明自己主张的事实提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、石城县公安局交通警察大队作出的石公交认字【2019】第0471号《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明本次交通事故的事实及事故责任认定，被告董义香承担本起事故的全部责任，原告不负事故责任；3、石城县人民医院出具的出院记录、用药清单、疾病证明书、住院收费票据原件各一份、中国人民解放军总医院门诊收费票据、网上挂号截屏原件各一份，中国人民解放军总医院门诊病历复印件一份、费用清单原件二份，拟证明原告因本次事故受伤情况，及在石城县人民医院治疗、中国人民解放军总医院花费治疗费、住院时间、用药情况等事实；4、石城莲乡司法鉴定中心出具的【2020】临鉴字第032号《司法鉴定意见书》及发票原件各一份，拟证明原告花去鉴定费600元、后续治疗费还需12800元等的事实；5、原告与案外人中国人寿股份有限公司赣州分公司签订的保险营销员保险代理合同、中国人寿股份有限公司石城县支公司出具的原告收入证明、近三年原告完税证明原件各一份，拟证明原告近三年的收入情况，原告的误工费应按近三年平均收入计算；6、电动车修理发票原件一份，拟证明原告修理电动车花费265元；7、提交事故发生时原告所穿的裤子物证及购买裤子的收据，拟证明原告的裤子受损及损失程度；8、受伤时的照片一张，拟证明受伤时的位置及程度；9、中国人民总医院出具的用药说明二份，拟证明用药于本案的关联性合法性；10、提交江西省石城县司法鉴定中心出具后续治疗费用标准，拟证明应按该标准进行结算后续治疗费用；11、证人刘某的证言，拟证明原告在住院期间有人护理及需要护理的事实。12、交通费发票10张、住宿费发票一张、餐饮费发票二张，拟证明原告为此次重新鉴定共花费交通费424元，住宿费207元，伙食费270元的事实。被告董义香对上述证据发表质证意见如下：对1组证据无异议；对2组证据的真实性无异议，对关联性和合法性有异议，在认定时，没有标明原告没有带头盔的事实；对3组证据的真实性没有异议，对关联性和合法性有异议，这些出院记录是原告的丈夫制作的，不是主治医生制作的，疾病证明书里面的内容不符合事实，理由是皮外伤还建议卧床休息，建议休息时间过长，我怀疑有造假的可能，对于中医院的发票的三性均无异议，对解放军医院发票的真实性没有异议，对其关联性有异议、合法性有异议，对解放军医院出具的费用及病历清单三性均有异议；对4组证据中鉴定意见的真实性没有意见，对其合法性、关联性有意见，照片看不出有色素斑的沉着的迹象，其治疗是激光美容手术，不是整形手术，所以原告的鉴定费用不应由被告承担；对于后续治疗费用有异议；对5组证据真实性没有意见，关联性有意见；对6组的真实性没有意见，对关联性、合法性有意见；对7组证据三性均有意见，不能表明裤子是哪里购买的；对第8、9组证据的三性均有异议；对第10组证据，该鉴定标准的来源不清楚，参照国家的《人身损害后续治疗项目评定指南》，没有色素斑后续治疗的标准；对于11组证据，该证人证言不真实，我去了六次都没有见到原告母亲，我也不认识她，原告母亲最多是去探视，不是护理；对于第12组证据，伙食费270元有异议，应按出差补助进行结算，对交通费，住宿费没有异议。被告董义香为证明自己主张的事实提供了如下证据：1、原告在其公司的代理人手续清单，拟证明原告没有因交通事故受伤而减少收入；2、提交激光治疗色斑的费用清单，拟证明其治疗费用没有原告说的那么多，也不能确定治疗费用的具体金额；3、提交石城中医院的出院记录，该份证据是在交警调解的时候提供的，上面的签名不是原告的主治医生的签名，有可能是原告的丈夫签的，拟证明该份出院记录是原告在医院上班的丈夫出具的，存在不客观、不真实；4、证人郑某的证言，拟证明原告在住院期间，其亲人没有专门照顾护理她。原告刘向华对被告提供的上述证据发表质证意见如下：对1组证据的真实性没有意见，对其证明对象有意见，原告从事的工种不一般，原告的收入是按业务总量提成的，且该提成是延续的，原告在受伤期间没有业务量，减少了原告的收入，该份证据与原告的住院时间及休息时间不相吻合；对2组证据三性均有异议。对第3组证据的三性没有意见，对证明对象有意见，该份证明不是正式的；对第4组证据三性均有异议，证人并不认识原告及亲戚，不能证明被告主张的事实。本案审理过程中，被告对石城县司法鉴定中心作出的关于原告刘向华后续治疗费鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。原、被告双方在本院主持下共同选定了福建鼎力司法鉴定中心作为鉴定机构。经本院委托，福建鼎力司法鉴定中心于2020年8月3日对原告刘向华因本次事故受伤造成的后续治疗费损失进行了鉴定，并于2020年8月11日作出闽鼎【2020】临鉴字第31号司法鉴定意见书，认为被鉴定人刘向华的后续面部色素改变修复费用8000元。被告董义香支出鉴定费960元。对于福建鼎力司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告对鉴定的伤情没有异议，对结论有异议，认为该结论缺乏依据，费用应参照江西省的规定去计算相应的后期治疗费用，且鉴定机构没有提交新的后续治疗费用标准，该鉴定套用的是旧的治疗费用标准。被告对该鉴定意见书质证后对鉴定的真实性没有意见。对合法性、关联性有异议，认为鉴定参照指南《人身损害后续治疗项目评定指南》中没有涉及到脸部色素斑改变的项目。紧紧是有脸部撕裂伤7.10的评定项目。所以该鉴定报告不科学，不规范，故该鉴定出示的所需后续治疗费用也不科学，请求法庭不采信该鉴定报告的赔偿标准。本院经审查，对当事人无异议的证据予以确认，并结合当事人在庭审中的陈述，认定以下无争议事实：2019年11月14日，被告驾驶无牌二轮电动自行车沿石城县琴江镇兴隆大桥东桥头路段往爱琴广场方向行驶，途径石城县琴江镇赣江源大道兴隆大桥东桥头红绿灯路段时，与原告驾驶的无牌二轮超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及原、被告车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往石城县中医院住院治疗9天，共花去医疗费3630.84元，后原告到中国人民解放军总医院进行整形修复治疗，共花费医疗费1270元，后被告为原告支付了医疗费3630.84元。原告在石城县中医院住院治疗期间，原告的母亲在医院陪护。石城县中医院出院记录及石城县交通事故疾病证明书均建议原告出院后休息1个月。石城县公安局交通警察大队经对本起事故现场勘验后，于2019年11月27日对本次事故作出石公交认字【2019】第0471号《道路交通事故认定书》，认定：董义香负本起事故全部责任，刘向华不负本起事故责任。经原告委托，石城县司法鉴定中心于2020年3月13日对刘向华的后续治疗费进行了司法鉴定，同日作出石城莲乡司鉴中心【2020】临鉴字第032号司法鉴定意见书，认定：刘向华后续治疗费需12800元，刘向华花费鉴定费600元。经查，被告董义香驾驶的无牌二轮电动车未投保险。关于原告刘向华后续治疗费的认定，原告刘向华于2020年3月13日在石城县司法鉴定中心进行后续治疗费鉴定，该鉴定中心认定后续治疗费需12800元。本院委托福建鼎力司法鉴定中心于2020年8月3日对原告刘向华因本次事故受伤造成的后续治疗费损失进行了鉴定，并于2020年8月11日作出闽鼎【2020】临鉴字第31号司法鉴定意见书，认定刘向华后续治疗费需8000元。对于两份鉴定意见书，本院认为，首次鉴定的时间距离原告刘向华出院不足5个月，重新鉴定的时间距原告出院约9个月，此时原告伤情已基本稳定，重新鉴定结果较前一次鉴定更为客观，且福建鼎力司法鉴定中心是原、被告共同选定的鉴定机构，原、被告的共同行为视为双方均愿意接受以福建省的标准作出的鉴定结论，双方的行为是对各自权利的自行处分，符合法律规定。同时，原、被告在收到鉴定结论后，均未向本院举证证明该鉴定机构无资质，鉴定人员无资格，鉴定程序违法等违法行为，故原、被告的主张均不能成立，本院采信福建鼎力司法鉴定中心作出的鉴定意见，即认定原告刘向华后续面部色素改变修复费用8000元。被告花费重新鉴定费用960元。原告为此次鉴定花费交通费、住宿费、餐饮费共计901元。另查明，原告刘向华的户籍地为石城县。自2015年11月24日起至事故发生时，原告在中国人寿股份有限公司石城县支公司工作。因原告的每月工资、工作时间均不固定，原告的工资收入与其办理的业务量有关，具有不确定性和偶然性，本院认为原告主张按月工资6839.3元计算误工费，该主张过高，本院酌定为5500元／月。以上事实有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书原件、石城县中医院出院记录原件、用药清单原件、疾病证明书原件、住院收费票据原件、中国人民解放军总医院门诊收费票据原件、网上挂号截屏打印件各一份；中国人民解放军总医院门诊收费票据原件二份、中国人民解放军总医院门诊病历复印件一份、费用清单打印件二份、预约挂号电子号条打印件二份、第一次司法鉴定意见书原件一份、第一次鉴定费发票原件一份、收入证明原件一份，近三年原告完税证明原件四份、电动车修理发票原件一份、物证（裤子）、照片、中国人民总医院出具的用药说明二份、江西省石城县司法鉴定中心出具后续治疗费用标准复印件一份、交通费发票原件10份、住宿费发票原件一份、餐饮费发票原件二份、第二次司法鉴定意见书原件一份、证人刘某的证言；被告提交的代理人手续清单一份、激光治疗色斑的费用清单一份、石城县中医院出院记录复印件一份、证人郑某的证言，以及原、被告及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述等证据在卷佐证，足以认定。另根据江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50235元，日平均工资137.63元（年工资50235元÷365日）。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告董义香违反道路交通安全法规，未遵守道路交通规则驾驶无牌二轮电动车引发交通事故。石城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，交警大队认定被告董义香负本起事故的全部责任，原告刘向华无责任，本院予以采信。原告的后续治疗费经原、被告共同选定的福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定，认定原告后续治疗费约8000元，重新鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳，对石城莲乡司法鉴定中心作出的原告刘向华后续鉴定费12800元的鉴定意见不予采纳。原告因本起交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案具体情况予以核实，合理的诉讼请求予以支持，不合理或过高的诉讼请求不予支持。具体损失确认如下：1、根据原告提供的石城县人民医院医疗费发票，确定医疗费为4900.84元，扣除被告董义香已支付的3630.84元，剩余1270元；2、关于误工费。原告住院9天，医院建议休息1个月，综合前述情况及原告的伤情程度，本院酌定原告的务工期为20天，原告主张要求按月工资6839.30元计算误工费，该主张过高，本院酌定原告的月工资为5500元/月，酌定误工费为3666.6元（20日×183.33元/日）；3、关于护理费。原告住院期间由原告母亲陪护在旁，且住院期间亲属陪护在旁是合情、合理的，被告认为原告伤情轻无需家人陪护，于情于理与事实不符，综合前述情形，本院酌定原告合理护理期为9天。2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50235元，日平均工资137.63元，原告主张按136元/天计算护理费，该标准未超过前述规定，予以支持，即确定护理费为1224元（9日×136元/日）；4、关于营养费450元、住院伙食费270元、电动车修理费265元。原告的主张符合法律规定，予以支持；5、关于衣服损失费160元，原告所举证据不足以证明有该项损失，本院对该项损失不予支持；6、关于后续治疗费。原告主张后续治疗费应按照江西省的1500-2500元每平方厘米计算，原告的受损8平方厘米，本院认为后续治疗费应以第二次鉴定意见为准，即后续治疗费为8000元；7、根据原告提交的石城莲乡司法鉴定中心的鉴定费发票，原告支付第一次鉴定鉴定费600元；8、关于原告参加第二次鉴定所花费的交通费等费用共901元，因此次鉴定的后续治疗费为8000元，少于第一次鉴定的12800元，故原告应对损失减少承担部分责任，本院酌定原告应对第二次鉴定所花费的交通费等费用负担342元，被告负担559元；上述1-8项费用共计16304.6元。因原告在本次事故受伤后经重新鉴定后续治疗费为8000元，少于第一次鉴定的后续治疗费12800元，重新鉴定支出的鉴定费用960元，应由原、被告按各自责任比例负担。本院确定原告按38%的责任负担365元，被告按62%的责任负担595元。被告在本次事故中负全部责任，上述1-8项费用应由被告负担，扣除原告应承担的鉴定费用365元，被告应向原告赔偿各项损失15939.6元（16304.6元-365元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条第一项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董义香应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计15939.6元;二、驳回原告刘向华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，适用简易程序减半收取224元（原告已预交），由原告刘向华负担59元，由被告董义香负担165元。以上费用付至石城县人民法院标的款账户（开户名称：石城县人民法院；开户行：石城县农商银行城北支行；开户账号：1482792720000005600002）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如被告董义香未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  黄光发二〇二〇年九月二十五日代理书记员  刘正发