河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初532号原告：国有叶县林场，住所地：河南省平顶山市叶县夏李乡政府西3公里。统一社会信用代码：124104224169669680。法定代表人：郭军耀，场长。委托诉讼代理人：王莉，河南盐都律师事务所律师。被告：漯河市富民运输有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区人民东路与燕山路交叉口东100米。统一社会信用代码：914111026871245199。法定代表人：于保生，总经理。被告：利辛县华泰汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县城关文州路。统一社会信用代码：913416237316559598。法定代表人：刘晓侠，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路中段美景嘉园****商铺。统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：王红峰，总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司员工。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。原告国有叶县林场与被告漯河市富民运输有限公司（以下简称富民运输公司）、利辛县华泰汽车运输有限公司（以下简称华泰运输公司）和华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告国有叶县林场的委托诉讼代理人王莉，被告华安财险濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王博、闫晓红到庭参加诉讼，被告富民运输公司、被告华泰运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。国有叶县林场向本院提出诉讼请求：1.依法判令富民运输公司、华泰运输公司、华安财险濮阳中心支公司赔偿国有叶县林场林地损失、鉴定费等各项损失共计286000元；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年12月30日12时许，黄玉彬驾驶豫Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车，牵引皖Ｓ×××**号旭隆牌重型底平板半挂车，行驶至叶县将军山风力发电施工路段，常村乡刘东华村红岩寨路段时（平桐234省道50公里100米），车辆冲入山沟，造成车辆有损，货物和国有叶县林场树木损坏的交通事故。此次事故经叶县交警大队作出事故认定书，认定黄玉彬负此次事故的全部责任。豫豫Ｌ×××**解放牌重型半挂牵引车在华安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业三者险等相应险种，事故发生在保险期间内。为维护国有叶县林场的合法权益，特向法院提起诉讼。富民运输公司辩称，案涉车辆在华安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额内按责任比例进行赔付。华泰运输公司未作辩称。华安财险濮阳中心支公司辩称，该事故属实、事故车辆主车投保属实且没有免赔情况下，我公司同意在交××各××限额内××国有叶县林场的合法合理损失，超出或者不属于交强险赔偿部分，根据事故责任划分在商业××者××限额内××国有叶县林场的合法合理损失，但对于挂车是否投有保险，华安财险濮阳中心支公司不清楚，国有叶县林场未提供挂车保单。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日12时00分许，黄玉彬驾驶豫豫Ｌ×××**解放牌重型半挂牵引车，牵引皖皖Ｓ×××**旭隆牌重型低平板半挂车，行驶至叶县将军山风力发电施工路段，常村乡刘东华村红岩寨路段时（平桐234省道50公里100米），车辆冲入山沟，造成车辆有损、国有叶县林场货物损坏的交通事故。2019年4月2日，叶县公安交通警察大队作出第4104221201800703911号道路交通事故认定书，认定黄玉彬负此次事故的全部责任。2019年1月10日，经叶县公安交通警察大队交通事故处理中队委托评估，叶县瑞麟价格评估有限公司作出2019年第161号关于对车牌号豫Ｌ豫Ｌ×××**皖Ｓ皖Ｓ×××**牌重型半挂牵引车因交通事故损坏国有叶县林场，观世脑林区红石岩寨林地损失价格评估结论书，评定国有叶县林场损失为273000元，国有叶县林场支付鉴定费13000元。庭审中，华安财险濮阳中心支公司不认可国有叶县林场的损失，向本院申请重新评估，本院委托河南世纪资产评估有限公司鉴定，2020年6月28日，该评估机构向本院出具说明，因纳入本次评估范围内的资产已无实物，导致评估程序无法正常履行，评估价值无法确定，因此予以退回。黄玉彬驾驶豫Ｌ豫Ｌ×××**放牌半挂牵引车实际车主为富民运输公司，该车在华安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实由原告国有叶县林场提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄玉彬负此事故的全部责任，该事故造成国有叶县林场树木损失，应当承担赔偿责任。因黄玉彬驾驶的车辆在华安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，国有叶县林场的损失首先由华安财险濮阳中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，由华安财险濮阳中心支公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承担。关于评估费用问题，国有叶县林场向本院主张其单方委托评估产生的评估费13000元，华安财险濮阳中心支公司不予认可。本院认为，对于本案中国有叶县林场支付的鉴定费13000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该13000元评估费应当由华安财险濮阳中心支公司承担。依照法律规定确定国有叶县林场的损失为：1.林木损失费273000元；2.评估费13000元；以上共计286000元。综上，国有叶县林场的损失首先由华安财险濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿国有叶县林场林木损失2000元，国有叶县林场的下余损失284000元，因黄玉彬负此事故的全部责任，故由华安财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿284000元。综上，华安财险濮阳中心支公司在交××和商业××者××限额内××国有叶县林场各项损失共计286000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告国有叶县林场各项损失共计286000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年九月十八日书记员  雷 鹏附：本案引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。