四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1424民初488号 原告：骆相培，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：余子方，四川达宽律师事务所律师。 被告：骆云飞，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司（统一社会信用代码：91511424MA62J33M08），住所地：四川省丹棱县丹棱镇人民路**。 负责人：郭开明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 被告：夏香桃，女，1993年7月16日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告骆相培与被告骆云飞、中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司（以下简称财保丹棱支公司）、夏香桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经原告骆相培申请，本院依法追加夏香桃为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆相培及其委托诉讼代理人余子方、被告骆云飞、被告财保丹棱支公司的委托诉讼代理人陈倩、被告夏香桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆相培向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告骆云飞赔偿原告各项损失168161.45元（诉讼中，原告将该项诉讼请求变更为：判令第一被告骆云飞赔偿原告各项损失171198.45元）;2.判令第二被告财保丹棱支公司在承保限额内对上述赔偿费用承担保险理赔责任；3.由第一、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月27日7时10分许，骆云飞驾驶川ＺＱ××××号牌轻型普通货车沿丹棱县张王路从王场方向往张场方向行驶，当行驶至丹棱县××镇××村××组路段时，与对向行驶的骆相培驾驶的川ＺＧ××××普通二轮摩托车相撞，造成原告骆相培受伤、川ＺＧ××××普通二轮摩托车受损的交通事故。2019年8月28日，丹棱县公安局交通警察大队作出第511424420190000669号《道路交通事故认定书》,认定骆云飞在本次事故中承担全部责任，骆相培不承担责任。事故发生后，骆相培随即被“120”救护车送到丹棱县人民医院住院治疗，诊断骆相培为左颧弓骨折、面部胸部皮肤擦伤、左肩部韧带损伤。在丹棱县人民医院治疗19天，骆相培的面部胸部皮肤擦伤、左肩部韧带损伤稍有好转后，根据医嘱转院至四川大学华西口腔医院继续治疗左颧弓骨折受伤部位，四川大学华西口腔医院诊断骆相培为左侧颧弓骨折，住院治疗7天后出院，出院时医嘱骆相培要加强营养以增强身体抵抗力并注意休息以便随时复查。骆相培在丹棱县人民医院和四川大学华西口腔医院住院治疗期间以及出院后到其他医疗机构治疗、检查已产生的包括住院、门诊、自购药品等医疗费为23005.45元；出院后经眉山公信司法鉴定中心鉴定其后续治疗费为12000元、误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，因机动车侵权造成的伤情为十级伤残等级。另根据《人民法院诉讼费管理办法》第二条“本办法所称其他诉讼费，是指：（一）财产案件、非财产案件及行政案件的当事人应当负担的勘验、鉴定、公告、翻译费”和《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用”之规定，原告骆相培为维护其合法权益，通过向法院诉讼维权方式支付的诉讼费和鉴定费应属必要、合理的费用，本案中涉及的诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。骆相培于2019年9月23日在华西口腔医院出院后，经过一个半月左右的调养，就赔偿事宜在丹棱县公安局交通警察大队主持下进行调解。但因双方对赔偿金额难以达成一致意见，且骆云飞也不愿继续再调解，辩称自己涉及的相关赔偿给骆相培的费用应由保险公司承担，故双方未达成调解意见。2019年11月13日，丹棱县公安局交通警察大队作出第511424420190000669号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,终结了在交警队的调解程序，告知双方当事人可向人民法院提起民事诉讼解决。据此，原告骆相培为维护其合法权益，依法具状至人民法院，望盼如所请。 被告财保丹棱支公司辩称，1.事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，并购买不计免赔；2.关于赔偿清单，已产生的医疗费23005.45元请法院依法扣除15%的自费药；住院伙食补助费应当为19*30元+7*50元；营养费因出院证明有加强营养，认可其营养费为1000元；对于后续医疗费因丹棱县人民医院和四川大学华西口腔医院均未在出院证明上载明需要对口腔内固定进行拆除，故对其后续医疗费不予认可，若实际发生后，依票据依法报销；残疾赔偿金，应当按照农村标准予以计算；被扶养人生活费，虽原告提供了户口簿，但并不能进一步证实原告父母子女的人数，因此对原告父母的被抚养人生活费不予认可；关于子女生活费，未提供相关证明该子女为其婚生子，因此对子女的生活费不予认可；关于护理费，认可住院26天的护理，丹棱县人民医院和四川大学华西口腔医院在出院证明上并未载明需要1人护理，因此对其出院后30天的护理不予认可；对于误工费，认可住院天数26天，丹棱县人民医院和四川大学华西口腔医院在出院证明上并未载明休息天数，其依据鉴定报告要求误工天数为120天与出院病历矛盾，应当以出院病历为准；关于交通费，原告提供的交通费票据天数很多不在住院天数内，认可其交通费500元；关于鉴定费，保险公司不予承担；住宿等费用保险公司不予承担。 被告骆云飞辩称，原告起诉要求保险公司承担鉴定费和诉讼费，所以骆云飞不承担诉讼费和鉴定费；车辆已经买了保险，所有费用应该全部由保险公司承担，骆云飞不承担任何费用；骆云飞垫付了4437元（其中，原告修车费用1400元、住院费1800元、门诊费用1237元），要求在本案中一并处理。 被告夏香桃辩称，只是将车辆借给骆云飞使用，不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，被告骆云飞持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶被告夏香桃所有的川ＺＱ××××号牌轻型普通货车沿丹棱县张王路从王场方向往张场方向行驶。7时10分许，当行驶至丹棱县××镇××村××组路段时，在与对向行驶的原告骆相培持“Ｅ”型机动车驾驶证驾驶的川ＺＧ××××号牌普通二轮摩托车在会车过程中发生相撞，造成骆相培受伤、川ＺＱ××××号牌轻型普通货车和川ＺＧ××××号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2019年8月28日，丹棱县公安局交通警察大队作出第511424420190000669号《道路交通事故认定书》,认定本次事故：骆云飞承担全部责任、骆相培不承担责任。事故发生后，骆相培随即被“120”救护车送到丹棱县人民医院住院治疗，诊断为：1.左颧弓骨折；2.面部、胸部皮肤擦伤；3.左肩部韧带损伤。骆相培在丹棱县人民医院住院治疗19天，花去住院费4310.85元（其中，原告垫付2510.85元，被告骆云飞垫付1800元），于2019年9月15日出院，出院医嘱：转华西口腔医院行手术治疗左颧弓骨折。骆相培在丹棱县人民医院住院期间，分别于入院当天到丹棱南苑中医医院门诊治疗检查，花去门诊治疗费用714.38元（被告骆云飞垫付），于2019年9月6日到眉山市人民医院门诊治疗，花去门诊治疗费14元，于2019年9月11日到四川大学华西口腔医院门诊治疗，花去医疗费557元（原告骆相培垫付）。2019年9月16日，骆相培到四川大学华西口腔医院住院治疗7天，花去住院费17264.60元（原告骆相培垫付），于2019年9月23日出院，出院医嘱及建议：1.出院后一周返院拆除口外缝线；2.加强营养，增强身体抵抗力；3.近期注意保持口腔及伤口区的卫生（近期勿进食辛辣、酸性等刺激性食物）；4.出院后3月、6月复查，不适随诊（华西口腔医院十二楼门诊）。骆相培出院后，分别到四川省××大学××口腔医院、丹棱县人民医院、张场镇中心卫生医院门诊治疗，到成都贝斯特药房有限公司购药，共花去医疗费840.02元，到四川大学华西口腔医院复印病历花去21元。2020年6月3日，丹棱县公安局交通警察大队委托眉山公信司法鉴定中心对骆相培的伤残等级、后续治疗费、人身损害误工期、护理期、营养期评定进行鉴定，鉴定意见为：1.被评定人骆相培2019年8月28日左侧颧弓骨折术后致张口困难的伤残等级评定为十级伤残；2.被评定人骆相培后期取出左侧颧弓骨折切开复位内固定物的后续治疗费评定为12000元；3.被评定人骆相培的误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。原告垫付鉴定费2800元。原告驾驶的川ＺＧ××××号牌普通二轮摩托车受损花去修理费1400元（被告骆云飞垫付）。 另查明，原告骆相培系农村户口，其子骆芸昊（曾用名骆云昊），2003年12月18日出生，其父骆朝国，1943年3月23日出生，其母彭仲芝，1943年8月7日出生。包括骆相培在内，骆朝国与彭仲芝共生育3个子女。 再查明，被告夏香桃为其所有的川ＺＱ××××号牌轻型普通货车在被告财保丹棱支公司处投保了交强险、商业险（保险责任限额为1000000元）和不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。 庭审中，原、被告对道路交通事故责任认定书均无异议，均认可本次交通事故发生在保险期内，原告共计住院26天，原告的伤残等级为10级，均同意原告的精神损害抚慰金按3000元计算，被告骆云飞已垫付的医疗费在本案中一并处理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：原告要求被告按原告主张的金额赔偿其医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、维修费等诉求是否成立。现对争议焦点分析认定如下： 原告提交的各类医疗费票据（金额小计22986.47元）及被告骆云飞提交的门诊发票（金额小计714.38元），拟证实原告因本案交通事故共计花去医疗费23700.85元，被告财保丹棱支公司辩称对未盖章的各类票据（金额小计138元）不予认可。本院认为，原告提交的成都贝斯特药房有限公司票据1张（金额52元），因无证据显示系诊治本案所涉交通事故受伤所发生的费用，不予支持。原告提交的其他未盖章的门诊发票3张及门诊自助取号凭条、自助业务凭条5张（金额共计63元），按照四川大学华西口腔医院出院医嘱及建议所载明的“……不适随诊”，结合原告到医院就医的情况，可认定系原告因诊治本案所涉道路交通事故受伤所发生的费用，属于医疗费范围，依法予以支持。故对原告的医疗费认定为23648.85元。原告主张后续治疗费12000.00元，因有鉴定机构的鉴定意见，本院依法予以确认。医疗费和后续治疗费应扣减自费药品费用，因双方当事人均未提供证据证明原告医疗费中自费药费用的多少，可酌情按15%计算，即自费药金额为5347.30元，非自费药金额为30301.55元。对被告骆云飞不承担自费药品费用的辩解，本院依法不予采纳。原告骆相培因本案事故受伤，鉴定为十级伤残，其为农村居民，主张收入来源于城镇，应当提供劳动合同、工资收入证明、社保参保缴费清单、银行卡明细、纳税证明等至少两项足以证明其主要收入来源于城镇的证据，但原告提交的2019年6月份、7月份、8月份工程建设项目民工工资发放明细表、证人证言等证据，不足以证明其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告主张的残疾赔偿金依法确定为29340元（14670×20年×10%）。原告主张的被养人生活费依法确定为6091元，其中，骆朝国的被养人生活费为2342.70元（14056×5年×10%÷3人），彭仲芝的被扶养人生活费为2342.70元（14056×5年×10%÷3人），骆芸昊（曾用名骆云昊）的被扶养人生活费为1405.60元（14056元×2年×10%÷2人）；原告受伤鉴定为十级伤残，原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，且被告认可，符合法律规定，本院予以确认。原告在丹棱县人民医院住院19天，在四川大学华西口腔医院住院7天，被告财保丹棱支公司认可原告的住院生活补助费为920元（30元／天×19天＋50元／天×7天），符合法律规定，本院予以支持；原告已提供证据证实需加强营养，但原告主张的营养费3875元过高，根据本地实际情况，酌情确认为1000元；原告提交的司法鉴定意见书载明护理期为30日，原告未提供证据证实护理人员的收入状况，酌定以100元每天计算为宜，原告主张的护理费依法确定为5600元（56天×100元／天）。原告提交的司法鉴定意见书载明误工期为120日，故原告的误工时间依法确定为146天。原告未提供证据证明其有固定收入，故原告的误工费应按无固定收入的误工费标准计算，根据当地情况，酌定以100元每天计算为宜。原告主张的误工费依法确定为14600元（146天×100元／天）；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，与就医地点、时间、人数相符合，原告主张交通、住宿等费用2390元，但只提交了部分票据，本院酌定为1000元。原告主张复印费21元，被告无异议，依法予以支持；原告主张鉴定费2800元，因有相关票据，且属于合理、必要费用，依法予以支持。原告主张修车费1400元，财保丹棱支公司认为不确定是否是因本次事故产生的费用，且未提供维修清单，但骆云飞提交的机动车维修正式发票载明了被维修车号牌是川ＺＧ××××，结合道路交通事故认定书认定造成川ＺＧ××××号牌普通二轮摩托车受损，故确认原告骆相培的修车费为1400元。 本院认为，原告因道路交通事故受伤，相关责任方应依法进行赔偿。丹棱县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的责任认定结论，各方当事人无异议，本院依法予以确认。被告夏香桃就川ＺＱ××××号牌轻型普通货车在被告财保丹棱支公司投保的交强险、第三者责任商业险合法有效，事故发生在保险期间，被告财产保险丹棱支公司应首先在交强险责任范围内向原告承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业险保险合同内予以赔偿。保险责任限额范围外的部分，由被告骆云飞承担赔偿责任。本案事故车辆虽属被告夏香桃所有，但无证据显示夏香桃对本案事故的发生具有过错，故被告夏香桃不承担本案事故的赔偿责任。 经核算，本院确认原告骆相培的各项损失为：1.医疗费23648.85元；2.后续治疗费12000.00元；3.残疾赔偿金35431元（含被扶养人生活费6091元）；4.精神损害抚慰金3000元；5.住院生活补助费920元；6.营养费1000元；7.护理费5600元；8.误工费14600元；9.交通、住宿费1000元；10.鉴定费2800元；11.修车费1400元；12.复印费21元。总计确认为101420.85元。其中，医疗费、后续治疗费小计35648.85元，应扣减自费药15%，即5347.30元，由被告骆云飞赔偿；余款30301.55元，由被告财保丹棱支公司在交强险中赔偿10000元，在商业险中赔偿20301.55元。残疾赔偿金35431元（含被扶养人生活费6091元）、精神损害抚慰金3000元、护理费5600元、误工费14600元、交通、住宿费1000元、修车费1400元，小计61031元，由被告财保丹棱支公司在交强险中赔偿。营养费1000元、住院伙食补助费920元，由被告财保丹棱支公司在商业险中赔偿。保险责任限额范围外的部分，由被告骆云飞承担赔偿责任。被告骆云飞垫付的医疗费、维修费共计3914.38元，依法应当予以扣减。原、被告各方与本院不一致的意见，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告骆相培各项损失共计93252.55元。 二、被告骆云飞于本判决生效之日起二十日内赔偿原告骆相培各项损失共计4253.92元（已扣减骆云飞垫付的医疗费、修车费3914.38元）。 三、驳回原告骆相培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元，减半收取1832元（原告已预交），由原告骆相培负担667元，被告骆云飞负担1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭燕萍 二〇二〇年九月二日 书记员  张 慧