安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2629号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：高和平，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：李爱民（高和平之妻），女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道**40800675856683D。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平保财险安徽分公司”）与被告高和平、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“国寿财险安庆市中支”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告平保财险安徽分公司的委托诉讼代理人冯峰，被告高和平的委托诉讼代理人李爱民，被告国寿财险安庆市中支的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平保财险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高和平向原告支付车辆皖Ｈ×××××车辆维修费用11550元，并支付已产生的利息1250.72元（自2018年3月23日起至2020年7月20日，共计850天，按照贷款市场报价利率4.65%计算），另自2020年7月21日起按最新公布的贷款市场报价利率计付利息至款项还清之日止；2.被告国寿财险安庆市中支在保险限额内承担保险赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月12日7时20分，被告高和平驾驶皖Ｈ×××××号大型客车，沿菱湖南路由西向东行驶至汽车二连附近路段时，碰撞前方同向王兴驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车和旁边车道钱伟驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车，致三车受损的交通事故。本起事故经安庆市公安局交通警察支队出具第3408027201800750号《道路交通事故认定书》，认定高和平负本起事故全部责任。原告承保的皖Ｈ×××××号车辆因本起事故受损严重，经安庆恒久汽车销售服务有限公司维修，产生修理费11550元，被告未进行任何赔偿。原告的被保险人向原告行使保险金请求权，原告依约向被保险人支付了车辆维修费用，并依法取得了保险金代位请求赔偿权，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告高和平辩称：1.事故发生在被告高和平为安庆横电电缆有限公司接送职工上下班途中，涉事车辆皖Ｈ×××××车主是章桂花，被告高和平实施的是职务行为，应由章桂花负赔偿责任；2.原告理赔后并没有与被告进行协商告知，恶意拖延至今造成利息过高，明显是不合法的；3.高和平家庭情况是十分困难，难以承受高额的赔偿金。综上，不同意赔偿上述的金额。 被告国寿财险安庆市中支辩称：1.本案中被保险人章桂花仅在国寿财险安庆市中支投保了交强险，交强险中财产损失的限额为2000元；2.国寿财险安庆市中支不是侵权人，是基于合同关系代位赔偿，本案已经超过了诉讼时效；综上，请求法庭驳回对国寿财险安庆市中支的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日7时20分，被告高和平驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的大型客车，沿安庆市菱湖南路由西向东行驶至汽车二连附近路段时，碰撞前方同向王兴驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车和旁边车道钱伟驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，致三车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队第3408027201800750号《道路交通事故认定书》，认定被告高和平负全部责任。 被告高和平驾驶的皖Ｈ×××××号大型客车车主为章桂花，该车在被告国寿财险安庆市中支处投保交强险，事故发生在保险期间。王兴驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车车主为王京，该车在原告平保财险安徽分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。皖Ｈ×××××号车辆损失经原告定损为11550元，后在安庆恒久汽车销售服务有限公司维修，维修费为11550元。被保险人王京向原告提出先行赔付的索赔申请，原告于2018年3月28日向其支付赔款11550元，并取得已获赔部分的追偿权。 另查明，安庆横电电缆有限公司租赁章桂花车辆提供公司员工上下班接送服务，事故发生时高和平执行该车辆的驾驶工作。 本院认为，原告承保的王兴驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车与被告高和平驾驶的皖Ｈ×××××号大型客车发生碰撞造成交通事故，导致皖Ｈ×××××号小型客车受损，被告高和平负事故全部责任，因此应由高和平承担赔偿损失的责任。原告作为保险人，向其客户被保险人王京履行赔偿保险金义务后，有权向造成保险事故的责任人高和平追偿。原告在理赔程序中，自行作出定损，其被保险人王京予以接受，原告据此向王京履行了赔偿保险金义务。但原告与王京对于车辆损失金额的一致意见，并不能当然约束被告高和平和被告国寿财险安庆市中支，原告向高和平和被告国寿财险安庆市中支主张权利，应在此前的定损过程中通知他们参加，如各方对损失金额无法达成一致意见的，还需要委托保险公估机构作出损失的鉴定结论。原告先期理赔程序存在明显瑕疵，其主张的损失金额缺乏相应证据支撑，依法不应予以认定。根据保险法第二十六条、第六十条和司法解释规定，原告行使代位求偿权的诉讼时效期间为二年，自其取得代位求偿权之日起算，原告于2018年3月28日向王京赔偿保险金即取得代位求偿权，至2020年8月7日起诉，已超过诉讼时效期间。保险法第二十六条规定的二年和五年诉讼时效均是特别诉讼时效期间，应优于民法总则规定的三年普通诉讼时效期间而适用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉讼请求。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国保险法》 第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。 人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。