广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初1988号 原告：广西利天建筑防水工程有限公司。 法定代表人：高孝柏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易大刚，广西万益律师事务所律师。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司。 法定代表人：陈祖训，系该公司的董事长。 委托诉讼代理人：刘于英，系该公司职员。 原告广西利天建筑防水工程有限公司（以下简称利天公司）与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称建工总包公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利天公司的委托诉讼代理人易大刚、被告建工总包公司的委托诉讼代理人刘于英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利天公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付工程欠款536491.22元；二、判决被告向原告支付逾期付款违约金111020.78元；〔以各期欠款金额为基数，以中国人民银行同期贷款年化利率4.75%(— 2 至五年期）为标准，从2018年2月1日起暂计至2020年6月3日，其余部分计算至被告清偿全部债务之日止〕;以上二项合计647512元；三、本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2015年4月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《河池市幸福嘉园一期工程防水工程专业分包合同》（合同编号：ＺＢ-ＨＣＪＦＪＹ20170914，以下简称《施工合同》），约定被告将位于河池市金城江区工程防水工程分包给乙方进行施工。《施工合同》第六条第（三）项约定，本防水工程竣工验收合格，乙方应在7个工作日内向甲方递交结算书（含详细计算底稿），申请进行结算审核待本项目工程竣工验收合格后1个月内支付本防水工程量的剩余15%工程款，即付款至本防水工程总量的95%的工程款。其后，原告依照《施工合同》之约定完成工程建设施工。2017年12月，涉案工程通过竣工验收。2018年11月8日，经原、被告双方结算和对账，共同出具《幸福嘉园一期工程量汇总》，确认：本工程结算价款为2933148.65元，被告已支付工程款143万元。之后，被告陆续向原告支付工程款合计82万元。其余工程款虽经原告多次催告，但至今未果。原告认为，《施工合同》、《幸福嘉园一期工程量汇总》均系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方理应共同信守。原告已依约完成工程建设，但被告长期拖欠支付工程款，其行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。因此，依据相关法律规定，提出如上诉请，请法院依法查明相关事实，作出公正合理的判决，维护原告的合法权益。 被告建工总包公司辩称，一、原告诉讼请求中提出的防水工程款应将12100元的扣款扣除，原、被告双方尚未支付的工程款数额应为524391.22元；二、针对原告主张的逾期付款违约金，合同中约定有“先票后款”的约定，但原告开具的发票低于被告已支付的工程款，所以被告有权拒绝支付且不属于违约。退一步说，即便是 3 要计算违约金，也应当是以实际的未结款项524391.22元为基数并且应当从原告向法院起诉之日起起算。 本院经审理认定法律事实如下：原告利天公司系具有防水防腐保温工程专业承包贰级资质的有限责任公司。 2016年5月，原告利天公司（乙方）与被告建工总包公司（甲方）签订《河池市幸福嘉园一期工程防水工程专业分包合同》，约定甲方将位于河池市金城江区工程防水工程分包给乙方进行施工。合同约定工程造价暂定2431072元，第六条第（三）款约定，本防水工程完工后，乙方将完成的合格工程量报告一式二份提交甲方，经甲方核实并签字，监理业主核定后作为工程进度支付依据，无异议后在1个月内支付已完成合格工程量的80%工程款。本防水工程竣工验收合格，乙方应在7个工作日内向甲方递交结算书（含详细计算底稿），申请进行结算审核待本项目工程竣工验收合格后1个月内支付本防水工程量的剩余15%工程款，即付款至本防水工程总量的95%的工程款。甲方扣除本防水工程总造价的5%工程款作为质保金。第（四）款约定，乙方先行开具合法有效同等金额的增值税普通发票予甲方。甲方收到发票后按照本合同的约定支付工程款，否则属乙方违约，甲方有权拒付任何工程款。合同第十三条约定，本工程免费质量保修期限自工程验收合格之日起，为期伍年。 合同签订后，原告依约进行防水工程建设施工，并于2017年12月通过竣工验收。2018年11月8日，原、被告双方经过对工程量及造价审核，确认：案涉工程已审核的金额为2933148.65元，被告已支付工程款为143万元，还有1503148.65元尚未付清，原、被告双方均在结算单《幸福嘉园一期工程量汇总》上签字盖章。被告已支付的143万元工程款的支付时间分别为：2016年9月2日支付8万 4 元，2017年1月13日支付10万元，2017年1月19日支付10万元，2017年1月26日支付5万元，2017年12月13日支付30万元，2018年2月11日支付30万元，2018年2月12日支付20万元，2018年2月14日支付10万元，2018年9月6日支付20万元。 原、被告双方进行结算后，被告分别于2019年2月3日、2020年1月23日向原告支付工程款70万元、12万元。 原告分别于2018年1月19日、2018年4月9日、2018年9月27日、2019年3月11日向原告开具税务发票30万元、60万元、20万元、70万元。 庭审中，原、被告双方均认可，2020年7月4日因涉案防水工程进行维修从工程款中扣减12100元。 上述法律事实，有原告利天公司提交的营业执照、被告的企业信用信息公示、原告的施工资质证书、《河池市幸福嘉园一期工程防水工程专业分包合同》、《幸福嘉园一期工程量汇总》、银行转账凭证及流水清单、增值税普通发票，被告建工总包公司提交的《扣款单》、《施工任务单》，当事人陈述及庭审笔录、质证笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告建工总包公司将案涉防水工程发包给原告利天公司所签订的合同是原、被告在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 原、被告双方对案涉防水工程的工程量及造价、工程款支付情况、扣减工程款均无异议，本院予以确认。因此，根据分包合同的结算条款约定，工程结算价款为2933148.65元，工程质保金为146657.43元（2933148.65元×5%）， 5 被告尚应支付工程款为524391.22元（2933148.65元-146657.43元-1430000元-820000元-12100元）。 关于原告主张的逾期付款违约金即利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；……”因此，被告应向原告支付上述所欠付的工程款利息。关于利息起算时间，合同中约定工程量报告核定无异议后在1个月内支付已完成合格工程量的80%工程款，案涉防水工程竣工验收合格后1个月内支付工程量的剩余15%工程款，即付款至工程总量的95%的工程款。案涉防水工程已于2017年12月底前竣工验收，现原告主张从2018年2月1日起，按中国人民银行发布的同期一年期流动资金贷款利率4.75%支付欠付工程款利息至债务清偿之日止，符合法律及合同约定，本院予以支持。 关于案涉工程款支付条件是否成就的问题。本案中,被告已支付工程款225万元,原告已提供了180万元税务发票;对于已支付的工程款45万元及欠付的工程款,原告尚未提供发票。本院认为,案涉防水工程已于2017年12底前竣工验收,原、被告双方也于2018年11月8日对工程款进行了结算,并且从实际履行来看，之前被告在原告未提供发票的情况下亦有支付工程款，表明原、被告双方在实际履行中未严格按“先票后款”方式操作，改变了合同约定的付款方式,故被告应支付尚欠的工程款，本院对被告主张的合同约定“先票后款”，原告开具的发票低于已支付的工程款，被告有权拒绝支付且不属于违约的这一抗辩理由,不予支持。 6 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司支付给原告广西利天建筑防水工程有限公司工程款524391.22元及利息（以欠付工程款524391.22元为基数，按年利率4.75%，从2018年2月1日起计算至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西利天建筑防水工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10275元，减半收取5138元（原告已预交），由原告广西利天建筑防水工程有限公司负担515元，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担4623元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 7 审 判 员 王立群 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黎林波 书 记 员 潘宥燊 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 8 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 义务人履行义务的方式告知 义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：21×××15；开户行：中国工商银行股份有限公司河池市城东支行）由本院转交给权利人，汇款请注明：（2020）桂1202民初1988号案款。 请保管好你的义务履行凭证。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 9 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 10 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0