营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初868号原告：辽宁双路运输有限公司，地址盘锦市双台子区陆家镇陆家村任线001，统一社会信用代码91211103MA0QEJG78C。法定代表人：孙鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊，辽宁元久律师事务所律师。被告：杨立国，男，1972年9月30日出生，汉族，系个体业主，住营口市站**。原告辽宁双路运输有限公司与被告杨立国运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁双路运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货物运费人民币67145元；2、判令被告赔偿原告其他各项经济损失681401；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，被告委托原告运输103.3吨沥青，运输费用为650元/吨，双方约定的运输路线是从辽宁省大连市恒力石化（大连）炼化有限公司装载，运送至江苏省泰州市江苏海力化工有限公司，由辽Ｌ×××**、辽Ｌ×××**、冀Ｊ×××**三辆车及挂车负责运输。原告方运输车辆于2019年8月9日清晨到达目的地，车辆到达后，收货方江苏海力化工有限公司以没有购买这么多货物为由，仅卸货13吨，剩余货物不予卸载。原告与被告沟通后，双方达成口头协议，由原告将货物运输至山东省广饶市，运费、过路费以及在泰州市停留的压车费共15000元，被告及时对该笔费用进行了结算，并承诺货物运到后将所拖欠的运费全部付清。原告方车辆于2019年8月12日到达山东省广饶市，后由被告派人带领原告方车辆到收货方卸货，但收货方以不买为由不同意卸货。原告为此多次找被告协商，要求支付拖欠的运费以及尽快安排卸货，但被告均表示拒绝并且态度强硬，无奈原告车辆在山东省广饶市停留2天后返回，在此期间原告不断地与被告联系，但被告均不予解决。现原告依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，请求人民法院，支持原告的诉讼请求维护原告合法权益。被告杨立国辩称，答辩人与原告之间并未形成运输合同关系，原告是接受货主浙江舟山天硕能源有限公司的委托，到恒力石化（大连）炼化有限公司装载液体沥青，运输合同双方是原告与浙江舟山天硕能源有限公司，答辩人只是居间介绍两家形成运输合同，该运输合同已经支付的运费也是由浙江舟山天硕能源有限公司支付的，因此原告起诉答辩人要求支付运费并赔偿经济损失属于诉讼主体错误。2019年8月4日，原告依据浙江舟山天硕能源有限公司出具的《提货委托书》到恒力石化（大连）炼化有限公司装载液体沥青运往江苏海力化工有限公司，因原告运输车保温性能较差，导致到达目的地后无法卸载，经过联系原告车辆将货物又送往广饶卸货，此段路程，原告车辆上人员称没钱，由浙江舟山天硕能源有限公司在江苏到广饶这段时间是每天补助3000元，通过我用微信支付了1.5万元。实际到达广饶后还是因为车辆保温不好，导致货物无法卸载。在货主找人准备清罐时，原告车辆确拉着未卸载的沥青返回。原告应该跟货主结算运费问题。原告起诉主体错误，请法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，原告受被告杨立国指示，从恒力石化（大连）炼化有限公司将浙江舟山天硕能源有限公司购买的石油沥青通过辽Ｌ×××**、辽Ｌ×××**、冀Ｊ×××**三辆运输车及挂车共计装载了103.3吨（双方协商每吨运费为650元）。2019年8月10日，原告将上述沥青送到指定的泰州江苏海力化工有限公司，卸载了13.3吨，剩余沥青因故未卸载。原告的工作人员与被告及货主的工作人员协商后，将剩余沥青于2019年8月12日送到山东省广饶市，期间被告支付原告15000元。原告工作人员到达广饶后，仍未能将剩余沥青卸下，与被告联系，要求其告知货主联系方式，但被告拒绝，在被告未能及时提出解决方案的前提下，原告告知被告其三辆运输车辆准备返回公司，被告没有反对。原告第一次庭审时提出从广饶到盘锦，三组车花费路费共计20610元。原告回到盘锦公司后与被告联系，要求被告告知货主解决问题，但被告仍未告知原告货主联系方式，未提供解决方案。原告提交了2020年4月10日开具的增值税发票以及自己出具的说明，用以证明其在2020年2月2日花费辽Ｌ×××**、辽Ｌ×××**两车及挂车清理费42544元（原告主张每吨清理费800元，两车合计53.18吨）。原告于2020年2月28日诉至本院，被告应诉后对诉讼主体提出异议，但未在本院指定期限内将浙江舟山天硕能源有限公司找到法庭，参与诉讼。本案审理期间原告就其损失申请评估，经营口市中级人民法院委托辽宁睿丰评估有限公司评估，结论为三组车每日每车营运损失2019年8月12日至2019年8月14日为475元，2019年8月14日至2020年4月10日为450元；冀Ｊ×××**车及挂车清罐费为25816元（700元/吨×36.88吨）；三车从广饶到盘锦运费合计为36891元（每吨运费为410元，合计为89.98吨）。2020年9月16日，浙江舟山天硕能源有限公司到本院主张参加诉讼，本院询问原告后，原告不同意该公司参加诉讼。本院认为，被告抗辩其系受浙江舟山天硕能源有限公司委托找到原告运输石油沥青是客观事实，但原告一直同被告联系，接受被告的指派，由被告直接支付运费。且在发生问题时，原告曾要求被告提供货主联系方式直接与货主联系，但被告拒绝，在本案审理过程中，也不按照期限通知浙江舟山天硕能源有限公司参加诉讼，故原告主张由被告赔偿其因履行本案诉争合同造成的损失，本院予以支持。被告的合理损失为运费67145元、在广饶两天的压车费2850元；关于从广饶返回盘锦的费用，本院认为，当时双方并未协商一致由原告将货物拉回盘锦且按照正常运输计算运费，虽然从广饶返回盘锦经评估运费为36981元，但该项原告的合理损失应按照其实际发生的路费20610元计算为宜；关于三车清罐费用合计68360元，本院予以支持；关于在盘锦的压车费，本院认为，在与被告多次沟通无效的情况下，原告应当采取措施尽快清理罐体以避免扩大不必要的损失，所以，原告主张冀Ｊ×××**车及挂车的压车费用计算到2020年6月10日，本院不予认可，应当三车统一计算至2020年2月2日另两车清理时为宜，故在盘锦期间压车费为232200元（450元/车/天×3车×172天）；以上原告的合理损失为391165元。被告抗辩的原告货物运输发生故障导致不能卸货的主张，因未提供足以证明的证据，本院不予支持。被告支付的15000元，原告认为是从泰州到广饶的费用，本院予以认可。关于浙江舟山天硕能源有限公司提出的其他主张，可以另行诉讼。故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条、第三百零八条、第三百零九条、第四百零三条之规定，判决如下：一、被告杨立国在本判决生效后十日内给付拖欠原告辽宁双路运输有限公司的运费67145元；二、被告杨立国在本判决生效后十日内赔偿原告辽宁双路运输有限公司的压车费用235050元（广饶2850元+盘锦232200元）；三、被告杨立国在本判决生效后十日内赔偿原告辽宁双路运输有限公司的返程费用20610元；四、被告杨立国在本判决生效后十日内赔偿原告辽宁双路运输有限公司的清罐费用68360元；五、驳回原告辽宁双路运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11285元由被告杨立国承担5897元，原告自行承担5388元。评估费用5000元由被告杨立国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  崔安娜人民陪审员  李静楠二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨婉誉