长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2792号 原告：周某某，个体经营者，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司吉林省长春邮区中心局，住所地：长春市南关区人民大街西102国道北。 负责人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：吴云凤，该单位交通安全管理员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告周某某与被告中国邮政集团公司吉林省长春邮区中心局（以下简称邮政长春邮区中心局）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人张晓利，被告邮政长春邮区中心局的委托诉讼代理人吴云凤，被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人芦伟东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿：医疗费54192.61元、误工费40548.78元（2020年1月6日至2020年5月25日，共计141天，287.58元/天）、护理费14573.7元（共计90天，161.93元/天）、住院伙食补助费2900元（共计29天，100元/天）、营养费6000元（共计60天，100元/天）、后续治疗费16000元、伤残赔偿金42240.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费170元、拐杖费85元、衣物损失607元、复印费86元，合计187403.89元，上述费用先在交强险限额内赔偿，然后在商业险限额内赔偿，限额外部分由邮政长春邮区中心局赔偿；2.案件受理费、鉴定费、代理费等费用由被告承担。诉讼过程中，周某某变更诉讼请求：误工费、护理费、伤残赔偿金按照新标准计算。误工费为44592.66元、护理费为13895.1元、伤残赔偿金为45218.6元。事实及理由：2020年1月6日18时50分许，邮政长春邮区中心局的司机刘某某驾驶吉A×××号重型厢式货车沿九台长通路由北向南行驶至九郊乡杨木林子村1社，将前方同方向行走的周某某撞倒，此事故导致周某某受伤和外衣受损，后住院治疗29天，司法鉴定为十级伤残、后续治疗费用16000元、护理期90天、营养费60天。交警机关认定刘某某负全部责任，原告无责任。经了解，其所驾车辆在平安财险吉林分公司投有交强险和商业险。因赔偿问题，双方不能达成一致，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。 邮政长春邮区中心局辩称，肇事车辆在平安保险投保了商业险和交强险。 平安财险吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险限额100万元并投保不计免赔。原告合法合理的损失同意按照保险合同约定赔偿。其中医疗费同意按医保用药标准进行赔偿。因原告为水泥厂厂长，其误工并未导致水泥厂停产停业，因此误工费不应保护，护理费足月按月计算，营养费应按每日30元保护。后续治疗费应在实际发生另行主张。残疾赔偿金应按农业标准保护。精神损害抚慰金过高，应降低。拐杖费无医嘱，且无正规票据不应保护。衣物损失、交通事故认定书并没有认定，在本次事故中损坏，且无正规发票不应保护。复印费无正规票据，不属于我公司赔偿范围。诉讼费、律师费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，其他意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日18时50分许，刘某某驾驶吉A×××号重型厢式货车沿九台长通路由北向南行驶至九郊乡杨木林子村1社，将前方同方向行走的周某某撞到，造成周某某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：刘某某负事故全部责任，周某某不负事故责任。 事故发生后，周某某在长春市九台区人民医院住院治疗29天,在九台博爱医院复查2次，共支出门诊费3511.8元（138元+20元+9元+141元+9元+674元+624.8元+550元+500元+500元+346元），住院费50680.81元，共计54192.61元。2020年1月7日，邮政长春邮区中心局为周某某垫付医疗费20000元。 2020年5月21日，周某某自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周某某左膝关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人周某某此次外伤的后续治疗费16000元；3.被鉴定人周某某误工期限应以伤后180日为宜；4.被鉴定人周某某的护理期限应以伤后90日为宜；5.被鉴定人周某某的营养期限应以伤后60日为宜。周某某支出鉴定费3950元。邮政长春邮区中心局、平安财险吉林分公司对周某某单方委托的鉴定意见没有异议。 周某某因本案诉讼支出律师代理费13000元。 另查明，刘某某系邮政长春邮区中心局的司机，驾驶的×××号重型厢式货车所有权人系邮政长春邮区中心局，在平安财险吉林分公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。 再查明，周某某系城镇居民，为九台区南山鑫源水泥制品厂个体经营者。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，刘某某驾驶吉A×××号重型厢式货车撞倒周某某，造成周某某受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，刘某某应按《道路交通事故认定书》认定的全部责任，对周某某的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。刘某某系邮政长春邮区中心局雇佣的司机，其在从事雇佣活动中给他人造成的损害，应当由作为雇主的邮政长春邮区中心局承担赔偿责任。吉A×××号重型厢式货车在平安财险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据相关法律规定，应由平安财险吉林分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由平安财险吉林分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由邮政长春邮区中心局承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，本案平安财险吉林分公司没有提供相应证据证明其对保险合同中免除保险人责任的条款用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此平安财险吉林分公司主张不承担鉴定费、律师费、诉讼费的免责条款不发生法律效力。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费、律师费属为确定周某某损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 周某某的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为54192.61元（邮政长春邮区中心局垫付20000元）；2.住院伙食补助费，核算为2900元（100元/日×29日）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为3000元（50元/日×60日）；4.误工费，周某某系城镇居民，参照2019年度制造业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即140日，核算为32100.83元[6878.75元/月×4月+（6878.75元/月÷30天）×20天]；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为10074.24元（3358.08元/月×3月）；6.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为16000元；7.伤残赔偿金，周某某经鉴定构成十级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为45218.6元（32299元/年×（20年-6年）×10%）；8.精神损害抚慰金，比照周某某的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费，有急救费票据予以证明，核算为170元；10.病案复印费，有相关票据证实，故本院对病案复印费86元予以支持；11.鉴定费3950元、律师代理13000元，均有相关票据证实，本院予以确认。周某某提供的拐杖购买票据及羽绒服购买记录因不属于正规发票，不予保护。综上，周某某的损失合计为185692.28元。 根据以上本院认定的周某某的各项损失，平安财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿周某某因本起交通事故造成的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿周某某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计92563.67元。交强险不足赔偿部分为83128.61元，由平安财险吉林分公司在商业险范围内赔偿（含邮政长春邮区中心局垫付的20000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周某某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计102563.67元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在商业三者险限额内赔偿原告周某某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计83128.61元（其中包含被告中国邮政集团公司吉林省长春邮区中心局垫付的医疗费20000元，此款由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付给被告中国邮政集团公司吉林省长春邮区中心局，剩余63128.61元由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付给原告周某某）； 三、驳回原告周某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2024元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张铃捷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  齐艳秋