河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4261号原告：杨海婷，女，1964年10月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：杨小飞，男，1977年9月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：杨宗治，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王佳，河南大进律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：河南豫康源建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园******。法定代表人：郭继光委托诉讼代理人：梁梦蝶，河南卉林律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨海婷诉被告杨小飞、河南豫康源建设工程有限公司（以下简称豫康源公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨海婷、被告杨小飞的委托诉讼代理人杨宗治、王佳，被告豫康源公司的委托诉讼代理人梁梦蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海婷向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同支付拖欠原告的钢材款378000元及违约金，违约金以378000元为基数自2015年7月16日起按年利率24%计算至实际支付完毕之日，暂计算至2019年10月11日为329340元（已扣除已支付的6万元违约金）。2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2013年5月3日，原告杨海婷与被告豫康源公司签订了钢材购销合同，约定因甲方会盟黄河人家小区11#12#楼工程建设需要，甲方向乙方采购工程所需的钢材，双方钢材供应事宜达成如下协议：乙方向甲方供应钢材单价以供应当日网上公布的价格为准，此单价为钢材叁拾天内结算价格（不含税价），甲方承诺如超出三十天按照每天每吨加价肆元付给乙方（以乙方送货单据时间为准），如不能按时结清货款甲方需按月支付每天加价的货款。甲方承诺主体封顶后叁拾天内结清全部货款，否则每天每吨加收捌元滞纳金。甲方每次采购钢材应提前三天向乙方提出书面的钢材用料计划，乙方负责将钢材运送到甲方的建筑工地，货到后甲方需及时安排卸车，卸车费用由甲方承担，甲方特指定现场张昭彩或杨玉军收货并且在乙方送货单据上签字。合同自甲、乙双方签订之日起生效。《钢材购销合同》签订后，原告杨海婷依照合同约定自2013年5月5日至2013年9月5日分6次向被告供应钢材77.6548吨。供货单上均有被告指定的收货人杨玉军签字。被告杨小飞在2014年3月28日的结算单上签字认可。后被告向原告出具了欠条，欠杨海婷钢材款378000元，并承诺2015年7月中旬付完。2017年3月16日由被告豫康源公司支付给原告6万元违约金。至今，二被告一直未向原告支付其所拖欠的钢材款及违约金。期间，原告曾多次催要均无果，被告拒绝还款严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法查明事实，支持原告的诉求。被告杨小飞辩称，一、洛阳誉诚置业有限公司应当作为本案第三人参加诉讼。洛阳誉诚置业有限公司（简称：誉诚公司）开发建设孟津县会盟镇“上宅·会盟·黄河人家项目”，工程地点在洛阳市××会盟镇。2013年誉诚公司与河南豫康源建设工程有限公司（简称：豫康源公司）签订《建设工程施工合同》，将黄河人家项目施工图范围内的土建、水电暖等工程，发包给豫康源公司进行承建。合同第三部分专用条款第28条约定：工程材料由承包方采购，钢材为安钢、济钢，全部材料须检验符合质量标准，不合格无检验，无监理签字认可不能使用。因此在承建过程中，豫康源公司向杨海婷采购钢材，本案争议的标的物77.648吨钢材，系豫康源公司采购，用于黄河人家项目11#和12#楼的建设，其直接受益人系誉诚公司。因此，本案处理结果同誉诚公司有法律上的利害关系，应参与本案诉讼。二、本案非借款合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。原告杨海婷提供的证据《欠条》中，注明欠款性质为钢材款；且其在民事诉状中诉称拖欠钢材款37.8万元。因此，本案的基础法律关系不是借款合同纠纷，不能按照《欠条》中所写数额确认原告杨海婷的债权，应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。同时，该份证据《欠条》，是答辩人受到胁迫的情况下出具的，不是真实的意思表示，所列欠款数额也不符合事实。三、《钢材购销合同》的当事人系杨海婷与河南豫康源建设工程有限公司。1、《钢材购销合同》需方是豫康源公司，供方是杨海婷，合同目的写明了采购钢材，是为了会盟镇黄河人家项目11#、12#楼的工程建设。黄河人家项目的建设施工单位系豫康源公司，施工单位因工作需要采购钢材，且所采购的钢材已经全部用于黄河人家项目11#和12#楼的建设。因此，原告杨海婷与豫康源公司之间的合同关系成立、生效、部分履行。2、原告杨海婷在民事诉状事实与理由部分陈述，“2013年5月3日，杨海婷与被告豫康源公司签订了钢材购销合同”。因此，《钢材购销合同》的当事人系杨海婷与豫康源公司，答辩人不是《钢材购销合同》中的任何一方当事人。3、答辩人以豫康源公司的名义实施民事法律行为，签订《钢材购销合同》，虽然答辩人与豫康源公司之间没有签订书面的代理协议，但是豫康源公司明确知道答辩人以其名义实施民事行为而未做否认表示，所以，豫康源公司同意与原告杨海婷签订《钢材购销合同》。况且，采购的钢材全部用于黄河人家项目11#和12#楼的建设，约定的价格与同时期的市场价格一致，没有给豫康源公司和原告杨海婷造成任何损害。四、河南豫康源建设工程有限公司已经向原告杨海婷支付了19万元钢材款。原告杨海婷实际分六次供给77.648吨钢材，总价值287879.59元，分别是2013年5月5日111217.43元、5月18日22126.15元、6月15日89154.45元、7月21日43512.78元、8月13日15937.14元和9月5日5931.64元。2015年6月25日豫康源公司向杨海婷支付了5万元钢材款；2017年3月16日豫康源公司向杨海婷支付了6万元钢材款。五、洛阳誉诚置业有限公司和河南豫康源建设工程有限公司应承担剩余付款义务。豫康源公司作为合同一方当事人，应当按照合同行使权利、承担义务，根据法庭的审理，豫康源公司承担继续付款义务。誉诚公司作为发包人，因承包人豫康源公司从事的活动，系为了誉诚公司的利益，因此，誉诚公司可以在未付工程款项的范围内承担补充责任。六、原告杨海婷具有如下违约行为一、《钢材购销合同》约定采购钢材120吨，原告只提供了77.648吨钢材，未按约定足额提供钢材，应当承担违约责任。二、《钢材购销合同》中约定的迟延付款的违约金起算时间，是主体封顶后30天结清，因此，原告主张的违约金数额过高，且计算方式错误。三、豫康源公司拒绝支付钢材款，系因为原告杨海婷未开具增值税发票，侵害了其权益，因此行使同时履行抗辩权，拒绝继续付款。且因为原告杨海婷没有开具增值税发票，造成豫康源公司无法通过增值税抵消和成本扣除，产生了巨额的发票损失，原告杨海婷应当承担违约责任。综上所述，杨海婷与河南豫康源建设工程有限公司系《钢材购销合同》的双方当事人，河南豫康源建设工程有限公司承担继续付款的责任，洛阳誉诚置业有限公司可以承担补充付款责任，答辩人没有过错，不承担任何责任，请求贵院依法驳回原告杨海婷对答辩人的全部诉讼请求。被告豫康源公司辩称，一、答辩人对原告的钢筋款无任何支付义务，不是《钢材购销合同》的合同主体。该购销合同是原告与被告杨小飞签订的，杨小飞是钢材的采购方及接收方，应该由原告与被告杨小飞按该合同约定履行合同义务。二、《钢材购销合同》及两份欠条均为被告杨小飞签订或出具的，均未加盖答辩人公章，对答辩人无效。答辩人与杨小飞无任何授权委托关系，杨小飞无权代表答辩人签署任何合同或欠条。杨小飞签署的上述合同及欠条，对答辩人不产生法律效力。三、原告与被告杨小飞已自愿达成协议，杨小飞拖欠原告的钢筋款由杨小飞负责支付，与答辩人无关。2016年11月1日，杨海婷与杨小飞在答辩人与洛阳誉诚置业有限公司的见证下，达成了调解协议：需方杨小飞同意从洛阳誉诚置业有限公司付给孟津会盟黄河人家12#、13#楼工程款中支付给供方杨海婷钢筋款14万元整，剩余的钢筋款由杨小飞本人向供方杨海婷支付。供方杨海婷以后也不再向河南豫康源建设工程有限公司、洛阳誉诚置业有限公司讨要剩余的钢筋款。以上所写内容双方均予以同意。该调解协议已明确了杨小飞是需方，原告杨海婷是供方，而答辩人仅为见证人；同时明确了钢筋款的付款义务人是杨小飞，原告无权向答辩人主张钢筋款。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2013年5月3日，被告杨小飞（需方、甲方）以被告豫康源公司的名义与原告杨海婷（供方、乙方）签订《钢材购销合同》（原载明需方洛阳昌成建筑安装有限公司，后更改为洛阳豫康源建设工程有限公司），约定：因甲方会盟黄河人家小区11#12#楼工程建设需要，甲方向乙方采购此项工程所需的钢材约120吨。经甲乙双方共同协商，在平等、自愿、互惠互利的基础上，双方就钢材供应事宜达成如下协议：一、乙方向甲方供应的钢材单价以供货当日网上发布的价格为准，此单价为钢材叁拾天内结算价格（不含税价），甲方承诺如超出叁拾天按照每天每吨加价肆元付给乙方。（以乙方送货单据时间为准）。如不能按时结清货款甲方需按月支付每天加价的货款。甲方承诺主体封顶后叁拾天内结清全部货款，否则每天每吨加收捌元滞纳金。三、甲方每次采购钢材应提前三天向乙方提出书面的钢材用料计划，乙方负责将钢材运送到甲方的建筑工地，货到后甲方需即时安排卸车，卸车费有甲方承担。甲方特指定施工现场张昭彩、杨玉军收货并且在乙方送货单据上签字。另查明，原告杨海婷向法庭提交了6张送货单，由案外人杨玉军签收，送货单显示顾客为“昌成公司”。原告杨海婷与被告杨小飞一致认可实际供应钢材77.648吨，总价款为287879.59元。2015年1月7日，被告杨小飞以被告豫康源公司的名义向原告杨海婷出具《欠条》，内容为“今欠到杨海婷钢材款叁拾柒万捌仟元，此项钢材款用于洛阳市××会盟镇洛阳誉诚置业有限公司分发，由洛阳豫康源建设工程有限公司承建的黄河人家12#13#楼”。庭审中，原告认可共计收到102000元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于案涉《钢材购销合同》的合同主体问题，庭审中被告杨小飞称其代表被告豫康源公司采购，但并未提交证据证明被告豫康源公司委托其进行采购，也不能证明其与被告豫康源公司存在劳动关系或劳务关系，被告杨小飞无权代理被告豫康源公司签订合同，相应的法律后果应由被告杨小飞承担。原告杨海婷也未提交证据证明其有足够的理由相信被告杨小飞享有代理权，其请求被告豫康源公司支付相应的货款及违约金，本院不予支持。根据庭审查明的事实，原告杨海婷向被告杨小飞供应钢材77.648吨，总价款为287879.59元。被告杨小飞未按期支付钢材款，应当支付相应的违约金。关于违约金，《钢材购销合同》约定过高，本院酌定调整为总价款的30%，即86363.87元（287879.59元×30%），对超过该部分的违约金，本院不予支持。原告杨海婷认可已经收到102000元，应当予以扣除，则被告杨小飞还应当向原告杨海婷支付货款及违约金共计272243.46元（287879.59元+86363.87元-102000元）。关于被告杨小飞申请追加洛阳誉诚置业有限公司为本案第三人参加诉讼的问题，因本案系原告杨海婷与被告杨小飞之间的买卖合同纠纷，洛阳誉诚置业有限公司并非必要共同诉讼当事人，且被告杨小飞未能提供该公司具体的联系方式，故本院不再追加该公司为第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨小飞于本判决生效之日起十日内向原告杨海婷支付货款及违约金共计272243.46元。二、驳回原告杨海婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5437元，由原告杨海婷、被告杨小飞各承担2718.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年九月二十七日书记员  闫帅辉