广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执异94号 申请人（申请执行人）：钟小金，女，1997年11月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被申请人（第三人）：廖爱忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被申请人（第三人）：李石坚，男，1985年9月5日出生，汉族，住海南省儋州市白马井镇。 被申请人（第三人）：邱初炜，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省大田县。 上述三被申请人的共同委托代理人：李能贤，广东德良律师事务所律师。 本院在执行申请执行人钟小金与被执行人广州型动健身有限公司（以下简称型动公司）、广州型动健身有限公司黄边分公司（以下简称型动黄边分公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人钟小金向本院申请追加被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。申请人钟小金，被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜的共同委托代理人李能贤等参加了听证。本案现已审查终结。 申请人钟小金称，申请人钟小金与型动公司、型动黄边分公司间劳动争议纠纷一案，法院已经根据生效〔2019〕粤01**民初4561号民事判决书（二审案号：〔2019〕粤01民终18801号）以〔2020〕粤01**执799号立案执行。但两被执行人型动公司、型动黄边分公司为恶意逃避债务却已于2019年9月27日减资并注销了企业工商登记，且没有负清算责任（在有明确债务的情况下承诺没有债务而注销公司）。经查，被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜为被执行人型动公司、型动黄边分公司的股东，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，现请求追加廖爱忠、李石坚、邱初炜等三名型动公司、型动黄边分公司的股东为〔2020〕粤01**执799号执行案的被执行人，要求廖爱忠、李石坚、邱初炜对〔2020〕粤01**执799号案被执行人型动公司、型动黄边分公司的债务承担全部清偿责任。 被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜共同称，被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜不同意申请人钟小金的追加申请，请求法院驳回其追加申请。首先，型动公司是经过合法程序进行清算以及注销的，在公司清算过程中有出具相应的清算报告，也通知过申请人钟小金，申请人钟小金在型动公司注销之前已经知道公司清算这一事实。其次，〔2019〕粤01民终18801号二审民事判决书实际是在2019年12月9日才送达廖爱忠、李石坚、邱初炜，即在型动公司清算期间甚至注销当天，上述民事判决书所指向的债务仍未生效，有关债务不属于型动公司清算期间的债务。综上，涉案债务不应由被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜承担。 本院查明，根据生效的〔2019〕粤01**民初4561号民事判决书，钟小金向本院提出强制执行申请，申请执行的内容为要求型动黄边分公司向其支付2018年10月1日至2018年12月31日的工资37000.2元及解除劳动关系经济补偿金37000.2元等，并要求型动公司对此承担补充清偿责任，本院于2020年1月7日以〔2020〕粤01**执799号对该案立案执行（执行标的为74000.4元，执行费为1010元）。执行过程中，本院依职权查询了型动公司、型动黄边分公司名下的财产情况，暂未发现型动公司、型动黄边分公司名下有可供执行的财产，本院遂于2020年3月12日以〔2020〕粤01**执799号执行裁定终结了本次执行程序。由于申请人钟小金认为型动公司、型动黄边分公司为恶意逃避债务已于2019年9月27日减资并注销了企业工商登记，而被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜作为型动公司的股东且没有负清算责任，故提出本执行异议，申请追加被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜为案件被执行人。听证期间，廖爱忠、李石坚、邱初炜表示，由于型动公司、型动黄边分公司注销的原因在于企业的经营不善，钟小金知道公司清算消息后也于2019年11月25日申报了债权，因有关案件尚在诉讼中，债权债务不确定，故型动公司、型动黄边分公司没有就此进行处理，而型动公司、型动黄边分公司经清算后既没有剩余资产，也不存在尚未处理的债权债务。 经查，型动公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为廖爱忠，成立时间为2013年8月30日，登记状态为注销企业，该司的注册资本为30万元，股东为廖爱忠（即本案被申请人廖爱忠）、李石坚（即本案被申请人李石坚）、邱初炜（即本案被申请人邱初炜）；其中，廖爱忠的出资数额为9.9万元（出资比例33％），李石坚的出资数额为10.2万元（出资比例34％），邱初炜的出资数额为9.9万元（出资比例33％）。2019年11月27日，型动公司以“股东决定、股东会、股东大会、外商投资公司的董事会决议解散”为由向工商行政管理部门申请企业注销登记；其在《企业注销登记申请书》中注明的“公告情况”为“国家企业信用信息公示系统公告日期：2019.10.12－2019.11.26”、“分公司〔分支机构〕注销登记情况”为“已注销完毕”并明确“债权债务清理情况”为“已清理完毕”等；在型动公司同时提交落款时间为2019年11月27日的《广州型动健身有限公司股东会决议》（决议内容为“1、审议确认公司清算组于2019年11月27日出具的清算报告。2、公司债权债务已清理完毕，依据《中华人民公司法》及本公司章程规定，同意公司注销”等）落款“股东签名、盖章：”处分别有“廖爱忠”“李石坚”及“邱初炜”字样的签名并加盖有“广州型动健身有限公司”字样的印章；在型动公司同时提交落款时间为2019年11月27日的《广州型动健身有限公司清算报告》（报告中注明的清算情况为“一、公司于2019年10月12日在国家企业信用信息公示系统公示清算备案及债权人公告〔及书面通知了债权人〕。二、公司已停止经营，各项业务已清算完毕。三、公司税款已缴清。四、债权债务已清理完毕、五、公司职工工资、社会保险费用、法定补偿等已支付完毕。六、公司债务清偿后剩余财产按股东出资比例返还给股东”等）落款“清算组成员签名：”处分别有“廖爱忠”“李石坚”及“邱初炜”字样的签名，在“经全体股东审查确认，一致通过该清算报告”字样下方“全体股东签名、盖章：”处亦分别有“廖爱忠”“李石坚”及“邱初炜”字样的签名，并加盖有“广州型动健身有限公司”字样的印章。2019年11月27日，工商行政管理部门核准型动公司注销登记。另，型动黄边分公司是型动公司设立的分公司，成立时间为2015年5月22日，该司企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），企业负责人为邱初炜，现公司登记状态为注销企业。2019年11月12日，型动黄边分公司以“隶属企业〔单位〕决定撤销”为由向工商行政管理部门申请企业注销登记；2019年11月12日，工商行政管理部门核准型动黄边分公司注销登记。 另查，涉案〔2019〕粤01**民初4561号民事判决书的作出时间为2019年7月22日，判决内容为“一、确认钟小金与广州型动健身有限公司黄边分公司在2016年2月15日至2018年12月31日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州型动健身有限公司黄边分公司支付钟小金2018年10月1日至2018年12月31日的工资37000.2元；三、自本判决生效之日起三日内，广州型动健身有限公司黄边分公司支付钟小金解除劳动关系经济补偿金37000.2元；四、广州型动健身有限公司黄边分公司的资产不足以清偿上述第二、三项债务时，由广东型动健身有限公司承担补充清偿责任；五、驳回钟小金的其他诉讼请求”等；型动公司、型动黄边分公司不服上述判决，向广州市中级人民法院提起上诉（案号：〔2019〕粤01民终18801号）；2019年12月4日，广州市中级人民法院对该案作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。 本院认为，根据法律的规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院于2019年7月22日就已对钟小金与型动公司、型动黄边分公司劳动争议纠纷案作出〔2019〕粤01**民初4561号民事判决书，此时已提示型动黄边分公司须向钟小金支付2018年10月1日至2018年12月31日的工资37000.2元及解除劳动关系经济补偿金37000.2元等款项，而型动公司对此则承担补充清偿责任；虽然在型动公司、型动黄边分公司不服上述民事判决提出上诉（案号：〔2019〕粤01民终18801号），但广州市中级人民法院也于2019年12月4日对该案作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决；基于上述法律事实，型动公司、型动黄边分公司实际上应知道其存在有涉及债权人为钟小金的明确且具体之债务需要进行处理。但在上述案件所涉债务尚未明确得到结算清偿之前，型动公司的全体股东（即被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜）却在2019年11月27日就以“股东决定、股东会、股东大会、外商投资公司的董事会决议解散”为由向工商行政管理部门申请企业注销登记，并声称其债权债务已清理完毕；为此，型动公司更在此之前的2019年11月12日就将作为公司“分公司〔分支机构〕”的型动黄边分公司注销了工商登记；而在型动公司、型动黄边分公司注销前，其实际上却并没有对型动公司、型动黄边分公司与已知债权人钟小金间可能涉及的涉案债权债务关系作出清算与处理。由此可见，型动公司的全体股东（即被申请人廖爱忠、李石坚、邱初炜）既没有依法履行清算责任，更虚构了所谓企业债权债务已清理完毕等事实到工商行政管理部门办理型动公司及作为该司分公司的型动黄边分公司之注销工商登记手续，终造成型动公司、型动黄边分公司在未经依法清算、债权债务未清理完毕的情况下即办理了注销工商登记手续。鉴于型动公司、型动黄边分公司现已查无可供执行的财产，而型动公司、型动黄边分公司及其股东的上述一系列行为使得型动公司、型动黄边分公司被核准企业注销登记，造成涉案债务无法清算处理，进而导致钟小金因涉讼劳动争议纠纷产生的债权无法获得清偿这一损害债权人利益状态的出现；因此，钟小金现申请变更、追加型动公司的股东廖爱忠、李石坚、邱初炜为被执行人，要求廖爱忠、李石坚、邱初炜共同对型动公司、型动黄边分公司拖欠的债务承担连带清偿责任之请求，合法合理，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、变更、追加廖爱忠、李石坚、邱初炜为〔2020〕粤01**执799号案的被执行人； 二、廖爱忠、李石坚、邱初炜对〔2019〕粤01**民初4561号民事判决所确定的广州型动健身有限公司、广州型动健身有限公司黄边分公司应承担之金钱债务承担连带清偿责任，并于本裁定生效之日起十五日内共同向申请执行人钟小金履行。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘** 审判员  贺 恒 审判员  高 静 二〇二〇年九月九日 书记员  罗颖欣