陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                 （2020）陕0116民初4496号 原告：江凤林，男，汉族，1953年2月27日出生，住陕西省岐山县江凤林,男,汉族,1953年2月27日出生,住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：刘恒，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振邦，陕西丰采律师事务所实习律师。被告：孙平正，男，汉族，1960年5月5日出生，住西安市长安区孙平正，男，汉族，1960年5月5日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷锦，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，系该公司总经理韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告江凤林与被告孙平正、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江凤林的委托诉讼代理人刘恒、孙振邦，被告孙平正及其委托诉讼代理人文军义、雷锦，被告平安保险的委托诉讼代理人曹华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江凤林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计132574.79元；2.伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定结论作出后追加； 3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告江凤林变更诉讼请求为：1. 医疗费132574.79元，住院伙食补助费12800元，营养费4500元、护理费21807.08元，误工费41340元，残疾赔偿金156665.32元，后续治疗费3000元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2280元，交通费2560元，以上费用合计392527.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月22日16时许，被告孙平正驾驶车号为陕AXXXXXX号小型轿车，沿西部大道由东向西行驶至西部大道（长安段）与由北向南沿西部大道北人行横道步行至此的原告江凤林碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告江凤林被送往西安交通大学第一附属医院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、骨盆骨折、左足骨折、肋骨骨折。经交警部门认定，被告孙平正负此次事故全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿问题协商未果，原告江凤林故诉至法院。被告孙平正辩称，对发生交通事故经过及事故责任划分无异议，原告诉请各项赔偿数额标准过高，医疗费其认可票据金额；因原告已67周岁，误工费其不认可；住院伙食补助费认可30元/天×128天；营养费、后续治疗费、鉴定费认可；残疾赔偿金认可农村标准12326元×13年×31%=49673元；精神损害抚慰金认可3000元。事故车辆在被告平安保险处投保交强险，原告的各项损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告承担。原告住院期间，其垫付医疗费331000元，请求在本案一并处理。被告平安保险辩称，对交通事故的发生经过及事故责任划分无异议，事故车辆陕AXXXXXX号车在其公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。对于原告的各项损失，其公司结合证据同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费其公司认可票据金额；误工费因原告已超过60周岁，对其主张的误工费其公司不认可；残疾赔偿金应按照2020年7月27日鉴定报告做出时的年龄67岁计算。诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日16时00分许，被告孙平正驾驶车牌号为陕AXXXXXX号小型轿车，沿西部大道由东向西行驶至西部大道（长安段）（XXXX小区门口段）时，与由北向南沿西部大道路北人行横道步行至此的行人原告江凤林碰撞，造成江凤林受伤的交通事故。事故发生当天，原告江凤林被送往西安交通大学第一附属医院先后住院治疗共计43天，诊断为：主要诊断：急性闭合性颅脑损伤；其他诊断：1.脑挫裂伤（双额及左颞）；2.蛛网膜下腔出血；3.硬模下血肿（左额颞顶）；4.双肺肺炎；5.双侧胸腔积液；6.骨盆骨折；7.高血压3级（高危）；8.左足周骨骨折；9.左侧头静脉、肘正中静脉血栓形成；10.双侧小腿肌间静脉血栓形成。后又在陕西省康复医院住院治疗86天。2019年7月31日，西安市公安局交XX队XX大队通警察支队长安大队执勤二中队（韦曲）作出第610116120190000414号道路交通事故认定书，认定被告孙平正负事故全部责任，原告江凤林无责任。原告江凤林与被告孙平正协商赔偿问题未果，现原告江凤林诉至本院。2020年6月12日，原告江凤林申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所进行鉴定，2020年7月27日，陕西军大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1.江凤林颅脑损伤后遗左下肢肌力4级为八级伤残；2.江凤林骨盆骨折后遗畸形愈合为十级伤残；3.江凤林后续治疗费约为3000元；4.江凤林误工期为240日、护理期150日、营养期为150日。另查明以下事实：一、被告孙平正为陕AXXXXXX号车的登记所与人；二、陕AXXXXXX号车在被告平安保险处投保交强险，事故发生在保险期限内；三、原告江凤林住院期间，被告孙平正共垫付医疗费326819.37元。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、西安交通大学第一附属医院住院病案、陕西省康复医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、陕西省增值税普通发票、陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告孙平正负事故全部责任，原告江凤林无责任，结合本案实际情况，原告江凤林的损失应先由被告平安保险在陕AXXXXXX号车交强险分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告孙平正承担赔偿责任。原告江凤林的损失，应以本院核定为准。经本院核定如下：一、医疗费，原告江凤林医疗费依有效票据核算为161703.96元(被告孙平正已垫付326819.37元)；二、住院伙食补助费,原告主张12800元（100元/天×128天）期限合理但标准过高，参考当地实际消费水平，本院酌情支持10240元（80元/天×128天）；三、营养费，原告主张4500元（30元/天×150天）数额合理，本院予以支持；四、后续治疗费，原告依据鉴定意见主张3000元，本院予以支持；五、残疾赔偿金，原告主张156665.32元，结合伤残等级，残疾赔偿金数额合理，本院予以采纳；六、 护理费，原告主张21807.08元（52337元/360天×150天）期限合理但标准过高，结合原告病情及鉴定意见，并参照当地实际收入水平，本院酌情支持15000元（100元/天×150天）；七、误工费，原告主张41340元（62010元/360天×240天），因发生交通事故时，原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，且其未提交有劳动收入的证据，故对原告误工费的请求，本院依法不予支持；八、精神损害抚慰金，原告主张15000元，结合原告伤残等级，本院依法予以支持；九、交通费，原告主张2560元（20元/天×128天）合理，本院予以支持。原告江凤林的各项损失共计368669.28元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计179443.96元，由被告平安保险在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余169443.96元由被告孙平正承担赔偿责任；其中残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计189225.32元，由被告平安保险在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，剩余79225.32元由被告孙平正承担赔偿责任。被告孙平正共计承担赔偿责任248669.28元，已垫付326819.37元，剩余78150.09元原告应予退还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江凤林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元（由原告江凤林实际领取41849.91元，由被告孙平正实际领取78150.09元）；二、驳回原告江凤林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7187元，减半收取计3593.5元，鉴定费2280元，两项合计5873.5元，由被告孙平正承担。于本判决生效后三十日内直接支付给原告江凤林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    刘  敏   二0二0 年 九 月 十七 日                            书  记  员    雷  晴  1