广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3576号原告：西子西奥电梯有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：谢立为，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。被告：吴开星，男，1971年8月9日出生，汉族，住广东省英德市。原告西子西奥电梯有限公司与被告吴开星买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员适用普通程序独任审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告西子西奥电梯有限公司的委托诉讼代理人刘桂平到庭参加诉讼；被告吴开星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西子西奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付电梯货款25050元及逾期付款违约金（从2018年11月29日起按每日1‰的标准计至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月22日，被告与原告签订合同编号为GZX02018-B1500的《设备买卖合同》，约定被告向原告购买电梯1台，合同金额为75000元；原告发货前10个工作日，被告应付清货款。2019年5月21日，被告支付定金10000元；2019年6月9日，被告支付货款39950元。因合同约定发货前10个工作日需付清货款，而被告称需其下家吴某锋向其支付货款才有钱清偿，因此被告在原告确定发货日期后向原告出具一份《承诺函》，承诺2019年6月25日前付清余款25050元，如逾期付款，则按照每日0.1%的标准向原告计付逾期违约金。2019年6月22日，原告为被告生产的电梯检验合格出厂，并于当天运送交付给被告。被告收货后，以各种理由拖延清偿货款。2020年4月1日，原告委托律师向被告发函催收，但因被告己迁移户籍地址且其本人不愿意提供新住址而被退件。原告催收未果，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴开星未作答辩，未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交设备买卖合同、承诺函、电梯出厂合格证、对账函（被告未签名确认）、律师函及邮寄详情作为证据。原告保证所提交证据的真实性、合法性和关联性。被告对上述证据未予质证。相关证据的复印件在卷佐证。根据原告的陈述和在案证据，本院认定事实如下：原告是于2008年4月30日注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围是通用设备制造业。2018年8月22日，原告（卖方/乙方）与被告（买方/甲方）签订《设备买卖合同》（编号：GZXO2018-B1500），合同主要约定：甲方向乙方购买西子西奥品牌TKJ变频调速乘客电梯一台，设备单价为75000元（不含税、不含安装及调试费）；在合同签订之日起3个工作日内，甲方向乙方支付设备总价的30%（即22500元）作为预付款，甲方在乙方发货日前10个工作日将设备总价的70%（即52500元）付清，乙方收款后10个工作日内发货；乙方在收到甲方的提货通知书后发货，交货地点为乙方工厂，乙方将货物交付第一承运人即视为已交付货物；任何一方单方面解除合同的，则应向对方支付合同总金额的30%作为违约金；乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分设备金额1‰每日的比例向另一方计付违约金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的30%；等等。该《设备买卖合同》最后落款处并未有被告的签名或盖章，但在合同的首部有书写甲方的名称为“吴某锋”，联系人为“吴开星”。原告称因与被告长期有合作关系，故被告未在合同的落款处签名，设备买卖合同中的买方信息均是由被告所书写，电梯由被告购买安装在“吴某锋”家中。2019年6月13日，被告签署《承诺函》一份交由原告收执。《承诺函》主要记载：原、被告于2018年8月22日签订《设备买卖合同》（合同编号：GZXO2018-B1500），项目名称吴某锋，合同总价款75000元；被告确认原告已于2019年6月22日将合同项下1台电梯设备交付给被告，但被告欠付货款25050元；被告承诺于2019年6月25日前付清欠款25050元，如逾期付款，则按照每日0.1%的标准向原告计付逾期付款违约金。原告确认《承诺函》落款处承诺人的签名及捺印是被告所签所捺。2019年6月22日，案涉电梯经检验合格予以出厂。2020年4月1日，原告委托律师向被告发送《律师函》催收货款。另查，原告申请财产保全并提供《担保函》作担保，本院于2020年6月17日作出（2020）粤0118民初3576号之一民事裁定，查封、冻结被告吴开星所有的价值32439元的财产。实际冻结被告名下一财付通账户（XXXX）。庭审中，原告将逾期付款违约金自2018年11月29日起计算调整为自2019年6月26日起计算。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张与被告存在电梯买卖关系，被告尚欠其货款未清偿，提供有设备买卖合同、承诺函作为证据予以证明。被告未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，视为其自行放弃质证、答辩、抗辩的权利。结合原告的陈述及在案证据，本院认定原告所主张的事实成立。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。在原告已按合同约定履行义务的情况下，被告应按约定向原告支付货款。在没有证据证明被告已清偿货款的情况下，被告应向原告清偿货款25050元。关于逾期付款违约金问题。被告逾期未支付货款，构成违约，应向原告支付违约金。违约金原则上应按合同的约定进行计算，但亦应考量实际损失并兼顾公平的原则。在原告未能提供证据证明其具体损失的情况下，本院认为原告主张违约金过高，应予调整。结合案情，本院酌定违约金自2019年6月26日起按年利率24%计至清偿之日止，且以22500元为上限（根据合同有约定违约金总额最高不得超过合同总价的30%确定）。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴开星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告西子西奥电梯有限公司支付货款25050元；二、被告吴开星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告西子西奥电梯有限公司支付逾期付款违约金（以本金25050元为基数，自2019年6月26日起按年利率24%计至清偿之日止，且以22500元为上限）；三、驳回原告西子西奥电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元、保全费344.39元，由被告吴开星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈洪超二〇二〇年九月二十二日书记员  何 帆附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。