云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初737号原告：王兰仙，女，1962年6月30日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：杨建林（系王兰仙丈夫），男，彝族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。被告：刘柏伶，女，1983年8月2日生，汉族，无业，住个旧市。原告王兰仙与被告刘柏伶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，经原告申请，本院依法委托云南红河明诚司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰仙的委托诉讼代理人杨建林，被告刘柏伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰仙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告到蒙自市包草药的费用4900元；2.请求法院判决被告赔偿原告到蒙自市包草药往返的交通费1400元；3.请求法院判决被告赔偿原告到蒙自市包草药产生的误餐费2800元；4.请求法院判决被告赔偿原告精神抚慰金10000元；5.本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告王兰仙变更诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告下列费用：医药费13991.07元(含后续检查费1235元、鉴定费2200元、2019年7月8日至2019年7月25日的住院费10556.07元)、挂号费16.5元、护工费2720元（按160元/天，共17天计算）、营养费6220元（按200元/天、共17天，200元/次、包草药14次计算）、交通费1360元（按40元/人/天，2人、17天计算）、住院伙食费1700元、包草药家属陪护费2240元（按160元/次，包草药14次计算）、清洗油漆费600元、配镜费1760元、衣服一套98元、误工费6324元（按陪护人杨建林月工资4186.44元、陪护31天计算）、包草药费用4900元、包草药往返蒙自市的交通费1400元、包草药的误餐费2800元、精神损害抚慰金10000元，以上各项共计56129.57元，扣除被告已支付的15800元，尚应支付40309.57元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日上午11时许，原告在家中煮饭时闻到油漆气味后开门查看，发现被告正在用红油漆刷原告家的门，原告质问被告原因后被告就把原告推倒，导致原告从五楼滚落四楼。随后原告的女儿杨佳拨打110报警，被告冲下楼梯用油漆泼在原告头上、脸上、身上，造成原告严重的人身损害和精神损害。原告受伤后于当日到个旧市人民医院检查治疗，共住院治疗17天，经检查为全身多处皮肤软组织擦挫伤，头部外伤，双眼化学性角、结膜损伤，左髂部过敏性皮炎，频发室性早搏，二联律。原告出院后，双方于2019年8月5日经个旧市公安局金湖路派出所主持调解，达成协议并签订《调解协议书》，被告同意支付原告在个旧市人民医院住院期间的医疗费、误工费、营养费等费用总计15800元，并同意赔偿原告到蒙自市包草药的费用，承诺于2019年底前全部付清。达成协议后，原告的伤情未治愈，就到红河州白草药理疗院继续治疗，2019年8月6日至2019年11月24日期间共计治疗14次，每次去都是原告丈夫杨建林陪护，产生包草药费用4900元、交通费1400元、误餐费2800元，共计9100元。原告要求被告按照《调解协议书》支付上述费用，但被告拒不支付。事发后原告曾与被告协商，医疗费可以通过医保报销，后被告到医保中心反映称原告骗保，医疗费报销的部分原告已退还给医保中心，故变更诉讼请求，新增住院期间的医疗费等费用。刘柏伶辩称，本案起因是原告和被告婆家人说看见被告晚上带着男人回家，被告知道此事后已提醒原告停止造谣，但原告于2019年7月8日再次跟被告丈夫说：“我确实看见她好几次带着男人回去”。由于原告的造谣行为，导致被告家庭产生矛盾、夫妻关系不和、孩子心理创伤。事发当日，原、被告双方先是口头冲突，后原告动手在先，双方才发生拉扯并均受伤。原告就诊时坚称受伤是自己造成，住院期间通过医保支付了部分医疗费用，但根据规定因他人造成伤害的不可以通过医保报销费用，原告存在骗保行为。被告根据《调解协议书》赔偿的15800元已包括了医疗费、护工费、营养费、交通费、住院伙食费、清理油漆费、眼镜费、衣服费等，原告在住院期间没有聘请护工，包草药的费用没有就诊记录对应，且与被告了解的费用140元每天不符。本案经过鉴定，《司法鉴定意见书》已明确原告未达伤残，其现有疾病与2019年7月8日所受外伤无因果关系，故鉴定费、后续治疗费与被告无关。本案系原告造谣引发，原告所变更的诉讼请求与事发当日所受外伤无因果关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的全部费用。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告主张的经济损失是否合理，是否应由被告承担？当事人围绕诉讼请求依法提交的证据和本院调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的个旧市人民医院病历资料复印件16页、个旧市公安局金湖路派出所《调解协议书》《调解笔录》、个旧市人民医院眼镜装配单、个旧市好管家家政服务有限公司油漆清理费收据、云南省医疗单位住院医疗费收据、交通费发票；本院向个旧市公安局调取的110接处警综合单和金湖路派出所存档资料，向个旧市人民医院调取的原告2019年7月8日至7月25日在该院住院的病案资料一份，本院予以采信并在卷佐证。王兰仙围绕争议焦点提交如下证据：1.包草药收据14张，欲证明原告在红河州白草药理疗院包草药治疗支出费用4900元。2.图片、录音光盘各1张，欲证明原告被伤害的事实。3.2020年3月18日至2020年7月3日期间的云南省医疗门诊收费票据13张、个旧市人民医院眼镜装配单1张、云南省医疗单位住院医疗费收据1张、工作收入证明一份、护理费收据1张、油漆清理费收据1张、交通费发票136张，欲证明原告因受伤支出的费用应由被告承担。经质证，被告对证据1的真实性不予认可，认为经其了解原告提交收据的金额高于红河州白草药理疗院的收费标准，且该院没有原告诊疗的记录存档。对证据2的真实性、合法性无异议，但不能证明拍摄时间与本案有关。对证据3中的工作收入证明、个旧市好管家家政服务有限公司护理费和复查产生的门诊费票据，因原告没有聘请护工，护工费及杨建林因护理产生的误工费不能同时主张，原告后续伤情经鉴定与本案无关，均不予认可；其余票据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不予认可，被告支付给原告的15800元已包含此部分费用。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据1系原告于2019年8月6日至2019年11月24日期间进行针灸、外包、内服等治疗后，由红河州白草药理疗院出具的收据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2系原告受伤当日拍摄的影像资料，本院予以采信。证据3中的工作收入证明，不能证实杨建林因护理原告导致误工且收入减少的情况，本院不予采信；护理费收据系个旧市好管家家政服务有限公司出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据3中云南省医疗门诊收费票据和本院调取的原告2019年12月11日在个旧市人民医院住院的病案资料一份，因云南红河明诚司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》载明原告2019年7月8日所受外伤未达到伤残等级，2019年12月11日入院治疗的病情与2019年7月8日所受外伤无关，对关联性本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兰仙与被告刘柏伶系共同居住在个旧市的邻居。被告因认为原告造谣其私生活不检点，双方曾发生口角。2019年7月8日11时许，被告因听说原告再次向其丈夫议论其私生活，遂拎着一桶油漆上至原告居住的502号房刷涂原告大门。原告闻到油漆味开门看见后与被告发生口角，争执过程中双方发生拉扯、推搡，原告从五楼门口滚落至四楼楼层间平台，被告又将油漆泼洒到原告身上。原告之女杨佳见此情形后，即刻拨打110报警电话，并下楼通知了被告的丈夫杨青。个旧市公安局金湖路派出所接处警后，将被告带回金湖路派出所进行询问。原告因滚落楼梯、被泼油漆受伤，于当日13时33分被送至个旧市人民医院住院治疗。经入院检查，原告头面部、双手可见油漆附着，初步诊断为：1.左侧创伤性髂部血肿；2.全身多处皮肤软组织擦挫伤；3.头部外伤；4.右侧肩周炎；5.右肾结石。原告经治疗于2019年7月25日出院，出院诊断为：1.左侧创伤性髂部血肿并感染；2.全身多处皮肤软组织擦挫伤；3.头部外伤；4.右侧肩周炎；5.右肾结石；6.高尿酸血症；7.低钾血症；8.2型糖尿病；9.尿路感染；10.双眼化学性角、结膜损伤；11.双眼高度近视；12.左髂部过敏性皮炎；13.高血压3级极高危组；14.频发室性早搏，二联律；医嘱要求原告定期复诊、不适随诊。原告在个旧市人民医院骨三科共住院17天，产生医疗费用10556.07元，原告先通过医疗保险报销了部分费用，后于2020年5月23日全额补缴。2019年8月5日，原、被告在金湖路派出所的主持下达成调解协议，由金湖路派出所制作《调解协议书》，约定被告自愿赔偿原告医疗所产生的费用、误工费、营养费等费用共计15800元，款于2019年9月30日支付10000元，余款5800元待原告包草药之后连同草药费一起在2019年底之前付清，原、被告在《调解协议书》上签字捺印。原告出院后，于2019年8月6日至2019年11月24日期间14次至红河州白草药理疗馆进行针灸、包药、开具内服药等治疗，产生医疗费用4900元。被告于2019年10月2日支付原告赔偿款10000元、于2019年12月24日支付原告赔偿款5800元，合计15800元。2019年12月11日至2020年1月8日，被告因脑梗死至个旧市人民医院住院治疗。审理过程中，经云南红河明诚司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告2019年7月8日所受外伤未达伤残，原告2019年12月11日发生的“急性多发性脑梗死”以及后遗的左侧肢体偏瘫，与其2019年7月8日所受外伤无因果关系。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，1.被告刘柏伶因认为原告造谣其私生活不检点，遂至原告家门口涂刷油漆，在相互推搡过程中致原告滚落楼梯、并用油漆泼原告，应当对原告受到的身体损害承担相应的侵权责任。因原告在邻里交往之间的言论造成被告误会，对本案的发生也有一定过错，根据双方的过错程度，本院依法减轻被告20%的责任。2.当事人对自己的主张，有责任提交证据证实。原告主张的营养费因医疗机构未出具需要加强营养的意见，精神损害抚慰金因原告未构成伤残，原告亲属乘坐出租车探望原告产生的交通费及陪同原告到蒙自市包草药产生的陪护费、误餐费因不符合法律规定，原告丈夫的陪护误工费因已经支持了护理费，后续医疗检查费用、鉴定费因原告未达伤残且其2019年12月11日住院治疗的病情与本案无因果关系，衣服损失费用因无证据证实，故对原告主张的上述费用均不予支持。对被告提出包草药费、护理费不合理的答辩意见，因被告无相反证据证实，本院不予采纳；对被告认为原告骗保的答辩意见，因不属于民事案件的审理范畴，且原告已经足额交纳了医疗费用，本院不予采纳。3.原、被告双方虽达成过调解协议，但因双方对包草药的费用发生争议，协议未能履行完毕，故本院对原告因受伤产生的合理费用重新计算如下：有证据证实的医疗费10556.07元、清洗油漆费600元、护理费2720元、配镜费1760元；住院伙食费1700元（100元/天×住院17天）；因被告在《调解协议书》中认可2019年底支付包草药的费用，对包草药费用4900元予以支持；因原告可以主张的交通费主要系从个旧市到蒙自市包草药的费用，而原告提交的交通费票据均为个旧内乘坐出租车的发票，本院结合原告及其丈夫乘坐公共交通工具到蒙自市所需费用（单程17元），酌情支持交通费1000元；上述合理费用共计23236.07元。根据双方的过错程度，原告产生的合理经济损失23236.07元，依法由被告承担80%即18588.86元，扣除被告已经支付的15800元，被告尚应赔偿原告的费用为2788.86元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院对合理部分予以支持。对被告的答辩意见，本院对合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：一、由被告刘柏伶于判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告王兰仙经济损失2788.86元。二、驳回原告王兰仙的其他诉讼请求。案件受理费500元，适用简易程序减半收取250元，由原告王兰仙负担200元，由被告刘柏伶负担50元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 董 亭二〇二〇年九月二十九日书记员 舒星云