河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2105号 原告：河北唐慧建筑装饰设计有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区建华南大街万达广场**公寓1318-1320。统一社会信用代码：91130108335956215U。 法定代表人：孙冰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：石玉宏，河北厚正律师事务所律师。 被告：石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区石井乡政府西。统一社会信用代码：91130185MA08RH446H。 法定代表人：左力召，职务：经理。 委托诉讼代理人：张春苗，河北新旭光律师事务所律师。 原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司（以下简称唐慧公司）与被告石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司（以下简称半山流溪小镇公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司的委托诉讼代理人石玉宏、被告石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北唐慧建筑装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司支付半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程款462409.45元（工程总价款95%尾款）；二、判令被告向原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司支付半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程合同违约金19604.31元；三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，原被告签订半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程合同。合同约定：工程总价款为235万元，合同第五条第4款规定“工程软装产品全部安装、摆放完毕验收合格并办理结算后7日内，甲方支付至结算款的95%”；合同第五条第5款规定“工程结算款的5%作为质保金，质保期壹年”；合同第七条第5款规定“甲乙双方任何一方如违反本合同规定，每天应按合同总金额的千分之一计算违约金，双方违约金额上限设定为1%”。合同签订后，委托人按约定履行义务，工程项目也已经验收合格并交付使用。经据实结算，工程总价款为1960431元，被告仅支付1400000元。此后，原告多次要求被告履行付款义务并于2020年4月15日委托律师向被告发律师函催要未果。综上，被告未按约定履行付款义务，原告为维护自己合法权益诉至法院。 石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司辩称，唐慧公司与半山溪流小镇公司之间签订软装配置装饰工程合同，进行工程竣工验收过程中，对验收过程中存在的问题列清单，需要在2019年10月25日前进行整改，但唐慧公司至今未整改。竣工结算表签字领导均不是本项目负责人，且无公司盖章。故在本案中竣工结算表不能作为最终结算依据。另外我公司共向原告付款165万元。违约金问题，原告未向我公司提交发票，根据合同约定，可以拒绝付款，且不构成违约，故我公司不应支付违约金。 唐慧公司提交证据： 1、半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程合同，证明2019年1月30日，原被告签订半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程合同。 2、工程竣工验收表。证明：2019年10月18日，半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程竣工验收合格并交付使用。 3、建筑安装工程竣工结算表，证明：经据实结算，半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程最终实际工程总价款为1960431元。 4、银行流水交易明细，证明被告石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司支付工程款1400000元，此后未再向原告支付剩余工程款。 5、EMS快递单及签收信息，证明2020年4月15日，原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司委托代理律师通过EMS邮政快递向被告石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司发送了关于支付剩余工程款的律师函，且在邮政快递的官网上查询，显示被告已于2020年4月16日签收了该快件，但被告仍未向原告履行其应尽的合同义务。 半山流溪小镇公司质证认为，证据1、双方之间确实存在装修装饰合同，对真实性、合法性、关联性均无异议。证据2、双方是在2019年10月18日进行验收，验收结论虽合格，但在验收过程中发现的问题列附表，已将附表移交给原告公司，原告公司工作人员郗晶作为接收人在文件上签字，但该公司至今未将上述内容整改完毕。证据3、结算表不是本项目相关领导签字，而且被告公司没有这份证据，虽然在该结算表中对工程变更费用进行了核减，但并未对需整改的费用进行核减。在结算表中应对整改的需花费的费用进行扣除。证据4、内容均无异议，2020年1月17日被告公司向原告公司支付15万元工程费。2020年7月1日针对本项目又支付10万元工程费。证据5、真实性、合法性、关联性均不认可，复印件中没有律师函，而我方没有收到这份快递。 半山流溪小镇公司提交证据： 1、工程竣工验收表及附件。各负责人验收的时间为2019年10月18日，虽然存在工程部和设计部签字时间的滞后，并不能说明该项目进行整改完毕。监理公司发出的监理通知是在2019年10月18日发出的，原告公司进行了签收。要求整改完成的时间是2019年10月25日前，但至今该整改项目没有报监理进行复验。 2、整改项目清单。监理通知需整改问题进行的汇总，因原告公司未对上述项目进行整改，所以，我方对该项目需进行整改项目金额的核减，核减金额为11000元。应在总工程款中进行扣除。 3、审批单及银行付款回单。证明本项目我方向原告方共支付165万元工程款。 唐慧公司质证认为，证据1真实性认可，监理单位已经盖章验收，结合原告证据3，可证明工程验收整改均合格。证据2、真实性、关联性均不认可。整改是原告自己完成的，且通过了验收，验收后结算的工程款。所以被告不存在整改费用。证据上没有原告的盖章签字，形成时间是2020年7月31日，不是来源于案件发展过程中，不应认定为证据，应该认定为被告的陈述。证据3、47万元、33万元、40万元、20万元，共计140万元，是半山流溪小镇一期展示区起诉前的总付款金额。2020年1月17日该笔款是否已经收到代理人需跟公司核实。2020年7月1日付的10万元是蓝城项目的工程尾款60103元，违约金5111.03元,剩余34785.97元是支付本项目的工程款。尚欠工程款427623.48元。通用审批单原件没有在原告手中。对于审批流程是原告内部流程，而且是在5月15日我方起诉后，诉前调解部门通知被告后形成的，不能对抗原告。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，原告唐慧公司（（乙方））被告半山流溪小镇公司（甲方）签订《半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程合同》。合同约定：二、本合同为总价包干合同，总价款为235万元，四、甲方在乙方提交竣工验收申请15日内进行验收，如验收不合格，乙方负责立即修正、更换；如有异议，应在此期限内以书面形式提出。五、合同签订后10日内甲方支付合同总价款的20%作为预付款。本合同软装产品发货前，甲方支付合同总价款的20%作为预付款。本合同软装产品全部到场后，甲方付合同总价款的30%作为进度款。工程软装产品全部安装、摆放完毕验收合格并办理结算后7日内，甲方支付至结算款的95%。工程结算款的5%作为质保金，质保期壹年。甲方每次付款前乙方须提交等额的增值税专用发票，税率16%，否则甲方有权拒绝付款，且不构成违约。七、甲乙双方任何一方如违反本合同规定，每天应按合同总金额的千分之一计算违约金，双方违约金额上限设定为1%”。合同签订后原告进场施工。2019年10月18日组织各单位进行验收，验收结论合格。对验收中发现的问题请施工单位于10月25日前整改完成，报监理复验。11月23日建筑安装工程竣工结算表显示半山流溪小镇一期展示区25#、26#、15#、17#、18#样板间软装配置装饰工程合同及变更范围内所有工作内容据实结算总价为1960431元。 付款情况：2019年3月13日、7月8日、7月31日、8月19日，2020年1月17日、7月1日被告共向原告付款1650000元。原告称，2020年7月1日付的10万元是蓝城项目的工程尾款60103元，违约金5111.03元,剩余34785.97元是支付本项目的工程款。后被告未支付其余款项，原告为此诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《样板间软装配置装饰工程合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。关于工程总价款问题。装修工程结束后，双方对工程款进行了结算，被告确认工程款为1960431元。被告对装修工程款并无异议，其辩称应扣减整改项目费用11000元。经查，装饰工程完工后双方及监理公司组织工程竣工验收，对验收中发现问题要求在10月25日前整改完成，11月25日被告公司主管领导和集团领导对工程竣工结算表进行审批确定工程结算总价为1960431元，该时间在复验时间之后应认定对复验情况进行认同，故工程结算总价认定为1960431元。关于付款情况。被告提交银行转账凭证及审批单证实共付款165万元，原告主张被告付款140万元，10万元系另行支付其他项目付款，但未提交证据，本院不予支持。关于违约金问题。合同约定甲方每次付款前乙方须提交等额的增值税专用发票，税率16%，否则甲方有权拒绝付款，且不构成违约。原告认可暂未向被告提供发票，故被告未付款行为不构成违约，原告要求被告支付违约金的请求不予支持。综上原告要求被告支付装修款310431元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司工程款212409.45元(已扣除工程总价款5%质保金）。 二、驳回原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8530元，减半收取计4265元，由原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司负担2022元，由被告石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司负担2243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：材料收转窗口，邮政编码：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王晓然