河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11508号原告：郑州热力集团有限公司，住所地郑州市**嵩山南路**。法定代表人：张舒，总经理。委托代理人：史向东，金博大律师事务所律师。被告：河南韵达快递服务有限公司，，住所地郑州市金水区翠花路**库法定代表人：董文伦，总经理。委托代理人：孙慧，河南天基律师事务所律师。委托代理人：李玲玉，河南天基律师事务所律师。被告：郑州港城物业管理有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路**院**楼****/div>法定代表人：张林旺。被告：崔岩，男，汉族，1969年2月22日出生，住郑州市金水区。原告郑州热力集团有限公司诉被告河南韵达快递服务有限公司、郑州港城物业管理有限公司、崔岩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史向东，被告河南韵达快递服务有限公司委托代理人李玲玉、孙慧，被告崔岩到庭参加诉讼，被告郑州港城物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月30日凌晨3时40分许，位于郑州市金水区××与××路交叉口的卡萨小区热水供暖管道爆裂，发生一起灼烫事故，造成3人死亡、1人受伤，直接经济损失389万元。根据政府安排，原告本着维护社会和谐的目标，履行国企的社会责任并基于人道主义，第一时间安排将伤者送往医院救治，对现场坚急抢修，对死伤者家属进行安抚和各项善后工作并协商先行垫支赔偿。2020年4月经郑州市人民政府金水区郑州市热力总公司“11.30较大灼烫事故调查组宣布调查认定:金水区郑州市热力总公司“11.30较大灼烫事故是一起生产安全责任事故。郑州市热力总公司对事故发生负有主要责任。河南韵达快递服务有限公司对事故发生负有重要责任。郑州港城物业管理有限公司对事故发生负有重要责任。郑州热力集团有限公司在郑州市××和××路附近的卡萨公寓事故中作为国有企业，为了抚慰伤亡人员家属、帮助伤亡人员家属解决实际困难，基于人道主义和维护和谐社会的原则，超额先行赔偿并补助了所有伤亡人员的家属，垫付了所有的救护医疗丧葬费用，其中也包含了应当由被告承担而其逃避的部分。反观被告特别是河南韵达快递服务有限公司在处理事故过程中其隐匿拒不履行任何出资人或经营者责任与义务，拒不抚慰、帮助伤亡人员家属解决实际困难，造成恶劣的社会影响，至今拒不承担相应的责任，更未偿还相关款项。为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。望判如所请：1、请求依判令被告支付应由原告垫付的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理事故支出的食宿费、陪护费等费用及利息共计400万元其中应被告承担的200万元，并自起诉之日起至实际还款之日止以200万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告韵达公司辩称：一、热力公司对案涉事故的发生存在重大过错，且热力公司的不作为与损害结果的发生存在直接和主要的因果关系。作为热力管网的管理和维护者，热力公司对事故的发生负有主要甚至全部责任，应当自行承担全部损失至少80%的赔偿责任；二、被告崔岩与邱杨（已在事故中离世）系案涉快递网点的经营、管理、投资者，崔岩在经营网点时未认真执行安全管理制度，应承担相应的赔偿责任；三、港城物业公司作为保障案涉小区房屋使用者的人身财产安全、管理小区消防安全的责任主体，未尽到巡查、物业登记等义务，对事故的发生存在重大过错，应承担一定比例的赔偿责任；四、韵达公司与邱杨、崔岩系加盟合作关系，韵达公司已履行安全监管责任，案涉三死一伤的后果与韵达公司无关，韵达公司不应承担赔偿责任；五、邱杨与秦康康等作为完全民事行为能力人，明知网点系经营场所而居住，且缺乏安全及应急避险意识，未尽到安全注意义务，特别是作为管理者的邱杨，管理指挥错误，对其自身和他人的死亡都存在过错。热力公司与邱杨、秦康康的人的家属自行达成和解并放弃相关抗辩权，现要求韵达公司承担责任无事实依据；六、案涉事故因热力公司管道爆裂引起，赔偿受害人的合法损失是热力公司的法定义务。韵达公司因此次事故亦遭受了财产损失，自身也是受害者，韵达公司从未逃避任何赔偿义务，韵达公司保留另案起诉的权利。综上所述，热力公司对案涉事故的发生存在重大过错，且热力公司的不作为与损害结果的发生存在直接和主要的因果关系，应当自行承担全部损失至少80%的赔偿责任。被告崔岩作为案涉网点的合作经营者，未认真执行安全管理制度，应承担一定的赔偿责任。港城物业公司未尽到巡查、物业登记等义务，对事故的发生存在重大过错，应承担一定比例的赔偿责任。韵达公司与邱杨系加盟合作关系，韵达公司已履行监督义务，案涉三死一伤的后果与韵达公司无关，韵达公司不应承担赔偿责任。热力公司对韵达公司的诉求无事实和法律依据，应依法驳回，请求贵院依法裁判，维护韵达公司的合法权益。被告崔岩辩称，我与本案没有关系，不应追加我为被告。被告郑州港城物业管理有限公司未到庭亦未答辩。根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：2018年11月30日陵城3时40分许，位于位于郑州市金水区××与××路交叉口的卡萨小区热水供暖管道爆裂，发生一起灼烫事故，造成3人死亡、1人受伤，原告根据政府安排，对死伤者家属进行安抚和各项善后工作并协商先行垫支赔偿，赔偿金额为3603985.62元。事故发生后，于2020年4月经郑州市人民政府关于金水区郑州市热力总公司“11.30较大灼烫事故调查报告的批复中显示:金水区郑州市热力总公司“11.30较大灼烫事故是一起生产安全责任事故。郑州市热力总公司对事故发生负有主要责任。河南韵达快递服务有限公司及郑州港城物业管理有限公司均对事故发生负有重要责任。事故造成3人死亡、1人受伤，直接经济损失389万元。被告崔岩就11.30事件所造成的损失，于2019年在本院对郑州市热力总公司提起诉讼，本院于2019年12月30日出具（2019）豫0105民初31265号裁定书一份，裁定内容为：驳回原告崔岩的起诉，后崔岩对该裁定不符上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2020年4月14日出具裁定书一份，内容为：驳回上诉，维持原裁定。该两份裁定认为韵达快递金成国际分布营业网点系邱杨与河南韵达快递有限公司签订加盟协议并以邱杨的名义运营的，且郑州市中级法院裁定中表明《金水区郑州市热力总公司“11.30较大灼烫事故调查报告》的内容显示不出崔岩与本案有直接利害关系；本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案所涉事故经有关部门调查得出结论：郑州市热力总公司对事故发生负有主要责任，河南韵达快递服务有限公司及郑州港城物业管理有限公司均对事故发生负有重要责任。故本院认为二被告公司对因本次事故产生的赔偿各应承担25%的责任，原告应承担余下50%的责任。本次事故后因各方原因原告已先行赔付死伤者家属共计3603985.62元，经本院审查上述赔偿并未超出法律保护的范围，本院予以认可。且郑州市人民政府出具的事故调查报告明确事故造成直接经济损失389万元，现二被告均未对损失做出赔偿，故被告韵达公司及被告港城物业公司应分别向原告支付97.25万元（389万元×25%）。原告诉求利息，本院自原告起诉之日即2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止，过高部分不予支持。被告崔岩系被告韵达公司加盟商，接受被告韵达公司管理，且《金水区郑州市热力总公司“11.30较大灼烫事故调查报告》的内容显示不出崔岩与本案有直接利害关系，故本院认为被告崔岩无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南韵达快递服务有限公司于本判决生效后十日内向原告支付97.25万元及利息（利息以97.25万元为基数自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；被告郑州港城物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告支付97.25万元及利息（利息以97.25万元为基数自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，由被告河南韵达快递服务有限公司负担5500元，被告郑州港城物业管理有限公司负担5500元，原告郑州热力集团有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年九月三日书记员 周培敬