西藏自治区林芝市中级人民法院刑事判决书（2019）藏04刑初3号公诉机关西藏自治区林芝市人民检察院。被告人徐建军，男，1971年8月27日出生，满族，小学文化，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，捕前住西藏自治区林芝市巴宜区八一镇电杆厂出租房，居民身份号码×××。被告人徐某1因犯窝藏罪于1997年9月28日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑一年；因犯组织卖淫罪于2013年7月9日被西藏自治区林芝县人民法院判处有期徒刑五年， 2015年12月24日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。羁押于西藏自治区林芝市看守所。2020年1月17日，因案件侦查需要决定对被告人徐某1变更羁押场所， 现羁押于西藏自治区国家安全厅看守所。辩护人蒋雨琪，西藏琪格律师事务所律师。被告人田真元，女，1984年1月11日出生，苗族，小学文化，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县，捕前住西藏自治区林芝市巴宜区八一镇电杆厂出租房，居民身份号码×××。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。羁押于西藏自治区林芝市看守所。2020年6月11日，为便于开庭决定对被告人田某1变更羁押场所，现羁押于西藏自治区拉萨市公安局看守所。辩护人尹强，西藏博炜律师事务所律师。被告人康志勇，男，1978年11月4日出生，满族，小学文化，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，捕前住山东省东阿县，居民身份号码×××。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。羁押于西藏自治区林芝市看守所。2020年1月17日，因案件侦查需要决定对被告人康某变更羁押场所，现羁押于西藏自治区国家安全厅看守所。辩护人于宝政，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。西藏自治区林芝市人民检察院以林检公诉刑诉［2019］4号起诉书、林检公诉刑变诉［2019］1号变更起诉决定书、林检公诉刑补诉［2020］1号补充起诉决定书指控被告人徐某1涉嫌犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪，被告人田某1涉嫌犯组织卖淫罪，被告人康某涉嫌犯协助组织卖淫罪，分别于2019年9月20日、2019年12月26日、2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日召开庭前会议，分别于2019年11月19日至20日、2020年1月9日、2020年8月11日公开开庭审理了本案。西藏自治区林芝市人民检察院指派检察员马宏宇、魏美英、叶娟、巴桑拉姆出庭支持公诉，被告人徐某1及其辩护人蒋雨琪，被告人田某1及其辩护人尹强，被告人康某及其辩护人于宝政到庭参加诉讼。2019年12月11日，西藏自治区林芝市人民检察院提出发现新证据需要补充侦查，建议延期审理。同年12月12日，本院决定对被告人徐某1涉嫌犯组织卖、强迫淫罪，被告人田某1涉嫌犯组织卖淫罪，被告人康某涉嫌犯协助组织卖淫罪一案延期审理。2019年12月26日，西藏自治区林芝市人民检察院向本院提交变更起诉决定书、恢复庭审建议书。同年12月30日，本院决定对被告人徐某1涉嫌犯组织卖、强迫淫罪，被告人田某1涉嫌犯组织卖淫罪，被告人康某涉嫌犯协助组织卖淫罪一案恢复审理。2020年1月16日，西藏自治区高级人民法院书面通知本院对此案暂缓宣判。因案件仍需继续查证，本院向西藏自治区高级人民法院申请延长审限三个月。同年3月4日，西藏自治区高级人民法院批准延长审限。2020年6月19日，西藏自治区林芝市人民检察院提出对案件的违法犯罪所得及涉案财产认定需补充侦查，建议延期审理。同年6月22日，本院决定对被告人徐某1涉嫌犯组织卖、强迫淫罪，被告人田某1涉嫌犯组织卖淫罪，被告人康某涉嫌犯协助组织卖淫罪一案延期审理。2020年7月22日，西藏自治区林芝市人民检察院向本院提交补充起诉决定书、恢复庭审建议书。同年7月23日，本院决定对被告人徐某1涉嫌犯组织卖、强迫淫罪，被告人田某1涉嫌犯组织卖淫罪，被告人康某涉嫌犯协助组织卖淫罪一案恢复审理。现已审理终结。林芝市人民检察院指控，2012年6月25日，被告人徐某1经营清水湾水疗会所从事组织卖淫活动，被西藏自治区林芝县人民法院以组织卖淫罪判处刑罚，在西藏自治区波密监狱服刑期间，被告人田某1将清水湾水疗会所出租给黄佳龙经营，更名为皇城洗浴中心。2013年，田某1将皇城洗浴中心收回自己经营，并继续从事卖淫活动，2015年12月24日，徐某1刑满释放后与田某1共同经营皇城洗浴中心。2017年11月，皇城洗浴中心因存在卖淫活动被查处。2018年1月8日，被告人徐某1、田某1将皇城洗浴中心更名为水都洗浴会所，变更经营人为被告人康某。被告人徐某1、田某1在经营皇城洗浴中心及水都洗浴会所期间采取招募、雇佣等手段组织11名女性从事卖淫活动，并设立管理制度。期间，被告人康某协助被告人徐某1、田某1组织卖淫。被告人徐某1、田某1通过组织多名妇女从事卖淫活动并非法获利91.936万元，犯罪所得46万元。自2015年开始，被告人徐某1陆续投资多个经营场所和商铺。2016年，被告人徐某1和冉某合伙开设林芝市巴宜区卓越网络会所，被告人徐某1实际占股比例为50%。2017年，被告人徐某1和冉某合伙开设林芝市巴宜区汗蒸时代，被告人徐某1占股比例为50%。2018年，被告人徐某1、冉某、王某1、耿小明合伙开设林芝市波密县嘉悦汗蒸时代，被告人徐某1占股比例为25%。2017年，被告人徐某1为购买林芝市巴宜区幸福小区A区A2-10幢1层104、105、106号商铺向勾某支付87万元，徐某和王某2向西藏富丽房地产开发有限公司支付上述三间商铺的房款共计131.04万元，缴纳滞纳金8.9万元。后将106号商铺以58万元的价格转让给云某。104、105号商铺登记权利人为王某2。另，2012年被告人徐某1强迫3名女性卖淫。被告人田某1参与组织8名女性卖淫。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证，证人证言，勘验、检查、指认、辨认笔录及照片，电子数据，被害人陈述，被告人的供述等证据。公诉机关认为，徐某1在服刑期间指使田某1重新经营皇城洗浴中心，洗浴中心被公安机关查处后何时经营、变更名称及经营者，洗浴会所出租等重大事宜均由徐某1决策。洗浴会所工作人员、卖淫人员、证人关某21、张某、刘某12刘某12、翁某、周某、苗某的证言，被告人田某1的供述，明确指出洗浴会所老板为徐某1。徐某1微信直接收取过嫖资，田某1也向其转帐洗浴会所收入，上述证据均证实徐某1为洗浴会所的实际经营人，且参与了经营管理。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，应当以组织卖淫罪追究刑事责任。徐某1、田某1属共同犯罪，均系主犯，在共同犯罪中徐某1的作用大于田某1。根据卖淫人员、工作人员、嫖娼人员的证言，通过分析徐某1、田某1微信转账记录，经过筛选将徐某1微信转账交易金额中“480元、580元、680元、880元、1280元”，二倍“960元、1160元、1760元、2560元”，三倍“1740元、2040元”，四倍“1920元”及田某1微信转账交易金额中“480元、580元、680元、880元、1280元”，二倍“960元、1160元、1760元、2560元”，三倍“1440元、1740元、1760元、2040元”的特定数额认定为收取的嫖资。通过分析POS机刷卡记录，经筛选将交易金额中400元至1280元区间段中排除有个位数的数额，均认定为收取的嫖资。即：认定徐某1、田某1通过微信转账方式收取嫖资21.172万元；通过POS刷卡方式收取嫖资70.764万元，非法获利共计91.936万元。根据洗浴会所与卖淫人员对半分配提成，徐某1、田某1犯罪所得46万元。被告人康某协助徐某1、田某1组织卖淫活动的行为远超出容留、介绍卖淫的范围，在卖淫人员从事卖淫活动中，很多环节都体现出其为管理人员。2012年，徐某1在经营山水浴都洗浴中心期间，用言语恐吓、限制人身自由,强迫三人卖淫未遂的事实清楚。西藏自治区林芝县人民法院以徐某1犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，卖淫人员中包括被强迫卖淫的三名被害人，但三人当时都在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，起诉和判决时均未对徐某1强迫三名被害人到米林县从事卖淫活动的行为进行认定。2012年期间田某1参与了山水浴都洗浴中心经营管理，并组织8人从事卖淫活动。综上，被告人徐某1、田某1组织他人卖淫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪，且情节严重。徐某1、田某1非法获利91.936万元，犯罪所得46万元。共同犯罪中，均系主犯，但徐某1的作用大于田某1。徐某1在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯。徐某1强迫三人卖淫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成强迫卖淫罪。由于被害人报警强迫卖淫未得逞，属于犯罪未遂。对徐某1、田某1应综合考虑全案量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚，对违法所得应予以追缴。被告人康某协助徐某1、田某1组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，构成协助组织卖淫罪。康某自愿认罪认罚，建议对其判处一年至三年有期徒刑并处罚金。三名被告人在我市多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力。被告人徐某1及辩护人辩称，（一）徐某1犯组织卖淫罪罪名不成立，不符合犯罪构成要件。1.徐某1并非系洗浴会所实际经营人。皇城洗浴中心虽企业信息中经营者为徐某1，但实际经营人为田某1，更名为水都洗浴会所企业信息中经营者为康某，实际经营人仍为田某1。徐某1只是法律意义上的经营场所的老板，而非组织卖淫活动的老板。2.徐某1未参与组织卖淫活动。组织卖淫罪应具备组织行为，即招募卖淫人员组织实施卖淫，本案中卖淫人员自愿应聘或者经他人介绍自愿到洗浴会所从事卖淫，并非系徐某1招募。因徐某1与田某1系男女朋友关系，只是偶尔到洗浴会所并未对具体事务实施管理。工资发放、统一住宿等不属于组织卖淫活动的管理制度，因此皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所无明确的管理制度。3.认定徐某1具有犯罪故意与犯罪行为缺乏充分的证据予以证明。证人及卖淫人员的笔录认为徐某1为洗浴会所老板，是组织卖淫活动的组织者，均为传来证据，定案证据不充分，不能排除合理怀疑，根据疑罪从无、罪刑法定原则，应当认定徐某1无罪。（二）认定徐某1、田某1非法获利91.936万元，犯罪所得46万元缺乏合理排除依据。将徐某1、田某1微信转账中480元、580元、680元、880元、1280元及POS机消费明细中400元至1280元认定为嫖资，侦查机关对每笔收费的来源、性质未进行详细调查，做到合理性排除，对该指控不予认可。（三）对田某1笔录中供述徐某1系洗浴会所老板的真实性有异议。田某1在此前的笔录及两次法庭审理中均供述皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所由自己经营从事卖淫活动，徐某1并未参与。而这次侦查机关对田某1的讯问笔录中却供述洗浴会所老板为徐某1，对其供述的真实性表示合理怀疑。（四）徐某1不构成强迫卖淫罪。1.三名被害人在徐某1经营的山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，因工资纠纷要求离开，徐某1认为另一名管理人员要带三人去其它卖淫场所，只是劝说继续留在米林县洗浴中心从事卖淫；2.徐某1对三名被害人只有言语冲突，并未使用暴力、胁迫等手段，只限制了部分自由，对人身自由的控制未达到强迫的程度，不应当认定为强迫卖淫罪；3.2013年7月9日，徐某1因犯组织卖淫罪被追究刑事责任，三名被害人已计算在卖淫人数中，现以强迫卖淫再次追责，不符合一事不再理的法律规定。（五）对徐某1三人的行为，不应认定为恶势力。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌、毒、盗、抢、骗”等违法犯罪活动，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，不应作为恶势力案件处理。本案中，首先，根据两高两部《意见》可以看出，有无“为非作恶、欺压百姓”特征作为审查判断恶势力的主要标准，而徐某1、田某1、康某单纯为谋取非法经济利益而从事组织卖淫活动，不具有为非作恶、欺压百姓的特征。其次，康某是在徐某1刑满释放后到洗浴会所从事协助组织卖淫，之前并未与徐某1、田某1从事过违法犯罪活动，不符合认定恶势力中三人以上经常纠集在一起从事违法犯罪活动的构成特征。故本案不应认定为恶势力。综上所述，徐某1不构成组织卖淫罪、强迫卖淫罪，为了切实维护被告人的合法权益，依法宣告被告人徐某1无罪。被告人田某1及辩护人辩称，2012期间在山水浴都洗浴中心卖淫人员及工作人员的笔录中均称呼洗浴中心负责收费、发放工资、开会、培训的人为“老板娘或田姐”，无辨认笔录证实笔录中的“老板娘或田姐”系田某1，证据链不完整。被告人徐某1的供述也能证实，田某1只是偶尔帮忙收银，向卖淫人员传达规章制度，其行为不能认定参与组织卖淫活动。故，田某1不构成组织卖淫罪。田某1对指控2015年期间组织卖淫的犯罪事实无异议，侦查、起诉、审理过程中田某1如实供述自己罪行及同案犯的共同犯罪事实，属于坦白；其系初犯无前科，同时向法庭提交自己书写的悔过书，有明显的悔罪表现，再犯的可能性比较小；向纪检部门检举揭发他人违纪违法线索，具有重大立功情节，应当依法予以从轻、减轻处罚。被告人康某及辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人提出：康某系初犯无前科，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好且签订认罪认罚具结书，并愿意积极缴纳罚金，请求依法对其从轻处罚。经审理查明，（一）被告人徐某1、田某1组织11人卖淫，被告人康某协助组织卖淫的事实。2011年10月20日，被告人徐某1、田某1承租西藏分公司位于林芝市××区面房，经营清水湾水疗会所组织从事卖淫活动。2013年7月9日，徐某1因犯组织卖淫罪被西藏自治区林芝县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2013年8月，徐某1在服刑期间写信给田某1，让其重新经营洗浴中心，田某1将皇城洗浴中心（原清水湾水疗会所）收回重新经营并继续组织从事卖淫活动。2015年12月24日，徐某1刑满释放后与田某1共同经营管理该洗浴场所。2017年1月，被告人康某到该洗浴场所工作，从事接待嫖娼人员、介绍服务价格、收取费用、支付出租车司机提成，按月领取固定工资。2017年12月11日，林芝市公安局治安管理支队接群众举报，组织警力对该洗浴场所进行突击检查，发现存在卖淫嫖娼违法行为，对田某1、康某以容留、介绍他人卖淫行为行政拘留10日。2018年1月8日，徐某1将皇城洗浴中心再次更名为水都洗浴会所，经营者变更为康某，实际经营人仍为徐某1、田某1。2018年12月7日晚，林芝市公安局接群众举报，发现该会所为卖淫场所，对相关人员进行抓捕，现场抓获嫖娼人员6人、卖淫人员8人、管理人员4人，并搜查到大量避孕套、玉米糖、果冻等用于提供性服务的物品。徐某1、田某1在经营洗浴场所期间，购置红床、红椅、弹力球、玉米糖、果冻等特殊性服务工具，制定卖淫项目、收费标准、统一卖淫人员食宿、考勤、提成分配等管理制度。出租车司机将嫖娼人员载到洗浴会所消费后，根据消费标准支付70元至100元的提成。会所通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用，每十日向卖淫人员对半分配提成。经统计，2015年12月24日至2018年11月26日，洗浴场所共组织马某、王某1、高某、琼吉、珍拉、薛某、汤某、肖某12肖某12、陈某、汪某、赵某1从事卖淫活动。徐某1自2016年5月9日至2018年11月24日以微信转账方式从田某1、工作人员、卖淫人员、嫖娼人员处收取嫖资4.806万元；田某1自2016年4月28日至2018年11月26日，以微信转账方式从工作人员、卖淫人员、嫖娼人员处收取嫖资16.366万元（含其本人收取部分）。田某1微信绑定的两张邮政储蓄银行卡（卡号:×××、×××），系徐某1持有。洗浴场所使用的POS机（商户编号：100542648166745）为徐某（系徐某1儿子）以林芝市巴宜区卓越网络会所名义办理，POS机绑定的邮政储蓄银行卡（卡号：×××）为徐某持有，徐某将存款提现后交于徐某1、田某1。该POS机自2016年11月27日至2018年11月25日刷卡消费400元至1280元价位的嫖资共计70.764万元。综上，徐某1、田某1通过组织11名卖淫人员从事卖淫活动，非法获利91.936万元，其中徐某1、田某1实际犯罪所得约46万余元。另，田某1在看守所羁押期间，积极配合西藏自治区××区调查工作，提供6名公职人员涉嫌违纪违法问题线索，西藏自治区纪律检查委员会已决定对候某某、廖某某立案审查。再查明，2015年6月18日，徐某1、冉某、何志英合伙投资经营林芝市巴宜区卓越网络会所，总投资198万元。合伙协议中合伙人为徐某，出资99万元，出资占比50%，网络会所由徐某负责经营。2017年9月14，徐某1与冉某合伙投资经营巴宜区八一镇汗蒸时代，总投资350万元，徐某1出资175万元，出资占比50%。企业基本信息中经营者为冉某，实际经营人为徐某与冉倩漪（系冉某女儿）。2018年9月29日，徐某1、冉某、耿小明、王某1合伙投资经营波密嘉悦汗蒸时代，总投资280万元，各出资70万元占比25%。因徐某1、耿小明、王某1实际出资未到位，现以三人每月应分利润，偿还波密嘉悦汗蒸时代装修款。2019年3月，王某2（系徐某1儿媳）向西藏富丽房地产开发有限公司支付购买幸福小区A2区两间商品房购房款131.04万元及滞纳金8.9万元，不动产权证书中权利人为王某2。2020年4月，徐某与王某2协议离婚，两间商品房归王某2个人所有。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.书证：（1）户籍人口基本信息、人员基础信息，证实徐某1、田某1、康某系完全刑事责任能力人。徐某1户籍所在地：辽宁省抚顺市清原满族自治县，居民身份号码×××。田某1户籍所在地：重庆市秀山土家族苗族自治县，居民身份号码×××。康某户籍所在地：辽宁省抚顺市清原满族自治县，居民身份号码×××。（2）公安纪检受理检举控告登记表、受案登记表、立案决定书、立案情况说明，证实2018年11月14日，林芝市公安局督察支队将《关于反映水都洗浴会所相关问题》线索移送刑警支队。2019年1月26日决定对徐某1涉嫌容留卖淫一案立案侦查，在案件侦办过程中，发现水都洗浴会所之前由徐某1、田某1、康某经营，并一直从事卖淫活动，案件来源系群众举报。（3）在逃人员登记、撤销表，抓获证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、抓捕经过，证实2019年3月4日，林芝市公安局将徐某1列为刑拘在逃人员网上追逃；同日，林芝市公安局刑警大队民警在河南省××县西段出租房内将其抓获；同年3月14日，撤销徐某1刑拘在逃人员网上追逃。2019年3月17日，林芝市公安局刑警大队民警在林芝市巴宜区将田某1抓获。2019年3月22日，林芝市公安局将康某列为刑拘在逃人员网上追逃，同年5月17日，林芝市公安局刑警大队民警在山东省××县内将其抓获；同年5月27日，撤销康某刑拘在逃人员网上追逃。（4）拘留证、拘留通知书、临时羁押证明、派出所登记表、在押人员基本登记表、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实2019年3月5日，徐某1因涉嫌犯组织卖淫罪被依法刑事拘留，徐某1于2019年3月5日至3月6日临时羁押于河南省确山县看守所，2019年3月7日至3月10日临时羁押于四川省成都市××区看守所。同年4月3日被执行逮捕，羁押于林芝市看守所。2019年3月18日，田某1因涉嫌犯组织卖淫罪被依法刑事拘留，同年4月10日执行逮捕，羁押于林芝市看守所。2019年5月17日，康某因涉嫌犯协助组织卖淫罪被依法刑事拘留，2019年5月17日至5月19日临时羁押于山东省东阿县看守所，2019年5月20日至5月26日临时羁押于四川省成都市××区看守所。同年 6月5日，执行逮捕，羁押于林芝市看守所。（5）搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，证实2019年3月5日，林芝市公安局扣押徐某1随身物品：中国邮政储蓄银行卡一张（卡号：×××）、居民身份证一张、手机一部（Iphone x黑边白底）、手机卡一张（号码：186XXXX****）。2019年3月17日，林芝市公安局在扎堆的见证下依法对田某1住处进行搜查，并扣押租赁合同书一份、记事本一本、卓越网络会所持卡人存根十八张、居民身份证一张、手机三部(oppo牌手机一部，特征为正面白色、背面粉色；Iphone s牌手机一部，特征为正面黑色、背面银色；Iphone手机一部，特征为正面白色、背面金色)。（6）调取证据通知书、调取证据清单、个人经营纳税人税务登记信息采集业主情况、税务事项通知书、企业基本信息，证实皇城洗浴中心经营者为徐某1，2018年1月8日，皇城洗浴中心更名为水都洗浴会所，变更经营者为康某。（7）水都洗浴会所租赁合同，证实2018年11月26日，徐某1将水都洗浴会所出租给翁某，租期为一年，收取会所设施安全保证金30万元及租金4.5万元/月。（8）信件（复印件），证实徐某1在服刑期间写信给田某1，让田某1不要将皇城洗浴中心出租给黄佳龙，让其将洗浴中心重新经营。（9）刑事判决书、释放证明书，证实1997年9月28日，徐某1因犯窝藏罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑一年；2013年7月9日，因犯组织卖淫罪被西藏自治区林芝县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，并于2015年12月24日刑满释放。（10）呈请公安行政处理审批报告书、行政处罚决定书、情况说明，证实2017年12月11日，接群众举报皇城洗浴中心存在违法行为，林芝市公安局治安管理支队组织警力对洗浴中心进行突击检查。发现存在卖淫嫖娼违法犯罪行为，当场抓获卖淫人员陈某、张单，嫖娼人员王飞、洛桑达瓦，洗浴中心经营人田某1、康某。并对嫖娼人员王飞、洛桑达瓦的嫖娼行为罚款500元；对卖淫人员陈某、张单卖淫违法行为行政拘留5日；对洗浴中心经营人田某1、康某容留、介绍他人卖淫行为行政拘留10日。（11）房屋租赁合同，证实2011年10月20日，徐某1承租西藏分公司位于林芝市××区面房。（12）指认笔录、扣押决定书，证实徐某1、田某1在经营洗浴场所时，为组织从事卖淫活动购置红床、红椅、弹力球、玉米糖、果冻等特殊性服务工具。（13）协议书、调取证据通知书、企业基本信息，证实2015年6月18日，徐某1、冉某、何志英合伙投资经营林芝市巴宜区卓越网络会所，总投资198万元。合伙协议中合伙人为徐某，出资99万元，出资占比50%，网络会所负责人为徐某。2017年9月14，徐某1与冉某合伙投资经营巴宜区八一镇汗蒸时代，总投资350万元，徐某1出资175万元，出资占比50%，经营者为冉某。（14）投资合伙情况确认函，证实2018年9月29日，徐某1、冉某、耿小明、王某1合伙投资经营波密嘉悦汗蒸时代，总投资280万元，各出资70万元，各出资占比25%。因徐某1、耿小明、王某1未实际出资到位，波密嘉悦汗蒸时代尚欠装修款，现以三人每月应分利润偿还。（15）协助查封／解除查封通知书、查封清单，证实西藏自治区林芝市巴宜区市场监督管理局对林芝市巴宜区卓越网络会所的营业执照实施查封。2020年5月6日，西藏自治区林芝市巴宜区市场监督管理局对巴宜区八一镇汗蒸时代营业执照实施查封，自2020年5月6日至2021年5月6日止不予办理变更、注销等手续。同年5月7日，西藏自治区波密县市场监督管理局对波密嘉悦汗蒸时代营业执照实施查封，自2020年5月7日至2021年5月6日止不予办理变更、注销等手续。西藏自治区林芝市房地产管理局对位于幸福小区A2区王某2名下两间商品房（A2-10-104、A2-10-105）实施查封，期限为2020年4月20日至2022年4月17日止。（16）查封决定书、查封清单、查封笔录、查封图片，证实2020年4月25日，西藏自治区山南市公安局对林芝市巴宜区卓越网络会所营业执照及网络文化经营许可证暂行扣押，对网络会所实施查封。（17）房屋查询结果、西藏自治区商品房（预售）买卖合同、西藏增值税普通发票、收据、林芝市不动产权证书，证实2019年3月27日，王某2向西藏富丽房地产开发有限公司支付购买幸福小区A2区商品房（A2-10-105）款42.489万元；2019年3月28日，支付购买幸福小区A2区商品房（A2-10-104）款60.183万元。2019年3月25日，云某向西藏富丽房地产开发有限公司支付购买幸福小区A2区商品房（A2-10-106）款28.368万元。2019年4月19日，王某2与向西藏富丽房地产开发有限公司签订商品房（预售）买卖合同。2019年10月24日，王某2交纳购买幸福小区A2区商品房（A2-10-104、A2-10-105）5%的增值税4.889143万元。位于幸福小区**商品房（A2-10-104、A2-10-105）系徐某、王某2购买，权利人为王某2。（18）协助查询财产通知书、借记卡产品资料查询、个人客户关联合约信息、中国农业银行卡交易明细司法查询，证实徐某1通过其持有的邮政储蓄银行卡（卡号：×××）两次向勾某持有的银行卡（卡号：×××）转存27.6万元，支付幸福小区A2区三间商品房（A2-10-104、A2-10-105、A2-10-106）的差价。徐某通过其持有的邮政储蓄银行卡（卡号：×××）于2018年12月3日向王家树持有的银行卡（卡号：×××）转存19.7万元，用支付购买幸福小区A2区三间商品房（A2-10-104、A2-10-105、A2-10-106）。（19）王某1名下信用卡刷卡统计表、银行卡（复印件），证实王某1曾用三张信用卡在洗浴场所所使用的POS机中刷卡55次，总金额共计30.42万元。（20）营业执照、POS商户入网／退出记录表、一本通／绿卡通交易明细，证实皇城洗浴中心及更名后水都洗浴会所使用的POS机系徐某通过林芝市巴宜区卓越网络会所名义办理，POS机绑定的邮政储蓄银行卡（卡号：×××）户名为徐某及刷卡交易明细情况。（21）认罪认罚具结书，证实2019年11月13日，康某在辩护律师于宝政在场的情况下，自愿签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。（22）《关于建议对田某1从宽处罚的函》、立案决定书，证实田某1积极配合西藏自治区监察委员会的调查工作，提供6名公职人员涉嫌违纪违法线索。经调查，2人已被立案审查、1人拟立案、 3人正在进一步核实中。2.证人证言及辨认笔录（1）证人苗某（举报人）的证言及辨认笔录证实，其与徐某1系同乡，洗浴场所一直从事卖淫活动，由徐某1、田某1合伙经营。2017年、2018年该洗浴场所因卖淫嫖娼被公安机关查获，徐某1怀疑系其举报并两次口头威胁。证人苗某在其珠的见证下，指出徐某1系洗浴场所经营人，田某1系洗浴场所老板。（2）证人关某21的证言及辨认笔录，证实2011年10月20日，徐某1承租西藏分公司位于林芝市××区面房，老板娘姓田，两人共同经营洗浴会所，每月支付租金1.38万元。2013年后因总公司开发商铺，双方未签订租赁合同。证人关某21在马志勇的见证下，指出徐某1系承租公司门面及经营洗浴场所老板，田某1系经营洗浴场所老板娘。（3）证人肖某12肖某12的证言及辨认笔录，证实2016年9月至2018年12月27日期间，其断断续续在皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所从事卖淫活动，洗浴会所老板是徐某1，田某1负责收银、开单据、发放工资；康某、林某、冯某负责接待嫖娼人员、安排卖淫服务、收银等。洗浴会所根据嫖娼人员选择的服务项目及价格，通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用，也有打折只收取整数。本人也会从顾客处收取费用后，通过微信转账给徐某1、田某1。证人肖某12肖某12在马志勇的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所经营人，康某系洗浴场所管理人。（4）证人马某的证言及辨认笔录，证实2017年3月到皇城洗浴中心从事卖淫活动，中途离开后又于2018年7月再次到更名后的水都洗浴会所从事卖淫活动。洗浴会所的老板是徐某1、老板娘是田某1，由他们共同经营，并制定发放技师牌上岗、十天结算一次提成、统一食宿、请假等制度。徐某1负责收银，田某1、康某（大勇）负责接待嫖娼人员、安排卖淫服务、收银、支付出租车司机提成。本人向嫖娼人员提供性服务后，收取过680元、880元、1280元的费用。证人马某在马志勇的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板，康某系洗浴场所经理大勇。（5）证人王某1的证言及辨认笔录，证实与康某系夫妻关系，2016年至2018年期间在皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所从事卖淫活动。洗浴会所由徐某1、田某1共同经营，并制定发放技师牌上岗、十天结算一次提成、统一食宿等制度。出租车司机载嫖娼人员到会所消费后，洗浴会所根据消费价格支付提成。洗浴会所通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式向顾客收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用。本人也会从顾客处收取费用后，通过微信转账给徐某1、田某1。证人王某1在曲中岭的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板娘，康某系其丈夫。（6）证人高某的证言及辨认笔录，证实在徐某1、田某1经营的山水浴都洗浴中心、清水湾水疗中心、皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所从事过卖淫活动。徐某1服刑回来后与田某1共同经营皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所。水都洗浴会所经营者变更为康某，实际仍然由徐某1、田某1经营，康某负责接待嫖娼人员。洗浴会所通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式向顾客收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用，也会打折只收取整数。2018年11月26日，徐某1将水都洗浴会所承包给张某，本人还是留在洗浴会所继续从事卖淫活动。证人高某在马志勇的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板，康某系洗浴场所经理。（7）证人琼吉、珍拉的证言及辨认笔录证实，2017年下半年到皇城洗浴中心从事保洁工作后又从事卖淫活动。琼吉在赤列卓某的见证下，指出田某1系洗浴场所负责发放工资人员。（8）证人汤某的证言及辨认笔录证实，2018年5月经周建平介绍到皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所从事卖淫活动，洗浴会所老板为徐某1，老板娘田某1负责收银、开单据、发放工资，经理大勇（康某）负责接待嫖娼人员、安排卖淫服务、支付出租车提成。洗浴会所有卖淫服务项目及价格、请假、提成等制度，并通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式向顾客收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用，也会打折只收取整数。证人汤某在马志勇的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板娘，康某系洗浴场所管理人员大勇。（9）证人薛某的证言及辨认笔录，证实2017年3月到皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所从事卖淫活动，同时有6名女性在洗浴会所从事卖淫活动，洗浴会所老板为徐某1、田某1。田某1平时称呼她田姐，主要负责收银、向卖淫人员开单据、发放卖淫提成，管理人大勇（康某）负责接待嫖娼人员、安排卖淫服务。出租车司机载嫖娼人员到洗浴会所消费后，根据消费价格支付提成。根据顾客选择的400元至1280元不等服务价格向卖淫人员对半分配提成。证人薛某在马志勇的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板田姐，康某系洗浴场所管理人员大勇。另，辨认出琼吉、珍拉、马某、汤某、陈泽芬、高某在洗浴场所从事卖淫。（10）证人陈某的证言及辨认笔录，证实2016年在皇城洗浴中心从事卖淫活动，后2017年与汪某再次到皇城洗浴中心从事卖淫活动，因有卖淫违法行为被林芝市巴宜区公安局行政拘留5日。洗浴会所日常管理由田某1负责，康某负责接待嫖娼人员、收银等。洗浴会所通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式向顾客收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用，也会打折只收取整数。证人陈某在宋高文的见证下，指出徐某1经常来洗浴会所，田某1系洗浴场所管理人，康某系洗浴场所负责接待。（11）证人汪某的证言及辨认笔录，证实2017年到皇城洗浴中心从事卖淫活动，田某1负责洗浴中心日常管理，康某负责接待嫖娼人员、收银。洗浴中心向顾客收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用。证人汪某在杨浩的见证下，指出徐某1经常来洗浴会所，田某1系洗浴场所管理人，康某系洗浴场所负责接待。（12）证人赵某1的证言及辨认笔录，证实2017年到皇城洗浴中心从事卖淫活动，洗浴中心老板为徐某1，田某1负责日常管理、收银，康某负责接待工作。洗浴中心向顾客收取480元、580元、680元、880元、1280元不等价位的费用。证人赵某1在杨浚颢的见证下，指出徐某1、田某1、康某。（13）证人李某1、肖某12、李某2、任某的证言及辨认笔录，证实皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所为卖淫场所，2017年至2018年期间曾载客到该会所消费，根据顾客消费标准向其支付70元至100元不等的提成。上述证人在马志勇的见证下，指出徐某1、田某1为洗浴场所的老板及支付提成的人。（14）证人付某的证言，证实2015年3月至2016年9月在皇城洗浴中心工作，洗浴中心老板是徐某1，负责接待工作，有时也帮忙收费。洗浴中心的收费标准为480元、580元、680元、880元、1280元不等价位，通过现金、支付宝、微信转账方式收取，也会打折只收取整数。本人收取的费用通过微信转账给老板徐某1、田某1。（15）证人冯某的证言，证实2016年到皇城洗浴中心工作，负责接待、收费。洗浴中心为卖淫场所，并通过现金、支付宝、微信转账方式收取300元至1000元不等价位的费用，本人收取费用后通过微信转账给田某1。（16）证人周某的证言及辨认笔录，证实与徐某1在西藏波密监狱服刑时结识，2016年刑满释放后到徐某1经营的皇城洗浴中心工作，主要负责晚间接待。皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所为卖淫场所，老板是徐某1、田某1，并制定上下班、工资发放等管理制度。收费标准为480元、580元、680元、880元、1280元不等价位，也会打折只收取整数。2018年11月，经本人介绍徐某1将水都洗浴会所出租给张某经营，并有部分卖淫人员留下继续从事卖淫活动。证人周某在白玛乔的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板，康某系洗浴场所经营人。（17）证人林某的证言及辨认笔录，证实2017年上半年到皇城洗浴中心工作，负责接待。洗浴中心为卖淫场所，老板是徐某1，管理人员有田某1（田姐）、康某（勇哥）。徐某1负责总体工作，一般不在洗浴中心，田某1负责管理卖淫人员、收费、发放工资。证人林某在陈东的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所负责管理及财务的田姐，康某系洗浴场所管理人员勇哥。（18）证人魏某的证言及辨认笔录，证实在皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所当厨师，洗浴会所为卖淫场所，由徐某1、田某1经营。证人魏某在马志勇的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板。（19）证人邓某、郭某、罗某、旦增晋美、毛某12毛某12、次某、王某3、桑某1多吉、李某3、黄某、旦某、桑某2、扎某坚增、何某的证言，证实2016年至2018年期间，自己或与朋友曾到皇城洗浴中心及更名后的水都洗浴会所接受过性服务，通过微信转账或POS机刷卡支付费用。（20）证人刘某12刘某12的证言及辨认笔录，证实水都洗浴会所为卖淫场所，老板是徐某1。与张某、周某、翁某从徐某1处承租并经营水都洗浴会所，并有6名卖淫人员留下继续从事卖淫活动。证人刘某12刘某12在白玛乔的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板娘，康某系洗浴场所经理。（21）证人翁某的证言及辨认笔录，证实水都洗浴会所为卖淫场所，老板是徐某1。与张某、周某、刘某12刘某12从徐某1处承租并经营水都洗浴会所。当时有部分卖淫人员留下继续从事卖淫活动，还留下记帐本、POS机、对讲机、监控录像等物品。证人翁某在白玛乔的见证下，指出徐某1系洗浴场所老板，田某1系洗浴场所老板娘，康某系洗浴场所经营人。（22）证人冉某的证言，证实2016年6月27日，与徐某1、何志英合伙投资经营林芝市巴宜区卓越网络会所，合伙协议书中合伙人为徐某，实际出资占比为徐某50%、冉某40%、何志英10%，网络会所由徐某负责经营。2017年8月10日，与徐某1合伙投资经营巴宜区八一镇汗蒸时代，各出资占比50%，企业基本信息中经营者为本人，实际经营人为徐某与冉倩漪。2018年9月27日，与徐某1、耿小明、王某1合伙投资经营波密嘉悦汗蒸时代，由耿小明负责经营，各出资占比25%。（23）证人唐中成的证言，证实徐某与嘉龙房地产公司签订租赁合同承租其商品房1号楼2层，经营林芝市巴宜区卓越网络会所，租金由徐某负责交纳。（24）证人赵某2的证言，证实因西藏富丽房地开发有限公司欠勾某工程款，将位于幸福小区A2区的18间商品房销售权交于勾某，公司收取每平方0.9万元的销售底价。勾某将三间商品房出售给徐某1。2018年7月至2019年4月徐某、王某2以每平方米0.9万元的价格，总共向公司支付购房款131.04万元及滞纳金8.9万元。A2-10-106商品房徐某转售给云某。（25）证人勾某的证言，证实幸福小区A2区的三间商品房以每平方米1.5万元的价格转售给徐某1，徐某1向其支付差价共计87万元。（26）证人云某的证言，证实2019年3月，从徐某处以每平方1.8万元的价格购买一间位于幸福小区A2区（A2-10-106）商品房，一次性支付购房款58万元。（27）证人徐某的证言，证实皇城洗浴中心及后更名的水都洗浴会所使用的POS机，是本人用林芝市巴宜区卓越网络会所名义办理，POS机绑定的邮政储蓄银行卡（卡号：×××）为本人持有，银行卡中存入的钱，由本人取款后交于徐某1、田某1。（28）证人王某2的证言，证实2020年4月，与徐某办理离婚，共同购买的位于幸福小区A2区商品房（A2-10-104、A2-10-105）归其所有。3.电子数据证据（1）徐某1手机微信记录，证实徐某1微信昵称为“老男人”，与田某1、康某之间的微信聊天记录及转帐的事实。（2）康某手机微信记录，证实微信昵称为“忘忧”，与卖淫人员之间的微信聊天记录及向田某1转帐的事实。（3）田某1手机微信记录，证实其微信昵称为“珍惜未来”。（4）调取证据通知书、数据光盘、徐某1微信嫖资入账分析情况、田某1微信嫖资入账分析情况，证实从腾讯公司调取的徐某1微信（微信号：×××＿e8xqf9t9kuml12）自2016年5月9日至2018年11月24日从田某1、工作人员、卖淫人员、嫖娼人员处转入400元至1280元的资金36.233万元。田某1微信（微信号：×××＿xazfvto4gn9u22）自2016年4月28日至2018年11月26日田某1从工作人员、卖淫人员、嫖娼人员处转入400元至1280元的资金96.058万元（含本人收取的费用）。（5）田某1微信嫖资出账（提现）情况，证实田某1微信绑定的两张邮政储蓄银行卡（卡号:×××、×××），系徐某1持有，自2016年11月21日至2018年4月18日提现90万元。（6）POS机（商户编号：100542648166745）嫖资入账分析情况，证实徐某以林芝市巴宜区卓越网络会所名义办理的POS机自2016年11月27日至2018年11月25日在皇城洗浴中心及后更名后的水都洗浴会所刷卡消费400元至1280元价位的嫖资70.764万元。4.被告人供述（1）被告人徐某1的供述，证实皇城洗浴中心虽营业执照中经营者为本人，但实际经营人为田某1、康某，本人未参与经营。2017年，皇城洗浴中心因卖淫、嫖娼被公安机关查获，要求停业整顿，田某1、康某被治安拘留15日。之后将皇城洗浴中心更名为水都洗浴会所，经营者变更为康某。合伙经营的林芝市巴宜区卓越网络会所、巴宜区八一镇汗蒸时代、波密嘉悦汗蒸时代的资金来源系合法收入、借款、投资收益等。。位于幸福小区**商品房A2-10-104、A2-10-105、A2-10-106）系徐某与王某2购买。（2）被告人田某1的供述，证实皇城洗浴中心营业执照中经营者为徐某1，之后更名为水都洗浴会所，营业执照中经营者为康某，但实际上洗浴会所物品购买、房租、装修款均由徐某1出资，徐某1为真正的老板。洗浴会所一直从事卖淫活动，并雇佣付某、林某、冯某、周某、康某等为经理，负责接待嫖娼人员、安排卖淫服务、收取嫖资、支付出租车提成等。制定卖淫服务项目、480元至1280元收费标准、提成分配方式、卖淫人员统一食宿等管理制度。洗浴会所会根据顾客消费价格向出租车司机支付150元至200元的提成，向卖淫人员支付对半的提成。洗浴会所通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式收取嫖资，并最终将嫖资转于徐某1，本人只有小额的支配权。（3）被告人康某的供述，证实2017年1月至2018年12月，到皇城洗浴中心工作，负责接待嫖娼人员、安排卖淫服务、收取嫖资。洗浴会所由徐某1、田某1共同经营，一直从事卖淫活动。并制定卖淫服务项目、480元至1280元收费标准、提成分配方式、卖淫人员统一食宿等管理制度。通过现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡方式收取嫖资，本人收取的嫖资转给徐某1、田某1。2017年12月，皇城洗浴中心因卖淫嫖娼被西藏自治区林芝市巴宜区公安局治安大队处罚，徐某1将洗浴中心更名为水都洗浴会所，营业执照中经营者变更为本人，但实际仍由徐某1、田某1经营管理。4.勘验、检查、指认笔录及照片（1）现场勘验检查笔录及照片，证实2019年4月1日，林芝市公安局对位于林芝市××区水都洗浴会所进行现场勘验检查，对涉案场所概貌制作笔录及照片，从现场提取对讲机6部。（2）周某的指认笔录及照片，证实2019年4月1日、2019年12月14日，周某在见证人肖福芬、关某21的见证下对水都洗浴会所进行指认。5. 手机5部、对讲机7部、POS机1部、木桶15个、床13张、搓背床15张、红床2张、弹力球8个、红椅1张，证实徐某1、田某1、康某组织卖淫及协助组织卖淫时所使用的作案工具。（二）被告人田某12012年期间组织8人卖淫的事实。2013年7月9日，西藏自治区林芝县人民法院因徐某1犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；平某、朱某因犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金3000元。2012年期间，田某1在山水浴都洗浴中心负责招募管理卖淫人员、对卖淫人员进行技能培训、收取嫖资，已实际参与徐某1组织的卖淫活动，但检察院未对田某1提起公诉。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.证人李某4的笔录，证实在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，洗浴中心老板是徐某1及老板娘田某1，平时叫小田姐，具体负责日常管理、收取嫖资。2.证人关某22的笔录，证实2012年4月，与李某4、孟某被徐某1招聘到山水浴都洗浴中心从事卖淫活动。田某1系徐某1老婆，平时负责日常管理、收取嫖资。3.证人孟某的笔录，证实2012年4月，与关某22、李某4到山水浴都洗浴中心从事卖淫活动。田某1系徐某1老婆，洗浴中心平时由田某1日常管理、收取嫖资，并负责进行特殊性服务培训。4.证人毛某12的笔录，证实2012年3月，应聘到山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，田某1系徐某1老婆，平时负责洗浴中心日常管理、收取嫖资。当时有8人在洗浴中心从事卖淫活动，其中认识孟某、关某22、李某4、苟某。5.证人苟某的笔录，证实2012年6月，应聘到山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，田某1系徐某1老婆，平时负责洗浴中心的日常管理、收取嫖资，进行过特殊性服务培训。当时有9名卖淫女在洗浴中心从事卖淫活动，其中认识5号技师李某4。6.证人普某、边某、次旺卓某的笔录，证实2012年期间，三人应聘到山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，平时由田某1负责洗浴中心的日常管理、收取嫖资、发放工资。7.证人平某的笔录，证实在山水浴都洗浴中心工作，负责白天接待，后受徐某1委派到清水湾水疗中心负责日常管理工作。田某1系徐某1老婆，负责山水浴都洗浴中心的日常管理。8.证人朱某的笔录，证实2012年2月，到山水浴都洗浴中心工作，负责接待，老板是徐某1，老板娘是田某1，洗浴中心从事卖淫活动。田某1负责洗浴中心的日常管理、收取嫖资，平时由田某1在开会时向女技师（卖淫人员）宣布规章制度。9.证人李某5的笔录，证实孟某系其女朋友，在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，一起从事卖淫的有关某22、李某4。老板娘田某1负责收取嫖资。10.证人邸某的笔录，证实李某4系其妻子，在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动。洗浴中心由老板娘田某1负责日常管理、收取嫖资。11.证人刘某12的笔录，证实关某22系其女朋友，在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，洗浴中心老板娘为田某1。12.证人田某2的笔录，证实田某1系其妹妹，山水浴都洗浴中心及清水湾水疗中心由徐某1、田某1共同经营。田某1负责管理山水浴都洗浴中心。13.被告人徐某1的供述，证实田某1只是在洗浴中心帮忙收取嫖资。14.被告人田某1的供述，证实与徐某1系情人关系，山水浴都洗浴中心及清水湾水疗中心由徐某1经营，并未参与，只是偶尔帮忙收费。（三）被告人徐某12012年期间强迫3人卖淫的事实。2012年期间，普某、边某、次旺卓某在徐某1、田某1共同经营的山水浴都洗浴中心从事卖淫活动。2012年6月24日晚，三人准备离开洗浴中心回拉萨时，被洗浴中心老板徐某1拦住，并以清水湾水疗中心经理平某欠钱为由阻止离开。三人在明确表示离开，不愿从事卖淫后，徐某1以言语威胁、没收手机、强行将三人带至米林县南迦巴瓦娱乐城洗浴中心的方式，强迫从事卖淫并派人看管。平某得知该情况后于次日报案，边某、普某、次旺卓某被解救。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.被害人普某、边某、次旺卓某的陈述及辨认笔录，证实2012年6月24日晚，三人准备离开山水浴都洗浴中心时，被洗浴中心老板徐某1拦住，以清水湾水疗中心经理平某欠款为由，用言语威胁并强行带至米林县南迦巴瓦娱乐城洗浴中心从事卖淫，后经平某报案被警察解救。其在多吉的见证下从印在同一张A4纸上12张不同男性正面免冠照片中指认出徐某1为山水浴都洗浴中心徐老板，也是将三人强行带至米林县南迦巴瓦娱乐城洗浴中心的人。2.证人证言（1）证人平某的笔录，证实2012年6月24日晚，接到边某的电话，称自己与普某、次旺卓某被徐某1强行带至米林县洗浴中心从事卖淫，请求报警。本人第二天向林芝地区公安处刑警支队报案。（2）证人李某5的笔录，证实2012年6月24日晚，在山水浴都洗浴中心从事卖淫的三名藏族女技师（普某、边某、次旺卓某）带着行李准备离开，洗浴中心老板徐某1问三人：“平措经理去哪里了”，三人说：“我们不知道”。徐某1将边某（高个子）的行李箱从手中抢过来扔到自己的商务车后备箱内，将边某强行推上车，并要求其与聂某将其余两人（普某、次旺卓某）的行李箱放到车内，一起去找清水湾水疗中心经理平某。在寻找未果后徐某1将车开往米林县方向，对三名藏族女技师说：“如果找不到平某我就拉你们到米林上班，什么时候找到平某就放你们走”，并将三人的手机强行没收。（3）证人聂某的笔录，证实 2012年6月24日晚，在山水浴都洗浴中心从事卖淫的三名藏族女技师（普某、边某、次旺卓某）准备离开时，洗浴中心老板徐某1问三人：“平措在那里，把平措交出来就让你们走”。徐某1把其中一人（边某）的行李箱放到后备箱内，将其强行推上车。并让同行的李某5将其他两人（普某、次旺卓某）的行李箱从出租车内取出放到车内，开车去找平某。在寻找未果后徐某1将车开往米林县方向，对三名藏族女技师说：“如果找不到平某我就拉你们到米林上班，什么时候找到平某就放你们走”，其中一人（边某）说不愿去米林县洗浴中心，徐某1听到后将车停在路边，大声呵斥：“你们去不去米林县，我的场子不是你们说来就来，说走就走。平某还欠我5000元，你们不把平某交出来，必须去米林县上班”，并将三人的手机没收。到米林县南迦巴瓦洗浴中心后将三人交给朱某经理。（4）证人朱某的笔录，证实2012年6月24日晚，徐某1、李某5、聂某将在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动的三名藏族女技师（普某、边某、次旺卓某）带到米林县南迦巴瓦洗浴中心。徐某1对三人说：“联系平某回来，如果他不来，你们三个就继续留在这里上班，直到三个月合同期满”，并交待其看住三人防止逃跑。（5）证人洛松的笔录，证实2012年6月24日晚，山水浴都洗浴中心老板徐某1将三名藏族女孩带到米林县南迦巴瓦洗浴中心。自己用藏语问三人“是到洗浴中心上班吗”，其中一人回答“我们是被三名汉族男人强行带到这里上班的”，并请求其帮忙报警。针对公诉人发表的公诉意见，被告人徐某1、田某1、康某及辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据,综合评判如下:1、关于被告人徐某1及其辩护人提出，皇城洗浴中心更名后的水都洗浴会所实际经营人为田某1，徐某1并未参与经营的辩解及辩护意见。经查，洗浴场所日常经营管理虽由田某1主要负责，但洗浴从事实际系徐某1投资经营，并对洗浴会所重新开业、变更名称、出租事宜、收益支配等重大事项进行决策。在洗浴会所内从事卖淫时间较长的卖淫人员马某、王某1、高某、薛某、汤某、肖某12肖某12、赵某1；工作人员付某、林某、周某、魏某，承租洗浴会所的张某、周某、刘某12刘某12、翁某的证言及被告人田某1、康某的供述均可证实，徐某1为洗浴会所实际经营人，并参与了组织卖淫活动。被告人徐某1及辩护人的该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、关于被告人徐某1及其辩护人提出，组织卖淫罪的构成要件是要以招募、雇佣、强迫、引诱等手段，管理或者控制他人从事卖淫，而徐某1未招募卖淫人员，也未实施管理的辩护意见。经查，徐某1、田某1经营的洗浴会所一直从事卖淫活动，收取480元至1280元的费用，并向卖淫人员对半分配提成。针对嫖娼人员，制定服务项目及收费标准；针对卖淫人员，制定技师牌上岗、统一食宿、提成分配、上班请假等制度，并组织安排具体的卖淫活动；针对其他工作人员，进行具体的工作职责划分。组织卖淫是通过以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫。上述五种具体的手段，可以是同时交叉使用也可以只使用其中一种或者数种，都不影响本罪的成立。徐某1、田某1通过纠集手段，管理高某等11人卖淫。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、关于被告人徐某1及其辩护人提出，徐某1、田某1非法获利、犯罪所得数额认定缺乏合理排除的辩护意见。经查，卖淫人员、工作人员的证言，被告人田某1、康某的供述相互印证，证明皇城洗浴会所卖淫收费标准为480元、580元、680元、880元、1280元，也会打折只收取整数，而收费方式为现金、支付宝、微信转账、POS机刷卡。公诉机关将徐某1微信转账交易金额中“480元、580元、680元、880元、1280元”及二倍、三倍、四倍的特定数额筛选出48条数据，共计4.806万元；田某1微信转账交易金额中“480元、580元、680元、880元、1280元”及二倍、三倍的特定数额筛选出198条数据，共计16.366万元，认定为收取的嫖资，已做出较为科学、合理的排除，已属就低认定。POS机作为洗浴会所专门用于顾客消费刷卡支付方式，公诉机关将POS机消费明细中400元至1280元区间数额中排除有个位数的金额，其它金额认定为嫖资也已做出较为科学、合理的排除。确认收取嫖资数额的时间段小于徐某1、田某1经营时间。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。4、关于被告人徐某1及其辩护人提出，田某1供述徐某1为洗浴会所老板系在办案人员的诱导下违心的供述，对其真实性存疑的辩解及辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿作出的供述，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定的采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述，依法应当予以排除。田某1在2020年5月12日、2020年5月29日的两份询问笔录中均明确供述，皇城洗浴中心的物品、租金、装修款均系徐某1出资，徐某1系洗浴中心真正的老板，收取的嫖资也均由徐某1支配。在第三次法庭庭审中，田某1也明确供述，洗浴会所老板是徐某1。当庭宣读的悔过书中表示，经深刻反思，如实交待自己的罪行。其供述与在案其他证人证言相互印证。被告人徐某1提出田某1的供述系办案人员诱导的情况下作出及辩护人提出对田某1的供述存疑的说法无事实依据。被告人徐某1及辩护人的该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。5、关于被告人徐某1及其辩护人提出，普某、边某、次旺卓某为卖淫人员，只是劝说并未使用暴力、胁迫等方法，徐某1不构成强迫卖淫罪的辩护意见。经查，普某、边某、次旺卓某虽之前在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，但在明确表示要离开，不愿意从事卖淫后，徐某1以平某欠钱为由，言语威胁、没收手机，强行将三人带到米林县南迦巴瓦洗浴中心强迫从事卖淫并派人看管。徐某1对三人的言语威胁，限制人身、通讯自由的行为，虽不构成单独的强迫卖淫罪，但已构成强迫卖淫行为。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。6、关于被告人徐某1及其辩护人提出，徐某1于2013年因组织卖淫罪判决时，普某、边某、次旺卓某已计算在卖淫人数中，现再以强迫卖淫罪进行二次追责，不符合法律规定的辩护意见。经查，2012年期间，普某、边某、次旺卓某在徐某1经营的山水浴都洗浴中心从事卖淫活动，西藏自治区林芝县人民法院于2013年7月9日作出的刑事判决中只对徐某1犯组织卖淫行为作出判决，公诉机关未将徐某1强迫三人到米林县南迦巴瓦洗浴中心卖淫的犯罪行为进行指控，西藏自治区林芝县人民法院也未对此进行审判。现对徐某1强迫普某、边某、次旺卓某从事卖淫的行为进行追诉，不属于重复处罚。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。7、关于被告人徐某1及其辩护人提出，徐某1、田某1单纯为谋取非法经济利益而从事组织卖淫活动，不具有为非作恶、欺压百姓的特征。而康某未与徐某1、田某1从事过违法犯罪活动，不符合认定恶势力中三人以上经常纠集在一起从事违法犯罪活动的构成特征，不应认定为恶势力的辩护意见。经查，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。对徐某1、田某1、康某一案的性质分析如下：首先，恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定。恶势力犯罪中，纠集者为在恶势力实施的违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用的违法犯罪分子，成员较为固定且符合恶势力其他认定条件。本案中，徐某1、田某1在实施违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，康某参与实施违法犯罪活动，系骨干成员，三人之间明确分工，形成了较为固定稳定的犯罪组织。因此，根据恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定的认定标准，本案符合恶势力的人数特征。其次，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其它手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动。恶势力刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。本案中，2012年，徐某1、田某1经营多家洗浴中心，组织8名女性从事卖淫活动，期间徐某1曾以暴力手段强迫3名女性从事卖淫。2015年，徐某1刑满释放后与田某1再次经营洗浴中心，组织11名女性从事卖淫活动，期间田某1因容留、介绍他人卖淫行为被公安机关行政拘留。2017年，康某参与协助二人组织卖淫，期间因容留、介绍他人卖淫行为被公安机关行政拘留，但其被处罚后仍继续协助二人组织卖淫。三人虽构成罪名不同，但组织卖淫、强迫卖淫、协助组织卖淫均为卖淫活动中的系列罪名。因此，根据经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其它手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动的认定标准，本案符合恶势力的暴力手段及多次实施违法犯罪的特征。最后，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。应当结合侵害对象及其数量、违法犯罪次数、手段、规模、人身损害后果、经济损失数额、违法所得数额、引起社会秩序混乱的程度以及对人民群众安全感的影响程度等因素综合把握。本案中，徐某1、田某1、康某组织卖淫人数达19人之多，并非法获利高达91万余元。三人为了牟取不法利益，再被审判机关、公安机关处罚后仍不思悔改，多次、多处经营洗浴场所，组织妇女从事卖淫活动。从事卖淫活动的犯罪行为，比一般犯罪行为具有更为严重的社会危害性，三人的违法犯罪行为严重败坏社会风气，破坏社会主义精神文明建设，危害社会治安管理秩序，在林芝市辖区造成较为恶劣的社会影响。因此，根据严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣影响的社会影响的认定标准，本案符合恶势力造成恶劣社会影响的特征。综上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》对办理恶势力刑事案件的总体要求，严格坚持依法办案，确保在案件事实清楚，证据确实、充分的基础上，准确认定恶势力，坚决防止人为拔高或者降低认定标准。徐某1涉嫌犯组织强迫卖淫罪、被告人田某1涉嫌犯组织卖淫罪、被告人康某涉嫌犯协助组织卖淫罪一案，应认定为恶势力。故，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予以采纳。8、关于被告人田某1及其辩护人提出，在山水浴都洗浴中心从事卖淫活动的卖淫人员及工作人员的笔录中均称呼“老板娘或田姐”，无辨认笔录证实笔录中的“老板娘或田姐”系田某1，证据链不完整的辩护意见。经查，首先，在山水浴都洗浴中心从事卖淫的李某4、关某22、孟某、毛某12、苟某；工作人员平某、朱某的证言证实田某1系徐某1老婆，平时称呼其为田姐或老板娘。其次，田某2系田某1姐姐，其证言也可证实山水浴都洗浴中心由田某1负责管理的事实。综上，可以确定卖淫人员、工作人员笔录中所称呼的“老板娘或田姐”系本案被告人田某1。故，上述辩护意见与查明的事实不符，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。9、关于被告人田某1及其辩护人提出，2012年期间山水浴都洗浴中心由徐某1经营管理，田某1只是有时帮忙收费并未参与经营，田某1的该行为不构成组织卖淫罪的辩护意见。经查，山水浴都洗浴中心企业信息中经营者为徐某1，但田某1在洗浴中心负责日常管理、收取嫖资、对卖淫人员的培训等，已实际参与经营管理。在洗浴中心从事卖淫的李某4、关某22、孟某、毛某12、苟某、普某、边某、次旺卓某的证言，协助其组织卖淫的平某、朱某的证言，其姐姐田某2的证言可以相互印证上述事实。被告人田某1及辩护人的该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。10、关于被告人田某1的辩护人提出，田某1具有如实供述罪行、真诚悔罪、立功等情节，请求依法予以从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，根据最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于自首、立功证据材料的审查规定，人民法院审查的立功证据材料，一般应包括被告人检举揭发材料及证明其来源的材料、司法机关的调查核实材料、被检举揭发人的供述等。被检举揭发案件已立案、侦破，被检举揭发人被采取强制措施、公诉或者审判的，还应审查相关的法律文书。仅以西藏自治区监察委员会提交的《关于建议对被告人田某1从宽处罚的函》，及中共西藏自治区纪律检查委员会对候某某、廖某某的立案决定书，不足以认定田某1具有立功情节。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于，田某1主动配合监察机关调查工作，提供重要线索，在量刑时酌情从轻考虑。11、关于被告人康某的辩护人提出，康某系初犯无前科，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好且签订认罪认罚具结书，并愿意积极缴纳罚金，请求依法从轻处罚的辩护意见。经查，2019年11月13日，康某在辩护律师于宝政在场的情况下，自愿签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。12、关于公诉机关提出，2015年11月1日《中华人民共和国刑法修正案（九）》将《中华人民共和国刑法》第三百五十八条修改为选择性罪名，即：组织、强迫卖淫罪，并将被组织和被强迫卖淫人员累计计算，新刑法在处罚上重于旧刑法中的数罪并罚。而徐某1强迫卖淫行为发生于2012年，基于从旧兼从轻原则，对徐某1强迫卖淫行为适用旧法的意见。经查，首先，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，行为人既有组织卖淫犯罪行为，又有强迫卖淫犯罪行为，且具有下列情形之一的，以组织、强迫卖淫“情节严重”论处：（一）组织卖淫、强迫卖淫行为中卖淫人员累计达十人以上 “情节严重”情形之一的。徐某1既有组织卖淫犯罪行为，又有强迫卖淫犯罪行为，其中组织卖淫行为中卖淫人数达11人，属情节严重，对其应当以组织、强迫卖淫罪论处。其次，2015年11月1日出台的《中华人民共和国刑法修正案（九）》取消了对组织卖淫罪、强迫卖淫罪的死刑，且《中华人民共和国刑法》对判决宣告以前一人犯数罪的，有期徒刑总和刑期最高不超过二十五年，而单罪有期徒刑最高刑为十五年以下，旧刑法中的组织卖淫罪、强迫卖淫罪数罪并罚在处罚上重于新刑法中的组织、强迫卖淫罪的选择性罪名。公诉机关提出对徐某1强迫卖淫行为适用旧法的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐某1通过纠集手段，组织11名女性进行卖淫的行为，并以言语威胁，限制人身自由、通讯自由的手段，强迫3名女性卖淫的行为，已构成组织、强迫卖淫罪，卖淫人数累计达十人以上，属犯罪情节严重。在强迫他人从事卖淫活动时，由于被害人及时被解救而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某1曾因犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，其在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。西藏自治区林芝市人民检察院起诉指控被告人徐某1犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪，罪名不成立，应以选择性罪名组织、强迫卖淫罪对其追究刑事责任。被告人田某1通过纠集手段，组织19名女性从事卖淫的行为，已构成组织卖淫罪，卖淫人数累计达十人以上，属犯罪情节严重。西藏自治区林芝市人民检察院起诉指控被告人田某1组织卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人田某1归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在共同犯罪中作用小于徐某1，且主动配合监察机关的调查，提供重要线索，酌情从轻处罚。被告人徐某1、田某1在组织卖淫活动中系共同犯罪，在共同犯罪中二人共同组织、管理卖淫活动，均起主要作用，不宜区分主从犯。被告人康某明知被告人徐某1、田某1组织女性从事卖淫，仍协助接待嫖娼人员、介绍服务项目及收费标准、帮助收取费用，按月获取报酬，其行为构成协助组织卖淫罪。西藏自治区林芝市人民检察院起诉指控被告人康某协助组织卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人康某系初犯，归案后自愿认罪认罚，应从轻处罚。对被告人徐某1、田某1违法所得的一切财物，应当予以追缴，供犯罪所用的财物，应当予以没收，根据犯罪所得并处罚金。对被告人徐某1投资经营的卓越网络会所、汗蒸时代、嘉悦汗蒸时代及两间商品房，公诉机关未提供证据证明其资金来源为违法所得，亦无法证明收益用于洗浴场所的经营支出，对上述资产不予认定为涉案财产。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，被告人徐某1、田某1、康某经常纠集在一起，通过暴力手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，三人的犯罪行为已严重扰乱经济、社会生活秩序，在林芝市辖区造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力。为打击犯罪，维护社会正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第六条第二款第（一）项、（二）项，第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某1犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币540000元（伍拾肆万元整）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2034年3月4日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、被告人田某1犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币460000元（肆拾陆万元整）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2032年9月17日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）三、被告人康某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币50000元（伍万元整）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年2月16日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）四、被告人徐某1、田某1的违法所得人民币919360元（玖拾壹万玖仟叁佰陆拾元整）,予以追缴，上缴国库。五、扣押在案的手机5部、对讲机7部、POS机1部、木桶15个、床13张、搓背床15张，予以没收；红床2张、弹力球8个、红椅1张, 予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 措 姆审 判 员 达娃央宗审 判 员 边 巴二〇二〇年九月二十八日                                                法 官 助 理 李 林                                                         书  记 员 蒋 华 俊             附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》及最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（九）》时间效力问题的解释第三百五十八条 组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员三人以上的，应当认定《刑法》第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。第二条 组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定《刑法》第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：（一）卖淫人员累计达十人以上的；第六条 行为人既有组织卖淫行为，又有强迫卖淫行为，且具有下列情形之一的，以组织、强迫卖淫“情节严重”论处：（一）组织卖淫、强迫卖淫行为中具有本解释第二条、本条前款规定的“情节严重”情形之一的；（二）卖淫人员累计达到本解释第二条第一、二项规定的组织卖淫“情节严重”人数标准的。第十三条 犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。