江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初4321号原告：杭州信义融资担保有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔维弢，男，1992年5月2日出生，汉族，该公司法务，住江西省南昌市东湖区,特别授权代理。被告：陈兴洲，男，1984年1月21日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称为信义公司）与被告陈兴洲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人孔维弢到庭参加诉讼，被告陈兴洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信义公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告担保代偿款项共计71261.21元；2、判令被告支付资金占用费暂计9839.9元（以代偿款项为基数，按照年化24%计算，自2019年10月11日起至实际清偿之日止，暂计至2020年5月7日的资金占用费为9839.9元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月26日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司(以下简称为星系团公司)向中国工商银行金华分行(以下简称为工行金华分行)代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团公司、原告(曾用名杭州信义担保有限公司)签订了《履约担保服务合同》，约定：原告受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。因被告对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年10月11日向工行金华分行履行了代偿义务，共计71261.21元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还，原告遂起诉至法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告营业执照复印件、企业名称变更核准通知书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、《履约担保服务合同》，证明原告受被告委托为其银行贷款债务向银行提供担保的事实；原、被告双方关于争议解决的管辖约定；证据3、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、工商银行交易明细，证明被告申请取得工行透支金额的事实；证据4、《承担连带保证责任通知函》，证明工行金华分行通知原告履行保证责任义务的事实；证据5、《代偿证明》，证明原告已经承担担保责任的事实；证据6、《还款通知书》，证明原告履行担保义务后向被告催告还款的事实。被告陈兴洲未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，杭州信义融资担保有限公司（丙方）与被告陈兴洲（乙方）及案外人星系团公司（甲方）签订一份《履约担保服务合同》，约定：乙方与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称为备胎公司）已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代为办理银行贷款相关手续；丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。乙方向融资租赁公司承租的车辆情况：车架号为LFV2A2150J3883814,发动机号为262027。乙方申请银行贷款基本情况：贷款金额为85783元【包括透支（租金）金额73500元、透支（服务费）金额5200元、手续费7083元】，还款期数36期，还款日期每月25日，首期还款额2413元，第2期始每期还款额2382元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入甲方账户；丙方为其履行合同项下义务向融资租赁公司提供连带责任保证担保；因乙方违约导致丙方代其向融资租赁公司承担清偿责任的，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人追偿；因乙方未能按时全面适当履行本合同项下任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。2019年2月26日，被告陈兴洲作为持卡人与工行金华分行签订一份《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，约定：持卡人在细则项下的透支金额为78700元，具体用途及金额为持卡人或持卡人委托第三方向备胎公司购买（或租赁）大众牌汽车，交易总价为73500元，首付0元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为73500元；持卡人向星系团公司支付的金融服务费附加消费5200元，透支金额为5200元；被告陈兴洲办理的牡丹信用卡卡号为62×××32，透支分期还款期数为36期，透支次月起于每月25日为还款日，首期偿还的金额为2413元，以后每期偿还的金额为2382元；被告陈兴洲需分期支付手续费7083元；若工行金华分行累计2期无法全额扣款受偿（透支资金或手续费），工行金华分行有权宣布本细则项下透支债务提前到期，并要求持卡人立即偿还本细则项下的全部债务。2019年9月30日，工行金华分行向原告信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，载明：截止2019年9月30日，被告陈兴洲尚欠透支债务70953.68元，依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》之约定，宣布该合同债务提前到期，要求原告信义公司于2019年10月25日前履行连带保证责任。2019年10月11日，工行金华分行向原告信义公司出具《代偿证明》一份，载明：截止2019年10月11日，原告信义公司已按照我行要求向我行代偿债务人陈兴洲在上述合同项下的全部债务合计71261.21元。2019年11月19日，原告信义公司向被告陈兴洲发出《还款通知书》一份，要求被告在接到该还款通知书后三日内向原告偿还垫付款及资金占用费共计73135.48元。原告向被告陈兴洲催收未果，遂起诉至法院。另查明：杭州信义担保有限公司于2018年12月29日经杭州市余杭区市场监督管理局核准变更企业名称为杭州信义融资担保有限公司。以上事实，有原告提交的营业执照复印件、企业名称变更核准通知书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、《承担连带保证责任通知函》、《代偿证明》、《还款通知书》及原告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告信义公司与被告陈兴洲及案外人星系团公司签订的《履约担保服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告信义公司已依据合同约定代被告陈兴洲向工行金华分行支付代偿款共计71261.21元，承担了连带担保责任，被告应当按照约定对原告承担偿还义务，但被告陈兴洲至今未偿还款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告信义公司主张要求被告陈兴洲偿还代偿款71261.21元的诉请，本院予以支持。关于原告信义公司要求被告陈兴洲支付资金占用费的问题，根据《履约担保服务合同》约定，被告除偿还原告全部代偿款外，还应以全部代偿款为本金，自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费，现原告要求被告按照年利率24%的标准向原告支付资金占用费至偿清全部债务止，符合法律规定，本院予以支持。被告陈兴洲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈兴洲于本判决生效之日起七日内向原告杭州信义融资担保有限公司归还代偿款71261.21元；二、由被告陈兴洲于本判决生效之日起七日内向原告杭州信义融资担保有限公司支付代偿款之资金占用费（以71261.21元为基数，按年利率24%计算，自2019年10月11日起至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由被告陈兴洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭家春人民陪审员  邓小红人民陪审员  刘 娟二〇二〇年九月九日法官助理邹素珍书记员吴利萍