四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2835号 原告：青中文，男，汉族，生于1955年3月10日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任佳丽（特别授权），四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：任银，男，汉族，生于1969年8月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路**。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾粲（特别授权），该公司员工。 被告：张琳，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省南充市嘉陵区。 原告青中文与被告任银、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后,依法追加张琳为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青中文及其委托诉讼代理人任佳丽、被告任银、被告中国人民财保南充公司的委托诉讼代理人曾粲、被告张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青中文向本院提出诉讼请求：1、判令被告任银赔偿原告青中文因道路交通事故致人伤残的医疗费13800.00元、后续医疗费15500.00元、误工费54000.00元、残疾赔偿金60188.40元（含被扶养人生活费2342.00元）、医院护理费3402.00元、后续护理费17010.00元、住院伙食补助费1300.00元、营养费1800.00元、鉴定费2600.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、摩托车损失费2000.00元（庭审中增加）、砖刀费用480.00元（庭审中增加）、出院后产生门诊费429.00元（庭审中增加）,共计178509.40元（变更后金额），由被告中国人民财保南充公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对被告中国人民财保南充公司不予赔付的费用，由被告任银、张琳承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日07时，被告任银驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，行驶至桃园乡路段时，与原告驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。被告任银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定:被告任银负全部责任,原告无责任。在该交通事故中，由于被告的过错导致原告身体多处受伤，司法鉴定如下：青中文左膝关节活动受损，功能丧失30.8%，青中文因外伤致左髌骨骨折，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限，评定为10级伤残。被告中国人民财保南充公司系川Ｒ×××××号小型普通客车的保险人，且事故发生时在保险合同期内,应当对原告青中文的损失在保险范围内承担相应的赔偿责任。现原告根据中华人民共和国相关法律之规定诉至贵院，恳请法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告任银辩称，对事故发生和责任认定无异议。我驾驶的川Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，原告的损失应该由被告中国人民财保南充公司赔偿。事发后，我给原告垫付医疗费35761.00元、护理费1440.00元（标准为160元／天），被告中国人民财保南充公司给原告垫付医疗费10000.00元，要求纳入本案一并处理。 被告中国人民财保南充公司辩称，对本案事故发生无异议，对责任划分以被告任银的意见为准。事故认定书仅载明造成两车受损，因无法核实车辆实际损失情况，我公司认可车辆损失最多1000.00元，没有显示其他财产受损。出院医嘱没有加强营养的说明，营养费不应支持；2020年3月25日，有两张医疗费发票金额为213.77元，应纳入续医费范畴；对于护理费陪护收据，护理天数一共是8天，应当提供相应发票；成都蓉城司法鉴定中心作出的伤残等级及后续治疔费有异议，我公司认为原告左髌骨骨折，对位对线良好，不应构成伤残，并已经提出重新鉴定，重新鉴定费由原告承担；误工期限最多按照100天计算，护理期限最多按照50天计算，营养期限认可60天，但是应按20元/天计算；对原告的各项主张，医疗费以票据为准；续医费认可7000.00元；误工费按照同行业平均工资予以计算，误工期限按100天计算；原告系农村家庭户，对原告误工事实无异议，但对其收入情况及居住情况有异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，年限应当按15年，其母虽已达退休年龄，但其领有社保，不应支持被扶养人生活费，原告有两个妹妹，其母亲享有相应社保和低保；护理期限认可70天，标准为100元/天；住院伙食补助费按30元/天×26天计算；营养费按1200.00元计算；交通费认可300.00元；精神损害抚慰金认可4000.00元。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、医疗费自费药不属我公司赔偿范围，我公司认为医疗费自费药应按20％进行扣减。我公司垫付医疗费10000.00元，请求纳入本案一并处理。 被告张琳辩称，我与任银是夫妻关系，我同意任银答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日7时许，被告任银驾驶川Ｒ×××××的小型普通客车，行驶至南充市嘉陵区桃园乡路段时，原告青中文驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，发生两车相碰撞，造成原告青中文受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告任银负全部责任，原告青中文无责任。 事故发生后，原告青中文被送到南充市中心医院住院治疗26天（2019年11月11日出院），用去住院医疗费56792.09元。出院诊断为：1、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮下血肿；2、左侧髌骨骨折；3、鼻骨骨折；4、颈椎骨折；5、眼挫伤，右眼玻璃体积血，双眼结膜下出血；6、右眼睑及额部皮肤裂伤；7、肋骨骨折；8、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后休息3个月，术后1、2、3、6月及术后1年门诊随访复查；2、出院后患肢禁止负重，根据复查时医嘱决定患肢何时开始负重；3、出院后门诊正规换药（2-3天一次），术后2-3周拆线，保持伤口清洁干燥，避免伤口感染；4、出院继续关节及肌肉功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成；5、出院后骨科门诊随访，任何不适，及时就诊；6、1年左右来院取出内固定装置，费用约15000.00元；7、神经外科门诊随访，神经内科门诊随访；8、注意休息，加强护理，加强营养。2019年11月21日，原告青中文到南充市中心医院门诊治疗，用去医疗费59.00元。2019年11月26日，原告青中文到嘉陵区龙蟠中心卫生院门诊治疗，用去医疗费139.67元。原告青中文共用去医疗费56990.76元（此款被告任银垫付35711.52元、被告中国人民财保南充公司垫付10000.00元）。2020年3月25日，原告青中文到南充市中心医院门诊治疗，用去医疗费213.77元。审理中，原、被告一致同意将被告任银、中国人民财保南充公司垫付的费用纳入本案一并处理，亦一致同意原告青中文的医疗费按16%扣减自费药。 2020年3月16日，原告青中文委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月18日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴555号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、青中文因外伤致左膝部损伤，评定为10级伤残；2、青中文后续治疗费共计约需15500.00元；3、青中文误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。用去鉴定费2600.00元。被告中国人民财保南充公司向本院提出重新鉴定申请，要求对伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托四川中信司法鉴定中心对原告青中文的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2020年8月24日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]临鉴字第0804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、青中文左侧髌骨骨折经治疗后，目前遗留左膝关节活动功能障碍属10级伤残；2、青中文后续医疗费酌定15000.00元，如发生其他不可预知的情况（如物价上涨、并发症等），建议以临床实际发生为准。用去重新鉴定费2300.00元（此款被告中国人民财保南充公司垫付）。 川Ｒ×××××号小型普通客车系被告张琳所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告任银的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，被告任银与被告张琳系夫妻。原告青中文系农村居民，其母张登芳生于1930年6月24日，共生育包括原告在内的3个子女，每月领取城乡养老保险100.00元。事故发生前，原告青中文长期在外从事装修等工作，并租住在城镇的事实，有其提户籍地村民委员出具的证明、证人任某、青怀昌、徐某、王某出庭作证的证言、本人银行流水等佐证。原告住院期间，被告任银垫付护理费1440.00元（标准为160元／天）。 2019年11月11日，原告之子青雨露与被告任银签订的《交通事故处理协议》载明：2019年10月16日，任银驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车与青中文驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，经双方协商，任银自愿认事故全责，保险公司不能报销的费用，双方各认50%，交警把事故处理完成后，青中文不以任何方式再找任银担责。原告青中文认可该协议的内容。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告青中文的护理期为90日、营养期为60日的鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的伤残等级为10级、后续治疗费共计约需15500.00元的鉴定意见，本院准许了被告中国人民财保南充公司提出的重新鉴定申请，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与出院医嘱和法律法规不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；鉴于本案实际情况，酌定误工期算至评残前1日即154天较为适宜。本院依法委托四川中信司法鉴定中心作出原告青中文的伤残等级为10级、后续医疗费为15000.00元的鉴定意见，是经本院依法委托所致，且原告青中文与被告任银、张琳均无异议，被告中国人民财保南充公司虽提出异议，但未向本院提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，该重新鉴定意见，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告青中文虽系农村居民，但事故发生前，其主要收入来源地为城镇，要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告青中文主张摩托车损失费，但原告未向本院提交证据证明维修费发票及定损依据，鉴于川Ｒ×××××号普通二轮摩托车在本次事故中确有受损的事实，酌定车辆损失费为1200.00元较为适宜。原告青中文提供了事发当日砖刀确有受损的照片佐证，虽事故认定书中未载明有两车受损外的其他财产损失，酌定砖刀损失为200.00元适宜。原告青中文要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。原、被告一致同意将被告任银、中国人民财保南充公司垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告青中文的医疗费56990.76元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费780.00元（30元／天×26天）、营养费酌定1200.00元、护理费14400.00元（160元／天×90天，标准以原告青中文住院期间，被告任银垫付护理费标准较为适宜）、误工费22494.55元（53315元／年÷365天／年×154天，原告青中文事故发生前在从事装修等工作，误工费计算标准参照2019年度全省城镇全部单位建筑业就业人员平均工资较为适宜）、残疾赔偿金56573.00元﹝54231.00元（36154.00元／年×15年×0.1）＋2342.00元（14056元／年×5年×0.1÷3，被扶养人生活费本应为2342.67元，但应以原告主张的金额2342.00元为准），计算起点应为2020年3月18日，原告事发前有劳动收入，主张被扶养人生活费的理由成立，本院予以支持﹞、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等，本院酌定）、首次鉴定费2600.00元、财产损失1400.00元，共计176738.31元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为98767.55元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为73970.76元、财产损失限额项下负责赔偿的费用为1400.00元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告任银负全部责任，原告青中文无责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ×××××号小型轿车系被告张琳所有，事发时系被告任银驾驶，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告任银的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，说明被告张琳对本次事故发生和原告青中文的损害不存在过错。原告青中文针对川Ｒ×××××号车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告中国人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告青中文的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中国人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告任银应当承担赔偿责任。被告中国人民财保南充公司提出不承担诉讼费及首次鉴定费的抗辩理由不成立，本院予以确认。原告之子青雨露与被告任银签订的《交通事故处理协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，被告中国人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告青中文的损失为98767.55元、医疗费用责任限额内赔偿原告青中文的损失为10000.00元、财产损失责任限额内赔偿青中文的损失1400.00元，共计110167.55元；不足部分即66570.76元（176738.31元-110167.55元），被告中国人民财保南充公司在商业险三者险责任限额内赔偿原告青中文的损失54852.24元〔66570.76-2600.00元-9118.52元（56990.76元×16%）〕；仍不足部分即11718.52元（66570.76元-54852.24元），依照原告之子青雨露与被告任银签订的《交通事故处理协议》，原告青中文与被告任银各承担5859.26元（11718.52元×50%）。鉴于重新鉴定意见与首次鉴定结论的差异，重新鉴定费2300.00元，酌定由原告青中文承担300.00元、被告中国人民财保南充公司承担2000.00元较为适宜。被告任银的垫付款37151.52元（医疗费35711.52元+护理费1440.00元）与被告中国人民财保南充公司的垫付款10000.00元应从原告青中文的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告青中文的各种损失110167.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告青中文的各种损失54852.24元； 三、被告任银于本判决生效之日起十日内赔偿原告青中文的各种损失5859.26元； 四、品迭案件受理费、垫付款及重新鉴定费后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司还应支付赔偿款154719.79元，其中向原告青中文支付赔偿款124767.23元、向被告任银支付赔偿款29952.26元； 五、驳回原告青中文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1906.00元，由原告青中文负担566.00元，被告任银负担1340.00元。重新鉴定费2300.00元，由原告青中文负担300.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担2000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤