四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1182号 原告：张树高，男，生于1975年9月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张树华（张树高之兄），男，生于1970年5月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：龚文好（曾用名龚文豪），男，生于1994年4月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：龚云强（龚文好之父），男，生于1971年1月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省郫县。 被告：李志芬（龚文好之母），女，生于1968年11月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省郫县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所:四川省汉源县萝卜岗江汉大道一段。 负责人：邓勇军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 原告张树高与被告龚文好、李志芬、中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称平安财产汉源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树高及其委托诉讼代理人张树华，被告龚文好的委托诉讼代理人龚云强、被告李志芬、被告平安财产汉源公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张树高向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费100658.26元、误工费24544元、营养费4440元、住院伙食补助费2910元、护理费17464元、被扶养人生活费12650.40元、残疾赔偿金29340元、交通费1419元、车辆维修费2400元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，以上合计199825.66元；扣除平安财产汉源公司垫付医疗费10000元，剩余合计189825.66元。由被告平安财产汉源公司在交强险赔付范围内进行赔付，不足部分在商业三者险范围内按责任分担，仍不足或者剩余其他部分由被告龚文好、李志芬承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日18时19分，被告龚文好驾驶被告李志芬所有的川ＡＢ××××号小型轿车从雅西高速九襄连接线方向往108国道方向行驶，行驶至汉源村村通公路（花瓣路与堰沟村4组十字路口）时，与从九襄镇堰沟村1组方向往8组方向行驶由原告张树高驾驶的川ＴＮ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张树高受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生当日，原告张树高被送往汉源县中医医院门诊治疗，花去医疗费1036.38元，后入院成都新华医院，住院治疗至2019年9月17日出院，出院诊断：1、（Ｓ91.300ｘ811）左足血管神经肌腱损伤；2、（Ｓ92.300）左足3、4、5跖骨骨折；3、（Ｍ79.900）左足皮肤软组织撕脱伤；4、（Ｓ00.004）头皮血肿。出院医嘱及建议：1、按期换药，禁烟酒及辛辣食品；2、注意患部保护，在医师指导下适当功能锻炼，必要时康复科辅助功能锻炼；3、建议专业护理及营养支持；4、建议休息2月，待病情稳定后行二期创面植皮术，费用大约15000元；5、不适随诊。住院53天，花去医疗费60937.79元。后在家疗养至2019年11月8日入院四川现代医院，住院治疗至2019年12月22日出院。出院诊断:1、左足外伤术后创面不愈合伴感染；2、左足第五跖骨内固定存留。出院医嘱及建议：1、隔日伤口换药，术后2周拆除伤口缝线，保持伤口干燥；2、禁止吸烟，远离吸烟区，伤肢保暖；3、患肢禁止负重，碰撞，术后3月入院复查了解患肢恢复情况，决定是否行皮瓣修薄，建议休息2月；4、医生指导下功能锻炼；5、如有不适，门诊随访，医院复查并带上出院证明书。住院44天，花去医疗费38684.09元。平安财产汉源公司垫付医疗费10000元。2019年9月12日，经汉源县公安局交通警察大队第511823120190000096号道路交通事故认定书认定：龚文好承担此事故的主要责任；张树高承担此事故的次要责任。另被告李志芬所有的川ＡＢ××××号小型轿车在平安财产汉源公司购买了交强险和商业三者险，事故发生时该车保险在保险有效期内。2020年7月20日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张树高的致残程度等级，评定为十级。此次事故给原告的身体和精神造成巨大损失，精神抚慰金应得到支持。原告张树高的被扶养人为父母，父亲张清礼，生于1946年12月2日，母亲唐淑贞，生于1952年9月6日。均丧失劳动能力且无生活来源，靠原告和兄弟张树华共同扶养。原告的诉请费用应由被告平安财产汉源公司在交强险赔付范围内进行赔付，不足部分在商业三者险范围内按责任分担，仍不足或者剩余其他部分由被告龚文好、李志芬承担。综上所述，公民的健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，特具状诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉请。 被告龚文好辩称，一、被告就案件事实进行说明。被告对起诉状所述交通事故的发生经过及汉源县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定均无异议。需要进行补充的是，在原告因本案交通事故受伤住院治疗期间，被告为原告垫付了10000元医疗费，被告要求该笔医疗费在本案中一并处理。二、本案案涉车辆已购买机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，被告对原告主张的全部损失应由本案另一被告，中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司予以承担，对原告在本案中所主张的各项损失的计算依据、标准及赔付比例以被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司答辩意见为准。三、关于自费药，被告请求法庭考虑到本案原告主张的医疗费多达100658.26元，过高的自费药比例会给被告造成严重的经济负担，也违背了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险保险合同本身订立的目的等因素，适当降低自费药比例。四、原告提出的其他主张，均由人民法院依法查清后予以判决。 被告李志芬辩称，原告受伤是客观存在的，原告的请求合理合法，被告龚文好驾驶的川ＡＢ××××小型轿车在平安财产汉源公司购买了交强险和商业险，原告的损失由平安财产汉源公司在交强险和商业险内承担后，不足部分由被告龚文好按责承担赔偿责任。被告李志芬在本案中没有过错，依法不应当承担赔偿责任。 被告平安财产汉源公司辩称，1.对本次交通事故责任划分无异议。2.原告起诉的医疗费、营养费等各项费用合理部分，保险公司依法予以赔偿；3.对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费数额均无异议；4.原告起诉的医疗费、营养费等各项费用应在交强险限额范围内赔付，超出部分应按商业险合同进行计算赔付，保险公司最多承担70%的赔偿责任。5.原告医疗费应扣减15%的非社保用药（即自费药）。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日18时19分，被告龚文好驾驶被告李志芬所有的川ＡＢ××××号小型轿车经汉源村村通公路从雅西高速九襄连接线方向往108国道方向行驶，行驶至汉源村村通公路（花瓣路与堰沟村4组十字路口）时，与从九襄镇堰沟村1组方向往8组方向行驶由原告张树高驾驶的川ＴＮ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张树高受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生当日，原告张树高被送往汉源县中医医院门诊治疗，花去医疗费923.56元，后入院成都新华医院，住院治疗至2019年9月17日出院，出院诊断：1、（Ｓ91.300ｘ811）左足血管神经肌腱损伤；2、（Ｓ92.300）左足3、4、5跖骨骨折；3、（Ｍ79.900）左足皮肤软组织撕脱伤；4、（Ｓ00.004）头皮血肿。出院医嘱及建议：1、按期换药（1次／2天），禁烟酒及辛辣食品；2、注意患部保护，在医师指导下适当功能锻炼，必要时康复科辅助功能锻炼；3、建议专业护理及营养支持；4、建议休息2月，待病情稳定后行二期创面植皮术，费用大约15000元；5、不适随诊。住院52天，花去医疗费61050.61元。出院后在家疗养至2019年11月8日入院四川现代医院，住院治疗至2019年12月22日出院。出院诊断:1、左足外伤术后创面不愈合伴感染；2、左足第五跖骨内固定存留。出院医嘱及建议：1、隔日伤口换药，术后2周拆除伤口缝线，保持伤口干燥；2、禁止吸烟，远离吸烟区，伤肢保暖；3、患肢禁止负重，碰撞，术后3月入院复查了解患肢恢复情况，决定是否行皮瓣修薄，建议休息2月；4、医生指导下功能锻炼；5、如有不适，门诊随访，医院复查并带上出院证明书。住院44天，花去医疗费38684.09元。被告平安财产汉源公司垫付医疗费10000元。2019年9月12日，经汉源县公安局交通警察大队第511823120190000096号道路交通事故认定书认定：龚文好承担此事故的主要责任；张树高承担此事故的次要责任。2020年7月20日，原告张树高的致残程度经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级。 另查明，被告李志芬所有的川ＡＢ××××号小型轿车在被告平安财产汉源公司购买了122000元的交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时该车保险在保险有效期内；原告张树高的被扶养人为父亲张清礼，生于1946年12月2日，母亲唐淑贞，生于1952年9月6日。张清礼、唐淑贞现均丧失劳动能力且无生活来源，由原告张树高和其兄张树华共同扶养。 认定上述事实的证据有：原告张树高、被告龚文好、李志芬的身份证复印件，常住人口登记卡复印件，被告平安财产汉源公司营业执照复印件，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院门诊票据、成都新华医院、四川现代医院出院病情证明书、住院费用结算票据、住院病历档案，雅安雅正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，汉源县杨凯摩配经营部销货清单、车辆维修费票据，基层组织证明，被扶养人常住人口登记卡复印件，微信转款截屏以及当事人的陈述等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，汉源县公安局交通警察大队对此道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正、责任划分得当，符合相关法律规定，本院据此确定此事故所造成的损失由被告龚文好承担70%赔偿责任，原告张树高自行承担30%责任。被告李志芬在本案中无过错不承担责任。原告张树高因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等。具体的赔偿数额，本院结合原告张树高的请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。原告张树高系农村户口，本院按农村居民标准计算其损失。 庭审过程中，被告平安财产汉源公司提出扣除15%自费药，但其未提供相应的依据，根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》，本院酌定扣除10%为宜。 因道路交通事故给原告张树高造成的各项损失，参照上一年度统计的数据，结合原告张树高的诉求，本院审查如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医疗票据，确定原告张树高的医疗费为100586.26元（汉源县中医医院治疗费923.56元+成都新华医院治疗费61050.61元+四川现代医院38612.09元）。关于后续治疗费,原告张树高在本案中未主张权利，可在今后实际发生后，另案主张权利。 2.误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本院根据成都新华医院、四川现代医院病情证明书、雅安雅正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及原告张树高生活来源实际，同时根据本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定。原告张树高第一次住院从出院到评残日前一日误工日为358天，原告张树高只主张误工日208天，故本院按208天计算。原告张树高的误工费经计算为24544元（208日×118元/日）。 3.住院伙食补助费。根据成都新华医院、四川现代医院病情证明书，结合原告张树高住院时间，经计算为96日，故本院按96天计算。本院结合原告张树高的诉求并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为2880元（96日×30元/日）。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据成都新华医院、四川现代医院病情证明书，结合原告张树高的伤情、住院时间，经计算住院期间护理天数为96日，故本院按96日计算，原告张树高住院期间的护理费为11328元（96日×118元/日）。 5.营养费。受害人的伤残程度是确定营养费的主要标准，本院根据雅正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，酌情确定原告张树高的营养费3000元。 6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院根据受害人丧失劳动能力程度，结合鉴定机构出具的评残等级意见，确定原告张树高的伤残等级为十级，按农村标准确定其残疾赔偿金为29340元（14670元×20年×0.1）。 7.鉴定费。本院根据鉴定机构出具的票据确定为1000元。 8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告张树高提供的票据以及就医地点、伤情、时间、人数、次数等确定为1419元。 9.精神损害抚慰金。本院依照原告张树高在事故中过错及其身体受损害程度等情况，认定其精神损害抚慰金为2000元。 10.被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照本地农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告张树高的被扶养人张清礼赔偿年限可按7年计赔，唐淑贞可按13年计赔，但原告张树高只主张6年和12年并不损害他人利益。本院结合原告张树高主张、鉴定机构出具的评残等级、被扶养人的年龄以及其子女情况确定被扶养人生活费为12650.40元[14056元/年×18（12+6）年×0.1÷2]。 11.车辆维修费。根据汉源县杨凯摩托车维修部提供票据，确定原告张树高的车辆维修费2400元。 以上损失合计191147.66元（住院医疗费100586.26元＋误工费24544元＋住院伙食补助费2880元＋住院护理费11328元＋营养费3000元＋残疾赔偿金29340元＋鉴定费1000元＋交通费1419元＋被扶养人生活费12650.40元＋精神损害抚慰金2000元＋车辆维修费2400元）。其中，医疗费100586.26元扣除10%即10058.63元（100586.26元×10%），由被告龚文好赔偿70%即7041.04元（10058.63元×70%），由原告张树高自行承担30%即承担3017.59元（10058.63元×30%），医疗费扣除10%部分不列入保险赔偿范围。本案中，被告龚文好驾驶的川ＡＢ××××号小型轿车在被告平安财产汉源公司购买了交强险和商业三者险，此事故发生在保险合同有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告张树高的损失应先由被告平安财产汉源公司在交强险赔偿限额内赔偿，赔偿后不足的部分由被告平安财产汉源公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告龚文好承担赔偿责任。根据交强险保险合同条款约定，财产损失限额为2000元由平安财产汉源公司承担，超过部分因被告龚文好承担70%赔偿责任即280元（400元×70%），原告张树高自行承担30%责任即120元（400元×30%）。被告龚文好承担280元由被告平安财产汉源公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。根据交强险保险合同条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额为110000元包括残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计96407.63元（90527.63元＋2880元＋3000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告平安财产汉源公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的86407.63元（96407.63元-10000元），因被告龚文好承担70%赔偿责任即60485.34元（86407.63元×70%），由被告平安财产汉源公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，原告张树高自行承担30%责任即25922.29元（86407.63元×30%）。原告张树高涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等，共计81281.40元（误工费24544元＋护理费11328元＋残疾赔偿金29340元＋交通费1419元＋被扶养人生活费12650.40元＋精神损害抚慰金2000元），没有超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告平安财产汉源公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿。综上，被告平安财产汉源公司赔偿总额为154046.74元（10000元＋60485.34元＋81281.40元＋2000元＋280元）。为减少诉累，被告龚文好垫付的医疗费由被告平安财产汉源公司在赔付总额中扣减后直接退还给被告龚文好10000元；被告平安财产汉源公司垫付部分直接在赔偿总额中扣减，扣减后平安财产汉源公司还应当赔付原告张树高134046.74元（154046.74元-10000元-10000元）。鉴定费1000元属原告张树高诉讼前举证产生的费用，依法不属于被告保险公司承担的范围，应由被告龚文好承担70%即700元（1000元×70%）。被告龚文好除平安财产汉源公司理赔外还应当赔偿原告医疗费、鉴定费共计7741.04元（700元＋7041.04元），原告张树高自行承担部分为29359.88元（300元＋3017.59元＋120元＋25922.29元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效后十五日内赔付原告张树高因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、车辆维修费等，共计134046.74元。 二、由中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效后十五日内退还被告龚文好垫付的医疗费10000元。 三、由被告龚文好于本判决生效后十五日内付给原告张树高鉴定费、医疗费共计7741.04元。 四、驳回原告张树高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4096元，减半收取计2048元，由被告龚文好负担2000元，由原告张树高负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈盈怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。