广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1223号 原告：韦生福，男，壮族，住柳城县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇建都综合开发区。 负责人：陆雍君。 被告：何东明，男，汉族，住柳城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市桂中大道南端**。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，广西典哲律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道**。 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，该公司员工。 原告韦生福诉被告柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司（以下简称锦路川柳江分公司）、何东明、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财保柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月28日、2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告韦生福及其委托诉讼代理人郭翠兰、被告平安财保柳州公司委托诉讼代理人王琳、被告太平洋财保柳州公司委托诉讼代理人周柳燕均到庭参加诉讼。被告何东明及锦路川柳江分公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦生福向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告治疗费34325.69元、护理费17658.30元，误工费21245.56元，营养费5500元，住院伙食补助费11000元，交通费400元，十级伤残赔偿金69490元，鉴定费1700元，精神损害赔偿金3000元，各项经济损失合计：159701.55元抵减被告何东明支付750元，尚欠158951.55元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日5时20分，在柳城县，被告何东明驾驶桂Ｂ×××××自卸汽车在倒车时压伤原告，造成原告受伤的交通事故。柳城县交警认定被告何东明承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后送柳城县中医院住院治疗110天（2019.8.26-2019.12.14），产生治疗费34325.69元（其中含护工费1320元），陪人护理费17658.3元（110天＊160.53元）,误工费21245.56元（161天＊131.96元），营养费5500元（110天＊50元）,住院伙食补助费11000元（110天＊100元），交通费400元，十级伤残赔偿金64872元，鉴定费1700元，精神损害赔偿金3000元，扣减何东明己支付的750元，尚需赔付各项经济损失合计158951.55元。经査实:何东明驾驶桂Ｂ×××××自卸货车登记所有权人为锦路川柳江分公司，该车在中国平安財产保险股份有限公司柳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买有保险并且在保期内，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平安财保柳州公司辩称，医疗费交强险限额为一万元，护理费、误工费超出该伤情的期限标准，被告在举证期限申请就护理期、误工期的期限进行司法鉴定，另原告未能提交任何关于主张误工费的证据予以证实，营养费过高，原告在住院期间已主张住院伙食补助费，该费用应当不超过30元/天为宜，交通费因酌情减少为200元，十级伤残赔偿金和精神抚慰金认可，鉴定费不属于交强险赔付范围。 被告太平洋财保柳州公司辩称，肇事车辆在我司投保有商业险，保额是50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的本次诉请，应先在交强险限额内予以赔付，医疗费应扣减自费药，误工费、护理费原告未能提供相关材料应当按城镇居民人均可支配收入计算，营养费过高，应30元/天计算，天数按实际住院天数，护工费1320元属于重复诉请，不应计算入医疗费，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告何东明、锦路川柳江分公司未作答辩。 被告何东明、锦路川柳江分公司在举证期限内未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方有争议的证据需结合全案证据和案件事实进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2019年8月26日5时20分，被告何东明驾驶桂Ｂ×××××自卸货车在柳城县木桐路口工地时，在倒车过程中，撞到韦生福及旁边的微耕机，造成原告受伤及微耕机损坏的交通事故。同日，柳城县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：何东明承担该事故的全部责任，韦生福无责任。事故发生后，原告被送到柳城县中医医院住院治疗110天（2019年至8月26日至2019年12月14日）。入院中医诊断：骨折。西医诊断：1、右侧多发肋骨骨折并气血胸；2、右侧第4-7肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、胸部软组织挫伤；5、高尿酸血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.住院期间配合一人；3.不适随诊。本次住院花费医疗费、检查费共计32775.93元，花费住院护工费1320元。出院后复诊花费检查费合计229.76元。原告承认被告何东明垫付医疗费750元。 2019年12月14日，柳城县中医医院出具《疾病证明书》载明：患者韦生福于2019年至8月26日至2019年12月14日在我院住院治疗，建议1、注意休息，加强营养，避免感冒咳嗽；2、定期复查胸部CT、胸部正侧位了解骨折情况；3、建议休息1个月；4、住院期间陪护1人。2020年1月14日，该院出具《疾病证明书》建议继续休息2周。2020年1月31日，该院出具《疾病证明书》建议：复诊活动仍有疼痛，建议全休一周，不适随诊。 原告自行于2020年5月11日到柳州市文昌司法鉴定所申请本次事故伤残程度及伤病关系的鉴定，该鉴定所于2020年5月15日作出，被鉴定人韦生福本次损伤的伤残等级评定为十级，本次鉴定花费1700元。诉讼中，被告对该份鉴定意见均无异议。 因被告平安财保柳州公司对韦生福住院期间的误工期及护理期的天数有异议，申请对本次事故造成原告韦生福产生的合理误工期及护理期进行司法鉴定，本院依法予以准许。柳州市文昌司法鉴定所于2020年9月2日作出，被鉴定人韦生福本次损伤建议误工期评定为120日、护理期60日。具体请结合本案实际发生期限使用。原告韦生福提出，因本次交通事故造成其骨折损伤较为严重，其在住院期间均需要护理，且住院期间的误工是实际产生的，请法院结合其实际的受损病情酌定合计误工期及护理期。 被告锦路川柳江公司是涉案车辆的登记所有者，该车实际所有者为何东明。被告何东明对涉案车辆实际支配并从该车运营中获益，被告何东明与锦路川柳江公司系挂靠关系，双方签订《车辆管理合同书》，约定何东明将案涉车辆挂靠于该公司名下运营，从事道路货物运输营运，车辆管理期间由何东明自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任，管理期限为叁年，每年需向锦路川柳江公司支付1000元管理费用，公司履行安全培训、驾驶员培训、审核驾驶员的义务，对车辆保险购买及运输经营活动进行监督。双方还就其他事项进行约定。涉案车辆在被告平安财保柳州公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保柳州公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔。事故发生在保险期限内，属被告保险公司的承保期限。 综合双方的诉辩意见，双方当事人争议的焦点问题是：一、本案事故责任主体及责任承担的确认；二、关于本案的各项经济损失数额。 一、本案事故责任主体及责任承担的确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，双方当事人对于交警部门作出的本次交通事故认定书无异议，本院予以认定，被告何东明承担本事故的全部责任。因此，对于本次交通事故造成的损失，首先由被告何东明所有的涉案车辆投保的案涉保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围及商业第三者险保险范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据过错责任承担，又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和 被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告何东明作为事故车辆的所有权人，且与被告锦路川柳江公司系挂靠合同关系，故被告锦路川柳江公司对韦生福的损失在被告何东明所承担的份额内应承担连带赔偿责任。 二、关于本案的各项经济损失数额。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。 1、关于医疗费，根据有资质的医疗机构出具的医药费、诊疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核算，原告韦生福因本次事故产生医疗费共计34325.69元（包含住院费32775.93元、门诊医疗费229.76元，护工费1320元）。上述医疗费有相关的病历资料及收费票据予以佐证，事实清楚，符合法律规定，本院对上述费用予以认定。 2、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费按110天计算，被告无异议，本院根据原告实际住院情况对该天数予以确认。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元，则原告的住院伙食补助费为11000元（110天×100元/天）。 3、关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告实际住院天数110天，住院医嘱有留陪护一人，参照鉴定意见的结论，根据原告实际住院期间的病情需求，本院依法酌定原告本次交通事故的护理期为90天。关于计算标准，原告未举证证明护理人员的实际收入状况，本院认为，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告要求参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业58061元/年标准计算。则护理费为14316.42元（58061元/年÷365天×90天）。 4、关于误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医院证明或司法鉴定书的鉴定意见确定。被告对原告主张按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业51891元/年标准计算无异议，本院予以确认。关于误工期的天数，被告平安财保认为应当按照司法鉴定所确认的120天计算，原告对此有异议并提因本次交通致其伤情较为严重，两肋骨骨折，住院治疗110天，医嘱出院后全休一个月，其在住院治疗期间实际存在误工，该鉴定结论不符合实际病情情况，请求法院根据其实际的病情酌定合理的误工天数。本院认为，原告韦生福在实际住院期间，其不可能还去从事经营活动，客观上存在误工的事实，故结合韦生福 伤情及住院实际误工情况，本院依法确认韦生福本次交通事故的误工天数为140天。则护理费为19903.39元（51891元/年÷365天×140天）。 5、关于营养费。原告住院期间根据医院的医嘱需加强营养，根据受害人损伤情况，本院酌定原告营养费为2500元。 6、关于伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准计算。”原告韦生福及两被告对鉴定机构评定因本次事故造成十级伤残的鉴定意见均无异议，本院依法予以确认。故本院按照2020年度广西城镇居民人均可支配收入34745元/年的标准计算，根据鉴定意见原告本次损伤构成十级伤残，则本院依法确认平伤残赔偿金为69490元（34745元／年×20年×10%）。 7、关于精神抚慰金。原告伤残等级为十级，根据被告在本案事故中的责任，结合社会环境，本院依法酌定精神损害抚慰金为3000元。 8、关于交通费。原告主张交通费400元，其虽未提供相应的票证证实交通费的产生，鉴于交通费属于必然产生项目，结合原告的就诊、复诊次数及住所地与治理医院的距离情况，本院酌情确认交通费200元。 9、关于鉴定费。鉴定费用系原告为确定具体损失所支出的必要费用，是被告何东明侵权行为所形成之债，因本案交通事故中，侵权人被告何东明负此事故的全部责任，且鉴定费不属于交强险的赔付范围，故鉴定费1700元应由被告何东明承担。 综上，经审核，按照2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告韦生福因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为：医疗费34325.69元、住院伙食补助费11000元、护理费14316.42元、误工费19903.39元、营养费2500元、伤残赔偿金69490元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计154735.5元，抵减被告何东明垫付750元，尚需赔偿153985.5元，故被告平安财保柳州分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告韦生福合计119250元，交强险限额外的金额34735.5元，由被告太平洋财保柳州公司在商业第三者责任险的限额范围内赔付。鉴定费1700元由被告何东明承担。关于被告何东明先行垫付的750元，由被告平安财保柳州分公司在交强险的责任范围予以核算理赔，本院在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院》第三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿原告韦生福各项经济损失119250元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告韦生福各项经济损失34735.5元； 三、被告何东明向原告韦生福支付鉴定费1700元； 四、被告柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司在本案中不承担赔偿责任。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取1738元（原告韦生福已预交），由被告何东明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英