北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初451号原告：国测地理信息科技产业园集团有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路******，统一社会信用代码91110000567496713C。法定代表人：王贵武，董事长。委托诉讼代理人：关健，女，1993年3月8日出生，满族，国测地理信息科技产业园集团有限公司员工。委托诉讼代理人：周振红，北京法慈律师事务所律师。被告：北京弘扬一诺装饰设计有限公司，住所，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****社会信用代码91110228339719356Y。法定代表人：夏延平，总经理。原告国测地理信息科技产业园集团有限公司（以下简称国测公司）与被告北京弘扬一诺装饰设计有限公司（以下简称弘扬公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国测公司之委托诉讼代理人周振红、关健，被告弘扬公司之法定代表人夏延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国测公司向本院提出诉讼请求：1.判令原被告签订的《国家地理信息科技产业园11B公寓窗帘、轨道、电机买卖安装合同》已解除；2.判令被告向原告退还原告已付款项891806.23元；3.判令被告向原告支付违约金594537.49元；4.判令案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月20日，原被告签订《国家地理信息科技产业园11B公寓窗帘、轨道、电机买卖安装合同》（以下称“合同”），根据该合同约定被告应在合同生效日后30日内将全部产品安装完毕，被告延迟交货超过十日，原告有权选择解除合同，若原告选择解除合同，被告需按合同总价款的20％向原告支付违约金。合同履行过程中，原告已依约向被告支付了合同暂定总价的30％，即891806.23元，但被告在未完成供货安装的情况下擅自离场，且经原告多次催告后至今仍未如约履行供货安装义务。2019年9月18日，原告向被告送达了《合同解除通知书》通知被告解除双方签订的合同，要求被告退还原告已付款项并向原告支付违约金594537.49元，但被告至今未向原告退还款项及支付违约金。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告弘扬公司答辩称：第一，弘扬公司与国测地理信息科技产业园11C会展中心酒店及剧场窗帘轨道电机买卖安装合同，签署合同日期2017年12月25日，此合同己经安装制作完工，但是国测公司并没有给被告付款，原告应付金额50万(含增项款)；第二，原被告签署合同名称:国测地理信息科技产业园11B公寓窗帘轨道电机买卖安装合同，签署合同日期2018年3月20日，被告已经将此合同安装制作完毕30％。原告也是正常使用当中，被告并没有从中得利；第三，11C合同及11B合同是2017年10月份招投标结束，2017年底和2018年初分别签下两份合同，直到2019年6月份才开始安装11B合同，此项目中间相隔时间太长，包括人力，物价，税费(被告2017年税费为3％小规模企业，2018年6月份税费16％一般纳税人)都有不同程度的价格上涨；第四，原告采购部总经理谷总明确告诉被告项目完工之后不会给被告结款，并提示被告想拿到项目款必须让被告走法律程序。这句话是他本人原话，也是被告接受不了他们做法的重要原因。此外，被告给原告多个领导家里安装窗帘，原告也未付款。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《国家地理信息科技产业园11B公寓窗帘、轨道、电机买卖安装合同》约定：甲方从乙方处采购窗帘、电机、轨道。一、产品及价款说明（明细详见合同附件—产品报价单）。1.本合同中的数量为暂定数量，固定综合单价（含阻燃），合同暂定总价为2972687.44元。二、合同结算总金额。甲乙双方以甲方最后实际用量乘以固定综合单价作为结算总金额。三、付款条件。1.付款方式，合同签订后，甲方向乙方付至合同暂定总价的30%，即891806.23元，货到现场安装完毕，经甲方及监理验收合格后累计付至结算总金额的95%，剩余的5%作为本项目的质保金，质保期5年，质保期自乙方安装完毕并经甲方验收合格后起算，质保金于质保期满后无质量问题的情况下十个工作日内付清。四、交货条件。1.交货时间：合同生效后30日内全部安装完毕。2.交货地点：所有货物由乙方负责送往甲方指定地点（北京市顺义区xxx地块工地现场）并进行安装。涉诉11B窗帘、电机、轨道报价单载明：1.有光阳离子1#,215222.88元；2.办公室，78920元；3.有光阳离子2#,134927.52元；4.（绿）P35,199017.28元；5.有光阳离子2#,573605.76元；6.办公室，25520元；7.纱（白色），1142400元；8.杜亚电视（DT82TN-1.2/14）171810元；9.电动轨道（尚飞轨）355040元；10.轨道，76224元。总计2972687.44元。2018年5月25日，原告向被告支付合同款300000元；2019年5月10日，原告向被告支付合同款591806.23元诉讼中，双方确认涉诉合同于2019年9月18日解除。诉讼中，原告称：被告进行了部分报价单第10项轨道的安装，原告支付300000元后被告进场，零星工人工作几天后擅自离场，原告支付第二笔款项后多次催促后，被告仍未进场安装，故原告委托第三方进行了施工，施工中已经对被告已完成的工作量进行了拆除。诉讼中，被告称：已经安装完毕30%的合同工程量，原告也正常使用中，被告是2018年1、2月份进场的，不到2019年时撤场的，被告撤场是因为原告方人员明确告知被告不会支付合同款。上述事实，有原告提交的合同、解除通知书、客户回单、银行业务回单及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告与被告签订的涉诉合同系双方当事人真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应属合法有效。至此，双方均应依约全面履行各自的权利、义务。涉诉合同约定“合同签订后，甲方向乙方付至合同暂定总价的30%，即人民币891806.23元”，“合同生效后30日内全部安装完毕”。本案中，涉诉合同签订并生效于2018年3月20日，但就上述约定的30%合同款，原告向被告第一次付款300000元的时间是2018年5月25日，原告向被告第二次付款591806.23元的时间是2019年5月10日。被告仅完成了部分工作量，并未全部安装完毕。原告未按照合同约定及时支付30%合同款，付款过分拖延，被告未在合同约定的期限内安装完毕，双方的行为均属违约，对涉诉合同的解除均负有过错。故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，双方同意涉诉合同于2019年9月18日解除，本院对此予以确认。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告已经完成了一部分工作量，双方均未提交证据证明已经完成的工作量情况，但原告已经对被告完成的工作进行了拆除，并委托其他公司进行了施工，故对于被告已经完成的工作量无法通过鉴定评估方式确定。故本院以涉诉合同的约定及实际履行情况为基础，结合双方的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则酌情确定由被告退还原告合同款445903元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告国测地理信息科技产业园集团有限公司与被告北京弘扬一诺装饰设计有限公司签订的《国家地理信息科技产业园11B公寓窗帘、轨道、电机买卖安装合同》于二〇一九年九月十八日解除；二、被告北京弘扬一诺装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告国测地理信息科技产业园集团有限公司合同款四十四万五千九百零三元；三、驳回原告国测地理信息科技产业园集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万八千一百七十七元，由原告国测地理信息科技产业园集团有限公司负担一万零一百八十八元（已交纳），由被告北京弘扬一诺装饰设计有限公司负担七千九百八十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王琬萱二〇二〇年九月二十二日法官助理  王天兴