湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6861号原告：胡星应，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：马家文，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁晖，湖南联合创业律师事务所律师。被告：刘红霞，女，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：龚斌，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘配华，男，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省桃江县，系被告配偶。原告胡星应（以下简称原告）诉被告刘红霞（以下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭审理。原告胡星应及委托诉讼代理人马家文、陈洁晖，被告刘红霞委托诉讼代理人龚斌、刘配华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费97632.12元、住院伙食补助费1086元、外地就医交通费1350元、食宿费1790元、辅助器具费2300元、生活护理费18000元、残疾赔偿金67896元、营养费1800元、误工费21952元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费57670元，共计280976.12元。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年2月起一直由被告刘红霞雇佣，驾驶被告名下挂靠在湖南建坤混凝土有限公司的水泥搅拌车并进行工地水泥运输工作，该混凝土公司地址位于湖南省长沙市岳麓区××道××长韶娄高速交叉口西北100米。2019年4月4日下午，原告在驾驶水泥车向岳麓区××大桥桥头龙湖工地运输完毕后于该工地清洗水泥搅拌车的过程中不慎从车上摔下，致使原告右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤，生活不便，经伤残鉴定认定为十级伤残。在原告治疗期间，被告仅支付了四万元的医疗费，其它费用分文未付。为此，原告多次找被告协商，但都未能达成一致协议。综上所述，原告在从事被告指示范围内的劳务活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告依法应承担赔偿责任，向原告支付相关的赔偿费用，原告为维护自身的合法权益，故起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘红霞辩称，第一，原告胡星应没有或者不是在向被告刘红霞提供劳务的过程中受伤，被告刘红霞无需承担相应的赔偿责任。第二、抛开原告胡星应能否证明其主张一事不论，单纯就原告胡星应即使是在提供劳务过程中受伤一事来说，原告胡星应自身在受伤的过程中也存在重大过错。第三、也是抛开原告胡星应能否证明其主张一事不论，单纯就原告胡星应所提出的损害赔偿项目及金额来说，也存在较多与涉案无关或者诉求标准过高的情况（具体看明细）。综上所述，原告胡星应未能提供充分的证据证明其在向被告刘红霞提供劳务的过程中受伤，故被告刘红霞不应承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法驳回原告胡星应对被告刘红霞的相关诉请。经审理查明,原告自2019年2月起驾驶被告刘红霞名下的水泥搅拌车从事工地水泥运输工作。原告陈述，2019年4月4日下午，原告在驾驶被告刘红霞名下车牌号为湘ＢＡ××**的混凝土搅拌运输车向岳麓区湘府大桥桥头龙湖工地运输完毕后，在该工地清洗该搅拌车的过程中不慎从车上摔下。原告在长沙市××街道卫生服务中心检查后，于2019年4月7日至2019年6月28日在桃江县中医院住院治疗83天。后原告于2019年7月9日至2019年7月15日至中国人民解放军第一七四医院住院治疗6天。上述住院治疗期间共计花费医疗费用共计94824.4元，其中在中国人民解放军第一七四医院住院治疗的费用原告享受医保31645.85元，关于该费用原告不再要求被告承担。原告的伤情经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，2019年8月7日出具（2019）临鉴字第103号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人胡星应右膝关节后交叉韧带损伤，右膝关节内侧副韧带损伤，功能丧失25%以上构成十级伤残。2、四肢大关节韧带损伤：误工120日，护理90日，营养60日。原告在诉状中陈述，治疗期间，被告仅支付了四万元的医疗费，其它费用分文未付。为此，原告多次找被告协商，但都未能达成一致协议，酿成纠纷，原告诉至法院。另查明,1、原告在中国人民解放军第一七四医院住院治疗及复查期间支出交通费1350元，购买器具支出2300元。2、胡跃军系原告胡应星之子，于2005年11月19日出生。3、原告胡星应在庭审时陈述，被告支付了38000元。上述事实,有原、被告双方的当庭陈述,原告提交并经庭审质证的《证人贺某出庭作证证言》、《行驶证》、《雷锋卫生中心发票》、《桃江医院住院证明》、《桃江医院发票》、《福建解放军第一七四医院住院证明》、《福建解放军第一七四医院发票》、《残疾器具发票》、《桃江医院发票》、《临床司法鉴定》、《物证司法鉴定》、《解放军第一七四医院复诊》、《复诊除外往返机票》、《与车主微信聊天》、《户口薄》，被告提交的《被告刘红霞所有的水泥搅拌车清洗过程中的相关照片》等证据证明,本院予以确认。本院认为：一、如何承担责任问题。本案中,原告自2019年2月起驾驶被告刘红霞名下的水泥搅拌车从事工地水泥运输工作。原告陈述，2019年4月4日下午，原告在驾驶被告刘红霞名下车牌号为湘ＢＡ××**的混凝土搅拌运输车向岳麓区湘府大桥桥头龙湖工地运输完毕后，在该工地清洗该搅拌车的过程中不慎从车上摔下，在摔伤后原告与证人贺某通话，证人贺某将其送往长沙市××街道卫生服务中心检查。被告认为原告并不是在为其提供劳务过程中受伤，但被告提交的证据不足以证实其抗辩意见。原告在为被告提供劳务的过程中受到伤害,对于原告所受的伤害,本院认为原告作为长期从事运输的工作人员,应当具有相应的安全防护意识,然而原告在工作中没有注意劳动安全,疏于防范,对其自己的受伤存在一定的过错。被告作为混凝土搅拌车的经营方,疏于管理，没有要求工作人员加强防护措施,没有规范混凝土搅拌车清洗流程,对原告的受伤存在过错,本院认定原告应承担此次事故的40%责任,被告承担原告损失的60%责任。二、关于原告胡星应因伤所受经济损失数额的确定。原告的损失为1.医疗费63178.55元。2.关于住院伙食补助费，原告主张1086元，本院予以支持。3.食宿费，根据本案原告去中国人民解放军第一七四医院治疗的实际情况，本院酌情支持800元。4.关于护理费，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元/年÷365天×90天=9720元。5.辅助器具费，根据原告受伤的实际情况及提交的票据，本院认定2300元。6.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。7.关于残疾赔偿金，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄**籍、居住情况计算为39842元/年×20年×10%=79684元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为4000元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为1500元。10.关于误工费，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资标准计算自事故发生之日起计算至原告定残前一日（2019年4月4日至2019年8月6日）为39615元÷365天）×124天=13392元。11.关于交通费，本院根据原告的实际住院治疗情况及其提交的证据认定为1350元。12.关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。故根据原告的被扶养人数、年龄大小及原告的伤残等级，参照2019年湖南省城镇居民人均消费性支出计算为26924元/年×5年×10%÷2人=7406元。以上共计184916.55元。因被告刘红霞应承担60%的赔偿责任,即承担110949.93元。关于被告刘红霞已经支付的金额，原告在诉状中陈述是40000元，在庭审时陈述是38000元，而被告在庭审时陈述支付了原告40000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于已不利的事实面裁的，适用前款规定。根据上述规定，本院认可原告在诉讼中的陈述，剔除被告已支付的40000元,被告刘红霞尚须赔偿原告70949.93元（110949.93元-40000元）,其余损失由原告自行承担。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告刘红霞自本判决生效之日起十日内支付原告胡星应70949.93元；二、驳回原告胡星应的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2758元，由原告胡星应承担1103.2元，被告刘红霞承担1654.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年九月十七日法官助理林青曼书记员解秋阳