福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初216号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人林孝宁，男，汉族，1978年1月3日出生于福建省平潭县，文盲，无业，住平潭县。2003年5月6日,曾因犯盗窃罪被平潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2013年12月16日，曾因犯抢劫罪、盗窃罪被平潭县人民法院合并执行有期徒刑五年三个月，并处罚金二千元，因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月28日被平潭县公安局刑事拘留，于2020年3月13日被平潭县公安局逮捕，现羁押于平潭县看守所。 指派辩护人丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 指派辩护人施文华，福建岚毅律师事务所实习律师 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人林孝宁犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用普通程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蔡凯峰出庭支持公诉，被告人林孝宁及其辩护人丁爱香到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，1、2020年2月25日6时50分许，被告人林孝宁到平潭县的出租屋实施盗窃的时候，恰巧遇见回到家中的受害人俞某1，受害人俞某1质问对方后，并拽着对方不放，接着被告人林孝宁挣脱，并将自己上身衣服全部脱掉逃离现场。经清点，发现放置在四楼次卧房间柜子内的100元美金及1000元人民币被盗。经福建省公安厅物证鉴定中心对被告人现场遗留下来的物品进行ＤＮＡ比对，与被告人林孝宁的ＤＮＡ吻合。 2、2020年2月19日10时许，受害人俞某2从位于平潭县潭城镇××号家中一楼厨房到大厅时，发现被告人林孝宁在其家中大厅实施盗窃，被告人林孝宁见状立即离开现场，经受害人俞某2清点，放置在一楼大厅内的一个女士挎包被盗，内有300余元现金、身份证、医保卡等物。后经受害人俞某2辨认，当天到其家中实施盗窃的就是被告人林孝宁。 2020年2月28日，被告人林孝宁被平潭县公安局刑侦大队民警抓获。 平潭县人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人俞某1、俞某2的陈述、被告人林孝宁的供述与辩解、福建省公安厅物证鉴定中心鉴定书、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位图、示意图、辨认笔录、前科查询证明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人林孝宁以非法占有为目的,一年内在平潭城关地区2次实施入户盗窃,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林孝宁曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人林孝宁自愿认罪认罚，予以从宽处罚。建议判处被告人林孝宁有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。 被告人林孝宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人林孝宁的辩护人丁爱香对指控的事实与罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人林孝宁对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔改表现，依法可以从轻处罚。被告人家境困难，价值母亲年事已高，身边没有子女照顾，领养的孩子尚年幼，不具备劳动能力，被告人是家庭唯一的经济支柱，希望能予以最大幅度的从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年2月25日6时50分许，被告人林孝宁到平潭县的出租屋实施盗窃，遇见回到家中的被害人俞某1，被害人俞某1质问对方并拽着对方不放，被告人林孝宁挣脱，并将自己上身衣服全部脱掉逃离现场。经清点，发现放置在四楼次卧房间柜子内的100元美金及1000元人民币被盗。经福建省公安厅物证鉴定中心对被告人现场遗留下来的物品进行ＤＮＡ比对，与被告人林孝宁的ＤＮＡ吻合。 2、2020年2月19日10时许，被害人俞某2从位于平潭县潭城镇××号家中一楼厨房到大厅时，发现被告人林孝宁在其家中大厅实施盗窃，被告人林孝宁见状立即离开现场，经被害人俞某2清点，放置在一楼大厅内的一个女士挎包被盗，内有300余元现金、身份证、医保卡等物。后经被害人俞某2辨认，当天到其家中实施盗窃的是被告人林孝宁。 2020年2月28日，被告人林孝宁被平潭县公安局刑侦大队民警抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人俞某1的陈述，证实平潭县这个房子是他和别人合租的，进入防盗门后第一间是合租者的房间，后两间都是他租的，最里面一间是他的，隔壁一间是他女儿的，2020年2月25日6时50分许，他回到所租的房子倒垃圾时，因他住的那间没有上锁，当时房间门处于半打开状态，在他的房间门口发现有个男子，对方看到他想跑走，他拽住对方不让逃跑，随后对方把衣服挣脱掉逃走了，他回房间查看，发现位于4楼次卧内的10张面值10元的美金和10张面值100元的人民币被偷走，总价值1600元左右。 2、被害人俞某2的陈述及辨认笔录，证实2020年2月19日早上10时许，她在位于潭城镇××号家中准备出门，一楼的大门是打开的，她将她的挎包放在大厅一张椅子上，进厨房看了一下，她的包是很旧的一个灰色女士挎包，包内有300多元人民币现金，还有身份证、医保卡之类的证件，她从厨房出来看见一个年轻人在她家客厅，后年轻人拿着她的挎包转身就往外跑，她追出去但没追上。经辨认，确认林孝宁。 3、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴【2020】108号鉴定书，证实被害人俞某1家中获得的盗窃者遗留物品上的ＤＮＡ与被告人林孝宁Ｄ**吻合。 4、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，证实案发现场情况。 5、被告人林孝宁对上述事实供认不讳。 6、户籍证明，证实被告人林孝宁的自然身份情况。 7、前科查询证明、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人林孝宁于2003年5月6日因犯盗窃罪被平潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；于2013年12月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被平潭县人民法院合并执行有期徒刑五年三个月，并处罚金二千元。 8、到案经过，证实2020年2月28日，被告人林孝宁在位于平潭县被平潭县公安局刑侦大队民警抓获。 本院认为，被告人林孝宁以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人林孝宁曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。被告人林孝宁自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出与如上一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林孝宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年2月28日起至2020年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人林孝宁退赔被害人俞某1经济损失1600元、被害人俞某2经济损失300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志超 人民陪审员  邵群英 人民陪审员  陈 虹 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。