山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初278号原告：应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海，职务理事长。委托诉讼代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。被告：赵子虎，男，汉族，应县人。被告：刘香利，女，汉族，应县人。原告应县农村信用合作联社与被告赵子虎、刘香利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告赵子虎到庭参加了诉讼，被告刘香利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵子虎偿还原告贷款本金1578500元及至借款还清之日止的利息与罚息，被告刘香利对上述债务中的1387800元承担连带还款责任；2、本案诉讼费、保全费等由二被告负担。事实与理由：2012年11月23日，原告下设大临河信用社与被告赵子虎签订四份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为30000元、12800元、30000元和30000元，贷款期限均从2012年11月23日起至2013年11月22日止；月利率均为9.6‰；逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。被告刘香利在共有人承诺函中签字认可，应与被告赵子虎承担连带还款责任。合同签订当日，原告下设大临河信用社向被告赵子虎支付贷款102800元。2013年3月29日，原告下设西城信用社与被告赵子虎签订一份《贷款合同》，合同约定贷款金额为172000元，贷款期限从2013年3月29日起至2014年3月28日止；月利率为9.6‰；逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。被告刘香利在共有人承诺函中签字认可，应与被告赵子虎承担连带还款责任。合同签订当日，原告下设西城信用社向被告赵子虎支付贷款172000元。2013年4月26日，原告下设西城信用社与被告赵子虎签订五份《贷款合同》，合同约定贷款金额分别为200000元、170000元、170000元、170000元和170000元，贷款期限均从2013年4月26日起至2014年4月25日止；月利率均为11.1‰；逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。被告刘香利在共有人承诺函中签字认可，应与被告赵子虎承担连带还款责任。合同签订当日，原告下设西城信用社向被告赵子虎支付贷款880000元。2013年6月24日，原告下设西城信用社与被告赵子虎签订一份《贷款合同》，合同约定贷款金额为233000元，贷款期限从2013年6月24日起至2014年6月23日止；月利率为11.1‰；逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。被告刘香利在共有人承诺函中签字认可，应与被告赵子虎承担连带还款责任。严有胜以其自有房屋为被告赵子虎设定抵押担保，李世英在《抵押物共有人同意抵押意见书》中签字认可，严有胜、李世英应与被告赵子虎承担连带责任。合同签订当日，原告下设西城信用社向被告赵子虎支付贷款233000元。2013年6月25日，原告下设镇子梁信用社与被告赵子虎签订一份《贷款合同》，合同约定贷款金额为41000元，贷款期限从2013年6月25日起至2014年6月24日止；月利率为9.6‰；逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。合同签订当日，原告下设镇子梁信用社向被告赵子虎支付贷款41000元。2013年6月25日，原告下设镇子梁信用社与被告赵子虎签订三份《贷款合同》，合同约定贷款金额均为49900元，贷款期限均从2013年6月25日起至2014年6月24日止；月利率均为9.6‰；逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50％。被告刘香利在共有人承诺函中签字认可，应与被告赵子虎承担连带还款责任。合同签订当日，原告下设镇子梁信用社向被告赵子虎支付贷款149700元。上述贷款期限届满，原告多次催要，被告始终未履行还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。被告赵子虎辩称，对借款事实无异议，都认可。被告刘香利未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告赵子虎向原告下设信用社贷款共计1345500元，详细贷款列表如下：贷款合同签订时间贷款金额（元）贷款期限贷款月利率（‰）本金、利息归还情况2012.11.23128002012.11.23-2013.11.229.6均未归还2012.11.23300002012.11.23-2013.11.229.6均未归还2012.11.23300002012.11.23-2013.11.229.6均未归还2012.11.23300002012.11.23-2013.11.229.6均未归还2013.3.291720002013.3.29-2014.3.289.6支付利息6000元2013.4.261700002013.4.26-2014.4.2511.1均未归还2013.4.261700002013.4.26-2014.4.2511.1均未归还2013.4.261700002013.4.26-2014.4.2511.1均未归还2013.4.261700002013.4.26-2014.4.2511.1均未归还2013.4.262000002013.4.26-2014.4.2511.1均未归还2013.6.25410002013.6.25-2014.6.249.6均未归还2013.6.25499002013.6.25-2014.6.249.6均未归还2013.6.25499002013.6.25-2014.6.249.6均未归还2013.6.25499002013.6.25-2014.6.249.6均未归还上述贷款逾期贷款罚息利率均为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告下设信用社向被告赵子虎发放了贷款本金共计1345500元。另查明，原告于2020年9月22日向本院提交申请书，申请撤回对2013年6月24日赵子虎向原告借款233000元及利息与罚息的起诉，本院予以支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵子虎作为完全民事行为能力人，与原告签订《贷款合同》，系双方真实意思表示，所形成的借贷关系合法有效，约定的借款利率不违反法律规定，被告赵子虎作为借款人应按约还本付息。被告赵子虎未按期偿还贷款本金，已逾期，应承担合同约定的逾期利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵子虎于本判决生效后十日内向原告应县农村信用合作联社偿还贷款本金1345500元、利息及逾期罚息（逾期罚息按合同约定计算，计算至本判决确定给付之日止，已支付的利息6000元在实际执行中予以扣除；月利率、利息起止时间详见下表）。贷款金额（元）利息起止时间贷款月利率（‰）128002012.11.23-本判决确定给付之日止9.6300002012.11.23-本判决确定给付之日止9.6300002012.11.23-本判决确定给付之日止9.6300002012.11.23-本判决确定给付之日止9.61720002013.3.29-本判决确定给付之日止9.61700002013.4.26-本判决确定给付之日止11.11700002013.4.26-本判决确定给付之日止11.11700002013.4.26-本判决确定给付之日止11.11700002013.4.26-本判决确定给付之日止11.12000002013.4.26-本判决确定给付之日止11.1410002013.6.25-本判决确定给付之日止9.6499002013.6.25-本判决确定给付之日止9.6499002013.6.25-本判决确定给付之日止9.6499002013.6.25-本判决确定给付之日止9.6如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19006元（已交100元），由被告赵子虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  郁尚国审 判 员  王宏海人民陪审员  冯立国二〇二〇年九月二十二日书 记 员  任芳春