四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4696号 原告：滕全，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川国开中咨建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000202628533X，住所地四川省成都市金牛区蜀西路****。 法定代表人：蒋琳，总经理。 委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘夏，四川及第律师事务所律师，执业证号××。 被告：王建，曾用名王健，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：冯明军，曾用名冯明华、冯小波，男，1982年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告滕全与被告四川国开中咨建筑工程有限公司、王建、冯明军买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院依法立案后，由审判员李文财适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告滕全及其委托诉讼代理人廖强兵、被告四川国开中咨建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘夏到庭参加诉讼，被告王建、冯明军经本院传票传唤、拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滕全向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告给付材料款30200元和资金占用利息，资金占用利息以30200元为基数，从2015年6月12日起至材料款付清之日止按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年3月24日，被告王建、冯明军二人挂靠四川省科弘建设工程有限公司，中标南溪区金竹至石鼓道路硬化项目，并与宜宾市南溪区农村公路项目工程管理处签订《南溪区金竹至石鼓道路硬化工程施工合同协议书》；2014年8月1日，被告王建与原告签订协议，约定由原告负责上述工程材料运输和付收方法；原告按约定向被告提供了工程材料，但被告未按约定支付材料款；2015年4月9日至6月12日，被告王建欠原告材料款22924元，向原告出具欠条一张；原告继续向被告提供材料至工程完工；工程完工后，被告王建未与原告结算；2016年11月23日，四川省科弘建设工程有限公司更名为四川国开中咨建筑工程有限公司；2017年9月22日，在宜宾市南溪区交通局项目部主任李刚的督促下，被告冯明军和工地管理员唐德华与原告进行结算并签订对账单，确定被告拖欠原告材料款30200元；原告多次催促，但三被告仍未支付。原告认为，原告与被告王建签订的协议是双方的真实意见表示，真实、合法、有效；被告王建、冯明军挂靠被告四川国开中咨建筑工程有限公司，被告四川国开中咨建筑工程有限公司应与被告王建、冯明军承担连带责任。 原告滕全在举证期限内向本院提供的证据有：第一组，1.原告身份证复印件，2.被告公司企业信息公示，3.被告王建、冯明军人口信息（户籍）证明，以上证明原、被告主体适格；第二组，4.《南溪金竹至石鼓道路硬化工程施工合同协议书》，5.准予变更登记通知书，6.科弘建发（2014）001号文件，7.授权委托书及被授权人冯明军身份证复印件，8.宜宾市南溪区政府投资项目完工验收确认表，9.竣工决算审计报告，10.证明2份，以上证明被告四川国开中咨建筑工程有限公司承建南溪区金竹至石鼓道路硬化工程；第三组，11.协议，12.欠条，13.称重计量单位100张、南溪区玲珑碎石有限责任公司（下厂）成品料下料单1张，14.对账单，以上证明被告四川国开中咨建筑工程有限公司与被告王建、冯明军应当连带给付原告款项合计30200元；第四组：15.（2020）川15民终1039号民事判决书，16.（2020）川15民终1040号民事判决书，17.送达回证，以上证明与本案相同情形案件已经法院判决并生效。被告四川国开中咨建筑工程有限公司对证据11、12、13的真实性和证明目的均有异议，对其他证据的真实性无异议、证明目的有异议。 被告四川国开中咨建筑工程有限公司辩称，其未与原告签订协议，其不是适格被告；原告的诉讼请求已过诉讼时效，人民法院应驳回其诉讼请求。 被告四川国开中咨建筑工程有限公司在举证期限内向本院提供的证据有：宜宾办事处经济责任制承包合同一份，证明被告公司与案外人李荣华签订了承包合同，由其承包、由其负责，至于后来是否分包给了其他人，与公司无关，因此，根据合同相对性原则，原告只能向王建追究责任。 被告王建未答辩。 被告冯明军未答辩。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，四川省科弘建设工程有限公司与宜宾市南溪区农村公路项目工程管理处签订《南溪区金竹至石鼓道路硬化工程施工合同协议书》，承建该工程项目。2014年4月28日，四川省科弘建设工程有限公司任命詹勇康为该工程项目经理，代表公司全面负责该工程项目；任命被告王建（王健）为该工程项目副经理，全面负责该工程项目日常管理工作。2014年8月1日，王建就该工程项目与原告滕全签订（材料运输）协议，约定“1.第一次材料运费在交通局第一次化（划）款以后全部付清；2.以后运费每月结算；3.尾款在双方结算以后，余额在五万元之内，不得超过两个月”。2015年6月12日，被告王建确认欠该工程项目材料款22924元，向原告出具欠条一张。2016年2月2日，相关单位进行该工程项目完工验收确认。2016年11月23日，四川省工商行政管理局准予四川省科弘建设工程有限公司变更为四川国开中咨建筑工程有限公司。2016年12月2日，宜宾市南溪区出具该工程项目审计报告。2017年9月22日，该工程项目现场管理人员暨被告冯明军和唐德华与原告就该工程项目材料（及运输）款进行对账，确认欠材料款30200元。2018年1月18日，冯明军处理该工程项目民工工资事宜。原告至今未收到货款，遂提起本诉。 本院认为，一、四川省科弘建设工程有限公司承建该工程项目后，原告运送的材料实际用于该工程项目，基于王建等人对该工程项目进行现场管理，即认为王建等人有权代表四川省科弘建设工程有限公司签订买卖材料协议、确认所欠材料款金额，符合表见代理的规定，且四川省科弘建设工程有限公司亦未举证证明原告之前知晓其未与王建等人签订劳动合同，四川省科弘建设工程有限公司应当履行给付材料款的义务，金额为30200元。二、原告对账时未要求给付材料款的期限，故提起诉讼的前日视为给付材料款的到期日；原告主张的资金占用利息暨逾期付款损失，应以未给付材料款为基数，从提起诉讼日起算，参照银行逾期罚息利率标准（在借期利率基础上上浮50%）计算，即2020年6月20日LPR（1年期）3.85%上浮50%，为（1年期）5.775%。三、原告在对账（2017年9月22日）之后三年内提起诉讼，请求保护其民事权利，符合法律规定。四、四川省科弘建设工程有限公司变更为四川国开中咨建筑工程有限公司后，四川国开中咨建筑工程有限公司应当继受四川省科弘建设工程有限公司的权利义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告四川国开中咨建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告滕全给付材料款30200元，并赔偿以未付材料款为基数、自2020年7月2日起至材料款付清之日止、按（1年期）5.775%计算的逾期付款损失； 二、驳回原告滕全的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为278元，由被告四川国开中咨建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李文财 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 婷