福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初267号 原告：陆远利，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：董仕军，男，汉族，1969年6月29日出生，住重庆市丰都县。 被告：晋江市安讯物流有限公司，住所地福建省晋江市池店镇新店村，统一社会信用代码：91350582666880315Q。 法定代表人：王允英，公司负责人。 被告：庄清林，男，1957年6月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：柏思沐，男，1989年11月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路**华银广场**，统一社会信用代码91350582705232856D。 代表人：洪荣辉，支公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，分公司经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，该公司律师。 原告陆远利与被告董仕军、晋江市安讯物流有限公司（简称安讯物流公司）、庄清林、柏思沐、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（简称平安财险晋江公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆远利的委托诉讼代理人王梅霞，被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼。被告董仕军、安讯物流公司、庄清林、柏思沐、平安财险晋江公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陆远利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告董仕军、安讯物流公司、庄清林、柏思沐赔偿原告陆远利因本事故造成的各项损失共计1909285元；2.请求判令被告平安财险晋江公司、人保财险泉州公司在保险限额内对上述损失承担直接赔偿责任。事实与理由：2018年12月8日20时03分许，被告董仕军驾驶安讯物流公司所有的闽Ｃ6××××号重型厢式货车沿国道324线由泉州往惠安方向行驶至肇事路段，因车辆行车制动安全失控撞上前方第三车道正在等候红灯通行由原告陆远利驾驶的无牌二轮电动车、庄清林驾驶的闽ＣＺ××××号轿车及柏思沐驾驶的闽ＣＱ××××号轿车，造成陆远利、无牌二轮电动车乘客陈铠霖受伤及四车损坏的道路交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定董仕军负事故全部责任，陆远利、庄清林、柏思沐、陈铠霖在本次事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往泉州市××医院治疗住院174天，被诊断为双下肢、左上肢毁损伤、左侧第3-5前肋骨折、Ｌ1椎体左侧横突骨折、牙外伤等。经原告申请并由法院委托，福建华闽司法鉴定中心于2019年8月15日对原告的双下肢膝关节以上截肢评定为3级伤残，由于内固定器影响原告左肘关节活动度，故左肘关节功能丧失情况待内固定器取出后再行评定伤残等级；另评定原告的护理期至双下肢安装义肢后。故原告的损失计算如下：1.医疗费182585元（医院168790.53元＋外买药13794.6元）；2.住院伙食补助费5220元（30元／天×174天）；3.营养费10000元；4.护理费65910元（169元／天×至起诉之日390天）;5.误工费65910元（169元／天×至起诉之日390天）;6.残疾赔偿金285136元（17821元×20年×80%）;7.精神损害抚慰金40000元;8.交通费5000元;9.鉴定费4100元（司法鉴定1800元和残疾器具评估2300元）；10.残疾辅助器具费1245424元【右侧假肢（36000元＋3600元）×（77.34岁-45岁）÷4年＋8000元×（77.34岁-45岁）÷2年＋左侧假肢（37000元＋3600元）×（77.34岁-45岁）÷4年＋8000元×（77.34岁-45岁）÷2年＋首次安装住宿费和误工费（50元／天×2人×120天＋120天×159元／天）＋每次更换假肢护理费用（77.34岁-45岁）÷4年×7次×159元／天＋维修费用（37000元＋3600元＋8000元＋36000元＋3600元＋8000元）×10%×（77.34岁-45岁）】。以上十项合计1909285元。肇事车辆闽Ｃ6××××号重型厢式货车仅在平安财险晋江公司投保交强险，闽ＣＺ××××号轿车、闽ＣＱ××××号轿车在被告人保财险泉州公司投保了交强险，事故发生时均处于保险有效期。 被告董仕军未作答辩。 被告安讯物流公司未作答辩。 被告庄清林未作答辩。 被告柏思沐未作答辩。 被告平安财险晋江公司未作答辩。 被告人保财险泉州公司辩称，闽ＣＺ××××号轿车和闽ＣＱ××××号轿车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险无责任限额内承担赔偿。 经审理查明，2018年12月8日20时03分许，被告董仕军驾驶安讯物流公司所有的闽Ｃ6××××号重型厢式货车行驶至泉州台商投资区杏田红绿灯路口时，因车辆行车制动安全失控撞上前方正在等候绿灯通行由原告陆远利驾驶的无牌二轮电动车（后载其孙陈铠霖）以及由被告庄清林驾驶的闽ＣＺ××××号轿车、柏思沐驾驶的闽ＣＱ××××号轿车，造成陆远利及四车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对事故作出认定书，认定董仕军负全部责任，陆远利、庄清林、柏思沐、陈铠霖无责任。事故发生后，原告在泉州市××医院治疗住院173天，诊断为双下肢、左上肢毁损伤，左侧第3-5前肋骨折、Ｌ1椎体左侧横突骨折、牙外伤等。经原告申请并由本院委托，福建华闽司法鉴定中心于2019年8月15日对原告的双下肢膝关节以上截肢评定为3级伤残，由于内固定器影响原告左肘关节活动度，故左肘关节功能丧失情况待内固定器取出后再行评定伤残等级；另评定原告的护理期至双下肢安装义肢后。原告另单方委托泉州市福德假肢矫形器有限公司于2019年9月5日作出假肢评估鉴定书，认为原先因本案交通事故致右大腿损毁性截肢及左髋关节离断状况，装配右侧组件式硅胶套大腿假肢（含假肢、胶套、锁具），四年更换一次，价格55600元；左侧组件式硅胶套髋离断假肢，四年更换一次，价格56600元。终身配戴。首次装配需康复训练行走120天，一人陪护，住宿费用为50元／天；假肢每年维修费用为产品价格的10%，每次更换假肢需7天。被告董仕军受雇于被告安讯物流公司任驾驶员，事故发生时正从事雇佣劳动。事故发生时，闽Ｃ6××××号重型厢式货车仅在平安财险晋江公司投保有交强险、闽ＣＺ××××号轿车和闽ＣＱ××××号轿车在人保财险泉州公司投保有交强险。事故的另一名伤者陈铠霖的法定代理人许燕云向本院表示，因伤情轻损失少，不再主张赔偿。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、泉州市××医院病历、福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书、泉州市福德假肢矫形器有限公司假肢评估鉴定书、交警的询问笔录，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失应如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费168796.83元。原告提供泉州市××医院出具的医疗费票据7张计168796.83元及相应的病历材料为据，票据与病历、事故发生时间可相互印证，应予认定。另外，原告提供泉州市丰泽区君安医药有限公司、泉州市东南医药连锁有限公司出具的增值税普通发票各1张，金额分别是10250元和640元，由于该费用非在治疗医院所支出，且原告没有提供相关证据证明与本案事故存在关联，故该费用支出的关联性不予认定。原告另提供泉州市东南医院医药连锁有限公司（1张186元）、泉州市丰泽区君安医药有限公司（4张计2000元）、泉州鹭燕大药房有限公司（478.2元×4张＝1912.8元）、泉州一院超市（1张110元）出具的收款收据10张计4208.8元，缺乏合法性和关联性，不予认定。 2.营养费10000元。原告在事故中造成的损伤应给予一定营养费，按医疗费的约5%-15%计算，但最多不超过10000元。 3.住院伙食补助费5190元。原告住院173天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。 4.护理费51376元。原告住院173天的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。原告请求护理费按我省农业平均工资标准169元/天，并无不妥，可予支持。即住院期间的护理费为29237元（173天×169元/天）。原告损伤出院后护理期经鉴定为，原告的护理期至双下肢安装义肢后。原告主张计算至起诉前一天即2020年1月5日计390天，但未提供证据证明其义肢安装情况。本院根据原告委托泉州市福德假肢矫形器有限公司假肢评估鉴定书出具时间2019年9月5日，给予原告一个月的宽限期即计算至2019年10月8日(节假日延后)计304天,扣除住院173天，院后护理期为131天。结合原告的伤情，可按全部护理计算。即院后护理费为22139元（131天×169元/天）。二项合计为51376元。 5.交通费2000元。原告未提供交通费票据，根据原告就医时间、、地点以乘坐一般公共交通工具的合理费用及原告的请求酌情认定。 6.误工费42081元。原告因本案事故所受伤情被评定为3级伤残，可认定为持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天即2019年8月14日计249天。以我省农业平均工资标准169元/天计算为42081元。 7.残疾赔偿金285136元。原告的伤情经司法鉴定机构评定为3级伤残，原告请求按2018年我省农村居民人均收入17821元计算为285136元（17821元/年×20年×80%），符合法律规定，可予支持。 8.精神损害抚慰金40000元。原告在本次事故中造成的伤情经评定构成3级伤残，在事故中没有责任。其请求精神损害赔偿金40000元，数额合理，可予支持。 9.残疾辅助器具费1141518元。由于原告所受损伤需要终身配置。按我国女性平均寿命77岁左右，辅助器具配置时，原告已满47岁，需要配置时间约30年。按鉴定意见，每四年更换1次，按7次计算。假肢的费用为（大腿假肢55600元+髋离断假肢56600元）×7次=785400元。维修费为（大腿假肢55600元+髋离断假肢56600元）×10%×28年=314160元。按鉴定意见，需要7次安装更换。首次安装康复理疗训练费用包括住宿费及陪护人员1人的误工费：2人×50元/天×120天+120天×159元/天=31080元。之后6次安装更换的住宿费及陪护人员误工费为：2人×50元/天×7天+7天×159元/天=1813元/次×6次=10878元。合计1141518元。 10.鉴定费2600元。原告因本案事故自行委托鉴定的费用为2600元，提供鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。原告委托泉州市福德假肢矫形器有限公司做假肢评估的鉴定费2300元，未提供鉴定费票据，不予认定。 以上各项损失合计1748697.83元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为183986.83元（医疗费168796.83元+营养费10000元+住院伙食补助费5190元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为1562111元（护理费51376元+误工费42081元+交通费2000元+残疾赔偿金285136元+精神损害抚慰金40000元+残疾辅助器具费1141518元）。 综上所述，本院认为，原告陆远利因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告董仕军受被告安迅物流公司雇佣驾驶公司车辆在工作中发生事故，导致第三人受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，”因此，被告安迅物流公司应对其雇员造成他人受伤承担赔偿责任。被告董仕军驾驶的闽Ｃ6××××号重型厢式货车在被告平安财险晋江公司投保了交强险，被告庄清林、柏思沐所驾驶的闽ＣＺ××××号轿车和闽ＣＱ××××号轿车在被告人保财险泉州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安财险晋江公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告110000元，合计120000元。被告人保财险泉州公司应在交强险医疗费用无责任限额内赔偿原告各1000元，计2000元；在交强险死亡、伤残赔偿无责任限额内赔付原告各11000元，合计22000元。超过交强险赔偿的不足部分为1604697.83元（总损失1748697.83元-交强险144000元），由被告安迅物流公司承担全部赔偿责任。被告庄清林、柏思沐在事故中无责任，原告请求被告董仕军、庄清林、柏思沐共同承担赔偿责任，法律依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告董仕军经本院公告传唤，被告安讯物流公司、庄清林、柏思沐、平安财险晋江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告陆远利120000元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险无责任限额内赔付原告陆远利24000元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、被告晋江市安讯物流有限公司应赔付原告陆远利1604697.83元，于本判决生效之日起十五日内付清。 四、驳回原告陆远利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21984元（原告申请并准予缓交），由原告陆远利负担1849元，被告晋江市安讯物流有限公司负担18477元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担1382元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担276元，与赔偿款一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄翠煌 人民陪审员  刘志彬 人民陪审员  陈惠玲 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。