北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初23374号原告：北京四月星空网络技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：何德华，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪依，浙江亿维律师事务所律师。被告：成都俊俏宏达科技有限公司，住所地成都市，住所地成都市锦江区静渝路********法定代表人：彭俊。被告：彭俊，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖北省利川市。原告北京四月星空网络技术有限公司（以下简称四月星空公司）与被告成都俊俏宏达科技有限公司（以下简称宏达公司）、彭俊侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四月星空公司之委托诉讼代理人方程、王雪依到庭参加了诉讼，被告宏达公司、彭俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四月星空公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告宏达公司、彭俊立即停止侵权，即立即删除其所有并运营的“漫画铺（APP）”上的漫画作品《心之茧》；2.请求法院判令被告赔偿原告经济损失93500元、合理费用6500元（其中律师费6000元、公证费500元），合计100000元。被告二就被告一的全部赔偿承担连带责任。事实与理由：原告经授权许可合法取得了漫画作品《心之茧》的独占信息网络传播权，并有权行使相关维权权利，涉案作品《心之茧》于2017年2月24日开始发表于“有妖气”网站（www.u17.com），受到了广大网友及动漫爱好者的关注与喜爱。目前仍处于连载之中，该作品的阅读点击量已超过1亿次，具有较高的知名度和商业价值。原告查证发现被告未经许可授权，擅自通过其所有并运营的“漫画铺（APP）”非法传播了漫画作品《心之茧》，用户可以通过涉案APP免费进行阅读。被告宏达公司为有限责任公司（自然人独资），被告彭俊是唯一股东，应当对被告宏达公司债务承担连带责任。原告已于2019年12月3日对两被告的前述侵权行为进行了公证保全。原告认为两被告的上述行为侵害了原告依法享有的信息网络传播权，给原告造成了严重的经济损失，故诉至法院。宏达公司未作答辩。彭俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：一、关于权利归属的事实2017年1月12日，授权人侯巧玲（以下简称“作者”）、被授权人本案四月星空公司、被授权人天津仙山文化传播有限公司签订《授权书》载明：“授权作品名称：《心之茧》，授权人署名：侯巧玲,一、授权内容：根据授权人与被授权人于2016年12月14日签订之《稿费签约作品合同》（以下简称“原合同”），授权人作为作品的原作者，授予被授权人作品（包括作品本身及作品中的一切人物、场景、动物、器具、符号、标志等形象的衍生作品）著作权（包括但不限于作品的发表权、复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等权利）之专有使用权；授权人同意被授权人将作品中的形象（包括但不限于人物、场景、动物、器具、符号、标志等形象）免费使用于被授权人所开发的各项网络应用之中。二、授权区域：不限。三、授权期限：2016年12月14日--2024年12月31日。四、被授权人有权将上述授权向任意第三方发放分许可或转授权，并有权自行决定对第三方发放的分许可或转授权为专有使用许可或一般使用许可。五、被授权人有权于行使著作权时使用标明被授权人身份的署名，被授权人有权依据行使方式自行决定上述署名的具体内容，但不得侵犯作者的署名权或使用其他容易让读者混淆原作者身份的文字。侯巧玲出具《证明》，载明：本人侯巧玲（身份证号：×××）为漫画作品《心之茧》的作者，笔名为RosyStarling。2017年1月12日，授权人天津仙山文化传播有限公司与被授权人即本案四月星空公司签订《授权书》，其中载明：“授权作品名称：《心之茧》，作品作者：侯巧玲。一、授权内容：授权人授予被授权人作品（包括作品本身及作品中的一切人物、场景、动物、器具、符号、标志等形象的衍生作品）著作权（包括但不限于作品的发表权、复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等权利）之专有使用权；授权人同意被授权人将作品中的形象（包括但不限于人物、场景、动物、器具、符号、标志等形象）免费使用于被授权人所开发的各项网络应用之中。二、授权区域：不限。三、授权期限：2016年12月14日--2024年12月31日。四、被授权人有权将上述授权向任意第三方发放分许可或转授权，并有权自行决定对第三方发放的分许可或转授权为专有使用许可或一般使用许可。五、被授权人有权于行使著作权时使用标明被授权人身份的署名，被授权人有权依据行使方式自行决定上述署名的具体内容，但不得侵犯作者的署名权或使用其他容易让读者混淆原作者身份的文字。2020年3月17日，浙江省杭州市临安公证处出具（2020）浙杭临证内字第900号公证书（以下简称第900号公证书），公证书显示：《心之茧》在有妖气原创漫画梦工厂（www.u17.com）发表，作者为RosyStarling，截止2020年3月9日，该漫画总点击量为1.03亿，总章节111，总月票226718。二、关于侵权行为的事实2019年12月3日，四月星空公司的委托代理人在浙江省杭州市之江公证处公证员和公证处工作人员的监督下，操作公证处提供的手机进行保全证据行为。主要过程如下：一、操作人员打开本处摄像机，按开始摄像按钮，对以下过程进行全程摄像。二、操作人员启动本处型号为HUAWEICRR-UL00的华为手机（以下简称手机），打开手机主界面；点击“设置”，查看“关于手机”；点击“高级设置”，打开相应页面；点击“备份和重置”，打开相应页面；点击“恢复出厂设置”，打开相应页面；点击勾选“格式化内部存储空间”，点击“重置手机”，对手机进行重置。三、重置手机后，进行手机的基本设置，连接本处名为“ZJGZC-8”网络，进入手机主界面。四、点击桌面的应用市场，进入应用界面，浏览相关信息；在搜索栏中输入“漫画铺”，显示相应页面；点击“漫画铺”，打开相应页面，浏览相关信息；点击“下载”，下载“漫画铺”软件，浏览软件相关信息……六、返回首页，在搜索栏中输入“心之茧”，点击该漫画，查看章节目录；点击“第1回预告”、“第1回重逢”、“第25回触不可及”、“第36回你是一把刀，我刚好需要”、“第48回窥探囹圄”、“第50回最长的黑夜”、“第68回事情的另一面”、“第90回一辈子”、“第101回猫与秘密”、“第111回完结篇（下）”进行观看……九、关闭手机。十、关闭摄像机，得到摄影数据二段。针对上述公证过程，浙江省杭州市之江公证处于2019年12月10日出具（2019）浙杭之证字第14422号公证书（以下简称14422号公证书）及公证光盘予以证明。经核实，14422号公证书载明：漫画铺APP（以下简称涉案软件）的开发者为成都俊俏宏达科技有限公司，公证保全的漫画显示已更新至111回、更新日期为2019年9月9日，且与涉案漫画《心之茧》相应的章节内容一致。三、关于合理支出的事实四月星空公司提交浙江省杭州市临安公证处出具的1000元的第900号公证书的发票一张，另提交浙江省杭州市之江公证处出具的1500元的第14422号公证书的发票一张。另查，2020年5月22日生成的《企业信用信息公示报告》显示：宏达公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为彭俊，登记状态为存续（在营、开业、在册），股东名称为彭俊，股东类型为自然人股东。以上事实，有四月星空公司提交的《授权书》、《证明》、第900号公证书、第14422号公证书、公证费发票、《企业信用信息公示报告》及庭审录像等证据在案佐证。本院认为，作品的著作权归作者所有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，四月星空公司提交的作品《授权书》、《证明》、第900号公证书等证据，能够证明四月星空公司对涉案漫画作品享有信息网络传播权，并依法受法律保护。涉案软件系宏达公司开发，宏达公司未经四月星空公司许可，在其开发的涉案软件中使用涉案作品，通过信息网络向公众传播,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的停止侵权、赔偿损失等侵权责任。关于赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额，由于四月星空公司并未举证证明其因涉案侵权行为所受损失及被告宏达公司因涉案侵权行为的获益情况，因此本院将综合考虑涉案漫画作品的整体创作难度及独创性程度、侵权张数、侵权行为的性质和情节、主观过错程度等因素，予以酌定；关于公证费，四月星空公司提交了1000元、1500元的票据各一张，主张其中500元的公证费并无不当，本院予以支持，关于律师费，四月星空公司未提交律师费发票和委托代理协议，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。彭俊是宏达公司的唯一股东，彭俊未能举证证明公司财产独立于其个人财产，按法律规定，应对公司债务承担相应的连带责任。故对原告要求宏达公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。宏达公司、彭俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都俊俏宏达科技有限公司于本判决生效之日立即删除涉案软件“漫画铺”发布的涉案漫画《心之茧》；二、本判决生效之日起十日内，被告成都俊俏宏达科技有限公司赔偿原告北京四月星空网络技术有限公司经济损失20000元，合理支出500元，共计20500元；三、被告彭俊就上述第二项确定的被告成都俊俏宏达科技有限公司应赔偿原告北京四月星空网络技术有限公司的款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告北京四月星空网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告北京四月星空网络技术有限公司负担850元（已交纳），由被告成都俊俏宏达科技有限公司、彭俊负担300元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 董学敏二〇二〇年九月三十日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴