河南省封丘县人民法院民事判决书书（2020）豫0727民初2463号原告：刘树梅，女，1973年11月17日生，汉族，农民,住河南省封丘县。原告：张自强，男，1975年2月1日生，汉族，农民，住河南省封丘县。原告：张广萱，女，2016年9月16日生，汉族，住河南省封丘县。法定代理人：刘树梅，女，汉族，农民，1973年11月17日生，住河南省封丘县陈桥镇李七寨村康街**，身份证号：4107271973********。（系张广萱之母）法定代理人：张自强，男，1975年2月1日生，汉族，农民，住河南省封丘县。（系张广萱之父）三原告委托诉讼代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。被告：崔保才，男，1972年2月9日生，汉族，农民，住河南省封丘县。被告：高其春，男，1965年8月18日生，汉族，退休职工，住河南省封丘县，现住封丘县。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地：新乡市卫滨区向阳路****楼****（**和**）。统一社会信用代码：91410700663448420M。负责人：李花婷，任总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。原告刘树梅、张自强、张广萱诉被告崔保才、高其春、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树梅、张自强、张广萱及其委托诉讼代理人崔凯，被告崔保才、高其春、被告大地保险公司委托诉讼代理人樊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树梅、张自强、张广萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计24531.17元（刘树梅10726.86元，张自强8901元，张广萱4903.31元）。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月9日8时20分许，崔保才持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车，沿西曹227省道由西向东行驶至西曹227省道鲁岗镇和寨村段时，豫Ｇ×××**号轻型普通货车后方牵引的电线杠掉落，与张自强持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿西曹227省道由东向西行驶时相撞，造成张自强及豫Ｇ×××**号小型轿车乘车人刘树梅、张广萱受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，崔保才承担事故的全部责任，张自强、刘树梅、张广萱无责任。该事故给三原告造成损失未得到补偿，豫Ｇ×××**号轻型普通货车在被告大地保险公司投有交强险及商业三责险，故要求被告承担三原告的所有损失。被告崔保才辩称：我是给高其春开车的司机，原告损失应由保险公司赔偿。被告高其春辩称：我是雇佣崔保才开车的车主，涉案车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。被告大地保险公司辩称：在核实事故车辆在我公司投保、依法审验、驾驶员具有驾驶资格的情况下，我公司同意在交强险赔偿范围内承担，由于被告崔保才在驾驶机动车辆时，非法拖挂电线杆造成事故，属于商业险保险的免责事由，我方不在第三者责任险范围内承担责任，本案由于我方非侵权人，故我方不应承担本案诉讼费。原告刘树梅、张自强、张广萱向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明该事故造成三原告受伤，崔保才承担此事故的全部责任，张自强、刘树梅、张广萱无责任。2、同心堂大药房收据一张、医疗发票三张、病例三份、出院证三份、诊断证明三份，证明三原告受伤后住院和购买西药的花销，实际住院共计44天。3、保险单两份，证明被告崔保才驾驶的车辆在大地保险公司投有交强险和商业险。4、驾驶证、行车证，证明崔保才具有驾驶资格，所驾驶的车辆实际所有人为高其春。被告大地保险公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1真实性无异议，豫Ｇ×××**号轻型普通货车后方牵引的电线杆掉落与张自强驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车相撞，从上述的事故经过描述可以证实大地保险公司承保车辆未与原告所驾驶的车辆发生碰撞，而是崔保才非法牵引电线杆掉落与原告驾驶的车辆发生碰撞，且崔保才违反了道交法相关规定，其驾驶的车型不能牵引货物，可以装载不能牵引货物，大地保险公司不应当在第三者责任险范围内赔偿。对证据2同心堂大药房收据真实性、合法性、关联性均有异议，票据无付款方不能证实购买人员并且只是收据并非购药发票，无法证实与本案具有关联性。对于张广萱发票的真实性无异议，但票据医保类型这一栏中显示为新农合，在医保统筹支付显示医保支付了2535.90元，对于张广萱的诊断证明、出院证和病历真实性无异议，但诊断为肺炎，可以证实张广萱所产生的医疗费用与本次事故无任何关联性，××，其住院期间治疗的肺炎不是交通事故所导致的，其损失不应当由被告承担。对证据3无异议。赔偿清单对于张自强、刘树梅发生的医疗费用，应当扣除非医保用药，我方主张以30%为宜，交强险是根据国家医保用药目录来进行赔偿的，非医保用药不属于该保险赔偿范围，误工费仅能支持其住院期间的，护理费不应当支持，因原告没有提供任何护理人员，也没有证据显示住院期间有人员进行护理，应当承担举证不能的不利后果，住院伙食补助费可以按照张自强和刘树梅的实际住院天数来计算，营养费不应当支持，因各原告均未构成伤残，不应当支持营养费，交通费应当以每天20元按照张自强、刘树梅实际住院天数来计算。对证据4，原告提供的是复印件无法核实真实性，请依法核实。被告崔保对原告刘树梅、张自强、张广萱提交的证据质证意见为，对证据1、3、4无异议，证据2同保险公司意见。被告高其春对原告刘树梅、张自强、张广萱提交的证据质证意见为，对证据1、3、4无异议，证据2同保险公司意见一致。被告崔保才、高其春、大地保险公司均未向本院提供证据材料。原告刘树梅、张自强、张广萱向本院提交的证据1、3、4及证据2中的有关刘树梅和张自强的医疗发票、病历、出院证及诊断证明，内容客观真实且与本案案件事实有关联性，能够相互印证，符合证据的“三性”特征，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据2中有关张广萱的住院材料，显示张广萱住院是因为肺炎，且住院时已发热、咳嗽两天，和交通事故缺乏直接联系，对该部分证据，本院不予采信。证据2中的同心堂大药房收据未显示购买人和药物名称，且未有消费发票相印证，不能证明该笔花费与涉案事故有关，对此本院不予采信。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2020年1月9日8时20分许，被告崔保才持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车，沿西曹227省道由西向东行驶至西曹227省道鲁岗镇和寨村段时，豫Ｇ×××**号轻型普通货车后方牵引的电线杠掉落，与原告自强持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿西曹227省道由东向西行驶时相撞，造成原告张自强及豫Ｇ×××**号小型轿车乘车人刘树梅、张广萱受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，被告崔保才承担事故的全部责任，原告张自强、刘树梅、张广萱无责任。同日，原告刘树梅、张自强、张广萱入院治疗，刘树梅初步诊断为头皮血肿、脑震荡、面部擦伤、腰部挫伤；张自强初步诊断为头皮血肿、脑震荡、胸腹部外伤、面部外伤；张广萱初步诊断为肺炎。2020年1月23日，张自强、刘树梅出院，2020年1月24日张广萱出院。刘树梅花费医疗费5086.86元，张自强花费医疗费3262元。涉案车辆豫Ｇ×××**号轻型普通货车的登记车主为高其春，在被告保险公司投保有交强险及商业三责险50万元不计免赔，保险期间为2019年6月24日零时起至2020年6月23日二十四时止。另查明，2019年河南省居民服务业务和其他服务业为45677元/年。农、林、牧、渔业为44314元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告崔保才驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的全部责任，致使原告受伤，豫Ｇ×××**号货车的车主为高其春，崔保才系被告高其春雇佣的司机，被告高其春应当承担赔偿责任。因该车辆大地保险公司投有交强险和商业三责险，且在保险期间，按照上述法律规定，原告的损失首先由被告大地保险公司负责赔偿，不足部分由被告高其春赔偿。原告刘树梅的损失有：医疗费5086.86元，误工费44314元/年÷365天×15天=1821.12元，护理费45677元/年÷365天×15天=1877.14元，伙食补助费50元×15天=750元，营养费20天×15天=300元，交通费酌定为300元，以上共计10135.12元；原告张自强的损失有：医疗费3262元，误工费44314元/年÷365天×14天=1699.72元，护理费45677元/年÷365天×14天=1751.99元，伙食补助费50元×14天=700元，营养费20天×14天=280元，交通费酌定为300元，以上共计7993.71元。以上二原告损失应由被告大地保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿。被告张广萱是因为肺炎住院治疗，与涉案事故无关，因此对要求赔偿原告张广萱医疗费的诉讼请求，本院不予支持。被告大地保险公司辩称因涉案车辆豫Ｇ×××**号轻型普通货车未与原告所驾驶的车辆发生碰撞，且崔保才违反了道交法的相关规定，其驾驶的车型不能牵引货物，公司不应在第三者责任险范围内赔偿，因保险公司并未提交证据证明该情形属于第三者责任险的免赔事由，对该辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树梅各项损失共计10135.12元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿原告张自强各项损失共计7993.71元。二、驳回原告刘树梅、张自强、张广萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,由原告负担73元；被告高其春负担127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二〇年九月二十一日书记员  王 建