四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初76号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人向永攀，男，1974年6月25日出生于重庆市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市东区，住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月25日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人许雯茗，四川川滇律师事务所律师，执业证号15104199410503699。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人向永攀犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院根据四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04刑辖31号指定管辖决定于2020年7月3日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人向永攀及其辩护人许雯茗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控： 1.2008年8月，被告人向永攀在攀枝花市东区人民法院（以下简称东区法院）执行局工作期间，谎称东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与被害人赵捷共同购买该房产为由，骗取被害人赵捷购房款人民币15万元。案发前，被告人向永攀退还了被害人赵捷5万元。 2.2009年3、4月，被告人向永攀在东区法院执行局工作期间，谎称东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与被害人熊某1共同购买该房产为由，骗取被害人熊某1购房款人民币22.7万元。 3.2009年9月，被告人向永攀在东区法院办公室工作期间，谎称其系执行局工作人员，以及东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与被害人唐某共同购买该房产为由，骗取被害人唐某购房款人民币13万元。案发前，被告人向永攀退还被害人唐某3万元。 4.2010年1月，被告人向永攀在东区法院办公室工作期间，谎称其系执行局工作人员，以及东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与被害人方某共同购买该房产为由，骗取被害人方某购房款人民币12万元。 5.2010年5月，被告人向永攀在攀枝花市东区人民政府道办事处工作期间，谎称其系东区法院执行局工作人员，以及东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与被害人刘玮共同购买该房产为由，骗取被害人刘玮购房款人民币20万元。 6.2010年12月，被告人向永攀在攀枝花市东区人民政府道办事处工作期间，谎称其系东区法院执行局工作人员，以及东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与被害人李虹共同购买该房产为由，骗取被害人李虹购房款人民币12万元。 7.2010年12月，被告人向永攀在攀枝花市东区人民政府道办事处工作期间，谎称其系东区法院执行局工作人员，以及东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与被害人王某1共同购买该房产为由，骗取被害人王某1购房款人民币17万元。 公诉机关针对指控的事实发表以下公诉意见：被告人向永攀以非法占有为目的，出具虚假收条，用虚构的事实骗取他人财物用于个人开销，其行为构成诈骗罪。被告人向永攀诈骗数额为103.7万元，数额特别巨大，应被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。被告人向永攀到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议法院对被告人向永攀判处有期徒刑十三年至十五年，并处罚金的刑罚。 被告人向永攀针对起诉书指控的事实及罪名发表以下意见：归案当天其是主动向公安机关亮明身份，并如实交代了取得他人钱财用于日常开销的事实，但其主观上无诈骗他人的故意。 被告人向永攀的辩护人对本案指控的罪名无异议，同时发表以下辩护意见：针对起诉书指控骗取赵捷的事实，被告人向永攀客观上虽虚构了一定的事实骗取赵捷信任，但被告人向永攀主观上是想利用程序和管理上的漏洞来谋取私利，其主观上无诈骗他人的故意，故该笔事实不应作为犯罪处理。针对起诉书指控骗取李虹的事实，被告人向永攀在取得12万元后向李虹出具了借条并用自己车辆作为抵押，这一行为仅构成民事上的欺诈，且对此笔借款法院也作出了生效的民事判决，故该笔事实不应再以犯罪论处。本案的人脸识别系统并未附相关的录入信息来证实，故到案经过不能作为本案的定案依据，应根据被告人向永攀的供述来认定被告人向永攀是主动向公安机关亮明身份，后又主动供述诈骗他人的事实，其行为符合自首的规定，可以从轻或减轻处罚。请求法院对被告人向永攀从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人向永攀虚构东区法院要低价处理当事人申请强制执行的涉案房产，以与各被害人共同购买被申请强制执行房产为由，骗取六名被害人现金共计91.7万元。具体事实如下： 1.2008年8月，被告人向永攀在东区法院执行局工作期间，谎称东区法院要低价处理刘静平案涉房产，以与被害人赵捷共同购买该房产为由，骗取被害人赵捷购房款人民币15万元后挥霍。案发前，被告人向永攀退还了被害人赵捷5万元。 2.2009年3、4月，被告人向永攀在东区法院执行局工作期间，谎称东区法院要低价处理刘静平案涉房产，以与被害人熊某1共同购买该房产为由，骗取被害人熊某1购房款人民币22.7万元后挥霍。 3.2010年1月，被告人向永攀在东区法院办公室工作期间，谎称其系执行局工作人员，以及东区法院要低价处理刘静平案涉房产，以与被害人方某共同购买该房产为由，骗取被害人方某购房款人民币12万元后挥霍。 4.2009年9月，被告人向永攀在东区法院办公室工作期间，谎称其系执行局工作人员，以及东区法院要低价处理唐军案涉房产，以与被害人唐某共同购买该房产为由，骗取被害人唐某购房款人民币13万元后挥霍。案发前，被告人向永攀退还被害人唐某3万元。 5.2010年5月，被告人向永攀在攀枝花市东区道攀枝花市东区人民政府道办事处工作期间，谎称其系东区法院执行局工作人员，以及东区法院要低价处理唐军案涉房产，以与被害人刘玮共同购买该房产为由，骗取被害人刘玮购房款人民币20万元后挥霍。 6.2010年12月，被告人向永攀在攀枝花市东区人民政府道办事处工作期间，谎称其系东区法院执行局工作人员，以及东区法院要低价处理唐军案涉房产，以与被害人王某1共同购买该房产为由，骗取被害人王某1购房款人民币17万元后挥霍。 另查明，2019年8月24日晚22时许，广州市公安局白云区分局民警接人脸识别系统预警，在广州市白云区附近发现在逃人员向永攀，随后赶往现场将其抓获归案，其到案后承认取得了他人钱财，但无诈骗他人的故意。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：攀枝花市公安局东区分局接被害人方某、王某1、刘玮报警称被向永攀以合伙买房为名诈骗钱财。攀枝花市公安局东区分局遂将此案立案侦查。 2.拘留证、逮捕证，证实：攀枝花市公安局东区分局于2019年8月25日对被告人向永攀刑事拘留，同年9月29日对其执行逮捕。 3.到案经过、情况说明，证实：2019年8月24日21时许，广州市公安局白云区公安分局人脸识别系统预警显示在太和镇大源村东路金星小学附近有一名在逃人员出现，需派警处理。接预警后民警先将信息核对确定了该人位置后根据图片信息再次确定嫌疑人身份后将其带回派出所接受调查。 4.户籍证明、工作人员年度考核登记表、情况说明，证实：被告人向永攀的自然情况及任职情况。系完全刑事责任能力人。 5.攀枝花市中心医院诊断书、请假条、情况说明，证实：2011年1月5日，被告人向永攀以患眼疾为由向攀枝花市东区人民政府道办事处请假后未归。攀枝花市东区人民政府道办事处在2011年7月2日登报要求其回单位上班，2011年12月24日中共攀枝花东区纪律检查委员会在攀枝花市日报刊登开除被告人向永攀党籍。 6.攀东法（2007）74号文关于变更收费印章的通知、东区法院《印章管理使用办法》、东区法院《财务印鉴章管理办法》，证实：财务印鉴章包括财务专用章、收费专用章，系由财务室会计负责保管与存放。使用部门印章，须经部门负责人批准，使用院印的，应填写用印登记，由部门负责人、分管院长批准或授权的办公室主任批准。对于空白格式文书呈批加盖院印备用亦要审判登记和分号段归口办理。 7.最高法、财政部《人民法院诉讼费用管理办法》、攀枝花市东区人民法院《财物管理暂行规定》、攀枝花市东区人民法院《审判业务收费管理暂行规定》、东区人民法院《审判业务退费管理暂行规定》，证实：关于审判业务的预收、实收、暂收、代收费，由院财务收费处统一收取，其他庭室个人不得设立账号，不得收取，也不得代收、代交或转交。 8.民事判决书、执行裁定书等文书，证实：刘静平位于攀枝花市东区大和北路一村37栋67号房屋于2007年10月26日经判决归欧某所有。刘静平位于攀枝花市东区在2007年6月26日查封后于2010年1月14日通过拍卖的方式由买受人李瑞兰竞得。刘静平位于攀枝花市东区攀枝花大道中段360号3栋10、11、12、15、16、17、23、24、28、35号房屋于2008年5月19日经判决归雷书明所有。唐军位于攀枝花市东区望江街三村69-40号房屋于2008年6月10日由余光荣代唐军清偿其债务后唐军将该房屋过户给余光荣所有。 9.收条，证实：2008年8月1日，被告人向永攀出具收到被害人赵捷购买刘静平（产权证号：S00020084号）房款30万元。 10.收条、银行转款凭证和回单，证实：2009年5月27日，被告人向永攀出具收到陈世芬（系被害人熊某1之妻）购买（2007）攀东执字390号执行案变卖房（即刘静平案所涉房屋）房款35万元。2010年9月10日，熊金鑫向汤雅竹汇款32000元。2010年11月3日向郭荣华现金存款20000元。 11.收条，证实：2010年1月6日，被告人向永攀出具收到被害人方某购买刘静平12套住房款24万元。 12.收条、承诺书，证实：2010年5月4日被告人向永攀出具收到李某3（系刘玮之妻）购买东区0万元。2010年7月15日、7月26日、8月6日、8月31日被告人向永攀出具的收到刘玮共计19万元现金购房款以及承诺愿意承担10万元归还的利息。 13.收条、民事判决书、情况说明，证实：2010年12月17日被告人向永攀出具收到李虹购买东区4万元。2016年5月10日，李虹就向永攀以购房急需资金为由向其借款12万元一事起诉至东区人民法院，经判决已进入执行。 14.收条、借条，证实：2010年12月17日，被告人向永攀出具收到被害人王某1购买临亚小区商住房（面积205平）房款34万元。2010年12月30日，被告人向永攀出具的向王某1借款17万元。 15.收条，证实：2009年9月24日，被告人向永攀出具收到文某（系被害人唐某之妻）购买临亚小区房款26万元。 （二）证人证言 1.证人吴某的证言，证实：其是在2009年到的东区法院，2010年3月开始从事相关财务工作。当时财务属于院办公室，财务分两块：一是行政财务；二是收费室，就案件相关款项的收支工作。其当时是在行政财务工作，只是对收费室工作有所了解。当时院里的收费专用章是院收费室自行保管。当事人交纳涉案款项找到执行法官或执行员开具一份单据，在单据写上金额和相关事由，盖上执行庭的公章，由执行法官或执行员将当事人带至院收费室交纳。院收费室收钱后会开具一份盖有院收费室专用章的单据交给当事人。也就是说执行庭的单据是内部的，院收费室的单据是对外部的。在2008年至2010年院里有用章规定的（具体记不清了），但按照规定执行法官或执行员是不能收取当事人的涉案款项，是必须交到院收费室收取后再向当事人出具相应的单据。 2.证人陈某的证言，证实：其是在2007年7月到的执行局工作，2008年至2010年一直在执行局从事书记员工作。当时是向永攀的书记员。涉案房产被查封后要进行处置，第一种是评估拍卖，有专门评估公司进行评估后由拍卖公司拍卖；第二种是当事人自行协商，以物抵债形成协议全部到场处理后由法院解除查封，一般来说都是当事人双方先自行协商处置，若意见不统一就走评估拍卖程序。当事人自行协商后可以自行支付相关款项，当事人支付后将相关收款凭证交给执行局，然后该房产才能解除查封。若双方当事人不放心，也可协商将钱款交由法院，等协商履行后，法院也会将款项按程序支付。当事人若要交款到法院，按当时局里和院里的规定是必须交到院收费室，执行人员是不能接收款项的，当事人要缴款执行局会写一张收条（这个收条是不能给当事人的，因为当事人所持有的收条是院收费室的并盖有院收费室的章，其中文某那个收条上盖的收费专用章，这种收条应该是盖执行庭的章），写明交款人、交款金额、涉及案件，盖执行庭的公章，后执行员带当事人到院收费室交费，收费室会给当事人出具并盖院收费室专用章的收据，这样程序就结束了。当时在执行庭是没有盖好执行庭公章的空白收条，当时是填好收条再找内勤盖章，盖这个章是不需要领导签字的。 3.证人李某2的证言，证实：其是2009年1月到东区法院执行局工作的，当时是向永攀的书记员。因为其是新手，很多业务是向永攀亲自做，到法院后其就陆续参加新任培训，在2009年春节放假，其家里事情多，所以案子上的事情基本上都是向永攀自己负责。2009年4月左右，向永攀就调到院办公室了，其就跟着其他人办案了。至于公安机关向其出示的一些收条上显示是其名字，其并没有参与而且也不认识这些人，2008年其还没到法院，2010年其也离开法院了。当时涉案房产被强制执行一是通过拍卖处理，一是当事人双方议价达成协议后形成笔录。当时院里的规定涉案钱款是直接交给财务，办案人员不能经手。 4.证人熊某2的证言，证实：其系东区法院工作人员。向永攀原是法警，后调到执行局工作，后又短暂调到院办公室工作，最后调入办工作。关于刘静平一案当时是查封了刘静平的几套房子，这个案子是向永攀在经办。其是从向永攀逃跑后有群众到院里来反映情况才知道向永攀诈骗这个事情，当时看了这些群众手里的收条，觉得是有问题的。因为2005年其担任执行局局长的时候，就没再用这种格式的收条，当时用的是一种收款通知单（这是院里统一印制的，因办案需要由执行法官填写后到内勤处盖章带着当事人将收款通知单交给收费处，收费处就负责收款，固定格式是：某某请到本院收费处缴纳某某款项），即通知被执行人到收费处去交纳相关款项，而且当时执行局有规定，执行法官是不能直接收钱款的。是必须到院收费处交纳的，即使是特殊情况当事人要交现金的，都必须要经过其同意，金额较大的都必须转款。 5.证人欧某的证言，证实：大概在2002、2003年的样子其在王兴才父子那买了一套（位于攀枝花市东区，就在当时的东区文化馆下面，现在名叫攀枝花大道中段360号，具体几栋记不清了，当时这栋楼都是刘静平和雷书明修的，其是买的其中的一套）的房子，因刘静平、雷书明欠王兴才的钱，他们就把该房抵押给了王兴才，其当时就是从王兴才手里买的这套房子，刘静平、雷书明知情也一起做了担保。后来因为办房产证的时候其将他们起诉至了东区法院。在2007年底的时候，经判决后其便申请了强制执行，后在2008年房子就过户到其名下了。当时负责强制执行是一个姓向的，名字里有个攀字，个子比较高，偏瘦的男子办的执行手续，申请强制执行以后过了几个月房子的事执行完毕了，其就没再关心这个事情了。因为一直住在这个房里里面，所以这个房子是没有被查封扣押的。 6.证人李某3的证言，证实：自己与刘玮系夫妻。2010年4月，刘玮认识一个叫向永攀的人称东区法院在处理一套位于临亚小区面积有200多平的房子，价格只要40万元，当时就准备买下这套房子，但因为当时只能凑够20万元，便跟向永攀商量剩下的钱后面再给。于是在2010年5月初，自己和刘玮就在东区消防队对面的金壶春茶楼将20万元现金给了向永攀，向永攀还出具一张收条（名字是写的自己的名字并盖了公章）。后来听老公刘玮说他还分几次给了向永攀19万现金。 7.证人王某2的证言，证实：2010年年底的时候，自己接到朋友李虹电话称东区法院在低价处理一套东区临亚小区面积有200多平的被执的房产，称只要34万元，且李虹还给自己看过向永攀提供给他的房子的相关情况的复印件。于是自己就与李虹、向永攀约定以自己出资12万元、李虹出资10万元、向永攀出资12万元来购买该套房产。在约定后的两三天，李虹和向永攀开车到攀宾门口找到自己，自己上车后将这12万元现金交给了李虹，由李虹交给了向永攀，当时向永攀还在车上说会尽快把房子办下来，后自己就下车回家了。过了差不多一个星期，自己找李虹问过情况，还和李虹去临亚小区看过，到后来向永攀就房子过户的事情一直推脱，自己就怀疑房子的真实性并给李虹说不买这套房子了，当时李虹就说自己的12万元算是他借的。后来李虹就陆续还了自己10万元钱，目前还差2万元钱。 8.证人朱某的证言，证实：自己曾与王某1系同事。2010年下半年左右的一天，王某1称他有一个战友叫向永攀在东区法院工作，说法院要处理一套房子，价格很便宜，并说他和向永攀商量买下这套房子。王某1给自己说他已经交过一次钱了，现在准备交剩下的钱。于是自己就陪王某1到他家从他的衣柜里拿出12万元（自己和他一起数的）在当天中午到东区湖光小区菜市场上面的一栋楼房那将钱交给了向永攀。后来差不多过了一个星期左右，自己听王某1说他被骗了。 9.证人李虹的证言，证实：2010年12月16日前一两天，向永攀找到自己称有一套临亚小区雅仕苑205平的房屋要以34万元的价格拍卖，称和自己共同购买，自己当时觉得价格可以，加上他系妹妹的同学，平时关系也可以，便相信了他。后约定在2010年12月16日将钱付给向永攀。因自己当时只有10万元钱，于是自己就给王某2商量由他出资12万（后来王某2退出了，这12万就算着自己向他的借款，自己陆续还了10万了，还差2万元未还）来享受该房三分之一的收益。后在2010年12月16日王某2给了自己12万现金，自己当天在攀枝花宾馆将钱给了向永攀，当时王某2也在场，当时也说了由我们三人一起出资购买这套房子。第二天，向永攀给自己出了一份金额为34万的收条，当时向永攀又称他凑不到12万，让自己帮他出并用他的一辆现代车作了抵押（关于这12万元，自己在2016年1月起诉至东区法院，法院也判决向永攀归还自己12万元但最终未执行），后来自己就四处凑钱在2010年12月19日在竹湖园茶楼给了他22万元（这次给22万元的时候只有自己和向永攀在场）。结果没过几天，向永攀的电话就打不通了，后来自己去东区法院打听才知道向永攀被调到办了，自己又去街办找他，结果才知道他很多没到街办上班了。到2011年1月25日，自己去他家找人，遇到其他人，他们也是交了钱买临亚小区房子的人，而且房子还是同一套，自己才知道上当受骗了。 （三）被害人陈述 1.被害人赵捷的陈述，证实：2008年7月下旬的一天，向永攀联系自己称东区法院要低价处理一批住房（该批住房一共有12套，有三套是六十平，其他的都是小户型，大约有二三十平），这批住房是在大渡口“渡金楼”背后，户主的姓名是刘静平。当时向永攀称和自己合伙买这批住房，各出15万元，一共30万元买下这批住房。当天还带自己去看了这处的房子，确实门上贴着封条。第二天，自己就在东区法院背后他的住处将15万元交给了他，当时他给自己出具一张收条（内容为：经手人向永攀，金额30万元并加盖了公章，因向永攀告诉自己他也出资15万元，只是以自己的名义来购买）。过了一段时间，他告诉自己房子要半年的公示期，过了半年后他又称程序上出了问题要再公示一次，在2010年9月下旬时又称要交3万元的手续费，当时自己家里困难就只给了他5000元，后来自己多次催他，他总是以各种理由推脱，在2010年12月，自己父亲生病住院需要钱，向永攀给了自己5万元。一直到2011年1月28日，自己知道他跑了后才知道被骗了。 2.被害人熊某1的证言，证实：自己与向永攀系朋友。2009年三四月份左右，自己到向永攀家中耍时提到想在攀枝花买套房子方便儿子读书，当时向永攀就称东区法院有查封的旧房子，这些房子比较便宜，这些房子是在东区的一个农贸市场旁边，有十多间，面积都不大，说这十多间要卖35万，他打算买一半，自己可以买一半。因自己与向永攀系多年朋友，且都是在一个系统上班，就相信了他说的房子的事情。在同年5月27日，自己就将这17.5万现金交给了向永攀，他给自己出具了一张收条（内容为：收条的名字是妻子陈世芬，经手人向永攀，金额35万元并盖了公章）。过了几个月，自己联系向永攀，其多次以各种理由推脱。直到2010年9月10日，向永攀打电话称要交税费和手续费32000元，并给了一个叫汤雅竹的银行账号，自己便让儿子熊金鑫转了32000元到这张卡上。同年11月3日，向永攀打电话称要交20000元的土地出让金办土地使用证，自己便又向一个叫郭荣华的账户转了20000元。过了一周后自己再打电话给向永攀时，他电话就处于停机状态，之后自己一直在找他但没找到，直到2011年3月才知道自己被骗了。 3.被害人方某的陈述，证实：2010年1月5日下午，向永攀带自己到凤凰小区下面的一个小区里面称他手里有个案子要处理一个叫刘静平的12套房产，都是单间的那种，位置在渡口商场斜对面临近马路那一排。并提议与自己一起将这12套房子买下后转卖平分，房价24万，各出12万元。于是自己在2010年1月6日将准备好的12万元现金交给了向永攀，他给自己出了一份收条（经手人向永攀，金额24万元并盖了公章，其中收条上写了2.4万是笔误，当时向永攀称以大写的为准）。到2010年7、8月时候自己开始催房子的事，向永攀就以各种理由推脱，后来自己多次找他，他就关机，联系不到人时才知道被骗了。 4.被害人唐某的陈述，证实：自己与向永攀系同学。2009年9月下旬的一天，向永攀联系自己称东区法院要处理一套东区临亚小区的住房，面积有一百多平，价值在50万元左右，前期要交26万元预付款，还称他帮自己垫付一半的钱，等手续再齐尾款。于是自己就凑了13万元现金在华山天桥处交给了向永攀，当时妻子文某也在场。当时他给自己出了一份收条（内容：经手人李某2，向永攀称该人是单位的财务人员，金额是26万并盖了公章）。几个月后，向永攀称还要等几个月。后来在2010年期间向永攀分三次退了自己共计3万元（一次是给了自己一张农业银行卡，另外两次是给了自己各5000元现金）。直到2011年1月，自己去东区法院找向永攀遇到了李虹时才知道自己被骗了。 5.被害人刘玮的陈述，证实：2010年4月左右，自己通过朋友认识了向永攀，向永攀当时称东区法院要低价处理一套位于平方米）的房屋，价格在40万元，但还要另外给领导10万元的好处费。自己当时便想购买该房房屋，于是便在同年的5月4日在金壶茶楼给了向永攀20万元现金（向永攀称现金便于操作，这次妻子李某3也在场），向永攀当时出具了一收条（该收条写的是妻子李某3名字和40万的金额，因向永攀称帮其垫付了20万）。到7月份，向永攀又称其垫付的20万元是他向他人借的，于是自己便在同年7月15日、7月26日、8月6日向向永攀支付了共计10万元现金。在同年8月31日，向永攀称要提前将好处费10万元给了，自己当时没有那么多，就只给了9万元（因为这9万是自己借的高利息，所以向永攀为了让自己安心，还写了一份10万元的承诺书），以上自己总共被骗了39万元。到了同年10月份，自己催向永攀交房时，他便以各种理由推辞，到2011年1月，自己让向永攀退钱，联系不到人时才知道被骗了。 6.被害人王某1的陈述，证实：自己与向永攀系战友。2010年12月24日，向永攀联系自己称法院有一套临亚小区顶楼面积205平的房子要以34万元处理，让自己和他共同出资购买后挣钱。于是自己在当天晚上9点过的样子凑了17万给他，当时他给自己出具了一份收条（写了李某2的名字，金额为34万元并盖了法院执行庭章）。在同年12月26日晚上8点左右，向永攀又称让自己把剩下的17万也出了，到时房子卖了后自己多分些钱。于是自己就在同年12月28日用父亲在盐边的房屋做抵押向唐正武借了20万（当时拿到手的是18万元，其外2万作为利息扣除了），而且还协商月息10%。自己就在同年12月30日将这17万给了向永攀，当时向永攀还给自己写了一份借条，这一次给钱时妻子也在场，一个叫朱某的朋友也在场。后来过了一个月房子的事情还没有动静，自己便多次联系向永攀，结果他电话也打不通了，自己察觉不对就报警了。 （四）被告人向永攀的供述，证实：自己是1996年6月到东区法院工作的，开始是从事法警工作。2003年初调到执行庭工作，2004年底到2005年初的时候开始独立办案。2009年4月调到院办公室工作。2010年5月调到东区道办事处工作。最开始自己在执行庭工作了解一些案件的情况，是想利用职权处置房产，然后获利，开始自己是想正常办这个事情，但后来在办理过程中案件的当事人找不到，而自己又把收到的钱款挥霍了，于是就产生了侥幸心理。自己总共拿了以下几个人的钱：一、2008年下半年的时候，自己联系赵捷称经办的两个案子要处置两个房产，任意一套都要30万。后来赵捷就同意购买涉案的一个叫刘静平的房产（当时查封的房产有10来套，在东区老文化馆后面），自己就跟赵捷商议各出15万元来购买，并给他看了这个房产的相关卷宗。在2008年的一天赵捷就将这15万元现金给了自己，自己在当天向他出具一张收条（这个收条是自己填的，并盖了公章）。后来自己就让赵捷回去等消息，自己最开始没想骗他，是想把事情办了，但赵捷给的钱自己也没有交到法院就被自己挥霍了，后来没法就又找人来买这些房产，当时想的是如果办成了也能填补赵捷的钱。后来赵捷多次找到自己问房子的事，自己就给他说因为程序上的问题还需要时间。2010年年底的时候，因自己还骗了别人的钱就向赵捷借了5000元钱。在2010年年底的时候赵捷的父亲住院，自己在湖光小区租的房子里给了赵捷5万元现金。二、2009年年中的一天，自己联系唐某称临亚小区有套120平的房子要处理，提议和他一起购买这套房子，各出13万元，并给他看了相关案子的卷宗。后来唐某就给了自己13万元现金，当时自己给他出了一张26万元的收条并盖了公章，唐某给的这13万元也被自己拿去用了。后来唐某也在不停催房子的事情，自己只有以程序出了问题拖延，直到2010年，唐某称13万也是他向别人借的有利息，自己便给了唐某3万还是5万元（具体记不清了）。三、2009年上半年，自己跟华坪法院一个姓熊的朋友联系称自己手里经办的一个案子（是刘静平那套房产）有一套房子要处理，价格在35万元，各出资17.5万元来购买这些房产。后来他便给了自己17.5万元现金，收到这个钱后自己也没交到单位就拿去挥霍了。在2009年年中左右，自己以要请客吃饭让他给自己转了两笔钱共5.2万元，是转到别人的卡上自己支取的，这些钱也被自己挥霍了。四、2010年，自己联系方某称经办的一个案子涉及十多套房产，位置在东区文化馆背后，价格在24万元，自己和他各出资12万元来购买该房产。后来在凤凰小区自己租的房子里方某将这12万元现金给了自己，自己当时给他出了一张24万元的收条并盖了公章，后来他也多次催过自己，但都被自己搪塞过去了。五、2010年的时候，自己跟王某1联系称经办的一个案子中有一套临亚小区205平的房屋要处理，价格在34万元，自己和他各出资17万元来购买该房，后来王某1先是在炳草岗电影院门口给了自己5万元，隔了几天又在湖光小区的房屋给了自己12万元，至于收条是在第一次出的还是第二次出的记不清了。后来王某1也多次催过自己，但都被自己搪塞过去了。六、2010年的时候，自己跟李虹联系称经办的一个案子中有一套临亚小区205平的房屋要处理，价格在34万元，自己和他各出资17万元，后来有一天李虹带自己到攀枝花宾馆找他朋友拿钱，当时他给了自己10万还是12万记不清了，还向他出了一张34万的收条并盖了公章。自己还把自己的一辆现代车抵押给了李虹。七、2010年年初，自己联系刘玮称经办的一个案子中有一套临亚小区205平的房屋要处理，价格在40万元，自己和他各出资20万元来购买该套房产。后来刘玮就在东区消防队附近的一个茶楼给了自己7万元现金，当时他并没有把这20万给完，因当时自己也急需用钱就把这7万元收了并给他出了一张盖了公章的40万元的收条，后面自己也陆续催刘玮给钱，他每次就是几万元钱，后来自己就陆续给刘玮打了些收条，最终自己实际收到刘玮就是20万元现金。在2011年1月份自己就离开攀枝花了，当时是包曾顺的出租车离开的，到了成都后，又坐大巴车到了重庆一个姓李的朋友家，待了几个月后就去了广州市永泰，到2012年12月底自己跟常林芳回了陕西省曲沃县。过了两天，常林芳接了一个电话说公安局的人在找自己，自己当时觉得不对劲就坐车逃到了广州市白云区。后来自己就没再管这个事情了。 （五）四川省公安厅物证鉴定中心文件检验鉴定书、鉴定资质、鉴定意见通知书，证实：2019年11月4日，经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，陈世芬、文某、李虹、王某1、李某3五人收条上的东区法院收费专用章与东区法院使用的收费专用章不是同一枚印章；陈世芬、方某、赵捷收条上的东区法院执行庭的印章与东区法院使用的执行庭印章系同一枚印章。攀枝花市公安局东区分局已将上述结论于2019年11月13日告知被告人向永攀和各被害人。 （六）辨认笔录，证实：六名被害人与被告人向永攀之间的辨认。证人文某、李某2、熊某2、李某3、朱某、王某2、李虹对被告人向永攀的辨认。 （七）现场辨认笔录及刑事照相，证实：被告人向永攀对其收取被害人钱财以及带被害人查某现场的地点的辨认。 上列证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人向永攀以非法占有为目的，用虚构的事实骗取他人钱财，数额特别巨大的基本犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人向永攀以非法占有为目的，用虚构的事实骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人向永攀诈骗数额为91.7万元，数额特别巨大，依法应当被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。经查，被告人向永攀以非法占有为目的，虚构法院要低价处理房产与被害人合伙买房为由，隐瞒真相，让被害人产生错误认识从而处分财产，被告人向永攀取得财产后肆意挥霍而不能归还的行为符合诈骗罪的犯罪构成。故被告人向永攀及其辩护人发表的其无诈骗他人的主观故意与本案事实及国家法律规定不符，本院不予支持。经查，被告人向永攀假借购买房屋急需资金为由向李虹借款12万元的事实，双方在借款时具有真实的意思表示，被告人向永攀在借款后以其价值相当的车辆与李虹办理抵押，其在借款时虽实施了一定的欺诈行为，但所实施的欺诈尚未达到刑事诈骗的程度，且李虹已取得民事生效判决并进入执行。故被告人向永攀的辩护人发表的诈骗被害人李虹12万的事实不应以犯罪论处的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以支持。经查，被告人向永攀系公安机关发现其为网上在逃人员，后赶往现场将其抓获归案，故被告人向永攀及其辩护人发表的被告人向永攀成立自首的辩论意见与本案事实及国家法律规定不符，本院不予采纳。被告人向永攀到案后辩称其无诈骗他人的故意，其行为不构成诈骗罪，故公诉机关发表的被告人向永攀到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见与本案事实及国家法律规定不符，本院不予采纳。被告人向永攀多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。根据被告人向永攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人向永攀犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2030年8月24日止） 二、责令被告人向永攀于本判决生效后五日内退赔被害人赵捷经济损失人民币十万元；退赔被害人熊某1经济损失人民币二十二万七千元；退赔被害人唐某经济损失人民币十万元；退赔被害人方某经济损失人民币十二万元；退赔被害人刘玮经济损失人民币二十万元；退赔被害人王某1经济损失人民币十七万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  宗 倩 审 判 员  杜 莉 人民陪审员  王冬雪 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘芝奇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。