安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3860号 上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市增城区府佑路**********，统一社会信用代码91440101726804550E。 法定代表人：欧阳静达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史召福，安徽元谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗少龙，男，1976年8月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**林，安徽金睿律师事务所实习律师。 上诉人广州市市政工程机械施工有限公司（以下简称广州市政公司）因与被上诉人苗少龙买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 广州市政公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回苗少龙的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律均错误，胡城的行为既不构成表见代理，也不构成职务行为，我公司与苗少龙不存在合同关系，我公司并非本案适格被告；一审法院判决年息6%无法律依据。 苗少龙答辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，胡城作为广州市政公司的工作人员，已经阜阳市中级人民法院多次生效判决认定，现广州市政公司上诉理由不能成立，应予驳回。 苗少龙向一审法院的起诉请求：请求人民法院依法判令广州市市政工程机械施工有限公司支付苗少龙货款1650000元、利息266400元；广州市市政工程机械施工有限公司承担苗少龙律师费30000元，合计1946400元；诉讼费由广州市市政工程机械施工有限公司承担。 一审法院经审理查明：广州市政公司承建了阜阳市城南新区竹园路（西清路-南京路）道路及附属物工程施工（二标段），为此成立了阜阳市城南新区竹园路（西清路-南京路）道路及附属物工程施工（二标段）项目经理部。2016年3月2日，苗少龙与广州市政公司签订《供货协议》，约定由苗少龙为广州市政公司竹园路（西清路-南京路）施工现场供货水泥稳定碎石，供货价格98元/吨后涨价108元/吨。广州市政公司每半个月支付苗少龙供货款的70%，供货结束后一个月内支付总货款的80%，三个月内支付总货款的100%等内容。甲方签字人员：胡诚，印章为“广州市市政工程机械施工有限公司阜阳市城南新区竹园路（西清路-南京路）道路及附属物工程施工（二标段）项目经理部”；乙方签字人员苗少龙。2018年5月6日苗少龙与胡城结算制作结算单，确认苗少龙总供货量118960吨，价款11658080元，已经支付9808080元，广州市政公司下欠1850000元未支付。2020年1月20日广州市政公司通过第三方支付了苗少龙200000元货款，尚欠货款1650000元没有支付，苗少龙索要货款未果，向本院提起诉讼。庭审中苗少龙对于利息266400元诉讼主张计算方式解释：按照年息6%计算，从结算之日2018年5月6日计算至2020年4月20日起诉之日。 一审法院认为：依法成立的合同应当全面履行。苗少龙与广州市政公司签订的《供货协议》是双方真实意思表示，未违反法律、法规规定，系有效合同，双方均应全面履行合同。苗少龙作为出卖人按照约定已经履行了供货义务，广州市政公司作为买受人应当按照约定支付货款。广州市政公司辩称《供货协议》中项目章为虚假印章，签字人员胡城也不是其公司员工，但是广州市政公司并未申请鉴定，未向公安局机关报案，更无调查结论。广州市政公司是案涉工程的中标单位，苗少龙供应的水泥稳定碎石实际用于案涉工程，应当视为对于涉案合同实际认同，对于其答辩主张不予采信。司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。案涉合同买卖双方对于逾期付款损失没有明确约定，考虑到广州市政公司拖欠苗少龙货款时间较长确实给其带来利息损失，苗少龙主张按照年息6%计算未付货款利息，未违反法律规定，予以支持。按照苗少龙主张从结算之日2018年5月6日计算至2020年4月20日起诉之日期限共计715天，利息为193932元（1650000元×6%÷365天×715天）。对于苗少龙主张的30000元律师费，因合同没有明确约定实现债权费用的负担问题，该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用（二）》第十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、广州市市政工程机械施工有限公司于判决生效之日起十日内支付苗少龙货款1650000元、利息193932元，合计1843932元；二、驳回苗少龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22318元，减半收取11159元，由苗少龙负担461元，广州市政公司负担10698元。 二审诉讼期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，广州市政公司称其公司与苗少龙不存在合同关系，涉案《供货协议》加盖的不是其公司项目部印章，该协议签字人员既不是其公司员工，亦未经其公司授权，但是广州市政公司并未申请鉴定，未向公安局机关报案，更无调查结论。广州市政公司是案涉工程的中标单位，苗少龙供应的水泥稳定碎石实际用于案涉工程，应当视为对于涉案合同实际认同，故一审判决对于广州市政公司的该项辩称未予支持正确，本院亦不予支持。一审法院对于利息的表述不当，本院予以纠正。利息以本金1650000元为基数，自2008年5月6日计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，广州市政公司的上诉请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2791号民事判决； 二、广州市市政工程机械施工有限公司于本判决生效之日起十日内支付苗少龙货款1650000元及利息（利息以本金1650000元为基数，自2008年5月6日计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 三、驳回苗少龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费22318元，减半收取11159元，由苗少龙负担461元，广州市政公司负担10698元。二审案件受理费22318元，由广州市政公司负担22000元，苗少龙负担318元。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴荣昊 附：（2020）皖12民终3860民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。