江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2964号原告：杨庭桦，女，1995年4月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：相城区元和体格体育文化服务部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民路**繁花商业中心****。负责人：杨志海，总经理。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。原告杨庭桦与被告相城区元和体格体育文化服务部（以下简称体格服务部）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，由审判员魏丽玲适用简易程序，于2020年7月13日、7月29日组织庭前质证，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨庭桦，被告体格服务部委托诉讼代理人刘英平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庭桦向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的医药费4959.2元、误工费1839元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元；2、被告退还会员费1750元、私教课费用2560元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求，主张另案处理。事实与理由：2019年8月3日，原告至被告处上私教课，在上课过程中由于私教魏秋月安排的项目不合理晕倒摔伤，导致牙齿磕碎，脸部擦伤，教练让会员自行去就近医院就诊包扎，医生说牙齿牙髓外露治疗费用不小，需和健身房协商，多次与负责人联系后，晚上至苏州第一附属医院再次就诊。经治疗，目前共花费医药费用4959.20元，原告认为被告作为专业的健身服务培训机构，应当有正确指导会员健身的义务，并负有保护会员在健身过程中避免受伤的注意义务，被告违反其作为健身服务培训机构的应尽义务，原告有权据此要求赔偿。本案纠纷发生后，原告多次要求被告支付相应赔偿款项，但被告一直不积极处理纠纷。被告体格服务部辩称：原告所受伤害并非由于被告侵权行为造成，可能是原告自身身体原因，因此原告提出的诉讼请求，没有法律依据，请求驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原告杨庭桦在被告体格服务部处办理健身俱乐部会员及私教课程。2019年8月3日下午，原告至被告处上课（此为第二次上课，第一次上课时间为2019年7月18日），在原告做了箭步蹲等几组动作后，原告称太累了做不动了，教练魏秋月称你再坚持下，后原告又称做不了，教练遂带原告坐在拉伸床上休息。因原告称口渴，教练帮原告外出买水。后原告在距离拉伸床数米处（柱子旁）摔倒受伤。对于原告摔倒过程的事实。原告陈述，在拉伸床上坐着感觉头很晕，醒来就已经摔倒了，过程记不清了。原告明确没有他人带她过去。证人潘某,4陈述（被告处私人教练，称其目睹了摔倒过程），看到原告从拉伸床上下来，自己往前走的时候摔倒了。中途还打过招呼，感觉原告状态有点累。庭审中，原告陈述，当时原告选择的是另一位教练，后在原告约课时，该教练称月底不在被告处了，故换为魏秋月。庭审中，原告认为被告存在过错的地方为没有尽到安全保障义务、教练没有相应资质、安排课程不合理、课前未对学员身体素质进行评估，且空气质量是否合格、通风系统是否正常。被告为证明其不存在过错，提交魏秋月《注册瑜伽教练登记考试资格证书（空中瑜伽）》、《注册瑜伽教练登记考试资格证书（普拉提）》、《注册瑜伽教练登记考试资格证书（哈他200TTC）》、《普拉提工作室大器械培训证书》、以及零基础拉伸结业证书。同时，被告陈述，被告自2016年装修并同年开业，除本案外从未出现过晕倒情况；私教课程是教练按照每个人的具体情况及锻炼阶段确定。庭审中，原告陈述其牙齿断裂2颗，已经治疗完毕一颗，已花费医疗费4959.20元，尚有一颗未进行治疗；入职苏州市新黄浦新型材料有限公司，每月工资5000元，本次事故发生后继续上班，扣发工资1839元（2019年7月至12月工资实收28095元）。为证明其存在误工损失，提交工资流水、疾病证明书、请假条。上述证据显示：苏州市相城区第三人民医院出具证明2019年8月9日（休息一天）、2019年8月19日（休息一天）、2019年9月3日（休息一天）、2019年9月11日（休息一天）、2019年9月19日（休息一天）、2019年9月30日（休息一天）、2019年11月15日（休息二天后补，2019年10月10日、2019年10月16日）。以上事实，由原告提交的证据及当事人陈述予以证实。本院认为：公民依法享有生命健康权，合法民事权益应受法律保护。本案争议焦点：一、被告体格服务部是否应承担赔偿责任。二、原告的损失如何认定。关于争议焦点一：首先，原告受伤的直接原因是本应在拉伸床上坐着休息的原告自行走动，导致在距拉伸床数米远处柱子旁摔倒。虽原告陈述其很晕不清楚摔倒过程，但证人潘某,4称其看到原告从拉伸床上下来，在原告往前走的时候摔倒，并结合原告庭审中自认没有他人带其过去的陈述，故本院认为原告自行走动时摔倒，更具现实可能性，故对于本次事故，原告自身存在较大过错。其次，被告作为专业的健身训练机构，应当在评估原告身体素质后，安排与之相适应、相匹配的合理健身课程。虽在被告健身教练带原告至拉伸床上休息，期间为原告外出买水，这整个过程中被告的做法较合理，但原告是在身体疲累的情况下摔倒受伤，而现有证据无法排除被告安排的课程项目及训练强度与导致原告疲累的身体状况之间的原因力。故被告对事故的发生亦存在一定的过错。因此，本院结合各方上述过错,对于原告的本案全部合理损失，认为应由原告承担85%、被告承担15%较为合理。关于争议焦点二:原告的损失包括:1、医疗费4959.20元。原告有在医院治疗的事实并有门诊病历、医药费收据等证据相佐证，合理合法，本院予以确认；2、误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告主张因受伤请假扣发8天工资1839元。从原告提交的账户流水可知，原告每月收到的工资为5000元，而在2020年2月28日原告收到的2019年7月至12月工资28095元，少于5000元*6=30000元，减少部分1905元，而本案中原告主张1839元，系其对权利的自由处分，本院不予干涉。3、营养费4500元。因现有证据无法证明原告所受伤情确有需要进行适当营养补充之必须，且未举出实际产生营养费的证据，故对该主张，本院不予支持。4、精神损害抚慰金5000元。原告未能提供证据予以证明其精神因本次伤害造成严重后果，对该精神损害抚慰金不予支持。综上,被告应赔偿原告费用：（医疗费4959.20+误工费1839）×15%=1019.73元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下:一、被告相城区元和体格体育文化服务部于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告杨庭桦医疗费、误工费合计1019.73元。二、驳回原告杨庭桦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告杨庭桦负担175元，被告相城区元和体格体育文化服务部负担25元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：建设银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，开户账号：32250199743600001331049361）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。审 判 员 魏丽玲二〇二〇年九月十六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良