山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04知民初72号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建朝，协会理事长。委托诉讼代理人：高伟、师浩然，北京盈科（太原）律师事务所执业律师。被告：长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店，住，住所地长治市潞州区英雄英雄中路天马商场**/div>经营者：李贝。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人高伟、师浩然到庭参加诉讼。被告长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告2019年经济损失105120元；3、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理支出费用，包括公证费500元，交通住宿餐饮费71.70元（此为长治地区取证43家场所的交通住宿餐饮费3083元的均数），快递邮寄费8元，场所消费100元，共计679.7元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为本案所支付的律师费。事实和理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家批准成立的、中国大陆地区唯一的音像著作权集体管理组织，依法有权代表权利人对使用MV音乐电视（录像）作品的卡拉OK经营业者发放著作权有偿许可并可以自身的名义从事维护音乐著作权的法律诉讼。基于民事讼诉技术和成本上的原因，原告只能通过选择涉案个别典型歌曲诉讼的方式来揭示问题和主张权利，而无法将被告大规模的侵权行为仅通过一件民事诉讼来一并主张权利。因此，原告代理人仅选取《流行歌曲经典一中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中，心太软、伤心太平洋、依靠、爱的路上只有我和你、我是一只鱼、心情车站、天使也一样、好聚好散、春天花会开、哭过痛快，十首MV音乐电视作品揭示问题，主张权利。针对被告的侵权行为原告进行了证据保全，公证书编号为(2019)晋并西证民字第48558号，通过公证取得消费票据、场所现场照片、现场录制视频以及通过被告场所工作人员获取被告场所包间数量为48个。2018年4月9日，山西省高级人民法院印发《关于审理卡拉OK著作权纠纷案件的指导意见》第四条第二款对于山西地区主张侵犯版权的赔偿数额暂定5-6元/天/包房。被告明知应当支付音乐作品使用费而不支付，且侵权时间长，侵权后果严重，获利巨大。被告应当按照著作权使用费收费标准（即包房数48包房×6元／天／包房×365天×1年=105120元）支付著作权使用费及维权的合理支出。原告作为权利人，享有以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并有权以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映MV音乐作品，侵犯了原告所享有的放映权，同时给同行业的经营者树立了“违法经营成本”低于“守法经营成本”的恶劣形象，客观上怂恿其他同业者效仿其违法行为，对于其他已经自觉交付著作权使用费的同业经营者也是极大的不公平。如果不对该等著作权违法行径加以法律惩戒，将颠覆整个行业正常的著作权授权秩序，并使得我国《著作权法》普及实施的水平出现倒退。综上，为维护广大音像著作权人的合法权益，促进涉案行业的守法经营以及我国著作权集体管理法律制度的普及实施，根据《著作权法》等相关法律法规的规定，原告现追究被告侵权责任，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告中国音像著作权集体管理协会为支持其诉讼请求，提交了以下证据：第一组证据：1、社团法人登记证书、法定代表人身份证明及其身份证复印件，证明原告的主体资格。2、被告工商信息，证明被告主体资格。3、（2020）晋并南证民字第765号公证书，证明原告通过授权合法取得相关权利。4、滚石国际音乐股份有限公司声明，证明原告通过授权合法取得相关权利。5、中国音像著作权集体管理协会会员作品曲目列表，证明权利曲目列表。第二组证据：6、（2019）晋并西证民字第48558号公证书，证明：1.被告未经原告合法授权许可，使用原告所有的权利曲目，确实存在侵权行为。2.被告对外经营规模，证明包间数量。7、律师函、律师函邮寄情况，证明庭前同被告进行协商。第三组证据：8、关于2019年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告，证明主张侵权赔偿的依据。9、交通、住宿、餐饮费；10、公证费发票。共同证明原告为维权所支出的合理费用。被告长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店未向法庭提交证据。对原告提供的上述证据本院认定如下：原告中国音像著作权集体管理协会提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。本院经审理查明，原告中国音像著作权集体管理协会其性质为社会团体法人，发证机关为中华人民共和国民政部，其业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日原告作为甲方与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，授权内容：1、乙方同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。2、乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的以上权利。惟就广播权的部分，得不受本条款限制。3、甲方依本合同取得乙方的授权仅限于在中国大陆地区使用（指不含台湾、香港、澳门等地区）。合同期限为三年。约定至期满前60日乙方未以书面形式提出异议，自动续展三年，之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明：“我公司于2012年3月6日与中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月起3年。根据合同第九条约定，我公司同意合同有效期继续顺延至2020年12月31日。”附件中曲目即包括《心太软》、《伤心太平洋》、《依靠》、《爱的路上只有我和你》、《我是一只鱼》、《心情车站》、《天使也一样》、《好聚好散》、《春天花会开》、《哭过痛快》等1O首MV音乐电视作品。2019年12月12日，太原市城西公证处的公证员张东鹏、公证人员黄丹青及原告的代理人高伟、师浩然来到山西省长治市××区好声音KTV，以普通消费者的身份进入该KTV“A26”号包房内进行消费，并询问该服务台工作人员“有多少个包间”，回答是“48个”。先后点播了包括涉案歌曲在内的10首歌曲，并进行全程摄像并刻录成光盘。歌曲录制完毕后，取得消费票据。2020年1月13日，太原市城西公证处对上述点歌过程出具了(2019)晋并西证民字第48558号公证书，并将刻录光盘、照片附于公证书内。原告中国音像著作权集体管理协会支付公证费500元。另查明，在上述取证过程中，原告在对长治市43家场所取证时共支付住宿交通餐饮费3083元，平均为71.70元。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。本案中涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置反映或以其他方式传播的作品，系以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权应由制片者享有。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定，原告提供的《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》所附附件曲目录可以证实涉案10部音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。结合原告与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》，可以认定原告依法取得对案涉音乐作品的放映权、复制权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告以营利为目的，在未取得合法授权的情况下，擅自在其点歌系统中使用案涉音乐电视作品，已经侵犯了原告对案涉音乐电视作品享有的独家许可放映权、复制权，故应承担立即停止侵权、赔偿经济损失的责任。关于具体赔偿数额，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定。本案中，权利人未提供实际损失的证据，也无法证明被告的违法所得数额，被告明知应当支付著作权使用费而未支付，且侵权时间长，因此，结合被告所处地域的经济发展水平、经营规模、经营方式、多次侵权等因素，酌定按6元/包间/天计算著作权使用费收费标准；关于侵权天数，考虑到KTV行业的全年经营情况，确实存在淡旺季之分，故以全年300天计算损失；关于包间数，结合所处区域消费情况、设备老旧程度、包间并非全年实际满额使用等因素，酌定被告包间数使用率为80%，即48×80%=38个，据此，被告应赔偿原告2019年损失为300天×6元/包间/天×38个包间=68400元。原告因本案诉讼支出的公证费、取证费，系为查明本案支出的合理费用，酌情认定600元。对于原告主张的律师费用，因原告并未提供证据证明该费用已实际支出，故本院不予支持。综上所述，被告长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店的行为侵犯了原告中国音像著作权集体管理协会的著作权，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失69000元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2415.99元，由被告长治市城区迪加迪好声音练歌房天马店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 张沁虎审 判 员 郭庆菊审 判 员 李国君 二〇二〇年九月二十二日法官助理 薛思洋书 记 员 李 聪