wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1371号 原告:安徽康朗农业科技有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇姚冲小区茗桂华庭小区****，统一社会信用代码91340824394379542D。 法定代表人：梅彭新，该公司经理。 被告：郑洲，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：梁金秀，女，1987年6月24日出生，汉族，安徽省桐城市。 原告安徽康朗农业科技有限公司与被告郑洲、梁金秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽康朗农业科技有限公司法定代表人梅彭新到庭参加诉讼，被告郑洲、梁金秀经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽康朗农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告农资款270000元及自2018年5月1日起按年利率10%计算至实际付清之日止的利息（计算至起诉日的利息54000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告郑洲、梁金秀系夫妻关系，在潜山市承包土地，系种田大户。从2016年开始，原告向被告提供种子、农药、化肥及飞防服务，2018年，被告在原告处赊销价值十几万元农资，当年结账时说资金困难，请求原告延期收款。原告考虑双方合作关系，2019年继续赊销农资给被告，双方约定被告将当年水稻卖给原告抵账，但被告没有将水稻卖给原告。2019年4月13日，经结算，被告向原告出具271405元欠条一张。同年8月5日，被告向原告支付1405元，就余下货款，双方约定了还款计划及利息标准（年利率10%）、起始时间（自2018年5月1日开始计息），并约定由潜山市人民法院管辖。被告没有按照约定的期限、数额还款，原告多次催款无果，故具状诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告郑洲、梁金秀未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 原告安徽康朗农业科技有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了营业执照、身份证、证明、被告身份信息、郑洲、梁金秀签字的收货单、欠条、还款协议等证据材料及当庭陈述。 被告郑洲、梁金秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出证据质证的权利，对原告提出的证据，视为原告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，原告安徽康朗农业科技有限公司与被告郑洲、梁金秀因农资销售形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款270000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告未按约定向原告支付货款已构成违约，故对原告要求被告偿还还款请求，本院予以支持。原被告约定自2018年5月1日开始按年利率10%计算利息，符合法律规定，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑洲、梁金秀于本判决生效之日起三十日内支付原告安徽康朗农业科技有限公司货款270000元及自2018年5月1日起至付清之日止按年利率10%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6160元，由被告郑洲、梁金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁向东 审 判 员  李政海 人民陪审员  周旭东 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  葛晓青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初7738号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年9月10日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市溪美街道成功街**，统一社会信用代码：91350583856303885A。             负责人刘梅莲，该支行行长。             委托代理人黄斌全、杨源泉，福建志立律师事务所律师。                               被告                       被告潘安国，男，1981年9月6日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告潘安国偿付原告信用卡欠款本金54816元及截止至2020年8月25日利息、手续费、违约金共计4910.2元，合计59726.20元，并按中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定支付自2020年8月25日起至实际还款款项之日止的逾期还款利息；             2、判令被告承担本案的诉讼费用。                               被告             答辩             意见                       被告潘安国未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年3月14日，被告潘安国填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,向原告申请办理信用卡一张。同日，被告潘安国填写《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，向原告申请乐分易分期金额60000元，分期期数60期，总分期手续费率18%，总分期手续费10800元，分期手续费收取方式为分期扣收。原告经审核，于同日发放信用卡给潘安国，卡号为62283601********。潘安国以该信用卡刷卡消费，2019年10月11日起未能按时足额偿还透支款，截至2020年8月25日结欠本金54816元、利息3163.49元、专项分期手续费1259.97元、违约金486.74元。                               裁判             理由                       潘安国以其向原告申领的6228360131172661号信用卡刷卡消费，2019年10月11日起未能按约定的还款期限按时足额还款，现结欠透支款本金54816元、专项分期手续费1259.97元及利息，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》所附《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》规定，偿还尚欠透支本金、专项分期手续费、利息，并支付违约金。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告潘安国应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行信用卡透支本金54816元、专项分期手续费1259.97元、违约金486.74元和透支利息［透支利息计至2020年8月25日为3163.49元，自2020年8月26日起至实际还款日止的透支利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》规定计算］                               诉讼             费用                       本案受理费1293元，减半收取为646.5元，由被告潘安国负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                                           二〇二〇年九月二十九日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初184号 原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街**甲，统一社会信用代码913700007456765902。 法定代表人：谭旭光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所执业律师。 被告：南靖县金燕汽车配件店，经营场所福建省漳州市南靖县金山镇东建村319线边。 经营者：吴丽英。 原告潍柴动力股份有限公司与被告南靖县金燕汽车配件店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告潍柴动力股份有限公司于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，潍柴动力股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系潍柴动力股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潍柴动力股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍柴动力股份有限公司负担。 审 判 长 周月华 审 判 员 翁艺晖 审 判 员 傅 京 二〇二〇年九月十六日 法官助理 朱俊平 书 记 员 傅舒惠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1128号 被执行人：金星岩，男，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人金星岩赌博罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第556号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为被执行人金星岩缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人金星岩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金星岩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金星岩逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金星岩的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人金星岩未履行义务，本院已对被执行人金星岩采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年9月14日，被执行人金星岩尚应缴纳罚金5000元。 综上，被执行人金星岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 王 毅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特327号 申请人：潘京，女，1955年1月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：游书捷，福建凌一律师事务所律师。 被申请人：李小安，男，1952年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人潘京申请确定监护人一案，本院于2020年9月4日立案后进行了审理。现已审理终结。 潘京称，潘京与李小安系夫妻关系，双方育有一子李川，李小安父母均已过世。李小安因疾病导致精神失常，抗拒外出，生活不能自理，无法辨认自己的行为。经厦门大学附属第一医院放射科颅脑MRI部位检查，诊断为1.双侧颞叶多发软化灶，左侧为著；2.老年性脑萎缩，双侧放射冠区多发脱髓鞘灶等症状，日常由潘京照料。厦门市仙岳医院司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见认为李小安目前患有“未特定的痴呆”，评定为无民事行为能力，经本院宣告李小安为无民事行为能力人。现因李小安年事渐高，依法请求本院指定潘京为李小安的监护人。 经审理查明：2011年3月21日，李小安至厦门大学附属第一医院放射科进行颅脑ＭＲＩ检查，初步诊断为“1.左颞叶软化灶，请结合临床及既往病史。2.双侧放射冠区多发脱髓鞘灶。3.颅脑ＭＲＡ检查未见明显异常。3.副鼻窦炎。”2019年11月4日，李小安再至厦门大学附属第一医院全科医学门诊进行颅脑ＭＲＩ检查，初步诊断为“1.双侧颞叶多发软化灶，左侧为著。2.老年性脑萎缩，双侧放射冠区多发脱髓鞘灶。3.轻度副鼻窦炎；左侧乳突轻度炎症。”2020年6月29日，潘京向本院申请认定李小安为无民事行为能力人，该案审理过程中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年8月19日作出厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第501号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人李小安目前患有“未特定的痴呆”，评定为无民事行为能力。2020年8月25日，本院作出（2020）闽0203民特160号民事判决，判决宣告李小安为无民事行为能力人。潘京与李小安系夫妻关系，二人育有一子李川（公民身份号码：××××××××××××××××××）。李川称，对潘京陈述的事实情况及由潘京担任李小安的监护人没有异议。 本院认为，据已查明的事实，李小安目前系无民事行为能力人，潘京作为李小安的配偶依法为第一顺序享有监护资格的人员，且其具有监护能力。在其他近亲属表示无异议的情况下，本院对于潘京的申请事项予以准许，指定潘京为李小安的监护人。望潘京在担任李小安的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 指定潘京为李小安的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘建发 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 孟晓媚 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2280号申请执行人：山东三星集团有限公司，住所地邹平市韩店镇工业园区，统一社会信用代码：913716267526681851。法定代表人：王明峰，公司董事长。被执行人：王萌萌，女，1988年7月10日出生，汉族，居民，住所地山东省邹平县。被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住所地邹平县焦桥镇驻地，统一社会信用代码：91371626792497472T。法定代表人：张传义，该公司经理。被执行人：刘晓乐，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：伏滨，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：韩桂美，女，1974年3月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：张传义，男，1959年9月6日出生，汉族，山东华义玉米科技有限公司经理，住邹平县。被执行人：韩学美，女，1957年7月14日出生，汉族，居民，住邹平县。滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民再12号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王萌萌、山东华义玉米科技有限公司、刘晓乐、伏滨、韩桂美、张传义、韩学美存款4000000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年九月十一日书记员  郭鑫磊
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2503号原告：王永华，男，1962年11月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：卢海彬，男，1968年1月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨玉梅，女，1968年7月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王永华诉被告卢海彬、杨玉梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王永华撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告王永华负担。审判员 徐宏丽 二〇二〇年九月一日书记员 乌日罕
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执异35号 申请执行人浙江煌宸煤炭贸易有限公司，住所地浙江省建德市洋溪街道朝阳路**逸龙文创园A524。 法定代表人黄利红，执行董事兼总经理。 被执行人山煤集团靖江煤炭储配有限公司，住，住所地江苏省靖江市新港园区六助港路**/div> 法定代表人赵明星，执行董事兼总经理。 第三人山西煤炭进出口集团有限公司，住，住所地山西省太原市小店区长风街**/div> 法定代表人赵建泽，董事长。 本院在执行申请执行人浙江煌宸煤炭贸易有限公司（以下简称煌宸公司）与被执行人山煤集团靖江煤炭储配有限公司（以下简称山煤靖江公司）买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人煌宸公司要求追加第三人山西煤炭进出口集团有限公司（以下简称山煤进出口公司）为本案被执行人。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人煌宸公司与被执行人山煤靖江公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0182民初54号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山煤靖江公司未履行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的人民币22678000元及利息、案件受理费、保全费等。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，查封其车辆，但未能实际扣押，申请执行人煌宸公司受偿8483680.12元。同年12月26日，本院作出（2019）浙0182执2454号之二执行裁定书，认为被执行人暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。2020年8月20日，申请执行人煌宸公司向本院提出申请，以被执行人山煤靖江公司为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，要求追加原公司股东山煤进出口公司为本案被执行人。 经查：被执行人山煤靖江公司系非自然人投资或控股的法人有限责任公司，成立于2011年7月8日，注册资金2000万元，公司股东为山煤进出口公司。2019年8月9日，山煤进出口公司与山煤投资集团有限公司签订了一份山煤靖江公司股权协议，协议约定：山煤进出口公司将其持有的山煤靖江公司100%股权及该股权所对应的全部股东权益转让给山煤投资集团有限公司，依据北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）山西分所出具的《山煤靖江公司2017年度财务报表审计报告》，山煤靖江公司股权转让价格2亿元，股权转让后，山煤靖江公司的债权债务仍由其自身享有和承担，不涉及合同主体的变更或债权债务的转让，也不存在相关资产的交易。同年11月14日，双方办理了股东变更登记手续，山煤靖江公司的股东变更为山煤投资集团有限公司。据北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）山西分所出具的《山煤靖江公司2019年度财务报表审计报告》披露，该公司2019年年末所有者权益为178977752.74元，已扣减需支付申请执行人煌宸公司款项23466585.67元，实收资本为山煤投资集团有限公司投资款2亿元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人的股东已变更为山煤投资集团有限公司，申请执行人要求追加原公司股东为被执行人不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江煌宸煤炭贸易有限公司的申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 章晓萍 二〇二〇年九月三日 书 记 员 王 毅
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1604号 被执行人：蓝浪腾，男性,1984年2月5日生，汉族，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 被执行人蓝浪腾危险驾驶罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初100号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何伟斌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1458号之一被执行人：徐文田，男，1963年11月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专学历，原五河县晶源水务有限公司总经理，住安徽省蚌埠市蚌山区，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院查明，被执行人徐文田拥有位于安徽省蚌埠市中平街小区4号楼2-6-601号（产权证号：22××**）、张公山217栋2-5-1#（产权证号：42××**）、雪华山加压站宿舍楼1-1-西（产权证号：170036）三处不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐文田拥有的位于安徽省蚌埠市中平街小区4号楼2-6-601号（产权证号：22××**）、张公山217栋2-5-1#（产权证号：42××**）、雪华山加压站宿舍楼1-1-西（产权证号：170036）三处不动产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年九月十一日书记员  李 丙
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初227号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路****，统一社会信用代码91440101554418361L。 法定代表人：杨紫明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所执业律师。 被告：龙海市浮宫航潮社服装店，经营地址福建省龙海市浮宫镇丹宅村石厝社**。 经营者：陈荣锋。 原告广州市紫曦企业管理有限公司与被告龙海市浮宫航潮社服装店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广州市紫曦企业管理有限公司于2020年9月27日以“双方已庭外和解，且被告已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州市紫曦企业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系广州市紫曦企业管理有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州市紫曦企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市紫曦企业管理有限公司负担。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 黄泽强 审 判 员 傅 京 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 朱俊平 书 记 员 傅舒惠
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0702民初3295号原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路****。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：林敏，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：吴指航，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司职工。被告：林仁，男，1986年5月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告林仁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告林仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南平农商行向本院提出诉讼请求：判令林仁归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金27760.19元、利息2531.92元、违约金255.37元，合计30547.48元（利息及违约金计算到2019年6月22日，之后的利息按合同约定的收费标准计算至还清欠款之日止）。诉讼中，南平农商行变更诉讼请求为：判令林仁归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金25760.19元、利息2531.92元、违约金255.37元，合计28547.48元（利息及违约金计算到2019年6月22日，之后的利息按合同约定的收费标准计算至还清欠款之日止）。事实和理由：2018年3月31日，林仁向南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信状况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照林仁的申请，南平农商行核准并向林仁发放了卡号为62×××06的普惠金融卡，卡片授信额度为30000元整。账单日每月22日，还款日次月16日。卡片发放后，林仁于2018年4月23日至2018年9月19日共透支59831元，于2018年12月20日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止至2019年6月22日，林仁尚欠福万通普惠金融卡本金27760.19元、利息2531.92元、违约金255.37元，合计30547.48元。南平农商行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求人民法院判如所请。林仁未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，林仁向南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表》，签署名字同意遵守《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），确认知晓《福万通普惠金融贷记卡使用须知》（以下简称《使用须知》）条款。《领用合约》第二条第3款约定：系统根据甲方（林仁）的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金；若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%，最低5元）；第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，乙方（南平农商行）有权向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。合同还约定了其他条款。《使用须知》第二条约定：福万通普惠金融贷记卡授信期限最长3年。第三条约定：福万通普惠金融贷记卡透支日利率为万分之3.5；第四条约定：使用普惠金融卡透支不享受免息期，须按日支付透支利息…依照林仁的申请，南平农商行核准并向林仁发放了普惠金融卡，卡号为62×××06，授信额度为30000元。卡片发放后，林仁多次透支消费，从2018年12月20日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止至2019年6月22日，林仁尚欠福万通普惠金融卡本金27760.19元、利息2531.92元、违约金255.37元，合计30547.48元。诉讼中，林仁于2020年8月4日归还2000元，截止至2020年8月4日，林仁尚欠福万通普惠金融卡本金25760.19元、利息2531.92元、违约金255.37元（利息及违约金计算至2019年6月22日），合计28547.48元。本院认为，林仁在阅读并签字同意《福万通普惠金融贷记卡申请表》上各项条款后向南平农商行申请领用信用卡，南平农商行向林仁发放信用卡，双方成立信用卡合同关系,合同条款对双方具有法律约束力。林仁持卡消费后，未按约还款，构成违约，南平农商行有权要求林仁按合同约定归还透支本息、违约金。故南平农商行要求林仁归还透支本金25760.19元、利息2531.92元、违约金255.37元，合计28547.48元(利息及违约金计算至2019年6月22日，之后的利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林仁应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金25760.19元、利息2531.92元、违约金255.37元，合计28547.48元（利息及违约金计算至2019年6月22日，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563.6元，减半收取计281.8元，由林仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  卫瑞霖二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 颖本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18708号 原告：黄岛区佰亿宏达建筑材料经营部。 法定代表人：佟海洋，经理。 被告：刘长勇，男，住潍坊市昌乐县。 原告黄岛区佰亿宏达建筑材料经营部与被告刘长勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年九月二十五日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4869号 原告：吴海伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：田航劲，福建众益律师事务所实习律师。 被告：福建鑫和房地产有限公司，住福建省莆田市荔城区镇海街道八二一南街**。统一社会信用代码91350300786910996Y。 法定代表人：林金来，总经理。 委托诉讼代理人：黄宇征，男，1988年3月30日出生，汉族，住，住福建省仙游县别代理。 原告吴海伟与被告福建鑫和房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴海伟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，吴海伟的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许吴海伟撤回起诉。 案件受理费2329元，减半收取计1164.5元，由原告吴海伟负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 洁 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4771号之二 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地重庆市渝**空港大道**，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶。 被执行人：彭洪均，男，汉族，1981年10月17日出生，住重庆市开州区。 被执行人：刘卫强，男，汉族，1981年8月31日出生，住浙江省嘉善县。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与刘卫强、彭洪均罚金纠纷一案查明，被执行人彭洪均、刘卫强各应缴纳罚金3000元，应共同退赔各被害人经济损失合计19101元。后扣划被执行人彭洪均银行存款22101元（罚金3000元、退赔19101元），扣划被执行人刘卫强网络资金751.99元（罚金751.99元），对于被执行人刘卫强剩余未缴纳罚金，经总对总及点对点查询，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人刘卫强采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年九月九日 书记员 唐 鑫
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执818号之一申请执行人：魏XX，男，2013年10月28日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。法定代理人：刘X(魏XX之母)，女，1986年4月26日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。被执行人：魏X，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人魏XX依据本院作出的(2018)川0683民初478号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人魏X支付2019年4月至2020年8月的抚养费10200.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院于2020年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏X的银行存款人民币10253.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年九月八日书记员  汪昶
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7474号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：邓永君，男，1979年8月24日出生，汉族，住厦，住厦门市思明区div> 原告兴业消费金融股份公司与被告邓永君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金50000.06元，并支付自2019年1月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的手续费、罚息、违约金；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款20万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201706261700003745156”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款20万元，贷款期限24期，分期手续费率为0.97%/期，还款方式等额本金。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2019年1月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及手续费、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为50000.06元，自2019年1月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的手续费、罚息、违约金为17293.17元。 被告未作答辩。 原告对其主张提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。原告自认双方约定的手续费、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓永君应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金50000.06元，并支付自2019年1月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的手续费、罚息、违约金； 二、被告邓永君应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507.3元，减半收取753.65元，由被告邓永君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1685号 原告：宁化县林盛木业有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇东山桥稀土厂内。统一社会信用代码913504246650513472。 法定代表人：张水平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所执业律师。 被告：黄娥，女，1970年2月12日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告宁化县林盛木业有限公司与被告黄娥公司证照返还纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁化县林盛木业有限公司的法定代表人张水平及其委托诉讼代理人伍小宁、被告黄娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁化县林盛木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄娥立即归还宁化县林盛木业有限公司的公章一枚、从2003年到2020年的财务账簿、结算单据、债权债务凭证、农民工资册、法定代表人张水平私章一枚及身份证、加油卡和社保卡、银行卡及网银U盾、财务电脑等财产；2.诉讼费用由黄娥承担。事实和理由：宁化县林盛木业有限公司是有限责任公司、法定代表人为执行董事张水平，黄娥诉张水平离婚纠纷一案法院正在审理过程中。2020年7月24日，黄娥为了达到迫使张水平同意离婚的目的，非法私自盗走独立法人的公章、从2003年到2020年的财务账簿、结算单据、债权债务凭证、农民工资册、法定代表人张水平私章一枚及身份证、加油卡和社保卡、银行卡及网银U盾、财务电脑等财产，私自盗走宁化县腾鑫农业开发有限公司的公章。宁化县林盛木业有限公司是独立法人单位，其公司所有的财产独立于家庭财产受法律保护，不属黄娥、张水平的个人财产。由于上述财产被黄娥私自盗走，公司已经无法生产经营处于停产状态，直接导致公司税收无法上缴、农民工工资无法发放、无法支付欠款面临诉讼等困难。经双方多次协商无果，遂诉至法院。 黄娥辩称，张水平和其是合法夫妻，一起经营公司，张水平是法人代表，其是财务总监。公章一直由其在保管和合理使用。公司运营期间，张水平把公司账务转入个人账户以及亲属账户，非法转移夫妻共同财产，张水平还恶意拖欠农民工工资，在外面包养情妇，经常对其家暴。目前其管理的有公章、张水平的私章和身份证、公司账户银行U盾，希望驳回宁化县林盛木业有限公司的诉讼请求。 宁化县林盛木业有限公司为证实其主张提交了以下证据材料：1.营业执照复印件1份，证明宁化县林盛木业有限公司的基本情况及诉讼主体资格；2.民事起诉状一份，证明张水平与黄娥系夫妻关系，黄娥已向法院起诉离婚；3.情况说明和报警回执，证明张水平向宁化县翠江派出所报警，称自己放在车上的手提包被黄娥盗走的事实；4.出库单一份，证明黄娥私吞公司财产的事实；5.报告1份，证明公章被黄娥盗走，导致其公司拖欠工资的事实；6.公司章程，证明公司出资情况及基本情况的事情、公司对于监事一职的职权的事实；7.出纳人员的管理档案职责、会计人员的职责，证明出纳人员没有履行公司的章程履行职责。 黄娥向本院提交了以下证据材料：1.身份证、结婚证，证明黄娥的身份情况以及张水平与黄娥系夫妻关系的事实；2.工资表，证明其是公司财务总监的事实；3.公司账簿转账流水，证明黄娥一直都在发放工资和支付材料款的事实；4.黄娥的信用社账户明细表，证明黄娥都有在发放工资的事实，其也是公司的财务人员的事实；5.转账及微信聊天记录，证明张水平转移公司财产的事实；6.出库单，证明张水平转移财产的事实；7.货单，证实张水平出货不让其知道的事实；8.经营情况，证明张水平非法操作的事实。 经质证，对宁化县林盛木业有限公司提供的营业执照复印件、民事起诉状、情况说明和报警回执、出库单、公司章程、出纳人员的管理档案职责、会计人员的职责，黄娥提供的身份证、结婚证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人提交的证据待证事实，本院将结合全案，予以认定。 综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下： 张水平与黄娥系夫妻关系。宁化县林盛木业有限公司是有限公司责任公司，法定代表人为执行董事张水平，黄娥系公司兼事、出纳。宁化县林盛木业有限公司的公章主要是由张水平管理和控制，偶尔也由作为公司出纳的黄娥保管。公司账户网银U盾一直由黄娥管理和使用。2020年7月24日，黄娥向本院起诉要求与张水平离婚。同月25日，张水平向宁化县翠江派出所报警称公章等物品被盗，派出所民警经了解公章放在黄娥处，认为其属家庭纠纷，劝说双方私下协商解决。黄娥认为张水平存在转移公司财物问题，其作为公司监事有权管理公司的公章、公司账户网银U盾及法定代表人张水平的私章、身份证，不同意返还，经多次协商无果，遂诉至法院。 本院认为，本案属公司证照返还纠纷。法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。宁化县林盛木业有限公司因生产经营需要刻制了公章、法定代表人私章，宁化县林盛木业有限公司起诉要求黄娥返还，合法有据，其诉讼请求本院予以支持。黄娥辩称其可以继续持有该公章、法定代表人私章、法定代表人身份证、公司账户网银U盾等理由不足，本院不予支持。黄娥辩称张水平转移公司财物等问题，不属于本案的审理范围，黄娥可以通过其他正当途径主张权利予以解决。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十八条，《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款之规定，判决如下： 一、黄娥应在本判决生效之日起十日内返还宁化县林盛木业有限公司的公章、法定代表人张水平的私章及身份证、公司账户的网银U盾； 二、驳回宁化县林盛木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  徐凤清 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张方方 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。 《中华人民共和国公司法》 第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 答疑申请提示： 当事人对裁判结果有异议的，可以在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审期限届满前向原审人民法院提出，如系当即发生法律效力的裁决，应当在送达或宣判后30日内提出。答疑法官能当即答疑的，当即答疑，不能当即答疑的，应当在10个工作日内进行答疑。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5062号原告：信阳市明港农村信用合作联社，住所地信阳市平桥区明港镇新民路，统一社会信用代码914115001770540556。法定代表人：冯刚，理事长。委托诉讼代理人：王春晓，河南轩文律师事务所律师。被告：陈静，男，1989年6月7日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吴超，河南法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高正权，河南法正律师事务所律师。被告：严祥坤，男，1991年11月01日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市明港农村信用合作联社诉被告陈静、严祥坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市明港农村信用合作联社的委托诉讼代理人王春晓，被告陈静及其委托诉讼代理人吴超、高正权，被告严祥坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市明港农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈静立即偿还原告借款人命币本金15万元并支付相应利息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令被告严祥坤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实及理由：2019年7月3日，被告陈静以店面装修需要资金为由，向原告借款人民币本金15万元，为此，双方签订了《最高额个人借款合同》(合同编号:20190703581)。合同约定，借款期限36个月，自2019年7月3日起至2022年7月2日止，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰，利随本清。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。同时，被告严祥坤与原告签订《最高额保证合同》(合同编号:20190703581)，为被告陈静的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。后原告依约为被告提供了15万元贷款，但被告自2020年4月起开始拖欠利息并明确表示拒不偿还贷款本息。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈静辩称，2019年7月3日案外人王明警为使用资金以被告陈静名义申请贷款，2019年7月4日王明警通过农联社POS机收取91000元借款资金，答辩人和王明警约定谁使用多少资金就偿还多少本息，并由被告严祥坤承担连带责任担保。但是案外人王明警不讲诚信未能兑现承诺，导致贷款逾期。原告要求的罚息属于利滚利的违法行为，请求法院依法驳回，本案相应的诉讼费由各责任人按比例承担。被告严祥坤辩称，与被告陈静通过案外人王明警认识，在借款之前不知道陈静与王明警有私人债务，我不承担担保责任，我也是受害者，我要是知道陈静与王明警有私人债务关系我也不去担保了。经审理查明，2019年7月3日，被告陈静作为借款人与原告信阳市明港农村信用合作联社签订编号为20190703581号《最高额个人借款合同》，约定依据该合同贷款150000元用于店面装修，贷款期限为36个月，自2019年7月3日至2022年7月2日，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰，拨付方式为自主支付，担保方式为保证担保。落款处陈静签字捺印。第十条第二款约定借款人的违约情形（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺；（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。第三款约定了贷款人的救济措施出现本条约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年7月3日，被告严祥坤作为保证人与原告信阳市明港农村信用合作联社签订编号为20190703581号《最高额保证合同》，为原告信阳市明港农村信用合作联和被告陈静在2019年7月3日签订的编号为20190703581号《最高额个人借款合同》所形成的债务提供保证，并约定担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。落款处保证人严祥坤签字捺印。2019年7月3日，原告信阳市明港农村信用合作联社将贷款150000元转入借款人陈静的指定账户。后被告未按期偿还贷款本息，原告经催要无着后向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的双方应依照法律规定与合同的约定依法履行各自的义务。本案原告信阳市明港农村信用合作联社与被告陈静、严祥坤分别签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效。合同签订后，原告信阳市明港农村信用合作联社依约将贷款本金15万元发放给被告陈静指定的交易账户，原告已经履行了合同义务，被告陈静应当按照合同约定期限履行偿还贷款本息义务。现其未按约定偿还贷款本息，构成违约，原告要求被告陈静偿还贷款本金15万元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应予支持。陈静辩称应按其与另一实际用款人按用款金额比例偿还借款本息，突破了合同的相对性，本院不予采纳。关于贷款的利息，原告要求被告陈静按照双方签订的编号为20190703581号《最高额个人借款合同》约定利率计算利息至本息结清之日止，该诉求有事实与法律依据，本院亦予支持。原告另要求被告严祥坤对被告陈静贷款本息承担连带清偿责任，因被告严祥坤签订《最高额保证合同》，自愿向债权人提供保证担保，故对原告该诉求，本院亦予以支持。被告严祥坤辩称不承担担保责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈静于本判决生效之日起十日内偿还原告信阳市明港农村信用合作联社借款本金150000元，并按20190703581号《最高额个人借款合同》约定利率计算利息至本息结清之日止，利息以银行记账系统为准。二、被告严祥坤对被告陈静的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。审判员  张纯松二〇二〇年九月十八日法官助理董新凤书记员罗辉
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2185号 原告：董碧贞，女，1981年12月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖淑婷。 被告：陈苏林，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：厦门辣一辣餐饮服务管理有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道翁角路**海沧科创中心**东侧，统一社会信用代码91350205587865918P。 法定代表人：陈出。 第三人：杨国清，男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告董碧贞与被告陈苏林、厦门辣一辣餐饮服务管理有限公司、第三人杨国清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告董碧贞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董碧贞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董碧贞撤诉。 案件受理费1607.2元，减半收取计803.6元，由原告董碧贞负担。 审 判 员 黄玉梅 二０二０年九月八日 法官助理 林 烨 书 记 员 刘盛达 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7464号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市福田区益田路荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人深圳市宝功达保健品实业有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴路鹏基工业区******，统一社会信用代码9144030070841417X5。 法定代表人戚则功。 被执行人戚英，女，1972年8月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人李涛，男，1976年2月9日出生，身份证住址辽宁省恒仁满族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市宝功达保健品实业有限公司、戚英、李涛借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终10016号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6452141.93元及利息等，本院于2019年3月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人李涛名下位于深圳市罗湖区文锦北路东洪湖东岸家园X栋XXX（不动产证号2000XXXXX2）进行拍卖,拍卖款项为人民币4047297.68元。上述款项扣除执行费、评估费、交易辅助费用、唯一住房补助后剩余3844424.7元，已将款项支付给申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年九月七日 书记员 陈 亮
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢144号之十被执行人：邹金洪，男，汉族，1972年11月23日生，住攀枝花市**。关于申请执行人与被执行人邹金洪借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人邹金洪在085e9858ed7910d911816XXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币6595.06元,现双方和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹金洪在财付通支付科技有限公司085e9858ed7910d911816XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币6595.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月十六日书记员  明 伟
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1448号之一 申请执行人：丘佳欣，女，1989年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建省长汀鑫源房地产开发有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路**，统一社会信用代码91350821739510930B。 法定代表人：张秋生，该公司董事长。 丘佳欣与福建省长汀鑫源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初272号民事判决书已经发生法律效力。因福建省长汀鑫源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘佳欣于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：支付自2018年1月1日起至2018年10月31日止按房屋总价款（343306元）每日万分之0.5计算的违约金及自2018年11月1日起至交房之日止按房屋总价款（343306元）每日万分之0.5的两倍计算的违约金（扣除已支付的违约金6120元）。本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年7月27日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司所有的银行账户已被龙岩市中级人民法院以（2019）闽08执保50号在先冻结。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司的不动产信息进行了查询，经查明，被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司名下有坐落于长汀县XX停车场【所有权证号：汀建房权证城字第××号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2003）字第××号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2003）字第××号】、长汀县XX旁土地【土地权证号：汀国用（2012）字第××号】、长汀县XX号（1号、2号楼）土地【土地权证号：汀国用（2003）字第××号】、长汀县XX土地【土地权证号：汀国用（2003）字第××号】。本院已于2020年9月2日采取查封措施（查封期限为三年），但均已被龙岩市中级人民法院以（2019）闽08执保50号在先查封，本院无法进行处置。 4、经查，被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司在本院被执行的案件共有9件，本院于2020年4月9日前往被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司调查，经向其法定代表人张秋生了解，福建省长汀鑫源房地产开发有限公司作为被告的案件现正在龙岩市中级人民法院和长汀县人民法院审理（原告为上海二十冶建设有限公司），长汀鑫源房地产公司的财产均已被保全，目前没有其他财产可以履行本案的违约金。 5、在执行过程中，本院已将被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人张秋生采取限制高消费措施。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件共有9件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人福建省长汀鑫源房地产开发有限公司所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执11号案件执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执1448号案件合并到（2020）闽0821执11号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1448号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2011号申请执行人程烨被执行人张云涛本院在执行申请执行人程烨与被执行人张云涛案由追偿权纠纷一案中，申请执行人程烨已收到全部案款25000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5881号 申请执行人：陈建儒,男,1980年5月1日出生，汉族，住海口市秀英区石山镇玉莲村。 委托代理人：刘瑛瑛，海南坤和律师事务所律师。 被执行人：海南华侨商业有限公司,住所地海南省海口市秀英区滨海大道。 法定代表人：刘云媛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈建儒与被执行人海南华侨商业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）琼0106民初16836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案。本案的执行标的为600951元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人委托代理人于2020年9月16日到本院接受传唤、报告财产，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、保险、不动产、工商、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，发现被执行人海南华侨商业有限公司名下有位于海口市南航路16号厂房（不动产权证号：**，建筑面积16989.27平方米）和位于海口市龙华区滨海大道26-1号海口海景酒店裙楼（7至13轴）（不动产权证号：XXXXX，建筑面积26688.45平方米，已设立抵押权）。本院于2019年12月17日以（2019）琼0106民初16836号民事裁定书及（2019）琼0106执保1469号协助执行通知书轮候查封上述房产。除上述房产外，未发现其他可供执行的不动产等财产信息。 四、本院到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案600951元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何醒涛 二〇二〇年九月十九日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4259号原告：杜立珍，女，1990年2月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地江西省九江市永修县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被告：刘帅，男，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市忠县新立镇。原告杜立珍与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜立珍的委托诉讼代理人胡云萍到庭参加了诉讼，被告刘帅经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜立珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金17865元；2.判令被告支付逾期利息暂计7906元，（逾期利息计算标准：以17865元为基数，从2020年4月10日起至付清之日止，按照银行同业拆借中心公布的同期贷款利率四倍计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为经营门窗业务的个体工商户。被告因装修自原告处订购门窗，被告一直未付货款。2018年2月4日，双方结算，被告将欠付货款转为借条，向原告出具个人借条，载明自原告处借款26765元，约定于2018年6月1日前归还借款。原告多次寻被告还款未果，故起诉至法院。被告刘帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于原告经营的个体工商户处购买门窗，双方于2018年2月4日结算被告尚欠26765元未付。2018年2月4日，被告向原告出具《个人借款借条》一份，内容载明：“兹因刘帅近来手头不便，而向杜立珍借金额，共得款项人民币贰万陆仟柒佰陆拾伍元整（￥26765）。预计在2018年6月1日前如期归还。逾期不还款按每日100元执行。”借款人处有刘帅签字按手印，并写明身份地址及电话。后被告仅还款8900元，剩余款项未按期还款，原告诉至本院。对于上述事实，原告提供借条原件，支付宝截图等证据相互印证，本院予以采信。本院认为，原告提供的借条及支付宝截图足以证明被告自愿与原告就所欠货款转为民间借贷达成一致，其内容符合法律规定，应属有效。被告应按约定向原告还款。现还款期间届满，被告应当归还剩余款项17865元。对于逾期利息，借条载明的“逾期不还款按每日100元执行”，虽表达不完整，但可推知为要求逾期利息之义。现原告要求被告支付自起诉之日2020年4月10日起按银行同业拆借中心公布的同期贷款利率四倍计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担因此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘帅于本判决生效之日起三日内偿还原告杜立珍款项17865元，并支付以未还本金17865元为基数、自起诉之日2020年4月10日起按银行同业拆借中心公布的同期贷款利率四倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元、公告费560元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  胡 敏陪 审 员  李红波陪 审 员  唐金玉二〇二〇年九月二十九日法官助理  王 巍书 记 员  朱 笛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执789号申请执行人孙显志，男，1989Ｎ年8月30日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人邹发科，男，1988年3月10日生，汉族，住六枝特区。被执行人贵州科旺汽车销售服务有限公司，住所地六枝特区郎岱镇驿陇村冶炼厂道路边，统一社会信用代码91520203MA6H6F074M。法定代表人邹发科。申请执行人孙显志根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初1222号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行邹发科、贵州科旺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州科旺汽车销售服务有限公司在六枝特区农村信用合作联社郎岱信用社的银行存款，现因被执行人与申请人达成和解分期给付。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对贵州科旺汽车销售服务有限公司在六枝特区农村信用合作联社郎岱信用社（账号：82×××35）银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年九月一日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5289号 申请执行人：福州市交通综合行政执法支队，住所地福建省福州市鼓楼区古田支路**。 法定代表人：涂荣册。 被执行人：富裕县鑫顺通运输车队，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇南国之春**商服楼****** 法定代表人：周名焕。 本院于2020年7月15日受理申请执行人福州市交通综合行政执法支队与被执行人富裕县鑫顺通运输车队行政非诉执行一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人缴交罚款10000元。 在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因为被执行人富裕县鑫顺通运输车队已经被注销登记，申请执行人福州市交通综合行政执法支队同意对本案终结执行程序，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执5289号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1999号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田观桥支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道梅园东路**。统一社会信用代码：91350304669263021C。 法定代表人：宋科峰，行长。 被执行人：严俊奇，男，1985年3月18日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田观桥支行与被执行人严俊奇信用卡纠纷一案,本院作出的（2017）闽0304民初3982号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币271744.47元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年7月2日作出（2020）闽0304执1999号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人严俊奇的财产。 4、本院于2020年7月13日查封登记在被执行人严俊奇名下所有的，坐落于福建省莆田市城厢区的房地产（合同号：Ｃｘｘｘｘｘ），查封期限三年。现因上述房地产的首封法院为莆田市城厢区人民法院，本院已依法参与分配。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人严俊奇采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林仙芳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异118号案外人：谭祯，男，1997年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：谭永红，女，1956年7月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：徐静，该公司总经理。被执行人：重庆市库格尔电子有限公司，住所地重庆市长寿区新市政府办公大楼第****，统一社会信用代码91500115580182866G。法定代表人：谭华强，职务不详。被执行人：谭华强，男，1963年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郑庆瑜，女，1963年2月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘莉莉，女，1986年8月11日出生，汉族，住江西省南康市东山街道办事处。被执行人：刘龙，男，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司与被执行人重庆市库格尔电子有限公司、谭华强、郑庆瑜、刘莉莉、刘龙追偿权纠纷一案中，案外人谭祯向本院书面提出执行异议，请求本院解除对被执行人谭华强名下位于重庆市长寿区凤城街道长寿路房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭祯称：我系被执行人谭华强侄儿，案涉位于重庆市长寿区凤城街道长寿路房屋虽然登记在谭华强名下，但是其实是我外婆李正蓉出资购买，约定好这套房子属于我，因为我当时没有成年，暂时登记在谭华强名下，等我成年了就过户给我。因此，案涉房屋产权归我所有，不应作为谭华强的财产被强制执行，请求贵院解除案涉房屋的查封措施。本院审查查明，申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司与被执行人重庆市库格尔电子有限公司、谭华强、郑庆瑜、刘莉莉、刘龙追偿权纠纷一案,本院于2018年9月19日作出（2018）渝0115民初4971号民事判决：一、被告重庆市库格尔电子有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆宏昌融资担保有限公司代偿资金2589592.32元……七、原告重庆宏昌融资担保有限公司有权就上述债权对被告谭华强所有的位于重庆市江北区下石门房屋（103房地证2011字第010227号）和位于重庆市长寿区长寿路房屋（房权证206字第**8676号、长国用2004字第3378号），以及被告刘龙所有的位于重庆市长寿区房屋（2016房地证2014字第13439号）以折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。判决生效后，被执行人重庆市库格尔电子有限公司、谭华强等人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司于2018年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日以（2018）渝0115执2895号案件立案受理，在执行过程中，被执行人重庆市库格尔电子有限公司进入司法破产程序，经申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司同意，依法对本案终结本次执行程序。因本案还有其他担保人和担保财产，申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司又于2020年3月27日向本院申请恢复强制执行，本院同日以(2020)渝0115执恢175号案件立案受理，并于2020年4月24日以（2020）渝0115执恢175号之一执行裁定书查封了登记在被执行人谭华强名下的案涉房屋。同时查明，2016年6月22日，申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司与被执行人谭华强办理了渝（2016）长寿区不动产证明第000496845号不动产登记证明，抵押物为谭华强名下位于重庆市长寿区房屋（房权证206字第**8676号、长国用2004字第3378号）。上述事实有当事人陈述、（2018）渝0115民初4971号民事判决书、不动产登记信息等证据佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，上述案涉房屋登记在被执行人谭华强名下，房屋未经产权变更登记，不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因此，本院查封登记在被执行人谭华强名下的案涉房屋符合法律规定，案外人谭祯要求本院解除对案涉房屋的查封措施的请求于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人谭祯的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢 葵审 判 员  曹发明审 判 员  刘付兵二〇二〇年九月二十七日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初5687号 原告：谢志强，男，1974年6月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：汪鹏珠，福建尚品律师事务所律师。 被告：庄志强，男，1981年4月22日出生，汉族，住惠安县。 原告谢志强与被告庄志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢志强向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款97800元，并按月利率1.5%支付至还款之日止的利息（其中42800元自2019年6月30日起算，其中55000元自2019年7月15日起算）。事实和理由：被告因需要资金周转于2019年6月30日向原告借款42800元，约定月利率1.5%、借款期限至2019年12月30日；于2019年7月15日借款55000元，约定月利率1.5%，借款期限至2019年12月30日。期限届满后，被告经催讨未果。 被告庄志强辩称，两份借据是同一天书写，且均没有现金出借。实际债权人系庄其宗，被告之前向庄其宗借款200000元，已偿还145000元，尚欠本金55000元，其余42800元系利息结转，案涉借款应由庄其宗主张权利。2019年7月15日，被告向原告借款105000元，原告转账出借，该笔借款已经还清；因要借款，庄其宗叫被告给原告出具案涉借据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告出具两份格式相同的借据，其中一份借据载明被告向原告借款42800元，借款期限至2019年12月30日，利息按月利率1.5%计算，款项出借方式为（1）现金（2）转账，被告在现金选项前面打√，在转账选项前面打×，特别提示：1、借款人在本借据上签字，借款已经收讫；3、借款人是在认真阅读了以上两栏全部内容并充分了解的情况下自愿签订本借据的，被告在借据两栏落款处均签名捺印确认，落款日期为2019年6月30日。另一份借据借款金额为55000元，借款及落款日期为2019年7月15日，其余内容均与前一份借条一致。两份借据出具后，被告就本案借据涉及款项未向原告偿付任何款项。上述事实有到庭当事人的陈述及原告提供的借据等证据予以佐证，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：借据出具时已经明确载明债权人系原告、款项系现金出借、借款已收讫，且被告在借条两栏均签名捺印确认，故对被告的抗辩不予采纳。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。被告应偿还原告借款97800元并按月利率1.5%支付利息（其中42800元自2019年6月30日起算，其中55000元自2019年7月15日起算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告庄志强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢志强借款97800元，并按月利率1.5%支付至还款之日止的利息（其中42800元自2019年6月30日起算，其中55000元自2019年7月15日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告庄志强负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告谢志强预交的2640元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年九月九日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1365号申请执行人:浙江三江房地产开发有限公司被执行人:程章霞本院在执行申请执行人浙江三江房地产开发有限公司与被执行人程章霞案由房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4029号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司，住福建省莆田市涵江区涵华东路**，统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：贾仕明，男，1986年10月30出生，汉族，住，住四川省剑阁县/div> 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告贾仕明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天下行租车涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审判员  林永洲 二〇二〇年九月三十日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13338号 申请执行人：厦门立德置业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区瑞景商业广场**楼****，统一社会信用代码91350200791252326Y。 法定代表人：薛有吉，董事长。 委托诉讼代理人：王聪菲，公司职员。 被执行人：卓丽莉，女，1985年11月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人厦门立德置业管理有限公司与被执行人卓丽莉房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卓丽莉的银行存款人民币42250.1元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 叶雅芳
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初168号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人罗丽琴，女，1989年11月21日出生于福建省永安市，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地永安市，现住大田县，因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月19日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人罗丽琴犯赌博罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员林春燕出庭支持公诉。被告人罗丽琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月1日至2019年9月14日，被告人罗丽琴为非法获利，利用境外“六合彩”开奖信息进行竞猜赌博，以45至47.5的赔率收取他人投注，在建设镇××路××号其本人经营的化妆品店以现场报码、微信收单等方式接受罗某1、李某、郑某1、罗某2、郑某2等多名赌客的“六合彩”投注款。据统计，至案发时止，被告人自行做庄获利数额累计人民币409610元（以下币种相同），向赌客赔付数额累计349629元，实际违法所得计45750元（已扣除尚未实际取得的违法所得14231元）。 2019年9月18日，公安机关在建设镇××路××号抓获被告人罗丽琴，并当场扣押账本2本、笔记本1本、手机1部。案发后，罗丽琴如实供述所犯罪行，向公安机关退出款项60000元。 2020年8月31日，被告人罗丽琴在检察机关审查起诉期间签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人所犯赌博罪判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元，适用缓刑。 上述事实，被告人罗丽琴在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人罗某1、李某、郑某1、罗某2、郑某2的证言，记账记录，微信聊天记录截图、微信转账记录和交易明细数据光盘，现场勘验笔录、照片，扣押决定书、清单及认罪认罚具结书、户籍证明、到案破案经过等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗丽琴以营利为目的，利用“六合彩”开奖信息，聚众进行赌博，涉案赌资计759239元，非法获利计45750元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗丽琴如实供述所犯罪行，并退出所得赃款，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合所在社区建议实施社区矫正的意见，予以宣告缓刑。公诉机关量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗丽琴犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的违法所得人民币45750元予以没收，由扣押机关大田县公安局上缴国库。扣押在案的账本2本、笔记本1本由扣押机关大田县公安局予以没收，手机1部由大田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 池 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 郑明慧 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2717号 申请执行人：赵惠林,男,1972年5月15日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。 委托代理人：古贤达,男,1990年11月11日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市琼苑酒店有限公司，住所地：惠阳区淡水白云坑金惠大道**。 法定代表人：罗志辉。 关于申请执行人肖权权等75人与被执行人惠州市琼苑酒店有限公司劳动争议75宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（非终局）（具体文书号详见附表）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠惠州市琼苑酒店有限公司应向各申请执行人支付工资、押金、终止劳动合同的经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人罗志辉因涉嫌犯罪已被逮捕。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执2648-2721号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 张少琼 二〇二〇 年 九月 十五日 法官助理 李    幸 书记员 胡远洋
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6787号原告武会玲，女，1975年9月26日生。委托诉讼代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告胡顺表，男，1980年6月5日生。被告寇青阁，女，1979年3月1日生。原告武会玲与被告胡顺表、寇青阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告武会玲及其代理人付慧斐到庭参加了诉讼。被告胡顺表、寇青阁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武会玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款15万元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告向原告借款20万元，偿还部分借款后，于2020年1月7日向原告出具了借条，上述15万元借款经原告多次催要，被告至今未偿还。被告胡顺表缺席未答辩。被告寇青阁缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，被告胡顺表、寇青阁欠原告武会玲借款150000元未偿还，2020年1月7日，二被告向原告出具了借条，借条上未显示对借款约定利息，该笔借款二被告至今未清偿。上述事实，有原告武会玲提交的借条及原告部分当庭陈述可以证明，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告要求二被告偿还借款150000元的诉请，证据充分，本院予以支持。借条上未显示双方对借款约定利息，故原告主张的借款利息应自原告起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告胡顺表、寇青阁经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡顺表、寇青阁于本判决生效之日起十日内偿还原告武会玲借款150000元及利息（利息应自2020年6月16日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止，以本金150000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告胡顺表、寇青阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨建峰审 判 员  武中亚人民陪审员  尚存明二〇二〇年九月二十八日书 记 员  尚盼花
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8220号 原告：青岛华海环保工业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张芳海，董事长。 委托代理人：胡文平，山东翔鸿律师事务所律师。 委托代理人：陈桂好，该公司工作人员。 被告：沙湾县水利局，住所地新疆沙湾县。 法定代表人:王道强，局长。 原告青岛华海环保工业有限公司与被告沙湾县水利局承揽合同纠纷一案，本院受理后，被告提出管辖权异议，经一、二审裁定本院有管辖权，现本院依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币3304665元及赔偿经济损失人民币127760元，共计3432425元；2、判令被告自2020年5月1日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以欠付款为基数）支付原告利息损失。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月14日签订了沙湾县金沟河城镇段生态防洪工程（一期工程）第三包（橡胶坝）采购安装合同一份，合同中约定：被告自原告处定作橡胶坝袋及其配套产品，合同总价款为6609330元，合同中还对质量标准、付款方式、检验标准、违约责任争议解决方式等做了详细约定。合同签定后，原告按约定履行了全部义务，但被告没有按照约定履行付清全部货款的义务，虽经原告催告但被告一直拒不支付，为维护原告的合法权益，具状向你院提起诉讼，请求依法判决。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2015年10月14日，原、被告签订了《橡胶坝采购安装合同》，合同主要内容为：1、被告自原告处订购橡胶坝、控制柜、监控系统，合同总金额为6609330元；2、供货时间为：预埋件于2016年3月30日前到达现场，坝袋及充排控制设备于2016年6月30日前、2016年8月30日前安装完毕；具体的供货时间及供货进度以收到监理人的书面通知为准。如因被告原因造成延误或监理书面通知不及时造成工期延误的，原告不承担责任，被告的主体工程或其它配套工程进度滞后，影响原告的交货进度的，被告同意顺延工期；3、付款方式为：合同生效后十日内，支付合同价格的30%，货物送达现场后支付合同总价的20%,安装调试运行后支付合同总价的20%,运行满一年后支付合同总价的25%，预留5%为保证金，于保修期满后30日内支付，保修期为3年；4、所有设备安装调试结束并经试运行正常后，原告用书面形式向被告提出竣工验收，被告在收到书面申请要求验收的，因被告原因二个月内不组织进行验收视为验收合格，并向原告出具验收合格证明材料。 上述合同签订后，2016年3月10日、2016年5月18日，被告两次共向原告支付1982799元预付款，2016年11月7日前，原告将被告定作的橡胶坝袋及配件进行交付，2017年1月12日，被告付款1321866元。截至2017年7月，在原告施工的工程质量验收评定表中均有监理单位工作人员签字确认。后来，原告按合同约定向被告发出验收催告函，2018年7月6日被告对该函予以签收。 以上事实，有当事人提交的供货安装合同、银行业务回单、发货清单、质量验收评定检查表、催告函、录像以及本案庭审笔录在案为凭，本院审查，可以采信。 本院认为，原被告双方签订的《橡胶坝采购安装合同》真实有效，双方应予遵守。原告依约向被告履行供货及安装义务，合同约定设备运行满一年后被告应支付至合同总价的95%，原告发出的验收催告函于2018年7月6日送达被告，按照合同约定二个月后即2018年9月6日视为验收合格，运行满一年即为应付至合同总款的95%即6278863.50元，但被告只付款3304665元，合同约定的设备安装调试运行后（2018年9月6日）支付合同总价20%即1321866元，运行满一年后(2019年9月6日)支付总价25%即1652332.5元，上述两笔共计2974198.50元未支付，被告构成违约，应依法承担违约责任。原告以上述到期未付款项为本金，按同期银行贷款基准利率的1.5倍计算至起诉之日2020年4月30日，并以其中127760元作为经济损失要求被告赔偿并不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告主张被告以未付款项2974198.50元为本金，自2020年5月1日至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息损失，符合法律规定，本院予以支持。由于其中5%的质保金尚未到期，原告在本案中一并主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告沙湾县水利局于本判决生效后10日内支付原告青岛华海环保工业有限公司合同款2974198.50元； 二、被告沙湾县水利局于本判决生效后10日内支付原告青岛华海环保工业有限公司截至2020年4月30日的逾期付款损失127760元； 三、被告沙湾县水利局于本判决生效后10日内支付原告青岛华海环保工业有限公司自2020年5月1日起至实际付清款项之日止，以2974198.50元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34259元，减半收取17129.5元，由原告承担1649元，由被告承担15480.5元，案件保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年九月三十日 法官助理陈仁帅 书记员展玲
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4768号 原告：吴元发，男，1960年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴亚琼，女，1986年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈建兴，男，1984年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴元发与被告吴亚琼、陈建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴元发于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，吴元发的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴元发撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由吴元发负担。 审判员 陈 萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员 田丽芳 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2709号 申请执行人：胡光敏,女,1977年8月11日出生,汉族,住河南省罗山县。 委托代理人：古贤达,男,1990年11月11日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市琼苑酒店有限公司，住所地：惠阳区淡水白云坑金惠大道**。 法定代表人：罗志辉。 关于申请执行人肖权权等75人与被执行人惠州市琼苑酒店有限公司劳动争议75宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（非终局）（具体文书号详见附表）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠惠州市琼苑酒店有限公司应向各申请执行人支付工资、押金、终止劳动合同的经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人罗志辉因涉嫌犯罪已被逮捕。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执2648-2721号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 张少琼 二〇二〇 年 九月 十五日 法官助理 李    幸 书记员 胡远洋