河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初142号 原告：北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-81。 法定代表人：杨新生，职务总经理。 委托诉讼代理人：李勇，北京市杰通律师事务所律师。 被告：北京会青建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街****。 法定代表人：佟会青，职务总经理。 原告北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司与被告北京会青建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司法定代表人杨新生、委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告北京会青建筑工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付材料及人工费766155元；并请求依法判决被告支付自立案之日起自给付完结期间的利息，利率按年利率6%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原、被告双方签订了唐山国花园B地块园林景观工程采购合同。同日又签订了劳务分包合同。约定由原告方给被告供应石材，并提供铺装劳务。2018年9月22日，双方对材料供货价格确认，并以价格清单书面形式确认。原告从2018年11月就完成了工程。另外，在供货过程中，应被告总经理佟会青要求，原告向被告丰宁工地供石材两次，共计96508元。又给被告佟总经理在三河市赵河沟村的办公室发了价值15230.2元的石材。双方于2019年1月16日对唐山项目石材这部分进行了对账结算，确认了总欠材料及人工费为762902.19元，经过双方协商原告让利确定最终被告欠款60万元。但原告之后一直催促被告给付，被告总经理佟会青于2019年5月11日就欠款书写欠条，欠款为711780元，但被告未履行。在7月28日原告法定代表人杨新生给被告法定代表人佟会青微信联系。发文：（原告）可工程款从2018年年底你就明推后推到2019年4月份，过年是给工人结算的时候你都没有给一分钱说好正月上班你给你一直是今天推明天的推，2019年4月你又很有诚意的给我做了还款计划。还款计划五月你付我三十万，六月你付我二十万，余下的二十万尾款在今年十月份我负责把工地需要有色差两栋楼的单元门口围墙维修完你一次性付给我，可是到目前为止你没有履行你给我的承诺，现在你又说我得去维修维修完了你的甲方给你款你再付我，请你也理解我我也要给工人发工资公司也要开销，这样下去给我公司造成了很大压力，就这工程款一直到现在你始终以没有钱为理由推到了现在，我今天给你都说了这样下去我也等不及我只有用法律来维护我的权益了。被告（回复）：可以。另外，应被告要求剩料一共54375元，按合同约定由被告给付。综上。被告总欠工料总计766155元，理应及时给付，鉴于被告久拖不给的行为，特向贵院起诉，以维护原告的合法权益。 北京会青建筑工程有限公司未答辩，亦未提交证据及其他书面材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《材料采购合同》，就唐山市国花园B地块园林景观工程石材供应达成协议，由原告为被告提供石材，合同内容约定如下：“一、供货价格。1.面包砖：29元/㎡；2.塑胶跑道：170元/㎡；3.614花岗岩30厚火烧荔枝面（常规板材）：123元/㎡；4.614花岗岩30厚异形加工（异形食材）：360元/㎡；5.614花岗岩50厚（常规板材）：165元/㎡；6.614花岗岩50厚异性加工（异形石材）：380元/㎡；7.白绣石30厚花岗岩烧面荔枝面石材（常规板材）：126元/㎡；8.白绣石30厚花岗岩异性加工石材（异性石材）：340元/㎡；9.白绣石50厚花岗岩烧面荔枝面（常规石材）：180元/㎡；10.白绣石50厚花岗岩异形加工（异性石材）：384元/㎡；11.卵石：1400元/吨；12.花岗岩石材雕刻：1280元/㎡；13.青石板5公分厚：230元/㎡”。原告供货质量应符合甲方验收标准，按照甲方现场订货时间、数量要求供货；按照甲方现场要求进行配送；按照甲方时间、地、地点交货有材料必须为厂家原厂产品，运费由乙方负担，并按照甲方的要求进行验收。结算方式及时间为货物到甲方指定地点且验收合格后10个工作日内付款，付款前乙方须先提供相应发票，付款方式为银行转账。同时，原告作为乙方与被告作为甲方就唐山国花园B地块园林景观工程项目的铺装工程签订《劳务分包合同》，合同约定：工程地点：唐山市南新西道与卫国路交口，工程工期：乙方进场之日起，至铺装完毕，由甲方决定另行通知具体日期。工程承包方式及取费标准：清包工舒布洛克砖铺装费用价20元/平米；石材铺装平铺35元/平米；异性石材铺装75元/平米，立面湿贴120元/平米，干挂石材另议。工程价款的拨付及结算方式：每月报进度款申请，按进度的70%拨付，剩余30%工程验收合格后结清。2019年1月16日，被告北京会青建筑工程有限公司作为甲方与原告北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司法定代表人杨新生作为乙方就唐山新华联国花园项目石材部分签订《唐山新华联国花园项目石材部分结算单》，结算单注明：“二、包含争议选项总计费用减去已经支付的费用。总欠款为1012902.19-250000（已付款）=762902.19元。三、经过双方协商解决争议后最终欠款为600000元整，最终结算按照此金额结账，双方日后没有任何异议和纠纷，并且结算甲方只针对北京宏磊鑫旺装饰有限公司杨新生一人结算，其他人不予以结算”。甲方处加盖被告北京会青建筑工程有限公司公章，并有其法定代表人佟会青签字，乙方处有杨新生签字按印。2019年5月11日，原、被告的法定代表人杨新生与佟会青就“唐山工地”欠款书写《欠条》，《欠条》内容为：“今有佟会青欠杨新生现金人民币711780元，大写柒拾万壹仟壹佰捌拾元整。此款分三次付清：一次在2019年5月30日付30万元，叁拾万元整；二次在2019年6月30日付20万元，贰拾万元整；三次在2019年10月30日之前，211780元，贰拾万壹仟壹佰柒拾捌。注明：唐山工地的挡墙颜色必须负责做好。各种石料、石材维修必须做好，如果不修好，此款不付，自2019年5月19日前的结算及各种手续还有：孙浩楠、李京荣、王永富、张涛所签的任何手续全部作废。以此欠条为主。如发生争议，在欠款人的当地处理”。欠款人处佟会青签字按印。杨新生在此欠条下方亦书写“杨新生声明在2019年10月30日之前把石材维修做到实处。如做不好甲可以拒付余下工程款”，此处有杨新生、佟会青分别签字按印。 另原告主张：在唐山国花园B地块施工期间，因原告为被告在承德丰宁的工地供应材料，并为被告法定代表人佟会青在三河市的办公室进行装修，丰宁工地没有另行签订合同，单价比照唐山国花园的价格适用。2018年12月29日，被告处出具《办公室及丰宁工地结算单统计》，内容如下：“1.丰宁工地老杨供材料费用和7月30日、8月5日丰宁工地材料费用总计：96508元。2.佟总办公室装修费用总计15230.2元。以上费用总计：111738.2元”，工地负责人处签名为“李京荣”（原告主张形似及音译），并加盖佟会青名章。原告主张《唐山新华联国花园项目石材部分结算单》的欠付款项600000元与《办公室及丰宁工地结算单统计》欠付款项111738.2元合算共同形成了《欠条》的欠付结算款项711780元。 本院认为，原告北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司与被告北京会青建筑工程有限公司签订《材料采购合同》、《劳务分包合同》系双方自愿签订，意思表示真实，合法有效。双方均应依法、依约行使权利，履行义务。原告在合同义务履行完毕后在与被告催讨工程欠款的过程中，分别于2019年1月16日签署了《唐山新华联国花园项目石材部分结算单》及2019年5月11日由被告法定代表人佟会青出具了《欠条》，上述两份证据均涉及唐山新华联国花园项目石材部分结算款项的计算及结算，结合原告提交的其他涉此石材部分的证据，对原告要求被告给付该部分款项600000元的诉讼请求部分，予以支持。原告主张《唐山新华联国花园项目石材部分结算单》的欠付款项600000元与《办公室及丰宁工地结算单统计》欠付款项111738.2元合算共同形成了《欠条》的欠付结算款项711780元，但《办公室及丰宁工地结算单统计》所列欠付款项并不在本案所涉合同之中，不属于同一法律关系，原告可待证据充足后另行解决。另原告诉请中唐山市新华联国花园工地未安装的部分石材价款54375元，原告现有证据不足以证实该部分石材已经被告验收及结算确认，原告可待证据充足后另行主张。关于原告要求被告给付迟延付款利息损失的诉讼请求，予以支持，利息应以600000元为基数自立案之日2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上所述，对原告的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告北京会青建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司欠付材料及人工费合计600000元及利息，利息以600000元为基数自2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止； 二、驳回原告北京宏磊鑫旺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11462元，由被告北京会青建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  刘 莹 人民陪审员  么春玲 二〇二〇年九月二十六日 法官 助理  朱良曼 书 记 员  杜雪宁