安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1045号 原告：中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222849745706Q。 负责人：齐东云，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道悦，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司，住所地芜湖市，统一社会信用代码91340222684969049J。 法定代表人：滕继承，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽宏昌融资担保有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222694132277E。 法定代表人：卢振华，该公司执行董事兼总经理。 被告：滕修斌，男，1965年3月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被告：江万妹，女，1972年6月19日出生，汉族，住芜湖市三山区。 原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行与被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司、安徽宏昌融资担保有限公司、滕修斌、江万妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王道悦到庭参加诉讼，被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司、滕修斌、江万妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告安徽宏昌融资担保有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司向原告偿还借款本金2950000元，向原告偿还截止至2020年3月26日的借款利息427900.8元，并继续按照双方贷款合同的约定支付利息、罚息直至本息全部清偿之日止;2.判令被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费33700元;3.判决被告安徽宏昌融资担保有限公司、滕修斌、江万妹对第1、2项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任;4.判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月12日,安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司与芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司签订一份编号为再融资字第2018007号的人民币流动资金贷款合同，约定由该行向芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司提供借款295万元，用于偿还编号为再融资字第2017006号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠全部债务。合同中还约定，借款期限为12个月，自2018年4月12日起至2019年4月12日止，具体时间以贷款转存凭证所载实际放款日期为准;贷款利率执行起息日基准利率上浮50%，借期内保持不变，即年利率6.525%；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.7875%；每月的第20日为结息日,按月付息,到期一次还本；因借款人违约导致的律师费、诉讼费、执行费、评估费等费用均由借款人承担；借款人承诺除有相反证据外，其承认由原告单方制作的贷款相关记录、单据的真实有效性。当日，安徽宏昌融资担保有限公司与该行签订了借款保证合同一份，滕修斌、江万妹与该行签订自然人保证合同一份。两份保证合同均约定，安徽宏昌融资担保有限公司、滕修斌、江万妹作为保证人，对该行与芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司所签订的编号为再融资字第2018007号的人民币流动资金贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年止，保证范围除包括借款本金、利息、违约金外，还包含原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等相关费用。2018年4月12日，该行依约定向芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司指定银行账户转账295万元，完成贷款发放义务。2018年6月15日，原告与该行签订信贷资产转让合同。合同约定，该行将其合法拥有的共计13879.618127万元信贷债权及其从债权(担保债权、违约金债权、损害赔偿债权、利息债权等)转让给原告，该笔转让的债权中包含本案再融资字第2018007号人民币流动资金贷款合同所生债权。转让合同于2018年6月15日生效，同时由该行告知了各被告。案涉借款到期后，借款人未能依约向原告偿还借款本金及利息，保证人也未承担起相应的保证责任。原告为维护自身合法权益提起诉讼，恳请人民法院依法如诉判请。 被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司、安徽宏昌融资担保有限公司、滕修斌、江万妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日,安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司作为贷款人与芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司作为借款人签订编号为再融资字第2018007号人民币流动资金贷款合同一份。该合同约定，借款金额295万元，用于偿还编号为再融资字第2017006号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠全部债务；借款期限为12个月，即从2018年4月12日起至2019年4月12日，具体时间以贷款转存凭证所载实际放款日期为准;贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮50%，借期内保持不变，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月付息,到期一次还本，每月的第20日为结息日；因借款人违约导致的律师费、诉讼费、执行费、评估费等费用均由借款人承担；借款人承诺除有相反证据外，其承认由贷款人单方制作的贷款相关记录、单据的真实有效性。 2018年4月12日,安徽宏昌融资担保有限公司、滕修斌和江万妹分别作为保证人与贷款人作为债权人签订了借款保证合同各一份。两份保证合同均约定，保证人对编号为再融资字第2018007号的人民币流动资金贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年止，保证范围除包括借款本金、利息、违约金外，还包含原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等相关费用；保证人已阅读本合同及主合同所有条款，应保证人要求，债权人已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，保证人对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。 2018年4月12日，贷款人依约定向借款人指定银行账户转账295万元，完成贷款发放义务。当日的贷款转存凭证载明，贷款起始是期为2018年4月12日，到期日为2019年4月12日，贷款执行利率为年利率6.525%。2018年6月15日，原告与贷款人签订信贷资产转让合同一份。该合同约定，贷款人将其合法拥有的共计13879.618127万元信贷债权及其从债权，包括担保债权、违约金债权、损害赔偿债权、利息债权等转让给原告，转让标的包含本案再融资字第2018007号人民币流动资金贷款合同所生债权。现原告以借款未偿还为由提起诉讼。 以上事实由原告提供的人民币流动资金贷款合同复印件一份、贷款转存凭证复印件一份、借款保证合同复印件一份、自然人保证合同复印件一份、信贷资产转让合同及所附拟受让信贷资产备案表复印件各一份并提供以上证据原件供当庭核对无误，银行信贷系统贷款明细截图打印件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见加以证实，以上证据能相互印证，本院对以上证据的证明效力及相关事实予以认定。 本院认为：借款人为偿还之前债务向贷款人申请涉案借款，且涉案借款已出借，原告通过受让取得涉案借款债权，现原告要求借款人归还涉案借款，本院予以支持。就涉案借款的归还情况，被告未能举证加以证实。同时，原告提供信贷系统数据也印证了原告主张的借款债权本息。本院对此予以认定。就借款利率及罚息标准，借贷双方在借款合同中有明确约定，原告主张按借款合同约定主张后期利息、罚息，本院亦予以支持。 关于保证责任，涉案借款的借款期限于2019年4月12日届满，保证期间为两年，原告受让涉案借款债权包括保证债权，其在保证期间内向保证主张保证债权符合法律规定。另外，涉案借款虽为归还之前借款，但保证人在保证合同中均陈述已知晓主合同全部内容，当然包括主合同中的借款用途。故原告要求保证人承担保证责任，本院予以支持。 最后，原告主张律师费，虽在涉案借款合同、保证合同中均有约定，但原告为主张涉案债权而签订的代理合同中约定的系风险代理，且代理费收取系以受益金额计算。而相应案件代理服务框架合同复印件中载明的合作期限为2019年2月1日至2020年1月31日，是否包括代理本案诉讼亦存在争议。本案中，原告并无证据证实其已实际支出律师费及实际受益金额，其主张律师费33700元也非其必然应支出的律师费数额。故本院对原告现阶段提出的律师费请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司归还所欠原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行借款本金2950000元，并支付截止至2020年3月26日所欠的利息427900.8元，并支付自2020年3月27日起到借款本息还清之日止，按再融资字第2018007号人民币流动资金贷款合同约定计算的利息、罚息，于本判决生效后10日内付清; 二、被告安徽宏昌融资担保有限公司、滕修斌、江万妹对被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司第一项所列债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后可向被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司追偿; 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34093元（原告已预交）由被告芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司、安徽宏昌融资担保有限公司、滕修斌、江万妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长 俞 峰 人民陪审员 王 平 人民陪审员 周春元 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 佘 颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。