广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28014号原告：周丽芳，女，1992年6月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：梁志威，系广东创杰律师事务所律师。被告：吕永翠，女，1983年1月9日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔自强，系山东鲁剑律师事务所律师。原告周丽芳与被告吕永翠网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽芳的委托诉讼代理人梁志威、被告吕永翠及其委托诉讼代理人崔自强在线参加诉讼。本案现已审理终结。周丽芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的网络购物合同；2.判令被告退还案涉购物款人民币10780元；3.判令被告依法承担价款十倍赔偿金107800元；4.判令被告承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月6日原告在被告经营的淘宝网店“包妈家海外代购”购买“日本进口绝品酵素原液果蔬水果哺乳期轻断食代餐美人懒人断包妈家”10瓶，订单编号为929396769784312945，共支付10780元。原告收到货后发现该产品的标签非常简单，缺少关键信息，于是在被告的网店内查询到案涉酵素生产企业是“株式会社健富”，又经查询发现该生产企业没有按照法律规定在国家出入境检验检疫部门进行注册，原告认为该生产企业未经注册，也没有国家出入境检验检疫证明，无法确保案涉产品是合法进口食品，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十二条和第九十六条的效力性强制性规定，故原告认为案涉产品不符合食品安全标准，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，请求判令被告退还购物款10780元并依法承担价款十倍赔偿金107800元。吕永翠辩称，1.原告购买的案涉产品通过大连均易国际贸易有限公司从日本经由一般贸易正规进口的产品，产品检疫检验证明齐全，是由国家海关商检合格经正规途径合法进口的产品，产品标签亦符合相关法律规定，原告所谓的“无法确保是合法进口产品”完全是其主观臆测；2.根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，要求赔偿损失的前提是“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的”，原告未证明其受到损害；十倍赔偿的前提是“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品”，被告出售的产品有正规的进口手续，是合法进口的产品，不符合该前提；更何况该条但书还释明“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，原告解除合同和索赔的要求无法律依据；3.消费者索赔的基础在于其消费者身份，基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，在本案的购物过程中，就其所称的疑点，原告购买前未对产品进行相关方面的咨询，购买后未向被告进行核实，直接起诉索赔，这明显不符合一般消费者的购物维权习惯，其消费者身份有疑问，不应当受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。因此，请求依法驳回原告周丽芳的全部诉讼请求。各方当事人通过本院诉讼平台提交了证据，并通过本院诉讼平台和庭审过程对证据的真实性、合法性、关联性充分发表了意见。结合庭审情况，本院查明事实如下：2020年4月6日，周丽芳通过淘宝网吕永翠经营的网店“包妈家海外代购”购买“日本进口绝品酵素原液果蔬水果哺乳期轻断食代餐美人懒人断包妈家”十份，单价2366元，订单编号929396769784312945，订单原价23660元，实际支付价款10780元。当日，吕永翠通过顺丰快递将上述案涉产品邮寄给周丽芳，2020年4月9日，周丽芳收到案涉产品。案涉产品实物外包装照片显示：原产国日本，经销商大连均易国际贸易有限公司，配料植物发酵液（NMN、大豆、橙子、猕猴桃、香蕉、腰果、苹果、芝麻）、椰枣汁、辣椒粉、食用香料、三氯蔗糖。周丽芳认为案涉产品的生产企业没有依照法律规定在国家出入境检验检疫部门进行注册，也没有国家出入境检验检疫证明，属于不符合食品安全标准的产品，遂提起本案诉讼，提出上述诉请。吕永翠提交《中华人民共和国海关进口货物报关单》（以下简称《报关单》），《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》（以下简称《证明》），拟证明案涉产品符合法律规定，其中《报关单》预录入编号090820201080011212，海关编号090820201080011212，申报的产品为谷物果蔬发酵饮料，数量673.92升，原产国日本，境内收货人为大连均易国际贸易有限公司，消费使用单位为威海琳曼国际贸易有限公司，进口日期2020年1月21日。《证明》编号为120000000541703002，收货人为大连均易国际贸易有限公司，发货人为KENTOCO.LTD，品名谷物果蔬发酵饮料，报检数/重量为673.92升/673.92千克，包装种类及数量为156纸箱，输出国家为日本，合同号KF201912250061-05，提运单号SITYKDL1927154，入境口岸大连大窑湾保税港区，入境日期2020年1月21日，证明内容为“上述货物经检验检疫合格评定，予以通关放行”，该证明加盖“中华人民共和国大窑湾海关检验检疫专用章”。KENTOCO.LTD（株式会社健富）已在进口食品化妆品进出口商备案系统备案，大连均易国际贸易有限公司已在进口食品化妆品进出口商备案系统备案，具有食品进出口资格。另查，威海琳曼国际贸易有限公司成立于2017年2月7日，经营范围为食品、服装、鞋帽、针纺织品、母婴用品、化妆品等以及备案范围内的货物及技术进出口。该公司具有食品经营许可证，经营项目为预包装食品（不含冷藏冷冻食品）销售、保健食品销售。该公司法定代表人为马刚，其与吕永翠系夫妻关系。威海琳曼国际贸易有限公司与大连均易国际贸易有限公司合作进口案涉产品，并通过吕永翠经营的淘宝网店销售案涉产品。又查，案涉产品中的NMN为烟酰胺单核苷酸，能在细胞中天然合成，其是人体内固有的物质，也富含在一些水果和蔬菜中。再查，除本案以外，周丽芳在本院另外起诉2件网络购物合同纠纷案件：其中1件系2020年3月21日购买“印尼燕窝正品孕妇燕窝雨季新货金丝燕毛少营养足燕窝干盏100克”3盒，共计5370元，理由“没有进口手续证明，没有检验检疫证明，不符合食品安全标准”，诉请“退还货款，十倍赔偿”；1件系2020年4月6日购买“日本进口绝品酵素原液果蔬水果哺乳期轻断食代餐美人懒人断包妈家”10瓶，共支付10780元，理由与诉请同上。本院认为，本案争议焦点为案涉产品是否符合食品安全保准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中，吕永翠提供的证据显示，案涉产品生产企业KENTOCO.LTD（株式会社健富）已在进口食品化妆品进出口商备案系统备案，进口商大连均易国际贸易有限公司亦在进口食品化妆品进出口商备案系统备案，具有食品进出口资格，消费使用单位威海琳曼国际贸易有限公司具有食品经营许可证。同时，案涉产品已取得中华人民共和国大窑湾海关出具的《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》，产品质量符合进口食品安全标准。故，案涉产品不存在周丽芳所称的不符合食品安全标准的情形。周丽芳据此诉请退还购物款10780元、十倍赔偿，理由不充分，本院不予支持。综上，周丽芳的各项诉请，无事实与法律依据，应全部予以驳回。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周丽芳的全部诉讼请求。案件受理费1336元，由原告周丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李朋二〇二〇年九月十一日法官助理许燕玲书记员伍津君