江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4954号原告:谢赶厂，男，1986年6月5日出生，个体户，住泗洪县。原告：张瑞芳，女，1987年1月24日出生，个体户，住泗洪县。两原告共同的委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：朱志千，男，1966年12月9日出生，渔民，住泗洪县。被告：严青红，男，1971年5月5日出生，个体户，住泗洪县。原告谢赶厂、张瑞芳与被告朱志千、严青红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告谢赶厂及其与原告张瑞芳共同的委托诉讼代理人苏云梅到庭参加诉讼，被告朱志千、严青红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢赶厂、张瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱志千偿还原告借款本金67000元及利息（分别以12000元本金为基数从2020年2月25日起、以15000元本金为基数从2020年4月24日起，均按年利率6%计算至给付之日止；以40000元本金为基数从2020年1月18日起，按年利率24%计算至给付之日止），被告严青红对2020年1月18日的40000元借款本息承担连带给付责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2019年10月19日，被告朱志千以做水产生意需要周转资金为由向原告借款12000元，并向原告谢赶厂出具一份借条，约定于2020年2月25日偿还。2020年1月18日，被告朱志千又向原告借款40000元，被告朱志千出具一张借条给原告谢赶厂，约定利息为月利率3%，三个月还清本息，被告严青红为该笔借款提供担保。2020年3月24日，被告朱志千再次向原告张端芳借款15000元，被告朱志千出具借条给原告张端芳，约定于4月24日还款7000元，5月24日还款8000元，如不按期还款，房屋作价交付给原告。借款到期后，被告没有按约偿还，原告多次索要无果。故提起诉讼，请求判如所请。被告朱志千、严青红未作答辩。原告谢赶厂、张瑞芳围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条三份及结婚证、买卖合同、微信聊天记录各一份。被告朱志千、严青红未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，可以证实被告朱志千分三次向两原告借款合计67000元，并由被告严青红对其中40000元借款提供担保的事实，上述证据与本案具有关联性，故对该证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，被告朱志千向原告谢赶厂借款12000元，并向原告谢赶厂出具一份借条，约定于2020年2月25日偿还。2020年1月18日，被告朱志千再次向原告谢赶厂借款40000元，约定月利率3%，自2020年2月28日还款10000元，三个月还清本息，被告严青红为该笔借款提供担保。2020年1月19日，原告谢赶厂于被告朱志千签订了一份房屋买卖合同，双方约定被告朱志千将位于泗洪县何邵小区房屋作价100000元出售与原告谢赶厂。2020年3月24日，被告朱志千向原告张端芳借款15000元，并向原告张端芳出具一份借条，约定:“被告朱志千于4月24日偿还7000元，于5月24日偿还8000元，如不按期还款，被告朱志千同意将位于何邵村中心路北第三排第二栋第一号房屋作价交付给原告，以谢赶厂以前议商合同买卖价为准”。后两原告催要借款未果，被告朱志千也未将房屋交付原告，因而成讼。另查明，两原告于2008年12月3日登记结婚。本院认为，两原告系合法夫妻关系，在夫妻关系存续期间以其双方共同财产出借的，有权以夫妻双方的名义向债务人主张权利，两原告与被告之间的借款合同均合法有效。经原告催要，被告朱志千在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但可以从逾期之日起按年利率6%主张逾期利息。现原告谢赶厂、张瑞芳主张分别以12000元本金为基数从2020年2月25日起、以15000元本金为基数从2020年4月24日起，均按年利率6%计算至给付之日止；以40000元本金为基数从2020年1月18日起，按年利率24%计算至给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告严青红为涉案40000元借款提供担保，应当承担保证责任。双方对保证方式及范围没有约定，被告严青红应对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人朱志千追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱志千应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢赶厂、张瑞芳借款本金67000元及利息（分别以12000元本金为基数从2020年2月25日起、以15000元本金为基数从2020年4月24日起，均按年利率6%计算至给付之日止；以40000元本金为基数从2020年1月18日起，按年利率24%计算至给付之日止）；二、被告严青红对借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数从2020年1月18日起，按年利率24%计算至给付之日止）承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权向被告朱志千追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取计813元，由被告朱志千、严青红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1626元。审判员  李叙叙二〇二〇年九月二十二日书记员  卜金凤附录一：本案证据目录原告谢赶厂、张瑞芳提供了下列证据：1.结婚证一份，欲证明两原告系合法的夫妻关系。2.借条三份，欲证明被告朱志千向两原告借款合计67000元，被告严青红对其中40000元借款提供担保的事实。3.买卖合同一份，欲证明被告将何邵小区房屋作为涉案借款担保的事实。4.微信聊天记录一份，欲证明原告通过微信转账交付其中10000元借款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。