广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9724号原告：谢小丽，女，汉族，1989年1月8日出生，身份证住址湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：许乔美，广东深超律师事务所律师。被告一：深圳勇士盟商务服务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙升路**电商大厦303A-7，统一社会信用代码91440300MA5ED0CA8G。法定代表人：曾志。被告二：王宇曦，女，汉族，1985年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李贝，广东鹏鼎律师事务所律师。被告三：曾志，男，汉族，1993年5月9日出生，身份证住址湖南省华容县。第三人：深圳勇士盟体育文化传播有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区龙华梅龙路与东环一路交汇处泽华大厦503统一社会信用代码91440300MA5FN31R0N。法定代表人：曾志。原告谢小丽与被告深圳勇士盟商务服务有限公司（以下简称勇士盟商务公司）、被告王宇曦、被告曾志、第三人深圳勇士盟体育文化传播有限公司（以下简称勇士盟传播公司）股东出资纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄蕾独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许乔美、被告王宇曦的委托诉讼代理人李贝、被告曾志即被告勇士盟商务公司与第三人勇士盟传播公司的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小丽提出如下诉讼请求：1.判令解除《深圳勇士盟体育文化传播有限公司股东合作协议》，三名被告配合原告注销第三人深圳勇士盟体育文化传播有限公司；2.判令三名被告连带返还原告投资款人民币90000元及利息（以人民币90000元为基数，按照年利率24%的标准，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告二曾系深圳国宏投资有限公司的同事，经被告二介绍，原告与被告一、被告二于2019年5月29日签订了《深圳勇士盟体育文化传播有限公司股东合作协议》（以下简称《合作协议》），就设立第三人深圳勇士盟体育文化传播有限公司事宜做出各项约定。按照《合作协议》约定，原告及二被告应按照约定将出资款项在《合作协议》签订之日起7日内转入被告一的账户,原告向该账户转入人民币90000元，已按照《合作协议》的约定履行出资义务；同时，被告二也告知原告其也已经履行了出资义务。第三人勇士盟传播公司按照《合作协议》约定由被告三办理公司设立登记，且于2019年6月11日注册成立，原告、被告一、被告二为该公司股东，被告三曾志为该公司的法定代表人、执行董事、总经理，原告为监事。但第三人勇士盟传播公司成立至今，未开立对公账户，也未实际开展经营，未支付代办注册第三人的中介服务费，至今该公司的证照还被扣押在中介手里。另，原告从被告三曾志提供的被告一账号的交易记录中发现《合作协议》签署后，只有原告实际缴付人民币90000元出资，被告一、被告二并未按照《合作协议》的约定支付出资款至指定的收款账户；且从银行交易记录可以看到账户的很多款项由被告三曾志转至自己的私人账户。第三人勇士盟传播公司一直处于无人管理的状态，已无法实现《合作协议》的签署目的，故原告诉请解除《合作协议》，注销第三人勇士盟传播公司；因为被告一、被告二未按照《合作协议》约定支付出资款，已构成违约，应对返还原告投资款承担连带责任。被告一系一人有限责任公司，被告三作为该公司的唯一股东，其多次从被告一公司账户提取资金至个人账户，其与被告一的财产混同，故被告三和被告一对本案返还投资款应承担连带责任，故原告提起本案诉讼，望判如所请。被告勇士盟商务公司、被告曾志、第三人勇士盟传播公司共同提交书面辩论意见如下：一、被告勇士盟商务公司、第三人勇士盟传播公司的实际控制人是李晓龙（又名陆远），被告曾志只是公司挂名的法定代表人，对原被告与李晓龙之间的投资合作并不知情。二、案涉《合作协议》是实际控制人李晓龙冒用被告曾志的名义、私刻其印章所签订，被告曾志对此并不知情，被告曾志与李晓龙只是雇佣关系，而且被告曾志已于2019年7月17日向李晓龙提出解除雇佣关系并要求李晓龙更换公司的法定代表人。三、原告与被告王宇曦、实际控制人李晓龙合作开设的勇士盟传播公司有正式运营，并且聘请了教练招收学员。四、李晓龙拖欠员工工资，员工报警后，公安机关出警查询身份时发现李晓龙系通缉的网逃犯，后李晓龙被移交给河北警方。被告曾志在发现案涉《合作协议》后向原告和被告王宇曦说明了情况，并表示会全力配合他们追究李晓龙的责任。被告王宇曦提交书面辩论意见如下：一、被告王宇曦于2019年5月30日以现金方式支付了出资款人民币90000元，已经履行了出资义务。二、勇士盟传播公司于2019年6月11日注册成立，且在注册地址开设了勇士盟少儿武术培训机构，原告已经成为该公司的股东，从2019年6月至2019年8月李晓龙被抓之前，该机构在正常经营，故《合作协议》已经实际履行，合同目的基本实现，不存在解除的情形。三、原告根据《合作协议》第八条的约定要求被告王宇曦承担责任，被告王宇曦已经全额支付了出资款，勇士盟传播公司也如期成立，更没有因此给公司造成损失，勇士盟传播公司停止经营的原因是李晓龙被公安机关抓获后，公司没有人经营管理而停业，原告十分清楚该公司停业原因，在其自己拟定的准备让李晓龙签署的《欠条》中也有相关表述，被告王宇曦无需向原告承担任何赔偿责任。四、被告王宇曦未收取原告的任何钱财，也从未诱骗原告进行出资，原告作为一个成年人，经过考察判断后认为投资少儿培训有钱可赚才签署了《合作协议》，并出资人民币90000元，出资之后培训机构也正常成立并经营了两个多月。被告王宇曦与原告一样属于投资者、受害者，投资款也一样没有收回，原告没有理由要求被告王宇曦向其返还投资款。综上，原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本案相关事实2019年5月29日，案外人李晓龙持勇士盟商务公司的公章和该公司法定代表人曾志的印章，且以勇士盟商务公司的名义与原告谢小丽、被告王宇曦共同签订了案涉《合作协议》，约定三方共同投资成立勇士盟传播公司，经营少儿武术培训机构事宜，总投资额人民币300000元，被告勇士盟商务公司出资人民币120000元，占全部股权的40%；原告谢小丽出资人民币90000元，占全部股权的30%；被告王宇曦出资人民币90000元，占全部股权的30%。该资金主要用于勇士盟传播公司前期开支，包括租赁、装修、购买办公设备等；在勇士盟传播公司账户开立前，上述出资款存放于勇士盟商务公司指定账户，公司开业后，该账户内的投资余款将转入勇士盟传播公司账户；三方均应在协议签订之日起7日内将各自应支付的资金转入勇士盟商务公司指定账户；任一方股东违反上述规定，均应按本协议第八条第1款承担相应的违约责任。《合作协议》第八条第1款约定“任一方违反协议约定，未足额、按时缴付出资的，须在7日内补足，由此造成公司未能如期成立或给公司造成损失的，须向公司和守约方承担赔偿责任”。《合作协议》第七条规定了协议的解除或终止情形：1.公司因客观原因未能设立；2.公司营业执照被依法吊销；3.公司被依法宣告破产；4.三方一致同意解除协议。原告谢小丽按照协议约定向勇士盟商务公司指定账户存入出资款人民币90000元。被告王宇曦未如期向勇士盟商务公司指定账户存入出资款，辩称其已经以现金方式出资，并提供了案外人李晓龙出具的收条和证明，以及勇士盟商务公司出具的《证明》。被告曾志与勇士盟商务公司、勇士盟传播公司对上述证据均予以认可，从上述证据的内容上看，载明了被告王宇曦已经以现金方式履行全部出资义务，李晓龙是勇士盟商务公司的实际控制人，其收取的出资款用于勇士盟传播公司及勇士盟少儿培训机构的运营管理。另查明，被告勇士盟商务公司为一人有限责任公司，被告曾志为该公司的唯一股东和法定代表人。2019年5月31日，被告勇士盟商务公司与案外人深圳市泽华投资有限公司签订《写字楼租赁合同》，向深圳市泽华投资有限公司租用位于深圳市龙华新区，作为勇士盟传播公司的办公场所。2019年6月11日，勇士盟传播公司注册成立，在上述地址经营，原告谢小丽、被告王宇曦、被告勇士盟商务公司为该公司股东，持股比例分别为30%、30%和40%。勇士盟传播公司未开立公司账户，租金、工资、电费等均通过存入案涉出资款的勇士盟商务公司账户支付。原告主张因被告王宇曦、勇士盟商务公司未履行出资义务，致使勇士盟传播公司未实际经营，合同目的已经无法实现，故原告要求解除案涉《合作协议》，被告王宇曦、勇士盟商务公司不同意解除上述协议，辩称勇士盟传播公司在成立之初正常运营，后因该公司的实际控制人李晓龙涉嫌刑事犯罪被羁押而影响公司经营。裁判结果及其理由本院认为，本案为股东出资纠纷。原告谢小丽与被告王宇曦、被告勇士盟商务公司签订的《合作协议》系其真实意思表示，合法有效。本案争议焦点，一是原告谢小丽请求确认解除上述协议，是否符合合同和法律规定；二是被告勇士盟商务公司、王宇曦、曾志应否向原告返还出资。关于争议焦点一。根据法律规定，合同解除有二种方式，一是约定解除，二是法定解除。本案不符合案涉《合作协议》约定的可以解除协议的情形，因此应适用法定解除的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，合同解除应符合下列情形：一、因不可抗力致使不能实现合同目的；二、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；三、当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；四、当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；五、法律规定的其他情形。本案中，案涉《合作协议》是为了设立勇士盟传播公司而签订，主要约定了公司设立、注册资本、出资、经营范围及性质、公司管理及职能分工、盈亏分配、转股或退股、协议解除或终止等内容，从内容上看应属股东出资协议。目标公司勇士盟传播公司已经注册成立，出资人也已成为公司股东，签订《合作协议》的基本目的已经实现。被告王宇曦、被告勇士盟商务公司虽未按照协议约定将出资款存入指定账户，但根据现有证据，不排除其以现金出资或以代付款项出资的可能性，故本院认为原告关于被告王宇曦、勇士盟商务公司未足额出资，致使案涉协议目的无法实现的主张，依据不足。原告要求解除案涉《合作协议》及三名被告配合其注销勇士盟传播公司的诉讼请求，亦缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。如前所述，目标公司勇士盟传播公司已经注册成立，被告王宇曦、被告勇士盟商务公司虽未按照协议约定将出资款存入指定账户，存在违约行为，但不能据此直接认定其未履行出资义务。原告依据案涉《合作协议》第八条第1款要求三名被告向其返还出资，亦未能举证证明被告王宇曦、勇士盟商务公司的上述违约行为给勇士盟传播公司所造成的损失情况，因此，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谢小丽的全部诉讼请求。本案受理费人民币1025元，由原告负担。受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄    蕾二〇二〇年九月二十三日书记员 杨诗雨（兼）书记员 刘  佳  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。