广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14244号原告宁宇，男，汉族，1994年12月24日出生，身份证住址湖北省竹溪县，委托代理人龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告陶金泉，男，汉族，1980年9月30日出生，身份证住址湖南省湘潭县，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，****，统一社会信用代码914403006626551967。负责人陈令伟。委托代理人周河舟，广东远明律师事务所律师。委托代理人胡君奇，广东远明律师事务所实习律师。上述原告宁宇与被告陶金泉、中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称人寿保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判决上述被告向原告赔偿损失人民币375893.37元；2、判决被告人寿保险深圳分公司在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金；3、本案诉讼费由两被告负担。被告人寿保险深圳分公司辩称：1、对已经发生的医疗费金额予以认可，我方已于2019年12月13日在交强险限额内实际支付了医疗费10000元，在商业险限额内支付了医疗费43750.11元，已向被保险人结算共计53750.11元；2、后续治疗费应以实际发生金额为准；3、原告于医嘱休息期内评残，其护理期限应计至评残前一天。原告主张护理费标准过高，且我方已于2019年12月13日向被保险人支付2860元护理费，应予以扣除。4、原告未提交劳动合同、社保记录、工资单、银行流水、误工损失等材料证明原告的收入或收入损失情况，建议按农林牧渔业行业43327元/年的标准认定原告的收入。原告在医嘱休息期内评残，误工天数应计算至评残前一日即2020年1月8日；5、鉴定费不属于法定的保险赔偿项目，不应由我方承担；6、原告无医嘱证明其需在住院期间另外自行购买其他器材，且原告证据不能够证明系原告为本案而支出，应不予支持；7、原告无证据证明实际发生交通费，请法院酌情确定；8、营养费没有医疗机构的意见进行参照确定，我方对此不予认可；9、原告主张的精神损害赔偿金过高，与伤残程度不匹配；10、诉讼费应由侵权人陶金泉承担。被告陶金泉答辩意见与被告人寿保险深圳分公司一致。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年9月24日17时2分许，陶金泉驾驶粤Ｓ×××**号车由南往北方向行驶至深圳市光明区玉塘街道松白路田寮加油站路段时，车头与同车道前方由宁宇驾驶的无号牌二轮电动车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏及宁宇受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告陶金泉驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任；原告宁宇不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告陶金泉系粤Ｓ×××**车辆的驾驶人及所有人。四、肇事车辆投保情况：被告人寿保险深圳分公司承保了粤Ｓ×××**车辆的交强险及商业险第三者险1500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。五、治疗情况：原告于2019年9月24日至2019年10月21日于中国科学院大学深圳医院（光明）住院治疗27天。出院医嘱：全休三个月，住院及全休期间陪护一人；继续腰椎支具保护至少6周；术后第1、3、6个月我科门诊复诊；待骨折骨性愈合后择期行内固定取出术，费用待定；住院期间产生医疗费55117.11元。2019年11月5日，原告复诊产生医疗费192.26元。六、伤残评定情况：2020年1月9日，广东华泰司法鉴定所作出华泰司鉴所[2020]临鉴字第0014号，评定原告目前的损伤后果与本次交通事故存在因果关系，外伤起完全作用；原告的腰部损伤构成九级伤残；原告脊柱1处内固定取出的后续医疗费共需20000元。原告为此支付鉴定费4020元。七、垫付情况：被告人寿保险深圳分公司于2019年12月13日向被告陶金泉理赔了10000元、43750.11元、2860元，被告陶金泉收到后向原告工作单位广州醇鲜然乳业有限公司的工作人员支付了56610.11元。原告确认已收到广州醇鲜然乳业有限公司支付的56610.11元。八、财产损失构成：1、医疗费：55309.37元（55117.11元+192.26元）。2、后续治疗费：20000元。3、住院伙食补助费：2700元（100元/天×27天）。4、护理费：13530元。出院医嘱全休三个月，住院及全休期间陪护一人。原告于医嘱护理期间评定为九级伤残，故护理天数计至定残前一日即2020年1月8日，为106天。住院护理标准为150元/天，短期医嘱护理标准为120元/天，故护理费为13530元（150元/天×27天+120元/天×79天）。5、误工费：16375.11元。原告主张月平均工资为5500元，但仅提交了收入证明，未提交银行流水予以佐证，本院依据2019年农林牧渔业在岗职工年平均工资56386元/年的标准计算。原告于医嘱休息期间定残，误工天数应计算至定残前一天，误工天数为106天，故误工费为16375.11元（56386元/年÷365天×106天）6、残疾赔偿金：230176元。原告提交了户口本及国家统计局查询信息，显示其城乡分类代码为122，属于城镇户籍。经核算残疾赔偿金为230176元（57544元/年×20年×伤残系数20%）。7、鉴定费：4020元。8、残疾辅助器具费：328元。虽原告提交的收据显示购买人非原告，但医嘱明确载明原告需腰椎支具保护，该收据可证明胸腰椎固定支具的费用，本院予以确认。9、交通费：酌定810元。10、营养费：1000元（5000元×伤残系数20%）。11、精神损害抚慰金：20000元。以上1-11项合计364248.48元。本院判决理由和结果由于涉案粤Ｓ×××**号车在被告人寿保险深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险1500000元，不计免赔，故被告人寿保险深圳分公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失244248.48元（364248.48元-120000元），由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告陶金泉负此事故的全部责任。被告人寿保险深圳分公司已理赔56610.11元至被告陶金泉，陶金泉已支付至原告公司，原告亦已收到相应款项，故已理赔的56610.11元应予以扣除。被告人寿保险深圳分公司应在第三者商业险范围内赔偿原告187638.37元（244248.48元-56610.11元）。综上，原告还应得赔偿金为307638.37元（120000元+187638.37元）。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告宁宇因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币307638.37元；二、被告中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宁宇307638.37元（其中20000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告宁宇其他诉讼请求。本案案件受理费3469元，由原告宁宇承担630元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2839元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇二〇年九月三日书记员 李秀秀（兼）书记员 钟  楷  嘉附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。