安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5288号 原告:张家明,男,1942年1月12日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人:展道友,定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:李刚,男,1981年10月3日出生,汉族,居民,户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路**,统一社会信用代码913411007233247703。 主要负责人:蓝田玉,总经理。 委托诉讼代理人:周袁庆,安徽知秋律师事务所律师。 本院于2020年9月9日立案受理的原告张家明与被告李刚、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张家明的委托诉讼代理人展道友，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托诉讼代理人周袁庆到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张家明诉称:被告李刚驾驶小型汽车与我驾驶电动三轮车发生碰撞，致我受伤，两车损坏。交警部门认定李刚负事故的全部责任，我无责任。李刚的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。我前期的医疗费已获得赔偿。现要求被告赔偿医疗费134元、住院伙食补助费30元/天×25天=750元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费12376元、误工费23317元、施救费550元、车损2620元、残疾赔偿金22524元、鉴定费2100元、交通费1500元、精神损害抚慰金16000元，计84571元。 被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险。要求核事故车辆驾驶员的驾驶证、车辆行车证及年检情况，排除拒赔情形后我公司才承担赔偿责任。我公司已一次性赔偿原告前期医疗费61000元，本次诉讼原告不应当再主张医疗费。原告年事已高，误工费不应当获得支持。车损未经过评估，不认可。对原告的伤残等级无异议。交通费认可300元。精神损害抚慰金过高。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告李刚未到庭答辩。 经审理查明:2019年4月20日7时30分,被告李刚驾驶其所有的皖Ｍ×××××号牌小型汽车，在定远县藕塘镇小学处与原告张家明驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定李刚负事故的全部责任，张家明无责任。原告受伤后被送往安徽省立医院住院治疗9天，经诊断为“胫骨骨折”等，该院为其行“胫骨平台骨折前4型切开复位内固定术”。后来，原告转入定远县藕塘镇中心卫生院继续治疗，住院15天。原告前期医疗费已通过诉讼获得赔偿。2020年8月10日，原告进行检查支付门诊医疗费134元（126＋8）。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该所于2020年8月5日出具了鉴定结论，即“被鉴定人张家明因道路交通事故受伤致左腓骨近端粉碎性骨折，已行手术治疗，现遗有左膝关节活动功能丧失程度达20%以上（未达50%），属十级伤残。”被鉴定人张家明因道路交通事故受伤致左侧面颊部条状瘢痕长度达11.7ｃｍ（未达20ｃｍ），属十级伤残。”“被鉴定人张家明因本次外伤后，综合分析建议休息期180日，护理期90日，营养期90日。”为此，原告支付鉴定费2430元。另原告支付施救费550元。诉讼中，原告提供手工发票三张拟证明其车损为2620元，对此，被告不予认可。 同时查明:被告李刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和30万元的不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期间内。 另查明:原告为农业家庭户口，承包有土地，并仍从事农业生产。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权受法律平等保护。本起交通事故，被告李刚驾驶小型汽车与原告张家明驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定李刚负事故的全部责任，张家明无责任，本院予以采信。李刚应当承担全部的赔偿责任。由于被告李刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，应当由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费134元。本起事故致原告受伤，其前期医疗费已通 过诉讼获得赔偿。此后，原告又进行了检查支付了门诊医疗费，其提供有发票，本院予以支持； 2、住院伙食补助费720元。原告住院治疗计24天(9+15)，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持。原告可以获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×24天=720元； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为 90天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持； 4、护理费12198.60元。经鉴定原告的护理期为90天，其误工费可以按照我省上一年度居民服、修理和其他服务业从业人员年平均收入标准即约135.54元/天计算。原告可以获得赔偿的护理费为135.54元/天×90天=12198.60元； 5、误工费23137.20。经鉴定原告的休息期为180天，其为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。原告的误工费可以按照我省上一年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准即约128.54元/天计算。原告可以获得赔偿的误工费为128.54元/天×180天=23137.20元； 6、施救费550元。事故发生后，原告支付了施救费，该项损失实际发生、客观存在，其提供有正式票据，本院予支持； 7、残疾赔偿金20674元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成两处十级伤残，赔偿比例为10%+1%。原告定残时已超过75周岁，赔偿期限为5年。原告可获得赔偿的残疾赔偿金为37540元/年×11%×5年=20674元； 8、鉴定费2100元。原告进行残疾等级等鉴定支付的鉴定费2430元，是为了查明其受损失程度支出的必要的、合理的费用， 其提供有正式票据，原告主张2100元，本院予以支持； 9、交通费800元。由于原告就医、进行鉴定、处理交通事故确需支付一定的交通费，本院酌定为800元； 10、精神损害抚慰金7200元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体两处构成十级伤残，给其精神造成一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为7200元。 另原告主张车损，其仅向法庭提供了手写工发票，不规范，不能证明其所主张的事实，本院不予采信。 原告的损失计70213.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告张家明损失70213.80元，于判决生效后十日内赔偿； 二、驳回原告张家明的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，减半收取957元，由原告张家明负担179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担739元，由被告李刚负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 缪  升 二〇二〇年九月二十四日 书记员 龙马幸子 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害 的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。