广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1284号原告：深圳北科生物科学健康管理有限公司，住所地深圳市南山区****高新区南区科园路与学府路交汇处北科大厦205。法定代表人：杨艳红，总经理。委托诉讼代理人：张晓黎，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-1791。法定代表人：赵某1。原告深圳北科生物科学健康管理有限公司（以下简称“深圳北科”）与被告珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司（以下简称“霍普金斯”）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告深圳北科的委托诉讼代理人张晓黎到庭参加诉讼，被告霍普金斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告深圳北科向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金1,817,939.28元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息，从2020年6月1日起计至全部借款本金还清之日，逾期还款利息的利率为年息10%；3.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告归还借款本金2,336,128.49元。事实和理由：2020年初，因被告资金紧张，拖欠工人工资和经营场地租金，被告拟向原告借款，以解决流动资金枯竭的困境。2020年4月初，原告与被告签署《抵押借款合同》，约定：1.原告同意向被告出借500万元，借款期限为24个月，自2020年4月10日至2022年4月9日，借款利率为年息10%；2.借款由原告指定账户将借款转付给被告指定收款账户；3.被告同意将实验室及设备作为借款抵押，被告承诺在公司股东大会决议通过后十日内办理抵押登记手续。2020年4月5日，为履行《抵押借款合同》，原告与案外人珠海霍普医学健康管理有限公司签订《委托付款协议》，原告委托其为被告及被告的关联公司垫付各项费用、薪资、货款等款项。此后，珠海霍普医学健康管理有限公司根据原告的委托，按照被告的指示为被告及被告的关联公司珠海希望基因医药研究院有限公司垫付各类费用、薪资、货款等款项。2020年4月16日，被告公司召开董事会，表决并通过了上述抵押借款合同。但2020年5月8日，被告公司召开股东会否决了《关于以公司实验室（含设备）抵押向深圳北科生物科学健康管理有限公司借款》的议案，导致原告和被告前述的《抵押借款合同》中将被告公司实验室（含设备）抵押给原告用于为有关借款提供担保的目的无法实现，影响该合同顺利履行。为减小上述情况给原告借款造成的风险，2020年5月25日，原告和被告签署《之补充协议（一）》，约定：1.截止2020年5月25日，原告已委托珠海霍普医学健康管理有限公司以垫付款方式向被告提供借款本金1,817,939.28元。其中，向被告控股孙公司珠海希望基因医药研究院有限公司提供借款本金443,127.05元；2.被告承担全部1,817,939.28元还款义务；3.被告应于2020年5月31日前向原告一次性归还1,817,939.28元，否则应按照年化10%的标准向原告支付逾期还款利息；4.与《抵押借款合同》、补充协议有关的争议，应提交珠海横琴新区人民法院管辖；5.原告和被告同意，在2020年5月25日以后，若原告继续向被告或被告的关联公司提供借款的，由被告承担全部还款义务。上述协议签订后，被告未按期向原告还款，而原告在2020年5月26日至8月5日期间，又陆续委托珠海霍普医学健康管理有限公司为被告垫付款项518,189.21元。按照上述补充协议，被告也应就该款项向原告承担还款义务。综上，望判如所请。被告霍普金斯答辩称：1.原告未履行双方签署的《抵押借款合同》约定的义务。根据双方2020年4月9日签署的《抵押借款合同》，原告应向被告提供借款人民币500万元，借款期限24个月，自2020年4月10日至2022年4月9日，并约定该合同项下的借款可分笔到账，但应在本合同签署后的3个月内全部到账，否则原告应向被告支付人民币100万元。但直至2020年8月25日，原告未足额向被告提供借款，而且借款期限未届满，被告不负有清偿义务。2.原告与被告于2020年5月25日签署的《之补充协议（一）》系原告与姜景国恶意串通损害被告利益，被告对此并不知情。根据原告与被告、赵某1（被告的法定代表人）、姜景国于2020年4月9日签署的《合作经营合同》，合同签约当天赵某1即将被告的公章及证照等全部交由姜景国保管。直至2020年7月24日才收回。在此期间，姜景国未经答辩人及其法定代表人的认可，即代表被告与原告签署了《之补充协议（一）》，事后亦未向赵某1报告该补充协议签署以及变更借款期限、金额等情形。原告与姜景国明知变更借款期限、金额等事项需要被告董事长决定后才能生效，而未将上述事项通知被告，亦未经过被告董事长赵某1的同意。而且原告主张的借款中，有多笔是支付给姜景国个人的，因此上述补充协议系姜景国超出代理权限，与原告恶意串通故意损害被告利益的行为，其后果应由姜景国承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的抵押借款合同及附件固定资产清单（三楼实验室）、委托代付款协议、《抵押借款合同》之补充协议（一）、银行流水清单、借款明细表（霍普金斯&希望基因）等证据均经本院核对原件，复印件与原件一致，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据证照移交证明、公司章程等，鉴于原告对其真实性并无异议，故本院亦予以确认。至于确认的上述证据是否能达到相应证明目的，本院将结合当事人陈述综合评判。对被告提交的证据合作经营合同，鉴于原告对该证据不予认可且被告未向法庭出示该证据原件，故本院对该项证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与被告的法定代表人赵某1于2020年4月1日出具的声明书、委托授权函以及于2020年4月5日出具的承诺书共同载明如下内容：作为霍普金斯的法定代表人及董事长赵某1因自身原因，不能在公司履行相应职责，故授权（委托）公司常务副总经理姜景国先生在2020年4月1日至2021年3月31日期间代理霍普金斯的法定代表人和董事长职务，代为处理公司法定代表人及董事长法定职权范围内的事务。上述文件的落款处均有霍普金斯的公章以及赵某1的签名。2020年4月9日，霍普金斯作为甲方（借款人）与深圳北科作为乙方（出借人）签订《抵押借款合同》，约定：乙方同意借款总额为人民币500万元，借款可分笔到账，但应在本合同签署后的3个月内全部到账；借款期限为2020年4月10日至2022年4月9日；双方同意由乙方指定账户将借款直接转付给甲方指定的委托收款账户，视为甲方已收到相应金额的借款，甲方向乙方出具相应金额的收款收据；借款期限内按年息10%计收利息，利息自借款到达甲方账户或甲方指定的账户之日起计算；甲方同意根据乙方要求为履行本合同提供其所有的实验室及设备作为借款抵押，有关甲方用实验室及设备作为抵押须经甲方股东大会审议通过，甲方承诺在股东大会决议通过后十日内办理有关抵押登记手续；若甲方不配合办理抵押登记手续或乙方提供的借款未能在3个月内全部到账的，违约方应当向守约方支付违约金人民币100万元。根据当事人的陈述，上述《抵押借款合同》关于资产抵押的相关事项最终未在被告的股东大会通过。2020年5月25日，霍普金斯作为甲方与深圳北科作为乙方签订《之补充协议（一）》，约定：甲乙双方于2020年4月9日签署《抵押借款合同》，现甲方无法按照合同约定以其所有的实验室及设备作为借款抵押，为确保乙方债权安全，经甲乙双方协商一致，同意签订本补充协议；甲乙双方确认截止2020年5月25日，乙方已委托珠海霍普医学健康管理有限公司以垫付款的方式向甲方提供借款本金1,817,939.28元，其中，向甲方提供借款本金1,374,812.23元，向甲方控股孙公司珠海希望基因医药研究院有限公司提供借款本金443,127.05元；甲方自愿承担本协议列明的1,817,939.28元借款的还款义务；甲乙双方同意，甲方应于2020年5月31日前向乙方一次性归还本协议列明的1,817,939.28元借款，否则每逾期一日，按年利率10%支付逾期还款利息；甲乙双方同意，在2020年5月25日以后，若乙方继续向甲方或甲方的关联公司提供借款的，仍由甲方承担全部还款义务。借款明细表（霍普金斯&希望基因）及银行账户流水显示，深圳北科在2020年5月26日至2020年8月5日期间共计为霍普金斯垫付款项518,189.21元，分别为：2020年5月26日起至5月28日合计54,121.84元；2020年6月1日至6月29日合计138,031.18元；2020年7月5日至2020年7月22日合计223,433.35元；2020年8月5日合计102,602.84元。借款明细表（霍普金斯&希望基因）上均盖有霍普金斯的公章及有姜景国本人的签名予以确认。2020年7月，赵某1个人出具《撤销委托通知暨声明》，载明：本人于2020年4月1日委托姜景国作为本人代表，委托期限从2020年4月1日至2021年3月31日。现本人决定，从本通知/声明作出之日起，撤销对姜景国的上述委托，从即日起姜景国无权以本人代表之名义行使霍普金斯法定代表人及董事长的法定职责。2020年7月24日，赵某1个人出具《印章签收单》，载明：赵某1已于2020年7月24日收回公司公章，委托姜景国代为行使法定代表人及董事长法定职责的权利义务从2020年7月24日起终止，即日起公司所有与公司公章有关业务均与姜景国无关。诉讼过程中，根据原告的请求，本院于2020年6月16日作出（2020）粤0491民初1284号民事裁定书，裁定查封被告霍普金斯名下的位于珠海市横琴新区创意谷17栋B座三楼的实验室设备一批（详见查封财产清单），查封金额以人民币182万元为限，查封期限为二年。此外，本院向被告送达的原告变更诉讼请求申请书的时间为2020年8月12日。本院认为，本案的基础法律关系为企业之间的借贷关系。根据《抵押借款合同》的合同内容以及原告的陈述，双方借贷关系的发生系因被告资金紧张，故原告以借款形式为被告垫付对外相应款项，后由于被告未能就上述借款提供抵押，故原告与被告另行签订《之补充协议（一）》对双方的借款问题重新约定。经审查，双方签订的该补充协议符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定且合同内容未违反法律法规的强制性规定，故《之补充协议（一）》合法有效，双方均应遵照执行。关于被告辩称该合同系原告与姜景国恶意串通损害被告利益，姜景国超出代理权限订立该补充协议的意见。首先，被告对于《之补充协议（一）》上所加盖的被告的公章不持异议；其次，根据被告提交的声明书、委托授权函、承诺书、撤销委托通知暨声明等证据，被告员工姜景国在2020年4月1日至2020年7月24日期间曾被授权代为行使被告法定代表人以及董事长职责，而《之补充协议（一）》的签订时间为2020年5月25日，发生在姜景国被授权期间。在被告未能提供其他证据证明《之补充协议（一）》是姜景国超出代理权限、与原告恶意串通损害被告利益行为的情况下，被告应承担举证不能的责任。故本院对被告的该项答辩意见不予认可。根据原告提交的证据，双方在订立《抵押借款合同》《之补充协议（一）》后，原告已依照约定陆续向被告及其关联公司提供累计金额为人民币2,336,128.49元的借款，被告亦在《之补充协议（一）》以及2020年5月、6月、7月、8月的《借款明细表（霍普金斯&希望基因）》中均盖章确认了上述借款金额，原、被告双方存在明确的债权债务关系。故被告应当向原告归还的借款本金应为人民币2,336,128.49元。关于被告所称原告未按照《抵押借款合同》履行出借500万元款项义务的答辩意见。如前所述，原、被告双方在其后所签订的《之补充协议（一）》已就案涉借款的金额、还款期限等重新作出约定，达成新协议，故被告提出的该项意见无事实依据，本院不予采信。关于逾期还款利息计算方式。《之补充协议（一）》约定：1.被告应于2020年5月31日前归还截止2020年5月25日的借款本金人民币1,817,939.28元；2.逾期还款利息的年利率为年10%。故对原告主张的被告应支付以人民币1,817,939.28元为本金、自2020年6月1日起按年利率10%计至本息实际清偿之日止的逾期还款利息，符合双方合同约定且未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率的保护上限，本院予以确认。关于原告在《之补充协议（一）》签订后又陆续向被告提供的借款本金人民币518,189.21元的逾期还款问题。因原、被告双方未对此笔借款约定还款时间，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院酌定上述借款的返还时间为被告收到原告变更诉讼请求申请书之日起的第十五日即2020年8月27日。因被告截至2020年8月27日未向原告履行还款义务，故被就该笔款项告仍应向原告承担逾期还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳北科生物科学健康管理有限公司偿还借款本金人民币2,336,128.49元；二、被告珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳北科生物科学健康管理有限公司支付利息（以人民币1,817,939.28元为本金，自2020年6月1日起按年利率10%计至本息实际清偿之日止；以人民币518,189.21元为本金，自2020年8月28日起按年利率10%计至本息实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳北科生物科学健康管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,744.5元，保全费5,000元，由被告珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  臧 喜二〇二〇年九月十日法官助理  张文思书 记 员  纪畅潼书 记 员  陈丽诗