连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初804号原告：连云港徽商投资有限公司,住所地江苏省连云港市昆仑山路****。法定代表人：高永党，总经理。委托诉讼代理人：张宏，江苏宏浩律师事务所律师。被告：江苏万象建工集团有限公司,住所,住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路**凤凰大厦12Adiv>法定代表人：张文农，总经理。委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵世团，男，汉族，1965年8月10日生，公司员工，住连云港市赣榆区。第三人：连云港久盛置业有限公司（原赣榆县百桓商贸服务有限公司）,住所地,住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中路**iv>法定代表人：马涛，总经理。第三人：江苏万象实业投资有限公司（原江苏鼎大集团有限公司）,住所地江,住所地江苏省连云港市海州**盐河北路**园林大厦**v>法定代表人：苏常高，总经理。委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：马涛,男,汉族，1979年1月11日生,住江苏省连云港市赣榆区。第三人：董文艳,女,汉族，1980年4月7日生,住江苏省连云港市赣榆区。第三人：赣榆县青口镇苏兴汇泉酒店,住所地江苏,住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇深巷步行街西首**>法定代表人：马涛，总经理。第三人：赣榆县青口镇苏兴廷生态园酒店,住所地江苏省连云港,住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马涛，总经理。第三人：连云港市苏兴石英制品有限公司,住所地连云港市赣榆区班庄镇班庄村,住所地连云港市赣榆区班庄镇班庄村='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马涛，总经理。第三人：马善云,男,汉族，1957年9月8日生,住江苏省连云港市赣榆区。原告连云港徽商投资有限公司（以下简称徽商公司）与被告江苏万象建工集团有限公司（以下简称万象集团公司）、第三人连云港久盛置业有限公司（以下简称久盛公司）、江苏万象实业投资有限公司（以下简称万象投资公司）、马涛、董文艳、赣榆县青口镇苏某汇泉酒店（以下简称苏某汇泉酒店）、赣榆县青口镇苏某廷生态园酒店（以下简称苏某廷生态园酒店）、连云港市苏某石英制品有限公司（以下简称苏某石英制品公司）、马善云申请执行人执行异议之诉纠纷，本院于2019年5月30日作出一审判决，原告徽商公司不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院于2019年12月20日裁定撤销一审判决，发回我院重审。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张宏、被告委托诉讼代理人邵世团、被告及第三人万象投资公司共同委托诉讼代理人马向阳到庭参加诉讼，第三人久盛公司、马涛、董文艳、苏某汇泉酒店、苏某廷生态园酒店、苏某石英制品公司经本院合法传唤，无正当理由，均拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徽商公司向本院提出诉讼请求，请求判令：依法准许执行第三人赣榆县百桓商贸服务有限公司账户中冻结款项5048380元。事实与理由：原告以连云区人民法院2016年8月25日作出的（2016）苏0703民初1028号民事调解书为依据，向连云区法院申请执行，连云区法院依法冻结了第三人赣榆县百桓商贸服务有限公司银行账户款项。在执行过程中，被告向法院提出执行异议，称第三人赣榆县百桓商贸服务有限公司印章、账户、财务U盾、印鉴等一直是由被告及第三人万象投资公司实际控制并使用，被冻结账户中款项系其所有。根据连云区法院（2017）苏0703执异69号执行裁定书，查明的事实及被告提交的证据、当庭陈述，原告认为：1、被冻结的账户系第三人赣榆县百桓商贸服务有限公司所有，该账户里的款项应当属于该账户所有人即显示的用户名主体所有，该账户款项被冻结，于法有据；2、被告、第三人万象投资公司系第三人赣榆县百桓商贸服务有限公司的实际控制人，应当对本案债务承担连带清偿责任。原告为了维护自身合法权益，现依法起诉，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告万象集团公司辩称：原告方的执行依据已经被连云区法院撤销，起诉已经被法院裁定驳回，且驳回裁定已经生效，原告执行异议之诉没有任何事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，本院作出（2016）苏0703民初1028号民事调解书，调解结果为：马涛、董文艳于2016年12月31日前偿还徽商公司借款本金500万元及利息；苏某汇泉酒店、苏某廷生态园酒店、苏某石英制品公司、赣榆县百桓商贸服务有限公司对上述还款承担连带责任；马善云以其自有房产在60万元限额内对上述款项承担连带偿还责任。2017年1月18日，原告徽商公司以上述调解书为执行依据，向本院执行部门申请强制执行，执行过程中冻结了赣榆县百桓商贸服务有限公司账户存款5048380元。2017年10月10日，万象集团公司向本院执行局提出执行异议，认为冻结款项5048380元归万象集团公司所有，本院经听证后，作出（2017）苏0703执异69号裁定书，裁定万象集团公司异议成立，终止对账户款项的执行并予以解冻。徽商公司不服该裁定，于2017年11月2日向本院提出执行异议之诉，即（2017）苏0703民初3624号案件。在本案原一审过程中，本院于2018年5月8日作出再审裁定，裁定对（2016）苏0703民初1028号案件进行再审。再审后，本院作出（2018）苏0703民再4号民事判决书，判决：撤销本院（2016）苏0703民初1028号民事调解书；马涛、董文艳于判决生效后十日内偿还徽商公司借款本金人民币500万元及利息；苏某汇泉酒店、苏某廷生态园酒店、苏某石英制品公司、久盛公司对马涛、董文艳上述还款承担连带还款责任；马善云在60万元内对马涛、董文艳上述还款承担赔偿责任；驳回徽商公司其他诉讼请求。徽商公司不服，上诉至连云港市中级人民法院，后撤回上诉，我院（2018）苏0703民再4号民事判决书发生法律效力。2019年5月30日，本院作出原一审（2017）苏0703民初3624号民事判决，判决驳回徽商公司要求准许执行的诉讼请求。徽商公司不服，上诉至连云港市中级人民法院，2019年12月20日，连云港市中级人民法院作出（2019）苏07民终3177号民事裁定书，裁定撤销（2017）苏0703民初3624号民事判决，案件发回我院重审。重审后案件即本案。在本案原二审过程中，因原告徽商公司涉嫌“套路贷”虚假诉讼，2019年11月1日，我院作出（2019）苏0703民再1号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0703民再4号民事判决，驳回徽商公司的起诉。本院认为，根据《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南》第九条第二项规定，据以执行的生效法律文书经再审被撤销，无需对争议的执行标的继续执行的，申请执行人提出的许可执行异议之诉一审案件，应裁定不予受理或驳回起诉；二审及申请再审案件，应裁定驳回其上诉或再审申请。原告徽商公司提起本案执行异议之诉为执行程序的衍生诉讼，是以存在执行案件且执行案件尚在执行中为前提。本案执行依据我院（2016）苏0703民初1028号民事调解书及（2018）苏0703民再4号民事判决书均被本院再审裁定撤销，徽商公司在本案中所涉债权已经丧失合法保护的法律基础，徽商公司在本案中亦失去了诉的利益，本案作为执行过程中的衍生诉讼，已经失去立案受理的法定条件，故应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告连云港徽商投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  顾 猛审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年九月二十四日法官 助理  张晓敏书 记 员  李亚峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当立案登记；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。