上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初56715号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被告：欧阳民建，男，1959年11月24日出生，汉族，住湖南省。原告平安国际融资租赁有限公司与被告欧阳民建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人胡天宇勇到庭参加了诉讼，被告欧阳民建经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告欧阳民建支付原告租金及留购价款，共计人民币86,290.60元(其中包括应付租金86,190.60元、留购价款100元)；2、被告欧阳民建支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止(以实际庭审之日为准)的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算)；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用(包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等)。审理中，原告明确上述第2项诉讼请求为被告欧阳民建支付原告自2019年5月15日至2020年9月24日违约金12,210.26元(以每期到期租金分别为基数、按年利率24%/365天分段计算)、自2020年9月25日起至实际清偿之日止以全部未付租金86,190.60元为基数、按年利率24%/365天计算。第4项诉讼请求中不主张“其他合理费用”。事实与理由：2017年12月13日，原告与被告欧阳民建签订了编号为2017PAZLXXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告与被告欧阳民建之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告欧阳民建为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告欧阳民建的众泰牌车辆一辆，原告取得了该车辆的所有权，并将车辆作为租赁物出租给被告欧阳民建使用。租赁合同约定租赁期内被告欧阳民建向原告支付租金，租金分36期，每月15日支付，租金总额155,143.08元，每期租金4,309.53元，留购价款100元。根据租赁合同第九条违约事项的约定：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项。”另据租赁合同第十一条违约金事项的约定：“当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方应就延迟期间内的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金”、“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方式为：延迟付款金额x0.08%x延迟付款天数。”另，根据租赁合同第十条救济权利的约定：“对于乙方违约，甲方有权采取下列一种或多种权利：……10.1.2：要求本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算……”、10.1.5条：“向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出……。此外，租赁合同第十六条其他条款约定了司法送达条款：“一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段……”根据租赁合同约定，原告向被告欧阳民建支付了租赁物协议价款131,235元，被告欧阳民建向原告出具资金收据，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。另，被告欧阳民建向原告出具了租赁物接收确认函，原告已履行完毕租赁合同项下的主要义务。起租日为2017年12月13日，租赁期间为2017年12月13日至2020年12月13日。被告欧阳民建自2019年5月15日，第17期租金起，逾期至今未付，经原告多次催收无效，仍未履行偿付义务。综上所述，被告欧阳民建的行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益向被告欧阳民建主张合同加速到期并支付相应违约金。被告欧阳民建未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《售后回租赁合同》《资金收据》《款项代收确认函》《业务回单》、发票、《租赁物接收确认函》《应收债权明细表》《数字证书签名验签报告》。被告欧阳民建未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告欧阳民建签订的《售后回租赁合同》《平安租赁面签确认函》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物设备购买价款，但被告欧阳民建未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。原告主张的全部未付租金86,190.60元、留购价款100元，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，截至2020年9月24日共计产生违约金12,210.26元，本院予以确认，另主张以86,190.60元为基数计算，自2020年9月25日起至实际清偿之日止的违约金，本院认为应以年利率24%计算。被告欧阳民建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧阳民建应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金人民币86,190.60元、留购价款100元；二、被告欧阳民建应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司上述借款截至2020年9月24日的违约金12,210.26元；三、被告欧阳民建应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2020年9月25日起至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金86,190.60元为基数、按年利率24%、以实际欠款天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,957元减半收取978.50元(原告已预缴)，由被告欧阳民建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二〇年九月三十日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。