江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4232号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：如皋市宜嘉超市，经营场所江苏省如皋市城北街道何庄居**。经营者：马舟，男，1967年11月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童公司)与被告如皋市宜嘉超市（以下简称宜嘉超市）侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员王冬适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告万达儿童公司委托诉讼代理人杨敏敏、被告宜嘉超市经营者马舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万达儿童公司向本院提出诉讼请求：1.判令宜嘉超市立即停止侵犯其作品著作权的行为;2.判令宜嘉超市赔偿其经济损失50000元（含合理维权费用）;3.判令宜嘉超市承担本案诉讼费用。事实和理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书，将其拥有著作权的包括《巴克队长》《呱唧》等美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给万达儿童公司，授权性质：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期限：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确万达儿童公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自授权以来，万达儿童公司积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，取得了良好的效果。经调查发现，宜嘉超市未经许可，在其销售的“海洋巡逻派”儿童玩具中擅自使用《巴克队长》《呱唧》作品，侵害了万达儿童公司的权益，故请求法院支持所请。被告宜嘉超市辩称，其不清楚《海底小纵队》作品及万达儿童公司的相关权利，也不清楚其所售玩具是否存在侵权。其所售的玩具系从第三方购入，包括万达儿童公司购买的2个在内，共销售了25个，每个售价5.8元。其在收到法院传票后已停止销售。如所售玩具存在侵权，其同意停止侵权，但不同意赔偿。本院经审理认定事实如下:万达儿童公司成立于2016年12月16日，从事组织文化艺术交流活动（不含演出）、销售玩具、文具用品等业务。宜嘉超市成立于2018年6月，经营者马舟，组成形式为个人经营，经营范围为食品、日用百货、服装、鞋帽、洗涤用品、水果等零售业务。VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMTED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》《巴克队长》在全球范围的著作权，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）于2015年2月5日、2月11日在国家版权局进行了登记，取得《呱唧》（登记号：国作登字-2015-F-00122968）、《巴克队长》（登记号：国作登字-2015-F-00122989）作品登记证书。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED与万达儿童公司签订知识产权授权许可协议，其中就著作权部分约定，授权作品名称：类似摄制电影方法创作的作品：电视节目《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇：美术作品：巴克队长、呱唧、皮医生、海底小纵队标识，以及由被授权方根据前述作品自行或委托创作的新作品；授权作品权项：复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权；授权性质：独占许可；授权范围：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止。以上知识产权授权方全权许可被授权方以自己的名义在中国大陆地区进行维权，包括针对侵犯前述被许可知识产权的行为进行制止、索赔、消除影响、要求赔礼道歉及其他法律法规允许的维权方式和责任承担方式，制止和维权手段包括但不限于以被授权方名义提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼、律师函等。万达儿童公司在取得上述授权后，即在电视、网络上进行播放、宣传，并组织相关推广活动。巴克队长、呱唧、皮医生卡通形象也被复制成玩具进行销售。2019年6月3日，万达儿童公司代理人朱贵志向江苏省盱眙县公证处申请证据保全，该公证处出具（2019）淮盱证民内字第516号公证书。公证书记载：公证员钟某,4、公证人员丁某,4于2019年6月5日9时04分，随同朱贵志来到如皋市仙鹤路与正××交叉口西100米的某门市，该门市门头上显示“大润发e路发(何庄合作店)”，店内悬挂的《营业执照》被遮挡。在公证人员的监督下，朱贵志在该店购买2个玩具，用支付宝支付11.6元，并取得“新蓝天购物中心”随机小票1张。上述物品交给公证员保管。同日晚，在钟某,4、丁某,4的监督下，朱贵志对物品拍照后封存。公证书附件为朱贵志拍摄的现场照片4张、封存实物过程中朱贵志拍摄的实物照片8张，朱贵志支付宝支付凭证截屏和宜嘉超市定位截屏各1张。庭审中，万达儿童公司提供了由江苏省盱眙县公证处封存的2个实物，实物上江苏省盱眙县公证处封条均完好。拆封封条后，实物均为玩具，玩具贴纸上标注的产品名称为“海洋巡逻派”，生产商为“汕头市澄海区央邦塑胶玩具厂”。经比对，其中1个玩具中的卡通人物形象与美术作品《呱唧》近似，另1个玩具中的卡通人物形象与《巴克队长》近似。万达儿童公司认为该玩具侵犯了《呱唧》《巴克队长》的著作权。审理中，万达儿童公司未提供公证费、律师费票据。宜嘉超市陈述，其委托“新蓝天购物中心”管理，使用的随机小票真实，其出售过玩具，但不能确定出售的是案涉商品，万达儿童公司取证、封样时，双方应共同签字，未经鉴定，案涉玩具不侵权。另提供机打“商品明细”，认为上述玩具来源于“常州江宇文具玩具”商。万达儿童公司认为“商品明细”系宜嘉超市的自制凭证，不具有真实性。本院认为，根据万达儿童公司的诉讼主张及庭审举证，《呱唧》《巴克队长》在没有相反证据的情况下，应当认定VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED为上述美术作品的著作权人。万达儿童公司经VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED授权，取得了涉案美术作品的独占使用权，并有权以自己的名义通过民事诉讼等方式进行维权，万达儿童公司有权提起本案诉讼，其合法权益应受法律保护。宜嘉超市委托“新蓝天购物中心”管理，且对“新蓝天购物中心”随机小票不持异议，本案的责任主体为宜嘉超市。本案的争议焦点为：1.被控侵权商品是否系宜嘉超市所售。2.如被控侵权商品来源于宜嘉超市，该销售行为是否构成侵权。3.如构成侵权，万达儿童公司的损失及宜嘉超市承担何种民事责任。关于焦点1，宜嘉超市辩称被控侵权玩具不能确定系其所售。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”万达儿童公司举证了（2019）淮盱证民内字第516号公证书，根据公证书中的支付账单、随机小票及所附实物的照片，能证明宜嘉超市向万达儿童公司代理人朱贵志销售过商品的事实。宜嘉超市以在公证保全时未经双方签字为由，否认销售过被控侵权商品，但未有证据推翻公证文书中记载的内容，应承担举证不能的法律后果，故对其辩解意见，本院不予采纳。该公证书中记载的取证过程完整，且有公证人员现场监督，公证程序未违反法律的规定，（2019）淮盱证民内字第516号公证书具有法律效力，本院予以采信，并认定万达儿童公司当庭所举的被控侵权玩具系宜嘉超市所售。关于焦点2，万达儿童公司主张宜嘉超市的销售行为侵犯了涉案美术作品的著作权，而宜嘉超市认为是否侵权需经鉴定。对此，本院认为，判断作品是否相同或实质性相似，应以相关公众的一般注意力为标准。具体到本案，案涉玩具的人物形象，与万达儿童公司享有独占使用权的《呱唧》《巴克队长》美术作品形象进行比对，二者在服饰造型、风格与表达等方面均基本相同，构成实质性相似，故宜嘉超市的上述辩称，本院不予采纳，其销售行为构成侵权。关于焦点3，宜嘉超市陈述被控侵权商品来源于他人，并提供“商品明细”予以证明，而万达儿童公司否认“商品明细”的真实性。对此，本院认为，宜嘉超市提供的“商品明细”系自制凭证，无其他证据证明该明细项下所售商品的来源客观真实，故对宜嘉超市有关合法来源的抗辩不予采纳。宜嘉超市未经万达儿童公司许可，销售侵犯万达儿童公司享有的案涉美术作品著作权的商品，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，万达儿童公司未能举证证明其因侵权所受损失或宜嘉超市的违法所得，其请求适用法定赔偿，本院予以准许。综合涉案作品的知名度、侵权商品所售价格、宜嘉超市的区位，以及万达儿童公司为制止侵权行为已进行公证及律师出庭诉讼的事实，本院酌情确定宜嘉超市赔偿万达儿童公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理开支共计7000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告如皋市宜嘉超市于本判决生效后立即停止侵害原告万达儿童文化发展有限公司享有的《呱唧》（登记号：国作登字-2015-F-00122968）、《巴克队长》（登记号：国作登字-2015-F-00122989）作品著作权的行为。二、被告如皋市宜嘉超市于本判决生效后十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理开支共计7000元。三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担450元，被告如皋市宜嘉超市负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  王冬二〇二〇年九月二日书记员  盛琰