上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7910号原告：范敬林，男，1970年8月8日生，汉族，户籍地江苏省。法定代理人：朱伯琴，女，1968年2月17日生，汉族，户籍地江苏省宝应县苏中南路******，系原告妻子。委托诉讼代理人：申红艳，上海浦瑞律师事务所律师。被告：上海阳合供应链管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨争池，董事长。委托诉讼代理人：杨乐，男，1989年1月5日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：连文贤，男，1963年5月24日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市浦东新区。被告：高恒田，男，1974年11月6日生，汉族，户籍地安徽省户籍地安徽省。原告范敬林与被告上海阳合供应链管理有限公司(以下简称阳合公司)健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，经原告申请，本院依法追加高恒田为本案被告。本案公开开庭进行了审理，原告范敬林及其法定代理人朱伯琴、委托诉讼代理人申红艳、被告阳合公司的委托诉讼代理人杨乐、连文贤、被告高恒田到庭参加诉讼，现已审理终结。原告范敬林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿医疗费人民币79,355.60元、住院伙食费341元、一期治疗期间营养费3,600元、二期治疗期间营养费600元、XXX伤残治疗期间营养费1,200元、一期治疗期间护理费9,679元、二期治疗期间护理费2,480元、XXX伤残治疗期间护理费4,960元、一期治疗期间误工费14,880元、二期治疗期间误工费2,480元、XXX伤残治疗期间误工费14,880元、残疾赔偿金323,906元、精神损害抚慰金15,000元、日用品费用689元、交通费572元、住宿费540元、伤残及三期鉴定费1,950元、精残及三期鉴定费5,080元、律师费1,000元，合计483,192.60元，扣除被告阳合公司已经支付的30,000元，余款为453,192.60元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原告经被告高恒田通知至被告阳合公司装卸矿泉水，期间因天黑看不清、自身疏忽等原因致其自货车摔至地面受伤，故涉诉。被告阳合公司辩称，其与被告高恒田为承揽关系，与原告非雇佣关系，故不应赔偿原告的损失；事发场地和叉车上均有灯光，符合操作环境；原告的医疗费金额与出院小结的金额不符，不认可原告的人血白蛋白费用，原告的营养费、护理费、住宿费过高；原告因XXX伤残产生的营养费、护理费、误工费无法律依据；原告非上海人故不应适用上海赔偿标准；事故后，被告阳合公司向原告垫付了30,000元，考虑原告的实际情况，不再要求原告返还。被告高恒田辩称，其与被告阳合公司为委托承揽关系；事发当日其通知原告至被告阳合公司装卸矿泉水，但被告高恒田与原告均是临时工人，工钱由工人均分，被告高恒田未拿原告的钱；事发时原告站在货车尾部，由于光线不好、站位疏忽跌落受伤；事发后，被告高恒田向原告垫付了4,500元，现不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：自2016年、2017年开始，被告阳合公司陆续将部分装卸货物劳务发包给被告高恒田，并与被告高恒田进行劳务费用结算。被告高恒田负责安排人员进行装卸、搬运，搬运工人的费用由被告高恒田负责结算、发放。事发前，被告高恒田曾数次雇佣原告装卸货物，并支付原告劳务费用。2019年6月14日晚7时许，被告高恒田通知原告等人至被告阳合公司位于上海市嘉定区嘉美路XXX号厂房处装卸矿泉水。原告站在货车车厢内的尾部，将相邻叉车上的矿泉水搬运至货车中，期间原告因疏忽未站稳而自货车摔至地面受伤。原告因此住院治疗20.5日，花费医疗费77,433.60元(已扣住院伙食费341元、护理费930元)。原告的伤势经司法鉴定科学研究院确认，原告因事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予休息180日、营养30日、护理60日；原告颅脑因故受伤，致颅内出血行开颅术，构成人体损伤XXX伤残，一期治疗休息180日、营养90日、护理90日，若行二期治疗休息30日、营养15日、护理30日，原告为此支付鉴定费共计7,030元。2019年6月15日，被告阳合公司与被告高恒田就2019年6月14日前的货物装卸承包费用进行结算，并将结算钱款支付被告高恒田。被告高恒田未给付原告2019年6月14日的劳务费。另查明，原告系非农业家庭户口，因本案聘请律师花费1,000元。事发后，被告阳合公司向原告垫付了30,000元，被告高恒田向原告垫付了4,500元。审理中，原告范敬林认为，其与被告阳合公司没有关系，事发当日被告高恒田通知其至被告阳合公司装卸货物；被告高恒田长期为被告阳合公司搬运货物并按工作量自被告阳合公司获取报酬，故两被告间为雇佣关系；被告阳合公司将工资交给被告高恒田，再由被告高恒田代被告阳合公司发给原告；被告阳合公司未与被告高恒田签订合同或安全协议，没有为原告配备安全帽、手套等相关防护用品，也没有设置登车桥，未尽到安全管理和防范义务；被告阳合公司的驾驶员一直催促原告装卸货物不让原告休息，因此，被告阳合公司应与被告高恒田共同承担赔偿责任。被告阳合公司认为自数年前起，其公司通知被告高恒田安排工人装卸货物，其公司与被告高恒田间未签订合同，双方按照货物的重量和体积计算工钱，被告阳合公司将工钱支付被告高恒田，被告高恒田再与工人结算工钱，故两被告间为承揽关系。被告高恒田认为，两被告间为委托承揽关系，自数年前起，被告阳合公司根据需要通知其搬运货物后，由其联系原告或其他工人并告知时间、地点后让工人自行至被告阳合公司装卸货物，完工后由被告高恒田先向工人支付工资，之后其再与被告阳合公司进行结算；事发后其未支付原告的工资。本院认为，原、被告的陈述及被告阳合公司提供的货物装卸承包费用结算单相互印证了被告阳合公司与被告高恒田间货物装卸的劳务发包、承包业务已合作多年，本案中原告所进行的矿泉水搬运工作系被告阳合公司发包给被告高恒田的劳务活动，被告高恒田承包上述业务后雇佣原告等人进行装卸，故两被告间的劳务发包、承包关系明确。原告关于被告阳合公司雇佣被告高恒田的观点，缺乏事实依据，本院不予采信。原告明确被告阳合公司与其没有关系，系被告高恒田通知其至被告阳合公司搬运矿泉水，原告的工作由被告高恒田负责管理，且被告阳合公司与被告高恒田进行了事发时的装卸货物承包费用结算，原告事发时的劳务费用由被告高恒田负责支付，故被告高恒田与原告间的雇佣法律关系明确。原告关于被告高恒田代被告阳合公司向其发放工资的观点，缺乏事实依据，本院不予采信。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在受被告高恒田雇佣期间应依法得到相应的劳动保护，被告高恒田应为原告登车装卸提供安全防护措施，并排除各类不安全因素，承担相应的管理职责，因被告高恒田未尽到上述职责导致原告受伤，具有主要过错；原告作为完全民事行为能力人站在货车车厢内的尾部装卸货物时理应谨慎开展劳务，确保自身安全，现其因自身疏忽未站稳摔落地面受伤，也具有一定过错，应承担次要责任，根据上述情况，本院酌定原告应承担30%的赔偿责任，被告高恒田应承担70%的赔偿责任。被告阳合公司提供的事发时的视频资料反映出现场灯光环境符合安全生产的规范要求，故原告范敬林、被告高恒田关于现场光线不好的观点，缺乏事实依据，本院不予采信。因被告阳合公司并非原告的雇主，故原告关于被告阳合公司未尽到安全管理和防范义务，应承担赔偿责任的观点，缺乏法律依据，本院不予支持。原告提出的赔偿范围和数额，应严格依照相关法律规定处理。(1)医疗费，根据原告提供的病史资料、医疗费凭证，本院确认为77,433.60元(已扣住院伙食费341元、护理费930元)。关于原告诉请的人血白蛋白医疗费1,872元，因原告既未提供相关发票原件证明该费用已实际发生，也未提供相关医嘱证明该费用系治疗本次事故伤情而支出的必要、合理费用，故原告主张的人血白蛋白医疗费1,872元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。(2)住院伙食费，根据原告提供的医疗费凭证，其诉请341元本院予以支持。(3)营养费(含二次手术营养费)，营养期以XXX伤残鉴定结论105日为准，按每日30元标准确认为3,150元。原告主张的XXX伤残营养费1,200元，因系重复主张，且缺乏法律依据，本院不予支持。(4)护理费(含二次手术护理费)，护理期以XXX伤残鉴定结论120日为准，按每月2,480元标准确认为9,920元。原告主张的XXX伤残护理费4,960元，因系重复主张，且缺乏法律依据，本院不予支持。(5)误工费(含二次手术误工费)，误工期以XXX伤残鉴定结论210日为准，按每月2,480元标准确认为17,360元。原告主张的XXX伤残误工费14,880元，因系重复主张，且缺乏法律依据，本院不予支持。(6)残疾赔偿金，原告系城镇居民，其伤势经鉴定分别构成九级、XXX伤残，结合原告的年龄情况，其主张残疾赔偿金323,906元，合法有据，本院予以支持。(7)精神损害抚慰金，原告的伤势分别构成九级、XXX伤残，故精神损害抚慰金本院确认为11,000元。(8)交通费，根据原告的伤情及就诊需要，本院酌定为300元。(9)鉴定费(含肢体及XXX伤残鉴定费)，根据原告提供的相关凭证，本院确认为7,030元。(10)律师代理费，因诉讼具有专业性，原告在本案中聘请律师进行诉讼具有合理性，根据原告的伤势情况，其主张1,000元合法有据，本院予以支持。关于原告主张的日用品费689元、住宿费540元，因该两项费用均系原告妻子朱伯琴花用，并非原告因治疗伤势而支出的必要、合理费用，故本院不予支持。被告阳合公司不再要求原告返还其垫付的30,000元的意见，系被告阳合公司处分自身的合法权益，也系被告阳合公司对原告的人文关怀，与法不悖，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告高恒田应赔偿原告范敬林医疗费人民币77,433.60元、住院伙食费341元、营养费3,150元(含二次手术营养费)、护理费9,920元(含二次手术护理费)、误工费17,360元(含二次手术误工费)、残疾赔偿金323,906元、精神损害抚慰金11,000元、交通费300元、鉴定费7,030元(含肢体及XXX伤残鉴定费)、律师代理费1,000元，合计451,440.60元的70%计316,008.42元，扣除被告高恒田已支付的4,500元，余款311,508.42元被告高恒田应于本判决生效之日起十日内给付原告范敬林；二、驳回原告范敬林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,098元，减半收取4,049元，由原告范敬林负担1,266元，由被告高恒田负担2,783元。被告高恒田负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  叶 珣二〇二〇年九月十六日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。