天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8961号原告：杨秀霞，女，1979年3月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴晓龙，天津元庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪月，天津元庆律师事务所律师。原告：杨方全，男，1991年8月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：吴晓龙，天津元庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪月，天津元庆律师事务所律师。被告：许大为，男，1970年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘欣，天津言若律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志君，天津言若律师事务所律师。被告：边文华，女，1971年11月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘欣，天津言若律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志君，天津言若律师事务所律师。第三人：中通众融（天津）资产管理有限公司，住所地天津市复康路****。法定代表人：杨秀霞，执行董事。原告杨秀霞、杨方全与被告许大为、边文华、第三人中通众融（天津）资产管理有限公司（以下简称中通公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨秀霞、杨方全的委托诉讼代理人吴晓龙、李洪月，被告许大为、边文华的委托诉讼代理人李志君到庭参加诉讼，第三人中通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀霞、杨方全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令不予追加杨秀霞、杨方全为（2020）津0104执1199号案件的被执行人：2.请求法院判令杨秀霞、杨方全不对（2020）津01民终929号调解书确定的中通众融（天津）资产管理有限公司未偿还债务承担连带清偿责任；3.两位被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日，天津市南开区人民法院就许大为、边文华与中通公司租赁合同纠纷一案做出（2019）津0104民初12381号民事判决书。后中通公司上诉至天津市第一中级人民法院，该院于2020年3月9日做出（2020）津01民终929号民事调解书。2020年7月28日，天津市南开区人民法院做出（2020）津0104执异130号执行裁定，裁定追加原告杨秀霞、杨方全为（2020）津0104执1199号案件的被执行人。中通公司目前存续且正在经营，作为具有独立人格的法人，应独立对外承担债务。原告杨秀霞和杨方全作为中通公司的股东，其出资认缴期限均是2034年11月24日，未届出资期限，依据法律规定原告杨秀霞和杨方全不应对中通公司的未清偿债务承担连带清偿责任，（2020）津执异130号执行裁定将二原告列为（2020）津0104执1199号执行案件的被执行人，无事实和法律依据，故起诉。许大为、边文华辩称，不认可原告的诉讼请求，追加二原告为被执行人符合法律规定。第三人中通公司未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：许大为、边文华与中通公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019)津0104民初12381号民事判决书。后中通公司上诉至天津市第一中级人民法院，经该院调解，于2020年3月9日作出（2020)津01民终929号民事调解书，载明如下调解内容：“一、解除天津外滩风尚餐饮服务有限公司与中通众融（天津）资产管理有限公司签订《联营合作协议书》；二、本调解生效后十日内，中通众融（天津）资产管理有限公司给付许大为、边文华违约金80,000元，扣除房屋押金25,000元，共计支付55,000元；三、一审案件受理费3,050元，由许大为、边文华负担2,150元，中通众融（天津）资产管理有限公司负担900元。二审案件受理费1,800元，减半收取900元，由中通众融（天津）资产管理有限公司负担；四、双方当事人别无其他争议”。因中通公司未履行上述民事调解书确定的义务，许大为、边文华于2020年4月1日向本院申请执行，执行案号为（2020）津0104执1199号。在执行过程中，因中通公司名下无可供执行财产，本院于2020年5月8日裁定“终结本次执行程序”。后许大为、边文华向本院申请追加杨秀霞、杨方全为（2020)津0104执1199号执行案件的被执行人。本院经审查，于2020年7月28日作出（2020）津0104执异130号执行裁定书，裁定：“一、追加被申请人杨秀霞、杨方全为（2020)津0104执1199号案件被执行人；二、被执行人杨秀霞、杨方全应在本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内，对（2020)津01民终929号民事调解书确定的被执行人中通众融（天津）资产管理有限公司向申请执行人许大为、边文华尚未清偿的债务承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。”另查，中通公司于2014年12月成立，系有限责任公司，注册资本3000万元，股东为杨秀霞、杨方全。2020年6月10日打印的私营公司基本情况（户卡）显示，杨秀霞认缴出资1920万元，实缴出资0元；杨方全认缴出资1080万元，实缴出资0元。根据2015年8月3日的《中通众融（天津）资产管理有限公司公司章程》，杨秀霞和杨方全的出资时间均为2034年11月24日。另外，经承办人与（2020)津0104执1199号执行案件承办人核实，中通公司在执行过程中未进行财产申报。庭审中，经本院释明后，杨秀霞、杨方全未能说明中通公司目前的经营地点、雇员情况、经营情况以及资产情况，同时在本院限定的期限内未申请破产清算。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持，但在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，且不申请破产的除外。根据已查明的事实，中通公司作为（2020）津01民终929号民事调解书中的义务履行人，未按调解书履行其义务，经本院穷尽执行措施亦无财产可供执行，并已终结本次执行程序。庭审中，杨秀霞和杨方全作为中通公司的股东，经本院释明后仍未举证证明或说明中通公司目前的经营地点、雇员情况、经营及资产情况，应认定中通公司已不能偿还对外债务，具备破产原因，但未向法院申请破产。基于有限责任公司的资产不能清偿对外的债务，已具备破产原因，股东应加速缴纳其认缴的出资，故各股东应以其认缴的出资额为限对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故（2020）津0104执异130号执行裁定对二原告承担责任方式认定欠妥应予纠正。第三人中通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃陈述、质证等权利，本院依法缺席裁判。综上，原告杨秀霞、杨方全关于不应被追加为被执行人的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杨秀霞、杨方全应在其未缴纳出资的范围内，以天津市第一中级人民法院（2020）津01民终929号民事调解书确定的第三人对被告许大为、边文华不能清偿的债务承担补充赔偿责任；二、驳回原告杨秀霞、杨方全其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告杨秀霞、杨方全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  屈慧敏人民陪审员  孟凡祎二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。