湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初572号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区武昌城市公园（紫阳弘苑）商铺**1,****。负责人：熊延益，经理。委托诉讼代理人：沈子薇，员工。被告：屈保兵，男，汉族，1982年10月10日出生，居民身份住址湖北省汉川市，原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称一嗨武汉分公司）诉被告屈保兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告一嗨武汉分公司的委托诉讼代理人沈子薇到庭参加诉讼，被告屈保兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一嗨武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向支付原告超期租金及基本保障服务费共计7906元（252元/天×42天+55元/天×42天+50元+25元/天×42天+60元/天×20天-7288元）;2、请求判令被告支付滞纳金，以所欠费用7906元为基数，按3‰标准自2017年9月5日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止;3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年7月24日，原、被告签订租车服务协议(合同编号:1179654515)，被告按照车辆租赁费252元/天、基本保险费55元/天，手续费50元/次，50万第三责任补充25元/天，不计免赔60元/天（每月10天封顶）的价格租用原告车牌号鄂Ａ××××**车辆一部，租期为2天。当日，被告将上述租赁期间的费用788元支付原告，并支付车辆押金3000元，在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，被告继续使用车辆，被告从2017年7月24日到2017年8月13日，陆续支付租金共7288元，经原告多次要求被告拒不支付拖欠租金，2017年11月23日原告自行将车辆拖回。被告的严重违约行为已侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，应当依照合同约定及相关法律规定承担责任。被告屈保兵未作答辩。原告一嗨武汉分公司为支持其主张，举证如下：证据一、《一嗨租赁合同专用条款》；《一嗨验车单》；《-嗨租赁合同通用条款》；《服务手册》。拟证明1.原、被告约定汽车租赁期间及租车费用的情况;2.原告已将车辆交付被告使用及交付时车辆的状况;3.原、被告双方形成租赁合同关系及双方的权利义务情况。证据二、一嗨租车单（复印件）；一嗨续租单（复印件）。拟证明被告租赁时间为2017年7月24日-2017年9月4日；被告支付金额为7288元。证据三、支付记录；银联POS签购单3份（复印件）。拟证明被告支付的费用。信用卡消费788元，余额支付五笔共3500元，2017年7月24日信用卡预授权3000元，于8月13日预授权刷完成划扣。证据四、《拖车报备事项》。拟证明原告于2017年9月4日将车辆收回。证据五、情况说明；行驶证复印件；机动车交强险保单。拟证明车辆所有人同意由原告对该车辆代为管理、出租、运营等，由此产生的权利义务均由原告承担。被告屈保兵未向本院提交证据。当事人对证据的质证意见及本院认证如下：被告屈保兵未到庭对原告一嗨武汉分公司提交的证据进行质证；本院认为原告一嗨武汉分公司提交的证据均当庭出示了原件，本院对其提交的证据的真实性予以确认。根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：2017年7月24日，一嗨武汉分公司与屈保兵签订《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》和《服务手册》，主要约定：一嗨武汉分公司鄂Ａ××**×A21E6H轿车租赁给屈保兵使用，取车时间为2017年7月24日18:00，还车时间为2017年7月26日18:00；车辆租赁费均价252元/天、共2天，基本保险费55元/天、共2天，手续费50元，订单总金额788元。超期租金计算方式为：超期六小时以上，非法定节假日按照同类车辆租赁价格收取超期租金；法定节假日（出春节外）按照同类车辆租赁价格的150%收取超期租金；春节期间按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止。合同还约定了其他权利义务关系。合同签订后，一嗨武汉分公司鄂Ａ××**×A21E6H轿车交付屈保兵使用，屈保兵向一嗨武汉分公司支付租赁期间费用788元。租期届满后，屈保兵继续使用租赁车辆，且未支付足额的超期租赁费用。2017年11月23日9时16分，一嗨武汉分公司自行取回租赁车辆。一嗨武汉分公司自认屈保兵在2017年7月24日至2017年8月13日期间已支付租金7288元。现一嗨武汉分公司诉至本院，诉请如前。另查明鄂Ａ××**×A21E6H轿车登记于上海一嗨成山汽车租赁有限公司武汉江岸分公司名下，该公司同意由一嗨武汉分公司对上述车辆代为管理、出租、运营等行为，一嗨武汉分公司针对第三方违约或侵权行为有权以自己的名义或委托律师等采取各种法律措施。本院认为，原告一嗨武汉分公司与被告屈保兵签订的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》、《服务手册》系当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力。原告一嗨武汉分公司按照合同约定向被告屈保兵交付了租赁物，被告屈保兵应当按照合同约定使用租赁物、交付租金并在租赁期限届满后将租赁物返还原告一嗨武汉分公司。被告屈保兵逾期返还上述车辆应依约向原告一嗨武汉分公司支付超期租金及其他应付费用。合同约定，“取车时间为2017年7月24日18:00，还车时间为2017年7月26日18:00”“超期六小时以上，非法定节假日按照同类车辆租赁价格收取超期租金；法定节假日（出春节外）按照同类车辆租赁价格的150%收取超期租金；春节期间按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金”，而一嗨武汉分公司于2017年11月23日自行取回租赁车辆，故原告一嗨武汉分公司主张租车费用按15194元（252元/天×42天+55元/天×42天+50元+25元/天×42天+60元/天×20天）计算，不超过合同约定，本院予以采纳。原告一嗨武汉分公司自认被告屈保兵已支付租金7288元，故其请求判令被告屈保兵支付尚欠租车费用7906元（15194元-7288元），本院予以支持。关于滞纳金，合同约定“按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止”，故本院确认滞纳金为23.72元（7906元×3‰）。原告一嗨武汉分公司主张按照3‰/天的标准计算，与约定不符，本院不予支持。被告屈保兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告屈保兵于本判决生效之日起五日内一次性向原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司支付尚欠租赁费用7906元。二、被告屈保兵于本判决生效之日起五日内一次性向原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司支付滞纳金23.72元。三、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费500元、公告费560元，共计1060元，由被告屈保兵负担（此款原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司已垫付，由被告屈保兵于本判决生效之日起五日内径行给付原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司）。被告屈保兵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周琪二〇二〇年九月二十二日法官助理贾心曌书记员桂坦