山西省右玉县人民法院民事判决书（2020）晋0623民初153号原告：温亮，男，一九五九年十二月二十九日出生，汉族，山西省右玉县人，建筑工人，现住右玉县。委托诉讼代理人：王爱，山西大恒昌律师事务所执业律师。被告：杜晓敏，男，一九九二年五月十二日出生，汉族，山西省右玉县人，打工，现住右玉县。被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称为：永安财险大同中心支公司），住所地大同市平城区延昌路荣圣商务大厦**，统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：魏天飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继东，男，一九八九年二月六日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，该公司员工，现住朔州市朔城区。原告温亮与被告杜晓敏、永安财险大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温亮及其委托诉讼代理人王爱、被告杜晓敏、被告永安财险大同中心支公司的委托诉讼代理人张继东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。温亮向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计127576.2元；2.诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：二〇一九年十一月四日十三时十五分，被告杜晓敏驾驶×××小型面包车在右玉县新城镇玉林西大街由东向西行驶时与右转弯向北行驶的原告温亮驾驶的农用三轮车碰撞，致温亮受伤，两车受损。事故发生后，右玉县交警大队作出事故责任认定，认定温亮负事故的主要责任，杜晓敏负事故的次要责任。被告杜晓敏驾驶的×××小型面包车在被告永安财险大同中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。后双方因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计127576.2元。杜晓敏辩称，对事故的发生、责任认定无异议。车辆投保有交强险，同时，我已垫付了医疗费等7700余元。永安财险大同中心支公司辩称，一、对事故发生、责任认定及车辆投保情况均无异议；二、肇事车辆在被告公司仅投保一份交强险，应在交强险各分项限额内予以赔偿；三、保险公司已为原告垫付10000元医疗费，依法予以核减；四、原告的部分诉求过高，另诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：二〇一九年十一月四日十三时十五分，原告温亮无证驾驶无号牌农用三轮车，沿右玉县新城镇玉林西大街由东向西在绿化带南侧行驶至袁家村交叉路口，右转弯向北行驶时，与由东向西行驶由被告杜晓敏驾驶的×××小型面包车碰撞，致温亮受伤，两车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定温亮负事故的主要责任，杜晓敏负事故的次要责任。原告温亮受伤后，先在右玉县医疗集团人民医院检查治疗，同日转入大同市第五人民医院进行住院治疗，被诊断为：胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、双侧血胸、双侧肺损伤、右肩胛骨骨折等，并住院15天，支出医疗费21486.47元。二〇二〇年八月二十五日，原告温亮的伤情经山西朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并确定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，温亮为此支出鉴定费2500元。另查明，被告杜晓敏所有的×××小型面包车在被告永安财险大同中心支公司处投保有交强险，保险期间为二〇一八年十一月十二日至二〇一九年十一月十一日止，保险限额为：医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间。再查明，原告温亮虽系农业家庭户口，但其从二〇一一年九月至今一直在右玉县新城镇交通苑小区4号楼1单元601室购房居住，有右玉县新城镇交通苑社区居民委员会、右玉县威远镇白塘村村民委员会、山西盛佳顺物业管理有限公司出具的证明予以证实。事故发生时温亮59周岁。原告受伤后，被告永安财险大同中心支公司垫付医疗费10000元，被告杜晓敏垫付医疗费6560.46元，垫付救护车费1200元。另二〇一九年度山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，建筑业在岗职工平均工资为61856元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为48893元。对原告温亮因交通事故受伤涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：医疗费为23543.09元。其中右玉县人民医院医疗费票据4支，费用为1560.46元，大同市第五人民医院医疗费单据4支，费用为21486.47元，朔州市人民医院医疗费单据4支，费用为496.16，合计为23543.09元。住院伙食补助费为1500元。按实际住院天数15天计算，参照国家工作人员出差补助标准，应为15天×100元＝1500元。营养费为3000元。按司法鉴定意见书确定的营养期为60日，每天按50元标准计算，应为60天×50元＝3000元。护理费为8040元。按司法鉴定意见书确定的护理期为60日，参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，应为48893元÷365天×60天＝8040元。误工费为20280元。按司法鉴定意见书确定的误工期为120日，原告受伤前一直在右玉县鹏顺建筑工程有限公司从事建筑工作，参照建筑业在岗职工平均工资标准计算，应为61856元÷365天×120天＝20280元。残疾赔偿金为66524元。原告温亮虽系农业家庭户口，但其从二〇一一年九月至今一直在右玉县新城镇交通小区购房居住，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依受诉法院所在地上一年度人身损害赔偿标准，结合原告的伤残等级，应为33262元×20年×10%＝66524元。精神损害抚慰金为5000元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，结合山西省的实际，酌定为5000元。交通费为4200元。根据原告住院的时间、、地点以及雇佣救护车费用参与伤残等级鉴定等实际情况，酌定为4200元。车辆损失费为2000元。根据车辆损失的实际情况，酌定为2000元。以上九项共计款为134087.09元。上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、大同市第五人民医院医疗费单据、入院证、出院证、诊断证明、住院病历及费用清单、右玉县鹏顺建筑工程有限公司证明、右玉县新城镇交通苑社区证明、右玉县威远镇白塘村村委会证明、右玉县盛佳顺物业公司证明、库金枝的身份证、司机白润的证明、身份证、驾驶证、行驶证及被告杜晓敏提供的医疗费单据、微信转账记录，被告永安财险大同中心支公司提供的垫付医疗费收据等证据予以证实，以上证据均经庭审出示并质证，足以采信，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，公民的生命和财产受到侵害的，享有获得赔偿的权利。被告杜晓敏和原告温亮都无视交通安全，在未确保安全通行的原则下发生交通事故，致原告温亮受伤，两车受损，双方均存在过错，对此都应承担相应的民事责任。右玉县公安局交警大队作出的事故责任认定并无不当，且双方当事人对此并无异议，对此本院予以采纳，并作为划分双方责任的依据。因被告杜晓敏负事故的次要责任，故对原告要求赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。杜晓敏所有的车辆在被告永安财险大同中心支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期内，故先应由永安财险大同中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告杜晓敏按事故责任比例的30%予以赔偿。原告温亮虽系农业家庭户口，但其从二〇一一年九月至今一直在右玉县新城镇交通小区购房居住，其居住地和主要生活来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对原告主张的误工费、营养费、护理费，因司法鉴定意见书有明确的鉴定意见，本院参照相关行业标准酌情予以认定。对原告主张的交通费、车辆损失费，根据本案实际情况，酌情予以认定。对被告永安财险大同中心支公司辩解的应在交强险各分项限额范围内予以赔偿，对交通费、车辆损失费酌情予以认定，保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费等理由，合法有据，本院予以采纳。对其提出的对误工费不予认可，护理费应按每天80元计算等辩解理由，因未提供充分的证据予以反驳证实，且与庭审查明的事实不符，对此本院不予支持。对被告永安财险大同中心支公司垫付的医疗费，应在相应的赔偿费用中予以扣减。对被告杜晓敏垫付的医疗费、救护车费用，与其赔偿的费用相抵后，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款规定，判决如下：原告温亮因交通事故受伤造成的各项损失，包括医疗费23543.09元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，护理费8040元，误工费20280元，残疾赔偿金66524元，精神损害抚慰金5000元，交通费4200元，车辆损失费2000元，共计134087.09元，由被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告温亮医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告温亮护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费104044元，在财产损失限额范围内赔偿原告温亮车辆损失费2000元，共计116044元，扣减已垫付的医疗费10000元，实际应赔偿原告温亮106044元；其余各项损失18043.09元，由被告杜晓敏赔偿原告温亮医疗费、住院伙食补助费、营养费5412.93元，与被告杜晓敏垫付的医疗费、救护车费7760.46元相抵顶后，原告温亮实际应返还杜晓敏2347.53元。以上一、二项给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851.52元，减半收取1425.76元（原告已预交），鉴定费2500元，共计3925.76元，由杜晓敏负担3654.87元，由温亮负担270.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 贺学良 二〇二〇年九月十四日书记员 朱宝军