云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9200号原告：袁滔，男，1980年4月17日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：查骏，云南全鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：阮健，男，1992年2月23日出生，汉族，户籍登记地址云南省昆明市五华区。被告：周垮城，女，1958年2月23日出生，汉族，户籍登记地址云南省昆明市官渡区。原告袁滔诉被告阮健、周垮城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告袁滔的委托诉讼代理人查骏，被告阮健、周垮城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁滔诉称：原告与二被告系朋友关系，被告阮健与被告周垮城系母子关系。被告阮健因资金周转需要，于2018年12月30日向原告借款100,000元，原告随即将准备好的100,000元现金在家中交付给被告，被告写下借条确认已实际收到原告借款，并约定每月按1500元的利息支付给原告，被告周垮城自愿作为担保人，且在借条中明确约定若到期未能归还借款，被告还需承担律师费、保全费、交通费、诉讼费等费用。借款到期后，原告曾多次与被告商议归还该笔借款，但被告均以各种理由拖延，此行为已经严重损害了原告的权益。综上所述，原告认为已经完成交付借款的义务且被告已写下借条确认收到原告所交付的100,000元借款，但被告不仅不按约支付利息，且无正当理由迟迟拖延归还借款，此行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1.二被告共同归还原告借款100,000元；2.二被告支付原告自2019年1月1日起至2020年1月1日至的利息共计18,000元；3.二被告支付原告自2020年2月1日起至借款还清之日止的利息；4.被告承担原告为追偿债务所付的律师费20,000元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告阮健辩称：被告现在无力偿还，请求原告减免，本金被告会想办法尽快还，对于利息及律师费不予认可，本案债务由被告阮健一个人承担，被告周垮城身体不好不能承担。被告周垮城辩称：因身体不好，故不愿意承担连带还款责任。原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1.借条，欲证明被告向原告借款100,000元及就借款本金约定利息的事实；2.微信聊天记录，欲证明被告向原告借钱并承诺会归还借款的事实；3.律师费发票，欲证明原告为实现债权所产生的律师费。经质证，二被告对原告提交的证据的真实性无异议。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，二被告对原告提交的证据的真实性予以认可，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2018年12月30日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：“借款人阮健（身份证号：5301031992********）向出借人袁滔（身份证号：5301031980********）借款人民币100000元（大写：壹拾万元整），借款期限为2019年1月1日至2020年1月1日，借款利息为1.5%，按月支付利息，借款期满后一次性还清借款，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、交通费、保全费等其他合理费用由借款人承担。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：阮健，担保人：周垮城”。庭审中，被告确认于2016年收到原告交付的借款，出具本案借条后，被告阮健于2019年1月31日向原告支付9000元用于支付利息。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至法院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原、被告的陈述可证实原告与被告阮健之间存在民间借贷法律关系，被告阮健向原告借款100,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告阮健约定借款期限为2019年1月1日至2020年1月1日，现已逾还款期限，被告未举证证明已向原告偿还借款，故本院对原告要求被告阮健偿还借款本金100,000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告阮健约定借款利息为1.5%，按月支付利息，该约定系原、被告真实意思表示，内容不违反上述司法解释的规定，故被告阮健应当按照上述约定向原告支付自2019年1月1日起至2020年1月1日至的利息18,000元。对于被告所主张的9000元，因双方之间在此之前存在借贷关系，被告并未举证证明属于支付案涉借款的利息，故本院对被告的辩解意见不予采纳。对于逾期利息，原、被告未约定逾期利息计算标准，根据上述司法解释的规定，本院对原告要求被告阮健支付自2020年2月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算利息的诉请予以支持。对于原告要求被告阮健承担律师费20,000元的诉请，原、被告在借条中虽约定被告阮健到期未还清借款则承担原告为追讨债权支出的律师费，但本案案情简单，争议不大，原告主张的律师费过高，本院酌情调整为6000元。对于原告要求被告周垮城承担连带还款责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告周垮城在借条上担保人处签字，但未约定保证方式及保证期间，根据上述法律规定，被告周垮城应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为六个月，现原告在保证期间内诉至本院要求被告周垮城承担保证责任有事实及法律依据，故本院对原告要求被告周垮城承担连带还款责任的诉请予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阮健于本判决生效之日起十日内向原告袁滔偿还借款本金100,000元，并支付截止2020年1月1日的利息18,000元；二、被告阮健于本判决生效之日起十日内向原告袁滔支付以尚欠借款本金为基数自2020年2月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息；三、被告阮健于本判决生效之日起十日内向原告袁滔支付律师费6000元；四、被告周垮城对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告袁滔的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告阮健、周垮城连带负担，剩余案件受理费1530元退还原告袁滔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年九月二十九日书记员  邓义缤