青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2760号 原告：卫习战,男，1955年8月20日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住河南省济源市XXX。 被告：河南亚东中弘建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410200735522010D，住所地：河南省开封市汴东产业集聚区东昌路**。 法定代表人：刘文众，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁玉敏，女，1963年12月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，河南亚东中弘建筑工程有限公司员工，住河南省开封市XXX。 被告：河南亚东中弘建筑工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301040916230269，住所地：西宁市城**金羚大街****楼****。 负责人：郭桂君，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁玉敏，女，1963年12月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，河南亚东中弘建筑工程有限公司员工，住河南省开封市XXX。 原告卫习战与被告河南亚东中弘建筑工程有限公司（以下简称亚东中弘公司）、河南亚东中弘建筑工程有限公司青海分公司（以下简称亚东中弘公司青海分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫习战到庭参加了诉讼，被告亚东中弘公司、亚东中弘青海分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫习战向本院提出诉讼请求：1.判令被告亚东中弘公司、亚东中弘青海分公司给付原告垫付的零工工资7898元、律师费8000元、2017年度办公场所租赁费30000元,共计45898元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告亚东中弘青海分公司2014年在承揽青海玉树州雪域民族商贸有限公司万村千乡物流配送中心综合楼工程期间,原告为被告垫付零工工资7898元,后因被告拖欠农民工工资,导致蒋小文向法院提起诉讼,为便于诉讼活动,被告让原告先垫付律师代理费8000元,2017年又为被告垫付2017年度办公场所租金30000元,上述三项费用经西宁市中级人民法院(2019)青01民终2197号终审判决予以确认。原告为维护合法权利诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告亚东中弘公司、亚东中弘青海分公司向本院提交答辩状辩称，一、对于原告主张的代其支付的零工工资7898元不予认可，被告在承包青海玉树州雪域民族商贸有限公司万村千乡物流配送中心综合楼工程期间，原、被告约定该工程由原告自行垫资完成，工程用人事宜由原告负责，而原告隐瞒公司，用原告与原告儿子卫斌账户接受了发包方支付的全部工程款12092387.76元，至今未向被告返还，该行为涉嫌侵占公司财务，被告已向公安机关提起刑事立案调查，该工程工人工资都是由原告从收取的工程款中支付，不存在垫付；二、对于原告主张代付的律师代理费8000元不予认可，因为自2014年7月15日起，青海分公司负责人已经变更为郭桂君，但公司印章仍在原告处，原告一直拒绝将印章交回，变更后被告未授权原告聘请律师，对于原告出具的授权委托书、民事委托代理协议及民事授权委托书的真实性、合法性、客观性不予认可，该案件所涉事实是因原告原因所致，该案从发生到结束，被告并不知情，不存在让原告聘请律师；三、对于原告主张的其垫付2017年租赁办公场所租赁费30000元不予认可，自2016年工程结束后，亚东中弘青海分公司在青海没有任何项目，该办公地点在2015年实际使用完一年后撤销，不再使用，也未进行任何续签。《租房合同》仅有合同章，未见公司公章，原告当时在公司不再担任任何职务，被告也未授权原告签订租赁协议，该场所后续租赁行为系原告个人行为，与被告无关。综上所述，应当判决驳回原告全部诉讼请求，原告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 被告亚东中弘公司于2014年4月11日决定成立青海分公司，任命原告卫习战为负责人，被告亚东中弘青海分公司于2014年4月23日依法成立，被告亚东中弘公司于2014年7月1日将青海分公司负责人变更为郭桂君，于2014年7月15日办理了工商登记变更。2014年8月20日，被告亚东中弘青海分公司出具《承诺书》，《承诺书》载明该公司在青海玉树州承接了雪域民族商贸有限责任公司万村千乡配送中心综合楼及三个仓库项目工程，该公司委托原告卫习战代表公司与甲方及施工乙方签订的合同代表公司，是公司行为，该公司承诺工程全部完工不管盈亏、奖励卫习战30万元，施工期间出现的各项问题由公司承担法律责任，如有纠纷诉至法院，诉讼费、律师费、差旅费由公司承担；因综合楼工程甲方未按约付款，公司在河南承接其它工程造成资金紧张，公司决定由卫习战对三个仓库工程先借款垫资施工，所借工程款本金及利息都由公司全部承担；卫习战每月工资暂定4000元、高原补助1000元（从2014年4月至所干项目工程全部结算完），差旅费实报实销，电话费每月补助300元；如承诺不兑现，违约金50000元。 2014年4月，原告代被告亚东中弘青海分公司与位于西宁市城西区XXX房屋的所有人当智签订了《租房合同》，为该公司租赁办公用房，合同约定租赁期限为三年，自2014年5月2日至2017年5月1日，租金每月为2500元，每12个月结清一次。2014年4月12日，原告卫习战与当智就租赁事宜签订《补充协议》，再次明确租金每月2500元，一年一付，5年内不允许涨价，5年后双方再商定价格等内容。2017年6月20日原告支付当智该房屋2017年租金30000元。 2017年9月5日，蒋小文为索要青海玉树州雪域物流中心综合楼工程的劳务工资将被告亚东中弘公司、亚东中弘青海分公司诉至本院，被告亚东中弘青海分公司委托原告代为应诉，被告亚东中弘青海分公司出具的《授权委托书》上记载原告职务为经理。后被告亚东中弘公司、亚东中弘青海分公司于2017年12月11日委托青海凡圣律师事务所虞红桂律师为该案委托代理人，《民事授权委托书》上加盖二被告公章，《民事委托代理协议》由原告代为签署；2017年12月21日，原告以刷卡方式向青海凡圣律师事务所支付该案律师代理费8000元，该案民事调解书上所载被告亚东中弘公司、亚东中弘青海分公司委托代理人仅有虞红桂律师。 上述事实有原告卫习战提交的《租房合同》、收据、《承诺书》、《民事授权委托书》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民合法的权利受法律保护。根据原告卫习战提供的《租房合同》、收条等证据可以证明原告代被告亚东中弘青海分公司与位于西宁市城西区金羚大街26号4号楼1单元1241室房屋的所有人当智签订了《租房合同》并支付2017年租金30000元的事实，因被告亚东中弘青海分公司于2014年成立时任命原告卫习战为该公司负责人，原告代被告亚东中弘青海分公司租赁办公场所并支付租金，被告亚东中弘青海分公司应向原告支付租金，因被告亚东中弘青海分公司系被告亚东中弘公司的分支机构，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告亚东中弘青海分公司的民事责任由被告亚东中弘公司承担，故被告亚东中弘公司应给付原告2017年租金30000元。 对于原告要求被告给付律师代理费8000元的问题，原告提交的《民事授权委托书》、收据等证据可以证明二被告聘请青海凡圣律师事务所虞红桂律师作为其与蒋小文劳务合同纠纷一案委托诉讼代理人，原告代二被告支付律师代理费8000元的事实，且二被告未提供证据证明对该费用进行了支付，故被告亚东中弘公司应给付原告律师代理费8000元。 对于原告要求被告支付零工工资7898元的问题，根据庭审查明的事实，原告主张的该费用包括支付的人工工资3900元、水泥款1500元、招待费1400元、看望病人花费360元、住宿费660元及购买办公用品花费78元，但原告的提供收条、发票不能印证该费用实际产生且其行为构成代被告支付，故对该项诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告河南亚东中弘建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卫习战支付房屋租金30000元、律师代理费8000元，共计38000元； 二、驳回原告卫习战的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取计474元，由被告河南亚东中弘建筑工程有限公司负担392元，原告卫习战负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  党文君 二〇二〇年九月一日 书记员  巴勇青 本案引用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。