北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初13097号原告：宋国生，男，1965年12月25日出生，汉族，北京安泰保安服务有限公司保安。委托诉讼代理人：白露，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：方志凯，男，1991年10月28日出生，汉族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：张超，男，1982年11月23日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司员工。原告宋国生与被告方志凯、张超、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国生之委托诉讼代理人白露，被告张超、方志凯及被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋国生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我医疗费134891.26元、住院伙食补助费12250元、营养费9000元、护理费30800元、误工费32400元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）777121.67元、残疾辅助器具费402996元、精神损害抚慰金200000元、交通费5000元、鉴定费2250元、护理用品144元、复印费14.5元、住宿费1260元。超出交强险限额的部分，由各被告按照80%的责任比例承担连带赔偿责任，合计人民币1608127.43元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，我骑自行车行驶至北京市海淀区G6辅路北沙滩桥北200米处时，方志凯驾驶重型自卸货车（车牌号：×××，车辆所有人为张超）经过，其车在由南向西逆向行驶时与由南向北逆向行驶的我相接触，重型自卸货车右前轮碾压自行车及我身体造成自行车损坏、致使我受伤。后经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，方志凯负主要责任，我负次要责任。太平洋保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间。为维护我的合法权益，故诉至法院。方志凯辩称，我受雇于张超从事货物运输工作，具有相关道路运输资质；宋国生主张太高，宋国生逆行的责任也很大，他应该承担30%责任；所有费用应该由保险公司赔偿，我不同意赔偿超出保险的部分。张超辩称，我同意赔付宋国生的合理损失。我已经垫付了4万元医疗费，故应当扣除，同意按照30%的责任比例承担。宋国生主张金额太高，超出部分不应当由我赔偿，所有损失都应当由保险公司赔偿。太平洋保险公司辩称，对于责任认定我公司无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，因方志凯承担事故主要责任，故超出交强险部分我公司同意承担相应责任，且我公司已经在交强险项目下先行垫付了10000元。虽然事故发生认定司机是主要责任，但是宋国生骑自行车逆向行驶导致事故发生，故超出交强险的部分最多承担70%。宋国生主张的各项费用中，其中伤残赔偿金按照北京城镇标准计算的证据不足，应该以农村标准计算。宋国生主张的精神损害抚慰金过高，其他合理费用同意支付。鉴定费和诉讼费因不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。×××车辆所有人为张超，该车辆在太平洋保险公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险。2019年6月29日20时23分，北京市海淀区G6辅路北沙滩桥北200米处，方志凯驾驶×××重型自卸货车由南向西逆向行驶，宋国生驾驶自行车由南向北逆向行驶时，重型自卸货车右前部与宋国生身体接触致使宋国生倒地后，重型自卸货车右前轮碾压自行车及宋国生身体，造成自行车损坏，宋国生受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，方志凯驾驶机动车在道路上行驶违反右侧通行和交通信号的违法行为是导致事故发生的主要过错，宋国生驾驶非机动车在道路上行驶违反右侧通行的违法行为，是导致此事故发生的次要过错；方志凯为主要责任，宋国生为次要责任。事故发生当天，宋国生被送往北京市红十字会急诊抢救中心紧急住院救治，至2019年9月28日出院，其伤情出院诊断为：1.右下肢毁灭伤；2.创伤失血性休克；3.左膝开放伤口；4.颜面部皮擦伤；5.左大腿软组织损伤等。出院后，宋国生委托北京中正司法鉴定所就宋国生的伤残程度进行鉴定，2019年12月2日，鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人宋国生的伤残程度属六级（致残率50%）。张超垫付宋国生医疗费40000元，太平洋保险公司垫付宋国生医疗费10000元。双方争议在以下几项：1.医疗费，宋国生主张134891.26元，并提供医疗费票据。经核实，与宋国生在北京市红十字会急诊抢救中心的就诊票据金额一致。被告认可该票据真实性，并同意支付，但保险公司垫付的1万元、张超垫付的40000元应予扣除。2.住院伙食补助费，宋国生主张12250元，其中住院期间每天100元，计算91天；假肢中心期间每天50元，计算63天，并提供安装假肢期间的费用情况说明予以证明。被告认为主张过高，同意法院酌定。3.营养费，宋国生主张180日，以每日50元计算。被告认为主张太高，请法院酌定。4.护理费，宋国生主张护理费30800元，其中2019年6月29日至7月5日，家人护理7天，每天200计算,共计1400元；2019年7月6日至9月28日,每天200元，计算84天，共计16800元；出院后2019年9月28日至11月25日，每天200元，计算59天，共计11800元；2019年11月26日至11月30日，家人护理4天，每天200元，共计800元，并提交住院期间护理费票据予以证明。被告认可护理费票据真实性及住院期间护理费金额，安装假肢期间的护理费不认可，被告认为无票据的护理费部分按照每天120元，护理期从事故发生当天计算至2019年11月30日。5.误工费，宋国生主张32400元，按每月2700元，计算误工期12个月，称宋国生在北京安泰保安服务有限公司做保安，并提供误工证明、工资发放表等。误工证明上记载，宋国生自2017年11月入职以来，一直在单位上班，上班期间工资为每月2700元，自2019年6月29日发生交通事故以后，一直没来上班，处于休假状态。休假期间，共计停发工资16200元。被告认可宋国生主张的误工标准，但认为误工期不能超过评残前一日。6.交通费，宋国生主张5000元，称系就诊来往奔波费用。被告认为主张数额太高，同意支付2000元。7.伤残赔偿金,宋国生称自己在北京工作居住，并提交了误工证明和工资发放明细，因此应按照城镇标准计算。被告认为宋国生提交的证据证明力薄弱，且无法提交在北京的居住证、暂住证以及社保缴纳证明，应当按照农民标准赔偿。8.被扶养人生活费，宋国生有一被抚养人系其母亲霍玉兰，霍玉兰有三个子女，认为应当按照城镇标准，50%赔偿系数，计算5年，并提供户口薄。被告不认可，认为应当按照农民标准计算。9.残疾辅助器具费，宋国生主张402996元，更换假肢一次61060元，每四年更换一次，主张20年，每年8%的维修费，并提供安装假肢费用发票予以证明。被告认为主张20年时间太长，同意先计算12年更换3次。10.精神抚慰金，被告认为宋国生主张过高，对其主张持有异议，同意赔付25000元。11.交通费，宋国生主张5000元，并提供交通费票据。被告认为主张过高，同意赔付2000元。11.护理用品费、复印费、诉讼费、鉴定费，宋国生提供了鉴定费、护理用品费、复印费票据，太平洋保险公司称不属于保险公司赔偿范围，不同意支付。张超、方志凯同意法院酌定。12.住宿费，宋国生主张1260元，并提供安装假肢期间住宿费的说明。被告认为没有法律依据，不同意负担。13.责任比例，宋国生主张被告按照80%责任比例赔偿。被告认为宋国生在此次事故逆行中亦有责任，应当按照70%标准主张。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋保险公司系方志凯驾驶车辆投保的保险公司，应在交强险、商业三者险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由方志凯承担。本案中，宋国生与方志凯均未能安全驾驶，发生交通事故后导致宋国生受伤。根据交通事故认定书及现场情况，本院认定方志凯应负事故的主要责任，责任比例为70%，宋国生应负事故的次要责任，责任比例确定为30%。张超是车辆所有人，其认可雇佣方志凯从事货物运输工作，且方志凯是在为张超送货过程中发生事故，张超应当就原告的损失承担赔偿责任，故宋国生要求方志凯承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于宋国生主张的各项赔偿费用，医疗费以医疗机构出具票据为准，已垫付部分应予扣除。住院伙食补助费根据宋国生伤情及治疗情况确定为住院期间每天100元，计算91天；假肢中心期间每天50元，计算63天。宋国生提供误工证明、工资发放表证明误工损失为每月2700元，被告亦同意该标准，故本院予以确认。误工期根据宋国生伤情确定为6个月。营养期、护理期分别确定为120日、154日，营养费按每日50元计算，护理费除票据确定费用外，其他按照每日150元计算。伤残赔偿金，宋国生提供证据证明其在本市工作生活，按照宋国生的伤残指数和年龄，以本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。交通费本院根据宋国生伤情及就诊情况酌定。被扶养人生活费，按照宋国生的伤残指数和被扶养人的年龄，以本市上一年度城镇居民人均消费性支出计算5年。残疾辅助器具费，宋国生主张20年，考虑其年龄因素，本院予以支持。因宋国生伤情构成伤残六级，故其主张精神抚慰金本院予以支持。护理用品费，为其伤情支付，应予支持。住宿费，为宋国生安装假肢期间支出，本院予以支持。复印费，系其诉讼合理支出，应由张超负担。经核实，宋国生的损失包括：医疗费134891.26元（包括张超已垫付的40000元、保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费12250元、营养费6000元、护理费29070元、误工费16200元、残疾赔偿金738490元、被抚养人生活费38631.7元、残疾辅助器具费403140元、精神损害抚慰金35000元、交通费2000元、鉴定费2250元、住宿费1260元、复印件14.5元，以上共计人民币1419197.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿宋国生医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（已支付），护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计110000元，其中张超垫付的40000元支付给张超；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿宋国生医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计907853.07元；三、张超于本判决生效后七日内赔偿宋国生鉴定费、复印费1585元；四、驳回宋国生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9637元（宋国生已预交），由宋国生负担1928元,已交纳；由张超负担7709元,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郝 蓬二〇二〇年九月十八日书记员 秦鹏博