山西省左云县人民法院   民事判决书   （2020）晋0226民初202号   原告：武某，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：吴某，左云县法律援助中心律师。   被告：温某，湖南省浏阳市人，现住浏阳市，身份号码×××。   委托诉讼代理人：张某，山西蓝腾律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，统一社会信用代码91440600707737161K。   负责人：郝某。   委托诉讼代理人：白某，山西宝翰律师事务所律师。   原告武某诉被告温某、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某委托诉讼代理人吴某、被告温某委托诉讼代理人张某、被告平安保险佛山分公司委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   武某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告各项损失158365元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日23时许，原告驾驶无牌宗华牌二轮摩托车由西向东行至××县口时，与被告温某由南向北驾驶的×××别克小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后原告被送往左云县人民医院救治，医生诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折。左云县交警大队认定，原告与被告温某负事故同等责任。温某所驾车辆×××为其本人所有，投保于被告平安保险佛山分公司，参保险种有交强险和商业三者险等，保险期间均为2019年8月2日至2020年8月1日，商业三者险的保险限额为100万元。因各方无法就事故赔偿达成一致，现诉至贵院，望判如所请。   武某同时提供的证据有：   1、武某的身份证、常住人口登记卡，欲证明武某的身份情况。   2、温某的驾驶证、行驶证，欲证明事故车辆系温某所有。   3、交强险保险单，欲证明事故车辆保险情况。   4、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故发生经过和责任情况。   5、诊断治疗建议书、病历，欲证明武某伤情和治疗过程。   6、医药费收据6张、用药清单，欲证明医药费支付53753.05元。   7、山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明武某构成十级伤残、需后续治疗费用约为7000元、支付鉴定费2500元。   8、宏宇技措三队证明，欲证明武某误工损失。   9、胡素芬的身份证、东胜区苏力德酒店证明，欲证明护理人胡素芬误工情况。   10、房东蔺某证明、左云县云兴镇西街社区居委会证明，欲证明武某事故发生前居住情况。   温某辩称，对事故发生经过、投保情况、责任划分无异议。温某在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告合理的诉求应当由保险公司赔偿。事故发生后温某分三次向原告支付了32500元，其中有10000元是保险公司付的，这部分希望返还被告温某。   温某同时提供的证据有：收款收据，欲证明原告方收到垫付款32500元。   平安保险佛山分公司辩称：对事故发生、责任划分、车辆投保情况无异议。车辆投有交强险和商业三者险，其中三者险投保限额为100万元，事故发生在保险期间。平安保险佛山分公司已代原告垫付1万元，这1万元是通过被告温某支付给原告的，在认定赔偿数额时应当给予核减。对原告请求误工费、护理费、医药费和残疾赔偿金有异议，医药费应核减15%。精神损失费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。   平安保险佛山分公司提供的证据有：   1、商业保险单抄件，欲证明事故车辆保险情况。   2、交强险预付信息，欲证明已经预付温某10000元。   经庭审质证，二被告对原告提交质证的武某的身份证和常住人口登记卡、温某的驾驶证和行驶证、交强险保险单、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、病历、医药费收据6张、用药清单、山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议；对宏宇技措三队证明有异议，认为应当提供公司的工资表以及公司的营业执照和公司法人的身份证明，如不能提供，应当按每天80元计算，比照三期评定规范计算4个月；对东胜区苏力德酒店证明有异议，认为应提供工资表、公司营业执照、法定代表人身份证明，如不能提供，按每天120元计算32天住院期间的护理费；对房东蔺某证明、左云县云兴镇西街社区居委会证明有异议，社区居委会证明只证明在2020年2月28日在居住地居住，并不能证明在此之前在城镇居住，证人蔺某没有出庭，证人证言不应采纳，相应的残疾赔偿金应当按照农村赔偿标准计算。原告武某对二被告提交的证据无异议。   通过当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日23时许，原告驾驶无牌宗华牌二轮摩托车由西向东行至××县口时，与被告温某由南向北驾驶自己的×××别克小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经左云县公安局交通警察大队认定：原告武某与被告温某负事故同等责任，双方当事人对该认定书无异议。原告武某受伤后被送往左云县人民医院救治，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折。住院治疗32天，支付住院医疗费用53179.15元、门诊医疗费用573.9元。原告武某之损伤经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后续治疗费用约7000元，支付鉴定费2500元。被告温某的车辆×××在被告平安保险佛山分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险等，保险期间均为2019年8月2日至2020年8月1日，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告温某给原告武某垫付22500元，被告平安保险佛山分公司给原告武某垫付10000元。   另查，原告武某出生于1962年3月1日，居住在××县，在马道头煤业宏宇技措三队工作，月平均工资5600元，2019年度山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，当地国家机关一般工作人员出差伙食标准每天100元。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14规定，胫腓骨近端粉碎性骨折确认误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。   武某主张的损失有：一、主张医药费用53753.05元，有其提交的医药费发票证实，应予确认。二、主张住院伙食补助费3200元，符合法律规定，应予确认。三、主张误工费41253元，认为从受伤之日至定残前一日共计221天，每月收入5600元，被告平安保险佛山分公司认为原告提供的误工证明不符合规定，应按每天80元计算，计算4个月，因原告武某在煤矿项目部打工，故对其主张每月5600月工资应予确认，根据其年龄及损伤程度确认误工期为180日，应确认误工费33600元（5600元/月÷30×180）。四、主张护理费12000元，认为护理人每月工资4000元，需护理90日，被告平安保险佛山分公司认为护理期为住院期32日、每日120元，因评定规范确认护理期为60-90日，应确定护理期为90日、每日120元，应确认护理费10800元（120元/日×90日）。五、主张营养费4500元，认为需加强营养90日，每天50元，被告平安保险佛山分公司认为无医院医嘱，营养费不予支持，因三期评定规范营养期为60-90日，故对其主张应予确认。六、主张伤残赔偿金66524元，认为其损伤构成十级伤残，伤残系数为10%，居住在城镇，应参照城镇居民可支配收入33262元计算20年，被告平安保险佛山分公司认为原告武某系农业户口，应参照农业户口标准计算，因武某居住在城镇，故对其主张应予确认。七、主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，应予确认。八、主张交通费1000元，二被告认为没有票据，支持500元，根据受害人的伤情、就医地点、住院时间等，确需支付一定的交通费用，应酌情支持800元。九、主张鉴定费2500元，有鉴定费票据证实，应予确认。十、主张后续治疗费用7000元，有其提供的司法鉴定意见书证实，应予确认。综上，应确认原告武某主张此事故的损失为187677.05元。其中医疗费损失68453.05元、伤残损失为119224元。   本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先应由事故车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以按责赔偿。此事故中，被告温某与原告武某负事故同等责任，双方各应承担50%责任。对原告武某的损失187677.05元，首先应由被告平安保险佛山分公司在第三者责任强制保险限额内分项赔偿原告武某医疗费损失10000元、伤残损失110000元。不足部分由被告平安保险佛山分公司在第三者责任险内按50%赔偿33838.5元【（187677.05-120000）×50%】。被告温某的赔偿义务已经由被告平安保险佛山分公司代为赔偿，故原告武某对告温某的请求应予驳回。同时对被告温某给原告武某垫付的22500元应予退还，被告平安保险佛山分公司从赔偿原告武某的赔偿款中直接赔偿被告温某。被告平安保险佛山分公司已经赔付10000元，在赔偿时应予核减。被告平安保险公司分公司辩称诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不属保险公司赔偿范围，因鉴定费和诉讼费系为了查清案件事实和获取赔偿金必须支出的必要费用，精神抚慰金已从交强险中赔偿，故对其辩称意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告武某110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告武某11338.5元、赔付被告温某22500元。   二、驳回原告武某对被告温某的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1734元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1588元、原告武某负担146元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 郑守军     二〇二〇年九月十四日   书记员 任俊峰