海南省文昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9005民初2049号 原告：周勇，男，1973年12月13日出生，汉族，海南省文昌市锦山镇，现住**。 委托诉讼代理人：张玉洁，海南颖川律师事务所律师。 被告：邓云，男，1968年6月19日出生，汉族，海南省文昌市铺前镇，现住，现住xxx村div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一横路**。 负责人：徐青，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜志凌，该公司法律部职员。 原告周勇与被告邓云、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人张玉洁、被告邓云到庭参加诉讼。被告中国人保公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1.被告邓云向原告周勇赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计171,099.79元；2.被告中国人保公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，精神抚慰金优先在机动车强制保险内赔偿；3.判令二被告承担本案的诉讼费。原告周勇当庭变更第1项诉讼请求为：被告邓云向原告周勇赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计182,632.03元。事实和理由：2019年4月1日下午，原告周勇未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，从大致坡镇往潭牛镇方向行驶，17时5分途经灵文加线（灵山-文昌-加积）45公里270米处，适时被告邓云驾驶后轮加装轮胎未设置制动灯后转向灯的琼xx**号大中型拖拉机从大致坡方向往潭牛镇方向行驶至此处，并且临时停稳在道路右侧路面，由于原告周勇驾车时未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，追尾碰撞到前方停稳的琼xx**号大中型拖拉机，结果造成原告周勇受伤及两车损坏的交通事故。交警认定周勇负事故主要责任，邓云负事故次要责任。琼xx**号大中型拖拉机登记在被告邓云名下，琼xxx**号大中型拖拉机在被告中国人保公司处投保车辆交强险。 原告周勇因事故受伤住院两次，其中在文昌市人民医院住院26天，在海南省人民医院住院15天，原告周勇因此次交通事故造成的损失有： 1.医疗费，原告目前住院两次，共花费医疗费130,061.44元。 2.住院伙食补助费4,100元（100元/天×41天），原告住院41天，按照海南省机关工作人员出差补助标准100元/天计算。 3.营养费3,000元（50元/天×60天），鉴定营养期60天算。 4.后续治疗费5,000元。 5.护理费9,000元（150元/天×60天），按照海南省从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天计算，鉴定护理期60天算。 6.误工费18,010元（36,522元/年÷365天×180天），按照海南省居民服务行业36,522元/年计算，鉴定误工期180天。 7.残疾赔偿金144,068元（36,017元/年×20年×20%），鉴定伤残等级九级计算。 8.被扶养人生活费，原告周勇有一子周世金需要抚养，抚养年限为10年，抚养费计算为25,317元/年×10年×20%÷2人=25,317元。 9.原告周勇有母亲需要抚养，母亲云华英抚养年限为10年，抚养费计算为22,971元/年×10年×20%÷2人=22,971元。 10.交通费酌情主张1,000元。 11.精神抚慰金16,000元。 12.鉴定费2,900元。 上述12项费用共计383,773.44元，依法应由被告中国人保公司在交强险限额内先承担120,000元，余下的263,773.44元按照事故责任由被告邓云承担30%即79,132.03元，按照事故责任后交强险及商业险合计199,132.03元，扣除被告邓云垫付的6,500元及被告中国人保公司垫付的10,000元，剩余182,632.03元，保险不足或保险不赔付部分再由被告邓云承担。 被告中国人保公司辩称，被告中国人保公司依据法律和保险合同约定承担保险责任。被告中国人保公司仅承保了琼01-398**号车的机动车交通事故责任强制保险，被告中国人保公司依据保险合同承担保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第六条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，该限额为10,000元；死亡伤残赔偿限额赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，该限额为110,000元。另依据《条款》第十条，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，被告中国人保公司不予承担。发生事故后，被告中国人保公司已在2019年5月30日向原告周勇治疗的医院-文昌市人民医院支付医疗费10,000元，交强险医疗限额已赔偿完毕，被告中国人保公司在剩余限额内承担保险责任。 被告邓云辩称，被告邓云认为原告周勇主张的数额过大，另外被告邓云垫付了医疗费8,000余元，但是费用发票找不到了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人没有争议的证据，本院予以认定，包括原告周勇提交的《道路交通事故认定书》《拖拉机信息卡》《海南省人民医院医疗住院收费票据》《海南省人民医院医疗门诊收费票据》《文昌市人民医院住院病案首页》《文昌市人民医院入院记录》《文昌市人民医院出院记录》《文昌市人民医院疾病诊断证明书》《海南省人民医院住院病案首页》《海南省人民医院入院记录》《海南省人民医院出院记录》《海南省人民医院影像诊断会诊报告》《海南省人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书》《鉴定费发票》。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告周勇提交的《常住人口登记卡》《结婚证》《出生医学证明》及《证明》，足以证明周勇与韩汝琴系配偶关系，婚后韩汝琴于2011年1月8日生育儿子周世金；云华英系周勇的母亲，云华英共育有二子，分别是长子周勇、次子周川。以上证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。 原告周勇提交的《停发工资证明》《误工证明》《营业执照》并无相应的劳动合同、工资发放记录等证据印证，仅凭该三份证据不足以证明原告周勇的工作性质及收入情况，本院对该二份证据真实性存疑，依法不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日下午，原告周勇在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶摩托车，从大致坡镇往潭牛镇方向行驶，17时5分途经灵文加线（灵山-文昌-加积）45公里270米处，适时被告邓云驾驶后轮加装轮胎未设置制动灯后转向灯的琼xx**号大中型拖拉机从大致坡方向往潭牛镇方向行驶至此处，并且临时停稳在道路右侧路面。由于原告周勇驾车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致其追尾碰撞到前方停稳的琼xx**号大中型拖拉机，结果造成原告周勇受伤及两车损坏的交通事故。文昌市公安局交通警察大队认定原告周勇负事故主要责任，被告邓云负事故次要责任。琼xxx**号大中型拖拉机登记在被告邓云名下，琼xx**号大中型拖拉机在被告中国人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险。 原告周勇受伤后分别在文昌市人民医院住院治疗26天，在海南省人民医院住院治疗15天，共计产生医疗费130,061.44元。原告周勇与其配偶韩汝琴仅生育儿子周世金。云华英系周勇的母亲，云华英共育有二子，分别是长子周勇、次子周川。原告周勇住院期间由其家人轮流护理。事故发生后，被告邓云垫付医疗费6,500元，被告中国人保公司垫付医疗费10,000元。 2019年11月15日，文昌市公安局交通警察大队委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告周勇的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。海南省人民医院法医鉴定中心作出琼省医鉴[2019]临鉴字第177号《司法鉴定意见书》，认定原告周勇因交通事故致颅脑损伤，评定为九级伤残。后续治疗费评估约需5,000元。原告周勇的“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日，均自受伤之日即2019年4月1日起计算。本次鉴定产生鉴定费2,900元，由原告周勇预交。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，赔偿义务人应当赔偿由此造成的损失。本案争议的焦点是：1.原告周勇主张的各项赔偿费用的计算标准是否合理；2.原、被告应按何种比例承担原告因本次事故所产生的各项费用。 关于争议焦点1.原告周勇主张的各项赔偿费用的计算标准是否合理：原告周勇分别在文昌市人民医院、海南省人民医院住院治疗，其产生的医疗费根据住院、门诊收费票据计算为130,061.44元。原告周勇在文昌市人民医院、海南省人民医院共计住院治疗41天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/天，计算为100元/天×41天=4,100元。原告周勇的“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告周勇住院及在家休养期间由其家人轮流护理，周勇未提交有效证据证明其本人和家人的收入状况，其护理费的计算应参照《海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中公布的居民服务、修理和其他服务业标准即40,725元/年，计算为40,725元/年÷365天×60天=6,694.52元。误工费的计算应参照农、林、牧、渔业收入标准即46,118元/年，原告周勇主张按36,522元/年计算未超过前述标准，本院予以照准，误工费计算为36,522元/年÷365天×180天=18,010.85元。原告周勇主张50元/天的营养费标准较为适宜，本院予以照准，故营养费计算为50元/天×60天=3,000元。原告周勇因交通事故致颅脑损伤，评定为九级伤残，其残疾赔偿金的计算标准应参照2019年度海南省城镇常住居民人均可支配收入即36,017元/年，计算为36,017元/年×20年×0.2=144,068元。云华英共生育二个孩子，分别是长子周勇、次子周川，原告周勇主张云华英的被扶养人生活费，涉案事故发生时云华英年满七十岁，其被扶养人生活费的计算标准应参照2019年度海南省农村居民人均生活消费支出即12,418元/年，计算为12,418/年×10年÷2×0.2=12,418元。原告周勇与其配偶韩汝琴育有一子周世金，涉案事故发生时年仅八岁，周世金的被扶养人生活费的计算标准应参照2019年度海南省农村居民人均生活消费支出即12,418元/年，计算为12,418/年×10年÷2×0.2=12,418元。原告周勇虽未提交与其主张对应的交通费票据，但其入院、出院及家属来院轮流护理必然会产生交通费，本院酌情支持500元。鉴定报告中记载“后续治疗费用约需5,000元”，则原告周勇的后续治疗费计算为5,000元。鉴定费根据鉴定费发票计算为2,900元。虽然原告周勇因事故构成九级伤残，但其负事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金没有事实根据和法律依据。综上，原告周勇因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费130,061.44元＋住院伙食补助费4,100元＋护理费6,694.52元＋误工费18,010.85元＋营养费3,000元＋残疾赔偿金144,068元＋后续治疗费5,000元＋交通费500元＋被扶养人生活费24,836元=336,270.81元。 关于争议焦点2.原、被告应按何种比例承担原告因本次事故所产生的各项费用：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，本案中，被告邓云驾驶的琼xxx**号大中型拖拉机在被告中国人保公司处投保了交强险，原告周勇因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计142,161.44元，由被告中国人保公司在交强险的医疗限额内先行赔付10,000元，尚余132,161.44元。原告周勇因本次事故产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费共计194,109.37元，由被告中国人保公司在交强险的死亡、伤残限额内先行赔付110,000元，尚余84,109.37元。综上，被告中国人保公司在交强险限额内应向原告周勇支付120,000元，其中医疗限额的10,000元已支付，还需支付110,000元。扣除被告中国人保公司在交强险限额内支付的120,000元，原告周勇尚余216,270.81元未获赔付。根据《道路交通事故认定书》中认定的主次责任，本院认为被告邓云承担的赔偿数额以64,881.24元为宜，被告邓云已经赔付了6,500元，予以扣除后，被告邓云还需向原告周勇赔付58,381.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六 条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周勇支付护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费共计110,000元； 二、被告邓云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周勇支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费共计58,381.24元； 三、驳回原告周勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担311元，被告邓云负担166.75元。限二被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。原告周勇预付的，本院于本判决生效后予以退还。鉴定费2,900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 郑在海 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵亚君 书 记 员 吴玉珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡 赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。