江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1769号原告：洪建明，男，1961年6月14日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：潘志远，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：王万桂，男，1962年7月15日生，汉族，住海安市。被告：任桂萍，女，1968年6月27日生，汉族，住海安市。原告洪建明与被告王万桂、任桂萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪建明及其委托诉讼代理人潘志远，被告王万桂、任桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款10万元整，并承担自2015年7月1日起到还清之日按月息2%的利率标准计算利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告夫妻二人系朋友关系。2010年左右，原、被告在李堡投资办厂。经营了一段时间后，被告主动要求原告将经营的工厂设备和库存清算给被告。2011年8月份，经原、被告双方协商一致，原告同意将工厂清算给被告。当时被告拿不出钱给原告，就于2011年8月31日向原告出具了一份欠款凭据。然而时至今日，两被告按照“借条”中的约定，仅仅断断续续给付了一部分利息。至今欠款10万本金和余额利息未能给付。虽然被告口头上总是答应马上结清，但实际一直未能给付，原告无奈提起诉讼。被告王万桂、任桂萍辩称：1.借条本身就没有履行，原告钱也没有实际出借给我，当时欠款也未约定利息，不需要支付利息。2.我们散伙所谓的10万元欠款，我已经给掉91000元，在开厂过程中我花65000元进的原料还被原告拉走卖掉了，据原告说卖了40000元。本院经审理查明：原告洪建明与被告王万桂、任桂萍夫妻系朋友关系。2009年5月，被告王万桂创办南通慧能再生资源有限公司，办理了相关工商登记手续，但未实际运营。2010年，原、被告合伙共同经营南通慧能再生资源有限公司，由原告洪建明投资购买设备，被告王万桂出资购买原料并提供租赁厂房。后原告洪建明因个人原因要求退出合伙，经协商二被告同意其要求，双方对相关资产处置进行了约定。2011年8月31日，二被告向原告洪建明出具借条一份，载明：“借条借洪建明人民币壹拾万元正，利息每月18日给付叁仟元正，期限2012年3月18日结清。另外，水、电、锅炉欠款等都于（与）洪建明无关，均由本人负责。借款人王万桂任桂萍2011.8.31”。借条出具后，被告王万桂分别于2012年4月20日给付1000元，2012年6月21日给付1000元，2013年2月4日给付20000元，2014年1月28日给付40000元，2015年6月21日给付3000元，2015年9月3日给付1000元，此后2017年至2019年期间被告王万桂陆续还款，截止起诉之日双方确认被告先后给付原告洪建明合计91000元。上述事实，有投资账单、借条、银行转账记录、微信聊天记录及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告对合伙创办企业的事实无异议，拆伙时二被告向原告出具的借条中对合伙财产的处置亦进行了书面约定，故本院依照意思自治原则，对该份借条的内容予以认可。双方约定原告退伙时其所有投资折价100000元，二被告于2012年3月18日前支付原告，并支付每月3000元的利息（月息3%）。后二被告未能及时全额结清上述费用，引发诉讼。原、被告虽在借条中约定利息每月3000元，即月息3%，但原告洪建明在审理过程中仅主张按月息2%计算，即每月2000元，主动降低利率系原告自身的合法权利，本院予以支持。本院根据二被告提供的付款记录及双方的当庭陈述，认定截止2014年1月28日，被告王万桂应当支付原告洪建明本金100000元、利息57806元，被告王万桂实际支付62000元，多余部分应当优先从本金中予以扣减。故自2014年1月29日起，二被告之间的欠款应当为本金95806元，利息按月息2%计算。2014年1月29日后，二被告每期给付的费用均不足以抵扣所欠利息。截止起诉之日，二被告通过各种方式累计给付原告91000元，原告主张该部分费用与2011年9月1日至2015年6月30日期间的利息相抵。经本院计算，二被告的累计给付金额并未超过2011年9月1日至2015年6月30日期间的利息。故本院支持以95806元为基数，自2015年7月1日至实际给付之日按照年利率24%计算利息。二被告辩称合伙时出资购买的原料被原告女儿私自出售，因原、被告形成的借条中未提及该部分合伙资产，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第55条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王万桂、任桂萍与于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告洪建明人民币95806元及利息（以95806元为基数，自2015年7月1日至实际给付之日按照年利率24%计算）。案件受理费2300元，由原告洪建明负担104元，被告王万桂、任桂萍负担2196元（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  许晓莉人民陪审员  申小红人民陪审员  李晓红二〇二〇年九月二十九日法官 助理  范希同书 记 员  李培杰附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利