四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4044号 原告：黄路兵，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。 被告：南充西河明珠踏跃健身服务有限公司（曾用名南充市顺庆区德星踏月健身服务有限公司），住所地四川省南充市顺庆区金泉路**西河明珠**楼**。 法定代表人：覃波，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，四川博笃律师事务所律师。 第三人：四川安德顺科技有限公司，住，住所地四川省成都市武侯大道铁佛段**********/div> 法定代表人：张全勇，董事长。 委托诉讼代理人：廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 原告黄路兵与被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司（以下简称踏跃健身公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法追加四川安德顺科技有限公司（以下简称安德顺公司）为第三人，并适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告黄路兵及其委托诉讼代理人陈红军，被告踏跃健身公司的法定代表人覃波及其委托诉讼代理人陈勇，第三人安德顺公司的委托诉讼代理人廖婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄路兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠付工程款12万元及利息（从2019年9月18日起按年利率6%计算至本息还清时止）；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，经双方协商一致，第三人安德顺公司与被告签订了《消防工程施工合同》，承建了被告在南充市顺庆区金泉路253号西河明珠1号楼4楼投资的健身房消防工程，合同包干价15万元，并约定了工程款收款账户。2018年9月18日，第三人安德顺公司已全面完成了消防工程的施工和验收、办证，但截止目前被告仅向安德顺公司转账支付3万元，剩余12万元工程款经第三人安德顺公司多次催促，被告拒不支付。2019年11月6日，第三人安德顺公司已将上述债权转让给原告，并通知被告，但被告至今未向原告支付欠付工程款。为维护原告自身权益，遂提起诉讼。 被告踏跃健身公司辩称，答辩人已分三次向第三人安德顺公司共支付工程款18.6万元，超付了3.6万元，有安德顺公司出具的收据为证。答辩人已经按照《消防工程施工合同》约定付清了全部工程款，原告主张支付欠付工程款12万元的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 第三人安德顺公司述称，第三人已于2019年11月6日将案涉债权转让给原告，并通知了被告。第三人仅收到被告给付的工程款3万元，因此向原告转让的债权金额为12万元。严红刚是安德顺公司指定的收款人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月6日，安德顺公司与踏跃健身公司签订《消防工程施工合同》，由安德顺公司承建踏跃健身公司在南充市顺庆区金泉路253号西河明珠1号楼4楼投资的健身房消防工程。双方约定的工程价款为包干价15万元。支付方式为：1.报备完成付款5万元；2.人员材料进场付款4万元；3.证下来付款至全款。工程预付款和结算款以转账方式转入安德顺公司指定账户，以此为唯一结算支付方式，账号6215××××5460，户名严红刚，开户行中国工商银行南充高坪支行。《消防工程施工合同》尾部由杨正威（踏跃健身公司股东）代表踏跃健身公司签名，黄江林代表安德顺公司签名。2018年7月13日和9月26日，安德顺公司向踏跃健身公司分别出具金额为5万元和4万元的收据，严红刚作为经手人在收据上签名。2018年7月19日，安德顺公司向踏跃健身公司出具金额为9.6万元的收款收据，黄江林作为收款人在收据上签名。2018年7月19日，踏跃健身公司的财务人员夏小惠通过其个人账户向黄江林转账7万元（转账留言为“踏月盛世天城店付处理消防事宜款项”），同时向黄江林通过微信红包支付0.6万元。2018年10月15日，夏小惠通过其个人账户向严红刚账号6215××××5460转账3万元。2019年9月18日，案涉消防工程取得消防部门颁发的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。2019年11月6日，安德顺公司与黄路兵签订《债权转让协议》，约定安德顺公司将其对踏跃健身公司享有的应收工程款12万元转让给黄路兵，由黄路兵负责收取。2019年11月22日，安德顺公司向被告踏跃健身公司邮寄送达《债权转让通知书》，告知债权转让的事实。因踏跃健身公司拒绝向黄路兵支付工程款，黄路兵遂诉至我院提出前述诉讼请求。 庭审中，黄路兵和安德顺公司陈述，工程款的支付模式为先由安德顺公司按照《消防工程施工合同》约定的支付时间和金额出具收据后，再由踏跃健身公司转账给付。踏跃健身公司在安德顺公司分别于2018年7月13日和9月26日向其出具收据后仅由财务人员夏小惠于2018年10月15日转账3万元，其余12万元并未实际交付。黄路兵提供的严红刚指定收款账号6215××××5460的银行交易明细显示夏小惠向该账户的转账记录仅有2018年10月15日的3万元，摘要为“踏月南充西河明珠店付”。2018年7月19日出具的收据是踏跃健身公司经营的嘉陵盛世天城店的消防工程款，与案涉工程无关，且踏跃健身公司也未足额支付，安德顺公司仅收到2018年7月19日夏小惠给付的7.6万元，尚欠2万元未付。踏跃健身公司的法定代表人覃波当庭陈述三张收据中所涉付款18.6万元既有现金支付也有转账支付，转账未通过公司账户，而是财务人员夏小惠的私人账户。本院要求其提供现金支取和转账凭证，踏跃健身公司未能提供。黄路兵在庭审后提交一份杨正威于2020年8月8日出具的《证明》。该《证明》载明：“本人杨正威，系南充西河明珠踏跃健身服务有限公司（原南充市顺庆区德星踏月健身服务有限公司）的股东，2018年7月19日四川安德顺科技有限公司出具的《收款收据》（金额9.6万元）系踏月盛世天城店的处理消防事宜款项，由公司财务人员夏小惠于当日23时11分通过银行转账支付给黄江林7万元，微信红包6000元，未付金额2万元。当时南充西河明珠踏跃健身服务有限公司就嘉陵盛世天城店消防工程项目未与四川安德顺科技有限公司签订书面的合同，系口头约定，且四川安德顺科技有限公司已完成了处理消防事宜的相关工作。”踏跃健身公司质证认为杨正威的证明不能作为认定事实的依据。 本院认为，踏跃健身公司对安德顺公司承建案涉消防工程及安德顺公司将应收工程款转让给原告黄路兵的事实均不持异议，踏跃健身公司与安德顺公司之间形成的建设工程施工合同合法有效，安德顺公司承建的案涉消防工程经验收合格且已交付使用，踏跃健身公司应当按照合同约定向安德顺公司给付工程款。因安德顺公司将收取剩余工程款的权利转让给原告黄路兵，且通知了踏跃健身公司，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，该债权转让对踏跃健身公司发生效力，黄路兵作为受让人有权要求踏跃健身公司向其给付剩余工程款。本案中，存在争议的事实是踏跃健身公司就案涉工程实际支付工程款的数额。踏跃健身公司的法定代表人覃波称实际付款方式为财务人员现金交付和转账，其提供的三张收据显示已给付工程款18.6万元，黄路兵和安德顺公司仅认可收到案涉工程款3万元。虽然通常情况下收据应当作为收款凭证，但本案中《消防工程施工合同》明确约定“工程预付款和结算款以转账方式转入安德顺公司指定的严红刚账户，以此为唯一结算支付方式”，且安德顺公司否认已收到工程款18.6万元。在此情形下，不能仅凭收据来认定已付工程款数额，踏跃健身公司仍应当提供取现记录和转账凭证进一步加以佐证，但其未补强相关证据，应当由其承担举证不能的不利后果，故本院认定踏跃健身公司已给付工程款3万元，下欠工程款12万元。因《消防工程施工合同》约定“证下来付款至全款”，故踏跃健身公司应当在取得《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》之日即2019年9月18日给付下欠工程款，其逾期未付的行为构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，踏跃健身公司的逾期给付行为必然导致黄路兵资金利息损失，本院确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司于本判决生效后十日内向原告黄路兵给付工程款12万元及利息（利息的计算方式：以12万元为基数，从2019年9月18日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告黄路兵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,275元由被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  段萍 二〇二〇年九月二日 书记员  王鸿