四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1123执异15号 申请人（申请执行人）：陈光权，男，生于1990年5月8日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被执行人：夹江县神通物流有限公司，统一社会信用代码91511126MA6280T088，住所地夹江县黄土镇黄土村6社。 法定代表人：杨敏。 被申请人：杨敏，女，生于1982年4月23日，汉族，农民，住四川省夹江县。 本院在执行陈光权与夹江县神通物流有限公司、眉山市飞鸿劳务派遣有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人陈光权于2020年9月16日向本院提出申请,请求追加第三人杨敏为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人陈光权称，申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，犍为县人民法院（2020）川1123民初894号民事调解书已生效，但该生效文书确定的履行期限届满后被执行人未履行支付义务，申请执行人陈光权于2020年8月17日申请法院强制执行，但发现被执行人夹江县神通物流有限公司无财产可供执行。因被执行人夹江县神通物流有限公司为一人有限责任公司，且杨敏和该公司资产混同，请求法院追加夹江县神通物流有限公司的股东杨敏为被执行人；由杨敏与夹江县神通物流有限公司对申请执行人连带清偿827,700元及逾期支付利息的债务。 陈光权为支持其主张，提供了以下证据：陈光权的身份证复印件、夹江县神通物流有限公司的企业信息及法院财产查询反馈汇总表、（2020）川1123民初894号民事调解书和民事裁定书、（2020）川1126执334号执行通知书及执行担保书、强制执行申请书、（2020）川1123执659号之一协助执行通知书、夹江县自然资源局不动产登记中心出具的宗地登记信息查询情况说明（以上均为复印件）。 杨敏向本院提交了以下证据：杨敏的身份证复印件、夹江县神通物流有限公司已投入资产清单。 本院查明，被执行人夹江县神通物流有限公司系被申请人杨敏一人持股100%的有限责任公司，认缴出资额3,000万元人民币，杨敏系该公司法定代表人，职务为执行董事兼总经理。 另查明，陈光权与夹江县神通物流有限公司、眉山市飞鸿劳务派遣有限公司债权转让合同纠纷一案，经法院调解，当事人自愿达成协议，本院于2020年6月23日作出（2020）川1123民初894号民事调解书，协议：由夹江县神通物流运输有限公司在2020年8月15日前支付陈光权827700元（此款系陈光权受让的眉山市飞鸿劳务派遣有限公司对夹江县神通物流运输有限公司享有的债权）。2020年9月24日本院作出（2020）川1123民初894号民事裁定书载明：（2020）川1123民初894号民事调解书中存在笔误，应予以补正。裁定第一页第五行“统一社会信用ｄｉａｍａｎｔｅ:9151112ＭＡ6280Ｔ088”补正为“统一社会信用代码：91511126ＭＡ6280Ｔ088”；全文中的“夹江县神通物流运输有限公司”补正为“夹江县神通物流有限公司””。2020年8月17日陈光权向法院申请强制执行夹江县神通物流有限公司的财产827700元及逾期支付的利息。2020年8月21日本院执行局对夹江县神通物流有限公司进行财产查询，该公司无银行存款、无车辆等财产可执行。本院于2020年9月16日向夹江县不动产登记中心送达《协助执行通知书》，请其协助查封登记在夹江县神通物流有限公司名下位于乐山市夹江县××镇××村××组××号国用建设用地使用权，产权证号：川（2016）夹江县不动产权第0000389号。查封期限为三年。同日夹江县不动产登记中心查询到夹江县神通物流有限公司名下的上述国用建设用地于2018年1月5日已抵押，最高额抵押额为6000000元，并于2019年4月15日被夹江县人民法院（2019）川1126执保34号查封。 又查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行与杨敏借款合同纠纷一案调解生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行于2020年6月23日向夹江县人民法院申请执行，要求杨敏归还借款本金200万元、利息5,433.29元及罚息、复利等。夹江县人民法院向杨敏送达了（2020）川1126执334号《执行通知书》。2020年8月6日夹江县神通物流有限公司作为担保人，以杨敏在（2020）川1126执334号案件中履行困难，请求法院暂缓执行，延至2020年9月10日，若到期杨敏未履行上述案件中的债务，夹江县神通物流有限公司自愿为杨敏在上述案件中的债务提供连带保证担保，自愿接受强制执行。 本院认为，本案焦点为：一.被执行人的财产是否足以清偿生效法律文书确定的债务夹江县神通物流有限公司的100%持股股东杨敏是否应被追加为被执行人；二.杨敏作为夹江县神通物流有限公司唯一的股东，其是否在认缴出资时间内对3,000万元的出资额认缴，夹江县神通物流有限公司的财产是否独立于杨敏自己的财产。 一、被执行人的财产是否足以清偿生效法律文书确定的债务。2020年8月17日陈光权向法院依据（2020）川1123民初894号民事调解书申请强制执行夹江县神通物流有限公司的财产827700元及逾期支付利息。2020年8月21日本院对夹江县神通物流有限公司进行财产查询，该公司无银行存款、无车辆等财产可执行。2020年9月16日本院查封夹江县神通物流有限公司名下位于乐山市夹江县××镇××村××组××号国用建设用地使用权，产权证号：川（2016）夹江县不动产权第0000389号。但该国用建设用地已抵押、查封。被执行人夹江县神通物流有限公司名下暂无其他可供执行的财产用以清偿（2020）川1123民初894号民事调解书确定的债务。 二、杨敏作为夹江县神通物流有限公司唯一的股东，其是否在认缴出资时间内对3,000万元的出资额认缴，夹江县神通物流有限公司的财产是否独立于杨敏自己的财产。2020年8月6日夹江县神通物流有限公司作为担保人，以杨敏在（2020）川1126执334号案件中履行困难，请求法院暂缓执行，延至2020年9月10日，若到期杨敏未履行上述案件中的债务，夹江县神通物流有限公司自愿为杨敏在上述案件中的债务提供连带保证担保，自愿接受强制执行。被执行人夹江县神通物流有限公司以公司的财产为杨敏的个人债务提供连带担保，公司财产与杨敏的个人财产并未独立，并且杨敏在本院给予的举证期内仅提交了夹江县神通物流有限公司出具的已投入资产清单等证据，上述证据不足以证明杨敏在认缴出资时间内足额缴纳了3,000万元出资，亦未提供证据证明夹江县神通物流有限公司财产独立于其个人财产。 综上所述，本院确认，本案应当追加杨敏作为执行案件的被执行人，并在其上述已认缴但未实际缴纳出资的范围内对夹江县神通物流有限公司债务承担偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,裁定如下: 一、追加杨敏为（2020）川1123执659号执行案件的被执行人; 二、杨敏在其尚未缴纳夹江县神通物流有限公司出资范围内向申请执行人陈光权履行（2020）川1123民初894号民事调解书确定的义务。 如不服本裁定,申请人、被申请人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 王 静 审判员 先继业 审判员 杜 东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 傅俊橘 附：本裁定书适用的法律条文 1、《中华人民共和国公司法》 第二十八条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿已生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。