广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初846号原告：吴杰华，男，汉族，1962年3月25日出生，公民身份号码：442************916，住广东省云浮市郁南县**************。委托诉讼代理人：林玲，广西东中律师事务所律师。被告：何石金，男，汉族，1968年7月10日出生，公民身份号码：442************951，住广东省云浮市郁南县**************。被告：李亚六，女，壮族，1974年8月15日出生，公民身份号码：450************128，住广东省云浮市郁南县**************。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。地址：广东省云浮市区******。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。原告吴杰华诉被告何石金、李亚六、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称中保云浮分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴杰华的委托诉讼代理人林玲、被告何石金、李亚六、被告中保云浮分公司的委托诉讼代理人梁钧然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告中保云浮分公司在交强险责任范围内赔偿原告58814.7元（其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿）。2、判令被告李亚六、何石金对超出保险赔偿范围的63205.6元承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：残疾赔偿金由原来的34336元变更为37636元，误工费由12938.7元变更为16838.6元，请求被告中保云浮分公司在交强险责任范围内赔偿原告66014.6元。事实和理由：2019年12月6日8时00分，被告何石金驾驶粤W*****号牌小型面包车从郁南县都城镇经474县道往建城镇龙岗村方向行驶，行驶至郁南县建城镇474县道龙塘村委斌塘村佛子岭路段，驾车从左侧超越前面同向行驶的车辆时，左侧车头与对向行驶由原告驾驶的粤W*****号牌普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警认定何石金负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，2019年12月25日出院，出院诊断为1、左髋臼骨折，2、左股骨干骨折……。住院期间由原告的配偶护理。经鉴定原告构成十级伤残,后续拆除内固定器共需28000元。粤W*****号牌小型面包车在中保云浮分公司投保了交强险，车方垫付2万元，保险公司垫付1万元。原告损失为：1、医药费98465.15元(304.2元+97337.68元+310.36元+365.46元+147.45元)；2、后续治疗费28000元(13000元+13000元+2000元)；3、住院伙食补助费1900元(100元/天×19天)；4、营养费500元(5000元×10%)；5、护理费2850元(150元/天×19天)；6、误工费12938.7元(43327元/月÷365天×109天)；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金34336元(17168元/年×20年×10%)；9、精神抚慰金5000元(50000元×10%)；10、鉴定费2690元。第1-4项合共128865.15元，128865.15元-10000元=118865.15元×70%=83205.6元，第5-10项合共58814.7元，58814.7元+10000元=68814.7元，车方垫付了20000元，保险公司垫付了10000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告何石金答辩认为：一、医疗费98464.95元，答辩人已垫付医疗费36000元。二、原告主张的后续治疗费28000元缺乏依据不予认可，须要原告内固定拆除，实际产生的费用才认可，原告单独委托鉴定机构鉴定不合法，请予以驳回。三、护理费过高，应按照60元每天计算，请予以驳回。四、误工费过高，不予认可，答辩人认为以广东省2018年度人身损害赔偿标准，2017年全省农村居民人均可支配收入为每年15780元计算。五、对交通费不予认可。六、对残疾赔偿金有异议，不予认可。原告单方委托，请求予以驳回。七、对精神抚慰金不予认可，原告不存在精神损失费，单方委托伤残鉴定不合法。八、对鉴定费有异议，不予认可。九、诉讼费由原告自行承担。被告李亚六答辩认为，与何石金的答辩意见一致。被告中保云浮分公司答辩认为：1、粤W*****号牌汽车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期内。答辩人已在交强险部分垫付了10000元给原告。2、医疗费具体金额由法院依法核定。3、后续治疗费，因并未实际产生费用，不予认可，原告可待费用发生后另案起诉。4、住院伙食补助费具体金额由法院依法核定。5、营养费具体金额由法院依法核定。6、护理费具体金额由法院依法核定。7、误工费答辩人不予认可，原告没有提供相应的劳动合同、工资银行流水或工资收条等相关证据予以证实其实际收入为43327元。如法院认定其存在误工损失，对于计算标准，应结合原告的农业户籍性质，按照年全省农村居民人均可支配收入标准计算，具体金额由法院依法核定。8、交通费原告没有提供具体的交通费用支出凭证，我方不予认可。9、残疾赔偿金具体金额由法院依法核定。10、精神损害抚慰金原告主张数额过高，不具有合理性，具体金额由法院依法核定。11、鉴定费具体金额由法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日8时00分许，被告何石金驾驶粤W*****号牌小型面包车（载何进森等三人）从郁南县都城镇经474县道往建城镇龙岗村方向行驶，行驶至郁南县建城镇474县道龙塘村委斌塘村佛子岭路段，驾车从左侧超越前面同向行驶的车辆时，左侧车头与对向行驶由原告吴杰华无有效机动车驾驶证驾驶的粤W*****号牌普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告吴杰华受伤及两车损坏的道路交通事故。郁南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，被告何石金负对事故的发生负事故的主要责任，原告吴杰华对事故的发生负事故的次要责任。原告受伤后被送往郁南县人民医院住院治疗，住院时间为2019年12月6日至2019年12月25日，住院天数为19天。经医院诊断，原告的伤势为：1、左髋臼骨折，2、左股骨干骨折，3、左足第1、2跖骨骨折……。出院医嘱：1、加强营养，优质蛋白饮食；2、继续左足踝部石膏托外固定2周……（住院期间留陪一人，出院后建议休息3个月）。2020年4月28日广东恒安司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴杰华的左髋臼骨折、左股骨干骨折，致左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人吴杰华拆除左髋臼钢板内固定物需13000元、拆除左股骨髓内钉内固定物需13000元、左足第1跖骨钢板钢钉内固定物需2000元。原告因本次事故支付鉴定费2690元。被告何石金驾驶的粤W*****号牌小型面包车，车辆所有人为李亚六。该车辆在中保云浮分公司投保第三者责任强制保险（简称交强险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后,被告中保云浮分公司赔偿了10000元给原告，被告何石金、李亚六共赔偿了36000元给原告。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的划分问题，公安交警部门作出的交通事故认定书，事故责任划分事实清楚，理据充分，本院予以确认。关于赔偿金额的核定。根据原告的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，核定如下：1、医疗费98465.15元。根据原告提供的医疗机构出具的医疗收费票据及费用明细清单等，原告请求医疗费98465.15元，本院予以支持。2、后续治疗费28000元。根据广东恒安司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告吴杰华拆除左髋臼钢板内固定物需13000元、拆除左股骨髓内钉内固定物需13000元、左足第1跖骨钢板钢钉内固定物需2000元，原告明确后续治疗费包括了后续治疗费用、后续治疗产生的护理费、住院伙食补助费、营养费等，后续治疗费是原告日后治疗必然需要支出，为免当事人诉累，对该请求予以支持。3、住院伙食补助费1900元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，原告住院共19天，住院伙食补助费为1900元（100元/天×住院天数19天）。4、营养费500元。根据原告的受伤情况以及伤残程度等级，原告请求营养费500元，符合相关规定，本院予以支持。5、护理费2850元。根据原告提供医疗机构出具的疾病证明书，住院期间留陪护一人，原告请求护理费以150元/天标准计算，未超过相关规定，故护理费为2850元（150元/天×住院天数19天）。6、误工费16838.56元。原告是农村居民，原告因交通事故致十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院共19天，根据医疗机构出具的住院证明，出院后建议休息3个月，故原告请求其误工期为109天，本院予以确认。对原告请求误工费按56386元/年计算，符合规定，误工费为16838.56元（56386元/年÷365天×109天）。7、交通费600元。原告因本次交通事故受伤后住院治疗，根据原告的实际居住地点及就医治疗情况，交通费是合理必要的支出，本院酌情支持600元。8、残疾赔偿金37636元。原告因交通事故致十级伤残，原告请求按照18818元/年的标准计算，未超过相关规定。残疾赔偿金为37636元（18818元／年×20年×10%）。被告何石金对原告单方委托鉴定有异议。庭审时被告何石金陈述原告进行伤残鉴定时曾电话联系要求其一同前往，但何石金未前往。其行为视为对原告委托鉴定的认可，且何石金没有对鉴定意见书的具体事项提出重新鉴定申请，故对广东恒安司法鉴定所作出司法鉴定意见书，本院予以采信。9、精神损害抚慰金5000元。原告的伤残等级为十级。考虑原告的伤残情况、本地生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元。10、鉴定费2690元。原告因伤残委托鉴定支出了2690元，有原告提交的鉴定费票据为凭。综上，原告的损失合计为194479.71元。关于责任承担的确定。被告何石金驾驶的粤W*****号牌小型面包车在被告投保交强险，先由中保云浮分公司在交强险赔偿限额内赔偿75614.56元[在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（医疗费用赔偿限额内各赔偿项目之和已超过赔偿限额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿65614.56元]，原告余下的损失118865.15元（194479.71元-75614.56元），被告何石金负事故的主要责任，被告何石金需赔偿83205.61元（118865.15元×70%）。事故发生后，被告何石金赔偿了36000元给原告，故被告何石金还需赔偿47205.61元（83205.61元-36000元）给原告。另外中保云浮分公司赔偿了10000元给原告，现被告中保云浮分公司还需赔偿65614.56元（75614.56元-10000元）。对于被告李亚六是否需要承担赔偿责任问题，本案中被告李亚六虽然是涉案车辆所有人，但其没有存在过错行为，故被告李亚六无需承担本案的赔偿责任。综上，对原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持，对不合法部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65614.56元给原告吴杰华。上述赔偿款汇到原告吴杰华账户（开户行：中国邮政储蓄银行，开户名：吴杰华，账号：621*************619）。二、被告何石金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿47205.61元给原告吴杰华。赔偿款汇入第一判项确定的原告吴杰华账户。三、驳回原告吴杰华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370.21元（已减半收取），由原告吴杰华负担159.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担720.18元，被告何石金负担490.07元（原告已预交受理费1370.21元，被告负担的受理费汇入吴杰华账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  卢志浩二〇二〇年九月十五日书记员  梁朝伟