福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4751号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市荔城中大道**，统一社会信用代码91350304567300952C。 负责人：林游生，行长。 委托诉讼代理人：杨力立，男，1988年1月4日出生，汉族，系原告员工，住，住所地莆田市城厢区托权限：一般代理。 被告：汤国模，男，1968年1月9日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：黄淑珠，女，1978年12月28日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：汤国森，男，1962年7月7日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：陈国栋，男，1979年2月26日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行（以下简称：农商行霞林支行）与被告汤国模、黄淑珠、汤国森、陈国栋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力立和被告汤国模到庭参加诉讼；被告黄淑珠、汤国森、陈国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行霞林支行向本院提出诉讼请求：1.判决汤国模、黄淑珠立即归还借款人民币（币种下同）32936.22元以及以该款项为基数自2020年5月21日起至还清之日止的按合同约定计算利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年7月20日止为383.86元）；2.判令汤国森、陈国栋对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.本案案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年1月4日汤国模向原告申请贷款。2016年1月14日双方签订《借款合同》，合同约定：借款期限自2016年1月14日起至2022年1月13日止，借款金额人民币10万元，采取按月等额本息还款方式，贷款按月利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮70%，自基准利率调整后次年起调整；约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；该笔贷款由汤国森、陈国栋提供连带保证责任。2016年1月14日，原告与汤国森、陈国栋签订《保证合同》，合同约定：汤国森、陈国栋愿为债权人按主合同与债务人汤国模所形成的债权提供保证担保;保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2016年1月14日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金，其行为已经构成了违约。黄淑珠系汤国模的配偶，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，该配偶也在申请书上签字审核本人或配偶的贷款申请，确认借贷事实，属于夫妻共同债务，黄淑珠应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。起诉后，汤国模于2020年9月20日偿还7052.59元，其中偿还本金6227.88元，偿还利息824.71元。 汤国模辩称，其已将拖欠的款项补交完毕，目前只能按照原合同约定分期还款；本案债务由其一人偿还即可，不要连累他人。 黄淑珠、汤国森、陈国栋未作答辩。 在本院审理过程中，农商行霞林支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明各一份，欲证明原告主体适格； 二、被告身份证复印件、结婚证一组，欲证明被告主体适格，汤国模和黄淑珠为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务的事实； 三、《借款借据》、借款申请书、《借款合同》、《保证合同》、贷款明细账、储蓄卡明细账一组，欲证明：2016年1月4日汤国模向原告申请贷款，2016年1月14日双方签订《借款合同》约定借款期限自2016年1月14日起至2022年1月13日止，借款金额人民币10万元，采取按月等额本息还款方式，贷款按月利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮70%，自基准利率调整后次年起调整；约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同时汤国森、陈国栋为愿为原告按主合同与债务人汤国模所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年的事实。 汤国模质证认为，没有意见。 汤国模没有向本院提交证据。 本院审查认为，因汤国模对原告提供的证据没有意见，且黄淑珠、汤国森、陈国栋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院认为原告提供的证据真实、合法有效，予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 汤国模与黄淑珠于2009年9月8日办理结婚登记手续。2016年1月4日，汤国模以安置房装修为由向农商行霞林支行申请贷款10万，填写《安置房借款申请表》，黄淑珠作为借款申请人配偶签名，汤国森、陈国栋作为保证人签名。 2016年1月14日，汤国模作为借款人与农商行霞林支行作为贷款人签订《借款合同》,约定：贷款人同意向借款人发放贷款10万元，用途为安置房装修，借款期限自2016年1月14日起至2020年1月13日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮70%（本合同执行利率6.941667‰）；如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；借贷双方约定按等额本息还款法还本付息，按月还款，还款日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款人发生对其正常经营或履行本合同债务产生不利影响的任何其他事件，如停产、歇业……涉及诉讼或仲裁、生产经营出现困难、财务状况恶化、发生交叉违约事件等，须立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施；发生上述情况影响贷款人债权实现和担保权利的情形，贷款人有权要求借款人限期纠正，追加担保，停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权在通知借款人、担保人之后，宣布贷款提前到期并收回等内容。 同日，汤国森、陈国栋作为保证人与农商行霞林支行作为债权人签订《保证合同》,约定为确保债权人与汤国模签订的上述《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金金额为10万元，主合同债务履行期限自2016年1月14日起至2022年1月13日止。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。主合同债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。 2016年1月14日，农商行霞林支行依约向汤国模发放贷款10万元，《借款借据》载明借款利率为6.941667‰，借款期限自2016年1月14日起至2022年1月13日止。自2020年6月起，汤国模未能按期足额还款。农商行霞林支行经催讨未果，向本院提起诉讼。2020年9月20日，汤国模将此前拖欠的贷款本息还清。2020年9月28日本案庭审时，汤国模表示目前经济困难，每月收入不固定，与此前收入差距较大，且此次偿还银行的钱也是向案外人借款来的。现汤国模就本案贷款尚欠本金26708.34元及该款自2020年9月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利。 综上所述，本院认为，农商行霞林支行与汤国模签订的《借款合同》、与汤国森、陈国栋签订的《保证合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。农商行霞林支行依约发放贷款后，汤国模应当按期足额还款。汤国模自2020年6月起未能按期足额还款，已构成违约。按照《借款合同》的约定，借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人按约定通知借款人、担保人后，有权宣布贷款提前到期并收回，故农商行霞林支行主张汤国模提前归还尚欠的全部贷款本金及按合同约定的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，但汤国模于农商行霞林支行提起诉讼后偿还的款项应当予以扣除，本院依法调整为汤国模应偿还原告借款本金26708.34元及该款自2020年9月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利。黄淑珠系汤国模的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故农商行霞林支行主张黄淑珠与汤国模共同偿还上述债务，本院予以支持。汤国森、陈国栋与农商行霞林支行签订《保证合同》，约定为汤国模的上述借款债务提供保证担保，故农商行霞林支行主张汤国森、陈国栋对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。汤国模的辩解缺乏依据，本院不予采纳。因黄淑珠、汤国森、陈国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤国模、黄淑珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行借款本金26708.34元及该款自2020年9月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、汤国森、陈国栋对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取计316.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行负担62.8元，由汤国模、黄淑珠、汤国森、陈国栋负担253.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  谢倩倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡冀津 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。