新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0602民初334号 原告：陈某1，男，2010年4月21日出生，汉族，在校学生，住新疆昌吉市。 法定监护人：陈X，男，1973年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 委托代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第六师奇台农场，统一社会信用代码：119906000106302845，住所地：新疆奇台县四十里腰站镇幸福路。 法定代表人：戴春智，系该场负责人。 委托代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。 原告陈某1与被告新疆生产建设兵团第六师奇台农场（以下简称：第六师奇台农场）健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈某1的法定代理人陈某2、委托代理人卢建全，被告第六师奇台农场的委托代理人唐龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，因需对陈某1的伤情进行鉴定中止审理。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、陪护费等273377.71元（1、医疗费132569.71元，2、残疾赔偿金81448元，3、鉴定费2180元；4、护理费23760元，5、营养费3600元；6、住院伙食补助费4920元；7、后续医疗费5000元；8、交通费19900元，合计273377.71元）；2、请求法院判令被告赔偿原告精神抚慰金3000元；3、案件受理费及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年8月21日下午6点左右，原告陈某1在第六师奇台总场九连姥姥家出门玩耍时被九连集中堆放垃圾场上正在燃烧的煤沫双脚严重烧伤。因当时正在燃烧的煤沫上覆盖着一层灰土，垃圾燃烧时无警示牌也无人管理。原告误踩进正在燃烧的煤沫火中导致双脚三度严重烧伤。经新疆维吾尔自治区人民医院诊治，诊断原告陈某1双侧小腿、足部多处烫伤至少一处三度烫伤，并出现烫伤休克的现象。原告陈治字自2019年8月22日入院至2019年9月7日出院，住院期间共花费床位费、医药费、手术费等费用共计64600元。被告作为兵团第六师奇台总场的管理者，应当对其所管理的区域尽到安全保障义务，保护人民群众的生命、财产安全，但被告疏于管理，在燃烧的煤沫旁未设置安全警示标志，才导致原告受伤的情况发生，故应当对原告的损伤承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院在查明上述事实的基础上支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告第六师奇台农场辩称，原告主张的事实属实，但原告系未成年人，事发时与外祖母在一起，在路过九连垃圾场时，原告声称去垃圾场捡瓶子，原告的外祖母未能及时制止，原告的监护人对损害后果的发生具有一定责任，另垃圾场内的煤渣烫伤原告，应当由煤渣的堆放人承担责任。 经审理查明，2019年8月初，原告陈某1在暑假期间随母亲至其外祖母任某家居住，8月21日下午，原告陈某1与外祖母任某在连队散步，二人行走至奇台农场九连垃圾场时，陈某1进入垃圾场内捡拾空塑料瓶，被垃圾场内煤渣烫伤。原告陈某1受伤后被送往新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗17天，支付医疗费64439.71元，9月26日支付医疗费8430元。后原告陈某1被送往新疆呼图壁县××汤伤医院治疗。2020年5月26日，经新疆光大司法鉴定所鉴定，陈某1因烫伤致双侧小腿、足部皮肤瘢痕形成之伤残程度为十级伤残；陈某1后期医疗费评定为伍仟元，陈某1肌体损伤的护理期限评定为120日，营养期限评定为120日。原告陈某1支付鉴定费2180元。2020年1月，被告第六师奇台农场先行支付医疗费47131.86元，申请费889元，共计48020.86元。 原告陈某1的各项损失为分别为：1、医疗费125669.71元；2、残疾赔偿金81448元；3、护理费23760元；4、营养费3600元；5、住院伙食补助费2040元；6、鉴定费2180元；7、交通费10000元；8、精神损害抚慰金3000元，合计251697.71元。 上述事实有：奇台垦区公安局三十里大墩派出所询问笔录、任某情况说明、照片、新疆维吾尔自治区人民医院医疗费发票、出院诊断证明书、新疆呼图壁县潘氏烧（汤）伤医院治疗费收据、新疆光大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、当事人陈述予以证实。 本院认为，自然人享有健康权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点一：被告第六师奇台农场是否尽到了安全保障义务。安全保障义务要求义务人采取的措施具有充分性和现实合理性。充分性是指义务人应该尽足够的注意，按照足以保障他人人身安全和财产安全、避免危险发生、减少损害后果的要求来实施自己的行为。危险预防义务的充分性表现在安全保障义务人应该尽到告知义务、警示义务、防范义务等。第六师奇台农场作为九连垃圾堆放点的管理者以及日常维护单位，仅在垃圾堆放点设立了垃圾堆放标识，虽履行了告知义务，但未对垃圾堆放点实行封闭管理，且未在垃圾堆放点设置安全警示标志。第六师奇台农场未尽到防范义务和警示义务。被告第六师奇台农场完全尽到安全保障义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七的规定，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告第六师奇台农场依法应当承担本案的侵权责任。 争议焦点二：原告陈某1的鉴护人是否尽到了监护职责。未成年的监护人具有保护被监护的未成年人的人身健康和安全，同时还担负有排除来自于各方面的对未成年人的人身权利实施侵害的义务。未成年人的父母既是未成年人的法定监护人，也是未成年人的法定代理人。本案中，原告陈某1随外祖母任某外出时，其母亲并未一同外出，故原告陈某1暂由任桂芳进行监护，任某带陈某1外出时负有预防危险发生的责任，在陈某1进入垃圾堆放点时，未采取有效的措施排除危险发生，任桂芳未能尽到监护职责，对损害结果的发生具有相应的过错，其对损害结果也应承担相应的责任。 争议焦点三：原告陈某1主张的各项赔偿是否合法。原告陈某1主张医疗费期限为2019年8月22日至2020年7月7日，但原告陈某1于2020年5月26日定残，故医疗费应当计算至定残之日，原告主张的超出部分，本院不予支持。新疆光大鉴定所认定的后续治疗费5000元合法，本院予以支持。原告陈某1实际住院天数为17日，住院伙食补助费金额为2040元，原告主张41天住院伙食补助费4920元无事实依据，本院部分予以支持。陈某1出院后，需不断往返昌吉市和呼图壁县医治，实际支付了相应的交通费，但其主张每次往返均乘坐出租车，提供的交通费票据不符法律规定，本院酌定交通费为10000元，超出部分，本院不予支持。 综上，被告第六师奇台农场承担原告陈某1损失数额的60%，金额为151018.63元（251697.71元×60%），扣除被告已支付的47131.86元，还需支付103886.77元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团第六师奇台农场于本判决生效后立即赔偿原告陈某1医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失103886.77元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2700元，申请费889元，合计3589元（原告已预交），原告陈某1负担1439元，被告新疆生产建设兵团第六师奇台农场负担2150元（先予执行已给付889元，剩余1261元给付日期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员 叶 建 二〇二〇年九月十八日 书记员 李明阳 1