福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1869号 原告:赖权光，男，1970年10月23日出生，汉族，职员，户籍地福建省龙岩市永定区，现住福建省龙岩市新罗区。 被告:张德祥，男，1983年11月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 法定代表人:邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 原告赖权光与被告张德祥、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称财保公司龙岩分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告和被告财保公司龙岩分公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼，被告张德祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖权光向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故造成的各项损失合计151406.07元，请求判决由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司在交强险、第三者商业险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告张德祥赔偿（执行时扣除被告张德祥已支付的5000元）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月14日20时48分许，张德祥驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车由抚市镇往永定城区方向行驶，行驶至中的行人赖权光，造成赖权光受伤的交通事故。事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队现场勘验，作出了《道路交通事故认定书》（永公交认字【2019】第30183号），经认定:被告张德祥负事故全部责任，原告赖权光无责任。原告赖权光在龙岩市永定区医院住院60天，共花去医疗费8532.07元。原告赖权光现在福建省龙岩市新罗区龙岩卓越新能源股份有限公司东宝厂工作，按城镇标准计算残疾赔偿金。原告赖权光的伤残经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为十级伤残。除被告张德祥支付5000元外，其余费用都未赔付。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳求法院依法判决。 赔偿清单: 1、医疗费8532.07元; 2、护理费9900元(60天×165元/天); 3、住院伙食补助费3000元(50元/天×60天); 4、营养费2000元; 5、残疾赔偿金91240元(45620元×20×10%)； 6、伤残鉴定费1800元; 7、精神抚慰余3000元; 8、误工费30834元（180天×171.3元/天)，(按2019年工资平均计算171.3元/天)； 9、交通费1100元[60天×10元/天十500元(到龙岩鉴定一次)]。 以上各项费用合计151406.07元。执行时扣除被告已支付的5000元。 张德祥未提出答辩意见。 财保公司龙岩分公司辩称，首先、原告赖权光主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员张德祥是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号小型客车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案被告张德祥应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。 其次、交强险保险情况。2019年2月，投保人张德祥就闽Ｆ×××××号小型客车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2019年2月11日16时起至2020年2月11日16时止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。 第三、商业险保险情况。2019年2月，投保人张德祥就闽Ｆ×××××号小型客车向答辩人投保商业险，保险期限自2019年2月12日起至2020年2月11日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是200万元。 第四、答辩人对于原告因本案事故造成的经济损失无须在商业三者险的限额内承担保险金赔偿责任。1、道路交通事故认定书认定“事故发生后张德祥驾车驶离现场至现场前方300米处报警并离开肇事车辆，后报警电话关机无法接通。”即事故发生后，张德祥驾车离开了事故现场，且电话关机无法接通。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第70条明确规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；……”第72条明确规定“公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。”答辩人与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第24条明确约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。根据上述法律规定，车辆驾驶人员在发生交通事故后，应当立即停车保护现场，交通警察到达现场后应当对事故现场进行勘验、检查，收集证据，对当事人的生理、精神状况等涉及专业性较强的检验，还应当委托专门机构进行鉴定。但本案的肇事驾驶人员张德祥在发生事故后，驾车离开事故现场，且事后电话关机无法联系，致使交警无法及时对肇事驾驶员的生理、精神状况、是否存在饮酒进行检验，属于机动车第三者责任保险条款所约定的故意破坏现场、毁灭证据，以及驾驶被保险机动车离开事故现场的责任免赔情形。3、答辩人向人民法院提供了由张德祥签字的投保单及对应条款。该份投保单背面的投保人声明部分明确“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”被告张德祥作为投保人对前述投保人声明签字确认。 前述投保人声明内容可以证实，被告张德祥就本案涉案车辆向答辩人投保时，答辩人不仅提供了对应的保险条款，还就保险条款中的责任免除条款对投保人尽到明确说明和提示的义务，答辩人所主张的责任免除条款具有法律效力。 第五、原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。 1、医疗费部分：原告主张的住院医疗费有两张票据，其中一张是陪伴床和陪伴躺椅的费用，该费用不属于医疗费的范畴，且与原告主张的护理费重复。 另外，原告存在挂床住院的情况，原告因挂床住院所产生的床位费、诊查费、护理费属于原告擅自扩大的损失，应由原告自行承担。 2、护理费部分：如前所述，原告存在挂床住院的情况，原告的护理费应按实际住院天数计算，且护理费标准应按居民服务业的行业标准每天136元计算。 3、住院伙食补助费部分：如前所述，原告存在挂床住院的情况，原告的住院伙食补助天数应按实际住院天数计算，且住院伙食补助标准应按每天30元计算，而非原告主张的每天50元。 4、营养费部分：原告主张营养费2000元，未提供相应的证据证明，且原告的主张与客观事实不符，原告的该项主张不能成立。 5、残疾赔偿金部分：福建中卫司法鉴定所以原告赖权光因道路交通事故致右桡骨远端骨折，经医院对症支持治疗，现遗留右腕关节功能丧失达25%以上（50%以下），根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条，评定为十级伤残。 答辩人认为原告因本案交通事故造成右桡骨远端骨折，但并未进行手术治疗，其伤情并不会造成功能部分丧失达25%以上，且原告所提供的鉴定报告并没有附测量丧失活动度的照片，该活动度的数值如何而来？是否存在主观臆断？不得而知。答辩人认为现有证据材料不足以证明原告右腕关节功能丧失已达25%，为此答辩人已于庭前申请人民法院委托有鉴定资质的部门对原告赖权光的伤残等级进行重新鉴定，人民法院应当根据重新鉴定的结论确定原告的伤残等级。 另外，如果原告构成伤残，则原告应举证证明事故发生之前在城市居住一年以上，否则原告的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算。 6、鉴定费部分：答辩人认为原告未被采信的鉴定结论相对应的鉴定费用应由原告自行承担。 另外，原告主张的鉴定费不属于交强险的赔偿项目，也不属于商业三者险的赔偿范围，原告的该项诉请不属于答辩人的保险赔偿范围。 7、精神抚慰金部分：如果原告不构成十级伤残，则原告的该项主张不能支持；若构成十级伤残，根据原告的伤残等级，当地的生活水平，答辩人认为原告主张的该项损失过高，答辩人认为该项损失按照2000元计算较为适宜。 8、误工费：原告2019年12月14日受伤，2020年4月2日定残，原告受伤之日至定残之日前一天的误工天数为109天，因此原告的误工天数应当按照109天计算，而非原告主张的180天。另外，如果原告事故发生之前有固定收入，则原告应举证证明事故发生后有实际减少收入，但原告提供的证据材料并不足以证明原告因本案事故有实际减少收入，因此答辩人认为原告的该项主张人民法院不能予以支持。 9、交通费：原告主张交通费1100元，未提供相应的证据证明，原告的该项主张不能支持。 综上所述，被告张德祥事故发生后驾车驶离现场，根据保险条款约定，原告超出交强险部分的经济损失属于答辩人商业三者险的责任免除范围，恳请人民法院驳回原告对答辩人商业三者险赔偿的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。 赖权光提供了如下证据： 1、龙岩市公安局永定分局交通警察大队出具的《交通事故认定书》；证明2019年12月14日发生的交通事故张德祥负事故全部责任；赖权光无责任。 财保公司龙岩分公司的委托诉讼代理人质证认为，对该证据的真实性没有异议，事故发生后张德祥驾驶车辆离开现场。 2、龙岩市志翔检测有限公司作出的《车辆检验意见书》；证明张德祥驾驶闽Ｆ×××××（蓝牌）小型普通客车经龙岩市志翔检测有限公司车辆安全技术检验，鉴定意见为：1、前部灯光总成及信号装置性能均有效。2、转向性能符合所依据标准中的运行安全技术条件。3、整车制动性能符合所依据标准中的运行安全技术条件。 财保公司龙岩分公司的委托诉讼代理人质证认为，对该证据的真实性没有异议。 3、龙岩市永定区医院病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、体温单；证明赖权光因本次交通事故受伤后于2019年12月14日至2020年2月12日在龙岩市永定区医院住院治疗：共住院60天，花去医疗费8258.87元和陪伴躺椅273.20元。 财保公司龙岩分公司的委托诉讼代理人质证认为，对该证据的形式上的真实性无异议，关联性有异议。 4、福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票；证明2020年4月2日，赖权光被鉴定十级伤残；误工期为180日，护理60日，营养期为60日。并花去鉴定费1800元。 财保公司龙岩分公司的委托诉讼代理人质证认为，真实性没有异议，对鉴定结论有异议。鉴定费不在保险责任范围。拍片里看不出骨折是有问题的，不可能对他的功能造成影响的，且对误工天数，护理天数的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。 5、兴业银行借记卡交易明细；证明赖权光受伤后的收入情况。 财保公司龙岩分公司的委托诉讼代理人质证认为，对该证据形式上真实性无异议，不能证明原告的主张，原告应该把受伤至起诉之前的清单记录打印出来。 6、基本养老个人历年缴费明细表，证明赖权光受伤后的收入减少。 财保公司龙岩分公司的委托诉讼代理人质证认为，对该证据的真实性无异议。 财保公司龙岩分公司提供的证据有： 机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产股份有限公司机动车综合商业保险条款各一份；证明1、闽Ｆ×××××（蓝牌）小型普通客车在财保公司龙岩分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间：2019年2月11日16时起至2020年2月11日16时止。其中商业第三者责任保险的保险金额为200万元，并不计免赔。2、根据保险条款第二十四条第一款和第二款的约定驾驶人员破坏伪造现场毁灭证据以及驾驶车辆驶离现场或遗弃车辆离开现场不属于保险公司保险赔偿范围；3、保险公司就责任免除条款尽到明确说明和提示义务，免责条款具有法律效力。 赖权光对上述证据没有异议。 张德祥未提供证据。 本院认证认为，对赖权光提供的证据1-6号和财保公司龙岩分公司提供的证据，张德祥未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃，赖权光提供的证据1-6号和财保公司龙岩分公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可作为本案定案依据。财保公司龙岩分公司对赖权光提供的福建晟蓝司法鉴定所的司法鉴定意见书质证认为拍片里看不出骨折是有问题的，不可能对赖权光的功能造成影响的，且对误工天数，护理天数的鉴定结论有异议，要求对该鉴定申请重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2019]19号）第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”的规定，结合本案，财保公司龙岩分公司没有提供相应的证据证明福建晟蓝司法鉴定所的司法鉴定意见有上述情形之一，因此，对财保公司龙岩分公司要求对该鉴定书申请重新鉴定的要求不予采纳。 经审理查明,2019年12月14日20时48分许，张德祥驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车由抚市镇往永定城区方向行驶，行驶至中的行人赖权光，造成赖权光受伤的交通事故。事故发生后张德祥驾车驶离现场至现场前方300米处报警并离开肇事车辆，后报警电话关机无法接通。事发后，赖权光当即被送往龙岩市永定区医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、右额部头皮挫裂伤，3、右桡骨远端骨折，4、左腓骨中段骨折，5、左肺上叶良性结节可能。于2020年2月12日出院，住院60天，花去住院医疗费8258.85元和陪伴床及陪伴躺椅费273.20元。张德祥在赖权光治疗期间给付赖权光5000元。 2020年1月21日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字［2019］第30183号《道路交通事故认定书》，认定事故形成原因：1、当事人张德祥驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车未注意观察前方情况，遇行人横过道路时未采取避让措施，酿成事故发生，其违法行为与本事故的发生有直接的因果关系。2、当事人赖权光正常横过公路时站在公路上被车辆所碰撞。当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：（一）过错：1、当事人张德祥驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车未注意观察前方情况，遇行人横过道路时未采取避让措施，酿成事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定。根据《福建省道路交通事故责任确定规则（暂行）》之《道路交通违法行为过错程度分类》第13项之规定，其违法行为属于重大过错行为。张德祥在事故发生后未留在现场抢救伤员，未在现场等候交通警察处理或向就近的公安机关投案，遗弃车辆逃离事故现场，潜逃藏匿，驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一款第（一）项之规定，其行为构成交通肇事逃逸。2、当事人赖权光无导致交通事故的过错。认定当事人张德祥负本事故全部责任，当事人赖权光无责任。 2020年1月13日，龙岩市志翔检测有限公司接受龙岩市公安局永定分局交通警察大队的委托对张德祥驾驶的闽Ｆ×××××（蓝牌）小型普通客车的车辆进行安全技术检验，鉴定意见为：1、前部灯光总成及信号装置性能均有效。2、转向性能符合所依据标准中的运行安全技术条件。3、整车制动性能符合所依据标准中的运行安全技术条件。 2020年4月2日，赖权光的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1评定被鉴定人赖权光因交通事故致右桡骨远端骨折；左腓骨中段骨折，现遗留右腕关节功能丧失达25%以上（50%以下），评定为十级伤残；2．被鉴定人赖权光误工180日、护理60日、营养期60日。赖权光为此花去鉴定费1800元。 另查明，闽Ｆ×××××号小型普通客车的所有权人系张德祥，2019年2月11日，张德祥将其所有的闽Ｆ×××××号小型普通客车在财保公司龙岩分公司投保了《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》，同时，财保公司龙岩分公司还附有《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险》。该份投保单背面的投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。张德祥作为投保人对前述投保人声明签字确认。商业第三者责任保险赔偿限额为200万元（不计免赔），保险期间：2019年2月11日16时起至2020年2月11日16时止。本次交通事故发生在保险期内。 再查明，赖权光系福建省龙岩市新罗区龙岩卓越新能源股份有限公司东宝厂的员工，因本起交通事故受伤期间福建省龙岩市新罗区龙岩卓越新能源股份有限公司东宝厂每月向其发放基本工资为1500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经交警部门认定张德祥驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车未注意观察前方情况，遇行人横过道路时未采取避让措施，酿成事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定。其违法行为属于重大过错行为。张德祥在事故发生后未留在现场抢救伤员，未在现场等候交通警察处理或向就近的公安机关投案，遗弃车辆逃离事故现场，潜逃藏匿，驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一款第（一）项之规定，其行为构成交通肇事逃逸。赖权光无导致交通事故的过错。认定张德祥负本事故全部责任，赖权光无责任。该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因张德祥驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车在财保公司龙岩分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为200万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。根据《机动车第三者责任保险条款》第24条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。”的规定，结合龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字［2019］第30183号《道路交通事故认定书》，赖权光的损失应由财保公司龙岩分公司在交强险分项责任限额予以赔偿，不足部分财保公司龙岩分公司免除在第三者责任保险范围内赔偿，由负本事故全部责任的张德祥承担赔偿。赖权光系福建省龙岩市新罗区龙岩卓越新能源股份有限公司东宝厂的员工，其赔偿标准按城镇居民标准进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合福建省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，对赖权光在本次交通事故中造成的损失，结合赖权光的诉讼请求认定如下：1、医疗费8532.07元［赖权光在永定区医院住院花去住院医疗费用8258.87元、陪伴床和陪伴躺椅费273.20元，赖权光为此提供了医院出具的门诊病历、住院收费票据等证据证实，本院应予认定］。2、误工费：根据误工时间和受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天的规定，赖权光于2019年12月14日受伤住院，2020年4月2日经福建晟蓝司法鉴定所评定被鉴定人赖权光的伤残等级为十级，其误工天数为109天，对赖权光主张误工天数按180天计算不予支持。赖权光系福建省龙岩市新罗区龙岩卓越新能源股份有限公司东宝厂的员工、其因本起交通事故受伤期间福建省龙岩市新罗区龙岩卓越新能源股份有限公司东宝厂每月向其发放基本工资为1500元。根据《福建省2020年度道路交通事故损坏赔偿调解部分数据的通知》发布的2018年全省城镇非私营单位龙岩在职职工（含劳务派遣工）5841.17元／月（即每天按194.70元／天计算），赖权光要求按每天171.3元计算予以支持，但应扣除福建省龙岩市新罗区龙岩卓越新能源股份有限公司东宝厂每月向其发放的基本工资1500元即每天50元，因此，赖权光的误工费为：109天×（171.3元／天-50元／天）＝13221.7元。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”和《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的规定，结合医疗机构和鉴定机构的意见，每日按1人护理，赖权光住院60天，护理天数为60日，护理费按165.78元／天计算，赖权光要求每天按165元／天计算予以支持，则其护理费应为165元／天×60天＝9900元。4、住院伙食补助费900元［赖权光住院60天，每天按30元计算，其住院伙食补助费为900元，对赖权光要求每天按50元计算不予支持］。5、对赖权光要求支付营养费3000元的诉讼请求，赖权光经福建晟蓝司法鉴定所评定伤残等级为十级，其要求赔偿营养费3000元的诉讼请求过高，其营养费为医疗费的10%，即8532.07元×10%＝853.20元。6、对赖权光要求支付交通费1100元的诉讼请求，赖权光虽未提供相关正式票据，但考虑其受伤住院确有支出交通费用，其住院期间的交通费按其住院天数60天，每天按10元计算，赖权光到龙岩鉴定一次要求交通费按500元计算，其没有提供相关正式票据，其去鉴定的交通费按50元计算。因此，赖权光的交通费为600元＋50元＝650元。7、残疾赔偿金91240元［赖权光的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为十级伤残，结合其发生交通事故时属于城镇居民的事实，根据《福建省2020年度道路交通事故损坏赔偿调解部分数据的通知》发布的2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，故残疾赔偿金应为（45620元／年×20年×10%）＝91240元］。8、对赖权光要求支付精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，赖权光经福建晟蓝司法鉴定所评定伤残等级为十级，对其要求赔偿精神损害抚慰金3000元的主张过高，酌情认定其精神损害抚慰金2000元。9、对赖权光要求支付鉴定费1800元的诉讼请求，有鉴定费票据为凭，对该诉讼请求予以支持。综上，赖权光因本次交通事故造成的损失为129096.97元。 本次交通事故经交警部门认定张德祥承担事故全部责任，赖权光无责任。因张德祥驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车在财保公司龙岩分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额以200万元为限，不计免赔。由本次交通事故发生在保险期内。赖权光的损失应先由财保公司龙岩分公司在交强险分项责任限额予以赔偿。根据《机动车第三者责任保险条款》第24条的规定，不足部分财保公司龙岩分公司免除在第三者责任保险范围内赔偿，由负本事故全部责任的张德祥承担赔偿。对赖权光要求其因本次交通事故造成的损失应先由财保公司龙岩分公司在交强险分项责任限额予以赔偿的要求予以支持，对其要求不足部分由财保公司龙岩分公司在第三者责任保险分项责任限额予以赔偿的请求，不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，财保公司龙岩分公司在交强险分项责任限额赔偿赖权光因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计120000元。剩余9096.97元由承担本起事故全部责任的张德祥承担。张德祥在赖权光住院期间向其支付了医疗费5000元，减扣后张德祥还应赔偿赖权光4096.97元。张德祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车责任强制保险限额内赔偿赖权光因本次交通事故造成的损失120000元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。 二、张德祥应赔偿赖权光因本次交通事故造成的损失9096.97元，扣除张德祥已支付的5000元，张德祥还应赔偿赖权光4096.97元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回赖权光的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3228.10元，因适用简易程序减半收取1614.05元，由赖权光负担168.81元，由张德祥负担95.24元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年九月二十一日 书记员 严少玉（代） 附注：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未提示或明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。