河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1755号 原告：张秀静，男，1967年11月4日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：郭玉霞，滦南县宋道口法律服务所法律工作者。代理权权限为特别授权代理。 被告：李健华，男，1990年６月９日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：李新，男，1967年11月４日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑９号商铺）。统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F。 法定代表人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：范自强，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告张秀静与被告李健华、李新、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀静委托诉讼代理人郭玉霞到庭参加诉讼,被告中煤财险肥乡支公司委托诉讼代理人范自强到庭参加诉讼。被告李健华、被告李新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀静向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成经济损失人民币87673.09元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月25日10时30分许，被告李健华驾驶牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿湿地杨柏线由东向西行驶至湿地杨柏线龙王庄庄里向南转弯时，与由南向北张秀静骑行的普通摩托车相撞，发生致原告张秀静受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县交通警察大队认定被告李健华承担事故的主要责任，原告张秀静承担事故的次要责任。事故发生后，原告在滦南县医院及唐山市工人医院诊治，后经滦南县司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残。被告李健华驾驶的冀Ｂ×××××的小型客车在被告中煤财险肥乡支公司投保了机动车强制险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。此次事故共造成原告如下经济损失：误工费13906.80元、医疗费29213.57元、伙食补助费600元、营养费2400元、伤残赔偿金30746元、护理费6922.80元、交通费948元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、摩托车车辆损失2000元，以上共计94337.17元。因被告李健华承担事故的主要责任，被告应在机动车强制险责任内赔偿原告72123.60元，强制险责任外赔偿损失的70%即15549.49元，共计87673.09元。 被告李健华未作答辩。 被告李新未作答辩。 被告中煤财险肥乡支公司辩称，诉讼费、鉴定费不承担。医药费应扣除10％非医保用药。因事故发生在2019年10月25日，我公司按2019年标准予以赔偿。 经审理查明，2019年10月25日10时30分许，被告李健华驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿湿地杨柏线由东向西行驶至湿地杨柏线滦南县龙王庄庄里向南转弯时，与由南向北原告张秀静骑行的普通摩托车相撞，发生致原告张秀静受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县交通警察大队认定被告李健华承担事故的主要责任，原告张秀静承担事故的次要责任。事故发生后，原告张秀静先后到滦南县医院、唐山市工人医院抢救、治疗，共计住院15天，支付医疗费29213.57元。原告张秀静的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级、拾级伤残，自受伤之日起误工180日，护理60日，营养60日。为此原告张秀静支付鉴定费2600元。此次事故给原告张秀静造成经济损失如下：医疗费：29213.57元、住院伙食补助600元（15日＊40元／日）、营养费2400元（60日＊40元／日）、误工费13906.80元（180日＊77.26元／日）、护理费6922.80元（60日＊115.38元／日）、伤残赔偿金30746元（15373元／年＊20年＊10%）、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，以上共计89989.17元。 另查明，被告李健华驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车系被告李新所有，该车在被告中煤财险肥乡支公司投保了机动车强制保险和限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告李新行驶证复印件，被告李健华驾驶证复印件，冀Ｂ×××××车辆交强险及商业三者险保险单复印件，滦南县医院医药费票据、诊断证明、住院病历、费用汇总、出院证，唐山市工人医院医药费票据、诊断证明、住院病历、费用明细表、出院证，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据等。 本院认为，原告张秀静骑行普通摩托车与被告驾驶冀Ｂ×××××牌号小型客车相撞，发生致原告张秀静身体受伤，车辆受损的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，合法有效，本院予以采信。原告张秀静诉请的医药费有医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据可证实，本院核定原告张秀静医疗费为29213.57元，并以40元／天核定住院期间伙食补助费，计600元。原告张秀静提交的司法鉴定意见书系滦南县公安交通警察大队委托，且有资质的鉴定机构作出，本院对该鉴定意见予以采信，由此产生的鉴定费本院亦予以支持。依据鉴定意见，原告张秀静主张以农林牧渔业在岗职工工资77.26元／天核算其误工费、以40元／天核算其营养费、以居民服务业在岗职工工资115.38元／天核算其护理费、以农村居民人均可支配收入15373元／年核算其伤残赔偿金均符合法律规定，本院予以支持。原告张秀静主张的交通费过高，本院酌定为600元。原告张秀静主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元。原告张秀静主张的摩托车车辆损失，未提供车辆损失鉴定结论以及维修情况的相关证据，无法证实其车辆实际损失，本院对该主张不予支持。被告李新为其所有的冀Ｂ×××××牌号小型客车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有限期间，故原告张秀静的经济损失应由被告中煤财险肥乡支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告中煤财险肥乡支公司在商业三者险限额内根据事故责任比例承担相应赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险医疗费限额内给付原告张秀静保险理赔款10000元，在交强险死亡伤残限额内给付原告张秀静保险理赔款57775.60元（含精神损害抚慰金3000元），在商业三者险限额内给付原告张秀静保险理赔款（32213.57元-10000元）*70%，即15549.50元，以上共计83325.10元，此款由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司直接打入原告张秀静自行向该保险公司提供的银行账户中（判决生效即履行）； 二、被告李健华不赔偿原告张秀静经济损失； 三、被告李新不赔偿原告张秀静经济损失； 四、驳回原告张秀静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由原告张秀静负担17元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担336元，此款已由原告张秀静预交，待执行中由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司一并给付原告张秀静（判决生效即交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  宿 洋 ——