山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初44号原告周某2，男，1970年11月29日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县。原告吕某，女，1973年11月6日生，汉族，宁武县人，工人，现住宁武县。共同委托诉讼代理人张某，山西弘光律师事务所律师。被告梁某，男，1987年5月12日生，汉族，陕西省神木县人，装修工人，现住陕西省榆林市，身份证号×××委托诉讼代理人周某2，山西汾源律师事务所律师。被告董某，女，1992年2月19日生，汉族，神池县人，农民，现住神池县。原告周某2、吕某与被告梁某、董某合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某2、吕某及其共同委托诉讼代理人张某、被告梁某委托诉讼代理人周某2、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某2、吕某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告一之间的加工承揽合同；2.请求被告一向原告返还装修款81000元，其中50000元由二被告承担连带还款责任；3.请求被告支付违约金从2019年10月1日起算至实际还款之日止，利率按贷款市场报价利率LPR计算；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月份左右，原告通过被告二认识了被告一，得知被告一能装修房屋，当时原告正需要装修房屋。于是原告与被告一口头约定由被告一来装修自己的房屋。由于原告与被告一不熟，故原告与被告二约定先将50000元装修款转给被告二，由被告二将该笔装修款支付给被告一，2019年6月22日，原告将50000元装修款通过银行转账的方式打给了被告二，2019年9月10日被告一向原告出具收到50000元的收条。与此同时被告一又以购买装修原材料为由，向原告要求再支付31000元人民币，原告又通过其女儿以银行转账、微信支付、现金的方式共支付给被告一31000元。原告前后向被告共支付了81000元的装修款，其后被告一再没有给原告装修过房屋。当截止到起诉之日根本联系不上被告，故原告起诉至贵院要求被告返还装修款并承担违约责任，望贵院判如所请。被告梁某辩称，1.答辩人与原告的承揽合同已于2019年10月口头结束；2.答辩人为原告装修收到原告女儿周某2微信转账汇款现金合计31000元；其余款项答辩人没有收到，不予认可；答辩人前期为原告装修购买材料支付工人工资已经花费51290元，远远超过原告支付的3万余元，答辩人垫付的20000元保留追诉的权利；答辩人出具的收条为2019年6月5日原告为被告董某汇款记录为2019年6月22日，说明答辩人出具收条时是当然的没有收到该50000元装修款。而答辩人出具该收条时是基于与被告董某是男女朋友关系，而被告董某与原告吕某是亲姐妹，出于信任才一时糊涂没有收到款就写了收条，答辩人是承揽装修的当事人，原告为何会将钱转给董某而非答辩人，这样做本身就不合常理，在此事中，答辩人才是最大的受害者；3.答辩人与原告未签署过任何违约金的协议，所以不存在违约金的支付问题；4.此次诉讼不是由答辩人引起的，答辩人不承担诉讼费用。被告董某辩称，2019年6月，我二姐吕某是把50000元打给我，当时梁某和我是男女朋友关系，吕某和梁某不是很熟，快拿位于龙凤公关二期的新房门的钥匙，梁某说他会装修家，后我就用我的卡给梁某的卡打了20000元，先跟梁某把材料钱订下。另3万元是分期给梁某转的。2019年10月时候，在吕某家里，梁某就给吕某写了装修款的收据，但是收据的日期写的不是10月。写了收据后我就再没有参与此事，其余事情都是吕某和梁某商量的。原告周某2、吕某庭审中提交的证据及其证明目的有：1.原告身份证及户口本复印件，证明原告基本信息；2.原告与被告微信聊天记录，证明被告以明示方式表明不再履行约定义务及收到了原告的装修款31000元；3.原告转给被告董某装修款5万元的凭证及被告梁某给原告出具的收条、通话录音，证明被告收到了原告支付的装修款5万元；4.原告通过其女儿的朋友张海兰向被告支付装修款1万元的转款凭证、原告女儿通过微信向被告支付装修款1万1千元的转账记录，及被告董某在与原告女儿的微信聊天中承认收到原告支付的装修款31000元的事实，证明原告向被告支付了装修款31000元。5.证人周某2证人证言：给了梁某31000元。被告梁某委托诉讼代理人质证称，证据1无异议；证据2、4认可，梁某认可收到31000元装修款；证据3的收条写的日期是2019年6月5日，当时梁某确实没有收到50000元，但是基于董某和原告的信任写了收条，给董某的汇款凭证上明确的日期是2019年6月22日，这也充分说明了被告梁某写收条时没有收到该款项。通话录音是原告与被告董某双方的说话内容，原告吕某与被告董某本身是亲姐妹，有亲属关系，被告董某与被告梁某又有利害关系，被告董某为原告作证，不足以采信。更不能证明被告梁某收到装修款50000元的事实。微信转账记录，我们认可收到31000元。被告董某质证称，原告提供的证据都认可，无异议。被告梁某提供的证据有：1.被告身份证复印件，证明被告身份适格；2.微信转账记录，证明原告家人周某2通过微信向被告梁某转账14016元，在31000元中；3.梁某出具装修清单，证明被告已经为原告装修了一部分，价值51290元。原告质证称，证据1.2无异议，证据3装修清单，具体装了多少无法认可。被告董某质证称：我没有参与，不质证。被告董某提供的证据有：1.陕西神木县东兴街游乐场附近农村信用合作联社存款单2支，每支金额10000元，2019年6月，我给梁某卡上存了20000元；2.2019年8月12日，我给梁某微信转账共计2万多，都是和装修有关的，梁某说五万元就是给他的，是定金。原告质证称，证据1看不清楚；证据2微信截图，关联性无法认可，两万元等银行打出单子后再质证。被告梁某质证称证据1看不清楚，无法质证，无法证明与本案是否有关系，待被告董某提供清晰的证据后再质证。微信转账截图是被告梁某与董某是男女朋友关系，互相为对方买东西发红包买东西是正常的，无法证明与董某收到的50000元有关系，我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年6月左右，被告梁某与被告董某相识后为男女朋友关系。被告董某带被告梁某去其姐即原告吕某家，得知原告吕某要装修房子，被告梁某与原告周某2、吕某夫妇，双方口头约定被告为原告装修位于宁武县城龙凤公馆二期A座4单元4楼西户402室房屋，包工包料，被告梁某要求原告夫妇先支付50000元，作为进行前期装修费用。2019年6月5日，被告梁某给原告出具收条一支，载明“今收到周某2装修工程款伍万元整，梁某，2019.6.5”。当时原告吕某因与被告梁某不熟，2019年6月22日，原告吕某通过中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县前进街营业所转账董某50000元。被告梁某于2019年9月10日开始动工，对该装修房进行改水、电。2019年9月20日，被告梁某购置回冠珠牌地板砖、卫生间砖、墙砖，水泥沙子，原告又分次给付被告梁某装修款31000元。后因二被告断绝男女朋友关系，被告梁某不再为原告装修。庭审后，原告周某2、吕某与被告梁某均书面认可已装修工程款为35000元。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷一案。当事人应当遵循诚实守信原则，按照约定全面履行自己的义务。原告周某2、吕某与被告梁某口头达成装饰装修房屋协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告将装饰装修款转账给其妹被告董某，被告梁某出具收条，内容属实，视为被告梁某认可收到原告周某2、吕某装修款50000元的事实。后被告梁某又收到装修款31000元，被告梁某在为原告装修房屋履行合同中，其与被告董某断绝男女朋友关系，便单方停工。原告提出解除与被告梁某该合同的诉讼请求，庭审中，被告梁某亦同意解除合同，故本院解除原告周某2、吕某与被告梁某的装饰装修合同。原告周某2、吕某给付被告装修款共计81000元，庭审后，原告周某2、吕某与被告梁某均书面认可被告梁某给原告已装修工程款为35000元，故被告梁某应退还原告装修款46000元。对于原告提出的50000元由二被告承担连带还款责任的诉讼请求，因50000元装修款虽系原告转账到被告董某账上，根据合同的相对性，被告董某不属于该合同相对人，被告梁某用被告董某账户收款，并出具收条确认收款事实，对原告提出被告董某承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。至于违约金，因被告梁某未按合同约定及时为原告进行装修，而是停工，已构成违约，双方未约定违约金，故原告提出支付违约金从2019年10月1日起算至实际还款之日止，利率按贷款市场报价利率LPR计算的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、解除原告周某2、吕某与被告梁某的装饰装修合同；二、被告梁某应于判决生效之日起十日内退还原告周某2、吕某装修款46000元，违约金从2019年10月1日起至还款之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月20日一年期贷款市场报价利率4.15%计算；三、驳回原告周某2、吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，被告梁某负担475元，原告周某2、吕某负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔爱芳二〇二〇年九月十日书记员 侯艳芳