文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初724号原告：许本善，男，1952年10月3日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，河南省孟津县光明法律服务所法律服务工作者被告：胡秋玲，男，1962年9月3日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县。被告：王素青，女，1963年5月4日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县。原告许本善与被告胡秋玲、王素青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许本善及其委托诉讼代理人吕玉冰到庭参加诉讼，被告胡秋玲、王素青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许本善向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带清偿清偿借款本金385000元、2020年3月20日之前的利息235000元及2020年3月20日之后的利息（以本金385000元为基数，按照年利率24%，自2020年3月21日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告胡秋玲、王素青系夫妻。被告方曾多次向原告借款共计385000元，部分借款曾多次更换借据，最终形成7张金额合计为489880元的借据，但一直未曾还款，故诉至法院。被告胡秋玲、王素青缺席无答辩。审理查明，被告胡秋玲、王素青于1986年4月15日登记结婚。2018年4月19日至2018年10月20日间，被告胡秋玲向原告许本善出具借据7张，具体如下：            借据时间              借据金额              借据中载明的借款利率              原告所述金额内容              原告所述借款时间                  本金              利息                  20180419              30000              24%/年              30000                            当日                  20180711              20000              24%/年              20000                            当日                  20180813              15000              24%/年              15000                            当日                  20180907              100000              24%/年              100000                            当日                  20180920              76880              24%/年              50000              26880              20160920                  20181020              200000              24%/年              170000              30000              20171020前累计借得                  20181020              48000              24%/年                            48000              200000元一年利息                  合计              489880                            385000                                  注：1.20180920之76880元借据中利息26880元=本金50000元*124%*124%。2.20181020之200000元借据系更换20171020之200000元借据（170000元借款本金+欠付30000元利息）。3.20181020之48000元借据为第2项所述之2017年200000元借据一年间利息（200000元*24%/年）。4.借据中均未载明借款期限，均记载“月息2分”。庭审中，原告表示，其与二被告为同村村民、关系较好，被告方从事家电经营常需资金周转，故而数次借给被告方款项，本金共计385000元，借款多数通过现金交付，其中，2018年9月7日之100000元借款系通过案外人雷某向被告王素青银行转账50000元、当日取现交付50000元，且部分借据系多次更换形成、存在将利息计入本金的情形，同时，被告方自2017年10月20日后未曾还款，举交7张借据、银行凭条、银行交易明细清单等作为证据，证人雷某、雷进出庭陈述了与之相吻合的证言。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告胡秋玲、王素青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益；而原告前述陈述属于认可对己方不利的事实；故而，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的案件细节及举交的证据情况等因素，对上述情形予以确认。另，原告表示，本案所涉借款用于被告方家庭经营、被告王素青均在场，但未举交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡秋玲多次借得原告许本善385000元，并出具7张借据予以确认，且借据中均未记载借款期限，则原告现诉求其清偿，于法有据，予以认可。关于借款利息，围绕原告诉讼请求，根据审理查明部分认定的事实，结合本案属2020年8月20日前受理的案件之情形，依法将本案所涉借款2020年3月20日之前的利息计算如下：            借据时间              借款本金              借款利率              借据时间至20200320间借款利息              出具借据前利息                  20180419              30000              24%/年              13820                                20180711              20000              24%/年              8120                                20180813              15000              24%/年              5770                                20180907              100000              24%/年              36866.67                                20180920              50000              24%/年              18000              24000                  20181020              170000              24%/年              57800              70800                  合计              385000                            140376.67              94800                  共计              620176.67（本金385000元+利息235176.67元）      注：1.20180920之出具借据前利息24000元=本金50000元+50000元*24%/年*2年，借据中之利息26880元系计算复利所得、不符合法律规定，不予认定。2.20181020之出具借据前利息70800元=欠付2017年前利息3000元+170000元本金一年利息40800元（170000元*24%/年），原凭证中48000元系计算复利所得、不符合法律规定，不予认定。以上，原告现主张2020年3月20日之前的借款利息为235000元，并要求被告胡秋玲还应以本金385000元为基数，按照年利率24%，支付自2020年3月21日起至款项实际清偿完毕之日止的利息，符合当事人处分原则，不违反法律规定，予以确认。关于被告王素青的连带清偿责任，2018年9月7日之100000元借款，其中50000元系直接转入被告王素青银行账户，其余50000元均系同日取出交付，借据一并出具且借据时间亦为同日，故可视为该笔借款系二被告共同之意思表示，属夫妻共同债务，被告王素青应对该笔100000元借款及相应借款利息（以本金100000元为基数，按照年利率24%，自2018年9月7日起计算至款项实际清偿完毕之日止）承担连带清偿责任；本案其余借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但被告王素青未在借据上签字、未在事后进行追认，所涉债务数额超出本地普通家庭日常生活所需，且借据中未载明用途，原告亦未举交证据证明借款用于二被告家庭日常生活、夫妻共同生活和经营，则依法不能认定为夫妻共同债务，继而要求被告王素青对此承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡秋玲于本判决生效后10日内向原告许本善清偿借款本金385000元、2020年3月20日之前的利息235000元及2020年3月20日之后的利息（以本金385000为基数，按照年利率24%，自2020年3月21日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；二、被告王素青就本判决第一项中的借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按照年利率24%，自2018年9月7日起计算至款项实际清偿完毕之日止）向原告许本善承担连带清偿责任；三、驳回原告许本善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，其中1500元由被告胡秋玲和王素青共同负担、剩余3500元由被告胡秋玲负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年九月十七日书记员王晓艳