山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初946号   原告：任某，女，汉族，1958年8月8日生，农民，人。   委托诉讼代理人：冯某，汉族，山西卓阳律师事务所。   被告：于某，男，汉族，1990年2月13日生，人。   原告任某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告任某向本院提出诉讼请求：判决被告清偿原告借款本金434000元。事实与理由：被告以搞对象为由骗取原告女儿韩丽的信任，前后多次共计向韩丽借款433881.4元。具体是：借用韩丽名下7张信用卡后透支212566.4元、2019年7月31日韩丽用保险单抵押贷款1.1万元借给被告、2019年8月2日韩丽由平安普惠贷款210000元借给被告。之后，被告书立了三支借条（合计取整为434000元）并承诺还款，但是分文未还。由于银行催款压力巨大、被告人联系不上，韩丽伤心绝望之下于2020年1月12日自寻短见。韩丽无子女，其祖父祖母父亲均已经去世，合法第一顺序继承人仅母亲即原告一人。因此原告继承债权，有权要求被告归还借款本金，以完成女儿心愿。   原告任某提供证据有：1、被告书立的借条三支、《情况说明》一份；2、韩丽微信截图56页（打印版）、韩丽微信截图46张（电子版）：证明被告于某向韩丽借款的过程、借款数额及韩丽多次索要被告仍拒不还款的事实；3、视听资料光盘一个，内有三个视频，时间都是2020年1月15日（韩丽死后第三日），第一个片段是原告家人与被告家人共同询问被告借款43万余元的场景，没有对话；第二个片段是2020年1月15日前述人们与被告对话过程（附书面录音整理）；第三个片段是于某写《情况说明》的过程；4、韩丽的死亡注销户口证明。   被告于某未答辩也未提供证据。   根据庭审笔录、当事人陈述以及原告提供的证据，本院认定如下事实：2019年，被告于某以搞对象为由取得原告任某女儿韩丽的信任，以工程资金周转为由前后多次共计向韩丽借款433881.4元。具体是：一、被告借用韩丽名下7张信用卡透支合计212566.4元，2019年6月25日被告于某向韩丽出具借条1张，载明：“本人于某借韩丽女士信用卡使用透支212566.4元，分别是浦发信用卡46832.63元、浦发万佣金20000元、交通信用卡66063.86元、中行信用卡36449.91元、邮政信用卡15850元、晋商信用卡19800元、兴业信用卡7570元。本人承诺按时归还信用卡所使用金额及利息，如没有按时履行承担相应法律责任。于某，×××”，但被告未归还上述款项；二、2019年7月31日，韩丽用中国人寿保险公司保险单抵押贷款1.1万元借给被告，被告向韩丽出具借条1张，载明：“本人于某借韩丽女士保单贷款1.1万元连利息合计11315元。本人承诺按时归还，2020年1月16日前还清，如没有还清自愿承担相应法律责任。于某”，但被告到期未还，致使原告保单金额被保险公司抵扣；三、2019年8月2日，韩丽向光大银行借款21万元，平安普惠是担保人，后来借款人未能清偿债务，平安普惠一直催款。贷款当日，被告出具借条1张，载明：“本人于某借韩丽女士平安普惠贷款210000元，分36期归还，每期8926元，承诺2020年1月20日前归还借款本金及利息，如没有按时履行承担相应法律责任。于某，×××”。   被告虽然书立了三支借条（合计取整为434000元）并承诺还款，但是逾期分文未还。由于银行催款压力巨大、被告躲债人不见面、电话不接、微信不回复，韩丽伤心绝望之下于2020年1月12日自寻短见。2020年1月15日，原告将被告叫到原告家中了解借款情况，当时在场人还有于某妹妹、于某妹夫、韩威鼎（韩丽哥哥）、李建伟（韩丽哥哥朋友）、王志伟（韩丽哥哥朋友）、赵新民（韩丽哥哥朋友），陈转转（韩丽的嫂嫂）、韩虎成（韩丽的叔叔）共8人。在双方家人见证下，被告主动承认借款43.4万元全部由其本人使用，并且书写《情况说明》（书写过程有原告提供的3份视听资料证据为证）。《情况说明》载明：“我叫于某，向韩丽借由平安普惠贷款210000元，分36期归还，已还款四期，每期8926元，约定2020年1月1日还款，一直未还产生逾期现象；向韩丽借信用卡使用19.3万元，浦发万用金2万元，信用卡总计21.3万元；还有人寿保险保单贷款1.1万元，合计43.4万元，所借资金全部由其本人使用，韩丽未使用一分钱，以上所有借款本人负责还清，本人愿意承担一切法律责任。由于我向韩丽所借资金金额过大，对其造成很大精神压力，走向极端自杀。我愿意负责到底，承担一切法律责任。于某×××，2020年1月15日，住址：秦城乡后秦村柳沟”。被告在该《情况说明》签字并捺印。但是至今分文未还。2020年6月12日，原告诉至本院。   韩丽微信名称是（！），微信号：×××，头像：是三文鱼的鱼卵；被告于某的微信名：愚公高端设计于某，头像是椰林天空风景画，微信号：×××，绑定电话号码是：130XX******。韩丽与被告2019年6月至2020年1月11日微信聊天记录载明：“于某借走韩丽信用卡后，韩丽要求及时还款并多次向其索要信用卡，但于某始终既不还钱也不还卡，韩丽为此多次联系并寻找均未果。微信聊天记录中7张信用卡合计212566.4元催款通知截图（分别为浦发信用卡46832.63元、浦发万用金20000元、交通信用卡66063.86元、中行信用卡36449.91元、邮政信用卡15850元、晋商信用卡19800元、兴业信用卡7570元）、21万元借款申请签约成功凭证截图与1.1万元保单借款凭证（均在原告证据第44页）、21万元银行催款通知与涉嫌贷款诈骗警告（在原告证据第57页）”。   另查明，韩丽是离异（净身出户），除434000元债权外没有财产；本人无子女，其祖父祖母父亲均早已去世，第一顺序继承人仅母亲即原告任某一人。此为本案事实。   本院认为，本案事实清楚、证据充分，原告所举证据包括被告书立的三支借条一份《情况说明》结合韩丽和被告微信聊天记录以及截图还有视听资料相互印证，形成完整有效的证据链条，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信，足以认定被告与韩丽之间存在民间借贷法律关系，共计向韩丽借款433881.4元（取整为434000元），具体是：借用韩丽名下7张信用卡后透支212566.4元、2019年7月31日韩丽用保险单抵押贷款1.1万元借给被告、2019年8月2日韩丽由平安普惠贷款210000元借给被告。被告自书的《情况说明》明确“借款合计43.4万元，所借资金全部由其本人使用，韩丽未使用一分钱，以上所有借款本人负责还清，本人愿意承担一切法律责任。”因此本院认定借款数额为434000元。被告应本着诚实信用的原则兑现承诺及时归还借款。韩丽去世后，原告作为唯一的第一顺序继承人，有权继承韩丽全部债权即434000元并向被告主张权利，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭、未答辩也未提供证据，应视为放弃了相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告于某在本判决生效后三日内一次性归还原告任某借款本金434000元。   如被告未按本判决指定期间履行支付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3905元,由被告于某负担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 曹国华     二0二0年九月二十五日   书记员 袁 娇