江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4545号 原告：余桂英，女，1964年1月24日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：付小丰，江西惟矩律师事务所律师。 被告：叶元忠，男，1962年6月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。 被告：徐秋仙，男，1963年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，身份证号码：362322:196306150665。 原告余桂英与被告叶元忠、徐秋仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余桂英及其委托诉讼代理人付小丰，被告叶元忠、徐秋仙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告在庭审中向本院变更诉讼请求：1、判决俩被告叶元忠、徐秋仙赔偿原告余桂英医疗费17,428.3元，误工费18,000元，护理费6,900元，交通费640元，住院伙食补助费1,280元，营养费500元，残疾赔偿金73,092元，鉴定费3,500元，各项经济损失合计121,340.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，因原告家中排水管布置方式问题，原被告双方发生争吵，后俩被告殴打原告，原告于当日被送往上饶市广丰区中医院住院治疗，治疗期间原告被诊断为“左侧六根肋骨骨折”，住院32天，后经江西铭志司法鉴定中心上饶分所对原告的损伤程度进行鉴定，原告伤情构成轻伤一级。广丰丰溪司法鉴定对原告伤情进行鉴定，其鉴定意见为原告构成十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。因俩被告至今未对原告赔偿其造成的精神伤害及经济损失，为维护合法权益，原告诉至法院。 被告叶元忠辩称：系原告先动手用碗砸向被告叶元忠额头造成出血，后被告徐秋仙发现后，一时心急，便冲上去将原告推倒，原告恰好就撞到了两块水泥砖上。 被告徐秋仙辩称：原告被撞倒水泥砖后起来与被告徐秋仙厮打，之后被告徐秋仙摔倒在地，原告便用砖头砸向被告徐秋仙的腰部，造成其轻伤二级，被告叶元忠系轻微伤。 原告余桂英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明其身份情况；2、原告入院及出院记录、疾病诊断书，证明原告住院32天，被诊断为“左侧六根肋骨骨折”的事实；3、原告医疗费发票及用药清单，原告共花费医疗费用17,995.3元；4、刑事判决书（2020）赣1103刑初82号，证明原告受伤系由俩被告侵权行为造成的；5、司法鉴定意见书，证明原告伤情为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日的事实；6、鉴定费发票，证明原告因鉴定花费鉴定费3,500元，2019年8月9日法医临床三期评定费600元，同日，法医临床伤情评定700元，2019年6月27日验伤费700元，2019年7月30日人体损伤程度重新鉴定费用1,500元；7、国家统计局城乡分类代码，证明五都镇兰田村的代码为112，按照上饶市中级人民法院立案庭指导意见，城乡代码首位为1的是城镇。 俩被告质证称：对证据1、2、4均无异议，对证据3、5、7有异议，该三组证据所证明的内容均应由法庭进行核实认定。对证据6中的“2019年7月30日人体损伤程度重新鉴定”鉴定费发票不予认可，该发票系因原告申请对被告徐秋仙进行人体损伤程度重新鉴定产生的费用，而被告徐秋仙重新鉴定的结果仍为轻伤二级，故该费用应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据和事实，本院分析认定如下：俩被告系夫妻关系，2019年6月20日，因原告余桂英家的排水管布置方式问题，原告与俩被告发生口头争吵，原告余桂英将碗砸向被告叶元忠造成其右眼角出血，被告徐秋仙见状，上前将原告推倒在地，原告跌倒撞在两块水泥砖上，原告起身后与被告徐秋仙厮打起来，徐秋仙摔倒后，原告便用砖块砸向被告徐秋仙腰部，造成其轻伤二级。后原告被送往广丰区中医院住院治疗，经医院诊断为“左侧第6、7、8、9、10、11肋骨骨折”，住院治疗32天，医嘱：“建议休息8周”，产生治疗费用17,428.3元。原告于2019年8月8日经广丰丰溪司法鉴定中心评定为：损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期为60日，营养期60日。2019年8月9日进行的法医临床三期评定费用为600元，法医临床伤情评定费用为700元，2019年6月27日验伤费用为700元，共计产生鉴定费用2,000元。 另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）赣1103刑初82号刑事判决书，判决：被告人叶元忠、徐秋仙、余桂英犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑六个月、七个月、五个月。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在争吵过程中未能冷静克制，俩被告在与原告争执中，被告徐秋仙将原告余桂英推倒在地，造成原告受伤，且经刑事判决认定被告叶元忠、徐秋仙构成故意伤害罪，被告叶元忠、徐秋仙应当承担侵权责任。在刑事判决中认定，双方争吵中原告余桂英有先行动手将碗砸向被告叶元忠造成其额头出血的行为，其后才发生的厮打，原告余桂英同样被认定故意伤害罪，故自身亦存在过错，也应对本案承担责任，故本院酌定原告余桂英与被告叶元忠、徐秋仙承担责任的比例各为50%。另外，就原告所主张的赔偿项目，其中关于误工费的请求，因原告在事发时已经达到法定的退休年龄（55周岁），且原告也未提供相关证据证明其明确有劳动收入并以此为主要生活来源，不应计算误工费，故对于误工费的请求，本院不予支持。关于鉴定费用，因原告余桂英申请对被告徐秋仙的伤情重新鉴定，且原告余桂英在庭审中也确认了其重新鉴定的结果与被告徐秋仙原伤情的鉴定结果一致，为轻伤二级,故该重新鉴定费用1,500元应当由原告负担。综上，本院确定原告损失如下： 1、医疗费：以原告提供的发票为准，即广丰区中医院治疗17,428.3元； 2、护理费：参照2019年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50,235元即138元/天计算，因原告在医嘱护理期间评残，护理期自2019年6月20日计算至定残日（2019年8月8日）前一天即2019年8月7日，故47天×138元/天=6,486元； 3、住院伙食补助费：伙食费标准原告主张按40元/天计算本院予以采纳，则住院32天×40元/天=1,280元； 4、营养费：因原告损伤鉴定程度为十级伤残，则营养费为5,000元×10%=500元； 5、交通费：原告虽未就交通费提交相关票据，但其住院治疗必定产生交通费用，原告按20元/天标准乘以住院天数即640元，本院予以支持； 6、鉴定费：依据原告提供的相应票据证明，扣除原告余桂英对被告徐秋仙申请重新鉴定的费用1,500元后，共计2,000元，本院予以确认； 7、残疾赔偿金：本案原告的户籍登记信息属城镇居民，根据江西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准36,546元*20年*10%=73,092元。 以上费用合计为101,426.3元，由被告叶元忠、徐秋仙共同赔偿50%，即50,713.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告叶元忠、徐秋仙应该本判决生效后立即赔偿原告余桂英各项经济损失共计人民币50,713.15元； 二、驳回原告余桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,696元，减半收取848元，由原告余桂英负担424元，被告叶元忠、徐秋仙负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘文超