江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5945号上诉人（原审原告）：王雄志。上诉人（原审被告）：沈晨宇。上诉人王雄志、沈晨宇因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服苏昆山市人民法院(2019)苏0583民初19135号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月29日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《苏州市中级人民法院关于在民事诉讼二审程序中适用独任制审理的实施办法（试行）》的规定，本案二审采用独任制审判进行了审理，本案现已审理终结。王雄志的上诉请求：撤销原判，依法改判沈晨宇赔偿本人各项损失223921.55元；诉讼费由沈晨宇负担。事实和理由：1.沈晨宇应支付上诉人被扶养人生活费，而一审法院未判决该费用。2.沈晨宇应按照本人实际损失支付误工费，一审法院按照最低工资标准支付本人的误工费，但本人实际从事程序员工作，每月工资9000元，本人在一审时已提交相关证据证明。3.一审判决的交通费、营养费、护理费等均过低。沈晨宇的上诉请求：撤销原判，重新确定事故赔偿金；诉讼费由王雄志承担。事实与理由：1.王雄志提供的票据均为复印件，无法公正客观的证明各项费用，应当出示票据的原件，重新核算。2.残疾赔偿金和精神抚慰金有重复的部分。王雄志被评为十级残疾。精神抚慰金的赔偿方式即为残疾赔偿金。因此，不应该重复支付精神抚慰金。3.一审法院认定残疾赔偿金和鉴定费全部由上诉人承担，有失公允。王雄志的诉讼请求，1.判令被告赔偿王雄志各项损失共计223921.55元；2.诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2018年8月16日，被告沈晨宇驾驶电动自行车沿昆山市周市镇鑫茂路北侧非机动车道内由西向东逆向行驶至事发路段时，其车车头与对向直行的由王雄志驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成两人不同程度受伤和两车损坏的交通事故。昆山市交警大队作出事故认定，被告沈晨宇负事故的全部责任；王雄志无责任。再查明，2019年3月19日，王雄志委托苏州同济司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定。2019年5月13日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定报告：1、被鉴定人王雄志因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；余损伤不足评残。2、被鉴定人王雄志的误工期为六个月；护理期为一个护理二个月；营养期为二个月。原审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成王雄志受伤，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定沈晨宇负事故的全部责任；王雄志无责任。原审法院根据责任事故认定书并结合双方车辆及事故发生时的实际情况，确定由沈晨宇承担90%赔偿责任；王雄志负担10%。关于王雄志本案中主张的损失，原审法院认定如下：1、医疗费。王雄志主张15239.23元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原审法院根据王雄志提供的病历、医疗费票据，确定医疗费为15239.23元。2、营养费。王雄志主张3000元（50元/天*60天），原审法院结合鉴定报告的意见，认定该费用为3000元。3、护理费。王雄志主张7200元。原审法院根据鉴定结论，确认最终金额为5400元（90元/天*60天）。4、住院伙食补助费。王雄志主张2050元，原审法院根据王雄志住院天数，确认该金额为700元（14天*50元/天）。5、残疾赔偿金。王雄志主张131617.32元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原审法院根据王雄志提供的证据，结合王雄志的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为104920.32元（23936元+5636元）*1.78*20*0.1。6、精神抚慰金。王雄志主张5000元，原审法院根据王雄志的伤残程度，对该金额予以确认。7、交通费。王雄志主张1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原审法院酌定交通费为500元。8、鉴定费。王雄志主张4815元，原审法院根据王雄志提供的证据，对该项金额予以确认。9、误工费。王雄志主张54000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。本案中，王雄志提供的证据不足以证明其主张的误工收入，原审法院酌定按照最低工资标准计算，金额为12120元（2020元/月*6个月）。上述1-9项损失合计为151694.55元，上述费用由被告沈晨宇负担90%即136525元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：被告沈晨宇在本判决生效之日起十日内赔偿原告王雄志各项损失合计136525元。上述款项支付至王雄志指定账户（户名-王雄志；账号********；开户行-池州九华农村商业银行墩上支行）。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：3220198643605151526036384）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告王雄志负担74元，被告负担666元。王雄志已经预交金额666元，原审法院予以退还；被告应该负担666元缴纳至原审法院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811126407；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，原审法院将依法强制执行。二审中，当事人未提供新的证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案所涉事故发生在非机动车之间，事故责任经昆山市交警大队认定，沈晨宇负事故的全部责任，王雄志无责任。事故中造成王雄志受伤，经苏州同济司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定，意见为：被鉴定人王雄志因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；被鉴定人王雄志的误工期为六个月；护理期为一个护理二个月；营养期为二个月。上述意见书应作为确定沈晨宇应承担赔偿责任的依据。关于医疗费的问题，原审法院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定王雄志的医疗费用并无不当。关于残疾赔偿金和精神抚慰金的问题，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人因侵权行为导致受害人残疾的，应当赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。由于事故中沈晨宇负事故全部责任，故其应承担包括鉴定费在内的全部赔偿责任。关于被扶养人生活费的问题，一审诉讼中，王雄志未能提供其母亲已丧失劳动能力以及无其他生活来源的证据，故该费用难以支持。关于王雄志的误工费的问题，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审诉讼中，因王雄志提供的证据尚不足以证明其主张的误工收入，原审法院酌定按照最低工资标准计算，并无不当。关于王雄志的交通费、营养费、护理费等费用的问题，原审法院根据苏州同济司法鉴定所的鉴定意见确定其相关赔偿费用也是有依据的，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。王雄志、沈晨宇的上诉请求，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由上诉人王雄志负担1480元，由上诉人沈晨宇负担1900元。本判决为终审判决。审判员 顾 平二〇二〇年九月七日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。