四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1132民初251号 原告：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住所地：四川省峨边彝族自治县东风大道**，统一社会信用代码：91511132678383041W。 法定代表人：刘建华，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。 被告：许莉，女，1975年4月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路**，现下落不明。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨边支行诉被告许莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告乐山市商业银行股份有限公司峨边支行的委托诉讼代理人肖斌到庭参加了诉讼，被告许莉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨边行的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000.00元及利息、罚息、复利（其中，借期内利息为164.65元；从2017年6月22日起，罚息以尚欠本金为基数按月利率13.05‰按日计算至本金付清之日止、复利以尚欠期内利息和每月20日新增罚息为基数按月利率13.05‰计算至利息付清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而产生的律师代理费3000.00元（前述1、2项金额暂合计为103164.65元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告于2020年9月21日当庭变更第1项诉讼中罚息的起算日期变更为从2017年6月8日起计算。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告签订《乐山市商业银行个人借款合同》（2016年乐商银峨边个借字第152号），合同约定被告向原告借款人民币10万元,借款期限为12个月（自2016年6月7日至2017年6月7日止），借款利息为月利率8.7‰，实行一次性提款和还款，每月20日结息一次，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；逾期借款按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息计收复利；原告实现债权的费用全部由被告承担之后，原告于2016年6月7日将合同约定的10万元贷款发放给了被告。前述合同履行期限届满后，被告未能严格按照借款合同约定按时足额向原告归还借款本金和利息。原告认为：被告应当严格按照合同约定期限按时足额向原告归还借款本金和利息，被告未按期足额向原告归还贷款本金和利息，已构成违约，根据约定，被告除应当立即归还尚欠的全部本息外，还应当自本、息逾期之日起向原告支付逾期罚息、复利直至全部本金、利息还清之日止，并承担原告为追索债权产生的理律师代理费。据此，为维护原告合法权益，原告特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨边支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1:原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证、户口簿、个人信用报告复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2：借款合同复印件一份，拟证明：2016年6月7日，原告与被告签订《个人借款合同》一份；其中，7.1条约定借款利率为月利率8.7‰；8.1条约定本案借款实行一次提款和还款；12.4条约定逾期借款按照合同约定的利率上浮50%按日计收罚息，并对未支付利息计收复利；2.11条约定原告为实现债权而产生的一切费用（含诉讼费、律师费等）均由被告负担； 证据3：借款支取凭证、取款通用记账凭证复印件各一份，拟证明：原告于2016年6月7日将合同约定的10万元借款发放给了被告，被告支取了10万元的事实； 证据4：还款记录复印件一份，拟证明：截止借款合同到期日即2017年6月7日，被告尚欠原告借款本金10万元，期内利息165.16元。原告仅于2017年6月21日还息0.51元后再未向原告支付任何款项。截止2020年3月21日，被告尚欠原告借款本金10万元，借期内利息164.51元、罚息44283元、复利110666.36元； 证据5：委托代理合同、律师代理费发票复印件各一份，拟证明：原告因追索债权产生了律师代理费3000.00元，根据借款合同约定，该笔代理费由被告承担。 被告许莉在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交任何证据。 经审理查明，2016年6月7日，被告许莉与原告乐山市商业银行股份有限公司峨边支行签订《乐山市商业银行个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币10万元，借款期限为12个月（自2016年6月7日起至2017年6月7日止），借款利息为月利率8.7‰，实行一次性提款和还款，每月20日结息一次，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；逾期借款按照合同约定的借款利率水平上浮50%按日计收罚息，并对未支付的利息计收复利。被告承担原告为实现本合同项下债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。借款合同签订后，原告于2016年6月7日将合同约定的10万元借款发放给了被告许莉。在借款期限内，从2016年6月至2017年5月21日，被告均按期归还利息，2017年6月7日借款期限届满，被告支付了327.84元利息，未归还借款本金。2017年6月21日被告许莉归还利息0.51元，尚欠利息165.16元尚未支付。经结算，截止2017年6月22日，被告许莉尚欠原告借款本金10万元、尚欠利息165.16元。后被告未再归还借款本金及利息。 另查明，2020年2月26日原告与四川创实律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，约定原告委托四川创实律师事务所指派律师代理本案诉讼，代理费3000.00元。原告于2020年4月22日向四川创实律师事务所支付了律师费3000.00元。 认定上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的营业执照、负责人身份证明、被告身份证、户口簿、个人信用报告、个人借款合同、借款支取凭证、还款记录、委托代理合同、代理费发票复印件等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第一百九十七条的规定，原告乐山市商业银行股份有限公司峨边支行与被告许莉签订《乐山市商业银行个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，原告与被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告于2016年6月7日按约向被告发放借款100000.00元，被告应当按照约定归还借款本金及利息。2017年5月21日以后，被告未按照约定向原告支付利息，2017年6月7日借款期限届满，被告也未向原告按约归还借款本金，且差欠期内利息165.16元，已构成违约。按《个人借款合同》约定，如被告未按期归还借款本金及支付利息，原告有权对逾期借款在本合同约定的借款利率上浮50%按日计收罚息，对未支付利息计收复利。《个人借款合同》约定，借款利率为月利率8.7‰，上浮50%即为月利率13.05‰，符合合同约定及《中国人民银行人民币利率管理规定》，亦不违反法律规定，因此原告主张对逾期利息、复利按月利率13.05‰计算，本院予以支持。但双方在合同中未约定借款逾期的罚息计算复利，且收取罚息再计算复利无异于对违约的借款人施以双重处罚，对借款人不公平。《中华人民共和国合同法》规定的违约金是赔偿性而非惩罚性的。逾期罚息实质上作为对借款人逾期归还贷款所应给予出借人的违约金，具有补偿性，如果再对罚息计算复利，实际上是给予出借人双倍损失补偿，因此原告主张逾期罚息计算复利，不符合合同的约定和法律的规定，本院不予支持。 原告与被告许莉签订的《个人借款合同》约定，被告承担原告为实现本合同项下债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。被告许莉作为借款人未能按约归还借款本息，构成违约，应当支付原告在本案诉讼所支付的律师代理费。原告支付的律师代理费3000.00元符合四川省律师服务收费标准。因此，原告主张被告许莉承担律师代理费3000.00元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 被告许莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许莉于本判决生效后十日内一次性归还原告乐山市商业银行股份有限公司峨边支行借款本金100000.00元及利息165.65元、复利、罚息（复利从2017年6月22日起，以尚欠利息165.65元为基数按月利率13.05‰按日计算至利息付清之日止，罚息从2017年6月8日起，以尚欠本金100000.00元为基数，按月利率13.05‰按日计算至本金付清之日止）； 二、被告许莉于本判决生效后十日内一次性支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨边支行律师代理费3000.00元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364.00元、公告费600.00元（原告均已预交），由被告许莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 李 妍 审 判 员 张 黎 人民陪审员 依 华 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 曲术芳 书 记 员 杨 原