文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2416号上诉人（原审被告）：黄国富,男,汉族,1960年4月1日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邓红波，重庆谦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，重庆谦合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玲,男,汉族,1974年6月8日出生,住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：周文英，女,汉族,1975年1月10日出生,住重庆市开州区。原审被告:郑林春,女,汉族,1964年12月18日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邓红波，重庆谦合谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，重庆谦合律师事务所律师。上诉人黄国富因与被上诉人王玲、周文英、原审被告郑林春健康权纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄国富主要的上诉请求及理由：一、本案系被上诉人强行将上诉人停靠在自己门前的三轮车用叉车移开，并将被上诉人自己的车辆停靠在上诉人的门前。争议发生后，二被上诉人强行到上诉人家里施暴，上诉人无赖之下才使被上诉人受到伤害，上诉人的行为属正当防卫。二、一审认定上诉人承担80%的责任有失公允。三、上诉人依法申请重新鉴定，其鉴定结论否定了被上诉人的伤残，由此所产生的鉴定费2600元依法应由被上诉人承担。请求撤销原判发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求并承担鉴定费2600元。王玲二审辩称：上诉人所述均不成立,事实是黄国富专门找人将1辆报废车推到我们修理厂门口，以致修理厂车辆无法正常进出，我才用叉车移开报废车。黄国富的老婆到我们办公室乱骂，对方叫嚣敢不敢去他家，我就到他家门口，见黄国富拿砍柴刀，我就往回走，黄国富从后面砍的我两刀，肯定不是正当防卫。对于鉴定费，同意按比例承担。周文英二审同意王玲意见。郑林春二审意见同黄国富。王玲、周文英向一审本院起诉请求：1、判决黄国富、郑林春连带赔偿王玲的医疗费2926.36元、误工费10800元、护理费720元、交通费1000元、住院伙食补助费360元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金69778元、鉴定费700元共计91284.36元，赔偿周文英的医疗费1199元、误工费5100元、护理费360元、交通费500元、住院伙食补助费180元、精神抚慰金1000元共计8339元；2、本案诉讼费由黄国富、郑林春承担。一审法院认定事实,2019年7月26日16时许，因停车问题，黄国富、郑林春在重庆市开州区自己家附近，与邻居王玲、原告周文英发生争吵，在争吵过程中，黄国富手持木柄弯刀将王玲、周文英砍伤，导致王玲左肱三头肌肌腱断裂、左侧肱骨远端骨折、右手背皮肤裂伤，导致周文英左上臂软组织挫伤、背部软组织挫伤。王玲、周文英受伤后在重庆市开州区温泉镇中心卫生院进行治疗，王玲共住院治疗5天，其出院医嘱为：建议休息一月，术后14天拆左上臂伤口缝线；周文英住院治疗3天，出院医嘱为：建议休息两周。王玲的伤情经重庆市开州区公安局物证鉴定所评定为轻微伤。黄国富因砍伤王玲于2019年8月29日被重庆市开州区公安局给予行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。一审另查明，王玲出院后委托重庆市渝万司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书认定王玲的伤残等级为十级，王玲支付鉴定费700元。一审庭审过程中，黄国富对的伤残等级不服并要求对二原告的医疗费进行合理性审查，本院依其申请委托了重庆市渝东司法鉴定中心对原告王玲的伤残等级进行重新鉴定并对王玲、周文英的医疗费进行合理性审查，该鉴定中心于2020年5月15日出具司法鉴定意见书认定：1.王玲左上臂刀砍伤导致左肘关节功能丧失的后遗症未达到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级；2.王玲于2019年7月26日-2019年7月31日在开州区温泉镇中心卫生院产生的医疗费用（金额总计2605.92元）与伤情相符，属于治疗本次外伤的医疗费，2019年7月27日“破伤风人免疫球蛋白”费用270元，与其伤情相符，2019年8月30日门诊费用81.5元，未提供门诊处方，该中心无法审查；3.周文英于2019年7月26日-2019年7月29日在开州区温泉镇中心卫生院产生的1199元医疗费，与伤情相符。黄国富为本次鉴定支付鉴定费2600元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案系因相邻关系而发生的纠纷，处理相邻关系本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理，而不应诉诸暴力。双方当事人因停车问题而发生争吵，在争吵过程黄国富持刀砍伤王玲、周文英，给王玲、周文英造成损失，黄国富应当承担赔偿责任。而王玲、周文英在处理本次事件的过程中亦未能采取妥善的方式化解纠纷，对事件的升级也有一定的过错，依法应当适当减轻黄国富的赔偿责任。王玲、周文英认为郑春林系共同侵权，但并未提供确实充分的证据予以证明，因此，对二原告要求被告郑春林与黄国富共同承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。对于黄国富提出系王玲、周文英强行跑到其家中施暴，黄国富系正当防卫才砍伤的王玲、周文英，依法不应当承担赔偿责任的辩解意见，因其主张的事实与本案证据证明的事实不符，故对该辩解意见不予采纳。综上所述，对王玲、周文英的损害后果，综合过错各方在本次纠纷中原因力大小等因素，依法认定由黄国富承担80%的责任，王玲、周文英自己承担20%的责任。王玲的损失现依法认定如下：1.王玲主张医疗费2926.36元，其中2019年8月30日门诊费用81.5元，黄国富、郑林春提出异议，鉴定机构称未提供门诊处方其无法审查，王玲也未提交其他能够佐证该费用与本案存在关联性的证据，对该笔费用不予确认，余下的医疗费有病历、鉴定意见、医药费收据予以佐证，予以确认。2.王玲主张误工费10800元（300元/天×36天）过高，王玲未举示证据证明其收入状况，所主张的误工费标准300元/天没有依据，酌情认定为3500元（100元/天×35天）。3.王玲主张护理费720元（6天×120元/天），因实际住院5天，认定为600元（5天×120元/天）。4.王玲主张住院伙食补助费360元（6天×60元/天），因实际住院5天，认定为300元（5天×60元/天）。5.王玲主张残疾赔偿金69778元，但经重新鉴定，王玲的伤情尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级，故不予支持。6.王玲主张鉴定费700元，王玲自行申请鉴定的鉴定意见被重新鉴定意见推翻，其支付的鉴定费自行承担。7.王玲主张精神损害抚慰金5000元，没有充分的事实依据和法律依据，不予支持。8.王玲主张交通费1000元，未举示相应的证据予以佐证，但考虑到王玲治疗需要，未免当事人诉累，酌情支持100元。王玲以上确认的损失共计7344.86元，由黄国富负责赔偿5875.89元，其余损失由王玲自行负担。周文英的损失现依法认定如下：1.周文英主张医疗费1199元，有医药费收据、住院病历、鉴定意见等证据予以佐证，予以确认。2.周文英主张误工费5100元（300元/天×17天）过高，周文英未举证证明其收入情况，所主张的误工费标准300元/天没有依据，酌情认定为1700元（100元/天×17天）。3.周文英主张护理费360元（120元/天×3天），符合法律规定，予以确认。4.周文英主张住院伙食补助费180元（60元/天×3天），符合法律规定，予以确认。5.周文英主张精神损害抚慰金1000元，没有充分的事实依据和法律依据，不予支持。6.周文英主张交通费500元，未举示相应的证据予以佐证，但考虑到周文英治疗需要，未免当事人诉累，酌情支持100元。原告周文英以上确认的损失共计3539元，由黄国富负责赔偿2831.20元，其余损失由周文英自行负担。至于黄国富在本案审理中申请鉴定支付的鉴定费2600元，考虑本案鉴定结论及鉴定费分担情况，该费用由其自身负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、黄国富于判决生效之日起十日内赔偿王玲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计5875.89元；二、黄国富于判决生效之日起十日内赔偿周文英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计2831.20元；三、黄国富支付的鉴定费2600元由黄国富负担。四、驳回王玲、周文英的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由王玲、周文英负担89.60元，由黄国富负担358.40元。二审中，本院围绕黄国富的上诉理由进行了审理。除上诉人的上诉理由外，二审查明的其他事实与一审认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，黄国富、郑林春与王玲、周文英因门前停车的问题发生纠纷属实。王玲、周文英未通过正当途径解决该纠纷，擅自用叉车将黄国富停放的车辆移开，并在纠纷中与黄国富、郑林春相互争吵，王玲、周文英二人对于本次纠纷的起因确有一定责任。同时，由于王玲、周文英的上述行为仅限于一般邻里纠纷，并未直接危及黄国富、郑春林的人身健康和财产损失，故黄国富在争吵过程中，手持木柄弯刀将王玲、周文英砍伤，且已受到行政拘留和罚款的行为，显然不属于针对正在进行的不法侵害而实施正当防卫范畴，黄国富依法应对王玲、周文英造成的损害后果承担主要赔偿责任。原判根据本次纠纷的实际情况，综合认定黄国富对王玲、周文英的损害后果承担80%赔偿责任并无不当，本院对此予以确认。关于黄国富在诉讼中所缴纳的2600元鉴定费的问题。因重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见虽认为王玲、周文英的医疗费与伤情相符，但否定了王玲的十级伤残等级，故原判由黄国富自行承担欠妥。二审中，王玲、周文英同意该次鉴定费用按比例分担，本院酌情认定黄国富缴纳的鉴定费由王玲、周文英承担1100元，黄国富自行承担1500元。综上，黄国富的上诉理由部分成立，依据当事人在二审中的承诺，对黄国富缴纳的鉴定费予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初578号民事判决第一、二、四项及诉讼费的分担；二、变更重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初578号民事判决第三项为：黄国富支付的鉴定费2600元，由王玲、周文英承担1100元，黄国富自行承担1500元。二审案件受理费400元,由上诉人黄国富负担300元，王玲、周文英负担100元。本判决为终审判决。审判长  盛建华审判员  冯 波审判员  刘 康二〇二〇年九月二十八日书记员  黎 华