wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2461号之一 申请执行人李婷婷，女，1985年10月24日出生，住湖北省随州市曾都区。 被执行人杭州文鑫实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路****1-01，组织机构代码:68909937X。 法定代表人杨小虎。 申请执行人李婷婷与被执行人杭州文鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初10435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行,执行标的为被执行人杭州文鑫实业有限公司支付申请执行人李婷婷264116.5元，并负担案件受理费4242元、执行费3862元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人杭州文鑫实业有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人杭州文鑫实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州文鑫实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 在本案执行中，申请执行人李婷婷与被执行人杭州文鑫实业有限公司已达成长期履行的执行和解，并同意终结执行程序。被执行人杭州文鑫实业有限公司已自行支付100000元，剩余部分每月还款进行偿还。 综上，由于申请执行人李婷婷与被执行人杭州文鑫实业有限公司已达成长期履行的执行和解且未履行完毕，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢     霞 审判员 洪影审判员夏强 二〇二〇年九月二十一日 书记员 曾  家  盛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3939号之二 申请执行人:深圳市粤乐达电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区**裕安路达兴大厦(旧：**厂房******)****(办公场所),统一社会信用代码9144030069909162XP。法定代表人：彭带元。 委托代理人：彭素球，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：田茂林。 申请执行人深圳市粤乐达电子科技有限公司与被执行人田茂林买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8921号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田茂林应履行支付380000元及利息、诉讼费3516元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，申请执行人深圳市粤乐达电子科技有限公司同意被执行人田茂林一次性支付406000元了结本案，案件受理费3516元、执行费5600元由被执行人田茂林支付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8921号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8921号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19144号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡晓洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16143号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。 被执行人：易宏通，男，1981年08月06日出生,身份证地址江西省赣州市寻乌县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人易宏通信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人易宏通名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月三十日 书记员  李思敏
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13369号 申请人:蔡淑敏，女，1988年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭燕婷，广东登鼎律师事务所律师。 被申请人：梁美容，女，1983年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人蔡淑敏与被申请人梁美容民间借贷纠纷一案，申请人蔡淑敏于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁美容价值153000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁美容价值153000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月十日 书记员  黎沛琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7605号 被执行人蒋商，男，汉族，1991年7月28日出生，身份证住址江西省樟树市。 申请执行人与被执行人蒋商罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初487号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币20000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年九月二十日 书记员  周云鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2779号 申请执行人：施雁尊，男，1948年10月6日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张国良，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司，组织机构代码:74735312X，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇元禾村。 法定代表人：李和祥。 被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人施雁尊与被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、李和祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3802号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、李和祥返还申请执行人借款本金等587500元。 本院于2020年6月22日立案执行，并于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、李和祥名下有不动产，鄞州区人民法院正在处置，本院已发函要求参与分配。 此外，因被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、李和祥拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17445号之二 申请执行人深圳源鑫科电子制品有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道大浪新围工业区****，统一社会信用代码91440300769177980Q。法定代表人琚建国。 被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园**，统一社会信用代码91440300758642621X。法定代表人周鸣华。 申请执行人深圳源鑫科电子制品有限公司与被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6887号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，案外人深圳市华瑞星通信制造有限公司向深圳市中级人民法院提出对深圳市双赢伟业科技股份有限公司进行破产清算的申请。深圳市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）粤03破申169号民事裁定书，裁定受理深圳市双赢伟业科技股份有限公司破产清算，并与2020年4月10日作出（2020）粤03破169号决定书，指定北京市炜衡（深圳）律师事务所担任管理人。 同时，管理人向本院申请中止对本案被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司的执行程序。本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，由于深圳市中级人民法院已裁定受理以被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司为债务人的破产申请，有关债务人财产的执行程序应当中止。因此，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执17445号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月十六日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26656号 申请执行人赵磊等34人。 被执行人深圳市锦跃达科技有限公司,地址深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路**新时代共荣工业园****。 法定代表人韩玲。 在申请执行人赵磊等34人与被执行人深圳市锦跃达科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1210-1244号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现，以深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1210-1244号仲裁裁决书确定的解除劳动合同经济补偿金、工资差额等裁决内容，在（2020）粤0306执7648号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执23832-23839号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张婧钰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3238号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人毛某某，女，1968年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。辩护人邱春雨，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2020]3612号起诉书指控被告人毛某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人邱春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月，上海盐商集团有限公司(以下简称“盐商集团”)注册成立。2013年10月至2017年1月，盐商集团组建以上海盐商网络科技有限公司(以下简称“盐商网络公司”)、上海融果金融信息服务有限公司(以下简称“融果金融公司”)、言禹金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“言禹金融公司”)为主体，以旺财猫、壹理财、壹盐双创、中金华泰为主要融资通道，通过由盐商集团统一管理各公司人事、财务、资金方式实现个人实际控制的盐商系经营平台。2014年初，盐商集团决定通过下属公司、融资平台进行非法集资，以“超级债权人”名义对外进行放贷，并通过放大债权、重复使用债权等方式制作虚假债权材料提供给旺财猫、壹理财融资平台。旺财猫、壹理财融资平台将上述虚假债权包装成“壹财宝”“言禹贷”“日日盈”等投资期限、年化收益不同的各种理财产品，连同壹盐双创融资平台擅自发行的企业股权投资理财产品、中金华泰融资平台擅自发行的应收账款理财产品、上海晶楷资产管理有限公司发行的基金产品，在未经有关部门批准的情况下，采用召开推介会、发送传单和互联网广告等方式通过门店、互联网等途径向社会公众公开宣传和销售，从而进行非法集资。2014年10月至2018年6月，盐商集团通过实际控制的言禹金融公司、一佳商务公司和旺财猫、壹理财等融资平台非法集资共计人民币50.37亿余元(以下币种均为人民币)，上述非法集资所得钱款均被转入盐商集团法定代表人吴友建、盐商集团实际控制银行账户，除34.49亿余元用于兑付前期投资者本息外，其余钱款被用于归还吴友建个人欠款、支付运营费用、对外投资、购置车辆、租借豪华住宅等。至案发，共计造成实际经济损失16.3亿余元。2015年年底起，被告人毛某某担任壹理财融资平台线下财富事业六部业务员，对外销售“壹财保”等壹理财理财产品。经审计，被告人毛某某参与非法集资累计交易量金额为1300余万元，至案发未兑付金额为610余万元。2018年6月27日，盐商集团法定代表人吴友建主动至公安机关投案并如实交代单位犯罪事实。2020年5月7日被告人毛某某主动投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的集资参与人潘永芳、赵中平等人的证言、同案关系人吴友建等人的供述、相关公司工商登记资料、盐商集团投资人信息登记表、银行交易记录、理财合同等书证、上海申威联合会计师事务所司法审计报告及相关书证、公安机关出具的抓获经过、工作情况、户籍人员基本信息、被告人毛某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某作为单位的其他直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成(单位)非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人毛某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人毛某某系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，依法从轻从宽处罚。被告人毛某某退赔个人违法所得，酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从宽处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币三万元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、已退缴的违法所得依法按比例发还集资参与人；不足部分，继续追缴或者责令退赔。被告人毛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青人民陪审员  张 瑛人民陪审员  刘 梅二〇二〇年九月十六日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢19号之一申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行。住所地江西省分宜县塘下巷。负责人：严磊，该行行长。被执行人：分宜华虎铜业科技有限公司。住所地分宜工业园。法定代表人：陈汉臣，该公司执行董事。被执行人：虞成华，男，1963年12月7日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：林志芬，女，1966年4月24日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：陈伟，男，1966年7月12日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：滕芸，女，1966年4月25日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：陈建孟，男，1966年6月6日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：林志春，女，1969年5月27日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：盛小平，男，1968年7月10日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：盛珍英，女，1971年1月30日生，汉族，住江苏省吴江市。本院在执行中国银行股份有限公司分宜支行与分宜华虎铜业科技有限公司、虞成华、林志芬、陈伟、滕芸、陈建孟、林志春、盛小平、盛珍英借款合同纠纷一案【本院（2013）余民二初字第4号民事判决】中，于2020年8月31日在新余市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人滕芸名下的位于浙江省绍兴市住宅（产权证号Ｆ0000214191，建筑面积136.99㎡）壹套、浙江省绍兴市龙洲花园77幢401室住宅（产权证号Ｆ0000214190，建筑面积131.28㎡）壹套、浙江省绍兴市龙洲花园77幢104车库（产权证号Ｆ0000214161，建筑面积20.16㎡）壹间。2020年9月1日，买受人张庆殿（身份证号码：3306021945********）以4446912.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、浙江省绍兴市住宅（产权证号Ｆ0000214191，建筑面积136.99㎡）壹套、浙江省绍兴市龙洲花园77幢401室住宅（产权证号Ｆ0000214190，建筑面积131.28㎡）壹套、浙江省绍兴市龙洲花园77幢104车库（产权证号Ｆ0000214161，建筑面积20.16㎡）壹间的所有权归买受人张庆殿（身份证号码：3306021945********）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人张庆殿时起转移。二、买受人张庆殿（身份证号码：3306021945********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维文审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇二〇年九月十四日书记员  杨燕燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14665号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉讼费一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤03民终13739号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1320元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的财产进行查证，被执行人于2020年6月17日主动履行人民币1320元，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤0303执14665号确定的内容已经执行完毕，本案执行费50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项，裁定如下： 一、解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司名下财产的查封（冻结）; 二、（2020）粤0303执14665号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钟敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7521号 被执行人黎镇雄，男，汉族，1963年12月22日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 申请执行人与被执行人黎镇雄罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1694号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币100000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查。未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年九月七日 书记员  周云鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执796号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：慈溪华泰化纤有限公司，组织机构代码:747363491，，住所地：浙江省慈溪市坎墩街道三灶街南 法定代表人：胡利群。 被执行人：慈溪市普皓进出口有限公司，组织机构代码:698225251，，住所地：浙江省慈溪市浒山街道感溪中央大厦** 法定代表人：王周平。 被执行人：胡利群，女，1968年10月9日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：陈建军，男，1973年2月26日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：王周平，男，1978年12月11日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：励燕峰，女，1978年6月9日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人慈溪华泰化纤有限公司、慈溪市普皓进出口有限公司、胡利群、陈建军、王周平、励燕峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3484号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人慈溪华泰化纤有限公司、慈溪市普皓进出口有限公司、胡利群、陈建军、王周平、励燕峰支付申请执行人赔偿款1400000元，并支付利息。 本院于2020年3月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王周平名下有坐落于慈溪市××巷镇××村的房地产，已由慈溪人民法院首轮查封，因用地系农村集体土地，受土地流转条件限制，暂无法处置。被执行人励燕峰名下有位于慈溪市现代农业开发区××三处房产，该十三处房产均为变电用房、物业用房等公共用房，经查询，该十三处房地产实际产权人为金色湖畔佳苑全体业主，本院无法处置。 2.被执行人陈建军有牌号为浙Ｂ0××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人慈溪华泰化纤有限公司、慈溪市普皓进出口有限公司、胡利群、陈建军、王周平、励燕峰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人慈溪华泰化纤有限公司、慈溪市普皓进出口有限公司、胡利群、陈建军、王周平、励燕峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2835号 申请人执行人钟富民，男,1991年9月10日生，汉族，户籍地址广东省东源县。 被执行人宋杨慧，女,1993年6月8日生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 被执行人祝土情，男,1992年11月8日生，汉族，户籍地址广东省吴川市。 申请执行人钟富民与被执行人宋杨慧、祝土情合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋杨慧、祝土情应履行支付102396.00元及利息、诉讼费1265元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3687号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3687号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  张婧钰
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4748号原告：李丽，女,1977年9月20日出生，无业，住泗洪县。被告：姬泽民，男，1973年6月26日出生，无业，住泗洪县。原告李丽与被告姬泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李丽于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告李丽负担。审判员  梁艳二〇二〇年九月二十一日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14260号 原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路**，统一社会信用代码91371300MA3CD3UY1T。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：林绪成，男，1989年3月1日生，汉族，该行职工。 委托诉讼代理人：林震，男，1985年10月8日生，汉族，该行职工。 被告：冯丽丽，女，1990年3月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：邵华，男，1986年1月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司（以下简称兰山农商行）与被告冯丽丽、邵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰山农商行的委托诉讼代理人林震到庭参加诉讼；被告冯丽丽、邵华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金3.2万元及利息、复利、罚息；2.由被告承担本案的诉讼费等实现债权发生的一切费用。事实和理由：2019年5月7日，被告冯丽丽在原告处办理贷款3.2万元，用途为住房装修，到期日为2020年5月6日。被告邵华提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未按约履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为:判令被告偿还原告贷款本金21708.83元及利息、罚息、复利。 冯丽丽、邵华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告兰山农商行（贷款人）与被告冯丽丽（借款人）以电子签名方式签订编号为（兰山农商银行）个借字（2019）年第00355750号《个人借款合同》。合同约定，借款人冯丽丽向贷款人兰山农商行申请借款金额3.2万元，用途为住房装修；期限自2019年5月7日至2020年5月6日；借款方式为非循环方式，借款在上述规定的金额、期限内一次性发放；固定利率，执行年利率10.2815%，本合同有效期内利率不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人自主支付；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。 《个人借款合同》签订后，原告兰山农商行依约于2019年5月7日向被告冯丽丽提供借款3.2万元。借款到期后，被告冯丽丽未按约履行还款义务。原告经催收未果，引起诉讼。 另查明，2020年4月29日，原告兰山农商行（债权人）与被告邵华（保证人）签订编号为（兰山农商银行小微贷营销中心）保字（2020）年第171号《保证合同》。合同约定，为确保冯丽丽（债务人）与债权人签订的编号为兰山农商银行小微贷营销中心个借字2019年第00355750号《个人借款合同》（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为3.2万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。 还查明，截至2020年7月27日，被告冯丽丽欠原告兰山农商行剩余借款本金21708.83元、利息55.8元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费500元。 本院认为，原告兰山农商行与被告冯丽丽、邵华签订的《个人借款合同》《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》签订后，原告依约履行合同义务，支付借款3.2万元。借款到期后，被告冯丽丽未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告邵华作为借款人冯丽丽的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告冯丽丽、邵华未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯丽丽于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司剩余借款本金21708.83元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月27日，利息55.8元；自2020年7月28日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准计收）； 二、被告冯丽丽于本判决生效后十日内支付原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的财产保全费500元； 三、被告邵华对本判决第一、二项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 四、被告邵华承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告冯丽丽追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由被告冯丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 迪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107破申13号申请人：柯婷，女，1991年4月19日出生，汉族，户籍地湖北省。委托代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被申请人：上海体己品牌策划有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：常银强。本院于2020年8月28日立案对柯婷申请上海体己品牌策划有限公司破产清算一案进行审查。审查期间，柯婷向本院申请撤回破产清算申请。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。因此，在本案审查期间，柯婷撤回破产清算申请并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人柯婷撤回对被申请人上海体己品牌策划有限公司提出的破产清算申请。审 判 长  金 一审 判 员  严豪卿人民陪审员  任三扣二〇二〇年九月二十三日法官 助理  贺 凌书 记 员  陈晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢144号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：刘可冬。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：杨明，男，1994年5月30日出生，住江苏省射阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人杨明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本金30065.88元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有牌号为苏ＪＫ××××车辆，本院已依法委托江苏省射阳县人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心有权要求被执行人杨明继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 张俊淦
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3815号原告:湖北达九州汽车内饰材料有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江路**。法定代表人：曹阳，该公司董事长。诉讼委托代理人：汪小波，湖北隆中律师事务所律师。被告：王祥成，男，2001年4月23日出生，住襄阳市南漳县。委托诉讼代理人：马静，湖北楚诚律师事务所律师。原告湖北达九州汽车内饰材料有限公司（以下简称九州公司）诉被告王祥成劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告九州公司的委托诉讼代理人汪小波、被告王祥成的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九州公司向本院提出诉讼请求为：请求判决原告不向被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。事实和理由：2020年1月21日，被告向襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月17日，原告签收襄州劳人仲裁字[2020]16号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人一次性伤残补助金20250元，一次性工伤医疗补助金30320元，一次性伤残就业补助金45480元，合计96050元。原告认为，原、被告之间尚未解除劳动合同，原告系福利性质企业，诚挚希望被告返厂工作，在劳动合同存续期间暂不支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。据此，诉至法院，请依法裁决。被告王祥成辩称，2017年11月30日，被告在原告处工作时发生工伤事故。后被告请求确认双方存在事实劳动关系，2018年7月11日襄阳市襄州区人民法院作出（2018）鄂0607民初3244号民事判决书，确认原告九州汽车与被告王祥成于2017年10月5日至同年11月30日期间存在事实劳动关系。之后双方的劳动关系终止，且事故发生后，原告从未向被告支付过停工留薪期间的工资和工伤保险待遇，被告也未再提供劳动，不存在继续履行劳动关系的可能。综上，请求法院查明2017年襄阳市社会平均工资基数并判决原告依法支付被告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金。经审理查明：被告王祥成于2017年10月5日经他人介绍到原告达九州公司从事布料粉碎工作，当天双方签订《职工基本信息表》，该表载明，王祥成签字确认其已认真阅读公司《员工手册》，了解公司现行规则制定，保证日后在工作中认真遵守；劳动者承诺目前以及将来在工作中不同时与其他单位建立劳动关系，专心为公司服务；签订《保密协议书》，保证日后认真建立遵守；约定试用期为7天，每天工作8小时，7天内自行离职或不能胜任此岗位让其离职的不予结算工资；若有任何欺诈和隐瞒，本表将成为单位解除劳动合同的依据。2017年11月30日，被告王祥成在工作时左手受伤，住院治疗41天，原告支付住院期间的医疗费用，并支付被告王祥成2017年10月份工资1800元，2017年11月份工资2250元经襄阳市高新区综合执法二大队调查督促，原告于2018年3月22日通过银行转账的方式支付。2018年3月29日，王祥成向襄阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与达九州公司存在劳动关系。同年6月12日，该委作出襄劳人仲裁字〔2018〕第90号仲裁裁决书，裁决王祥成与达九州公司自2017年10月4日起存在事实劳动关系。原告达九州公司不服该裁决，遂向本院提起诉讼，本院于2018年7月11日作出（2018）鄂0607民初3244号民事判决书，判决原告九州汽车与被告王祥成于2017年10月5日至同年11月30日期间存在事实劳动关系。2018年11月16日，襄阳市人力资源和社会保障局作出襄人社工伤认[2018]1073号认定工伤决定书，认定被告王祥成于2017年11月30日所受的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2019年9月24日，襄阳市劳动能力鉴定委员会出具初次鉴定结论书，被告王祥成的伤残为八级，生活护理等级0项。2019年11月29日，湖北省劳动能力鉴定委员会出具再次鉴定结论书，被告王祥成构成九级伤残，无护理依赖。2020年1月21日，被告王祥成向襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金22350.6元、一次性伤残就业补助金49668元、一次性工伤医疗补助金33112元。2020年6月30日，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出襄州劳人仲裁字[2020]16号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金20250元（2250×9）、一次性工伤医疗补助金30320元（3790×8）、一次性伤残就业补助金45480元（3790元×12），合计96050元。原告对该仲裁裁决不服，引发本案诉讼。另查明，被告王祥成在原告处工作期间，原告未为其缴纳工伤保险费。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条的规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害……”，在原、被告双方劳动关系存续期间,被告在工作时间工作场所内工作时受伤,依法应当享受相关的工伤保险待遇。襄阳市人力资源和社会保障局认定被告构成工伤，湖北省劳动能力鉴定委员会确认原告构成九级伤残，原告应当享受九级工伤保险待遇。但被告在原告处工作期间，原告未为其缴纳工伤保险费，原告应享受的工伤保险待遇项目应由原告支付。按照《工伤保险条例》第三十七条规定职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇:（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为:七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条的规定,一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金标准分别为8个月、12个月统筹地区上年度职工月平均工资。庭审中，原。被告均认可，工伤事故发生后，被告王祥成即未再原告处工作，且庭审中被告亦明确其不愿再回原告处工作，双方的劳动关系已经解除，原告应按照规定向原告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。双方对仲裁裁决依据的赔付标准均无异议，故原告应支付被告一次性伤残补助金20250元（2250×9）、一次性工伤医疗补助金30320元（3790×8）、一次性伤残就业补助金45480元（3790元×12），合计96050元。依照《工伤保险条例》第十四条、第三十七条、第六十二条《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：原告湖北达九州汽车内饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付被告王祥成一次性伤残补助金20250元（2250元/月×9月）、一次性工伤医疗补助金30320元（3790元/月×8月）、一次性伤残就业补助金45480元（3790元/月×12月），合计96050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北达九州汽车内饰材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  侯才俊二〇二〇年九月十日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5871号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾庆武，男，1998年5月26日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：曾令宇，男，1999年2月9日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：王东平，男，1992年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：王超海，男，1994年3月28日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：王磊，男，1997年11月3日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：蓝晓倩，女，2000年3月29日出生，汉族，住福建省武平县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的2019年3月12日作出的（2019）闽0206刑初144号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行：一、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具白色ｍｅｉｔｕＭ8手机1部、白色ｃｏｏｌｐａｄ8722Ｖ手机1部、白色苹果4Ｓ手机2部、黑色苹果4Ｓ手机2部、蓝色ｇｉｏｎｅｅｓ101手机1部、银色苹果5Ｓ手机1部（ＳＩＭ卡号1719××××9047）、金色苹果5Ｓ手机1部、白色ＣＯＯＬＰＡＤ5891手机1部、黑色半岛铁盒牌电脑主机7台、黑色动力火车牌电脑主机1台、黑色黑石塔电脑主机2台、杂牌电脑主机8台（白色4台、黑色4台）、黑色ＡＳＵＳＤ555Ｙ笔记本电脑1台、黑色苹果4Ｓ手机1部、黑色苹果7手机1部、金色华为ＭＴ7-ＴＬ10手机1部、白色ＣＯＯＬＰＡＤ7722手机1部、黑色ＶＩＶＯＸ21手机1部、金色ＯＰＰＯＲ9ＰＬＵＳ手机1部、银色苹果6Ｓ手机1部、银色苹果Ｘ手机1部、银色苹果6ｐｌｕｓ手机1部、白色小米4手机1部、黑色磐石牌电脑主机1台及暂存于本院的违法所得人民币17465.5元，均予以没收。二、曾庆武罚金1000元、曾令宇罚金1000元、王东平罚金5000元、王超海罚金2000元、王磊罚金1000元、蓝晓倩罚金1000元。本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月23日，未执行到移送执行款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年九月二十三日 书记员  洪福裕
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3485号原告:秦广斯,男，1989年10月28日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：韦林宁，女，1989年10月3日出生，个体户，住泗洪县。原告秦广斯与被告韦林宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告秦广斯到庭参加了诉讼；被告韦林宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告秦广斯向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦林宁偿还原告秦广斯借款本金100000元及利息（自2016年9月17日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告韦林宁承担。事实与理由：2016年9月16日，被告韦林宁因做生意资周转需要向原告秦广斯借款100000元，口头约定月息4%，并出具借条一张，载明被告韦林宁每月偿还本息10000元直至本金还齐。原告秦广斯分别于2016年9月16日、2016年9月17日转账给被告韦林宁500**元、50000元。后经原告秦广斯催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告韦林宁未作答辩。原告秦广斯围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韦林宁未到庭质证。原告秦广斯提交的借条一份、支付宝转账账单详情三份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日，被告韦林宁因资金周转需要向原告秦广斯借款100000元，并出具一份借条，载明“月还本金加利息一万元直至本金还齐”。2016年9月16日、2016年9月17日，原告秦广斯分别向被告韦林宁转账50000元、50000元。后经原告秦广斯催要借款未果，双方因而成讼。本院认为，原告秦广斯与被告韦林宁之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案借款经原告秦广斯催要后，被告韦林宁未偿还，构成违约，其依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，原告秦广斯主张被告韦林宁偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款期限及利息，原告秦广斯主张口头约定月利率为4%，一年还清，但未举证证明，且自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告秦广斯的上述主张，本院不予支持。借条中载明“月还本金加利息一万元直至本金还齐”，应认定每月偿还借款本金10000元，则至2017年7月17日本金100000元应偿还完毕；因此，关于资金占用期间的利息，应自2017年7月18日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。被告韦林宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦林宁于本判决生效后十日内偿还原告秦广斯借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年7月18日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告秦广斯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告韦林宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 员 李永居二〇二〇年九月二日法官助理 谢思奇书 记 员 刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条第一款借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2921号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人梁某某，男，1985年6月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕3982号起诉书指控被告人梁某某犯贪污罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月至2019年4月间，被告人梁某某在担任中国远洋海运集团有限公司(以下简称“海运集团公司”)董事会办公室兼办公厅秘书室员工期间，利用其负责为集团公司副总经理丁农、集团公司安全总监翁某预定出差机票、报销差旅费等职务便利，以虚构丁农、翁某及本人的差旅行程进行报销，套取差旅补贴以及差旅差价的方式，侵吞该公司钱款共计人民币1,646,425元，后将上述钱款用于归还个人房贷等。2010年1月14日，被告人梁某某在海运集团公司纪检工作人员的陪同下，主动至上海市浦东新区监察委员会投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人梁某某家属已向上海市浦东新区监察委员会退缴全部赃款。本院审理期间，被告人梁某某预缴罚金人民币10万元。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人翁某、吴某、沈某、虞某某的证言，海运集团公司出具的《营业执照》、档案机读材料、员工信息表、《职责证明》《任职通知书》《情况说明》、费用报销管理规程、海运集团有限公司负责人履职待遇、业务支出管理办法、集团客户合作协议、报销系统操作手册、东方航空集团机票查询结果、差旅费报销单、银行卡交易明细，《上海市房地产登记申请书》《上海市房地产买卖合同》《个人购房借款担保合同》、工商银行交易明细、审计报告等书证，上海市浦东新区监察委员会出具的《查封扣押清单》《案发经过》，常住人口基本信息及被告人梁某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人梁某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某某犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。案发后，被告人梁某某已由家属帮助退缴了全部赃款并在本院审理期间预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护国有财产的所有权及国家的廉政建设制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退缴在案的违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  潘耀芳人民陪审员  徐中华二〇二〇年九月七日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。……第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初26126号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：閤先庆，董事长。委托代理人：伍志辉，公司员工。被告：李佳思，女，1996年9月25日出生，汉族，身份证住址贵州省镇宁布依族苗族自治县，原告广州广汽租赁有限公司与被告李佳思融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托代理人伍志辉到庭参加了诉讼。被告李佳思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称，被告拟向4S店购车，首付款被告自行向4S店交付，余款向原告申请融资租赁业务，并签订融资租赁合同，合同签订后，原告依约向4S店支付款项，被告也按照约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告未按约向原告支付租金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告李佳思向原告支付到期未付租金2530元（共1期，每期2530元）及违约金（以到期未付租金2530元为本金，自起诉状副本送达之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿日止）。2、被告李佳思向原告支付全部未到期租金48070元（共19期，每期2530元）及违约金（以全部未到期租金48070元为本金，自起诉状副本送达之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍至实际清偿之日止）。3、原告有权对登记在李佳思名下车辆（发动机号：7114691；车架号：LHGRU5842K2029321）进行处理，以折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项判项中的债务范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。被告李佳思无答辩。经审理查明，原告广州广汽租赁有限公司与被告李佳思签订融资租赁合同，向原告申请融资租赁，双方另签订抵押合同，在涉案车辆上设定抵押权，权利人为原告。合同签订后，原告依约共向4S店付款，被告提取涉案车辆。原告称被告按照约定支付了第1期到第16期的租金，后续租金没有支付，现在车辆原告不清楚在何处。被告于2020年8月6日收到本院向其送达的起诉状副本及开庭传票。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、《车辆交接单》、转账凭证、机动车登记证书及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告李佳思签订的融资租赁合同、车辆抵押合同是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定。原告已按约定实际支付了购车款，被告李佳思亦提取了车辆且签收《车辆交接单》，视为原告已实际向被告交付了车辆，被告李佳思未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。无证据证实原告在本案起诉前催告被告李佳思在合理期限内支付租金，故应当以本案送达民事起诉状的送达时间为催告时间，被告经催告后仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金。本院于2020年8月6日将起诉状副本及开庭传票送达至被告处，但被告至今仍未予还款，故原告有权要求被告立即付清到期未付款项和未到期应付款项。被告自第17期租金开始一直未予付款，故被告应向原告支付到期未付租金和剩余租金合共50600元及违约金，违约金以50600元为本金，自2020年8月6日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告逾期支付租金，上述条件已经成就，被告涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李佳思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告李佳思向原告广州广汽租赁有限公司支付租金共50600元及违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以50600元为本金，自2020年8月6日起计算至实际清偿之日止）。二、原告广州广汽租赁有限公司对车牌号码为贵Ｇ×××**号、车架号为LHGRU5842K2029321、发动机号为7114691的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费596元，由被告李佳思负担（原告广州广汽租赁有限公司预交的受理费不予退回，其同意由被告李佳思在上述判决还款期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年九月四日书记员 黄惠玲
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214破申18号 申请人：无锡福雷克刀具有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MFNW82K，住所地无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城**2391-2401。 法定代表人：孙成峰，该公司总经理。 被申请人：无锡市汇仁精密机械制造有限公司，统一社会信用代码9132021357669595XW，住所地，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前锡贤路**-8iv> 法定代表人：郑锦。 执行过程中，经无锡福雷克刀具有限公司同意，本院于2020年8月25日决定将无锡市汇仁精密机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。因被执行人无锡市汇仁精密机械制造有限公司的住所地在本院管辖范围内，后将执行案件相关材料移送本院审查。2020年9月3日，本院对无锡市汇仁精密机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。无锡市汇仁精密机械制造有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：无锡市汇仁精密机械制造有限公司成立于2011年6月14日，注册资本1000万元。股东为郑锦（持股比例100%）。无锡市汇仁精密机械制造有限公司作为被执行人的案件全省共有9件，所涉执行标的为1512744.58元。本院自2017年10月至今已受理无锡市汇仁精密机械制造有限公司作为被执行人的执行案件6件，执行标的约为608283.3元。其中3件已由自然人被执行人魏良春履行完毕，尚有3件未履行，标的约为209293.3元。 本院认为：无锡市汇仁精密机械制造有限公司在无锡国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）行政审批局登记注册，本院具有管辖权；其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因；其为有限责任公司，属于破产清算的适格主体。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理无锡福雷克刀具有限公司对无锡市汇仁精密机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 严海涛 审 判 员 冯卫红 审 判 员 叶 涛 二〇二〇年九月十五日 法官助理 周丹阳 书 记 员 陈立力
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2081号 申请执行人:朱瑶瑶，女，1993年8月01日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:黄在东，男，1959年2月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行朱瑶瑶与黄在东民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱瑶瑶向本院申请撤回执行。本案申请执行100000元，截至2020年09月23日已执行到位17764.55元，尚未执行到位82235.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 陪审员  郑招明 陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  阮少霞
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初8445号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：闫芳芳,湖北筹策律师事务所律师。 被告：张某。 原告兴业消费金融股份公司与被告张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。 审判员  李红 二〇二〇年九月三日 书记员  刘茜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2236号 申请执行人：沈荃，男，1962年1月13日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：赵宗萍，女，1968年4月29日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：欧阳俊楠，男，1995年11月16日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人沈荃与被执行人赵宗萍、欧阳俊楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赵宗萍、欧阳俊楠返还申请执行人借款本金及利息170904.67元。 本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人赵宗萍、欧阳俊楠拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人赵宗萍、欧阳俊楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26645号 申请执行人赵磊等34人。 被执行人深圳市锦跃达科技有限公司,地址深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路**新时代共荣工业园****。 法定代表人韩玲。 在申请执行人赵磊等34人与被执行人深圳市锦跃达科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1210-1244号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现，以深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1210-1244号仲裁裁决书确定的解除劳动合同经济补偿金、工资差额等裁决内容，在（2020）粤0306执7648号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执23832-23839号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张婧钰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15164号 申请人:江门市坚敦光电科技有限公司，住所地广东省江门市江海区江睦路****第**。 法定代表人：侯华敏，董事长。 委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。 被申请人：中山市依莎照明科技有限公司，住，住所地广东省中山市古镇镇曹一东兴路陈竹根厂房之1第**至第**/div> 法定代表人：刘育文。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****/div> 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人江门市坚敦光电科技有限公司与被申请人中山市依莎照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江门市坚敦光电科技有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市依莎照明科技有限公司价值197767.01元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市依莎照明科技有限公司价值197767.01元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黎沛琳
文书内容云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云06民终1995号上诉人（原审被告）王万明，男，1971年9月19日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人余世忠，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）马力方，女，1978年4月21日出生，彝族，云南省宜良县人，住宜良县。上诉人王万明因与被上诉人马力方排除妨害纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2010年3月23日,马力方以出让方式在位于彝良县取得国有土地3708㎡的使用权，经彝良县人民政府登记并向马力方颁发了彝国用（2010）第48号《中华人民共和国国有土地使用证》，由马力方综合利用该土地。2014年，王万明以该土地属其自留地，在马力方持有的国有土地使用证范围内，彝良县旁搭建简易房屋使用。2019年1月18日，马力方向彝良县人民法院提起诉讼。原审人民法院经审理认为，马力方以出让方式获得柳溪乡文明路国有土地使用权，其使用权受法律保护。王万明未经马力方同意，占用该土地搭建简易房屋，侵犯了马力方对该土地的使用权，应当承担民事责任。马力方请求王万明返还土地使用权，并将该土地恢复原状的请求符合法律规定，予以支持；马力方主张王万明赔偿损失10万元的请求，未提供相关证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，其请求不予支持。王万明主张其搭建简易房屋所占用的土地属其使用的自留地，在本案中也无相关证据予以证明，其主张不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（二）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、王万明于本判决生效之日起十五日内拆除搭建在彝良县旁的简易房屋，恢复土地原状，归还马力方土地使用权；二、驳回马力方的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由马力方负担1800元，王万明负担500元。一审判决后，王万明不服，向本院提出上诉。请求：撤销原判，依法改判驳回马力方的诉讼请求及本案一、二审诉讼费由马力方承担。其主要理由为：1、双方争议地属于上诉人的自留地，且从未被征收。上诉人的自留地虽未办理相关手续，但上诉人能够提供清楚、明确的四至界限。马力方提供的《国有土地使用证》四至界限不清，且马力方提供的《国有土地使用证》载明的土地面积与马力方提供的宗地图载明的面积不符，马力方提供的《国有土地使用证》不能证明上诉人建房的土地属于马力方，彝良县自然资源局作出的复函纯属一面之词。双方争议土地需政府部门确定，本案不属于人民法院受理的民事案件范围，应驳回马力方的诉讼请求。同时，原审法院依职权对上诉人所作的调查笔录因涂改地方无上诉人的捺印及未向不识字的上诉人宣读笔录内容等而不合法。被上诉人马力方未作二审答辩。在二审诉讼中，上诉人王万明除对原审认定王万明2015年在马力方持有的国有土地使用证范围内搭建简易房屋使用的事实提出异议外，双方当事人对原审认定的其余事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人王万明的上诉主张，本案的争议焦点是：原判是否合法正确。针对本案的争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，彝良县自然资源局加盖公章出具的《关于协助调查情况的复函》证明，经彝良县自然资源局安排工作人员到实地调查核实王万明搭建的简易房屋所占用的双方争议土地属于马力方依据《彝国用（2010）第48号国有土地使用证》享有合法使用权的土地，而王万明未举证证明彝良县自然资源局出具的该复函不具有合法真实性，且王万明二审诉讼中提供的加盖彝良县柳溪苗族乡水果村民委员会、彝良县柳溪苗族乡人民政府等加盖公章出具的“证明”不能合法证明，其搭建的简易房屋所占用的双方争议土地属于其合法使用的自留地。由此，原审判决王万明拆除搭建在彝良县旁的简易房屋，恢复土地原状并归还马力方土地使用权，具有事实和法律依据。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人王万明的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由上诉人王万明负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年九月十一日书记员  周 玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31618号原告：程小清，女，1980年3月17日出生，汉族，身份证住址四川省合江县，被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇工业区，统一社会信用代码9144010161844405XF。法定代表人：李柏文，生产副经理。委托诉讼代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，系公司员工。第三人：广州伟易士皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区新春街**，统一社会信用代码91440101050626693U。法定代表人：梁礼信，经理。委托诉讼代理人：冯嘉莉，女，1988年6月2日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：卓小彦，女，1981年8月23日出生，汉族，系公司员工。原告程小清诉被告广州市永新皮具制品有限公司、第三人广州伟易士皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程小清、被告广州市永新皮具制品有限公司的委托诉讼代理人邓沾群以及第三人广州伟易士皮具制品有限公司的委托诉讼代理人冯嘉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职情况：原告主张及证据：我于2010年2月23日入职被告任职班长，2016年11月18日起由被告安排调入第三人工作至今，任职班长。原告对此提供了劳动合同两份、社会保险缴费明细、员工证、银行交易明细、纳税记录。被告主张及证据：确认原告的陈述。被告没有提供证据。第三人主张及证据：确认原告的陈述。第三人没有提供证据。二、签订书面合同情况：原告与被告于2013年12月31日签订劳动合同，约定合同期限从2013年12月31日至2016年12月31日。原告与第三人于2016年11月18日签订劳动合同，约定合同期限从2016年11月18日起至法定终止条件出现时止。三、购买社保情况：被告从2010年3月起为原告购买工伤保险；第三人自2017年2月起为原告购买社会保险。四、工资支付情况：原告调至第三人工作后，由该公司发放工资。五、申请仲裁时间：2020年7月13日。六、仲裁请求：原告请求确认自2010年2月23日至2016年11月17日与被告存在劳动关系。七、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。八、其他需要说明的情况：1、被告系1996年3月26日经工商行政管理部门核准成立的有限责任公司（台港澳法人独资），股东为永新皮具有限公司；第三人系2012年10月16日经工商行政管理部门核准成立的有限责任公司（台港澳法人独资），法人股东为绿叶皮具实业有限公司。2、被告在诉讼中表示，其司安排原告调入第三人工作时，没有与原告办理解除或终止劳动关系的手续，也没有向原告支付经济补偿金。被告和第三人均确认，两公司同属一个老板。3、被告在劳动仲裁阶段答辩原告主张与其司存在劳动关系期间的请求已经超过仲裁时效；本案诉讼中，被告明确不抗辩时效问题，确认与原告的劳动关系。九、原告的诉讼请求：确认我与被告自2010年2月23日至2016年11月17日期间存在劳动关系。裁判理由与结果原告、被告对于原告2010年2月23日入职被告工作的事实均无异议，且原告提供了劳动合同、社会保险缴费明细等证据予以证实，本院对此予以认定。原告于2016年11月18日非因本人原因由被告安排至第三人工作，之后原告与第三人重新签订劳动合同，由第三人购买社保及核发工资，实际接受第三人的管理，由此可见，自2016年11月18日起，原告已经与第三人建立了劳动关系，原告与被告之间的劳动关系已实际解除。因此，本院认定原告与被告自2010年2月23日至2016年11月17日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：确认程小清与广州市永新皮具制品有限公司自2010年2月23日至2016年11月17日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州市永新皮具制品有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇二〇年九月二十六日书记员  吴剑萍
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2364号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何祥东，男，1968年2月18日出生，汉族，出生地四川省南充市，文化程度初中，户籍地为四川省南充市西充县。因本案于2020年6月13日经广州市公安局决定被取保候审，同年8月14日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。同年9月1日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2020年9月1日以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1078号起诉书指控被告人何祥东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。被告人何祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日21时许，被告人何祥东饮酒后在无有效机动车驾驶证且未佩戴安全头盔的情况下，驾驶无号牌二轮普通摩托车，途经本市白云区时，被执勤民警查获。经鉴定，何祥东血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为91.0mg/100mL。认为被告人何祥东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何祥东犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人何祥东判处拘役一个月，可缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何祥东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人何祥东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人何祥东犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何祥东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何祥东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年九月二日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执24340号 庞科建、东莞市乐建金属塑胶有限公司: 本院于二〇二〇年九月十日立案执行借款合同纠纷与你方借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月十五日 审判员  张朝军 书记员  赖思苑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6753号 被执行人戴光升，男，汉族，1965年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人戴光升罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1169号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币50000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院扣划了被执行人银行账户，共扣划执行款人民币5654.66元，我院转付深圳市财政局未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年九月十日 书记员  周云鹏
深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执26879号 李至勇: 本院于二〇二〇年九月二十八日立案执行买卖合同纠纷与你方买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月二十九日 审判员  张朝军 书记员  赖思苑
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17094号原告深圳市深永盛投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙井中心路与南环路交汇处上**华府****房，统一社会信用代码914403005815699741。法定代表人刘贤亮，总经理。委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人蒋莹玉，广东鼎方律师事务所实习律师。被告明道高，男，1976年8月5日出生，汉族，身份证住址湖北省阳新县。上列原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市深永盛投资发展有限公司（以下简称“深永盛公司”）的委托代理人章丰才到庭参加诉讼，被告明道高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深永盛公司诉称，原、被告于2013年6月16日签订《车辆挂靠合作经营合同》，双方约定被告将其所有的车辆（车辆车牌：粤Ｂ×××**，发动机号码11157991，车辆识别代码ＬＪ11ＲＢＢＣ1Ｂ1033241）挂靠于原告名下合作经营，被告需向原告缴纳服务费600元，同时涉案车辆在原告管理期间产生的保险费、车船使用税等费用由原告代缴，相关费用由被告承担。原告已忠实履行《车辆挂靠合作经营合同》约定的义务，被告自2018年6月起至今拒不向原告支付车辆相应的服务费。被告已经构成根本性违约，且被告将涉案车辆脱离原告管理，致使原告无法实现合同目的，无法继续履行合同。为维护原告的合法权益，请求判令：1、解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合作经营合同》，被告办理车辆转移登记；2、被告向原告支付服务费600元、保险费2658元及利息暂计100元（自2019年12月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算上述款项至返还完毕止）；3、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更利息请求为自2020年6月3日起计算利息至款项实际清偿之日止。被告明道高未到庭，未答辩。经审理查明，2013年6月16日，原、被告签订《车辆挂靠合作经营合同》，约定被告将车牌粤Ｂ×××**，发动机号码11157991，车辆识别代码ＬＪ11ＲＢＢＣ1Ｂ1033241的江淮牌汽车挂靠于原告名下合作经营，原告按年计收费用600元，被告自行开展运输业务，每年的车辆保险费、年审费、税费等相关费用由被告承担。原告深永盛公司主张被告明道高自2019年6月起未按合同约定支付服务费600元及保险费2658元。以上事实，有《车辆挂靠合作经营合同》、车辆登记证书、机动车综合商业保险保险单等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原、被告之间系挂靠经营合同关系。原告深永盛公司主张被告明道高未按照合同约定支付服务费及保险费，被告明道高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，故本院采信原告深永盛公司的主张，被告明道高的行为已经构成根本违约，原告请求解除双方之间的《车辆挂靠合作经营合同》，本院予以支持，被告明道高应当协助办理车辆转移手续并支付原告深永盛公司服务费600元及保险费2,658元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告深永盛公司主张权利之日即2020年6月3日起计算利息至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市深永盛投资发展有限公司与被告明道高之间签订的《车辆挂靠合作经营合同》解除；二、被告明道高于本判决生效之日起十五日内协助原告深圳市深永盛投资发展有限公司办理车辆转移手续；三、被告明道高于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市深永盛投资发展有限公司服务费600元、保险费2,658元及利息（利息以3,258元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月3日起计算至款项实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告明道高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二〇年九月二十八日书记员 林嘉琦（兼）书记员 任    瑛
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2694号 关于申请执行人欧伟胜、梁庆婵与被执行人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中，被执行人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司自行将案款15386.26元汇入本院所指定的代收支账户，扣减本案执行申请费126元后，申请执行人欧伟胜、梁庆婵实际受偿15260.26元，目前前述相应款项已退付给申请执行人欧伟胜、梁庆婵，因此，本院作出的（2019）粤1202民初6682号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、黄燕妹，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州一路西侧，邮编526060。
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初139号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈某某，男，1965年3月8日出生于山东省东阿县，公民身份号码3725251965********，汉族，小学文化，户籍地山东省东阿县姜楼镇陈店村，住本村**。2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              孙博，山东胶城律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2020]146号                  指控事实                 2019年10月12日晚，被告人陈某某独在家饮酒，21时30分许，驾驶鲁P133**号小型轿车沿关顾路由北向南行驶时，被经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队民警查获。经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中检出乙醇成分含量为141.2mg/100ml。                   指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人意见              被告人陈某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其应当从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二0年九月二十九日                                                                书  记  员  李  彤
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执2586号之一申请执行人：渣打银行（中国）有限公司宁波分行，组织机构代码:551121650，住所地：宁波市海曙区和义路**万豪中心****。代表人：朱其中。委托诉讼代理人：崔寒，上海市海华甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华甬泰律师事务所律师。被执行人：宁波市海曙瑞帆贸易有限公司，组织机构代码:662095432，住所地：宁，住所地：宁波市海曙区古林镇宋严王村>法定代表人：林秀国。被执行人：林秀国，男，1971年3月5日出生，住宁波市海曙区。被执行人：夏厚环，女，1973年11月17日出生，住宁波市海曙区。申请执行人渣打银行（中国）有限公司宁波分行与被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国、夏厚环金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国、夏厚环返还申请执行人借款本金及利息等668428.18元。本院于2020年6月11日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国、夏厚环有银行存款，本院已轮候冻结，因余额少暂不宜扣划。2.被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司有牌号为浙ＢＢ××**车辆，本院已轮候查封，因未实际扣押暂不能处置。3.被执行人林秀国名下有坐落于宁波市海曙区的房地产，已在本案诉讼中轮候保全，暂无法处置。此外，因被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国、夏厚环拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国、夏厚环暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨晨炯执 行 员 金瑞福执 行 员 汪晓蕾二〇二〇年九月二十四日代书记员 张俊淦
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1855号之一 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**，统一社会信用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：深圳市坪山新区景昌隆五金行。住。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道六和社区新和路******一社会信用代码：92440300L833670966。 被执行人：叶建海，男，1970年12月17日出生，身份证住址：广东省陆河县。 关于被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市坪山新区景昌隆五金行、叶建海合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0391民初1996号、（2019）粤03民终19141号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币5868元及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月四日 书 记 员  彭美想
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4062号原告：青海海天机械化工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市。法定代表人：马海天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：北京市。法定代表人：张建喜，系该公司董事长原告青海海天机械化工程有限公司诉被告中铁建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告青海海天机械化工程有限公司于2020年9月21日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告中铁建工集团有限公司银行存款1800000元的财产予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司提供担保。经审查，本院认为，原告青海海天机械化工程有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告中铁建工集团有限公司的银行账户下的1800000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马原花二〇二〇年九月二十五日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1932号之一 申请执行人：肖士杰，男，1990年3月10日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：黄玲莉，女，1988年11月29日出生，住湖北省安陆市。 申请执行人肖士杰与被执行人黄玲莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款15000元，并支付利息。 本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2648.33元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2648.33元，申请执行人实现债权2648.33元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人肖士杰有权要求被执行人黄玲莉继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 张俊淦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢322号申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司江安支行。住所地，江安县江安镇竹都大道西段武装部迎宾楼。组织机构代码：69483333-X。法定代表人黎昌伟，行长。被执行人宜宾三军礼炮酒业有限公司。住所地，江安县怡乐镇。组织机构代码：59751890-1。法定代表人黄刚，总经理。被执行人宜宾市鼎恒融资担保有限公司。住所地，宜宾市翠屏区交通街**。组织机构代码：59048882-6。法定代表人王平，总经理。本院在恢复执行宜宾市商业银行股份有限公司江安支行与宜宾三军礼炮酒业有限公司、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷[（2016）川1523民初933号民事判决书]一案中，依法对被执行人宜宾三军礼炮酒业有限公司厂区内的灌装散白酒（240吨左右）进行评估，价格为7800元/吨；并于2020年9月26日10时起至27日10时止在京东网司法拍卖网络平台上（网址：https://sifa.jd.com/）进行公开拍卖，买受人宜宾臻善坊工贸有限公司以5460元/吨的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、被执行人宜宾三军礼炮酒业有限公司厂区内的灌装散白酒（240吨左右，具体重量以交付时过磅为准，按5460元/吨计算拍卖成交价）的所有权归买受人宜宾臻善坊工贸有限公司（统一社会信用代码：91511502356253228M）所有。该灌装散白酒的所有权自本裁定送达买受人宜宾臻善坊工贸有限公司时起转移。二、买受人宜宾臻善坊工贸有限公司可持本裁定书到被执行人宜宾三军礼炮酒业有限公司位于江安县怡乐镇厂区内办理灌装散白酒交付手续。三、办理灌装散白酒交付手续所产生的一切费用（包括税费、装载费、过磅费、运输费等），均由买受人宜宾臻善坊工贸有限公司自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年九月二十八日书记员 孙钰洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10038号 申请执行人：黄继承，男，1963年10月19日出生，身份证住址广东省惠东县。 被执行人：郑智峰，男，1991年12月31日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄继承与被执行人郑智峰买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5988号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币139506.58元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人郑智峰的财产进行查证，本院于2020年4月24日扣划被执行人名下银行存款71207.84元，被执行人于2020年7月3日主动履行剩余案款71709.83元，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5988号判决书确定的内容已经执行完毕，本案执行费人民币1993元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑智峰名下财产的查封、冻结； 二、深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5988号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钟敏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6422号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾星明，男，1981年7月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）闽0206刑初590号，于2020年8月12日移送本院执行局执行。移送执行：罚金5000元。本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月15日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月23日，未执行到移送执行款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年九月二十三日 书记员  洪福裕