河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4711号原告:王建文，男，生于1963年1月2日，汉族，住邓州市。原告:张东军，男，生于1976年12月5日，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜建设，河南世长律师事务所律师。执业证号:14113200910462825。(特别授权）委托诉讼代理人：杜昱星，河南世长律师事务所律师。执业证号:16051907110079（实习证）。(特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,(统一社会信用代码：91411300X1464531X1(1-1)。负责人：吴文光，该公司经理。住址：南阳市工业路57号。委托诉讼代理人：鞠哲,河南雷鸣律师事务所律师。执业证号:14113200810998854。（特别授权）被告：刘学东，男，生于1962年10月1日，汉族，住邓州市。原告王建文、张东军与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称：中财保险南阳分公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建文、张东军的委托诉讼代理人杜建设、杜昱星，被告中财保险南阳分公司的委托诉讼代理人鞠哲，被告刘学东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建文、张东军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失61363元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王建文系豫Ｒ×××**重型仓栅式货车所有人，雇佣张东军为该车驾驶人，2019年6月4日张东军为该车在被告处购买交强险、第三者责任保险、不计免赔险，第三者险为300000元，并按期缴纳了保险费。2020年1月15日，原告张东军请朋友刘学东帮忙将车辆开回南阳，在南阳市××Ｇ312（沪霍线）与郭万**驾驶的小型轿车G18N1E发生事故，南阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，驾驶人刘学东负全责。为赔偿事宜，原告要求被告中财保险南阳分公司在交强险和第三者险中进行赔偿，遭到拒赔。为此，请求判如所请。被告中财保险南阳分公司辩称：1、本案肇事车辆驾驶人刘学东无从业资格证，商业险不应承担责任。驳回原告诉讼请求。被告刘学东辩称：保险公司应该赔偿，其本人不该赔偿。原告王建文、张东军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：挂靠公司协议书，证明肇事车辆所有人为王建文；第二组：交通事故认定书、照片，证明肇事车辆负事故全责、发生事故时肇事车辆为空车，未装载货物；第三组：被告刘学东A2驾驶证，证明被告刘学东有驾驶豫Ｒ×××**重型仓栅式货车的资格；第四组：维修清单、费用明细及发票，证明郭万**车辆维修支出61363元；第五组：交强险、商业险保单，证明肇事车辆在被告处购买有交强险、商业险300000元。被告中财保险南阳分公司为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组：投保人张东军在投保单上的签字，证明投保人知道保险免责事项；第二组：投保人张东军在商业保险单上的签字，证明交强险、商业险投保人投保时被告尽到明确告知、说明义务；第三组：拒赔告知书，证明驾驶人无从业资格证，被告拒赔。第四组：车辆损失确认书、修理项目清单、更换项目清单，证明车辆维修费用是46554元。被告刘学东向本院提交A2驾驶证复印件一份，证明其有驾驶资格。对原告、被告提交的证据经当庭质证，被告中财保险南阳分公司对原告提交的第一组挂靠公司协议书、第二组交通事故认定书、照片要求核实；对第三组证据无异议；第四组证据维修单无维修发票，数额与原告起诉数额不一致；第五组证据真实性无异议，保险单已对被告免责事项对投保人作出提示。被告刘学东对原告提交证据无异议。原告对被告中财保险南阳分公司提交证据的质证意见是：第一组、第二组真实性无异议，证明方向有异议，认为被告提交提示书是拟好的格式条款，投保单上责任免除无加黑加粗，被告未尽到详细说明、告知义务；第三组证据拒赔理由不能成立，因为刘学东有驾驶资格，且驾驶该车辆时不是在营运，保险单上未显示无从业资格为免责事项；第四组异议是，清单中未包含更换保险杠费用。被告刘学东对被告中财保险南阳分公司提交证据的质证意见是：第一、二组无异议，第三组异议是，从业资格证只是保险公司要求，第四组异议是，保险杠损坏严重，应该更换。原告对被告刘学东提交A2驾驶证无异议，被告中财保险南阳分公司认为被告刘学东提交A2驾驶证只能证明有驾驶资格，不能证明有从业资格。上述原被告所提交证据，对双方无异议证据，法庭予以确认，对有异议证据在事实评析中做综合分析认证。经过庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告王建文系豫Ｒ×××**重型仓栅式货车所有人，雇佣张东军为该车驾驶人，2019年6月4日张东军为该车在被告处购买交强险、第三者责任保险、不计免赔险，其中第三者险为300000元，并按期缴纳了保险费。“中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款”第三条：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人；第六条：保险期间内，被保险人或者允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车直接损失，保险人依照本保险合同约定负责赔偿，（一）碰撞。第八条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车辆的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）、事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或者遗弃被保险机动车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）、驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；2、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；3、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车；4、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；5、驾驶出租汽车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书；6、学习驾驶时无合法教练员随车指导；7、非被保险人允许的驾驶人。2020年1月15日，原告张东军允许刘学东帮忙将豫Ｒ×××**重型仓栅式货车车辆从邓州市开回南阳，在南阳市××Ｇ312（沪霍线）刘学东驾驶的豫Ｒ×××**重型仓栅式货车车辆与郭万**驾驶的小型轿车G18N1E发生碰撞，经南阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人刘学东负事故的全部责任。为赔偿事宜，原告要求被告中财保险南阳分公司在交强险和第三者险中进行赔偿，被告中财保险南阳分公司于2020年4月24日出具“机动车保险拒赔告知书”，不予赔付。为G18N1E小型轿车损失情况，被告中财保险南阳分公司于2020年8月24日出具“保险车辆损失情况确认书”，定损金额为46554元；由于受损车辆前保险杠损坏严重，更换保险杠费用为14809元；受损车辆实际支出修理费用为61363元。由于被告中财保险南阳分公司不予赔偿，为此，原告诉至我院，请求判如所请。本院认为，原告王建文雇佣司机张东军为豫Ｒ×××**重型仓栅式货车驾驶人，张东军允许刘学东驾驶豫Ｒ×××**重型仓栅式货车，期间的雇佣及委托驾驶关系成立。张东军作为投保人把豫Ｒ×××**重型仓栅式货车在被告中财保险南阳分公司购买了交强险和第三者商业险，并交纳了保险费，张东军与被告中财保险南阳分公司之间的保险合同依法成立，应予保护，合同双方应严格按照合同约定，自觉履行合同所确定的义务。张东军允许被告刘学东驾驶豫Ｒ×××**重型仓栅式货车，被告刘学东在驾驶豫Ｒ×××**重型仓栅式货车过程中与G18N1E小型轿车发生碰撞，经交警部门认定被告刘学东负事故全部责任，为支付G18N1E小型轿车维修费用，豫Ｒ×××**重型仓栅式货车所有人王建文、投保人张东军依据保险合同要求被告中财保险南阳分公司赔偿受损车辆维修费46554元，理由正当，予以支持；关于保险杠赔偿14809元的请求，根据被告中财保险南阳分公司“保险车辆损失情况确认书”显示，第三者车辆损失换件件数：4、换件金额42550元，工时费金额4004元，定损金额为46554元；“损失车辆情况确认书零部件更换项目清单”显示，零部件为：1、左前大灯、左前叶子板、左内支撑、内骨架左，金额为42550元；“车辆损失情况确认书修理项目清单”显示，修理项目名称3、喷漆，前保险杠皮，6、7、8为拆装工时费。以上证明被告中财保险南阳分公司在定损时确认更换4个部件，对前保险杠只是确认为喷漆，结合原告提交证据照片显示，受损车辆与肇事车辆只是左前方碰撞，对此，原告要求被告中财保险南阳分公司、被告刘学东赔偿更换受损车辆保险杠的请求，不予支持。被告中财保险南阳分公司辩称，因驾驶人无从业资格证，原告要求赔偿受损车辆维修费及更换保险杠的请求，商业险不予赔偿，驳回原告诉讼请求的理由，根据保险合同条款，对驾驶人驾驶车辆未作出要求有从业资格证的约定，驾驶人持有所驾驶车辆的准驾驶资格证，所驾驶的车辆亦未违反保险合同关于保险人免责条款的约定；《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第四款规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。根据双方合同约定和法律规定，对于驾驶人驾驶机动车只规定必须持有准驾车型驾驶证，故被告中财保险南阳分公司辩解不支付维修费的理由，不能成立，不予支持；辩解不支付更换保险杠的理由成立，予以支持。被告中财保险南阳分公司赔偿范围为：受损车辆维修费46554元，首先在交强险中赔偿2000元，剩余44554元在第三者商业险中进行赔偿。由于受损车辆损失被告中财保险南阳分公司已在保险金中给予足额赔偿，被告刘学东不再承担支付赔偿金的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告王建文、张东军保险金46554元；二、驳回原告王建文、张东军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担581元，原告王建文、张东军负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张龙洛二〇二〇年九月四日书记员  丁 磊