西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                     (2020)陕0118民初30号   原告（反诉被告）：杨会玲，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。被告（反诉原告）：张文彦，男，1956年8月9日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：张建朝，（系被告张文彦之子），男，1984年4月20日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：杜亚民，男，1960年5月29日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市雁塔区。原告（反诉被告）杨会玲与被告（反诉原告）张文彦健康权纠纷一案，本院于2020年元月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨会玲及其委托诉讼代理人党鹏，被告（反诉原告）张文彦及其委托诉讼代理人张建朝、杜亚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨会玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费26852.92元；住院伙食补助费20天×100元=2000元，营养费90天×30元=2700元，后续治疗费13000元，护理费90天×100元=9000元，误工费29498元/年÷12月×6月=14749元，残疾赔偿金36098元/年×20年×10%=72196元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费1590元，交通费400元，财产损失87元，鉴定费2280元，上述费用按照事故责任划分后要求被告承担60%即90859.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日17时许，被告张文彦XX户XX路由东向西行驶至XXXX村XX段时，适逢我骑自行车由北向南过公路，发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张文彦与我均负事故同等责任。事故发生后，被送往陕西省森林工业职工医院接受治疗，经诊断为腰1椎体压缩骨折、全身多处软组织损伤，并进行了经后路切开复位钉棒内固定术，住院治疗20天。现起诉要求被告赔偿我上述损失。被告（反诉原告）张文彦答辩并反诉称，发生交通事故属实，双方负事故同等责任无异议，但原告诉讼请求中有不合理的费用不应支持，本案交通事故中张文彦所驾驶的是电动自行车，杨会玲骑自行车，两车辆均属于非机动车，原告杨会玲收到交警部门的事故认定书后，未提出异议，也未申请复核，属于默认该事故认定书，故应按照各50%的责任划分，现原告杨会玲要求我方承担60%责任不合理，且法律无规定非机动车需要购买交强险。医疗费，无异议；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、财产损失、鉴定费无异议；护理费，90天无异议，但标准应按照农林牧渔业的标准计算，原告主张每天100元无事实和法律依据；误工费，180天，计算方式中29498元无异议，但应除以365天，故认可每天80.82元，乘以180天，误工费应为14546元；精神损害抚慰金原告请求过高，应为1000元；原告诉称的残疾辅助器具中胸腰部矫形器的费用不认可，陪人用椅费无异议；交通费，无票据不认可；原告的上述损失，我方应承担50%责任，并扣除我方垫付的1700多元。另外本次事故亦致我受伤，我受伤后在陕西省森林工业职工医院门诊治疗，并花去医疗费807.50元，故提出反诉请求：1、要求反诉被告赔偿我医疗费807.50元×50%=403.75元；2、要求反诉被告返还我垫付的医疗费1754元；3、诉讼费由反诉被告承担。原告（反诉被告）杨会玲针对被告(反诉原告)张文彦的反诉辩称，被告张文彦反诉要求的医疗费应以实际票据为准，另外因被告张文彦驾驶的电动车虽系纯电力驱动，但属于机动车，故被告反诉的医疗费和垫付的费用均应按照四六比例，即被告张文彦承担事故责任的60%，我方承担40%，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年09月24日17时20分许，被告张文彦驾驶二轮电动自行车沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至XXXX村XX段，适逢原告杨会玲及自行车（骑行、推行双方说法不一）由北向南过公路，发生碰撞，致原告杨会玲与被告张文彦受伤，车辆受损，造成交通事故。事故双方均未按规定保护现场并及时报案。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出第610125420190003453号道路交通事故认定书认定，原告杨会玲与被告张文彦均负事故同等责任。事故发生后，原告杨会玲入住陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折等，共住院20天，花去医疗费27660.42元，其中被告张文彦垫付1675元。被告张文彦受伤后，亦在陕西省森林工业职工医院门诊治疗，花去医疗费807.50元。2020年元月2日，原告杨会玲持前述诉称诉至本院。审理中，被告张文彦亦提出上述反诉请求。审理中，经原告杨会玲申请，陕西蓝图司法鉴定中心于2020年4月17日作出陕蓝司法鉴定中心【2020】临鉴字第26号司法鉴定意见书评定：1、杨会玲此次外伤属十级伤残；2、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、后续治疗费约需13000元，原告杨会玲支付鉴定费2280元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。对于被告张文彦驾驶二轮电动车与原告杨会玲自行车发生碰撞，致原告杨会玲及被告张文彦受伤的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告杨会玲诉称被告张文彦驾驶之二轮电动车系机动车，因事故认定书未载明该二轮电动车系机动车，亦无鉴定意见认定该二轮电动车系机动车，故对原告该项主张不予支持，被告张文彦驾驶之车辆应被认定为非机动车，故原告杨会玲的合理损失，应由被告张文彦按事故50%责任赔偿，但被告张文彦垫付的费用根据其提供的证据，应为1675元，应予扣除。被告张文彦反诉之医疗费应由原告杨会玲按事故50%责任赔偿，被告张文彦主张为原告垫付医疗费1754元，因原告未在本诉中扣减，故应属不当得利，故反诉要求原告予以返还，因被告为原告垫付医疗费应在本诉中相应的扣减，故对被告张文彦该项诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告杨会玲及被告张文彦提供的票据认定为27527.92元（其中包括被告张文彦垫付的医疗费1675元）；住院伙食补助费，按住院20天，每天50元计算，即1000元；营养费，营养期间根据鉴定结果认定为90天，每天30元，即2700元；后续治疗费，根据鉴定结果认定为13000元；护理费，护理期间根据鉴定结果认定为90天，原告诉称护理费每天100元，计9000元，应予支持；误工费，误工期间根据鉴定结果认定为180天，误工费标准，被告认可每天80.82元，计14548元，本院予以确认；残疾赔偿金，因原告之伤情经鉴定构成十级伤残，根据2019年城镇居民人均可支配收入36098元计算，应为36098元×20年×10%=72196元；精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定损害，故酌定为1500元；残疾辅助器具费，原告因交通事故致残，其购买残疾辅助用具费支付1500元，应予支持；陪人用椅费90元，系原告因交通事故所实际支付的费用，故应予支持；交通费，原告虽未提供证据，但受伤治疗必然产生交通费，根据其治疗的时间、地点等情况酌定为400元；生活用品费87元、鉴定费2280元，系原告因交通事故所实际产生的费用，故应予认定。被告医疗费807.50元，有医疗费票据、诊断证明书等在卷佐证，应予认定。综上，原告杨会玲各项损失共计145828.92元，应予认定，由被告张文彦按50%责任赔偿，但被告张文彦已付之1675元应予扣除，余款由原告杨会玲自行承担。被告张文彦之损失807.50元，应予认定，由原告杨会玲按50%责任赔偿，余款由被告张文彦自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告张文彦赔偿原告杨会玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、生活用品费、鉴定费共计72914.46元，扣除已付之1675元，再于本判决生效后二十日内给付原告杨会玲71239.46元；二、原告杨会玲于本判决生效后二十日内赔偿被告张文彦医疗费403.75元；三、驳回原告杨会玲及被告张文彦其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告杨会玲负担535元，被告张文彦负担500元，反诉案件受理费50元，由原告杨会玲负担25元，被告张文彦负担25元，因原告杨会玲及被告张文彦已预交，故原告杨会玲及被告张文彦将应负担之诉讼费连同上述应付之费用一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    吴 燕 维 、                              二〇二〇年九月一日 书  记  员    王 倩 倩 1