广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初35号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人叶燕布，男，1984年3月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住广西昭平县自力组**。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年11月21日被昭平县森林公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 辩护人邱金昌，广西尊明律师事务所律师。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人叶燕布犯盗伐林木罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院于2019年11月19日作出（2019）桂1121刑初35号刑事判决。被告人叶燕布不服判决，提出上诉。贺州市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）桂11刑终41号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年4月24日决定受理，2020年4月30日广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书，变更指控被告人叶燕布盗伐林木的数量为特别巨大。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人叶燕布及其辩护人邱金昌到庭参加了诉讼。因新冠状肺炎疫情影响，致使案件无法继续开庭审理，于2020年7月9日中止审理，同年8月27日恢复法庭审理。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2018年5月至6月期间，被告人叶燕布在没有取得广西国有大桂山林场同意的情况下，雇请民工将大桂山林场承包经营管理的位于昭平县公望岭桉树基地的林木进行砍伐，并雇请司机将砍伐下来的林木装运到昭平县篁竹村康佳木材厂销售。经广西南宁渌广林业科技有限公司鉴定：被砍伐的林木位于昭平县小班和新华村4林班3801小班，被砍伐林木的面积为29.36亩，林木蓄积量为153.39立方米。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了相关的证据，据此认为被告人叶燕布擅自雇请工人砍伐他人承包经营管理的林木，数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人叶燕布辩称，1．其砍伐的林木是有纠纷的，其行为为属于滥伐林木；2．蓄积量没有鉴定意见中的那么多。 辩护人提出的辩护意见是：1．涉案林地的林木权属存在争议，被告人叶燕布没有盗伐林木的主观故意，不构成盗伐林木罪；2．鉴定意见效力违法、鉴定程序不合法；3．被告人叶燕布有坦白情节，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2005年1月，昭平县村民出具委托书，委托昭平县民委员会与贺州市欣荣星林业有限公司（以下简称“欣荣星公司”）签订林地使用权转让合同，将村民个人山场的林地使用权（包括公望岭）转让给欣荣星公司，转让期为30年。之后欣荣星公司在承包的山场种植桉树。2013年8月7日欣荣星公司又将上述林地承包经营权及林木所有权转让给广西国有大桂山林场（以下简称“大桂山林场”）。从2005年至2018年被告人叶燕布的父亲叶某6名下的租金均被领取，其中叶某6领取了2009年-2010年的租金；叶燕布领取了2011年-2014年的租金；叶燕布母亲邱某领取了2017年-2018年的租金。2018年5月至6月期间，被告人叶燕布雇请民工将大桂山林场承包经营管理的位于昭平县公望岭桉树基地的林木进行砍伐，并雇请司机将砍伐下来的林木装运到昭平县篁竹村康佳木材厂销售。经广西南宁渌广林业科技有限公司鉴定，采伐林木林地的位置为昭平县小班和新华村4林班3801小班，一个地块，计3个小班，总面积为29.36亩，采伐方式为皆伐，采伐的树种为尾叶桉，采伐林木的总蓄积量为153.39立方米，总出材量为115.07立方米。 上述事实，有以下经庭审质证认证的证据予以证实： 1．《关于大桂山林场在昭平县承包种植的桉树林被盗伐情况汇报》，证实大桂山林场于2018年6月12日向昭平县森林公安局富罗派出所反映，的桉树被叶燕布盗伐约24亩。 2．昭平县林业局林政办公室《证明》，证实经核查，昭平县小班、新华村4林班3801小班在2018年度没有办理林木采伐许可证。 3．昭平县民委员会《证明》，证实新华村村民各农户于2005年1月30日将农户所有的山场权属（包括公望岭）出租给欣荣星公司造林种植桉树，于2013年8月7日又转租给大桂山林场种植桉树面积约3000亩，于2014年、2015年间已采伐山场的桉树，现生长的桉树为第二代自然萌芽生长林。 4．林地使用权转让合同，证实2005年1月30日，昭平县与欣荣星公司签订林地使用权转让合同，转让3680亩适宜种植速生丰产林的林地使用权。 5．委托书，证实叶某4、叶继新、叶长浓、叶万象于2005年向民委员会出具一份委托书，内容为为了美化荒山和搞活乡村经济，现决定将自有林地委托村委转租给贺州欣荣星公司，租期30年，租金每亩每年捌元，租金每年支付一次，具体条款由村代表签订。该份委托书中叶继新、叶长浓的签名被划掉。 6．林业用地承包经营权及林木转让合同，证实2013年8月7日欣荣星公司将林业用地承包经营权及林木所有权（含林区配套设施）转让给大桂山林场，其中包括昭平县的林地。 7．森林经营工程林地使用费支付凭单，证实大桂山林场支付了2013年至2018年的昭平县林地转让费。 8．领取租金签字明细表，证实村民领取了租地租金，叶某6名下租金领取人有叶某4、叶继新、叶燕布、叶初生、邱某。其中叶继新领取了2009年-2010年121号“接天”（备注：接天、纪新、长浓）8.55亩和127号“纪新、初生”25.5亩的租金；叶燕布领取了2011年-2012年121号“接天”（备注：接天、纪新、长浓）8.55亩和127号“纪新、初生”25.5亩的租金；叶燕布领取了2013年-2014年127号“纪新、初生”25.5亩的租金；邱某领取了2017年-2018年121号“接天”（备注：接天、纪新、长浓共有）8.55亩的租金。 9．昭平县民委员会《证明》，证实欣荣星公司与昭平县签订的《林地使用权转让合同》中：自力组叶某6（名字中的叶继新与叶某6是同一人）名下（127号为纪新、初生共有）租金：2005-2008年是叶某4领款签字；2009-2010年是叶继新领款签字；2011年-2012年是叶燕布领款签字；2013年-2014年是叶燕布领款签字；2015-2016年是叶某4领款签字；2017年-2018年是叶初生领款签字。林地使用合同书的委托书中叶继新是叶燕布的父亲。 10．昭平县民委员会《证明》，证实自力组叶某6与欣荣星公司和昭平县签订的《林地使用权转让合同》中的租金领款人签字的叶继新，实属同一人。 11．木材销售合同，证实（1）根据南宁（中国-东盟）商品交易所于2014年12月2日组织举办的林产品销售电子交易的公开竞价结果，阙文杰获得采伐销售标的范围内的林木，地点为昭平县樟木林镇樟村（2）。（2）大桂山林场于2015年2月4日将昭平县活立木承包给叶某5采伐、销售。 12．樟木林司法所提供《协议书》、《委托书》，证实2009年8月甲方贺州市欣荣星林业有限公司和乙方昭平县樟木林乡新华村自力小组叶某4签订协议，乙方自愿将樟木林乡新华村自力小组在四和茶厂湖洋田枧处的林地5.25亩、大石坝和横斜茶山林道租给甲方使用。叶继新、叶长浓委托叶某4全权代表负责处理本户山林侵权纠纷事宜。 13．《证明》，证实派出所民警于2014年底至2015年初期间，到公望岭山场调查叶燕布阻碍大桂山林场员工采伐桉树运输木材一事。大桂山林场员工在山场运输桉木的过程中，叶燕布不允许通行林道路。民警接到报警后赶到现场，经现场询问，叶燕布称山场林道路是叶燕布自己开挖的，不允许大桂山林场运输采伐木材的车辆通过林道路。经现场劝说叶燕布将事件平息，并建议双方到有关部门调解。派出所民警没有和叶燕布等人到司法所进行调解，同时也没有对叶燕布阻碍运输木材的事情做任何决定。 14．广西南宁渌广林业科技有限公司《员工情况说明》，证实邱伟彬从2017年1月至2018年7月在该公司昭平工作站林业部门从事技术员工作，该员工的技术员（专业技术资格证书）授予单位为昭平县职称改革工作领导小组，授予时间为1998年7月，当时在昭平大脑山林场任职，故工作单位为昭平大脑山林场。 15．户籍证明，证实被告人叶燕布出生于1984年3月10日，已达刑事责任年龄。 16．抓获经过，证实被告人叶燕布于2018年11月21日12时40分许被深圳市公安局龙岗公交派出所民警抓获。 17．证人李某（大桂山林场护林员）的证言，证实2018年6月11日9时许，其和大桂山林场护林员叶某1、叶年及在大桂山林场巡查时发现有人砍伐桉树并装车。其用手机对现场进行了拍照、录像。被采伐现场位于公望岭山场，以冲槽为界分为两块，冲槽以南的地块1在6月11日的前几天就开始采伐了，数量约100立方米，面积约20亩；冲槽以北的地块2听说是2018年4-5月份期间砍伐，数量约25立方米，面积约10亩。6月12日经现场清点，遗留在地块1的桉树原木制材数量约600筒。 18．证人叶某1（大桂山林场护林员）的证言，证实2018年6月11日9时许，其和大桂山林场护林员李某在大桂山林场巡查时发现有人砍伐桉树并装车，领头的姓叶，花名“狂布”。李某用手机对现场进行了拍照、录像。被采伐现场位于公望岭山场，以冲槽为界分为两块，冲槽以南的地块在6月11日的前几天就开始采伐了，数量约100立方米，面积约20亩；冲槽以北的地块2听说是2018年4-5月份期间砍伐，数量约25立方米，面积约10亩。 19．证人钟某（大桂山林场副经理）的证言，证实其在国有大桂山林场桂林造林部担任副经理，主要负责昭平县桉树基地的管理工作。2018年6月11日其接到护林员李某的电话称巡山时发现有人雇请民工在山场上采伐林木，其因无法断定是否在林场的范围内，所以交代李某用手机拍摄视频、相片保留证据。次日其拿好山场的图纸，和护林员一起去现场核对，确定被采伐现场在大桂山林场承包的范围内，于是就报警了。被采伐现场位于昭平县公望岭，树种桉树，面积约20亩，蓄积量约100立方米，是叶燕布雇请民工和车辆进行采伐、装运。山场相连的另一地块的桉树是2018年5月已经被采伐，面积约8亩，蓄积量约40立方米。被采伐的桉树山场与他人没有争议。新华村于2005年1月30日把公望岭山场承包给欣荣星公司，欣荣星公司于2013年8月7日转包给大桂山林场，大桂山林场于2014年12月4日、2015年2月4日分别将山场上的桉树销售给阙文杰、叶某5，被叶燕布采伐的桉树也就是销售给阙文杰、叶某5采伐后的第二代桉树萌芽。欣荣星公司转让给大桂山林场的林地面积是3680亩，大桂山林场从2013年至2018年支付给新华村委的租金是按照3680亩的面积来支付。 20．证人沈某1（采伐工人）的证言，证实2018年6月上旬，叶燕布雇请其、沈某2、沈某3、赖某等9人到昭平县公望岭采伐桉树，并安排采伐工人住宿。6月7日至11日叶燕布一直在山场上指挥采伐。他们采伐面积约20亩，数量约130吨，其中100吨左右的桉树木材已经装车运走了，还有几百根桉树尾还遗留在公望岭山场。6月8日其在采伐现场看到山场右边已经有7-8亩桉树被采伐，估计是一两个月前被采伐的，叶燕布说这部分山场的桉树是他砍伐的。开工前，叶燕布说山场的桉树是大桂山林场种植的，因林地权属有争议，法院将山场判给他后才雇请工人砍伐。叶燕布雇请了贝某1和一黄姚司机装运木材，贝某1在9日至11日装运木材，约5至6车次，每车次7-9吨，另外一辆从8日至11日装运木材，9至10车次，每车次4-5吨。 21．证人沈某2（采伐工人）的证言，证实2018年6月7日至11日，叶燕布雇请其和沈某1、沈某3、赖某等9人采伐昭平县公望岭的桉树，面积约20亩，数量约130吨。采伐桉树时叶燕布都在场指挥管理。采伐下来的桉树约有100吨已经装运出去销售，还有约500根桉树尾还在公望岭山场没有装运走。6月8日其到现场时，山场路面右手边已经有约8亩桉树被砍伐，估计是一两个月前砍伐的。刚去砍伐时叶燕布说山场的桉树是大桂山林场种植的，因林地权属有争议，官司赢后他才雇请工人砍伐。 22．证人沈某3（采伐工人）的证言，证实其和赖宏希、赖宏升等6人于2018年6月7日至11日到昭平县公望岭帮叶燕布采伐桉树，叶燕布安排住宿，6月8日沈某2、沈某1等3人来一起采伐。他们采伐桉树的山场是大桂山林场种植的尾叶桉基地，采伐前叶燕布说土地林权有争议，他打官司赢后雇请工人采伐。从山场进去的前面上边约有7-8亩林地，叶燕布于6月之前雇请别人采伐。下边的地块就是叶燕布叫采伐桉树的地点，面积约20亩，装运数量约130吨，现场还遗留有桉树尾约500根。采伐下来的桉树截桐搬到路面进行装车，由叶燕布雇请的拖拉机装运到黄姚镇的木片厂。 23．证人赖某（采伐工人）的证言，证实其和赖宏希、赖宏升等6人于2018年6月7日至11日到昭平县公望岭帮叶燕布采伐桉树，叶燕布安排住宿，6月8日沈某2、沈某1等3人来一起采伐。叶燕布每天都会上山场看。采伐面积约20亩，装车到昭平县的木片厂销售，总共装运的桉树数量为约130吨，现场还遗留约500根桉树尾。采伐前，叶燕布说那里的桉树是大桂山林场种植的，因有林权争议，他打官司赢了才请工人采伐，还说旁边的7-8亩桉树是他在6月份之前雇请别人采伐的。 24．证人叶某2（采伐工人）的证言，证实其在2018年5月中下旬，叶燕布雇请其、叶万镜和叶某3三人到公望岭山场采伐桉树。他们采伐的桉树是欣荣星公司种植的，后来大桂山林场承包种植。其实际采伐林木只花了一天时间，数量4吨多，面积不到1亩，至于叶万镜、叶某3后来采伐桉树的数量和面积其就不清楚了。采伐下来的桉树木材是叶燕布雇请黄姚镇中洞村姓贝的驾驶爬山王拖拉机装运销售。 25．证人叶某3（采伐工人）的证言，证实2018年5月中旬，叶燕布雇请其和叶某2、叶万镜三人到湖洋田采伐桉树，面积约3亩。叶燕布采伐前在现场和他们说过山场左边地块是他的祖宗山，整个山场上种植的桉树是属于大桂山的，大桂山林场同意采伐。叶燕布雇请黄姚镇中洞村姓贝驾驶爬山王拖拉机装运木材到黄姚镇篁竹村收购桉树的木材厂销售。 26．证人贝某1（装运木材司机）的证言，证实其是专门驾驶方向盘式拖拉机帮木材老板装运木材。其于2018年6月10日至11日到帮叶燕布总共装运了5车次41吨多的尾叶桉，期间还有一辆爬山王拖拉机帮装运50多吨木材。装运的木材运到黄姚镇篁竹村康佳木材加工厂销售，由叶燕布结算木材款。沈某1等9人是帮叶燕布采伐桉树，其估计他们采伐的面积约有20亩，采伐下来的木材有90多吨。 27．证人贝某2（装运木材司机）的证言，证实2018年5月份中下旬，其驾驶爬山王拖拉机去公望岭山场帮叶燕布装运约8吨桉树木材到黄姚镇篁竹村谢老板的木材厂销售。贝学文也帮叶燕布装运木材，数量应该和其差不多。叶燕布雇请叶某2等3人采伐桉树的面积约3-4亩。 28．证人贝某3（装运木材司机）的证言，证实2018年5月份，其驾驶爬山王拖拉机在公望岭山场帮叶燕布装运约9.7吨桉树木材到黄姚镇篁竹村谢老板的木材加工厂销售。叶燕布雇请3人采伐桉树的面积约3-4亩。6月7-8日叶燕布打电话叫其帮他装运一车数量约2吨多的桉树木材。 29．证人杨某（装运木材司机）的证言，证实2018年6月11日，其接到贝某1的电话叫其到公望岭帮叶燕布装运木材。其当天装运一车约5吨尾叶桉木材到黄姚镇篁竹村路边谢老板的木器厂。 30．证人林某（收购木材老板）的证言，证实其老公谢某租用昭平县篁竹村康佳木材加工厂的一个木材加工车间经营木材加工、销售，其在车间帮他经营管理，开具过磅单收据。康佳木业的法定代表人是刘某，刘某将其中三个木材加工车间发包给他人经营，谢某只是租用其中一个木材加工车间。查看收据，6月10日收购了4车次的桉树原木制材，重量分别是净重8.04吨、5.13吨、8.37吨、5.34吨，共26.88吨，共支付了13400元的木材款，是其本人经手开具收据。销售木材的人在收据上的签名是叶燕布，叶燕布说这些桉树原木制材都是在他家旁边的地块采伐下来，没有办理有相关手续，也没有出示过相关手续。其记得是一大一小的两辆货车装运来车间厂区，其中一个司机姓贝。 31．证人谢某（收购木材老板）的证言，证实其租赁刘某的昭平县篁竹村康佳木材加工厂其中一个车间。收据单显示2018年6月10日收购了4车木材，净重共26.88吨，总共支付了13400元给叶燕布，木材是由樟木林镇姓贝的司机装运来的。当时其问叶燕布是否有木材运输证，他说这些木材是他自己家旱地旁边的木材，没有办理木材运输证。 32．证人刘某（木材厂法定代表人）的证言，证实其是康佳木材加工厂的法定代表人。2014年7月其将康佳木材加工厂搬迁到篁竹村客塘寨后，就将其中一个木材厂加工车间发包给谢某和刘凝黎经营。 33．证人叶某4的证言，证实其和叶某6是兄弟关系，其户负责的山场地名叫湖洋田、奇角、奋基窝、泉水洞、巴水大王五处。山场是由其（老大）、叶某6（老二）、叶长浓（老三）三兄弟共同管理的。面积为湖洋田约20亩，奇角约8.5亩、奋基窝约4亩，泉水洞约9亩，巴水大王约18亩，山场总面积约60亩。其户责任山场地块林木在2005年下半年转租给欣荣星公司经营，在2005年的时候其签订了一份委托书，同时其也在委托书里写上叶某6、叶长浓的名字。在2005-2010年期间，其去新华村委领取过租金，领取回来的租金其又平分给另外两个兄弟，其领取租金时都签有自己的名字按捺手印。后来另外两兄弟也去村委领取过租金，领取回来后兄弟几个平分。他们兄弟共有的山场转租给欣荣星公司的地块基本上都种着桉树。 34．证人叶某5的证言，证实其于2015年2月份与大桂山林场签订木材销售合同，是樟林木镇新华村的山场林木。办好林木采伐手续后于2015年4月到8月进行砍伐。进山场开始采伐时发现叶燕布在其承包采伐林木的地块开挖有一条长度约15米的林道路，并在他开挖的林道路边山场地块皆伐约10立方米的木材，其和叶燕布说他采伐林木的地块是其承包的，让他不要采伐，之后他就停止了，他采伐下来的木材其就截桐、装运走了。 35．被告人叶燕布在侦查阶段的供述，其在2018年6月7日至11日雇请沈某1等9人去采伐公望岭的桉树，并安排住宿。采伐的地点是其父亲叶某6的自留山，桉树是欣荣星公司种植的，是第二代林，2015年年尾欣荣星公司转让给大桂山林场后又转给叶某5承包采伐。沈某1等人采伐了一条岭岐、一个窝，面积多少不知道。其雇请3个司机驾驶拖拉机装运木材到黄姚镇篁竹村谢某的木材加工厂销售，数量约95吨，木款约4.6万元。2018年5月其雇请叶某2等人砍伐了其父亲名下湖洋田的桉树，面积约4-5亩，并雇请贝某3、贝某2驾驶拖拉机装运约20吨木材，一共4车，前3车木材装运到黄姚镇篁竹村谢某的木材加工厂销售，最后一车木材装运到樟木林镇加油站旁边的木片厂销售。湖洋田是小地名，大地名叫公望岭。桉树也是欣荣星公司种植的，到2015年之后其知道山场是属于大桂山林场的了。其没有办理林木采伐许可证和木材运输手续。 36．《昭平县樟木林镇樟村2林班、新华村4林班采伐林木林地现场调查鉴定意见书》，证实调查鉴定采伐林木林地的位置为昭平县小班和新华村4林班3801小班，一个地块，计3个小班，总面积为29.36亩，采伐方式为皆伐，采伐的树种为尾叶桉，采伐林木的总蓄积量为153.39立方米，总出材量为115.07立方米。其中樟木林镇樟村2林班2701小班的面积为20.46亩，蓄积量为107.31立方米，出材量为80.48立方米；2702小班的面积为4.39亩，蓄积量为22.9立方米，出材量为17.2立方米；新华村4林班3801小班的面积为4.51亩，蓄积量为23.18立方米，出材量为17.39立方米。采伐林木林地的地类均为有林地，森林类别均为商品林，林木起源为人工林。根据现场调查林向区划，2701小班采伐尾叶桉后二代林萌芽的树高为1-2米不等，2702、3801小班采伐尾叶桉后二代林萌芽的树高为2-3米不等，可以推算2701小班采伐林木时间在后，2702、3801小班采伐林木时间在前。 37．现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，证实被采伐现场位于昭平县公望岭山场大桂山林场及现场情况。 38．辨认笔录及照片，分别为（1）叶燕布对两处采伐现场进行辨认和对雇请民工暂时居住的房屋进行辨认。（2）叶燕布对销售木材的地点进行辨认。（3）李某对采伐现场进行辨认和对采伐的山场右边一个月前被采伐地块进行辨认。（4）叶某1对采伐现场进行辨认和对采伐的山场右边一个月前被采伐地块进行辨认。（5）沈某1对采伐现场进行辨认，对暂住的民房进行辨认和对采伐的山场相连两个月前被采伐地块进行辨认。（6）叶某2对采伐现场进行辨认。（7）贝某1对装运木材销售的地点进行辨认和对运输工具拖拉机进行辨认。（8）贝某3对运输工具拖拉机进行辨认。（9）贝某2对运输工具拖拉机进行辨认。（10）谢某对其经营的木材加工厂进行辨认。（11）叶某5对其2015年度采伐山场林木的位置进行辨认。 39．辨认笔录及照片，证实（1）经李某辨认，标记为9号的男子就是2018年6月11日在公望岭指挥砍伐大桂山桉树的叶燕布。（2）经叶某1辨认，标记为7号的男子就是2018年6月11日在公望岭指挥砍伐大桂山桉树的叶燕布。 40．现场拍摄的照片，为李某拍摄公望岭山场砍伐林木人员的照片。 以上证据收集程序合法、客观真实，与本案相关联，证实了被告人叶燕布盗伐林木的事实，本院予以认定。 本院认为，被告人叶燕布违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，数量特别巨大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶燕布及其辩护人提出叶燕布砍伐的林木存在纠纷，叶燕布的行为不构成盗伐林木罪的辩解、辩护意见。经查，2005年昭平县村民出具委托书，委托昭平县民委员会与欣荣星公司签订林地使用权转让合同，将村民个人山场的林地使用权（包括公望岭）转让给欣荣星公司，转让期为30年，之后欣荣星公司在承包的山场种植桉树，2013年欣荣星公司又将上述林地承包经营权及林木所有权转让给大桂山林场。叶某4代叶继新、叶长浓在委托书上签字，之后叶继新、叶长浓的名字被划掉，但2005年至2018年期间，被告人叶燕布父亲叶某6户的租金均被领取，其中叶燕布、叶某6、邱某分别于2009年-2014年和2017年-2018年签字领取租金，叶燕布、叶某6等人对出租叶某6户林地并领取租金是予以认可。综上，大桂山林场在公望岭经营管理的林木权属是属于大桂山林场的，林木权属并不存在纠纷。对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人叶燕布辩解蓄积量没这么多及辩护人提出鉴定意见书效力违法、鉴定程序不合法的辩护意见。经查，鉴定意见书是经过有鉴定资质的公司及鉴定人员经过实地勘查后做出的，符合真实性、客观性、合法性的要求，且护林员、采伐工人、运输司机等证人证言和被告人在侦查阶段的供述与蓄积量超过100立方米的鉴定意见能够相互印证，鉴定意见是客观真实的，应予采信。因此，对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人叶燕布有坦白，依法可以从轻处罚的情节，经查，叶燕布庭审时对其砍伐数量这一主要犯罪事实没有如实供述，不具备坦白，从轻处罚的情节，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人叶燕布犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2026年5月20日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱展智 审 判 员  黎 婧 人民陪审员  黄 燊 二〇二〇年九月九日 法官 助理  卢春燕 书 记 员  唐 燕