陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0122民初159号 原告：杨宏娃，男，汉族，1965年6月16日出生，住西安市蓝田县，居民。 委托诉讼代理人：杨伟平，女，汉族，1996年10月13日出生，住址、职业同原告，系原告杨宏娃之女。 委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。 被告：陈应兵，男，汉族，1972年12月5日出生，住陕西省渭南市。 委托诉讼代理人：李鸿昌，西安市鸿昌法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：李腾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王智慧，系该公司员工。 原告杨宏娃与被告陈应兵、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏娃的委托诉讼代理人杨伟平、孙锁信，被告陈应兵及其委托诉讼代理人李鸿昌，被告华安财险的委托诉讼代理人王智慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨宏娃向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费120618.85元、住院伙食补助费4000元、交通费5000元，营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费待定，扣除26000元，共计103618.85元，车损2000元；二、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、原告医疗费121238.72元、住院伙食补助费4000元、营养费7530元、误工费30120元、护理费53708元、残疾赔偿金144392元、后续治疗费80000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费14580元、交通费5000元、鉴定费2400元，合计472968.85元，减去26000元，下余446968.85元及车辆损失300元，首先由被告华安财险在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由原、被告按照事故责任1：9承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈应兵驾驶货车与原告所驾二轮电动车相撞，致原告受伤、双方车辆受损。原告先后被送往蓝田县医院门诊、西安市第九医院住院治疗。事故经蓝田县公安局交巡警大队认定，陈应兵负主要责任。陈应兵所驾车辆在华安财险投保了第三者责任险，且在保险期内。 陈应兵辩称，事故发生属实，对事故认定无异议，责任应该按照三七比例承担，其车辆在保险公司投保了交强险，其垫付的费用在其赔偿款中予以扣除。 华安财险辩称，事故发生属实，对事故认定无异议。被告陈应兵所驾车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间，其公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。事故发生后，其公司已向原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除，其公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、医疗费。被告陈应兵主张原告医疗费包含原告自身携带的病毒性乙型肝炎、慢性乙型病毒性肝炎的治疗费用，应该扣除，经法庭释明，被告在指定期限未就其主张的应扣除费用申请司法鉴定，并未提交其余证据予以反驳，故对被告该项主张本院依法不予采信。原告就其诉请的于2020年3月12日复诊医疗费，其提供的门诊病历与医疗费单据相印证，本院依法予以认定。二被告以门诊病历无医院公章为由提出抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。 二、护理费。原告提供营业执照、自愿聘用生活护理协议书、护工身份证复印件、陪护费发票各一份，拟证明其住院期间护理费用。二被告对上述证据证明目的有异议，被告华安财险认为护理费用过高，就其各自辩称意见，二被告均未提交证据予以证明。原告提交的上述证据形式符合法律规定，内容与本案有关联，证据间相互印证，可以证明原告住院期间支出护理费用情况，对原告主张的7700元护理费用支出一节事实本院依法予以认定。二被告虽提出了异议，但提供不出相应的证据，对二被告提出的异议不予采纳。 三、被抚养人生活费。原告就其主张的其妻系聋哑人属被扶养人一节，未能提供相应的证据，故对原告该项主张本院依法不予认定。 四、垫付费用。被告华安财险向原告垫付医疗费10000元，原告无异议，本院依法予以认定。被告陈应兵主张其向原告垫付费用共计23030元，原告认可陈应兵向其垫付医疗费21600元及入蓝田医院的费用，对该部分费用共计22178元本院依法予以认定。剩余部分原告称不清楚，被告陈应兵就剩余垫付部分应负举证证明责任，陈应兵未向法庭提交相应证据予以证明，故本院依法不予采纳。 根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定案件事实如下： 2019年10月12日06时20分许，被告陈应兵驾驶陕E11Z**号轻型普通货车沿107省道由东向西行驶至107省道48公里100米玉山镇桥下时，适逢原告杨宏娃驾驶二轮电动车载乘王社章由南向北行驶横过107省道，因陈应兵观察不周、操作不当、行经危险路段未降低行驶速度，且车辆超载行驶（事故发生时车辆承载5600块砖，该车核载质量为1600KG），加之杨宏娃横过机动车道时未下车推行，且电动自行车违法载人，致使两车相撞，造成双方车辆受损、电动车驾驶员杨宏娃及乘坐人王社章受伤的交通事故。事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告陈应兵负本次事故主要责任，原告杨宏娃负本次事故次要责任，王社章无责任。 事故发生后，原告杨宏娃被送往蓝田县医院救治，支付救护车费120元、医疗费458元，同日，原告被送往西安市第九医院住院治疗至2019年11月19日，住院治疗共38天，被诊断为：1.多发脑挫裂伤；2.左枕下部硬膜外血肿；3.双侧额颞部硬膜下血肿；4.左枕骨骨折；5.顶部、左枕部及双额部头皮血肿；6.全身多处软组织挫伤；7.双肺挫伤；8.肺部感染；9.病毒性乙型肝炎携带。医生出院医嘱:1.继续行语言及行走康复锻炼；2.3月后行颅骨修补；3.随诊。共支付医疗费112599.69元（含外购药3853元）。2019年11月21日，原告前往该院第二次住院治疗至2019年12月2日，住院治疗共11天，被诊断为：1.泌尿系统感染；2.感染性休克；3.肺部感染；4.颅骨缺损；5.颅脑损伤恢复期；6.慢性乙型病毒性肝炎。共支付医疗费8012.86元。2020年3月12日，原告在该院复查共花费476.17元。 诉讼中，根据原告申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。 2020年6月18日，该所作出陕美法司[2020]临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨宏娃的伤残等级属九级；2.被鉴定人杨宏娃误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日；3.被鉴定人杨宏娃的后续治疗费约需人民币60000-80000元左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。原告支付鉴定费2280元。 陈应兵为其陕E11Z**号车辆在被告华安财险处投保了交强险，保险期间为2019年2月13日17时起至2020年2月13日17时止，被告陈应兵持有的中华人民共和国机动车驾驶证在有效期内，准驾车型为B2。本次事故中，被告陈应兵向原告共垫付费用22178元，被告华安财险在交强险分项限额内共向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成公民人身、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，原告杨宏娃驾驶的二轮电动车与被告陈应兵驾驶的货车相撞，原告负事故次要责任，被告陈应兵负事故主要责任，故原告因本次事故导致的损失应先由被告华安财险在交强险限额范围内分项先行予以赔偿，剩余部分，根据本案实际结合相关法律，依据原告杨宏娃与被告陈应兵的过错程度，按照1:9比例承担。 原告杨宏娃因本次交通事故造成的损失数额，本院以国家相关法律规定为据，结合本案的具体情况予以确认。原告请求的残疾赔偿金144392元、精神抚慰金10000元、车损300元，于法有据，数额符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请的被扶养人生活费，缺乏相应的证据，本院不予支持。医疗费，根据医疗机构出具的门诊病历、住院病案、诊断证明、收费单据，共计121546.72元（含二被告垫付的费用）；住院伙食补助费，原告两次住院共49日，原告主张每日80元符合法律规定，本院依法予以支持，住院伙食补助费为3920元；营养费，营养期经鉴定自受伤之日起至评残前一日，共计250天，每天30元，营养费为7500元；护理费，护理期经鉴定自受伤之日起至评残前一日，共计250日，首次住院护理35天的护理费为7700元，剩余期间结合原告伤情及当地经济状况，酌定每日80元，护理费共计24900元；误工费，误工期经鉴定误工期自受伤之日起至评残前一日，共计250日，结合原告年龄、病情及当地经济状况综合认定，酌定每日80元，误工费共计20000元；后续治疗费，结合鉴定结论酌定70000元；交通费，结合原告伤情及治疗情况，酌定1000元。综上，原告杨宏娃因本次事故导致的损失属交强险医疗费用赔偿项下：医疗费121546.72元、住院伙食补助费3920元、营养费7500元、后续治疗费70000元，合计为202966.72元；死亡伤残赔偿项下：护理费24900元、误工费20000元、残疾赔偿金144392元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计为200292元；财损项下：车损300元。以上费用，由华安财险在交强险限额范围内承担120300元，剩余282958.72元，由原告杨宏娃与被告陈应兵按照1：9的比例承担，被告陈应兵承担254662.85元，剩余28295.87元由原告自负。 为减少双方当事人诉累，对被告陈应兵及被告华安财险垫付的费用及被告陈应兵应承担的案件受理费及鉴定费一并予以处理，扣除被告华安财险垫付的10000元后被告华安财险实际需赔偿原告110300元；被告陈应兵应赔偿原告254662.85元，陈应兵共向原告垫付费用22178元，应承担诉讼费、鉴定费共计3013.2元，被告陈应兵实际应赔偿原告235498.05元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨宏娃110300元； 二、被告陈应兵于本判决生效后十五日内赔偿原告杨宏娃235498.05元； 三、驳回原告杨宏娃的其余诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元、鉴定费2280元，共计3348元（原告已预交），由原告杨宏娃承担334.8元，被告陈应兵承担3013.2元（已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李国武 人民陪审员  潘文正 人民陪审员  杜 红 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘 佩