广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初639号 原告：韦美菊，女，户籍所在地马山县，现住大化瑶族自治县。 原告：韦礼红，女，户籍所在地马山县，现住大化瑶族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：莫书权，广西达兰律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师 原告：何桂伟，男，户籍所在地马山县，现住大化瑶族自治县。 被告：闭恩涛，男，住马山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，登记地：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，住所地：南宁市良庆区平乐大道**平安大厦**。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 原告韦美菊、韦礼红与被告闭恩涛、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。2020年7月21日依法追加何桂伟作为共同原告参加诉讼，2020年8月20日第二次公开开庭进行审理。原告韦美菊、韦礼红及两原告委托诉讼代理人韦兰军，原告何桂伟、被告闭恩涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人覃吉盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦美菊、韦礼红、何桂伟向本院提出诉讼请求：原告的损失：医疗费12772.1元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费5000元，死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、精神损害抚慰金50000元、抚养费342703元，共计1095969.1元；请求法院判决被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），被告闭恩涛、被告平安保险公司（商业险）连带赔偿975969.1×40％＝390387．64元，共计：510387．64元。诉讼费由二被告连带承担。2020年7月2日原告韦美菊、韦礼红变更诉讼请求：原告的损失：医疗费12772.1元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费5000元，死亡赔偿金694897.4元、丧葬费36774元、精神损害抚慰会50000元、抚养费367045.98元，共计1166489.48元，请求法院判决被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），被告闭恩涛、被告平安保险公司（商业险）连带赔偿1046489.48元×40%＝418595.79元，共计：538595.79元。诉讼费由二被告连带承担。2020年8月20日三原告再次变更诉讼请求：原告的损失：医疗费12772.1元，住宿费、误工费、住院费、伙食补助费、交通费5000元，死亡赔偿金695000元，丧葬费39756元，精神损害抚慰金50000元，抚养费367047元，共计1169575.1元，请求判决被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），被告闭恩涛、被告平安保险公司（商业险）连带赔偿1049575.1×50%＝524787.55元，共计644787.55元；诉讼费由二被告连带承担。事实与理由：2020年01月24日20时35分许，被告闭恩涛驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿大化县大化镇红电南路自西向东方向行驶至大化县米路段时，与从右侧路边驶出欲右转往东行驶的韦彩耀驾驶的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞后倒地往右前方向行驶至林俊佶停在路边桂Ｍ×××××小型汽车的左前角停下，造成韦彩耀被撞倒地受伤，经大化县人民医院抢救无效于同年1月25日死亡，无号牌电动摩托车及桂Ａ×××××号小型汽车不同程度损坏的交通事故。桂Ａ×××××号小型汽车强制保险投保公司、商业保险投保公司均为中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，车辆在保险期限内。经大化瑶族自治县公安交通管理大队认定，韦彩耀承担事故主要责任，闭恩涛承担事故次要责任，林俊佶无责任。原、被告就事故造成损失赔偿事宜无法达成协议。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求法院判如所求。 被告闭恩涛辩称，对原告诉求的数据没有异议，被告应该赔偿原告的损失，只是被告没有钱赔偿。 被告平安保险公司辩称，对民事责任的划分被告方只承担30%的责任；关于原告的各项诉讼请求，医疗费应当扣除丧葬服务费以及尸体运输费用，这不属于医疗费范畴；处理后事的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等，原告请求过高应支持1000元；死亡赔偿金和丧葬费应依法计算；原告请求精神损害抚慰金过高，本案是由原告亲属（受害人）承担主要责任，被告只认可承担1万元。被扶养人生活费不应当支持，因为受害人的配偶不属于被扶养人的范畴，应由其成年子女赡养，不是由死者扶养且按城镇标准计算不符合规定。 原告韦美菊、韦礼红、何桂伟围绕其诉讼请求向本院提供证据有： 1、《道路交通事故认定书》1份，用以证明事故发生的事实； 2、马山县白山镇兴华村民委员会出具的《证明》1份，用以证明原告的主体资格； 3、《机动车综合商业保险保险单（电子保单）》复印件1份，用以证明被告平安保险公司的主体资格； 4、大化福安殡葬服务有限公司出具的《广西增值税普通发票》1份、南宁市武鸣区殡葬服务所出具的《广西壮族自治区政府非税收人专用收据》1份、大化瑶族自治县人民医院出具的《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》4份、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》1份，用以证明原告各项损失的事实； 5、马山县周鹿镇南邦村民委员会出具的《证明》1份，用以证明韦美菊无劳动能力，无生活来源的事实。 被告闭恩涛、平安保险公司针对其辩解没有证据向本院提供。 经开庭质证，被告闭恩涛对原告提供的证据均没有异议；被告平安保险公司对原告提供的证据1、3没有异议，对上述当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安保险公司对原告提供的证据2、5的合法性、真实性有异议，认为两个村委会出具不同的证明，受害人韦彩耀的住所只有一个，有两份证明，被告存在质疑；村委会无权出具原告韦美菊无劳动能力的证明，村委会没有该项资质，应由劳动能力鉴定部门出具相关报告；对证据4有异议，认为殡葬服务费、尸体运输费不是医疗费，原告全部列入医疗费范畴，不符合法律规定。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的证据2，来源合法，内容真实，可作为本案定案依据。原告提供证据4中大化县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据，来源合法，内容真实，可作为本案定案依据；原告提供证据4中其他两份证据，来源合法，内容真实，但不能证明原告拟证明的事实。原告提供的证据5，来源不合法，部分内容不真实，不能证明原告拟证明的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日，被告闭恩涛驾驶桂Ａ×××××号小型汽车，沿大化县大化镇红电南路自北向南行驶，在驾驶中未注意观察前方路况，20时30分许，行至大化县米路段时，直接与从右侧路边驶出右转弯往南行驶的韦彩耀驾驶的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成韦彩耀被撞倒地受伤，无号牌电动二轮摩托车及桂Ａ×××××号小型汽车不同程度损坏的交通事故。事故发生当晚韦彩耀被送到大化县人民医院抢救，后抢救无效于1月25日死亡，原告共开支医疗费6632.1元。同月28日死者韦彩耀由大化福安殡葬服务有限公司运到南宁市武鸣区殡葬服务所火化，原告开支尸体运费2300元、殡葬服务费3840元。 2020年3月16日大化瑶族自治县公安局交通管理大队作出第4512291202000000051号《道路交通事故认定书》，认定韦彩耀未按规定戴安全头盔无证驾驶无号牌二轮电动车上道路行驶，在未确保安全的情况下从非机动车道驶上机动车道，是事故发生的主要原因。闭恩涛驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上道路行驶未按操作规范安全行驶、文明驾驶，是事故发生的次要原因。拟定韦彩耀承担事故主要责任，闭恩涛承担事故次要责任。 被告闭恩涛所有的桂Ａ×××××号小型汽车在被告平安保险公司投保交强险和商业险（其中，机动车第三者责任保险的保险金额150万元），保险终止日期：2021年1月16日。本事故发生在保险期限内。 另查明，死者韦彩耀于1963年9月5日出生，系原告韦美菊的配偶，原告韦礼红的父亲，原告何桂伟的继父。死者韦彩耀生前与原告韦美菊、何桂伟共同生活，住大化瑶族自治县。原告韦美菊有三个子女，长子何桂俊、次子何桂伟、女儿韦礼红，三个子女均已成年。 本院认为，本案争议的第一个焦点：原告与被告对此事故应如何承担民事责任？原告围绕争议焦点向本院提供《道路交通事故认定书》，在本交通事故中，死者韦彩耀未按规定戴安全头盔无证驾驶无号牌二轮电动车上道路行驶，在未确保安全的情况下从非机动车道驶上机动车道，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任。被告闭恩涛未按操作规范安全行驶、文明驾驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。但被告闭恩涛在事故发生前，在驾驶中未注意观察前方路况，未能及时发现右侧驶出的车辆，相对于其他交通事故中的次要责任，过错程度相对较重，被告闭恩涛在本案中承担40%的民事责任为宜。本案争议的第二个焦点：原告韦美菊请求的扶养费是否有法律依据？夫妻有互相扶养的义务，死者韦彩耀死亡时未满60周岁，应扶养原告韦美菊为3年7个月零10天，因原告韦美菊已成年3个子女有共同赡养义务，死者韦彩耀应承担的扶养费为19489.82元，故原告的该项诉讼请求过高，本院不完全支持。原告请求医疗费12772.1元，因殡葬服务费、尸体运输费不是医疗费用，原告将这两项列入医疗费计算，没有法律依据，本院不予支持。原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共5000元，因原告没有提供证据证明，但被告认可1000元，本院予以确认。原告请求的精神抚慰金有事实和法律依据，但三原告请求过高，本院不能完全支持，结合大化县平均生活水平及原、被告的过错，本院支持精神抚慰金30000元。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》三原告因本交通事故所造成的各项损失为：医疗费6632.1元、死亡赔偿金694800元、丧葬费39756元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费用及误工费1000元、扶养费19489.82元、精神抚慰金30000元，五项共计791677.92元。原告请求法院判决被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），因本案死者韦彩耀医疗费为6632.1元，故该项请求本院不完全支持，应支持116632.1元。原告主张被告闭恩涛与被告平安保险公司承担连带赔偿责任，依法无据，本院不予支持。在交强险赔付后，尚需赔偿的675045.82元×40%＝270018.33元，应由被告平安保险公司在承保范围内先行赔付，不足部分由被告闭恩涛承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韦美菊、韦礼红、何桂伟因本次交通事故造成的损失116632.1元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告韦美菊、韦礼红、何桂伟因本次交通事故造成的各项损失270018.33元； 三、驳回原告韦美菊、韦礼红、何桂伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10247.88元，由原告韦美菊、韦礼红、何桂伟负担4102.68元，被告闭恩涛负担6145.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  莫 克 审 判 员  农丽春 人民陪审员  韦家耿 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  黄艳莹 书 记 员  黄莉莉