福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3821号 原告：邹丽清，女，汉族，1980年7月12日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 被告：吴国平，男，汉族，1979年3月26日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：陈彬彬，女，汉族，1980年7月22日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：黄道文，福建求实律师事务所律师。 原告邹丽清与被告吴国平、陈彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚秀彬、被告吴国平、被告陈彬彬的委托诉讼代理人黄道文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹丽清向本院提出诉讼请求：吴国平、陈彬彬偿还邹丽清借款本金147.55万元及利息，利息按月利率1.5%从2019年5月1日起算至借款还清之日止。事实和理由：吴国平与邹丽清配偶陈**系同学关系。吴国平与陈彬彬系夫妻关系。2013年，吴国平以汽车运输生意需要资金为由向邹丽清借款。邹丽清分别于5月13日、8月19日指示配偶陈**通过银行转账方式向吴国平支付借款30万元、50万元，共计80万元。双方约定借款按月利率3%计付利息。吴国平借款后依约支付利息至2014年12月，此后再未支付分文。2014年6月17日，吴国平再次向邹丽清借款10万元。邹丽清指示胞兄邹**通过银行转账方式向吴国平支付了借款。双方约定借款按月利率2%计付利息。2015年1月双方协商将借款利息降为按月利率1.5%计付利息。2017年1月13日，吴国平又向邹丽清借款2.5万元。邹丽清通过银行转账方式向吴国平支付了借款，共计出借借款92.5万元。2018年8月1日，邹丽清与吴国平对之间借款进行结算，确认吴国平尚欠邹丽清借款本息共计130多万元，邹丽清同意免除部分利息，按130万元作为后期借款本金。双方约定此后继续按月利率1.5%计付利息。吴国平为此出具借条一份，然未能依约付息。2019年5月27日，邹丽清、吴国平双方再次对借款进行结算，确认截至2019年4月30日，吴国平共欠邹丽清借款本金147.55万元，继续按月利率1.5%计付利息。吴国平对此再出具借条一份。然吴国平出具第二份借条仍未偿还分文。因陈彬彬与吴国平系夫妻关系，借款发生在吴国平与陈彬彬夫妻关系存续期间，亦用于家庭共同经营，属于吴国平、陈彬彬夫妇的共同债务，故陈彬彬应对本案借款承担共同还款责任。 吴国平辩称，80万元系邹丽清投资旅游车辆的投资款，车辆只是挂靠在我公司，不属于借款。对邹丽清主张的10万元，2.5万元两笔借款无异议。 陈彬彬辩称，陈彬彬对本案借款不知情，亦未在借条上签字。借款未用于夫妻共同生活且金额远超日常生活所需，不属于夫妻共同债务。另，吴国平此前有冒充陈彬彬签名的先例。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：邹丽清分别于2013年5月13日、8月19日指示配偶陈**通过银行转账方式向吴国平支付投资款30万元、50万元，共计80万元。2014年6月17日，吴国平再次向邹丽清借款10万元。邹丽清指示案外人邹**通过银行转账方式向吴国平支付了借款。2017年1月13日，吴国平又向邹丽清借款2.5万元。邹丽清通过银行转账方式向吴国平支付了借款。2018年8月1日，邹丽清与吴国平对之间款项进行结算，将80万元投资款转为借款。吴国平为此出具借条一份，载明：“今借到邹丽清（出借人身份证号3501211980××××××××）人民币1300000元（大写壹佰叁拾万元整）。借款人按照借款总额1.5%的利率支付月利息（每月1号付清当月利息即人民币19500元）。借款人若不能按时支付利息，出借人有权要求借款人归还借款本金和利息，借款人并按借款总额的5‰／天支付违约金给出借人”。2019年5月27日，邹丽清、吴国平对之间借款再次进行结算。吴国平对此再出具借条一张，载明：“2013年，邹丽清（身份证号码3501211980××××××××）因与本人存在车辆挂靠投资关系，通过陈**账户共计向本人支付80万元投资款，此后经双方协商一致将该款项转为借款，并自2015年1月起按月利率1.5%计付利息。此外本人因资金周转需要，于2014年6月17日向邹丽清借款10万元（邹丽清通过邹**账户支付），约定月利率为2%，于2017年1月13日向邹丽清借款2.5万元。截止2018年7月31日，本人尚欠邹丽清借款情况如下：本人尚欠邹丽清借款本金80万元及该笔借款2015年1月至2018年7月利息516000元；尚欠邹丽清借款本金10万元及该笔借款2015年6月至2018年7月利息76000元；尚欠邹丽清借款本金2.5万元。本人尚欠邹丽清借款本息共计1517000元，本人同意将上述借款利息转为借款本金。因邹丽清及其配偶因资金周转需要曾向本人借款16万元，经本人及邹丽清同意该笔借款直接从本人尚欠的借款本金1517000元中扣除，故本人尚欠借款本金1357000元。因本人偿还能力不足，经邹丽清同意，本人于2018年8月1日向邹丽清出具一份借条，载明借到邹丽清人民币130万元，本人按借款总额1.5%／月的利率支付月利息。截止2019年4月30日，本人尚欠邹丽清借款本金130万元及该笔借款2018年8月至2019年4月利息175500元。现本人同意将上述借款利息转为借款本金并对上述借款事实重新予以确认。截止2019年4月30日，本人欠邹丽清借款本金147.55万元，本人同意于2019年5月1日起按月利率1.5%于每月1号向邹丽清支付利息，即人民币22132.5元”。然吴国平出具借条后未偿还分文。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邹丽清与吴国平经过协商结算后，以书面方式将此前80万元投资款转为借款。系双方当事人真实的意思表示,不违反法律规定，予以认定。吴国平向邹丽清借款共计80万元+10万元+2.5万元=92.5万元。该节事实有《借条》二份、建设银行DCC历史流水、建设银行转账凭证为证，事实清楚、证据充分，双方对此均不持异议，予以认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。邹丽清与吴国平将将前期借款利息计入后期借款本金并重复按月利率1.5%计息，经审查已超过法律允许范围，故本院对此不予采纳，依法认定截止至2018年8月1日，吴国平结欠邹丽清借款本金92.5万元，利息37.5万元，此后按年利率24%限额计付利息。邹丽清主张本案借款系吴国平、陈彬彬的夫妻共同债务，然未能提交证据证明本案借款系用于吴国平、陈彬彬的夫妻共同生活、生产经营或有共同借款的意思表示，故该主张依据不足，不予支持。 综上所述，本院对邹丽清的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴国平应于本判决生效之日起五日内向原告邹丽清偿还借款本金92.5万元及利息，截止至2018年8月1日尚欠利息37.5万元，此后继续按年利率24%从2018年8月2日起计算至借款还清之日止； 二、驳回原告邹丽清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20669元，由原告邹丽清负担2669元，被告吴国平负担18000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  蓝孝镇 人民陪审员  叶冰冷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  林 婷 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。