湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0724民初1037号原告（反诉被告）：龙林海，男，1969年5月1日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：黄志平，临澧县安福法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：黄全明，男，1965年7月20日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师。原告龙林海与被告黄全明民间借贷纠纷一案，原告龙林海于2019年8月23日提起诉讼，本院经审理后于2019年12月3日作出本院（2019）湘0724民初1481号民事判决。黄全明不服该判决上诉于湖南省常德市中级人民法院，湖南省常德市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）湘07民终100号民事裁定，裁定将该案发回本院重审。本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，黄全明对龙林海提起了反诉，本院决定合并进行审理,并于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）龙林海及其委托诉讼代理人黄志平、被告（反诉原告）黄全明及其委托诉讼代理人李志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙林海向本院提出诉讼请求：判令黄全明偿还借款本息1575000元，并承担律师费20000元。事实及理由：因承包修建临澧县修梅镇敬老院基建工程的需要，黄全明自2015年3月始陆续向龙林海借款1325000元。口头约定当年年底归还。到期后，虽经数次催讨，一直未还，并于2018年2月28日向龙林海出具了金额为700000元和625000元借条两张，因黄全明一直未兑现还款承诺，2019年5月13日结账当日，黄全明又向龙林海出具了一份书面承诺，承诺自2019年7月13日起每月还款20000元，但至今黄全明未兑现。被告黄全明辩称：黄全明向龙林海出具的总金额为1325000元的二张借条，黄全明并未收到龙林海支付的借款，借条并没有实际履行；2016年3月起龙林海借款给黄全明，根据银行流水看出借款金额为444000元，还款金额是880000多元，还款金额远超出借款本息，超出部分龙林海应予返还；龙林海是职业放贷人，民间借贷行为是无效的。请求法院驳回龙林海的诉讼请求。反诉原告黄全明向本院提出诉讼请求：判令龙林海返还多偿还的借款333296元及利息，利息按年利率6%计算，自2017年5月1日起计算至实际偿还之日止。事实及理由：黄全明因修建临澧县修梅镇敬老院工程项目需要资金周转，从2016年3月起，陆续向龙林海借钱，双方均通过银行转账。根据龙林海向法院提供的银行流水显示。2016年3月至年底期间，龙林海共向黄全明支付借款444000元，并口头约定了月息7.5分的超高利息，双方没有打借条。随后，黄全明从2016年3月起累计向龙林海支付借款利息608500元，另龙林海扣除黄全明修梅镇敬老院工程款275356元，共计偿还借款本息883856元。借款444000元即便按照法律保护的最高合法利息年利率24%计算一年（从2016年3月至2017年4月），黄全明偿还款项545500元已足够偿付借款本息，黄全明多支付的333296元应予返还。反诉被告龙林海辩称，龙林海与黄全明自2015年至2016年所发生往来有建行106.10万元，信用社14.2万元，微信转账4.92万元。另龙林海代黄全明在广兴超市支付2.8万元，在一个手机店支付4万元。黄全明陈述的2016年借款已偿还88万元与事实不符，请求驳回黄全明的反诉请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。龙林海提交了下列证据材料：1、龙林海身份证1份；2、借条2份；3、承诺书1份；4、户名为龙林海的临澧农商行账户交易明细2页；5、龙林海在中国建设银行临澧支行开设账户（卡号账号×××24）交易明细5页；6、龙林海在中国建设银行临澧支行开设账户（卡号账号×××66）交易明细8页；7、龙林海在中国建设银行临澧支行开设账户（卡号账号6217********）交易明细1页；8、陈勇出具的证明1份；9、龙源出具的证明1份；10、龙林海与黄全明通话录音1份；11、一审时提交的户名为龙林海的临澧农商行账户交易明细7页；12、一审时提交的龙林海在中国建设银行临澧支行开设账户（卡号账号×××66）交易明细16页、黄全明在中国建设银行临澧支行开设账户（卡号账号6217********）交易明细30页；13、关某出庭作证的证言；14、江某出庭作证的证言。黄全明提交了下列证据材料：1.龙林海在中国建设银行临澧支行开设账户（卡号账号×××66）交易明细11页；2.微信截图6张；3.户名为龙林海的临澧农商行账户交易明细1页；4.黄全明在中国建设银行临澧支行开设的尾号为3108账户交易明细30页；5、黄全明在中国建设银行临澧支行开设的尾号为1579账户交易明细6页；6、一审庭审笔录。黄全明对龙林海提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据11、证据12的真实性均无异议，对证据8、证据9、证据13、证据14的关联性有异议，认为与本案没有关联，对证据10认为录音不完整，亦不能达到龙林海的证明目的。龙林海对黄全明提交的证据1至证据6均没有异议。对龙林海提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据11、证据12，黄全明提交的证据1至证据6经质证，双方当事人对上述证据的真实性没有异议，本院认为上述证据来源、取得合法，与本案待证事实具有关联性，对上述证据的证明效力本院予以认定。同时本院对龙林海、黄全明在开庭审理中的一致陈述的证明力予以认定。对龙林海提交的证据8、证据9、证据10、证据13、证据14本院审查后认为，上述证据均不能证明龙林海欲证明的待证事实，与案件没有关联性，本院对其证明效力不予认定。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：黄全明因建设工程资金周转需要，向龙林海进行有息借款，并陆续还款。2018年2月28日，黄全明向龙林海出具了借据二张，内容分别为“今借到龙林海现金625000元，月息2分”和“今借到龙林海现金700000元，月息2分”，借据载明的借款总额为1325000元。2019年5月13日，黄全明又向龙林海出具了承诺书一份，内容为：“本人黄全明，身份证号码43242519********，与龙林海之间的借款于2019年5月13日全部结清往来款，现应还龙林海现金壹佰伍拾柒万伍仟元（1575000元），月息贰分，从2019年7月13日后每月还款贰万元。如有违约可同意龙林海上诉解决。承诺人黄全明。”根据龙林海和黄全明的银行账户交易明细显示，自2016年3月底开始，龙林海通过银行转账方式向黄全明支付款项如下：2016年4月5日支付70000元，2016年4月26日支付150000元，2016年6月25日支付20000元，2016年6月29日支付10000元，2016年10月3日支付100000元，2016年10月26日支付100000元，2017年1月26日支付94000元，2019年1月7日支付20000元（龙林海在诉讼中未主张）。黄全明通过银行转账和微信支付方式向龙林海支付款项如下：2016年9月10日支付20000元，2016年11月25日支付5000元，2016年12月23日支付104500元，2017年1月25日支付315000元，2017年2月26日支付5000元，2017年4月29日支付101000元，2017年12月1日支付20000元，2018年1月13日支付43800元（黄全明在诉讼中未主张），2018年2月13日支付275356元，2018年3月31日支付10000元，2018年4月7日支付8000元；2018年4月24日支付10000元；2018年6月5日支付5000元；2018年6月30日支付25000元（黄全明在诉讼中未主张），2019年1月7日支付20000元（黄全明在诉讼中未主张），2019年5月13日支付10000元。对于龙林海和黄全明有争议的事实，本院认定如下：龙林海与黄全明至迟自2010年即开始发生资金往来，双方对本次诉讼所涵盖的借款开始时间、借款利率及借款支付情况和还款金额存有争议，且双方在不同的诉讼阶段陈述不一致。1、借款开始时间。龙林海对此有三种不同陈述。一是在一审诉状中称向黄全明出借款项发生在2016年3月以后；二是在上诉阶段龙林海称黄全明向龙林海出具的2张132.5万元借条系10年来黄全明累计借款；三是在重审阶段称向黄全明出借款项发生在2015年3月后。重审中，龙林海对于出借时间陈述不一致解释为一审诉状将向黄全明出借款项确定为2016年3月后系笔误。黄全明对此有二种不同陈述，一是在2019年10月9日提交的书面答辩状中称系自2016年1月起至2019年1月26日止，二是称2016年3月底与龙林海的借款全部结清（2019年10月17日一审提交的书面材料、上诉时陈述、重审时陈述）。对本次诉讼所涵盖的借款开始时间本院认为，龙林海在一审诉状中称向黄全明出借款项发生在2016年3月以后，黄全明除一审答辩状外的其余诉讼程序中均对此予以认可。本案一审开庭审理时双方在质证时对此有过辩论，龙林海此时并未提出更正诉状中的出借时间，因此对于龙林海将出借时间陈述不一致解释为一审诉状系笔误显然不能成立。本院认为，根据本案案情，认定本次诉讼所涵盖的借款开始时间为2016年3月后。2、借款约定利率。龙林海和黄全明均陈述双方发生借款往来未书面约定利息利率，但口头约定了支付利息。对于利率标准，双方陈述不一致。龙林海在诉讼中陈述向黄全明出借款项双方口头约定利率为月息2分；黄全明在诉讼中陈述向龙林海借款双方口头约定利率为月息7分5。对此本院认为，根据龙林海与黄全明的陈述，结合龙林海向黄全明支付借款金额和黄全明向龙林海偿还借款金额，以及黄全明向龙林海出具二张总金额132.5万元借条的情况。本院确认黄全明向龙林海借款的年利率超过了36%。3、借款支付金额及还款金额。双方均认可黄全明向龙林海出具的二张总金额132.5万元借条当时并未支付。龙林海在一审中称向黄全明支付借款既有现金，也有银行转账，132.5万元借条最多包含10多万的利息。龙林海在重审中称向黄全明支付132.5万元借款既有现金，也有银行转账，其中现金30万元到40万元，转账约80万元，利息10万元左右。龙林海对于用现金向黄全明支付借款在诉讼中未能提供证据。黄全明在诉讼中称龙林海并未以现金方式支付过借款。在一审阶段，黄全明称龙林海自2016年1月起至2019年1月26日止，向黄全明支付借款91.2万元，黄全明自2016年3月起至2019年5月13日偿还借款71.5万元，黄全明尚欠龙林海借款19.5万元。在上诉阶段，黄全明称从2016年3月起龙林海仅向其支付借款总金额444000元，黄全明自2016年3月起累计向龙林海支付借款本息85.05万元，且龙林海扣除了黄全明修梅镇敬老院工程款275356元。在重审阶段，黄全明陈述和认可龙林海自2016年3月起向其支付借款54.4万元，黄全明自2016年3月起累计向龙林海支付借款本息888856元。重审中，黄全明对于借款及还款金额在不同的诉讼阶段陈述不一致的理由为，在清理与龙林海账目时，遗漏了如2017年1月25日在ATM机向龙林海转账315000元等账目。对此本院认为，在涉及大额现金支付借款的民间借贷中，如果双方对借款金额有争议，出借人应当提供其他证据证明借款事实存在。龙林海称以现金方式向黄全明支付了借款的主张因黄全明不予认可，其在诉讼中未能提供相关证据，本院不予认定。对于借款数额和还款数额，本院根据龙林海和黄全明的银行账户交易明细予以确定，但对于龙林海和黄全明在诉讼中未主张的4笔款项本院均不予认定。据此本院确认自2016年3月起龙林海向黄全明支付借款金额为544000元，黄全明向龙林海偿还借款金额为888856元。根据龙林海和黄全明的银行账户交易明细显示，自2016年3月底开始，除去龙林海和黄全明在诉讼中未主张的4笔款项，龙林海共向黄全明通过银行转账方式支付款项7笔。共计金额544000元，黄全明通过银行转账和微信支付方式共向龙林海支付款项13笔，共计金额888856元。按照先支付利息再偿还本金的顺序，以年利率36%计算，黄全明超额支付龙林海217112元（具体计算过程见附件）。本院认为，龙林海要求黄全明偿还借款本息1575000元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。龙林海要求黄全明支付律师费20000元无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告黄全明称龙林海是职业放贷人，并以此主张其与龙林海的民间借贷行为无效的辩解主张，因黄全明未提交相应证据，本院不予采纳。黄全明向龙林海支付的利息利率超过了年利率36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，超出部分黄全明有权请求龙林海返还，故黄全明要求龙林海返还超出利息的诉讼请求本院予以支持，其金额按照本院计算确定为217112元。黄全明要求反诉被告龙林海按年利率6%计算支付资金占用利息无法律依据，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、驳回龙林海要求黄全明偿还借款本息1575000元及支付律师费20000元的诉讼请求。二、龙林海于本判决生效后十日内返还黄全明217112元。本院执行款收款账户为，账户名称：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；账号：4305********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费18975元，由龙林海负担；反诉案件受理费3149.50元，由反诉原告黄全明负担871.50元，反诉被告龙林海负担2278元。反诉案件受理费3149.50元黄全明已预交，由本院予以退回2278元。龙林海应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳2278元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判长  鄢澧舫审判员  朱大星审判员  裴澧君二〇二〇年九月十七日法官助理何菲书记员何静文附件：原告（反诉被告）龙林海与被告（反诉原告）黄全明民间借贷纠纷一案利息计算1、利息计算过程：本金金额(元):70000元，自2016年4月5日计算至2016年9月10日。逾期：0年5个月5天利率：年利率36%【计算结果】利息)：10850元2、利息计算过程：本金金额(元):150000元，自2016年4月26日计算至2016年9月10日。逾期：0年4个月14天利率：年利率36%【计算结果】利息)：20100元3、利息计算过程：本金金额(元):20000元，自2016年6月25日计算至2016年9月10日。逾期：0年2个月15天利率：年利率36%【计算结果】利息)：1500元4、利息计算过程：本金金额(元):10000元，自2016年6月29日计算至2016年9月10日。逾期：0年2个月11天利率：年利率36%【计算结果】利息)：710元5、综合1至4，截止2016年9月10日龙林海向黄全明出借借款本金合计250000元，按年利率36%计算利息合计33160元，本息合计283160元，2016年9月10日黄全明偿还龙林海20000元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明尚欠龙林海借款本金250000元，利息13160元。6、利息计算过程：本金金额(元):250000元，自2016年9月11日计算至2016年11月25日。逾期：0年2个月14天利率：年利率36%【计算结果】利息)：18500元7、利息计算过程：本金金额(元):100000元，自2016年10月3日计算至2016年11月25日。逾期：0年1个月22天利率：年利率36%【计算结果】利息)：5200元8、利息计算过程：本金金额(元):100000元，自2016年10月26日计算至2016年11月25日。逾期：0年0个月30天利率：年利率36%【计算结果】利息)：3000元9、综合1至8，截止2016年12月23日龙林海向黄全明出借借款本金合计450000元，按年利率36%计算利息合计39860元，本息合计489860元，2016年11月25日黄全明偿还龙林海5000元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明尚欠龙林海借款本金450000元，利息34860元。10、利息计算过程：本金金额(元):450000元，自2016年11月26日计算至2016年12月23日。逾期：0年0个月27天利率：年利率36%【计算结果】利息)：12150元11、综合1至10，截止2016年12月23日龙林海向黄全明出借借款本金合计450000元，按年利率36%计算利息合计47010元，本息合计497010元，2016年12月23日黄全明偿还龙林海104500元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明尚欠龙林海借款本金392510元。12、利息计算过程：本金金额(元):392510元，自2016年12月24日计算至2017年1月25日。逾期：0年1个月1天利率：年利率36%【计算结果】利息)：12168元13、综合1至12，截止2017年1月25日龙林海向黄全明出借借款本金合计392510元，按年利率36%计算利息合计12168元，本息合计497010元，2016年12月23日黄全明偿还龙林海315000元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明尚欠龙林海借款本金89678元。14、利息计算过程：本金金额(元):183678元（89678元+94000元），自2017年1月26日计算至2017年2月26日。逾期：0年1个月0天利率：年利率36%【计算结果】利息)：5510元15、综合1至14，截止2017年2月26日龙林海向黄全明出借借款本金合计183678元，按年利率36%计算利息合计5510元，本息合计189188元，2017年2月26日黄全明偿还龙林海5000元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明尚欠龙林海借款本金183678元，利息510元。16、利息计算过程：本金金额(元):183678元，自2017年2月27日计算至2017年4月29日。逾期：0年2个月2天利率：年利率36%【计算结果】利息)：11388元17、综合1至16，截止2017年4月29日龙林海向黄全明出借借款本金合计183678元，按年利率36%计算利息合计11898元，本息合计195576元，2017年4月29日黄全明偿还龙林海101000元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明尚欠龙林海借款本金94576元。18、利息计算过程：本金金额(元):94576元，自2017年4月30日计算至2017年12月1日。逾期：0年7个月1天利率：年利率36%【计算结果】利息)：19956元19、综合1至18，截止2017年12月1日龙林海向黄全明出借借款本金合计94576元，按年利率36%计算利息合计19956元，本息合计114532元，2017年4月29日黄全明偿还龙林海20000元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明尚欠龙林海借款本金94532元。20、利息计算过程：本金金额(元):94532元，自2017年12月2日计算至2018年2月13日。逾期：0年2个月11天利率：年利率36%【计算结果】利息)：6712元21、综合1至20，截止2018年2月13日龙林海向黄全明出借借款本金合计94532元，按年利率36%计算利息合计6712元，本息合计101244元，2018年2月13日黄全明偿还龙林海275356元，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明超付龙林海174112元。22、2018年3月31日，黄全明向龙林海付款10000元；2018年4月7日，黄全明向龙林海付款8000元；2018年4月24日，黄全明向龙林海付款10000元；2018年6月5日，黄全明向龙林海付款5000元；2019年5月13日，黄全明向龙林海付款10000元。23、综合1至22，龙林海共向黄全明支付款项7笔。共计金额544000元，黄全明共向龙林海支付款项13笔，共计金额888856元。按年利率36%计算，按照先支付利息再偿还本金顺序，黄全明超付龙林海217112元。