贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6502号 原告：代立发，男，1971年10月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：代立美，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐春海，男，1981年2月3日生，仡佬族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼3/4/11-14/16/17、遵义路30号1-5层。 负责人：金颖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权代理。 原告代立发诉被告唐春海、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代立发及其委托诉讼代理人代立美，被告人民财保贵阳分公司的委托诉讼代理人刘习永到庭参加诉讼，被告唐春海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代立发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告唐春海、被告人民财保贵阳分公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计261684.83元，具体赔偿方式为：由被告人民财保贵阳分公司在商业第三者责任险保险限额内先行赔偿，不足部分由被告唐春海赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，代立发驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从兴义市丰都街道办万峰林大道尾所村路口处通行时，被从景湖大道往新三中红绿灯方向行驶由唐春海驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车撞击，将代立发撞飞至50米开外，造成代立发严重受伤及两车受损的道路交通事故。对于本次事故，兴义市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定：代立发承担事故的主要责任，唐春海承担事故的次要责任。事故发生后，代立发因受伤严重被立即送往黔西南州人民医院抢救治疗。经医院诊断，原告代立发因本次交通事故导致的伤情为:1、创伤性休克；2、左小腿毁损伤；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、右枕骨线性骨折；5、左额叶脑挫伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、左额部及右枕顶部头皮血肿；8、急性呼吸衰竭等伤情。因伤情较为严重，原告当日便住院进行抢救治疗，于2019年8月9日办理出院，共计住院治疗了26天，发生了医疗费用66135.49元。代立发因本次交通事故左腿受伤严重，左大腿以下部位被截肢，给原告的工作及日常生活造成了严重影响。2019年12月2日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定:1、代立发此次外伤造成左大腿下段截肢，定为六级伤残；2、代立发此次外伤造成左额叶脑软化灶伴头昏，定为十级伤残；3、代立发此次外伤属部分护理依赖。2020年6月25日，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定：代立发辅助器具配置的种类名称为组件式大腿假肢，单价为22000元／具，正常使用情况下，每三年更换一次。经了解，唐春海驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了交强险，在人民财保贵阳分公司处投保了商业第三者责任险（保险限额为30万元），保险期间为2019年1月29日至2020年1月29日，本次事故发生在保险期间内。基于前述事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，原告代立发因本次交通事故产生了以下损失：（1）医疗费66592.49元、（2）误工费23506.5元（5223.67元／月＊4.5个月）、（3）定残前的护理费16370元（3637.83元／月＊4.5个月）、（4）定残后的护理费436540元（43654元／年＊20年＊50%）、（5）住院伙食补助费2600元（100元／天＊26天）、（6）营养费9000元（100元／天＊90天）、（7）残疾赔偿金350920.8元（34404元／年＊20年＊51%）、（8）残疾辅助器具费198000元（22000元＊9）、（9）交通费1000元、（10）鉴定及评估费2284元、（11）精神损害抚慰金20000元，以上费用共计1126813.79元。对于原告的损失，中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内赔偿了122000元（含其垫付的1万元医疗费），原告余下的损失根据法律规定及交通事故责任认定，应该由被告承担赔偿责任的金额为351684.83元（1126813.79-122000＊35%，扣减被告垫付的56135.49元医疗费及原告从医院退到的33864.51元预交医疗费（被告方预交的）外，还余261684.83元未得到赔偿。根据《道路交通安全法》及有关法律的规定，对于前述损失，依法应由人民财保贵阳分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，还有不足的，则由唐春海承担赔偿责任。因双方不能就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身合法权益，原告只好依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实，支持原告的诉请。 人民财保贵阳分公司辩称，对交通事故认定书无异议，唐春海举证其驾驶的车辆系我司承保车辆，且其为涉案车辆合法驾驶人，排除其他违法行为的前提下，我司才对原告的损失承担责任，结合交警大队作出的事故认定书，本次事故原告方醉酒驾驶，酒精含量147.66毫克每毫升，且在本次事故中负主要责任，已经涉嫌交通肇事罪，即使我司在本案中依法应当承担赔偿责任，根据原告在本次事故中的违法行为系严重危害道路车辆驾驶的违法行为，我司主张在交强险不分责不分项对原告合理损失予以赔付后对于原告剩余损失主张在商业险限额内承担不超过百分之十的赔偿责任。鉴定费及诉讼费我司并非本案直接侵权人，不应由我司承担。医疗费应以正式发票为准，误工费原告在本次庭审中并未提及合法有效证据证实其在事故发生前从事职业，以及因交通事故导致的实际误工损失，我司认为其误工标准应当按照居民服务业43654元每年的标准予以计算，误工费天数应以住院天数为准。定残前护理期，原告方提供的病历材料中，存在在重症监护室住院治疗的事实，其住院费已经包含了其护理费，应当扣除其在重症监护室住院的天数，护理期仅为住院天数，扣除重症医务室住院天数。定残后护理费结合原告的年龄以及健康状况以及公平原则，我司认为定残后护理期应当暂记算至五年。住院伙食补助费其天数应当扣除在重症监护室住院天数，营养费结合贵州司法，其标准应当按照30元每天予以计算，天数应为住院天数扣除重症监护室住院天数。残疾辅助器具费我司认为结合原告年龄以及身体状况且根据公平原则应暂对其更换次数支持两次。交通费原告方在本次庭审中并未提及交通费证实发票予以证实其交通费损失，故不应当得到支持，若法院酌情认可，我司认为300。精神损害抚慰金结合本次事故，双方过错及严重程度，原告方因本次事故造成的损失主要是因为自身违法行为导致的，其主张金额过高且不应当得到支持。对于本次我司即使在本案中应当在商业险限额内承担赔偿责任，我司根据交通事故认定书中载明的双方违法行为及严重程度，认为商业险承担不超过百分之十的责任，系对双方在事故中的过错程度进行的赔偿比例的认定，故按照不超过百分之十的赔偿责任，应当得到法院依法支持。 唐春海未到庭参加诉讼，但庭审后提交医疗费发票4张、预交金发票1张，要求其垫付款14200元在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，代立发醉酒后（血液中乙醇含量147.66ｍｇ／ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由丰都街道办尾所村往丰都街道办杨家湾方向行驶，15时12分许，行驶至兴义市丰都街道办万峰林大道尾所村路口处时，与景湖大道往新三中红绿灯方向行驶由唐春海驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车（载曾艳）撞击，造成代立发受伤及两车受损的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队认定，代立发承担事故的主要责任，唐春海承担事故的次要责任。事故发生后，代立发在黔西南州人民医院住院治疗26天。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，代立发此次外伤造成左大腿下段截肢，定为六级伤残；造成左额叶脑软化灶伴头昏，定为十级伤残；属部分护理依赖。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，代立发辅助器具配置的种类名称为组件式大腿假肢，单价为22000元／具，正常使用情况下，每三年更换一次。唐春海驾驶的贵Ａ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司投有交强险，在人民财保贵阳分公司投保了商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔付122000元，唐春海已垫付14200元。道路救助基金垫付80000元。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、收费票据、住院病历、出院证明、疾病证明书、司法鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，代立发驾车与唐春海驾车相撞，造成代立发受伤及两车损坏的道路交通事故，代立发承担此次事故的主要责任，唐春海承担此次事故的次要责任，事实清楚。唐春海驾驶的贵Ａ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司投有交强险，在人民财保贵阳分公司投保了商业三者险30万元，事故发生在保险期限内，中华联合财产保险股份有限公司已在交强险范围内全部赔偿完毕，交强险不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 代立发的损失有： 医疗费，代立发提交黔西南州人民医院医疗费发票复印件1张、原件1张，唐春海提交黔西南州人民医院医疗费发票4张，金额70800.38元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算26天； 误工费，代立发未提交务农证明也未提交其近三年收入证明，故误工费本院参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资128元/天计算26天； 护理费，代立发请求按照119.60元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持住院天数26天；代立发为部分护理依赖，考虑其年龄及身体状况本院酌情计算20年，故护理依赖的护理费为119.60元/天×365天×20年×50%； 营养费，出院医嘱未载明需加强营养，故营养费本院不予支持； 残疾赔偿金，代立发因本次交通事故致一个六级伤残、一个十级伤残，符合残疾赔偿金的赔偿要件，故残疾赔偿金参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34404元计算20年×51%； 残疾器具辅助费，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所出具的鉴定意见书载明“组件式大腿假肢单价22000元/具，本产品正常使用情况下，每三年更换一次”，按照中国人口平均寿命75周岁计算，代立发需更换9次假肢，故残疾器具辅助费本院支持198000元（22000元×9）； 鉴定费，代立发提交黔西南州人民医院鉴定费发票2张，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所增值税发票1张，因劳动能力鉴定与本案无关，故鉴定费本院支持2200元； 交通费，代立发虽未提交交通费票据，但考虑到期住院期间护理人员产生的必要交通费用，本院酌情支持300元； 精神损害赔偿金，代立发因本次交通事故致残符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但其请求20000元过高，考虑到其自身在本次交通事故中的过错，本院酌情支持3000元； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，代立发因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费70800.38元； 2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）； 3、误工费3328元（128元/天×26天）； 4、护理费439649.60元（119.6元/天×26天+119.60元/天×365天×20年×50%）； 5、残疾辅助器具费198000元； 6、残疾赔偿金350920.80元（34404元/年×20年×51%）； 7、精神损害抚慰金3000元； 8、交通费300元； 9、鉴定费2200元； 前述1-9项共计1070798.78元，中华联合财产保险股份有限公司已在交强险范围内全部赔偿完毕。交强险不足的948798.78元，由人民财保贵阳分公司按照唐春海在本次交通事故中的过错承担30%的替代性赔偿责任即284639.63元。道路救助基金的垫付款80000元及唐春海的垫付款14200元应予扣减。同时，为了减轻当事人诉累，唐春海的垫付款由人民财保贵阳分公司直接支付给唐春海为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿代立发医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等284639.63元，扣减贵州省道路交通事故社会救助基金垫付的80000元及唐春海垫付的14200元后，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司向代立发支付190439.63元，向唐春海支付14200元，向贵州省道路交通事故社会救助基金支付80000元； 二、驳回代立发其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，由代立发负担563元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘信艳（代）