江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初830号 原告：陈忠桂，男，1970年2月13日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：陈森强，江苏浦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱飞，江苏浦成律师事务所律师。 被告：徐扣明，男，1961年8月3日出生，户籍地泰州市海陵区，原住泰州市，现下落不明。 被告：毛月琴，女，1964年12月18日出生，户籍地泰州市海陵区，原住泰州市，现下落不明。 原告陈忠桂与被告徐扣明、毛月琴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，因无法向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈忠桂及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加了诉讼，被告徐扣明、毛月琴经本院公告送达，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令两被告归还借款本金人民币180000元和两被告确认的2017年9月25日前的利息114600元；2、两被告偿还借款利息(以50000元为本金，按月利率为1.8%，从2017年9月26日起至实际还清之日止的利息；以130000元为本金按月利率1.5%,从2017年9月26日起至实际还清之日止的利息)；3、两被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告的父亲陈九宏于2019年4月11日因病去世，原告的母亲程秀英于1999年因病去世，原告的父母生前生养四个子女（其中长女是陈来粉、次女是陈忠兰、三女是陈忠梅、子陈忠桂)。两被告系夫妻关系。被告徐扣明与陈九宏系朋友关系。自2012年开始，两被告因为要买挖土机、要到安哥拉做生意，要买设备等事由，需要资金周转，陆续向原告之父陈九宏借款，约定借款期间的月利率为1.5%、1.8%不等。2019年4月9日，原告根据陈九宏2017年9月25日所持有的被告徐扣明所出具的借条和欠条和被告毛月琴进行对账，被告毛月琴确认截止2017年9月25日欠陈九宏人民币本息294600元，毛月琴以自己和徐扣明的名义直接向陈九宏之子陈忠桂出具了相应的借款、欠款凭据。现由于两被告一直拖不还款，且其座落于泰州海陵区的住房己经被法院查封。陈来粉、陈忠兰、陈忠梅均表示对此笔借款债权的继承权利表示放弃，原告系此笔借款债权的唯一法定继承人。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2017年9月25日，被告徐扣明分别向陈九宏出具借条2份，分别载明：“今借到陈九宏人民币计伍万元正（整）”、“今借到陈九宏人民币计壹拾叁万元正（整）”。同日，被告徐扣明分别向陈九宏出具欠条2份，分别载明“今欠到陈九宏利息人民币计叁万伍仟陆佰元正（整）”、“今欠到陈九宏利息人民币计捌万玖仟元正（整）”，在该欠条下方标注了“2018年元月24日还老陈计壹万元正（整）”。 2017年9月25日，被告毛月琴分别向陈忠桂出具借条3份，分别载明：“因生产经营需要，借到陈忠桂人民币计伍万元正（整），月利息1.8%”、“因生产经营需要，借到陈忠桂人民币计壹拾叁万元正（整），月利息1.5%”、“今借到陈忠桂人民币计壹拾壹万肆仟陆百元正（整）”。在上述借款114600元的借条下方，被告毛月琴于2019年4月19日标注：“陈九宏32102819431006625X于2012年-2017期间分四笔借给徐扣明人民币计贰拾玖万肆仟陆佰元正（整），经陈九宏继承人陈忠桂与徐扣明、毛月琴协商，将其借据姓名改为陈忠桂。” 另查明，被告徐扣明、毛月琴于1985年同居，于2012年4月20日登记结婚。陈九宏于2019年4月11日去世，其妻程秀英于1999年去世。陈九宏与程秀英共生有三女一子，即长女陈来粉、次女陈忠兰、三女陈忠梅、子陈忠桂。陈来粉、陈忠兰、陈忠梅声明放弃继承陈九宏对被告徐扣明、毛月琴享有的债权。 原告陈忠桂于2020年5月8日向本院提起诉讼。庭审中，原告陈忠桂陈述，大概从2000年开始，被告徐扣明开始向陈九宏借款，相关借条中的资金并非一次性出借，利息数额也是逐渐累计而成。陈九宏去世后，其去被告家中，经与毛月琴结算，毛月琴出具了相关借条和欠条。114600元的借条实为2017年9月25日之前所欠的利息，已扣除了被告偿还的10000元。 本案在审理过程中，本院依原告陈忠桂诉讼财产保全申请，依法冻结了被告徐扣明、毛月琴的银行账户，依法查封了被告徐扣明、毛月琴位于泰州市的不动产。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告徐扣明、毛月琴向陈九宏借款，原告不仅提供了被告徐扣明、毛月琴分别出具的借条、欠条，还提供了陈九宏相关银行账户的销户记录，且被告徐扣明在相关欠条中标注了偿还利息的情况，故本院对被告徐扣明向陈九宏借款本金180000元的事实予以认定。 被告徐扣明与陈九宏于2017年9月25日对利息进行了结算，被告徐扣明出具了两张利息的欠条，原告陈述分别按照月利率1.5%和月利率1.8%进行的结算，该利率标准不超过法律规定的范围，合法有效。截止2017年9月25日，利息合计为124600元，扣除被告已经偿还的10000元，尚欠利息114600元。原告陈忠桂要求被告徐扣明、毛月琴偿还借款本金180000元、2017年9月25日之前的利息114600元及按约定支付2017年9月26日之后的利息，于法有据，本院予以支持。 被告毛月琴于2017年9月25日向原告陈忠桂出具了3份借条，对被告徐扣明向陈九宏的借款本金和利息进行了确认，并于2019年4月19日对借款情况进行了标注，将出借人陈九宏变更为原告陈忠桂，表明被告毛月琴对其夫徐扣明向陈九宏的借款本金和利息进行了追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，被告徐扣明所欠陈九宏的债务应当认定为被告徐扣明、毛月琴的夫妻共同债务，应由被告徐扣明、毛月琴共同偿还。 债权属于遗产的一部分。本案中，债权人陈九宏于2019年4月11日去世，其法定继承人依法取得债权的继承权。现陈九宏的法定继承人陈来粉、陈忠兰、陈忠梅表示放弃本案债权的继承，原告陈忠桂作为本案债权的唯一继承人，依法可以向被告主张债权。 被告徐扣明、毛月琴经本院公告送达，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐扣明、毛月琴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈忠桂借款本金180000元、2017年9月25日之前的利息114600元及2017年9月25日之后的利息（其中以50000元为本金，自从2017年9月26日起至实际还清之日止，按月利率为1.8%计算；以130000元为本金,自2017年9月26日起至实际还清之日止，按按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7040元、保全费2433元，公告费600元，合计10073元，由被告徐扣明、毛月琴负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费7040元。 审 判 长  袁伯民 人民陪审员  袁 震 人民陪审员  帅向阳 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  夏誉峰 书 记 员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十四条自然人依法享有继承权。 自然人合法的私有财产，可以依法继承。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： …… （七）公民的其他合法财产。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。