陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  (2020)陕0116民初7413号 原告：张建斌，男，1957年10月12日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。被告：张选良，男，1966年5月10日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张民良，男，1962年9月1日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。两被告共同委托诉讼代理人：张燕，陕西泽诚律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王乔，陕西泽诚律师事务所律师。原告张建斌与被告张选良、张民良义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建斌及委托诉讼代理人何俊盈，被告张选良、张民良共同委托诉讼代理人张燕、王乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费135元，住院伙食补助费1300元，后续治疗费8000元，营养费4500元，残疾赔偿金64976.40元，被抚养人生活费23514元，护理费10800元，误工费21600元，交通费500元，鉴定费2280元，精神损害抚慰金5000元，以上合计142605.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、XX村XX居。2019年9月8日，被告父亲辞世请原告等邻居帮忙抬棺出殡，原告出于邻里情谊同意帮忙。然而，选择墓地时被告执意要将其父葬入自家耕地，而非村里统一规划的公用坟地，结果在出殡路上，因为田间道路狭窄崎岖，在一处拐弯时棺材失去平衡，将包括原告在内的多名邻居压伤，其中原告伤情最严重，随后原告被送往西安仲德骨科医院门诊及住院治疗，被诊断为：1、右侧胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右胫骨近端粉碎性骨折；3、右膝内侧皮肤擦伤；4、右外踝、后踝骨折等伤情，在住院治疗13天后出院，被告承担了原告治疗期间的全部医疗费用。原告出院后，伤情经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1.张建斌受伤后致右踝关节功能障碍构成十级伤残；2.张建斌后续治疗费评估为8000元人民币；3.张建斌误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。”原告认为，其向被告提供无偿帮工的过程中身体受到严重伤害，被告应当依法承担赔偿责任，双方就赔偿事宜协商无果，无奈诉至法院。张选良、张民良共同辩称，不同意原告诉请。原告病案中载明原告在自己家中干活时受伤，这与被告无关，被告对此不承担任何赔偿责任。2019年9月8日，被告父亲出殡，人多事杂。被告作为孝子走在出殡队伍前面，抬棺材人员在队伍后面，被告及家属听到有人受伤，考虑自家办理葬礼，不能耽误出葬时间，就赶紧安排人将原告送往医院治疗。事发时，被告并未在棺材跟前，并不知晓原告受伤原因。到医院后，被告声称自己没有钱，被告出于同村情谊，垫付医疗费12638.16元、交通费400元、餐费1300元、护理费1300元，另为原告购买生活用品等，被告对此保留追诉的权利。原告在受伤后立案前单方面委托鉴定，鉴定材料未经双方质证，对鉴定意见不予认可。本院经审理认定事实如下：原告张建斌与被告张选良、张民良系同村乡党，被告张选良与张民良系兄弟。2019年9月8日，被告父亲出殡，原告帮忙抬棺材途中受伤。当天被告安排人员将原告送往西安仲德骨科医院进行救治，原告住院治疗13天，出院诊断为：1.右侧胫腓骨远端粉碎性骨折；2.右腓骨近端粉碎性骨折；3.右外踝、后踝骨折；4.骨质疏松症；5.左侧第6、7肋骨陈旧性骨折；6.右膝内侧皮肤擦伤；7.右小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1.注意休息，多食绿叶蔬菜及瘦肉类食物，加强营养；2.渐行相关功能锻炼，如踝泵、股四头肌功能锻炼等，注意强度；3.因右小腿肌间静脉有血栓形成，多饮水，禁烟；4.术后2周来院伤口换药，复查双下肢血管彩超；术后3周拆除缝线，复查彩超；5.术后1个月、2个月、3个月定期复查（每周四上午8:30-11:30），根据骨折愈合情况指导患者何时下床负重活动，骨折未愈合禁止剧烈运动及负重活动；6.术后1年半根据DR拍片决定是否取出内固定物；不适随诊。原告住院期间，被告安排人员进行护理，原告住院期间的伙食费由被告负担。被告为此支付各项医疗费用共计12114.16元。原告后于2019年9月26日、10月15日进行复查，被告支付医疗费用524元和交通费。2020年4月16日，原告复查支出医疗费135元和交通费。张建斌于本案立案受理前，自行委托西北政法大学司法鉴定中心对本人的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行法医鉴定。西北政法大学司法鉴定中心于2020年5月28日出具《法医学鉴定意见书》，载明：“1、被鉴定人张建斌受伤后致右踝关节功能障碍，构成十级伤残。2、被鉴定人张建斌后续治疗费评估为捌仟元人民币。3、被鉴定人张建斌误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。”原告支付鉴定费2280元。庭审中，原告称其在帮工过程中受伤，被告坚决否认，经调查，西安市长安区XX街道办事处XX村村民张育强、张生茂、张会荣与本院谈话确认了原告为被告帮工过程中受伤的事实。上述事实,有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销结算表、鉴定费发票、《法医学鉴定意见书》、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。本案的争议焦点有二：第一、原告与被告之间是否存在义务帮工关系；第二、原告对损害的发生是否有过错。被告指出原告病案中载明其受伤原因为：“在家干活搬木头时，被滑落木头砸伤右小腿”，故不认可原告在帮工过程中受伤，否认双方之间存在义务帮工关系。原告称病案载明的受伤原因不属实，之所以谎称受伤原因纯系被告要求，为便于被告日后报销费用。本院认定原、被告之间义务帮工关系成立。对被告关于原告受伤与其无关的抗辩理由，本院不予采纳。对原告过错的问题，原告作为完全民事行为能力人，帮工过程中理应注意自身安全问题，综合本案情况，应认定原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。原告主张医疗费135元并提供票据，本院予以认定。原告主张误工费21600元(120元/天×180天)、营养费4500元(50元/天×90天)，精神损害抚慰金5000元、交通费500元，标准过高，本院酌情确定误工费10800元(60元/天×180天)、营养费2700元(30元/天×90天)、精神损害抚慰金2000元、交通费200元。原告主张被抚养人生活费23514元和住院伙食补助费1300元，本院不予支持。原告主张鉴定费2280元、残疾赔偿金64976.40元、后续治疗费8000元，于法有据，予以支持。因原告认可其住院期间由被告负责护理，故实际护理费应为6160元（80元/天×77天）。被告称其保留对已付费用追诉的权利，故在本案中不予处理。关于原告损失经本院核定为：医疗费135元、后续治疗费8000元、营养费2700元、残疾赔偿金64976.40元，护理费6160元，误工费10800元，交通费200元，鉴定费2280元，精神损害抚慰金2000元，以上合计97251.40元，对原告的上述损失，被告按50%的比例责任予以承担即48625.70元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张选良、张民良连带赔偿原告张建斌各项损失共计48625.70元；二、驳回原告张建斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取为1576元，由张建斌负担1039元，由张选良、张民良负担537元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 权  凯   1