呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2373号原告：塔娜,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：那木拉、呼和，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告:张志强,男,住呼和浩特市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。负责人:黄柏，支公司总经理。委托诉讼代理人：方磊，男，支公司员工，住内蒙古巴彦淖尔市。原告塔娜诉被告张志强、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告塔娜及其委托诉讼代理人那木拉、呼和，被告张志强，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告向原告支付医药费46121.14元、住院伙食补助费3700元、交通费432.5元、财产损失（电动车）4200元、伤残赔偿金163128元（40782元20年20%）、鉴定费3900元、精神损害抚慰金6000元、护理费12366元（137.4元90天）、营养费6000元、误工费200000元（7500元27个月）、亲属处理交通事故的误工费2061元（137.4元5天3人）、二次手术费18000元、被扶养人生活费(父母亲和儿子)9210.4元，共计472815.84元;判令第二被告在其对第一被告驾驶车辆承保的交强险和商业三者险范围内对上述费用承担赔付责任，后续如需要继续治疗康复的,相关费用另行主张,保留变更诉讼请求的权利;判令二被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月8日18时10分许,张志强驾驶×××号小型普通客车,沿呼和浩特市光明路由西向东行驶至润发蛋糕店门前时,与由南向北骑电动自行车(载乘塔娜)在人行横道上横过道路的刘七郎发生碰撞,造成塔娜受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送到内蒙古医科大学附属医院进行救治，医院诊断为:左髋臼骨折、左耻骨支骨折、左眼部钝挫伤、左胫后静脉栓形成,并做左侧髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术。住院治疗37天,现已出院正在康复当中。原告住院期间第一被告支付医药费20000元、第二被告支付医药费40000元,现已从医药费中扣除。2018年5月18日呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队呼公交认字[2018]第2-063号《道路交通事故认定书》认定张志强负此次事故的全部责任,塔娜无责任。第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（50万元）,第二被告应在保险范围内对第一被告上述赔偿项目承担赔偿责任。原告将二被告诉至法院，请求依法判决。被告张志强对事故的真实性认可，对交通事故认定书无异议，辩称肇事车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险（50万元），应先由保险公司赔偿。事故发生后张志强垫付原告医疗费20000元。请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对事故的真实性认可，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期内。事故发生后我公司垫付原告医疗费40000元，应予核减。本案鉴定费和诉讼费我公司不予赔偿。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日18时10分许,张志强驾驶×××号小型普通客车,沿呼和浩特市光明路由西向东行驶至润发蛋糕店门前时,与由南向北骑电动自行车(载乘塔娜)在人行横道上横过道路的刘七郎发生碰撞,造成塔娜受伤、双方车辆受损的道路交通事故。呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队呼公交认字[2018]第2-063号《道路交通事故认定书》认定张志强应负此次事故的全部责任,塔娜无责任。事故发生后原告被送往内蒙古医科大学附属医院住院治疗37天,医院诊断为:左髋臼骨折、左耻骨支骨折、左眼部钝挫伤、左胫后静脉栓形成,并行左侧髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术。原告共发生医疗费105789.74元。事故发生后，被告张志强支付原告医疗费20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司支付医疗费40000元。事故造成原告电动车损失4200元，原告还支出了残疾辅助具费和交通费。经原告申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：塔娜左髋关节功能障碍评定为九级伤残，二次手术费约18000元，误工180日、护理90日、营养60日。原告支出鉴定费3850元。原告夫妇育有一子兴安夫，出生于2000年8月1日。被告张志强驾驶的×××号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对交通事故的真实性不持异议，故本院对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”由于本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险（50万元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司应在保险范围内对原告的损害后果承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，原告共发生医疗费105789.74元本院予以支持，残疾辅助具（手杖）费支持58元，住院伙食补助费支持3700元（37天×100元/天），交通费酌情支持200元，财产损失（电动车）支持4200元，伤残赔偿金支持163128元（40782元20年20%），精神损害抚慰金支持6000元，护理费支持12366元（137.4元90天），营养费支持6000元（60天×100元/天），二次手术费支持18000元。关于误工费，原告仅提供一份“收入证明”不足以证明其误工损失，本院支持误工费24732元（137.4元180天）。对于被扶养人生活费，因原告没有提供其父母既无劳动能力又无生活来源的证据，本院不予支持，本院仅支持其儿子的被扶养人生活费1381.6元（13816元1年20%÷2）。亲属处理交通事故的误工费不属于本案赔偿范围，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费保留诉权的问题，当事人的起诉权无需人民法院保留，如今后确因此次交通事故实际发生治疗康复等费用，原告可另行协商诉讼解决。以上共计345555.34元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险和商业三者险责任范围内承担，被告张志强支付原告医疗费20000元、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司已支付原告医疗40000元予以核减，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告上述各项损失共计285555.34元。被告张志强支付原告医疗费20000元应由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司退还张志强。鉴定费3850元由被告张志强承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告塔娜医疗费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计285555.34元（不包括已经支付原告塔娜的60000元）；二、被告张志强于本判决生效后十日内赔偿原告塔娜鉴定费3850元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内退还被告张志强垫付的医疗费20000元；四、驳回原告塔娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元（本院已减半收取），由被告张志强负担2580元，原告塔娜负担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年九月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……