河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初12号公诉机关睢县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某1，男，1954年6月10日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县，系被害人之夫。诉讼代理人薛坤，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人雍珂，男，1995年5月1日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住睢县。因涉嫌交通肇事，于2019年8月20日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月4日被睢县公安局取保候审，同年11月14日被睢县人民检察院取保候审。因审理需要，于2020年1月7日经本院决定逮捕，同年7月28日被睢县公安局执行逮捕。辩护人赵祖强，河南平民律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2019）285号起诉书指控被告人雍珂犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2020年7月28日公开开庭进行了合并审理。睢县人民检察院指派检察官孟国福、检察官助理程秋月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人薛坤、被告人雍珂及其辩护人赵祖强到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人袁某1及其诉讼代理人认为，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人雍珂除依法承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币40万元；另被害人生前与被告人雍珂于2019年7月12日签订的协议应予撤销。附带民事诉讼原告人袁某1的代理人当庭向本院提交了下列证据：1.睢县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书及商丘市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论各1份。证明被告人雍珂承担此次事故的全部责任，被害人徐某无责任。2.睢县白庙乡石屯村民委员会出具的证明1份、袁某1户口簿1份、袁某2、袁凤琴、袁书涛身份证复印件及声明书1份。证明袁某1与被害人徐某生前系夫妻，共生育三个子女，即袁凤琴、袁某2、袁书涛，被害人徐某因交通肇事死亡后，袁凤琴、袁某2、袁书涛全权委托袁某1主张民事赔偿权益，所得赔偿款全部归袁某1所有。3.睢县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书各1份。证明被害人徐某的死亡与本次交通事故有直接因果关系。4.相关费用票据、诊断证明书、住院病历及火化证。证明被害人徐某在发生交通事故死亡前后家人为其支出的相关费用。被告人雍珂的辩护人辩称：首先，现场勘查笔录显示的见证人吴某系被害人的女婿，与本案有利害关系，且现场勘验仅有一人具备执法资格，绘图员没有执法资格，参与执法不合法而导致事故责任认定书错误；其次，睢县公安局物证鉴定室出具的鉴定结论与客观事实不符，结论错误；第三，即便被告人雍珂的行为构成交通肇事罪，其系初犯、偶犯，本次系过失犯罪，主观恶性较小，已与被害人达成赔偿和谅解协议；第四，事故发生后，被告人雍珂及时拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述案件事实，系自首；第五，被告人已经和被害人达成赔偿及谅解，协议已实际履行，附带民事诉讼原告人不能再提起附带民事诉讼。综合以上观点，公诉机关指控被告人雍珂犯交通肇事罪事实不清、证据不足，所指控的罪名不能成立。退一步讲，即便被告人的行为构成交通肇事罪，建议法院对被告人雍珂适用缓刑或者免予刑事处罚，同时驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。针对其辩护观点，辩护人当庭提交了被害人徐某生前住院治疗记账项目明细及协议书1份。辩护人以此证明事故发生后被告人雍珂为被害人治疗后终结后，双方签订了民事赔偿协议，附带民事诉讼原告人袁某1不应再提起附带民事诉讼。经审理查明，2019年6月9日22时10分许，被告人雍珂骑着电动自行车沿睢县城内古襄路由北向南行驶，当行驶至凯蒂花园小区门口附近时，与行人徐某发生碰撞，造成徐某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人雍珂拨打110报警电话。随后，被害人徐某被送往睢县新中医院抢救，后转入睢县人民医院住院治疗。徐某病情好转后，双方于2019年7月12日达成和解协议，并于当日出院。在出院途中，被害人徐某病情恶化，随即到睢县人民医院进行抢救，经抢救无效死亡。2019年8月20日，睢县公安交通警察大队出具道路事故认定书认定，被告人雍珂承担此次事故的全部责任，被害人徐某无责任。事故责任认定书下达后，被告人雍珂不服，向商丘市公安局交通警察支队申请复议，2019年9月30日，商丘市公安局交通警察支队复核后认为，睢县公安交通警察大队出具的道路事故认定书认定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，予以维持。经河南大学司法鉴定中心司法病理鉴定及睢县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，徐某系外伤后长期卧床致肺动脉栓塞引起急性呼吸及心功能衰竭死亡；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见认为，徐某符合道路交通事故致头、胸部损伤，并发肺动脉血栓栓塞引起急性呼吸、循环功能障碍死亡。事故发生后，被告人雍珂及时拨打报警电话和急救电话，并在现场等候。被告人到案后如实供述了自己骑电动自行车将被害人徐某撞倒致伤的事实。另查明，被害人徐某，女，1953年5月12日出生于河南省睢县，汉族，农民，生前与丈夫袁某1（附带民事诉讼原告人）生育子女3名，长女袁某2、次女袁凤琴、长子袁书涛，三子女现已成人。本案在审理期间，被害人徐某的子女均明确表示放弃民事权利，并向本院递交了书面材料。事故发生后，被害人徐某随即被送往睢县新中医院抢救，并于当晚转至睢县人民医院住院治疗，共住院33天。2019年7月12日，双方就徐某受伤住院治疗期间的民事赔偿部分达成协议并履行完毕后，被害人徐某于当日18时7分办理了出院手续。被害人徐某在出院回家的途中病情突然恶化，遂返回睢县人民医院进行抢救，经抢救无效于当晚21时40分死亡，支付抢救费用282.07元。被害人徐某死亡后，其家属支付尸体检查费3000元、冰棺租赁及运尸费17500元，合计支持20500元。2019年9月6日，被告人雍珂向死者亲属支付丧葬费2.5万元。上述事实被告人雍珂在开庭审理时均没有提出异议，并有物证—肇事车辆（照片）；书证—被告人雍珂的户籍证明、前科查询证明、被害人徐某身份信息、驾驶人信息查询结果单、被害人徐某诊断证明及相关住院病历和出院证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、重新鉴定申请书、调取证据通知书及调取证据清单、鉴定意见通知书、协议书、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等；证人袁某2、润新珠、赵某、吴某的证言；被害人徐某生前陈述材料；被害人徐某相关病理鉴定及死亡原因鉴定意见以及道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求被告人雍珂赔偿经济损失的诉求，对合理的部分，依法应予支持。对其死亡赔偿金应参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年计算；丧葬费按照2019年度河南省在岗职工平均工资68305元/年的二分之一计算；处理丧葬事宜人员的误工费，按照2019年度河南省农林牧副渔在岗职工平均工资46858元/年计算。关于本案附带民事诉讼原告人袁某1及其诉讼代理人要求被告人雍珂赔偿精神损失费的诉讼请求。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本案附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。关于附带民事诉讼原告人诉讼代理人认为被害人生前与被告人雍珂于2019年7月12日签订的协议应予撤销以及被告人辩护人认为双方已就民事赔偿部分达成和解协议，双方的争议已解决，附带民事诉讼原告人不应再提起附带民事诉讼的意见。经查，根据庭审查明的事实，结合本案的证据材料，事故发生后，被害人徐某受伤共住院治疗33天，所支付的医疗费及检查费等在双方达成协议后，被告人雍珂已按照协议即时予以履行。该协议是在双方自愿、平等的基础上签订，是双方当事人真实意思的表示，应为有效协议。附带民事诉讼原告人要求撤销该协议并以此提起涉及协议内容的附带民事诉讼，不符合有关法律规定。由于双方在签订协议时没有预见到被害人死亡情况的发生，协议内容也不可能涉及该项的赔偿问题，现被害人的亲属依法提起附带民事诉讼符合有关法律规定。综上，附带民事诉讼原告人诉讼代理人及被告人辩护人此节的观点均不能成立，依法不予采纳。关于辩护人辩称事故发生后，被告人雍珂及时拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述案件事实，系自首的辩护意见。经查，关于被告人雍珂的行为是否构成自首的问题。经查，事故发生后，被告人雍珂及时拨打报警电话和急救电话，并积极参与抢救伤者，其到案后如实供述了交通肇事的经过。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的有关规定，被告人雍珂的行为依法应认定为自首。据此，辩护人此节的辩护观点，符合有关法律法规，依法予以采纳。2020年9月29日，本案在判决宣告前，被告人雍珂的亲属就民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人袁某1达成和解协议。被告人雍珂除之前支付的各项费用外，其亲属代为一次性赔偿附带民事诉讼原告人袁某1各项经济损失共计人民币22万元，现已履行完毕，附带民事诉讼原告人袁某1对被告人雍珂的行为予以谅解，并出具了谅解书。本院认为，被告人雍珂于夜间骑行电动自行车在道路上行驶时，对车辆前方行人动态观察不周，采取措施不力，在未确保安全、畅通的原则下通行，因而发生重大事故，致一人受伤后经抢救无效后死亡，危害公共安全，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人雍珂主动报警，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；对于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人袁某1合理的经济损失共计人民币271078.41元（其中医疗费282.07元、丧葬费34152.5元、死亡赔偿金15163.75元/年×14年＝212292.5元、尸体检验费3000元、租赁冰棺及运尸费17500元、处理丧葬事宜人员的误工费3人×10日×46858元/年＝3851.34元），被告人雍珂应予赔偿。由于当事人双方在判决宣告前已就民事赔偿部分达成和解协议，被告人雍珂的亲属代为被告人一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币22万元，并已履行完毕，本院予以确认；鉴于被告人雍珂在开庭审理期间自愿认罪认罚，其行为取得了被害人亲属的谅解，可依法酌情从轻、从宽处罚。辩护人的辩护观点及诉讼代理人的代理意见理由正当的部分，本院予以采纳。根据被告人雍珂的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合量刑规范化的指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雍珂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮传超人民陪审员  王玉荣人民陪审员  马 梅二〇二〇年九月二十九日法官助理陈效亮书记员杨梦丽