河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初522号 原告：贾琳琳，女，汉族，1987年9月27日出生，住所地：唐山市丰润区。 委托代理人：张达，河北德硕律师事务所律师。 被告：曹晨凤，男，汉族，1979年2月18日生，现地址：唐山市路南区大洪桥楼207楼1单元103号。 被告：刘海林，男，汉族，1962年9月4日生，住址：唐山市高新区。 委托代理人：刘冬，系原告刘海林之子，1988年10月10日生，现住唐山市高新区。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园**。 负责人：肇野，职务：经理。 委托代理人：于刚，该公司员工。 原告贾琳琳与被告曹晨凤、刘海林、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财保乐亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾琳琳及其委托代理人张达，被告曹晨凤、被告刘海林的委托代理人刘冬、被告太平财保乐亭公司的委托代理人于刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾琳琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计733421.03元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年7月16日，被告曹晨凤驾驶刘海林所有的冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿环城北路由西向东行驶至环城北路盛华世家广场口时，与步行的原告发生碰撞，引起致原告受伤的道路交通事故，唐山市公安交警支队第五大队出具道路交通事故认定书，认定被告曹晨凤承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在华北理工大学附属医院就医治疗，前后共产生医疗费共计142390.14元，住院伙食补助费1760元，营养费4800元，误工费66824.83元，残疾赔偿金285904元，护理费16638.06元，交通费5000元，被扶养人生活费187504元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2600元，总计733421.03元。据查，被告刘海林为冀Ｂ×××××号轻型普通货车在太平财保乐亭公司投保有交强险，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，投保有第三者责任险，责任限额为50万元（不计免），保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日。本次事故发生在上述保险期间，被告保险公司理应承担赔付义务。综上，原告就赔偿事宜与各被告未能协商一致，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告变更增加各项诉讼请求为733421.03元。 被告太平财保乐亭公司辩称，冀Ｂ×××××号车轻型普通货车在我公司投保交强险，商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。在机动车驾驶员驾驶本、车辆行驶本合法有效的情况下，我司依据保险合同约定，依法赔偿原告各项合法合理的损失。本案的诉讼费不属于保险责任。我公司垫付过抢救费1万元是交强险项下的医疗费。 被告曹晨凤辩称，我是受车主刘海林雇佣开车的，受雇佣一个月的时间发生交通事故的，冀Ｂ×××××车出事故时是我驾驶的车辆，出事故后我给原告垫付过钱，有一个300元救护车的钱，还有晚上住院500元的当时检查的费用及买东西的费用，当时已经办理住院手续，垫付款的钱的票据我找不到了，我不要了，不要求理赔也不要求原告返还了。 被告刘海林辩称，冀Ｂ×××××车的车辆所有人是我父亲刘海林，曹晨凤是我父亲刘海林雇佣的，是曹晨凤驾驶时发生的此次交通事故。车辆的投保情况、保险期间均与保险公司所讲一致。出事故后我方给原告垫付过费用，出事故后我妻子侯晓月先到的现场，也给垫付过费用，具体数额不清楚了，时间长了，票据也找不到了，我方不要了，不要求理赔也不主张原告返还了。对于交通事故责任书，当时对我们定的是全责，出事故时原告是在机动车道快速车道上行驶的，现在我不同意对事故责任的划分。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日22时01分许，曹晨凤驾驶冀Ｂ×××××轻型普通货车沿环城北路由西向东行驶至环城北路盛华世家广场口时，与步行的贾琳琳发生碰撞，致车辆受损，贾琳琳受伤的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五大队第130203120190000317号道路交通事故认定书认定，被告曹晨凤承担全部责任，贾琳琳不承担责任。 原告贾琳琳因交通事故受伤后被送至华北理工大学附属医院住院治疗44天（2019年7月16日23时10分-2019年8月29日11时）。被诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤、右颞顶叶脑挫裂伤、右顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、蝶骨及左颞顶骨骨折、脑脊液耳漏、两侧上颌窦及蝶窦积液、左顶部软组织损伤；2、胸部损伤、左肺上叶肺挫伤、左侧约第4肋骨骨折；3、腹部损伤、脾破裂、左肾上腺血肿、左肾被膜下血肿、腹盆腔积液；4、左侧骨盆骨折、左侧髂骨骨折、骶骨骨折；5、面神经损伤；6、右侧额颞岛叶脑挫裂伤；7、双耳神经性耳聋；8、贫血；9、左侧肩胛骨骨折。出院医嘱：注意休息，低盐低脂饮食，加强营养，适当活动，保持二便通畅，陪护1人，2周后复查，继续营养神经、针灸理疗等对症治疗，我科随诊。后经唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队委托，原告对其残疾等级、误工损失日、护理期及营养期申请评定。2020年3月30日唐山华北法医鉴定所为原告出具唐华【2020】临鉴字第0113-1号临床鉴定报告一份，鉴定意见：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人脾切除术后符合5.8.6-2）之规定评定为捌级伤残；一侧部分面瘫，遗留眼睑闭合不全符合5.9.1-4）之规定评定为玖级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合5.10.1-2）之规定评定为拾级伤残。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.4，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.4，护理期为自受伤之日起120日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.4，营养期为自受伤之日起120日。又出具唐华【2020】临鉴字第0113-2号临床鉴定报告一份，鉴定意见：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》，被鉴定人损伤符合5.7.2-c），评定为重伤二级。此次交通事故造成原告贾琳琳经济损失如下（计算方法详见清单）：医疗费142390.14元、伙食补助费1760元、营养费4800元、误工费25163.47元、护理费16638.37元、残疾赔偿金285904元、被抚养人生活费（母亲崔志军）93932元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、交通费2000元，损失合计590187.98元。 另查明，冀Ｂ×××××轻型普通货车所有人为被告刘海林，被告曹晨凤驾驶时发生交通事故，曹晨凤系刘海林雇佣司机。该车在被告太平财保乐亭公司投保机动车强制险及商业三者险（责任限额50万＋不计免赔）各一份，强制险项下伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。事故发生在保险期间。 又查，事故发生后，被告太平财保乐亭公司为原告贾琳琳垫付医疗费1万元，包含在原告的诉讼请求中。 以上事实有双方当事人陈述、庭审笔录；交通事故认定书；唐山华北理工大学附属医院诊断证明书、住院诊断证明、住院证、住院病历、病历更正证明、出院证、门诊收费票据、住院收费票据，唐山市眼科医院门诊收费票据、唐山华夏中西医结合医院门诊收费票据、唐山五官医院门诊收费票据、唐山市路北光明街道办事处凤凰世嘉社区卫生服务站门诊收费票据、唐山亿心堂药品零售有限公司增值税普通发票、唐山协和医药有限公司增值税普通发票；聘用护工协议、唐山市路南温欣家政服务部营业执照复印件，护理人员胡桂芹身份证复印件、护工证复印件，护工费发票；贾琳琳居住证明，崔志军、贾志民户口本复印件，贾晨玉身份证复印件，唐山市丰润区欢喜庄乡口头庄村村民委员出具的家庭成员证明；唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书两份、鉴定费发票;唐山高新技术产业开发区人民法院调取的唐山市公安局交通警察支队第五交警大队关于贾琳琳交通事故案卷宗、事故发生时的视频资料；曹晨凤驾驶证复印件、冀Ｂ×××××轻型普通货车行驶证复印件、车辆强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。 本院认为，庭审中，虽然被告刘海林对案涉交通事故中曹晨凤的责任承担（全部责任）提出否定意见，但被告曹晨凤在签收该事故认定书时已在送达回执上签字确认“无异议”，且签收后没有在法律规定的期间内提出书面复核申请；其次在整个诉讼过程中，被告刘海林没有提交任何证据材料佐证其主张；故被告刘海林否认事故责任认定的抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据庭审后法院向交警部门调取的事故卷宗记载内容及事故发生时现场视频资料互相佐证，并结合当事人庭审陈述，唐山市公安交通警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。被告曹晨凤驾驶被告刘海林所有的冀Ｂ×××××轻型普通货车发生交通事故且负事故的全部责任，被告太平财保乐亭公司作为该车辆强制险和商业三者险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在强制险各分项下责任限额内及商业三者险赔偿范围内赔偿原告贾琳琳各项经济损失。强制险医疗费项下责任限额10000元保险公司已先行垫付，且包含在原告的诉讼请求中，被告保险公司不再重复赔付。原告的损失均在保险赔偿范围内，被告刘海林、曹晨凤不再另行承担赔偿责任。 原告贾琳琳诉请的医疗费有医疗机构的正规票据、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细等互相佐证，能够证明原告因交通事故受伤先后在医疗机构进行治疗的事实，本院予以支持。原告在唐山市眼科医院、唐山华夏中西医结合医院、唐山五官医院、唐山市卫生服务站发生的医疗费用，距离事故发生时间较短，且与原告因事故造成的伤情部位及部分出院医嘱内容具有关联性，亦有正式购买发票佐证，本院予以支持。原告外购的人血白蛋白，在其住院病历临时医嘱内容中有用药记载，同时有正规购买票据佐证费用支出的真实性，本院予以支持。原告主张的误工期、护理期、营养期，结合原告伤情程度和治疗情况及住院时间佐证，同时有鉴定结论予以证明，较为合理，本院予以支持。根据事故发生地的生活水平及裁判惯例，对原告诉请的住院伙食补助及营养费均按照40元／天标准，结合原告住院时间及鉴定的营养期予以支持。根据庭审过程中对原告及其家人的询问及原告本人对其工作情况的当庭陈述，并结合事故发生时的视频内容与原告对事故发生前工作单位情况的陈述互相印证，能够确认原告贾琳琳本人在事故发生前在其户籍地外工作并取得收入及居住的事实，故原告按城镇标准主张残疾赔偿金的请求，理据充足，本院予以支持。对于伤残赔偿附加指数，原告因交通事故造成多处伤残（捌级、玖级、拾级），结合事故发生时的裁判标准及审判实践，本院按40%确定并予以支持。原告贾琳琳仅依据一份职业资格证书要求按照信息技术服务业标准主张误工费，无其他证明材料佐证其工作情况的真实性，并且该误工工作情况的主张与其本人庭审中对工作情况的陈述互相矛盾，证据不足，本院不予支持。考虑到原告在事故发生前的工作经历，对其误工费本院依据城镇居民人均年可支配收入标准结合鉴定的误工期酌情支持。对原告诉请的护理费，事故造成原告受伤住院护理的事实必然发生，本院按照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业的标准42115元／年,按照鉴定意见并结合原告在住院期间聘用护工发生的费用予以支持。原告诉请的精神抚慰金过高，考虑到原告本人因交通事故致多处伤残，且在事故中无责任，本院酌定支持15000元。原告因伤至残，至定残时其母亲崔志军已达到被抚养人年龄，其诉请母亲崔志军被抚养人生活费的主张，符合规定，本院予以支持。原告父亲贾志民尚未达到被抚养人年龄，亦未提交其他相关证据及鉴定结论来证明贾志民无其他生活来源且已丧失劳动能力，并且庭审过程中贾志民本人参加旁听，庭审中其身体及精神状态亦能显示出贾志民本人并未达到完全丧失劳动能力程度，故对原告诉请贾志民被抚养人生活费的主张，理据不足，本院不予支持。原告所诉交通费，考虑到原告伤情较重且受伤部位较多，其入院、出院及多方救治情况，本院酌定为2000元。伤残等级及三期鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车强制险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告贾琳琳各项经济损失580187.98元（总损失590187.98元-医疗费10000元）。 二、驳回原告贾琳琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3967元，减半收取计1983.5元，由原告贾琳琳负担387.5元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担1596元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张晓宁 附：贾琳琳损失清单 1、医疗费142390.14元（依医疗费票据） 2、伙食补助费1760元（40元/天*44天） 3、营养费4800元（40元/天*120天营养期） 4、误工费25163.47元【城镇居民人均年可支配收入35738元/年÷365天*257天误工期（2019年7月16日至鉴定前一日2020年3月29日）】 5、护理费16638.37元【聘用护工6600元（护工费票据）+居民服务业标准42115元/年÷365天*87天（120天护理期-护工33天）】 6、残疾赔偿金285904元（城镇居民人均可支配收入35738元/年*20年*40%） 7、被抚养人生活费（母亲崔志军）93932元【城镇居民人均消费支出23483元/年*20年*40%÷2人】 8、精神损害抚慰金15000元 9、鉴定费2600元（按票据） 10、交通费2000元（酌定） 损失合计590187.98元。 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——