萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初661号原告：周月秋，女，1964年9月16日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系受害人刘冬平之妻。原告：刘成永，男，1944年1月25日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系受害人刘冬平之父。原告：周清连，女，1945年5月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系受害人刘冬平之母。原告：刘林，女，1990年8月13日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，系受害人刘冬平之女。原告：刘峰，男，1992年3月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系受害人刘冬平之子。原告：刘添谱，男，1994年5月11日生，汉族，住江西省萍乡市上果县，系受害人刘冬平之子。委托诉讼代理人：杨丽，萍乡市赣西法律服务中心法律工作者。被告：刘希，男，1990年2月24日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：吴娜，女，1992年10月22日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：刘希，系被告吴娜丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101，统一社会信用代码：9136012367241613XY。法定代表人：李伟光，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈恩义,江西金丰律师事务所律师。原告周月秋、刘成永、周清连、刘林、刘峰、刘添谱与被告刘希、吴娜、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林、刘峰及其委托诉讼代理人杨丽，被告刘希、被告吴娜委托诉讼代理人刘希、被告平安公司委托诉讼代理人陈恩义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失共计491696.75元（丧葬费38065.5元、死亡赔偿金730920元、被扶养人生活费：父亲刘成永22714元、母亲周清连22714元、精神抚慰金50000元、受害人家属处理丧葬事宜的误工费及交通费5000元、摩托车修理费1990元）；2、请依法判令精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、请依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日8时45分，被告刘希驾驶被告吴娜所有的赣Ｊ×××**号小型普通客车沿Ｓ308省道从荷尧镇往长平方向行驶，途经Ｓ308省道萍乡市在道路右侧与左边自左向右方向由刘冬平驾驶的赣Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘冬平受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。刘冬平受伤后当即被送往萍乡市人民医院治疗，于2020年4月26日死亡。2020年5月11日，江西省萍乡市公安局交通警察支队湘东大队第360313120200000064号事故认定书，认定被告刘希与刘冬平承担此次事故的同等责任。后经复议，萍乡市公安局交通警察支队萍公交复字结论【2020】第000041号作出维持原道路交通事故认定的复核结论。另查被告吴娜的赣Ｊ×××**小型普通客车在被告平安公司购买了交强险及商业险。事后调解未果，故原告为了维护自身的合法权利，特向贵院具状起诉。被告刘希、吴娜辩称：我跟原告已经签了赔偿协议，已经赔偿了15.6万元。被告平安公司辩称：1、答辩人对事故发生事实及责任划分没有异议，根据事故责任，答辩人承保车辆司机与被害人负事故同等责任，我司对超过交强险的部分按50%赔偿。2、被告车辆在答辩人处投保了交强险和商业险一份，其中商业险中第三者责任险保险金额200万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。根据保险条款第24条，请求法庭核对被告1的驾驶证、行驶证是否年检合法有效，如非合法有效，答辩人将对本案商业第三者责任险依法拒赔。3、原告诉请损失过高，对丧葬费、死亡赔偿金没有异议，被扶养人生活费请求查明扶养人人数，精神抚慰金过高，根据事故责任，以15000元为宜，交通费、误工费应按3人3天计算，摩托车损失应提供有效证据。此外诉讼费我司不予承担。在庭审中，原告为证明自己的主张，提供了以下证据：一、原告方身份证**口、关系证明，证明本案原告主体适格，抚养人情况，与死者的关系、死亡赔偿金均适用城镇居民标准计算。二、交通事故责任认定书、事故复核结论，证明当时事故发生的情况，此次事故是由刘冬平、刘希双方的过错造成，刘冬平、被告刘希双方负此次事故的同等责任，造成刘冬平经抢救无效死亡，车辆受损的事故。三、出院证明、死亡记录、费用清单、死亡证明、火化证明、尸检报告，证明刘冬平经萍乡市人民医院抢救无效死亡。刘冬平的遗体已火化。四、保单、企业信息，证明被告车辆赣Ｊ×××**号小车向被告平安公司购买了交强险及商业险限额200万元，不计免赔。五、行驶证、驾驶证、身份证，证明被告刘希具有符合规定的驾驶资格。被告吴娜为赣Ｊ×××**号小车的实际车主。六、摩托车修理费发票，证明摩托车修理所产生的修理费1990元。被告刘希、吴娜经质证认为，对原告的证据没有异议。被告平安公司经质证认为，对原告证据一、二、三、四、五无异议；证据六，对三性均有异议。被告刘希、吴娜提供的证据材料：一、赔偿协议书及收条，证明在湘东交警的主持下与原告方达成了赔偿协议书，约定一次性赔偿156000元，并已经支付完毕。二、萍乡市人民医院医疗费票据11张共计18727.96元、萍乡市人民医院计费清单一份、萍乡市赣西医院医疗费票据1张2495.8元，证明本案受害人所有医疗费总计21223.76元，均由其支付。三、江西联达博联汽车服务公司维修费票据一张，证明赣Ｊ×××**号小型普通客车花费修理费2380元。原告经质证认为：证据一、三，真实性无异议。证据二，无异议。被告平安公司经质证认为：证据一，无异议。证据二，医疗费需扣除10%医保外用药。证据三，系被告车辆损失，应当由车损险理赔。被告平安公司未提供证据。本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据一至五，符合有效证据的法律规定，本院予以认定；证据六，原告虽提供了摩托车修理费票据，但未提供物价评估或者保险公司定损单及维修清单，鉴于交警部门已认定摩托车受损，本院酌情认定摩托车修理费1000元。对被告刘希、吴娜的证据，本院予以认定。依据上述审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月25日8时45分，被告刘希驾驶被告吴娜所有的赣Ｊ×××**号小型普通客车沿Ｓ308省道从荷尧镇往长平方向行驶，途经Ｓ308省道萍乡市在道路右侧与左边自左向右方向由受害人刘冬平驾驶的赣Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘冬平受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。刘冬平受伤后当即被送往萍乡市人民医院治疗，于2020年4月26日死亡，花费医疗费21223.76元（被告刘希支付）。2020年5月11日，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出第360313120200000064号道路交通事故认定书：认定被告刘希与刘冬平承担此次事故的同等责任。后经复议，萍乡市公安局交通警察支队作出萍公交复字结论【2020】第000041号复核结论：维持原道路交通事故认定。另查明，被告吴娜的赣Ｊ×××**小型普通客车在被告平安公司处购买了交强险及不计免赔的2000000元商业第三者责任险，事故发生时，车辆在保险期限内。受害人刘冬平被扶养人为父亲刘成永、母亲周清连，其父母生育子女5人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故经交警部门认定，被告刘希与刘冬平承担此次事故的同等责任，该道路交通事故认定的事实和责任划分并无不当，本院予以采信。被告吴娜作为事故车辆车主，在此次事故中无过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。因被告刘希所驾驶的事故车辆在被告平安公司投保了交强险、不计免赔的2000000元商业第三者责任险，故根据法律规定应由被告平安公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的损失在商业三者险限额范围承担责任，不属保险理赔范围的损失再由原告及被告刘希承担。关于被告平安公司提出不承担本案诉讼费的答辩意见，本院予以采信。关于被告平安公司提出的医疗费扣除10%医保外费用的意见，原告与被告刘希予以认可，本院予以采信。关于原告提出的死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.5元、被扶养人生活费45428元、精神抚慰金50000元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿的诉讼请求，本院予以支持；原告提出的受害人家属处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元的诉讼请求，鉴于受害人刘冬平死亡原告必然会发生误工费、交通费，本院酌情认定3000元；摩托车修理费本院认定1000元；关于原告与被告刘希签订的赔偿协议书约定的受害人刘冬平抢救期间的医疗费由被告刘希承担、法院判决的死亡赔偿金等一切费用（不包含医疗费用）全部打入原告指定账户及被告刘希另一次性赔偿原告156000元作为弥补赔偿，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，本院予以认可。本案庭审后，被告刘希自愿放弃要求原告赔偿车辆修理费2380元的意见，系对自己权利的处分，本院予以采纳。本院结合本案查明事实，参照江西省2019年度统计数据，原告的人身各项损失为：1、医疗费19101.38元《扣除医保外费用2122.38元（21223.76元×10%）》；2、死亡赔偿金730920元（36546元/年×20年）；3、丧葬费38065.5元（76131元/年÷2）；4、被扶养人生活费45428元（22714元/年×5年/5人×2人）；5、精神抚慰金50000元；6、受害人家属处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元；7、摩托车修理费1000元；以上合计887514.88元。由被告平安公司在交强险限额内赔偿原告121000元（其中医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、摩托车修理费1000元），余款766514.88元（医疗费9101.38元、死亡赔偿金670920元、丧葬费38065.5元、被扶养人生活费45428元、受害人家属处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元），由被告平安公司在第三者责任商业险内赔偿383257.44元（766514.88元×50%），被告平安公司合计赔偿504257.44元；被告刘希赔偿1061.19元（2122.38×50%），剩余损失384318.63元（766514.88元×50%＋2122.38×50%）由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告周月秋、刘成永、周清连、刘林、刘峰、刘添谱因受害人刘冬平交通事故造成的人身各项损失合计887514.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿504257.44元，限判决书生效后十日内付清。被告刘希赔偿1061.19元，品除已支付21223.76元，多支付的20162.57元在保险理赔款中扣除并予以退还。剩余损失384318.63元由原告自行承担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8675元，减半收取计4337.5元，由原告负担2168.5元，被告刘希负担2169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员 黄友明二〇二〇年九月三日代书记员 王诗雪