福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执异86号 异议人（利害关系人）：强勇畅，男，1976年12月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心**楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 被执行人：李艳军，男，1984年10月24日出生，汉族，住山西省临县。 在本院执行神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与李艳军追偿权纠纷一案中，异议人强勇畅对本院拍卖李艳军名下车牌号为晋ＡＱ××××小型轿车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人强勇畅向本院提出异议请求：撤销（2020）闽0128执恢219号《拍卖成交确认书》及（2020）闽0128执恢219号之四《执行裁定书》，退回强勇畅交付的成交价73000元。事实和理由：强勇畅于2020年8月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即车牌号为晋ＡＱ××××的小型轿车，成交价为73000元。2020年9月14日（《拍卖成交确认书》填写的日期是2020年8月26日）到平潭县人民法院（以下简称平潭法院）签署《拍卖成交确认书》，领取裁定书及拍卖款收款收据，办理拍卖标的物交付手续。2020年9月15日，强勇畅到达山西省太原市迎泽区南内环东延东段往东2公里处宝沃交付中心提取晋ＡＱ××××小型轿车时，发现该车与《拍卖标的调查情况表》及淘宝网司法拍卖网络平台展示的图片隐瞒重大瑕疵（保险杠下沉，保险杠卡口断裂，与叶子板及机盖的缝隙变形，前引机盖不能正常闭合，卡锁已坏。车辆的右侧存在碰撞刮擦、凹陷变形，双前大灯老化，整车漆面严重龟裂，外部塑胶件的前挡风玻璃压条、车窗塑胶压条已严重老化无法正常使用，前引机盖有明显的修复痕迹，腻子及漆面已龟裂，前保险杠喷过漆部分漆面已脱落，车辆内饰老化，仪表台侧面接缝处很大缝隙、松散，汽车很难启动，发动机漏油等等）。强勇畅认为平潭法院在实施网络司法拍卖时，没有履行查明拍卖财产现状职责和公示评估报告，在淘宝网司法拍卖网络平台展示的图片严重失实，所拍卖车辆公示评估价格为90000元整与实际车辆现状价格相差巨大，致使强勇畅在竞买时产生重大误解，造成成交显失公平和购买目的无法实现。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，特提出执行异议申请。 神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司、李艳军未作陈述。 本院查明,在执行神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与李艳军追偿权纠纷一案中,本院于2020年8月14日至2020年8月15日在淘宝网司法拍卖平台上以询价参考价90000元降价30%即63000元拍卖李艳军名下车牌号为晋ＡＱ××××小型轿车。2020年8月15日，买受人强勇畅以73000元的最高价竞得。2020年8月25日，强勇畅缴清拍卖款。2020年8月26日，本院与强勇畅签订《拍卖成交确认书》，其中载明：“四、……无论买受人是否看样、是否查看网站拍品介绍，均视为对拍卖标的现状的确认。对拍卖标的已知或未知瑕疵，属买受人参与竞买的风险，应由买受人自行承担。”、“买受人申明：我方已认真阅读并接受本次拍卖有关规定，自愿遵守执行，已在相关拍卖文件签字确认，并当场签署《拍卖成交确认书》。我方对拍卖过程及结果均予以认可，对自己的竞买行为负责，愿意承担相应的法律责任”。同日，本院作出（2020）闽0128执恢219号之四《执行裁定书》，裁定将被执行人李艳军名下车牌号为晋ＡＱ××××的小型轿车过户到强勇畅名下等。 另查明，1.案涉车辆的《网络司法拍卖公告》载明：“二、咨询、展示看样的时间与方式：自2020年7月28日8时起至2020年8月13日10时（工作日）止接受咨询，看样时间为2020年8月10日上午10:00-10:30，有意者请直接到山西太原市迎泽区南内环东延东段往东2公里处宝沃交付中心自行看样（现场有工作人员）”、“六、标的物以实物现状为准，本院不承担本标的车辆瑕疵保证。特别提醒，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负”；2.案涉车辆的《网络司法拍卖须知》载明：“七、……拍卖人对拍卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。所以请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。” 本院认为，《拍卖标的调查情况表》及淘宝网司法拍卖网络平台展示的图片不存在严重失实的情形，且本院在拍卖公告和拍卖须知对参加竞买该注意的事项也尽到了提醒义务。其中：《网络司法拍卖公告》体现标的物以实物现状为准，还特别提醒，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。《网络司法拍卖须知》中体现拍卖人对拍卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。即便存在强勇畅提出的案涉车辆保险杠下沉、保险杠卡口断裂等问题，若其在拍卖过程中实地看样，完全可以发现这些问题。现强勇畅积极参加案涉车辆的网络司法拍卖活动并签署了《拍卖成交确认书》，且《拍卖成交确认书》亦再次告知其相应风险，其也承诺对拍卖过程及结果均予以确认，故应自负风险。因此，强勇畅关于撤销本次网络司法拍卖的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回强勇畅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林卫国 审 判 员 郑洁虹 审 判 员 叶 禹 二〇二〇年九月三十日 法官助理 施 晨 书 记 员 林文栋 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件 若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题 的规定》 第三十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持： （一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外； （二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的； （三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的； （四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的； （五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的； （六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。