沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4289号原告:张博文，男，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人：李永纯，系辽宁立诚律师事务所律师。委托代理人：王桂春，与原告系母子关系。被告:沈阳铸造研究所有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：谢华生，系该公司董事长。委托代理人：王猛，系该公司员工。委托代理人：张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告:辽宁广播电视大学（辽宁装备制造职业技术学院），住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：郭永新，系该校校长。委托代理人：刘学，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：刘欣，系该公司总经理。委托代理人：王宏飞，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈植，系该公司经理。委托代理人：谷会博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张博文诉被告沈阳铸造研究所有限公司（以下简称“铸造研究所”）、辽宁广播电视大学（以下简称“广播电视大学”）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“大地财险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理，原告张博文及其委托代理人李永纯、王桂春、被告沈阳铸造研究所委托代理人王猛、张艳杰、被告广播电视大学委托代理人刘学、被告阳光财险公司委托代理人王宏飞、被告大地财险公司委托代理人谷会博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告张博文系辽宁广播电视大学的学生，2018年7月，申请人通过学校受雇于沈阳铸造研究所有限公司（以下简称：雇佣单位）担任实习生，从事车工的工作，薪酬平均每月2200元左右，随着工作时间增长，工资随之增长，2019年4月1日下午5点40左右，雇佣单位车间领导要求职工加班，当时车间没有正式的工人师傅监管，只有实习生，在工作中雇佣单位提供的工作服设计的不规范和工作场地缺少必要的监管人员，导致申请人被卷入立式车床中。随后被车间同事送往沈阳医学院附属中心医院，经检查，本次生产事故造成原告张博文右环指屈指肌腱损伤，血管、神经、关节囊损伤，皮肤组织撕脱伤。右中指肌腱、神经、血管、关节囊、皮肤组织撕脱伤。左肘关节闭合性损伤，肘关节脱位。面部开放性损伤。为此，原告住院23天，二级护理23天，并进行了手术治疗，本次事故，原告花费医疗费8000元、康复治疗费18000元、交通费2000元、误工费4500元*8月=36000护理费144元*23天=3312元、伙食费80元*23天=1840元、营养费5000元（共计：74352元）。事后，原、被告三方就赔偿事宜进行了调解，未果。因此，原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费8000元、康复治疗费18000元、交通费2000元、误工费4500元×8月＝36000元、护理费144元×23天＝3312元、伙食费80元×23天＝1840元、复印费200元、营养费5000元（共计：74352元）；二、伤残补助费及精神抚慰金待伤残鉴定后确定；三、本案诉讼费由被告承担。被告铸造研究所辩称：我方没有过错，不应承担赔偿责任。原告系广播电视大学安排到我处实习的学生，原告上岗前，我方按照协议约定及规章制度对原告进行了岗前培训，培训合格后上岗。事后我方也积极垫付了费用，垫付的费用应当返还我方。原告称没有师傅监管并不属实，且工作服系统一定制不存在设计不规范的问题。原告在工作过程中由于过失受伤，与我方无关；二、本案原告的损失应由保险公司负责赔偿。广播电视大学安排学生到我处实习，前提是必须为学生购买实习责任险，且实习责任险必须覆盖实习活动的全过程，包括学生实习期间遭受意外事故及由于被保险人疏忽或过失导致的学生人身伤亡。由于学生疏忽或过失导致的人身伤亡，不属于保险赔付范围或者超出保险赔付额度的部分，由学生自行承担责任。广播电视大学为原告在阳光财产公司投保了实习生责任保险，案涉事故发生在保险期限内，我方代付医药费8.3万元，要求在本次判决中一并由保险公司承担；三、原告主张的各项赔偿没有依据且过高，首先原告未毕业不存在误工费。其次，原告主张的护理费、营养费、复印费、交通费等无依据。被告广播电视大学辩称：原告起诉主体错误，原告遭受的所有损失应当由实际侵权人承担，请求法院驳回原告对被告广播电视大学的起诉。一、原告系我方学生，于2018年7月至2019年7月到被告铸造研究所实习，本案应为劳动争议纠纷，我方不是本案的适格主体；二、原告是在铸造研究所实习工作期间遭受人身损害，原告陈述系工作服设计不符合安全规范并且铸造研究所没有指派专人进行指导，未能给原告提供一个安全的工作环境。综上，可以看出导致原告受伤的直接责任主体是铸造研究所，我方不是侵权人，对原告损害没有过错，不应承担责任；三、我方在实习开始前都会对实习单位进行严格的审查，铸造研究所是依法成立并具备相应资质的正规单位，我方在实习单位的选择上没有过错。其次，在学生进入实习单位前，组织实习的各学院、各系都会对学生进行安全教育和指导。且在我方与铸造研究所的协议中明确实习学生在实习期间的安全保障义务主体是铸造研究所，原告脱离学校在铸造研究所实习期间的一切安全事故都应由其负责；四、原告受伤时仍是学生，不应存在误工费，并且误工费计算标准过高；营养费没有医嘱不应承担；交通费、护理费过高。综上，请求依法驳回原告对我方的起诉。被告阳光财险公司辩称，被告广播电视大学在我司投保全国职业院校学生实习责任保险，每人责任限额50万元（含医疗费8万元），免赔额200元。根据保险条款约定，在实习工作时间和场所内，因实习工作原因受到伤害，导致伤残或者死亡，依照法律应该由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同进行赔偿。本案学校方举证其已做到安全保障义务，且学生在实习单位发生事故，学校无法提前预知，虽属于保险责任，但学校已经尽到其应该尽到的义务，我司认为本次事故校方无直接责任，故我司不应该承担赔偿责任。被告大地财险公司辩称：一、研究所在我司投保雇主责任险，事故发生在投保期限内，其中赔偿项目为死亡、伤残每人限额5万元，医疗费1万元，死亡伤残的赔偿项目仅包含永久丧失全部工作能力，永久丧失部分工作能力，医疗费用包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费和非自费药费。医疗费明确写明不包括陪护、伙食、营养、交通、取暖、空调、安装假肢假牙、残疾用具费用。死亡伤残赔偿项目明确说明赔偿项目；二、我司与研究所已经达成赔偿协议，且研究所与原告亦达成赔偿协议，协议内容为原告治疗结束，按照保险公司审核为准，一次性结案，今后互不追究，甲、乙双方均不因本次事故再向保险公司提出诉讼；三、我公司已经支付完医药费1万元，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围内。经审理查明，原告系广播电视大学毕业生，其于2019年7月毕业，学制三年。2018年，被告广播电视大学与被告铸造研究所签订《顶岗实习合作协议》，约定安排包括原告在内的学生到铸造研究所实习，实习期间自2018年7月6日至2019年7月15日。协议第一条第7款约定，学生在实习期间受到人身伤害，属于实习责任保险赔付范围的，由承保保险公司按保险合同赔付标准进行赔付。不属于保险赔付范围或者超出保险赔付额度的部分，由三方按照实习协议约定承担责任；协议第二条第7款约定，学校应为实习学生投保实习责任保险。责任保险范围覆盖实习活动的全过程，包括学生实习期间遭受意外事故及由于被保险人疏忽或过失导致的学生人身伤亡，被保险人依法应承担的责任，以及相关法律费用等。协议第三条第5款约定，学生在实习期间受到人身伤害，属于实习责任保险赔付范围的，由承保保险公司按保险合同赔付标准进行赔付。由于学生疏忽或过失导致的人身伤亡，不属于保险赔付范围或者超出保险赔付额度的部分，由学生自行承担责任。协议签订后，原告到被告铸造研究所进行车床工作实习，实习工资每月1826元，铸造研究所已支付至2019年7月15日。2019年4月1日18点30分，原告在铸造研究所实习期间，在独立操作立式车床过程中，工作服被旋转工件缠绕，导致原告身体进入车床工作区域而受伤，并被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗23天，期间均为二级护理，本次住院共花费医疗费80681.84元，该费用均由被告铸造研究所支付。原告本次出院诊断为：出院后全休一个月。1、手术缝合口术后每三日换药，术后14日拆线，继续加强营养、活血消肿、对症治疗；2、左上肢禁止负重持物，左肘功能位支具外固定，暂禁止早期屈伸肘关节；3、每周门诊复查，视复查情况指导患者进行功能能够锻炼，决定何时去除外固定物及何时负重持物、屈伸肘关节；4、病情变化随诊。2019年6月11日-2019年11月24日，原告至抚顺市中医院进行受伤部位康复治疗，共花费医疗费18004.02元。2019年6月18日，原告与被告铸造研究所签订协议书，双方约定，原告的后期康复治疗费，由原告先行自付，待康复治疗完毕后凭正规票据到铸造研究所报销，实际康复总费用低于1.8万元的按实际发生票据报销，高于1.8万元的超出部分由原告自行承担。另查明，被告广播电视大学为包括原告在内的学生投保了学生实习责任险，每人责任限额50万元（含医疗费8万元），医疗费免赔额200元，本案事故发生在保险期间内，保险人为被告阳光财险公司。该保险条款第四条约定，在实习工作时间和实习工作场所内，因实习工作原因受到伤害，导致伤残或者死亡，依照法律应该由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同进行赔偿。保险条款第三十八条约定，相关费用包括护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾辅助器具费。保险条款第四十三条约定，对于每次事故法律费用的赔偿金额，保险人按应由被保险人支付的数额另行计算，最高金额以每次事故法律费用责任限额为限。被告铸造研究所为包括原告在内的工作人员投保雇主责任险，每人死亡伤残责任限额5万元，每人医疗费1万元，每次事故绝对免赔额为200元，或损失金额的10%，两者以高者为准。保险人为被告大地财险公司，本次事故发生在保险期间内。该保险条款第二十七条约定，被保险人的聘用员工因本保险合同列明的原因导致其暂时丧失工作能力超过五天的（不包括5天），保险人负责赔偿被保险人暂时丧失工作能力的聘用员工的误工费用。误工费用的计算方式为：暂时丧失工作能力的聘用员工的申报月工资标准/30×（暂时丧失工作能力的聘用员工的实际暂时丧失工作能力天数-5天）。实际暂时丧失工作能力的天数以该聘用员工医疗期满日和确定伤残程度日期的先发生者为限，最长不超过365天。若被保险人暂时丧失工作能力的聘用员工经医疗机构诊断确定为永久丧失全部/部分工作能力，保险人按第二十七条第（二）项的约定确定赔偿金额，与误工费用合并在每人伤亡责任限额内赔付；保险条款第三十条约定，对每次事故法律费用的赔偿金额，保险人在伤残赔偿及误工费赔偿金额以外按本保险合同的约定另行计算；其中，对每一被保险人聘用员工的赔偿金额不得超过保险单载明的每人诉讼费用责任限额。另，就本案事故，大地财险公司已向铸造研究所支付1万元医疗费。大地财险公司向法庭出示赔偿协议2份，其中1份协议系本案原告张博文与铸造研究所签订，内容为：现治疗结束，同意按保险公司审核金额为准。双方签字生效，一次性结案。今后互不追究，双方承诺不得再因本次事故向保险公司提出任何索赔及法律诉讼。另1份协议系铸造研究所单方出具，内容与前1份协议相同。另，原告本次伤情经鉴定未达到评残标准。此外，被告广播电视大学已将原告之前存于其处的8000元返还原告。上述事实有原、被告的陈述，住院收款票据、沈阳医学院附属中心医院门诊病历、住院病案、用药清单、诊断书、护理证明、护理活动告诉书、抚顺市中医院门诊病历、收费票据、情况说明、顶岗实习三方协议、出院协议、情况说明、实习责任险保单及保险条款、雇主责任险保单及保险条款、赔付协议等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案原告在被告广播电视大学学习期间，接受学校安排到被告铸造研究所进行实习，实习过程中因工作原因发生事故导致原告受伤，因此，被告广播电视大学及铸造研究所均应对原告承担赔偿责任。被告广播电视大学为原告投保了实习责任险，被告铸造研究所为原告投保了雇主责任险，事故发生在两保险的保险期间内。而实习责任险是根据职业教育特点为保障学生实习安全量身定做，不是单纯的商业保险，而是具有公益性的险种，因此，学生实习中因工作受伤，应不区分学校及用人单位责任，由实习责任险的保险人阳光财险公司先行赔付，不足部分由雇主责任险的保险人大地财险公司赔付，如仍有不足部分，因原告发生事故时属于加班时间且独立操作机床，因此，仍有不足部分应由被告铸造研究所赔偿。关于原告花费的住院医疗费80681.84元及原告主张的康复费用18000元，上述费用均系原告因本次事故所支付的必要合理费用，应予赔付。上述原告康复费18000元，应由实习责任险的保险人阳光财险公司赔付原告。关于上述住院医疗费80681.84元，该费用均系被告铸造研究所垫付，大地财险公司已赔付铸造研究所1万元，余款70681.84元，应由被告阳光财险公司在剩余的62000元（80000元-18000元）医疗费限额内予以赔付，但应扣除200元免赔额，因此，阳光财险公司应赔付被告铸造研究所医疗费61800元。保险公司赔付后的医药费余额8881.84元，由被告铸造研究所承担。关于原告主张的护理费问题，原告住院共计23天，均为二级护理。原告未举证证明该期间所花费的护理费数额，对该期间的护理费，本院比照辽宁省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准予以计算，则该期间护理费为2960元（46970元÷365天×23天）。因此，被告阳光财险公司应赔偿原告护理费2960元。关于原告主张的营养费5000元，因原告出院医嘱有加强营养之意见，因此，本院酌定由被告阳光财险公司赔偿原告营养费500元。关于原告主张的住院伙食补助费的问题，原告受伤后住院23天，均为二级护理，原告主张的住院伙食补助费1840元未超过相应标准，阳光财产公司应予赔偿；关于原告主张的交通费问题，因原告住院23天，并进行了长期的康复治疗，因此，本院酌情支持交通费700元，由被告阳光财险公司予以赔偿；关于原告主张的误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告因本次事故自2019年4月1日起住院治疗至2019年4月24日出院，出院医嘱全休1个月，后原告自2019年6月11日至2019年11月24日进行康复治疗。原告于2019年7月毕业，被告铸造研究所已支付原告实习工资至2019年7月15日，因此，原告主张的误工费应自2019年7月16日起计算至2019年11月24日，期间共计131天。因原告系刚毕业学生，未参加过工作，因此，本院参照2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资数据计算原告误工费，原告误工费应为16858元（46970元÷365天×131天），因实习责任险赔付范围不包括误工费，因此，根据案涉雇主责任险保险条款第二十七条约定，由被告大地财险公司赔偿原告126天误工费共计16214元（46970元÷365天×126天）。大地财险公司赔付后的5天误工费643元，由被告铸造研究所赔偿。关于大地财产险公司举证的一次性赔付完毕协议，该协议内容为：现治疗结束，同意按保险公司审核金额为准。双方签字生效，一次性结案。今后互不追究，双方承诺不得再因本次事故向保险公司提出任何索赔及法律诉讼。该协议在不确定原告是否可评定伤残等级、是否存在误工等费用的情况下，只向被保险人支付了医疗费，却禁止被保险人向其索赔医疗费外的其他费用，上述协议该部分内容明显限制被保险人权利，侵害被保险人利益，且有违保险合同设立的初衷。该协议属于大地财险公司利用其优势地位及进行保险事故理赔的有利时机对被保险人权益的侵犯，该协议关于不准被保险人依法向其主张权利的约定有违公平原则，应为无效，因此，被告大地财险公司应对原告误工费予以赔付。关于诉讼费，根据案涉实习责任险保险条款第四十三条约定，诉讼费应由阳光财险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张博文医药费18000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付被告沈阳铸造研究所有限公司已垫付医药费61800元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张博文住院伙食补助费1840元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张博文护理费2960元；五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张博文营养费500元；六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张博文交通费700元；七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张博文误工费16214元；八、被告沈阳铸造研究所有限公司赔偿原告张博文误工费费643元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费744元，减半收取372元，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘雪二〇二〇年九月十八日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。