内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初690号   原告：李某1，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：燕某，山西鸿安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石某，山西鸿安律师事务所律师。   被告：安某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司。营业场所大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼5层B单元1号10层C单元1、2号，统一社会信用代码xxx。   负责人：李某2。   委托诉讼代理人：徐某，山西光硕律师事务所律师。   原告李某1与被告安某以及中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员张敏、薄志君组成合议庭于2020年9月16日依法进行了公开开庭审理，原告李某1及其委托诉讼代理人燕某与石某、被告安某以及中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求（变更后）：要求赔偿医药费12322.15元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、护理费3890元、误工费14347.85元、残疾赔偿金81564元、精神抚慰金5000元、交通费1000元及司法鉴定费2950元；总计132074元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日16时20分许，安某驾驶×××号小型轿车沿丰镇市X577至元山子路段由东向西行驶至丰镇市X577至元山子路段（白庙子村十字路口）时，与由北向南段洪莲驾驶的大江牌三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘车人李某1受伤。经认定安某负事故主要责任，李某1无责任。原告在丰镇市医院住院50天，诊断为左侧耻骨及坐骨支粉碎性骨折。安某驾驶的车辆在保险公司公司投有交强险和商业保险且事故发生在保险期内。现依法提起诉讼。   被告李某1庭审中辨称，对事故认定没有意见。   被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司庭审中辩称，对责任划分和投保情况无异议，对原告的伤情与鉴定意见无异议，原告的合理损失交强险赔付之后，不足部分按照事故责任比例在商业险赔付，我公司垫付10000元医疗费应当核减，公司不承担诉讼费和鉴定费。   经审理查明，2019年12月23日16时20分许，安某驾驶×××号东风牌小型轿车沿丰镇市X577至元山子路段由东向西行驶至丰镇市X577至元山子路段（白庙子村十字路口）时，与由北向南段洪莲驾驶的大江牌三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘车人李某1受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队第150981120190000317号道路交通事故认定书认定安某负本起事故的主要责任，段洪莲负本起事故的次要责任，李某1无责任。事故发生后，原告在丰镇市医院住院治疗，被诊断为左侧耻骨及坐骨支粉碎性骨折等，住院50天，住院花费10857.15元（其中保险公司垫付10000元、安某垫付1000元）、门诊花费1465元。经原告申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月6日作出鉴定意见：1、被鉴定人李某1骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级伤残。2、被鉴定人李某1的误工期90-120日，护理期20-30日，营养期30-60日。3、被鉴定人李某1无后续治疗费用。原告支付鉴定费2950元。   安某驾驶的×××号东风牌小型轿车，车辆登记所有人为靳萍。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险与商业三者险（限额100万元及不计免赔），本起事故发生在车辆投保期内。安某的准驾车型为C1。   另查明，负本起事故次要责任的段洪莲系原告李某1配偶。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，鉴定意见书，车辆驾驶证、行驶证、保单等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案依据。   本院认为，被告安某驾驶的机动车与段洪莲驾驶的三轮摩托车发生碰撞致三轮摩托车乘车人李某1受伤的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告安某负本起事故的主要责任，段洪莲负本起事故的次要责任，李某1无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告李某1合理的人身损失，首先由被告安某驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。对于超出保险公司在交强险限额内赔付的部分，因驾驶三轮摩托车的段洪莲系原告配偶，保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付后的不足部分由原告自行承担。   本院确定原告获得的赔偿项目与数额为，1、医疗费包括丰镇市医院住院花费10857.15元与门诊花费1465元，核减中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付的10000元医疗费后，计为2322.15元；2、住院伙食补助费5000元予以认可；3、营养费依据三期鉴定的期限计算为100元×45日=4500元；4、因本起交通事故发生在2020年1月1日零时以前，所以计算护理费应依据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中表1城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业的标准及三期鉴定的期限计算为47330元÷365日×30日=3890元；5、误工费依据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中表2农、林、牧、渔业的标准及三期鉴定的期限计算为41886元÷365日×105日=12048.75元；6、残疾赔偿金依据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中自治区上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为38305元×20年×10%=76610元；7、精神抚慰金支持3000元；8、原告虽未提供交通费票据，但存在发生交通费的情形，交通费酌情认定600元；以上合计为107970.90元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付上述4-8项即为96148.75元；不足部分107970.90元-96148.75元=11822.15元由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付70%即为11822.15元×70%=8275.50元。被告安某为原告垫付的医疗费1000元原告应当予以返还。对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李某1各项人身损失96148.75元。   二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险限额内赔付原告李某1各项人身损失8275.50元。   三、原告李某1返还被告安某为其垫付的医疗费1000元。   四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3037元，由原告李某1负担1365元、被告安某负担1672元；鉴定费2950元，由原告李某1负担885元、被告安某负担2065元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 张 敏   人民陪审员 薄志君     二〇二〇年九月十六日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。