河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初916号原告：陈某1，女，1989年2月12日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：王某1，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：陈赟，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋校刚，河南大乘律师事务所律师。陈某1与王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年7月28日适用普通程序不公开开庭进行了审理。陈某1及其委托诉讼代理人刘小强，王某1及其委托诉讼代理人陈赟、宋校刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令陈某1与王某1离婚；2、判令婚生儿子王某3由王某1抚养；3、请求依法分割夫妻共同财产：位于郏县城复兴路广厦花园内（老轴承厂家属院）房产一套；4、诉讼费由王某1承担。事实和理由：陈某1与王某1在××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子，取名王某3。陈某1与王某1婚后一直共同生活，夫妻生活比较和谐，后陈某1发现王某1性格极端，喜好饮酒，并且醉酒后经常找事，夫妻两人矛盾日益尖锐，致使陈某1在身体和心理上造成严重伤害。王某1在日常生活中经常无所事事，对家庭缺乏责任和应尽义务，致使陈某1对王某1彻底失望，从2018年分居至今。王某1的行为侵犯了陈某1的合法权益，已造成夫妻感情彻底破裂，再无法共同生活。故诉至法院，望判如所请。王某1辩称：1、陈某1与王某1夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，王某1不同意离婚。陈某1在诉状中也承认双方婚后一直共同生活，且感情很好，说王某1后来喜好饮酒，酒后找事，殴打陈某1，进行语言攻击，2018年分居至今均不是事实。具体实际情况如下：王某1与陈某1××××年××月××日办理结婚手续，婚后生育一子，两人感情很好，相互鼓励，共同进步。现在王某1更加考虑到儿子现在年纪还小，如果双亲离异，孩子得不到健全家庭的温暖，不利于孩子的健康成长，必然会造成儿子童年的人间悲剧，而且双方情形并不符合《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所规定的情况。故王某1认为双方婚前基础牢固，婚后感情和睦、两人的感情没有完全破裂，还有和好的可能，王某1不同意与陈某1离婚，为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益请求驳回陈某1的离婚诉讼请求。2、如果陈某1非要与王某1离婚，且法院也认为双方感情破裂判决双方离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》王某1要求法院充分考虑王某1的合法权益，依法作出支持王某1如下请求的公正判决。具体答辩要求：①王某1同意抚养儿子王某3，陈某1承担抚养费和教育费，一次性给付王某1婚生儿子抚育费117,000元。②关于陈某1在诉状中所诉房屋系王某1父母的房屋，并非夫妻共同财产，不应进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈某1向法院提供的证据有：证据1、陈某1、王某1结婚登记审查处理表一份，拟证明陈某1、王某1系夫妻关系；证据2、户口簿一份，拟证明一家三口身份信息；证据3、微信聊天记录，拟证明王某1在微信群里公开辱骂陈某1，2020年1月14日凌晨3点，王某1发信息说：骚货，回个电话等其他辱骂陈某1的话，甚至在孩子班级群里的聊天记录都有侮辱陈某1的言辞，给陈某1造成很大影响，说明双方感情已经破裂；证据4、陈某1通过网上给孩子买蛋糕的订单信息等，王某1父母给陈某1微信拉黑，拟证明陈某1和王某1中间的家庭关系及其恶化；证据5、转账记录一组，拟证明陈某1为家庭生活从2017年到2018年5月11日为家庭还账，以及陈某1给王某1多次转账，和陈某1为家里缴纳水电费，证明陈某1为家庭生活付出了很多；证据6、2018年5月28日郏县公证处公证书一份，拟证明涉案房屋系夫妻共同财产；证据7、证人陈某2的出庭证词，拟证明陈某2给王贯杰的有90,000元钱，其中在买地皮期间给他40,000元，在建房时候给王贯杰50,000元钱，盖房子时候拉的石子是陈某2买的，运费是王某1支付的，用的沙是陈某2提供的，在建房期间陈某2也付出了劳动和金钱。对以上证据，王某1的质证意见为：对证据1、2均无异议。对证据3微信聊天记录认可是王某1与陈某1的微信聊天记录，但认为该证据不能证明夫妻感情已破裂，夫妻之间出现争吵很正常，该证据不显示时间，陈某1在群里随后的解释，说是王某1喝酒后在群里说的醉话，并向群里道了歉，夫妻之间感情是否破裂，不能依据偶尔的一次争吵就认定夫妻感情破裂；对证据4订购东西的真实性无异议，对证明目的有异议，认为这是陈某1帮孩子买蛋糕和书包等东西，是2020年的，这更证明夫妻感情没有破裂，2020年7月20日陈某1还在给孩子买玩具并发送回家，收件人还是王某1；对证据5、该转账记录陈某1没有提供原件，收款人不详，如果陈某1提供这组证据为真实的情况下，说明夫妻共同生活期间，陈某1为家庭付出这是正常的，在2018年9月份陈某1还在支付水电费，更说明双方根本没有分居超过两年。这些均是平时家庭生活支出，这很正常；对证据6、公证处公证书的真实性无异议，但不能证明陈某1的证明目的，该公证书后附房产买卖协议系公证书中所述申请人双方四人在签订公证书时倒签协议，2018年5月28日公正的，后面附的房屋买卖协议是2015年3月5日的时间，实际上这个房屋买卖协议并无实际履行，该公证书所公正的内容仅证实了房屋买卖协议中所述的标的属于王某2、张明霞所有，协议上四人签名指印属实，并未证实双方据此实际履行了该买卖协议。当时签订公证书实际是因为王某1儿子的上学而签的公证书。对证据7、陈某2的证言，王某1称当时盖房子时候王某1不在家，不知道证人出这钱，也不知道拉沙和石子。王某1向法院提供的证据有：证据1、“协议证明”一份，拟证明该协议签订时间是2015年3月5日；证据2、是中国农业银行银行卡交易明细，拟证明陈某1所述房屋系王某1父母购买翻建，该房屋与陈某1无关，该协议甲乙双方已实际履行完毕，转款凭证上也显示了支付购房款的事实。证据3、王贯杰出庭证言，拟证明该争议房产是由王贯杰和其四哥王某2协议的，该房屋从购买地皮到建成房屋都是王贯杰夫妻双方一手操办，与王某1没有任何关系，该房产不属于王某1和陈某1，关于司法公正是由于孙子需要学籍，上不了学的情况下采取的措施，公正到了王某1的名下。建房沙和石子是经陈某1父亲介绍，王贯杰出钱购买的，建房时陈某2帮忙了，但沙钱和石子钱以及运费是王贯杰出的。购房期间借陈某2钱大概出了八、九万元，并且已经还了，现在还剩余大概5万元。证据4、张兰英出庭证言，拟证明张兰英对陈某1很好，儿子王某1和媳妇陈某1感情没有破裂。还能证明陈某1外面有人，有一个男的晚上两三次给王某1打电话，恐吓王某1，王某1给其讲过，但没有做录音。证据5、证人王某2出庭证言，拟证明①陈某1和王某1闹离婚是不正常的，早两年陈某1的外遇写的一份情书在张兰英处，现在交给法庭。②关于双方争执的房产地皮是王某2给王贯杰的，王某2是卖给王贯杰的比较便宜，如果陈某1、王某1现在离婚争执这份房产，王某2有权收回这份地皮，如果双方还是一家人，王某2就不提了。公证书中的地和王贯杰协议中的地是同一块地。陈某1对王某1以上证据的质证意见为：对证据1、真实性有异议，该协议和陈某1出示的证据6不是同一标的，该协议证明是一份空白的宅基地，就算是同一标的，也应该以公证过的房产买卖协议为准。对的证据2系陈某1证据6中的价款，表明了买卖协议已经生效并实际交付，并在该土地上建起了三间三层的新楼，当时这笔款项是陈某1、王某1夫妻双方通过王某1父亲王贯杰的账户进行转款。对证据3、王贯杰出庭证词陈某1不予认可，认为建房用沙是从陈某1家地里挖的，是陈某1家把耕地挖了，当时沙不够，陈某1父亲还从别处买的，运费也是陈某1父亲出的。欠陈某1父母的90,000元钱，仅偿还了25,000元，还有65,000元没有偿还。对证据4、张兰英的出庭证词不认可，证人并无证据证明陈某1有出轨情况，且称陈某1在家期间，对孩子进行了照顾，现在二夫妻感情已经破裂了。对证据5、王某2的出庭证词有异议，认为2015年3月5日当天签订了两份协议，同时王贯杰在出庭作证期间承认将房屋公证到王某1名下，自公正之日起，王某2与王贯杰之间的协议不成立。经审理查明以下事实：陈某1与王某1在××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子，取名王某3。陈某1与王某1婚后一直共同生活，夫妻生活比较和谐，之后双方因家庭琐事发生矛盾，2020年5月13日陈某1诉至法院，请求依法判令1、陈某1与王某1双方离婚；2、婚生儿子王某3由王某1抚养；3、分割夫妻共同财产：位于郏县城复兴路广厦花园内（老轴承厂家属院）房产一套。本院认为，本案系离婚所引起的纠纷。本案所争执的焦点为陈某1与王某1感情是否破裂。针对以上焦点作以下分析：陈某1与王某1在××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后因家庭琐事产生一些纠纷，双方未能很好沟通，陈某1提起诉讼要求与王某1离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定…．．有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：一、重婚或有配偶者与他人同居的；二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸赌等屡教不改的；四、因感情为和分居满二年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形……．。因陈某1没有提供其与王某1感情破裂的有效证据，现陈某1要求与王某1离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条中关于离婚的法定事由。陈某1与王某1作为夫妻，在以后的生活中如果能够相互沟通，互相包容、相互理解。在发生矛盾时能够充分认识自身的不足并加以改正，双方仍有和好的可能。综上所述，陈某1要求与王某1离婚之请求因证据不足，理由不充分，对该离婚请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准陈某1与王某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贾卫真人民陪审员  高云清人民陪审员  王改敏二〇二〇年九月十八日书 记 员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。