太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初6022号原告：太原市城区农村信用合作联社小店信用社，统一社会信用代码×××。负责人：李某1，主任。委托诉讼代理人：申某，住太原市。委托诉讼代理人：王某，山西君瀚律师事务所律师。被告：李某2，职业不详，户籍地太原市。被告：兀某，职业不详，户籍地太原市。原告太原市城区农村信用合作联社小店信用社（以下简称“信用社小店分社”）与被告李某2、兀某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社小店分社的委托诉讼代理人申某、王某到庭参加诉讼，被告李某2、兀某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社小店分社向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李某2、兀某共同向原告信用社小店分社偿还借款本金70000元及利息133324.4元，合计203324.4元（计算至2020年3月21日产生的利息、罚息按贷款合同约定计算）以及自2020年3月22日起至实际清偿之日按贷款合同约定的利息、罚息；2、本案诉讼费、公告费、保全费、公证费、担保费、律师费等由被告李某2、兀某承担。事实与理由：2008年5月13日，被告李某2、兀某共同向原告信用社小店分社借款70000元，借款期限为2008年5月13日至2010年5月12日，月息为9.978‰，逾期加收罚息日利息万分之4.989。借款早已到期，而被告未按照借款合同约定还本付息，构成根本性违约。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，望公正判决。被告李某2、兀某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期和举证期内提供相关的证据与答辩状。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院通过对证据的审查及原告的陈述，对本案的事实认定如下：被告李某2与被告兀某系夫妻关系。2008年4月28日，被告李某2向原告信用社小店分社提交建立信贷关系申请书。2008年5月8日，被告李某2、兀某共同为申请人、被告李某2为申请人分别向原告信用社小店分社提交申请书及还款承诺各一份，主要内容均为：我是太原市小店区小店街道李家庄村民，家庭人口3人，劳动力2人，主要财产有宅院一座，房屋1000㎡，汽车一辆，现以运输为主，年收入20万元左右。我响应党的号召，发展经济增加家庭收入，流动资金周转不开，购石料资金不足现向贵社申请借款柒万元，由李家庄村民李志栋、李宝义做还款保证人。如贷款到期无法归还，我愿将家庭财产拍卖归还贷款本息，并负一切法律责任。同日，案外人李志栋、高建珍、李宝义、武利花为保证人向原告提交保证人承诺书，主要内容为：我是李家庄村民李志栋、李宝义，因我村李某2向贵社申请贷款柒万元，我两人自愿为李某2做还款保证人，如贷款到期还不了，我二人愿将一切财产拍卖以及分红款、青苗补偿款归还贷款本息，并负一切法律责任及连带责任。2008年5月13日，被告李某2为借款人（申请人）向原告提交联保小组成员借款申请表，显示：借款人李某2，当前生产活动运输，借款用途为购石料，借款期限24个月，申请借款金额7万元。我了解农村信用社农户联保贷款办法的所有规定，我愿加入联保小组，正确使用贷款，按期归还贷款。如因某种原因我需要退出联保小组，我将一次性还清全部贷款和利息，并继续承担联保责任。否则，我同意接受信用社和联保小组对我违约的一切制。同日，原告信用社小店分社为贷款方与被告李某2为借款方签订借款合同一份，主要内容为：经山西省太原小店信用社（以下简称贷款方）与李某2（以下简称借款方）双方协商，按有关规定签订本合同，共同遵守。自2008年5月13日至2010年5月12日由贷款方核定提供借款方中期贷款柒万元，用途购石料，借款金额、还款期限以借款契约为准，借款契约与本合同具有同等法律效力，借款方保证于2010年5月12日前归还全部贷款本息，贷款利率按有关规定利率执行，借款方保证以按季结息，逾期按规定计划复利......等内容。同日，被告李某2为借款户，案外人李志栋、李宝义为担保人，信贷员陕耀同共同签订合同号为×××的信用社借款契约②，显示：借款单位（户）为李某2，借款用途购石料，住址李家庄，按2008年5月13日第B0002号联保借款合同书执行，利率月息9.978‰，借款金额柒万元，到期日期2010年5月12日，逾期加收罚息日利率万分之四点九八九。同日，原告信用社小店分社为贷款人，被告李某2为借款人，案外人李志栋、李宝义为联保人签订联保协议一份，主要内容为：借款人保证遵守农村信用社农户联保贷款管理试行办法的各项规定，借款期限为24个月，执行利率为月息9.978‰，借款手续生效后，借款人按贷款人的要求，保证将所借贷款用于所申请项目。借款保证人自愿与其他借款人进行互相联保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。贷款偿还方式为贷款到期，贷款人从借款人或保证人账户扣收，或由借款人、保证人主动偿还。逾期贷款利息按月息14.967‰结息。结息日以约定日为准，超约定日部分，按信用社罚息规定计算。2018年10月19日，原告信用社小店分社向被告李某2送达山西省农村信用社催收逾期贷款通知书，主要内容为：李某2（借款人全称），根据我社与贵单位（你）于2008年5月13日签订的贷款合同约定，贵单位（你）于2008年5月13日向我社（行）借款柒万元，已于2010年5月12日到期，尚有贷款本金柒万元，贷款利息壹拾壹万柒仟叁佰玖拾玖元伍角壹分未归还，请抓紧筹措资金，尽快偿还。同时，我社一并将有关情况告知此笔贷款担保人，要求其按约履行担保责任和义务。同日，被告李某2在催收逾期贷款通知书回执的借款人处签字捺印，主要内容为：借款人及担保人均收到小店联社2018年签发的催收逾期贷款通知书，已知悉并确认通知书所述内容，现将回执送达，请查收。2008年5月13日起至2010年5月12日止借款期间，被告李某2、兀某应还利息为16972.58元，实际偿还利息9405.9元，尚欠利息7566.68元未偿还。借款到期后，被告李某2、兀某未偿还借款本金70000元，并产生自2010年5月13日至2020年3月21日逾期罚息，逾期罚息的计算方式为：借款本金70000元×（9.978‰×1.5）×3601天/30天=125757.72元。另查明，2019年12月23日，中国银行业监督管理委员会山西省管局出具编号为晋银监函【2009】187号关于太原市城区农村信用合作联社分支机构更名的批复，主要内容为：同意太原市城区农村信用合作联社31个信用社、36个分社、37个储蓄所分支机构更名，其中，原名称为：太原市小店区小店农村信用合作社，更名为：信用社小店分社，.....等内容。本院确认的上述事实有，申请书、贷款申请书及还款承诺书、借款申请表、借款合同、借款契约、联保协议、通知书、回执、更名批复、贷款明细查询信息及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告信用社小店分社与被告李某2签订的借款合同，被告李某2与原告处信贷员陕耀同签订的信用社担保信用借款契约，被告李某2、兀某提交的借款申请书及还款承诺书均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行向被告李某2发放贷款70000元的义务，被告李某2在偿还借期内利息9405.9元后，未再按约归还剩余借款期内的利息7566.68元和借款本金70000元，已构成违约，双方在合同中约定的借款期间利息按照月利率9.978‰，逾期利率14.967‰（月利率9.978‰×150%），符合法律规定，故被告李某2应偿还原告借款本金70000元和借期内剩余的利息7566.68元，并支付借款70000元自2010年5月13日起至实际付清之日按照月利率14.967‰（月利率9.978‰×150%）计算的逾期利息。被告兀某作为被告李某2的配偶，在被告李某2向原告申请贷款时，在贷款申请书及还款承诺书上签字，可以证明被告兀某对贷款事实是知情的，故被告兀某应承担共同还款责任。对原告主张的公告费、保全费、公证费、担保费、律师费，原告未提供证据予以证明该些费用的实际产生，本院不予支持。被告李某2、兀某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担举证不利的后果，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某2、兀某于本判决生效后十日内向原告太原市城区农村信用合作联小店信用社偿还借款本金70000元和借期内欠付利息7566.68元；并支付借款本金70000元自2010年5月13日起至实际付清之日止按照月利率14.967‰（月利率9.978‰×150%）计算的逾期利息。二、驳回原告太原市城区农村信用合作联社小店信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2175元（原告已申请缓交），由被告李某2、兀某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年九月二十九日书记员 宁晓丽