福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8038号 原告：陈悦峰，女，1968年11月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨晓莹，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宏毅，福建朗马律师事务所律师。 被告：张丽，女，1986年5月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告陈悦峰与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈悦峰向本院提出诉讼请求：判令张丽立即偿还借款10万元及从2019年7月1日起至还清款项之日止按年利率6%计付的资金占用利息。诉讼过程中，陈悦峰变更诉讼请求为：判令张丽立即偿还借款10万元及从2019年7月1日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息。事实和理由：张丽因个人生活需要，于2019年2月9日向陈悦峰借款10万元，并出具借据交陈悦峰收执。借据约定，借款金额10万元，自2019年2月起，每月月底至少偿还15000元，并在2019年6月30日前还清全部欠款，若因本借款发生争议，由芗城人民法院管辖。借据签订后，陈悦峰依约履行出借义务，于2019年2月9日分两笔各5万元向张丽转账支付借款10万元。还款期限届满，张丽未还款，因此提起本案诉讼。 张丽辩称，请求驳回陈悦峰的起诉及诉讼请求。事实和理由：张丽与陈捷原为夫妻，两人于2018年5月15日登记结婚，于2020年4月27日登记离婚。陈悦峰系陈捷的四姨。张丽与陈捷结婚时，陈捷给付张丽聘金10万元，陈捷已使用。婚后，陈捷及其母亲陈美璇发现张丽未按本地习俗将聘金回礼，颇为不满，双方产生嫌隙。2019年2月9日，张丽随陈捷回夫家过婚后第一个春节，陈捷以各种方式对张丽软磨硬泡，提出让张丽向陈悦峰借款10万元，并将借款转账至陈捷支付聘金的银行账户，好让婆婆陈美璇开开心心过个年，并承诺过后便将款项转回。张丽认为聘金本就是归属张丽所有，其家乡也无回礼习俗，因此始终不同意陈捷提出的要求，但最终基于对陈捷的感情及对陈美璇的亲情，出于希望家人可以开心过春节的想法，接受了陈捷的建议，并按陈捷及陈悦峰事先拟定好的借据全文照抄一遍交陈悦峰收执。出具借据后，陈悦峰分两笔5万元转账计10万元给张丽。张丽收款后随即与陈捷共同至附近的银行通过ATM转账5万元至陈捷账户。2019年2月9日春节期间，张丽手机摔坏，又是外地人，无法与外界取得联系，也无法与父母商量，陈悦峰、陈捷也拒绝提供通讯工具给张丽，此后，张丽用陈悦峰提供的平板电脑登录微信，自2019年2月9日下午起至次日下午共分十一笔转账44036元给陈捷，余款因转账过于频繁无法转出，直至2019年6月15日支付给陈捷，因此收到的10万元款项已全部给付陈捷。而在此后不久，在陈捷及其家人的强烈要求下，张丽只能与陈捷协议离婚。张丽认为，陈捷给付的10万元聘金属张丽所有且不符合婚姻法规定应当返还的情形，陈捷与陈悦峰软性胁迫、诓骗张丽出具借据，制造虚假流水，因此，本案系虚假诉讼，应当驳回陈悦峰的起诉。张丽本意未向陈悦峰借款，且最终借款均转进陈捷账户，应当驳回陈悦峰的诉讼请求。 陈悦峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据、银行业务凭证客户回单。张丽提交以下证据：银行交易明细、结婚证、离婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年2月9日，张丽向陈悦峰出具借据，借据记载（摘要）：因个人生活需要，向陈悦峰借款10万元，承诺由个人负责偿还，与其他家庭成员无关。从2019年2月份起，于月底的最后一天至少偿还15000元。保证在2019年6月30日之前全部还清，款项直接转入中信银行62×××81的银行卡。如因本借款发生争议，由芗城区人民法院管辖。借款人：张丽（签名、捺印），身份证号、手机号、实际住址、日期等项，还备注：张丽建设银行卡号：62×××60。同日，陈悦峰自其中信银行账户因“天天煲赎回”项目收到10万元，其后转账5万元至张丽上述建设银行账户，转账5万元至张丽中国银行账户。 本院认为，陈悦峰提供张丽出具的借据，及转账支付张丽借款10万元的转账凭证，且张丽确认收到借款10万元，足以证明陈悦峰与张丽之间存在民间借贷法律关系。张丽辩称陈悦峰提起本案民事诉讼系虚假诉讼，证据不足，本院不予采信。张丽辩称陈悦峰与陈捷恶意串通，侵害其合法权益，对此张丽提供其银行交易明细欲证明其在收到本案借款10万元后即悉数给付陈捷，而陈捷在收到款项之后即提出离婚，说明两人存在恶意串通。对此，本院认为，张丽所述陈捷欲讨回聘金10万元属其与陈捷之间的婚约财产纠纷，与本案民间借贷属不同法律关系，不宜合并审理，张丽以此为由主张陈悦峰与陈捷恶意串通，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，陈悦峰与张丽之间的民间借贷关系依法成立生效，受法律保护。张丽向陈悦峰借款10万元，事实清楚，证据充分，张丽应当偿还陈悦峰借款10万元。双方约定的还款期限届满，张丽未还款，构成违约；双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，陈悦峰主张自还款期限2019年6月30日届满次日2019年7月1日起至还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间利息，于法有据，张丽应予支付。陈悦峰的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下： 张丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈悦峰借款10万元，并自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息至款项还清之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取计1215元，由张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年九月二十八日 书记员  张敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。