广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1340号原告：祝金荣，男，1959年2月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地广东省云浮市新兴县***********，现住广东省云浮市新兴县**********************。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄媚华，广东一粤律师事务所律师助理。被告：徐财喜，男，1982年8月1日出生，居民，住广西荔浦县************。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市市区河南西路**三河洲花园第**首层**商铺**、第二层商铺之二。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：梁怀华，男，该支公司员工。原告祝金荣与被告徐财喜、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告祝金荣的委托诉讼代理人尹循杏、被告保险公司的委托诉讼代理人梁怀华到庭参加诉讼；被告徐财喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐财喜、保险公司（在保险限额内)共同赔偿原告损失共155137.64元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月13日10时，被告徐财喜驾驶桂C*****号小型客车，行驶至新兴县城沿江南路路段时，与原告驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队（下称：新兴县交警大队）作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐财喜承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，共住院15天(2019年11月13日至2019年12月1日)，出院时医生在《疾病诊断证明书》中建议：“继续门诊治疗，住院期间留陪护两人，出院后休息半年，加强营养。”2020年5月20日，广东恒安司法鉴定所作出鉴定意见，评定祝金荣的左侧第3-8肋骨骨折(累计6根)，构成十级伤残。原告各项损失如下：1.医疗费14230.04元(住院13369.04元，复诊861元，其中被告保险公司支付10000元，原告支付4230.04元)；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费2000元；4.护理费4500元(留陪护两人)；5.残疾赔偿金91424.2元(48118元/年×19年×10%)；6.精神损害抚慰金10000元(在交强险内优先赔付)；7.误工费39193.4元(2019年广东省国有同行业在岗职工零售业年平均工资73362元/年÷365天×195天)；8.交通费800元；9.车辆维修费1490元。以上合计165137.64元，扣减被告保险公司已支付的10000元，故两被告应共同赔偿155137.64元给原告。被告徐财喜是肇事车辆桂C*****号小型客车的驾驶员及车辆所有人，被告保险公司为该车承保交强险及商业三者险，两被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告徐财喜无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。被告保险公司辩称，关于原告各项损失：1.对医疗费、住院伙食补助费无异议，被告保险公司已经垫付10000元，应予扣减。2.营养费以500元为宜。3.原告胸部肋骨骨折，没有做内固定物处理，两个护理人过多，护理费应按一人护理计算。4.残疾赔偿金应按旧标准42066元/年计算。5.精神损害抚慰金10000元过高，以3000元为宜。6.关于误工费：（1）对误工天数有异议，原告的鉴定日期为2020年4月21日，其误工时间最多计算157天，另外，从事故发生之后到2020年4月21日期间经历新冠肺炎疫情，疫情期间所有相关的营业单位不可经营，请法庭酌情扣减疫情期间的误工天数。（2）对误工标准有异议，虽然原告提供了营业执照，但不一定能证明原告就是该店的经营者，因为在实践中存在挂靠或使用父母、亲戚名义开店的情形，原告没有提供该商店因为原告受伤而收入减少的证明，加上原告在事故发生时已达到退休年龄，所以原告请求按73326元/年计算没有依据。7.交通费800元过高，以450元为宜。8.对车辆维修费无异议。经审理查明，2019年11月13日10时，被告徐财喜驾驶桂C*****号小型客车，行驶至新兴县沿江南路路段时，与原告驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。新兴县交警大队作出第445************910号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐财喜承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1.双肺挫伤；2.左侧第3-8肋骨骨折；3.双侧少量胸腔积液；4.左颞部软组织挫裂伤；5.左面部、双手臂、双膝部、左小腿和双足背皮肤挫擦伤；6.2型糖尿病；7.右肺中叶小结节（性质待查）；8.左基底节区陈旧腔隙性脑梗塞。原告于2019年12月1日出院，共住院15天，支付住院医疗费13369.04元。出院医嘱：建议休息，3个月内避免提重物，避免重体力劳动及剧烈运动。新兴县人民医院于原告出院当天出具的《疾病诊断证明书》载明：“3.继续门诊治疗；4.住院期间留陪护两人；5.出院后休息半年；6.加强营养”。原告于2019年12月16日到新兴县人民医院复诊，经诊断为双肺挫伤、左侧第3-8肋骨骨折、头皮挫伤、多处皮肤挫擦伤，支付医疗费861元。原告和被告保险公司共同委托广东恒安司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年5月20日作出鉴定意见：原告的左侧第3-8肋骨骨折（累计6根），构成十级伤残。涉案事故造成原告驾驶的粤W*****号二轮摩托车损坏，原告为此支付维修费1490元。原告自2016年11月至2019年12月一直在新兴县**********************（所有权人为原告的儿子祝志豪）居住，新兴县新城镇城南社区居民委员会（下称：新兴城南居委）于2019年12月5日出具《居住证明》对上述事实予以证明。原告在新兴县新城镇经营新兴县新城镇荣豪食品商店（下称：荣豪食品商店），经营范围为食品、日用品、卷烟、雪茄烟零售。桂C*****号小型客车的登记所有人为被告徐财喜，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告保险公司垫付了10000元、被告徐财喜垫付了1081元给原告。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、居住证明、不动产权证书、户口本、营业执照、鉴定意见书、医疗收费票据、维修费发票以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。涉案道路交通事故认定书认定的事故事实清楚，证据充分，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本案法庭辩论终结于2020年8月25日，赔偿项目参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费14230.04元，有医疗收费票据、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录等予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费1500元。原告共住院15天，住院伙食费按100元/天计算，原告请求合理，本院予以支持。3.营养费500元。根据医嘱，原告有加强营养的需要。原告构成十级伤残，营养费计算为5000元×10%=500元，原告请求超出部分，本院不予支持。4.护理费4500元。原告住院期间留陪护2人，有疾病诊断证明书予以证实，本院予以确认，护理费为150元/天×15天×2人=4500元，原告请求合理，本院予以支持。5.残疾赔偿金91424.2元。事故发生前，原告已在城镇居住满1年以上，且在城镇经营荣豪食品商店，收入主要来源于城镇，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告定残时61周岁，构成十级伤残，残疾赔偿金按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算19年，即48118元/年×19年×10%=91424.2元，原告请求合理，本院予以支持。6.误工费37987.45元。原告虽已达法定退休年龄，但并不代表原告已经丧失劳动能力，且原告是个体工商户，事故发生前在城镇经营食品等商品零售生意，其仍可通过自身的劳动获取收入，因此原告请求支付误工费，本院予以支持。误工期间从事故发生之日起计至定残前一日，共189天。误工费按广东省2019年零售业在岗职工年平均工资计算，即73362元/年÷365天×189天=37987.45元，原告请求超出部分，本院不予支持。7.交通费500元。结合原告的伤情、就医路途的远近、住院和门诊的天数，本院酌情支持500元，原告请求超出部分，本院不予支持。8.精神损害抚慰金5000元。涉案事故导致原告十级伤残，确实给其造成精神上的痛苦，结合侵权人在交通事故中的过错程度、事故给原告造成的影响大小、当地的实际生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元，原告请求超出部分，本院不予支持。9.车辆维修费1490元，有发票予以证实，本院予以支持。以上损失合计157131.69元，其中第1-3项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失16230.04元，第4-8项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失139411.65元，第9项属于交强险财产损失赔偿范围的损失1490元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告徐财喜驾驶的桂C*****号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险医疗责任限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1490元给原告。原告超出交强险部分的损失为35641.69元，被告徐财喜负事故全部责任，应承担全额赔偿责任，但由于桂C*****号小型客车在被告保险公司处投保了商业三者险（责任限额300000元，不计免赔），该损失应由被告保险公司赔偿，扣减被告徐财喜已经赔偿的1081元后，被告保险公司仍需赔偿34560.69元。因交强险和商业三者险已足以赔偿原告的损失，原告请求被告徐财喜承担赔偿责任，本院不予支持。经开庭，被告徐财喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿146050.69元（其中在交强险责任限额内赔偿111490元，在商业三者险范围内赔偿34560.69元）给原告祝金荣。二、驳回原告祝金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701.38元，由原告祝金荣负担99.38元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1602元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇二〇年九月十八日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。