江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1003民初1950号 原告：陈平，女，1972年10月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。 被告：陈金才，男，1955年6月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：施广陵，男，1961年7月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢文凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。 原告陈平与被告陈金才、施广陵、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称中国人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托诉讼代理人葛扬，被告陈金才、施广陵，被告中国人保扬州公司的委托诉讼代理人卢文凯、金天鹏分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失246973.59元（医疗费11742.67元、伙食补助费1360元、营养费5400元、护理费15440元、误工费131400元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2226元、住宿费228元，以上共计278716.99元，原告主张被告赔偿（278716.99元-120000元）*80%+120000元=246973.59元）；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日11时05分左右，被告施广陵驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行驶至扬州汶河南路与时代通道叉口时与由东向西被告陈金才驾驶的电动车（后搭载原告陈平）发生交通事故，致两车损，被告陈金才与原告陈平受伤。交警部门作出道路交通事故认定书，认定：被告施广陵负事故主要责任，被告陈金才负事故次要责任，原告陈平不负事故责任。苏Ｋ×××××号小型普通客车在中国人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告陈平因本次事故产生损失，现起诉要求被告依法进行赔偿。 被告中国人保扬州公司对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议。但认为在事故发生后，该公司已垫付原告医疗费1万元，请求在本案中一并处理。且，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，根据事故责任，该公司认为应当按照70%的比例在商业三者险的保险范围内进行赔偿，并认为原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。 被告陈金才对原告的诉讼请求等均无异议。 被告施广陵辩称，对本案事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型普通客车投保情况等均无异议，对本案其他事实和费用请求法院依法认定。事故发生后，其为原告陈平垫付医疗费39756.9元、现金5000元，共计44756.9元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、护理费发票、证明、住宿费清单、交通费票据、借条等证据，原告陈平并申请证人陈某,刘某,4到庭提供证人证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型普通客车投保保险情况，本院依法予以确认。 本院另查明：1.事故发生当天，陈平即被送往武警江苏省总队医院急诊治疗，当日又转至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2016年1月28日出院，住院31天。住院期间行左胫骨切开复位内固定（胫骨远端）+左腓骨切开复位内固定术。出院诊断：左胫腓骨下端骨折，粉碎性；左下肢皮肤挫伤；胆囊息肉。出院医嘱：建议继续药物治疗。每2-3天换药一次，术后2周根据伤口情况拆线；骨科门诊每月复查一到两次；休息四月，其中卧床休息一个月，是否延长休息时间，门诊复查决定；适当加强营养护理，医师指导下功能锻炼，预防关节僵硬；避免患肢负重，何时患肢负重及取出内固定门诊复查决定；胆囊息肉消化内科等相关科室门诊定期随访，不适随诊；…。2019年12月18日，陈平再次前往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2019年12月21日出院，住院3天。住院期间行左胫腓骨骨折内固定物取出术。出院诊断：左胫腓骨取除骨折内固定装置。出院医嘱：骨科专家门诊一月内复查；继续药物治疗。加强创口护理，切口保持清洁干燥，门诊每2-3天创口换药，术后三周拆线；医师指导下进行适当功能锻炼；加强营养，加强护理，有不适情况随时就诊；建议暂继续休息一月，保护患肢，避免剧烈活动和完全负重，避免再骨折。何时完全负重由门诊复查决定。期间，陈平曾先后多次前往相关医院门诊复查治疗。 2.陈平接受治疗产生急救费、医疗费共计61499.57元（含伙食费971.05元、救护车费40元）。其中，中国人保扬州公司先行垫付1万元，施广陵垫付39756.9元，陈平自行支付11742.67元。另，陈平在第一次住院期间产生护理费2880元，其提供的护理费发票开票日期为2016年1月27日（出院时间为2016年1月28日）；在第二次住院期间，其中两天产生护理费240元。且，施广陵另向陈平垫付现金5000元。 3.扬州东方医院司法鉴定所于2020年5月27日受本院委托，对陈平作交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人陈平左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为36个月，护理期限为180日，营养期限为180日。陈平为此支付鉴定费共计2226元。 4.诉讼中，陈平提供扬州市邗江区槐泗镇龙尾村村民委员会出具的证明，主张其长期从事加工玩具工作，且本案事故发生后未能继续工作。庭审中，陈平申请证人陈某,刘某,4到庭提供证人证言，均证明陈平长期受私人雇佣从事玩具加工工作，年收入在4万元至5万元，事故发生后，陈平未能继续工作。 5.事故发生后，陈金才已向陈平给付1万余元款项，本案庭审中，陈平当庭述称，其不再要求陈金才承担相应的赔偿责任。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告施广陵驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车与原告搭乘的被告陈金才驾驶的电动车发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定被告施广陵负事故主要责任，被告陈金才负事故次要责任，原告陈平不负事故责任，故被告施广陵及被告陈金才应对原告因交通事故造成的损失分别承担相应的赔偿责任。鉴于苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告中国人保扬州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故对原告因本案事故产生的损失中被告施广陵应承担的部分，应由被告中国人保扬州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；对超出部分，根据相关法律规定，由被告中国人保扬州公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和事故责任承担80%的赔偿责任。 对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下： 1.医疗费60488.52元，本院根据原告陈平、被告施广陵提供的急救费票据、医疗费发票扣除伙食费、救护车费后核定；被告中国人保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故本院对该主张依法不予采纳； 2.住院伙食补助费1360元，按照40元/天的标准计算住院期间34天； 3.营养费5400元，按照30元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期180天； 4.护理费10580元，司法鉴定确定的护理期为180天，第一次住院期间31天，本院根据原告提供的护理费发票核定其中30天的护理费为2880元，剩余1天按照80元/天计算，共计2960元；第二次住院期间3天，本院根据原告提供的护理费票据核定其中2天的护理费为240元，剩余1天按照80元/天计算，共计320元；出院后146天按照50元/天计算为7300元；原告主张第一次住院期间产生的护理费2880元为其中24天的护理费，但其未能提供证据证明，本院依法不予采纳； 5.误工费12万元，原告提交的相关单位出具的证明与证人陈某,刘某,4的证人证言能够相互印证，结合其庭审意见，本院认为，能够证明原告长期从事玩具加工零工工作，酌定其年收入为4万元，计算司法鉴定确定的误工期36个月；被告中国人保扬州公司不认可原告的误工主张，但未能提供相反证据证明，本院依法不予采纳； 6.残疾赔偿金104920.32元，（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*20年*伤残系数/10%； 7.精神抚慰金5000元，本院根据侵权人侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定； 8.鉴定费2226元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持； 9.交通费1000元，本院根据原告提供的交通票据、其就诊情况及原被告庭审意见酌定； 10．住宿费228元，本院认为，根据原告提供的住宿费清单，该费用系原告因本案事故前往上海治疗期间产生的必要及合理支出，理应予以支持；被告中国人保扬州公司不认可该项费用，但提供相反证据证明，本院依法不予采纳。 上述各项损失共计311202.84元。由于被告中国人保扬州公司在事故发生后先行垫付医疗费1万元，应当在交强险医疗费限额内扣除。剩余301202.84元应由被告中国人保扬州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元；剩余191202.84元由被告中国人保扬州公司在商业三者险限额内赔偿152962.27元（191202.84元*80%），则被告中国人保扬州公司在保险范围内尚需赔偿原告共计262962.27元；其余损失应由被告陈金才赔偿，原告陈平在本案诉讼过程中明确表示不再要求被告陈金才承担赔偿责任，系原告对自身权利的处分，本院依法予以确认，故原告应自行负担其因本案事故产生的损失中应由被告陈金才赔偿的部分。被告施广陵为原告垫付相关费用共计44756.9元，则原告陈平应在收到上述保险赔偿后，应向被告施广陵返还44756.9元。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈平各项损失共计262962.27元； 二、原告陈平应于收到上述赔偿款之日返还被告施广陵垫付款44756.9元； 三、驳回原告陈平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计878元，由被告施广陵负担（此款原告已预交，原告同意本院不再退还，由原告在应向被告施广陵返还的款项中相应扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  王 禹 二〇二〇年九月十八日 法官助理  陆长庆 书 记 员  戴 蓉