江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初10569号 原告：顾大保，女，1945年5月25日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。 被告：王晓兰，女，1983年9月24日生，汉族，住常熟市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X。 主要负责人：谢采亚，总经理。 原告顾大保与被告王晓兰、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告顾大保的委托诉讼代理人程云涛、被告王晓兰到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾大保向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计64390.75元；2、诉讼费由被告承担。 被告王晓兰辩称，由法院依法判决。 被告人寿保险公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告王晓兰的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；以上证据经被告质证后，本院对于证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日07时14分许，被告王晓兰驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在常熟市琴川街道规划一号路由南向北行驶至常熟老街余庆坊门口时，与由东向西横过机动车道的原告顾大保发生相撞，造成原告顾大保受伤，车辆损坏。2019年5月10日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王晓兰负事故的次要责任，原告顾大保负事故的主要责任。 原告于2019年4月28日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，至2019年5月6日出院，于2020年4月22日入常熟市古里中心卫生院住院进行治疗，至2020年4月27日出院，后又多次进行门诊治疗，总计花费医疗费29251.67元。 另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为被告陈卓平。该车在被告人寿保险公司投保了保险期间自2018年12月31日00时起至2019年12月30日24时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2018年12月31日00时起至2019年12月30日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为150万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告王晓兰具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证，该车系由陈卓平出借给被告王晓兰使用。 2020年7月13日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人顾大保因车祸致右肱骨大结节骨折、冈上肌腱损伤遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人顾大保的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费2100元。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费29251.67元，根据原告提供的病历、医疗费发票等，本院依法予以认定。 二、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费 原告主张营养费4500元（50元/天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 四、护理费 原告主张护理费10800元（120元/天×90天），根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为9000元（100元/天×60天）。 五、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金26230.08元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 六、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金5000元，因本起事故中原告为主责，故本院依法认定精神损害抚慰金为2000元。 七、交通费 原告主张交通费500元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费300元。 八、鉴定费 原告主张鉴定费2100元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费29251.67元、住院伙食补助费650元、营养费4500元，护理费9000元、残疾赔偿金26230.08元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计74031.75元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告王晓兰负事故的次要责任，原告顾大保负事故的主要责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｂ×××××小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（150万）、不计免赔险，故被告人寿保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告王晓兰承担40%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（150万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告王晓兰承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下：医疗费29251.67元、住院伙食补助费650元、营养费4500元，合计34401.67元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计37530.08元，未超过限额。故被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告顾大保47530.08元。超出交强险的损失26501.67元由被告王晓兰承担40%赔偿责任即10600.67元，按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(150万元),故由被告人寿保险公司在商业三者险内进行赔偿。 综上，对原告顾大保的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告顾大保因交通事故造成的各项损失计58130.75元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告顾大保指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告顾大保的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取272元，由被告王晓兰负担（原告顾大保同意其预交的案件受理费由被告王晓兰向其直接支付，本院不再退还，由被告王晓兰在本判决生效之日起10日内向原告顾大保支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  顾亚星