江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初752号原告：徐州市亿龙机电科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区长安路转欣丰路**。法定代表人：陈井刚，总经理。委托诉讼代理人：夏海航，江苏翰公律师事务所律师。被告：郴州市鑫宏矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区香雪大道香雪商业街**。法定代表人：田小宝，总经理。被告：郴州市苏仙区富明矿业有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇高家塘村陈家组>法定代表人：田小宝，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张静，湖南民浩律师事务所律师。原告徐州市亿龙机电科技有限公司（以下简称亿龙机电公司）与被告郴州市鑫宏矿业有限公司（以下简称鑫宏矿业公司）、郴州市苏仙区富明矿业有限公司（以下简称富明矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日、9月14日公开开庭进行了审理。原告亿龙机电公司的法定代表人陈井刚及其委托诉讼代理人夏海航，被告鑫宏矿业公司与被告富明矿业公司的共同委托诉讼代理人冯源、张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亿龙机电公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告货款共计1308500元及延期付款利息(利息按年息6%自2017年12月19日起计算至被告支付之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，原告与被告鑫宏矿业公司签订《货物采购合同》，约定被告购买原告旋流-静态微泡浮选柱设备2套计总价70万元。合同签订后，原告依照合同约定向被告交付货物并进行了相应的安装调试，但被告仅支付60%的预付款，对剩余货款一直不予支付。2017年10月22日，原告与被告鑫宏矿业公司再次签订《货物采购合同》约定被告购买原告旋流-静态微泡浮选柱设备4套计总价140万元，合同签订后原告依照合同约定向被告交付货物并进行相应的安装调试，但被告仅支付30%的预付款，对剩余货款一直不予支付。2017年12月19日，因被告鑫宏矿业公司急需电动阀及传感器，原告在双方未签订合同的情况下向被告交付价值20500元的货物。综上，被告鑫宏矿业公司共计拖欠原告货款1308500元，经原告多次索要被告鑫宏矿业公司均未于支付，被告富明矿业公司向原告出具明细账认可拖欠原告货款并愿意支付。被告鑫宏矿业公司辩称，被告于2017年8月30日购买原告生产的型号为FCSMC-2400-6000旋流-静态微泡浮选柱经调试后效果不理想，又于2017年10月22日又购买型号为FCSMC-3000-7000两台，2017年11月15日开机至2018年1月15日停机两个月共生产17000吨矿石，回收率只有51%、综合精矿品位只有14%，此后上述4台设备一直闲置没用。原告提供的产品存在缺陷，给被告造成了损失。原告的诉讼请求违背事实，不符合法律规定，请求法庭在查明事实的基础上依法审理、公正裁决。被告富明矿业公司辩称，富明矿业公司不应成为本案的被告，请求驳回原告对富明矿业公司的诉讼请求。原告亿龙机电公司为证实其诉讼主张，提交了如下证据：一、签订日期为2017年8月30日和2017年11月22日的《货物采购合同（含技术协议）》各一份，其上载明的买方均为郴州市鑫宏矿业有限公司并加盖该公司印章、卖方均为徐州市亿龙机电科技有限公司并加盖该公司合同专用章；签订日期为2017年12月19日的《工矿产品购销合同书》一份，其上载明的供方为徐州市亿龙机电科技有限公司并加盖该公司合同专用章，需方为郴州市鑫宏矿业有限公司但未加盖印章。其中签订日期为2017年8月30日的《货物采购合同（含技术协议）》的主要内容为：买方采购规格型号及配置为FCSMC-2400-6000（含自动控制系统）的旋流-静态微泡浮选柱两套，单价350000元、总价700000元，卖方应随设备提供随机工具包必备的配件、完整配套的产品说明及相应的技术文件资料，保证货物和设备包装完整，到达买方交货地前未拆封；设备款、运费、运杂费、17%增值税、培训费、技术服务费等一切费用均已包含在合同总价内，买方在合同签定后5个工作日内向卖方支付合同30%预付款210000元，合同货物交货验收合格后5个工作日内卖方根据买方要求按买方指定单位名称开具17%全额增值税专用发票，买方向卖方支付合同总价30%到货款210000元，剩余合同总价的40%在合同货物运转达到技术指标后30天内支付；本合同签订生效及收到预付款后卖方按照买方的要求于9月12日前制作完毕并运至买方指定地点，卖方负责在设备的安装、调试时提供现场技术指导并对买方的有关使用、维护人员进行免费安装、操作、维护维修培训；质保期内，出于卖方的原因造成的买方直接经济损失出卖方负责赔偿，最高赔偿额度不超过本合同设备总额。由于买方操作人员使用不当所造成的直接经济损损失有买方负责；（技术指标）在买方现有的矿石性质及磨浮工艺、原矿处理量600t/d等不发生过大变化的情况下，钨和锡的回收率分别达到70%。签订日期为2017年11月22日的《货物采购合同（含技术协议）》内容与签订日期为2017年8月30日的合同基本一致，但不同之处在于该合同中无技术协议款项、标的物为单价360000元的FCSMC-3000-7000（含自动控制系统）旋流-静态微泡浮选柱四套、交货时间分别为10月29日（两台）和11月15日（两台）、付款比例和金额；签订日期为2017年12月19日的《工矿产品购销合同书》载明的货物名下为单价12000元的DN150电动阀一件、单价7000元的DN100电动阀一件、单价1500元的传感器一件，合计总金额20500元，交货地点为湖南省郴州市苏仙区林邑路与许资大道交叉口、交货期为2017年12月31日前，付款方式为货到付款。原告以上述证据拟证明被告鑫宏矿业公司向其采购金额分别为700000元、1440000元和20500元的设备。二、打印自企业信用信息网的及企查查的被告鑫宏矿业公司和被告富明矿业公司工商登记资料和股东信息一组。被告鑫宏矿业公司和被告富明矿业公司的股东均为北京浙商佳购供应链管理有限公司（持股比例80%）和田小宝（持股比例20%）、法定代表人均为田小宝。原告以此拟证明二被告股东及占股比例情况。三、原告亿龙机电公司于2019年11月14日向被告鑫宏矿业公司发送的《企业征询函》及加盖郴州市苏仙区富明矿业有限公印章的《徐州亿龙机电科技有限公司明细账》各一份。其中《企业征询函》中原告亿龙机电公司列出的与被告鑫宏矿业公司往来账款为：2017年8月30日合同金额700000元、收款金额420000元，2017年10月22日合同金额1440000元、收款金额43200元，2017年12月19日合同金额20500元，收款金额为0元；被告鑫宏矿业公司在该《企业征询函》信息不符栏内填写“2017.12.19合同金额20500元”的内容并加盖印章。《徐州亿龙机电科技有限公司明细账》由被告富明矿业公司的李卫妹于2019年9月1日制单，其上载明的科目为[220207]徐州亿龙机电科技有限公司，期间为2017年1期至2019年9期，具体明细为：借方项下9月4日凭证字号记-3支付鑫昊、黄彬、徐州亿龙金额210000元、9月29日凭证字号记-34支付徐州亿龙浮选柱款210000元、10月27日凭证字号记-14田总垫付昌浩、徐州亿龙、浮选柱设备432000元，贷方项下5月31日凭证字号记-66根据2017年9月记账4号-5号资产补入700000元、根据2017年9月4号-5号资产补入1440000元，本年累计借方金额852000元、贷方金额2140000元、余额1288000元。原告以此拟证明被告鑫宏矿业公司和被告富明矿业公司分别向原告出具企业征询函和企业记账名下，其中载明的账款内容一致，进而证明两被告公司财务混同，应共同承担还款责任。四、原告徐州亿龙机电公司的法定代表人陈井刚与二被告法定代表人田小宝的通话录音及其文字整理资料各一份。其中显示田小宝对陈井刚提到货款问题答复为尽快吧，估计4至5月份开工；陈井刚提及发票的问题时田小宝称“我付款你再搞”。原告以此拟证明被告未付货款且同意付款后由原告出具相应的税费发票。经质证，被告除对原告提交的上述证据中签订日期为2017年12月19日的《工矿产品购销合同书》的真实性持有异议且对其中的20500元货款不予认可外，对其他证据的真实性均不持异议，但主张与被告富明矿业公司无关，称《徐州亿龙机电科技有限公司明细账》中加盖的被告富明矿业公司印章系财务人员随意加盖。被告鑫宏矿业公司为证实其诉讼主张，提交了2018年4月29日和2018年5月6日的锡钨精矿结算单各一份，其中销售处签有“黄幸福”字样、购货处签有“郭××”字样。上述结算单品位栏内分别标注“6.80%”和“7.30%”字样。被告以此拟证明其加工后用于销售的产品达不到合同要求的指标。经质证，原告对于上述被告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性均不予认可，主张产品的品位除了与设备有关外还与矿石加工技术和加工技艺有重要关联，即便该证据真实也不能证明其品位是由原告提供的设备造成；原告于2017年向被告提供设备并按合同约定进行了安装调试，其后原告从未收到被告有关设备质量问题的反映。被告富明矿业公司未提交证据。根据原、被告双方的举证、质证及双方当事人当庭陈述，本院确认如下事实：原告亿龙机电公司与被告鑫宏矿业公司于2017年8月30日和2017年10月22日分别签订《货物采购合同（含技术协议）》各一份，其中2017年8月30日的《货物采购合同（含技术协议）》约定被告鑫宏矿业公司购买原告亿龙机电公司规格型号及配置为FCSMC-2400-6000（含自动控制系统）的旋流-静态微泡浮选柱两套，单价为350000元，合同总价款700000元包含设备款、运费、运杂费、17%增值税、培训费、技术服务费等一切费用；被告在合同签定后5个工作日内向原告支付合同总价款30%的预付款，原告在收到预付款后于2017年9月12日前将货物制作完毕并运至被告指定地点，原告在货物交货验收合格后5个工作日内向被告开具税率为17%的增值税发票，被告向原告支付合同总价30%的货款；原告负责在设备的安装、调试时提供现场技术指导并对被告的有关使用、维护人员进行免费安装、操作、维护维修培训，剩余合同总价的40%的货款在货物运转达到技术指标后30天内支付；产品（技术指标）在被告现有的矿石性质及磨浮工艺、原矿处理量600t/d等不发生过大变化的情况下，钨和锡的回收率分别达到70%。2017年11月22日的《货物采购合同（含技术协议）》约定被告购买原告规格型号及配置为FCSMC-3000-7000（含自动控制系统）的旋流-静态微泡浮选柱四套，单价为360000元，合同总价款1440000元包含设备款、运费、运杂费、17%增值税、培训费、技术服务费等一切费用；被告在合同签定后6个工作日内向原告支付合同总价款30%的预付款，原告在收到预付款后于2017年10月29日和11月15日前分两批向被告交货，原告在货物交货验收合格后5个工作日内向被告开具税率为17%的增值税发票，被告向原告支付合同总价30%的货款；原告负责在设备的安装、调试时提供现场技术指导并对被告的有关使用、维护人员进行免费安装、操作、维护维修培训，剩余合同总价的40%的货款在货物运转达到技术指标后30天内支付。原告亿龙机电公司在庭审中另提交其自行制作的载明签订日期为2017年12月19日的《工矿产品购销合同书》一份主张其另向被告鑫宏矿业公司供应单价为12000元的DN150电动阀一件、单价为7000元的DN100电动阀一件、单价为1500元的传感器一件，合计价款为20500元。该合同书虽然载明需方为被告鑫宏矿业公司但却无被告鑫宏矿业公司印章，且原告亦未提交其已将上述货物交付给被告的证据。2017年9月4日，被告鑫宏矿业公司向原告亿龙机电公司支付货款210000元；2017年9月20日，被告鑫宏矿业公司向原告亿龙机电公司支付货款210000元；2017年10月27日，被告鑫宏矿业公司向原告亿龙机电公司支付货款432000元，其余货款未再支付。2019年11月4日，原告亿龙机电公司向被告鑫宏矿业公司发送《企业询证函》，其中列出的本公司与贵公司往来账款为：2017年8月30日合同金额700000元、收款金额420000元、开出发票金额700000元，2017年10月22日合同金额1440000元、收款金额43200元，2017年12月19日合同金额20500元。被告鑫宏矿业公司在该《企业征询函》信息不符栏内填写了“2017.12.19合同金额20500元”的内容并加盖印章。另外，由被告富明矿业公司的会计李卫妹于2019年9月1日制作并加盖该公司印章的《徐州亿龙机电科技有限公司明细账》载明：根据2017年9月记账4号-5号资产补入贷方金额为700000元和1440000元，2017年9月4日向原告亿龙机电公司支付货款210000元、于2017年9月20日支付原告货款210000元、于2017年10月27日支付原告货款432000元，累计余额为1288000元。2020年3月20日，原告亿龙机电公司以诉称理由诉至本院要求被告鑫宏矿业公司和被告富明矿业公司共同支付货款1308500元并支付自2018年5月1日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的延期付款利息。审理过程中，原告将其要求被告支付延期付款利息的诉讼请求变更为自2017年12月19日起至债务清偿之日止按年利率6%计算。被告鑫宏矿业公司和被告富明矿业公司应诉后分别以辩称理由不同意原告的诉讼请求。另查明，被告鑫宏矿业公司和被告富明矿业公司的法定代表人均为田小宝，而其股东分别为北京浙商佳购供应链管理有限公司（持股比例80%）和田小宝（持股比例20%）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，在履行义务后还应承担赔偿损失的责任，但损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，而不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告亿龙机电公司与被告鑫宏矿业公司分别于2017年8月30日、2017年10月22日自主签订的《货物采购合同（含技术协议）》系双方真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，对合同双方当事人均具有法律拘束力。上述合同约定，被告鑫宏矿业公司向原告亿龙机电公司支付货款的时间节点分别为合同签定后5（6）个工作日内支付合同总价款30%的预付款、货物交货验收合格后5个工作日内支付合同总价款的30%，剩余40%的货款在货物运转达到技术指标后30天内支付。根据原、被告双方认可的事实，被告仅于2017年9月4日向原告亿龙机电公司支付货款210000元（预付款）、于2017年9月20日的210000元和于2017年10月27日的432000元（预付款），尚有1288000元货款未予支付。对于未支付货款被告辩称主张系因原告向其出售的旋流-静态微泡浮选柱设备存在质量缺陷致使生产的产品不符合要求而一直闲置未用并在审理提交了显示品位标注为“6.80%”和“7.30%”的锡钨精矿结算单，但被告提交的该锡钨精矿结算单不为原告认可且被告不能证明其中的产品与原告向其提供的设备有关，而事实上被告在收到原告交付货物后的两年时间里并未向原告提出质量异议，且直到2020年3月23日被告法定代表人田小宝与原告法定代表人陈井刚通话时被告也未提及原告供应的设备质量问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，原告向被告销售的设备应视为质量标准，故本院对被告的辩称主张不予采纳。在此情况下，原告要求被告鑫宏矿业公司支付剩余未支付货款1288000元的诉讼请求具有合同依据和事实依据，本院依法予以支持。原、被告双方在《货物采购合同（含技术协议）》中约定，除首付款外，被告应在货物交货验收合格后5个工作日内支付合同总价款的30%，剩余40%的货款在货物运转达到技术指标后30天内支付，原、被告双方虽均未提交证明原告向被告出售的设备（货物）运转达到技术指标的具体时间以确认被告向原告支付剩余货款的时间节点，但被告在答辩中自认其购买的设备“2017年11月15日开机至2018年1月15日停机……”，尽管被告作此表述的目的是为证明原告销售的设备存在（质量）缺陷，但如上所述，被告并未对其主张的产品缺陷在法定的质量异议期间向原告提出，而被告的该自认能够证明其购买原告的设备后进行运转的事实，根据双方合同约定的付款条件，本院确认被告最迟应在2018年2月14日前将货款向原告支付，因此本院确定原告要求被告支付迟延付款利息损失的起算时间应自2018年2月15日起。原、被告双方在合同中并未对逾期支付货款应承担的违约责任进行约定，而原告主张按年利率6%计算逾期支付货款的利息损失亦无依据，本院确定被告因其逾期支付货款造成的损失按照同期银行贷款利率计算。原告亿龙机电公司以其提交的日期为2017年12月19日的《工矿产品购销合同书》主张被告鑫宏矿业公司另欠付起货款20500元，但原告提交的该《工矿产品购销合同书》并无被告鑫宏公司签字盖章且被告否认其与原告之间存在该买卖关系，原告亦不能提交其将该合同中载明的货物交付给被告鑫宏矿业公司的证据，故本院对原告的该部分诉讼主张不予采纳而对其相应诉讼请求不予支持。被告富明矿业公司虽未参与原告亿龙机电公司与被告鑫宏矿业公司之间合同的签订，但其于2019年9月1日制作并向原告提供的《徐州亿龙机电科技有限公司明细账》显示原告亿龙机电公司与被告鑫宏矿业公司就涉案《货物采购合同（含技术协议）》所产生的货款计入该公司的往来帐，且该两被告公司的法定代表人、股东、股本结构、经营范围均相同，结合被告关于李卫妹作为财务人员可以随意使用两被告公司印章的陈述，可以认定被告富明矿业公司与被告鑫宏矿业公司存在混同的情况，故原告亿龙机电公司要求被告富明矿业公司承担被告鑫宏矿业公司所负债务的主张应能成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告郴州市鑫宏矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐州市亿龙机电科技有限公司支付货款1288000元；二、被告郴州市鑫宏矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐州市亿龙机电科技有限公司支付逾期付款的利息损失（利息损失以欠付货款1288000元为基数，自2018年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决生效之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告郴州市苏仙区富明矿业有限公司对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告徐州市亿龙机电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17942元，财产保全费5000元，合计22942元，由被告郴州市鑫宏矿业有限公司与被告郴州市苏仙区富明矿业有限公司负担，于本判决送达后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑凤金人民陪审员  范淑敏人民陪审员  徐 红二〇二〇年九月十八日书 记 员  邱 媛