河北省滦州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0223刑初184号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人徐某1，女，1983年9月10日出生，满族，现住滦州市。 附带民事诉讼原告人暨被害人王某，男，1980年12月27日出生，汉族，现住滦州市。 附带民事诉讼原告人暨被害人共同委托诉讼代理人：徐丽娟。 附带民事诉讼原告人暨被害人共同委托诉讼代理人：李杨。 被告人华平，男，1963年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市滦州市，住滦州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月24日被滦州市公安局刑事拘留，同日被滦州市公安局取保候审；2019年8月23日由滦州市人民检察院决定取保候审；2019年9月2日由本院决定取保候审。 附带民事诉讼被告人滦县通达物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦州市新城贾官营开发区**。统一社会信用代码91130223570096921U。 法定代表人：霍天军，职务：经理。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地河北省唐山市路**翔云道北侧学院路西侧，统一社会信用代码911302007954829890。 负责人王小昆，职务：总经理。 委托诉讼代理人裴浩然，男。 河北省滦州市人民检察院以滦检公诉刑诉［2019］182号起诉书指控被告人华平犯危险驾驶罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滦州市人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某2、王某及其委托诉讼代理人徐丽娟、李杨，被告人华平，附带民事诉讼被告人滦县通达物业服务有限公司（以下简称通达物业公司）的委托诉讼代理人高丽丽、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财产公司唐山支公司）的委托诉讼代理人裴浩然到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年2月8日中午，被告人华平饮白酒约半斤，于当日晚驾驶冀Ｂ×××××号双排货车沿山深线由西向东行驶，从滦县通达物业有限公司回古城富丽小区。大约当晚20时50分许，被告人华平驾车行驶至滦州市口东侧（91公里）处，与对向行驶的徐某1驾驶冀Ｈ×××××号轿车相撞，造成两车受损，华平、徐某1及冀Ｈ×××××号轿车乘车人王某、王琦、徐某3受伤的交通事故。经鉴定王某伤情为轻伤二级。经检测，被告人华平血液酒精含量为143.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人华平醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人徐某2、王某诉称，1.依法追究被告人华平危险驾驶罪的刑事责任；2.依法判令各被告人赔偿原告人经济损失共计人民币216097.42元。其中原告人徐某2的损失有：医疗费1860.33元、营养费1200元、误工费5760元、护理费1635元、鉴定费780元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币16235.33元；原告人王某的损失有：医疗费12071.05元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、牙齿修复费6000元、误工费38008.04元、护理费15613元、配眼镜费1286元、鉴定费1380元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币83558.09元；造成车损111504元、公估费3000元、施救费800元、拖车费1000元，以上合计人民币116304元。综上，二原告人总损失共计人民币216097.42元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人增加诉讼请求，要求被告人赔偿各项经济损失共计人民币228628.36元，其中王某医疗费由12071.05元变更为12913.05元，王某误工费由38008.04元变更为48000元，护理费由15613元变更为17309.98元。为证明自己的主张，原告人提交了医疗费发票、住院诊断证明书、住院病案、法医鉴定意见书、施救费发票、维修费发票、二手车买卖合同等证据证明。 被告人华平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司根据机动车强制条款规定，醉酒驾车，保险人无需支付保险金，但仍需承担垫付、抢救费用的义务，若我司对原告人的损失进行了赔偿，我司将对本案的致害方进行追偿。 经审理查明，2019年2月8日中午，被告人华平饮白酒约半斤，于当日晚驾驶冀Ｂ×××××号五菱牌轻型普通货车沿山深线由西向东行驶，从滦县通达物业有限公司回古城富丽小区。大约当晚20时50分许，被告人华平驾车行驶至滦州市口东侧（91公里）处，与对向行驶的徐某1驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，华平、徐某1及冀Ｈ×××××号轿车乘车人王某、王琦、徐某3受伤的交通事故。被告人华平承担此事故的全部责任，徐某1及乘车人王某、王琦、徐某3无事故责任。经鉴定王某伤情为轻伤二级。经检测，被告人华平血液酒精含量为143.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 另查明，被告人华平驾驶的冀Ｂ×××××号五菱牌轻型普通货车机动车所有人为滦县通达物业服务有限公司，该车在阳光财产公司唐山支公司投保了机动车强制险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2018年4月18日至2019年4月17日，被保险人为滦县通达物业服务有限公司。 再查明，原告人王某伤后在滦州市人民医院住院治疗15天。根据滦州市人民医院住院病案显示，原告人王某主要诊断为：右肾挫裂伤；其它诊断为：右肾上腺损伤、腹腔积液、右侧第9肋骨骨折、头面部皮擦伤、左眉弓皮裂伤、右上肢外伤、双下肢软组织挫伤、47冠部分折断。经滦州市公安局交警大队委托，新疆科正司法鉴定所出具两份法医学临床鉴定意见书，王某的鉴定意见为：1.结合实际情况，误工期限需120日，护理期限需60日，营养期限需90日；2.王某口腔牙齿损伤据病史资料记载损伤致7╋缺失，故需行牙齿修复，修复方案选7╋行烤瓷修补术，此医疗费用约6000元。徐某1的鉴定意见为：徐某1交通伤致双膝部外伤，前交叉韧带损伤，关节腔积液，伤后误工期限需120日，护理期限15日，营养期限需30日。被告人华平酒后驾车致交通肇事行为给附带民事诉讼原告人徐某2造成的损失包括：医疗费1860.33元、营养费1200元、误工费5760元、护理费1635元、鉴定费780元，合计人民币11235.33元。给附带民事诉讼原告人王某造成的损失包括：医疗费12913.05元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、牙齿修复费6000元、误工费47876.04元、护理费17137元、鉴定费1380元、眼镜费用1286元，合计人民币90792.09元。车损111504元、施救费1800元、公估费3000元，合计人民币116304元。以上共计人民币218331.42元。 再查明，冀Ｈ×××××号轿车登记所有人为卫永松，经原告人提交二手车买卖合同，并经卫永松出庭作证，能够证实卫永松将冀Ｈ×××××号轿车出售给了原告人王某。 再查明，被告人华平赔偿了被害人徐某2、王某损失人民币5万元，此款已经履行完毕，并取得被害人的谅解。 还查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某2、王某撤回对被告人华平及附带民事诉讼被告人通达物业公司附带民事部分的起诉。 上述事实有下列证据予以证实： 公诉机关提供的证据：书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、徐某1机动车驾驶证复印件、冀Ｈ×××××号轿车行驶证复印件，保险单复印件，其他犯罪、前科信息查询，实有人口详细信息，户籍证明信，被害人徐某1、徐某3、王某陈述，被告人华平供述，滦州市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，滦州市公安交通警察大队第130223120190000053号道路交通事故认定书，滦州市公安局物证鉴定室冀滦公物鉴法临字【2019】0133号法医学人体损伤程度鉴定书，唐山物证司法鉴定中心唐物鉴【2019】痕字第2-21号车辆痕迹鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心许可证号【130212282】酒鉴字2019第0323、0324号血液酒精检验鉴定意见书等证据。 附带民事诉讼原告人提供的证据：身份证复印件，冀Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险单复印件，滦州市人民医院住院病案、河北省医疗住院收费票据、住院患者费用清单、滦州市人民医院住院诊断证明书、出院证，王某、王金强二人的劳动合同书、误工证明、工资银行流水、公司营业执照、完税证明，新疆科正司法鉴定所出具的科正所滦［2019］临鉴字第014、015号法医学临床鉴定意见书、鉴定费发票，配眼镜开具的北京增值税普通发票，护理人员身份证复印件，机动车鉴定评估报告书，滦县庞大一众汽车销售有限公司维修费增值税普通发票，施救费、公估费增值税普通发票，卫永松与王某二手车买卖合同、冀Ｈ×××××号轿车登记所有人卫永松证人证言等证据。 上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。 本院认为，被告人华平醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人华平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人华平到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。赔偿并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。 关于赔偿的项目和具体金额问题： 1.医疗费。原告人徐某1主张医疗费1860.33元，王某主张医疗费12913.05元，原告人提交了住院病案、诊断证明书及医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以证实，本院予以支持。 2.误工费。原告人提交了新疆科正司法鉴定所出具的法医学临床鉴定意见书，证实徐某2误工期限需90日，王某误工期限需120日。原告人徐某1主张误工费5760元，并主张按照农、林、牧、渔业64元／天计算，徐某1主张误工费为5760元（90日×64元／天），符合法律规定，本院予以支持；原告人王某主张误工费48000元，并提交了其所在单位营业执照副本、劳动合同书、误工证明、工资银行流水、交通银行个人客户交易清单、中华人民共和国个人所得税纳税记录、完税证明等证据证实每月工资为12000元。原告人王某提交的关于其误工时间、收入状况及因受伤无法从事工作而减少收入的证据客观、真实，且能够形成完整的证据链条，本院予以采纳，但是计算王某的误工费应当扣除每月个人所得税30.99元。综上，本院确认原告人王某误工费为47876.04元{120日×【（12000元-30.99元）÷30日】}。 3.护理费。原告人提交了新疆科正司法鉴定所出具的法医学临床鉴定意见书，证实徐某2护理期限需15日，王某护理期限需60日。原告人徐某1主张护理期由其母亲徐某4护理，护理费1635元，并主张按照居民服务、修理和其他服务业109元／天计算，徐某1主张护理费1635元（15日×109元／天），符合法律规定，本院予以支持；原告人王某主张护理期由其哥哥王金强护理，护理费17309.98元，并提交了王金强所在单位营业执照副本、劳动合同、误工证明、庞大汽贸集团股份有限公司合同工工资发放表、借记卡历史交易明细清单、个人所得税纳税清单等证据证实每月工资为8654.99元。原告人王某提交的关于护理人员的收入状况、护理期限及护理人员因护理减少收入的证据客观、真实，且能够形成完整的证据链条，本院予以采纳，但是计算护理费应当扣除护理人员每月个人所得税86.49元。综上，本院确认护理费为17137元{60日×【（8654.99元-86.49元）÷30日】}。 4.精神抚慰金。原告人徐某1、王某分别主张要求赔偿精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”刑诉法明确界定了附带民事诉讼只能因遭受物质损失而提起，刑诉法解释规定了提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失不属于刑事附带民事范围，因此原告人主张赔偿精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。 关于附带民事诉讼被告人阳光财产公司唐山支公司赔偿的依据及数额问题。被告人华平驾驶的冀Ｂ×××××号机动车在阳光财产公司唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，所以阳光财产公司唐山支公司应在其保险限额范围内承担相应的赔偿责任。阳光财产公司唐山支公司对新疆科正司法鉴定所出具的原告人伤情误工期、护理期、营养期及后续医疗费的鉴定意见不认可，认为鉴定结果增加了很多损失，和实际损失不符，本院认为，该鉴定系滦州市公安局交警大队依法委托新疆科正司法鉴定所出具，鉴定程序合法，鉴定人具备相关鉴定资格，鉴定结论与其他证据不相矛盾，故对该鉴定意见本院予以采信，对阳光财产公司唐山支公司的该主张，本院不予支持。阳光财产公司唐山支公司应在交强险医疗费用10000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人10000元；在死亡伤残110000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人72408.04元【包括误工费（5760元＋47876.04元）＋护理费（1635元＋17137元）】；在财产损失2000元限额内赔偿2000元。综上，阳光财产公司唐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告人损失共计人民币84408.04元。 本案审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某2、王某撤回对被告人华平及附带民事诉讼被告人通达物业公司附带民事部分的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，打击犯罪，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人华平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、王某各项损失人民币84408.04元。 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、王某对附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  王振生 二〇二〇年九月六日 书 记 员  谢建晖