广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初554号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人杨海兴，男，1978年10月5日出生，公民身份号码440************254，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区*********。因本案于2020年6月9日被羁押，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月10日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，于2020年6月30日被茂名市公安局滨海新区分局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人杨景东，男，1974年5月8日出生，公民身份号码440************230，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区*********。因本案于2020年4月3日被羁押，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月4日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，于2020年5月12日被茂名市公安局滨海新区分局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人张昌，广东格正律师事务所律师。指定辩护人欧子琪，广东格正律师事务所实习律师。被告人李燕子，男，1983年4月2日出生，公民身份号码440************233，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区*********。因本案于2020年4月3日被羁押，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月4日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，于2020年5月12日被茂名市公安局滨海新区分局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人蔡志凤，广东民道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2020〕Z212号起诉书指控被告人杨海兴、杨景东、李燕子犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢耿出庭支持公诉。被告人杨海兴、杨景东、李燕子及被告人李燕子的辩护人蔡志凤到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2018年2月20日凌晨零时许，被害人杨某兴驾驶小轿车搭载刘某生、杨某成等人经过电白区电城镇沙豆仔村篮球场处时被路边停放的摩托车阻碍了通行，刘某生等人下车查看情况时与沙豆仔的男青年发生争执。后杨某兴和刘某生等人回到电城镇沙北水产养殖专业合作社里唱歌和吃宵夜时，杨景贺、杨志雄、杨伟波、杨凤文、杨朝文、杨彩明（另案处理）和被告人杨海兴、杨景东、李燕子等多名电城镇沙北沙豆仔村的青年男子冲进合作社里进行报复，并将杨某兴和刘某生打伤后逃离了案发现场。经鉴定被害人杨某兴和刘某生两人的伤情程度均为轻微伤。公诉机关就上述指控向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据材料，认为被告人杨海兴、杨景东、李燕子无视国家法律，无事生非，结伙随意殴打他人，造成二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人杨海兴、杨景东、李燕子认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨海兴、杨景东、李燕子有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人杨海兴对公诉机关的指控没有异议。被告人杨景东对公诉机关的指控没有异议。指定辩护人张昌的辩护意见，一、被告人杨景东在案中仅起辅助作用，系从犯；二、杨景东认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，依法应予减轻、从轻处罚；三、是初犯、偶犯。综上，请依法对被告人杨景东从轻、减轻处罚。被告人李燕子对公诉机关的指控没有异议。辩护人蔡志凤的辩护意见，辩护人对公诉机关指控被告人李燕子犯寻衅滋事罪没有异议，被告人李燕子有以下从轻、减轻情节：一、当庭自愿认罪，如实供述；二、认自愿签署认罪认罚具结书；三、其目的是劝架，没有直接致他人受伤，犯罪情节显著轻微，社会危害性小；四、本案受害人存在过错；五、是初犯偶犯。经审理查明，2018年2月20日凌晨零时许，被害人杨某兴驾驶小轿车搭载刘某生、杨某成等人经过茂名市电白区**************边停放的摩托车阻碍了通行，刘某生等人下车查看情况时与沙豆仔的男青年发生争执。后杨某兴和刘某生等人回到电城镇沙北水产养殖专业合作社里唱歌和吃宵夜时，杨景贺、杨志雄、杨伟波、杨凤文、杨朝文、杨彩明（另案处理）和被告人杨海兴、杨景东、李燕子等多名电城镇沙北沙豆仔村的青年男子冲进合作社里进行报复，将杨某兴和刘某生打伤后逃离了案发现场。经鉴定被害人杨某兴和刘某生的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人杨海兴、杨景东、李燕子在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人杨海兴、杨景东、李燕子供述与辩解、同案人杨景贺、杨志雄、杨伟波、杨凤文、杨朝文、杨彩明供述、被害人刘某生、杨某兴陈述、证人杨某明、杨某成、杨某富、杨某英、杨某基、杨某兴证言、到案经过、户籍信息、鉴定文书、辨认笔录、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、证明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨海兴、杨景东、李燕子无视国家法律，结伙在公共场所随意殴打他人，造成二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人杨海兴、杨景东、李燕子犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨海兴、杨景东、李燕子积极对被害人实施殴打，在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，同属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人辩护杨景东是从犯，以及辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，据理不足，本院不予采纳。被告人杨海兴、杨景东、李燕子归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人杨景东、李燕子认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚的辩护意见，据理充分，予以采纳。公诉机关建议判处被告人杨海兴、杨景东、李燕子有期徒刑八个月的量刑意见合法适当，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人杨海兴、杨景东、李燕子犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨海兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月9日起至2021年2月8日止）。二、被告人杨景东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月3日起至2020年12月2日止）。三、被告人李燕子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月3日起至2020年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪 妍人民陪审员  陈美燕人民陪审员  马海梅二〇二〇年九月二十四日法官 助理  林东明书 记 员  李莹莹附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。