广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1581民初776号原告：黄炳钦，男，1980年8月8日出生，汉族，住陆丰市************之1，公民身份号码441************313。委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：黄意东，男，1977年6月12日出生，汉族，住陆丰市************之二，公民身份号码441************218。委托诉讼代理人：蔡少锋，广东众诚律师事务所律师。原告黄炳钦诉被告黄意东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄炳钦及其委托诉讼代理人叶劲，被告黄意东的委托诉讼代理人蔡少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄炳钦向本院提出诉讼请求：1.判令黄意东向黄炳钦支付人身损害赔偿金108379.34元（具体为：医疗费18277.64元，误工费24481.7元，护理费5184元，住院伙食补助费2400元，伤残赔偿金34336元，交通费2700元，营养费1000元，康复费、护理费、后续治疗费20000元，以上各项费用合计108379.34元）；2.本案诉讼费、鉴定费等由黄意东承担。事实和理由：2015年2月19日凌晨2时许，陆丰市********民黄哺知、黄俊杰、黄烈招等人在村内祠堂举办民间习俗“迎虎狮”的过程中，黄哺知与黄烈招因迎接事宜发生纠纷，黄炳钦见状上前劝阻，黄意东获悉后赶到现场，纠集了黄东归等数人对黄炳钦、黄职楚、黄炳伟等人蓄意实施人身侵害，黄炳钦被黄意东等人持刀砍伤头部，经伤情鉴定为轻伤二级。2019年12月11日，本院作出（2019）粤1581刑初647号刑事判决，对黄意东实施的人身侵害进行了确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，黄意东对黄炳钦实施人身侵害，造成黄炳钦住院治疗、误工等损失，应当承担侵权责任，但至今黄意东及其家属并未对黄炳钦进行任何经济赔偿，黄炳钦为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。黄意东答辩称：1.黄意东没有殴打黄炳钦，应依法驳回黄炳钦的全部诉讼请求。2015年2月19日凌晨黄炳钦受伤害一案，事发时多人持械在场，究竟何人伤害黄炳钦无法查清，案件证据中除黄炳钦亲人外，其他人证人证言并没有证明黄意东殴打黄炳钦。一审法院在证据不足情况匆忙判决黄意东负刑事责任，完全没有事实依据和法律依据，黄意东极为不服，案件在申诉准备搜集材料中。2.黄炳钦请求赔偿各项目理据不足，依法应不予支付。黄炳钦未能提交住院费用详细记录清单，住院费用是否真实合理无法证实；医疗费中有黄职楚的治疗费用1844.77元，黄炳钦将黄职楚医疗费纳入本案依法无据；黄炳钦没有提交疾病诊断书或出院记录，没有记载休息6个月的医嘱，故黄炳钦请求6个月误工费依法无据；黄炳钦住院时间并没有24天，根据刑事卷出院记录，黄炳钦住院仅18天（2015年2月19日—3月9日）；黄炳钦请求残疾赔偿金没有依据；黄炳钦请求赔偿交通费用没有依据；黄炳钦头部虽受伤，不可能涉及康复费用，也没有相关鉴定证明需要康复或后续治疗，故其请求康复费、护理费和后续治疗费没有事实和法律依据；护理费和伙食费计算标准偏高。黄炳钦为证明其主张，向本院提交如下证据：1.（2019）粤1581刑初647号刑事判决书，证明黄意东对黄炳钦实施人身侵害；2.广东省医疗收费票据，证明黄炳钦因黄意东人身侵害，于2015年2月19日至2015年3月14日在陆丰济阳医院住院治疗，共计医疗费用18277.64元；3.诉讼请求金额明细说明，证明黄炳钦的诉求符合法律依据。黄意东未向本院提交证据。但提交了在（2019）粤1581刑初647号刑事案卷文书卷打印的“陆丰济阳医院出院记录”供本院参考，证明黄炳钦出院时间与其医疗费票据开具的时间不一致，票据真实性存疑。本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月19日凌晨2时许，陆丰市********民黄哺知、黄俊杰、黄烈招等人在村内祠堂举办民间习俗“迎虎狮”的过程中，黄哺知与黄烈招因迎接事宜发生纠纷，黄炳钦见状上前劝阻，黄意东获悉后赶到现场，双方遂在祠堂门口发生肢体冲突，随后黄炳钦被黄意东等人持刀砍伤头部。经鉴定，黄炳钦头皮裂伤，损伤程度属轻伤二级。伤害发生后，黄意东被送至陆丰济阳医院住院治疗，至2015年3月9日出院，产生医疗费16427.87元。2019年1月28日，黄意东被陆丰市公安局抓获并刑事拘留。2019年10月8日，陆丰市人民检察院指控黄意东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2019年12月11日，本院作出（2019）粤1581刑初647号刑事判决，判决黄意东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。黄意东对本院上述刑事判决未提出上诉，本院上述刑事判决已发生法律效力，黄意东现已执行刑罚完毕。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。本案中，黄意东对黄炳钦实施故意伤害的犯罪行为，其依法承担刑事责任后，尚需对黄炳钦承担民事赔偿责任。根据生效刑事判决查明的事实，黄意东等人对黄炳钦实施了共同侵权行为，导致黄炳钦受伤住院治疗，伤情程度经鉴定为轻伤二级。黄意东等人的共同侵权行为侵犯了黄炳钦的身体权、健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条和第十三条的规定，黄炳钦有权请求黄意东承担民事赔偿责任。关于黄意东主张其没有殴打黄炳钦，刑事案件在申诉准备搜集材料中的答辩意见。本院认为，本院（2019）粤1581刑初647号刑事判决已发生法律效力，黄意东未有相反证据足以推翻该生效判决，且未向本院提交该案已申诉受理的相关证据材料，故对该生效判决所确认的基本事实依法应予认定。据此，对黄意东上述答辩意见，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对黄炳钦的合理损失认定如下：关于医疗费，黄炳钦主张18277.64元。经核实，黄炳钦举证的医疗费票据中，其中有案外人黄职楚的医疗费票据，数额为1849.77元，该票据与本案无关，本院不予确认。根据黄炳钦举证的其本人医疗费票据及本案查明的侵权伤害事实，本院确认医疗费为16427.87元。关于住院伙食补助费，黄炳钦主张2400元。黄炳钦举证的医疗费票据未明确载明其实际住院期间，其也未提供住院病历、出院记录等证明其实际住院期间，本院结合黄意东提交的黄炳钦出院记录予以核实，黄炳钦共住院18天，按每天100元标准计算，确认住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。关于护理费，黄炳钦主张5184元。黄炳钦未提供明确的护理医嘱，本院根据黄炳钦伤情酌定其住院期间护理人员为一人，按每天150元标准计算，确认黄炳钦护理费为2700元（150元/天×18天）。关于误工费，黄炳钦主张24481.7元。黄炳钦未提供实际误工损失，其户籍地在广东省陆丰市东海镇，故其误工费应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算。黄炳钦因伤住院18天，未提供明确的医嘱休息时间，故误工期应按18天计。本院确认黄炳钦误工费为2873元（58258元/年÷365天×18天）。关于交通费，黄炳钦主张2700元。黄炳钦未举证交通费发票等证据，本院酌情支持住院18天家属陪同人员的交通费用，按市内30元/天的标准计算，确认交通费为540元（30元/天×18天）。关于营养费，黄炳钦主张1000元。考虑黄炳钦因伤住院的实际情况，出院后确需加强营养，本院酌定营养费为500元。关于残疾赔偿金、康复费、后续治疗费，黄炳钦共主张54336元。黄炳钦未举证证明其构成伤残，亦未举证证明其在治疗出院后实际产生康复费和后续治疗费，故对该部分主张，本院均不予支持。基于上述，本院确定黄炳钦的合理损失为24840.87元，黄意东应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、黄意东应于本判决生效之日起十五日内向黄炳钦赔偿24840.87元；二、驳回黄炳钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467.58元，由黄炳钦负担1902元，由黄意东负担565.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  温建豪审 判 员  吴胜进人民陪审员  林镇香二〇二〇年九月十六日法官 助理  郑春娣书 记 员  李秋霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。