河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1548号 原告（反诉被告）：石家庄青松机电物资有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路**方北商务**。 法定代表人：童九岭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北崇业律师事务所律师。 被告（反诉原告）：邯郸宏大化纤机械有限公司，住所地邯，住所地邯郸市冀南新区马头经济开发区新兴大街**v> 法定代表人：杜荣念，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亮（，男，1983年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：薛旭东，河北盛仑律师事务所律师。 原告（反诉被告）石家庄青松机电物资有限公司（以下简称“青松机电”）与被告（反诉原告）邯郸宏大化纤机械有限公司（以下简称“邯郸宏大”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）青松机电委托诉讼代理人刘朋飞，被告（反诉原告）邯郸宏大的委托诉讼代理人王亮、薛旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青松机电向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款374388.76元及逾期付款损失27045.36元（以386238.76元为本金，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，自2019年4月24日起算，至偿还之日止）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：青松机电系邯郸宏大的轴承供应商，双方自2013年开始业务合作，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）供货，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）滚动支付货款。因被告（反诉原告）拖欠货款，双方合作关系于2019年终止。至此，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）供货金额共计为2925538.76元，且已经全额向被告（反诉原告）出具河北增值税专用发票。经双方核实，被告（反诉原告）已支付原告（反诉被告）货款共计2551150元，仍然欠原告（反诉被告）货款374388.76元。至原告（反诉被告）起诉时，该笔货款被告（反诉原告）仍然未予支付，严重损害了原告（反诉被告）的合法权益。据此，原告（反诉被告）特向法院提起诉讼，请求法院在查明案件事实的基础上，依法支持原告（反诉被告）的诉讼请求。 邯郸宏大辩称，被告（反诉原告）与原告（反诉被告）以书面合同约定双方的权利义务关系，根据合同约定和原告（反诉被告）自认的出库清单可以证实原告（反诉被告）在多份合同的履行期间多次逾期发货，因双方业务终止后，被告提出互付债务抵销的请求，原告（反诉被告）不同意而引发诉争，恳请法院依法查明事实，驳回原告（反诉被告）的诉讼请求。 邯郸宏大向法院提出反诉请求：1判令原告（反诉被告）支付逾期发货违约金384691.55元；2判令原告（反诉被告）承担反诉受理费用。事实和理由：被告（反诉原告）与原告（反诉被告）自2013年起至2018年12月发生贸易往来，合同中约定逾期交货需承担每天5‰的违约责任。因原告（反诉被告）未按照合同约定期限交付货物，根据双方的合同约定和《合同法》等相关规定，特诉至法院，望判如所请。 青松机电辩称，原告（反诉被告）不应支付被告（反诉原告）逾期发货违约金。1、原告（反诉被告）不存在逾期发货，被告（反诉原告）作为国有企业，在合同签订后发货前都会事先告知原告（反诉被告）具体发货时间，原告（反诉被告）作为供货方完全是按照被告（反诉原告）的指示进行发货，而且从双方的买卖合同关系中可以看出双方之间存在多笔未签订合同就供货的情形，对此被告（反诉原告）予以认可。从双方在供货过程中，存在与书面合同约定不一致，但被告（反诉原告）已经接受货物，双方买卖合同的履行，并非完全按照书面合同约定进行的，更多的是依照被告（反诉原告）指示进行货物交付，试想如果存在供货逾期罚金达到几十万的情况下，双方又如何合作这么长时间；2、双方在签订合同中明确约定合同的履行异议期限为一个月，被告（反诉原告）在货到后一个月内从未主张过逾期罚金，说明其对原告（反诉被告）的交货期限是认可的，也是逾期罚金主张权利的放弃，被告（反诉原告）主张罚金金额为384691.55元，而被告（反诉原告）认可的欠款金额为374388.76元，如果确实存在逾期罚金，那么按照常理欠款金额一定是大于逾期罚金金额；3、从2019年以来国务院一直在强调清理拖欠民营中小企业账款问题，明确严重拖欠要列入失信人名单，严厉惩戒问责。2020年疫情之下，中小民营企业步履维艰，更是希望国有企业能够及时偿还欠款，但被告（反诉原告）不但拖欠货款不还，却想以逾期罚金的名义拖欠赖账，与国家政策法律所违背，希望法院能够查清事实，依法驳回反诉请求。 本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）青松机电系被告（反诉原告）邯郸宏大的轴承供应商，双方自2013年起至2019年止多次合作。期间双方签订了20余份工矿产品购销合同。多份合同均约定：1、产品明细（包括产品名称、规格型号、数量、单价、金额）；二、产品要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：与样本保持一致，提供原产地证明；三、交（提）货地点、方式和费用负担：邯郸、铁路或汽运、费用供方负担。其中有的合同约定了交货时间，有的合同没约定交货时间。多份合同约定付款期限不同，有的合同约定货到验收合格并开具17%发票后付款，有的合同约定货到付款、有的合同约定合同签订后预付20%，进度款70%，其余10%为质保金，期限一年（质保期为交货后18个月）；关于违约责任，有的合同没有约定违约责任、有的合同约定违约责任是按《中华人民共和国合同法》的有关规定执行、有的合同约定逾期交货每天罚货款5‰，但所有合同未约定逾期付款的违约责任。原告向被告持续供货，被告陆续向原告支付货款。在原、被告供货过程中，有的未签订供货合同即供货的情形，有的没有按照合同约定的供货数量供货，有的交货时间早于合同约定的交货时间，有的交货时间晚于合同约定的交货时间。截止到双方合作关系终止被告（反诉原告）共欠原告（反诉被告）货款374388.76元。根据合同约定的交货时间和原告实际的交货时间及按照双方约定的违约责任的计算方法，原告（反诉被告）逾期发货违约金共计384691.55元。 本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）双方签订的多份工矿产品购销合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应遵守。原告（反诉被告）向被告（反诉原告）交付了货物，被告（反诉原告）也应按约清结货款。现原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）偿还欠款374388.76元的诉讼请求，有销货清单、出库清单、增值税发票等证据为证，且被告对此不持异议，故对原告（反诉被告）的该项诉讼请求本院予以支持；对于原告（反诉被告）请求以386238.76元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，自2019年4月24日起算，至偿还之日止的违约金问题。本院认为，被告未全额支付原告货款已构成违约，应承担相应民事责任。虽然原、被告未约定逾期付款违约金的计算方法，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告（反诉被告）该项请求，依法有据，本院予以支持；关于原告（反诉被告）青松机电是否存在逾期交货的违约行为问题。本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）自2013年至2019年以来多次进行轴承的买卖交易，从提供的合同、销货清单来看，双方交易并非严格按照签订的工矿产品合同执行，其中有的交易没有签定书面合同，有的合同约定的货物数量和实际交付的数量不一致，可见双方在履行合同过程中存在变更情况。再有，双方从2013开始交易长达6年的时间里，原告（反诉被告）多次交货未按照合同约定的交货时间交货，如被告（反诉原告）认为原告（反诉被告）存在逾期供货违约行为，可向原告（反诉被告）提出，在支付货款时予以扣除，但被告（反诉原告）在此期间并未提出原告（反诉被告）逾期交货的任何违约行为，且被告（反诉原告）计算出原告（反诉被告）的违约金额大于其欠付原告（反诉被告）的货款，这显然不符合常理，从而表明被告（反诉原告）认可原告（反诉被告）的交货行为不存在逾期交货等违约行为。另从双方签订的多份合同内容看，合同只约定了逾期交货需承担违约金的计算方法，并未约定逾期付款需承担违约金的计算方法，可见双方签订的合同有失公平，且被告（反诉原告）也未按照合同约定的期限支付货款。故对被告（反诉原告）的反诉本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告（反诉原告）邯郸宏大化纤机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）石家庄青松机电物资有限公司货款386238.76元； 被告（反诉原告）邯郸宏大化纤机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）石家庄青松机电物资有限公司逾期利息（以386238.76元为基数，自2019年4月24日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%利率计算至履行完毕止）； 驳回被告（反诉原告）邯郸宏大化纤机械有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7322元，反诉费6915元，均由被告（反诉原告）邯郸宏大化纤机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  索香军 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐子琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 ——