四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0180民初1613号 原告：唐勇，男，1992年12月29日出生，汉族，住简阳市。 委托诉讼代理人：樊秀英,四川华敏（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戢焜慧,简阳市光大法律服务所法律工作者。 被告：李贵庭，男，1958年3月11日出生，汉族，住峨眉山市。 被告：徐国容，女，1963年10月22日出生，汉族，住峨眉山市。 原告唐勇与被告李贵庭、徐国容买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，适用简易程序审理，因李贵庭、徐国容下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法公告向李贵庭、徐国容送达应诉材料及开庭传票。本案于2020年9月10日，由审判员邓兵适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理，唐勇及其委托诉讼代理人樊秀英到庭参加诉讼，李贵庭、徐国容无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐勇向本院提出诉讼请求：判决二被告给付原告轮胎款本金116600元，违约金41976元，律师费等共计163576元。事实和理由：唐勇经营轮胎销售，2017年李贵庭在合江牛脑驿承接转运河坝连砂石业务，其雇佣的运输车队随时需要更换、修补轮胎，唐勇根据李贵庭的需要派人负责轮胎更换及售后服务。从2017年10月开始，至当年12月，李贵庭的该沙石运输业务结束后，李贵庭一直回避不与唐勇结算。2019年12月31日，李贵庭、徐国容夫妇到简阳市××东南国际大酒店参加李贵庭侄子婚礼，唐勇找到二被告，在李贵庭驾驶的车牌号川ＬＦ××××丰田普拉多越野车上，在徐国容在场的情况下，经唐勇、李贵庭在车上结算，李贵庭欠唐勇轮胎款116600元，唐勇要求李贵庭当天支付，李贵庭称参加完婚礼后支付，唐勇要求李贵庭出具欠条，李贵庭在车上向唐勇出具了欠条一张，承诺该款于2019年12月31日前还清，并约定了如果逾期未还清，则按年利率36%计算违约金，诉讼费、律师费由李贵庭承担。李贵庭向唐勇出具欠条时徐国容也在场，并同时将二被告身份证原件放在欠条空白处给唐勇拍照保证履行。因欠款时间发生在2017年10月，故唐勇要求李贵庭将欠条时间写为2017年10月26日。出具欠条至今，二被告没有给付唐勇分文欠款。二被告系夫妻关系，出具欠条时系夫妻关系存续期间，徐国容在现场并出具身份证，表示愿意履行欠条约定的内容，故请求支持唐勇诉讼请求。 李贵庭、徐国容未答辩。 本院经审理认定事实如下：李贵庭系唐勇岳母家的姻亲亲属，唐勇称李贵庭为表叔。李贵庭与徐国容于2007年1月29日在峨眉山市民政局自愿离婚，于2019年1月28日在峨眉山市民政局办理复婚登记。2017年10月至当年12月，唐勇向李贵庭运输沙石的车队提供汽车轮胎更换和维修服务，双方终止此业务后，一直未对更换的轮胎数量及价款、修补工时及价款进行结算。2019年12月31日，李贵庭、徐国容夫妇在简阳市××东南国际大酒店参加他人婚礼，唐勇找到李贵庭、徐国容，在李贵庭驾驶的车牌号川ＬＦ××××的越野车上，在徐国容在场的情况下，经唐勇、李贵庭结算，李贵庭欠唐勇轮胎款116600元。唐勇要求李贵庭当天支付欠款，李贵庭称参加完婚礼后支付。因李贵庭长期躲避债务的行为，唐勇怕其再次逃避，事先准备了一份将欠款人、债权人姓名、欠款金额、时间留下空白填写的格式打印欠条。在车上，唐勇要求李贵庭出具欠条，由李贵庭在准备的欠条的欠款人空白处写上李贵庭名字、身份证号、欠条落款时间，唐勇在欠条上写上自己的名字、身份证号、欠款金额、还款时间。因李贵庭欠唐勇轮胎款及维修工时款的时间在2017年10月至12月，唐勇要求李贵庭将欠条落款时间写为2017年10月26日。该欠条载明：“欠款人李贵庭（身份证号519004195803××××）尚欠唐勇（身份证号513902199212××××）轮胎款116600元整（大写：壹拾壹万陆仟陆百圆整），本人承诺于2019年12月31日前还清。如到期未还清，按年利率36%计算违约金。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各种诉讼；债权人唐勇为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）由欠款人李贵庭承担。欠款人：李贵庭“2017年10月26日”。出具欠条后，二被告将身份证原件交唐勇放在欠条空白处用唐勇手机拍照保留。出具欠条至今，二被告没有给付唐勇分文欠款。 以上事实，有唐勇提供的原、被告身份信息，唐勇经营轮胎的个体工商户营业执照，李贵庭、徐国容的离婚、结婚登记审查处理表，李贵庭出具的欠条，唐勇自制的更换、修补轮胎的流水账，唐勇与李贵庭的通话记录，律师费增值税发票（价税合计5000元），本院依职权调查取证的对峨眉山市××社区××村工作人员的调查笔录证明，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，一、关于欠款本金。在2017年10月至12月期间，因唐勇向李贵庭雇佣的车队提供轮胎、轮胎更换和修补服务，即唐勇实际向李贵庭出卖轮胎和售后服务，原、被告双方因此形成买卖合同关系，经2019年12月31日结算，李贵庭欠唐勇轮胎货款及更换、修补轮胎的工时费等费用共计116,600元，按照欠条的约定和法律的规定，李贵庭应履行支付唐勇欠款的义务，故对唐勇请求李贵庭支付货款116,600元的诉讼请求本院予以支持。 二、关于违约金。原、被告双方在欠条中约定：“本人承诺于2019年12月31日前还清。如到期未还清，按年利率36%计算违约金。按照2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，关于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准确定的民间借贷利率的司法保护上限的规定，原告请求按照2019年12月的LPR4.15%的四倍16.6%计算违约金符合法律规定和欠条的约定。原、被告约定116,600元轮胎款等款项支付时间为2019年12月31日，李贵庭违约起始时间在2020年1月1日，对唐勇请求以116,600元为基数计算，自2020年1月1日起按年利率16.60%计算至李贵庭付清时止的诉讼请求，本院予以支持。 三、关于律师费。原、被告双方在欠条上明确约定，债权人唐勇为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）由欠款人李贵庭承担。故对唐勇请求由李贵庭承担其律师费5,000元的诉讼请求，本院予以支持。 四、关于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽李贵庭向唐勇出具欠条时，徐国容在场，并将身份证原件交唐勇附在欠条上拍照，但唐勇与李贵庭产生债权债务发生在二被告离婚期间，唐勇提供的证据不能证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生的债务。故对唐勇关于本案债务是二被告夫妻共同债务，请求二被告承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告李贵庭于本判决生效后七日内支付原告唐勇欠款本金116,600元； 二、被告李贵庭于本判决生效后七日内支付原告唐勇违约金（违约金的计算方法：以16,600元为基数，从2020年1月1日起计算至本判决确定的欠款本金给付之日止，按照年利率16.60%计算，若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）； 三、被告李贵庭于本判决生效后七日内支付原告唐勇律师费5,000元； 四、驳回原告唐勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,572元，由被告李贵庭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱玲