黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初559号原告：王洪国，男。被告：王江，男。被告：庄步玉，男。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。原告王洪国与被告王江、庄步玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王洪国、被告庄步玉及其委托诉讼代理人韩利到庭参加诉讼，被告王江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪国向本院提出诉讼请求：1.要求被告王江给付借款本金12万元，并以12万元为基数，自2014年2月20日起按照约定月利率1分计算利息至本息还清为止；2.要求被告王江给付借款利息1.44万元；3.被告庄步玉对上述款项承担连带给付责任；4.案件受理费、公告费等由被告负担。事实和理由：被告王江于2014年2月20日在原告处借款12万元，约定月利率1分，由庄步玉担保，并为原告出具借据一张，同日为原告出具欠一年利息款1.44万元借据一张，也由庄步玉担保。此款经原告多次索要，被告一直推拖未还。被告王江从2014年年底外出打工，一直无法联系。故原告诉至法院，要求被告给付借款，并承担本案诉讼费用。被告王江未到庭，也未提交书面答辩意见。被告庄步玉辩称，借款本金12万元，有5万元原告将借款交付给被告王江时，担保人庄步玉在场，另借款7万元，原告将借款交付给被告王江时，担保人庄步玉没在场。借款之后王江是否偿还原告借款本息担保人不知情，担保已超过担保日期。原告王洪国围绕诉讼请求提交了欠据原件两份、电话录音光盘一份。被告王江、庄步玉未提供证据。法院依职权与被告王江所在的社区委主任调查笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的欠据两份，被告庄步玉无异议，认可系本人签名，被告王江未到庭，未发表质证意见，视为对自身权利的放弃。原告提供的欠据两份具有客观真实性、合法性，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以确认。关于录音光盘一份，被告庄步玉对真实性无异议，被告王江未发表质证意见，视为对自身权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认。法院依职权与委主任的调查笔录，结合录音资料及原告王洪国及被告庄步玉的自认，对被告王江无法取得联系的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王江在原告处两次借款，借款金额分别为5万元和7万元，截止至2013年2月20日前借款利息被告王江已给付完结，于2014年2月20日被告王江给原告王洪国出具欠据两份，借款本金欠据内容为：“欠据人民币壹拾贰万元整￥120,000.00元利息1分借款人：王江担保人：庄步玉2014年2月20日”及借款本金12万元一年利息欠据内容为：“欠据人民币壹万肆仟肆佰元整￥14,400.00元利息1分，种地前付清借款人：王江担保人：庄步玉2014年2月20日”。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告王洪国持有被告王江为其出具的欠据两份，故原告王洪国与被告王江之间的民间借贷关系成立，原告要求被告王江给付借款本金12万元及利息1.44万元的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告王江自2014年2月20日起，以借款本金12万元为基数，按月利1分继续计算利息至借款本息还清时止的诉讼请求，因双方有约定且不违反法律禁止性规定，本院予以支持；关于原告要求被告庄步玉承担连带责任保证的诉讼请求，被告庄步玉对欠据中担保人处的签名无异议，认可系本人签字，因未约定保证方式，按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人与债务人之间未约定主债务履行期限，以原告起诉之日视为借款期限届满之日，故并未超过法定的保证期限。关于利息1.44万元，虽约定种地前付清，但未约定具体年份，原、被告均认可自2014年秋无法与债务人被告王江取得联系，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告庄步玉未提供证据证明债权人要求债务人履行义务的宽限期届满日，故以起诉之日视为借款宽限期届满日，故并未超过法定的保证期限。被告庄步玉辩解只承担借款本金5万元及5万元利息的保证责任，因其在两份欠据中均在担保人处签名，故对其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王江于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪国借款本金人民币12万元，利息人民币1.44万元，本息合计人民币13.44万元，并以借款本金12万元为基数，自2014年2月20日起，按月利1分继续计算利息至借款本息还清时止；二、被告庄步玉对上款承担连带给付责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,988.00元，公告费人民币560.00元，合计人民币3,548.00元，由被告王江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 秦晓波审判员 赵秀娟二〇二〇年九月九日书记员 董 鹏附法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。