河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初762号 原告：徐瑞华，男，1951年7月10日出生，汉族，地址：辽宁省义县。 委托代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：郭大伸，男，1986年12月1日出生，汉族，地址：固安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市新华路**。 负责人：孟灵一，职务：总经理。 委托代理人：杜佳雨，职务：公司员工。 被告：吕树，男，1959年11月26日出生，汉族，地，地址：固安县/div> 委托代理人：靳曲，河北冠廷律师事务所律师。 被告：北京东方天开园林绿化工程有限公司，地，地址：北京市丰台区卢沟桥杜家坎环岛北侧集美家居公司****/div> 法定代表人：陈洪春，职务：总经理。 委托代理人：于海超，固安县城区裕泉法律服务所法律工作者。 原告徐瑞华与被告郭大伸、吕树、中国大地财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称大地保险）、北京东方天开园林绿化工程有限公司（以下简称东方天开）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞华委托代理人樊春歌、被告吕树及委托代理人靳曲、被告大地保险委托代理人杜佳雨、被告东方天开委托代理人于海超到庭参加诉讼，被告郭大伸经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐瑞华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费840元、住院伙食补助费9900元、营养费3000元、护理费12000元、误工费14000元、残疾赔偿金42896.1元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、交通费5000元，共计100786.1元；2、判令被告大地保险在交强险范围内优先赔偿原告精神损害慰抚金；3、原告的上述诉讼请求，首先由被告大地保险在其为肇事车辆承保的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告大地保险在其为该车承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郭大伸、被告吕树、被告东方天开承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告郭大伸驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车与驾驶车辆所有人为廊坊市广阳区和平路正通汽车咨询服务部车牌号为冀Ｒ×××××号车（内乘坐原告徐瑞华、司光俊、赵桂英、王宝霞、刘国斌）的轻型普通货车的被告吕树发生碰撞，造成徐瑞华、司光俊受伤的交通事故。事故发生后，固安县公安交通警察大队于2019年4月12日作出道路交通事故认定书，认定被告郭大伸承担事故次要责任，被告吕树承担事故主要责任，原告不承担事故责任。被告郭大伸驾驶的肇事车辆在被告大地保险处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间；被告吕树驾驶的肇事车辆在安诚财产保险股份有限公司邯郸临漳支公司处投保有商业险，事故发生在保险期间；被告吕树在被告北京东方天开任司机一职。2019年3月11日吕树在东方天开的安排下驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号车，载着原告徐瑞华、司光俊、赵桂英、王宝霞、刘国斌去北京东方天开的宿舍用餐，在行驶过程中与驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车郭大伸发生碰撞，属于在履行职务过程中，因履行职务行为导致交通事故发生，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告郭大伸未提出答辩意见。 被告吕树辩称：2019年3月11日，被告吕树驾驶车辆在固安县交口处发生的交通事故的事实认可。对原告经过法庭审理确定的合理合法损失，应当先由被告郭大伸投保的保险公司大地保险公司在强险范围内承担赔偿责任，超出强险承担部分应按照事故责任由大地保险在商业险范围内承担赔偿责任。由于原告是北京天东方天开雇佣人员，事发当天是原告从事雇佣活动中，中午时候返回雇佣单位吃午饭过程中因发生交通事故身体受到伤害。所以依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故，对原告超出大地保险在强险和商业险范围内赔偿部分外，应当由被告东方天开承担赔偿责任。通过原告诉状可知，被告吕树在事发当天，是在被告东方天开安排下，驾驶事故车辆，载着包括原告在内的5名员工，中午返回该公司吃午饭过程中发生的交通事故，吕树的行为属于在履职过程中发生事故导致原告受伤的情形。依据《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。故被告吕树对原告的人身损失没有赔偿义务。虽然被告吕树对事故的发生经交警部门责任认定，承担事故的主要责任，但这并不等于吕树在履职过程中，存在故意或重大过失，因为被告吕树在工作过程中，不仅要和其他员工一样从事体力绿化劳动，还要在收工返回单位用餐过程中，接受用人单位的安排，驾驶货车载着包括原告在内的其他员工往返单位和工作地点之间。所以对于事故的发生，不仅存在被告吕树超体力劳动的问题，其用人单位东方天开也存在人货混载的违法行为，这些因素都是事故发生造成原告受伤的重要原因。如果原告认为被告吕树应当承担赔偿责任，依法也是用人单位北京东方天开向原告承担赔偿责任后，再向被告吕树追偿的问题。综上，原告直接起诉被告吕树赔偿其经济损失没有事实和法律依据，应当驳回原告对吕树的起诉。 被告中国大地财产保险股份有限公司固安支公司辩称：涉案车辆冀Ｒ×××××在我公司投保交强险，三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故中我司承保车辆负事故次要责任。交强险人伤项下12万我司已依贵院（2020）冀1022民初641号判决书全部支付给北京东方天开园林绿化工程有限公司。本案原告合理合法损失，我司同意在商业险限额下承担不超过30%的赔偿责任。原告为辽宁省农业户口，按照河北省城镇主张没有依据，且事故是2019年3月11日发生在河北，故应当按照河北省2018年度交通事故赔偿标准计算。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我司不同意承担。 被告北京东方天开园林绿化工程有限公司辩称：发生事故车辆冀Ｒ×××××号普通货车系我公司购买的，由我公司正常使用。被告吕树是我司雇佣司机，此事故的发生吕树具有重大过错，原告合理合法损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内给予赔偿，不足部分再由我公司与被告吕树按照事故责任比例共同承担原告合理合法损失的赔偿责任。事故发生后，我公司为徐瑞华垫付30524.79元及住院伙食费用1万元及救护费费用300元。此项费用应计算到原告总损失内，按照我司应承担的事故责任抵顶我司赔偿原告的费用。原告的各项赔偿请求过高，请法庭依法审查原告的证据材料，依法确认原告的合理合法损失。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，被告吕树驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿固安县世纪路由北向南行驶至兴旺街东街与世纪路交口处时，与沿固安县兴旺街东街由西向东行驶被告郭大伸驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，吕树、郭大伸及冀Ｒ×××××号轻型普通货车乘车人司光俊、赵桂英、王宝霞、徐瑞华、刘国斌及冀Ｒ×××××小型普通客车乘车人薛素霞受伤，后刘国斌经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告被送往固安县中医院住院治疗99天，经诊断为左胸4、5、6肋骨骨折，右胸4、5、6肋骨骨折，Ｔ11椎体楔形变，期间医疗费30524.79元、救护车费300元全部由被告北京东方天开园林绿化工程有限公司垫付。2019年7月24日，原告在锦州市义县人民医院检查，支付医疗费276元，2019年12月26日，经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，原告支付鉴定费3150元。被告吕树驾驶的冀Ｒ×××××轻型普通货系被告东方天开公司所有，在被告大地保险投保有交强险和50万元商业三者险，不计免赔。2020年3月18日，东方天开将郭大伸与大地保险诉至本院，要求赔偿刘国斌、王宝霞、赵桂英、吕树各项损失，2020年6月28日，本院作出（2020）冀1022民初641号民事判决书，大地保险共赔偿此事故造成的损失231506.71元，其中交强险共赔偿122000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的事故认定书、保单、医疗费票据、住院病历、鉴定报告及鉴定费票据，被告东方天开提交的医疗费票据、本院（2020）冀1022民初641号民事判决书等证据在案佐证。 本院认为：对事故发生的事实，双方均无异议，本院予以认定。原告因交通事故受到的合理损失有权要求相关责任人予以赔偿。事故车辆冀Ｒ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司固安支公司处投有机动车强制保险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告中国大地财产保险股份有限公司固安支公司应在商业险范围内按责任比例赔偿，被告郭大伸负事故次要责任，大地保险应赔偿原告损失的30%，原告合理损失：原告支付医疗费276元，有锦州市义县人民医院收费票据为证，应予认定，被告东方天开支付30524.79元，有固安县中医院医疗费票据为证，予以认定。住院伙食补助9900元、营养费3000元，原告主张符合规定，予以支持。护理费，原告未提交相应证据，本院参照河北省居民服务业平均工资标准予以支持，原告护理费应为6923元（42115÷365×60）。误工费，原告主张每月3500元，未提交相应证据，本院比照（2020）冀1022民初641号民事判决书中其他乘车人员工资标准予以支持，即原告误工费12000元（3000÷30×120）。伤残赔偿金，原告十级伤残，农业户口，1951年出生，应为18447.6元（153××××2×10%）。精神损害抚慰金，本院酌定5000元，鉴定费3150元，原告提交了鉴定费票据，予以认定，属于为查明保险事故造成保险标的损失程度所支付的必要费用，应由被告保险公司按责任比例承担。交通费，原告主张5000元，被告提出异议，本院酌情支持2000元。原告合理损失共计91221.39元，其中被告东方天开先期支付医疗费30524.79元。被告大地保险赔偿原告27366.42元。被告吕树在本案中系从事雇佣活动致原告损害，雇主东方天开应当承担赔偿责任，原告剩余部分损失33330.18元由被告东方天开赔偿原告。被告东方天开承担责任后，可就该赔偿事宜与被告吕树另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司固安支公司于本判决生效后五日内赔付原告徐瑞华各项损失27366.42元。 二、被告北京东方天开园林绿化工程有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐瑞华各项损失33330.18元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告北京东方天开园林绿化工程有限公司负担810元，被告郭大伸负担348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘丽姚