广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18798号原告：李艳丽，住址河南省项城市。委托代理人：李春雨，广东诺贤律师事务所律师。委托代理人：马泽宇，广东诺贤律师事务所实习律师。被告：董水雄，住址湖南省衡东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳丽委托代理人李春雨、被告董水雄、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险公司”）委托代理人黄勇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月8日8时许，被告董水雄驾驶号牌为粤Ｂ×××**小型轿车沿龙岗区创建路将军帽工业区18号路段倒车时，车尾与正在该路段行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经过龙岗××大队认定，被告董水雄承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告入院治疗，后于2019年5月7日出院。被告董水雄系肇事车辆的驾驶人且承担事故全部责任，被告平安保险公司系肇事车辆的承保人，故应承担连带责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告董水雄、平安保险公司连带赔偿原告医疗费87348.83元、误工费26400元、护理费15150元、交通费870元、住宿费2600元、住院伙食补助2900元、营养费2000元、被扶养人生活费30401.2元、残疾赔偿金345264元、后期取出内固定费用15000元、鉴证咨询服务费3276元、精神损害抚慰金30000元（优先由交强险赔付），合计561210.03元，详见赔偿清单；2、判令被告董水雄、平安保险公司连带承担本案全部诉讼费用。原告庭审中称被告已经全额垫付医疗费，原告撤回关于医疗费87348.83元的诉求。被告平安保险公司辩称，其承保了涉案车辆的交强险和商业三者险100万，已经为原告垫付了医疗费74000元。1、医疗费原告诉求的医疗费过高，原告的住院费用87348.83元均由被告方垫付，其中被告平安保险公司垫付74000元。且原告诉求的医疗费中部分医疗费用没有病例佐证，被告平安保险公司不认可无病历佐证医疗费在本案中的关联性；被告平安保险公司仅按国家基本医疗保险标准承担医疗费的赔偿责任，非医保或者非关联医疗费用，不承担赔偿责任。原告诉求的后续治疗费过高，医嘱以实际产生为准，应待实际产生后另行主张。2、误工费，原告住院29天，医嘱休息3个月，所以原告的误工期为119天。原告没有劳动合同，没有纳税凭证、没有社保证明，不能证明原告在深圳的工作情况。原告不能证明自己的收入情况，误工费仅应按深圳市最低工资标准2200元/月计算；3、护理费，不认可原告出院后的护理费。依据深圳市中级人民法院意见，受害人三级以上伤残或经鉴定后需要护理的才计算出院后的护理费用；4、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任；5、住院伙食补助费，按原告实际住院时间确定；6、营养费，原告的诉请过高，由法庭酌定；7、残疾赔偿金，原告是农村户籍，按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足；8、被扶养人生活费，原告是农村户籍，按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费依据不足；9、住宿费，原告住院在深圳，如果原告本就在深圳工作，诉求住宿费没有事实及法律依据，不应支持。被告董水雄则称，请求法院依法判决。经审理查明：2019年4月8日8时许，被告董水雄驾驶号牌为粤Ｂ×××**小型轿车沿龙岗区创建路将军帽工业区18号路段倒车时，车尾与正在该路段行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经过龙岗××大队认定，被告董水雄承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告入院治疗，后于2019年5月7日出院，共计住院29天。出院医嘱全休三个月、住院期间陪护1人、定期复诊，1年后待骨折愈合后可取出内固定装置，费用约1.5万元左右，具体以实际发生费用为准。广东永恒法医临床司法鉴定所于2019年9月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李艳丽腰背部的损伤评定为捌级伤残。原告为此支付鉴定费3276元，并由广东永恒法医临床司法鉴定所出具了相应的发票。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人在过错比例范围内予以赔偿。本案中，涉案事故经交警部门的事故责任认定被告董水雄负事故全部责任，原告李艳丽不负事故责任，本院予以确认。根据法律法规、司法解释等相关规定，本院对原告各项费用认定如下：1、医疗费：0元。关于医疗费，原告庭审中称被告已经全额垫付医疗费，原告撤回关于医疗费87348.83元的诉求。2、住院伙食补助费：2900元。根据原告提交的《出院记录》显示原告因本案事故住院治疗的天数为29天，故原告主张为2900元（100元/天×29天），合法有据，本院予以支持。3、护理费：4350元。根据原告提供的《出院记录》，医嘱显示住院期间陪护一人，原告的住院天数为29天，则护理费为4350元（150元/天×29天×1人），该部分主张合法有据，本院予以支持。原告主张的出院后护理费无法律依据，本院不予支持。4、误工费：14126元。根据原告提交的《出院记录》载明全休三个月，原告的住院时间为29天，故原告因本案事故的误工期为119天。因原告提交的证据不足以证明其在事故发生前有固定收入，又因原告确有劳动能力，根据原告身份情况，原告为无固定收入的农村居民，本院依法按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准计算，原告的误工费为14126元（43327元÷365天×119天）。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。5、营养费：1500元。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，原告因本案事故导致右肩部损伤构成捌级伤残，故原告的营养费为1500元（5000元×30%）。6、交通费：570元。根据原告的住院治疗情况，交通费应为570元（30元/天×29天）。7、后续治疗费：0元。出院医嘱载明定期复诊，1年后待骨折愈合后可取出内固定装置，费用约1.5万元左右，具体以实际发生费用为准。因该费用未实际发生，原告提交的证据不足以证实该费用实际支出金额，原告可在费用实际产生后再另行主张权利，故本院在本案中不予支持。8、鉴定费：3276元。根据原告提交的《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》显示，原告因本次事故花费鉴定费3276元。原告主张鉴定费为3276元，合法有据，本院予以支持。9、残疾赔偿金：345264元。本案事故纠纷处理地为深圳市，故本院以城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告因本案交通事故造成的伤残等级为捌级。根据2019年广东省人身损害赔偿标准，深圳市上一年度的人均可支配收入为57544元/年，故原告的残疾赔偿金应为345264元【57544元/年×20年×30%】。10、精神抚慰金：30000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告的伤残等级为捌级，故原告的精神损害抚慰金为30000元（100000元×30%）。11、被扶养人生活费：30401.25元根据原告提交的《赡养证明》，原告方的被扶养人为李春美、江玉英，出生日期分别为1942年9月13日和1942年10月16日，本案事故发生时均年满75岁，抚养费计算年限5年，抚养人共计有4人，深圳市城镇居民人均生活消费性支出为40535元/年，故被扶养人生活费共计为30401.25元（40535元/年×5年÷4人×0.3×2人）。以上各项共计人民币432387.25元。因涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元限额的第三者商业责任险，本次事故发生在保险期间内，被告平安保险公司依法应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。上述赔偿款金额共计为432387.25元。被告平安保险公司应当在交强险的限额内向原告支付赔偿款120000元，扣除被告平安保险公司在交强险限额内已支付的医疗费74000元中的10000元，被告平安保险公司还应向原告支付交强险限额内的赔偿款110000元。扣除被告平安保险公司在交强险的限额内的赔偿款，被告平安保险公司还应当在商业险的限额内向原告赔付322387.25（432387.25元-110000元）。被告董水雄垫付的费用可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告李艳丽赔偿人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内向原告李艳丽赔偿人民币322387.25元；三、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4706元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币3628元，由原告李艳丽承担人民币1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年九月十日书记员  黄道明