河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1594号原告:吴线平，女，1966年6月17日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人:卓坦运,河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杞县住房和城乡建设局,住所地:杞县金城大道中段。统一社会信用代码：11410221005352910J。法定代表人：郑怀胜，该局局长。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：海天建设集团有限公司，住所地，浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。统一社会信用代码：913307837856637008。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告吴线平与被告杞县住房和城乡建设局（以下简称杞县住建局）、海天建设集团有限公司（以下简称海天建设公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴线平及其委托诉讼代理人卓坦运与被告海天建设公司委托诉讼代理人贺成生到庭参加了诉讼。被告杞县住建局经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴线平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费5696.9元（4782.3元＋108.80元＋697元＋108.80元）、伙食补助费650元（13天×50元/日）、营养费260元（13天×20元/日）、误工费55818.81元（431天×129.51元/日）、护理费1668.94元（13天×128.38元/日×1人）、交通费300元、残疾赔偿金68401.8元（34200.97元×20年×10%）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元等共计138496.45元。2、被告负担诉讼费。事实及理由：杞县城市护城河污水及生态改造治理项目的建设单位是杞县住建局，施工单位是海天建设公司，杞县复兴路东段向南区杞县创新学校的路及路东人行道是被告修建，但人行道上的窖井没有井盖，2019年5月18日，8时左右，原告去××创新学校送学生考试，不慎掉进被告所建的窖井里面，导致原告受伤，后经本村邻居拨打120急救电话，原告被送至杞县恒康骨科医院进行住院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，住院治疗13天，住院日期为2019年5月18日至5月31日，支付医疗费5000多元。经鉴定原告构成十级伤残，根据《侵权责任法》及相关法律法规，海天建设公司承建施工，未尽到安全管理义务，应当在责任范围内承担原告所有损失，为维护自身合法权益，故依法起诉。杞县住建局缺席未答辩。海天建设集团有限公司辩称，原告是否受伤，何时受伤，受伤地点，海天建设公司不知情，也从来没有人跟海天建设公司联系。海天建设公司所承接的工程为河道改造项目，设置有安全警示标志和防护措施，原告没有证据证明被告存在过错，海天建设公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年5月18日8时左右，原告在去××创新学校送学生考试途中，不慎掉进位于杞县东护城堤路被告海天建设公司所建的窖井里面，导致原告摔伤，事故发生后，原告被送至杞县恒康骨科医院，经诊断为L1压缩性骨折，实际住院治疗12天，住院日期为2019年5月18日至5月31日，原告为此支付医疗费4782.3元，通过新农合报销3059.71元，下余未报销部分为1722.59元。2019年9月25日、11月29日原告在杞县安民康复医院分别支付医疗费108.8元、108.8元，2019年11月29日在诉讼中，经原告申请，本院委托，2020年7月30日河南大学司法鉴定中心作出了河南大学司鉴中心[2020]临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吴线平意外事故致腰1椎体压缩性骨折并行成术后的伤残程度系十级残。原告支付检查费367元，鉴定费700元。原告提交2020年7月15日河南大学第一附属医院检查清单一份，计费697元，无发票。原告受伤的地点为被告海天建设公司承建的杞县城市护城河污水及生态改造治理项目施工范围，原告掉进的窖井在事故发生时无井盖，该工程尚未进行竣工验收，未移交建设单位杞县住建局管理。杞县城市护城河污水及生态改造治理项目期的建设单位为被告杞县住建局，2017年3月22日杞县住建局与被告海天建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》将上述工程承包给被告海天建设集团有限公司。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，城镇居民人均可支配收入为21971.57元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为46858元/年(128.38元/日)。农、林、牧、渔业年平均工资为47272元/年(129.51元/日)。上述事实有当事人陈述、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、伤残鉴定结论、鉴定费票据、检查费票据、身份证明、证人证言等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。应当适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担侵权责任。窖井等地下设施、造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。事故发生地系被告海天建设公司的施工范围，海天建设公司虽在附近设立了安全警示标志，但不能明确其设立警示标志的具体时间，且事故发生的窖井周围没有设置安全警示标志或采取相应的安全防护设施，应视为事故发生时未采取相应的安全防护措施，故海天建设公司应当承担相应的侵权责任。原告作为成年人在被告施工范围内行走，应具有相应的安全注意义务，避免行走在具有危险的施工区域，原告对事故的发生存在过错，应承担相应的事故责任。结合本案案情，以被告海天建设公司承担70%的赔偿责任为宜。原告要求被告杞县住建局承担侵权赔偿责任，因被告海天建设公司承建的杞县城市护城河污水及生态改造治理项目尚未完全竣工，也未进行竣工验收，未移交建设单位管理，故对原告要求被告杞县住建局承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求医疗费5696.9元（4782.3元＋108.80元＋697元＋108.80元），因原告已通过新农合报销医疗费3059.71元，对已报销部分3059.71元及无发票的697元，本院不予支持。对原告下余未报销部分为1722.59元及其他有医疗费发票的217.6元，共计1940.19元，本院予以支持，原告要求营养费20元/日、伙食补助费50元/日、护理费128.38元/日、交通费20元/天，结合司法鉴定意见及本案案情，结合司法实践及本案案情，本院予以支持。原告要求误工费按农、林、牧、渔业收入标准129.51元/日计算431天，因原告系杞县农村居民，结合司法实践及本案案情，本院酌定为180天，本院予以支持。原告请求交通费300元，因未提交相关证据，结合原告住院天数及就医地点，应计算为260元。原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，因原告系农村居民，其提交的房屋产权证书为其儿子所有，且未提交其他证据予以佐证，故残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算。原告要求精神抚慰金5000元，结合本案案情及原告伤残情况，本院予以支持。原告要求鉴定费700元，因该费用系伤残鉴定支付的必要费用，且有正规发票，故本院予以支持。原告因该事故受伤，请求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金等于法有据，合理合法部分本院予以支持。原告住院12天，按照相关标准计算，原告的合理损失为：医疗费1940.19元、营养费240元（12天×20元/日）、住院伙食补助费300元（12天×50元/日）、护理费1540.56元（12天×128.38元/日×1人）、误工费23311.8元（180天×129.51元/日）、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费240元（12天×20元/日）。综上所述，原告各项损失共计为63600.05元。被告海天建设集团有限公司应赔偿原告各项损失为63600.05元的70%即44520.03元。被告海天建设集团公司辩称，海天建设公司所承接的工程为河道改造项目，设置有安全警示标志和防护措施，原告没有证据证明被告存在过错，海天建设公司不应承担赔偿责任。海天建设公司虽在事故发生地附近设立了安全警示标志，但不能明确其设立警示标志的具体时间，且事故发生的窖井周围没有设置安全警示标志或采取相应的安全防护设施，应视为事故发生时未采取相应的安全防护措施，故对海天建设公司的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海天建设集团有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告吴线平医疗费1940.19元、营养费240元、住院伙食补助费300元、护理费1540.56元、误工费23311.8元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金30327.5元、鉴定费700元、交通费240元等共计为63600.05元的70%即44520.03元。二、驳回原告吴线平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告吴线平负担752元，由被告海天建设集团有限公司负担783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  侯传波二〇二〇年九月三十日书记员  焦书荣