云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1262号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。统一社会信用代码：91110000717883648J。法定代表人：刘传捷。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：裘成朝，男，1971年5月24日出生，汉族，身份证登记住址安徽省天长市。被告：刘学香，女，1972年7月30日出生，汉族，身份证登记住址安徽省天长市。原告中恒国际租赁有限公司与被告裘成朝、刘学香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。后本案依法适用普通程序，于2020年5月22日、2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周逸潇到庭参加了诉讼，被告裘成朝、刘学香经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中恒国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除《融资租赁合同》（合同编号ZLGR-246-180059)，被告裘成朝返还原告租赁物柳工牌CLG933E型挖掘机（机号：CLG933EZCJE059083)；二、二被告按月36511.78元计算，共同偿付原告截止2019年10月20日的到期欠付租金159603.20元及自2019年10月21日至实际返还租赁物期间的租金；三、二被告共同向原告支付截止2019年10月20日的逾期违约金2689.52元，以及自2019年10月21日至实际还清上述租金期间的逾期违约金（按每日万分之三计算）；四、二被告共同补偿原告经济损失1000元；五、二被告共同支付原告为实现债权产生的律师代理费9000元；六、二被告共同承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年6月17日，原告与被告裘成朝签订了《融资租赁合同》，约定被告向原告租赁柳工牌CLG933E型挖掘机（机号CLG933EZCJE059083）一台，每月租金36511.78元，租期自2018年8月15日至2021年7月15日，租金合计1314424.08元。被告刘学香出具《配偶承诺书》自愿共同承担付款义务。同日，原告、被告裘成朝与云南柳瑞机械设备有限公司签订《设备买卖合同》。合同生效后，原告依约为被告裘成朝购买并向其交付了挖掘机，但二被告至今仅支付部分首付款及部分租金，违反了合同约定。后虽经原告向二被告多次催要所欠款项，但二被告始终未支付。故此，依据该融资租赁合同第12条等规定，同时根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，请求判令解除合同并由原告收回租赁物，由被告偿付到期未付租金159603.20元及自2019年10月21日至实际返还租赁物期间的租金等违约赔偿。原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院。被告裘成朝未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。被告刘学香未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告裘成朝、刘学香经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告裘成朝、刘学香放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：2018年6月17日，原告（买受人）、被告裘成朝（承租人）与云南柳瑞机械设备有限公司签订《设备买卖合同》，约定原告根据被告的要求向云南柳瑞机械设备有限公司购买机型为CLG933E，机号为CLG933EZCJE059083的柳工牌挖掘机一台，价款为1295000元。同日，原告（出租人）与被告裘成朝（承租人）签订《融资租赁合同》，约定将上述挖掘机租赁给被告裘成朝使用，被告裘成朝应向原告支付租金总额1443924.08元（设备价款1295000元+利息148924.08元）、租赁手续费17482.50元、履约保证金64750元、保险费28938元、运费60000元、赠送配件款5000元、二手机置换手续费4320元（二手机置换价288000元）。期初付款合计309990.50元(其中含期初租金129500元)，剩余租金1314424.08元分36个月付清，从2018年8月起至2021年7月止，每月15日支付36511.78元。履约保证金用于担保承租人履行本合同约定的义务，承租人有逾期行为的，履约保证金不退还。出租人有权依据本合同约定及法律、司法解释规定，在承租人违约时，解除合同，收回租赁物。如承租人不及时足额支付相应款项，出租人有权按逾期金额日万分之三计收逾期违约金。一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。（承租人确认并同意，在承租人违约时，出租人每次上门催促承租人还款时的差旅费最低支出1000元，由承租人承担）。同日，被告裘成朝出具《租赁物验收证明书》，称上述租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕，承租人对上述租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。同日，被告刘学香出具《配偶承诺书》载明：“本人与裘成朝（申请人）系夫妻关系，对其以融资租赁方式承租柳工CLG933E（机型）挖掘机壹台一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。”2020年5月21日的《收据》，记载云南天外天律师事务所收到原告律师费9000元，并载明凭此收据换取发票，备注为裘成朝案。另，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具的《工程机械设备综合保险保险单》中记载：被保险人裘成朝、证件号码3423211971××××××××，保险期间自2018年6月01日零时起至2021年5月31日二十四时止，保险项目工程机械设备综合保险，挖掘机ＣＬＧ933Ｅ。2018年6月4日的《山东增值税普通发票》中记载：购买方名称裘成朝，销售方名称中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，价税合计28938元。另查明，中国人民银行当前施行的同期同类人民币贷款一年以内（含一年）的基准利率为年利率4.35%。审理中，原告陈述，本案系以置换二手机购买新机，二手机置换价格为288000元，原告已收到置换的二手机，另，被告裘成朝于2018年6月17日支付了21990.50元，以上合计309990.50元（含期初租金129500元、运费60000元、赠送配件款5000元、租赁手续费17482.50元、履约保证金64750元、二手机置换手续费4320元、保险费28938元）。二被告从第一期开始未按时足额支付分期租金，最后一次支付租金时间为2019年9月10日，之后未再支付过任何款项，合计支付分期租金388073.50元，截止2019年10月15日，尚欠分期租金159603.20元。履约保证金64750元至今没有退还。被告刘学香未支付过任何款项。涉案挖掘机现由被告裘成朝占有使用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告裘成朝的选择，向云南柳瑞机械设备有限公司购买挖掘机一台。原告与被告裘成朝据此签订《融资租赁合同》并实际履行。原告与被告裘成朝之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告裘成朝，被告裘成朝作为承租人即应按约支付租金及相关费用。《融资租赁合同》约定，租赁首付款为129500元，于签订合同当日支付，租金1314424.08元分期支付，于2018年8年至2021年7月每月15日前支付36511.78元。同时，被告裘成朝还应支付运费60000元、赠送配件款5000元、租赁手续费17482.50元、履约保证金64750元、二手机置换手续费4320元、保险费28938元。就租金及相关费用的支付情况，被告裘成朝作为履行义务的一方，其经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，也未举证证明其支付情况，本院只能按照原告认可的支付情况予以确认。庭审中，原告陈述，被告裘成朝以二手机置换了288000元，并于2018年6月17日支付了21990.50元，以上合计309990.50元（其中期初租金129500元、运费60000元、赠送配件款5000元、手续费17482.50元、履约保证金64750元、二手机置换手续费4320元、保险费28938元），至于分期租金，被告裘成朝最后一次支付租金时间为2019年9月10日，之后未支付过任何款项，合计支付了分期租金388073.50元，截止2019年10月15日，尚欠分期租金159603.20元。根据《融资租赁合同》的约定，原告享有解除权的条件已经成就，原告有权解除合同，收回租赁物，故本院对原告要求解除《融资租赁合同》及返还租赁设备的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。融资租赁合同是持续履行的合同，原告有权主张合同解除前实际履行期间的租金。原告以诉讼方式解除合同，即本案所涉及的《融资租赁合同》是经本院判决解除，而本院就该案作出的判决是否生效以及生效日期尚不能确定，且庭审结束后可能会存在被告裘成朝又支付部分租金的情形，故本院确认截止日为第二次开庭当日2020年8月28日，被告裘成朝应向原告支付的已到期租金为524721元（159603.20元+36511.78元/月×10个月）。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。被告裘成朝没有按约支付租金应当承担违约责任。原告根据融资租赁合同的约定，主张到期未付租金应付之日至实际付清之日止，按日万分之三计算的违约金（截止2019年10月20日为2689.52元）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。融资租赁合同约定的租金已经包括原告的合理利润,故本院结合原告的融资本金、合同的履行情况和当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,酌情将逾期付款违约金调整为按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计算。按照前述，被告裘成朝应向原告支付2020年8月28日前到期未付租金按年利率4.35%计算的逾期付款违约金，截止2020年8月28日为60087.78元（其中因2019年9月10日前租金支付情况无法查清，则本院自2019年9月11日起算违约金）。同时，被告裘成朝还应承担欠付租金524721元自2020年8月29日起至款项付清之日止，按年利率4.35%计算的逾期付款违约金。考虑到《融资租赁合同》中约定的履约保证金64750元具有债权担保性质，本应在结清债务时作出全额抵扣，现原告在收回挖掘机后又不予在诉讼请求中作相应扣减，履约保证金64750元就应视为对被告裘成朝逾期付款行为的惩罚，本着“一事一罚”的原则，履约保证金与逾期付款违约金二者不应同时适用，故履约保证金64750元应在被告裘成朝应支付的截止2020年8月28日的逾期付款违约金60087.78元中予以扣除。扣除后，剩余履约保证金4662.22元，应在被告裘成朝应支付的到期未付租金524721元中予以扣除，扣除后，被告裘成朝还应支付原告到期未付租金520058.78元。原告主张的1000元损失没有证据证明，本院不予支持。原告主张的律师代理费9000元，没有证据证明原告产生了上述损失，原告要求被告支付律师代理费9000元的诉讼请求本院不予支持。至于原告要求被告刘学香对被告裘成朝的上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，被告刘学香出具的《配偶承诺书》明确载明其完全知晓本案融资租赁一事，并承诺承担共同付款责任，则原告的该诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中恒国际租赁有限公司与被告裘成朝于2018年6月17日签订的《融资租赁合同》；二、被告裘成朝于本判决生效之日起十五日内返还原告中恒国际租赁有限公司机型为CLG933E，机号为CLG933EZCJE059083的柳工牌挖掘机一台；三、被告裘成朝、刘学香于本判决生效之日起十五日共同内支付原告中恒国际租赁有限公司到期未付租金520058.78元；四、被告裘成朝于本判决生效之日起十五日内支付原告中恒国际融资租赁有限公司租金520058.78自2020年8月29日起至款项付清之日止的逾期付款违约金（按年利率4.35%计算）；五、驳回原告中恒国际租赁有限公司对被告裘成朝的其他诉讼请求；六、驳回原告中恒国际租赁有限公司对被告刘学香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3746元（原告中恒国际租赁有限公司已预交），由原告中恒国际租赁有限公司负担242元，被告裘成朝共同负担3504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  成 兰人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年九月十五日书 记 员  文 清徐帅