安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4712号 原告：梁二，女，1947年8月11日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市高要区。 原告：赖六妹，女，1972年9月10日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市高要区。 原告：杨彩银，女，1994年10月10日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市高要区。 原告：杨伟航，男，1999年10月1日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市高要区。 四原告共同委托诉讼代理人：黄筠慧，广东都汇律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：陈作栋，广东都汇律师事务所律师。 被告：王洪林，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住山东省平原县经济开发区。 被告：阜南县东祥物流有限公司，住所地安徽阜阳市阜南县柳沟镇，统一社会信用代码91341225666223868J。 法定代表人：孙晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**，统一社会信用代码913412254859694177。 法定代表人：李亚东，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。 被告：郭智洲，男，1996年9月8日出生，汉族，居民，住广东省怀集县。 原告梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航与被告王洪林、阜南县东祥物流有限公司（以下简称东祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司(以下简称阜南保险公司)、郭智洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨彩银及其委托诉讼代理人黄筠慧、陈作栋，被告东祥公司的委托诉讼代理人田鹏，被告阜南保险公司的委托诉讼代理人蒋胜威，被告郭智洲到庭参加诉讼。被告王洪林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失（医疗费、误工费、营业费、伙食补助费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费）共计1073651.25元；被告阜南保险公司在第三者强制保险范围内先行对各原告进行赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内优先理赔；被告王洪林、东祥公司和被告郭智洲对交强险范围外赔偿金额，以同等责任（50%）分别向原告承担责任；判令被告阜南保险公司在商业保险范围内对被告王洪林、东祥公司应承担的赔偿义务承担连带责任；本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年9月21日，被告王洪林驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车沿佛山市三水区由东往西行驶，左转弯驶入宝亚制品金属公司，致使重型半挂牵引车车头与被告郭智洲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使被告郭智洲搭载的受害者（杨富强，男，汉族，公民身份证号码442821197××××××××）受伤，后抢救无效于2019年10月2日去世。 本事故经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，被告郭智洲承担此事故的同等责任，被告王洪林承担此事故的同等责任，受害人不承担责任。后经佛山市公安局复核维持该事故责任认定。 经查明，被告东祥公司是皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车的所有人，被告东祥公司在被告阜南保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生均在保险期间内。为维护原告的合法权益，具状起诉。 被告东祥公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议，鉴于王洪林承担事故同等责任，事故赔偿比例最高不超过百分之五十；事故车辆实际所有人为被告王洪林，该车挂靠在我公司运营，主车投保交强险和商业三责险1000000元并不计免赔，挂车商业三责险50000元并不计免赔，原告主张的损失应由保险公司赔偿；事故发生后王洪林垫付原告各项费用43000元，该费用应由保险公司赔偿，请求在本案中一并处理，判决保险公司返还给被告王洪林。 被告阜南保险公司辩称，我公司商业险内拒赔，保险公司不是侵权人，保险公司所在地法院不具有管辖权，应依法驳回原告诉讼请求。一、原、被告驾驶员、运输公司应提供驾驶证、从业资格证，车辆的行驶证、营运证、年检合格证等合法有效证件及车辆照片、车架号照片、保险单以便核实事故现场车并为我公司承保车辆且处于合法驾驶状态，以证明在事故发生时驾驶员和车辆均具有合法资质，否则我公司根据保险合同相关约定不承担赔偿责任。被告驾驶员责任比例应不超过50%。主车、挂车分别在我公司投保有1000000元、50000元商业险（含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司垫付交强险10000元医疗费和驾驶员垫付43000元，应在本案处理，如存在其他垫付款，应一并处理。我公司对事故的发生无异议，责任划分无异议，但认定皖Ｋ×××××制动不合格（第一轴驱动轮的制动不工作）与本案无因果关系有异议，车辆在运动刹车过程中发生的事故，制动必定是重要的参与因素，制动不合格即具备商业险约定的经检验事故发生时车辆不合格的情形，为商业险拒赔情形。经与驾驶员核实，驾驶员无从业资格证，属于商业险拒赔情形，上述两项拒赔情形，我公司商业险不予赔付。本案有多名伤者，交强险应预留。二、原告及受害人身份信息显示居住地为农村，其各项赔偿标准应当按农村标准计算。原告仅提交劳动合同，也并非是备案劳动合同，未提交事故发生前连续满一年居住证、城镇房屋权属证明、社保证明、土地征收证明，原告提交的银行流水与劳动合同不能对应，因此原告提交的证据不足以证明在事故发生前连续一年以上一直在城镇居住且收入来源于城镇。受害人赔偿标准应适用农村标准。三、原告主张的医疗费，应当提供完整的住院病历、用药清单、医嘱单与医疗费发票相互印证，不能相互印证的不应支持。医疗费应扣除10%的非医保费用，该费用应由侵权人承担，我公司不承担。死亡赔偿金应按农村标准28875元／年计算，对年限无异议；由于被扶养人生活在农村，被扶养人生活费应按农村标准计算，但原告应当提供被扶养人已丧失劳动能力且又无其他收入来源的证据、年限和扶养义务人数的证据，否则不应支持。原告非国有单位劳动人员，丧葬费标准应按私营单位58258元／12×6计算；精神抚慰金过高，根据司法解释，精神抚慰金应考虑过错责任，精神抚慰金不应超过25000元，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，应当由侵权人承担。受害人一直在医院重症室抢救，没有实际发生营养费、家属陪护的护理费，依法不应支持营养费、护理费。受害人的误工费应按农业标准118元／天计算。处理丧葬事宜主张的误工费过高，一般按3人×3天×118元计算。诉讼费等间接费用不属于保险责任，根据本地司法实践经验及为了惩戒侵权人，该费用应当由侵权人承担，保险公司不承担。四、本案由于车辆在事故发生时经检验制动、灯光等不合格、驾驶员无从业资格证，均是违反了行政法规的禁止性规定。五、我公司提交的保险条款、投保单及其附载的投保人声明等证据能证明我公司已经履行了提示和明确的告知义务，并符合法律法规规定要求。我公司已向提交投保单及投保人声明、保险条款等证明我公司就免责事项已对投保人尽到了提示说明义务。我公司已履行提示和明确的告知义务，并符合法律法规规定要求；保险人提交的保险条款可以看出免责事项已经加黑加粗，还特别在保险单“重要提示”处详细载明要求投保人核对、阅读保险合同。投保人应当尽到一般合同相对人的义务。我公司提交的证据足以证明就免责事项尽到了明确说明义务，我公司在商业险内依法免责。保险合同免责条款对实际车主也是有效的。保险人就免责事项向投保人、实际车主尽到提示和明确说明义务，依法应当认定保险条款免责事项有效。驾驶员在事故发生时无从业资格证、事故车辆制动等不合格即经检验不合格等约定提交了加粗加黑的保险条款、投保单及其附载投保人声明、单独签署的投保人声明，以证明我公司就免责事项尽到了提示和明确说明义务，商业险拒赔。六、本案事故发生地、侵权行为地、结果发生地为佛山三水区，原告就其损失已向佛山市三水区法院起诉，因考虑法院将判决商业险拒赔而撤回起诉。我公司所在地法院不具有本案管辖权，因为机动车交通事故责任纠纷本质上属于因侵权行为提起的诉讼，应当依据侵权法律关系确定管辖。在机动车交通事故责任纠纷案件中，虽然我公司也被列为共同被告，但我公司不是侵权行为实施人，不属于侵权法律关系中的被告，受害人与肇事方系侵权法律关系，肇事方与运输公司存在挂靠关系，运输公司与我公司存在保险合同关系，但受害人与我公司之间本不存在任何法律关系。法律之所以允许在机动车交通事故责任纠纷的侵权诉讼中，受害人可以同时起诉承保交强险的保险公司和三者险的保险公司，是为使受害人得到及时保险赔偿和救治，减轻当事人诉累，力求矛盾纠纷一次性解决，故从立法技术上进行调整，采取一并处理的方法；但该种处理方式并不能改变三方当事人之间的法律关系。当侵权行为地（即交通事故发生地）、肇事司机的住所地与保险公司所在地不一致时，保险公司所在地法院没有管辖权。 被告郭智洲辩称，由于这起事故我没有受伤，交强险不需要给我预留。事故发生后，我垫付了38000元。 被告王洪林未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日16时36分许，郭智洲（无证）驾驶无牌号二轮摩托车搭载杨富强（车上人员均没有按规定戴安全帽）沿佛山市三水区由西往东（即芦苞镇往范湖圩）方向行驶至佛山市三水区宝亚制品金属公司路口时，遇王洪林驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车沿佛山市三水区由东往西行驶，左转弯驶入宝亚制品金属公司，致使重型半挂牵引车车头左前角与摩托车左侧车身发生碰撞，造成郭智洲、杨富强受伤，杨富强经送院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市公安局三水分局交通警察大队认定：郭智洲虽有驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶、驾驶没有投保交强险的机动车上道路行驶和驾驶机件不符合技术标准（经车辆技术检验，该车制动系统和后视镜不合格）的机动车上道路行驶的违法行为，但上述违法行为与此事故的发生无因果关系。王洪林虽有驾驶不符合技术标准（经车辆技术检验，该车制动系统和灯光系统不合格）的机动车上道路行驶的违法行为，但上述违法行为与此事故的发生无因果关系。郭智洲未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有按照操作规范做到安全驾驶，驾驶摩托车在驾乘人员均没有按规定戴安全头盔的情况下驾驶摩托车，违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和第五十一条之规定，其行为是导致此事故发生的一方面过错；王洪林驾车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥、没有交通标志标线控制的路口时，转弯的机动车没有让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，其行为是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明杨富强有导致此事故发生的过错。郭智洲承担此事故的同等责任，王洪林承担此事故的同等责任，杨富强不承担此事故的责任（时间：2019年10月29日；认定书号：第440607120190000182号）。 2019年9月23日，佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东华京司法鉴定所对皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型低平板半挂车）的安全技术性能进行鉴定，意见为：1、制动系统：不合格；2、转向系统：未检见不符合相关技术要求项；3、行驶系统：未检见不符合相关技术要求项；4、灯光系统：不合格；5、喇叭：未检见不符合相关技术要求项；6、后视镜：未检见不符合相关技术要求项；7、雨刮系统：未检见不符合相关技术要求项（时间：2019年10月15日；鉴定书号：华京司鉴【2019】车鉴字第2704号）。 2019年9月23日，佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东华京司法鉴定所对无号牌车辆（发动机号15072592）的车辆属性进行鉴定，意见为：综合以上检验分析所检验的无号牌车辆（发动机号15072592）在检验范围内为两轮普通摩托车，属于机动车（时间：2019年10月15日；鉴定书号：华京司鉴【2019】车鉴字第2705号）。 2019年9月23日，佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东华京司法鉴定所对无号牌两轮普通摩托车（发动机号15072592）的车辆安全技术性能进行检验和分析鉴定，意见为：1、制动系统：不合格；2、转向系统：未检见不符合相关技术要求项；3、行驶系统：未检见不符合相关技术要求项；4、灯光系统：未检见不符合相关技术要求项；5、喇叭：未检见不符合相关技术要求项；6、后视镜：未检见不符合相关技术要求项（时间：2019年10月15日；鉴定书号：华京司鉴【2019】车鉴字第2706号）。 2019年9月25日，佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东中智痕迹司法鉴定所对无号牌二轮普通摩托车事故时的行驶速度进行鉴定，意见为：无号牌普通二轮摩托车在时刻1至时刻2的行驶速度约为24km/h-30km/h（时间：2019年10月14日；鉴定书号：广东中智痕迹司法鉴定所【2019】鉴字第GSJ2270V1号）。 2019年9月25日，佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东中智痕迹司法鉴定所对皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车事故时的行驶速度进行鉴定，意见为：皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车在时刻1至时刻2的行驶速度约为13ｋｍ／ｈ-16ｋｍ／ｈ（时间：2019年10月14日；鉴定书号：广东中智痕迹司法鉴定所【2019】鉴字第ＧＳＪ2270Ｖ2号）。 2019年10月3日，佛山市公安局三水分局交通警察大队事故处理中队委托广东弘正司法鉴定所对杨富强尸体进行尸表检验，分析其死因，意见为：死者杨富强系本次道路交通事故致严重颅脑损伤死亡（时间：2019年10月12日；鉴定书号：粤弘司鉴所【2019】病鉴字第099号）。 郭智洲申请对第440607120190000182号《道路交通事故认定书》进行复核，佛山市公安局交通警察支队复核认定:本支队决定维持佛山市公安局三水分局交通警察大队作出的“第440607120190000182号”《道路交通事故认定书》的认定（时间：2019年11月29日，认定书号：佛公交复字结论[2019]第A00043号）。 杨富强受伤后被送至芦苞众泰医院门诊治疗，后转至佛山市三水区人民医院住院治疗，开支门诊医疗费2805.10元（票据3张），诊断为：特重型颅脑损伤：双侧额颞部硬膜下血肿、创伤性脑疝、双额叶及右颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、左额骨及右枕顶骨骨折、右颞枕部头皮挫伤；全身多处软组织挫伤。2019年10月2日死亡，死亡原因：特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循衰竭。开支住院医疗费84379.29元（无票据）。 东祥公司、阜南保险公司、郭智洲均同意将杨富强的全部医疗费用在本案中一并处理。 皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车所有人东祥公司，在阜南保险公司投保交强险和商业三责险1000000元、50000元，并不计免赔率。 事故发生后，阜南保险公司垫付医疗费10000元；王洪林垫付医疗费43000元；郭智洲垫付医疗费20000元。 杨富强母亲梁二，妻子赖六妹，儿子杨伟航，女儿杨彩银。梁二长子杨国华，次子杨富强，长女杨华娇，次女杨坚带。 误工费、护理费的赔偿标准，本院参照广东省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元执行，每天118.70元（43327元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照广东省公务员出差伙食补助费每人每天100元执行；死亡赔偿金的赔偿标准，参照广东省2018年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元计算；丧葬费的赔偿标准，参照广东省2018年职工月平均工资标准106579元执行；被抚养人生活费的标准参照广东省2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元计算。 本院认为，当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。王洪林、郭智洲应赔偿梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航的合理损失。因王洪林、郭智洲各负事故同等责任，事故车辆在阜南保险公司投保交强险，阜南保险公司应在交强险限额内赔偿梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航的损失，超出交强险部分各承担50%。王洪林承担事故的同等责任，梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航要求王洪林承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 东祥公司与阜南保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车综合商业保险》合同合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自应尽义务。阜南保险公司主张提出王洪林驾驶营业性货车，却无交通运输管理部门核发的从业资格证，根据保险条款的约定属于商业三者险的责任免除情形。本案商业三者险保险条款约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的”属于责任免除情形。本案中，王洪林驾驶的货车具有交通运输管理部门核发的道路运输证，王洪林具有驾驶证。从该条款约定的“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”内容看，合同并没有明确约定驾驶员无从业资格证驾驶营业性车辆属于免赔情形，也没有明确指出应具备何种证书。涉案保险条款是阜南保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案保险合同约定的“许可证书或其他必备证书”并未明确为何种许可证书或必备证书，通常情况下应当理解为公安交警部门颁发的机动车驾驶证和道路运输管理部门核发的营运证，并不包括从业资格证。因此，保险合同约定的“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”不能仅仅理解就是指从业资格证，应当作出对保险公司不利的解释，即没有从业资格证并不当然免除保险公司的保险责任。至于王洪林在事故发生时未办理从业资格证的问题，系部门规章即交通部发布的《道路运输从业人员管理规定》调整的范畴。事故发生时王洪林没有办理从业资格证，应由相关行政部门依法依规作出行政处理，不影响其获得合理的保险赔偿。故阜南保险公司认为其在商业三者险范围内不承担赔付责任理由不能成立，本院不予支持。第440607120190000182号《道路交通事故认定书》认定：郭智洲虽有驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶、驾驶没有投保交强险的机动车上道路行驶和驾驶机件不符合技术标准（经车辆技术检验，该车制动系统和后视镜不合格）的机动车上道路行驶的违法行为，但上述违法行为与此事故的发生无因果关系。王洪林虽有驾驶不符合技术标准（经车辆技术检验，该车制动系统和灯光系统不合格）的机动车上道路行驶的违法行为，但上述违法行为与此事故的发生无因果关系。故阜南保险公司认为其在商业三者险范围内不承担赔付责任理由不能成立，本院不予支持。 梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航的合理损失为：医疗费87184.39元；杨富强的误工费1305.70元（118.70元×11天）；根据杨富强的伤情，要求营养费220元，本院予以支持；住院伙食补助费1100元（100元×11天）；精神损害抚慰金的赔偿数额，结合当地的生活水平，根据本案实际情况，酌情确定为50000元；处理事故人员误工费，本院参照广东省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资43327元执行，按3人7天计算，计款2492.79元（43327元÷365天×7天×3人）；护理费1305.70元（118.70元×11天）；死亡赔偿金赔偿数额为841320元（42066元×20年）；丧葬费为53289.50元（106579元÷12×6）；被抚养人生活费赔偿数额为30822元（15411元×8÷4）。以上损失合计1069040.08元。 阜南保险公司应当在交强险限额内赔偿梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，合计120000元；超出交强险部分949040.08元（1069040.08元-120000元）；由阜南保险公司在商业三责险限额内赔偿474520.04元（949040.08元×50%）；郭智洲赔偿474520.04元（949040.08元×50%）。 阜南保险公司已付医疗费10000元，在履行时扣除；王洪林已付43000元返还；郭智洲已付20000元在履行时扣除。 因杨富强已于2019年10月2日死亡，2019年10月15日开支门诊医疗费390元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十条七、第二十条八、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航各项损失120000元（已付10000元在履行时扣除）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航各项损失474520.04元； 三、被告郭智洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航各项损失474520.04元（郭智洲已付20000元在履行时扣除；被告王洪林已付43000元返还）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7231元，由被告郭智洲负担3605元，由被告阜南县东祥物流有限公司负担3605元，原告梁二、赖六妹、杨彩银、杨伟航负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年九月二十日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初4712号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿 （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十七条:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条:赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。