河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2314号 原告：秦某，女，1983年10月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：江苏省扬州市江都区，现住唐山市丰润区。 原告：黄某1，男，2009年1月5日出生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：秦某，基本情况同上。 原告：黄某2，女，2006年10月24日出生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：秦某，基本情况同上。 原告：黄子仁，男，1939年10月16日出生，汉族，农民，住江苏省扬州市江都区。 原告：生桂兰，女，1949年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。 五原告委托代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。 被告：国网冀北电力有限公司唐山市丰润区供电分公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道**。 负责人：孙超，经理。 委托代理人：赵红梅，河北尚悦律师事务所律师。 被告：张俊全，男，1953年6月15日出生，汉族，户籍所在地：唐山市路**，现住唐山市丰润区。 原告秦某、黄某1、黄某2、黄子仁、生桂兰与被告国网冀北电力有限公司唐山市丰润区供电分公司（以下简称丰润供电公司）、张俊全触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，根据被告国网冀北电力有限公司唐山市丰润区供电分公司的申请，本院依法追加张俊全作为本案的被告参加诉讼。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、黄某1、黄某2、黄子仁、生桂兰的委托代理人安建慧、被告丰润供电公司的委托代理人赵红梅、被告张俊全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某、黄某1、黄某2、黄子仁、生桂兰诉称，五原告系死者黄茂春的法定继承人。2019年9月22日，黄茂春扛着鱼竿从位于唐山市丰润区张俊全承包的鱼坑西南角变压器旁经过时，黄茂春的鱼竿搭在了离变压器2米远的高压线上，导致黄茂春当场触电身亡。事情发生后，张俊全向唐山市丰润区公安局小张各庄派出所报警，经民警现场勘查做出黄茂春系触电身亡，排除他杀的出警情况说明。此次事情给五原告造成的经济损失如下：死亡赔偿金416900元，丧葬费43295元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费2500元，交通费2000元，被扶养人生活费190520.5元，共计人民币705215.5元。死者黄茂春时家庭的顶梁柱，其触电身亡给其家庭带来了巨大的痛苦。被告作为高压线路的管理人，对黄茂春的死亡负有管理不周的责任。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失705215.5元，并承担本案的诉讼费用。 被告丰润供电公司辩称，一、死者黄茂春的违法行为是其触电的直接原因和根本原因，黄茂春明显有重大过错，应对其死亡承担全部责任：1、死者黄茂春在架空电力线路保护区进行垂钓，属违法行为；2、死者黄茂春触电事发地鱼塘系当地村民个人承包鱼塘，非公共鱼塘，死者黄茂春私自前往鱼塘钓鱼属于违法行为，主观上存在重大过错；3、死者黄茂春对高压线下钓鱼的危险性及后果是明知的，其对自身可能触电死亡的结果属间接故意。二、答辩人架设的高压线合法合规，且已经履行了法律法规规定的各项义务，对黄茂春触电的发生无任何过错。三、答辩人对死者黄茂春未实施侵权行为，原告应就其各项诉请及所依据的法律事实承担举证责任。四、根据最高院关于人身损害赔偿司法解释第28条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此原告关于被扶养人生活费的计算方法存在错误，不符合上述法律规定。 被告张俊全辩称，丰润电力公司毫无责任，我也没责任，我作为鱼塘承包人，对鱼塘有管理义务，我对高压线没有管理义务，低压线我和电力公司有协议，低压线出了事是我承包人负责，我对原告的损失没有责任，没义务给电力公司分担责任。 经审理查明，2019年9月22日17时30分许，黄茂春扛着鱼竿从位于唐山市丰润区被告张俊全承包的鱼塘西南角变压器旁经过时，黄茂春所扛鱼竿搭在了离变压器2米远的高压线（电压为10千伏）上，导致黄茂春当场触电身亡。事发后，被告张俊全报警并拨打了120急救电话。唐山市丰润区公安局小张各庄派出所出警并出具了《出警情况说明》，证实黄茂春系触电身亡，排除他杀。 被告丰润供电公司（供电人）与被告张俊全（用电人）于2017年6月26日签订的《高压供用电合同》第七条约定，双方以110kV欢喜庄变电站龙钢线526出口县鱼场支6号杆10kV线路与高压引线“T”接点向用电方侧出线的20cm处为产权分界点，分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权人属用电人。黄茂春触电电线处为高压线路，产权人为被告丰润供电公司。另外，被告张俊全承包的鱼塘形成后，被告丰润供电公司向鱼塘方向架设的高压线。 黄茂春触电电线距地面垂直距离为7.2米左右，符合《工业与民用35千伏及以下架空电力线路设计规范》第7.0.2条导线离地距离的规定。黄茂春触电线杆处标有“高压线下禁止钓鱼”警示标志。 另查明，黄茂春及五原告户籍所在地均为江苏省扬州市。原告秦某与黄茂春系夫妻关系，双方生育一子一女，婚生女即本案原告黄某2，婚生子即本案原告黄某1。原告黄子仁、生桂兰系夫妻关系，共生育一子两女，黄茂春系二人之子。事发后，被告张俊全已给付五原告补偿款50000元。 庭审中，原告主张黄茂春的死亡赔偿金、被扶养人生活费及丧葬费按其户籍所在地即江苏省年度农村居民标准计算，被告丰润供电公司不认可，主张按河北省的农村居民标准计算。庭审中，原告主张处理黄茂春死亡事宜人员的误工费及交通费合计为4500元，被告不认可，原告未能提交证据。 以上事实有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证、出警情况说明、火化证、证明、出生医学证明、照片、高压供用电合同、公安机关案卷等证据予以证实。 本院认为，从事高压等高度危险作业，给他人造成损害的应承担无过错责任。本案中，黄茂春触电身亡处的高压电线产权人为被告丰润供电公司，被告丰润供电公司高压线路架设符合《工业与民用35千伏及以下架空电力线路设计规范》第7.0.2条之规定，亦设置了警示标志，被告丰润供电公司对于事故的发生并无过错，但根据《侵权责任法》的相关规定，其亦应承担无过错责任。本案中黄茂春在明知有高压线的情况下，仍肩扛鱼竿在高压线下行走，其对损害的发生存在较大的过错，其自身亦应承担责任。被告张俊全不是本案发生事故高压电线的产权人，亦对高压线路没有管理义务，且高压线路是在鱼塘形成之后架设，故被告张俊全对于黄茂春触电身亡的事故没有过错，被告张俊全不应承担侵权责任。结合本案案情及实际情况，对于黄茂春触电身亡事故，以被告丰润供电公司承担40%责任，黄茂春承担60%责任为宜，被告张俊全不承担民事责任。原告主张黄茂春的死亡赔偿金及被扶养人生活费按2019年度江苏省农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以采信，但黄茂春的丧葬费应当按照河北省在岗职工年工资标准计算。原告主张处理黄茂春死亡事宜人员的误工费及交通费合计为4500元，本院结合黄茂春亲属与事故地点的距离等实际情况，酌定为3000元。 五原告因黄茂春触电身亡所受到的损失为：死亡赔偿金416900元（2019年度江苏省农村居民20845元/年×20年）、由于黄茂春的被扶养人有数人，按照法律规定，以2019年度江苏省农村居民标准计算为135297.16元[（16567元/年×5年）+（16567元/年×3年×1/2）+(16567元/年×5年×1/3）]、丧葬费35816.50元（71633元/年×1/2）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费及交通费3000元，上述损失合计641013.66元。被告丰润供电公司应按责任比例赔偿五原告上述损失256405.46元（641013.66元×40%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告国网冀北电力有限公司唐山市丰润区供电分公司赔偿原告秦某、黄某1、黄某2、黄子仁、生桂兰各项经济损失256405.46元。本项于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告秦某、黄某1、黄某2、黄子仁、生桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元，由被告国网冀北电力有限公司唐山市丰润区供电分公司负担765.20元，由原告秦某、黄某1、黄某2、黄子仁、生桂兰负担1147.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒 蕊