江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初4867号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：如皋金智会计服务有限公司，住，住所地江苏省如皋市如城镇益寿南路**/div> 法定代表人：宗志华，执行董事。 原告经济科学出版社与被告如皋金智会计服务有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张赛、被告法定代表人宗志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告经济科学出版社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯其出版的2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》著作权的行为。2.判令被告赔偿其经济损失及合理维权费用共计30000元。事实和理由：其于1983年6月成立，主要从事经济、财政、金融及管理类图书的出版发行，是中国最大的经济类出版社之一。其经调查发现，被告经营的培训机构内长期大量销售侵犯其出版权的盗版图书。被告销售的《经济法基础》盗版图书，侵犯了其复制、发行专有出版权，减少了其《经济法基础》正版图书市场销量，给其造成巨大经济损失，请求法院支持其诉讼请求。 被告如皋金智会计服务有限公司辩称，其不清楚被控图书为盗版，仅进了三四本，是样品和工具，且免费提供，并未使用。如是盗版，需有比较和鉴别。当时一声称叫“刘勇”的人要在如皋找一份会计工作，想参加培训，其预收了“刘勇”1000元，借了两本图书给“刘勇”看看。但取证公证书上显示的取证人为刘宝文，且当时来的是两个人，与该公证书记载的内容不一致，所以公证书与本案无关联。其以代账服务为主，附带培训，不同意赔偿30000元，请求法院调解处理。 本院经审理认定事实如下:原告成立于2010年12月30日，经营范围为出版经济、财政政策法规和制度准则；理论著作和译著；专业技术图书和普及读物；相关的辞书、工具书以及教材（有效期至2021年12月31日）等。被告成立于2010年11月8日，经营范围为接受委托办理代理记帐业务；非学历职业技能培训（会计、计算机软件培训）。 2020年3月15日，财政部会计资格评价中心（甲方）与原告（乙方）就甲方组织编写并享有著作权的图书，许可乙方出版，双方签订《版权许可备忘录》，该备忘录载明授权出版图书范围：1.2020年全国会计专业技术初级资格考试辅导教材《初级会计实务》ISBN：978-7-5218-0901-5，定价42元；2.2020年全国会计专业技术初级资格考试辅导教材《经济法基础》ISBN：978-7-5218-0900-8，定价48元等。甲方授权乙方上述作品著作权项下的复制权、发行权、改编权、信息网络传播权，期限5年。在约定期内，甲方不再授权任何第三方行使上述图书作品的复制权、发行权、改编权、信息网络传播权。对于上述授权，乙方能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权，包括代为甲方主张署名权；在上述授权期间内，甲方不再自行、也不再委托任何第三方就侵权行为行使诉权、主张权利。本授权自授权图书出版之日起生效。 2019年10月，原告出版2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》ISBN：978-7-5218-0900-8。该书内及封底在防伪鉴别方法下提示：封一左下方粘贴有防伪标识。在荧光紫外线照射下可见防伪标识中部呈现红色“会计”二字。刮开涂层获取防伪码,该防伪码可通过拨打电话，或者扫描二维码登录全国会计资格评价网后点击网站左下方的“查验教材真伪”栏目进行验证。 2020年1月6日，上海市协力（徐州）律师事务所向江苏省徐州市徐州公证处申请办理证据保全公证，该公证处于2020年3月16日出具了（2020）苏徐徐州证字第1844号公证书。该公证书载明：2020年1月12日，公证员陈某,4、公证人员崔某,4上海市协力（徐州）律师事务所委派的人员刘宝文来到位于如皋市××路上的“金智会计培训”学校。在公证员及公证人员的监督下，刘宝文以普通消费者的名义在该学校报名初级会计课程，并取得该学校出具的收据1张及该学校提供的“经济法基础”图书1册、“初级会计实务”图书1册、手提袋1个。刘宝文通过手机向该学校支付了1000元。回到宾馆后，刘宝文对上述学校出具的收据、提供的“经济法基础”图书1册、“初级会计实务”图书1册、手提袋1个进行拍照。公证员和公证人员对上述图书及手提袋加贴封条后，交由刘宝文保管。被告当场出具的收据的交款单位为“刘勇”，金额为1000元，收款方式为微信，交费事由为初级资格培训费用（预收）。 审理中，原告提供正版2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》，该图书封面左下角贴有防伪标识。经当庭比对，案涉图书“经济法基础”内及封底上的防伪鉴别方法提示内容，与正版内容一致；该书封面与原告提供的正版2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材一致；定价48元。但案涉图书封面上无防伪标识。原告认为，证据保全公证由公证书中的3人参与，所使用的人名“刘勇”仅是取证技巧，被告销售或提供的是盗版图书，要求适用法定赔偿。 审理中，被告认为，其仅是预收1000元，双方不存在培训关系，“刘勇”对图书无所有权。案涉两本图书是朋友帮忙找来教学试用的，不是销售，而是免费提供给学员的教学工具。取证时仅有2人，其中有“刘勇”1人，而非取证公证书中显示的3人，且取证公证书未在15日内出具，应属无效。 本院认为，财政部会计资格评价中心系案涉图书的著作权人，其合法权益受法律保护。2020年3月15日，财政部会计资格评价中心与原告签订《版权许可备忘录》，原告获得备忘录项下的2020年全国会计专业技术资格考试辅导教材图书作品的复制权、发行权、改编权、信息网络传播权，并有权以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。原告的上述权利受法律保护，任何人未经原告许可，不得侵犯其享有的上述著作财产权。原告就案涉图书已在2019年10月复制发行，根据备忘录的约定，其有权自授权图书出版之日起维护自己的权益。就本案的争议焦点，本院分述如下： 1.关于（2020）苏徐徐州证字第1844号公证书的效力问题。 审理中，被告质疑上述公证文书的效力。对此，本院认为，上海市协力（徐州）律师事务所在取证时，刘宝文以普通消费者的名义在被告处报名，使用的是“刘勇”的名义，应视为取证技巧，并无不当。被告在收取1000元培训费后，向取证人提供案涉教材2册属实，其虽辩称取证时仅有2人，但不能提供证据证明其主张，且原告予以否认，故被告关于取证公证文书无效的辩解，本院不予采纳。该公证书中记载的取证过程完整，且有公证人员现场监督，公证程序未违反法律的规定，（2020）苏徐徐州证字第1844号公证书具有法律效力。 2.被告在培训时提供被控侵权图书的行为是否构成侵权；若构成侵权，被告应承担何种民事责任的问题。 审理中，被告辩称其是无偿提供图书。对此，本院认为，被告具有非学历职业技能培训（会计培训）从业资格，其招收学员进行培训，收取培训费系其正常的业务范围。本案中，被告收取1000元培训费并提供培训图书2册，是有偿行为，所提供的教学图书，应视为销售。经比对，被告所提供的图书上未有防伪标识，且其不能说明合法来源，故可认定被告销售的是盗版图书，该行为侵害了原告享有的《经济法基础》的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 3.关于赔偿数额的问题。 原告未提供证据证明其因案涉侵权行为所受损失或者被告因侵权所获利益，其请求依法定赔偿方式确定本案赔偿数额,本院予以准许。综合考虑案涉图书的知名度和市场影响力、侵权行为的性质、案涉图书的价格以及原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为9000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告如皋金智会计服务有限公司于本判决生效之日起立即停止发行侵害原告经济科学出版社《经济法基础》著作权的图书的行为； 二、被告如皋金智会计服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济科学出版社经济损失及支出的合理维权费用9000元； 三、驳回原告经济科学出版社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告经济科学出版社负担125元，被告如皋金智会计服务有限公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  王冬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  盛琰