广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初813号原告：林立木，男，1966年7月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******咸田南1巷13幢8号。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区***************巷26号，由广东省汕头市澄海区******民委员会推荐。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区*************巷2号，由广东省汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：林伟壮，男，1984年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：林锡彬，男，住广东省汕头市澄海区***********，由广东省汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区324国道埔美路段广益发达玩具厂第**东侧。负责人：林颂安，经理。委托诉讼代理人：林佳，男，该司职工。原告林立木与被告林伟壮、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司（下称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立木的委托诉讼代理人林两群、被告林伟壮的委托诉讼代理人林锡彬、被告浙商保险的委托诉讼代理人林佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计66730.53元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计214810.03元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及鉴定费用4030元。事实和理由：2019年10月31日10时41分，被告林伟壮驾驶号牌号码为粤D*****轻型普通货车沿金鸿公路自南往北方向行驶，途经金鸿公路东里路段，与同向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车（载林舜珍）发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到现场查勘，同时原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗78天，后因无法支付高额费用转入澄海区盐鸿镇卫生院继续住院治疗87天，于2020年4月13日出院，经医生诊断：（一）开放性特重型颅脑外伤：1.左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧脑室后角旁白质挫裂伤；2.双侧额部、左侧颞部硬膜下出血；3.脑肿胀；4.弥漫性轴索损伤；5.额骨、右侧顶骨、左侧额骨骨折；6.颅底骨折；7.左侧视神经及动眼神经损伤；8.左侧额颞部、左侧眶周、左侧颧部软组合挫裂伤；（二）双侧放射冠、脑桥右部腔隙性脑梗塞；（三）腰椎外伤；（四）牙崩裂。2019年11月13日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出澄公交认字[2019]第04000084号《道路交通事故认定书》，认定被告林伟壮在本事故负全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，被告林伟壮驾驶的号牌号码为粤D*****轻型普通货车在被告浙商保险投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，保险期间自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告浙商保险应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。事故发生至今，各被告垫付部分费用后，对原告因本次交通事故造成的其他各项经济损失至今没有赔偿。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求如前，请予照准。被告林伟壮辩称，对原告的起诉没有意见，但在原告住院期间，被告林伟壮为原告垫付医药费77642.88元。被告浙商保险辩称：1.被告浙商保险为原告垫付医疗费10000元；2.被告林伟壮无牌无证驾驶机动车应负一定责任；3.原告存在动脉瘤、糖尿病、高血压、腰椎间盘突出等继发性疾病，该费用与此次事故无关，应予以剔除；4.护理期应扣除2019年10月31至2020年11月4日ICU期间的伙食补助费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：广东东方司法鉴定所出具的东方司鉴[2020]临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，被告林伟壮、被告浙商保险对三性均无异议，原告对真实性无异议，但对其中评定的误工期有异议，认为误工期应计算至评残前一天。针对原告提出的异议，本院于2020年8月17日向广东东方司法鉴定所发函征询，该所于2020年8月18日函复本院，就鉴定结论中原告提出的异议作出说明。对《复函》1份，被告林伟壮、被告浙商保险均无异议，原告对真实性无异议，但认为误工期应计算至评残前一天。因上述证据均是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分；原告虽对鉴定意见有异议，但明确表示不申请鉴定人员出庭作证及申请重新鉴定，也没有提供充分的证据予以反驳，故本院对上述证据均予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月31日10时41分，被告林伟壮驾驶号牌号码为粤D*****轻型普通货车沿金鸿公路自南往北方向行驶，途经金鸿公路东里路段，与同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载林舜珍）发生碰撞，造成双方车辆受损、原告及林舜珍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：（一）开放性特重型颅脑外伤：1.左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧脑室后角旁脑白质挫裂伤；2.双侧额部、左侧颞部硬膜下出血；3.脑肿胀；4.弥漫性轴索损伤；5.额骨、右侧顶骨、左侧颞骨骨折；6.颅底骨折；7.左侧视神经及动眼神经损伤？8.左侧额颞部、左侧眶周、左侧颧部软组织挫裂伤；（二）双侧放射冠、脑桥右部腔隙性脑梗塞；（三）胸部外伤：肺挫伤；（四）慢支炎肺气肿；（五）腰椎外伤：1.L3/4、L4/5椎间盘膨出并突出；2.继发性椎管、双侧椎间孔及侧隐窝狭窄；3.L5/S1椎间盘膨出；4.右侧臀肌挫伤；（六）牙崩裂。原告于2020年1月17日出院，出院医嘱：1.脑科门诊定期随诊，2周后返院复诊，警惕慢性硬膜下血肿可能；2.继续按医嘱服药治疗，不适时门诊随诊。原告在汕头大学医学院第二附属医院住院78天，期间共支付医疗费127410.85元（包括原告因治疗所需外购人血白蛋白、球蛋白的费用40380元）。原告于2020年1月18日前往汕头市澄海区盐鸿镇卫生院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：颅脑损伤。原告于2020年4月13日出院，出院医嘱：不适随诊。原告在汕头市澄海区盐鸿镇卫生院住院86天，期间共支付医疗费7869.68元。原告于2020年4月23日到汕头大学医学院第二附属医院进行门诊检查治疗，共支付医疗费834.57元。被告林伟壮已垫付77642.88元，被告浙商保险已垫付10000元。2019年11月13日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第04000084号《道路交通事故认定书》，认定被告林伟壮应负本事故的全部责任，原告、乘坐人林舜珍在本事故中无责任。根据本院委托，广东东方司法鉴定所于2020年6月15日对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数、误工期作出东方司鉴[2020]临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告构成十级伤残；2.无后续治疗费用；需康复费用6000元；3.误工期、护理期、营养期均为164天（建议：增加营养费3280元；护理期内，前78天配护理人员2名/天，余86天配护理人员1名/天）。为此，原告支付了鉴定费4030元（包括鉴定人员出诊费用600元）。另查明，原告于1966年7月27日出生，其户籍地广东省汕头市澄海区******的城乡分类代码是122，属城镇。肇事车辆号牌号码为粤D*****轻型普通货车的驾驶人及所有人均为被告林伟壮，该车在被告浙商保险投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间均自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止；交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为1000000元。另外，本案交通事故另一受害人林舜珍声明其因伤情轻微，自愿放弃对本案交通事故各方当事人索赔的权利。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告林伟壮承担本事故的全部责任。肇事车辆号牌号码为粤D*****轻型普通货车在被告浙商保险投保了交强险、第三者责任险，被告浙商保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿其因本宗交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告浙商保险关于医疗费应剔除与本案交通事故无关的费用的答辩意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告浙商保险未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故被告浙商保险该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。关于残疾赔偿金，因原告的户籍地属城镇，故原告的残疾赔偿金可按照广东省上一年度全省城镇居民人均可支配收入31416元/年计算。关于诉讼费用及鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，作为当事人的被告浙商保险因本案交通事故参加诉讼，且承担相应赔偿责任，依法应当承担诉讼费用，鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告浙商保险也应予承担。被告浙商保险其他答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费：根据本院采信的证据，医疗费为136115.10元；2.住院伙食补助费：原告共住院治疗164天，每天按100元计算，为16400元；3.营养费：根据鉴定意见，营养费为3280元；4.护理费：根据鉴定意见，结合本案的具体情况和本地的实际，护理费计算为150元/天×78（天）×2（人）＋150元/天×86（天）×1（人）＝36300元；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，为30元/天×164（天）＝4920元；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应计算为31416元/年×20（年）×10％＝62832元；7.康复费：根据鉴定意见，康复费为6000元；8.误工费：原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且其户籍地属城镇，原告请求误工费按照广东省2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，不违反法律规定，本院予以照准，但其误工期应按本院采信的鉴定意见，为164天，故其误工费应计算为58258元÷365（天）×164（天）＝26176.20元；9.精神损害抚慰金：原告因本宗交通事故构成十级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重的损害，原告请求精神损害抚慰金5000元可予照准。以上各项合共297023.30元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合共155795.10元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金合共141228.20元，属于交强险伤残赔偿范围。故本院确定由被告浙商保险在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中医疗费用赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿），原告尚有经济损失177023.30元，由被告林伟壮承担全部责任，该款不超过被告浙商保险的第三者责任险的保险限额，由被告浙商保险在号牌号码为粤D*****轻型普通货车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告林伟壮已垫付77642.88元，被告浙商保险已垫付10000元，抵除后本案被告浙商保险在号牌号码为粤D*****轻型普通货车的保险责任限额范围内合计应赔偿原告209380.42元。本案被告林伟壮的赔偿责任已由被告浙商保险在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告林伟壮赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为粤D*****轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告林立木209380.42元；二、驳回原告林立木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522.14元，减半收取计2261.07元，鉴定费4030元，由原告林立木负担受理费57.07元和鉴定费1171元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担受理费2204元和鉴定费2859元。原告林立木预交的案件受理费2225.18元，本院予以退回2168.11元。被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担的案件受理费2204元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告林立木先行垫付，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告林立木垫付的鉴定费2859元，拒不付还的，原告林立木可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年九月七日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。