辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初729号原告：杜爱成，男，1963年10月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。被告：丹东市消防救援支队，住所地丹东市振安区临江后街**。负责人：申德昌，该消防救援支队支队长。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告杜爱成诉被告丹东市消防救援支队（以下简称“消防支队”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜爱成及其委托诉讼代理人王淑杰、被告消防支队的委托诉讼代理人奚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜爱成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告5年（2018年至2023年）残疾赔偿金186710元、护理费421656元、必要的残疾辅助器具费15300元、交通费394元，合计499326.8元。事实和理由：1969年9月26日，被告消防支队司机在刷车后，未检查变速杆位置，便在车前发动汽车，致使车辆迅速后退，将正在路边玩耍的原告（事发时7岁）轧伤。此事故造成原告完全截瘫，终身丧失劳动能力和生活自理能力。1988年4月26日，原、被告签订交通事故和解协议。协议约定被告给付原告25年的基本生活费用。2013年10月16日，原告诉讼至丹东市振安区人民法院，请求被告给付超过年限的残疾赔偿金、护理费等经济损失。该案审理期间，原告经鉴定伤残等级为一级伤残，大部分护理依赖。2014年12月9日，丹东市振安区人民法院作出（2013）振安民二初字第00273号民事判决，对原告请求的残疾赔偿金、护理费等费用保护5年。被告对此判决不服，上诉至丹东市中级人民法院。2015年4月15日，丹东市中级人民法院作出（2015）丹民二终字第00128号民事判决，维持原判。现5年期限已过，原告请求被告继续给付相关费用5年，以及因此次诉讼产生的交通费394元。其中，残疾赔偿金186710元（37342元×5年×100%)、护理费421656元（52707×5年×2人×80%)、必要的残疾人辅助器具费15300元（包括轮椅1000元、防褥疮垫4000元、防褥疮床垫10000元、坐便椅300元），上述各项合计623666元，按照责任比例划分，被告承担80%的责任，即498932.8元。被告共计应向原告赔偿499326.8元。被告消防支队辩称，一、原告于1969年9月26日受伤，原告与被告于1988年4月26日签订交通事故和解协议，被告依约履行了全部协议内容，双方就案涉交通事故已一次性解决完毕。2013年10月，原告再次向法院提起诉讼，根据法院裁判，被告再次向原告支付了5年的残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具等费用。从事故发生至今，被告对原告的相应义务已履行完毕。原告及其监护人对于事故发生同样负有责任，应承担相应义务，原告不能再向被告主张权利。二、原告主张的赔偿金数额计算错误。根据辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于印发《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，全体居民人均可支配收入为31820元，居民服务、修理和其他服务业的在岗职工平均工资为46970元。据此，原告主张的赔偿数额应为残疾赔偿金为159100元、护理费375760元、必要的残疾人辅助器具费，根据中国残疾人联合会《残疾人辅助器具基本配套目录》（残联（2010）50号）及原生效判决应为8300元（轮椅一台10**元、防褥疮座垫2000元、防褥疮床垫5000元、坐便椅300元）。以上总计543160元，乘以80％的责任比例，应为434528元。三、对于原告当庭主张的交通费，已经包含在原告主张的护理费用中，不应另行主张交通费。故请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的（2013）振安民二初字第00273号民事判决书、（2015）丹民二终字第00128号民事判决书，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的交通费票据，不足以证明该交通费系因就医或转院治疗所发生，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：1969年9月26日，被告消防支队司机在刷车后，没有检查变速杆位置即发动汽车，使车后退，将在车后玩耍的原告杜爱成（当年六周岁）压伤。原告的伤情经多家医院治疗，均无效果。1981年6月，原告经空军北京医院诊断为：完全瘫痪，下肢萎缩、畸形、大小便功能障碍。自交通事故发生后至1981年，被告为原告支付医疗费及其他费用2万余元。1981年6月8日，丹东市公安局交通大队作出原告被汽车轧伤致残处理裁决，裁决原告属于完全无劳动能力的残疾者，造成这种伤害，肇事单位即被告负主要责任。因事故发生时，原告是未满7周岁的儿童，故原告家属对该起肇事也应负一定责任。原、被告在此期间就赔偿事宜未达成一致。1988年4月26日，原、被告达成交通事故和解协议。协议签订后，被告依约核销了原告因就医发生的相关费用共计35386.24元，补发了原告在1981年4月至1982年4月期间的生活费、护理费共计775元，并一次性向原告支付了25年的护理费、生活费、医疗费、营养费、购买残疾车费用及物价上涨补贴共计56800元。2013年10月16日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告因涉案交通事故造成的各项经济损失（按10年主张）。在该案审理期间，经山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖、并发症因果关系、残疾辅助器具费用进行司法鉴定，并作出鲁永司鉴中心[2014]临鉴字第2345号鉴定意见：1、原告完全性瘫痪、下肢萎缩、畸形、大小便功能障碍及神经源性膀胱与1969年9月26日交通事故存在直接因果关系；2、原告所受伤符合一级伤残；3、原告目前需2人护理，为大部分护理依赖；4、原告现其残疾可配备：脊柱矫形器、仰卧式轮椅、助推轮椅、站立柜、防褥疮垫、床垫、坐便椅，其费用及使用年限、更换周期请参考相关部门意见。原告因大小便失禁，需纸尿裤每日2个、一次性导尿包每周1个及手套1副，其费用请参考当地市场价或当地医疗部门意见。2014年12月9日，本院作出（2013）振安民二初字第00273号民事判决，判决保护原告杜爱成的各项经济损失5年，即残疾赔偿金127890元、护理费279960元、交通费3954元、住宿费598元、餐费120元、邮寄费90元、鉴定检查费42元、轮椅1000元、防褥疮垫2000元、防褥疮床垫5000元、座便椅300元，上述经济损失合计420954元的80%即336763.2元，由被告中国人民武装警察部队丹东市消防支队赔偿原告杜爱成，并于本判决生效后10日内付清；驳回原告杜爱成的其他诉讼请求。被告不服该判决并上诉至丹东市中级人民法院。该院于2015年4月15日作出（2015）丹民二终字第00128号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，中国人民武装警察部队丹东市消防支队于2020年4月16日更名为丹东市消防救援支队。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案中，原、被告于1988年4月26日达成交通事故和解，约定的期限为25年。现双方约定的期限已过，原告确需继续护理、配制辅助器具，且没有劳动能力和生活来源，原告再次要求被告进行赔偿，符合法律规定，对此本院予以支持。但原告请求的赔偿范围应限于法律规定的护理费、必要的残疾辅助器具费及残疾赔偿金，超出部分，于法无据，本院不予支持。因涉案交通事故经丹东市公安局交通大队认定，被告负主要责任，原告应负一定责任，本院据此确定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告经司法鉴定为一级伤残，大部分护理，结合原告伤残等级及本案实际情况，本院确定本次诉讼保护5年。关于原告主张的残疾赔偿金，因2020年全体居民人均可支配收入为31820元及伤残系数，应予保护127280元（31820元×5年×伤残系数100%×80%）。关于原告主张的护理费，因2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业的在岗职工平均工资为46970元，结合护理人数及大部分护理依赖系数，应予保护300608元（46970元×2人×5年×80%×80%）。关于必要的残疾辅助器具费，参考中国残疾人联合会残联[2010]50号残疾人辅助器具基本配置目录，本院确定被告应向原告给付以下必要的残疾辅助器具费：轮椅一台，单价1000元（参考使用年限3年）；防褥疮座垫2个，单价1000元（参考使用年限2年）；防褥疮床垫2个，单价2500元（参考使用年限2年）；座便椅单1个，单价300元（参考使用年限3年），共计6640元（8300元×80%）。原告上述经济损失合计434528元，有事实和法律，本院予以支持；超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告丹东市消防救援支队于本判决生效后10日内赔偿原告杜爱成的各项经济损失共计434528元；二、驳回原告杜爱成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8784元，由原告杜爱成负担1140元，被告丹东市消防救援支队负担7644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王柯丁人民陪审员  毕克玉人民陪审员  吴 君二〇二〇年九月九日书 记 员  侯国丽