北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初21962号原告：北京格姆商贸有限公司，住所地北京市海淀区中直路****101。法定代表人：杨翁基，经理。委托诉讼代理人：李海成，北京市善辩律师事务所律师。被告：BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：黄立信，董事长。委托诉讼代理人：李澄，男，1975年8月24日出生，汉族，BHG（北京）百货有限公司工作人员，住北京市西城区。原告北京格姆商贸有限公司（以下简称格姆公司）与被告BHG（北京）百货有限公司（以下简称BHG公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格姆公司的法定代表人杨翁基、委托诉讼代理人李海成、被告BHG公司的委托诉讼代理人李澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告格姆公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告BHG公司支付原告格姆公司到期未付货款812266.58元；2.请求法院依法判令被告BHG公司按中国人民银行同期贷款利率的标准计算或全国银行间同业拆借中心每月公布的同期贷款市场报价利率的标准支付原告格姆公司逾期付款利息损失（2018年11月的货款金额147550.13元为基数，自2019年1月26日起至实际支付之日止；2019年1月的货款金额86603.82元为基数，自2019年3月26日起至实际支付之日止；2019年2月的货款金额35434.11元为基数，自2019年4月26日起至实际支付之日止；2019年3月的货款金额97036.88元为基数，自2019年5月26日起至实际支付之日止；2019年5月的货款金额131425.03元为基数，自2019年7月26日起至实际支付之日止；2019年9月的货款金额111180.45元为基数，自2019年11月26日起至实际支付之日止；2019年10月的货款金额85448.28元为基数，自2019年12月26日起至实际支付之日止；2019年11月的货款金额78974.81元为基数，自2020年1月26日起至实际支付之日止；2019年12月的货款金额29268.52元为基数，自2020年2月26日起至实际支付之日止；2020年1月的货款金额9344.55元为基数，自2020年5月26日起至实际支付之日止）；3.请求法院依法判令被告BHG公司退还原告格姆公司经营保证金5000元；4.请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，原告格姆公司与被告BHG公司签订《合作经营合同》，合同约定，由被告提供其位于海淀区五道口店2层少女装区域给原告经营“衣秀维妮”服装；合同有效期自2017年12月16日至2018年12月31日；被告每月按照合作场地原告的营业额20%的比例收取提成合作收入；被告每月6日前完成上月对账，原告按对账确认的合作收入数额、发票数额向被告开具发票，被告收到原告提供的发票经审核无误后25日内向原告支付货款；原告一次性交纳经营保证金5000元。上述合作期满后，双方又经一次续签将合同延期至2019年12月31日。现被告因为经营不善于2020年1月31日正式停业改造，已经将店铺关门撤店。合同签订后，原告依约履行了缴纳经营保证金，并按月向被告扣缴合作收入和开具发票的合同义务。但由于被告经营不善，无力支付其代收的原告的货款，被告自2019年1月26日开始拖欠支付原告的货款，被告至今日拖欠原告货款合计812266.58元。原告多次催促被告依约履行义务支付拖欠的货款，但至今被告拒不履行。被告不诚实履行合同约定及时支付货款的义务严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告BHG公司答辩称，认可原告陈述的事实和理由。认可原告主张的欠款金额，同意支付欠款并返还保证金。但需要延期给付。欠费原因是经营不善，从2015年开始关闭门店。本案涉及的五道口店于是2020年1月31日闭店，双方合同解除。之前最早是十三家门店，然后到现在只剩一家门店在经营，只有望京在营业。关闭店铺比较多，对在营门店来讲的话没法解决之前的遗留问题。对于逾期付款利息损失起算点不认可，应该按照惯例从他交完税票后3个月结账，应该从那个时候起算。对当事人无异议的证据，即格姆公司提交的《BHG（北京）百货有限公司合作经营合同》、BHG公司《函件》《BHG（北京）百货结算单（联营）》《BHG（北京）百货账扣费用明细单（联营）》、发票、收据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，格姆公司（乙方）与BHG公司（甲方）签订《BHG（北京）百货有限公司合作经营合同》（2016版）（以下简称《合作经营合同》），该合同含第一部分通用条款及第二部分专用条款（合同编号5799300），第一部分通用条款约定，甲方提成合作收入每月结算一次；合作场地的经营活动，由乙方具体负责，但所销售的商品或服务，由甲方统一收款。甲方应于合同规定的日期（见专用条款）之前制作相应的对账单（结算单）并将其书面（或数据电文）提供给乙方。对账单确认无误后，乙方应于本合同规定的日期（见专用条款）之内按照对账单中所载明的乙方合作收入之数额向甲方提供相对应的合法专用税务发票，甲方收到该等发票并经审核无误后按照双方约定的账期将乙方应得的合作收入支付至乙方提供的收款账户，甲方应得的合作收入及相关费用从营业额中直接予以扣除。第二部分专用条款约定，合作场地位于北京市海淀区BHG公司五道口店2层少女装区域，使用面积为78平方米，乙方经营品牌为衣秀维妮；合作期限自2017年12月16日起至2018年12月31日止；甲方按照合作场地的营业额的20%收取提成合作收入；甲方发出对账单（结算单）的日期：每月6日前完成上月对账，乙方应在对账单（结算单）确认无误后的每月6-23日内按照对账单中所载明的乙方合作收入、发票数额向甲方提供相应的合法专用税务发票，甲方收到乙方发票并经审核无误后的25日后将乙方应得的合作收入支付至乙方提供的收款账户；乙方应向甲方一次性缴纳经营保证金5000元。2018年12月，格姆公司与北京B**公司签订合同编号为5799301的专用条款，上述约定内容未予变更，合作期限自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年12月1日BHG公司发函，告知合作伙伴BHG公司五道口店将于2020年1月31日正式停业改造。2020年1月31日格姆公司撤店，双方之间合同解除。庭审中，双方确认BHG公司应向格姆公司支付到期未付货款812266.58元，包括2018年11月至2020年1月期间货款，其中2018年12月、2019年4月、6月、7月及8月的货款已结清。格姆公司已经陆续向BHG公司开具了相应的增值税专用发票，但BHG公司并未依约向格姆公司支付所欠货款。另查，格姆公司于2018年1月18日向BHG公司交纳质量保证金5000元。本院认为，格姆公司与BHG公司签订的《合作经营合同》及专用条款，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据约定，BHG公司应当按时足额支付货款。截至庭审之日，BHG公司仍未履行付款义务，构成违约，故格姆公司要求BHG公司支付货款812266.58元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，BHG公司逾期付款，违反了合同约定，格姆公司主张按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心每月公布的同期贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息损失，并不违反法律规定，本院予以确认。关于利息损失的起算时间，根据合同约定，BHG公司收到格姆公司发票并经审核无误后的25日后向格姆公司支付货款。格姆公司主张自发票开具之后的至少36日开始计算利息损失亦属合理，故格姆公司要求BHG公司支付相应利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。BHG公司关于收到发票之日起90日内付款的答辩意见，缺乏依据，本院不予采信。合同解除后，保证金应予退还，且BHG公司无异议，故对格姆公司要求退还保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告BHG（北京）百货有限公司给付原告北京格姆商贸有限公司货款812266.58元；二、本判决生效之日起七日内，被告BHG（北京）百货有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率或者全国银行间同业拆借中心每月发布的同期贷款市场报价利率标准给付原告北京格姆商贸有限公司逾期付款利息损失（基数及具体起算点如下：以2018年11月货款金额147550.13元为基数，自2019年1月26日起算；以2019年1月货款金额86603.82元为基数，自2019年3月26日起算；以2019年2月货款金额35434.11元为基数，自2019年4月26日起算；以2019年3月货款金额97036.88元为基数，自2019年5月26日起算；以2019年5月货款金额131425.03元为基数，自2019年7月26日起算；以2019年9月货款金额111180.45元为基数，自2019年11月26日起算；以2019年10月货款金额85448.28元为基数，自2019年12月26日起算；以2019年11月货款金额78974.81元为基数，自2020年1月26日起算；以2019年12月货款金额29268.52元为基数，自2020年2月26日起算；以2020年1月货款金额9344.55元为基数，自2020年5月26日起算）；三、本判决生效之日起七日内，被告BHG（北京）百货有限公司退还原告北京格姆商贸有限公司保证金5000元。如果被告BHG（北京）百货有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5986元，由被告BHG（北京）百货有限公司（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑宇昕二〇二〇年九月二十七日书记员  陈妮娅