福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0105刑初1号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1954年4月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，系死者王某2的父亲。 附带民事诉讼原告人任某，女，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，系死者王某2的母亲。 上述二原告人的诉讼代理人李豪，国浩律师（福州）事务所律师。 上述二原告人的诉讼代理人刘俐，辽宁程众律师事务所律师。 被告人何宗勋，男，1985年2月6日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系快递员，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人暨诉讼代理人林凤，福建远见律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人福州乔韵达速递有限公司（以下简称乔韵达公司），住所福州市闽侯县南屿镇高岐村**，统一社会信用代码：913501005792515619。 法定代表人乔柏洪，该公司经理。 附带民事诉讼被告人福州乔韵达速递有限公司马尾分公司（以下简称乔韵达马尾分公司），营业场所福州市马尾区罗星街道港口路7号橄榄苑16号店，统一社会信用代码：9135010505841752XJ。 负责人乔丹。 上述二被告人的诉讼代理人高翔、陈建青，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人林德忠，男，1984年4月25日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福州市马尾区。 福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉［2019］199号起诉书指控被告人何宗勋犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、任某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市马尾区人民检察院指派检察员兰燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某及其诉讼代理人李豪、刘俐律师，被告人何宗勋及其辩护人暨诉讼代理人林凤律师，附带民事诉讼被告人乔韵达公司、乔韵达马尾分公司的诉讼代理人高翔律师到庭参加诉讼。被告林德忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定中止审理。2020年8月17日本院裁定恢复审理。现已审理终结。 福州市马尾区人民检察院指控，2019年8月25日11时30分许，被告人何宗勋无证驾驶无号牌三轮电动车（经鉴定，无牌三轮电动车主要技术参数符合《机动车运行安全技术条件》ＧＢ7258-2017中正三轮轻便摩托车的技术参数的界定）沿马尾登龙路由阳光学院往君竹路方向行驶，行经马尾登龙路天马山公园路段时，何宗勋驾车遇情措施不当，三轮电动车驾驶室左侧框架及前轮碰撞其行进方向前方靠右侧路沿同向行走的被害人王某2躯干右侧及右小腿下段背侧等部位，王某2受伤倒地，后三轮电动车前轮又碰撞路沿石后车辆向右倾覆。被害人王某2经医院抢救无效于2019年9月11日死亡。经马尾区公安局交警大队认定，被告人何宗勋应负本事故全部责任，被害人王某2无责任。 事故发生后，被告人何宗勋在现场等候民警到场处置。 就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据，同时认为，被告人何宗勋违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌三轮电动车行驶时，未注意观察路面情况，遇情措施不当，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何宗勋在现场等候民警处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何宗勋到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人何宗勋判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑。请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年8月25日11时30分许，何宗勋无证驾驶无号牌三轮电动车送快递，在行经举重基地（阳光学院）登龙路约400米长下坡路段时，看见沿路同向行走的王某2，不踩后车制动抱死装置，也未呼喊行人避让，在天马山管理处入口处将王某2作为人肉盾牌撞飞落地，致王某2头部遭受重创，当场昏迷不醒。事发后，何宗勋未拨打110、120呼救，致王某2抢救时间当场拖延近半小时。经抢救18天后，王某2于2019年9月11日离世。经鉴定，王某2因道路交通事故致特重型颅脑损伤继发脑干功能衰竭死亡。经马尾区交警大队认定，被告人何宗勋负本事故全部责任，王某2无责任。被害人王某2为家中独女，系阳光学院副教授。肇事车辆系乔韵达公司马尾分公司所有，何宗勋系该分公司员工，直接受林德忠管理。林德忠、乔韵达马尾分公司将超标电动三轮车分配给何宗勋使用，应承担车主和雇主的赔偿责任，福州乔韵达总公司应承担最终责任。为此，请求判令被告人何宗勋、附带民事诉讼被告人福州乔韵达速递有限公司、福州乔韵达速递有限公司马尾分公司、林德忠连带赔偿医疗费、护理费、交通住宿费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等共计1589705.4元（已扣除何宗勋诉前支付的5500元）。诉讼过程中，原告人将赔偿金额变更为1811233.45元（已扣除5500元），具体项目如下：1.医疗费197013.47元（其中医院收费凭证计182375.47元、遵医嘱外购药品白蛋白计13965元、外购护理用品计673元）；2.护理费6134.58元（按2019年福建省城镇非私营单位分设区市在岗职工年平均工资，福州市为88952元计算,折算成日工资为340.81元，即340.81元／天×18天＝6134.58元）；3.交通住宿费39555元（其中交通费计26331元、住宿费计13224元）；4.住院伙食补贴900元（王某2抢救期间住院18天，每日50元计算）；5.误工费15000.4元（王某2生前月平均工资为25000.67元，25000.67元÷30天×18天＝15000.4元）；6.被扶养人生活费555254元（按2019年福州市城镇居民人均消费性支出32662元／年计算,即32662元／年×17年＝555254元）；7.死亡赔偿金958400元（按2019年福州市城镇居民人均可支配收入47920元／年,即47920元／年×20年＝958400元）;8.丧葬费44476元（按2019年度在岗职工年平均工资88952元计算）。 原告人提供了道路交通事故认定书、福建省行健检验鉴定有限公司车辆检验鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、死亡记录单、尸体处理通知书、殡葬证明、病历、住院收费票据、医疗费汇总清单、购买白蛋白发票、交通费票据、护理用品费用收款收据、住宿费发票、户口簿、身份证、企业信息公示报告、阳光学院在职证明、人事聘用合同书、王某2工资卡银行流水、2019年福州市国民经济和社会发展统计公报及福州市统计局关于发布2019年福州市城镇非私营单位就业人员平均工资数据的通告等证据材料。 庭审中，被告人何宗勋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人何宗勋的辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护意见及代理意见： （一）刑事部分的辩护意见 1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.被告人何宗勋有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3.被告人何宗勋到案后认罪悔罪态度较好，且当庭自愿认罪认罚，请予以从轻处罚。4.被告人何宗勋系初犯、偶犯，无前科，且愿意赔偿被害人经济损失，请予以从轻处罚。 （二）附带民事部分的代理意见 1.本案交通事故发生在被告人送快递过程中，由此造成的损害赔偿责任应由用人单位乔韵达马尾分公司承担。2.医疗费以正式医疗发票为准，外购药无相关医嘱不予认可。3.护理费无相应的证据，不予认可；另外根据福建省统计局公布的2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66815元，原告人主张的88952元／年标准过高。4.交通费是原告人本人予以认可，其他人员的不予认可；住宿费无具体时间及人员，具体数额由法庭酌定。5.住院伙食补贴每天50元标准过高，应以每天30元计算。6.对误工费无异议。7.被抚养人生活费，原告人未能提供其无生活来源证据，根据原告人提供的户口簿可以看出，王某1系抚顺挖掘机制造厂技术人员，任某系抚顺表牌厂统计员，二者有退休养老待遇，不存在无生活来源，需要抚养；另外根据福建省公安厅交警总队发布的2020年道路交通事故损害赔偿数据，城镇居民人均消费性支出为30946元，原告人主张按32662元计算标准过高。8.死亡赔偿金，根据福建省公安厅交警总队发布的2020年道路交通事故损害赔偿数据，城镇居民人均可支配收入为45620元，原告人主张按每年47920元，适用标准错误且过高。9.丧葬费，根据福建省统计局公布的数据，在岗职工年平均工资为84374元，原告人主张按每年88952元，适用标准错误且过高。 附带民事诉讼被告人乔韵达公司、乔韵达马尾分公司的诉讼代理人提出如下代理意见：1.何宗勋、林德忠不是乔韵达公司的员工，与乔韵达公司没有劳动、雇佣关系，乔韵达公司不承担赔偿责任。2.肇事车辆不是乔韵达公司所有。3.刑事附带民事诉讼只赔偿物质损失，死亡赔偿金属于精神抚慰金，不是物质损失，不能在附带民事诉讼中获得支持。4.对福州市第一医院出具的住院收费票据予以认可，外购护理用品673元、白蛋白13965元均不属于医疗费范畴，不是医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，无法证明与本案存在关联。5.护理费不合理且标准过高，王某2一直在ＩＣＵ病房看护中，其他人员无法进行护理，即使需要护理，护理标准不超过每天150元。6.交通费、住宿费不合理，原告人将其他亲属参加葬礼产生的交通费、住宿费计入本项于法无据，应予以扣除，交通费酌情认可3000元，住宿费认可450元（每天150元）。7.被扶养人生活费计算不合理且标准过高，从原告人提供的户口簿可以看出，王某1在抚顺挖掘机制造厂工作，任某在抚顺制表厂工作，二人均是职工，有退休工资；原告人未提交证据证明二人系丧失劳动能力又没有生活来源的人，因此原告人的提出该项主张无事实和法律依据；另外原告人主张按福州市城镇标准计算有误，应按2019年福建省人均消费性支出25314元／年计算，即14年×23514元÷2人＋16年×23514元÷2人＝379710元。8.死亡赔偿数额过高，原告人主张按福州市统计局出具的标准不符合规定，应按照2019年福建省居民人均可支配收入35616元计算，死亡赔偿金不应超过703220元。9.丧葬费计算标准过高，按照2019年福建省职工年平均工资81814元计算，丧葬费为40907元。 乔韵达公司向法庭提供了福州韵达加盟承包合同一份。 附带民事诉讼被告人林德忠未作答辨。 经审理查明，2019年8月25日11时30分许，快递员即被告人何宗勋无证驾驶无号牌三轮电动车（经鉴定，无牌三轮电动车主要技术参数符合《机动车运行安全技术条件》ＧＢ7258-2017中正三轮轻便摩托车的技术参数的界定）沿马尾登龙路由阳光学院往君竹路方向配送韵达公司快递。车辆行经马尾登龙路天马山公园路段时，何宗勋未注意观察路面情况，遇情措施不当，三轮电动车驾驶室左侧框架及前轮碰撞前方靠右侧路沿同向行走的被害人王某2，致王某2受伤倒地。被害人王某2被送入医院抢救后于2019年9月11日死亡。经马尾区公安局交警大队认定，被告人何宗勋应负本事故全部责任。事故发生后，被告人何宗勋让与王某2同行的官某报警，并在现场等候民警到场处置。 另查明，王某2于2019年8月25日被送至福州市××病房（重症监护病房）抢救，于2019年9月11日20时死亡，住院17天，住院总费用为182375.47元（其中护理费为5129元），外购白蛋白费用为13965元，外购护理用品为673元。其亲属到福州支出的交通费共计26331元、住宿费11988元。王某2于2018年7月起在阳光学院商学院任教师，住院期间误工费为15000.4元。据户口簿记载：王某2的父亲王某1，职业为抚顺挖掘机制造厂技术人员；王某2的母亲任某，职业为抚顺市表牌厂统计员。2018年4月8日，乔韵达公司与林德忠签订福州韵达加盟承包合同，合同约定：乔韵达公司同意林德忠使用其授权的快递商标从事快递经营活动；乔韵达公司提供快递业务培训和营运指导等条款。何宗勋于2019年7月入职福州乔韵达马尾分公司，工号为4441，主要负责马尾登龙路及文体路一带韵达公司快递配送。案发后，何宗勋垫付了5500元。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1.户籍证明、省内嫌疑人身份证明、常住人口信息查询结果、违法犯罪经历查询记录，证实被告人何宗勋的身份情况，无犯罪前科。 2.驾驶人信息查询结果单，证实何宗勋无机动车驾驶证。 3.死亡医学证明书、死亡记录单，证实王某2于2019年9月11日20时20分死亡。 4.道路交通事故认定书，证实被告人何宗勋负本事故的全部责任。 5.证人林德忠证言，证实他是福州乔韵达速递有限公司马尾分公司的区域主管，福州乔韵达速递有限公司马尾分公司隶属于福州乔韵达速递有限公司。何宗勋是他负责管理的福州乔韵达速递有限公司马尾分公司员工，何宗勋驾驶电动三轮车配送快递时发生交通事故。何宗勋是2019年7月份入职公司，当时公司有一部快递车就给何宗勋使用了。 6.证人官某证言，证实2019年8月25日11时30分许，她和王某2从福州阳光学院出发沿着马尾登龙路往马尾城区方向行走。她们步行至天马山公园路段时，一部三轮电动车突然从她们身后撞上王某2背部，王某2被撞后后脑勺着地，她去查看王某2伤势时发现王某2意识模糊。三轮车撞到王某2后又碰到右侧路外的树木，之后三轮车驾驶人下车查看王某2的伤势情况。该驾驶人看见王某2受伤了，就让她打电话报120救护车，于是她就用自己的电话报了120和110。120急救车到现场后，她就跟救护车一起去医院了。 7.被告人何宗勋供述和辩解，证实他是福州乔韵达快递公司马尾分公司员工，工号是4441，平时负责登龙路一带快递配送。2019年8月25日11时30分许，他驾驶公司所有的无号牌电动三轮车到马尾举重基地送完快递后，驾车往马尾城区方向配送。他驾车行至登龙路天马山公园路段时，看到前方路面有行人，于是采取紧急刹车并往右打方向避让。这时他发现两名女子靠右侧路沿并排行走，紧接着电动车车头左侧部撞上靠右侧路沿行走的女子，之后车辆又撞上路外的树木。他下车查看情况，发现被撞女子头部受伤，伤势严重。于是他就让跟同行的另外一名女子报警，接着伤者被送往医院。 8.福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所［2019］病（尸检）鉴字第10285号司法鉴定意见书、［2019］痕鉴（安全状态）字第20537号司法鉴定意见书、［2019］车（痕迹）鉴字第20520号司法鉴定意见书、福建省行健检验鉴定有限公司闽行健车检所［2019］车（类型）检字第20538号车辆检验鉴定意见书、马尾区公安局马公尿检字［2019］第0012号现场检测报告书，证实被害人王某2尸体符合道路交通事故致特重型颅脑损伤继发脑干功能衰竭死亡，涉案无号牌三轮电动车整车制动的安全状态不符合要求等。 9.现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，证实肇事现场位置情况。 10.现场监控视频。 11.到案经过，证实事故发生后，被告人何宗勋在现场等候民警到场处置。 此外，有附带民事诉讼当事人向法庭提供的病历、住院收费票据、医疗费汇总清单、购买白蛋白发票、交通费票据、护理用品费用收款收据、住宿费发票、户口簿、身份证、死亡医学证明书、死亡记录单、殡葬证明、企业信息公示报告、阳光学院在职证明、人事聘用合同书、王某2工资卡银行流水以及福州韵达加盟承包合同等书面材料予以证实。 （一）关于本案赔偿责任主体问题 本院认为，第一，被告人何宗勋驾驶电动三轮车在运送韵达快递工作中发生了本次交通事故，系履行职务行为，依法不承担赔偿责任。第二，福州乔韵达速递有限公司与林德忠签订了加盟承包合同属于企业内部发包、承包性质，系承包关系，林德忠对外不承担赔偿责任。第三，根据《邮政法》的规定：“经营快递业务，应当取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”本案中，林德忠不具有快递经营资质，其是以乔韵达公司的名义对外开展经营活动，因此应当以福州乔韵达速递有限公司作为赔偿责任主体。第四，福州乔韵达速递有限公司马尾分公司系福州乔韵达速递有限公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其从事民事活动产生的民事责任应由法人承担。 （二）关于原告人王某1、任某要求被告人赔偿各项经济损失1811233.45元（已扣除5500元）的问题 1.原告人主张的医疗费197013.47元（含护理费5129元）、交通费26331元有收款凭证证实，予以支持。2.关于住宿费13224元，经查，原告人提供的住宿费12张票据总额为11988元，超出的部分无证据证实，不予支持。3.王某2住院17天，住院伙食补助费按每日50元计算，该项费用本院确定为850元。4.原告人主张的误工费15000.4元，附带民事诉讼被告人对此无异议，予以支持。5.关于原告人提出按2019年福州市城镇居民人均可支配收入47920元／年计算死亡赔偿金以及按福州市2019年度在岗职工平均工资88952元计算丧葬费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”因此，死亡赔偿金、丧葬费应以福建省上一年度相关统计数据标准确定，即死亡赔偿金为912400元（45620元／年×20年＝912400元）、丧葬费为42187元（84374元／年÷12个月×6个月＝42187元）。6.关于原告人主张的护理费6134.58元，根据住院病案记载，王某2住在福州市××病房期间，共计支出护理费5129元，在上述医疗费197013.47元中已包含该项费用，故原告人要求支付护理费6134.58元系重复计算，不予支持。7.关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，被扶养人包括两类人：一类是不满十八周岁的未成年人；还有一类是无劳动能力又无其他生活来源的成年人。本案中，原告人王某1、任某未提供证据证明其属于无劳动能力又无其他生活来源的人，对于该项主张不予支持。综上，原告人王某1、任某的各项经济损失总计为1205769.87元。 本院认为，被告人何宗勋违反道路交通管理法规，未注意观察路面情况，致临近遇情采取措施不当，因而发生重大事，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一、事故发生后，被告人何宗勋明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；二、被告人何宗勋到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，予以采纳。被告人何宗勋交通肇事致人死亡，给原告人造成经济损失，应由福州乔韵达速递有限公司承担相应的赔偿责任。被告林德忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告人何宗勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年3月11日止)。 二、附带民事诉讼被告人福州乔韵达速递有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、任某各项经济损失共计1205769.87元。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、任某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 晨 人民陪审员  余立峰 人民陪审员  林财能 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  杨 康 书 记 员  林菲斯 附：本案适用的有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。