湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1065号原告：交通银行股份有限公司黄石大冶支行,住所地:湖北省大冶市东风路**。负责人:刘建勋,系该支行行长。委托诉讼代理人:吴云博，湖北众焱律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:李泽明，交通银行股份有限公司黄石分行经理。代理权限：特别授权。被告：大冶市合强贸易有限公司，住所，住所地：湖北省大冶市金湖街办石花村刘伍堂湾**div>法定代表人：刘发林，系该公司总经理。被告：湖北涛源担保有限公司，住所地，住所地：湖北省大冶市七里路**金贸大厦****iv>法定代表人:曹裕师，系该公司执行董事。被告：刘发林，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：肖琪军，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：刘月琴，女，1980年9月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：余云来，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：叶琴，女，1977年9月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告交通银行股份有限公司黄石大冶支行（以下简称交行大冶支行）诉被告大冶市合强贸易有限公司（以下简称合强贸易公司）、湖北涛源担保有限公司（以下简称涛源担保公司）、刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴云博、李泽明到庭参加了诉讼，被告合强贸易公司、涛源担保公司、刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告交行大冶支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告合强贸易公司偿还原告借款本金4286576.15元，支付自2018年3月22日起至2018年9月14日止的借款利息104903.56元及自2018年9月15日起至2020年4月20日止的罚息449924.33元、复利30322.55元，并从2020年4月21日起到借款全部清偿之日止按约定利率支付罚息及复利；2、判令被告合强贸易公司承担为实现债权而支付的律师费18000元；3、判令被告涛源担保公司、刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴对被告合强贸易公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年11月29日，被告合强贸易公司向原告申请贷款用于偿还债务，双方于当日签订《流动资金借款合同》，填写了《交通银行借款额度使用申请书》，约定借款本金人民币4900000元，年息4.35%，还款方式为分次付息一次还本（按季付息）。双方还约定了逾期还款的罚息条款、复利条款，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等其他费用。被告涛源担保公司、刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴于借款当日分别与原告签订了《保证合同》，约定为前述《流动资金借款合同》的债务提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。另外，被告涛源担保公司与原告还签订了《保证金合同》，被告涛源担保公司依约向保证金账户汇入部分资金，为前述《流动资金借款合同》提供质押担保，现该质押资金已全部按合同约定扣划抵偿债务。现借款期限已经届满，因被告未能足额支付到期本金、利息、罚息以及复利导致严重违约，原告故诉至法院，请求判如所请。被告合强贸易公司、涛源担保公司、刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料，应视为其对举证、质证权利的放弃。经审理查明：2017年12月29日，被告合强贸易公司向原告交行大冶支行申请贷款用于偿还债务，双方于当日签订《流动资金借款合同》，填写了《交通银行借款额度使用申请书》，约定借款本金人民币4900000元，贷款期限自2017年12月29日至2018年11月10日（到期日），年贷款利率4.35%，还款方式为分次付息一次还本（按季付息）。双方还约定了逾期还款的罚息条款、复利条款，被告合强贸易公司如违约还应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等其他费用。被告涛源担保公司、刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴于借款当日分别与原告签订了《保证合同》，其中被告涛源担保公司为前述《流动资金借款合同》的债务提供连带责任保证，被告刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴为债权人交行大冶支行在2017年12月29日至2020年12月29日对债务人合强贸易公司期间签订的全部主合同提供最高额保证，担保最高债权额为人民币6500000元，保证期间均为自主债务履行期限届满之日后两年止。另外，被告涛源担保公司还于当日与原告还签订了《保证金合同》，被告涛源担保公司依约向保证金账户汇入612500元资金，为前述《流动资金借款合同》提供质押担保。因被告合强贸易公司未能按期足额支付到期本金、利息、罚息以及复利，原告交行大冶支行于2018年9月14日按合同约定扣划了被告涛源担保公司的保证金本息合计613423.85元以抵偿债务。经核算，截至2018年9月14日，被告合强贸易公司差欠原告交行大冶支行借款本金4286576.15元及利息104903.56元未付；被告合强贸易公司亦未按合同约定向原告交行大冶支行支付自2018年9月15日起至今的罚息和复利，原告交行大冶支行多次向七被告催讨，但七被告至今未予偿付，双方故而成讼。另查明：原告交行大冶支行于2019年1月23日与湖北众焱律师事务所签订委托代理协议，为主张本债权支出律师代理费18000元。以上事实，有原告交行大冶支行委托诉讼代理人的庭审陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《保证合同》、《保证金合同》、银行数据、委托代理协议、律师费专用发票等证据相佐证，本院予以认定。本院认为：原告交行大冶支行与被告合强贸易公司签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》系双方当事人真实意思表示，其内容合法、有效，本院予以认定。原告依合同约定向被告合强贸易公司发放了借款人民币4900000元，履行了合同义务，被告合强贸易公司应按合同约定，履行还款义务，但其未依约还款，其行为已违约，应承担相应偿付借款本息、罚息、复利、律师代理费等违约责任。原告要求被告合强贸易公司偿还借款本金4286576.15元及支付合同约定的利息、罚息、复利、律师代理费等请求，符合法律规定，本院予以支持。本案七被告系连带共同保证，被告涛源担保公司自愿为被告合强贸易公司的上述借款提供连带责任保证，被告刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴自愿为原告与被告合强贸易公司在2017年12月29日至2020年12月29日期间签订的全部主合同提供债权额为6500000元的最高额保证，且系连带责任保证，故被告刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴应对被告合强贸易公司应付原告的上述债务在6500000元范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市合强贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告交通银行股份有限公司黄石大冶支行借款本金4286576.15元，支付自2018年3月22日起至2018年9月14日止的借款利息104903.56元及自2018年9月15日起至2020年4月20日止的罚息449924.33元、复利30322.55元，并从2020年4月21日起至借款全部清偿之日止按约定利率支付罚息及复利；二、被告大冶市合强贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告交通银行股份有限公司黄石大冶支行律师代理费损失18000元；三、被告湖北涛源担保有限公司对被告大冶市合强贸易有限公司应付原告交通银行股份有限公司黄石大冶支行的上述债务承担连带清偿责任；四、被告刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴对被告大冶市合强贸易有限公司应付原告交通银行股份有限公司黄石大冶支行的上述债务在6500000元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告交通银行股份有限公司黄石大冶支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用45918元，由被告大冶市合强贸易有限公司负担，被告湖北涛源担保有限公司、刘发林、肖琪军、刘月琴、余云来、叶琴负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  卢凌云人民陪审员  戴 伟人民陪审员  魏秀杭二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郭 琪