四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1846号 原告：魏海军，男，1960年1月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：刘庆洪，四川众旺律师事务所律师。 被告：杨刚，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：杨证琦（曾用名：杨锐），男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 原告魏海军诉被告杨刚、杨证琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告魏海军及委托代理人刘庆洪，被告杨刚、杨证琦的委托代理人胡成艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏海军向本院提出诉讼请求：1、判决杨刚、杨证琦立即偿还魏海军借款本息1085000元并支付2018年8月1日之后的利息（即以875000元为基数，从2018年8月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由杨刚、杨证琦承担。事实和理由：2016年11月8日，魏海军与杨刚、杨证琦签订《项目投资协议书》，双方约定魏海军出资1000000元，从2017年2月1日开始每月分利润125000元，年底再按实际收益分红；魏海军不负担债务及亏损。签订协议后，魏海军按约支付了投资款1000000元，但杨刚、杨证琦未实际履行投资协议。2018年7月14日，杨刚与魏海军达成了补充协议，双方将投资款约定为借款，并支付利息240000元，本息分期偿还；还款时间从2018年7月至2019年2月，每月支付155000元。若未按时支付，杨刚应承担资金利息。补充协议签订后杨证琦支付了155000元，尚欠魏海军本息1085000元。因杨刚、杨证琦违约，应承担借款资金利息。魏海军为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 杨刚辩称，与魏海军签订《项目投资协议书》、《补充协议》无异议，《项目投资协议书》虽然有杨证琦的签字，但两份协议书都是杨刚本人来履行；杨刚与杨证琦系父子关系，只是借用杨证琦的银行账户用于收款，杨证琦实际未参与该项目；该项目已经履行，由于环保原因被关停才导致不能按照投资协议约定分配利润；对魏海军主张的240000元利息不认可，《项目投资协议书》未约定利息，杨证琦向魏海军偿还的155000元性质系本金，应当从1000000元本金中予以扣除。 杨证琦辩称，对《补充协议》不知情也未签字确认，补充协议的内容对杨证琦没有法律约束力，杨证琦不应当向魏海军承担任何的还款责任。其他意见与杨刚一致。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，杨刚、杨证琦作为甲方与乙方魏海军签订《项目投资协议书》，主要内容为：乙方向球形硅微粉生产销售项目投资人民币1000000元，乙方不参与具体生产经营，只是关注性管理，乙方不分担债务及亏损。 2016年11月8日，魏海军（卡号：6236××××4273）向杨证琦（卡号：6222××××5155）转账200000元；2016年11月23日，魏海军（卡号：6236××××4273）向杨证琦（卡号：6222××××5155）转账200000元；2017年1月17日，魏海军（卡号：6236××××4273）向杨证琦（卡号：6222××××5155）转账200000元；2017年1月26日，魏海军（卡号：6222××××4150）向杨证琦（卡号：6222××××5155）转账100000元；2017年4月23日，魏海军（卡号：6236××××4273）向杨证琦（卡号：6222××××5155）转账300000元；魏海军共计向杨证琦转账1000000元。 2018年7月14日，杨刚作为甲方与乙方魏海军签订《补充协议》，主要内容为：根据2016年11月8日，魏海军与杨刚、杨证琦签订的投资协议，2018年6月29日双方协商将投资款转为借款；乙方投资的1000000元人民币至2018年6月30日，本金1000000元，利息240000元，合计1240000元，分捌个月还清，每月还款155000元，还款时间从2018年7月至2019年2月，逾期按每天0.5%计息。该协议魏海军、杨刚签字并捺印。 2018年7月30日，杨证琦（卡号：6222××××5155）向魏海军（卡号：6236××××4273）转账100000元；2019年1月31日，杨证琦通过微信向魏海军转账40000，通过支付宝转账10000元。杨证琦认可魏海军向其共计偿还借款155000元。 上述事实的证据有当事人陈述、《项目投资协议书》、《补充协议》、魏海军的中国建设银行个人活期账户交易明细、魏海军的工行成都十陵支行账户交易明细、微信聊天记录、杨证琦中国工商银行转账回单凭证等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨刚、杨证琦与魏海军签订《项目投资协议书》，杨刚与魏海军签订《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效并受国家法律保护。本案的争议焦点是：一、杨证琦对《补充协议》是否知情，事后是否追认，杨证琦是否应当承担偿还借款的义务。二、魏海军主张的本金以及利息是否应该得到支持。 一、杨证琦对《补充协议》是否知情，事后是否追认，杨证琦是否应当承担偿还借款的义务。 魏海军在庭审中自认杨证琦已偿还借款155000元，即《补充协议》约定的分期还款中2018年7月28日应还的第一笔款项，该笔款项也是通过杨证琦的银行账户转入魏海军的银行账户，杨证琦也认可该笔款项是偿还的《补充协议》约定的分期还款中2018年7月28日应还的第一笔款项，那么尽管杨证琦未在《补充协议》上签字，杨证琦的还款行为也说明了其是对《补充协议》知情的，可以认为是对《补充协议》的追认，因此杨证琦对借款负有偿还义务，本院对杨证琦辩称对《补充协议》不知情，不应当承担偿还借款的义务，本庭不予采信。 二、魏海军主张的本金及利息是否应该得到支持。 魏海军和杨刚、杨证琦在庭审中均认可偿还的155000元为《补充协议》约定的分期还款中2018年7月28日应还的第一笔款项，那么该155000元中本金为125000元，利息为30000元，杨证琦偿还的本金125000元应当在借款本金1000000元中予以抵扣，抵扣后杨刚、杨证琦剩余未偿还本金为875000元。2018年6月30日，魏海军与杨刚、杨证琦进行结算后尚欠的本金及利息总和为1240000元；那么截止2018年7月28日，杨刚、杨证琦尚欠魏海军本金及利息应当是1085000元（1240000-155000=1085000）。 按照《补充协议》“乙方（魏海军）投资的1000000元人民币至2018年6月30日，本金1000000元，利息240000元，合计1240000元，分捌个月还清，每月还款155000元，还款时间从2018年7月至2019年2月，逾期按每天0.5%计息。”的约定，杨刚、杨证琦在支付第一笔分期款项后就未再偿还任何款项，按照合同约定应当向魏海军支付逾期还款的利息，因合同约定的利息超过法律规定，魏海军自愿将利息调整为以未偿还本金875000元为基数，从2018年8月1日起按年利率24%计算，符合合同约定以及法律规定，应当得到法院支持。综上，魏海军主张杨刚、杨证琦偿还借款本息1085000元并支付2018年8月1日之后的利息（即以875000元为基数，从2018年8月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告杨刚、杨证琦于本判决生效之日起十日内偿还原告魏海军截止2018年6月30日的借款本金及利息1085000元及2018年8月1日之后的利息，利息计算方式：以剩余本金为基数从2018年8月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7283元（减半收取），由被告杨刚、杨证琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付姣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  冯茹