江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初805号原告：刘振华，男，1959年10月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郭春美，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆召旸，江苏它石律师事务所律师。被告：郑培刚，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍地徐州市鼓楼区，现住徐州市云龙区。被告：徐州国华物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007252139510，登记住所地徐州市云龙区徐州万达广场3、4、5商办楼号楼**，现住所地徐州市云龙区汽车南站商贸楼****。法定代表人：李学诗，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩峥，女，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D，登记住所，登记住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**所地徐州市泉山区建国西路荣景盛苑**/div>法定代表人：唐士力，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张华东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周海龙，男，该公司员工。原告刘振华与被告郑培刚、徐州国华物业管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。本院依法适用简易程序,于2020年5月29日、8月31日公开开庭进行了审理。原告刘振华的委托诉讼代理人郭春美、陆召旸、被告郑培刚、被告徐州国华物业管理有限公司委托诉讼代理人韩峥、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司委托诉讼代理人张华东、周海龙参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振华向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令众被告赔偿原告医疗费33415.71元，误工费120日×140元=16800元，住院伙食，住院伙食补助费16日×50元=800元0日×42元=2520元，残疾赔偿金52460.16元×20年×0.1=104920.32元，交通费2000元，护理费11880元（住院期间的护理费2880元+100元×90日家人护理），辅助器具费1400元，拖车施救费100元，财产损失费2000元，复印费20元，精神抚慰金50000元×0.1=5000元，鉴定费1800+529+12=2341.4元，合计183245.43元。本案诉讼费，鉴定费由被告承担。事实理由：2019年9月22日07时20分，被告郑培刚驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，行驶至米开车门时因疏于观察，与骑电动自行车的刘振华发生交通事故，造成两车受损及刘振华多处受伤。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队责任认定，被告一郑培刚负本次事故的全部责任，原告刘振华无责任。同时查明被告一驾驶的车辆所有人系被告二，该车在被告三处投保了交强险及商业险。现因协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郑培刚辩称，2019年9月22日早上，我是开洒水车的，那时候天是黑的，我停好车，突然有个电动车撞上来了。我赶紧报120，先到的徐州二院，没人接诊，后到仁慈医院急诊。第二天我和当事人一起去医院看的，他当时说腿有点疼，做了磁共振。保守治疗。过几天交警大队通知处理。我和当事人一起去的，在那签了字就把我驾驶证给我了。处理完后续就没联系了。最近才接到法院的诉状。请法院依法处理。被告徐州国华物业管理有限公司辩称，郑培刚是我公司员工，除了事故之后我们第一时间报了保险。当时医院说的是不需要住院，我们带着原告打了水。交警大队通知说处理原告本人没有去，自那之后也没有接到其他通知。最近才接到法院传票。我们公司一直积极配合，请求法院依法处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，对事故经过及责任无异议。事故车辆苏Ｃ×××**在我公司购买交强险及第三人责任险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在审核驾驶证、行驶证有效且无免责的情况下，我公司愿赔偿原告的合理损失。前期我公司已在交强险医疗费项下赔偿刘振华医疗费1637元，请法院予以扣除。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不承担。其他质证后答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人陈述以及原告依法提交了道路交通事故认定书一份、门诊病历一本共10页、住院病案、住院病案材料、出院记录、手术记录等）一套共计16张、会诊诊断检查报告单4份、诊断证明书2份、摄片11张、司法鉴定意见书一份、医疗费发票共计18张、用药清单3张、鼓楼区春之晓家政服务部营业执照、家政服务部协议、陪护人身份证、护工费发票、辅助器具发票、复印费收据、拖车施救发票一张、影像学检查报告单、法医收费收据、挂号票据、影像票据各一份，对当事人提交的证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日7时20分，被告郑培刚驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的洒水车，行驶至米开车门时，与骑电动自行车的刘振华发生交通事故，造成两车受损及刘振华多处受伤。当日，原告赴徐州仁慈医院急诊。2019年11月4日，原告入住徐州仁慈医院治疗，11月19日出院。本起事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队责任认定，被告郑培刚负本次事故的全部责任，原告刘振华无责任。另查明，被告郑培刚驾驶的车辆所有人系被告徐州国华物业管理有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，本院依法委托徐州医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年8月13日，该所出具了徐医司鉴所[2020]临鉴字第264号司法鉴定意见：被鉴定人刘振华的损伤构成人体损伤十级伤残；其误工期限为120日左右；护理期限90日左右；营养期限60日左右。根据当事人诉辩主张，结合案情，归纳双方争议焦点为：原告要求被告两被告赔偿63565.46元并返还第三人道路救助基金162155.61元有无事实和法律依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑培刚在驾驶机动车过程中致原告刘振华受伤，原被告对公安交通管理部门的责任认定并无异议，该道路交通事故认定书可以作为本案认定民事责任的依据，被告郑培刚应当负事故的全部责任、原告无责任。关于医疗费，原告主张33415.71元，有票据佐证，被告保险公司的抗辩无证据支持，本院对原告的主张予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张50元／天×16天=800元，经审核，原告实际住院为15天，本院认定为750元。关于营养费，原告主张42元／天×60天=2520元，由证据证明，本院对原告的主张予以支持。关于护理费，原告主张2880元护理公司+100元／天×90天家人护理=11880元，经审核，家人护理天数应扣除住院期间护理公司护理天数，因此，本院认可2880元+100元／天×（90-15）天=10380元。关于误工费，原告主张120元／天×140天=16800元，经审核，原告举证的月工资为3300元，其误工期限为120日左右，本院认可4个月，即其误工费为3300元／月×4个月=13200元。关于伤残赔偿金，原告主张（23836元+5636元）×1.78×0.1×20=104920.32元，有证据证明，本院予以支持。关于辅助器具费，原告主张1400元，由票据支持，本院予以认可。关于交通费，原告主张2000元，本院酌定支持1000元。关于拖车费，原告主张100元，由票据佐证。关于财产损失费，原告主张2000元，另主张复印费20元。本院酌定支持原告财产损失计2000元。关于精神抚慰金，原告主张50000元×0.1=5000元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于鉴定费，原告主张1800+529+12=2341.4元，由票据佐证，本院予以支持。以上医疗费33415.71元、住院伙食补助费750元、营养费2520元、护理费10380元、误工费13200元、伤残赔偿金104920.32元、辅助器具费1400元、交通费1000元、财产损失2000元、精神抚慰金5000元，合计169586.03元。鉴定费计2341.4元。另外，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司已垫付了1637元，但该垫付款不在原告的主张之内。鉴于案涉车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期限内，且被告郑培刚系执行徐州国华物业管理有限公司工作任务期间发生的事故。因此，上述鉴定费2341.4元应由被告徐州国华物业管理有限公司赔付，其他费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内内一次性赔偿原告刘振华医疗费33415.71元、住院伙食补助费750元、营养费2520元、护理费10380元、误工费13200元、伤残赔偿金104920.32元、辅助器具费1400元、交通费1000元、财产损失2000元、精神抚慰金5000元，合计169586.03元；二、被告徐州国华物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告刘振华支付鉴定费2341.4元。三、驳回原告刘振华其他的诉讼请求。案件受理费1293.4元减半收取646.7元，由被告徐州国华物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州国华物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年九月二十九日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。五、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。