山西省右玉县人民法院民事判决书（2020）晋0623民初208号原告：王守富，男，1964年1月15日出生，汉族，山西省右玉县人，打工。被告：王福，男，1981年10月17日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市人，司机，住山西省大同市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市平城区迎宾街**大有广场**，统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁继伟，山西中谋律师事务所执业律师。原告王守富与被告王福、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称为“平安财险大同支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守富，被告平安财险大同支公司的委托诉讼代理人袁继伟到庭参加诉讼。被告王福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王守富向本院提出诉讼请求：判令王福、平安财险大同支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆修复费等各项损失共计20000元。诉讼过程中，王守富变更诉讼请求为：1.判令平安财险大同支公司赔偿其医疗费4152.96元、误工费6161.9元、护理费6161.9元、营养费2300元、住院伙食补助费4600元、交通费2000元、车辆损失费20000元，共计45376.76元。平安财险大同支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费2000元，剩余43376.76元在第三者责任保险赔偿限额范围内按交通事故所负责任比例由平安财险大同支公司承担30%，即13013元，两项合计15013元；2.本案诉讼费由平安财险大同支公司承担。事实和理由：2018年11月7日19时50分许，王守富驾驶×××小轿车，拉乘李胜、李爱、李日富，沿“109”国道由北向西行驶至511km+300m上坡转弯处时，在转弯过程中，驶入逆行道，碰撞至由西向北超速行驶的由王福驾驶的××××××重型半挂货车上，致李胜死亡，王守富、李爱、李日富受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，右玉县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：王守富负本起事故的主要责任，王福负本起事故的次要责任，李胜、李爱、李日富无责任。因王福驾驶的××××××重型半挂货车在平安财险大同支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。之后，各方就赔偿事宜未能商妥，故提起诉讼。王福未答辩。平安财险大同支公司辩称，1.对本起事故发生的时间、经过、事实、事故认定以及王福驾驶的××××××重型半挂货车在答辩人处的投保情况均无异议；2.关于医疗费，以其提交法庭的医疗费、住院票据为准；3.关于误工费，因未提供误工证明，不予认可；4.关于护理费，因其未构成伤残，不予认可；5.关于营养费，因无医嘱，亦不予认可；6.住院伙食补助费，认可住院46天，每天按50元标准计算；7.交通费认可500元；8.车辆损失费答辩人估损为20000元；9.诉讼费不属于保险公司的理赔范围；10.因王福驾驶的肇事车辆在答辩人处投保有交强险和第三者责任保险，又因李爱、李日富、李胜在交强险死亡伤残赔偿限额范围内和医疗费用赔偿限额范围内已顶额获得赔偿，故答辩人先在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿王守富车辆损失费2000元，剩余部分在第三者责任保险赔偿限额范围内按交通事故所负责任比例予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日19时50分许，王守富醉酒驾驶×××小轿车，拉乘李胜、李爱、李日富，沿“109”国道由北向西超速行驶至511km+300m上坡转弯处时，在转弯过程中，驶入逆行道，碰撞到由西向北超速行驶的由王福驾驶的××××××重型半挂货车上，致李胜死亡，王守富、李爱、李日富受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，右玉县公安局交通警察大队于2018年11月27日作出第140623120180000040号《道路交通事故认定书》，认定：王守富负本起事故的主要责任，王福负本起事故的次要责任，李胜、李爱、李日富无责任。王守富受伤后，在右玉县医疗集团人民医院住院治疗，被诊断为：左侧大腿内侧裂伤、左侧膝关节髁间斯脱伤等，住院46天，支出医疗费4152.96元。另查明，王福驾驶其所有的××××××重型半挂货车在平安财险大同支公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险（主车责任限额为1000000元、挂车责任限额为50000元）及不计免赔率保险，事故发生在保险期间内。因王守富曾经本院询问，表示自愿放弃对王福驾驶的肇事车辆在平安财险大同支公司投保的交强险中死亡伤残赔偿限额范围内和医疗费用赔偿限额范围内的赔偿，且受害人李胜、李爱、李日富（另案处理）在此赔偿限额范围内已顶额赔偿。又查明，2019年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准为48893元；山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。再查明，王守富因此次交通事故主张的赔偿项目及数额，剔除不合理的部分，本院确认为：医疗费为4152.96元。右玉县医疗集团人民医院医疗费票据1支，医疗费为4152.96元。2.误工费6161.9元。王守富事发前以打工为生，参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准和实际住院天数计算，即48893元÷365天×46天＝6161.9元。3.护理费6161.9元。参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准和实际住院天数计算，即48893元÷365天×46天＝6161.9元。4.交通费1500元。结合王守富的就医时间、、地点次数等实际情况，酌定为1500元。5.住院伙食补助费4600元。参照山西省国家机关工作人员出差伙食补助标准，以实际住院天数计算，即100元×46天＝4600元。6.营养费2300元。以每天50元标准和实际住院天数计算，即50元×46天＝2300元。7.车辆损失费20000元。王守富承诺自愿放弃对其所有的×××小轿车车辆损失的司法鉴定，同意平安财险大同支公司的评估结果，该公司估损此车辆损失为20000元，本院予以确认。以上七项共计44876.76元。上述事实，除各方当事人的当庭陈述外，有王守富提供的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、《道路交通事故认定书》、诊断建议书、医疗费票据、用药明细汇总清单等证据在案为凭，以上证据均经庭审质证，足以采信，本院予以确认。本院认为，自然人的生命健康权、身体权和财产权受法律保护，自然人的身体及财产受到侵害，有权获得赔偿。本案交通事故，右玉县公安局交通警察大队认定王守富负本起事故的主要责任，王福负本起事故的次要责任，李胜、李爱、李日富无责任。因各方当事人对该认定均无异议，本院予以采信，并作为划分双方责任的依据，确定王福承担30%的责任。王福作为所驾驶车辆的所有人，理应按照其所承担的责任，对王守富的损失进行民事赔偿。又因王福驾驶的××××××重型半挂货车在平安财险大同支公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率保险，且事故发生在保险期间内，故平安财险大同支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额范围内按当事人所负交通事故责任比例予以赔偿。故对王守富主张的合理部分，本院予以支持。关于误工费计算问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中王守富事发前以打工为生，故参照受诉法院所在地相近行业上一年度在岗职工年平均工资标准和实际住院天数计算误工费为宜。平安财险大同支公司以王守富未提供误工证明为由，不予认可之辩解意见，于法无据，本院不予采信。关于护理费计算问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，故参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准和实际住院天数计算。平安财险大同支公司以王守富未构成伤残，不予认可之辩解理由，本院亦不予采信。关于营养费计算问题，王守富受伤住院治疗期间，需加强营养，故以每天50元标准和实际住院天数计算为宜。关于住院伙食补助费标准问题，平安财险大同支公司提出应按每天50元标准计算之辩解意见，无法律依据，本院不予采信。平安财险大同支公司提出诉讼费不属于保险公司的理赔范围，亦无事实和法律依据，本院不予采信。王福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王守富因本次交通事故造成的各项损失包括：医疗费4152.96元、误工费6161.9元、护理费6161.9元、交通费1500元、住院伙食补助费4600元、营养费2300元、车辆损失费20000元，共计44876.76元。中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿王守富车辆损失费2000元；剩余42876.76元按30%的比例在第三者责任保险限额范围内赔偿王守富12863元。王守富自行负担30013.76元。二、驳回王守富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（王守富已预交），由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担85.8元，王守富负担64.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 刘建新 二〇二〇年九月九日书记员 席伟鑫