内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初2294号 原告：梁某1。 公民身份证号码：×××。 被告：解某。 公民身份证号码：×××。 被告：杨某，现住址同上。 公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：解某，女，汉族，身份证号码：×××。现住：鄂尔多斯市东胜区白领公寓小区**楼****。系杨某之妻。 被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杜某，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡某，男，汉族，公民身份证号码：×××，现住，现住：东胜区馨雅如小区**楼****公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司； 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人:翟某,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:林某,女,汉族,公民身份证号码：×××，现住：东胜区，现住：东胜区天骄南路。 原告梁某1诉被告解某、杨某、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称泰山保险）、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称中华联保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1、被告解某、泰山保险、中华联保险到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告泰山保险、中华联保险在交强险、商业险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金共计229966.97元(医疗费对解某已经垫付的部分不进行主张，后续自己交的1577.17元要求赔偿；护理费6960元：240元/天*29天；住院伙食补助费19200元：100元/天*192天；营养费19200元：100元/天*192天；伤残赔偿金76610元：十级伤残38305元/年*20年*10%伤残系数；被抚养人生活费6109元：24437元/年*5年*父母2人/4子女*10%伤残系数；本人误工费6万元：12月*5000元/月；精神抚慰金3万元；鉴定费1851.49元；后续治疗费6157.48元；交通费879元；物损coach包3000元)。鉴定费、后续治疗费等费用待伤残等级鉴定后再确定；二、请求被告泰山保险、中华联保险赔偿后的不足部分由被告解某、杨某承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告解某驾驶×××号众泰牌客车（车辆登记所有人为被告杨某）沿东胜区沙日乌素路由南向北行驶至鄂尔多斯市客运总站出口前道路时，将沿人行横道过马路的原告撞到受伤，事发后原告被送往鄂尔多斯市中心医院治疗，诊断骨盆骨折、头面部和牙齿外伤等，住院治疗192天，期间支付医疗费103602.11元。2019年4月17日鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队对该起交通事故作出了第1606021201980000127号《道路交通事故认定书》，认定被告解某对该起事故承担全部责任，原告梁某1无责任。肇事车辆的所有人为被告杨某。该车在泰山保险投保了强制责任险，在中华联保险投保了综合商业险。 被告解某认为依照法律规定对该承担的部分负责赔偿。 被告泰山保险对伤残鉴定报告结果有异议，认为鉴定主观性太强，按照人体致残程度分级5.10.6.6明确规定，一侧膝关节交叉韧带、半月板侧副韧带撕裂伤经手术治疗后影响功能，才构成伤残，而原告未做手术保守治疗；对于误工的金额及期间有异议，前期调查见过原告，询问原告明确无工作，对于原告工资5000元/月及误工12个月的期限有异议，应为60-120天；对护理费的金额及天数有异议，根据伤者实际伤情，应为60-90天，且需要出具护工证明；精神抚慰金过高。在交强险范围内赔付。 被告中华联保险认为扣除交强险应赔付金额后，在商业险责任范围内合理赔付。除与泰山保险的意见一致外，还认为住院伙食补助费原告按照192天主张过长，应按照鉴定结果中的营养费30-60天计算；营养费主张192天也过长，应按照鉴定结果中的营养费30-60天计算；被扶养人的生活费及精神抚慰金均不认可，因不认可伤残鉴定；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。扣除交强险应赔付金额后，在商业险责任范围内合理赔付。 原告为证明其主张提交以下证据:证据一、护理费票据复印件一份，证明护工李凤兰在2019年9月23日出具收条，收到梁某1护工费6960元。证据二、住院伙食补助费、营养费，无证据提交，按相关规定主张。证据三、司法鉴定意见书一份，证明伤后的损伤致残程度为十级伤残，伤后“三期”评定为：误工60-120日、护理60-90日、营养30-60日。证据四、亲属关系证明一份、身份证复印件一份、国营林场、苗圃治沙站增长审批表扫描件一份，证明梁某2、石某系原告梁某1的父母，按相关规定按父母2人在世，兄妹4人主张。证据五、误工费证明一份，证明原告于2019年3月10日在鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司应聘会计，双方约定用工形式为全日制，工资约定为5000元/每月，于2019年3月16日开始正式上班，后因客观原因无法按照约定时间参加工作。证据六、精神抚慰金无证据提交，证明因本次交通事故给原告造成精神负担及心理阴影，无法正常休息、睡眠，无法在街上行走过马路。证据七、鉴定费票据一张，证明因鉴定产生的费用为1851.49元。证据八、后续治疗医疗费单据，证明后续在蒙医院听了心身疗法课程及用于治疗购买的中药、蒙药费用。证据九、交通费票据，证明家人为照顾我来回打车的费用。证据十、出示coach手提包一个，购买时的票据复印件一张，证明：因此次事故导致手提包磨损及损坏。事后去购物中心coach专卖店修理，店员答复无法修理，无配件。证据十一、医疗费单据一张，证明：原告出院时垫付医疗费1577.17元，包括门诊及住院费。证据十二、亲属关系证明三份，证明：石某与梁一青、梁一彬、梁志新系母子关系。证据十三、证人石某的证言，证明：证人丈夫梁某2，于2020年9月9日去世，有四个子女，三个姑娘一个儿子，分别是梁一青、梁某1、梁一彬、梁志新（年龄从大到小排序）。 被告解某、杨某对原告证据提出如下质证意见：对证据一、七的真实性、证明问题均认可。对证据三、四、五、十二与被告泰山保险意见一致。对证据八、九、十、十一、与被告中华联保险意见一致。对证据十一的真实性认可，出院时费用为102195.11元，门诊费1382.06元，我给原告9.2万元，泰山保险支付的1万元，其余部分是原告自己垫付的。 被告泰山保险对原告证据提出如下质证意见：对证据一真实性不认可，没有护工证及相关身份信息，对证明问题不认可。对证据三伤残鉴定报告结果有异议，鉴定主观性太强，按照人体致残程度分级5.10.6.6明确规定，一侧膝关节交叉韧带半月板侧附韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能，而原告未做手术，在保守治疗。对于三期评定结果认可。对证据四亲属关系证明的真实性认可，对审批表的真实性、证明问题不认可，该组证据不能证明梁某2、石某与原告的父母关系。对证据五仅为一份打算工作的证明，无完整的工资流水及劳动合同及完税证明，不能证明其已实际工作。对证据七无异议。对证据八、九、十与被告中华联保险代意见一致。对证据十一无异议。对证据十二的真实性认可，对证明问题不认可，该组证明与梁某1本人没有关系。对证据十三不认可证人与原告之间的母女关系。 被告中华联保险对原告证据质证意见：对证据一、三、四、五、十三与被告泰山保险意见一致。对证据七无异议。对证据八有正规发票的合计4605.15元不予认可，与本次治疗没有关系；对没有票据的不认可。对证据九金额不符，金额酌情给付，建议给300元，票据时间是在该段时间内，但无法证明用途。对证据十不同意更换，请求法院酌情给予修复费用500元。对证据十一对原告提出自己垫付的部分无异议，对被告垫付的部分，原告未主张，不发表质证意见。对证据十二的真实性认可，对证明问题不认可，没有证明梁某1与石某的母子关系。 被告解某、杨某提交了证据护工费38640元的证明，证明护工护理原告161天，每天240元的护理费，被告解某、杨某共支付了38640元，雇的护工因私事辞去后原告自行雇的另外一位护工，该费用是原告自己支付的。原告对被告解某、杨某该证据的真实性及证明问题认可。被告泰山保险、被告中华联保险对被告解某、杨某证据真实性不认可，没有护工证及相关身份信息，对证明问题不认可。 被告泰山保险提交证据人体损伤致残程度分级复印件一份，证明原告伤残鉴定结果与鉴定标准不符。原告对该份证据证明目的不认可，双方一致同意法院指定的鉴定机构进行鉴定的，鉴定结果是真实有效的。被告解某、杨某、中华联保险对该证据的真实性和证明目的均认可。 被告中华联保险未提交证据。 经审理查明，2019年3月5日，被告解某驾驶×××号众泰牌客车沿东胜区沙日乌素路由南向北行驶至鄂尔多斯市客运总站出口前道路时，将沿人行横道由东向西步行过马路的原告梁某1撞到受伤，致使原告梁某1裤子及手提包局部受损的交通事故。肇事车辆的所有人为被告杨某。2019年4月17日鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队对该起交通事故作出了第1606021201980000127号《道路交通事故认定书》，认定被告解某对该起事故承担全部责任，原告梁某1无责任。 事发后原告被送往鄂尔多斯市中心医院治疗，诊断骨盆骨折、头面部和牙齿外伤等，住院治疗192天。出院时费用为102195.11元，门诊费1382.06元，被告解某代原告垫付医疗费9.2万元，泰山保险向医院支付了1万元，其余部分1577.17元是原告自己垫付。经本院委托司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告伤后的损伤致残程度为十级伤残，伤后“三期”评定为：误工60-120日、护理60-90日、营养30-60日。原告的coach手提包因该次事故受损。原告应聘在鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司，因本次事故未能开展工作。原告母亲石壁英，出生于1945年12月24日，在世，原告兄妹4人。原告自称其父已过世。 另查明，被告解某驾驶的车在泰山保险投保了强制责任险，在中华联保险投保了第三者商业保险（其中机动车第三者责任保险，保险责任限额30万元）。本起事故发生在保险期间内。 以上事实有原被告分别提供的护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票、医疗费单据、保险单、原被告庭审陈述等佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身受伤、财产受损的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的,由侵权人根据过错程度承担赔偿责任。本案被告杨某不具备《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人负担赔偿责任情形，故对原告的主张被告杨某承担赔偿责任不予支持。因事故发生在保险期间内,被告泰山保险、中华联保险应当在保险限额范围内予以赔偿,不足部分,由被告解某予以赔偿。本案中,根据道路交通事故认定书认定被告解某承担此次事故的全部责任,原告梁某1无过错无责任。关于原告梁某1的损失,本院认定为:1、医疗费102195.11元、门诊费1382.06元;2、护理费按照鉴定90天*50150元/365天=12366元。3、住院伙食补助费19200元：100元/天*192天；4、营养费6000元：100元/天*60天；5、伤残赔偿金81564元：十级伤残40782元/年*20年*10%伤残系数；6、被抚养人生活费3437.28元：25383元/年*(20年-14年零7个月)*母亲1人/4子女*10%伤残系数；7、原告误工费，原告准备在鄂尔多斯市大兴热电厂工作，但未提交劳动合同，未能提供实际收入减少的证据，故其误工费按照“居民服务、修理和其他服务业”的行业标准50150元/365天*120天，共计16487.6元；8、精神抚慰金，原告请求的数额为3万元，参照《内蒙古自治区道路交通事故损失赔偿项目和计算办法》第六条之要求“当事人身体因伤残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应的伤残等级，按照每个等级差10%递减计算”。故本院对原告就精神抚慰金支持3000元；9、鉴定费1851.49元；10、交通费酌情500元；11、物损coach包原告未作鉴定，被告同意给付500元，酌情赔偿500元。综上，上述各项赔偿费用合计为248483.5元。原告主张的后续治疗费6157.48元，未能证明该费用属本次交通事故所致必要支出，故不予支持。前述费用由被告泰山保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿12.05万元（其中医疗费项下1万元，伤残项下11万元，财产损失项下500元）,医疗费1万元被告泰山保险公司已支付从总费用中核减应予，38640元护理费已由被告解某垫付，该部分费用应由泰山保险向被告解某返还。剩余127983.5元未超出第三者责任险的保险金额，由被告中华联保险在第三者责任险范围内赔偿，医疗费9.2万元已由被告解某垫付，该部分费用应由中华联保险向被告解某返还。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定,判决如下: 一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某1的各项损失人民币71860元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某1的各项损失人民币35983.5元。 三、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告解某垫付的护理费共计38640元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告解某垫付的医疗费9.2万元。 五、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326.57元，由被告解某、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  梁雪珍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  荷 娜