山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2859号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：初骏红，山西国晋律师事务所律师。被告：清徐县美环废品收购站，住，住所地清徐县大北村村**一社会信用代码×××。法定代表人：刘晓艳。被告：太原玉盛源能源发展有限公司，住所，住所地清徐县小北村村口**社会信用代码×××。法定代表人：荆如婷。被告：刘晓艳，女，1968年3月20日出生，汉族，住山西省清徐县。被告：荆玉保，男，1968年3月11日出生，汉族，太原玉盛源能源发展有限公司总经理，住山西省清徐县。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告清徐县美环废品收购站、太原玉盛源能源发展有限公司、刘晓艳、荆玉保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人初骏红、被告荆玉保到庭参加诉讼，被告清徐县美环废品收购站、太原玉盛源能源发展有限公司、刘晓艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令美环废品收购站向原告偿还借款本金7600000元，并支付利息428651.7元、本金罚息3324290.667元、利息罚息1079423.162元（利息、罚息暂计算至2019年8月5日，应计算至实际清偿之日止）；律师费40000元，合计人民币12472365.529元；2、本案的诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费及其他相关费用均由美环废品收购站承担；3、玉盛源公司、刘晓艳、荆玉保在担保范围内对美环废品收购站的上述债务（上述两项诉请）承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月4日，原告与美环废品收购站签订《综合授信合同》约定：授信期限为2014年12月4日至2015年12月4日；额度为人民币1000万元；本合同项下授信额度及授信期限内发生的所有债务设定最高额保证担保，最高额保证担保合同编号分别为2014年高保字第1204000518号、2014年高保字第1204000519号、2014年高保字第1204000520号。2014年12月5日，原告与被告清徐县美环废品收购站签订《流动资金借款合同》约定：借款人民币760万元，借款期限为壹拾贰个月；借款利率（贷款利率）实行固定利率，月利率为6.53333‰，罚息复利按在第5.1条约定的利率的基础上加收50%确定；6.还款方式为：一次还本，甲方（美环废品收购站）应于二零一五年十二月五日偿还全部借款本金；2014年12月4日，被告太原玉盛源能源发展有限公司作为出质人与原告签订《质押合同》约定为原告依据其与美环废品收购站于2014年12月4日至2015年12月4日期间签订的人民币1000万元最高额内的所有借款合同享有对债务人的债权，同时与被告刘晓艳、荆玉保作为保证人与原告签订《最高额保证担保合同》约定：向原告提供最高额保证担保，保证期间本合同担保的每笔主合同的债务的保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年。截至起诉之日，借款期限已届满，但美环废品收购站未偿还过本金，且未依约支付相应利息，玉盛源公司、刘晓艳、荆玉保均未履行连带保证责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告荆玉保辩称：我担保的被告清徐县美环废品收购站的760万元没有异议，对承担担保责任没有异议。关于原告计算的利息罚金有异议，当时1000万元担保，担保的被告清徐县美环废品收购站贷款760万元，2014年12月5日被告清徐县美环废品收购站签订的合同约定的利率是6.53333‰，借款凭证上写的利率是9.80000‰，有异议，计算的总额也有异议;超过贷款的担保期限，不应承担担保责任；银行只催收了本金，不应主张利息。被告清徐县美环废品收购站、太原玉盛源能源发展有限公司、刘晓艳、荆玉保经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告清徐县美环废品收购站、太原玉盛源能源发展有限公司、刘晓艳、荆玉保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：证据一、《单位综合授信合同》、《流动资金借款合同》，证明原告与被告清徐县美环废品收购站金融借款合同关系成立，且合法有效；证据二、《最高额保证合同》3份，证明原告与被告太原玉盛源能源发展有限公司，刘晓艳、荆玉保的最高额保证担保合同关系成立，且合法有效；证据三、《质押融资授信合同》、《质押融资质押监管协议》，证明被告太原玉盛源能源发展有限公司同意将其享有所有权的货物质押给原告；证据四、《质押合同》，证明原告与被告太原玉盛源能源发展有限公司质押合同关系成立，且合法有效；证据五、借款凭证、银行账户交易明细，证明2014年12月4日，原告先后向被告清徐县美环废品收购站提供了760万元贷款。截止至起诉之日，借款期限早已届满，但被告清徐县美环废品收购站未付清相应本息，各保证人及出质人未履行相应的连带清偿责任；证据六、授信业务逾期催收通知书9份，证明原告对被告清徐县美环废品收购站、被告太原玉盛源能源发展有限公司、被告刘晓艳、被告荆玉保所做均为有效催收，产生了诉讼时效中断的效果；证据七、刘晓艳、荆玉保结婚证1份、户口本2份，证明荆玉保系刘晓艳同住成年家属，可代刘晓艳签收；证据八、律师费发票，证明主张律师费合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，原告与被告清徐县美环废品收购站签订《综合授信合同》（合同编号：2014年公授信字第1204000123号）约定授信期限为2014年12月4日至2015年12月4日；授信额度为人民币1000万元。2014年12月5日，原告与被告清徐县美环废品收购站签订《流动资金借款合同》（合同编号为2014年流字第1205000129号）约定：借款人民币760万元；借款期限为壹拾贰个月；借款利率（贷款利率）实行固定利率，月利率为6.53333‰；未按合同约定日期偿还的贷款，有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息复利利率按在第5.1条约定的利率的基础上加收50%确定。2014年12月4日，被告太原玉盛源能源发展有限公司与原告签订《质押合同》（编号为2014年质字第1204000521号）约定太原玉盛源能源发展有限公司所担保的主债权为原告依据其与被告清徐县美环废品收购站于2014年12月4日至2015年12月4日期间签订的人民币1000万元最高额内的所有借款合同享有对债务人的债权；质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时被告太原玉盛源能源发展有限公司作为保证人与原告签订了《最高额保证担保合同》（编号为2014年高保字第1204000520号），刘晓艳作为保证人与原告签订《最高额保证担保合同》（编号为2014年高保字第1204000518号），荆玉保作为保证人与原告签订《最高额保证担保合同》（编号为2014年高保字第1204000519号）该3份保证合同约定：为了确保2014年12月4日至2015年12月4日期间被告清徐县美环废品收购站在人民币1000万元整最高限额内与原告所签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，向原告提供最高额保证担保；保证范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同担保的每笔主合同的债务的保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年。原告当日向被告指定的账户发放借款350万元，借款期限届满，被告清徐县美环废品收购站未按约偿还本金、利息。《最高额保证担保合同》项下款期限为2014年12月5日至2015年12月5日。保证期间为2015年12月6日至2017年12月6日。本院认为，原告与被告清徐县美环废品收购站签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告依约向被告被告清徐县美环废品收购站发放了贷款本金，但被告被告清徐县美环废品收购站未按时归还本金及利息，截止2019年8月5日被告被告清徐县美环废品收购站尚欠本金7600000元。根据银行提供的借款凭证、银行账户交易明细，本院对被告清徐县美环废品收购站向原告借款，原告按期放款而被告逾期未还的事实予以认可。关于原告主张的利息罚息,《流动资金贷款合同》第四条约定贷款利率为月利率6.53333‰，逾期罚息利率为贷款利率加收50%确定，即9.80000‰。故本院对原告要求被告清徐县美环废品收购站支付拖欠利息、罚息的诉讼请求予以支持。另为保证《流动资金贷款合同》的履行，被告太原玉盛源能源发展有限公司、刘晓艳、荆玉保为被告清徐县美环废品收购站的上述借款提供连带保证责任，保证期间为两年，保证范围为全部欠款、欠息及实现债权费用。《最高额保证担保合同》项下款期限为2014年12月5日至2015年12月5日。保证期间为2015年12月6日至2017年12月6日。本案第一次立案时间为2019年9月4日，超过两年的保证期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告主张被告太原玉盛源能源发展有限公司、刘晓艳、荆玉保就被告清徐县美环废品收购站欠付原告的上述款项承担最高额连带保证责任，本院不予支持。关于原告所诉的律师费，本院对已经发生的有增值税发票佐证的12000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告清徐县美环废品收购站于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金7600000元及利息、复利【2014年12月5日至2015年12月5日欠利息595809.6元；对不能按时支付的利息按约定的罚息利率月利率9.80000‰计收复利至付清之日止】、罚息【2015年12月6日起至付清之日止以本金7600000元计按月利率9.80000‰计息】；二、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48317元、律师费12000元由被告清徐县美环废品收购站负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员 庞 健人民陪审员 张建波 二〇二〇年九月二十日书 记 员 赵一澳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。