广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初676号 原告：贺州市广龙汽车运输服务有限公司，住所地：贺州市平桂区黄田镇担干岭二级公路边，统一社会信用代码：9145110359842523X3。 法定代表人：陈李科。 委托诉讼代理人：覃俏琰，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗远剑，该公司员工。 被告：粟克就，男，1972年8月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：黄祖洪，男，1982年10月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：何启民，男，1977年4月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市广龙汽车运输服务有限公司（以下简称广龙公司）与被告粟克就、黄祖洪、何启民追偿权纠纷、合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）桂1103财保2号民事裁定书，裁定如下：一、冻结粟克就申请执行贺州市八步区人民法院（2017）桂1102民初534号民事判决一案中的剩余款项57614.71元，冻结期限为一年（从冻结之日起计算至一年期限届满之日止）；二、查封贺州市广龙汽车运输服务有限公司所有的车牌号为桂Ｊ×××××的小型普通客车，查封期限为一年（从查封之日起计算至一年期限届满之日止）。本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告广龙公司的委托诉讼代理人覃俏琰到庭参加诉讼，被告粟克就、黄祖洪、何启民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告连带归还原告垫付款合计57614.71元；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告粟克就通过原告提供担保向广西贺州桂东农村合作银行贷款购买桂Ｊ×××××号牌重型自卸货车，并挂靠在原告名下运输经营。2015年5月18日，被告粟克就与被告黄祖洪签订《车辆转让协议书》，被告粟克就将车辆转让给被告黄祖洪。协议约定，该车所欠银行贷款由被告黄祖洪按银行规定的时间内还清，并从车款中扣除，剩余车款由被告黄祖洪一次性付清给被告粟克就；如被告黄祖洪未按时归还所欠原告的所有费用，原告有权追究被告黄祖洪、粟克就的经济、法律责任。 2015年5月18日，原告与被告黄祖洪、何启民签订《贷款车辆登记合同》。合同约定：被告粟克就、何启民向原告购买桂Ｊ×××××号牌重型自卸货车，由原告为被告黄祖洪、何启民提供购车银行贷款担保，挂靠在原告名下运输经营；被告未按时还清贷款本息和其他由原告代垫、代缴及应付的各项费用，原告有权追偿，并对车辆享有处分权。 被告黄祖洪未按约定归还桂Ｊ×××××号2015年5月20日起至2015年10月25日止的贷款本息，被告粟克就为其归还了贷款本息72000元。2015年11月3日，被告何启民出具书面承诺书，承诺“三个月内还清72000元，每月车供由何启民在19日前按时还款，如不履行承诺，本人自愿将桂Ｊ×××××号车辆开回车行，由粟克就处理”。被告何启民的承诺，视为其对《车辆转让协议书》的追认。2017年2月16日，被告粟克就向贺州市八步区人民法院起诉追偿被告黄祖洪、何启民归还垫付的银行贷款72000元，原告系该案的第三人。被告黄祖洪、何启民与原告签订了《贷款车辆登记合同》后，未能按时归还银行借款，致原告为其代偿了2015年11月30日至2016年8月31日的贷款本息82194.71元。此外，被告尚欠原告管理费3000元、车辆年审费3700元、行车记录仪年费720元、保管费3000元，以上合计92614.71元，减除保证金35000元，被告实际尚欠57614.71元。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 原告对陈述的事实向法院提供的证据有：1.车辆转让协议书；2.贷款车辆登记合同；3.（2017）桂1102民初534号民事判决书；4.（2020）桂1103财保2号民事裁定书；5.贷款车辆登记合同补充协议；6.结算表；7.贺州市二机汽车修理厂维修项目清单；8.收款收据；9.询问笔录。 被告粟克就、黄祖洪、何启民未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告粟克就、黄祖洪、何启民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告广龙公司提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定；原告广龙公司提交的证据7与本案无关联性，本院不予认定。 综合本案证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告粟克就通过银行按揭贷款方式购买一辆乘龙牌重型自卸货车（车牌号：桂Ｊ×××××号），原告广龙公司为上述贷款提供担保，车辆挂靠在原告广龙公司处运营。2015年5月18日，被告粟克就（甲方）与被告黄祖洪（乙方）签订一份《车辆转让协议书》，该协议书约定：一、甲方将于2014年3月通过原告广龙公司提供担保向广西贺州桂东农村合作银行贷款购买了型号为：ＬＺ3313ＱＥＨ,车牌号为桂Ｊ×××××,发动机号：ＭＣ3Ｌ2Ｄ03803,车辆识别代号：ＬＧＧＸ5ＤＦ54ＤＬ893971转让给乙方。该车所欠银行贷款由乙方按银行规定时间内还清并从车款中扣出，剩余车款由乙方一次性付清给甲方。二、双方一致同意，转让前的一切费用（其中包括：车队服务费、税费、车辆违章罚款及相关经济债务等）和法律责任，均由甲方负责承担；转让后所发生的一切费用，相关经济、法律责任均由乙方负责承担。如乙方不按时归还，原告广龙公司有权追究甲乙双方的法律责任。三、车辆转让后，甲方承诺无条件配合乙方办理该车今后发生的车辆转让、过户、调出、归还贷款等相关手续。四、此车还清贷款后，保证金归乙方所有。被告黄祖洪扣除银行按揭贷款后将余下的车款支付给了被告粟克就。 同日，原告（甲方）与被告何启民、黄祖洪（乙方）签订一份《贷款车辆登记合同》（以下简称《合同》）及《贷款车辆登记合同补充协议》（以下简称《补充协议》），《合同》约定：一、甲乙双方的性质和关系……2、乙方向金融机构贷款购买一辆符合货运市场准入条件的乘龙自卸货车（车牌号为：桂Ｊ×××××；车架号：ＬＧＧＸ5ＤＦ54ＤＬ893971；发动机号：ＭＣ3Ｌ2Ｄ03803）由甲方或桂林广运汽车运输有限公司担保。乙方自愿将所购车辆登记在甲方名下，作为反担保抵押……4、本合同期限（即车辆登记期限）从2013年12月26日起至还清金融机构贷款之日止（参照金融机构贷款合同期限）。二、车辆所有权、收益权、处分权。1、乙方为该车辆的实际所有权人。2、本合同履行期间，乙方对该车辆实际掌控、使用、收益，自主经营运输合同，自负盈亏，甲方不参与经营运输合同及利益分配，盈亏等均与甲方无关。乙方享有权利的同时应承担该车辆所发生的各项义务及费用……4、乙方未按时还清贷款本息和甲方代垫、代缴各项费用的，甲方按本合同约定对该车辆具有处分权。三、甲方的权利义务……3、按时通知乙方对该车辆做二级维护、年检、证照年审、车辆保险或续保及保险理赔……5、乙方贷款购车由甲方或桂林广运汽车运输有限公司担保，为便于掌握了解该车辆的安全情况，甲方要求乙方必须在该车辆安装ＧＰＳ卫星定位系统（主要功能：定位、防盗、报警、通讯等）……8、甲方为乙方代垫、代缴各项费用的，视为乙方向甲方借款，乙方从甲方代垫、代缴各项费用之日起，以代垫、代缴金额每月2%的利率计算利息给甲方……四、乙方的权利义务……8、乙方逾期不交纳相关费用，从甲方代垫、代缴相关费用：代办证照费；代缴保险费；事故赔偿金；贷款金额等费用发生之日起，超过2个月未交纳的，乙方全权委托甲方处分该车辆，用于偿付甲方……《补充协议》约定：合同期内，乙方需按协议缴纳甲方第一年3000元人民币管理费，第二年3000元人民币管理费。2015年11月3日，被告何启民亲笔出具一份承诺书交被告粟克就收执，承诺向被告粟克就归还其代为垫付的车辆按揭贷款。 2014年11月23日，贺州市平桂管理区黄田车友服务部代原告办理了48台（包含桂Ｊ×××××号）车辆的年审业务，原告向贺州市平桂管理区黄田车友服务部实付了年审费用共计150800元。2014年12月10日，原告为桂Ｊ×××××号车辆支付了ＧＰＳ服务费720元。 另查明：贺州市八步区人民法院于2017年6月26日作出（2017）桂1102民初534号民事判决书，该判决书认定：从2015年11月30日至2016年8月31日止，原告广龙公司为桂Ｊ×××××号车代为偿还银行贷款本息共计82194.71元（包含还清贷款后可退回的3.5万元贷款保证金），被告何启民与被告黄祖洪系桂Ｊ×××××号车的共同买受人。该判决书现已生效并进入执行程序。 本院认为，原告与被告黄祖洪、何启民签订的《合同》、《补充协议》以及被告粟克就与被告黄祖洪签订的《车辆转让协议书》，均系双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告何启民、黄祖洪系桂Ｊ×××××号车的共同买受人，故被告粟克就与被告黄祖洪签订的《车辆转让协议书》对被告何启民有约束力，被告何启民、黄祖洪理应承担该协议约定的义务，但该协议亦明确约定被告粟克就对被告何启民、黄祖洪未按时归还因购买车辆产生的按揭贷款等费用，原告可向被告粟克就追究经济、法律责任，因此，被告粟克就应按照协议约定，对被告黄祖洪、何启民未按时归还的款项承担共同的偿还责任。现原告为涉案车辆垫付了按揭贷款及利息82194.71元（包含还清贷款后可退回的35000元贷款保证金）、车辆年审费3142元（150800元÷48台）、ＧＰＳ服务费720元及涉案《补充协议》约定的车辆管理费3000元，上述款项合计89059.71元。原告主张抵扣贷款保证金35000元，不违反双方约定及法律规定，本院予以准许。抵扣上述贷款保证金35000元后，被告何启民、黄祖洪、粟克就应向原告偿还垫付款54059.71元。原告主张的保管费3000元，其并未提交相应的证据证实该主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何启民、黄祖洪、粟克就应共同偿还原告贺州市广龙汽车运输服务有限公司代为垫付的款项54059.71元。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1240元，公告费300元，保全费596元，上述款项合计2136元（原告已预交1516元），由被告何启民、黄祖洪、粟克就共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  李永慧 人民陪审员  尹 静 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年九月二日 法官 助理  吴润芳 书 记 员  张景婷