福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3214号 原告：唐某1，男，2004年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：唐某2（系原告唐某1之父），男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：吴某（系原告唐某1之母），女，1984年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：林春辉，男，1968年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称华泰财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路**。统一社会信用代码91350304070850043W。 代表人：张淑贤，总经理。 委托诉讼代理人：王凡英，系该公司员工。 委托诉讼代理人：方建宁，系该公司员工。 原告唐某1与被告林春辉、华泰财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1的委托诉讼代理人崔桂芬、被告林春辉、被告华泰财保莆田支公司的委托诉讼代理人王凡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某1向本院提出诉讼请求：依法判令林春辉、华泰财保险莆田支公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失医疗费887.12元。事实与理由：2019年8月6日18时0分许，吴某驾驶02Ｈ7203轻便二轮摩托车后载唐某1、案外人唐宇，沿涵港大道行驶至秀屿区埭头宫路段横过道路时，与沿涵港大道由东峤往黄石方向行驶的林春辉驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致唐某1和案外人吴某、唐宇、林春辉受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，唐某1被立即送到医院治疗，花去医疗费887.12元。2019年8月6日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，吴某和林春辉各负本事故同等责任，唐某1、案外人唐宇无责任。 经查证，林春辉驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系林春辉所有，并于事故发生前在华泰财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 林春辉辩称，肇事车辆有在华泰财保莆田支公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，其家庭实在困难，无力承担赔偿责任。 华泰财保莆田支公司辩称，一、其公司对此次事故真实性及事故责任认定无异议，闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在其公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现关于唐某1诉请的相应损失，提出如下答辩意见：唐某1诉求医疗费887.12元，根据交强险条款第19条约定，其公司按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准核定医药费用，其中非医保费用不在赔偿范围之内，依法应当扣减。扣除非医保用药外，其公司应承担的医疗费为754元。本案事故存在另一伤者吴某，医疗费限额应分摊，其公司已在限额内全额垫付医疗费10000元给吴某，请依法进行抵扣。二、本案诉讼费用和鉴定费用不应由其公司承担。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。 经审理查明：2019年8月6日18时0分许，案外人吴某驾驶02Ｈ7203轻便二轮摩托车后载唐某1、案外人唐宇，沿涵港大道行驶至秀屿区埭头宫路段横过道路时，与沿涵港大道由东峤往黄石方向行驶的林春辉驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致唐某1和案外人吴某、唐宇、林春辉三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，唐某1被立即送往莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费887.12元。2019年8月6日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定林春辉、案外人吴某各负事故同等责任，唐某1、案外人唐宇无责任。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的登记所有人为林春辉，本事故发生时由华泰财保莆田支公司承保交强险，保险期间自2019年11月23日至2020年11月23日。2020年6月11日，唐某1诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的诊疗记录单、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林春辉作为事故直接侵权责任人，其因过错致唐某1损害，应承担相应的侵权赔偿责任。唐某1系华泰财保莆田支公司承保车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车交强险的第三者，保险人即华泰财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于唐某1的主张的医疗费，根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为887.12元。 根据交强险条例的规定和唐某1的损失情况，华泰财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费887.12元（为另一伤者预留份额9112.88元）。华泰财保莆田支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。林春辉应负的侵权责任转由华泰财保莆田支公司承担后，即不再负赔偿责任。唐某1放弃对吴某的赔偿请求，其意思表示真实，可予照准。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给唐某1因本案交通事故造成的损失887.12元（指定支付方式为汇款至唐某1于莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行开设的账户62×××64）； 二、驳回唐某1对华泰财产保险有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回唐某1对林春辉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年九月三日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。