山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初462号原告：袁俊芳，女，1971年8月23日出生，汉族，江苏省兴化市人。原告：王威，男，1995年7月20日出生，汉族，江苏省兴化市人。被告：王俊华，男，1950年8月25日出生，汉族，江苏省兴化市人。委托诉讼代理人：程俊祥，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：连存贵，男，1981年8月22日出生，汉族，山西省宁武县人，现住山西省宁武县。被告：宁武县履顺运输有限公司，住所地山西省忻州市宁武县杨庄村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴俊堂，该公司经理，电话：139XX****XX。被告：紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区豪德贸易广场**。统一社会信用代码：×××。负责人：韩永，该公司经理，电话：0349-818****。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路**。统一社会信用代码：×××。负责人：王浩，该公司经理，电话：0350-314****。原告袁俊芳、王威、王俊华诉被告连存贵、宁武县履顺运输有限公司（以下简称履顺运输公司）、紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称紫金财险朔州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王威及其委托诉讼代理人程俊祥、被告连存贵到庭参加了诉讼，被告紫金财险朔州市中心支公司、人保财险忻州市中心支公司、履顺运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告袁俊芳、王威、王俊华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失631389.1元（含车辆损失2000元），当庭增加诉讼请求医疗费119元；2、本案诉讼由被告承担。事实与理由：2019年6月14日11时33分许，原告亲属王宝兰驾驶×××号二轮摩托车，沿朱庙线由保德县城向高地棱收费站方向行驶，行至朱庙线11KM+200M(贾家峁村口段）处，左转弯驶入贾家峁村内时，遇被告连存贵驾驶×××/×××号重型半挂车从高地棱收费站方向驶来，连存贵未保持安全车速、采取制动措施不力，两车相撞，造成王宝兰当场死亡、原告袁俊芳受伤、双方车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月2日经保德县交通警察大队作出道路交通事故责任认定书：认定王宝兰、连存贵负同等责任，乘坐人原告袁俊芳无责任。经查×××/×××号重型半挂车车辆于2019年5月8日向被告紫金财险朔州中心支公司处投保了交强险，2019年5月9日向被告人保财险忻州市中心支公司投保第三者商业险。该事故发生在保险期内。综上，原告亲属在事故中死亡，给原精神上带来很大打击，原告为维护自身合法权益故诉至法院，请求法院判如所请。被告连存贵辩称，1、2019年6月14日11时33分许，我驾驶×××/×××重型半挂车与王宝兰驾驶的二轮摩托（原告袁俊芳为乘坐人）在保德县城朱庙线发生交通事故是事实，后经保德县交警大队认定我与王宝兰负事故的同等责任。2、我只是被告赵平平雇佣的司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害时的，雇主应当承担赔偿责任；我作为司机，在履行职务行为时，没有超出授权范围，也没有故意或者重大过失的情形，所以，在此次事故中我不承担赔偿责任。3、我驾驶的车辆在事故发生时在被告紫金财险朔州中心支公司和被告人保财险忻州中心支公司投保的机动车强制责任险和商业三者险均在保险期间内，依据相关法律规定，应该由被告保险公司先行偿付。综上所述，我不承担此次事故的赔偿责任。被告宁武县履顺运输有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告紫金财险朔州中心支公司书面辩称：本案中连存贵驾驶的×××车辆在紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保一份交强险，保险期限为2019年5月9日0至2020年5月8日24时止，出险时间2019年6月14日，在保险合同期内;本案中连存贵与王宝兰驾驶摩托车发生碰撞，摩托车倒地后与王宝兰、袁俊芳一同摔入岳掌林停放在路外的×××号小型面包车后底部，经交警认定连存贵和王宝兰负同等责任，岳掌林与袁俊芳无责。本起事故致袁俊芳受伤，王宝兰死亡，×××车辆在紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保机动车交强险，医疗和死亡伤残赔偿限额120000元，超出部分我公司不承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费等非事故直接损失，不应由紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担。紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司为袁俊芳垫付医药费1万元，在本案中应予扣减。被告人保财险忻州市分公司书面辩称：1、我公司承保×××车辆交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险的保额为100万元，事故发生于保险合同期限内。我公司在车辆驾驶人的驾驶证、行驶证、营运证及资格证合法有效，无保险免赔的情况下愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、根据相关的法律规定，处理丧葬事宜的误工费、交通住宿费用等均包含在丧葬费用中，原告再次主张该费用属于重复主张，我公司不予赔偿。3、根据事故认定书中记载，事故发生于2019年6月14日，且此事故属山西省保德县公安局交警大队管辖，因此事故造成的赔偿纠纷属于保德县人民法院管辖，原告提供的江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案试行区域以及适用范围均在文件中进行了明确的说明，虽死亡赔偿金的相关标准均采用户籍所在地的相关标准，但根据山西省高院的相关文件，明确说明其事故发生时依然按照农村户籍以及城市户籍的标准进行区分。原告提供的户口本中明确记载为农业家庭户口，而且根据两份村委会提供的证明中也明确即使原告居住至后来购置的两套住房，但其性质仍然为农村居住，并未改变了实际的居住环境。根据最高院的相关规定，居住和收入来源均满一年才可以认定为城镇居民，由此以城市户口认定死亡赔偿金，我公司不予认可。4、原告居住地的相关证明中，并未有购房合同，不动产登记证，或水电费票，宽带缴费凭证等相关证据予以佐证，我公司不认可其相关证明。5、事故中涉及一辆无责车辆，应在无责车辆的交强险无责限额内赔偿12100元，此后我公司将在商业三者险内承担赔偿贵任。6、诉讼费和鉴定费均不属于保险理赔范围，我公司不予承担。经本院审理查明：2019年6月14日11时33分许，王宝兰驾驶×××号二轮摩托车，沿朱庙线由保德县城向高地棱收费站方向行驶，行至朱庙线11KM+200M(贾家峁村口段）处，左转弯驶入贾家峁村内时，遇被告连存贵驾驶×××/×××号重型半挂车从高地棱收费站方向驶来，被告连存贵未保持安全车速、采取制动措施不力，致使两车相撞，造成王宝兰当场死亡，乘车人原告袁俊芳受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年7月2日经保德县公安局交通警察大队作出第140931120190000033号道路交通事故责任认定书：认定王宝兰、连存贵对本起事故负同等责任，乘坐人原告袁俊芳无责任。经本院查明，2019年5月8日×××/×××号重型半挂车车辆向被告紫金财险朔州中心支公司投保机动车交强险；2019年5月9日×××/×××号重型半挂车车辆向被告人保财险忻州市中心支公司投保第三者商业险，本起事故发生在保险合同有效期内。又查明：×××/×××号重型半挂车的实际车主赵平平在事故发生后向原告方垫付丧葬费35000元。本院认为，保德县公安局交通警察大队出具的第140931120190000033号道路交通事故认定书，认定原告方亲属王宝兰（已死亡）与被告连存贵对本起事故负同等责任，本事故认定事实清楚，责任明确，且原被告对事故认定书均无异议，因此本院依法予以认可。经查明×××号车辆车向被告紫金财产朔州中心支公司投保机动车交强险，保险合同有效期间为2019年5月8日起至2020年5月8日止；×××号车辆向被告人保财险忻州中心支公司投保第三者商业险，保险合同有效期间为2019年5月9日起至2020年5月8日止。根据证据及死者王宝兰从事经营的行业，应当认定本次赔偿标准为城镇居民，王宝兰一家居住在东台市五烈镇，且王宝兰在保德县境内流动经营过程中发生交通事故，并非长期居住保德境内，因此赔偿费用应当按江苏省的城镇居民标准计算。原告方应支持的赔偿费用如下：医疗费119元（抢救费），死亡赔偿金1048403.2元（52420.16元×20年），丧葬费43295元（86590元÷2），精神损害抚慰金50000元。原告方因处理丧葬事宜产生的误工费本院酌定900元，酌定摩托车车损和衣服损失共计1000元，交通费和住宿费酌定2000元。上述赔偿费用共计1145717.2元。×××/×××号重型半挂车的实际车主赵平平垫付原告方的丧葬费35000元应在赔偿总额中予以扣减。综上事实，原告方因本次交通事故造成的损失，由被告紫金财险朔州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁俊芳、王威、王俊华死亡赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费等共计101000元，由被告人保财险忻州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告袁俊芳、王威、王俊华死亡赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费等共计522358.6元【（1145598.2元－101000元）÷2】，扣减实际车主赵平平垫付赔偿款35000元后，被告人保财险忻州中心支公司在第三者责任保险限额内还需赔偿原告袁俊芳、王威、王俊华死亡赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费等共计487358.6元（522358.6元－35000元）。综上所述，本院对原告方合理合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告袁俊芳、王威、王俊华死亡赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费等共计101000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告袁俊芳、王威、王俊华死亡赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费等共计487358.6元。三、驳回原告袁俊芳、王威、王俊华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费10114元，减半收取5057元，由原告袁俊芳、王威、王俊华负担406元，被告紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担758元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担3893元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马俊青 二〇二〇年九月二日书记员 白立红