黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0207民初263号原告：罗云福（曾用名罗万福），男，汉族，1971年4月26日出生，碾子山区农民，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区委托诉讼代理人：李书渊，黑龙江维民律师事务所律师。被告：迟学礼，男，汉族，1974年6月1日出生，碾子山区农民，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告罗云福与被告迟学礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云福委托诉讼代理人、被告迟学礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗云福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费、住院伙食补助、误工费、护理费、营养费、鉴定费30，438.13元。2、赔偿精神损失费50，000.00元。2004年5月27日被告迟学礼在原告罗云福家房后驾驶四轮车趟沟，被告迟学礼趟沟面积侵占罗云福家地，双方因土地问题发生争吵，并互相殴打对方，被告迟学礼用镐把将原告罗云福打伤，罗云福住院治疗。罗云福向碾子山公安分局报案，经鉴定罗云福伤情构成重伤。因可能构成犯罪，碾子山公安分局立案。因迟学礼一直没有到案，一直没有侦查终结。2017年迟学礼到案，案件侦查终结，认定迟学礼不构成犯罪。2019年7月原告向贵院起诉，贵院（2019）黑0207民初698号民事裁定书认为可能涉嫌犯罪驳回原告诉讼请求。现碾子山公安分局出具证明证实案件侦查终结，认定迟学礼不构成犯罪。现原告诉至法院，罗云福受到伤害，不仅是经济上受到损失，精神上更是受到煎熬。尤其是伤害行为发生很多年，现在进行伤残等级鉴定可能争议比较大，所以原告主张赔偿精神损失费50，000.00元。迟学礼辩称，罗云福所有针对被告的起诉与被告都无关，被告无法确认本案的罗云福与之前寻衅滋事、故意伤害自己的罗万福是否为同一人。本案中原告歪曲事实，双方也不是因为土地问题发生争吵，是因为罗云福妻子寻衅滋事殴打在承包林地边缘清挖防火沟的迟学礼妻子引起的，而且不是原被告互殴，是原告先偷袭被告，并用石头多次砸向被告后脑，致使当场昏迷入院治疗后被诊断为脑震荡，至今后遗症严重，在公安机关原始材料中说是用镐刨的，现原告又说是镐把打的，前后矛盾，且镐把打伤这一说法违背生活常识。2017年公安局案件侦查终结后，认定迟学礼不构成犯罪后原告提起诉讼，贵院（2019）黑0207民初698号民事裁定书认为可能涉及刑事犯罪将该案驳回，现碾子山区公安分局出具证明证实案件侦查终结，认定迟学礼不构成犯罪。原告要求不合理，被告不同意给付，他怎么受伤我不知道，但不是我打的，我上次开庭说了一遍了。他的受伤和我无关，是他上我地里打的我。望驳回无理诉求。原告罗云福向本院提交：证据1、碾子山公安分局出具的情况说明和吉新派出所出具结案报告各一份。证明：第一，贵院以前审理原告起诉被告民事纠纷时发现可能涉及刑事犯罪，移送公安分局，经侦查，碾区人民检察院认为不构成犯罪，不予起诉，故本案是民事案件；第二，碾区分局委托齐齐哈尔附属第三医院司法鉴定所鉴定罗云福头部损伤为钝器所致；第三，罗云福和迟学礼厮打后造成罗云福颅骨开放性骨折，事发后，迟学礼逃跑，2017年9月15日才将迟学礼抓获。该证据同其他证据相结合可以证实迟学礼造成罗云福身体伤害，侵犯其健康权利。证据2、吉新派出所罗云福和迟学礼部分案卷材料复印件78页。证明：第一，罗云福和迟学礼在2004年5月27日发生纠纷，厮打在一起，罗云福受伤住院；第二，迟学礼在询问笔录中已自认同罗云福发生纠纷，并造成罗云福倒地受伤；第三，迟学礼自认为逃避赔偿责任，长期躲避在外地；第四，有证人证实迟学礼将罗云福打倒，造成受伤。以上事实均是经公安机关侦查认定的事实，可以在民事诉讼中作为证据直接使用；第五，罗云福发生的医疗、鉴定等票据的复印件，该票据合计30，438.13元，该事实在以前贵院审理的案件中已经过双方质证。被告罗云福对原告提交的证据1中认定被告不构成刑事犯罪的证明予以认可，其他都不予认可，被告在事情发生后没有逃跑，而且罗云福的伤害也不是被告造成的。被告对证据2有异议，认为被告没有自认，原告所说的证据都是伪证，被告也没有逃跑，原告的损失跟被告也都没关系。被告未向本院提交证据予以证明。经过审查核实，认证如下：原告提交的证据1系国家有关制作并出具，具有证据的真实性、合法性、关联性认定有效，予以采信。证据2为原、被告在公安机关的案卷材料，由公安机关制作，具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2004年5月27日，原告罗云福与被告迟学礼因耕种土地而产生争执，双方互相厮打，在厮打过程中双方倒地，罗云福住院治疗47天，经医院诊断为开放性颅脑损伤、颅底骨折。后罗云福于2019年向本院提起诉讼，在诉讼中本院认为该案因罗云福经鉴定为重伤故可能涉嫌刑事犯罪，将该案移送碾子山区公安分局。经碾区公安分局侦查后，碾区人民检察院以案件事实不清，迟学礼不构成犯罪为由不予起诉。碾子山分局吉新派出所作出结案报告，故原告于2020年再次向本院提起诉讼，要求被告告赔偿医药费、住院伙食补助、误工费、护理费、营养费、鉴定费共30，438.13元，赔偿精神损失费50，000.00元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理。原被告发生纠纷，后原告住院治疗，有医院的相关诊断及实际花销医药费用，以上事实有公安机关调查笔录、医疗机构出具的证明相互印证，能够形成完整的证据链，足以证实原告就诊伤情与被告的厮打存在因果关系。故原告的合理请求，应予支持。原告所受损失合理部分为：医疗费核定为8，818.21元、误工费参照黑龙江省2004年全省平均工资计算为1，616.80元（12，557元/365天＊47天）、伙食补助费参照2004公务人员出差补助标准50元／天，核定为2，350元（50元×47天），因在原告住院期间需要定期加强营养，营养费酌定为500元，原告主张的鉴定费用系经公安机关法定程序进行的鉴定，对鉴定费用500元予以支持，以上款项共计13，785.01元。原告未能提供准确、充分的证据证明诉求中护理费用的产生，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，应该承担举证不能的责任，本院不予支持。原告主张精神损害赔偿的诉讼请求，于法无据，不予支持。对于原告受到的损害，被告应承担赔偿责任，原告对于冲突的发生也存在过错，可以减轻被告的责任，本院认定被告应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，即9,649.51元。综上所述，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》》第二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：被告迟学礼于本判决生效后十日内赔偿原告罗云福医疗费、误工费、营养费、鉴定费共计人民币9,649.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,811.00元，减半收取计905.5元，由被告迟学礼承担633.85元，原告承担271.65元。待判决生效后，将原告已经缴纳的1539.35元（减半收取的905.5元与被告承担633.85元）予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王语锋二〇二〇年九月一日书记员  朱营营