江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7516号 原告：张干，男，1975年6月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张道宽，男，1972年6月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐涌，江苏瀛玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欣，江苏瀛玺律师事务所律师。 原告张干与被告张道宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日、9月24日两次公开开庭审理。第一次庭审，原告张干、被告张道宽的委托诉讼代理人唐涌到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张干、被告张道宽及委托诉讼代理人唐涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张干提出诉讼请求：要求被告张道宽归还借款300000元及利息（以100000元为基数从2015年10月13日起；以200000元为基数从2015年12月18日日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2015年10月13日，被告向原告借款100000元。2015年12月18日，被告又向原告借款200000元，两笔借款合计300000元。被告承诺按月息二分计息，但至今未能还款。庭审中，原告张干改称口头约定月息三分。 被告张道宽辩称：收到原告300000元属实，但不是借款，而是担保保证金。我为原告向案外人借款2000000元提供担保，原告向我提供300000元作为担保保证金。之后，我提供信用卡给原告消费合计64280元，另付现金7000元。原告主张的利息无事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。 针对被告张道宽答辩，原告张干承认使用被告张道宽信用卡刷卡64280元、收到现金7000元合计71280元，但主张该71280元抵充利息。 围绕诉讼请求，原告张干提交证据如下： 证据1，转账记录，证明向被告张道宽转账300000元。 证据2，手机录音，证明其索要借款本息事实。 被告张道宽质证认为，证据1真实性无异议，证据2录音听不清楚，与原告张干对话的声音像我的，不认可关联性，原告整理的录音书面材料中关于借款内容是原告单方面陈述，不能达到证明目的。 为支持辩解主张，被告张道宽提交证据如下： 证据1，2015年3月23日借款协议书复印件，证明原告向刘玉强借款2000000元。 证据2，2016年3月11日借款协议书复印件，证明其为证据1借款提供担保。 证据3，微信聊天记录，证明证据1借款出借人于2019年4月8日要求其联系原告还款。 证据4，信用卡交易明细，证明原告使用其信用卡消费64280元。 证据5，执行信息公开网打印件七份，证明原告张干作为被执行人，所涉债务均未清偿，对于证据1借款也无清偿能力。 证据6，手机短信息，证明证据1所涉借款出借人向其索款。 原告张干质证认为，证据1、证据2、证据5真实性均无异议，但与本案无关，证据4无异议，证据3真实性不知道，被告发微信给我属实，证据6与本案无关。 本院认证意见： 原告张干提交的证据，证据1真实性、合法性与关联性，本院审查后予以采信，至于证明效力，下文综合认证;证据2模糊不清，不能达到证明目的。 被告张道宽提交的证据，证据1、证据2、证据3、证据5、证据6，与涉案300000元缺乏直接联系，不能证明其关于担保保证金的辩解主张；证据4原告无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实： 2015年10月13日、12月18日，原告张干向被告张道宽转账100000元、200000元合计300000元。之后，原告张干使用被告张道宽信用卡消费合计64280元，收到现金7000元。原告张干以索要借款未果为由诉至本院，主张债权。 本案争议焦点：原告张干转账的300000元是否是借款？ 原告张干主张其转账给被告张道宽的300000元是借款，被告张道宽辩解该款项是担保保证金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。具体到本案中，原告张干向被告张道宽转账300000元，被告张道宽抗辩该300000元是担保保证金，应当对其主张提供证据证明，虽提交证据证明其为原告张干借款提供担保的事实，但不能证明原告张干向其提供该300000元作为担保保证金的约定；该300000元转账具体为2015年10月13日100000元、2015年12月18日200000元，并非一次性支付，而其签名担保的借款协议书落款日期2016年3月11日，相隔数月，未能合理说明，故抗辩不成立。鉴于被告张道宽所作抗辩已排除该300000元偿还双方之前借款或者其他债务以及其他给付的可能性，综合本案庭审、全部证据、当事人之间关系、民间借贷习惯及日常生活经验法则考虑，被告张道宽向原告张干借款300000元，具有高度的可能性，故本院对原告张干的诉讼主张予以支持。 综上，当事人之间借贷合同系双方真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张道宽向原告张干借款300000元，应当履行还款义务。原告张干主张口头约定月利率3%，无充分证据证明，该事实主张不成立，涉案借款视为不支付利息。扣除已付的71280元，原告张干要求被告张道宽偿还剩余的228720元，并自逾期还款之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告张道宽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张干228720元及利息（以228720元为基数自2020年8月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告张道宽负担3850元，原告张干负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10100元。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××77 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。