江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初641号原告：共青农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市共青城共青路。统一社会信用代码：91360405159662735H。法定代表人：汪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞元，男，该公司客户经理（特别授权）。被告：杨某，女，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨柳，江苏泰和律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：许浩，江苏泰和律师事务所律师（特别授权）。被告：林盛明，男，1959年11月14日出生，汉族，住江西省德安县。被告：赵芳金，女，1959年1月1日出生，汉族，住江西省德安县。被告：林某1，女，2012年3月31日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：杨某（与林某1系母女关系），女，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：林某2，女，2014年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：杨某（与林某2系母女关系），女，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：祝武城，男，1989年5月18日出生，汉族，住德安县宝塔开发区。原告共青农村商业银行股份有限公司与被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2、祝武城借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张瑞元、被告杨某及其委托诉讼代理人杨柳、许浩、被告林盛明、被告赵芳金、被告林某1及林某2的法定代理人杨某、被告祝武城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。共青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2共同向原告支付贷款本金420万元，利息242222.4元（利息计算截至2020年7月10日），本息合计人民币4442222.4元，并自2020年7月11日起按合同约定利率计算向原告支付至贷款本息清偿完毕止的利息；2、判令被告祝武城承担连带保证责任；3、被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2、祝武城共同承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：借款人林西浦因借新还旧于2020年1月20日与原告下属丰林支行签订了一份编号为［2020］共商银个借字第110122020012010010002号《个人借款合同》一份。合同约定原告向借款人林西浦发放贷款420万元，期限24个月，至2022年1月19日到期，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率10.68%，结息方式为按月结息，即每月的20日为结息日，每月的21日为付息日；贷款逾期，就逾期部分，从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收20%。为了保障原告债权的实现，2020年1月20日原告下属丰林支行与保证人祝武城签订了一份编号为［2020］共商银保字第Ｂ11012202001200001号《保证合同》，保证合同约定，保证人祝武城对上述林西浦的借款420万元提供连带保证责任，保证范围为包括主合同项的主债权、利息、逾期利息、复利、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用。乙方为实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证期间为借款到期之次日起三年。2020年1月30日，原告下属丰林支行依约向借款人林西浦发放贷款420万元，林西浦向原告下属丰林支行出具借款凭证一份，借款凭证载明的内容与个人借款合同约定的一致。贷款发放后，借款人林西浦不能按期归还利息。2020年6月29日借款人林西浦在南京跳楼身亡，家庭经济情况出现重大恶化，对原告贷款的按期回收造成重大风险，根据借款合同第十八条第1项第（2）、（5）款和第2项第（2）款的约定，未按约定归还本息和发生贷款人认为可能影响借款人经济状况或履约能力的事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款全部立即到期。为了保护债权人的合法权益不受侵害，故诉至本院。被告杨某辩称，现当庭已明确表示放弃继承林西浦的遗产，不能再要求其承担相应的责任。另巨额的债务不属于夫妻共同债务，也不用于夫妻共同生活，如果杨某要承担责任的话，原告应提供证据证明该借款用于夫妻共同生活。被告林盛明辩称，其与原告无关，其没有清偿原告诉请债权的义务。其对林西浦的签订借款合同的事不知情，现当庭已明确表示放弃继承林西浦的遗产，不能再要求其承担林西浦的债务。请求驳回原告对被告林盛明的诉请。被告赵芳金辩称，其与原告无关，其没有清偿原告诉请债权的义务。其对林西浦的签订借款合同的事不知情，现当庭已明确表示放弃继承林西浦的遗产，不能再要求其承担林西浦的债务。请求驳回原告对被告林盛明的诉请。被告林某1辩称，其现当庭已明确表示放弃继承林西浦的遗产，不能再要求其承担林西浦的债务。被告林某2辩称，其现当庭已明确表示放弃继承林西浦的遗产，不能再要求其承担林西浦的债务。被告祝武城辩称，本案借款系林西浦与杨某夫妻关系存续期间申请的，被告杨某应对贷款的本息承担全部的还款责任。其本人作为朋友出于帮忙在担保书上签字进行担保，自己也被林西浦欺骗钱款，其作为担保人是应当承担连带责任，但林西浦作为主债务人，应当首先在林西浦遗产范围内进行清偿。经审理查明：2020年1月14日，借款人林西浦向原告申请借款，借款用途为借新还旧。2020年1月20日，借款人林西浦与原告下属丰林支行签订了一份编号为［2020］共商银个借字第110122020012010010002号《个人借款合同》一份。合同约定借款金额为420万元，借款期限为24个月，从2020年1月20日起至2022年1月19日到期，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率，即年利率10.68%。结息方式为按月结息，即每月的20日为结息日，每月的21日为付息日；贷款逾期，就逾期部分，从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收20%。借款担保方式为保证。如林西浦未按期归还本息或者发生原告认为可能影响借款人或担保人的经济状况或者履约能力的事件，要求借款人提供新的担保、更换担保人，借款人拒绝的事项，原告有权宣布本合同项下的借款全部立即到期及要求被告赔偿因违约而给贷款人造成的损失，由保证人承担保证责任，本合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用由保证人承担。2020年1月14日，被告祝武城向原告下属丰林支行出具同意保证承诺书一份，该承诺书载明林西浦因借款还旧，需要向原告申请贷款420万元，期限24个月，本人经慎重考虑，自愿作为担保人，并自愿为借款人进行连带责任保证。2020年1月20日，原告下属丰林支行与被告祝武城签订了一份编号为［2020］共商银保字第B11012202001200001号《保证合同》，保证合同约定，祝武城对上述林西浦的借款420万元提供连带保证责任，保证范围为包括主合同项的主债权、利息、逾期利息、复利、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用。原告为实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证期间为借款到期之次日起三年。2020年1月30日，原告下属丰林支行依约向借款人林西浦发放贷款420万元，林西浦向原告下属丰林支行出具借款凭证一份，借款凭证载明借款用途为借新还旧，利率为年利率10.68%。借款期限自2020年1月30日起至2022年1月19日，结息周期为按年结息。担保方式为保证。贷款发放后，借款人林西浦借款本息分文未付。截止至2020年7月10日，林西浦尚欠原告借款本金420万元、利息201852元。2020年6月29日，借款人林西浦在南京跳楼身亡，其法定第一顺序继承人有其父亲林盛明、母亲赵芳金、配偶杨某、女儿林某1、林某2。林盛明、赵芳金、杨某、林某1、林某2向本院提交了书面放弃林西浦个人所有遗产继承的声明。本案没有证据证明林西浦立有遗嘱。2020年7月3日，本院依原告的诉前保全申请依法查封了林西浦、杨某名下坐落于南京市浦口区江浦街道大浦路99号6幢1单元2101室房产一套、坐落于江西省德安县林西浦名下奔驰牌小汽车（赣Ｇ×××**号）一辆、冻结了林西浦名下共青农村商业银行股份有限公司股权105258股。另查明，被告杨某与林西浦于2009年12月18日登记结婚。上述事实，有原告营业执照、被告的身份信息、户籍信息、结婚证、出生医学证明、居民死亡医学证明（推断）书、放弃继承权声明书、个人借款申请书、《个人借款合同》、同意保证承诺书、借款凭证、《保证合同》、还本还息明细表、本院（2020）赣0426财保14号民事裁定书、庭审笔录等证据存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告共青农村商业银行股份有限公司下属丰林支行与借款人林西浦、祝武城之间的借款合同、保证合同，均系各方当事人真实意思表示、合法有效。各方当事人均应按照合同约定或承诺履行各自义务。贷款人按照合同约定履行放贷义务后，因借款人死亡而要求提前收回未到期贷款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉讼请求中计算利息有误，截止至2020年7月10日利息应为201852元，超出部分本院不予支持。本案争议焦点如下：一、继承人的责任。本院认为，被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2明确表示放弃对林西浦遗产的继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故原告要求被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2偿还借款于法无据，不予支持。但被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2仍然应当妥善保管林西浦的遗产，及时对遗产进行清理和清算，并以遗产偿还林西浦生前所欠债务。二、保证人的责任。在连带责任保证中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人负有担保全部债权实现的义务。本案被告祝武城为债权提供了连带责任保证，根据法律规定和当事人的约定，被告祝武城应当对林西浦的借款本息承担连带保证责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，由于林西浦的死亡，致使保证人无法向债务人追偿。那么保证人是否可以向借款人的遗产管理人追偿?本院认为，本案法定继承人虽然明确放弃继承遗产，但依然负有妥善保管林西浦的遗产，及时对遗产进行清理和清算的义务。因此，保证人依法享有向遗产管理人追偿的权利，只是追偿的范围限定于遗产管理人管理的遗产范围内。三、涉案债务是否属于夫妻共同债务。原告与被告祝武城均认为涉案债务系夫妻共同债务，被告杨某应承担连带清偿责任。本院认为，涉案债务系发生在被告杨某与林西浦夫妻关系存续期间，但该债务明显超出家庭日常生活需要，原告与被告祝武城并未提供有效证据证明涉案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示等，本院对其该辩解观点不予认可。故涉案债务不应认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2于本判决生效之日起十日内在其共同管理的林西浦的遗产范围内向原告共青农村商业银行股份有限公司偿还借款本金420万元，并支付利息201852元，共计4401852元（截至2020年7月10日），并以本金420万元为基数，按合同约定的利率继续支付自2020年7月11日起至款项清偿日止的利息。二、被告祝武城对上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2在其共同管理的林西浦的遗产范围内追偿。三、驳回原告共青农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42337.78元，财产保全费5000元，共计47337.78元（原告已垫交），由原告共青农村商业银行股份有限公司负担384.78元，被告杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2在共同管理林西浦的遗产范围内负担46953元，被告祝武城承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长 张 娟审判员 王茂雄审判员 李 华二〇二〇年九月三十日书记员 汤小莹