广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9606号原告：王莲英，女，1951年10月6日出生，汉族，户籍住址湖南省衡阳县。原告：彭惟运，男，1947年1月23日出生，汉族，户籍住址湖南省衡阳县。原告：王延莉，女，1972年7月7日出生，汉族，户籍住址湖南省衡阳县。原告：彭聪，女，1995年8月24日出生，汉族，户籍住址湖南省衡阳县。原告：彭正阳，男，2001年9月18日出生，汉族，户籍住址湖南省衡阳县。上述五原告共同委托诉讼代理人：胡康丰，广东法丞汇俊律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：汪长久，男，1969年2月28日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县。被告：广州市常欢纸业有限公司，住所广州市番禺区南村镇坑头村工业区西线路****之一。法定代表人：何阳，职务总经理。委托诉讼代理人：麦征，广东青晖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭楚狄，国信信扬律师事务所律师。原告彭某与被告汪长久、广州市常欢纸业有限公司（以下简称常欢纸业公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序审理。审理过程中，因彭某死亡，原告由彭某变更为王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳。本院于2020年1月15日、同年9月8日公开开庭进行了审理。原告王延莉，原告王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳的共同委托诉讼代理人张泰峰，被告汪长久，被告常欢纸业公司的委托诉讼代理人麦征，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人郭楚狄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告人民币2200357.47元，上述赔偿金额中属于精神抚慰金部分在交强险范围内优先赔付，属于交强险及商业险赔偿的部分由被告人保财险广州分公司在保险限额中优先赔偿；2、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月27日10时50分许，被告汪长久驾驶粤Ａ×××**号牌轻型厢式货车沿广州市番禺区市新路由南往北方向行驶，当车行驶至广州市番禺区市新路进南园大道西50米路段违反禁止实线左转弯时，与正沿市新路由北往南方向直行驶的被害人彭某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车损坏，彭某受伤的交通事故。2019年2月22日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告汪长久承担事故的全部责任，彭某不承担事故责任。彭某受伤后被送往医院治疗，后医治无效于2019年9月29日死亡。原告赔偿清单如下：1.医疗费837362.72元（已扣除保险垫付55万元左右后的医疗费数目）；2.误工费43410.19元；3.护理费66900元；4.营养费10000元；5.就医交通费10000元；6.住院伙食补助费22300元；7.死亡赔偿金962351元；8.被抚养人生活费301980元；9.丧葬费53289.5元；10.处理丧葬事宜费用7500元（分别交通费2000元、住宿费2000元、误工费3500元）；11.精神损害抚慰金100000元。被告人保财险广州分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业第三者责任保险，责任限额100万，包含不计免赔。本次事故，交强险商业险不足赔偿的应当由侵权人赔偿。本合同的免责条款有效。我方垫付的费用应当予以扣除。具体赔偿项目：医疗费中，对在番禺区沙湾医院急诊的费用不予认可，日用杂品及保健品不予认可，额外购药无证据佐证关联性，不予认可。误工费，应适用广东省2019年人身损害赔偿标准计算，原告未提供误工损失证明及银行流水等证据，证实存在误工损失，我方不予认可。护理费无医嘱证明需2人陪护，护理费应当按照实际支出的护理费用计算。营养费，不超过5000元。交通费，无发票不予认可。。住院伙食补助费酌情认定。死亡赔偿应按照农村标准计算。被扶养人生活费，应按照农村标准及2019年标准计算。丧葬费无异议。处理丧葬事宜误工费，不予认可。精神损害抚慰金应予以酌情认定。被告常欢纸业公司辩称，1.粤Ａ×××**号在人保财险广州分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。如需承担责任，由其产生的相关费用，应当先由保险公司在保险范围内先行赔付；2.我方认为被害人巨额的治疗费用及最后的死亡直接原因并非因为本案的交通事故，而是医疗事故造成的。在本案的事故造成后，被害人神志清醒，被救护车送到南村医院，在做门诊检查时医院诊断无不省人事等，到了当天傍晚，南村医院提出开颅手术，家属同意，但是按照现场，在手术进行一半的时候出现了问题，南村医院在手术中途要求上级医院赶来会诊，会诊医生当场表示这样也敢开颅，而根据南村医院住院记录显示，被害人当天连续施行了2次开颅手术，在第二天转去中心医院治疗，因此我方认为在交通事故发生后南村医院对被害人施行的开颅手术缺乏必要性，其次在手术中出现的事故导致了被害人在手术后昏迷加重了病情，随后死亡。也导致了被害人在后期花费了80多万的医疗费，因此我方确认被害人的车辆与我方发生了交通事故，但我方认为南村医院的治疗有医疗事故的嫌疑，导致了被害人的死亡。我方并不否认南村医院有施行开颅手术的资质，但是在一般情况下是没有人在镇医院进行危险的手术，在庭前我方也提交了司法鉴定申请，希望法院查明导致被害人死亡的直接原因，明确各方责任；3.假如常欢纸业公司要承担责任，我方认同保险公司的医疗费及其他费用的意见。被告汪长久辩称，同意常欢纸业公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月27日，汪长久驾驶粤Ａ×××**号轻型厢式货车，沿广州市番禺区市新路由南往北方向行驶，当车行驶至市新路进南园大道西50米路段违反禁止实线左转弯时，与正在沿市新路由北往南方向直行的彭某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成车辆损坏、彭某受伤的交通事故。2019年2月22日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第44011320180000464号《道路交通事故认定书》，认定汪长久承担事故全部责任，彭某不承担事故责任。2018年12月27日至同年12月28日，彭某至广州市番禺区南村医院住院治疗，花费住院医疗费56677.38元，由常欢纸业公司垫付，出院诊断为：1．重型颅脑损伤：迟发硬膜外血肿（左侧颞顶部、两侧后顶枕部、左侧顶部），脑疝形成迟发右侧额叶脑内血肿脑挫裂伤（双侧额叶、左侧颞顶叶），硬膜下血肿（左侧颞顶部、右侧颞额顶部），蛛网膜下腔出血，左侧顶枕骨多发骨折左侧顶枕骨多发骨折；2.失血性休克；3．胸部损伤：双肺挫伤；4.左下肢皮肤挫伤；5．电解质代谢紊乱；6．肾功能异常；7．呼吸性酸中毒；8．低蛋白血症；9．轻度贫血。2018年12月28日至2019年1月23日，彭某至广州市番禺区中心医院住院治疗26日，花费门诊医疗费172.20元及住院医疗费81467.88元，该院诊断其颅脑外伤，硬膜下血肿，多部位脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，肺损伤。2019年1月24日，彭某至广州市中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费1564.90元。2019年1月23日至同年3月7日，彭某至广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗43日，花费门诊医疗费342.60元和住院医疗费10344.14元，该院诊断其脑外伤综合征，肺部感染，继发性癫痫，气管术后。该院出具疾病证明书，备注患者因病情需要购买单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液、人血白蛋白。2019年3月7日至同年3月26日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗19日，花费住院医疗费67115.20元，该院诊断其：双侧额颞顶区血肿清除术后，癫痫大发作伴小发作。2019年3月26日至同年4月11日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗，花费门诊医疗费39.79元和住院医疗费167732.60元，该院诊断其：双侧额颞顶区血肿清除术后，癫痫大发作伴小发作。2019年4月11日至同年4月26日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗，花费住院医疗费173504.20元，该院诊断其：开放性颅内损伤伴长时间昏迷，双侧额颞顶区血肿清除术后，继发性癫痫，肺部感染。2019年4月26日至同年5月14日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗，花费住院医疗费45645.40元，该院诊断其：开放性颅内损伤伴长时间昏迷，双侧额颞顶区血肿清除术后，继发性癫痫，术后伤口愈合不良。2019年5月14日至同年5月22日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗，花费住院医疗费17252.22元，该院诊断其：开放性颅内损伤伴长时间昏迷，双侧额颞顶区血肿清除术后，继发性癫痫。2019年5月22日至同年6月18日，彭某至广州中医药大学金沙洲医院住院治疗，花费住院医疗费35715.24元，该院诊断其：开放性颅内损伤伴长时间昏迷，双侧额颞顶区血肿清除术后，继发性癫痫，肺部感染。2019年6月18日至同年7月15日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗，花费住院医疗费58466.71元，该院诊断其：右侧颞顶部皮肤缺损，颅骨缺损修补术后，开放性颅内损伤伴长时间昏迷，骶尾部皮肤慢性溃疡。2019年7月15日至同年7月30日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗，花费住院医疗费36359.30元，该院诊断其：开放性颅内损伤伴长时间昏迷，右侧颅骨修补取出术后，继发性癫痫。出院医嘱：需2名陪护人员。2019年7月31日至同年8月7日，彭某至南方医科大学珠江医院住院治疗，花费门诊医疗费671.08元和住院医疗费15302.26元，该院诊断其：开放性颅内损伤伴长时间昏迷，右侧颅骨修补取出术后，继发性癫痫。出院医嘱：需2名陪护人员。2020年1月14日，南方医科大学珠江医院补开《证明》，记载住院期间，因病情需要使用脑蛋白水解物、脑苷肌肽注射液、人血白蛋白，因药房无此药物，患者家属区海珠区盈和药房购买。上述治疗期间，彭某仍自购药物如下：2018年12月28日、同年12月29日、同年12月30日、同年12月31日，2019年1月1日、同年1月2日、同年1月3日、同年1月4日、同年1月5日、同年1月6日、同年1月7日、同年1月8日，彭某在国药控股广州有限公司仁医大药房购买人血白蛋白、液体敷料、泡沫敷料、脱脂纱布、胶带，花费9468.90元。同年1月26日、同年1月28日、同年1月29日、同年1月30日、同年2月1日、同年2月3日、同年2月10日、同年2月11日、同年2月12日、同年2月13日、同年2月14日、同年2月20日、同年2月26日、同年3月5日，彭某在国药控股广州有限公司何医大药房购买人血白蛋白、脱脂纱布、胶带、单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液、安宫牛黄丸、造口护肤粉、肠内营养粉剂，花费5931元。2019年2月11日，彭某在广州市海王星辰医疗连锁有限公司购买安宫牛黄丸，花费645.10元。2019年3月25日、同年4月11日、同年5月22日，彭某在广州市海珠区盈和药房购买注射用脑蛋白水解物、脑苷肌肽注射液、人血白蛋白、六合氨基酸、气血固本口服液，花费50246元。2019年8月11日，彭某在鄂州苏宁易购销售有限公司购买吸痰器，花费399元。上述支出共计66690元。2019年9月2日，经王延莉委托，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心【2019】临鉴字第L66619号司法鉴定意见书，出具鉴定意见：彭某符合《人体损伤致残程度分级》一级伤残，属完全护理依赖。彭某为此支付鉴定费3736元。2019年9月30日，衡阳三湖镇龟石村民委员会出具证明，证实彭某医治无效2019年9月29日在家死亡。2019年9月30日，衡阳县公安局三湖派出所出具户籍注销证明，记载彭某，男，1970年8月25日出生，，住址湖南省××××号户口于2019年9月30日被注销。2019年10月9日，湖南省衡阳公证处出具（2019）湘衡县证字第869号《公证书》，出具亲属关系公证，证实彭某的直系亲属和配偶共有五人：父亲彭惟运、母亲王莲英、配偶王延莉、女儿彭聪、儿子彭正阳。2019年11月8日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心【2019】病鉴字第090号《司法鉴定意见书》，分析说明：根据送鉴材料记载，2018年12月27日彭某驾驶无号牌电动车与轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏，彭某受伤的交通事故。后彭某死亡。根据病历记载：彭某的诊断为左侧颞顶部头皮挫伤，血肿；枕部头皮挫伤，局部肿胀，压痛，并急诊行开颅去骨瓣术。上述损伤具有多发性、外轻内重的特点，结合案情记载，符合交通事故损伤的特征。该所出具鉴定意见：被鉴定人彭某死因符合交通事故外伤致颅脑损伤术后并发脑感染、肺感染死亡。诉讼中，常欢纸业公司认为上述治疗阶段医疗机构存在过错，申请对彭某的死亡与其在本案的交通事故受到的损害对其死亡参与度进行司法鉴定（包括是否有关和关联程度）。本院予以准许，并摇珠选定中山大学司法鉴定中心，该中心2019年7月10日作出中大法鉴中心【2020】病鉴字第B12231Y号《司法鉴定意见书》，分析说明：1.根据广州市番禺区南村医院病历记载，死者因“车祸致头部疼痛50分钟”，入院治疗，入院检查示，被鉴定人彭某存在重型颅脑损伤（左侧颞顶部、两侧后顶枕部、左侧顶部迟发硬膜外血肿，脑疝形成，迟发右侧额叶脑内血肿，双侧额叶、左侧颞顶叶脑挫裂伤，左侧颞顶部、右侧颞额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧顶枕骨多发骨折，左额顶部头皮血肿，双肺挫伤及左下肢皮肤挫伤。结合案情分析，上述损伤与本次交通事故有直接因果关系，其中重型颅脑损伤为致命性损伤，可致急性中枢神经系统功能障碍。另广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书检验结果（左颞顶枕骨不规则线性骨折，顶枕部类三角形凹陷性骨折及不规则线性骨折，双侧额极脑组织液化、呈淡黄色）亦可相佐证。被鉴定人彭某于2018年12月28日至2019年05月22日，相继在广州市番禺区区中心医院、广州市番禺区何贤纪念医院、广州中医药大学金沙洲医院、南方医科大学珠江医院住院治疗，，住院期间一直呈昏迷状期间出现癫痫发作。2019年07月16日由中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，符合《人体损伤致残程变分级》一级伤残，属完全护理依赖。以上提示死者交通事故损伤后一直处于植物人状态，治疗恢复效果不佳。2．关于被鉴定人彭某的死亡原因广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心【2019】病鉴字第090号司法鉴定意见书记载，被鉴定人彭某死因符合交通事故外伤致颅脑损伤术后并发脑感染、肺感染死亡。以上提示交通事故外伤为被鉴定人彭某死亡的根本死因，脑感染、肺感染为损伤后并发症。综上所述，本次交通事故损伤与被鉴定人彭某的死亡后果之间具有直接因果关系。参照《广东省高级人民法院关于人民法院委托医疗损害鉴定若干问题的意见（试行）》十七（一）款，认为原因力大小为全部因素，参与度为91%-100%（仅供委托单位参考）。该中心出具鉴定意见：本次交通事故损伤与被鉴定人彭某的死亡后果之间具有直接医果关系，原因力大小为全部因素，参与度为91%-100%（仅供委托单位参考）。常欢纸业公司为此支付鉴定费14200元。另查明，彭某2008年至2015年在广州市番禺区南村镇均登记居住，具体地址为坑头西园花园八巷6号101房。衡阳县公安局三湖派出所、衡阳三湖镇龟石村民委员会出具《亲属关系证明》，记载彭惟运（1947年1月23日出生），配偶王莲英（1951年10月6日）、夫妇生有子女二人，彭某、彭宏娥，王莲英、彭惟运二人无劳动能力，没有收入来源，需由上述子女抚养，除上述子女外，无其他子女。又查明，汪长久驾驶粤Ａ×××**号轻型厢式货车登记所有人为常欢纸业公司，庭审中，常欢纸业公司、汪长久均确认事故发生时汪长久是该司员工，正在完成该司交付的工作任务。人保财险广州分公司承保汪长久驾粤Ａ×××**号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在上述保险期间内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限为2000元。事故发生后，人保财险广州分公司交强险医疗费用赔偿限额垫付10000元，死亡伤残赔偿限额垫付31560元，商业第三者责任保险限额内垫付502999.99元。人保财险广州分公司仍在诉讼中，根据本院作出的（2019）粤0113民初9606号先予执行裁定书，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付78440元。截止至第二次庭审之日，人保财险广州分公司交强险余额为0，商业第三者责任保险余额为497000.01元。就涉案事故，2019年7月26日，依彭某申请，本院作出（2019）粤0113财保378号诉前财产保全裁定，查封了广州市常欢纸业有限公司价值1000000元的财产。案件申请费5000元，由彭某预交。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定汪长久承担事故全部责任，彭某无责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳作为受害人彭某的近亲属，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。粤Ａ×××**号轻型厢式货车在人保财险广州分公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳的损失，应先由人保财险广州分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿；超出交强险赔偿限额的，由人保财险广州分公司在商业三者险责任限额内按照保险合同约定并参照汪长久的责任比例全额赔偿；仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，工作人员汪长久的侵权责任应由用人单位常欢纸业公司承担。常欢纸业公司认为彭某治疗过程存在医疗过错，并申请对损害结果与交通事故的关联度进行鉴定，本院摇珠选定中山大学司法鉴定中心，该中心出具鉴定意见：本次交通事故损伤与被鉴定人彭某的死亡后果之间具有直接医果关系，原因力大小为全部因素，参与度为91%-100%（仅供委托单位参考）。本院认为，该鉴定中心依据医疗机构的病历、检查报告、尸体法医学检验报告书等证据，出具鉴定意见，上述鉴定程序合法、鉴定人员具有资质，鉴定意见本院予以采纳。常欢纸业公司仍对治疗过程有异议，本院认为，法医学尸体检验报告书已明确彭某受伤存在外轻内重的情况，汪长久、常欢纸业公司的上述异议仅为主观臆测，未提交任何证据佐证，对其抗辩鉴本院不予采纳。相应的鉴定费14200元，由常欢纸业公司自行承担。根据王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳因本事故造成的损失如下：一、医疗费835063.10元。2018年12月27日至2019年8月7日，彭某陆续至广州市番禺区南村医院、广州市番禺区中心医院、广州市番禺区何贤纪念医院、南方医科大学珠江医院门诊及住院治疗，花费医疗费768373.10元，均有医疗机构的收费收据、病历、费用清单佐证，与事故具备直接关联性，本院予以支持。2018年12月28日至2019年8月11日，彭某仍自购药物花费66690元，上述药品脑蛋白水解物、脑苷肌肽注射液、人血白蛋白、单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液有医疗机构的医嘱佐证，本院予以支持；其他药品，例如敷料、纱布、造口粉，吸痰器等，用途与彭某的伤情相符，本院予以支持。此外，2019年1月3日、同年2月17日、同年4月14日彭某在大参林医药集团股份有限公司购买营养配方粉花费1118.96元，上述费用无医嘱证实，且本院已另行支持营养费，故不再单独支付购买营养品的费用。2019年1月22日彭某在广州市番医护理服务有限公司购买日用品610.50元，2019年2月13日彭某在大参林医药集团股份有限公司购买护肤湿巾花费17.80元，上述费用无证据证实与事故关联性，本院不予支持。2019年2月21日，彭某在广州市番禺区沙湾人民医院急诊，花费医疗费197.90元，该时间节点彭某仍在广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗，上述急诊费用无病历佐证与事故的关联性，本院不予支持。2019年3月19日，彭某在广东省工伤康复医院购买踝足矫形器花费3000元，无病历及费用清单佐证于与事故的关联性，本院不予支持。2019年8月8日，彭某在梅州健安急救站花费4000元医疗救治服务费，无证据证实与事故的关联性，本院不予支持。2019年8月26日，在衡阳县人民医院门诊治疗，花费354.46元，未提交病历或清单证明与事故的关联性，本院不予支持。二、营养费5000元。汪长久因本次事故长期治疗，且医嘱建议其加强营养，本院酌情确定营养费5000元。三、、住院伙食补助费22300元2018年12月27日至2019年8月7日，彭某陆续至广州市番禺区南村医院、广州市番禺区中心医院、广州市番禺区何贤纪念医院、南方医科大学珠江医院门诊及住院治疗223日，，住院伙食补助费按100元/天计为22300元四、护理费66900元。2018年12月27日至2019年8月7日，彭某陆续至广州市番禺区南村医院、广州市番禺区中心医院、广州市番禺区何贤纪念医院、南方医科大学珠江医院门诊及住院治疗223日，伤情危重，南方医科大学珠江医院住院治疗期间出具医嘱，需陪护2人。原告请求住院223日期间2人陪护的费用，有医嘱佐证，且与伤情相符，本院予以支持。护理费计得66900元（150元/日/人×223日×2人）。五、误工费17360元。原告未提交备案劳动合同、工资转账记录、社保缴纳记录、个税缴纳记录等证据证实彭某事故发生前有固定工作及固定收入，故本院酌情参照广州地区最低工作标准2100元/月计算住院事故发生之日2018年12月27日至死亡之日2019年9月29日的误工费，原告主张误工期间248日，未超出上述范围，本院予以确认。误工费计得17360元（2100元/月÷30日/月×248日）。六、就医交通费6690元。结合彭某的就医时间，本院酌情参照本地区公共交通工具收费水平30元/日计算住院期间交通费，计得6690元。七、死亡赔偿金962351元。彭某死亡时49周岁，其生前在广州市番禺区办理居住证，故其死亡赔偿金应按广东省2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准48118元/年计算20年为962360元（48118元/年×20年）。彭某请求死亡赔偿金962351元，少于上述核定金额，视为自行处分民事权利，本院予以支持。八、被抚养人生活费301980元。彭某事故发生前在证实番禺区居住生活，故本院结合原告的诉讼请求，按照广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算。根据衡阳县公安局三湖派出所、衡阳三湖镇龟石村民委员会出具《亲属关系证明》，彭某生前需要兄弟姐妹二人共同抚养父亲彭惟运（1947年1月23日出生），母亲王莲英（1951年10月6日），计至彭某死亡之日2019年9月29日，父亲72周岁，母亲67周岁，抚养年限分别为8年和13年，抚养份额均为二分之一，被扶养人生活费计得303187.50元【28875元/年×（8+13）年÷2】。彭某请求被抚养人生活费301980元，少于上述核定金额，视为自行处分民事权利，本院予以支持。九、丧葬费53289.50元。原告请求按照广东省2019年度道路交通事故赔偿标准城镇国有单位在岗职工平均工资106579元/年计算6个月丧葬费，计得53289.50元，未超出法定赔偿范围，本院予以支持。十、处理丧葬事宜费用7500元（包括交通费2000元、住宿费2000元、误工费3500元）。原告主张的该损失，未超出合理范围，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金100000元。彭某因交通事故导致死亡，对其近亲属身心造成较大伤害，其在事故中无责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金100000元。该项目计入交强险赔偿限额内。原告提交伤残鉴定费发票，但未主张鉴定费用，视为自行处分民事权利，本院予以采纳。上述第一至三项损失合计862363.10元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失；上述第四至十一项损失合计1516070.50元。损失共计2378433.60元。人保财险广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第一至三项损失中的1万元（已先行赔偿），在死亡伤残赔偿限额内赔偿四至十一项的11万元（已先行赔偿），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿100万元，扣除人保财险广州分公司商业第三者责任保险限额内先行垫付的502999.99元后，人保财险广州分公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿497000.01元。仍有不足的部分1258433.60元（2378433.60元-120000元-1000000元）由常欢纸业公司赔偿，扣除常欢纸业公司垫付的56677.38元，常欢纸业公司仍应赔偿1201756.22元。原告其余诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳497000.01元；二、被告广州市常欢纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳1201756.22元；三、驳回原告王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24371元，原告王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳申请免交，本院予以准许，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担8755元，被告广州市常欢纸业有限公司负担15616元，二被告应于本判决生效之日起十日内直接支付本院。本案财产保全费5000元（原告王莲英、彭惟运、王延莉、彭聪、彭正阳已预交），由被告广州市常欢纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 姚 琳人民陪审员 刘 奕人民陪审员 马智英二〇二〇年九月十六日书 记 员 叶嘉莹