呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4878号原告:赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路驰誉综合楼。经营者:张岩,男,1979年11月24日出生,汉族，现住辽宁省抚顺市望花区营口路**楼****。委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。被告：吴特日格勒，男，住址内蒙古，住址内蒙古通辽市>原告赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心（简称奥斯卡演艺中心）与被告吴特日格勒合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告奥斯卡演艺中心的委托代理人李玉凤到庭参加诉讼，被告吴特日格勒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。奥斯卡演艺中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴特日格勒依法给付履约保证金20000元并承担违约金6000元；2、诉讼费用由被告吴特日格勒承担。事实与理由：2019年4月1日，奥斯卡演艺中心（甲方）与吴特日格勒（乙方）签订了《销售合作协议》，约定乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，乙方完成指定的销售指标，甲方给予乙方履约保证金。协议约定，如乙方在协议期内有如下违约行为则以为应全额返还履约保证金并承担违约金；1、协议期未满，乙方单方终止本协议停止开展销售活动达一个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标且甲方不同意延长销售期限的…。在甲方给予以为支付履约保证金的同时签订了《借款协议》，由乙方以借款的形式领取履约保证金，第三条对还款方式约定为“1、若乙方在奥斯卡演艺中心从事销售合作事宜，合作期满1年，具体为2019年4月1日至2020年3月31日，并完成了销售业绩则无须归还该笔借款；2、若乙方有下列情形之一的，甲方有权要求乙方提前全额一次性有息偿还甲方借款：（1）连续合作时间不满1个月；（2）合作关系中途终止…”。第四条中约定了借款利息，即自乙方收到甲方支付借款之日起按年化24%计收利息。同时吴特日格勒出具承诺书，承诺如有违约连本带息一次性归还履约保证金20000元并承担违约金6000元。吴特日格勒领取履约保证金后并没有按照协议约定的内容履行，既没有完成合作销售的业绩，也没有合作期满，现在吴特日格勒已不再与奥斯卡演艺中心合作，擅自中途终止合作，所领取的保证金20000元及违约金至今没有归还。吴特日格勒未到庭也未提交答辩意见。奥斯卡演艺中心围绕诉讼请求提交了1.销售合作协议、收条、承诺书；2.借款协议；3.销售业绩表等证据，吴特日格勒未提交证据。经本院在庭审中调查核实，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，吴特日格勒到奥斯卡演艺中心从事销售工作。双方于2019年4月1日签订了一份《销售合作协议》，协议期限自2019年4月1日至2020年3月31日止。合作内容为：乙方（吴特日格勒）以个人名义在甲方（奥斯卡演艺中心）签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系。《销售合作协议》另约定如下：三、乙方完成指定的销售指标，乙方须完成的年销售指标为60万元。四、甲方给予乙方履约保证金20000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金10000元，乙方完成业绩50000元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金10000元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止…乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。六、乙方所有订位均为预订记录和次日发放的业绩单为准，并按甲方订位流程及相关制度执行。十二、在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金40000元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期未满，乙方单方终止本协议停止开展销售活动达一个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标且甲方不同意延长销售期限的。2019年4月1日,奥斯卡演艺中心（甲方）与吴特日格勒（乙方）另行签订一份《借款协议》，约定借款金额20000元，借款期限自2019年4月1日至2020年3月31日。并约定若乙方在甲方处从事销售合作事宜，并在合作期限内完成了销售业绩则无须归还该笔借款，若乙方连续合作时间不满或中途终止合作关系，则提前全额一次性有息偿还甲方借款，即自乙方收到借款之日起按年化24%计收利息。另查明，2019年4月1日奥斯卡演艺中心向吴特日格勒支付10000元，2019年9月27日奥斯卡演艺中心向吴特日格勒支付10000元，以上共计20000元，吴特日格勒均出具收条予以确认。同日，吴特日格勒出具一份《承诺书》，确认其与奥斯卡演艺中心签订了合作协议和借款协议，并承诺“认真履行上述两份协议约定的义务，如有违约，连本带息一次性归还奥斯卡演艺中心借款20000元及违约金40000元”。再查明，奥斯卡演艺中心出示的销售业绩表显示，吴特日格勒自2019年4月至2019年12月期间一直在奥斯卡演艺中心工作，在此期间其销售总额为296120元。本院认为，奥斯卡演艺中心与吴特日格勒签订的《销售合作协议》未涉及违反法律法规强制性规定的内容，应为合法有效。双方签订的《借款协议》实际未基于借款事实而产生，其真实目的并非借款，而是为了保障销售工作更好地履行，且《借款协议》约定的金额、期限与《销售合作协议》一致，对于金额的返还条件与《销售合作协议》中约定的返还条件完全一致，因此本院认定《销售合作协议》体现了双方的真实意思表示，而《借款协议》未体现双方的真实意思表示，其实质并非借贷关系。基于此，本案基础法律关系应认定为销售合作关系，而不是借贷关系。因此对于履约保证金的返还以及其后果，应当依据《销售合作协议》的约定而认定，而不应当将《销售合作协议》和《借款协议》的约定同时适用。《销售合作协议》第十二条约定“在协议期内如乙方单方终止本协议停止开展销售活动达一个月的，乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金40000元”，该约定与吴特日格勒后续出具的承诺书内容一致，可以认定是双方真实意思表示。依据销售业绩表内容显示，吴特日格勒自2020年1月份开始未做出销售业绩，即吴特日格勒在合作期限届满前已不在奥斯卡演艺中心开展销售活动，且整体销售业绩未达到合同约定的60万元，该情形符合《销售合作协议》第十二条约定的违约条款，据此条款吴特日格勒应返还履约保证金20000元，并承担违约责任。对于违约金数额如何确定的问题，双方虽约定为40000元，但该数额已超出履约保证金本金部分，应予调整。现奥斯卡演艺中心按保证金数额的30%自动调整至6000元，其调整标准并不符合“不得超出实际损失30%”的标准，本院以实际损失即利息损失的1.3倍予以调整。吴特日格勒收取的20000元分别自2019年4月1日和2019年9月27日计算利息至起诉之2020年7月1日为共计818元，该利息损失的1.3倍即1063元。对于本案违约金请求，本院按照1063元予以支持，其余部分不予支持。吴特日格勒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并经本院审委会讨论决定，判决如下：一、被告吴特日格勒于本判决生效之日起十日内向原告赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心返还履约保证金20000元，并支付违约金1063元；二、驳回原告赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心的其他诉讼请求。如果被告吴特日格勒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（原告已预交），由被告吴特日格勒负担163元，由赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年九月二十七日书记员 刘国荣利息计算明细本金（元）期间利率%利息（元）