贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3732号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路**滨河小学东临圣地龙帛大厦****。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：张秀，女，1984年1月1日出生，侗族，住贵州省石阡县，特别代理。原告：山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区汽车城汽车超市**场地div>负责人：袁文荣。委托诉讼代理人：张秀，女，1984年1月1日出生，侗族，住贵州省石阡县，特别代理。被告：田茂顺，男，汉族，1997年7月1日出生，住贵州省湄潭县。第三人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，营业场所山东省济南市市中区经十路21586号。负责人：杨小宁。原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司与被告田茂顺及第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人张秀、被告田茂顺到庭参加诉讼，第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限扣除相应审限，本案现已审理终结。原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付款49823元及资金占用费（资金占用费以代偿款为基数按年利率6%计算，从2019年11月19日起计算至实际还清日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告田茂顺2018年4月8日签订《委托代办服务合同》，约定由原告为被告田茂顺在第三人（中国银行股份有限公司济南市中支行）以下简称“银行”，代办汽车贷款，购买一辆大众帕沙特汽车，还约定代办理保险等，代办收取服务费，同时还约定原告为该笔贷款的共同偿债人，待银行放款后被告田茂顺按约定向银行偿还分期款，若被告田茂顺违约导致原告代偿，给原告造成损失，原告有权要求被告田茂顺赔偿损失（含代偿款、资金占用费、诉讼费、差旅费，律师费等）。被告佘海、黄明珊同日签订《担保函》，《还款承诺书》，为被告田茂顺的共同偿债人，承担贷款合同项下的债务清偿责任。同日，原告与被告田茂顺及银行签订《工行山东省分行购车专用卡分期付款合同文本》，约定被告田茂顺向银行贷款12.2万元，购买一辆大众帕沙特汽车，分36期偿还，每期还款3693元，原告为共同偿债人，根据约定被告田茂顺将购买的大众帕沙特汽车做抵押担保，后银行将上述贷款按约定放款，被告田茂顺取得汽车后不按约定向银行偿还分期款，连续多次逾期造成违约，银行依据《工行山东省分行购车专用卡分期付款合同》约定要求原告代偿，原告按约定向银行履行了代偿义务，截止到2019年11月19日，原告为被告共代偿了56222元。被告田茂顺于2019年2月21日向原告还款6399元，剩余49823元未还。因此，原告为维护自身权益，诉至人民法院，诉请如前。审理中，原告以需继续收集证据为由，自愿撤回对被告佘海、黄明珊的起诉。被告田茂顺辩称，对原告的诉请无意见字是我签的，但是在贵阳我付了2万还是3万，我忘记了，但是原告提交的证据没有该记录。第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行未到庭参加诉讼，亦未作陈述。本院经审理认定事实如下：原告与被告田茂顺于2018年4月8日签订《委托代办服务合同》，该合同约定，原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司为被告田茂顺在第三人处代办贷款用于购买汽车，贷款金额122000元，原告山东林润汽车销售服务有限公司为该笔贷款的共同偿债人，并向贷款银行提供全额保证金质押担保。被告田茂顺与第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，该合同载明，分期付款申请人田茂顺向原告山东林润汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价款为175000元，分期付款申请人自行支付首付款53000元，剩余购车款122000元，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为122000元。被告田茂顺出具还款承诺书载明，其贷款金额为122000元，月供3693元。另外，原告山东林润汽车销售服务有限公司向第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具《担保承诺函》载明，原告山东林润汽车销售服务有限公司对汽车专项分期申请人田茂顺申请办理信用卡汽车专项分期付款业务项下全部债务向第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行提供全程连带保证担保责任。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。原告山东林润汽车销售服务有限公司在第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，第三人有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠的款项。原告提交的机动车登记证书登记栏载明，案涉车辆在2018年4月10日办理案涉车辆所有权登记，登记所有权人为田茂顺。另查明，第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具代偿证明一份载明,2018年10月5日起,借款人田茂顺未能履行还款义务。第三人于2018年12月17日开始自行批量划扣原告山东林润汽车销售服务有限公司内部账户金额。截止2019年11月19日,原告山东林润汽车销售服务有限公司为借款人田茂顺代偿本息共计56222元。上述事实，有当事人的身份信息、当事人陈述、委托代办服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、担保承诺函、中国工商银行交易凭证、代偿证明等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的合同法律关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律效力。第一，被告田茂顺未按时偿还银行信用卡分期款项，原告山东林润汽车销售服务有限公司承担保证责任代偿共计56222元，后原告认可被告已归还6399元，剩余49823元未归还，原告在代偿了上述款项后有权向被告田茂顺追偿，被告田茂顺应予以偿还。被告田茂顺辩称“已归还了2万还是3万”，但并未提交证据，对该辩解本院不予采信。第二，对于原告主张的违约金问题，被告田茂顺未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任。现原告要求被告按照年利率6%标准支付从最后一期代偿款之日起（即2019年11月19日）至实际清偿之日止的违约金，未违反法律规定，本院予以支持。第三人经本院合法传唤后未到庭，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告田茂顺于本判决生效之日起十日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司偿还垫付款49823元，并支付以垫付款49823元为基数按照年利率6%计算自2019年11月19日至还清全部垫付款之日止的违约金；二、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元（已减半），由被告田茂顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二〇年九月二十八日法官助理刘安伟书记员吴**贤