海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）琼9029行初45号   海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）琼9029行初45号   原告英州镇大石村民委员会万古村民小组，住所地陵水黎族自治县（以下简称“陵水县”）英州镇大石村委会万古村。   负责人：李家强，组长。   委托代理人姜一兵，北京市中银律师事务所律师。   被告陵水黎族自治县自然资源和规划局，住所地陵水县椰林镇椰林南大道**。   法定代表人：王恩泽，局长。   原告英州镇大石村民委员会万古村民小组（以下简称“大石村委会万古小组”）诉被告陵水黎族自治县自然资源和规划局（以下简称“陵水县自规局”）信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告大石村委会万古小组诉称，2001年3月9日，陵水县人民政府作出三份《陵水县人民政府关于出让国有土地给海南陵水万丰生态农业有限公司的批复》（文号分别为：陵府函【2001】9号、陵府函【2001】10号、陵府函【2001】11号），将所谓位于原军田乡万安村三角岭（以下简称“三角岭”）的1300亩土地以国有土地名义出让给海南陵水万丰生态农业有限公司使用50年。原告因土地维权需要，于2019年4月23日向被告邮寄了政府信息公开申请书及相关材料，申请被告向原告公开三角岭土地的如下信息：1.三角岭的海拔高度是多少2.三角岭属于何种地貌类型，是山峰、山岭、丘陵、台地中的哪一种3.三角岭土地的坡度是多少被告收到原告的政府信息公开申请书之后，逾期未予答复。原告遂就被告逾期不予答复的行为向陵水县人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告于2019年8月14日向原告送达了《关于申请政府信息公开的复函》（陵自然资函【2019】449号），称“我局无原军田乡万安村三角岭地理名称的档案信息资料，无法明确三角岭的具体位置，因而无法明确三角岭的海拔高度、地、地貌类型及坡度等情况&rdquo原告又就被告拒绝提供政府信息的行为向陵水县人民法院提起行政诉讼。2019年10月24日，陵水县人民法院作出（2019）琼9028行初40号行政判决书：确认被告陵水县自规局对原告大石村委会万古小组申请政府信息公开未在法定期限内作出答复的行政行为违法。2019年11月9日，陵水县人民法院作出（2019）琼9028行初54号行政判决书：撤销陵水县自规局作出的陵自然资函【2019】449号《关于申请政府信息公开的复函》；责令被告陵水县自规局在本判决生效后20个工作日内对原告大石村委会万古小组申请公开的信息依法进行答复。陵水县人民法院作出的（2019）琼9028行初54号行政判决书生效后，被告逾期未主动执行法院生效判决。原告遂向陵水县人民法院申请强制执行。被告被迫于2020年7月17日向原告送达了《关于申请政府信息公开的复函》（陵自然资函【2020】539号）。该复函称：“经我局重新核查，我局所存纸质和电子档案资料以宗地使用权人名称登记保存，三角岭作为一个地理名称并无相关档案资料保存。另我局亦无土地高度、地、地貌类型度等相关资料信息，无法予以提供。”被告的该行政行为表明，其再次拒绝向原告公开原告申请公开的政府信息。原告认为：原告申请公开的政府信息客观存在并由被告保存。现被告在此前的行政行为被人民法院判决确认违法、判决撤销的情况下，仍拒绝向原告提供政府信息。为维护自身合法权益及法律的尊严，原告特具状提起诉讼，请求：1.判令撤销被告于2020年7月17日作出的《关于申请政府信息公开的复函》（陵自然资函【2020】539号）；2.判令被告依照政府信息公开申请书的要求，依法向原告公开原告申请公开的政府信息；3.判令本案诉讼费用由被告承担。   本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百零六条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”首先，原告于2019年4月23日向被告申请信息公开，被告逾期不予答复。随后于2019年7月24日向陵水县人民法院起诉，请求确认被告对原告提出的信息公开申请不予答复的行政行为违法，并责令被告对原告申请的政府信息作出书面答复。2019年8月14日，被告作出陵自然资函[2019]449号《关于申请政府信息公开的复函》，告知原告其申请的政府信息，无原军田乡万安村三角岭地理名称的档案信息资料，无法明确三角岭的具体位置，因而无法明确三角岭的海拔高度、地、地貌类型及坡度等情况019年10月24日，陵水县人民法院作出（2019）琼9028行初40号行政判决书，确认被告未在法定期限内对原告申请的政府信息公开不予答复的行政行为违法。2019年7月24日，原告针对前述被告作出的[2019]449号的复函，向陵水县人民法院提起行政诉讼，请求撤销该复函，并责令被告对原告申请信息公开进行答复。2019年11月9日，陵水县人民法院作出（2019）琼9028行初54号行政判决书，撤销了前述被告作出的[2019]449号的复函，并责令被告对原告的申请作出答复。该判决生效后，被告未能履行，原告于2020年7月6日向陵水县人民法院申请执行。2020年7月16日，陵水县人民法院受理后向被告送达（2020）琼9028执925号执行通知书；2020年7月17日，被告作出陵自然资函[2020]539号《关于申请政府信息公开的复函》，告知原告其申请的信息公开并无档案存留，无法提供。2020年9月7日，原告向本院提起行政诉讼，请求撤销前述[2020]539号的复函，并要求被告依法公开原告申请的政府信息。据此可看出，本案经过两次诉讼后，再次向本院提起行政诉讼，双方当事人完全相同。其次，原告提起行政诉讼，针对的是被告不予公开其申请的信息。原告曾于2019年7月24日向陵水县人民法院提起行政诉讼，其请求已得到支持。被告则于2020年7月17日作出复函，对原告申请公开信息进行答复。原告不服再次向本院提起行政诉讼，其后诉与前诉的诉讼标的相同，都是请求申请公开同样的信息。最后，原告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告于2020年7月17日作出的复函，虽然文件号与前诉不一样，但结合前诉的诉讼标的，其请求事项基本一样，即后诉与前诉的诉讼请求相同。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，原告的起诉已构成重复起诉，应予驳回。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零一条第（二）项、第一百零六条的规定，裁定如下：   驳回原告英州镇大石村民委员会万古村民小组的起诉。   本案受理费人民币50元，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 李传智   人民陪审员 王育香   人民陪审员 黄进琼     二〇二〇年九月十四日   书记员 黄慧颖   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：   （一）后诉与前诉的当事人相同；   （二）后诉与前诉的诉讼标的相同；