湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初1476号原告：陈爱华，男，1973年11月5日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：赵利强，湖南岳州律师事务所律师。被告：陈科，男，1989年7月23日出生，汉族，住岳阳县。被告：陈亮，男，1990年9月7日出生，汉族，住岳阳县。被告：陈义，男，1986年5月6日出生，汉族，住岳阳县。被告：陈细想，男，1966年9月13日出生，汉族，住岳阳县。原告陈爱华与被告陈科、陈亮、陈义、陈细想健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华及其委托诉讼代理人赵利强、被告陈细想到庭参加诉讼，被告陈科、陈亮、陈义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1．判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食费、交通费、精神损害赔偿金等各项费用共计21,571.35元；2．判令四被告连带赔偿原告误工费及其产生的孳息共计24,360元；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月5日，原告与四被告因土地纠纷问题发生口角，后四被告对原告进行殴打，造成了原告头皮裂伤、左侧第10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤的损害结果，经鉴定为轻微伤。原告先后花费住院费用共计10,771.35元，住院期间陪护1人，护理费4,500元，营养费500元，交通费800元。根据《民法总则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告生命健康权遭受他人损害，结合受伤程度、恢复年限、事故造成的心理创伤等计算，四被告还应支付原告精神损害赔偿金5,000元，以上各项费用共计21,571.35元。原告因伤误工3个月，损失工资24,000元，期间损失工资产生孳息按民间借贷利率（年利率6％）计算共计360元。为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告陈科、陈义向本院提交书面答辩状辩称，原告诉状所述并不是事实。2020年4月5日，被告陈科、陈义并未与原告发生口角，更没有对原告进行殴打。原告所提供的证据《公安行政处罚决定书》中可以看出事发经过，且被处罚对象根本没有被告陈科、陈义，该份证据达不到原告的证明目的。陈科、陈义既没有殴打原告亦没有对其进行过侵犯健康权的行为，不是本案适格的被告。请求法院严格审查相关证据，依法驳回原告对被告陈科、陈义的诉讼请求。被告陈亮未作答辩。被告陈细想辩称，拆迁户还建点地基是产生纠纷的原因，这是政府的行为，与本人没有关系，本人没有打原告，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据：1、岳阳县公安局公安行政处罚决定书，拟证明四被告打伤原告的事实。被告陈细想对该证据真实性没有异议，提出被告陈亮是打了原告，但不能证明其他3个被告打了原告，被告陈科、陈义在提交的答辩状中也提出该证据达不到原告的证明目的。庭审时原告认可该行政处罚决定书只能证明被告陈亮打伤了原告。经审查，岳阳县公安局作出的行政处罚决定书，真实、合法，查明了被告陈亮打伤原告的事实，本院予以采信。2、岳阳市巴陵医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、诊断证明书、住院病人明细及医疗费发票，上述证据真实、合法与本案有关联，本院予以采信。3、鉴定意见书及鉴定费发票，被告陈细想提出对原告左侧第10肋骨骨折有异议。经审查，司法鉴定意见书是岳阳县公安局新开中心派出所委托鉴定机构作出的，该份证据真实、合法与本案有关联，本院予以采信。4、公司工作证明，拟证明原告从事厨师工作及月薪8000元的事实，被告提出原告应提供厨师证等证据。经审查，原告提交的证明仅加盖了岳阳楼区四海一家熟食坊的印章，庭审时原告陈述没有厨师证，未签劳动合同，没有工资条，本院不予采信。5、帮助协调处理房屋拆迁户还建点事宜的协议，被告没有异议，本院予以采信。6、证人证言，拟证明原告受伤系四被告殴打所致的事实，被告陈细想提出两个证人都是原告的亲哥哥，不予认可。经审查，证人陈某1出庭作证陈述发生纠纷时并未在现场，证人陈某2出庭作证陈述四被告一起打原告，具体情况没有看清楚，证人陈某1、陈某2均系原告的哥哥，与原告有利害关系，原告在庭审中陈述被告陈细想把石头拿在手里，并没有打原告，故证人证言本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，岳阳县新开镇朱砂桥村村民委员会（甲方）为了顺利推进青云高新项目建设，完成房屋拆迁户还建点工作，与陈志刚、陈细想（乙方）签订协议，约定还建点所有工作由乙方负责协调，还建点土地平整、路基工程由乙方负责施工等。2020年4月5日，陈志刚、陈细想租用推土机在还建点施工，并请陈亮为工地管理人员。当日13时许，陈爱华接到哥哥陈某2的电话后来到还建点工地，认为自己的自留地在还建点范围内，未经其同意就施工，于是采取向推土机扔泥土的方式进行阻工，陈亮责问陈爱华，双方发生口角，陈亮打电话给陈志刚说陈爱华在工地阻工，随后陈爱华与陈亮相互推搡并发生打斗，陈亮将陈爱华的头部打伤。陈细想、陈科、陈义先后到了现场，陈亮和陈爱华被在现场的其他人扯开，岳阳县公安局新开中心派出所接到报警派民警赶到现场，并将陈爱华和陈亮、陈细想带到新开中心派出所调查。2020年4月5日陈爱华到岳阳市巴陵医院治疗，入院诊断：1、头皮裂伤；2、左侧第10肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、其他损伤待排。2020年4月7日，岳阳县公安局新开中心派出所委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对陈爱华损伤程度进行鉴定，岳阳市巴陵司法鉴定中心于2020年4月8日作出岳巴陵司鉴中心［2020］临鉴字第87号司法鉴定意见书，陈爱华的损伤为：头皮裂伤；左侧第10肋骨骨折；全身多处软组织挫伤。陈爱华的损伤程度属轻微伤。医疗建议：1、预计医疗费用：被鉴定人目前仍在治疗中，医药费用待其治疗结束后请依照国家相关法律法规凭发票审核处理。2、休息期限：从受伤之日开始全休40天。陈爱华支付费鉴定费600元。2020年4月28日陈爱华出院，住院23天，花费门诊检查费1130元，住院医疗费8346.35元，出院诊断：1、头部外伤：头皮裂伤、脑震荡；2、左侧第10肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。2020年5月7日，陈爱华到岳阳市巴陵医院检查，花费门诊医疗费695元，岳阳市巴陵医院出具诊断证明书，诊断：1、头部外伤：头皮裂伤，脑震荡；2、左侧第10肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、双下肺肺纤维化。建议全休3个月。2020年5月20日岳阳县公安局作出行政处罚决定书，决定对被告陈亮行政拘留5日，并处罚款500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告陈爱华因土地使用权的问题到工地阻工，被告陈亮与原告陈爱华发生口角和打斗，被告陈亮将原告陈爱华的头部打伤，原告陈爱华当天入院检查肋骨骨折，应认定在打斗过程中所受损伤，被告陈亮应承担民事责任。原告陈爱华主张被告陈科、陈义、陈细想共同实施了殴打行为，缺乏证据证明，本院不予采纳，故原告陈爱华要求被告陈科、陈义、陈细想承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告陈爱华对纠纷形成，损害后果的产生也存在一定过错，可以减轻被告陈亮的责任。综合本案的具体情况，本院酌情认定由被告陈亮承担80%的责任，原告陈爱华自行承担20%为宜。关于原告请求赔偿的各项损失：1、医疗费10,171.35元，经审查，有医疗费发票，本院予以确认。2、护理费4,500元，原告陈爱华主张是实际支出的费用，没有票据，经审查，原告陈爱华损伤程度属轻微伤，鉴定意见中没有护理期的评定，本院不予确认。3、营养费500元，经审查，原告陈爱华损伤程度属轻微伤，出院医嘱中没有需加强营养的相关记录，鉴定意见中也没有营养期的评定，本院不予确认。4、交通费800元，本院根据原告陈爱华治疗的实际情况，酌情认定200元。5、精神损害抚慰金5,000元，经审查，原告陈爱华损伤程度属轻微伤，本院不予确认。6、误工费及孳息24,360元，原告主张按从事厨师工作每月8,000元工资计算3个月并按年利率6%计算利息360元，经审查，原告主张每月8,000元工资证据不足，本院按照农、林、牧、渔业年平均工资标准54,272元计算，原告主张误工期限3个月，本院根据鉴定意见从受伤之日始全休40天，确认误工费5,947.62元（54,272元÷365天×40天），原告主张孳息本院不予采纳。7、鉴定费600元，有鉴定费发票，本院予以确认。以上确认的各项损失共16,918.97元，被告陈亮应承担13,535.18元（16,918.97元×80％）。被告陈科、陈亮、陈义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、由被告陈亮在本判决书生效后十日内赔偿原告陈爱华医疗费、交通费、误工费、鉴定费等共13,535.18元。二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈爱华负担176元，被告陈亮负担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴立平二〇二〇年八月三十一日法官助理黄敏书记员任辉附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。