托克托县人民法院民事判决书（2020）内0122民初936号原告：王虹，女，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勉，男，回族，住呼和浩特市赛罕区大学西路师大附中宿舍**楼****，系原告配偶。被告：刘龙，男，无固定职业，，住包头市委托诉讼代理人：王海、张琪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。原告王虹与被告刘龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虹的委托诉讼代理人赵军、吴勉，被告刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王虹向本院提起诉讼，请求：1.判令解除原被告双方于2018年11月27日签订的协议书；2.判令被告限期拆除生产设备，给原告腾场地；3.判令被告协助原告办理呼和浩特元泰防水材料有限公司变更工商登记变更手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月和丈夫共同创办呼和浩特市元泰防水材料有限公司,原告为法定代表人。2018年11月27日,被告与原告签订《协议书》,入股呼和浩特市元泰防水材料有限公司,与原告合伙经营。协议约定:双方共同投资600万元,被告占51%的股份出资306万元,原告占49%的股份出资294万元。被告承诺于2019年10月27日前,将其出资的306万元到位。出资的方式为购买安装一套价值306万元的生产设备。生产设备需达到生产条件,并符合国家生产许可证验收条件。原告承诺于2018年10月27日至2019年10月27日,将其出资的294万元到位。出资方式为公司原有资产以及公司拥有的无形资产。协议签订以后,原告按约履行了自己应该履行的各项义务,也配合被告办理了该公司工商登记变更手续，将被告变更公司法定代表人。但被告未按约履行自己的出资义务，其安装的生产设备无生产合格证，也没有环保处理的相关设备,根本不具备生产的条件。为此,中共托克托县委办公室下达托党办通(2020)2号文件,让限期整改。原告多次与被告协商,让其完善生产设备,履行协议义务。但被告置之不理,拒不履行约定义务。根据双方所签协议书约定,被告的行为已构成根本违约,使原告签订合同的目的根本无法实现。刘龙辩称，1.本案为股东出资纠纷而不是合伙协议纠纷。该公司为有限责任公司，刘龙经全体股东同意加入并担任执行董事兼总经理职务。本案中原告以被告出资不到位为由提起诉讼应当属于股东出资纠纷，而不是合伙协议纠纷；2.原告主体不适格。根据《公司法》相关规定，股东在为公司利益提起诉讼时，只有在内部救济穷尽以后才可以以股东自己的名义提起诉讼。本案原告为个人，主体不适格，应当予以驳回；3.原告的第一项诉讼请求错误，第二三项无法律依据；4.原告的事实与理由不仅陈述错误而且于法无据。王虹围绕其诉讼请求，依法向本院如下证据：证据一：《协议书》，拟证明按照协议约定双方共同投资经营呼和浩特市元泰防水材料有限公司。被告承诺安装一套生产设备（价值306万）并符合生产条件、环保要求。但实际安装设备不符合协议约定条件。证据二：《中共托克托县委办公室文件》托党办通[2020]2号、《托克托县环境保护局文件》托环建批字第[2019]2号。拟证明环保部门对公司生产的具体要求，被告安装设备不符合环保要求，托县委办要求限期整改。证据三：《建筑防水卷材产品生产许可证实施细则》、《关于呼和浩特市元泰防水材料有限公司年产1200万平方米改性沥青防水卷材技改项目验收》。拟证明被告存在根本违约的行为，安装设备不符合生产许可要求。证据四：照片四张、《中华人民共和国集体土地使用证》，拟证明原告已经按照协议约定履行自己的义务。刘龙为支持其主张向本院提交如下证据：证据一：《营业执照》、《公司登记（备案）申请书》、股东（发起人）出资情况、呼和浩特市元泰防水材料有限公司股东会决议。拟证明该公司为有限责任公司，刘龙出资占比51%、王虹出资占比49%。王虹以刘龙出资不到位为由，提起民事诉讼。本案属于股东出资纠纷，不属于合伙协议纠纷。证据二：《呼和浩特市元泰防水材料有限公司章程》、《协议书》。拟证明通过股东会决议，双方制定了公司章程，签订了股东出资协议书，约定了各自出资方式。证据三：《设备采购合同》、发票、《购销合同》、《收据》、银行流水、货单、转账记录、微信截图。拟证明被告实际出资为3993595.07元，超过约定出资金额。被告采购环保设备花费800000元整。证据四：光盘、照片，拟证明被告出资的设备已经能够投入生产，完全具备生产条件。证据五：《托克托县环境保护局文件》托环建批字第[2019]2号、《中共托克托县委办公室文件》托党办通[2020]2号。拟证明被告出资投建的设备已经经过环保局的同意，在建设完成后按照协议约定应当由原告办理各类验收许可证。原告久拖未办相关手续，导致企业不能正常运行。证据六：《补充协议》，拟证明该协议中约定原告应当对环保部分负责。证据七：《国务院关于调整工业产品许可证管理目录加强事中事后监管的决定》国发[2019]19号，拟证明只要按照批复整改就可以生产。经庭审举证、质证，刘龙对王虹所举证据一、证据二真实性予以认可，证明目的不予认可；对证据三不予认可；对证据四证明目的不予认可。王虹对刘龙所举证据一证实性予以认可，证明目的不予认可；对证据二证明目的不予认可；对证据三真实性不予认可；对证据四不予认可；对证据五、证据六、证据七真实性予以认可，对其证明目的不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：呼和浩特市元泰防水材料有限公司注册类型为有限责任公司，位于内蒙古××县处。于2016年4月25日注册成立，注册资本为五百万元，注册时王虹为法定代表人。2018年11月26日召开股东大会，选举刘龙担任公司的执行董事兼总经理职务，为公司的法定代表人，选举王虹为公司的监事，并于同日下发任职文件。2018年11月27日，甲方刘龙与乙方王虹签订《协议书》，王虹丈夫吴勉为乙方担保人，协议约定“2.甲方承诺于2019年10月27日前，甲方应出资的306万元到位，出资方式为：一条价值306万元的生产设备，以设备达到生产条件并符合国家生产许可验收条件为准。3.乙方承诺与2018年10月27日至2019年10月27日，乙方应出资的294万元到位，出资方式为公司原有资产，以及原有公司的无形资产，场内除生产设备外的其他投资（包括250KV变压器、土地证、2000平米钢结构车间、车间混凝土的硬化）以及各项生产所需的各类许可证等（以国家行业标准为主）。以上乙方出资，甲乙双方一致认可价值为294万元。4.任何乙方未出资到位，需向已出资到位方赔偿所有投资损失以及其他直接间接损失。”。双方于2019年2月25日签订《补充协议书》，王虹丈夫吴勉代替其在补充协议上签字。协议约定“2.甲方出资方式为：一条306万元的生产设备（包括导热油）甲乙双方一致认可为306万元整。3.乙方出资为：公司原有资产以及原有公司无形资产，土地证，以及其他投资（包括250KV变压器一台【以及各项生产中所需的要的各类许可证，以国家行业标准为准】，生产车间厂房为钢结构，搅拌车间厂房为钢结构共计2000平米，生产、搅拌车间的混凝土2000平米，环保，凉水，沥青池，土建，锅炉房。）以上乙方出资，甲乙双方一直认可为294万元整”。后刘龙出资购买设备投产。2019年2月21日托克托县环境保护局下发托环建批字（2019）2号，《托克托县环境保护局关于呼和浩特市元泰防水材料有限公司年产1200万平方米改性沥青防水卷材技改项目环境影响报告表的批复》，明确了对该公司生产的环保要求。内蒙古康净环保科技有限公司对该公司项目验收后作出整改要求，说明该公司生产不符合相关要求。原告以被告出资设备不符合环保部门相关规定，导致公司无法正常生产违反合伙协议约定内容为由，诉至本院。本院认为，王虹与刘龙签订的《协议书》、《补充协议书》，并约定了出资方式，建立了合伙企业并进行共同经营管理，已经在双方之间建立了合伙关系。现原、被告双方在合伙经营期间产生分歧，合伙协议约定的合伙目的已无法实现。因此，原告要求解除与被告签订的合伙协议的诉讼请求本院予以支持。按照协议约定生产车间厂房均为原告王虹出资，生产设备为刘龙提供，故在解除协议后刘龙应当将设备撤出原告车间。根据我国公司法有关规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。本案中由于呼和浩特市元泰防水材料有限公司最初由原告一直在经营，故在合伙协议解除后按照交易习惯，被告应当配合原告变更工商登记，对于原告该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告王虹与被告刘龙于2018年11月27日签订的《合伙协议》。二、被告刘龙于本判决生效之日起三十日内将其所购设备拆除并搬离原告王虹所有的生产车间。三、被告刘龙于本判决生效之日起三十日内日协助原告王虹办理呼和浩特市元泰防水材料有限公司变更工商登记。案件受理费减半收取100元，由被告刘龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚二〇二〇年九月二十九日书记员 闫 慧