天津市静海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0118刑初273号公诉机关天津市静海区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，男，1977年7月24日出生，汉族，住天津市静海区。诉讼代理人甄军涛，天津元泽律师事务所律师。诉讼代理人董亚萍，天津元泽律师事务所律师。被告人邢文伸，男，1970年1月15日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人邢文伸犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市静海区人民检察院指派检察员李宏武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某的诉讼代理人甄军涛、董亚萍,被告人邢文伸及其辩护人闫建霞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年1月15日10时许，在天津市静海区天津亿晟隆科技有限公司院内，被告人邢文伸与韩某因琐事发生纠纷，期间，被告人邢文伸将韩某打倒在地后，用脚对韩某的头部进行蹬踹，致韩某头部受伤。经鉴定，韩某身体所受损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人邢文伸在案发现场被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证明指控被告人邢文伸犯罪的事实。公诉机关认为，被告人邢文伸故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邢文伸到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人韩某的诉讼代理人对公诉机关指控被告人邢文伸构成故意伤害罪持有异议，认为邢文伸的行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。具体理由如下：首先，主观方面被告人邢文伸具有杀人的故意，从动机来看邢文伸与被害人韩某因为之前运货司机和邢文伸之间打架的事结下了仇怨，所以被告人具有报复的动机，事发前被告人就有致韩某死亡的主观故意；其次，客观方面，通过现场录像显示，邢文伸在致被害人韩某倒地昏迷的情况下，仍然击打其头部这一致命部位，在被人拦开后，被告人仍未停手，返回去还踢踹了韩某的臀部。按照常理，被告人应当知道头部的重要性，但是仍然对被害人的头部踢踹，由此可见被告人的犯罪行为和目的是想置被害人于某，其故意杀人的目的和动机显而易见，被告人的行为属于非法剥夺他人生命权的行为。被害人的伤情与被告人的行为有必然的因果关系，被告人应对其行为承担责任，且应当以故意杀人罪追究刑事责任，结合被告人事发后不思悔改仍对被害人辱骂，没有报案和救治伤者的行为，应对其予以从重处罚。同时提出民事赔偿请求：依法判令被告人邢文伸赔偿附带民事诉讼原告人韩某医药费97957元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金92238元、误工费25050元、护理费10020元、营养费3000元、鉴定费2500元、交通费5000元、精神损失费5000元。附带民事诉讼原告人就其提出的赔偿请求，提交证据如下：1、天津市公安局指定就诊证明信、诊断证明书（静海区医院、天津市环湖医院）；2、医疗费票据(复印件)；3、天津市环湖医院住院病案；4、天津市静海区医院医疗手册、医学影像学检查报告单（复印件）；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费票据。被告人邢文伸对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，就附带民事诉讼原告人的赔偿请求，同意依法进行赔偿，但目前无赔偿能力。辩护人对公诉机关指控被告人邢文伸犯故意伤害罪不持异议。就量刑方面认为：被告人邢文伸归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现且当庭表示愿意赔偿被害人，希望对被告人从轻处罚。关于附带民事赔偿主张提出如下辩护意见：就附带民事诉讼原告人提交的证据，其中医药费票据等未提交证据原件，无法确认真实性；就具体赔偿事项，认为残疾赔偿金不属于赔偿范围。经审理查明，2020年1月15日11时许，在天津市静海区××镇××开发区××室里，被告人邢文伸与该厂院内经营天津亿晟隆科技发展有限公司的老板韩某因琐事发生口角，继而双方来到门卫室外，互相辱骂对方，后被告人邢文伸用拳头将韩某打倒在地，并用脚踢踹韩某头部，致韩某头部受伤。案发后，天津亿晟隆科技发展有限公司员工宋某拨打电话报警，民警赶至现场处置，并在现场将邢文伸抓获。经鉴定，韩某颅骨粉碎凹陷骨折及颅内出血的损伤程度构成轻伤一级；右蝶骨大翼骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右右颧骨弓骨折的损伤程度构成轻伤二级；右颞头皮血肿、左颞头皮挫伤、左面部挫伤、鼻部软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人韩某因本案受伤后住院治疗22天，误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天，具体经济损失如下：住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、误工费25032.33元（60912元／年÷365天×150天）、护理费10012.93元（60912元／年÷365天×60天）、营养费2100元（35元／天×60天）、鉴定费2500元、交通费酌定1000元，共计42845.26元。上述事实，有下列证据证实：（一）证人证言1、宋某的证言证明，其是天津亿晟隆科技有限公司的股东，负责车间生产，韩某是该公司法人，该公司所在大院内有六、七家企业，都走一个大门，邢文伸是大院的门卫。2020年1月15日上午11点左右，其从办公室出来，听到刘某喊“打仗了”，其看到门卫室门前地上躺着一个人，刘某在旁边拦着邢文伸，邢文伸站在门卫室门口台阶上比划着，嘴里骂骂咧咧道“我一个人，什么也不在乎”、“我就干你了”。其跑过去发现躺在地上的人是韩某，他喘着粗气，鼻子里往外窜血，脸肿了。之后其拨打了110和120。邢文伸与韩某间之前没有矛盾，韩某还经常叫邢文伸去他们公司食堂吃饭，邢文伸还老找韩某给看看病开个方子。邢文伸之前和去他们公司拉货的司机打过架，但因为此事邢文伸和韩某并没有矛盾，那个拉货司机也是物流派去他们公司拉货的，与他们公司没有任何关系。2、刘某的证言证明，其在杨家园开发区天津亿晟隆科技发展有限公司食堂做大师傅，韩某是其老板，该公司所在院子有好几家企业，都是租赁院子主人的，邢文伸是院子房主雇的看大门的，和其是一个村的。2020年1月15日上午11点多，其刚开始炒菜，听到外边有人嚷，透过厨房玻璃看到邢文伸和韩某闹腾，俩人对着骂街，之后还动手了，其就赶紧跑出去。跑的过程中，看到邢文伸把韩某打倒了，邢文伸用脚踹了韩某的头两脚，其跑到跟前，邢文伸嘴里还骂骂咧咧的，这时韩某躺地上不动也不说话了，邢文伸还总往韩某跟前凑，其就往外推邢文伸，之后其看到公司的职工就喊他们过来，然后公司另一个老板宋某就过来了。3、徐某的证言证明，其是韩某的大舅哥，在天津亿晟隆科技发展有限公司上班。2020年1月15日上午，其从办公室拿着送货单出来去车间时，听到做饭的大姐喊有人打架，之后经理宋某也出来和其一起跑了过去，看到做饭大姐拉一个挺胖的男的。到了跟前看到韩某在地上躺着，闭着眼不说话，两侧鼻孔出血，左侧脸部红肿，之后他们就把韩某扶起来，宋某打了120和110报警。那名挺胖的男子站在门卫室门口闹着说：“我就一个人，什么也不怕”。4、马某的证言证明，其和邢文伸在杨家园开发区天津联硕管业倒班看大门，他们看门的那个院属于联硕管业，他们归天津联硕管业管理。但是这个院里都是租户，韩某是院里其中一个企业的老板。5、王某的证言证明，其是跑物流的货车司机，以前去韩某厂子拉过货，邢文伸是门卫，其去韩某厂子装货时被邢文伸打过，当时打架时就他们两个人，韩某不在场。打完架后，其头被打了个包，之后韩某来厂子里带其去静海区医院做了检查。打架后其住院期间，让韩某和邢文伸谈过打架的事情，意思就是让韩某找邢文伸说说打架的事就这样了，谁也不找谁了，结果邢文伸不同意出院，其住了两天院检查没事就出院回了北京，之后就没再联系过韩某。（二）被害人韩某的陈述证明，2020年1月15日，在杨家园开发区其经营的天津亿晟隆科技发展有限公司厂子门口被邢文伸打伤，其公司所租赁厂房的院内共有七家公司，共用一个大门，邢文伸是房东雇的门卫。事发当天，其去门卫待了会儿，后来邢文伸骂了他。其从门卫室出来后，邢文伸跟在其身后也出了门卫室，拽其衣领把他推倒在地，倒地时可能头碰了地，之后其就有点蒙，邢文伸又用脚踹了其脑袋两脚，踹其脑袋时，其脑袋磕到了地上，之后的事情其就不知道了。因此造成其颅骨骨折，做了开颅手术。其与邢文伸之间没有直接的矛盾。（三）被告人邢文伸的供述供称，2020年1月15日上午，其打了云龙厂的一个老板韩某，其在联硕管业院里看门，韩某在该院里干厂子，那个院里有七家单位。其与韩某之前没有矛盾，2019年11月份，其和去韩某厂子拉货的司机打过仗，从那之后韩某总找其谈人生。事发当天是第三次，韩某到门卫室找其探索人生，把其说的一文不值，之后两人就闹起来了，互相骂街，后来韩某在院子里骂其说看其有什么本事，其出去用拳头打了韩某脸两、三拳，韩某倒地后说这回看其怎么办，其又用脚踹了韩某脸部两脚，还踹他臀部一脚，有个做饭的拦着其，其就没再打他，其是因为韩某侮辱威胁其，才打的他。打完人后其去了趟厕所，就直接回了门卫室。后来厂子里的人报的警。（四）其他证据1、案件来源、抓获经过、公安机关情况说明证明，2020年1月15日11时05分许，宋某拨打电话报警称在静海区杨家园开发区发生打架，民警出警到达现场，韩某在院中地上坐着，邢文伸在门卫室内坐着，经核实后，对被告人邢文伸依法传唤。2、监控录像、观看录像记录证明，当日案发现场邢文伸对韩某进行殴打的经过，显示韩某先进入门卫室，11分钟后，韩某从门卫室出来与邢文伸相互争吵，之后邢文伸打了韩某头部三拳，韩某倒地后，邢文伸用脚踹了韩某头部三脚，刘某赶到现场将邢文伸拉开。一分钟后，邢文伸走到韩某跟前踹其臀部一脚。3、指定医院就诊证明书、静海区医院诊断证明书、天津市环湖医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书证明，韩某因本案致颅骨骨折、颅内出血等伤情，身体所受损伤程度构成轻伤一级。6、人员基本信息表证明，被告人、被害人及本案相关证人的身份信息情况。另有住院病案、医疗手册、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证明被害人韩某伤情、治疗、进行鉴定以及损失计算期限的情况。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出对被告人邢文伸应以故意杀人罪追究刑事责任的意见，本院评判如下：犯罪行为的认定应当遵循主、客观相一致的原则。在案证据显示韩某与邢文伸之间不存在重大的矛盾，且之前关系尚可，其不具有杀人动机。本次案发时，被害人韩某到门卫室内与邢文伸二人共处一室达11分钟之久，被告人邢文伸所述二人在此期间发生口角的供述，与监控画面显示二人有互相争吵的画面，相互印证，具有真实性，基于此，邢文伸对韩某用拳脚打击的行为，其主观上应属气愤之下伤害他人身体的故意，即使打击部位其中包括头部这一重要人体部位，也不能充分证明其具有杀人故意，且同时可以看到在被他人拦开后，其有用脚踢踹被害人臀部的行为，综合判断其是出于打人泄愤的故意而非杀人的主观目的，根据现有证据不能证明邢文伸具有故意杀人的主观故意。因此，认定本案犯罪主观方面，被告人邢文伸为具有故意伤害的故意，而非故意杀人的故意。客观上，本案因被告人邢文伸的行为，造成韩某身体损伤程度轻伤一级的伤害后果，应当依法追究其故意伤害罪的刑事责任，公诉机关指控罪名准确，定性并无不当，诉讼代理人的相关意见，不予采纳。本院认为，被告人邢文伸故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢文伸因犯罪给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应根据本院查明事实依法承担赔偿责任。根据证据规则，证据应当提交原件，就相关医疗费的赔偿请求因未能提交相关证据原件，其客观性、真实性无法予以确认，本院不予支持；附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金、精神损失费的赔偿请求，于法无据，本院不予支持。被告人邢文伸到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。辩护人关于被告人邢文伸具有相关从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人邢文伸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年9月14日止）。二、被告人邢文伸于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某住院伙食补助费2200元、误工费25032.33元、护理费10012.93元、营养费2100元、鉴定费2500元、交通费1000元，合计42845.26元。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨婧人民陪审员  王丽人民陪审员  刘艳二〇二〇年九月八日书 记 员  刘蕊