广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初130号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人黄木祥，男，1977年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，户籍地广东省阳山县，住广东省阳山县。2019年10月29日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2019年11月8日被阳山县公安局决定取保候审，2020年7月13日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月12日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z26号起诉书指控被告人黄木祥犯生产、销售不符合安全标准食品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人黄木祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月至2019年7月期间，被告人黄木祥在阳山县阳城镇城南东社区三星路三巷X号经营文祥花生油店，加工、销售食用油。2017年10月24日，阳山县食品药品监督管理局对文祥花生油店生产销售的花生油进行抽检。经清远市食品药品检验所检验，检验结果为黄曲霉毒素B1含量为92μg/kg；经广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心复检，检验结果为86μg/kg。2018年2月8日，阳山县食品药品监督管理局对文祥花生油店生产、销售黄曲霉毒素B1超标的花生油的行为处以没收违法所得人民币400元，罚款人民币10000元的行政处罚。2018年7月24日，阳山县食品药品监督管理局对阳山县阳城镇文祥花生油店生产销售的花生油进行抽检。经清远市食品检验中心检验，检验结果为黄曲霉毒素B1含量为90μg/kg。根据《清远市食品药品监督管理局关于花生油监督抽检不合格有关认定意见的批复》（清食药监稽函[2018]135号），上述两批次花生油不符合食品安全标准，含有严重超出标准限量的危害人体健康的物质，足以造成严重食源性疾病。案发后，被告人黄木祥经公安民警电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、营业执照、清远市食品药品监督管理局关于花生油监督抽检不合格有关认定意见的批复、行政处罚决定书、责令改正通知书等书证；证人邬某某、郑某某的证言；被告人黄木祥的供述与辩解；清远市食品药品检验所监督抽检检验报告、清远市食品检验中心监督抽检检验报告、广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告；现场检查笔录；刑事科学技术照片等证据。公诉机关认为，被告人黄木祥违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食用花生油，足以造成严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人黄木祥案发后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻处罚；被告人黄木祥承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人黄木祥有期徒刑十个月，并处罚金。被告人黄木祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄木祥辩称：1.我在本案中有自首情节；2.2017年10月24日，阳山县食品药品监督管理局查处我油厂后，我已按要求对油坊、机器进行了清理，并对原料花生进行挑选，主观上不具有生产、销售黄曲霉毒素超标的花生油的直接故意，主观恶性较轻，且没有导致严重的社会后果；3.我本次犯罪属于初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险；4.我已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。综上，请法庭考虑我家庭情况，判处十个月有期徒刑并适用缓刑，我保证缓刑期间我一定遵纪守法。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人黄木祥违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食用花生油，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄木祥辩称有自首、认罪认罚等情节，依法可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。但提出对其适用缓刑的辩解意见，经查，被告人黄木祥违反国家食品安全管理法规，在被执法部门查处后，再次生产、销售不符合食品安全标准的食用花生油，且两次均是在工作人员抽取样本后在检验结果出来前，仍私自将后检验为不合格的该花生油销售完毕获利，综合考虑其社会危险性，不符合适用缓刑的条件，故对此辩解意见不予采纳。被告人黄木祥犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人黄木祥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  朱静仪人民陪审员  梁俊婷二〇二〇年九月二十八日法官 助理  梁健娥书 记 员  张敏琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”:(一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的;(二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的;(三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的;(四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的;(五)其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。