贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初951号原告：刘兴芬，女。被告：陈勇，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。负责人：金颖，该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。原告刘兴芬与被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日进行了公开开庭审理。原告刘兴芬、被告陈勇到庭参加诉讼，被告人民财保贵阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈勇向原告赔偿医疗费934.16元、误工费2918.90元（171.70元／×17天）、护理费358.80元（119.60元／天×3天）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）共计4511.86元；2、依法判令被告人民财保贵阳公司在承保范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2020年6月3日6时47分，被告陈勇驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车在江口县向南行驶，行至江口县5米处，车辆越过象狮大道道路中心双黄色实线，其车尾右侧与原告乘坐的由吴胜法驾驶的临贵Ｄ×××**号沿江口县象狮大道自西向东行驶的电动自行车车头发生碰撞，造成乘车人即原告受伤。事故发生后原告被送往江口县人民医院，原告自付医疗费934.16元，被告陈勇垫付医疗费517.69元。出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、嘱患者院外继续加强患肢功能锻炼，建议院外休息两周，2、不适我科随诊。2020年6月3日江口县公安局交通警察大队对此次事故作出江公交认字［2020］第522222420200000467号《道路交通事故认定书》，认定陈勇承担此次事故的全部责任，吴胜法、刘兴芬无责任。被告陈勇驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车在被告人民财保贵阳公司投有强制保险，此次事故发生尚在承保期内。被告人民财保贵阳公司应当在强制保险承保范围内对原告承担4511.86元的赔偿责任，不足部分由被告陈勇赔偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益特依据相关法律法规起诉法院，请求法院依法支持原告全部的诉讼请求。被告陈勇承认原告主张事故发生经过、责任划分及车辆投保情况的事实，但辩称，1、事故发生后我垫付有医疗费517.69元，请求一并作出处理；2、我驾驶的车辆在被告人民财保贵阳公司投有强制保险，我应当承担的赔付责任先由被告人民财保贵阳公司在承保范围内予以赔付。被告人民财保贵阳公司承认原告主张交通事故发生经过、责任划分及车辆投保情况的事实，但辩称：一、本案涉案肇事车辆经我公司核实，该车被保险人为匡乔顺（发动机号：1025134，车架号：LHGRC3818F8025046）该车在我公司仅投保强制保险。二、根据强制保险第八条规定：强制保险有责医疗费限额是10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失限额2,000元。请法院在强制保险限额内分责分项判我公司赔偿原告相应损失，超出强制保险分项限额的部分我公司不承担赔偿责任。三、此次事故我公司不是侵权人，我公司不承担诉讼费。四、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题：1、原告诉请的护理费标准我公司认可119.60元/天，超出部分我公司不予认可；2、原告诉请的伙食费请法院依法按照实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为，我公司不予赔偿；3、原告诉请的误工费请依法提供劳动合同、收入证明、工资发放银行流水、收入减少证明等证据予以佐证实际收入，不能提供上述证据材料的，我公司对原告的误工费不予认可，请法院依法核实；4、原告诉请的医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院依法剔除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，对双方当事人无异议的证据（原告提交的1号证原告身份证，2号证道路交通事故责任认定书，3号证疾病证明书、出院记录、住院收费票据、医院病人费用清单。）本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：2020年6月3日6时47分，被告陈勇驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车，沿江口县向南行驶，行至江口县5米处，车辆越过象狮大道道路中心双黄色实线，其车尾右侧与沿江口县象狮大道自西向东行驶的吴胜法驾驶的临贵Ｄ×××**号电动自行车车头发生碰撞，造成一起临贵Ｄ×××**号电动自行车驾驶人吴胜法、乘车人原告受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经江口县公安局交通警察大队认定，被告陈勇承担事故的全部责任，吴胜法、刘兴芬无责任。事故发生后，原告被送往江口县人民医院住院治疗3天，原告自行支付医疗费934.16元，被告陈勇垫付医疗费517.69元，医疗费共计1451.85元。2020年6月7日出院医嘱载明：1、嘱患者院外继续加强患肢功能锻炼，建议院外休息2周，2、不适我科随诊。另查明，被告陈勇驾驶的事故车辆在被告人民财保贵阳公司投有强制保险，虽投保人为匡乔顺，但车辆实际所有人为被告陈勇。本院认为，被告方承认原告主张的事故发生经过及责任划分的事实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告主张被告方赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉请本院依法予以支持。现适用城乡标准统一，本院在核算各项赔偿费用中统一适用城镇居民相关标准计算。关于具体的赔偿金额：被告方对原告主张的护理费358.80元无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，结合原告提交有正式的医疗票据予以佐证，原告产生医疗费1,451.85元，其中原告支付医疗费934.16元，被告陈勇垫付医疗费517.69元，被告主张一并处理垫付医疗费的意见依法予以采纳，本院依法确认医疗费为1,451.85元。原告主张误工费按照171.70元/天计算，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，原告未提交证据证实其实际收入，本院依法参照贵州省2019年从业人员平均工资67,952元/年计算（186.17元/天），但原告仅主张171.70元/天符合法律规定，结合原告出院记录院外修养2周的医嘱建议，本院依法确认误工费为171.70元/年×17天=2,918.90元。原告主张住院伙食补助费100元/天，符合《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院依法确认住院伙食补助费300元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币5,029.55元（含被告陈勇垫付的医疗费517.69元）。被告陈勇驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车在被告人民财保贵阳公司投有强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告因本次交通事故产生的各项损失5029.55元应首先由被告人民财保贵阳公司在承保的强制保险限额内予以赔付，但已先行垫付的费用应当予以扣减。本案原告因本次交通事故产生的各项损失在被告人民财保贵阳公司强制保险限额内，被告陈勇应当承担的赔付责任由被告人民财保贵阳公司予以承担。故被告人民财保贵阳公司应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费4511.86元，被告人民财保贵阳公司退还被告陈勇垫付的医疗费517.69元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告刘兴芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币4,511.86元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内退还被告陈勇垫付的医疗费517.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  严红二〇二〇年九月二十五日书记员  张千