陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0927民初317号 原告：彭某某，男，生于1948年，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码。 原告：彭某甲（曾用名彭某,系彭某某儿子），男，生于1977年，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。公民身份号码。 二原告共同委托诉讼代理人：易某某，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县某某公路客运有限公司，地址：镇坪县。统一社会信用代码。 法定代表人：师某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某，男，生于1971年，汉族，陕西省镇坪县人，该公司副经理，住镇坪县，公民身份号码。 被告：某财产保险股份有限公司安康中心支公司，地址：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码。 法定代表人：李某，公司经理。 委托诉讼代理人：蔡某某，男，生于1964年，汉族，陕西省安康市人，该公司员工，住安康市汉滨区，公民身份号码。 原告彭某某、彭某甲与被告镇坪县某公路客运有限公司（以下简称镇坪某公司）、某财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告彭某某、彭某甲及其二原告共同委托诉讼代理人易某某林，被告镇坪某公司委托诉讼代理人李某，被告某财保公司委托诉讼代理人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某、彭某甲向本院提出下列诉讼请求：1、原告亲属谭某丁因交通事故死亡各项损失，由被告某财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿601085.45元；2、本案诉讼费由被告镇坪县某公路客运有限公司承担。事实与理由：2020年5月28日中午，被告镇坪县某公路客运有限公司驾驶员王某某驾驶本单位陕GXXXX**大型普通客车从镇坪县曾家镇向镇坪县城方向行驶，12时44分行至S225省道87KM+300M处，将横过公路的行人谭某丁撞倒，造成谭某丁死亡、车辆受损的道路交通事故。经镇坪县公安局交通管理大队认定，王某某负事故的主要责任，谭某丁负事故的次要责任。被告镇坪县某公路客运有限公司为肇事车辆陕GXXXX**大型普通客车在某财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（第三者责任险限额为100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间以内。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《交强险条例》等法律、法规及司法解释的规定，谭某丁因交通事故死亡的各项损失由保险公司在交强险限额内赔偿11万元，剩余部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿90%。原告与二被告在公安机关交通管理部门的主持下就赔偿事宜进行过协商，因对死者年龄的确定、责任比例等有分歧意见，致调解未果。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 原告为支持其主张，向本院提供了下列证据： 1、原告身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的主体信息及家庭成员亲属关系； 2、2020年6月5日镇坪县钟宝镇得胜村村委会证明一份，原红卫大队原始户口登记簿一份，证明谭某丁与谭某戊系同一人，其出生于1955年XX月XX日； 3、镇坪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件一份，证明本起交通事故王某某负主要责任，谭某丁负次要责任； 4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路客运承运人责任保险保险单复印件各一份，证明肇事车辆投有保险，事故发生在保险期内。 5、证人谭某甲证言证明：其系原红卫大队会计，负责登记村民户籍信息，原告出示的原红卫大队原始户口登记簿由其经办。谭某丁原名谭某戊，家庭成员有父亲谭某乙、母亲黄某某、大哥谭某丙、二弟谭某海、妹妹谭某已、小弟谭某新。 6、证人贺某某证言证明：彭某某在钟宝镇系上门女婿，与谭某丁结婚在钟宝镇生活几年后，一家四口户口迁往XX村，当时自己任村文书。 7、证人谭某丙证言证明：其出生日期为1952年1月10日，谭某丁原名谭某戊，系其妹妹。 被告镇坪某公司辩称：认可案件事实及原告的诉讼请求。但原告计算的各项费用，应根据保险公司计算的比例确定。其公司之前垫付的费用，要求在本案一并解决。 被告镇坪某公司为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据： 1、镇坪县医院尸体存放费票据一份，证明其垫付了1200元尸体存放费； 2、镇坪县医院救护车费票据一份，证明其垫付了1000元救护车费； 3、陕西增值税普通发票及杨祖银出具的收条一份，证明其垫付了3235.64元尸体美容、清洗费； 4、彭某甲出具的收条一份，证明其垫付了40000元安葬费。被告某财保公司辩称：对原告起诉的事实予以认可。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，因行人谭某丁有明显过错的，故应该减轻机动车一方责任，其公司在交强险限额内赔付11万元，剩余的在商业第三者责任险限额内按照80%予以赔付。死者谭某丁的年龄应以户口本登记的1950年11月21日为准。1、死亡赔偿金：因死者已年满69周岁，故死亡赔偿金应该按照11年的标准赔付397078元；2、丧葬费：根据陕西省上一年度在岗职工年平均工资74993元，按照6个月计算是37496.50元；3、精神抚慰金不予赔偿；4、交通费、住宿费：因原告未提交合理合法的依据证实产生了交通费、住宿费，所以不予认可；5、诉讼费不予承担。 被告某财保公司为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据： 1、机动车第三者责任保险责任免除，律师费保险公司不承担； 2、机动车交通事故责任强制保险条款，律师费以及诉讼费保险公司免责。 为查明事实，本院依职权调取了镇坪县档案史志馆彭某某、谭某丁迁移户籍相关档案材料复印件二份。 1、介绍信一份，载明：“钟宝公社革委会：贵社红XX大队XX社XX居XX社（原籍）。彭某喜本（缺失一字）钟宝上门，因家庭不和睦，其生活无可生存，经大队、公社研究自己迁返原籍，请办理准迁手续。特此介绍。镇坪县白家人民公社革命委员会（盖章）。一九七八年三月二十七日”。 2、迁移证及存根各一份，载明：“持证人彭某某，男，汉，1948年11月12日出生，白家人。彭某，男，汉，1977年XX月XX日出生，钟宝人。谭某戊，女，汉，1955年XX月XX日出生，钟宝人。职业，务农。迁移原因，回原籍。原住址，钟宝红卫五队。迁往地址，白家白平一队。镇坪县钟宝人民公社革命委员会，1978年12月2日签发。镇坪县公安局盖章”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：1、被告某财保公司对原告出示的证据2、5、6、7有异议，认为自然人的出生年龄认定是以户籍登记为准。认为证人谭某甲、谭某丙与死者谭某丁系亲属关系，故二位的证言不能引用到本案；证人贺某某的阐述只能证明谭某丁与彭某某系夫妻关系，不能证明谭某丁的年龄，对自然人的年龄认定应按照户籍登记载明的为准。本院认为，原告提供的证据2、5、6、7与本案有关联性，XX镇XX村委会证明及原钟宝红卫大队户口登记簿、本院依职权调取的迁移证明等相一致，足以证明案件事实，本院予以采信。被告某财保公司的质证意见本院不采纳；2、被告某财保公司对被告镇坪某公司出示的证据3有异议，认为丧葬费包含了尸体美容、清洗费。该质证意见符合法律规定，本院采信。 对本院依职权调取的证据经质证，原告、镇坪某公司均无异议，保险公司称应以户籍登记为准。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十五条规定，该证据与原告提供的得胜村委会证明及原钟宝红卫大队户口登记簿形成一个完整的证据链，足以证明谭某丁户籍登记的出生时间确有错误，本院予以采信。 根据当事人陈述与辩解及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2020年5月28日中午，被告镇坪某公司驾驶员王某某驾驶本单位陕GXXXX**大型普通客车，从镇坪县曾家镇向镇坪县城方向行驶，12时44分行至S225省道87KM+300M处，将横过公路的行人谭某丁撞倒，造成谭某丁死亡、车辆受损的道路交通事故。经镇坪县公安局交通管理大队认定，王某某负事故的主要责任，谭某丁负事故的次要责任。谭某丁因交通事故死亡后，镇坪某公司垫付了40000元丧葬费用、1200元尸体存放费、1000元救护车费、3235.64元尸体美容、清洗费。 2、谭某丁原名谭某戊，1955年XX月XX日出生于镇坪县钟宝镇得胜村（XX社XX队）。1976年10月27日，彭某某上门到得胜村与谭某丁结婚，1977年XX月XX日生育一子取名彭某（即彭某甲）。1978年12月2日，经镇坪县公安局批准，彭某某一家三人迁移户口到镇坪县XX村。 3、被告镇坪某公司为肇事车辆陕GXXXX**大型普通客车在中华财保公司投保了交强险（保险期间2019年12月30日0时起至2020年12月29日23.59.59止）、商业第三者责任险（限额为100万元，保险期间2020年1月7日0时起至2021年1月6日23.59.59止）及不计免赔、道路客运承运人责任保险（保险期间2019年12月30日0时起至2020年12月29日23.59.59止），事故发生在保险期间以内。 本院认为，公民的生命安全受法律保护,侵害公民生命权益的应当承担赔偿责任。 本案焦点一：谭某丁出生时间如何确定？根据《中华人民共和国民法总则》第十五条规定：“自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准”。本案中，谭某丁XX社XX大队户口登记簿、钟宝镇得胜村民委员会证明，及本院依职权在镇坪县档案史志馆调取的迁移介绍信、迁移证等证据，足以证明谭某丁户籍登记时间错误。本院确定谭某丁出生于1955年XX月XX日。 焦点二：本起交通事故责任如何划分？本案中，被告镇坪某公司职员王某某驾驶机动车与行人谭某丁发生交通事故致原告受伤,镇坪县交通管理大队认定王某某负事故主要责任,谭某丁负事故次要责任。原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据庭审查明的事实，结合交通管理部门责任认定，按照《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十九条规定，“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,机动车一方赔偿责任按照下列规定承担:(二)主要责任承担百分之九十”。本院确定被告镇坪某公司负担事故90%的责任，谭某丁负担10%的责任。因被告镇坪某公司在事故中负主要责任,且陕GXXXX**大型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险,该起交通事故发生在保险期间,因此,对谭某丁因交通事故死亡的各项损失,被告某财保公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿,不足部分由被告镇坪某公司承担90%赔偿责任,并由被告某财保公司依据机动车第三者责任保险合同约定予以赔偿。 焦点三、损失的计算：原告近亲属谭某丁在交通事故中死亡,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”及该解释第十八条一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定,原告有权请求相应的损失赔偿。结合本案事实,原告有权请求的损失确认如下: 1、丧葬费：陕西省XX镇非私营单位在岗职工上一年度平均工资78361×0.5=39180.50元； 2、死亡赔偿金：陕西省上一年度XX镇居民人均可支配收入36098×15=541470元； 3、精神损害抚慰金：50000元； 4、处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿费：因无证据证实原告有相关损失，本院不予支持。 以上共计630650元，某财保公司在交强险限额内赔偿110000元，下余520650元，某财保公司承担90%，即468585元，以上二项共计578585元。其他损失由原告自行承担。镇坪某公司先期垫付的45435.64元费用由原告在赔偿款中返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十日内向原告彭某某、彭某甲支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计578585元。被告镇坪县某公路客运有限公司先期垫付的费用45435.64元，由二原告返还； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9811.00元，减半收取4905.50元，由被告镇坪县某公路客运有限公司负担（本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘旭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邹盼 1