上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初18718号原告：陆洪元，男，1954年10月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告：张万民，男，1972年10月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市。负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告陆洪元与被告张万民、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告陆洪元申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司(以下简称“人保兴化支公司”)作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告陆洪元的委托诉讼代理人王昱婷、被告张万民、被告人保兴化支公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。审理中，被告人保兴化支公司申请对原告陆洪元的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。原告陆洪元对重新鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级再次重新鉴定，本院依法向上海市司法鉴定专家委员会进行了技术咨询。本案于2020年9月21日第二次公开开庭进行了审理，原告陆洪元的委托诉讼代理人王昱婷、被告人保兴化支公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼，被告张万民经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆洪元向本院提出诉讼请求：1.确认陆洪元因本次交通事故造成的损失为：残疾赔偿金人民币108,854.40元(68,034元×16年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、医疗费81,392.63元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费400元(20元×20天)、护理费7,847元(1,895元+2,480元/30天×72天)、营养费2,400元(1,200元×2个月)、交通费500元、衣物损300元、鉴定费2,850元、律师代理费4,000元；2.判令人保兴化支公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由张万民承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月13日8时20分许，张万民驾驶牌号为苏MCXX**的平板货车行驶至上海市青浦区盈港东路崧文路交叉口西约10米处时，与行走至此的陆洪元发生碰撞，造成陆洪元受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队道路交通事故认定，此次交通事故张万民负全部责任，陆洪元无责。人保兴化支公司系车牌号苏MCXX**的平板货车的交强险、商业三者险承保人，应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。陆洪元为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。张万民辩称，事故事实及责任认定无异议，事发后垫付给陆洪元现金2,000元，要求在本案中一并处理。人保兴化支公司辩称，事故事实及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间，愿意在保险责任范围内承担相关赔偿责任。事发后在交强险内垫付陆洪元10,000元，要求在本案中一并处理。对陆洪元各项诉请的意见：医疗费要求扣除130元拐杖费及两笔住院伙食费，扣除后医疗费为81,072.63元，认可在此基础上扣除非医保后的费用；拐杖费认可；伙食费认可400元；对复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书不认可，申请对陆洪元的伤残等级及三期重新鉴定；营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，期限均以重鉴结论为准，二期费用待实际发生后另行处理；残疾赔偿金年限及城镇标准无异议，系数以重鉴结论为准；精神损害抚慰金以重鉴结论为准；交通费认可200元；衣物损不认可；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月13日8时20分许，张万民驾驶牌号为苏MCXX**的重型平板货车行驶至上海市青浦区盈港东路崧文路交叉口西约10米处时，与行走至此的陆洪元发生碰撞，造成陆洪元受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队道路交通事故认定，张万民违反让行规定，负此事事故的全部责任，陆洪元无责任。事故车辆在人保兴化支公司处投保了交强险及商业三者险(保险限额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。陆洪元因本起交通事故发生医疗费78,722.61元(已扣除住院期间伙食费)，住院期间支付护工费1,895元(护理18天)，遵医嘱购买微型高频针状电极支付2,350元，购买拐杖支付130元。为本次诉讼聘请律师支付律师代理费4,000元。另查明，事故发生后，人保兴化支公司垫付陆洪元10,000元，张万民垫付陆洪元2,000元。2019年7月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陆洪元因交通事故所致右足多发性骨折，遗留右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残。2、陆洪元伤后可予以休息150日、营养30日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。陆洪元为此支付鉴定费2,850元。审理中，人保兴化支公司对陆洪元的伤残等级有异议，经其申请本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年4月10日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆洪元因交通事故致右足Lisfranc损伤，右足第3、4跖骨基底部骨折，经行手术对症治疗，未达等级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；可遵医嘱择期行内固定取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日，费用以医疗机构意见为准。人保兴化支公司为此支付重鉴费3,900元。原、被告对该鉴定意见的三期时间均无异议。陆洪元对上述重新鉴定的伤残等级有异议，认为重新鉴定对足弓的测量存在错误，陆洪元的摄片上可看出其右足足弓隆起与左足明显不对称。陆洪元是扁平足，在测量时应参照其自身另一足，而非以正常人的足弓进行参照。本次交通事故导致的陆洪元右足足弓破坏反而使其足弓表面有被矫正的错觉，但实际上对比其未受伤的足弓，可看出其右足是存在破坏的。此外，重鉴报告中认为其足弓测量都在正常范围内的结论与事实有出入，陆洪元是扁平足，其足弓测量值不可能出现正常值。就此，本院向上海市司法鉴定专家委员会进行了技术咨询。上海市司法鉴定专家委员会查阅了陆洪元的病史、进行了专家阅片、现场检查、对陆洪元的伤残等级进行了讨论分析后向本院出具了咨询意见如下：陆洪元因交通事故致右足第3、4跖骨基底部骨折，右侧足弓结构部分破坏，评定为XXX伤残。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认张万民应对陆洪元的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在人保兴化支公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关法律规定，应由人保兴化支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，对超出部分或不属保险赔偿范围的部分，再由张万民承担。关于陆洪元的伤残等级，初次鉴定认为陆洪元右侧足弓较健侧(左侧)略高，进而认定陆洪元右足足弓存在结构部分破坏，构成XXX伤残。重新鉴定则认为陆洪元右侧足弓与健侧(左侧)测量值均在正常值范围内，故陆洪元未达伤残等级。本院认为，判断足弓是否构成结构性破坏，不应仅参考普通人的正常值，更应具体参考伤者自身的足弓情况。本案中，复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定的左侧足弓测量值可与上海市司法鉴定专家委员会的测量值相互印证，其证明力强于华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，足以确认陆洪元两侧足弓存在差异。人保兴化支公司虽主张适用华东政法大学司法鉴定中心的测量值，但就此未提供相应证据予以证明，本院对其主张不予支持。陆洪元的健侧(左侧)足弓超出正常值范围，右侧足弓虽在正常值范围内，但相较左侧已存在明显差异，故应认定其右侧足弓存在结构部分破坏，故本院依法确认陆洪元因本次事故构成XXX伤残。陆洪元的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，人保兴化支公司要求扣除非医保部分，但未提供证据证明其已履行特别告知义务，该主张于法无据，本院不予支持。扣除住院伙食费后，本院确认陆洪元的医疗费为78,722.61元；2.住院伙食补助费，陆洪元共住院20天，按照20元每天计算，本院确认为400元；3.营养费3,000元(含二期)、护理费6,607元(含二期)，陆洪元与人保兴化支公司已就营养期及护理期达成一致意见，陆洪元据此主张的费用于法无悖，本院依法予以确认；4.残疾辅助器具费，陆洪元购买微型高频针状电极及拐杖的费用，应单列为残疾辅助器具费，不应计入医疗费中，根据其提供的证据，本院依法确认为2,480元；5.交通费，综合陆洪元就医治疗的情形，本院酌情确认300元；6.残疾赔偿金108,854.40元、精神损害抚慰金5,000元，陆洪元的主张于法无悖，本院予以确认；7.衣物损失费，本院酌情确认100元；8.初次鉴定费2,850元，系陆洪元为查明其损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿；9.律师代理费4,000元，也是本起事故给陆洪元造成的财产利益损失，陆洪元已提供相应依据，本院予以确认。综上所述，陆洪元因本次交通事故造成的损失共计212,314.01元，其中律师代理费4,000元由张万民全额承担；属交强险及商业三者险的金额为208,314.01元，扣除人保兴化支公司已赔付的10,000元后，由人保兴化支公司在保险责任赔偿范围内全额赔付陆洪元198,314.01元。张万民垫付陆洪元的2,000元，为避免讼累，由本院在本案中一并处理。张万民经本院传唤无正当理由未参加第二次庭审，视为其放弃了相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告陆洪元198,314.01元；二、被告张万民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆洪元4,000元；三、原告陆洪元应于本判决生效之日起十日内返还被告张万民2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,503.16元，减半收取计2,251.58元，由原告陆洪元负担99.58元，被告张万民负担2,152元。重新鉴定费3,900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李瑜婷二〇二〇年九月二十一日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。