安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初309号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人戚文洋，男，汉族，1988年10月25日出生于安徽省霍邱县，专科文化，无业，户籍地霍邱县，住所地霍邱县。因犯故意伤害罪于2019年6月27日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月26日被霍邱县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人史家亮，安徽余浩律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人戚文洋犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢报出庭支持公诉，被告人戚文洋及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人史家亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2015年周某2向李某（另案处理）借高利贷，2016年年底，周某2无力支付利息后，李某、刘某（另案处理）等人开始打电话催促周某2还款，并多次安排人员到被害人周某1（系周某2父亲）家中索要债务。 2017年年初的一天晚上，李某、刘某、刘良军（另案处理）等人讨论决定到周某1家泼粪便要债，刘某安排戚文洋带张某1（另案处理）、曹某（另案处理）实施。后戚文洋开车带张某1、曹某在霍邱县城关镇一学校厕所内装了两塑料袋粪便，到位于霍邱县城关镇东湖社区肉厂居民组的周某1家将一袋粪便泼洒在外墙及大门上，另一袋扔到院内树上，严重影响了周某1及其周围邻居的正常生活。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录等证据，认为被告人戚文洋伙同他人非法讨债，严重影响他人的生活，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人戚文洋对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人史家亮提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人戚文洋犯寻衅滋事罪无异议，戚文洋系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2015年周某2向李某（另案处理）借高利贷，后周某2无力支付利息。为索要借款本息，2017年年初的一天晚上，戚文洋伙同张某1（另案处理）、曹某（另案处理）在霍邱县城关镇一学校厕所内装两塑料袋粪便，到位于霍邱县城关镇东湖社区肉厂居民组的周某1家，将一袋粪便泼洒在周某1家外墙及大门上，另一袋扔到院内树上，严重影响了周某1及其周围邻居的正常生活。 另查明：2019年6月27日，被告人戚文洋因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，缓刑考验期为2019年7月11日至2021年7月10日；2、被告人戚文洋经电话传唤到案，如实供述犯罪事实；3、被告人戚文洋在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人戚文洋在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍信息、前科证明、到案经过说明、等书证，勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被害人周某2、周某1陈述，证人曹某、黄某、张某1、李某、刘某、张某2、张某3、孟某、陈某、张某4的证言，被告人戚文洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人戚文洋恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人戚文洋，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人戚文洋主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人戚文洋自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人关于对戚文洋从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人戚文洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销本院以（2019）皖1522刑初197号刑事判决书对被告人戚文洋犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年8月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  乔恩萍 人民陪审员  段卫霞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李伟 书记员何冬雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。