广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初193号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人覃海，男，1989年10月4日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，司机，住广西藤县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年3月10日被刑事拘留，于同月25日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人罗某，广西盈顺律师事务所律师。 广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检一部刑诉[2020]163号起诉书于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员钟少斌出庭支持公诉、被告人覃海及其辩护人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2020年3月2日上午，被告人覃海驾驶桂Ｄ×××××、牵引挂车车牌号码为桂Ｄ×××××牵引车运载石头到岑溪市糯垌镇新塘路段时，由于严重超载被岑溪市公安局交通管理大队糯垌中队和岑溪市联合执法治超组查处，覃海不服从执法人员检查处理，驾驶严重超载车辆往梧州市方向逃跑，并在逃跑过程中故意堵截后面执法车辆。执法人员将覃海的相关行为通报给安平派出所后，派出所警车响着警笛出警前往岑溪市中学路口路段设卡拦截。当警车驾驶到卫生院路口时，见到货车快速迎面驶来就减速并鸣开道警笛。由于覃海驾驶货车当时车速较快且已经占了部分相向车道，警车见该车逆向驶来就打方向往左手车道避让，后面大货车就从逆向方向车道撞开拦截警车往梧州方向逃跑，货车撞开警车后并没有停车接受处理而是继续加速往梧州市方向逃跑并在新地路段时将车开出路基后弃车逃跑。被撞烂警车经鉴定损失价值人民币11908元。2020年3月10日，覃海到糯垌交警中队投案，事后，覃海家属赔偿了警车修复的全部费用。 公诉机关认为，被告人覃海驾驶超载货车受到查处时，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人覃海案发后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并赔偿了损失赔偿，依法可从轻、从宽处罚。建议判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。 被告人覃海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩解称，其来不及刹车，车尾撞到警车。其辩护人罗某对公诉机关指控被告人覃海的事实、罪名及量刑建议没有异议，辩称公安机关的执法行为有过错，且被告人当时是为了躲开公交车而车尾刮到警车。 经审理查明，2020年3月2日上午，被告人覃海驾驶桂Ｄ×××××、牵引挂车车牌号码为桂Ｄ×××××牵引车运载石头到岑溪市糯垌镇新塘路段时，由于严重超载被岑溪市公安局交通管理大队糯垌中队和岑溪市联合执法治超组查处，覃海不服从执法人员叫其把车开上岑溪市区接受检查处理，驾驶严重超载车辆往梧州市方向逃跑，并在逃跑过程中故意阻拦在后面追赶的执法车辆超车。执法人员将覃海的相关行为通报给岑溪市安平派出所后，派出所派出民警二人、协警二人驾驶警车闪着警灯前往岑溪市中学路口路段设卡拦截。当出警警车驾驶到安平镇卫生院路口时，见到被告人驾驶货车快速迎面驶来就减速并欲截停货车。覃海见到前方的警车后没有停车接受处理，继续驾驶着大货车从逆向车道刮撞了拦截的警车后往梧州方向逃跑并在新地路段时将车开出路基后弃车逃跑。 另查明，被告人覃海不具备驾驶牵引车资格。经鉴定，被撞烂的警车损失价值人民币11908元。事后，覃海家属赔偿了警车修复的全部费用。2020年3月10日，覃海到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明、岑溪市公安局安平派出所情况说明、糯垌中队处警情况说明、梧州市公安局110122接处警综合记录单、到案经过，证人吴某、谢某1、甘某、权某的证言，价格评估结论书，现场辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场示意图、交通事故照片、检查笔录、辨认笔录，视频制作说明，被告人覃海的供述与辩解等证据证实，足以认定。 上述事实有公诉机关提供，业经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案发后，公安机关以被告人涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪立案侦查。 2.人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪记录查询情况，证实被告人身份情况、驾驶证信息及被告人覃海不具备牵引车驾驶资格和无违法犯罪前科的情况。 3.岑溪市公安局安平派出所情况说明、糯垌中队处警情况说明、梧州市公安局110122接处警综合记录单、到案经过，证实岑溪市公安局交通管理大队糯垌中队民警在新塘路段巡逻发现一辆装载花岗岩石头的拖头货车（货车车牌号码：桂Ｄ×××××、牵引挂车车牌号码：桂Ｄ×××××）涉嫌严重超载，于是把车押到电子地磅过磅，在过完磅后，把车交予岑溪市联合执法治超组的人员处理。不久接到联合执法治超组的工作人员打电话说该车往梧州方向逃跑，且逃跑的货车不让后面追逃的执法车辆超车，叫交管中队协助拦截。糯垌交管中队长接报后马上电话岑溪市安平派出所请求该所派警支援帮助拦截货车。安平派出所接到报警后，派出所负责人李某、教导员谢某2、协警冯某、莫某四人驾驶警车响着警笛出警前往岑溪市中学路口路段设卡拦截。当警车驾驶到卫生院路口时，见货车快速迎面驶来就减速鸣开道警笛。货车当时车速较快已经占了部分相向车道，警车见货车逆向驶来就打方向往左手车道避让，货车就从逆向车道撞开警车逃跑了，货车撞到警车后没有停车而是继续加速逃跑。后货车逃跑至新地路段往藤县方向100米的地方驶出路边坑道无法继续行驶，驾驶员弃车逃跑。2020年3月10日，覃海在家属的陪伴下到公安机关投案。 4.收条，证实被告人家属收到糯垌派出所在扣除警车的维修及评估鉴定费用后将维修警车的剩余押金退回。 5.证人吴某、谢某1、甘某的证言，证实三人是岑溪市交通运输局综合行政执法大队的工作人员，2020年3月2日约9时30分左右，大队领导甘某带领谢某1、吴某、蒙某、谢某3等人到糯垌交警中队了解由中队查获的一台涉嫌超限运输“百吨王”货车。到达中队后，一台桂Ｄ×××××、挂车车牌号码：桂Ｄ×××××车正在过地磅，大队执法人员立即到过磅现场，当时甘某问谁是司机，旁边一位驾驶员说是他开的，执法人员正要现场取证，该货车司机即上车把车开出地磅，执法人员谢某1叫司机把车开到岑溪，司机说地磅这调不了头，要到前面路口调头，便强行开出。执法人员只好开着单位车跟在这货车后面，到前面路口了，货车没有调头意向，还一直加速行驶，执法人员意识情况不对，甘某立刻向糯垌交警中队长反映，要求交警协助拦截，并向局领导汇报情况，也一路跟踪该车去向。货车一路加速行驶，而且一直行驶在路中间，不让任何车辆超车，到了安平街顶路段对协助拦截的一辆警车直接撞到一边，违法车辆还没有停止下来，而是继续加速行驶，往新地方向逃跑，最后该车开到龙圩高速路口往藤县方向大约500米，车开到水沟边后，驾驶员弃车逃跑。该车经过磅称重，车货总重为126.62吨。 6.证人权某的证言，证实其是客车司机，2020年3月2日上午9时许，其在岑溪市等客，大约过了几分钟，其听到警车的警笛声，其以为是其客车在等客的时候就出白线，其往公路望一下，发现对面有辆装着大石头的大型牵引车逆向行驶开过来，当时其以为那辆大货车要撞向其班车，后面那大货车直接撞向那部警车，其见到那警车已经被大货车挤过了另外边车道。货车冲撞后没有减速而是继续加速逃离现场，大概过了一分钟交警到现场。 7.价格评估结论书，证实被撞警车损失价值为11908元。 8.现场辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故现场图、勘查笔录，证实覃海驾驶货车刮撞警车现场位置、概貌等情况，被告人对现场地点、位置进行辨认情况。 9.录像光盘及视频制作说明，证实岑溪市联合执法治超组提供的执法记录仪记录了覃海驾驶桂Ｄ×××××、牵引挂车车牌号码：桂Ｄ×××××的“拖头车”糯垌至安平路段行驶录像，并将该录像刻录成光盘。 10.被告人的供述与辩解，覃海供述于2020年3月2日7时左右，驾驶桂Ｄ×××××号货车牵引挂车车牌号码桂Ｄ×××××车从桂林运载大石头到岑溪市糯垌镇，在糯垌镇被交警查处，交警将其驾驶的货车扣回交警停车场。上午9时左右，运管部门工作人员叫其将车开去过磅，过磅显示其驾驶的货车车货总重量为125吨，远超核定载重量。其知道超载这么多会被罚款的，当时运管部门的工作人员还讲会重罚其3万元以上，所以其心慌了。过磅后运管部门的工作人员叫其驾车调头驶回停车场，其趁工作人员不注意就驾车逃跑了。后来运管部门的工作人员就驾车示意其停车，其没有理会他们，继续驾车逃跑。当其驾车到岑溪市安平街路段时，发现前面有警车，当时其心慌，来不及刹车直接从道路左侧强行开过去，开过去的过程中，其驾驶的货车将警车撞烂了。撞到警车后，其没有停车继续驾车往梧州方向。当车开到梧州市新地路段，操作失误将车开到路基上，没办法继续往前开，就弃车逃跑了。 以上证据，均来源于本案的客观事实，并经法庭查证属实，且证据之间相互印证，足以认定，本院依法予以确认。 本院认为，被告人覃海驾驶超载货车受到查处时，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人覃海见到前方拦截其的警车没有停车接受查处，而是逆行强行开过去，并刮撞警车，属暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人覃海在犯罪后自动投案并能如实供述其主要自己的罪行，系自首，且归案后自愿认罪，对其从轻处罚。被告人家属为其赔偿了损失，酌情从轻处罚。公安机关在执行职务时没有过错，对辩护人提出的公安机关执法行为有过错的辩护意见不予采纳。从执法视频中能明显看到被告人所开的大货车车身刮撞警车，并不是被告人及辩护人辩解的是车尾刮到警车，对被告人及辩护人该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人覃海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆万** 人民陪审员  赵令成 人民陪审员  林 卓 二〇二〇年九月十日 法官 助理  吴宏斌 书 记 员  刘念念 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。