重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初20223号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**财富大厦********，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，职务董事长。 委托诉讼代理人：周密，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：牟喻佳，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 被告：重庆群洲实业集团有限公司，住，住所地重庆市涪陵区万汇路****涪陵建筑业大厦**1-6一社会信用代码9150010220862041X0。以下简称群洲。 法定代表人：曾如奎，职务总经理。 委托诉讼代理人：瞿远科，系公司员工。 委托诉讼代理人：龚睿，重庆唐之龙律师事务所律师。 被告：重庆经开区开发建设有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****会信用代码915001085678876938。 法定代表人：高军，职务董事长。 委托诉讼代理人：邓晓青，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙超先，系公司员工。 被告：重庆西凌实业有限公司，住所地重，住所地重庆市南岸区丁香路********信用代码91500108073675367M。 法定代表人：罗淋，职务总经理。 被告：夏祥宁，男，汉族，1962年8月28日出生，住重庆市涪陵区。 被告：陈德会，女，汉族，1963年4月10日出生，住重庆市涪陵区。 被告：夏埼瑞，女，汉，1983年4月14日出生，住重庆市渝中区。 被告：夏海瑞，女，汉族，1984年9月21日出生，住重庆市涪陵区。 被告：罗淋，男，土家族，1970年5月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：霍萍，女，土家族，1973年5月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化产业担保公司）与被告重庆群洲实业集团有限公司（以下简称群洲实业公司）、重庆经开区开发建设有限公司（以下简称经开建公司）、重庆西凌实业有限公司（以下简称西凌公司）、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告文化产业担保公司的委托诉讼代理人周密、牟喻佳及被告群洲实业公司的委托诉讼代理人瞿远科、被告经开建公司的委托诉讼代理人邓晓青、孙超先到庭参加诉讼。被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文化产业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告群洲实业公司立即偿还本金1350万元；2、判令被告群洲实业公司向原告支付代偿资金占用费（以1350万元为本金，按年利率24%，自2019年11月27日起至偿清为止）；3、判令被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍对上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告群洲实业公司质押的对被告经开建公司所享有的开成路道路工程（K2+120-K4+540）建设项目的工程款等应收账款（金额不低于2500万元）享有优先受偿权，判令被告经开建公司将上述款项直接支付至原告；5、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、公告费、执行费等）由被告承担。 事实与理由：2019年5月15日，原告与被告群洲实业公司签订《委托担保合同》，约定原告对被告群洲实业公司与赵红的借款1350万元提供连带责任保证担保。被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍与原告签订反担保合同，为原告的担保债权提供连带责任保证反担保，被告群洲实业公司以其在被告经开建公司处的应收账款（金额不低于2500万元）向原告提供质押反担保，并办理质押登记。因被告群洲实业公司未按约清偿贷款本息，原告按债权人的要求为被告群洲实业公司代偿，经追偿无果，故提起诉讼。 被告群洲公司辩称，对本金无异议。从2019年5月17日起至今，每月支付原告担保费45000元、利息大约139500元（根据每月实际日期不同金额不等），已付担保费总额68.75万元、利息总额220.9万元，虽然我方没有按时还赵红，但是对方对原担保合同是认可的，只是没有另行签订合同，利息支付给重庆文开投资有限责任公司（以下简称文开公司），担保费支付给原告。同意偿还代偿款本金；不同意支付代偿资金占用费，因为一直支付了利息，只认可12%的利息；同意支付律师费；对其他诉讼请求无异议。 被告经开建公司辩称，涉案工程验收合格之后，南岸区审计局于2019年12月31日作出审计报告，确认工程款为19358.84万元，我公司共支付涉案工程款190897320.74元，剩余工程款等约28176893.25元。质押属实。不同意承担诉讼费等诉讼请求。 被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍均未陈述答辩意见。 原告文化产业担保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款申请书、（最高额）授信业务总合同、借款转账凭证；2、最高额保证合同、代偿通知书、代偿证明、大厂转账凭证；3、最高额委托担保合同；4、最高额质押反担保合同、群洲公司股东会决议、质押登记证明、三方协议；5、最高额保证反担保合同（法人）、西凌公司股东会决议、最高额保证反担保合同（自然人）、自然人身份证件；6、法律事务委托合同、律师费发票、转款凭证；7、群洲公司更名确认函、经开建公司更名确认函。被告群洲实业公司围绕抗辩意见依法举示了支付利息及担保费的统计表及支付凭证。经到庭当事人质证，本院审查后对上述证据予以确认。被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。 本院经审理查明以下事实： 2015年5月15日，被告群洲实业公司（委托人、甲方）因向案外人赵红借款1350万元，委托原告（受托人、乙方）为其向赵红提供连带责任保证，双方签订《最高额委托担保合同》一份，约定的主要内容是：群洲实业公司委托原告为其向赵红的借款1350万元提供连带责任保证。担保费计收期限为从本合同签订之日起至贷款期限届满之日止，甲方在贷款期限届满之日未足额偿还贷款的，应计算至甲方清偿或乙方代偿之日止；担保费按月支付，月担保费45000元。甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方有权收取代偿资金占用费；代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数按年利率24%计算，自代偿次日起至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而承担的合理费用之日止。乙方追偿权包括代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、损害赔偿金、以及乙方行使追偿权而产生的合理费用（包括诉讼费、律师代理费等）。 同日，原告为乙方（担保保证人），被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍为甲方（反担保保证人）签订《最高额保证反担保合同》两份，约定的主要内容是：甲方为乙方在前述《最高额委托担保合同》中的担保义务提供连带责任保证反担保。保证期间为乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。反担保范围包括，1、乙方为借款人代为清偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；2、如发生代偿，甲方应按年利率24%向乙方支付代偿资金占用费，计算期间为自代为清偿之日起至甲方全部清偿反担保金额之日止；3、委托合同中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；4、乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等）。无论本合同项下被担保的债权是否还存在其他反担保，甲方的担保责任不受其他反担保的影响，亦不因之免除或减少；乙方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，甲方放弃任何其他反担保的优先抗辩权。 同日，原告为甲方（质权人），被告群洲实业公司为乙方（出质人）签订《最高额质押反担保合同》一份，约定的主要内容是：乙方以其对被告经开建公司所享有的关于开成路道路工程（K2+120-K4+540）建设项目剩余的工程款、施工期利息、固定收益、回购期利息等应收账款（总金额不低于2500万元）为甲方在前述《最高额委托担保合同》中的担保债权提供质押反担保，质押反担保范围包括，1、甲方为借款人代为清偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和出借方实现债权的费用；2、委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等）；3、甲方实现债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等）。同时，原告为甲方、被告群洲实业公司为乙方、被告经开建公司为丙方签订《开成路道路工程（K2+120-K4+540）项目三方协议》乙方，对前述质押事项进一步进行约定。该合同签订后，双方依法办理了动产担保登记--初始登记，载明出质财产为被告群洲实业公司对被告经开建公司所享有的关于开成路道路工程（K2+120-K4+540）建设项目剩余的工程款、施工期利息、固定收益、回购期利息等应收账款（金额不低于2500万元）。 因被告群洲实业公司未按约向出借人赵红清偿借款本息，原告应赵红要求于2019年11月27日代为清偿借款本金1350万元。原告文化产业担保公司代偿后，追偿无果，向本院提起诉讼。 为行使追偿权，原告与国浩律师（重庆）事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所指派律师周密在本案中担任诉讼代理人，原告向该所支付了律师费5万元。 另查明，2019年5月17日至2020年8月20日期间，被告群洲实业公司向原告支付担保费687500元，并向原告的关联公司重庆文开投资有限责任公司支付利息合计2209000元。诉讼中，原告认可上述款项均已收到，并认可2019年5月17日至2019年11月27日期间支付的款项共计1258500元是担保费和赵红委托原告收取的借款利息；2019年11月27日原告代偿后至2020年8月20日期间收取的费用1638000元代偿资金占用费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告与各被告签订的《最高额委托担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，合法有效。原告为被告群洲实业公司向贷款人提供了连带责任保证担保，并向债权人代为清偿，履行了作为保证人的义务，故取得对群洲实业公司的追偿权，被告群洲实业公司应当向原告支付代偿款并按约支付资金占用费，资金占用费从代偿发生次日起至代偿款付清之日止以代偿金额为基数按年利率24%计算。原告因行使追偿权而支付的律师费用亦应当由被告群洲实业公司负担。原告代为清偿后，不应当再继续收取担保费，已经收取的担保费应当抵扣代偿款资金占用费；同时被告群洲实业公司支付其关联公司的利息亦应抵扣代偿款资金占用费。至2020年8月20日，被告群洲实业公司尚欠代偿款本金1350万元、资金占用费765000元。 被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍作为保证人，为原告的债权提供连带责任保证反担保，原告代为清偿债务后，保证人应当对原告支付的代偿款及产生的资金占用费、律师费承担连带清偿责任。 被告群洲实业公司以其对被告经开建公司的应收账款为原告的债务提供质押担保并办理质押登记，故原告在质押担保范围内对出质的应收账款享有质权，有权就出质的应收账款优先受偿。 对被告群洲公司的抗辩理由，经审理查明其已支付款项属实，但自2019年11月27日原告代偿后，不应再支付担保费，而应当以代偿款为基数按年利率24%计付资金占用费；其仍按原借款利率计付利息的意见本院不予采纳。 被告经开建公司不同意承担诉讼费用的抗辩意见，与合同约定的质押担保范围不符，本院不予采纳。 被告西凌公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十其条、第七十五条（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆群洲实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款1350万元、截至2020年8月20日的代偿款资金占用费765000元，并自2020年8月21日起以代偿款1350万元为基数按年利率24%计算资金占用费至付清之日止； 二、被告重庆群洲实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师费5万元； 三、被告重庆西凌实业有限公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告重庆群洲实业集团有限公司对被告重庆经开区开发建设有限公司所享有的关于开成路道路工程（K2+120-K4+540）建设项目剩余的工程款、施工期利息、固定收益、回购期利息等应收账款（总金额不低于2500万元）的应收账款享有质权，有权以出质应收账款在上述第一、二项债务范围内优先受偿； 五、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103100元，减半收取51550元，由被告重庆群洲实业集团有限公司、重庆经开区开发建设有限公司、重庆西凌实业有限公司、夏祥宁、陈德会、夏埼瑞、夏海瑞、罗淋、霍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 熊 涛