湖南省桂阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初206号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1957年10月19日生，汉族，务农，湖南省桂阳县人，户籍地桂阳县樟市镇甫口村，现住地桂阳县，系本案受害人。 附带民事诉讼原告人黄某2，男，1951年9月10日生，汉族，务农，湖南省桂阳县人，户籍地桂阳县樟市镇甫口村，现住地桂阳县，系本案受害人。 附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2的共同委托诉讼代理人张丽君，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告人杨重坚，男，1954年7月21日生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日被桂阳县公安局监视居住，2020年7月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月18日，本院决定对其取保候审。2020年9月10日，本院决定其对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人朱海涛，广东格方（长沙）律师事务所律师。 辩护人田茜，广东格方（长沙）律师事务所实习律师。 被告人杨某某，男，1969年6月17日生，汉族。因涉嫌故意伤害罪，2005年1月20日被桂阳县公安局执行逮捕，同年3月21日被桂阳县人民检察院取保候审，2006年1月20日桂阳县人民检察院决定对其不予起诉。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月15日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 辩护人聂永超，广东格方律师事务所律师。 辩护人陆晓敏，广东格方律师事务所实习律师。 被告人杨某甲，男，1964年10月20日生，汉族。因涉嫌犯聚众哄抢罪，于2020年4月16日被桂阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 辩护人吕启进，广东理奥律师事务所律师。 被告人杨某乙，男，1974年11月24日生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月23日被桂阳县公安局取保候审，2020年7月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月18日，本院决定对其取保候审。2020年9月10日，本院决定其对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人邱昌雄，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告人杨某丁，男，1966年6月28日生，汉族。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被桂阳县公安局取保候审，2020年4月9日被桂阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 辩护人彭建华，湖南福城律师事务所律师。 被告人杨某丙（曾用名杨某丙），男，1965年2月21日生，汉族。因涉嫌犯聚众哄抢罪，于2020年4月16日被桂阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 辩护人李美静，湖南福城律师事务所律师。 被告人杨某壬，男，1972年11月20日生，汉族。因涉嫌犯聚众哄抢罪，于2020年4月16日被桂阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 辩护人刘立标，湖南星河律师事务所律师。 被告人杨某戌（曾用名罗某戌），男，1966年3月5日生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2019午8月27日被桂阳县公安局取保候审，2020年4月9日被桂阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 指定辩护人刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告人侯某某，男，1962年11月13日生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 指定辩护人黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。 被告人杨某戊（曾用名杨某戊），男，1963年3月29日生，汉族。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月15日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 指定辩护人黄莉莉，湖南志浩律师事务所律师。 被告人杨某A，男，1965年9月27日生，汉族。因涉嫌犯聚众哄抢罪，于2020年4月30日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年5月16日湖南省桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，2020年5月17日被桂阳县公安局取保候审。2020年7月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月18日本院决定对其取保候审。2020年9月10日，本院决定其对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告人杨某B，男，1950年5月27日生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日被桂阳县公安局取保候审。2020年7月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月18日本院决定对其取保候审。2020年9月10日，本院决定其对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人邓义，湖南志浩律师事务所律师。 被告人杨某C（曾用名郑某C），男，1956年7月27日生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被桂阳县公安局取保候审，2020年7月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月18日本院决定对其取保候审。2020年9月10日，本院决定其对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告人杨某Ｄ，男，1966年10月29日生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被桂阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 辩护人陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。 被告人杨某Ｆ，男，1973年5月17日生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 指定辩护人刘光保，湖南志浩律师事务所律师。 被告人欧某某，男，1968年8月7日生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日被桂阳县公安局取保候审，2020年7月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月18日本院决定对其取保候审。2020年9月10日，本院决定其对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人刘俊麟，湖南指点律师事务所律师。 被告人杨某Ｅ（曾用名杨**），男，1975年10月30日生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年5月16日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现被羁押于桂阳县。 指定辩护人黄少军，湖南指点律师事务所律师。 被告人杨某G，男，1962年8月15日生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被桂阳县公安局取保候审，2020年7月1日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月18日本院决定对其取保候审。2020年9月10日，本院决定其对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人刘鸿，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院于2020年8月18日以湘桂检刑检刑诉［2020］143号起诉书指控被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某甲、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某乙、杨某Ａ、杨某壬、欧某某涉嫌犯寻衅滋事罪，被告人杨某戌、杨某丁、杨某Ｄ、杨某Ｅ、杨某戊、杨某Ｃ、侯某某、杨某Ｇ涉嫌犯盗窃罪一案向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2于同日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华、检察官助理尚云钊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2及其委托诉讼代理人张丽君，被告人杨重坚及其辩护人朱海涛、田茜，被告人杨某某及其辩护人聂永超、陆晓敏，被告人杨某甲及其辩护人吕启进，被告人杨某乙及其辩护人邱昌雄，被告人杨某丁及其辩护人彭建华，被告人杨某丙及其辩护人李美静，被告人杨某壬及其辩护人刘立标，被告人杨某戌及指定其辩护人刘焕秀，被告人侯某某及其指定辩护人黄石荣，被告人杨某戊及其指定辩护人黄莉莉，被告人杨某Ａ及其指定辩护人欧阳禹杰，被告人杨某Ｂ及其指定辩护人邓义，被告人杨某Ｃ及其指定辩护人欧阳忠海，被告人杨某Ｄ及其辩护人陈灵芝，被告人杨某Ｆ及其指定辩护人刘光保，被告人欧某某及其指定辩护人刘俊麟，被告人杨某Ｅ及其指定辩护人黄少军，被告人杨某Ｇ及其指定辩护人刘鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控： 2001年至2002年，桂阳县樟市镇甫口村上留组与甫口组因腰铺岭的山林权属纠纷在法院进行民事诉讼，上留组村民认为黄某1、黄某2作为上留组的村民不该在诉讼过程中帮助甫口组，于是对黄某1、黄某2产生不满情绪。2003年初，黄某2、黄某1向桂阳县人民政府申请成立腰铺村民小组，同年2月25日，桂阳县人民政府批准成立腰铺村民小组，并对山林、田土进行划分，上留组村民对黄某2、黄某1产生不满情绪。2003年以来，被告人杨重坚、杨某某纠集被告人杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊等人对被害人黄某2、黄某1多次实施寻衅滋事等违法犯罪行为，任意损毁黄某2、黄某1的水电、财物等生产、生活设施，强拿硬要黄某2、黄某1的财物，恶意挤压黄某1、黄某2的生存空间，严重影响黄某2、黄某1的生活、生产，造成较为恶劣的社会影响，形成宗族恶势力。 一、涉嫌犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1、上留组村民因上留组与甫口组山林权属纠纷一案及成立腰铺村民小组一事，对黄某2、黄某1产生不满情绪。2003年2月，被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ等人经过商议，决定发动村民拆除上留组通往黄某2、黄某1家的照明用电线路。随后，杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ纠集被告人杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某甲、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某乙、杨某Ａ等人将上留组通往黄某2、黄某1家的照明用电线路拆除，造成黄某1、黄某2家长期不能通电，严重影响生产、生活。 2、2004年10月20日上午，上留组与桂阳县人民政府、郴州市人民政府因批准成立腰铺村民小组一事进行行政诉讼。休庭后，上留组村民与甫口组村民在桂阳县人民法院门口发生打斗，双方均有人受伤。上留组村民认为系黄某1、黄某2引起，当天下午，被告人杨某壬等几十个村民对黄某1、黄某2家的门窗及财物进行打砸，并将何某乙打伤。经桂阳县价格认证中心认证，黄某1、黄某2家被损坏财物价值共计8664元。 3、2006年底，黄某1将种植在自己房屋旁边的杉树卖给李某戊，李某戊到樟市镇林管站办理了砍伐手续。黄某1、李某戊在砍伐杉树时，被告人杨重坚、杨某某、杨某甲、杨某乙以黄某1、李某戊砍伐杉树未办理相关手续为由，纠集被告人杨某Ｂ、杨某戌、杨某丙、杨某Ａ、杨某壬、欧某某、杨某丁等人将黄某1、李某戊砍伐的杉树强行扣押至上留组礼堂。随后将扣押的杉树做成棺木架、桌椅等物品供组里丧葬使用。经桂阳县价格认证中心认证，被扫押的杉树价值7200元。 （二）盗窃罪 2019年5月份，被告人杨某戌、杨某丁、杨某D、杨某E、杨某戊、杨某C、杨某G、侯某某将桂阳县城北污水厂放在桂阳县樟市镇山背村公交站台旁边的二根排污水管拖到上留组礼堂旁。经桂阳县价格认证中心认证，二根排污管价值8,670元。 二、涉嫌违法事实 1、2004年2月，杨重坚、杨某某组织杨某丁、杨某乙等村民，将黄某2承包的鱼塘放干，将鱼塘内养殖的鱼抓走。 2、2004年10月20日上午，上留组与桂阳县人民政府、郴州市人民政府因桂阳县人民政府批准成立腰铺组一事进行行政诉讼。体庭后，被告人杨重坚、杨某某、杨某丁、杨某丙、杨某壬、杨某E、杨某G、欧某某、杨某乙等人与甫口组村民黄某D等人在桂阳县人民法院门口发生打斗，杨某某、黄某乙等人受伤。经鉴定，杨某某、黄某乙构成轻伤。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某B、杨某丁、杨某戌、杨某D、杨某甲、杨某F、侯某某、杨某C、杨某戊、杨某乙、杨某A、杨某壬任意损毁公私财物，情节严重；被告人杨重坚、杨某某、杨某甲、杨某乙、杨某B、杨某戌、杨某丙、杨某A、杨某壬、欧某某、杨某丁强拿硬要他人财物，情节严重；被告人杨某戌、杨某丁、杨某D、杨某E、杨某戊、杨某C、杨某G、侯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某B、杨某丁、杨某戌、杨某D、杨某甲、杨某F、侯某某、杨某C、杨某戊、杨某乙、杨某A、杨某壬、欧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某戌、杨某丁、杨某D、杨某E、杨某戊、杨某C、杨某G、侯某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某B在第一起寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款，系主犯；被告人杨某丁、杨某戌、杨某D、杨某甲、杨某F、侯某某、杨某C、杨某戊、杨某乙、杨某A在第一起寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，系从犯；被告人杨某壬在第二起寻衅滋辜共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款，系主犯；被告人杨重坚、杨某某、杨某乙、杨某甲在第三起寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款，系主犯；被告人杨某B、杨某戌、杨某丙、杨某A、杨某壬、欧某某、杨某丁在第三起寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，系从犯；被告人杨某戌、杨某丁、杨某D、杨某E、杨某戊、杨某C、杨某G、侯某某在盗窃共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款，系主犯。被告人杨某丁、杨某D、杨某戌、杨某C、杨某戊、侯某某触犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2诉称，桂阳县樟市镇甫口村腰铺组与甫口村上留组同属于甫口村，在土改四固定时期黄某1、黄某2所在的腰铺组还是一个独立的村民小组，后因各种原因并入到甫口村上留组，但因双方不同宗族姓氏，且是后来加入村组，上留组人们就对外来的黄某1、黄某2两户人进行不同层次的打压，出现了杨重坚等十八个被告人对黄某1、黄某2两户人进行聚众哄抢、寻衅滋事等犯罪行为，被告人对附带民事诉讼原告人的房屋甚至直接进行打砸，对其电线杆、水井、鱼塘、屋后的树木公然进行破坏或者偷盗。不得已黄某1、黄某2两户人提出离开上留组，成立独立的村民小组，桂阳县人民政府对黄某1、黄某2的申请作出桂政处【2003】ｌ号决定书，决定成立单独的村民小组，杨重坚等十八个被告人所在的上留组人对此决定不服，向桂阳县人民法院提起行政诉讼，后又对黄某1、黄某2两家进行殴打，导致桂阳县人民法院不得不中止审理。这期间杨重坚等十八个被告人所在的上留组占用黄某1、黄某2两家人的山林田土，十多年之久没有给过黄某1、黄某2两家人任何补偿或者赔偿，甚至不准许黄某1、黄某2两兄弟死去的母亲埋葬在自己的村里，黄某1、黄某2两家人有家不能回也不敢回，对他们的精神造成严重的打击。杨重坚等十八个被告人的犯罪行为，应依法追究其刑事责任并从重处罚。杨重坚等十八个被告人的伤害行为致使黄某1、黄某2在经济上遭受巨大损失，精神上受到严重伤害，请求判令杨重坚等十八个被告人赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2的各项经济损失共计620712元。具体损失如下：1、房屋及其家具、农用车等被毁坏，鉴定评定为费用8664元，时隔18年之久，应该赔偿69312元；2、黄某1、黄某2两户人按人口应分的9.9亩责任田，多年来一直被被告人组上非法占有使用，按2000元一亩的赔偿标准计算为356400元；3、电线、电杆、照明器材算费用20000元；4、水井被填没损失费40000元；5、毁坏鱼塘坝及抢鱼的损失费8000元；6、偷盗柏树、杉树，损失20000元；7、被告人杨某某随意倾倒渣土导致水土流水和处理渣土费40000元；8、2018年国家架电补偿款铁塔费4000元被被告人杨某丁领走；9、因上留组村民不准许黄某1、黄某2母亲下葬，黄某1、黄某2不得已另行购买墓地款13000元；10、因杨重坚等十八个被告人对原告寻衅滋事、故意毁坏财物，对黄某1、黄某2进行蓄意打压，给黄某1、黄某2造成精神损失费50000元。 对于刑事部分，在法庭审理中，被告人杨重坚辩称，公诉人针对其的所有指控均不成立，其均没有参与。 辩护人朱海涛、田茜提出的辩护意见是，1、本案指控被告人杨重坚涉嫌犯寻衅滋事罪等违法犯罪活动的证据不足，指控不能成立；2、本案不构成宗族恶势力犯罪；3、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）已经超过追诉时效。 被告人杨某某辩称，1、其是被公安机关传唤到案，并主动供述违法犯罪事实，应认定为自首。2、公诉机关指控其参与第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）的犯罪事实有异议，其在当天上午与时任组长杨某乙、会计杨某甲是去检查黄某1、李某戊是否有砍伐手续，阻止他们继续砍伐，并未扣押杉树，之后就上桂阳了，并未参与下午村民扣押黄某1、李某戊杉树的行动。他回来时杉树已经被组里的村民拖到上留组礼堂里来了。 辩护人聂永超、陆晓敏提出的辩护意见是，1、本案不应定性为宗族恶势力犯罪。2、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）认定被告人杨某某为主犯有异议，该起事件为偶发事件，杨某某在此事件中仅是一般参与人，并非主犯，不应当认定其为主犯。3、公诉机关指控被告人杨某某参与第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案），杨某某在桂阳县城不在现场，故该起犯罪与杨某某无关，不应该追究杨某某的刑事责任。4、公诉机关指控的两起违法事件：（1）鱼塘放水抓鱼事件不存在违法行为；（2）法院门口斗殴事件，案发后杨某某与对方在樟市镇人民政府达成了和解协议，双方相互谅解，互不追究对方任何责任，桂阳县人民检察院已经对该案作出了不起诉决定，双方当事人均认可该不起诉决定，该事件不管是从民事责任还是刑事责任已经经过司法机关的处理完全终结，同一事件不应当在刑法上作出两次评价，相隔十六年之久，将已经结案的案件又作为违法事实提起，违背了刑法一事不再罚原则。5、被告人杨某某系主动到案，如实供述认罪态度诚恳，应认定为自首。 被告人杨某甲辩称，1、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案），其没有参与；2、对公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）罪名无异议，但其不是主犯，应为从犯。 辩护人吕启进提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪；2、公诉机关指控被告人杨某甲参与第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案），证据不足；3、公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案），不能评价为寻衅滋事，更不应把被告人杨某甲认定为主犯。 被告人杨某乙辩称，1、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案），其当时人在广东务工，没有参与；2、对公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人邱昌雄提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪；2、被告人杨某乙并未参与公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案），即使认定其参与，也过了追诉时效不应再作犯罪处理；3、被告人杨某乙系主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首；4、被告人杨某乙自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。 被告人杨某丁辩称，1、对公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）以及盗窃罪无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚；2、对公诉机关指控其参与第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）有异议，他没有去现场。 辩护人彭建华提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪；2、对公诉机关指控的被告人杨某丁参与第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）事实不清、证据不足；3、被告人杨某丁参与的盗窃案，犯罪情节显著轻微，危害不大；4、被害人黄某2、黄某1作伪证、未办理砍伐证等行为对引发本案具有重大过错，依法可以减轻对被告人的处罚；5、被告人杨某丁具有自首情节；6、被告人杨某丁参与的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）属于从犯；7、被告人杨某丁系初犯、偶犯，且当庭认罪认罚，可依法可以对其从宽处理。 被告人杨某丙对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 辩护人李美静提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪。2、拆除照明用电线路事件，自2003年2月28日案发至2020年4月1日立案，已经过了17年多；扣杉树事件自2006年11月7日案发至2020年4月1日立案已经经过了13年多，均已超过了刑法规定的追诉时效，依法不应再行追究。3、被告人杨某丙具有以下从轻情节：（1）被害人黄某2、黄某1有重大过错，依法可以减轻对被告人的处罚；（2）被告人杨某丙在第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）中，属从犯；（3）被告人杨某丙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且属于初犯偶犯；（4）被告人杨某丙到案后自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。 被告人杨某壬辩称，1、对公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪（打砸财物案）有异议，他不是主犯，是从犯；2、对公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）罪名及犯罪事实无异议。3、认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人刘立标提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪；2、公诉机关指控的被告人杨某壬参与第二起寻衅滋事犯罪（打砸财物案）有异议，被告人杨某壬不是主犯，是从犯；3、公诉机关指控的被告人杨某壬参与第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案），不应作犯罪处理。 被告人杨某戌对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 指定辩护人刘焕秀提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪；2、被告人杨某戌在寻衅滋事犯罪中属于从犯，应当依法从轻或减轻处罚；3、被告人杨某戌所犯的盗窃罪，已经退赃并进行赔偿，取得了受害人的谅解；4、被告人杨某戌具有自首情节；5、被告人杨某戌自愿签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪悔罪。 被告人侯某某辩称，1、其未参与公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）；2、对公诉机关指控的盗窃罪无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。 指定辩护人黄石荣提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪；2、被告人侯某某不构成寻衅滋事罪；3、被告人侯某某犯盗窃罪犯罪情节轻微，请求法庭对其免予刑事处罚。 被告人杨某戊辩称，1、其未参与公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案），案发时他还在广东惠州打工，没有作案时间；2、对公诉机关指控的盗窃罪无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。 指定辩护人黄莉莉提出的辩护意见是，1、被告人杨某戊不构成寻衅滋事罪。理由是：（1）被告人杨某戊因为超生躲避计划生育政策的执行，2003年案发时他还在广东省惠州市务工，没有作案时间，不可能参与第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）；（2）本案已过追诉时效；（3）公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）系因两个相邻的村组发生山林权属纠纷后没有得到妥善处理而引发，受害者存在一定的过错，不应认定为寻衅滋事。2、被告人杨某戊参与的盗窃罪犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。 被告人杨某A对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 指定辩护人欧阳禹杰提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，被告人杨某A有如下罪轻的情节：1、具有坦白情节；2、在两起寻衅滋事犯罪中所起作用较小，系从犯；3、案发后向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，认罪悔罪态度较好。 被告人杨某B辩称，1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、对公诉机关指控其参与第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）为主犯有异议，其不是策划者，应认定为从犯。 指定辩护人邓义提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪；2、被告人杨某B在第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）中系从犯；3、被告人杨某B在第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）不应当承担刑事责任；4、被告人杨某B主动到案，应该认定为自首且认罪认罚，建议对被告人杨某B适用缓刑。 被告人杨某C对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 指定辩护人欧阳忠海提出的辩护意见是，1、被告人杨某C参与的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）已过追诉时效；2、被告人杨某C参与的盗窃罪犯罪情节轻微，应不以犯罪处理；3、被告人杨某C不属于恶势力成员。 被告人杨某D辩称，1、对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚；2、在盗窃犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。 辩护人陈灵芝提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪。2、关于被告人杨某Ｄ参与公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）（1）拆除黄某1、黄某2电杆、电线事出有因，黄某1、黄某2兄弟作伪证导致上留组与甫口组之间产生矛盾，引发上留组村民自发将上留组为黄某1、黄某2兄弟架设的电线剪断，推倒电线杆；（2）该案已过追诉时效；3、被告人杨某Ｄ在盗窃案中起辅助作用，系从犯；4、被告人杨某Ｄ具有自首情节；5、案发后向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，认罪悔罪态度较好。 被告人杨某F对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 指定辩护人刘光保提出的辩护意见是，1、本案不属于宗族恶势力犯罪，被告人杨某F不属于宗族恶势力成员；2、被告人杨某F参与公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）已过追诉时效，即使没过追诉时效，被告人杨某F的犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。 被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 指定辩护人刘俊麟提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，被告人欧某某有如下罪轻的情节：1、具有自首情节；2、被告人欧某某在其参与的第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案）中所起作用较小，系从犯；3、被告人欧某某系初犯、偶犯，且犯罪情节显著轻微、危害不大；4、案发后向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人欧某某免予刑事处罚。 被告人杨某E对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 指定辩护人黄少军提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，被告人杨某E有如下罪轻的情节：1、具有自首情节；2、被告人杨某E系初犯、偶犯，且犯罪情节显著轻微、危害不大；3、案发后向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，认罪悔罪态度较好；4、本次盗窃已经退赃退赔，取得受害人谅解。 被告人杨某G对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。 指定辩护人刘鸿提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，被告人杨某G有如下情节：1、具有自首情节；2、案发后向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，认罪悔罪态度较好；3、在本次盗窃中，被告人杨某G不是犯意提出者、组织者，跟着一起去了盗窃现场，在其他人抬水管的时候没有离开也没有阻止，其根本没有实施盗窃行为，故不应认定被告人杨某G为主犯；4、该盗窃案已经得到受害人的谅解。综上，被告人杨某G犯罪情节显著轻微，应认定为无罪。 对于附带民事诉讼部分，被告人杨重坚辩称，上留组的村民确实给黄某1、黄某2兄弟造成了一定的经济损失，对其合法合理的损失，愿意赔偿。 被告人杨某某、杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨某丙、杨某壬、杨某戌、侯某某、杨某Ａ、杨某Ｂ、杨某Ｃ、杨某Ｄ、杨某Ｆ、欧某某辩称，同意对黄某1、黄某2合法合理的损失进行赔偿。 被告人杨某戊、杨某Ｅ、杨某Ｇ辩称，其没有参与对黄某1、黄某2财物的破坏行为，不应由其进行赔偿。 经审理查明： 一、刑事部分 2001年至2002年，桂阳县樟市镇甫口村上留组与甫口组因腰铺岭的山林权属纠纷在法院进行民事诉讼，上留组村民认为黄某1、黄某2作为上留组的村民不该在诉讼过程中帮助甫口组，于是对黄某1、黄某2产生不满情绪。2003年初，黄某2、黄某1向桂阳县人民政府申请成立腰铺村民小组，同年2月25日，桂阳县人民政府批准成立腰铺村民小组，并对山林、田土进行划分，上留组村民对黄某2、黄某1产生不满情绪。2003年以来，被告人杨重坚、杨某某纠集被告人杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊等人对被害人黄某2、黄某1多次实施寻衅滋事等违法犯罪行为，任意损毁黄某2、黄某1的水电、财物等生产、生活设施，强拿硬要黄某2、黄某1的财物，恶意挤压黄某1、黄某2的生存空间，严重影响黄某2、黄某1的生活、生产，造成较为恶劣的社会影响，形成宗族恶势力。具体违法犯罪事实分述如下： （一）犯罪事实 1、寻衅滋事罪 第一起犯罪事实： 上留组村民因上留组与甫口组山林权属纠纷一案及成立腰铺村民小组一事，对黄某2、黄某1产生不满情绪。2003年2月，被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ等人经过商议，决定发动村民拆除上留组通往黄某2、黄某1家的照明用电线路。随后，杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ纠集被告人杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某甲、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某乙、杨某Ａ等人将上留组通往黄某2、黄某1家的照明用电线路拆除，造成黄某1、黄某2家长期不能通电，严重影响生产、生活。 证实上述事实的证据如下： （1）扣押物品清单证明：扣押水泥电杆10根的情况。 （2）《证明》证明：经桂阳县供电公司测量，上留组村口至腰铺里黄某1家，该线路2003年被破坏，线路的直线距离为523米，线路共两根线。 （3）现场勘验笔录证明：案发现场的情况。 （4）辨认笔录证明：经杨某丙辨认，杨某戌、杨某甲、杨某丁、杨某Ｄ、杨某某、杨某Ａ、杨某Ｃ、杨某戊、杨某乙一起参与了破坏黄某1、黄某2的照明线路。 经黄某1辨认，杨某丙、杨某Ｃ、杨某戌、杨某Ａ、杨某丁、杨某某、杨重坚、杨某乙一起参与了拆除他们家的照明线路。经黄某2辨认，杨某Ｃ、杨某丁、杨某乙、杨某Ａ、杨某某、杨重坚、杨某戌一起参与了破坏黄某1、黄某2的照明线路。 经杨某Ｂ辨认，杨重坚、杨某某参与并组织了破坏黄某2、黄自玉的照明线路。经杨某丙、杨某某辨认，杨重坚参与并组织了破坏黄某2、黄某1的照明线路。 （5）证人黄某Ｄ的证言证明：2003年2月，我看到从上留组到腰铺组的田里有上留组的村民在挖电杆、抬电杆、剪断掉在地上的电线。杨某丙、杨某某、杨某丁、杨某Ｓ等人在破坏黄某1、黄某2的用电线路。黄某1、黄某2在现场，但不敢阻拦。上留组与甫口组有山林权属纠纷，黄某2、黄某1是从甫口组分立出来的，上留组认为黄某2、黄某1偏向甫口组，就破坏他们的用电线路，使他们在当地无法生活。 （6）证人唐某甲（樟市供电所）的证言证明：腰铺组黄某1、黄某2没有供电线路，很多年前到现在都没有供电。 （7）证人成某某的证言证明：1999年，进行农网改造时，黄某1、黄某2申请从上留组架线到腰铺组，我们樟市供电所在2000年时架设了从上留组到腰铺组的供电线路。后来听说用电线路被破坏了，就没有供电了。2008年冰灾时，黄某1向我要求恢复供电。 （8）证人黄某1（黄某1女儿）的证言证明：我父亲和伯父一起凑钱买了电线和电杆请樟市供电所架设了上留组到腰铺组的用电线路。2003年上半年，上留组干部杨某丁、杨某某、杨某丙召集上留组几十个人，将上留到我们家的供电线路全部切断，把电杆挖走，一共挖了20多根电杆和3000多米电线。然后我们两户人家就再也没有通过电。 （9）证人李某某的证言证明：黄某1、黄某2家的用电线路被上留组的人破坏。 （10）证人杨某3的证言证明：2003年，黄某1、黄某2因土地纠纷与上留组发生矛盾，上留组的村民就将上留组通往腰铺组的电力设施拆除。 （11）证人黄某1的证言证明：2003年2月，我看见杨某某、杨某丁、杨某丙带领杨某乙、杨某Ｓ等人拿着锄头将通往黄某1、黄某2家的电杆倒下来，将电线取下来，再将这些拆除的电杆和电线抬到上留组去了。 （12）证人黄某2的证言证明：2003年初，上留组的村民将通往黄某2、黄某1家的电杆倒掉，将电线剪掉，致使黄某2、黄某1家不能在腰铺组正常生活。 （13）证人杨某Ｈ的证言证明：我们上留组与甫口组在争腰铺岭山林权属，黄某2、黄某1偏向甫口组。2002年县政府同意成立腰铺组，并把黄某2、黄某1山林田地全部从上留组划出来，村民有很大意见。2003年，我们上留组的村民一起动手把上留组到黄某1、黄某2家的用电线路拆除了。 （14）证人黄某乙的证言证明：黄某1、黄某2因为和上留组的村民不和，要求分组，导致发生了一系列上留组村民侵害黄某1、黄某2的事情。2003年2月份，上留组村民在组干部杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某丁、杨某壬等人纠集下强行拆除黄某1、黄某2家照明线路的电杆和电线，导致他们两家人没有生活用电。当时我要杨重坚以村委干部的名义做群众的工作，不要再倒电杆，杨重坚讲这是组里不肯让他们家通电，这两户人家已经不属于上留组，不让他们在这里居住。 （15）被害人黄某1的陈述证明：2003年2月的一天上午，我们一家人都在家过年，杨某丁、杨某某、杨某Ｓ、杨某Ｄ、杨某乙、杨某丙、杨某Ａ、杨某甲、杨某Ｃ、杨某戊、杨某戌、杨某Ｊ、杨某Ｂ等人携带锄头、老虎钳，来到腰铺组我和黄某2房前的田里，对我们的照明电线及电杆拆除，我们不敢上前制止。线路拆除后，我们一直到现在都没有生活用电。拆除的电杆放在上留村的礼堂，拆除的电力设施大约8000元。我和黄某2世代居住在腰铺村，上留村杨氏宗族依仗人多经常欺压我们，于是我们要求恢复腰铺组，2003年2月25日，桂阳县人民政府批准成立腰铺组，于是组干部杨某丁、杨某某、杨某乙、杨重坚等人组织村民拆除照明线路。拆除照明线路的第二天，我和黄某2去××镇××、电管站反映情况，一直没有得到解决。 （16）被害人邓某乙（黄某1妻子）的陈述证明：2003年，桂阳县政后决定成立甫口村腰铺组。2003年2月份，我和丈夫黄某1及家人在家里过年，上留组的杨某丁、杨某某、杨某丙、杨某Ａ等几十个人来到腰铺组前面的田里，将我和黄某2家的照明线路和电杆进行拆除。我和黄某2家的人看见他们人多，不敢上前制止，之后我们一直靠煤油灯照明。 （17）被害人黄某2的陈述证明：2003年2月初，杨某丁、杨某某、杨某乙、杨重坚带着村民杨某Ｂ、杨真、杨某Ｄ、杨智成、侯某戌、杨某Ｇ、杨道亮、杨某Ｆ、杨某丙发、侯某丁、杨某Ｋ、杨某Ｑ、杨某丙、杨某Ａ、杨某甲、杨某Ｃ、杨某戊、杨某戌等人携带锄头，把我和黄某1家的3000余米电线线路及20余根电线杆拆除，导致我们至今没有生活用电，拆除的用电设施价值8000多元。事发后，政府和派出所都来到现场，但事情一直没有得到解决。2003年2月28日，我写了一封告状信到桂阳县政法委，但没有解决问题，我们就不断控告他们。 （18）被告人杨某戌的供述与辩解：2003年，我们上留组与甫口组因山林权属纠纷打官司，我们组的村民认为黄某2、黄某1暗中帮助甫口组。大家很恼火，便一起去拆除了上留组通往黄某1、黄某2家的用电线路，断了腰铺组村民黄某2、黄某1家的电。我和村民一起将挖倒的电线杆抬到上留组老礼堂的坪里。当时在家的村民基本都参与了，最少有三、四十个人，我记得有杨某Ｑ、侯识理、杨某10、侯全中、杨某Ｂ等人。组织我们去破坏用电设施的是上留组的干部。 （19）被告人杨某Ｄ的供述与辩解：2000年，我们上留组与甫口组为争腰铺岭的山林权属打官司，黄某2、黄某1帮甫口组作证导致我们组输了官司，2002年，黄某2、黄某1又向政府申请成立腰铺组，所以我们组的村民对黄某2、黄某1产生怨恨。2003年的一天，我们上留组的干部组织我们组三、四十个村民将我们上留组通往腰铺组的电杆挖倒、电线剪断。我挖了电杆、抬了电杆。当时我们上留组在家的村民都参加了，杨某丁、杨某戌也参与了。黄某2、黄某1当时在现场，但他们不敢阻拦，只是在现场骂。当时是我们上留组的组干部在村里提议，村民同意后一起去搞的。 （20）被告人杨某丁的供述与辩解：2002年12月，我们上留组与甫口组因为腰铺岭山林权属打官司，黄某2、黄某1帮助甫口组，当时我和杨某某、杨某Ｊ、杨重坚、杨某丙、杨某Ｗ、杨某Ｄ、杨某Ａ等人是出庭代表，我们将这些情况告诉了村民，村民听后很气愤。2003年2月，有人提出，黄某2、黄某1他们的照明线路是我们上留组架设好的，去倒掉，不准他们用电，于是我和杨某某、杨某Ｂ、杨某Ｑ、杨某丙、杨重坚、杨某Ｒ、杨某戌、杨某Ｄ，杨某Ｃ、杨某戊、欧阳某某、杨某Ｔ、杨某Ｆ、杨某Ｙ、侯某某、侯某丙、侯某丁、杨某甲等五、六十人将通往黄某1、黄某2家的电线杆及电线破坏，将电线及电线杆抬到上留组礼堂旁边。黄某2、黄某1当时在现场，但他们不敢阻拦，只是在现场骂。破坏后，黄某2、黄某1他们家就一直没有电，只能靠煤油灯照明，之后他们住到外面去了。 （21）被告人杨某甲的供述与辩解：我没有参与破坏黄某2、黄某1生活用电线路一事，但我知道路线的电杆被我组村民抬到组礼堂。 （22）被告人杨某丙的供述与辩解：2003年至2005年，我任上留组会计。我和杨某Ｑ、杨某Ｂ、杨某Ｇ、杨某Ｘ、侯某戌等人在村口议论和甫口组打官司的事情，杨重坚来后说通往黄某2、黄某1家的电线杆和线路是我们上留组帮他们架起来的，现在黄某1、黄某2竟然帮甫口组的人与我们打官司。杨某Ｂ说我们去把通往黄某2、黄某1家的电线杆倒掉，杨某Ｑ和我都同意，杨重坚让杨某丙诚去村里喊人一起去倒电杆。不久我们就纠集了五，六十个人，然后一起将电杆全部倒掉了。我参加了抬电杆，参加的人有杨某丁、杨某戌、杨某某、侯某戊、杨某Ｕ、杨某Ｑ、杨某Ｂ、杨某Ｊ、杨某Ｉ、杨某Ｐ、杨某Ａ、杨某Ｏ、侯某某、杨某甲、杨重坚、杨某Ｋ、杨某Ｄ、杨某乙、杨某丙忠、杨某Ｃ、杨某戊、杨某Ｆ、杨某Ｚ、杨某壬等人。侯某戊在剪线，杨某戊、杨某某、杨某Ｂ、杨某Ｘ、杨某Ｒ等人在挖电杆。电线杆至今还放在礼堂旁边，电线后来被供电公司的人拖走了。倒电杆时黄某2、黄某1等人在家，后来黄某2、黄某1家就一直没电，过了一、两年就没有住在村里了。当时我任组会计，杨某壬任组长，杨重坚任党小组长。 （23）被告人杨某壬的供述与辩解：我没有参与，后来我听说因为黄某2、黄某1的行为影响了上留组的集体利益，村民为了报复，就将黄某2、黄某1家的照明线路拆了，我看到拆毁的电线杆摆在上留村的礼堂。 （24）被告人杨某Ｅ的供述与辩解：我们上留组与甫口组因为腰铺岭的山林权属问题打官司，黄某1、黄某2帮助甫口组，在法庭上出示对甫口组有利的证据。黄某1、黄某2家的电是我们组出售一棵古树才架起来的。组里的人觉得黄某1、黄某2不帮组里，就不要给他们通电，于是就一起去将通往他们家的线路拆了，放在我们组的祠堂里。当时我没有参与这件事。 （25）被告人杨某Ｆ的供述与辩解：2003年，杨道珠叫我去破坏黄某1、黄某2家门前的供电设备，我参与将电线杆抬到我组礼堂旁边。当时组里大部分人都去了。因为黄某2、黄某1做了对不起我们组里的事。当时是组干部提出来去破坏供电设施的，与我一起抬电杆的人是杨道璇、杨某戌等人。 （26）被告人杨某Ａ的供述与辩解：2000年，黄某1、黄某2提出重新架设用电线路，我们组要黄某1、黄某2把腰铺岭的一棵古柏树卖了用于架电。2002年，我们上留组与甫口组争山林权属打官司，黄某1拿出一张当时砍柏树甫口组出具的证明给法院帮甫口组作证。黄某1、黄某2还向桂阳县政府申请单独成立腰铺组，村民知道后很气愤。2003年2月，桂阳县政府批准成立腰铺组，我们组知道后不同意，不执行政府的决定，所以对黄某1、黄某2进行报复，把黄某2、黄某1的用电线路挖倒。当时我没有参与。 （27）被告人杨某戊的供述与辩解：我听说我们组的人将黄某2、黄某1照明用电的线路毁掉了。我2009年才回家，没有参加。 （28）被告人杨某某的供述与辩解：我们上留与甫口为山林权属打官司，黄某1、黄某2帮甫口组，我们组对这件事很气愤。2003年2月，我和杨某丙、杨重坚、杨某Ｂ、杨某Ｑ及一些妇女在闲聊时，杨重坚提出黄某1、黄某2吃里扒外，他们的照明电路是我们组帮他们拉的，我们去倒掉他们的电杆，收掉他们的电线。我和杨某丙、杨某Ｂ、杨某Ｑ表示同意。后来我们组里的人就一起出动将黄某1、黄某2两户人家的通电线路破坏了。我们村里的人一起将电杆抬到上留组礼堂前面的空地。参与的人有杨某丙、杨重坚、杨某丁、侯某戊、杨某Ｕ、杨某Ｑ、杨某Ｊ、杨某Ｉ、杨某Ｐ、杨某Ａ、侯某某、杨某甲、杨某Ｄ、杨某乙、杨某丙忠、杨某Ｃ、杨某戊、杨某Ｂ、杨某Ｅ、杨某Ｆ、杨某戌、欧某某、杨某壬等人。黄某1、黄某2看到我们在破坏供电设备，不敢阻拦。 （29）被告人杨某Ｂ的供述与辩解：2002年，我们组和甫口组为腰铺岭山林权属纠纷打官司，黄某2、黄某1帮助甫口组。我们组的人非常气愤，便集体出动，打压黄某2、黄某1。2003年2月，杨某某、杨重坚从村子里走过来，我问他们去干什么，杨某某、杨重坚讲去把黄某2、黄某1的电杆倒回来，不给他们用电。我表示同意。之后我就跟着大家一起去了，杨某某、杨重坚在喊村民去倒电杆。我和杨某Ｒ等人一起挖了一根电杆，然后抬到礼堂前面的空坪。 （30）被告人欧某某的供述与辩解：2000年，上留组与甫口组因腰铺岭山林权属纠纷打官司，黄某2、黄某1帮甫口组。2002年，黄某2、黄某1要求单独成立腰铺组，桂阳县政府下批文同意了，村民有意见，就把黄某2、黄某1家的用电线路破坏了。我没有参与。 （31）被告人杨重坚的供述与辩解：1999年1月至2017年6月，我一直担任甫口村会计。2003年2月，上留组与甫口组因腰铺岭山林权属打官司一事，我组村民觉得黄某2、黄某1吃里扒外，就把黄某2、黄某1照明用电的电杆和电线拆除。我当时没有参与，当时我担任上留组党小组长。 第二起犯罪事实： 2004年10月20日上午，桂阳县樟市镇甫口村上留组与桂阳县人民政府、郴州市人民政府因批准成立腰铺村民小组一事进行行政诉讼。休庭后，上留组村民与甫口组村民在桂阳县人民法院门口发生打斗，双方均有人受伤。上留组村民认为系黄某1、黄某2引起，当天下午，被告人杨某壬等几十个村民对黄某1、黄某2家的门窗及财物进行打砸，并将何某乙打伤。经桂阳县价格认证中心认证，黄某1、黄某2家被损坏财物价值共计8664元。 证实上述事实的证据如下： （1）报警案件登记表证明：2004年10月20日下午，有人用139××××0189手机向110报警称，樟市镇上留村腰铺里有一家人房、车均被人砸烂。 （2）价格鉴定书证明：2004年11月8日，经桂阳县价格认证中心认证，黄某2、黄某1家财产损失为8664元。 （3）现场勘验笔录证明：黄某1、黄某2家现场的情况。 （4）辨认笔录证明：经黄某2辨认，杨某丁参与砸毁他家物品。经杨某壬辨认，杨某乙、杨某甲参与打砸黄某1、黄某2家物品。 （5）证人黄某1（黄某1女儿）的证言证明：2004年，上留组的村民以打官司时我家帮甫口组作证为由，到我家和我伯父家进行打砸，我回来之后看到家被打的面目全非，住人都住不下。我父亲就临时住到虎形组一个石灰厂，我伯父就寄住××村××。 （6）证人李某某的证言证明：黄某1、黄某2家的门窗、家具被上留组的人砸烂。 （7）证人Ｖ某的证言证明：2004年10月份，腰铺庄联合甫口组要成立新的村民小组，并与上留组到法院打官司，在法院审理案件的当天，有部分村民将黄某2、黄某1的房屋进行了打砸，我到现场时看到房屋的门窗被打烂。事情发生后，樟市镇要求我去处理。我联系人将受损的门窗进行更换和修复。当时花费了三、四千元钱，钱是村委会出的。 （8）证人Ｎ某的证言证明：2004年10月20日，上留组与甫口组在桂阳县人民法院打官司时，双方的代表发生冲突，杨某某被打伤。因为黄某2、黄某1是支持甫口组的，上留组的村民迁怒于黄某2、黄某1，便对他们的住房进行打砸。后来政府组织双方进行调解，村委会给黄某2、黄某1的房屋重新安装了门窗。 （9）证人黄某乙的证言证明：2004年10月份，黄某1、黄某2家的门窗被上留组的部分村民损坏，甫口村的支书Ｖ某找我将被损坏的门窗修理好。修理费用大概3000元。 （10）证人杨某Ｘ的证言证明：2004年下半年，黄某2、黄某1联合甫口组与上留组打官司，上留组与甫口组的村民在法院门口发生斗殴，上留组的妇女将黄某1、黄某2的门窗进行了破坏。后来村委出钱对被损坏的门窗进行了更换。 （11）证人黎某某的证言证明：2005年初，我分管樟市镇政法工作。黄某2、黄某1找我反映上留组部分村民将他们家的门窗砸坏一事，希望政府处理，经过多次协商决定，由村委会出资修复和更换被损坏的门窗。 （12）证人李某甲的证言证明：2004年11月份，黄某2在××村××组××房××组的村民打砸了，一家人没地方住，要我把空置的杂房借给他住一段时间，我看到他可怜就同意了。然后黄同宝就住进了我的杂房，直到2008年才搬到桂阳县城居住。 （13）证人黄某丙的证言证明：2005年上半年，我看到黄某2、黄某1家的住房被砸坏了，黄某1没地方住，就一边在我们虎形组的石场打工，一边住在石场的小杂房里。 （14）证人何某乙的证言证明：2004年下半年的一天下午，我给黄某2开小四轮卖煤，刚驶出黄某2家不远，黄某2和他妻子就走了，四五个上留组的村民围住小四轮，将车的玻璃打烂，将我的左手打伤，我下车逃跑，有人来追我打我，我说是做事的，就没有追了。我看到还有20多个上留村的人在打黄某2家的东西。后来，我看到黄某2、黄某1家的门窗被砸烂。 （15）证人黄某乙的证言证明：2004年10月份的一天下午，上留组干部杨某丁、杨某丙、杨某Ｄ讲全村人员去黄某1、黄某2家砸东西，不准他们居住在腰铺，不去的就没收他家的责任田。于是我跟随很多村民去了黄某1、黄某2家打砸，将黄某2的农用小四轮、门窗及锅碗瓢盆等砸烂了。参与的组干部有杨某丁、杨某丙、杨某Ｄ，村民有杨某戊、杨某2、杨某Ｃ、杨某Ｍ、杨某Ｆ、杨某Ａ、杨某乙、杨某戌、杨某Ｑ、杨某Ｂ、杨重坚、侯某某等人。上留组宗族观念很强，平时生活中排挤杂姓。 （16）证人杨某1的证言证明：2004年10月20日，我们上留组与黄某1、黄某2因为成立腰铺组打官司，打完官司后，我们组的人与甫口组的人发生打架。我和杨某Ｊ、杨重坚、杨某壬回到组里时黄某2家已经砸得差不多了，村民都往黄某1家去打砸。当时杨某丁、杨某丙、杨某Ｇ、杨某2在场。 （17）证人黄某2的证言证明：2004年，甫口组村民与上留组村民在桂阳县人民法院门口打架，上留组的村民把怨气发到黄某2、黄某1身上，当天下午，我看到黄某2、黄某1家的门窗被打烂。 （18）证人杨某Ｋ的证言证明：2004年10月20日下午，我听村民说我们上留组的人在法院门口被甫口组的人打了，要大家一起到桂阳去。接着村民都坐车去桂阳，但没有发现甫口组的人，一部分人就坐车回家，在黄某2家旁，我们都下了车，有人把黄某2的车砸烂了，之后来到黄某2、黄某1家，将他们家的门窗及家中物品砸烂。我在现场一直在劝阻。 （19）证人杨某Ｈ的证言证明：2004年，我们村杨某某、欧某某、杨某丁等人到桂阳法院参加开庭，休庭后，甫口组村民动手打我们组的人，双方发生斗殴，杨某某被打伤。当天下午，我们组的村民对黄某2、黄某1的房屋进行打砸。 （20）证人黄某乙的证言证明：2004年10月20日上午，黄某2、黄某1和上留组在桂阳县人民法院打分组官司，后来上留组村民与甫口组村民在桂阳县人民法院门口打了架。当天下午，上留组的人将黄某2、黄某1家的财物打砸了，黄某2、黄某1报告了洋市派出所和××镇××，但一直没有处理好，财物损失没有得到赔偿。 （21）被害人黄某1的陈述证明：2004年10月20日上午，上留组村民与甫口组村民在法院门口打架，双方均有人受伤，上留组的人就将怨气发泄到我和黄某2身上。当天下午，杨某丁、杨某乙、杨某丙、杨某Ｄ、欧阳某某、杨某Ａ、杨某甲、杨某Ｃ、杨某戊、杨某戌、黄某戌、杨某2、杨某Ｋ、杨某3等人来到腰铺组将我和黄某2的房屋门窗、家具、粮食及农用车全部砸损，价值8000余元。黄某2找何某乙想将放在家门口的拖拉机开走，何某乙被打了一顿，拖拉机被打坏。事后，洋市派出所民警和桂阳物价局的人来清点了我家损失。我和黄某2多次向樟市政府反映此事，但一直没有处理。当时我们向洋市派出所报案了。（我当时不在现场，事后听别人讲的） （22）被害人邓某乙（黄某1妻子）陈述证明：2004年10月份的一天上午，上留组与甫口组的人在法院门口打架，双方都有人受伤。当天下午，杨某丁、杨某丙、杨某Ａ等人开车从桂阳县城来到腰铺组，我们见状马上逃跑了，他们就将我家和黄某2家的东西全部砸烂了，黄某2家的车子也砸烂了。 （23）被害人黄某2的陈述证明：2004年10月20日上午，上留组的人与甫口组的人在法院门口发生打架，上留组的人认为是我和黄某1的原因导致打架。当天下午，我要何某乙将我的小四轮开走，何某乙开了几十米远，我就看见杨某丁往我家方向来了，后面陆续来了上留组的人，我见情况不妙就跑到山上躲起来了。上留组的人就到我和黄某1家进行打砸破坏，把我和黄某1家里的东西及我的小四轮车全部砸坏，将何某乙打伤。后来我听说是上留组的杨某某、杨某丁、杨某乙、杨重坚、杨某Ｄ、杨某丙、杨某Ａ、杨某甲、杨某Ｃ、杨某戊、杨某戌等人打砸的。事后，我去桂阳县人民法院、桂阳县政府、洋市派出所反映了此事。 （24）被告人杨某Ｄ的供述与辩解证明：2004年10月份，我们上留组和甫口组打官司在桂阳县人民法院开庭，休庭时我们组的代表与甫口组的代表打架，杨某某被打伤，黄某1、黄某2在现场帮甫口组。此事传到我们组后，我们组的村民就组织了几十个人把黄某1、黄某2房子的门窗和室内的物品砸掉了。我看到我们组的村民去打砸黄某1、黄某2的房子就跟着去了，我到现场时已经打砸了，我只在旁边看。杨某丁是和县政法委的干部一起从桂阳下来的，杨某丁、杨重坚在阻止打砸。 （25）被告人杨某丁的供述与辩解证明：2004年10月份，我们上留组与甫口组在桂阳县人民法院打官司时，甫口组的人在法院门口打我们组里的人。我们组的杨某某、欧阳某某、杨某Ｇ受伤。我们参与庭审的人把情况通知了上留组村民，后来我听说我们组杨某某的妹妹杨平及一些妇女到黄某1、黄某2家进行打砸。我到现场时黄某1、黄某2家已经被打砸完了，政府干部已到现场。之后，××镇××进行了调解，达成和解协议，将黄某1、黄某2家被砸坏的门窗进行更换。我是和县政法委的人一起去的。 （26）被告人杨某甲的供述与辩解证明：2004年10月份，我们上留组与甫口组因山林纠纷在桂阳县人民法院打官司，开庭后，我们组与甫口组的村民发生打架，黄某1帮甫口组的人打我们上留组的人。我们组的人很气愤，就去打了黄某1、黄某2的房子。我到现场时看到黄某1、黄某2房子的门被打烂了，我没有打东西。 （27）被告人杨某丙的供述与辩解证明：我没有参与打砸黄某1、黄某2家，当时我和杨某丁、杨某1等人在城关派出所配合调查在法院门口打架的事。我听说参与打砸的有杨某Ｕ、杨某Ｒ、侯某某、杨某丙等人。 （28）被告人杨某壬的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，我们上留组与甫口组山林纠纷案在法院开庭，休庭后我们上留组与甫口组的人发生了打架。杨重坚将打架的事告诉了其妻子，其妻子再告诉侯某戌，侯某戌喊起村民一起到黄某2、黄某1家把东西砸掉。我和杨某Ｊ、杨重坚、杨某1一起坐车回家时，看见很多村民聚集在黄某2、黄某1家门口，杨某丙、杨某3、杨某Ｕ、杨某4、杨某5等人正在破坏黄某2、黄某1家的门，我拿着一根木棒将黄某1家的后窗玻璃打烂，组里的部分妇女进入黄某2、黄某1家对家中的物品进行打砸。还有肖某乙、杨某丙、杨某Ｙ、侯某戌、杨某Ｂ、侯某某等人参与。打砸的原因是我们村的人认为黄某1、黄某2喊来甫口组的人打上留组的人。黄某1、黄某2家门口的手压式机井也被砸坏了。当时杨某Ｊ、杨某1还去劝阻，但没劝住。在打砸现场有很多人，动手的人有我和杨某乙、侯某戊、杨某甲、杨某丙、杨某3、杨某Ｕ等人，杨某Ｂ等人在边上起哄，说把黄某1、黄某2家的东西都砸了。 （29）被告人杨某Ｅ的供述与辩解证明：我们组的人与甫口村的人在法院门口打架后，因为黄某2、黄某1在法庭上帮甫口组说话，组里的人很生气，就去他们家，对他们家的门窗进行了打砸。我当时在桂阳办事，没有参与。 （30）被告人杨某Ａ的供述与辩解证明：2004年下半年的一天上午，我们组的人与甫口村的人在法院门口打架，我们组的村民认为黄某2、黄某1帮甫口组，当天下午就去了很多人对他们两户人家的住房进行打砸。当时我没有参与。 （31）被告人侯某某的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，我们上留组与甫口组的人在法院门口打架，我参与了。下午我回家时，看见黄某2家的门窗被砸烂，我走到黄某1家附近，看到几个妇女正在破坏黄某1家门窗。我没有动手，也没有劝阻。 （32）被告人杨某戊的供述与辩解证明：我听说我们组的人对黄某2、黄某1的房屋进行了打砸。我2009年才回家，没有参加。 （33）被告人杨某某的供述与辩解证明：2004年10月，我在法院门口被打伤，我是事后听杨某丁讲杨某甲、杨某Ｊ、杨某丁、杨某乙、欧阳某某、杨某Ｇ等人把我在法院被打伤的事告诉了上留组的村民，组织了很多村民租车来到桂阳县城找甫口组的人报复，当时甫口组的人已经散去，于是带领村民返回上留组，一起到黄某2、黄某1家进行报复，对黄某2、黄某1家的财物进行打砸。 （34）被告人杨某Ｂ的供述与辩解证明：2004年10月份，我们组与甫口组在桂阳县人民法院门口发生打架，杨某某等人被打伤，我们组的人集体出动将黄某2家的门窗等物品砸坏。 （35）被告人欧某某的供述与辩解证明：2004年，上留组与甫口组在桂阳法院打官司时发生打架，我和杨某某被打伤、当天下午，上留村的村民将黄某1、黄某2的房屋进行了打砸。我没有参与。 （36）被告人杨重坚的供述与辩解证明：2004年10月20日下午，我组里的人听说我们和甫口组在桂阳县人民法院门口打架，就准备到桂阳帮忙打架，后被公安局民警劝阻。我们组里的人把怒气发泄到黄某2、黄某1身上，将黄某2、黄某1家的财物打砸了。我当时没有在场。 第三起犯罪事实： 2006年底，黄某1将种植在自己房屋旁边的杉树卖给李某戊，李某戊到樟市镇林管站办理了砍伐手续。黄某1、李某戊在砍伐杉树时，被告人杨重坚、杨某某、杨某甲、杨某乙以黄某1、李某戊砍伐杉树未办理相关手续为由，纠集被告人杨某Ｂ、杨某戌、杨某丙、杨某Ａ、杨某壬、欧某某、杨某丁等人将黄某1、李某戊砍伐的杉树强行扣押至上留组礼堂。随后将扣押的杉树做成棺木架、桌椅等物品供组里丧葬使用。经桂阳县价格认证中心认证，被扣押的杉树价值7200元。 证实上述事实的证据如下： （1）非税收入一般缴款书证明：2006年12月15日，李某戊交纳集体林育林基金600元。 （2）记账凭证证明：2006年，上留组支付侯钢国做棺架工钱1,250元。 （3）价格认定结论书证明：被扣押的杉树的认定价格为7,200元。 （4）现场勘验笔录及照片证明：案发现场的情况及杉树做成棺木架等物品的情况。 （5）辨认笔录证明：经杨某壬辨认，杨某甲、杨某某、杨某丙、杨某乙、杨某Ａ、侯某某、杨某戌参与抢黄某1的杉树；经杨某丙辨认，杨某甲、杨某丁、杨某某、杨某Ｃ、杨某壬、杨某Ａ、杨某戌、杨某Ｄ、侯某某参与抢黄某1的杉树。 经杨某乙辨认，杨重坚是发话将黄某1的杉树拖到上留组的人。 经黄某1辨认，杨某某、杨某乙、杨某丁、杨某戌、杨某Ａ、杨某Ｄ、杨某Ｃ、杨重坚参与将他的杉树强行扣押。 （6）证人杨某3的证言证明：组里的山岭都是组里统一管理，虽然黄某1砍伐的杉树是自已种植，可能是砍伐时没有取得组里或村里还有政府相关部门的审批，所以上留组部分村民就将杉树扣留了。这是村组里或村里的集体行为，不是个人行为。 （7）证人李某戊的证言证明：2006年11月份，我购买了黄某1在腰铺组的杉树，通过桂阳县林业局驻樟市镇的成站长批了砍伐木材的手续。我砍了杉树装了2车准备离开，上留组的村干部带了几十个村民赶到现场将两车杉树强行扣押了。我立即向成站长反映情况，成站长赶到现场后杉树还是被扣押到上留组去了。我和成站长多次到上留组找干部想把杉树要回来，但他们一直不肯。被扣押的杉树大概有9方。当时还有一名男子打了我一巴掌。2006年12月15日这张集体林育林基金票就是我购买黄某1杉木在樟市林管站开具的票据。 （8）证人黄某乙的证言证明：2006年11月份，我经过腰铺组时看见杨某某、杨某乙、杨某丁、杨某Ａ等几十人在腰铺组的后山上将砍伐的杉树从山上拖到路边准备运走，当时有两货车杉树。事后，黄某1告诉我他报告了××镇××和洋市派出所，但也没有得到处理。黄某1、黄某2不断到桂阳县委、政府找领导上访求助，但一直没有得到解决。他们将告状的材料给我看了，就是控告倒电杆断电、抢鱼、抢杉树、打砸财物等事情。后来他们还不停向市政府、省政府上访，还到北京去上访过。 （9）证人黄某1的证言证明：2006年11月，我看到上留组的村民在杨某丁、杨某某、杨某丙的带领下，在黄某1的后山上将杉树倒下来，然后将杉树抬往上留组。 （10）证人黄某2的证言证明：2006年下半年，我看到黄某1家自留山的杉树被砍倒在地，上留组的杨某某、杨某丁、杨某丙等二十多个村民抬起杉树从山上下来。事后，我听黄某1讲，那天是黄某1在卖杉树，杨某某、杨某丁、杨某丙等人强行抬走黄某1家的杉树。 （11）证人秦某某的证言证明：2006年，我系樟市镇林管站站长。2006年11月份，李某戊和黄某1一起来到林管站，讲黄某1在樟市镇腰铺里种植的杉树要砍伐卖给李某戊。过了几天，我带着林业局的技术员和成家旺一起去了黄某1家，技术员现场作业设计，这批杉树有20来方，我们看完后符合砍伐要求，于是同意他们办理采伐证，之后李某戊去林业局办理了采伐证，还交了大约3000元育林基金。李某戊、黄某1砍伐这批杉树时，上留组的村民将杉树扣押了两车，黄某1、李某戊把这个情况告诉我和成家旺。我和成家旺去了上留组，我们找到杨某甲讲这批杉树办理了正规审批手续，杨某甲答应和村里的人去商量，后来回复我，杉树不准拖走，黄某1的农用车可以开走。于是我就将黄某1的农用车开回了黄某1家。 （12）证人黄某Ａ的证言证明：2006年11月份，我看见上留组三、四十个人在抬杉树，当时以为是黄某1在卖杉树。后来黄某1到我组来请求，我组的村民就说去将杉树抢回来，我不同意，要黄某1去报告政府和派出所处理。黄某1将此事报告了××镇××和洋市派出所。因一直没有处理，黄某1要我们组里再去政府和派出所反映，希望得到政府和派出所重视，将杉树要回来。过了几天，我和黄兆文、黄生行找了樟市镇的书记，书记要我们将此事报告洋市派出所，我们来到派出所反映情况，派出所的所长要我们放心，一定会帮我们把事情处理好。之后，××镇××和洋市派出所进行了调查了解，但一直没有处理好。 （13）证人黄某Ｂ的证言证明：2006年11月份，我看见上留组三、四十人在抢杉树，之后组里的人说上留组的人在抢黄某1的杉树，要组织人帮黄某1抢回来，我对村民进行了劝阻。后来黄某1到我组说上留组的人找借口把他的杉树扣走了，问我怎么办。当时我们要他报告政府和派出所，之后黄某1将此事报告了××镇××和派出所。因政府、派出所没有来处理，黄某1找到我们组干部，要我们组干部也去政府和派出所反映，之后，我和黄某Ａ、黄兆文、黄生行到××镇××找到主管政法的黎书记，黎书记说会帮我们处理并要我们将此事报告给洋市派出所，我们到洋市派出所找到周浩反映这件事，周所长要我们不要和对方发生冲突，会和政府一起帮我们把事情处理好。参与抢杉树的人有杨某丁、杨某丙、杨某某等人。 （14）被害人黄某1的陈述证明：2006年11月份，我将我种的杉树以6000元的价格卖李某戊，由李某戊办理采伐证，李某戊请人来砍树，我开自己的农用车帮忙运输。杨某某、杨某乙、杨某丙讲我们砍树没有办理砍伐证，我和李某戊告诉他们办理了砍伐证。之后杨某某、杨某乙打电话喊了杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｆ、侯某戌、杨某Ｋ、杨重坚、杨某3、杨某Ｃ、杨某戊、杨某Ｍ、杨某Ａ、杨某7等人来到山上，将20来根杉树强行拖到上留组。杉树价值约4000元。当时我没有报告政府和派出所。2007年至今，我和黄某2一直在告上留组以宗族势力欺压我们。 （15）被害人邓某乙陈述证明：2006年11月，我丈夫黄某1把自己种植的杉树以6000元的价格卖给李某戊，在砍树时，杨某丙、杨某某等人来到山上讲我们没有办砍伐证，不准砍。黄某1、李某戊告诉他们办理了砍伐证。杨某某、杨某丙就打电话喊人，过了一会，杨某丁、杨某Ａ等几十人来到山上，杨某某讲把砍下的树拖到村里去，上留组的村民就将树拖到上留组去了。 （16）被害人黄某2的陈述证明：2006年11月，黄某1自己种的杉树经樟市林管站审批同意后卖给李某戊。杨某丁、杨某某、杨某丙、杨某Ａ等人强行把黄某1的两车杉树扣到上留组，之后卖给做棺材的侯识刚。杉树价值约4000元。事后，我到政府、派出所反映了。 （17）被告人杨某戌的供述与辩解：2006年下半年，黄某1没有办理砍伐证就私自砍树，我们村的村民有意见，就组织大家把黄某1砍的杉树扣到组里来。我和我们组的杨某Ｂ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某Ａ、杨某丙、杨某甲、杨某丁、杨某Ｄ等人一起来到黄某1种杉树的山上，将杉树装上黄某1的农运车拖到我们组老礼堂旁边，当时我没有看见黄某1在现场。总共扣押了二、三十株杉树。后来听说这批杉树卖掉了，作为组里的集体财产。 （18）被告人杨某丁的供述与辩解：我没有参与到黄某1自留山扣押杉树一事。 （19）被告人杨某甲的供述与辩解：2006年上半年，杨某某、杨某乙跟我讲有人在腰铺岭砍杉树，看是否办了砍伐证。我和杨某某、杨某乙等十多个村民来到腰铺岭，看到黄某1家门口有十多根杉树，岭上有十多根杉树。我们组的村民讲没有砍伐证就把树拖到我们组里去，随后我们将黄某1砍倒的杉树拖到我们组的礼堂里。杉树是黄某1种植的。这些杉树组里做了一副抬棺材的架子，剩下的木材抵了木工师傅的部分工资。当时我和杨某某、杨某丙是组干部，是我们决定并组织村民将杉树扣押到组里的礼堂。 （20）被告人杨某丙的供述与辩解：2006年，我们组的人看到黄某1在卖杉树，在得知没有办理手续后，我和杨某甲、杨某丁、杨某某、杨某Ｂ、杨某Ｃ、杨某2、杨某Ｐ、杨某1、杨重坚、杨某Ａ、杨某戌、杨某Ｄ、侯某某、肖某甲、杨某Ｘ、杨某6、杨某Ｒ、杨某7、杨某Ｍ、侯某Ｃ、侯某戊、侯全中、杨某戊、杨某8等人将黄某1还没有拖走的三十多根杉树运到我们组的礼堂。杉树是黄某1自己种的，当时黄某1在场。这些杉树部分做成了棺木架，部分抵扣了做棺木架的工钱。 （21）被告人杨某壬的供述与辩解：2006年下半年的一天下午，杨某Ｂ发现黄某1未经批准私自砍树变卖，便报告了组干部，组干部杨某乙在组里减人说黄某1未经组里同意也未办理砍伐手续私自砍伐杉树变卖，要大家一起去找黄某1，杨某乙是与组干部杨某甲、杨某某一起商议决定的，随后便在组里喊了几十个人到黄某1家把杉树扣了下来，并把杉树拖到上留组礼堂。参与的人有我及杨某乙、杨某甲、杨某某等组干部和杨某Ｘ、杨某Ａ、杨某丙、杨某6、杨某Ｐ、杨某Ｒ、杨某7、杨某Ｍ、侯某戊、侯某某、侯全中、杨某6、杨某戌等人。杨某Ｍ、欧某某参与了抬杉树。扣押了20多棵杉树。2006年，组长是杨某乙，会计是杨某甲、党小组长兼出纳杨某某。 （22）被告人杨某Ａ的供述与辩解：2006年11月，杨某某、杨某乙、杨某甲讲黄某1没有砍伐证便砍树卖树，不准他卖，把树都给我拖回村子礼堂去，然后我开车来到现场，杨某某、杨某乙、杨某甲将杉树装到我车土，然后我开车将杉树拖回我们组的礼堂。当时是组干部杨某乙、杨某甲他们为主搞的。第二年，组干部杨某某叫木匠把杉树做了一套棺材架，剩下的抵作工钱。 （23）被告人杨某戊的供述与辩解：我听说黄某1卖杉木，没有砍伐证，我们组的人将黄某1的杉木扣到村里来了。我2009年才回家，没有参加。 （24）被告人杨某某的供述与辩解：2006年11月，我和杨某甲、杨某乙去腰铺岭了解黄某1砍树的情况，叫黄某1办好手续再来砍树。之后我上桂阳去了，后来我组里的人把黄某1卖给李老板的杉树搞到组里老礼堂旁边，一共二十来根杉树。隔了二个月，我和杨重坚、杨某乙、杨某甲以及参加抬树的杨某Ｉ、杨某Ｂ、杨某Ｑ、杨某Ａ等人商议将这批杉树做成棺材架。我听杨某乙讲，是杨重坚要杨某乙、杨某甲喊起组里的人集体出动搞回来的。 （25）被告人杨某乙的供述与辩解：2006年下半年的一天上午，我和杨某某、杨某甲来刻黄某1砍伐杉树的现场，要黄某1不要先证砍伐，黄某1就停止了砍伐，我们就走了。当天下午，村民说黄某1又在砍伐杉树，杨重坚说叫他不要砍伐还不听，我们一起去将杉树拖到组里来。随后组里的人来到砍树的地方，我去现场时杉树已经装在农用车上，然后杨某Ａ驾驶农用车把杉树拖到上留组。后来将这批杉树做成了棺木架。参与的人有我和杨某某、杨重坚、杨某甲、杨某Ａ、欧阳某某。 （26）被告人杨某Ｂ的供述与辩解：2006年11月，黄某1将他房子后面的一片衫树卖了没有到我组里打证明，于是我组里的人集体出动，将他砍下来的杉树拖到上留组礼堂，后来组里将这些杉树做了棺木架子。组里集体出动主要是以村组干部召集为主，其他村民参加。我听说是杨重坚发话将黄某1的杉树拖到组里。当时我在不远处做事，听到组里有十多个人在议论，得知是黄某1没有砍伐证就私自变卖杉树，村民就把黄某1的杉树扣下来并拖走，我看到还有一株花树尾就把杉树尾抬起来准备拖走，然后有人说杉树尾不要了，拖杉树的车开走了。于是我把杉树尾扔到地上，然后组里的人便离开了。2006年是杨某乙任组长，杨某甲任会计，杨某某任出纳兼党小组长。 （27）被告人欧某某的供述与辩解：2006年，黄某1在腰铺岭砍杉树卖。村干部和村民知道后找到黄某1，问他有没有砍伐证，没有证就把黄某1的杉树扣到村里来。我到现场时还有十多根已经裁好的杉树，我和其他村民一起把杉树装上车，然后把杉树拖到组里老礼堂。后来杉树被组里做成了棺木架。参加的人有杨某Ａ、杨某某、杨某戌、杨某甲、杨某壬等人，总共运了两车杉树，有十多根杉树。 （28）被告人杨重坚的供述与辩解：2006年11月，黄某1在他自己房子旁边种植的杉树成材了，杨某某等人喊了上留组杨某Ａ等人将黄某1卖给李老板的二、三十棵杉树拖到上留组礼堂。过了两个月，我组里将这批杉树加工成棺木架子。这件事我没有参与。 2、盗窃罪 2019年5月份，被告人杨某戌、杨某丁、杨某D、杨某E、杨某戊、杨某C、杨某G、侯某某将桂阳县城北污水厂放在桂阳县樟市镇山背村公交站台旁边的二根排污水管拖到上留组礼堂旁。经桂阳县价格认证中心认证，二根排污管价值8,670元。 证实上述事实的证据如下： （1）发票证明：2018年10月25日，桂阳县污水处理厂购买管道的情况。 （2）谅解书证明：2019年10月8日，被害人高某对上留组村民盗窃管道一事表示谅解，希望从轻处理。 （3）价格认定结论书证明：经桂阳县价格认证中心认证，被盗检查井及井筒价格合计为8,670元。 （4）现场勘验笔录证明：被盗现场及发现现场的情况。 （5）辨认笔录证明：经杨某G、杨某丁、杨某戌、杨某D辨认，杨某戊是与他们一起盗窃排污管的人。 （6）证人张某某的证言证明：2019年6月，我在上留组文化活动中心后面看到放了很大的管道，后来经过桂阳污水处理厂的人确认，管道是桂阳县污水处理厂丢失的。 （7）被害人刘某某（湖南星大建设集团有限公司桂阳污水处理厂项目部负责人）的陈述证明：2018年10月，我们公司购买了PE波纹管放在桂阳县骏马大道和健康路交汇的公交站台，2019年7月16日发现被盗，被盗管道价值约17,000元。后来丢失的管道由上留组的村民送回来了。 （8）被告人杨某戌的供述与辩解：2019年5月，我跟杨某丁、杨某Ｄ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某Ｇ、杨某Ｅ一起驾驶拖拉机将桂阳县城北污水处理厂的三根ＰＥ排污管从桂阳县××街道半边月的公交站台旁拖到我们村的祠堂旁边，用于村里防洪。公安机关立案后，我们及排污管还给了城北污水处理厂。 （9）被告人杨某D的供述与辩解：2019年5月份，我和杨某戌、杨某丁、侯某某、杨某戊、杨某C、杨某F、杨某G一起驾驶拖拉机将二根排污管从半边月公交站旁边拖到我们上留组礼堂门口，用于村口防洪沟排水。过了一个月，桂阳县城北污水处理厂的人讲排污管是他们的，过了几天，我们将排污管还给了污水处理厂。 （10）被告人杨某丁的供述与辩解：2019年4、5月份，我和杨某戌、杨某Z、杨某F、杨某C、杨某戊、侯某某、杨某D一起驾驶拖拉机将二根排污管从山背村马路边拖到我们组文化中心的水泥坪，用于防洪。 （11）被告人杨某E的供述与辩解：2019年5月份，我和杨某戌、杨某G、杨某D、杨某丁、侯某某、杨某戊、杨某C一起驾驶拖拉机来到山背村将二根排污管拖到我们村祠堂旁边，用于给村里的田排漏。过了几个月，我们偷的管子被发现后，又将管子送回污水处理厂。 （12）被告人侯某某的供述与辩解：2019年5月份，我和杨某丁、杨某戌、杨某D、杨某E、杨某戊、杨某C一起驾驶拖拉机来到半边月公交站的大型广告牌下，将二根PE管运到我们组里用于防洪。 （13）被告人杨某戊的供述与辩解：2019年5月份，杨某戌说在桂阳县××街道半边月公交站的大型广告牌下有两根水管，可能是搞工程剩下的，没人管理，我们一起去把管道拖回组里用来防洪。我们到了目的地后，一起把管道拖上杨某戌的拖拉机，把管道运到组里的新礼堂旁。参加的人是我和杨某戌、杨某丁、杨某Ｄ、侯某某、杨某Ｅ、杨某Ｃ、杨某Ｇ、杨某Ｍ。 （14）被告人杨某G的供述与辩解：2019年5月份，我和杨某戌、杨某丁、侯某某、杨某戊、杨某C、杨某E、杨某D等人一起驾驶农用车来到半边月公交站，他们七人将二根污水管抬到车上，然后运回村里。我没有参与抬水管，只是到了现场。 （15）被告人杨某C的供述与辩解：2019年5月，我和杨某戌、杨某丁、杨某D、杨某E、侯某某一起将二根排污管从山背村一马路旁边拖到我们组礼堂旁边，用于组里水渠排洪。 3、综合证据： （1）到案说明、抓获经过证明：2019年8月26日，杨某戌、杨某丁通过电话方式口头传唤到案；2020年4月8日，杨某戌、杨某D、杨某丁通过电话方式口头传唤到案；2020车4月15日，杨某甲、杨某丙、杨某2被抓获归案；2020年4月29日，杨某A、杨某E、侯某某、杨某F被抓获归案；2020年5月22日，杨某戊、杨某C、杨某乙、杨某G到公安机关投案；2020年5月22日，杨某C、杨某乙、杨某G到桂阳县公安局接受调查；2020年5月25日，杨某某到公安机关投案；2020年6月18日，杨重坚、欧某某、杨某B到桂阳县公安局接受调查。 （2）健康检查登记表证明：杨某丙、杨某丁、杨某戌、杨某D、杨某甲、杨某2、侯某某、杨某E、杨某A、杨某F、杨某戊、杨某某进入看守所时进行身体检查的情况。 （3）户籍证明证明：被告人杨某丙、杨某丁、杨某戌、杨某D、杨某甲、杨某壬、侯某某、杨某E、杨某A、杨某F、杨某戊、杨某某、杨某C、杨某G、杨某乙、杨重坚、杨某B、欧某某的身份基本情况。 （4）历年上访情况报告证明：2003年2月28日倒电杆、拆线路向洋市派出所报案，并多次追问案件处理情况；2004年2月11日，向洋市派出所报案，杨重坚、杨某某等人抢鱼事件；2004年3月向县委副书记黄平凡反映倒电杆、拆线路抢鱼填水井事件，黄平凡副书记于2004年3月26日签字交由有关部门处理；2004年10月20日两家被砸一事到洋市派出所报案，并多次找派出所问案件处理情况；2006年黄某1向洋市派出所报案上留组村民哄抢杉树一案，并向××镇××李小贵书记多次反映受害情况；2007年3月份，黄某2到北京上访；2008年到桂阳县信访局上访；2009年黄某1向县委办主任欧阳志杆反映受害情况；2011年至2012年黄某2向县委办主任欧阳志杆反映受害情况；2015年黄某2向桂阳县信访局反映受害情况；2016年至2017年多次向樟市派出所、樟市政府禹乐君、宋国军、县政府黄县长反映受害情况，多次找××镇××和派出所要求处理。 （5）上访材料《请求保护我们的生存权》证明：2004年3月24日，黄某1、黄某2就2003年抢走水泥电杆、电线，霸占责任田，2004年到腰铺抢走一塘鱼事情向时任桂阳县县委副书记黄平凡反映，要求制裁犯罪分子，并赔偿损失。 （6）《关于准许成立腰铺村民组暨附属山林、田土区划的决定》证明：2003年2月25日，桂阳县政府作出桂政处【2003】1号决定，准许腰铺自然村成立村民小组，村民由现该自然村居住人口组成；腰铺自然村黄某2、黄某1两户村民原在上留组耕作使用的9.9亩水田的所有权划归腰铺村民小组所有；腰铺自然村的住宅地基及周围的早土、果园地、人工林地、道路、山塘、水井等不动产维持现状。凡属腰铺自然村使用的上述地产，其所有权归腰铺村民组所有；腰铺自然村后的腰铺岭山场中的小股人工林，林木归造林者所有。 （7）行政复议决定书证明：2004年8月29日，郴州市人民政府维持桂阳县人民政府作出的桂政处字【2003】1号行政处理决定。 （8）行政裁定书、行政判决书证明：2004年12月3日，桂阳县人民法院认为因在审理过程中引发了纠纷械斗，县有关部门正在处理，目前暂不宜审理，裁定中止诉讼。2019年6月20日，桂阳县人民法院判决撤销桂阳县人民政府作出的《关于准许成立腰铺村民组暨附属山林、田土区划的决定》；撤销郴州市人民政府的行政复议决定。2019年11月6日，郴州市中级人民法院裁定撤销桂阳县人民法院判决，发回重审。 （9）释放证明书证明：2005年3月21日，杨某某因涉嫌故意伤害罪被取保候审释放。 （10）信访件及回复证明：因照明线路被毁，黄某2到县政法委信访，政法委将信访件转给桂阳县公安局洋市派出所，桂阳县公安局回复信访件的情况。 （11）处理纠纷决定书、行政复议决定书、行政判决书证明：上留组与甫口组为腰铺岭山林权属纠纷进行相关诉讼活动的情况。 （12）接报案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2003年破坏电力设施案，由桂阳县扫黑办于2020年3月5日交办给桂阳县公安局洋市派出所，桂阳县公安局于2020年4月10日立案侦查。2004年在法院门口聚众斗殴案，桂阳县公安局于2004年10月20日立案侦查。2004年黄某1、黄某2家被损坏案，由黄某2于2020年2月21日报案至桂阳县公安局，桂阳县公安局于2020年2月24日立案侦查。2006年11月黄某1杉树被扣案，由桂阳县扫黑办于2020年3月5日交办给桂阳县公安局洋市派出所，桂阳县公安局于2020年4月10日立案侦查。 2019年盗窃管道案，由刘某某于2019年7月16日报案至桂阳县公安局，桂阳县公安局于2019年8月7日立案侦查。 （二）违法事实 1、第一起违法事实： 2004年2月，杨重坚、杨某某组织杨某丁、杨某乙等村民，将黄某2承包的鱼塘放干，将鱼塘内养殖的鱼抓走。 证实上述事实的证据如下： （1）辨认笔录证明：经黄某2辨认，杨某Ｇ、杨某戌、杨某Ｆ、杨某乙、杨某丁、杨某某、杨重坚是将其鱼塘的鱼抢走的人。 经杨某乙辨认，侯某某、杨某某、杨某丁、杨重坚参与将黄某2鱼塘的水放干，将鱼抓走。 经杨某某辨认，杨重坚是将黄某2鱼塘的水放干的人。 经侯某某辨认，杨某壬是参与到黄某2鱼塘抓鱼的人。 （2）证人李某某的证言证明：2004年2月的一天上午，我看见杨某丁、杨某某等一、二十个人将距离黄某1、黄某2家不远的鱼塘的水放干，将鱼抓走。 （3）证人黄某乙的证言证明：2003年快过年的时候，杨重坚、杨某某、杨某丁、杨某乙等人纠集上留组村民将黄某2的鱼塘放干水，将鱼塘里大约2、3百斤鱼抢走，黄某2上报给洋市派出所和××镇××，但没有得到处理。 （4）证人黄某2的证言证明：2004年初，上留组村民强行将黄某2家的鱼塘的水放掉，并捉走了黄某2家的鱼。 （5）被害人黄某1的陈述证明：我听黄某2讲，2004年2月11日，杨某丁、杨某某、杨重坚、杨某乙、杨某丙、杨某Ａ等人组织上留组的村民将黄某2的鱼塘的水排干，将鱼抓上来抬走了。大约有200多斤鱼，价值1000余元。事发后，我们到××镇××主要领导。 （6）被害人邓某乙的陈述证明：2004年2月，黄某2鱼塘里的鱼被杨某丁、杨某某、杨某丙、杨某Ａ等人抢走了。（当时不在场，没有看到） （7）被害人黄某2的陈述证明：2004年2月，杨重坚、杨某丁、杨某丙忠、杨某某、杨某乙、杨智成、杨某Ｇ、杨某Ｆ等人组织五、六十个人到我的鱼塘，将我的鱼塘的水放干将鱼抓走。我看到他们人多，不敢制止。鱼价值1000元左右。我当时向××镇××反映了此事。 （8）被告人杨某Ｄ的供述与辩解：2004年初，组干部杨重坚、杨某某把村里的田和水塘重新分配，黄某2的鱼塘分给了杨海红家，黄某2不肯把鱼塘让出来，组里的干部杨重坚、杨某某就叫村民一起把鱼塘的水放干，村民们把鱼塘的鱼抓走了，是杨重坚挖鱼塘放水。 （9）被告人杨某丁的供述与辩解：2004年，黄某2承包的鱼塘到期，组里将鱼塘承包给杨海红，要黄某2把鱼塘腾出来，黄某2一直未作回应，后来，杨某某告诉我他和杨重坚将鱼塘的水放干了。我没有参与。 （10）被告人杨某Ｅ的供述与辩解：黄某1、黄某2家承包的鱼塘本来是责任田，但是承包期限到期后还没有干塘，为了将鱼塘恢复原样，所以2004年组里的人就将他们鱼塘的水放了，将鱼都抓走了。我没有参与这次事件。 （11）被告人杨某Ａ的供述与辩解：为报复黄某1、黄某2，我们组以黄某2的鱼塘使用到期为由，要求黄某2把鱼塘让出来，黄某2不愿意就把鱼塘挖烂把水放了。我没有参与这次事件。 （12）被告人杨某某的供述与辩解证明：2004年2月，黄某2承包的鱼塘到期，鱼塘重新发包给杨海红，组干部要求黄某2退出鱼塘承包，黄某2迟迟不表态。后来我和杨重坚、杨海红一起来到鱼塘，杨重坚把鱼塘的水放掉，水放干后，黄某2及其家人下塘抓鱼，有村民下鱼塘捡螺丝。第二天，黄某2到洋市派出所报案称鱼塘的鱼被人抢走了。我没有抢鱼塘的鱼，侯某某下了鱼塘，是否抓鱼不清楚。 （13）被告人侯某某的供述与辩解：2004年2月，我看见黄某2的鱼塘在放水，黄某2的妻子要我下鱼塘帮忙抓鱼，我就下鱼塘帮忙抓鱼。当时杨某壬及其妻子在鱼塘抓鱼，还有几个妇女在抓鱼。 （14）被告人杨某乙的供述与辩解：2004年2月，我们上留组把组里的田和水塘重新分配，村干部要黄某2把鱼塘腾出来，但黄某2不同意。杨重坚就叫我们一起去把鱼塘的水放掉。我当时一起跟着去了，是杨重坚、杨某丁、杨某某等人为主，杨重坚把鱼塘挖开，水放干后，组里的村民就下塘把鱼抓走了。我在现场没有动手抓鱼，杨某某、侯某某抓了鱼。 2、第二起违法事实 2004年10月20日上午，上留组与桂阳县人民政府、郴州市人民政府因桂阳县人民政府批准成立腰铺组一事进行行政诉讼。体庭后，被告人杨重坚、杨某某、杨某丁、杨某丙、杨某壬、杨某E、杨某G、欧某某、杨某乙等人与甫口组村民黄某D等人在桂阳县人民法院门口发生打斗，杨某某、黄某乙等人受伤。经鉴定，杨某某、黄某乙构成轻伤。 证实上述事实的证据如下： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：本案由欧某某于2004年10月20日报案至桂阳县公安局，桂阳县公安局2004年10月20日立案侦查。 （2）调解协议证明：上留组与甫口组就在法院打架一事调解的情况。 （3）病历证明：杨某某、黄某乙被打伤住院治疗的情况。 （4）不起诉决定书证明：杨某某、黄某D涉嫌故意伤害罪，于2006年元月20日被桂阳县人民检察院决定不起诉的情况。 （5）行政起诉状证明：上留组与桂阳县人民政府、郴州市人民政府因桂阳县人民政府批准成立腰铺组一事进行行政诉讼。 （6）行政处罚决定书证明：黄某E、黄某F因该次打架事件被桂阳县公安局行政拘留十五日。 （7）法医鉴定书证明：经鉴定，杨某某、黄某乙构成轻伤。 （8）现场勘查记录证明：案发现场的情况。 （9）辨认笔录证明：经杨某壬辨认，杨某丙、杨某丁、欧某某、杨某Ｇ、杨某乙是参与在桂阳县××组打架的人。 经杨某丙辨认，杨某Ｇ、杨某Ｄ、杨某乙、欧某某、杨某丁是参与在桂阳县××组打架的人。 经杨某Ｅ辨认，杨某某、杨重坚、杨某丁是参与在桂阳县××组打架的人。 经杨某Ｄ辨认，杨某Ｇ、杨某Ｄ、杨某乙、欧某某、杨某丁是参与在桂阳县××组打架的人。 （10）证人黄某1证言证明：2004年10月20日上午，杨某某、杨某丁、杨某Ｄ、杨某乙、杨某丙、欧阳某某、杨某Ａ、杨某甲、杨某Ｃ、杨某戊、杨某戌等人到桂阳县人民法院和桂阳县人民政府打官司，休庭时，上留组的人与甫口组的人发生打架，双方都有人受伤。 （11）证人杨某1的证言证明：2004年10月20日上午，我们上留组与黄某2、黄某1因为成立腰铺组一事打官司，我组里参与庭审的有我和杨某丁、杨某Ｊ、杨重坚、杨某某、杨某Ｇ、杨某壬等人。庭审后，杨某某、杨某壬等人和黄某1发生争执，双方打斗起来。杨某某、杨某Ｇ、杨某壬等人动了手。 （12）证人黄某D的证言证明：3004年10月20日，我和我们村的黄某E等人到桂阳法院旁听，休庭后甫口组的人与上留组的人打了起来，双方都有人拿木棒等，杨某某拿着一根铁棒将黄某乙打倒在地，我拿一根竹棒将杨某某打伤。 （13）证人黄某Ｆ的证言证明：2004年10月20日，上留组与黄某1、黄某2打官司，我们村的人去旁听，休庭后，上留组的人和我们组的人出来，双方在法院门口打了起来，黄某乙、黄某Ａ、杨某某被打伤。 （14）证人黄某E的证言证明：开庭后，上留组的人与甫口村的人在法院门口争论起来，双方用拳头打了起来，我们打了上留组的人，上留组的人冲到法院对面拿了铁条来打我们，黄某乙被杨某某打伤。 （15）证人雷某某的证言证明：我看到杨某某和“驼子”持铁管打黄某乙，我们组的村民从地上捡了几根竹棒准备动手，刚好上留组的人出来，双方几十个人都动手打了起来。黄某乙、黄某A、杨某某受伤较重。欧阳某某、杨某某、杨某J、杨重坚、杨某丙等人参与打架。 （16）证人侯某G的证言证明：上留村与甫口村打官司，庭审后双方发生打架。 （17）证人黄某A的证言证明：2004年10月20日上午，上留组的青年人打黄某乙、黄某A，我们村的人就和上留组的人对打，双方都拿起木棒在打。 （18）证人黄某B的证言证明：2004年10月20日，我看见黄某A眼角肿了起来，杨重坚正在抱住黄某A，我上前拖住黄某A，我和杨重坚站在旁边，杨某某从法院对面的一个门面拿来一根钢管朝黄某乙的头部打了一棒。 （19）证人黄某D的证言证明：2004年10月20日上年、上留组的村民与甫口组村民因为腰铺里的事发生争执，黄某D打了杨某某，其余村民也相互打在一起，参与打架的有二十多人，上留组有村会计杨重坚及杨某丙、杨某某、杨某丁、杨某G、侯某戊、欧阳某某等人，他们是以杨某G为头。 （20）证人黄某乙的证言证明：我走出法院大门口时，看到上留组与甫口组的人相互打了起来，当时双方都是用拳头在打，我看到杨某某、杨某G等人拿铁棒来了，我就走过去拦，杨某某用铁棒朝我头部打了一棒。 （21）证人黄某2、杨某10、侯某Ｈ、杨某1、杨某Ｊ、杨某Ｒ、刘某某、谭某某、全某某的证言证明：2004年10月20日下午上留组的村民与甫口组的村民在法院开庭休庭时在法院门口发生打架。 （22）被告人杨某戌的供述与辩解证明：当时不在现场，组里杨某丁、杨某某等代表上留组参加诉讼，后来上留组与甫口组发生打斗，双方都有损伤。 （23）被告人杨某丁的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，我们上留组与甫口组在桂阳法院开庭审理山岭权属纠纷，我和杨重坚、杨某某、杨某甲、杨某J、杨某乙、欧阳某某、杨桂香、杨某丙参加庭审。休庭后，甫口组村民与我们上留组的人在桂阳法院门口发生打架，我们村有欧阳某某、杨某R、杨某某、杨某G等人受伤。甫口村的人要打我，我就跑到法院对面一家装饰店拿了一根铁棒自卫，甫口村的人就没有追来了。 （24）被告人杨某甲的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，桂阳县人民法院开庭审理上留组与甫口组山林纠纷，庭审结束后，上留组与甫口组村民发生打架，打架时我没有参与。 （25）被告人杨某丙的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，我们组因为和黄某2、黄某1分组的事打官司，我和杨重坚、杨某某、杨某丁、杨某1、杨某乙、杨某Ｄ、欧阳某某、杨某壬、杨某Ｅ、杨某Ｊ、杨某Ｇ、侯某戊等人参加听庭，休庭后，我们组与甫口组在法院门口发生争执，然后双方动手打架，双方大多数人互相扯来扯去，少数人拿钢管、木棍、石头打。杨某某被打伤鼻子，黄兆文的儿子拿石头追打杨某Ｇ。当时我没有参与斗殴。 （26）被告人杨某壬的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，杨某D叫我去法院旁听上留组与甫口组山林纠纷案，休庭后杨某G、欧阳某某、杨某某等人先出法庭，甫口组的人拿钢管、砖头与上留组的人打在一起，杨某J、杨重坚返回法庭去找庭长。我看到欧阳某某被打伤，就冲上去朝黄某A面部打了一拳，甫口组的人就将我打倒在地，杨某丁、杨某G、欧阳某某被带走协助调查。当时我和杨某某、欧阳某某、杨某G、杨某R受伤。发生打架后，我们组里的人临时在周边找了木板和砖头之类的东西。 参加庭审的人有我和杨某某、杨某丁、杨重坚、欧阳某某、杨某G、杨某丙、侯某戊、杨某A、杨某乙等人，我们组动手的有我和杨某某、侯某戊、杨某丁、杨某G、欧阳某某、杨某丙、杨某乙。 （27）被告人杨某E的供述与辩解证明：2004年10月份，上留组与甫口组因为腰铺岭的山林权属纠纷在桂阳法院开庭审理，休庭后，双方发生打架，我冲过去打了别人，有人打了我，杨某某、黄某乙受伤较重。我们组参与打架的人有我和杨某某、杨重坚、杨某J、杨某丁、杨某D、杨某A、杨某乙。 （28）被告人侯某某的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，我去桂阳法院旁听，看见甫口组与上留组的人争吵起来，甫口组的人拿着木棒等东西追打我们，在追打过程中双方都有人受伤。我们便逃到法院旁边的店子拿了钢管和铁棍，我当时拿了一把锤子。我们拿着东西眼甫口组的人对峙，双方都没有再动手。当时现场有我和杨某G、杨某丁、杨某D、杨某某、杨某J、杨某1、杨重坚、侯某戌、杨某乙、欧某某等人。2004年是杨某H任组长，杨某某任党小组长，杨腾任组会计，我任组出纳。 （29）被告人杨某某的供述与辩解证明：我和杨某丙、欧阳某某、杨某G、杨某R、杨重坚、杨某J、杨某丁、杨某E、杨某甲、杨某乙参加庭审，休庭后，我们村的人与甫口组的人发生争吵，然后双方用拳头相互打了起来，我们村的人跑到法院对面拿了些铁棒和木棒过来。黄某D用木棒打了我一棒，我捡起一根木棒打了黄某乙一棒。 （30）被告人欧某某的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，我和杨某丁、杨某丙、杨某某、杨重坚、杨某G等人去法院旁听，休庭后，我与黄某A发生争执，随后我们组的人与甫口组的人发生争吵，甫口组的人冲过来打我们，双方扭打在一起。当时我们村的杨某某、杨某丙被打伤，我也被打伤，甫口组的黄某乙被打伤。 （31）被告人杨重坚的供述与辩解证明：2004年10月20日上午，我和杨某某、杨某D、杨某10、杨某丁、杨某丙、杨某J、杨某G、欧阳某某、杨某壬等人一起到桂阳法院旁听，休庭后，甫口组的村民先动手打人，双方就动手打了起来，甫口组有部分村民拿着棍子、石头，我们上留组的村民在地上捡了石头在打，我们组杨某某受伤，其他村民都不同程度受伤，参与打架的人有我和杨某某、杨某D、杨某10、杨某丁、杨某丙、杨某J、杨某G、欧阳某某、杨某壬等人。 （32）被告人杨某乙的供述与辩解证明：我没有参与在法院门口斗殴，我去了妻兄侯全亮家吃饭。 （33）被告人杨某D的供述与辩解证明：我没有去法院旁听。 （34）被告人杨某G的供述与辩解证明：2004年10月20日他到了法院参加了庭审旁听。休庭后，他和欧阳玉泉先行离开法庭，其他人也陆续走了出来。他和欧阳某某刚出法院大门，甫口组的一个叫“妈六古”的人的儿子手持一根木棒要打欧阳玉泉，被欧阳玉泉抢住了木棒。他跟在欧阳玉泉后面想从他们两个人身旁绕出去，被“妈六古”的儿子喊住，双方发生口角。这时甫口组的黄某A就冲着他喊“给我打！”就有八九个甫口组的年轻人围住他打，他的头部受了伤，右手腕被打伤，左手大拇指也被打伤，后来逃开了，并从马路边捡了一根木棒护身，对方的人才没有继续攻击他。 以上证据经庭审举证、质证，足以认定。 （二）附带民事部分 2003年以来，被告人杨重坚、杨某某纠集被告人杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊等人对被害人黄某2、黄某1多次实施寻衅滋事等违法犯罪行为，任意损毁黄某2、黄某1的水电、财物等生产、生活设施，强拿硬要黄某2、黄某1的财物，根据法律规定和已查明的本案事实，附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1的损失为：1、2004年10月20日黄某1、黄某2家被损坏财物价值共计8664元，其中：黄某2家财产损失4142元，黄某1家财产损失4522元。2、黄某1被扣的杉树价值7200元。 附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：两附带民事诉讼原告人的身份证复印件、桂价认鉴字［2004］第228号《关于黄桐保和黄某1两家部分财产的损失价格鉴证结论书》、桂价认定［2020］41号《关于杉筒木的价格认定书》、《架设低压线路工程的预算书》、收付凭证、上留组议事开会记录、桂阳县村级（社区）财物报账单、桂阳县樟市镇村帐镇管指出报账结算单、中山市古镇劲迪灯饰收款收据、增值税发票、订购协议书、委托书、上留组验收单、太阳能灯照片、（2004）桂行初字第110号行政裁定书。 杨重坚等十八个被告人质证后对桂价认鉴字［2004］第228号《关于黄桐保和黄某1两家部分财产的损失价格鉴证结论书》、桂价认定［2020］41号《关于杉筒木的价格认定书》无异议；对《架设低压线路工程的预算书》、收付凭证、上留组议事开会记录、桂阳县村级（社区）财物报账单、桂阳县樟市镇村帐镇管指出报账结算单、中山市古镇劲迪灯饰收款收据、增值税发票、订购协议书、委托书、上留组验收单、太阳能灯照片提出异议，认为黄某2、黄某1的线路已经架好，可以通电，不存在损失；太阳能灯铁塔补贴的问题，所征用土地系集体土地，补贴费用已用于集体公益事业，不存在返还给黄某1的问题；黄某2、黄某1母亲去世后未埋葬在组里的地上，不是上留组村民不准他们埋葬，其另购坟地安葬所花费用与各被告人无关。 本院经审查后认为：桂价认鉴字［2004］第228号《关于黄桐保和黄某1两家部分财产的损失价格鉴证结论书》、桂价认定［2020］41号《关于杉筒木的价格认定书》经与杨重坚等十八个被告人质证无异议，被确认为本案的有效证据；《架设低压线路工程的预算书》，只是一个预算书，不是实际发生数额，且其来源是否合法无从知晓，不予采纳；两附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1母亲坟地费用与本案无关联性，本院不予采纳；其它诉讼请求因无证据证明具体损失，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，2003年以来，被告人杨重坚、杨某某纠集被告人杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊等人对被害人黄某2、黄某1多次实施寻衅滋事等违法犯罪行为，任意损毁黄某2、黄某1的水电、财物等生产、生活设施，强拿硬要黄某2、黄某1的财物，恶意挤压黄某1、黄某2的生存空间，严重影响黄某2、黄某1的生活、生产，造成较为恶劣的社会影响，属宗族恶势力，对该恶势力犯罪团伙应依法从严惩处。被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某甲、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某乙、杨某Ａ、杨某壬任意损毁公私财物，情节严重；被告人杨重坚、杨某某、杨某甲、杨某乙、杨某Ｂ、杨某戌、杨某丙、杨某Ａ、杨某壬、欧某某、杨某丁强拿硬要他人财物，情节严重；被告人杨某戌、杨某丁、杨某Ｄ、杨某Ｅ、杨某戊、杨某Ｃ、杨某Ｇ、侯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某甲、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某乙、杨某Ａ、杨某壬、欧某某的行为构成寻衅滋事罪；被告人杨某戌、杨某丁、杨某Ｄ、杨某Ｅ、杨某戊、杨某Ｃ、杨某Ｇ、侯某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某Ｂ、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某甲、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊、杨某乙、杨某Ａ、杨某壬、欧某某犯寻衅滋事罪；被告人杨某戌、杨某丁、杨某Ｄ、杨某Ｅ、杨某戊、杨某Ｃ、杨某Ｇ、侯某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 在第一起寻衅滋事共同犯罪（拆除照明线路案）中，被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某B起主要作用，系主犯；被告人杨某丁、杨某戌、杨某D、杨某甲、杨某F、侯某某、杨某C、杨某戊、杨某乙、杨某A起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在第二起寻衅滋事犯罪（打砸财物案）中，被告人杨某壬起主要作用，系主犯。在第三起寻衅滋事共同犯罪（扣押杉树案）中，被告人杨重坚、杨某某、杨某乙、杨某甲起主要作用，系主犯；被告人杨某B、杨某戌、杨某丙、杨某A、杨某壬、欧某某、杨某丁起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人杨某戌、杨某丁、杨某D、杨某E、杨某戊、杨某C、杨某G、侯某某均起主要作用，均系主犯。被告人杨某丁、杨某D、杨某戌、杨某C、杨某戊、侯某某一人触犯数罪，应数罪并罚。 被告人杨某戌、杨某B、杨某C、杨某D、欧某某、杨某G犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某丙、杨某壬、杨某A、杨某F、杨某E到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨某某到案后如实供述了其参与的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案），对该起犯罪可以认定为坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人杨某乙、杨某甲到案后如实供述了其参与的第三起寻衅滋事犯罪（扣押杉树案），对该起犯罪可以认定为坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人杨某丁到案后如实供述了其参与的第一起寻衅滋事犯罪（拆除照明线路案）和盗窃犯罪事实，对第一起寻衅滋事犯罪可以认定为坦白，对其所犯的盗窃罪可以认定为自首，依法可以对其从轻处罚；被告人杨某戊、侯某某到案后如实供述了其参与的盗窃犯罪事实，对其所犯的盗窃罪可以认定为自首，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某丙、杨某戌、杨某B、杨某C、杨某壬、杨某A、杨某D、欧某某、杨某E、杨某G在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。 各辩护人提出本案指控为宗族恶势力犯罪团伙定性不准的辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条指出“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定。1、从组织特征来看，本案中村组干部杨重坚、杨某某以维护上留组利益为由，组织村民实施多次违法犯罪行为，杨某丙、杨某乙、杨某甲等人积极参与违法犯罪活动，逐步形成宗族恶势力。2、从行为特征来看，该团伙为发泄情绪、逞强耍横，无是生非或借故生非，多次实施寻衅滋事等违法犯罪行为，任意损毁黄某1的水电、财物等生产、生活设施，强拿硬要黄某2、黄某1的财物，具有为非作恶、欺压百姓的特征，且主要以暴力、威胁为手段实施违法犯罪活动。3、从危害特征来看，被告人多次实施寻衅滋事等违法犯罪行为，任意损毁黄某1的水电、财物等生产、生活设施，强拿硬要黄某2、黄某1的财物，恶意挤压黄某1、黄某2的生存空间，致使黄某1、黄某2家长期无电可用，有田不能耕，有家不能住，严重影响了黄某2、黄某1的生活、生产，造成较为恶劣的社会影响。因此，本案中被告人杨重坚、杨某某纠集被告人杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊等人，利用家族、宗族势力影响，多次实施违法犯罪活动，倚仗人多势众，恃强凌弱，恶意挤压被害人黄某1、黄某2的生存空间，严重影响黄某2、黄某1的生活、生产，破坏当地经济、生活秩序，造成恶劣社会影响，符合宗族恶势力的认定条件，各辩护人的该项辩护意见不予采纳。 各辩护人认为指控部分事实已过追诉时效的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第八十八条规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”第八十九条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”本案中，在案证据被害人黄某2、黄某1的陈述及其提供的历年上访情况报告、相关证人证言可以证实本案被害人黄某2、黄某1针对被告人杨重坚等人的违法犯罪行为一直在上访、控告，属公安机关应当立案而不予立案的情形，不受追诉期限的限制。故辩护人的该项辩护意见于法无据，不予采纳。 被告人杨重坚、杨某某、杨某乙、杨某丁、杨某戊、侯某某及其辩护人针对指控部分事实提出其未参与的辩护意见，与本案查明事实不符，亦无确切证据印证其说法，该辩解意见不予采纳。 被告人杨某某及其辩护人辩称其系被公安机关传唤到案，应认定为自首的辩护意见；被告人杨某乙的辩护人邱昌雄辩称被告人杨某乙系自首的辩护意见；被告人杨某丁的辩护人彭建华辩称被告人杨某丁所参与的寻衅滋事罪应认定为自首的辩护意见；被告人杨某E的辩护人黄少军提出被告人杨某E具有自首情节的辩护意见。经查，被告人杨某某、杨某乙、杨某丁虽系自动投案，但对其参与的寻衅滋事罪的犯罪行为没有如实供述，仅如实供述了部分寻衅滋事犯罪事实，不符合认定自首的条件；被告人杨某E系被抓获归案，不是自动投案，不符合认定自首的条件。故，上述辩护意见均不予采纳。 被告人杨某某的辩护人辩称被告人杨某某在其参与的第一起寻衅滋事犯罪中所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见；被告人杨某甲的辩护人吕启进辩称被告人杨某甲所参与的第三起寻衅滋事犯罪不应认定为主犯的辩护意见；被告人杨某B及其辩护人邓义提出被告人杨某B参与的第一起寻衅滋事犯罪系从犯的辩护意见；被告人杨某壬及其辩护人刘立标辩称其参与的第二起寻衅滋事犯罪不是主犯的辩护意见；被告人杨某D及其辩护人陈灵芝辩称被告人所参与的盗窃犯罪系从犯的辩护意见；被告人杨某G德辩护人刘鸿辩称被告人杨某G系从犯的辩护意见，与本案查明事实不符，亦无确切证据印证其说法，上述辩解意见均不予采纳。 被告人杨重坚、杨某某纠集被告人杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊实施侵权行为，造成被害人黄某2、黄某1一定经济损失的损害后果，应当对损失承担赔偿责任。本案目前无证据证明被告人杨某Ｅ、杨佳杏参与对被害人黄某2、黄某1实施违法犯罪行为，故被告人杨某Ｅ、杨佳杏对被害人黄某2、黄某1不承担民事赔偿责任。由被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1各项损失共计人民币15864元，其中：赔偿黄某2各项经济损失人民币4142元，赔偿黄某1各项经济损失人民币11722元。附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1的其他诉讼请求因无证据证明其主张，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，本院不予支持。附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1如找到相关损失证据之后，可另行提起民事诉讼或通过协商等途径主张权利。 综上，根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，对被告人杨重坚适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某乙、杨某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第八十八条第一款、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某戌适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第八十八条第一款、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某B适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某C适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某戊适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人侯某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某壬适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某A适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十八条第一款、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某D适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某F适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某F适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十八条第一款、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人欧某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第八十八条第一款、第八十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款；对被告人杨某E适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人杨某G适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人杨重坚犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2023年9月9日止。） 二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年11月25日止。） 三、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2022年4月15日止。） 四、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年9月9日止。） 五、被告人杨某丁犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年九个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2022年2月8日止。罚金已缴纳完毕。） 六、被告人杨某丙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年10月15日止。） 七、被告人杨某壬犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年10月15日止。） 八、被告人杨某戌犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年6月8日止。罚金已缴纳完毕。） 九、被告人侯某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年6月28日止。罚金已缴纳完毕。） 十、被告人杨某戊犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年7月22日止。罚金已缴纳完毕。） 十一、被告人杨某A犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年10月22日止，先行羁押的十八日已折抵刑期。） 十二、被告人杨某B犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年9月9日止。） 十三、被告人杨某C犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止。罚金已缴纳完毕。） 十四、被告人杨某D犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳完毕。） 十五、被告人杨某F犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年1月29日止。） 十六、被告人欧某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。） 十七、被告人杨某E犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金已缴纳完毕。） 十八、被告人杨某G犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金已缴纳完毕。） 十九、被告人杨重坚、杨某某、杨某丙、杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨某戌、杨某Ｄ、杨某Ｂ、杨某壬、欧某某、杨某Ａ、杨某Ｆ、侯某某、杨某Ｃ、杨某戊连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某2各项经济损失人民币4142元，赔偿附带民事诉讼原告人黄某1各项经济损失人民币11722元。 二十、驳回附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院 或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  曹伟华 审判员  曹高耀 审判员  徐见兵 二〇二〇年九月十八日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条【民事赔偿责任】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑根据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第八十九条【追诉期限的计算】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条受害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉诉讼。受害人死亡或者丧失行为能力的，受害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条受害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；受害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。