山西省怀仁市人民法院   民事判决书   （2020）晋0624民初238号   原告：曹中国，男，1971年9月29日生，汉族，应县人，农民，现住怀仁市。   委托诉讼代理人田金祥，怀仁市新家园法律服务所工作者。   被告：程生红，男，1981年10月7日生，汉族，应县人，现住怀仁市。   委托诉讼代理人：张鹰，男，1954年2月14日生，大同市司法局退休干部，系被告程生红表叔。   原告曹中国与被告程生红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹中国的委托诉讼代理人田金祥、被告程生红及其委托诉讼代理人张鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹中国向本院提出诉讼请求：要求被告先赔偿原告医疗费52000元，相应的其他赔偿费用待原告伤残等级评定后再予以追加。庭审中，原告增加变更诉讼请求为：医疗费52000元、伤残赔偿金72236元、误工费35896元、护理费18753元、营养费6000元、住院伙食补助费8200元、交通费4100元（酌情认定）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、诉前财产保全费720元。赔偿损失之诉讼请求共计63355元。事实和理由：2019年9月24日，原告曹中国驾驶二轮电动自行车沿怀仁市怀义街机动车道由西向东行驶，行至西关新农村附近变更车道时与同向行驶的被告程生红驾驶自己的×××本田轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告曹中国被送往大同市第五人民医院进行治疗，被诊断为：脑疝、左侧颞骨骨折、左侧额颞顶部颅骨缺损、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞顶叶脑损伤、蛛网膜下出血、颈椎退行性病变、颈3-4/4-5椎间盘膨出、颈5-6颈椎间盘突出等。住院治疗64天，因无后治疗费用，于2019年11月27日办理出院手续，现在家疗养。本事故经怀仁市公安局交通管理大队×××号道路交通事故认定书认定，被告程生红承担本事故的次要责任，原告曹中国承担主要责任。在事故发生时，被告程生红驾驶的×××本田轿车在中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。因医疗费与被告协商无果，为维护原告的自身利益，故起诉要求被告先赔偿原告医疗费52000元。   被告程生红辩称，本案事实不清，证据存在瑕疵。道路交通事故认定书存在弊端和瑕疵，其中有两处手迹涂改地方，与交警队电脑所存的原件不一致，该事故认定书违反了法律规定。原告曹中国醉酒驾驶二轮电动车驶入机动车道，与被告程生红驾驶的×××小轿车发生碰撞，原告应承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告曹中国在怀仁市人民医院检查时，被告程生红垫付了1885.11元；在大同市第五人民医院，被告程生红垫付了1000元；还垫付了从怀仁市人民医院到大同市第五人民医院120救护车费用600元。被告程生红在原告住院后，支付了其他费用500元；共计垫付了3985.11元。原告曹中国在未经被告程生红的签字和委托就向保险公司进行了索赔，侵害了被告的投保合法权益，应承担精神抚慰金，和投保权益5000元。曹中国在诉讼中谎称被告的另一车号×××使用同一保险案号再次向平安保险公司领取了118638元赔偿费，领取时间为2020年4月22日8时39分。原告在住院期间用药情况，有70%的用药与本次受损害无关，有20%是高档营养液，均与本次事故无关，且高级营养药不在报销范畴。原告在治疗中的费用包括其他治疗费用，故对原告的所有医疗费不予认可。所产生的住院伙食补助费每天100元，营养费50元无有依据，原告的伤情为十级伤残，不需要护理，无有医嘱认可。原告职业为农民，误工费不存在，应依据农村居民可支配收入12902元÷12个月×误工天数计算。被扶养人生活费应依据农村人均生活消费性支出每年为9728元及其母亲按子女人数、孩子按夫妻2人义务进行计算。精神抚慰金应按责任划分，原告承担4000元。对诊断证明有异议，现在应该都是电脑打印的，本案是手写的，不排除有人际关系；对出院证明无异议；对大同市第五医院黄颜色的票据没有异议；对外购药3张有异议，没有医院的医嘱外购药；对2020年5月25日-2020年6月12日的医疗费票据及门诊费票据6张（第二次住院）有异议，原告在2月份就已经提起诉讼了，属于在诉讼期间住院；对大同市第五医院的第一次用药清单没有异议，对第二次的费用清单有异议；原告在金河湾小区居住没有异议；对村委会证明及户口没有异议；对伤残鉴定的结论没有异议，鉴定费票据没有异议，但选号的时候没有通知程生红；对保全诉讼费没有异议。由于原告的诉讼请求无法可依，事故认定书有过错，故被告程生红不承担任何赔偿责任，望驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月24日，原告曹中国驾驶二轮电动自行车与同向行驶的被告程生红驾驶自己所有的×××本田轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队×××号道路交通事故认定书认定，程生红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负本次事故的次要责任。曹中国的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十二条第三项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车，应当遵守下列规定：(三)不得醉酒驾驶自行车。”之规定，应负本次事故的主要责任。事故发生后，曹中国被送往怀仁市医疗集团人民医院支出门诊费1893.38元，后入住大同市第五人民医院住院治疗，住院64天，被诊断为：脑疝、左侧颞骨骨折、左侧额颞顶部颅骨缺损等，支出门诊费881.6元。支出医疗费112219.95元。2020年5月25日，原告曹中国再次入住大同市第五人民医院，进行修补颅骨术，住院18天，支出医疗费32874.09元。2020年5月8日、6月30日支出门诊费330.7元。   另查明，原告曹中国出生于1971年9月29日，妻子苏巧英出生于1976年1月22日，长子曹苏忠出生于2004年6月2日，事故发生时原告一家居住在怀仁市金河湾小区10号楼1单元101室。原告曹中国的母亲孟香枝出生于1945年1月22日，居住在应县义井乡南沙城村，其有四子一女。在事故发生时，被告程生红驾驶的×××本田轿车在中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。被告程生红给原告曹中国垫付过医疗费1893.39元。   本院认为，本案争议焦点为：被告程生红是否应当承担赔偿责任及应否赔偿原告各项损失63355元。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此而产生的各项损失。原告对怀仁县公安局交通警察大队作出的第×××号《道路交通事故认定书》无异议，被告对此事故认定书有异议，认为《道路交通事故责任认定书》有手工涂改的地方，且曹中国系醉酒骑乘电动车，撞在了被告程生红的车辆后部，被告程生红不应承担责任。本院认为，经审查，《道路交通事故责任认定书》上的手工涂改部分，不影响交通事故事实的认定。曹中国醉酒骑乘电动车，但程生红未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，致使发生本次交通事故。怀仁市公安局交通警察管理大队认定本次事故中，曹中国负本次事故的主要责任，程生红负次要责任，并无不当；该认定书所作的事故责任认定事实清楚，责任明确，合法有效，本院予以采信。本案原告曹中国负本次事故的主要责任，被告程生红负次要责任。被告程生红驾驶的×××本田轿车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告曹中国、被告程生红按责任承担赔偿责任。因保险公司已赔偿了原告曹中国118000元，故原告请求扣除交强险120000元的主张，本院予以确认。原告主张被扶养人孟香枝生活费按年平均21159元计算，因孟香枝居住在农村，山西省统计局2018年统计农村居民人均生活消费支出9172元，故对孟香枝的被扶养人生活费应按9172元标准计算。原告主张的医疗费中，有外购药部分，但其没有相关证据证实需外购药物，对其外购药物支出部分，本院不予支持。原告主张误工费比照农、林、牧、渔业年均收入标准46793元计算，原告所提交的应县义井乡南沙城村民委员会的证明证实，原告在该村承包耕地60亩，并每年从事农业生产，故原告主张误工费比照农、林、牧、渔业46793元计算，并无不当，本院予以支持。关于交通费，原告主张交通费4100元，但其无相关证据证实，鉴于原告确实存在交通费用的支出，结合本案原告的住院等实际情况，酌情认定600元。被告提出为原告垫付医疗费2885.11元，120救护车费用600元。原告只认可有医疗费票据证实的1893.39元，其余不予认可，被告所提交的银行流水无法证实系为曹中国垫付支出，120救护车费600元，没有证据证实，故本院对程生红给曹中国垫付的费用认定1893.39元。被告程生红庭后提交的保险公司赔偿曹中国时的相关证据，予证明程生红不承担赔偿责任。本院认为，道路交通事故赔偿协议书，虽然甲方为程生红，乙方为曹中国，但该协议程生红没有签字，其庭审中亦提出曹中国在未经程生红的签字和委托向保险公司进行了索赔，且该协议实际是保险公司按照法律规定直接向第三者赔偿所形成。该证据不能证实程生红不应再承担赔偿责任。   综上，本院核定曹中国本次事故所受损失为：医疗费146810.85元、住院伙食补助费8200元（100元×82天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费17909元（46693元÷365天×140天）、误工费35896元（46793元÷365天×280天）、残疾赔偿金66524元（33262元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费600元、被扶养人生活费3033元（21159元×2年÷2人×10%＋9172元×5年÷5人×10%）等各项费用共计292472.85元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：   一、被告程生红于本判决生效后十日内赔偿原告曹中国医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等34494.57元。扣除程生红给曹中国垫付的1893.39元，被告程生红赔偿原告曹中国32601.18元。   二、驳回原告曹中国、被告程生红的其他诉讼请求。   如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，原告曹中国已预交550元，由被告程生红负担500元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。   审判长   杨宝春   审判员 张 乾   审判员 马先锋     二〇二〇年九月十日   书记员 乔 俊