贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初279号原告：吴进益，男，1974年8月21日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨地宝，男，1965年4月8日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：周啟发，男，1965年5月15日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨露，女，2001年6月11日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：张黑妹，男，1964年7月9日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：郑世桥，男，1958年1月16日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：李起发，男，1970年10月20日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：周剑林，男，1981年9月13日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：周剑，男，1991年4月2日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：吴玉莲，女，1955年5月10日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：吴万福，男，1957年8月29日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：吴进怀，男，1976年10月19日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：吴实华，男，1951年6月28日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：吴实培，男，1952年12月12日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：吴东生，男，1959年11月2日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：刘运滔，男，1949年5月24日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：郭大胜，男，1949年2月12日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：刘德胜，男，1957年10月11日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：郭加贵，男，1968年8月24日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：刘福勇，男，1982年12月18日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：罗桥生，男，1966年8月22日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：刘仁才，男，1952年8月30日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：刘国才，男，1969年12月26日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨建昌，男，1956年11月13日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：杨成昌，男，1946年3月22日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨恒昌，男，1946年3月18日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：杨友昌，男，1958年10月19日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：周国昌，男，1969年7月2日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：周胜海，男，1942年4月16日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：周国友，男，1974年12月15日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：何洪发，男，1950年8月20日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：杨光月，男，1955年4月9日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨鱼塘，男，1978年4月6日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨吉林，男，1967年8月5日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：周初学，男，1968年8月17日出生，苗族，住贵州省江口县。原告：杨明清，男，1956年4月21日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：姚洪财，男，1948年2月21日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨海生，男，1958年3月25日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨光新，男，1959年2月5日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨海燕，男，1943年1月11日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨光华，男，1948年8月29日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：秦才毛，男，1958年9月5日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：秦胜洪，男，1948年8月5日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：杨兴法，男，1952年12月27日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨昌会，男，1970年9月16日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨友成，男，1960年8月28日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨光坤，男，1954年12月13日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨秋生，男，1938年6月16日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：赵贵华，男，1958年4月13日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：石云昌，男，1965年10月28日出生，苗族，住贵州省江口县。原告：刘和平，男，1972年3月22日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：刘文木，男，1953年12月25日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨冬成，男，1937年11月14日出生，侗族，住贵州省江口县。原告：杨义芬，女，1989年2月23日出生，土家族，住贵州省江口县，系已故合作社成员杨全胜之女。原告：廖兴菊，女，1937年12月30日出生，侗族，住贵州省江口县，系已故合作社成员刘太玉之妻。55原告共同委托诉讼代表人：吴进益，男，1974年8月21日出生，侗族，住贵州省江口县。55原告共同委托诉讼代表人：杨地宝，男，1965年4月8日出生，侗族，住贵州省江口县。55原告共同委托诉讼代理人：欧阳举，贵州梵净山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨绍剑，男，1990年1月21日出生，侗族，住贵州省江口县坝盘镇龙阳村里黄组。被告：杨和平，男，1989年8月19日出生，侗族，住贵州省江口县坝盘镇龙阳村里黄组。被告：杨丘平，男，1991年5月6日出生，侗族，住贵州省江口县坝盘镇龙阳村里黄组。被告杨和平、杨丘平共同委托诉讼代理人杨炳怀，男，1968年11月15日出生，侗族，住贵州省江口县坝盘镇龙阳村里黄组，系杨和平、杨丘平父亲。代理权限为特别授权。被告：杨再清，男，1982年1月22日出生，侗族，住贵州省江口县坝盘镇龙阳村里黄组。被告：杨再兵，男，1988年7月17日出生，侗族，住贵州省江口县坝盘镇龙阳村里黄组。被告江口里黄土鸡养殖专业合作社。住所地：贵州省江口县坝盘镇龙阳村里黄组。法定代表人：杨再兵。系该社负责人。原告吴进益、杨地宝、周啟发、杨露、张黑妹、郑世桥、李起发、周剑林、周剑、吴玉莲、吴万福、吴进怀、吴实华、吴实培、吴东生、刘运滔、郭大胜、刘德胜、郭加贵、刘福勇、罗桥生、刘仁才、刘国才、杨建昌、杨成昌、杨恒昌、杨友昌、周国昌、周胜海、周国友、何洪发、杨光月、杨鱼塘、杨吉林、周初学、杨明清、姚洪财、杨海生、杨光新、杨海燕、杨光华、秦才毛、秦胜洪、杨兴法、杨昌会、杨友成、杨光坤、杨秋生、赵贵华、石云昌、刘和平、刘文木、杨冬成、杨义芬、廖兴菊诉被告杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清、杨再兵、江口里黄土鸡养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月18日进行了公开开庭审理。原告吴进益、杨地宝、周啟发、杨露、张黑妹、郑世桥、李起发、周剑林、周剑、吴玉莲、吴万福、吴进怀、吴实华、吴实培、吴东生、刘运滔、郭大胜、刘德胜、郭加贵、刘福勇、罗桥生、刘仁才、刘国才、杨建昌、杨成昌、杨恒昌、杨友昌、周国昌、周胜海、周国友、何洪发、杨光月、杨鱼塘、杨吉林、周初学、杨明清、姚洪财、杨海生、杨光新、杨海燕、杨光华、秦才毛、秦胜洪、杨兴法、杨昌会、杨友成、杨光坤、杨秋生、赵贵华、石云昌、刘和平、刘文木、杨冬成、杨义芬、廖兴菊委托诉讼代表人吴进益、杨地宝及其委托诉讼代理人欧阳举，被告杨绍剑、杨再清，被告杨和平、杨丘平委托诉讼代理人杨炳怀到庭参加诉讼。被告杨再兵、江口里黄土鸡养殖专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴进益、杨地宝等55人向本院提出诉讼请求：1、请求判决六被告共同支付原告方养殖场转让合同价款37万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月23日，原江口县富民土鸡养殖专业合作社将合作社所有的鸡和一切财产卖给被告方，双方签订了《江口富民养殖场转让协议书》，协议约定转让价款为37万元，同时对其他有关事项也予以明确约定。江口县富民土鸡养殖专业合作社系于2016年3月15日登记设立，原告方均是合作社成员。2018年8月29日，该合作社登记注销，注销后的权利、义务依法由原告共同享有和承担，但养殖场转让至今，被告方一直未向原告支付上述37万元合同价款，被告方的行为违背了诚实、守信原则，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨绍剑辩称：1、原、被告签订合同时，里黄合作社系整体合并富民合作社，富民合作社的注销权利应由里黄合作社行使，不应当由原告方自行注销；2、55原告共同起诉不是其真实意思表示；3、原告转让的鸡数量与约定不符，“四方坳”养殖基地不存在。被告杨和平、杨丘平共同辩称：1、原、被告签订合同时，里黄合作社系整体合并富民合作社，富民合作社的注销权利应由里黄合作社行使，不应当由原告方自行注销；2、被告接手富民合作社资产后，遭遇禽流感，造成经营困难，无力支付该笔合同价款，需要政府解决；3、55原告共同起诉不是其真实意思表示；4、原告转让的鸡数量与约定不符，“四方坳”养殖基地不存在。被告杨再清辩称：1、不清楚所有的事宜；2、55原告共同起诉不是其真实意思表示；3、原告转让的鸡数量与约定不符，“四方坳”养殖基地不存在。被告杨再兵、江口里黄养鸡专业合作社未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的1号证55原告身份证复印件，2号证死亡证明5份，3号证被告江口里黄合作社营业执照，4号证《江口富民养殖场转让协议书》，5号证《准予设立登记通知书》，6号证农民专业合作社成员名册，7号证江口县富民合作社营业执照，8号证《准予注销登记通知书》，9号证江口县人民法院（2019）黔0621民初1064号民事裁定书认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。对被告杨和平、杨丘平共同提交的1号证证明，拟证明原告转让给被告方财产中，鸡的数量与约定不符，价格高于市场价格。认为该证明系证人证言，庭审中证明出具人未出庭，且无其他证据进行佐证，本院依法不予确认。被告杨和平、杨丘平共同提交的2号证录音、视频资料，拟证明本次起诉并不是55原告的真实意思。经审查，该录音、视频资料不能体现录制时间、地点、人物，也不能清晰分辩录制内容。庭审中，本院告知被告方要求提供视听资料的文字材料，文字材料应当体现拍摄视频的时间、地点、人物及谈话内容，并要求其一个星期内向本院提交，在本院向其释明后，当事人在规定期限内拒不提供视听资料的文字材料，证据不能达到被告的证明目的，本院依法不予确认。被告杨绍剑、杨再清、杨再兵、江口里黄养鸡专业合作社未向本院提交证据。根据当事人陈述和确认的证据，本院依法查明事实如下：江口县富民土鸡养殖专业合作社于2016年3月15日登记设立，法定代表人为原告吴进益，55原告均是合作社成员。2016年12月23日，江口县富民土鸡养殖专业合作社（以下称富民合作社）与被告江口里黄土鸡养殖专业合作社（以下称里黄合作社）签订《江口富民养殖场转让协议书》，协议中载明的出卖方（甲方）为富民合作社，买受方（乙方）为里黄合作社，合同约定富民合作社将合作社所有的鸡和一切卖给被告里黄合作社，协议约定转让价款为37万元，协议未约定付款期限。协议还约定“仙人桥”及“四方奥”养殖场地和建设场地出卖给里黄合作社后，租金由里黄合作社承担等权利义务。协议落款处甲方签字人为吴进益、周啟发，乙方签字人为杨再兵、杨绍剑、杨再清、杨和平、杨丘平。合同签订后，富民合作社向里黄合作社移交了全部的鸡和养殖场等全部财产。被告一直未支付合同价款。2018年8月29日，江口县富民土鸡养殖专业合作社登记注销。另查明，富民合作社注销前共有成员88人，即吴进益（法定代表人）、杨地宝、周啟发、杨露、张黑妹、郑世桥、李起发、周剑林、周剑、吴玉莲、吴万福、吴进怀、吴实华、吴实培、吴东生、刘运滔、郭大胜、刘德胜、郭加贵、刘福勇、罗桥生、刘仁才、刘国才、杨建昌、杨成昌、杨恒昌、杨友昌、周国昌、周胜海、周国友、何洪发、杨光月、杨鱼塘、杨吉林、周初学、杨明清、姚洪财、杨海生、杨光新、杨海燕、杨光华、秦才毛、秦胜洪、杨兴法、杨昌会、杨友成、杨光坤、杨秋生、赵贵华、石云昌、刘和平、刘文木、杨冬成、杨全胜（死亡）、刘太玉（死亡）、杨明清、柳文发、周国建、杨志发、杨汉成、杨金毛、杨光富、薛水清、周国平、姚必芳、吴进前、刘国军、刘仁松、杨东毛、杨羽毛、杨汉德、杨秀元、周国顺、杨元生、杨土生、杨秀荣、杨发妹、刘太清、刘水清、王文堂、王文兵、杨汉成、刘顺毛、秦元和（死亡）、杨汉培（死亡）、杨树子（死亡）、杨碧生（死亡）、杨海生（死亡）。其中社员杨树子（身份证号码5222221937********）于2019年1月死亡无继承人，社员杨碧生（身份证号码5222221958********）于2019年7月死亡无继承人，社员杨海生（身份证号码5222221936********）于2016年死亡无继承人，社员杨汉培（身份证号码5222221936********）于2016年10月28日死亡无继承人，不再列为本案当事人。社员杨全胜于2016年死亡，有唯一继承人女儿杨义芬已作为本案原告参加诉讼；社员刘太玉于2019年9月死亡，由其妻子廖兴菊已作为本案原告参加诉讼。社员秦元和于2017年死亡，有继承人舒红花、秦超勇、秦绍文。至此，本案应当参加的当事人为86人。原告方将社员杨明清、柳文发、周国建、杨志发、杨汉成、杨金毛、杨光富、薛水清、周国平、姚必芳、吴进前、刘国军、刘仁松、杨东毛、杨羽毛、杨汉德、杨秀元、周国顺、杨元生、杨土生、杨秀荣、杨发妹、刘太清、刘水清、王文堂、王文兵、杨汉成、刘顺毛、秦超勇、秦绍文、舒红花31人列为本案第三人，在诉讼过程中，经本院向31位第三人进行现场询问、电话询问或微信询问，本案第三人均表示原告起诉的该笔款项与其无关，不参加本次诉讼，本院不再将其列为当事人。再查明，被告杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清、杨再兵均为被告里黄合作社成员，杨再兵为法定代表人。本院认为，依法成立的合同受法律保护。富民合作社作为出卖方与买受方里黄合作社签订《江口富民养殖场转让协议书》，虽未加盖合作社印章，但有双方法定代表人签字，是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：一、55名原告的诉讼主体资格是否适格；二、原告要求被告里黄合作社支付转让款37万元是否能够支持；三、被告杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清、杨再兵个人是否承担付款责任。关于焦点一，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条的规定，农民专业合作社依法登记，取得法人资格。农民专业合作社的财产是在全体成员出资和公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产的基础上形成的。富民合作社与被告里黄合作社为《江口富民养殖场转让协议书》的合同相对人，富民合作社因《江口富民养殖场转让协议书》而享有的债权属于合作社财产。富民合作社在2018年8月29日注销后，其法人人格已经消灭，但合作社的债权不因其主体消灭而消失。对合作社注销登记后尚未处理的债权，合作社成员根据民法权利继承原则，以及《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十一条第三项“农民专业合作社成员享有下列权利：（三）按照章程规定或者成员大会决议分享盈余”的规定，由全体成员成为权利主体,55名原告作为富民合作社的成员，主体资格适格关于焦点二，被告里黄合作社与富民合作社签订转让协议后，接受了富民合作社养殖场的鸡和养殖场地等财产，应当按照协议约定支付转让款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十二条第四款“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告要求被告里黄合作社支付转让款37万元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清辩称，认可收到富民合作社转让的财产，但认为鸡的数量与约定不符，“四方坳”养殖场不存在。经查明，富民合作社与里黄合作社系全部财产整体转让，并未具体约定财产数量，里黄合作社在接收转让财产后并未提出异议，在诉讼过程中也未对其辩称意见提供证据证明，本院依法不予采纳。关于焦点三，原告认为被告杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清、杨再兵与里黄合作社系合伙关系，并在《江口富民养殖场转让协议书》中签字，应当承担付款责任。经查明，杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清、杨再兵系被告里黄合作社成员，并非富民合作社财产转让的受让人，在转让协议中的签字应认定为代表里黄合作社的职务行为，且协议中并未约定社员个人承担连带责任，本院对原告要求被告杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清、杨再兵支付转让款的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。被告杨绍剑、杨和平、杨丘平辩称里黄合作社系整体合并富民合作社，富民合作社的注销权利应由里黄合作社行使，与本案查明事实不符，依法不予采纳。被告杨绍剑、杨和平、杨丘平、杨再清辩称55名原告起诉并非本院真实意思表示，未提交证据证实，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第二十一条第三项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告江口里黄土鸡养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告吴进益、杨地宝、周啟发、杨露、张黑妹、郑世桥、李起发、周剑林、周剑、吴玉莲、吴万福、吴进怀、吴实华、吴实培、吴东生、刘运滔、郭大胜、刘德胜、郭加贵、刘福勇、罗桥生、刘仁才、刘国才、杨建昌、杨成昌、杨恒昌、杨友昌、周国昌、周胜海、周国友、何洪发、杨光月、杨鱼塘、杨吉林、周初学、杨明清、姚洪财、杨海生、杨光新、杨海燕、杨光华、秦才毛、秦胜洪、杨兴法、杨昌会、杨友成、杨光坤、杨秋生、赵贵华、石云昌、刘和平、刘文木、杨冬成、杨义芬、廖兴菊合作社（原江口县富民土家养殖专业合作社）财产转让款37万元；二、驳回原告吴进益、杨地宝、周啟发、杨露、张黑妹、郑世桥、李起发、周剑林、周剑、吴玉莲、吴万福、吴进怀、吴实华、吴实培、吴东生、刘运滔、郭大胜、刘德胜、郭加贵、刘福勇、罗桥生、刘仁才、刘国才、杨建昌、杨成昌、杨恒昌、杨友昌、周国昌、周胜海、周国友、何洪发、杨光月、杨鱼塘、杨吉林、周初学、杨明清、姚洪财、杨海生、杨光新、杨海燕、杨光华、秦才毛、秦胜洪、杨兴法、杨昌会、杨友成、杨光坤、杨秋生、赵贵华、石云昌、刘和平、刘文木、杨冬成、杨义芬、廖兴菊的其他诉讼请求。案件受理费6,850元、财产保全费714元，由被告江口里黄土鸡养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  杨 昆人民陪审员  梅江文人民陪审员  梁 冰二〇二〇年九月二十三日法官助理朱昶燃书记员朱昶燃