江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初174号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张某某，出生于山西省临汾市，汉族，高中文化，户籍在山西省临汾市，暂住本市新吴区。2015年11月11日因吸毒被行政拘留五日。2019年11月18日因本案被刑事拘留，同年11月23日被取保候审,2020年9月8日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人孙大骋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告人张某，男，出生于山西省临汾市，汉族，小学文化，户籍在山西省临汾市，暂住本市新吴区。2019年10月17日因本案被审查，次日被取保候审,2020年9月8日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人沈其超，江苏创凯律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人张某某、张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月22日立案受理后，并于同年6月10日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙大骋、被告人张某及其辩护人沈其超均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人张某某、张某于2019年9月底至10月中旬，经合谋后，以向张某借用银行卡、帮张某取钱在线充电话费等为由，先后骗得张某的支付宝、京东账号、支付密码、支付验证码，并利用微信绑定张某的银行卡，先后4次在张某不知情的情况下，通过提取张某支付宝备用金、申请京东金条贷款后提现、利用支付宝花呗额度套现、利用微信账号从张某银行卡提现等方式，先后窃得张某支付宝账号、京东账号及银行卡内的现金共计人民币10855元。公诉机关认为，被告人张某某、张某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张某某、张某均自愿认罪认罚，均可以从宽处罚。建议判处被告人张某某、张某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某某、张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人张某某有自首情节，当庭认罪，积极赔偿被害人损失，系初犯偶犯，请求法庭从轻处罚。被告人张某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某自愿认罪认罚，当庭认罪，主动退赃并取得谅解，系初犯，认罪悔罪态度好；2、在审查阶段双方进行诉辩交易，被告人张某的建议量刑为拘役五个月，请求法庭采纳之前的量刑建议，从轻处罚。经审理查明：2019年9月底至10月中旬，被告人张某某、张某在合谋后，以向张某借用银行卡、帮张某取钱在线充电话费等为借口，骗得张某的支付宝账号、京东账号、支付密码、支付验证码等信息，且被告人张某某利用其网上购买的微信（微信号：×××，昵称“我是张某，137××××****”）绑定张某的建设银行储蓄卡（卡号：62×××07），先后4次在张某不知情的情况下，窃得张某支付宝备用金、京东金条贷款、支付宝花呗额度、银行卡余额共计人民币10855元。具体事实分述如下：1.2019年9月30日，被告人张某某、张某与张某三人在本市滨湖区高凯路“荷小馆（青年公寓店）”饭馆吃饭饮酒后，共同至本市经济开发区新城青年公寓文化活动中心门口，被告人张某某趁张某酒后不备，以帮张某取钱充值手机话费为由，获取张某支付宝密码，并使用张某手机登陆张某支付宝账户，将张某支付宝账户内备用金人民币500元转账至其本人支付宝账户。后被告人张某某至本市新吴区“好又多”便利店将上述钱款套现，并将其中人民币200元交给被告人张某。随后，被告人张某某又在本市新吴区春丰街上乡20号“苏香餐馆”内，乘张某不备使用其网上购买的微信绑定了张某名下的上述建设银行卡。2.2019年10月3日下午，张某发现其支付宝备用金被盗后联系被告人张某某、张某，二人以帮张某查看备用金去向为由向张某索要其京东账号登录验证码，获取验证码后被告人张某某使用自己手机登录张某京东账号，并将张某京东金条贷款额度人民币3000元提现至张某的上述建设银行卡内，后被告人张某某、张某至本市新吴区“好又多”便利店，由被告人张某某通过上述微信号扫码付款方式将上述钱款套现，被告人张某某、张某各分得人民币1000元，余款二人共同花用。3.2019年10月4日晚，张某发现其京东金条贷款被提现后联系被告人张某某、张某，二人以帮张某查看京东金条贷款去向为由向张某索要其支付宝账号登录验证码，获取验证码后被告人张某某使用自己手机登录张某支付宝账户，并使用该支付宝账户扫描被告人张某提供的支付宝收款码，将该支付宝账户的花呗额度人民币2000元转入被告人张某的支付宝账户，后被告人张某将其中人民币1000元转至被告人张某某支付宝账户。4.被告人张某提前告知被告人张某某每月12号为张某发工资的日期，工资卡即为上述建设银行卡。2019年10月12日下午，二人将上述建设银行卡内的人民币5355元分三次提现至绑定的上述微信零钱内。后被告人张某某、张某在本市新吴区梅里路1号“方又宜”超市内，通过微信扫码支付的方式将其中人民币5000元套现，并通过微信红包的方式将其中人民币200元转至被告人张某某微信账户。被告人张某某、张某各分得人民币2000元，余款被二人共同花用。2019年11月18日，被告人张某某至公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人张某某已退还被害人张某人民币5430元；被告人张某已退还被害人张某人民币5400元，并取得谅解。上述事实，被告人张某某、张某在开庭审理中无异议，并有被害人张某的陈述，证人刘某、于某、陈某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、微信、支付宝账号截图、支付宝花呗收钱、微信红包、二维码收款截图、支付宝备用金、花呗转出截图、京东账号、京东金融交易信息、银行交易明细清单、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、收条、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某、张某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某某、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人张某某、张某均自愿认罪认罚，予以从宽处罚；二被告人共同退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。对于二辩护人提出的辩护意见，本院综合评价如下：1、综合被告人张某在共同犯罪中的地位作用、归案情况和悔罪情节，认为公诉机关量刑建议适当，对其辩护人就此提出的量刑建议，本院不予采纳；2、对于二辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6天，即自2020年9月8日起至2021年3月1日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2天，即自2020年9月8日起至2021年3月5日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 茜人民陪审员  邱新华人民陪审员  朱 萍二〇二〇年九月八日法官 助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。