终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初2864号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平家骏，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：南通若棠纺织品有限公司，住，住所地江苏省南通市港闸区广生路**/div>法定代表人：敖伟平。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街**自编**楼div>法定代表人：沈亚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王紫薇，该公司职员。委托诉讼代理人：赖嘉妍，该公司职员。原告万达儿童文化发展有限公司(以下简称万达公司）与被告南通若棠纺织品有限公司（以下简称若棠公司）、广州唯品会电子商务有限公司（以下简称唯品会公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万达公司委托诉讼代理人平家骏、被告唯品会公司委托诉讼代理人王紫薇、赖嘉妍到庭参加诉讼。被告若棠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止侵犯美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》著作权的行为；2.判令被告南通若棠公司赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10万元；3.判令被告唯品会公司就上述赔偿责任承担连带责任；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC播出以来，先后在法国、美国、澳大利亚等国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》《巴克队长》《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告万达公司，授权性质为独占许可，授权书中明确原告万达公司有权以自己名义采取包括不限于民事诉讼等手段进行维权。经调查发现，两被告未经原告万达公司许可，擅自使用《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等作品的行为严重侵害了原告万达公司合法权益，给原告万达公司造成巨大经济损失。被告唯品会公司辩称：一、涉案商品并非唯品会公司自营商品，而是平台商品，唯品会公司提供的仅是平台服务。二、唯品会公司在接到本案诉讼材料前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、唯品会公司已履行事前注意及提醒义务，在接到本案诉讼材料后对涉嫌侵权的商品第一时间进行自查，相关商品在接到本案诉讼材料前已经下架。综上，请求法院驳回原告万达公司对被告唯品会公司的诉讼请求。被告若棠公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：2015年2月5日，中华人民共和国国家版权局（以下简称国家版权局）分别颁发《作品登记证书》，上面记载申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》《海底小纵队标识》《皮医生》在全球范围的著作权，申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED申请对上述权利进行登记，经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。其中，美术作品《呱唧》的登记号为国作登字-2015-F-00122968，美术作品《海底小纵队标识》的登记号为国作登字-2015-F-00122966，美术作品《皮医生》的登记号为国作登字-2015-F-00122967。该上述《作品登记证书》分别附有美术作品《呱唧》《海底小纵队标识》《皮医生》样图一幅。2015年2月11日，国家版权局颁发登记号为国作登字-2015-F-00122989的《作品登记证书》，上面记载申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》在全球范围的著作权，申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED申请对上述权利进行登记，经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。该《作品登记证书》附有美术作品《巴克队长》样图一幅。VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED出具的《授权书》载明，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED授权万达公司在授权范围内行使和以被授权方名义保护包括美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》在内的相关知识产权，许可期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止，并许可万达公司以自己的名义在中国大陆进行包括但不限于提起民事诉讼等方式的维权。万达公司为证明涉案作品已经公开发表，以及涉案作品和相关产品的知名度，还提交了新浪网、腾讯网等网站的相关新闻报道，以及当当网展示的海底小纵队儿童书籍、京东网展示的相关海底小纵队玩具的网页截图打印件以佐证。2019年9月4日,浙江省杭州市杭州互联网公证处出具了（2019）浙杭网证内字第7931号《公证书》。该公证书记载的内容及所附的网页截图显示，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所的委托代理人蒋贝贝于2019年8月29日操作该公证处计算机登陆“www.vip.com”网站，并登录查看“我的订单”中订单号为19082209122124的订单详情，显示该订单号的商品为“全棉卡通多件套春秋冬被幼儿园学生三件套六件套七件套子母被”，单价为94元，该订单已被签收；点击该订单号一栏中的产品链接，所进入的网页载有“唯品会品牌特卖”字样，并显示“全棉卡通多件套春秋冬被幼儿园学生三件套六件套七件套子母被”由“梦琉璃家居旗舰店”销售；点击查看“梦琉璃家居旗舰店”的执照信息，所进入的网页载有“唯品会平台合作商家证件信息”、“根据国家法律法规规定对入驻商家营业执照和与经营业务有关的行政许可信息进行公示，以下信息由卖家提供，如需进一步核实，请联系当地工商行政管理部门”字样，并显示有“南通若棠纺织品有限公司”的营业执照信息。该公证书载明,载明2019年8月26日，快递员将一份快递包裹送至杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦（该公证处306办公室），经该处公证员现场查看，该快递包裹密封完好，快递单显示为韵达快递，单号为770000086968572；蒋贝贝来到该处306办公室，先由该公证员使用该处拍照设备对该快递包裹密封及外观情况进行拍照，然后由蒋贝贝现场拆开该快递包裹，包裹内有家用纺织品一套，该公证员对包裹内的物品进行拍照，该处工作人员对快递包裹重新进行封装，该公证员对封装后的快递包裹进行拍照；封装后的快递包裹由蒋贝贝领取保管。经当庭查验，（2019）浙杭网证内字第7931号《公证书》所附封存实物封条完好，当庭拆开封存的实物，所见物品与上述《公证书》所附照片一致，胶袋内的物品为一套床上用品（包含被套、垫套、枕套各一件）以及两张吊牌。上述被套、垫套、枕套上均有与《巴克队长》、《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》相似的图案。上述两张吊牌上均载有“梦琉璃”字样，其中一张吊牌上载有“生产制造厂名：南通若棠纺织品有限公司”“生产制造厂址：南通市港闸区广生路26号”等字样。万达公司表示涉案商品不是其和著作权人，或者其和著作权人授权、许可的厂商生产、销售的商品，并主张若棠公司将涉案美术作品复制在涉案商品实物上，构成对涉案作品复制权的侵犯，若棠公司将涉案商品在唯品会平台上进行销售，构成对涉案作品发行权的侵犯。唯品会公司确认其唯品会App上的店铺“梦琉璃家居旗舰店”系由若棠公司开设经营，其仅提供平台服务，不参与若棠公司的销售，且其已及时删除涉案商品的销售链接。唯品会公司为此举证了其与若棠公司（乙方）的相关《“唯品会vip.com”开放平台店铺服务协议》以佐证。该服务协议载明有“甲方为乙方开通店铺服务后，乙方可使用‘唯品会平台’发布商品信息，与愿意购买乙方商品的甲方其他用户进行在线交流，订立买卖合同”、“乙方作为销售者，其店铺内商品，均以乙方自身名义进行商品信息上传、展示、咨询答复、商品销售、发票开具、物流配送服务及售后服务提供等，“唯品会”不参与乙方店铺的经营中”、“‘唯品会’依据本协议向乙方提供电子商务交易平台及相应技术支持服务，在现有技术科实现的基础维护‘唯品会平台’的正常稳定运行”等。万达公司对该服务协议的三性予以确认，并确认唯品会公司已经删除涉案商品的销售链接。万达公司同时确认，其在发现涉案被控侵权行为之后，没有就涉案被控侵权行为向唯品会公司或唯品会平台发起过知识产权投诉或者通报。万达公司主张若棠公司、唯品会公司共同赔偿100000元包括经济损失和合理费用，其中合理费用包括公证费1500元、律师费5000元、公证购物费94元、差旅费及调查取证费共3500元，但均未提供相关的票据，经济损失则表示由法院酌定。另查明，若棠公司系有限责任公司，于2018年6月4日成立，经营范围为纺织品及面辅料、床上用品生产、加工、销售等。唯品会公司为有限责任公司，于2017年6月22日成立，经营范围为零售业。本院认为：万达公司主张权利的卡通图案在整体造型、外部形态、线条组合上具有独创性，属于我国著作权法所规定的美术作品。万达公司提交了涉案作品的作品登记证书和VampireSquidProductionsLimited出具的授权书，在没有相反证据的情况下，本院依法认定VampireSquidProductionsLimited享有涉案作品的著作权，万达公司在中国境内（除台湾、香港、澳门外），享有涉案作品的复制权、发行权等权利，并且有权以自己的名义提起本案诉讼。根据（2019）浙杭网证内字第7931号《公证书》记载的内容，可以认定涉案商品系由若棠公司在“唯品会品牌特卖”平台上开设的“梦琉璃家居旗舰店”销售了涉案被控侵权产品。经当庭查看若棠公司销售的被控侵权商品，吊牌上记载有“生产制造厂名：南通若棠纺织品有限公司”“生产制造厂址：南通市港闸区广生路26号”等字样，若棠公司未能举证证明该商品的来源，故本院认定涉案被控侵权商品由若棠公司生产制造。经比对，涉案被控侵权商品上使用的被控侵权图案与万达公司主张权利的涉案作品构成实质性相似。若棠公司未经许可生产、销售使用涉案作品的商品，侵犯了万达公司对涉案作品享有的复制权、发行权。故此，若棠公司应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的问题。鉴于万达公司未向本院提供证据证明其因若棠公司的侵权行为所遭受的实际损失或若棠公司因侵权行为所获得的利益金额，本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利的方式来确定侵权赔偿数额。为此，本院结合涉案作品的知名程度、涉案侵权行为的性质、涉案侵权行为的持续时间和侵权情节、涉案商品的类型和价值，以及万达公司为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定本案若棠公司应当赔偿的数额（含经济损失及维权合理费用）为35000元。关于唯品会公司的责任问题。从现有证据看，涉案网店的经营者是若棠公司，唯品会公司仅是平台服务提供者。“唯品会品牌特卖”平台上卖家的数量巨大，销售的商品数量、种类繁多，且卖家及销售的商品均处于不断变化之中，以唯品会公司的能力亦难以对每件商品是否侵权进行事先审查。本案现有证据亦不能证明唯品会公司故意为若棠公司侵犯他人著作权行为提供了仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。故此，万达公司要求唯品会公司承担侵权责任的主张，依据不足，本院对此不予支持。若棠公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通若棠纺织品有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》著作权的行为；二、被告南通若棠纺织品有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及维权合理费用共计35000元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担1625元，被告南通若棠纺织品有限公司负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  梁钊全人民陪审员  彭海连人民陪审员  陈少仪二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 宁梁静文