北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26635号原告：冯华丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住北京市房山区。原告：耿庆阳，男，1989年5月18日出生，汉族，住北京市房山区。二原告之共同委托诉讼代理人：胡吉弟，北京安太律师事务所律师。被告：王君一，男，1985年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张亚男，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王凤民，男，1963年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告：金玉平，女，1965年1月29日出生，汉族，住北京市房山区。原告冯华丽、耿庆阳与被告王君一、张亚男、王凤民、金玉平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯华丽、耿庆阳的共同委托诉讼代理人胡吉弟到庭参加诉讼。被告王君一、张亚男、王凤民、金玉平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯华丽、耿庆阳向本院提出诉讼请求：1.判令王君一、张亚男偿还借款2144000元；2.判令王凤民、金玉平对上述债务承担连带偿还责任；3.判令王君一、张亚男给付冯华丽、耿庆阳律师费70000元；4、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：耿庆阳与冯华丽系夫妻关系。冯华丽与王君一是大学校友。王君一与张亚男系夫妻关系。王凤民、金玉平系王君一的父母。王君一以经营建筑工程需要陆续向冯华丽、耿庆阳借款。2018年8月8日，王凤民、金玉平出具担保书，承诺为王君一的欠款承担保证责任。2018年10月24日，王君一、张亚男、王凤民、金玉平与冯华丽、耿庆阳签订还款协议，承诺按约定偿还欠款本息2800000元，但后仅偿还156000元，其余款项至今未还。王君一未作答辩。张亚男未作答辩。王凤民未作答辩。金玉平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于冯华丽、耿庆阳提交的借款明细表、还款协议、借条、银行交易明细、结婚证，本院经审查，对以上证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月19日，冯华丽通过中国邮政储蓄银行汇出50000元。诉讼中，冯华丽、耿庆阳称当日另交付王君一现金100000元。2016年5月28日，耿庆阳通过平安银行贷款230000元后，陆续取现十二笔共计229700元。2016年6月17日，耿庆阳的平安银行账户陆续取现八笔共计189800元。2016年6月1日至6月4日，耿庆阳的北京银行账户陆续取款共计199800元。2016年6月27日，耿庆阳通过南京银行贷款250000元后，于2016年6月28日陆续取现共计250000元。2016年8月11日，冯华丽通过北京银行贷款240000元，于2016年8月13日取款240000元。2016年8月15日，冯华丽通过南京银行贷款200000元,后分多笔取现共计200000元。2016年9月6日，冯华丽的包商银行账户取现200000元。2016年9月10日，冯华丽通过渣打银行贷款56500元，于2016年9月19日全部提现。2016年9月22日至2016年9月23日，冯华丽的中国建设银行账户陆续转出72000元。2017年7月7日至7月10日，耿庆阳的中国民生银行账户陆续取现96200元，并向王君一转账两笔共计99800元。2017年6月27日，耿庆阳的中国工商银行账户分两笔取现共计180000元。2017年7月20日，耿庆阳通过中国邮政储蓄银行取现50000元。2017年7月23日，耿庆阳通过中国邮政储蓄银行取现50000元。2017年7月30日，冯华丽通过中国建设银行账户向王君一的支付宝转账10000元，另取现四笔共计20000元。2018年2月20日，耿庆阳的中国邮政储蓄银行账户转出40000元。2018年3月1日，耿庆阳的中国邮政储蓄银行账户转出42839.8元。2018年3月12日，耿庆阳通过中国工商银行账户分五笔转出共计46400元。2018年3月12日至3月13日，耿庆阳的中国邮政储蓄银行账户陆续转出50000元。2018年4月17日，冯华丽通过北京银行账户向王君一转账两笔共计98000元。2018年4月18日，冯华丽通过北京银行账户向王君一转账两笔共计100000元。2018年4月19日，冯华丽通过北京银行账户向王君一转账十笔共计468400元。2018年5月11日，冯华丽的中国工商银行账户取现150000元。2018年6月5日，冯华丽通过兴业银行贷款150000元后分多笔取款或转账共计150000元。2018年7月12日至7月13日，冯华丽的中国建设银行账户分三笔转出共计30000元。上述款项共计3469439.80元。2018年8月8日，王君一在《借款明细表》下方空白处签字捺印并写明：以上明细核对无误，截止今日欠款2697043元。王凤民、金玉平在保证人处签字捺印。该借款明细表上载明出借金额为3493800元，垫付金额为97041元，还款金额为1239998元，欠款余额为2350843元，欠款利息为346200元。庭审中，冯华丽、耿庆阳称向王君一出借的款项包括向各银行的贷款以及自有资金，大部分款项的交付是把银行卡交给王君一，由王君一自行操作的。借款明细表中涉及的1239998元还款均系王君一向银行偿还的贷款，97041元垫付款项系王君一未按时向银行还贷，由冯华丽、耿庆阳为王君一垫付的偿还银行的贷款部分。2018年10月24日，冯华丽、耿庆阳（甲方）与王君一、张亚男（乙方）签订《还款协议》，主要内容为：张亚男自愿作为共同还款人，为王君一偿还欠款2800000元（包含利息500000元）。2018年12月31日起，每月最后一天偿还20000元，2019年12月31日偿还250000元，共计490000元。2019年12月31日起，每月最后一天偿还20000元，2020年12月31日偿还250000元，共计490000元。2021年12月31日偿还455000元。2022年6月末偿还227500元，2022年12月31日偿还227500元，共计455000元。2023年6月末偿还227500元，2023年12月31日偿还227500元，共计455000元。2024年6月末偿还227500元，2024年12月31日偿还227500元，共计455000元。甲方保证，在乙方按照上述约定正常偿还款项期间内，不采取法律措施追究乙方的责任。乙方有任何一笔违约未还，可以就全部款项起诉。在乙方正常履行六年还款期间，乙方不逾期，按时还款。六年期满时并全部欠款结清时，甲方承诺，与王君一及王君一父母签订的青龙湖镇崇各庄村东街121号房屋买卖合同、抵押合同，所有合同自动解除失效。甲方因主张权利产生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，均由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款15%的违约金。庭审中，冯华丽、耿庆阳称上述房屋的性质系农村宅基地，并未实际交易，也未办理抵押登记。2019年11月24日，冯华丽、耿庆阳与北京安太律师事务所签订《委托代理协议》，北京安太律师事务所接受冯华丽、耿庆阳委托，指派律师代理冯华丽、耿庆阳与王君一、张亚男、王凤民、金玉平民间借贷纠纷案件一审阶段的代理人，律师代理费70000元。2019年12月4日，北京安太律师事务所向冯华丽、耿庆阳开具金额为70000元的律师代理费发票。另查一，耿庆阳与冯华丽系夫妻关系，于2016年5月9日登记结婚。庭审中，冯华丽、耿庆阳认可双方结婚前向王君一出借的款项系冯华丽、耿庆阳的共同债权，至今王君一已返还借款本金156000元，其余款项至今未还。另查二，王君一出具借条的情况如下：2015年8月19日，王君一向冯华丽出具150000元的借条，载明借期一年，还款日为2016年8月19日。2017年7月23日，王君一向耿庆阳出具100000元的借条，载明到期还款日为2017年12月23日，付利息8000元。当日，王君一向耿庆阳出具400000元的借据，承诺付利息40000元，每月按时还款。2018年3月12日，王君一向耿庆阳出具100000元的借条，载明借期四个月，还款日为2018年7月12日。2018年3月25日，王君一向耿庆阳出具50000元的借据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。冯华丽、耿庆阳与王君一、张亚男之间的民间借贷法律关系，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，可见自然人之间的借款合同系实践性合同。根据冯华丽、耿庆阳提交的证据以及庭审查明的事实，冯华丽、耿庆阳实际交付的借款数额为是3566480.8元，故本院认定案涉借款本金为3566480.8元。现王君一、张亚男未按照约定的期限返还借款的，应属违约，根据案涉《还款协议》的约定，王君一、张亚男有任何一笔违约未还，冯华丽、耿庆阳可以就全部款项起诉，故冯华丽、耿庆阳要求王君一、张亚男偿还剩余借款本金2144000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。冯华丽、耿庆阳要求王君一、张亚男给付律师费70000元的诉讼请求，具备合同依据，且已提交正式发票，该诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第二款规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，王凤民、金玉平以保证人身份在有王君一签字确认的《借款明细表》落款处签字捺印，并未注明主债务履行期限、保证方式、保证期间，王凤民、金玉平应当按照连带责任保证承担保证责任。此后，王君一、张亚男与冯华丽、耿庆阳签订的《还款计划》对还款期限、利息等作出约定，但该《还款计划》上并无王凤民、金玉平签字确认，故王凤民、金玉平作为保证人应仅在原《借款明细表》所记载的2697043元的债务范围内承担连带保证责任。故冯华丽、耿庆阳要求王凤民、金玉平对王君一的债务承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。王凤民、金玉平在承担连带保证责任后，有权向王君一追偿。王君一、张亚男、王凤民、金玉平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利。不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王君一、张亚男于本判决生效之日起十日内返还冯华丽、耿庆阳借款2144000元；二、王君一、张亚男于本判决生效之日起十日内给付冯华丽、耿庆阳律师费70000元；三、王凤民、金玉平对本判决第一项确认的王君一的债务承担连带清偿责任；四、王凤民、金玉平承担连带清偿责任后，有权向王君一追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24512元，保全费用5000元，公告费用（以公告费发票金额为准），由王君一、张亚男、王凤民、金玉平负担。如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 舒二〇二〇年九月二十七日法官助理  赵红巧书 记 员  杜 颖