安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1581号 原告：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路**，统一社会信用代码913417238498232682。 负责人：张强，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙倩芸，安徽铜池律师事务所律师。 被告：杨安胜，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地浙江省温州市鹿城区。 被告：徐亚群，女，1979年11月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县，经常居住地浙江省温州市鹿城区。 原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行（以下简称县农行）与被告杨安胜、徐亚群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告县农行的委托诉讼代理人戴晋玲、孙倩芸到庭参加诉讼。被告杨安胜、徐亚群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县农行向本院提出诉讼请求：1、判令杨安胜、徐亚群共同偿还卡号62×××51的中国农业银行金穗贷记卡透支本金42049.39元、利息8077.45元（利息计算至2020年7月28日，之后的利息自2020年7月29日起按照日利率万分之五计算至透支本金实际付清为止）、逾期还款违约金1553.07元、消费手续费156.18元；支付律师代理费2500元。2.杨安胜、徐亚群承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月30日，杨安胜、徐亚群向县农行申请办理购房贷款，同时杨安胜、徐亚群递交《个人信贷业务申请表》、个人住房贷款客户信息表[附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）及《收费标准》]，徐亚群作为共同申请人及配偶在《个人信贷业务申请表》上签字确认，杨安胜向县农行申领房贷客户专属信用卡（金卡）。信息表及领用合约载明：甲方（县农行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。乙方（金穗贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方未按期偿还欠款。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担；等等。县农行予以受理并为杨安胜办理了卡号为62×××51的金穗贷记卡，此后杨安胜使用该卡进行透支消费，有部分透支款项未能偿还。2019年6月7日，该卡进入不良日期，截止至2020年7月28日，杨安胜透支62×××51号金穗贷记卡本金42049.39元、利息8077.45元、逾期还款违约金1553.07元、消费手续费156.18元。县农行多次向杨安胜进行催讨，无果。现诉至法院，请求依法判如所请。 杨安胜未作答辩。 徐亚群未作答辩。 县农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本复印件、负责人身份证明、杨安胜、徐亚群身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件；《个人信贷业务申请表》、个人住房贷款客户填写信息表[附《领用合约》及《收费标准》]、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、账户详细页面及交易明细查询打印件；合作协议书及委托诉讼代理合同书；借款凭证、个人购房担保借款合同，因杨安胜、徐亚群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，对县农行提供的上述证据，因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，杨安胜向县农行递交《个人信贷业务申请表》申请向县农行贷款513000元用于购房，杨安胜、徐亚群在（共同）申请人及配偶签字栏、抵/质押人（共有人）签字栏签字。同日，杨安胜在《个人住房贷款客户填写以下信息》表中，签字确认已经阅读全部申请材料并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，申请领取中国农业银行金穗贷记卡。其中发卡行（下称甲方）与金穗贷记卡申请人（下称乙方）的《领用合约》载明：乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容；乙方保证向甲方（县农行）提供的申请资料真实、准确、完整，……；甲方有权决定是否向乙方发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息;甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。…因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由乙方承担，等等。2016年10月14日，杨安胜作为借款人、徐亚群作为抵押人，县农行作为贷款人（抵押权人）、青阳县九玺置业有限责任公司（以下简称九玺置业）作为保证人，共同签订了一份《个人购房担保借款合同》，合同约定，杨安胜向县农行贷款513000元，借款期限20年，还款方式为等额本息还款，以房产作为抵押。2016年11月3日，县农行向杨安胜发放借款513000元。现县农行以杨安胜向其申请贷款的同时申请办理金穗贷记卡，县农行受理杨安胜申请并为其办理了卡号为62×××51号金穗贷记卡，自2016年11月2日起，杨安胜使用该卡进行透支消费，有部分透支款项未能偿还，截止2020年7月28日，透支62×××51号金穗贷记卡本金42049.39元、利息8077.45元，逾期还款违约金1553.07元，消费手续费156.18元。2020年8月10日，县农行以其多次向杨安胜、徐亚群催讨金穗贷记卡透支金额未果为由，诉至本院，遂成此讼。县农行因本案聘请律师，根据委托代理诉讼合同书约定应支付律师代理费2500元。 本院认为，杨安胜向县农行申请贷款购房的同时，向县农行申请办理金穗贷记卡的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。在杨安胜递交相关申请后，县农行依约为杨安胜办理了金穗贷记卡，后县农行为杨安胜提供了透支消费等服务，杨安胜理应按照《领用合约》等约定，按期偿还透支金额。但杨安胜未能按约履行自己的还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。县农行要求杨安胜偿还相应的透支本金、利息及律师代理费的主张，因有证据证实，且符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。对于县农行要求杨安胜支付逾期还款违约金及消费手续费的主张，因本案县农行已经按日利率万分之五主张了利息，且县农行并未提供证据证明因杨安胜违约给其行造成的实际损失，县农行再主张要求杨安胜承担逾期还款违约金明显过高，同时县农行也未提供消费手续费的证据，故本院对县农行要求杨安胜支付逾期还款违约金及消费手续费的主张，不予支持。对于县农行要求徐亚群承担共同还款责任的主张，因县农行向本院提供的《个人信贷业务申请表》中，徐亚群虽在（共同）申请人及配偶签字栏、抵/质押人（共有人）签字栏签字，但该份申请表申请内容是杨安胜向县农行申请贷款513000元用于购房。而徐亚群在杨安胜申请办理金穗贷记卡时，系作为申请人的配偶、联系人，其并未在信用卡申请人栏签字，且县农行提供的《个人住房贷款客户填写以下信息》“联系人姓名徐亚群”下方明确备注有“（联系人无须承担担保责任）”，则徐亚群并非金穗贷记卡申请人，不是《领用合约》的相对方，县农行要求其承担共同还款责任，无事实和法律依据，不予支持。杨安胜、徐亚群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨安胜于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司青阳县支行卡号为62×××51金穗贷记卡透支本金42049.39元、利息8077.45元（利息计算至2020年7月28日，之后的利息自2020年7月29日起，以未偿还透支本金42049.39元为基数，按日利率万分之五计算至透支本金实际付清之日止)； 二、杨安胜于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司青阳县支行因本案支付的律师代理费2500元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司青阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取计579元，由杨安胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年九月四日 书记员  曹生艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。