文书内容山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2454号原告：仲福森，男，1975年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张镇麒，山东雅博律师事务所实习律师。被告：刘建林，男，1969年1月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵德基，山东北极之星律师事务所律师。原告仲福森与被告刘建林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲福森及其委托诉讼代理人赵国、张镇麒，被告刘建林及其委托诉讼代理人赵德基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲福森向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租车押金30000元；2.判令被告退还车辆保险费3885.23元；3.判令被告支付原告误工损失18000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月31日原告与被告签订《客运出租车承包经营合同》(以下简称：承包经营合同)，合同约定：被告将鲁Ｕ×××**出租车及营运手续交由原告承包营运；承包期自2015年12月31日起到更新为止；每月向被告支付承包费3000元。合同签订后，原告正常使用车辆进行营运。2019年7月18日，被告无故强行将鲁Ｕ×××**车辆收回，致使原告无法正常营运，且不退还车辆剩余保险费用、押金。因被告强行收回车辆，原告因此导致的误工损失应由被告承担。对于原告的本诉请求，被告刘建林辨称，原告要求退还押金不符合合同约定，根据双方签订的《客运出租车承包经营合同》约定，从第一个月起每月26日前交纳月租金，如乙方拖欠每日加收50元……合同第6条第四项，原告交纳租金多次超过10日，构成违约，根据上述约定押金不予返还。缴纳车辆保险费是原告的义务，因原告违约导致车辆提前停运是原告的过错，该过错后果应由原告承担，因此该保险费应由原告负责。关于误工损失无事实和法律依据，更无合同约定，请求予以驳回。刘建林向本院提出反诉请求：1.判令原告支付拖欠的四个月承包费12000元；2.判令原告支付自2016年到2019年7月18日期间的滞纳金212200元；3.判令原告支付修车费7750元；4.反诉费由原告承担。事实与理由：2015年12月31日，原被告签订《客运出租车承包经营合同》，第四条约定，从第一个月其每月26号前是交纳月租金的时间，原告拖欠时每日加收滞纳金50元，超过十天，被告令原告停运，收回车辆没收抵押金。截止到目前，原告分别拖欠2016年1月、2月、7月、2018年6月共计四个月租金12000元，自2016年1月到2019年7月18日期间，拖欠违约滞纳金212200元，2019年7月交车后该车花费维修费7750元，故提出反诉。对于被告刘建林提出的反诉请求，原告辨称，原告不存在拖欠四个月承包费的情形，滞纳金计算标准过高，应按照银行同期拆借中心贷款利率计算，修理费不应由原告承担。本院经审理认定事实如下：1、2015年12月31日，原告作为承包方（乙方），与作为出租方（甲方）的被告签订客运出租车承包经营合同，合同约定，甲方向乙方承包手续齐全、功能良好的出租车一辆，车号鲁Ｕ×××**，承包期自2015年12月31日号起到更新为止；乙方必须向甲方一次性交纳租车抵押金3万元，合同到期后事故抵押金退还，不计利息；乙方每月向甲方交纳承包费3000元；从第一个月起每月26号前是乙方向甲方交纳月租金的时间，如乙方拖欠时，每日加收滞纳金50元，超过十天，甲方令乙方停运，收回车辆没收抵押金；全年的保险费及每月的费用、票据等全由乙方自己购买，甲方概不负责；乙方在承包期内造成的车辆维修费用全由乙方承担。合同同时约定了其他权利义务。2、上述合同签订后，被告依照约定将鲁Ｕ×××**号出租车交与原告运营，原告向被告缴纳押金30000元。3、原告于2018年12月27日为鲁Ｕ×××**号车投保了机动车交通事故责任强制险以及机动车商业保险，花费保费1800元、6704.33元。保险期间自2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止。另缴纳车船税360元。4、因被告提出原告未交纳2016年1月、2月、7月及2018年6月的租金，原告提交银行交易明细，证明原告于2016年7月4日实际支付租金2500元，2018年1月15日通过杨益伟账户支付了2700元和3000元（原告主张其中3000元系1月租金，2700元是额外支付的，具体支付哪个月租金已记不清）。5、关于租金交纳，原被告曾在微信中对交纳时间进行协商，其中2019年2月20日被告向原告催要租金时称“你好给我们打钱了吧？2月份的，3月份的”，原告回复：“月底一块吧，姐”，被告回复：“好的”，后原告于2019年4月1日支付3000元。此后的租金支付原告亦存在逾期问题。6、2019年7月18日，被告收回鲁Ｕ×××**号车，被告出具情况说明，内容为：“本人仲福森承租刘建林鲁Ｕ×××**车辆行驶三年多480000公里、造成车辆磨损与损失，我个人愿意承担维修费用”。原告表示车辆交回时前杠起漆、后杠掉漆，车辆正常运营；被告则表示车辆前杠、后杠起漆脱落，水箱支架断裂，大灯两个损坏，车门防擦条丢失一根，后尾灯破损一个，车锁都坏了，车的顶部、车门有多处碰撞凹陷的痕迹，驾驶室内污渍严重。被告还为此提交维修明细表及收据各一份，证明车辆进行了维修，花费7750元；原告对此不予认可，认为上述维修项目及实际维修原告均未参与，不能作为主张权利的依据。关于合同解除，原告表示当时出租车确权需要办“五证”，被告要求其将车送回，原告与另外两名驾驶员一起把车送达被告家里，被告叫了五、六个社会青年把原告自己的车和出租车一起扣押，胁迫写了维修证据，还扣押了身份证、手机和手表，才把原告的车返还，第二天报警后去派出所取回了东西，做了笔录。被告陈述，原告带着驾驶员把车送到了被告家，是原告自己不干了把车送回来的，被告没有扣押车辆，原告当时身上没钱自愿将身份证、手机和手表放在被告处作抵押，不存在威胁和强迫，第二天原告去派出所报警，被告也去了派出所，经民警调解后把东西还给了原告。被告还提交了原告所出具的“本人仲福森欠刘建林车辆维修费以手机手表作为抵押身份证等车辆修好拿维修费收回质押物品，一切行为本人自愿”字据，原告表示该字据系受胁迫所写。7、原告主张，被告应赔偿其营运损失，因为被告提起收回车辆，确定给原告造成了损失，故酌情按照18000元主张，但对此没有证据提交。8、被告主张，原告应赔偿其滞纳金，并提交计算明细一份，按每天50元计算，共计212200元。本院认为，原、被告之间的签订的《营运出租车承包经营合同》，不违反法律法规效力性规定，具有法律约束力，双方当事人应全面履行各自的合同义务。关于本案原告提出的本诉请求。原告诉请被告返还租车押金30000元，被告辩称，原告交纳租金逾期多次超过10天，根据合同约定，押金不予返还。依照合同约定，原告逾期付款可通过支付滞纳金的方式进行赔偿，且其行为也不构成对其主要合同义务的违反，若抵押金不予退还，则加重了原告方义务，显失公平。原告要求被告返还押金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的退还保险费3885.23元，原告为涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制险以及机动车商业保险，共花费保费及车船税8864.33元，保险期间自2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止。被告于2019年7月18日将车辆收回，理应将车辆收回后相应数额的保费支付原告，共计164天，保费约为3983元。故，被告应向原告退还保费3983元。原告诉请中只主张3885.23元，系原告对其诉讼权利的处分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付误工损失18000元，没有相应证据佐证，本院不予支持。综上，原告本诉的诉请请求，部分成立，本院予以支持。关于本案被告提出的反诉请求。被告要求原告支付车辆租金12000元及滞纳金212200元。其中2016年1月、2月及2018年6月的租金原告并无证据证明已实际交付，2016年7月的租金原告已举证证明实付2500元，此外原告还举证证明曾于2018年1月另行支付2700元，故据此计算，原告尚欠付被告租金6800（3000+3000+500-2700+3000）元，原告应当支付被告。根据合同约定“每月26号前是原告向被告交纳月租金的时间，如原告拖欠，每日收滞纳金50元”。原告对被告的该项主张不予认可，合同约定的滞纳金性质实为逾期付款违约金，本院认为合同约定的违约金过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，违约金计算方式调整为以拖欠款项为本金，自违约之日起算至车辆收回之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率2倍计算，共计2015元。（计算明细附后）关于被告主张原告应支付修车费7750元，被告仅提供了修车明细及收据，因无法确认车辆交接时的车辆状况，且被告自行维修车辆后业已丧失鉴定基础，故现有证据无法证明车辆维修的适当花费，被告的该项反诉请求本院不予支持。综上，被告的反诉诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘建林返还原告仲福森押金30000元；二、被告刘建林支付原告仲福森保费3885.23元；三、驳回原告仲福森对被告刘建林的其他诉讼请求；四、原告仲福森支付被告刘建林租金6800元；五、原告仲福森支付被告刘建林逾期付款违约金2015元；六、驳回被告刘建林对原告仲福森的其他诉讼请求。上列一、二、四、五项所列款项相互折抵，限被告刘建林于本判决生效之日起十日内支付原告仲福森25070.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1097元，减半收取548.5元，保全费420元，合计968.5元，由仲福森负担336元，由刘建林负担632.5元。本案反诉案件受理费4779元，减半收取2389.5元，由刘建林负担2298.5元，由仲福森负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二０二０年九月八日书记员  朱超违约金计算明细如下图：            违约金额（元）              起算时间              还（款）车时间              违约      天数              违约金(元)                  3000              2016.1.27              2018.1.15（付2700）              719              562                  300              2018.1.16              2019.7.18              548              43                  3000              2016.2.27              2019.7.18              1237              967                  500              2016.7.27              2019.7.18              1086              141                  3000              2018.6.27              2019.7.18              386              302                  合计              2015