吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1622号原告：崔永国，男，1973年7月28日生，汉族，无业，现住吉林省白城市。被告：李宁，男，1982年11月20日生，汉族，个体，现住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。委托诉讼代理人：康志刚，男，吉林刘浩律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。法定代表人：赵汉杰，总经理。委托诉讼代理人：由佰舸，男，1990年3月29日生，汉族，公司员工，住黑龙江大庆市。被告：吴文亮，男，1988年2月2日生，汉族，司机，现住吉林省通榆县。被告：袁帅，男，1986年1月2日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。法定代表人：毕胜，经理。委托诉讼代理人：梅林，公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。法定代表人：胡兵，经理。委托诉讼代理人：赵东生，公司员工。原告崔永国与被告李宁、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、吴文亮、袁帅、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永国，被告李宁及其委托诉讼代理人康志刚、袁帅、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托诉讼代理人梅林、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人赵东生到庭参加诉讼，被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、吴文亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崔永国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告拖车费2400元和按照鉴定结果赔偿车辆损失；2.判令阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告李宁、袁帅、吴文亮对超过保险限额部分承担赔偿责任，平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内应承担2000元的财产损失我自行承担；4.诉讼费、保全费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日2时30分许，李宁驾驶×××号重型半挂牵引×××号货车沿G231号公路由北向南行驶，当行驶至586km＋168m处时，追撞至前方同方向行驶崔永国驾驶载乘车人黄某的×××号小型越野车尾部，相撞后×××号小型越野车又将在路上修理的谷立占、吴文亮撞倒，致使车辆损坏，吴文亮、黄某受伤，谷立占死亡。通榆县公安局交通管理大队对该起事故作出通公交认字［2020］第2020050012号道路交通事故认定书，认定李宁承担事故的主要责任，吴文亮承担事故的次要责任，崔永国、黄某、谷立占不承担事故责任。×××号半挂、×××号货车在被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保商业三者险，在天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，被告袁帅是×××号重型自卸货车车主，×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保交强险和商业三者险。原告车辆因此次交通事故受损，发生拖车费2400元和车辆维修损失，因就赔偿事宜与各被告无法达成一致，故为了维护原告的权益，诉至贵院，望支持原告所请。李宁辩称：一、被告李宁所驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车强制保险，事故发生在保险责任期限内，对于原告的损失应由天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围予以赔偿。二、被告李宁所驾驶的车辆在被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保机动车第三者商业险，保险金额为人民币50万元，事故发生在保险期限内，对原告人所主张的赔偿数额应当由阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在保险赔偿限额范围内按交通事故中李宁所承担的责任比例予以赔偿，不足部分，李宁愿意按责任比例承担。三、因在该起交通事故中，除了原告遭受财产损失外，还造成了谷立占的死亡，因此，在判令阳光财产保险股份有限公司在商业三者险限额范围内赔偿时，应当按原告主张赔偿数额和应赔偿谷立占家属数额的债权比例予以判决，保留谷立占家属的赔偿数额。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：事故车辆×××号在我公司投保商业险，限额100万元不计免赔。现事故发生在保险期限内，我公司对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。对于原告的诉讼请求我公司同意对超出交强险限额的合法部分，同意在商业险范围内承担赔偿责任。但由于吴文亮驾驶的车辆有超载行为，并在本起事故中承担次要责任，我公司对超载行为实行绝对免赔率10%，故我公司在商业险范围内按30%的90%比例承担赔偿责任，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和保全费。袁帅辩称：我不认可保险公司按照免赔条款，当时投保时保险公司没告知我这项条款。中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称：对×××号在我公司投保，对事故没有异议，责任没有异议，三者的诉讼请求没有异议。我公司同意在交强险2000元限额内对崔永国及李宁的车辆修理费的数额按比例进行赔偿。阳光农业相互保险公司大庆中心支公司辩称：涉案车辆×××号半挂牵引车在我公司投保了第三者责任保险，责任限额50万元，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在扣除×××号及×××号两台车辆的交强险限额后按照70%事故责任比例承担原告的各项合理损失，根据道路交通事故认定书记载，在本次事故中除原告车辆受损外，另有其他车辆受损及多名人员伤亡，由于各方损失金额较大，索赔金额总额可能已经超出我公司赔偿限额，所以请法院按照各方损失所占比例判令我公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下，2020年4月20日2时30分，李宁驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××号货车沿G231公路由北向南行驶，当行驶至586km+168m处时，追撞至前方同方向行驶的崔永国驾驶×××号小型越野车底部相撞，×××号小型越野车又将吴文亮驾驶停放在路旁的×××号重型自卸货车、在路上修理的谷立占、吴文亮撞倒，致使车辆损坏，吴文亮，黄某受伤，谷立占死亡，造成死亡道路交通事故，2020年5月6日，通榆县公安局交通警察大队对该事故，作出交通事故认定书，认定李宁驾驶机动车超速行驶，驾驶机动车载物超出行车证上规定的载重量，负事故主要责任，吴文亮驾驶机动车因故障停车，未按规定设置警告标志，违反驾驶机动车载物超出行车证上核定的载质量，驾驶擅自改变机动车已登记结构的车辆上道行驶，负事故次要责任。李宁驾驶的×××号重型半挂牵引车在阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保了商业三者险，在天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，吴文亮驾驶的×××号重型自卸货车车主为袁帅，该车在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了机动车商业保险，崔永国驾驶的×××后小型越野车被撞后，依照崔永国的申请，经白城市永信价格评估事务所有限公司对被损车辆维修费用进行了价格评估，评估价格为337,532元，评估费用4000元，拖车费用2400元，死者谷立占的亲属已提起刑事附带民事诉讼。本院认为，本次交通事故李宁负事故主要责任，吴文亮负事故次要责任，崔永国无责任，李宁驾驶的×××号重型半挂牵引车在阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，吴文亮驾驶的车主为袁帅的×××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了机动车强制险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了机动车商业保险。阳光农业相互保险股份有限公司大庆支公司在商业三者险50万范围内按比例承担崔永国和死者谷立占经济损失的70%。通过核算应赔偿崔永国183,700元。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险范围内赔偿崔永国财产损失的30%。由于×××号车辆超载按照双方签订的保险合同，保险公司实行10%的免赔率。经核算吉林分公司赔偿崔永国财产损失90,701.64元，不足部分应由事故方按照责任划分承担。吴文亮系袁帅雇佣司机在此次事故无故意和重大过失，故吴文亮不应承担赔偿责任，袁帅应赔偿崔永国财产损失18,459.10元。李宁赔偿崔永国财产损失43,071.26元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后十日内，在强制保险范围内赔偿崔永国财产损失2000元。二、被告阳光相互保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内，赔偿原告崔永国财产损失183,700元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内赔偿原告崔永国财产损失90,701.64元。四、被告袁帅于本判决生效后十日内赔偿原告崔永国财产损失18,459.10元。被告吴文亮不承担赔偿责任。五、被告李宁于本判决生效后十日内赔偿原告崔永国财产损失43,071.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担25元，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担1033元，阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担2007元，袁帅负担125元，李宁负担438元。鉴定费4000元由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、阳光农业相互保险股份有限公司大庆中心支公司、李宁、袁帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年九月十七日书记员 王婧雅