wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1068号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：曹文玉，女，1977年5月16日出生，汉族，住北京市北京城区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人曹文玉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初13558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人曹文玉清偿借款本金129430.82元及利息、罚息、复利等。本院于2020年5月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人曹文玉名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计6897.10元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项6841.7元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为京Ｑ×××**、京Ｑ×××**的车辆。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1068号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1905号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郑孝钱，男，1978年2月27日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑孝钱小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢2696号 温州市晟博文教用品有限公司、温州佳艺印务有限公司、温州市龙湾状元伟霞标准件厂、缪哲伟、叶洲霞： 关于申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市晟博文教用品有限公司、温州佳艺印务有限公司、温州市龙湾状元伟霞标准件厂、缪哲伟、叶洲霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1482号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行（2019）浙0302执3064号案件部分债务2197700元，（2020）浙0302执恢2696号案件已执行完毕，但（2019）浙0302执3064号全案尚未执行完毕，本院将对该案剩余未履行部分的债务予以继续执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： （2020）浙0302执恢2696号案件已执行完毕，但（2019）浙0302执3064号全案尚未执行完毕，本院将对该案剩余未履行部分的债务予以继续执行。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年九月十二日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执2821号中国银行股份有限公司广州番禺支行、龚建华：关于申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人龚建华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1813号 申请执行人惠州市深科园物业管理有限公司，地址：惠州市仲恺高新区和畅四路**康城四季花园******。 法定代表人：王莉。 被执行人吴澄埃，男，汉族，1977年11月25日出生，住址：广东省罗定市。 关于申请执行人惠州市深科园物业管理有限公司申请执行被执行人吴澄埃物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13562号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴澄埃应向申请执行人惠州市深科园物业管理有限公司支付案件执行款人民币13245.4元，负担案件受理费150元以及向本院交纳案件执行费99元。因吴澄埃未按上述生效法律文书履行义务，惠州市深科园物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年3月17日或2021年4月3日或2021年4月22日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。申请执行人应于上述财产冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人吴澄埃发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执1813号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  叶珊珊 审判员  郑清海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴兆铿
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢2652号 潘莲妹： 关于申请执行人林纤纤与被执行人潘莲妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7610号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢2652号【原执行案号为：（2017）浙0302执8058号】案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年九月十二日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4046号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、于小红：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人于小红小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十八日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3398号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：董朝海，男，1970年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人董朝海诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初24440号民事判决书已发生法律效力，被执行人董朝海应当向本院缴纳诉讼费1458元。本院于2020年8月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人董朝海名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3398号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3917号之一 申请执行人：杨杰，男，1962年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：卢炳灯，男，1951年2月17日出生，香港居民，住广州市南沙区。 关于杨杰与卢炳灯建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初2767号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，卢炳灯应履行向申请人杨杰支付工程款110,000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因卢炳灯没有履行，经权利人杨杰申请，本院依法立案执行，本案执行费1,550元由被执行人卢炳灯承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人卢炳灯送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人卢炳灯有可供执行财产。本院对被执行人卢炳灯消极履行的行为依法作出决定，将被执行人卢炳灯纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初2767号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2174号 申请人：深圳市北方贸易有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道丽山路大学城创业园**，统一社会信用代码91440300MA5EN84B1X。 法定代表人：周良明，总经理。 被申请人：中铁建设集团有限公司，住所，住所地北京市石景山区石景山路**社会信用代码9111000010228709XY。 法定代表人：赵伟。被申请人：三河宏祥混凝土有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇发盖子村东北角会信用代码91131082672067427A。 法定代表人：王乐。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7368号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告中铁建设集团有限公司在中国建设银行北京铁道专业支行11×××93账户的财产保全。 原冻结案号：（2020）粤0309执保1398号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年八月六日 书记员  钟国良
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执467号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：郑宏祎，职务行长。委托代理人：黄琼华、范宇丽，均系广东诺臣律师事务所律师。被执行人：詹立平，女，1981年10月9日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人詹立平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初11395民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行向本院申请执行，要求被执行人詹立平清偿借款本金263799.22元及利息、罚息、案件受理费等。本院于2020年4月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人詹立平名下的财产情况，查得被执行人名下持有证券宝钢股份560股，银行存款共计2733.51元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示因被执行人持有的证券价值不高，同意该股票暂不处理。本院已将上述款项扣划，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并同意法院依法处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执467号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十三日书记员 陈健辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执6757号 申请执行人：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。 法定代表人：黄子励，董事长。 委托代理人：黄少国、马晗，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：马亦鸿，男，1973年5月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 广州银行股份有限公司与马亦鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初22525号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，马亦鸿向广州银行股份有限公司偿还截止至2018年11月15日的欠款本金14567.11元、利息18621.74元、滞纳金55912.64元、手续费436.51元（自次日起至实际清偿之日止的利息以尚欠的借款本金为基数，按每日万分之五计算）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执6757号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘德鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初22246号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：龙海柠，女，1996年5月20日出生，汉族，住广东省德庆县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告龙海柠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年九月二十二日书记员  李嘉鸣
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2973号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩葵：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩葵小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月九日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3463号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、许碧銮：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许碧銮小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18653号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：徐文萍，女，1991年8月17日出生，汉族，住所广东省揭西县。原告富德财产保险股份有限公司与被告徐文萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款99037.04元；2.被告向原告支付拖欠的保费3488.33元；3.被告向原告支付违约金3895.96元（以102525.37元为基数，自2019年7月31日起按日千分之一的标准计算，暂计至2019年9月26日，往后计至付清所有款项之日止）；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司合肥五里墩支行（以下简称徽商银行五里墩支行）签订《个人借款合同（信保网贷）》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，徽商银行五里墩支行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，徽商银行五里墩支行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《个人借款合同（信保网贷）》、徽商银行个人借款凭证、银行账户明细、还款计划表、索赔申请书等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年6月1日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年6月11日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额为159640元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0420，保费缴纳方式为期交，缴费时间为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为16380元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。之后，被告（甲方、借款人）与徽商银行五里墩支行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同（信保网贷）》，约定：借款金额130000元，借款期限36个月（即自2018年6月12日至2021年6月12日），实际借款期限以借款凭证上记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；借款利率为年利率7.6%，且为固定利率；甲方选择的还款方法为按月；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息和相关费用等。合同签订后，徽商银行五里墩支行向被告发放了130000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，徽商银行五里墩支行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔99037.04元。原告于2019年7月31日向徽商银行五里墩支行支付保险理赔款99037.04元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费455元，截至理赔日被告需要交纳保费455元×（13期+20天保费）=6218.33元，扣除已经缴纳的保费2730元，被告未交的保费为3488.33元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向徽商银行股份有限公司合肥分行借款的保证保险人，在被告未按约定向徽商银行五里墩支行归还借款的情况下，依约向被保险人徽商银行五里墩支行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，并支付逾期保费，故原告要求被告偿还原告已支付的理赔款及逾期保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以全部欠款102525.37元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐文萍向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款99037.04元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐文萍向原告富德财产保险股份有限公司支付保费3488.33元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐文萍向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以102525.37元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1214元，由原告富德财产保险股份有限公司负担121元，由被告徐文萍负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十四日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4860号之四 申请执行人：广州市荔湾区川渝运输服务部，住所地广州市荔湾区龙溪大道****。 投资人：曹永忠。 委托代理人：曹清源，该司职员。 被执行人：王端贵，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖北省保康县。 关于申请执行人广州市荔湾区川渝运输服务部与被执行人王端贵的合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤0103民初2605号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车（车架号LVBV3JBBXAJ061209、发动机号A27025）过户至被执行人名下的手续，并向申请执行人返还代垫保险费4486.78元、支付2019年管理费1500元，以及负担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经执行，已对被执行人银行存款6036.78元进行扣划。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人王端贵名下的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执4860号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年九月十六日 书记员  裴洁瑜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2379号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李少民，男，1966年9月30日出生，汉族，广东省海丰县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李少民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金10785.27元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1831.99元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2379号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3453号文天华、上海运宏国际贸易有限公司：关于申请执行人文天华与被执行人上海运宏国际贸易有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12469号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人唐东，男，汉族，1978年12月8日出生，身份证住址四川省苍溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人唐东借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初17015号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1033212.75元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人唐东持有的深圳市宏中达贸易有限公司100%股权，本院依法轮候冻结，暂无法处分；查明被执行人唐东名下车牌号为粤Ｂ×××××小汽车，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄志勇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1638号之一申请执行人：广州优合创智科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街****之**。法定代表人：李江峰。委托代理人：郑远、高志清，均系该公司员工。被执行人：余丽娟，女，1984年10月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人广州优合创智科技有限公司与被执行人余丽娟网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初2049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州优合创智科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人余丽娟清偿借款本金194224.49元及利息、案件执行费等。本院于2020年5月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人余丽娟名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款15363.11元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费130元，将剩余款项15233.11元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1638号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十一日书记员 陈 炜
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7078号原告：广州市博钢机电工程有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇。法定代表人：黄伯森，总经理。委托代理人：陈贤良，广东品杰律师事务所律师。被告：广西雅航建设工程有限公司，住所地贵港市港**。法定代表人：杨克。被告：杨克，男，1973年6月14日出生，壮族，住广西贵港市港**，原告广州市博钢机电工程有限公司与被告广西雅航建设工程有限公司（以下简称雅航公司）、杨克买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员张惠滨于8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈贤良到庭参加诉讼，被告广西雅航建设工程有限公司、杨克经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付拖欠的货款93401元；2.判令两被告向原告支付自2019年10月31日至实际清偿之日，以货款93401元为本金，按日息千分之五的利率计算逾期支付货款利息；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告将上述诉讼请求变更为：1.判令两被告向原告支付拖欠的货款12401元及逾期利息（利息以货款12401元为本金，按日息千分之五计算，从2019年10月起算至被告付清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：雅航公司在2019年5月4日至2019年6月13日期间向原告购买价值238401元的镀锌风管材料。双方于9月29日对账后确认雅航公司尚欠原告货款93401元，雅航公司承诺在10月30日前付清所有款项，若到期未付则按照日息千分之五的利息计算逾期利息，杨克对上述欠款和利息提供担保。本案立案后，被告向原告偿还了一部分欠款，至今尚欠货款12401元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。雅航公司答辩称：我司已于2019年10月21日向原告支付6.3万元，在收到本案传票后又支付原告1.8万元，至今仅欠原告货款12401元，其中还包含发票的税金15800元。我司至今未收到原告提供的发票，待收到发票后才能支付剩余发票钱。杨克未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：雅航公司在2019年5月4日至2019年6月13日期间向原告购买价值238401元的镀锌风管材料。原告与雅航公司于2019年9月29日对账后确认雅航公司尚欠原告货款93401元。同日，雅航公司向原告出具承诺函，上载明雅航公司尚欠原告货款93401元，承诺在2019年10月30日前付清，若到期未付雅航公司除承担违约责任外还向原告按日息千分之五支付利息。雅航公司、杨克在承诺人一栏上签字盖章，杨克在担保人一栏上签字。10月21日，雅航公司向原告转账6.3万元，杨克于2020年8月4日和17日通过微信分别向原告转账1万元和8千元。以上事实，有对账单明细表、承诺函、银行转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据佐证，本院予以采信。本院认为，买卖合同是原被告双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。现原告已依约向雅航公司提供货物，被告承诺在2019年10月30日前付清货款但至今尚欠12401元，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求雅航公司支付剩余货款12401元及违约金，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”杨克在承诺函中担保人一栏签字，但未约定保证方式，故原告要求杨克对雅涵公司所负债务承担连带责任，本院予以支持。关于逾期付款利息，其实际上属于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原被告在承诺函中约定雅航公司于2019年10月30日前付清货款，否则按照日息千分之五计算利息，故原告主张违约金以12401元为本金，按日利率千分之五自2019年10月31日起算至付清本息之日止，符合合同约定，予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告广西雅航建设工程有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告广州市博钢机电工程有限公司货款12401元及违约金（违约金以12401元为本金，按照日利率千分之五自2019年10月31日起算至实际清偿之日止）；二、被告杨克对上述判决主文第一项的金钱债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告广西雅航建设工程有限公司、杨克负担。原告广州市博钢机电工程有限公司已预缴1099元，本院予以退回，两被告在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇二〇年九月二日法官助理马兴昊书记员禤培欣
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执19668号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、康耀旭： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人康耀旭小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执19668号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19735号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：袁文思，男，1962年11月20日出生，汉族，住所广东省兴宁市。原告富德财产保险股份有限公司与被告袁文思保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告支付的保险理赔款51010.50元；2.被告向原告支付拖欠的保费2460元；3.被告以53470.50元为基数，按月利率2%的标准向原告支付自2019年9月6日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，众邦银行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，众邦银行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《个人借款合同》、个人借款信息、还款计划、被告的银行账户信息、《富德财产保险股份有限公司索赔申请书》《代偿债务确认书》、还款凭证等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2017年10月9日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2017年10月23日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为众邦银行，保险金额为121600元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0540，保费缴纳方式为期交，划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为16200元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。2017年10月23日，被告（甲方、借款人）与众邦银行（乙方、贷款人）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定：借款金额100000元，借款期限为36，自借款款项发放至贷款发放账户之日起计算；借款利率为年7.2%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用等。合同签订后，众邦银行向被告发放了100000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，众邦银行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔51010.50元。原告于2019年9月6日向众邦银行支付保险理赔款51010.50元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费450元，截至理赔日被告需要交纳保费450×（22期+14天保费）=10110元，扣除已经缴纳的保费7650元，被告未交的保费为2460元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向众邦银行借款的保证保险人，在被告未按约定向众邦银行归还借款的情况下，依约向被保险人众邦银行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，支付逾期保费，因此，原告要求被告偿还原告已支付的理赔款及逾期保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以全部欠款53470.50元为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁文思向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款51010.50元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁文思向原告富德财产保险股份有限公司支付保费2460元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁文思向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以53470.50元为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费568元，由原告富德财产保险股份有限公司负担57元，由被告袁文思负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月二十四日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3591号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、赵宏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵宏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十五日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执2851号车仁辉、问鼎信息科技(广州)有限公司、刘荣：关于申请执行人车仁辉与被执行人问鼎信息科技(广州)有限公司、刘荣人格权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2105号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王明明，男，1985年2月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王明明小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1352号原告：王中山，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：储玉华（系王中山之妻），女，1959年2月9日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：丰思达，河南传德律师事务所律师。被告：王慎立，男，1972年6月28日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：王宾（系王慎立之子），男，1997年12月10日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：王慎占（系王慎立之兄），男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住范县。被告：王**生，男，1948年7月4日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：刘丽华（系王**生侄女），女，1989年3月10日出生，汉族，农民，住范县。原告王中山与被告王慎立、王**生相邻通行纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中山及其委托诉讼代理人储玉华、丰思达，被告王慎立的委托诉讼代理人王宾、王慎占，被告王**生及其委托诉讼代理人刘丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中山向本院提出诉讼请求：1.二被告立即清除占用公共通道上的土方，将道路恢复至平整正常通行状态；2.二被告立即拆除搭建在公共通道上的房屋及围栏，将道路恢复至正常通行状态；3.二被告立即铲除在公共通道上栽种的树木，将道路恢复至正常通行状态；4.二被告立即清除在公共通道上设置的所有障碍物，将道路恢复至正常通行状态。事实和理由：原被告系同村村民，双方宅基地东西相邻，原告宅基南侧延伸出一条通往村里主路的唯一通道，该道路分为两段，分别呈南北走向和东西走向，长期以来一直作为公共通行道路。2020年初，原告准备翻建宅基地房屋时，发现二被告擅自在该公共道路上违法搭建房屋并设置障碍物，其中包括在南北方向的公共道路上，私自堆砌土方与其宅院平齐，并设置围栏、栽种树木以及搭建房屋，导致原告无法正常通行，经村委会多次调解均未能解决。案涉道路不仅是村内公共道路，还是原告唯一通行道路，不属于被告宅基地范围。由于被告种种行为严重妨碍了原告正常生产生活，侵犯了原告的相邻权利，为维护原告合法权益，故具状起诉，依法作出判决。被告王**生、王慎立共同辩称，原告所诉不实，本案争议的土地不是村内公共道路，而是十六年前被告与同村村民王慎田用其他宅基地使用权置换而来的，属于被告合法使用的宅基地，该土地上的部分树木已栽种三十余年，且原告已经有二十余年未在其宅基居住，原告无权干涉被告在合法使用的宅基地上建设附着物。2020年5月15日，范县人民法院已就本案纠纷作出民事判决，驳回了原告的诉讼请求，但原告又以类似方式起诉，属于重复起诉，不符合法律规定，应当依法驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，被告王**生、王慎立系父子关系。原告宅基在被告宅基西侧，已长达二十余年无人居住，原被告通行道路为自北向南出行，至南尽头向东行走，该地段之前地势较凹，被告曾邀原告一同垫土修复，但原告未能参与整修，后被告自行取土将道路南端平整修复，垫至与周边道路及院落齐平，土方堆砌高度约2.4米。2020年初原告要求对原宅基房屋修缮使用时，被告在其垫土修复的地块上搭建房屋两间，双方由此发生纠纷，后经村委会调解，原被告协商未果。经实地勘验，原告南北走向道路现宽度约为3.2米，至被告围栏约2.7米，东西走向道路至被告搭建的房屋宽约3米。另查明，范县龙王庄镇孟楼西街村对村内闲散用地尚未进行集中统一管理或规划。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张涉案地段系公共道路，被告行为侵害了其通行权利，因当事人村内对闲散地块尚未进行统一规划，现有证据无法证实原告该主张。被告虽有搭建房屋事实，但不足以妨害原告出行，且该地块由被告垫土修复后，现同周边地面齐平，如若按照原告诉请清除，不仅会造成较大财产损失，且对相邻各方的出行将会带来更大不便，故对原告要求清除土方及地上附着物的诉请，不予支持。如被告涉嫌违建，可由有关部门依法处理。另本案原被告系同村邻居，发生争执后，应正确处理矛盾，从根源解决问题，不能简单一诉了之。相邻各方亦应本着以和为贵、和睦相处的原则,遇事多协商、互谅互让,正确处理好相邻关系，做到与邻为善，不人为制造矛盾，不加剧摩擦为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王中山的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王中山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年九月十九日书记员  王 博
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3108号 罗伟民、深圳市交通运输局： 关于申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗伟民行政非诉执行一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3108号[原执行案件（2019）粤0304执28795号]案件结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日 联系人：黄碧波、龚瀚文 电话：0755-8291****-9962
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2338号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：高志新，男，1963年7月17日出生，汉族，辽宁省沈阳市东陵区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高志新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金18651.33元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号辽Ａ××××**辽Ａ××××**的车辆线索，银行存款共计1504.57元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2338号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3752号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、冀俊宝：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冀俊宝借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执905号 申请执行人：惠州市城区永强弹簧五金制品厂，经营场所：惠州市水口镇龙湖****。 经营者：戴国强。 被执行人：惠州市宝丰信息科技有限公司，住所：惠州市仲恺高新区和畅三路**北面厂房第**。 法定代表人：贺亨。 关于申请执行人惠州市城区永强弹簧五金制品厂与被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12304号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司应向申请执行人惠州市城区永强弹簧五金制品厂支付案件执行款842048元，以及向本院缴纳执行费10820元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司进行调查和了解，被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司已停止经营、生产。 二、向被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司名下的财产，但因广东省惠州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）粤13破申98号民事裁定书，裁定：“受理对惠州市宝丰信息科技有限公司的破产清算申请”，本案暂不具备执行条件。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，惠州市中级人民法院已受理对被执行人惠州市宝丰信息科技有限公司的破产清算申请，执行程序应当中止。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执905号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  苏绿琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴兆铿
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保657号 申请人：浙商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（****），统一社会信用代码914403006990933183。 负责人：邹建旭，分行行长。 委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区**社会信用代码91440300736297302X。 诉讼代表人：深圳市沃特玛电池有限公司管理人。 管理人负责人：孙程旭。 被申请人：安徽融智天骏新能源汽车有限公司，住所地安，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区信用代码91341523MA2N17NTXW。 法定代表人：唐梁。 被申请人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地江，住所地江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道**信用代码91321000703903783L。 法定代表人：钱栋。 被申请人：舒城县万福客运有限公司，住所地安，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区龙潭北路信用代码91341523MA2N0LK73X。 法定代表人：龙高。 申请人浙商银行股份有限公司深圳分行与被申请人深圳市沃特玛电池有限公司、安徽融智天骏新能源汽车有限公司、扬州亚星客车股份有限公司、舒城县万福客运有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请,于2019年7月2日作出（2019）粤0310民初954号民事裁定，并以（2019）粤0310执保473号案件实施保全。本院于2019年9月11日冻结利害关系人山东重工集团财务有限公司开设的结算账户下的银行存款中实际属于被申请人扬州亚星客车股份有限公司在中国工商银行股份有限公司95×××28账户的存款，保全标的以人民币5,025,375.00元为限。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初954号之四民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人扬州亚星客车股份有限公司的财产。 二、限制被申请人扬州亚星客车股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币5,025,375.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年九月二日 书记员  于 雪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3443号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：曾思维，男，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人曾思维诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初22950号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾思维应当向本院缴纳诉讼费1408元。本院于2020年8月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人曾思维名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3443号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22502号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、蒙明建： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒙明建小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22502号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21553号 甘厚媚： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人甘厚媚一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21553号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33399号 申请执行人深圳市赛格小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北路宝华大厦**，统一社会信用代码91440300587926901B。 法定代表人李峰。 被执行人黄加展，男，汉族，1967年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人元桂枝，女，汉族，1968年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市桂城杰实业发展有限公司。住所地。住所地深圳市罗湖区清水河街道泥岗东路红岗东村****第五间会信用代码91440300586720928C。 法定代表人黄加展。 申请执行人深圳市赛格小额贷款有限公司与被执行人黄加展、元桂枝、深圳市桂城杰实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初43295号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3235746元及利息等，本院于2019年12月3日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月18日依法拍卖了被执行人黄加展名下位于深圳市罗湖区××大厦××号（不动产证号为20000XXXXXX）房产，成交价为人民币2458171.40元，扣除掉执行费26981.71元、司法拍卖辅助费10000元，剩余2421189.69元已经支付给申请执行人；本案未退还案件受理费。 2020年9月15日，深圳市赛格小额贷款有限公司向本院出具划款申请函，（2019）粤0304执33399号案件中，截止2020年8月18日债权总额为3528573.57元。 其他查封、冻结且未能处分财产，本院已经在查证结果通知书中告知申请执行人。因未能处分财产较多，本院不在这里一一赘述。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄梓峻
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27698号 被执行人：林有财，男，1973年4月21日出生，汉族，身份证地址：浙江省玉环县。 关于被执行人林有财案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初26991号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人林有财应负担案件受理费385.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人林有财名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18214号 申请执行人邱天，男，汉族，1964年8月22日出生，身份证住址深圳市福田区）801。 被执行人郑玲丽，女，汉族，1973年2月15日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人邱天与被执行人郑玲丽借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48163号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付269252元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行过程中，本院经向银行、国土、证券等部门查询，查封被执行人郑玲丽名下车辆一辆，车牌号码为（粤Ｌ×××××）。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄梓峻
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28424号之二 申请执行人曹远华，男，汉族，1963年6月2日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人成怡，女，汉族，1971年7月6日出生，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人李荣惠，女，汉族，1956年5月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人曹远华与被执行人成怡、李荣惠借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终794号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3500000元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 2020年9月14日，申请执行人以双方和解且履行完毕{标的3529386元（含诉讼费）}为由向本院申请结案，执行费37400元已由申请执行人缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终794号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终794号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年九月十四日 书记员  张明旭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10565号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：王玉新。 委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：邓华大，男，1990年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人邓华大信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初14798号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月2日依法立案执行，执行标的为62363.51元，执行费为835元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  詹婷婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1645号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：黄海明。委托代理人：李倩雯，系广东启源律师事务所律师。被执行人：龙剑杰，男，1989年12月6日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人龙剑杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行，要求被执行人龙剑杰清偿贷款本金93055.11元及利息、罚息、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人龙剑杰名下的财产情况，查得被执行人名下有位于江门市××区××表里××室××房产××套，后经调查反馈，上述房产已于2018年5月7日转移登记至他人名下。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1645号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执2437号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、魏泠云：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏泠云借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10795号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：赵琪伟，男，1995年5月5日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：孙琼琼，女，1993年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告赵琪伟、孙琼琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加了诉讼。被告赵琪伟、孙琼琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告赵琪伟签订的编号HTJK2018100006716683的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2.被告赵琪伟向原告偿还借款本金242186.21元、手续费42900元及利息、还款违约金（计至2020年8月9日的利息为5426.55元、还款违约金为5188.2元，从2020年8月10日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.被告孙琼琼对被告赵琪伟的上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日，原告与被告赵琪伟签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。原告按约履行合同后，被告赵琪伟未按约定还款。两被告为夫妻关系，上述债务发生于其二人婚姻存续期间，属夫妻共同债务。被告赵琪伟无答辩，无提交证据材料。被告孙琼琼无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2018年9月17日，原告（乙方）与被告赵琪伟（甲方、申请人）签订编号HTJK2018100006716683的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：信用卡优客分期业务是乙方为满足甲方因家庭消费（包括但不限于购车、装修、家电、婚庆、教育、旅游）而产生的资金需求，根据其资信情况授予分期额度，甲方在核定的额度内用款，并按约定方式分期还款，乙方按照约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务；分期额度为300000元，分期期数为60期（一期为一个月），手续费费率为18%，手续费金额为54000元；甲方未按期归还分期本金及手续费等，即构成或视为本协议项下违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同；其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）订明：甲方（持卡人，即被告赵琪伟）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约于2018年9月19日向被告赵琪伟发放贷款300000元。据被告赵琪伟在借款人处签名的《借款借据》记载，借款用途为装修。被告赵琪伟未按期履行还款义务，成讼。截至2020年8月9日，被告赵琪伟尚欠款本金242186.21元、手续费42900元及利息5426.55元、还款违约金5188.20元。另查明，两被告于2018年6月2日登记结婚。原告于庭审时称，两被告为夫妻关系，没有证据证明本案借款用于两被告夫妻共同生活，被告孙琼琼没有参与合同签订。本院认为，原告与被告赵琪伟签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告赵琪伟未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同及被告赵琪伟偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。关于原告要求被告孙琼琼对本案债务承担连带清偿责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告没有证据证明本案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。被告孙琼琼也没有与原告签订协议。鉴此，本院认定本案债务不应属于两被告的夫妻共同债务，被告孙琼琼无需对本案债务承担连带清偿责任。被告赵琪伟的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告赵琪伟应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告赵琪伟签订的编号HTJK2018100006716683的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》自本判决发生法律效力之日起解除；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵琪伟向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金242186.21元、手续费42900元及利息、还款违约金（计至2020年8月9日的利息为5426.55元、还款违约金为5188.2元，从2020年8月10日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，由被告赵琪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张婧二〇二〇年九月十七日书记员  邢星
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1102号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：钟静，女，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人钟静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初13544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟静清偿借款本金144259.51元及管理费、复利、罚息、利息、律师费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计4454.72元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1102号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十七日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1079号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：方林香，女，1973年4月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人方林香小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初21972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人方林香清偿借款本金100644.47元及管理费、复利、罚息、利息、律师费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1079号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十七日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3422号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：李海光，男，1970年10月27日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人李海光诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初22894号民事判决书已发生法律效力，被执行人李海光应当向本院缴纳诉讼费1804元。本院于2020年8月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李海光名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3422号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2079号 申请执行人：惠州市仲恺高新区裕华工程机械维修部，经营场所：广东省惠州市仲恺高新区潼湖镇永平开发区。 经营者：周裕华。 被执行人：邹先伦，男，汉族，1970年7月15日出生，住址：四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区裕华工程机械维修部申请执行被执行人邹先伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12473号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹先伦应向申请执行人惠州市仲恺高新区裕华工程机械维修部支付案件执行款人民币44575元（若有利息执行时另计），负担案件受理费457元以及向本院交纳案件执行费569元。因邹先伦未按上述生效法律文书履行义务，惠州市仲恺高新区裕华工程机械维修部向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人邹先伦名下粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号车辆管理档案，查封期限至2022年6月23日，但因未能实际控制上述车辆，因此暂无法处置。申请执行人应于上述财产查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 另未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人邹先伦发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执2079号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  叶珊珊 审判员  郑清海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴兆铿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行何永平、禤伟红、李瑞萍、杨维新、张秋婷、何建明诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执恢916号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2136号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马晓芹，女，1983年2月3日出生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马晓芹小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27694号 被执行人：宋洁玲，女，1980年2月11日出生，汉族，身份证地址：广西合山市。 关于被执行人宋洁玲案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初26971号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人宋洁玲应负担案件受理费944.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人宋洁玲名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8197号原告濮阳市众通物流有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园**，统一社会信用代码91410900757116427A。委托诉讼代理人祝磊，河南天盈律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**一社会信用代码914109008739603343。负责人王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告濮阳市众通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝磊，被告的委托诉讼代理人王玉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有车辆豫Ｊ×××**、豫JA3**在被告处投有车辆损失险、不计免赔险，2020年3月5日驾驶员李宏伟驾驶该车辆行驶至浙江省常台高速时，在行驶中突发火灾，疑因轮胎摩擦高温引起，但火灾较大，当地消防队赶到时车辆基本完全烧毁，扑火后消防队也未查明原因，事故造成车辆受损，鉴于此，本事故经当地交警队出具事故证明一份，原告车辆损失经鉴定为180500元，花费鉴定费5000元、赔偿高速损失为8280元，高速吊车费9500元；事后原告向被告理赔时，被告却拒绝了理赔，原告车辆在被告处投有车辆损失险、不计免赔险、三者险，被告理应理赔原告的全部损失。但被告拒赔，为了原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院判令被告支付原告车辆损失费180500元、施救费9500元、赔偿第三者8280元、鉴定费5000元，以上共计203280元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉讼主体是否适格，应提交行驶证等相关证件予以证实，并且请法院依法查明核实；请法院依法核实司机李宏伟的驾驶证、从业资格证是否按规定进行了审验，或者与准驾车型相符，如不予准驾车型相符，我司不予赔偿；本次事故是由不明原因火灾和自燃导致的，根据车辆损失险保险合同约定，此种情形造成的车辆损失费用，是我公司的免赔情形之一，我司不予赔偿；涉案的半挂牵引车没有在我司投保自燃损失险，故本次不明原因火灾造成的车辆损失费应由原告自行承担，不属于我公司的保障赔偿范围；涉案的挂车没有在我司投保任何保险，因此对于挂车产生的施救费，我公司不予赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2019年8月27日，豫豫Ｊ×××**车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为187240元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）及不计免赔险率特约等险种，保险期间自2019年8月29日起至2020年8月28日24时止；被保险人为原告。浙江省公安厅高速公里交通警察总队嘉兴支队三大队出具浙公高嘉三交证字[2020]第30002号道路交通事故证明显示：2020年3月5日15时06分许，李宏伟驾驶豫豫Ｊ×××**重型半挂牵引车（豫豫JA3**，在G1522常台高速往台州方向136公里+600米第四车道行驶时突发火灾，事故造成车辆损坏，罐体内装载的货物乙二醇被污染，同时产生路产费用、施救费用。原告委托濮阳市江诚机动车评估有限公司对豫Ｊ豫Ｊ×××**辆进行鉴定。该鉴定机构于2020年5月7日出具江诚评报字（2020年）第00009号车辆评估报告意见书，车辆损失价格评估结论为被评估车辆在本次事故中造成的损失金额为180500元。因本次事故，原告支付施救费9500元、鉴定费5000元及支付第三者嘉兴市嘉绍高速公路投资开发有限责任公司路产损失8280元。被告申请对豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失和起火原因进行鉴定，原告予以认可。本院委托本院技术处进行鉴定，被告又于2020年7月9日申请撤回对豫Ｊ豫Ｊ×××**辆的损失和起火原因的鉴定。另查明，机动车损失险保险条款第六条约定，火灾造成的被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险责任的范围，保险人根据保险合同约定承担赔偿责任。免责条款的九条：不明原因火灾造成的被保险机动车损失和费用，保险不负责任赔偿；第十条约定，本身质量缺陷损失和费用，保险人不负责任赔偿。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、终结对外委托说明书、撤回鉴定申请书、道路交通事故证明、评估报告、施救作业收费结算清单、收款凭证及发票等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ豫Ｊ×××**辆投保了车辆损失保险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ豫Ｊ×××**在行驶过程中突发火灾，造成车辆损失的事实，有交警部分出具的事故证明及原、被告陈述为证，本院予以确认。行驶过程中，因火灾造成的车辆损失在机动车损失险赔付范围内，应由被告赔偿。被告主张不明原因火灾、自燃导致车辆损失，并未提供证据予以支持，对其主张本院不予支持。豫Ｊ豫Ｊ×××**车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，本院委托鉴定，后被告申请撤回对豫Ｊ豫Ｊ×××**车辆损失鉴定，应当由其承担举证不能的法律责任，故车辆损失以原告方提交的江诚评报字（2020年）第00009号车辆评估报告意见书为准，该损失180500元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。原告主张的首次鉴定费5000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，本院予以支持。施救费9500元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，应由被告赔付。本次事故还造成第三者嘉兴市嘉绍高速公路投资开发有限责任公司路产损失，有原告提供的发票及嘉兴市嘉通高速公路管理有限公司嘉兴南管理处出具的损坏索赔单证据予以证实，原告已经赔付第三者嘉兴市嘉绍高速公路投资开发有限责任公司，本院予以采纳，该损失应由被告在交强险及第三者责任险范围内赔付原告8280元。综上，被告应在车辆损失险保险、交强险及第三者责任保险金额内赔付原告保险金203280元（180500元+9500元+8280元+5000元=203280元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市众通物流有限公司保险金203280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月十九日书记员 王孟宇
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4166号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩国永：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩国永小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人钱雪锋申请执行广州市众悦运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执10787号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢2655号 李进： 关于申请执行人林活与被执行人李进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初3724号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行（2018）浙0302执5269号案件的部分债务19238.76元，（2020）浙0302执恢2655号案件已执行完毕，但（2018）浙0302执5269号全案尚未执行完毕，本院将对该案剩余未履行的债务予以继续执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 2020）浙0302执恢2655号案件已执行完毕，但（2018）浙0302执5269号全案尚未执行完毕，本院将对该案剩余未履行的债务予以继续执行。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年九月十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执23556号 广州城璞科技有限公司： 关于广州城璞科技有限公司与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执23556号 广州城璞科技有限公司： 关于李鸿程与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2220号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、夏宝勤：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人夏宝勤借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4158号原告董义军，男，1956年5月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人郭俊志，男，1952年3月4日生，汉族，住河南省滑县。系社会团体推荐的代理人。被告李保建，男，1963年5月14日生，汉族，住滑县。原告董义军诉被告李保建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告董义军的委托诉讼代理人郭俊志到庭参加了诉讼。被告李保建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董义军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币贰拾陆万元（260000元）；2、自欠款之日至还清欠款之日止按银行同期贷款利率支付欠款利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，原被告双方经对账、结算，被告仍欠原告现金26万元，并出具欠条一张，承诺于2017年9月30日前还清。自此至后经原告多次催要，至今未付。现诉请人民法院依法支持原告上述各项诉讼请求。望判如所请。被告李保建缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月23日至2015年1月26日期间，被告多次向原告借款共计347700元，后于2016年6月13日结算，被告尚欠原告借款260000元，并向原告并出具借条一份。借条载明：“今欠到自二〇一三年十月至二〇一五年元月二十六日期间共借董义军现金人民币叁拾肆万柒仟柒佰元，扣除建房款捌万元和水泥沙石料扣柒仟元，现欠董义军现金人民币贰拾陆万元（26万元）。我保证二〇一七年九月三十日前还清。李保建（26万元正）2016.6.13”。原被告于2013年11月10日签署《合作经营协作书》。后经原告催要，被告未偿还该借款。上述事实，有原告的部分当庭陈述及借条一份、《合作经营协议书》一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告董义军诉请被告李保建偿还借款260000元，有原告提交的相关证据可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据庭审查明，本院不能确定双方约定利息情况，根据原告诉请，故对原告主张的利息本院自借款到期之日起分别按中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至相应日期。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李保建于本判决生效后十日内偿还原告董义军借款260000元并支付利息，利息以本金260000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年9月30日起计算至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、驳回原告董义军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告李保建负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  崔向楠人民陪审员  孔祥云人民陪审员  黄翠枝二〇二〇年九月二十五日书 记 员  安梅玲
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4352号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、杨凤：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨凤小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十三日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2523号原告：朱天义，男，1974年8月11日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：任铭凯，男，1996年6月25日生，汉族，住河南省襄城县。原告朱天义与被告任铭凯合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱天义、被告任铭凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱天义的诉讼请求：1.判令任铭凯返还朱天义0.5万元手续费，0.4万元本金，银行网贷违约金836元；2.由任铭凯承担本案诉讼费及差旅费。事实与理由：2018年10月21日，朱天义在任铭凯的帮助下，通过使用朱天义的手机在多个平台进行贷款，并从中收取超高的中介费用，拒不退还收取朱天义的三万元保证金，2019年1月24日，朱天义报警后，警方未予以立案，警方建议朱天义提起民事诉讼解决，为维护朱天义合法权益，故诉至法院。任铭凯辩称，我与朱天义不认识，通过高希成认识了朱天义，我帮朱天义从网上贷款，当时经商议，劳务费按贷款额的10%收取，关于朱天义诉称转给我3万元，是我扣除2万元借款本金，0.4万元的利息（2万元一个月的利息）及0.46万元的网贷服务费后，退还给朱天义0.14万元，所以不同意朱天义的诉讼请求。经庭审，结合双方的有效证据，本院确定如下案件事实：朱天义经高希成介绍与任铭凯相识，2018年10月20日，双方按照约定，由任铭凯给朱天义办理网络贷款，朱天义按贷款数额10%支付任铭凯服务费。期间朱天义按任铭凯要求支付3万元保证金，后任铭凯将3万元保证金扣除2万元借款及0.46万元的服务费、0.4万元利息（2万元1个月的利息）后，于2018年10月23日退还朱天义0.14万元。2019年1月22日，朱天义与任铭凯因扣除保证金一事发生矛盾，朱天义向郑州市公安局长兴路分局报案，控告任铭凯与高希成诈骗，2019年1月28日，郑州市公安局长兴路分局作出郑公长（侦）不立字（2019）10002号不予立案通知书，认为三人之间属于借贷经济纠纷，决定不予立案。期间派出所民警协调，双方核算后，2019年1月28日，高希成向朱天义出具2万元借条和收条各一份。朱天义持上述借条，起诉高希成至郑州市惠济区人民法院，该院作出（2019）豫0108民初4964号民事判决书，判决：高希成于判决生效后十日内向原告朱天义偿还借款本金2万元，并自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率向朱天义支付利息至实际付款之日止。本院认为，关于朱天义请求返还0.5万元手续费（服务费）的请求，双方均认可由任铭凯帮朱天义办理网贷，按贷款金额10%收取服务费，该约定系双方自愿，不违反法律行政法规的强制性规定，且朱天义已按约定予以支付，故朱天义请求返还0.5万元手续费于法无据，不予支持。关于朱天义请求返还0.4万元本金的请求，该0.4万元任铭凯认可系收取的2万元一个月的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，朱天义支付超出年利率36%的利息为0.34万元，任铭凯应予以返还。关于839元银行网贷违约金，无证据证明，不予支持。朱天义主张的差旅费，无相应证据证明，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告任铭凯于本判决生效之日起五日内返还原告朱天义现金0.34万元。二、驳回原告朱天义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任铭凯负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王丽霞二〇二〇年九月二十三日书记员  王一博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15810号 申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦2/7/8/1-27/**，统一社会信用代码91440300619290064R。 法定代表人王学东。 被执行人杨奕，男，汉族，1986年8月18日出生，身份证住址湖南省临湘市。 被执行人彭燕，女，汉族，1977年11月10日出生，身份证住址湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人杨奕、彭燕融资租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12261号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付190688.52元及利息等，本院于2020年4月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法划拨被执行人杨奕名下财付通账户存款133.21元，扣除执行费50元后剩余款项83.21元向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄志勇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6298号之一 申请执行人：何恩贤，男，1964年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周锦钊，男，1964年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告何恩贤与被告周锦钊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3221号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,确认原告何恩贤与被告周锦钊之间的装饰装修合同关系解除；被告周锦钊应在判决发生法律效力之日起十日内向原告何恩贤退还工程款57513.49元；被告周锦钊应在判决发生法律效力之日起十日内向原告何恩贤支付违约金40000元；本案受理费减半收取3087.5元，财产保全费1770元，合计4857.5元，由原告何恩贤负担2857.5元，由被告周锦钊负担2000元。因义务人周锦钊未按上述生效法律文书履行义务，权利人何恩贤向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人周锦钊在财付通支付科技有限公司账户内少量存款。冻结期限至2021年5月11日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为101945.44元（含执行费1408.06元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年九月十四日 书记员 许 磊