陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初2692号 原告：王小会。委托诉讼代理人：张海青，陕西秦岳律师事务所律师。被告：杨华。   被告：西安鲁诚建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：孙豪，陕西宜平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺曦，陕西宜平律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告王小会与被告杨华、被告西安鲁诚建筑工程有限公司（以下简称西安鲁诚公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小会之委托诉讼代理人张海青、被告杨华、被告西安鲁诚公司之委托诉讼代理人孙豪及李艺曦、被告平安财险陕西分公司之委托诉讼代理人赵江峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费168019.7元、住院伙食补助费16400元、营养费9390元、误工费25841.52元、护理费95736元、残疾辅助器具费902.4元、交通费3280元、其他损失732.97元，共计320302.59元，根据双方责任划分，并扣减被告垫付的费用后，请求被告支付原告上述费用共计199135.89元（上述费用，由被告平安财险陕西分公司在保险限额内先行赔付，不足部分，由被告西安鲁诚公司与被告杨华承担连带赔偿责任）；2.判令被告西安鲁诚公司与被告杨华连带承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年12月26日5时30分许，被告杨华驾驶陕AS99**牌号重型普通货车沿107省道由西向东行驶至107省道＋125KM＋434M处逆向左转至西太路支线由北向西右转辅道时，适逢相对方向的原告驾驶两轮电动车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院就诊，经诊断为：脑挫裂伤、脑疝、蛛网膜下腔出血、小脑幕出血、右侧顶部硬膜下出血、广泛头皮下血肿、颅面多发骨折、双侧肋骨骨折、右侧肩胛骨喙突骨折、骨盆骨折、盆腔骨折、盆腔积液、失血性贫血、代谢性酸中毒、低蛋白血症、右眼睑裂伤、右眼睑缺失、右眼球挫伤、右眼视神经损伤等。原告于2018年12月26日至2018年4月9日在兵器工业五二一医院住院治疗，于2019年4月8日至2019年5月10日、2019年7月2日至2019年7月22日、2019年10月15日至2019年10月18日在西安交通大学第一附属医院住院治疗，于2019年10月30日至2019年11月4日在西安市第四人民医院住院治疗，共计住院164日。现原告诉至法院，请求赔偿。被告杨华对事故责任认定无异议，认可其系陕AS99**牌号机动车的驾驶人。但辩称，事故发生于其履行职务过程中。事故发生后，其支付了原告营养费1000元，其不同意原告的诉讼请求。被告西安鲁诚公司认可陕A**906牌号机动车系其公司的车辆，被告杨华系其公司的驾驶员，事故发生于被告杨华履行职务过程中。陕AS99**牌号机动车在被告平安财险陕西分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，投有不计免赔险。但辩称，一、其公司为原告垫付医疗费共计84232元；二、原告的损失应由被告平安财险陕西分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，故其公司在本案中不承担责任。对于属于保险责任范围内，且由其公司已垫付及先行预付的赔偿款项，应由被告平安财险陕西分公司向其公司赔偿；三、交通事故认定书认定其公司承担主要责任，原告负事故次要责任，主次责任的承担比例应为70%和30%，且事故发生后，其公司积极配合交警工作并垫付医疗费，故原告主张其公司承担90%的赔偿责任明显过高，其公司仅应承担70%的赔偿责任。被告平安财险陕西分公司认可被告杨华驾驶的陕AS99**牌号机动车在其公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，投有不计免赔险。但辩称，一、原告在本次事故中承担次要责任，其公司应根据责任比例划分承担责任；二、其公司已支付原告医疗费共计441620元，其中交强险医疗费项下10000元已于2019年1月3日支付原告；三、对于商业三者险的赔付，应提供陕AS99**牌号机动车的营运证及被告杨华的驾驶资格证，否则，其公司不承担商业三者险的赔付责任；四、对原告主张的医疗费中关于西安日化医院的门诊医疗费，因其检查项目与创伤无关，不予认可；对外购药，不予认可；对原告主张的护理费一节，仅认可2019年1月29日至2019年4月9日期间为2人护理，对其余期间的两人护理，不予认可；非医保用药、诉讼费，不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日5时30分许，被告杨华驾驶陕AS99**牌号重型普通货车沿107省道由西向东行驶至107省道＋125KM＋434M处逆向左转至西太路支线由北向西右转辅道时，适逢相对方向的原告驾驶无牌立马两轮电动车（非机动车）行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年1月30日，西安市公安局交通警察支队长安大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨华对本次事故负主要责任，原告负次要责任。2018年12月26日，原告被急救车送往兵器工业五二一医院就诊，并于当日入住该院，入院诊断为：1.脑挫裂伤；2.脑疝；3.蛛网膜下腔出血；4.小脑幕出血；5.右侧顶部硬膜下出血；6.广泛头皮下血肿；7.颅面多发骨折（右颧骨眶突、颞突、颧骨弓、眶外侧壁、眶下壁、眶内侧壁、眶上壁、额骨右部骨折）；8.双侧肋骨骨折；9.右侧肩胛骨喙突骨折；10.骨盆骨折；11.盆腔积液；12.失血性休克；13.失血性贫血；14.代谢性酸中毒；15.低蛋白血症；16.电解质代谢紊乱、低钾血症、低钙血症、高氯血症；17.右眼睑裂伤；18.右眼睑缺失；19.右眼球挫伤；20.右眼视神经损伤。原告于2019年4月9日10时出院，实际住院104日，出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.脑疝；3.蛛网膜下腔出血；4.小脑幕出血；5.右侧顶部硬膜下出血；6.广泛头皮下血肿；7.颅面多发骨折（右颧骨眶突、颞突、颧骨弓、眶外侧壁、眶下壁、眶内侧壁、眶上壁、额骨右部骨折）；8.双侧肋骨骨折（右1、2肋骨；左1-4、6、9-11肋骨）；9.右侧肩胛骨喙突骨折；10.骨盆骨折（左侧髂骨翼、骶骨右侧翼、双侧耻骨上支、右侧耻骨下支、右侧耻骨梳）；11.盆腔积液；12.失血性休克；13.失血性贫血；14.代谢性酸中毒；15.低蛋白血症；16.电解质代谢紊乱、低钾血症、低钙血症、高氯血症、高钠血症；17.右眼睑裂伤；18.右眼睑缺失；19.右眼球挫伤；20.右眼视神经损伤；21.两肺挫伤；22.双侧胸腔积液；23.左侧气胸；24.血小板减少；25.右眼暴露性角膜炎；26.右眼角膜溃疡；27.右眼睑闭合不全；28.右眼结膜水肿；29.肝挫伤；30.脾周、肝周、肝肾间隙少量积液；31.心包少量积液；32.S2椎体前缘骨折；33.胸12、腰1椎体轻度楔形变；34.牙齿缺损；35.压疮（右侧臀部、双足跟）；36.窦性心动过速；37.低钠血症；38.结石性胆囊炎；39.胸骨体骨质骨折；40.高甘油三酯血症；41.脑外伤致精神障碍；42.21外伤性冠折；43.12外伤性牙缺失；44.11外伤性牙震荡；45.低白细胞血症。出院医嘱为：1.继续口服卡马西平片0.2g 2次/日，氟哌啶醇片3mg 2次/日，劳拉西泮片0.5mg 睡前服；患者情绪一般，易激惹，精神心理科随诊。2.定期复查头颅CT，神经外科随诊治疗。3.继续0.5%左氧氟沙星滴眼液 q4h 滴右眼，重组人表皮生长因子滴眼液 q6h 滴右眼，小牛血去蛋白提取物眼用凝胶 滴右眼，定期眼科随诊治疗。4.患者肋骨骨折、右肩胛骨骨折、盆骨骨折，定期复查，继续四肢运动、平衡功能锻炼。5.继续口服地榆升白片 0.2g 3次/日，定期复查血常规；6.不适随诊。2019年1月19日的长期医嘱单载“留陪人两名”。2019年2月20日，主管医师孙剑端个人出具情况说明，载原告需2人护理，未加盖医疗机构公章。2019年4月8日16时，原告入住西安交通大学第一附属医院，入院诊断为：1.颅脑损伤术后、颅骨缺损（右侧额颞顶枕部）；2.脑积水。原告于2019年5月10日出院，实际住院32日，出院诊断为：1.颅脑损伤术后、颅骨缺损（右侧额颞顶枕部）；2.脑积水；3.右眼上、下睑瘢痕；4.右眼睑闭合不全；5.右下睑睑外翻；6.右眼暴露性角膜炎。出院医嘱为：1.加强营养及护理。2.按时给予奥氮平10mg口服，QN；丙戊酸钠0.5mg 口服，QN；每2周于精神科门诊随诊，是否需要给予调整剂量。3.眼科门诊随诊。4.1月后我科门诊复查。5.定期复查，不适随诊。2019年7月2日，原告入住西安交通大学第一附属医院，入院诊断为：1.颅脑损伤术后、颅骨缺损；2.脑积水；3.颅骨缺损修补术后（右枕顶部）。原告于2019年7月22日出院，实际住院20日，出院诊断为：1.颅脑损伤术后、颅骨缺损；2.脑积水；3.颅骨缺损修补术后；4.右眼睑闭合不全。出院医嘱为：1.加强护理及营养。2.继续给予苯海索2mg，2次/日，口服；丙戊酸钠0.25g,1次/日，0.5g，睡前口服；奥氮平10mg 2次/日，口服；抗精神等对症治疗，精神科门诊随诊；并给予艾地苯醌30mg口服，3次/日。3.右眼继续给予红霉素软膏及爱丽外用，预防暴露性角膜炎，眼科门诊随诊。4.定期复查，不适随诊。2019年7月22日，主管医生宋千、白晓斌个人出具情况说明，载原告需2人陪护，未加盖医疗机构公章。2019年10月15日，原告入住西安交通大学第一附属医院，入院诊断为：车祸外伤，右下睑外翻。原告于2019年10月18日出院，实际住院3日，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.右眼保湿；2.定期复查。2019年10月29日，主管医生周林个人出具证明，证明原告出院后仍需2人陪护，未加盖医疗机构公章。2019年10月30日，原告入住西安市第四医院（西安交通大学医学院附属广仁医院），入院诊断为：1.右眼上睑内翻；2.右眼下睑外翻；3.右眼眼睑瘢痕；4.右眼视神经挫伤。原告于2019年11月4日出院，实际住院5日，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.出院后继续抗炎抗感染治疗，坚持滴用眼水至术后3周；2.注意用眼卫生，避免揉眼，水勿进眼内；3.1周后门诊复查，不适随诊；4.附诊断证明。2019年11月4日，主管医生白晔个人出具情况说明，证明原告需2人陪护，未加盖医疗机构公章。2019年1月23日、1月30日、2月18日、3月27日、3月29日、4月9日，原告到兵器工业五二一医院门诊就诊。2019年2月22日、10月27日、10月29日到西安市第一医院门诊就诊。2019年4月8日、5月8日、5月9日、5月24日、5月29日、6月13日、6月18日、6月25日，7月1日、7月21日、7月22日、8月15日、8月19日、8月22日、8月26日，9月3日、9月16日、10月8日、10月14日、10月18日、10月21日、11月11日，原告到西安交通大学第一附属医院门诊就诊。2019年8月19日，原告到西安日化医院门诊就诊。2019年10月27日、11月11日，原告到西安市第四医院门诊就诊。上述治疗，原告仅提交了部分票据，即陕西省医疗门诊收费票据2张、担架服务收款收据2张、西安交通大学第一附属医院住院结算票据2张（2019年7月2日-2019年7月22日、2019年10月15日至2019年10月18日）、西安市第四医院住院结算票据1张、西安交通大学第一附属医院门诊收费票据52张、西安市第四医院门诊收费票据18张、西安日化医院门诊收费票据5张、西安市第一医院门诊收费票据7张，金额总计为137332.07元。另，原告还提交外购药票据15张，其中提交原件的5张金额总计为926.13元，其余7张未提交原件，但加盖被告平安财险陕西分公司的理赔给付记录章，金额为29761.5元，总计为30687.63元。原告方自述其提交的上述票据中原告自付医疗费76459.96元。对于原告的以上治疗花费，原告及被告西安鲁诚公司均认可医疗费总额为587167.69元，被告平安财险陕西分公司已支付441620元。被告西安鲁诚公司称其为原告垫付医疗费84232元，但未提交充分证据证明其主张。另，被告杨华支付原告营养费1000元。原告主张残疾辅助器具费共计902.4元，本院依据其提交的有效票据认定，原告于2019年2月26日购买坐便椅花费40元，于2019年3月29日购买轮椅花费862.4元，总计902.4元。原告主张其他费用732.97元，但依据其提交的有效票据核算，原告于2019年1月17日至2019年2月25日期间购买成人护理垫、纸尿片、护理床垫、尿壶的花费为551.07元。原告主张2018年12月26日至2019年11月4日期间的313日的误工费，并主张原告在西安公交巴士运营有限公司工作，月收入3578.86元，该期间已发工资11497.92元。原告提交的劳动合同载，2018年9月1日，原告与陕西天威人力资源有限公司签订劳动合同，同意由陕西天威人力资源有限公司派遣原告到西安公交巴士有限公司工作，派遣期限为12个月，即2018年9月1日至2019年8月31日。西安公交巴士有限公司出具证明，证明原告于2018年9月1日起在其公司工作，任调度员职位，2018年12月26日发生事故向其公司请假，至今未上班，病假期间公司只发病假工资。原告提交的银行明细显示其事故发生前三个月的劳务费依次为3636.19元、3511.19元、3589.19元，据此计算月均收入为3578.86元。原告主张2018年12月26日至2019年11月4日期间的313日的两人的护理费，其中其丈夫景晓斌护理313日，另由护工及王小毅护理共计313日（护工护理96日计22010元，王小毅护理217日），同时主张景晓斌月收入8000元至10000元，每日护理费253元，王小毅每日护理费100元。原告提交的陪护协议显示护工陪护期限为2019年2月1日至2019年5月10日，陪护费发票显示支付的陪护费为22010元，但未就王小毅的收入及误工提交充分证据。原告就景晓斌的误工及收入，提交西安公交巴士营运有限公司于2019年12月25日出具的证明、2018年1月12日至2019年11月12日期间的银行明细及2018年1月至2018年12月期间的完税证明予以佐证。其中西安公交巴士营运有限公司的证明上载“兹有我单位职工景晓斌，身份证号……，爱人王小会，身份证号……，于2018年12月26日上班途中发生交通事故，需要照顾陪护，陪护时间为2019年4月1日至今，累计陪护天数80天，景晓斌请假期间，单位停发其全部工资”。银行明细显示2018年1月至2019年11月期间，除2019年3月份无工资记录外，景晓斌其余月份的工资依次为：7290.2元、8401.4元、7431.5元、7320.2元、7055.5元、6808.5元、7503.6元、6605.1元、6831.2元、8087.9元、8677.7元、7962.91元、5677.61元、384元、196元、718元、4944元、5422元、85元、6521元、6602元、2291元。完税证明上载2018年1月至2018年121期间景晓斌的实缴税款。原告主张交通费3280元，但未提交充分证据。现原告诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费168019.7元、住院伙食补助费16400元、营养费9390元、误工费25841.52元、护理费95736元、残疾辅助器具费902.4元、交通费3280元、其他损失732.97元，共计320302.59元，根据双方责任划分，并扣减被告垫付的费用后，请求被告支付原告上述费用共计199135.89元，上述费用由被告平安财险陕西分公司在保险限额内先行赔付，不足部分，由被告西安鲁诚公司与被告杨华承担连带赔偿责任；2.判令被告西安鲁诚公司与被告杨华连带承担本案诉讼费、鉴定费。原告方主张的199135.89元的计算方式为：1.医疗类项目：（医疗费168019.7元＋住院伙食补助费16400元＋营养费9390元－10000元）×90%-被告垫付91209.74元＝74218.99元；2.死亡伤残类项目：（误工费25841.52元＋护理费95736元＋残疾辅助器具费902.4元＋交通费3280元－110000元）×90%＋110000元＝124183.93元；3.其他损失732.97元。74218.99元＋124183.93元＋732.97元＝199135.89元。庭审中，原告表示其主张的上述费用，均系2018年12月26日至2019年11月4日的费用，对2019年11月4日后产生的上述费用，其另行起诉，同时表示后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，待治疗终结后另行主张。本案中原告未申请司法鉴定。陕AS99**牌号机动车登记的车辆所有人系被告西安鲁诚公司，被告杨华系被告西安鲁诚公司的驾驶员，事故发生于被告杨华履行职务过程中。事故发生时，被告杨华持有效机动车驾驶证，准驾车型为B2。被告鲁诚公司于庭审中提交了陕AS99**牌号机动车的道路运输证。该机动车在被告平安财险陕西分公司投保机动车交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000元，且有不计免赔险。被告西安鲁诚公司辩称其为原告垫付医疗费84232元，并要求将其垫付的医疗费在本案中一并处理。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、非机动车行驶登记证、交强险保单、门诊病历、住院病案、情况说明、诊断证明、出院证、门诊处方、处方签、住院费用清单、住院结算票据、门诊收费票据、担架服务收款收据、发票、陪护协议、营业执照、西安公交巴士营运有限公司证明、银行明细、完税凭证、劳动合同、银行回单、微信截图在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例在商业三者险范围内赔付，再不足部分，由有过错的侵权一方按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告杨华驾驶陕AS99**牌号机动车与非机动车一方即原告发生交通事故，致使原告受伤，经公安交警部门对该事故责任进行划分，认定被告杨华负事故主要责任，原告负事故次要责任，陕AS99**牌号机动车在被告平安财险陕西分公司投保交强险及商业三者险，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内承担赔付责任，再不足的部分，由被告杨华承担赔偿责任。又因，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告杨华系被告西安鲁诚公司的驾驶员，事故发生于履行职务过程中，故被告杨华应承担的责任由被告西安鲁诚公司承担，被告杨华在本案中不再承担责任。因此次交通事故产生的医疗费，原告及被告西安鲁诚公司均认可为587167.69元，其中被告平安财险陕西分公司已支付441620元，原告自认其自付76459.96元，而本院依据原告提交的票据核算其支付的金额超过其自认的金额，故对其自认的金额予以采信；被告西安鲁诚公司称其垫付医疗费84232元，但其未能提交充分证据，本院依据双方认可总金额587167.69元扣减被告平安财险陕西分公司支付的441620元、原告支付的76459.96元，认定被告西安鲁诚公司垫付的医疗费为69087.73元。住院伙食补助费，酌定每日80元，计算原告住院期间164日，计13120元。营养费，参考原告伤情，本院酌定营养期限为住院期间164日及出院后90日共计254日，每日30元，计7620元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计607907.69元，扣除被告平安财险陕西分公司已支付的交强险医疗费项下10000元后为597907.69元，该597907.69元按事故责任比例应由被告西安鲁诚公司承担90%即538116.92元，538116.92元再扣减被告平安财险陕西分公司已支付的医疗费431620元、被告西安鲁诚公司已支付的医疗费69087.73元、被告杨华支付的营养费1000元后的余额为36409.19元。该36409.19元，未超过商业三责险的余额，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内赔付原告。因被告西安鲁诚公司要求将其为原告垫付的医疗费在本案中一并处理，故对被告西安鲁诚公司垫付的医疗费69087.73元，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内支付被告西安鲁诚公司。误工费，本院依据原告提交的工资明细认定按月均工资3578.86元计算，误工期限原告主张2018年12月26日至2019年4月9日期间共计313日尚属合理，计37339.44元，扣减原告自认其已发工资11497.92元，误工费计算为25841.52元。护理费认定如下：护理期限，原告主张2018年12月26日至2019年4月9日期间共计313日，尚属合理，予以支持；护理人数，原告未能提交医疗机构或鉴定机构出具的意见，但2019年1月19日的长期医嘱单载“留陪人两名”，被告平安财险陕西分公司认可2019年1月19日至2019年4月9日期间为两人护理，据此本院酌定第一次住院期间即（2018年12月26日至2019年4月9日共计104日）为两人护理，其余209日为一人护理；护理费的计算标准，景晓斌的护理费标准按月均工资7498元计算，王小毅的护理费标准按每日100元计算，护工护理费按其提交的票据核算为22010元。104日中认定景晓斌护理104日，对于景晓斌的护理费标准按月均工资7498元计算104日并扣减其该期间已发工资6257.61元后为19735.46元；对于104日中另一人的护理认定护工护理100日为22010元，另4日的护理费为400元；209日的一人护理按每日100元计20900元；综上，护理费计算为63045.46元。残疾辅助器具费，依据票据核算为902.4元。交通费，原告主张3280元，尚属合理，予以支持。原告主张的其他损失即购买护理垫、纸尿片、护理床垫、尿壶的费用，本院依据有效票据核算为551.07元。上述误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、其他损失费共计93620.45元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告平安财险陕西分公司在交强险死亡伤残项下赔付原告。综上，被告平安财险陕西分公司在保险限额应再支付原告的金额总计为130029.64元（93620.45元＋36409.19元）。对被告平安财险陕西分公司辩称应扣除医疗费中非医保用药费用一节，因其未提交证据，本院不予采纳。综上所述，原告请求之合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残项下赔付原告王小会误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、其他损失费共计93620.45元；在机动车商业三者险限额内赔付原告王小会医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36409.19元；以上总计130029.64元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业三者险限额内给付被告西安鲁诚建筑工程有限公司医疗费69087.73元。三、驳回原告王小会的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4283元，原告已经预交，由原告承担1486元，由被告鲁诚公司承担2797元，于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     韩艳梅 二〇二〇年 九 月 十六 日 书  记  员     刘  蒙 1