山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1236号 原告：张金祥，男，1949年12月31日生，汉族，平定县人，现住本县。 委托诉讼代理人：张根祥，男，1954年12月17日生，汉族，平定县人，现住本县。系原告张金祥之弟。 委托诉讼代理人：董贵才，男，1964年3月11日生，汉族，平定县人，现住本县。系原告张金祥之妻弟。 被告：李红来，男，1964年12月13日生，汉族，平定县人，现住本县​。 原告张金祥诉被告李红来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金祥的委托诉讼代理人张根祥、董贵才，被告李红来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金祥向本院提出诉讼请求：要求被告承担侵权责任赔偿损失9455.81元。事实与理由：2020年5月26日，李红来在本村为其子举办婚礼，搭建篷布时将拽篷布的绳头系在院墙外公共道路边的树上，离地面一米多高，将公共道路拦腰截断，没有设置任何明显标志，也没有采取任何安全措施，为人们出行带来了很大的不便和潜在的危险。2020年5月27日早七时许（也就是李红来其子当婚之日），原告骑自行车从地里劳动归来，穿过被告家门口熙熙攘攘的人群，按照往常习惯，跨上车顺小坡朝自家方向驶去，由于被告拽篷布（支线）截道，既无明显标志有无安全措施，且绳索细，道路又值拐弯，根本看不到或看不清截道绳索，再加上经过被告家门口熙熙攘攘的人群分散了注意力，原告一下子就连人带车撞到了截道绳索上，在绳索反弹力的作用下，原告被仰面朝天摔在了硬化了的公共道路上，口吐白沫，当场昏厥过去，家人找被告协商怎么办？被告根本不承认自己的过错，说此事与自己无关，家人见与被告协商不成，救人要紧，就打120急救车将原告送进平定县人民医院进行抢救治疗。随后我们又打110求助，东升派出所民警经过询问、现场勘查、拍照等程序后，与被告协商。被告妻子更不认账，对民警说：你们走吧，这事不用你们管，他们家与我们家有仇，他们讹我们哩。两位年轻民警见被告妻子蛮不讲理，协议不成，建议我们走民事诉讼程序。并说如有需要，他们所做的询问笔录、现场勘查记录、拍摄照片等第一手续资料，可随时给予提供。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款和第九十一条第一款之规定，就被告侵权行为向人民法院提起诉讼，请求如下：一、依法追究被告的侵权责任；二、请求人民法院判令被告赔偿门诊费600.70元，住院费1365.11元，误工费143元×30天=4290元，护理费4天×3人×200元=2400元，伙食补助费4天×100元=400元，营养费4天×50元=200元，交通费200元，共计9455.81元；三、经过医药的救治，原告现虽出院，但已留下经常头晕的后遗症，要求法院判令被告为原告继续治疗头晕后遗症，治好为止。 被告李红来辩称，因我儿子结婚，5月26日上午绳就已经扯起了，原告就已经知道此处有绳，且原告家离我家不足50米，仅隔一家之遥，27日早上原告被绳绊倒，我认为原告并不是不知情，而是因其自身原因绊倒，是在讹我。且原告诉状陈述有误，原告绊倒后当时我并不在家，原告方也未找我协商过。 原告为支持其诉讼主张提供以下证据：1、照片打印件1张，证实绳索的高度及原告被绊倒的经过。2、门诊费票据6支、住院费票据1支、患者费用一日清单3张、住院费用清单3张、诊断证明书原件一份1张、出院通知书原件一份1张及出院证原件一份1张。证实原告在平定县人民医院住院4天，于2020年5月30日出院，产生的门诊费为600.7元、住院费用为1365.11元。误工费143元×30天=4290元，误工费的计算标准是网上查找和找律师咨询问下的。护理费按照三个儿子的最低工资标准计算为200元×4天×3人=2400元，护理人员为原告的三个儿子，大儿子和二儿子都是在矿上上班，三儿子是在养蜂。住院伙食补助费和营养费是按照法律规定计算的，交通费200元也是我在网上搜索和找律师咨询问下的。 被告质证如下：2020年5月27日，原告被绊倒之时我不在家，待我回家时120正在把原告送到车上，绳索从我家3.2米高的院墙扯到马路边的树上高度最低不低于1米，绳索的直径是6分。篷布是在2020年5月26日上午扯起来的，没有设立提示提醒标志。原告早上在过事吃早饭的时候曾经先到家里说绳索的事情，当时其就提出嫌绳索挡路不方便的问题，我妻子和儿子谁也没说什么。之后原告出去就被绳索绊倒了。 对原告提供证据的真实性无异议，但是对因果关系有异议，原告的伤情是否因系绳索绊倒所致，我对此有异议。关于误工费，我认为按法律规定，原告现已70岁，超过60岁就不存在误工费一说，即使存在误工费，原告方应当举证证明其的工资收入情况。关于护理费，我认为原告应当提供三个儿子的误工证明，并且原告的三儿子不是养蜂,否则不予认可。关于住院伙食补助费、营养费和交通费，均可按法律规定计算。 结合原、被告陈述、举证及本院调取的证据，本院查明的事实是：原告张金祥和被告李红来均是王家庄村村民，且为相邻关系。2020年5月26日，因被告李红来为其子办喜事所需，将搭篷布的绳索斜拉穿越公路，系到被告家院墙外路边的树上，2020年5月27日早上，原告骑自行车经过时，不慎被绳索绊倒致伤。经双方协商未果，原告被送入平定县人民医院进行治疗，随后原告家人向公安机关报案，山西省平定县公安局东升派出所于当日作出处警反馈：“出警到现场，经了解报警人张根祥的哥哥张金向早上骑车路过邻居郗秀莲家门口时，被郗秀莲家办事在院墙外拉的绳子绊倒，现人在医院，经两家协商未果，已告知报警人到法院起诉处理。” 事发当日，原告在平定县人民医院急诊行相应检查后入住该院治疗，该院诊断为：1、颅脑外伤：枕部头皮挫伤。2、双肩部外伤。3、左胸部外伤。4、右臀部外伤。5、右侧基底节区腔隙性改变。6、脂肪肝。原告于2020年5月30日出院，住院4天。 上述事实有原告提供的照片、平定县人民医院出院通知书、出院证、诊断证明书和本院调取的平定县公安局东升派出所处警反馈记录以及当事人的陈述等证据在案佐证，足以印证。 本院对原告张金祥受伤后造成的损失依法核定如下： 1、医疗费1965.81元（包括门诊费和住院费用）。被告对此无异议，本院予以确认； 2、原告主张误工费4290元，但未提供证据，被告不予认可。结合原告的年龄及住院情况，本院按照相关规定酌定80元/天，计算7天为560元； 3、原告主张护理费2400元，但未提供护理人数及因护理减少收入的证明，被告不予认可。本院结合原告的伤情，按照相关规定酌情认定120元/天/人，计算一人4天为480元； 4、住院伙食补助费，原告主张100元/天×4天为400元，符合法律规定，本院予以确认； 5、营养费，原告主张50元/天×4天为200元，符合法律规定，本院予以确认； 6、交通费，原告虽主张200元，结合本案案情，本院酌定100元。 以上损失共计3705.81元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告因家中办喜事所需，在自家院墙外的路边系绳索时未在明显处设立提醒标志，致原告途经时被绳索绊倒受伤，被告应当对由此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任，对原告诉讼主张中合理部分，本院予以支持。但该绳索早在2020年5月26日就已系在路边，原告在次日早上七点多钟被绊倒，结合原告陈述“经过被告家门口被熙熙攘攘的人群分散了注意力”，故本院认为原告也存在一定的过错，其应负次要责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告李红来于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金祥因本次受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2594.1元（3705.81元×70%），其余损失由原告自行负担； 二、驳回原告张金祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李红来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  石斌锐 二〇二〇年九月三日 书记员  常艳霞