福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终565号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭恋文，女，汉族，1975年7月22日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住福建省平潭县。2017年4月1日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年2月23日刑满释放。因本案于2019年4月19日被平潭县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控被告人郭恋文犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月3日作出（2019）闽0128刑初386号刑事判决。宣判后，原审被告人郭恋文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员杨明、鄢宝梅出庭履行职务。上诉人郭恋文到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： （一）贩卖毒品的事实 2018年3月至2019年3月，被告人郭恋文租住于平潭县。2018年8月10日至2019年1月6日，被告人郭恋文向吸毒人员许某贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）8次共计10余克，许某通过微信转账或现金方式向郭恋文支付毒资共计12300元。具体事实如下： 1、2018年8月10日，吸毒人员许某到被告人郭恋文上述租住处，向郭恋文购买250元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付毒资。 2、2018年9月17日，吸毒人员许某到被告人郭恋文上述租住处，向郭恋文购买300元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付毒资。 3、2018年9月的一天，吸毒人员许某电话联系被告人郭恋文购买5克甲基苯丙胺，并骑电动车到郭恋文上述租住处，交给郭恋文毒资3000元现金。随后，许某驾车将郭恋文载至平潭县竹园安置小区门口，由郭恋文独自进入小区购买甲基苯丙胺，之后，郭恋文在该小区门口将一袋5克重的甲基苯丙胺交给许某，许某抠取一部分甲基苯丙胺给郭恋文吸食。 4、2018年11月30日，吸毒人员许某到被告人郭恋文上述租住处，向郭恋文购买2600元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付毒资。 5、2018年12月1日，吸毒人员许某到被告人郭恋文上述租住处，向郭恋文购买500元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付毒资。 6、2018年12月2日，吸毒人员许某电话联系被告人郭恋文购买5克甲基苯丙胺，而后骑电动车到郭恋文上述租住处，以微信转账支付毒资2500元给郭恋文。随后，许某驾车将郭恋文载至平潭县竹园安置小区门口，由郭恋文独自进入小区购买甲基苯丙胺，之后，郭恋文在该小区门口将一袋5克重的甲基苯丙胺交给许某。许某抠取一部分甲基苯丙胺给郭恋文吸食。当晚，许某再次通过微信向郭恋文支付剩余的毒资500元。 7、2018年12月30日，吸毒人员许某到被告人郭恋文上述租住处，向郭恋文购买2150元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付毒资。 8、2019年1月6日，吸毒人员许某到被告人郭恋文上述租住处，向郭恋文购买500元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付毒资。 原判认定上述事实的证据有证人许某的证言及辨认笔录、证人丁某的证言、检查笔录及现场检查照片、现场方位图及现场指认照片、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、手机提取照片、微信转账记录及通话清单、被告人郭恋文的供述等。 （二）容留他人吸毒的事实 2018年12月至2019年3月，被告人郭恋文在上述租住处容留许某、王某吸食甲基苯丙胺4次。具体事实如下： 1、2018年12月2日，被告人郭恋文在平潭县胺贩卖给许某之后，许某携带毒品与郭恋文回到上述租住处，并在郭恋文的卧室内吸食甲基苯丙胺。 2、2019年2月的一天（春节期间），许某到被告人郭恋文的上述租住处找郭恋文聊天，后在郭恋文的卧室内吸食甲基苯丙胺。 3、2019年3月18日晚，王某带其小孩到被告人郭恋文的上述租住处找郭恋文聊天，后与郭恋文一同吸食甲基苯丙胺。 4、2019年3月的一天上午9时许，王某约被告人郭恋文一同上班，上班前王某与郭恋文在上述租住处一同吸食甲基苯丙胺。 2019年4月19日，平潭县公安局海防大队民警在平潭县拘留所抓获被告人郭恋文，并扣押其涉案物品玫瑰金OPPO手机1部。 原判认定上述事实的证据有证人许某、王某的证言、现场方位图及现场指认照片、提取笔录、尿检照片及现场检测报告书、前科查询证明、查获经过、户籍证明等。 原判认为，被告人郭恋文违反国家毒品管理法规，8次贩卖甲基苯丙胺共计10余克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郭恋文4次为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人郭恋文曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，具有法定从重处罚情节；被告人郭恋文多次贩卖毒品，且有多次吸毒劣迹，酌情予以从重处罚；被告人郭恋文到案后能够如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法可对该犯罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人郭恋文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币二万二千元；二、未随案移送的作案工具玫瑰金OPPO手机1部，由扣押机关依法处理；三、继续追缴被告人郭恋文的违法所得人民币12300元予以没收，上缴国库。 上诉人郭恋文提出上诉理由：其没有贩卖毒品，原判认定其贩卖毒品事实不能成立。其当时只是与许某一同购买毒品，毒品每个都不足1克。其与许某之间的微信转账记录是二人之间的生活往来，购买毒品的毒资来源于送快递所得等。 出庭检察员发表意见：一审诉讼程序合法，判决认定事实清楚，量刑适当。在案证据体现，郭恋文在两次毒品交易中行为积极，其行为已构成了贩卖毒品罪。郭恋文的地位作用已超出了一般居间介绍者，对交易的发起和达成起到了重要作用，应当被认定为主犯。一审认定的其他贩卖毒品，有许某的证言及二人微信转账记录等证据予以证明，相关证据相互印证，足以认定。建议维持原判。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郭恋文违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺8次，合计约14克，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人郭恋文4次为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。上诉人郭恋文在判决宣告前犯二罪，依法应予并罚。上诉人郭恋文系累犯和毒品再犯，依法从重处罚；其多次贩卖毒品，并有吸毒劣迹，酌定从重处罚。上诉人郭恋文到案后对其容留他人吸毒犯罪事实能够如实供述，对该罪从轻处罚。关于上诉人郭恋文提出的其没有贩卖毒品给许某，不构成贩卖毒品罪等上诉理由，经查，证人许某始终稳定陈述上诉人郭恋文向其贩卖毒品的犯罪事实。上诉人郭恋文于侦查阶段亦有供述两次收取许某毒资后，联系毒品上家，各购得约5个冰毒后交与许某。二人之间零星毒品交易往来并有微信转账记录等予以印证，足以认定。根据在案证据，二人甲基苯丙胺交易数量就低认定为约14克。郭恋文于侦查阶段供称自己没有收入，故向许某借款；二审期间又辩解用于购买毒品吸食的钱款来自其送快递等收入所得，关于其没有经济收入却长期吸食毒品的毒资来源，其辩解亦前后不一。综上，上诉人郭恋文的上诉理由不能成立，出庭检察员的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 舒 审判员 高怀宝 审判员 王 坤 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈 娜 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。