福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1837号 原告：林春秋，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄南山，男，1980年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林春秋与被告黄南山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春秋到庭参加诉讼，被告黄南山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春秋向本院提出诉讼请求：1、判令黄南山向林春秋偿还借款本金369280元及利息127767元（暂计至2020年7月31日），并自2020年8月1日起至还清款项止，以369280元为基数，按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费、保全费等费用由黄南山承担。事实和理由：林春秋与黄南山系朋友关系，黄南山因经商资金周转需要，自2017年1月起，陆陆续续向林春秋借款，截止2019年1月12日，经双方结算确认，黄南山共向林春秋借款合计20万元，黄南山据此于2019年1月12日向林春秋出具借条一张，并约定于2019年12月31日前还清该借款本金及利息，借款期间按月利率2.5%计付利息，利息按季度支付。事后，黄南山又因资金周转需要，再向林春秋借款，截止2019年2月24日，黄南山再向林春秋借款合计15万元，黄南山据此于2019年2月24日再向林春秋出具借条一张，同样约定于2019年12月31日前还清该借款本金及利息，借款期间按月利率2%计付利息，利息按季度支付。2019年2月24日之后，黄南山又陆续向林春秋借款，截止2020年1月6日，林春秋先后通过微信转账方式借给黄南山合计19280元。之后，黄南山不仅没有按约定向林春秋支付借款利息，至今也未将借款偿还给林春秋。林春秋据此多次向黄南山催讨，但黄南山以没钱为由拒不归还借款及利息。为维护林春秋的合法民事权益，起诉至法院，请求依法支持林春秋诉讼请求。说明，利息127767元计算方式为：20万元×2%／30天×566天＝75467元，15万元×2%／30天×523天＝52300元，合计127767元。林春秋为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借据2张，拟证明黄南山向林春秋借款35万元的事实；2、微信转账凭证，拟证明黄南山向林春秋借款19280元的事实。 黄南山未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下：黄南山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。林春秋提交的证据1、2经与原件核对无误，该证据1、2与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 林春秋与黄南山系朋友关系，黄南山自2017年起陆续向林春秋借款。2019年1月12日经双方结算，黄南山共欠林春秋借款35万元。黄南山于2019年1月12日出具《借据》一张交林春秋收执，黄南山在该《借据》中确认向林春秋借到20万元，并约定“自借款之日起至2019年12月31日内还清该借款。借款用途经商资金周转需要。借款期间的利息月利率为2.5%，即每月利息5000元，利息按季度支付（即每季度利息为15000），逾期未还利息，债权人有权立即主张借款人归还本金和利息。还款按照先抵偿利息，再抵偿本金的顺序来进行。借款人支付为催收借款本金、利息而产生的所有费用，包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费、保全费、差旅费等等。”2019年2月24日，黄南山出具第二张《借据》交林春秋收执，黄南山在该《借据》中确认向林春秋借到15万元，并约定“自借款之日起至2019年12月31日内还清该借款。借款用途经商资金周转需要。借款期间的利息月利率为2%，即每月利息3000元，利息按季度支付（即每季度利息为9000），逾期未还利息，债权人有权立即主张借款人归还本金和利息。还款按照先抵偿利息，再抵偿本金的顺序来进行。借款人支付为催收借款本金、利息而产生的所有费用，包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费、保全费、差旅费等等。” 此外，黄南山于2019年2月24日至2010年1月6日期间共向林春秋借款19280元，林春秋通过微信转账的方式将款项支付给黄南山，具体时间及金额如下：2019年2月24日500元，2月27日5000元，5月19日500元，5月23日1500元，6月2日500元，6月5日1000元，6月8日1000元，6月19日1000元，7月2日500元，7月18日500元，7月22日200元，8月14日500元，8月18日3000元，8月30日1500元，9月16日580元，10月30日1000元，2020年1月6日500元。 上述借款，黄南山至今未还。 诉讼过程中，林春秋向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结黄南山价值相当于497047元的财产。本院于2020年9月7日作出（2020）闽0603民初1837号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人黄南山名下总额相当于497047元的财产。 本院认为，林春秋与黄南山之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，林春秋要求黄南山偿还借款本金369280元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于林春秋要求黄南山支付利息127767元（暂计至2020年7月31日），并自2020年8月1日起至还清款项止，以369280元为基数，按月利率2%计付利息的诉求。该利息诉求，其中本金20万元的利息林春秋已自愿按月利率2%主张，符合法律规定，予以支持；其中本金19280元因双方未约定借款期限，亦未约定利息，该19280元应自林春秋起诉主张权利之日起按年利率6%计付；其中暂计至2020年7月31日的利息林春秋计算有误，该利息应按约定按月计算而非按天计算。因此，对林春秋的利息诉求，本院支持：其中20万元的利息以借款本金20万元为基数，自2019年1月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算；其中15万元的利息以借款本金15万元为基数，自2019年2月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算；其中19280元的利息以借款本金19280元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算。林春秋该利息诉求的超出部分，不予支持。黄南山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、黄南山应于本判决生效之日起十日内偿还林春秋借款369280元及利息（其中本金20万元的利息自2019年1月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算；本金15万元的利息自2019年2月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算；本金19280元的利息自2020年8月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、驳回林春秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8756元，减半收取计4378元，保全费3005元，均由黄南山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。