山西省闻喜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0823刑初135号 公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 被告人赵正龙，男，1955年4月30日出生，身份证号码1408231***********，汉族，高中文化，闻喜县政府办所属招待所退休职工，捕前系闻喜县某某汽车有限公司执行董事兼法定代表人，住闻喜县桐城镇光明路渠北东巷**。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年12月4日被闻喜县公安局刑事拘留，2019年1月10日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 辩护人孙光辉，山西同诚律师事务所律师。 被告人任学忠，男，1968年5月5日出生，公民身份号码1427291***********，汉族，初中文化，闻喜县某某汽车有限公司副经理，山西省闻喜县人，住闻喜县桐城镇涑水花园**楼****。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年3月4日被闻喜县公安局取保候审，同年7月29日经本院决定被取保候审，2020年7月29日经本院决定再次被取保候审。 被告人韩秀兰，女，1977年7月12日出生，公民身份号码1427291***********，汉族，高中文化，闻喜县某某汽车有限公司员工，山西省闻喜县人，住闻喜，住闻喜县桐城镇龙城福地小区**楼****犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年3月4日被闻喜县公安局取保候审，同年7月29日经本院决定被取保候审，2020年7月29日经本院决定再次被取保候审。 被告人边丙奎，曾用名边琛凯，男，1979年5月22日出生，公民身份号码1427291***********，汉族，初中文化，闻喜县某某汽车有限公司员工，山西省闻喜县桐城镇岭西东村人，住本村22，住本村**扰乱社会秩序罪于2019年3月4日被闻喜县公安局取保候审，同年7月29日经本院决定被取保候审，2020年7月29日经本院决定再次被取保候审。 山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2019]147号起诉书指控被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰、边丙奎犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月14日作出（2019）晋0823刑初193号刑事判决书，以被告人赵正龙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月，以被告人任学忠犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，以被告人韩秀兰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，以被告人边丙奎犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，被告人赵正龙不服，向运城市中级人民法院提起上诉，运城市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）晋08刑终299号刑事裁定书，以原审法院审理期间庭审笔录被告人赵正龙未签字，具有违反法律规定的诉讼程序的情形为由，发回闻喜县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王杰出席法庭支持公诉，被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰、边丙奎及辩护人孙光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 闻喜县人民检察院指控：(一)聚众扰乱社会秩序罪 1、2004年2月10日，闻喜县某某汽车有限公司(以 下简称公交公司)以报告形式向闻喜县交通运输管理所申请延伸其公司岭西东一凹底一阳隅线路。同年3月5日，闻喜县道路运输管理所同意六台车运行该线路。闻喜县某某公交客运有限公司(以下简称某某通公司)依据闻喜县城市客运管理办公室闻客字2016130号文件《关于闻喜县某某公交客运有限公司公交运营线路的批复》之规定，享有在闻喜县某某乡停靠站点接送乘客的权利。 2017年间，被告人赵正龙为垄断其公司在闻喜县某某乡停靠站点接送乘客的客运市场，组织公交公司管理人员、司机及售票员，对某某通公司正常运营的公交车进行堵截，致使某某通公司多辆“通8路”公交车无法在规定的线路站点停靠运营。 (1)2017年前半年的一天早上，被告人赵正龙、任学忠同公交公司安全员武某，驾驶铃木牌北斗星小轿车到闻喜县某某乡主街西口，先后对某某通公司樊某某、韩某某所驾驶的“通8路”公交车进行拦截，并安排其公司四辆车对樊某某、韩某某驾驶的车辆进行围堵，致使樊某某、韩某某的“通8路”公交车在阳隅街上滞留12小时左右。 (2)上述围堵发生后，被告人赵正龙在其公司会议、私下交流等不同场合，告诉本公司人员某某通公司公交车在阳隅街上接送乘客不符合规定，发现就堵住。 2017年12月13日早上7时许，被告人韩秀兰、公交公司司机张某某二运营的车牌号为晋M0****的44号公交车行驶至阳隅街东口时，发现某某通公司张某某驾驶的“通8路”公交车在阳隅主街道行驶，韩秀兰让张某某二驾车迎面将其堵住，接着被告人边丙奎驾驶的公交公司车牌号为晋M0****的24号公交车堵在张某某公交车尾部。之后发展至公交公司人员驾驶的车辆在阳隅街东口、西口两处位置将某某通公司4辆“通8路”公交车前后堵住，堵车时间长达3天。期间，被告人赵正龙接到现场人员汇报后，指示现场司机原地等待，由其跟交通局沟通，并安排任学忠、安全员陈某到现场处理事端。 12月15日，闻喜县交通局副局长郭某某赶到阳隅现场，在阳隅派出所内组织双方公司代表进行调解，责成某某通公司的“通8路”公交车暂时不要在阳隅站点停靠，并电话通知赵正龙立即将参与堵车的公交公司的公交车撤离。当天下午，赵正龙到某某乡堵车现场，让公交公司的公交车陆续撤离。 上述犯罪事实造成某某乡街道交通瘫痪，严重影响人民群众的正常出行；某某通公司的8路线路在长达三天内瘫痪无法运营，公交公司除参与围堵无法运营的个别公交车外，该线路上其余车辆仍交替正常运营；交通运输部门迫于赵正龙的多次压力将已经制定好的批复文件废止，在违背便民、安全的原则下按照赵正龙的要求重新作出有利于公交公司利益的新的线路规划方案，造成极其恶劣的社会影响。 2、2018年5月21日，某某通公司的6路公交车依据闻喜县交通局的规划线路在闻喜县西湖市场公交车站点正常发车，被告人赵正龙为垄断该站点的市场，组织被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎等二十余人，以某某通公司的公交车在西湖市场公交车站点发车侵犯公交公司的合法权益为名，对某某通公司西湖市场站点停靠的多辆公交车进行围堵，此次堵车行为持续三小时左右，现场混乱，堵车及围观人员达百余人。 (二)违法行为 1、2018年1月3日至4日，被告人赵正龙、任学忠、边丙奎同二十余名公交公司司机、售票员到闻喜县工商局，以申请变更公司股东为由，先后在工商局营业大厅、会议室等办公场所吵闹、喧哗，无理取闹，恶意纠缠，并引起多名群众围观，致使闻喜县工商局的工作无法正常进行。 2、2018年5月22日左右，为向闻喜县交通局施压，要求其更改已制定好的公交线路，被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰同十余名公交公司人员，对交通局分管局长郭某某和客运办主任张某某三进行质问，在得到某某通公司西湖市场站点发车完全合理合法的明确答复后，虽经工作人员耐心解释和劝阻，仍然无理取闹，在交通局一办公室内吵闹喧哗，致使闻喜县交通局的工作无法正常进行。 3、2018年5月22日左右，被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰等人到闻喜县信访局，以闻喜县交通局批准某某通公司公交线路不合理为名进行上访，闻喜县信访局工作人员按规定接受信访，赵正龙等人因对结果不满意，又到县政府无理取闹。 被告人赵正龙于2018年12月4日被闻喜县公安民警抓获。被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎于2019年3月4日到闻喜县公安局投案。 针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了户籍证明、情况说明、会议记录、申请报告、登记表，证人柴某某、武某、樊某某、韩某某、张某某、张某某二、邱某某等的证言，勘验笔录，视听资料，辨认笔录及被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰、边丙奎的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰、边丙奎等人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使有关机关、企业的工作、营业无法进行，造成严重损失。被告人赵正龙起组织、策划、指挥作用，系首要分子；被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严重，系积极参加者。四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。 被告人赵正龙以自己是主动到案，应认定为自首，并辩解自己没有策划、组织公交公司员工去拦截某某通公司的车辆，是大家自发参与，违法行为自己也没有参与。 辩护人认为，被告人赵正龙的行为符合聚众扰乱交通秩序罪的特征，各被告人实施的拦截行为并非是赵正龙组织安排，不应认定为首要分子。量刑方面被告人赵正龙主动投案，并如实供述了自己主要的犯罪事实，应认定为自首，且认罪悔罪，系初犯、偶犯，且某某通公司具有过错，建议对被告人赵正龙减轻处罚。 被告人任学忠辩解，某某通公司走的线路不对，我们才去拦截的车，我不清楚客运办有没有文件。 被告人韩秀兰、边丙奎对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。 经审理查明：一、聚众扰乱公共场所秩序罪 1、1998年元月10日，由王某某等人发起并创办闻喜县某某汽车有限公司(以下简称公交公司)，由王某某担任董事长兼法人代表。2003年10月24日至今，经公交公司股东选举被告人赵正龙担任法定代表人兼董事长。2004年2月10日，公交公司向闻喜县交通运输管理所申请延伸其公司7号线路至闻喜县某某乡。同年3月5日，闻喜县道路运输管理所批复同意运行。2014年8月18日，因公交公司经营期限届满，需要延续客运班线经营许可的，应重新提出申请，闻喜县道路交通运输管理所向公交公司下发《限期整改通知书》。同年8月20日，公交公司提出申请报告，对闻喜至畖底等五条线路申请延续经营许可。8月29日，闻喜县道路运输管理所下发《关于公交公司跨范围经营线路实际情况申报的通知》，要求公交公司按照规定完善资料后申报，公交公司未重新提交申请。2016年12月29日，闻喜县城市客运管理办公室下发《关于闻喜县某某公交客运有限公司公交运营线路的批复》，闻喜县某某公交客运有限公司（以下简称某某通公司）通8路公交车享有在闻喜县某某乡停靠站点接送乘客的权利。2017年，被告人赵正龙在不完善本公司营运许可证的情况下，以某某通公司线路与其经营的公交公司运营线路冲突为由，先后多次组织公交公司管理人员、司机及售票员到市、县两级部门信访，并对某某通公司正常运营的公交车进行堵截，致使某某通公司多辆通8路公交车无法在规定的线路站点停靠运营。 (1)2017年前半年的一天早上，被告人赵正龙、任学忠及公交公司安全员武某，驾驶铃木牌北斗星小轿车到闻喜县某某乡主街西口对某某通公司樊某某、韩某某所驾驶的通8路公交车进行拦截，后又安排公交公司四辆车对樊某某、韩某某驾驶的车辆进行围堵，致使通8路公交车在阳隅街上滞留12小时左右。 (2)上述围堵发生之后，被告人赵正龙又在其公司会议上、私下交流等不同场合告诉本公司人员，某某通公司公交车在阳隅街上接送乘客不符合规定，发现就堵住，把事情闹大公司出面解决。2017年12月12日7时许，被告人韩秀兰、公交公司司机张某某二驾驶公交公司晋M0****公交车行至阳隅街东口时，发现某某通公司张某某驾驶的通8路公交车在阳隅主街道行驶，韩秀兰便让张某某二驾车迎面将其堵住，后被告人边丙奎驾驶公交公司晋M0****公交车堵在张某某公交车尾部。后发展至公交公司车辆在阳隅街东口、西口两处位置将某某通公司4辆通8路公交车前后堵住，堵车时间长达三天。期间，赵正龙接到现场人员汇报后，指示司机原地等待，由其跟交通局沟通，并安排任学忠、安全员陈某到现场处理。12月14日，闻喜县交通局副局长郭某某在阳隅派出所内组织双方公司代表进行调解，为化解矛盾要求某某通公司的通8路公交车暂时不要在阳隅站点停靠，并电话通知赵正龙立即将参与堵车的公交车撤离。当天下午，赵正龙到某某乡堵车现场，让公交公司的公交车陆续撤离。该起堵车行为造成某某乡街道交通拥堵，影响人民群众的正常出行；某某通公司的通8路线路在长达三天内瘫痪无法运营，公交公司除参与围堵无法运营的个别公交车外，该线路上其余车辆仍交替正常运营，造成极其恶劣的社会影响。 2、2018年5月16日，闻喜县城市客运管理办公室下发（2018）12号《关于执行优化公交线路的通知》，某某通公司通6路循环线路始发站为河底停靠点-牌楼街-西湖市场-龙海大道。同年5月21日，某某通公司的通6路公交车在西湖市场公交车站点正常发车，被告人赵正龙以某某通公司的公交车在西湖市场公交车站点发车侵犯公交公司的合法权益为由，组织被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎等二十余人对某某通公司西湖市场站点停靠的多辆公交车进行围堵持续三小时左右，现场混乱，围观人员达百余人。 (二)违法行为 1、2010年9月13日，闻喜县工商局因闻喜县某某汽车有限公司提交虚假材料取得变更登记违法行为，决定撤销该公司2009年、2010年的变更登记，要求该公司十五日之内改正变更登记，罚金1.5万元。2017年12月13日，被告人赵正龙以闻喜县某某汽车有限公司名义向闻喜县市场监督管理局申请撤销该公司2011年变更登记，闻喜县市场监督管理局答复该申请不符合行政许可规定不予办理。2018年1月3日至4日，被告人赵正龙、任学忠、边丙奎同二十余名公交公司司机、售票员到闻喜县市场监督管理局，以申请变更公司股东为由，先后在营业大厅、会议室等办公场所吵闹、喧哗，无理取闹，恶意纠缠，并引起多名群众围观，致使闻喜县市场监督管理局的工作无法正常进行。 2、2018年5月22日左右，为向闻喜县交通局施压，要求更改已制定好的公交线路，被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰同十余名公交公司员工，对交通局分管局长郭某某和客运办主任张某某三进行质问，在明确答复某某通公司西湖市场站点发车完全合理合法的情况下，仍然无理取闹，在交通局内吵闹喧哗，致使闻喜县交通局的工作无法正常进行。 3、2018年5月22日左右，被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰等人到闻喜县信访局，以闻喜县交通局批准某某通公司公交线路不合理进行信访，信访局工作人员按规定进行处理，赵正龙等人因对结果不满意，又到县政府无理取闹。 2018年12月4日，公安民警电话通知赵正龙到闻喜县某某汽车有限公司办公室内，后将赵正龙执行刑事拘留；2019年3月4日被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎主动到闻喜县公安局投案。 认定上述事实的证据如下： 举报信、线索转办卡、受案登记表及立案决定书，主要内容：2018年11月9日，闻喜县公安局接匿名举报赵正龙等人为了垄断阳隅段公交车经营线路市场，组织公司多名司机驾驶公交车将某某公交公司正常运营的四辆公交车堵在某某乡大街上，持续三天之久，严重扰乱了社会秩序和公共交通秩序。2018年11月21日，闻喜县公安局决定立案侦查。2018年12月10日，闻喜县公安局受理赵正龙涉嫌在西湖市场闹事、干扰交通局客运办、工商局办公的行政案件。 到案经过，主要内容：2018年12月4日10时许，闻喜县公安局民警在闻喜县某某汽车有限公司将赵正龙抓获。2019年3月4日10时许，任学忠主动到闻喜县公安局投案；15时许，边丙奎主动到闻喜县公安局投案；16时许，韩秀兰主动到闻喜县公安局投案。 闻喜县公安局情况说明，主要内容：2018年12月4日，运城市公安局7.29专案组民警电话通知赵正龙到闻喜县某某汽车有限公司办公室内，后将赵正龙执行刑事拘留。 证人郭某某的证言，主要内容：2008年3月至今，任闻喜县交通局副局长。公交公司的总经理是赵正龙，我分管客运办期间，他的公司一直没有办理完整的营运手续但一直正常运营，造成某某通公司的车经常停运。运管所的工作人员查住赵正龙的公交车后，他就到现场威胁说要组织人员上访告状，还到我办公室威胁说全市哪里都不扣公交车，你扣我车我就上访，还要堵截其他的公交车。运管所的杨某某给杨某某二局长汇报了此事，当时他也没说具体处理的办法，这件事就一直拖着。2017年的时候，赵正龙公司的7路车路线是西湖站点经畖底镇到某某乡，某某通公司的线路是西湖站点经某某乡到小张村，这是2016年12月29日，交通局给8路车下发文件规定8路车可以经过某某乡，但是赵正龙为了霸占这条线路就组织人员多次堵截8路车。最后一次是2017年12月，赵正龙组织人将8路车堵了3天，他的人还把城乡通的一名司机打了，他派人在现场指挥，我当时调解的此事。还有赵正龙为了霸占公共资源，组织人拦截某某通公司的裴社线、河底线、郭店线三条线路的车，最后是在公安部门介入后才通行的。我们也出面阻止过，但是阻止不了，他不听还组织人上访，多次组织妇女冲击交通局影响我们正常办公，还在办公室骂我威胁我，还组织人去信访局、县政府、市交通局、信访办上访告我。我听上访的人说，赵正龙给他们开会要求每辆车出一个人，必须参加，不然他就会以不维护公司利益为由停止这些车的运营。2015年5、6月，因为我们批给某某通公司的线路问题，赵正龙组织十几个人到我单位吵闹，还叫来记者给我们施加压力。2018年5月，因为某某通公司河底、裴社线的终点站变更一事，赵正龙组织二三十人到交通局闹了三次。我参与处理了一次，他们在交通局大吵大闹，我让他们先回去，第二天选几个代表过来谈。结果他们走了后又去了县政府闹。后来的三天他们又来了两次，都是王某某二处理的。过了几天，县信访局的人通知说赵正龙组织人到市信访局闹，我和王某某二、张某某三去市里处理，说明情况后市信访局给赵正龙公司出具了不予接待通知。我给赵正龙公司的人做工作让他们回，其中一个人说不是他们愿意来，赵正龙给他们开会让他们来，不来就骂他们，最后一直待了三个多小时他们才离开。 证人王某某三的证言，主要内容：我是闻喜县城市客运管理办公室主任。公交公司成立于1998年，法人代表是赵正龙，副经理有任某、张某某三等人。2017年赵正龙没有经过程序和交通局的同意私自购买了50辆电动公交车，把其中的40辆交给经营者，其余10辆他要过户到自己名下，我们就没有给他办理这些车的相关手续。为此赵正龙一直组织人上访告状，这10辆车没有运营证，也没有线路批复手续，现在还在运营中，我们也下发过停运通知书，综合执法大队也处理过，但一直执行不下去。赵正龙经常威胁郭某某，还多次组织人到交通局、县政府和市里上访。公交公司共有11条线路，1、2、3、5路手续早都批下来了，5路有交通局的批复文件，但是1、2、3路一直在停运状态，4、6、7、8、9、10、11路刚开始是赵正龙私自营运，客运办看已经形成事实后催促赵正龙办理相关手续，他还是一直不办理。后来市局要求报备的时候，赵正龙才开始申报，一直到2018年上半年交通局做出批复文件。赵正龙一直私自运营、延长和停运公交线路，并仗着他的保镖张某某三的名声对某某通公司的车进行拦截、辱骂和殴打。7号线路是从西湖到畖底镇，但赵正龙私自延长到某某乡街上，8号线路被认可后，他又将线路延长至薛店镇。城乡通的8路公交车是经过客运办的红头文件批复的，但赵正龙为了抢占路线，组织人员拦截，辱骂并殴打通8路司机，强行让其从土路上运营，这不符合公交车运营条件并严重影响沿线居民的正常出行。我当时给赵正龙下过限期整改文件，也将这些问题反映给郭某某。但是赵正龙一直拒绝执行，还强制公司的经营者每车出一人到他指定的地点上访闹事。 证人张某某三、武某某的证言，主要内容：张某某三是现任的客运办主任，武某某系客运办办公室公交组组长，具体负责公交安全管理，公交公司的线路由公司上报线路，公交组实地调查，报客运办主任办公室讨论后上报交通局党委会研究下发文件。公交公司和某某通公司的运营线路是由我们负责下发指定通知给他们。因为两家公司运营线路有冲突，2017年底发生公交围堵事件，发生围堵后8路车的司机拿了客运办批复的一个文件给张某某三，证明他们是可以从阳隅街上走，7路车的批复需要再查一下。客运办作为管理单位脸上无光，我们批复的线路公交公司不认可，造成8路车不能正常运营。几天后，郭某某召开公交线路专题会议，说两家公司之前的线路批复都不作数，要求他们重新报线路，客运办把关，交通局局委会研究。郭某某是处于稳定考虑，怕赵正龙再惹事，避免再次发生围堵。2018年2月，张某某三向郭某某提交了关于优化公交线路的报告，报告是两家公司2017年12月递交给我们的申请，4月9日收到交通局的批复文件后，5月16日下发客运办制定出关于重新执行优化线路的通知文件。优化后的路线更改了8路车过某某乡的决定，不能从阳隅走了，这个不合理。从阳隅走一个是路况好，二是方便群众，现在从土路上过很不方便、不安全也不符合公交通行的道路要求，但为了避免再次发生冲突，只能这样暂定，以后有机会再调整。还有就是城乡通的通6路、7路车以前在南关桥头发车，但现在那里不让停车了，某某通公司的人想在西湖市场发车，客运办后来同意了。赵正龙对此不满意，新文件下发后赵正龙公司的人把车给堵住了。后来我们也去了现场，把文件给现场处置的民警看了。民警让堵车的人赶紧离开现场，不然就带走，后来他们就都撤了。第二天，公交公司十几个人到客运办吵吵闹闹。后来还去过交通局、县政府、信访局、市信访局上访。我们也去了市信访局给他们解释，他们还是不听。后来经交通局协调，某某通公司的车在西湖市场只能停靠一辆车。 公交公司关于延伸线路申请报告，主要内容：2004年2月10日，公交公司向运管所提出申请延伸岭西东、畖底、阳隅路线。 闻喜县道路运输管理所情况说明及会议记录，主要内容：公交公司2004年2月10日向运管所提交的《关于延伸岭西东、畖底、阳隅线路的申请报告》经运管所所委会研究决定同意运行。由于时间久，人员变动频繁，经有关人员查找，未找到批复原件。 闻喜县交通局局班子会议记录、（2016）30号文件及示意图，主要内容：2016年12月29日，闻喜县客运办给某某通公司下发运营线路批复。其中通8路线路途经阳隅镇。 闻喜县客运办关于优化公交线路的通知，主要内容：2018年5月16日，客运办给公交公司、某某通公司下发优化路线文件。其中公交公司7路公交车途径阳隅站点，某某通公司通8路无阳隅站点；某某通公司通6路循环线路始发站为河底停靠点-牌楼街-西湖市场-龙海大道。 闻喜县道路运输管理所情况说明，主要内容：闻喜县某某汽车有限公司在闻喜县道路运输管理所办理的部分车辆营运线（含闻喜至阳隅线）于2014年5月11日经营期限届满，我所上报县局主管领导，并下发《限期整改通知书》和《关于公交公司跨范围经营线路实际情况申报的通知》，但该公司未向县运营部门重新提交《延续客运班线经营许可申请》，致使该部分班线车辆在此期间处于非法营运状态。 证人仇某某、郭某某二、原某、席某某的证言，主要内容：仇某某、郭某某二、原某、席某某系闻喜交警大队北垣中队辅警。2017年年底，阳隅发生围堵后，仇某某、郭某某二、原某、席某某四人赶到现场。通8路车被两辆7路车一前一后夹在中间。派出所民警说前方还有几辆车在路边堵着。现场人很多，有司机、售票员和围观群众，有三个人在争吵，经了解是因为线路问题。郭某某二、席某某给7路车的司机说让他把车开离现场，不要影响交通安全，司机拒绝说7路和8路有矛盾，事情没有解决完，接着让他把车挪到路边，让出了左边道路，公交车都停到路边，双方还在交涉，派出所民警在协调。四人疏导了一会交通，道路恢复正常后离开现场。 证人贺某某的证言，主要内容：我是某某乡武装部长。2017年12月，我上班期间得知公交车因为线路问题在阳隅街上发生矛盾。我到现场后，两辆公交车停在阳隅街上，派出所民警、两方的司机都在。8路车司机说线路手续是交通局批下来的，7路车的司机说这条线路他们跑了好多年了。现场没有人给我们提供相应的手续，所以也不知道谁对谁错。之后我联系郭某某，他说随后会处理此事。于是我给两方司机说让他们先准备一下各自的手续，之后司机们都离开了，我也就回乡政府了。中午我路过看见车还在司机都不在，我就又联系郭某某让他快点解决。第二天早上，我和郭某某、派出所民警都到了现场，现场停了两辆车，场面很乱，司机都在争吵，乘客也在抱怨。郭某某和双方交涉，最后说到派出所协商解决，到派出所之后我就离开了。下午郭某某给我说事情已经解决了。 证人李某某二的证言，主要内容：我是某某村的村委主任。2018年元月一天11时许，公交公司和某某通公司在原阳隅初中门口发生围堵。某某通公司的司机韩某某给我说别人把他车挡住不让走，让我过去协调一下。13时许，我和治保主任李某某三、副村长李某某四到了现场，两辆7路车把一辆8路车夹在中间。因为当时造成拥堵，占了一大半的路，我去的时候已经堵了2个多小时了，公交车没法运营给老百姓造成很大的麻烦，我们想出面调解，和双方谈了谈不行，之后我就给武装部长打电话。后来我还以村委名义给交通局、客运办发了倡议书，让他们协调。 某某村村委倡议书，主要内容：2018年1月16日，某某村委会向交通局、客运办提出倡议，要求8路车通行阳隅街。 证人李某某四的证言，主要内容：我是某某村的村委副主任。2017年腊月，李某某二让我到阳隅街上调解7路车和8路车堵车的事。我和李某某二、李某某三到现场，一辆7路车横插在8路车前面，旁边还有一辆公交车。附近围观了很多群众，我们到韩某某车上调解了有一个小时，说不好就离开了。这次围堵了好几天，民警也去过现场。 证人李某某五的证言，主要内容：我是某某村第一居民组组长。2018年元月，我听说7路车司机英俊和8路车司机我姐夫张某某吵架了，我就去了现场。看到两辆7路车把8路车夹在中间。我问英俊怎么回事，他说8路车跑了他们路线，他车上的售票员、司机说今晚解决不了坚决不走。张某某也不在现场我就走了。 证人樊某某的证言，主要内容：我在某某乡街上居住，在闻喜县中国某某保险上班。我一般早上出门坐8路车去闻喜，回来7路8路都坐。8路车之前都是从小张村发车经阳隅街到闻喜县城，发生堵车以后8路车不到街上了，从小张村和某某乡中间的一条小路上过。2017年冬天一天7时许，我坐上张某某驾驶的8路公交车，当时8路车停靠在某某乡高速路口南边，我上车后才发现他的车被前面的7路车堵住了，当时他车上还有五六个乘客，张某某说车被前面的车挡住了走不了。7路车上下来四五个男子不让车走，我等了一会后还是走不了，我就下车打的去了县城。17时许，我下班回来车还在那堵住。第二天早上我上班的时候还是继续堵着，张某某的车后又多了一辆7路车，一前一后把车夹住了。再后来几天我知道车都在路口堵着没有公交车坐，就一直打的上班，出行不方便了，花费也大，而且出租车很少，坐车很难。 证人杨某某三的证言，主要内容：我在阳隅街上开了一家婚庆店。2017年年底的一天8时许，我在店里看到张某某进来，他说7路车把他的车堵了，很多人争吵，不让他从阳隅街上过，但张某某说他们有客运办的批复，但是那些人都不听他的，我出门看了下，他的车前后都被7路车堵住了，完全动不了，车上的乘客、售票员也和7路车的人争吵，后来警察来了。这次至少堵了三天。之前我听说8路车一直从一条土路上过阳隅，围堵的那几天下雪了，土路不安全8路车就从街上走了，7路车觉得抢了他们的乘客就堵了。这些车堵在我门口，造成交通拥堵对我的生意有影响，出行也不便。 证人李某某六的证言，主要内容：我在阳隅街上经营一家移动营业厅。2018年正月，我接到张某某妻子的电话说张某某的车被堵了。我去现场后看到张某某的8路车被两辆7路车夹在中间。过了会又来了一辆8路车跟着这几辆车后面，然后又来一辆7路车，堵了五六辆车。 闻喜县某某公交客运有限公司情况说明，主要内容：某某通公司根据客运办2016年12月29日下发的文件要求，由大张村运行至某某乡时遭到公交公司人员多次堵截。2017年正月一天8时许，赵正龙带人拦截樊某某驾驶的晋M0****公交车，后又派人堵截韩某某驾驶的晋M0****堵至19时许放行。2017年12月13日，公交公司组织四五十人将我公司五辆车堵截，对司乘人员进行谩骂、恐吓，还殴打晋M0****驾驶员张某某四，堵截三日之久。经派出所、某某乡政府、某某村委会、交通局协调才将车放行。2018年2月7日，因小张村路上有故障车堵塞，晋M0****车从阳隅绕行又被围堵达一天一夜。第二天公交公司又派十几个人在西湖市场再次将该车拦截。报警后经民警协调仍未通行。因公交公司多次抗拒干扰政府决定，2018年5月16日，县交通局下发优化线路报告。我公司接到文件后立即执行。5月21日，我公司的通6路、通7路行至西湖停车场后，又遭到公交公司30多人的阻扰达3小时，直到民警协调后才恢复。后公交公司多次到交通局、客运办、信访局、市信访局上访。该公司的行为致使我公司损失近万元，还带来了很多负面影响。 闻喜县某某通公司注册登记信息，主要内容：某某通公司的基本信息，法人代表为张某某五。 证人张某某五的证言，主要内容：某某通公司成立于2010年8月12日，我是从2015年5月开始接管公司任法人兼总经理。我公司公交线路有4条，其中2016年12月29日交通局批文后通8路线的6台车都会经过阳隅街道，这与赵正龙公司的7号线路存在冲突。2018年正月，张某某给我说公交公司的车把我们的车堵了，我联系交通局郭某某解决，至少堵了两天以上。后来郭某某让我公司暂时按照他们批复之前的线路走，不要走阳隅街道了，我不同意，但也没有办法。2018年5月16日，客运办重新把通8路的线路审批了一下，否定了2016年的批复，不让走阳隅街上了。我找郭某某反映，他说赵正龙爱惹事，爱告状，咱们就协商解决阳隅线路，交通局以后会重新审核指定新线路。还有就是2018年5月21日，我公司的通6路、通7路公交车在西湖市场遭到赵正龙公司的人阻拦，后来报警才解决了此事。我公司是按照交通局的文件正常运营，但是赵正龙不服从文件，强行让我们改道，交通局执法队不保证我们的正常运行，并在未征询我们的意见下就屈服给赵正龙，重新下发线路文件。我们提出反对，但交通局无法保证我们，总是调解也不处罚他们，郭某某还说你们惹不起他们就不要走了。没有办法了，我只能让公司的车不走阳隅街上了，赵正龙的行为让我们公司利益受损，耽误正常运营，还让我公司的员工一直很害怕。而且通8路沿线的居民到不了阳隅街上，出行受到影响，那条小路也不好走。 证人樊某某的证言及辨认笔录，主要内容：我是某某通公司的司机，驾驶晋M0****通8路公交车，运行路线从小张村途径大张村、某某乡一直到西湖边，我公司有五辆车走这条线路。公交公司的人认为我们从阳隅街上拉人影响他们公司7路车的生意，阻拦我们公司的车。第一次是2017年农历十月，我在某某乡街道上被一辆白色北斗星汽车拦停，赵正龙（经辨认确认）领着两个人不让我从街上走，我说这是客运办批复的线路，我同事张某某也来了，我们和对方吵了十几分钟，赵正龙打电话调了两辆公交车把我们的车一前一后的夹住不让走，车上乘客也陆续退票走了，之后我锁车回家了，一直到19时许，张某某说对方撤走了，我把车也开走了。第二次是2017年腊月中旬，这次是我们公司的五辆车都被拦住了。我到的时候前边已经拦了我们公司的几辆车了，我车过不去也停那了。 证人张某某的证言，主要内容：我是某某通公司通8路车的司机。我的8路车之前是从阳隅边上的一条小路过，2016年12月29日我们拿到了交通局给的批复路线文件可以经过阳隅街上了，但这条线路和公交公司的7路线重合，我们知道张某某三是赵正龙的保镖，张某某三在公司有股份，我们怕惹麻烦还是不走阳隅街上。后来因为小路颠簸的厉害，下雨的时候更难走，而且不走街上乘客意见也很大。2017年上半年的一天，我们的车开始从阳隅街上走，走了10多天后一天7时许，赵正龙（经辨认确认）带人把樊某某和韩某某的车挡在阳隅街上，我过去后看见赵正龙的北斗星顶在樊某某的车头，赵正龙和他带的人把乘客都赶到他们的7路车上拉走了。我和赵正龙说我们有批复文件，他说不管文件，反正你们不能从阳隅街上走。赵正龙要上樊某某的车，我拦住他，他威胁说让张某某三抄我家，我害怕了就没再拉他。接着他打电话叫来四辆车把我们的车夹在中间，之后交通局的人给赵正龙打电话，到19时许赵正龙才把车放走。之后的一天，我开车从阳隅走，也被赵正龙公司的人拦住了，我就直接回家了，之后他们又把樊某某、张某某四和韩某某的公交车都拦住了。我听说赵正龙的人把张某某四打了，我到派出所后，张某某四说他被张某某五等人（经辨认确认）打倒在地，我见派出所也解决不了这事。第二天，我到交通局找郭某某让把车放了，他让我先回去，他随后就去。第三天中午，郭某某到派出所，他给我说给赵正龙说了这次先把车放了，你们先在便道上跑着。我说我们有文件，他说你们惹不起赵正龙，文件不顶用。后来我们去了现场后，现场的人还是没让我们走，我给郭某某说了一下。一直到下午，他们的车才走。 证人王某某四的证言，主要内容：我和张某某是夫妻关系。张某某是通8路公交车司机，他开车被公交公司堵过很多次，还会经常受到威胁。第一次是2017年天冷的时候，樊某某说他的车被堵了，张某某去劝，和赵正龙发生争吵。第二次是快过年了张某某的车被堵了三天。第三次是腊月二十二，张某某的车又被堵在阳隅街上。对方车的司机说他们也没有办法，是赵正龙让他们这么干的。后来堵得厉害的时候我见了韩秀兰，她说她也没办法。赵正龙还经常威胁张某某说让张某某三收拾他。 监控视频、照片及内容说明，主要内容：证人张某某提供某某通公司公交车在阳隅街、西湖市场被堵视频及现场照片。 证人张某某四的证言及辨认笔录，主要内容：我是某某通公司8六路车司机。2018年上半年，我们按照交通局批复文件从阳隅街上走，赵正龙（经辨认确认）带人把樊某某、张某某、韩某某的车堵住了，张某某给我说了，我认为我们按文件行车，没什么不对。第二天，我开车从阳隅走的时候，赵正龙公司一个姓柴的人带了10来人把我挡住，姓柴的和张某某五（经辨认确认）把我摁倒在地，用脚踹我，韩某某过来把他们拦住了。之后民警把我们带到派出所，派出所让交通局的人协调此事。一直堵到第三天下午才让我们走的，之后我们就不敢从阳隅街上走了。 证人韩某某的证言及辨认笔录，主要内容：我是某某通公司的司机，驾驶晋M0****通8路公交车。2017年上半年，我驾车在阳隅街上看见赵正龙（经辨认确认）把樊某某的车拦在路边，后来也把我的车拦住，把车上的乘客赶到他们车上，一直堵到19时许任学忠让张某某保证不从阳隅街上走，才让我们开车走。之后的一天，公交公司的人把张某某、樊某某和我的车都堵在阳隅街上。第二天我去的时候姓柴的男子和张某某五（经辨认确认）等人正在打张某某四，我赶紧去把他们拦住了。警察把他们带走后让交通局协调此事。当天交通局让去开车，但他们现场指挥的一个男子说没有赵正龙的同意不让我们走。第三天下午，张某某通知我们对方走了，我们才把车开走。交通局很早就给我们下过文件，但是赵正龙一直不执行，还威胁我们让张某某三抄家，我们害怕就不敢走。 闻喜县某某汽车有限公司企业信息，主要内容：公交公司成立于1998年6月25日，法人代表赵正龙。 闻喜县某某汽车有限公司证明，主要内容：冯某某经营晋M0****公交车，任学忠经营晋M7****公交车，韩秀兰经营晋M0****公交车，边丙奎经营晋M0****公交车。 证人柴某某的证言，主要内容：我和赵正龙是远房亲戚，他是公交公司的法人、总经理。2014年，赵正龙让我到公交公司帮忙，刚去的半年我就是熟悉环境，值值班。2015年至今，赵正龙任命我当公司的副经理，负责给公交车提供售后服务和分账。之前公司里买公交车就会在公司占股，现在是分开的，公司有多少股东我也不清楚。公司的副经理经常换，我和任学忠最近几年是副经理，任学忠负责公交车的线路安全，安全员陈某协助任学忠，会计是董某某。2016年，赵正龙没有按照客运办下发文件的程序用经营户的名义直接购买置换了50辆新能源汽车，他将其中的40辆交付给经营户，剩余的10辆上在公司的名下，这10个经营户至今还在和他打官司。公交公司共有11个线路，前段时间客运办给我打电话催促我办理线路手续，我给赵正龙说了后他给客运办报了申请文件，其余的事我就不清楚了。其中1、2、3线路因为不挣钱已经停了，但还在申请国家油补。7号线路和某某通公司的8号线有重复，当时8路车在阳隅街上过，7路公交车司机给赵正龙汇报了，赵正龙让司机用车前后将8路车拦住不让他们运营，还派任学忠、陈某去指挥现场，他让我去我没有去，之后交通局的人让赵正龙上去调解，他才带着我一起去了阳隅派出所。事后，我听任学忠说他当时在现场还管堵车的司机吃饭。2018年年初，赵正龙在公司给20多个公交车经营户开会，我当时不在。会后我听说还是因为股权的事开会，之后的一天，赵正龙带着任学忠、陈某和20多个妇女去工商局上访，期间我去给他送过营业执照复印件。后来赵正龙还组织过一次去工商局，没有说成他又带我们去了纪检委，纪检委的人让我们去信访局，到了信访局以后我没有进去。 证人王某某五的证言及辨认笔录，主要内容：我是公交公司的司机。公交公司的法人、董事长是赵正龙，2005年至2012年任某任经理，期间张某某三、柴某某二（经辨认确认）干了几年副经理。2016年10月至今经理是柴某某。公司实行的是线路循环制度，我主要跑的是5、6、7路。几年前我们公司就因为线路问题堵过8路公交车。2017年冬天，我公司微信群里贾某某发消息说堵了8路车，让我们休息的司机、售票员全部到阳隅街上支援。前两天我没有去，因为我知道上去无外乎是吵架、闹事，8路车有好几个司机都是和我关系不错，所以我就没有去。第三天轮到我跑车，8时许在阳隅街上看到乡政府门口我们的车堵住了两辆8路车，因为当时还早赵正龙没到现场，任学忠和陈某（经辨认确认）牵头处理，双方一直僵持着。过了一会，我的车和一辆8路车也堵在街上。当晚贾某某安排几个人看车，我回去休息了。第二天早上，郭某某协调好此事后，我到阳隅街上把我的车开走了。事后某某通公司的车没有再从这条路上走过。我们的车跑阳隅这条线好多年了，有没有批复文件我不知道，这几年因为线路问题经常和城乡通发生摩擦，赵正龙在公司开会说了好多次阳隅这条线是我们公司的，某某通公司的车过阳隅街上就挡住，有人在线路上跑就挡住他，不要怕惹事。 证人翟某某的证言，主要内容：我经营晋M0****公交车，挂靠在公交公司名下，我一直是雇司机经营。2017年3、4月，因为股权的事，赵正龙领着我们十五个左右的人到公司集合一起去工商，但最后没有办理。2018年公交公司和某某通公司的纠纷我知道，因为他们跑到西湖边了，我们经营户都知道了，之后决定每家出一个人在西湖边等着，第二天城乡通的车出现后就被拦住了，我妻子李某某七也去了。后来客运办的人过来解决的。之后这三十六七个售票员去了信访办、交通局，但没有解决。 证人赵某某的证言，主要内容：2013年，我从李某某八手中购买了一辆公交车经营至今，我丈夫鲁某某当司机。本来我们应该有股权，但是工商局一直没有变更。赵正龙领着我们去过三次，都没有变更。公交公司和某某通公司因为公交运营线路有重叠，影响我们公司的收入，发生过争执，赵正龙开会说过发生争执不要怕，他黑白两道都有人。第一次是2016年下雪的时候，7路公交车发现城乡通的车改线路从阳隅街上过影响我们的生意，我们把情况汇报给赵正龙，他让我们把城乡通的车挡住不让他们过，并说打架的话就打，有人给我们处理事情。后来我们的车前后把城乡通的车堵在阳隅街上，堵了大概三天。最后一天，赵正龙和郭某某都去了，最后说的各按以前的线路运营。第二次是2018年4月，城乡通的车在西湖市场发车，我们汇报给赵正龙，他说让我们车主把城乡通的车挡住。我们挡住后，警察来了让我们去交通局解决问题。后来每车出了一个人，大概30人左右，赵正龙带着去交通局和客运办反映问题了。 证人邱某某的证言，主要内容：我是公交公司的司机，经营一辆公交车。2017年后半年，当时我驾驶晋M0****公交车跑7号线，在阳隅街上看到某某通公司的车在街上拉人，他车上有七八个乘客，赵正龙、任学忠、陈某（经辨认确认）驾驶着银灰色北斗星小汽车顶在那个车头，他们和对方司机吵架，赵正龙让我把车上的乘客放下，把车顶在对方车的后面。影响了交通，还有在别人门口挡车，附近居民肯定不满意。过了半小时，我公司的张某某六开他的车上来把乘客都拉走了，赵正龙让我们把车挡住在现场等，然后就开车走了。后来晚上我没有给赵正龙说偷偷把车开走了。之前赵正龙在股东大会上说了好几次，碰到城乡通的车在阳隅街上就挡住，不要让他们抢了我们的生意，挡住了公司过去和他们说，你们不挡公司怎么说，我不清楚公司有没有批文。堵车后的一次股东大会上，赵正龙说城乡通的车转到阳隅街上侵犯了咱们的权益，公司给你们解决，你们个人也要找交通局解决，让第二天早上8点每辆车出一个去交通局，人多力量大。第二天我们三十多个人集合后一起到的交通局，最后也没有解决。后来城乡通的车还是跑阳隅街上，我们公司还挡过几次，有一次持续了两三天，我当时跑5号线没有参与。挡车是赵正龙安排我们这么做的，赵正龙有张某某三撑腰，我们不做他就骂人，就会惹下赵正龙和张某某三，我们只想开车挣钱，不想惹麻烦。 证人贾某某二的证言及辨认笔录，主要内容：我是公交公司的司机，经营一辆公交车，主要跑5、6、7号线，还被车主们推选负责着三条线路的调度工作。公交公司和某某通公司这几年一直因为阳隅线路问题发生纠纷，赵正龙（经辨认确认）多次在会上说，阳隅线是我们公司的，看见8路车就给我挡住，公司处理。这几年发生过好多次挡车，都是很快就解决了。2017年年底，不知道谁在公司群里说看见8路车又拉人了。第二天早上，我开着自己的车到阳隅跟着8路车，他们到阳隅街上拉客时我公司张某某七驾驶的45号车就迎面把他的车挡住了，我们上去和司机理论，没多久我公司边丙奎驾驶的24号车在后面把车堵住了。我们赶紧把堵车的事告诉了赵正龙，没多久赵正龙就派任学忠和陈某（均经辨认确认）过来处理此事，但实际他们也没有能力实际处理这事，和对方争吵不休。到了中午我离开了，第二天早上我去了看了下就离开了，现场的三辆车都没有动。第三天我不在，后来听说郭某某出面协调好了，赵正龙让我们的车都撤了。2018年年初，因为股权的事赵正龙开会让一辆车出一个人跟他去工商局要股权，去了两天，最后也没有解决。 证人陈某的证言，主要内容：2017年10月，张某某三介绍我去赵正龙的公交公司上班，他让我去了好好干，好好配合工作。赵正龙安排我给他开车，还有跟着任学忠处理线路上的问题。2018年过年前后，赵正龙让我和任学忠跟他到阳隅，路上他说城乡通的车在阳隅跑被我们的人挡住了，要让赵正龙上去处理。我去了现场后看到我公司四辆车把城乡通的两辆车前后夹在那。派出所民警让我们联系交通局赶紧把事情解决，不准打架尽快散了。公司的司机给赵正龙说对方拿了个客运办的批复文件，赵正龙说你们不用管，继续等着，他的文件是假的，我去客运办，随后他安排我和任学忠留在现场，他自己开车走了。13时许，我有事就离开了。第二天13时许，任学忠联系我又去了阳隅，看见堵得车多了，大概十几辆，两个公司的车相互交叉堵在一起。我们一辆车正常发车准备走时，对方又把我们的车堵上。因为这事发生了争执，现场人很多把交通堵死了，后来有个交警过来让把车都挪到边上才通车。第三天，我和任学忠上去后，郭某某来了让双方出代表到派出所谈。我们去了后他说线路是批给对方的，我们这么做不对，我们就问为什么没有批文，我们都跑了这么长时间了。郭某某让我们双方先正常运营，他去找两个公司的经理解决。后来我也离开了。下午我听说事说好了，正常运营了。2018年4、5月，任学忠说西湖市场正门堵了，我去了后交警、警察、客运办的人都在，我们公司的人在河底的车前面堵着。我问任学忠怎么回事，他也不清楚。我问赵正龙，他说河底的车跑到西湖市场影响我们的生意，被司机们堵了。有个我认识的警察说我们公司的人胡闹，人家有客运办的手续，我们挡车不合理，我说我也管不了。堵了一两个小时，最后被警察劝离了。2018年元月，赵正龙因为股权的事带着我们十几个人去工商局吵闹了有两个多小时。第二天早上又去信访办待了一个多小时。 证人武某的证言，主要内容：2017年上半年，张某某三介绍我去公交公司上班，还交代我听赵正龙的话。赵正龙让我跟着任学忠维护公司线路安全。一天早上9时许，赵正龙带着我和任学忠去阳隅街上，看见城乡通车后我们下车把车拦住，赵正龙安排我公司两辆公交车一前一后将这辆车夹住，过了会又来了一辆城乡通的车，赵正龙又安排车拦住。之后赵正龙就走了，17时许赵正龙给任学忠打电话说放行，之后我们的车就走了。 证人鲁某的证言及辨认笔录，主要内容：我在公交公司当司机，经营一辆公交车。因为城乡通的车在阳隅街上拉客人的事我们给赵正龙反映过几次，他说以后看见他们就挡住，公司出面解决。2017年年底，城乡通的8路车又跑到阳隅街上拉客被我们的车堵在那里，我拉满人准备离开时一辆8路车也把我挡住不让我走。车被堵后我就直接回家了，当天下午我又上去，把车开到路旁停靠的一排公交车后面并在车上睡了一晚。第二天早上回家了，下午我上去的时候现场堵了十辆左右的车，有我们公司五六辆，对方有四辆，互相挡着都不能走。第三天我没有上去，我的车是被别人开下来的。我在堵车现场见过赵正龙，任学忠和陈某（均经辨认确认）是赵正龙派到现场处理事情的，好像还有柴某某，还有几个司机。公司有没有批文我不清楚，赵正龙开会的时候说过阳隅线路是我们的。2018年3、4月，河底的车跑到西湖市场了，我给赵正龙反映后，赵正龙给我开会说让我们每家去一个人把车挡住，然后就有人找咱们解决这个事了。第二天早上，所有的售票员集合后去西湖市场挡车了，我妻子回来后说车挡住也没说成啥结果。2017年，赵正龙带着人去工商局要股权，我妻子也跟着去了。因为刘某某二找原车主买了好多股份想当法人代表，赵正龙就组织有车但没有股份的车主要股份。 证人张某某八的证言，主要内容：我在公交公司经营一辆公交车。公交公司在阳隅街上堵车的事我知道但我没有去，具体情况不清楚。公司股权的事实赵正龙和刘某某二争公司股权，赵正龙领着经营者去工商局反映。 证人刘某某的证言及辨认笔录，主要内容：我在公交公司经营一辆公交车。赵正龙和刘某某二因为股权的问题发生争执，赵正龙想多占股权，就组织经营户去工商局，我妻子郑某某去了。2017年年底，赵正龙（经辨认确认）给任学忠、陈某、陈某某还有我们跑5、6、7路线的司机开会说城乡通的车跑到阳隅街上了，影响到你们的切身利益了，你们把他挡住事情闹大点，我才好出面解决。他还交代有人问你们就说你们是自愿的，不要出卖我。过了几天，我们的车就把城乡通的车堵了。第二天我开车到阳隅街上，任学忠、陈某、边丙奎（均经辨认确认）等人都在，指挥我把车倒在张某某的车前堵住，之后我锁了车门和他们吃饭去了。中午派出所民警和交通局的人让几个代表去协商，陈某、边丙奎、冯某某（经辨认确认）去了,赵正龙一般有事都交代给他们。下午的时候赵正龙来现场看了看，我们本来都不愿意来，他到现场后意思就是让我继续堵着。当晚留了四个人看车，其他人都回去了。第三天早上我到现场后还是和昨天一样。后来赵正龙打电话让我们撤了。2018年前半年，因为某某通公司的两条线路延长到西湖市场。赵正龙给我们开会让去挡城乡通的车把事情闹大。然后赵正龙安排韩秀兰和一些售票员去了西湖市场，好多人都不愿意去。 证人王某某六的证言及辨认笔录，主要内容：我是公交公司的司机，经营一辆公交车。公交公司与某某通公司发生过好几次冲突。因为城乡通的车跑到我们的线路上了，赵正龙（经辨认确认）开会说看到他们的车就挡住，把事情闹大，他好借机让交通局解决。我们不愿意，但惹不起他只能听他的安排。在阳隅街上第一次冲突我不在，后来听说把城乡通的车当了好几个小时。第二次是过了半个月左右，贾某某二在微信群里说把对方车挡了，让我们上去帮忙。第二天16时许，我到现场看到我公司的车前后把对方的车夹住，有人在派出所和对方谈，有人在现场看车，樊某某二（经辨认确认）坐到我的车上和我聊天。张某某（经辨认确认）过来开车，我开车堵在他的车后面。张某某报警了，民警来了让我们不要闹事，过了会张某某就走了。冯某某（经辨认确认）回来说事情没有说好。后来赵正龙和柴某某（经辨认确认）也来了，赵正龙在现场转了转，陈某（经辨认确认）、任学忠（经辨认确认）也跟着，赵正龙让我们继续堵着，他正和交通局协商。当晚，我和王某某七（经辨认确认）、樊某某二等人在现场看车。第三天7时许，我坐车回家。17时许，边丙奎（经辨认确认）给我打电话说事情说好了让我把车开走。2018年前半年，城乡通的车延伸到了西湖市场，我们反映给赵正龙后，他给售票员开会让去西湖市场挡车，我妻子王某某八也去了，具体情况我不清楚了。这个事就不存在解决不解决，因为对方有手续，但是赵正龙安排还必须去。赵正龙还带着我们去工商局大楼，吵闹的很厉害，但股权的事还是没有解决。 证人王某某九的证言，主要内容：我在公交公司经营一辆公交车。2017年，我公司的车在阳隅堵城乡通的车这件事我没有参与。2018年，我的公交车路过西湖市场的时候看到我公司的人和城乡通的人在争吵，后来他们的车准备发车的时候，我们的十几个人把对方车挡住了，他们怎么去的我不清楚，民警和客运办的人来了后我们才散的。后来我们去客运办、交通局、信访办、县委办、市信访办反映，还是没有解决。后来因为股权的事，我们十几个人去过工商局吵闹。 证人张某某二的证言及辨认笔录，主要内容：我在公交公司经营一辆公交车，公司经理是赵正龙（经辨认确认）。2017年12月，我在阳隅准备发车时发现城乡通的车在我们的线上拉人，售票员韩秀兰（经辨认确认）让我堵他，我就开车把他堵住不让走。对方司机和我们吵了起来，过了会我公司边丙奎开车也来了，堵在他后面。后来贾某某二、陈某（经辨认确认）、任学忠（经辨认确认）都陆续来了。公司来人以后我就再没有管，天黑之前我就把我的车开走了，公司另外一辆车接替我继续堵，之后的几天我都没有上班。2018年5、6月，我参与公司组织去交通局上访。 证人张某某五的证言，主要内容：我在公交公司经营一辆公交车。2017年下半年，我开车经过阳隅时看到我公司的车把城乡通的车挡住了。第二天，我开车从闻喜到阳隅，冯某某要去阳隅解决这个事坐我车上去的。到了阳隅后，城乡通的车把我的车挡住，还把我的右反光镜弄坏了。车停了以后，我和冯某某和对方司机理论，他把对方司机从车上拽下来，推搡他，我打了他两拳，司机被我两打倒在地，之后我们就被人劝住了。后来警察把我们带到派出所。第三天下午我接到赵正龙的电话让我把车开走，还说和对方已经调解好了。 证人冯某某的证言及辨认笔录，主要内容：2008年我花费18万元从邱群虎手里购买了一辆二手公交车开始经营，车有运管站发的客运资格证、交通局发的运营证等。公司共有10条线路，3到9号线路共有37名司机，循环跑，我们都会跑7号线。2011年赵正龙开会说我们有车的都成为公交公司股东。公司总经理室赵正龙、副经理任某、任学忠，会计董某某，张某某三、柴某某二也在公司任过副经理，陈某（经辨认确认）任过安全员。2017年12月，我正在跑5号线从闻喜到东镇，期间我看到司机微信群里发的城乡通的8路车跑到我们的7号线上我们公司的人堵他们车的照片、视频，我返回站点后把车给了别的司机，我开着自己的车赶到某某乡堵车现场。现场有十来辆车，我公司的车前后把某某通公司的车夹在中间，他们的车也挡着我们的车。我的司机、售票员分布在几个车上说话，我跑到其中的一辆车上聊了一个多小时就回家了。第二天，我跑了一天车。第三天9时许，我又开车去了堵车现场，还是堵在那里，我们公司的任学忠，还有二三十个人在车上聊天。我在张某某五车上聊天，他到了发车时间后驾驶公交车出发，但是被某某通公司的车挡住还把他的右侧反光镜撞歪了，我到对方车上把司机拽下来，和张某某五一起推搡他，之后被旁边人拉开了，之后阳隅派出所民警把我们带到了派出所。后来交通局的郭某某来了，某某通公司的人也来了，郭某某召集双方协调暂时各跑各的路线，7路车继续在阳隅，8路车不到阳隅了，当时张某某也同意了。赵正龙联系我，我给他说了这些情况。之前我们司机注意8路车很久了，他们老是偷偷在阳隅街上拉人，司机意见很大，堵车可能是跑7路车的司机自发的，堵车之前我听说赵正龙给客运办和交通局反映过这些情况，但是8路车还是在阳隅街上过，我们只能自己想办法，堵车的有边丙奎、王某某六、张某某五等十几个司机，还有张某某九、韩秀兰（经辨认确认）等十来个售票员。堵车的行为扰乱了正常的交通秩序，造成交通堵塞，还影响了附近村民正常出行。我不知道公司有没有客运办批复的文件，但是7路车一直跑阳隅已经10年了，某某通公司应该没有文件，他们也一直没有来过阳隅街上，但是2017年前半年跑过来了，我们都认为他们拉了我们的乘客。阳隅堵车之前赵正龙曾经说过城乡通的车已经跑到咱们的线路上拉客了，这关系到你们5、6、7路车的切身利益，你们要是见了就把他堵住，事情搞大了公司才好出面为你们解决之类的话。2018年3月，堵车的前一天，赵正龙给我们开会说城乡通的车要进西湖车站，影响我们的生意，让我们明天都去围堵。第二天早上，赵正龙又通知了一次，我们在西湖市场阻拦某某通公司的车不让他们发车，堵了有两三个小时。现场有任学忠、边丙奎、王某某九、韩秀兰等二三十个人。过了有半小时警察来维持秩序，客运办的人也来了让我们离开现场，随后我们就都去了客运办。之前城乡通的车只开到河底车站，后来他们开始在西湖市场停靠，这样就影响我们从西湖市场到河底车站的生意。后来某某通公司拿出政府的红头文件，上面说他们的车可以在西湖市场停靠拉人，我们就再没有阻挡。堵车的当天，我们30多个人跑到信访局反映问题，在大厅里乱吵，后来工作人员让我们填了一张表就回去了。赵正龙还带着我们公司的人去过交通局反映问题。 证人王某某十的证言，主要内容：我是公交公司售票员。2018年5月21日，赵正龙在微信群里指使我们去西湖市场堵车，记录我还保存着。 提取笔录、微信聊天记录，主要内容：2019年5月22日，民警对王某某十手机微信群聊天记录进行提取。 证人杨某某四的证言，主要内容：我是公交公司的股东，经营三辆公交车。赵正龙用的指标购买新能源电动车，却自己霸占不给我们，公司里谁不听他的，他就让黑社会的人打，王全和他小舅子就被打了。他用各种手段逼迫运营户向他妥协，公司有什么事也不征求股东的意见。 证人邱某某的证言，主要内容：我是公交公司的股东，车2011年卖了，现在在某某通公司经营一辆公交车。之前我和赵正龙经营的车因为超时问题发生矛盾，他找了几名男子把我弟弟打了。我到某某通公司以后在西湖市场被公交公司的人把车堵了。 闻喜县公安局接处警值班登记表及情况说明，主要内容：2017年12月13日8时许，阳隅派出所民警接110指令，某某乡公交车因线路问题发生冲突，双发车辆堵在街道大路中央。民警到现场后两辆车斜插在路中央，互不相让，双发均无法正常通行，现场人员较多。经了解，双方系线路问题引起，未发现有人员打架，不属于公安机关管辖范围。后向某某乡党委政府、县交通局予以通报，并告知双方到交通局协调。第二天，再次发生纠纷，通报县交通局郭某某，郭某某称马上到现场处理，后在阳隅派出所经过2个多小时的调解，郭某某称已经处理好了，然后双方人员自行离开。 闻喜县市场监督管理局情况说明，主要内容：2017年12月13日，赵正龙以公司名义申请撤销该公司2011年以后的变更登记，遭到拒绝后，连续在1月3日、4日两天带领20多人到工商局寻衅滋事、无理取闹，影响机关正常秩序。 闻喜县工商行政管理局行政处罚决定书，主要内容：2010年9月13日，因公交公司提交虚假材料取得变更登记违法行为，工商局决定撤销其2009年、2010年变更登记，要求其十五日之内改正变更登记，罚款1.5万元。 证人卫某的证言，主要内容：自己是工商局法制股股长。2017年11月，赵正龙找行政审批股办理股东变更一事，审批股未予办理，他又找分管领导，我说他的申请不符合行政许可规定不能办理。随后那段时间赵正龙先后十余次到单位。2018年1月3日，我单位楼道来了很多赵正龙公司的人，赵正龙带人和王某某十一局长在会议室，他问我这怎么办，我说不能办就是不能办。第二天赵正龙又带人来了，还说要去信访局告，闹的很厉害，我单位没办法就给赵正龙出具了回复函。他们几十个人在单位，影响单位的秩序。过了一周才知道赵正龙把我们告到法院了，后来他又自己撤诉了。 证人张某的证言，主要内容：自己是工商局行政审批股股长。2017年年底，赵正龙要变更公司股东，我给他说了需要的手续。后来赵正龙公司五六个妇女来找我，我要求他们提供变更手续，他们不听，要去找局长。事后我听说当时来了一二十个人。 证人贾某某三的证言，主要内容：自己是工商局办公室主任。2017年12月13日，公交公司向工商局递交申请要求撤销处罚决定书，遭到我局拒绝后，赵正龙多次带人到我局上访，还带人到纪委、信访局告。2017年12月至2018年1月期间，赵正龙找了好几次王某某十一局长。1月3日、4日赵正龙两次组织30多人到我单位，把楼道都堵住了，影响正常办公，我局也给他出具了书面答复。当天下午，信访局通知我去取纪委的交办通知单，我单位回复后，赵正龙又到夏县法院起诉。 证人仝某某的证言，主要内容：我是工商局的副局长。2018年1月4日，赵正龙领了二十多人到我局要求开证明，一直吵吵闹闹问为什么不能撤销股权登记，我们解释法律规定不允许，他们不听，后来还在一楼大厅闹。 证人王某某十一的证言，主要内容：自己是工商局局长。2010年，赵正龙违法将公交公司的股权变更到自己名下，被我们行政处罚后，变更为现在的股权登记，他要求我们撤销当时的股权登记，重新登记，但是又没有得到股东的同意，我们没法办理。赵正龙找了我好多次，我一直没有同意。2018年1月3日，赵正龙领了几十个人到我单位，仝某某给他们讲了法律规定，他们不听一直吵吵闹闹。政务大厅里也围了很多人吵闹。第二天下午，他们又来了，要求我们出具书面答复，没办法我就安排出了一份回复函。 闻喜县信访局情况说明，主要内容：2018年5月24日、28日、29日，韩秀兰等人到县信访局反映问题。赵正龙鼓动二十多人到县、市信访局多次反映此事，不听劝阻，扰乱办公秩序，赵正龙胡搅蛮缠且不经允许私闯接待室，严重影响机关办公秩序。 证人邓某某的证言，主要内容：自己是信访局服务中心主任。2018年1月，赵正龙领了十几个人吵吵闹闹的来了，说工商局不给他们变更股东，我说这是行政问题，要去法院起诉，我们不受理，他们不听就是在大厅吵闹。5月24日，公交公司来了三十多个人，说反映某某通公司影响他们的利益，在大厅乱哄哄的。我联系赵正龙和郭某某来协商，我给赵正龙说让他们派出代表和交通局协商，赵正龙就组织人离开，结果出了门他们又去县政府上访。过了三四天，他们又来信访局，还说要去市里闹，当天下午他们就去了市委门口，后来到市信访局大厅。 证人史某某的证言，主要内容：我是闻喜信访局工作人员。2018年4、5月，公交公司二三十个人因为线路问题到信访接待大厅吵闹，扰乱我们正常办公。 闻喜县交通运输局情况说明，主要内容：2018年4月9日，交通队对客运办的优化报告进行了批复。公交公司二十多人要求改变文件批复，多次在办公室大吵，影响机关正常秩序。 闻喜县公安局提供视频及内容说明，主要内容：公安人员在网上搜集2018年5月22日，赵正龙纠集任学忠、韩秀兰、冯某某、边丙奎等十余人到交通局吵闹视频。 现场勘验笔录，主要内容：闻喜县公安民警对案发现场进行勘验。 谅解书，主要内容：闻喜县交通运输局、闻喜县市场监督管理局对被告人赵正龙扰乱单位正常秩序的行为予以谅解。 闻喜县人社局文件，主要内容：2018年10月22日，被告人赵正龙从闻喜县政府办所属招待所退休。 闻喜县公安局证明，主要内容：被告人赵正龙、任学忠、韩秀兰、边丙奎未发现其他违法犯罪记录。 户籍证明，主要内容：各被告人的基本信息。 被告人赵正龙的供述及辨认笔录，主要内容：2003年后半年至今，我任闻喜县某某汽车有限公司法人。2003年至2011年，任某在我公司任副经理、经理，期间2004年至2008年，金某某任我公司经理，2010年左右张某某三任我公司副经理，2012年至2014年刘某某二任公司经理，2015年至今柴某某任公司经理。我和张某某三是邻居，他找我说没事干，我让他到公司任命为副经理，每月800元工资，没有具体分工，他主要就是负责处理车辆之间发生的矛盾以及线路安全、事故处理，保证公司的正常运营。张某某三任副经理没有经过什么程序，我也没有在大会上宣布，就是召开全体股东大会的时候我给大家说了下让张某某三协助大家把安全搞好，整点运营，张某某三参加过几次全体运营户大会。有一次车辆不交管理费，张某某三和任某过去处理的，还有一次刘某某二和别人打架，我让他联系的任某，任某过去处理的，事后我知道柴某某二把人打了，最后公司出面赔了对方八九万元。张某某三干了一年多之后打发柴某某二过来，柴某某二待了几个月也走了。2016年，我找张某某三让他给我找个安全员，他介绍了武某到公司，干了四五个月就走了。2017年，我又找张某某三，他介绍陈某到公司干安全员。一般一个月开一次股东会，就在公司的会议室（经辨认确认）。 我公司的7路公交车是从西湖市场到某某乡。当时是某某乡政府向我公司打的报告开通公交，我公司向交通局运管所上报后审批的。2017年后半年，我公司的运营户多次给我说某某通公司的8路公交车串线到我公司7路公交车线路上，我给交通局反映一直没有解决。我和任学忠、武某去调查，在阳隅街上（经辨认确认为某某乡主街）碰见8路公交，我就将车开到他们车的侧前方，武某将车拦下，我到他们车右侧车门处拍打车门。这时，车主张某某把我往他车厢上推，在我腰上打了两下。我问他的车为什么从阳隅街上过，他说他有客运办的批文，但拿不出来，我们就一直争吵，他给客运办打电话，客运办的人也没来。我公司的12号车过来后开到那辆公交车的后面，后来我公司又来了几辆车对方也来了几辆车，互相夹住了。12时许，任学忠有事走了，我给12号车司机交代让他们继续发车，我就开车回县城了。我挡车是为了维护我公司运营户的合法权益。我没有见过客运办关于规定城乡通8路公交车途径阳隅街上的文件，在阳隅街上发生第一次堵车后我听公司的司机说有这个文件。 过了一段时间，我公司司机给我说8路车又到阳隅街上了，他们把车堵住了。我说堵住就堵住，我去找客运办的张某某三主任，他让我去找交通局的郭某某局长，他们互相推诿。后来，我安排任学忠和陈某到阳隅街上维持秩序。第二天，某某乡长杨某某五给我打电话让我把公司车散了，在街上堵着影响不好。我说运营户维护他们自己的权益。我又联系郭某某，他让我找客运办，结果还是没有解决。第三天，郭某某和我们公司代表及某某通公司的司机沟通好后，给我打电话说让我去阳隅街上把我公司的车疏散了，我去了后见到任学忠和安全员陈某，我问司机什么情况，司机们说郭某某发话了，以后保证不让8路车从阳隅街上走了，我就给司机说让大家散了，把车开走。 2018年5月，公司经营户自发组织在西湖市场挡过某某通公司的车。因为裴社到河底是循环线，和我们公司的四条线路重叠，我们公司的运营户不让他们在西湖市场停，后来听说有人报警了。第二天交通局客运办通知我们公司的运营户开会，说选几个代表到王局长办公室协商解决。后来我带着七八个人到他办公室，他说一周给我答复。时间到了以后没有答复，运营户说要去运城信访局上访，我说你们愿意去就去吧。 2018年5月，公司运营户找我说不让城乡通的车在西湖市场停放，我说客运办已经下了批文了。他们说要去纪检委告客运办，还要去找信访局，他们去了后，信访局联系我过去处理。我和信访局局长在谈的时候，一部分运营户就又去了县政府。政府办的人联系我说不要让他们在政府门口坐着，但运营户根本不听，一直吵着要见黄县长，政府办的人说去二楼说，我带着十来个人去了二楼办公室，县长秘书了解情况以后说让我们先散了，尽快让有关部门给我们一个答复，我就都散了，在县政府待了有一个小时左右。 我们公司有部分有车没有股权的车主到我公司找我解决股权的问题，我让他们相互通知一下集体到公司商量怎么处理这个事。他们到齐后有人说要去工商局解决股权问题，我说写个告知书再去，我写好后他们都签字捺印。第二天，我让任学忠陪着我，还有这些车主去了工商局。 被告人任学忠的供述及辨认笔录，主要内容：2004年，我进入公交公司，总经理室赵正龙，副经理是任某、金某某和我。赵正龙安排我负责处理车辆因为压点、事故、线路等产生的矛盾纠纷。2008年左右我因为身体原因不在公司任职了，2016年，赵正龙又把我叫回去任副经理，负责安全管理，还有柴某某、张某某十也是副经理，会计是董某某。司机发生安全方面的问题就会给我打电话，但是怎么解决我做不了主，我都给赵正龙汇报，他说怎么办就怎么办。我公司和某某公交公司因为线路问题发生过矛盾。赵正龙开会给我们说先把城乡通的车挡住，挡住了后他去交通局解决。第一次是因为某某通公司的公交车从阳隅街上过。2017年的一天早上赵正龙给我打电话说在阳隅街上我公司的7路车把城乡通的车堵住了，他带我和武某上去解决。到了后看到我公司的两辆车一前一后把某某通公司的车夹在中间不让走。过了会某某通公司又来了一辆车，赵正龙开车把他挡住不让走，后来我公司又来了两辆车把这辆车也夹住。赵正龙和对方说线路问题，但没有说成，他和武某就走了，走的时候赵正龙说他去交通局说去，说不好就不让他们走，还安排我在现场招呼着，不能让对方的车跑了，不让他们打架，一直到天黑之后，赵正龙给我打电话说放行，我就通知公司的司机把车开走了。第二次是司机把城乡通的车挡住后给我打的电话，我给赵正龙汇报了，赵正龙说他去找交通局的人，让我和陈某（经辨认确认）去维护现场，等着赵正龙的消息，赵正龙把此事解决了就会给我们打电话，我们再放车。第三次是因为某某通公司的跑河底的公交车本来只能跑到侯运汽车站，但他们延长了线路跑到西湖边，和我们的6路公交车线路重叠了。2018年正月，我公司的司机给我打电话说他们把河底车在西湖市场挡住了让我过去处理，我过去后看见我公司的售票员把他们车挡住不让走，双方在争吵。我联系了赵正龙，他来了也没和对方说好，之后客运办也来了两个人还是说不成，之后赵正龙就去了交通局，安排我留在现场不让双方打架，这次堵了三个多小时。这两次堵车应该是公车的司机们组织的，具体是谁我不清楚。因为这次西湖边堵车的问题，交通局叫我们选几个代表去解决，赵正龙领着我及公司的十个人去了交通局，和他们谈了两个多小时，同意让城乡通的车跑到西湖边，之后赵正龙就带着我们走了。 因为我们申请股权变更，工商局没有批准，赵正龙就带着我和几个司机、司机家属十来个人到工商局，要求工商局长答应我们的要求，去的人多了就是为了给他施加压力，让他答应我们变更股权的要求。我们在工商局会议室和他们吵吵闹闹了有小半天的时间，最后也没说成我们就走了。 被告人韩秀兰的供述及辨认笔录，主要内容：自己曾用名韩慧兰。2011年9月，我花25万买了一辆柴油公交车后成了公交公司的经营户，2012年3月我开始当售票员，现在是公司售票员组的组长。2017年12月中旬一天6时35分，我和44号车司机张某某七从闻喜发车，7点15分我在阳隅高速口等乘客时，看到某某通公司的公交车跑到阳隅街上拉乘客，之后我就让张某某七把他的车堵住，我们迎面将对方堵住后，对方车的司机是张某某，售票员是他父亲，车上还有五六个乘客。堵住之后我联系贾某某二，他说马上就到。张某某想上我们的车，但我们没有开车门。之后我们公司边丙奎开着24号车也来了堵在城乡通的车后面，边丙奎和售票员马冬琴到了我们车上，张某某父亲站在车门骂我们。紧接着贾某某二也来了，张某某车上有个小女孩因为上学赶时间哭的，贾某某二就开车把他车上的几个乘客拉着去闻喜了。期间警察也来了，但我们也没有打架，他们就把张某某父亲劝走了，张某某也把车锁了走了。过了会23号车过来了，我就过去继续售票去了。11时许，我返回阳隅街上的时候，看见我们公司派的任学忠、陈某（经辨认确认）、柴某某在现场，一辆城乡通的车把我们的一辆车堵在某某乡政府跟前，我们准备发车的时候城乡通的一辆车要堵我们，但是没堵住。第三趟车发车的时候被堵住了，第四趟车上来的时候车还在那里，我公司的鲁某、边丙奎几个人在，其他人都走了。第二天我没有跑这个路线就没去现场，我听说城乡通的车把张某某五的车蹭了，张某某五和冯某某把对方司机打了，之后还去了派出所、交警队都去了，还有张某某的父亲撕扯、推搡我们的女售票员，派出所给调解了。第三天，我们十几个售票员坐着公交车去了阳隅，在我们的车上聊天，到12时许，我们留下两个司机，其余人都去二中接学生，期间我听22号车的王某某十二说，头说好了不允许城乡通的车在阳隅街上拉客人，让放车了。赵正龙说城乡通的车没有权利停靠阳隅，更不能在街上拉客，堵车行为一直就是我们处理问题的常规方式，我公司内部压点等问题都是通过堵车来解决。之前某某通公司在阳隅街上拉客，我们给赵正龙反映过这些问题。赵正龙一般一个月开一会次，就是公司的办公室，参会的每车一个人，赵正龙在会议上说过，要是城乡通的车再跑到某某乡街道拉乘客就把他们的车挡住，公司会处理事情。后来赵正龙代表公司和交通局协商的。 2018年3、4月，因为城乡通跑河底、裴社线路的公交车延长了线路，和我们线路重合，影响我们的生意。5月，城乡通的车发车前一天，赵正龙让副经理柴某某通过公司5、6、7路车的经营者到公司开会，会上赵正龙让我们所有的售票员和休息的司机第二天到西湖市场挡车。第二天，我们二十多个人陆续到了西湖边，站在城乡通的车前面不让他发车，冯某某、边丙奎等几个司机也在，不知道谁给公司打的电话，任学忠、陈某也来了，客运办的吴某某也来了，他们拿着文件和我们交涉，意思城乡通的车可以从西湖边走，我们不同意，之后警察来了把我们驱散了，堵了一个小时左右，现场有100多个群众围观。当天下午，客运办的人让我们去客运办解决，我们就去了，边丙奎、冯某某、赵某某几个代表进去谈去了，也没说下啥。15时许，我们又到客运办，赵正龙已经在了，我和边丙奎、冯某某、边丙奎、赵某某等人进去谈，任学忠带着其他人在办公室外面等着。我们出来后给赵正龙汇报完，赵正龙让我们去县信访办反映，我们去了信访办以后他们还是拿着文件给我们解释，没有解决问题。我们就又去跑到县政府反映，还是没有解决，我们坐在政府大楼的台上是不走，赵正龙来了后带着我们和县政府协商。之后我们又去交通局协商，还是不行。我给赵正龙汇报后，他说让我们去运城市信访局反映，赵某某联系了一辆大巴拉着我们去了市信访局，后来县信访局、交通局的人都来了，让我们回闻喜解决，后来我们在市信访局坐了半个多小时觉得解决不了了，就回闻喜了。 73、被告人边丙奎的供述及辨认笔录，主要内容：2011年3月，我从刘某某三手里买了一辆公交车，成了公交公司的股东。公交公司的经理是赵正龙（经辨认确认），副经理是柴某某和任学忠（经辨认确认），会计董某某，安全员陈某（经辨认确认）。2017年年底，我们5、6、7路的微信群里说又发现某某通公司的车走到阳隅街上了，我们就商量第二天去挡车，贾某某二还说明天早早去盯着。第二天7时许，我驾驶晋M0****公交车在阳隅街上行驶时某某通公司的车就把他拦住了，我和对方司机都下了车，贾某某二就在跟前站着，我们问对方司机为啥跑到阳隅街上了，他说他们领导让跑的。过了会我公司张某某七驾驶的44号车也过来了顶在这辆车后面不让走，对方车上的七八个乘客不知道去哪了。对方司机报警后民警到现场了解情况，让我们通过交通局协商解决之后就离开了。后来我公司陆续来了七八辆车，将近20个人，某某通公司陆续过来三辆公交车，我公司的车一前一后的把这几辆车都堵在阳隅街上。因为之前某某通公司的车就有到阳隅街上拉客的情况，我们给赵正龙说过，赵正龙给我们说以后发现城乡通的公交车越线了就挡住，然后他解决。当天就有人给赵正龙打电话汇报了情况，赵正龙让我们在原地等着，他去和交通局的郭某某谈，紧接着任学忠和陈某也到了堵车现场。任学忠是公司的副经理，他和陈某就是代表公司，代表赵正龙，赵正龙有啥一般也不直接给我们说，而是给他们两个说，他们三个人有一个在现场我们心就稳了。18时许，除了张李学、王某某十三、鲁某某、王某某五留在现场看车，其余人都回去了。第二天，我们用备用车继续开车。11时许，我到阳隅街上，那些车还是在原地，任学忠和陈某在现场。15时许，赵正龙到现场让我们继续堵着，他去交通局协商，我一直等到晚上才离开，现场留着王某某十二、王某某七、樊某某二还有一个人看车。派出所民警也到了现场，郭某某还到派出所协调此事。第三天8时许，我开车到现场，任学忠、张某某五过了一会也到了，头一天看车的人也走了。赵正龙代表公司和交通局、客运办协商，最后结果是城乡通的8路车不能经过阳隅街道。10时许，赵正龙给我打电话说他和郭某某说好了，让我们把某某通公司的车放了，我就挨个给现场的车打电话，12时许我们公司的车就基本都走了。这次堵车堵了三天时间，跑5、6、7路车的司机贾某某二、张某某七、韩秀兰（经辨认确认）、鲁某、陈某、冯某某（经辨认确认）等人基本都参与了。 过了几个月后的一天7时许，赵正龙让我到公司开会，5、6、7路车好多司机和售票员都参加了，赵正龙说城乡通的公交线路和我们的线路重合了，要挡就去挡，你们不去我就不管了，我该收的380管理费还是照样收，你们的损失自己受着。我们议论了一会，赵正龙说人齐了就走，然后他安排任学忠开他的公交车把参会的30个人全部拉到西湖市场。当时有某某通公司的3辆车，20多个女售票员由韩秀兰带队都挡在车前面，不让他们发车。男的有我、任学忠、冯某某、陈某、张明太等六七个人都在边上站着，不愿意到跟前去，嫌丢人的。剩余的20多个都是女的也嫌丢人，但是赵正龙安排我们来挡车，他说我们挡车他才和交通局说给我们解决问题，否则他就不管。过了半小时，警察来了劝我们离开，不要影响交通，但没有离开，警察说要抓人了，这些售票员才走到旁边。客运办的人也来了，他给我们看了交通局的文件，允许某某通公司的车延长线路到西湖市场，还说我们有什么诉求到客运办解决，不让我们挡车。10时许，任学忠又开车拉着我们到了客运办。到了客运办后，我和韩秀兰、冯某某等人进到客运办，赵正龙已经在了，后来我们又出来了，赵正龙继续和客运办主任说。过了会赵正龙说这解决不了，你们都去信访办，他又让任学忠把我们都拉到信访办。15时许，我们20多个人到了信访办，冯某某在信访办窗口写了个材料，我们都签了名。过了会信访办让我们选两个代表进去，我和冯某某进去后，客运办的人又把城乡通的手续给我们仔细看了一遍，信访办的人说他们的线路手续合法，让我们回去，之后我们就离开了。后来我听说韩秀兰他们一帮售票员还去县政府和运城信访办反映过。 2018年元月，因为公司股权的事，赵正龙领着我、韩秀兰、任学忠等十来个人去工商局，连续两天去了两次，就是和工商局的人说股权的事，吵吵闹闹最后也没有解决问题。 上述证据，均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵正龙在担任闻喜县某某汽车有限公司法定代表人兼董事长期间，为维护本公司利益，多次组织被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎等人聚众扰乱社会秩序，致使某某通公司公交线路无法正常运营，情节严重，各被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。本罪侵犯的客体是社会秩序，不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序。具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。聚众扰乱交通秩序罪是指聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。本案侵犯的客体是交通秩序，是指交通工具与行人在交通线路上安全顺利通行的交通正常状态。这两种犯罪主观方面都是故意，动机都是给国家机关施加压力，以实现个人不合理要求，客观方面都是聚众进行，包括有时使用暴力手段进行扰乱。二者的主要区别是发生地点与侵犯对象范围不同，前者发生在机关、企业、医疗、科研单位或学校，侵犯的是机关、单位的秩序；而后者发生在公共场所或交通要道，侵犯的是公共场所秩序、交通秩序。本案中，闻喜县城市客运管理办公室作为城市客运管理机构对某某通公司的公交线路进行批复，某某通公司具有合法的运营资格。被告人赵正龙等人实施犯罪行为主观目的在于干扰某某通公司公交线路正常的运营秩序，客观上实施了在某某通公司合法的运营线路上拦截车辆的犯罪行为，致使某某通公司公交线路无法正常运营，且被告人赵正龙等人通过拦截车辆、在职能部门信访等手段迫使闻喜县城市客运管理办公室改变其行政审批，重新规划线路。其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件。关于被告人赵正龙及其辩护人所提，上述犯罪事实不是赵正龙组织安排的辩解、辩护意见。经查，被告人赵正龙得知某某通公司与公交公司的线路存在重叠后，通过开会、私下沟通等方式授意该公司的司机发现某某通公司的车辆后予以拦截，将事情闹大，公司再出面进行解决，后该公司司机在某某乡、西湖边等人实施了拦截行为，故对被告人赵正龙及其辩护人所提此节辩解、辩护意见，本院不予采纳。共同犯罪中，被告人赵正龙直接或组织他人实施犯罪行为，系首要分子，被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎积极参与，实施犯罪行为，系积极参加者。关于被告人赵正龙及其辩护人所提被告人赵正龙具有自首情节的辩解、辩护意见。经查，被告人赵正龙在接到公安机关的电话通知后到达指定地点，具有主动投案的情形，但其归案后拒不如实供述自己组织、安排他人实施拦截车辆等犯罪行为，不应认定为自首。故对被告人赵正龙及其辩护人所提此节辩解、辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人任学忠、韩秀兰、边丙奎案发后能主动投案并如实供述自己主要的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵正龙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2022年6月3日止） 二、被告人任学忠犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人韩秀兰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人边丙奎犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张登云 审 判 员  葛晓霞 人民陪审员  张李霞 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  赵 健 书 记 员  乔蓓蓓