广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14374号原告：杨文娟，女，汉族，1985年3月27日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：宋丹，广东华途律师事务所律师。被告：付友国，男，汉族，1969年9月1日出生，住址重庆市潼南区。被告：付金龙，男，汉族，1989年10月25日出生，住址重庆市潼南区。原告杨文娟与被告付友国、付金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋丹到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、两被告连带偿还原告本金52万元及利息14万元（自2018年8月27日起至实际清偿之日止，按照月利息一万元的标准计算，暂计至2019年10月27日）；二、被告向原告支付原告因本案产生的律师费5万元；三、本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年8月27日，被告付友国以资金周转困难为由向原告方提出借款，原告与被告付友国签订《借款合同》，合同约定借款金额为人民币50万元，借款期限自2018年8月27日起至2018年10月26日止，月利息为壹万元整，借款人应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。为保证还款，被告付金龙同意为前述借款提供连带保证，并在《借款合同》约定用付金龙名下的车“渝Ａ×××××”作为抵押物。借款合同签订当日，被告又口头向原告追加了2万元借款金额，原告当日实际向被告转账借款金额共计人民币52万元，被告出具了相应的借条。借条载明付友国已收到上述借款。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金和利息。尽管原告多次催收，被告仍不履行还款义务。原告已经按照合同约定履行了义务，而被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成严重违约，应当承担相应违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及合同约定，原告有权向被告主张违约责任。综上，原告与被告签订的《借款合同》合法有效，对各方均有约束力。原告向法院提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。原告庭审中变更第一项诉讼请求中的利息请求为：利息按合同借款金额50万元按月利一万元，即年利率24%计算，自2018年8月27日起至实际清偿之日止。另借款金额2万元不主张利息。两被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，2018年8月27日，原告（甲方、出借人）与被告付友国（乙方、借款人）签订了《借款合同》，约定乙方因资金周转急需一笔资金，甲方同意出借；乙方向甲方借款金额为50万元，乙方指定收款账户为付金龙62×××03招商银行深圳振华支行账户；借款期限2个月，自2018年8月27日起至2018年10月26日止；自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同借款期内月利为壹万元整，利息按月结算，每月1日支付利息；借款方如果不按期还款付息，则应按照逾期还款金额每月百分之五（5%）的利息支付甲方；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点五（2.5‰）的比例赔偿甲方损失……等内容。另，该合同第七条“保证条款”约定：“借款方自愿用付金龙名下车子“渝Ａ×××××”做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押物，借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭；保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金，甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。原告与被告付友国、付金龙在该合同尾部甲方和乙方签字处签名并按捺指印，被告付金龙在该合同“保证人（签名）”处签名并按捺指印。同日，被告付友国还出具了一份《借条》及一份《委托书》，《借条》内容载明：“付友国先生于2018年8月27日从杨文娟借到人民币（大写）伍拾万元整，定于2018年10月26日一次性归还。逾期不还，将按借款合同处理。并且杨文娟将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”《委托书》载明：“付友国（身份证号码：5102271969××××××××）先生于2018年8月27日从杨文娟借到人民币（大写）伍拾万元整，定于2018年10月26日一次性归还；现付友国委托杨文娟将借款转入他儿子付金龙（身份证号码：×××6313）招商银行深圳振华支行账上，若因本工程引起的经济及法律责任，我司愿意承担全部责任。账户名称：招商银行深圳振华支行账号：62×××03户名：付金龙”。原告称，上述《借款合同》签订当日，双方开始约定借款本金为50万元，被告当时借款系为了支付其工人的工资，借款合同手续签署完毕后，原告依约转账支付了50万元借款，该款支付后，被告临时提出还需再借款2万元，原告同意并当场又再转账支付了2万元，均支付至被告付友国指定的收款账户，即付金龙账户，付友国系付金龙父亲，原告付款后双方未就增加的2万元借款另外签署书面借款合同。原告提供了中国建设银行电子回单截图及中国建设银行客户交易详细信息为证。该电子回单及客户交易详情显示，2018年8月27日原告名下建设银行账户向被告付金龙名下尾号4803招商银行账号转账两笔，金额分别为50万元和2万元，合计52万元，付款均备注“借款”。另查，原告因本案诉讼委托广东华途律师事务所代理，原告主张被告应向原告支付原告因本案诉讼发生的律师费5万元。庭审时，原告确认律师费尚未实际支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。原告主张2018年8月27日原告与被告付友国开始是约定原告出借借款50万元给被告，该借款的借款合同手续签署完毕后原告向被告付友国指定账户即付金龙账户转账支付了出借款50万元，该借款支付后被告付友国提出增加借款2万元，原告同意并支付了该2万元出借款，双方未就该2万元借款另签署书面借款合同，该主张有原告提供的在案证据为证，结合原告的陈述，本院予以采信。原告与被告付友国之间的借贷关系合法有效。无证据证明被告付友国借款后有向原告还款，原告主张被告付友国借款未还款，本院予以采信。被告付友国逾期未还款，应承担相应违约责任。原告要求被告付友国偿还借款本金共52万元并支付其中50万元借款本金按年利率24%计算自2018年8月27日至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。无证据证明被告付金龙为本案《借款合同》所载的50万元借款之外的另2万元借款的债务提供担保，原告要求被告付金龙对该2万元借款的债务承担担保责任，无合法依据，本院不予支持。被告付金龙在《借款合同》尾部“保证人（签名）”处签名并按捺指印，该合同第七条“保证条款”约定：“借款方自愿用付金龙名下车子“渝Ａ×××××”做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押物，借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭；保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金，甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。根据该合同保证条款约定内容，应当认定该合同系约定付金龙以其名下车子“渝Ａ×××××”为该合同下的借款债务提供抵押担保，原告主张被告付金龙系为该合同项下借款债务提供连带责任保证，该主张与合同约定内容不符，本院不予采纳。原告要求被告付金龙对该合同项下借款债务承担连带保证责任不符合双方约定，无合法依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费5万元。本案原告主张的律师费实际未发生，原告要求两被告承担律师费5万元无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付友国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文娟偿还借款本金500000元并支付利息（利息以借款本金500000元为基数按年利率24%计算，自2018年8月27日计至借款本金实际清偿之日止）。二、被告付友国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文娟偿还借款本金20000元。三、驳回原告杨文娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10700元（已由原告预交），由被告付友国负担10200元，由原告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  肖丽英人民陪审员  韦开丽二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郑媛媛郭楚斌