江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9629号 原告：南京九鸿新材料有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道葛关路**。 法定代表人：殷正佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静静，女，1983年2月7日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：吴成功，安徽省滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告：成中军,男,1975年2月19日出生,汉族，住河南省焦作市武陟县。 被告：武陟县宏远汽车运输有限公司,住,住所地在河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口/div> 法定代表人：刘红艳，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住,住所地在河南省郑州市西太康路**/div> 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，河南国基律师事务所律师。 原告南京九鸿新材料有限公司与被告成中军、武陟县宏远汽车运输有限公司（以下简称宏远运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京九鸿新材料有限公司的委托诉讼代理人王静静、吴成功，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告成中军及被告宏远运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法公开缺席审理。本案现已审理终结。 原告南京九鸿新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计9050元（车损8050元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日11时45分左右，被告成中军驾驶豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂车行驶至宁滁公路10.4ＫＭ处，由于措施不当，致原告的苏Ａ×××××车辆损坏。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定被告成中军负事故全部责任，原告驾驶员无责。原、被告对于损失赔偿未达成一致意见。现诉至法院，请求依法裁判。 被告人保郑州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在人保郑州分公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三责险含有不计免赔，根据商业险合同条款约定，投保人从事营运活动应当取得从业资格，否则发生事故后保险公司免除赔偿责任，因其他被告未到庭无法认定其是否取得了相应的从业资格，超出交强险部分人保郑州分公司拒绝赔偿。人保郑州分公司不承担诉讼费。 被告成中军及被告宏远运输公司未答辩。 本院经审理查明以下事实： 一、2018年2月2日11时45分，被告成中军驾驶车牌号为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××的重型半挂牵引车行驶至宁滁公路10.4ＫＭ处，因处置不当碰撞原告闫克志驾驶的车牌号为皖Ｅ×××××的重型普通半挂车、王祖看驾驶的苏Ａ×××××封闭货车，造成原告驾驶的车辆受到损坏。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：成中军负事故全责，闫克志无责，王祖看无责。 二、豫Ｈ×××××重型半挂牵引车及豫Ｈ×××××重型自卸半挂车所有人为宏远运输公司，肇事车辆在人保郑州分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险有效期限内。事故发生时，苏Ａ×××××封闭货车由王祖看驾驶，登记车主为南京九鸿新材料有限公司。 三、原告闫克志与被告成中军、武陟县宏远汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）苏0111民初3445号民事判决，载明：事故发生后，保险公司对皖Ｅ×××××车辆损失情况确认14770元，对皖Ｅ35**车辆损失确认1500元，认定闫克志的损失：车辆维修费16270元、停运损失2540元、交通费500元，合计19310元，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫克志损失16770元；二、被告成中军及被告武陟县宏远汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫克志停运损失2540元。 庭审中，原告为证明车损情况，提交滁州市南谯区东奥汽车修理厂出具修理费发票一张、清单一张，发票金额8050元，出具时间2018年10月31日。被告人保郑州分公司对上述发票真实性无异议，但不认可关联性，认为事故发生时间是2018年2月2日，而发票开具时间是2018年10月31日，事故发生8个月后才产生修理费不合理，且清单未显示修理时间、车牌号，无法证明是事故车辆修理的费用。原告提交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，载明定损6210元（扣除残值），但未加盖公章。原告陈述：原告车辆是运输食品的车辆，发生事故后一直在从事运输，车辆没有及时维修，直到同年10月份才修理。 本案审理中，被告人保郑州分公司委托诉讼代理人提交代理词，认可事故发生后保险公司对苏Ａ×××××车辆修复费用定损6210元。 原告在本案中主张的经济损失经审查如下： 一、原告主张车损8050元。原告为证明其主张，提交了修理费发票一张、清单一张，发票开具时间是2018年10月31日，清单未载明车牌号及修理时间，原告亦陈述事故发生后未及时修理车辆。考虑原告在事故发生后逾半年修理车辆，该修理费发票及清单金额，不足以证明事故造成的实际损失情况，但《道路交通事故认定书》载明车辆实际损坏，且被告人保郑州分公司认可原告提交的车辆定损单金额，本院认为应按照定损单确认车损，原告的车损为6210元。 二、原告主张交通费1000元，标准过高，结合本案具体案情，本院酌定为500元。 以上损失合计6710元。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书及到庭代理人当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告成中军驾驶的车辆因交通事故致原告所驾车辆受损，事故发生在保险期间，根据交通事故责任认定，肇事车辆驾驶员成中军负事故全部责任,原告无责。被告成中军所驾车辆在被告人保郑州分公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三责险，且事故发生在保险期限内，故被告人保郑州分公司应对原告因此次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告的损失：车损6210元，交通费500元，合计6710元，应由被告人保郑州分公司在保险限额内赔偿原告。原告所主张的因本次交通事故造成的损失未超出成中军所驾肇事车辆的保险限额，故原告要求被告成中军、武陟县宏远汽车运输有限公司承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京九鸿新材料有限公司6710元； 二、驳回原告南京九鸿新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告成中军、武陟县宏远汽车运输有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  汪会中 人民陪审员  燕家华 人民陪审员  周 静 二〇二〇年九月九日 法官 助理  周 超 书 记 员  弓亚伟