wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2545号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李话慎，男，1972年11月4日出生，汉族，福建省安溪县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李话慎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金18671.39元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号闽Ｄ××××**闽Ｄ××××**闽Ｄ××××**的车辆线索，银行存款共计1932.66元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2545号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区海之韵酒城知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8164号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4542号原告：黄伟光，男，1969年10月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：林海，广东法海律师事务所律师。被告：谭培锐，男，1977年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。原告黄伟光诉被告谭培锐民间借贷纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼，被告因下落不明无法送达，本院依法发出公告，期满仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告返还借款本金385000元及利息（以385000元为基数，从2020年1月10日起按年利率6%的标准计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2014年5月30日，被告以做生意需要资金为由向原告借款30万元，原告当庭通过银行转账方式向被告转账30万元。2014年6月12日，被告以资金不足为由提出再借款20万元，原告当天通过银行转账方式向被告转账20万元，被告收到第二笔借款后向原告出具《借条》确认想原告借款50万元。借款后被告至今未还，为维护原告权益特向法院提起诉讼。被告谭培锐没有提供证据及到庭答辩。经审理查明：原告称通过其堂大哥介绍认识被告，并应堂大哥的要求向被告提供借款，分别于2014年5月30日、6月12日向被告通过银行转账的方式转账30万元、20万元，被告于2014年6月12日向原告出具《借条》确认向原告借款50万元。被告分别于2017年7月16日、2018年2月14日、2018年4月18日通过银行转账方式向原告偿还2万元、3万元、2万元；于2018年4月18日、4月23日、4月24日、6月1日、12月10日通过微信转账方式向原告偿还1万元、1万元、1万元、1万元、5千元，以上合计115000元，原告对被告的上述还款作为本金予以抵扣，截至起诉前被告尚欠原告385000元。原告为证明上述事实提供以下证据：1.落款日期为2014年6月12日的《借条》一份、中国工商银行转账业务单及明细信息打印两份，拟证明被告共向原告借款50万元；2.原告手写记录被告的还款清单1份、微信聊天截图9张，拟证明被告的还款情况。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明向被告出借50万元，尚欠本金38.5万元，提交了被告出具的《借条》、转账凭证、还款记录等为证，足以认定，被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，本院认定原、被告的债权债务关系成立，被告应向原告履行剩余还款义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张从起诉之日即2020年1月10日起按年利率6%的标准计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条之规定，判决如下：被告谭培锐应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告黄伟光偿还借款本金385000元及利息（以385000元为基数，从2020年1月10日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元（原告黄伟光已预付）由被告谭培锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求项目向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹海媚二〇二〇年九月七日书记员  黄天福
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7394号 申请执行人：郭陈伟,男,汉族,1971年03月11日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：梁黑毛,女,汉族,1973年06月18日出生，住广东省雷州市。 被执行人：李恩,男,汉族,1985年10月24日出生，住湖南省汨罗市。 被执行人：刘以锋,男,汉族,1995年01月16日出生，住安徽省界首市。 被执行人：吴绪录,男,汉族,1996年03月25日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人郭陈伟、梁黑毛与被执行人李恩、刘以锋、吴绪录生命权、身体权、健康权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初9133号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年05月25日依法立案执行，执行标的为638866.23元，执行费为8789元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7394号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月七日 书记员  卢书贤
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2741号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘立刚，男，1980年6月13日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘立刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘立刚清偿借款本金9295.38元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘立刚名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2741号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢331号 李细奴： 关于梁军福与你建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5061号民事调解已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人梁军福申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤0115执148号，该案已裁定终结本次执行程序。本院现以（2020）粤0115执恢331号立案恢复执行。经本院执行，你义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18669号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：黄静彬，男，1979年8月29日出生，汉族，住所广东省揭阳市空港经济区。原告富德财产保险股份有限公司与被告黄静彬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款31168.12元；2.被告向原告支付拖欠的保费1620元；3.被告向原告支付违约金2295.17元（以32788.12元为基数，自2019年12月16日起按年利率24%的标准计算，暂计至2020年3月30日，往后计至付清所有款项之日止）；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司合肥五里墩支行（以下简称徽商银行五里墩支行）签订《个人借款合同（信保网贷）》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，徽商银行五里墩支行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，徽商银行五里墩支行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《个人借款合同（信保网贷）》、徽商银行个人借款凭证、银行账户明细、还款计划表、索赔申请书等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年5月2日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年5月29日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额为61400元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0864，保费缴纳方式为期交，缴费时间为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为12960元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。之后，被告（甲方、借款人）与徽商银行五里墩支行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同（信保网贷）》，约定：借款金额50000元，借款期限36个月（即自2018年6月1日至2021年6月1日），实际借款期限以借款凭证上记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；借款利率为年利率7.6%，且为固定利率；甲方选择的还款方法为按月；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息和相关费用等。合同签订后，徽商银行五里墩支行向被告发放了50000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，徽商银行五里墩支行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔31168.12元。原告于2019年12月16日向徽商银行五里墩支行支付保险理赔款31168.12元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费360元，截至理赔日被告需要交纳保费360元×（18期+15天保费）=6660元，扣除已经缴纳的保费5040元，被告未交的保费为1620元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向徽商银行股份有限公司合肥分行借款的保证保险人，在被告未按约定向徽商银行五里墩支行归还借款的情况下，依约向被保险人徽商银行五里墩支行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，并支付逾期保费，故原告要求被告偿还原告已支付的理赔款及逾期保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以全部欠款32788.12元为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄静彬向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款31168.12元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄静彬向原告富德财产保险股份有限公司支付保费1620元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄静彬向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以32788.12元为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费339元，由原告富德财产保险股份有限公司负担34元，由被告黄静彬负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十四日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2292号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：钟成会，女，1982年9月8日出生，壮族，广西来宾市兴宾区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟成会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金18522.81元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计4606.76元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2292号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2096号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王颂春，男，1976年6月26日出生，汉族，湖南省新邵县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王颂春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王颂春清偿借款本金6666.68元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王颂春名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1764.2元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2096号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2481号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：浦强，男，1983年9月23日出生，汉族，江苏省昆山市室。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人浦强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5812.43元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有苏Ｅ××××**的车辆线索，银行存款共计3643.15元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2481号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2212号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：莫海蛟，男，1971年4月8日出生，汉族，湖南省桃江县组。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人莫海蛟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金8651.33元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计3560.49元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2212号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执10639号 王世强、广州市百分百物流服务有限公司： 关于申请执行人王世强申请执行广州市百分百物流服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执10639号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4174号原告：佛山市金慧源房地产服务有限公司，住所地佛山市禅城区文华北路******之二。法定代表人：龚颖文，职务总经理。委托诉讼代理人：李伟，广东鼎法律师事务所律师。被告：陆景富，男，1963年3月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：邓笑宽，女，1961年5月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告佛山市金慧源房地产服务有限公司诉被告陆景富、邓笑宽物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即迁出广州市XX路XX号XX房屋，将该房屋交还原告;2.两被告向原告支付从2017年6月1日起至两被告返还房屋之日的房屋占有使用费（按照广州市房管局公布的同期同地段同类房屋租金参考价）。事实和理由：原告通过广州市越秀区人民法院委托的拍卖公司依法公开竞买的越秀区XX路XX号XX房屋，法院于2017年6月1日出具了裁定书裁定上述房屋归原告所有。原告取得房屋后，多次要求两被告迁出涉案房屋，但两被告一直拒不交付房屋。为维护原告的合法权益，提出上述请求。两被告没有答辩。经审理查明：2017年6月1日，本院作出了（2008）越法委执字第250号恢字1-12号《执行裁定书》，裁定广州市越秀区文德路仁康里46号501房的所有权归买受人佛山市金慧源房地产服务有限公司所有，上述房屋的所有权自本裁定送达买受人佛山市金慧源房地产服务有限公司时起转移。庭审中，原告表示：两被告是共同使用，不清楚各自使用的面积，所以要求两被告共同承担；2017年的房屋使用费按照每月每平方米49元的标准，之后按照每月每平方米47元的标准计算。原告向本院提交了：1.2019年12月12日的（2019）粤0604执12745号案件的《执行询问笔录》复印件，其中记载：执行局工作人员经上门走访及向朝阳社区居委会、大塘派出所、广州市公安局越秀区分局调查，501房之一现由陆景富居住、501房之二现由邓笑宽居住使用。2.拍卖公告，记载了501房之一建筑面积40.0253平方米，501房之二建筑面积为44.9平方米。本院认为：两被告经本院合法传唤不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告是广州市越秀区文德路仁康里****的合法产权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。原、被告之间就涉案房屋没有租赁关系，原告要求两被告迁出涉案房屋及支付房屋使用费的请求合法合理，本院予以支持。原告主张的房屋使用费的标准符合广州市房管局公布的同期同地段同类房屋租金参考价，本院予以支持。其中，被告陆景富按照501房之一建筑面积40.03平方米支付使用费，被告邓笑宽按照501房之二建筑面积为44.9平方米支付使用费。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告陆景富、邓笑宽应迁出广州市越秀区文德路仁康里46号501房，将房屋腾空交还原告佛山市金慧源房地产服务有限公司。二、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告陆景富应向原告佛山市金慧源房地产服务有限公司支付广州市越秀区文德路仁康里46号501房之一从2017年6月1日起至实际交还房屋的房屋使用费（其中2017年6月1日起至2017年12月31日止，按照每月每平方米49元的标准；2018年1月1日之后，按照每月每平方米47元的标准；以40.03平方米为基数计算）。三、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告邓笑宽应向原告佛山市金慧源房地产服务有限公司支付广州市越秀区文德路仁康里46号501房之二从2017年6月1日起至实际交还房屋的房屋使用费（其中2017年6月1日起至2017年12月31日止，按照每月每平方米49元的标准；2018年1月1日之后，按照每月每平方米47元的标准；以44.9平方米为基数计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2829元，由被告陆景富负担1414.5元，由被告邓笑宽负担1414.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周鸿明人民陪审员  李妙燕人民陪审员  苏锦桃二〇二〇年九月七日书 记 员  徐珮仪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2681号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵俊梅，女，1978年9月27日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵俊梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人赵俊梅清偿借款本金8908.21元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人赵俊梅名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3914.74元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项3864.74元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为云Ｈ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2681号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1862号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：覃宏永，男，1986年7月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人覃宏永小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2157号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李丽晓，女，1968年3月16日出生，汉族，河南省洛阳市涧**号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李丽晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李丽晓清偿借款本金9077.33元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李丽晓名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计2851.55元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2157号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2590号 申请人深圳市金杰创实业有限公司，地址：深圳市龙华新区大浪街道高峰社区下早新村**102，统一社会信用代码：91440300593012751J。 法定代表人：李新宇。 被申请人：深圳市龙华郭吓股份合作公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道龙观路郭吓办公大楼统一社会信用代码91440300769181939U。 法定代表人：赖建洪。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保440号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市龙华郭吓股份合作公司价值人民币5047369.71元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月四日 书记员  钟国良
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢2961号 刘璐、招商银行股份有限公司： 关于被执行人刘璐一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢2961号、原执行案件（2020）粤0304执6851号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 联系人：黄碧波、龚瀚文 电话：0755-8291****-9962
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2206号原告：李花云，女，汉族，1968年2月23日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：魏三娇，女，汉族，1970年9月20日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：任团，男，汉族，1970年9月20日生，住址同上，系被告魏三娇丈夫，特别授权代理。原告李花云与被告魏三娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李花云及委托代理人刘兰汝、被告魏三娇委托诉讼代理人任团到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李花云向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失共计35686.85元。事实与理由：2019年5月26日15时33分，原告驾驶二轮电动车，沿隆盛路由北向南行驶至隆盛路与瑞云大道交叉口处左转弯时，与沿瑞云大道由北向西行驶的被告魏三娇驾驶的二轮电动车相撞，造成李花云、魏三娇受伤的交通事故。后原告被送往汝阳县人民医院救治。住院17天。该事故经汝阳县交警大队认定，原告李花云负事故的主要责任，被告魏三娇负事故的次要责任。事故发生后，原告的伤情被鉴定为十级伤残。被告魏三娇辩称，我们负事故的次要责任，原告治疗的高血压、××不是事故引起的，我们不应赔偿这方面的医疗费。在庭审后，提交补充答辩意见：在事故认定书中载明：受伤当事人伤势轻微，原告的伤残鉴定，不符合事实情况，不应采信。经审理查明，2019年5月26日15时33分，原告驾驶二轮电动车，沿隆盛路由北向南行驶至隆盛路与瑞云大道交叉口处左转弯时，与沿瑞云大道由北向西行驶的被告魏三娇驾驶的二轮电动车相撞，造成李花云、魏三娇受伤的交通事故。原告被送往汝阳县人民医院救治，住院17天，共花费医疗费5777.23元。该事故经汝阳县交警大队认定，原告李花云负事故的主要责任，被告魏三娇负事故的次要责任。事故发生后，原告的伤情、出院后护理期限经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残、出院后的护理期限为73日。为此花费鉴定费1300元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门认定的事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，本院予以确认。对原告的各项损失认定如下:1、医疗费：依据原告受伤当日在汝阳县人民医院的门诊票据及住院后的结算医疗费票据认定为5777.23元，其余医疗费票据，因票据落款时间均在出院后的数月后，原告又无其他证据证明其花费与该交通事故具有关联性，故本院不予支持；2、营养费：17天×20元/天=340元；3、住院伙食补助费:17天×50元/天=850元；4、护理费：参照鉴定结论，出院后护理期限为73天加上住院17天，总护理期限90天，护理费共计:45677元/年÷365天×90天=11262.6元；5、误工费：误工时间本院酌定为90天，误工费为44314元/年÷365天×90天=10926元；6、残疾赔偿金:34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为500元；9、鉴定费:1300元；10、辅助器具费：1800元。以上原告的各项损失共计106157.77元，被告应予赔偿的数额为106157.77元×30%=31847.33元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告魏三娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李花云医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费等各项损失共计31847.33元。二、驳回原告李花云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为346元，由原告李花云负担298元，被告魏三娇负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年九月十八日书记员  刘志辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初22238号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：刘敏欢，男，1993年9月13日出生，汉族，住广东省和平县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告刘敏欢保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年九月一日书记员  李嘉鸣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区海之韵酒城侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8155号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2335号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张林波，男，1988年7月14日出生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张林波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张林波清偿借款本金5750.06元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张林波名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2335号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2853号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：王凤，女，1980年2月1日出生，汉族，住北京市北京城区。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人王凤诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初107号民事判决书已发生法律效力，被执行人王凤应当向本院缴纳诉讼费2815元。本院于2020年7月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王凤名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2853号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1899号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：于浪，男，1986年9月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人于浪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人于浪清偿借款本金5418.98元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人于浪名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3261.96元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项3211.96元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为贵Ａ×××**、贵Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1899号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16379号之三 申请执行人林国强，男，汉族，1978年5月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人简银顺，女，汉族，1966年12月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人林国强与被执行人简银顺民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0304民初7679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金205万元及利息、逾期利息、违约金、律师费，本院于2019年5月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人简银顺名下有位于深圳市××街西、××街××房产（不动产证号：300052××5），本院依法拍卖后所得拍卖款为2836482.32元，另被执行人简银顺名下有银行存款共计人民币183732.20元，本院依法予以扣划，上述款项扣除本案案件受理费37552元、网络拍卖辅助工作服务费10000元、执行费31808.52元后剩余2940854元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 林 芳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢1733号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**，组织机构代码：77829762-6。 负责人：蔡海宇。 被执行人吴益芬，女，1966年7月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人胡洪弟，男，1957年7月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人朱长生，男，1958年3月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人吴益芬、胡洪弟、朱长生金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2014）温龙永商初字第538号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年6月29日立案执行。现查明，温州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）浙03民再36号民事判决书，裁定撤销（2014）温龙永商初字第538号民事判决第一项。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2015）温龙执民字第1360号、（2020）浙0303执恢1733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 娄伟伟 审判员 王 静 二〇二〇年九月一日 书记员 欧 静
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执426号之一申请执行人：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路****。法定代表人：王雅芝。委托代理人：黄农林，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：朱俊宇，广东金桥百信律师事务所实习律师。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****div>法定代表人：冯鑫。申请执行人广州纬泉文化传播有限公司与被执行人暴风集团股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广州纬泉文化传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人暴风集团股份有限公司支付赔偿金50000元及迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人暴风集团股份有限公司名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为京Ｎ×××**、京Ｊ×××**的两辆车辆线索。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此前已有其它法院在先对被执行人名下京Ｊ×××**、京Ｎ×××**车辆实施查封，故本院对上述车辆实施了轮候查封措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执426号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十日书记员 陈健辉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102财保608号申请人：北京健力源餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀路**中国农大国际创业园**楼6068。法定代表人：荐世新，执行董事。被申请人：北京大学第一医院，，住所地北京市西城区西什库大街**法定代表人：刘新民，院长。申请人北京健力源餐饮管理有限公司与被申请人北京大学第一医院申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月2日立案。申请人北京健力源餐饮管理有限公司向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人北京健力源餐饮管理有限公司撤回保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京健力源餐饮管理有限公司撤回保全申请。审 判 员 赵克南二〇二〇年九月五日法官助理 潘润东书 记 员 张宏钰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执160号之一 申请执行人惠州市瑞来氟碳涂料实业发展有限公司，住所：惠州市惠城区潼湖镇广和开发区。 法定代表人杨管明。 被执行人城固县美雅洁建筑装饰有限公司，住所：陕西省汉中市城固县三里桥**。 法定代表人李俊峰。 关于申请执行人惠州市瑞来氟碳涂料实业发展有限公司申请执行被执行人城固县美雅洁建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初9169号民事判决书已发生法律效力，被执行人城固县美雅洁建筑装饰有限公司应向申请执行人惠州市瑞来氟碳涂料实业发展有限公司支付货款111151.36元及利息（计算方式：以111151.36为基数，从2018年7月30日起按年利率6%计算至付清款项之日止）、受理费2523元及向本院交纳执行费1567元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经金融机构反馈被执行人城固县美雅洁建筑装饰有限公司仅有零星银行存款，本院已对其银行账户作冻结（冻结期限至2021年8月26日届满）。 申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结，未提出继续冻结申请的在期限届满后冻结措施将自动解除。 四、已委托城固县人民法院对被执行人城固县美雅洁建筑装饰有限公司工商注册所在地的财产状况进行调查，经反馈被执行人城固县美雅洁建筑装饰有限公司无可供执行的财产线索。 五、已向被执行人城固县美雅洁建筑装饰有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述暂不具备执行条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执160号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  刘 瑜 审判员  郑清海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张文峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初35597号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：古捷明，男，1974年4月12日出生，汉族，住所广东省新丰县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告古捷明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟欣娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告剩余贷款本金66495.5元；2.被告支付拖欠利息5076.77元、本金罚息13588.28元、利息复利2548.96元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金66495.5元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5076.77元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4.如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的粤Ａ×××**，发动机号为B4204T71128353的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告在履行《个人担保贷款合同》中存在违约行为，故提起诉讼。被告无答辩，无提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》《机动车登记证书》、个人借款借据、贷款罚息表、个人账户交易明细清单、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票、请款明细表、银行进账单等证据。被告未到庭应诉，未对上述证据提出异议，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对于案件事实，本院认定如下：2017年1月，平安银行股份有限公司广州东山支行（甲方、贷款人，下称平安银行广州东山支行）与被告（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》约定：贷款金额220000元，贷款期限36个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，并要求支付相关费用（律师费、诉讼费等），行使担保权利或者通过处分抵押物实现债权。抵押物为被告名下沃尔沃牌小型普通客车，机动车登记证书显示车牌号为粤Ａ×××**，上述车辆的抵押权人为平安银行广州东山支行。2017年1月18日，平安银行广州东山支行向被告发放了220000元贷款，借款借据载明贷款月利率为15‰。被告从2019年5月18日起开始逾期，截至2020年6月19日，被告尚拖欠原告借款本金66495.5元、利息5076.77元、罚息13588.28元、复利2548.96元。成讼。原告委托北京德和衡（重庆）律师事务所代理本案诉讼，支出律师费2600元，有委托代理协议、律师费发票和转账凭证为证。另查明，2018年1月16日，中国银监会广东监管局作出的编号为粤银监复[2018]19号《关于平安银行广州东山支行终止营业的批复》，内容为同意平安银行广州东山支行终止营业并注销其《金融许可证》，原告应妥善处理网点终止营业后的清理及善后工作等。原告以及平安银行股份有限公司共同向本院作出《情况说明》，内容为平安银行广州东山支行停业后的业务、债权债务及诉讼、执行权利义务由原告承接。本院认为，涉案《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。平安银行广州东山支行已按《个人担保贷款合同》约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任。中国银监会广东监管局于2018年1月16日作出《关于平安银行广州东山支行终止营业的批复》，批复同意平安银行广州东山支行终止营业并由原告妥善处理网点终止营业后的清理及善后工作，原告以及平安银行股份有限公司也明确平安银行广州东山支行停业后的业务、债权债务及诉讼、执行权利义务由原告承接，故原告依法享有本案债权以及相应的从权利。原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利有理，本院予以支持。涉案《个人担保贷款合同》约定借款人违反合同约定的其应履行的任何义务，贷款人有权要求其支付律师费、诉讼费等相关费用，现被告违约引发本案诉讼，由此造成原告律师费支出，被告应予以赔偿。被告以其名下粤Ａ×××**车为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，故原告对该车享有抵押权。在被告不履行还款义务时，原告有权从依法处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告古捷明向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金66495.5元和利息5076.77元，并支付罚息、复利（截至2020年6月19日的罚息13588.28元、复利2548.96元；从2020年6月20日起的罚息以剩余贷款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，分别按照《个人担保贷款合同》订明的罚息、复利标准计算至债务付清之日止，罚息不计算复利）；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告古捷明向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费2600元；三、被告古捷明不履行上述债务时，原告平安银行股份有限公司广州分行有权从依法处分被告古捷明名下粤Ａ×××**车所得的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1029元，由被告古捷明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 潘 锋二〇二〇年九月二十九日书记员 沈莹莹法庭记录员陆梓沂
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1123号上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、唐明才：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人唐明才金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初29236号原告：张宏，女，1968年2月21日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：廖杰文，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州连胜国际品牌管理有限公司，住所地：广东省广州市白云区增槎路**睿晟国际大厦**。法定代表人：温国营。原告张宏与被告广州连胜国际品牌管理有限公司（以下简称连胜公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张宏诉称，被告连胜公司销售人员在2019年9月联系到原告，说他们南洋大师傅的品牌项目收益很好，与万达广场、万科、王府井百货等都是合作伙伴，将《南洋大师傅招商手册》发给原告，邀请原告加盟。原告与被告于2019年10月30日签署了《项目合作合同》，约定被告自主研发南洋大师傅项目，授权原告在贵州省经营烘焙项目标准店，合作费用为49000元。2019年10月30日当日，原告支付了49000元的合作费用，被告出具了收据。款项支付后，被告既没有提供技术支持、开店辅导支持，也没有交付设备、品牌的授权材料等。此后也没有跟进原告的服务、主动联系过原告要履行义务或者退款事宜。原告多次联系被告对接人员周璐，希望被告能履行义务，但被告对接人员甚至删除了原告，原告救济无门，投诉至12345热线，但被告至今仍未履行合同义务。为维护原告合法权益，原告起诉并提出诉讼请求：1.请求判令解除《项目合作合同》，被告向原告退还合作款项49000元；2.请求被告赔偿原告的资金占用损失（从2019年10月30日起算，暂计至2020年6月24日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率3.85%算，资金占用费为1252.43元）；3.本案诉讼费由被告承担。经本院查明，原告作为受托人（乙方）与被告作为委托人（甲方）于2019年10月30日签订《项目合作合同》，双方在合同中约定：第1.1条，本合同是项目技术合作体系，即项目南洋大师傅是由甲方依据中国人的饮食习惯而自主研发，未经甲方书面同意，其他单位和个人不得使用；第1.2条，乙方认同并接受甲方所开发的项目技术体系，同意在协议约定的范围内利用本项目的技术体系，进行经营与销售；第1.3条，甲方为独立的企业法人，乙方为独立的法人或具有完全民事行为的自然人，双方各自独立承担民事责任；第3.2条，本协议签订时，乙方应一次性向甲方支付合作费人民币49000元，费用涵盖：技术费、咨询费、服务费、培训费、开店辅导费、设备材料费、新产品开发费，双方签约后，此款不给予退还；第4.1条，甲方的权利：（1）甲方拥有本项目技术体系的所有权；（2）对乙方经营过程中相关技术的运用由监督、检查和指导的权利……；第4.2条，甲方的义务：（1）为乙方从业人员提供专业、规范的技术培训；……（3）甲方为乙方提供后续开发的新产品，新技术，新工艺等；第4.3条，乙方的权利：……（4）该项目的核心料包由乙方从甲方购买进行统一配送。此外，双方在合同第十一条约定：“执行本合同发生纠纷，当事人双方应及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。本院认为，根据我国《商业特许经营管理条例》第三条第一款之规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，涉案《项目合作合同》约定原告与被告均为相互独立的企业法人或自然人，被告为原告提供“南洋大师傅”项目的运营指导、培训、咨询及技术支持服务，原告需按被告要求开展经营活动及一次性支付相关费用，原告经营产品中所涉及的核心原材料必须从被告处采购，故涉案《项目合作合同》实质为含有商业特许经营性质的合同。因原告张宏为香港特别行政区居民，本案为涉外特许经营合同纠纷案件。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，特许经营合同属知识产权纠纷案件。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第三条规定，知识产权纠纷案件不适用该通知关于第一审涉外民商事案件归口办理的规定。因原被告双方在涉案合同中约定双方在发生纠纷时可向甲方所在地，即被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告住所地为广州市白云区，广州市白云区人民法院作为有权管辖第一审知识产权民事案件的基层人民法院，本案应由广州市白云区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广州市白云区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘洁珺人民陪审员  蔡明开人民陪审员  林娴女二〇二〇年九月一日法官助理刘敏书记员陈益融
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10509号之一 申请执行人：张伟添，男，1971年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。 被执行人：何兆来，男，1973年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人张伟添与被执行人何兆来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告何兆来应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告张伟添偿还借款本金350000元及利息（计算方法：暂计至2019年5月12日为41397.26元，自2019年5月13日起，以350000元为基数，按月利率2%计付至实际清偿之日）；二、被告何兆来于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告张伟添支付律师费18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8101.5元、财产保全费2787.17元，合共10888.67元（原告已预交），由被告何兆来负担。因何兆来未按上述生效法律文书履行义务，权利人张伟添向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人在中国农业银行股份有限公司顺德分行有账号62×××15，在广东顺德农村商业银行股份有限公司有账号62×××26，本案于2019年10月30日冻结（冻结期限为一年，从2019年10月30日起至2020年10月29日止，申请执行人若需续冻结,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请续冻结，逾期将自动解除冻结）。另查明被执行人在中国建设银行股份有限公司佛山市分行有账号31×××82、62×××17、43×××05，在中国银行股份有限公司顺德分行有账号64×××27，在中国邮政储蓄银行佛山分行有账号62×××43，本院（2019）粤0606执4752号案分别对上述账号作了扣划，共计扣划存款18010.45元。 2．查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××小车，本院于2020年7月14日查封（查封期限为二年，从2020年7月14日起至2022年7月13日止，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封），因车辆流动性大，暂未能实际扣押。 3.查明被执行人在佛山市顺德区伦教街××股份合作经济社有股权，本院于2020年9月24日冻结（冻结期限为三年，从2020年9月24日起至2023年9月23日止，申请执行人若需续冻结,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请续冻结，逾期将自动解除冻结），股权目前未有收益分配。 4．查明被执行人在佛山市顺德区伦教街道办事处××××有房产（房地产权证号**××04），本院（2019）粤0606执4752号案已查封并评估拍卖，拍卖得款654000元。因被执行人涉及多宗案件，上述执行款不足偿还债务，本院已作出分配方案并公告，待公告送达之后再退款。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理（2019）粤0606执4752号案过程中，已作出对被执行人司法拘留决定，并致函佛山市顺德区公安局协助查控。申请执行人若发现被执行人及其车辆下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案债权517903.79元（含执行费7504元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述在分配款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10509号案件终结本次执行程序。 被执行人何兆来负有继续向申请执行人张伟添履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  卢锦淳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2512号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王桂梅，女，1978年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王桂梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5522.86元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于荥阳市广武镇胡村思念果岭国际社区悦庄二期B区1-5号楼1单元2层202号的房产线索，银行存款共计646.75元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2512号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2413号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李华，男，1970年6月3日出生，汉族，江苏省昆山市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金3730.27元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1518.78元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2413号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2180号 申请人：袁瑜，女，1988年11月12日出生，汉族，住址广东省××龙××中路深圳××广场Ａ1物业2层208A，身份证号码。被申请人：何峰，男，1978年2月26日出生，汉族，住址深圳市××××村16-204，身份证号码。上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7480号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除（2020）粤0309执保1318号案件对被申请人何峰平安银行深圳分行帐号62×××56价值298500元财产的冻结。 二、解除对被申请人何峰（身份证号码）在支付宝（中国）网络技术有限公司账户上价值人民币298500元款项的冻结。 原冻结案号：（2020）粤0309执保1318号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年八月六日 书记员  钟国良
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27699号 被执行人：周训波，男，1985年8月15日出生，汉族，身份证地址：贵州省织金县。 关于被执行人周训波案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初27002号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人周训波应负担案件受理费775.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人周训波名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1839号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：岳勇，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人岳勇小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初1625号原告：新兴县******村民委员会，地址：广东省云浮市新兴县******村民委员会。法定代表人：练卫星，该村委会支书。被告：凌志伟，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住新兴县***********。原告新兴县******村民委员会与被告凌志伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告新兴县******村民委员会于同年9月8日以与被告凌志伟已庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以上述理由申请撤诉，属其依法行使诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告新兴县******村民委员会撤回起诉。本案受理费108.34元，由原告新兴县******村民委员会负担。审 判 员  练 韵二〇二〇年九月十一日法官助理  廖光科书 记 员  伍彦桦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19740号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：欧海瀚，男，1975年10月8日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告富德财产保险股份有限公司与被告欧海瀚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员赵璐璐独任审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代偿款130107.7元；2、被告向原告支付保费6165.68元；3、被告以未付保费和代偿款总额136273.38元为基数，自2019年9月6日起按月2%的标准支付违约金至付清所有款项之日止；4、被告承担本案受理费。事实和理由：2018年3月14日，被告与案外人武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）签订《个人借款合同》，约定向该行申请借款199000元。2018年3月14日，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，众邦银行向被告发放贷款199000元。由于被告未按时还款，众邦银行向原告申请理赔，原告于2019年9月6日支付理赔款130107.7元，但被告一直未向原告偿还理赔款。被告无答辩，亦无提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人借款合同、还款计划、索赔申请书、代偿债务确认书、还款凭证等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年3月7日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年3月14日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》（编号：No.310030003558）。该保险单载明：被保险人为众邦银行，保险金额为245566元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.078，保费缴纳方式为期交，缴费时间为期缴为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，趸缴为放款时一次性缴纳，总保费金额为46566元；投保人委托保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。2018年3月14日，被告（甲方、借款人）与众邦银行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同》，约定：借款金额199000元，借款期限36个月，自借款发放之日开始计算；借款利率为年7.8%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日；本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息和相关费用等。合同签订后，众邦银行向被告发放了199000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，众邦银行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔130107.7元。原告于2019年9月6日向众邦银行支付保险理赔款130107.7元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，原告故提起诉讼。原告陈述，案涉保证保险单中约定每月支付1293元保费，截止至理赔日被告需要交纳保费17期+23天共22981.18元，扣除已经缴纳的保费16815.5元，被告未交的保费为6165.68元等。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告与被告签订了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向众邦银行借款的保证保险人，在被告未按约定向众邦银行归还借款的情况下，依约向被保险人众邦银行支付了保险赔款130107.7元，履行了保险赔付义务。根据上述保险单“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”的约定，被告应向原告归还理赔款130107.7元。因此，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款130107.7元及逾期保费6165.68元，并从理赔日2019年9月6日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告主张按每月2%的标准计算违约金的标准过高，本院酌情酌定违约金以代偿金额130107.7元及逾期保费6165.68元之和136273.38元为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告欧海瀚向原告富德财产保险股份有限公司支付代偿款130107.7元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告欧海瀚向原告富德财产保险股份有限公司支付保费6165.68元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告欧海瀚向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以所欠理赔款及逾期保费之和136273.38元为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1513元，由被告欧海瀚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二〇年九月四日书记员  龚 帆法庭记录员陆梓沂
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10123号 申请执行人：余良惠，男，1990年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 被执行人：侯恩宏，男，1981年3月26日出生，汉族，身份证住址重庆市武隆县。 申请执行人余良惠与被执行人侯恩宏买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33272号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日依法立案执行，执行标的为17725元，执行费为166元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限高措施。上述执行情况，本院已短信告知申请执行人。鉴于本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  詹婷婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州金燿消防设备有限公司申请执行河源市恒生安防工程有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12260号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3073号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张俊琦：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张俊琦借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3870号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、温雅娇：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人温雅娇小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初23595号原告：惠州市东方联合实业有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼。法定代表人：纪福青，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭艳东，广东耀辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶子豪，广东耀辉律师事务所实习律师。被告：王宇，男，1960年10月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：李湘江，男，1952年8月30日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦施慧，广东广悦律师事务所律师。被告：郭益芳，女，1935年12月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：黄征宇，男，1957年11月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。第三人：广州大福行物业代理有限公司，住所地：广东省广州市海珠区广州大道南海天花苑海英阁首层**铺。法定代表人：王宇。第三人：广州市正大中信会计师事务所有限公司，住所地：广东省广州市越秀区中山五路****。法定代表人：李雄杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈睿，广东凡立律师事务所律师。原告惠州市东方联合实业有限公司与被告王宇、李湘江、郭益芳、黄征宇，第三人广州大福行物业代理有限公司、广州市正大中信会计师事务所有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。原告惠州市东方联合实业有限公司向本院起诉请求：1.判决王宇在未增资33万元本金及利息范围内（利息自1995年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）对第三人广州大福行物业代理有限公司在（2018）粤0105民初12454号判决书中不能清偿原告的债务（本金458296.79元，并从2007年6月1日起以458296.79元为基准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，暂计至2019年12月23日本息合计为843812.33元）承担补充赔偿责任；2.判决李湘江在未增资67万元本金及利息范围内（利息自1995年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）对第三人广州大福行物业代理有限公司在（2018）粤0105民初12454号判决书中不能清偿原告的债务（本金458296.79元，并从2007年6月1日起以458296.79元为基准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，暂计至2019年12月23日本息合计为843812.33元）承担补充赔偿责任；3.判决王宇在57万元本金及利息范围内对诉讼请求2补充赔偿责任承担连带责任（利息自1995年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；4.判决郭益芳在10万元本金及利息范围内对诉讼请求2补充赔偿责任承担连带责任（利息自1995年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；5.判决黄征宇在30万元本金及利息范围内对诉讼请求1、2补充赔偿责任承担连带责任（利息自1995年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；6.本案诉讼费由四被告承担。后原告向本院申请变更诉讼请求为：1.王宇在未增资5万元范围内对第三人广州大福行物业代理有限公司在（2018）粤0105民初12454号判决书中不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任；2.李湘江在未增资5万元范围内对第三人广州大福行物业代理有限公司在（2018）粤0105民初12454号判决书中不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任；3.王宇在5万元范围内对诉讼请求2的补充赔偿责任承担连带责任；4.郭益芳在5万元范围内对诉讼请求2的补充赔偿责任承担连带责任；5.黄征宇在5万元范围内对诉讼请求1、2的补充赔偿责任承担连带责任；6.本案诉讼费由四被告承担。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市东方联合实业有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告惠州市东方联合实业有限公司负担。审 判 长  刘洁珺人民陪审员  蔡明开人民陪审员  林娴女二〇二〇年九月二十八日法官助理刘敏书记员陈益融
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2427号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：桂长生，男，1969年4月15日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人桂长生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本25337.58元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计4192.55元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2427号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1758号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：袁克俭，男，1968年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁克俭小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23899号原告：广东科宝试验设备有限公司，住所：东莞市东城街道桑园社区********，统一社会信用代码：914***********069P。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：田发园，广东尚智和律师事务所律师。被告：盐城华旭光电技术有限公司，住所：盐城市盐都区****纬八路与秦川路交汇处（D）。法定代表人：李某1。原告广东科宝试验设备有限公司诉被告盐城华旭光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人田发园到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠货款87500元及拖欠货款逾期利息（按月利率2%从货到验收之日2019年9月26日起计算至付清之日止，现暂时计至2020年5月26日止为14000元）共计101500元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。本院基于审理查明的事实认定：本案为买卖合同纠纷。根据原告举证的采购订单、发货单、送货单、对账单、银行电子回单、发票，反映如下事实：2019年9月23日，原告和被告签订一份采购订单，双方约定：被告向原告采购落球冲击试验机等五款实验设备各1台以及达应笔2支，交易总价款为175000元；付款方式：预付50%定金，余款货到验收合格后即付清；出货联系方式：朱/153*****813，江苏省盐城市盐都区****纬八路与秦川路交汇处；备注条款第4条第（3）点约定：变更或解除该笔采购订单/合约及交货通知，不论最终采取前述任何措施，供应商均应我司通知，每延迟一天按此订单总额的百分之五向我司支付违约金；等等。2019年9月24日，被告向原告转账支付87500元。2019年9月26日，原告向采购订单中约定的收货地址发送货物，货物名称为试验箱，体积为2.4立方米，重量为300公斤，该货物于2019年9月30日由朱俊签收。原告主张：被告签收货物后，原告派出工作人员到被告处调试设备并于2019年10月4日调试完毕和验收合格，由被告员工吴文娟在原告的送货单中签名确认；然而，案涉设备验收合格后，被告一直未向原告支付货款余款87500元。另查，原告已就案涉货物交易以被告作为购买方开具全额增值税发票，原告主张发票已经交付给被告，但没有书面签收。原告还主张：原告诉请的逾期利息实际是逾期付款违约金，依据是采购订单备注条款第4条第（3）点的约定，因约定的违约金标准过高，故原告主张按月利率2%计算违约金。本院认为，原告举证的证据已形成完整的证据链足以证明被告向原告购买175000元的实验设备并已交付货物完毕的事实，本院依法予以认定。被告作为购货方，其并未举证证明货款支付情况，应承担举证不能的不利后果，据此本院依法采信原告主张，认定被告在支付预付款87500元之后并未支付其他货款余款。双方签订的采购订单约定，被告先预付50%定金，余款货到验收合格后即付清。根据原告举证的发货单和送货单，被告指定的收货人朱俊在2019年9月30日签收了案涉货物，且被告员工吴文娟也在原告的送货单中签名确认，故本院对于原告主张在被告收货后原告派出工作人员到被告处调试设备并在2019年10月4日调试完毕和验收合格予以合理采信。据此，案涉设备余款87500元的付款期限已经届满，原告诉请被告支付合法有理，本院予以支持。原告主张其诉请的逾期利息实际是逾期付款违约金，本院予以认可。如前所述，本院认定案涉设备是在2019年10月4日验收合格，故逾期付款违约金应从2019年10月5日开始计算。又，采购订单备注条款第4条第（3）点中涉及的违约金是针对原告相应违约行为而约定的违约责任，并非就被告逾期付款行为而约定的违约责任，故原告依据此条款主张被告支付逾期付款违约金并无合法依据，本院不予采纳。因双方并未约定逾期付款违约金，故结合原告的诉请主张并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院认为被告应向原告支付逾期付款违约金如下：以87500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，从2019年10月5日起计至案涉货款实际清偿之日止。对原告超出部分的逾期付款违约金本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盐城华旭光电技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东科宝试验设备有限公司支付货款87500元。二、被告盐城华旭光电技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东科宝试验设备有限公司支付逾期付款违约金如下：以87500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，从2019年10月5日起计至案涉货款实际清偿之日止。三、驳回原告广东科宝试验设备有限公司的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1165元（已由原告预交），由原告负担117元，由被告负担1048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇二〇年九月一日书记员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10564号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：王玉新。 委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：冯贵防，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍住址广东省阳江市海陵岛试验区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人冯贵防信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21225号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月2日依法立案执行，执行标的为194694.17元，执行费为2820元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况。经查，本院于2020年9月11日查封被执行人名下粤Ｑ×××××号汽车的车辆档案（查封期限到2022年9月10日止，如需继续查封应提前三十日向本院书面申请），因上述车辆下落不明，故暂无法强制变现处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  詹婷婷
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3454号廖张龙、广州多益网络股份有限公司：关于申请执行人廖张龙与被执行人广州多益网络股份有限公司网络服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27626号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：杨瑞广，男，1998年5月1日出生，汉族，住所河南省息县。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告杨瑞广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加诉讼，被告杨瑞广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.解除被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2018100007061896）；2.被告向原告偿还借款本金112500元、手续费17159.34元及利息、还款违约金(暂计至2020年5月8日，利息为136.24元、还款违约金为431.61元；自2020年5月9日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清之日止)；3.被告承担与本案的案件受理费。事实与理由：事实与理由：被告在履行合同过程中出现违约，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年11月29日，原告（乙方）与被告杨瑞广（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2018100007061896），约定：协议项下分期额度为150000元，分期期数为60期，自授信额度实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；分期手续费费率为15％，分期手续费金额为22500元，手续费按约定的期数分期收取；信用卡优客分期须以按月等额本金形式还款或到期一次性还本金形式还款；每期应还本金及分期手续费全额计入甲方当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；甲方应按信用卡账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；甲方未按期归还分期本金及手续费的，构成违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：透支利息日利率上限为万分之五，对最低还款额未还部分收取5%的还款违约金。上述合同签订后，原告向被告发放贷款150000元。被告未依约履行合同，成讼。根据原告提交的贷款欠付明细表显示：截至2020年8月8日，被告尚欠本金100000元、手续费15375元、利息为0元、还款违约金为0元。本院认为：原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告要求解除涉案协议，被告清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告杨瑞广签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2018100007061896）予以解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨瑞广向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金100000元、手续费15375元、利息及违约金（自实际逾期之日起至款项清偿之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1452元，由被告杨瑞广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十七日书记员 陶诗雯曾凤瑜