大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初853号原告：谭进，男，I960年12月6日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：顾延超，系辽宁群邦律师事务所律师。被告:大连天合建设工程质量检测有限公司，住所地，瓦房店市西长春路西段**。法定代表人：李震，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡国栋，系该公司经理。被告:营口汇海物流运输有限公司，住所地：营口市金牛山大街**。法定代表人：刘洪海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉环，系辽宁元久律师事务所律师。被告:大连金安物流有限公司，，住所住所地：大连市中山区港湾街******div>法定代表人：王文喜。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司，，住所地：大连市甘住所地：大连市甘井子区怡宁路18B-2、18B-3、18B-4iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨开元。委托诉讼代理人：方羿，系该公司员工。被告：中源国际物流（大连）有限公司，，住所：大连市中山区职工街******法定代表人：满秀杰。委托诉讼代理人：王延波，系该公司业务经理。原告谭进诉被告大连天合建设工程质量检测有限公司（下称天合公司）、被告营口汇海物流运输有限公司（汇海物流）、被告大连金安物流有限公司（下称金安物流）、被告中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司（下称保险公司）、被告中源国际物流（大连）有限公司（下称中源物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭进的委托诉讼代理人顾延超、被告天合公司的委托诉讼代理人胡国栋、被告汇海物流的委托诉讼代理人李玉环、被告保险公司的委托诉讼代理人方羿、被告中源物流的委托诉讼代理人王延波到庭参加诉讼，被告金安物流经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告2、被告3在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费806.32元，误工费、护理费、交通费等7450.3元，合计：8256.62元;2、请求判令被告1赔偿原告21270.51×70%=14889元，由被告2、被告3赔偿原告21270.51×30%=6381元，此款由被告4保险公司在商业险限额内直接对原告理赔；以上合计：29526.62元；3、被告5作为实际车主与被告2、3承担连带赔偿责任承担；4、本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2018年5月21日19时50分，景晓光驾驶辽Ｈ×××**(登记所有人为被告2)、辽Ｂ×××**号（登记所有人为被告3)集装箱半挂车由北向南行驶至沈海高速291公里+600米处时，与叶洪旭驾驶的辽Ｂ×××**小型普通客车相撞，此为第一现场。20点10分，原告等人乘坐李震驾驶的大连天合建设工程质量检测有限公司所有的辽Ｂ×××**小型普通客车由北向南行驶至沈海高速291公里+600米处时（金普新区境内），撞到之前发生交通事故掉落在路面的集装箱上，致辽Ｂ×××**小型普通客车上驾驶人李震，乘车人谭进、崔林、贾淑玉、杜善美受伤。经大连市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李震负事故第二现场主要责任，景晓光负事故第二现场次要责任，谭进、崔林、贾淑玉、杜善美无责任。原告伤后在瓦房店市第三医院住院治疗21天，花费医疗费用17007.13元。原告的合理损失有医疗费用17007.13元、住院伙食补助费21天×100元=2100元、护理费21天×120元=2520元、误工费3800元×2个月=7600元、交通费300元，合计：29527.13元。另，景晓光驾驶辽Ｈ×××**(登记所有人为被告2)、辽Ｂ×××**号（登记所有人为被告3)集装箱半挂车无交强险，在被告4处购买了商业险。现依法起诉审：现在由被告答辩。被告保险公司辩称：本案缺少被告，第一现场由于景晓光与案外人叶红旭共同错误导致，叶红旭应与景晓光负有设置警示标志的义务，而二人均没有设置，因此对于第二现场事故的发生叶红旭应与景晓光同样承担次要责任，本案应追加叶红旭及其车辆的保险公司为被告，在未追加其为被告的情况下，平安公司仅承担我方应承担的责任，及在扣除2车应承担的交强险责任后，我方仅应承担不超过15%的理赔责任。案涉车辆辽Ｈ×××**在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。被告天合公司辩称：没有意见。被告汇海物流辩称：同意保险公司观点，但对其认为应承担15%的责任不认可，应按事故认定书承担30%的责任。物流公司不是车辆所有权人，在这次事故中我方不应承担责任。被告金安物流未提出答辩意见。被告中源物流：同意保险公司追加叶红旭的意见，但是不同其按15%承担责任，我方车从买之后就挂在营口汇海，到发生交通事故之后才发现交强险过期了3天，正常都是保险公司通知我们到期，我认为交强险部分还应由保险公司承担，因为平安保险公司没有提前告知我，我每年都在他那买保险。原告围绕诉讼请求提交了事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、诊断书、交通费单据、工资证明及营业执照副本等证据，对原告提交的证据被告保险公司对工作证明提出异议，对其他证据无异议，其他到庭被告对原告证据无异议，本院认为，原告主张其为被告天合公司员工，月收入3800元，因事故未上班，单位未支付工资，对该主张原告有义务提供工资发放记录等相关证据予以证明，仅提供一份书面证人证言，证据不足，本院对被告保险公司的意见予以支持，但鉴于原告主张的数额低于上一年度全体居民年人均可支配收入，本院酌定合理。对原告其他证据的证明效力本院予以彩信。被告汇海物流提供挂靠合同一份，各方当事人无异议，本院予以彩信。依据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：道路交通事故认定书认定：2018年5月21日19时50分，景晓光驾驶（时速为68公里/小时）辽Ｈ×××**(登记所有人为被告2)、辽Ｂ×××**号（登记所有人为被告3)集装箱半挂车沿沈海高速公路（沈阳-大连）由北向南行驶至291公里+600米处时，忽视瞭望未发现前车且未与同车道前车保持安全距离，在左起第四排车道内追撞到前方叶洪旭驾驶（时速为21公里/小时）的辽Ｂ×××**小型轿车车辆尾部，之后两车撞到中间护栏，致辽Ｂ×××**小型轿车驾驶人叶洪旭、乘车人盖一廷受伤，此为第一现场。20点10分，李震驾驶辽Ｂ×××**小型普通客车行驶至事故发生地，忽视瞭望在左起第二排车道内撞到之前发生交通事故掉落在路面的集装箱上，致辽Ｂ×××**小型普通客车驾驶人李震、乘车人谭进、崔林、杜善美、贾淑玉受伤，此为第二现场；景晓光负事故第一现场主要责任，叶洪旭负事故第一现场次要责任，盖一廷无责任；李震负事故第二现场主要责任，景晓光负事故第二现场次要责任，谭进、崔林、杜善美、贾淑玉无责任。景晓光驾驶的辽Ｈ×××**、辽Ｂ×××**号半挂车行驶证登记所有人分别为被告汇海物流和被告金安物流，在被告保险公司投保了商业三者险，辽Ｂ×××**小型轿车行驶证登记所有人为叶洪旭，在中国平安保险公司投保交强险和商业险，辽Ｂ×××**小型普通客车行驶证登记所有人为被告天合公司。被告中源物流为辽Ｈ×××**车、辽Ｂ×××**半挂车的实际车主，其将辽Ｈ×××**车挂靠在被告汇海物流经营，同时主张其与被告金安物流无挂靠合同，其与金安物流间系借用车辆关系。原告伤后在瓦房店市第三医院住院治疗21天，花费医疗费用17007.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。未投保交强险的，由投保义务人承担交强险内的赔偿责任。本案所涉两起事故，各自独立成立，原告系第二起事故的受害人，可依据第二起事故责任主张赔偿，被告保险公司主张应追加第一起事故当事人及保险公司参与诉讼，原告不同意，且主张追加的当事人非本案必须参加诉讼的当事人，对被告保险公司的主张本院不予支持。被告中源物流主张其交强险未按期投保责任应由被告保险公司承担，但未能提出事实依据以及法律依据，本院不予支持。被告中源物流与被告金安物流之间就案涉车辆经营产生何种关系，原告及上述双方均未举证证明，原告认可中源物流为实际车主，但不能说明要求被告金安物流承担赔偿责任的事实依据，原告要求被告金安物流承担赔偿责任本院不予支持。原告主张在交强险份额内给同起事故其他伤者预留份额，本院予以照准。各被告对原告误工费之外的赔偿事项无异议，本院对原告误工费的主张予以支持，故原告的各项赔偿主张均成立。原告主张被告汇海物流与被告中源物流于交强险医疗费限额内赔偿806.32元、于死亡伤残限额内赔偿7450.3元，合计8256.62元，本院予以支持，对剩余部分21270.51元，要求被告保险公司承担30%即6381元、要求被告天合公司承担70%即14889元，请求合理，本院予以支持。被告金安公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中源国际物流（大连）有限公司于本判决生效后十日内给付原告谭进赔偿款8256.62元；二、被告营口汇海物流运输有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司于本判决生效后十日内给付原告谭进赔偿款6381元；四、被告大连天合建设工程质量检测有限公司于本判决生效后十日内给付原告谭进赔偿款14889元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（原告已预交），由被告中源国际物流（大连）有限公司、被告营口汇海物流运输有限公司承担134元，由被告大连天合建设工程质量检测有限公司承担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年九月三十日书记员  朱 丹