贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2635民初461号原告：文发翠，女，苗族，1969年3月23日出生，住贵州省麻江县。委托代理人：王光学，男，苗族，1963年9月29日出生，住贵州省麻江县，代理权限为特别代理。被告：冯应华，男，汉族，1966年5月16日出生，住贵州省福泉市，现住贵州省福泉市，现下落不明。被告：廖友军，男，布依族，1987年2月6日出生，原住贵州省贵定县金南街道金山路******，现住贵州省贵定县。原告文发翠与被告冯应华、廖友军买卖合同纠纷一案，本院2020年5月18日受理后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告文发翠及其委托代理人王光学，被告廖友军到庭参加诉讼，被告冯应华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文发翠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还定金153181.60元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在位于麻江县杨柳街液化气公司处经营一煤场，被告冯应华于2019年9月底电话联系原告，称其有煤炭资源，可以长期不断地供应煤给原告，但是要原告先付定金，以后的煤款就从定金中扣除，并称定金付得越多煤款单价就越便宜（不付定金煤款1350元／吨（含运费）,付定金煤款1160元／吨（含运费））。原告要求被告冯应华先运几车煤来看看质量，冯应华就联系驾驶员先后运了两车煤，原告在煤到后向冯应华支付了煤款及运费。10月底被告冯应华来到原告煤场处与原告商谈合作事宜，原告看到之前运的两车煤质量可以就同意先付50000.00元的定金，并按被告冯应华的要求于2019年10月27日通过农商银行（户名：文发翠，账号：81×××18）向其外甥即被告廖友军农商银行卡（卡号62×××35）转账50000.00元。被告冯应华则又运了第三车煤给原告，同时称原告之前付的定金太少，最少还要加130000.00元的定金，煤款才能以1160元／吨计算。于是，原告在收到煤后又通过农商银行（户名：文发翠，账号：81×××18）再次向被告廖友军的农商银行卡（卡号62×××35）转账163164.00元（其中130000.00元是定金，33164.00元是第三车煤款及运费）。被告收到原告定金共计180000.00元整，之后被告冯应华运了第四车煤给原告，原告在收到煤后向被告冯应华支付了15220.00元运费,煤款未付。原告看到煤卖得太快，让冯应华继续加快运煤的速度，被告冯应华声称煤已运出，几天后就到，到了约定时间煤也没有运到，原告多次催促，被告冯应华找各种理由欺骗原告。后原告就让被告冯应华退还剩余的定金，被告冯应华称可以，但是要等下周，到了约定的时间,原告看钱还没有到账又继续催促冯应华，冯应华又以各种理由欺骗和推脱,最后甚至不回微信，电话一直关机，直接消失联系不上。因此原告为维护自己合法权益，特诉至人民法院，恳请依法判令二被告退还定金153181.60元,并承担诉讼费。被告冯应华在答辩期内未提交答辩状，亦未提交证据。被告廖友军辩称：2019年9月，冯应华要到麻江与原告文发翠商谈无烟煤买卖一事，因没有驾驶执照，便叫我开车送他去，他们在麻江县文发翠家谈生意，他们谈好后告诉我货款打到我卡号为62×××35的银行卡上,我在门口与原告儿子抽烟，我同意了。后来，我确实收到文发翠转来两笔钱：2019年10月27日收到50000.00元,2019年11月13日收到163164.00元。上述款项共计213164.00元,我已按冯应华要求转给他指定的其他人和他本人，我没有挪用，我与原告没有做生意，只是开车陪同冯应华来谈生意，我不承担还款义务，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。审理查明：2019年9月，被告冯应华自称“李老板”与原告文发翠微信联系商谈买卖无烟煤事宜，并应文发翠要求运了两车无烟煤给原告出售，原告看到煤质量好，价格实惠，便收下出售，并支付两车煤款给冯应华指定的工人。过了两三天，廖友军开车带冯应华一起来到文发翠家，冯应华与文发翠具体商谈买卖无烟煤生意事宜，廖友军并未参与。冯应华提出，如果提前交纳订金，价格要低一些，订金交得越多，价格越低，订金在以后充当煤款，并要求把钱打到廖友军卡号为62×××35贵定县农村信用合作联社（以下简称贵定信用社）账户上。文发翠同意先预付订金，但对把钱打到廖友军账户上提出疑义，冯应华叫原告不用管，只管打给廖友军账户上，出什么问题（收不到煤款）他自己负责，文发翠表示同意，但双方未签订书面协议，冯应华也未向原告出示任何身份证明。双方达成口头协议后，被告冯应华又陆续向原告文发翠交付了两车无烟煤，2019年10月27日，文发翠应冯应华要求，向廖友军62×××35贵定信用社账户汇入订金50000.00元,冯应华又交付了第三车无烟煤，价款33164.00元（含运费）。随后，冯应华催促文发翠支付第三车煤款和预交订金，2019年11月13日，文发翠将第三车煤款33164.00元（含运费）、订金130000.00元合计163164.00元打到廖友军62×××35贵定信用社账户上，之后，冯应华交付了第四车无烟煤32.31吨，价格830元／吨，合计26818.40元（不含运费），交货时文发翠另外支付了第四车无烟煤运费15220.00元。之后，冯应华停止向文发翠发货，拒绝退还订金，并玩“失踪”，2019年农历腊月，文发翠从朋友口中得知与她联系的“李老板”不是姓李而是叫作冯应华（本案被告），立即到麻江县公安局报案，公安局认为是经济纠纷未予立案，文发翠遂向本院提起诉讼，要求判令被告冯应华、廖友军退还订金153181.60元（50000＋163164-33164-26818.40），诉讼费由二被告承担。另查明，廖友军收到文发翠2019年10月27日汇入的50,000.00元、2019年11月13日汇入的163,164.00元合计213,164.00元后,按照冯应华指示转给了张永前等人，其中,(1)转给张永前5笔合计175,000.00元：2019年10月27日转40,000.00元,11月13日转3笔合计120,000.00元(一笔20,000.00元，一笔是50,000.00元，一笔50,000.00元)，11月16日转15,000.00元；(2)转给冯江4笔钱合计10,100.00元：2019年10月28日转2,100.00元,11月13日转3笔计8,000.00元(一笔1,000.00元,一笔5,000.00元,一笔2,000.00元)；(3)2019年10月29日转给王明亮28,400.00元；(4)2019年11月13日转给冯琴3笔合计7,900.00元(一笔3,200.00元、一笔3,100.00元、一笔1,600.00元)；(5)2019年11月13日取现金2,100.00元给冯应华；(6)2019年11月14日转给梅华斌5,300.00元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，原告文发翠与被告冯应华虽未就买卖无烟煤订立书面协议，但从双方交易来看，冯应华向文发翠交付了四车无烟煤，文发翠按照双方事先约定的价格支付了煤款（含运费），并预付了153,181.60元订金，双方之间的买卖合同已依法成立并生效，该合同对双方均有约束力。同时，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告冯应华在收到文发翠153,181.60元订金后，没有按合同约定履行向文发翠交付无烟煤的义务，应当将153,181.60元订金退还文发翠;另外，文发翠支付的360.00元公告费，属于原告实际损失，也应由被告冯应华承担。被告廖友军没有参与冯应华和文发翠买卖无烟煤事宜，不是买卖合同当事人，没有履行合同的义务，且已将文发翠打到其账户上的213,164.00元按照冯应华指示转给了张永前等人，故不承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告冯应华于本判决生效之日起十日内退还原告文发翠订金153,181.60元；二、驳回原告文发翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,360.00元,公告费360.00元,合计3,720.00元,由被告冯应华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈禄谦人民陪审员  蔡 俊人民陪审员  王州静二〇二〇年九月十一日书 记 员  龙冬冬