山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1076号原告：曹增国，男，1970年10月23日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：燕建国，山东闻韶律师事务所律师。被告：济南环宇纺织品有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区龙海路北首路东。法定代表人：李景国，执行董事兼总经理。原告曹增国与被告济南环宇纺织品有限公司（以下简称环宇公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹增国及其委托诉讼代理人燕建国到庭参加诉讼，被告环宇公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹增国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款、劳务费等费用共计263317.53元及利息损失（自2014年1月7日起，以263317.53元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年春天，被告环宇公司开始厂区车间建设。为加快施工进度，被告环宇公司总经理侯传村及股东孙兴庆联系到原告磋商厂区部分工程施工及劳务承包事宜。经双方协商一致，原告承包被告公司建设中部分工程施工及劳务工作。因工程项目及附属设施详细施工量无法确定且都是经熟人介绍，施工前双方并未签订书面施工合同，被告要求原告先行施工并承诺后期会根据原告方实际工程量、劳务量根据山东省建筑工程消耗量定额标准进行结算。后原告依据被告要求及指示进行各项施工，2011年6月如期完工。工程交付被告验收后，被告随即投入使用。原告按照被告要求依据实际施工量编制工程结算书提交给被告，被告称公司资金周转困难，待公司投产见效后会及时付款。2013年5月10日，原告再次找到被告结算，被告时任总经理侯传村将其已于2011年7月30日核对确认无误的《建筑工程结算书》交付原告，并承诺公司效益好转后会及时支付。后原告多次索要欠款，至2014年1月6日，原告再次找到被告处索要欠款时，被告前股东及财务人员王可云经财务账目核实，截止2014年1月6日被告环宇公司已经累计向原告支付各类款项237800元，另代原告向他人支付工程机械费17800元并出具付款证明。后原告又多次向被告环宇公司索要欠款，被告以公司效益不好没钱为由推脱，拒不还款。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。环宇公司未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并申请证人出庭作证，本院依法进行了审查。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：曹增国提交的《甲方乙方够财明细》，载明：“乙方自购材料明细1.各房间预应力空心板，伸缩门室预制平板，各房间预制过梁，各种规格PVC管，落水斗……2.以上各种材料属乙方购置。（钢筋乙方注明外其余甲方供）。甲方购材料明细一，各种钢筋，水泥，砖，砂子，石子，白灰，螺栓，（甲方注明只进七种材料，其他材料及设备乙方自购）。建设单位：济南环宇纺织品有限公司”。2011年7月5日，侯传村在该明细下方签名并手写“确认”字样。曹增国庭审时确认乙方即其本人。曹增国提交五份工程结算书，工程名称分别为“五万锭车间”、“倒班房”、“倒班房前后西端配套工程”、“传达室及伸缩门室装饰”、“倒班房地面瓷砖己方只取，取费”，建设单位处载明“济南环宇纺织品车间”或“环宇公司”，该五份结算书施工单位均为空白，工程造价分别为189894.70元、158916.24元、67836.19元、33419.87元、21350.53元；编制时间分别为2011年7月14日、2011年7月13日、2011年7月14日、2011年7月14日、2011年7月14日。上述五份结算书每页下方均手写有“确认侯传村2011.7.30”字样。曹增国庭审时确认其即施工方。曹增国主张上述工程于2011年6月份完工，2011年7、8月份交付，并一直使用至今。侯传村于2013年5月10日向原告出具欠款证明一份，载明：“欠曹增国临时设施（复合板房6间及地砖）款：大写：陆仟伍佰元正（￥：6500元）济南环宇纺织品有限公司证明人：总经理侯传村2013年5月10号”。曹增国提交款项明细复印件，内容为环宇公司偿还曹增国工程款、工具费、人工费以及替曹增国代付款项共计237800元，该明细下方还有“与曹增国财务对账济南环宇纺织品有限公司王可云20**年1月6日代17800元”的字样。该明细中包括38000元、3000元的两笔工具费，曹增国主张称该两笔工具费共计41000元为施工完成后，环宇公司购买了曹增国的施工工具，折价41000元，该41000元并非支付施工费用。另查明，侯传村在工程结算书及欠条上签字时系环宇公司的股东，且2010年9月14日侯传村曾作为环宇公司的法人代表签订过项目合作协议；2013年12月9日，环宇公司股东会形成决议，聘任王可云为公司经理。曹增国另申请两证人出庭证明其为环宇公司建设施工及多次催要欠款、未超诉讼时效的事实。本院认为，根据曹增国提交的建筑工程结算书所载明的工程内容，可以认定曹增国与环宇公司之间系建筑工程施工合同关系。因曹增国无相应施工资质，双方之间的建筑工程施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，合同无效，但竣工验收合格的，承包人可以参照合同约定请求支付工程价款。虽在案证据并不能证明涉案工程已经过相关程序验收合格，但涉案工程已交付且投入使用多年，又因被告未到庭参加诉讼，不能提供施工图纸、施工合同等资料进行工程质量鉴定，曹增国现参照工程结算书主张工程价款，合法有据。购财明细、工程结算书及欠款证明经侯传村签字确认，能够代表环宇公司的意思表示，且能够与证人证言相印证，可以证明环宇公司欠付曹增国工程款471417.53元、临时设施费6500元的事实。有王可云签字字样的付款明细复印件，可以证明环宇公司通过直接支付、代付费用的方式支付工程款总计214600元，尚欠工程款、临时设施费共计263317.53元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，曹增国主张自2014年1月7日起计算工程款利息损失，合法有据，但欠付的临时设施费不应作为计息基数。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告济南环宇纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹增国工程款256817.53元及临时设施费6500元，共计263317.53元；二、被告济南环宇纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹增国工程款利息损失（以256817.53元为基数，自2014年1月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告曹增国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6802元，由被告济南环宇纺织品有限公司负担；保全费3020元，由被告济南环宇纺织品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  林圆圆人民陪审员  安德华人民陪审员  辛庆荣二〇二〇年九月三十日书 记 员  许秀兰