贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3497号原告：张开飞，女，苗族，1977年5月7日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杨维书，系张开飞姐夫，男，苗族，1963年8月15日出生，现住贵州省纳雍县。被告：孟大美，男，汉族，1987年10月12日出生，住贵州省六盘水市水城县。被告：天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水钟山区南环中路**附****，统一社会信用代码：91520200780182190M。负责人：龙浩，系该支公司经理。委托诉讼代理人：黄光兴。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路社会信用代码：91520200914654801C。负责人：李承忠，系该分公司经理。委托诉讼代理人：陆顶盘，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201910079730。原告张开飞与被告孟大美、天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开飞及其委托诉讼代理人杨维书、被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人黄光兴、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的委托诉讼代理人陆顶盘到庭参加诉讼。被告孟大美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财产保险股份有限公司六盘水中支公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水公司在保险范围内赔偿原告各项损失合计123245.88元，不足部分由被告孟大美承担；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月15日07时20分许，被告孟大美驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车沿人民路由西向东方向行驶，当驾驶至人民路××厂路口50米处时，因孟大美驾车时未按规定避让正在通过人行横道的行人，致使所驾车辆与原告张开飞发生碰撞。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队认定：孟大美的过错是造成事故的全部因素，承担事故全部责任，张开飞无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所评定为两个十级伤残，综合评定误工期120日，护理期60日，营养期60日。根据六盘水市公安局交通警察支队直属一大队所做交通事故认定书，被告为孟大美、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（交强险）为适格主体，但中国人民财产保险殿份有限公司六盘水公司亦是涉案车辆贵Ｂ×××**的商业险投保公司，故中国人民财产保险股份有限公司六盘水公司是本案适格主体。被告的行为明显构成对原告的侵权，并且直接给原告造成人身损害及经济损失132840.88元（医疗费95598.98元、病历复印费66元、鉴定费1900元、担架费723元、护理费7176元、营养费3000元、住院伙食补助费2310元、误工费12600元、残疾赔偿金69502.4元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、后续治疗费11369.5元）。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司辩称，我司对事故发生的事实无异议，但贵Ｂ×××**号小型普通客车，我司只承保机动车交通事故责任强制保险，我司只在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分不应承担。于原告诉请的各项费用：医疗费以原告产生费用合计为准；病历复印费、鉴定费不属于保险责任承担的直接损失，是原告为自己寻找证据所产生的损失；护理费标准过高，应按105元／天计算；营养费的计算标准过高，应按30元／天计算；住院伙食补助费应按70元／天计算；误工费、残疾赔偿金、后续治疗费我方无异议；精神抚慰金过高，原告为两个十级伤残，为最低伤残等级，一般最多可考虑3000元；交通费，原告未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司辩称，案涉车辆在我司投保了商业第三者责任保险，其中第三者责任险责任限额为30万元，事故发生时在保险期限内。关于各项费用的答辩意见与被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司答辩意见一致。被告孟大美未答辩。原告及被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孟大美未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据。对本案证据，本院认定如下：1.对原告出示的身份证、《交通事故责任认定书》（第520201120190000292号）、出院小结、《诊断证明书》、《法医临床学鉴定意见书》（六医司鉴[2020]临鉴字第0105号）、收款收据（7张）、发票（7张），被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认；2.对被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司营业执照、负责人身份证明及其身份证、电子回单（收付款）、机动车辆保险单出险抄件，原告张开飞、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认；3.对被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司出示的营业执照、负责人身份证明及其身份证，原告张开飞、被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认；4.对原告出示的便条、收据（2张），该组证据没有其他证据予以佐证，达不到其证明目的，故本院不予确认；5.对原告出示的门诊补偿结算单，该证据中记录的疾病为疼痛，与本案无关联性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日07时20分许，被告孟大美驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车沿人民路由西向东方向行驶，当行驶至人民路××厂路口50米处时，因孟大美驾车时未按规定避让正在通过人行横道的行人，致使所驾车辆与原告张开飞发生碰撞，造成车辆受损，行人张开飞受伤的交通事故。2020年1月18日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（第520201120190000292号），认定孟大美的过错是造成事故的全部因素，承担事故的全部责任，张开飞无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告张明学从2019年12月15日至2020年1月17日在六盘水市人民医院住院治疗33天，出院诊断为：1.右侧肋骨多处骨折（第4-12肋）；2.右肺挫伤；3.术后呼吸功能不全；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.左肾包膜下血肿；7.左侧耻骨下支骨折；8.左侧耻骨联合骨折；9.肝挫伤并肝包膜下血肿；10.脾挫伤并脾包膜下血肿；11.双侧眶额颞部头皮血肿……。为此产生住院医疗费92569.98元，其中80000元由贵州省道路交通事故社会救助基金垫付，10000元由天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司垫付，2569.98元由原告支付，治疗期间原告还支付输血费用2048元，出院后原告为复查而支付检查费用828元，故原告支付的医疗费为5445.98元。另原告还支付担架费290元。2020年3月30日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告所受伤害的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定，2020年4月15日该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》（编号：六医司鉴[2020]临鉴字第0105号），鉴定意见为：1.被鉴定人张开飞于2019年12月15日因交通事故受伤致右侧第4-12肋骨骨折，其中第4-10肋骨骨折切开复位内固定术后达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准；左侧耻骨下支及左侧耻骨联合骨折，骨盆坏结构破坏，双侧闭孔不对称，骨盆畸形愈合达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准；2.被鉴定人张开飞于2019年12月15日因交通事故受伤致右侧第4-12肋骨骨折，左侧耻骨下支及左侧耻骨联合骨折，右肺挫伤，右侧创伤性血胸，创伤性蛛网膜下腔出血，左肾包膜下血肿，肝挫伤并肝包膜下血肿，脾挫伤并脾包膜下血肿，双侧眶额颞部头皮血肿，多处挫伤（双上臂，双下肢、髋部）综合评定误工120日，护理60日，营养60日；3.被鉴定人张开飞右侧第4-10肋骨骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费用11369.5元左右（壹万壹仟叁佰陆拾玖元）。为鉴定被告支付鉴定费1900元、病历复印费66元。贵Ｂ×××**号小型汽车系被告孟大美所有，被告孟大美以其作为被保险人向被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元。被告孟大美还向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买机动车第三者责任险，保险金额为300000元。事故发生时在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险在保险期限内。本院认为，被告孟大美驾驶贵Ｂ×××**号小型汽车因未避让正在通过人行横道的行人，致使所驾驶的车辆碰撞原告张开飞，其应承担全部的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。原告张明学系贵Ｂ×××**号小型汽车之外的第三者，被告孟大美作为被保险人为该车在被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保了机动车第三者责任险，故被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司应当先在机动车交通事故强制责任保险责任限额122000元内对原告的损失进行赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在机动车第三者责任险的责任限额300000元内承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿费用的认定：1.医疗费，原告提交证据的仅能证明其支付的医疗费为5445.98元，对此本院予以确认；2.担架费，结合原告的伤情，该费用为必要合理费用，且其提交证据证明该为290元，对此本院予以确认；3.护理费，原告主张按照2018年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43654元/年计算600天为7176元，结合其提交的关于护理期的鉴定意见，本院对其该主张予以支持；4.营养费，原告主张按50元/天计算60天为3000元，结合其伤情、年龄及关于营养期的鉴定意见，本院对其该主张予以支持；5.误工费，原告系黄土坡街道办事处的环卫工人，其未提交证据证明其收入情况，结合其提交的关于误工期的鉴定意见，本院酌情按3000元/月计算120天为12000元；6.残疾赔偿金，原告主张按2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年再乘其两个十级伤残的伤残系数为11%计算20年，残疾赔偿金为69502.4元，这是原告对其诉讼权利的处分，结合其年龄、鉴定意见，故对该主张本院予以确认；7.精神抚慰金，原告对损害的发生没有过错，结合事故发生的经过、造成的后果等因素，综合全案，本院酌情支持4000元；8.交通费，原告主张1000元，但并无相应票据予以证明，考虑到其必要合理费用，本院酌情按照500元予以计算；9.后续治疗费，结合原告伤情及鉴定意见，原告主张11369.5元，故本院予以确认;10.鉴定费及病历复印费，原告主张鉴定费为1900元，病历复印费为66元，其提交证据予以证实，故本院予以确认。上述本院予以支持的各项费用合计为115249.88元（5445.98元+290元+7176元+3000元+12000元+69502.4元+4000元+500元+11369.5元+1900元+66元）。被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张开飞各项损失110000元（扣除被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司先垫付的10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告张开飞5249.88元。本案被告孟大美在本案中不承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张开飞110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告张开飞5249.88元；三、驳回原告张开飞其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，因适用简易程序减半收取1382元（原告已预交），由原告张开飞负担99元，由被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司负担1225元（被告天安财产保险份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担58元（被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  娄成志二〇二〇年九月十五日法官助理高文闻书记员刘承露