大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4981号原告：车玉贤，女，1944年8月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐维贵，系辽宁瑾华律师事务所律师。被告：张鹏，男，1978年8月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路**。负责人：黄渭，系经理。委托诉讼代理人：封琳，女，系该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102008183110836，，住所地大连市西岗区唐山街**负责人：李宁，系经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，系该公司职员。原告车玉贤与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告车玉贤的委托诉讼代理人徐维贵与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人封林、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险公司）的委托诉讼代理人潘世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费170158元、伤残赔偿金46468元×45%×5年=104553元、营养费19600元、护理费150元×196天=29400元、精神损害抚慰金55000元、救护车费335元、人血白蛋白费用1560元、药房购药2864元、伙食补助费19600元、复印费44元、门诊费2102元、鉴定费4440元，合计409456元。事实和理由：2019年2月17日7时20分，在大连市甘井子区电杆路段，被告张鹏驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿榆石街由南向北行驶，将在人行横道内正常行走的原告撞倒受伤，原告受伤后先后在三家医院住院治疗过，花费17万余元的医疗费，此事故经大连市甘井子区交通警察大队认定被告张鹏承担全部事故责任，原告无责任。经查辽Ｂ×××**号小型客车在平安保险公司参加了保险。而另外一辆辽Ｂ×××**号无责车辆在太平洋保险公司参加了保险。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告张鹏承担损害赔偿责任，要求平安保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，要求太平洋保险公司在法定的责任范围内承担无责赔偿责任。请求法院依法裁决。被告平安保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生时我公司垫付医疗费5000元。被保险人已赔偿三者车损3805元，故使用商业险1805元，商业险剩余保额为498195元。原告的医疗费数额应为176688.63元，原告实际住院天数应为193天。救护车费是安心医疗救援救护有限公司出具的收款收据，非正式发票，不同意赔偿。人血白蛋白票据没有异议。外购药需提供医生的医嘱，否则不予赔付。复印费及鉴定费不属于保险责任。鉴定意见有异议，原告在船舶康复医院出院时出院情况记录右上肢肌力4级+，右下肢肌力4级+，与鉴定意见中查体不符，且原告司法鉴定时并未通知我公司及被保险人，故对其颅脑损伤所致右侧肢体偏瘫构成七级伤残不予认可。原告主张护理费按每天150元过高，120元较合理。精神损害抚慰金同意30000元。被告太平洋保险公司辩称，对原告诉讼请求和证据材料、赔偿明细均同意平安保险公司意见。伤残赔偿金应按40825元标准计算。被告张鹏辩称，同意保险公司意见。事故发生后为原告垫付医疗费15500元。经审理查明，2019年2月17日07时20分许，张鹏驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿（松江路）榆石街由南向北行驶至金星支2号电杆路段时，与在人行横道内由西向东横过机动车道的行人车玉贤、王秀琴相撞，辽Ｂ×××**号小型轿车又与路边停放的辽Ｂ×××**号小型轿车碰撞，事故造成两车受损，行人车玉贤、王秀琴受伤。2019年2月28日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定张鹏负事故全部责任，车玉贤无责任，王秀琴无责任，王丹丹无责任。事故发生后，原告到大连市中心医院住院治疗15天，在大连医科大学附属第二医院住院治疗88天，在大连船舶康复医院住院治疗90天，共住院治疗193天，产生医疗费176685.63元，其中被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内垫付5000元，在商业险限额内已赔偿三者车损1805元，被告张鹏垫付医疗费15500元。经大连市公安交通警察支队甘井子大队委托，大连中山司法鉴定中心于2020年局3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人车玉贤颅脑损伤致右侧肢体偏瘫的伤残程度评定为七级伤残，后遗脑软化灶的伤残程度评定为十级伤残，由此部分面瘫的伤残程度评定为九级伤残，肋骨骨折的伤残程度评定为九级伤残。建议误工时限为受伤之日起至2019年12月26日止，建议护理时限为受伤之日起至2019年9月2日止1人护理，建议营养时限为受伤之日起至2019年9月2日止。已评残，无后续治疗。原告预付鉴定费4440元。被告平安保险公司对该鉴定意见书认定的伤残等级有异议，但未提供证据加以证实，故本院对该鉴定意见书予以采信。被告张鹏驾驶的辽Ｂ×××**号车辆登记在其名下，该车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，平安保险公司已在交强险医疗限额内垫付5000元，为另一伤者在交强险医疗费限额内垫付5000元，事故发生时该车辆处于保险期限内。辽Ｂ×××**号车辆在被告太平洋保险处投保交强险，事故发生时该车辆处于保险期限内。鉴于本次事故有另一伤者，本院根据实际情况，在平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额内为另一伤者预留份额55000元，在太平洋保险交强险无责限额内为另一伤者预留份额6000元。原告户籍性质为非农业家庭户口。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、救护车费票据、人血白蛋白票据、外购药票据、复印费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口本，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告张鹏承担事故全部责任，王丹丹无责任，王秀琴无责任，车玉贤无责任，本院对该认定书予以采信。被告平安保险公司及太平洋保险公司应分别在交强险有责及无责限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告平安保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张鹏承担赔偿责任。本案认定的赔偿项目及标准如下：1、医疗费总额176685.63元，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院193天，该费用可计19300元；3、营养费19600元，被告无异议，本院予以支持；4、护理费，鉴定意见认为建议护理时限为受伤之日起至2019年9月2日止1人护理，本院参照大连市相关护工标准按120元/天予以支持，护理费合计23520元；5、伤残赔偿金，原告构成1处10级伤残，1处7级伤残，2处9级伤残，伤残赔偿金系数可按45%计算，关于伤残赔偿金计算标准，本案立案时间虽在2020年1月1日之后，但原告向本院提出司法鉴定并提供相关诉讼材料的期限为2019年12月，综合案件实际情况，结合原告户籍性质，本院认为参照2018年大连市城镇居民人均可支配收入43550元的标准计算伤残赔偿金更适宜，且对于原、被告双方而言相对公平，故伤残赔偿金依法可计43550元/年×5年×45%=97987.5元；6、精神损害抚慰金，原告因事故受伤，必然给其造成精神上的伤害，综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额35000元；7、救护车费335元，本院予以支持；8、复印费44元，本院予以支持；9、鉴定费4440元，本院予以支持。上述费用1-7项合计372428.13元，扣除被告平安保险已在交强险医疗费限额内垫付的5,000元，被告张鹏垫付的15500元，剩余351928.13元由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告55000元，由被告太平洋保险在交强险无责限额内赔偿原告6000元，剩余290928.13元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。上述费用8-9项合计4484元，由被告张鹏承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告车玉贤精神损害抚慰金等55000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车玉贤290928.13元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告车玉贤6000元。四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张鹏赔偿原告车玉贤复印费、鉴定费4484元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告车玉贤的其他诉讼请求。案件受理费3721元（原告预交，已减半收取），由被告张鹏承担3239元，由原告车玉贤负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲二〇二〇年九月二十三日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。