广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12974号原告：华瀛石油化工有限公司，住所地惠州大亚湾澳头街道海鲜街**，统一社会信用代码：914413007799963815。法定代表人：崔振初。委托代理人：高健，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张渭，女，1957年5月5日出生，汉族，住，住所地广州市海珠区/div>被告：陈明剑，男，1961年3月19日出生，汉族，住，住所地肇庆市端州区/div>原告华瀛石油化工有限公司诉被告张渭、被告陈明剑清算责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高健到庭参加了诉讼。被告张渭、被告陈明剑经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年，由被告周进铭、刘润贤、张渭三人出资成立了广州合海疏浚工程有限公司。2015年，原告与合海公司企业借贷纠纷一案，惠州市大亚湾区经济技术开发区人民法院作出了(2015)惠湾法民二初字第27号民事判决，判决合海公司返还原告借款900万元及利息，利息自2014年1月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款项付清之日止。逾期给付加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费44200元、财产保全费5000元由合海公司给付原告。2016年8月30日，原告依据该判决申请执行，要求合海公司履行判决确定的义务，但无果。2018年11月13日，法院以未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。近期，原告发现合海公司在2019年7月12日办理了注销登记。通过调取工商档案，发现在2019年4月29日，周进铭、刘润贤、张渭三人决定解散合海公司，同时成立了由周进铭、刘润贤、张渭三人组成清算组，但清算组于2019年4月29日，仅在国家企业信用，信息公示系统上进行了公告，没有在报纸上刊登公告，并没有书面通知已知债权人原告。7月12日，清算组向广州市天河区工商行政管理局出具《清算报告》和《企业注销登记申请书》其中《清算报告》记载公司债权债务已经处理完毕，公司债务清偿后剩余财产股东按比例返还，《企业注销登记申请书》中债权债务清理情况一栏处记载无债权债务。作为合海公司的法定代表人陈明剑在企业注销登记申请书中申请人承诺一栏处签字，内容为“本申请人和签字人承诺递交的材料文件和填报的信息真实有效，并承担相应的法律责任。之后广州市天河区工商行政管理局核准决定准予注销登记。由于刘润贤已于2017年9月22日死亡，周进铭的人口信息没有查到，原告放弃对其起诉。故起诉请求:1、判令两被告对（2015）惠湾法民二初字第27号民事判决书确定的由广州合海疏浚工程有限公司给付华瀛石油化工有限公司的款项承担赔偿责任，即赔偿原告借款本金900万元及利息1428250元（利息暂计算到2016年11月28日日）、迟延履行金237825元（暂计算到2016年11月28日）、案件受理费44200元；2、诉讼费用和财产保全费由被告承担。两被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告华瀛石油化工有限公司诉广州合海疏浚工程有限公司企业借贷纠纷一案，2015年5月26日，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对该案作出（2015）惠湾法民二初字第27号民事判决，判决广州合海疏浚工程有限公司在判决生效之日五日内向原告返还借款900万元及利息，利息自2014年1月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款项付清之日为止。广州合海疏浚工程有限公司直接向原告支付原告已垫付的受理费44200元。该案件于2016年6月24日生效后，原告向惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院申请强制执行，该院于2018年11月13日作出（2016）粤1391执603号之二执行裁定书，内容为：截止至2016年11月28日借款本金900万元、利息为1428250元，迟延履行金为237825元、此外被执行人广州合海疏浚工程有限公司还应负担案件受理费78400元、财产保全费5000元、申请执行费72400元，经执行后穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，故裁定终结（2016）粤1391执603号的本次执行程序。根据国家企业信用信息公示系统的《企业信用信息公示报告》显示广州合海疏浚工程有限公司为有限责任公司，于2008年3月7日成立，于2019年7月12日核准注销，股东为张渭、周进铭、刘润贤。根据广州合海疏浚工程有限公司企业信息档案记载：广州合海疏浚工程有限公司于2019年4月29日成立清算组，因决议解散而注销公司，清算组负责人为张渭，清算组成员为周进铭、刘润贤。2019年7月12日广州合海疏浚工程有限公司清算报告记载：根据2019年4月29日股东会决议，公司停止经营，成立清算组，并于2019年4月29日对公司资产、负债清算，公司已于2019年4月29日在国家企业信用信息公示系统公告，已停止经营，各项业务已清算完结，公司债权债务已经处理完毕等。上述清算报告由张渭、周进铭、刘润贤签名确认。同日广州合海疏浚工程有限公司出具《股东会决议》同意2019年7月12日广州合海疏浚工程有限公司清算报告为真实有效，股东张渭、周进铭、刘润贤予以签名确认。同日广州合海疏浚工程有限公司向相关行政机关递交《企业注销登记申请书》及相关材料，申请人承诺处由广州合海疏浚工程有限公司法定代表人陈明剑签名确认“本申请人和签字人承诺递交的材料文件和填报的信息真实有效，并承担相应的法律责任。”当日广州市天河区工商行政管理局出具准予注销登记通知书决定准予广州合海疏浚工程有限公司的注销登记。原告认为两被告隐瞒事实，仅在国家企业信用信息公示系统上进行了公告，没有在报纸上刊登公告，也没有书面通知已知债权人原告。故要求两被告向原告承担（2015）惠湾法民二初字第27号生效民事判决确定的赔偿义务。另，原告称无法查实周进铭的人口信息情况且刘润贤已于2017年9月22日死亡，故放弃对该二人的起诉。本院认为：根据惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出的且已生效的（2015）惠湾法民二初字第27号民事判决认定广州合海疏浚工程有限公司应向原告返还借款900万元及利息并直接向原告支付原告已垫付的受理费44200元。之后原告申请强制执行，广州合海疏浚工程有限公司应向原告返还截止至2016年11月28日借款本金900万元、利息为1428250元，迟延履行金为237825元等，但因未发现广州合海疏浚工程有限公司有财产可供执行，故于2018年11月13日作出（2016）粤1391执603号之二执行裁定书裁定终结执行程序。现由于原告称广州合海疏浚工程有限公司已注销，两被告并未在报纸上刊登公告，也没有书面通知已知债权人即原告，故要求两被告对（2015）惠湾法民二初字第27号民事判决书确定的由广州合海疏浚工程有限公司的债务承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，现被告张渭作为广州合海疏浚工程有限公司的股东及广州合海疏浚工程有限公司清算组负责人，并未能举证证明在明知债权人原告存在的情况下，该公司注销清算时已通知过原告在内的债权人申报债权，并完成清理财产、清偿债务等程序后，就向工商登记部门声明“各项业务已清算完结，公司债权债务已经处理完毕等”因此原告要求被告张渭对广州合海疏浚工程有限公司所欠原告的债务承担赔偿责任，本院予以支持。虽然被告陈明剑是广州合海疏浚工程有限公司的法定代表人，但其并非该公司股东，且因决议解散而注销公司时清算组负责人及清算组成员均无陈明剑在内，原告提供的现有证据亦不足以证明存在被告陈明剑需承担本案法律责任的事实，故原告要求其承担责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条的规定，判决如下：一、被告张渭在本判决生效之日起十日内向原告赔偿（2015）惠湾法民二初字第27号民事判决书所确定的广州合海疏浚工程有限公司的付款义务，包括借款本金900万元、利息1428250元、迟延履行金237825元、案件受理费44200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86092元,由被告张渭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊丹丹人民陪审员  曹春妹人民陪审员  毛美英二〇二〇年九月二十五日书 记 员  邝炜荧谭钰钿