广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16086号原告：中山市社会保险基金管理局，住所地中山市东区*******，统一社会信用代码124***********386T。法定代表人：张锦宁，局长。委托诉讼代理人：郑倩，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓文，广东登鼎律师事务所律师。被告：黄耀振，男，1998年4月4日出生，汉族，住广西横县***********队，公民身份号码452************117。原告中山市社会保险基金管理局（以下简称中山社保局）诉被告黄耀振保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中山社保局委托诉讼代理人郑倩、张晓文到庭参加诉讼。被告黄耀振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山社保局向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还已代其向案外人郑结嫦先行支付的工伤医疗费用合计本金22334.47元及利息（以22334.47元为计算基数，自2018年10月20日起至2019年8月19日之间的利息，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部清偿之日止），公告费816.79元。事实与理由：被告黄耀振与案外人郑结嫦于2015年12月15日在中山市西区***千叶风扇厂对开路段发生交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队认定黄耀振承担此事故的同等责任，郑结嫦承担此事故的同等责任。中山市人力资源和社会保障局于2016年1月19日作出《认定工伤决定书》（中人社工认〔2016〕00772号），认定郑结嫦于前述事故中受到的交通事故伤害为工伤。因黄耀振未依照中山市第一人民法院作出的（2016）粤2071民初2567号《民事判决书》向郑结嫦支付相关医疗费用，郑结嫦向原告申请工伤保险基金先行支付。依照《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险基金先行支付暂行办法》等相关规定，原告向郑结嫦先行支付工伤医疗费用合计22334.47元后，向被告作出中社稽催〔2018〕第21号《先行支付依法追偿通知书》并送达，截止起诉之日被告未向原告返还前述代付款。为确保社保基金合法使用及资金运行安全，原告根据《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告中山社保局为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.中山市社保业务申报资料收件回执；2.中山市工伤医疗费报销申请表；3.认定工伤决定书[中人社工认（2016）00772号]；4.劳动能力确认书[中劳鉴确（2016）03042号]；5.中山市工伤保险医疗费用汇总表；6.中山市工伤保险医疗费用张贴表；7.费用明细清单；8.疾病证明书；9.出院记录；10.门诊病历；11.门诊各项检查报告单；12.郑结嫦中国工商银行卡（卡号：622************3608）；13.郑结嫦居民身份证；14.道路交通事故认定书（山公交认字[2015]第B00493号）；15.民事判决书[（2016）粤2071民初2567号]；16.执行裁定书[（2016）粤2071执6631号]；17.中山市工伤保险基金先行支付申请书；18.申请书（郑结嫦于2017年11月10日出具）；19.关于郑结嫦工伤案件情况说明（中山市人力资源和社会保障局西区分局于2017年11月15日出具）；20.工伤保险待遇处理决定书（中社保工伤20110821067号）及送达回证；21.工伤医疗费用待遇处理审批表（单据号：20110821067）；22.工伤保险待遇先行支付发放表（单据号：20110821067）；23.中国工商银行代理社保回单；24.中山社保实时划付对账报表（一）；25.先行支付依法追偿通知书（中社稽催[2018]第21号）、EMS快递单（1028834516823）；26.送达公告、公告费发票。被告黄耀振未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告黄耀振未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年月12日20时，中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书山公交认字[2015]txB00493号，主要内容：2015年12月15日23时10分，驾驶人郑结嫦驾驶粤T*****号普通二轮摩托车沿中山市西区*********往翠景道方向行驶，至中山市西区***千叶风扇厂对开路口时，与迎面直行由黄耀振（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌（车架号:2014616114）二轮普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及郑结嫦受伤的道路交通事故。认定郑结嫦承担此事故的同等责任，黄耀振承担此事故的同等责任。2016年1月19日，中山市人力资源和社会保障局作出中人社工认（2016）00772号工伤认定决定书，认定郑结嫦于2015年12月15日23时10分左右在中山市西区***千叶风扇厂对开受到的交通事故伤害为工伤。2015年12月15日至2017年6月5日，郑结嫦在中山市中医院门诊治疗及住院治疗，医疗费单据43张，花医疗费37369.46元，社保经办机构审查不予报销15034.99元，应报金额22334.47元。2016年5月5日，中山市第一人民法院作出（2016）粤2071民初2567号民事判决书，就郑结嫦起诉黄耀振机动车交通事故责任纠纷一案，作出判决：黄耀振于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款29397.77元给郑结嫦，驳回原告郑结嫦的其他诉讼请求。2016年8月25日，中山市第一人民法院作出（2016）粤2071执字6631号执行裁定书，申请执行人郑结嫦与被执行人黄耀振机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)粤2071民初2567号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年11月4日依法立案执行。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索，裁定：本院（2016）粤2071执6631号案终结本次执行程序。2018年1月15日，郑结嫦填写中山市工伤保险基金先行支付申请书，工伤时间2015年12月15日，工伤认定编号：[2016]00772号，劳动能力鉴定结论9级伤残。2016年12月23日，中山市劳动能力鉴定委员会出具中劳鉴确（2016）03042号劳动能力确认书，确认结论：郑结嫦医疗期延长治疗至2017年6月30日止。2018年4月26日，原告社保局作出工伤保险待遇处理决定书（中社保工伤20110821067号），内容为：根据相关法律规定，确定待遇如下：工伤医疗费22334.47元。2018年5月11日，原告社保局通过中国建设银行向郑结嫦划出22334.47元。2018年6月20日，社保局发出《先行支付依法追偿通知书》，主要内容为：黄耀振，依照相关法律规定，我局向郑结嫦先行支付工伤医疗费用22334.47元，你需依法向社保基金偿还先行支付金额22334.47元。2019年7月3日，社保局在中山日报刊登14份先行支付依法追偿通知书送达公告，花公告费11435元,折合每份816.79元。本院认为，原告中山社保局起诉被告黄耀振保险人代位求偿，提供了相应的证据证实，原告并保证其提交证据的真实性、合法性，而被告黄耀振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，故对原告提交的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告中山社保局已向被保险人郑结嫦赔偿相关损失，有权向承担损害赔偿责任的被告黄耀振追偿，故对原告要求被告黄耀振返还22334.47元及其利息损失的请求予以支持，其中利息以22334.47元为计算基数，自2018年10月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部清偿之日止）。公告费非为必须支出的费用，原告主张被告支付该费用没有法律依据，本院对该费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告黄耀振应向原告中山市社会保险基金管理局支付赔偿款22334.47元，于本判决生效之日起七日内付清，并以22334.47元为基数，自2018年10月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告中山市社会保险基金管理局的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.78元（原告中山市社会保险基金管理局已预交），由被告黄耀振承担，于本判决生效后七日内迳付原告中山市社会保险基金管理局。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向良平人民陪审员  吴少华人民陪审员  易俊彦二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘嘉淳梁琳