上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初8174号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：北京盎野文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛凌波。原告上海东方报业有限公司(以下简称“东方报业公司”)与被告北京盎野文化传播有限公司(以下简称“盎野文化公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告东方报业公司的委托诉讼代理人徐丹阳到庭参加诉讼，被告盎野文化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方报业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日，原告在其运营的澎湃新闻网站(thepaper.cn)中发布了标题为《浙江嵊州将建越剧小镇：以越剧的名义，构建中国人的精神家园》一文，文章总字数为2869字。后原告于2018年3月15日发现，在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，被告于2017年8月15日在其运营的微信公众号特色小镇怎么搞(tesexiaozhenzmg)违法转载并向公众传播上述作品，其行为严重侵犯了原告对作品的信息网络传播权。为维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求。被告盎野文化公司未答辩。本院经审理认定事实如下：东方报业公司(甲方)与潘妤(乙方)签订《新闻从业人员职务行为信息保密协议》。其中第一条规定：“乙方在甲方工作期间，为完成甲方工作任务、主要利用甲方物质技术条件或以甲方工作人员名义所创作的作品为职务作品，职务作品有乙方署名的，乙方享有署名权，甲方享有著作权的其他权利；无乙方署名的，甲方享有著作权。……”进入澎湃新闻网网站，打开网址链接http：//www.thepapernews.cn/newsDetail_forward_XXXXXXX，显示文章标题为《浙江嵊州将建越剧小镇：以越剧的名义，构建中国人的精神家园》,标题下方写明“澎湃新闻记者潘妤2017-08-0414：47来源：澎湃新闻”,全文共计2869字。登录工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，查询网址www.thepaper.cn，其主办单位是上海东方报业有限公司。打开微信，搜索微信公众号“特色小镇怎么搞”，点击公众号简介，显示微信号为tesexiaozhenzmg，账号主体为北京盎野文化传播有限公司。通过存证页面显示，涉案文章标题为《宋卫平操盘40亿的越剧小镇，堪称特色小镇与田园综合体融合的典范》，标题下方显示“2017-08-15更多特色小镇怎么搞”。以上事实有《新闻从业人员职务行为信息保密协议》、涉案作品原文首发截图、涉案作品转载截图、ICP/IP地址/域名信息查询单及庭审笔录等证据证实。庭审中，原告举证其委托北京无忧信息科技有限公司，通过存证机构对被告微信公众号及侵权页面进行电子数据存证。庭审后，原告提供了上海东方国际传媒人才有限公司(甲方)与潘妤(乙方)于2016年12月31日签订的《派遣员工劳动合同》。合同约定：第一条本合同期限为自2017年1月1日至2018年12月31日……第五条甲方派遣乙方至上海东方报业有限公司担任采编工作……第二十五条乙方为完成甲方(和/或租用单位)安排的工作任务而创作形成的作品的知识产权，包括但不限于著作权、专利权和商标权等，归属于甲方(和/或租用单位)所有。2017年12月25日，东方报业公司(甲方)与潘妤(乙方)签订《派遣员工劳动合同补充协议》，合同约定：现甲方为了更规范用工，经与上海东方国际传媒人才有限公司及乙方协商，甲方拟从用工单位转为用人单位。一、自本合同生效之日起，上海东方国际传媒人才有限公司在原《派遣员工劳动合同》中的全部权利义务概括移转给甲方，甲方接受上海东方国际传媒人才有限公司在原《派遣员工劳动合同》中作为用人单位的全部权利义务，由甲方与乙方直接建立劳动关系；乙方同意将上海东方国际传媒人才有限公司的工作年限合并计入甲方；二、原《派遣员工劳动合同》中除第五条、第七条外，其他条款均保持不变，对甲乙双方继续有效…。经比对，被告转载的文章内容与原告主张权利的文章内容近2000字相一致。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告举证涉案文字作品属于职务作品，著作权归属于原告，本院予以采信。通过本院当庭查验及比对，被告使用了涉案文字作品，故本院对于被告侵犯了原告的著作权予以确认，被告应承担相应的停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。现原告自行撤回请求被告停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。原告未举证证明其实际损失及被告因侵权行为的违法所得，故本院综合涉案文章的创作难易程度、侵权时间、被告主观过错等因素酌定赔偿额，同时依法酌情支持原告为制止侵权行为所花费的合理开支。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(一)项、第十条第一款第(十二)项及第二款、第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京盎野文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海东方报业有限公司人民币1,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元(原告上海东方报业有限公司预付)，减半收取计人民币25元，由被告北京盎野文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。