四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初1875号 原告：许某1，女，生于2008年1月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：许某2，男，生于1975年6月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系许某1之父。 委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：范贵林，男，生于1973年1月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：范春皓，男，生于1995年10月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系范贵林之子。 被告：黄晓飞，男，生于1998年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地：泸州市江阳区龙透关路**，统一社会信用代码：915105000689804049。 负责人：熊彬，总经理。 委托诉讼代理人：任春蓉，女，生于1982年9月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。 原告许某1与被告范贵林、黄晓飞、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告许某1法定代理人许某2及委托诉讼代理人曾坤莲，被告黄晓飞、被告范贵林委托诉讼代理人范春皓、被告保险公司委托诉讼代理人任春蓉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告许某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告范贵林、黄晓飞赔偿原告损失共计43701.42元；2、判决被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月23日，被告黄晓飞驾驶系被告范贵林所有的川ＥＤ××××号小型客车行驶至泸州市纳溪区××路××米时，与行人许某1发生碰撞，致原告许某1受伤。本次交通事故经交警部门认定，黄晓飞承担此次事故的全部责任。川ＥＤ××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，具状诉至本院，要求判如所请。 被告范贵林辩称，对交通事故事实及交警部门的事故责任认定无异议，黄晓飞系其儿子范春皓的朋友。事故车辆系其所有，事发当天，该车系临时借与黄晓飞使用，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担。 被告黄晓飞辩称，对交通事故事实及交警部门的事故责任认定无异议，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担，且原告主张的损失过高。原告伤后，其共计垫付5681.42元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及交警部门的事故责任认定无异议，原告主张的损失过高，公司系川ＥＤ××××号小型客车的交强险、商业第三者责任险的保险公司，公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告的医疗费及后续医疗费用要求扣除15%的非基本医疗，保险公司不承担。 经审理查明，被告范贵林系川ＥＤ××××号小型客车的实际车主，该车在被告保险公司处投保了交强险（限额122000元）、商业第三者责任险（限额1000000元）。2019年12月23日，被告范贵林之子范春皓将该车借与被告黄晓飞使用，黄晓飞驾驶该车行驶至泸州市纳溪区××路××米时，与行人许某1发生碰撞，致原告许某1受伤。原告伤后，在泸州市纳溪区人民医院住院治疗9天后出院。泸州市纳溪区人民医院出院医嘱：门诊随访，择期到口腔科行牙齿修补；休息柒天。共计产生住院治疗费5529.82元、门诊费151.6元（被告黄晓飞已垫付全部费用5681.42元）。本次交通事故，经公安交警部门认定，被告黄晓飞承担事故全部责任。原告伤后经泸州正光司法鉴定所鉴定，其因门牙缺失，需安装义齿费用37200元或按实支付，产生鉴定费800元。在本案诉讼中，经被告黄晓飞申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告因门牙两枚缺失，所需安装义齿费用进行了重新鉴定，经鉴定，因原告现年12周岁，系未成年人，其门牙缺失在其18周岁成年前需安装临时义齿，临时义齿需2-3年更换，原告至18周岁前需安装两次临时义齿，费用约1200元。在原告年满18周岁成年后，其缺失的门牙有两种义齿安装方案，一种为安装活动义齿，活动义齿在使用十年左右应进行更换，活动义齿安装一次，更换两次，费用约4500元—6000元／枚；一种为安装固定义齿即种植牙，种植牙市场价格10000元／枚，并考虑更换牙冠两次，每次3000元／枚，种植牙费用约16000元／枚。故原告许某1的门牙两枚缺失，义齿安装费用评估为10200元至33200元或以实际产生为准。产生鉴定费800元。 上述事实，有原被告提交的《道路交通事故认定书》、出院证明书；有原告提交的许某1及其父亲许某2的户口本复印件，许某2的身份证复印件，被告范贵林、黄晓飞的户籍信息打印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，原告在泸州市纳溪区人民医院住院治疗的出院证明书、住院病历、会诊记录单复印件，泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1张；被告范贵林提交的川ＥＤ××××号车交强险、商业第三者责任险保险单；被告黄晓飞提交的驾驶证复印件，许某1入院卡，泸州市纳溪区人民医院出具的许某1住院病人账页2页，门诊医疗费用票据1张，住院费用票据1张，泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份等证据在案为据，结合双方当事人的当庭陈述，予以认定。 对原告提交的原告父母共有的不动产权证复印件1份，不符合本案证据的关联性，对该份证据，本院不予确认。 本案在审理过程中，对原告诉求的损失金额认定为：1、医疗费，原告主张5681.42元，有相应的医疗票据予以佐证，本院予以确认；2、义齿安装费用，原告主张33200元，因原告系未成年人，其门牙缺失，在其成年后，安装固定义齿符合医疗发展的客观情况，义齿安装费用结合鉴定机构对固定义齿安装费用的鉴定结论，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；3、对原告主张的护理费1080元、住院伙食补助费270元、交通费400元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以确认；4、对原告主张的营养费270元，因原告未提交证据证明其伤后确需加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予确认；5、对原告主张的精神抚慰金2000元，因原告未提交证据证明其因交通事故致残，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予确认。 综上，对原告伤后的损失，本院确认为：医疗费5681.42元、义齿安装费用33200元、护理费1080元、住院伙食补助费270元、交通费400元、鉴定费800元，共计损失41431.42元。 本院认为，被告黄晓飞在驾驶车辆时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致交通事故发生，原告受伤，共计损失41431.42元，被告黄晓飞作为驾驶员，在驾驶车辆行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未进行避让，致交通事故发生，应承担本次交通事故的全部责任，故被告黄晓飞对原告超过交强险赔偿限额的损失应承担全部赔偿责任。被告范贵林作为被告黄晓飞所驾肇事车辆的实际车主，无证据证明其在本次事故中存在过错，故被告范贵林对原告超过交强险赔偿限额的损失不承担赔偿责任。被告保险公司系被告范贵林所有事故车辆的交强险、商业第三者责任险保险人，根据保险合同的相关规定，保险人对投保的车辆给受害者造成的损失，应在保险合同限额内向受害者直接支付保险金。因此，原告要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出的不承担鉴定费的抗辩主张，本院认为，原告在诉前对因交通事故受伤致门牙缺失，所需义齿安装费用鉴定产生的鉴定费，虽本案在诉讼中经被告黄晓飞申请，对该费用进行进行了重新鉴定，且两次鉴定鉴定结论所需费用不一致，但结合本案原告经鉴定因其系未成年人，对缺失门牙需多次进行义齿安装、更换的实际情况，为减少诉累，对其义齿安装费用在本案一并处理较为适宜，故原告在诉前为确定义齿安装所需费用而进行鉴定的鉴定费系原告因交通事故受伤产生的必然损失，应计入原告的损失。被告黄晓飞在诉讼中因申请重新鉴定产生的鉴定费800元，属本案诉讼费用，不属本次交通的损失范围，故对被告保险公司的该项抗辩主张，本院部分予以支持。对被告保险公司提出的对原告的医疗费及义齿安装费用要求扣除15%的非基本医疗，保险公司不予承担的抗辩主张，本院认为义齿安装费用系原告因交通事故致门牙缺失产生的辅助器具费用，属交通事故的残疾辅助器具损失赔偿范畴，应在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不应计入原告的医疗费。本案中，原告的医疗费用损失共计5681.42元，未超出交强险医疗损害赔偿的10000元限额，被告保险公司应在交强险医疗损害赔偿限额内对原告的医疗费损失予以赔偿。故对被告保险公司提出的对原告的医疗费及义齿安装费用要求扣除15%的非基本医疗，保险公司不予承担的抗辩主张，本院不予支持。综上，原告许某1因交通事故产生的损失，共计41431.42元，由被告保险公司予以赔偿。扣除被告黄晓飞垫付的医疗费用5861.42元，由被告保险公司赔付原告35570元（41431.42元-5861.42元），被告黄晓飞的垫付费用5861.42元，由其根据与被告保险公司的保险合同，自行向被告保险公司进行理赔。据此，为保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司赔偿原告许某1因交通事故产生的损失35570元； 二、驳回原告许某1的其他诉讼请求。 本案案件受理费446元，由原告许某1负担28元，由被告黄晓飞负担418元。鉴定费800元，由被告黄晓飞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹