福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1627号 原告：古田县富昌食用菌专业合作社，住所地：福建省古田县凤埔乡凤埔街**。 法定代表人：林耀太，理事长。 委托诉讼代理人：王江涛，福建国富律师事务所律师。 被告：林光泽，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：吴启钦，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：苏良武，男，1991年3月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周炳威，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县富昌食用菌专业合作社（以下简称富昌合作社）与被告林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富昌合作社的委托诉讼代理人王江涛到庭参加诉讼，被告林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富昌合作社向本院提出诉讼请求：1.判令林光泽偿还其承担担保责任垫付的古田县农村信用合作联社贷款利息13431.37元，偿还其承担担保责任偿还古田县农村信用合作联社的贷款本息302835.09元，合计316266.46元；2.判令吴启钦、苏良武、周炳威赔付其为承担担保责任向林为城借款300000元造成的利息损失（以300000元为基数，自借款之日起按月利率2%计算至实际偿清之日止）；3.判令吴启钦、苏良武、周炳威承担其为实现债权所支付的律师费5000元；4.判令林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威对上述债务承担连带偿还责任。庭审中，富昌合作社明确其第四项诉讼请求为要求林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威对诉讼请求第一项中的316266.46元承担连带偿还责任。事实和理由：林光泽与古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）于2019年6月18日签订《最高额保证借款合同》，约定自2019年6月18日起至2020年6月15日止，由贷款人在最高贷款本金300000元内对贷款人一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2020年6月15日，贷款按季结息，结息为每季末月第20日。同日，吴启钦、苏良武、周炳威与其签订《反担保合同》，为林光泽与其依主合同所形成的债务提供共同连带保证责任。保证范围包括主合同项下，其履行保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。吴启钦、苏良武、周炳威还为林光泽的贷款，签署了《担保声明书》，声明为林光泽提供反担保。2019年6月18日，其理事会决议，同意为林光泽提供贷款保证并负连带责任。林光泽拖欠贷款利息，其分别于2019年12月31日、2020年7月2日为林光泽付利息6556.77元、6874.6元。2020年7月17日，借款期限届满，林光泽无力还贷，其按月息2%向林为城借款300000元为林光泽还款302835.09元。其前后共计为林光泽支付利息13431.37元，到期本金及利息302835.09元。其履行保证责任后，依据《反担保合同》约定，多次电话及短信催林光泽等人偿还债务，但林光泽等人始终不理，侵害了其合法权益。请求判如所请。 林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证。林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。富昌合作社提供的证据：1.《最高额保证借款合同》，2.《反担保合同》，3.《担保声明书》，4.理事会决议，5.普通贷款还款业务凭证，6.借条、贷方凭证，7.营业执照副本，8.法定代表人证明书，9.福建增值税普通发票，证据1-5，7-9客观、真实，可证本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证；证据6显示富闽合作社出具借条，载其向林为城借款300000元，同日，林为城向富昌合作社在古田信用社的账户转入300000元，用途注为：往来款，该组证据与本案的关联性无法确定，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年6月18日，反担保人吴启钦、苏良武、周炳威，债务人林光泽与富昌合作社签订《反担保合同》，吴启钦、苏良武、周炳威自愿为富昌合作社与古田信用社签订的借款合同提供反担保，该合同第二条约定反担保的债权金额为300000元，担保方式为连带责任保证。合同约定反担保的范围包括但不限于主合同项下，富昌合作社为履行保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金；反担保人必须赔偿富昌合作社为维权产生的费用，包括但不限于诸如律师费等。2.同日，吴启钦、苏良武、周炳威向富昌合作社出具《担保声明书》，声明已详细阅读《反担保合同》所有条款，悉知含义且无异议，愿按照《反担保合同》规定对《反担保合同》义务（包括但不限于还本付息义务）承担无限连带责任，担保范围为《反担保合同》及分合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等。3.同日，富昌合作社形成理事会决议，同意为林光泽在信用社贷款300000元提供连带责任保证。4.同日，贷款人古田信用社、借款人林光泽、保证人富昌合作社签订《最高额保证借款合同》，约定自2019年6月18日起至2020年6月15日止，由古田信用社在最高贷款本金余额300000元内，对借款人一次或分次发放贷款。富昌合作社提供连带责任保证，最高额担保债权本金300000元。担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等。5.富昌合作社代林光泽分别于2019年12月31日、2020年7月2日向古田信用社代偿借款利息6556.77元、6874.6元，2020年7月17日富昌合作社为林光泽向古田信用社代偿借款本息302835.09元。以上，富昌合作社共计代林光泽向古田信用社代偿借款本息316266.46元。6.富昌合作社为实现本案债权支付律师代理费5000元。 综上所述，本院认为，案涉《最高额保证借款合同》、《反担保合同》、《担保声明书》均系各方真实意思表示，各方当事人均应依法履行。林光泽向古田信用社借款后，未依约履行还款义务，致富昌合作社为其向古田信用社代偿借款本息共计316266.46元，现富昌合作社向林光泽追偿其代偿的借款本息，于法有据，予以支持；吴启钦、苏良武、周炳威自愿为前述借款本息提供连带责任反担保，故对富昌合作社要求吴启钦、苏良武、周炳威对代偿款承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持；富昌合作社要求吴启钦、苏良武、周炳威赔付向林为城借款的利息损失，依据不足，不予支持；富昌合作社要求吴启钦、苏良武、周炳威承担律师费，有合同为据，可予支持。林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林光泽应于本判决生效之日起三十日内支付古田县富昌食用菌专业合作社代偿的借款本息计316266.46元； 二、吴启钦、苏良武、周炳威对上述判决第一项确定的还款义务承担连带偿还责任；吴启钦、苏良武、周炳威还款后，有权向林光泽追偿； 三、吴启钦、苏良武、周炳威应于本判决生效之日起三十日内支付古田县富昌食用菌专业合作社为实现本案债权支出的律师代理费5000元； 四、驳回古田县富昌食用菌专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6118元，减半收取计3059元，由林光泽、吴启钦、苏良武、周炳威共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶艳玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑晶晶 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。