江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3119号 原告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：吴雪军，男，1977年12月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：温发兴，男，1948年8月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）诉被告吴雪军、温发兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序独任于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加了诉讼，被告吴雪军、温发兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付64550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月22日19时许，被告吴雪军无证驾驶登记在被告温发兴名下的苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市稚浦路由北往南直行然后左转弯驶入淼南路时，与胡前成驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致苏Ｅ×××××车辆损坏，事发后被告吴雪军逃逸。本起事故经常熟市公安局交警大队认定，被告吴雪军负全部责任。因苏Ｅ×××××在原告处购买了车损险含不计免赔，原告定损苏Ｅ×××××车损为64300元，另苏Ｅ×××××发生施救费250元。苏Ｅ×××××的被保险人胡前成事故后向原告理赔车损64550元，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏Ｅ×××××的被保险人支付了保险理赔款64550元。现原被告就保险人代位求偿权事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，恳请贵院主持公正，依法支持原告诉讼请求。 被告吴雪军、温发兴未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明:2018年7月22日19时许，吴雪军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在直行然后左转弯驶入淼南路时，与在直行的胡前成驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，致两车不同程度损坏，吴雪军受伤。事故发生后吴雪军弃车逃逸，后于7月25日至投案。常熟市公安局交通警察大队于2018年8月7日出具事故认定书认定吴雪军在未依法取得机动车驾驶证的情况下夜间驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行是造成该事故的直接原因，事故发生后吴雪军弃车逃逸，认定吴雪军负事故全部责任。 苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为温发兴，事发时车辆检验期至2018年10月。胡前成持C1准驾车型驾驶证，有效期至2022年5月23日。苏Ｅ×××××小型轿车登记的所有人为胡前成，事发时车辆检验期至2018年8月。胡前成作为被保险人、苏Ｅ×××××小型轿车作为被保险车辆在原告处投保了机动车损失保险（保险金额为81804.8元）含不计免赔，保险期间自2018年1月1日0时至2018年12月31日24时。 事故发生后原告对苏Ｅ×××××小型轿车进行定损并出具机动车保险车辆损失情况确认书，认定苏Ｅ×××××小型轿车的在本次交通事故中造成的损失为81800元，残值为17500元，扣除残值后损失为64300元。原告另为苏Ｅ×××××小型轿车支付施救费250元。 2018年8月30日，胡前成与原告签订委托竞价协议，同意苏Ｅ×××××小型轿车不再修复，按照全损处理，胡前成委托原告竞价处理，并同意将受损车辆竞价款作为事故车辆的残值额在保险赔款中直接扣除。 2018年9月3日，胡前成委托北京国众联拍卖有限公司对苏Ｅ×××××小型轿车进行拍卖。2018年9月27日、2018年11月12日，胡前成合计收到苏Ｅ×××××小型轿车的拍卖款17500元。 之后胡前成向原告出具代位求偿权案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，要求原告赔付车损，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以其名义向责任方追偿，承诺尚未得到责任方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。原告于2018年10月12日向胡前成支付了苏Ｅ×××××小型轿车的车损64550元。 以上事实，有营业执照副本、常熟市户籍信息证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、商业险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、委托竞价协议、涉险车辆委托拍卖确认书、施救费发票、代位求偿权案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、客户专用回单、出险车辆信息表及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告支付了胡前成所有的苏Ｅ×××××小型轿车在本次交通事故中的损失64550元，有权在赔偿金额范围内代位行使胡前成对事故责任人请求赔偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中吴雪军未取得驾驶资格发生交通事故且负事故全部责任，吴雪军应对苏Ｅ×××××小型轿车的损失承担全部赔偿责任。温发兴为苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主，未对该车辆尽到监管义务，致未取得驾驶资格的吴雪军驾驶该车辆发生案涉交通事故，温发兴应承担连带赔偿责任。被告吴雪军、温发兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴雪军支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司关于苏Ｅ×××××小型轿车的损失64550元，上述款项由被告吴雪军付至原告指定账户（账户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，账号：95×××21，开户行：中国工商银行股份有限公司苏州新区支行）。 二、被告温发兴对被告吴雪军的案涉付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，公告费600元，合计诉讼费2014元，由被告吴雪军负担，被告温发兴承担连带清偿责任。（原告同意其预交的案件受理费2014元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名称：苏州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年九月十一日 书记员  于涵 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。