北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初5662号原告（反诉被告）：大连市普兰店区中心医院，住所地辽宁省大连市普兰店区康复街**。法定代表人：王圣，院长。委托诉讼代理人：隋长军，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。被告（反诉原告）：中信富通融资租赁有限公司，，住所地北京市东城区东中街**东环广场**写字楼**法定代表人：张毅，董事长。委托诉讼代理人：吴华，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧，北京观韬中茂律师事务所律师。第三人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，，住所地广东省珠海市万山镇政府附楼**法定代表人：罗志林，董事长。委托诉讼代理人：彭素芬，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣荣，北京市英岛律师事务所实习律师。原告大连市普兰店区中心医院与被告中信富通融资租赁有限公司、第三人珠海市蓝海之略医疗股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人隋长军、王金有；被告的委托诉讼代理人吴华、黄婧；第三人的委托诉讼代理人彭素芬、申荣荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告于2016年12月28日签订的融资租赁合同；2、要求被告返还原告已经支付的租金3667180元；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月28日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定，被告根据原告的选择向第三人购买皮肤美容科医疗设备后租赁给原告使用，原告向被告支付租金。租赁本金915万元，利率7.5026%，起租日为2017年2月21日，租金按月于每月15日支付。租金支付方式为等额本息还款，共60期，每期183359元。租赁物由第三人直接向原告交付，原告向被告提交《租赁物交付验收及权益确认书》即视为被告完成向原告交付租赁物义务。2016年12月28日，原告与被告及第三人签订《设备采购协议》，约定，被告根据原告要求，向第三人购买租赁物，总价款915万元。租赁物由第三人于被告支付价款之日三个月内向原告交付。一旦第三人交付租赁物则视为被告完成租赁物交付义务。上述合同签订后，第三人至今未按约定向原告交付租赁物，与被告签订的《融资租赁合同》的目的不能实现，故原告向法院提起诉讼。被告辩称，一、本案原告与被告所签《融资租赁合同》合法有效，双方当事人应当遵照执行。二、被告只有支付租赁物货款的义务，第三人负有交付租赁物的义务。三、原告无权要求被告退还已支付的租金，并提出解除《融资租赁合同》，原告应当向被告赔偿损失，故被告不同意原告的诉讼请求。同时，被告提出反诉要求：一、因原告不按约定支付租金构成根本违约，被告请求解除双方所签《融资租赁合同》。二、要求原告赔偿被告损失共计7444859.33元（其中包括未付租金7346564.04元，截至2019年3月18日的违约金78294.29元，以及以7346564.04元为基数，自2019年3月19日起至给付之日止，按每日万分之十的标准计算的违约金，律师费2万元，名义货价1元）。原告针对被告的反诉辩称，原告不同意继续履行双方所签《融资租赁合同》，且不同意赔偿原告主张的全部损失。第三人述称，要求继续履行原告与被告及第三人签订的《设备采购协议》，第三人不能按时交付设备的原因，系由于原告不能提供相应场所、拒绝受理货物，现第三人要求继续交付设备。经审理查明，2016年12月28日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定，原告为承租人（乙方），被告为出租人（甲方），租赁物为皮肤美容科医疗设备，租赁物所在地乙方院内，租赁本金为915万元，利率为7.5026%，租赁期限为5年，名义货价为1元，起租日为2017年2月21日，租金支付周期为按月支付，租金支付日为每月的15日，具体租金支付以租金支付表为准。《融资租赁合同》还约定，甲方负责购买租赁物所需资金，并根据乙方对租赁物的选定，向卖方购买租赁物，若出现租赁物不符合约定或不符合使用目的的情况，甲方不承担责任。租赁物由卖方直接交付乙方。如乙方未在卖方通知的时间、地点、地点接收租赁物不可抗力、政府法令等不属于甲方原因而引起的迟延运输、卸货、报关延误了乙方接收租赁物的时间、或导致乙方不能接收租赁物，甲方对因此而导致的一切损失不承担任何责任。乙方在验收租赁物时发现有瑕疵，应自行与卖方协商解决或自行向卖方索赔，由此产生的费用乙方自行承担，且乙方向卖方索赔，不影响本合同的效力，也不影响乙方于本合同项下租金及其他应付款项的支付。乙方因任何原因拒绝受领租赁物，应及时通知甲方，因乙方拒绝受领租赁物造成甲方损失的，乙方应赔偿甲方损失。甲方不承担租赁物的瑕疵担保责任。因乙方原因导致卖方未在其与甲方和乙方签署的《设备采购协议》约定的时间交付租赁物的，每迟延一天，乙方应向甲方支付租赁物价款的万分之五作为损害赔偿。任何一期租金或本合同项下其他应付款项到期未付，自该租金或款项应付之日起至乙方实际清偿日止，每逾期一日，甲方将按逾期租金或其他逾期款项的万分之十向乙方收取逾期利息。如乙方根本违约，甲方有权提前终止本合同，在甲方无法取回租赁物或甲方放弃取回租赁物的情况下，要求乙方赔偿甲方全部损失，该损失金额为本合同项下应付的所有到期未付的租金、逾期利息、全部未到期的租金、名义货价以及其他应付款项之和。向乙方追索甲方因乙方违约行为而额外支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、仲裁费、公证费、公告费、律师费、代理费、差旅费、咨询服务费、执行费、收回和处分租赁物而发生的费用及其他任何实际支出费用。2016年12月28日，原告（丙方）与被告（甲方）及第三人（乙方）签订《设备采购协议》，约定，甲方与丙方于2016年12月28日签订了关于皮肤美容科医疗设备（下称租赁物）的《融资租赁合同》，为确保甲方履行租赁物的购买义务，甲方根据丙方要求，向乙方购买租赁物。根据丙方对租赁物和租赁物供应商的选择，甲方向乙方购买租赁物。租赁物的购买价款总额为915万元。各方确认，鉴于租赁物供货商及租赁物完全由丙方自行选择，且租赁物由乙方向丙方实际交付，对于租赁物存在的任何瑕疵，甲方不承担任何法律责任，由丙方与乙方另行约定，一旦租赁物质量出现任何瑕疵，由丙方直接向乙方主张权利。甲方同意由乙方将本合同所列租赁物直接向丙方交付，乙方应将租赁物发运到交货地点，租赁物交付至交货地点前的风险由乙方承担。自乙方交付给丙方之日起，租赁物的风险责任由丙方承担。租赁物交付过程的任何责任与甲方无关。乙方的交货日期为，甲方向乙方支付租赁物购买价款后3个月内。若乙方交付的租赁物在品名、数量、规格等方面与合同不符，由丙方在5个工作日内直接向乙方提出，乙方应在10个工作日内更换或补足，若出现上述情形，甲方并承担任何责任。本合同项下租赁物的所有权完全属于甲方，丙方应根据《融资租赁合同》的约定验收、接受、占用并使用租赁物，但不拥有租赁物的处分权。若丙方不履行或不适当履行其在本协议或其他相关约定的义务，致使甲方不能获得或迟延获得租赁物所有权的，丙方应全额赔偿甲方因此而遭受的任何损失。乙方发生违约，丙方有权直接向乙方索赔或由乙、丙双方共同处理，但丙方对乙方行使索赔权，不影响其履行《融资租赁合同》项下支付租金及其他款项的义务，并且乙、丙双方应及时向甲方告知索赔事宜的具体情况，且在此过程中，乙、丙方均不得以任何形式损害甲方对租赁物的所有权。因乙方原因导致未按本协议约定的时间交付租赁物的，每迟延一天，乙方应向甲方支付租赁物价款的万分之五作为违约金。因丙方原因导致未按本协议约定的时间交付租赁物的，每迟延一天，丙方应向甲方支付租赁物价款的万分之五作为损害赔偿。上述协议签订后，被告于2017年2月21日向第三人支付货款915万元。原告自2017年3月13日起至2018年10月15日向被告支付共计20期租金，共计3667180元。此间，第三人曾向原告发送了部分货物。2018年1月19日，第三人给被告一份“关于大连市普兰店区中心医院到货说明”，载明：“大连市普兰店区中心医院（以下简称医院）与我司合作情况如下：1、2016年12月23日与浙江康安融资租赁股份有限公司签署2247.5万元的微创与健康管理学科融资合同，同年12月28日投放项目全款2247.5万元。2、2016年12月30日与贵司签署医美学科915万元的融资租赁合同，2017年2月21日投放项目全款915万元。以上业务展开合作之后，因医院场地交付时间晚导致我司迟缓发货，截止目前微创学科已全部到货，健康管理正在发货中，医美因场地未能及时置换出来，还没发货。医院在2017年10月份更换院长，项目一度推进缓慢，经我司维护后与医院的合作关系已恢复正常，院方同意继续履约该项目的合作”。此后，第三人未再给原告发送剩余货物。另查，被告与北京观韬中茂律师事务所曾签订民事委托代理合同，约定，被告委托该所律师作为其与原告及第三人融资租赁合同纠纷一案的委托诉讼代理人，代理费为本诉1万元、反诉1万元。2019年4月17日，被告向该所交纳代理费共计2万元。庭审中，被告认可双方所签《融资租赁合同》的解除时间为2019年3月18日，并计算出截至2019年3月18日的违约金金额为78294.29元。上述事实，有融资租赁合同、设备采购协议、付款凭证、关于大连市普兰店区中心医院到货说明、委托代理协议、发票及原、被告、第三人当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效。现原告以未收到全部租赁物为由，起诉要求解除《融资租赁合同》，被告亦以原告未按约定支付租金，已构成根本违约为由，反诉请求解除《融资租赁合同》，由于原、被告双方均要求解除《融资租赁合同》，故本院确认原告与被告于2016年12月28日签订的《融资租赁合同》解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于被告已经按照《设备采购协议》约定支付了全部租赁物的货款，原告理应按照《融资租赁合同》约定向被告支付租金，因原告未能按约定支付租金，故被告要求原告支付剩余全部租金、支付违约金、赔偿律师费损失及名义货价，本院应予支持。因原告要求被告返还已交付租金，缺乏事实和法律依据，故本院对原告的此项诉讼请求，不予支持。鉴于原告与被告约定的违约金标准过高，本院将依法予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十四条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、原告大连市普兰店区中心医院于本判决生效后10日内给付被告中信富通融资租赁有限公司剩余未付租金7346564.04元；二、原告大连市普兰店区中心医院于本判决生效后10日内支付被告中信富通融资租赁有限公司违约金（其中截至2019年3月18日为52196.21元，自2019年3月19日起至给付之日止，以7346564.04元为基数，按照年利率24%计算）；三、原告大连市普兰店区中心医院于本判决生效后10日内给付被告中信富通融资租赁有限公司名义货价1元；四、原告大连市普兰店区中心医院于本判决生效后10日内赔偿原告中信富通融资租赁有限公司律师费损失20000元；五、驳回原告大连市普兰店区中心医院其他诉讼请求；六、驳回被告中信富通融资租赁有限公司其他反诉请求。诉讼费68137元（含反诉费31999元），由原告大连市普兰店区中心医院负担（已交纳36138元，剩余31999元，于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  王广存审判员  郝 迪审判员  黄莹荧二〇二〇年九月十六日书记员  马晓意