四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1114号 原告：李桂英，女，汉族，1943年11月18日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被告：张秋燕，女，汉族，1991年10月19日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司，营业场所：四川省眉山市彭山区彭武路二段28、30、32、34、36、38、40号。 负责人：陈强，经理。 委托诉讼代理人：曾雪梅，女，汉族，1989年1月16日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 原告李桂英与被告张秋燕、中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司（以下简称“平安财保彭山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人江骥，被告张秋燕的委托诉讼代理人刘朝祥、被告平安财保彭山支公司的委托诉讼代理人曾雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英向本院提出诉讼请求：1．判令被告张秋燕赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等共计65636元；2．被告平安财保彭山支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月3日，被告张秋燕驾驶川ＺＲ××××号小型汽车行驶至彭祖大道希望城天桥路段时与行人李桂英相撞，导致李桂英受伤的交通事故。经勘查，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张秋燕、李桂英承担事故的同等责任。原告的伤情经鉴定为九级伤残。事故车辆川ＺＲ××××号在被告平安财保彭山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限范围内。原、被告协商赔偿未果，原告诉至法院，请求判如所请。 被告张秋燕辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，同等责任请求按照5：5比例划分；2．事故车辆川ＺＲ××××号小型汽车在被告平安财保彭山支公司投保了交强险，应由保险公司承担保险合同的理赔责任；3．被告张秋燕垫付了医疗费14982.52元及护理费800元，请求在本案中一并处理；4．原告的损失请求法院依法认定。 被告平安财保彭山支公司辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2．事故车辆川ＺＲ××××号小型汽车购买了交强险，事故发生在保险期限范围内；3．被告平安财保彭山支公司已经垫付了医疗费10000元，护理费2000元，请求在本案中一并品迭；4．诉讼中，被告平安财保彭山支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，重新鉴定结果由九级伤残变更为十级伤残，请求残疾赔偿金按十级伤残标准进行赔偿，被告平安财保彭山支公司垫付的鉴定费及出勤费2200元，由原告承担；5．原告的损失按交强险分项限额赔偿，认可住院期间的护理费，院外护理无医嘱，精神抚慰金认可1500元，被扶养人生活费不认可，其余费用请求法院依法认定。 结合原、被告的举证、质证以及庭审中的双方陈述，本院认定事实如下： 2019年11月3日8时40分，被告张秋燕驾驶川ＺＲ××××号小型汽车行驶至彭祖大道希望城天桥路段时与行人李桂英发生擦挂，导致李桂英受伤的交通事故。经勘查，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出第511422420190002967号道路交通事故认定书，认定张秋燕、李桂英承担事故的同等责任。 原告受伤后被立即送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，2019年11月23日办理出院手续，出院医嘱及建议：继续门诊康复治疗，若有不适到门诊复诊随访；骨折愈合后经医生同意后取内固定，估计二次手术取内固定物费用约6000元左右，加强营养，休息3月。以上住院共计20天，花去医疗费及门诊费用共计24982.52元，其中被告张秋燕垫付医疗费14982.52元，被告平安财保彭山支公司垫付医疗费10000元。四川洁友家政服务有限公司出具了护理费收据一张，载明护理天数20天，140元/天，共计2800元，上述费用由被告张秋燕垫付，被告平安财保彭山支公司已经向被告张秋燕理赔了护理费2000元。 经原告委托，四川鼎诚司法鉴定中心于2020年4月10日出具鼎诚司鉴［2020］临鉴字第0428号司法鉴定意见书载明：被鉴定人李桂英伤残等级鉴定为九级，护理期评定为120日，营养期为90日。原告垫付鉴定费用1800元。诉讼中，被告平安财保彭山支公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院经审查后，准许重新鉴定。经本院委托，成都蓉城司法鉴定中心于2020年8月21日出具成蓉司鉴［2020］临鉴1110号司法鉴定意见书载明：被鉴定人李桂英2019年11月3日因交通事故受伤致右股骨下段骨折，并行“右股骨下段骨折切开复位内固定术”，后遗右膝关节活动功能障碍，其伤残等级鉴定十级。被告平安财保彭山支公司垫付了鉴定费1200元，出勤费1000元。 还查明，李桂英的户籍性质为城镇居民。事故车辆川ＺＲ××××号小型汽车在被告平安财保彭山支公司处投保了交强险，事故发生时该车处于保险期限内。 原告李桂英与案外人柴作彬系夫妻关系，柴作彬出生于1936年10月3日，二人共生育子女5人。 2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元，农村居民人均可支配收入为14670元。 以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，本案形成如下争议焦点：本案的事故主次责任按什么比例划分？本案中，原告主张事故责任按6：4的比例划分，被告主张按照5：5的比例划分。本院认为，被告张秋燕驾驶川ＺＲ××××号小型汽车与行人即原告擦挂，致原告受伤，原、被告均对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的同等责任无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本院酌定本次事故的同等责任比例为6：4。即张秋燕对因本案事故给原告造成的损失，依法承担60%的赔偿责任比例。 对原告诉求赔偿项目及标准分析如下： （一）医疗费：住院费及门诊费共计24982.52元； （二）鉴定费：原告主张诉讼前的鉴定费用1800元，因被告平安财保彭山支公司在诉讼中申请了对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的结果改变了原告的伤残等级，故诉讼前的鉴定费由原告方自行承担。 （三）护理费：原告提供的四川洁友家政服务有限公司载明的20天护理费为2800元，结合原告的年龄及伤情，该护理费标准尚在合理范围内，故本院支付住院期间的护理费为2800元，对于原告主张的院外护理费，因没有医嘱建议，故本院不予支持； （四）住院伙食补助费：600元（30元/天×住院20天）； （五）营养费：结合原告的伤情，本院酌定支持营养费400元； （六）交通费：原告提供了交通费收据，结合原告的伤情及就医地点，本院酌定支持交通费100元； （七）残疾赔偿金：18077元（36154元/年×5年×10%）； （八）精神抚慰金：结合原告的伤情及事故责任，本院酌情支持原告的精神抚慰金为3000元； （九）后续治疗费：结合医嘱建议，支持后续治疗费6000元； （十）被扶养人生活费：原告主张其丈夫柴作彬的扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来进行认定，本案中，结合原告的年龄，事故发生时，原告已年满75岁，丧失劳动能力，故原告不具备扶养能力，对原告主张的被扶养人生活费，本院依法不予支持。 综合上述，原告李桂英因交通事故造成的各项损失共计55959.52元。本案中，被告张秋燕承担事故的60%的赔偿责任，事故车辆川ＺＲ××××号小型汽车在被告平安财保彭山支公司购买了交强险，故原告的损失中在交强险的医疗项下限额赔偿10000元，伤残项下限额赔偿23977元（护理费2800元＋交通费100元＋残疾赔偿金18077元＋精神抚慰金3000元），以上费用合计33977元，品迭被告平安财保彭山支公司垫付的医疗费10000元和护理费2000元，被告平安财保彭山支公司还应支付的赔偿费用为21977元（33977元-12000元）。被告张秋燕在本案中应承担的赔偿费用为13621.51元［（医疗费24982.52元-交强险医疗项下10000元＋后续治疗费6000元＋营养费400元＋住院伙食补助费600元＋诉讼费720元）×60%］，品迭被告张秋燕垫付的医疗费14982.52元及护理费800元，被告张秋燕还应领回的垫付费用为2161.01元（14982.52元＋护理费800元-13621.51元）。其余损失由原告自行承担，综上上述，原告应领取的各项赔偿为19815.99元（21977元-2161.01元）。另被告平安财保彭山支公司在诉讼中垫付鉴定费1200元及出勤费1000元，虽该鉴定结果改变了原告自行申请鉴定的伤残等级结果，但鉴定费系交通事故赔偿中必须支出的费用，且应在交强险伤残项下支出，因本院未支持原告诉讼前的鉴定费用，故诉讼中的鉴定费用由被告平安财保彭山支公司承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司在本判决生效后三十日内在交强险的理赔范围内赔付原告李桂英因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计21977元，此款直接支付原告李桂英19815.99元，直接支付被告张秋燕垫付费用2161.01元； 二、驳回原告李桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为720元，原告李桂英已预交，由原告李桂英负担288，由被告张秋燕负担432元（已品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年九月十日 书记员  牟玲