上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26272号原告：上海车经广告传媒有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗顺森，总经理。委托诉讼代理人：刘某，女。委托诉讼代理人：张慧婧，上海市祥华律师事务所律师。被告：贺宝(上海)文化发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郁宏伟，总经理。委托诉讼代理人：卢墨青，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海燕，上海市华荣律师事务所律师。原告上海车经广告传媒有限公司(以下简称车经公司)与被告贺宝(上海)文化发展有限公司(以下简称贺宝公司)广告合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。车经公司的委托诉讼代理人刘某及张慧婧，贺宝公司的委托诉讼代理人陈某某及王海燕到庭参加诉讼。后本案依法转为适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，车经公司的委托诉讼代理人张慧婧，贺宝公司的委托诉讼代理人卢墨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车经公司向本院提出诉讼请求：1、判令贺宝公司支付车经公司广告费403,200元；2、判令贺宝公司以403,200元为基数,按每日千分之五的标准支付车经公司自2019年7月15日至实际支付之日的逾期违约金；3、本案诉讼费由贺宝公司承担。事实和理由：车经公司、贺宝公司经协商一致,由车经公司向贺宝公司提供广告投放服务,并于2019年4月4日签订了《网络广告发布合同》,约定广告服务费48万元,扣除返点后,贺宝公司应于广告投放结束后的3个月内支付车经公司403,200元广告服务费,广告投放已于2019年4月15日结束,车经公司也已向其开具了有效发票,贺宝公司至今迟迟未付款,经过多番催讨无果,车经公司只得诉诸法院,请求法院支持车经公司诉请。贺宝公司辩称：1、不同意车经公司的诉请。网络广告投放是看流量的，具体包括网页浏览量(PV值)以及搜索结果页展现量(也就是点开后产品项目的展示)在合同中最后一页也有附表对相关的流量数值做出约定，只有达到约定的数值才视为有效的广告投放。目前车经公司未提供有第三方监测代码的流量报告，贺宝公司无法结算广告投放的实际情况进而无法付款，如果根据监测报告数值不达标的话，车经公司构成了根本违约。此外，车经公司提供的由微博公司出具的盖章数据也不足以证明合同履约行为符合合同约定。2、关于违约金，贺宝公司在签订合同时构成重大误解，双方协商时提到每逾期一个月扣除一个返点(合同总价的1%)，在贺宝公司工作人员与车经公司法定代表人的邮件往来中也明示了这一点。后来签订合同时是车经公司提供的合同版本，贺宝公司签订时没有注意到这一点就签了属于重大误解。而且千分之五也过高，不符合行业惯例，一般为一个月扣一个点。经审理查明，2019年4月4日，车经公司与贺宝公司签订《网络广告发布合同》，贺宝(上海)文化发展有限公司(甲方)，联系人：李1，电子邮件XXXXXX@qiezimedia.com，上海车经广告传媒有限公司(乙方)，联系人：沈某某，电子邮件：XXXXXXXXX@autoinfo-ad.com。就乙方为甲方提供网络广告投放服务事宜，达成如下协议：甲方委托乙方在乙方或乙方代理的网络媒体上发布网络广告，该网络广告发布期见附件的广告执行单；合同服务期限自2019年4月15日起至2019年4月15日止；合同项下的全部广告费为人民币肆拾捌万元整；具体支付时间为：甲方需在广告发布结束(2019年4月15日)后90天内向乙方一次性支付扣除16%返点后的全部广告费,金额为403,200元；甲方在收到乙方开具内容为广告发布费的增值税专用发票后付款；合同项下发布的网络广告内容由甲方提供，甲方应在广告发布开始之日前10个工作日向乙方以Email方式交付；甲方应按合同第三条规定向乙方支付广告费；乙方应将按照本合同的约定发布网络广告；乙方如在广告刊登期限内更新其网站,且原广告位置不再存在，乙方必须将甲方广告图形放置在其新网站的同等重要位置；违约责任，如一方违反本合同中所规定的义务，违约方在收到守约方中要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为,并在七日内赔偿守约方因此受到的所有损失；如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除就其所有损失而获得违约方赔偿外，亦有权提前终止本协议；如甲方逾期付款，则每逾期支付一日，向乙方支付逾期部分款项的千分之五作为逾期违约金；等等。合同另附微博广告排期表，表中内容为：客户尤妮佳，产品舒蔻，网站频道名为热搜榜单(PC端+手机客户端)，广告位描述微博PC端热搜榜页榜单、微博PC端搜索结果页品牌专区、微博PC端搜索结果热搜榜、微博手机客户端发现页热搜榜、微博手机客户端热搜榜页榜单、微博手机客户端搜索结果页品牌专区。投放时间为2019年4月15日，预算金额为480,000元，预估PV20,000,000，预估点击为搜索结果页展现量200,000。备注：1、排期中所欲的点位资源均无法预占或锁定，需以下单邮件或订单进行预定资源及合同流程，建议尽早下单；2、如因下单时资源已售罄，可进行资源平移调整，微博不承担任何赔偿责任，以邮件回复确认即为下单成功；……7、素材常规提交时间为上线前三个工作日，最晚紧急提交时间为上线前1个工作日12：00，如因未按时提交素材导致广告点位无法按时上线，微博将不负赔偿责任；……。2019年4月8日，李1XXXXXX@qiezimedia.com向刘某(XXXXXX@autoinfo-ad.com)发送邮件，同时抄送沈某某“XXXXXXXXX@autoinfo-ad.com>，邮件主题为尤妮佳舒蔻化妆棉4.15热搜话题微博推广，邮件内容为“确认下单,请锁定点位,尽快走合同流程。如有疑问请随时联系,谢谢!”2019年4月12日，刘某(XXXXXX@autoinfo-ad.com)向李1XXXXXX@qiezimedia.com发送邮件，同时抄送沈某某“XXXXXXXXX@autoinfo-ad.com>;主题为：Re：尤妮佳一舒蔻化妆棉4.15热搜话题微博推广，邮件内容为“Dear：尤妮佳一舒蔻项目,广告设置完成。将于4/1510：00上线,请知悉~另,此单返点为16%，账期为3个月,还请确保在账期内付款,若逾期未付,每超过1个月将扣除1%返点,请知悉，如有问题请随时沟通,非常感谢~”。2019年4月16日上午10点25分，刘某(XXXXXX@autoinfo-ad.com)向李1XXXXXX@qiezimedia.com发送邮件，同时抄送沈某某“XXXXXXXXX@autoinfo-ad.com>，邮件主题为“下线前截图报告”尤妮佳一舒蔻化妆棉4.15热搜话题微博推广，内容为：“Dear，附件为尤妮佳一舒蔻项目今日9：59已经下线,附件为下线前截图报告,请查收~如有问题,请与我联系,谢谢”，邮件落款为刘某(上海车经广告传媒有限公司/媒介运营)。2019年4月17日，发件人张某某(XXXXXXXXX@staff.weibo.com)向刘某发送尤妮佳-舒蔻0415热搜榜单数据，同时抄送沈某某“XXXXXXXXX@autoinfo-ad.com>等，数据表中显示2019/4/15，点位热搜榜单：日本一秒小颜术，PV为28,992,152，搜索结果页展现量为667,583。同时，车经公司提供贺宝公司员工李2与车经公司员工的微信聊天记录：主要涉及广告的投放时间，内容，合同的寄收、发票开具、催款等。其中，2019年4月16日，刘某(车经公司员工)向李2发送了尤妮佳-舒蔻下线报告；2019年5月8日，刘某向李2尤妮佳-舒蔻0415热搜榜单数据(告知系媒体给的邮件)；2019年6月10日，李1向沈某某(车经公司员工)询问其他客户的产品的广告投放价格；2019年7月8日，沈某某(车经公司员工)向李2询问货款付款事宜，李2回复“好的”；2019年7月12日，沈某某再次向李1进行催款，并告知为账期最后一天；2019年7月15日，李1向沈某某回复“已经跟财务申请了”；同日下午，沈某某告知若不支付下家亦会向车经公司发律师函；2019年7月16日-2019年7月31日，双方就付款沟通未果。2019年4月26日，车经公司向贺宝公司开具了48万元的发票。贺宝公司于2019年4月29日签收。2020年1月14日，发件人张某某(XXXXXXXXX@staff.weibo.com)向刘某发送盖章数据尤妮佳-舒蔻微博热搜据，同时抄送沈某某“XXXXXXXXXX@autoinfo-ad.com”等，数据表中显示2019/4/15，点位热搜榜单：日本一秒小颜术，PV为28,992,152，搜索结果页展现量为667,583，落款处加盖北京微梦创科网络技术有限公司媒介章(华东区)。以上事实由车经公司提供的《网络广告发布合同》、电子邮件、微信聊天记录、发票、网页截屏内容、当事人的陈述等证据证实。本院认为，车经公司与贺宝公司签订的合同及附件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。结合车经公司提供的微信记录、往来邮件等，可以证明车经公司已经按约完成了合同约定的广告投放义务。关于贺宝公司辩称车经公司投放的广告未达到约定的流量数值属未有效投放、车经公司未提供第三方检测报告反映数据等意见，本院认为车经公司向贺宝公司提供的微博广告排期表系双方签订合同的一部分，其中对于广告投放的具体广告位已作出明确约定(系微博广告位)，表中记载的预估内容，为广告投放至广告位预期达到的数值。至于是否能达到、未能达到对于费用支付是否有影响以及是否需要提供第三方监测数据等，双方未作出约定。车经公司称，“合同中约定的预估量不是作为衡量合同是否履行以及是否履行完毕的依据，投放广告是因为广告位而收取费用，不是根据流量来计费”等意见具有一定合理性，本院予以采纳。贺宝公司上述辩称意见，本院不予采纳。由此，在车经公司已按约履行广告投放义务的情况下，贺宝公司应当按约支付服务费。车经公司主张贺宝公司应当支付广告费403,200元的诉请，本院予以支持。贺宝公司未能按期付款，显属违约，应当承当相应违约责任。其中合同约定违约金，贺宝公司主张计算标准明显过高，亦要求进行调整。审理中，贺宝公司称双方曾约定逾期一个月扣一个点的费用，该标准亦属商业惯例，对此车经公司虽不予认可，但在车经公司向贺宝公司发送的邮件以及微信记录中亦提及“会被扣点”等内容，故结合双方履约的情况、贺宝公司违约程度、合同约定的付款时间等，本院酌情将违约金计算标准，调整为以未付款项403,200元为基数，按照年利率12%为标准，自2019年7月16日起算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、贺宝(上海)文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向上海车经广告传媒有限公司支付广告费403,200元；二、贺宝(上海)文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向上海车经广告传媒有限公司支付以403,200元为计算基数，自2019年7月16日起算至实际支付之日止，按照年利率12%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,224.96元，由贺宝(上海)文化发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾静二〇二〇年九月二十九日书记员  姜洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。