文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2921号原告：重庆市汽车运输集团丰都运输有限公司，住所地：重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750142Y。法定代表人：付廷寿，总经理。委托诉讼代理人：李兴兵，该公司职工。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住，住所地重庆市涪陵区兴华西路****一社会信用代码91500102768895155D。负责人：刘晓玲，总经理。委托诉讼代理人：任林，该公司职工。委托诉讼代理人：石凡，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，住所，住所地重庆市涪陵区太极大道****社会信用代码91500102673373899J。负责人：汪梅，经理。委托诉讼代理人：印春梅，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘弘飞，重庆渝深律师事务所律师。原告重庆市汽车运输集团丰都运输有限公司（以下简称丰都运输公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称大地财保涪陵支公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光财保涪陵支公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丰都运输公司的委托诉讼代理人李兴兵、孙国峰，被告大地财保涪陵支公司的委托诉讼代理人任林、石凡，阳光财保涪陵支公司的委托诉讼代理人印春梅、刘弘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰都运输公司向本院提出诉讼请求：判决大地财保涪陵支公司在保险限额内赔偿原告1545681.44元，在超过大地财保涪陵支公司赔偿限额部分的由阳光财保涪陵支公司在保险限额内赔偿原告1080637.36元。事实和理由：原告自2012年5月至2019年6月期间，每年将公司所属车牌为渝XXXX**号、渝XXXX**号车辆向大地财保涪陵支公司投保《道路客运承运人责任保险》。该保险第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿。原告在大地财保涪陵支公司投保后，为规避公司的风险，又在阳光财保涪陵支公司投保了承运人责任险，且与阳光财保涪陵支公司在保险合同有特别约定，即本保单赔付时按差额赔付，赔款等于本保单发生保险事故应由被保险人依法承担的实际赔付金额减去被保险人已从第一顺序赔款人获得的赔偿金额。2018年5月17日，原告公司所属渝XXXX**号车辆载冉真林等58名（含免票儿童3名）乘客发生交通事故。事故发生后，丰都运输公司向大地财保涪陵支公司报案，并与该公司查勘员一同前往处理事故。本次事故原告共计赔付58名乘客经济损失2626318.8元。根据原告与大地财保涪陵支公司于2017年5月25日的保险约定，该公司应赔偿原告1545681.44元。被告大地财保涪陵支公司辩称，原告向我公司投保承运人责任险起保时间晚于阳光财保涪陵支公司时间，第一顺位赔款人应为阳光财保涪陵支公司，不足部分才应由我公司赔偿，且原告主张的诉讼费和鉴定费16311元不应赔偿，超出的3人没有购买保险也不应予以赔偿。另原告属于重复投保，在无法核实第一顺位赔偿时，应根据比例分摊赔付，即我公司应当承担每座8/33的赔偿比例。被告阳光财保涪陵支公司辩称，我公司同意原告诉称的事实及理由，原告在大地财保涪陵支公司投保时间先于我公司多年，且原告一直在该公司投保，第一顺位赔偿人应当是大地财保涪陵支公司。另我公司与原告间有特别约定，是原告在告知我公司有其他公司承包在前后才签订。我公司是补充保险，本案不属于重复保险。对超载人数不应予以赔偿。本院经审理认定事实如下：丰都运输公司从2012年5月1日起至2019年6月25日每年均在大地财保涪陵支公司投保道路客运承运人责任保险，其中在自2017年6月26日至2018年6月25日保险期间，丰都运输公司为其车牌为渝XXXX**的车辆购买的责任保险累计限额为4240000元，每次事故每座责任限额为80000元（其中每座医疗费限额为80000元），附加险附加司乘人员责任限额为160000元，每人每次赔偿限额为80000元。在该年度期间内，双方特别约定有：1.本保险单按照《道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款》（2015年B款）承保随车司机1人/售票员1人，每人责任限额为80000元；2.人身伤亡事故中医疗费赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定标准确定，执行参照社保《药品目录》，详见清单……。丰都运输公司2016年5月24日为其所有的5辆汽车向阳光财保涪陵支公司购买了道路客运承运人责任保险，保险期间为2016年6月24日至2017年6月23日；在2017年5月23日为其车牌为渝XXXX**和渝XXXX**车辆向阳光财保涪陵支公司购买道路客运承运人责任保险，保险期间为2017年6月24日至2018年6月23日。2017年至2018年期间的保险约定：道路客运承运人责任保险每座赔偿限额为250000元，每次事故责任限额为27500000元；特别约定：…本保单扩展承保附加驾驶员扩展条款，本保单赔付时按差额赔付，赔款=本保单发生保险事故应由被保险人依法承担的实际赔付金额-被保险人已从第一顺序赔款人获得的赔偿金额，本保单差额赔偿金额不大于保单列明的赔偿限额，不大于同保额第一顺序赔偿人金额。2018年5月7日，刘国洪驾驶渝XXXX**号大型普通客车在福银高速（闽）A道219km+700m路段发生交通事故，造成冉真林等人乘车人受伤、车辆损坏、路产损坏的交通事故。该事故经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队二大队出警认定：1.车辆核载55人，实载58人（免票儿童3人）；2.刘国洪负事故全部责任，冉真林等乘车人无责任。事故发生后，经调解和诉讼，丰都运输公司共计在本次交通事故中支出在伤者上的费用2605979.1元，支出了诉讼费和人损鉴定费共计16311元。其中经统计在每个乘客伤后费用在80000元限额内的共计费用为1524252.53元。另丰都运输公司主张有车辆鉴定费1551.8元，事故程度鉴定费16100元。庭审中，丰都运输公司陈述：1.原告于2012年5月1日开始在大地财保涪陵支公司投保承运人责任险，中途因换车导致部分车辆的保单时间有所变化，但保单时间是连续而未间断。原告于2016年5月24日才开始向阳光财保涪陵支公司投保，投保原因系发现向大地财保涪陵支公司购买的承运人责任险不足以抵抗公司潜在风险，后才向阳光财保涪陵支公司购买补充承运人责任险，并且与阳光财保涪陵支公司有特别约定；2.原告之前只是准备向大地财保涪陵支公司主张保险金，差额部分依据合同再向阳光财保涪陵支公司主张，后因大地财保涪陵支公司申请追加阳光财保涪陵支公司，原告才向阳光财保涪陵支公司在本案主张差额部分。上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、乘客人员信息表、事故伤员费用统计表、理赔金额统计表、事故调解协议、住院收费收据、判决书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，丰都运输公司分别向大地财保涪陵支公司和阳光财保涪陵支公司投保道路客运承运人责任保险，保险公司同意承保并向投保人签发保险单，双方保险合同成立。在保险合同成立后，丰都运输公司依约向保险公司交付保险费，双方间的保险合同有效，保险公司应依约按照约定时间开始承担保险责任。本案丰都运输公司为其车牌为渝XXXX**车辆投保承运人责任险，在发生保险事故后，保险公司应对丰都运输公司对第三者依法应付已付的赔偿理赔给丰都运输公司。本案两保险公司对数额无异议，对赔偿顺序和赔偿比例有异议。本院认为，1.当事人有权处分自己的合法权益，原告丰都运输公司作为每一保险合同的相对方，其有权在合同约定范围内对其权利进行处分，即其有权依约选择大地财保涪陵支公司在合同约定赔付范围内予以先行赔付，差额部分再由阳光财保涪陵支公司赔付；2.丰都运输公司与阳光财保涪陵支公司在保险单中对赔偿方式进行了特别约定，约定为阳光财保涪陵支公司的赔款为应由被保险人依法承担的实际赔付金额减去被保险人已从第一顺序赔款人获得的赔偿金额，且丰都运输公司陈述先前在大地财保涪陵支公司投保，后公司为抵抗风险才向阳光财保涪陵支公司购买的补充保险，故阳光财保涪陵支公司依约应承担差额赔偿。根据丰都运输公司分别与两保险公司的保险合同约定，本次交通事故已由丰都运输公司支付的费用应先由大地财保涪陵公司在每座80000元限额范围内赔付，差额部分由阳光财保涪陵支公司进行赔付。关于具体赔付金额，丰都运输公司已支付应付的伤者费用2605979.1元。经统计，每一伤者费用在80000元内共计为1524252.53元，应由大地财保涪陵支公司先行赔付；差额1081726.57元（2605979.1元-1524252.53元）应由阳光财保涪陵支公司予以赔付。关于丰都运输公司因诉讼和鉴定产生的16311元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同约定外，由保险人承担。故该16311元应由保险公司承担。该费用丰都运输公司主张由大地财保涪陵支公司负担，其主张理由不违反合同约定和法律规定，本院予以确认。故大地财保涪陵支公司共计应赔付丰都运输公司1540563.53元（1524252.53元+16311元=1540563.53元），阳光财保涪陵支公司应赔付1081726.57元。本案丰都运输公司主张**光财保涪陵支公司只赔付1080637.36元，系当事人对自身权利的处分，本院予以确认。另丰都运输公司在本案向两个保险公司投保，虽其保险金额总和确定，但保险价值并不确定，故其并不属重复保险。大地财保涪陵支公司辩称其应与阳光财保涪陵支公司按比例赔付的理由不能成立，本院不予支持。丰都运输公司在损失总额中要求赔付车损鉴定费1551.8元和事故程度鉴定费16100元，该费用不属本案审理范围，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十六条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市汽车运输集团丰都运输有限公司保险金1540563.53元；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市汽车运输集团丰都运输有限公司保险金1080637.36元；三、驳回原告重庆市汽车运输集团丰都运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33236元，减半收取16618元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司负担9356元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司负担7262元（已由原告垫付，在兑现时一并由各被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二〇年九月二十七日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红