山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2020）晋0502民初2115号原告：原某，男，1984年12月8日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市。委托代理人：李某、邓某，山西权康律师事务所律师。被告：胡某，男，1990年5月20日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。被告：中煤财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地：晋城市。负责人：刘志强，任经理。委托代理人：张某，公司员工。原告原某与被告胡某、被告中煤财产保险股份有限公司泽州支公司（以下简称“中煤财险泽州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原某的委托代理人邓某、被告中煤财险泽州公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告原某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告二次手术医疗费，以及因为手术而导致的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计36301.62元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月7日9时30分许，被告胡某驾驶车牌号为×××号牌帕纳美拉小型轿车，在凤台街晋城市妇幼院门口路段时，与行人原某（盲人）相撞，造成原某受伤的交通事故。后晋城市交警三大队经简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告胡某负事故的全部责任，原告无责任。对于原告因此次事故第一次住院治疗的各项损失，经晋城市城区人民法院、晋城市中级人民法院判决。由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2020年5月20日至6月4日，到泽州县人民医院做了取出骨折内固定装置的二次手术，因此产生相关费用。被告胡某驾驶的车辆在被告中煤财险泽州公司投有交强险和50万元第三者责任险。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告胡某缺席未进行答辩。被告中煤财险泽州公司辩称：在保险限额内赔付原告合理损失；诉讼费不承担。当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。被告对原告所述的事故发生的经过及事故责任认定、原告的第二次住院情况及车辆的投保情况均未提出异议，且有道路交通事故认定书、住院病历、入院证和出院证、（2018）晋0502民初2852民事判决书、（2019）晋05民终454号民事判决书等在案佐证，本院依法予以认定。另查明，被告胡某驾驶的×××号小型轿车在被告中煤财险泽州支公司处投有交强险和50万元限额的第三者责任险。根据（2018）晋0502民初2852民事判决书的可以得出，被告中煤财险泽州支公司的交强险限额内医疗费限额已经全部使用完毕；交强险110000元死亡伤残赔偿限额剩余26962.5元。50万元第三者责任险保险限额剩余485654.53元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书认定的被告胡某负事故的全部责任，原告无责任及事故车辆的投保情况，本院确定原告的合理损失由被告中煤财险泽州公司在交强险剩余保险限额内先行赔付；超出交强险限额部分，由被告中煤财险泽州公司在第三者责任险剩余保险限额内进行赔偿；超出保险限额的部分，由被告胡某承担全部赔偿责任。关于原告原某合理损失的金额确认，根据在案证据及被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，原告举证医疗费票据4支，共计3351.56元。被告无异议，且有票据佐证，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告住院的天数15天，为1500元。3、营养费，原告主张按照每天50元，计算60天，为3000元。被告中煤财险泽州公司质证称出院医嘱中未写明出院后加强营养，不认可。本院认为，被告的质证意见成立，原告未提供证据或医嘱证明其出院后需加强营养，本院确定原告的营养期为住院期间15天，营养费按50元/天计算，为750元。4、护理费，原告举证护理人原某1身份证、驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、车辆运营证，证明护理人原某1的职业是出租车司机，主张按照94865元/年，计算60天，护理费为15594.25元。被告中煤财险泽州公司称护理费在第一次诉讼已经赔付，不认可。本院认为，该笔费用系基于本次事故所造成的原告的伤情需进行第二次住院治疗所产生费用，系原告的实际损失，与本案存在关联性，被告中煤财险泽州公司应当在其保险责任内进行赔偿。经审查，原告未提供证据或医嘱证明其出院后仍需进行护理，本院确定原告的护理期为住院期间15天；原告提供的车辆运营证中显示经营者名称为“原某1”，并显示的经营车辆的号牌，该证据与其它证据可以相互佐证，证明护理人所从事的行业，原告主张护理费按照94865元标准计算护理费，属于合理请求，本院予以认定。综上，原告的护理费为3898.56元（按照山西省2019年交通运输、仓储和邮政业行业标准94865元计算，94865÷365×15）5、误工费，原告举证山西省职业技能鉴定中心职业资格证书查询打印件、晋城市城区XXX盲人保健按摩院证明，证明原告于2014年12月12日取得按摩师资格，并于2016年5月19日从事保健按摩师工作，主张按48893元标准计算90天，误工费为12055.81元。被告中煤财险泽州公司称误工费在第一次诉讼已经赔付，不认可。本院审查后认为，根据原告的出院医嘱“院外3个月避免剧烈活动”，并考虑到原告系一名盲人，原告主张误工期90天属于合理请求，本院依法予以认定；原告的证据仅能证明其从事按摩师工作，无法证明其近三年的平均收入状况或因本次事故所造成其收入减少的金额，本院酌定按照80元/天计算，误工费为7200元。6、交通费，原告主张800元。本院认为，原告虽未举证证明其主张，但考虑到原告的伤情、住院天数及住院地点，本院酌定交通费为400元。被告胡某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。故本次交通事故造成原告原某的各项损失为：医疗费3351.56元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费3898.56元、误工费7200元、交通费400元，共计17100.12元。在交强险限额内先由被告中煤财险泽州公司承担赔偿责任，被告中煤财险泽州公司在10000元的医疗费限额内已经赔偿完毕；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计11498.56元。被告被告中煤财险泽州公司同时作为承保事故车辆商业第三者责任险的保险公司，未举证证明其公司就诉讼费的免赔向投保人履行了提示和明确说明义务，应当承担举证不能的法律后果，承担本案的诉讼费。原告剩余的各项费用共计5601.56元，由被告中煤财险泽州公司在第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任，以上被告中煤财险泽州公司共计赔偿原告17100.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司泽州支公司在保险限额内赔偿原告原某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计17100.12元，于本判决生效后十五日内付清。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费355元，由原告原某承担185元，被告中煤财产保险股份有限公司泽州支公司承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 田海根 二0二0年九月十八日书记员 孟盼盼