福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3234号 原告：林雪芳，女，1973年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：熊光耀，男，1973年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。统一社会信用代码913503028553474805。 代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹，系该公司员工。 被告：何登来，男，1985年2月2日出生，汉族，住湖南省道县。 原告林雪芳与被告熊光耀、人民财保莆田分公司、何登来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雪芳的委托诉讼代理人黄燕琳、被告熊光耀、被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加诉讼。被告何登来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 林雪芳向本院提出诉讼请求：依法判令熊光耀、人民财保莆田分公司、何登来立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计20888.71元，包括医疗费447.3元＋4933.05元＝5380.35元、营养费600元、住院伙食补助费50元／天×16天＝800元、继续治疗费3000元、误工费231.16元／天×（16＋15）天＝7165.96元、护理费208.9元／天×16天＝3342.4元、交通费600元。事实与理由：2019年11月2日21时7分许，在秀屿区，何登来驾驶闽Ｂ×××××轿车上载林雪芳和案外人卢逸诺从清塘大道左路面经过中心隔离带缺口，来到车道；熊光耀醉酒驾驶闽Ｂ×××××轿车载案外人胡均、周梅兰沿清塘大道由笏石镇岭美街往荔城大道方向行驶至清塘大道路右路面第一车道上；在清塘大道路右路面第一车道上闽Ｂ×××××轿车车头左侧碰撞闽Ｂ×××××轿车右侧后，又往前撞到摆放在路右旁的垃圾箱，发生交通事故，致林雪芳和案外人卢逸诺、胡均、周梅兰受伤及两车和垃圾箱不同程度受损。事故发生后，林雪芳被立即送到医院抢救治疗，共住院16天，花去医疗费5380.35元。2019年11月21日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，何登来负事故的主要责任，熊光耀负事故的次要责任，林雪芳和案外人卢逸诺、胡均、周梅兰无责任，秀屿区环境卫生建设管理处无责任。 经查证，熊光耀驾驶的闽Ｂ×××××轿车系熊光耀所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险，事故发生在保险期间内。 熊光耀辩称，其同意人民财保莆田分公司的答辩意见。 人民财保莆田分公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内，但是熊光耀醉酒驾驶，其公司仅在交强险内承担垫付责任且在商业险内免赔，其公司承担垫付责任后保留追偿权。二、对林雪芳诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费以正式发票为准；住院伙食补助费应按实际住院天数和不超过30元/天计算；营养费按不超过医疗费10%认定；后续治疗费没有任何医嘱及鉴定报告，应驳回；误工费、护理费应按实际住院天数和农村标准计算；交通费应按实际住院天数和不超过20元/天计算；诉讼费不属于其公司的理赔范围。 何登来未作答辩。 经审理查明：2019年11月2日21时7分许，在秀屿区，何登来驾驶闽Ｂ×××××轿车上载林雪芳和案外人卢逸诺从清塘大道左路面经过中心隔离带缺口，来到车道；熊光耀醉酒驾驶闽Ｂ×××××轿车上载案外人胡均、周梅兰沿清塘大道由笏石镇岭美街往荔城大道方向行驶至清塘大道路右路面第一车道上；在清塘大道路右路面第一车道上闽Ｂ×××××轿车车头左侧碰撞闽Ｂ×××××轿车右侧后，又往前撞到摆放在路右旁的垃圾箱，发生交通事故，致林雪芳和案外人卢逸诺、胡均、周梅兰受伤及两车和垃圾箱不同程度受损。事故发生后，林雪芳被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年11月18日，共住院16天，花去医疗费447.3元＋4933.05元＝5380.35元。2019年11月21日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定何登来负事故主要责任，熊光耀负事故次要责任，林雪芳及案外人卢逸诺、胡均、周梅兰无责任，秀屿区环境卫生建设管理处无责任。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××轿车的登记所有人为熊光耀，本事故发生时由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2019年1月5日至2020年1月4日。2020年7月6日，林雪芳诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因何登来未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。何登来、熊光耀作为事故直接侵权责任人，其因过错致林雪芳损害，应承担相应的侵权赔偿责任。林雪芳系人民财保莆田分公司承保车辆闽Ｂ×××××轿车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。依道路交通安全法、侵权责任法、交强险条例等有关规定及所确立的法律精神，交强险系基于保障第三者权益所设置，故驾驶人熊光耀虽醉酒驾驶，但保险人仍应在交强险责任限额范围内对第三者承担人身损害赔偿负有垫付赔偿责任；人民财保莆田分公司承担垫付责任后，可另行向致害人追偿。 关于林雪芳的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为5380.35元。二、住院伙食补助费应根据林雪芳实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×16天＝800元。三、营养费根据林雪芳因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为538元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据林雪芳的误工时间和收入状况确定。从林雪芳提供的身份信息等证据看，笏石镇顶社村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，可参照我省城镇居民的标准计算，故其主张按照231.16元/天的标准计算误工费合法有据，可予照准。误工时间根据林雪芳的具体损伤和治疗情况，结合相关医嘱及鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合确定为31天（含住院期间）。故此，误工费应认定为231.16元/天×31天＝7165.96元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林雪芳未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林雪芳的诉求，综合确定为16天。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×16天×1人＝2708.32元。七、交通费系必然支出，林雪芳虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定320元。综上，本院核定林雪芳的损失包括：医疗费5380.35元、住院伙食补助费800元、营养费538元、误工费7165.96元、护理费2708.32元、交通费320元，合计16912.63元。 根据交强险条例的规定和林雪芳的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计6718.35元（为另一伤者预留3281.65元）和伤残赔偿项下含误工费、护理费、交通费计10194.28元（为另一伤者预留99805.72元），合计16912.63元。熊光耀应负的侵权责任转由人民财保莆田分公司承担后，即不再负赔偿责任。何登来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林雪芳因本案交通事故造成的损失16912.63元（指定支付方式为汇款至林雪芳于中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××15）； 二、驳回林雪芳对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求； 三、驳回林雪芳对熊光耀、何登来的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由林雪芳负担33元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。