广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0406刑初193号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人刘永雄，男，1976年3月31日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市万秀区。因涉嫌犯窝藏罪，于2018年12月29日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。本院于2020年6月29日对其取保候审。 指定辩护人韦冰，广西公力律师事务所律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人刘永雄犯窝藏罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本案经梧州市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年1月16日转为普通程序审理。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于2020年2月5日中止审理，根据本案实际情况于2020年4月17日恢复审理，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员朱耀出庭支持公诉，被告人刘永雄及指定辩护人韦冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：2018年11月下旬，被告人刘永雄在明知李日雄被公安机关追捕的情况下，仍在其位于本市万秀区的家中为李日雄提供住所和饮食等长达十多天，帮助李日雄隐匿以逃避公安机关打击。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；辨认笔录；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘永雄明知李日雄是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任；二被告人如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人在有期徒刑一年三个月至一年四个月之间判处刑罚。 被告人刘永雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时认为被告人主观恶性较小，且为初犯、偶犯；被告人收留李日雄之初并不知道李日雄逃避追捕，是后期才知道；被告人有坦白情节，综上建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年11月下旬，被告人刘永雄在明知李日雄被公安机关追捕的情况下，仍在其位于本市万秀区的家中为李日雄提供住所和饮食等长达十多天，帮助李日雄隐匿以逃避公安机关打击。 另查明，2018年12月29日，梧州市公安局龙圩区分局在被告人刘永雄处扣押华为牌手机一台、银灰色金属项链一条。上述物品均未随案移送。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明： （一）书证： 1．受案登记表、立案决定书、情况说明，证实公安机关在将涉嫌非法采矿罪的李日雄抓获归案后发现刘永雄涉嫌窝藏罪，于2018年12月29日立案侦查。 2．情况说明，证实本案已侦查终结，李日雄涉嫌非法采矿等犯罪事实需要继续侦查而另案处理。 3．抓获经过，证实公安机关将藏匿李日雄的刘永雄抓获归案，无自首情节。 4．户籍证明，证实被告人的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 5．扣押清单，证实2018年12月29日，梧州市公安局龙圩区分局在被告人刘永雄处扣押华为牌手机一台、银灰色金属项链一条。 6．认罪认罚具结书，证实刘永雄自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关指控其罪名、犯罪事实及一年三个月至一年四个月的量刑建议。 （二）证人证言 李日雄的证言证实：2018年11月20日，其通过网络了解到梧州警方召开新闻发布会，开展打击以黎健坤为首的黑恶团伙的违法犯罪活动。因其参与在城东码头处的白沙角水域非法盗采河砂，其同伙还有李楚清（石清）、瘦鬼等人，其知道“石清”已经被抓捕，其害怕自己也会被处理，所以就打电话给其二姐夫刘永雄，问刘永雄是否可以去他家里住一段时间，等风声过了再回家。刘永雄答应后，其就打车去到刘永雄家里。刘永雄当时问其发生了什么事，为何这么晚，有没有干什么违法犯罪的事情，是不是杀人放火的大事，第二天过不可以吗？其称不是什么大事，是一些小事情而已。刘永雄说没大事就好，然后就安排其住他家二楼的一个房间。其在刘永雄家住了几天后，刘永雄就问其打算住多少天，其说可能要住久一点。刘永雄就问其“你在这里住，怕不是杀人放火这么大件事的吧？如果是就不留你在这里住了。”其回答说是小事、小问题。刘永雄还对其说看电视那些私采河砂的大老板被抓了。其猜测刘永雄可能想试探其，但其当时不知道该如何回答，就没有出声。其在刘永雄家里一共躲了十天左右，期间吃住开销都是刘永雄负责的，刘永雄没有向其索取报酬，其也没有提供任何报酬给刘永雄。其只告诉过刘永雄其因被公安机关追捕需要躲避，但具体涉及何事没有告诉他，不清楚刘永雄是否知道其涉及非法采矿的犯罪行为，但是刘永雄曾试探过其，问其是否因为非法采矿的事情，其转移了话题，没有回应。刘永雄应该推测到其是因为采砂方面的事情被公安机关追捕，否则不会自己问及其这方面的事。 （三）被告人的供述与辩解 刘永雄的供述：2018年12月的一天凌晨3时许，其正在家中喝酒吃宵夜看电视，李日雄打电话给其，说准备到其家住一晚。其问他发生了什么事？为何这么晚？有没有其他事，是不是打架或者杀人的大事？李日雄说不是这些大事，是一些小事。其就答应他让他过来住。通完电话不久后，李日雄就开了一辆面包车过来。第二天，李日雄就说他可能要在其家住久一点。其就问他“你在这里住，怕不是杀人放火这么大的事吧？如果是，我就不留你在这里住了。”李日雄就说不是，是小事，很小的问题。其就说如果是小事（即是一般的违法犯罪的事情，不是杀人放火的大事情），那还可以的。之后李日雄就在其家住下了。李日雄在其家住了六七天后，对其说原先的号码怕被警察跟踪，想换个电话号码，让其帮买一张电话卡，其就把家里有一张电信网线的卡直接提供给李日雄使用了。李日雄在其家住了约十日后，其发现村里出现非本村的陌生人，其怀疑是便衣警察，李日雄是在其家躲避警察追查的，当天其就告诉李日雄好像有警察在这里，其家住不了，要转移地方。于是李日雄就逃回他家住，其去其岳父家住。李日雄在其家住的期间一般白天不出门，晚上出去钓鱼。其因担心李日雄做了很严重的违法犯罪的事情，所以在与李日雄闲谈时曾测试了一下李日雄，问他有没有帮做私采河砂的大老板做工，李日雄转移了话题，当时其就意识到李日雄是帮那些大老板做私采河砂的，且李日雄是半夜来其家躲藏。有一次李日雄也向其提了一下是因帮人打工私采河砂被警察追，大老板被抓了，现在要躲避。 （四）辨认、勘验笔录 刘永雄、李日雄的辨认笔录，证实经二人分别辨认，均能辨认出对方。 以上证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明事实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人刘永雄明知李日雄是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述并自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚。对控辩双方合理有据的公诉及辩护意见，本院依法予以采纳并在量刑时已作充分考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘永雄犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日至2020年3月28日止。） 二、从被告人刘永雄处扣押华为牌手机一台、银灰色金属项链一条，由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局依法发还给被告人刘永雄。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 彭 政 审判员 范醒毅 审判员 张家宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 霍翠霞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。