云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2822民再1号再审申请人（原审原告）：周云芳，男，1963年1月27日出生，汉族，无业，身份证住址勐海县，现住勐海县。被申请人（原审被告）：苏进荣，男，1984年6月7日出生，汉族，驾驶员，身份证住址勐海县，现住勐海县。被告：苏进红，男，1985年11月10日出生，汉族，无业，身份证住址勐海县，现下落不明。被告：石珍，女，1986年2月4日出生，拉祜族，务工，住勐海县。再审申请人周云芳因与被申请人苏进荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云2822民初580号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月27日作出（2019）云2822民监1号民事裁定再审本案。再审申请人周云芳申请追加被告苏进红、石珍为本案被告，本院同意后依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周云芳、被申请人苏进荣、被告石珍到庭参加诉讼，被告苏进红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。再审申请人周云芳申请再审称，1、要求判令苏进荣、苏进红、石珍偿还再审申请人周云芳借款4000元；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人于2017年10月18日向再审申请人借款4000元，以借条为据。到约定还款时，以各种理由拒付，为维护再审申请人的合法权益，特向贵院起诉，望支持再审申请人的诉求。被申请人苏进荣辩称，被申请人苏进荣并不认识申请人周云芳，其不知道苏进红向申请人借款的事宜，也不知道苏进红借款的用途，苏进红借款时苏进荣一直在打洛居住生活，直到申请人起诉才知道借款事宜，被申请人没有向申请人借过借款，不应当偿还该笔借款，要求驳回申请人的诉讼请求。被告苏进红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。被告石珍辩称，被告和苏进红是夫妻，但是因为双方感情不好，自2017年就已经分居生活，被告多次叫苏进红去离婚，因苏进红长期外出不归家，无法和苏进红取得联系，直到今日都没有离婚。其不知道苏进红与申请人借款的事情，苏进红所借的4000元也没有拿回家里开支，借款时是否拿被告的身份证去抵押也不清楚，但是苏进红知道被告的身份证号码。苏进红所借的4000元钱，被告对借款的事宜并不知晓，苏进红也没有把借款用于夫妻共同生活中，故被告不应当承担赔偿责任，要求驳回申请人的诉讼请求。原审原告周云芳向本院提出诉讼请求：1、判令苏进荣偿还原告借款4000元；2、本案诉讼费由苏进荣承担。本院原审认定事实：2017年10月18日被告苏进荣向原告周云芳借款4000元，被告苏进荣承诺到2017年10月21日前偿还给原告周云芳，被告苏进荣向原告周云芳出具了《借条》。借款期限届满后，经原告周云芳多次催要，被告苏进荣以各种理由拖欠未偿还原告周云芳。本院原审认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定期限返还借款。……。”的规定，原告周云芳与被告苏进荣之间已形成合法、有效的民间借贷合同关系，原告周云芳已经履行完向被告苏进荣出借借款4000元的义务，被告苏进荣收到款后未在约定的期限内返还借款，对此，被告苏进荣应承担向原告周云芳返还借款本金4000元的民事责任。本院原审判决：被告苏进荣于本判决生效之日起十日内偿还原告周云芳的借款本金4000元。综合各方申辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、本案的借款4000元被申请人苏进荣、被告石珍是否应当承担赔偿责任？2、苏进红借款4000元是否属夫妻共同债务？围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据认定如下：《欠条》1份，欲证明被告苏进红于2017年10月18日向再审申请人借款4000元的事实。经质证，被申请人苏进荣不认可该证据的三性，认为该借条不是其书写，也不是其签字的。经质证，被告石珍以其不清楚为由，不认可该证据的三性。本院认为，经周云芳、石珍庭后辨认苏进红身份证件照片，周云芳确认向其借款的人为苏进红，石珍确认其配偶为苏进红，且该证据有苏进红捺印及其公民身份号码，该证据内容真实、来源合法，能证实苏进红向周云芳借款4000元，本院予以采信。被申请人苏进荣、被告石珍未向本院提交证据。被告苏进红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据及书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，被告苏进红向原告周云芳借款4000元，当日向再审申请人周云芳出具落款为苏进荣、公民身份号码为其本人的《借条》1份，并承诺于2017年10月21日前一次性付清款项。借款期限届满后，经周云芳多次催要，苏进红以各种理由拒不偿还款项。申请人于2018年5月4日向本院提起诉讼，要求苏进荣偿还借款，因苏进荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，作出原审判决。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定期限返还借款。……。”的规定，经周云芳庭后辨认苏进红身份证件照片，周云芳确认向其借款的人为苏进红，且该证据有苏进红捺印及其公民身份号码，本案实际借款人为被告苏进红，周云芳已向苏进红交付借款，周云芳与苏进红之间已形成合法、有效的民间借贷关系，苏进红收到款项后未在约定的期限内偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故对周云芳要求苏进红偿还借款4000元的诉请，本院予以支持。关于苏进荣、石珍是否应当承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，庭审中，周云芳明确书写欠条的不是苏进荣，并陈述借款时只有苏进红一人到场，且苏进红当时向其陈述的借款理由为缴纳罚款。根据现有证据及查明的事实，无法证明苏进荣向周云芳借款，亦无法证实被告石珍知晓借款事宜及该款项用于苏进红、石珍家庭日常生活开支，故该笔借款不能认定为苏进红、石珍的夫妻共同债务，应为苏进红的个人债务，故对周云芳要求苏进荣、石珍与苏进红共同偿还借款的诉请，本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、撤销勐海县人民法院（2018）云2822民初580号民事判决；二、被告苏进红于本判决生效之日起十日内偿还再审申请人（原审原告）周云芳借款4000元；三、驳回再审申请人（原审原告）周云芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏进红负担。再审申请人预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付再审申请人。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  尹志刚人民陪审员  王树武人民陪审员  冯文琦二〇二〇年九月九日书 记 员  罗 芬