天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初607号原告：郝某，女，1930年2月3日出生，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保山，河北崇州律师事务所律师。原告：梁某1，男，1952年3月8日出生，退休职工，住河北省。委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保山，河北崇州律师事务所律师。原告：梁某2，女，1965年11月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保山，河北崇州律师事务所律师。被告：梁某3，男，1956年5月16日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：梁某4（梁某3之女），1985年8月28日出生，住天津市河**。原告郝某、梁某1、梁某2与被告梁某3法定继承纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、梁某1、梁某2的共同委托诉讼代理人刘保山，被告梁某3及其委托诉讼代理人梁某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某、梁某1、梁某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割梁某5个人遗产118981.8元，其中一半归郝某所有，剩余一半由三原告依法分割，被告不分遗产；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郝某与被继承人梁某5是夫妻关系，育有二子一女，大儿子梁某1，二儿子梁某3，女儿梁某2。被继承人梁某5于××××年××月××日因病去世，生前是××××退休职工。被继承人梁某5死亡时留有工资收入（共计118981.8元）存放在×××××××工资科，一直未分割。原告郝某依据工资利息及原告梁某1和梁某2的赡养生活。现××要求被继承人梁某5的所有法定继承人同意后才能支取该款项，为此，三原告多次与被告协商，无果。因此特请求法院依据继承法的有关规定，对被继承人梁某5的个人遗产依法分割，即工资的一半59490.5元为原告郝某个人所有，剩下的一半依法分割。被告梁某3多年来未对被继承人梁某5进行赡养，在分配遗产时应依法不分或少分。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，三原告表示诉讼请求中的遗产数额以被继承人梁某5死亡当天的工资余额117571.79元为准。被告梁某3辩称，被告对被继承人梁某5一直在赡养，对其精神、生活、物质上均有照顾。对个人遗产的总数额有异议，因为不是梁某5个人全部遗产。对原告方分配方案有异议，同意依法分割。被告对梁某5尽到了全部赡养义务，不应少分或者不分。按照法律规定，被告有权继承梁某5名下个人遗产。梁某1身份证上住址在××，但他长期在××居住生活，梁某1只是尽到一定赡养义务，应让梁某1少分或者不分，梁某2也没有尽到对梁某5的赡养义务，应该少分或者不分遗产。因为梁某5去世后所留遗产均由原告方保存，请原告方将遗产总额说出来。被告认为应该分割的遗产总额55万元左右：其中包括原告方说的118981.8元；第二部分是在梁某5去世后原告方私自支取××××的遗产193265.1元；第三部分老家即××省××市×××××村一处房产12间房价值约20万元；第四部分是郝某所居住的××××住房即××东×××号楼×门×××号及该住房内的家具、家电及厨卫约近5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被继承人梁某5于××××年××月××日死亡，其生前与郝某系夫妻关系，婚后育有梁某1、梁某3、梁某2。梁某5死亡前其父母已身故。梁某5去世时，其遗留的在×××××公司账号为××××********的工资账户余额为117571.79元。梁某5去世后，该工资账户变动情况如下：2010年12月16日存入工资5841元；2011年2月16日存入40724元；2010年至2018年每年12月31日存入一笔年终奖励，合计98145.01元；梁某1于2010年12月15日取款17500元，2010年12月20日取款5900元，2011年1月27日取款5200元，2011年5月20日取款13700元，合计42300元；郝某于2015年1月5日取款23000元，2016年1月20日取款12000元，2017年1月20日取款9900元，2018年2月14日取款9900元，2018年3月23日取款24200元，2019年1月30日取款22000元，合计101000元。至2020年5月1日，该账户余额为118981.8元。另查，××市××××××××中心于2020年7月31日出具了梁某5养老待遇证明和××市社会保险个人权益记录公务查询结果表（一次性待遇支付），显示2010年12月补发梁某5养老金5841元，已发放梁某5丧葬费5586元和救济金16758元共计22344元。该中心称丧葬费和救济金当时打入了梁某5单位账户，由单位负责发放，打款时间大概是2011年1月至2月。本院认为，根据双方诉辩意见和陈述，本案的争议焦点为：被继承人梁某5的遗产范围和金额；被继承人的遗产应如何分割。结合本案查明事实和有关法律规定，对双方争议作如下分析和评判：一、关于被继承人的遗产范围和金额根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，继承从被继承人死亡时开始。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人梁某5于××××年××月××日去世，涉及遗产的财产包括梁某5去世时在×××××公司的工资余额117571.79元，去世后打入该账户的养老金5841元，加上后期基于工资账户余额产生的年终奖励收入98145.01元，上述款项共计221557.8元，系被继承人梁某5与郝某夫妻关系存续期间的合法收入及孳息，应属夫妻共同财产。分割遗产时，应先将上述财产的一半分出为郝某所有，另一半作为被继承人梁某5的遗产进行分割。关于2011年2月16日存入被继承人梁某5工资账户的40724元，梁某3主张该款系梁某5遗产应当予以分割，郝某认为该款系伤葬补助金和抚恤金性质，且已经被其取走用于支付梁某5的后事，不属于法定继承遗产范围，但双方均未举证证明各自主张。根据调查情况，目前对该款性质无法查明，故在本案中对该笔款项不予处理，各方如有争议可另行解决。关于梁某3提及的××省××市×××××村房屋以及郝某所居住的××住房和房内财产，其认为这些财产均属于梁某5的遗产应当依法分割，但未举证证明，因此对其该意见本院不予采纳。二、关于遗产如何分割被继承人梁某5生前无遗嘱或遗赠协议，其遗产应按法定继承原则分配。本案中，四位当事人均为第一顺位法定继承人。依照继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。郝某作为被继承人梁某5的妻子，与梁某5共同生活多年且尽了主要扶养义务，同时考虑到郝某年事已高，体质较弱，生活较为困难，从保障老年人权益角度出发，本院酌定郝某按照40%的比例继承遗产，梁某1、梁某3、梁某2各按照20%的比例继承遗产。郝某、梁某1、梁某2提出的梁某3未尽赡养义务应当不分的主张，以及梁某3提出的梁某1、梁某2未尽赡养义务应当不分或少分的主张，因各自均未提供充分证据予以证明，本院对上述主张均不予支持。被继承人的遗产未经依法分割不得擅自处分，而本案中郝某、梁某1未经全部继承人一致同意擅自取走被继承人遗产，应当向其他继承人返还相应金额的遗产。梁某3对2019年1月30日工资支款单上郝某签字真实性有异议，认为该笔款项应当由梁某1和梁某2共同返还，但双方当事人均不同意笔迹鉴定，梁某3亦未提供其他证据证明其主张，因此对其意见本院不予采纳。根据上述情况，本院确定被继承人梁某5的遗产分割如下：1.被继承人梁某5在××××××公司的工资余额118981.8元，其中一半59490.9元归郝某所有，另一半59490.9元进行遗产分割，其中23796.36元归郝某所有，剩余部分由梁某1、梁某3、梁某2各分得11898.18元。2.郝某从被继承人梁某5在××××××公司工资账户取走的101000元，除去40724元后的60276元，其中一半30138元归郝某所有，另一半30138元进行遗产分割，其中12055.2元归郝某所有，剩余部分由梁某1、梁某3、梁某2平均继承，应由郝某向三人分别返还6027.6元。3.梁某1从被继承人梁某5在××××××公司工资账户取走的42300元，其中一半21150元归郝某所有，另一半21150元进行遗产分割，其中8460元归郝某所有，剩余部分由梁某1、梁某3、梁某2平均分割，每人继承4230元，因此，应由梁某1向郝某、梁某3、梁某2分别返还29610元、4230元、4230元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人梁某5在××××××公司的工资余额118981.8元由郝某取得83287.26元，梁某1、梁某3、梁某2每人各取得11898.18元。二、自本判决生效之日起三十日内郝某分别向梁某1、梁某3、梁某2各返还6027.6元。三、自本判决生效之日起三十日内梁某1分别向郝某、梁某3、梁某2返还29610元、4230元、4230元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由原告郝某、梁某1、梁某2负担2412元，由被告梁某3负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  马凤岗人民陪审员  齐治阳人民陪审员  王海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 晶附相关法律条文：1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。