北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初9830号原告：李东，男，1985年8月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何桂花，北京首润律师事务所律师。被告：唐晓伟，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县，现住北京市丰台区，公民身份号码×××。被告：北京和陈信捷商贸有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇西沥津村张家胡同**西侧第一间，统一社会信用代码91110117MA01CUA5XM。法定代表人：和德强，总经理。委托诉讼代理人：和学更，男，1997年2月1日出生，汉族，北京和陈信捷商贸有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告李东与被告唐晓伟、北京和陈信捷商贸有限公司（以下简称信捷商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李东及其委托诉讼代理人何桂花、被告唐晓伟、被告信捷商贸公司之委托诉讼代理人和学更、被告平安北分之委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李东诉称：2020年3月9日10时10分，在北京市顺义区杨镇办事处其他道路起点至终点段杨镇开发区格吉路与杨镇东大街交叉口，朱林华驾驶车牌号为×××的重型厢式货车（所有人为信捷商贸公司）由北向南行驶，李东驾驶车牌号为×××的重型厢式货车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，朱林华驾驶的车辆前部与路口众望早餐亭相接触，早餐亭损坏，李东、朱林华受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定朱林华为全部责任，李东无责任。因原被告未能就赔偿事宜达成协议，现起诉至法院。原告具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费51395.46元（含唐晓伟垫付的45000元），住院伙食补助费1400元，营养费9000元，护理费18176元，误工费48800元，精神损害抚慰金5000元，交通费1300元，财产损失5500元（手机损失4000元，眼镜损失500元，衣物损失1000元），鉴定费2300元；2.本案诉讼费由被告承担。被告平安北分辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和三者险100万元，事故发生在保险期间。本案我公司已经赔偿原告车辆修理费91480元、早餐亭损失55979元，共计赔偿147459元，其中交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款在三者险范围内赔偿。被告信捷商贸公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆的投保情况同保险公司意见一致，请法院依法裁判。被告唐晓伟辩称：请法院依法裁判。经审理查明：2020年3月9日10时10分，在北京市顺义区杨镇办事处其他道路起点至终点段杨镇开发区格吉路与杨镇东大街交叉口，朱林华驾驶车牌号为×××的重型厢式货车（所有人为信捷商贸公司）由北向南行驶，李东驾驶车牌号为×××的重型厢式货车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，朱林华驾驶的车辆前部与路口众望早餐亭相接触，早餐亭损坏，李东、朱林华受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队杨镇中队认定朱林华为全部责任，李东为无责任。事故发生后，李东被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，自2020年3月9日至2020年3月16日住院治疗7天，其伤情被诊断为左侧胫腓骨中段骨折、左肩擦伤等症。后李东于2020年4月6日至2020年4月13日在北京市顺义区医院住院治疗7天，其伤情被诊断为胫骨骨干骨折伴腓骨骨折等症。李东支付医疗费51395.46元（含唐晓伟垫付的45000元）。庭审中，李东申请进行伤残等级及赔偿指数、护理期、营养期、误工期鉴定。本院委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定，李东于2020年9月7日申请放弃伤残等级鉴定。该鉴定所于2020年9月9日出具司法鉴定意见书，建议鉴定人李东误工期为伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。李东支付鉴定费2300元。朱林华是唐晓伟雇佣的司机，事发时在履行职务。车牌号为×××的车辆挂靠在信捷商贸公司，该车在平安北分投保了交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。李东主张的财产损失为手机损失4000元、眼镜损失500元、衣物损失1000元，未提交相应的证据。平安北分、唐晓伟认可李东的衣物损失500元，但以事故认定书没有记载李东的手机及眼镜损坏为由不认可李东主张的该两项损失。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失属于李东因此事故造成合理损失的范围。关于精神损害抚慰金，因李东撤回伤残等级的鉴定，被告亦不认可此项费用，故本院对李东此项诉求不予支持。关于护理用品费176元，该项费用不属于护理费，且李东提交的收据没有载明具体名称，故本院对其此项请求不予支持。关于手机损失和眼镜损失，李东并未提交充分的证据证实其手机和眼镜在本次事故中损坏及财物价值，故本院无法支持其该两项财产损失的请求。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认李东因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费51395.46元（含唐晓伟垫付的45000元），住院伙食补助费1400元，营养费4500元，护理费10800元，误工费36000元，交通费1300元，衣物损失700元。鉴定费2300元，本院作为诉讼相关费用处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于朱林华负事故全部责任，对于李东的损失，首先应由平安北分在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由平安北分在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由唐晓伟、信捷商贸公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李东十万六千零九十五元四角六分，其中六万一千零九十五元四角六分支付原告李东，剩余四万五千元支付被告唐晓伟，均于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百七十九元、鉴定费二千三百元（已由原告李东预交），由原告李东负担三百四十三元（已交纳），由被告唐晓伟、被告北京和陈信捷商贸有限公司负担三千五百三十六元，于本判决生效之日起七日内直接支付原告李东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李建二〇二〇年九月二十九日书记员  杨杰