福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1404号 原告：黄建群，男，汉族，1962年9月14日出生，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志鹭，福建方与圆律师事务所实习律师。 被告：许志惠，女，汉族，1961年10月16日出生，住福建省厦门市思明区。 原告黄建群与被告许志惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后依法适用简易程序。因对被告许志惠适用公告送达，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法继续适用简易程序，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄建群及其委托诉讼代理人杨为钟到庭参加诉讼；被告许志惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建群向本院提出诉讼请求：1.判令许志惠返还黄建群借款本金14566.3元及利息（自2019年2月3日开始按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令许志惠返还黄建群借款本金19000元及利息（自2017年12月26日开始按月利率2%计算至实际还款之日止）；3.判令许志惠返还黄建群借款本金28500元及利息（自2018年1月12日开始按月利率2%计算至实际还款之日止）；4.判令许志惠返还黄建群借款本金14200元及利息（自2018年3月18日开始按月利率2%计算至实际还款之日止）；5.判令许志惠承担本案的诉讼费、公告费、保全费等费用。庭审当日，黄建群当庭撤回上述第5项诉讼请求之保全费诉求。事实和理由：许志惠分六次向黄建群借款，2016年4月6日借款30000元；2017年5月19日借款10000元；2017年6月22日借款40000元，黄建群实际交付出借款36000元；2017年12月26日借款20000元，黄建群实际交付出借款19000元；2018年1月12日借款30000元，黄建群实际交付出借款28500元；2018年3月18日借款15000元，黄建群实际交付出借款14200元。上述六笔借款利息均为月利率3%，借款期限均为不定期。2016年12月5日至2019年4月11日期间，许志惠不定期不定额向黄建群偿还借款本金和利息。2019年4月11日之后，许志惠再无任何还款。为防止借款到期，黄建群与许志惠于2019年6月15日就上述借款补签订六份借款合同书。 许志惠未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 许志惠陆续向黄建群借款。2016年4月6日，黄建群向许志惠指定账户转款30000元。2017年5月19日，黄建群向许志惠转款4000元。2017年5月20日，黄建群通过微信账户向许志惠转款10000元。2017年6月22日，黄建群向许志惠转款32000元。2017年12月26日，黄建群向许志惠转款19000元。2018年1月12日，黄建群向许志惠转款28500元。2018年3月18日，黄建群通过微信账户向许志惠转款共计14200元。2019年6月15日，黄建群（出借人）与许志惠（借款人）就上述借款补签订六份借款合同书。第一份借款合同书载明的借款时间为2016年4月6日，借款金额30000元，借款期限为不定期，月利息3%，利息按月支付，每月5日前支付。第二份借款合同书载明的借款时间为2017年5月19日，借款金额10000元，借款期限为不定期，月利息3%，利息按月支付，每月19日前支付。第三份借款合同书载明的借款时间为2017年6月22日，借款金额40000元，借款期限为不定期，月利息3%，利息按月支付，每月22日前支付。第四份借款合同书载明的借款时间为2017年12月26日，借款金额20000元，借款期限为不定期，月利息3%，利息按月支付，每月26日前支付。第五份借款合同书载明的借款时间为2018年1月12日，借款金额30000元，借款期限为不定期，月利息3%，利息按月支付，每月12日前支付。第六份借款合同书载明的借款时间为2018年3月18日，借款金额15000元，借款期限为不定期，月利息3%，利息按月支付，每月18日前支付。 本案庭审中，黄建群自认许志惠还款情况如下：2016年12月5日还款1500元；2016年12月13日还款1500元；2017年1月16日还款10000元；2017年3月5日还款1500元；2017年4月6日还款1500元；2017年5月3日还款10000元；2017年5月4日还款5000元；2017年6月24日还款1000元；2017年7月5日还款500元；2017年7月25日还款3000元；2017年8月5日还款500元；2017年8月25日还款3000元；2017年9月5日还款500元；2017年9月25日还款3000元；2017年10月5日还款500元；2017年10月20日还款500元；2017年10月25日还款3000元；2017年10月30日还款2200元；2017年11月5日还款500元；2017年11月20日还款500元；2017年11月27日还款3000元；2017年12月4日还款2200元；2017年12月5日还款500元；2017年12月20日还款500元；2017年12月28日还款3000元；2017年12月30日还款2200元；2018年1月5日还款500元；2018年1月20日还款500元；2018年1月30日还款4000元；2018年2月25日还款4000元；2018年2月28日还款1000元；2018年3月5日还款1200元；2018年3月25日还款4000元；2018年3月26日还款2000元；2018年4月20日还款2000元；2018年4月23日还款2000元；2018年4月29日还款1000元；2018年5月7日还款1250元；2018年5月20日还款1000元；2018年6月5日还款500元；2018年6月6日还款750元；2018年8月27日还款2000元；2018年12月29日还款200元；2019年1月15日还款100元；2019年2月1日还款100元；2019年2月3日还款200元；2019年2月17日还款100元；2019年2月26日还款100元；2019年3月15日还款100元；2019年3月31日还款150元；2019年4月5日还款100元；2019年4月11日还款150元。以下款项共计90300元。 以上事实有黄建群提供的六份借款合同书、银行账户交易明细、微信转账账单详情、许志惠身份证复印件、交易明细以及庭审笔录为证。许志惠未到庭参加诉讼，本院视其主动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，对黄建群提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，黄建群承认其预先在部分借款本金中扣除前期利息，其中第三份借款合同书项下借款的实际出借金额为36000元，第四份借款合同书项下借款的实际出借金额为19000元，第五份借款合同书项下借款的实际出借金额为28500元，第六份借款合同书项下借款的实际出借金额为14200元。因此，本院认定许志惠于2016年4月6日至2018年3月18日期间向黄建群借款金额共计137700元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方就讼争借款于2019年6月15日补签订六份借款合同书，但在此日期之前许志惠已实际偿还黄建群部分借款本息。综合考虑黄建群自认的许志惠归还款项情况及其预先在部分借款本金中扣除前期利息情况，本院对黄建群主张利息未超过年利率24%的部分予以支持，超出部分年利率24%的部分不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”和第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中，黄建群与许志惠之间约定的借款期限为不定期借款，但双方未明确约定借款本息的抵充顺序，黄建群自愿主张许志惠于2016年12月5日至2019年4月11日期间的还款按照六笔借款先后顺序逐笔抵扣借款本息，黄建群的此项主张系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。第一笔借款30000元的借款时间为2016年4月6日，许志惠于2016年12月5日还款1500元、2016年12月13日还款1500元、2017年1月16日还款10000元、2017年3月5日还款1500元、2017年4月6日还款1500元、2017年5月3日还款10000元、2017年5月4日还款5000元、2017年6月24日还款1000元、2017年7月5日还款500元、2017年7月25日还款3000元、2017年8月5日还款500元、2017年8月25日还款3000元，按照黄建群上述主张的借款本息抵充顺序，经本院核算，第一笔借款30000元及相应利息在2017年8月25日清偿，许志惠在该期间的还款扣除第一笔借款本息后尚有余款838.6元，可以继续抵扣双方之间的第二笔借款本息。第二笔借款10000元的实际出借日期为2017年5月20日，许志惠于2017年9月5日还款500元、2017年9月25日还款3000元、2017年10月5日还款500元、2017年10月20日还款500元、2017年10月25日还款3000元、2017年10月30日还款2200元、2017年11月5日还款500元，按照黄建群上述主张的借款本息抵充顺序，经本院核算，第二笔借款10000元及相应利息在2017年11月5日清偿，许志惠在该期间的还款扣除第二笔借款本息后尚有余款67.37元，可以继续抵扣双方之间的第三笔借款本息。黄建群自认的第三笔借款36000元的出借日期为2017年6月22日，许志惠2017年11月20日还款500元、2017年11月27日还款3000元、2017年12月4日还款2200元、2017年12月5日还款500元、2017年12月20日还款500元、2017年12月28日还款3000元、2017年12月30日还款2200元、2018年1月5日还款500元、2018年1月20日还款500元、2018年1月30日还款4000元、2018年2月25日还款4000元、2018年2月28日还款1000元、2018年3月5日还款1200元、2018年3月25日还款4000元、2018年3月26日还款2000元、2018年4月20日还款2000元、2018年4月23日还款2000元、2018年4月29日还款1000元、2018年5月7日还款1250元、2018年5月20日还款1000元、2018年6月5日还款500元、2018年6月6日还款750元、2018年8月27日还款2000元、2018年12月29日还款200元、2019年1月15日还款100元、2019年2月1日还款100元、2019年2月3日还款200元、2019年2月17日还款100元、2019年2月26日还款100元、2019年3月15日还款100元、2019年3月31日还款150元、2019年4月5日还款100元、2019年4月11日还款150元，按照黄建群上述主张的借款本息抵充顺序，经本院核算，截止至2019年4月11日，许志惠尚欠黄建群第三笔借款本金数额为2031.47元。综上，本院认定许志惠尚欠上述借款本金63731.47元（2031.47元+19000元+28500元+14200元）。对于黄建群主张的利息，本院仅支持许志惠支付黄建群利息如下：以2031.47元为基数，自2019年4月12日起；以19000元为基数，自2017年12月26日起；以28500元为基数，自2018年1月12日起；以14200元为基数，自2018年3月18日起；均按月利率2%计算至实际还清款项之日止。黄建群主张的借款本金及利息超出部分，本院不予支持。许志惠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许志惠于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建群借款本金63731.47元及利息（其中：以2031.47元为基数，自2019年4月12日起；以19000元为基数，自2017年12月26日起；以28500元为基数，自2018年1月12日起；以14200元为基数，自2018年3月18日起；均按月利率2%计算至实际还清款项之日止）； 二、驳回原告黄建群的其余诉讼请求。 如果被告许志惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2573元减半收取1286.5元，由原告黄建群负担187元，被告许志惠负担1099.5元。本案公告费由被告许志惠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。