广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8600号原告：东莞市虎门成亮五金厂。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德田心马香工业区。统一社会信用代码为92441900L21367824Q。经营者：邓德亮，男。委托诉讼代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。被告：东莞市卓越五金饰品有限公司。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码为914********083214W。法定代表人：杨某1。被告：李美元，男。原告东莞市虎门成亮五金厂（以下简称成亮厂）诉被告东莞市卓越五金饰品有限公司（以下简称卓越公司）、李美元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，由审判员杨粤欣独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行审理。原告成亮厂的委托诉讼代理人舒欢喜到庭参加诉讼，被告卓越公司、李美元经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告成亮厂请求本院判令：1.两被告向原告支付货款64640元及违约金20000元；2.两被告承担原告因诉讼而支付的律师费8000元。以上共计：92640元。3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由:2014年8月4日至2014年9月20日期间，被告卓越公司向原告采购锌合金，总货款为109362元。被告卓越公司未按期支付货款，2018年11月2日被告李美元确认尚欠原告货款67640元，并以东莞市虎门成亮五金厂为甲方、被告李美元为乙方就剩余货款的支付等达成一致的《还款协议》，该协议载明:乙方尚欠货款67640元，乙方承诺自2018年11月2日起每月向甲方支付1500元直至货款全部付清，如任意一期未按时足额还款，甲方有权要求乙方一次性偿还全部欠款，自愿承担违约金20000元，并承担债权人因追偿该款而产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等。2018年12月2日被告李美元向原告支付货款1500元，2019年5月5日被告李美元向原告支付货款1500元，尚欠64640元至今未付。原告多次催讨未果，特提起诉讼请求解决。被告卓越公司、李美元没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理查明，卓越公司性质为有限责任公司，于2013年10月23日经工商登记注册成立，股东为贺仙元及杨某1。原告主张案涉的交易是由李美元以卓越公司的名义通过电话向原告口头订购货物，双方确认之后由原告送货至卓越公司住所地处，由卓越公司的仓管刘培元、被告李美元或卓越公司的员工进行签收。原告提供的发货单显示客户记载为卓越公司，，2014年8月4日的发货单金额为17595元，记载付款时间为2014年8月14日前；2014年8月12日的发货单金额为18574元，记载付款时间为2014年8月20日前；2014年8月23日的发货单金额为18261元，记载付款时间为2014年8月26日前；2014年9月10日的发货单金额为18702元，记载付款时间为2014年9月15日前；2014年9月11日的发货单金额为18067元，记载付款时间为2014年9月15日前；2014年9月20日的发货单金额为18163元，记载付款时间为2014年9月25日前。2016年10月18日，李美元出具确认书，确认其欠原告货款67640元。2018年11月2日，李美元与原告签订《还款协议》，确认双方在2016年10月18日对账确认李美元欠原告货款67640元，李美元承诺于2018年11月2日前每月还款1500元直至还清之日止，如有任何一期未按承诺足额偿还，原告有权要求李美元一次性偿还全部欠款，李美元自愿承担违约金20000元，并承担原告因追偿该款而产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等。原告确认李美元于2018年12月2日、2019年5月5日两次向原告各支付货款1500元，尚欠64640元至今未付，其故诉至本院请求解决。为证明律师费的支出，原告提供了《民事诉讼委托代理合同》、风险告知书及广东增值税电子发票，主张其因追讨本案债权支付了律师费8000元。庭审时，原告主张案涉交易双方为原告及被告卓越公司，并称卓越公司为被告李美元和他哥哥贺仙元实际经营的。已经生效的（2015）东二法厚民二初409号的判决书有查明李美元与贺仙元为兄弟关系。以上事实，有发货单、确认书、还款协议、《民事诉讼委托代理合同》、风险告知书及广东增值税电子发票及原告陈述等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告卓越公司、李美元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的发货单显示案涉交易的双方为原告及被告卓越公司，被告卓越公司对此并未提出反驳意见，本院对发货单的真实性予以确认。发货单结合被告李美元出具的确认书，足以证明截止2016年10月18日，被告卓越公司尚欠原告货款67640元未支付，原告确认李美元于2018年12月2日、2019年5月5日合计支付3000元，该主张有利于两被告，本院依法予以确认，即现时被告卓越公司拖欠原告的货款金额为64640元，原告要求被告卓越公司支付相应货款事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告李美元以个人名义出具确认书及《还款协议》确认所欠原告的货款金额，属于债务加入，应与被告卓越公司共同承担支付原告货款的责任。对于原告诉求的违约金及律师费问题，由于逾期支付货款需支付原告违约金及承担律师费为李美元个人在《还款协议》上的承诺，被告卓越公司并未确认或作出相应承诺，原告要求被告卓越公司承担违约金20000元及律师费8000元没有事实依据，本院不予支持。被告卓越公司存在逾期付款行为，应承担相应的违约责任，考虑到李美元代表卓越公司于2018年10月18日出具确认书，对所欠原告的货款进行确认，逾期付款利息应从该日起计。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告与被告卓越公司并未约定逾期付款的违约责任，故应以中国人民银行同期同类贷款为标准进行计算，但鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，被告卓越公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告逾期付款的利息。李美元作为债务加入的个人，承诺逾期付款时需要支付20000元的违约金及承担相应的律师费，原告要求其承担相应费用符合双方约定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市卓越五金饰品有限公司、李美元于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门成亮五金厂（邓德亮）支付拖欠的货款64640元；二、限被告东莞市卓越五金饰品有限公司、李美元于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门成亮五金厂（邓德亮）承担不超过合计20000元的逾期付款违约责任〔1.被告李美元应支付违约金20000元；2.被告东莞市卓越五金饰品有限公司应支付的逾期付款利息应以67640元为本金，从2018年10月18日计至2018年12月2日；以66140元为本金，从2018年12月3日计至2019年5月5日；以64640元为本金，从2019年5月6日计至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计付；以64640元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准自2019年8月20日起计至本金清偿之日止〕；三、限被告李美元于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门成亮五金厂（邓德亮）支付律师费8000元；四、驳回原告东莞市虎门成亮五金厂（邓德亮）的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费为1058元（原告已预交），由被告东莞市卓越五金饰品有限公司、李美元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨粤欣二〇二〇年九月七日书记员  徐 莉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。