重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初27342号原告：重庆市南岸资产经营管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南城大道**正联大厦，统一社会信用代码91500108709432417J。法定代表人：唐萍，执行董事。委托代理人：梁某，重庆中世律师事务所律师。被告：重庆市翌辰光电有限公司，住所重庆市南岸区机电一支路**，统一社会信用代码91500108345933893B。法定代表人：陈新。被告：陈新，男，汉族，1967年2月12日出生，住江西省南昌市。被告：胡伟云，女，汉族，1970年8月23日出生，住江西省南昌市。被告：胡勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住江西省。被告：熊芳芳，女，汉族，1985年7月4日出生，住江西省。原告重庆市南岸资产经营管理有限公司（以下简称“南岸资产公司”）与重庆市翌辰光电有限公司（以下简称“翌辰光电公司”）、陈新、胡伟云、胡勇、熊芳芳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南岸资产公司的委托代理人梁某到庭参加诉讼，被告翌辰光电公司、陈新、胡伟云、胡勇、熊芳芳经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告南岸资产公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一立即向原告偿还代偿款共计人民币5,142,091.74元；二、请求判令被告一立即向原告支付违约金及利息(以代偿款5,142,091.74元为基数，自2019年9月23日起至付清之日止，违约金按日利率万分之三的标准计算，利息按月利率1%的标准计算)；三、请求判令被告一立即向原告支付原告因向其追偿以上费用所支出的律师服务费6万元；四、请求判令原告在上述一、二、三、四项诉讼请求债权范围内对被告二、被告四分别持有的重庆市翌辰光电有限公司4200万股、2800万股折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、请求判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一的上述全部债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费、保全费等全部费用由全体被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告一与中信银行股份有限公司重庆分行(以下简称“中信银行重庆分行”)签订了《人民币流动资金贷款合同》(编号为：银渝贷字第20180801001号),该合同约定由中信银行重庆分行为被告一提供借款人民币500万元，年利率为7.0035%,借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止。次日，中信银行重庆分行即向被告一发放了贷款人民币500万元。2018年8月15日，原告与被告一签订了《委托保证担保合同》,约定由原告为被告一向中信银行重庆分行申请的人民币流动资金贷款、固定资产贷款等业务提供最高额保证担保，原告承担了担保义务代被告一清偿债务后，有权要求被告一归还原告垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及原告实现追偿权的费用，随后原告与中信银行重庆分行签订了《保证合同》。同日，被告二、被告三、被告四、被告五共同与原告签订了《保证反担保合同》,约定被告二、被告三、被告四被告五对原告履行保证义务所偿还的本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现追偿权产生的全部费用等承担连带责任保证反担保，保证期间为保证合同约定的保证期间届满后两年。2019年1月15日，原告分别与被告二、被告四签订了《股权质押合同》,约定被告二以其持有的重庆市翌辰光电有限公司60%股权、被告四以其持有的重庆市翌辰光电有限公司40%股权为原告提供股权质押反担保，并于2019年1月17日办理了股权质押登记。2019年9月23日，因被告一未按约偿还中信银行重庆分行贷款，中信银行重庆分行要求原告履行担保义务，原告遂向中信银行重庆分行支付了代偿款合计人民币5,142,091.74元。原告经多次催告被告一偿还代偿款未果，被告二、被告三、被告四、被告五亦未向原告履行任何反担保义务。被告翌辰光电公司、陈新、胡伟云、胡勇、熊芳芳未答辩。经审理查明：2018年8月15日，被告翌辰光电公司（甲方）与乙方中信银行股份有限公司重庆分行签订《人民币流动资金贷款合同》：乙方同意按非“随借随还”模式向甲方提供流动资金贷款500万元整，贷款期限自2018年8月16日至2019年8月15日；贷款利率以实际提款日的定价基础利率上浮269.35BPS；本合同项下贷款采用保证担保方式；甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本合同第十三条第4款约定的权利外，有权根据逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息；……2018年8月16日，中新银行股份有限公司重庆分行向翌辰光电公司提供贷款500万元。2018年8月15日，原告南岸资产公司（乙方）与被告翌辰光电公司（甲方）签订《委托保证担保合同》：1.1甲方向债权人申请人民币流动资金贷款、开立信用证、开立保函、固定资产贷款等业务，债权人向甲方综合授信500万元，甲方于2018年8月15日与债权人签订了合同编号为银【渝贷】字/第20180801001号的《人民币流动资金贷款合同》,甲方自愿与乙方签订本担保合同。最高债权额为人民币5,000,000.00元(大写：伍佰万元整)；1.2甲方委托乙方对主合同中约定债权向债权人提供最高额保证担保；2.1乙方提供的担保为无条件不可撤销的连带责任保证；2.2乙方的担保范围包括：甲方在主合同项下应向债权人偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息(包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息)、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)以及甲方应支付的任何其他款项；追偿权乙方在按照本合同第二条约定承担了担保义务代甲方清偿债务后，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自代偿之日起的利息（按月利率1%计算）、违约金30万元、损害赔偿金以及乙方实现追偿权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、保全担保费、公证费用、差旅费、评估、拍卖费等费用)等；甲方应按以下标准和方式向乙方支付委托报酬5.1委托报酬支付标准：按银行实际放款金额的2%/年收；5.2委托报酬支付方式、时间：在银行放款前一次性支付；第六条反担保措施对于本合同项下的甲方所有义务和责任由胡勇、熊芳芳、胡伟云、陈新分别以连带责任保证的方式向乙方提供反担保，签订《保证反担保合同》;甲方股东陈新和胡勇以所持甲方100%的股权质押反担保办理质押登记；7.12如甲方未按本合同约定履行付款义务时，甲方应当在乙方通知后十五日内向乙方清偿由乙方代偿的全部费用以及本合同约定的其他款项；9.1如甲方有违反本合同第五条约定情形的，甲方应自逾期之日起每日按其应付款项的万分之五向乙方支付违约金，直至付清之日止；9.2如甲方未按主合同约定清偿借款，或发生其他情形导致乙方承担了担保责任的，甲方应从乙方承担了担保责任之日起，每日以乙方实际代偿金额为基数，按照主合同约定的日利率(即年利率/360)上浮50%向乙方支付违约金，直至付清乙方的代偿款及为实现追偿权所产生的全部费用为止；……2018年8月15日，原告南岸资产公司（甲方）与乙方中信银行股份有限公司重庆分行签订《保证合同》：为确保乙方与翌辰光电公司签订的编号为20180801001的《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为主合同项下对乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币500万元；本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证；……2018年8月15日，原告南岸资产公司（甲方、担保人）与被告翌辰光电公司（乙方、债务人），胡勇、熊芳芳、陈新、胡伟云（丙方、保证反担保人）签订《保证反担保合同》：丙方自愿以连带责任保证的方式，就甲方与债权人所签署的主合同项下载明的甲方各项合同义务，向甲方提供反担保，并承担本合同约定的保证反担保责任；反担保的主债权种类、金额：即主合同中约定的乙方在2018年8月16日至2019年8月15日(最终以主合同第四条的约定为准)日期间最高债权额人民币￥5000000元(伍佰万元人民币)；丙方保证反担保的债权范围：(一)甲方履行了主合同项下约定的保证义务所代乙方向债权人偿还的本金、融资款项或其他应付款项、利息、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金以及乙方应支付的任何其他款项；保证方式为连带责任保证反担保；丙方应在接到甲方书面通知十五日内代乙方清偿本合同第三条所列明的全部款项；违约责任：（一）如因乙方或丙方原因导致本合同无效或被撤销的，乙方和丙方应按甲方代偿总额的20%分别向甲方支付违约金，如违约金低于甲方因此产生的损失的，乙方还应承担相应的赔偿责任；(二)如乙方或丙方不履行本合同约定的义务或其履行不符合约定的，除应清偿保证反担保范围内的全部债务外，乙方和丙方还应按照甲方代偿总额的20%向甲方支付违约金；……2019年1月15日，原告作为甲方与被告陈新（乙方）签订《股权质押合同》，约定：甲方已作为担保人为重庆翌辰光电公司在中信银行重庆分行所借人民币5000000元、重庆三峡银行茶园支行所借的人民币15000000元、拟作为担保人向浦发银行重庆分行申请借款5000000元提供担保，乙方现以翌辰光电公司的60%股权向甲方提供股权质押反担保……2019年1月17日，原告与被告陈新办理了股权质押登记，出质股权数额为4200万股。2019年1月15日，原告作为甲方与被告胡勇（乙方）签订《股权质押合同》，约定：甲方已作为担保人为重庆翌辰光电公司在中信银行重庆分行所借人民币5000000元、重庆三峡银行茶园支行所借的人民币15000000元、拟作为担保人向浦发银行重庆分行申请借款5000000元提供担保，乙方现以翌辰光电公司的40%股权向甲方提供股权质押反担保……2019年1月17日，原告与被告胡军办理了股权质押登记，出质股权数额为2800万股。2018年8月16日，中信银行向被告翌辰光电公司发放贷款5000000元。至该贷款到期日，被告翌辰光电公司仍未归还该贷款。2019年9月23日，原告南岸资产公司代被告翌辰光电公司向中信银行重庆分行偿还贷款本息共计5142091.74元，履行了保证义务。上述事实，有南岸资产公司举示的《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证、《委托保证担保合同》、《保证反担保合同》、《保证合同》等证据以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，被告翌辰光电公司与原告南岸资产公司签订的《委托保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行义务。翌辰光电公司未按期偿还中信银行股份有限公司重庆分行《人民币流动资金贷款合同》中约定的贷款500万元整及利息、违约金等，南岸资产公司按照协议约定代翌辰光电公司偿还了贷款本息5142091.74元，南岸资产公司有权依法依约向翌辰光电公司追偿。故对原告要求被告支付代偿款5142091.74元的诉讼请求予以支持。关于原告请求判令被告翌辰光电公司向原告支付违约金及利息、律师服务费的诉讼请求，因原告与被告翌辰光电公司签订的《委托保证担保合同》中约定了原告在承担担保义务代甲方清偿债务后，有权要求被告翌辰光电公司归还乙方垫付的全部款项和自代偿之日起的利息（按月利率1%计算）、实现追偿权的费用及违约金（违约金从逾期之日起每日按应付款的万分之五计算直至付清之日止）。上述约定不违反法律规定，故对原告请求判令被告翌辰光电公司支付违约金及利息(违约金以5,142,091.74元为基数，从2019年9月23日起按每日万分之三的标准计算至付清之日止，利息以5,142,091.74元为基数，从2019年9月23日起按月利率1%的标准计算至付清之日止，律师费60000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求对被告陈新、被告胡勇分别持有的重庆市翌辰光电有限公司4200万股、2800万股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方签订的《股权质押合同》为被告陈新、被告胡勇为包含本案在内的多笔贷款担保的反担保质押。就原告提供的证据，本案尚无法厘清本案贷款所对应的股权数额，故对原告此项请求不予支持。因原告与被告胡勇、熊芳芳、陈新、胡伟云签订的《保证反担保合同》约定了被告胡勇、熊芳芳、陈新、胡伟云自愿以连带责任保证的方式就主合同项下载明各项合同义务，向原告提供反担保。故被告胡勇、熊芳芳、陈新、胡伟云应就被告翌辰光电公司上述全部债务承担连带清偿责任。被告翌辰光电公司、陈新、胡伟云、胡勇、熊芳芳经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市翌辰光电有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆市南岸资产经营管理有限公司偿还代偿款共计人民币5142091.74元；二、被告重庆市翌辰光电有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆市南岸资产经营管理有限公司支付违约金及利息，违约金以5142091.74元为基数，从2019年9月23日起按每日万分之三的标准计算至付清之日止，利息以5142091.74元为基数，从2019年9月23日起按月利率1%的标准计算至付清之日止；三、被告重庆市翌辰光电有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆市南岸资产经营管理有限公司支付律师费6万元；四、被告陈新、胡伟云、胡勇、熊芳芳对被告重庆市翌辰光电有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市南岸资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50315元，公告费560元，由被告重庆市翌辰光电有限公司、陈新、胡伟云、胡勇、熊芳芳承担（此款由原告垫付，五被告支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  蹇 黎人民陪审员  孙艺玮人民陪审员  邹大文二〇二〇年九月十一日书 记 员  郭荣娜