安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2345号 原告：李昌龙，男，1980年10月24日出生，汉族，农民,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：贾卫民,安徽皖激扬律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李文革，男，1966年7月28日出生，住安徽省潜山市。 被告：廉雪翔，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆市锦宏农资有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**（盛丰农资公司办公楼3-4号门面），统一社会信用代码91340800769006102C。 法定代表人：王向军，总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301、2302、2303、2304、2311一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 法定代表人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴亚林，公司员工。 原告李昌龙诉被告廉雪翔、安庆市锦宏农资有限责任公司（以下简称锦宏农资公司）、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告李昌龙及其委托诉讼代理人贾卫民、李文革、被告廉雪翔、锦宏农资公司共同委托诉讼代理人刘天峰到庭参加诉讼，恒邦保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李昌龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失19135.91元（医疗费3437.13元、住院伙食补助费280元、护理费948.78元、营养费280元、交通费500元、误工费13400元、车损290元）；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日，被告廉雪翔驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型普通货车，在Ｓ209省道往潜山市米处倒车时，未察明车后情况确认安全，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。此起交通事故经潜山市公安局交通管理大队认定，被告廉雪翔负全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院7天，出院医生建议休息2个月。经查，被告廉雪翔系皖Ｈ×××××轻型普通货车车主，该车辆挂靠在安庆市锦宏农资有限责任公司名下，且在第三被告处投保。原告为维护合法权益，故具状起诉。 廉雪翔、锦宏农资公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，第一被告是第二被告的职工，是职务行为，赔偿由第二被告承担，且车辆已经投保，应当由保险公司承担责任，被告垫付医疗费3437.13元，并支付原告500元，请求一并处理。本案损失不超过交强险范围，诉讼费应由保险公司承担。 恒邦保险公司提交答辩状辩称，1、对事故发生的事实及责任的划分没有异议，但无法确认驾驶员行驶证、驾驶证是否真实有效，请求法庭予以审查；2、被答辩人提供的证据材料均为复印件，不能作为证据使用；3、被答辩人的多项诉请于法无据，诉请标准过高；4、办案的诉讼费用答辩人不予承担。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年9月17日16时20分许，廉雪翔驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型普通货车，在Ｓ209省道往潜山市米处倒车时，未察明车后情况确认安全，未按照操作规范安全驾驶，与正常直行的李昌龙（骑电动自行车）发生碰撞，致李昌龙受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后，李昌龙前往安庆市第一人民医院住院治疗7天，锦宏农资公司垫付医疗费3437.13元，并另行给付原告500元。 2019年9月17日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：廉雪翔负事故全部责任，李昌龙无责任。廉雪翔驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型普通货车在恒邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险事故发生在保险期限内。皖Ｈ×××××的轻型普通货车所有人为锦宏农资公司。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对李昌龙的损失数额作如下认定： 李昌龙主张的医疗费3437.13元，三被告均无异议，故本院认定医疗费用3437.13元。 李昌龙主张的住院伙食补助费280元（7天×40元/天），三被告均无异议，故本院认定为住院伙食补助费为280元。 李昌龙主张营养费280元（7天×40元/天），三被告均无异议，故本院认定为营养费为280元。 李昌龙主张护理费948.78元（7天×135.54元/天），三被告均无异议，故本院认定为护理费为948.78元。 李昌龙主张误工费13400元（67天×200元/天），廉雪翔、锦宏农资公司均认为误工费需法院依法核实。本院认为李昌龙递交的桐城市青草建筑安装工程公司证明与其当庭陈述、提交的贫困户证明不一致，且无其他相关证据相佐证，本院对该证明不予采信。本院依据贫困户证明记载内容认定李昌龙职业为农民。误工天数根据医嘱应当为出院后一个月，李昌龙递交的2019年10月16日医院诊断证明书无相关检查材料佐证，且与2019年9月17日出院小结内容相悖，证明力无法与出院小结相比，对此诊断证明书本院不予采信，故本院认定误工费为4755.98元（37天×128.54元/天）。 李昌龙主张的电动车修理费、施救费290元，廉雪翔、锦宏农资公司均认为施救费收据来源不明，不具有合法性。本院认为，李昌龙递交的证据不能够证明与本案案情具有关联性本院不予采信，但考虑到该起交通事故确实造成财产损失，故本院酌情认定电动车修理费为150元。 李昌龙主张的交通费500元，但未当庭提交交通费发票，考虑到其住院期间确有交通支出，本院酌定认定交通费为300元。 综上，李昌龙的各项损失数额为：医疗费3437.13元、住院伙食补助费280元、营养费280元、护理费948.78元、交通费300元、误工费4755.98元、财产损失150元，合计10151.89元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。廉雪翔驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型普通货车，在Ｓ209省道往潜山市米处倒车时，未察明车后情况确认安全，未按照操作规范安全驾驶，与正常直行的李昌龙骑电动自行车发生碰撞，致李昌龙受伤、电动自行车受损的交通事故。交警部门确定廉雪翔负事故全部责任，李昌龙无责任,各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，故廉雪翔应当承担全部责任。廉雪翔驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型普通货车车主系锦宏农资公司，廉雪翔为为职务行为，故锦宏农资公司应当在交强险范围承担责任。皖Ｈ×××××的轻型普通货车在恒邦保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故李昌龙的损失应由恒邦保险公司在机动车交通事故强制保险责任赔偿范围内赔偿9951.89元（医疗费3437.13元＋住院伙食费280元＋营养费280元＋护理费948.78元＋交通费100元＋误工费4755.98元＋财产损失150元＝9951.89元）。锦宏农资公司主张其垫付医疗费3437.13元，并支付500元给李昌龙，合计3937.13元要求在本案中一并处理，李昌龙认可，本院对该事实予以采信，故由恒邦保险公司在险额范围予以支付。恒邦保险公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，李昌龙的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昌龙因交通事故造成的各项损失6214.76元（10151.89元-3937.13元），迳付被告安庆市锦宏农资有限责任公司垫付各项费用共计3937.13元； 二、驳回原告李昌龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计139元,由原告李昌龙负担39元，被告安庆市锦宏农资有限责任公司负担50元，由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 俊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。