山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初937号   原告：梁某，男，汉族，1978年1月21日出生，住址忻州市。   委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫某，山西卓阳律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。   地址：忻州市忻府区建设北路9号。   负责人：赵某，职务，总经理。系HV4462号车辆商业险承保人。   委托诉讼代理人：卢某，该公司员工，代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。统一社会信用代码：×××。   地址：河北省石家庄市平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-303。   负责人：李志军，职务，经理。系×××号车辆交强险承保人。   委托诉讼代理人：赵某，河北英陆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，河北英陆律师事务所律师。   被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司。   地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103室。   负责人：李岱霖，职务，总经理。   原告梁某诉被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部为被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，因原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部为被告参加诉讼。原告梁某的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿原告医疗费、住院伙补、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计26600元；2、诉讼费由被告承担。审理中原告将诉讼请求变更为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在交强险无责限额内赔偿原告各项损失12000元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部在交强险无责限额内赔偿原告各项损失12000元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿原告营养费1600元、交通费2000元，共计3600元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日1时45分许，周子清驾驶原告所有的×××/×××货车沿石闫路（78公里）自西向东行驶至平山县庞家铺村西路段，超车时驶入逆向车道与对向行驶的陈学鹏所驾×××/×××货车刮撞后，同时又与自东向西驶来的霍江利所驾×××/冀A8**货车碰撞，造成周子清，霍江利受伤，三车损坏的道路交通事故。本次事故经平山县公安交警大队第130131120190000135号道路交通事故认定书认定：周子青全责，陈学鹏、霍江利无责。事发后，原告垫付周子青医疗费110000余元，被告核定周子青各项人伤损失共计187205.14元，原告与周子青达成事故赔偿调解协议，约定由原告一次性赔偿周子青各项人伤损失共计100000元，后周子青与被告人保忻州公司达成赔偿调解协议，将上述核定人伤损失187205.14元扣减×××及×××无责车辆交强险无责赔付24000元后赔付周子青10000**元，赔偿原告63205.14元，现已履行完毕。综上所述，原告认为其所有的×××号车辆在被告处投保交强险和商业险，其应当按照保险合同约定赔偿原告全部损失，其扣除无责车辆交强险24000元没有法律依据，且其核定损失中并未赔偿原告营养费和交通费。为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。   为支持其事实主张原告在举证期间举出主要证据如下：   1、《居民身份证》复印件各一份；   2、平山县公安交通警察大队作出的第130131120190000135号《道路交通事故认定书》复印件一份；   3、河北医科大学第三医院河北省骨科医院出具的《住院病历》的《住院病案首页》及《出院记录》各一份；   4、忻州市人民医院出具的《住院病历》的《住院病案首页》及《出院记录》各一份；   5、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司出具的《机动车道路交通事故赔偿调解协议书》复印件一份；   6、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司出具的《机动车保险赔款/费用计算书》复印件一份；   7、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司出具的《保险赔偿案单证粘贴单》复印件四份。   被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，1、对于原告所诉，事故发生后周子清与梁某二人在我公司已经达成事故赔偿调解协议书，且调解协议书中用加粗黑体明确说明本次事故经各方当事人协商一致达成协议，今后各方无涉，应视为梁某和周子清同意我方出具的调解协议，且调解协议书中有梁与周的签字，固不应再由我公司赔偿原告另行提出的营养费和交通费；2、根据道交法与相关条款规定，交强险内的无责限额赔偿属于交强险的正常赔偿范围，且在调解协议书中已明确写明扣除，我公司不应当再承担交强险赔偿责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司提供了《机动车保险报案记录（代抄单）》一份。   被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称，1、在法庭核实被保险车辆、车辆行驶证、驾驶员驾驶证等相关证件合法有效，且不存在保险免赔及保险合同真实有效的情形下，我公司同意在相应的交强险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，否则，我公司保留向投保人追偿的权力；2、在本次交通事故发生后，投保在我公司的实际驾驶人，未向我公司及时报案，导致我公司对于本次交通事故当中具体的受伤人员人不知晓，所以我公司有权为其他伤者保留相应的赔偿份额；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司未提供任何证据。   被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司（寄来答辩状）辩称，1、答辩人承保车辆×××号车，被保险人为平山县荣盛汽车运输有限公司，在答辩人处投保了交强险一份；2、本次事故，承保车辆无责，未向我公司报案；3、请法院在审查×××车辆驾驶证、行驶证合法有效后，我公司在交强险项下赔偿12000元。综上请求法院依法判决。   被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司未在举证期间举出任何证据。   本院根据双方当事人陈述及确认的有效证据认定事实如下，2019年4月23日1时45分许，原告梁某雇佣司机周子清驾驶原告所有的×××/×××货车沿石闫路（78公里）自西向东行驶至平山县庞家铺村西路段，超越同向行驶车辆时驶入逆行车道与相对方向行驶的陈学鹏所驾×××/×××货车刮撞后，同时又与自东向西驶来的霍江利所驾×××/冀冀A8**车碰撞，造成周子清，霍江利受伤，三车损坏的道路交通事故。   2019年5月5日，平山县公安交警大队作出第130131120190000135号《道路交通事故认定书》认定，周子青的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第43条第2向之规定，付本次事故的全部责任；陈学鹏、霍江利无责任。   周子清驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了交强险和商业险，其中，商业车上人员责任险限额为20万元。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保交强险一份；×××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部投保交强险一份。本次事故发生在保险期间。   2019年11月18日，原告（甲方）与周子清（乙方）自愿达成《道路交通事故赔偿调解协议书》约定，1、甲方自愿一次性赔偿乙方各种法定人身损害赔偿项目共计人民币壹拾万元整。2、乙方同意接受上述赔偿款项，并放弃对甲方的其他一切权利，不再要求甲方进行任何形式的赔偿或承担任何责任。3、甲乙双方当事人应积极处理事故，保险公司赔偿事项，不得相互设置障碍。4、本次协议签字合法有效后，乙方保证没有其他权利人或利害关系人就此次交通事故再向甲方主张权利，若造成甲方损失，则由乙方承担全部损失。协议尾部有甲乙双方的签字捺印。   2019年11月29日，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司主持，周子清（乙方）与忻州市恒协道路运输有限公司（×××号车辆的被保险人、甲方）达成赔偿协议并签订《机动车道路交通事故赔偿调解协议书》，内容如下本车伤者周子清的损失如下：医疗费109374.16-10937.42=98436.74元；后续治疗费10000元；护理费60天×100元/天=6000元；误工费120天×209.5元/天=25140元；伙食补助费32天×50元/天=1600元；残疾赔偿金20922元/年×20年×11%=46028.4元；损失合计187205.14元；由于本次事故涉及×××、×××辆车无责代赔故本次赔款为187205.14元-24000元=163205.14元。此次处理后，保险公司作出赔案后将赔款10万元打入周子清的账户剩余人伤款全部打入梁某账户。各方当事人特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。该协议签订后，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司给付周子清10万元，给付原告63205.14元，共计163205.14元。   此后原告以“扣除无责车辆交强险24000元没有法律依据，核定损失中并未赔偿原告营养费和交通费”为由，与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司协商无果，提起诉讼。审理中，虽经本院主持调解但双方当事人未能达成一致协议。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故发生后，平山县交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》，认定原告梁某雇佣司机周子清负本次事故的全部责任，客观、合法，可作为本案分担民事责任赔偿依据。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司与投保人签订的保险合同合法、有效，本院予以采信。被保险车辆在保险期间发生交通事故，三被告保险公司应在其各自承保的被保险车辆的保险责任限额内按合同约定履行赔付义务。事故发生后，原告与周子清签订的《道路交通事故赔偿调解协议书》及周子清与与忻州市恒协道路运输有限公司（×××号车辆的被保险人）签订的《机动车道路交通事故赔偿调解协议书》，系双方协商一致自愿签订且以实际履行，应视为合法有效。但《机动车道路交通事故赔偿调解协议书》协定的赔偿项目也即被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司核定的赔偿项目遗漏了原告已垫付的周子清的营养费、交通费，给垫付费用的原告造成相应的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司依法应赔偿原告。被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司作为本次事故中×××号车辆、×××号车辆的承保公司，应在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。原告垫付周子清此项费用后有权在垫付范围内向二被告保险公司追偿。综上所述，原告诉讼请求，合理部分本院予以支持；被告辩论意见，合法部分本院予以采信。   原告有权主张的损失确认如下：1、营养费：（住院天数）32天×50元/天=1600元；2、交通费：根据受害人周子清伤残、就医及转院治疗路程等实际情况酌定为2000元；3、无责车辆×××号车辆应赔偿的12000元；4、无责车辆×××号车辆应赔偿的12000元。以上合计27600元。   以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在承保的×××号车辆车上人员保险限额内赔偿原告营养费1600元、交通费2000元，合计3600元；由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司在各自承保车辆的交强险范围内赔偿原告12000元，合计24000元；综上三被告保险公司应赔偿原告27600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   1被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后十日内原告梁某营养费、交通费合计3600元。   2被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告梁某12000元。   3被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告梁某12000元。   如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费466元，减半收取233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘贵昌     二〇二〇年九月二十一日   书记员 杨 蓉