云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1311号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨吉松，男，1997年4月28日出生，曲靖市会泽县人，户籍地云南省曲靖市会泽县。被告人杨吉松因犯抢劫罪，于2016年5月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年9月15日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人熊亚泽，北京京师（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人杨吉松犯抢劫罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月1日、9月25日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察官李靓出席法庭支持公诉，被告人杨吉松及其辩护人熊亚泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日9时许，被告人杨吉松和另一名男子（在逃）在昆明市官渡区门口，对被害人易某停放在此的一辆电动自行车（经鉴定，价值人民币3580元）进行盗窃。被告人杨吉松准备推车离开时被易某当场发现，其持长刀反抗将易某手部砍伤，后二人逃跑，电动车未盗走。经勘验，在被盗电动车上提取到杨吉松的指纹。经鉴定，易某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨吉松实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。其具有以下量刑情节：1.累犯；2.致一人轻微伤；3.犯罪未遂。建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关针对指控提交证据如下:一、物证、书证1.人口查询信息及前科材料：被告人杨吉松的身份信息及前科情况。2.涉案巨本电动车照片：照片显示该涉案电动车为蓝灰色，车牌号为2122255，车架号为HP13031709233270，电机号为JYX841500-1709030544C350。3.杨吉松手机内提取聊天记录照片：2019年10月20日13:11分“小松给吃饭了，那车给方便充电，方便充电今天晚上跟我充充电，我明天想骑去发。”杨吉松：“是啦”。21:47分“小松明天早上你8:30分有没有时间。我想明天早上请我老表骑去发，想请你帮我充电，明早上骑给我老表”杨吉松：“明天早上没时间，只有九点以后才有时间”。4.十指、掌纹被按捺采集卡：2019年11月28日被告人杨吉松十指及掌纹按捺印。5.易某被抢劫视频截图：截图中显示2019年11月2日9：02：55被告人出现在视频中欲盗窃电动车，后一人打开卷帘门出来，被告人朝易某手上砍了一刀。6.一对一人像比对结果：2020年4月26日事发视频截图与被告人杨吉松照片比对结果为34.0%。7.比中现场指纹情况上报表：2015年12月15日13时左右在官渡区乐美购超市门口抓获嫌疑人杨吉松，于2015年12月15日在牛街庄派出所按捺指纹，该指纹于2019年11月5日比中，为右手拇指。8.2019年12月26日官渡派出所出具情况说明：易某被抢劫一案于2019年11月2日由易某报案至我局，于当日现场勘查后提取指纹一枚，后2019年11月5日在侦查过程中对现场指纹进行比对并比中犯罪嫌疑人杨吉松。9.杨吉松抢劫案补充侦查情况说明：2020年4月30日官渡派出所对补侦的说明：案发时间过长，未找到案发前一段时间监控视频；未能查到案发时嫌疑人所骑电动车及轨迹；已对杨吉松住处再次搜查；已作人像比对；龚某在杨林上班不能来派出所做笔录；暂时未能找到对方微信使用人；已对易某进行询问（电话记录）；锁定杨吉松为犯罪嫌疑人，已附比对报告表；暂时未能找到另外一名嫌疑人。电话记录：2020年4月30日官渡派出所致电易某询问案件相关情况，易某称其和妻子一起在昆明杨林上班不能来做笔录，2019年11月2日盗窃我们电动车的人砍了我一刀后我就去包药了，是去一个小诊所，2019年11月28日又去星耀医院复诊拍片，我来不了派出所。电话记录：2020年6月29日官渡派出所致电易某询问案件相关情况，易某称在昭通上班不能来做笔录，案发时大概是8点至8点半之间骑车回家，刚睡下半小时，听见电动车响，大概九点左右。二、证人证言1.官渡派出所民警唐世聪、钱兴卫于2019年11月27日出具的抓获经过：2019年11月2日9时许在云南省昆明市官渡区门口附近发生一起抢劫案，我局民警对案发现场进行勘验，在现场未盗走电动车上提取指纹一枚，经比对发现杨吉松有重大作案嫌疑。后官渡分局通过侦查手段发现犯罪嫌疑人杨吉松踪迹，2019年11月27日14时许民警前往官渡区珥季路花鸟市场全速飞网络网吧将犯罪嫌疑人杨吉松抓获。2.证人耿某证言：我和杨吉松是男女朋友关系，杨吉松在钢厂上班，我是打电话和他联系的，不经常在一起，我只是有时间才来找他。我平时都是在找他的，在钢厂上班也是他告诉我的。杨吉松经济状况一般，我和杨吉松在一起有三个多月了，我发工资的时候会转给他钱，杨吉松有时也会转给我点钱，但转的都是小额的。我目前了解的杨吉松应该没有违法犯罪事实，原来有没有我不清楚。我不是很了解杨吉松平时和些什么人在一起，今天就只是我和杨吉松、邱某三人一起被带回公安机关，今天在一起就是上网打游戏。辨认笔录及照片：2020年7月11日16时，耿某在官渡派出所对本案监控截图进行辨认，其辨认出坐电动车后座、持刀抢劫，穿棕色羽绒服的男子为杨吉松，称因为和杨吉松处了3个月的男女朋友，根据眼睛和鼻子及身高确认是杨吉松，但没有见过视频中杨吉松所穿的衣服和所坐的电动车。3.证人邱某证言：我是跟我父亲送家具的，我认识杨吉松，我跟他是老乡，同一个地方的，他外号叫干松。我的微信名一个是多愁善感ｍａｔｕｒｅ，微信号是×××，另一个微信名是一年华逝去无需惜，微信号是×××。微信上跟杨吉松的转账记录是他找我买家具转给我的，我转给他的基本是打麻将输给他的。我跟杨吉松发微信说“苦得两小个”的意思是我跟我妈卖菜，他问我菜卖的咋个样，我妈卖得菜钱都会给我点，就是一点钱的意思。我不清楚杨吉松和“干建”是否去偷过东西。4.证人龚某证言（2019年12月26日11时36分民警拨打龚某电话的电话记录）：我现在在外地暂时不能来派出所，我叫龚某，我和易某是夫妻关系。2019年11月2日9时许，我老公易某下班回来，易某把电动车停在昆明市官渡区六谷村自编号217号门口，我们在睡觉的时候就听见外面有撬电动车的声响，我老公打开卷帘门冲出去，等我出去的时候对方正准备骑着电动车离开，我追了几步，没敢再追，对方是两个人还戴着头盔，其中一个人还拿着一把长刀，我没看清他们的长相，后来我发现我老公易某的手还被砍伤了。刀是一把80公分的长刀。电动车是一辆灰蓝相间的巨本电动车，车牌号：昆明2122255，2018年10月以5800元购买。三、被害人报案及陈述被害人易某报案报告：2019年11月2日易某到官渡派出所报案称：11月2日9时许，我正准备睡觉时听到电动车响，就去看，发现有人推着我电动车走，我就上前追对方，突然一个人骑电动车出来，拿了一把刀给偷我电动车的人，看到刀我就后退了几步，对方还是拿着刀过来砍了我一刀，砍完我之后对方还想打我，我老婆把门打开，对方看到有人出来就跑了，电动车没有被偷走。被害人易某陈述：我到派出所反映我发现有人偷我的电动车，我去追的时候被对方砍了一刀。2019年11月2日9时左右，在官渡区云都宾馆附近，我刚准备睡觉听到电动车响，我就去看。去看的时候发现有人推着我的电动车走，我就上去追对方，突然有一个人骑电动车出来，拿了一把刀给偷我电动车那个人，我看对方拿着刀我就后退了几步，对方还是拿着刀过来砍了我一刀，砍完我之后对方还想打我，我老婆把门打开，对方看到有人出来就跑了，我的电动车没有被偷走。砍我的人身高1.6米左右，中等身材，20岁左右，带着口罩和头盔，穿了一件绿色羽绒服，昭通口音。骑电动车那个同伙骑红色较大电动车，身高不清楚，体型偏瘦，年龄也是20岁左右，也是带着口罩和头盔，衣着没注意。对方拿了一把白色80cm左右的刀砍的我，我手臂部位被砍了一刀，对方砍了我之后往云都宾馆巷子口跑的。四、被告人供述与辩解被告人杨吉松辨称：我不知道为什么把我带到派出所，我绰号是干松。邱某我认识的，他给我的微信转账是打牌欠我的，我不知道邱某跟我说的“苦的两小个”是什么意思，我以前抢劫过别人的电动车，我骑过我亲戚家的，是以前骑的了。我最近一个月没有骑过电动车，我没有做过违法犯罪的事情。我没有抢过东西，我也没有盗窃过东西，我没有偷过电动车，也没有撬过。我2019年9月份从北京回的昆明市就闲着没有工作，2019年6月份至9月初我在小板桥卖电动车。我是在昆明时小板桥接到有人卖二手车，我去收购过来再卖出去赚差价，一般一辆车赚一百至两百，我倒卖的数量不大，基本上没赚到什么钱。我家里搜出来两把刀一把是我用来削水果的，另外一把是我捡到的。我去小板桥接触过一些电动车，我不知道车上的指纹是不是那些。五、鉴定意见1.鉴定意见书：根据提供的鉴定资料，结合法医体格检查及事由，分析认为，被鉴定人易某损伤程度应鉴定为轻微伤。2.昆明市官渡区发改委价格认定协助书，昆公（官官）价认字[2019]68号：价格认定标的：巨本TDR157Z型电动车一辆，车身颜色：蓝/灰/黑，电机号：JXY841500-1709030544C35C,车辆识别代号/车架号：HP13031709233270，车牌号：2122255，购置日期：2018年10月18日，案发后，已追回。价格认定结论：价格认定标的在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为￥3580.00元。3.昆明市官渡区公安司法鉴定中心鉴定文书（官）公（司）鉴（痕）［2019］20号：检材：2019年11月2日昆明市官渡区门口发生一起易某被抢劫案，现场勘验时在电动车坐垫上提取的手印1枚，编为检材ＪＣ-502019-20-1。样本：官渡派出所送检的被告人杨吉松十指指纹油墨捺印样本1份，编号：样本YB-502019-20-1。鉴定意见：2019年11月2日昆明市官渡区门口发生一起抢劫案，现场勘验时在电动车坐垫上提取的手印ＪＣ-502019-20-1,与送检的嫌疑人杨吉松十指指纹捺印样本ＹＢ-502019-20-1右手拇指印是同一人所留。4.鉴定意见通知书及告知记录：易某的伤情鉴定、涉案电动车的价格认定、杨吉松的手印鉴定已经告知杨吉松、易某。所有鉴定的告知书已向杨吉松宣读，杨吉松拒接签字按手印。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘验检查笔录及现场照片：现场位于昆明市官渡区，六谷村217号坐西朝东，为一栋高4层的村民自建房，其北侧、东侧、西侧、南侧均为村民自建房。中心现场位于昆明市官渡区门口。在217房门口空地上见头西尾东停放一辆蓝色巨本牌电动车，车尾见悬挂有车牌，车牌号为昆明2122255。电动车为黑色坐垫，坐垫锁呈开启状，在电动车坐垫左侧表面上见一枚指纹（拍照提取并标记为：电动车黑色坐垫左侧表面上指纹）（用脱落细胞粘取器提取粘取物一份并标记为：电动车黑色坐垫上粘取物。）坐垫下方为电动车储物格，在电动车储物格内见充电器、插线板、手套等物品（用脱落细胞粘取器提取粘取物一份并标记为：电动车储物格内黑色塑料板上粘取物）。在电动车车尾见一条银色铁质保险杠（用脱落细胞粘取器提取粘取物一份并标记为：电动车车尾左侧后保险杠上粘取物）。在电动车左侧手柄上（用脱落细胞粘取器提取粘取物一份并标记为：电动车左侧手柄上粘取物）。在电动车脚垫上见一把银色铁质刹车锁及一块白色木板碎片。在电动车车头见一个储物盒，在储物盒内见毛巾等物品。在217号大门门口北侧地上见一块不规则形状的白色木板（用脱落细胞粘取器提取粘取物一份并标记为：217号大门门口北侧地上白色木板上粘取物）。在白色木板上（用粉末刷显胶带粘取指纹一枚并标记为：217号大门门口北侧地上白色木板上指纹）。余未见异常。2.搜查笔录：官渡区分局侦查人员唐世聪、尹兴讲于2020年4月30日11时至11时30分，对杨吉松位于的住处进行搜查，在房间内搜查出两把刀，其称短的那把是他用来切水果的，长的那把是外面捡回来的，生锈了没有用，两把刀没有用作其他用途。七、视听资料、电子数据1.视频监控：①2019年11月2日8:48:55，疑似嫌疑人身影出现在监控（南野）居民楼拐角处，身着棕色羽绒服、黑色头盔。②8:52:39，两名嫌疑人同时出现在监控中，骑车的男子身着黑色外衣、黑色头盔、戴黑色口罩，身着棕色羽绒服的嫌疑人坐在后座。③8:52:50，两人骑车到一转角处，路边停着一辆黑色电动车，边上站着一个小女孩，二人出现在监控中时转头看向电动车，后电动车车主出来，二人便骑车离开。④8:53:37嫌疑人身穿棕色羽绒服一个人骑一辆电动车出现在监控中（老宝象河二）驶过。⑤9:01，两人骑车到案发地点，身着棕色羽绒服的嫌疑人下车开始盗窃电动车。盗窃过程先是拔电线，后用工具开龙头锁，又开工具箱，最后棕色羽绒服嫌疑人站在电动车左侧，左手扶龙头，右手扶坐垫左侧，将电动车往后推行。⑥9:02：58准备推车时被害人发现出来制止，该男子逃跑，被害人进行追堵。骑车男子上前后停下，拿出一把长砍刀威胁被害人，棕色羽绒服男子将刀拿过来对着被害人左手臂砍，后二人逃跑。2.视频监控截图：①2019年11月2日9:02:55嫌疑人身着棕色羽绒服在一卷帘门前实施偷盗电动车的行为。②9:03:05，卷帘门开启一半，身着黑色外衣的嫌疑人出现在监控里，此时电动车未被盗走。③9:03:15，监控显示身着棕色羽绒服、戴黑色头盔的嫌疑人挥刀砍向被害人。被告人杨吉松当庭对指控的事实及罪名有意见，辩解自己没有到过案发现场，没有抢劫。被告人杨吉松的指定辩护人对指控罪名有异议，认为公诉机关的指控不足以证实被告人杨吉松犯罪。1.公诉人的指控带有主观倾向性。2.关于指纹的问题，电动车上有被告人杨吉松的指纹不一定能证实当时犯盗窃及抢劫罪的这个人是杨吉松，因为他之前也卖过电动车，不能排除被告人在何时就触碰过电动车的可能性，且公诉机关和公安机关也并未在侦查当中确定电动车之前就没有转让过。3.被告人女朋友的辨认结果不能完全证实公诉人指控的犯罪事实，因为这个证据是补充侦查才出现的，不能排除公安机关为了这个案件在侦查时带有倾向性。被告人女朋友大概只有20岁，在公安机关询问情况下可能出现紧张、不理智，可能做出一个错误的证人证言，且被告人当时戴着口罩，只露出一个鼻子和眼睛确定这个人是谁从刑事证据的角度是不科学、不严谨的。4.未找到作案工具。综上，辩护人认为公诉机关所指控被告人杨吉松构成犯罪的事实不清、证据不足，请求法庭确认杨吉松无罪。以上证据已经庭审举证、质证，本院在充分听取了控辩双方质证意见的基础上，根据证据之间的合法性、关联性、客观性，本院确认以下案件事实：2019年11月2日9时许，被告人杨吉松和另一名男子（在逃）在昆明市官渡区门口，对被害人易某停放在此的一辆电动自行车进行盗窃。被告人杨吉松准备推车离开时被易某当场发现，其持长刀反抗将易某手部砍伤，后二人逃跑，电动车未盗走。经勘验，在被盗电动车上提取到杨吉松的指纹。经鉴定，涉案电动车价值人民币3580元，易某的伤情为轻微伤。本院认为，被告人杨吉松无视国家法律，实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨吉松犯抢劫罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人杨吉松的辩解及辩护人的辩护意见，本院评判如下：根据在案证据监控视频显示一名身着棕色衣服的男子用工具将电动车龙头锁打开后，左手扶电动车龙头，右手扶电动车坐垫左侧，欲将被害人的电动车盗走，在此过程中被被害人发现后抗拒抓捕持刀砍伤被害人后逃离现场。案发后，侦查机关进行现场勘验，在该电动车坐垫上提取手印一枚，后经鉴定从电动车坐垫上提取的手印与被告人杨吉松右手拇指印是同一人所留。另外，证人耿某对监控视频中戴头盔、面罩，露出眼睛、鼻子部分的男子进行辨认后确认是被告人杨吉松，并有人脸识别平台对监控视频男子（戴头盔、面罩，仅露出眼睛、鼻子部分）与被告人杨吉松进行一比一人像比对，结果显示相似度为34%印证证实。上述证据与被害人陈述、证人证言等证据相互印证已能形成完整证据锁链，证实监控视频中盗窃电动车并砍伤被害人的男子系被告人杨吉松，被告人杨吉松的行为构成抢劫罪。被告人杨吉松的辩解及辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见与本案证据及查明事实不符，本院不予采纳。被告人杨吉松曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨吉松实施抢劫行为致被害人轻微伤，本院在量刑时予以考虑。被告人杨吉松实施抢劫犯罪，未取得财物也未造成被害人轻伤以上后果，故其行为属犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议公正适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨吉松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人杨吉松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2023年5月26日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  俞 隽人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  高琼芬二〇二〇年九月二十九日书 记 员  赵 婷