广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初2164号原告：高要区金利镇新高域铝材经营部，住所地广东省肇庆市高要区金利镇新中心城区金龙大道（高要农商银行金龙支行后侧）广东大力材料商贸城**第**商铺，统一社会信用代码92441283MA524AHY31。经营者：林以涛，男，1990年3月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：温嘉敏，广东明瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子颖，广东明瑛律师事务所律师。被告：佛山市三水区西南街雅登五金塑料制品厂，，住所地广东省佛山市三水区西南街道洲边二村甘泉一巷**首层统一社会信用代码92440607MA4WBG39X1。经营者：李志坤，女，1983年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：李志坤，女，1983年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：文国期，男，1979年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告高要区金利镇新高域铝材经营部（以下简称新高域经营部）与被告佛山市三水区西南街雅登五金塑料制品厂（以下简称雅登制品厂）、李志坤、文国期买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新高域经营部的委托诉讼代理人温嘉敏、陈子颖到庭参加诉讼，被告雅登制品厂、李志坤、文国期经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新高域经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告雅登制品厂、李志坤、文国期立即向原告支付拖欠的货款66560元及利息5326.06元（利息以66560元为基数，从2019年4月19日按照中国人民银行同期贷款利率加收50%的标准计至2019年8月19日为1471.81元，从2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准暂计至2020年7月27日为3854.25元，后续利息以实欠货款为基数从2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准计至三被告付清货款之日止）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告经营金属铝制品买卖生意，被告雅登制品厂由被告文国期、李志坤共同实际经营，文国期、李志坤系夫妻关系。2019年4月，三被告主动联系原告，向原告订购金属制品，原告按照三被告的要求履行供货义务，货值达人民币79380元，但三被告却没有按照约定向原告支付货款。截止目前，三被告仍拖欠原告货款人民币66560元。期间，原告对三被告进行催收未果。原告认为，原告与三被告之间的买卖关系真实有效，原告全面履行供货义务后，三被告理应按时足额向原告支付货款，三被告拖欠货款的行为已构成违约。原告特向法院起诉，请求判如所请。被告雅登制品厂、李志坤、文国期无答辩。原告新高域经营部为证实其主张,向本院提交了以下证据材料:1.新高域经营部的营业执照副本及经营者身份资料；2.雅登制品厂的机读档案登记资料；3.李志坤、文国期的身份资料；4.出仓凭证2张；5.微信聊天信息记录截图1份；6.裁判文书网下载的民事裁定书、民事判决书、执行裁定书、结案通知书打印件各1份。被告雅登制品厂、李志坤、文国期未质证，也未提交证据。对原告新高域经营部提交的上述证据，本院认证如下：新高域经营部提交的证据，具备民事诉讼证据的法律特征，三被告不到庭质证，视其放弃对原告的证据质证的权利，本院依法予以采信。根据原告新高域经营部陈述及本院所确认证据，本院认定如下案件事实：文国期到新高域经营部处购买铝制品，于2019年4月13日购买了价值17820元的货物，已支付了货款12820元，尚欠5000元；再于2019年4月18日购买了价值61560元货物。上述交易事实，文国期分别在新高域经营部当日出具的记载收货单位为“三水雅登”的《出仓凭证》的“购货单位（乙方）购、收货代表”处进行签署。其中文国期在2019年4月13日的《出仓凭证》签署的是“三水雅登李志坤”，在2019年4月18日的《出仓凭证》签署的是“三水雅登文”。其后，新高域经营部经向文国期催收未果，遂诉至本院。两张《出仓凭证》的下面均记载有协议条款，约定了付款期限及逾期付款违约金，并约定出货单以双方经手人代表签字及盖章后生效，但新高域经营部并没有在“销售单位（甲方）经手人”处签章。另查明，雅登制品厂系个体工商记，其登记的经营者为李志坤。文国期因不服广东省佛山市三水区人民法院作出的生效民事判决向广东省佛山市中级人民法院申请再审[案号：（2018）粤06民申303号]，文国期在申请再审的理由中称：雅登制品厂系以同一家庭为单位经营的五金厂，文国期是雅登制品厂的实际经营者。本院审结的（2018）粤1204民初645号案件查明：文国期曾以雅登制品厂名义与他人签订合同而引发该案纠纷，该案判决雅登制品厂、文国期、李志坤共同承担责任。本院认为，本案为买卖合同纠纷。新高域经营部举证的《出仓凭证》等证明及其庭审陈述，证明了文国期以雅登制品厂的名义向新高域经营部购买案涉货物，现尚欠新高域经营部货款66560元的事实，被告雅登制品厂、李志坤、文国期经本院合法传唤，既不到庭质证，又不提出抗辩意见，应视其对新高域经营部主张的事实没有异议，本院对新高域经营部所主张的双方之间的交易事实、文国期系雅登制品厂的实际经营者的事实予以采信。文国期以雅登制品厂名义与新高域经营部进行交易，本院认定新高域经营部和雅登制品厂之间存在合法有效的买卖合同关系。新高域经营部作为卖方已履行供货义务，雅登制品厂作为买方，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应向新高域经营部支付尚欠的66560元货款。没有证据证明交易双方约定了支付货款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，雅登制品厂应在其接收新高域经营部货物的同时履行付款义务，逾期付款即构成违约，应自接收货物的次日起支付逾期付款违约金。因双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以及现行中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率在原合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的标准，新高域经营部诉请雅登制品厂按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%的标准赔偿利息损失，符合前述法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月的20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后贷款基准利率这一基本标准应相应修改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故新高域经营部诉请雅登制品厂自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准赔偿至货款清偿之日止的利息损失，符合前述法律规定，本院予以支持。根据新高域经营部的诉请，自2019年4月19日暂计至2020年7月27日为5349.62元，新高域经营部仅诉请5326.06元，差额部分视为对自己权利的处分放弃，本院予以准许。具体计算方法详见下表：利息损失计算表实欠货款起计日期截止日期天数计算标准（年利率）利息损失665602019-4-192019-8-191234.35%1483.87665602019-8-202019-9-19314.25%365.39665602019-9-202019-11-19614.20%710.53665602019-11-202020-2-19924.15%1058.86665602020-2-202020-4-19604.05%673.92665602020-4-202020-7-27993.85%1057.06合计5349.62附：利息损失=实欠货款×计算标准÷360×1.5倍×天数雅登制品厂系个体工商户，李志坤是登记经营者，文国期是实际经营者,文国期以雅登制品厂的名义与新高域经营部进行交易。根据第《中华人民共和国民法总则》五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，文国期和李志坤应对雅登制品厂本案所负的债务承担共同清偿责任。被告雅登制品厂、李志坤、文国期不答辩、不到庭质证，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市三水区西南街雅登五金塑料制品厂、李志坤、文国期应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高要区金利镇新高域铝材经营部支付货款66560元。二、被告佛山市三水区西南街雅登五金塑料制品厂、李志坤、文国期应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高要区金利镇新高域铝材经营部赔偿利息损失5326.06元（该利息损失暂计至2020年7月27日，之后以实欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由被告佛山市三水区西南街雅登五金塑料制品厂、李志坤、文国期负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 赖小桃二〇二〇年九月二十三日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰