山西省左云县人民法院   民事判决书   （2020）晋0226民初98号   原告：刘某1，朔州市右玉县人，个体户，现住朔州市右玉县，身份号码×××。   原告：张某，朔州市右玉县人，个体户，现住朔州市右玉县，身份号码×××。   二原告委托诉讼代理人：吴某，左云县法律援助中心律师。   被告：史某，朔州市人，现住朔州市，身份号码×××。   被告：师某，阳高县人，现住朔州市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司，统一社会信用代码：91140624554104151U。   负责人：刘某2。   原告刘某1、原告张某诉被告史某、被告师某、被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称平安财保怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、张某及委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告史某、师某、平安财保怀仁支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某1、张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔付二原告各项赔偿款共计285312元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月9日14时55分，温元驾驶车牌号×××陕汽牌重型半挂牵引车，牵引×××承泰牌重型箱式半挂车，由西向东行驶至五小线左云县潘家窑村附近时，与原告刘某1驾驶的由东向西行驶的×××比亚迪小型驾车发生碰撞事故，造成两车受损，原告刘某1及张某受伤。后二人被送往大同市第五人民救治，医生诊断原告刘某1的伤为：左侧髋臼骨折伴脱位、左股骨头骨折、头面部及左膝部皮肤裂伤清创缝合术后、双侧筛窦积液。原告张某的伤为：面部多处皮肤玻璃割伤清创缝合术后、右侧第2.4掌骨基底部骨折、右侧三角骨骨折、右侧钩骨骨折。左云县公安局交通警察大队认定温元负事故全部责任，原告刘某1、张某无责任。另温元所驾车牌号×××陕汽牌重型半挂牵引车登记所有人为被告史某，×××承泰牌重型箱式半挂车登记所有人为被告师某，史某与师某系夫妻关系，温元所驾车辆为其夫妻二人共有。涉案车辆×××投保于中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司，参保险种为机动车交通事故责任强制保险。原告刘某1与张某系夫妻关系。现双方无法就事故赔偿达成一致，特向贵院提起诉讼，以维持二原告之合法权益。因在本案诉讼过程中，被告平安财险公司已与原告方达成和解并实际支付赔偿款，故申请撤回对其的诉讼。   刘某1、张某同时提供的证据有：   1、刘某1、张某的身份证和常住人口登记卡，欲证明其身份情况。   2、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故双方当事人的身份、事故发生情况和事故责任认定。   3、被告方事故车辆的行驶证、驾驶员温元的驾驶证、营运证，欲证明事故车辆系合法驾驶。   4、×××车辆的保险单一份，欲证明在被告财保怀仁支公司投保了交强险。   5、刘某1、张某在大同市第五人民医院诊断证明书、住院病历，欲证明二原告的伤情和治疗过程。   6、大同市第五人民医院住院收费发票2张、门诊发票14张，左云县人民医院门诊发票14张，欲证明二原告支付医疗费用情况。   7、山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，欲证明二原告受伤伤残情况及支付鉴定费情况。   8、河北三玉利保险公估有限公司公估报告、公估费发票1张，欲证明原告方车辆损失情况和支付公估费用情况。   9、被抚养人刘兴元、刘继英身份证和常住人口登记卡，刘雨轩的常住人口登记卡，右玉县威远镇刘家窑村村民委员会证明，欲证明被扶养人刘兴元和刘继英系夫妻关系，有子女2人，是刘某1父母，刘雨轩是二原告长子。   10、张美兰、刘芓的身份证，欲证明护理人身份。   11、商品房销售合同、物业费和水费收款收据3张，欲证明二原告居住在城镇。   12、营业执照，欲证明二原告的职业。   史某、师某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。   经庭审查，刘某1、张某提交的证据真实、合法，且具有关联性，应予采信。   通过当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日14时55分，温元驾驶车牌号×××陕汽牌重型半挂牵引车，牵引×××承泰牌重型箱式半挂车，由西向东行驶至五小线左云县潘家窑村附近时，与原告刘某1驾驶自己的由东向西行驶的×××比亚迪小型驾车发生碰撞事故，造成两车受损，原告刘某1及张某受伤。后二人被送往左云县人民医院就诊，原告刘某1支付医药费2436.4元、原告张某支付医药费1871.2元。后二人住入大同市第五人民医院救治，医生诊断刘某1的伤为：左髋臼骨折合并髋关节脱位、左侧股骨头骨折、头部外伤、头面部及左膝部皮肤裂伤清创缝合术后，住院40天，支付医药费42987.1元。原告张某的伤为：面部多处皮肤玻璃割伤清创缝合术后、右侧第2.4掌骨基底部骨折、右侧三角骨骨折、右侧钩骨骨折，住院9天，支付医药费6214.89元，支付外购药1380元。该事故经左云县公安局交通警察大队认定：温元负事故全部责任，原告刘某1、张某无责任。温元所驾车牌号×××陕汽牌重型半挂牵引车登记所有人为被告史某，×××承泰牌重型箱式半挂车登记所有人为被告师某，史某与师某系夫妻关系。事故车辆×××在财保怀仁支公司投保了交强险，且被告财保怀仁支公司已与二原告达成和解协议并实际支付赔偿款，二原告申请撤回对其的诉讼。2020年6月22日，原告刘某1的损伤经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定构成九级伤残、后期二次手术及治疗费需7000-8000元，同时支付鉴定费2500元。原告张某的损伤经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定不构成伤残、建议行疤痕修复术需5000-6000元，同时支付鉴定费2500元。原告刘某1事故车辆经河北三玉利保险公估有限公司公估车辆损失23246元，支付公估费3000元。   另查，原告刘某1出生于1985年1月6日，原告张某出生于1982年9月19日，事故发生前双方居住在右玉县新城镇，经营右玉县华尔顿厨电店。二原告儿子刘雨轩出生于2006年3月28日，刘某1父亲刘兴元出生于1953年3月20日，定残时67周岁，母亲刘继英出生于1957年9月12日，定残时63周岁，原告兄妹二人。2019年度山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，批发零售业年平均工资59999元、城镇居民人均消费性年支出为21159元，当地国家机关一般工作人员出差伙食标准每天100元。原告刘某1股骨干骨折手术治疗，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10规定：误工期90-300、护理60-120日，营养60-90日。原告张某面部创口长度单条大于3.5cm或累计大于5cm，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10规定：误工20-45日，护理1-7日，营养7-15日。   刘某1主张的损失有：一、主张医疗费45423.5元，有其提交的医药费发票证实，应予确认。二、主张住院伙食补助费4000元，认为住院40天，每天100元，符合法律规定，应予确认。三、主张营养费4500元，认为每天50元，依据三期评定规范营养期60-90天计算90天，符合法律规定，应予确认。四、主张误工费49314元，认为参照2019年度山西省批发和零售业年人均收入59999元，三期评定规范误工期为90-300天计算300天，因三期评定规范是90-300天，根据刘某1的伤情应按照200天计算，应确认误工费为32876元（59999÷365×200）。五、主张护理费14400元，认为护理人工资每天120元，依据三期评定规范护理期60-120天，计算120天，因三期评定规范是60-120天，根据刘某1的伤情应确认护理期90天，应确认护理费10800元（120×90）。六、主张伤残赔偿金133048元，认为原告刘某1构成九级伤残，按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算20年，符合法律规定，应予确认。七、主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，应予确认。八、主张被扶养人生活费78288.3元，按照2019年山西省城镇居民人均消费性支出21159元计算，父亲刘兴元出生于1953年3月20日，现66周岁，母亲刘继荣出生于1957年9月12日，现年62周岁，父母有子女2人，刘某1夫妻育有一子刘雨轩，出生于2006年3月28日，现年13周岁，因其父亲定残时67周岁、母亲定残时63周岁，儿子定残时14周岁，应确认父母抚养费63477元【21159元/年×（13+17）÷2×20%】，儿子抚养费8463.6元（21159元/年×4÷2×20%）。九、主张继续治疗费8000元，有鉴定意见书证实，应予确认。十、主张鉴定费5500元，其中刘某1伤残鉴定花费2500元，车损评估费3000元，有发票证实，应予确认。十一、交通费1000元，根据受害人的伤情、就医地点、住院时间等，应予确认。十二、主张车辆损失费23246元，有公估报告证实，应予确认。以上合计350325.1元，其中医药费损失61923.5元、伤残损失262155.6元、财产损失26246元。   张某主张的损失有：一、主张医疗费9466.09元，有其提交的医药费发票证实，应予确认。二、主张住院伙食补助费900元，认为住院9天，每天100元，符合法律规定，应予确认。三、主张营养费750元，认为每天50元，依据三期评定规范营养期为7-15天计算15天，根据张某的伤情应确定营养期9天，应确认营养费450元（50×9）。四、主张误工费7397元，认为2019年山西省批发和零售业人均59999元/年，依据三期评定规范误工期20-45天计算45天，根据张某的伤情应确认误工期30天，应确认误工费4931元（59999元/年÷365×30）。五、主张护理费1080元，认为每天护理费按120元计算，实际住院天数9天，因三期评定规范护理期为1-7天，应确认护理期为7天，护理费840元（120元/天×7）。六、主张继续治疗费8000元，因鉴定意见书建议为5000-6000元，应确认继续治疗费为6000元。七、主张鉴定费2500元，有原告提交的鉴定费发票证实，应予确认。八、主张交通费500元，原告无证据证实，应酌情确认300元。以上合计25387.09元，其中医药费损失16816.09元、伤残损失8571元。   原告刘某1和张某的损失共计375712.19元。   本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先应由事故车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以按责赔偿。此事故中，被告史某、师某车辆司机温元负事故全部责任，原告刘某1、张某无责任，被告史某、张某作为雇主应承担全部责任。对原告刘某1、张某的损失375712.19元，被告财保怀仁支公司就第三者责任强制保险保险金与二原告协议赔偿，二原告已经撤回对被告财保怀仁支公司的诉讼。不足部分253712.19元（375712.19-122000）因事故车辆未投保商业三者险，被告史某、师某应共同赔偿。被告史某、师某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告史某、师某在本判决生效后十日内赔偿原告刘某1、张某253712.19元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5579元，由被告史某、师某负担5105元，原告刘某1、张某负担474元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判长 郑守军   审判员 吴 海   人民陪审员 沈 馨     二〇二〇年九月二十八日   书记员 任俊峰