福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初3394号 原告：孙光富，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人：杨蓉，福建宁仁律师事务所律师。 被告：张济生，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现在榕城监狱服刑。 被告：宁德市普众休闲农业有限公司（原宁德市东侨经济开发区济生农业有限公司），住所地福建省宁德市蕉城区东湖路**隆新商城****，统一社会信用代码91350901579274480F。 法定代表人：张济生。 原告孙光富与被告张济生、宁德市普众休闲农业有限公司（以下简称“普众公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光富的委托诉讼代理人杨蓉、被告普众公司的法定代表人张济生、被告张济生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙光富向本院提出诉讼请求：1.判令张济生支付转让债务金额702759.94元及利息（以602017.94元为基数，从2020年6月29日起至款项付清之日止，按年利率8%标准计算）；2.判令张济生支付律师费50000元；3.孙光富有权以张济生提供的抵押物宁德市金域兰湾Ｂ区5幢1005号的房地产拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述第1、2项债务；4.普众公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月5日，张济生与中国民生银行股份有限公司宁德分行（以下简称“民生银行宁德分行”）签订一份《借款合同》（合同编号为1Ｂ4012016000346）向其借款70万元。约定：借款年利率为8%，借款期限自2016年4月5日至2026年3月10日止，还款方式为按月结息等。双方还约定：若张济生逾期还款，自逾期之日起按执行利率基础上加收50%罚息，且民生银行宁德分行有权宣告债务提前到期及有权要求被告承担为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等及其他实现债权的费用。为保证上述债务的履行，同日，张济生、普众公司与民生银行宁德分行签订《担保合同》（合同编号为1Ｂ4012016000346Ｂ0），约定：张济生为上述债务提供其名下坐落于宁德市××路××号（金域兰湾ｂ区）5幢10层1005的房地产作为抵押担保，并于2016年4月6日办理了不动产抵押登记。同时普众公司自愿为上述债务提供保证担保。保证方式为连带保证。保证期间为主合同债务人履行债务期间届满之日起的2年内。担保范围包括：主债权借款本金、利息（含复利）、违约金、以及实现债权的一切费用。2016年4月7日，民生银行宁德分行依约向张济生发放借款本金人民币70万元。但张济生借款后并未按照合同约定还款。2020年6月30日，民生银行宁德分行与孙光富签订《债权转让协议》及《债权转让补充协议》，将上述逾期贷款转让给了孙光富。民生银行宁德分行通知张济生、普众公司债权转让的事实和告知应向孙光富履行相应还款及担保义务。为此孙光富依据合同之约定及相应的法律规定，要求张济生清偿上述已转让的债务并对抵押物享有优先受偿权，普众公司对上述债务承担连带清偿责任。 张济生、普众公司辩称，因张济生在羁押、服刑期间未能按期偿还银行借款，故从2018年9月18日至债权转让日产生的利息应予以扣减。孙光富主张的律师费用标准过高，民生银行宁德分行债权转让未通知张济生。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2016年4月5日，张济生（甲方）与民生银行宁德分行（乙方）签订《借款合同》，约定张济生向民生银行宁德分行借款70万元，借款期限为120个月，自2016年4月5日至2026年3月10日，借款利率为固定利率，即年利率为8%，还款方式为按月结息，若逾期还款，逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%。若甲方违反合同约定的义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费、差旅费等其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，普众公司、张济生与民生银行宁德分行签订《担保合同》，约定张济生为上述债务提供其名下坐落于宁德市××路××号（金域兰湾ｂ区）5幢10层1005的房地产作为抵押担保，并于2016年4月6日办理了不动产抵押登记。同时普众公司自愿为上述债务提供保证担保。保证方式为连带保证。保证期间为主合同债务人履行债务期间届满之日起的2年内。担保范围包括：主债权借款本金、利息（含复利）、违约金、以及实现债权的一切费用。2016年4月7日，民生银行宁德分行依约向张济生发放借款本金人民币70万元。但张济生借款后并未按《借款合同》约定还款。截止2020年6月28日，张济生结欠借款本金602017.94元，利息88481.79元、罚息12260.21元，共计702759.94元。 2020年6月30日，民生银行宁德分行与孙光富签订《债权转让协议》及《债权转让补充协议》，将上述逾期贷款转让给了孙光富。民生银行宁德分行通知张济生、普众公司债权转让的事实和告知应向孙光富履行相应还款及担保义务。2020年8月5日，孙光富与福建宁仁律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费50000元。 上述事实有孙光富提供的《借款合同》、《担保合同》、房屋所有权证书、土地使用权证、他项权证、《个人借款凭证》、《借款支用申请书》、《还款计划信息表》、民生银行零售风险管理系统截图、《债权转让协议》、《债权转让补充协议》、《东南快报》的公告信息、淘宝网拍确认书、《债权转让通知》、快递单、《委托代理合同》、律师费票据、汇款电子回单予以证明，张济生、普众公司对上述证据均无异议，上述证据，具有关联性、合法性、真实性，并能相互印证，具有证明力，能够证明待证事实，本院予以采信，上述事实予以确认。 本院认为，案涉《借款合同》、《担保合同》、《债权转让协议》、《债权转让补充协议》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因张济生未按《借款合同》约定还款，截止2020年6月28日，张济生结欠借款本金602017.94元，利息88481.79元、罚息12260.21元，共计702759.94元。张济生抗辩其在羁押、服刑期间的利息应予以减免。对此本院认为，被采取刑事强制措施或在监狱服刑均能委托亲属履行还款义务，不影响《借款合同》的履行，张济生要求减免该期间产生利息的抗辩理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人转让债权应当通知债务人。本案民生银行宁德分行根据张济生、普众公司在合同中约定的送达地址寄送了《债权转让通知》并在《东南快报》上予以公告，可视为民生银行宁德分行已履行了通知义务，张济生以未收到债权转让通知抗辩债权未转让的理由不成立，不予支持。案涉债权于2020年6月30日转让，孙光富要求张济生支付截止2020年6月28日借款本息共计702759.94元，于法有据，予以支持。孙光富主张以602017.94元为基数，从2020年6月29日起至款项付清之日止，按年利率8%标准计算资金占用期间利息，未超出张济生应偿还借款本息的债务范围，应予支持。根据案涉《借款合同》约定，张济生违约须承担为行使权利而支付的诉讼费、律师费、差旅费等其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案孙光富为实现债权而支出的律师代理费50000元，且律师费数额未超出律师服务收费标准，故对孙光富律师费用的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，本案张济生以其所有的坐落于宁德市××路××号（金域兰湾ｂ区）5幢10层1005房产为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效。现民生银行宁德分行将债权转让予孙光富，该债权的抵押权一并转让，故孙光富有权以张济生提供的抵押物在拍卖、变卖后所得价款范围内优先偿还案涉债务。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”的规定，本案普众公司自愿为张济生向民生银行宁德分行的借款提供保证担保，现民生银行宁德分行将债权转让予孙光富，普众公司应在原保证范围内继续对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告张济生应于本判决生效之日偿还原告孙光富款项702759.94元及利息（以602017.94元为基数，从2020年6月29日起至款项付清之日止，按年利率8%标准计算）； 二、被告张济生应于本判决生效之日支付原告孙光富律师代理费50000元； 三、若被告张济生未能按期履行上述第一、二项判决确定的义务，原告孙光富有权以张济生所有的坐落于宁德市××路××号（金域兰湾ｂ区）5幢10层1005房产拍卖、变卖所得范围内优先受偿； 四、被告宁德市普众休闲农业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；宁德市普众休闲农业有限公司在承担保证责任后有权向张济生追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11157元，减半收取计5578.5元，由被告张济生、宁德市普众休闲农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。