山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4133号原告：张玉祥，男，1955年6月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被告：崔纯生，男，1980年3月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：济南华讯物流运输有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**。法定代表人：刘秀玉，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**>负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：王迦南，山东崇则律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁康妮，山东崇则律师事务所实习律师。原告张玉祥与被告崔纯生、济南华讯物流运输有限公司（以下简称华讯公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张玉祥的委托诉讼代理人汪林，被告崔纯生及其与华讯公司的共同委托诉讼代理人马永桂、被告太平洋保险湖南分公司的委托诉讼代理人王迦南、丁康妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计113992.61元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日17时18分许，崔纯生驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的重型货车，沿济南市章丘区世纪东路由北向南行驶到世纪东路鲁能公馆一期工程工地东门向西右转弯时，与沿世纪东路由北向南行驶张玉祥驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成张玉祥受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告崔纯生负事故的主要责任，张玉祥负事故的次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司投保交强险，在第三被告处投保商业第三者保险100万元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在交强险范围内已经赔偿原告12万元，剩余损失三被告未赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。崔纯生、华讯公司辩称，1.涉案车辆在第三被告处投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿；2.根据事故认定书记载，原告无证驾驶无牌机动车上路行驶，存在重大过错，本次事故原被告承担民事责任的比例应为4：6；3.原告主张的误工费、护理费无事实和法律依据，应予核减；4.事故发生后，崔纯生为原告垫付医疗费5000元，应予返还。太平洋保险湖南分公司辩称，涉案车辆在其公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。崔纯生无道路运输从业资格证，其公司已对免赔事项作出说明，故商业三者险内不予赔付，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年5月15日17时18分许，被告崔纯生驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的重型自卸货车，沿济南市章丘区世纪东路由北向南行驶至世纪东路鲁能公馆一期工程工地东门向西右转弯时未确保安全，与沿世纪东路由南向北行驶张玉祥驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成张玉祥受伤。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告崔纯生驾驶机动车上道路行驶未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任，张玉祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶也是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任。被告崔纯生驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的重型自卸货车登记所有人为华讯公司，实际所有人为崔纯生，崔纯生与华讯公司为挂靠经营关系，该车辆在太平洋保险湖南分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.原告张玉祥受伤后，自2019年5月15日至2019年7月1日在济南市章丘区中医医院住院治疗，实际住院47天，主张医疗费95645.91元，并提交济南市章丘区中医院住院病历、住院收费票据、费用清单2份、门诊收费票据2份等证据为证。各被告均对证据的真实性无异议，认为应扣除治疗自身疾病的医疗费，医疗费应扣除非医保用药。本院经审查认为，各被告虽对原告用药与本次交通事故的关联性有异议，但经本院释明，在本院规定的时间内未申请鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，原告提交的证据合法有效，本院予以采信，对原告主张的医疗费95645.91元本院予以确认。各被告主张扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。3.经原告委托，济南章丘司法鉴定所于2020年1月15日出具司法鉴定意见书，经鉴定，张玉祥车祸伤致脑挫伤遗留与日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，需1人护理，营养期为60日；原告主张鉴定费1300元，并提交济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，各被告认为该鉴定意见系原告单方委托作出，误工期过长。本院经审查认为，各被告虽对鉴定意见有异议，但在本院规定的时间内未申请鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，原告提交的鉴定意见书合法有效，本院予以采信。鉴定费系原告为证明其损失情况的必要支出，系直接损失，对原告主张的鉴定费1300元，本院予以确认。4.原告张玉祥主张住院伙食补助费4700元（47天×100元/天），各被告认为住院伙食补助费应参照一般人员出差伙食补助标准酌定。本院经审查认为，住院伙食补助费应按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。5.原告张玉祥主张营养费3000元（60天×50元/天）。各被告认为营养费应按每天30元计算。本院经审查认为，原告张玉祥因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费用，原告主张的营养费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。6.原告张玉祥主张残疾赔偿金135452.8元（42329元/年×16年×20%），各被告对计算标准无异议。本院经审查认为，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。7.原告张玉祥主张误工费21600元（180天×120元/天），并提交山东泽硕人力资源有限公司工资表5份及证明为证，各被告对证据及原告主张的误工费均不予认可。本院经审查认为，原告提交的证据无单位负责人及经办人签字，不足以证明张玉祥的收入情况及因伤误工导致收入减少的情况，但考虑被告张玉祥仍在具有一定的劳动能力并实际在外务工，本院酌情按照山东省城镇人均可支配收入42329元/年计算误工费，故误工费应为20874.58元（42329元/年÷365天×180天）。8.原告张玉祥主张护理费17147.87元（15640元+115.99元/天×13天），并提交山东省家政服务中介合同及发票、护理人员孙玉忠、王佐方、王培培的身份证复印件为证，各被告对证据均不予认可，认为护理人数应为一人，护理费标准应按照城镇标准计算。本院经审查认为，综合原告提交的证据可以证明原告在住院期间雇佣护工护理34天，护理费为每天230元，但根据济南章丘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告张玉祥需一人护理，故本院按照一人护理确认原告主张的34天护理费为7820元（230元/天×34天），原告主张的另外13天的护理费1507.87元（115.99元/天×13天）符合法律规定，本院予以确认。故护理费共计9327.87元（7820元+1507.87元）。9.原告张玉祥主张交通费1000元。到庭各被告认为原告未提供证据不予认可。本院经审查认为，原告张玉祥因交通事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告张玉祥的住院时间、住院地点及居住地等情况，原告张玉祥主张的交通费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。10.原告张玉祥主张精神损害抚慰金3000元，并同意在交强险内优先抵扣精神损害抚慰金。各被告请求法院酌定。本院经审查认为，原告因本次交通事故造成九级伤残，必然给其生活造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。11.事故发生后，被告崔纯生为原告张玉祥垫付医疗费5000元。12.事故发生后，车牌号为鲁Ａ×××**的重型自卸货车的交强险承保公司中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司已在交强险限额内赔偿原告张玉祥12万元。本院认为，被告崔纯生驾驶重型自卸货车与张玉祥驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成张玉祥受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定崔纯生负事故的主要责任、张玉祥负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定崔纯生与张玉祥按照7：3的比例承担本次事故的民事责任，即被告崔纯生应按照70%的比例承担民事赔偿责任。因被告崔纯生与华讯公司为挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，华讯公司与崔纯生应承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司已在交强险限额内赔偿原告张玉祥12万元，原告张玉祥同意在交强险内优先抵扣精神损害抚慰金，故本院按照交强险内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元予以抵扣。关于太平洋保险湖南分公司提出的崔纯生无道路货物运输从业资格证，其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，首先，被告太平洋保险湖南分公司提交的机动车综合商业保险示范条款记载的免责事由为“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”，该条款的约定的“许可证书或者其他必备证书”并未明确具体指何种证书，被告太平洋保险湖南分公司提供的投保人声明及投保单仅加盖投保人湖南银达利源资产管理有限公司的公章，无经办人签字，不能证明其公司已向投保人说明许可证和必备证书系指道路运输从业资格证，亦不能证明其已就免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故该免责条款对投保人不发生法律效力；其次，道路运输从业资格证仅是对从事运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及驾驶员驾驶能力的考核，即使无道路货物运输从业资格证并不表明不能驾驶机动车，亦未显著增加机动车发生交通事故的概率进而增加保险公司理赔风险，且本次交通事故的发生与崔纯生是否具有道路货物运输从业资格证无因果关系，故被告太平洋保险湖南分公司不能因此免责。综上，被告太平洋保险湖南公司主张在商业三者险内免责，无事实和法律依据，本院不予支持。被告太平洋保险湖南分公司应在商业三者险内赔偿原告张玉祥医疗费59952.14元〔（95645.91元-10000元）×70%〕、住院伙食补助费3290元（4700元×70%）、营养费2100元（3000元×70%）、残疾赔偿金19216.96元〔（135452.8元-108000元）×70%〕、误工费14612.21元（20874.58元×70%）、护理费6529.51元（9327.87元×70%）、交通费700元（1000元×70%）、鉴定费910元（1300元×70%），合计107310.82元。被告崔纯生为原告张玉祥垫付医疗费5000元，原告张玉祥应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告张玉祥医疗费59952.14元、住院伙食补助费3290元、营养费2100元、残疾赔偿金19216.96元、误工费14612.21元、护理费6529.51元、交通费700元、鉴定费910元，合计107310.82元。二、原告张玉祥于本判决生效之日起10日内返还被告崔纯生垫付款5000元。三、驳回原告张玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告张玉祥负担387元，由被告崔纯生、济南华讯物流运输有限公司负担1158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。（如不上诉，根据本判决，被告崔纯生应负担的诉讼费与原告张玉祥应返还的垫付款相互折抵后，原告张玉祥应返还被告崔纯生3842元（5000元-1158元），请中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司将赔偿款103468.82元（107310.82元-3842元）支付至原告张玉祥中国邮政储蓄银行章丘官庄支行账号为62×××33的账户内，余款3482元支付至被告崔纯生中国建设银行章丘眼明泉支行账号为62×××61的账户内）审判员  李敏二〇二〇年九月二十二日法官助理李菲菲书记员刘飞