山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初3061号 原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司,住所地：长治市府后西街**,统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈小飞，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵逸群，女，1991年12月3日出生，汉族，系长治潞州农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：崔璐，女，1993年10月21日出生，汉族，系长治潞州农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被告：和泽宇，男，1986年4月1日出生，汉族，住长治市长子县。 被告：韩潞潞，女，1988年3月20日出生，汉族，住长治市长子县。 被告：常伟峰，男，1978年12月20日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：常方杰，北京盈科（太原）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：伊丽丽，女，1987年1月23日出生，汉族，住长治市。 原告长治潞州农村商业银行股份有限公司与被告和泽宇、韩潞潞、常伟峰、伊丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵逸群、崔璐，被告常伟峰的委托诉讼代理人常方杰到庭参加了诉讼。被告和泽宇、韩潞潞、伊丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告和泽宇、韩潞潞立即归还原告贷款剩余本金45761.84元并支付原告贷款利息及逾期罚息，直至完全清偿之日止（截至2020年3月11日为8488.39元），本息暂计：54250.23元；2、判令被告常伟峰、伊丽丽对该笔贷款承担连带保证责任；3、原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、财产保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原告与被告和泽宇、韩潞潞签订《贷款合同》，约定，被告向原告贷款50000元，贷款期限从2018年10月22日至2020年10月20日，年利率13.2%，还款方式为等额本金。原告与被告常伟峰签订《保证合同》，约定常伟峰为上述贷款提供连带责任保证。被告常伟峰与伊丽丽系夫妻关系，与原告签订了保证人夫妻双方承诺书，承诺为该笔贷款承担连带保证责任。截止2020年3月11日，被告和泽宇、韩潞潞已有数月未支付本金及利息，已构成违约。故原告要求第一、二被告提前偿还贷款本金及利息，第三、四被告承担保证责任。 被告常伟峰的代理人辩称，不认可原告诉请金额，原告只贷款给和泽宇2万元的进货周转款。被告和泽宇于2018年12月开始，不再偿还借款本息，已经严重违约，依据贷款合同约定条款，原告应当向被告和泽宇主张债权，以减少其损失，但原告却怠于行使权力，直至2020年8月20日才将借款人和泽宇起诉要求其还款，因此2019年1月至2020年8月20日期间的利息、罚息、复利系原告怠于行使债权产生的债务，保证人不应当承担。 被告和泽宇、韩潞潞、伊丽丽未向法庭提交答辩状。 原告为证明自己主张，向本院提交的证据有： 1、被告和泽宇、韩潞潞、常伟峰、伊丽丽夫妻身份证及结婚证明，证明四被告诉讼主体适格； 2、贷款合同一份，证明原告与和泽宇、韩潞潞签订贷款合同，约定贷款5万元，贷款期限为2018年10月22日至2020年10月20日，还款方式为等额本金； 3、保证合同以及保证人夫妻双方承诺书，证明原告与被告常伟峰签订保证合同，约定为上述贷款承担连带保证责任。常伟峰、伊丽丽夫妻承诺对贷款承担连带保证责任； 4、借款借据及进账单一份，证明原告已于2018年10月22日向被告和泽宇发放贷款5万元整； 5、综合系统截图，证明截至2020年3月11日，借款人仍欠贷款本金45761.84元，利息8488.39元，本息暂计54250.23元。 被告常伟峰向法庭提交的证据有： 1、银行支付明细，2018年10月原告将2万元贷款作为贷款用于支付至常伟峰个人账户； 2、出货凭证1份，2018年10月22日-2018年12月16日被告和泽宇从常伟峰处提取货物的数量、价值总额的出货记录，证按照贷款合同中约定的贷款用途为进货款周转的约定，实际上该笔贷款只有2万元用于进货，被告常伟峰只对该2万元承担连带保证责任； 3、还款明细，证明2018年12常伟峰替债务人和泽宇偿还原告贷款本金，证明和泽宇于2018年12月份已经违约； 4、银行支付明细（与其他人的以往业务），证明按照交易习惯，常伟峰为业务员经常提供担保，均为了货款周转，所担保的贷款直接支付给常伟峰账户； 5、聊天记录1份，证明常伟峰曾多次催促原告的工作人员向债务人和泽宇主还款要求，但原告久拖不决，怠于主张权利，保证人常伟峰就本案中该笔增加的利息、罚息、复利等损失不承担连带保证责任。 被告和泽宇、韩潞潞、伊丽丽均未向法庭提交证据。 对于原、被告提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：原告提供的证据2、4能够相互印证被告和泽宇向原告贷款5万元的事实，真实性和证明目的予以认可；证据3保证合同有原、被告双方的签字捺印，系双方的真实意思表示，双方约定了连带保证责任，予以认可；证据5系原告依据借款人的还款情况进行的银行系统结算，结算结额予以认可。被告提供的证据1，只能显示被告常伟峰在原告处办理有2万元存款，存款人不能确定，对其证明原告向和泽宇发放的贷款5万元，原告打入保证人常伟峰账户的证明目的不予认可；证据2真实性认可，该证据仅能证明和泽宇在常伟处进货2万元，原、被告在贷款合同中约定的贷款用途为进货周转，货款周转的范围并未局限于在常伟峰处进货，故证明目的不予认可；证据3真实性和证明目的予以认可；证据4与本案无关联，不予认可；证据5真实性认可，但双方在保证合同中约定，保证人应承担逾期利息和罚息等保证责任，原告起诉借款人的时间并不会增加逾期利息的金额，故对该证据证明目的不予认可。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对以下事实予以确认：2018年10月22日，原告与被告和泽宇、韩潞潞签订《贷款合同》，双方约定，被告向原告贷款50000元，贷款用途为进货周转，贷款期限从2018年10月22日至2020年10月20日，年利率13.2%，还款方式为等额本金。同日原告与被告常伟峰签订《保证合同》，约定常伟峰为上述贷款提供连带责任保证。同时被告常伟峰与伊丽丽签订了保证人夫妻双方承诺书，承诺自愿为和泽宇的上述笔贷款本息及其他费用承担连带清偿责任。同日，原告将50000元贷款转入被告和泽宇账户，和泽宇向原告出具借据一支。被告贷款后的前期能按约正常归还本息，从2019年4月21日未按约向原告归还本息。截至2020年3月11日，被告和泽宇、韩潞潞尚欠原告贷款本金45761.84元，利息8488.39元，本息暂计54250.23元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告和泽宇、韩潞潞签订《贷款合同》系双方真实意思表示，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。在合同履行中，被告和泽宇、韩潞潞在原告处贷款后，多次出现了逾期还款情形，至2019年4月开始不再履行还款义务。依照双方贷款合同第16条和第17条约定，借款人未按合同约定按时归还债务本息，贷款人有权停止支付借款人使用的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分或全部到期并要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。依据该约定，被告未按合同约定按时足额归还贷款构成了违约，原告有权要求被告归还已到期和未到期的贷款本金和利息。故原告主张被告和泽宇、韩潞潞归还剩余贷款本金45761.84元和利息8488.39元，并支付逾期还款利息、罚息至清偿之日止利息的诉请本院予以支持。被告常伟峰与伊丽丽作为该笔贷款的保证人,保证方式为连带责任保证，应当对被告和泽宇、韩潞潞所欠原告的贷款本息承担连带还款责任。对于被告常伟峰的代理人认为原告向被告和泽宇发放贷款金额为20000元，其只承担2万元保证责任的意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告和泽宇、韩潞潞、伊丽丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩原告主张的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告和泽宇、韩潞潞自本判决生效之日起十五日内归还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司贷款本金45761.84元及利息8488.39元，并按年利率13.2%支付从2020年3月12日起至贷款全部清偿之日止的逾期利息；被告常伟峰与伊丽丽对上述贷款本息承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，由被告和泽宇、韩潞潞、常伟峰、伊丽丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  孙艳平 二〇二〇年九月十八日 书记员  王文波