福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3779号 原告：黄红亮，男，1972年8月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：王旭，福建名仕（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢娟娟，福建名仕（南平）律师事务所实习律师。 被告：何丽建，男，1965年6月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：福建省南铝工程股份有限公司，住所地福建省福州市罗源湾经济开发区北工业园闽铝路**。 法定代表人：周国涛，总经理。 委托诉讼代理人:郑新援，男，1986年10月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告黄红亮与被告何丽建、福建省南铝工程股份有限公司（以下简称南铝工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄红亮及其委托诉讼代理人王旭、卢娟娟，被告南铝工程公司的委托诉讼代理人郑新援到庭参加诉讼。被告何丽建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄红亮向本院提出诉讼请求：1.何丽建支付黄红亮水泥、砂石货款16100元及逾期付款利息（自2018年9月15日起按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至货款付清之日止，暂计算起诉之日为1363元）；2.南铝工程公司对第一项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由何丽建、南铝工程公司共同承担。事实与理由：2017年7月及2018年9月，南铝工程公司承接建行南平延平支行网点装修项目，项目负责人为何丽建。何丽建以建行网点装修项目需要水泥、砂石为由，向黄红亮采购货物。黄红亮依约向建行网点装修项目提供了水泥、砂石等材料。2018年9月15日，黄红亮与何丽建进行结算，何丽建确认尚欠黄红亮水泥、砂石货款16100元。黄红亮认为何丽建挂靠南铝工程公司承接装修项目，何丽建应承担支付货款的义务，南铝工程公司对该货款应承担连带清偿责任。何丽建至今未向黄红亮支付货款，南铝工程公司亦未承担连带责任，黄红亮遂诉至法院。 南铝工程公司辩称，黄红亮系与何丽建产生材料采购合同关系，南铝工程公司未与黄红亮签订书面合同或达成口头协议，黄红亮应当根据合同相对性向何丽建主张货款。将南铝工程公司列为本案被告主体不适格。且何丽建并非建行网点装修项目的项目负责人，张程敏亦非南铝工程公司员工，南铝工程公司无义务对货款承担连带责任。本案与南铝工程公司无关，请求法院驳回黄红亮的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：南铝工程公司对黄红亮提供的《欠条》及《证明》的三性均有异议，认为《欠条》上仅有何丽建签字，南铝工程公司未盖章确认，其对该事实并不知情。《证明》上仅张程敏签字，系其个人行为。且张程敏并非南铝工程公司员工，南铝工程公司并未在该《证明》上盖章确认，该份证据所证明的内容与南铝工程公司无关。本院认为，该《证明》系张程敏出具的证言，在张程敏未到庭陈述予以确认的情况下，无法核实该证据载明内容的真实性，且黄红亮未提交其他证据予以佐证，故对该份证据，不予采信。《欠条》具有何丽建的签字捺印，可以证明何丽建尚欠黄红亮货款16100元，故对该份证据，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年7月起，何丽建陆续向黄红亮采购水泥、砂石等货物。2018年9月15日，黄红亮与何丽建进行结算，何丽建向黄红亮出具的《欠条》载明：“欠黄红亮水泥、砂石款人民币合计16100元。此据。”何丽建在《欠条》上签字捺印。嗣后，黄红亮多次向何丽建催讨尚欠货款16100元，何丽建至今未支付，黄红亮遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。何丽建在《欠条》上签字，系对双方对此前买卖砂石、水泥材料货款的结算确认。何丽建作为欠款人，应按照《欠条》上所列明金额支付货款。黄红亮主张何丽建支付尚欠的货款16100元的诉请，于法有据，予以支持。关于黄红亮要求何丽建支付逾期付款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”何丽建逾期支付货款，应当承担违约责任。黄红亮主张逾期付款利息从2018年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款实际支付之日止的诉请，未超出法律规定的标准，予以支持。关于黄红亮主张南铝工程公司对尚欠货款承担连带清偿责任的问题。黄红亮认为何丽建系挂靠南铝工程公司承接建行延平支行营业部装修项目，但未提交相应证据加以证明。本案系买卖合同纠纷，何丽建以其个人名义向黄红亮采购砂石、水泥等材料，根据合同相对性原则，应由何丽建向黄红亮支付货款。故对黄红亮要求南铝工程公司承担连带清偿责任的诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何丽建应于本判决生效之日起十日内向黄红亮支付货款16100元及逾期付款利息（从2018年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款实际支付之日止）； 二、驳回黄红亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236.50元，减半收取118.25元，由何丽建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员  陈 泱 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  王国镇 书 记 员  陈 欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。