河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初65号原告：张长江，男，1950年7月24日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：郑元冰，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：陈伟，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。一般代理。被告：程万军，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯小兵，河南涅阳律师事务所律师（实习）。特别授权。原告张长江与被告陈伟、郑元冰、程万军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年4月14日、5月13日公开开庭审理了本案。原告张长江的委托诉讼代理人杨建明、赵立鹏，被告陈伟及其委托诉讼代理人李玉常，被告程万军及其委托诉讼代理人肖军、侯小兵，被告郑元冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计129827.66元；2、诉讼费由被告承担。在庭审时原告变更诉讼请求第一项为判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用等共计139822.62元。事实与理由：被告程万军需要在镇平县城关镇中山街与校场路交叉口往西50米路南爱多儿鞋店楼顶上安装一个钢架棚。由被告郑元冰找到原告去工地帮忙，负责测量、设计等工作。2019年9月25日晚上11点左右，原告正在施工时被楼上掉下来的一块砖头砸中头部受伤。原告受伤后，即被送往镇平县第二人民医院救治。经检查，伤势严重，当晚（2019年9月26日凌晨2时许）转入南阳市南石医院继续抢救，经检查原告顶骨凹陷性粉碎性骨折伴顶叶脑挫裂伤，初步诊断为中型闭合性颅脑损伤。2019年9月27日上午10时许转入郑州大学第一附属医院救治，2019年10月12日出院，在家休养至今。被告郑元冰辩称：因我会电焊技术，2019年6月，陈伟找我说其战友程万军家中想盖三层钢结构房需要找人设计计算，我推荐熟悉该项工作的张长江帮忙，口头约定工钱按天计算，9月25日晚上，在施工时张长江被掉下的砖头打中头部受伤住院。我只是受雇佣干活，事故责任应由雇主程万军和负责工程安全的陈伟负责，我不应承担赔偿责任。被告陈伟辩称：我与程万军是战友，我会电焊工技术，程万军需要在城关镇中山街与校场路交叉口往西50米路南爱多儿鞋店楼顶上建造钢结构房找我商量找人帮忙，我找到会电焊技术的郑元冰，郑元冰介绍会钢结构房建造测量、设计的张长江。我与郑元冰、张长江在程万军家中与程万军商量建造需要的原材料由程万军购买，我们帮忙的人的工钱按点工计算完工后由程万军支付，我们与程万军是雇佣关系不是承揽关系。张长江在工作中不按照要求佩戴安全帽造成受伤，应承担一定的责任，程万军作为雇主应承担其他的全部责任，我与郑元冰没有责任。被告程万军辩称：程万军作为房东，需要建造钢结构房，将该定作物交与陈伟完成与陈伟之间是承揽关系，程万军作为定做人没有过错不应承担责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对被告陈伟提交的图片及视频资料，被告程万军提出异议，认为其真实性无法确定，因陈伟提交的该组证据材料无其他相关证据相互佐证，对该组证据本院不予采信。2.对被告陈伟提交的考勤表，被告郑元冰无异议，被告程万军提出异议，认为其真实性无法确定，结合本案的其他证据，本院对陈伟、郑元冰、赵光明、赵玉显参与施工的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程万军与陈伟系战友关系。程万军需要在镇平县城关镇中山街与校场路交叉口往西50米路南爱多儿鞋店安装一个钢架棚，找到会电焊技术的陈伟商量，陈伟找到会电焊工技术的郑元冰，郑元冰找到熟悉钢结构施工测量、设计的原告张长江。2019年6月21日下午，在程万军家中，张长江、陈伟、郑元冰、程万军协商建造事宜。协商由程万军购买建造所需钢材等材料，参与施工人员的工资按天计算，在施工结束后由程万军支付。9月19日，程万军、陈伟、郑元冰、张长江一起到南阳钢材市场购买施工所需钢材及辅料，程万军支付了价款。9月25日晚上11点左右，张长江在施工时被楼上掉下来的砖砸中头部受伤，即被送往镇平县第二人民医院救治，经检查因伤势严重，2019年9月26日凌晨2时许转入南阳市南石医院继续抢救，经检查原告顶骨凹陷性粉碎性骨折伴顶叶脑挫裂伤，初步诊断为中型闭合性颅脑损伤。2019年9月27日上午10时许转入郑州大学第一附属医院救治于10月12日出院。张长江在镇平县第二人民医院支付检查费、门诊费等1081元，在南石医院支付住院费4312.13元，在郑州大学第一附属医院支付住院费102604.37元。张长江在以上医疗机构住院共计17天。现张长江在家休养至今。因事故的发生造成施工停工，程万军未向张长江及其他参与施工人员支付报酬。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年，125.14元/天。本院认为：根据双方诉辩意见，本案双方争议的焦点为：一、原、被告之间的法律关系。二、原告损害赔偿数额问题。三、原、被告责任承担问题。一、原、被告之间的关系。庭审中原告和被告陈伟、郑元冰陈述，原、被告四人在被告程万军家协商，由被告程万军提供建筑材料，原告和其他被告按天计算报酬，施工完毕后由被告程万军支付。该三人的陈述能够相互印证，而被告程万军称由被告陈伟承揽钢架房的构建，但其不能说明与被告陈伟达成承揽合意的具体内容，且亦不能提供证据证明自己主张的事实存在。同时，从被告陈伟与被告程万军存在战友的特殊关系上看，被告陈伟帮忙找自己熟识并具备相应技术的人为被告程万军建造钢架房更符合常理。故，被告程万军称自己与被告陈伟间是承揽关系的主张，本院不予采信；原告和其他被告称受雇于被告程万军，基于本案现有证据，应当予以确认。二、原告主张的损害赔偿数额问题。张长江受伤后分别在镇平县第二人民医院、南石医院、郑州大学第一附属医院住院共计17天，出院医嘱：1.院外继续口服营养神经药物治疗。2.戒烟酒、低糖低脂饮食。3.避免劳累、避免受凉、避免刺激。4.3个月定期复查。5.不适随诊。本案原告张长江的损失为：1.医疗费共计107697.5元。2.住院伙食补助费，每天50元，原告要求按17天计算，超出实际住院天数1天，应为850元。3.营养费，住院期间为20元/天×17天=340元；原告要求出院后3个月的营养费，结合出院医嘱本院酌定3个月，为20元/天×90天=1800元，营养费共2140元。4.护理费，原告要求按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资125.14元/天计算住院天数，住院期间按两人护理，出院后按一人护理90天，原告请求按125.12元/天计算，符合法律规定，予以支持，即：125.12元/天×（17天×2人+90天）=15514.88元。5.交通费，原告在市内诊治2天，按20元/天×2天=40元。市外交通的费用，因原告没有提交相关交通费发票，本院不予支持。6.继续治疗费用10000元，因该费用尚未实际产生，原告亦未提供相关证据，本院不予支持。以上各项费用共计126242.38元。三、关于损害赔偿责任承担的问题。程万军作为雇主，未能为受雇人提供有效的安全保障措施，对事故发生造成受雇人的损害应当承担赔偿责任。但张长江在雇主已提供安全帽的情况下应注意到施工时未正确佩戴安全帽是有危险性的，由于张长江未尽注意义务，造成受伤，对损害发生也有一定的责任，考虑双方的过错程度及事故的发生原因，结合本案张长江过错情况等因素，以程万军、张长江分别承担80%、20%的责任比例为宜。综上，公民的健康权受法律保护。原告张长江在被告程万军处从事钢结构房屋建造测量、设计工作,二者之间为雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，张长江作为程万军的雇员，属于提供劳务一方，在其提供劳务期间受到伤害，应根据劳务双方各自的过错确定相应的责任。张长江自身对于施工过程中存在的安全隐患认识不足，亦未采取相应的安全保障措施，对于个人的受伤存在过失；程万军作为雇主及房东，应对施工环境情况明确告知施工人员，对施工过程中出现张长江受伤的伤害后果，在安全教育及管理上具有过失。对张长江在工作期间受伤所遭受的经济损失程万军应当承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿原告因伤所致人身损害各项经济损失的请求，本院予以支持。因张长江未尽注意义务，造成受伤，对损害发生也有一定的责任，应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”张长江的各项费用共计126242.38元，扣除其应当承担的20%的责任，程万军应赔偿张长江损失100993.9元。被告陈伟、郑元冰同为雇员，对张长江的受伤没有过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、限被告程万军于本判决生效后二十日内赔偿原告张长江人身损害等各项经济损失共计100993.9元;二、驳回原告张长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096.45元，由被告程万军负担2236.57元，原告张长江负担859.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二〇年九月二日书 记 员  张媛媛