贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初1611号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行，地址：贵州省贞丰县珉谷镇桂花街。统一社会信用代码：91522325584112232C。 法定代表人：罗孟，系该支行行长。 诉讼委托代理人：翟晶晶，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李烈江，男，1983年2月26日生，汉族，农民，住贵州省贞丰县。 被告：肖敏，女，1986年10月18日生，汉族，农民，住贵州省贞丰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行（以下简称邮政储蓄银行贞丰支行）诉与被告李烈江、肖敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟晶晶到庭参加诉讼。被告李烈江、肖敏外出下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行贞丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李烈江、肖敏偿还原告借款本金58,800元,截至2020年4月12日差欠的罚息1694.99元、共计60,740.02元;并以尚欠借款本金为基数按年利率11.7%计付从2020年4月13日起至本金还清日止的罚息；2、判决本案的诉讼费用由李烈江、肖敏共同承担。事实及理由：被告李烈江、肖敏因经营的需要,于2019年1月2日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》,约定:原告向被告授信60,000元贷款额度,额度存续期为36个月,额度支用期为额度存续期的前24个月,额度内单笔借款最长期限不超过12个月。同时还约定被告申请贷款时应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》,借款的金额、期限、利率、还款方式等按本合同及支用审批单单中约定的内容确定;对于被告未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金,原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息,对不能按时支付的利息,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利,罚息利率按合同约定的借款利率加收30%确定,还约定了若被告在额度项下任一笔借款的最长逾期超过30天,或累计逾期次数超过5次的,原告有权终止额度并提前收回贷款。2019年1月2日,被告李烈江提交借款支用申请单支用贷款60,000元,原告审查后在同日向被告李烈江发放了60,000元贷款,根据支用审批单及借据,该笔借款的期限为12个月,借款利率为固定年利率9%,还款方式为按期付息到期一次性还本,结息方式为按月结息。借款后,被告李烈江、肖敏逾期仅偿还了借期内利息和本金1,200元,还款期限届满未还清本金,尚欠本金58,800元。根据合同约定,对其逾期归还的款项原告有权按罚息利率计收罚息。为维护原告合法权益,特依据相关法律之规定,诉至贵院,请求依法判如所诉。 被告李烈江、肖敏未提出答辩。 原告邮政储蓄贞丰支行向本院提供下列证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格合法有效及委托代理人身份信息。 2、二被告身份证、结婚证、户口册复印件各一份，拟证明二被告的身份及诉讼主体资格，二被告系夫妻关系。 3、《小额贷款额度借款合同》、《中国银行储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件各一份，拟证明（1）借款合同通用条款第二条至第七条、专属条款第二条、第三条约定原告向被告提供贷款授信额度60,000元，额度存续期为30个月，额度内单笔借款的支用期限为12个月，在额度存续期内，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》经原告同意并确认经被告确认后，原告按约定发放贷款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同支用审批单中约定的内容确定。（2）合同通用条款第12.2.1约定，对于被告未按约定日期归还的借款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿完毕之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，就被告不能按期支付的利息，按罚息利率和合同约定结息方式计收复利，罚息利率为借款利率加收30%确定。（3）原告在2019年1月2日根据被告的申请向被告发放了60,000元贷款，履行了自己的合同义务，支用审批单、借据和放款单约定的借款期限为12个月，年利率为9%，还款方式按月结息，到期一次性还本。 4、李烈江贷款账户还款详情截屏数据、李烈江贷款账户欠款详情截屏打印数据各一份，拟证明（1）被告李烈江、肖敏未按合同约定按期偿还全部借款本金，就其逾期归还的本金应按罚息利率计收罚息。（2）截至2020年4月13日，尚欠本金58800元，罚息1694.99元。 被告李烈江、肖敏未向法庭提交证据。 本院依法调取下列证据：询问李占明笔录一份，拟证明李烈江、肖敏外出下落不明。原告无异议。 被告李烈江、肖敏未到庭参加诉讼，本院不能组织其对上述证据进行质证。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以确认的其证据效力。 经审理查明：被告李烈江、肖敏系夫妻关系。因经营的需要,二被告于2019年1月2日与原告邮政储蓄银行签订了《小额贷款额度借款合同》,约定:原告向被告授信60,000元贷款额度,额度存续期为36个月,额度支用期为额度存续期的前24个月,额度内单笔借款最长期限不超过12个月。同时还约定被告申请贷款时应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》,借款的金额、期限、利率、还款方式等按本合同及支用审批单单中约定的内容确定;对于被告未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金,原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息,对不能按时支付的利息,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利,罚息利率按合同约定的借款利率加收30%确定,还约定了若被告在额度项下任一笔借款的最长逾期超过30天,或累计逾期次数超过5次的,原告有权终止额度并提前收回贷款。2019年1月2日,被告李烈江提交借款支用申请单支用贷款60,000元,原告审查后在同日向被告李烈江发放了60,000元贷款,借款用途为申请贷款用于垫资工程款。根据支用审批单及借据载明,该笔借款的期限为12个月,借款利率为固定年利率9%,还款方式为按期付息到期一次性还本,结息方式为按月结息。借款后,被告李烈江、肖敏逾期仅偿还了借期内利息和本金1,200元,还款期限届满未还清本金,尚欠本金58,800元。现原告诉至本院提出前述诉讼请求。 另查明，被告李烈江、肖敏外出下落不明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2019年1月2日被告李烈江、肖敏向原告借款60,000元，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，不违反法律强制性、禁止性规定，依法受法律保护。被告李烈江、肖敏借款后，原告依约向李烈江、肖敏发放贷款60,000元。根据原告提供的个人贷款（手工）收据证实，该贷款期限为12个月（从2019年1月2日至2020年1月2日止），借款期限届满后，被告李烈江、肖敏仅偿还贷款本金1200元及贷款期限内的利息，尚欠贷款本金58,800元以及截至2020年4月13日的利息1,694.99元。二被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。二被告应当偿还借款本金58,800元给原告。对于借款利息、逾期罚息、复利，双方在《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款支用申请单》以及《借款借据》中进行了约定，利息为借款到期前以未偿还贷款本金为基数按年利率9%计收利息，逾期罚息利率为贷款逾期后按合同约定的借款利率加收30%计收的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，该罚息即为逾期利息。本院认为，原告请求判决被告支付罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李烈江、肖敏于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行借款本金58,800元及逾期罚息（具体计算方式如下：逾期罚息从2020年4月13日起以58,800元为基数根据逾期天数按年利率11.7%计算至借款实际还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费1,318元，公告费220元,由被告李烈江、肖敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 （此页务正文） 审 判 长  石成兵 审 判 员  林青霞 人民陪审员  闫洪丽 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  邵 艳 书 记 员  王朝梅