福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1811号 原告：黄智荣，男，1963年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：曾朝福,福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰连铭，福建海山律师事务所实习律师。 被告：张杰，男，1992年7月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：强磊，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 原告黄智荣与被告张杰、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（简称人保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄智荣及委托诉讼代理人、被告张杰、被告人保福州公司的委托诉讼代理人强磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄智荣向本院提出诉讼请求：请求判决张杰、人保福州公司共同赔偿黄智荣各项经济损失184363.67元，先由人保福州公司在交强险与第三者责任险范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由张杰承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月29日12时左右，张杰驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车在连江县冠海造船厂厂区路段时，越过道路中间黄线逆行，与左侧路口右转弯的黄智荣骑行的二轮电动车（后载王佳仁）发生碰撞，造成黄智荣与王佳仁受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经连江县公安局交通警察大队认定，张杰承担事故全部责任，黄智荣、王佳仁无责任。黄智荣受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九00医院住院治疗14天。2019年11月20日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字第1778号司法鉴定意见书，评定黄智荣为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。2020年4月6日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2020］临鉴字第383号司法鉴定意见书，认定黄智荣后续治疗费为10000元。黄智荣因本事故造成的经济损失有：医疗费11344.87元（已扣除人保福州公司垫付的38431.24元及张杰垫付的2533元）、营养费5000元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、护理费20804.55元（84374元／年÷365天×90天）、误工费34674.25元（84374元／年÷365天×150天）、交通费酌情认定1000元、残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、住宿费酌情认定2000元、后续治疗费10000元。黄智荣认为，因张杰的侵权行为造成黄智荣受伤，遭受经济损失共计184363.67元，张杰作为车辆所有人，已经为肇事车辆向人保福州公司投保了交强险与商业第三者责任险，且保险限额足以赔偿本案中黄智荣所遭受的经济损失，所以张杰与人保福州公司应根据上述责任依法承担赔偿责任。因为同起事故造成两人受伤，交强险应按比例划分。 张杰辩称，张杰转账给事故中另一伤者即另案原告王佳仁的弟弟10000元，告知是垫付黄智荣与王佳仁各5000元，保险公司已返还给张杰10000元。此外，事发当天黄智荣在医院急诊时，张杰垫付了3000元,黄智荣出院后医院退回1467元，黄智荣转到住院部后垫付1000元，还支付了救护车费1141.37元，张杰请求垫付款3674.37元在本案中一并处理。 人保福州公司辩称，闽Ａ×××××小型客车在本公司投保了交强险及150万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。对黄智荣主张的事实及事故认定无异议，同意在交强险与商业三者险项下依法承担赔偿责任。本公司已向黄智荣预付了赔偿款43431.24元（其中38431.24元直接赔付给黄智荣，另10000元是返还给张杰），因本事故造成两人受伤，即黄智荣和另案原告王佳仁，如果黄智荣没有收到10000元，那10000元就赔付给王佳仁，交强险按比例划分。针对黄智荣诉请的赔偿项目,意见如下：1.医疗费：认可51241.11元，对外购的收款收据显示80元的康复用品、福建永惠医疗连锁有限公司的两张发票231元、424元的外购药品、福州市晋安区中正大药房外购药品183元、福建康佰家大药房有限公司发票150元，没有相应的医嘱，不予认可。另医疗费中非医保用药不属于保险公司赔偿范围;2.营养费认可1000元;3.住院伙食补助费认可700元;4.护理费：住院期间为208元／天×14天＝2912元，出院后护理费没有证据证明黄智荣需要长期卧床，按照80元／天计算76天（鉴定天数扣除住院天数）为6080元;5.误工费：黄智荣未提供用人单位工资发放明细，仅提交银行交易流水,大部分流水没有对方信息,且无法证明其存在实际务工损失,即便要计算误工费，也应当按照福州市最低工资标准每月1720元计算;6.交通费认可200元;7.残疾赔偿金：对伤残等级有异议,黄智荣的户籍地属于农村，没有提供经常居住地在城镇的证据，如果黄智荣所说属实，其用人单位住所地也是属于农村，应按农村居民标准计算;8.精神损害抚慰金认可5000元;9.住宿费：没有法律依据,也没有证据证明，不予认可;10.鉴定费：鉴定结论错误，且不应有保险公司承担;11.后续治疗费未发生无法赔付。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于黄智荣的赔偿标准问题。黄智荣提供个人所得税纳税清单、纳税记录、完税证明、中国邮政储蓄银行账户对账单、账户交易明细，证明黄智荣两年来都在福建爱莱格游艇工业有限公司工作,系该公司员工，长期从事非农工作,工资收益是其主要经济来源,应按照城镇居民标准计算各项经济损失。人保福州公司对黄智荣提供的证据的真实性无异议,如果黄智荣所说属实，黄智荣的用工单位福建爱莱格游艇工业有限公司的住所地是连江县，属于农村区划，其工资收入不是来源于城镇，赔偿金应该适用农村居民标准计算。本院认为，综合黄智荣提供的证据能够证明其在福建爱莱格游艇工业有限公司工作一年以上，并以在该公司的劳动报酬作为主要收入来源，虽然该公司住所地为农村，但黄智荣的主要收入来源为非农收入，应当认定黄智荣主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算各项经济损失。 2、关于鉴定意见书。黄智荣提供的证据6.建晟蓝司法鉴定所作出的闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字第1778号司法鉴定意见书，证明黄智荣损伤达十级伤残,误工150日,护理90日,营养90日。人保福州公司对鉴定结论中的伤残等级有异议，认为鉴定系黄智荣单方委托，鉴定时没有交警部门或被告方人员在场，鉴定过程没有相关当事人的共同监督，在鉴定程序上是违法的。鉴定意见书在没有给出任何计算方法、计算标准和计算公式的情况下，径自认定右髋关节功能丧失32.6%,并以此认定黄智荣构成交通事故十级伤残，鉴定方法错误,申请重新鉴定。福建晟蓝司法鉴定所针对人保福州公司提出的异议，于2020年6月8日作出了补充说明。人保福州公司对补充说明仍持有异议，但未交纳鉴定人员出庭接受质询的费用。本院认为，黄智荣虽是单方委托鉴定，但福建晟蓝司法鉴定所及鉴定人员具有法定资质，针对人保福州公司提出的异议进行了补充说明，在补充说明中对计算方法、计算标准和计算公式进行了详细的说明，鉴定结论客观真实。人保福州公司未提供足以推翻鉴定意见的相反证据，亦未能举证证明福建晟蓝司法鉴定所在鉴定过程中存在鉴定程序违法、鉴定人员需要回避等情形，故人保福州公司认为鉴定过程没有相关当事人的共同监督，存在程序违法的观点，依据不足，本院不予采纳。对于福建晟蓝司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以采信。 3、关于医疗费问题。黄智荣提供了病历、长期医嘱记录单、发票及费用清单，证明2019年7月29日至2019年8月12日黄智荣在中国人民解放军联勤保障部队第九00医院住院治疗及后续康复治疗，共支出医疗费52309.11元；人保福州公司对黄智荣提供的证据中的外购药品的发票有异议，发票中收款收据显示80元的康复用品、福建永惠医疗连锁有限公司的两张发票231元和424元、福州市晋安区中正大药房发票183元、福建康佰家大药房有限公司发票150元书外购药品，没有相应的医嘱，不予认可。本院认为，人保福州公司对黄智荣提供的证据病历、长期医嘱记录单、发票及费用清单中无异议的，本院予以采信。对其中的井冈山市星源医疗器械有限公司的收款收据80元，仅注明康复用品，没有具体的用品名称，没有显示购买者，且并非正式发票，故不予采信。另福建永惠医疗连锁有限公司的两张发票231元和424元、福州市晋安区中正大药房发票183元系外购药品，因没有相应的医嘱，无法证实外购药品的必要性和合理性，故不予采信。对福建康佰家大药房有限公司发票150元，注明购买医用腋拐，黄智荣因事故造成右侧髋臼粉碎性骨折，行内固定术后购买腋拐属于合理且必要的支出，对该份发票予以采信。故本院认定医疗费为51391.11元。 诉讼中，黄智荣确认人保福州公司在事故发生后垫付了医疗费38431.24元，张杰垫付医疗费2533元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。张杰驾驶闽Ａ×××××小型客车，途中与黄智荣骑行的二轮电动车（后载王佳仁）发生碰撞，造成黄智荣与王佳仁受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经连江县公安局交通警察大队认定，张杰负本事故的全部责任，黄智荣、王佳仁无责任，故张杰对黄智荣的受伤结果构成侵权，应依法承担其侵权行为产生的侵权赔偿责任。因闽Ａ×××××小型客车的交强险及商业三者险由人保福州公司承保，故人保福州公司依法应在交强险及商业三者险限额范围内直接向黄智荣承担赔偿责任，不足部分由张杰赔偿。 黄智荣的各项具体损失认定如下:1.医疗费：本院认定医疗费为51391.11元。人保福州公司认为医疗费中非医保用药不属于保险公司赔偿范围，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。由于人保福州公司未提供证据证明黄智荣支出的医疗费用超过基本医疗保险同类标准，其主张非医保用药费用不予承担，本院不予支持。2.住院伙食补助费：黄智荣主张700元，人保福州公司没有异议，本院予以采纳。3.营养费：黄智荣主张5000元偏高，人保福州公司认可1000元，本院予以采纳。4.护理费：黄智荣经鉴定护理期为90日，可按福建省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资66815元/年计算，为16474.5元=66815元/年÷365天×90天。5.误工费：黄智荣提供的证据能够证明其有固定收入，事故发生之后没有工资收入，从个人所得税纳税清单显示黄智荣在事故发生前一年的平均工资为5970元/月，误工时间计算至定残日前一天为112天，故误工费为22288元=5970元/月÷30天×112天。黄智荣主张其工资收入不固定，可以参照福建省2019年在岗职工年平均工资标准84374元计算误工费，依据不足，不予采纳。6.交通费：黄智荣未提供交通费票据，但交通费属客观需要，本院酌定300元。7.残疾赔偿金：黄智荣主张按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年计算为91240元=45620元/年×20年×10%。黄智荣经鉴定为十级伤残，其户籍地虽属于农村，但提供的证据能够证明其主要收入来源为非农收入，应当认定黄智荣主要收入来源于城镇，故对该项主张予以支持。人保福州公司认为黄智荣的伤残等级鉴定程序违法、鉴定方法错误，但未提供足以推翻鉴定意见的相反证据，亦未能举证证明福建晟蓝司法鉴定所在鉴定过程中存在鉴定程序违法、鉴定人员需要回避等情形，本院不予采纳。8.精神损害抚慰金：黄智荣主张精神损害抚慰金5000元，人保福州公司没有异议，本院予以支持。9.鉴定费：黄智荣主张鉴定费2600元，有鉴定费发票为据，本院予以支持。人保福州公司认为鉴定结论错误，且不应有保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费是为查明本案黄智荣损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保福州公司承担。10.后续治疗费：黄智荣经鉴定后续治疗费需10000元，本院予以支持。以上各项损失共计200993.61元。黄智荣主张赔偿住宿费2000元，因未举证证明，且不属于客观需要，故不予支持。 人保福州公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，因本事故造成黄智荣和王佳仁受伤，王佳仁已另案起诉，故应按两人的损失数额按比例确定交强险的赔偿数额。交强险医疗费用责任限额为10000元。黄智荣各项损失中属于交强险医疗费用限额项下的医疗费51391.11元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、后续治疗费10000元，共计63091.11元；王佳仁各项损失中属于交强险医疗费用限额项下的医疗费67724.25元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、后续治疗费10000元，共计79424.25元。黄智荣占赔偿总额44.3%，故应赔偿4430元；王佳仁占赔偿总额55.7%，故应赔偿5570元。因人保福州公司已先行赔付黄智荣医疗费38431.24元，张杰赔付医疗费2533元，故应在商业三者险限额内赔偿22126.87元。交强险死亡伤残责任限额为110000元。黄智荣各项损失中属于交强险死亡伤残限额项下的护理费16474.5元、误工费22288元、残疾赔偿金91240元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计137902.5元；王佳仁属于交强险死亡伤残限额项下的护理费21966元、误工费19746.9元、残疾赔偿金91240元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计140852.9元。黄智荣占赔偿总额49.5%，故应赔偿54450元，另83452.5元应在商业三者险限额内予以赔偿。 综上，人保福州公司应在交强险限额内赔偿黄智荣54450元，应在商业三者险限额内赔偿黄智荣103046.37元。张杰垫付的医疗费2533元由人保福州公司直接返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险和机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿黄智荣157496.37元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效之日起十日内返还张杰2533元。 三、驳回黄智荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，减半收取1916元，由黄智荣负担280元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1636元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇二〇年九月二日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。