四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1705号 原告：潘用淑，女，1963年2月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祥海（系原告之子），住四川省富顺县。 被告：范昌文，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。 原告潘用淑与被告范昌文健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日进入诉前调解程序，2020年6月23日进入诉讼程序后，被告范昌文向本院申请对原告潘用淑的伤残等级、后续治疗费、护理费、营养期重新鉴定，本院准许后委托四川联立司法鉴定中心进行鉴定并依法扣除审限。2020年7月13日，四川联立司法中心出具《鉴定意见书》，本案恢复审限后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘用淑及其委托诉讼代理人谭国君、曾祥海，被告范昌文及其委托诉讼代理人梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘用淑向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计95000.85元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月23日上午原告在代寺镇街村赶集，到被告的摊位处买猪肉。因原告付钱时多付了100元，原告要求被告退还但被告不认账，原告就去拿被告的猪肉，双方就发生几次拖拉猪肉的行为。后猪肉掉地，被告捡起猪肉后推原告跌倒致原告受伤。原告受伤后于2019年12月23日到富顺县人民医院住院治疗。入院、出院诊断均为左侧股骨颈骨折，住院17天后出院。原告的伤情经自贡正兴司法鉴定所鉴定：伤残程度为十级伤残、续医费为11000元、护理期135日、营养期为170日。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告范昌文辩称，被告没有侵害行为，原告的受伤并非被告所致，被告不应承担赔偿责任。1.事情的起因是原告自认为多支付100元钱而引起的。是否是此情况，原告没有证据能证明，应承担举证不力的法律责任。就算该事实成立，原告也应通过正当的途径解决，不应当抢夺被告出售的猪肉，过错在原告；2.原告受伤并非被告所致，原告的证据不能证明原告的伤情是被告推倒所致。派出所的询问笔录和邻摊位的证人证言以及监控录像都能证明被告没有动手殴打或者推搡原告，只能反映双方有拉扯行为，原告应承担举证不力的法律责任；3.关于赔偿项目和标准问题。医疗费中医保报销的部分应当扣除，门诊费除了票据以外还应当提供病历；住院护理费票据没有收款人的印章，是否支付不清楚。院外护理费按照四川联立司法鉴定中心的鉴定意见处理；住院伙食补助费每天50元过高，住院天数应该按照实际住院天数计算；营养费、精神损害抚慰金、交通费等标准过高；残疾赔偿金无异议；误工费，原告已经年满55周岁以上，不应支持误工费；被扶养人生活费，原告没有提供被扶养人的身份证明及信息，不能支持；续医费以鉴定意见为准。被告垫付的医疗费5000元及鉴定费2600元在本案中一并处理，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告系零售鲜猪肉的个体工商户，经营场所在富顺县代寺镇黄金市场。2019年12月23日上午，原告到被告的摊位上购买猪肉，双方因是否多付了100元的事情发生争执进而发生抓扯。在抓扯过程中，被告用手推原告致其跌倒受伤。 事发后，原告立即被送至富顺县人民医院住院治疗17天后于2020年1月9日出院，入院诊断为：左侧股骨颈骨折。出院诊断为：左侧股骨颈骨折。住院期间二级护理17天。此次治疗共计产生住院（除去医疗保险报销部分）和门诊医疗费、检查费等共计16597.54元。出院后，原告产生购买轮椅费用368元。在原告治疗期间，被告垫付医疗费5000元。 2020年4月24日，原告的伤残等级、续医费、护理期、营养期等经自贡正兴司法鉴定所鉴定为：“1.被鉴定人潘用淑的伤残程度鉴定为十级伤残；2.被鉴定人潘用淑的续医费评估11000元；3.被鉴定人潘用淑的护理期评定为135日，营养期评定为170天。” 案件审理过程中，被告向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理费、营养期重新鉴定，本院准许后委托四川联立司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月13日，四川联立司法鉴定中心出具的鉴定意见为：“1.被鉴定人潘用淑左侧股骨颈骨折致左髋关节活动功能（与健侧对比）丧失33%评定为十级伤残；2.被鉴定人潘用淑的后续治疗费用评估为约8000元；3.被鉴定人潘用淑受伤后的护理期评定为约140日，营养期评定为约140日。”此次鉴定产生的鉴定费2600元由被告垫付。 另查明，原告现有被扶养人母亲聂忠芳一人，1935年4月11日出生，现健在。原告目前有三姊妹，分别是胞弟潘燕清、潘用贵。 以上事实，有原、被告的身份信息，富顺县人民医院的病历和医疗费发票、自贡正兴司法鉴定所和四川联立司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，现场光盘等证据在卷佐证，并作为定案的依据。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民的人身健康并造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告之间因是否多给付100元一事引发纠纷，在纠纷的过程中，原、被告双方均没有采取克制的态度和正确化解矛盾的方法，采取相互抓扯的方式致使矛盾升级，双方对纠纷的产生、原告的损害后果均有过错。从现场视频录像来看，原告的受伤是因被告用手推扯的行为造成，被告应对原告的损害后果承担主要赔偿责任，应承担70%的赔偿责任，其余部分原告自行承担。 综合原、被告的陈述和相关证据，原告的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费及检查费，以正式的票据为准，确定为16965.54元；2.住院期间护理费：17天×80元/天=1360元；3.院外护理费：（140-17）天×40元/天=4920元；4.住院伙食补助费17天×20元/天=340元；5.营养费140天×20元/天=2800元；6.残疾赔偿金：14670元/年×20年×10%=29340元；7.精神损害抚慰金酌情确定为3000元；8.误工费，因原告已经年满55周岁，且没有证据证明其误工损失的多少，不应支持；9.交通费酌情按100元计算；10.被扶养人生活费14056×5年×10%÷3人=2343元；11.续医费8000元；12.鉴定费，因第二次鉴定意见中伤残等级鉴定意见没有改变第一次的鉴定意见，故被告垫付的鉴定费中1600元纳入本案处理范围，其余1000元由被告自行负担。以上共计70768.54元纳入本案处理范围，被告应承担70％的赔偿责任即70768.54元×70%=49537.98元，除去被告已经垫付的6600元，还应赔偿潘用淑49537.98元-6600元=42937.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、限被告范昌文于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘用淑各项损失共计42937.98元； 二、驳回原告潘用淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2076元减半收取计1038元，由原告潘用淑负担495元，被告范昌文负担543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  肖晓旭 二〇二〇年九月十二日 书记员  罗培新 附件—法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。