广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初18387号原告陈某某，女，汉族，1983年3月4日出生，住址广东省深圳市福田区。原告委托代理人万**，广东旭晨律师事务所律师。原告委托代理人黄敏，广东旭晨律师事务所实习律师。被告曹某某，男，汉族，1983年8月24日出生，住址湖南省衡南县。被告肖某，女，汉族，1982年9月8日出生，住址广西藤县。上列原告陈某某诉被告曹某某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某，原告委托代理人万**到庭参加诉讼，被告曹某某、肖某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币460万元；二、判令被告立即向原告偿还借款利息人民币51000元（以460万元为本金，从2019年7月1日起以每月利息25500元为标准开始计算，暂计算至2019年9月30日共计51000元，实际应计算至清偿之日止）；上述二项总计4651000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，2016年12月1日，被告向原告出具《借条》，内容为：本人曹某某，个人特向陈某某借款人民币460万元整，借款方式为陈某某女士的房子（深圳市福田区香梅北路2002号俊景豪园3栋22F）红本抵押到深圳建设银行贷款4600000元整。曹某某负责每月27日转款到陈某某女士建设银行深圳分行振兴支行卡里还款银行利息25500元整。本金460万元还款方式为：本人曹某某月收入/季度收入/年收入的50%还给陈某某建设银行振兴支行银行卡里直到4600000元整借款全部还款为止。原告以其上述房子向银行抵押借款460万元借给被告曹某某，被告一开始有向指定的银行支付利息，原告为不使自己征信被列入黑名单，为被告垫付利息并向银行偿还本金。原告从未偿还过任何本金。原告认为，原告与被告之间系民间借贷关系，被告应当按照双方约定按期向原告偿还本金并支付利息，但被告却以各种理由拒不向原告偿还本金和利息，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规，特向法院起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。两被告未向本院提交答辩状，庭审时缺席审理。经审理查明，原告为证明其主张，提交了借条、银行转账记录、原告办理的抵押贷款合同、微信聊天记录等证据材料。2016年12月1日，被告曹某某向原告出具《借条》载明：本人曹某某，个人特向陈某某借款人民币460万元整，借款方式为陈某某女士的房子（深圳市福田区香梅北路2002号俊景豪园3栋22F）红本抵押到深圳建设银行贷款4600000元整。曹某某负责每月27日转款到陈某某女士建设银行深圳分行振兴支行卡里还款银行利息25500元整。本金460万元还款方式为：本人曹某某月收入/季度收入/年收入的50%还给陈某某建设银行振兴支行银行卡里直到4600000元整借款全部还款为止。不能超过5年时间（2016年12月1日-2020年12月1日）。截止到2019年4月没有还过本金。本人曹某某的个人收入来源：运营深圳市诚致健康产业有限公司89%个人利润分红、投资等全方位收入，特此证明。该借据上有被告曹某某的签名并按有指模。原告陈述，上述借条系被告曹某某在借款发生后补签的，涉案借款460万元是原告以个人房产提供抵押，在建设银行办理的云快贷经营贷款，该笔贷款银行审批后放款至深圳市新泽创科技有限公司，原告系该公司法定代表人；贷款批下来后再出借给被告，办理贷款手续过程中包括收款账户均由被告指定，被告为提取涉案借款，指示原告于2017年4月28日将460万元转入深圳市嘉泰恒丰科技有限公司的银行账户。原告为证明上述事实，向本院提交了原告的云快贷借款最高额抵押合同、深圳市新泽创科技有限公司银行账户的银行转账记录及该公司的工商登记信息等证据材料。另查，原告主张涉案借款发生后，被告曹某某向原告银行账户转账支付了部分贷款利息，并主张该贷款利息均是向银行支付的抵押贷款利息，之后被告以各种理由未向原告指定的银行支付约定的贷款利息，原告为避免自己征信逾期，遂为被告垫付了部分银行利息并于2019年7月2日向银行提前偿还了贷款本金460万元。原告为证明上述事实，向本院提交了被告曹某某偿还涉案借款利息的银行转账记录及原告为涉案贷款的还息付本记录。被告曹某某偿还涉案借款利息的银行转账记录显示，被告曹某某于2017年6月23日至2018年8月25日期间共向原告偿还利息520095元。再查，原告主张，微信号×××系被告曹某某的微信账户；原告为证明被告欠款的事实，向本院提交了原告与被告之间的微信聊天记录，聊天记录显示被告曹某某向原告发送过微信信息称“我把你的钱给了就当缘分已尽，帮我解冻银行，我把银行的钱先给你”等消息。原告向本院申请调查被告曹某某微信账号“×××”的实名认证信息，本院向财付通支付科技有限公司发函调查，该公司复函本院如下：微信号“×××”查询的实名认证信息为被告曹某某。以上事实有原告提交的证据材料、调查取证回复函及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。从本院查明的事实来看，原告起诉主张的借款事实有借条、微信聊天记录、银行抵押贷款合同及银行转账记录为证，现被告曹某某未能按借条的约定向原告偿还款项，已构成违约，原告通过诉讼的方式要求被告曹某某还款，有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，为其放弃抗辩的诉讼权利。本院认定被告应向原告偿还借款本金460万元。关于利息部分，原告陈述涉案借款的款项来源于原告个人向银行办理的抵押贷款，贷款利息为每月25500元，并提供了抵押贷款合同及原告向银行还息的记录予以证明，本院予以采信。现原告诉请被告曹某某以每月25500元偿还利息，直至所有款项还清之日止。对此，本院认为，涉案借款的款项来源是银行贷款，故原告请求的利息，应当以该笔460万元银行贷款的贷款周期及贷款实际产生的利息为限。涉案借款的贷款周期为2017年4月28日至2019年7月2日，经核算，根据原告的还息记录计算该贷款周期内合计产生的利息为628179.28元，扣减被告曹某某已向原告偿还利息520095元后，被告曹某某应向原告支付借款利息为108084.28（628179.28-520095）元，原告诉请利息超出该金额的部分，于法无据，本院不予支持。关于被告肖某是否应承担连带清偿责任，原告主张涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款用于被告的家庭生活，应认定为夫妻共同债务，但原告未向本院提供相应的证据予以证明涉案借款属于夫妻共同债务，故应由原告承担举证不能的不利法律后果。因此，对于原告主张被告肖某对被告曹某某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，诉讼理由不成立，本院不予支持。被告曹某某、肖某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹某某应于本判决生效之日起十日内向原告陈某某偿还借款本金460万元；二、被告曹某某应于本判决生效之日起十日内向原告陈某某偿还借款利息108084.28元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44008元，保全费5000元（均已由原告预交），由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄永周人民陪审员  胡秀传人民陪审员  戴苏林二〇二〇年九月二十一日此件与原件核对无异议书 记 员  王妙纯