江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2051号原告：庄某，女，汉族，1952年12月1日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙亮，徐州市鼓楼区环城法律服务所法律工作者。被告：戚某，女，汉族，1968年1月2日，户籍地江苏省徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王锁成，江苏青创律师事务所律师。原告庄某与被告戚某被继承人债务清偿纠纷一案，由徐州市中级人民法院（2020）苏03民辖53号民事裁定指定本院审理，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告庄某的委托诉讼代理人孙亮、被告戚某的委托诉讼代理人王锁成参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某向本院提出诉讼请求：一：判令被告返还原告在与单开峰夫妻关系续存期间的共同财产即住房公积金41639元(以公积金管理中心实际查询为准)及利息，利息自2013年6月25日起至实际给付之日止，利率按同期银行贷款利率计算。二：本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：原告与单开峰通过诉讼离婚(2010)九民初字第0435号民事调解书，现原告发现单开峰在离婚时，故意隐藏夫妻共同财产的行为，在法院调解离婚时对名下的住房公积金予以隐瞒，未向法院明示，单开峰在2010年与被告登记再婚，并共同出资购买位于贾汪区东和花园4号楼1-101室的房产。单开峰于2012年10月退休，2017年12月11日因病去世，通过(2020)苏民初29号民事调解书确认，单开峰的债权债务均由被告承担。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望贵院判如所请!被告戚某辩称，第一，本案原告所诉主张已经超过诉讼时效，本案案由虽然是被继承人债务纠纷，但是事实内容是原告与单开峰2010年离婚后未对公积金进行分割而在离婚十年后对财产分割问题引发的纠纷。单开峰与原告之间也不属于债权债务关系，根据婚姻法第四十七条以及婚姻法司法解释一第三十一条的规定，本案原告的诉请属于请求再次分割夫妻共同财产的行为。根据上述法律规定，原告从离婚之日就应当知道单开峰所在单位是给缴纳公积金的。所以离婚后原告没有在两年内提起分割公积金的诉讼，已经超过了诉讼时效。对该诉讼应当予以驳回。即便不能适用上述法律规定，但是根据民法总则第一百一十八条规定，也应超过了三年的时效。所以无论根据一般法还是特别法的规定，原告的主张应当予以驳回。第二，根据原告与单开峰的民事调解书可以看出，双方已经就财产事项达成了分割意见。单开峰属于净身出户，而且调解书中明确约定双方今后无任何其他财产纠纷。所以现在原告要求分割公积金没有事实和法律依据。第三，单开峰与被告结婚后，据被告陈述单开峰没有任何积蓄，所有的房产和存款都已经交给了原告母子。购买东和花园的房屋是单开峰向他人借款以及被告的出资购买的，没有使用公积金。另外，单开峰在去世前尚欠多起债务没有还清，被告现在经济困难，也没法偿还其他债务。而且原告与单开峰之间不属于债权债务关系，要求被告返还公积金财产也没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人陈述以及原告依法提交证据一单开峰住房公积金账户明细2张、证据二徐州市九里区人民法院调解笔录1份、证据3三单开峰的死亡证明、证据四徐州市贾汪区人民法院调解笔录一份、证据五国房权证贾汪字第**房产证一份、证据六（2020）贾汪区不动产权第0000147号证书，被告提交了证据一单开峰遗嘱复印件3张、证据二徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第1105号民事调解书以及徐州市泉山区人民法院（2015）泉执字第679号执行裁定书、证据三徐州市九里区人民法院（2010）九民一初字第0435号民事调解书1份、证据四徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初29号民事调解书打印件1份，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：庄某与单开峰于1978年经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚。××××年××月生一子，名单春光。2010年7月30日，原告单开峰与被告庄某离婚纠纷一案在徐州市九里区人民法院立案。2010年9月3日，在该案的调解笔录中记载“问：有无共同财产？单开峰答：有二套房子，一套位于贾汪区法院宿舍4单元401室，另一套公园东村2-1-201，其他没有，也无共同债权债务。庄某答：是的。问：财产怎么处理？单开峰答：法院宿舍这套房子归儿子单春光所有，公园东村这套归庄某所有，其他共同财产归庄某所有。庄某答：同意。”2010年9月6日，该院作出（2010）九民一初字第0435号民事调解：一、单开峰与庄某离婚；二、双方共同财产中，位于贾汪区206国道西侧贾汪区法院宿舍****的房屋**归其子单春光所有，位于，位于贾汪区公园东村**楼****的房屋**及其余家庭财产归被告庄某所有衣物归各人所有。双方今后无任何其他财产纠纷。案件受理费180元原告自愿承担。2010年9月30日，单开峰该账户余额为41639.29元。后单开峰与戚某结婚。2012年1月6日，单开峰办理了坐落于徐州市贾汪区将军大街以东东和花园4号楼1-101的房屋产权登记，所有人为单开峰，共有人为戚某。2020年1月8日，戚某将该房产过户至自己名下。2014年3月12日，原告朱海芳诉被告王平、罗萍、张吉富、曹炳军、张守军、单开峰民间借贷纠纷一案在徐州市泉山区人民法院立案。2014年5月21日，徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉民初字第1105号民事调解：被告王平、罗萍共同偿还原告朱海芳借款本金60万元，利息10万元。被告张吉富、曹炳军、张守军、单开峰对上述款项承担连带清偿责任。后，根据朱海芳的申请，该院立案强制执行，案号为（2015）泉执字第679号。2015年2月4日，该院作出（2015）泉执字第679号执行裁定：冻结、扣划被执行人所有的存款1050000元；或查封、扣押相应价值的财产。2017年10月2日下午5时30分，单开峰立下《遗嘱》，包括但不限于以下内容：“二、王平尚欠债务本金壹拾叁万元整，由戚某主张权利，如追回归戚某所有。三、坐落于公园、坐落于公园东村**楼****房屋系婚后双方共同出资购买份额归戚某所有。五、丧葬及死亡补偿费用（国家补的部分）留给孙女单烁作为教育、上学的费用，其他事由不得使用。”2017年10月21日，单开峰的《关于对遗嘱的补充协议》称，“单开峰去世后，应得的死亡补偿、丧葬等被查封，若超壹拾万元整，此款由戚某提取后，给孙女单烁壹拾万元整，作为单烁上大学的教育费用。超出部分归戚某所有，作为其今后生活费用。若此补偿款低于壹拾万元，仅以此补偿数额为限，作为单烁的教育费用。”2017年12月11日，单开峰去世。2020年1月2日，原告单烁诉被告戚某遗产继承一案在徐州市贾汪区人民法院立案。2020年1月2日，在该案调解笔录中的协议书中载明，“五、单开峰生前所有的债权债务均由被告戚某继承。”2020年1月3日，该院作出（2020）苏0305民初29号民事调解：一、被告戚某于2020年1月2日给付原告单烁10万元；二、坐落于徐州市贾汪、坐落于徐州市贾汪区东和花园**楼****房屋及储藏室归被告戚某所有障卡存有的资金由被告戚某继承。根据当事人诉辩主张，结合案情，归纳双方争议焦点为：1、本案是否超出诉讼时效；2、原告要求返还夫妻存续期间公积金41639元是否有事实及法律依据。本院认为，（一）关于诉讼时效问题。原告主张根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一第三十一条明确内容，即当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的，从当事人发现之日起计算诉讼时效。原告之子单春光在与被告戚某的遗产继承纠纷一案才得知其父亲单开峰名下存在住房公积金，也是在2020年1月由单春光告知其母亲庄某单开峰的住房公积金情况，故而才起诉戚某的，没有超出诉讼时效。本院对原告的该项主张予以支持。（二）关于原告主张判令被告返还原告在与单开峰夫妻关系续存期间的共同财产即住房公积金41639.29元及利息（利息自2013年6月25日起至实际给付之日止，利率按同期银行贷款利率计算）的认定。徐州市九里区人民法院（2010）九民一初字第0435号民事调解书中确认，“二、双方共同财产中，位于贾汪区206国道西，位于贾汪区206国道西侧贾汪区法院宿舍****的房屋**归其子单春光所有楼1单，位于贾汪区公园东村**楼****的房屋**及其余家庭财产归被告庄某所有无任何其他财产纠纷。”原告称在2020年1月由单春光告知在与单开峰夫妻存续期间单开峰有住房公积金而起诉被告戚某的。原告的依据是《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“请求再次分割夫妻共同财产”，其提起本诉行为说明对（2010）九民一初字第0435号民事调解书出现了异议即出现了与“双方今后无任何其他财产纠纷”相悖的行为，此种情形属于当事人对已经发生法律效力的调解书，认为有错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，本案不属于普通民事诉讼案件审理的范围。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告庄某的起诉。案件受理费1300元退还原告庄某。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年九月十七日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民法总则第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、中华人民共和国婚姻法(2001修正)第四十七条【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。四、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条【不予受理】人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零一条【调解书再审】当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。