上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1304号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蔺蒙蒙，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：王东，男,1976年11月18日出生,汉族,户籍地江苏省海门市开发区。被告：徐小红,女,1975年10月9日出生,汉族,户籍地浙江省天台县。原告兴业消费金融股份公司与被告王东、徐小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔺蒙蒙到庭参加诉讼。被告王东经本院传票传唤、徐小红经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令王东、徐小红共同归还原告贷款本金143,249.85元，支付至2019年6月17日止的利息、罚息、手续费及滞纳金38,120.35元,并按照“HTXXXXXXXXXXXXXXXXXXX91”贷款合同约定的利率支付原告自2019年6月18日起至本金实际付清日止的利息和费用;2.请求判令王东王东、徐小红偿付原告律师费1,000元。审理中，原告将第1项诉请明确为：1.判令王东、徐小红支付原告贷款本金143,249.85元；2.判令王东、徐小红支付计算至2020年8月3日止的到期利息50,283.05元，并支付以本金143,249.85元为基数,按年利率24%计算，自2020年8月4日起至实际清偿之日止的利息。后原告又撤回对徐小红的起诉。事实和理由：2018年6月25日、原告与王东签订编号为“HTXXXXXXXXXXXXXXXXXXX91”的贷款合同,约定由原告借予王东150,000元,用于装修,贷款期限3年。合同签订后,原告依约发放了贷款。但王东自2018年9月15日起开始未依约偿付借款本金及利息。至2019年6月17日,其未还本金为143249.85元,利息、罚息、手续费、滞纳金为38120.35元。鉴于以上情况,王东的行为已严重危及原告贷款资金安全,原告有权依照合同约定提前收贷,要求王东、徐小红清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及滞纳金。徐小红与王东系夫妻关系,本案借款发生在王东、徐小红夫妻关系存续期间,属二王东、徐小红夫妻共同债务,故徐小红负有共同还款义务。为维护原告合法权益不受侵犯，请求判如所请。王东、徐小红均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，王东填写《家庭消费贷申请人基本情况及贷款申请信息》,向原告申请家庭消费贷款20万元，贷款期限36期，贷款用途装修，其声明并承诺如下：贷款人已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。申请表所附《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》中约定：本“贷款”指家庭消费贷贷款，即贷款人向申请人发放的用于申请人家庭日常生活需要的消费贷款，申请人所借款项用途不包括购买房屋和汽车；申请人同意最终所获得的本贷款的金额、期限(数)、利率、手续费(率)等贷款要素以贷款人向申请人出具的贷款核准确认书记载的信息为准，并在货款人规定的时间内对货款核准确认书进行确认；贷款支取申请核准后.贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中指定的放款账户(仅限本人名下借记卡账户，且不得是第三方存管等投资理财账户),贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取,当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费(率)、期限(数)等要素计算利息和费用,贷款期限(数)自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以贷款人系统记载为准；本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率(手续费率)；本贷款的利率(手续费率)为固定利率(手续费率)，除本合同另有约定外，在贷款期限内将不做任何调整；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于人民币20元；本贷款的还款方式包括“等额本金”、“等额本息”等还款方式(本合同采取的还款方式以贷款核准确认书记载的为准)；采取“等额本息”还款的，申请人应于每个还款日以相等的总金额偿还贷款本金和贷款利息；申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款补偿金等其他责任，同时，贷款人还有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用)等；本合同项下所涉债务/担保义务的催收和诉讼(仲裁)文书(包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书)通知或各种通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。《家庭消费贷贷款申请表》签订后，原告与王东签订《家庭消费贷贷款核准确认书》，载明：通讯地址上海市松江区XX号XXX室，贷款品种家庭消费贷，贷款金额15万元；贷款期限36个月；指定还款日每月15日；月利率为2%；放款账户XXXXX********、还款账户XXXXX********、还款方式为等额本息。王东在该贷款核准确认书上签名确认。2018年6月25日，原告向王东上述放款账户发放贷款15万元。王东自2019年9月15日起未足额还款。截止2020年8月3日，王东欠付原告贷款本金143,249.85元，利息50,283.05元。又查明，2019年6月20日，原告与北京天驰君泰律师事务所上海分所签订《委托代理协议》，北京天驰君泰律师事务所上海分所指派律师担任原告的委托诉讼代理人，并收取基本服务费1,000元。审理中，本院向《家庭消费贷贷款申请表》载明的王东联系地址，即上海市松江区XXXXX号XXX室邮寄的诉状副本、传票等诉讼材料均被退回。审理中，原告陈述，其向王东发出过提前收贷通知，但无相应记录，现同意以庭审日，即以2020年8月3日作为提前收贷日。本院认为，原告与王东签订的《家庭消费贷贷款申请表》《家庭消费贷贷款核准确认书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认有效，双方均应恪守约定，履行义务。原告已依约向王东发放贷款，王东未按期足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权依照合同约定要求王东提前归还欠款。现原告同意以庭审日，即2020年8月3日作为提前收贷日，并主张王东归还剩余借款本金、到期利息、逾期利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的利率，原告自愿调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。审理中，原告撤回对徐小红的起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。鉴于合同中约定，如王东违约，原告有权要求其偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用，其中包含律师费用。现因王东的违约行为引起诉讼，故王东应当赔偿原告为追讨债权而支付的律师代理费损失。审理中，王东经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王东于本判决生效之日起十日内归还兴业消费金融股份公司贷款本金143,249.85元；二、王东于本判决生效之日起十日内支付兴业消费金融股份公司至2020年8月3日止的到期利息50,283.05元并支付以本143,249.85元为基数,按年利率24%计算，自2020年8月4日起至实际清偿之日止的利息；三、王东于本判决生效之日起十日内支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,166元，公告费600元，由王东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  王兆根人民陪审员  蔡 唯人民陪审员  施秋萍二〇二〇年九月十七日书 记 员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。