江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19543号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路**，统一社会信用代码91320583737080553J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：张雪晨，男，1988年2月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住，住所地江苏省苏州高新区运河路**一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：魏晓丽，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山公司）与被告张雪晨、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告及被告人保苏州公司各自的委托诉讼代理人、被告张雪晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保昆山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张雪晨支付垫付款34500元，被告人保苏州公司在保险范围内优先支付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：苏Ｅ×××**车辆投保原告车辆损失险。2018年1月24日，被告张雪晨驾驶苏Ｅ×××**车辆与田云兵驾驶的苏Ｅ×××**车辆发生碰撞，被告张雪晨负事故全部责任。苏Ｅ×××**车辆定损金额34500元，原告已赔付。苏Ｅ×××**投保被告人保苏州公司交强险及商业险。为此提起诉讼。被告张雪晨辩称，1.我是驾驶员，车辆是我购买的，登记所有权人是苏州拓步汽车租赁有限公司，保险公司都是和拓步公司对接的，申请追加拓步公司作为共同被告；2.事故发生时我没有相应从业资格证，现在有了。被告人保苏州公司辩称，交强险和商业险投保单均注明车辆使用性质为预约出租客运，该车辆应当由具有相应从业资格的人员使用，事故发生时，被告张雪晨并未取得网络预约出租车驾驶员资格，属于商业险条款8.2.6条的免责情形，故我司不承担赔偿责任。本院经审理查明：苏Ｅ×××**小型轿车登记所有人为苏州拓步汽车租赁有限公司，该车辆投保人保苏州公司交强险；投保人保苏州公司机动车损失保险（保险金额159800元）、第三者责任保险（责任限额100万元），保险期间自2017年9月29日11时至2018年9月29日24时止，不计免赔率。昆山盛安四维电子科技有限公司所有的苏Ｅ×××**小型轿车投保原告机动车损失保险，保险期间内，2018年1月24日20时51分，张雪晨驾驶苏Ｅ×××**车辆与田云兵驾驶的苏Ｅ×××**车辆发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。2018年1月25日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张雪晨负事故的全部责任，田云兵无责任。苏Ｅ×××**车辆产生维修费34500元。2018年4月12日，中国太平洋财产保险股份有限公司向昆山盛安四维电子科技有限公司支付理赔款34500元。昆山盛安四维电子科技有限公司向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，昆山盛安四维电子科技有限公司将追偿权转让给原告，并协助其共同向第三者追偿损失。原告遂向本院提起诉讼。另查明，《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险责任免除部分第八条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。再查明，2017年10月12日，苏州拓步汽车租赁有限公司作为甲方、被告张雪晨作为乙方共同签订《苏州拓步汽车租赁有限公司汽车挂靠合同》，约定乙方自购的苏Ｅ×××**车辆挂靠在甲方从事网络出租车客运业务。甲方协助乙方办理该车挂靠在甲方的网约车运输证、网约车驾驶员证等一切网约车营运手续，同意按本协议约定的条件向第三方网络车运营平台注册从事网络车客运业务，涉及费用由乙方承担，该车辆运营证权归属甲方。双方签订本合同并不视为双方存在劳动合同关系、雇佣关系及其他承包关系，双方仅属于合作关系，车辆实际产权仍属于乙方，乙方享有实际所有权、使用权及收益权，该车辆所发生导致的风险和后果均由乙方承担。乙方挂靠甲方从事网络车客运业务的期限为3年，从2017年10月12日至2020年10月11日止。2018年1月31日，被告张雪晨提交网络预约出租汽车驾驶员从业资格考试申请。庭审中，原告明确不同意追加苏州拓步汽车租赁有限公司作为共同被告，原告认为本案不涉及职务行为，应由人保苏州公司承担赔偿责任。被告人保苏州公司未在指定期间内向本院提交投保单。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保险信息综合查询单、机动车保险损失计算书、损失情况确认书、维修费发票、索赔权转让书、索赔申请书、支付凭证，被告张雪晨提交的汽车挂靠合同，被告人保苏州公司提交的报案记录、网约车驾驶员从业资格考试申请、保单详细信息、保险条款及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：首先，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告张雪晨驾驶苏Ｅ×××**车辆与田云兵驾驶的苏Ｅ×××**车辆发生碰撞，原告依与昆山盛安四维电子科技有限公司的保险合同关系赔偿保险金34500元后，有权以自己的名义主张赔偿。其次，机动车综合商业保险条款虽约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险公司不承担赔偿责任，但该条款未列明需要的证书名称，且关于该免责条款，人保苏州公司未举证证明其已向投保人履行明确说明义务，故机动车综合商业保险条款第八条第（二）项第6款的免责条款不发生效力。被告人保苏州公司关于其不应承担赔偿责任的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。最后，对对方人身、财产造成的直接损失，包括对方车辆维修费，被告人保苏州公司先于交强险相应分项限额内予以赔偿；超过限额部分根据双方均为机动车且张雪晨负事故全部责任，由被告人保苏州公司按100%在第三者责任保险项下进行赔偿。原告要求被告张雪晨承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告张雪晨要求追加苏州拓步汽车租赁有限公司作为共同被告，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司款项34500元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由被告人保苏州公司负担。其中，原告预交的案件受理费662元，本院予以退还，被告人保苏州公司应负担的662元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811156472，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  姜雪梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。