河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1363号原告：雷某，男，1972年9月14日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：孙某，女，1968年10月18日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘证法律服务所法律工作者。原告雷某与被告孙某买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某的委托诉讼代理人李国红、被告孙某及其委托诉讼代理人薛丽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷某向本院提出诉讼请求：依法判令孙某退还雷某吕家传膏贴款48950元并支付2019年3月22日至2020年6月15日的利息2919元并自2020年6月16日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。事实和理由：孙某曾是吕家传膏贴舞钢代理人。2018年5月，雷某向孙某转款55000元，孙某提供给雷某10箱吕家传膏贴及2000张试用贴。2019年初，孙某要求雷某退回吕家传膏贴，雷某于2019年3月22日将剩余价值48950元吕家传膏贴（8箱整加90盒）及试用贴1600张退回孙某。雷某多次催要该款，至今仍未退款，故诉至法院。孙某辩称，我是舞钢市总代理，雷某是方城代理，我与雷某的嫂子刘某认识，雷某的哥哥雷某1因腰间盘突出购买案涉膏药进行治疗，效果良好，雷某的嫂子刘某多次找我说想代理这个膏药，后因刘某的特殊身份且不具备专业知识，所以我并未让刘某代理，而以雷某的名义向公司申请门店授权，刘某让雷某帮忙看店卖膏药，所有手续均是以雷某名义申请，因雷某不会操作，刘某让雷某找我帮他操作，申请成功后雷某在小史店开了一个代理门店，刘某多次让我帮雷某进货，进货价格跟我的进货价一样，我并未赚取差价，后刘某说因雷某经营不善，导致膏药销量不好，刘某多次找我说让我帮雷某代销，我同意后刘某及其雷某的哥哥雷某1将膏药拉过来，我清点后出具了收到条，雷某说让我出具退货条，我不愿意出具，我只是出具了收到膏药多少箱，我所出具的条据并不是退货条。雷某围绕诉讼请求提交如下证据：证据一，书面条据，证明孙某将案涉膏药收回，应当返还钱款；证据二，通话录音，证明膏药的价格。孙某质证如下：证据一，书面条据不予认可，该条据不是我出具的，上面的签名也不是我的；证据二，通话录音属实，但是在该录音之前，雷某曾经咨询我帮他代销膏药的情况。孙某提交如下证据：证据一，吕家传代理机制一份，证明提货后三个月内可以退货，雷某超过退货时间，且我无权办理退货，雷某应向公司退货。证据二，（2019）豫9001刑初337号刑事判决书，证明雷某退还给孙某的“吕家传膏贴”系河南省夏邑县现代汉方生物科技有限公司生产的、有吕祝攀等人以非法传销形式购销的传销产品的事实。证据三，1.孙某与雷某的嫂子刘某2018年7月1日至2020年7月6日止的微信聊天记录截屏；2.2019年3月22日，雷某的嫂子刘某向孙某出具的退货条；3.孙某银行交易记录二份，证明雷某通过其嫂子刘某由孙某牵线加盟吕祝攀等人组织、领导传销活动的代理商、孙某只是代雷某向传销组织统一付款并收取传销商品“吕家传膏贴”的事实。同时证明雷某退还涉案“吕家传膏贴”的实际接收方为刘某，孙某只是应刘某的请求帮助其销售，孙某没有向雷某退还货款责任的事实。证据四，1.××知识培训手册》、2.原被告双方2018年7月23日至2019年5月12日期间的全部（文字和语音）微信聊天记录截屏，证明雷某向孙某转款55000元的目的是为了加盟吕祝攀等人组织领导的传销达到代理级别为“官方”的事实，进一步证明雷某系吕祝攀等人设立的传销组织的区域代理商，雷某和孙某双方并非买卖合同关系，孙某没有负责接收雷某退货并退还货款的合同义务的事实。雷某质证如下：证据一，不予认可，我方并未见到过该代理机制，雷某是从孙某处购买的膏药，所以退回也退给孙某。同时退货是孙某找到雷某要求退货的，退货的理由是案涉膏药涉嫌侵权。孙某出具的条据上面清楚说明雷某退回的膏药数量并承诺年底给钱。证据二，该刑事判决书是复印件，真实性由法院核实。但该刑事判决书是涉嫌组织、领导传销犯罪，有明确的被告，与雷某、孙某没有法律关系，不能证明孙某要证明的问题。证据三中的第二份证据：该条据不完整且有撕毁，代理人需要核实该条的真实性及签字人员，另外该条据与本案无关，第一次开庭中，孙某认可收到雷某退还的膏药的事实。银行流水的真实性无异议，但款项转给了孙某，退货后孙某返还货款是应该的，孙某购买马海洋的膏药和本案没有关系。证据四，真实性无法核实，雷某仅向孙某支付货款，孙某的货从哪里来，和雷某无关。从孙某提供的证据三中可以看出孙某是受益的。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，雷某向孙某转款55000元，购买10箱吕家传膏贴，后雷某收到该10箱吕家传膏贴并附赠2000张试用贴，其中，每箱100盒，每盒55元。2019年3月22日，雷某退回孙某吕家传膏贴8箱零90盒及试用贴1600张。2013年左右，吕祝攀、应裔豪在淘宝销售膏药。2014年3月28日，吕祝攀、应裔豪注册成立无锡同诺公司，后注册天猫旗舰店。2014年6月7日，吕祝攀注册“吕家传”商标，后经张涛联系夏邑汉方公司，吕祝攀授权夏邑汉方公司使用“吕家传”商标，由夏邑汉方公司使用该公司通过虚假手续备案的医用冷敷贴资质生产医用冷敷贴后，装入吕家传包装袋和包装盒，成为吕家传医用冷敷贴。吕祝攀、应裔豪在淘宝、天猫店铺销售吕家传药贴，期间，张涛加入，吕祝攀、应裔豪与张涛开始合伙经营淘宝、天猫店铺。2016年3月，吕祝攀、张涛、应裔豪关闭淘宝、天猫店铺，通过联系老客户和微信朋友圈宣传等方式，开始采用七个代理等级模式销售吕家传医用冷敷贴。后吕祝攀、张涛、应裔豪等人因涉嫌组织、领导传销活动犯罪被济源市人民检察院提起公诉，经济源市人民法院审理，作出（2019）豫9001刑初337号刑事判决书，判决吕祝攀、张涛、应裔豪等人犯组织、领导传销活动罪及相应刑罚。（2019）豫9001刑初337号刑事判决书审理查明部分认定，经鉴定，该冷敷贴含有严禁添加的冰片、双氯芬酸钠等药物成分。本院认为，虽孙某对雷某提供的条据中的签名有异议，但根据庭审中孙某申请出庭的证人苗某陈述，本院对孙某收到雷某退回的吕家传膏贴8箱零90盒及试用贴1600张的事实予以确认。根据庭审中雷某和孙某的陈述及孙某的银行转账记录，案涉膏贴买卖双方系雷某和孙某，雷某和孙某买卖合同关系与孙某和其上家的合同关系是两个独立的法律关系。孙某向雷某销售案涉膏贴时对案涉膏贴的非法性，双方均不知情，现案涉膏贴经鉴定，含有严禁添加的冰片、双氯芬酸钠等药物成分，不具备该产品应有的使用性能，故孙某应当负责退货。在雷某向孙某退回吕家传膏贴8箱零90盒及试用贴1600张后，孙某应当将案涉款项48950元退还雷某。关于利息。案涉膏贴已被鉴定含有严禁添加的冰片、双氯芬酸钠等药物成分，孙某向雷某销售该膏贴时并不知情，不存在主观故意，故对雷某要求孙某支付退货之日起至货款支付完毕之日的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、孙某于本判决生效之日起十五日内向雷某退还膏贴款48950元；二、驳回雷某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取548元，由孙某负担517元，雷某负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二〇年九月三日书记员  杨朝阳附相关法律条文：《中华人民共和国产品质量法》第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由市场监督管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。