河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2636号原告：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司统一社会信用代码：91341200592659908R。住所地：安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路**阜阳汽车生活城汽车二级市场**商业办公楼****第**。负责人：王振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓鹏，该公司员工。被告：项城市安泰汽运有限公司统一社会信用代码：91411681796767660T。住所地：;'>住所地：周口市川汇区香榭丽舍**楼****法定代表人：王从红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司诉被告项城市安泰汽运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张晓鹏，被告项城市安泰汽运有限公司的委托诉讼代理人李海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失人民币122665.85元，并按照银行同期贷款利率支付从垫付款支付之日起至判决生效之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月30日2时35分许，案外人穆春彬驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引皖KFE**号重型仓栅式半挂车搭乘张丽芳沿G15(沈海高速公路)从湛江往广州方向行驶，当行驶至2130KM+850M路段时，与前方因车辆发生故障（车辆装载异常）而骑轧在主车道与应急道分界线停靠由案外人尚春齐驾驶的豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫P03**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张丽芳经医生抢救无效当场死亡及货物、路产、两车不同程度损坏的道路交通事故。经江门市公安交通管理局高速公路一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定案外人穆春彬、尚春齐承担同等责任。后经广东省鹤山市人民法院审理并出具了（2017）粤0784民初1566号民事判决书，判决原告赔付案外人穆春彬车辆损失240915元及案件受理费2416.7元，共计243331.7元。并经广东省鹤山市人民法院审理并出具了（2017）粤0784民初1568号民事判决书，判决书认定“由于尚春齐未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车符合商业险免责条款的约定，故对原告超出交强险部分的损失1316992.2元（1426992.2-110000），应由涉案车辆豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车方按责自行赔偿……又因事故发生时，尚春齐受被告安泰公司雇佣驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车履行工作职责，其承担事故的同等责任，故对原告的损失，应由雇主被告安泰公司承担50%的赔偿责任……”。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定“……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述判决书，被告的雇主身份已经法院确认，故原告诉请法院判令被告承担赔偿原告损失122665.85元，并按照银行同期贷款利率支付从垫付赔偿款支付之日起至判决生效之日止的利息，承担本案诉讼费用。被告项城市安泰汽运有限公司辩称，1、本案漏列当事人因本案发生交通事故的车辆实际所有人是李雷，肇事司机是尚春齐，因此本案的处理结果与上述二人有事实上和法律上的利害关系，按照法律规定应该将其二人作为本案的当事人，2、被告与李雷签订的有挂靠合同，双方不属于雇佣关系，因此被告不应当代为其赔偿原告相应的损失，3、原告起诉没有法律依据，根据最高人民法院审理交通事故赔偿问题若干解释第十八条第二款中规定向侵权人进行追偿，而本案被告与本案侵权人尚春齐不存在雇佣关系，按照此规定原告应当直接向侵权人尚春齐追偿。4、原告要求利息损失没有明确的数额，也没有相应的法律依据，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月30日2时35分许，案外人穆春彬驾驶原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司承保的皖Ｋ皖Ｋ×××**型半挂牵引车牵引皖K皖KFE**型仓栅式半挂车搭乘张丽芳沿G15(沈海高速公路)从湛江往广州方向行驶，当行驶至2130KM+850M路段时，与前方因车辆发生故障（车辆装载异常）而骑轧在主车道与应急道分界线停靠由司机尚春齐驾驶的被告项城市安泰汽运有限公司的豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车牵引豫P0豫P03**仓栅式半挂车发生碰撞，造成张丽芳经医生抢救无效当场死亡及货物、路产、两车不同程度损坏的道路交通事故。经江门市公安交通管理局高速公路一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定案外人穆春彬、尚春齐承担同等责任。2017年6月26日案外人穆春彬向广东省鹤山市人民法院提起诉讼要求本案原告在交强险及商业险内赔付其车辆损失及相关鉴定费、诉讼费。广东省鹤山市人民法院审理并出具了（2017）粤0784民初1566号民事判决书，判决本案原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司赔付穆春彬车辆损失240915元(车辆财产损失233915元、鉴定费7000元)及案件受理费2416.7元，共计243331.7元。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司在判决生效后2017年10月11日分四笔将赔偿款243331.7元打入案外人穆春彬的账户。另查明，2017年6月26日案外人穆春彬就此次交通事故的人身损害提起赔偿，广东省鹤山市人民法院审理并出具了（2017）粤0784民初1568号民事判决书，判决书认定被告项城市安泰汽运有限公司为豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车牵引豫P**豫P03**栅式半挂车的车主，事故发生时，司机尚春齐受被告项城市安泰汽运有限公司雇佣驾驶豫Ｐ×**豫Ｐ×××**牵引车，尚春齐未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其承担事故的同等责任，穆春彬等人的损失应当由被告车辆的交强险及被告公司承担，交强险公司赔付穆春彬等人交强险110000元，被告项城市安泰汽运有限公司赔付638496.1元。该判决生效后被告项城市安泰汽运有限公司履行了全部判决义务，赔付穆春彬等人530714.12元，并已经取得向实际车主追偿的生效判决。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案交通事故经江门市公安交通管理局高速公路一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定案外人穆春彬、尚春齐承担同等责任。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司承保了皖Ｋ×**皖Ｋ×××**牵引车牵引皖KF**皖KFE**式半挂车的交强险、商业险，广东省鹤山市人民法院审理并出具了（2017）粤0784民初1566号民事判决书，判决本案原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司赔付穆春彬车辆损失240915元及案件受理费2416.7元，共计243331.7元。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司在判决生效后2017年10月11日分四笔将赔偿款打入案外人穆春彬的账户。司机尚春齐受被告项城市安泰汽运有限公司雇佣驾驶肇事车辆，承担事故同等责任。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司履行赔付义务后即可向被告项城市安泰汽运有限公司追偿，数额为122665.85元{（243331.7-2000）×50%＋2000元}。关于利息是否应当支持，如何支持。从行使追偿权一般原理来看，利息均属于追偿的范围，利息既然是一种损失应当自清偿之日起算，计算标准参照同期银行贷款基准利率。被告项城市安泰汽运有限公司辩称本案漏列实际车主为被告，自己不应当代实际车主赔偿损失，原告应当向侵权人要求赔偿损失，本院认为，已经有生效判决认定被告项城市安泰汽运有限公司为车主且被告项城市安泰汽运有限公司已经全部履行判决义务，且在庭审中原告坚持只起诉被告项城市安泰汽运有限公司，本院对被告的辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告项城市安泰汽运有限公司于判决生效后三日内返还原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司保险赔偿款122665.85元及利息（利息从2017年10月12日起至本次判决生效之日止，利率按照同期银行贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元由被告项城市安泰汽运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二〇年九月二十九日书记员  刘真真主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行:中国农业银行股份有限公司项城市支行账号:16×××00行号：1035509158018（汇款时请注明案件号）