广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异351号 异议人（申请执行人）：袁亚州，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：谌磊，广东潮风律师事务所律师。 委托代理人：张绍培，广东潮风律师事务所实习律师。 被执行人：广州市增城骊苑沐足休闲中心，住所地：广东省广州市增城区新塘镇新何村岗吓社四望岗山脚（土名）。 法定代表人：卞柯。 被执行人：黄荣斌，男，1988年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市天等县。 第三人：伍志彭，男，1973年11月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 第三人：卞柯，男，1989年8月29日出生，汉族，住河南省南召县。 本院在执行申请执行人袁亚州申请执行被执行人广州市增城骊苑沐足休闲中心（以下简称骊苑休闲中心）、黄荣斌生命权、健康权、身体权纠纷一案〔（2019）粤0118执5551号〕中，申请执行人袁亚州向本院提出书面异议，请求追加第三人卞柯、伍志彭为该案的被执行人，依法对骊苑休闲中心案涉债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人袁亚州称，异议人与骊苑休闲中心、黄荣斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，异议人依据生效的（2018）粤0118民初7439号、（2019）粤01民终13400号民事判决书和（2017）粤刑终353号刑事附带民事判决书，于2019年8月8日申请执行，增城法院依法受理，案号为（2019）粤0118执5551号，请求骊苑休闲中心与黄荣斌连带承担263762.2元，被执行人骊苑休闲中心还需承担二审案件受理费623.9元，以上费用共计264386.1元。2019年12月16日，经法院执行，在扣划骊苑休闲中心1160.57元后，未查询到两被执行人有其他可供执行的财产，法院作出（2019）粤0118执5551号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。2020年1月13日，异议人申请恢复执行，法院立案受理，案号为（2020）粤0118执恢99号。2020年4月13日，法院在执行中扣划了骊苑休闲中心8005.41元后再次裁定终结本次执行程序。综上，执行到位金额为9165.98元，尚有255220.12元未执行到位。被执行人骊苑休闲中心系个人独资企业，卞柯系其投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，在骊苑休闲中心不足以支付债务时，卞柯应以其个人财产对骊苑休闲中心的债务承担无限责任。2016年3月4日骊苑休闲中心的投资人由伍志彭变更为卞柯。本案发生于2016年1月15日，伍志彭在案件发生时系对骊苑休闲中心（当时名为广州市增城富华休闲中心）的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，应对本案中债务承担无限责任。《合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经过债权人同意。骊苑休闲中心的投资人由伍志彭变更为卞柯，将伍志彭应承担的债务全部转让给卞柯，该转让未经过异议人的同意，伍志彭仍应对本案债务承担无限责任。因此，异议人特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的相关规定，请求法院追加卞柯、伍志彭为（2020）粤0118执恢99号案的被执行人。 为证明自己的事实主张，袁亚州向本院提交骊苑休闲中心的工商登记备案资料（来源于广州市增城区市场监督管理局查询）、（2018）粤0118民初7439号及（2019）粤01民终13400号《民事判决书》、（2019）粤0118执5551号之一《执行裁定书》、（2020）粤0118执恢99号《受理执行案件通知书》、（2020）粤0118执恢99号之二《执行裁定书》为证。 被执行人骊苑休闲中心未发表意见，亦没有向本院提交任何证据。 第三人卞柯、伍志彭均未发表意见，亦没有向本院提交任何证据。 本院查明，申请执行人袁亚州申请执行被执行人骊苑休闲中心生命权、健康权、身体权纠纷一案的执行依据为已经发生法律效力的（2018）粤0118民初7439号和（2019）粤01民终13400号民事判决书，（2018）粤0118民初7439号案判决：“一、被告黄荣斌于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告袁亚州医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计233533.2元；二、被告广州市增城骊苑沐足休闲中心对上述第一判项的赔偿款项承担连带责任；三、驳回原告袁亚州的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5559.6元，由原告袁亚州负担3785.7元，被告黄荣斌、广州市增城骊苑沐足休闲中心负担1773.9元。诉前财产保全费2861元，由被告黄荣斌、广州市增城骊苑沐足休闲中心负担。”。（2019）粤01民终13400号民事判决书判决：“一、维持广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初7439号民事判决；二、广州市增城骊苑沐足休闲中心对广东省高级人民法院作出的（2017）粤刑终353号刑事附带民事判决确定的黄荣斌应赔偿给袁亚州的经济损失25165元承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5559.6元，由袁亚州负担3356.6元，黄荣斌、广州市增城骊苑沐足休闲中心负担2203元；诉前财产保全费2861元，由黄荣斌、广州市增城骊苑沐足休闲中心负担。二审案件受理费5297元，由袁亚州负担655元，由广州市增城骊苑沐足休闲中心负担4642元。”由于骊苑休闲中心、黄荣斌未履行上述生效判决书确定的义务，袁亚州于2019年8月8日向本院申请执行，本院立案受理，案号为（2019）粤0118执5551号。经执行，本院实际划扣骊苑休闲中心1160.57元并向申请执行人发放后未发现两被执行人有其他可供执行的财产，故于2019年12月16日作出（2019）粤0118执5551号之一《执行裁定书》，裁定该案终结本次执行程序。后根据袁亚州的申请，本院于2020年1月13日予以恢复执行，案号为（2020）粤0118执恢99号。经执行，本院实际划扣骊苑休闲中心8005.41元并向申请执行人发放，由于通过查控未能发现两被执行人有其他财产可供执行，该案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，本院裁定该案终结本次执行程序。 再查明，骊苑休闲中心的工商登记备案资料显示：骊苑休闲中心原名称为广州市增城富华休闲中心，于2012年5月14日经核准登记设立，登记类型为个人独资企业，原投资人为伍志强。2012年6月15日，投资人由伍志强变更为余志辉。2015年8月13日，余志辉与伍志彭签订《转让协议书》将骊苑休闲中心的所有财产转让给伍志彭，伍志彭成为该休闲中心的投资人。2015年8月16日，广州市工商行政管理局增城分局对上述事项准予变更登记（备案）。2016年2月26日，广州市工商行政管理局增城分局核准广州市增城富华休闲中心的名称变更为广州市增城骊苑沐足休闲中心。2016年3月3日，伍志彭与卞柯签订《转让协议书》将骊苑休闲中心的所有财产转让给卞柯，卞柯成为该休闲中心的投资人。2016年3月8日，广州市增城区工商行政管理局对上述事项等准予变更登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”在（2020）粤0118执恢99号案件执行中，本院穷尽调查措施，除冻结扣划骊苑休闲中心8005.41元外，未发现骊苑休闲中心有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供财产线索，该案已裁定终结本次执行程序，故可以认定骊苑休闲中心的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。从骊苑休闲中心的工商登记备案资料可知，被执行人骊苑休闲中心为个人独资企业，2015年8月16日至2016年3月8日期间，伍志彭系该企业工商登记（备案）的投资人；2016年3月8日至本案异议审查时，卞柯系该企业工商登记（备案）的投资人。从（2018）粤0118民初7439号和（2019）粤01民终13400号民事判决查明的事实可知，本案债务产生于2016年1月15日，系于伍志彭作为骊苑休闲中心投资人期间产生的债务，骊苑休闲中心投资人于2016年3月8日变更为现投资人卞柯，依据上述法律规定，申请执行人袁亚州有权申请追加卞柯、伍志彭为（2020）粤0118执恢99号案件的被执行人，依法对骊苑休闲中心的债务不足清偿部分承担清偿责任。综上，由于骊苑休闲中心的财产不足以清偿涉案债务，袁亚州申请追加该企业的前投资人伍志彭及现投资人卞柯为（2020）粤0118执恢99号案件的被执行人，对骊苑休闲中心的财产不足清偿涉案债务部分承担清偿责任，理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加伍志彭、卞柯为（2020）粤0118执恢99号执行案件的被执行人，伍志彭、卞柯应对广州市增城骊苑沐足休闲中心的财产不足以清偿涉案债务部分承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马桂容 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  陈丽华 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈月玲