陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1943号 原告:翟某甲,男,1986年4月7日出生,汉族,住城固县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告:翟某乙,男,2013年10月23日出生,汉族,住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 法定代理人:翟某甲,系原告翟某乙之父。 原告:陈某某,男,1954年10月16日出生,汉族,住城固县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告:张某某,女,1958年4月15日出生,汉族,住城固县,系原告陈某某之妻，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告共同委托诉讼代理人:马彦力，陕西汉京律师事务所律师。 被告:刘某,男,1982年11月23日出生,汉族,住城固县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者。 被告:城固县乐川出租汽车有限责任公司,住所地城固县建设路，组织机构代码916107227412XXXXXX。 法定代表人:孙成祥。 委托诉讼代理人:杨惠珉，城固县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:李明强，系城固县乐川出租汽车有限责任公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司城固支公司,住所地城固县西环二路中段，组织机构代码916107227412XXXXX。 负责人:樊宏，公司经理。 委托诉讼代理人:余伟、黄自强，系该公司法律顾问。 原告翟某甲、翟某乙、陈某某、张某某与被告刘某、城固县乐川出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告翟某甲及原告共同委托诉讼代理人马彦力与被告刘某委托代理人申兴仁、城固县乐川出租汽车有限责任公司委托诉讼代理人杨惠珉、李明强,中国人民财产保险股份有限公司城固支公司委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟某甲、翟某乙、陈某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某、城固县乐川出租汽车有限责任公司连带赔偿原告四人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计1436792.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在交强险、商业三者险限额内给原告四人进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日8时30分许，被告刘某驾驶陕FXXX**号出租车行至京昆高速城固引线汉江大桥(城固至西乡方向)时，将前方同方向行驶的陈某骑行的电动车撞倒，导致陈某坠落汉江河，电动车损坏。事故发生后，原告等人便多方组织人力、物力、财力沿汉江河对陈某进行搜救，然而遗憾的是一直没有任何结果。2019年10月17日汉中市公安局交通警察支队高速公路大队对该事故做出《道路交通事故认定书》，认定被告刘某应负本起事故全部责任，陈某无事故责任。由于一直搜寻不到陈某，原告等人向人民法院提出宣告陈某死亡申请，2019年12月25日城固县人民法院(2019)陕0722民特12号《民事判决书》宣告陈某于2019年7月22日死亡。本次交通事故不但造成了原告四人精神损害，而且还给原告等人造成了巨大的经济损失。然而在事故发生后，就赔偿事宜各被告却一直不予积极解决，被告保险公司也未给原告进行赔偿。请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘某辩称，对原告在本案中所主张的事实及交警队的事故责任认定无异议。刘某驾驶的涉案出租汽车登记在城固县乐川出租汽车有限责任公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投有交强险和商业险100万元，原告的损失应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。 被告城固县乐川出租汽车有限责任公司辩称，对原告在本案中所主张的事实及交警队事故责任认定无异议，刘某与城固县乐川出租汽车有限责任公司系承包租赁关系，乐川公司对刘某进行安全生产培训、管理，刘某签订安全承诺书，涉案车辆投保交强险、商业险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由刘某赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司辩称，对原告在本案中所主张的事实及交警队事故责任划分无异议，涉案车辆在本公司购买交强险及100万元商业三者险含不计免赔，原告的损失本公司将根据事实、法律规定及保险合同约定进行赔偿。 经本院审理查明：2019年7月22日8时30分许，被告刘某驾驶陕FXXX**号出租车行至京昆高速城固引线汉江大桥(城固至西乡方向)时，与其前方同车道同方向陈某骑行的二轮电动车发生追尾碰撞事故，事故致陈某坠桥下落不明。事发后被告刘某驾驶陕FXXX**号出租车驶离现场，随后被查获。事故发生后，受害人陈某父母亲及其丈夫翟某甲分别多方组织人力、物力、财力沿汉江河对陈某进行搜救，但一直没有搜寻到陈某。2019年8月1日，原告张某某与被告刘某、城固县乐川出租汽车有限责任公司方面人员通过村调委会协商确定陈某父母搜寻陈某支出的搜救费用为31093.3元。2019年8月13日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队委托陕西司法精神医学鉴定中心对被告刘某涉嫌交通肇事时有无刑事责任能力进行鉴定，经鉴定：被告刘某患有颅脑损伤所致癫痫，2019年7月22日发生交通事故时，其处于癫痫发作状态，意识短暂丧失。2019年10月17日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队对该起事故作出第610701120190000037号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某承担事故的全部责任，陈某无责任。由于一直搜寻不到陈某，原告等人向本院提出宣告陈某死亡申请，本院于2019年12月25日以(2019)陕0722民特12号《民事判决书》判决宣告陈某于2019年7月22日死亡。 另查明，被告刘某驾驶的陕FXXX**号出租车的所有人为城固县乐川出租汽车有限责任公司，被告城固县乐川出租汽车有限责任公司为陕FXXX**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，本起事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司提供的投保人声明上无投保人的经办人签名，日期未填写，只有投保人城固县乐川出租汽车有限责任公司的盖章。原告翟某甲与陈某共生育1个儿子，即原告翟某乙；原告陈某某、张某某夫妇共生育两个孩子，即：儿子陈某、女儿陈某。 上述事实，有汉中市公安局交通警察支队高速公路大队第610701120190000037号《道路交通事故认定书》、行驶证及驾驶证复印件、本院(2019)陕0722民特12号《民事判决书》复印件、电动车损失确认书、搜救费支付凭证、证人证言、《城固县乐川出租汽车有限责任公司出租汽车租赁承包合同书》复印件、《城固县乐川公司出租车安全生产责任书》复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《机动车商业保险单》复印件、《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《投保人声明》复印件及当事人提供的其他证据在卷佐证。 本院认为，被告刘某、城固县乐川出租汽车有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告主张的陈某丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元，有事实根据，且被告无异议，本院予以确认。对原告主张的被扶养人生活费564336元，被告保险公司提出异议，认为计算有误，被扶养人有数人的，年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”,经审查核算被扶养人生活费共计为411495元。对原告主张的精神抚慰金50000元，被告保险公司认为赔偿金额过高，本院认为因本次交通事故致受害人陈某死亡，给受害人亲属造成了严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，与当地经济发展水平相适应，本院予以确认。对原告主张的受害人陈某哥哥及母亲从外地赶回处理丧葬事宜产生的交通费1932元，被告城固县乐川出租汽车有限责任公司认可，被告刘某认可1902元，对其中保险费30元不认可。被告保险公司对其真实性无异议，但认为证据形式要件不符合规定。本院认为案涉事故发生后，受害人陈某近亲属从外地赶回搜寻及处理丧葬事宜产生的航空机票费用1902元客观真实，应予确认。对原告主张的亲属处理丧葬事宜人员费用10000元，虽原告未提举相关人员的收入及其他费用证据，本院综合当地的风俗习惯及处理丧葬事宜人数不超过3人，误工天数一般不超过7天的原则，酌定3150元（3人×150元／天／人×7天）。对原告主张的电动车损失3000元，被告保险公司提出异议，认为应以定损金额为准，经保险公司对受害人陈某的电动车损失进行定损，其损失确定为1200元，原告无异议，本院予以确认。对原告主张的打捞等实际支出费用50000元，被告提出异议，被告刘某、城固县乐川出租汽车有限责任公司认为事故发生后，受害人陈某母亲找人组织搜救，搜救费用经过村调委会与原告张某某及被告刘某、城固县乐川出租汽车有限责任公司方面协商确定为31093.3元，被告保险公司对搜救事实认可，对搜救费用因不是正式支付的凭证，不予认可，本院认为本起事故发生后，受害人陈某父母及其丈夫翟某甲分别组织人员对陈某进行大范围搜救打捞，因被告仅与原告张某某就其产生的搜救费用进行了确认，但双方未对原告翟某甲搜救所产生的费用进行确认，原告翟明组织人员进行搜寻打捞的事实客观真实，其支出的打捞费用应予确认。被告城固县乐川出租汽车有限责任公司关于其与被告刘某系承包租赁关系，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任的辩称，因其提供的与被告刘某签订的出租汽车租赁承包合同书的有效期间为2014年6月9日至2015年6月8日，而本起交通事故发生于2019年7月22日，不在租赁承包期限内，故被告城固县乐川出租汽车有限责任公司的辩称本院不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司关于刘某明知自己患有妨碍安全驾驶机动车的癫痫病，仍然驾驶机动车，发生事故后驶离现场，依据保险合同中免除保险人责任条款的约定不应承担赔偿责任的抗辩主张，原告认为保险公司在订立保险合同时未向投保人尽到告知和提示义务，保险公司不能免除赔偿责任。被告刘某认为在本次事故发生之前，自己并未没患有癫痫病，在办理从业资格证体检时也没有查出患有疾病，不存在保险公司所说的免责情形。被告城固县乐川出租汽车有限责任公司认为被告刘某在本次事故发生前并未患有癫痫病，且保险公司提供的投保人声明上无其公司经办人签字，对其公司不产生约束力，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司应当承担赔偿责任。本院认为被告刘某具有相应的机动车驾驶资格，并非无证驾驶，本次事故发生时被告刘某处于突发癫痫状态，意识短暂丧失。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司未提供证明被告刘某在事故发生前患有妨碍安全驾驶机动车疾病的证据。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条第二款第一项载明驾驶人有下列情形之一者，保险人均不负责赔偿：“1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场；”，但因其与被告城固县乐川出租汽车有限责任公司在订立保险合同采用其提供的格式条款，依照法律规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司提供的投保人声明上无城固县乐川出租汽车有限责任公司的经办人签字，也没有填写日期，仅有投保人盖章，不能证明被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司对保险合同中免除保险人责任的条款在订立合同时向投保人城固县乐川出租汽车有限责任公司作出了明确说明，履行了告知、提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款对被告城固县乐川出租汽车有限责任公司不产生效力。故被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的抗辩主张不能成立，其应当分别在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。原告的各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司应当先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司根据陕FXXX**号车投保的商业三者险合同予以赔偿；如仍有不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由被告刘某赔偿，被告城固县乐川出租汽车有限责任公司系陕FXXX**号车辆的所有人和管理人，对被告刘某应承担的赔偿部分负有连带责任。综上所述，本院对原告翟某甲、翟某乙、陈某某、张某某因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元（36098元/年×20年）、精神抚慰金50000.00元、被扶养人生活费411495元、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失3150元、交通费1902元、电动车损失1200元、打捞等实际支出费用50000元，合计1277203.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告翟某甲、翟某乙、陈某某、张某某因交通事故造成的经济损失1277203.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在交强险限额范围内赔偿人民币111200元，超出交强险限额范围部分1166003.5元（1277203.5元-111200元），由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕FXXX**号车投保的商业三者险责任限额范围内赔偿人民币1000000元，由被告刘某赔偿人民币166003.5元，被告城固县乐川出租汽车有限责任公司对被告刘某承担的赔偿费用承担连带责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付义务限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7684元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  周海来 人民陪审员  章彦宏 人民陪审员  何兴全 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈银华 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 开户银行：农业银行城固支行西友分理处 账号：266160010********