江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初6095号原告：孙亚永，男，1976年9月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：陈春霞，女，1975年11月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。二原告共同委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：李丙彩，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘祖雷，男，1973年9月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：周成东，男，1969年7月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。原告孙亚永、陈春霞诉被告刘祖雷、周成东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告孙亚永、陈春霞共同委托诉讼代理人沃兵、被告刘祖雷、周成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚永、陈春霞向本院提出诉讼请求：1、被告刘祖雷、周成东赔偿原告孙亚永医疗费11311.39元、误工费22050元（210元／天×105天）、护理费2097元（139.8元／天×15天）、营养费1350元（30元／天×45天）、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）、交通费150元，合计37558.39元；2.被告刘祖雷、周成东赔偿原告陈春霞医疗费30454.82元、误工费16496.4元（139.8元／天×118天）、护理费3914.4元（139.8元／天×28天）、营养费1740元（30元／天×58天）、住院伙食补助费1120元（40元／天×28天）、交通费280元，合计54005.62元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月3日6时25分，被告刘祖雷驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮汽车，车辆实际所有人为被告周成东，沿沭阳县塘沟镇东渡村由南向北行驶至“大东村部台片412北线001号”电线杆西侧交叉路口，与由西向东原告孙亚永驾驶的电动三轮车（附载原告陈春霞）相撞，致两车损坏、二原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘祖雷承担此次事故的同等责任，原告孙亚永承担此次事故的同等责任，原告陈春霞无责任。涉案车辆未投保交强险和商业第三者责任险。双方就赔偿事宜无法达成一致，遂起诉至人民法院，请依法判决。被告刘祖雷辩称：车子是周成东借给我开的。我有B2驾驶证。原告主张的各项费用过高。被告周成东辩称：车子是我的，是我借给刘祖雷用的。我的车辆没有保险。陈春霞本身有残疾，她腿不好，正常人都挣不了这么多钱，陈春霞主张的误工费用过高。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。另查明，原告孙亚永受伤后至沭阳县中医院住院15天（2020年6月3日至6月18日），出院诊断：左侧多发肋骨骨折；扫描（CT）：左侧5-9肋骨骨折，右侧第2肋骨骨皮质稍扭曲；出院医嘱：建议休息三月；产生医疗费11312.29元。原告陈春霞受伤后至沭阳县中医院住院28天（2020年6月3日至7月1日），出院诊断：左肱骨干骨折、左侧桡神经损伤、全身多处软组织损伤；出院医嘱：加强营养、建议休息三个月、加强陪护；产生医疗费30454.82元。原告孙亚永发生交通事故前在沭阳县江南木业有限公司工作：2019年7月29日发工资3780元、2019年8月28日发工资5338元、2019年10月8日发工资4009元、2019年11月6日发工资3934元、2019年12月10日发工资6206元、2020年1月1日发工资6384元、2020年2月24日发工资5738元、2020年3月30日发工资3569元、2020年4月30日发工资6372元、2020年5月29日发工资4893元、2020年6月29日发工资6333元。50184元现原告孙亚永、陈春霞向被告刘祖雷、周成东索赔未果而成讼。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，刘祖雷、孙亚永分别承担事故的同等责任，陈春霞无责任。本院认定被告刘祖雷承担60%赔偿责任。被告刘祖雷驾驶的三轮汽车实际车主为被告周成东，该车未投保交强险和商业三者险，故被告刘祖雷、周成东在交强险责任限额范围内承担连带责任。本院根据已查明的事实，结合原告孙亚永、陈春霞的伤情及出示的证据及其主张，本院认定原告孙亚永的各项合理损失如下：医疗费11311.39元、误工费17994.9元（171.38元／天×105天）、护理费2097元（139.8元／天×15天）、营养费1350元（30元／天×45天）、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）、交通费150元，合计33503.29元。本院认定原告陈春霞的各项合理损失如下:医疗费30454.82元、误工费7330.16元（62.12元／天×118天，陈春霞系农村居民，应按上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入22675元计算）、护理费3914.4元（139.8元／天×28天）、营养费1740元（30元／天×58天）、住院伙食补助费1120元（40元／天×28天）、交通费280元，合计44839.38元。本院认定，被告刘祖雷、周成东在交强险医疗费限额内赔偿原告孙亚永3000元、赔偿原告陈春霞7000元。那么被告刘祖雷、周成东在交强险限额内赔偿原告孙亚永23241.9元（医疗费3000元+误工费17994.9元+护理费2097元+交通费150元），剩余10261.39元，由被告刘祖雷承担60%的赔偿责任即6156.83元。被告刘祖雷、周成东在交强险限额内赔偿原告陈某18524.56元（医疗费7000元+误工费7330.16元、护理费3914.4元+交通费280元），剩余26314.82元，由被告刘祖雷承担60%的赔偿责任即15788.89元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘祖雷、周成东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙亚永23241.9元；二、被告刘祖雷、周成东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈春霞18524.56元；三、被告刘祖雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙亚永6156.83元；四、被告刘祖雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈春梅15788.89元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，保全费170元，合计579元（二原告已预交），由原告孙亚永、陈春梅负担179元，被告刘祖雷、周成东负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费818元。审 判 员 何占付二〇二〇年九月四日法官助理 梁 雪书 记 员 刘 璐书 记 员 舒星星附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××68（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。