湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1617号 原告：刘刚成，男，1963年10月23日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：王健民，男，1963年2月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈敏。 原告刘刚成与被告王健民、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚成到庭，被告王健民、财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计6207.334元；2.由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年9月9日，原告刘刚成驾驶三轮摩托车与被告王健民驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车在茶陵县相撞，造成原告刘刚成受伤的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2019090106）号道路交通事故认定书，认定被告王健民承担事故主要责任，原告刘刚成负次要责任。事故发生后，原告在茶陵县中医院住院治疗4天，花费医疗费3133.94元。同时，原告刘刚成原本一直在茶陵县城管局从事市政维修工作，但因本次交通事故自身受伤、车辆被扣，又因本次事故一直未了结，导致原告刘刚成一直失业在家。对于原告刘刚成的其余损失，被告一直拒绝赔偿。另被告王健民驾驶的湘Ｂ×××××车辆在被告财保公司购买了交强险。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王健民、财保公司未到庭，亦未提交书面的答辩状。 原告刘刚成为支持诉讼请求，向本院提交住院票据1张、门诊票据6张、住院费用清单、门诊病历及住院病历、道路交通事故认定书、王健民驾驶的湘Ｂ×××××车辆安全技术检验鉴定结论、刘刚成驾驶车辆的出厂证明。本院对以上证据的真实性予以认定。原告刘刚成提交的两张处方笺系非正式票据，且无法证实与本次事故具有关联性，本院不予采信。 本院根据上述采信证据，并结合原告刘刚成的当庭陈述，确认事实如下： 2019年9月9日，王健民驾驶湘Ｂ×××××小型轿车从世纪星广场左转弯（由西向北）驶入洋岭路时，恰遇刘刚成驾驶未注册登记电动三轮轻便摩托车搭乘刘延青、陈柏良，沿洋岭路由北往南直行至世纪星广场路口处。因王健民在机动车驾驶证被依法扣留期间驾车转弯未让直行车辆先行，加之刘刚成未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准车辆且违规载人，致使两车相撞，造成刘刚成、刘延青不同程度受伤及车辆受损的事故。茶陵县公安局交通警察大队依法作出了道路交通事故认定书，认定王健民承担本次事故的主要责任，刘刚成承担事故的次要责任，刘延青不承担事故责任。事故发生第二天，刘刚成感觉全身多处疼痛，遂前往茶陵县人民医院就诊并住院治疗4天，支出费用2950.14元。出院诊断：多处软组织挫伤，右肘皮肤擦伤。出院医嘱：休息，加强营养，不适随诊。另查明，王健民驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车在财保公司投保了交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内；刘刚成在住院期间由其妻子护理；刘刚成事故前在茶陵县城管局从事市政维修工作，月平均工资为2650元。至今，双方未能就赔偿事宜达成调解，刘刚成遂诉至本院，要求赔偿损失。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安交警大队对此次交通事故作出的道路交通事故责认定书依法已生效，本院以此作为定责依据，认定王健民承担本次事故的主要责任，刘刚成承担事故的次要责任，刘延青不承担事故责任。根据本院对证据的认定情况，结合庭审查明的事实，本院对刘刚成主张的医药费核定为2950.14元，住院伙食补助费核定为240元(4天×60元/天）。对刘刚成主张后续治疗费860元及草药费420元，本院不予以支持。刘刚成的出院医嘱为休息、加强营养，其主张营养费及误工费，本院予以支持。关于营养费，刘刚成主张出院后休息15天，本院予以支持，故营养费按30元/天计算19天，计570元。同理，对于刘刚成的误工期限，本院亦按19天计算，刘刚成的月平均工资为2650元，故误工费为1678元。关于护理费，刘刚成住院期间是由其妻子护理，刘刚成未提供其妻子的收入证明，本院酌情按当地护理人员的工资水平以120元/天计算4天，计480元。综上，刘刚成因本次交通事故造成的损失共计5918.14元，其中医疗费项下的损失共计3760.14元，伤残赔偿项下的损失共计2158元。另经本院核定，此次交通事故另一伤者刘刚成的各项损失共计28666.03元，其中医疗费项下的损失共计13683.03元，伤残赔偿项下的损失共计14983元。故刘延青及刘刚成的损失共计34584.17元，其中医疗费下损失17443.17元，伤残赔偿项下损失17141元。刘刚成的损失先由财保公司在交强险范围内赔付，其中医疗费项下损失赔偿2155.7元（3760.14元÷17443.17元×10000），伤残赔偿项下损失2158元全额赔偿，共计4313.7元。剩余损失1604.44元，由王健民承担其中的70%即1123.11元。因王健民在机动车驾驶证被依法扣留期间驾车，根据第三者责任保险条款的相关约定，财保公司在第三者责任险限额范围内免除赔偿责任；同时，财保公司在履行本案赔付责任后可向王健民追偿。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后五日内赔付4313.7元给刘刚成。 二、王健民在本判决生效后五日内赔偿1123.11元给刘刚成。 三、驳回刘刚成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王健民承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  谭琴意 二〇二〇年九月二十九日 法官助理曾碧慧 书记员谭谢天 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。