北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初16312号原告：北京诺仁文化传播有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路****3-0582。法定代表人：杨艳燕，总经理。委托诉讼代理人：杨兴旺，男，1985年2月14日出生，汉族，北京诺仁文化传播有限公司经理，户籍地天津市河**。被告：北京觅食森林商业经营管理有限公司，，住所地北京市西城区西单北大街****402B法定代表人：刘彩霞，执行董事。委托诉讼代理人：王志勇，男，1977年2月25日出生，汉族，北京觅食森林商业经营管理有限公司总经理助理，户籍地北京房山区。原告北京诺仁文化传播有限公司（以下简称诺仁文化公司）与被告北京觅食森林商业经营管理有限公司（以下简称觅食森林公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诺仁文化公司委托诉讼代理人杨兴旺，觅食森林公司委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诺仁文化公司向本院提出诉讼请求：1.觅食森林公司支付诺仁文化公司地铁广告发布费用共计284000元；2.觅食森林公司支付诺仁文化公司因逾期支付地铁广告发布费用所产生的滞纳金共计284000元；3.觅食森林公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，觅食森林公司为扩大品牌知名度，特委托北京闻道文化传媒有限公司（以下简称闻道文化公司）在觅食森林公司住所地附近的地铁站内发布导向标识及文化活动。闻道文化公司根据觅食森林公司的委托于2019年1月3日在北京地铁西单站A口（1号线）、2019年3月30日在北京地铁F口（4号线）分别上刊发布了标有觅食森林公司中文简称“西单觅食森林”和英文简称“MsJungle”的导向标识牌。因此，为明确双方权利义务，同时为进一步扩大觅食森林公司品牌知名度，闻道文化公司与觅食森林公司于2019年2月25日签署了《地铁出口导向牌上刊协议》、《地铁站内地图上刊协议》、《地铁站内大标识上刊协议》、《“文化活动进地铁”合作协议》、《北京地铁导向标识及文化活动费用清单及付款方式》，上述协议约定由闻道文化公司为觅食森林公司在北京地铁1号线、4号线的西单站发布导向标识、站内地图、大标识及文化活动，觅食森林公司应于合同签订后十个工作日内向闻道文化公司支付费用200000元，2019年6月1日觅食森林公司应向闻道文化公司支付费用300000元，2019年9月1日觅食森林公司应向闻道文化公司支付费用400000元，2019年11月1日觅食森林公司应向闻道文化公司支付费用400000元，觅食森林公司应按上述约定时间支付相应费用，并不得以任何理由拒付、少付或修改合同，如未按时履约则按每日按协议额的1%向闻道文化公司支付滞纳金。根据上述《地铁出口导向牌上刊协议》约定，闻道文化公司已为觅食森林公司发布了标识有觅食森林公司中英文简称的导向标识牌，且该导向标识牌至今仍未撤刊，发布费用为1号线西单52000元/年，4号线西单站60000元/年，共贰个出口，合计112000元。根据上述《地铁站内大标识上刊协议》约定，闻道文化公司于2019年3月6日在北京1号线西单站上刊发布了标有觅食森林公司中文简称“西单觅食森林”的站内大标识，且该大标识至今仍未撤刊，发布费用为140000元/年，共壹站，合计140000元。根据上述《地铁站内地图上刊协议》约定，闻道文化公司于2019年3月16日在北京地铁1号线西单站、2019年3月30日在北京地铁4号线西单站分别上刊发布了标有觅食森林公司中文简称“西单觅食森林”的站内地图，且该地图至今仍未撤刊，发布费用为1号线西单站10000元/年，4号线西单站8000元/年，共贰个出口，合计18000元。根据上述《“文化活动进地铁”合作协议》约定，由觅食森林公司委托闻道文化公司于2019年4月1日至2020年3月31日期间共发布文化活动120场（西单站60场，北京地铁其他站60场），活动内容由觅食森林公司提供，发布费用为7000元/场，签订100场，另赠送20场，共计120场，费用730000元；另在西单地铁站空档期开展公益性展览、展示活动，费用300000元，合计费用1030000元。其后，在上述协议履行期间，闻道文化公司根据觅食森林公司提供的活动内容分别于2019年4月5日（东直门站）、4月12日（西单站）举办了二场文化活动，觅食森林公司应付活动发布费用合计14000元。除上述二场文化活动外，由于觅食森林公司未再向闻道文化公司提供发布文化活动的内容且未安排觅食森林公司工作人员协助闻道文化公司，故导致闻道文化公司无法继续为觅食森林公司发布上述约定的文化活动。2020年2月28日，闻道文化公司与诺仁文化公司经协商一致签署了《合同权益转让协议书》，根据该协议约定，闻道文化公司将其对觅食森林公司享有的上述合同权益即发布费用及违约金转让给诺仁文化公司，并向觅食森林公司发送《合同权益转让通知书》以告知觅食森林公司上述权益转让事宜，诺仁文化公司对觅食森林公司已依法享有上述合同权益。诺仁文化公司认为，闻道文化公司与觅食森林公司签署的上述协议是在双方平等自愿的前提下签署的，合法有效，且闻道文化公司已按照协议约定履行了相应义务，觅食森林公司应按约定向闻道文化公司支付发布费用，经闻道文化公司多次沟通，虽然觅食森林公司工作人员多次承诺安排财务付款，但觅食森林公司却一直拖欠未付，该行为已构成严重违约，觅食森林公司应按照协议约定自2019年3月12日起（合同签订后十个工作日已届满）每日按协议额的1%另行向闻道文化公司支付滞纳金。如严格按照该协议约定，觅食森林公司应向闻道文化公司支付高额的滞纳金，现闻道文化公司已将其对觅食森林公司享有的上述合同权益转让给了诺仁文化公司，为尽快妥善解决问题，减少诺仁文化公司损失，故诺仁文化公司以应付款本金金额为限，仅主张觅食森林公司支付滞纳金284000元，该金额远低于觅食森林公司依协议约定应付的滞纳金。觅食森林公司辩称：同意支付地铁广告发布费用284000元，但不同意支付违约金，诺仁文化公司主张违约金没有法律依据，并且违约金标准过高，请求法院予以调整。诺仁文化公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，闻道文化公司与觅食森林公司分别签订《地铁出口导向牌上刊协议》、《地铁站内地图上刊协议》、《地铁站内大标识上刊协议》、《“文化活动进地铁”合作协议》，其中，《地铁出口导向牌上刊协议》约定觅食森林公司委托闻道文化公司于2019年1月1日至2019年12月31日期间，共12个月，发布地铁口导向牌（上刊发布后，闻道文化公司提供地铁内现场照片，以上刊时间为准）。发布线路为1、4号线地铁，选择站名为西单站A口（1号线）、F口（4号线）出口，单位简称西单觅食森林，英文简称MsJungle。发布费用为1号线西单站每年52000元、4号线西单站每年60000元，共两个口，合计112000元。付款方式见附件一。《地铁站内地图上刊协议》约定觅食森林公司委托闻道文化公司于2019年3月1日至2020年2月29日期间，共12个月，发布地铁站内地图（上刊发布后，闻道文化公司提供地铁内现场照片，为觅食森林公司出具上刊确认书，时间以确认书为准）。发布线路为1、4号线地铁，选择站名为西单站A口（1号线）、F口（4号线）出口，单位简称西单觅食森林。发布费用为1号线西单站每年10000元、4号线西单站每年8000元，共两个口，合计18000元。付款方式见附件一。《地铁站内大标识上刊协议》约定觅食森林公司委托闻道文化公司于2019年3月1日至2020年2月29日期间，共12个月，发布地铁站内大标识（上刊发布后，闻道文化公司提供地铁内现场照片，为觅食森林公司出具上刊确认书，时间以确认书为准）。发布线路为1号线地铁，选择站名为西单，单位简称西单觅食森林。发布费用为每年每站140000元。付款方式见附件一。《“文化活动进地铁”合作协议》约定觅食森林公司委托闻道文化公司于2019年4月1日至2020年3月31日期间，共发布文化活动120场（起始时间以首场文化活动开始时间为准，结束时间做相应顺延调整）。发布线路为北京地铁，选择车站西单站60场、北京地铁其他车站60场，活动类型为文化类活动，活动时长9：30—16：30。发布费用为每场7000元，签订100场，另赠送20场，共计120场，费用730000元。另在地铁西单站空档期开展公益性展览、展示活动，费用300000元，合计费用1030000元。付款方式见附件一。上述协议的附件一系对北京地铁导向标识及文化活动费用清单及付款方式的约定，内容为：合同签订后十个工作日内觅食森林公司向闻道文化公司支付200000元，2019年6月1日觅食森林公司向闻道文化公司支付300000元，2019年9月1日觅食森林公司向闻道文化公司支付400000元，2019年11月1日觅食森林公司向闻道文化公司支付400000元。觅食森林公司向闻道文化公司以约定时间支付相应费用，并不得以任何理由拒付、少付或修改合同。觅食森林公司未按时履约每日按协议额的1%向闻道文化公司支付滞纳金。协议签订后，闻道文化公司依约全面履行了《地铁出口导向牌上刊协议》、《地铁站内地图上刊协议》、《地铁站内大标识上刊协议》项下的合同义务，并按照《“文化活动进地铁”合作协议》的约定举办两场文化活动，共计产生费用284000元。2020年2月28日，诺仁文化公司与闻道文化公司签订《合同权益转让协议书》，约定闻道文化公司将其对觅食森林公司享有的上述合同权益即发布费用284000元及违约金转让给诺仁文化公司。截至庭审之日，觅食森林公司尚未支付诺仁文化公司发布费用284000元及相应违约金。本院认为，闻道文化与觅食森林公司签订的《地铁出口导向牌上刊协议》、《地铁站内地图上刊协议》、《地铁站内大标识上刊协议》、《“文化活动进地铁”合作协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。闻道文化公司已经依约履行合同义务，觅食森林公司应当按期足额支付发布费用284000元。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，闻道文化公司将其对觅食森林公司的债权转让于诺仁文化公司，并通过合法形式通知了觅食森林公司，故诺仁文化公司向觅食森林公司主张债权符合法律规定。现履行期限已经届满，觅食森林公司仍未支付上述费用，构成违约，因此，诺仁文化公司要求觅食森林公司支付284000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。庭审中，觅食森林公司认为约定的违约金计算标准过高，请求人民法院予以调整，诺仁文化公司亦认可违约造成的损失为利息损失。因此，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金数额进行调整，酌定觅食森林公司应当按照年利率6%的标准支付诺仁文化公司自逾期付款之日起至实际清偿之日止的违约金。超过本院认定的违约金部分，本院不予支持。觅食森林公司关于诺仁文化公司主张违约金没有法律依据的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告北京觅食森林商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京诺仁文化传播有限公司284000元；二、被告北京觅食森林商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京诺仁文化传播有限公司违约金（以200000元为基数，自二〇一九年三月十二日起至实际清偿之日止，按照年利率百分之六计算；以84000元为基数，自二〇一九年六月二日起至实际清偿之日止，按照年利率百分之六计算）；三、驳回原告北京诺仁文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，由被告北京觅食森林商业经营管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  董林明二〇二〇年九月三十日书记员  赵 娟