上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15459号原告：王泽喜，男，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海仲悦律师事务所律师。被告：孔银凤，女，汉族，住山西省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，营业地山西省运城市。负责人：畅磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖慧，上海海宽律师事务所律师。原告王泽喜与被告孔银凤、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司(以下简称人寿财保运城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙蔚曜、被告孔银凤、被告人寿财保运城公司的委托诉讼代理人徐颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽喜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)23,377.75元、住院伙食补助费150元、营养费2,400元、护理费5,620元、误工费60,000元、交通费500元、车辆损失费1,500元、衣物损失费500元、鉴定费1,800元。其中，由被告人寿财保运城公司在交强险范围内先行赔付，超过部分由其在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足及律师费2,000元由被告孔银凤赔偿。事实和理由：2019年9月28日，被告孔银凤驾车与原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，孔银凤、王泽喜负事故同等责任。原告随后就医产生医疗费23,377.75元。原告的伤情经鉴定，应予休息期90日、营养期30日、护理期30日，二次手术之后另予休息60日、营养期30日、护理期30日。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告孔银凤辩称，对事实经过及责任认定无异议。相关赔偿应由保险公司承担。律师费不认可，被告车辆损失3,200元要求原告承担50%。被告人寿财保运城公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任，同等责任商业险认可50%的赔偿比例。具体项目意见：医疗费扣除烧伤门诊、无病史部分费用及20%非医保费用；住院伙食补助费认可150元；营养费30元/天，认可一期；护理费40元/天，认可一期；误工费证据不充分，不认可；交通费认可200元；原告车辆未定损，不认可，被告孔银凤车辆定损3,200元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日9时27分许，被告孙蔚曜驾驶牌号为晋MEXX**的车辆由东向西行驶至百安公路恒飞路东约1米处，因未确保安全，与骑电动自行车由东向南行驶未让行的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经公安部门认定，孔银凤、王泽喜各负事故同等责任。原告随后就医治疗，产生医疗费23,310.70元。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日，择期二次手术，可另予休息60日、护理30日、营养30日。为此原告花费鉴定费1,800元。为本次诉讼，原告产生律师费2,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查，1、原告系上海沃根建筑装饰工程有限公司员工，从事建筑行业工作，具备施工人员安全上岗合格证；2、被告孔银凤车辆在事故中受损，产生车辆修理费3,200元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据本案交通事故的责任认定、事发时肇事车辆的投保情况等，被告人寿财保运城公司应在交强险内对原告因事故造成的合理损失先行赔付，超出部分的60%由其在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告孔银凤承担。被告孔银凤车辆损失费3,200元，经原告确认，本案予以一并处理，由原告王泽喜承担40%。原告诉请的具体项目及金额：医疗费据票核实为23,310.70元；住院伙食补助费、鉴定费，尚属合理，本院予以照准；误工费，根据原告的具体情况，本院酌情按照建筑业职工年平均工资53,889元，计算5个月，即22,453.75元；原告主张的其他项目过高，根据交通事故的事实，原告受伤治疗的经过及司法实践，本院酌情支持营养费1,800元(30元/天，计算60天)、护理费2,400元(1200元/月，计算2个月)、交通费300元、车辆损失费500元、衣物损失费300元、律师费1,500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王泽喜35,953.75元，该款应直接汇付至原告王泽喜名下银行账户，户名：王泽喜，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：农业银行上海高东支行；二、原告王泽喜因本次交通事故造成的属保险理赔范围的损失为：医药费23,310.70元、住院伙食补助费150元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费22,453.75元、交通费300元、车辆损失费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,800元，扣除上述第一项，余款17,060.70元的60%，计10,236.42元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王泽喜。前款应直接汇付至原告王泽喜上述银行账户；三、被告孔银凤应赔偿原告王泽喜律师代理费1,500元，与原告王泽喜应赔付被告孔银凤的车辆修理费3,200元的40%相折抵，被告孔银凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告王泽喜220元，该款应直接汇付至原告王泽喜上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,246.19元，减半收取1,123.10元，由原告王泽喜负担575.71元，被告孔银凤负担547.39元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇付至原告王泽喜上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年九月十日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。