广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初3985号原告：陆伟杭，男，1989年8月8日出生汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：林海，广东法海律师事务所律师。被告：陈莉莉，女，1987年5月10日出生汉族，住广州市从化区。原告陆伟杭与被告陈莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员谢日星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆伟杭的委托诉讼代理人林海到庭参加了诉讼；被告陈莉莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆伟杭向本院提起诉讼请求：一、判令被告陈莉莉返还借款本金100000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款项之日止）给原告陆伟杭；二、本案诉讼费用由被告陈莉莉承担。事实与理由：2014年8月29日，被告陈莉莉与姚桂宗签订《借条》，借到姚桂宗借款100000元。2020年7月10日，原告陆伟杭与姚桂宗签订了《债权转让协议书》，姚桂宗把对被告陈莉莉享有的100000元及其他利益转让给原告陆伟杭。2020年7月26日，姚桂宗通过发短信，将100000元债权转让给原告陆伟杭的事情告知被告陈莉莉，之后被告陈莉莉回复短信“……我会跟陆先生对接好的”，可知债权转让与原告陆伟杭之事经被告陈莉莉本人确认知悉。姚桂宗因不小心删除了该短信内容，在2020年8月3日又再次重新发短信告知被告陈莉莉100000元债权转让给原告陆伟杭的事情。当原告陆伟杭联系被告陈莉莉要求还款时，被告陈莉莉以各种理由不还款，使原告陆伟杭的债权无法得到实现。庭审时，原告陆伟杭诉称：我与姚桂宗是朋友关系，我与被告陈莉莉不认识；姚桂宗是从化市市政建筑工程公司的经理，被告陈莉莉是外经贸局的工作人员，我是经营装修公司的。2014年8月29日，被告陈莉莉与姚桂宗及一个姓李的朋友在广州市东峻广场阿一鲍鱼饭店吃饭时，姓李的朋友请求姚桂宗借钱给被告陈莉莉购买房屋，姚桂宗于2014年8月29日通过银行转账的方式支付了100000元给被告陈莉莉，被告陈莉莉出具了借条给姚桂宗，当时没有约定还款时间及利息。姚桂宗于2020年7月10日将被告陈莉莉的欠款债权100000元无偿转让给我。姚桂宗将债权转让给我时有通知被告陈莉莉，通过姚桂宗本人的手机于2020年7月26日及2020年8月3日发短信通知被告陈莉莉，被告陈莉莉回复“姚总好，感谢您，我会跟陆先生对接好的。”；债权转让后，我于2020年7月30日通过我自己手机发送信息到被告陈莉莉的手机上，被告陈莉莉当时也有立即回复，且在2020年8月27日再次通过短信回复我，回复内容为“陆生，不好意思，昨晚不舒服休息了，白天几点通电话方便？”。债权转让后，我有向被告陈莉莉催收，但被告陈莉莉称没钱还只有房产抵押，至今没有还过任何款项给我。原告陆伟杭为证明其主张出示了以下证据：《债权转让协议书》、短信记录、《借条》。被告陈莉莉没有到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、质证和举证等权利。经审理查明：原告陆伟杭出示的被告陈莉莉向姚桂宗出具的的《借条》（手写）载明：“今借到姚桂宗先生壹拾万元整。借款人：陈莉莉，2014年8月29日”。原告陆伟杭出示的其与姚桂宗签订的《债权转让协议书》载明：“甲方（债权转让方）：姚桂宗，身份证：。乙方（债权受让方）：陆伟杭，身份证：。甲乙双方就甲方享有的对陈莉莉（身份证：）的债权壹拾万元（￥100000元）依法转让予乙方的事宜达成如下协议：一、标的债权数额甲方对陈莉莉享有债权本金壹拾万元（￥100000元），详见姚桂宗与陈莉莉于2014年8月29日签订的《借条》。二、债权转移1、自双方签订本协议之日起，甲方将对陈莉莉享有的的债权权益全部转让给乙方，乙方取代甲方成为陈莉莉的债权人。2、债权转让通知：由甲方将本协议约定的债权转让事宜通知债务人陈莉莉。三、债权文件原件和保管与移交自签订本协议之时起，甲方将与陈莉莉于2014午8月29日签订的《借条》交付乙方……甲方：姚桂宗（手写签名），2020年7月10日，乙方：陆伟杭（手写签名），2020年7月10日”。原告陆伟杭出示的姚桂宗与被告陈莉莉（手机号码：139××××****）的手机短信内容显示：姚桂宗“陈莉莉，你于2014年8月29日向我借款壹拾万元整，现我将该债权转让给陆伟杭先生，特向你告知。姚桂宗，2020.7.26”，被告陈莉莉“姚总好，感谢你！我会跟陆先生对接好的。”，姚桂宗“陈莉莉，你于2014年8月29日向我借款壹拾万元整，现我将该债权转让给陆伟杭先生，特向你告知。姚桂宗，2020.8.3”。原告陆伟杭出示的其与被告陈莉莉（手机号码：139××××****）的手机短信内容显示：2020年7月30日，原告陆伟杭“陈小姐姚总已经把那十万块钱转让给我了，我现在已经递交了律师处理了，律师会寄律师函到你单位的”，被告陈莉莉“陆先，不用发律师函吧”，原告陆伟杭“律师已经在处理了，这两天会联系你的”；2020年8月27日，被告陈莉莉“陆生，不好意思，昨晚不舒服休息了。白天几点通电话方便”。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈莉莉已于2014年8月29日向姚桂宗立下了《借条》，原告陆伟杭主张姚桂宗已通过银行转账实际支付了借款100000元，被告陈莉莉既未提出抗辩亦未提交相应证据进行反驳，结合本案证据，并依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，姚桂宗与被告陈莉莉之间的借款事实证据确实、充分，姚桂宗对被告陈莉莉享有100000元的债权。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人；本案中，姚桂宗将其对被告陈莉莉享有的100000元债权转让给原告陆伟杭，双方签订了《债权转让协议书》，且已通过短信方式通知了被告陈莉莉，被告陈莉莉既未提出抗辩亦未提交相应证据进行反驳，并结合本案证据，本院采信原告陆伟杭认为已履行了通知义务及对被告陈莉莉享有100000元债权的主张，即原告陆伟杭与被告陈莉莉双方债权、债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告陆伟杭可以催告被告陈莉莉在合理期限内返还，且没有证据证明被告陈莉莉已清还借款本金100000元，故原告陆伟杭向被告陈莉莉主张清偿借款本金100000元合法、有理，本院予以支持。至于利息问题，原、被告对本案借款既没有约定还款期限也没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告陆伟杭主张从起诉之日即2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止的利息合法、有理，本院予以支持，但应以未还借款本金为基数且不能超过年利率6%。被告陈莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈莉莉于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金100000元及利息（以未还借款本金为基数从2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且不超过年利率6%计算至还清之日止）给原告陆伟杭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告陆伟杭已预交），由被告陈莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇二〇年九月三十日书记员  谭奕弯