广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初443号原告：赵琪琳，男，瑶族，1978年7月5日出生，住所地：连山壮族瑶族自治县。被告：陈文君，男，汉族，1982年4月4日出生，住所地：雷州市。原告赵琪琳与被告陈文君买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琪琳、到庭参加诉讼，被告陈文君经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵琪琳向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告本金76,000元人民币，利息从付款日起到还款日止，由被告人支付按民间借贷年息18%计算为11,400元（十个月计）；2、买卖违约金总金额的百分之三十计算为22,800元；3、诉讼费由被告承担。上述共计：110,200元。事实与理由：被告人陈文君在疫情期间以卖口罩为名骗取本人76,000元整货款，不发货、不退款。事情经过：2020年2月7日，本人受县经促局委托在疫情期间为我县一线人员采购储备物资口罩一事，向陈文君采购三万个口罩，经协商后以2.8元一个全款定购三万个口罩，分三笔付款共八万四千元，事后已退还八千，余七万六千元,当时说好三天内发货到县应急物资储备仓库，其收款后迟迟未发货，经多次催货未果，最后被其告知我打给他的货款已被他上家所骗走，至今未退还我本金，导致我经济断连无法正常生存因此特向贵院提出起诉，追究被告人陈文君在疫情期间骗取本人76,000元货款一事，恳求贵法院给予立案追回本人在疫情期间被骗的经济损失，为本县受害人讨回公道。补充：受陈文君指定让我把货款打到其表第李鸿飞的农行卡上，卡号为：*************。被告陈文君辩称，1、答辩人陈文君与被答辩人赵琪琳的债务2月19日下午1:47分已清，包括辛苦费8,000元也退还，微信的记录非常清楚。2、买口罩本金76,000元是买家黄碧芳（赵琪琳推荐答辩人直接沟通的）通过答辩人的介绍分三次向李鸿飞的账号支付，也是按照李鸿飞的指令。现已被骗并立案。（受案登记表文号为湛雷公（覃）受案字（2020）00016号），答辩人接到被答辩人的起诉状后，问过买家黄碧芳，微信号AA***,昵称红雨。如李鸿飞追回货款按买家黄碧芳的意愿，原路退回她的卡上。3、事实和经过：2020年2月10日，答辩人和被答辩人通过电话和微信聊天得知被答辩人有买家需要购买口罩，碰巧答辩人表弟李鸿飞刚好前几天说过：他朋友余金彦有口罩出售价格便宜，2020年2月10日下午3:38分价格谈定2.8元一个，共需要购买3万个。本来谈定2月10日打款购买，但是被答辩人没钱。当天还欠答辩人16,500元（其他产品的货款）。通过沟通得知被答辩人的买家是他女朋友红雨，也就是尾号****8的银行卡卡主黄碧芳。被答辩人没办法，2月10日就把答辩人的微信推荐给买家黄碧芳，答辩人和买家沟通后，买家黄碧芳最终2月11日同意向李鸿飞的农行卡支付76,000元整。李鸿飞的卡号为*************，李鸿飞收到款后又转给他的上家余金彦，当时说好三天内发货，三天过后被告知已被骗，余金彦款也没退，在立案记录上已详细记录，2020年8月19日答辩人去覃斗派出所问过案件的进展，告知已转到反诈骗中心。所以答辩人也是无辜介绍人和受害者，我相信法院和警察会给人民群众一个公平公正的处理结果，诈骗者会得到法律的严厉制裁。本案当事人围绕各自主张依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院作如下认定。一、因疫情需要，本县经济发展促进局（以下简称县经促局）于2020年2月7日向原告赵琪琳出具委托书，委托其购置口罩一批，用于本县疫情防控工作的一线人员使用。并于2020年2月17日，作为乙方与原告（甲方）签订代购合同，合同约定甲方委托乙方购买一次性口罩50,000个，单价为3.6元，总金额180,000元。交付地点为本县经促局。合同签订后，县经促局将预付款180,000元转账给了原告，原告赵琪琳也已向县经促局履行了交付口罩的义务。二、原告通过被告陈文君（微信号：龙生）购买口罩30,000个，2020年2月10日原告赵琪琳与陈文君在微信聊天中约定购买30,000个口罩，每个口罩2.8元，共84,000元。被告陈文君让原告赵琪琳将76,000元转给李鸿飞，剩下的8,000元则转给其本人。同日，原告与被告在聊天记录里提到“睡醒越南口罩，我找别人再转钱给你就好”。2020年2月11日凌晨1点30分，陈文君在微信上与李鸿飞的聊天记录中提到：“这是3万个（6.6万元）一次性医用口罩，正品的货款，还有5万元已转还没到账，到账后一共76,000元，到账后昨晚还欠您的一万，正好66,000+10,000=76,000元，就刚好全部到位”，并将赵琪琳的《运输委托证明书》及收货人信息发给被告李鸿飞。三、2020年2月11日，原告让其朋友黄碧芳（微信号：红雨）将款项76,000元转账给了李鸿飞，后已将款项转给黄碧芳，黄碧芳在与赵琪琳的微信聊天记录中亦提到：“我是帮你代付的口罩款”。2020年2月18日，被告李鸿飞发现自己被骗后去雷州市公安局覃斗派出所报案，雷州市公安局覃斗派出所已对李鸿飞被诈骗案立案侦查。同时，被告陈文君也以帮朋友（包括原告在内）向李鸿飞的朋友余金彦购买口罩，被余金彦骗了钱为由向当地公安机关反映情况。另外，陈文君在知道口罩无法发货后，将其中8,000元差价退还给原告赵琪琳。四、案涉口罩的买卖合同纠纷一案，原告赵琪琳与被告李鸿飞买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）粤1825民初228号民事判决书，以被告主体不适格判决驳回了原告赵琪琳的诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告赵琪琳向陈文君购买了30,000个口罩的事实，有原告赵琪琳与陈文君的微信聊天记录等证据予以证实，足以认定原告赵琪琳与被告陈文君之间成立买卖合同关系。至于被告陈文君辩称的本案口罩买家为原告朋友黄碧芳，以及本案货款是黄碧芳通过被告介绍向李鸿飞转账（也是按照李鸿飞指令）的答辩意见。首先，案涉口罩的买卖合同关系的相对人以及交易的基本事实，本院在（2020）粤1825民初228号民事判决书已有详细论述，在此不必重复。原告与被告之间进行口罩交易的事实清楚。其次被告主张本案口罩的实际购买人系原告的朋友黄碧芳，根据双方提供的证据，黄碧芳与陈文君或者李鸿飞并没有就购买口罩进行磋商，只是帮原告代付口罩款，此事双方在微信聊天记录已经明确说清楚，且事后原告也将黄碧芳代付的货款还给了黄碧芳本人。被告的上述答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。因此，原告主张被告返还原告本金76,000元人民币，理据充分，本院予以支持。关于原告主张按照76,000元从付款日起到还款日止，由被告按民间借贷年息18%支付利息。由于被告并没有交付口罩，被告应对此承担违约责任，故原告要求被告计付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年2月12日（付款的第二天起）计至实际清偿之日止，对原告诉请超出的部分，本院不予支持。因本案没有约定违约金，原告主张违约金，于法无据，本院不予支持。被告陈文君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告陈文君在本判决生效之日起七日内返还货款76,000元及相应的利息给原告（利息以76,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年2月12日计至实际清偿之日止）。二、驳回原告赵琪琳其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,252元，由原告赵琪琳负担232元，被告陈文君负担1,020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 庞海付二〇二〇年九月八日法官助理 唐冬梅书 记 员 虞明杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。