大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初685号原告：王冠宇，男，2013年11月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。法定代理人：林雪松（系原告母亲），女，1974年10月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连市甘井子区锦绣暖山幼儿园，统一社会信用代码522102110890705499，住所地大连市甘井子区红凌路叠芳园**。法定代表人：王伟，系该园园长。委托诉讼代理人：罗东宇，系辽宁唐大律师事务所律师。原告王冠宇诉被告大连市甘井子区锦绣暖山幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人林雪松、被告的委托诉讼代理人罗东宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金85,000元（46,468元×20年×0.1）、护理费27,000（300元/天×90天）、营养费18,000元（200元/天×90天）、精神损害抚慰金20,000元；诉讼费由被告承担。原告于庭审后对其主张的残疾赔偿金数额进行更正，主张其计算错误，其实际主张的残疾赔偿金应为92,936元。事实与理由：原告王冠宇就读于被告幼儿园。2018年9月30日，被告幼儿园搞活动时由于被告管理不当，致使原告当场摔伤，当即由被告负责送到大连市儿童医院就医，经医生诊断原告右肱骨外髁骨折。原告当日入住大连市儿童医院，并于同年10月2日进行手术，共住院治疗6天，期间由其母亲陪护。2018年5月9日，原告第二次入住大连市儿童医院，行取出骨折内固定装置手术，于2019年5月15日出院，此次住院治疗6天，也是由其母亲陪护。原告两次住院所花费的医疗费用除原告医疗保险核销外，剩余部分由被告直接支付给医院。原告行两次手术治疗，受伤部位需要石膏固定，又值炎热的夏季，年幼的原告难以忍受又疼又痒的医疗过程，原告请求被告赔偿营养费合情合理合法。原告身体受到伤害，内心也受到打击，因此请求被告赔偿护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。被告辩称，一、关于原告的诉讼请求：被告不同意原告过高的诉讼请求。被告暖山幼儿园愿意在法律规定及人民法院判决认定的责任范围内承担合理的费用。二、关于案件的部分事实及幼儿园的责任：1、孩子在幼儿园活动时意外受伤，家长心疼，作为被告的幼儿园及老师感同身受，对家长的心情是非常理解的。幼儿园在发现孩子受伤后即及时联系了孩子的家长，妥善安排，积极协助和陪同去市儿童医院治疗，缴纳各种住院费用及其他费用。2、幼儿园作为学前教育的机构，是将入园孩子的人身伤害问题作为日常工作的重中之重放在首位的，但每个孩子都是一个个鲜活、喜好好动的个体，不可能天天都把孩子们关在教室内学习、做手工和娱乐，它需要大量的室外活动，强健孩子们的身体，让孩子们沐浴阳光、呼吸新鲜的空气。尽管幼儿园和老师们慎之又慎，小心小心再小心，但还是偶尔有问题和事故发生，幼儿园在以后的工作中，会更加倍的注意和防范。请求法官在查明事实的基础上，依侵权责任法及最高院相关司法解释规定的范围内裁决幼儿园应负的责任和承担的费用。三、关于司法鉴定。被告作为公公立民办幼儿园，赔偿能力有限，被告的赔偿都是基于保险公司理赔，因此在本案中被告充分依据保险公司意见提出重新鉴定，请法院给予充分考虑。经审理查明，原告就读于被告大连市甘井子区锦绣暖山幼儿园（以下简称被告幼儿园）。2018年9月30日，原告在被告幼儿园组织的活动中意外摔伤，并于当日送往大连市儿童医院住院治疗，确定诊断为：右肱骨外髁骨折。2018年10月2日全麻下行骨折切开复位＋空心钉内固定手术，2018年10月6日出院，实际住院6天。原告于2019年5月9日再次入院，于2019年5月13日全麻下行右肱骨远端螺钉取出术，于2019年5月15日出院，实际住院6天。原告认可医疗费用除其以医保支付外，被告已为其支付完毕。本案审理过程中，本院依原告申请，委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行司法鉴定。辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2020]临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王冠宇本次外伤至右肱骨外侧髁骨折累及骨骺始发部位评为十级伤残。护理期为伤后设1人陪护90日（含住院期间），营养期为90日（含住院期间）。无后续治疗。原告为此花费鉴定费2,440元。另查，原告出生日期为2013年11月1日，户口性质为非农业户口。本院所确认的上述事实，有住院病案、鉴定报告、增值税普通发票、户籍信息、当事人陈述笔录及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案系无民事行为能力的幼儿在幼儿园活动过程中因意外受伤引发的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据该规定，幼儿园适用过错推定的归责原则，即幼儿园应当证明自己已经尽到了教育、管理职责，对该无民事行为能力人所发生的人身损害没有过错，否则就要承担责任。本案中，原告系在被告组织活动过程中摔伤，被告未能对其已充分防范安全隐患加以举证，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告的合理损失，本院认定如下：1、关于伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告评为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，原告的赔偿年限为20年，赔偿标准应为2019年大连市城镇居民人均可支配收入。根据大连市统计局于2020年3月31日发布的《2019年1-12月份大连市国民经济主要指标》中显示，2019年大连市城镇常住居民人均可支配收入为46,468元。故原告的残疾赔偿金为92,936元（46,468元/年×20年×伤残系数10%）。2、关于护理费，根据鉴定结论，护理期为伤后设1人陪护90日（含住院期间），原告主张护理费为300元/日，原告未能对实际护理人即原告母亲收入水平进行举证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合大连市医院护工24小时护理工资为200-300元/日标准，并考虑原告受伤时年龄较小，护理难度较大，本院对原告主张护理标准300元/日予以采纳，支持护理费为300元/日×90日＝27,000元。3、关于原告主张的营养费，根据鉴定结论，营养期为90日，结合大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院认定营养费应为100元/日×90日＝9,000元。4、关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，考虑原告受伤并非被告故意所致，并结合被告幼儿园在原告受伤后采取的措施等情形，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元。5、鉴定费2,440元，该费用有发票予以证明，且系原告实际支出，本院予以确认。以上损失共计136,376元，系原告的合理损失，应由被告向原告偿付。关于被告对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本案中不存在鉴定人不具备相应资质、鉴定程序严重违法的情况，被告亦未提出证据证明鉴定意见明显依据不足，故本案不存在应重新鉴定的情况，对被告该节辩称，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连市甘井子区锦绣暖山幼儿园赔偿原告王冠宇残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币136,376元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王冠宇的其他诉讼请求。案件受理费人民币3,350元（原告已预交），由原告负担350元，由被告负担3,000元，被告负担部分同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  谢妍芳人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年九月八日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。