北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2666号原告：潘某1，女，2016年5月15日出生，汉族，学生，住北京市朝阳区。法定代理人：张某（潘某1之母），女，1986年11月5日出生，回族，居民，住北京市朝阳区。法定代理人：潘某2（潘某1之父），男，1986年12月11日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街**楼****127。法定代表人：张丽荣，经理兼执行董事。原告潘某1与被告北京趣动旅程体育发展有限公司（以下简称趣动公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1法定代理人潘某2到庭参加诉讼，被告趣动公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。潘某1向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《训练计划销售协议》；2.判令被告返还未履行课程价款17380元；3.判令被告向原告支付违约金3475.92元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月22日向原告推荐“国庆超级团购”优惠课程，原告购买80节正课课时，额外赠课10节，不计入正课授课计划内，并承诺原告可在赠送的课程使用完成后再启动正课。原告于2019年10月22日缴纳定金500元，于2019年10月26日缴纳合同余款16880元。2020年3月16日趣动公司在其官网上发布了《趣动旅程致全体学员和员工的一封信》，表示资金流枯竭，已经不能经营，后原告多次联系被告，均不能解决问题。自2019年10月26日购买培训课程起直至提起本案诉讼之日，原告接受被告提供的10节赠课课程服务，剩余80节正课课程未履行。趣动公司的上述行为表明其不履行主要义务，导致原告合同目的不能实现，已经构成根本违约，故原告有权解除合同，并要求趣动公司返还剩余课程费用。趣动公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，潘某1（甲方）与趣动公司（乙方）签订四份《训练计划销售协议》（合同号QDX0060041、QDX0060042、QDX0060043、QDX0060044，以下称涉案合同）。约定由趣动公司为潘某1提供儿童运动方案培训。该协议所称“会员”，是指年满2周岁未满18周岁身体健康并向乙方交纳了全部会费，能如实提供和陈述个人信息，取得乙方发放的训练计划的人士。该协议第三条训练计划的管理：乙方在训练计划的基础上赠送甲方的课程，该部分赠送课程应由甲方自行使用，不得转让。训练计划赠送课程对应金额不予以任何形式的折现，所赠课时应在甲方所购全部会员套餐消费完毕后使用，且应当在会员卡有效期截止之日起（空白）日内使用完毕。……第四条会员权利义务……第五条乙方的权利义务：1.乙方保证所有指导老师皆经过相关专业学习毕业，并接受岗前培训考核合格后上岗，所有教练均通过考核合格……。第八条违约责任及免责：一方违反合同约定给对方造成损失的，均应承担相应的违约赔偿责任，包括但不限于赔偿守约方的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。……第十一条特别申明：乙方对本协议约定的内容有最终解释权，同时为更好地服务会员之需要，俱乐部有权对相关内容进行修改，且修改后的条款自通知会员或在乙方儿童运动馆显著位置公示后，即对全体会员产生约束力。合同在入会信息右侧空白处手写备注“预付500，收据0679512”。2019年10月22日，原告通过支付宝向趣动公司转账500元，趣动公司开具收条，载明“国庆超级团购预付”，后原告又于2019年10月26日通过微信转账方式支付课程价款16880元，趣动公司亦开具相应收据。2020年4月21日，潘某1持诉称理由起诉来院，要求解除原、被告之间签订的《训练计划销售协议》，返还未履行课程价款17380元并支付违约金3475.92元。趣动公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，潘某1称双方于2019年10月30日签订《训练计划销售协议》，至今原告仅接受被告提供的10节赠课课程服务，购买的80节正课尚未履行，要求趣动公司返还未履行课时费17380元。潘某1提交了“成长护照”、趣动公司于2020年3月16日“致全体学员和员工的一封信”，该“成长护照”显示原告于2019年11月10日至2020年1月20日期间接受了被告提供的10节课程培训服务；该告知信内容摘要如下：“面对强烈的疫情冲击，各行各业受到了一定的影响，其中受影响最大的就是线下教育机构，趣动旅程也未能幸免。突如其来的疫情打乱了我们的计划，所有的门店均无法开业，何时开业及开业后的收入情况也无法预测。公司上半年将完全没有收入，现金流枯竭。……现在我们正在积极努力寻求各方帮助和解决途径。……目前也聘请了专业律师团队，通过破产重整寻求各种可能的机会……”。另查，趣动公司收到本院起诉状的时间为2020年7月24日。在一审法庭辩论终结前，趣动公司有关门店未开业经营。本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本案中，根据查明的事实、涉案合同性质和履行实际，可以认定涉案合同不宜采用线上培训的方式变更履行，且合同履行对象系针对特定年龄阶段的未成年人，一般具有时限性要求的特点，变更培训期限亦不能实现合同目的。本院综合考量疫情或者疫情防控措施对北京地区及教育培训行业的影响程度，亦能认定疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间存在因果关系，因此依法可适用不可抗力的规定。故潘某1要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；其要求趣动公司支付违约金3475.92元的诉讼请求，本院不予支持。关于合同解除时间一节，解除权人未发出解除合同的通知，迳行起诉要求解除合同，且符合法律规定的解除情形的，为避免诉讼拖延影响当事人利益，本院确定以起诉状送达合同相对方的时间为合同解除的时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还，故潘某1要求趣动公司返还未履行培训课程服务费的请求合理，本院予以支持。关于应予返还的未履行课程培训服务费数额一节，根据合同约定，赠课应在甲方所购全部会员套餐消费完毕后使用，潘某1称趣动公司承诺赠课先于正课使用，但未能就此项约定向本院提供证据，本院难以采信。潘某1自认购买的80节培训课程，已履行10节课程，故该合同项下剩余70节课程未履行，相应应予返还的未履行课程培训服务费为15207.5元。趣动公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，不影响本院依法进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认潘某1与北京趣动旅程体育发展有限公司于二〇一九年十月三十日签订的四份《训练计划销售协议》（合同号QDX0060041、QDX0060042、QDX0060043、QDX0060044）于二〇二〇年七月二十四日解除；二、北京趣动旅程体育发展有限公司于本判决生效后七日内返还潘某1剩余课程培训服务费15207.5元；三、驳回潘某1其他诉讼请求。如果趣动公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由北京趣动旅程体育发展有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高晓岐二〇二〇年九月二十二日法官助理 周俊忠书 记 员 马小玲书 记 员 杨 田