重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初2700号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：陈远航，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长曦，重庆康实律师事务所律师。被告：宋西林，男，1971年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：余群，女，1973年5月19日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：李枫，女，1979年6月23日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：李昌军，男，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆奥丰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道东段**，统一社会信用代码91500000556769261K。法定代表人：宋俊勇，执行董事兼总经理。被告：重庆长奥汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市长寿区渡舟街道渡舟正街****第****一社会信用代码91500115MA5U5UM7XU。法定代表人：喻平，执行董事兼总经理。被告：重庆奥丰胜威汽车销售服务有限公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区白彭路**用代码91500107075680434G。法定代表人：宋西林，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告宋西林、余群、李枫、李昌军、重庆奥丰汽车销售服务有限公司（下称奥丰公司）、重庆长奥汽车销售服务有限公司（下称长奥公司）、重庆奥丰胜威汽车销售服务有限公司（下称奥丰胜威公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王长曦、被告李昌军到庭参加诉讼。被告宋西林、余群、李枫、奥丰公司、长奥公司、奥丰胜威公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋西林立即返还原告借款本金1800000元及截至2019年10月21日的期内欠付利息9104.55元、罚息69859.93元、复利1427.75元，共计1880392.23元；2、被告宋西林支付原告自2019年10月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金1800000元为基数，复利以未归还的期内利息、罚息为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮61%后再上浮50%计算）；3、宋西林承担本案的受理费、律师费4000元；4、被告余群、李昌军、奥丰公司、长奥公司、奥丰胜威公司对被告宋西林的上述债务承担连带保证责任；5、原告民生银行重庆分行有权对被告余群名下的位于重庆经济技术开发区北区金童路X号X栋X-X-X号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在被告宋西林的上述债务范围内优先受偿；6、原告民生银行重庆分行有权对被告李枫、李昌军名下的位于重庆市渝北区金开大道X号X幢X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在被告宋西林的上述债务范围内优先受偿。被告李昌军辩称，对承担连带责任无异议。对民生银行重庆分行要求拍卖李昌军名下房屋有异议。本案债权属于借新还旧，李昌军名下房屋是为前面的借款合同进行的抵押担保，之前的借款已经结清。故要求民生银行重庆分行解除对李昌军名下房屋的抵押。被告宋西林、余群、李枫、奥丰公司、长奥公司、奥丰胜威公司未答辩。本案查明事实如下：一、综合授信合同及借款支用申请书的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2017年6月27日。2、受信人/借款人/甲方：宋西林。3、授信人/贷款人/乙方：民生银行重庆分行。4、最高授信额度：220万元。5、借款用途：置换他行抵押。6、贷款期限：2018年5月28日申请支用180万元，贷款期限12个月，自2018年6月22日起至2019年6月10日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮61%确定为年利率7.0035%，并按月调整；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%。8、还款方式：按月付息，到期还本，还款日为每月15日。9、实现债权费用的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。10、贷款发放时间：2018年6月22日。11、欠款情况：截至2020年9月4日尚欠借款本金180万元、利息9104.55元、罚息237418.70元、复利16487.25元。12、其他事实：民生银行重庆分行因本案支付律师费4000元。二、最高额担保合同的具体约定1、合同签订时间：2017年6月27日。2、保证人：余群、李昌军、奥丰公司、长奥公司、奥丰胜威公司。3、最高额担保所担保的主债权发生期间：2017年6月27日至2022年6月27日。4、保证方式：连带责任保证。5、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。6、保证范围：被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用。7、特别约定：民生银行重庆分行有权选择人任一担保人主张担保权利，本合同任何担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。8、抵押人：余群、李枫、李昌军。9、抵押物：余群名下位于重庆经济技术开发区北区金童路X号X栋X-X-X号房屋；李枫、李昌军名下位于重庆市渝北区金开大道X号X幢X-X房屋。10、抵押登记时间：均为2017年8月1日。本院认为，宋西林与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》及《借款支用申请书》，余群、李枫、李昌军、奥丰公司、长奥公司、奥丰胜威公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向宋西林发放了贷款，履行了合同义务。宋西林逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利及民生银行重庆分行因此而支付的律师服务费的民事责任。余群、李昌军、奥丰公司、长奥公司、奥丰胜威公司应依合同约定对宋西林的前述债务承担连带清偿责任。余群、李枫、李昌军自愿以其名下房屋为宋西林的前述债务提供抵押担保，在宋西林不能依约还款时，民生银行重庆分行有权就余群、李枫、李昌军的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故所涉计算标准应变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋西林于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金180万元，支付截至2020年9月4日的欠付利息9104.55元、罚息237418.70元、复利16487.25元，并支付自2020年9月5日起至本息付清之日止的罚息、复利(逾期罚息以未归还借款本金为基数，复利以未归还的利息、罚息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮61%再上浮50%计算，利随本清)；被告宋西林于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；被告余群、李昌军、重庆奥丰汽车销售服务有限公司、重庆长奥汽车销售服务有限公司、重庆奥丰胜威汽车销售服务有限公司对被告宋西林的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就被告余群名下位于重庆经济技术开发区北区金童路X号X栋X-X-X号的房屋、被告李枫和李昌军名下位于重庆市渝北区金开大道X号X幢X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债务未清偿部分优先受偿；驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21759.52元、公告费560元，共计22319.52元，由被告宋西林、余群、李枫、李昌军、重庆奥丰汽车销售服务有限公司、重庆长奥汽车销售服务有限公司、重庆奥丰胜威汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲审 判 员  李 韶审 判 员  施荣鑫二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容