广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5707号原告：钟曾胡，男，1949年6月23日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：阮泳娴、蔡鑫宏，广东金日律师事务所律师、实习律师。被告：王雪琴，女，1973年5月6日出生，汉族，住广州市增城区。被告：王五龙，男，1982年6月5日出生，汉族，住广州市增城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城区荔城街增城大道********。负责人：单满华，该公司总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，女，1994年1月17日出生，汉族，该公司职员。原告钟曾胡诉被告王雪琴、王五龙、中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称中国人寿增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟曾胡的委托诉讼代理人阮泳娴，被告中国人寿增城支公司的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加诉讼，被告王雪琴、王五龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟曾胡向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年1月25日至立案之日的后续治疗费35751.2元；2、判令被告支付原告残疾赔偿金185090.4元、精神损害抚慰金40000元、营养费12000元、护理费53940元、伤残鉴定费3140元、交通费3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日9时29分，被告王雪琴驾驶粤Ｌ×××**号牌的小型轿车沿广州市增城区增江街光明东路由东往西方向行驶，至广州市增城区增江街光明东路行东增城区光明东路东173米，因操作不当，粤Ｌ×××**号小型轿车与停放的粤Ａ×××**号二轮摩托车发生碰撞后越过中心双黄实线撞向路边停放的无号牌二轮摩托车和停放的无号牌二轮电动车，之后粤Ｌ×××**号小型轿车撞倒反光柱并冲上人行道与行人江银清、行人钟曾胡发生碰撞，之后粤Ｌ×××**号小型轿车与广州市增城威记西饼屋内的物品及设备和隔壁广告牌发生碰撞，造成江银清、钟曾胡两人受伤及四车、广州市增城威记西饼屋内物品及设备、广告牌损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队认定，被告王雪琴承担事故的全部责任，原告无责任。综上被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。被告王雪琴、王五龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中国人寿增城支公司辩称：1、肇事车辆粤Ｌ×××**在答辩人处购买了机动车第三者责任保险，保险限额100万，含不计免赔，保险期间为2017年12月21日至2018年12月21日，被保险人是王五龙，事故发生在保险期间内。2、答辩人对交警作出的事故认定的事实和责任无异议，原告的损失应由交强险限额优先赔付。3、本次事故答辩人已在商业险向钟曾胡赔付136959.16元，（2019）粤0118民初3095号案件诉讼费1511元，向江银清赔付162275.16元，（2019）粤0118民初3096号案件诉讼费1765元，向广州市增城威记西饼屋赔付13000元，向王五龙赔付3000元[(2019)粤0118民初3100号]，向王五龙赔付73897.35元[(2019)粤0118民初7882号]。剩余保险限额为607592.33元。4、关于费用的意见：（1）医疗费751.2元有异议，答辩人不同意赔付，原告并未提供发票、当天的病历、检查保单、用药清单等以证明该门诊费用与本次事故有关；（2）后续治疗费35000元，不同意赔付，事故发生在2018年10月，至今仍然未产生后续治疗费，且原告已达70周岁，其身体状况有可能已经不允许进行拆除内固定手术。应待实际产生后再主张。（3）营养费12000元有异议，应不超过1100元；（4）护理费53940元有异议，应按150元/天计算住院天数99天，另外根据鉴定，原告的护理期为150天-180天，答辩人认为应该取中间值165天，扣减住院的99天后，剩余的66天应按120元/天计算；（5）交通费3000元有异议，答辩人认为不应超500元；（6）鉴定费3140元不同意赔付，该费用属于原告的诉讼成本，应由原告承担；（7）精神损害抚慰金40000元有异议，答辩人认为过高，不应超20000元为宜；（8）伤残赔偿金185090.4元有异议，原告计算方式有误。（9）不同意支付诉讼费，保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人，根据交强险条款以及商业三者险条款的约定，保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2018年10月17日9时29分，王雪琴驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车沿广州市增城区增江街光明东路由东往西方向行驶，至广州市增城区增江街光明东路出增城区光明东路东173米（即增城区人民医院路段），因操作不当，粤Ｌ×××**号小型轿车与停放的粤Ａ×××**号二轮摩托车（车辆所有人：罗华培）发生碰撞后越过中心双黄实线撞向路边停放的无号牌二轮电动车（红色太阳，车架号：9916107,车辆所有人:潘银香）和停放的无号牌二轮电动车（黑色爱玛，电机号：001376,车辆所有人:江嘉敏），之后粤Ｌ×××**号小型轿车撞倒反光柱并冲上人行道与行人江银清、行人钟曾胡发生碰撞，之后粤Ｌ×××**号小型轿车与广州市增城威记西饼屋内的物品及设备（所有人：李奕结）和隔壁广告牌（所有人：大参林医药集团股份有限公司）发生碰撞，造成江银清、钟曾胡两人受伤及四车、广州市增城威记西饼屋内物品及设备、广告牌损坏的交通事故。2018年11月2日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120180000470号《道路交通事故认定书》，认定王雪琴承担事故全部责任，钟曾胡无责任，江银清无责任。事故发生当天，钟曾胡被送至广州市增城区人民医院急诊科后转至骨科住院治疗，至2019年1月24日出院，共计住院99天。出院诊断为：1.右股骨转子间粉碎性骨折；2.骨盆粉碎性骨折；3.L4-5右横突骨骨折；4.右胫骨平台外侧撕脱性骨折；5.脂肪肝；6.肝左叶囊肿；7.双肺挫裂伤及创伤性湿肺；8.应激性溃疡；9.外伤后贫血；10.重度低蛋白血症。出院医嘱：全休三个月、定期复查等。钟曾胡在医院共产生医疗费120415.24元（其中急诊科门诊产生3222.08元，住院产生117193.16元）。此外，钟曾胡提供广州市人医医药有限公司开具的发票6张、国控大药房（广东）有限公司开具的发票28张，主张其根据医嘱在医院外购买人血白蛋白、营养流食、三花接骨散、医用生物胶体分散剂等，共计花费42366元。钟曾胡确认，王雪琴为其垫付急诊费用3222.08元，其亦收到王雪琴垫付的32000元住院费用及500元伙食费用。此外，关于紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险广东分公司）在交强险医疗费用限额内垫付的10000元医疗费，原告钟曾胡确认该费用全部垫付给了本次事故的另一伤者江银清，系（2019）粤0118民初3096号案件的原告。2019年3月26日，钟曾胡就本次交通事故第一次向本院提起诉讼，请求王雪琴、王五龙、紫金保险广东分公司、中国人寿增城支公司支付钟曾胡2018年10月17日至2019年1月24日的医疗费135499.16元、住院伙食补助费9900元。2019年5月22日，本院作出（2019）粤0118民初3095号民事判决：一、中国人寿增城支公司应于判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任险保险限额内向钟曾胡赔偿医疗费、住院伙食补助费共计136959.16元；二、驳回钟曾胡的其他诉讼请求。该判决于2019年6月13日发生法律效力。2019年3月26日，江银清就本次交通事故向本院提起诉讼，请求王雪琴、王五龙、紫金保险广东分公司、中国人寿增城支公司支付江银清2018年10月17日至2019年1月24日的医疗费161805.18元、住院伙食补助费9900元。2019年5月22日，本院作出（2019）粤0118民初3096号民事判决：一、中国人寿增城支公司应于判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任险保险限额内向江银清赔偿医疗费、住院伙食补助费共计162275.18元；二、驳回江银清的其他诉讼请求。该判决于2019年6月13日发生法律效力。2019年3月26日，广州市增城威记西饼屋就本次交通事故向本院提起诉讼，请求紫金保险广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿广州市增城威记西饼屋2000元，王雪琴、中国人寿增城支公司连带共同向广州市增城威记西饼屋赔偿33865元。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：广州市增城威记西饼屋确认王雪琴已经赔偿3000元给广州市增城威记西饼屋；紫金保险广东分公司同意于2019年5月31日前在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给广州市增城威记西饼屋；中国人寿增城支公司同意于2019年5月31日前在商业第三者责任险限额内赔偿13000元给广州市增城威记西饼屋；紫金保险广东分公司、中国人寿增城支公司履行赔偿义务后，双方的权利义务就此终结，此后互不追究责任。本院作出（2019）粤0118民初3100号民事调解书确认上述协议有效。2019年9月23日，王五龙、王雪琴就本次交通事故向本院提起诉讼，请求中国人寿增城支公司赔偿79224.85元。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：中国人寿增城支公司同意向王五龙赔偿保险金73897.35元，上述保险金的赔偿项目如下：医疗费用共计71897.35元；粤Ａ×××**号摩托车维修费1000元、伙食补助费1000元。本院作出（2019）粤0118民初7882号民事调解书确认上述协议有效。综上案件，中国人寿增城支公司商业三者险的赔偿限额仍剩余1000000-136959.16-162275.18-13000-73897.35=613868.31元。王雪琴驾驶的粤Ｌ×××**号小型轿车的登记车主为王五龙，该车在紫金保险广东分公司处投保了交强险（其中责任限额内的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。钟曾胡同时向本院起诉要求紫金保险广东分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。经本院主持调解，双方达成由紫金保险广东分公司在交强险限额内赔偿55000元给钟曾胡、赔付另一伤者江银清55000元的和解协议，交强险已赔付完毕，钟曾胡撤回对紫金保险广东分公司的起诉。2019年4月18日，钟曾胡委托广东康源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定。2019年5月9日，该所作出康源[2019]临鉴意字第80号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钟曾胡因交通事故致骨盆遗留严重畸形愈合、右髋关节及膝关节活动受限，分别评为九级、十级、十级伤残；建议其本次外伤误工期为受伤之日起至本次评残前一日，护理期150至180日，营养期90至120日；其后续如需拆除内固定，建议费用为25000至35000元。为此，钟曾胡支付鉴定费3140元。本院认为：钟曾胡与王雪琴发生的本次交通事故的责任认定及赔偿责任，已有生效的（2019）粤0118民初3095号民事判决认定，王雪琴承担事故全部责任，钟曾胡无责任。因此钟曾胡的全部损失应由王雪琴承担。因肇事车辆粤Ｌ×××**号小型轿车在紫金保险广东分公司处投保了交强险，在中国人寿增城支公司处投保了商业三者险，事故发生时正在保险期，故应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定处理：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据钟曾胡的诉讼请求、提交的证据及双方在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告钟曾胡的损失作出如下认定：一、后续治疗费30000元。有钟曾胡提供的鉴定意见书为凭，本院酌定为30000元，钟曾胡提供五张医疗票据证明产生门诊医疗费751.2元，但至今未向法庭提供病历及医疗费清单予以佐证，无法确认上述医疗费是否因本次交通事故产生的，故本院对此费用不予认定。二、营养费1100元。钟曾胡因本次事故造成九级、十级、十级伤残各一处，故营养费应为5000×0.22=1100元。三、护理费22770元。经鉴定，钟曾胡护理期为150-180日，本院酌定护理期为165天，住院期间护理费为14850元（150元×99天），出院后护理费为120元/天×66天=7920元。四、残疾赔偿金101799.72元。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据钟曾胡的身份证，其为城镇居民，故原告钟曾胡主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿合理、合法。原告钟曾胡定残时69周岁，其残疾赔偿金为:42066元/年×11年×22%=101799.72元。五、鉴定费3140元。有由鉴定部门出具的发票为据，本院予以确认。六、精神损害抚慰金22000元。钟曾胡因交通事故受伤并造成九级、十级、十级伤残各一处，伤害后果较为严重，且王雪琴在事故中承担全部责任，钟曾胡不承担事故责任，根据侵权人王雪琴的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金22000元。七、交通费2970元，虽然原告未能提供交通费票据，但原告因本次交通事故受伤住院，必然会产生交通费，综合考虑原告的居住地、就医地、就医时间，本院酌定交通费2970元。综上，钟曾胡上述损失合计183779.72元。扣除交强险的55000元后仍有128779.72元，因交强险医疗费用赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额均已赔付完毕，故应由第三者责任险的承保公司即中国人寿增城支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照保险车辆在事故中所负事故责任的比例承担赔偿责任，即赔偿钟曾胡128779.72元。该费用未超过商业三者险的剩余赔偿限额613868.31元，故王雪琴无需承担赔偿责任。被告王雪琴、王五龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在商业三者险赔偿限额内向原告钟曾胡赔偿后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计128779.72元；二、驳回原告钟曾胡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3151元，由原告钟曾胡负担1932元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡雪芬二〇二〇年九月二十二日书记员  张秀萍本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。