广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5381执异165号 异议人（案外人）：彭世红，女，1968年10月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。 申请执行人：罗定市市场监督管理局，统一社会信用代码11445381MB2D070647，住所地罗定市罗城街道龙园路90号。 法定代表人：蔡成家，局长。 委托代理人：李国伟、彭敏，均任职于罗定市市场监督管理局。 被执行人：陈诞和，男，1971年4月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。 在本院执行罗定市市场监督管理局与陈诞和行政非诉执行一案中，异议人（案外人）彭世红对本院作出（2020）粤5381执370号执行裁定书冻结陈诞和在财付通支付科技有限公司开设的支付账户（账号：085e9858e3b224eb914292ae0@wx.tenpay.com）中的存款4824.4元一年以及在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的支付账户（账号：20×××56）中的存款1462.7元一年，（2020）粤5381执370号之二执行裁定书冻结陈诞和在财付通支付科技有限公司开设的支付账户（账号：085e9858e3b224eb914292ae0@wx.tenpay.com）中的存款1672.17元一年，（2020）粤5381执370号之三执行裁定书查封陈诞和名下位于罗定市罗城街道红岗东三巷6号的房产[产权证号：罗0000010631，罗府国用（2011）第000393号]三年，（2020）粤5381执370号之五执行裁定书冻结陈诞和在财付通支付科技有限公司开设的支付账户（账号：085e9858e3b224eb914292ae0@wx.tenpay.com）中的存款1366.42元一年不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年9月2日公开举行了听证，现已审查终结。 异议人称：异议人与被执行人因感情不和已于2018年1月25日协议离婚，婚生子女陈欣怡、陈芷怡、陈衍锋均由异议人抚养，被执行人为了子女自愿放弃位于罗定市××街道××号房屋的份额所有权，约定房屋归异议人所有。因当时房屋被抵押而无法办理过户手续，但这并不影响该房屋的所有权已实际转让。位于罗定市××街道××号的房屋目前属于异议人所有。此外，在财付通和支付宝开设的案涉账户均是异议人在与被执行人婚姻关系存续期间贪图一时方便而使用被执行人的银行卡绑定异议人使用的微信账号和手机号码开通的支付账户，实际上该财付通账户和支付宝账户均由异议人使用，归异议人所有，并非被执行人所有。异议人离婚及开通财付通、支付宝账户均发生在申请执行人对被执行人作出行政处罚之前，故异议人不存在恶意行为，应解除对异议人账户的冻结和房屋的查封。因此，异议人提出异议，请求解除对案涉财付通、支付宝账户的冻结，解除对罗定市××街道××号房屋的查封。 申请执行人称：案涉被查封的房产目前登记在被执行人陈诞和名下，并没有办理过户，根据物权法第九条的规定，不动产权属经依法登记才发生效力，所以该房产目前归被执行人所有。异议人提交的离婚协议书关于案涉房产的约定，系其与被执行人夫妻双方的内部协议，并且房产已经设置有抵押权无法过户，证明离婚协议对房产产权的约定无效。离婚协议书对子女抚养费的支付以及债务的承担都约定由被执行人承担，异议人没有承担相关义务，该协议显失公平，应予撤销。对于财付通和支付宝账户的执行，是对被执行人的银行卡及其相关财产进行执行，其他人是否使用与执行没有关联。因此，申请执行人不同意异议人提出执行异议的理由，不同意其异议请求。 被执行人称：对异议人提出的执行异议没有意见，同意异议人提出的异议请求。 本院查明：异议人与被执行人原为夫妻关系，二人于2018年1月25日因感情不和而达成离婚协议并登记离婚，《离婚协议书》经婚姻登记部门备案。异议人与被执行人在《离婚协议书》中约定位于罗定市××街道××号的一幢五层楼房归异议人所有。 申请执行人于2019年5月28日作出罗市监处字（2019）27号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元（如逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款）。因被执行人没有缴纳罚款，申请执行人申请执行被执行人支付罚款200000元和加处罚款200000元。案经本院审查，本院于2020年2月14日作出（2020）粤5381行审9号行政执行裁定书，准予强制执行被执行人罚款和加处罚款合共400000元，申请执行的申请费5900元由被执行人承担。 本院认为：异议人和被执行人在离婚协议中约定案涉被查封的房产归异议人所有，属协议分割夫妻共同财产，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定。异议人和被执行人离婚分割夫妻共同财产的时间早于申请执行人对被执行人作出行政处罚决定的时间，故分割夫妻共同财产的行为对申请执行人不存在恶意。根据离婚协议，异议人享有要求将案涉被查封的房产过户至自身名下的权益，该权益属于物权期待权，足以排除由申请执行人提出的金钱债务强制执行申请。因此，异议人针对案涉被查封的房产提出的执行异议理据充分，本院予以支持。自然人在财付通和支付宝开设的支付账户与真实的银行账户关联绑定，其性质类似于银行存款账户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人。参照该规定，在财付通和支付宝开设的支付账户内的款项按照财付通和支付宝登记的账户名称判断权利人。本院通过执行查控系统以被执行人的身份信息查询到案涉被冻结的财付通和支付宝账户，相应的款项可判断属被执行人所有。异议人以其使用被执行人的银行卡绑定自己使用的财付通和支付宝账户为由主张相应款项属其所有，并无充分证据证明。况且，异议人与被执行人已离婚两年多时间，异议人仍使用绑定了被执行人银行卡的财付通和支付宝账户，不符合常理。因此，异议人针对案涉被冻结的财付通和支付宝支付账户提出的执行异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 一、中止对登记在被执行人陈诞和名下座落于罗定市罗城街道红岗东三巷6号的房产[产权证号：罗0000010631，罗府国用（2011）第000393号]的执行。 二、驳回异议人彭世红的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈肖容 审判员  赵海坚 审判员  黄焯森 二〇二〇年九月九日 书记员  陈智书 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。