朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2044号原告：韩春晓，女，1992年3月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王天一（系原告丈夫），男，1992年8月31日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告：吴建军，男，1992年7月7日出生，汉族，个体经营户，住朝阳市双塔区。被告：张伟，男，1993年5月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被告：王爽，女，1990年8月19日出生，汉族，住朝阳市场双塔区。被告：许同超，男，2000年8月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。原告韩春晓与被告吴建军、张伟、王爽、许同超租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春晓的委托诉讼代理人王天一、关俊环，被告吴建军、张伟、许同超到庭参加诉讼。被告王爽经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春晓向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告车辆损失120,000元；2、判令四被告赔偿原告3个月误工费，每天200元，计18,000元；3、由四被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：原告韩春晓名下拥有一辆本田雅阁辽Ｎ×××**汽车，2020年4月20日，原告委托被告吴建军对外出租该车，双方签订了租车协议，吴建军向原告支付了200元/天租金，后吴建军将该车转租给被告张伟，张伟又将车转租给被告王爽，王爽与许同超及两名案外人同车出行，期间由被告许同超无证驾驶该车发生交通事故，将原告本田雅阁车撞毁，事发后王爽、许同超未报警，自行将车辆拖移修理，后因车辆维修等费用产生纠纷，协商未果。原告向公安机关报警处理。朝阳县交警大队已作出事故责任认定，被告许同超承担此起事故的全部责任。虽然此次事故的发生是许同超造成的，但是，吴建军、张伟、王爽有不可推卸的责任，应负本案连带赔偿责任。故诉至法院。被告吴建军辩称，我与原告丈夫是合作关系，他将车放在我公司出租，签完合同后，我将涉案车辆租给了被告张伟，张伟以后的我不知道。我同意涉案车辆作价120,000元以及误工费。我有连带责任，但我不负主要责任。被告张伟辩称，4月20日被告王爽给我打电话说用车，我问有没有驾驶证、王爽说有，后我给吴建军打电话，吴建军说有一台雅阁，我将车给王爽送过去，我忘了核实有无驾驶证就走了。九点左右王爽打电话说车撞了，我到现场后，许同超的父母说不报警，许同超的父亲同意赔偿。许同超的父亲让我帮忙找一个拖车，把车拖到朝阳。许同超和王爽在饭店吃饭的时候有一条录音说谁开车出事谁负责。我同意涉案车辆作价120,000元进行赔偿，因为我们好几个人，但误工费我不认可。我只有连带责任，我没有主要责任。被告许同超辩称，4月20日我下班，薄田磊给我打电话叫我去吃饭，大约在6点左右，中心市场绍汇大虾，吃饭中间我去了卫生间，回来他们说要租车去凌源，后来王爽打电话，车租完之后王爽给我1,000元定金，让我把1,000元给张伟，王爽让我撒谎对张伟说我家在凌源，我家里有事，回家看我父母，张伟就把车给我了。车没有送来之前，王爽跟我说一会车送来了，你去试试车，我们三个人喝酒了，没有人能开车。车送来之后，让我试车，试完车之后回家换身衣服就开车走了。被告王爽未出庭应诉答辩，但其提交书面答辩状一份，称其事故当天未开车，也不曾签过租车协议，被告张伟与肇事者家人协商后，肇事方同意赔偿并改变现场拖回车辆。本院经审理认定事实如下：龙城区顺天租车行的企业类型系个体工商户，被告吴建军系龙城区顺天租车行的经营者。2020年4月20日，原告作为甲方（委托人）与被告吴建军作为乙方（被委托人）签订《相互委托租车协议书》一份，约定甲方所有的本田雅阁车牌号辽Ｎ×××**车辆授权乙方对外出租，乙方负责审查租车人的身份、租车用途及驾驶资格，租车期间为自2020年4月20日至租用完毕归还为止，如租赁期间发生交通事故，由租车人承担赔偿责任，被委托人承担连带赔偿责任。该协议书还约定了其他事项。被告吴建军称被告张伟在其经营的龙城区顺天租车行处租车再转租，挣取差价。2020年4月22日，被告张伟向被告吴建军租赁车牌号为辽Ｎ×××**本田雅阁车一辆，并于4月22日18时31分将租车款以转账的方式支付给了被告吴建军。被告张伟作为乙方与被告吴建军所经营的龙城区顺天租车行作为甲方于2020年4月4日签订了空白的《汽车租赁合同》，约定甲方提供车辆车牌号为辽Ｎ×××**，车型为雅阁九代，颜色为黑，租金为每天260元人民币。租赁合同第10条约定：“乙方不得利用所租车辆进行犯罪活动，不得用租赁从事营业性运输，不得将租赁车转租、典当、抵押。不得将租赁交与他人驾驶。否则甲方可随时收回所租车辆，造成的损失由乙方全部赔偿。”该合同还约定了其他事项。被告张伟称2020年4月22日被告王爽向被告张伟询问有无车辆可租，被告张伟将所租赁的案涉车辆转租给了被告王爽，被告许同超称其经被告王爽指示从被告张伟处取车，并将被告王爽给付的租车费用1,000元转交被告张伟。2020年4月22日21时左右，被告许同超驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车（车内乘坐被告王爽、薄田磊、王昱皓），沿京沈线由东向西行驶至京沈线波罗赤镇路段时，因操作不当，车辆驶入路下，与路树相撞，造成车内四人受伤及车辆严重受损的道路交通事故，案发后，当事人未报警自行将车辆拖移修理，后因车辆维修费用产生纠纷，原告向公安机关报警处理。朝阳县公安局交通警察大队于2020年6月3日出具交通事故认定书，认定许同超承担此次事故的全部责任。上述《汽车租赁合同》中的车辆信息为前述交通事故事发当天填写。被告吴建军、张伟、许同超认可原告的车辆损失费为120,000元。被告吴建军认可其与原告在《相互委托租车协议书》中约定的连带赔偿责任。原告针对其诉讼请求向本院提交了《相互委托租车协议书》、《汽车租赁合同》、朝阳县公安局交通警察大队交通事故认定书予以证明，被告吴建军、许同超针对其辩解意见未向本院提供证据予以证明，被告张伟、王爽针对其辩解意见分别向本院提交录音U盘及光盘欲以证明。根据原、被告当庭陈述及原告提交的证据，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告张伟在被告吴建军经营的龙城区顺天租车行租赁案涉车辆，虽然《汽车租赁合同》系被告吴建军以其经营的龙城区顺天租车行名义与被告张伟提前签订空白合同、事发当天后补车辆信息，但双方对租赁案涉车辆的事实均无异议，被告张伟亦支付了租金，双方租赁关系依法成立。原告韩春晓与被告吴建军签订的《相互委托租车协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。《汽车租赁合同》的效力归属于原告韩春晓。被告张伟认可《汽车租赁合同》中承租人处系其本人签名按印，即其在签订空白合同时对《汽车租赁合同》的内容是认可的。租赁合同第10条约定：“乙方不得利用所租车辆进行犯罪活动，不得用租赁从事营业性运输，不得将租赁车转租、典当、抵押。不得将租赁交与他人驾驶。否则甲方可随时收回所租车辆，造成的损失由乙方全部赔偿。”被告张伟违反合同约定将租来的涉案车辆转租出去，故涉案车辆转租后因交通事故造成的损失应由被告张伟承担全部赔偿责任。关于被告张伟提供的录音证据，录音当中的约定对录音者以外的当事人没有约束力，故对录音证据不予采纳。原告要求被告赔偿车辆损失120,000元，对此数额被告张伟、吴建军均予以认可，故被告张伟应当承担赔偿原告车辆损失120,000元的民事责任。《相互委托租车协议书》明确约定如租赁期间发生交通事故，由租车人承担赔偿责任，被委托人（即被告吴建军）承担连带赔偿责任，被告吴建军在庭审过程中对此予以认可，且被告吴建军明知被告张伟系租车后转租挣取差价仍将车辆出租给被告张伟存在过错，故被告吴建军应对原告的车辆损失承担连带赔偿责任。虽然涉案车辆损失系被告许同超驾驶涉案车辆发生交通事故的侵权行为造成的，但该侵权行为系基于《汽车租赁合同》这个基础法律关系，原告委托被告吴建军向外出租车辆，被告张伟与被委托人签订《汽车租赁合同》，原告系出租人，被告张伟系承租人，根据合同的相对性，被告王爽、许同超并非该合同的当事人，不应对原告承担赔偿责任，且根据合同法相关规定承租人即使经出租人同意将租赁物转租第三人，第三人对租赁物造成损失，承租人应当赔偿损失，本案中被告张伟向外转租并未经出租人同意，更应承担赔偿责任，但被告张伟在向原告承担赔偿责任后可以向实际侵权人追偿。关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，原告要求按照《汽车租赁合同》第11条“…车辆停驶或修理期间租金由乙方承担…”赔偿误工费，该条实际是对车辆停运损失的约定，即原告要求赔偿车辆的停运损失，停运损失费的计算期间为“被损车辆的修复期间”，虽然涉案车辆并未经鉴定为报废车辆，但原告认可涉案车辆已经报废并未维修车辆，而要求被告按照车辆价值赔偿车辆损失费，涉案车辆并不存在修复期间，不应计算停运损失，故对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百六十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩春晓车辆损失费120,000元，被告吴建军承担连带赔偿责任；二、驳回原告韩春晓对被告王爽、许同超的诉讼请求；三、驳回原告韩春晓对误工费的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,350元（原告韩春晓预交，已减半收取），由被告吴建军、张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二〇年九月二十八日书记员  纪 微