山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4692号原告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人:张涛,该公司经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：刘加山，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住莒县。被告：日照筑通建材股份有限公司，住所地莒县洛河镇罗米庄二村，统一社会信用代码9137112207131845B。法定代表人：程德存，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司与被告刘加山、日照筑通建材股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人董济慧，被告刘加山、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼，被告日照筑通建材股份有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司损失27680元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：刘纪云驾驶投保车辆与刘加山驾驶的车辆发生碰撞。中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在保险范围内赔偿车辆损失，现依法行使追偿权。刘加山辩称，对中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司起诉的事实无异议。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应提供相关证据证实事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的投保情况，同意在被告刘加山提供相关行驶证、驾驶证、从业资格证后对于中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的合理损失在保险限额内赔付。日照筑通建材股份有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，刘纪云为其所有的鲁Ｌ×××**号牌马自达牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动商业保险一份，保险期间自2017年4月15日起至2018年4月14日止，投保险种包括机动车损失保险（责任限额100977元）及不计免赔率；2017年4月25日，日照筑通建材股份有限公司为其所有的鲁Ｌ×××**号自卸货车(车架号LRDV6PECXHL003486)在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)各一份，保险期间均自2017年4月26日0时起至2018年4月25日24时止，机动车商业保险的投保险种包括第三者责任保险（责任限额为1500000元）及不计免赔率等。2017年9月28日18时27分许，刘纪云驾驶涉案投保车辆由北向南行驶至莒县莒道线闫庄镇渚汀路段处时，与由南向北刘加山驾驶的鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车相撞，造成刘纪云、张治英受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年10月27日，莒县公安局交通警察大队对该次事故作出莒公交认字[2017]第（09）0958号道路交通事故认定书，认定刘纪云承担事故的主要责任，刘加山承担事故的次要责任。2017年11月7日，牛淑龙与刘纪云签订协议书一份，约定刘纪云为其所有的鲁Ｌ×××**号马自达牌小型轿车以103500元的价格出卖给牛淑龙，并约定车辆的保险权益一同转让给牛淑龙。牛淑龙于2018年1月2日诉至莒县人民法院，莒县人民法院作出（2018）鲁1122民初99号民事判决：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车商业保险限额内给付牛淑龙保险赔偿金87600元。中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司提起上诉后，山东省日照市中级人民法院作出（2018）鲁11民终997号民事判决书，维持了原判决。2018年8月24日，中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司向莒县人民法院账户打款88595元，履行了上述义务。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司作为鲁Ｌ×××**号马自达牌小型轿车的承保人，在鲁Ｌ×××**号马自达牌小型轿车受损后，依照人民法院生效裁判文书及合同约定，向牛淑龙实际支付了保险赔偿金，履行了理赔义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司有权向第三者即刘加山、日照筑通建材股份有限公司及鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车的保险人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司行使代位求偿权。关于赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司所承保的车辆负交通事故的主要责任，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承保的车辆负交通事故的次要责任，中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司履行理赔责任后，代第三者行使求偿权，取得了第三者的请求权。故诉争赔偿责任应当依据上述解释来确定，首先由承保承担责任的交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分应当由承保商业险的保险公司按事故责任比例承担，本案中中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应首先在交强险限额内赔偿2000元。中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承保车辆驾驶员在涉案事故中承担次要责任，按30%请求被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付损失27680元[（车损81100元+施救费4300元+评估费2200元-交强险2000元）×30%+交强险2000元]，未超出被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承保的保险限额，该损失应当由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担；中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司要求由刘加山、日照筑通建材股份有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司所诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司垫付款27680元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司对刘加山、日照筑通建材股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙会农二〇二〇年九月十一日书记员  庄绪庆