贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初2163号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设路恒基大厦；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱慧君，贵州森黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：沈林，男，1991年11月12日生，汉族，住贵州省普安县。被告：孙若兰，女，1994年10月21日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：贵州川和实业集团有限公司；住所地：贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******；统一社会信用代码：91520115MA6GR6QP6B；法定代表人：李文强；委托诉讼代理人：白磊，男，1993年2月28日生，土家族，系公司员工，住贵州省德，住贵州省德江县特别代理。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告沈林、孙若兰、贵州川和实业集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行的委托诉讼代理人朱慧君、被告贵州川和实业集团有限公司的委托诉讼代理人白磊到庭参加诉讼，被告孙若兰、沈林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行提出诉讼请求：1、判令被告沈林、孙若兰偿还原告截止到2020年5月13日剩余未还贷款本金256599元和积欠本息110431.54元，共计367030.54元，手续费暂计算至2020年5月13日止及2020年5月14日起按合同约定9.8%计算至本息付清之日止，利随本清；2、判令原告对被告沈林提供的抵押财产（车型：奥迪，车牌：贵Ｅ×××**，车架号：ＷＡＵＡＧＦＦ57ＪＡ127424，发动机号：ＣＷＧ049342）具有优先受偿权；3、判令被告贵州川和实业集团有限公司对被告沈林、孙若兰上述债务承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费、保全费及实现债权的所有费用由被告承担。事实及理由：被告沈林、孙若兰系夫妻。2019年1月29日，被告沈林因购买奥迪汽车一辆，车辆价值550000元，因资金不足，被告沈林向原告申请以透支方式支付办理汽车专项分期业务，贷款金额439900元。2019年1月29日原告与被告沈林签订《信用卡购车专项分期付款申请／担保（抵押、质押及保证）合同》、编号：［专项］字［都匀分］行［惠水］支行［2019］年［0504］号，合同约定：贷款期限3年，分36期偿还，每月15日前还款，首期偿还的金额为人民币13451元，以后每期还款金额为人民币13416元，被告孙若兰作为共债人，且由被告川和公司承担连带保证责任。根据合同约定被告沈林应将所购车辆向原告设立抵押权，于2019年2月26日将该车辆在贵州省黔西南州公安局交通警察支队车辆管理所办理该车辆抵押登记。原告已于2019年2月14日向被告沈林按约发放分期贷款439900元，从2019年5月起被告沈林未按时足额还款，虽经原告多次催收，被告沈林至今仍未还款，已造成严重逾期。按照《信用卡购车专项分期付款担保合同》，已构成违约，根据原、被告签订《信用卡购车专项分期付款申请／担保（抵押、质押及保证）合同》编号：［专项］字［都匀分］行［惠水］支行［2017］年［1637］号约定：分期付款申请人不履行贷款合同项下的债权时，原告有权要求被告立即一次性结清贷款金额，现被告沈林、孙若兰已违反了双方合同的约定，为此诉至本院，诉请如前。被告沈林、孙若兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。被告贵州川和实业集团有限公司辩称：对原告在起诉书中陈述的事实及诉讼请求无异议，请求法院明确若被告川和公司依法承担连带保证责任后，在其承担的保证责任范围内有权向被告沈林、孙若兰追偿。经审理查明：被告沈林、孙若兰系夫妻。2019年1月29日，被告沈林因购买奥迪汽车一辆，车辆价值550000元，因资金不足，被告沈林向原告申请以透支方式支付办理汽车专项分期业务，贷款金额439900元。2019年1月29日原告与被告沈林签订《信用卡购车专项分期付款申请/担保（抵押、质押及保证）合同》、编号：[专项]字[都匀分]行[惠水]支行[2019]年[0504]号，合同约定：贷款期限3年，分36期偿还，每月15日前还款，首期偿还的金额为人民币13451元，以后每期还款金额为人民币13416元，被告孙若兰作为共债人，且由被告川和公司承担连带保证责任。根据合同约定被告沈林应将所购车辆向原告设立抵押权，于2019年2月26日将该车辆在贵州省黔西南州公安局交通警察支队车辆管理所办理该车辆抵押登记。原告已于2019年2月14日向被告沈林按约发放分期贷款439900元，从2019年5月起被告沈林未按时足额还款，虽经原告多次催收，被告沈林至今仍未还款，已造成严重逾期。按照《信用卡购车专项分期付款担保合同》，已构成违约，根据原、被告签订《信用卡购车专项分期付款申请/担保（抵押、质押及保证）合同》编号：[专项]字[都匀分]行[惠水]支行[2017]年[1637]号约定：分期付款申请人不履行贷款合同项下的债权时，原告有权要求被告立即一次性结清贷款金额，现被告沈林、孙若兰已违反了双方合同的约定，为此诉至本院，诉请如前。另查明，截止2020年5月13日，被告沈林、孙若兰尚欠原告贷款本金256599元、积欠本息110431.54元，共计367030.54元。截止2020年1月22日，被告贵州川和实业集团有限公司代被告沈林、孙若兰偿还原告77309.01元。上述事实，有原、被告的陈述、营业执照、身份证复印件、银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》、《机动车登记证书》等证据在卷证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中，被告与原告签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，故合同成立并生效。原告根据合同约定向被告沈林发放了贷款，履行了自身的合同义务。被告沈林及作为共同偿债人的孙若兰未依约履行分期还款义务，达到了合同约定的原告有权要求被告立即清偿剩余未还贷款本金、手续费的条件，故对原告要求被告沈林、孙若兰偿还截止2020年5月13日的贷款本金256599元、积欠本息110431.54元，共计367030.54元及后续手续费按合同约定9.8%计算自2020年5月14日起至本息付清之日止，利随本清的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州川和实业集团有限公司若对上述债务承担连带清偿责任，其可就清偿部分向被告沈林、孙若兰追偿。对于上述债务，根据合同约定被告沈林应将所购车辆向原告设立抵押权，于2019年2月26日将该车辆在贵州省黔西南州公安局交通警察支队车辆管理所办理该车辆抵押登记，原告对该抵押财产享有抵押权。现被告未按约偿还债务，故对原告要求确认对被告沈林提供的抵押财产（车型：奥迪，车牌：贵Ｅ×××**，车架号：ＷＡＵＡＧＦＦ57ＪＡ127424，发动机号：ＣＷＧ049342）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告沈林、孙若兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果应由被告沈林、孙若兰承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈林、孙若兰于本判决生效起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司惠水支行截止2020年5月13日的贷款本金256599元、积欠本息110431.54元，共计367030.54元及后续手续费按合同约定9.8%计算自2020年5月14日起至本息付清之日止，利随本清；二、原告中国工商银行股份有限公司惠水支行对被告沈林提供的抵押财产（车型：奥迪，车牌：贵Ｅ×××**，车架号：ＷＡＵＡＧＦＦ57ＪＡ127424，发动机号：ＣＷＧ049342）享有优先受偿权；三、被告贵州川和实业集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被告贵州川和实业集团有限公司若对上述债务承担连带清偿责任，其可就清偿部分向被告沈林、孙若兰追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6806元，减半收取3403元，由被告沈林、孙若兰、贵州川和实业集团有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  乔冰二〇二〇年九月二十四日法官助理龙清艳书记员程丽