山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初866号   原告：陈某，女，1972年4月18日生，汉族，人。   委托诉讼代理人：蔚某，男，1992年6月21日生，汉族，人，系原告陈某儿子。   被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司。   统一社会信用证代码：×××（1-1）。   负责人：王伟军，职务，经理。   委托诉讼代理人：杜某，女，1990年10月16日生，汉族，天津市海滨新区大港学府路**，系公司职工。   被告：李某，男，1997年8月21日生，汉族，人。   委托诉讼代理人：王某，忻府区新建路法律服务所法律工作者。   原告陈某与被告国任财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称国任保险公司）、被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告国任保险公司委托诉讼代理人、被告李某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某诉讼请求：原告因交通事故导致医疗费70958.3元、营养费4500元、住院伙食补助费4200元、护理费11513元、误工费26481元、残疾赔偿金45260元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费973元、车辆损失3000元、二次手术费11000元、鉴定费5000元、交通费3000元合计190885元，扣除二被告已付2万元及自行负担的3万元外，要求二被告共同赔偿原告各项损失140885元。事实与理由：2019年10月25日10时40分，被告李某驾驶自有的×××号金杯牌小型面包车由北向南行驶至忻州下忻线奇村镇屯庄村口时与由东向西行驶的原告骑行的绿源牌二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，原告被120送往忻州市中医医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段开放粉碎性骨折，左下肢静脉血栓组成。行右胫腓骨下段开放粉碎骨折清创复位植骨内固定术，住院治疗42天，支出住院费70562.36元、门诊费以及出院后检查费用396元。其中国任保险公司预付医疗费1万元、被告李某支付医疗费1万元。出院后原告在家一直休养治疗，至今仍不能劳动。原告委托山西金石司法鉴定中心对进行了鉴定，鉴定为十级伤残。交警部门认定双方负事故同等责任。恳请判如所请。   原告陈某提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、司法鉴定意见书三份；3、保险单一份；4、票据若干（医疗费：70958.36元（2019年10月25日至12月6日住院42天花费70562元，门诊费票据四支131＋135＋10＋120=396元，共计70958.36元）；5、鉴定费票据三支共5000元；6、电动车购买票据3800元；7、住院病历一份；8、诊疗建议书一份；9、费用清单一份；10、全家户口簿一份；11、出院证一份。   被告国任保险公司辩称，我司在交强险内依法承担，鉴定费、诉讼费不承担。   被告李某辩称，应在交强险限额内赔付，不足部分按责任比例承担。被告李某在本次事故中也遭受较大的损失，车辆维修费10660元，停运费5000元，要求原告负担一半。   被告李某提供证据有：1、收据四支，合计10660元；2、交警队出库登记表（扣车18天存在交通损失、营运损失）。   庭审中，本院组织原被告双方进行了质证。双方对对方证据真实性均没有异议。根据庭审质证情况、当事人陈述以及原被告提供的证据，本院认定如下事实：2019年10月25日10时40分，被告李某驾驶自有的×××号金杯牌小型面包车由北向南行驶至忻州下忻线奇村镇屯庄村口时与由东向西行驶的原告陈某骑行的绿源牌二轮电动车相撞，致原告受伤、两车不同受损。事故发生后，原告被120送往忻州市中医医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段开放粉碎性骨折，左下肢静脉血栓组成。行右胫腓骨下段开放粉碎骨折清创复位植骨内固定术，住院治疗42天，支出住院费70562.36元、门诊费以及出院后检查费用四支共396元。其中被告国任保险限公司预付医疗费用1万元、被告李某支付医疗费1万元。原告自行委托山西金石司法鉴定中心进行了鉴定，该中心法医临床司法鉴定意见书认为：陈某因交通事故致右下肢损失伤残等级为十级，其误工期、护理期、营养期分别确定为：180日、90日、90日。原告花费了鉴定费4000元。   2019年11月20日，忻州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定双方负事故同等责任。另查明，被告李某的×××号车辆在被告国任保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内。原告索赔未果，2020年6月4日原告诉至本院。2020年6月15日，原告向法院申请对二次手术费进行了鉴定，山西天平司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书意见为：原告内固定取出术预估医疗费用总计约需人民币9000-11000元。原告花费鉴定费1000元。   庭审后，原告与被告李某达成调解协议，协议内容为：“原告陈某与被告李某之间发生的交通事故纠纷，扣除被告李某已为原告垫付的医疗费10000元、折抵被告因本次事故修车产生的修理费2800元外，被告应再行支付原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27000元并及时履行，双方再无其他纠葛；二、原告陈某主张的其他损失，被告国任保险股份有限公司山西分公司承担与否由忻府区法院依法判决。”该协议已经履行完毕。此为本案事实。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定原被告负本次交通事故同等责任，原被告对此均没有异议，本院对此予以采信。原被告对山西金石司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定以及三期鉴定、山西天平司法鉴定中心法医临床司法鉴定二次手术费均无异议，本院依法予以采信。原告与被告李某达成并且履行完毕的调解协议是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，因此，被告李某不再承担本案民事责任。   原告陈某的损失为：1、医疗费89658.4元，包括：（1）住院费、诊疗费70958.36元；（2）二次手术费10000元；（3）住院伙食补助费42天×100=4200元；（4）营养费90天×50=4500元；2、误工费，原告系农业户籍，按2019年山西省农、林、牧、渔业年平均收入46793元÷365天×180天=23076元；3、护理费，按2019年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均收入48893元÷365天×90=12055元，由于原告主张11513元，故本院支持11513元；4、残疾赔偿金，原告所受损伤为十级伤残，依据受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入和农村居民消费性支出之和（12902+9728）元×10%×20年=45260元；5、精神损害抚慰金5000元；6、车辆损失酌情赔偿2000元；7、交通费酌情考虑3000元；8、鉴定费5000元；9、被扶养人生活费，因原告未提供证据，本院不予考虑；上述费用共计184507.4元。被告国任保险公司应在交强险限额内12200元内予以赔偿，预付原告的医疗费1万元应当予以抵扣。按照交警部门认定的同等责任，除去被告保险公司与被告李某承担的责任外，其余损失由原告自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告陈某因交通事故造成的医疗费10000元、护理费11513元、误工费23076元、交通费3000元、残疾赔偿金45260元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元、鉴定费5000元等损失共计104849元，扣除已支付医疗费10000元，被告国任财产保险股有限公司山西分公司实际支付原告94849元。   二、被告李某不再承担本案民事责任。   三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。   如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为1379元，由被告国任财产保险股有限公司山西分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 曹国华     二0二0年九月十四日   书记员 袁 娇