中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初506号 原告：王军，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：李悦森，山东元格律师事务所律师。 被告：魏成瑞，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被告：滨州德鑫古典家具产业基地有限公司，住所地山东省滨州市阳信县水落坡镇皮店村。统一社会信用代码：91371600MA3EKRJ5XN。 法定代表人：张丙德，该公司经理。 委托诉讼代理人：高新阔、田喜玲，山东舜天律师事务所律师。 原告王军与被告魏成瑞、滨州德鑫古典家具产业基地有限公司（下称德鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人李悦森，被告魏成瑞，被告德鑫公司委托诉讼代理人高新阔、田喜玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计174119.58元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2013年以来长期在东营、滨州从事建筑工作，2019年7月12日，原告受雇于被告魏成瑞到阳信县××镇××工地从事抹灰工作，中午时分，原告驾驶三轮车往楼上运灰时发生事故受伤，后被告魏成瑞将原告送至医院救治，花费医疗费68000余元，被告魏成瑞垫付了部分医疗费用，后为赔偿事宜双方协商未果。德鑫公司将工程发包给不具备资质的个人施工，应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告魏成瑞辩称，我与王军是劳务关系，当时承诺给王军日工资460元，第一天上班就出了事故。在人民医院买的是高级营养液，我不承担。德鑫公司将工程承包给不具备资质的马玉生，我从马玉生处包的抹灰工程，王军当时骑电动三轮车，没有把水泥放在车斗里，而是放在车把下面，水泥掉落后，导致车失控撞到钢结构梁柱上，是王军操作失误导致事故。我给王军垫付过5万元左右费用，4万多交给医院，一部分直接给了王军妻子，我与马玉生签过一份协议，马玉生承诺给工人投保，实际没有投保。 被告德鑫公司辩称，原告起诉德鑫公司承担责任，无事实和法律依据，请法院依法驳回原告对德鑫公司的诉讼请求。1、德鑫公司与原告互不相识，双方不存在劳务关系；2、原告在起诉状事实与理由部分，已明确自认其雇主是魏成瑞，不管原告诉讼请求是否成立，与德鑫公司均无任何法律关系，原告起诉德鑫公司存在恶意诉讼嫌疑；3、《中华人民共和国民法总则》第178条第3款明确规定连带责任由法律规定或当事人约定，原告主张发包给不具备资质个人施工应承担连带赔偿责任，无法律规定，原告诉讼请求不能成立；4、原告在本案中对德鑫公司存在恶意保全行为，德鑫公司保留追究其法律责任的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 1、出庭证人王某证言及聂某书面证言，用以证明原告王军系受雇于被告魏成瑞，在德鑫公司工地提供劳务时受伤。被告魏成瑞质证对其雇佣原告王军在德鑫公司工地从事抹灰工作的事实无异议，被告德鑫公司质证认为，证人证言中关于原告受伤过程，被告德鑫公司不知情，王军受被告魏成瑞雇佣，与德鑫公司没有关系。本院综合分析认为，上述证据可以证实，魏成瑞承揽德鑫公司二层厂房抹灰工程，2019年7月12日，原告王军受雇于被告魏成瑞到德鑫公司工地从事抹灰工作，中午时分，原告驾驶三轮车运水泥时发生事故受伤的事实。 2、滨州市中医医院住院收费票据、费用清单、诊断证明、住院病案、滨州市人民医院门诊收费票据、门诊消费明细单、证明，用以证明，2019年7月12日，王军因提供劳务时受伤到滨州市中医医院住院治疗76天，被诊断为右股骨下段开放性骨折、右膝关节软组织挫裂伤，支出医疗费63297.11元。住院期间，因治疗需要，在滨州中医院没有免疫球蛋白的情况下，到滨州市人民医院购买9支静注人免疫球蛋白，支付5023元，以上共计68320.11元。被告魏成瑞质证认为，球蛋白应属于营养品，不属于药品。被告德鑫公司质证认为，原告主张的该项费用，德鑫公司不应承担，原告提交的住院病案第一页陈述系挤伤致右膝肿痛。本院综合分析认为，上述证据可以证实，2019年7月12日，原告王军在从事雇佣活动过程中受伤后，入住滨州市中医医院住院治疗76天，支出医疗费63297.11元，住院期间因治疗需要在滨州市人民医院支出医疗费5023元的事实。 3、司法鉴定意见书、发票，用以证明，经滨州医学院附属医院司法鉴定所对王军的伤情进行鉴定，鉴定意见为：王军因劳务时造成右股骨远端粉碎性骨折术后，遗留右膝关节功能丧失35.7%，评定伤残十级，误工期限270天，住院期间需2人护理，院外需1人护理30天，王军支付鉴定费1760元。证明、身份证复印件，用以证明，原告王军自2013年至事故发生时，一直在东营、滨州工地上干活，其误工费标准应当按照建筑行业的平均工资计算。结婚证、证明、身份证复印件，用以证明，原告王军与黄彩果系夫妻关系，金庆系王军姐夫，王军住院期间由金庆和黄彩果护理，出院后由黄彩果护理，护理费均按上一年度城镇居民收入标准计算。被告魏成瑞质证认为，王军住院期间一直由其妻子一人护理。德鑫公司质证认为，该项费用向德鑫公司主张无事实和法律依据，两份证明不应作为证据使用，举证应提供证据原件，举证不能应承担法律后果。本院综合分析认为，上述证据可以证实，原告王军的伤情经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定并出具[2020]临鉴字第113号司法鉴定意见书及鉴定意见相关内容，原告王军支出鉴定费1760元。对王军护理人数及护理期限均应按鉴定意见计算，原告王军主张误工费按建筑行业平均工资153.64元／天计算，合法有据，且被告亦未提异议，本院予以支持。原告王军主张护理费按城镇居民标准计算，但其提供的护理人员身份信息均为农村居民，本院依法酌定护理费按80元／天的标准计算。 4、证明、残疾证、身份证复印件、照片，用以证明，王军父亲王追出生于1966年7月1日，为肢体残疾人，因双手残疾，丧失劳动能力，系王军的被扶养人，王追与妻子黄三育有三名子女，王军为长子。户口簿4页，用以证明，王军长女王冰馨出生于2009年12月7日，长子王家保出生于2011年2月26日，系王军的被扶养人。被告魏成瑞质证未提异议。被告德鑫公司质证认为，上述费用向德鑫公司主张无事实和法律依据，三份证明属于证人证言，证人不出庭接受询问不应作为证据使用，该宗证据其他均系复印件，原告应提供原件。原告主张的亲属关系、子女关系以及相关人员的残疾情况，可以提供户口本、出生医学证明、主管部门出具的残疾证证实，村委会无权对亲属关系及残疾情况出具证明，照片不符合证据形式要件。本院综合分析认为，原告提交的户口本可以证实，王军女儿王冰馨出生于2009年12月7日，儿子王家保出生于2011年2月26日。原告王军未提供王追残疾证原件，即使有村委会证明及照片，亦不足以证明王追残疾及丧失劳动能力情况。对其主张王追系王军被扶养人并要求被告支付被扶养人生活费的主张，本院不予支持。 5、德鑫公司与李威签订的工程建设垫资合同打印件，用以证明德鑫公司是涉案工程的发包方。被告魏成瑞质证无异议，被告德鑫公司质证认为，该份证据不符合证据形式要件，对真实性不予认可，不应作为有效证据使用。即使原告出示该份证据的原件，据该合同记载足以证明，德鑫公司并非原告受伤所在位置工程的发包方，原告主张不成立。本院综合分析认为，上述证据系打印件，且被告德鑫公司对其真实性有异议，其真实性无法确认，本院不予采信。 被告魏成瑞向本院提交如下证据： 1、魏成瑞与马玉生签订的协议、马玉生注册公司信息。用以证明，德鑫公司存在违法分包。原告质证对上述证据无异议。被告德鑫公司质证认为，因该份证据是被告魏成瑞与案外人马玉生签订的合同，被告德鑫公司不知情，对该证据的真实性不清楚，但是该证据并不能证明德鑫公司存在非法分包或者逃避责任。本院综合分析认为，德鑫公司否认其非法分包，但未提供任何证据证实其发包行为的合法性，上述证据结合原被告陈述可以证实，被告德鑫公司将工程发包给无施工资质的魏成瑞施工的事实。 2、出庭证人孙某证言及电动车照片，用以证明车子失控是因为水泥掉落导致车把控制不住，王军属于违规操作。原告王军质证认为，事发时原告驾驶的电动车形状与魏成瑞提供的照片相似，原告确实在电动车的脚踏板处放了两袋水泥，但是从电动车形状及日常经验看，电动车的脚踏板处放置两袋水泥并不会影响电动车的使用，从证人陈述电动车前胎爆胎，证实被告魏成瑞提供的电动车不符合安全性能。被告德鑫公司质证认为，证人证言明确陈述，原告的雇主是被告魏成瑞。本院综合分析认为，原告从事建筑工作多年，对工作环境及工作设备是否存在安全隐患,其自身应该尽到注意义务。上述证据结合原告陈述可以综合证实，原告王军对事故发生存在一定过错。 3、提交费用单据、转账记录及原告妻子黄彩果出具的收条，用以证明，魏成瑞已为原告王军垫付各项费用52000元。原告王军质证认为，对魏成瑞提交的中医院预交金单据真实性无异议，这十张单据数额为42000元，也就是原告认可的42000元，被告提交的微信转账记录与被告提交的滨州中医医院预交金单据存在重复，有一个微信明细体现不出与本案的关联性。经庭前与黄彩果核实，黄彩果认可收到魏成瑞2000元生活费，对几百元的生活费并没有出具收条，从被告魏成瑞提交的笔记本中可以看出，数额较大的收条和几百元的收条字迹存在明显差异。被告德鑫公司质证称对上述情况不清楚。本院综合分析认为，原告王军对被告魏成瑞主张的垫付费用数额有异议，被告魏成瑞亦未提供其他证据进一步证实，结合滨州市中医医院住院预交金单据及原告王军陈述，本院综合认定被告魏成瑞为原告王军垫付医疗费42000元、生活费2000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏成瑞承揽德鑫公司二层厂房抹灰工程。2019年7月12日，原告王军受雇于被告魏成瑞到德鑫公司工地从事抹灰工作，中午时分，原告驾驶三轮车运水泥时发生事故受伤，原告受伤后，被告魏成瑞将原告送至滨州市中医医院住院治疗76天，花费医疗费63297.11元，于2019年8月14日在滨州市人民医院支出医疗费5023元，被告魏成瑞已为原告王军垫付医疗费44000元。原告王军的伤情经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定并出具[2020]临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王军因劳务时造成右股骨远端粉碎性骨折术后，遗留右膝关节功能丧失35.7%，评定伤残十级;2、误工期270天；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理30天。为此，原告王军支出鉴定费1760元。被告魏成瑞已为原告王军垫付各项费用44000元。 另查明，王军被扶养人情况为：王军与妻子黄彩果共有子女二人，女儿王冰馨2009年12月7日出生，儿子王家保2011年2月26日出生。 本院认为，原告王军受雇于被告魏成瑞，二人系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。魏成瑞作为雇主，对王军在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担民事责任。德鑫公司将工程发包给无相应施工资质的魏成瑞施工，依法应当承担连带赔偿责任。提供劳务者在从事劳务活动中因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在提供劳务过程中，提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务，原告对工作环境及工作设备是否存在安全隐患,其自身也应该尽到注意义务。综合本案案情，本院酌定原告王军对自身损伤承担40%的责任，被告魏成瑞承担60%的责任，德鑫公司依法应当承担连带赔偿责任。 关于医疗费，原告王军受伤后，住院期间支出医疗费共计68320.11元，魏成瑞已为原告王军垫付42000元。 关于误工费、护理费，结合司法鉴定意见书，其误工时间为270日，误工费应为41482.8元（153.64元/天×270天），护理费为14560元（80元/天×76天×2+80元/天×30天）。 关于住院伙食补助费，原告王军主张按30元／天计算，数额合理，本院予以支持。其住院伙食补助费为2280元（76天×30元／天），魏成瑞已垫付2000元。 关于交通费，根据原告治疗情况，结合陪护人员情况，本院酌定为2000元。 关于精神损害赔偿金，原告王军主张5000元，数额过高，本院酌定为1000元。 关于伤残赔偿金，应按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为84658元（42329元×20年×10%）。 关于被扶养人生活费，王军女儿王冰馨10692.4元（26731×8年×10%÷2），儿子王家保12028.95元（26731×9年×10%÷2）。以上共计22721.35元，原告上述主张符合相关法律规定，本院予以支持。 能够依法确认的原告王军的损失为：医疗费68320.11元、误工费41482.8元、护理费14560元、住院伙食补助费2280元、鉴定费1760元、精神损害赔偿金1000元、交通费2000元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费22721.35元。以上共计共238782.26元，60%即143269.36元，扣除被告魏成瑞已经垫付的44000元，剩余99269.36元，被告魏成瑞应予赔偿，被告德鑫公司承担连带赔偿责任，剩余损失由原告王军自负。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下: 一、被告魏成瑞于本判决生效后十日内赔偿原告王军各项经济损失共计99269.36元； 二、滨州德鑫古典家具产业基地有限公司对以上损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782.39元，由原告王军负担1500.66元，被告魏成瑞、滨州德鑫古典家具产业基地有限公司负担2281.73元。保全费1020元，由被告魏成瑞、滨州德鑫古典家具产业基地有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张成峰 审 判 员  史国梁 人民陪审员  史希娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘 姗