上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19177号原告：上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部，经营场所上海市嘉定区。经营者：甘陈松。委托诉讼代理人：陆某某，女。被告：上海淳温贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周某某，女。原告上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部(以下简称振嘉经营部)与被告上海淳温贸易有限公司(以下简称淳温公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告振嘉经营部经营者甘陈松及委托诉讼代理人陆某某、被告淳温公司委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振嘉经营部向本院提出诉讼请求：判令淳温公司支付拖欠的材料款204,299.77元及利息(以204,299.77元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算)。事实和理由：2017年10月16日，振嘉经营部与淳温公司签订物料采购合同，约定淳温公司向振嘉经营部采购橱柜材料，合同履行期间为2017年10月16日起至2018年10月15日，合同签订后，振嘉经营部按约向淳温公司供货，但淳温公司自合同签订之日起即陆续拖欠货款。2020年初，淳温公司与振嘉经营部对账，确认拖欠款项为204,299.77元。后振嘉经营部多次催要欠款未果，遂提起诉讼。淳温公司辩称，淳温公司工作人员已全部离职，淳温公司不清楚合同签订情况，若振嘉经营部的证据可以证明其诉讼请求，淳温公司同意支付，否则，请求依法驳回。振嘉经营部为证明其诉讼请求向本院提交《物料采购合同》《律师函》《公证书》、银行对账单、发票等证据。经质证，淳温公司对《物料采购合同》《公证书》、银行对账单、发票的真实性认可，但对《公证书》所公证的电子邮件不认可;对《律师函》表示没有收到。淳温公司未提交证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：淳温公司原企业名称为上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司，于2020年9月14日变更登记为现名称。2017年10月16日，淳温公司(甲方)与振嘉经营部(乙方)签订《物料采购合同》，主要约定：乙方接受甲方委托，作为甲方的供应商提供保障服务；乙方向甲方提供料理台的供应和配送服务；账单结算，前两个月以发票方式，以送货签收单为依据，经甲方验收合格后，乙方在甲方核对完毕双方确定的金额后，乙方开具相应的增值税专用发票给甲方，甲方在收到发票后安排付款；两月后以月结方式，按每月26号至次月25号为结算周期，结算金额以送货签收单为依据，经甲方验收合格后，乙方在甲方核对完毕结算周期内双方确定的金额后，乙方开具相应的增值税专用发票给到甲方，甲方在收到发票后安排付款；合同有效期为2017年10月16日至2018年10月15日；等等。诉争合同实际履行过程中，振嘉经营部系通过名为“工程抢单平台”的微信公众号进行抢单。2018年10月26日，振嘉经营部XXXXXXXXXX@qq.com电子邮箱收到来自电子邮箱地址为XXXXXXXXXX@qk365.com的电子邮件，内容为：“您好！这是贵司9月份的结算单。请根据结算单金额开票！谢谢！开票信息：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司……发票备注栏：2018年9月1日～2018年9月30日(发票备注栏一定要写！！注明账单所在的时间区间，否则直接退回！)发票寄送地址：徐汇区龙华中路XXX号绿地中心XXXX室……温馨提示：1、发票总金额应同结算单总金额完全一致，否则视为无效退回。2、如果扣款，应将扣款金额一同开出(例如：结算单总金额为100元，其中存在扣款20元，则发票总金额为120元)……”；该邮件附件名称为“上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部结算单(2018.09.01～2018.09.30)”，打开后系标题为《上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部结算单(2018.09.01～2018.09.30)》的明细表一份，金额总计4,283.07元(2018年10月31日，振嘉经营部向淳温公司开具4,283.07元的增值税专用发票)。2018年11月27日，振嘉经营部又收到来自前述电子邮箱的电子邮件一份“您好！这是贵司10月份的结算单。请根据结算单金额开票！谢谢！开票信息：上海青客设备租赁有限公司……发票备注栏：2018年10月01日～2018年10月31日(发票备注栏一定要写！！注明账单所在的时间区间，否则直接退回！)发票寄送地址：徐汇区龙华中路XXX号绿地中心XXXX室……”；该邮件附件名称为“上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部结算单(2018.10.01～2018.10.31)”，打开后系标题为《上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部结算单(2018.10.01～2018.10.31)》的明细表一份，金额总计5,591.78元(2019年1月17日，振嘉经营部向上海青客设备租赁有限公司开具5,591.78元的增值税专用发票)。2019年3月11日，振嘉经营部又自XXXXXXXXXX@qk365.com邮箱收到邮件一份，内容为：“附件为贵司截止2019年1月18日应付账款的排款计划……青客对账组”；打开该邮件附件后系标题为《上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部》的文档一份，内容有“截至2019年1月贵司在青客的应付款项”“总计467,916.56元”“预计付款计划如下：1)2019/1/01-2019/1/3115,000.00元(已付)”“供应链管理部对账组2019/1/18”……等等。本院在审理(2020)沪0104民初3233号案件的过程中查明，“qk365.com”网站域名的主办主体为上海青客电子商务有限公司。2019年8月7日，振嘉经营部收到来自电子邮箱地址为XXXXXXXX@163.com的电子邮件，内容为：“尊敬的供应商，您好，2019年度下半年的付款计划更新如附件……青客对账组”；邮件附件打开后为《致供应商函》，内容有“2018/12-2019/4的应付账款已补充到本次付款计划中”“总计RMB：205,205.91元”“供应链管理部对账组2019/8/6”……等等。2020年4月22日，振嘉经营部又收到来自XXXXXXXX@163.com的电子邮件，内容为：“附件为贵公司截止至2020年3月底在我司的应付账款余额(已包含详细明细)，请核对确认后于2020/4/2918：00之前回复……”；附件打开后为《上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部应付总账(截止2020.3.31)》的明细表，根据该明细表记载，2018年5月至2018年11月的结算周期内，合计应付款462,656元，发票均已入账，淳温公司于2018年10月支付5万元、2018年11月和12月各支付3万元、2019年1月支付15,000元、2019年3月支付18,716.66元、2019年4月支付21,056.25元、2019年6月和7月各支付46,791.66元，合计已支付258,356.23元，余204,299.77元；对于前述余额204,299.77元为何与上述2018年8月6日的《致供应商函》所载存在差异，振嘉经营部解释系发票扣点变化所致。振嘉经营部向本院提交了其名下银行账户对账单，其中在2018年10月至2019年7月期间，淳温公司(其中2019年6月份系上海青客设备租赁有限公司支付)向振嘉经营部支付的款项金额及付款时间与上述应付总账明细表中所载一致。振嘉经营部向本院提交了其于2018年1月至2019年1月期间向淳温公司及上海青客设备租赁有限公司开具的全部增值税专用发票。经查，淳温公司股东有二，分别为上海青腾投资管理中心(有限合伙)和上海青客设备租赁有限公司。上海青客设备租赁有限公司在上海青腾投资管理中心(有限合伙)持股89.50%。上海青客电子商务有限公司在上海青客租赁设备有限公司持股99.90%。上海青客设备租赁有限公司在本院(2020)沪0104民初5509号案件中提交了两份《公证书》作为证据，其中(2020)沪徐证经字第3382号《公证书》系就上海青客设备租赁有限公司于2020年5月14日对黄某进行谈话并形成《调查笔录》的过程进行的公证，该《调查笔录》内容为“调查人员：我们是青客公司纪律委员会的工作人员，现就你单位劳务派遣你到青客公司的工作内容及XXXXXXXX@163.com邮箱的使用情况向你调查，请如实配合……被：我叫黄某，身份证号XXXXXXXXXX********，是上海扬斯机器人科技股份有限公司员工，岗位是订单专员。2019年9月扬斯机器人科技股份有限公司派遣我到青客公司供应链部门工作。调：请描述你在青客公司供应链部门的具体工作内容。被：我主要协助青客公司处理青客供应商现场货物运输跟踪及仓库货物盘点核对工作，以及处理供应商提供的发票方面的事情。调：XXXXXXXXX@163.com邮箱你知道吗？被：我知道，这个邮箱青客供应链的同事都可以用，我也用过……调：这个邮箱是你申请的吗？密码你是怎么知道的？被：邮箱不是我申请的，邮箱密码是公开的，青客公司供应链的其他同事都知道。调：你使用这个邮箱做什么？被：主要给供应商发对账信息，包括供应商的货款金额……”本院认为，振嘉经营部与淳温公司签订的《物料采购合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。诉争合同签订后，双方系通过相关微信公众号下单、抢单、供货、确认完工等方式实际履行合同，现振嘉经营部为证明其关于淳温公司剩余未付货款的主张，提交了自XXXXXXXXXX@qk365.com邮箱收取的结算单、自XXXXXXXX@163.com邮箱收取的《致供应商函》及应付总账明细等证据，本院认为，XXXXXXXXXX@qk365.com域名所属为淳温公司关联公司，XXXXXXXX@163.com则系由青客公司供应链部门使用，且邮件中相关的结算单、《致供应商函》、应付总账明细表等与振嘉经营部所开具的增值税专用发票及实际收款情况均能相互印证，因此，在淳温公司无证据证明其与振嘉经营部间有其他约定授权对账人或对账单位、亦无证据证明其已付款部分系依据其他对账结算方式的情况下，本院有理由认定青客公司供应链部门通过XXXXXXXXXX@qk365.com及XXXXXXXX@163.com邮箱对振嘉经营部所进行的对账系经淳温公司所认可的，对淳温公司产生法律效力，据此，振嘉经营部依据自上述电子邮箱收取的《致供应商函》、应付总账明细表等主张淳温公司的欠付货款，具有事实及法律依据，本院予以支持。淳温公司逾期付款构成违约，振嘉经营部要求淳温公司按照同期相应贷款利率支付欠付货款自其起诉之日即2020年8月6日起的逾期付款利息损失，符合相关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：上海淳温贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部货款204,299.77元，并支付上海市嘉定区嘉定工业区振嘉橱柜经营部以204,299.77元为基数、自2020年8月6日起至实际清偿之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,364.50元，减半收取计2,182.25元，由上海淳温贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇二〇年九月十六日书记员 张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。