福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初268号 原告：林晓文，男，1978年1月24日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：游鹤锋，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：陈风（系游鹤锋配偶），女，1987年2月23日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告林晓文与被告游鹤锋、陈风民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林晓文到庭参加诉讼，被告游鹤锋、陈风经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林晓文向本院提出诉讼请求：1．游鹤锋、陈风共同返还林晓文借款本金70000元及逾期利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按月利率0.5%计息）；2．诉讼费用由游鹤锋、陈风负担。 事实和理由：游鹤锋因资金周转需要于2010年5月26日向林晓文借50000元现金，并出具借条一张。过了一个月左右，游鹤锋又以同样理由向林晓文借20000元现金，并在原先的借条上直接将借款金额更改为70000元，同时在借条金额更改处加盖手印，用于确认两笔借款共计70000元，双方口头约定借款月利率为1.5%，未约定还款时间。借款后，游鹤锋均未支付利息。现林晓文无法联系游鹤锋，游鹤锋至今未偿还借款本金及所拖欠的利息。该笔债务发生在游鹤锋与陈风婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由游鹤锋与陈风共同偿还。 游鹤锋、陈风未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于游鹤锋、陈风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：游鹤锋与陈风系夫妻关系，双方于2009年4月8日登记结婚。2010年5月26日，游鹤锋因资金周转困难向林晓文借款50000元并出具《借条》一张，载明：“兹向林晓文同志借款5万元，折合人民币50000元整。收款人：游鹤锋2010年5月26日”。同年6月间，游鹤锋再次向林晓文借款20000元，并将上述《借条》修改为：“兹向林晓文同志借款柒万元，折合人民币70000元整。收款人：游鹤锋2010年5月26日”，并在金额修改处捺手印。双方未书面约定借款利息和还款期限，陈风未在借条上签字捺印。借款后，经林晓文多次催讨，游鹤锋至今未偿还借款，从而引起本案纠纷。 上述事实，有林晓文提供的《借条》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，林晓文与游鹤锋之间的民间借贷合同意思表示真实，双方主体适格，未违反法律法规强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，各方当事人均应按约定全面履行自己的义务。林晓文提供了《借条》，据此证明其已向游鹤锋履行了出借义务，游鹤锋应当承担偿还借款的责任。双方虽未约定还款期限，但林晓文有权请求游鹤锋在合理期限内偿还借款。游鹤锋未依约履行还款义务，已构成违约，故林晓文主张游鹤锋偿还其借款70000元，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，林晓文与游鹤锋对案涉借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，现林晓文主张游鹤锋自起诉之日起至借款还清之日止，按月利率0.5%即年利率6%支付其逾期利息，事实及法律依据充分，本院予以支持。 至于陈风对案涉借款是否承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，案涉借款虽发生在游鹤锋与陈风婚姻关系存续期间，但结合当地的消费水平和日常交易习惯，70000元的借款明显超出当时一般家庭日常生活需要，且陈风未在借条上签字捺印，林晓文亦未有证据证明陈风对该笔借款进行了事后追认，无法认定案涉借款系游鹤锋与陈风的共同意思表示。同时，林晓文也未举证证明该笔借款系用于游鹤锋与陈风的夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的不利后果。故案涉借款不能认定为夫妻共同债务。 综上所述，林晓文主张游鹤锋偿还其借款70000元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持；林晓文主张陈风对上述借款及利息承担共同偿还责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。游鹤锋、陈风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、游鹤锋应在本判决生效之日起七日内偿还林晓文借款本金70000元，并支付利息（自2020年5月14日起至借款还清之日按年利率6%计算）。 二、驳回林晓文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效之后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费1550元，由游鹤锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  袁晓汶 人民陪审员  谢永华 人民陪审员  陈兴泗 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  叶佳佳 书 记 员  林丽倩 附注：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。