海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑初171号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人符绩文，男，1964年5月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化程度，农民，出生地海南省文昌市，户籍所在地文昌市，现住文昌市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月25日被文昌市森林公安局刑事拘留，于同年3月27日被文昌市森林公安局取保候审，于同年7月6日被文昌市人民检察院取保候审。2020年8月3日被本院取保候审至今。 指定辩护人林青霞，海南新概念律师事务所律师。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉［2020］134号起诉书指控被告人符绩文非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官黄筱帆出庭支持公诉。被告人符绩文及其辩护人林青霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月初，被告人符绩文发现其种植在文昌市东阁镇宝芳文林村委会关村果园中的菠萝蜜等作物时常遭野生动物破符绩文分别在果园内设置了1张捕鸟网和2个铁制笼套，期间陆续捕获鸟类和松鼠等野生动物。符绩文将捕获的动物宰杀后存放于冰箱供日常食用。2020年2月25日案发时，民警从符绩文家里的冰箱中查获鸟类冻体20只、鼠类冻体2只。经鉴定，上述冻体对应的野生动物物种、保护级别和经济价值情况为：（一）鹃形（CUCULIFORMES）杜鹃科（Cuculidae）小鸦鹃（CsGnelin）1只，列入《国家重点保护野生动物名录》的国家II级重点保护物种，核定价值计2500元。（二）列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物21只：雀形目伯劳科棕背伯劳1只，核定价值计300元；鸽形目鸠鸽科山斑鸠2只，核定价值计300元；雀形目鸫科画眉亚科黑脸噪鹛13只，核定价值计3900元；雀形目椋鸟科灰棕鸟3只，核定价值计900元；啮齿目舞鼠科低泡飞鼠2只，核定价值计300元。2020年2月25日，被告人符绩文经文昌市森林公安局民警电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、辨认、检查等笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人符绩文非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物1只、“三有动物”21只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，提出建议判处被告人有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金6000元。 被告人符绩文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控符绩文的罪名和事实没有异议。被告人符绩文有自首情节，请求对其从轻或减轻处罚。符绩文自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好且已经预缴了罚金，请求对其适用缓刑。 经审理查明：2019年5月初，被告人符绩文发现其种植在文昌市东阁镇宝芳文林村委会关村果园中的菠萝蜜等作物时常遭野生动物破坏，被告人符绩文分别在果园内设置了1张捕鸟网和2个铁制笼套，期间陆续捕获鸟类和松鼠等野生动物。符绩文将捕获的动物宰杀后存放于冰箱供日常食用。2020年2月25日案发时，民警从符绩文家里的冰箱中查获鸟类冻体20只、鼠类冻体2只。经鉴定，上述冻体对应的野生动物物种、保护级别和经济价值情况为：（一）鹃形（CUCULIFORMES）杜鹃科（Cuculidae）小鸦鹃（CsGnelin）1只，列入《国家重点保护野生动物名录》的国家II级重点保护物种，核定价值计2500元。（二）列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物21只：雀形目伯劳科棕背伯劳1只，核定价值计300元；鸽形目鸠鸽科山斑鸠2只，核定价值计300元；雀形目鸫科画眉亚科黑脸噪鹛13只，核定价值计3900元；雀形目椋鸟科灰棕鸟3只，核定价值计900元；啮齿目舞鼠科低泡飞鼠2只，核定价值计300元。2020年2月25日，被告人符绩文经文昌市森林公安局民警电话传唤到案。 另查明，2020年7月22日，被告人符绩文在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。2020年8月26日，符绩文主动缴纳罚金6000元。 上述事实有经庭审质证、确认的鸟类冻体20只、鼠类冻体2只、捕鸟网1张、铁制笼套2个、水果刀1把、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、受案登记表、立案决定书、文昌市人民政府关于同意划定陆生野生动物禁猎区的批复、福建闽林司法鉴定中心关于一批动物物种等问题等鉴定意见书、现场勘验笔录等、证人符某1、符某2、林某的证言、被告人符绩文的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符绩文非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物1只、“三有动物”21只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪竞合，应择一重罪处罚，故其行为构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪，应予惩处。非法猎捕的“三有动物”21只为从重情节。公诉机关指控成立，予以支持。被告人符绩文自动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人符绩文对指控的犯罪事实和证据没有异议，主动交纳罚金，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见理由成立，予以采纳。文昌市司法局出具对被告人符绩文的《调查评估意见书》认为其具备社区矫正条件。根据被告人符绩文的犯罪情节和悔罪表现，可以认定犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的鸟类冻体20只、松鼠冻体2只，系违法所得，予以没收。扣押在案的铁质笼套2个、捕鸟网1张、水果刀1把，系作案工具，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人符绩文犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金6000元。（已缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的鸟类冻体20只、松鼠冻体2只、铁质笼套2个、捕鸟网1张、水果刀1把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴党恩 审 判 员 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 二〇二〇年九月三十日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。