wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2113号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张林春，男，1984年2月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区前卫镇后卫村委会小后卫村30号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张林春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张林春清偿借款本金6666.68元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张林春名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为云Ｆ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2113号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1887号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张永清，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张永清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张永清清偿借款本金6000元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张永清名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2168.31元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项2118.31元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为闽Ｃ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1887号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1046号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：吴少华，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人吴少华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴少华清偿借款本金145506.51元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人吴少华名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1046号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18031号 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人张建伟。 被执行人李照辉，男，汉族，1987年12月1日出生，身份证住址安徽省临泉县。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人李照辉借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初21603号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63000元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 执行过程中，本院经向银行、国土、证券等部门查询，轮候查封被执行人李照辉名下车辆一辆，车牌号码为（粤Ｙ×××××）。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄梓峻
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28992号原告：中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行法定代表人：卢惠霞。委托诉讼代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。被告：郑宗洪，男，汉族被告：魏红莲，女，汉族原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被告郑宗洪、魏红莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行撤诉。案件受理费932元（原告已预交），由原告负担。审判员 王 华二〇二〇年九月九日书记员 杨漫玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18675号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：金正华，男，1967年10月23日出生，朝鲜族，住所广东省深圳市龙岗区。原告富德财产保险股份有限公司与被告金正华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.被告归还原告支付的赔偿款142747.72元；2.被告向原告支付违约金9992.34元（以142747.72元为基数，自2019年12月16日起年利率24%的标准计算，暂计至2020年3月30日，往后计至付清所有款项之日止）；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司合肥五里墩支行（以下简称徽商银行五里墩支行）签订《个人贷款合同》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，徽商银行五里墩支行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，徽商银行五里墩支行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《个人借款合同（信保网贷）》、徽商银行个人借款凭证、银行账户明细、还款计划表、索赔申请书等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年11月16日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年11月23日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额为249984元，对应贷款期限24期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0420，保费缴纳方式为趸交，缴费时间为放款时一次性缴纳，总保费金额为18228元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。之后，被告（甲方、借款人）与徽商银行五里墩支行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同（信保网贷）》，约定：借款金额217000元，借款期限24个月（即自2018年11月29日至2020年11月29日），实际借款期限以借款凭证上记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；借款利率为年利率7.6%，且为固定利率；甲方选择的还款方法为按月；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息和相关费用等。合同签订后，徽商银行五里墩支行向被告发放了217000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，徽商银行五里墩支行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔142747.72元。原告于2019年12月16日向徽商银行五里墩支行支付保险理赔款142747.72元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向徽商银行股份有限公司合肥分行借款的保证保险人，在被告未按约定向徽商银行五里墩支行归还借款的情况下，依约向被保险人徽商银行五里墩支行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，故原告要求被告偿还原告已支付的理赔款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以理赔款142747.72元为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告金正华向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款142747.72元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告金正华向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以142747.72元为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1677元，由原告富德财产保险股份有限公司负担168元，由被告金正华负担1509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十四日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3494号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、林毅峰：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林毅峰小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2146号 申请人：覃佐政，男，汉族，1974年12月26日出生，住址湖北省松滋市，委托诉讼代理人：张红林，广东德纳律师事务所律师。 被申请人：深圳市花都智能生态文化科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区樟坑华侨新村彩悦大厦207，统一社会信用代码9144030019224480X1。法定代表人：黄锡琼。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10620号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市花都智能生态文化科技有限公司名下价值人民币1812397.58元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年八月五日 书记员  钟国良
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1362号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，男，该公司孙庙支行员工。 被告：赵宾，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：郝敬堂，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：李营，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告赵宾、郝敬堂、李营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人刘亚东到庭参加诉讼，被告赵宾、郝敬堂、李营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵宾偿还借款210000元本金及利息，判令郝敬堂、李营负连带清偿责任；2.案件的诉讼费其它实现债权的费用由被告承担。事实与理由：我行和被告赵宾于2014年7月31日签订了借款210000元的借款合同，到期日为2019年6月9日。用途收粮食。被告李营、郝敬堂为赵宾借款作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金210000元及利息未予偿还，为使我行的债权免受损失。特具状起诉。 赵宾未答辩。 郝敬堂未答辩。 李营未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告山东成武农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、赵宾贷款结息证明具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。被告赵宾、郝敬堂、李营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月31日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告赵宾作为借款人，双方签订个人借款合同一份。合同约定由原告借款210000元给被告赵宾用于收粮食。借款期限自2014年7月31日至2019年6月9日。对违约责任，借款合同第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告郝敬堂、李营签订最高额保证合同一份，约定郝敬堂、李营为赵宾在原告处的本金210000元的贷款提供担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告赵宾签订农村信用社借款凭证一份，借款凭证载明被告赵宾作为借款人向原告借款210000元，借款期间自2014年7月31日至2019年6月9日。借款月利率为11.7333‰。借款凭证签订后的当天，原告将借款210000元转存至被告赵宾在原告处开立的银行账户内。原告将借款支付给被告赵宾后，赵宾至今未偿还借款本金及利息。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告赵宾签订的借款凭证符合合同的有效要件，属借款合同，该借款凭证与原告和赵宾签订的借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。借款合同生效后，原告依照约定将借款支付给被告赵宾。被告赵宾亦应依照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告赵宾违反合同约定至今未偿还借款本金及利息，构成违约，按照双方签订的借款合同的约定，被告赵宾应支付原告借款本金210000元及利息。利息在借款期限内按月息11.7333‰计算。逾期后加付30％为月息15.25329‰，本院予以支持。被告郝敬堂、李营与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，自愿为被告赵宾的借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为决算期届至之日起两年，本案最高额保证合同约定的决算期间为2014年7月31日至2019年6月9日，故被告郝敬堂、李营的保证期间为2019年6月10日至2021年6月9日，现尚在保证期间内，故被告郝敬堂、李营依法应承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告赵宾于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金210000元及利息（利息自2014年7月31日至2019年6月9日，以本金210000元为基数，按月息11.7333‰计算；自2019年6月10日至实际付清之日，以本金210000元为基数，按月息15.25329‰计算）； 二、被告郝敬堂、李营对第一项判决承担连带清偿责任，被告郝敬堂、李营承担保证责任后，有权向被告赵宾追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告赵宾、郝敬堂、李营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  庞宗景 人民陪审员  李廷军 人民陪审员  张巧荣 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈德珍
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执17602号 申请执行人：芮家训，男，汉族，1981年5月27日出生，住址深圳市罗湖区。 被执行人：广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司，住所地：广州市天河区冼村路**之二保利威座北塔写字楼第****。 法定代表人：吴乾忠，执行董事兼总经理。 芮家训与广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司劳动纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2020）2892号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书内容，被执行人向申请执行人支付241302元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人的高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执17602号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘德鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18680号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：陈振佳，男，1990年8月27日出生，汉族，住所广东省汕头市濠江区。原告富德财产保险股份有限公司与被告陈振佳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款62273.62元；2.被告向原告支付拖欠的保费5221.67元；3.被告向原告支付违约金4724.67元（以67495.29元为基数，自2019年12月16日起按年利率24%的标准计算，暂计至2020年3月30日，往后计至付清所有款项之日止）；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司合肥五里墩支行（以下简称徽商银行五里墩支行）签订《个人贷款合同》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，徽商银行五里墩支行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，徽商银行五里墩支行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《个人借款合同（信保网贷）》、徽商银行个人借款凭证、银行账户明细、还款计划表、索赔申请书等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年6月7日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年6月14日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额为122800元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0780，保费缴纳方式为期交，缴费时间为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为23400元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。之后，被告（甲方、借款人）与徽商银行五里墩支行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同（信保网贷）》，约定：借款金额100000元，借款期限36个月（即自2018年6月15日至2021年6月15日），实际借款期限以借款凭证上记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；借款利率为年利率7.6%，且为固定利率；甲方选择的还款方法为按月；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息和相关费用等。合同签订后，徽商银行五里墩支行向被告发放了100000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，徽商银行五里墩支行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔62273.62元。原告于2019年12月16日向徽商银行五里墩支行支付保险理赔款62273.62元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费650元，截至理赔日被告需要交纳保费650元×（18期+1天保费）=11721.67元，扣除已经缴纳的保费6500元，被告未交的保费为5221.67元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向徽商银行股份有限公司合肥分行借款的保证保险人，在被告未按约定向徽商银行五里墩支行归还借款的情况下，依约向被保险人徽商银行五里墩支行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，并支付逾期保费，故原告要求被告偿还原告已支付的理赔款及逾期保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以全部欠款67495.29元为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈振佳向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款62273.62元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈振佳向原告富德财产保险股份有限公司支付保费5221.67元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈振佳向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以67495.29元为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费803元，由原告富德财产保险股份有限公司负担80元，由被告陈振佳负担723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十四日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1849号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张群武，男，1993年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张群武小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张群武清偿借款本金5442.22元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张群武名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1849号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 炜
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3220号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、杨静：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨静小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2686号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：宋卫红，女，1967年10月10日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋卫红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人宋卫红清偿借款本金10127.94元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人宋卫红名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计4897.03元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项4847.03元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2686号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1097号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：陈忠，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人陈忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈忠清偿借款本金105111.5元及管理费、复利、罚息、利息、律师费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1097号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十七日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1840号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨佳叡，男，1983年6月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨佳叡小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52398号原告：张晓琪，女，汉族，1973年1月24日出生，住址广东省深圳市福田区,被告：熊志刚，男，汉族，1971年6月29日出生，住址北京市海淀区，上列原告诉被告委托理财合同纠纷一案，本院于2020年09月11日立案受理后，于2020年09月11日书面通知原告，告知其应在收到通知次日起7日内预缴案件受理费，但原告既未按时预交案件受理费，也未向本院申请减免或缓交受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张晓琪撤回起诉处理。审判员  陈东方二〇二〇年九月二十一日书记员  陈佳琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2118号 申请人：雅迪宝电子（深圳）有限公司，地址深圳市龙华区大浪街道同胜社区华霆路**厂房****，统一社会信用代码：914403007330482047。 法定代表人：梁松宾。 被申请人：深圳市高韬科技有限公司，地址深圳市龙华区大浪街道同胜社区华霆路**厂房**303，统一社会信用代码：91440300MA5F9CQ905。 法定代表人王启刚。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保355号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市高韬科技有限公司名下价值人民币1117982.95元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年八月三日 书记员  钟国良
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3038号 徐敦汉、深圳市交通运输局： 关于被执行人徐敦汉一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3038号、原执行案件（2019）粤0304执31726号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 联系人：黄碧波、龚瀚文 电话：0755-8291****-9962
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12381号之三 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路**雪松大厦**6C，统一社会信用代码914403000649907951。 法定代表人张威。 被执行人刘桂龙，男，汉族，1975年10月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人刘桂龙借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45093号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付83324.77元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人刘桂龙名下位于深圳市宝安区××街道幸福港湾尚××2302的不动产【证号：粤（2018）深圳市不动产权第0051648号】房产，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产，已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年九月二十日 书记员 张明旭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19731号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：谢银嘉，男，1988年4月2日出生，汉族，住所广东省揭阳市空港经济区。原告富德财产保险股份有限公司与被告谢银嘉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告支付的保险理赔款88186.56元；2.被告向原告支付拖欠的保费4287.50元；3.被告以92474.06元为基数，按月利率2%的标准向原告支付自2019年9月6日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，众邦银行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，众邦银行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《个人借款合同》、个人借款信息、还款计划、被告的银行账户信息、《富德财产保险股份有限公司索赔申请书》《代偿债务确认书》、还款凭证等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年1月24日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年1月24日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为众邦银行，保险金额为185100元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0420，保费缴纳方式为期交，划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为18900元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。2018年2月1日，被告（甲方、借款人）与众邦银行（乙方、贷款人）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定：借款金额150000元，借款期限为36，自借款款项发放至贷款发放账户之日起计算；借款利率为年7.8%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用等。合同签订后，众邦银行向被告发放了150000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，众邦银行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔88186.56元。原告于2019年9月6日向众邦银行支付保险理赔款88186.56元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费525元，截至理赔日被告需要交纳保费525×（19期+5天保费）=10062.50元，扣除已经缴纳的保费5775元，被告未交的保费为4287.50元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向众邦银行借款的保证保险人，在被告未按约定向众邦银行归还借款的情况下，依约向被保险人众邦银行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，支付逾期保费，因此，原告要求被告偿还原告已支付的理赔款及逾期保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以全部欠款92474.06元为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢银嘉向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款88186.56元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢银嘉向原告富德财产保险股份有限公司支付保费4287.50元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢银嘉向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以92474.06元为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元，由原告富德财产保险股份有限公司负担106元，由被告谢银嘉负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月二十四日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初22258号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：罗康耀，男，1995年3月26日出生，汉族，住广东省大埔县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告罗康耀保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  凌小凡二〇二〇年九月一日书记员  李嘉鸣
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4622号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、赵玉涛：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵玉涛借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2730号 申请人:南昌欣磊光电科技有限公司深圳会公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路东北侧锦华发厂区**厂房第**，统一社会信用代码91440300670029873F。 法定代表人：刘海林。 被申请人：深圳市光盛光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区金台路**润腾上排工业区**厂房**，统一社会信用代码914403000692758541。 法定代表人：舒相良。 被申请人：姚焯，男，1978年7月6日出生，苗族，住址湖南省麻阳苗族自治县。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13956号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市光盛光电科技有限公司、姚焯价值人民币155392元的财产保全措施。 原冻结案号：（2020）粤0309执保2627号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月十八日 书记员  钟国良
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9372号原告：佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司，住所地佛山市禅城区同济东路**越秀岭南隽庭**首层**之一（住所申报）。法定代表人：林峰，董事长。委托诉讼代理人：林淑贞，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，广东明思律师事务所实习人员。被告：蔡丽，女，1979年9月9日出生，汉族，身份证记载住址贵州省玉屏侗族自治县。被告：曹文湘，男，1979年2月7日出生，汉族，身份证记载住址广东省连州市。原告佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司与被告蔡丽、曹文湘追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》和《实施办法》依法适用普通程序，由法官鲍国雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林淑贞律师、被告曹文湘到庭参加诉讼。被告蔡丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告蔡丽偿付原告代位垫付的借款本金、利息、罚息及其他费用共计人民币103746.15元，赔偿损失人民币11325.62元（以103746.15元为基数，按照年利率6%计算，暂从2018年5月16日计至2020年2月29日，一直计算至两被告清偿完全部款项之日止）；2、被告曹文湘按其应当承担的份额对第1、3项诉讼请求确定数额承担连带清偿责任；3、两被告共同承担原告律师费损失人民币8000元；4、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告未按其与广州越秀小额贷款有限公司签订《借款/担保合同》的约定履行还款责任，构成违约。原告依据其与广州越秀小额贷款有限公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》承担担保责任后，有权向被告追偿。被告蔡丽无答辩。被告曹文湘辩称：其欠了好几笔钱，在中介公司的帮助下，把房子卖了，中介公司已经将所有的欠款支付完毕，本案所涉的欠款也在还款范围之内，所偿还的款项被被告蔡丽挪用，应由被告蔡丽承担还款责任。经审理查明：2015年8月份，原告与广州越秀小额贷款有限公司签订《商品房销售贷款合作协议书》，约定广州越秀小额贷款有限公司向原告开发建设并依法销售的位于广东省佛山市市政区内的公寓和住宅项目的购房人（即借款人）提供个人消费贷款，由原告承担担保责任，合作期限为2015年5月7日至2015年12月31日，原告履行保证责任后即取得代位求偿权。2015年9月16日，被告蔡丽、曹文湘与广州越秀小额贷款有限公司签订《借款/担保合同》，约定：由广州越秀小额贷款有限公司向被告蔡丽提供贷款9万元，年利率为6%，贷款期限为一年。逾期还款，广州越秀小额贷款有限公司有权宣布合同项下全部贷款立即到期，要求被告蔡丽立即偿还所有到期及未到期贷款的本金、利息及其他费用，按合同执行利率上浮50%计收罚息。被告曹文湘作为保证人提供连带责任保证担保，保证范围包括被告蔡丽应承担的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括利息、罚息）、违约金、损害赔偿金及被告蔡丽应向广州越秀小额贷款有限公司支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。“悦享贷”客户违约通知，证明：2017年5月22日、9月10日、10月9日、11月9日、12月12日，2018年3月12日、4月10日，广州越秀小额贷款有限公司多次将被告蔡丽未按时足额偿还借款的违约行为书面函告原告。《中国建设银行网上银行电子回执》《说明》《付款委托书》，证明：2018年5月15日，原告根据与广州越秀小额贷款有限公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》的约定履行保证责任，代被告蔡丽向广州越秀小额贷款有限公司偿还了103746.15元。《确认函》，证明：2015年9月16日，被告蔡丽、曹文湘共同确认原告为被告蔡丽向广州越秀小额贷款公司借款人民币玖万元承担保证责任，原告承担保证责任后有权向被告蔡丽、曹文湘追偿。《民事案件委托代理合同》、发票，证明：原告因实现债权而产生的律师费8000元。诉讼期间，被告曹文湘为证明其已履行还款责任提交2015年5月25日被告蔡丽向广州越秀小额贷款有限公司转账支付103746.15元的《中国农业银行个人结算业务申请书》，经本院核实该笔款项因收款人名称有误被退回被告蔡丽账户。被告蔡丽无到庭应诉，无提交证据，视为放弃抗辩，对原告所举证据予以认可。本院认为：被告蔡丽、曹文湘未按《借款/担保合同》的约定履行还款及担保责任，构成违约，原告依据《商品房销售贷款合作协议书》约定代偿后依法取得追偿权。原被告间无约定代偿后的损失计算标准，视为不支付，原告诉请代偿后的损失，本院不予支持。原告支出的律师费，属实现债权的合理费用，应由两被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起3日内，被告蔡丽、曹文湘向原告佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司清偿代偿款103746.15元；自本判决发生法律效力之日起3日内，被告蔡丽、曹文湘向原告佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司支付律师费8000元；驳回原告佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2601元，由被告蔡丽、曹文湘负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  鲍国雷二〇二〇年九月二十三日书记员  钟尹思
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2073号余文悦、吴明威：关于申请执行人余文悦与被执行人吴明威网络侵权责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十三日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢3016号 陈勇： 关于申请执行人中国银行股份有限公司温州市分行与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初11782号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现作执行完毕结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢3016号【原执行案号为：（2017）浙0302执4014号】案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年九月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31861号之一 申请执行人深圳市恒善健康管理有限公司。住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场**803，统一社会信用代码91440300MA5DPLW80U。 法定代表人林孟光。 被执行人维极科技有限责任公司。住所地北京市东城区东直门南大街**中汇广场******，统一社会信用代码91110101MA006HM30Q。 法定代表人于银浦。 被执行人李达，男，汉族，1982年3月23日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请执行人深圳市恒善健康管理有限公司与被执行人维极科技有限责任公司、李达合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初51155号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6111300元及利息等，本院于2019年10月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法扣划被执行人维极科技有限责任公司名下银行账户存款96493.43元，依法扣划被执行人李达名下银行账户存款合计11358.74元，上述款项合计107852.17元，扣除诉讼费55700元，本案执行费635.78元后剩余款项51516.39元将向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄志勇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1895号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：袁博，男，1991年6月10日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁博小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人袁博清偿借款本金6714.48元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人袁博名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1204.86元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项1154.86元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1895号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1047号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：陈运锦，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人陈运锦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈运锦清偿借款本金210095.01元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈运锦名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1047号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2857号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：李详，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人李详诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初436号民事判决书已发生法律效力，被执行人李详应当向本院缴纳诉讼费3103.41元。本院于2020年7月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李详名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2857号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4427号申请执行人：河南小浪底黄河三峡景区有限公司，住所地济源市下冶镇黄河三峡景区，组织机构代码：78624700-4。法定代表人：田孝建。被执行人：连森，男，汉族，住济源市。关于河南小浪底黄河三峡景区有限公司与连森建设工程施工合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初7221号民事调解书已发生法律效力。因被执行人连森拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人连森位于济源市富贵苑5号楼2单元302号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年9月16日起至2023年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年九月十六日书记员  许争凯
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2143号娄永尚（申请执行人）、原阳县葛埠口乡魏店村村民委员会（被执行人）：娄永尚与原阳县葛埠口乡魏店村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10409.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位10409.20元，本院已于2020年9月18日将该款转付给娄永尚（申请执行人）。至此，娄永尚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2410号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年九月十八日书记员  卢秋爽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27420号原告：广州车天地汽车配件有限公司，住所广东省广州市越秀区西坑蒲涧路****。法定代表人：施陈江栋。被告：三亚华源大众汽修有限公司，住所，住所海南省三亚市河**解放四路**div>法定代表人：谢金元。原告广州车天地汽车配件有限公司与被告三亚华源大众汽修有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾东明独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人施陈江栋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款124269元和逾期付款利息（自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告供货给被告，被告自2019年2月后无法正常按月结算付款。被告提货、支付部分货款、退回部分货物，截至2020年5月31日，被告总欠款为124269元。被告签下欠条，称于2020年内还清款项，但没有归还任何货款。原告对其陈述的事实，提交了显示其法定代表人向指称系被告股东的谢邦发送对账材料进行对账的微信聊天记录；指称系被告两业务员向原告法定代表人发送被告确认后的对账材料的QQ聊天记录；被告出具的上述《欠条》等证据材料。被告未到庭答辩，未提交证据材料。经审理查明，原告向被告供应汽车配件。2020年1月16日，被告向原告出具《欠条》，确认2019年向原告购买汽车配件产生配件款总金额为131759元未还清，承诺将于2020年内将所欠货款付清。同年6月22日，原告提起本案诉讼，主张被告只退回价值7490元的货物，要求判令被告支付剩余货款124269元及相应的利息。本院认为，原告主张被告拖欠货款124269元的事实有上述《欠条》所证实。被告未到庭抗辩和举证反驳，应承担举证不能的责任。故原告诉请要求被告支付货款124269元和起诉之日起算的欠款利息理由充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告三亚华源大众汽修有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州车天地汽车配件有限公司支付货款124269元和欠款利息（从2020年6月22日起至付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元减半收取1393元，由被告三亚华源大众汽修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  曾东明二〇二〇年九月九日书记员  饶瑞娟
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3669号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、吴华松：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴华松小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2733号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：程素英，女，1972年9月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人程素英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人程素英清偿借款本金8082.4元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人程素英名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3067.29元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项3017.29元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2733号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6573号原告：刘月颖，女，1995年12月23日生，汉族，住大丰市。被告：朱佳，男，1986年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。被告：江苏客胜德邻科技集团有限公司，住所地宜兴环科园金汇大厦****，统一社会信用代码91320282MA202HBM8R。法定代表人：徐伟。原告刘月颖与被告朱佳、江苏客胜德邻科技集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘月颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘月颖撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由刘月颖负担。审判员  许梦莹二〇二〇年九月十五日书记员  沈雯娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23886号之二 申请执行人郭某，男，汉族，1965年6月2日出生，身份证住址深圳福田区。 被执行人叶某，女，汉族，1972年6月1日出生，身份证住址广东省深圳甫福田区。 申请执行人郭某与被执行人叶某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初1853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向深圳市不动产登记中心送达协助过户通知书，经与申请执行人核实，房屋已过户完毕，且自行放弃延迟履行金500元。另本院依法扣划被执行人叶某银行存款500元，已抵扣执行费用。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初1853号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初1853号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年九月十一日 书记员  张明旭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27603号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：杨福亮，男，1985年10月17日出生，汉族，住所广东省徐闻县。被告：黄秀丽，女，1987年7月30日出生，汉族，住所广东省徐闻县。被告：杨春玲，女，1987年1月3日出生，住所广东省徐闻县。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告杨福亮、黄秀丽、杨春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除三被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2017100005206628）；2.三被告向原告偿还借款本金119988元、手续费20376.03元及利息、还款违约金(暂计至2020年5月25日，利息为361.98元、还款违约金为1219.93元；自2020年5月26日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清之日止)；3.由三被告承担与本案的案件受理费。事实与理由：三被告在履行合同过程中出现违约，原告遂提起本案诉讼。三被告均无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年1月26日，原告（甲方、经办行）与三被告（均为乙方、持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2017100005206628），约定原告向三被告提供200000元的分期授信额度，分期授信额度有效期为60月，手续费率为17%，即手续费为34000元；本合同执行的分期手续费率为优惠手续费率，当三被告连续出现逾期3次（含3次）以上情形，原告有权宣布本合同执行的优惠手续费费率取消执行，并恢复原适用基准手续费费率18%；额度使用次数为一次性使用，手续费收取方式为分期扣收；本金还款方式为按月等额还本，采用月均等额、取整入账、免息还款方式，三被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，三被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金；三被告未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费等），构成违约，原告有权终止或解除本合同，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息等）全部或部分提前到期，要求三被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：透支利息日利率上限为万分之五，对最低还款额未还部分收取5%的还款违约金。上述合同签订后，原告向三被告发放贷款200000元。三被告未依约履行合同，成讼。根据原告提交的贷款欠付明细表显示：截至2020年8月14日，三被告尚欠本金99990元、手续费16989元、利息为0元、还款违约金为0元。本院认为：原告与三被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约各方产生约束力。原告已向三被告发放了贷款，三被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告要求解除涉案协议，三被告清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告杨福亮、黄秀丽、杨春玲签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2017100005206628）予以解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨福亮、黄秀丽、杨春玲向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金99990元、手续费16989元、利息及违约金（自实际逾期之日起至款项清偿之日止的利息、还款违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1569元，由被告杨福亮、黄秀丽、杨春玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十七日书记员 陶诗雯曾凤瑜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50063号原告：夏广广，女，汉族，1988年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码91440300674828365E。法定代表人：段乃琦。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告夏广广撤诉处理。审判员  黄  审判员  黄劭辉二〇二〇年九月十五日书记员  戚 欣书记员  罗洪梅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9739号 申请执行人：曾小兵，男，1978年12月2日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：广州百顺物流有限公司。住所地广州市白云区太和镇新沙太北路**A1、A2首层、C2、C3首层**、B1、B2、B3、B4、C4、C5广州平方物流有，组织机构代码：771193429。 法定代表人：潭学运。 申请执行人曾小兵与被执行人广州百顺物流有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）3630号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日依法立案执行，执行标的为14588.5元，执行费为119元。 申请执行人和被申请人执行人达成和解协议：一、被执行人广州百顺物流有限公司向申请执行人曾小兵支付8000元。于2020年9月2日前支付2000元，2020年10月30日之前支付2000元，2020年11月30日之前支付2000元，2020年12月30日之前支付申请人2000元。款由被执行人支付至申请执行人指定账户。二、被执行人广州百顺物流有限公司向申请执行人曾小兵履行上述付款义务后，申请执行人同意被执行人在穗云劳人仲案（2019）3630号仲裁裁决书中的付款义务全部履行完毕。三、如果被执行人未能履行任何一期付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行穗云劳人仲案（2019）3630号仲裁裁决书。四、本案执行费119元，由被执行人负担。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施后，申请执行人曾小兵与被执行人广州百顺物流有限公司达成分期履行和解协议。因双方履行期限较长，被执行人广州百顺物流有限公司未履行完毕，申请人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年九月二日 书记员 黄建鸿
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3910号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张和春：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张和春小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2673号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杜明，男，1979年8月15日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杜明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人杜明清偿借款本金8525.05元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人杜明名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计6845.98元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项6795.98元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2673号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17887号之一 申请执行人甄向伟，男，汉族，1977年1月12日出生，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司。住所地广东省深圳市福田区金田路与福中路交界处荣超经贸中心****，统一社会信用代码914403006700286867。 法定代表人刘龙九。 申请执行人甄向伟与被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初47073号民事判决书、深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3393902.53元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司所持有的深圳市前海东方银创三期股权投资中心（有限合伙）3.44%股权，本院依法冻结，冻结期限自2017年10月20日至2020年10月19日止，暂不宜处分；查明被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司持有的深圳市前海东方银创三期股权投资中心（有限合伙）90%股权，本院依法轮候冻结，暂无法处分；查明被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司持有的深圳市新天光电科技有限公司0.6%股权，本院依法轮候冻结，暂无法处分；查明被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司持有的深圳市汇富京华投资管理有限公司55%股权，本院依法轮候冻结，暂无法处分；查明被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司持有的深圳市红土汇富投资管理有限公司50%股权，本院依法轮候冻结，暂无法处分；查明被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司持有的深圳汇富创恒投资管理有限公司30%股权，本院依法轮候冻结，暂无法处分。另本院依法扣划被执行人深圳市东方汇富创业投资管理有限公司名下银行账户存款1139372.66元，扣除执行费13793.73元后剩余款项1125578.93元向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄志勇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2104号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：蓝思帅，男，1976年12月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市潭水镇凤来村委会大塘村3号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蓝思帅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人蓝思帅清偿借款本金8274.84元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人蓝思帅名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ａ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2104号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民特1751号申请人:曾荣，男，汉族，1988年7月31日生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈锐滔、周峻竹，广东华商律师事务所律师。被申请人：曾耿华，男，汉族，1954年9月20日生，住址广东省深圳市福田区。申请人曾荣与被申请人曾耿华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人曾荣撤诉。审判员  崔志远二〇二〇年九月二十三日书记员  欧秋彤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7772号 申请执行人：张惠妮,女,汉族,1995年11月18日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：广州零度餐饮管理有限公司，住所地：广州市白云区黄石街江夏村白社直街**第三经济综合楼第**（自主申报）,社会统一信用代码：91440101MA5CXDH78J。 法定代表人：王晴。 申请执行人张惠妮与被执行人广州零度餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2020）199-209号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月2日依法立案执行，执行标的为8377元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7772号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢书贤
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1812号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：周**，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周**小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2423号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、高强博：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高强博借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2740号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、付在鲜：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付在鲜小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5089号原告：佛山市当来贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**地C北3A-01，统一社会信用代码91440606338079086G。法定代表人：邓惠珊。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。被告：深圳御博建设工程有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道水径社区上水径村德勤创大厦1201一社会信用代码91440300689433577B。法定代表人：吴学兵。被告：吴学兵，男，1973年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*******************，公民身份号码511************537。原告佛山市当来贸易有限公司（以下简称当来公司）与被告深圳御博建设工程有限公司（以下简称御博公司）、吴学兵因买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告当来公司的委托诉讼代理人陈敏仪到庭参加诉讼，被告御博公司、吴学兵未到庭。本案现已审理终结。原告当来公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款680121.3元、逾期付款利息361824.53元（以货款680121.3元为基数，按月息3%计算，从2018年9月1日起暂计算至2020年2月14日，实际应计算至付清之日）；2.判令两被告向原告支付律师费16800元；3.判令两被告承担全部受理费。事实和理由：原告系钢材供应商，2018年6月6日，原告与被告御博公司签订《钢材销售合同》，约定被告御博公司向原告采购钢材产品，被告御博公司应于当天支付合同金额的30%定金，余款应于2018年7月22日前付清。逾期未支付货款超过三个工作日的，被告御博公司按照每日万分之十七计息补偿原告。因被告御博公司原因发生诉讼的，被告御博公司应承担原告因此发生的诉讼费、律师费、差旅食宿费等费用。合同签订后，2018年6月9日至2018年7月9日期间，原告按照合同的约定向被告御博公司合格交付货值合计860121.3元钢材，但被告御博公司没有按时付清货款。2018年8月22日，经双方对账，原、被告签订《楼梯钢板供货结算书》，两被告确认尚欠原告货款本金680121.3元，并承诺于2018年8月31日前付清，而且被告吴学兵向原告出具《保证书》，确认对前述款项承担连带保证责任。但两被告至今未履行付款义务。两被告拖延支付货款的行为，严重违反诚实信用原则，损害原告的合法权益，在协商无效的情况下，原告向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。本院依法向被告御博公司、吴学兵送达起诉状副本和开庭传票，被告御博公司、吴学兵既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告御博公司、吴学兵没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.当来公司作为卖方，御博公司作为买方，双方于2018年6月6日签订《钢材销售合同》原件一份，货款合计1493280元，不含税，御博公司应于当天支付合同金额的30%定金，余款应于2018年7月22日前支付，逾期未支付货款超过三个工作日的，按照每天万分之十七计息补偿卖方，因买方原因发生诉讼的，买方应承担卖方因此发生的诉讼费、律师费等费用。当来公司出具《佛山市当来贸易有限公司调拨单》原件八份，于2018年6月9日至2018年7月9日期间，向提货单位御博公司发货，货值合计860699.16元。2018年8月22日，御博公司作为欠款单位、吴学兵作为欠款人，分别盖公章及签名确认《楼梯钢板供货结算书》原件一份，确认尚欠当来公司货款680121.3元，并承诺于2018年8月31日前将余款支付完毕。2018年8月22日，吴学兵作为保证人出具《保证书》原件一份，确认对御博公司的货款承担连带保证责任。2.当来公司与广东明宜律师事务所签订《民事委托代理合同》原件一份，约定由该所委派律师代理本案诉讼，律师费16800元，并已开具律师费发票金额16800元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告御博公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供《钢材销售合同》原件一份、《佛山市当来贸易有限公司调拨单》原件八份、《楼梯钢板供货结算书》原件一份予以佐证货款的形成过程以及被告御博公司尚欠货款数额680121.3元，且被告吴学兵作为欠款人在《楼梯钢板供货结算书》中签名确认属于债务的加入，原告所举证据能够形成完整证据链，对于原告诉请两被告支付货款680121.3元，有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请利息，原、被告约定两被告应于2018年8月31日前付清货款，由于两被告拒不按照约定支付货款构成违约，应按照合同约定承担违约责任，但原、被告约定逾期付款利息日万分之十七过高超出法律的强制性规定，本院酌情支持自逾期之日即2018年9月1日起，按照年利率24%计算的逾期付款利息，暂计至2020年2月14日为241248.63元，原告诉请超出部分不予支持。对于原告诉请律师费16800元，原、被告在《钢材销售合同》中约定如发生诉讼律师费由买方承担，因此两被告拒不支付货款能够合理预期原告进行诉讼需承担律师费，结合原告已提供《民事委托代理合同》及律师费发票予以佐证该笔费用已实际支出，对于原告诉请两被告支付律师费16800元，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳御博建设工程有限公司、吴学兵应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市当来贸易有限公司支付货款680121.3元及利息241248.63元（利息暂计至2020年2月14日，之后至被告深圳御博建设工程有限公司、吴学兵清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、被告深圳御博建设工程有限公司、吴学兵应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市当来贸易有限公司支付律师费16800元；三、驳回原告佛山市当来贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费14328.72元(原告佛山市当来贸易有限公司已预付)，由原告佛山市当来贸易有限公司负担1631.83元，由被告深圳御博建设工程有限公司、吴学兵负担12696.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  马妙秋人民陪审员  孙志君二〇二〇年九月十八日书 记 员  黎艳芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7827号 申请执行人：温凤英,女,汉族,1998年06月9日出生，住广东省紫金县。 被执行人：广州零度餐饮管理有限公司，住所地：广州市白云区黄石街江夏村白社直街**第三经济综合楼第**（自主申报）,社会统一信用代码：91440101MA5CXDH78J。 法定代表人：王晴。 申请执行人温凤英与被执行人广州零度餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2020）199-209号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月3日依法立案执行，执行标的为6491.3元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7827号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢书贤
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1774号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：史晓伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区陕县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人史晓伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人史晓伟清偿借款本金3532.22元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人史晓伟名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1774号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15960号之一 申请执行人赵某，女，汉族，1975年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人于某，男，汉族，1969年4月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人赵某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11441号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52086.64元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书，本案诉讼费3685元由申请执行人缴纳，执行费131.42元由被执行人负担并已缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11441号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11441号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨晓凤 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄志勇
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3325号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王永刚：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王永刚小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1091号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：王宇，女，1979年6月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人王宇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人王宇清偿借款本金194608.02元及管理费、复利、罚息、利息、律师费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1091号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十七日书记员 陈健辉
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1860号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关向阳路北段**水岸明珠**楼1-11/**。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告:李文清，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张新爱，女，1973年9月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：尚国亮，男，1984年6月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：尚利只，女，1985年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告李文清、张新爱、尚国亮、尚利只金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告李文清、张新爱、尚国亮、尚利只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李文清、张新爱偿还原告借款本金2.5万元及利息（以本金2.5万元为基数从2019年12月22日计算至2020年3月15日按月利率11.1‰计算；从2020年3月16日至本金清偿完毕之日止以2.5万元为基数按照月利率11.1‰加收30%计算）；2.判决尚国亮、尚利只对上述借款承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年4月12日，被告李文清、张新爱和原告签订《个人借款合同》向原告借款5万元，贷款期限2017年4月12日至2020年3月15日；同日，被告尚国亮、尚利只与原告签订《保证合同》，对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于2017年4月12日发放了该笔借款。现被告未按合同约定归还借款本金及应付利息，其行为已经违约，虽经原告催收，被告仍拒不履行合同。为维护原告合法权益起诉至法院。被告李文清、张新爱、尚国亮、尚利只均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号汤村银任个消费借字2017第30120号）、保证合同（合同编号：汤村银任保字2017第30120号）、借款借据、提款申请书、还款计划表、出账通知单、账户明细对账单、文书送达地址确认书、四被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，原告兴福银行与被告李文清、张新爱签订个人借款合同（合同编号：汤村银任个消费借字2017第30120号），合同约定：原告兴福银行向被告李文清发放贷款金额人民币50000元；贷款期限自2017年4月12日起至2020年3月15日；贷款用途装修；贷款利率为固定利率月利率11.1‰；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息；本金还款为分期归还本金、其他分期方式具体详见还款计划表；逾期贷款按实际贷款利率水平加收30%，担保：保证。被告李文清、张新爱在借款合同上签字。被告李文清、张新爱在贷款还款计划表上签字,该分期计划表中载明:从2017年4月12日至2020年3月15日,被告李文清、张新爱分35期偿还原告借款本金及利息.2017年4月12日，原告兴福银行与被告尚国亮、尚利只签订保证合同（合同编号：汤村银任保字2017第30120号），约定保证人尚国亮、尚利只，被担保主债权合同：合同编号：汤村银任个消费借字2017第30120号，提供保证担保，担保金额为50000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告尚国亮、尚利只均在保证合同上签字。2018年3月27日，原告按约向被告李文清发放贷款50000元。截止2019年10月16日，被告李文清偿还原告借款本金25000元。被告李文清支付案涉借款利息至2019年12月21日。下欠原告借款本金2.5元及部分利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告李文清、张新爱发放了贷款。贷款到期后，被告李文清、张新爱仅偿还原告部分借款本金及利息，被告李文清、张新爱未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告李文清、张新爱给付借款本金25000元及利息（从2019年12月22日起，按月利率11.1%计算至2020年3月15日，从2010年3月16日起，按月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止，上述利息计算均以借款本金25000元为基数），符合合同约定，本院予以支持。被告尚国亮、尚利只作为被告李文清、张新爱的保证人，应当按照约定对被告李文清、张新爱借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告李文清、张新爱应给付原告借款本金25000元及利息，被告尚国亮、尚利只对被告李文清、张新爱给付义务承担连带保证责任。被告李文清、张新爱、尚国亮、尚利只经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文清、张新爱于判决生效后十五日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金25000元及利息（从2019年12月22日起，按月利率11.1%计算至2020年3月15日，从2010年3月16日起，按月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止，上述利息计算均以借款本金25000元为基数）；二、被告尚国亮、尚利只对被告李文清、张新爱上述给付义务承担连带保证责任。被告尚国亮、尚利只承担保证责任后，有权向被告李文清、张新爱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告李文清、张新爱、尚国亮、尚利只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  李梦凡人民陪审员  王月娥二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘文言
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执3025号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张成彪：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张成彪小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年九月二十一日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3025号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张成彪：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张成彪小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十一日