广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初308号原告：林庆香，女，1952年12月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*****************，身份证号码：440************125。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏敏，广东昊良律师事务所律师。被告：陈银辉，女，1981年6月12日出生，汉族，住广东省丰顺县******新屋下，身份证号码：441************04X。被告：冯凌财，男，1982年8月12日出生，汉族，住广东省丰顺县********，身份证号码：441************413。原告林庆香与被告陈银辉、冯凌财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏敏到庭参加诉讼，被告陈银辉、冯凌财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林庆香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币263921.18元；2、判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年03月19日17时00分，被告陈银辉驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿揭阳市揭东区*******自西往东方向行驶至玉联村洪厝路段时，碰撞右侧路边行人林庆香，造成林庆香受伤的交通事故。2019年04月02日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈银辉承担事故的全部责任，原告林庆香无责任。无号牌普通二轮摩托车的所有人为被告冯凌财。事故发生后，原告林庆香自2019年03月21日至2019年04月11日在揭阳市人民医院骨外科住院治疗。医院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右桡骨远端骨折；3、右胫骨平台骨折。在本次事故中，原告医疗费共花费62217.98元（被告垫付了37000元）。被告陈银辉是侵权责任人，被告冯凌财是无号牌普通二轮摩托车的所有人，应当与被告陈银辉共同对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告陈银辉未作答辩。被告冯凌财未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的合法主体资格。2、《道路交通事故认定书》、《新大洲本田摩托有限公司用户档案》各一份，证明被告陈银辉在本事故中承担全部责任，原告林庆香无责任；被告冯凌财是无号牌普通二轮摩托车所有人的事实。3、原告在揭阳市人民医院的诊断证明书、住院病历、费用结算清单、医疗收费票据、医院处方笺、榕城区榕华利民药店收款收据、银联小票各一份，证明本事故发生后，原告林庆香自2019年3月21日至2019年4月11日在揭阳市人民医院骨外科住院治疗。医院诊断为：（1）右股骨颈骨折；（2）右桡骨远端骨折；（3）右胫骨平台骨折。在本次事故中，原告医疗费共花费62217.98元（被告垫付了37000元）的事实。4、国家统计局官网打印件一份，证明原告住所地揭阳市揭东区******（城乡分类代码：122），已经实行城乡一体化管理，应适用城镇居民标准计算赔偿金的事实。5、被告陈银辉的身份证、驾驶证复印件各一份，证明被告陈银辉的合法主体资格。6、被告冯凌财的人口信息查询资料一份，证明被告冯凌财合法主体资格。7、鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：（1）构成九级伤残；（2）后续治疗费80000元；康复费3500元；（3）护理期130天，营养期120天，无需误工期（建议：护理期内，住院期21天配护理人员2名/天；余109天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共2400元）。鉴定费为人民币3910元的事实。被告陈银辉庭后提交了以一下证据：预收款收据4单及收费票据2单，证明被告陈银辉为原告林庆香支付了医疗费40127.18元。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，即原告身份证，是公安机关出具的，本院予以认定。原告提交的证据2，即《新大洲本田摩托有限公司用户档案》和《道路交通事故认定书》，《新大洲本田摩托有限公司用户档案》是被告冯凌财向丰顺县金辉车行购买涉案二轮普通摩托车的凭证，能够证明被告冯凌财是该二轮普通摩托车的所有人，故本院予以认定；《道路交通事故认定书》是对本案事故的责任认定，系揭阳市公安局揭东分局交通警察大队依职权按法定程序认定当事人在交通事故中应承担的责任作出的结论，且已发生法律效力，本院予以认定。原告提交的证据3，即揭阳市人民医院的诊断证明书、住院病历、费用结算清单、医疗收费票据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告因本次交通事故造成的受伤及治疗费用的情况，本院依法予以认定，但是其中的处方笺、榕城区榕华利民药店收款收据、银联小票，因处方笺没有盖医院印章也没有医生签名，榕城区榕华利民药店收款收据不是正规发票、银联小票没有购买顾客名称，故本院不予认定。原告的证据4，即国家统计局官网打印件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告的证据5，即陈银辉的身份证、驾驶证复印件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告的证据6，即被告冯凌财的人口信息查询资料一份，能够证明被告冯凌财诉讼主体资格，本院予以认定。原告的证据7，即鉴定意见书及鉴定费发票各一份，本案司法鉴定系本院按程序依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东正理法医临床司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，其作出的鉴定意见鉴定程序合法，说理透彻，内容清楚，依法可作为认定事实的依据，鉴定费发票是鉴定机构出具的正规发票，是原告因本次交通事故鉴定所需要支付的费用，能作为有效的证据使用，故本院予以认定。对被告陈银辉提交的证据，本院认定如下：预收款收据4单及收费票据2单，能够证明被告陈银辉为原告林庆香支付了医疗费40127.18元，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月19日17时00分，被告陈银辉驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿揭阳市揭东区*******自西往东方向行驶至玉联村洪厝路段时，碰撞右侧路边行人林庆香，造成林庆香受伤的交通事故。2019年04月02日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈银辉承担事故的全部责任，原告林庆香无责任。事故发生后，原告林庆香先被送往揭东区玉湖卫生院检查治疗，2019年03月21日转入揭阳市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右桡骨远端骨折；3、右胫骨平台骨折。2019年04月11日出院，原告因本次交通事故共用去医疗费64164.16元，被告垫付了医疗费40127.18元，原告自己支付医疗费24036.98元。2020年3月6日，原告诉至本院，同时申请对其伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期限、护理期限、护理人数、营养费进行鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为：1、评定构成九级伤残。2、后续治疗费80000元；康复费3500元。3、护理期130天，营养期120天，无需误工期（建议：护理期内，住院期21天配护理人员2名/天；余109天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共2400元）。另查明，本案无号牌普通二轮摩托车的所有人系冯凌财，驾驶人系陈银辉，该摩托车未投保交强险及第三者责任商业保险。又查明，原告的户籍地揭阳市揭东区******的城乡分类代码为122。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告陈银辉承担事故全部责任，原告林庆香无责任，该认定书事实清楚，理由充分，系揭阳市公安局揭东分局交通警察大队依职权按法定程序认定当事人在交通事故中应承担的责任作出的结论且已发生法律效力，本院予以采信。因本案无号牌普通二轮摩托车的所有人系冯凌财未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，冯凌财是投保义务人，陈银辉是本案侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故投保义务人冯凌财和侵权人陈银辉应在交强险责任限额范围内承担连带责任赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定及《道路交通事故认定书》认定的事实，本案被告陈银辉持与准驾驶车型不符的机动车驾驶证驾驶本案二轮摩托车上路行驶，并造成事故，该二轮摩托车所有人冯凌财作为成年人具有行为能力，应当知道被告陈银辉未取得相应驾驶资格，且该摩托车系无号牌车，故应认定其对本案损害的发生有过错，原告超出交强险赔偿限额部分应由本案摩托车所有人冯凌财和侵权人陈银辉承担连带赔偿责任，原告的户籍所在地广东省揭阳市揭东区******的城乡分类代码为122，根据国家统计局城乡分类代码可以确认原告的户籍地为城镇，故原告的赔偿项目应按城镇标准赔偿。原告的损失可根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。因此，本次交通事故造成的损失：1、医疗费。有原告提供的揭阳市人民医院的医疗收费票据2单及被告陈银辉提供揭东区玉湖卫生院医疗收费票据1单及揭阳市人民医院的医疗收费票据1单，共4单，结合病历和诊断证明，原告的医疗费为64164.16元，本院予以认定。对外购药1181元，本院不予认定。2、住院伙食补助费。原告共住院21天，根据鉴定意见，原告需后续全髋翻修术住院10天，住院伙食补助费为（21天+10天）×100元=3100元。3、护理费。根据鉴定意见，原告护理期130天，住院期间21天护理人员2名/天，余109天配护理人员1名/天，住院护理按150元/天计，出院护理按120元/天计，即150元×（21天×2人）+120元×(109天×1人)=19380元。4、营养费，根据鉴定意见，为2400元。5、交通费，原告住院31天(21天+10天)，以每天30元计为930元。6、康复费，参照鉴定意见，为3500元。7、后续治疗费，根据鉴定意见，为80000元。8、鉴定费，有鉴定机构出具的正规发票为据，为3910元。9、残疾赔偿金，按2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年标准，以12年计算为48118元/年×20%×12年=115483.2元。10、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、伤残等级、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等综合情况，原告的精神损害抚慰金确定为10000元。综上，原告的损失为：医疗费64164.16元、住院伙食补助费3100元、护理费19380元、营养费2400元、交通费930元、康复费3500元、后续治疗费80000元、鉴定费3910元、残疾赔偿金115483.2元、精神损害抚慰金10000元，合共302867.36元。原告的医疗费用损失为149664.16元（包括医疗费64164.16元、住院伙食补助费3100元、营养费2400元、后续治疗费80000元），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分139664.16元。原告伤残损失为153203.2元（护理费19380元、交通费930元、康复费3500元、鉴定费3910元、残疾赔偿金115483.2元、精神损害抚慰金10000元），交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，原告超出交强险死亡伤残赔偿限额部分为43203.2元，故被告陈银辉、冯凌财应在交强险赔偿限额内连带赔偿原告120000元（10000元+110000元）。超出交强险赔偿限额部分为182867.36元（139664.16元+43203.2元），按照交通事故认定书上被告陈银辉承担事故的全部责任，原告无责任，因此对超出交强险赔偿限额部分，原告请求按100%赔偿，本院予以支持。超出交强险赔偿限额部分182867.36元，抵除掉被告陈银辉支付的医疗费40127.18元，被告陈银辉、冯凌财尚应赔偿原告142740.18元（182867.36元-40127.18元）。根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，被告作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈银辉、冯凌财应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内连带赔偿原告林庆香经济损失人民币120000元。二、被告陈银辉、冯凌财应于本判决生效之日起十日内在超出交强险赔偿限额部分连带赔偿原告经济损失人民币142740.18元。三、驳回原告林庆香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2629元，由原告林庆香负担人民币10元，被告陈银辉、冯凌财负担人民币2619元。二被告应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内迳付原告林庆香，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇二〇年八月二十八日书记员  王 芷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。