四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2751号 原告：范金秀，女，1988年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：黄重斌，四川重泰律师事务所律师。 被告：刘文燕，女，1981年4月8日出生，汉族，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：罗晓霞，四川宗元律师事务所律师。 原告范金秀诉被告刘文燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告范金秀及其委托诉讼代理人黄重斌，被告刘文燕的委托诉讼代理人罗晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告股份转让款139107.7元并支付资金利息损失，利息计算方式为:以139107.7元为基数，按银行同期同类贷款利率为标准自2020年6月30日起支付至该笔款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告及案外人蒋志、杨琼华四人合伙开店经营化妆品生意。后四方通过协商的形式退伙，并于2019年7月1日签订《终止合作协议》，该协议约定：原告退出经营，并将中江县三丰欢妍所持股份转让给被告，被告以现金形式收购原告占比净值310300元，并由被告以银行卡转账形式支付退股股东原告资产净值，其中2019年7月8日支付2万元，2019年10月15日支付6万元，2020年2月15日支付9万元，2020年6月30日支付14.03万元。当日，被告还向原告出具欠条一张，载明：刘文燕今欠到范金秀人民币310300元，刘文燕承诺于2020年6月30日前分四次将此款转入范金秀指定的银行账户。事后，被告共计向原告支付款项16.3万元，尚余147300元未予支付。因原告前期尚欠被告4685元货款未付、以及应承担3507.3元临期货品款的损失，为减少诉累请求在本案中一并对前述两笔款项予以处理，故在扣除该两笔应付被告的款项后，被告还应该向原告支付139107.7元。现原告为维护其合法权益，特向本院起诉，望判如所请。 被告辩称：对于原告诉称合伙经营、签订《终止合伙协议》、出具《欠条》的事项无异议，对于原告所述前期已向其共计支付16.3万元款项也无异议。但对于《终止合作协议》所约定的于2020年6月30日前支付14.03万元款项的事宜，被告与原告已经通过口头协商的形式对付款的期间进行变更，具体变更为自2020年8月至2021年2月履行完毕。另外，各方在签订《终止合作协议》时对于临期的货品并未核算清楚。对于原告尚欠被告4685元应收账款的事项无异议，也同意在本案中一并予以处理。而对于临期货品款的问题，请法院在核实清楚的基础上在本案中一并予以处理。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告与被告的身份证复印件、中江县凯江镇三丰欢妍日化经营工商登记信息查询表；2.《三丰欢妍终止合作协议》复印件；3.《欠条》复印件；4.银行卡交易流水复印件；6.微信聊天截图；7.还款明细清单。 被告围绕其反驳意见，向本院提交了如下证据材料：《欠条》复印件。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告与案外人蒋志、杨琼华共同合伙经营化妆品店。在经营过程中，四方就退伙的事宜达成协议，并于2019年7月1日签订《三丰欢妍终止合作协议》，该协议约定原告与案外人蒋志、杨琼华因个人原因自愿退出经营，并将其所持的“三丰欢妍”股份以现金的形式转让给被告。协议还约定，转让核算的截止时间为2019年4月30日，四方对之前的财务核算予以认可。核算的总资产共计为1074324元，包括现金824324元、库存250000元。同时备注：有个别商品需在七日内再次盘存确认，价值预估4324元，如有出入以最终盘存核算为准。该协议确认被告的资产占比为43%，具体金额为460100元，原告的资产占比为29%，具体金额为310300元，蒋志的资产占比为18%，具体金额为192600元，杨琼华的资产占比为10%，具体金额为107000元。协议同时约定，被告以银行卡转账的形式支付各退股股东资产净值，其中涉及原告的支付金额和日期具体为：2019年7月8日支付2万元，2019年10月15日支付6万元，2020年2月15日支付90000元，2020年6月30日支付14.03万元。《三丰欢妍终止合作协议》签订当日，被告还向原告出具《欠条》一张，载明甲方刘文燕今欠到丙方范金秀人民币大写金额:叁拾壹万零叁佰元整，并承诺于2020年6月30日前分四次将此欠款转入范金秀指定银行账户（详见由刘文燕、蒋志、范金秀、杨琼华四人于2019年7月1日签定的中江三丰欢妍终止合作协议）。事后，被告通过银行转账和微信转账的形式共计支付原告股份转让款16.3万元。尚余款项待原告催收后仍未支付，故原告为维护其合法权益，特向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，在签订《三丰欢妍终止合作协议》当日，原告尚有4685元货款未支付给被告，因此原告向被告出具《欠条》，载明欠刘文燕借款肆仟陆佰捌拾伍圆整，承诺于2020年6月30日还款。其次，原告认为双方最终盘存核算临期商品的货款为12094.11元，根据原告所占29%的比例应该承担3507.3元损失。故原告请求本院在本案中对上述两笔款项一并予以处理，即在被告应给的股份转让款中予以扣除。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的约定履行相应的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。再者，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，若其未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告与案外人蒋志、杨琼华所签订的《三丰欢妍终止合作协议》系各方当事人的真实意愿，该协议对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应根据该协议的约定履行相应的义务。现因被告未按协议的约定履行支付股份转让款的义务已构成违约，理应承担继续履行并赔偿资金利息损失的责任。关于被告辩称双方已通过协商的形式对最后一笔款项的支付期限进行了变更的事由，本院认为，该项事由除被告当庭陈述外并无其他证据予以作证，且原告当庭对此予以否认，故本院不予支持。再根据庭审查明的事实来看，被告已共计向原告支付16.3万元转让款，尚欠原告14.73万元未予支付。加之双方均同意在本案中就原告应向被告支付的4685元款项一并予以处理，且原告认可其应该承担3507.3元的损失款项并请求在本案中一并予以处理。故为减少当事人的诉累，同时为节约司法资源，本院认为可以将前述两笔款项在本案中予以处理，即在被告应该支付的转让款中予以品迭。由此确认被告还应该向原告支付的转让款为139107.7元，另外应自逾期之日起支付资金利息损失，具体计算方式应为：以139107.7元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告刘文燕于本判决生效后十日内支付原告范金秀转让款139107.7元及利息损失。 利息计算方式为：以139107.7元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告范金秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1550元，由被告刘文燕负担（限于判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  艾显洪 二〇二〇年九月十一日 书记员  马 露