福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1511号 原告：邹勇兵，男，1974年11月19日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：陈莲花，福建潭正律师事务所律师。 被告：江麟，男，1974年1月29日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。 原告邹勇兵与被告江麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告邹勇兵及其委托诉讼代理人陈莲花、被告江麟的委托诉讼代理人何旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹勇兵向本院提出诉讼请求：1.判令江麟立即偿还邹勇兵借款本金235000元；2.由江麟承担本案的诉讼费用。邹勇兵向本院提出增加诉讼请求：判令江麟支付自逾期还款之日2019年2月13日起至2020年6月13日按照年利率6%支付资金占用期间利息19075元（之后资金占用期间利息继续计算至本金清偿之日止）。事实和理由：邹勇兵与江麟系同事关系。江麟因资金周转困难向邹勇兵借款。邹勇兵于2011年12月29日现金借款给江麟80000元，江麟从2012年2月份开始按月利率2%支付邹勇兵的借款利息3200元。邹勇兵于2012年2月13日现金借款给江麟120000元。双方于2012年6月12日将这两笔借款合并为一张借条，借款金额200000元，江麟支付了9000元利息。2012年7月至2016年1月期间，江麟按照月利率2%按月支付利息，每年借款到期后均有重新签订借条。2016年至2018年期间，江麟多次拖欠支付到期利息。2018年，邹勇兵多次催收和协商，同意将原拖欠的部分月份的借款利率下调为1.5%计算，重新计算江麟拖欠的借款利息。2018年8月13日邹勇兵与江麟重新结算，邹勇兵减免了之前拖欠的部分利息，江麟签署借条及收条确认借款金额合计240000元（200000元本金及40000元利息），约定借款期限6个月，借款期间暂不收取利息。2019年2月13日借款到期后，江麟只在2020年1月25日归还借款本金5000元，经邹勇兵多次催收均未能归还剩余借款本金235000元。邹勇兵特依法起诉，望判如所请。 江麟辩称，首先，邹勇兵与江麟在2011年12月29日、2012年2月13日发生的借贷关系，江麟已经全部清偿完毕，与本案无关；其次，2018年8月13日，江麟向邹勇兵先行出具了《借条》及《收条》，邹勇兵当日并未实际提供借款，邹勇兵与江麟并未形成事实上的借贷关系。 邹勇兵为证明其主张向本院提交《借条》、《收条》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》、《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》各一份。江麟未提交证据。邹勇兵提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：江麟因资金周转困难多次向邹勇兵借款。2011年12月29日，邹勇兵以现金方式交付江麟80000元，江麟从2012年2月份开始按月利率2%支付邹勇兵的借款利息3200元。2012年2月13日，邹勇兵以现金方式交付江麟120000元。2012年6月12日，双方将这两笔借款合并为一张借条，确认借款金额200000元，江麟支付了9000元利息。2012年7月至2016年1月期间，江麟按照月利率2%向邹勇兵支付利息，借款到期后均有重新签订借条。2016年至2018年期间，江麟多次逾期支付利息。2018年，邹勇兵多次催收和协商，同意将江麟拖欠的部分借款利率下调为1.5%计算，重新计算江麟逾期支付的借款利息。2018年8月13日，邹勇兵与江麟重新进行结算，邹勇兵减免了之前拖欠的部分借款利息，江麟向邹勇兵出具《借条》一份，约定：“本人江麟因资金周转困难，现向邹勇兵借到现金贰拾肆万元整。借款期限六个月，自2018年8月13日至2019年2月13日止。”等条款。同日，江麟向邹勇兵出具《收条》一份，确认收到借款本金240000元。借款到期后，江麟仅于2020年1月25日偿还邹勇兵借款本金5000元，剩余借款本金235000元未按约归还。邹勇兵经多次催索未果，诉至本院。 本院认为，邹勇兵与江麟之间的借贷关系，有《借条》及《收条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。关于借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中,邹勇兵与江麟之间约定的借款利息为月息1.5%,即年息18%,未超过法律规定的范围,故双方在2018年8月13日重新核定本息并将前期剩余利息进行确认并由江麟重新出具的债权凭证符合法律规定,本院确认邹勇兵主张的借款本金为235000元（240000-5000）。关于利息问题。由于邹勇兵、江麟于2018年8月13日订立《借条》时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故邹勇兵主张江麟自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，符合法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 江麟应于本判决生效之日起十日内偿还邹勇兵借款本金235000元及利息（自2019年2月14日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5111元，减半收取计2555.5元，由江麟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾冬明 二〇二〇年九月十四日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。