山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初3048号 原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地长治市府后西街**。 法定代表人：陈小飞，职务董事长。 统一社会信用代码×××。 委托诉讼代理人：赵逸群，系该单位职工。 委托诉讼代理人：崔璐，系该单位职工。 被告：董雪萍，女，1974年9月23日出生，汉族，长治市人，无业，现住长治市。 委托诉讼代理人：王军强，系山西长兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路丰阳，系山西长兴律师事务所实习律师。 被告：长治市豪车时代汽车服务有限公司，住，住所地长治市北外环汽贸汽配城园区西路**/div> 法定代表人：王建光，职务执行董事。 统一社会信用代码×××。 委托诉讼代理人：李志东，系长治市兴泰法律服务所法律工作者。 被告：王建光，男，1970年10月15日出生，汉族，长治市人，系长治市豪车时代汽车服务有限公司法人，现住长治市。 委托诉讼代理人：李志东，系长治市兴泰法律服务所法律工作者。 原告长治潞州农村商业银行股份有限公司诉被告董雪萍、长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵逸群与崔璐、被告董雪萍及其委托诉讼代理人王军强与路丰阳、被告长治市豪车时代汽车服务有限公司与被告王建光的委托诉讼代理人李志东到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告长治潞州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告董雪萍立即归还原告贷款剩余本金2820000元并支付原告贷款利息，直至完全清偿之日止（截至2020年6月21日小计128998.69元），本息暂计2948998.69元；2、请求人民法院判决被告长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光对该笔贷款承担连带保证责任；3、原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2019年12月11日，原告与被告董雪萍签订《贷款合同》，约定被告向原告贷款2820000元，贷款期限从2019年12月11日至2020年12月9日，年利率为9.08%，还款方式为按月结息。截止2020年6月21日，被告董雪萍已有数月未支付本息，构成违约。原告与被告长治市豪车时代汽车服务有限公司签订《保证合同》，约定被告长治市豪车时代汽车服务有限公司为上述贷款提供连带责任保证。原告与被告王建光签订《特别担保合同》，约定被告王建光为上述贷款提供连带责任保证。现被告董雪萍、王泽刚已产生贷款合同约定的违约情形。综上，原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请人民法院判决三被告立即归还原告贷款本息并承担本案诉讼费。 被告董雪萍辩称，该款系董雪萍之夫所贷，董雪萍配合签字。该笔贷款在2011年已产生，一直续贷，但未拖欠利息，原告也未找董雪萍还款。2019年11月11日，因董雪萍之夫公职在身，故将该笔贷款转至董雪萍名下。2019年12月4日，董雪萍之夫突然去世，董雪萍对其丈夫的债权债务未经手也不知情。希望原告给予时间，待董雪萍将款要回后再归还原告贷款本金，停止计算利息。也希望原告不追究长治市豪车时代汽车服务有限公司与王建光的责任。原告应明确诉讼请求中利息的计算公式。 被告长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光辩称，原告与董雪萍、王泽刚签订的贷款合同明确约定用途为煤炭购销，并明确约定了提款条件与支付方式，被告长治市豪车时代汽车服务有限公司与王建光作为保证人，也是基于该合同约定才签订保证合同。原告将贷款一次性发放且贷款用途不明，造成资金严重失控。原告也未按流动资金贷款管理暂行办法进行调查，形成书面报告，并对其内容、真实性、完整性、有效性进行复诊。支付申请中所列支付对象、应付金额等信息是否与商务合同等证明材料相符，采取自主支付方式的，应按规定要求被告定期汇总其贷款资金的支付情况，并通过账户分析、凭证查验核对款项是否符合合同约定用途。原告应提供上述相应审查手续及相关材料，否则其发放贷款行为涉嫌违法放贷犯罪，保证人对全部贷款不承担保证责任。原、被告签订流动资金贷款合同明确约定贷款按月结息，但被告长期拖欠利息，原告应及时采取救济措施而未采取，已严重违反了银行业监督委员会作出的流动资金管理办法。原告怠于行使权力加重了担保人的担保责任。被告长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光将依法向相关部门反映，要求对原告管理人员及资金责任人作出处理。原告的种种违规行为加重了保证风险，法院应驳回原告对长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、董雪萍的身份证、长治市豪车时代汽车服务有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证，证明三被告主体适格；2、贷款合同，证明董雪萍与原告签订贷款合同，贷款用途为续贷；3、借款借据，证明原告向董雪萍发放贷款2820000元；4、保证合同、长治市豪车时代汽车服务有限公司股东会决定，证明该公司股东会通过为上述贷款承担连带保证责任；5、特别担保合同，证明王建光承诺对上述贷款承担连带保证责任；6、信贷管理系统截图，证明截止2020年6月21日欠付本息情况。经质证，被告董雪萍对以上证据均不持异议；但针对证据2主张借款期限内利息应根据报价利率进行调整，后期利息应予以下调。被告长治市豪车时代汽车服务有限公司与王建光对证据1不持异议；对证据2的真实性持有异议，主张该合同非保证人所见贷款合同，保证人当初所见贷款合同约定贷款用途为煤炭经销；对证据3的真实性不持异议，但主张原告将贷款一次性支付给被告违反了流动资金贷款办法；对证据4、5的真实性不持异议，但主张该合同是基于煤炭经销所签，在贷款用途不明的情况下应免除保证人的保证责任；主张其对证据6不清楚。 被告董雪萍、长治市豪车时代汽车服务有限公司未举证。 被告王建光为支持其主张，申请本院向原告调取本案所涉贷款合同前一期贷款形成的贷款申请、贷款人资格审查资料、贷款用途、购销合同、委托支付凭证、支付凭证、贷前贷后回访资料等向王泽刚发放贷款的全套档案资料。经质证，被告董雪萍对此不持异议。被告长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光除对该套资料中工业品买卖合同的真实性持有异议外，对其它证据的真实性均不持异议；主张该工业品买卖合同编号、签订时间、签订地点均系空白，不能证明原告向被告一次性支付贷款进行了合法有效的审查；贷款合同约定贷款用途为购买建材，约定支付方式标注超过300000元须进行委托支付，但原告发放贷款明显违约违法，且被告未及时归还利息，原告怠于行使自己的权利，加重了保证人责任，故保证人依法不承担保证责任。 经庭审调查，本院查明事实如下：2018年12月17日，原告与董雪萍签订《贷款合同》，由董雪萍向原告贷款2900000元，贷款用途为购建材；贷款期限从2018年12月18日至2019年12月16日；贷款年利率为10.52%；达到或超过300000元时，借款人应采用贷款人受托方式支付。同日，长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光分别与原告签订《保证合同》、《特别担保合同》，同意对上述贷款本金、利息、罚息等承担连带责任保证。亦在同日，原告发放贷款2900000元。 2019年12月11日，原告与被告董雪萍再次签订《贷款合同》，主要约定贷款金额为2820000元，贷款期限从2019年12月11日至2020年12月9日；贷款用途为续贷；贷款年利率为9.08%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同的罚息利率计收复利；贷款按月结息，借款人按合同约定的到期日按时还款；本合同受托支付金额标准为300000元，达到或超过此金额标准时，借款人应采用贷款人受托支付方式；违约情形包括未按本合同约定归还债务本息；借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本息及费用，同时有权采取约定和法定的其他措施；借款人未按约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，原告与被告长治市豪车时代汽车服务有限公司签订《保证合同》，主要约定本合同采用连带责任保证方式；保证担保范围包括上述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用；保证期间为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起三年。亦在同日，被告王建光在《特别担保合同》中签字，同意为上述贷款承担连带责任保证，保证期间为最后一期未清偿债务的履行期满之日起二年。当日，被告董雪萍收到贷款2820000元，但其未如约还款，截止2020年7月1日，仍欠原告本金282000元、利息128998.69元未还。双方形成纠纷，致原告诉至本院。 庭审中，原、被告对被告董雪萍以收到的2820000元偿还上述2018年12月17日所涉贷款均不持异议。 本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告董雪萍在与原告签订《贷款合同》后实际贷款2820000元的事实存在，被告董雪萍应依法向原告偿还该款，并依约支付该贷款利息与罚息。被告长治市豪车时代汽车服务有限公司与王建光虽主张其当初所见贷款合同约定贷款用途为煤炭经销，并对原告提交贷款合同的真实性持有异议，但原告于庭审中出示了所提供贷款合同的原件，加之长治市豪车时代汽车服务有限公司与王建光未就其主张提供有力证据佐证，应由长治市豪车时代汽车服务有限公司与王建光承担举证不能的法律责任。同时，长治市豪车时代汽车服务有限公司与原告签订《保证合同》，同意对上述贷款本息等承担连带责任保证；被告王建光在《特别担保合同》中签字，同意对上述贷款承担连带责任保证；故被告长治市豪车时代汽车服务有限公司、王建光应对上述贷款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董雪萍于本判决生效后十日内偿还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币2820000元、利息128998.69元，并按合同约定支付从2020年7月2日起至欠款还清之日止的贷款利息； 二、被告长治市豪车时代汽车服务有限公司与被告王建光对上述贷款本息承担连带偿还责任。 如果三被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取15196元，由三被告连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  申玉青 二〇二〇年九月十七日 书记员  王佳琪