广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2474号原告：吴根华，女，1984年12月22日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码441************126。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：梁日升，男，1993年6月29日出生，汉族，住佛山市三水区************，公民身份号码440************610。被告：梁嘉旗，女，1989年12月9日出生，汉族，住佛山市三水区************，公民身份号码440************622。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区****************、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码914***********865N。法定代表人：梁钢青，公司总经理。委托诉讼代理人：林锦泉，男，公司职员。原告吴根华与被告梁日升、梁嘉旗、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴根华的委托诉讼代理人罗瑞燕，被告梁日升、被告太平保险佛山公司的委托诉讼代理人林锦泉到庭参加诉讼。被告梁嘉旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴根华向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁日升、梁嘉旗连带赔偿原告损失合计338376.48元（后续治疗费待实际发生后再另行主张）；2.太平保险佛山公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月18日16时45分许，梁日升驾驶粤E*****号牌小型轿车行驶至佛山市三水区*******与广海路交界路口路段时，因违反交通规则与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。同日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁日升承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在佛山市中医院三水医院门诊及住院治疗。2020年3月19日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致腰1椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位，评定为九级伤残，后续治疗费20000元。梁嘉旗是事故车辆的所有人，太平保险佛山公司是事故车辆交强险和商业险的承保人。故依法提起诉讼，请依法予以支持。梁日升辩称，我基本同意太平保险佛山公司的意见。另外，我曾向原告垫付医疗费34104.4元，该费用我已向被告太平保险佛山公司索赔。梁嘉旗没有提交答辩。太平保险佛山公司辩称，事发后，我方向原告垫付医疗费29000元。（对于赔偿项目的意见详见附表）吴根华对梁日升向其垫付医药费34104.4元，太平保险佛山公司向其垫付医药费29000元的事实无异议，但认为其在本案中主张的均是其本人支付的医药费。吴根华在诉讼中提交了以下证据：1.吴根华身份证、结婚证、户口本、吴根华儿子李文立的出生医学证明，吴根华父母亲的户口本及亲属关系证明，证明原告的诉讼主体资格及被抚养人情况。2.梁日升驾驶证、粤E*****号牌车辆行驶证、太平保险佛山公司及保险单的企业信息查询资料，证明被告诉讼主体资格及肇事车辆投保情况。。3.道路交通事故认定书，证明本案事故发生经过及交警部门认定的事故责任分担。4.佛山市中医院三水医院入院记录、出院记录、门诊收费票据及费用明细清单、佛山市中医院三水医院诊断证明书六份，证明原告在佛山市中医院三水医院的门诊和住院治疗情况、住院天数以及花费的医疗费数额。5.医疗辅助器具费发票及证明，证明原告因本次事故支付医疗辅助器具费136元。6.司法鉴定意见书及发票、司法鉴定意见书补正书，证明原告被鉴定为九级伤残，鉴定费2730元。7.工资证明及企业登记基本资料、佛山市*******住证历史记录，证明原告在事故发生前已在城镇连续居住生活工作满一年以上。被告梁日升、梁嘉旗、太平保险佛山公司均没有提交证据。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日16时45分许，梁日升驾驶粤E*****号牌小型轿车由南往北行驶至佛山市三水区*******与广海路交界路口路段时，因违反交通规则与吴根华驾驶的自行车发生碰撞，造成吴根华受伤及两车损坏的道路交通事故。同日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁日升承担事故的全部责任，吴根华无责任。吴根华受伤后自2019年8月18日至9月10日在佛山市中医院三水医院住院治疗23天，出院时医嘱其休息三个月，一周后回院复诊，腰部支具固定，避免胸腰部负重及剧烈活动。吴根华出院后共有19天复诊，并开具了多张用于休息的诊断证明书，其中2019年12月9日建议休息一个月，12月23日建议休息两周，12月30日建议休息一个月，2020年1月20日建议休息两个月，3月2日建议休息一个半月，3月16日建议休息一个月。2020年3月19日，广东恒泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定吴根华因道路交通事故致吴根华腰1椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位，评定为九级伤残，后续治疗费20000元。粤E*****号牌小型轿车的登记车主是梁嘉旗，该车在太平保险佛山公司投保交强险和不计免赔的100万元的商业三者险。吴根华和丈夫李锐国于2018年5月19日生育儿子李文立。吴根华的父亲吴桂棠1955年11月5日出生，母亲谭润金1956年9月28日出生，两人共生育三个儿女，现均已成年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失。佛山市公安局三水分局交通警察大队作出的事故责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。关于本案损失的认定，综合当事人的陈述及举证等，本案可认定的损失共计334636.48元（具体认定详见附表，医疗费部分仅计算原告自负部分，不包括梁日升垫付的医药费34104.4元及太平保险佛山公司垫付的医药费29000元），其中属于死亡伤残赔偿项目的金额为324978.38元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于本案的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定以及肇事各方的过错比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，太平保险佛山公司垫付医药费29000元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，无需在医疗费用赔偿项目赔偿；死亡伤残赔偿项目金额为324978.38元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应在死亡伤残赔偿项目赔偿原告110000元，不足赔偿部分224636.48元（334636.48元－110000元）由太平保险佛山公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿。综上，太平保险佛山公司共应向吴根华赔偿334636.48元。吴根华的损失已由太平保险佛山公司赔偿，被告梁日升、梁嘉旗在本案中无需承担赔偿责任。梁嘉旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴根华334636.48元。二、驳回原告吴根华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，由原告吴根华负担37元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担3299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 旭二〇二〇年九月一日书记员 叶凤华附表：序号及赔偿项目本院认定的数额原告主张被告梁日升、太平保险佛山公司答辩本院认定及理由一、医疗费（交强险医疗费用赔偿限额）6358.1元6358.1元按发票核定，扣除非医保用药经核算，总医疗费金额合计6358.1元，被告未能举证非医保用药的范围。二、误工费（交强险死亡伤残赔偿限额）31925.88元31925.88元误工费按实际医嘱加上住院时间进行计算，原告未提供任何事发后关于工资收入减少部分的任何证明，无法核实事发后原告工资收入减少金额，应按1720元计算。原告举证的医院诊断证明书具有真实性，本院予以采信，虽然部分证明书记载的休息时间重复，但不影响对总体休息时间的计算。按上述医院诊断证明书所列时间计算，原告住院至2019年9月10日，按出院医嘱可休息至2019年12月10日，再按2019年12月9日医嘱可休息至2020年1月9日，按2019年12月30日的医嘱可休息至2020年1月30日，按2020年1月20日的医嘱可休息至2020年3月20日，按2020年3月16日的医嘱可休息至2020年4月16日，即原告的误工费从其受伤之日起可算至评残之日前一天即2020年3月18日，共213天。原告仅提供了友邦保险有限公司广东分公司佛山中心支公司的证明一份证明其收入，该证据是单一证据，没有其他证据佐证，本院不予采信，因原告不能证明其有固定收入，因其经常居住地是城镇，按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资每年58258元计算，误工费为33997.14元（58258元/年÷365日/年×213日），原告请求的误工费31925.88元低于上述标准，本院予以支持。三、护理费（交强险死亡伤残赔偿限额）3450元3450元无异议原告请求合理。四、交通费（交强险死亡伤残赔偿限额）12603000元交通费过高，，按500元计算按住院23天加上门诊天数19天，共计42天，每日30元，合计1260元。五、住院伙食补助费（交强险医疗费用赔偿限额）2300元2300元无异议原告请求合理。六、营养费（交强险医疗费用赔偿限额）1000元3000元没有医嘱，原告主张过高按广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，按5000元×伤残赔偿指数0.2计算为1000元。七、残疾赔偿金（交强险死亡伤残赔偿限额）168264元168264元无异议原告请求合理。八、被抚养人生活费（交强险死亡伤残赔偿限额）97212.5元97212.5元原告未提供父母没有收入来源的证明，故其主张的父母的被抚养人生活费不认可；对原告儿子的抚养费无异议。原告定残时间为2020年3月19日，当时，原告父亲吴桂棠64周岁，母亲谭润金63周岁，推定无生活来源，被告未能举证证明两人有生活来源，故本院计算该两名被抚养人的生活费，分别计算16年、17年，原告儿子李文立当时1周岁，计算17年。因此，被抚养人生活费为97212.5元（28875元×16×0.2+28875元×1×0.2÷3+28875元×1×0.2÷2）。原告请求的被抚养人生活费97212.5元合理，本院予以支持九、精神损害抚慰金（交强险死亡伤残赔偿限额）20000元20000元原告主张标准过高根据原告的伤残情况和本案具体情况酌定。十、医疗辅助器具费136元136元无异议原告请求合理。十一、鉴定费2730元2730元无异议原告请求合理。合计合计334636.48元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的金额是324978.38元。注：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金及相应的鉴定费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费及相应的鉴定费用。