广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9906号原告：雷飞，男，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：易彩梦，广东冠鼎律师事务所实习律师。被告：文昌锦阳投资有限公司，住所地文昌市清澜开发区金椰园小区E-07栋别墅，统一社会信用代码91469005062313504M。法定代表人：赵卫光。被告：赵卫光，男，汉族，1954年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：曹婷婷，女，汉族，1958年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：赵灵均，女，汉族，1984年7月25日出生,住址广东省深圳市福田区。被告：孙平美，女，汉族，1987年1月17日出生，身份证住址海南省文昌市。被告：文昌新锦源实业有限公司，住所地文昌市清澜开发区金椰园小区E-07栋别墅，统一社会信用代码91469005MA5RF0LA8A。法定代表人：赵卫光。上列原告雷飞诉被告文昌锦阳投资有限公司、赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美、文昌新锦源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李胜华到庭参加了诉讼，被告文昌锦阳投资有限公司、赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美、文昌新锦源实业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告文昌锦阳投资有限公司立即偿还借款本金3000万元以及利息960万元（按照月息2分计算从2018年2月1日暂计至2019年5月31日，其余按照上述标准计至实际偿还之日止）；2.判令被告文昌锦阳投资有限公司承担原告因本案支付的财产保全担保费；3.判令被告赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美对上述债务承担连带清偿责任；4.判令拍卖处理被告赵卫光、被告文昌新锦源实业有限公司持有被告文昌锦阳投资有限公司的股权优先受偿本案上述全部借款本息及实现债权的费用；5.判令六被告共同承担本案全部诉讼费用。原告起诉的事实与理由：原告与被告文昌锦阳投资有限公司于2017年3月14日签署了一份借款合同，合同约定向原告借款3000万元，作为其用于海南省文昌市地产项目用款，借期6个月，自原告的实际划付至被告账户之日起算，利息月息2分，同时被告文昌锦阳投资有限公司与原告签署了一份居间协议，按照借款金额支付居间费1分每月，被告文昌锦阳投资有限公司实际共需支付3分的利息及居间费用。合同四、2约定，被告文昌锦阳投资有限公司的股东被告赵卫光、被告文昌新锦源实业有限公司以其持有被告文昌锦阳投资有限公司的100%股权作为质押担保，随后办理了质押登记手续。依据该条3小点约定，被告文昌锦阳投资有限公司的实际控制人赵卫光及其妻子即被告曹婷婷、女儿被告赵灵均及被告赵卫光控制的被告文昌新锦源实业有限公司的股东即被告孙平美均与原告签署了保证合同，保证合同约定保证范围包括主债权、利息及违约金等各项实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期限为主债权届满之日起两年。合同及保证合同等签署后，原告依约支付了全部借款，被告文昌锦阳投资有限公司以及被告赵卫光出具了借款借据。借款后，被告文昌锦阳投资有限公司未能按期偿还本金以及相应的利息及居间费用，利息偿还至2018年1月31日。经原告多次向各被告催告，均未能继续偿还尚欠借款本息。被告文昌锦阳投资有限公司、赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美、文昌新锦源实业有限公司均未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：2017年3月14日，雷飞（甲方、出借方）与文昌锦阳投资有限公司（乙方、借款方）签订《借款合同》，乙方向甲方借款3000万元，月息2%，借款时间6个月自甲方资金实际到达乙方账户之日起开始计算180天，乙方承诺本合同所借款项仅用于乙方用于海南省文昌市政府建设用地规划许可证（地字号469005201600041）、山松村土地的青苗补偿款和征地所需款项及该幅土地在国土产权交易部门进行国有出让地定向招拍挂的相关费用以及该项目支付与借款融资相关的财务费用佣金及乙方公司该项目的相关管理费用，乙方保证乙方自然人股东赵卫光及法人股东文昌新锦源实业有限公司即文昌锦阳投资有限公司全体股东同意与甲方签订股权质押合同，将乙方所持100%股权质押给甲方。同日，赵卫光、文昌锦阳投资有限公司向雷飞出具《借款借据》：“本人（本公司）赵卫光公司名称文昌锦阳投资有限公司因个人公司资金经营周转需要，向雷飞借款3000万元整。本人保证按期如数归还。如未能按期偿还，本人愿意支付逾期还款每日的违约金，承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、公告费、评估费等），并愿意承担一切经济、法律责任。借款时间从2017年3月15日至2017年9月14日共180天。同日，赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美作为保证人与债权人雷飞、债务人文昌锦阳投资有限公司签订《保证合同》，为债务人文昌锦阳投资有限公司向债权人雷飞提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、保全费等），保证期间自主合同履行期限届满之日后两年止。文昌锦阳投资有限公司注册资本1000万元，2017年3月14日赵卫光将持有的该公司480万元股权出质给雷飞、文昌新锦源实业有限公司持有的该公司520万元股权出质给雷飞，并办理了股权出质设立登记。2017年3月15日，文昌锦阳投资有限公司（甲方、委托人）、赵卫光（甲方、委托人）与雷飞（乙方、受托人）签订《居间合同》，居间服务期限2017年3月13日至2017年9月12日，乙方应尽力在居间服务期限内促成贷款人与甲方签订相关借款合同，并以合法形式向甲方提供借款期限为180天、金额3000万元、月利率2%的《借款合同》，甲方根据与贷款人借款实际到账金额每月支付1%的居间服务费，支付时间为甲方向贷款方每月支付利息的时间同时支付。同日，雷飞向文昌锦阳投资有限公司转款共计1550万元，向赵卫光转款450万元。同日，赵卫光、文昌锦阳投资有限公司向雷飞出具《收款确认书》：“本人（本公司）向雷飞借款3000万元，现已转入本人指定的账户，其中第一笔款转入文昌锦阳公司基本账户1550万元整，转入赵卫光个人工商户银行尾号9580账上450万元整，合计共2000万元整。”2017年4月1日，雷飞向赵卫光转款1000万元。以上事实，有《借款合同》、《居间合同》、《收款确认书》、银行转账记录、质押权登记信息、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，被告文昌锦阳投资有限公司向原告雷飞借款3000万元、由被告赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美提供连带责任保证、由赵卫光、文昌新锦源实业有限公司将各自持有的文昌锦阳投资有限公司股权质押的事实，有《借款合同》、《保证合同》、转账记录、《收款确认书》、质押登记信息等予以证明，本院予以确认。原告陈述被告方仅支付利息至2018年1月底，尚未归还本金3000万元及未支付2018年2月1日起的利息，被告方未答辩、亦未举证质证，本院对原告该陈述予以采信。原告诉请被告文昌锦阳投资有限公司归还借款本金3000万元及自2018年2月1日起按年利率24%的标准计算利息，诉请被告赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美承担连带清偿责任，诉请可就赵卫光、文昌新锦源实业有限公司持有的文昌锦阳投资有限公司股权拍卖所得款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告方承担原告因本案支付的财产保全担保费，但未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文昌锦阳投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷飞返还借款本金3000万元并支付利息（按年利率24%的标准，自2018年2月1日起计算至款项清偿之日止）；二、被告赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美对本判决第一项中被告文昌锦阳投资有限公司的债务承担连带清偿责任；三、原告雷飞因本案债权有权就被告文昌新锦源实业有限公司、赵卫光出质的被告文昌锦阳投资有限公司股权的拍卖所得款享有优先受偿权；四、驳回原告雷飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239800元、公告费780元，由被告文昌锦阳投资有限公司、赵卫光、曹婷婷、赵灵均、孙平美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄森平人民陪审员  钟奕文人民陪审员  胡思丽二〇二〇年九月三十日法官助理冯燕飞书记员刘佳欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。