吉林省抚松县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)吉0621刑初26号 公诉机关吉林省抚松县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1976年10月3日生，大学文化，无职业，户籍所在地：辽宁省大连市甘井子区。现居住地：吉林省抚松县松江河镇。系被害人张某之子。 附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1979年9月29日生，大学文化，无职业，户籍所在地：北京市朝阳区。系被害人张某之女。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2的诉讼代理人张立民，吉林王利律师事务所律师。 被告人鞠春玲，女，汉族，1960年5月7日生，中专文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县松江河镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月4日被取保候审。2020年1月16日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人吴丹，吉林郭新敏律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司。 法定代表人于成强，系该公司总经理。地址：山东省济南市槐荫区。 诉讼代理人王忠臣、吕晓，山东全诚律师事务所律师。 吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉（2020）16号起诉书指控被告人鞠春玲犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2提起附带民事诉讼，本庭进行了合并审理。吉林省抚松县人民检察院检察员李晓丹出庭支持公诉。被告人鞠春玲及其辩护人吴丹，附带民事诉讼原告人张某1、张某2的诉讼代理人张立民，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司的诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人鞠春玲于2019年11月4日7时40分许，驾驶鲁AK8X**号小型普通客车沿江池西区杜鹃路由西向东行驶，至杜鹃路与松江街交汇处东1000米处时，超越前方同方向正在左转弯的由张某3驾驶的吉K20X**号普通正轮载货摩托车（车后箱内乘坐张某）时两车相撞，导致张某被甩出车外跌落至行车道内。张某随后被送至抚松县人民医院抢救，经抢救无效死亡。经长白山公安司法鉴定中心检验：死者张某系颅脑损伤致脑功能衰竭死亡。长白山公安局交通警察支队池西大队道路交通事故认定书认定：鞠春玲负此次事故的主要责任，张某3负此次事故的次要责任，张某无责任。 吉林省抚松县人民检察院为证实上述指控提供的证据有受案登记表、案件来源、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、长白山公安司法鉴定中心医学检验意见书、道路交通事故责任认定书、视听资料，证人张某3、张某1、孙某、李某的证言，被告人鞠春玲的供述与辩解等。 吉林省抚松县人民检察院认为，被告人鞠春玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2请求依法追究被告人鞠春玲交通肇事罪的刑事责任，并判令赔偿867，719元（其中：丧葬费36,906.48元、医疗费8，368.92元、死亡赔偿金484，485元、交通费6，311元、误工费31，206元、父亲医疗费442元、精神损失费30万元，共计867，719元）。诉称：被害人张某系其母亲。被告人鞠春玲于2019年11月4日7时40分许，驾驶鲁AK8X**号小型普通客车沿江池西区杜鹃路由西向东行驶，至杜鹃路与松江街交汇处东1000米处时，超越前方其父张某3驾驶的吉K20X**号普通正轮载货摩托车时两车相撞，导致张某被甩出车外跌落至行车道内，经抢救无效死亡。经交警事故认定：鞠春玲负此次事故的主要责任，张某3负此次事故的次要责任，张某无责任。鞠春玲所驾驶的鲁AK8X**号客车在天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司投保交强险、第三者责任险，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。 诉讼代理人张立民向法庭提供了常住人口登记卡、死亡证明书、出院诊断书、误工证明、交通费票据、医疗费票据等。 被告人鞠春玲对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名有异议，辩解称：案发当时我驾驶车辆与被害人所乘车辆并行，我没有触犯刑法。民事部分服从法院判决，不同意调解。 辩护人吴丹的辩护意见是：1、张某3驾驶车辆达到报废标准，未取得驾驶证，违规载客，张某3应承担事故的主要责任；2、被害人张某明知张某3具有上述违规情形，在未戴安全头盔情况下坚持乘坐，对事故发生也应承担相应责任。事故发生后，被告人鞠春玲积极抢救伤者并让同事报警。被告人鞠春玲不存在过失行为，鞠春玲提交了行车记录仪但交警部门未返还，在本次事故中不应承担责任，不构成交通肇事罪。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司的诉讼代理人王忠臣辩称：1、同意在划分责任的基础上，在交强险、商业险限额内进行赔偿；2、事故双方均属机动车辆，被告人鞠春玲承担事故的主要责任，赔偿比例应为百分之六十。 诉讼代理人王忠臣向法庭提供保险单两份。 本院经审理查明：被告人鞠春玲于2019年11月4日7时40分许，驾驶鲁AK8X**号小型普通客车沿江池西区杜鹃路由西向东行驶，至杜鹃路与松江街交汇处东1000米处时，超越前方同方向正在左转弯的由张某3驾驶的吉K20X**号普通正轮载货摩托车（车后箱内乘坐张某）时两车相撞，导致张某被甩出车外跌落至行车道内。张某随后被送至抚松县人民医院抢救，经抢救无效死亡。经长白山公安司法鉴定中心检验：死者张某系颅脑损伤致脑功能衰竭死亡。长白山公安局交通警察支队池西大队道路交通事故认定书认定：鞠春玲负此次事故的主要责任，张某3负此次事故的次要责任，张某无责任 上述事实，有在庭审中提供的下列证据证明： 1、受案登记表与归案经过证实:2019年11月4日9时30分,孙某报案称在池西区一条道路上,一辆客车与一辆三花摩托车相刮,三轮摩托乘员受伤,客车司机将三轮摩托车受伤乘员送往医院。在抚松县人民医院，被告人鞠春玲主动投案。 2、池西交警大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场及肇事车辆照片证实：事故现场位于池西区杜鹃路与松江街交汇处东1000米处。吉K20X**号摩托车左侧有刮痕，驾驶鲁AK8X**号客车右侧有刮痕。 3、长白山公安司法鉴定中心尸体检验意见书证实：2019年11月12日，该中心做出鉴定意见，即张某系颅脑损伤致脑功能衰竭死亡。 4、北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书证实：2019年11月29日，该鉴定中心做出鉴定意见，即：1、现有证据无法确定鲁AK8X**客车、吉K20X**三轮摩托车车速。2、两车接触瞬间，吉K20X**三轮摩托车应位于鲁AK8X**客车右前方。3、现有证据无法确定鲁AK8X**客车、吉K20X**三轮摩托车的路面接触位置。 5、长白山公安局交通警察支队池西大队的道路交通事故认定书证实：2019年12月3日，该大队对此次事故做出了责任认定，鞠春玲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，前车正在左转弯、掉头、超车时不得超车”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭，在没有道路中心线或者向方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可情况下应当降低速度靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要安全距离后，开启右转向灯驶回原车道”的规定。 张某3未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车的行为，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶的行为、驾驶货运机动车违规载人的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当取得驾驶证”以及第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。以及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款“禁止货运机动车载客” 鞠春玲负此次事故的主要责任。张某3负此次事故的次要责任。张某无责任。 6、长白山公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论书证实：2019年12月27日，该支队对此次事故做出复核意见，池西大队交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，事故调查及认定程序合法，适用法律正确，责任划分公正，予以维持原认定。 7、证人孙某的的证言证实：2019年11月4日8时40分许，其单位领导说同事鞠春玲驾车发生交通事故并让其到松林医院查看情况，到松林医院后，其与鞠春玲一起送伤者到抚松县人民医院。当日9时30分许，被告人鞠春玲让其打电话报警。 8、证人李某的证言证实：被告人鞠春玲给我丈夫张某4打电话，让张某4联系医院抢救张某。鞠春玲将自己的车开到交警队门前，交警将鞠春玲车上的行车记录仪储存卡摘下交由我保管。到了事故科，我把记录仪交给交警，交警播放但里面什么也没有。我不知道记录仪最后给了谁。 9、证人张某3的证言证实：我与张某已离婚但还在一起生活。2019年11月4日7时40分，我驾驶吉K20X**号三轮载货摩托车，车上载着张某，行至池西区杜鹃路与松江街交汇处东1000米处时，我正左转弯时与后方一白色客车刮撞，张某倒地受伤，经抢救无效死亡。当时我正在左转变，白色车辆跑到对方车道上超我的车，造成两车相刮。我车前轮已通过黄虚线了，两车在黄虚线我行驶方向左侧接触的。我开转向灯了但后面转向灯不亮，我注意观察对向前方车道上是否有车并按的喇叭。对方车辆没按喇叭。我车左侧没有倒车镜，右侧有倒车镜。我没发现后面有车驶来。发生事故时我3档，对方车辆挺快的。我没驾驶证。张某没戴头盔。事故发生后，对方司机要求报警，我要求对方司机载张某马上去医院，对方司机载着张某直接去医院了，就没及时报警和保护现场。 10、证人张某1的证言证实：2019年11月4日8时许，我父张某3打电话告诉我，我母张某出交通事故了。我到医院后看见对方车辆是白色雪佛兰车。我父说是雪佛兰女司机开车将我母送到医院的。我父母离婚但还在一起生活。我母就我和我妹张某2两个子女。 11、被告人鞠春玲的供述与辩解证实：2019年11月4日7时40分，我驾驶鲁AK8X**号普通客车，沿池西区杜鹃路由西向东行驶，当行至杜鹃路与松江街交汇处东1000米处时，道路左侧有一路口，我超前方一辆正三轮摩托车，我的车头已超过对方车头，我听到车右侧发出响声就直接停车，见一老太太躺在道路上，附近没其他车辆我就载着伤者去医院了。 对控辩双方就刑事部分提出异议的池西交通警察大队的事故认定书能否做为定案依据的问题。经查，池西交警大队根据现场勘查、两车相刮痕迹、北京中机鉴定意见书、驾驶人及车辆信息等，分析出鞠春玲驾驶机动车违规超车在前车左转弯时超车是导致此次事故的主要原因，张某3无证驾驶、驾驶机件不符合技术标准上路行驶、驾驶货运机动车违规载人是导致事故的次要原因。经长白山交警支队复核，维持原认定。故池西交警大队的事故认定的程序，以及认定鞠春玲负此次事故的主要责任，张某3负次要责任适用法律并无不当，该认定书可作为定案依据。对辩护人吴丹提出鞠春玲不应承主要责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，本院不予采纳。 民事部分查明：被害人张某于1954年6月8日出生，非农业家庭户口。其长子张某1，于1976年8月9日出生，其长女张某2，于1979年9月29日出生。被害人张某在2019年11月4日交通事故中受伤，经抢救无效死亡。被告人鞠春玲驾驶鲁AK8S**号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司交强险122，000元，保险期间2019年6月22日起至2020年6月21日止，在该公司投保第三者责任险500，000元，保险期间自2019年5月26日起至2020年5月25日止。 被告人鞠春玲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2造成的经济损失人民币535，070.48元〔医疗费8,368.92元、丧葬费36，906.48元、死亡赔偿金484,485元(32,299元×)、交通费5，311元〕，应当由天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司交强险在交通强制保险限额内赔付118,368.92（110，000元+8,368.92元）。余款416，701.56（535，070.48元-118,368.92元）的80%,即333，361.25元由天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司在第三者责任保险限额内赔付。 关于附带民事诉讼原、被告人就民事部分提出异议的问题，经审查后认为： （一）对于附带民事诉讼原告人张某1、张某2主张精神损失费,因最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款"因受犯罪侵犯提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求精神损失的,人民法院不予受理",故本院不予支持;对于附带民事诉讼原告人张某1、张某2主张的照顾张某3所发生的误工费,因不属附带民事赔偿范围,与本案无直接关联性,不应予以支持。 （二）关于附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司是否应承担赔偿义务的问题。经查，卷宗中鞠春玲的驾驶证显示有效期自2015年10月13日至2021年10月13日,案发于2019年11月4日在驾驶证的有效期内。故对附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司的诉讼代理人提出"鞠春玲如无证驾驶,我公司拒绝赔偿"的意见,本院不予采纳。 本院认为,被告人鞠春玲违反道路交通管理法规,酿成事故致一人死亡并负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，鞠春玲积极抢救伤者，并委托他人报警，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人鞠春玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年1月15日止）。 二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司于本判决生效之日，在交通强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2人民币118,368.92元。 三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司于本判决生效之日，在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2人民币333，361.25元 如不能按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙柏春 审判员  丁永胜 审判员  姚悦竹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  臧浩涵