福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3227号 原告：苏细菊，女，1970年7月10日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。 被告：黄税仔，男，1964年11月8日出生，汉族，住龙海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园********，统一社会信用代码91350681743821782H。 负责人：杨仁杰，经理。 委托诉讼代理人：黄莹，女，系中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司员工，住龙海市华安县。 原告苏细菊与被告黄税仔、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司(以下简称“平安财险龙海支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏细菊的委托诉讼代理人吴凯莉、被告黄税仔、被告平安财险龙海支公司的委托诉讼代理人黄莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏细菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄税仔赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失合计43520.53元；被告平安财险龙海支公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年4月24日11时30分许，黄税仔驾驶闽Ｅ×××××号微型货车，沿208省道行驶至海榜线208省道与514县道交界处路口转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损的交通事故。本事故经龙海市公安局交警大队认定，黄税仔负本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到龙海市中医院治疗，经诊断：右侧肋骨骨折、右侧尺骨鹰嘴不全性骨折等。本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费11196.9元；2、营养费1119.7元（11196.9元×10%）；3、医疗仪器器械（前臂矫形器）1600元；4、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；5、护理费4062.48元（169.27元／天×24天）；6、出院后护理费2539.05元（169.27元／天×30天×50%）；7、误工费20312.4元（169.27元／天×120天）；8、交通费240元；9、鉴定费800元；10、车辆维修费450元。以上合计43520.53元。被告黄税仔需赔偿原告全部经济损失，被告平安财险龙海支公司作为闽Ｅ×××××号微型货车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。 被告黄税仔辩称：其在平安财险龙海支公司投保交强险及商业险，一切理赔应由保险公司承担，其不承担原告苏细菊的鉴定费用，原告苏细菊住院期间其垫付医疗费用7000元，要求原告返还。 被告平安财险龙海支公司辩称：一、本案事故车辆闽Ｅ×××××号车在其公司投保交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司将在本案事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下根据实际情况进行理赔。二、针对原告诉求各项目的合理性与合法性问题发表以下意见：1、医疗费11196.9元有异议，其中医疗发票2239.38元不属于国家基本医保目录的用药费用应予扣除，则实际医疗费为8957.52元；2、住院伙食补助费1200元有异议，应不超过480元（20元×24天）；3、营养费1119.7元有异议，应为895.75元；4、护理费6601.53元有异议，原告并没有主张护理人员相关信息，护理费标准应不超过140元／天计算，即5460元；5、误工费20312.4元有异议，误工费标准应按照不超过140元／天计算，即16800元；6、医疗器械费1600元有异议，没有医嘱支持，是原告自行购买，应由原告自行承担，不属于侵权赔偿范围；7、交通费240元无异议；8、车辆维修费450元无异议；9、鉴定费800元有异议，该项目不属于保险公司理赔范围，且属于原告的举证费用，应由原告自行承担，保险公司不承担赔偿责任。三、保险公司不承担本案的诉讼费用，保险公司不是本案的直接侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月24日11时30分许，黄税仔驾驶闽Ｅ×××××号微型货车，沿208省道行驶至海榜线208省道与514县道交界处路口转弯时，与苏细菊驾驶的电动自行车发生碰撞，致苏细菊受伤、电动车受损的交通事故。本事故经龙海市公安局交通警察大队认定，黄税仔负本事故全部责任，苏细菊无责任。事故发生后，苏细菊到龙海市中医院住院治疗，住院24天，共计支付医疗费用11196.9元。经医院诊断：苏细菊右侧第5、6肋骨不全骨折、右侧尺骨鹰嘴不全骨折、多处软组织挫伤等。苏细菊在住院期间即2020年4月27日向德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司购买医疗仪器器械＊前臂（肘腕手）矫形器支付1600元，矫形器销售单中载明：治疗医院龙海中医院，床位3楼2床，龙海市中医院出院记录出院医嘱中记载“肘关节支具制动3-5周”。 本案诉讼前即2020年6月5日，苏细菊自行委托福建闽南司法鉴定中心对护理期限、误工期限进行鉴定，福建闽南司法鉴定中心于2020年6月24日作出闽南司鉴[2020]临鉴字第764号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：苏细菊出院后护理期限为30日，误工期限为受伤后120日。苏细菊为此支付鉴定费800元。 闽Ｅ×××××号微型货车交强险及商业第三者责任险均投保于平安财险龙海支公司，其中商业第三者责任险限额为100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄税仔已垫付苏细菊医疗费7000元。苏细菊受损的电动自行车维修花维修费450元。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、福建闽南司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、维修费发票、闽Ｅ×××××号车行驶证、机动车驾驶证、交强险及商业险保险单等证据予以证实，经庭审举证、质证以及各方当事人庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，黄税仔具有相应驾驶资格，驾驶闽Ｅ×××××号微型货车与苏细菊驾驶电动自行车发生碰撞，致苏细菊受伤、电动车受损并造成经济损失的事实清楚，证据充分，依法应对苏细菊的损失进行赔偿。黄税仔负本事故全部责任，应对苏细菊的全部损失承担赔偿责任。平安财险龙海支公司作为闽Ｅ×××××号微型货车交强险及商业险的保险人，应在保险责任限额内，直接向苏细菊支付保险金。苏细菊系农村居民，本案应按农村居民赔偿标准计算。平安财险龙海支公司主张扣除医疗费用中的非医保费用2239.38元，就应当对非医保费用不具有必要性和合理性承担举证责任，因保险公司对此不能举证证明，故平安财险龙海支公司拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由不能成立，不予采纳。 关于苏细菊主张的赔偿标准和项目：主张医疗费11196.9元，有正式医疗费票据为证，予以支持。主张住院伙食补助费1200元、营养费1119.7元，符合有关规定标准，可以支持。主张医疗仪器器械（前臂矫形器）1600元，有正式票据为证，苏细菊在住院期间即2020年4月27日向德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司购买医疗仪器器械*前臂（肘腕手）矫形器，矫形器销售单中载明“治疗医院是龙海中医院，床位3楼2床”，结合出院记录出院医嘱中记载“肘关节支具制动3-5周”的意见，由此说明苏细菊购买医疗仪器器械*前臂（肘腕手）矫形器，是医院治疗的需要，故苏细菊主张医疗仪器器械（前臂矫形器）1600元可以支持。依据住院24天和鉴定意见，主张住院期间护理费4062.48元、出院后护理费2539.05元、误工费20312.4元、交通费240元，符合有关规定标准，可以支持。主张车辆维修费450元，平安财险龙海支公司无异议，可以支持。主张鉴定费800元，系苏细菊在本案诉讼前自行委托鉴定，属于苏细菊的举证费用，应由苏细菊自行承担。 综上，苏细菊因本事故所造成的合法合理损失确认如下：1、医疗费11196.9元、住院伙食补助费1200元、营养费1119.7元，合计13516.6元；2、医疗仪器器械*前臂（肘腕手）矫形器1600元、护理费6601.53元（4062.48元+2539.05元）、误工费20312.4元、交通费240元，合计28753.93元；3、车辆维修费450元。以上共计42720.53元（13516.6+28753.93+450）。平安财险龙海支公司应在交强险和商业三者险限额内依事故责任赔偿苏细菊42720.53元。苏细菊应返还黄税仔医疗费垫付款7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应于本判决生效之日起三十日内向苏细菊支付赔偿款42720.53元。 二、苏细菊应于本判决生效之日起三十日内返还黄税仔医疗费垫付款7000元。 三、驳回苏细菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取计444元，由苏细菊负担51元，黄税仔负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈亚生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许艺娜