四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初1578号 原告：周某，女，生于2006年6月4日，汉族，住四川省江安县。 法定代理人：谢某，女，生于1979年10月1日，汉族，住四川省江安县，系周某母亲。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：晋英杰，男，生于1996男9月19日，汉族，住成都市高新区。 被告：晋如春，男。生于1971年1月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告晋英杰、晋如春的共同委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：刘茂生，男，生于1994年3月15日，汉族，住四川省泸县，系公司员工。 原告周某与被告晋英杰、晋如春、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告周某法定代理人谢某、委托诉讼代理人林良友，被告晋英杰与晋如春的委托诉讼代理人范小云、被告保险公司委托诉讼代理人刘茂生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决被告晋英杰、晋如春赔偿原告因道路交通事故受伤的损失共计32019.03元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交通事故责任强制险和商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月31日，被告晋英杰驾驶被告晋如春所有的Ａ749ＣＫ号小型普通客车沿云溪东路行驶至××路××米时，与正在通过人行横道的行人周某发生碰撞，致原告周某受伤。本次交通事故经交警部门认定，被告晋英杰承担事故的全部责任。川Ａ7××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，具状诉至本院，要求判如所请。 被告晋英杰辩称，对交通事故事实及交警部门的事故责任认定无异议，川Ａ7××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生后，其垫付了原告各项费用共计8000元，要求在本案中一并处理。 被告晋如春辩称，对交通事故事实及交警部门的事故责任认定无异议，其系川Ａ7××××号小型普通客车的实际所有人，在本次交通事故中无过错，不应承担原告的赔偿责任。且该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及交警部门的事故责任认定无异议，原告主张的损失过高，公司系川Ａ7××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任险的保险公司，保险公司对原告医疗费中的15%非基本医疗部分不承担，要求将保险公司已垫付费用5613元在本案中一并处理。 经审理查明，被告晋英杰、晋如春系父子关系，被告晋如春系川Ａ7××××号小型普通客车的实际车主，该车在被告保险公司处投保了交强险（限额122000元）、商业第三者责任险（限额1000000元）。2020年1月31日，被告晋英杰驾驶川Ａ7××××号小型普通客车沿云溪东路行驶至××路××米时，与正在通过人行横道的行人周某发生碰撞，至周某受伤。原告伤后，在泸州市纳溪区人民医院住院治疗66天后出院，泸州市纳溪区人民医院出院医嘱：全休壹月，加强营养及补钙促进骨折愈合；半年内禁负重活动，禁剧烈活动；骨科门诊随访。共计产生医疗费用10019.03元（其中被告保险公司垫付5613元，被告晋英杰垫付4406.03元）。本次交通事故，经公安交警部门认定，被告晋英杰承担事故全部责任。在原告住院治疗期间前10天，由被告晋英杰雇请护理人员对原告进行看护，并支付护理人员护理费1500元，之后，因受非冠状病毒疫情影响，无法雇请护理人员，原告住院后期由其家属自行护理，被告另行支付原告方垫付费用2093.97元。 上述事实，有原告提交的周某户口本及出生医学证明，原告之母谢某居民身份证复印件，被告晋英杰居民身份证及驾驶证打印件，《道路交通事故认定书》，原告在泸州市纳溪区人民医院住院治疗的入院卡、出院证明书、住院病历，住院费用票据1张，门诊医疗费用票据2张；被告晋英杰提交的门诊费票据打印件3张，泸州市纳溪区人民医院预交款收据打印件3张，微信聊天记录截屏打印件5张，微信转账记录汇总截屏打印件2张，川Ａ7××××号车交强险、商业第三者责任险保险单复印件；被告保险公司提交的垫付支付回单打印件2张等证据在案为据，结合双方当事人的当庭陈述，予以认定。 本案在审理过程中，对原告诉求的损失金额认定为：1、医疗费，原告主张10019.03元，有相应的医疗票据予以佐证，本院予以确认；2、护理费，原告主张按150元/天计算96天，共计14400元，对原告主张的护理天数，因原告未提交证据证明其在出院后仍需护理，故对原告的护理费天数确认为其住院天数66天，对原告主张的护理费标准，结合本地护理人员实际收费情况，符合法律规定，本院予以确认，故对原告的护理费，本院确认为9900元（150元/天×66天）；3、住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算66天，共计3300元，因原告伤后共计住院66天，对原告的住院伙食补助费，本院确认为按30元/天计算66天，共计1980元；4、营养费，原告主张按50元/天计算66天，共计3300元，因原告出院医嘱中明确载明需加强营养及补钙促进愈合，故对原告的营养费，本院酌情认定为2000元；5、交通费，原告主张1000元，因原告未提供相应证据予以佐证，对原告的交通费本院酌情认定为800元。 综上，对原告伤后的损失，本院确认为：医疗费10019.03元、护理费9900元、住院伙食补助费1980元、营养费2000元、交通费800元，共计损失24699.03元。 本院认为，被告晋英杰在驾驶车辆时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致交通事故发生，原告受伤，共计损失24699.03元，被告晋英杰作为驾驶员，对原告超过交强险赔偿限额的损失应按其承担的事故责任承担赔偿责任。对被告晋英杰在本次事故中应承担的事故责任，本院认为，被告晋英杰在驾驶车辆行经人行横道时，未减速行驶，且遇行人通过人行横道时未停车让行，致交通事故发生，应承担本次交通事故的全部责任，故被告晋英杰应对原告超过交强险赔偿限额的损失承担事故的全部赔偿责任。被告晋如春作为川Ａ7××××号车实际车主，无证据证明其在本次事故中存在过错，故被告晋如春对原告超过交强险赔偿限额的损失不承担赔偿责任。本案中，被告保险公司系被告晋英杰所驾事故车辆的交强险、商业第三者责任险保险人，根据保险合同的相关规定，保险人对投保的车辆给受害者造成的损失，应在保险合同限额内向受害者直接支付保险金。因此，原告要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出的原告医疗费中的15%非基本医疗部分保险公司不承担的抗辩主张，本院认为，被告保险公司未提交证据证明医疗费中的非基本医疗部分不属其保险合同的承保范围，也未提交证据证明对该免责事项对投保人履行的提示义务，故对被告保险公司的该项抗辩主张，本院不予支持。综上，原告周某因交通事故产生的损失，共计24699.03元，由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，扣除被告保险公司垫付的费用5613元，被告晋英杰垫付费用8000元（4406.03元＋1500元＋2093.97元）后，被告保险公司尚应赔付原告11086.03元（24699.03元-5613元-8000元）。被告晋英杰的垫付费用8000元，由其根据与被告保险公司的保险合同，自行向被告保险公司进行理赔。据此，为保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告周某因交通事故产生的损失11086.03元； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告周某负担91元，由被告晋英杰负担209元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹