贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初3857号 原告：韦世芬，女，汉族，1965年11月4日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王林，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余淼，贵州业精律师事务所律师。 被告：刘肖，男，汉族，1970年11月10日出生，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道法院新大楼****，统一社会信用代码：91510525673503905L。 负责人：张松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 原告韦世芬与被告刘肖、中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称“平安财保古蔺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告韦世芬的委托诉讼代理人王林、余淼，被告平安财保古蔺支公司的委托诉讼代理人谭亚西到庭参加诉讼，被告刘肖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦世芬向本院提出的诉讼请求：1.判决被告平安财保古蔺支公司在贵Ｆ×××××号车的交强险和商业险（100万）责任限额内赔偿原告各项损失共计987484.13元（1.医疗费163105.13元、2.住院伙食补助费10400元、3.担架费40元、4.护理垫240元、5.死亡赔偿金688080元、6.丧葬费33976元、7.误工费14456元、8.亲属办理丧葬事宜误工费3475元、9.护理费13312元、10.营养费10400元、11.精神损害抚慰金50000元），被告刘肖对上述损失承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月10日，被告刘肖驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿广成线由大方县核桃乡往大方县达溪镇方向行驶，行至广成线1519公里加950米处，遇有章磊驾驶的金福牌两轮摩托车，两车发生碰撞，造成金福牌两轮摩托车驾驶人章磊受伤及两车受损的交通事故。2019年10月31日，大方县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘肖承担事故的全部责任，死者章磊不承担事故责任。被告刘肖为其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安财保古蔺支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，章磊因重伤被送往大方县人民医院住院治疗104天，花费医疗费171246.90元，最终由于伤重不治于2019年11月22日在医院死亡。原告韦世芬系死者章磊之母，死者章磊之父、原告韦世芬之夫已过世多年，原告与死者共同生活，章磊自车祸重伤入院到死亡，给原告造成了巨大的打击。综上，原告为维护本人合法权益，特根据法律规定诉至法院，请求依法判决。 被告刘肖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告平安财保古蔺支公司辩称：第一，被告刘肖在我公司投保交强险以及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，我公司对本次事故发生的事实以及责任划分无异议；第二，在本次事故发生后，我公司为伤者垫付了医疗费10000元；第三，经我公司查明刘肖在本次事故中存在驾车逃逸，根据商业险条例约定，我公司具有免除责任情形，在商业险责任限额部分我公司拒绝赔付；第四，关于原告的诉讼请求，亲属办理丧葬事宜的误工费已计算在丧葬费中，不应该再重复诉请，其病历没有加强营养的医嘱不应计算营养费，精神抚慰金我公司认可3万元。 本案经审理查明如下事实：原告韦世芬系死者章磊之母，章磊生前未成家，其父亲章正荣已于2008年过世。2019年8月10日，被告刘肖驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿广成线由大方县核桃乡往大方县达溪镇方向行驶，行驶至广成线1519公里加950米处时，遇有章磊驾驶的金福牌两轮摩托车，两车发生碰撞，造成金福牌两轮摩托车驾驶人章磊受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，刘肖驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车逃逸，章磊被送至大方县人民医院住院治疗104天，于2019年11月22日医治无效死亡，产生医疗费173105.13元（其中10000元系被告平安财保古蔺支公司垫付）。章磊的伤情经该院诊断为：1.重度闭合性颅脑损伤：1）广泛性脑挫裂伤，2）脑疝，3）左侧颞部硬膜下血肿，4）外伤性蛛网膜下腔出血，5）右侧颞顶部硬膜外、硬膜下血肿，6）右侧颞顶骨及左侧顶骨骨折，7）广泛性头皮软组织肿胀伴头皮血肿；2.双下肢皮肤挫伤；3.交通性脑积水；4.吸入性肺炎；5.呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒；6.低钾血症；7.失血性贫血。章磊死亡后，大方县公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对章磊死亡原因进行鉴定，该中心于2020年1月22日作出遵医司鉴［2019］病鉴字第78号司法鉴定意见书评定，章磊系车祸致重型颅脑损伤并继发肺部感染死亡。此次交通事故经大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000431号道路交通事故认定书认定，被告刘肖承担事故的全部责任，死者章磊不承担事故责任。被告刘肖驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安财保古蔺支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，责任限额分别为122000元和100万元，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告韦世芬、被告平安财保古蔺支公司的陈述，原告提供的身份证复印件、户口簿、大方县核桃彝族白族乡民生社区居民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、电子保单、户口注销证明、大方县人民医院住院病历、大方县人民医院病人费用清单、医疗发票、大方县公安局鉴定意见通知书、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2019]病鉴字第78号司法鉴定意见书，被告平安财保古蔺支公司提供的机动车综合商业保险保险单（副本）复印件在卷证实，并经庭审质证，足以认定。 本案的争议焦点为：如何确定原告韦世芬因本次交通事故造成的损失赔偿项目、金额及赔偿责任分担。 本院认为，此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000431号道路交通事故认定书认定，被告刘肖承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告刘肖对章磊因交通事故死亡具有过错，应承担侵权责任，是本案的直接侵权责任主体。因被告刘肖驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安财保古蔺支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在承保期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告韦世芬因章磊死亡造成的损失，应由承保贵Ｆ×××××号小型普通客车的被告平安财保古蔺支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告平安财保古蔺支公司抗辩称，被告刘肖系驾驶逃逸，根据机动车综合商业保险条款的约定，应免除被告平安财保古蔺支公司在商业三者险责任限额内的赔偿责任。本案中，被告平安财保古蔺支公司提供的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》系其制作的保险合同格式条款，该投保单载明的投保人声明，并未将字体进行加黑或者加粗以引起投保人的注意。被告平安财保古蔺支公司提供的单页投保人声明，并不能证明保险公司已就免除或者减轻保险人责任的条款中包含“驾驶逃逸”的情形进行说明，也未对“驾驶逃逸”的含义、行为进行界定。被告刘肖自身不具有较高保险专业知识，其在投保单上签字确认不足以证明保险人已经履行提示和说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，对被告平安财保古蔺支公司的上述抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，参照国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告韦世芬因章磊死亡造成的损失项目及数额核定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告韦世芬提供了医疗机构出具的病历、医疗费票据等证据加以证明，章磊因交通事故在大方县人民医院住院治疗产生的医疗费173105.13元（其中10000元系被告平安财保古蔺支公司垫付）。被告平安财保古蔺支公司认为，章磊所患肺炎并非交通事故导致，对该部分医疗费用不应承担赔偿责任。首先，原告韦世芬举证的病人费用清单，载明了死者章磊因交通事故入院治疗过程中所用的药物，而被告平安财保古蔺支公司未举证证明章磊所用药物与此次交通事故无关；其次，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定，章磊系车祸致重型颅脑损伤并继发肺部感染死亡，足以认定章磊所患肺炎与交通事故具有因果关系，因此产生的医疗费被告平安财保古蔺支公司应承担赔偿责任。2.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，章磊住院治疗104天，原告未举证证明章磊的收入状况，按贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准进行计算为：14462.27元（50757元／年×1年／365天×104天），原告主张误工费14456元未超过这一标准，本院予以支持。3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，章磊住院治疗104天，原告未举证证明护理人员的情况，护理费按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理、社会服务业46821元／年的标准进行计算为：13340.78元（46821元／年×1年／365天×104天），原告主张护理费13312元未超过这一标准，本院予以支持。4.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为10400元（100元／天×104天）。5.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，法庭辩论终结前上一年度贵州省职工月平均工资为67952元／年，丧葬费应为33976元（67952元／年÷12月／年×6月）。6.死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死者章磊生于1991年6月10日，死亡时不满60周岁，死亡赔偿金应计算20年。对于适用标准问题，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出“统筹城乡社会救助体系和改革人身损害制度，统一城乡赔偿标准”的要求。当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，如果区分农村居民和城镇居民与户籍制度改革不相适应。依法平等保护各类民事主体的合法权益，是我国民事法律的基本原则，就受害人的死亡赔偿金不作农村、城镇区分，统一适用城镇居民标准，是新时代我国司法裁判的价值观念，符合平等保护人身权利的立法精神。因此，死者章磊虽系农村居民人口，但原告主张按照城镇居民标准赔偿符合立法精神，应按城镇居民标准计算赔偿死亡赔偿金，按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为688080元（34404元／年×20年）。7.办理丧葬事宜误工费，本院结合法院所在地的风俗习惯，酌情按3人5天计算较为合理，应为2085.90元（50757元／年×1年／365天×3人×5天）。8.精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，原告作为章磊的近亲属，章磊因交通事故死亡，对原告的精神上造成了严重的伤害，结合受诉法院所在地的经济发展状况，对原告主张精神抚慰金50000元，本院予以支持。以上八项共计985415.03元。对于原告主张的营养费，因章磊的住院病历中未载明加强营养的医嘱，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，故本院不予支持。对于原告韦世芬主张的担架费及护理垫费用，其据以主张的并非正式发票，不能达到其证明目的，本院亦不予支持。综上，原告韦世芬因章磊在此次交通事故中死亡产生的损失共计985415.03元，扣除被告平安财保古蔺支公司在交强险责任限额已支付的10000元，原告韦世芬实际应获得的赔偿为975415.03元，应由被告平安财保古蔺支公司在交强险限额内赔偿原告韦世芬112000元（122000元-10000元），剩余863415.03元（975415.03-112000元）在商业三者险限额内予以赔偿。被告刘肖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦世芬因章磊在交通事故中死亡造成的损失112000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韦世芬因章磊在交通事故中死亡造成的损失863415.03元； 二、驳回原告韦世芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13220元，因适用简易程序审理减半收取6610元，由被告刘肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员 王   勇 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王   仪 书 记 员 王仪（代）