安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3136号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园******。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑雅拉，女，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司工作人员。 委托诉讼代理人：周春艳，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：余露露，女，1996年10月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：李明龙，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（下称太平洋财保公司）与被告余露露、李明龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保公司的委托诉讼代理人周春艳到庭参加诉讼；被告余露露、李明龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 太平洋财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令余露露返还垫付的赔偿款16462.4元、李明龙返还垫付的赔偿款4115.6元；2.由余露露、李明龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月23日03时02分,余露露未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至桐乡市王母桥地方,与胡文金驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞,后又与停放在路边车位中的皖Ｋ×××××号小型普通客车及浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞,造成胡文金受伤及车辆受损的道路交通事故。经桐乡市公安局交警大队认定,余露露承担事故全部责任,胡文金无责。后胡文珍向浙江省桐乡市人民法院起诉,后经桐乡市人民法院审理,认定余露露无证、醉酒驾驶承担事故80%责任,李明龙与余露露系男女朋友关系,明知余露露无证醉酒,放纵其驾驶,对车辆钥匙未尽到妥善保管任务,承担事故20%责任，判决太平洋财保公司在强制险范围内先行赔付20578元。 根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条,有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 以及根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。综上，请求法院依法支持诉请。 太平洋财保公司为证明其诉讼请求向本院提交的证据如下： 1.太平洋财保公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明、余露露常住人口基本信息复印件、李明龙居民身份证及机动车行驶证照片打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.出险车辆信息表打印件一份，证明被保险人承保信息； 3.道路交通事故认定书复印件一份，证明发生事故的事实； 4.（2018）浙0483民初1301号民事判决书一份，证明太平洋财保公司已承担交强险责任并取得追偿权； 5.电子转账回单打印件一份，证明太平洋财保公司已先行赔偿交强险赔款。 余露露、李明龙未到庭，亦未提供答辩意见和证据。 经审核，本院对太平洋财保公司所举证据的真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日03时02分,余露露未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至桐乡市王母桥地方,与胡文金驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞,后又与停放在路边车位中的皖Ｋ×××××号小型普通客车及浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞,造成胡文金受伤及车辆受损的道路交通事故。经桐乡市公安局交警大队认定,余露露承担事故全部责任,胡文金无责。后胡文珍向浙江省桐乡市人民法院起诉,后经桐乡市人民法院审理,认定余露露无证、醉酒驾驶承担事故80%责任,李明龙与余露露系男女朋友关系,明知余露露无证醉酒,放纵其驾驶,对车辆钥匙未尽到妥善保管任务,承担事故20%责任。桐乡市人民法院以（2018）浙0483民初1301号民事判决书判决太平洋财保公司在交强险范围内赔偿胡文金经济损失20578元。上述判决款项，太平洋财保公司已于2018年7月5日支付给胡文金。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据上述规定，本案中，余露露未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，在行驶中造成胡文金受伤及车辆受损的交通事故，太平洋财保公司按照桐乡市人民法院生效判决在交强险责任限额范围内垫付了赔偿款20578元，现太平洋财保公司要求侵权人余露露、李明龙返还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。余露露、李明龙在本案交通事故的赔偿责任已经桐乡市人民法院的生效判决确认，本院予以认定。结合桐乡市人民法院（2018）浙0483民初1301号民事判决书确定的余露露、李明龙的过错责任比例（80%、20%），太平洋财保公司垫付的赔偿款20578元由余露露承担16462.4元、李明龙承担4115.6元。余露露、李明龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告余露露应返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司垫付的赔偿款16462.4元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李明龙应返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司垫付的赔偿款4115.6元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由余露露负担125元，由李明龙负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  张红星 二〇二〇年九月三十日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。