河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初414号原告:薛桂荣,女,汉族,1968年9月25日出生,住漯河市召陵区。系死者王某之妻。原告:王伟卫,女,汉族,1994年4月11日出生,住漯河市召陵区。系死者王某之女。二原告的共同委托诉讼代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被告:安向军,男,汉族,1973年4月22日出生,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：朱清钰，河南沣玺律师事务所律师。原告薛桂荣、王伟卫与被告安向军生命权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛桂荣、王伟卫及其委托诉讼代理人黄大鹏，被告安向军的委托诉讼代理人朱清钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛桂荣、王伟卫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告安向军向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、停尸费、精神抚慰金等各项费用共计936634.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日晚,被告安向军回到204仓库家属院后无故对院内的王某进行殴打,王某因全身多处疼痛到漯河市中心医院一分院住院治疗,后因病情严重于2018年7月12日转至漯河市中心医院住院治疗,2018年8月14日,王某因医治无效死亡。后经鉴定,王某系因遭他人殴打后诱发××急性发作,合并心肌梗死导致急性循环功能衰竭和呼吸功衰竭而死亡,被告安向军因故意殴打他人被漯河市公安局天桥分局治安拘留处罚。被告无故殴打王某并致其死亡,严重侵犯了王某的人身权,王某死亡后，被告未作出任何赔偿，二原告作为王某的直系亲属，就被告的人身损害侵权行为，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告安向军辩称：2018年6月29日晚上,王某与被告酒后发生冲突,之后王某在漯河市分院住院治疗,入院诊断为腿部外伤,在住院期间,死者王某多次离开医院外出并未在院治疗。2018年7月12日,××发作,在其家属的陪同下来到漯河市中心医院一分院进行抢救,后转至中心医院治疗。在入住中心医院抢救时,××,在2018年8月13日,王某经33天的救治无效死亡，原因为心脏呼吸衰竭,根据以上事实,被告安向军对死者王某造成的是体外伤,并且根据一分院的病历显示死者王某的该伤较轻,王某经常离开医院出走,在出走期间在其家中因其自身行为诱发其自身疾病,经救治无效死亡,其死亡跟被告的行为没有法律上的因果关系,为此请求依法驳回原告诉求,同时死者王某同被告发生冲突在2018年6月29日,其起诉时间为2020年3月5日,时间间隔近两年,根据我国民法通则第二项规定,人身伤害要求赔偿的诉讼时效是一年,该一年期间从知道或应当知道受到伤害之日起,该期间为不变期间,据此原告的起诉已经超出了法定诉讼时效,其诉求不应当得到支持。通过原被告举生证、质证及当事人陈述，本院对本案事实确认如下：一、漯河市公安局天桥分局天桥派出所对与原、被告同住一家属院的李彦秋、李广洲等人所做询问笔录中显示，2018年6月29日晚上18时左右，一个院的赵月英、李桂梅、张淑珍、张桂英、胡红霞、李晓霞、李彦秋、安秀军、薛桂荣、王某等人在小区(人民路204仓库家属院南院)门洞下面聚餐,到晚上22时左右，安向军从外面回来经过门洞,李广洲和李彦秋给他打招呼让他过来喝点,安向军给他们摆摆手,他们让安向军上楼回家休息,安向军走到他家楼栋又拐回来说了一句:“我早就想打你了。”王某回了一句:“你想打谁,想打我。”安向军说:“就是想打你哩。”王某当时坐在凳子上脸朝东,安向军走到王某后面,用右手搂住王某的脖子,王某就站起来,两个人抱在一起,一块摔倒在地,李彦秋等几人把他俩拉开了,把安向军劝回家,安向军回到家又下来,他妻子也下楼问问咋回事,李彦秋给她解释咋回事,他们又把安向军劝回家了。王某发现右腿有两三个包,他们问王某“腿有事没有,有事上医院看看去”,王某说:“不碍事。”李彦秋就让他老婆赵月英回家拿云南白药喷剂给王某喷右腿，一直聊到晚上23时左右就各回各家。二、漯河市公安局天桥分局天桥派出所对安向军所做询问笔录中，安向军称：“2018年6月29日晚上22时左右，我回家走到家属院门卫室看到我们家属院的十来个人在那聚餐，我们家属院的彦秋喊我喝点酒，当时我已经喝过酒了，我就过去了，我们家属院的王某在我对面坐，家属院的彦秋劝王某往前坐坐，说说闲话，我看王某坐原地不动，我上去抓王某的肩膀想让他往前坐坐，手一滑抓住王某的衣领子，王某就不愿意了，我俩就因为这发生争执，王某用手抓住我的脖子，用脚把我绊倒在地，然后我俩就撕拽在一起，再后来的事我就不知道了”。四、漯河市公安局天桥分局天桥派出所对漯河市第一人民医院一分院工作人员所做的调查笔录中显示，医院工作人员称2018年7月12日凌晨左右，王某及其家属来到医院，王某的家属说王某在家洗澡时感觉不舒服就到医院，检查王某心电图不稳，抽搐，因王某病情严重，就打120把王某转到漯河市第一人民医院。三、2018年6月30日，王某入住漯河市中心医院一分院住院治疗，2018年7月12日办理出院手续，出院小结载明：“出院诊断：1、头颈腰部软组织损伤。2、左小腿皮肤擦挫伤，皮下淤血。3、右踇趾软组织损伤。4、××，急性冠脉综合征，短阵室速。出院医嘱：转院部进一步治疗后”。漯河市公安局天桥分局天桥派出所对漯河市第一人民医院一分院刘向明医生所作询问笔录中显示：“问：你把抢救王某的过程说一下？答：2018年7月11日我值的夜班，大约2018年7月12日凌晨左右，王某和他家属来到医院，××号，××号，王某的家属说王某在家洗澡时感觉不舒服就回到医院。我和内科医生赵丹给王某进行了检查，检查王某心电图不稳，抽搐。看着王某的病情比较严重，就打120把王某转到漯河市第一人民中心医院”。王某2018年7月12日入住漯河市中心医院ICU监护室治疗，2018年8月14日死亡。王某在漯河市第一人民医院一分院住院治疗花费花费医疗费4967.54元，在漯河市中心医院治疗花费医疗费137175.38元，经医保报销后实际支付医疗费45798.38元，门诊治疗费用2294.58元，购买白蛋白花费4000元，上述医疗费实际支出合计57060.5元。四、经漯河市公安局天桥分局委托，河南科技大学司法鉴定中心于2018年9月26日作出河科大司鉴中心【2018】病鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某符合在被他人殴打受伤后诱发××急性发作，合并心肌梗死导致急性循环功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的征象。2019年2月28日，河南科技大学司法鉴定中心出具补充说明一份，其中载明：1、河科大司鉴[2018]病鉴第57号鉴定意见为:被鉴定人王某符合在被他人殴打受伤后诱发××急性发作,合并心肌梗死导致急性循环功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的征象。2、鉴定意见作出后,委托单位调查发现:2018年6月30日至2018年7月12日,王某在漯河市第一人民医院一分院住院期间并非全天候在医院住院,而是多次出入医院。2018年7月12日凌晨,王某病情加重时,是从家中去医院的,而不是在医院病房住院。提供相关视频监控资料和询问笔录复印件。收集到新证据后,委托单位需要我中心解决的问题是:①安向军殴打王某是××急性发作,合并心肌梗死,导致急性循环功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的唯一因素;②其他因素(比如激动、生气、摔倒等)能否××急性发作,合并心肌梗死,导致急性循环功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡。3、根据医学和法医学文献,××急性发作的常见诱因有精神、心理因素(争吵、情绪激动)、损伤、过度疲劳、冷热刺激、暴饮暴食(饮酒)等。由此可知:①安向军殴打致王某受伤是××急性发作,合并心肌梗死,导致急性循环功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的因素之一,并非唯一因素;②根据现有送鉴材料,王某所受损伤、精神刺激和不良心理因素均可考虑为其××急性发作,合并心肌梗死的诱因。4、请把河科大司鉴[20181病鉴第57号鉴定意见书和本补充说明联合使用。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年，河南省在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，河南科技大学司法鉴定中心作出的河科大司鉴中心【2018】病鉴字第57号司法鉴定意见书和补充意见中载明，被鉴定人王某符合在被他人殴打受伤后诱发××急性发作，合并心肌梗死导致急性循环功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的征象；安向军殴打致王某受伤是××急性发作,合并心肌梗死,导致急性循环功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的因素之一,因此，被告安向军对王某死亡所遭受的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。结合本案发生的实际情况，考虑被告实施的侵权行为系诱发因素，本院酌定被告承担30%的过错责任。现二原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等诉讼请求，于法有据，应予支持。原告方的合理损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算，共57060.5元（4967.54+45798.38+2294.58+4000）。二、护理费，以河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39522元/年为标准，按在漯河市第一人民医院一分院住院13天计算，护理费应为1407.63元（39522元/年÷365天×13天），原告主张两人护理，没有依据，本院不予支持；三、住院伙食补助费，按每天50元计算；营养费，按每天20元计算；交通费，按每天20元计算，分别计算46天，共为4140元；四、因王某死亡，死亡赔偿金为637483.8元（31874.19元/年×20年）；五、丧葬费为27998元（55996元/年÷2）。原告要求的鉴定费20000元、停尸费80000元没有相应票据，本院不予支持。上述原告损失共计728089.93元，被告应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告218426.98元（728089.93元×30%）。精神抚慰金，王某的死亡给二原告精神上带来痛苦，结合当事人过错程度等因素，法院酌定为20000元，故被告应赔偿原告238426.98元（218426.98元+20000元）。二原告的其他诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安向军于本判决生效后十五日内赔偿原告薛桂荣、王伟卫各项损失共计238426.98元；二、驳回原告薛桂荣、王伟卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13170元，原告薛桂荣、王伟卫负担8294元,被告安向军负担4876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 俭人民陪审员  胡国选人民陪审员  林兴华二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨伟豪