广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初756号原告：叶锦新，男，汉族，1982年2月21日出生，公民身份号码：441************515，住广东省云浮市郁南县*************。委托诉讼代理人：练明洪，广东长正律师事务所律师。被告：蓝水容，女，汉族，1986年3月1日出生，公民身份号码：445************321，住广东省郁南县************。被告：陆炳材，男，汉族，1981年1月24日出生，公民身份号码：441************317，住广东省郁南县************。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。地址：云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二。负责人：贺立安。原告叶锦新诉被告蓝水容、陆炳材、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称平安财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告叶锦新的委托诉讼代理人练明洪、被告蓝水容、陆炳材到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令各被告赔偿20571.78元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日21时19分许，被告陆炳材饮酒后驾驶粤W*****号牌小型轿车从广西广平镇经郁南县桂圩镇、S368省道往都城镇二环路方向行驶，行驶至郁南县S368省道*****路段时，右侧车头追尾碰撞前面同向行驶由叶锦新驾驶的粤W*****号牌普通二轮摩托车(载周桂联)车尾发生碰撞，造成叶锦新、周桂联受伤及两车损坏的道路交通事故。交警认定陆炳材负事故主要责任；叶锦新负事故次要责任。事故发生后原告被送到医院住院治疗，经诊断：原告右侧腰3右侧横突骨折；脑震荡；额面部皮挫伤等。至2020年5月9日原告用去医疗费11984.92元，住院12天。原告损失为：1、医疗费11984.92元；2、住院伙食补助费1200元；3、护理费（住院12天+卧床全休15天）27天×150元/天=4050元；4、误工费（住院12天+全休1个月）42天×131.83元/天=5536.86元；5、交通费300元；6、财产损失（摩托车）2000元；合共25071.78元。事故发生后，被告陆炳材赔偿了4500元医药费，余下20571.78元未赔偿。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告平安财保云浮支公司答辩认为：1、粤W*****车在我司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章责任免除第二十四条规定，本案被告陆炳材驾驶粤W*****车发生事故时，存在酒后驾驶行为，涉及商业险赔付部分我司免责。3、医疗费：11984.92元，请根据原告提供的医疗发票原件，出院小结，门诊病历，费用清单核算具体金额，无医疗发票原件的不予认可。另外我司已经垫付医疗费10000元给709案周桂联，故本案原告的医疗费属于商业险处理范畴，而由于陆炳材酒驾，所以商业险免责。4、伙食费：对计算方式无异议，但已经超交强险医疗限额10000元，属于商业险赔付部分，我司免责。5、护理费：只认可住院的12天护理费，150元/天×12天=1800元。6、误工费：5536.86元无异议。七、财产损失（摩托车）2000元，无物价评估，无任何证据，不予认可。被告蓝水容答辩认为，原告因伤休息一个月，误工费5536元、摩托车维修费2000元均没有依据。被告陆炳材答辩认为，原告因伤休息一个月，误工费5536元、摩托车维修费2000元均没有依据。总金额20571.78元，应当计算我承担的责任以及减去我预付的4500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，相关证据在卷佐证。经审理认定事实如下，2020年4月27日21时19分许，被告陆炳材饮酒后驾驶粤W*****号牌小型轿车从广西广平镇经郁南县桂圩镇、S368省道往都城镇二环路方向行驶，行驶至郁南县S368省道97KM+700M路段时，右侧车头追尾碰撞前面同向行驶由叶锦新无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶的粤W*****号牌普通二轮摩托车(载周桂联)车尾发生碰撞，造成叶锦新、周桂联受伤及两车损坏的道路交通事故。郁南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陆炳材对事故的发生负事故的主要责任，叶锦新对事故的发生负事故的次要责任，周桂联无事故责任。原告受伤后于2020年4月27日被送往郁南县人民医院住院治疗，至2020年5月9日出院，原告住院天数共12天。经诊断，原告的伤势为：1、右侧腰3右侧横突骨折；2、脑震荡；3、额面部皮肤挫伤……。出院医嘱：1、出院后建议继续卧床休息半月，半月后回院复查；2、住院期间陪护1人；3、建议全休1月……。事故发生后，被告陆炳材赔偿4500元给原告。被告陆炳材驾驶的粤W*****号牌小型轿车，该车所有人为蓝水容，该车在平安财保云浮支公司投保第三者责任强制保险（简称交强险）及保险金额为100万元（含不计免赔）第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的划分问题，公安交警部门作出的交通事故认定书，事故责任划分事实清楚，理据充分，本院予以确认。关于赔偿金额的核定。根据原告的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，核定如下：1、医疗费11984.92元。根据原告提供的医疗机构出具的医疗收费票据及费用明细清单等，原告所请求的医疗费未超过其实际支出的费用，医疗费可按原告请求的数额认定。2、住院伙食补助费1200元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，原告住院共12天，住院伙食补助费为1200元（100元/天×住院天数12天）。3、护理费1800元。原告住院期间需陪护1人，原告请求住院期间1人的护理费以150元/天标准计算，未超过相关规定。护理费为1800元（150元/天×住院天数12天）。对于原告认为出院后需继续护理15天，其未提交证据证实，对其主张出院后的护理费不予支持。4、误工费5536.86元，原告请求误工费5536.86元，其请求未超规定的标准，本院予以确认。综上，原告的损失有医疗费11984.92元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、误工费5536.86元。原告因本次交通事故造成的损失合计20521.78元。对原告主张其摩托车损失2000元，其未提交相关证据予以佐证，未提交价格评估部门鉴定意见，对该项费用不予支持。关于商业第三者责任保险赔偿问题。涉案车辆粤W*****号牌小型轿车投保了商业第三者责任保险。在《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条第二款规定，饮酒驾驶属于保险人不负责赔偿的情况。及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本案中，发生交通事故时，被告陆炳材属于饮酒后驾驶机动车，该行为违反了上述法律规定。在此情况下发生交通事故，因该保险利益不具有合法性，故平安财保云浮支公司不承担赔偿责任。平安财保云浮支公司据此商业第三者责任保险免除保险责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于责任承担的确定。被告陆炳材驾驶的肇事车辆在被告平安财保云浮支公司投保交强险，先由平安财保云浮支公司在交强险赔偿限额内赔偿11986.86元[平安财保云浮支公司已在（2020）粤5322民初709号案中在医疗费用赔偿限额内赔偿5350元给周桂联，本案平安财保云浮支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿4650元给叶锦新，在死亡伤残赔偿限额内赔偿7336.86元（护理费1800元+误工费5536.86元）]，原告余下的损失8534.92元（20521.78元-11986.86元），被告陆炳材在事故中负事故的主要责任（70%），被告陆炳材需赔偿5974.44元（8534.92元×70%）。另因被告蓝水容对车辆管理不善，将车辆交由饮酒后的陆炳材驾驶，其行为存在一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定应承担相应的赔偿责任。因此陆炳材另行赔偿的5974.44元中，应由蓝水容承担20%的赔偿责任即1194.89元（5974.44元×20%），陆炳材承担4779.55元（5974.44元×80%）。被告陆炳材赔偿了4500元给原告，故被告陆炳材还需赔偿279.55元（4779.55元－4500元）。综上，对原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持，对不合法部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11986.86元给原告叶锦新。赔偿款直接汇入原告叶锦新的账户（开户行：中国建设银行，开户名：叶锦新，账号：621*************803）。二、被告陆炳材于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿279.55元给原告叶锦新。赔偿款汇入第一判项确定的叶锦新账户。三、被告蓝水容于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1194.89元给原告叶锦新。赔偿款汇入第一判项确定的叶锦新账户。四、驳回原告叶锦新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费157.15元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担49.84元，被告陆炳材、蓝水容负担107.31元（原告已预交受理费157.15元，各被告负担的受理费汇到原告叶锦新账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  卢志浩二〇二〇年九月七日书记员  梁朝伟