广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1971号原告：广东健祥智能家居科技有限公司，住所地广州市番禺区桥南街陈涌村福愉西路****，统一社会信用代码91440101MA5CN0G47J。法定代表人：滕国祥，执行董事。委托诉讼代理人：黄生妮，北京大成（广州）律师事务所律师，联系电话17728087928。（特别授权）被告：李智峰，曾用名李亚九，男，汉族，1976年12月3日出生，住广东省吴川市，联系。原告广东健祥智能家居科技有限公司诉被告李智峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东健祥智能家居科技有限公司的委托诉讼代理人黄生妮到庭参加诉讼，被告李智峰经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款157000元；2.判令被告支付原告迟延还款利息，计付自2019年4月15日即被告承诺还款之日起至付清之日止（以每日万分之三计算，暂计自起诉之日为4051元）；3.判令被告赔偿原告损失18952元；4.判令被告支付本案律师费用20700元及诉讼费用。事实和理由：被告曾为原告公司股东及总经理《证据1-被告与原告股东们微信聊天记录》，《证据2-被告与原告员工合影》。2018年12月下旬，原告与被告协商一致，被告愿将其名下的安华汇展厅以157000元转让价格转让给原告使用。2019年1月2日-20日期间，原告以陈富强名义（账号建行62×××83）以手机银行转账方式向被告本人支付了四笔款合计257952元，付款记录为2019年1月2日付款48952元，2019年1月10日付款10万元，2019年1月20日付款10万元，2019年2月20日付款9000元。其中，18952元为2019年1月-20月安华汇展厅租金，18000元为被告1-2月份工资，157000元为展厅转让费。这些款项，被告收款户名及账户皆为李智峰。2019年1月21日，被告本人支付了64000元至原告指定的陈富强账户内。2019年2月底，因被告原告无法转让安华汇展厅给原告，被告自愿退出原告股东身份。2019年3月4日，被告书面承诺2019年5月15日前退还原告展厅转让费157000元。2019年5月-6月期间，原告公司常年法律顾问即本案代理律师多次找被告催讨欠款，被告拖延至今，未还。综上，被告违反诚实信用原则，给原告造成经济损失，故诉至法院，请求法院判如所请。原告就其主张在举证期限内向本院提供如下证据：证据1.被告与原告股东们微信聊天记录；证据2.被告与原告员工合影，证据1.2共同证明被告曾为原告公司股东及总经理；证据3.付款凭证及手机银行电子回单，证明原告向被告支付了四笔款合计257952元；证据4，账务登记表，证明被告支付了64000元股权款给原告；证据5.承诺书；证据6.被告签订承诺书照片，证明5.证据6共同证明被告书面承诺2019年5月15日前退还原告展厅转让费157000元；证据7.微信催款记录，证明原告多次找被告催款，被告拖延不还款；证据8.陈富强身份及职务证明书；证据9.股东会决议，证据8.证据9.共同证明陈富强是原告财务负责人，公司指定陈富强个人银行账户为公司临时收付款账户，被告曾为原告公司股东及总经理，被告与原告的所有账务往来都在被告与陈富强之间体现；证据10.民事委托代理合同、公告送达费用、原告律师差旅费，证明被告未按承诺及时还款，原告为了催收欠款，无奈支付公告送达费、律师办案差旅费、律师服务费用等，被告应赔偿原告损失；证据11.股东权代持协议、股东设立合同合作协议，证明被告曾持原告公司8%注册代持股，被告为原告公司总经理。被告李智峰不作答辩，也没有提供证据。被告李智峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。经审理查明：原告广东健祥智能家居科技有限公司于2019年3月20日成立，其在设立初期，授权案外人陈富强对外部分往来账以个人名义收支。案外人陈富强分别于2019年1月2日付款48952元，2019年1月10日付款100000元，2019年1月20日付款100000元，2019年2月20日付款9000元给被告李智峰。被告李智峰于2019年1月21日支付了64000元股权款至原告指定的陈富强账户内。2019年3月4日，被告李智峰写下承诺书给原告收执，承诺书写明：“本人自愿退出广东健翔智能家居科技有限公司所持的8%股份，原转让给公司的安华汇展厅本人同时收回，收取的转让费扣除租金、本人2月工资及投资款后共计还欠广东健翔智能家居科技有限公司展厅转让余款157000元，本人承诺以上欠款在2019年4月15日前归还78500元，2019年5月15日前归还78500元。”被告李智峰在承诺书上签字捺指模确认。原告多次催讨被告李智峰还款无果后，遂向本院起诉，诉如所请。本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原、被告之间就安华汇展厅的转让达成了协议，因此应认定原、被告之间的口头买卖合同成立。该合同系双方的真实意思表示，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告就解除合同达成一致意见，该买卖合同已解除，约定的还款期届满后被告拒不归还欠款是无理的，原告请求被告返还转让款，于法有据，本院予以支持。故原告请求被告返还转让余款157000元，本院予以支持。被告李智峰不按约定期限内返还转让款属违约行为，依法应承担违约责任。但原、被告双方未约定迟延还款的利息，原告请求以日万分之三计算迟延还款利息，过高，资金占用期间的利息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率6%计算。至于原告请求被告赔偿租金损失18952元的问题。原告称因被告违约，给原告造成展厅租金损失18952元，这一说法与其收执被告的承诺书的行为相矛盾。原告未能转让展厅的事实在前，被告写承诺书在后。被告李智峰亲笔书写的承诺书，称扣除租金，工资及投资款后，尚欠原告转让余款157000元，原告对此不持异议，应是双方结算后的金额。现原告起诉请求的租金损失，未能举证证明该损失的存在，应承担举证不力的后果。故，原告的租金损失赔偿请求，本院不予支持。至于原告请求被告支付本案律师费用20700元及律师出差的交通费388元，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李智峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东健祥智能家居科技有限公司返还转让款157000元及利息（其中以78500元为本金，自2019年4月16日起，以78500元为本金自2019年5月16日起，均至付清款项之日止按年利率6％计算资金占用期间的利息）；二、驳回原告广东健祥智能家居科技有限公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310.54元，公告费262.6元，合计4573.14由被告李智峰负担3800元，原告广东健祥智能家居科技有限公司负担773.14元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  赵汝浩审判员  李 琼审判员  曾昭鹤二〇二〇年九月二十三日法官助理关碧莲书记员黎倩文附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。4.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。5.《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。法信超链：国家法律1篇案例80篇期刊32篇6.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。法信超链：国家法律6篇地方法规7篇案例265篇期刊92篇7.《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。8.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。