广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5224民初807号原告：陈秀娥，女，1957年8月22日出生，汉族,广东省惠来县人，住惠来县惠城镇南美后面埕25之**。委托诉讼代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟曼媛，广东圣桥律师事务所律师。被告：黄俊鑫，男，1992年8月18日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县*************。被告：吴佩珊，女，1991年9月3日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县***********。被告黄俊鑫、吴佩珊共同委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。被告黄俊鑫、吴佩珊共同委托诉讼代理人：杨美，广东启源律师事务所律师。原告陈秀娥与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人保揭阳公司）、被告黄俊鑫、吴佩珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林潮和、被告人保揭阳公司的委托诉讼代理人邢尔跃、被告黄俊鑫、吴佩珊的共同委托诉讼代理人杨美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告陈秀娥的损失242601元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月17日03时57分，黄俊鑫驾驶粤V*****号小型普通客车从惠城镇往神泉镇方向沿揭神公路行驶，途经广东省揭阳市******线96KM+600M处急转弯道施工路段，随尾碰撞到同向在前由高xx驾驶的无号牌正三轮摩托车（载陈秀娥、周xx和吴xx等3人），造成高xx、陈秀娥、周xx和吴xx等4人受伤和二车损坏的道路交通事故。2019年8月30日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：黄俊鑫应承担此事故全部责任，高xx、陈秀娥、周xx和吴xx无责任。事故发生后，原告于2019年8月17日至2019年8月26日在惠来县人民医院住院治疗，原告伤情诊断为：1.胸12、腰1椎体压缩性骨折；2.胸11椎体骨挫伤；3.头皮挫裂伤；4.左侧外耳廓挫裂伤；5.脑震荡；6.体表软组织挫擦伤；7.腰椎退行性改变。出院医嘱：继续接受治疗。因原告伤情严重，自2019年8月26日至2019年9月10日转至中国人民解放军南部战区总医院住院治疗。原告为继续治疗本次交通事故伤情于2019年9月14至2019年11月25日再次在惠来县人民医院住院治疗。2019年12月24日，原告与被告黄俊鑫共同委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2020年4月2日，经广东韩江司法鉴定中心鉴定：被鉴定人陈秀娥的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为20000元；康复费评定为7000元；护理期评定为111日，建议其护理期前期60日每日配护理人员2名、余51日每日配护理人员1名；营养费评定为1000元。原告治疗伤情的门诊、住院医药费全部由被告黄俊鑫支付，原告支付了鉴定费3500元。原告一家人自1998年3月起至今，在位于广东省惠来县惠城镇南美后面埕25之1号楼房居住、生活，并在该楼房层铺面经营日用百货生意。原告本次事故尚得到赔偿的损失为人民币242601元，具体详见《赔偿项目清单》。被告人保揭阳公司为粤V*****号小型普通客车承保了交强责任险、第三者责任险(100万元)、不计免赔险等险种，根据法律规定，被告人保揭阳公司应在交强责任险和第三者责任险赔偿限额内责任承担赔偿责任，被告黄俊鑫、吴佩珊是侵权责任人和车主，应对原告超过交强险部分的损失承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼。原告的赔偿清单：1.康复费7000元；2.住院伙食费9600元；3.营养费1000元；4.残疾赔偿金159851元；5.护理费25650元；6.精神损害抚慰金12000元；7.交通费4000元；8.鉴定费3500元；9.后续治疗费20000元。合共242601元。被告人保揭阳公司辩称，一、本次交通事故共造成原告、高xx、周xx及吴xx四人受伤的后果，现其余三人均未到法院诉讼，也未明确表示放弃赔偿，法院应预留其三人的赔偿份额。另外，被告人保揭阳公司已赔付原告及高xx的医疗费合计人民币313604.4元，请法院对该事实予以确认。二、根据原告提供的行驶证显示，被告人保揭阳公司承保的粤V*****号车的检验有效期是至2018年12月，即在事故发生时，上述车辆的检验有效期是属已届满状态，对于行驶证未按规定检验或检验不合格的情形，被告人保揭阳公司有权对超过交强险部分拒绝赔偿。三、根据原告提供的惠来县人民医院出院记录记载，原告于2019年11月2日下午私自离开病房后至2019年11月25日未回病房，经主治医师和医生多次联系不回病房，予以办理自动出院。据此，被告人保揭阳公司请求法院能充分考虑原告存在挂床治疗的事实，并剔除原告主张的发生于2019年11月2日至2019年11月25日共23天的住院伙食补助费、护理费及交通费。四、原告提出的其余各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.残疾赔偿金：根据原告提供的户口本显示，原告的户籍地是在惠来县东陇镇赤州管区，在国家统计局统计用区划代码和城乡分类代码为220，属于农村地区。且原告也没有充分的证据证明其存在“农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准”的情形，其所提供的证据因不符合粤高法【2018】39号文件的通知的要求，依法不应予以认定，仍应按农村标准计算原告的该项费用。2.住院伙食补助费：如前所述，对其该项费用应按原告的实际住院天数73天予以计算。3.护理费：根据粤高法【2018】39号文件的通知，对原告的护理人数必须是在有住院证明和医嘱才能予以支持，原告仅按鉴定意见主张护理2人缺乏依据，加之其存在23天的挂床治疗的行为，况且二次手术也尚未实际发生，故对其该项费用应按73天1人护理予以计算。4．后续治疗费和康复费：该两项费用属于理论数据，均没有实际发生，且原告在中国人民解放军南部战区总医院已经是治愈出院，也针对胸12、腰1椎体压缩性骨折部分进行了伤残评定，因此对于该部分费用不能重复主张，请法院予以驳回。5．精神损害抚慰金：原告要求的数额过高，与其伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剃减。6．交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出交通费用，依法不能主张该项费用。7．鉴定费：系原告单方委托而产生的费用，依法不应由被告人保揭阳公司承担。8．根据保险合同的约定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告黄俊鑫、吴佩珊辩称，被告吴佩珊在被告人保揭阳公司处购买交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告所诉请的合理项目应由被告人保揭阳公司在保险限额内赔偿，被告黄俊鑫、吴佩珊不承担赔偿责任。且被告黄俊鑫垫付原告全部医疗费129501.03元、伙食费193元、护理费240元，应由被告人保揭阳公司全额赔偿给被告黄俊鑫。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：一、三被告对原告提交的惠来县人民医院《出院记录》有异议。三被告认为，从该《出院记录》可以看出，原告存在23天的挂床行为，对其住院伙食补助费、护理费及交通费应剔除23天。经审查，该《出院记录》出院情况显示“患者于2019年11月2日下午私自离开病房后至今未回病房，黄汉道主治医师及郭武欣医生多次联系患者家属，要求患者回病房观察治疗。患者不回病房，告知患者家属，予以办理自动出院”，故原告实际出院日期应为2019年11月2日。二、三被告原告提交的《证明书》、《个体工商户营业执照》有异议。三被告认为，《证明书》上仅有村委会的负责人签名，没有户籍部门即派出所的盖章确认，且签名人员的身份不明，也没有出庭作证，不符合法律规定的证据形式；对《个体工商户营业执照》的真实性无异议，但经营者姓名并非原告，且为个人经营，与本案缺乏关联性。原告解释，原告自1998年3月起一直在惠来县惠城镇南美后面埕25之1号楼居住生活至今，并在该楼房一层铺面经营日用百货生意，各项费用应按城镇居民赔偿标准计算。经审查，原告主张其自1998年3月在惠来县惠城镇南美后面埕25之1号楼房居住生活至今并在该楼房一层铺面经营日用百货，有惠来县********委会出具的《证明书》及经营者姓名为林xx（原告的丈夫）的《个体工商户营业执照》为据，可予认定。故原告有固定收入，且在城镇居住已满1年以上。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告黄俊鑫的过错行为造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该认定书的证明力予以确认。因事故中被告黄俊鑫承担全部责任，为直接侵权人，被告吴佩珊为肇事粤V*****号小型普通客车所有人，都属于有过错一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，二被告都应当承担侵权的民事责任。肇事粤V*****号小型普通客车在被告人保揭阳公司投保了交强险和商业三者险，现原告将人保揭阳公司列为共同被告并请求以交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。关于粤V*****号小型普通客车行驶证有效期届满，被告人保揭阳公司是否有权对超过交强险部分拒绝赔偿的问题。该车行驶证显示注册日期为2016年12月2日，新车有6年免检期，本次事故发生于2019年8月17日，尚在车辆免检期内，故被告人保揭阳公司主张对超过交强险部分拒绝赔偿理由、依据不足，本院不予支持。关于原告应以何标准计算残疾赔偿金的问题。依上述查明事实，原告有固定收入，且居住在城镇已一年以上，故应按一般地区城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。关于意见书是否可作为本案计算赔偿的依据。广东韩江司法鉴定中心是经原告及被告黄俊鑫协商后选定的鉴定机构，该所根据原告及被告黄俊鑫的委托作出了意见书，被告人保揭阳公司称该鉴定为原告单方委托，依法不能予以认定。但在庭审中，本院询问被告人保揭阳公司是否申请重新鉴定，被告人保揭阳公司表示不申请重新鉴定。鉴于广东韩江司法鉴定中心是经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就当事人委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院对意见书予以确认，可作本案计算赔偿的依据。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释1）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（下称解释2）、意见书、以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（下称广东赔偿标准）逐一进行核定。原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费129501.03元。参照解释1第十九条的规定，根据原、被告提供的证据，可知原告在本次事故共付出医疗费129501.03元。其中被告黄俊鑫支付129501.03元。二、营养费、康复费、后续治疗费共28000元。参照解释1第十七条第二款、第十九条、第二十四条的规定，意见书评定营养费1000元、康复费7000元、后续治疗费20000元，合共28000元，可予确定。三、住院伙食补助费7300元。原告共住院73天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元，住院伙食补助费为7300元。四、护理费24510元。意见书评定原告的护理期111天，建议护理期前期60天每天配护理人员2人，余51天每天配护理人员1人。原告护理期其中73天属于住院期间的护理，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》护理费规定，住院护理每天150元的标准，出院护理每天120元的标准，护理费为（60×2＋13×1）×150元＋38×1×120元＝24510元。五、残疾赔偿金159851元。参照解释1第二十五条的规定，意见书评定原告九级伤残，参照广东赔偿标准“一般地区城镇居民人均可支配收入”48118元／年的标准，残疾赔偿金为48118×18×20％＝173224.8元。原告请求159851元，未超过上述金额，本院予以照准。六、精神损害抚慰金10000元。参照解释2第八条第二款的规定，事故造成原告九级伤残，无论身体健康上还是精神上都造成了极大的创伤，原告请求12000元，数额过高，本院酌定为10000元。七、鉴定费3500元。该费用有广东韩江司法鉴定中心出具的《广东增值税普通发票发票联》为凭，可予确定。八、交通费3000元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告到汕头、广州检查、治疗，往返次数多，住院时间较长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为转院治疗以及评残等往返必然实际产生交通费用。原告请求4000元偏高，本院酌定为3000元。上述八项合共365662.03元。扣除被告黄俊鑫先垫付医疗费129501.03元，尚余236161元。原告诉请赔偿242601元，对超出的6440元，本院不予支持。因本案有另外三位受害者高xx、周xx、吴xx，综合案情考虑，需预留一半交强险赔偿限额。由于被告黄俊鑫承担此事故的全部责任，原告无责任。故该款应由被告人保揭阳公司在医疗费用及死亡伤残赔偿限额120000元范围内赔偿原告60000元，余款176161元，由被告人保揭阳公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告。被告黄俊鑫、吴佩珊对被告人保揭阳公司的上述赔偿款176161元承担连带赔偿责任。被告黄俊鑫垫付的129501.03元由其自行向被告人保揭阳公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额120000元范围内赔偿原告陈秀娥60000元，以机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告陈秀娥176161元，合共赔偿原告陈秀娥236161元。二、被告黄俊鑫、被告吴佩珊对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的上述赔偿款176161元承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈秀娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4939元，由原告陈秀娥负担131元，被告黄俊鑫、被告吴佩珊共同负担3586元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  刘金伦人民陪审员  吴建财人民陪审员  吴建伟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  洪 桓附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院神泉人民法庭账号：800200********173开户行：惠来县**信用合作联社神泉信用社