北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2553号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，1994年8月8日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。被告：严云虎，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。被告：潭早，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。被告：王有文，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。被告：黄石豪鑫通汽车销售服务有限公司，住，住所地黄石市湖滨大道家园小区******/div>法定代表人：陈俊，总经理。原告北京复昌融资租赁有限公司（以下简称复昌公司）与被告严云虎、潭早、王有文、黄石豪鑫通汽车销售服务有限公司（以下简称豪鑫通公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告复昌公司委托诉讼代理人陈丽、孙芳芳到庭参加诉讼；被告严云虎、潭早、王有文、豪鑫通公司法定代表人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。复昌公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告一、被告二于2016年1月4日签订的编号为FC-DB2016HB0005的《融资租赁合同》；2.判决被告一、被告二赔偿原告因合同提前解除给原告造成的经济损失197539.55元（经济损失=剩余未付租金+收车费+车辆处置费-车辆处置价-租赁保证金）；3.判决被告一、被告二以逾期租金金额为基数，按照年24%的标准向原告支付自应付之日至实际给付之日的违约金；4.判决被告一、被告二给付原告为实现债权支付的律师费5939.24元；5.判决被告三、被告四对被告一、被告二的上述债务承担连带责任。事实及理由：2016年1月4日，被告严云虎、潭早作为承租人与原告签订了编号为FC-DB2016HB0005的《融资租赁合同》，约定严云虎、潭早将其购买的车辆（车架号：LZZPEXND9FJ067302）出卖给原告，从原告处融资347141.70元，并以售后回租的方式从原告处租赁该车辆，租期24个月，每月支付租金16406.09元，租赁物以占有改定的方式交付。原告为租赁物所有权人，严云虎、潭早为承租人，王有文、豪鑫通公司依法为严云虎、潭早提供连带担保。合同同时还约定，严云虎、潭早延迟支付租金的，原告有权按逾期租金日千分之三的标准收取违约金，原告主张债权“所产生的合理费用，包括但不限于……律师费……”，均由承租人承担。合同签订后，原告履行了放款义务，严云虎、潭早未按照约定向原告支付租金，故诉至法院。严云虎辩称，收到起诉书和证据材料。原告收走我车没有和我说清楚事情，之后也没有找我，但现在这么多年了又来找我，因为这个车，我损失了很多，付出了很多。原告将车卖了也不打招呼，也不知道卖了多少钱。车的首付18万元，还有5万元。潭早辩称，作为夫妻，我只是签字了，车子运走，卖了多少钱，欠了多少钱，都不说清楚。王有文辩称，作为担保人，好多事情也担保不了。车拉走不知道，卖了也不知道，什么都说不清楚。豪鑫通公司辩称，与原告是合作关系，糊里糊涂的把我们公司起诉了。当初原告的工作人员来让签一个文件，说就是走流程，对公司没有任何影响。这辆车收走快三年了，车辆贬值这么多才来起诉。整个变卖的流程根本不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，复昌公司与严云虎、潭早签订了编号为FC-DB2016HB0005的《融资租赁合同》，该合同专用条款约定：出租人（甲方）为复昌公司，承租人（乙方）为严云虎。租赁物信息：豪瀚牌自卸汽车1台，车辆型号ZZ3315N3863D1，单车净车价为344000元，车辆总价款为408402元，车辆总价款包含净车，车辆购，车辆保险。租赁物购买：出租人应付承租人的首期车款为61260.3元与承租人应付出租人首期租金金额相等，双方一致同意在租赁物交付日两项款项相抵消；后车车款（融资金额）为347141.7元由出租人直接支付至承租人指定的后期车款收款账户后出租人向（后期车款收款账户）支付后期车款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期车款的义务。（后期车款收款账户）：指承租人指定的接受后期车款的车辆供应商账户，账户信息如下：户名为豪鑫通公司，开户行为中国工商银行黄石市石料山支行，账号为×××，租赁本金为408402元，租赁期限为24个月，利率为年12.4%，计息方式为等额本息，咨询费为1000元，租赁保证金为69428.34元，租赁物留购价为100元。起租日自融资租赁合同附件一《租赁物交付单》租赁物交车时间起计算；每期租金的数额及付款日以本合同附件二《租赁支付表》为准。合同签署各方共同声明：本合同签署时，出租人已提请其他方对本合同包含的所有条款进行了全部认真、细致的阅读并进行了清晰的解释和说明，合同各方对本合同所有条款均不存在疑问或误解，已准确地理解了各方在本合同项下的权利和义务、责任范围、放弃和豁免的法律含义。合同通用条款的主要内容为：第一条、定义及解释，首期车款指出租人向承租人支付的购买租赁物的首笔款项，该笔款项金额与首期租金金额相同；后期车款指除首期车款外，出租人购买租赁物应向承租人支付的剩余购车款；租赁本金指出租人向承租人购买租赁物而支付的租赁物转让价款及出租人和承租人一致同意计入租赁本金的其他款项（如有）之和；首期租金指承租人在起租日向出租人支付的第一笔租金，首期租金不包含利息，与首期车款相抵销；后期租金指除首期租金外，承租人根据《租金支付表》向出租人支付的剩余各期租金；融资金额指租赁本金与首期租金之间的差额部分；等额平息法指每月利息金额均相等的计息方式，月利息金额等于融资金额与租赁利率的乘积；扣款日即租金支付日，指后期租金缴款日以及租赁物留购价款的支付日，该租金支付日以租金实际到达出租人收款账户的日期为准，而非承租人汇出租金的日期，每期租金的支付日为在应还款月内与租赁物交付日相对应的日期，如该还款月没有与放款日相对应的日期，则该月的租金支付日为该月的最后一日，具体每期租金支付日依《租赁支付表》确定。租金支付日若遇公休日或法定节假日，则顺延至该公休日或法定节假日后的第一个工作日；保证金指为保证承租人义务的履行而由承租人向出租人交纳的货币资金，分为租赁保证金和续保保证金；咨询费指出租人为承租人办理租赁服务咨询收取的费用，咨询费按本合同专用条款约定的金额和要求支付，该费用为一次性收取的费用，不予退还；损失指本合同项下损失包括但不限于到期未付租金、违约金、全部未到期租金、收车费、处置费、诉讼/仲裁费、律师费、执行费、差旅费、垫付费、评估费、鉴定费、租赁物二次销售费、翻新费、维修费、租赁物减值损失（承租人未付租金与租赁物残值的差额）等为实现债权支出的其他一切费用以及其他与本合同相关的费用。第二条、租金、税款，2.后期租金的确定，后期租金根据《租金支付表》确定，租金由租赁本金和利息构成，《租赁支付表》根据融资金额、租赁利率、租赁期限等条件最终形成；3.租赁利率，本合同项下的租赁利率采取固定利率的方式，租赁利率不随中国人民银行同期同档次贷款基准利率浮动；4.后期租金的支付，承租人应依据《租金支付表》支付后期租金，后期租金的支付方式、周期、数额、时间以《租金支付表》为准，承租人应在每期租金支付日前或当日，将当期租金足额支付至出租人账户；6.款项的支付顺序，（1）承租人按照出租人要求以承租人名义办理银行代扣卡，采用代扣作为还款方式，并按租金支付表的规定按时足额通过代扣卡扣款向出租人归还租金，未向代扣卡付款造成的违约责任由承租人承担；（5）同一承租人无论和承租人签订几个《融资租赁合同》，当租金及其他款项延迟支付时，承租人同意所归还的款项按如下顺序清偿：垫付保险费、垫付的其他欠款费、收回租赁物费用、为促使承租人履行本合同产生的全部成本和费用、违约金、逾期利息逾期本金、本期利息本期本金、履约保证金、续保保证金。如承租人不能在本期租金支付日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未按时足额支付。第三条租赁物，（一）租赁物的购买，2.承租人以筹措资金、回租使用为目的，以售后回租方式向出租人出售租赁物，出租人按本合同专用条款约定的车辆总价款向承租人购买租赁物并将租赁物回租给承租人使用；3.承租人确认，租赁物的具体名称、规格、型号、质量、数量、技术标准、技术保证及检验标准和方法等信息全部由承租人选择、确定，并未依赖出租人的技能和判断，也未受到出租人的任何影响或干涉。承租人对租赁物的选择和租赁物所有权的真实性、准确性、完整性、合法性等负责，在任何情况下，出租人对此均不承担任何责任；（二）租赁物的验收与交付，1.承租人应在租赁物交付日将租赁物以占有改定的方式交付给出租人，同时视为出租人已将租赁物交付给承租人使用；（四）租赁物的所有权，1.本合同项下租赁物所有权自租赁物交付日起归出租人所有；为了保障出租人的利益，承租人应在出租人支付后期车款前，将租赁物抵押给出租人；承租人确认抵押行为并不影响出租人对租赁物的所有权，出租人是租赁物的唯一合法所有权人；在租赁期限内，出租人有权要求承租人将租赁物车辆登记证原件、购车发票原件及保单原件（包括续保保单原件）交由出租人保管，因办理车辆登记及/或抵押所发生的费用，均由承租人自行承担；承租人迟延办理或未办理车辆登记及/或抵押不影响出租人取得租赁物完整所有权；无论租赁物是否登记在出租人名下，出租人均是租赁物唯一合法所有权人，承租人对此没有任何异议；（八）合同终止时租赁物的处置，3.因承租人违约，出租人解除合同的，承租人应在指定的时间内将租赁物交由出租人确定的承运人装运至出租人指定的地点，归还给出租人，同时应附相关单据、租赁物清单等，拆卸、包装费用、运费以及其他相关费用由承租人支付。第五条违约行为和违约救济，1.若承租人未按本合同约定支付到期应付租金、保证金（包括被冲抵后应补足的情形）、咨询费或其他应付款项，或未按期偿付出租人代承租人支付的任何税费或款项时，承租人应就逾期未付款项向出租人支付违约金，直至全部付清之日止；违约金按逾期金额的日千分之三计算；逾期违约金按实际逾期天数计算，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止；除收取违约金之外，出租人还有权向承租人收取实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、差旅费及收车费等费用；2.发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的违约：（4）承租人应付月租金或其他应付款项连续逾期超过30日的，或承租人以其行为表示或明确表示不履行租金支付义务的；3.承租人违约的，出租人有权同时采取下列一种或多种救济措施：（1）有权要求承租人支付全部到期未付租金、违约金、全部未到期租金及其他应付款项；（4）承租人在此同意，出租人有权自行或者授权第三方收回租赁物，无须经司法途径，无需提前通知承租人，并有权随时进入租赁物所在场所。承租人阻挠甲方收回租赁物，给出租人或第三人造成损失的由承租人承担全部责任；出租人有权根据租赁物取回时的状况自行处置租赁物，有权确定租赁物处置方式和按约定以处置所得价款清偿；（5）有权要求承租人赔偿损失，损失范围按本合同第一条[损失]部分确定；（6）出租人有权单方解除本合同，要求承租人返还租赁物并赔偿损失，损失范围按本合同第一条[损失]部分确定；5.如出租人按本条第3款收回租赁物的，无需事先通知承租人，且出租人有权自行或授权第三方按本条第6款计算租赁物残值，并有权直接处置租赁物，承租人确认理解并接受上述措施，任何时候不会就本条第3款的约定措施提出异议；6.承租人违约的，承租人应将租赁物交回出租人并赔偿出租人租赁物减值损失，租赁物减值损失计算方式为：承租人未偿还租金总额与租赁物残值的差额；租赁物残值计算方式约定如下：（1）由于交通事故原因……（2）由于承租人私自拆解、改装等……；（3）除上述两条外，若租赁物能正常使用，租赁物残值最高不超过未到期租赁本金金额的一半，如租赁物不能正常使用，租赁物残值最高不超过未到期租赁本金金额的三分之一；（4）租赁物能正常使用指配件齐全，性能与出厂时一致。第六条担保条款，1.保证金，（2）……出租人有权自发生承租人违约之日起直接从租赁保证金中扣划相应金额用以冲抵承租人应付未付的租金、违约金及其他应付款项。出租人使用租赁保证金冲抵逾期租金及违约金及其他应付款项的，仍视为承租人违约，违约状态仅能以承租人自行将逾期租金及违约金支付至出租人账户的方式解除；2.担保人，（1）担保方式：本合同担保人自愿为承租人履行本合同项下的全部债务向出租人提供连带责任担保，本担保一经做出不可撤销、撤回；（2）担保范围：承租人在本合同项下应付未付租金、违约金、未到期全部租金、租赁物留购价款、损害赔偿金、收车费、实现债权过程中的律师费、诉讼费、保全及执行费、差旅费、财产评估等一切费用及损失；（4）担保期限：本合同生效之日起至本合同约定的租赁期限届满之日后两年；担保人确认出租人与承租人变更本合同项下的条款，无须事先征得担保人同意且不影响其所承担的担保责任。合同还约定了其他内容。严云虎在承租人栏签名捺印确认，潭早在共同承租人处签名捺印确认，王有文在担保人栏签名捺印确认。上述《融资租赁合同》有两个附件：附件一为《租赁物交付单》，载明：豪鑫通公司，交车时间为2016年1月13日，车辆上户单位为阳新县黄颡口上严物流有限公司（以下简称上严公司），租赁物信息为：车辆型号为ZZ3315N3863D1，车牌号为×××，车辆识别码为LZZPEXND9FJ067302。豪鑫通公司在落款处加盖了公章，严云虎在承租人处签名、捺印确认。附件二为《租金支付表》，载明：承租人为严云虎，租赁本金金额为408402元，租赁期限为24个月，融资金额为347141.7元，杂费为1000元，租赁保证金为69428.34元，租赁物留购价款为100元，起租日为2016年1月13日，还款日为每月20日，每期租金偿还金额为16406.09元。2015年12月23日，严云虎签署《租金扣划授权委托书》，约定：严云虎书面授权复昌公司，在《融资租赁合同》有效期内，复昌公司有权定期从严云虎指定付款的储蓄卡账户扣划资金，复昌公司有权委托与复昌公司合作的金融机构／第三方支付公司进行操作。委托书载明了严云虎的卡号、开户行等信息。严云虎在委托方处签名、捺印确认。2016年1月14日，豪鑫通公司向复昌公司出具《推荐暨不可撤销连带责任担保函》，该函载明：豪鑫通公司于2015年12月23日推荐承租人严云虎同复昌公司开展《融资租赁业务合作协议》约定的融资租赁业务，租赁物车架号LZZPEXND9FJ067302，发动机号为150907802407。豪鑫通公司按照《融资租赁业务合作协议》约定承担不可撤销连带责任保证担保；保证范围为复昌公司对豪鑫通公司推荐承租人相应的全部债权（含追偿权），包括但不限于推荐承租人所有应付款项、保证金、利息、违约金及复昌公司为实现全部债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费等费用）；保证期间为本担保函签订之日起至承租人全部义务到期之日起两年；若承租人未按时足额向复昌公司偿付债务，复昌公司即可要求豪鑫通公司承担保证责任，豪鑫通公司保证在接到复昌公司通知后3个日历日内无条件地承担保证责任、支付所有款项。同日，豪鑫通公司向复昌公司出具《复昌租赁放款申请表》，主要内容为：豪鑫通公司向复昌公司推荐承租人严云虎开展融资租赁业务，现已符合放款条件，特申请放款；承租人为严云虎，租赁本金为408402元，首期租金为61260.3元，融资金额为347141.7元，承租人首期款为131688.64元，租赁保证金为69428.34元，杂费1000元。申请放款时间为抵押后放款，申请放款类型为差额放款，实际放款金额为273241.94元；差额放款指豪鑫通公司已收到承租人首期款，放款金额为扣除承租人首期款后的租赁本金余额，足额放款模式下豪鑫通公司代为收取承租人首期款，并将首期款汇入复昌公司指定账户，此种模式下，放款金额为租赁本金。2016年1月18日，复昌公司通过中国邮政储蓄银行向豪鑫通公司放款273241.94元。复昌公司主张严云虎存在多期逾期、未付租金情况，后其于2017年5月6日委托刘海将涉案车辆收回并支付拖车费15000元，并于2018年11月15日将案涉车辆以105000元的价格卖予严献银，复昌公司提举了《租赁物交接单》及其向刘海支付的拖车费电子回单凭证、其与严献银签订的《二手车买卖合同》、车辆交接单，以及严献银向其支付购车款的电子回单。复昌公司提举的对账单载明，严云虎交纳租赁保证金69428.34元，并交纳了第一期至第三期租金，且均有逾期。之后未再支付租金，共欠已到期未付租金为344527.89元。复昌公司当庭表示，同意将租赁保证金69428.34元和车辆处置款105000元，共计174428.34元冲抵未付租金。另，《法律服务合同》、北京增值税专用发票、中国邮政储蓄银行付款凭证证明复昌公司已支付本案律师费5939.24元。本院认为，严云虎、潭早以售后回租的方式与复昌公司订立的融资合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定：“下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予以支持：……（二）承租人未按合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的。”本案中，严云虎、潭早未按期交纳租金，已构成违约，根据融资合同约定，复昌公司有权解除合同。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。故本院确认诉争融资合同于本院向严云虎、潭早送达起诉状副本之日即2020年7月17日解除。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”本案中，严云虎、潭早全部未付租金为344527.89元。复昌公司同意将租赁保证金冲抵损失，本院不持异议。关于收回租赁物价值的确定一节，根据合同约定，“若租赁物能正常使用，租赁物残值最高不超过未到期租赁本金金额的一半，如租赁物不能正常使用，租赁物残值最高不超过未到期租赁本金金额的三分之一”。复昌公司于2017年5月6日将案涉车辆收回，此时的未到期租金共计147654.81元。复昌公司以105000元的价格将车辆出售给案外人，并主张将售车所得款项作为车辆收回时的价值，本院予以确认。复昌公司主张车辆处置费为12440元，但其提供的证据仅能证明维修费900元，停车费7500元，合计8400元。故，严云虎应赔偿复昌公司损失共计193499.55元（344527.89元+15000元+8400元-105000元-69428.34元）。复昌公司主张的律师费5939.24元，具有合同依据，应予支持。严云虎、潭早在合同履行期内未按期给付租金，应承担相应的违约责任，融资合同约定复昌公司有权按日千分之三的标准计收逾期租金的违约金，现复昌公司同意按年利率24%计收违约金，本院对此不持异议。严云虎、潭早按照融资合同的约定应支付的违约金计算起止日期为，未付的每期租金按照《租赁支付表》应付日期之次日起计算至实际给付之日止，以未付的每期租金为基数。经核算，截止到2017年5月6日，严云虎、潭早已付租金（含已抵扣租金）逾期违约金为2422.7元，其未付租金逾期违约金应按照上述方法计算。根据合同约定，王有文、豪鑫通公司自愿为严云虎履行融资租赁合同项下的全部债务向复昌公司承担连带担保责任。王有文、豪鑫通公司作为保证人应按照融资租赁合同的约定在保证范围内承担连带保证责任。王有文、豪鑫通公司在承担连带保证责任后，有权向严云虎、潭早追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、确认北京复昌融资租赁有限公司与严云虎、潭早于2016年1月4日签订的编号为FC-DB2016HB0005的《融资租赁合同》于2020年7月17日解除；二、严云虎、潭早于本判决生效后七日内赔偿北京复昌融资租赁有限公司损失193499.55元；三、严云虎、潭早于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司已付租金（含已抵扣租金）逾期违约金2422.7元以及未付租金逾期违约金（截至2017年5月6日违约金为20658.19元；以196873.08元为基数，自2017年5月7日始至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；四、严云虎、潭早于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司律师费5939.24元；五、王有文、黄石豪鑫通汽车销售服务有限公司对严云虎、潭早的上述第二、三、四项债务承担连带清偿责任，王有文、黄石豪鑫通汽车销售服务有限公司承担清偿责任后，有权向严云虎、潭早追偿；六、驳回北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元，减半收取计2176元，由严云虎、潭早、王有文、黄石豪鑫通汽车销售服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 康二〇二〇年九月二十七日书记员 康东菊