四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初275号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人张太平，曾用名张**华，绰号“张二娃”，男，出生于1977年8月14日，汉族，四川省仁寿县人，大专文化，经商，户籍地仁寿县，捕前住仁寿县。2018年10月22日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 辩护人陈超如，四川仙山律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）249号起诉书，指控被告人张太平犯非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，于2019年6月21日向本院提起公诉，2019年9月14日，2020年1月20日仁寿县人民检察院以需要补充证据为由，两次建议延期审理本案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员朱迪出庭支持公诉，被告人张太平及其辩护人杨俊刚、陈超如到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 公诉机关指控称：1、2013年左右的一天，刘某1在被告人张太平的门市向张购买了枪支及射钉弹，后民警在刘某1家中查获疑似枪支等物。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支。 2、2014年下半年的一天，张太平赠送一支枪给罗某，后民警从罗某家中查获该疑似枪支，经鉴定该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支。 公诉机关认为，被告人张太平的行为构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，应数罪并罚，诉请本院依法判处。 被告人张太平的辩解意见是：自己未买卖枪支也未赠送枪支。 辩护人杨俊刚的辩护意见是：1、侦查机关未将张太平与相关联的刘某1、罗某并案侦查，致使无法查明本案事实；2、本案证据多处存疑不具有排他性；3、本案其中一支枪支的生产日期与公诉机关指控张太平犯罪时间不一致；认为本案证据不足，指控罪名不成立。 辩护人陈超如的辩护意见是：1、涉案枪支来源不明，民警未从张太平住处查获任何枪支；2、本案证人罗某、何某1的证言前后矛盾无法采信，张太平赠送枪支给罗某不成立；3、本案刘某1的证言是唯一的直接证据，但系孤证，无相关证据印证，不能作为定案依据；4、本案部分证人因低保、扶贫与作为村支书的张太平发生过矛盾，其证言存疑，不能排除合理性怀疑；认为本案事实不清，证据不足，指控罪名不成立。 经审理查明：2016年左右的一天，刘某1（另案处理）听说家住仁寿县上的被告人张太平在卖枪，后刘某1到张太平位于上的门市内，见柜台里存放了一支射钉枪，便向张太平提出购买该枪，张太平与刘某1到陈某1家附近试射枪支后，刘某1支付张太平240元钱购得该枪及百余发射钉弹、铁砂等物品拿回家中存放。2018年9月10日，民警在仁寿县曹家镇李庙村6组刘某1家中查获该疑似枪支等物。经鉴定，从刘某1家中查获的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实： 1、公安机关受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年10月22日在工作中发现张太平涉嫌非法买卖枪支遂受理本案、同日立案侦查。 2、公安机关扣押决定书及清单，证实从刘某1家中扣押射钉枪枪柄一个、枪管一根、铁砂子一瓶、射钉枪弹104颗。 3、眉山市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书及鉴定意见通知书，鉴定从刘某1处查获的疑似枪支（外套筒下方有“特钻007ＥＳ322-14071171ＨＫ”字样）是以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 4、公安机关勘验检查张太平住宅的笔录及照片。 5、证人唐某、王某、何某2、黄某观看监控视频的照片及视频截图。 6、证人刘某1辨认卖枪人张太平的笔录及照片。 7、证人穆某1辨认张太平是与其拿枪打过鸟的人员的笔录及照片。 8、证人彭某证实，她与前夫张太平于2008年离婚后，张太平一直与她居住在曹家镇勤劳村3组的一幢楼里，房屋只有从门市出入，张太平平时在门市做化肥销售。 9、证人刘某2证实，2013年左右她在谢山街上看见何某A手里拿着一只老鹰，何某A说老鹰是自己花了500元钱向张太平购买的。她亲眼看见过张太平在谢山街上刮鸟毛。在2013年左右，她在张太平的门市上向张太平购买过20元钱的铁砂子。 10、证人陈某1证实，2014年左右，他在谢山街上逛耍时看见张太平把射钉弹、铁砂子和枪管摆在其门市内的竹笆上出卖，有人拿射钉枪到他的住房外面试射。2017年下半年，他看见过几次张太平手里拿着射钉枪与穆某2等人外出打鸟。 11、证人罗某证实，刘某1在他的手底下干活，他和刘某1经常在一起，刘某1亲口告诉过他自己的一支射钉枪是在谢山街上张太平处购买的。大概在2016年10月份左右，他带工人帮刘某1的四哥刘某3修建过房屋。 12、证人高某证实，她老公刘某1对她说谢山街上的张太平在卖枪并说要去买把枪，几个月后刘某1就买了一把黑色的长枪回家。 13、证人何某3证实，2010年左右他在自己的门市安装了视频监控，监控对着张太平的门市，他的监控视频记录了张太平与穆某2等三人手持改装的射钉枪去打鸟，后把监控视频交到钟祥派出所。 14、证人宋某证实，他观看了民警出示的视频截图，看见监控地点在张太平门市位置，视频中出现了张太平、穆二娃等人，他看见张太平手中拿了一个像射钉枪之类的东西，另外一个男子手里也拿了同样的东西。他从2013年到2017年有几次碰见张太平和穆二娃等人拿枪打鸟。张太平卖枪的事，谢山街上的人基本上都晓得。 15、证人穆某2证实，2017年左右他和张太平一起有7、8次拿枪去打鸟。他在谢山街上听说张太平在造枪和卖枪。罗某与张太平二人之间的关系较好，他没有听说过罗与张有矛盾。 16、证人杨某证实，2017年下半年，他与张太平、穆某1一起拿枪去打过三次鸟。每次打完鸟后回到张太平的门市就把枪还给张太平。 17、证人陈某2证实，她碰见过张太平与穆某2在谢山周围拿枪打鸟。 18、证人张某证实，张太平与穆某2经常一起打鸟电鱼，他亲眼看见过张太平在其门市外刮鸟毛。 19、证人王某、黄某、唐某、陈某3证实，他们是张太平的同事，他们观看民警提供的视频看见有两个男子在张太平的门市外，张太平从其门市出来手里拿着一个像枪的东西与门市外的两个男子骑摩托车外出。 20、证人刘某1证实，他四哥刘某3修建房屋的前后一年，他听说张太平那里有枪出卖，一天下午他到谢山街上张太平开的门市，看见张太平门市内的柜台里放着一把枪，就想买一把枪回去打鸟和老鼠，他叫张太平把枪卖给自己并问买这支枪多少钱？张太平说这把枪要卖230-240元钱。张太平答应卖枪后拿出柜台的枪装上射钉弹朝路边坎下试枪，枪响后他和张太平回到门市，张太平拿出一盒装起100颗射钉弹和一斤多铁砂子及一支射钉枪给他，他一共付给张太平240元。后他将购买的射钉枪等物品放在家中，平时拿该枪去打鸟耍。他将向张太平买枪一事告诉过老婆高某和罗某。2018年9月10日，民警在他家中查获该枪。 21、证人刘某3证实，他的房屋是2016年10月份左右找罗某修建的，年底修建完工。他修建房屋时刘某1打过电话叫他怎样修建，2016年12月份左右，刘某1外出打工回家还帮他修过猪圈。 22、被告人张太平的供述，他仔细看了公安机关出示的视频时间是2017年10月25日晚，视频中出现的是穆某2骑摩托车搭载一个男子到他的门市外，他打开门市卷帘门，穆某1和男子进入门市耍了一会儿，穆某2和男子就先出去，他到柜台旁边拿了一把射钉枪出来。他从2017年开始与穆某2、杨某一起多次拿枪在谢山周边打鸟，他没有卖过枪给刘某1。 本院认为，被告人张太平违反国家枪支管理规定，非法出卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成了非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人张太平犯非法买卖枪支罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。公诉机关指控被告人张太平犯非法持有枪支罪的事实不清、证据不足，罪名不成立，本院不予支持。被告人张太平及其辩护人杨俊刚、陈超如提出公诉机关指控张太平犯非法持有枪支罪的证据不足，不应认定的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以支持和采纳；但提出张太平不构成非法买卖枪支罪的辩护意见与本案审理查明的事实不符，关于卖枪支给刘某1的事实有刘某1、罗某、高某等人的证言相互印证，能够形成完整的证据锁链，故该项辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人张太平犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李剑 审判员  李京 审判员  王飞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹丽