江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）0902民初6757号原告：张蓉立，女，1972年5月19日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张卫星（系张蓉立的哥哥），男，1968年11月10日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：吴琼，男，1988年12月16日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李书鹏，该公司员工。原告张蓉立与被告吴琼、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蓉立及其诉讼代理人张卫星，被告吴琼，被告保险公司的诉讼代理人李书鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蓉立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司赔偿原告因本次事故造成的损失51489.54元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日7时10分许，张蓉立驾驶宜春临时09817号二轮电动车行驶在袁州区门口路段时，因避让由吴琼驾驶的赣Ｃ×××**号小型轿车时，发生侧翻，造成电动车受损、张蓉立受轻伤的道路交通事故。经交警部门认定吴琼负事故的全部责任，张蓉立不负事故责任。张蓉立受伤后被送往医院住院治疗36天，经诊断为左外踝骨折、左第一跖骨底骨折、头面部皮肤挫伤，花费医疗费13699.54元。出院后张蓉立经江西宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费3000元。赣Ｃ×××**号小型轿车在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，保险公司应在交强险和商业险责任内予以赔偿。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求依法判决。附张蓉立赔偿清单：1、医疗费：13699.54元；2、住院伙食补助费：1800元（50元/天×36天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、护理费：9000元（150元/天×60天）；5、交通费：990元（20元/天×36天+135元×2）；6、误工费：18000元（150元/天×120天）；7、鉴定费：1300元；8、精神抚慰金：1000元；9、后续治疗费：3000元。以上费用共计51489.54元。被告吴琼辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××**号小型轿车是登记在我妻子的名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。3、我没有垫付任何费用。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××**号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，我司没有垫付任何费用。需要核实吴琼的驾驶证、车辆行驶证是否在有效期内，不存在免责情形下我司才承担赔偿责任。3、张蓉立的诉请过高，具体意见是：医疗费有正式发票的予以认可，但是请法院扣除15%的非医保范围用药费用；对伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费应按实际住院天数计算，伙食补助费、营养费均按30元／天计算，交通费按10元／天计算，其主张135元×4次的交通费未见交通费票据，不应支持；护理费其未提供护理人员的证明材料，应该按江西省私营居民服务业100元／天的标准计算；误工费其未提供银行流水以及劳务合同以及实际减少工资收入的证据材料予以证明，故而不应按150元／天计算，我司认为按90元／天计算；对精神抚慰金我司因为其没有伤残，不予支持；后续治疗费应以实际发生为准，另外鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2020年5月5日7时10分许，张蓉立驾驶宜春临时09817号二轮电动车行驶在袁州区门口路段时，避让由吴琼驾驶的赣Ｃ×××**号小型轿车时，发生侧翻（调取监控未接触），造成电动车受损、张蓉立受轻伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2020年5月6日，宜春市公安局交警支队直属二大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定吴琼负此事故的全部责任，张蓉立不负此事故的责任。三、张蓉立住院治疗情况：事发后，张蓉立被送往宜春市人民医院住院治疗36天，产生住院医疗费13480.54元。住院期间予左下肢石膏外固定。2020年6月10日出院诊断为：1、左外踝骨折；2、左第一跖骨底骨折；3、头面部皮肤挫伤。出院医嘱：1.全休1个月；2、逐渐作左踝关节屈伸活动锻炼；3.不适随时复诊。2020年8月8日，张蓉立在宜春人民医院进行门诊检查，产门诊费219元。四、张蓉立的鉴定情况：张蓉立经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2020年8月20日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张蓉立误工期120日、护理期60日、营养期90日。2、被鉴定人张蓉立后续治疗费在3000元酌定。产生鉴定费1200元及扫描费100元。五、车辆保险情况：事发时，吴琼持有合法有效驾驶证，准驾车型Ｃ1Ｅ。赣Ｃ×××**号小型轿车的车主是柳小芳，该车在保险公司购买了交强险及商业三者险100万元且不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。六、张蓉立已获得赔偿情况：吴琼、保险公司均未支付任何费用。七、其他必要情况：张蓉立的户口是居民家庭户口，其住院期间由丈夫刘文圣护理。庭审时张蓉立陈述其在建筑工地上从事清理脚手架钢管工作，其丈夫刘文圣在郴州做泡沫切割工作。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，吴琼负此事故的全部责任，张蓉立不负此事故的责任。当事人均无异议，故而本院对交警部门所作出的事故认定书予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。张蓉立在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于张蓉立损失的认定1、关于主张医疗费13699.54元，经审理其提供的医疗费票据，门诊费及住院医疗费共计13699.54元，故而确定支持医疗费13699.54元。2、关于主张住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），其主张符合相关规定，予以支持。故而确定支持住院伙食补助费1800元。3、关于主张营养费2700元（30元/天×90天），其主张30元/天的计算标准，符合相关规定，予以支持，其主张计算营养费天数为90天，有鉴定意见佐证，予以支持，故而确定支持营养费2700元。4、关于主张护理费9000元（150元/天×60天），对其主张按150元/天计算护理费，因其未提供任何证明护理人员工资收入情况以及因护理而减少收入情况的证据材料，故而不予支持，本院确定按2019年江西省城镇私营居民服务业41444元/年的标准支持其护理费；对于主张按60天计算护理费，有鉴定意见佐证，予以支持。故而本院确定支持护理费6907.33元（41444元/年÷12月÷30天×60天）。5、关于主张交通费990元（20元/天×36天+135元×2），其住院期间虽未提供相应交通费票据，但其住院期间本人和亲属产生一定的交通费是客观存在的，其主张按20元/天的标准过高，本院确定按10元/天计算实际住院36天的交通费；对于其主张丈夫刘文圣回宜春及返回务工地两次的交通费，因其提供的交通费票据金额为135元，故而予以支持135元。故而本院确定支持交通费495元（10元/天×36天+135元）。6、关于主张误工费18000元（150元/天×120天），对其主张按150元/天计算误工费，因未提供任何证明其工资收入情况以及实际误工减少收入情况的证据材料，故而不予支持，结合庭审其工作性质以及因交通事故受伤确实存在一定的误工损失客观情况，本院确定按2019年江西省城镇私营建筑业49223元/年的标准支持其误工费；对于主张按120天计算误工费，有鉴定意见佐证，予以支持。故而本院确定支持误工费16407.67元（49223元/年÷12月÷30天×120天）。7、关于主张鉴定费1300元，经审查其提供的鉴定费票据金额为1300元，故而本院确定支持鉴定费1300元。8、关于主张精神抚慰金1000元，结合其伤情以及不构成伤残的情况，本院确定不予支持精神抚慰金。9、关于主张后续治疗费3000元，因有鉴定意见佐证，故而本院确定支持后续治疗费3000元。综上，张蓉立的损失合计确认为46309.54元。二、本案的处理问题因吴琼负事故全部责任，张蓉立不负事故的责任，吴琼驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。保险公司抗辩要求扣除15%非医保范围用药费用过高，为免除相关鉴定、减少费用开支及减少诉累，且医疗费金额相对较少，故而本院酌定支持扣除10%非医保范围用药费用。对于保险公司抗辩不承担鉴定费的意见，因本案产生的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所必要支付的合理费用，故对保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，不予支持。张蓉立的医疗费13699.54元，由保险公司在交强险医疗费项目下中先行赔偿10000元，剩余医疗费3699.54元由保险公司赔偿3329.59元（3699.54元×90%），剩余医疗费369.95元（3699.54元×10%）本应由侵权人吴琼赔偿，但因张蓉立的诉讼请求没有主张由侵权人吴琼赔偿，故而由张蓉立自负。张蓉立除医疗费外的其它损失32610元（46309.54元-13699.54元）由保险公司直接赔偿张蓉立。综上，由保险公司直接赔偿张蓉立45939.59元（10000元+3329.59元+32610元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张蓉立45939.59元；二、驳回张蓉立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，减半收取计币543.5元，由被告吴琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年九月二十九日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56