广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4368号原告：刘春英，女，1965年1月22日出生，汉族，住湖南省衡东县*******7组。公民身份号码430************628。委托诉讼代理人：肖伟国，系广东国晖(江门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀红，系广东国晖(江门)律师事务所实习律师。被告：谢良雄，男，1985年6月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县*************。公民身份号码445************315。委托诉讼代理人：邓维坤，系广东汇联律师事务所律师。原告刘春英与被告谢良雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖伟国、杨秀红，被告谢良雄的委托诉讼代理人邓维坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春英向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付交通事故赔偿款200166.07元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院查明事实2019年4月26日，谢良雄驾驶粤J*****号三轮摩托车(套牌)由江门往会城方向行驶，于当日6时20分许，行驶至会城东候路路段时，碰撞同车道前方由彭雪云驾驶的粤J*****号二轮摩托车(搭载刘春英)，事故造成彭雪云、刘春英受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2019年5月20日作出《道路交通事故认定书》，认定谢良雄承担此事故全部责任，彭雪云、刘春英不承担此事故的责任。发生交通事故后，刘春英于2019年4月26日在江门市新会区第二人民医院入院治疗到2019年6月20日，共住院55天。住院产生的医疗费已由谢良雄支付。出院后于2019年7月20日在江门市新会区第二人民医院进行门诊产生医疗费和病案复印费共414.7元，于2019年7月25日江门市新会区中医院进行CT扫描，产生医疗费647元。2019年6月20日，江门市新会区第二人民医院出具《疾病诊断证明书》证明刘春英需要休息6个月，住院期间留陪人一名，大约1年后拆除内固定物，费用12000元。2019年8月22日，经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定刘春英的损伤构成两个十级伤残。裁判理由与结果本院认为：一、医疗费用赔偿项目1、原告请求确认医疗费1061.7元。被告无异议，并且原告提供收费票据、费用明细清单等证据予以证明，本院予以支持。原告请求后续医疗费12000元，原告提供《疾病诊断证明书》予以证明，证据充分，本院予以支持。2、原告请求住院伙食补助费5500元（100元/天×55天），证据充分，本院予支持。3、原告请求营养费550元，原告伤残达两个十级，营养费应为550元（5000元×11%），符合江门地区标准，本院予以支持。合计19111.7元。二、伤残赔偿项目1、原告请求护理费8250元。原告住院55天，被告主张曾为原告聘请陪人14天，应按41天计算陪人护理费。经核查，被告的主张符合事实，本院认定原告的护理费应按41天计，护理费应为6150元（150元/天×41天）。原告诉请超出部分，本院不予支持。2、原告请求误工费63466.67元。被告主张原告没有工作，原告的户籍地是湖南省衡东县，应按湖南省衡东县的农业户口标准计算误工费及残疾赔偿金。经本院查明，原告是彭雪云的配偶，双方一同在本次交通事故中受伤，原告提交《房屋租房合同》和《单位证明》证明其在新会区居住和工作。本院认为江门市新会区******民委员会出具《单位证明》证实刘春英在2018年2月进入该村从事工作，因五和村委会是基层自治组织，具有管理村务的职能，其作出刘春英在该村工作的证明，符合常理，本院予以采纳。但对该村证明刘春英每月收入约8000元的内容，本院认为超出该村日常管理的业务范围，故本院不予采纳。再结合原告提供刘春英的丈夫在江门农商银行的银行流水记录，可证明其丈夫在新会生活居住已超过一年，原告与丈夫一起生活和工作，符合公民的生活习惯，本院予以采纳。刘春英是湖南省衡东县*******人，来到大泽镇五和村从事房屋建筑工作，刘春英没有耕地从事农业生产，其收入来源于非农业收入，本院确认按城镇居民标准计算误工费。被告提出对《房屋租房合同》的签名时间进行鉴定，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条规定通过生活常识、经验法则可以推定的事实，对证明待证事实无意义的问题，通过法庭调查、勘验等方法可以查明的事实，人民法院不予委托鉴定。本院通过生活常识、经验法则以及原告提供的其他证据可以推定原告在新会区生活，被告申请鉴定的证据不是关键证据，本院不予委托鉴定。原告是女性，法定退休年龄是55岁，其退休日期是2020年1月22日，原告休息期间没有达到退休年龄，参照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计，原告的误工费应为40767.12元（62521元/年÷365天×238天），原告请求超出的部分，本院不予支持。3、原告请求残疾赔偿金92545.2元。受害人伤残的赔偿从定残之日起计，原告在定残之日未达退休年龄，被告应向原告支付残疾赔偿金。参照2018年江门市地区*民人均可支配收入42066元/年计，原告的残疾赔偿金应为92545.20元（42066元/年×20年×11%），原告请求符合法律规定，本院予以支持。4、原告请求被扶养人生活费6352.5元。衡东县公安局于2019年9月16日出具意见证实原告的母亲是彭秋香（1935年2月18日出生），父亲是刘炳秋（1934年9月23日出生），共同生育五个子女，以上人员均健在。本院认为，受害人的伤残赔偿金按城镇标准计算的，对其被扶养人也应一并按城镇标准计算。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定2018年江门市***民人均生活消费支出28875元/年，经核算，被扶养人彭秋香、刘炳秋生活费同为3176.25元(28875元/年×5年×11%÷5人)，被扶养人生活费合共6352.5元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。5、原告请求鉴定费3200元，证据充分，本院予以支持。6、原告请求精神损害抚慰金5500元，本院综合考虑案件情节、当事人的责任、本地的生活水平等因素，原告两个十级伤残确实给其今后的生活和工作带来诸多不便，令其精神蒙受较大痛苦，原告请求金额没有过高，本院予以支持。7、原告请求交通费1740元。原告请求的交通费符合实际支出，本院予以支持。合计156254.82元。谢良雄在本次事故中承担全部责任，故谢良雄应向原告赔偿175366.52元(19111.7元+156254.82元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告谢良雄应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘春英175366.52元；二、驳回原告刘春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151.25元、保全费1520.83元，诉讼费合共3672.08元（已由原告刘春英预交），由原告刘春英负担454.95元，由被告谢良雄负担3217.13元。原告刘春英多预交的诉讼费3217.13元，由法院予以退回；被告谢良雄应于本判决发生法律效力之日起七日内向法院补缴诉讼费3217.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年九月四日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬