安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4460号 原告：张道秀，女，1950年1月7日生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。 被告：李桂芳，女，1965年8月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡天桥，该公司员工。 原告张道秀与被告李桂芳、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人财保六分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道秀及其特别授权委托诉讼代理人朱齐东，被告李桂芳、人财保六分公司特别授权委托诉讼代理人胡天桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张道秀向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费9144.77元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费16264.8元、护理费8132.4元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、车辆损失200元,划分责任后共计37953.02元；2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：李桂芳驾驶小型轿车与骑三轮车原告发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警认定：李桂芳负主要责任,原告负次要责任。涉案轿车交强险和商业三者险均投保于人财保六分公司,事故发生时处于保险期限内。现为维护原告的合法民事权益,特提起诉讼,请求依法判决。 被告人财保六分公司、李桂芳共同辩称，1.对案件事实及责任划分无异议；2.原告诉请请求法院依法判决；3.保险公司不承担本案诉讼费用；4.李桂芳垫付费用要求一并比除。 原告张道秀为证明其诉讼主张依法向本院举出了原告身份证复印件、被告李桂芳人口信息查询单、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单复印件、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单、事故认定书、司法鉴定意见、居委会及邻居证明等证据材料，经被告方质证，并经本院综合认定，对原告所举居委会及周围邻居证明的真实性、合法性不予认定，对其他证据材料的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告人财保六分公司当庭未有举证，在庭后补充提供一份保险合同，经其他各方补充质证，并经本院综合认定，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告李桂芳向本院举出了三张垫付费用票据总计4676.77元，原告质证认为垫付4676.77元属实，其中4000元含在原告所诉医疗费中，另外676.77元是在六安市人民医院治疗费用。人财保六分公司对上述证据均无异议。本院对李桂芳垫付4676.77元亦予以认定。 经当庭举证、质证以及本院认证，结合当事人陈述，本院审理查明案件基本事实如下： 2020年5月14日7时30分,被告李桂芳驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车,沿安徽省六安市梅山路由南向北行驶与振华路交叉路口右转弯时,与沿梅山路由南向北行驶骑人力三轮车的原告张道秀发生碰撞,造成张道秀受伤、车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出认定:被告李桂芳负事故主要责任,原告张道秀负事故次要责任。张道秀在六安世立医院住院25天（2020年5月14日入院-2020年6月8日出院），共计花去医疗费9144.77元，李桂芳共计垫付4676.77元。安徽高诚司法鉴定所接受张道秀的委托，分别对其误工期、护理期、营养期评定，评定意见为：评定其误工120日，护理60日，营养60日。另查,皖Ｎ×××××号小型轿车交强险和商业三者险均投保于被告人财保六分公司,事故发生时处于保险期限内。2020年7月24日，原告诉至本院，请求判如诉请。 本院认为，自然人依法享有生命权、身体权、健康权等权利，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告张道秀驾驶人力三轮车因交通事故导致人车两伤且自身负次要责任，故其正当合理诉求，本院予以支持。作为侵权人的被告李桂芳驾驶机动车在本次交通事故中造成张道秀人车两伤且负主要责任，故应当承担相应的民事赔偿责任。又因案涉车辆在被告人财保六分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故人财保六分公司依据保险合同约定在理赔限额范围内可直接代向张道秀进行理赔，人财保六分公司依据保险条款不予理赔部分应根据主次责任进行比例分担。关于李桂芳先期垫付的4676.77元医疗费，可在本案中一并处理。关于张道秀主张误工费问题，鉴于其早已超过法定退休年龄，其所举相关证据形式上存在瑕疵等，故本院综合审查认定对原告此项诉求依法不予支持。关于张道秀与李桂芳主次责任比例具体划定问题，鉴于张道秀驾驶的是人力三轮车，故本院核定张道秀责任比例定为20%，李桂芳责任比例定为80%。关于人财保六分公司庭后补充提供保险合同并补充辩称，案发时涉案车辆未予年检商业险部分不赔的问题，本院认为，未予年检与本案事故发生并无直接因果关系，且保险公司未向本院举证证明其已经尽到充分合理的说明告知义务，故本院对此不予采信。综上，本院最终核定原告张道秀因本次交通事故所致损失项目及金额具体如下：医疗费9144.77元、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、住院伙食补助费750元（住院25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，车辆损失200元，以上合计金额21527.17元。被告人财保六分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付给原告张道秀医疗费9821.54元（9144.77元+676.77元）、住院伙食补助费178.46元、护理费8132.4元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，车辆损失200元，合计19832.40元；在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内按80%责任比例直接赔付给原告张道秀住院伙食补助费剩余部分571.54元（750元-178.46元）、营养费1800元、合计：1897.23元（2371.54元×80%）。以上总计：21729.63元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内一次性直接赔付原告张道秀各项经济损失总计21729.63元； 二、原告张道秀在获得上述保险赔款的同时一次性返还被告李桂芳垫付医疗费4676.77元； 三、驳回原告张道秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费750元，依法减半收取375元，由被告李桂芳负担300元，由原告张道秀负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇二〇年九月八日 书记员  李德全 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，残疾赔偿金应当由赔偿义务人予以赔偿。 第十八条受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。