湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1399号原告王德强，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被告王承良，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市大道****302。负责人邱海波，总经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。原告王德强与被告王承良、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（下称平安财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日与2020年9月21日两次公开开庭进行了审理。原告王德强，被告王承良、被告平安财险浏阳支公司的委托代理人邹毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德强诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、整形费、鉴定费等各项损失共计602433.7元（不含被告支付的费用）。2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险浏阳支公司辩称，第一，肇事车辆在我公司购买了交强险和含不计免赔率限额为1000000元的商业三责险，事故发生后本公司已经垫付原告医疗费10000元，因此请求在本案中予以抵扣。第二，原告提出的相关损失应依法核减，并且有待对其精神方面的伤残重新鉴定之后再计算，根据保险合同的约定应扣除15%-20%的非医保用药。整容费在本案中不应计算，没有依据，后续治疗费有待实际发生后再主张。误工费计算1年时间比较恰当，同时因原告属于因工负伤，其务工单位对其误工损失进行了9个月的赔偿，应予以核减。护理费只能计算住院期间的，并且应当按照2018年城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资36613元计算。住院伙食补助费应按照每天60元计算，也仅计算住院期间的，门诊治疗不应考虑。被扶养人生活费在本案中不应计算，因为原告户籍所在地已经被政府所征收，其父母均已经由当地政府同意购买了社会养老保险，并且已经享受退休人员待遇。交通费由法庭酌情考虑，营养费应该根据鉴定结论按照每天15元计算。第三，本公司不承担诉讼费和鉴定费。被告王承良辩称，被告王承良支付了门诊费6742.4元，住院费81066.77元（含保险公司垫付的10000元和原告自己垫付的11166.77元），护理费和伙食费10220元。经审理查明，2017年11月17日20时10分许，王承良驾驶湘ＡＧ××**小型轿车沿浏阳市Ｇ319线北侧慢速车道由东往西行驶至永安镇1126ＫＭ＋100Ｍ路段时，恰遇王德强同向在前面路右侧行走。因王承良驾车过于靠路右侧行驶，未及时发现前方道路上的行人，致使车辆将王德强撞倒，造成王德强受伤及湘ＡＧ××**小型轿车受损的道路交通事故。2017年12月3日，浏阳市公安局交通警察大队作出长公交认字（2017）第01300号道路交通事故认定书，认定王承良承担本次事故的全部责任，王德强在本次事故中不承担责任。事故发生后，王德强先后被送往长沙市中医医院、湘潭市中心医院、浏阳骨伤科医院、湘雅医院、湘潭市第二人民医院等医院治疗，其中住院83天，用去门诊及住院医疗费共计118498.86元（鉴定前114642.51元＋鉴定后3856.35元），该费用由平安财险浏阳支公司支付10000元，由王承良支付67162.33元，由王德强支付41336.53元。2019年12月6日，受浏阳市公安局交通警察大队的委托，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）精鉴字第1123号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：根据材料及检查，王德强目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2019年12月11日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第1515号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王德强本次损伤躯体伤残分别评定为十级，十级伤残，休息时限从受伤之日起至本次评残前一日止，护理期为12个月，营养期限为6个月，后续取内固定手术费约需12000元或以实际发生费用为准。2019年12月27日，受浏阳市公安局交通警察大队的委托，湘潭市惠景司法鉴定所作出潭惠景司法鉴定所（2019）临鉴字第551号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王德强右眼外伤性视神经损伤，右眼低视力构成十级伤残，面部疤痕皮下硬结不构成伤残；2、脑外伤后遗精神损伤已评定伤残，且两年余，是否需服药维持，由原鉴定单位评定；3、右眼外伤性视神经损伤，已评定伤残，且两年余，前期治疗费用凭票据核报，目前尚无特异治疗。2020年8月27日，受本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2020）精鉴字第1127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的材料和检查，王德强目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为9级。另查明，1、湘ＡＧ××**小型轿车在平安财险浏阳支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三责险，事发时均在保险期内。2、事发后，王承良支付了13天的护理费2300元，另王德强认可王承良支付了10天的护理费计1700元以及伙食费4900元，对于王承良主张的另1420元伙食费不予认可。3、诉讼中，王德强主张其从2016年4月1日起在长沙九洲清风环保设备科技有限公司担任技术员兼维修工作，月工资为5000元，为证实其主张，其提交了《劳动合同》、银行明细以及长沙九洲清风环保设备科技有限公司出具的证明。4、诉讼中，王德强主张交通费3383元、差旅费2000元。为证实其主张，其提交了湘潭至浏阳、长沙至浏阳、浏阳城乡公交车票等正式票据以及其他非正式票据。5、诉讼中，王德强主张住宿费250元，为证实其主张，其提交了住宿费临时收据。6、诉讼中，王德强主张复印费698元，为证实其主张，其提交了复印费临时收据7、诉讼中，王德强主张财产损失3800元，为证实其主张，其提交了手机购买票据与损失物品清单。8、王德强父亲王东明出生于1942年8月18日，扶养年限为5年，其母亲赵喜佩出生于1946年2月16日，扶养年限为7年，需要王德强一人扶养。诉讼中，王德强主张其父母已经年迈，没有收入来源，其全家已经全部征收。其提交了土地征拆分配明细以及湘潭市雨湖区企业职工退休审批表，其中审批表记载，其父亲王东明与母亲赵喜佩基本养老金均为1489.57元。9、诉讼中，王德强主张购买二手轮椅用去150元，但是未提供正式票据，10、诉讼中，平安财险浏阳支公司申请对精神伤残进行重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定。2020年8月27日，该中心作出湘芙蓉司鉴中心（2020）精鉴字第1127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王德强目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神障碍评定为九级伤残。王德强共计用去鉴定费3637元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告王德强因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、关于焦点一。原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告鉴定前用去医疗费114642.51元，有住院病历、出院记录、疾病诊断书、医药费票据予以证实，本院予以认定。另原告鉴定后用去的医疗费3856.35元，因原告另行主张后续治疗费，故本院不予支持。原告主张的其余医药费（整形费），因无正式票据，本院依法不予支持。2、后期医疗费。因原告后续取内固定手术费约需12000元，为减少当事人诉累，参照司法鉴定意见书，本院认定后续医药费为12000元。对于原告主张其余后期医药费（整形费），因无相关鉴定机构出具的意见，本院依法不予支持。3、住院伙食补助费。原告住院83天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为4980元（60元/天×83天）。原告主张其余伙食费没有依据，对于其过高的主张本院依法不予支持。4、营养费。参照司法鉴定意见书，本院认定营养期为180日，营养费按照每天30元计算，营养费认定为5400元。5、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为12个月，赔偿标准按照湖南省2019年度居民服务业平均工资标准66816元计算，故其护理费认定为66816元。6、误工费。根据有关规定，误工时间可以计算到定残前一日，因本案事发于2017年11月17日，定残时间为2019年12月11日，故本院认定原告的误工时间为389天。因原告提交了劳动合同、银行工资明细等相关证据予以佐证，故本院认定事发前一年原告年工资为60000元，其误工费认定为63945.21元（60000元÷365天×389天）。根据有关规定，职工由本单位以外的第三方车辆交通事故造成的伤害，符合认定为工伤条件认定为工伤的，在获得肇事方人身损害赔偿后，享有医疗费用之外的工伤保险待遇，亦即工伤职工可以同时主张交通事故人身损害赔偿和工伤保险赔偿，在同时主张时，仅医疗费用不能重复主张。即便原告所在务工单位长沙九洲清风环保设备科技有限公司给其发放了工资，原告仍然可以主张误工费，故对被告平安财险浏阳支公司主张因原告单位已经对其误工损失进行了9个月的赔偿，应予以核减的抗辩意见，本院依法不予采纳。7、交通费。尽管原告仅提供部分交通费正式票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为1500元。对于原告过高的主张，本院不予支持。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算年限为20年。湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘芙蓉司鉴中心（2020）精鉴字第1127号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，本院依法予以采信。因原告被评定为一处九级伤残，三处十级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在其最高伤残等级即九级伤残的赔偿标准上适当提高赔偿比例，本院酌定每处提高3%，故其残疾赔偿金认定为231083.6元〔39842元/年×20年×（20%＋3%＋3%＋3%）〕。9、被扶养人生活费。原告父亲王东明与母亲赵喜佩扶养年限分别为5年、7年，需要王德强一人扶养，其被扶养人生活费为93695.52元〔26924元/年×（5年＋7年）×（20%＋3%＋3%＋3%）〕。原告父母每个月社保均为1489.57元，但是因其父母拆迁后所获得的基本养老金未达到湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入26924元，生活来源明显不足，又被扶养人生活费是受害人为履行法定抚养义务而必须支付的费用，故对于被告平安财险浏阳支公司主张不应计算被扶养人生活费的抗辩意见，本院不予采纳。10、残疾辅助器具费。原告未提供正式票据，本院依法不予支持。11、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为14500元。12、住宿费、复印费。原告未提供正式票据，本院依法不予支持。13、财产损失。原告王德强主张财产损失3800元，但是其提交的手机购买票据与损失物品清单等证据不能证明财产实际损失为3800元，对于原告主张财产损失，本院依法不予支持。14、鉴定费。原告用去鉴定费6500元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。综上，以上认定的损失合计615062.84元。关于焦点二。由于被告王承良驾车过于靠路右侧行驶，未及时发现前方道路上的行人，致使车辆将王德强撞倒，造成王德强受伤的道路交通事故。被告王承良在本次事故中具有较大的过错，依法应承担本次事故的全部责任，原告王德强在本次事故中无过错，依法不应承担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的长公交认字（2017）第01300号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是根据相关规定，鉴定费、非医保用药的费用不应由保险公司承担。被告王承良与平安财险浏阳支公司一致同意在交强险外核减15%的医疗费作为非医保用药的费用系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以确认，非医保用药费用认定为15696.38元〔（114642.51元－10000元）×15%〕，故被告平安财险浏阳支公司应先行赔偿原告592866.46元（615332.84－15696.38元－6500元），被告王承良赔偿原告23852.38元（15696.38元＋6500元＋受理费1656元）。关于被告王承良垫付的费用问题。因原告只认可被告王承良支付了伙食费4900元，对于被告王承良主张的另1420元伙食费不予认可，而被告王承良未提供证据证实其实际支付了原告伙食费6320元，故本院认定被告王承良支付的伙食费为4900元，被告王承良共计支付76062.33元（含医药费支付67162.33元）。因被告平安财险浏阳支公司已经支付10000元，被告王承良已经垫付76062.33元，故被告平安财险浏阳支公司支付原告540656.51元，支付被告52209.95元（76062.33元－23852.38元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王德强因机动车交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计615062.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司赔偿592866.46元，由被告王承良赔偿23852.38元（含受理费1656元）。因被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司已经支付10000元，被告王承良已经垫付76062.33元，故被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司支付原告王德强540656.51元，支付被告王承良52209.95元。上述给付义务于判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王德强其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3312元，减半收取1656元，由被告王承良负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。