广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初586号原告：周某城，男，汉族，1964年12月17日出生，住广东省惠来县****************，身份证号码：440************213。原告：李某叶，女，汉族，1968年3月22日出生，住广东省惠来县****************，身份证号码：440************249,系周某城妻子。原告：周某辉，男，汉族，1993年5月24日出生，住广东省惠来县****************，身份证号码：445************315，系周某城与李某叶共生子。上述三原告共同委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：陈某川，男，汉族，1967年2月8日出生，住福建省漳浦县************，身份证号码：350************830。被告：天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部。住所地：漳州市漳浦县**********************。负责人：陈向阳。委托诉讼代理人：陈勇洲，保险公司员工。原告周某城、李某叶、周某辉与被告陈某川、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部（以下简称天安财保漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，2020年8月6日公开开庭进行了审理。上述三原告共同委托诉讼代理人钟啟长、原告周某城、李某叶、被告陈某川、天安财保漳州中心支公司委托诉讼代理人陈勇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔偿三原告损失合计149802.81元；2、判令被告陈某川对1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年3月29日10时13分，陈某川驾驶闽E*****小型普通客车自北往南方向沿大南海大道行驶，途经广东省揭阳市*****8线（隆甲线）与大南海大道交叉路口处，碰撞到自东往西方向由周某城驾驶的无号牌二轮摩托车（载李某叶和周某辉），造成周某城、李某叶、周某辉三人受伤和二车损坏的交通事故。事故经惠来县公安局交通警察大队处理，作出惠来公交认字[2019]第032900020号《道路交通事故认定书》，认定陈某川承担此事故的主要责任，周某城承担此事故的次要责任，李某叶、周某辉无责任。事故发生后，周某城即被送往惠来县人民医院住院治疗，被诊断为：1.体表软组织挫擦伤；2.脑震荡待排。2019年5月6日周某城出院医嘱：1.注意体息；2.门诊随诊。李某叶被送往惠来县人民医院住院治疗，被诊断为：1.头皮裂伤；2.右小腿皮肤裂伤；3.右侧腓骨小头骨骨折；4.右侧内侧半月板后角损伤（Ⅰ级）；5.右侧外侧副韧带、腘肌腱、髌骨外侧支持带损伤（Ⅰ级）；6.右侧跟骨载距突前缘骨折；7.右侧距骨后缘骨折；8.体表软组织挫擦伤；2019年5月12日出院。出院医嘱：回当地医院继续治疗。李某叶出院当天前往惠来坑仔绩顺中医骨伤医院接受治疗，被诊断为：1.右腓骨小头陈旧性骨折；2.右距骨后缘陈旧性骨折；3.右跟骨载距突前缘陈旧性骨折。2019年6月8日李某叶出院，出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。周某辉被送往惠来县人民医院住院治疗，诊断为：1.左腕三角纤软骨复合体损伤；2.右侧髋臼挫伤；3.体表软组织挫擦伤。2019年5月6日出院，出院医嘱：回当地医院继续治疗。由于伤势未见好转，于2019年5月12日前往惠来坑仔绩顺中医骨伤医院接受治疗，诊断为：1.右腕部软组织挫擦伤；2.右髋部软组织挫擦伤。周某辉2019年6月8日出院，出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。2019年8月10日广东韩江司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》,根据送检材料及法医临床检验所见，李某叶头皮裂伤、右小腿皮肤裂伤并感染、右侧腓骨小头骨骨折、4.右侧内侧半月板后角损伤（Ⅰ级）、右侧外侧副韧带、腘肌腱、髌骨外侧支持带损伤（Ⅰ级）、右侧跟骨载距突前缘骨折、右侧距骨后缘骨折、体表软组织挫擦伤诊断成立，该伤符合2019年3月29日的交通事故所致。陈某川驾驶闽E*****小型普通客车系陈某川所有，该车在天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投了交强险和商业三者险，保险期限为2019年3月24日零时至2020年3月23日24时止。事故发生在保险期间内，天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失。周某城与李某叶是夫妻关系，周某辉是周某城与李某叶的儿子，现三原告为维护其合法权益，现向法院起诉。被告陈某川辩称：答辩意见与保险公司一致，另本人先已垫付了三原告医疗费共计45032.39元。被告天安财保漳州中心支公司辩称：周某城、李某叶、周某辉的医疗费都需要扣除非医保用药，住院伙食费均按正常的住院时间计算，我司没有意见。三原告的护理费均没有护工雇佣凭证，无法确定护理人员的身份及人数以及没有医院的医嘱，所以按两人护理没有依据。交通费均欠缺损失凭证，我司不予认可。误工费我方仅同意按照住院天数计算误工费，按照农业户口性质计算，李某叶和周某辉的误工计算标准欠缺合理证据，诉求过高。李某叶的司法鉴定费以及营养费、康复费、后续治疗费均不予认可。诉讼费不属于保险责任，我方不予承担。被告陈某川辩称：答辩意见与保险公司一致，另本人先已垫付了三原告医疗费共计45032.39元。原告周某城对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：证据一、原告周某城身份证、车方信息、驾驶证、行驶证，证明原告周某城的身份情况及车辆登记信息；证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及原被告的责任情况；证据三、保险单、保险公司基本信息，证明事故车辆由被告保险公司承保，事故发生在保险期内；证据四、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、报告书，证明原告周某城因本次事故受伤治疗的事实；证据五、惠来县人民医院发票、惠来康宁堂中医院发票、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院发票、惠来县人民医院收费清单、惠来县人民医院住院病人费用汇总单、惠来康宁堂中医院门诊费用清单，证明原告周某城因本次事故受伤治疗的金额；证据六、关系证明、户口本，证明原告周某城的户籍状况。原告李某叶对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：证据一、原告李某叶身份证、车方信息、驾驶证、行驶证，证明原告李某叶的身份情况及车辆登记信息；证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及原被告的责任情况；证据三、保险单、保险公司基本信息，证明事故车辆由被告保险公司承保，事故发生在保险期内；证据四、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、报告书，证明原告李某叶因本次事故受伤治疗的事实；证据五、惠来县人民医院发票、惠来隆江镇中心卫生院发票、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院发票、惠来县人民医院收费清单、惠来县人民医院住院病人费用汇总单、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院患者费用清单，证明原告李某叶因本次事故受伤治疗的金额；证据六、广东韩江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、广东韩江司法鉴定中心发票，证明广东韩江司法鉴定中心评定原告李某叶因交通事故受伤后的后续治疗费、康复费、误工期、护理期、营养费的事实；证据七、工作证明、公司营业执照、公司基本信息、工资表，证明原告李某叶事发前的工作及收入状况；证据八、关系证明、户口本，证明原告李某叶的户籍状况。原告周某辉对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：证据一、原告周某辉身份证、车方信息、驾驶证、行驶证，证明原告周某辉的身份情况及车辆登记信息；证据二、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过及原被告的责任情况；证据三、保险单、保险公司基本信息，证明事故车辆由被告保险公司承保，事故发生在保险期内；证据四、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、报告单，证明原告周某辉因本次事故受伤治疗的事实；证据五、惠来县人民医院发票、惠来康宁堂中医院发票、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院发票、惠来县人民医院收费清单、惠来县人民医院住院病人费用汇总单、惠来康宁堂中医院门诊费用清单、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院患者费用清单，证明原告周某辉因本次事故受伤治疗的金额；证据六、工作证明、公司营业执照、公司基本信息，证明原告周某辉事发前的工作及收入状况；证据七、关系证明、户口本，证明原告周某辉的户籍状况。被告陈某川在举证期限内向本院提供证据有：陈某川垫付伤者医疗费及押金单。证明陈某川垫付三原告医疗费共45032.39元事实。被告天安财保漳州中心支公司在举证期限内无向本院提供任何证据。经开庭质证，天安财保漳州中心支公司对三原告提供证据的质证意见：对原告周某城证据一、二、三、六均没有意见，对证据四、五真实性没有意见，其余证据合法性、关联性请法庭依法核实。对原告李某叶证据一、二、三、八均没有意见，对证据四、五真实性没有意见，其余证据合法性、关联性请法庭依法核实，对证据六、七的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告委托鉴定没有告知我方，属于单方行为，鉴定程序不符合法律规定，证据七收入情况没有收入流水，收入情况没有纳税凭证、劳动合同。对周某辉证据一、二、三、七没有意见，证据四、五真实性没有意见，周某辉收入情况没有收入流水，欠缺劳动合同，其余证据请法庭依法核实。上述三原告对被告陈某川提供的垫付伤者医疗费及押金单，证明陈某川垫付三原告医疗费共45032.39元的事实，无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年3月29日10时13分，陈某川驾驶闽E*****小型普通客车自北往南方向沿大南海大道行驶，途经广东省揭阳市******线（隆甲线）与大南海大道交叉路口处，碰撞到自东往西方向由周某城驾驶的无号牌二轮摩托车（载李某叶和周某辉），造成周某城、李某叶、周某辉三人受伤和二车损坏的交通事故。事故经惠来县公安局交通警察大队处理，作出惠来公交认字[2019]第032******号《道路交通事故认定书》，认定陈某川承担此事故的主要责任，周某城承担此事故的次要责任，李某叶、周某辉无责任。事故发生后，周某城即被送往惠来县人民医院住院治疗，住院36天，支付医疗费21795.65元,该医院出具广东省医疗收费票据5张。出院记录载明：入院诊断：1.体表软组织挫擦伤；2.脑震荡待排。出院诊断为体表软组织挫擦伤。并发症：无。后遗症：无。治疗结果：痊愈。出院医嘱：1.注意体息；2.门诊随诊。2019年5月6日，周某城出院。周某城提供的惠来康宁中医院2019年4月23日、5月4发票各1张，系周某城在惠来县人民医院住院治疗期间发生的费用，无周某城住院治疗期间的主治医生签名同意；周某城提供的惠来坑仔绩顺中医骨伤医院2019年6月8日发票1张，系周某城治疗痊愈出院后发生的费用。李某叶即被送往隆江镇中心卫生院急诊科诊治，支医疗费278.26元，该医院出具广东省医疗收费票据1张，后当即被送往惠来县人民医院住院治疗，住院44天，支付医疗费46598.63元，该医院出具广东省医疗收费票据7张。出院记录载明：入院诊断为：1.头皮裂伤；2.右小腿皮肤裂伤；3.体表软组织挫擦伤；4.右侧第6前肋骨折待排。出院诊断：1.头皮裂伤；2.右小腿皮肤裂伤并感染；3.右侧腓骨小头骨折；4.右侧内侧半月板后角损伤（Ⅰ级）；5.右侧外侧副韧带、腘肌腱、髌骨外侧支持带损伤（Ⅰ级）；6.右侧跟骨载距突前缘骨折；7.右侧距骨后缘骨折；8.体表软组织挫擦伤。并发症：无。后遗症：无。治疗结果：好转。出院医嘱：回当地医院继续治疗。2019年5月12日出院。李某叶出院当天前往惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，住院27天，支付医疗费4290.81元，该医院出具广东省医疗收费票据1张。出院记录载明：入院诊断为：1.右腓骨小头陈旧性骨折；2.右距骨后缘陈旧性骨折；3.右跟骨载距突前缘陈旧性骨折。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。2019年6月8日李某叶出院。李某叶于2019年7月11日继续往惠来坑仔绩顺中医骨伤医院门诊治疗，支付医疗费620元，该医院出具广东省医疗收费票据1张。2019年7月24日申请鉴定，2019年8月10日，广东韩江司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》,该鉴定中心根据送检材料及法医临床检验所见，李某叶头皮裂伤并感染、右侧腓骨小头骨折、右侧内侧半月板后角损伤（Ⅰ级）、右侧外侧副韧带、腘肌腱、髌骨外侧支持带损伤（Ⅰ级）、右侧跟骨载距突前缘骨折、右侧距骨后缘骨折、体表软组织挫擦伤诊断成立，该伤符合2019年3月29日的交通事故所致。鉴定意见：李某叶的后续治疗费2000元；康复费2000元；误工期150日；护理期90日，住院前期30日每日配护理人员2名、余60日每日配护理人员1名；营养费500元。花费鉴定费2650元。李某叶于2019年9月10日继续往惠来坑仔绩顺中医骨伤医院门诊治疗，支付医疗费850元，该医院出具广东省医疗收费票据1张。该费用系李某叶申请鉴定后续治疗费等之后发生的费用。周某辉被送往惠来县人民医院住院治疗38天，支付医疗费22000.67元。该医院出具广东省医疗收费票据7张。出院记录载明：入院诊断为：体表软组织挫擦伤。出院诊断：1.左腕三角纤软骨复合体损伤；2.右侧髋臼挫伤；3.体表软组织挫擦伤。并发症：无。后遗症：无。治疗结果：好转。出院医嘱：回当地医院继续治疗。2019年5月6日出院。周某辉提供的2019年4月23日、5月4日惠来康宁堂中医院出具的医疗收费票据，发生在周某辉在惠来县人民医院住院治疗期间费用，无住院治疗期间主治医生签名同意。2019年5月12日周某辉入住惠来坑仔绩顺中医骨伤医院继续诊治，住院27天。支付医疗费3965.16元。该医院出具广东省医疗收费票据2张。出院记录载明：入院诊断为：1.右腕部软组织挫擦伤；2.右髋部软组织挫擦伤。出院诊断与入院诊断一致。周某辉2019年6月8日出院，出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。陈某川垫付三原告医疗费共45032.39元。陈某川驾驶闽E*****小型普通客车系陈某川所有，该车在天安财保漳州中心支公司投了交强险和商业三者险（商业三者险100万加不计免赔），保险期限为2019年3月24日零时至2020年3月23日24时止。事故发生在保险期间内。周某城、李某叶和周某辉均为农业户口。周某城与李某叶是夫妻关系，周某辉是周某城与李某叶的儿子，李某叶、周某辉向本院声明放弃对周某城在本案中应承担责任主张赔偿。周某城、李某叶、周某辉向本院声明三人在本案中所得赔偿款汇入：开户名:李某叶；开户行:中国农业银行惠来支行；账号：622*************579。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于天安财保漳州中心支公司、陈某川的赔偿责任问题根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。本案肇事车辆闽E*****小型普通客车在天安财保漳州中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告将天安财保漳州中心支公司列为被告并请求其承担相应的赔偿责任，要求陈某川对天安财保漳州中心支公司免赔或少赔部分承担连带赔偿责任，理由依据充分，本院依法予以支持。二、关于被告天安财保漳州中心支公司提出剔除非医保用药的问题合同的订立应体现平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则。天安财保漳州中心支公司与陈某川订立的保险合同属格式合同，投保人只能被动接受。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定。本案中，原告在医院接受治疗，由医生根据病情和治疗效果决定用药，原告无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，应为无效。且天安财保漳州中心支公司也未能举证证明本案医疗费存在不必要、不合理用药情况，故其主张剔除原告的非医保医疗费用，本院不予采纳。三、关于被告天安财保漳州中心支公司应否负担本案诉讼费用、鉴定费的问题《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。该条款是保险公司自行订立的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定。本案中，原告的鉴定费是为了评定伤残程度等而支付的必要的、合理的费用。“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，应为无效。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告天安财保漳州中心支公司提出不负担诉讼费、鉴定费，理由依据不成立，本院依法不予支持。四、关于《司法鉴定意见书》的问题被告天安财保漳州中心支公司虽对《司法鉴定意见书》有异议,但未能提供证据推翻,由其承担举证不能的不利后果，其不申请重新鉴定,视为放弃异议。《司法鉴定意见书》系原告李某叶与被告陈某川根据案件需要而委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定而作出的，广东韩江司法鉴定中心是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，而且是广东法院司法委托入选专业机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就李某叶与陈某川委托鉴定的事项作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围。本院对《司法鉴定意见书》的证明力予以确认，《司法鉴定意见书》可作为本案赔偿计算依据。五、关于周某城损害损失1.医疗费21795.65元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告周某城提供的医疗收费票据等相关证据可知，原告周某城因本案支出的医疗费为21795.65元。原告周某城提供的惠来康宁中医院2019年4月23日、5月4日发票各1张，系周某城在惠来县人民医院住院治疗期间发生的费用，无周某城住院治疗期间的主治医生签名同意；周某城提供的惠来坑仔绩顺中医骨伤医院2019年6月8日发票1张，系周某城治疗痊愈出院后发生的费用。故本院对周某城上述的费用不予支持。2.住院伙食补助费3600元。依根据解释第二十三条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称广东计算标准）,确定每人每天100元标准，按周某城住院36天计算为36天×100元/天=3600元。原告主张住院伙食补助费3600元，本院予以支持。3.护理费5400元。根据解释第二十一条的规定，周某城住院36天；按住院护理人数1人、每人每天150元标准计算为：150元/天×36天×1人=5400元。原告主张护理费10800元，超出部分本院不予支持。4.交通费1080元。周某城住院36天，按每天30元计算为36天×30元/天=1080元。原告主张交通费2000元，超出部分本院不予支持。5.误工费2399元。根据解释第二十条的规定，周某城住院36天，误工时间按36天计，周某城为农村居民，又未能举证证明收入状况，误工费参照《广东计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项农、林、牧、渔业”43327元/年标准计算为43327元/年÷365天×36天=4273.35元。原告主张护理费2399元，本院予以照准。原告周俊城的各项经济损失共计:34274.65元。六、关于李某叶损害损失1.医疗费51787.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告李某叶提供的医疗收费票据等相关证据可知，原告李某叶因本案支出的医疗费为51787.7元。李某叶提供的惠来坑仔绩顺中医骨伤医院2019年9月10日发票1张，系李某叶申请鉴定后续治疗费后发生的费用。故本院对该费用不予支持。2.住院伙食补助费7100元。依根据解释第二十三条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称广东计算标准）,确定每人每天100元标准，按李某叶住院71天计算为71天×100元/天=7100元。原告主张住院伙食补助费7100元，本院予以支持。3.护理费16200元。根据解释第二十一条的规定，参照鉴定意见书的鉴定意见，李某叶的护理期限及人数为：护理期90天，建议护理期内住院前期30天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天；按住院护理每人每天150元标准、出院护理每人每天120元标准计算为：150元/天×30天×2人+150元/天×41天×1人+120元/天×19天×1人=17430元。原告主张护理费16200元，本院予以确认。4.交通费2130元。李某叶住院71天，按每天30元计算为71天×30元/天=2130元。原告主张交通费3000元，超出部分本院不予支持。5.误工费17805.62元。根据解释第二十条的规定，参照鉴定意见书的鉴定意见，李某叶的误工时间按150天计，李某叶为农村居民，误工费参照《广东计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项农、林、牧、渔业”43327元/年标准计算为43327元/年÷365天×150天=17805.62元。李某叶主张护理费31560元，超出部分本院不予支持。李某叶提供的工作证明、公司营业执照、公司基本信息、工资表，证明李某叶事发前的工作及收入状况。因被告不认可，李某叶也未能提供劳动合同、工资银行流水凭证等相关证据佐证其收入状况，李某叶提供的证据不足以证明其事发前的收入状况。故本院对李某叶的主张不予采信。6.后续治疗费2000元。据解释第十九条第二款的规定，参照鉴定意见书的鉴定意见，李某叶主张后续治疗费2000元。本院予以确认。7.康复费2000元。根据解释第十九条第二款的规定，参照鉴定意见书的鉴定意见，李某叶主张康复费2000元。本院予以确认。8.营养费500元。根据解释第二十四条的规定，考虑李某叶的伤残情况，加强营养是其身体恢复健康所必需，参照鉴定意见书中关于营养费的鉴定意见，李某叶主张营养费500元。本院予以确认。9.鉴定费2650元。该费用系李某叶为评后续治疗费等所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有鉴定机构出具的发票为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。原告李某叶的各项经济损失共计:102173.32元七、关于周某辉损害损失1.医疗费25965.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告周某辉提供的医疗收费票据等相关证据可知，原告周某辉因本案支出的医疗费为25965.83元。周某辉提供的2019年4月23日、5月4日惠来康宁堂中医院出具的医疗收费票据，发生在周某辉在惠来县人民医院住院治疗期间费用，无住院治疗期间主治医生签名同意。故本院对该费用不予支持。2.住院伙食补助费6500元。依根据解释第二十三条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称广东计算标准）,确定每人每天100元标准，按周某辉住院65天计算为65天×100元/天×1人=6500元。周某辉主张住院伙食补助费6500元，本院予以支持。3.护理费9750元。根据解释第二十一条的规定，周某辉住院65天，护理期限为65天，护理人数为1人；按住院护理每人每天150元标准计算为：150元/天×65天×1人=9750元。原告主张护理费19500元，超出部分本院不予支持。4.交通费1950元。周某辉住院65天，按每天30元计算为65天×30元/天=1950元。原告主张交通费2000元，超出部分本院不予支持。5.误工费7715.77元。根据解释第二十条的规定，周某辉住院65天，误工时间按65天计，周某辉为农村居民，误工费参照《广东计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项农、林、牧、渔业”43327元/年标准计算为43327元/年÷365天×65天=7715.77元。周某辉主张护理费12960元，超出部分本院不予支持。周某辉提供的工作证明、公司营业执照、公司基本信息，证明周某辉事发前的工作及收入状况。因被告不认可，周某辉也未能提供劳动合同、工资银行流水凭证等相关证据佐证，周某辉提供的证据不足以证明其事发前的收入状况。故本院对周某辉的主张不予支持。原告周某辉的各项经济损失共计51881.6元。综合上述，三原告的各项经济损失共计188329.57元，该款先由被告天安财保漳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿三原告110000元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿三原告10000元；超过交强险部分费用数额为68329.57元，因陈某川承担事故的主要责任，周某城承担此事故的次要责任，李某叶、周某辉无责任。故天安财保漳州中心支公司在商业三者险赔偿限额内按70%的比例赔偿三原告47830.70元。该款抵除被告陈某川垫付三原告医疗费共45032.39元后，为2798.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿周某城、李某叶、周某辉合共120000元。二、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿周某城、李某叶、周某辉合共2798.31元。三、上述判决第一、第二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（赔偿款汇入：开户名:李某叶；开户行:中国农业银行惠来支行；账号：622*************579）。四、驳回周某城、李某叶、周某辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296.06元，由原告周某城、李某叶、周某辉负担594.17元，天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部负担2701.89元，该款已由原告周某城、李某叶、周某辉预交，本院不予退回，待被告履行本判决时，一并迳付原告周某城、李某叶、周某辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  朱捷峰人民陪审员  朱文涛人民陪审员  唐楚葵二〇二〇年九月二十八日书 记 员  廖秋枫附：相关法律条文和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。