文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初31556号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪。委托诉讼代理人：王林望，男，1993年7月3日出生，汉族，住址广东省，系公司员工。被告：深圳市永恒信通电子科技有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区二工业区****统一社会信用代码91440300078030189F。法定代表人：李锋云。委托诉讼代理人：傅夏婷，广东艾科斯律师事务所律师。被告：文鑫，男，1983年3月7日出生，汉族，住址湖南省。被告：李锋云，男，1981年9月8日出生，汉族，住址湖南省。原告平安国际融资租赁有限公司与被告深圳市永恒信通电子科技有限公司（以下简称永恒信通公司）、文鑫、李锋云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用于简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王林望、被告永恒信通公司的委托诉讼代理人傅夏婷到庭参加诉讼，被告文鑫、李锋云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告永恒信通公司支付原告租金及留购价款，共计277500元（包括应付租金341900元，留购价款100元，扣除保证金64500元）；2.判令被告永恒信通公司支付自违约之日起至实际清偿日止产生的逾期违约金(以每期逾期未付租金为基数，延付一天按日万分之八计算，自逾期之日起至实际清偿之日止，暂计至2020年5月6日为2371.20元，后续继续主张)；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以全部应付未付款项为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3.判令被告李锋云、被告文鑫对被告永恒信通公司所欠原告款项承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费以及原告为行使本合同项下权利所发生的其他合理费用。事实与理由：一、合同订立情况。2019年6月25日，原告与被告永恒信通公司签订了编号为2019PAZL200009034-ZL-01的《融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”)，原告与被告永恒信通公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告永恒信通公司为承租人。根据租赁合同约定，原告与被告永恒信通公司、案外人深圳市聚之鑫电子有限公司签订了编号为2019PAZL200009034-GM-01《购买合同》（以下简称“购买合同”)，原告购买了案外人深圳市聚之鑫电子有限公司的设备，并将该批设备作为租赁物出租给被告永恒信通公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告永恒信通公司应按月向原告支付租金，共24期租金，初始租金总额为人民币567900元。租赁合同约定，如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。根据租赁合同10.1条及11.1.2条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款。”原告有权加速到期，要求被告永恒信通公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按12.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。此外，为担保被告永恒信通公司履行租赁合同，被告李锋云、被告文鑫于2019年6月25日与原告签订了《保证合同》，作为被告永恒信通公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》的约定，被告李锋云、被告文鑫为被告永恒信通公司在租赁合同项下的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。二、合同履行情况。根据租赁合同及购买合同的约定，原告向案外人深圳市聚之鑫电子有限公司支付了租赁物价款，被告永恒信通公司在收到租赁物后出具了租赁物验收证明。原告后向被告永恒信通公司发出了《起租通知书》，起租日为2019年6月25日。截至本起诉状落款之日，被告第10至11期到期租金尚有人民币52000元未支付，逾期至今。三、事实违约情况。合同签定后，被告永恒信通公司自第9期起即存在延期履行行为，第10至11期租金逾期52000元更是至今未付，原告曾多次电话及现场与被告永恒信通公司进行沟通及催收，督促其依约付款，但被告永恒信通公司依然拒绝支付租金，已属严重违约。被告永恒信通公司辩称，一、原告在选择、交接租赁物时存在过错，其明知案外人深圳市聚之鑫电子有限公司（以下简称聚之鑫公司）提供的租赁物不符合约定而不告知答辩人，导致答辩人在使用租赁物的过程中产生不必要的损失，原告方应就己方的过程承担民事责任，对租赁剩余未付租金予以适当调减以折抵对答辩人造成的损失。依据合同约定，本案租赁物应为聚之鑫公司制造的UV紫外激光切割一体机，规格型号为UV-LH1200。但在实际接收租赁物时，租赁物上并未贴有任何能证明租赁物名称、型号、规格、生产厂家、生产日期的铭牌，答辩人在与原告工作人员沟通时其曾看到过该铭牌，并确认聚之鑫公司确为租赁物的生产商。基于对原告的信任，答辩人接收租赁物后虽有疑虑，但暂未对租赁物予以退货处理。但在使用租赁物一段时间后，答辩人发现该租赁物存在功能缺失，且设备性能不稳定极其容易损坏，导致答辩人在正常使用过程中产生很多额外材料损耗的经济损失。聚之鑫公司应答辩人的要求上门对设备进行维修、调整，但上门维修的工作人员实为另一相同产品制造商深圳市光安科技有限公司（以下简称光安公司）的工作人员，即租赁物出卖人聚之鑫公司系以其他公司的设备冒充己方设备进行售卖。后因租赁物存在诸多质量问题，双方就换机事宜进行协商，聚之鑫公司确认该设备并非其制造的，租赁物确为光安公司的设备，这与原告工作人员确认的事实严重不符。原告工作人员既己称有看到租赁物的生产铭牌，理应知晓聚之鑫公司提供的租赁物不符合合同约定，但在租赁物交接时原告却并未告知答辩人相关事实，其在租赁物的选择与交接上存在重大过错，应对答辩人由此产生的损失承担相应的民事责任，对租赁物剩余未付租金予以适当调减以折抵对答辩人造成的损失。二、答辩人未能及时支付租金系受到新冠肺炎疫情的重大影响以及答辩人账户已被采取保全措施等客观原因导致的，且原告主张违约金过高，已经超过年利率24%，请求法院对逾期违约金的主张不予支持或依法予以调减。1.2020年新春开始新冠疫情已全面扩散，答辩人配合市政府防疫要求推迟复工复产时间，直到四月底方全面复工、复产，在此期间经营收入水平大幅下降，无力一次性支付高额租金，2020年2、3月的租金不得不分别延期至4、5月支付，同时，在答辩人于5月支付完租金后原告即将答辩人的账户进行冻结，导致答辩人至今无法继续按期付款。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。本次新冠病毒肺炎疫情在初期未能确定传染源，其本身是不能预见不能避免并且不能克服的，应属于法律规定的不可抗力事件，若企业受此疫情影响导致无法履行合同的，本次不可抗力事件可成为免责事由。故，答辩人延期支付2-4月的租金确受到不可抗力事件的影响，原告不应就2-4月的租金向答辩人主张逾期违约金。2.本案租赁物的租金总额为567900元，与聚之鑫公司在交易初期向答辩人承诺的33万含税价格相差较大，二十余万的差额对答辩人而言已属重大负担，现原告不仅要求一次性支付全部租金，还诉请按超过24%的年利率计算逾期约金，该主张明显超出其实际损失范围。3.原告诉至法院后，答辩人曾与其协商待答辩人向案外人聚之鑫公司就瑕疵租赁物索赔后再支付款项，但原告并未同意该方案。结合疫情与相关事实，答辩人逾期支付租金确存在客观免责事由，属无奈之举，并且原告主张的违约金过高，已明显超出其实际损失范围。三、答辩人已向原告支付租金合计252000元，扣除保证金64500元，剩余租金应为251400元。答辩人已提交支付租金的全部银行电子回单，支付租金的总额为人民币252000元，扣除保证金后的剩余租金应为251400元。答辩人最后支付租金系在2020年5月25日，随后答辩人的账户即被冻结无法再进行付款。综上所述，查明本案事实后依法对本案租赁物的租金以及逾期违约金予以适当调减，以维护答辩人的合法权益。被告文鑫、李锋云未答辩亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年6月25日，原告（出租人、甲方）与被告永恒信通公司（承租人、乙方）签订了编号为2019PAZL200009034-ZL-01的《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方的要求向卖方购买租赁物,租赁给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物并向甲方支付租金，合同有效期届满甲方将租赁物所有权转让给乙方；租赁物即购买合同中的购买设备，详见购买合同附件；保证金作为履行本合同的保证，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；乙方应依约向甲方支付服务费，该服务费自乙方支付之日即视为甲方已赚取，不予退还；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成乙方违约，甲方有权宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方和/或担保人履行款项支付义务和/或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数；留购价款100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方；因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用及其他有关费用）由败诉方承担。租赁成本645000元；租金总额567900元，分24期支付；租赁期间共24个月，自起租日起算；第1期租金由乙方于起租日后5个工作日内支付至甲方账户，以后每一月对应于起租日的当日为当期租金日；租金计算方式为不等额租金法，第1期租金为18000元，第2至12期租金为26000元，第13至23期租金为22000元，第24期21900元；双方确认租赁物协议价款为645000元；首付款129000元，由乙方于本合同签署后5个工作日内向卖方支付，在本合同及购买合同生效情况下视同甲方已履行向卖方支付相应金额设备价款的义务，并视同乙方向甲方支付了相应金额的首付款；保证金64500元，由乙方于本合同签署后5个工作日内向卖方支付，在本合同及购买合同生效情况下视同甲方已履行向卖方支付相应金额设备价款的义务，并视同乙方向甲方支付了相应金额的保证金；承租人服务费8000元，由乙方于本合同签署后5个工作日内以电汇方式支付至甲方收款账户。同日，原告（买方、甲方）与被告永恒信通公司（最终用户、丙方）、案外人深圳市电子有限公司（卖方、乙方，以下简称聚之鑫公司）签订了编号为2019PAZL200009034-GM-01的《购买合同》，约定甲方根据丙方对乙方和乙方设备（即租赁合同中的租赁物）的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用，丙方向甲方按时、足额支付租金；设备价款645000元；丙方在本合同签订后5个工作日内向乙方支付193500元，在本合同及租赁合同生效的情况下视同甲方已履行向乙方支付相应金额的设备价款义务，视同丙方在租赁合同项下对甲方支付相应金额的首付款和保证金；本合同生效并在甲方收到丙方出具的“租赁物接验收证明”正本且审核无误等条件全部满足后，甲方以电汇方式向乙丙双方共同指定的账户支付设备价款451500元；甲方支付本合同约定的第二笔设备价款后即取得本合同项下所有设备完整的、独立的所有权。合同附件一《租赁物清单》载明，租赁物为UV紫外激光切割一体机（规格型号UV-LH1200）。之后，被告永恒信通公司向原告出具《租赁物接收证明》，确认UV紫外激光切割一体机（规格型号UV-LH1200）其已接收并安装验收合格，符合购买合同和租赁合同约定的品质规格和技术性能，可以正式投入使用，同时确认上述租赁物所有权为原告所有。2019年6月25日，原告按购买合同约定向案外人深圳市聚之鑫电子公司支付了租赁设备款451500元。2019年6月25日，原告向被告永恒信通公司出具《起租通知书》，载明起租日为2019年6月25日，租赁期间为2019年6月25日至2021年5月25日，租金总额567900元，留购价款100元。附件列明第1期租金日为2019年6月25日，租金金额为18000元；第2至12期租金日为每月25日，租金金额为26000元；第13至23期租金日为每月25日，租金金额为22000元，第24期租金日期为2021年5月25日，租金金额21900元。另查，2019年6月25日，为担保被告永恒信通公司履行涉案租赁合同项下各项义务，被告文鑫、李锋云与原告分别签订《保证合同》（合同编号分别为2019PAZL200009034-BZHTZRR-01、2019PAZL200009034-BZHTZRR-02），载明担保范围为被告永恒信通公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；担保方式为连带责任保证；担保期间为自本合同签署之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；原告行使《融资租赁合同》项下救济权利（包括但不限于加速《融资租赁合同》到期或解除《融资租赁合同》）的，保证人同意立即履行保证责任，包括向原告支付《融资租赁合同》项下全部到期和未到期的所有租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。被告永恒信通公司已向原告支付第1至9期租金，原告确认第9期租金逾期62天支付，2020年4月27日之后，被告永恒信通公司未再支付租金。原告已明确主张自违约之日起租金加速到期日，加速到期之前逾期支付的违约金以每期租金为基数，按日利率0.08%计算。又查，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼。在原告提起诉讼后，被告于2020年5月25日向原告支付了26000元租金。再查，原告为本案支出了诉讼费5498.07元、保全费1919.35元、保全担保费1200元。以上事实有《融资租赁合同》《购买合同》《保证合同》《租赁物接验收证明》《起租通知书》《电子回单》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告永恒信通公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚信遵守。根据涉案《融资租赁合同》的约定,被告永恒信通公司未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的,原告有权加速到期,要求被告永恒信通公司立即付清全部租金及其他应付款项,并偿付相应的违约金。本案原告作为融资租赁的出租人,已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务,而被告永恒信通公司未能按约支付相应的租金,已构成违约,原告现以起诉方式主张合同加速到期,于法不悖,原告主张涉案《融资租赁合同》加速到期并要求被告永恒信通公司支付全部未付租金、留购价款、违约金的条件已经成就,原告的主张具有合同及法律依据,本院予以支持。原告请求以涉案保证金64500元抵扣未付租金，符合合同约定，本院予以支持。经本院核算,《融资租赁合同》加速到期后,被告永恒信通公司应向原告支付剩余未付租金251400元（26000元×3+22000元×11+21900元-64500元-26000元）及留购价款100元。关于违约金。原告要求被告永恒信通公司在迟延履行期间以日万分之八的利率向原告支付违约金，该请求虽符合合同约定，但鉴于原告向被告永恒信通公司收取的租金已包含租赁利息，且未有证据证明原告实际损失，该违约金标准明显过高，本院酌情将违约金的计算标准调整至年利率10%，原告关于违约金请求超出本院认定部分，本院不予支持。经核算，截至合同加速到期日（被告违约之日）即2020年5月25日，被告永恒信通公司应向原告支付违约金1089.86元（详见附表），自2020年5月26日起至实际清偿之日止，被告永恒信通公司应以剩余未付租金251400元为基数，按照年利率10%的标准向原告支付违约金。关于诉讼费、保全担保费、诉讼保全费，系原告为实现债权发生的合理费用，且合同约定由违约方承担，原告请求被告永恒信通公司支付诉讼费、保全担保费、诉讼保全费，未超过法定标准，予以支持。被告文鑫、李锋云与原告签订《保证合同》，系其真实意思表示，原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市永恒信通电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金251400元、留购价款100元；二、被告深圳市永恒信通电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2020年5月25日的违约金1089.86元，以及自2020年5月26日起计算至实际清偿之日止的违约金（以251400元为基数，按年利率10%的标准计算）；三、被告深圳市永恒信通电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付财产保全费1919.35元、财产保全担保费1200元；四、被告文鑫、李锋云对被告深圳市永恒信通电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5498.07元（已由原告预交），案件受理费减半收取2749.04元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担269元，由被告深圳市永恒信通电子科技有限公司、文鑫、李锋云共同负担案件受理费2480.04元。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 邱 龙二〇二〇年九月三十日书记员 陈芷君附件：逾期违约金核算表（逾期违约金=应付租金×年利率10%×逾期天数）            期数              应付租金（元）              实付租金（元）              违约金起算日              违约金截止日              逾期天数              违约金（元）                  9              26000              26000              2020.2.25              2020.4.27              62              441.64                  10              26000              26000              2020.3.25              2020.5.25              61              434.52                  11              26000              0              2020.4.25              2020.5.25              30              213.7                  合计              1089.86