wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7285号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告:蔡兴颜，男，1982年6月14日出生，汉族，住福，住福建省南安市div> 原告兴业消费金融股份公司与被告蔡兴颜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金52097.55元，并支付自2017年5月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款15万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201609291600000320730”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款7万元，贷款期限24个月，月利率为1.50%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2017年5月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为52097.55元，自2017年5月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为38914.73元。 被告未作答辩。 原告对其主张提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡兴颜应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金52097.55元，并支付自2017年5月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金； 二、被告蔡兴颜应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100.30元，减半收取1050.15元，由被告蔡兴颜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15802号 原告：王伟，男，1991年10月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：吴学斌，男，1984年12月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告王伟与被告吴学斌民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于七日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费88元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年九月二十八日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2068号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 被执行人：夏贵堂，男，1973年8月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 中国银行股份有限公司广丰支行与夏贵堂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行，于2020年8月31日向被执行人夏贵堂发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行银行有部分存款，本院已采取冻结及划拨措施；另发现被执行人夏贵堂在上饶市住房公积金管理中心缴存有住房公积金，本院已采取冻结措施，因不符合法定提取条件，暂无法提取；查明被执行人夏贵堂有赣Ｌ×××××长安牌车辆，本已委托鹰潭市余江区人民法院予以查封，但委托反馈该车辆处于注销状态，无法查封。其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的149895.36元及利息，执行费2148.43元，截至2020年9月28日已执行6356.64元，未执行145687.15元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16204号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦苏闽，福建冠德律师事务所律师。 被告：占一标，男，1990年4月9日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告占一标保险人代位求偿权纠纷一案，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司诉请：1.判令占一标偿付原告理赔款45215.55元（包括本金44284.9元、利息893.59元、罚息37.06元）；2.本案诉讼费用由占一标负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 占一标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《个人贷款保证保险保险单》。 二、投保日期：2018年3月19日。 三、投保人：占一标。 四、被保险人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。 六、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 七、保险金额：71340元。 八、理赔条件：拖欠任何一期贷款达到80天。 九、违约条款：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等。 十、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十一、借款人：占一标。 十二、贷款人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 十三、借款合同签订时间：2018年3月19日。 十四、借款本金：60000元。 十五、借款利率：本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。 十六、借款期限：36个月。 十七、利息、罚息、复利约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。 十八、还款方式：等额还本付息。 十九、借款发放日期：2018年3月19日。 二十、借款到期日期：2020年3月21日。 二十一、逾期还款时间：2019年2月19日。 二十二、逾期借款本息：45215.55元。 二十三、理赔金额：45215.55元。 二十四、理赔时间：2019年5月10日。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 占一标应于本判决生效之日起七日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款45215.55元（包括本金44284.9元、利息893.59元、罚息37.06元）。 案件受理费930元，减半收取465元，由占一标负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6676号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地：南安市霞美镇国家大学科技园福建分园博士慧景城**楼**店，统一社会信用代码：913505835978655246。 负责人王瑞强，该支行行长。 委托代理人刘毓桢，该支行职员。 被告陈清炬，男，1976年10月10日出生，汉族，住南安市。 被告陈丽华，女，1976年6月27日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行与被告陈清炬、陈丽华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行撤回起诉。 本案受理费5124元，减半收取为2562元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行负担。 审判员  方碧芬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3102号 原告：程光香，女，1960年4月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：杨文才，男，1983年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：杨文丽，女，1980年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 三原告委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：岳瑞法，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告程光香、杨文才、杨文丽与被告岳瑞法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文丽及三原告程光香、杨文才、杨文丽的委托诉讼代理人于加亮，被告岳瑞法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程光香、杨文才、杨文丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿损失418179.23元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日14时30分许，被告岳瑞法驾驶鲁ＶＳ××××号轿车（乘坐被告之妻高玉凤）沿安丘市柘山镇连村路由东向西行驶至闫家河村处时，与沿柘山镇连村路由西向北左转弯的杨瑞刚驾驶的三轮车相撞，致杨瑞刚受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告岳瑞法承担事故的同等责任。该事故给原告造成如下损失：医疗费63538.53元、住院伙食补助费270元、死亡赔偿金592606元、丧葬费42044.65元、误工费1043.73元、护理费2087.46元、营养费270元、交通费500元、车损3000元、近亲属误工费1043.73元、精神损害抚慰金10000元，以上共计714359.45元；要求被告在交强险范围内赔偿122000元，余款在商业险范围内按50%的比例赔偿，计款296179.73元，共计赔偿418179.73元。为维护其合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。 被告岳瑞法辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆的实际车主及驾驶员均系我本人。该车未投保保险。事故发生后，没有为原告方垫付款项。对原告提交证据的真实性均无异议，对原告主张的各项赔偿数额及计算标准均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日14时30分许，被告岳瑞法驾驶鲁ＶＳ××××号轿车沿安丘市柘山镇连村路由东向西行驶至闫家河村口处时，与沿柘山镇连村路由西向北左转弯的杨瑞刚无证驾驶的摩托三轮车相撞，致杨瑞刚受伤，经抢救无效死亡，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，岳瑞法、杨瑞刚承担事故的同等责任。 事故发生后，杨瑞刚住院治疗2天，经抢救无效死亡，支出医疗费63538.53元。 鲁ＶＳ××××号车车主系岳瑞法，该车未投保交强险。 杨瑞刚于1953年4月12日出生，其父母均已去世，与妻子程光香共生育两个子女，儿子杨文才，女儿杨文丽。 诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付车损3000元的诉讼请求。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农村居民人均消费性支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告岳瑞法的驾驶证、行驶证、住院病历一份及住院收费票据一份、门诊收费票据五份、尸检报告、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、安丘市柘山镇闫家河村村民委员会出具的受害人杨瑞刚亲属关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，岳瑞法驾驶机动车与杨瑞刚驾驶的机动车发生事故，致杨瑞刚经抢救无效死亡、车辆受损事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，岳瑞法、杨瑞刚承担事故同等责任，定责适当，本院予以采信。 公民的生命健康权受法律保护。三原告作为杨瑞刚近亲属因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。 对于原告主张的医疗费63538.53元、死亡赔偿金592606元（42329元/年×14年），符合法律规定，本院予以认定。对于误工费，杨瑞刚系农村居民，应按农村居民标准计算，为164.84元（82.42元/天×2天）。处理丧葬人员误工费，应按农村居民标准计算，为741.78元（82.42元/天3天×3）。护理费可按城镇居民标准计算，住院期间1人护理，为231.94元（115.97元/天×2天）。住院伙食补助费为60元（30元/天×2天）。对于交通费，根据就诊距离、住院时间等，本院酌情支持300元。原告主张的丧葬费应为37562.5元。关于原告主张的营养费，没有证据支持，本院不予确认。关于原告主张的精神损害抚慰金，因受害人承担事故的同等责任，本院依法不予支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费63538.53元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金592606元、误工费164.84元、处理丧葬人员误工费741.78元、护理费231.94元、交通费300元、丧葬费37562.5元，共计695205.59元。 因岳瑞法驾驶的鲁ＶＳ××××号车未依法投保交强险，故原告请求岳瑞法在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于原告的损失，岳瑞法应首先在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，计款120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费53538.53元（63538.53元-10000元）、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金482606元（592606元-110000元）、误工费164.84元、处理丧葬人员误工费741.78元、护理费231.94元、交通费300元、丧葬费37562.5元，共计575205.59元。因本次事故岳瑞法承担事故同等责任，本院依法确定其对原告的损失承担50%的民事赔偿责任，即赔偿287602.80元。岳瑞法共需赔偿原告损失407602.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第十九条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告岳瑞法赔偿原告程光香、杨文才、杨文丽各项损失共计407602.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告程光香、杨文才、杨文丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7573元，减半收取计3786元，由原告杨程光香、杨文才、杨文丽负担96元，被告岳瑞法负担3690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  程 恺
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初3897号原告：扬州市邗江区付氏门窗装潢经营部，住所地在万都装饰城C3-121。经营者：付行艳,男，1975年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：翟永中，男，1978年1月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告扬州市邗江区付氏门窗装潢经营部(以下简称“付氏门窗经营部”)与被告翟永中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付氏门窗经营部到庭参加诉讼，被告翟永中经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付氏门窗经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工程款11000元；二、判令被告支付逾期付款利息（以11000元为本金，从2017年10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年10月，原告结束京华城世纪联华商场2楼服装店隔断后，被告出具12000元欠条一张，约定2017年10月16日结算工程款。经原告多次催要，被告仅于2020年1月24日支付了1000元，至今尚有11000元仍未支付。为维护自身权益，诉至法院。被告翟永中未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告付氏门窗经营部承揽被告翟永中位于京华城世纪联华商场2楼服装店的隔断工程。工程结束后，被告于2017年10月11日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到付行艳在京华城世纪联华商场二楼服装店隔断工程款壹万贰仟元整小写12000元，下个星期一结清2017年10月16日”。后被告于2020年1月24日向原告支付1000元，剩余11000元至今尚未给付。本院认为，原、被告之间存在承揽关系，原告按被告要求完成承揽工作，被告向原告出具欠条约定了欠付数额与履行期限。现被告承诺的付款期限已经届满但仍未完全履行付款义务，构成违约。故原告要求被告给付剩余工程款11000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。针对原告要求以11000元为基数，从2017年10月17日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，因被告未能及时履行付款义务，给原告造成了资金被占用的损失，原告有权要求被告从履行期限届满的次日（即2017年10月17日）起支付相应的利息。但针对利息的计算标准，本院依法调整为以11000元为基数，从2017年10月17日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告翟永中经本院合法传唤未到庭，视为其放弃自己的相关权利，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。综上所述，原告要求被告给付剩余工程款11000元及逾期付款利息的诉讼请求本院依法予以支持，但逾期利息的计算标准本院依据法律规定予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟永中于本判决生效之日起十五日内给付原告扬州市邗江区付氏门窗装潢经营部工程款11000元及逾期付款利息（以11000元为基数，从2017年10月17日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日;从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取38元，由被告翟永中负担（原告已预交并同意本院不再退还，由被告在判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 瞿森斌二〇二〇年九月二十日法官助理 张佳佳书 记 员 李雅静
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2658号 申请执行人：邱利军，男，1979年2月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 委托代理人：古贤达，男，1990年11月11日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市琼苑酒店有限公司，住所地：惠阳区淡水白云坑金惠大道**。 法定代表人：罗志辉。 关于申请执行人肖权权等75人与被执行人惠州市琼苑酒店有限公司劳动争议75宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（非终局）（具体文书号详见附表）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠惠州市琼苑酒店有限公司应向各申请执行人支付工资、押金、终止劳动合同的经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人罗志辉因涉嫌犯罪已被逮捕。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执2648-2721号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 张少琼 二〇二〇 年 九月 十五日 法官助理 李    幸 书记员 胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2141号 申请执行人：陈凤霞 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人陈凤霞与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷案件，本院及惠州市中级人民法院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈凤霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日起依法立案执行。 自2020年7月1日起至2020年9月9日本院共受理被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案184宗。本系列案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并支付执行费（具体金额详见附表），但被执行人仍未履行。本院自2020年9月27日起至2020年9月30日共从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到执行款6084254.92元，并提取了被执行人惠州首明投资有限公司在惠州市中级人民法院（2020）粤13执335号案件执行余款19884.02元，共计执行到位6104138.94元。本179宗案件分得执行款6059276.94元，上述款项扣留179宗案件执行费共计71892元上缴国库，余款5987384.94元应发放给各申请执行人（具体分配金额详见附表）。 至此，本院（2020）粤1303执2141号案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1331号申请执行人邓紫华，男，1980年12月20日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人谢忱，男，1991年9月23日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人邓紫华与被执行人方谢忱民间借贷纠纷一案中，向被执行人谢忱发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人谢忱在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未发现被执行人谢忱有可供执行的财产。本院已向被执行人谢忱发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的5.0525万元，已执行0万元，未执行5.052万元。本院于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年九月二十三日书记员 陈伟英
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6926号 原告：福建省广骏电力科技有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**万阳城****，统一社会信用代码91350800595972385L。 法定代表人：童鹏章，经理。 委托诉讼代理人：施丽仙，福建诺佳律师事务所律师。 被告：龙岩亿力电力工程有限公司，住所地龙岩，住所地龙岩市新罗区东肖镇东华社区黄邦路**用代码91350800733619847D。 法定代表人：张金明，经理。 被告：龙岩亿力电力工程有限公司龙岩经开区分公司，住所地龙岩市，住所地龙岩市新罗区东肖镇黄邦路**代码91350800MA333FCP3U。 法定代表人：赖德明，经理。 原告福建省广骏电力科技有限公司与被告龙岩亿力电力工程有限公司、龙岩亿力电力工程有限公司龙岩经开区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告福建省广骏电力科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原、被告达成和解协议，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建省广骏电力科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建省广骏电力科技有限公司负担。 审判员 章   华 二〇二〇年九月二十一日 书记员 饶珊(代)
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执929号 被执行人：刘锋，男，1971年1月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住东省阳春市春城。 关于被执行人刘锋财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初85号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人刘锋应缴纳罚金6000元，上缴非法获利2500元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘锋名下的财产。本院已划拨了被执行人刘锋名下的银行存款1980元。除此之外未查找到被执行人刘锋有其他可供执行的财产； 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人刘锋发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人刘锋有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执929号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄荷清
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3384号原告孙永江，男，1965年10月24日出生，身份号码×××,蒙古族，农民。被告夫和吉乐图，男，1978年10月8日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。原告孙永江与被告夫和吉乐图建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月28日，原告孙永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙永江撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙永江负担。审判员 杨文占 二0二0年九月二十八日书记员 张利金
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民申4579号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐山凯庭房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路**大里路东侧。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琦，女，该公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王荣青，男，汉族，住河北省唐山市。 再审申请人唐山凯庭房地产开发有限公司（以下简称凯庭公司）与被申请人王荣青民间借贷纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀民终343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凯庭公司申请再审称，（一）二审中凯庭公司申请调取2015年5月1日至2015年7月31日期间王荣青、唐山市泰隆实业有限公司、唐山轩成商贸有限公司名下账户的银行流水，二审法院仅调取了2015年6月19日至2015年7月31日期间的银行流水，证据片面且未经质证，程序违法。（二）王荣青资金来源合法性存疑，涉嫌虚假诉讼并存在非法集资犯罪的可能。二审未根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第十九条规定处理，忽视其不正当性。（三）凯庭公司二审申请王荣青出庭参加法庭调查，但二审未予同意，不利于案件事实查清。（四）二审调取的银行流水仅显示王荣青款项转出接收方信息，对于转入支付方信息不予提供。银行流水中显示的收款方式与凯庭公司对外打款方式一致，凯庭公司及股东在2016年进行了权力交割，凯庭公司有合理理由认为案涉借款发生后不久原实际控制人即通过名下其他公司进行还本付息。（五）案涉借款合同中凯庭公司印章系伪造。根据时任凯庭公司印章管理方华润深国投信托有限公司出具的情况说明，其未对案涉借款合同用印，一、二审仅因“形式瑕疵”就否认证据证明力，驳回凯庭公司鉴定申请，不符合法律规定。《华润信托·唐山博志平改基金项目联合管理协议》原件由华润深国投信托有限公司保管，其已出具文件证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第七十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条规定，该两证据应予认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定，请求：1.撤销一、二审判决；2.发回重审或依法改判凯庭公司对王荣青不承担给付金钱的义务。 凯庭公司提交新证据，河北省唐山市路北区人民法院2019年11月8日作出的（2019）冀0203民初4826号民事判决书，证明唐山市泰隆实业有限公司未收到凯庭公司相应款项，那么款项就应已由其转入他方，且该转让行为并非其本意，与本案认定事实存在冲突。 王荣青未对新证据发表质证意见。本院认为，唐山市泰隆实业有限公司与凯庭公司之间的合同款项支付与否与凯庭公司与王荣青间的借还款情况不具有关联性，该证据不足以推翻二审判决。 本院经审查认为，凯庭公司的再审理由不能成立，具体分析如下： 第一，凯庭公司主张借款已通过其他主体归还，对该事实，凯庭公司应当提供证据证明。凯庭公司、王荣青签订案涉《银行倒贷还敞口借款（保证）合同》的时间为2015年6月18日，王荣青将7000万元转入凯庭公司账户的时间亦为2015年6月18日，其申请调取该日期之前王荣青、唐山市泰隆实业有限公司和唐山轩成商贸有限公司名下账户的银行流水，二审未予调取，并无不当。根据二审法院调取的2015年6月19日至2015年7月31日唐山市泰隆实业有限公司和唐山轩成商贸有限公司与王荣青之间的银行流水记录，在此期间该两公司与王荣青并无资金交易行为，凯庭公司主张案涉借款已由该两公司归还，依据不足。即便唐山市泰隆实业有限公司和唐山轩成商贸有限公司的账户与王荣青账户间存在资金交易记录，也并非当然能够认定系凯庭公司归还的案涉借款，该证据不属于认定本案事实的主要证据，其该项再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定。 第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。华润深国投信托有限公司出具的情况说明，缺少单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据的形式要件。且《银行倒贷还敞口借款（保证）合同》同时加盖有时任法定代表人徐亮个人印章和凯庭公司公章，即便情况说明内容真实，也无法得出《银行倒贷还敞口借款（保证）合同》不是凯庭公司真实意思表示的结论。凯庭公司主张王荣青存在虚假诉讼或非法集资的可能，但并未提供充分的证据予以证明，二审判决对其该项主张不予支持，并无不当。 综上，凯庭公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐山凯庭房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  汪治平 审判员  吴晓芳 审判员  王 丹 二〇二〇年九月三十日 法官助理徐上 书记员乔禹博
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2238号 申请执行人：王丽花，女，1982年10月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林建平，男，1987年12月6日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人王丽花与被执行人林建平借款合同纠纷一案，被执行人林建平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林建平所有的银行存款60000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈吉阳 执行员  李朱方 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘必阳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初5414号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告:丁缨龙，男，1976年12月14日出生，回族，住福，住福建省晋江市div> 原告兴业消费金融股份公司与被告丁缨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金88715.53元及逾期利息、罚息（逾期利息、罚息以本金88715.53元为基数从逾期之日即2016年7月15日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月2日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司应急贷贷款申请表》，向原告申请贷款15万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT20150702170000008533”《兴业消费金融股份公司应急贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款15万元，贷款期限24个月，年利率20.40%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息，截止2020年4月23日，被告未还本金为88715.53元，逾期利息10872.16元、罚息109067.34元。 被告未作答辩。 原告对其主张提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。原告自认双方约定的利息、罚息总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁缨龙应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金88715.53元及逾期利息、罚息（以本金88715.53元为基数自逾期之日即2016年7月15日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）； 二、被告丁缨龙应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4444.8元，减半收取2222.4元，由被告丁缨龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1187号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇人民路**。统一社会信用代码：913506278568677875。 负责人：张淑晖，行长。 被执行人万嘉豪（南靖）国际温泉大酒店有限公司，住，住所地福建省南靖县山城镇建设东路一社会信用代码：91350627699001495L。 法定代表人：吕木中，总经理。 被执行人吕木中，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人庄雪芳，女，1986年12月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人庄振生，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州闽航发钢管有限公司，住，住所地福建省南靖县山城镇三卞工业区一社会信用代码：91350627770660734J。 法定代表人：庄志峰，总经理。 被执行人福建闽星集团有限公司，住，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区一社会信用代码：913506271568695034。 法定代表人：庄振生，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被执行人万嘉豪（南靖）国际温泉大酒店有限公司、吕木中、庄雪芳、庄振生、漳州闽航发钢管有限公司、福建闽星集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因本案被上级人民法院裁定提级执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1187号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣01民初31号之二 解除保全申请人：张幼玲，女，汉族，1984年1月7日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王金平、张欢，北京大成（南昌）律师事务所律师。 江西银行股份有限公司南昌县支行与江西百润实业有限公司、江西法诺雅实业发展有限公司、魏泽南、杨保德、孙怡、张幼玲、田江东、吴**钦、林小芬、吴钦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出(2018)赣01民初31号民事裁定，裁定：冻结被申请人江西百润实业有限公司、江西法诺雅实业发展有限公司、魏泽南、杨保德、孙怡、张幼玲、田江东、吴**钦、林小芬、吴钦银行存款共计人民币1380万元或者查封、扣押相应价值的财产。2019年8月27日，本院裁定驳回江西银行股份有限公司南昌县支行的起诉，后江西银行股份有限公司南昌县支行未提出上诉，该裁定已经生效。现申请人张幼玲以原告的起诉已有生效裁定书驳回为由，向本院申请解除对其保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除本院(2018)赣01民初31号民事裁定中对张幼玲的冻结、扣押、查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 沈 莉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾心泉 书 记 员 李俊蓉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5953号原告：罗宜，女，1982年9月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：邓佳敏，女，1991年8月14日出生，汉族，樟树市人，住江西省宜春市袁州区。原告罗宜（以下简称原告）与被告邓佳敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宜到庭参加诉讼，被告邓佳敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%从起诉之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告既未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩。查明的事实原、被告原系同事关系。被告以资金周转为由向原告借款，原告于2017年7月10日通过支付宝转账30000元给被告。同年7月16日，被告向原告出具借条，载明：“今借到罗宜女士现金叁万元整，用于生意周转。身份证号：×××5549邓佳敏2017.7.16”。后原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有借条一张、支付宝转账记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告向原告借款30000元，并出具借条，原、被告之间的民间借贷关系真实有效，应受法律保护，被告应向原告偿还借款30000元。对于借款利息，双方未约定借期内利息及逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”原告可主张从起诉之日即2020年8月19日起按年利率6%计算至清偿时止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓佳敏于本判决生效后十日内偿还原告罗宜借款本金人民币30000元及利息（以欠款本金为基数按年利率6%自2020年8月19日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告罗宜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计币275元，由被告邓佳敏承担225元，原告罗宜承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）审 判 员 徐双桂二〇二〇年九月二十七日代书记员 王 晗
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2892号申请执行人王承和，男，汉族，1969年4月5日出生，住重庆市荣昌县。被执行人雍茂胜，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人王承和与被执行人雍茂胜劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。执行过程中，本院强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3347号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陶国彬
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2602号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘安祥，男，1999年2月8日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市开阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行刘安祥抢劫罪追缴罚金一案，本院于2014年1月9日作出的（2014）肇端法刑初字第33号刑事判决已发生法律效力。因被执行人刘安祥逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如后续发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月十四日 书记员  谭肇亨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初32672号原告：天宸盛泰（北京）金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：岑鹏，经理。委托诉讼代理人：张鑫，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝阳，北京市万商天勤律师事务所律师。被告：中铁中基（青岛）补给集成服务有限公司，住所地山东省青岛市高新区。原告天宸盛泰（北京）金融服务外包有限公司与被告中铁中基（青岛）补给集成服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天宸盛泰（北京）金融服务外包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天宸盛泰（北京）金融服务外包有限公司撤回起诉处理。审判员  杨继雅二〇二〇年九月二十二日书记员  李慧双
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2802号 原告：眉山兴顺汽车运输有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 法定代表人：左长江，总经理。 委托诉讼代理人：严文沙（公司员工），女，1994年3月31日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：唐甜甜，男，1992年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告眉山兴顺汽车运输有限公司与被告唐甜甜合同纠纷案一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眉山兴顺汽车运输有限公司的委托诉讼代理人严文沙到庭参加诉讼，被告唐甜甜到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告眉山兴顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告签订的《汽车营运服务合同》，被告协助原告将川Ｚ9××××号车过户至被告名下；2.判令被告向原告支付机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）费3173.2元；3.判令被告支付违约金3万元。事实和理由：2020年3月9日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《汽车营运服务合同》，约定被告将其所有的川Ｚ9××××号车辆挂靠登记至原告名下，每年向原告缴纳1500元服务费，原告向被告提供代缴保险费、办理车辆年审等服务。合同签订后，被告在应当购买保险业务时，迟迟未向原告履行缴纳相关费用的义务，造成车辆处于脱保状态。被告的行为违反了合同约定，也给原告经营带来重大风险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告唐甜甜辩称，原告主张的违约金过高，希望可以协商处理。对原告的其他诉讼请求及事实陈述没有异议。 原告眉山兴顺汽车运输有限公司为证明自己的主张，依法提交了如下证据：《汽车运营服务合同》、交强险保险单、车辆登记证书复印件、（2019）川1402民初4557号民事判决书。 被告唐甜甜未发表质证意见，也未提交相关证据。 原告提交的上述证据符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告双方于2020年3月9日签订《汽车营运服务合同》，约定被告在保留车辆所有权的情况下，自愿将其川Ｚ9××××号货运车辆登记在原告名下，被告自主经营车辆，产生的一切效益、责任、损失均由被告享有和承担，原告为被告提供单项车辆营运服务，被告向原告支付服务费；服务期限为合同签订之日起6年届满止，经双方协商一致，可以终止合同，被告应于本合同终止当日向原告结清所有费用，并主动协助原告将车辆过户至被告名下，过户产生的费用由被告承担，若被告未协助原告办理上述事宜，视为被告违约；服务费仅指为被告提供车辆挂靠服务，被告向原告支付的费用不包括保险费、年检费、车辆维护费等其他费用；服务费1500元，自合同签订之日起按年度一次性付清，若被告逾期7日未足额缴纳服务费的，视为违约；被告必须购买交强险和第三者商业责任险100万元以上，安全生产责任保险，道路危险货物承运人责任险，乘坐险每座100万元以上，不计免赔险，车损险及其他保险由被告自行决定是否购买，如因未购买保险或购买的保险额度不足而导致的损失，由被告自行承担；被告必须通过原告购买挂靠车辆的各种保险，保险费由被告承担，原告代收代缴，原告按照投保金额提前计算出保险费，被告将保险费预先向原告支付，原告自行选择保险公司进行投保，如被告未按上述金额及流程购买保险，视为根本违约；合同履行过程中，被告有本合同约定的违约行为，应向原告支付违约金3万元，同时原告有权解除合同，扣押或变卖车辆用于抵偿相应债务。合同对双方的其他权利义务作了详细约定。 合同签订后，被告按约支付了服务费，2020年4月川Ｚ9××××号车辆年审后，原告要求被告购买交强险未果，于2020年6月12日为该车代购交强险并支出保险费3173.2元，原告要求被告支付垫付的保险费未果。 另查明，川Ｚ9××××号车辆车是中型罐式货车，使用性质为危化品运输。 本院认为，原被告双方于2020年3月9日签订的《汽车营运服务合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告为川Ｚ9××××号车辆代购保险后，被告应及时向原告支付垫付的保险费，对原告要求被告支付垫付的保险费3173.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今不支付保险费的行为违反双方合同约定，构成违约，应当支付违约金，但因双方约定违约金过高，综合考虑原告的实际损失，本院酌情调减违约金为2000元。现双方均同意解除《汽车营运服务合同》，本院予以确认。因川Ｚ9××××号车辆使用性质为危化品运输，原告需到交通、车辆管理等部门履行相应手续后才能将车辆过户登记至个人名下，被告作为川Ｚ9××××号车辆的实际所有人，在车辆符合过户登记至个人名下的条件后，应当协助原告将车辆过户登记至被告名下。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担因此产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告眉山兴顺汽车运输有限公司与被告唐甜甜于2020年3月9日签订的《汽车营运服务合同》，被告唐甜甜于川Ｚ9××××号车辆符合过户登记条件之日起十日内，协助原告眉山兴顺汽车运输有限公司将车辆过户登记至被告唐甜甜名下； 二、被告唐甜甜于本判决生效之日起十日内支付原告眉山兴顺汽车运输有限公司垫付的保险费3173.2元； 三、被告唐甜甜于本判决生效之日起十日内支付原告眉山兴顺汽车运输有限公司违约金2000元； 四、驳回原告眉山兴顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费730元，减半收取365元，由原告眉山兴顺汽车运输有限公司负担300元，被告唐甜甜负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  白琼花 二〇二〇年九月二十三日 书记员  钱欣瑶
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2935号申请执行人：陈海波，男，1978年6月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。被执行人：杨贵庚，男，1981年12月27日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人：李颜杏，女，1984年12月29日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。关于陈海波申请执行杨贵庚、李颜杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初8183号民事判决书，于2020年6月25日向被执行人杨贵庚、李颜杏发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨贵庚、李颜杏履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨贵庚、李颜杏至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨贵庚、李颜杏的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产，银行账户已被其他案件冻结，无可用余额。系统显示被执行人李颜杏名下有两辆车辆，经查，一辆状态为转出，一辆已被强制注销。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月10日，被执行人杨贵庚、李颜杏还应向申请执行人借款本金60000元及利息、诉讼费；应向本院支付执行执行费800元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2935号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年九月十日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初937号原告：王自涛，男，1969年9月17日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。被告：山东宏远房地产开发有限公司无棣分公司，住所地山东省无棣县棣新四路**。负责人：田茂洪，经理。委托诉讼代理人：郭洪涛，山东齐鲁律师事务所律师。原告王自涛与被告山东宏远房地产开发有限公司无棣分公司（以下简称宏远无棣分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自涛的委托诉讼代理人张玉兰，被告宏远无棣分公司的委托诉讼代理人郭洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王自涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付其绿化工程款650000元及违约金；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月12日，原被告签订《景观工程施工合同》，约定原告承包被告开发的无棣县城盛世·清华园景观绿化工程，原告已按约完成绿化工程，且交付使用，被告至今仍未支付绿化工程款。宏远无棣分公司辩称，原告所诉与事实严重不符，根据双方签订的《景观工程施工合同》约定，付款必须具备的条件包括所有的苗木种植完成，经过审计且种植的苗木养护期结束后达到合同约定的成活率，才能按阶段付款，而原告所种植的苗木根本不具备前述条件，既没有全部完工，成活率也未达到合同约定，双方也没有进行结算，根本不具备付款条件。被告一直按约履行合同义务，不存在任何违约情形，且已向原告付款255000元。原告要求支付工程款和违约金均不成立，请求查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，宏远无棣分公司（甲方）与王自涛（乙方）签订《景观工程施工合同》，约定：原告承包被告开发的位于滨州市无棣县××街××路××小区××期景观绿化工程；承包方式为包工包料；承包范围为绿化施工及养护管理时限贰年，按照甲方对工程的统一部署，乙方对所承包的工程“大灌木和小乔木”部分必须在2014年5月13日至2014年5月23日完成，所有绿化工程必须在2014年6月5日全部完成，因恶劣天气原因、甲方原因工期自动顺延；竣工验收后，乙方负责在一个月内提报结算，甲方在一个月内完成审计定案；付款方式为开工后甲方按照工程预算分阶段支付工程款，乔木种植完成后付30%，计19.3万元，苗木种植全部完成后，审计完成付至工程总价款的60%，计38.6万元，一年养护期结束后，乔木、灌木成活率达到90%，付至85%，计54.7万元，贰年养护期结束后，乔木、灌木成活率达到99%，养护管理期限满后一周内付清所有工程款。2016年，因王自涛种植的树木部分未成活，宏远无棣分公司要求王自涛更换树木，王自涛便更换了38棵树木，包括紫荆17棵、紫叶梨12棵、木槿树9棵，并承诺一年保活。原告王自涛已完成合同约定的绿化工程，并按被告宏远无棣分公司的要求对部分树木进行了更换，宏远无棣分公司支付王自涛255000元的工程款后，以涉案绿化工程未达到合同约定的付款条件为由未支付剩余款项，王自涛诉至法院，要求宏远无棣分公司给付其工程款并支付违约金。以上事实，有当事人陈述，原被告签订的《景观工程施工合同》及本院的询问笔录等证据所证实，本院予以确认。本院认为，王自涛与宏远无棣分公司签订的《景观工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。王自涛已按合同约定履行了义务，并于2016年按宏远无棣分公司的要求对部分树木进行了更换，宏远无棣分公司应按合同约定支付其相应的工程款，宏远无棣分公司未按约支付工程款的行为已构成违约，应支付相应的工程款，并承担违约责任。该绿化工程的总价款为643529元，扣除已给付的255000元，宏远无棣分公司还应给付王自涛工程款388529。因双方当事人并未约定违约责任和违约金的计算标准，故对原告主张的违约金自起诉之日即2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宏远无棣分公司辩称该绿化工程并未全部完工，成活率也未达到合同约定，但未提供证据证明以上辩解理由，且该绿化工程至今已超出合同约定的养护期，因此，对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告山东宏远房地产开发有限公司无棣分公司于本判决生效后十日内支付原告王自涛工程款388529元及违约金（违约金以388529元为基数，自2020年5月7日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告王自涛负担2072元，被告山东宏远房地产开发有限公司无棣分公司负担3078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李小艳二〇二〇年九月三十日书记员  高晓辉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执1572号之一 申请执行人：王美玲,女,1981年9月20日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:黄东菊,女,1975年11月14日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10373号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人黄东菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄东菊立即向申请执行人王美玲偿还借款人民币32000元及利息（利息自2019年10月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币380元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄东菊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄东菊名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人黄东菊名下银行存款451.62元，上述款项缴纳本案受理费300元、执行费151.62元，本案申请执行人未能受偿。 3、向被执行人黄东菊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人黄东菊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄东菊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13929号 被执行人：沈培雄，男，2000年12月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行被执行人沈培雄刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初489号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈培雄的银行存款人民币3000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 叶雅芳
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2165号 申请执行人：陈振明，男，1972年12月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈仁瑞，男，1985年8月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈坤滨，男，1986年11月7日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈振明与被执行人陈仁瑞、陈坤滨借款合同纠纷一案，被执行人陈仁瑞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈仁瑞所有的银行存款28000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈吉阳 执行员  李朱方 二〇二〇年九月八日 书记员  刘必阳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2427号之一 申请执行人：张政平，住址：惠州市惠阳区淡水街道。 委托代理人：李建华、王志鹏，广东普发律师事务所律师及实习律师。 被执行人：惠州市鑫涌实业有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：吴政贤。 关于申请执行人（原告）张政平与被执行人（被告）惠州市鑫涌实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4374号民事判决书已发生法律效力，判令：被告惠州市鑫涌实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张政平支付逾期交房违约金28440.26元。本案受理费257元，由被告惠州市鑫涌实业有限公司承担。权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务及承担本案执行费330元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人惠州市鑫涌实业有限公司在广发银行股份有限公司惠州惠阳支行设有存款账户。本院依法扣划被执行人上述账户内存款130122.89元至本院执行款账户。本院将29276.26元（其中违约金28440.26元，迟延履行金249元、受理费257元、执行费330元）分配给本案。至此被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。 本院认为，本案分配到位的29276.26元，其中28946.26元予以清退给申请执行人张政平,执行费330元由本院收取并上缴国库。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年九月十八日 书记员  邵莨玉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4703号 原告：胡亚军，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省京山县。 被告：丁金华，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖北省京山县。 原告胡亚军与被告丁金华合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告胡亚军于2020年9月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，原告胡亚军撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡亚军撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡亚军负担。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3955号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所实习律师。被告：刘东志，男，1986年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地：山东省栖霞市。被告：陈文菲，女，1987年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地：山东省乳山市。被告：烟台城发置业有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区工业园汇滨路**/div>法定代表人：宋吉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁春霞，该公司工作人员。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告刘东志、被告陈文菲、被告烟台城发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪涛、王佳丽，被告烟台城发置业有限公司的委托诉讼代理人丁春霞以及被告刘东志到庭参加诉讼；被告陈文菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告刘东志、被告陈文菲偿还原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行借款本金323986.84元、利息9709.79元、罚息413.44元（暂计算至2020年3月19日），同时自2020年3月20日起至实际给付之日止，仍按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计付利息、罚息给原告；2、判令被告烟台城发置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、确认原告对被告刘东志、被告陈文菲抵押的、位于芝罘区康和新城******的房产，经依法拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权；4.请求本案案件受理费、财产保全费等一切诉讼费用由被告刘东志、被告陈文菲、被告烟台城发置业有限公司承担。事实和理由：2013年8月1日，中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行与被告刘东志、被告陈文菲、被告烟台城发置业有限公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告刘东志、被告陈文菲向原告借款360000元，用于购买位于芝罘区康和新城四期24#楼902号房产，贷款期限为360个月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一个浮动周期的适用利率，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.9125%；按月结息；若发生逾期，逾期贷款罚息利率为在本合同约定贷款利率水平上加收50%。被告刘东志、被告陈文菲以购买的上述房产提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。被告烟台城发置业有限公司对被告刘东志、被告陈文菲的上述债务提供阶段性连带责任保证。同日，中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行依约向被告刘东志、被告陈文菲发放了贷款。被告刘东志、被告陈文菲未按约还款，被告烟台城发置业有限公司亦未承担保证责任。2014年10月21日，因银行业务调整，将中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行划归原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行进行管理。截止至2020年9月24日，被告刘东志、被告陈文菲尚欠原告本金314924.51元。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。预告登记并非对涉案房产享有现实抵押权，故原告主张对已设定预抵押登记的涉案房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘东志、被告陈文菲于本判决生效之日起10日内偿付原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行借款本金314924.51元（暂计算至2020年9月24日），同时自2020年9月25日起至实际给付之日止仍按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计付利息、罚息给原告；同时由被告烟台城发置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。二、驳回原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，保全费2191元，共计8503元。由原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行负担488元，由被告刘东志、被告陈文菲、被告烟台城发置业有限公司共同负担8015元。因原告已向本院全额预交，限被告刘东志、被告陈文菲、被告烟台城发置业有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告8015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  刘忠敏人民陪审员  孙 娜二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李俊毅
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6415号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月5日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路洪濑商会大厦，统一社会信用代码：913505835653647766。             负责人李福霖，该支行行长。             委托代理人黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。                               被告                       被告吴小阳，男，1990年9月22日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告吴小阳立即偿还原告超能卡借款本金79995.48元、利息1402.46元，合计81397.94元（上述欠款金额暂计至2020年5月17日），并按超能卡领用合约收费标准支付自2020年5月18日起至实际还款日止所产生的利息；             2、由被告承担本案全部诉讼费用。                               被告             答辩             意见                       被告吴小阳未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2016年5月28日，被告填写《泉州银行公务超能卡申请表》,向原告申请办理公务超能卡一张。原告经审核，于同年7月14日发放公务超能卡一张给被告，号码为6283190500089622，信用额度80000元。被告以该卡预借现金、转账交易、透支消费，2020年4月28日起未能按时足额偿还透支款，截至2020年5月17日，结欠本金79995.48元及利息1402.46元未还。                               裁判             理由                       被告以其向原告申领的6283190500089622号公务超能卡预借现金、转账交易、透支消费，截至2020年5月17日，尚欠本金79995.48元及利息1402.46元未还，应当根据《泉州银行公务超能卡申请表》所附《泉州银行公务超能卡领用合约》、《泉州银行公务卡章程》规定，偿还透支本金及利息。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告吴小阳应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行公务超能卡透支本金79995.48元和透支利息(透支利息计至2020年5月17日为1402.46元，自2020年5月18日起至实际还款日止的透支利息按《泉州银行公务超能卡领用合约》、《泉州银行公务卡章程》规定计算)。                               诉讼             费用                       本案受理费1835元，减半收取为917.5元，由被告吴小阳负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                                             二〇二〇年九月二十七日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2643号 原告:安徽锦途企业管理咨询有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公楼****,统一社会信用代码91340200327984961J。 法定代表人:张海枫,执行董事。 委托诉讼代理人：咸芳，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所律师。 被告:芜湖茂宏人力资源服务有限公司,住所地芜湖,住所地芜湖市弋江区中央城**楼**用代码913402003254489037。 法定代表人:郁庭满,执行董事。 原告安徽锦途企业管理咨询有限公司（以下简称锦途公司）与被告芜湖茂宏人力资源服务有限公司（以下简称茂宏公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦途公司委托诉讼代理人钱礼华到庭参加诉讼，被告茂宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告锦途公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工时服务费34856元,违约金11393.92元(按月利率2%计算违约金,其中2019年2月11日至2019年4月10日期间以40856元为基数,违约金1634.24元;2019年4月11日至2020年6月10日期间以34856元为基数,违约金9759.68元;后续违约金继续计算至工时服务费实际付清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日,原、被告签订了《关于三只松鼠小时工合作协议》,约定原告根据被告需求输送人员到被告指定工厂工作,被告按照17元/小时计算工时服务费,被告恶意拖欠款项须支付每天千分之五的违约金。合同签订后,原告为被告输送多名人员提供劳务,被告将按以下方式向原告支付工时服务费:向员工支付13元/小时的工资,向原告支付4元/小时的服务费。经原、被告双方对账,被告尚欠原告36946元服务费及输送人员靳秋叶2019年1月工资3910元,合计欠原告40856元,被告在工时补助表上盖章确认。此后原告多次向被告催讨欠款,但被告仅支付6000元,剩余34856元一致未支付。综上,原告为维护自身的合法权益不受侵害,特依法起诉,请求判如所请。 被告茂宏公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，原告锦途公司（乙方）与被告茂宏公司（甲方）签订《关于三只松鼠小时工合作协议》，约定乙方根据甲方需求为甲方输送人员到甲方指定工厂工作，乙方服务费用单价17元/时（含渠道商费用、工人工资、调人车费），其中13元是劳务人员工资，4元是服务费（由乙方收取），甲方需在每月10号之前把乙方人员上月工作考勤明细、费用明细发给乙方，并且甲方需在工资发放日将合作服务费转账至乙方指定账号（遇到双休、节假日顺延）。关于违约责任，双方约定甲方若违反本合同故意拖欠乙方人员工资、管理费用等，乙方有权通过合法途径索赔：须支付恶意拖欠款项每天千分之五的违约金。此后，双方经结算，被告尚欠原告劳务服务费40856元（其中工时补助36946元，靳秋叶2019年1月工资3910元）。经原告催要，被告给付了6000元，余款未再支付，故成讼。 另庭审中查明，靳秋叶2019年1月份工资3910元包含了服务费，而原告在主张代付工资时又同时主张了该部分服务费，属重复主张，该部分费用共920元（230小时×4元/小时），故被告实际尚欠原告劳务服务费33936元。 上述事实，有原告锦途公司提交的原告营业执照、被告企业信用信息查询单复印件各一份、《关于三只松鼠小时工合作协议》复印件、《张海枫2018.11.20-2019.1.31月工时补助表》复印件、2019年4月8日《催款函》复印件、2019年6月18日《催款函》复印件、顺丰速运客户存根复印件，原告庭审陈述等在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订的《关于三只松鼠小时工合作协议》系双方真实意思表示，根据该协议的约定，经结算，被告实际尚欠原告劳务服务费33936元，该款原告可随时向被告主张。经原告催要，被告未按时支付，应承担违约责任。因双方结算时间不明确，原告虽提交了催款函及速运存根，但未提交送达情况，现有证据无法证明原告就该款具体催要时间，故本院对违约金计算起始时间确定为起诉之日。原告虽自愿降低违约金至月利率2%，但本案非民间借贷案件，原告实际损失为资金占用孳息，故本院确定违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告茂宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，并视为对原告主张不持异议。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖茂宏人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽锦途企业管理咨询有限公司支付劳务服务费33936元及违约金（违约金以33936元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告安徽锦途企业管理咨询有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取478元（原告安徽锦途企业管理咨询有限公司已预缴），由原告安徽锦途企业管理咨询有限公司负担13元，被告芜湖茂宏人力资源服务有限公司负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪光平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7396号之一申请执行人：郑心中，男，1959年6月6日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京森海鑫钰商贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇张辛庄村**。法定代表人：牛元元，经理。申请执行人郑心中与被执行人北京森海鑫钰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初21857号民事判决书已经发生法律效力。北京森海鑫钰商贸有限公司未自动履行法律义务，郑心中向本院申请强制执行，要求北京森海鑫钰商贸有限公司给付案款156110元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月十七日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1227号之一申请执行人：锡林郭勒盟再就业信用担保中心，住所地锡市。法定代表人：杨志刚。被执行人：樊虹，住锡市。被执行人：王昕颖，住锡市。被执行人：樊华，住锡市。本院在执行锡林郭勒盟再就业信用担保中心与樊虹、王昕颖、樊华公证债权文书一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市公证处作出的（2019）锡证执字第124号公证债权文书，要求被执行人偿还贷款本金80000元，利息2382元（截至2019年11月7日为止）以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人樊虹名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人樊虹名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人樊虹名下无房产登记信息。3.查明被执行人樊虹名下有车辆登记信息：登记在被执行人樊虹名下的丰田牌汽车一辆，该车辆因有未办结业务股无法进行查封；奥迪牌汽车一辆，本案已查封，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。7.查明被执行人樊虹名下无股权、无证券信息。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人樊虹情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、查明被执行人王昕颖、被执行人樊华为职工，其以工资收入为本案提供连带担保责任，故本案将扣划被执行人王昕颖、樊华工资收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，现本案将每月扣划除去给被执行人樊虹、王昕颖预留的基本生活保障之外的全部工资收入，至扣划完毕全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓燕审判员杜鹏勇审判员依丽娜二〇二〇年九月二十八日书记员 曹      艳      煜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3137号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，女，1962年3月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，暂住上海市普陀区。辩护人叶剑，上海市华荣律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕3501号起诉书指控被告人吴某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员席娜庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人叶剑到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年7月起，被告人吴某某担任壹理财融资平台线下财富事业八部业务员，对外销售“壹财保”等壹理财理财产品。经审计，被告人吴某某参与非法集资累计交易金额为人民币611万余元(以下币种同)，至案发未兑付金额为354万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示同案关系人供述、集资参与人证言、审计报告、案发经过等证据，据此认为应当以非法吸收公众存款罪追究吴某某的刑事责任，吴某某有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，现提请法庭依法判处。庭审中，被告人吴某某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年3月，上海盐商集团有限公司(以下简称盐商集团)注册成立。2013年10月至2017年1月，盐商集团组建以上海盐商网络科技有限公司(以下简称盐商网络公司)、上海融果金融信息服务有限公司(以下简称融果金融公司)、言禹金融信息服务(上海)有限公司(以下简称言禹金融公司)为主体，以旺财猫、壹理财、壹盐双创、中金华泰为主要融资通道，通过由盐商集团统一管理各公司人事、财务、资金方式实现个人实际控制的盐商系经营平台。2014年初，盐商集团决定通过下属公司、融资平台进行非法集资，以“超级债权人”名义对外进行放贷，并通过放大债权、重复使用债权等方式制作虚假债权材料提供给旺财猫、壹理财融资平台。旺财猫、壹理财融资平台将上述虚假债权包装成“壹财宝”“言禹贷”“日日盈”等投资期限、年化收益不同的各种理财产品，连同壹盐双创融资平台擅自发行的企业股权投资理财产品、中金华泰融资平台擅自发行的应收账款理财产品、上海晶楷资产管理有限公司发行的基金产品，在未经有关部门批准的情况下，采用召开推介会、发送传单和互联网广告等方式通过门店、互联网等途径向社会公众公开宣传和销售，从而进行非法集资。2014年10月至2018年6月，盐商集团通过实际控制的言禹金融公司、一佳商务公司和旺财猫、壹理财等融资平台非法集资共计50.37亿余元，上述非法集资所得钱款均被转入盐商集团法定代表人吴友建、盐商集团实际控制银行账户，除34.49亿余元用于兑付前期投资者本息外，其余钱款被用于归还吴友建个人欠款、支付运营费用、对外投资、购置车辆、租借豪华住宅等。至案发，共计造成实际经济损失16.3亿余元。2015年7月起，被告人吴某某担任壹理财融资平台线下财富事业八部业务员，对外销售“壹财保”等壹理财理财产品。经审计，被告人吴某某参与非法集资累计交易金额为611万余元，至案发未兑付金额为354万余元。2018年6月27日，盐商集团法定代表人吴友建主动至公安机关投案并如实交代单位犯罪事实。2020年5月11日被告人吴某某被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，吴某某在家属帮助下退出违法所得277,152元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.同案关系人吴友建等人的供述、相关公司工商登记资料等书证，证实盐商集团以上述模式向社会公众吸收资金。2.集资参与人陈国保、甘丽娟、刘汉萍等人的证言，证实部分集资参与人经被告人吴某某推荐购买盐商集团理财产品后遭受损失的情况。3.上海申威联合会计师事务所司法审计报告及相关书证，证实被告人吴某某参与非法集资的总金额及未兑付金额等情况。4.公安机关出具的抓获经过、调取的户籍人员基本信息等，证实被告人吴某某的到案情况、身份情况。5.被告人吴某某的供述。本院认为，被告人吴某某作为盐商集团的其他直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成(单位)非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴某某有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，退出违法所得，依法减轻处罚。辩护人提出的相关意见予以采纳。本院为维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金款于判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、已经退出的钱款按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔。吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  薛 伟人民陪审员  金新妹二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢74号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福州市杨桥东路19。 负责人：林秉燕，行长 被执行人：福州福维食品包装机械有限公司，住所地福州市鼓楼区省府路**，现住所地福州市仓山区金山工业园区金华路**。 法定代表人：林建华 被执行人：林建华，女，汉族，1958年12月5日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：刘友晴，男，汉族，1977年6月17日出生，住福州市台江区。 申请执行人招商银行股份有限公司福州东街口支行与被执行人福州福维食品包装机械有限公司、林建华、刘友晴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鼓民初字第3432号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为人民币650万元及利息等。本院于2020年4月8日依法恢复立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、在执行过程中本院拍卖了被执行人林建华所有的位于福州市鼓楼区连接体地下一层67车位、地下**89车位，总成交金额623万元。向申请人招商银行股份有限公司福州东街口支行发还执行款5896168.76元，向被执行人林建华支付最低租房补贴费215467.2元、向竞买人支付卖方应承担税费讼费118364.04元，尚有270000元还未执行到位。通过人民法院执行案件信息流程管理系统查询，被执行人福州福维食品包装机械有限公司、林建华、刘友晴名下无银行存款可供执行。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张 鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1550号 中国音像著作权集体管理协会、惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅、邹胜夫： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅、邹胜夫知识产权权属、侵权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的惠州市惠城区人民法院的（2017）粤1302民初2614号生效文书，已向被执行人惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅、邹胜夫发出执行通知书，责令被执行人惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅、邹胜夫履行：一、被告惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅立即停止侵权并从点歌系统中删除《我是一只小小鸟》、《黄色月亮》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《鸭子》、《失恋万岁》、《防空洞》、《爱上你给的痛》、《割爱》10首涉案音乐电视作品；二、被告惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿3000元；三、承担案件诉讼费15元。被执行人惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅、邹胜夫逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国音像著作权集体管理协会依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 案件执行过程中，本院执行到位3671元（赔偿款3000元、诉讼费15元、迟延履行金606元、执行费50元），收取执行费50元上交国库后，余款3621元发放给申请执行人。至此，惠州市惠城区人民法院的（2017）粤1302民初2614号生效文书确定的被执行人惠州市惠阳区淡水鸿源星时空歌舞厅、邹胜夫应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
赤峰市元宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0403执1476号石敏、赤峰中天房地产开发有限公司：申请人石敏申请执行赤峰中天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、关于纳入失信人黑名单风险告知书。被执行人于2020年9月4日自动履行执行款40557元（其中执行款本金28840.00元，利息11303.00元，诉讼费414.00元），执行费508.00元。本案执行依据（2019）内0403民初4467号民事判决书已经全部执行完毕。本案可以结案。二〇二〇年九月十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执588号申请执行人许忠群，女，1960年1月18日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区。被申请执行人苏明发，男，1965年3月6日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2019年11月11日作出的（2019）黔0203民初3600号民事调解书，于2020年5月13日立案执行许忠群申请执行苏明发借款合同纠纷一案。该案执行标的为60000元、案件执行费800元，案件受理费650元，计61450元。2020年5月14日送达执行通知书等有关法律文书给申请人，执行过程中，2020年6月28日，被执行人与申请人自愿协商，达成和解分期履行，被执行人并交纳了800元执行费和650元案件受理费。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3600号民事调解书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在不履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年九月十七日执行员  周天星书记员  赵苑媛
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执318号 临沂市恒兴商务有限公司、杨凯： 申请执行人临沂市恒兴商务有限公司与被执行人杨凯建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1792.50元。经本院立案执行，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2461号原告：那日苏，男，1972年7月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：巴达拉胡，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：陆春宇，男，1978年5月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告那日苏诉被告陆春宇财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告那日苏撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告那日苏负担。审判员 徐宏丽 二〇二〇年九月十八日书记员 乌日罕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1721号申请执行人王菲，女，1966年5月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省珠海市金湾区。被执行人程文，女，1966年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年7月3日作出的（2020）赣1002民初2836号民事判决书，本院依法向被执行人程文发出执行通知书，责令被执行人程文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程文至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程文所有的在银行存款人民币150万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年九月十一日书记员  全 武