安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4020号 原告：杨皖平，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：杨洁（杨皖平之女），住安徽省宿松县。 被告：王小虎，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。 原告杨皖平与被告王小虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日以合同纠纷立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨皖平及其委托诉讼代理人杨洁，被告王小虎的委托诉讼代理人夏耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨皖平向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告欠款45317元及资金占用利息（利息以本金45317元为基数，自2020年8月25日按年利率6%计算至本息全部偿还时止）。事实与理由：原、被告是合伙关系，两人在2019年12月签订合伙养殖合同，约定共同经营位于安徽省宿松县黄雀畈水产养殖基地。后由于被告单方面违约，未及时在生产季节投放黄颡鱼苗，未及时购买鱼饲料及鱼苗药，延误生产，造成黄雀畈水产养殖基地经营不善的现状，双方合伙关系破裂。经双方多次沟通协商，2020年8月19日双方在自愿平等的基础上达成协议，自愿终止上述黄雀畈水产养殖基地合伙养殖合同，被告王小虎应在2020年8月25日之前支付给原告塘租及鱼种款项45317元，所有款项付清之后，被告接手黄雀畈水产养殖基地（除10号塘稻田之外）经营，塘口内所有剩余养殖存货归王小虎所有。被告在经营黄雀畈基地期间，包括电费在内的各类开支自付，所有经营行为责任自负，风险自担，与甲方无关。同时2018年8月13日原告的承诺书无效。上述条款双方在自愿平等的基础上达成，依法有效，具有法律效力。双方约定最后还款期限为2020年8月25日。原告于2020年8月25日要求被告支付45317元，被告百般刁难，拒绝电话，拒绝露面，拒不偿还。此后经原告多次催讨，被告拒不偿还。综上，原告认为被告的行为已经严重侵犯了其合法权益，为维护自身权益，故起诉。 王小虎（的委托诉讼代理人）辩称，原、被告签订合伙协议属实，但是原告并未按协议出资30万元，实际只有6.2万余元，被告按约按季订购鱼苗及饲料，并自行垫付了资金5.8万余元，原告卖出的成品鱼5.8万元也未进行分配，因原告不积极履行合同，导致双方无法继续合伙，后在原告控制被告女友的情况下，双方签订补充协议，被告在希望保证女友人身安全的情况下被迫签订该协议。原告在2020年8月13日向被告出具一份承诺书，除了将退回的育苗款和赔偿款要求被告支付后，也未按承诺书进行成品鱼的捕捞，所以各种情况可以看出是原告在违约，在威胁一个外地的孩子。该补充协议也明确约定了被告支付的款项，这个款项是指鱼塘塘租和鱼种的款项，并非双方结算的被告需要承担的费用，该款项被告不支付是因为不应该支付，而且被告也未接手黄雀畈的基地，双方的补充协议根本未履行也未给双方造成任何影响，所以被告无需支付原告的诉求中的款项。请求法院依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，杨皖平与王小虎约定合伙养殖黄颡鱼，双方签订了一份《协议书》，约定杨皖平把承租的黄雀畈121亩精养塘与王小虎合作养殖黄颡鱼；合作时间自2020年3月1日至2021年2月28日；杨皖平负责基地养殖，王小虎负责鱼苗种购进、生产技术、饲料、动保购进；由于杨皖平经济状况不佳，出资30万元，剩下的生产费用由王小虎承担；杨皖平的池塘里2020年所有的龙虾苗、成虾归杨皖平所有；生产期间的费用由生产效益承担，请工（长期工、零工）、塘租、电费由杨皖平支付；池塘产生效益后，先支付杨皖平所出资，后再支付王小虎出资，所赢利部分杨皖平占70%，王小虎占30%，协议还约定了其他相关的合伙事宜以及双方的权利义务。协议签订后，由于眉山市特种育苗养殖合作社发错王小虎订购的黄颡鱼苗，导致黄颡鱼苗未能及时投放，后又因天气及杨皖平的出资款30万元未到位等种种原因，黄颡鱼苗一直未投放。2020年5月，王小虎向双方合作的精养塘投放了花鲢鱼苗。2020年8月13日，杨皖平向王小虎出具一份承诺书，主要内容系王小虎应在当天14时前将眉山市特种育苗养殖合作社所退回的购鱼种款返还给杨皖平，随后，杨皖平立即将二人合作经营的黄雀畈基地内的所有养殖存货（王小虎投放的已经可以上市的花鲢鱼）销售上市。承诺书出具后，王小虎将上述购鱼种款支付给了杨皖平。2020年8月19日，双方又签订了一份《补充协议》，主要内容为，双方经多次协商自愿结束黄雀畈基地合伙养殖合同；经双方核算，王小虎应在2020年8月25日之前支付杨皖平45317元（塘租及鱼种款项），所有款项付清后，王小虎才能接手黄雀畈基地（除10号稻田之外）；王小虎在经营黄雀畈基地期间包括电费之外的开支自付，所有经营行为责任自负，风险自担；2020年8月13日的承诺书无效。杨皖平作为甲方、王小虎作为乙方在该协议上签字确认。同日，王小虎向杨皖平出具一张内容为“欠条今欠到杨皖平育苗款及塘租人民币45137元，大写：肆万伍仟叁佰壹拾柒元整欠款人：王小虎备注：2020年8月25日钱款付清之后，欠条归还给本人”。协议约定的付款时间届满，王小虎一直未支付该款项，杨皖平亦未向王小虎交付《补充协议》约定的基地。杨皖平多次催讨欠款均未果，故成本案诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述；杨皖平提交的原、被告身份证复印件、双方2020年8月19日签订的《补充协议》、王小虎2020年8月19日向杨皖平出具的欠条、上述协议和欠条签字过程的录音及视频资料、微信聊天记录及通话记录截屏打印件；王小虎提交的双方2019年10月25日签订的《协议书》、杨皖平2020年8月13日向王小虎出具的《承诺书》等证据在卷佐证，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。 综合原、被告双方的质证意见，王小虎对杨皖平提交的证据的异议主要系其认为《补充协议》及欠条是其在被胁迫的情况下所签订、出具，双方也并未结算。本院认为，我国民诉法规定，当事人对其提出的主张有责任提供证据，王小虎就其主张的其女友被杨皖平控制，其在此种情况下被胁迫的签订了协议及出具了欠条的事实，未提交证据予以证实，而杨皖平与王小虎签订《补充协议》以及出具欠条的过程均有相关的视频及录音资料予以佐证，从该证据中不能反映有王小虎被胁迫的情形，故本院对王小虎的该质证意见不予采信。就双方是否结算的问题，本院将在后文阐述。另王小虎提交了两份微信转账记录，证明其如期付款订购鱼苗；提交了张前能、伍晓出具的证明各一份，证明其如期购买鱼苗的事实。杨皖平质证认为该两组证据仅能证明王小虎给付了鲫鱼和花鲢鱼苗种款，不能证明王小虎进了黄颡鱼种，也不能证明王小虎购买鱼苗饲料和鱼苗药，系王小虎单方面违约，延误生产。本院认为，王小虎就该证据未提交原始载体以供核对，且该两份微信转账记录无法反映支付人以及收款人具体是谁，该证据与本案缺乏关联性，本院对该两份转账记录不予采信。基于杨皖平对王小虎在双方签订协议书后订购黄颡鱼苗、花鲢鱼苗的事实以及王小虎在订购了黄颡鱼苗后出卖方因发错鱼苗而赔偿的事实予以认可，故本院对王小虎在协议签订后按照约定订购了鱼苗的事实予以认定。 本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。杨皖平与王小虎合伙养殖黄颡鱼，并签订了书面的合伙协议，双方之间形成了合伙的法律关系。在合伙经营过程中，由于多种原因导致合伙养殖黄颡鱼的合同目的无法实现，双方遂于2020年8月19日签订了一份《补充协议》。该协议约定了双方自愿结束黄雀畈基地合伙养殖合同；经核算，王小虎应在2020年8月25日前支付杨皖平45317元（塘租及鱼种款项）；所有款项付清之后，王小虎才能接手黄雀畈基地（除10号塘稻田之外）；2020年8月13日的承诺书无效等相关内容。从上述内容来看，该《补充协议》实际上是双方签订的一份拆伙协议，双方对于2019年10月25日签订的合伙协议书已经通过书面的方式予以解除，并约定解除合伙关系后，原合伙期间的池塘由王小虎个人经营，双方对于合伙期间的账目往来以及其他事项也进行了清算及处理。因此，本院认定杨皖平与王小虎的合伙关系已经于2020年8月19日结束，双方2019年10月25日签订的合伙协议已经解除，双方对合伙事宜进行了清算及处理。因此本案的案由应定为合伙协议纠纷。 王小虎在诉讼中主张协议中明确约定其支付的款项是指鱼塘塘租及鱼种的款项，并非双方结算的王小虎需承担的费用，该款项其不支付是因为不应该支付；其未接手黄雀畈的基地，双方的《补充协议》根本未履行也未给双方造成任何影响，因此其无需支付杨皖平诉求中的款项。本院认为，杨皖平与王小虎均系完全民事行为能力人，该补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，该合同自成立时即生效，对双方均有约束力，双方均未履行合同即双方均应承担相应的违约责任，而非无需履行合同义务。协议签订当日，王小虎向杨皖平出具了一份欠条，确认其尚欠杨皖平鱼苗款及塘租45317元（欠据中载明的数字系“45137元”，但根据双方签订的补充协议以及欠据中大写的款项数额，实际数额应为45317元，“45137元”系笔误），该欠据与《补充协议》能够相互印证，应视为该欠据系双方对合伙进行清算结束后而出具，且包括了该合伙养殖的池塘后期由王小虎独自经营而应向杨皖平给付的相应费用（包括杨皖平承租的塘租），故本院据此认定，双方在2020年8月19日对合伙事务进行了结算，王小虎应向杨皖平支付45317元。王小虎的抗辩不能成立，本院不予采信。王小虎认为补充协议以及欠条均系在杨皖平控制其女友，其被胁迫的情况下签订、出具的，其未举证，本院不予采信。 欠条出具以后，王小虎并如期给付欠款，经杨皖平多次催要亦未给付，王小虎的行为显然构成违约。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故杨皖平要求王小虎支付45317元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但应指出的是，王小虎付清该款项后，杨皖平即应依照协议的约定将相应的池塘交由王小虎养殖经营。对于杨皖平要求王小虎自2020年8月25日起以45317元为基数按年利率6%计付资金占用利息的诉讼请求，本院认为，虽然杨皖平与王小虎约定王小虎应在2020年8月25日支付该45317元，但该款项实际上系双方对合伙事宜进行结算后，王小虎应承担的亏损款，而本案中双方对合伙事务经营失败均应承担一定的责任，故本院对杨皖平的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王小虎于本判决生效之日起五日内给付原告杨皖平欠款45317元。 二、驳回原告杨皖平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由被告王小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理殷琪 书记员柴斌 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。