黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民再1号原审原告：任占辉，男，1983年8月8日出生，汉族，龙江县第三医院员工，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王晓岩，女，1981年6月25日出生，汉族，医保局员工。原审被告：白阿古拉，男，1969年9月8日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原审被告：高明，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原审被告：高波，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。龙江县人民法院审理的（2012）龙江民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。任占辉于2019年6月3日向本院申请再审，经审判委员会讨论决定，本院于2019年11月19日作出（2019）黑0221民监39号民事裁定再审本案，中止原判决的执行。因疫情原因，本院于2020年4月9日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告任占辉的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原审被告白阿古拉、高明、高波经本院合法传唤无正当理由未到庭，故本案依法缺席审理，现已审理终结。任占辉申请再审请求：请求对我院审理的（2012）龙江民初字第43号民事判决进行再审，依法改判。理由如下：该案原审未经审理便作出判决，并且遗漏诉讼主体，判决书中未将担保人列为被告，亦未加说明担保人是否承担保证责任，便不负责任的将判决书送达给原审原告。原审原告收到判决书时，发现该判决有遗漏之处，立即联系法院办案人员，而对方多次推诿、搪塞以种种理由拒绝重新开庭审理此案。法院工作人员的行为导致原审原告经济受损，此案一直无法得到圆满结果。任占辉再审向本院提交的证据有：10,000元欠据一张。白阿古拉辩称，一、请求法院驳回原审原告要求追加担保人为被告与原审被告承担连带还款责任的诉讼请求；二、请求法院驳回原审原告要求原审被告承担还款责任的诉讼请求；三、诉讼费用由原审原告承担。事实与理由：(一)原审原告主张担保人承担连带还款责任已过法定的担保责任除斥期间。原审原告与原审被告白阿古拉之间的借贷关系形成于2009年7月，双方当时对还款期限有着明确的约定，即2009年12月21日。因欠条中对担保人的担保责任并无明确约定，故依法推定高波、高明为连带保证人，对该笔债务承担连带保证责任。但法定的承担连带责任的条件是还款期限到期后的六个月内债权人要对该连带保证人进行诉讼，该法定的诉讼期间为除斥期间，不适用终止、中断、延长的诉讼时效规定。根据原审原告第一次起诉的时间可知，在其进行诉讼时，担保人已不具备法律规定的担保责任，故原审原告无论是在第一次对担保人提起连带还款责任之诉，还是在2019年主张的再审要求担保人承担连带还款责任均无事实和法律依据。（二）原审原告对原审被告白阿古拉主张的还款请求已过法定的诉讼时效。法定的诉讼时效是两年，第一次原审原告主张还款时已过该法定时效期间，一审中因原审被告白阿古拉没有接到开庭传票故没有以此进行抗辩，故请求驳回其再审请求。白阿古拉再审未向本庭提交证据。原审被告高明、高波经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本庭提交证据。任占辉向本院起诉请求：一、要求被告偿还本金合计10,000元，利息8,700元（10,000元×30‰×29个月），本息合计18,700元；二、诉讼费由被告承担。原审经审理查明，2009年7月21日白阿古拉经高波、高明介绍在任占辉处借款10,000元，并出具欠据一张，该欠据载明“借款人民币壹万元，约定月利息3分，约定当年12月21日前还清”，借款到期后，任占辉多次向白阿古拉索要借款未果。原审认为，合法的借贷关系受法律保护，白阿古拉在任占辉处借款，理应按约定履行还款义务，其不能如此是错误的。任占辉主张的利息要求偏高，应予适当调整。为了调整平等主体之间的法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十六条、第二百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之的规定，判决如下：白阿古拉偿还任占辉借款本息人民币18,640.00元（10,000.00元+10,000×24‰×36个月），此款于本判决生效后3日内付清。案件受理费268元，由被告白阿古拉负担。本院再审查明，2009年7月21日白阿古拉经高波、高明介绍在任占辉处借款10,000.00元，并出具欠据一张，该欠据载明“借款人民币壹万元，约定月利息30‰，约定2009年12月21日前还清”，高波、高明在担保人处签名。借款到期后，此款任占辉经索要未果。任占辉诉白阿古拉、高波、高明民间借贷纠纷一案本院原审于2012年2月13日立案,未经开庭审理便于2012年7月21日作出判决。本院再审认为，本案争议的焦点在于：一、本案是否已过诉讼时效，白阿古拉是否应履行还款义务；二、高明、高波是否应承担保证责任；三、此笔欠款的利率计息标准；四、原审诉讼程序是否违法。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依据其规定。欠据约定2009年12月21日前还清，任占辉诉白阿古拉、高波、高明民间借贷纠纷一案本院原审于2012年2月13日立案，此案未超诉讼时效，故白阿古拉应履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因欠据上未注明担保方式及保证期间，故高波、高明应承担连带保证责任，保证期间为2009年12月21日至2010年6月21日，任占未在本案中未提交证据证实其向二人主张过权利，故其二人不应再履行保证责任。《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因欠据中双方约定的利率高于法定标准，故本院予以调整。从原审卷宗及本院查清的事实可以看出，原审对当事人未进行合法传唤，双方亦未到庭参加庭审便作出判决，任占辉请求给付29个月利息，原审判决给付36个月利息违反当事人的处分原则，可以认定原审程序违法。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、依法改判我院审理的（2012）龙江民初字第43号民事判决第一项为：原审被告白阿古拉偿还原审原告任占辉借款本息人民币15,800元（10,000.00元+10,000.00元×20‰×29个月），此款于本判决生效后3日内付清；二、驳回原审原告任占辉的其他原审诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元、公告费560元，由原审被告白阿古拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  张 艳人民陪审员  张翠利人民陪审员  于凤玲二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 妍