广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4614号原告：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：庄晓东，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被告：广州市房缘网科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：曹书贵。原告平安好房（上海）电子商务有限公司（以下简称平安好房公司）诉被告广州市房缘网科技有限公司（以下简称房缘网公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员郑越海于2020年8月7日公开开庭进行独任审理。原告平安好房公司的委托诉讼代理人杜恩到庭参加了诉讼，被告房缘网公司经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安好房公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告房缘网公司支付拖欠的服务费120000元及违约金（自2017年12月3日起，以120000元为基数按0.1%/日的标准计算至实际付清之日止，现暂计至2020年4月3日为100800元）；2.本案诉讼费用全部由被告房缘网公司承担。事实与理由：2017年5月24日，平安好房公司与房缘网公司签订《电商服务协议》，约定：平安好房公司向房缘网公司就广州市荔湾区XXX号（推广名：星某）项目提供推介分销服务，房缘网公司向平安好房公司支付服务费；服务费用为60000元/套；双方每30天结算一次；平安好房公司根据房缘网公司提供的加盖公章或财务专用章的结算单确认的金额向房缘网公司提供等额发票后，房缘网公司在15个工作日内将确认的服务费支付给平安好房公司；房缘网公司每延迟一日支付或补足款项，需向平安好房公司支付延迟支付款项额0.1%的违约金。合同签订后，平安好房公司积极履行了合同的全部义务，但房缘网公司没有按时支付服务费。其后平安好房公司向房缘网公司邮寄《律师函》，要求房缘网公司支付拖欠的服务费，但房缘网公司至今拒绝支付拖欠的服务费。因房缘网公司的行为已构成违约，平安好房公司遂提起本案诉讼。被告房缘网公司未作答辩。原告平安好房公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告房缘网公司没有对原告平安好房公司的证据发表质证意见。由于被告房缘网公司对原告平安好房公司的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告平安好房公司的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告平安好房公司的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告平安好房公司的证据作为本案的定案依据，并据此认定原告平安好房公司起诉的事实。另查明：房缘网公司（甲方）与平安好房公司（乙方）签订的《电商服务协议》还约定：合作时间是2017年5月24日至2017年6月30日（保护期至2017年7月7日）；甲方委托乙方对甲方的附件项目通过电商服务进行客户推介，乙方为甲方提供销售渠道拓展支持，以促进项目销售；甲乙双方以有偿服务方式进行合作；甲方指定的联络人是案外人何万延；上述联络人员负责就本协议履行过程中相关事宜向对方提出或接收建议、意见、函件、确认书等文书；甲方项目房屋的销售以套为出售单位；经过甲方确认的乙方推介客户支付首付款，就甲方项目签订购房合同，该套房屋视为成功销售。房缘网公司（甲方）与平安好房公司（乙方）又签订了《〈电商服务协议〉补充协议（一）》，约定：将《电商服务协议》的合作期限延长至2017年8月30日；乙方经负责客户推介，成功销售后，后续涉及二手房交易流程的，由甲方负责，与乙方无涉等。平安好房公司主张房缘网公司的员工何万延通过微信发送了一份《新房分销/新房代理结算明细表》的照片给平安好房公司。该明细表标题下方有平安好房公司字样，表中载明两套房屋的成交情况，以及每套房屋的服务费均为60000元。平安好房公司据此主张房缘网公司应付涉案合同项下服务费合计120000元。为此，平安好房公司于2017年10月24日向房缘网公司开具一张编号为07152192的上海增值税普通发票，其中货物或应税劳务、服务名称是服务费，价税合计金额为120000元。平安好房公司主张其通过邮寄的方式向房缘网公司交付了该张发票，但没有保留邮寄的快递单。2020年1月21日，平安好房公司委托上海市金茂律师事务所指派张莹琳律师就其与房缘网公司之间分销服务费的支付事宜向房缘网公司出具《律师函》，函件载明：根据平安好房公司提供的《电商服务协议》等相关协议和结算等证据材料以及经平安好房公司业务人员的反馈……平安好房公司已根据合同约定履行了全部义务，成功推介客户形成业绩并办理了结算手续，但房缘网公司却并未按合同约定支付相应的服务费用，至今尚欠120000元佣金未付，平安好房公司已经多方沟通、催告但均未果，房缘网公司已构成严重违约；基于上述事实，本律师现特此正式函告房缘网公司，请在收到该函后5个工作日内向平安好房公司账户支付前述拖欠的佣金等。该律师于2020年2月20日通过EMS全球邮政特快专递的方式将前述《律师函》邮寄**缘网公司住所地，但被拒收退回。平安好房公司又提交了其员工与何万延的微信聊天记录，显示平安好房公司的员工于2020年1月9日通过微信问何万延有否收到平安好房公司发送的律师函，何万延表示没有收到，平安好房公司的员工又称“律师函主要就是当时房缘网还欠平安好房12万元，已经开票了的，一直没回款。”之后，平安好房公司催收未果，故成诉。本院认为，本案是服务合同纠纷。平安好房公司与房缘网公司签订的《电商服务协议》《〈电商服务协议〉补充协议（一）》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人应依约履行合同义务。平安好房公司提供的《新房分销/新房代理结算明细表》的照片以及上海增值税普通发票等证据，能够形成相对完整的证据链，且房缘网公司在本院依法送达诉讼材料后没有对平安好房公司的主张提出异议，故本院采信平安好房公司关于房缘网公司应付涉案合同项下服务费合计120000元的主张，现平安好房公司诉请房缘网公司支付该120000元，合理合法，本院予以支持。关于违约金的问题。《电商服务协议》约定房缘网公司迟延一日支付款项，需向平安好房公司支付迟延支付款项额0.1%的违约金，并约定了房缘网公司的付款时间。但由于平安好房公司提交的证据不足以证明其已将涉案发票交付给房缘网公司，故其主张的违约金起算日期不妥，且该违约金计算标准亦过高，本院以平安好房公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以考量，依法调整该违约金的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍并从本案立案之日即2020年5月6日起计，平安好房公司有关违约金的诉请中超过本院核定的部分，本院不予支持，依法予以驳回。被告房缘网公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市房缘网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安好房（上海）电子商务有限公司清偿服务费120000元；二、被告广州市房缘网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安好房（上海）电子商务有限公司支付违约金（以120000元为本金，从2020年5月6日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告平安好房（上海）电子商务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2306元，由原告平安好房（上海）电子商务有限公司负担956元，被告广州市房缘网科技有限公司负担1350元；财产保全费1624元，由原告平安好房（上海）电子商务有限公司负担504元，被告广州市房缘网科技有限公司负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郑越海二〇二〇年九月十六日书记员  刘瑾瑜曾汨诗