海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑初149号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人郑子龙，男，1969年12月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，个体户，出生地、户籍所在地海南省海口市，住海南省海口市美兰区。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月15日，被文昌市森林公安局刑事拘留，经文昌市人民检察院批准，于同年3月25日被文昌市森林公安局逮捕。于2020年7月7日被本院取保候审。 辩护人赖志雄，海南维特律师事务所律师。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉［2020］Z111号起诉书指控被告人郑子龙犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官陈疆红出庭支持公诉。被告人郑子龙及其辩护人赖志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2008年间某日，被告人郑子龙在海口市美兰区大致坡镇以2500元的价格向一男子（身份不详）购买2只猴子。几天后，被告人郑子龙在未取得野生动物行政主管部门颁发的运输证的情况下，驾驶自己的皮卡车装运两只猴子自文昌市东路镇约亭圩蛟塘路处，途经海口市大华中学、海口市大致坡镇政府，运输至海口市大致坡镇美偶村家中饲养。2013-2014年期间，郑子龙在未取得野生动物行政主管部门颁发的运输证的情况下，再次驾驶自己的皮卡车装运两只猴子自海口市大致坡镇美偶村家出发，途经海口市大致坡镇政府、海口市大致坡镇吉星宾馆，运输至文昌市东路镇下洋村路口处其经营的“大龙制冰厂”内饲养。2019年12月份期间，郑子龙在未取得相关部门颁发运输证的情况下，雇请一辆拖拉机到其朋友李岸兴养殖场装运其寄养的两只猴子，自文昌市抱罗镇堆宝村李岸兴养殖场出发，途经文昌市东路镇约亭圩、海口市大华中学、海口市大致坡镇政府，运输至海口市大致坡镇成来圩交给一个叫做“妚六”的朋友饲养，直至2020年3月14日。2020年3月14日，郑子龙主动将该两只猴子送至文昌市森林公安局岛东林区派出所上缴投案。经鉴定：2只猴类动物物种属于灵长目猴科猕猴属猕猴。猕猴属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家II级重点保护野生动物。2只猴子核对价值共计人民币20000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述和辩解、物证等证据。 公诉机关认为，被告人郑子龙违反野生动物保护法规，非法收购、运输珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。郑子龙自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑子龙有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金8000元。 被告人郑子龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。郑子龙辩护人的辩护意见为：1.公诉机关对郑子龙认罪定性准确，郑子龙对公诉机关指认的事实供认不讳，认罪认罚。2.根据本案材料，公诉机关指控的犯罪事实准确，没有异议。3.郑子龙系主动投案且如实供述，应当认定为自首，其自愿签署了认罪认罚具结书，亦没有伤害二只猕猴的主观恶意。4.郑子龙平时表现良好，热衷于公益事业。5.认可公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2008年间某日，被告人郑子龙在海口市美兰区大致坡镇以2500元的价格向一男子（身份不详）购买2只猴子。几天后，被告人郑子龙在未取得野生动物行政主管部门颁发的运输证的情况下，驾驶自己的皮卡车装运两只猴子自文昌市东路镇约亭圩蛟塘路处，途经海口市大华中学、海口市大致坡镇政府，运输至海口市大致坡镇美偶村家中饲养。2013-2014年期间，郑子龙在未取得野生动物行政主管部门颁发的运输证的情况下，再次驾驶自己的皮卡车装运两只猴子自海口市大致坡镇美偶村家出发，途经海口市大致坡镇政府、海口市大致坡镇吉星宾馆，运输至文昌市东路镇下洋村路口处其经营的“大龙制冰厂”内饲养。2019年12月份期间，郑子龙在未取得相关部门颁发运输证的情况下，雇请一辆拖拉机到其朋友李岸兴养殖场装运其寄养的两只猴子，自文昌市抱罗镇堆宝村李岸兴养殖场出发，途经文昌市东路镇约亭圩、海口市大华中学、海口市大致坡镇政府，运输至海口市大致坡镇成来圩交给一个叫做“妚六”的朋友饲养，直至2020年3月14日。2020年3月14日，郑子龙主动将该两只猴子送至文昌市森林公安局岛东林区派出所上缴投案。经鉴定：2只猴类动物物种属于灵长目猴科猕猴属猕猴。猕猴属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家II级重点保护野生动物。目前，该两只猕猴保存于文昌市野生动物救护中心。 另查明，2020年6月22日，被告人郑子龙在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。2020年7月23日，被告人郑子龙主动缴纳罚金8000元。 上述事实有经庭审质证、确认的猕猴2只、受案登记表、到案经过、立案决定书、常住人口信息表、接受证据清单、先行登记保存证据通知单、关于本案野生动物两只猕猴去向的情况说明、关于查找出售猴子给郑子龙的男子的情况说明、关于查找证人曾某的情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、陈奕民的证言及辨认笔录、李岸兴的证言及辨认笔录、陈文球的证言、吴坤民的证言、郑星的证言、邢益强的证言、郑庆雄的证言、郑海的证言、王敏的证言、秦大华的证言、吴东的证言、被告人郑子龙的供述和辩解、福建闽林司法鉴定中心关于2只猴类动物的鉴定意见（闽林鉴字[2020]076号）、辨认现场笔录、指认猴子笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑子龙违反国家野生动物保护法规，非法收购、运输国家二级重点保护野生动物猕猴二只，已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。被告人郑子龙主动归案后能够如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚。被告人郑子龙自愿认罪，认罪态度好，且主动缴纳罚金，认罪认罚，对其应从轻、从宽处罚。被告人郑子龙系初犯，主观恶性不大，积极认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑子龙犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金8000元（已缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蔡于干 审 判 员 陈小燕 审 判 员 吴党恩 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 魏 榕 书 记 员 王 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。