安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3600号 原告:何淼,女,1979年8月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵兵，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪松，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:童华夏,男,1988年7月10日出生,汉族,住安徽省凤台县。 原告何淼与被告童华夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何淼及其委托诉讼代理人赵兵到庭参与诉讼，被告童华夏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何淼向本院提出诉讼请求：1.判令童华夏向何淼偿还借款本金37952元,并承担利息18514.52元,合计56466.52元(其中利息18216.96元为自2018年1月17日暂计至2020年1月17日,以37952元为基数,按照月利率2%计算,后续利息计算至款清之日止)。2.判令本案全部诉讼费用由童华夏承担。事实和理由：2017年10月17日童华夏向何淼出具借条,载明“今借到何淼肆万元整”,双方约定借款期限为4个月,月利率4%。当日,何淼将借款38400元转到童华夏支付宝账户。后童华夏以本金4万元为基数,按照月利率4%,通过支付宝于2017年11月17日支付利息1600元、2018年1月17日支付利息1600元。何淼认为其实际向童华夏出借借款本金38400元,双方约定月利率4%(后童华夏也是按照月利率4%支付利息),截止2020年1月17日,童华夏尚欠何淼借款本息56245.07元。具体计算如下:1、自2017年10月17日至2017年11月17日,以38400元为基数,按照月利率3%计算利息为1152元,即截止2017年11月17日童华夏尚欠何淼借款本金38400-(1600-112)=37952元。2、自2017年11月17日至2017年12月17日,以37952元为基数,按照月利率2%计算利息为759.04元,即截止2017年12月17日童华夏尚欠何淼借款本金37952元、利息759.04元。3、自2017年12月17日至2018年1月17日,以37952元为基数,按照月利率3%计算利息为1138.56元,即截止至2018年1月17日童华夏尚欠何淼借款本金37952元、利息759.04-(1600-1138.56)=297.56元。后童华夏未再向何淼清偿任何借款本息,自2018年1月17日暂计至2020年1月17日,以童华夏尚欠何淼借款本金37952元为基数,按照月利率2%计算利息为18216.96元,即童华夏尚欠何淼借款本息合计37952+18216.96+297.56=56466.52元。借款到期后,何淼多次催促童华夏偿还借款本息,童华夏均不予清偿。何淼为维护自身合法权益,特诉至法院,望判如所请。 童华夏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：童华夏因资金周转需要向何淼借款，何淼于2017年10月17日通过支付宝向童华夏转账38400元。同日，童华夏向何淼出具借条一张，内容为：今借到何淼肆万元整，用于公司周转。何淼自认童华夏分别于2017年11月17日、2017年12月17日、2018年1月17日分别还款1600元。何淼向童华夏催要余款未果，故诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有何淼提供的借条、支付宝转账记录、支付宝聊天记录，以及当事人陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，何淼提供的借条和支付宝转账记录可以证明其与童华夏之间存在债权债务关系，童华夏应当向何淼偿还借款。虽然借条记载借款金额为4万元，但何淼实际仅向童华夏转款38400元，故借款本金应当认定为38400元。虽然借条中未约定借款利息，但通过双方的支付宝记录可见，童华夏于2018年1月17日向何淼转款1600元的同时发送信息“嫂子利息转给你了”。2018年2月17日童华夏向何淼发送信息“利息我回合肥转给你”，再结合何淼出借款项时扣除1600元、童华夏借款后三次规律性向何淼还款1600元这一事实，可以认定双方之间约定的利息为月利率4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，童华夏每月还款超过年利率36%的部分应当视为偿还本金。经计算，截至2020年1月17日，童华夏尚欠何淼借款本金37016元、利息17768元。此后利息按照年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童华夏于本判决生效之日起十日内偿还原告何淼借款本金37016元、利息17768元（利息暂计算至2020年1月17日，之后按照年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告何淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由原告何淼负担36元、被告童华夏负担1176元。公告费800元，由被告童华夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  阮菊芳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  卫洁怡 附1计算表：                            借款本金（元）                       计息时间                       年利率                       应还利息（元）                       已还（元）                       已还本金（元）                       尚欠本金（元）                               38400                       2017年10月18日-2017年11月17日                       36%                       1152                       1600                       448                       37952                               37952                       2017年11月18日-2017年12月17日                       36%                       1139                       1600                       461                       37491                               37491                       2017年12月18日-2018年1月17日                       36%                       1125                       1600                       475                       37016                               37016                       2018年1月18日-2020年1月17日                       24%                       17768                       0                       0                       37016                附2本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。