江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3242号原告：赵杏华，女，1958年2月13日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师.被告：扬州市外事旅游汽车有限公司，住所地在扬州市邗江区火车站中铁东支路。法定代表人：陈歧彪，董事长。委托诉讼代理人：王燚，该公司员工。被告：蒋军，男，1978年9月16日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住，住所地在扬州文汇西路**5-02/div>负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：史凤阳，该公司员工。原告赵杏华与被告扬州外事旅游汽车有限公司（以下简称扬州外事旅游公司）、蒋军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杏华的委托诉讼代理人肖雅娟、被告扬州外事旅游公司的委托诉讼代理人王燚、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人金天鹏、被告平安财险的委托诉讼代理人史凤阳到庭参加诉讼。被告蒋军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计250122.15元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年11月22日，赵杏华驾驶电动自行车沿仪征市青山镇龙仪路由东向西行驶至与356省道交叉路口时，在向左避让停于路口的蒋军驾驶的苏Ｋ×××**号小轿车时，与沿青山镇龙仪路由西向东通过路口的刘久飞驾驶的苏Ｋ×××**号大型普通客车发生碰撞，事故致该大型普通客车及电动自行车不同程度受损，赵杏华受伤。该事故经交警大队认定，赵杏华与刘久飞均负事故的同等责任，蒋军不符事故责任。刘久飞驾驶的事故车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，蒋军驾驶的车辆在被告平安财险投保了交强险和商业三者险。被告扬州外事旅游公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，被告蒋军违规停靠路口是引起本起事故的原因之一，应承担责任。事故发生后，我司为原告垫付费用90000元。被告蒋军未作答辩。被告人保扬州分公司辩称，对事故发生的事实无异议。对责任认定有异议，被告蒋军应当承担次要责任。刘久飞驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，我司不承担鉴定费和诉讼费。被告平安财险辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。蒋军驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日16时45分左右，赵杏华驾驶电动自行车沿仪征市青山镇龙仪路由东向西行驶至与356省道交叉路口时，在向左避让停于路口的蒋军驾驶的苏Ｋ×××**号小轿车时，与沿青山镇龙仪路由西向东通过路口的刘久飞驾驶的苏Ｋ×××**号大型普通客车发生碰撞，事故致该大型普通客车及电动自行车不同程度受损，赵杏华受伤。2018年11月24日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定赵杏华和刘久飞均负事故的同等，蒋军不负事故责任。事故发生时，刘久飞系扬州外事旅游公司的驾驶员，其驾驶的车辆登记在被告扬州外事旅游公司名下，该车在人保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，蒋军驾驶的车辆在平安财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生均在保险期限内。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年3月20日作出司法鉴定意见书，结论为：赵杏华符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限；江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年5月19日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵杏华交通事故致脑挫伤、面颅骨多发骨折、上颌骨骨折、左侧颧弓骨折、左眼眶内外侧壁骨折、视神经损伤等，目前遗有精神障碍（日常生活有关的活动能力轻度受限）、左眼中度近视损害、张口受限Ⅰ度，分别属于十级、十级、十级伤残；2、评定误工期210日、护理期120日、营养期120日。事故发生后，被告扬州外事旅游公司为原告垫付费用90000元。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、诊断报告单、司法鉴定意见书、误工证明、村委会证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。交通事故发生后，公安机关交通管理部门依法制作的交通事故认定书载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，被告扬州外事旅游公司、人保扬州分公司虽提出异议，但因其未能提供相反证据予以推翻，故本院对该认定书的证明力予以认定，该认定书可以作为处理事故赔偿的依据。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，刘久飞与原告赵杏华均负事故同等责任，被告蒋军不负事故责任，且事故车辆分别在被告人保扬州分公司和平安财险投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告人保扬州分公司在交强险责任限额范围内、被告平安财险在无责赔偿限额内按照比例予以赔偿，超出的部分，由被告人保扬州分公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费135106.81元（已扣除伙食费2752元、陪护床费280元）、住院伙食补助费2560元（40元/天×64天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院护理费4625元、出院护理费2800元（50元/天×56天）、误工费10500元（50元/天×210天）、残疾赔偿金113313.6元（52460元/年×18年×12%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费5100元、交通费800元、物损600元，合计283005.41元。因原告赵杏华与刘久飞均负本起事故同等责任，被告蒋军不负事故责任，故被告平安财险应在无责险限额内承担12028.57元（1000元+11000元+600元×1/21）；被告人保扬州分公司应在交强险限额内赔偿120571.43元（10000元+110000元+600元×20/21），商业险限额内承担90243.25元[（283005.41元-120571.43元-12028.57元）×60%]，合计210814.68元，余款由原告自行承担。被告扬州外事旅游公司垫付的90000元应由原告予以返还。被告蒋军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵杏华210814.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵杏华12028.57元；三、原告赵杏华于本判决生效之日起10日内返还被告扬州外事旅游汽车有限公司90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，依法减半收取826元，由原告赵杏华与被告扬州外事旅游汽车有限公司各负担413元；被告扬州外事旅游汽车有限公司应负担的部分原告已垫付，由被告扬州外事旅游汽车有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年九月十八日书 记 员 许 媛