山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2307号原告：山东宏巨贸易有限公司，住所地：济宁市兖州区振华路北首，统一社会信用代码：9137088275638602XJ。法定代表人：晏磊，经理。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。被告1：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市义士路**，统一社会信用代码：9132110073827370XB。法定代表人：马丽娜，经理。被告：谭晓光，男，1971年5月4日出生，汉族，住江苏省。被告：谭晓辉，男，1973年11月8日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。三被告共同委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所律师。原告山东宏巨贸易有限公司与被告镇江市光大建筑工程有限公司（以下简称镇江光大建筑公司）、谭晓光、谭晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宏巨贸易有限公司之法定代表人晏磊及其委托诉讼代理人白建坤、被告镇江光大建筑公司、谭晓光、谭晓辉之共同的委托诉讼代理人宋家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东宏巨贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付钢材欠款2427187元及第一次诉讼的各项费用9万元、逾期付款违约金以2427187元为基数，从2020年1月17日起至付清为止，按照月息3%计算；2、原告实现债权的律师费9万元、保全费5000元、保全担保费用5400，共计100400元由被告承担；3、被告谭晓辉对上述第一、二项费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日原、被告签订钢材买卖合同，合同就单价、货款支付、逾期支付责任、担保责任及管辖权等事项作出约定。被告谭晓辉作为担保人对合同项下债务承担连带担保责任。2020年1月17日，原被告达成还款协议书，期间被告支付部分货款后未按协议约定履行剩余付款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证实其主张成立，提交以下证据材料：证据1、《工业品销售合同》一份，系由原告和镇江光大建筑公司于2019年8月9日签订，谭晓光作为镇江光大建筑公司的委托代理人在合同上签字，谭晓辉作为担保人，在合同上签字，用以证实：原被告之前存在买卖合同关系，谭晓辉承担担保责任，同时合同第13条也约定，签收货物后，三十日内双方对账，按对账单付款，2020年1月1日前结清所有货款，合同第16条约定，未按约定支付货款的，按照月息3%支付违约金，直至付清，甲方实现债权的费用，由镇江光大建筑公司承担；证据2、《钢材结算单》两份，第一份是2019年9月8日原告与谭晓光、谭晓辉进行结算的，第二份是2019年10月21日原告与谭晓光进行结算，用以证明双方对于货款总额予以确认，共计5709166.83元；证据3、（2020）鲁0812民初257号民事裁定书一份，用以证实原告曾于2020年1月14日向济宁市兖州区人民法院就原告与三被告买卖合同纠纷提起诉讼，后因原被告双方达成庭外和解，原告申请撤诉并解除保全；证据4、原被告于2020年1月17日签署的《协议书》一份及镇江光大建筑公司给谭晓光出具的授权委托书一份，受托人谭晓光的身份证复印件一份、养老保险个人账户对账单一份，镇江光大建筑公司的营业执照复印件一份，用以证实原告曾于2020年1月14日提起诉讼，被告镇江光大建筑公司委托谭晓光作为诉讼代理人与原告于2020年1月17日达成和解协议，双方确认截止2020年1月13日共欠原告钢材款2909166元，及逾期付款违约金500806元，共计3409972元；同时约定，甲方提起诉讼的相关费用9万元由三被告承担，如三被告未按照协议约定支付相应货款，原告就履行该协议再次实现债权的相关费用均由三被告承担，协议签订后，被告向原告支付了100万元，剩余货款未再按合同约定支付，按照双方协议约定，被告支付的100万元，应先行偿付逾期付款违约金；证据5、委托代理合同一份，中国建设银行网上银行电子回执两份，用以证实原告支付律师费9万元的事实；证据6、济宁市兖州区人民法院出具的通用票据一张，用以证实原告因本案诉讼支付保全费用5000元；证据7、中国太平洋财产保险股份有限公司兖州支公司出具的诉讼财产保全责任保险单、保险单明细表、电子普通发票各一张，用以证实原告因本案诉讼保全支付保全担保费用5400元的事实。镇江光大建筑公司、谭晓光、谭晓辉共同辩称，原告诉求部分无任何事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原告诉请货款本金与实际情况不符，光大建筑公司认为实际欠原告货款金额为1869641.92元；2、原告计算违约金太高，根据相关法律及司法解释的规定，违约金超过其损失30%以上的，应当认定为过高，依法不应得到支持；3、原告主张的律师费无任何法律依据；4、原告应当出具增值税发票，数额为500多万元。被告为证实其抗辩主张成立，提交了以下证据材料：证据1、货款计算表一张，用以证明原告供货货款共计5669641.92元；证据2、西本网涉及到所有供货时间网上公布的指导价格，用以证明按此指导价格计算得出证据1的实际钢材总货款；证据3、被告付款单五份，用以证实被告实际付款的时间及付款总金额为380万元，现实际欠原告货款金额为1869641.92元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合分析全部证据材料，结合当事人陈述，认定事实如下：2019年8月9日，原告与被告镇江光大建筑公司、谭晓辉签订了一份《工业品销售合同》，约定：第一条标的、数量、价款及交(提)货时间，由原告（甲方）向镇江光大建筑公司（乙方）供应相关规格型号的螺纹钢约2000吨、钢板约200吨、钢管约80吨，合计钢材约2280吨，单价4300元，总货款金额约9804000元，说明：1、以上数量为计划数量，货到现场付款时按实结算，2、供货厂家为：西林、通钢、北台、建龙、鑫达、四平现代、乌钢、新抚钢、吉钢、凌钢，3、钢材价格按西本网哈尔滨建材交易指导价公布的当天的网价为基础，每吨加价190元结算，此价格包含税费、运费，如按承兑结算，承兑结算部分每吨加价100元；第八条交(提)货方式、、地点按乙方指定送至益海嘉里(哈尔滨)粮食工业有限公司面粉加工车间、立简仓二期项目施工现场，工程名称：益海嘉里(哈尔滨)粮油食品工业有限公司面粉厂二期附属设施项目及粮油食品加工项目(一期)；第九条乙方指定委托验、收货人为牛志洋(身份证号)、李卫东(身份证号)、谭晓光(身份证号)；第十三条结算方式、时间及地点：乙方签收货物后30日内双方对账，按对账单付款，付清当批次80%货款，剩余20%累计到下一结算期内，与次月结算金额累加，按80%结算，以此类推，2020年1月1日前结清所有货款。以现金结算，如支付承兑，承兑支付的部分货款，钢材单价每吨上浮100元；第十四条担保方式，担保人对本合同项下乙方所有债务承担连带担保责任，担保期限为乙方所有债务付清为止；第十六条违约责任，1、乙方未按约定支付货款，欠款按月息3%加收违约金，直至付清，2、乙方未按约定支付货款，甲方实现债权的相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费用、律师费等均由乙方承担，3、双方约定，买方所有支付款项应先行偿付违约金部分，剩余款项视为支付货款，货款全部结清后，卖方将所有发票开给乙方；合同还约定了其他相关事项。原告与被告镇江光大建筑公司在合同上盖章，谭晓光在乙方委托代理人处签字，谭晓辉在合同担保人处签字、捺印。合同签订后，原告按约定向被告镇江光大建筑公司供货，并分别于2019年9月8日及同年10月21日制作了《钢材结算单》，被告谭晓光均在此两份《钢材结算单》上签字，确认原告所供钢材货款共计5709166.83元。因镇江光大建筑公司未有按约定向原告支付货款，原告曾于2020年1月14日来院起诉三被告要求偿还所欠货款2909166元及逾期付款违约金500806元。2020年1月17日，双方当事人在庭外自行和解，双方签订了一份《协议书》，甲方为原告，乙方为本案三个被告，内容为：甲方与乙方买卖合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0812民初257号，现达成以下协议，1、甲、乙双方确认截止2020年1月13日，乙方共欠甲方钢材款2909166元及逾期付款违约金500806元，共计3409972元。乙方承诺于本协议签订之日一次性向甲方支付钢材欠款100万元，该款项先行偿还上述逾期付款违约金500806元，2020年1月21日前再向甲方支付钢材欠款100万元，剩余款项及违约金于2020年4月1日前付清。违约金按照乙方实际付款情况，及实际逾期付款时间按照甲、乙双方2019年8月9日签订的买卖合同约定支付，至付清为止。乙方支付款项先行偿还逾期付款违约金。2、甲方起诉的相关费用（案号：2020鲁08**民初257号）共计9万元，乙方承诺由乙方承担，2020年4月1日前付清。3、乙方未按协议约定的时间支付货款及违约金，甲方可随时提起诉讼，实现债权的费用包括但不限于律师费、保全费、保全担保费用等均由乙方承担。该协议履行期间发生纠纷由山东省济宁市兖州区人民法院管辖。签订该《协议书》时，谭晓光向原告出具了镇江光大建筑公司的营业执照副本、授权委托书、职工基本养老保险个人账户对账单、受托人身份证复印件，均加盖了镇江光大建筑公司公章，授权委托书注明了谭晓光的代理权限为包含“代为和解（含调解）”的特别授权。协议签订后，镇江光大建筑公司仅于2020年1月19日向原告支付了100万元。剩余欠款经原告多次催要未果，致纠纷。原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，因委托律师代理诉讼，向山东滋阳律师事务所律师支付律师代理费9万元。诉讼过程中，本院依原告申请对被告采取了相关保全措施，原告交纳了保全申请费5000元，向中国太平洋财产保险股份有限公司兖州支公司交纳了保全保险费5400元。本院认为，原告与被告镇江光大建筑公司、谭晓辉签订的《工业品销售合同》系双方当事人真实意思的表示，内容未有违反法律行政法规强制性的规定，应属有效合同，双方均应依约履行。原告已按约定向镇江光大建筑公司提供相应的钢材，镇江光大建筑公司指定收货人谭晓光在两份《钢材结算单》上签字，确认原告所供钢材货款共计5709166.83元。而未有按照合同的约定支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告于2020年1月14日第一次来院起诉三被告要求偿还所欠货款2909166元及逾期付款违约金500806元，双方当事人在庭外自行和解，并于2020年1月17日签订了《协议书》，对欠货款数额、逾期付款违约金及造成原告的其他经济损失进行确认，谭晓光向原告出具的委托代理手续等相关材料，足以证实谭晓光有权代理镇江光大建筑公司与原告签订庭外和解协议。因此，该《协议书》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。按该协议的约定，镇江光大建筑公司本应于2020年4月1日之前向原告付清全部款项共计3499942元，但镇江光大建筑公司仅于2020年1月19日支付了100万元，之后未再履行，构成违约，应承担继续履行并支付违约金的违约责任。双方约定违约金仍按双方于2019年8月9日签订的《工业品销售合同》即月息3%计算，镇江光大建筑公司认为违约金超过了原告损失30%以上，属于过高，要求调减。本院认为，2020年4月1日之后，因被告未及时支付欠款，给原告造成的经济损失应为银行贷款利息损失，在兼顾双方合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素的情况下，本院酌定本案违约金数额应镇江光大建筑公司欠款金额2499942元为基数，自2020年4月2日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算。双方约定了实现债权的相关费用由被告方承担，故原告要求被告赔偿原告律师代理费、保全费、保全保险费共计100400元，理由正当，应予支持。谭晓辉作为镇江光大建筑公司连带责任保证人，保证期限为所有债务付清为止，故应认定保证期间为主债务履行期间届满后2年。原告在保证期间内要求谭晓辉承担保证责任，理由正当，应予支持。谭晓辉承担保证责任后，有权向主债务人镇江光大建筑公司追偿。谭晓光作为镇江光大建筑公司的委托代理人，其与原告签订《工业品销售合同》及《协议书》均系职务行为，原告要求谭晓光承担还款责任，理由不当，本院不予支持。被告方要求再按照原合同的约定以西本网钢材报价重新计算当时的钢材货款，有违诚实信用原则，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、镇江市光大建筑工程有限公司向山东宏巨贸易有限公司偿付欠款2499942元，并以此为基数支付违约金自2020年4月2日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算，于本判决生效后10日内付清；二、镇江市光大建筑工程有限公司赔偿山东宏巨贸易有限公司律师代理费、保全费及保全保险费等经济损失100400元，于本判决生效后10日内付清；三、谭晓辉对本判决一、二两项的给付内容承担连带清偿责任；四、驳回原告山东宏巨贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为15308元，由山东宏巨贸易有限公司承担1507元，镇江市光大建筑工程有限公司承担13801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年九月三十日书记员  王**晨