四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初594号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人潘二保，男，1984年5月6日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地：贵州省毕节市织金县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人黄**，四川督政律师事务所律师。 被告人徐进超，男，1987年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省毕节市织金县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人宫力，四川思力律师事务所律师。 被告人温庆旭，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省金沙县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人刘小莲，四川时代经纬律师事务所律师。 被告人曾朝军，男，1977年11月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：贵州省金沙县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人宁彦霖，四川律航律师事务所律师。 被告人张朝端，男，1953年5月3日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地：贵州省金沙县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人刘健华，四川及第律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人潘二保、徐进超、温庆旭、曾朝军犯盗窃罪，被告人张朝端犯包庇罪一案，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉，被告人潘二保及其指定辩护人黄**，被告人徐进超及其指定辩护人宫力，被告人温庆旭及其指定辩护人刘小莲，被告人曾朝军及其指定辩护人宁彦霖，被告人张朝端及其指定辩护人刘健华，到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年11月18日17时40分许，被告人温庆旭在成都地铁2号线洪河站Ａ出口上行扶梯处，趁被害人马某不备，将其上衣包内的1部小米6Ｘ手机（价值400元）盗走。 2019年12月11日8时40分许，被告人徐进超、曾朝军在成都地铁4号线草堂北路站，尾随被害人田某将其上衣包内的1部华为畅享10Ｐｌｕｓ手机（价值900元）盗走并给张朝端，张朝端明知是盗窃的手机仍然持有和隐藏，并在公安机关讯问时虚假陈述包庇。 2019年12月11日8时许，被告人徐进超在成都地铁4号线一辆从万盛开往中医大省医院站的列车上，将被害人贾某上衣包内的1部黑色努比亚手机（价值1700元）盗走。 2019年12月13日16时20分许，被告人徐进超、潘二保在成都地铁4号线文化宫站，由徐进超掩护，潘二保将被害人严某上衣包内的ｉＰｈｏｎｅ11（价值4600元）手机盗走，后被严某当场抓住。潘二保趁转身之机将手机交给了背后的徐进超，徐进超逃离现场后，潘二保告诉严某手机不在自己身上。等严某离开后，徐进超折回将盗窃所得的手机交给潘二保。当日晚，潘二保打车到火车北站将手机销赃得现金3800元，并分给徐进超约1400元作为帮忙的酬劳。 2019年12月13日16时30分许，被告人曾朝军在成都××号××路地铁站，将被害人熊某上衣包内的华为荣耀9ｉ手机（价值500元）盗走。 2019年12月15日16时许，被告人徐进超、潘二保、温庆旭、曾朝军在成都地铁7号线文化宫地铁站，将被害人何某上衣包内的1＋7Ｐｒｏ手机（价值2450元）盗走。 2019年12月16日19时40分许，被告人徐进超、潘二保在成都××号××路地铁站，将被害人刘某上衣包内的1部华为Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ手机（价值1650元）盗走。 2019年12月18日6时许，民警在成都市龙泉驿区××路××号小区内将被告人潘二保、徐进超、温庆旭、曾朝军、张朝端五人挡获，并分别从徐进超、曾朝军、张朝端身上查获了贾某被盗的努比亚手机、熊某被盗的荣耀9ｉ和田某被盗的华为畅享10Ｐ1ｕｓ手机。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了视听资料、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。据此，认为被告人潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人张朝端明知是犯罪的人，为其隐藏犯罪赃物并作假证包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定；本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭的刑事责任；以包庇罪追究被告人张朝端的刑事责任。被告人潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭、张朝端在有期徒刑执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人潘二保对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人潘二保的指定辩护人对起诉书指控潘二保的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人徐进超对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人徐进超的指定辩护人对起诉书指控徐进超的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人温庆旭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人温庆旭的指定辩护人对起诉书指控温庆旭的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人曾朝军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人曾朝军的指定辩护人对起诉书指控曾朝军的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人张朝端对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人张朝端的指定辩护人对起诉书指控张朝端的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭自2019年11月开始共同租住在本市龙泉驿区××路××号××栋××单元××号房，被告人张朝端在该房屋内为上述四被告人煮饭、照顾其生活。2019年11月至同年12月期间，四被告人单独或共同在本市轨道交通工具上多次扒窃他人财物。具体事实如下： 2019年11月18日17时40分许，温庆旭在本市地铁2号线洪河站Ａ出口上行扶梯处扒窃被害人马某小米6Ｘ手机一部。经鉴定，被盗手机价值400元。 2019年12月11日8时40分许，徐进超、曾朝军在本市地铁4号线草堂北路站扒窃被害人田某华为畅享10Ｐｌｕｓ手机一部。经鉴定，被盗手机价值900元。该手机后交给了被告人张朝端，张朝端明知系被盗手机还予以隐藏，且在民警讯问时未如实陈述。 2019年12月11日8时许，徐进超在本市地铁4号线从万盛开往中医大省医院站的列车上扒窃被害人贾某黑色努比亚手机一部。经鉴定，被盗手机价值1700元。 2019年12月13日16时20分许，徐进超、潘二保在本市地铁4号线文化宫站，互相掩护配合盗窃被害人严某ｉＰｈｏｎｅ11手机一部，经鉴定，被盗手机价值4600元。 2019年12月13日16时30分许，曾朝军在本市地铁3号线春熙路地铁站扒窃被害人熊某华为荣耀9ｉ手机一部，经鉴定，被盗手机价值500元。 2019年12月15日16时许，徐进超、潘二保、温庆旭、曾朝军在本市地铁7号线文化宫地铁站扒窃被害人何某1＋7Ｐｒｏ手机一部，经鉴定，被盗手机价值2450元。 2019年12月16日19时40分许，徐进超、潘二保在本市地铁2号线春熙路地铁站扒窃被害人刘某华为Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ手机一部，经鉴定，被盗手机价值1650元。 2019年12月18日6时许，民警在本市龙泉驿区××路××号××栋××单元××号房将五被告人抓获。当场从徐进超、曾朝军、张朝端身上查获了被害人贾某的努比亚手机、被害人熊某的荣耀9ｉ和被害人田某的华为畅享10Ｐ1ｕｓ手机。被盗的华为畅享10Ｐｌｕｓ手机已发还被害人田某，被盗的黑色努比亚手机已发还被害人贾某。 另查明，1.潘二保2006年因犯抢夺罪被上海闵行区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年12月因犯抢夺罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年3月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚，决定执行拘役十个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月30日刑满释放。2017年10月25日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2018年9月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪没有执行完毕的有期徒刑三个月三日，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。2.徐进超2008年5月因犯盗窃罪被原上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年5月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪没有执行的刑罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。3.温庆旭2018年8月因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。4.曾朝军2014年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2016年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2017年9月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。5.张朝端1996年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年；2011年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪尚未执行的刑罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有视听资料、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭系共同犯罪，在共同犯罪中，作用、地位相当，不宜区分主从，按罪责自负的原则量刑处罚。被告人张朝端明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；各被告人自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，均予以从轻从宽处罚；潘二保、徐进超、曾朝军、温庆旭、张朝端在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。各被告人的指定辩护人关于其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘二保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日至2020年11月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人徐进超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日至2020年12月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人温庆旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日至2020年10月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人曾朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日至2020年10月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人张朝端犯包庇罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日至2020年10月17日止。） 六、扣押在案的华为荣耀9ｉ手机依法发还被害人熊某；继续追缴被告人温庆旭违法所得400元并责令退赔被害人马某；继续追缴被告人徐进超、潘二保违法所得4600元并责令退赔被害人严某；继续追缴被告人徐进超、潘二保、温庆旭、曾朝军违法所得2450元并责令退赔被害人何某；继续追缴被告人徐进超、潘二保违法所得1650元并责令退赔被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蔡 茂 人民陪审员 张 英 人民陪审员 秦天琼 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理 沈洪宝 书 记 员 张 一