湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0116民初5258号 原告：胡青团，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：程祝先，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地湖北省浠水县清泉镇丽文北路。 法定代表人：易丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，黄冈市浠水县和谐法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：钱泓志，该公司职工，一般代理。 被告：黄冈市邦达农产品有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区堵城镇白衣村**。 法定代表人：李妠。 被告：石友志，男，1970年8月11日出生，汉族，住湖北省浠水县， 原告胡青团诉被告程祝先、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称人保浠水支公司）、黄冈市邦达农产品有限公司、石友志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法追加实际车主石友志为本案被告参与诉讼，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡青团及其委托诉讼代理人李军、被告程祝先的委托诉讼代理人蔡林林、被告石友志、被告人保浠水支公司的委托诉讼代理人钱泓志、张勇到庭参加诉讼，被告黄冈市邦达农产品有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡青团向法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失及各项费用，货物评损628960元，评估费31400元，施救费9669.9元，拖车费13000元，车辆停运期间损失费30000元，挂车报废损失50000元，评估费10000元，以上合计773029.9元；2、本案诉讼费全部由被告承担。审理中，原告将起诉状中诉讼请求“700000元”明确为“货物评损628960元，评估费31400元，施救费9669.9元，拖车费13000元，车辆停运期间损失费30000元，挂车报废损失50000元，评估费10000元”本院予以照准。原告书面申请撤回对挂车报废损失50000元的诉讼请求，本院予以照准。事实与理由：2019年4月6日10时30分，程祝先驾驶鄂Ｊ×××××号重型仓栅式货车与胡青团驾驶的豫Ｎ×××××号大型货车，在武汉绕城高速G70福银939KM处发生交通事故，致使胡青团货车上运输的价值628960元的货物全部毁坏，豫Ｎ×××××号大型货车发生碰撞，严重受损，停运两个多月，挂车报废。原告没有得到应有的赔偿，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请求支持原告所诉请 被告程祝先辩称，原告不存在货物损失情形，请求法庭驳回该诉请；停运期间损失过高，请根据营运情况及行业情况依法确定；不存在施救费用情形，不存在车辆维修费情形；代理费及评估费属原告自主费用，请求法院驳回诉讼请求。 被告人保浠水支公司辩称，肇事车辆未购买车损险，车损部分保险公司应不赔偿，只有在交强险范围内承担责任。从事故现场拍摄的照片看，该事故一没有翻车，二货物没有翻，应该没有货物的财产损失。不认可评估报告全部受损的认定，对该评估结果不认可。 被告黄冈市邦达农产品有限公司未到庭，但是提交书面答辩状辩称，被告黄冈市邦达农产品有限公司不是该肇事车辆的实际所有人，该车辆与被告之间系挂靠关系，被告不应承担任何民事责任。肇事车辆事发期间被告2处投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任的范围内承担相应的责任。针对原告诉请的项目及金额请求法院依法核实后依法判决。 被告石友志辩称，事故车辆已经卖给被告程祝先并且早已交付转让，虽然未过户，但是发生交通事故，依据现行法律规定，其不应承担赔偿责任。 经审理查明，2019年4月6日10时30分，程祝先驾驶鄂Ｊ×××××号重型仓栅式货车与胡青团驾驶的豫Ｎ×××××号大型货车，在武汉绕城高速G70福银939KM处发生交通事故。该事故经武汉市公安局交通管理局高等级公路大队认定：程祝先负此事故的主要责任，胡青团负此事故的次要责任。2019年5月20日，武汉市公安局交通管理局高等级公路大队委托广州天信保险公估有限公司湖北分公司对豫Ｎ×××××车辆所载受损货物进行评估。该公司作出评估结论为：对2019年4月6日，豫Ｎ×××××车辆发生交通事故，车上受损货物，在价格评估基准日2019年5月20日恢复费用为¥628960.00元（大写人民币陆拾贰万捌仟玖佰陆拾园整）。原告胡青团用去评估费31448元。原告用去施救费9960元。原告进行货物损失鉴定后将所载货物带离。 本案在审理过程中，被告人保浠水支公司对原告提交的评估报告持异议，认为该评估为原告单方申请，且评估结论不合理，向本院申请对豫Ｎ×××××车辆所载受损货物进行重新评估。因事故发生时所载货物已被原告处理，货物不存在，故重新鉴定无法进行。原告胡青团申请对豫Ｎ×××××车辆停运期间的经济损失进行鉴定，经本院委托，当事人自行选定鉴定机构为湖北八方森林资源资产评估有限公司，该公司作出《鄂八方评司字（2020）第004号资产评估报告》，评估意见为：胡青团豫Ｎ×××××车辆交通事故停运经济损失在评估基准日的评估值为29689.00元（大写：人民币贰万玖仟路佰捌拾玖元整）。 另查明，被告程祝先驾驶的鄂Ｊ×××××号车的登记车主为被告黄冈市邦达农产品有限公司，实际车主是被告程祝先，该车原实际车主为被告石友志，其将该车挂靠在黄冈市邦达农产品有限公司，与被告程祝先签订买卖合同，被告程祝先向被告石友志购买案涉车辆后尚未办理过户登记。被告黄冈市邦达农产品有限公司为该车在被告人保浠水支公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任险，并投有不计免赔率险，交通事故发生在保险期内。 经依法核算，原告胡青团因交通事故遭受的经济损失为668609元，其中：所载货物损失628960.00元、停运经济损失29689.00元、施救费9960元。 本院认为，被告程祝先与原告胡青团驾驶车辆发生交通事故，经公安交管部门认定，程祝先负此次事故的主要责任，胡青团负事故的次要责任，故原告胡青团因本次交通事故造成的经济损失，应由被告程祝先承担主要的赔偿责任，即70%的赔偿责任，由胡青团承担次要的赔偿责任，即30%的责任。被告程祝先向被告石友志购买了案涉车辆，虽尚未办理过户登记，但根据相关发法律规定被告石友志不承担责任。被告程祝先所有的鄂Ｊ×××××号车挂靠在被告黄冈市邦达农产品有限公司经营则被告黄冈市邦达农产品有限公司应承担连带赔偿责任。 因黄冈市邦达农产品有限公司为鄂Ｊ×××××号车在被告人保浠水支公司投保交强险，根据法律的规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告人保浠水支公司在交强险范围内赔偿原告胡青团经济损失2000元，余款666609元（668609元－2000元），由被告程祝先承担466626.3元（666609元×70%），由原告胡青团自行承担199982.7元（666609元×30%）。因鄂Ｊ×××××号车在被告人保浠水支公司投保500000元不计免赔的第三者责任险，由被告程祝先承担的赔偿责任，由承保的被告人保浠水支公司在保险限额内承担赔偿责任，故应由被告人保浠水支公司在第三者责任险范围内赔偿原告胡青团经济损失为466626.3元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。前述规定明确确定了交通事故财产损害赔偿的范围，故对于原告主张的发生交通事故时货物损毁的损失、施救费、停运的损失，本院予以支持。虽被告人保浠水支公司对原告提交的事故车辆所在货物损失评估报告持异议，但是其一货物已经处理无法进行鉴定，其二广州天信保险公估有限公司湖北分公司具有适格的司法鉴定资质，法律并不禁止当事人单方委托鉴定，且该货物损失评估系武汉市公安局交通管理局高等级公路大队委托专门鉴定机构进行鉴定，本院对该鉴定报告予以认可，故认定原告所在货物损失为628960.00元，被告仅以事故照片主张不存在货物损失，其证据不足，本院对其抗辩不予采纳。对于被告人保浠水支公司对原告车辆停运损失属于间接损失不予理赔的抗辩意见，其未提交证据证实其与被告黄冈市邦达农产品有限公司签订保险合同时，已对免责条款的内容作出明确说明和提示，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故本院对其抗辩不予采纳。原告主张的发生交通事故时拖车费，其提供的证据不足以确定其损失金额，故该请求本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在交强险范围内赔偿原告胡青团财产损失2000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告胡青团财产经济损失466626.3元； 三、驳回原告胡青团的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5400元、车辆评估费31448元,合计36848元，由被告程祝先负担25794元，原告胡青团负担11054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡雨蒙