福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13263号 原告：融信租赁股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第**。 法定代表人：王丁明，董事长。 委托诉讼代理人：聂亚玲，该公司员工。 被告：福建晶彩光电科技股份有限公司，住，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术产业园紫洋路**/div> 法定代表人：黄水桥。 委托诉讼代理人：刘宗伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂华，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：黄水桥，男，汉族，1980年11月5日出生，住福建省厦门市翔安区。 被告：王红梅，女，汉族，1983年10月26日出生，住福建省厦门市翔安区。 原告融信租赁股份有限公司（以下简称融信公司）与被告福建晶彩光电科技股份有限公司（以下简称晶彩公司）、黄水桥、王红梅融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融信公司的委托诉讼代理人聂亚玲、被告晶彩公司的委托诉讼代理人王桂华到庭参加诉讼。被告黄水桥、王红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融信公司向本院提出诉讼请求：1.晶彩公司向融信公司支付编号为“RXZL-2016-Z-X-0020”的《售后回租合同》项下全部未付租金1080064.4元、按年利率24%暂计至2019年7月25日的违约金153472.22元，自2019年7月25日之后的违约金，以1080064.4元为基数按年利率24%计算至付清之日止；2.晶彩公司承担融信公司因本案而支出的诉讼财产保全责任保险费1521元；3.黄水桥、王红梅对晶彩公司的上述第1项、第2项全部债务承担连带清偿责任；4.本案财产保全申请费、案件受理费等诉讼费用由晶彩公司、黄水桥、王红梅共同承担。 事实和理由：2016年6月29日，晶彩公司与融信公司签订《售后回租合同》（编号为RXZL-2016-Z-X-0020），约定：晶彩公司将其自有的三星贴片机等设备【详见《租赁物明细表》】出售给融信公司，同时以融资租赁形式回租上述设备使用。晶彩公司应按照上述《售后回租合同》的约定在2016年6月30日至2019年6月30日的租赁期间内，每月30日向融信公司支付租金153472.22元，首期支付租金日期为2016年7月30日，租金总额5525000元。逾期支付租金及其他应付款的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金。晶彩公司履行完毕本合同项下全部义务、无违约行为的情况下，晶彩公司向融信公司支付1000元作为租赁物所有权转让价款。如晶彩公司出现延迟支付租金或者其他款项时，其后晶彩公司付给融信公司的款项，按如下顺序依次扣收：逾期违约金、除租金外其他应付款项、到期未付租赁利息、到期未付租赁本金。合同第十六条约定，晶彩公司未按时、足额支付任何一期租金或其他应付款的，融信公司有权要求晶彩公司或保证人付清全部到期及未到期租金、逾期违约金和其他应付款。 2016年6月29日，融信公司与晶彩公司签订《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2016-G-X-0020），融信公司向晶彩公司购买上述设备，并付清了5000000元货款，晶彩公司向融信公司出具《租赁物所有权转移证明》。2016年6月29日，融信公司向晶彩公司交付了上述全部设备，晶彩公司对设备进行验收并签署了《租赁物接收证明书》。 同日，融信公司、晶彩公司与黄水桥、王红梅分别签订《保证合同》（编号分别为RXZL-2016-Z-X-0015-BZ-01、RXZL-2016-Z-X-0015-BZ-03、），约定黄水桥、王红梅均自愿为晶彩公司在《售后回租合同》及其他相关合同项下的全部债务向融信公司承担连带保证责任，保证担保范围为《售后回租合同》及其他相关合同项下融信公司对晶彩公司享有的全部债权（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、补偿金，以及律师费、诉讼费等为实现债权而支出的费用），保证期间为主债务履行期满后再过两年。 上述合同签订后，融信公司已依约履行了义务，但晶彩公司并未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金，黄水桥、王红梅也未按《保证合同》的约定履行连带清偿责任。截至2019年7月25日，晶彩公司在上述《售后回租合同》项下全部未付租金及违约金1173850.42元（逾期违约金请求按年利率24%计算至款项付清之日止）。 晶彩公司、黄水桥、王红梅的上述行为已经构成严重违约，导致融信公司遭受重大经济损失。融信公司根据合同法的规定及《售后回租合同》与《保证合同》的约定，遂诉至法院，请求判如所请。 晶彩公司辩称，一、融信公司通过与晶彩公司签订《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》等形式，从事变相发放贷款业务，《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》应依法认定无效，融信公司无权要求晶彩公司支付租金、利息、违约金等。 融信公司在预先向晶彩公司收取款项762000元后，才向晶彩公司发放了融资本金5000000元，该款依法应在融资本金中扣除，本案应认定融信公司仅支付融资本金4238000元并以此为基数重新计算拖欠的本金及利息。 三、退一步讲，即使认定本案为融资租赁关系，但融信公司未向晶彩公司提供任何管理（或服务），也未给涉案设备购买保险，其缺乏收取管理费（或服务费）750000元以及保险费12000元的事实和法律依据，其事先向晶彩公司收取的上述费用，依法应在融资本金中扣除。 四、无论案涉《售后回租合同》是否有效，双方约定的付款方式为期末等额本息，晶彩公司每月多支付的利息，依法应折抵本金。且融信公司请求按年利率24%计算违约金，缺乏事实和法律依据，请求法院依法调整。 综上，请求法院结合本案事实及证据，依法公正裁判。 黄水桥、王红梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，融信公司（甲方）与晶彩公司（乙方）签订《融资租赁前期服务协议》，约定：鉴于乙方的融资需求，乙方委托甲方就乙方是否具备融资租赁条件进行专项咨询服务，并支付相应的服务报酬；服务费总额为750000元；乙方支付费用就代表甲方服务内容完成并乙方对甲方的服务已验收通过；一旦乙方支付了甲方本次服务费，在将来可能发生包括但不限于甲方是否帮助完成融资行为的任何情况下，乙方都无权要求甲方予以返还。 同日，融信公司（甲方）与晶彩公司（乙方）签订《售后回租合同》，约定：乙方为融资用于生产经营，将其自有的三星贴片机等设备出售给甲方，并回租给乙方使用；租赁期限共36期，从2016年6月30日起至2019年6月30日止；设备价款为5000000元，融资额为5000000元；租赁利率3.5%/年，每期租金153472.22元，租金总额5525000元；首期租金支付日期为2016年7月30日，以后每个月支付一次，以此类推；乙方应于本合同签订之日起三个工作日内向甲方一次性支付手续费，手续费系租赁期初费用，乙方在支付手续费后，无论基于任何情形，甲方均不以退还或抵扣；乙方履行完毕本合同项下全部义务、无违约行为的情况下，乙方向甲方支付1000元作为租赁物所有权转让价款；本合同项下租赁物应当购买包括但不限于综合险、财产一一切险以及甲方要求的其他险种，租赁物保险相关费用由乙方承担；乙方逾期支付租金及其他应付款项的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金，该逾期违约金须自租金支付日起至实际付款日为止逐日计算，并按日计算复息；如乙方出现延迟支付租金或其他款项时，其后乙方付给甲方的款项，甲方按逾期违约金、除租金以外其他应付款项、到期未付租赁利息、到期未付租赁本金依次扣收；发生争议，双方首先通过协商解决，协商不成的，双方均同意由本合同签订地法院管辖，胜诉方因此支出的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等费用由败诉方承担。 同日，融信公司按照《售后回租赁合同》的约定与晶彩公司签订《租赁物买卖合同》，约定：融信公司以5000000元的对价购买晶彩公司所有的三星贴片机等设备。同日，晶彩公司向融信公司出具《租赁物所有权转移证明》，确认收到购买价款5000000元且上述设备的所有权已转移给融信公司。同日，融信公司将上述设备交付给晶彩公司使用后，晶彩公司向融信公司出具《租赁物接收证明书》。 同日，融信公司、晶彩公司分别与黄水桥、王红梅签订《保证合同》，约定：黄水桥、王红梅自愿为晶彩公司在上述《售后回租合同》及其他相关合同项下融信公司对晶彩公司的全部债权（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、补偿金、律师费、诉讼费等为实现债权而支出的费用）承担无限连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后再过两年。 2016年6月30日，融信公司向晶彩公司支付价款5000000元。同日，晶彩公司向融信公司支付前期服务费750000元、租赁物保险费12000元。 此后，晶彩公司分别于2016年7月29日、2016年8月29日、2016年9月29日、2016年10月31日、2016年11月29日、2016年12月29日、2017年2月28日、2017年3月29日、2017年4月28日、2017年5月27日、2017年6月29日、2017年7月28日、2017年8月29日、2017年9月29日、2017年10月27日、2017年11月29日、2017年12月29日、2018年1月29日、2018年2月28日、2018年3月30日、2018年4月28日、2018年5月29日、2018年6月29日、2018年7月27日、2018年8月29日、2018年9月29日、2018年10月29日、2019年1月29日向融信公司各支付153472.22元，于2017年2月4日支付153929.96元，于2018年4月2日支付76.85元。 截至2019年7月25日，晶彩公司尚欠融信公司到期未付租金1079394.78元、逾期违约金93707.01元。 另查明，融信公司因申请财产保全，向中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保诉讼财产保全责任保险，支出保险费1521元。 本院认为，融信公司与晶彩公司签订的《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。融信公司向晶彩公司购买了讼争设备后，将其购买的讼争设备作为租赁物交付给晶彩公司使用，双方之间的售后回租融资租赁合同关系业已形成。晶彩公司辩称“双方签订的《售后回租合同》无效”，于法无据，本院不予采纳。融信公司依约履行了合同义务，晶彩公司逾期支付租金，已构成违约，应承担违约责任。《售后回租合同》约定逾期付款违约金按日千分之一计算，该标准过高，虽然融信公司自行调整为按年利率24%计算，但由于本案并非借款合同项下的还款义务，不能直接以民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，从支持实体经济发展的角度出发，综合考虑讼争合同履行情况及预期利益损失等因素，本院酌情调整为以年利率6%计收违约金为宜。故晶彩公司应向融信公司支付租金1079394.78元及违约金【违约金暂计至2019年7月25日为23426.75元（93707.01元÷4），之后至还清之日止按年利率6%计算】。融信公司因本案诉讼，支出保险费1521元，事实清楚，晶彩公司应按约赔偿。黄水桥、王红梅自愿对晶彩公司的上述债务向融信租赁公司提供连带责任保证，其应对晶彩公司的上述债务承担连带清偿责任。黄水桥、王红梅承担保证责任后，有权向晶彩公司追偿。关于案涉服务费750000元及保险费12000元是否应抵扣租金的问题。融信公司与晶彩公司为融资租赁合同关系，双方自愿协商并书面约定服务费、保险费由晶彩公司承担，未违反法律规定。而后，晶彩公司亦实际支付了该笔费用，表明其认可该笔费用。现晶彩公司主张该笔费用应抵扣租金，没有依据，本院不予支持。黄水桥、王红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建晶彩光电科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向融信租赁股份有限公司支付租金1079394.78元及违约金（违约金暂计至2019年7月25日为23426.75元，之后至款项还清之日止按年利率6%计算）； 二、福建晶彩光电科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向融信租赁股份有限公司赔偿保险费1521元； 三、黄水桥、王红梅对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；黄水桥、王红梅承担保证责任后，有权向福建晶彩光电科技股份有限公司追偿； 四、驳回融信租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15901元，由融信租赁股份有限公司负担1665元，福建晶彩光电科技股份有限公司、黄水桥、王红梅负担14236元；财产保全费5000元、公告费760元，由福建晶彩光电科技股份有限公司、黄水桥、王红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。