陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0902民初2921号原告：陕西安康某某某某投资有限公司，住所地陕西省安康市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王XX。委托代理人：曹X，系公司股东。委托代理人：吴X，系公司员工。被告：陈某某X，男，1971年10月24日出生，汉族，住河北省张家口市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安康市汉滨区某某某某服务有限责任公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某。被告：张某某，男，1971年5月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三被告共同委托代理人：陈某某，陕西理衡律师事务所律师。原告陕西安康某某某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某某、安康市汉滨区某某某某服务有限责任公司（以下简称某某公司）、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹锐、吴欣欣和三被告委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金200万元，2019年4月8日至2020年4月29日的利息64.4万元以及2020年4月29日至实际清偿之日的利息；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告张某某为被告陈某某担保向原告借款200万元，借款期限3个月，自2018年4月20日至2018年7月19日，利息按月利率3%计算。该借款的实际使用人是张某某，借款利息由张某某向原告支付，且张某某于2020年4月23日向原告出具偿还借款承诺书，承诺该笔借款本息全部由张某某及某某公司清偿。截止2019年4月29日，张某某及某某公司共向原告支付利息83.6万元。截止起诉之日，三被告尚欠原告借款本金200万元及利息64.6万元未还，原告遂诉至人民法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.借款申请、借款合同，证明陈某某向原告借款200万元。2.连带责任保证担保合同，证明张某某、某某公司为陈某某向原告借款提供担保。3.借款担保清偿承诺书，证明张某某、某某公司对借款承担连带责任。4.转款凭证、委托书，证明叶德兵是当时原告公司法定代表人，原告向陈某某转款200万元。5.对账单，证明原告与张某某对账后，截止2020年4月29日被告下欠本金200万元、利息64.4万元。6.股东会决议复印件，证明张某某及某某公司对该借款承担清偿责任。被告陈某某辩称，其与原告签订了借款合同，但借款的实际使用人是张某某，其没有实际使用借款，请求法院驳回原告诉请。被告某某公司、张某某辩称，其未向原告直接借款，其出具的借款担保清偿承诺书属实，其已经偿还了一部分，其中于2018年4月20日当天偿还了6万元，请求法院依法判决。三被告未向本院提交任何证据。经庭审举证、质证，原告提交的6组证据，因三被告对证据1、2、3、6的真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4，三被告对转账凭证真实性无异议，本院予以确认；对原告提交的委托书，三被告认为委托书上的公章并非委托书载明的时间加盖的，但未提出证据证明其主张，故本院对该证据真实性予以确认。对原告提交的证据5，因该对账单中载明的还款时间与还款金额部分系原告自认被告所还款项，且与被告提交的借款计算表中的金额一致，本院予以确认。对对账单中载明的产生利息、已结利息、下欠利息金额，系原告单方计算，且未与被告确认，本院不予采纳。根据本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2018年4月20日，被告陈某某向原告出具《借款申请》载明陈某某向原告申请借款200万元用于周转，以其持有的安康诚禹实业发展有限公司股权作为质押，但未办理质押登记。同日，原告与被告陈某某签订《人民币短期借款合同》，约定被告陈某某向原告借款200万元，借款期限为三个月，自2018年4月20日至2018年7月19日，借款利率为月利率3%。原告与被告张某某、陈某某签订《连带责任保证担保合同范本》，约定被告张某某为被告陈某某向原告借款200万元提供连带责任保证担保。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。同日，原告当时的法定代表人叶德斌通过安康市汉滨区XX社XX社向陈某某转账200万元。2020年4月23日，被告某某公司、张某某向原告出具《借款担保清偿承诺书》，载明：“此笔借款实际是我本人张某某所用，用于投资建设安康市某某某某服务有限责任公司竞拍土地使用权。陈某某现没有偿还贰佰万元借款的能力。张某某郑重承诺：此笔借款由本人张某某及安康市某某某某服务有限责任公司负共同连带清偿责任。”该承诺书上有某某公司盖章及张某某签字捺印。后原告催要未果，遂诉至人民法院。另查明，原告与三被告均认可被告某某公司、张某某分别于2018年4月20日向原告支付6万元、5月25日支付6万元、7月21日支付1万元、7月26日支付5万元、8月31日支付8.6万元、9月1日支付6万元、10月16日支付18万元、10月26日支付6万元、12月19日支付2万元、2019年1月4日支付2万元、1月18日支付1万元、1月31日支付12万元、3月14日支付5万元、3月29日支付4万元、4月8日支付1万元。再查明，2018年4月20日原告公司的法定代表人为叶德斌，2018年8月12日原告公司法定代表人由叶德斌变更为王晓慧。本院认为，本案的争议焦点为：1.关于本案借款主体问题。涉案借款合同系原告与被告陈某某签订，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规和其他强制性规定，合法有效。且涉案款项也是转入陈某某账户，因此本案借款合同的相对方为陈某某。原告称借款实际使用人为某某公司、张某某，但涉案借款合同系原告与被告陈某某签订，陈某某收到款项后即视为原告履行了借款支付义务，双方民间借贷关系成立并生效，此之后款项的用途及去向，系陈某某与某某公司、张某某内部事务，借款的用途和实际使用人并不影响签订合同的借款人承担借款偿还责任。被告辩称原告不能证明其实际履行了借款合同，经查，原告委托其当时的法定代表人叶德斌向被告陈某某转账200万元，三被告对该事实亦予以认可，此后被告某某公司、张某某也是向原告还款，故被告的该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。2.关于被告张某某、某某公司的责任承担问题。被告张某某与原告签订了连带责任保证担保合同，约定为陈某某向原告借款提供连带责任担保，故该被告应按合同约定对涉案债务承担连带清偿责任。某某公司虽未在担保合同中盖章，但借款担保清偿承诺书上加盖有该公司公章，明确载明其与张某某对涉案借款负共同连带清偿责任，且某某公司认可该承诺书的真实性,故某某公司对涉案借款应当承担连带清偿责任。三被告以原告系非金融机构从事放贷业务主张借款合同无效，没有事实和法律依据，本院不予采纳。3.被告应偿还借款本息金额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告提交的对账单载明被告于2018年4月20日向其支付6万元，即借款当天被告陈某某从原告处实际取得款项194万元，故本案借款本金应为194万元。3双方约定借款利息按月利率3%计算，根据“先息后本”的原则及上述司法解释第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告在2018年5月25日至2018年10月26日期间共计向原告支付50.6万元，经原、被告双方核算，截止2018年10月26日被告下欠原告本金179.94万元。对2018年10月27日至2019年4月8日期间被告共计向原告支付的27万元，按每日产生利息1799元计算，相当于150天的利息，故利息清偿至2019年3月25日。2018421201852566790003636035194790020185262018721111058003636057194790011848010848020187222018726597000363605194108480118180681802018727201883186698400363603619468180138020520202018916194003636011945202053960604019339602018922018101618870280363604519339609297218409882018101720181026618410036360101840988415901799398201810272019482211254119401392019313对未支付的利息，法律规定应当按年利率24%计息，故被告陈某某现应偿还原告借款本金1799398179.94万元及以179.94万1799398元为基数，按年利率24%计算自20193142019年3月26日至实际清偿之日的利息，被告某某公司、张某某对上述债务承担连带清偿责任。关于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、由被告陈某某向原告陕西安康某某某某投资有限公司偿还借款本金179.94万1799398元并支付利息（以179.94万1799398元为基数，按年利率24%计算自20193142019年3月26日至实际清偿之日）；二、被告安康市汉滨区某某某某服务有限责任公司、张某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西安康某某某某投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28175元，减半收取14088元，由原告陕西安康某某某某投资有限公司负担2088元，被告陈某某、安康市汉滨区某某某某服务有限责任公司、张某某负担12000元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   刘  悦   二〇二〇年八月十九日 书  记  员   沈  慧  1