云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8355号原告：张可红，男，1971年10月30日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：毕志荣，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李秋，云南万捷律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：姜凌云，男，1962年10月26日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县。原告张可红诉被告姜凌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告张可红的委托诉讼代理人毕志荣、被告姜凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可红诉称：因被告姜凌云做工程需要垫资，被告向原告提出借款，经双方协商，原告同意借款给被告，原告以银行转账的方式，分别于2017年10月9日，向被告支付借款30,000元；2017年10月27日，向被告支付借款100,000元，合计借款130,000元整，约定月息为4%，因当时为朋友关系且明确尽快还款，故双方未出具借条。后因被告一直未归还上述借款，被告在原告要求下补充出具借条并明确双方之间的借款关系，借条约定还款时间为2019年6月27日，借款期间利息为月息4%，逾期同样按月息4%计算利息，借条落款时间因笔误写为2016年10月27日。原告与被告之间的借款真实、合法有效，原告已按约定履行借款义务，但截止至原告起诉之日，该借款早已届清偿期，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拖延，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金130,000元；2.被告以借款本金130,000元为基数，按照月利率2%支付利息，直至借款付清之日止：自2017年10月10日至2017年10月26日借款本金30,000元的利息为340元，自2017年10月28日暂计算至2020年6月10日止借款本金130,000元的利息为82,940元；3.被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用。庭审中，原告明确第3项诉讼请求中的费用包括诉讼费、保全费1586元、保全担保费1000元。被告姜凌云辩称：向原告借款是事实，但该款一部分是被告代别人向原告所借，其中30,000元是被告做工程所借，另外100,000元是被告代朋友向原告所借，被告与原告之间的30,000元借款并未约定利息，代别人向原告借的款项才约定了利息，借条确实是被告出具，因现在被告的工程款一直未结算，所以被告到现在都没有钱偿还原告。对于本金被告会想办法还，但是对于利息部分无力支付，请求法院对于利息给予减免。如果工程款能追回来，被告会一次性向原告还款。原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告张可红主体资格适格；2.被告身份证复印件，欲证明被告姜凌云主体资格适格；3.借条、银行流水，欲证明被告因做工程需要垫资向原告提出借款，原告通过银行转账，分别于2017年10月9日，向被告支付借款30,000元，2017年10月27日，向被告支付借款100,000元，合计借款130,000元，约定月息为4%。因被告一直未归还借款，被告在原告要求下补充出具借条，并约定还款时间为2019年6月27日，借款期间利息为月息4%，逾期同样按照月息4%计算利息，借条落款时间因笔误写为2016年10月28日，实际借款时间是2017年；4.保单保函、保全费发票，欲证明原告为实现债权，采取了诉讼保全的措施已产生的费用。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告针对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告姜凌云对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年10月9日，原告向被告转账30000元。2017年10月27日，原告向被告转账100000元。后被告向原告补充出具《借条》一份，载明：“借款人：姜凌云，身份证5123221962********，出借人：张可红，身份证5102211971********。一、借款用途：借款人搞工程需要垫资。二、借款金额：借款人姜凌云向出借人借到人民币现金130000元，大写壹拾叁万元整。三、借款地点：昆明市经开区。四、借款利息：在约定的借款期内月利率4%，逾期同样按月息4%计算。五、借款期限：借款时间2016年10月27日，还款时间2019年6月27日。本人保证在约定期限内还清借款，如逾期不还出借人可用一切正当手段向姜凌云讨要”。庭审中，原、被告确认借款后被告未向原告偿还过款项。借款时间及借条落款时间因笔误书写为2016年10月27日，实为2017年10月27日。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至法院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原、被告的陈述可证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款130,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告约定还款时间为2019年6月27日，现已逾还款期限，被告未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金130,000元的诉请予以支持。对于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款利息为月利率4%，该约定已超过上述司法解释规定的标准，现原告自行调减为要求被告支付按月利率2%计算的利息，原告的该主张并未违反上述司法解释的规定，本院予以支持。对于利息起算时间，因双方出具借条确认的借款时间为2017年10月27日，故利息的起算时间应为改日。对于原告要求被告承担保全担保费的诉请，原被告并未约定保全担保费的承担，且保全担保费并非原告实现债权所需的必要费用，故本院对原告要求被告承担保全担保费的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜凌云于本判决生效之日起十日内向原告张可红偿还借款本金130,000元，并支付该款自2017年10月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告张可红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元，减半收取2249.5元，保全费1586元，合计3835.5元，由被告姜凌云负担，剩余案件受理费2249.5元退还原告张可红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年九月十七日书记员  邓义缤