上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54867号原告：陈丹，女，1981年11月24日出生，壮族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马斯祺，上海李东方律师事务所律师。被告：汤彬远，男，1992年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告陈丹与被告汤彬远、中国人民财产股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文之前简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈丹的委托诉讼代理人马斯祺、被告汤彬远到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费人民币39,496.93元、交通费414.21元、残疾赔偿金138,884元(69,442元/年×10%×20年)、护理费4,800元(80元/天×60天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费204,562.8元(71,400×3-3,212.4×3)、精神损害抚慰金5,000元、律师费15,000元、鉴定费1,950元、日用品费44元；上述费用由被告人保公司在交强险范围内优先赔付，超出或者不属于交强险范围的部分由被告人保公司在商业险范围内赔付，仍有不足的由被告汤彬远承担赔偿责任；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日早晨，原告在上海市浦东新区前程路锦绣路口北侧人行横道自西向东行走时被被告驾驶的车牌号为沪ADXXX**号小型客车撞倒，造成原告右锁骨骨折，随后原告被送往医院就诊。该事故经交警部门认定，被告汤彬远驾驶机动车转弯未避让直行行人先行，负全部责任。原告治疗过程中，被告汤彬远垫付医疗费1,591.8元。现原告就赔偿问题依法提起诉讼，请求判如所请。被告汤彬远辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险150万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于各分项损失意见：对误工费有异议，今年疫情期间，1月底之后停工停产，不应当计算三个月。工资损失不应当按照7万多计算。其余各分项损失无异议。被告愿意承担保险理赔范围之外的损失。被告人保公司书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，牌号为沪ADXXX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险150万元，事发在保险期限内，同意承担赔偿责任。对原告的各项诉请意见：1、医疗费，具体金额由法院审核原件后确认，非医保部分不予认可；2、营养费，认可按照30元/天计算60天，共计1,800元。3、护理费，认可按照40元/天计算60天，共计2,400元；4、残疾赔偿金，需提供户口簿证明系城镇户籍，伤残等级无异议。5、误工费，认可3个月，需提供事发前一年银行账户交易流水，按照实际进账金额计算月平均工资，不同意按照税前工资标准计算误工费，事发后需扣除发放的9,637.2元。6、精神损害抚慰金，认可5,000元。7、交通费，酌情认可200元。8、鉴定费。无异议，同意在商业险中按责赔付。9、律师费和日用品费，不属于保险理赔范围，不予认可。本院经审理认定如下事实：2019年12月11日7时21分许，被告汤彬远驾驶车牌号为沪ADXXX**的小客车，在上海市浦东新区前程路锦绣路路口由西向北左转弯时，适遇原告陈丹在路口北侧人行横道由西向东行走至此，小客车与行人相撞，致陈丹受伤的交通事故。上海市公安局浦东公安分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认为汤彬远驾驶机动车转弯未避让直行的行人先行负全部责任，陈丹无责任。事发后，原告陈丹被送至上海交通大学医学院附属仁济医院等处治疗。在原告治疗过程中，被告汤彬远曾垫付原告医疗费1,591.8元。双方无法就赔偿达成一致，原告聘请律师起诉来院，支付律师费15,000元。另查明，本案肇事车辆即牌号为沪ADXXX**小客车系被告汤彬远所有，该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于被告人保公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为150万，投保不计免赔。本次事故发生于保险期内。上海重阳战略投资有限公司人力资源部于2020年6月19日出具误工证明，证明：陈丹系该单位正式职工，担任运营主管职务，税前月收入人民币71,400元。在2019年12月11日至2020年3月10日期间，因其发生交通事故，未到本单位上班，共计误工91天，根据该单位规定，扣发上述期间误工工资总计为人民币204,562.8元。原告2020年1、2、3月的工资均为3,212.4元审理过程中，经原告申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对其伤势的伤残等级及休息、营养、护理期限进行司法鉴定，该中心于2020年7月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈丹因交通事故致右锁肩峰端粉碎性骨折等，现右肩关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，汤彬远承担事故全部责任，原告无责。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。因此，原告的各项损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分赔偿责任由被告人保公司在商业第三者保险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告汤彬远承担。两被告对原告所主张的精神损害抚慰金无异议，本院予以确认。对于双方争议的其余损失项目，本院认定如下：1、医疗费。该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，原告所主张的医疗费损失数额并无不当，本院予以确认；2、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为非农户籍，其伤势构成XXX伤残，故其主张合理，本院予以确认；3、营养费。原告主张标准过高，本院酌情按照30元/天计算60天，共计1,800元；4、护理费。原告主张的标准过高，本院酌情按照40元/天的标准计算60天，共计2,400元；5、误工费。原告所提供的证据可证明其事发后因伤发生误工91天，被扣发工资204,562.8元，故其主张该部分为其误工损失并无不当，本院予以确认；6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所提供的证据可以证明该部分损失的合理性，本院根据原告的就诊情况酌情确认；7、律师费。该损失系原告主张权利所发生的费用，数额过高，本院酌情确定为5,000元；8、日用品费。系原告住院治疗所发生的费用，尚属合理，本院予以支持。原告及被告汤彬远均确认垫付情况，并同意在本案中一并处理，为避免讼累，本院一并予以处理。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视作为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈丹医疗费39,496.93元、残疾赔偿金138,884元、误工费204,562.8元、交通费414.21元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、营养费1,800元；二、被告汤彬远应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈丹律师费5,000元、日用品费44元，共计5,044元，已支付1,591.8元，尚需支付3,452.2元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,488元，减半收取计3,744元，由原告陈丹负担112元，被告汤彬远负担3,632元。鉴定费1,950元，由被告汤彬远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄鼎锋二〇二〇年九月九日书记员  宋丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。