四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初66号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人罗健康，男，1975年9月14日出生，四川省彭水苗族土家族自治县人，苗族，大学文化，经商，户籍所在地四川省成都市武侯区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年3月26日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年4月29日被指定居所监视居住，10月28日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人朱阳，四川海峡律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人罗健康犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，公诉机关建议延期审理，本院依法延期审理。公诉机关指派检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人罗健康及其辩护人朱阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2016年10月，被害人徐某1、徐某2欲在眉山市××学校，经人介绍认识了被告人罗健康，被告人罗健康以可在文化部立项为幌子，于2017年7月、8月分两次骗取徐某1、徐某2人民币480万元。被告人罗健康将所骗取款项大部分用于炒股，返还其个人公司股东的股金，支付其租住别墅租金等。 公诉机关提交相关证据认为被告人罗健康的行为构成诈骗罪，诉请本院依法判决。 被告人罗健康辩解称其并未虚构事实；二被害人支付480万元是基于共同经营项目，而非骗取；自己将480万元投入股市得到了被害人的默认；自己用钱支付别墅租金不实；东坡文化项目可以在文化部立项并非自己编造的幌子，自己在签订合同后也在实际操作过程中，但立项不是一蹴而就的事情，有一个长期的过程，且不能立项的主要原因在于徐某1未能落实土地指标；认为其行为不构成诈骗罪。 辩护人朱阳的辩护意见是被告人罗健康不构成诈骗罪。理由如下：1.被告人获取涉案480万元资金时没有非法占有故意。被告人无非法占有故意的供述、被害人陈述提到被告人愿意退还资金并签订了协议；被告人取得资金后投入股市、退还股东投资款、支付租金均属正常经营，并未挥霍资金、出逃失联；在公安机关立案前后与被害人聊天中表示“如被害人报警，则一分钱都拿不到”之类的言论仅系激愤所言，并非真实意思表示。2.被告人客观上没有虚构事实、隐瞒真相。证据不足以证实东坡文化项目能够在文化部立项是“幌子”，罗健康经营的公司有能力做到在文化部立项。3.被害人并未基于被告人虚构事实、隐瞒关键真相而处分财产。被害人向被告人转款是基于双方的协议，而非基于其受到被告人的欺骗。 经审理查明，被告人罗健康系成都通桥文化传播有限公司法定代表人，被害人徐某1系眉山市东坡区徐氏教育有限公司老师，被害人徐某2系被害人徐某1之子。徐某1欲成立一所私立学校，缺乏相应资金和资源。 2016年10月，经程某介绍，被害人徐某1、徐某2与被告人罗健康相识，并协商合作。期间，被告人罗健康虚构其经济实力、编造通桥公司经营的项目在文化部立项等虚假信息，骗取被害人徐某1信任。2017年7月，在取得被害人信任后，罗健康为骗取被害人财物，与被害人徐某1、程某（隐名，显名合伙人彭某）签订了《东坡文化旅游产业园项目合作框架协议》，三方成立了四川书艺峰文化传播有限公司，徐某1认缴资金480万元占股52%，罗健康认缴资金320万元占股38%，彭某不认缴出资代程某持有10%股份，共同出资开发东坡文化旅游产业园项目，以四川书艺峰文化传播有限公司名义委托罗健康将“四川东坡文化旅游产业园项目”编制相关材料并在文化部立项，委托费用为480万元。徐某1、徐某2依照委托协议的约定于2017年7月、8月分别支付了罗健康人民币300万元、180万元。 被告人罗健康将所骗取480万元大部分用于炒股，返还其个人公司股东的股金，支付房屋租金等。在二被告人察觉被骗后，自行找罗健康协商还款，罗健康又编造设计公司拒绝退款等理由拒绝还款。后双方签订协议约定罗健康于2019年4月15日前退还所骗取的款项435万元。罗健康到期未退款，故徐某1报警。 上述事实，有的经庭审质证的如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证实本案来源于徐某1报警。 2.被告人罗健康的个人身份信息。证实被告人身份情况。 3.到案经过。证实被告人罗健康于2019年3月26日自动到眉山市公安局东坡区××队接受调查。 4.辨认笔录、照片。证实被害人徐某1、徐某2辨认出被告人罗健康就是骗取二人财产的人，证人程某辨认出被告人罗健康就是其介绍给徐某1、徐某2认识的人。 5.被告人罗健康的银行个人活期明细信息，被害人徐某1、徐某2的银行交易明细、收据。证明被告人罗健康收取了被害人徐某1、徐某2共计480万元，并用于返还其个人公司股东股金和支付租金，其中2018年2月9日向赵某支付104.7万元。 6.四川书艺峰文化传播有限公司营业执照、四川东坡文化旅游产业园文化部立项项目委托代理服务合同书、四川东坡文化旅游产业园项目合作框架协议、委托协议、四川东坡文化旅游产业园文化部立项项目委托代理服务补充协议。证明被告人罗健康以签订合同、协议为手段，骗取徐某1、徐某2共计480万元。 7.四川省企业投资项目核准和备案管理办法、企业投资项目核准和备案管理条例。证明企业投资建设均应当向政府主管部门申请，实行备案管理的项目按照属地原则备案。 8.被告人罗健康在国金证券股份有限公司账户信息，资金情况表、转账情况表、历史成交情况表。证明被告人罗健康在诈骗得逞后，当日即将骗取资金中的380万元用于购买股票，还证明罗健康于2018年2月7日卖出平潭发展股票288000股，成交金额129.556万元，2018年2月9日在证券账户转取127.6万元。 9.眉山市东坡区文广旅局出具的情况说明。证明该局无文化旅游产业园项目立项职能。 10.眉山市公安局东坡区××队出具的情况说明。证明文化部不对个人和公司立项，立项应当从县、市、省层层审批。证实申请立项需要由政府部门层层上报，且不针对个人和私人公司立项，没有匹配资金。 11.被害人徐某1、徐某2与罗健康的聊天记录。证明被告人罗健康编造其与文化部协商立项，达成合同的事实。被害人察觉被骗后，罗健康拒绝返还资金，威胁被害人不撤案不还钱。 12.赖超威与杨某的微信聊天记录。证明被告人罗健康为继续骗取被害人财物，与广州狼道企业管理顾问有限公司合作，由该公司对四川东坡文化旅游产业园项目进行策划，并支付该公司策划费用40万元。 13.四川通桥书院教育咨询有限公司信息。证明该公司由被告人罗健康个人出资成立，现已被吊销。 14.被告人罗健康与刘某的聊天记录。证明被告人罗健康虚构自身信息、冒用北京寰宇通桥国际教育投资有限公司的名义、项目对外宣传其经营的公司。 15.张某与被告人罗健康的聊天记录。证明被告人罗健康为骗取被害人信任，与徐某2、张某共同到京考察。 16.张某、程某、罗健康等人的微信群聊天记录。证明“四川东坡文化产业园项目”立项工作无实质性进展。 17.被告人罗健康房屋信息查询。证明被告人罗健康名下不动产情况。 18.调取证据通知书、清单，机动车信息查询结果单。证明京ＮＣ××××号车辆原所有人为崔某，2018年11月已转让。 19.被害人徐某1与被告人罗健康的通话录音。证明罗健康编造其已把部分收取资金用于向文化部官员行贿，但拒绝向被害人提供转账记录，相关合同、协议，虚构“四川东坡文化产业园”项目可以自上而下立项的事实。 20.证人程某的证言。主要内容是：我介绍了罗健康给徐某1认识，罗健康说要到北京去争取立项，需要资金，徐老师以书艺峰公司名义委托罗健康到北京办理相关立项事项。罗健康说四川东坡旅游产业园到文化部立项后可以争取到文化部政策和资金扶持，罗健康还说他们通桥文化传播有限公司到文化部有立项成功例子，现在文化部还在给他的项目上扶持。徐某1一共转了480万元给罗健康。罗健康负责到文化部立项，徐某1负责眉山学校建设方面的事情，根本就没有说过我和徐某1在眉山自下而上跑立项的事情，罗健康说他到文化部负责立项，他在文化部的关系很好，立项没有问题。 21.证人彭某的证言。主要内容是：我认识程某和徐某1，程某和我是朋友，他给我说他在单位上班不便持有股份，喊我帮他代持，实际上书艺峰公司10%的股份是程某的。 22.证人杨某的证言。主要内容是：2017年7月27日罗健康通过赖超威联系我说要找我们公司做策划，罗健康以成都通桥文化传播有限公司同我们公司签订了项目策划合作协议，合作协议分四步，我们为罗健康公司做了第一步，项目策划，罗健康支付了我们公司40万元的费用。罗健康没有按照协议支付我们后续费用，我们就没有给罗健康做下面的工作了。我没有给罗健康讲过项目可以从上而下立项，也没有给他讲过可以帮他在文化部立项，没有给罗健康讲过可以从文化部帮他们立项并有5到20倍的匹配资金。按照常规，必须要地方政府立了项，政府才会给你批地，必须要有雄厚的资金。我没有给罗健康说过可以帮他们在眉山落实土地的事情。 23.证人刘某的证言。主要内容是：我现担任北京寰宇通桥国际教育投资有限公司法定代表人。成都通桥文化传播有限公司不是我们的分公司，罗健康之前是我们公司的代理商，2017年2月份左右，罗健康在四川注册成立了四川通桥书院教育咨询有限公司，我叫罗健康把公司注销掉，还叫罗健康不要用我公司的标识做微信头像。罗健康不是我们公司的股东。我没有安排人给罗健康发过到文化部立项的空白合同，我最后一次和罗健康通话是2017年2月21日。我们公司没有到文化部立过项，更没有什么匹配资金，我们公司的文化寻力项目是一个文化交流项目。我们公司没有在文化部办公，文化部没有送两层楼给我们公司办公。罗健康没有到公司找过我说要到文化和旅游部立项的事情，没有叫我办理立项的事情。 24.证人王某1的证言。主要内容是：2017年7月份罗健康和张某到北京找到我们拓维智库，让我们拓维智库为他们的产业园做顶层设计。我考察了罗健康，他不具备这些资质和条件，我就拒绝了为罗健康做顶层设计。我们没有同罗健康签订任何合作协议，没有收过罗健康一分钱。 25.证人洋仁康的证言。主要内容是：2016年3月我认识的罗健康，2016年9月份，我和李某入股100万元到罗健康的成都通桥文化传播有限公司。当时罗健康喊我投资入股的时候，罗健康说没有其他股东，但我一直没有看见相关章程，也没有召开股东会议，也没有到工商局变更登记我为公司股东。2017年8月份我退出了公司，罗健康退还给我60万元，退还给李某25万元，还有15万元没有退还给我们。 26.证人李某的证言。主要内容是：是洋仁康介绍我投50万元在罗健康的成都通桥文化传播有限公司。罗健康自称海归博士，要把自己的公司办成国际公司，他的公司是文化部的项目。因为洋仁康在罗健康的公司上班，清楚罗健康的公司是空壳公司，不给变更股东工商登记，不开股东会议，洋仁康就要求罗健康退款。2017年8月21日，罗健康用过银行转账退了20万元给我，罗健康还有15万元没有退还给我们两个人。 27.证人赵某的证言。主要内容是：2016年罗健康叫我投资230万元到成都通桥文化传播有限公司，占公司25%的股份，我于2016年7月6日转210万元给罗健康，还有20万元是罗健康差我朋友的钱。罗健康叫我入股的时候，不要对外说，公司就我一个股东，后来我发现公司有很多个股东，有洋仁康，还有马老师、肖凤等。我发现公司管理层混乱、拖欠员工工资、没有分红，就要求退股，2017年7月14日罗健康转了50万元给我，8月25日转了50万元，2018年2月9日转了104.7万元，是罗健康退给我的股金。 附承诺书，载明罗健康于2017年11月17日承诺将欠赵某的股金转为欠款110万元，并将其持有的国金证券平潭发展股票作为担保。 28.证人兰某的证言。主要内容是：我是文化和旅游部民族民间文艺发展中心主任，中心的职能是从事民间文化收集、整理、研究、保护，没有立项的职能。个人或者企业不能通过我们中心到文化和旅游部立项，中心没有审批职能。中心与北京寰宇通桥国际教育投资有限公司以前合作过一个文化寻力项目，北京寰宇通桥国际教育投资有限公司没有通过中心开展过立项，我们合作过一个文化寻力项目，现在没有往来了。我不认识罗健康，我是2018年5月担任的主任，之前是李松担任。 29.证人崔某的证言。主要内容是：我认识罗健康，罗健康是我前夫王某2的同学，罗健康说把成都的房子卖给我，我们拿了70多万元给罗健康，罗健康一直说房产证没有办下来，没有把房子给我们。我名下有一辆丰田车，该车2018年11月份已经卖了，平时是我和我的前夫在开。 30.证人王某2的证言。主要内容是：罗健康是我大学同学，我前妻崔某的名下有辆丰田车，车牌京ＮＣ××××。2018年7月5日、6日，我记不清楚自己开车没有，我们的车一般不借给别人开。罗健康没有给我说过他到文化和旅游部办理立项的事情，罗健康说把成都的房子卖给我，我转了59万元给他，他一直说没有办到证，一直没有过户，也没退钱。 31.证人张某的证言。主要内容是：2017年7月5日，我和罗健康、徐某2一起去北京。罗健康的意思是想去看一下王某1院长有没有实力接这个项目，最后罗健康同王某1的合作没有谈成。 32.被害人徐某1的陈述。主要内容是：程某介绍罗健康与我认识，罗健康给我说他在文化部关系很好，可以以弘扬东坡文化到文化部立项，立项成功后文化部就会有几千万的资金和土地。我与罗健康签订了《四川东坡文化旅游产业园文化部立项项目委托代理服务合同书》、《东坡文化旅游产业园项目合作框架协议》，罗健康说到文化部跑关系要花500万元，我于2017年7月5日转账给罗健康300万元，后罗健康说需要支付设计费，2017年8月18日徐某2转账180万元到罗健康账户。后罗健康一直以各种理由推诿文化部立项事宜，罗健康具体做了什么事情我不清楚，也不清楚他与哪些单位签订过协议和合同。罗健康没有拿过《项目规划意见书和项目立项申请书》给我看，不知道有没有这些材料。 33.被害人徐某2的陈述。主要内容是：程某介绍罗健康与我们认识后，罗健康给我们说他在文化部关系很好，文化部内有一层楼是他们通桥公司的办公场地，他以前在文化部立过项，立项成功后文化部还会给匹配资金。2017年7月4日，罗健康给我们说，立项的事情北京方面他已经联系好了，我们要过去签订一份合同，让我们把钱转到他的银行卡上。2017年7月5日我与罗健康到了北京，罗健康打印了四份合同给我看，并告诉我一份要同文化部副部长签订，另外三份同文化部的三个公司签订，并保证立项成功。2017年7月7日中午，罗健康说文化部的人已经把立项的合同签好了，罗健康把对方签名按手印的地方拿给我看了，我提出要求带一份合同回去，罗健康说不行，他回去把合同拿给我爸爸看就可以了。罗健康给我们说他的朋友推荐了几家设计公司，最终我们选定了广东狼道企业管理顾问有限公司为我们设计，我不清楚同广东狼道企业管理有限公司签订合作协议没有，后来我们要求罗健康把所有的打款记录拿给我们看，罗健康说他的银行卡注销了打不出来。罗健康没有把立项的事情办好，我们就喊罗健康把480万元退给我们，罗健康说文化部的人不退钱给他，广州的人也不退钱给他，说是因为我们自己没有找到土地的原因，不是他们立项的原因。后来我们了解到，到文化部立项，需要通过地方政府自下而上层层审批。 34.被告人罗健康的供述和辩解。主要内容是：2016年10月份，眉山市招商局程某将徐某1引荐给我，徐某1和程某说想在眉山建一个东坡文化产业园。当时我给他们说我没有钱，无法投资，但是可以给一些咨询、建议，徐某1说眉山有投资商，并约我一周之后到眉山同投资商谈。2017年初由于房地产开发商经过评估不愿意投2000万元，这个项目就没有谈了。大约过了一周，徐某1和程某又在成都找我，他们说：房地产商不投资，我们自己投，经过反复多次的来回商谈，就在商谈期间，我收到两笔转让公司股权的资金，共计330万元，收购我股权的有三个人，北京的李某50万元、雅安的洋仁康50万元、成都的赵某230万元。我就给徐某1说，我们先把项目启动起来，徐某1说可以出资500万元左右，程某是招商局的有资源，就占干股，我们就成立了四川书艺峰文化传播有限公司，徐某1、徐某2出资480万元，占股52％，我出资320万元，占股38％，程某由其司机彭某代持10％。徐某1提出一定要把策划设计做好，我和徐某2多次到北京、广州、深圳考察筛选10多家设计公司，最后共同选定了北京拓维智库设计公司和广东狼道企业管理顾问有限公司。先来眉山考察的是北京拓维智库设计公司，北京拓维智库设计公司回去以后，很快做出来项目的初步方案和预算，项目策划实施方案共计要100多万元，对方要求持我们项目60％的股份，由于我们的资金只有800万元，我们股东会议就否决了同北京拓维智库设计公司的合作。过了2周，我们又邀请了广东狼道文化传播有限公司到眉山考察，广东狼道企业管理顾问有限公司的董事长杨珂说他与眉山当地主要领导关系很好，又与文化部的关系很好，所以他可以帮我们在文化部立项，他说凡是重大的文化项目，文化部都有5到20倍的专项资金匹配，股东认为杨珂上下都有关系，就选择了广东狼道企业管理顾问有限公司，并要求该公司尽快提出项目的初步方案和预算。我们与杨珂通了电话，要求他尽快在文化部立项，杨珂提出文化部立项有两种方式，一种是自是自上而下，由文化部的直属单位中国文化传媒集团直接立项，第二种是自下而上，由眉山东坡区政府招商局发出申请，报眉山市文化局、四川省文化厅再经过文化部，报批匹配资金。徐某1和程某在眉山当地很熟悉，由他们负责自下而上的文化部立项，由杨珂负责中国文化传媒集团自上而下的立项。在这过程中，程某和徐某1和杨珂发现项目立项必须是注册三年以上的公司，所以大家就准备不做了。半个月之后，徐某1和程某又到成都来找我，说能不能以我公司的名义去申请，因为我的公司具备申请立项的条件，在他们的要求下我答应了。2017年7月3日，徐某1、徐某2和程某来到我的公司，并签订了四川东坡文化旅游产业园文化部立项项目委托代理服务合同书，项目就正式开始启动了，首先由成都通桥文化传播有限公司和广东狼道企业管理顾问有限公司签订了项目策划、设计、立项合同，金额120万元，分几步实施，第一笔策划费用40万元，第二笔文化部立项40万元，第三笔与当地政府协调项目落地40万元，第一笔是先付款后实施，第二、三笔是先落实后付款。所以我个人打了40万元广东狼道文化传播有限公司账户上，我准备好了所有的立项资料交给了杨珂和徐某1、程某。我的公司出现了纠纷，股东李某、洋仁康、赵某要求退回股权，把钱退给他们，为了不影响该项目立项，而他们三人的投资款在公司运营中亏了部分，还有一部分我个人炒股亏了，所以我就把项目资金拿来退给了李某三人。 2017年7月5日徐某1转了300万元给我，当天我把这300万元转到国金证券我的个人账户上，马上购买了股票。2017年8月18日徐某2转了180万元给我，我马上就转了80万元购买了股票，退还了李某股权转让费20万元，转了40万元到广东狼道企业管理顾问有限公司，退还赵某股权转让费50万元。2017年7月5日之前我炒股是亏了。徐某2转给我的180万元，我转给郑某10万去交租住别墅的房租。 我收到300万后，到北京没有去文化部跑立项事宜，没有到时间，我没有委托北京拓维智库的人到文化部跑立项。我在文化部没有办公的地方，通桥文化传播有限公司总部在文化部民族民间艺术发展中心办公。我们通桥总公司在文化部立项成功过。2017年7月7日我和徐某2聊天记录我说去文化部取合同，是我准备去文化部拿合同，但是公司有空白合同，公司通过电邮寄到我的邮箱，我就打印出来。我联系刘某，刘某告诉我有立项的空白合同。2017年7月5日我收到徐某1的300万元后，我没有去文化部。 我是2017年9月中下旬去文化部办理过立项的事情，去了5个部门，我记不清楚这5个部门的名字了。文化部立项不是花多少钱，立项后文化部有政策匹配1至8倍的政策扶持资金，拿500万元到文化部，文化部至少匹配500万元的资金，最多4000万元。北京通桥文化传播有限公司做文化寻力，在文化部立项成功了的，所以我认为我可以到文化部立项，所以收取了徐某1300万元。四川东坡文化旅游产业园文化部立项后的利好政策是我提出来的，我说立项成功后文化部有相应的资金匹配。 35.四川省教育国际交流服务中心的函复印件。载明四川教育国际交流服务中心决定与成都通桥文化传播有限公司共同发起“文化接力”项目。 36.证人郑某的当庭证言。郑某当庭作证表示罗健康2017年8月18日向其转款10万元并非用于支付别墅租金，而是用于支付罗健康经营的其他公司的办公场地租金。 本院认为，被告人罗健康虚构事实，诈骗被害人徐某1、徐某2人民币共计480万元，其行为已经触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗健康诈骗他人财物数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人罗健康辩解称自己没有编造事实，二被害人支付480万元系基于双方的委托协议，其实施了办理立项的事实，其与徐某1、徐某2是合作关系，不构成诈骗罪的辩解意见，经查，被告人虚构自身信息和其经营的公司信息，编造其能在文化部立项、且立项后能得到文化部匹配资金的谎言，以签订合同为手段，骗取被害人徐某1、徐某2共计480万元，将骗取财物用于返还其公司股东的股金、炒股、支付租金，被告人罗健康的辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人朱阳提出“被告人罗健康不构成诈骗罪，其主观没有非法占有目的，客观上没有虚构事实隐瞒真相的行为，被害人没有基于错误认识而处分财物”的辩护意见，经查，在案证据足以证实罗健康所称“文化部立项，获取匹配资金”是子虚乌有的谎言，罗健康夸大自身能力、编造谎言取得被害人信任，以签订合同让被害人履行为手段，骗取二被害人财物，符合诈骗罪的犯罪构成，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人罗健康犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押35日，指定居所监视居住181日，共折抵刑期126日，即从2019年10月28日起至2032年12月22日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、责令被告人罗健康在本判决生效之日起五日内退赔被害人徐某1经济损失人民币3000000元、退赔被害人徐某2经济损失人民币1800000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 斌 人民陪审员  梅吉安 人民陪审员  张伯军 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐 晓 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初66号 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……