广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初38号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层,统一社会信用代码913***********446R。法定代表人:石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人:高平，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市****酒店有限公司，住所地广东省东莞市*******，统一社会信用代码914************082。法定代表人：陈某1。原告福州大德文化传播有限公司与被告东莞市****酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告享有的电视音乐作品（作品清单见附件一）著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失120000元并赔偿原告为制止侵权行为所产生的合理费用3738元（其中律师费3000元，公证费500元，消费金额238元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查，认定事实如下：2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，主要载明：本公司依法授权福州大德文化传播有限公司（以下简称被授权人）于授权期间自2018年7月1日始至2021年12月31日止内就本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品（具体详见所附作品清单）之复制、放映、信息网络传播等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用本公司作品的权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独占性行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营场所：1.1复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；1.2放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）。二、许可或授权卡拉OK经营场所按上述方式使用并洽谈商业合作。三、许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音乐电视作品（MV/MTV）……五、本授权证明书虽未列明，但为满足卡拉OK经营场所提供卡拉OK服务进行复制、公开放映、传播之授权所必需，且为本公司享有该等权利之权源得以授权予被授权人者，则该等权利亦属本公司予被授权人之权利，除此之外任何其他之权利皆属本公司所保留……七、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。八、授权证明书为证明被授权人依据与本公司签订的《独占性专有授权协议》，其中所涉授权金已按期完成支付。该《授权证明书》的附件授权音乐电视作品（MV/MTV）清单中包含有案涉曲目。并经广东省公证协会出具《台湾公证书正副本相符核验证明》。在我国国内公开发行的《华特音乐金曲合辑（一）》（ISBN978-7-7987-0509-6）收录了案涉音乐电视作品，该专辑外包装盒上标有以下内容：“版权所有人/提供：华特国际音乐股份有限公司”；“监制：福州大德文化传播有限公司”；“注：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录像、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究”等。2019年4月18日，北京市求是公证处公证员及工作人员来到位于广东省东莞市***********新南北KTV。在包房内消费，并操作包房内点播器，点播包括案涉120首音乐电视作品，使用摄像设备对上述作品的播放过程进行了拍摄。支付消费金额238元；并对上述场所及所得票据进行了拍照。2019年5月5日，北京市求是公证处出具了（2019）京求是内经证字第758号公证书对上述事实予以确认。原告主张为制止侵权共计支付公证费500元，并提交的相应的发票；另原告主张的律师费3000元，未能提交相应的凭证。经比对，公证书所附的公证光盘播放的音乐电视作品与原告提交的《华特音乐金曲合辑（一）》中相应同名音乐电视作品的画面内容、音乐词曲方面均相同，实为相同作品。本院认为：本案为著作权权属、侵权纠纷。原告已提供证据证明其系案涉音乐电视作品著作权人，故原告对该音乐电视作品享有著作权，并可就侵犯相关音乐电视作品的行为提起诉讼。原告所提交的就被告侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告亦并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，被告未经原告许可擅自在其点播系统中使用案涉作品，侵犯了案涉作品的复制权、放映权，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院综合考虑被告曲库的使用、侵权情况等依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）28000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市****酒店有限公司于本判决书生效之日起立即停止侵害涉案作品（作品清单见附件1）著作权的行为，并从曲库中删除上述作品；二、被告东莞市****酒店有限公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司包括合理维权费用在内的经济损失28000元；三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2780.76元，已由原告预交；由被告负担。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  朱丽斯审判员  许任宁审判员  石贞贞二〇二〇年八月二十五日书记员  陈洁莹张锡钦附件一：作品清单（共计120首）《三碗猪脚》《爱着无法度》《缘分783》《莫名奇妙》《来去艋舺》《感谢》《交代》《月光》《手中情》《情雨绵绵》《青春的梦》《深深思恋》《无惜代价》《思念的歌》《真心话》《爱情的坦白》《痴情的憨人》《风过雨无停》《寒风的珠泪》《情梦梦一生》《台北青红灯》《缘尽情未了》《一切为着爱》《梦醒才知相思》《无人爱你》《底牌》《爱情露水》《秋天的雨》《一寸真心》《换我甲你疼》《代替》《不想你》《叉烧包》《练舞功》《潘朵拉》《纸风吹》《爱得辛苦》《甲你跳舞》《极速的爱》《离别车站》《玫瑰星球》《十八相送》《谁也不爱》《香榭大道》《自由自在》《爱情三温暖》《爱要爱的久》《寂寞的城市》《恰恰阿哥哥》《热情夜快车》《一个人的KTV》《没什么我愿意》《爱着不该爱的人》《站在左岸想右岸的你》《今夜今夜为你醉》《爱你管》《太安静》《小时候》《纯爱打造》《爱情小胡同》《爱你的心留治冬天》《女王》《毋通惹我麻烦》《旧路》《浪子情》《梦中人》《醉情人》《悔不当初》《回心转意》《朋友干杯》《青春曼波》《心狂火着》《爱你爱到老》《恋曲2002》《爱到无命不知惊》《认真的人最快乐》《我的心内只有你》《一生有你来作伴》《再会啦心爱的人》《尚爱的人伤我尚重》《放你去》《伤心泪》《情深似海》《这甘是阮的爱》《爱情的专线》《高雄港之恋》《古意的尪》《小手拉小手》《人生的太阳》《传奇》《大野狼》《谁谁谁》《甜甜圈》《忘记你》《爱情惹的祸》《给我几秒钟》《寂寞惹的祸》《来去帕一下》《泡沫珍珠茶》《是不是爱我》《闪亮的节奏》《闪亮一颗星》《罗密欧的世界》《为我欢喜为我忧》《电台情歌》《爱过呒通后悔》《日日思夜夜梦》《无你的城市》《哭吧》《黄玫瑰》《靠站》《心碎》《拼出头》《有影美》《自然风》《风云再起》《好好做人》《美丽人生》《飘浪的人》《日思夜梦》