福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3489号 原告：程定宝，男，1982年1月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：郑长春，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：郭斌萍，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号。 负责人：胡裕春，总经理。 委托诉讼代理人：陈大胜，男，1987年1月7日出生，汉族，住福建省大田县 原告程定宝诉被告郑长春、郭斌萍、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称华安财险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程定宝，被告郑长春、郭斌萍，被告华安财险三明公司委托诉讼代理人陈大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院依程定宝诉前保全申请，查封郭斌萍所有的闽Ｇ×××××号重型自卸货车一辆。 程定宝向本院提出诉讼请求：一、判决被告郑长春、郭斌萍赔偿原告程定宝医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、车辆维修费、拖车费、车辆损坏维修费、评估费、财产保全费等合计48566元。二、被告华安财险三明公司在事故车辆投保的交强险与商业第三者责任险限额内优先赔付，超过保险限额部分由被告郑长春、郭斌萍承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月9日23时，程定宝驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车从来舟镇金龙花园小区，沿国道316线往峡阳镇方向行驶，行驶至国道316线253ＫＭ＋100Ｍ（延平区来舟镇），车行前方有棵树倒在右侧车道中，程定宝驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车驶入左侧车道绕行树时，遇前方相向驶来由郑长春驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车，程定宝向右打方向，两车在右侧车道发生了碰撞（程定宝原来行驶的车道），造成了程定宝受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年6月11日，南平市公安局交通警察支队延平大队作出第350702120200000030号道路交通事故认定书，认定：郑长春负事故主要责任，程定宝负事故次要责任。经查明，被告郭斌萍系闽Ｇ×××××重型自卸货车的车主，郑长春系郭斌萍的雇员，其造成原告损失理应由雇主郭斌萍承担。 华安财险三明公司辩称，答辩人非本案直接侵权人，承担的赔偿责任以保险合同约定为准。事故车辆在答辩人处投保了交强险与商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，由于郑长春属醉驾，答辩人不应承担支付保险赔偿金的给付责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，当驾驶员醉酒驾驶的，发生交通事故造成他人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。造成他人人身损害的，也仅承担垫付抢救费用的责任。依据商业第三者责任保险合同约定，对于饮酒驾驶的，保险人不负责赔偿。对保险合同免责条款，答辩人对保险合同免责条款使用蓝色字体，对免责和减轻保险人责任的条款字加粗加黑进行提示，且投保人郭斌萍在电子投保单上，答辩人使用足以引起投保人注意的字体提示投保人阅读保险条款，投保人在电子投保单上签字确认。因此，答辩人对免责条款与免责事项已尽到提示说明的义务，答辩人不承担本案保险赔偿责任。对程定宝主张的各项请求具体答辩如下：医疗费无异议。误工天数39天，每日以165元计算。营养费偏高，同意按900元认定。护理费无异议。车辆维修费以票据为准。施救费无异议。交通费认可90元。 郭斌萍辩称，郑长春系答辩人雇佣的驾驶员，但事故发生当日郑长春属醉酒驾驶车辆发生事故，郑长春具有重大过错，应由郑长春承担赔偿责任，与答辩人无关。对于程定宝主张的各项诉讼请求与保险公司答辩意见一致。 郑长春辩称，对事故发生的事实与责任认定无异议，但程定宝主张的维修费过高，由法院予以认定。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日23时，程定宝驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车从来舟镇金龙花园小区出来，沿国道316线往峡阳镇方向行驶，行驶至国道316线253ＫＭ＋100Ｍ（延平区来舟镇），车行前方有棵树倒在右侧车道中，程定宝驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车驶入左侧车道绕行那棵树时，遇前方相向驶来由郑长春驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车，程定宝向右打方向，两车在右侧车道发生了碰撞（程定宝原来行驶的车道），造成了程定宝受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生当日，程定宝被送往南平市医院住院治疗，2020年5月19日出院，住院9天，产生门诊费用1856.68元，住院费用4566.22元，南平市医院出具疾病证明书，载明：建议休息30天等。2020年6月11日，南平市公安局交通警察支队延平大队作出第350702120200000030号道路交通事故认定书，认定：郑长春事故负主要责任，程定宝负事故次要责任。事故发生当日产生施救费832元 又查明，闽Ｈ×××××号小型普通客车车主为程定宝，事故发生当日，闽Ｈ×××××号小型普通客车受损，该车辆损失经福建立信价格鉴定评估有限公司作出价格评估意见书，评估意见：价格评估标的价格评估基准日损失价格鉴定评估为人民币23944元，其中：1.更换零配件价格鉴定评估为16944元；2.修理项目价格鉴定评估为7000元。评估费1148元。邵武市龙祥汽车贸易有限公司南平分公司对闽Ｈ×××××号小型普通客车进行维修，实际产生修理费用23114元。 再查明，事故发生当日郑长春血样中的乙醇含量为225.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。郭斌萍系闽Ｇ×××××重型自卸货车的车主，郑长春系郭斌萍的雇员。事故车辆在华安财险三明公司投保了交强险与商业第三者责任险。 上述事实，有经庭审质证认证的由程定宝提交的道路交通事故认定书、南平市医院病历、入院记录、出院小结、长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、福建立信价格鉴定评估有限公司作出的价格评估意见书、评估费票据、邵武市龙祥汽车贸易有限公司南平分公司出具的维修清单及维修费票据、福建武夷交通运输股份有限公司道路交通事故分公司出具的施救费电子票据等证据为证。华安财险三明公司提交交强险与商业第三者责任险保险条款的证据，以及本案庭审笔录予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故的发生系因郑长春醉酒后驾驶机动车的行为，以及郑长春驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为，与事故发生均有直接的因果关系；而程定宝驾驶机动车借道行驶时未让所借车道内行驶的车辆先行的行为，与事故发生亦存在因果关系。故南平市公安局交警支队延平大队作出郑长春负事故主要责任，程定宝负事故次要责任的认定，该认定事实清楚、责任划分明确，可以作为本案事实的认定依据。郑长春系郭斌萍的雇员，事故发生当日，郑长春系受郭斌萍的委派履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。而郑长春身为车辆的驾驶员，在明知开车不能喝酒情形下还醉酒驾驶车辆发生交通事故，郑长春具有重大过失致人损害，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，郑长春应当与郭斌萍承担连带赔偿责任。因此郭斌萍庭审中提出程定宝醉酒驾驶车辆发生交通事故的行为，与郭斌萍无关，造成程定宝的损失应由郑长春自行承担的主张，本院不予采纳。华安财险三明公司提出郑长春醉酒驾车，根据交强险保险条款约定，保险公司只垫付抢救费用，且保险公司对免责条款与免责事项已尽到提示说明的义务，华安财险三明公司不承担本案保险赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故华安财险三明公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。程定宝因本起事故产生的损失可依法取得赔偿，但其主张赔偿的项目与赔偿金额应合理合法。程定宝主张的各项损失本院确定如下： 1、医疗费，程定宝主张医疗费6422元，有南平市医院出具的票据为凭，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，程定宝住院9天，每日以30元计算住院伙食补助费为270元。 3、营养费，营养费根据程定宝的伤残情况参照医疗机构的意见确定，虽然程定宝未提交医疗机构需加强营养的医嘱，但考虑到本事故的发生造成程定宝受伤并住院治疗，因此本院参照住院天数给予一定的营养费。庭审中华安财险三明公司认可程定宝营养费900元偏高，本院酌定以每日30元按照程定宝住院9天计算营养费为270元。 4、护理费，程定宝主张护理费1350元，华安财险三明公司、郑长春、郭斌萍均无异议，本院予以确认。 5、误工费，由于程定宝无固定职业与收入，且程定宝系农村居民，而华安财险三明公司、郑长春、郭斌萍均同意误工费以每日165元按39天计算为6435元，本院予以确认。 6、车辆维修费，程定宝主张车辆维修费23944元，但从程定宝提交的邵武市龙祥汽车贸易有限公司南平分公司出具的维修清单及维修费票据可见，实际维修费为23114元，本院以实际产生的费用为准。 7、施救费，程定宝主张的施救费832元，有福建武夷交通运输股份有限公司道路交通事故分公司出具的施救费电子票据为凭，本院予以确认。 8、评估费，评估费属程定宝为证明自己的损失而支出的合理费用，对评估费1148元，本院予以确认。 9、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，程定宝住院9天，本院酌定交通费100元为宜。 以上损失合计39941元，由华安财险三明公司在闽Ｇ×××××号重型自卸货车承保的交强险限额内赔偿程定宝各项17995元（其中含交强险项下财产损失2000元）。超出交强险损失21946元，由郭斌萍按照郑长春负事故主要责任70%比例承担赔偿责任15362.2元（21946元×70%＝15362.2元）。郑长春对郭斌萍的赔偿款承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿程定宝各项损失17995元。 二、郭斌萍应于本判决生效之日起十五日内赔偿程定宝各项损失15362.2元。 三、郑长春对郭斌萍承担的赔偿款15362.2元承担连带赔偿责任。 四、驳回程定宝的其他诉讼请求。 如果华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、郭斌萍、郑长春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014.1元，减半收取507.05元，由程定宝负担190.05元，由郭斌萍、郑长春负担317元。申请费620元，由程定宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张桂铭 二〇二〇年九月三日 书记员  刘明青 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。