云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初185号公诉机关个旧市人民检察院。被告人严凡，男，1983年10月19日生，云南省个旧市人，汉族，职高文化，无职业，住个旧市。2020年3月20日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人解航瑞，曾用名解伦，男，1994年8月22日生，云南省个旧市人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地个旧市，现住个旧市。2020年3月20日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人严凡、解航瑞犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员苏力出庭支持公诉，被告人严凡、解航瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至2020年3月期间，被告人严凡、解航瑞相互伙同，在个旧市区，采用撬门进入商铺等手段，共计盗窃作案32起，盗得财物价值共计人民币42929元。具体事实如下：1.2019年8月中旬一天凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人吴某开设的位于个旧市乍甸乡的“百贸超市”店铺，采用撬开商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得“美的”1Ｈ3002电磁炉1台、各类香烟4条、海飞丝洗发水2瓶，财物价值共计人民币1458元。已分赃挥霍。2.2019年9月4日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到个旧市七层楼建设银行门口被害人肖某摆设的月饼摊处实施盗窃，盗得月饼5盒。已分赃挥霍。3.2019年9月5日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同到被害人陶某开设的位于个旧市抗洪广场旁“小母牛”餐厅，采用手将餐厅大门门把手推坏后进入餐厅的方式，盗得黑色苹果第六代平板电脑1台、现金人民币500元，财物价值共计人民币1700元。黑色苹果第六代平板电脑被丢弃，现金已分赃挥霍。4.2019年9月6日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人黄某开设的位于个旧市门口，采用撬开商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得各类香烟38条，财物价值共计人民币6090元。部分销赃后得赃款1507元，已追缴退还被害人。5.2019年9月7日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人郭某开设的位于个旧市门口，采用撬开商铺卷帘门的方式准备实施盗窃，因商铺内报警器响起，二人遂逃离现场，未盗得财物。6.2019年9月9日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人白某开设的位于个旧市对面的“森林牧场”店铺，采用撬开商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得各类香烟若干、现金人民币5000元，财物价值共计人民币6540元。已分赃挥霍。7.2019年9月14日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人张某1开设的位于个旧市鄢棚菜市口“荣华副食店”店铺，采用撬开商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得各类香烟若干、现金人民币200元，财物价值共计人民币2623元。部分销赃后得赃款500元，已追缴退还被害人。8.2019年9月21日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同到被害人李某开设的位于个旧四中公交车站牌后的“天天鲜奶吧”商铺，采用撬开商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式实施盗窃，因未发现有价值的物品后离开，未盗得财物。9.2019年9月21日凌晨，被告人严凡独自一人窜至被害人徐某开设的位于个旧市对面的“森林牧场”店铺，采用撬开商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得红河（88）香烟四条，价值人民币360元。销赃后得赃款400元，已追缴退还被害人。10.2019年9月27日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人尹某开设的位于个旧市门的“森林牧场”门口，采用撬开商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得各类香烟、菜籽油、牛奶等物，财物价值共计人民币1202元。已分赃挥霍。11.2019年10月22日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同到被害人王某1开设的位于个旧市“撸串旋转小火锅”店铺内，盗得饮料若干瓶。已分赃挥霍。12.2020年2月27日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人赵某开设的位于个旧市红炮台“游船服务中心”，盗得饮料若干瓶、现金人民币40元。已分赃挥霍。13.2020年2月某日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人刘某1开设的位于个旧市“便利烟店”，采用撬开商铺卷帘门的方式准备实施盗窃，因被人发现，二人遂逃离现场，未盗得财物。14.2020年2月某日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人高某开设的位于个旧市风云网吧二楼“隔壁ＢＡＲ”酒吧，采用手将酒吧大门推坏后进入店铺的方式实施盗窃，因未发现有价值的物品后离开，未盗得财物。15.2020年2月20日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人张某2开设的位于个旧市“悯川副食店”，采用撬开卷帘门进入店铺的方式，盗得各类香烟若干、现金人民币600元，财物价值共计人民币3502元。已分赃挥霍。16．2020年3月某日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人孙某1开设的位于个旧市“红楼ＫＴＶ”，采用破坏大门门锁进入的方式实施盗窃，因未发现有价值的物品后离开，未盗得财物。17.2020年3月7日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人许某开设的位于个旧市的“森林牧场”店铺，采用撬开商铺门进入店铺的方式，盗得牛奶八箱、现金人民币100元，财物价值共计人民币328元。现金人民币已追缴32元发还被害人。18.2020年3月8日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人王某2开设的位于个旧市“魅力女人”美容院，采用破坏商铺卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得现金人民币200元。已分赃挥霍。19.2020年3月8日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人梁某开设的位于个旧市“ＪｕｓｔＱｕｉｃｋｌｙ”奶茶店，采用将商铺门锁推坏后进入店铺的方式，盗得黑色苹果4Ｓ手机一部、现金人民币800元，财物价值共计人民805元。已分赃挥霍。20.2020年3月8日凌晨2时许，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人刘某2开设的位于个旧市“小郡肝”火锅店，采用撬开玻璃门锁进入店铺的方式实施盗窃，因未发现有价值的物品后离开，未盗得财物。21.2020年3月8日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人孙某2开设的位于个旧市的“培玉服装店”实施盗窃，因未撬开商铺店门，未盗得财物。22.2020年3月12日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人仇某开设的位于个旧市“潇洒美容会所”，采用将商铺卷帘门和玻璃撬坏进入店铺的方式，盗得苹果5Ｓ手机一部，该手机被解航瑞丢弃。23.2020年3月12日凌晨1时许，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人廖某开设的位于个旧市云锡技校对面“鑫海便利”店铺，采用破坏卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得各类香烟若干。已分赃挥霍。24.2020年3月14日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人解某开设的位于个旧市“ＤＮＣＹ”服装店，采用将商铺大门推坏进入店铺的方式实施盗窃，因未发现有价值的物品后离开，未盗得财物。25.2020年3月14日，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人张某3开设的位于个旧市建工处门口“望客隆卷烟店”，采用破坏门锁后进入商铺的方式，盗得各类香烟若干，财物价值共计人民币13927元。已分赃挥霍。26.2020年3月16日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人王某3开设的位于个旧市“吃货公司”，采用破坏商铺卷帘门锁芯进入店铺的方式，盗得现金人民币100元。已分赃挥霍。27.2020年3月某日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人卢某开设的位于个旧市口“惠惠副食店”，采用破坏卷帘门锁芯进入商铺的方式，盗得各类香烟若干，财物价值共计人民币2824元。销赃后得赃款490元，已追缴退还被害人。28.2020年3月16日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人查某开设的位于个旧市，采用破坏卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得充电宝、数据线等物品。已分赃挥霍。29．2020年3月某日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人刘某3开设的位于个旧市“金银首饰加工店”，采用破坏卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得玉石珠子若干。被盗物品被丢弃。30.2020年3月19日4时许，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人陈某开设的位于个旧市“薇果”店铺，采用破坏卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得现金人民币800元、化妆品、耳环等物品。化妆品、耳环等物品被丢弃，现金已分赃挥霍。31．2020年3月19日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人彭某开设的位于个旧市“3Ａ数码”，采用破坏卷帘门锁芯后进入店铺的方式，盗得银色小米“ＭＡＸ”手机一部、金色ｖｉｖｏ“Ｙ55”手机一部，财物价值共计人民币430元。银色小米“ＭＡＸ”手机已追缴退还被害人，金色ｖｉｖｏ“Ｙ55”手机被丢弃。32．2020年3月19日凌晨，被告人严凡、解航瑞相互伙同，到被害人祁某开设的位于个旧市安寓世家旁“森林牧场”实施盗窃，因未能撬开商铺门，未能盗得财物。综上，被告人严凡参与作案32起（含盗窃未遂9起），盗窃价值人民币42929元；被告人解航瑞参与作案31起（含盗窃未遂9起），盗窃价值人民币42569元。经个旧市公安局追缴，已退赔被害人经济损失现金人民币2929元和银色小米“MAX”手机一部。被告人严凡、解航瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。并有经庭审质证、确认的被害人白某、张某4、卢某、肖某等人的陈述、证人裴某、王某4、王某5的证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、勘验笔录、监控视频、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严凡、解航瑞以非法占有为目的，单独或相互伙同，多次秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据确实充分，定性准确，本院予以确认；建议判处被告人严凡、解航瑞有期徒刑三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。对盗窃罪中的未遂部分，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人严凡、解航瑞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人严凡、解航瑞提出其系初犯，已经认识到错误，希望对其适用缓刑的辩解，因两名被告人多次作案，涉案数额巨大，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，对此辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严凡犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2023年3月18日止）。二、被告人解航瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2023年3月18日止）。三、责令被告人严凡、解航瑞共同退赔各被害人经济损失，具体金额如下：退赔被害人吴某人民币1458元、退赔被害人陶某人民币1700元、退赔被害人黄某人民币4583元、退赔被害人白某人民币6540元、退赔被害人张某1人民币2123元、退赔被害人尹某人民币1202元、退赔被害人赵某人民币40元、退赔被害人张某2人民币3502元、退赔被害人许某人民币296元、退赔被害人王某2人民币200元、退赔被害人梁某人民币805元、退赔被害人张某3人民币13927元、退赔被害人王某3人民币100元、退赔被害人卢某人民币2334元、退赔被害人陈某人民币800元、退赔被害人彭某人民币30元。四、扣押在公安机关的手铐一套、折叠刀三把、黄色皮质短刀一把、黑色刀壳长刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟人民陪审员  周 丽人民陪审员  邹永凯二〇二〇年九月二十五日书 记 员  谭兆宇