福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2769号 原告：张春荣，男，1978年2月3日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：管昌庆，福建顺隆律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：杨敏，福建顺隆律师事务所实习律师。 被告：罗伟强，男，1990年12月29日出生，汉族，住连城县。 原告张春荣与被告罗伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春荣的委托诉讼代理人管昌庆、杨敏到庭参加诉讼。被告罗伟强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春荣向本院提出诉讼请求：1、判令罗伟强偿还张春荣借款本金704,489元，并自2020年1月5日起以借款本金704,489元为基数，按月利率2%继续支付利息至实际还清借款本金之日止的；2、判令罗伟强承担本案诉讼费用。事实与理由：罗伟强因经营生意需要于2019年8月14日向张春荣借款3,200,000元，其中800,000元转账支付至罗伟强指定的户名为陈贤凤农业银行光泽县营业部尾号为7477账户，1,600,000元转账支付至罗伟强指定的户名为邱卫荣建设银行龙岩南城支行尾号为7902账户，800000元转账支付至罗伟强本人农业银行连城县中山支行尾号4472账户。借款后，罗伟强通过上述邱卫荣建设银行尾号7477账户于2019年9月6日还款三笔合计800,000元、2019年9月18日还款三笔合计550,000元（其中100,000元的付款实际交易日期为9月17日）、2019年9月21日还款91,200元；通过其本人农业银行尾号4472账户于2019年9月11日还款550,000元，2019年10月11日还款200,000元，以上共计还款2,191,200元。2019年11月7日，张春荣与罗伟强经对账后签署《债权债务确认书》，对上述借款3,200,000元及出借款项支付、还款金额确认无误，确认截至2019年11月7日，罗伟强尚欠张春荣借款本金1,008,800元，承诺在2019年12月30日前还清。《债权债务确认书》第四条还约定，罗伟强同意就尚欠张春荣的借款本金1,008,800元，从借款之日起按月息2分计算利息至实际还清借款之日止，其他已经返还的借款本金2,191,200元的利息支付由双方另行协商处理。债权债务确认书签订后，罗伟强于2019年11月25日通过其个人农业银行尾号4472账户还款100,000元，12月23日还款200,000元，2020年1月4日还款100,000元，合计还款400,000元。根据最高人民法院《关于适用若干规定的解释（二）》第二十一条的规定，上述付款应先支付约定的已经到期的利息，尚有余额再支付本金。即截至2020年1月4日止，罗伟强尚欠张春荣借款本金704,489元（详见利息支付计算清单）综上，张春荣认为，罗伟强于2019年8月14日向张春荣借款3,200,000元，事实清楚，依据充分。2019年11月7日罗伟强与张春荣经对账后签署的《债权债务确认书》对借款的性质、金额、借款支付以及还款情况均进行了确认，并约定了还款期限以及利率，故该《债权债务确认书》具备借款合同的法律性质与特征，且不违反法律禁止性规定，合法有效。罗伟强未依约返还借款，已经构成违约，应承担返还借款本金和支付利息的民事责任。张春荣为实现债权，现特依据合同法第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，民事诉讼法第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法保护债权人的合法权益，判如所请。 罗伟强未作答辩。 张春荣围绕诉讼请求依法提交如下证据：中国银行网上银行电子回单、交易明细复印件、《债权债务确认书》原件、中国银行支付系统收付款通知书复印件。罗伟强未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对张春荣所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对张春荣所主张的上述事实，予以认定。 本院认为，罗伟强于2019年8月14日向张春荣借款3,200,000元，截止至2019年11月7日罗伟强尚欠张春荣借款本金1,008,800元，有罗伟强本人签字确认的《债权债务确认书》原件、中国银行网上银行电子回单复印件、交易明细复印件为凭，事实清楚、债权债务关系明确。《债权债务确认书》签订后，罗伟强仅偿还400,000元，抵扣应支付的利息（详见判决后附利息计算清单）后，至今尚欠张春荣借款本金699,442元，对此负有偿付之民事责任。张春荣要求罗伟强自2020年1月5日起按月利率2%支付利息至借款本金还清为止，于法有据，本院予以支持。罗伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗伟强应于本判决生效后十日内偿还张春荣借款本金699,442元，并自2020年1月5日起以借款本金699,442元为基数，按月利率2%支付利息至借款本金还清为止。 二、驳回张春荣的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,845元，减半收取计5,422.5元，由张春荣承担38.5元，由罗伟强承担5,384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 巫 丹 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗梦彤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 原告诉请的利息计算清单： 1、借款本金1,008,800元，月利率2%，每月利息为20,176元，2019年11月25日还款100,000元，先支付自借款之日2019年8月15日至2019年11月14日共3个月的利息60,528元（20,176元×3个月=60,528元），余额39,472元偿还本金，则截至2019年11月15日，尚欠本金为969,328元（1,008,800元-39,472元=969,328元）； 2、2019年12月23日还款200,000元，先支付2019年11月15日至12月14日利息19,387元（969328×2%=19,387元），余额180,613元还本金，则截至2019年12月14日，尚欠本金为788,715元（969,328元-180,613元=788,715元）； 3、2020年1月4日还款100,000元，先支付2019年12月15日至2020年1月14日利息15,774元（788,715元×2%=15,774元），余额84,226元还本金，则截至2020年1月4日尚欠本金704,489元（788,715元-84,226元=704,489元）。 本院认定利息计算清单： 1、借款本金1,008,800元，月利率2%，每月利息为20,176元，2019年11月25日还款100,000元，先支付自借款之日2019年8月15日至2019年11月25日共3个月零10天的利息60,528元（20,176元×3个月零10天=67,253元），余额32,747元偿还本金，则截至2019年11月15日，尚欠本金为976,053元（1,008,800元-32,747元=976,053元）； 2、2019年12月23日还款200,000元，先支付2019年11月26日至12月23日利息17,569元（976053×2%÷30天×27天=17,569元），余额182,431元还本金，则截至2019年12月23日，尚欠本金为793,622元（976,053元-182,431元=793,622元）； 3、2020年1月4日还款100,000元，先支付2019年12月24日至2020年1月4日利息5,820元（793,622元×2%÷30天×11天=5,820元），余额94,180元还本金，则截至2020年1月4日尚欠本金699,442元（793,622元-94,180元=699,442元）。