安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2897号 原告：彭明喜，男，1959年9月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：胡鹏，广德市法律援助中心律师。 委托代理人：彭明祥，男，1953年5月19日出生，汉族，住安徽省广德市（系原告胞兄）。 被告：胡长念，男，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强，该公司总经理。 委托代理人：俞凯敏，公司员工。 原告彭明喜诉被告胡长念、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称湖州人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月1日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告胡长念、被告湖州人保委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭明喜诉称：2019年10月28日11时40分，被告胡长念驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型客车，沿广溧路城区段由南向北行驶至广溧路城区段与北外环交叉口时，与原告驾驶的ＧＤ073526号电动自行车发生碰撞，致原告和自行车人载人傅世凤受伤，两车受损的交通事故。经广德交警认定，被告负事故全部责任。原告受伤后共支出医疗费28071.28元，经鉴定构成十级伤残，伤后休息期150日、营养期60日，护理期60日。因双方协议赔偿不成，原告提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币145621元，其中被告保险公司在三责险和商业险理赔限额内赔付，其余被告胡长念赔付；2、被告承担本案诉讼费用。 原告彭明喜向本院提交证据如下： 证据1：原告身份证、被告一驾驶证、被告二企业登记信息表，证明原、被告主体资格。 证据2：交通事故认定书，证明事故事实及被告一承担全部责任。 证据3：门诊病历、诊断证明书、出院记录，证明原告伤情及治疗情况。 证据4：医疗费票据，证明共计支出医药费28071.28元。 证据5：司法鉴定书、鉴定费发票，证明构成10级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期60天，并支出鉴定费1430元。 证据6：证明，证明原告伤前月平均工资5000元。 证据7：机动车保险单，证明涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 证据8：交通费发票，证明原告因伤治疗支出交通费1135元。 被告胡长念辩称：对事故发生和责任认定无异议，我垫付了1020元医药费，请求一并处理。 被告胡长念向本院提交证据如下：医药费票据，证明垫付费用。 被告保险公司辩称：1、对事故事实无异议，涉案车辆在我公司投有交强险和商业险150万，并投不计免赔。2、原告诉请有关标准过高。3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 被告保险公司未向本院提交证据。 结合原被告的质证意见，本院对原被告双方提交的证据作如下认定：对原告提交的证据3中桃州社区卫生服务中心的出院记录三性不予认定，与本案无关。对证据6中广德广安保安服务有限责任公司的证明结合银行流水，可认定原告从事保安工作，但不能证明其月工资为3000元，根据银行流水认定为月工资2150元。证据6的另一份手写证明三性不予认定。对证据8三性不予认定，交通费由本院酌定。对其他证据三性均予以认定。对被告胡长念提交的证据三性予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2019年10月28日11时40分，被告胡长念驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型客车，沿广溧路城区段由南向北行驶至广溧路城区段与北外环交叉口时，与原告驾驶的ＧＤ073526号电动自行车发生碰撞，致原告和电动自行车（载人傅世凤）受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，胡长念负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后共支出医疗费29529.28元，住院三次，天数合计7天；出院后伤情经鉴定构成十级伤残，伤后休息期150,营养期60日，护理期60日。原告受伤时为60周岁，从事保安工作，月工资2150元。原告伤后胡长念垫付医药费1020元。 另查：安徽省2019年度居民服务和其他服务业从业人员平均工资为135.54元/天；2019年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元，可消费支出为23782元。 基于以上事实，本院核对原告的各项损失如下： 1、医药费28071.28元+1020元=29091.28元 2、住院伙食补助费30元/天×7天=210元 3、营养费30元/天×60天=1800元 4、护理费130元/天×60天=7800元 5、误工费2150元/月×5月=10750元 6、残疾赔偿金37540元×20年×10%=75080元 7、精神抚慰金5000元 8、鉴定费1430元 9、交通费酌定为600元 合计131761.28元 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案中原告无责，胡长念全责，应由胡长念全额赔偿原告各项损失。胡长念驾驶的车辆投有保险，故首先由保险公司在保险限额内予以赔偿。保险公司要求扣除非医保费用，本院不予支持；保险公司抗辩原告伤后工资仍在发，原告称因其从事的是安保工作，在其休息期间让人顶班，工资给顶班人员，该解释符合常理，且原告三次住院期间工资未扣除，故对原告对于顶班的解释本院予以采信，本院认为保险公司仍应赔偿原告休息期的误工费用。原告的各项损失经本院核算为131761.28元，由保险公司在保险限额内予以赔偿。胡长念垫付的医药费1020元，由原告获赔后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告彭明喜因本起事故造成的各项损失合计131761.28元； 二、原告彭明喜于本判决生效之日起二十日内返还被告胡长念垫付款1020元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3210元，由被告胡长念负担1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担2190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  江胜来 人民陪审员  高红梅 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。