辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初535号原告：徐亮，男，1982年10月4日生，汉族，项目经理，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告一：沈阳荣鑫建筑工程有限公司，住所地沈阳市大**东站街**8门。法定代表人：董荣博，系该公司经理。被告二：董荣博，男，1982年7月2日生，汉族，住辽宁省辽中区。被告三：辽宁兴天地业房地产有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区沈新路**div>法定代表人：孙平平，系该公司经理。被告四：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李世龙，系该公司经理。被告五：赫恒（西丰）生物技术有限公司，住所地西丰县公合，住所地西丰县公合医药保健品园区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦喆，系该公司经理。原告徐亮与被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司、被告董荣博、被告辽宁兴天地业房地产有限公司、被告中航建工集团有限公司、被告赫恒（西丰）生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐亮及其委托诉讼代理人肖本春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亮向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告一向原告支付人工费共计人民币1334100元。2、请求贵院依法判令被告一向原告支付延期利息，自2013年11月10日计算至款项实际支付之日止，按照银行同期贷款利率6%计算。暂计算至2020年3月31日，共计人民币518742.55元。3、请求被告二对上述两款项合计1852842.55元承担连带责任。4、请求贵院依法判令被告三、被告四、被告五对上述两项款项合计1852842.55元在欠付工程款范围内承担补充清偿责任。五、本案的诉讼等各项费用由被告五承担。事实和理由：案涉赫恒（西丰）生物技术有限公司项目位于铁岭西丰县西丰工业区，系被告五赫恒（西丰）生物技术有限公司（下称赫恒公司）投资建设，施工单位为被告四中航建工集团有限公司（下称中航建工），中航建工将案涉项目部分转包给被告三辽宁兴天地业房地产有限公司（下称兴天地业公司），兴天地业公司又将案涉部分工程转包给被告一沈阳荣鑫建筑工程有限公司（下称荣鑫公司）。原告于2013年8月29日与荣鑫公司签订建筑工程承包合同，约定由原告承包施工荣鑫公司承包的案涉项目。原告承包的工程于2013年11月10日竣工验收，共产生人工费1294100元，材料费40000元，以上两项总计1334100元。被告荣鑫公司及法人被告二董荣博于2019年7月30日向原告出具欠条，上写明沈阳建筑工程有限公司在赫恒（西丰）生物技术有限公司厂房施工项目中欠徐亮人工费1294100元，材料费40000元。落款处有被告荣鑫公司的公章及董荣博的签名。但被告荣鑫公司及董荣博至今未向原告支付上述款项。被告二董荣博应当对被告一荣鑫公司欠付原告的款项承担连带责任。作为项目的发包方及转包方，赫恒公司、中航建工、兴天地业公司应当对上述款项在欠付工程款范围内承担补充清偿责任。故为维护原告合法权益，原告诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司、被告董荣博、被告辽宁兴天地业房地产有限公司、被告中航建工集团有限公司、被告赫恒（西丰）生物技术有限公司均未作答辩。本案审理中，原告向本院提供证据情况如下：1、建筑工程承包合同，该份证据的发包方是本案的第三被告，承包方是第一被告，证明二被告就西丰赫恒生物科技有限公司进行工程建设，二者存在工程建设合同关系。2、建设工程承包合同，该份证据证明原告和第一被告存在建筑工程承包合同关系。3、欠条，2019年7月30日，第一被告和第二被告共同向原告出具的欠条，证明欠付的材料和人工费，证明原告为合同中进行施工，第一被告确认欠付原告上述款项。4、证明，由第一被告及第二被告向原告出具的证明，证明原告施工中的混凝土等班组，证明载明欠付人工费的具体明细，1294100元。5、混凝土班组人员工资总计、钢筋班组人工费总计、木工班组人工费总计、架子班组人工费总计、水暖班组人工费总计、电器班组人工费总计、零工班组人工费总计、厨房班组人工费总计，原告和第一被告签订合同是2013年8月29日，但是原告提前进入工地，从2013年8月17日进入，以上均有第一被告盖章确认，合计1294100元。6、证明中航建工项目经理王天雄，证明中航建工欠董荣博人工费属实，证明荣鑫公司发生的人工费用属实，间接证明荣鑫公司欠原告人工费属实。7、民心网截屏，证明第五被告赫恒拖欠农民工工资曾到西丰县人民政府信访过。8、赫恒西丰生物技术有限公司工程施工进度计划表三张，属于中航建工给原告出具的关于案涉工程的整个施工进度情况，证明原告已按照施工进度完成相应的工程量。各被告未到庭对以上证据质证，经本院审查，原告的证据1至证据5客观真实，且能相互印证，予以采信；原告的证据6既没有单位公章，出具人的身份也无法确定，故该证据不予采信；原告的证据7至8与本案的待证事实无关联。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，被告辽宁兴天地业房地产有限公司与被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司签订了一份建筑工程施工合同，合同约定的主要内容为：工程名称是赫恒（西丰）生物技术有限公司，工程地点西丰县工业园区，承包方式为大包人工（由被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司负责钢筋工种、木工、砌砖、抹灰、打混凝土、架子工、电渣压力焊、大白一遍、防水两遍），工程承包价格为按建筑面积每平方米315元，工程总造价为5040000元，工期为2013年8月29日至2013年11月15日等。2013年8月29日，原告与被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司签订一份建筑工程承包合同，合同的内容为：工程名称是赫恒（西丰）生物技术有限公司，工程地点西丰县工业园区内，建筑面积16000平方米（结算时以实际发生并由双方现场负责人签字确认为准），承包方式大包人工费，承包价格为280元每平方米（结算时以实际发生并由双方现场负责人签字确认为准），工期为2013年8月29日至2013年11月10日，原告组织工人完成图纸所示工程施工（作业内容包括钢筋制作绑扎、模板制作安装、砌砖、抹灰、打混凝土、架子搭设、电渣压力焊、刮大白一遍、防水两遍）；拨款方式地下一层混凝土浇灌完毕后，被告沈阳荣鑫建筑工业有限公司给原告每栋基础各10万元，每栋框架完成一层拨发每栋总工程款总价格的75%，每栋主体竣工分别拨发每栋工程款总造价的20%，整体验收交付使用以后，把所有工程款剩余未结算清款项全部结清；因特殊情况终止施工，原告发生的所有费用均由被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司承担，如未能拨付工程款及相关费用，原告有权向业主赫恒（西丰）生物技术有限公司索要。合同签订后，原告在施工场地开始施工，2013年11月10日，原告完成了承包的工程施工。2015年8月10日，被告董荣博给原告出具了证明，确认共欠原告人工费1294100元，同时在各项工种人工费总计上签字。2019年7月30日，被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司给原告出具欠据，欠据载明：在赫恒（西丰）生物技术有限公司厂房施工项目中欠原告人工费1294100元，材料费40000元。该欠据在欠款人处加盖被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司的公章及被告董荣博的签名。本院认为，原告徐亮与被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司签订的建筑工程承包合同，该承包合同中双方约定的是大包人工费，也即劳务承包，因原告未取得相应的施工资质，故该合同为无效合同。虽然该合同为无效合同，但原告已经按合同的约定完成全部工程，将其劳务及建筑材料物化到已完工程中，因此，被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司应按合同约定标准向原告支付人工费。被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司在原告完工后，按合同的约定对其人工费进行了签字确认为1294100元，在没有按约定给付该人工费的情况下，又于2019年7月30日，给原告出具了欠据，故被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司应按欠据载明的人工费1294100元和材料费40000元向原告履行给付义务。关于原告主张的利息损失问题，因原告已按合同约定完成了合同义务，但涉案工程不是原告的原因而停止建设至今，因此，应将被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司于2015年8月10日给原告出具的证明视为提交竣工结算文件之日，故该利息的起算日期为2015年8月11日，按年利率6％计算。关于原告要求被告董荣博对该人工费的给付承担连带责任的意见，因被告董荣博在欠条上签名的行为是履行职务行为，故原告的该意见本院不予采纳；关于原告要求其他三被告在欠付工程款范围内承担补充清偿责任意见，从原告和被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司签订的建筑工程施工合同以及被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司与被告辽宁兴天地业房地产有限公司签订的建筑工程施工合同中工程名称及施工地点等内容，可以认定被告赫恒（西丰）生物技术有限公司为该涉案工程的发包方，但原告无证据证明该发包方是否尚欠转包方的工程款，故被告的该意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告徐亮工程款1334100元及利息（以1334100元基数，按年利率6％计算，从2015年8月11日开始计算至工程款给付完毕止）。二、驳回原告徐亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16807元，公告费560元，由被告沈阳荣鑫建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘汉福人民陪审员  杨淑艳人民陪审员  李桂硕二〇二〇年九月二十九日书 记 员  石瑶冰