四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3415号 原告：曹琼英，女，汉族，生于1945年2月28日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：雷树洪（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所实习律师。 被告：周平川，男，汉族，生于1969年7月5日，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇人民路，统一社会信用代码91511622910016386P。 负责人：张静，该公司经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告曹琼英与被告周平川、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称中国人民财保武胜公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹琼英的委托诉讼代理人雷树洪、韩严峰、被告周平川、被告中国人民财保武胜公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹琼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告周平川赔偿原告医疗费91919.70元（含被告垫付49000.00元）、营养费4500.00元、住院伙食补助费1450.00元、后续治疗费4200.00元、残疾赔偿金59654.10元、精神损害抚慰金16500.00元、误工费18000.00元、护理费28465.89元、交通费2500.00元、残疾器具辅助费341.41元、鉴定费2600.00元,共计230131.30（原告计算错误为230131.30元，实为230131.11元），扣除被告垫付医疗费49000.00元，被告还应赔偿181131.11元，被告中国人民财保武胜公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2020年4月13日9时36分，被告周平川驾驶车牌号为川Ｘ×××××的轻型货车，行驶至吉安镇派出所外路段时，与原告曹琼英相撞，致原告曹琼英受伤。事后原告曹琼英被送往南充市中医医院救治，诊断为：1、失血性休克，腹腔内出血，脾破裂；2、车祸伤：1）颅脑外伤左侧颞部头皮血肿；2）胸部损伤：肺挫伤创伤性湿肺多发肋骨骨折左侧血气胸双侧胸腔积液心包积液；3）腹部损伤：左侧膈肌破裂腹腔积血；4）骨盆骨折：左侧耻骨联合骨折双侧髋臼骨折双侧坐骨骨折；5）创伤失血性休克代偿期失血性贫血；6）全身多处皮肤软组织损伤等。经委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:1、原告曹琼英脾破裂行切除术后、左侧多发肋骨骨折、膈肌破裂行修补术后、骨盆多发骨折，其双侧等级分别评定为8级、10级、10级、10级；2、后续治疗费共计约需4200.00元；3、误工期180天、护理期150天、营养期90天。另查明，川Ｘ×××××号车的承保人是被告中国人民财保武胜公司。原告认为被告周平川应当承担本次交通事故的全部责任，原告对事故的发生没有过错，应当判决被告赔偿原告全部费用，原告不应承担责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院具状起诉，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告周平川辩称，对事故发生及责任认定无异议；我的车辆在被告中国人民财保武胜公司购买了交强险及商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，原告的损失应该被告中国人民财保武胜公司赔付；我给原告垫付住院费49000.00元、门诊费468.96元，要求纳入本案一并处理。 被告中国人民财保武胜公司辩称，被告周平川应提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、保险单原件，我公司审核后决定是否理赔。原告系农村户口，残疾赔偿金只能按农村标准理赔，原告年满75周岁，丧失劳动能力，误工费不应支持，其余赔偿项目主张金额过高；责任认定书载明原告横过道路且原告签字捺印，对责任认定书三性认可；复印费142.00元不属于医疗费，医疗费应按总额扣除25％自费药，如协商不成，我司又未申请司法鉴定的前提下由法庭酌定扣除比例；轮椅费收据不正规，不认可；鉴定意见书，认可伤残等级，原告无需取内固定，事故发生至今5个多月，后续治疗费只能凭据报销，我公司可以认可几百元检查费；三期期限的鉴定违背法律规定，误工期算至定残前一日，只有100天；护理期，我公司认可90天；营养期认可90天；交通费认可300元；对原告举证居住在城镇，我公司不予认可。我公司垫付医疗费10000.00元，请求在应赔款中抵扣；诉讼费、鉴定费不属我公司赔付范畴。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日9时36分，被告周平川驾驶车牌号为川Ｘ×××××的轻型货车，行驶至吉安镇派出所外路段时与横过道路的行人曹琼英相刮撞，致原告曹琼英受伤、川Ｘ×××××号车受损的交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：原告曹琼英负此次事故的次要责任，被告周平川负此次事故的主要责任。 事故发生当天，原告曹琼英到南充市中心医院住院治疗28天（2020年5月11日出院），用去住院医疗费87741.43元、门诊医疗费2517.37元（此款含南充市嘉陵区第二人民医院的门诊费464.96元），共计90258.80元（此款被告周平川垫付49464.96元、被告中国人民财保武胜公司垫付10000.00元）。出院诊断为：1、失血性休克，腹腔内出血，脾破裂；2、车祸伤：1）颅脑外伤左侧颞部头皮血肿；2）胸部损伤：肺挫伤创伤性湿肺多发肋骨骨折左侧血气胸双侧胸腔积液心包积液；3）腹部损伤：左侧膈肌破裂腹腔积血；4）骨盆骨折：左侧耻骨联合骨折双侧髋臼骨折双侧坐骨骨折；5）创伤失血性休克代偿期失血性贫血；6）全身多处皮肤软组织损伤；3、高血压病；4、低蛋白血症；5、肺气肿；6、肺动脉高压；7、血小板增多；8、急性支气管炎。出院医嘱：1、出院后治疗：转回当地医院继续康复治疗；2、随访事项：建议转回当地医院继续康复治疗，每周复查血常规，若血小板正常，则停用双密达莫及阿司匹林，继续监测血压；3、饮食、康复注意事项：普食，但患者骨盆骨折，需卧床休息2-3月，肺部创伤，肋骨骨折及骨盆骨折定期到胸外科及骨科门诊随访，加强护理。原告曹琼英出院后，多次到嘉陵区卫生院门诊治疗，共用去医疗费846.41元。2020年7月7日，原告曹琼英到南充市中心医院门诊治疗，用去医疗费1134.45元。原告曹琼英提交河北虹泰医疗器械有限公司于2020年5月10日出具的收据1张，载明原告购买轮椅用去341.41元。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理。对原告医疗费自费药扣减比例，原告曹琼英称由法院认定，被告周平川与被告中国人民财保武胜公司同意按20%扣减。 2020年7月20日，原告曹琼英委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、继续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月23日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴2000号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹琼英因交通事故受伤致脾破裂行切除术后、左侧多发肋骨骨折、膈肌破裂行修补术后、骨盆多发骨折，其伤残等级分别评定为8级、10级、10级、10级；2、曹琼英继续治疗费共计约需4200.00元；3、曹琼英误工期为180日、护理期评定为150日、营养期评定为90日。用去鉴定费2600.00元。原、被告对伤残等级均未申请重新鉴定。2020年5月20日，原告曹琼英复印病历用去142.00元。原告曹琼英受伤后，其子胡波、儿媳尹素全、任强于2020年4月13日从昆明坐高铁到重庆，产生火车票1054.50元，蒋定才于2020年4月13日从简阳坐汽车到南充，产生汽车票78.00元，原告曹琼英提交了相应的发票作证。原告提交交通费票据126张，金额共746.50元。 川Ｘ×××××号轻型自卸货车系被告周平川所有并驾驶，被告周平川为该车在被告中国人民财保武胜公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期内，被告周平川的机动车驾驶证及该车的行驶证均在有限期内。原告曹琼英系农村居民，从2017年10月至今居住在其子胡波与儿媳尹素全共同购买的南充市嘉陵区××路××段××号××一区××栋××层××号房屋，原告提交的南充市嘉陵区火花街道办镇庆寺社区居民委员会出具的证明、房屋不动产权证及户口簿复印件等证据能够证明上述事实。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告曹琼英的伤残等级为8级附加3个10级、后续治疗费为4200.00元、护理期为150日、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与出院医嘱及法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；酌定误工期计算至评残前1日即100天较为适宜。原告曹琼英受伤时已年满75周岁，未向本院举证证明其受伤前1年有务工事实的证据，故要求赔偿误工费的诉求，缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。原告曹琼英虽系农村居民，但提供的证据能够证明其在本次事故发生前的经常居住地为城镇的事实，故要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告曹琼英要求赔偿其子、儿媳等人从外地回来产生交通费1132.50元的诉请，无法律依据，本院不予支持，综合本案案情，交通费酌定为400.00元较为适宜。原告曹琼英要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告曹琼英的医疗费90258.80元、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费840.00元（30元／天×28天）、后续治疗费4200.00元（原告曹琼英出院后，多次到嘉陵区卫生院门诊治疗，共用去医疗费846.41元；2020年7月7日到南充市中心医院门诊治疗，用去医疗费1134.45元，原告计入医疗费范围不恰当，本院予以纠正）、残疾赔偿金59654.10元（36154.00元／年×5年×0.33）、残疾辅助器具费341.41元、精神损害抚慰金16500.00元（50000.00元×0.33）、护理费28465.89元（69267元／年÷365天×150天）、交通费400.00元、鉴定费2600.00元，共计205060.20元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为105361.40元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为97098.80元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定原告曹琼英负次要责任，被告周平川负主要责任，原告认为应由被告周平川负事故全部责任，但未向本院提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，被告周平川、中国人民财保武胜公司对该事故认定无异议，故对该事故认定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｘ×××××号轻型自卸货车系被告周平川所有，该车在被告中国人民财保武胜公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告周平川的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告曹琼英针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财保武胜公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告曹琼英的损失承担赔偿责任；不足部分，确定原告曹琼英负担20%责任，被告周平川负担80%责任较为适宜；被告中国人民财保武胜公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定对被告周平川负担份额承担赔偿责任，被告中国人民财保武胜公司对被告周平川负担份额不予赔偿部分，被告周平川应当承担赔偿责任。被告中国人民财保武胜公司称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。审理中，被告中国人民财保武胜公司与被告周平川同意医疗费自费药扣减比例为20%，系双方真实意思表示，符合法律规定，且不侵害原告曹琼英的合法权利，本院予以认可。 综上所述，被告中国人民财保武胜公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告曹琼英的各项损失105361.40元、医疗费用责任限额内赔偿原告曹琼英的各项损失10000.00元，共计115361.40元；不足部分即89698.80元（205060.20元-115361.40元），被告中国人民财保武胜公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹琼英的损失55237.63元｛69047.04元〔89698.80元-2600.00元-18051.76元（90258.80元×20%）〕×80%｝，被告周平川赔偿原告曹琼英的损失16521.41元〔71759.04元（89698.80元×80%）-55237.63元〕，原告曹琼英自行承担17939.76元（89698.80元×20%）。被告周平川的垫付款49464.96元与被告中国人民财保武胜公司的垫付款10000.00元应从上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告曹琼英的各种损失115361.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曹琼英的各种损失55237.63元； 三、被告周平川于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹琼英的各种损失16521.41元； 四、品迭案件受理费及垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司还应支付赔偿款160599.03元，其中向原告曹琼英支付赔偿款129035.48元、向被告周平川支付赔偿款31563.55元； 五、驳回原告曹琼英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1961.00元，由原告曹琼英负担581.00元，被告周平川负担1380.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤