江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5094号原告：张永良，男，1965年2月13日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：徐正群，男，1971年2月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市致远环境科技有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区戴王路西侧。法定代表人：印晖，总经理。委托诉讼代理人：徐正群，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路**。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告张永良与被告徐正群、泰兴市致远环境科技有限公司（以下简称泰兴致远公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永良的委托诉讼代理人赵昕、被告徐正群兼泰兴致远公司的委托诉讼代理人、人保公司的委托诉讼代理人叶秀琴、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永良向本院提出诉讼请求：判令徐正群、泰兴致远公司、人保公司赔偿各项损失合计284045.13元。事实与理由：2019年6月28日18时40分许，张永良驾驶电动自行车沿泰兴市镇海路由南向北行驶至镇海路与横过线路口时，与由东向西行驶的徐正群驾驶苏Ｍ×××**小型轿车发生交通事故，致张永良受伤，两车受损。交警部门认定，张永良负事故的主要责任，徐正群负事故的次要责任。苏Ｍ×××**小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。该车辆行驶证登记车主为泰兴致远公司。张永良的损失未得到赔偿，遂诉至法院。人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及徐正群驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。事发后，该司垫付10000元，请求一并处理。对张永良主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：医疗费用据实计算，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议;营养费无异议；护理费认可80元/天,认可鉴定报告；误工费认可85元/天,认可240天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金在核实片子后发表意见；交通费认可500元；财产损失不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。超出部分，按照35%的比例进行赔偿。徐正群辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内，其系泰兴致远公司的员工，事发时并未处理公司事务。事发后与张永良签订协议，除了人保公司理赔款外其不承担任何赔偿责任。泰兴致远公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。除了人保公司理赔款外其不承担任何赔偿责任。紫金保险公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付47433.3元，请求予以返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发后，张永良至泰兴市人民医院治疗，住院共33天，共产生医疗费124400.3元，其中社会道路救助基金垫付47433.3元，人保公司垫付10000元，后至泰兴市燕头社区卫生服务中心治疗，产生医疗费177.5元。以上医疗费合计124577.8元。2020年5月11日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人张永良因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力受限构成八级残疾；右侧枕部开颅术后构成十级残疾。2.被鉴定人张永良受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，住院期间设置2人护理，出院后设置一人护理，营养期以90日为宜。张永良支出鉴定费5157元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张永良因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张永良驾驶的非机动车，负事故的主要责任，徐正群驾驶的机动车，负事故的次要责任，徐正群驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，且张永良于事发后承诺，除人保公司理赔款外，不要求徐正群承担其他赔偿责任，故张永良的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部责任，超出部分，非医保用药外的损失由人保公司承担40%的赔偿责任，其余损失由张永良自行承担。关于张永良的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，张永良主张124627.8元，根据原告提交的医疗文证，张永良共产生医疗费损失124577.8元，本院予以认定，其中非医保用药11457.78元。2.住院伙食补助费，张永良主张660元（20元/天×33天），双方均无异议，本院予以认定。3.营养费，张永良主张1800元（20元/天×90天），双方均无异议，本院予以认定。该项目损失合计127037.8元，其中人保公司应赔偿52232.01元，其余损失由张永良自行承担。二、伤残赔偿项目1.误工费，张永良主张38176元（8个月×57272元/12个月），其陈述事发前从事木工工作，并提交泰兴市房元村村民委员会出具的证明及事发前其记载的工日记录情况，本院予以认定，张永良主张按57272元/年计算其误工损失，不超过法律规定，本院予以认定，故该项损失为37658.30元（57272元/365天×240天）。2.护理费，张永良主张15990元（130元/天×123天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该项损失为12300元[（33天×2人+57天）×100元/天]。3.残疾赔偿金，张永良主张325252元（52460元/年×20年×31%），符合法律规定，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，张永良主张15500元，其因本起事故致一个八级残疾，一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定13000元。5.交通费，张永良主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合张永良的医疗地点及伤情，本院酌定800元。该项目损失合计389010.3元，由人保公司赔偿221604.12元，其余损失由张永良自行负担。三、财产损失项目张永良主张车辆损失2000元，但未提交相应依据予以证实，对该金额本院不予认可，考虑交通事故认定书中记载车辆损失事实，结合本案实际，本院酌定500元，由人保公司予以赔偿。综上，人保公司应赔偿张永良274336.13元，鉴于人保公司垫付10000元，应予扣减；鉴于社会道路救助基金垫付47433.3元，应予返还，故人保公司应赔偿张永良216902.83元，给付社会道路救助基金47433.3元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张永良216902.83元。二、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司47433.3元。三、驳回张永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，鉴定费5157元，合计6062元，由张永良负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年九月三日法官助理  凌鸿鹏书 记 员  单妙菲