江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初4038号原告：顾锦平，男，1972年12月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：芮建国，男，1976年11月8日生，汉族，住泰兴市。被告：朱琴，女，1977年4月27日生，汉族，住泰兴市。原告顾锦平与被告芮建国、朱琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾锦平到庭参加诉讼，被告芮建国、朱琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾锦平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付积欠货款31.4万元整；2、请求判令两被告向原告支付因逾期付款的利息计195389.34元（2020年5月12日之后另计）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告追加朱琴为本案被告，承担共同还款责任。事实和理由：原告从事钢材销售业务，经朱琴（被告之妻）介绍，被告向原告采购钢材，原被告系买卖方关系。截止2017年9月28日，经过双方结算被告欠原告钢材款计人民币67.4万元，被告向原告书立欠条一张，欠条上也载明从2017年8月20日起按月息1分计息，也即年息12%。此后，被告于2020年1月24日向原告还款3万元，2020年1月26日向原告还款1万元。至此，被告尚欠原告31.4万元。虽经原告多次催要，时至今日，被告未予还款。据此，原告为了保护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告芮建国、朱琴未答辩，亦未举证。原告顾锦平围绕其诉讼请求依法提交的证据为欠条一份，证明被告欠原告货款674000元，并约定从2017年8月20日起按月息1分计息的事实。因被告未到庭，视为放弃举证、质证权，本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：两被告芮建国、朱琴系夫妻关系。被告芮建国因承建工程需要向原告顾锦平购买钢材，2017年9月28日,经原被告双方结账，被告芮建国尚欠钢材货款674000元，被告芮建国向原告顾锦平出具欠条一份，载明：今欠到顾锦平钢材款计陆拾柒万肆仟元整（￥674000.00），从2017年8月20日起按月息壹分计取，到付清为止。后被告芮建国于2019年9月27日通过银行汇款方式偿还320000元。2020年1月24日，被告朱琴通过微信转账方式还款30000元；2020年1月26日，被告朱琴通过银行汇款方式向原告顾锦平的妻子季春红还款10000元。后原告顾锦平多次催要未果诉至本院。另查明：2019年9月28日，原被告双方重新结账，被告芮建国在原欠条下面重新出具欠条，载明：2017年9月28日欠到顾锦平钢材款陆拾柒万肆仟元整，截止2019年9月27日已还叁拾贰万元整，尚欠叁拾伍万肆仟元整，2020年元月份付清。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告依约向被告供货，被告应及时结清货款，故对原告要求被告给付货款314000元，本院予以支持。关于逾期利息。原告述称2019年9月28日在原欠条下方被告出具手续时当场就撕掉了，写诉状时，有一张复印件交给写诉状的人，作为证据夹在里面向法院提交。本院认为原告既然当场将被告重新出具的手续撕毁，后来就不可能出现该手续的复印件，原告的陈述前后矛盾，无法自圆其说，被告于2019年9月28日重新出具的手续并未当场撕毁，原告未向本院提交，故原告应当承担对自己不利的后果。被告芮建国在2017年9月28日出具的欠条中载明了从2017年8月20日起按月息壹分计取，但原被告双方于2019年9月28日重新结账出具手续时未约定逾期付款利息。故原告主张自2017年8月20日起至还清之日止按年息12%计算利息本院不予支持，但原告可以主张自逾期之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于被告朱琴是否应当承担责任，本院认为本案债务虽然是被告芮建平向原告购买钢材在外承接工程所负，并未用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，且明显超出家庭日常生活所需，但被告朱琴有共同还债的情况，是对共同债务的追认，故原告要求被告朱琴承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芮建国、朱琴于本判决生效之日起十日内偿还原告顾锦平货款314000元及逾期付款利息（以314000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准计算）。二、驳回原告顾锦平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4447元，由原告顾锦平负担1779元，被告芮建国、朱琴负担2668元（原告已预缴，两被告应负担部分由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费8894元。审判员  陈纪平二〇二〇年九月十日书记员  黄 凯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。