湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2026号 原告欧阳传雨，男，住新化县。 委托诉讼代理人阳建斌，男，住新化县。 被告康朝建，男，住新化县。 委托诉讼代理人李永锋，男，住新化县。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，地址：娄底市。 负责人李霁，该公司经理。 委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告欧阳传雨诉被告康朝建、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称中国人保财险娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告欧阳传雨及其委托诉讼代理人阳建斌、被告康朝建及其委托诉讼代理人李永锋、被告中国人保财险娄底分公司的委托诉讼代理人袁立梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令（当庭变更）：1、由被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计253101.9元，被告保险公司在保险范围内先行赔偿，具体待鉴定后按应赔偿的实际费用为准；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告康朝建答辩要点：交通事故属实，请求法院对原告的经济损失依法予以核查，被告康朝建为原告先行垫付的费用，应当依法予以核减。 被告中国人保财险娄底分公司答辩要点：1、原告诉请的经济损失过高请求法院予以核定；2、被告中国人保财险娄底分公司先行在交强险限额内赔偿，如果不存在拒赔的情况不足部分在第三者责任险（含不计免赔）限额内赔偿；3、被告公司对本案的鉴定费和诉讼费均不予承担。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年10月14日19时30分左右，被告康朝建驾驶湘KFJ2**在新化县上渡办江逸酒店路段上坡行驶时，因雨天视线不好，导致湘KFJ2**小车的车头部位碰撞原告欧阳传雨，导致原告欧阳传雨倒地受伤的交通事故。 2、2019年10月17日，新化县公安局交通警察大队作出新公交[2019]第0200B号《道路交通事故认定书》，认定被告康朝建承担事故发生的全部责任，原告欧阳传雨不承担事故发生的责任。 3、2019年10月14日，原告欧阳传雨受伤后即被送往新化县人民医院住院治疗，共住院95天，花费住院医疗费用52821.85元，花费门诊检查费用合计782元（405元+157元+80元+80元+60元）。原告欧阳传雨的伤经新化县人民医院诊断为：蛛网膜下腔出血；右侧枕叶脑挫裂伤；头皮挫伤、头皮血肿；T12、LI、L4及S3椎体压缩性骨折；双侧额颞顶枕硬膜下慢性血肿；C7/T3骨髓水肿或损伤？；颈后软组织肿胀。其住院医嘱为：不适随诊；1月后复查；康复治疗。2020年5月9日，原告欧阳传雨因伤在新化县人民医院检查花费门诊检查费用495元。 4、经新化县人民法院委托，娄底市菲尔司法鉴定所于2020年7月3日对原告欧阳传雨的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，2020年7月18日，娄底市菲尔司法鉴定所出具娄菲司鉴所[2020]临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人欧阳传雨双侧颅骨钻孔引流术（属开颅后范畴）评定为十级伤残，L1、L4椎体压缩性骨折评定为玖级伤残；建议其整个误工期7个月；建议住院期间由1人护理；建议营养期三个月。鉴定费1600元。 5、湘KFJ2**小车的登记车主为李永锋，实际使用人为康朝建，该车于2015年6月8日登记注册，检验有限期至2017年6月。该车在被告中国人保财险娄底分公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 6、被告康朝建的驾驶资质情况：准驾车型C1，初次领证日期2015年7月24日登记注册，有效期限2015年7月24日至2021年7月24日。事故发生时，被告康朝建驾驶湘KFJ2**小型轿车。 7、被告康朝建为原告欧阳传雨垫付各项费用27826.85元。被告中国人保财险娄底分公司为原告欧阳传雨垫付了医药费10000元。 8、在庭审中，原告欧阳传雨与被告中国人保财险娄底分公司均同意按12%扣除非医保用药 9、原告欧阳传雨合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告欧阳传雨的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据认定为54098.9元；2、住院伙食补助费，根据住院情况计算为100元/天×95天＝9500元；3、营养费，根据原告的鉴定意见，认定30元/天×90天＝2700元；4、护理费，结合鉴定意见，按居民服务、维修和其他服务业标准计算为66816元/年÷365天/年×95天×1人=17390元，原告要求17385元，不违法法律规定，本院予以支持；5、交通费，根据原告的治疗情况，酌情认定1000元；6、误工费，原告发生事故虽已年满70周岁，根据原告提交的证人证言、现金日记账本、本院调取的证据可认定原告在新化县东程酒店所在楼房在建时负责收建房所需的材料、验收材料以及日常财务记账等工作，可按租赁和商务服务业计算为63004÷365天/年×7个月×30天=36248元;7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，认定为1600元；8、伤残补助金，结合鉴定意见，根据原告提交的证据以及本院调取的证据可以认定原告欧阳传雨在城镇长期居住、生活，按全年城镇居民人均可支配收入的标准计算为39842元/年×10×21%=83668.2元；10、精神抚慰金，根据原告受伤后给其造成的精神痛苦，本院酌情认定10000元。综上，以上损失合计为216200.1元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2019年10月14日19时30分左右，被告康朝建驾驶湘KFJ2**在新化县上渡办江逸酒店路段上坡行驶时，因雨天视线不好，导致湘KFJ2**小车的车头部位碰撞原告欧阳传雨，导致原告欧阳传雨倒地受伤的交通事故。新化县公安局交通警察大队认定被告康朝建承担事故发生的全部责任，原告欧阳传雨不承担事故发生的责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。因被告康朝建驾驶的湘KFJ2**小型轿车在被告中国人保财险娄底分公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），对由此给原告欧阳传雨造成的经济损失，应由被告中国人保财险娄底分公司在交强险和第三者责任险（含不计免赔）限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告康朝建按责承担。 原告欧阳传雨经济损失共计216200.1元，扣除原告欧阳传雨的鉴定费1600元及12%的非医保用药6491.9元共计8091.9元，剩余的经济损失为208108.2元，核减被告中国人保财险娄底分公司垫付的10000元，被告中国人保财险娄底分公司在交强险和第三者责任保险限额内尚应按责赔偿198108.2元；综上，被告康朝建为原告欧阳传雨垫付了27826.85元，核减被告康朝建应赔偿原告8091.9元，原告欧阳传雨应返还被告康朝建19734.95元。 基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告欧阳传雨各项经济损失208108.2元（已付10000元）； 二、由被告康朝建赔偿原告欧阳传雨各项经济损失8091.9元，核减被告康朝建为原告欧阳传雨垫付的27826.85元，原告欧阳传雨应返还被告康朝建19734.95元。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1565元，由被告康朝建负担1380元，由原告欧阳传雨负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  张姿兰 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。