安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10612号 原告:陈冬琴,女,1979年10月22日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈梅，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪云霞，安徽徽航律师事务所实习律师。 被告:凌德忠,男,1968年10月7日,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:胡正水,男,1969年8月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼,统一社会信用代码91340100550164333U,。 负责人:常胜，总经理。 委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。 原告陈冬琴诉被告凌德忠、胡正水、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬琴及其委托诉讼代理人陈梅，被告胡正水、人寿财保公司委托诉讼代理人王学娇到庭参加诉讼。被告凌德忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈冬琴向本院提出诉讼请求：一、被告凌德忠支付原告医疗费56487.91元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元、护理费11113.2元、误工费30000元、残疾赔偿金75080元、被扶养人生活费16448.9元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费500元，共计207730元;二、被告胡正水对上述费用承担连带责任;三、被告人寿财保公司在保险责任范围内对上述费用承担赔付责任;四、诉讼费由被告承担;事实与理由:2018年8月31日13时00分左右,被告凌德忠驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,五金商贸城内道路由西向东行驶,与原告发生碰撞,致原告受伤,合肥市交通警察支队包河大队作出第340111420180013484号道路交通事故认定书,认定被告凌德忠负全部责任,原告无责,经安徽公立司法鉴定所鉴定,原告构成十级伤残,误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日。经查,被告凌德忠驾驶的肇事车辆车主为被告胡正水,该车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险和第三者责任险,原告多次与被告协商赔偿事宜未果,且原告在没有任何责任的情况下被被告凌德忠驾驶车辆所伤,被告凌德忠的肇事行为给原告造成了巨大的精神痛苦和身体痛苦,给原告的生活和身体造成了极大的不便,此次交通事故给原告造成了巨大的精神创伤。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请判如所请。 被告胡正水辩称：事故发生后我方垫付1万元，请求在本案中一并予以处理。 被告人寿财保公司辩称：事故认定书载明的伤者姓名与本案原告不一致，原告应当补充证据证明其损伤与案涉事故的关联性。医疗费应当按照国家基本保险标准，核定赔偿数额最高赔付不超过80%。依据相关规定，原告十级伤残原则上不支持被扶养人生活费。原告提供的证据无法证明其因交通事故导致收入减少。主张误工费不应获得支持。原告的伙食补助费应按照31天计算。精神抚慰金数额过高，不超过5000元。鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告凌德忠未作答辩及提交证据。 经审理查明：2018年8月31日13时00分左右,被告凌德忠驾驶皖Ａ×××××号的小型客车,在合肥市金商贸城内道路由西向东行驶,遇原告陈冬琴骑电动自行车沿道路由南向北行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。 事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院进行救治，入院诊断为左胫骨粉碎性骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝股四头肌肌腱损伤、左膝关节腔积液、左膝关节周围软组织挫伤，于2018年8月31日至9月21日、2020年4月6日至4月16日在合肥市第二人民医院住院治疗，住院31天，花费医疗费56487.91元，其中被告胡正水垫付10000元。 2018年9月3日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第340111420180013484号道路交通事故认定书，认定凌德忠负事故全部责任，陈冬琴无责任。 2020年4月28日，原告委托安徽公立司法鉴定所（以下简称公立司鉴所）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年5月12日，该鉴定所出具皖公立司鉴[2020]法临鉴字第315号鉴定意见书，结论为原告陈冬琴构成十级伤残；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告花费鉴定费2000元。 皖Ａ×××××号小型客车登记为被告胡正水所有，事故时该车辆在人寿财保公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告凌德忠系胡正水聘请的员工，事故发生时，凌德忠系履行职务行为。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本起事故责任进行划分，本院对被告凌德忠在事故负全部责任的事实予以确认。凌德忠在事发时系履行职务行为，不应承担对原告损失的赔偿责任，应由被告胡正水承担赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人寿财保公司在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由胡正水赔偿。 原告陈冬琴因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的费用清单、出院记录、医疗费票据等，原告花费医疗费56487.91元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据公立司鉴所的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为4500元（50元×90天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据公立司鉴所的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，原告主张护理费11113.2元，符合规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数31天计算为1550元（50元×31天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告伤情及住院情况，原告主张500元，本院予以支持。 六、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，由于该鉴定费用是属于原告委托公立司鉴所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，结合原告提交的鉴定费票据，本院支持2000元。 七、误工费：本院根据公立司鉴所出具的鉴定意见，认定其误工期为180日。对于误工费的标准，原告陈冬琴仅提供了证明一份，未能提交劳动合同、工资发放明细等证据予以佐证，无法证明原告从事的工作、收入及因此次事故造成的实际误工损失，根据相关规定，原告的误工费标准应参照上一年安徽省全年城镇居民人均可支配收入进行计算，故原告的误工费为18512.88元（37540元/年÷365天×180天）。 八、残疾赔偿金：根据公立司鉴所出具的鉴定意见，原告构成十级伤残，其伤残赔偿金应按照2019年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入37540元/年标准计算，故原告的残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持6000元。 十、被抚养人生活费：原告因本起事故致一处十级伤残，根据相关规定，其主张被抚养人生活费16448.9元，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计为175743.99元。本案中，应由人寿财保公司在交强险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失120000元；不足部分55743.99元由人寿财保公司在商业三者险限额内赔付。事故后，被告胡正水垫付原告10000元，原告应予返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告陈冬琴各项损失165743.99元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内代原告陈冬琴返还被告胡正水垫付款10000元； 三、驳回原告陈冬琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2208元，由原告陈冬琴负担340元，被告胡正水负担592.5元、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1275.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年九月八日 书记员 许敏涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。