青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1583号原告：韩索儿代（公民身份号码：×××），女，回族，1981年4月2日出生，住青海省大通回族土族自治县。被告：曹国成（公民身份号码：×××）,男，汉族，1979年7月14日出生，住青海省大通回族土族自治县。被告：李洪启（公民身份号码：×××），男，汉族，1983年3月2日出生，住青海省大通回族土族自治县。被告：崔海霞（公民身份号码：×××），女，汉族，1982年12月10日出生，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：杨建宁、滕雯，青海盛通律师事务所律师。原告韩索儿代诉被告曹国成、李洪启、崔海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件受理后，本院依职权追加李洪启、崔海霞作为共同被告参加诉讼。原告韩索儿代、被告曹国成、被告崔海霞的委托诉讼代理人杨建宁到庭参加诉讼。被告李洪启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩索儿代向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告赔偿医药费8060元、住院期间伙食费14天*50元=700元、交通费500元、误工费13天*200元=2600元、护理费14天*150元=2100元、营养费14天*50元=700元，合计14660元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日20时许，被告曹国成驾驶×××小型客车，沿西宁市宁大路由北向南行驶至城市学院路口处，与由南向北驾驶人张林驾驶×××号轻型货车发生碰撞，致使张林车中乘车人原告受伤。原告受伤后，在西宁市第二人民医院住院治疗，期间伙食费和部分医疗费由原告自行垫付。事后经西宁市交通警察支队城北大队第63010542019000019号道路交通事故认定书认定，被告曹国成负此次事故全部责任，原告无责任。原告认为，被告无视交通法律法规，造成了此次事故发生，给原告带来了经济上、精神上的较大损失，为维护合法权益，故提起诉讼。被告曹国成辩称：发生交通事故我有一定责任，当时我驾驶车辆的车主是崔海霞，车牌号是×××。2019年3月的一晚，李洪启叫我去西宁办事，我就当上了驾驶员，车辆发生碰撞交警认定我负全部责任，因为黑车需负全部责任，让我赔偿经济损失无法接受，崔海霞应当承担一半的赔偿责任。因车辆没有定期审核，也没有保险，没有行车证及机动车登记证，加之车辆交易不明确，属于黑车，不应当给我使用，因此崔海霞对事故发生有不可推卸的责任。我已经给受害人的住院费用支付了25000元，还有一部分钱没有支付。综上，崔海霞和我应该共同承担损失赔偿责任才合情、合理、合法。被告崔海霞辩称：我不应当承担责任，原告要求崔海霞承担责任没有法律依据，所有人是崔海霞，但崔海霞在2017年12月生孩子前就将该车辆停至青铝小区，并持有停车卡，管理责任应当由青铝小区承担，事故发生后才知道车辆被盗，现已报警，崔海霞在事故中没有过错，与事故发生没有因果关系，既没有将车辆交给曹国成，也没有雇佣曹国成，崔海霞也没有将车辆交给李洪启，也不认识李洪启，曹国成称李洪启接车时没有审核行车证，是从他人手中接的车，崔海霞在本次事故中没有任何责任，车辆到曹国成手中经过了好几手，我们已将行车证和停车卡交往大通县刑警队，公安局找曹国成作了笔录，车主确实是崔海霞，但崔海霞对本次事故发生没有直接的因果关系，不应当承担责任。被告李洪启未提交书面答辩状以及相关证据材料。原告就其主张向本院提交医疗费发票、住院病案及《道路交通事故责任认定书》。被告曹国成对医疗费发票、住院病案及《道路交通事故责任认定书》均不持异议，但垫付的医疗费票据都交给了原告。被告崔海霞质证认为对医疗费发票、住院病案及《道路交通事故责任认定书》的真实性不持异议，但认为与崔海霞没有直接关联。被告崔海霞针对其答辩意见向本院提交机动车登记证书、行车证、青铝小区停车卡复印件、肇事车辆钥匙照片、出生医学证明。原告韩索儿代质证认为对上述证据均不知情，且与原告无关。被告曹国成质证认为对上述证据的真实性均不持异议，但不清楚车主是谁以及车在何处停放。经审查，对原、被告不持异议的证据，本院予以采信，对持有异议的证据，本院结合其他证据及本案事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日20时25分许，被告曹国成驾驶×××小型客车，沿西宁市宁大路由北向南行驶至城市学院路口处驶入对向车道后，与由南向北驾驶人张林驾驶车牌号为×××号轻型货车碰撞致原告韩索儿代受伤。经西宁市公安局交通警察支队城北大队作出的第630105420190000190号《道路交通事故认定书》认定：曹国成负全部责任，原告韩索儿代无责任。原告韩索儿代经西宁市第二人民医院住院治疗诊断为：鼻骨骨折、面部裂伤、头部挫伤、多处挫伤（胸、背、左膝关节），于2019年3月5日至2019年3月18日住院治疗13天。事故发生后，被告曹国成向原告垫付医疗费4998.36元及伙食费100元。另查明，肇事车辆×××小型客车登记所有人系被告崔海霞，其自2017年进行车辆审验后未按规定进行车辆年检且未购买机动车强制保险。本院认为,西宁市公安局交通警察支队城北大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告曹国成承担此次交通事故的全部责任，本院予以采信。根据事故认定书显示，曹国成系违反“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，肇事车辆×××小型普通客车虽未进行年审及投保交通强制险，但上述情形并非导致交通事故发生原因之一，与侵权事实本身不具有因果关系，亦不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人或者管理人存在过错的情形，被告崔海霞与本次侵权行为的损害结果不存在因果关系，无需承担赔偿责任。被告曹国成主张其与李洪启系雇佣关系，但未提交证据证明，无法证明事故的发生系曹国成履行职务行为所致，故被告曹国成应当承担赔偿责任。关于赔偿金额的认定问题。根据原告提交的医疗费发票合计为13708.36元，扣除被告曹国成垫付的4998.36元，原告主张医疗费8060元不违反法律规定，本院予以确认。原告共计住院13天，原告按50元/天主张住院伙食补助费不违反法律规定，住院伙食补助费合计650元，超过部分本院不予支持。交通费应系原告因就医产生的交通费用，原告虽未提交证据证明，但其因病就医势必会产生一定的交通费，故本院结合原告病情酌定交通费为300元较为合适，超过部分本院不予支持。关于误工费、护理费、营养费的诉讼请求，原告均未提交证据证明，本院不予支持。综上，原告共产生医疗费8060元、住院伙食补助费650元、交通费300元，合计9010元。被告曹国成已向原告支付伙食费100元，尚需承担医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计8910元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹国成于本判决生效后十日内向原告韩索儿代支付医疗费、住院伙食补助费及交通费等共计8910元；二、驳回原告韩索儿代的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由原告韩索儿代承担66元，被告曹国成承担102元。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 陈 爽审判员 张 晶人民陪审员 杨长浏 二○二○年九月三日书记员 田 海附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。