山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1883号 原告：杨波,男,1970年9月18日出生,汉族,住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：石涛，男,1974年11月26日出生，汉族，住高青县。 被告：刘玉民，男,1968年5月4日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。 被告：滨州市富林物流运输有限公司，住所地：滨州市高新区青田办事处新五路以南。 法定代表人：徐胜奎，总经理 被告：河北枭帅物流有限公司，住所地：河北省黄骅市浩骅景园******。 法定代表人：苏珊珊，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所，住所地：黄骅市渤海路市政府西侧div> 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 原告杨波与被告石涛、刘玉民、滨州市富林物流运输有限公司（以下简称富林运输公司）、河北枭帅物流有限公司（以下简称枭帅物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波的诉讼代理人王荣东，被告石涛，被告刘玉民及诉讼代理人张小彬，被告人保黄骅支公司的诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告富林运输公司、枭帅物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告石涛、刘玉民、于建国、富林运输公司、枭帅物流公司、人保黄骅支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计116200.27元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告杨波撤回了对于建国的诉讼。 事实与理由：2020年6月18日3时0分许,石涛驾驶被告富林运输公司的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂车，沿国道339（原省道239）由北向南行驶至68㎞﹢300m处时，与前方于建国临时停放的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂车发生碰撞，致鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂车乘车人杨波受伤，车辆受损，经交警部门认定石涛负事故主要责任，于建国负事故次要责任，杨波无事故责任。经查,于建国临时停放的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂车在人保黄骅支公司处投保交强险及商业三者险,故应予赔偿。 被告石涛辩称，事故发生属实，无异议。 被告刘玉民辩称，涉案车辆是被告刘玉民租赁的富林运输公司的，原告不是被告刘玉民雇佣的人员，事发前及事发时被告刘玉民对原告在涉案车辆上均不知情，被告刘玉民不应承担对原告的任何赔偿责任。请求法院依法驳回对刘玉民的起诉。 被告人保黄骅支公司辩称，人保黄骅支公司承保事故车辆冀Ｊ×××××号重型半挂车牵引车的交强险及100万元含不计免赔的商业三者险一份。挂车冀Ｊ×××××号车投保情况不明，请求法庭查明该车辆的投保情况，以免遗漏被告。在查明车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证合法有效的前提下，对原告的合理损失在交强险及商业三者险限额内依法承担不超过30%的责任，不承担该案的诉讼费。 被告富林运输公司未作答辩。 被告枭帅物流公司未作答辩。 到庭当事人围绕原告的诉讼请求进行了举证、质证与陈述。本院根据庭审情况作如下认定。 一、到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.杨波乘坐石涛驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂车于2020年6月18日3时0分许,与前方于建国临时停放的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂车发生碰撞致杨波受伤，车辆受损。石涛负事故主要责任，于建国负事故次要责任，杨波无事故责任；2.鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂车的登记车主系被告富林运输公司，被告刘玉民租赁该车雇佣被告石涛为驾驶员从事运营；3.冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂车的登记所有人为被告枭帅物流公司；4.冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保黄骅支公司投保交强险及100万元含不计免赔附加险的商业三者险；5.原告受伤后在滨州医学院附属医院住院治疗18天，产生住院伙食补助费900.00元（18×50.00），支付住院医疗费115300.27元；6.原告在事故当日在无棣医院治疗，支付医疗费3734.20元（被告刘玉民垫付）。原告在滨州医学院附属医院治疗期间被告刘玉民支付原告垫付款3815.00元（其中1815.00元的医疗费单据在被告刘玉民手中）；7.被告石涛支付原告垫付款10000.00元。 二、对异议事项的认定。1.原告是否为被告刘玉民雇员问题。原告主张系被告刘玉民的雇员从事货运，被告刘玉民对此不予认可，主张对原告杨波乘车问题并不知情。被告石涛在庭审中陈述：石涛家属与原告家属关系密切，原告家属曾经问石涛家属车上是否招人。石涛表示车不是其本人所有，需向车主请示。在车主表示目前暂不需要招人过后看看的情况下，鉴于石涛与原告方的关系较好的情况，石涛自己决定让原告跟车。庭审中原告未能提供有效的证据证实其乘车得到刘玉民的认可，故原告主张系被告刘玉民雇员的主张，本院不予支持；2.原告在无棣医院治疗费与交通事故的关联性问题。被告人保黄骅支公司对该医疗费以无病历佐证为由，提出异议。因该治疗费系在事故发生后原告治疗支出的费用且被告人保黄骅支公司对原告在之后的滨州医学院附属医院治疗费未能提出异议，故应认定原告在无棣医院支出的医疗费系用于治疗交通事故引起的损失；3.被告刘玉民提供的购买护理气垫费300.00元的问题。被告保险公司质证称，该支出无医嘱且非正式单据，不予认可。被告保险公司的质证意见合理，本院予以支持。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保黄骅支公司投保交强险，故被告人保黄骅支公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。该责任限额为医疗费10000.00元。原告交强险外的损失为医疗费110849.47元（115300.27+3734.20+1815.00-10000.00）、住院伙食补助费900.00元，共计111749.47元。根据事故发生的情况，本院认为被告人保黄骅支公司认可的最高承担比例30%较为适宜，其赔偿责任应为医疗费、住院伙食补助费共计33524.84元（111749.47×30%）。因冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保黄骅支公司投保100万元含不计免赔附加险的商业三者险，故上述责任转由被告人保黄骅支公司在商业三者险范围内承担。 被告石涛承担的责任为医疗费、住院伙食补助费共计78224.63元（111749.47×70%）。因被告石涛是在从事雇佣活动中发生交通事故的，故因交通事故导致的责任转由雇主刘玉民承担。因被告石涛负事故的主要责任且在未得到雇主同意的情况下私自让原告乘车，故在原告受伤问题上负有重大过错，应与雇主承担连带责任。因被告刘玉民、石涛已支付原告部分垫付款，其赔偿责任应予扣减。 被告刘玉民主张租赁车辆经营，但车辆租赁特别是营运车辆与一般的租赁物不同。该车的运营需要在行车证、营运证等方面符合特别的条件。该车辆仍然登记在富林运输公司名下，故被告刘玉民租赁车辆后双方实际上存在挂靠关系。被告富林运输公司应当对刘玉民的责任承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险责任范围内赔偿原告杨波医疗费10000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告杨波医疗费、住院伙食补助费共计33524.84元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告刘玉民在保险范围外赔偿原告杨波医疗费、住院伙食补助费共计78224.63元，扣除已垫付款17549.20元（3734.20+3815.00+10000.00），余款60675.43元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告石涛对本判决第三项负连带赔偿责任； 五、被告滨州市富林物流运输有限公司对本判决第三项负连带赔偿责任； 六、驳回原告杨波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312.00元，由原告杨波负担234.00元，由被告刘玉民负担694.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担384.00元。保全费820.00元，由原告杨波负担193.00元，由被告刘玉民负担627.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年九月二十三日 书记员  单 斌