山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初3530号 原告：郭文军，男，1971年9月14日出生，汉族，住址：长治市。 委托诉讼代理人：侯赟冠，长治市潞州区英南法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部，地址：长治市潞州区马厂镇高庄村漳电路和谐花园**楼****门市，统一社会信用代码：×××。 负责人：郭军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。 被告：刘雪升，男，1985年4月21日出生，汉族，住址：长治市。 原告郭文军与被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部（以下简称保险公司）、被告刘雪升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文军及其委托诉讼代理人侯赟冠，被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥州，被告刘雪升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭文军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决第一被告在保险限额内赔偿原告医疗费18666元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费2160元、误工费12800元、鉴定费1550元，残疾赔偿金66524元，交通费2000元，财产损失2000元，共计108400元。不足部分由第二被告承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，第二被告驾驶车牌号为×××小型轿车（在第一被告处投保交强险、三者险等），由北向南行驶至迎宾大道余庄与小常煤矿交叉路口时，与由东向西行驶的郭文军驾驶二轮电动车发生碰撞，致郭文军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月14日，山西省长治市公安局交警支队三大队作出第140411420190001146号《道路交通事故认定书》认定结论为：刘雪升负本次事故全部责任，郭文军无责任。事故发生后，原告第一时间前往和平医院进行救治，实际住院18天。后因病情经交警队同意前后到二院、粮机、立新创伤正骨医院进行治疗，后经山西中心司法鉴定中心对原告所受伤害进行伤残等级鉴定：鉴定结论为“构成十级伤残”。住院与鉴定期间，原告多次找到第一被告协商赔偿事宜，事故车辆投保保险，但原告与保险公司多次协商未果。 为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决第一被告在保险限额内赔偿原告医疗费18666元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费2160元、误工费12800元，鉴定费1550元，残疾赔偿金66524元，交通费2000元，财产损失2000元，共计108400元。不足部分由第二被告承担连带赔偿责任，以切实维护原告的切身利益。 被告保险公司辩称，1、涉案车辆在答辩人处投保交强险和限额500000元的商业三者险。答辩人的保险责任在核实事故车辆发生时车辆驾驶证、行驶证后确定。2、如果存在保险责任，对原告的合法有据的诉求，先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例和保险合同约定赔付。答辩人仅在保险限额内承担保险责任，不与被告刘雪升承担连带责任。已为原告垫付医疗费10000元，应予以核减；3、答辩人不承担本案诉讼费。 被告刘雪升辩称，被告刘雪升在被告保险公司投保有保险，原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。被告曾给原告垫付医疗费。 双方争议的焦点是：原告主张的赔偿数额是否符合法律规定；被告保险公司提交的重新鉴定申请应否准许。 原告及被告刘雪升围绕诉讼请求依法提交了以下证据，被告保险公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据及事实。本院认定如下： 一、原告举证： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、、地点及责任认定 2、住院病历一份，诊断证明书一份，出院证一份，检查报告一份，证明原告住院治疗情况。 3、鉴定意见书一份，证明原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残。 4、市泽庄村民委员会证明一份，证明原告系贫困户，无劳动能力，没有其他经济收入。 5、增值税发票一张，证明原告鉴定所支出的费用。 6、医疗费票据14支，证明原告因事故治疗的费用。 7、照片2张，证明原告电动车损失。 被告保险公司质证意见：证1事故发生时间表述存在相互矛盾。证2真实性无异议，出院证中并没有要求转院治疗的医嘱，同时在住院病历和出院证中，没有因脑挫裂伤形成软化灶。证3对委托程序被告保险公司不认可，对检验真实性不认可，鉴定结论中，结合证2的意见，原告没有形成软化灶，对鉴定结论不认可。证4该证据的真实性无法认可，如证明原告无劳动能力，无经济来源，那么本次事故对原告就不会造成误工损失。对土地征收的情况，应提交相应的征收证明予以证明。证5鉴定费票据真实性无异议，鉴定费不属于保险赔偿责任范围。证6二院5支票据关联性不认可，无医嘱，对立新医院的收据非正式发票，不认可该证据。粮机医院票据关联性不认可。对和平医院票据认可，应当扣除被告保险公司垫付的医疗费。证7照片不认可关联性，不能证明损失情况。 被告刘雪升质证意见：同意保险公司意见。 二、被告刘雪升举证：票据9支，证明被告刘雪升曾为原告垫支门诊费1653元，和平医院当天的支出均是被告刘雪升垫付预交住院费3100元。 原告及被告保险公司质证认可。 本院经审理认定证据及事实如下：原告提供的证据1、2、3、5、6和被告刘雪升提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信；证据4没有出具证据人或负责人的签字，真实性不予认定；证据7电动车损失酌情认定。 2019年12月9日，被告刘雪升驾驶车牌号为×××小型轿车，由北向南行驶至迎宾大道余庄与小常煤矿交叉路口时，与由东向西行驶的原告郭文军驾驶二轮电动车发生碰撞，致郭文军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月14日，山西省长治市公安局交警支队三大队作出道路交通事故认定书认定刘雪升负本次事故全部责任，郭文军无责任。 事故发生后，原告前往和平医院治疗，诊断为多发脑挫裂伤、右顶部头皮下血肿等，住院18天。长治市公安局交警支队三大队委托，经山西中信司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定结论为；被鉴定人郭文军颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残。 ×××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告保险公司为原告垫资医疗费10000元。被告刘雪升为原告预交住院费3100元，支付门诊费1653元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本次交通事故中，交警部门认定被告刘雪升负事故全部责任，原告无责任。事实清楚，程序合法，适用法律准确，予以采信。故原告的损失应由被告保险公司承担。由于×××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险，故原告的各项损失应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。 本案中，原告出具的《司法鉴定意见书》是公安交警部门委托作出的，公安交警部门作为执法机关享有委托鉴定权限，其委托的鉴定机构亦具备相应的鉴定资质，不属单方鉴定，被告保险公司未提供相反证据予以反驳，故其提出的重新鉴定申请，本院不予支持。 依据交警部门出具的事故认定书中“两车受损”的认定，对原告主张的二轮电动车损失酌情认定。交通费依据住院天数，酌情认定。残疾赔偿金，参照原告的户籍情况，按城镇居民可支配收入计算。 依据有关法律规定，本院对原告因本次交通事故的损失确定如下： 1、医疗费：20189.11元。 2、住院伙食补助费：每天按100元计算，住院18天，为1800元。 3、营养费：每天按50元计算，住院18天，为900元。 4、护理费：每天按120元计算，住院18天，为2160元。 5、误工费：每天按80元，原告主张计算至鉴定前一日160天，为12800元。 6、鉴定费：1550元。 7、残疾赔偿金：参照2019年度城镇居民可支配收入33262元，计算20年的10%，为66524元。 8、交通费：酌情认定200元。 9、财产损失：酌情认定500元。 共计106623.11元。 以上损失106623.11元，由被告保险公司在×××车投保的交强险和商业三者险限额内承担。因被告保险公司已经垫付10000元，被告刘雪升垫付4753元，故被告保险公司赔偿原告91870.11元，支付被告刘雪升垫付款4753元。 本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部在本判决生效后15日内赔偿原告郭文军91870.11元；支付被告刘雪升垫付款4753元。 如果被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1234元，由被告刘雪升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  韩旭辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崔玛丽