四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2330号 原告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇龙（员工），女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：蔡袁华，男，1987年10月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保公司）与被告蔡袁华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人陈娇龙到庭参加诉讼，被告蔡袁华经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告理赔款36,104.59元；2．判令被告支付原告保费3,822.31元；3．判令被告向原告支付违约金（违约金按照39,926.9元为基数，从2019年7月29日起按照日千分之一计算至付清为止，截止2020年3月11日，违约金9,063.41元）；4．本案受理费、保全费、律师费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，蔡袁华与中国农业银行股份有限公司眉山东坡区支行（简称农行眉山东坡支行）签订《个人担保借款合同》，约定：蔡袁华向农行眉山东坡支行借款64,000元，期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2017年11月2日，蔡袁华与人保公司签订了《个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：被保险人为农行眉山东坡支行，每月保费1,097.98元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依约向被保险人进行理赔，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费，投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一计算。2017年11月9日，农行眉山市东陂支行按约向蔡袁华发放贷款64,000元。2019年7月28日，蔡袁华未按约按期归还农行眉山东坡支行借款逾期80天，人保公司按保险合同约定，于2019年7月28日向农行眉山市东陂支行理赔36,104.59元，农行眉山东坡支行向人保公司出具了《代偿债务确认书》。蔡袁华应依约支付该理赔款。截止到2020年3月11日，蔡袁华尚欠人保公司赔偿金额理赔36,104.59元，保险费3,822.31元，违约金9,063.41元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 被告蔡袁华未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告蔡袁华与原告人保公司签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单载明：投保人为蔡袁华，被保险人为农行眉山东坡支行；贷款金额64,000元，保险费为39,527.28元；保险金额为70,772.71元；赔偿等待期为80天；保险缴纳方式为每月按时缴纳；每月保险费率1.5514%，每月保险费1,097.98元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年11月9日，被告蔡袁华与农业眉山东坡支行签订了《个人担保借款合同》，约定：蔡袁华向该支行借款64,000元，期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。还款方式为按月等额本息还款。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款执行利率上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包含借期内的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借期内的应付未付利息，在借期内按借款利率计收复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计收复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。同日，银行向蔡袁华发放了贷款64,000元，《借款凭证》上记载：借款日期为2017年11月9日，到期日期为2020年11月8日。执行利率6.650%，逾期利率为9.975%。 后被告蔡袁华未按时偿还借款，原告人保公司依约于2019年7月28日向中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行代蔡袁华支付借款本息共计36,104.59元，该行向人保公司出具了《代偿债务确认书》。蔡袁华从2019年5月9日起，未依约支付保费，截止2020年3月11日，蔡袁华欠付原告保费3,822.31元。 上述事实，有原告人保公司提交的双方主体资格信息、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《代偿债务确认书》以及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告蔡袁华向原告人保公司投保的个人信用贷款保证保险，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，保证保险合法有效，双方之间构成保证保险合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按约定按期偿还借款本息，原告依照保证保险合同的约定向被保险人农行眉山东坡支行履行了保险理赔责任，代被告蔡袁华偿还了尚欠的借款本息36,104.59元。根据本案《个人信用贷款保证保险保险单》中特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。原告在庭审过程中，自愿将违约金调整为按月利率1.5%计算，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定。故原告要求被告支付赔偿款、保费及违约金的诉讼请求符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费，但未向本院提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告蔡袁华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等相应的诉讼权利，应当由其承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡袁华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司支付理赔款36,104.59元、保险费3,822.31元，共计39,926.9元及违约金（违约金的计算方式：自2019年7月29日起以39,926.9元为基数，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1,025元，由被告蔡袁华负担(于本判决生效后七日内缴纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  刘阳春 人民陪审员  王 毅 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年九月二日 书 记 员  汤徐波