江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初425号原告：靳德方，女，1953年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：郑广军，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。原告：郑广梅，女，1982年11月22日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。三原告共同委托诉讼代理人：孙智华，江苏今世缘律师事务所律师。被告：江苏豪强建设集团有限公司，住所地：淮安市洪泽区三河镇大治路**。法定代表人：史汉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告：涟水县人民政府陈师街道办事处，，住所地：涟水县陈师街道政直路法定代表人：吴正超，该办事处主任。委托诉讼代理人：单亚红、张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：涟水县公路管理站，，住所地：涟水县红日路交通大厦**法定代表人：卢明磊，该管理站站长。委托诉讼代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。原告靳德方、郑广军、郑广梅与被告江苏豪强建设集团有限公司（以下简称豪强公司）、涟水县人民政府陈师街道办事处（以下简称陈师街道办）、涟水县公路管理站生命权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑广军、郑广梅、三原告的共同委托诉讼代理人孙智华，被告豪强公司的委托诉讼代理人刘冰、被告陈师街道办的委托诉讼代理人单亚红、张述金，被告涟水县公路管理站的委托诉讼代理人沙金州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计880317.54元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月18日，郑文举驾驶电动二轮车沿着陈师小区门前东西路由东向西行驶至陈师小区永顺洗浴门口时，撞到路上堆放的土堆摔倒受伤，后经治疗无效死亡。路上的土系被告豪强公司承包被告陈师街道办绿化提升工程施工所堆放。被告豪强公司违规在路上堆土，是导致事故发生的主要原因。被告陈师街道办对施工工程疏于安全管理。被告涟水县公路管理站没有尽到及时清扫排除的路政管理职责，对事故的发生也有责任。综上，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告豪强公司辩称，对原告亲属死亡一事，被告豪强公司并不知情，原告亲属死亡事件发生后也从未有公安机关或者交警部门等主管部门就其亲属死亡一事向被告公司了解相关情况，原告也未就此事与被告公司沟通，至于该亲属是何时死亡、死亡原因是什么被告公司均不知情，也与被告公司无任何关联性。作为原告无事实、法律依据而提起诉讼显然是一种诉累，原告的诉求不应当得到支持，请求依法驳回原告诉请。被告陈师街道办辩称，对原告亲属死亡一事，被告陈师街道办并不知情，原告亲属死亡事件发生后也从未有公安机关或者交警部门等主管部门就其亲属死亡一事向被告陈师街道办了解相关情况，原告也未就此事与被告公司沟通，至于该亲属是何时死亡、死亡原因是什么被告陈师街道办均不知情，也与被告陈师街道办无任何关联性。作为原告无事实、法律依据而提起诉讼显然是一种诉累，原告的诉求不应当得到支持，请求依法驳回原告诉请。被告涟水县公路管理站辩称，一、被告涟水县公路管理站对原告诉称的在2019年10月18日19:43分，原告亲属骑车撞到路边土堆摔倒受伤，经治疗无效死亡的这一事实不予认可；二、退而言之，即使原告诉称的相关事实成立，原告亲属也确实因该起事故死亡，由于土堆的堆放单位是被告豪强公司，根据侵权责任法第八十九条的规定，应该由被告豪强公司承担责任，与被告涟水县公路管理站没有任何关系；三、对于原告诉请的一系列请求，我方将在法庭调查中针对原告的举证发表质证意见，总而言之，我方认为即使原告亲属在本起事故中受伤并治疗无效死亡，涟水县公路管理站不存在过错，请求依法驳回原告对被告涟水县公路管理站的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，被告豪强公司与被告陈师街道办签订建设工程施工合同，约定由被告陈师街道办将位于涟水县陈师街道涟麻路沿线陈师居委会红旗村等沿途村区境内的涟麻路陈师段水污染防治绿化提升工程发包给豪强公司建设。2019年10月18日19时左右，郑文举驾驶二轮电动车沿涟麻路（系县道）由东向西行驶至永顺浴室门口时，撞到路边被告豪强公司施工遗留的土堆后摔倒受伤，郑文举受伤后被送至涟水县人民医院、淮安市第一人民医院治疗，后经治疗无效死亡，原告共花医疗费88904.46元。另查明，原告靳德方与郑文举（1952年4月22日出生）系夫妻关系，原告郑广军、郑广梅系原告靳德方与郑文举所生子女。上述事实，有原、被告当庭陈述、建设工程施工合同、事故视频资料、事故现场照片、入院记录、医疗费票据、住院诊断证明书、出院记录、出院证、居民死亡医学证明（推断）书、涟水县陈师街道合心村村民委员会出具的证明等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。县道由县（市）公路主管部门负责修建、养护和管理。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告豪强公司在施工现场堆放妨碍道路通行的土堆，造成郑文举受伤后死亡，应当承担侵权责任。被告涟水县公路管理站作为公路主管部门，对事发道路具有养护、管理义务，也应承担一定的侵权责任。郑文举对路面情况疏于观察、未能谨慎驾驶，自身亦有过错，可以减轻被告的责任。原告要求被告陈师街道办承担赔偿责任，无相应依据，本院不予支持。综合本案中各方当事人的过错程度、涉案事故发生的经过、损害后果与过错行为之间的关系等因素，本院酌定被告豪强公司对原告的损失承担55%的赔偿责任，被告涟水县公路管理站承担10%的责任，郑文举自负35%的责任。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告因亲属郑文举死亡造成的各项损失为：医疗费88894.46元、护理费100元/天×35天=3500元、营养费30元/天×35天=1050元、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元、死亡赔偿金（23836+5636）×1.78×13年=681982.08元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费43295元、交通费3000元，上述费用合计853471.54元，由被告豪强公司承担469409.35元，被告涟水县公路管理站承担85347.15元。关于误工费及车损，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第八十九条、《中华人民共和国公路法》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏豪强建设集团有限公司、涟水县公路管理站于判决生效后三十日内分别赔偿原告因亲属死亡造成的各项损失469409.35元、85347.15元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12604元，由被告江苏豪强建设集团有限公司负担6932元，被告涟水县公路管理站负担1891元，原告负担3781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××66；案款收款单位：涟水县人民法院，开户行：江苏涟水农村商业银行营业部，账号：3208260321010000233650）审 判 长  王 磊人民陪审员  韩自清人民陪审员  陈开洋二〇二〇年九月二十三日法官 助理  张兴鹏书 记 员  蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《中华人民共和国公路法》第四十三条各级地方人民政府应当采取措施，加强对公路的保护。县级以上地方人民政府交通主管部门应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，并努力采用科学的管理方法和先进的技术手段，提高公路管理水平，逐步完善公路服务设施，保障公路的完好、安全和畅通。