北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初65442号原告：穆晓宁，女，1993年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告：穆晓洋，女，1998年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告：穆晓冲，男，1999年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告：刘新霞，女，1966年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。以上四位原告委托诉讼代理人：郭雪海，北京市中海律师事务所律师。被告：北京喜仕隆新型建材有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1804。法定代表人：陈兆寿。原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞（单独提及时称姓名，一并提及时称四原告）与被告北京喜仕隆新型建材有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人郭雪海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认穆金来与被告自2015年1月5日至2016年11月17日存在劳动关系；2、支付2015年1月5日至2016年11月17日未签订无固定期限劳动合同双倍工资39000元；3、支付2014年6月29日至2016年9月28日拖欠工资67877元；4、支付2011年2月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿4016元；5、支付2016年9月29日至2016年11月17日穆金来1个月19天停工留薪期工资33000元；6、支付2016年2月10日至2016年2月26日穆金来因工伤住院伙食补助费850元；7、支付2014年6月29日至2016年11月17日穆金来因工伤去医院治疗的交通费3000元；8、支付2014年6月29日至2016年11月17日穆金来因工伤到统筹地区以外（曲周县）就医的交通费3000元；9、支付2016年2月10日至2016年2月26日穆金来住院护理费3850元；10、支付丧葬补助金42516元；11、支付供养亲属抚恤金99900元；12、支付一次性工亡补助金623990元。事实和理由：穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲是穆金来子女，刘新霞是穆金来妻子。2011年2月1号，穆金来入职于被告单位工作，职务是石英石加工切割工人，车间下料员。月平均工资6000元，工资发放标准，基本工资＋奖金；现金签字领取工资，每月1号发上月整月工资。工作时间，早上8点到12点，下午13点到18点，周六日正常上班，法定节假日正常上班。上班期间，被告没有给穆金来缴纳各项社会保险。2014年6月29号出现嗓子疼，一直请病假在北京望京医院治疗，医院经过检查发现嗓子没有疾病。2014年7月份又到民航医院拍了片子，到2014年10月10日经北京市朝阳医院检查，是尘肺病二期。2016年9月29日，朝阳医院出具职业病诊断证明书：诊断结论为职业性砂肺三期。2016年10月8号申请认定工伤，2016年l2月8日被认定为工伤，在停工留薪期间2016年11月17日因患尘肺病死亡。四原告对仲裁裁决不服，现原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告未出庭，亦未进行答辩。原告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字［2017］第06012号裁决书，裁决：确认双方2015年1月5日至2016年11月17日期间存在劳动关系；被告支付四原告2014年6月29日至2015年6月28日病假工资15306.67元、2011年2月1日至6月30日未缴养老保险损失补偿384元、2016年9月29日至11月17日期间停工留薪期工资10137.93元、住院伙食补助费480元；驳回四原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、四原告与穆金来关系，穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲系穆金来子女，刘新霞系穆金来之妻，该身份关系有加盖有“曲周县公安局白寨派出所户口专用”字样印章的《直属亲属证明》、加盖有“曲周县白寨镇人民政府民政专用章”字样《证明》予以佐证。2、关于穆金来工作及工伤情况，四原告主张穆金来于2011年2月1日入职被告公司，岗位是石英石加工切割工人，月工资是6000元；被告未与穆金来签订劳动合同，亦未缴纳社会保险；穆金来自2015年6月29日起一直治疗未出勤，2016年9月29日被诊断为职业病。穆金来于2016年10月21日申请工伤认定，北京市朝阳区人力资源和社会保障局于2016年12月8日作出《认定工伤决定书》，显示：负伤时间2016年9月29日，工伤类型：因工负伤，认定部位或职业病名称：职业性矽肺叁期。穆金来于2016年2月10日至2月26日期间住院治疗17天，被告未支付住院伙食补助费。2016年11月17日，穆金来在工伤期间死亡。就穆金来死亡情况，四原告出示了加盖有“曲周县公安局白寨派出所户口专用”字样印章的《证明》予以佐证，该《证明》显示：“兹有我辖区居住村民穆金来（男，曲周县白寨乡司寨村村民），身份证号：×××，经派出所辖区民警调查走访穆金来生前亲朋好友及本村村民，均反映其生前患尘肺病，结合病历资料，穆金来死亡原因排除他杀和自杀，推断穆金来属于因患尘肺病（肺功能衰竭猝死）死亡，死亡时间为2016年11月17日。”四原告主张交通费系家到医院、北京到老家的交通费、四原告就其主张的交通费、护理费未提供充足证据予以佐证。穆金来与被告曾就双方之间是否存在劳动关系发生争议，北京市第三中级人民法院作出（2016）京03民终3135号判决书，判决：确认穆金来与被告自2011年2月1日至2015年1月4日存在劳动关系。3、四原告其他诉讼情况，在本案审理过程中，四原告曾向本院提起行政诉讼，要求北京市朝阳区人力资源和社会保障局撤销2019年4月4日作出的《不予变更决定书》，在30日内作出穆金来为工亡的工伤认定变更决定书。本院作出（2019）京0105行初447号行政判决书，驳回四原告的诉讼请求。四原告不服该判决，提起上诉，北京市第三中级人民法院于2020年作出（2019）京03行终1243号行政判决书，认为“《北京市工伤认定办法》第三十四条规定，工伤职工认为因工伤或者职业病直接导致其他疾病的，并提交了具有三级以上资质的工伤医疗机构出具的工伤或者职业病直接导致疾病的医疗诊断证明。区、县社会保险行政部门未作出《工伤认定决定书》的，应在《工伤认定决定书》中对因上伤或看职业炳直接导致其他疾病的情形予以明确。已经作出《工伤认定决定书》的，应当对《工伤认定决定书》进行变更。上述条款明确规定了对工伤认定决定进行变更的情形与条件。本案中，刘新霞等4人主张穆金因职业病导致死亡，要求朝阳区人社局对工伤认定决定定予以变更，不符合上述变更工伤认定的规定情形，朝阳区人社局据此作出被诉决定并无不当，本院予以支持。刘新霞等4人的上诉请求，本院不予支持”，判决：驳回上诉，维持一审判决。本院认为，北京市第三中级人民法院作出的（2016）京03民终3135号判决书：确认穆金来与被告自2011年2月1日至2015年1月4日存在劳动关系。被告未举证证明与穆金来劳动关系已解除，故本院对四原告主张劳动关系持续至2016年11月17日予以采信。穆金来于2011年2月1日入职被告公司，被告未与穆金来签订劳动合同，故双方自2012年2月1日起视为订立无固定期限劳动合同。因此，四原告要求被告支付2015年1月5日至2016年11月17日期间未签劳动合同双倍工资差额请求，本院不予支持。因被告未出庭应诉，亦未就工资标准、出勤情况及工资支付情况予以举证，故本院对四原告主张上述事项予以采信。四原告主张穆金来于2014年6月29日至2015年6月28日正常提供劳动，被告未支付正常工资，但在仲裁申请书中称“穆金来2014年6月29日出现嗓子疼，一直请病假”，故被告应按病假工资标准支付相应的工资。穆金来系因工负伤，按规定应享受工伤待遇，故被告应向四原告支付2016年9月29日至2016年11月17日停工留薪期工资10137.93元。穆金来住院16天，被告应支付住院伙食补助费480元。穆金来系农业户籍，被告未给其缴纳社会保险，应支付2011年2月1日至6月30日未缴养老保险损失。关于穆金来的死亡情况。虽然在行政案件中，（2019）京0105行初447号及（2019）京03行终1243号行政判决书驳回了四原告的诉讼请求，但系因四原告不能提供三级以上资质的工伤医疗机构出具的相关诊断证明，存在程序上障碍，并未对穆金来的死亡原因直接作出认定或否定。从工伤认定过程看，穆金来于2016年10月21日申请工伤认定，北京市朝阳区人力资源和社会保障局2016年12月8日作出《认定工伤决定书》，穆金来于2016年11月17日死亡，可以认定穆金来系在工伤期间死亡，结合曲周县公安局白寨派出所出具《证明》“经派出所辖区民警调查走访穆金来生前亲朋好友及本村村民，均反映其生前患尘肺病，结合病历资料，穆金来死亡原因排除他杀和自杀，推断穆金来属于因患尘肺病（肺功能衰竭猝死）死亡”内容，穆金来系因工死亡具有盖度盖然性，本院对原告主张予以采信。因此，被告应向四原告支付丧葬补助金、一次性工亡补助金。关于原告主张的交通费、护理费，未提供充足证据，本院不予支持。原告主张的供养亲属抚恤金，未经仲裁前置程序，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告穆金来与被告北京喜仕隆新型建材有限公司于2015年1月5日至2016年11月17日期间存在劳动关系；二、被告北京喜仕隆新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付四原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞2014年6月29日至2015年6月28日病假工资15306.67元；三、被告北京喜仕隆新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付四原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞2011年2月1日至6月30日未缴养老保险损失补偿384元；四、被告北京喜仕隆新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付四原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞2016年9月29日至11月17日期间停工留薪期工资10137.93元；五、被告北京喜仕隆新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付四原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞住院伙食补助费480元；六、被告北京喜仕隆新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付四原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞丧葬费42516元；七、被告北京喜仕隆新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付四原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞一次性工亡补助金623990元；八、驳回四原告穆晓宁、穆晓洋、穆晓冲、刘新霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元及公告费260元，由被告北京喜仕隆新型建材有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  戚俊杰人民陪审员  张宝荣人民陪审员  吕鹤江二〇二〇年九月二十七日书 记 员  姚虹莉