河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5406号原告：楚某1，男，1942年4月2日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：秦柯，河南聚铭律师事务所律师。被告：楚某2，男，1960年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区，现住荥阳市。原告楚某1与被告楚某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦柯和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楚某1向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告之间签订的《赡养继承协议》；2．判决被告立即搬离原告房屋及院落；3．判决被告将其占有原告的存款7685元返还给原告；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。原告有宅基地一处房屋六间，因被告承诺赡养照顾原告老年生活，被告在原告宅基地内一层房屋顶上建造房屋。后因被告不履行赡养义务，原告向荥阳市人民法院提起诉讼，荥阳市人民法院作出（2017）豫0182民初4148号判决书，解除了双方于2013年8月8日签订的赡养继承协议。该判决执行完毕后，因被告一直在原告宅基地内居住，被告多次请求要照顾原告晚年生活，因原告年迈智力状况不佳及大字不识一个，又在被告的诱惑及欺骗下，原告再次给被告立下赡养继承遗嘱。赡养继承遗嘱签订之后被告又不履行赡养义务，特别是原告于2020年7月中旬因病住院期间对原告照顾极其不好，另被告自己不支付医疗费用，而把原告的存款取出来支付原告的医疗费用，剩余的存款被告私自占有也不还给原告。为了原告老有所医，老有所依，民政部门通过走访了解了原告的真实生活状况后，指定原告的侄女照顾原告今后的生活。另同居一宅致使原告晚年生活多有不便，在一定程度上给原告的精神造成损害。基于以上事实，原告为维护自身的合法权益，安度晚年生活，特向贵院提起诉讼。被告楚某2辩称，一、原告所诉违背了客观事实。被告自2013年8月8日与原告楚某1签订遗赠扶养协议后，一直对楚某1非常孝顺，尽到了赡养义务人应当尽到的义务和责任，只是楚某1年纪大了，思想没有主见，变化无常，在2016年听到了拆迁的风声，楚某1的侄女楚兰香为了能得到楚某1的家产，便挑唆原、被告的感情，他们之间已经50多年没有来往了，楚兰香也未尽到任何赡养原告的义务，因楚兰香的挑唆，才导致原告要求解除与被告之间的遗赠抚养协议。在签订遗赠扶养协议期间，被告为了楚某1的晚年幸福，给其购买的肉、点心、干果等营养品都没有断过，为了楚某1出入方便，买了一辆电动三轮车，为了给楚某1看左眼，把郑州、荥阳的的各大医院都跑遍了，只是楚某1年事已高，且眼伤时间过长，医生说已经无法治疗了，在2015年11月19日楚某1入院，为了照顾好楚某1，护工就换了三个，出院回到家，天气冷了，在楚某1的床边放了两个电暖扇。在2018年1月30日通过荥阳市人民法院与被告解除赡养协议后，原告与被告同住一个院子，被告日常仍然对原告的生活进行照顾，依然把原告视为亲人。2019年4月15日，原告与楚兰香签订遗赠扶养协议，2019年12月原告以楚兰香未履行赡养义务向荥阳市人民法院提出解除与楚兰香的遗赠扶养协议，2020年1月21日通过法院判决解除。但在原告与楚兰香解除协议之前，已经与楚兰香发生了不可挽回的矛盾，都是由被告对其进行照顾赡养，被告认为原告是其可以依赖依托的人，才又在2019年12月9日通过荥阳市乔楼镇楚堂村民调委员会再次与被告以遗嘱形式约定遗赠扶养事项，约定内容是双方的真实意思表示，原告诉状中陈述的被告诱骗其签订协议的内容根本不存在。二、被告一直尽心照顾原告，履行了赡养义务。原告于2020年7月13日住院，××，被告请了个护工照顾，楚兰香诱骗原告于2020年7月25日将原告拉回了自己家里，在这期间被告带着东西去过几次，但总是锁着门进不去，2020年8月15日被告看门开着，刚进门就被楚兰香赶了出来，同一天原告知道后多次告知楚兰香，说是回自己家拿唱戏机，出来门就被楚兰香指责，语气非常恶毒。现在原告提出解除赡养关系，这根本就不是原告的真实意思。三、原告无权要求被告搬离现在居住的房屋及院落。荥阳市人民法院（2017）豫0182民初4138号民事判决书判决，被告楚某2于2013年9月至11月份在原告楚某1的宅院加盖的砖混结构住房、楼梯、搭设的钢结构房屋为不动产，属于被告楚某2所有，由被告楚某2及其家人继续居住。四、原告所诉7685元，只是暂由被告保存，说好2020年8月17日给原告，但至今见不到原告本人。本院经审理查明的事实如下：原告系荥阳市乔楼镇楚堂村的五保户，其在该村有一处住宅，有一层平房六间、大门、院墙等财产。被告的原籍在该村，其与原告无近亲属关系。经该村村委安排，原、被告于2013年8月18日签订《赡养继承协议》一份，主要内容为：自协议签订之日起，被告到原告家落户，与原告一起生活，象对待父母一样照顾其饮食起居，××死的一切费用，负担家中生活、生产的一切开支；被告每个月给付原告零用钱100元，全年合计1200元，分两次付清，每年春节、村里庙会时给付600元，按时付清，不得拖欠；被告按照协议为原告养老送终后，原告的房屋、宅基地使用权等所有财产归被告所有。该协议还约定了责任田的耕种、签字生效等事宜，该协议由双方当事人、村委干部、本组组长、四名村民代表等签名确认，并加盖了村委印章。协议签订后，被告及其家人陆续搬到原告家居住。双方一起生活期间，被告向原告履行了照护其衣食住行、医疗、给付其零用钱等扶养义务。原告于诉讼中认可，被告履行其金钱给付义务到2016年6月8日。2013年9月至11月份，被告出资在原告原有的一层平房上加民法盖了第二层砖混结构住房及其楼梯，用于居住，还在第三层搭设了钢结构房屋。2015年11月份，原告因车祸造成骨折，被告出面参与了该事故处理，保管了原告因该事故所得赔偿款中的2万元，还代领了原告作为五保户应得的医疗救助金1万元，事后未将该款项转交原告。原告住院治疗和在家长期卧床期间，原告及其亲友对被告履行扶养义务等情况不满意，当事人关系失和。2016年6月8日，原告搬到同村的侄女家居住，并提出解除本案协议，至今未归。其后，经当地村委和司法所多次协调，未能和解。2017年7月14日，原告向本院提起诉讼，要求：1．解除该份《赡养继承协议》，2．楚某2及其家人从原告的住宅搬离；3．楚某2返还原告的事故赔偿款及合作医疗保险费用共计3.6万元；4．楚某2拆除其在原告的住宅内加盖的房屋5间。本院经审理作出（2017）豫0182民初4148号民事判决书，判令：一、解除原告楚某1与被告楚某2于2013年8月18日签订的《赡养继承协议》；二、被告楚某2于本判决生效之日起十日内向原告楚某1返还所保管的款项3万元；三、被告楚某2于2013年9月至11月份在原告楚某1的宅院加盖的砖混结构住房、楼梯、搭设的钢结构房屋，属被告楚某2所有，由被告楚某2及其家人继续居住；截止于2018年12月31日的期间，原告楚某1可得相应宅院租赁费，全部抵充其本案应偿还被告楚某2的各类供养费用；自2019年1月1日起，被告楚某2按每月500元的标准于当月20日前向原告楚某1支付宅院租赁费，付至本案房屋被确定拆除或其他正当理由导致其宅院租赁关系不能履行之日。原告楚某1于2019年12月2日向本院提起诉讼，要求撤销2019年4月15日楚某1与楚兰香签订的《赡养继承协议》，终止履行《赡养继承协议》的所有条款，本院经审理于2020年1月21日作出（2019）豫0182民初10312号民事判决书，判令解除楚某1与楚兰香于2019年4月15日签订的《赡养继承协议》。2020年8月20日，原告楚某1再次诉至本院，并提出解除原、被告于2020年5月签订的《赡养继承协议》等诉求。本院认为，原告要求解除双方于2020年5月签订的《赡养继承协议》，因原告未向本院提供该份协议或相关内容，故该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告搬离原告房屋及院落，因本院作出的（2017）豫0182民初4148号民事判决对此已做处理，故本院不予支持。关于原告要求被告返还其款项7685元，被告认可保管原告该款项，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告楚某2于本判决生效之日起十日内向原告楚某1返还所保管的款项7685元；二、驳回原告楚某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告楚某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李书伟二〇二〇年九月二十五日书记员  楚晓鹏