青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初86号   原告：孙延彪，男，1963年8月11日出生，汉族，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：张黎宁，青海磐佑律师事务所律师。   被告：青海腾帆劳务服务有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省海东市互助县。   法定代表人：王银鹏，该公司经理。   被告：王银鹏，男，1990年5月13日出生，汉族，青海腾帆劳务服务有限公司经理，公民身份号码×××，住青海省海东市互助土族自治县。   青海腾帆劳务服务有限公司、王银鹏之委托诉讼代理人：王敏、程文辉，青海乾润律师事务所律师。   被告：西宁青泰劳务派遣有限公司，统一社会信用代码：9163010557992413XT，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。   法定代表人：黄俊贵，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄芝贵。   被告：刘文宗，男，1982年1月6日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：高红英、王瑜，青海卫方律师事务所律师。   原告孙延彪与被告青海腾帆劳务服务有限公司（以下简称腾帆公司）、王银鹏、西宁青泰劳务派遣有限公司（以下简称青泰公司）、刘文宗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年4月14日第一次开庭，原告孙延彪及其委托诉讼代理人张黎宁、被告腾帆公司的法定代表人王银鹏到庭参加诉讼。2020年6月1日，本案转为普通程序。2020年6月10日第二次开庭，原告孙延彪及其委托诉讼代理人张黎宁，被告腾帆公司的法定代表人王银鹏及腾帆公司、王银鹏的委托诉讼代理人王敏，被告青泰公司的法定代表人黄俊贵，被告刘文宗及其委托诉讼代理人高红英、王瑜到庭参加诉讼。2020年8月20日第三次开庭，原告孙延彪及其委托诉讼代理人张黎宁，被告腾帆公司的法定代表人王银鹏及腾帆公司、王银鹏的委托诉讼代理人王敏，被告青泰公司的委托诉讼代理人黄芝贵，被告刘文宗的委托诉讼代理人高红英、王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙延彪向本院提出诉讼请求：判令被告承担医疗费3033元、护理费12099元、住院伙食补助费1190元、营养费5250元、误工费23100元、交通费300元、伤残赔偿金189090元、鉴定费3360元、后续治疗费12000元、鉴定拍片费用205元，共计249627元。事实和理由：被告腾帆公司系易地搬迁项目劳务承包方。2017年4月，被告雇佣原告从事小工劳务施工，双方约定日工资140元，2018年11月11日上午10时左右，被告项目经理张启云安排原告高空施工。期间，由于装载机在运送混凝土过程中，将原告从高空直接推至地面。原告受伤后，项目部派人将原告送往青海省医学院附属医院治疗17天，出院诊断：胸椎压缩性骨折；颈椎骨折、双肺挫伤、头皮软组织挫伤，造成原告左腿粉碎性骨折。根据有关法律规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付医药费。“被告”指腾帆公司，由王银鹏承担赔偿责任，其他被告承担连带责任。   被告腾帆公司、王银鹏辩称，1.关于本案主体方面，腾帆公司不是主体。2.原告对事故发生存在过错，应当承担责任。3.刘文宗和青泰公司是挂靠关系，将工程包给没有安全生产条件、没有资质的王银鹏，刘文宗和青泰公司应当承担连带赔偿责任。4.后续治疗费是没有发生的费用，原告不应主张，其他费用按照出示的证据，确认数据是否属实。我们总共给付了163410元，包括143824的住院费。   王银鹏辩称，事实经过不符，装载机将原告推下去，是原告不听从我们与装载机保持一定的安全距离的要求，私自跑到危险的区域指挥装载机，与装载机没有直接发生身体接触和碰触。关于费用问题，护理费和后续治疗费，医院的伙食费和营养费是我们之前给过的。   青泰公司辩称，秋子沟项目是自建项目，与我们公司没有一点关系，没有走一分钱的账，秋子沟项目承包人是刘文宗。   刘文宗辩称，1.本案主体不适合，我与原告没有劳务关系和雇佣关系。原告与王银鹏有雇佣关系。2.修建的房屋是自建房和平房，不需要有法律资质。3.原告没有追加刘文宗为被告，承担连带责任的要求不明确。4.王银鹏安排原告高空作业，而高空作业有年龄限制，原告的年龄超过了高空作业的年龄段，不合法。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王银鹏从被告刘文宗处承包了易地搬迁项目，双方为口头协议。2017年4月，被告王银鹏雇佣原告孙延彪从事劳务施工，双方约定日工资140元。2018年11月11日，王银鹏的项目管理人员张启云安排孙延彪和工人王永财打顶圈梁，其间装载机在施工中不慎推碰了孙延彪，导致孙延彪摔伤。孙延彪受伤后，项目部派人将孙延彪送往青海大学附属医院治疗17天。王银鹏支付住院医疗费163410元（含刘文宗购买的建筑工程团体人身意外伤害保险，获赔50000元），孙延彪出院后王银鹏给付孙延彪3000元。2019年11月11日，经青海红十字医院司法鉴定所鉴定，孙延彪构成八级伤残；误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日；其后续治疗费用约需12000元。   另查明，孙延彪未取得高空作业证。王银鹏未为施工人员、项目购买相关保险。2018年8月24日，腾帆公司成立，法定代表人为王银鹏。   本案庭审中，王银鹏申请调取（2020）青0122民初722号民事判决书，证明刘文宗承包了秋子沟项目，这是一个异地搬迁项目，不是个人房屋项目，而项目分包需要资质。（2020）青0122民初722号民事判决书载明，刘文宗承包湟中区土门关乡秋子沟村易地搬迁项目，因该项目系自建房，刘文宗与该村每家农户签订了建房协议。   本院认为，原告孙延彪受被告王银鹏雇佣在王银鹏承包的工地务工，王银鹏、孙延彪间形成雇佣关系。孙延彪在雇佣活动中受到损害，被告王银鹏未提供安全设施是主要原因，故王银鹏应承担主要的民事责任。孙延彪要求被告腾帆公司、青泰公司承担民事责任，因王银鹏雇佣孙延彪在前，腾帆公司成立在后，孙延彪亦未提供其他证据证明其损伤与腾帆公司有关联的事实，故本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。刘文宗将易地搬迁项目分包给不具备安全生产条件的王银鹏，孙延彪在工地务工受伤，刘文宗应对雇员的损失承担连带责任。王银鹏关于孙延彪对事故的发生存在过错的辩称，本院查明，孙延彪在高空作业，应当具有高空作业资质，但其并无此资质，故应承担相应的责任。综上，王银鹏承担80%的赔偿责任较为适宜，另20%的责任应由孙延彪自行承担，刘文宗对王银鹏承担的赔偿费用承担连带责任。   王银鹏前期支付的住院医疗费163410元，孙延彪、王银鹏已经结算清楚，孙延彪出院后王银鹏给付孙延彪3000元，应在其赔偿总额中予以扣减。结合当事人诉求及案件事实和有关法律规定，对相关费用分析认定如下：1.医疗费：孙延彪后期在湟中区土门关乡红岭村卫生室就近治疗产生的治疗费3033元，医疗机构未出具青海省医疗门诊收费票据证明，故不予支持。2.护理费：根据护理人员收入及伤者受伤程度确定；参照2018年西宁市护理人员工资指导价位表计算，孙延彪伤残程度为八级，鉴定机构鉴定意见护理期60-90日，予以采纳，护理期按75天计算较为合理，护理费为8325元（3334元/月÷30天×75天）。3.住院伙食补助费：原告的诉求数额并未超过应参照的当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认为1190元。4.营养费：孙延彪出院后王银鹏给付孙延彪3000元，孙延彪认同为给付营养费，予以抵消。5.误工费：根据受害人误工时间、收入损失加以确定；证人证明孙延彪受伤前日工资是140元；鉴定机构鉴定意见误工期150-180日，予以采纳，误工期按165天计算较为合理；误工费为23100元（165天×140元）。6.交通费：根据受伤者就医，结合就医地点，出租车票据确定，交通费为300元。7.残疾赔偿金：根据伤者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入确定；原告受伤时为55周岁，系城镇居民户口，伤残程度为八级，参照《关于更新20**年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》，城镇常住居民人均可支配收入29169元（年/人）计算，残疾赔偿金为175014元（29169元/年×20年×30%）。8.鉴定费：根据鉴定机构出具的票据确定，鉴定费为3360元。9.后续治疗费：鉴定机构鉴定意见为约需12000元，予以采纳。10.鉴定拍片费用205元，有医疗机构出具的发票为凭，本院予以支持。   综上所述，本院确认的费用共计223494元，王银鹏应当承担178795.2元（223494元×80%），孙延彪自负44698.8元（223494元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告王银鹏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙延彪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、鉴定拍片费用共计178795.2元，被告刘文宗承担连带责任；   二、驳回原告孙延彪要求被告青海腾帆劳务服务有限公司、西宁青泰劳务派遣有限公司承担民事责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5043.5元，由原告孙延彪负担1009元，被告王银鹏负担4034.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 吴兴国   审判员 哈 明   人民陪审员 韩丽兴     二〇二〇年九月一日   法官助理 孙 攀   书记员 刘梅宗   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。   雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。   ……   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   ……   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   ……   第二十一条……   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   ……   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   ……   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。