山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初143号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人杨某，男，xxxx年xx月xx日出生于某省某县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地某省某县，现住址某市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。辩护人李义，山东淄明律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李义到庭参加诉讼。期间，本案经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年11月2日晚上23时20分左右，在某区某超市东边室内烧烤店内，因琐事，被害人李某用啤酒瓶打伤被告人杨某头部，后双方发生厮打，被告人杨某用刀将被害人阎某腹部捅伤，将李某右手捅伤。经鉴定，阎某之损伤为重伤二级，李某之损伤为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了发破案说明、户籍证明等书证、证人邱某等人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法判处。被告人杨某对公诉机关指控案件事实及证据无异议，辩解其系正当防卫。其辩护人的辩护意见是：1.对案件事实被告人及辩护人无异议，但被告人杨某并无斗殴故意，是被害人用酒瓶两次砸中被告人头部后，被告人杨某用刀具类的物品实施反击，被告人杨某的行为构成正当防卫；2.若不能认定为正当防卫，也足以构成防卫过当，应当依法减轻或免除处罚；3.被告人杨某系初犯，具有自首情节，且与两名被害人达成和解并取得谅解，应当依法从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2019年11月2日晚上23时20分左右，在某区某超市东边室内烧烤店内，因琐事，被害人李某先用啤酒瓶两次打伤被告人杨某头部，后被害人李某、阎某围住被告人杨某，双方发生厮打，被告人杨某用刀将被害人阎某腹部捅伤，将李某右手捅伤。经鉴定，阎某之损伤为重伤二级，李某之损伤为轻微伤。另查明，淄博市公安局周某分局于2019年12月18日作出周公(青)行罚决字(2019)574号行政处罚决定书，对被害人李某2019年11月2日晚用啤酒瓶打伤杨某头部，致杨某轻微伤的行为作出行政拘留九日的行政处罚。又查明，本案系被害人阎某报案案发，被告人杨某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述案件事实。在本案审理过程中，被告人杨某与被害人阎某、李某就民事赔偿事项达成和解协议并履行完毕，被告人杨某赔偿被害人阎某各项损失共计30000.00元，赔偿被害人李某各项损失共计12000.00元，并取得阎某及李某的谅解。上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证(1)案发现场照片一组，证实本案案发现场情况。(2)电子档案及违法犯罪记录查询，证实被告人杨某的身份情况，案发时已达刑事责任年龄，且无违法犯罪记录。(3)行政处罚决定书，周公(青)行罚决字(2019)574号行政处罚决定书载明被害人李某在本案中因涉嫌寻衅滋事被行政处罚拘留九日的事实。(4)病历单据一宗、和解协议书、收到条、谅解书各二份，证实被害人阎某、李某受伤治疗及被告人杨某赔偿被害人阎某、李某经济损失，并取得阎某及李某谅解的事实。2.被害人陈述(1)被害人阎某陈述，证实2019年11月2日晚上22时左右，其和邱某、李某在某区某超市东边室内烧烤摊吃饭，一个男的进来了，不知道因为说啥了，李某突然站起来冲那男的扔了两个啤酒瓶，砸在什么部位没看清楚。其站起来想过去打那个男的，那个男的不知道用什么东西捅其了其腹部两下，其试着有些疼，一摸手上好多血。其就出门想去医院，过了一会那男的出门朝西走了。其听说李某手也被捅伤了，具体情况不清楚。(2)被害人李某陈述，证实2019年11月2日晚上22时左右，其和邱某、阎某在某区某超市东边室内烧烤摊吃饭，到了23时20分左右，阎某出去上厕所，过了一会阎某回来，后面跟着两名男子一起进来了，进来后一个男的站在桌子跟前，另一个男的和邱某说话解释，站在桌前的那个男子就拿眼看其，不服的样子，其就站起来从桌子上拿起两个啤酒瓶砸到那名男子的头部，其就朝那名男子走过去，其过去后那名男子就用一把小匕首捅了其的腹部一刀，其就用右手抓住那把匕首了，那名男子把匕首往回一拉，把其右手虎口划开了，流了不少血，这时候其看到阎某跑出去了，后来才听说阎某也被捅伤了。3.证人证言(1)办案说明四份，证实本案案发经过及被告人杨某经公安机关电话通知到案的经过和办案民警对绿叶超市调取了案发当天监控的事实。(2)证人邱某证言，证实2019年11月2日22时许，其和朋友李某、阎某到某区某超市东边一家烧烤店里面吃饭喝酒，快喝完酒的时候，阎某出去上厕所了，过了一会阎某领着两个男子进了屋子，其还以为是朋友，对方其中一个男子过来和其说话，说的啥也忘记了，然后李某拿起啤酒瓶子朝对方一个男子砸过去了，砸完以后接着又砸了一个，没看见砸到那个男子身上什么位置了，然后李某、阎某和对方那个男子就厮打在一起了，其看到李某摔倒在地上了，站起来之后右手流血了，还说被人捅了，不知道谁报的警，过了一会警察就来了。双方打架的时候李某拿了两个啤酒瓶子，对方拿没拿东西没看见。李某的右手被划伤了，肚子上被划了一个小口子，阎某说肚子上被捅了两个口子，对方那个男子受没受伤不清楚。(3)证人刘某证言，证实2019年11月2日中午其和杨某还有几个朋友喝的酒，到了晚上21时许，其又和杨某、王某一起到某区某小吃街上吃饭喝酒，吃饭期间其和杨某到外边上厕所，上厕所的时候杨某和另外一个男子不知道原因发生了口角，然后杨某就跟着那个男子走了，其也和杨某一起跟着那个男子，那个男子带着其二人到了一个卖炸串摊位北边的屋子里，当时屋子里还有两个男子，二人进去之后其就和对方的一个男子道歉，然后就听见有酒瓶子摔碎的声音，然后其听见杨某和对方两个男子打起来了，当时其和另外那个男子在说话，双方怎么打的没有看见，打完之后其就看到对方一个男子的右手流血了，另外那个男子没看到，后来其看到杨某的头部流血了。(4)证人王某证言，证实其看到杨某受伤流血，杨某告诉其自己与人发生打架，之后其到打架现场看到有人受伤的事实。(5)证人孟某证言，证实其系某区某医院医师，其2019年11月3日凌晨在急诊科收治一名被刀捅伤腹部的病人，这人身上有两处刀伤。(6)证人辛某证言，证实2019年11月2日23时25分许，当时其在某区某小吃街上卖炸串，突然其听见摊位后面“某超市”东邻的屋子(一个烧烤店)里有东西碎的声音，其就站在外面往里面看，看见里面有五个男子，其中有三个男的发生打架了，打架过程中有个男子倒在地上，那些人出来后，其看到一个男的弓着身子出来说要去医院，有个黑衣服的男的手里拿着一把折叠刀，其看见他擦了擦刀好像装到裤兜里了，然后就走了，屋子里面的男子其中一个手部受伤了，不知道谁报的警，过一会警察就到了。4.被告人供述与辩解被告人杨某供述，2019年11月2日晚上22时左右，其和刘某、王某一起到某区某小吃街吃烧烤喝酒，其和刘某出去上厕所，一个陌生男子不知道什么原因，叫其跟他走，其和刘某就跟着那个男子到了一个卖炸串的北边的屋子里面，进去之后看到有两个男子在屋子里喝酒，其也不认识，他们叫其坐下，其还没坐下，对方坐着的一个男子突然就拿起一个啤酒瓶子朝其扔过来砸到其头部了，有两名男子上来要打其，其就随手一抓，其也不知道从哪里抓住个什么东西，就捅了要打其的那两名男子，具体捅的哪一个，捅在哪里不清楚，然后其怕再被打就出门跑了。当时其喝醉了，也被打蒙了，其也不知道拿的那个东西其扔哪了。其当时全身穿一身黑色的衣服，对方穿什么没有注意。5、鉴定意见(1)淄博市公安局周某分局司法鉴定中心于2019年12月12日出具的(周)公(司)鉴(伤)字(2019)235号法医学人体损伤程度鉴定书，载明被害人李某之损伤为轻微伤。(2)淄博市公安局周某分局司法鉴定中心于2019年12月12日出具的(周)公(司)鉴(伤)字(2019)236号法医学人体损伤程度鉴定书，载明被害人阎某之损伤为重伤二级。(3)淄博正良司法鉴定所司法鉴定所于2020年3月27日出具的淄正司鉴所(2020)临鉴字第12号伤情鉴定意见书，载明被害人阎某之损伤为重伤二级。6、辨认笔录(1)2019年11月4日被害人阎某在侦查人员带领及见证人的见证下，辨认出被告人杨某就是将其捅伤的男子。(2)2019年11月4日证人邱某在侦查人员带领及见证人的见证下，辨认出被告人杨某就是将阎某和李某捅伤的男子。(3)2019年11月5日被害人李某在侦查人员带领及见证人的见证下，辨认出被告人杨某就是将其右手划伤的男子。7、视听资料光盘一张，证实办案民警调取了案发当天绿叶超市的监控。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案中，被告人杨某为了免受不法侵害而故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨某及辩护人辩称构成正当防卫的辩护意见，经查，在卷证据证实双方因琐事发生口角，被告人杨某在被用啤酒瓶殴打、两名被害人将其围住的情况下，被告人杨某实施了持刀具伤人的行为，属于防卫行为，但该防卫行为明显超过必要限度造成一人重伤二级，一人轻微伤的后果，被告人杨某之行为属于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻处罚，对被告人杨某及辩护人辩称系正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某持凶器伤人，酌定从重处罚。被告人杨某在未被采取强制措施时，经公安机关电话通知到案，如实供述案件事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人杨某系初犯，且与两名被害人达成和解，已赔偿各项损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被害人李某挑起事端，先殴打被告人杨某，对本案的矛盾引发有明显过错，对被告人杨某可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利审 判 员  石爱玲人民陪审员  徐晓萍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  胡鑫琦