陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0429民初1746号 原告：唐某，男，汉族，住陕西省旬邑县，教师，身份证号码：610XXXXXXX********，（未出庭） 委托诉讼代理人：唐某，（系原告之弟），男，汉族，特别授权。 委托诉讼代理人：袁某，咸阳市“某”法律服务所法律工作者，一般代理。 被告:郑某，男，汉族，，住陕西省旬邑县，单位员工，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：代某，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权 被告：王某，女，汉族，住陕西省旬邑县，单位员工，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王某某，系王某之父，特别授权。 被告：旬邑县某局（某某登记局）。 住所地：旬邑县XX大街**。 法定代表人：董某，系该局局长。（未出庭） 委托诉讼代理人：樊某，该局监察队队长，特别授权。 委托诉讼代理人：赵某，陕西某某律师事务所律师，一般代理。 被告：旬邑县XX中心。 住所地：旬邑县XX大街** 法定代表人：谈某，系该不动产中心主任。 委托诉讼代理人：赵某，陕西某某律师事务所律师，一般代理。 原告唐某与被告郑某、王某、旬邑县某局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，同年6月11日作出（2019）陕0429民初42号《民事判决书》。宣判后，被告旬邑县某局不服判决，提起上诉，经陕西省咸阳市中级人民法院审理，于2019年9月20日作出（2019）陕04民终1813号《民事裁定书》，裁定撤销原判，发回本院重审。在审理过程中，原告申请追加旬邑县XX中心为本案被告。被告旬邑县某局申请追加中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心公司为被告。经审查原告的申请符合法律规定，本院裁定追加旬邑县XX中心为被告。对于被告旬邑县某局的申请，经审查，中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心公司承担的赔偿部分在本院(2016)陕0429民初1282号《民事调解书》中已经履行赔偿义务，对其申请予以驳回。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的两名委托诉讼代理人、被告郑某及其委托诉讼代理人、被告王某及其委托诉讼代理人、被告旬邑县某局两名委托诉讼代理人、被告旬邑县XX中心法定代表人谈某及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告医疗费220322.22元，住院期间护理费91800元、伙食补助费7680元、营养费5120元，交通费2750元、后续治疗费58800元、辅助器具费1000元、鉴定费、伤残赔偿金628524元、伤残护理费764330元，合计1743126.22元的70%计算，应实际赔付1142908.35元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，被告郑某驾驶被告王某所有的陕DXXX**小型轿车在旬邑县某局门前左转弯掉头时，与沿东大街由西向东原告驾驶的陕DXXX**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受伤的道路交通事故。经旬邑县XX大队（2016）第214号事故认定书认定，被告郑某负事故的主要责任，原告唐某负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在核工业215医院、旬邑县医院、陕中附院等多家医院住院治疗13次。其中第一次住院医疗费、伙食补助费、营养费已经旬邑县人民法院调解处理。第2次至13次累计住院256天，遵照医院陪护证明每天有3人护理在原告身边，原告共花费医疗费220000多元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告四肢瘫肌力属一级伤残，颅骨缺损属十级伤残，修补颅骨费用约为30000元，四肢康复费用每年需14400元，治疗期限为二年。护理依赖程度为完全护理依赖。因事故发生时被告郑某在执行职务，故要求四被告承担连带赔偿责任。 被告郑某辩称，2016年8月28日，因接旬邑县政府办通知，全县不放假打扫卫生，被告旬邑县某局召集全局会议，安排打扫卫生事宜。会议由时任副局长张某某主持。由于自己被分到的清洁区为县职业中学附近道路，距离本单位较远且单位只有三辆公车，张某某局长在会上说如果方便就开自己车去，打扫卫生。会后，以股室为单位领取打扫卫生工具，自己和被告王某等人领取工具后放在王秋阳车上，自己在开车掉头时发生了交通事故。本次事故是在自己执行公务时发生的，根据法律规定，自己不承担赔偿责任，应由单位承担赔偿责任。 被告王某辩称，自己是车主，没有开车，自己与被告郑某陈述的案件事实一致，认为自己没有过错，其责任应该由所在单位承担。 被告旬邑县旬邑县某局辩称，1、本案是一起因交通肇事而引发的人身损害赔偿案件，其适格当事人应当是发生交通事故的双方当事人及保险公司。本单位与本案不存在任何法律关系，原告起诉本单位没有事实和法律依据，应依法驳回。2、被告郑某驾驶王某车辆发生交通事故的行为不属于职务行为，事发当天本单位组织人员打扫卫生属实，但未安排被告郑某、王某驾驶车辆前往。3、原告主张的赔偿数额计算有误。原告在计算伤残等级时，有一个一级伤残时，其他的伤残等级就被这个一级伤残吸收，不再重复计算。原告在计算伤残护理费时同样不符合法律规定，伤残后护理费应当按照护理期乘以每日的护理费计算，每日的护理费按照80元计算，护理期限原告没有鉴定，计算时应当按照5年计算。原告主张的精神损害赔偿金数额过大，应以10000元为限。 被告旬邑县XX中心辩称，1、原告在发回重审案件中变更、增加诉讼请求，没有法律依据，本案应按照原一审诉讼请求进行审理。2、被告郑某驾车的行为系个人行为，不是职务行为，应由自己承担责任。3、对于发回重审的案件伤残赔偿金的计算依据应以首次立案时的第一审法庭辩论终结时为准。本案应按照2015年的标准计算伤残赔偿金，而不是原告诉请的2019年的标准。4、交通事故认定书不能简单直接作为民事侵权损害赔偿责任划分的唯一依据，结合本案的具体情况，郑伟勃承担40%的民事赔偿责任较为合理。5、原告主张的赔偿数额计算有误：第一、诉讼请求中护理费存在重复计算，并且护理费计算不符合法律规定；第二、住、住院期间的护理人员应遵医嘱告主张的3人护理没有依据。且应按照256天计算（第一次50天已经处理）；第三、伤残赔偿金计算有误，应按照一级伤残计算赔偿金，其余伤残等级被一级吸收；第四、精神损害赔偿金数额过大，应以10000元为限；鉴定意见中的后期康复费和鉴定以后支付的康复医疗费不应重复计算。6、鉴定程序违法，依据错误，不能作为计算赔偿的依据。请求判决驳回原告对旬邑县某某中心的诉讼请求。 根据原告陈述，被告答辩，结合二审法院发回意见，本案争议焦点为：被告郑某是不是在执行职务过程中发生的侵权行为，该案应由哪个被告承担民事赔偿责任。 原告唐某向法庭提供如下证据： 1，交通事故认定书一份，证明发生事故时间、地点和责任划分，原告负次要责任。 2,215医院住院病历9份，诊断证明9份，医药费发票9份，用药清单9份，证明从2016年10月17日至2017年10月13日期间，原告住院共212天，9次住院，医疗费205413.4元。 3,215医院门诊病历、医疗费票据14张，证明在2018年4月9日至4月17日期间门诊花费3509.1元。 4，旬邑县医院住院病历1套，包括诊断证明、用药清单、报销结算单，证明2017年5月29日至6月3日在旬邑县医院住院4天，医疗费1237.4元（已经报销后个人实际支付，公费医疗报销）花费医疗费为2981.92元。 5，中附院住院病历1套，包括诊断证明、用药清单、医疗费票据2张，证明2018年4月18日至5月19日在该院住院31天，实际支出医疗费2796.94元。（花费医疗费7056.71元，公疗报销） 6，外购药处方、发票，证明2016年11月13日至2018年9月15日共24张发票，花费医疗费8365.38元。 7，轮椅票据一张，证明残疾辅助器费用1000元。 8，交通费票据1张，证明雇车5次，花费交通费2750元。均为从旬邑到咸阳之间的交通费。 9，鉴定费票据1张，证明鉴定费2400元。 10，陪护证明11张，证明住院期间的陪护人数为3人轮流陪护。 11，鉴定意见书一份，证明原告属于一级伤残，护理程度为完全护理依赖。对鉴定意见书中的后续治疗费58800元不再主张，以实际产生的费用为主。 12，住，住院期间的x光片45张明原告受伤及恢复情况。 13，交警队案件中的笔录一套（郑某、唐某某、第五某、王某），证明被告郑某、王某在执行公务期间发生交通事故，被告三、四应承担连带赔偿责任。 14，上次诉讼一审判决后至2020年2月29日止的护理费票据3张，共计74400元。 15，第一次的民事调解书，证明该事故中的医疗费、护理费等已经由保险公司赔偿，没有重复计算。 16，旬邑县机构编制办文件，证明被告郑某、王某均属于XX中心的职工。旬邑县XX中心、旬邑县某局、某某登记局三个单位是一套班子，三个编制。证明被告三、四共同承担责任。 17，重新鉴定的鉴定意见书一份，证明两份鉴定意见书鉴定意见一致。 18，康复器材票据1张，证明原告购买了一个康复器材的费用票据700元。 19，杜某的领条4张，证明2020年3月至6月的护理费用。 被告旬邑县某局及旬邑县XX中心质证认为：对证据1，该证据的客观性不认可，原告有三项违法行为，一是原告无证驾驶，二是车辆没有年检，三是原告驾驶车辆超速,被告郑某只有在可以掉头的路段掉头一点。该证据违背了社会常识和生活逻辑，不应认可。对证据2依法庭核算为准，该证据能证明在2017年10月13日前，原告一直在陕西核工业二一五医院治疗。在医嘱中没有说明需要三名陪护，进一步证明原告是在住院期间做的伤残鉴定。鉴定申请时间为2017年3月7日。对证据3，有医嘱的认可，没有医嘱的不认可。对该证据4没有异议，均认可。对证据5无异议。对证据2、3、4、5该4组证据能够显示与原告鉴定意见矛盾，肌无力，在做完鉴定后，原告的上下肢肌力不为0。该医疗费用和鉴定意见中的医疗费用重复。对证据6中，没有医嘱和处方的不认可。对证据7无异议。对证据8不认可，认为没有对应的出入院记录。法院酌情认定交通费。对证据9，由于原告申请的鉴定程序违法，依据错误，故应由原告自己承担该鉴定费。对证据10不认可，应为其与医嘱没有对应。对证据11不认可，证明目的不认可，一是委托鉴定时原告在住院，病情不稳定，不符合鉴定条件。二是鉴定中，提供的鉴定材料不全面。鉴定意见中只提供了2016年10月17日前的部分病例，原告故意隐瞒部分病例。三是，意见中关于四肢肌力为零的意见，与医院病例中的记录完全不符。四是鉴定材料没有经过质证。五是伤残鉴定的依据错误，鉴定所使用的依据标准已经于2017年1月1日已经失效了。现在所使用的标准是人体损伤致残依据。1级伤残等级吸收其他伤残等级。应该适用立案时的伤残赔偿标准计算。对证据12真实性认可，证明目的不认可。对证据13真实性认可，对证明目的不认可。对郑伟勃的笔录，证明发生交通事故的事实，不能证明是职务行为。唐xx的笔录只能证明唐xx开车的事实，不能证明职务行为，与本案没有关联性。第五x的笔录中，前后矛盾，王某的笔录只能证明其将车给被告郑某驾驶的事实。对照片的真实性无异议，证明目的不认可。该组证据与交通事故责任认定书的认定不符，原告的摩托车碰到了郑伟勃的车辆前保险杠，进一步证明原告应负事故的主要责任。对证据14不认可，该组证据和伤残护理费20年相互重复。这是原告新增加的诉请，不应在本次诉讼中审理。由于原告所申请的鉴定意见，程序违法，现经过康复治疗后，更有利于保护原被告的合法权益。对证据15无异议，该证据正好证明原告及被告郑伟勃、王秋阳均自认系个人事故的事实。对证据16真实性无异议，但XX中心是独立法人。对证据17由于本案是发回重审案件，本案是2016年审理的，应参照2015年的赔偿标准计算。对证据18无异议。对证据19真实性不认可，产生费用是护理费，应该在判决之日起5年范围内进行计算，不应重复计算，应按照交通事故的标准进行计算，不应参照工伤进行计算。 被告郑某质证认为，对证据1，对事故事实没有异议，但是对责任划分上有异议，应由原告负主要责任。对医疗费以法庭核实为准。对证据2真实性无异议，但是医嘱中对陪护人员没有讲，应该按陪护1人计算。对证据3真实性无异议。但是2017年3月20日鉴定后，以后的费用不应按照鉴定意见书来计算，应按照实际产生的费用为准。对证据4本案不应处理，应按照公疗处理。对证据5无异议。对证据6以医嘱和处方对应的认可，无医嘱或处方的不认可。对证据7无异议。对证据8参照第一次法院判决意见，认可2000元交通费。对证据9无异议。对证据10证明目的不认可，应该以第一组证据的病历以一人陪护为准。对证据11，真实性无异议，1级伤残应该吸收2个10级伤残，应该按照1的系数计算。后续治疗费应按实际产生费用计算。护理依赖程度按上次诉讼计算。赔偿标准按2017年的标准计算，原告作出鉴定意见后，一年多时间没有起诉，应该按照作出鉴定意见的时间计算。对证据12没有异议。对证据13真实性认可，对承担责任不认可，应该由被告XX中心承担责任。对证据14综合性的考虑应该暂时考虑5年，该领条真实性无法查明，不认可。从出院后，护理费应该按照住院天数及1人计算，综合性的进行判决。对证据15没有异议，但同时也证明郑伟勃已垫付了24000元，除应承担的部分，还剩余20121.83元。证据16、18没有异议。对证据17认为，真实性无异议，但计算标准应该以第一次鉴定时前一年的赔偿标准进行计算。对证据19认为属于护理费，是和鉴定重复计算的，完全依赖程度是按照50%计算的，应该计算5年的护理期限。 被告王某质证：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、17、19的意见和被告郑某意见一致。对证据10的真实性不认可，不能证明明确的三个人陪护。对证据14不认可。对证据15、16、18无异议。 合议庭审查分析认为，事故责任认定书来源合法，客观真实，本院予以认定；对原告提供的门诊病历及票据、X光片、外购药品处方及发票、伤残辅助及康复器材票据，来源合法，内容真实，有医嘱印证，能够与原告提供的其他证据相互印证，均确认为有效证据；对交通费票据及陪护证明，被告质证意见成立，不予全部认定，但系实际产生的费用，予以酌情认定；对鉴定意见书结合重新鉴定的结果，认定均为有效证据。对公安局XX大队的询问笔录、本院出具的调解书、旬邑县某某编制办文件，其来源合法，内容真实，均予以认定为有效证据。 被告郑某、王某共同提供以下证据： 梁某某、房某某、冯某某的证言各一份，证明是打扫卫生期间，发生的交通事故。旬邑新闻报道截图3张，证明8月29日全县组织打扫卫生，各单位均组织打扫卫生发生的事故，被告郑某、王某均是职务行为。 原告质证称，对上述证言无异议。 被告旬邑县某局、XX中心质证称，对证据不认可，该证据没有显示单位安排私家车去打扫卫生。对3张照片的三性及证明目的均不认可。 本院审查分析认为，被告郑某、王某提供的上述证据，来源合法，与旬邑县XX大队责任认定书相互印证，均认定为有效证据。 被告旬邑县自某局、XX中心提供以下证据： 1，会议记录一份，证明2016年8月28日，单位安排所属传达会议精神，没有安排私家车去打扫卫生。2，梁某某情况说明一份。证明开车是自发的。3，张某某、赵某某证人证言各一份，证明没有安排私家车参与打扫卫生。4，旬人社发文件一份，证明郑某、王某2016年12月已调入XX中心。5，XX中心法人证书，证明旬邑县XX中心是依法设立的独立法人单位。6，鉴定费票据复印件一份4120元,证明重新鉴定费数额，应由原告负担。 原告质证认为：对证据1、2、3证明目的不认可，去打扫卫生有多辆私家车。对证明真实性无异议，对证明目的不认可，认为路途遥远都坐车去打扫卫生。对证据4、5无异议。对证据6真实性无异议，认为二次鉴定没有否定前边的鉴定，谁申请，谁负担费用。 被告郑某质证：对证据2、3张某某的证言应该以当庭询问为准。统一部署统一安排都是自然资源局作出的，应该由旬邑县某局承担责任，梁某某都是证明是为了打扫卫生的目的，发生的交通事故，恰恰证明是公务行为。对于证据1，会议也没有明显禁止开私家车去打扫卫生。对证据4、5没有异议。对证据6真实性认可，但自己不承担费用。 被告王某质证：对如何去卫生区没有具体安排，但不能否认基本事实，都是为了打扫卫生，即执行公务发生的交通事故。 本院审查分析认为，被告旬邑县某局提供的上述证据，能够证明事故当天被告旬邑某局召开打扫清洁区卫生会议的事实，但不能证明其证明目的，故对上述证据1、2、3不予认定。对证据4、5、6来源合法、内容真实，均予以认定为有效证据。 经审理查明，2016年8月28，被告郑某驾驶被告王某所有的陕DXXX**小型轿车，前往清洁区打扫卫生时，在旬邑县某局门前左转弯掉头，与沿东大街由西向东原告驾驶的陕DXXX**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受伤的道路交通事故。经旬邑县XX大队（2016）第214号事故认定书认定，被告郑某负事故的主要责任，原告唐某负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在陕西核工业二一五医院、旬邑县医院、陕中附院等多家医院住院治疗13次。其中第一次住院治疗费、伙食补助费、营养费已经旬邑县人民法院调解处理。第2次至13次累计住院256天，遵照医院陪护证明每天由3人护理，原告共花费医疗费220000多元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告四肢瘫肌力属一级伤残，颅骨缺损属十级伤残，修补颅骨费用约为30000元，四肢康复费用每年需14400元，治疗期限为二年。护理依赖程度为完全护理依赖。 本案在审理中，被告旬邑县某某中心于2020年4月8日以第一次鉴定时提供的鉴定材料不全面，只是提供了部分病历，不符合鉴定条件，伤残等级鉴定适用的依据错误为由，对原告伤残等级及护理依赖程度两项进行重新鉴定，陕西军大法医司法鉴定所于2020年6月23日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人唐某急性重型闭合性颅脑损失后遗症四肢瘫肌力3级以下为一级伤残；二、被鉴定人唐某的护理依赖程度为完全护理依赖，该鉴定意见的两项内容与2017年3月20日陕西正义司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定的内容一致。 查明，被告郑某在原告医疗期间垫付了24000元医疗费，经本院（2016）陕0429民初1282号调解书确定支付原告请求的第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费及诉讼费3878.17元后，还剩余20121.83元。案涉车辆投保的中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在（2016）陕0429民初1282号案件中支付原告第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计110000元。在第一次诉讼前又赔付原告伤残赔偿金100000元及车辆损失费400元。 另查明，旬邑县某某编制委员会办公室2015年12月14日旬编办发（2015）29号文件《关于旬邑县某某登记职责整合和机构设置的通知》内容，被告旬邑县某局系旬邑县XX中心主管单位，旬邑县XX中心于2015年12月14日经批准设立，是隶属县某局（某某登记局管理）的副科级事业单位，财政全额拨款。旬邑县人力资源和社会保障局2016年1月22日旬人社发（2016）XX号文件内容，郑某、王某被调至旬邑县XX中心工作。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告郑某驾驶机动车辆，发生肇事，致原告损伤，应根据过错程度承担民事赔偿责任。原告认为被告郑某驾车属于职务行为，被告郑某在职务活动中侵害自身的健康权、财产权，其责任应由其所在单位承担；原告的主张成立，依法应予支持。但原告在主张职务行为时，不能同时主张个人行为，故对原告的其他诉讼请求不予支持。2016年1月22日被告郑某、王某被调至旬邑县XX中心工作。被告郑某、王某属旬邑县XX中心职工，其责任应由所在单位旬邑县XX中心承担,故旬邑县某局不承担责任。被告郑某所在单位旬邑县某某中心，如认为郑某、王某在执行职务中存在重大过错，可另案追偿。对于双方争议的原告伤残赔偿金计算问题，本案系发回重审案件，是按照一审程序重新审理，应按照重审时法庭辩论终结的上一年度标准计算伤残赔偿金。对于双方争议的发回重审案件能否增加诉讼请求问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十一条规定，“二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十条规定处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”，根据上述法律规定，原告在发回重审案件审理时增加诉讼请求，并无不当。对于双方争议的护理费、后续治疗费重复计算的问题,后续治疗费的鉴定是2017年3月20日所做出的，对鉴定定残后医疗费应按实际支付计算，已在医疗费中计算，不再重复计算，对原告该部分诉请本院不予支持。对护理费按照住院天数、出院后至重新鉴定之日、鉴定后5年内的护理费，分别予以计算，不存在重复计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告旬邑县某某中心于本判决生效后三十日内一次性支付原告唐某医疗费221322.2元、营养费5120元、住院伙食补助费7680元、住院期间护理费61200元、定残后护理费182500元、出院后至重新鉴定期间护理费75000元、伤残赔偿金721960元、残疾辅助康复器具费1700元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元等各项损失共计1290882.22元的70%，即903617.55元，扣除保险公司已付100000元及被告郑某垫付的20121.83元，应再付80783617553496.72元； 二、被告旬邑县某局不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费14608元，原告唐某负担3208元，被告旬邑县XX中心负担11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  张喜平 人民陪审员  韩平安 人民陪审员  李小强 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  崔 甲 附法律条文： 中华人民共和国民法通则》 第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。20190429174619669276104291966092717121481983121223610429198312121712198591461042919850914512811610429016021869691261042929476446920191461120190429422019920201904181320160429128222032222918007680512027505880010006285247643301743126227011429083520168283001550201621421513213256322000030000144002016828123805100001232015201944053256501000061221599992016101720171013212920541343215142018494173509141201752963412374298192512201841851931279694705671620161113201891524836538710008152750912400101131158800124513142020229374400151617181700194202036122017101320173734523454067891011201610172017111121314201516172016201518195121320173204567820009101112101201712131451152400020121831618171950512345678911121317191014151618382931201682823420161256412012345623145612345620168283001550201621413213256322000030000144002020482020623320173202400020160429128238781720121832016042912821100001000004002015121420152920151214201612220162620161222017320522132225120768061200182500750007219601700200010000240012908822270903617551000008036175514608320811400 1