内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2035号   原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行。住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗。   负责人：那日苏。   委托诉讼代理人：韩祥润，内蒙古北杰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乌仁苏布德，内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：韩丽。现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：张德元，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：张梅英，女，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：张明耀，男，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。   原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行（以下简称农业银行）与被告韩丽、张德元、张梅英、张明耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人韩祥润、乌仁苏布德，被告韩丽，被告张德元、张梅英、张明耀的委托诉讼代理人王多梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告在继承遗产范围内偿还借款本金30500元及利息754元（利息暂计算到2020年6月5日），两项合计：31254元，并承担借款本金实际清偿之日止的全部利息、罚息和复息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告韩丽系张克强妻子，被告张明耀系张克强儿子，被告张德元、张梅英系张克强父母。2019年8月28日，原告农业银行与张克强签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：张克强因购买汽车向原告农业银行借款30500元，还款方式为一次性还本按约还息，借款期限为12个月。后张克强因故去世，四被告作为张克强法定继承人，应在张克强遗产范围内偿还原告借款本金30500元及因借款产生的利息、罚息和复息。综上，原告为维护自身权益不受侵害，现具状诉至法院，请求在查明事实的基础上法院依法裁判。   被告韩丽辩称，张克强借款事实我不知道，张克强去世后接到银行催款通知才知道这件事，现在我也不知道怎么办。   被告张德元、张梅英、张明耀辩称，首先，我们三位未在原告处借过任何款项。原告在起诉状的事实与理由中陈述，因张克强从原告所借款项，要求我们三人偿还，没有事实及法律依据。其次，2020年1月2日，张克强因病不幸去世，张克强的前妻也早于张克强去世，其子张明耀属于作为本案被告尚未满18周岁，不能独立承担民事责任，还得由张梅英和张德元抚养。另外，张梅英和张德元的女儿女婿也于张克强之前不幸去世，也留有一个正在上学的外孙张浩亮，根本没有能力替张克强还款。再次，张克强去世后，我们三人没有继承张克强的任何财产，所以不应当承担张克强生前的借款。张克强去世前居住的位于中行小区的房屋也是张梅英和张德元出资购买和装修的。张梅英和张德元现居住的房屋也是张克强生前，由张德元和张梅英出资购买的。综上，恳请人民法院在查清本案事实的基础上，依法驳回原告对我们三人的起诉。   本院经审理认定事实如下，被告韩丽系借款人张克强的前妻；被告张明耀系借款人张克强的儿子；被告张德元和张梅英系借款人张克强的父母；四被告是死者张克强的遗产合法继承人。2019年8月28日，张克强通过农行掌上银行向原告申请办理了个人自助小额消费贷款业务，张克强与原告签订了《个人自助小额借款合同》，合同主要约定：贷款金额30500元；贷款用途为购买汽车自用；贷款期限12个月，自2019年8月28日至2020年8月27日止；借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任中约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。合同签订当日，原告将30500元贷款发放给张克强在原告处开立的个人结算账户×××内。2020年1月2日，张克强因病死亡，截止到2020年6月5日，张克强欠原告借款本金30500元、利息754元。两项合计：31254元，现原告诉至法院请求判如所请。   上述事实有以下证据可以证明，一、2019年8月28日，张克强与原告签订《个人自助小额借款合同》一份；二、《贷款发放通知单》、《贷款入账截屏》、《贷款合约基本信息》各一份；三、户籍信息、结婚登记信息各一份；四、车辆业务查询单、不动产查询信息结果证明各一份；五、《委托代理协议（主诉案件）》、中共阿拉善左旗委员会全面深化改革委员会关于印发《阿拉善左旗律师事务所改制方案》的通知、情况说明、借记卡账户历史明细清单各一份；六、被告张德元、张梅英提交的《证明》一份、《收条》二份；七、当事人的当庭陈述。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系应受法律保护。本案借款人张克强在平等自愿的基础上向原告农业银行借款系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，双方签订的《个人自助小额借款合同》应为合法有效的合同，并受法律保护。原告已向借款人履行了发放贷款的义务，借款人应当履行偿还全部借款本息的义务。但本案中的借款人张克强在合同履行过程中于2020年1月2日因病死亡，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权力能力，依法享有民事权利，承担民事义务”。按此规定及合同相对性原则，合同一方当事人死亡，合同的权利义务应随着合同主体的死亡而自然终止。故本案因借款人张克强于2020年1月2日的死亡，而导致借款人张克强与原告签订的《个人自助小额借款合同》自然终止。因此，原告请求判令四被告承担借款本金实际清偿之日止的利息、罚息和复息的诉求不予支持。但是，债务人的死亡并不能导致债务的消灭，继承人在遗产继承范围内负有偿还义务。本案中，四被告系张克强的遗产合法继承人，在庭审过程中未明确表示放弃对张克强遗产的继承，也没有提供证据证明自己属于“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人”。因此，应视为四被告接受继承，对原告主张的合同有效期内的本金及利息，四被告应在遗产继承范围内负有向原告偿还债务的法定义务。关于原告主张的保全费和律师费用，本案未采取保全措施，对原告诉求的保全费用，依法不予支持；律师费用因借款人张克强与原告在《个人自助小额借款合同》中有约定，故本院对律师费用2000元依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告韩丽、张德元、张梅英、张明耀在其继承借款人张克强遗产范围内于判决发生法律效力之日起十日内，向原告农业银行偿还借款本金30500元及承担从2019年8月28日起至2020年1月2日的利息（利息金额按借款人张克强与原告签订的《个人自助小额借款合同》约定的正常方式计算）；   二、被告韩丽、张德元、张梅英、张明耀在其继承借款人张克强遗产范围内于判决发生法律效力之日起十日内，给付原告农业银行律师代理费2000元；   三、驳回原告农业银行的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费291元，由四被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 杨惠东   二〇二〇年九月二十五日   书记员 柴 英