广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初2792号原告：中国太龙集团（股份）有限公司。住所地：香港特别行政区德辅道中**大新行**。董事：常玉。委托诉讼代理人：杨宝凯，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，广东星辰律师事务所实习律师。被告：深圳市永盛米业有限公司。住所。住所地：广东省深圳市罗湖区东门南路瑞鹏大厦****div>法定代表人：戴继安，该公司董事长。被告：深圳市华坤艺术发展有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市罗湖区东门南路瑞鹏大厦****iv>法定代表人：骆儒章。被告：葛志斌，男，1958年3月30日出生，汉族。被告：任改保，男，1951年1月22日出生，汉族。被告：崔艳丛，女，1956年3月11日出生，汉族。原告中国太龙集团（股份）有限公司（以下简称太龙公司）与被告深圳市永盛米业有限公司（以下简称永盛公司）、深圳市华坤艺术发展有限公司（以下简称华坤公司）、葛志斌、任改保、崔艳丛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告太龙公司的委托诉讼代理人杨宝凯到庭参加诉讼。被告永盛公司、华坤公司、葛志斌、任改保、崔艳丛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太龙公司向本院起诉请求：1.五被告对深圳市高正实业有限公司（以下简称高正公司）所欠债务本金1177001.93美元，折合人民币7922399.99元（按照2019年4月29日中国外汇交易中心公布的美元对人民币汇率中间价6.731元换算）及相应的逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息承担连带清偿责任，暂计至2019年4月29日，逾期利息为人民币4080439.97元，迟延履行期间的加倍部分债务利息为人民币3076617.12元；2.五被告对（2011）深中法民四初字第176号案件受理费人民币85475.12元承担连带清偿责任；以上共计15164932.2元；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：太龙公司与高正公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院经审理后作出（2011）深中法民四初字第176号判决，判决高正公司于判决生效之日起十日内返还太龙公司1177001.93美元并赔偿逾期利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息。该案受理费人民币85475.12元由高正公司承担。随后太龙公司向深圳市中级人民法院申请强制执行，因高正公司无财产可供执行，深圳中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）深中法执字第488-1号裁定书，裁定终结此次执行。2016年9月，太龙公司向深圳市中级人民法院申请高正公司破产清算。深圳市中级人民法院受理后，因管理人无法查找到高正公司的下落，无股东提交相关账册等资料，认定高正公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，并于2018年6月21日作出（2017）粤03破64号之二民事裁定书，依法宣告高正公司破产。在破产清算过程中，五被告作为高正公司的股东负有法定清算义务，应将高正公司的相关财务账册等资料提交给管理人。但由于五被告怠于履行清算义务，管理人未能接管高正公司的债务账册等资料从而无法全面进行清算，严重损害了债权人的利益。故太龙公司提起诉讼，望支持诉请。被告永盛公司、华坤公司、葛志斌、任改保、崔艳丛未答辩。原告太龙公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.（2011）深中法民四初字第176号判决；2.（2013）深中法执字第488-1号裁定书；3.（2017）粤03破64号之二民事裁定书；4.高正公司工商登记信息及公司章程。因证据1、2为原告自深圳市中级人民法院调取，证据3为原件，证据4为工商登记部门对外公示信息，本院对上述证据的真实性均予以确认，并留存复印件在卷佐证。经审理查明，太龙公司诉高正公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）深中法民四初字第176号民事判决，判决：1.高正公司于判决生效之日起十日内返还太龙公司1177001.93美元并赔偿逾期利息损失（利率参照中国银行同期美元贷款利率计算，2009年2月10日至2009年3月9日期间本金按照540000美元计算，2009年3月10日至2009年3月25日期间，本金按照1250000美元计算，2009年3月26日至2009年6月29日，本金按照1227000美元计算，2009年6月30日至2009年9月29日，本金按照1197000美元计算，2009年9月30日起至判决确定还款之日止本金按照1177001.93美元计算）；2.驳回太龙公司的其他诉讼请求。高正公司未在判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费85475.12元由高正公司负担。因高正公司未履行前述判决确定的义务，太龙公司向深圳市中级人民法院申请强制执行。2013年11月26日，该院作出（2013）深中法执字第488-1号执行裁定，该裁定认为，被执行人高正公司目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。遂裁定：终结本次执行程序。2018年6月21日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破64号之二民事裁定。该裁定查明，截至债权申报期届满，共有2家债权人向管理人申报债权，申报债权总额为14212257.69元。管理人经审查确认龙太公司1家债权人的债权，确认债权总额为10989234.47元，为普通债权。在清算过程中，管理人未能查找到高正公司下落，也无法接管到高正公司的财务账册进行审计。管理人通过邮寄函件和公告的方式联系高正公司的股东，截至管理人提请该院宣告破产及终结破产程序之日，尚无股东向管理人提交资料。经管理人调查，高正公司除银行存款3.91美元外，没有其他财产，无法清偿破产费用，亦无财产可供分配。该院认为，高正公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告破产。高正公司现无任何财产可供分配，管理人以无法全面清算为由终结本案破产程序符合法律规定，予以支持。遂裁定：1.宣告高正公司破产；2.终结高正公司破产程序。该公司已注销。高正公司于1997年7月24日成立，注销前其股权结构为：深圳市泰香实业有限公司（于2014年6月17日更名为深圳市永盛米业有限公司）占股64%，华坤公司占股4%，崔艳丛占股4%，葛志斌占股20%，任改保占股8%。注销前高正公司监事为李雷，葛志斌为该公司法定代表人、董事长、总经理，任改保、邱建华为该公司董事。高正公司章程第三十条第一款规定，公司不设监事会，设监事一名，由大股东委派，任期三年。董事、经理及财务负责人不得兼任监事。本院认为，原告太龙公司为在香港特别行政区注册的法人，本案为涉港股东损害公司债权人利益责任纠纷，该类纠纷实质属于侵权责任纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。本案中，原、被告没有共同经常居所地，亦未协议选择适用的法律，应以原告主张的侵权行为地高正公司破产清算地法律，即我国内地法律为本案准据法。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》第十六条规定，人民法院在审理债务人人员下落不明或财产状况不清的破产案件时，要从充分保障债权人合法利益的角度出发，在对债务人的法定代表人、财务管理人员、其他经营管理人员，以及出资人等进行释明，或者采取相应罚款、训诫、拘留等强制措施后，债务人仍不向人民法院提交有关材料或者不提交全部材料，影响清算顺利进行的，人民法院就现有财产对已知债权进行公平清偿并裁定终结清算程序后，应当告知债权人可以另行提起诉讼要求有责任的有限责任公司股东、股份有限公司董事、控股股东，以及实际控制人等清算义务人对债务人的债务承担清偿责任。本案中，1.深圳市中级人民法院在审理高正公司破产清算案期间，破产管理人通过邮寄函件和公告的方式联系高正公司的股东，永盛公司作为在高正公司占股64%的控股股东，葛志斌作为该公司的股东、法定代表人、董事长、总经理，任改保作为该公司的股东、董事，未协助管理人取得高正公司的财务账册和其他文书材料，最终导致高正公司在未全面清算的情况下宣告破产，故依据上述法律规定，上述股东应对深圳市中级人民法院（2017）粤03破64号之二民事裁定确认的太龙公司对高正公司的最终债权数额人民币10989234.47元承担连带清偿责任。对原告主张的该债权数额范围以外的由深圳市中级人民法院（2011）深中法民四初字第176号民事判决确认的债权，因前述破产裁定生效时间在后，且高正公司已因破产终结而注销，故对原告的债权损失以破产裁定确认的债权数额为准。2.华坤公司及崔艳丛虽系高正公司股东，该二股东均仅占高正公司4%的股权，且从现有证据来看，华坤公司未选派人员担任高正公司董事会或监事会成员、崔艳丛亦非该公司董事会或监事会成员，该二股东亦未参与公司的经营管理，故原告主张华坤公司及崔艳丛对高正公司的债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告太龙公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条第二款、《最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市永盛米业有限公司、葛志斌、任改保对深圳市高正实业有限公司欠付原告中国太龙集团（股份）有限公司的债务人民币10989234.47元承担连带清偿责任，被告深圳市永盛米业有限公司、葛志斌、任改保应于本判决生效之日起十日内履行上述付款义务；二、驳回原告中国太龙集团（股份）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112790元、保全费5000元，共计117790元（原告已预交），由原告中国太龙集团（股份）有限公司负担32435元，被告深圳市永盛米业有限公司、葛志斌、任改保负担85355元。如不服本判决，原告中国太龙集团（股份）有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告深圳市永盛米业有限公司、深圳市华坤艺术发展有限公司、葛志斌、任改保、崔艳丛可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 程 叶二〇二〇年九月十八日书记员 姚雅菊书记员 曾宪珠