四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1053号 原告：殷开玉，女，生于1974年6月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：黄静，女，生于1987年3月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：四川省成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告殷开玉诉被告黄静、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷开玉及其委托诉讼代理人白钧、被告黄静、被告阳光财险成都支公司的委托诉讼代理人徐一华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷开玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费38959元、后续治疗费10000元、护理费14100元、误工费36600元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、交通食宿费1500元、伤残赔偿金29340元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，共计137339元，扣除被告保险公司垫付的19000元，尚应赔偿118339元；由第二被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按70%承担赔偿责任，仍有不足由第一被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告将其诉请的鉴定费变更为1800元。事实和理由：2020年1月23日10时30分许，黄静驾驶川ＴＶ××××号小型轿车从汉源县皇木镇红花村方向往汉源县皇木镇万盛社区方向行驶，行驶至（峨富路500米）皇木镇红花村5组路段时，与相对方向由殷开君驾驶并搭乘殷开玉、李建琼的云ＧＹ××××号小型轿车发生碰撞，造成殷开玉、李建琼受伤，川ＴＶ××××号小型轿车、云ＧＹ××××号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到汉源县人民医院救治，住院四日后转入天全县中医医院继续住院治疗60天，两次住院共产生医疗费38959元，其中被告保险公司垫付了19000元。2020年2月14日，此事故经雅安市公安局瀑布沟分局交通警察大队认定：黄静承担此事故的主要责任，殷开君承担此事故的次要责任，李建琼、殷开玉在此事故中不承担责任。2020年5月20日，原告的伤经四川辅黎司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费共计10000元。被告黄静所有的川ＴＶ××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时该车保险在保险有效期内。依照法律规定，第二被告应当在其保险限额范围内承担赔偿责任，因殷开君与原告系姐弟关系，原告自愿放弃对殷开君的赔偿请求。综上，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄静辩称，对本次事故责任划分无异议，针对原告诉请的各项损失在法律规定范围内该其承担的其愿意对原告进行赔偿。 被告阳光财险成都支公司辩称，对本次事故责任划分无异议，保险需要核实被保险车辆的保单、行驶证、驾驶证，然后在保险赔偿限额内进行赔偿。本次事故中尚有另一伤者李建琼，交强险赔偿限额应当余留一半给另一伤者李建琼。医疗费及后续治疗费应当扣除15%的自费药费用；住院伙食补助费以住院天数为准按30元每天计算；护理费以住院天数为准按118元每天计算；误工费误工期限计算至评残前一天按118元每天计算；营养费无医嘱建议不予认可；交通费认可500元；残疾赔偿金无异议；鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。保险公司为原告垫付了20900元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下，2020年1月23日10时30分许，黄静驾驶川ＴＶ××××号小型轿车从汉源县皇木镇红花村方向往汉源县皇木镇万盛社区方向行驶，行驶至（峨富路500米）皇木镇红花村5组路段时，与相对方向由殷开君驾驶并搭乘殷开玉、李建琼的云ＧＹ××××号小型轿车发生碰撞，造成殷开玉、李建琼受伤，川ＴＶ××××号小型轿车、云ＧＹ××××号小型轿车受损的道路交通事故。本次事故经雅安市公安局瀑布沟分局交通警察大队认定，黄静承担此事故主要责任，殷开君承担此事故次要责任，殷开玉和李建琼在此事故中无责任。事故发生后，殷开玉被送往汉源县人民医院住院治疗，于2020年1月26日转入天全县中医医院继续住院治疗，之后于2020年3月27日出院。出院诊断：1、寰椎骨折；2、头皮挫裂伤外院清创缝合术后；3、牙齿缺失、松动。出院医嘱及建议：1、继续渐进性腰背肌及四肢功能活动训练；2、出院后1月以卧床休息为主，在佩戴颈部支具保护下下床活动；3、建议全休6月，禁负重及剧烈活动。出院后1月内建议至少一人护理；4、出院后三月、六月来我院复查；5、出院带药不适门诊随访、复查；6、牙齿缺失及松动，建议专科进一步诊治。治疗过程中，殷开玉共计花费医疗费40489.13元，阳光财险成都支公司为其垫付了20900元。2020年5月20日，经四川辅黎司法鉴定所鉴定，殷开玉第一颈骨折术后评定为十级伤残；殷开玉左下第一切齿（义齿）脱落义齿安装费用、第二、三齿义齿初安装费用及固定齿费用共计10000元。殷开玉为此花费鉴定费1000元。 另查明，川ＴＶ××××号小型轿车登记车主为黄静，黄静为该车辆在阳光财险成都支公司投保了交强险和赔偿限额为150万元的商业三者险含不计免赔，该事故发生在保险有效期内。本案庭审中，殷开玉表示放弃要求殷开君对其进行赔偿的权利，应当由殷开君承担的赔偿责任其自愿承担。另一伤者李建琼表示其自愿放弃要求赔偿的权利。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，道路交通事故认定书，汉源县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、住院病案资料，天全县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、住院病案资料，四川辅黎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，李建琼的电话（通话）记录以及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，雅安市公安局瀑布沟分局交通警察大队对此交通事故作出认定被告黄静承担本次事故主要责任，殷开君承担此事故的次要责任，原告殷开玉在此事故中无责任，符合法律规定，本院依法予以确认。原告自愿放弃要求殷开君赔偿的权利，应由殷开君承担的部分由原告殷开玉承担，本院据此认定被告黄静就原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。原告请求损失的具体数额，本院结合其住院治疗的实际和相关医疗票据等证据，参照相关赔偿标准依法予以确认其合理部分。根据医疗费票据确定其医疗费为40489.13元；依据其鉴定意见确定其后续治疗费为10000元；结合其住院实际误工期计算至评残前一日依据相关计算标准确定其误工费为14994元（119日×126元/日）；结合其住院实际和医嘱建议依据相关计算标准确定其护理费为11844元（94日×126元/日）、住院伙食补助费为1920元（64日×30元/日）；依据其伤残鉴定等级结合其年龄按照农村标准计算确定其残疾赔偿金为26662元（13331元×20年×0.1）；结合其就医情况、治疗次数、时间、地点等情况认定其交通费为800元；考虑原告在事故中的过错程度及其身体受损害程度以及被告的认可情况等确定其精神损害抚慰金为2000元；根据有效票据确定其鉴定费为1000元。原告无医嘱建议加强营养，本院对原告诉请的营养费不予支持。综上，本院确定原告在本次交通事故中的损失除鉴定费外共计108709.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交强险保险条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额为110000元包括伤残赔偿金、护理费、交通费等，财产损失赔偿限额为2000元。被告阳光财险成都支公司提出原告殷开玉的医疗费应当扣除15%自费药费用，本院结合原告殷开玉的治疗实际酌情认定扣除10%即4048元（40489.13元×10%），扣除部分按责由原告殷开玉自行承担30%即1214元，由被告黄静承担70%即2834元。原告殷开玉的医疗费（扣除10%即4048元后）、后续治疗费、住院伙食补助费合计48361.13元，超过了交强险中医疗费用赔偿限额，由被告阳光财险成都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余38361.13元，按责由被告阳光财险成都支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告26852.79元，由原告自行承担11508.34元；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计56300元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告阳光财险成都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告的鉴定费属举证产生的费用，不属于保险公司理赔范围，按责由被告黄静承担700元，由原告自行承担300元。为减少当事人的诉累，被告阳光财险成都支公司为原告垫付的款项在被告阳光财险成都支公司赔偿原告的款项中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告殷开玉的医疗费40489.13元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1920元、护理费11844元、误工费14994元、残疾赔偿金26662元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计108709.13元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为原告殷开玉垫付的20900元后，由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告殷开玉72252.79元；由被告黄静赔偿原告殷开玉医疗费2834元；剩余部分由原告殷开玉自行承担； 二、原告殷开玉的鉴定费1000元，由被告黄静承担700元，原告殷开玉自行承担300元； 三、驳回原告殷开玉的其他诉讼请求。 上述一、二项在本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告殷开玉承担400元，由被告黄静承担933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  李 舟 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李建村 书 记 员  陈彦频 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。