四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初2793号 原告：吴某，女，1941年9月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：袁万中，眉山市东坡区浩然法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1963年12月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：周某2，男，1966年10月31日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：周某3，女，1969年5月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：周某4，女，1971年4月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告吴某与被告周某1、周某2、周某3、周某4赡养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人袁万中，被告周某1、周某2、周某4到庭参加诉讼，被告周某3经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某1、周某2每人每月给付原告生活费200元，每年每人给付原告黄谷400斤，直至原告百年终生止。2.判令被告周某3、周某4每人每月给付原告生活费50元，直至原告百年终生止。3.原告现居住的房屋由周某1、周某2负责维修，费用由周某1、周某2承担。4.原告生病和生活所需要护理，四被告从周某1起轮流护理。5.如原告生病，医疗费除报销部分，余下的由四被告共同承担。诉讼中，原告明确并变更部分诉讼请求为：3.原告现居住的房屋由周某1、周某2负责维修，费用由周某1、周某2平均承担。4.原告生病和生活所需要护理，由四被告从周某1起在原告的房屋内，轮流护理一个星期。5.如原告生病，医疗费除报销部分，余下的由被告周某1、周某2平均承担。事实与理由：原告与其配偶周贤斌（已故）共生育四个子女即四被告。现原告年迈体弱、生活能力减退，需要四被告对原告进行赡养。但部分被告对原告的赡养不尽如意，经村、组多次调解未果。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，望判如所请。 被告周某1辩称：我于××××年结婚，1986年提出分家。1993年，我与周某2协商各赡养一个老人，我供养母亲，周某2供养父亲。供养期间，母亲对我不公。父亲于2008年8月13日去世，父亲的土地是我在种，去世前都是我给父亲称粮食，医疗费也是我与周某2平均负担。我没有称粮食给母亲。2009年我们口头协商过，周某2说我供养大学生没有钱，母亲和周某2就说不称粮食给母亲。2010到2014年，五年的黄谷、清油、零用钱都给了。期间母亲需要医疗费，我也出了。2018年我生病住院把积蓄花完了，2018年年底写了一份书面协议，2018年我女儿回来时也拿了钱给母亲。关于第一项诉讼请求，零用钱与2019年的书面协议有差异，协议约定每年支付200元。我赡养母亲，母亲的土地就应该划半份给我。第三项诉讼请求，母亲的房屋是土砖危房，母亲愿意住就住，建议母亲搬到周某2在眉山的空置房中居住。第四项诉讼请求，不同意轮流护理，应该由四姊妹共同护理或者由村干部陪同。第五项诉讼请求，医疗费报销后由我与周某2平均承担，不需要周某3、周某4承担。 被告周某2辩称：对原告的诉讼请求均无异议。不同意周某1所述的母亲到我眉山的房屋内居住，之前我喊母亲去居住，但是母亲不愿意，现在应按法律规定来处理。不同意周某1所述的将母亲的土地划给他。 被告周某4：同意原告的诉讼请求。 被告周某3未到庭，未作答辩。 原告吴某为佐证自己的主张，向本院提交如下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体适格。2.眉山市东坡区多悦镇滴水村村民委员会出具的证明原件，证明原、被告之间的亲属关系。3.赡养协议，证明周某2、周某1对赡养原告事宜进行过协商。4.眉山市东坡区多悦镇人民政府与眉山市东坡区多悦镇滴水村村民委员会联合出具的证明原件，证明原告申请法律援助的情况。5.眉山市东坡区多悦镇人民调解委员会出具的证明，证明子女不履行赡养义务，遂原告申请法律援助。被告周某1的质证意见为：1.身份信息正确。2.亲属关系证明属实。3.赡养协议有我及周某2的签字，属实。4.不属实，2019年我没有给付粮食，与赡养协议相矛盾。5.与第4组证据矛盾，证明内容不符合事实。被告周某2的质证意见为：1.2.3组均无异议。4.村委会出具的，是周某1不赡养，与我无关。5.证明载有子女拒不履行赡养义务，我是尽了赡养义务。被告周某4的质证意见为：对上述证据均无异议，我一直在尽赡养义务，约定的是50元，但是过年过节我都在给钱。被告周某3未对上述证据发表质证意见。原告提交的证据1.2.3，三被告对此均无异议，合法且与本案有关，本院予以采纳。证据4.5均系原件，被告周某1无相反证据予以反驳，本院对真实性予以采纳。 被告周某1、周某2、周某3、周某4未向本院提交证据。 本院根据双方当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下：原告吴某生于1941年9月9日，现年79岁。 原告与其已故配偶周贤斌共生育四个子女，即四被告。原告现单独居住在眉山市东坡区土砖结构的五间房屋内，基本生活能够自理，每月有新农保100元，无其他收入。2019年1月30日，被告周某1、周某2就赡养原告事宜达成《赡养协议》一份，主要载明：甲方周某1、乙方周某2经共同协商，达成如下协议，一、甲乙双方每年向原告提供黄谷400斤、清油、零用钱、肉食等折合人民币200元，每年9月30日前给付。二、原告生病住院所产生的医疗费由甲乙双方平均分担。三、父母的所有宅基地及外祖父的自留地，由原告自行管理，待原告百年终生后均由甲、乙双方平均分配，如遇拆迁，所有赔偿由甲、乙双方平均分配。被告周某1、周某2及在场人张某某、吴某某在上述协议上签名并捺印。2020年6月23日，眉山市东坡区多悦镇人民调解委员会出具《证明》、眉山市东坡区多悦镇人民政府与眉山市东坡区多悦镇滴水村村民委员会联合出具《证明》各一份，主要证明：吴某与其四子女就赡养问题发生纠纷，经多悦镇调解委员会调解并签订赡养协议，但周某1拒不及时履行赡养义务，特申请法律援助。现原告以部分子女不履行赡养义务为由，诉至本院。 原告当庭陈述其今后仍愿意在自己的房屋内居住，每月有新农保100元，无退休工资、养老金；现在物价比较贵，我挣不到钱，故零用钱从协议约定的每年200元变更为每月200元。被告周某1陈述不清楚新农保每月多少钱。被告周某2陈述我听说新农保每月102元，增长幅度不大。 本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年事已高，除每月领取新农保外无其他收入来源，生活较为困难，四被告均已成年，应承担赡养老人的义务。被告周某1辩称其赡养原告，则原告的土地应划给自己，本院认为，子女对父母履行赡养义务不应以享有父母的土地承包经营权为前提，故本院对此不予支持。 关于第一项诉讼请求：原告主张被告周某1、周某2每人每月给付生活费200元，每人每年给付黄谷400斤。被告周某2对此无异议，被告周某1辩称与协议约定不符，金额过高，本院认为，原告年龄较大，已丧失劳动能力，无足够经济收入维持其晚年生活，原赡养协议约定每年200元亦不足维持其基本生活，本院综合考虑当地经济水平、原告生活需要及子女负担能力，认为原告主张的该项金额并无不当，本院予以支持。关于第二项诉讼请求：原告主张被告周某3、周某4每人每月给付原告生活费50元，系原告的真实意思表示，被告周某4、周某1、周某2对此均无异议，本院予以支持。关于第三项诉讼请求：原告主张现居住的房屋由周某1、周某2负责维修，费用由周某1、周某2平均承担。被告周某2对此无异议，被告周某1辩称该房屋系危房，建议母亲搬到周某2在眉山的房屋居住，本院认为，为了更好的维护老人的合法权益，遵循老人的意愿，经本院当庭询问原告表示今后更愿意在其自有住房中居住生活，则赡养义务人负有对原告自有住房修缮的义务。原告主张修缮费用由周某1、周某2平均承担，并无不当，本院予以支持。关于第四项诉讼请求：原告主张其生病和生活所需要护理时，由四被告从周某1起在原告的房屋内，轮流护理一个星期。被告周某2、周某4对此无异议，被告周某1辩称应该由四姊妹共同护理或者由村干部陪同，本院认为，原告确因生病或生活不能自理需护理时，从时间和精力来看由四被告轮流照顾护理为宜，共同护理及村干部陪同护理均不符合生活实际，本院对此辩解意见不予采信。故本院对原告的该主张予以支持。关于第五项诉讼请求：原告主张如其生病，医疗费除报销部分，余下部分由被告周某1、周某2平均承担。被告周某1、周某2对此无异议，本院予以支持。被告周某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法对本案做出处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周某1、周某2自2020年10月起，每人每月15日之前支付原告吴某赡养费200元；被告周某1、周某2自2020年起，每人每年10月30日之前给付原告吴某黄谷400斤。 二、被告周某3、周某4自2020年10月起，每人每月15日之前支付原告吴某赡养费50元。 三、原告吴某位于眉山市东坡区土砖结构的五间房屋因修缮所产生的费用凭票由被告周某1、周某2各承担50%。 四、原告吴某因生病或生活不能自理需要护理时，由被告周某1、周某2、周某3、周某4按上述顺序轮流护理。从被告周某1起至被告周某4止为一轮，每轮每人护理7天。 五、原告吴某患病所产生的医疗费，经医疗保险报销后的部分凭正式票据由被告周某1、周某2各承担50%。 若被告周某1、周某2、周某3、周某4未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取50元，由被告周某1、周某2、周某3、周某4负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 员 刘杰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 白颖 书 记 员 芦燕