福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初201号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人林强标，男，1972年5月6日出生于福建省闽侯县，汉族，初中本科，自由职业，住福州市鼓楼区。因非法持有仿真枪于2011年9月1日被福州市马尾区公安局处以行政拘留五日，因赌博于2014年4月29日被福州市公安局仓山分局处以罚款人民币二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月18日被刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同年11月16日再次被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 辩护人杨友伟、李钻康，福建信得律师事务所律师。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人林强标犯强迫交易罪、开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林升出庭支持公诉，被告人林强标及其辩护人杨友伟、李钻康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2015年以来，章某（另案处理）指使被告人林强标与张某2（另案处理）结伙以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重；指使林强标纠集张某2、朱某某（已死亡）等人到他人住处采取喷漆、摆场、恐吓等非法手段索债。在福州区域内多次实施违法犯罪活动，逐步形成以章某为首，被告人林强标与张某2、朱某某为成员的恶势力团伙，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会和生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下： （一）强迫交易事实 2015年初，章某将福州市晋安区五四北秀峰路海峡之声广播电台旁（现晋安区新店镇秀山路宝溪境南侧）一场地转租给鲍某某经营农贸市场。同年6月至8月，被害人张某1、黄某1、肖某、杨某1、陈某1、陈某2等人向鲍某某租赁农贸市场商铺并交纳租金、押金。同年11月，该农贸市场因消防未经验收导致配电箱被查封，市场无法继续经营，转租方鲍某某未出面解决该问题。期间，章某未能收到鲍某某租金，遂要求租户重新签订租赁合同缴纳租金、押金，遭到租户拒绝。之后，被告人林强标受章某指使纠集张某2、黄某2（另案处理）等人到该农贸市场摆场，并通过言语威胁、阻扰营业，将租户店面强行上锁等“软暴力”手段逼迫被害人张某1、黄某1、肖某、杨某1、陈某1、陈某2等租户重新签订租赁合同缴纳押金、租金，被害人张某1、肖某、杨某1、陈某1、陈某2被迫重新签订了租赁合同缴纳了租金、押金，被害人黄某1被迫将店铺搬离市场。 就上述指控，公诉人当庭出示了以下证据：1、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、个人独资企业登记申请书、租赁合同、内资情况登记表、军队房地产租赁合同、承包合同、农贸市场店面截图、告知书、通知书、被告人户籍证明等书证；2、证人章某、张某2、黄某2、杨某2、张某3、林某1等人证言；3、被害人张某1、黄某1、肖某、杨某1、陈某1、陈某2陈述；4、被告人林强标供述和辩解等；5、现场勘验笔录、辨认等笔录等。 （二）治安违法行为 1、2017年初，被告人林强标受章某指使到被害人陈某3位于福州市仓山区某单元住所讨债，林强标未发现陈某3后按照章某指示在陈某3住所喷漆，并拍照发给章某确认后离开。 2、2017年初，被告人林强标受章某指使纠集张某2、朱某某到被害人何某位于福州市仓山区某住处讨债，欲将何某强行带离以逼迫其还款，因多人在场未果，后林强标等人言语威胁何某。 就上述指控，公诉人当庭出示了以下证据：1、转账明细、借条、福州市仲裁委员会裁决书、建设银行账户明细、微信账户明细、支付王某1利息表、现场照片、死亡户口注销单等书证；2、证人章某、张某2、张某3、任某、陈某4、刘某、邵某、王某1、郑某、李某等人证言；3、被害人陈某3、何某陈述；4、被告人林强标供述和辩解等；5、现场勘验笔录、辨认等笔录等。 二、开设赌场事实 2009年至2018年9月间，被告人林强标先后通过朱某某与“友三友”（另案处理）提供的六合彩网络赌盘，陆续拉拢参赌人员章某、陈某5、王某3、王某2等人进行六合彩赌博。经福建德润会计师事务所审计，2009年12月1日至2018年9月30日，被告人林强标开设赌场收注金额合计人民币734.5753万元。 2019年10月19日凌晨，被告人林强标在福州市鼓楼区被公安机关抓获。 就上述指控，公诉人当庭出示了以下证据：1、福州市马尾区公安局公安行政处罚决定书、福州市公安局仓山分局行政处罚决定书、宁德市公安局刑侦支队出具的到案经过、建设银行交易明细、福建省德润会计师事务所专项审计报告、银行交易汇总表、鉴定人及鉴定机构资质证明材料等书证；2、证人章某、陈某5、王某2、林某2、王某3证言；3、被告人林强标供述和辩解等；4、现场勘验笔录、辨认等笔录等。 综上，公诉机关认为，被告人林强标等恶势力团伙在福州区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序和群众生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人林强标结伙以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人林强标以营利为目的，开设赌场吸引社会不特定人员参赌，赌资数额累计达人民币734.5753万元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人林强标辩称：其没有强迫交易行为；其跟别人对赌，不存在营利的目的。 其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人林强标在农贸市场的行为属民事维权，不应评价为犯罪行为，即使构成犯罪，亦系从犯；2、被告人林强标前往陈某3、何某住处的行为不构成寻衅滋事违法行为；3、被告人林强标不属于恶势力团伙成员；4、被告人林强标不构成开设赌场罪，应认定为赌博罪。 经审理查明： 一、2015年以来，章某（另案处理）指使被告人林强标与张某2（另案处理）结伙以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重；指使林强标纠集张某2、朱某某（已死亡）等人到他人住处采取喷漆、摆场、恐吓等非法手段索债。在福州区域内多次实施违法犯罪活动，逐步形成以章某为首，被告人林强标与张某2、朱某某为成员的恶势力团伙，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会和生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下： （一）强迫交易事实 2015年初，章某将福州市晋安区五四北秀峰路海峡之声广播电台旁（现晋安区新店镇秀山路宝溪境南侧）一场地转租给鲍某某经营农贸市场。同年6月至8月，被害人张某1、黄某1、肖某、杨某1、陈某1、陈某2等人向鲍某某租赁农贸市场商铺并交纳租金、押金。同年11月，该农贸市场因消防未经验收导致配电箱被查封，市场无法继续经营，转租方鲍某某未出面解决该问题。期间，章某未能收到鲍某某租金，遂要求租户重新签订租赁合同缴纳租金、押金，遭到租户拒绝。之后，被告人林强标受章某指使纠集张某2、黄某2（另案处理）等人到该农贸市场摆场，并通过言语威胁、阻扰营业，将租户店面强行上锁等“软暴力”手段，逼迫被害人张某1、肖某、杨某1、陈某1、陈某2重新与章某签订了租赁合同，并缴纳了租金、押金。被害人黄某1被迫将店铺搬离市场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被害人张某1、肖某、陈某2、陈某1、杨某1陈述及辨认笔录、福州市晋安区秀山农贸市场租赁合同证实，2015年6月至8月间，其五人先后租赁秀山农贸市场摊位用于经营捞化店等。2015年11月，该农贸市场因消防未经验收导致配电箱被查封，转租方鲍某某未出面解决。之后章某接手秀山农贸市场，要求市场的商户要重新签订合同并交押金，商户们因原合同租期未到拒绝了其要求，章某便派来一伙社会上的人来威胁商户，并将店门强行拉下，要求重新签合同交押金，否则关门走人。商户们迫于压力与章某重新签了租赁合同，重新缴纳了租金、押金。 2、被害人黄某1证言证实，2015年8月左右，其租赁秀山农贸市场摊位用于经营海鲜店，后该农贸市场因消防未经验收被查封，转租方鲍某某未出面解决该问题。后来来了一伙人，这些人有到市场内的其他商户威胁商户，要求他们要么继续签订合同交押金，要么就搬出去。其因害怕这些人到店里闹事，没心思开店，虽租期未到，仍于2015年12月份初，把店关了，押金也不敢要了。 3、同案人章某供述及辨认现场照片证实，2015年下半年，鲍某某向其承租福州市晋安区五四北秀峰路一块约一千平方米的场所经营农贸市场，成立了“秀山农贸市场”。农贸市场正常经营了将近两个月，后因消防不合格，被晋安区消防大队查封，之后鲍某某跑路了，没有退还商户剩余租金和押金，也欠了其一个月的租金。其就在市场先后贴了公告，告知商户若想续租则面谈；未签约商户限期搬离，否则强行清场。后来一部分商户与其续租，另有部分商户还赖在市场里，其就叫黄某2对农贸市场断水断电，并指使林强标、黄某2带了等十多个男子去清理赖着不走的商户。 4、同案人黄某2供述及辨认笔录、辨认照片证实，2015年初，其老板章某将从部队手上租下的晋安区新店镇秀峰路的厂房转租给鲍某某经营农贸市场。后因消防未通过，鲍某某卷款跑路。章某想自己经营农贸市场，要求商户撤出现有店面。租户们以自己已将租金支付给鲍某某且合同尚未到期为由拒绝了章某的要求。2015年11月，章某叫其和林强标一起将农贸市场强收回来。后其和林强标带着林强标带来的十几个小弟到农贸市场，商户见其人多，也没敢说什么，其就顺手把部分商户的卷帘门拉下并上锁，其余商户的卷帘门后来都是林强标和他带来的小弟们拉的。次日，其与林强标等五六人又去市场，由林强标出面做坏人，其充当好人角色，软硬兼施，很多商户被逼得没办法，就只能与章某重新签订了合同。 5、同案人张某2证言及辨认笔录、辨认照片证实，2015年底的一天上午，其与林强标等八九人到农贸市场，听林强标很凶地对店铺老板说：要么搬走，要么续租。参与驱赶商铺的有其、林强标、“阿光”、开源年检站的一名工作人员，还有七八个其不认识的人。 6、通知书证实，福州市晋安区秀山市场服务中心于2015年11月20日发出通知称，因接到消防大队整改通知，市场停业整顿。 7、告知书证实，2015年12月1日农贸市场商户被告知：因市场承包人鲍某某违约决定收回场所，至2015年12月15日予以清场，如有意继续经营则面谈。 8、军队房地产租赁合同、承包合同、内资企业登记基本情况表，2014年12月28日，福州开源实业有限公司（法人代表任某系章某妻子）向海峡之声广播电台承租位于福州晋安区平方米场地，2015年6月28日，福州开源实业有限公司向福州市晋安区秀山市场服务中心（法人代表鲍某某）出租晋安区秀峰路220号海峡之声广播电台旁右侧临街2-8店面，租期4年。 9、租赁合同、内资企业登记基本情况表证实，2015年12月1日，任某向福州市晋安区新店镇秀山村民委员会租赁晋安区秀峰路220号营门右侧3号场地用于经营市场，2015年12月18日，福州市晋安区秀峰市场服务中心成立，法人代表任某。 10、现场勘验笔录、现场照片证实，晋安区新店镇原秀山农贸市场的具体方位。 11、被告人林强标供述及辨认笔录、辨认现场照片证实，2015年下半年，章某将五四北秀东路农贸市场转租给鲍某某，但鲍将场地出租给商户后带着租金跑了。章某欲直接与市场的商户重新签订合同，但商户们因已向鲍某某交了租金和押金便拒绝。章某叫其帮忙找几个人把这些商户清理出去。于是，其联系了朱某某、杨某2、“阿光”、张某2，朱某某也叫了三四个人，于第二天与黄某2一起去农贸市场，由黄某2负责拉商户的门并和商户沟通，其和朱某某等人负责在旁边摆场。那些商户看其人多也没人敢闹事，其一伙人顺利将门口三四家商户清走。 上述事实，本院予以确认。 对于被告人林强标关于其没有强迫交易行为及其辩护人关于林强标的行为属民事维权，不应评价为违法犯罪行为，即使构成犯罪，也仅是从犯的辩解、辩护意见。经查，在案证据证实，被告人林强标等人受章某指使到秀山农贸市场摆场造势，通过言语威胁、强行拉店门等手段逼迫多名租户重新签订租赁合同，其行为符合强迫交易罪的构成要件。被告人林强标在该起犯罪中纠集张某2、朱某某等多人到场摆场，在共同犯罪中作用积极，系主犯，故上述辩解、辩护意见，不予采纳。 （二）治安违法行为 1、2017年初，被告人林强标受章某指使到被害人陈某3位于福州市仓山区融侨外滩****楼**住所讨债，林强，林强标未发现陈某3后按照章某指示在陈某3住所喷漆照发给章某确认后离开。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人陈某3供述、确认书、借条证实，其因无力偿还章某借款本息，章某便多次通过电话威胁催其还款，后其发现家里被人泼油漆。 （2）证人陈某4供述及房某照片证实，章某多次通过电话恐吓、威胁其姐姐陈某3偿还借款。2016年初陈某3因害怕章某威胁便躲到他家居住。2016年6月左右其到陈某3家时发现门外墙上有被人用油漆写着讨债字样，大门被斧头砍过，门锁被502粘住，指纹锁被砸坏。 （3）证人刘某证言证实，2016年时章某以为她是陈某3女儿孙艾便打电话威胁她让陈某3还钱。其去陈某3融侨外滩的家，发现门口周边被泼油漆、被胶水堵锁眼，门被斧头砸，陈某3躲在她弟弟家里好几个月。 （4）证人邵某证言记辨认笔录证实，其是融侨外滩业主的保安领班，2016年末或2017年初的一天，其在融侨外滩Ａ区西门执勤，看见林强标一伙人拿喷漆罐喷“欠债还钱”之类的字眼，并留电话交代说501业主若回来跟他说一声。 （5）同案人章某供述及辨认笔录证实，2015年初，郑某朋友将他对陈某3的30万债权转让给其，陈某3未及时偿还利息。2017年初，其得知陈某3住处后，便指示林强标到陈某3位于融侨Ａ区的住处找陈某3，交代他若陈某3不在家就在她门口喷“欠债还钱”字样。之后林强标到陈某3住处发现陈某3不在家，就按照其要求在墙上喷了字，并拍照给其看。 （6）现场勘验笔录证实，公安机关对案发现场福州市仓山区融侨外滩Ａ区5＃501单元进行勘察。 （7）被告人林强标供述及辨认笔录证实，2017年初，因陈某3欠章某钱，其按照章某的指示到融侨外滩Ａ区5号楼501单元看陈某3住处，确认她家里没人后，其用喷漆罐在门口喷了“欠债还钱，尽快联系章总”字样并拍照给章某后离开现场。 上述证据，本院予以确认。 2、2017年初，被告人林强标受章某指使纠集张某2、朱某某到被害人何某位于福州市仓山区融侨观邸2期17座1701住处讨债，欲将何某强行带离以逼迫其还款，因多人在场未果，后林强标等人言语威胁何某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人何某陈述及辨认笔录证实，2015年10月开始，章某一直催其偿还投资款，其因资金紧张，只能陆陆续续还款。后来，有三个陌生男子（经辨认带头男子是林强标）到其位于仓山区融侨观邸2期17座1701住处，叫其赶紧将章某的钱还了，否则就在小区里挂横幅、贴告示或住在其家里。 （2）证人张某3供述证实，2017年其在章某办公室泡茶，章打电话叫来林强标说何某欠钱不还的事情，指示林强标找几个社会上的人到何某家问清原因。之后林强标就打电话向章汇报说何某家有一些讨债的人，他不方便把何某带出来。 （3）张某2证言及辨认笔录证实，2017年的一天，林强标叫其和朱某某一起到仓山融侨官邸谈事情，其与林强标、朱某某到现场后看到很多讨债的人，房东看见林强标来了就叫林强标和朱某某去阳台说事情。事后林强标告诉其是去帮章某讨债的。 （4）死亡户口注销单证实，同案人朱某某已于2019年6月死亡。 （5）同案人章某供述及辨认笔录证实，2016年底或2017年初的一天，其叫林强标去何某位于融侨观邸的家找何某讨债，林强标可能还叫了几个人到他家后打电话给其汇报说何某家有十几个人找他讨债，其交代林强标拍了几张何某家中照片给其后就回来了。 （6）被告人林强标供述及辨认笔录证实，因何某欠章某钱，章某有叫过其去融侨观邸小区何某家中查看是否有很多债主向何某逼债。其就叫了朱某某、张某2一起到达现场后发现确实有很多人逼债，其当时很凶地叫他还钱，让他跟章某解释，何某辩解说现在很多人围在家里讨债没法出去，其将情况向章某汇报，并将现场情况拍照给章某后就离开了。 上述证据，本院予以确认。 对于辩护人关于被告人林强标前往陈某3、何某住处的行为不构成寻衅滋事违法行为的辩护意见。经查，林强标受章某指使到陈某3住处使用喷油漆方式讨债的行为，及纠，及纠集人员前往何某住所，很凶的让何某还钱强行将林强标带出住所。其通过上述手段意图对被害人形成威慑，逼其还款，足以影响陈某3、何某正常生活，对二被害人形成心理强制，属于“软暴力”寻衅滋事治安违法行为。该辩护意见，不予采纳。 对于辩护人关于被告人林强标不属于恶势力团伙成员的辩护意见。经查，在案证据证实，被告人林强标受章某纠集，伙同张某2、朱某某等人在福州区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力团伙。其中章某为该恶势力团伙纠集者，被告人林强标直接听命于章某，系该恶势力团伙的重要成员。故该辩护意见，不予采纳。 二、开设赌场事实 2009年至2018年9月间，被告人林强标先后通过朱某某与“友三友”（另案处理）提供的六合彩网络赌盘，陆续拉拢参赌人员章某、陈某5、王某3、王某2等人进行六合彩赌博。经福建德润会计师事务所审计，2009年12月1日至2018年9月30日，被告人林强标开设赌场收注金额合计人民币7345753元。 2019年10月18日凌晨，公安机关在福州市鼓楼区抓获被告人林强标，依法查扣其手机4部（ＯＰＰＯ手机1部、三星手机2部、华为手机1部）、身份证1张、Ｕ盘4个、电脑主机2台、银行卡10张及现金人民币200元，冻结其银行资金人民币23841.9元，查封闽Ａ×××××本田思威牌汽车1辆。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、证人章某证言证实，2009年年底至2017年间，其一直在林强标处投注六合彩，投注了七、八百万元左右，输了两百多万元，押的钱都是转到林强标建设银行卡上，单笔10万元以上是套现的钱（包括10万元本数），如果有赢钱，林强标大部分通过转账给其，有时也会给现金，每次押注，林强标都有收百分之二的水钱，通过其投注，林强标收的水钱大约有十五万元左右。2018年转账记录中有一大部分是世界杯赌球的钱。 2、证人陈某5证言及辨认笔录证实，2010年至2012年期间，其在林强标处押注六合彩，买过二十几次，每次几百到几千元不等，赌注的钱多数都是通过银行转账给林强标，有时候给现金，大概有买了七八万元。 3、证人王某3证言及辨认笔录证实，其从2017年开始在林强标处投注六合彩，还有一部分邻居朋友放在其处一起押，其自己总计有向林强标下注过六七次，每次下注200元至300元左右，总共投注两三千元左右，与林强标押注及结算都是现金。 4、证人王某2证言及辨认笔录证实，2017年初通过王某3介绍到林强标处投注六合彩，其都是委托王某3向林强标买，总计买过八至九次，每次下注金额200元至300元不等。 5、证人林某2证言及辨认笔录证实，2017年年初，其委托王某3买过几次六合彩，每次分别下注500元至1000元，累计下注5000余元人民币，亏了4000元。 6、宁德市公安局搜查证、搜查笔录、宁德市公安局扣押物品、文件清单、扣押物品照片证实，2019年10月18日，公安，公安机关对林强标位于福州市鼓楼区住所进行搜查手机四部（ＯＰＰＯ手机1部、三星手机2部、华为手机1部）、身份证1张、Ｕ盘4个、电脑主机2台、银行卡10张及现金人民币200元予以扣押。 7、建设银行交易明细证实，被告人林强标银行账户交易情况。 8、证人章某证言、福建省德润会计师事务所专项审计报告（闽德润霞专审［2020］31号）证实，2009年12月1日至2018年9月30日期间，林强标与章某等22人合计交易金额收入476笔，共计7365753元，转出188笔，共计3730357元（扣除章某所述世界杯期间因赌球转账给林强标的20000元，认定林强标接受六合彩投注金额为7345753元）。 9、被告人林强标供述证实，2009年其从朱某某处拿了一个六合彩赌盘接受投注，其在该网站内注册账户，投注额度为三十万元，按照实际押注金额的百分之二抽成，抽了几期之后其感觉没钱赚，就决定自己坐庄跟下家对赌，其吃不下的押注，才会拿到网站上帮他们投注。2018年朱某某死后，由于章某爱买六合彩且金额比较大，故其又找了一个外号叫“友三友”的人拿了一个六合彩的网站投注，一直做到2018年底。期间章某、朱某某、邻居霞、江峰、陈某5等人在其处投注。 上述证据,本院予以确认。 对于被告人林强标关于其跟别人对赌，没有以营利为目的的辩解，及其辩护人关于林强标的行为应认定为赌博罪的辩护意见。经查，在案证据证实，被告人林强标拿到涉案赌博网站后，为该赌博网站担任代理，接受他人投注，数额共计734万余元，根据相关司法解释规定，依法构成开设赌场罪。故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 公诉机关出示的综合性证据如下： 1、行政处罚决定书证实，被告人林强标因非法持有仿真枪于2011年9月1日被福州市马尾区公安局行政拘留五日，因赌博于2014年4月29日被福州市公安局仓山分局罚款人民币200元。 2、霞浦县公安局出具的关于林强标财产处置情况的说明证实，被告人林强标被冻结银行资金人民币23841.9元，查封闽Ａ×××××本田思威牌汽车1辆。 3、户籍证明证实，被告人林强标犯罪时已达法定刑事责任年龄。 4、到案经过证实，2019年10月18日，被告人林强标在福州市鼓楼区被公安机关抓获。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人林强标等人在福州区域两年内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序和群众生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力团伙。被告人林强标结伙以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重；以营利为目的，开设赌场吸引社会不特定人员参赌，赌资数额累计达人民币7345753元，情节严重，其行为已分别构成强迫交易罪、开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林强标及其辩护人的相关辩护意见，与查明的事实和法律不符，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人林强标犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2024年4月30日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人林强标被冻结的银行账户存款人民币23841.9元及其孳息、被扣押的现金人民币200元，与被查封的汽车1辆变现后所得钱款，用于缴纳罚金；其余被扣押的身份证、U盘及银行卡等物品，由扣押机关依法处置，与本案违法犯罪无关的，由扣押机关发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王新宇 审判员  朱春粦 审判员  林 杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张海明 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。