广东省中山市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1009号公诉机关中山市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，男，汉族，住四川省兴文县，系本案的被害人。被告人吴灿重，男，1993年2月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地岳阳市岳阳县（以上均为自报）。因本案于2019年12月27日被羁押，同年12月28日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘思侃，广东贤道律师事务所律师。被告人冯中和，男，1976年5月18日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地岳阳市岳阳县（以上均为自报）。因本案于2019年12月27日被羁押，同年12月28日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人方嘉欣，广东载信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]729号起诉书指控被告人吴灿重犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪及被告人冯中和犯聚众斗殴罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了合并审理。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈国良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1、被告人吴灿重及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘思侃、被告人冯中和及辩护人方嘉欣到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2019年9月28日凌晨1时许，被告人吴灿重伙同两名男子（身份待查）在中山市某商业广场买菜档侧处的巷子内，因被害人彭某1未按照其一方要求离开所在区域，遂持木棍殴打被害人彭某1及见状上前阻止的被害人李某1，致被害人彭某1、李某1不同程度受伤。中山市公安局法医伤情检验证明证实，被害人彭某1、李某1的损伤程度均为轻微伤。2019年12月27日凌晨零时30分许，被告人冯中和、吴灿重一方与另一帮男子（身份待查）就争夺地盘一事谈判未果后，在名为“和天下”的微信群里纠集多人到中山市某路段，持木棍与对方斗殴，致其一方的邹某1、魏某1等人被刺伤。经中山市公安局法医鉴定，邹某1的损伤程度为轻伤二级。案发当日，被告人吴灿重在某医院门口被公安人员抓获归案，被告人冯中和在某棋牌室内被公安人员抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人彭某1、李某1的陈述及辨认笔录、中山市公安局东升分局荣兴派出所出具的抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》及伤情照片、中山市公安局东升分局出具的《法医伤情检验证明》、医疗诊断证明、监控视频、微信群聊天记录、证人邹某1的证言、证人付某1的证言及辨认笔录、被告人吴灿重、冯中和的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人吴灿重、冯中和无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴灿重无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人吴灿重否认控罪，辩称其有参与聚众斗殴，但没有殴打他人和持械行为，也没有在微信纠集他人打架。其辩护人辩称：1.被告人吴灿重在2019年9月28日斗殴事件中并未造成恶劣的社会影响或公共场所秩序严重混乱，违法情节轻微，不构成寻衅滋事罪；2.被告人吴灿重在聚众斗殴犯罪中主观恶性较小，客观上未直接造成严重损害后果，请求从轻处罚。被告人冯中和对指控聚众斗殴罪没有异议，但辩称其没有参与打斗，也没有在微信纠集他人打架。其辩护人对指控聚众斗殴罪没有异议，但辩称被告人冯中和系初犯、偶犯，且所起的作用较小，请求从轻处罚。经审理查明：寻衅滋事罪2019年9月28日凌晨1时许，被告人吴灿重伙同两名男子（身份待查）在中山市某商业广场买菜档侧处的巷子内，持木棍殴打被害人彭某1、李某1，致被害人彭某1、李某1不同程度受伤。中山市公安局法医伤情检验证明证实，被害人彭某1、李某1的损伤程度均为轻微伤。上述事实，有以下证据证实：被害人彭某1的陈述及辨认笔录证实，2019年9月28日凌晨1时许，我和表弟李某1一起到中山市找站街小姐。我和站街小姐做爱后，在一楼的门口旁边等李某1。一名身穿黑色衣服的男子不让我在门口等，我和该名男子发生争吵，该名男子就在路边捡起一根木棍对我进行殴打。过一会后，另一名身穿花色衣服的男子过来抱着我，让身穿黑色衣服的男子继续对我进行殴打，然后又有一名男子拿着铁管过来直接就敲了我的头部两棍，我的意识就有点不清醒了。此时刚好李某1过来找我，就和他们吵起来，接着李某1又被他们三人殴打。我的身体有多处伤痕，头被木棍打了两下，鼻梁被打伤，李某1的伤势和我差不多，身上到处是伤痕。其辨认出被告人吴灿重是监控视频中穿花色衣服的男子，并对监控视频截图进行了指认。被害人李某1的陈述及辨认笔录证实，2019年9月28日凌晨1时许，我和彭某1一起到中山市某商业广场卖菜档侧处的巷子找卖淫女。我和卖淫女做爱后，下楼时听到我表哥彭某1在喊救命，我跑过去看见彭某1在被人打，然后我也被打了。殴打我们的是三名陌生男子，其中一人拿木棍，对方打了我们几分钟后才离开，我的右面部、右手部、背部都受伤了。其辨认出被告人吴灿重是监控视频中穿花色衣服的男子，并对监控视频截图进行了指认。中山市公安局东升分局出具的《法医伤情检验证明》及伤情照片、医疗诊断证明证实，被害人彭某1、李某1被殴打致头部、手臂、背部受伤，损伤程度均为轻微伤。监控视频证实，2019年9月28日凌晨1时01分许，被告人吴灿重（身穿花色衣服）和一名手持木棍的男子（男子A）一起来到案发现场，男子A随即使用木棍对被害人彭某1的头部、背部等部位进行殴打。被害人彭某1受伤倒地后，男子A继续用木棍对其进行殴打，此时另一名男子（男子B）到达现场。不久，被害人李某1来到现场，看见男子A正在用木棍殴打彭某1，便上前推打男子A。被告人吴灿重见状，在地上捡起管状工具，和男子A、男子B一起对被害人李某1实施殴打。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人吴灿重及辩护人辩称不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被害人彭某1、李某1的陈述及辨认笔录、监控视频均能证实，被告人吴灿重伙同两名男子对被害人彭某1、李某1实施殴打；《法医伤情检验证明》及伤情照片证实，被害人彭某1、李某1的损伤程度均为轻微伤；因此上述证据可相互印证，足以证实被告人吴灿重结伙随意殴打他人，情节恶劣的犯罪事实，其行为已构成寻衅滋事罪，故上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。聚众斗殴罪2019年12月27日凌晨零时30分许，因被告人吴灿重、冯中和一方人员与另一帮男子（身份待查）谈判未果，被告人吴灿重、冯中和在名为“和天下”的微信群里纠集多人到中山市某路段，持木棍与对方斗殴，致其一方的邹某1等人被刺伤。经中山市公安局法医鉴定，邹某1的损伤程度为轻伤二级。2019年12月27日，公安人员在中山市某医院门口将被告人吴灿重抓获归案。同日，公安人员在中山市某棋牌室内将被告人冯中和抓获归案。上述事实，有以下证据证实：中山市公安局东升分局荣兴派出所出具的抓获经过、扣押清单、被扣押物品照片证实，2019年12月27日，公安人员在中山市某医院门口将被告人吴灿重抓获归案，并扣押蓝色OPPO牌手机1部。同日，公安人员在中山市某棋牌室内将被告人冯中和抓获归案，并扣押灰白色OPPO牌手机1部。现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市某路段。中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明证实，邹某1左胸腋后线处缝合创口，边缘整齐，符合锐性外力作用所致，损伤已致左侧少量气胸，损伤程度属轻伤二级。微信群聊天记录证实，2019年12月27日凌晨零时许，被告人冯中和、吴灿重在微信群“和天下”里纠集人员打架。其中冯：“所有男人，所有男人到幼儿园后面谈点事情，所有女人继续开工，你妈那个B”，“所有的人不要说那么多话，都到树后面来，以后你们出来了，还要不要我们帮忙，有人打到我们的地盘来了，你们还那么多屁话”；吴：“你们昨晚搞了什么事情，跟我说一下，我们搞死一个算一个”；冯：“全部到超市后面来，听说他们开了两车人来了，这是我们大家的事，我们要去看看”；吴：“所有人，全部到超市后面的幼儿园来”，“听到没有，来了二三十个人，他妈个B，搞死一个算一个”；冯：“速度，速度，不要说那么多废话，这是大家的事，不是我个人的事，人家都来了，六七十个人”，“如果全部这样，我们还搞个屁，这么不齐心”，“所有人都过来呀，干嘛都不回话，都在装死，这样搞没意思了”；吴：“所有的男人男子汉，全都到幼儿园集合”，“怕个屁”。监控视频证实，2019年12月27日凌晨0时08分许，“波吖仔”、付某1、冯中和、吴灿重等人到达案发现场，与对方两名男子进行谈判。0时10分许，冯中和、吴灿重一方人员离开现场，对方人员继续留在现场。0时30分许，冯中和、吴灿重一方人员返回案发现场，其中多人手持木棍，率先动手殴打对方人员，后双方发生斗殴，期间邹某1受伤，用手捂着上身。对方人员逃离现场，冯中和、吴灿重一方人员继续追打对方人员，离开监控区域。0时34分许，冯中和、吴灿重一方人员（部分手持木棍）沿路返回，出现在监控区域，后离开案发现场。证人邹某1的证言证实，2019年12月27日凌晨0时许，我在中山市被一名男子用刀捅伤。证人付某1的证言及辨认笔录证实，在中山市某商业广场，因历史原因我们湖南省岳阳市住在一起，尤其以岳阳县的老乡最多。因为居住在此的男人大多好吃懒做，所以我们岳阳老乡大多会带着自己的老婆或者女朋友以卖淫为生，男人则在女人卖淫时从旁协助，通风报信或者保护女人不受他人欺负。上述区域伙同老婆从事卖淫基本上都是我们岳阳老乡操持的行当，在这里大约有二三十对左右的“夫妻档”或“男女朋友档”在经营，其中某幼儿园一带的站街招嫖“生意”由邹某2（“波吖仔”）和续路军带领。大约十多天前，一帮人直接带了两个女孩进驻到某幼儿园一带，将以往由邹某2和续路军带领改变为他们自己带领。相比较来说，他们带来的女孩子比较年轻，所以生意也相对好一点。近几天以来，听说他们还要在某商业广场一带派更多的女孩，这个消息在我们老乡间传开了，大家都在微信群里表示不可接受，所以就由邹某2和续路军牵头与对方交涉谈判。双方共谈判两次，第一次是2019年12月26日23时许，邹某2和续路军带着我和另外几个老乡到某幼儿园后面正在建新房的马路边，与一胖一瘦两名男子进行谈判，双方谈了两分钟左右就不欢而散。直至12月27日凌晨零时左右，我们的老乡在微信群“和天下”、“开心欢乐”议论纷纷，其中冯中和（绰号“交哥”，微信昵称“明天会更好”）在“和天下”微信群里说“所有人到幼儿园后面，下班的抓紧时间，所有人都来”以及“所有人听到没有，早点来”等等召集大家去现场的话；而吴灿重（微信昵称“美好人生”）就在群里响应说“所有人下来，下到超市门口来”，“等会给我来二三十人，搞死一个算一个”以及“快点来些人，这不是一个人的事”等等。随后有近二十名老乡聚集在某幼儿园后面的士多店，等人聚齐后，有老乡带头走向之前谈判的地点，一路上我还看到有两三名老乡从路边的木柴堆里拿了木棒，准备到现场打架。我走在人群比较后面的地方，大约走了两三分钟就到达现场，我看见双方打起来了，是我方姓“牛”的老乡先动手的，我方一些老乡也拿着木棍打对方，对方一名男子使用刀具刺伤牛姓老乡、“小五”和邹某1。冯中和、吴灿重、邹某1、“波吖仔”、牛姓老乡、“小五”均有参与斗殴。其辨认出被告人吴灿重，并对案发现场及监控视频截图进行了指认。被告人吴灿重的供述及辨认笔录证实，我的微信昵称是“美好人生”，冯中和的微信昵称是“明天会更好”，我们都有加入一个叫“和天下”的微信群，群内有48人。2019年12月27日凌晨0时许，“交哥”在“和天下”微信群里说“所有人都过来幼儿园后面集合，下班的赶紧过来，来找点事干”，意思是叫我们集合，要打架了。我听到“交哥”在群里号召要打架，我想跟对方打一架，就在群里应答“所有群里的人都过来，给我来三十人，你妈B的，搞死一个算一个”。群里的十几个老乡听到号召后就陆陆续续到某幼儿园后面集中。我和“交哥”去到现场后，对方有两名男子站在一辆汽车的车头边上，而“吖波仔”在和对方一名男子在谈判，我和“交哥”站在一边听着。后来双方打起来了，“小五”和“秀杰”被打伤，“松伯”被对方男子用刀捅伤。其辨认出被告人冯中和就是“交哥”，辨认出付某1，并对案发现场及监控视频截图进行了指认。被告人冯中和的供述及辨认笔录证实，我的微信昵称是“明天会更好”，吴灿重的微信昵称是“美好人生”，我们都有加入一个叫“和天下”的微信群，里面都是一些我们湖南省岳阳市的老乡。2019年12月27日凌晨0时许，我在“和天下”微信群里发语音说话，叫群里的所有老乡到某幼儿园后面集合。吴灿重也有在“和天下”微信群里发语音说话，叫老乡到某幼儿园后面集合，还说“来二三十人，他妈B的，搞死一个算一个”，后来我去了打斗现场。其辨认出被告人吴灿重以及冯考义、付某1。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人吴灿重、冯中和辩称没有纠集他人打架的辩解意见，经查，被告人吴灿重的供述证实，其和被告人冯中和在名为“和天下”的微信群里纠集多人到案发现场打架；证人付某1的证言证实，被告人吴灿重、冯中和因与对方谈判未果，在名为“和天下”的微信群里纠集多人到案发现场打架，其一方人员手持木棍与对方人员进行斗殴，同时有微信群聊天记录、监控视频予以印证；因此上述证据互相印证，足以证实被告人吴灿重、冯中和纠集他人斗殴的犯罪事实，故上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人吴灿重、冯中和辩称没有持械和殴打他人行为以及辩护人辩称被告人冯中和所起作用小的意见，经查，被告人吴灿重、冯中和在名为“和天下”的微信群纠集多人参与打斗，其同伙持械斗殴并造成一人轻伤二级。被告人吴灿重、冯中和在聚众斗殴中起组织、指挥作用，是聚众斗殴的首要分子，应按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴灿重、冯中和理应对其同伙持械斗殴的行为及造成一人轻伤二级的后果负责，故上述辩解及辩护意见无理，本院均不予采纳。对辩护人所提被告人吴灿重主观恶性较小、未造成严重损害后果的意见，经查，被告人吴灿重结伙持械聚众斗殴，造成一人轻伤二级，其主观恶性显非较小，故上述辩护意见无理，本院不予采纳。但对辩护人所提被告人冯中和系初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人彭某1诉称，被告人吴灿重的寻衅滋事犯罪行为造成其身体伤害，请求判令被告人吴灿重赔偿其医疗费5070.57元、误工费12000元、护理费5000元、生活补助2200元（住院和病休期间伙食费）、营养费2000元、交通费1000元，以上合计人民币27270.57元。附带民事诉讼原告人彭某1提交了广东省医疗收费票据、中山市东升医院出、入院病人诊断证明书、出院记录、CT诊断报告单、门诊病历等证据以证实其损失情况。被告人吴灿重及附带民事诉讼委托代理人辩称，被害人彭某1的伤并非由吴灿重直接造成，只同意赔偿部分医疗费。本院对附带民事诉讼原告人彭某1提供的证据进行调查核实，根据《最高人民法院关于适用的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，附带民事诉讼原告人彭某1所受损失分别为：医疗费5070.57元（医疗费发票3张，共计5238元，按原告的主张认定）、误工费5905.61元（住院7天，医嘱休息1个月，误工37天，参照广东省2019年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算）、护理费1050元（住院7天，按150元/天计算）、住院伙食补助费700元（住院7日，按100元/天计算）、营养费300元（酌情认定）、交通费300元（酌情认定），以上合计人民币13326.18元。本院认为，被告人吴灿重、冯中和无视国家法律，其中被告人吴灿重结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；又结伙持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人冯中和结伙持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。被告人吴灿重在判决宣告以前犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人吴灿重犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人冯中和犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴灿重结伙寻衅滋事的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人彭某1的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某1诉请医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合理有据部分，本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人吴灿重犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；总和刑期四年九个月，决定执行有期徒刑四年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2024年3月26日止）二、被告人冯中和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2023年6月26日止）三、被告人吴灿重应于本判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币13326.18元；四、驳回附带民事诉讼原告人彭某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  卢海珊人民陪审员  黄锦兴二〇二〇年九月七日书 记 员  李庄梦青长秀