安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初4267号 原告：阜阳开发区旺富源钢材经营部，住所地阜阳市开发区京九钢材市场，注册号341292600022639（1-1）。 经营者：陈影，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：陈影，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。 原告：孙成亮，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**。 负责人：彭杰，该公司经理。 被告：任开俊，男，1950年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘春洋，又名刘大伟，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告阜阳开发区旺富源钢材经营部（以下简称旺富源经营部）、陈影、孙成亮与中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司（以下简称中天银都阜阳分公司）、任开俊、刘春洋买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月4日作出（2015）州民一初字第03095号民事判决。判决生效后旺富源经营部不服该判决，申请再审，安徽省阜阳市中级人民法院法院于2019年12月2日作出（2019）皖12民申105号民事裁定，提审本案，并于2020年3月30日作出（2020）皖12民再9号民事裁定书，以一审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销原判决，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告旺富源经营部和陈影的委托诉讼代理人王冬亚、原告孙成亮、被告任开俊到庭参加诉讼，被告中天银都阜阳分公司、刘春洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告钢材款237890元以及利息、违约金（按照欠款金额每天千分之一的标准，从2015年7月28日开始计算至还清时止）；被告承担一切诉讼费和保全费。事实和理由：原告孙成亮与原告陈影系夫妻关系，开办了阜阳开发区旺富源钢材经营部。2014年12月18日，原、被告签订了《钢材买卖合同一份》，合同约定了钢材的价格、型号，还约定了被告应当在2015年1月18日付清钢材款，逾期付款被告每日按欠货款的千分之一支付违约金。合同签订后，原告陆续向被告提供钢材，被告收到钢材后在送货单上签字或出具欠条。截止到2015年7月28日，被告总共拖欠原告钢材款287890元，已付5万元，尚欠237890元至今未付。原告多次索要无果，为此，提起诉讼。 被告中天银都公司、刘春洋均未答辩，也未向本院提供证据。 被告任开俊辩称：原告诉称属实，但是其是中天银都公司聘用的员工，其的行为是公司行为，不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定法律事实如下：2014年12月4日，中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称中天银都公司）、中天银都阜阳分公司作为施工单位和阜阳市鑫泉油脂有限公司（以下简称鑫泉公司）签订了《建设工程施工合同》一份，合同约定：鑫泉公司厂房工程项目由中天银都公司总承包施工建设，工程总造价约2700000元，包工包料等内容。2014年12月6日，刘春洋和中天银都阜阳分公司针对上述项目签订了《内部联营协议》，由刘春洋总承包上述工程。合同签订后，刘春洋进行了实际施工。2016年1月16日，刘春洋和鑫泉公司对上述工程进行结算。后刘春洋起诉中天银都公司、中天银都阜阳分公司、鑫泉公司要求支付拖欠其的工程款。本院作出（2016）皖1202民初4071号民事判决书，鑫泉公司不服提出上诉，二审法院判决维持原判。一、二审法院判决认定涉案工程系中天银都公司转包给刘春洋，刘春洋系实际施工人的事实。 另查明：旺富源经营部是个体工商户，经营者是陈影，陈影和孙成亮是夫妻关系。2014年12月18日，旺富源经营部作为甲方与作为乙方的中天银都阜阳分公司签订了《钢材买卖合同》一份，该合同约定：中天银都阜阳公司在鑫泉油脂厂厂房项目中向旺富源经营部购买钢材，旺富源经营部为中天银都阜阳分公司垫资一个月（30日），并约定了钢材的型号及单价等内容，其中约定钢材款在2015年1月18日付清，如付不清乙方愿付甲方违约金每天货款的千分之一（钢材款乘天数乘千分之一）。原告旺富源经营部陆续向涉案工程工地提供钢材。中天银都阜阳分公司委派到涉案工地的员工任开俊分别于2014年12月18日、2014年12月19日、2015年1月8日、2015年1月16日、2015年2月1日给旺富源经营部出具欠条5份，载明欠货款数额分别为52090元、12634元、93250元、46450元、34730元。刘春洋在上述5份欠条上签名确认（其签名刘大伟）。2015年2月9日、2月13日，旺富源经营部又给涉案工地送两批钢材，由林文峰等人及刘春洋（其签名刘大伟）在销货单据上签名确认，2份销货单据载明货款价值合计9828元，以上货款累计为248982元（52090元+12634元+46450元+93250元+34730元+4740元+5088元）。旺富源经营部认可收到涉案工地所欠钢材款50000元。旺富源经营部往涉案工地送货后尚余货款198982元（248982元-50000元）未收回，为此，于2015年4月28日与任开俊、刘春洋就2015年1月19日至2015年4月28日的违约金数额进行结算，结算数额为19500元，并共同出具欠条，刘春洋签名刘大伟。于2015年7月28日与任开俊就2015年4月29日至2015年7月28日的违约金进行结算，结算数额为19800元，由任开俊出具欠条。孙成亮庭审中称，签订《钢材买卖合同》时其以为是卖给中天银都阜阳分公司钢材，在第一次送货时，再加之任开俊后期离开工地，其知道刘春洋是实际施工人。 上述事实，由原告提供的身份证复印件，个体工商户营业执照，被告企业注册信息查询单，营业执照，中天银都公司、中天银都阜阳分公司和鑫泉公司签订的《建设工程施工合同》，刘春洋和中天银都阜阳分公司签订的《内部联营协议》，旺富源经营部和中天银都阜阳分公司签订的《钢材买卖合同》，（2016）皖1202民初4071号民事判决书，（2017）皖12民终1783号民事判决书，任开俊和刘大伟共同出具的欠条5份，销货清单2份，任开俊和刘春洋共同出具的结算违约金欠条1份，任开俊出具的结算违约金欠条1份，旺富源经营部、孙成亮及任开俊的当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为：原告旺富源经营部和被告中天银都阜阳分公司签订的《钢材买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，系有效合同，旺富源经营部给涉案工地送货，有理由相信是履行合同义务，且中天银都阜阳分公司派驻工地员工任开俊亦履行职务行为在所欠旺富源经营部货款的欠条上签名，亦是双方履行合同的具体表现，因此，中天银都阜阳分公司应按照合同约定履行支付货款义务。涉案工程的实际施工人是刘春洋，旺富源经营部送货时对此亦明知，且7份欠条中有6份欠条及2份送货单上均有刘春洋签名确认，系对拖欠旺富源经营部货款及部分违约金的认可，刘春洋亦应作为买卖合同的相对方承担偿还拖欠货款的责任。中天银都阜阳分公司和刘春洋尚欠旺富源经营部货款198982元，事实清楚，二被告应共同承担偿还责任。中天银都阜阳分公司和刘春洋未能按时支付拖欠货款，应承担违约责任。每天的违约金按照拖欠货款的千分之一计算过高，适当调整，并以最后1笔销售钢材时间（即2015年2月13日）为计算违约金的起算点。自2015年2月13日起至2019年8月19日止的违约金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，2019年8月20日起至拖欠货款198982元还清时止的违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，因双方签订的买卖合同中对货款利息未作出明确约定，而是约定了违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。旺富源经营部的性质是有字号的个体工商户，孙成亮作为经营者陈影的丈夫在签订钢材买卖合同及接受欠条的行为，其法律后果有旺富源经营部享有和承担。任开俊的行为是履行职务行为，其法律后果有中天银都阜阳分公司承担。中天银都公司阜阳分公司和刘春洋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五十九第一款之规定，判决如下： 一、被告中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司和被告刘春洋于本判决生效之日起十日内共同支付拖欠原告阜阳开发区旺富源钢材经营部的货款198982元及违约金（以所拖欠货款为基数，自2015年2月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算违约金，2019年8月20日起至拖欠货款198982元还清时止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金）； 二、驳回原告阜阳开发区旺富源钢材经营部的其余诉讼请求。 三、驳回原告陈影的诉讼请求； 四、驳回原告孙成亮的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4858元，由被告刘春洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 尤 玲 人民陪审员 孙 侠 人民陪审员 程爱连 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 杨 洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。