广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初9658号原告：广州市柏泓商贸有限公司，住所地广州市海珠区工业大道北路****楼**。统一社会信用代码91440101687670114B。法定代表人：赵捷俊，总经理。委托代理人：潘绍文，广东德比律师事务所律师。被告：安徽艾兰竹木工艺制品有限公司，住所，住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇开发区社会信用代码913418025872016529（1-1）。法定代表人：罗亚兰，董事长。委托代理人：侯莉莉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。原告广州市柏泓商贸有限公司诉被告安徽艾兰竹木工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘绍文，被告的委托代理人侯莉莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月17日，原、被告签订了《购货合同》，约定原告向被告购买折扇151000把，每把单价3.25元，总价款490750元（含税）。被告应按双方约定的技术标准进行生产，并负责将货物运输至指定的交货地点：广东省珠海市金湾区三灶科技工业园，运输费用由被告支付。根据上述合同约定，被告应于2019年7月10日前交付70000把折扇到指定的交货地点、7月14日前交付20600把折扇至指定交货地点、8月3日前交付剩余的折扇60400把至交货地点。被告迟延交付货物的，原告有权要求被告支付违约金。违约金按每迟延一天按迟交部分产品金额的5%计算。如双方发生争议，协商不成的，应提交原告所在地的人民法院解决。但在合同实际履行过程中，被告无故逾期交货，在约定的第一个交货时间2019年7月10日，被告理应交货70000把折扇，但实际交货为0。约定的第二个交货时间7月14日，被告累计应交货总数为90600把折扇，但被告实际交货只有23000把折扇。到合同约定的最终交货日8月3日，按约定被告应将全部151000把折扇交付，但被告合共仅交货100000把折扇。经原告多次催促，被告于2019年7月29日和8月7日分别发给原告二份《保函》，承认因其自身原因，出现了交货延误。另外由于资金紧缺，要求原告提前向其支付剩余的货款，保证加快出货速度。原告为了减少更大损失，根据被告要求提前将剩余货款全部支付给被告，但直至2019年9月6日被告才向原告交付完所有货物。由于被告迟延交货，严重影响了原告经营计划，有部分货物不得已采用快递方式运送且被告要求原告承担快递费。原告分二次将快递运费11778元支付给被告法定代表人的私人账户，及向跨越速运集团有限公司支付运费1623元。被告无故严重逾期交货，应支付原告相应的逾期交货违约金，原告先行垫付的快递运费等被告也应返还，因本案而产生的所有诉讼费用应该均由被告承担。原告为维护其合法权益，故起诉请求：一、判令被告立即向原告支付逾期交货违约金98150元；二、判令被告立即向原告返还快递运费13401元；三、本案所有的诉讼费由被告承担。被告辩称：被告虽然未按合同约定时间交货，但是原告均签收确认，且在签收时未提出异议，并要求被告出具保函后付款，此行为视为对新的交货时间的确认。故被告没有违约，不需要支付违约金。双方在合同履行期间，被告在合同约定的交货时间前告知原告会迟延交货，原告表示同意，并要求被告出具保函，随即支付货款。被告即按原告要求出具了保函，故双方对于迟延交货是协商的结果，原告也对货物签收并确认，并支付了货款。被告的行为并没有构成违约，原告诉请的违约金无事实和法律依据。被告不应该返还快递运费13401元。双方签订的合同中约定运费由被告支付，但是原告提出了其他要求，合同约定因原告指定的交货地址发生变化的，双方应协商调整因此导致的运输费用的变化，被告不得因此拒绝交货。故原告应当支付该特殊的运费。原告提供的证据只是证明了其支付给被告运费，但是该笔运费并不是如原告所说，是因为迟延交货而产生的。被告没有违约，合同履行也均履行完毕，故被告不应该承担诉讼费。合同双方均履行完了合同义务，被告也不存在违约，故不应该承担诉讼费。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年6月17日，原告与被告签订《购货合同》，约定原告向被告购买折扇151000把，成品单价为3.25元，总价为490750元；产品的技术标准（包括质量要求）由原、被告双方商定技术要求，图片若有误差，请按照提供样品质量标准严格执行；成品包装和交货标准按原告要求执行，运输方式为汽车物流运输，交货地点为原告指定国内仓库：珠海市金湾区三灶科技工业园（联系人：张××。联系电话136××****××），由被告安排发货；产品价格为增值税13%价（含产品费用和产品内外包装费用）；产品的运输由被告负责，费用由双方约定由被告支付；按货款总金额的30%作为定金，被告需要在发货前3天开出全额发票后，原告确认发票无误后支付60%货款，在出货后一个月内结清尾款；货款到达被告指定账户后，视同被告收到货款；被告需配合原告要求提前分批发货，2019年7月10日在指定交货地点到货70000把折扇，2019年7月14日在指定交货地点到货20600把折扇，2019年8月3日在指定交货地点到货60400把；因原告指定的交货地点发生变化的，双方应协商调整因此导致的运输费用的变化，被告不得拒绝交货；被告须按合同中所列交货地及交货日期交货，交货时间是合同要素，除不可抗力外，被告迟延交付的，原告有权要求被告支付违约金，违约金按每迟延1天按迟交部分产品金额的5%计算，不足一天按一天计算，如被告迟延交付超过15天，原告有权取消当次订单并按照规定向被告索取违约金（违约金计算至原告发出取消订单之日），并要求被告赔偿原告因此遭受的损失；若原告无合理原因未按期支付足额货款，被告有权要求原告按逾期部分每逾期一天支付0.5%的违约金，逾期付款违约金的上限为逾期金额的10%，原告逾期支付货款超过30天的，被告有权中止本合同的履行；本合同自2019年6月17日起生效，合同执行期内，原、被告双方均不得随意变更或解除合同；等。合同签订后，被告没有按约定的期限向原告交付折扇。2019年7月29日，被告向原告出具《保函》，确认由于被告备料及生产原因，合同约定7月10日70000把、7月14日20600把、8月3日60400把合共151000把交货期出现了延误，截止到7月29日为止，一共只出货76500把（仓库70500把，在途6000把），被告承诺会加快出货速度，争取按照合同交货期交货，另外由于被告资金紧张，原告将提前向被告预支25000把折扇60%余款48750元（7月26日已支付10000把余款19500元，7月29日再支付15000把余款29250元）。2019年8月7日，被告向原告出具《保函》，确认由于被告备料及生产原因，合同约定7月10日70000把、7月14日20600把、8月3日60400把合共151000把，在7月10日、7月14日、8月3日的合同约定日期都出现了交货延误，截止到8月7日为止，一共只出货117500把（仓库113500把，在途4000把），还剩余33500把折扇未交货，已超出合同规定的交货日期，另外由于被告资金紧张，现向原告申请预支剩余货款，8月7日和8月9日分两次支付剩余的全额货款，被告保证在8月11日前把剩余的货物全部发出，并把未曾开具的发票在8月12日前快递给原告。原告提供的《中国银行国内支付业务付款回单》显示：原告于2019年6月18日支付定金20000元、2019年6月21日支付定金127225元、2019年7月11日支付部分尾款39000元、2019年7月12日支付部分尾款39000元、2019年7月22日支付部分尾款43875元、2019年7月25日支付部分尾款13650元、2019年7月26日支付部分尾款19500元、2019年7月29日支付部分尾款29250元、2019年7月31日支付部分尾款19500元、2019年8月1日支付部分尾款39975元、2019年8月7日支付部分尾款41275元、2019年8月9日支付部分尾款50000元、2019年8月20日支付剩余尾款8500元合共货款490750元给被告。2019年8月20日，被告向原告出具《折扇运费证明》，被告确认收到原告于2019年7月22日通过个人账户转账62×××00把折扇运费4875元（125件货运费）到被告指定的账户，于2019年8月20日通过个人账户转账88×××00把折扇运费6903元（177件货运费）到被告指定账户，收到以上运费款项，无论发生任何纠纷，均不影响被告已收到原告上述运费款项的事实。2019年8月30日，被告向跨越速运集团有限公司转账支付扇子运费1372元。2019年9月6日，被告向跨越速运集团有限公司转账支付扇子500把运费251.5元。据原告提供的货物签收明细表显示：2019年7月11日出货3000把；2019年7月12日出货6500把；2019年7月13日出货5500把；2019年7月14日出货8000把；2019年7月16日出货3000把；2019年7月17日出货6500把；2017年7月18日出货5500把；2019年7月19日出货5000把；2019年7月20日出货500把；2019年7月22日出货6500把；2019年7月23日出货12500把；2019年7月24日出货500把；2019年7月25日出货2500把；2019年7月26日出货4000把；2019年7月27日出货1500把；2019年7月29日签收4000把；2019年7月30日出货500把；2019年8月1日出货2000把；2019年8月2日出货10500把；2019年8月3日出货12000把；2019年8月5日出货6000把；2019年8月6日出货4500把；2019年8月7日出货3000把；2019年8月8日出货1500把；2019年8月9日出货2500把；2019年8月11日出货10000把；2019年8月13日出货5000把；2019年8月14日出货5000把；2019年8月20日出货8000把；2019年8月29日出货5000把；2019年9月6日出货500把，合共151000把。据被告提供的公司账单明细显示：2019年7月9日发货20件；2019年7月11日发货20件；2019年7月12日发货6件；2019年7月13日发货10件；2019年7月15日发货24件；2019年7月17日发货10件；2019年7月18日发货10件；2019年7月21日发货40件；2019年7月25日发货2件；2019年7月27日发货8件；2019年7月28日发货4件；2019年7月30日发货22件；2019年7月31日发货10件，合共186件。诉讼中，原告与被告均确认被告延迟发货没有解除合同。合同项下的折扇已交付完毕，货款已支付完毕。原告表示对被告延迟交货没有明确表示同意，也收取被告的交货。违约金按合同总金额的20%计算。被告表示在保函最后确定的时间也没有完成交货，发货时间以保函确认的时间为准。本案审理过程中，原告于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月13日作出（2020）粤0105民初9658号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款共111551元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。本院认为，原告与被告签订的《购货合同》，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已向被告支付全部货款，有原告提供的《中国银行国内支付业务付款回单》为证证实，被告予以确认，故本院予以认定。按合同约定，被告应分期向原告交付合同约定数量的折扇给原告，但被告均没有按合同约定的期限和数量交付折扇给原告，被告予以确认，故被告已构成违约。虽然被告最终全部履行了合同约定的交货，但仍不能免除被告的违约责任。被告提出已以《保函》的方式重新约定了新的交货期限，原告并没有明确确认，从被告出具的两份《保函》内容反映并不当然理解为原告对被告的交货期限作出了变更或原告作出同意被告延期交货的明确意思表示，同时即便被告按《保函》最后承诺的期限仍未履行全部交货义务，故被告的该抗辩意见依据不足，本院不予采纳。原告主张要求被告支付违约金有理，本院予以支持。双方在合同中既约定了定金，又约定了违约金，现原告要求被告按合同总价的20%计算违约金，表明原告选择了定金条款计算违约金，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。对于运费问题。按合同约定产品的运输由被告负责，费用由双方约定由被告支付；因原告指定的交货地点发生变化的，双方应协商调整因此导致的运输费用的变化，被告不得拒绝交货。虽然原告向被告支付运费及向物流公司支付了运费，但被告不确认应由其承担。原告未能提供证据证明属于按合同约定交货地点交货而产生的因被告迟延交货导致变更运输方式而增加的运费损失或已主张的违约金不足以弥补产生的实际损失，同时即便是产生了该损失，原告所主张的违约金也足以弥补该产生的运费损失，故原告要求被告赔偿快递运费损失依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽艾兰竹木工艺制品有限公司在本判决生效之日起10日内支付违约金98150元给原告广州市柏泓商贸有限公司。二、驳回原告广州市柏泓商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3609元（受理费2531元、财产保全费1078元），由原告广州市柏泓商贸有限公司负担277.25元，被告安徽艾兰竹木工艺制品有限公司负担3331.75元。原告预交的受理费本院退回2253.75元。被告安徽艾兰竹木工艺制品有限公司在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费2253.75元直接向本院缴纳，将财产保全费1078元直接支付给原告广州市柏泓商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志勇二〇二〇年九月三日书记员  刘志怡翁豌婷