江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4940号原告：姬付江，男，1963年6月14日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，江苏景来律师事务所实习律师。被告：李友雷（曾用名李春雷），男，1989年3月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：石启雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：胡广，男，1988年12月23日生，汉族，住邳州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙忠志，江苏红杉树律师事务所律师。原告姬付江诉被告李友雷、被告胡广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月17日、9月25日公开开庭进行了审理。原告姬付江及其委托诉讼代理人李亚飞、被告李友雷及其委托诉讼代理人石启雷、被告胡广及其两被告共同委托诉讼代理人孙忠志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬付江向本院诉请：1.依法判令被告赔偿原告各项损失245721元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2020年4月26日，原告受雇于被告李春雷，为被告帮接电线线路。施工中发生触电事故，从高处摔下受伤。原告伤后先后在邳州市人民医院、铁二处医院住院治疗，做了股骨头置换术，构成九级伤残。被告仅给付部分医药费，对其他赔偿未予给付，为维护合法权益，故具状起诉，恳请法庭查明事实，依法支持诉请。被告李友雷辩称：1.原告不听劝阻，在接电时不关停电源，导致损害发生，原告具有重大过错，应减轻被告赔偿责任。2.涉案池塘是李友雷与胡广合伙共同经营的，受害人姬付江是为池塘提供供电服务，李友雷是知情的，因此，被告胡广应该与李友雷承担连带赔偿责任。另外，李友雷是向供电局驻村电工申请用电服务，是电工指派受害人姬付江为李友雷提供服务，我们认为指派电工及其服务单位也应承担一定责任。被告胡广辩称：1.原告陈述与事实不符，被告未曾雇佣原告就用电计量装置进行安装，原告是接受供电所的指派完成电力公司业务，原告应就损伤赔偿事宜向电力公司主张权利，本案主体不适格。2.原告不具备安装资格而违规从事相关活动，应自行承担责任。3.未履行必要手续，原告擅自安装用电计量装置，应承担责任。4.被告已尽到合理注意义务，不应承担责任。5.即便原告具备相应资质，安装审批手续齐全，原、被告之间也应当是承揽关系，安装风险应当由被告自行承担。本案经本院审理查明认定案件事实如下：被告李友雷与被告胡广系合伙关系，在邳州市经营鱼塘垂钓生意。而原告姬付江在2000年前系村电工，与被告李友雷均系炮车镇四王村村民。2020年4月26日上午9时，被告李友雷电话邀请原告姬付江前往其经营的鱼塘帮忙架设用电线路，至当日下午14时左右，原告在梯子上安装完电表准备接电时不慎触电，此时，为原告掌扶梯子的人见状遂即拉拽了梯子，至原告摔落地面受伤。原告姬付江伤后被送往中铁二局第二医院，经检查诊断为：左股骨颈粉碎性骨折，左髋部软组织挫伤。在该院住院3天，于2020年4月29日出院，支付医疗费4556.98元，其中，医保支付3556.82元，个人支付1000.16元。医嘱建议转上级医院治疗。2020年4月29日，原告转往邳州市人民医院，于同年5月4日在该院行“左侧股骨颈骨折人工全髋关节置换术”，后于同年5月11日出院，住院12天，支付医疗费54127.53元，其中，医保支付34491.73元，个人支付19635.80元。出院医嘱：1.门诊复查。2.建议卧床休息3月，适当功能锻炼。3.每3天换药一次，手术14天拆线。至此，原告姬付江共计住院15天，累计支付医疗费58684.51元，其中医保累计报销38048.55元，个人支付20635.96元。此间，被告支付30556.98元，其余损失未付。2020年6月9日，原告的伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人姬付江2020年4月26日受伤致左股骨颈骨折，行左髋关节置换术，构成人体损伤致残程度九级残疾。2.被鉴定人姬付江损伤误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告为此支付鉴定费2100元。上述事实，有原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、邳州市公安局运东派出所谈话笔录、视听资料、邳州市中医院医疗文证、住院费用清单、现场照片及本院庭审笔录在案证实，本院予以确认。本院认为：庭审中，被告虽辩称其“未曾雇佣原告就用电计量进行安装，原告是接受供电所的指派完成电力公司业务”，但不能推翻其亲笔书写的且认可系其找原告干活并在干活过程中摔伤的事实。其称原告系供电所指派完成电力公司业务，但原告不认可，被告也未提供有效的证据证实，故本院对上述辩驳意见不予采信。基于被告李友雷与原告姬付江系同村居民，且在事发前双方均未提及劳动报酬事宜，故应认定与原告姬付江与两被告之间系帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确决拒绝帮工的，不承担赔偿责任。本案中，原告姬付江是接受被告李友雷的指示，在帮助其驾驶用电线路、安装用电计量过程中发生的摔伤事故，故被告李友雷、胡广作为被帮工人依法应当对帮工人即本案原告因帮工活动遭受的人身损害承担主要赔偿责任。原告姬付江作为帮工人，无电工作业许可证，为他人提供用电线路架设、用电计量安装等帮工业务，且在安装用电计量前未采取断电措施，未尽安全谨慎注意义务，与其触电坠落摔伤事故的发生有一定的因果关系，故其自身应当承担相适应的责任。关于原告姬付江的主张的各项损失问题。1、医疗费58684.51元，有合法的医疗文证及医疗费清单予以证实，本院予以认定。其中医保报销的38048.55元，不能减轻被帮工人的赔偿责任，该款项应当由原告退还医保处；2、关于住院伙食补助费，原告按照50元/天标准并以其实际住院15天主张该费用，与法有据，本院予以支持；3、关于营养费，按照34元/天予以支持，营养期，对鉴定所需的90日予以认定并支持；4、误工费，原告姬付江系农村常住居民，应按上一年度农村居民人均可支配收入22675元予以支持。误工期，本院对鉴定所需的180日予以认定。原告按照种植业41772元/年标准主张该费用不能支持；5、关于护理费，可按照护工工资80元/天标准予以支持。护理期，对鉴定所需的护理期90日予以认定。原告另外主张的特护费用无法支持；6、残疾赔偿金，应当按照《江苏省高级人民法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》予以支持；7.精神损害抚慰金10000元，原告构成九级残疾，其主张的精神损害抚慰金依法应当予以支持；8.交通费1000元，鉴于原告及其陪护人员往返医院住院治疗等确需实际支出，故酌情予以支持800元；鉴定费2100元，有合法鉴定费票据证实，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费58684.51元、2.住院伙食补助费750元（15天×50元）、3.营养费3060元（90天×34元）、4.护理费7200元（90天×80元）、5.误工费11182.19元（22675元/年×180天）、6.残疾赔偿金209840元（23836元+5636元×20×1.78×20%）、7.精神损害抚慰金10000元、8.交通费800元，合计301516.7元。上述损失除精神损害抚慰金外，酌定由被告李友雷、胡广承担70%的赔偿责任，其已支付的30556.98元应当在其承担的责任限额内予以扣除。庭审中，被告李友雷虽称已支付35000元，未向法庭提供有效证据证实，故以原告认可的上述款项予以认定。剩余损失由原告姬付江自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告李友雷、胡广赔偿原告姬付江上述各项损失291516.7元的70%为204061.69元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计214061.69元，已付30556.98元，余款183504.71元，于本判决生效之日起十日内付清，两被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，鉴定费2100元，合计2914元，由被告李友雷、胡广负担2270元，原告姬付江负担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇二〇年九月三十日书记员  乔 丹