wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2772号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：梁锦恩，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁锦恩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人梁锦恩清偿借款本金9470.57元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7年15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人梁锦恩名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3485.6元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项3435.6元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｅ×××**的车辆以及位于佛山市南海区里水镇里广路115号糖果雅苑9栋41房的房产，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，且该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2772号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3905号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、廖焯成：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖焯成小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3734号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、沈江涛：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈江涛借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1923号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨会霞，女，1971年9月4日出生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨会霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人杨会霞清偿借款本金4036.87元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人杨会霞名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1941.13元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项1891.13元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1923号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢600号之五 申请执行人深圳市磊鑫建材有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路水围村金港豪庭裙楼会所**，统一社会信用代码91440300665881885W。 法定代表人李志强。 被执行人李祖国，男，汉族，1960年4月25日出生，身份证住址湖北省襄阳市宜城市。 被执行人湖北巨星新型材料有限公司。住。住所地湖北省鹤峰县太平工业园区一社会信用代码91422828055423916T。 法定代表人龙江伟。 被执行人南漳县辉豪方解石矿石料厂。住。住所地湖北省襄阳市南漳县东巩镇石佛寺村**一社会信用代码420624600101178。 经营者李祖国。 申请执行人深圳市磊鑫建材有限公司与被执行人李祖国、湖北巨星新型材料有限公司、南漳县辉豪方解石矿石料厂借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24012号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13667863.33元及利息等，本院于2020年2月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人湖北巨星新型材料有限公司名下鹤峰县皮盐坑矿区方解石矿采矿权，暂无法处置。本院依法冻结李祖国名下宜城市巨星工贸有限公司股权，因申请人申请，暂无法处分。本院依法拍卖被执行人南漳辉豪方解石矿石料厂名下南漳辉豪方解石矿石料厂万家湾矿区（许可证号：**）所得款163170元，在扣除执行费2347.55元、诉讼费86126元、保全费5000元后，剩余69696.45元已通知申请人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年九月十四日 书记员 张明旭
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3477号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、廖亦栋：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖亦栋小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12765号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄金平，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省资兴市（以上身份情况均系其自报）。 关于本院移送执行黄金平罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2164号刑事判决书已发生法律效力。因黄金平未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月18日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12765号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭翼翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2570号 申请人：深圳市金兆丰精密五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区塘前工业区****109，统一社会信用代码914403003353096757。 法定代表人：黎究。 被申请人：深圳市通衢精密技术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区同富裕工业区****，统一社会信用代码91440300MA5EFDUE1H。 法定代表人：程建国。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13892号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市通衢精密技术有限公司价值人民币64776元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月四日 书记员  钟国良
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4179号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王宏印：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王宏印小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7087号 申请执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**,组织机构代码：00750220-6。 法定代表人：邓淦华。 被执行人：广东粤华房地产开发有限公司，住所，住所地：广东省广州市荔湾区龙津东路******机构代码：77692367-0。 法定代表人：熊文强。 本院移送执行的被执行人广东粤华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷（受理费）一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16574号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年05月19日依法立案执行，执行标的为1455元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已执行到被执行人广东粤华房地产开发有限公司名下的600余元案款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已执行到被执行人广东粤华房地产开发有限公司名下的600余元案款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7087号终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月二日 书记员  卢书贤
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22761号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王大军： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王大军小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22761号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1086号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：徐洪涛，男，1966年1月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人徐洪涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐洪涛清偿借款本金134761.86元及利息、复利、罚息、律师费以及案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人徐洪涛名下的财产情况，查得被执行人名下登记有位于兰山区环球丹桂园11号楼1201的房产线索，银行存款共计16138.1元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因该房产存在抵押权，且为异地房产以及本案标的较小，申请执行人表示同意本院不作处理。本院已将已将上述款项扣划，并在扣除执行费后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1086号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十七日书记员 陈健辉
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执2993号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩进财：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩进财小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年九月一日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2993号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩进财：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩进财小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月一日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1727号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李浪，男，1984年5月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李浪小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢2987号 张芙彤、平安银行股份有限公司深圳分行： 关于被执行人张芙彤一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢2987号、原执行案件（2020）粤0304执36号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 联系人：黄碧波、龚瀚文 电话：0755-8291****-9962
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6319号原告：袁长春，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律服务工作者。被告：张琳，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏汉宇建筑有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇永兴大道**。法定代表人：潘水华。被告：江苏苏南建设集团有限公司，，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**法定代表人：花新华。被告：苏州紫光创新科技发展有限公司，住，住所地江苏省苏州市姑苏区吏舍弄****楼**/div>法定代表人：刘宏飞。本院在审理原告袁长春与被告张琳、江苏汉宇建筑有限公司、江苏苏南建设集团有限公司、苏州紫光创新科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告袁长春向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告袁长春的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁长春撤回起诉。案件受理费减半收取2473元，由原告袁长春负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月三日书记员  孟杰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2384号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：白洁，女，1992年5月10日出生，哈尼族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人白洁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人白洁清偿借款本金5500.04元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人白洁名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2384号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2091号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张会利，女，1977年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张会利小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7847号 申请执行人：陈国财,男,汉族,1992年06月5日出生，住广东省廉江市。 被执行人：莫昭聪,男,汉族,1997年12月26日出生，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人陈国财与被执行人莫昭聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34557号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月3日依法立案执行，执行标的为8206.88元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7847号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢书贤
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初4号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人齐卫权，男，1959年10月12日出生于开封市，汉族，小学肄业，户籍所在地开封市龙亭区，住河南省鼓楼区。因犯抢夺罪于1997年12月26日被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年6月8日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2016年8月10日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2017年2月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月27日被开封市城乡一体示范区公安分局刑事拘留；同年9月27日被逮捕。指定辩护人张世祥、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。被告人仝太领，男，1967年6月12日出生于开封市，汉族，初中毕业，住河南省开封市鼓楼区。因犯贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月被通许县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪于2017年10月被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年12月被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2018年12月26日刑满释放。2019年8月27日因涉嫌盗窃罪被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月5日被城乡一体化示范区分局变更强制措施为取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月13日被本院取保候审。指定辩护人邢允梅，河南时代律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人齐卫权、仝太领犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员郝元元出庭支持公诉，被告人齐卫权及指定辩护人张世祥、秦柯楠（实习），被告人仝太领及指定辩护人邢允梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日，被告人齐卫权、仝太领趁被害人娄某家中无人，使用技术开锁手段，将娄某家中房屋大门打开，盗走卧室衣柜中一女士挎包内一枚周大福牌钻戒（因无实物无法作价），一条周大福牌黄金项链，经开封市新区价格认定，该项链市场基准日价格为2100元；一条弘吉润牌金镶玉项链（因无实物无法作价）。对此，公诉机关提供了户籍证明、法院判决书、释放证明、归案情况证明；证人翟某证言；被害人娄某陈述；被告人齐卫权、仝太领的供述与辩解；价格鉴定结论；监控视频图像的司法鉴定意见书；盗窃现场监控视频及讯问同步录音录像等。认为被告人齐卫权、仝太领以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且被告人齐卫权、仝太领均系刑满释放后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，均构成累犯，应当从重处罚。建议法庭对其判处一年及以下有期徒刑，并处罚金。被告人齐卫权当庭对公诉机关指控的罪名无异议，辩称仅盗窃了黄金项链和金镶玉项链各一条，另有现金500元。辩护人提出的意见是，一本案事实不清、证据不足。现场勘查未发现有价值的痕迹物证，仅凭被害人对门邻居的监控视频及对比鉴定结论无法做到证据确实充分，并未排除一切合理怀疑；二犯罪数额认定上，本案未追缴到赃物，仅凭被害人陈述及物品购买票据对被盗赃物作出认定缺乏有效证据；作价鉴定结论是在无实物的情况下依据被害人陈述和购物发票作出，不科学。被告人仝太领对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩称自己没有参加盗窃犯罪，不构成犯罪。其辩护人提出的意见是，仝太领自始至终均未认可自己犯罪的事实，请法庭如实调查后依法判决。经审理查明，2019年8月16日，被告人齐卫权、仝太领趁被害人娄某家中无人，使用技术开锁手段，将被害人娄某家中房屋大门打开，盗走卧室衣柜中一女士挎包内周大福牌钻戒一枚，（因无实物无法作价）；周大福牌足金挂坠一条，弘吉润牌金镶玉项链一条（因无实物无法作价）及现金500元。经开封新区价格认定，周大福牌足金挂坠市场基准日价格为2100元。认定上述事实的证据如下：户籍证明、法院判决书、释放证明、归案情况证明等，证明二被告人均具有完全刑事责任能力，以前被多次判刑的情况和本次归案的经过；证人翟某证言，证明监控视频截图中的黑衣男子是马艳梅的丈夫齐卫权；被害人娄某陈述，证实自己家中700元现金、一枚钻戒、一条黄金项链、一条金镶玉项链、一条银制项链被盗；被告人齐卫权、仝太领的供述与辩解，二被告人在公安机关多次讯问中均不认可盗窃的事实；开封新区价格认证中心汴新型字（2019）081号认定书，证明周大福足金挂坠一件，重量4.79g，市场价格为2100元；盗窃现场监控视频的图像司法鉴定意见书，证明盗窃现场监控里的二人是齐卫权与仝太领；讯问同步录音录像等，证明公安机关讯问程序合法。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人齐卫权、仝太领以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人齐卫权、仝太领均系刑满释放后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，均构成累犯，应从重处罚。对被告人齐卫权提出的自己盗窃的物品与被害人陈述不一致的意见及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足的意见，被告人仝太领提出的自己没有盗窃行为的意见，经查，本案有受案登记表、现场监控视频、被害人陈述、购物发票、价格鉴定结论、等证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾，能够证明二被告人入户盗窃的犯罪事实，二被告人的行为均已构成盗窃罪，数额较大。对上述辩护意见，本院依法不予采信。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人齐卫权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、被告人仝太领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；三、责令被告人齐卫权、仝太领退赔被害人娄飞强人民币2600元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人齐卫权刑期自2019年8月27日起，至2020年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张永林人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘 畅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19736号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：李文锦，女，1974年8月5日出生，汉族，住所云南省昆明市官渡区。原告富德财产保险股份有限公司与被告李文锦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告支付的保险理赔款10920.99元；2.被告向原告支付拖欠的保费5152元；3.被告以16072.99元为基数，按月利率2%的标准向原告支付自2019年11月7日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，众邦银行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，众邦银行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《个人借款合同》、还款计划、被告的银行账户信息、《富德财产保险股份有限公司索赔申请书》《代偿债务确认书》、还款凭证等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2017年9月22日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2017年10月12日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为众邦银行，保险金额为91520元，对应贷款期限24期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.1104，保费缴纳方式为期缴，划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为17664元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。2017年10月13日，被告（甲方、借款人）与众邦银行（乙方、贷款人）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定：借款金额80000元，借款期限为24，自借款款项发放至贷款发放账户之日起计算；借款利率为年7.2%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用等。合同签订后，众邦银行向被告发放了80000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，众邦银行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔10920.99元。原告于2019年11月7日向众邦银行支付保险理赔款10920.99元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费736元，截至理赔日被告需要交纳保费736×24期=17664元，扣除已经缴纳的保费12512元，被告未交的保费为5152元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向众邦银行借款的保证保险人，在被告未按约定向众邦银行归还借款的情况下，依约向被保险人众邦银行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，支付逾期保费，因此，原告要求被告偿还原告已支付的理赔款及逾期保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以全部欠款16072.99元为基数，自2019年11月7日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李文锦向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款10920.99元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李文锦向原告富德财产保险股份有限公司支付保费5152元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李文锦向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以16072.99元为基数，自2019年11月7日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费101元，由原告富德财产保险股份有限公司负担10元，由被告李文锦负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月二十四日书记员 陶诗雯曾凤瑜
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执503号 申请执行人:周岳钦，男，1980年9月14日出生，住茂名市茂**。 被执行人：张权德，男，1982年5月28日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人周岳钦与被执行人张权德民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982民初2691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有少量存款，经询问申请执行人，其表示金额过少，无需处理。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 本院通过电话约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 锋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17132号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人麦冬平，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人麦冬平借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初20062号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付182993.66元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。 执行过程中，本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人麦冬平持有的深圳市鑫博软件技术有限公司的股权冻结结果为:已冻结51.00%股权；被执行人麦冬平持有的深圳市麦氏绿源实业有限公司的股权冻结结果为:已冻结90.00%股权。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄梓峻
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3825号原告：呼和浩特市吉昌房地产开发有限责任公司。法定代表人：王磊，公司经理。委托诉讼代理人：杨瑞杰，该公司员工。被告：新城区蓝宇通商务宾馆，经营场所：呼和浩特市新城区海东路**。经营者：左利俊，男，1973年6月16日出生，住呼和浩特市新城区海东路**。原告呼和浩特市吉昌房地产开发有限责任公司与被告新城区蓝宇通商务宾馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市吉昌房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人杨瑞杰，被告新城区蓝宇通商务宾馆的经营者左利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市吉昌房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2019年、2020年房屋租金471500元；2、请求被告支付原告违反合同约定违约金19166元；3、请求法院判决被告支付原告延迟支付房屋租金期间资金占用的利息23026.64元（以中国人民银行2020年5月20日发布贷款市场报价利率（LPR)-年期：3.85%,471500元为基数暂计算至2020年6月19日要求实际计算至款项支付之日）；4、请求法院依法判决解除原被告之间签订的《房屋出租合同》，并限期被告交还位于呼和浩特市××路、五层及院内一间车库；5、诉讼费由被告承担。以上费用合计513692.64元。事实及理由：2019年3月15日，原告与被告新城区蓝宇通商务宾馆签订了《房屋出租合同》（以下简称“合同”），合同约定被告租赁原告位于呼和浩特市××路、五层房屋及院内车库一间。合同期限为自2019年3月15日起至2024年3月15日止，年租金为人民币23万元整并每年按合同价格递增5%，于每年开始前的15日内交清。但自合同签订后被告一直未按合同约定支付房屋租金，并且多次催要无果。综上所述，原告认为原告与被告间签订的合同合法有效，被告应该按照合同约定支付租金，被告拒不支付租金已经严重损害原告的合法权益。且原告在租赁期内的首期付款便产生违约，经多次催告后仍不履行，符合合同第七条违约责任第二项第（7)款拖欠房租达30日的甲方可以解除合同的约定，请求判令解除合同返还房屋。为保障我司合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告新城区蓝宇通商务宾馆辩称：房租一直跟他们物业经理口头上沟通过，由于修路，去年10月、11月才开始营业，紧接着就是疫情，实际困难确实是有，在这个期间，跟当时的物业经理说过情况，确实挺困难的，给我们缓一缓。他们近期又换了物业经理了，也没有及时沟通就起诉了。现在能开业了，实际经营困难就这样并不是恶意拖欠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，原告与被告新城区蓝宇通商务宾馆签订了《房屋出租合同》，合同约定被告租赁原告位于呼和浩特市××路、五层房屋及院内车库一间。合同期限为自2019年3月15日起至2024年3月15日止，年租金为人民币23万元整并每年按合同价格递增5%，于每年开始前的15日内交清。合同第七条违约责任第二项第（7)款拖欠房租达30日的甲方可以解除合同的约定。由于门前修路以及新冠疫情影响，被告拖欠原告2019年、2020年租金未支付。本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。原告依约定将房屋交付给被告使用，被告应当支付租金。由于被告所租赁宾馆门前修路以及受新冠疫情影响，导致被告无法正常经营，该情形被告无法抗拒，故对原告请求的解除双方签订的《房屋出租合同》返还位于呼和浩特市××路、五层及院内一间车库以及支付违约金的诉请，本院不予支持。被告对所欠付的2019年、2020年租金金额予以认可，并提出因修路及新冠肺炎疫情影响请求减免租金。对原告提出被告支付租金的诉讼请求，被告欠付原告2019年度、2020年度的租金共计471500元，本院酌情因受新冠肺炎疫情影响减免被告2020年度的2个月租金40250元，即支持原告诉请2019年度、2020年度租金430350元。对原告请求的延迟支付房屋租金期间资金占用的利息,因2019年3月15日至2020年3月14日的租金为230000元，被告应于2019年2月28日前交清，本院支持以230000元为基数，按照银行贷款年利率3.85%计算，从2019年3月1日计算至2019年8月19日止;自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止。因2020年3月15日至2021年3月14日的租金201250元，被告应于2020年2月28日前交清，本院支持以201250元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起计算至实际付清时止。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告新城区蓝宇通商务宾馆于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市吉昌房地产开发有限责任公司租金人民币430350元（2019年3月15日至2021年3月15日）；二、被告新城区蓝宇通商务宾馆于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市吉昌房地产开发有限责任公司延迟支付房屋租金期间资金占用的利息；以230000元为基数，按照银行贷款年利率3.85%计算，从2019年3月1日起计算至2019年8月19日止;自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止；以201250元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起计算至实际付清时止。三、驳回原告呼和浩特市吉昌房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4569元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 王采生二〇二〇年九月二十六日书记员 徐晓华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15814号 申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦2/7/8/1-27/**，统一社会信用代码91440300619290064R。 法定代表人王学东。 被执行人曾祥红，男，汉族，1982年8月24日出生，身份证住址湖南省岳阳市云溪区。 被执行人李秋霞，女，汉族，1983年9月19日出生，身份证住址湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人曾祥红、李秋霞融资租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12267号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付198015.78元及利息等，本院于2020年4月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法扣划被执行人曾祥红名下财付通账户存款100.96元，扣除执行费50元后剩余款项50.96元将向申请执行人支付，请在收到本通知书后尽快前往本院执行局办理领款手续。此外，未发现被执行人其它可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄志勇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12762号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈迎福，男，1986年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县（以上身份情况均系其自报）。 关于本院移送执行陈迎福罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2092号刑事判决书已发生法律效力。因陈迎福未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月18日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12762号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭翼翔
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2632号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李昌馆，男，1988年10月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李昌馆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李昌馆清偿借款本金5759.13元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李昌馆名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2507.84元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项2457.84元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2632号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27695号 被执行人：曹启根，男，1984年12月5日出生，汉族，身份证地址：浙江省瑞安市。 关于被执行人曹启根案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初26977号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人曹启根应负担案件受理费318.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人曹启根名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3485号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王灿红：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王灿红小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十日
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1363号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：成武县城永昌路**。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：焦备，原告员工。 被告：许海滨，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，，住成武县 被告：王丽粉，女，1981年9月10日出生，汉族，居民，，住成武县 被告：许小中，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，，住成武县 被告：刘金羊，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，，住成武县 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告许海滨、王丽粉、许小中、刘金羊金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告许海滨偿还借款20万元及利息，被告王丽粉、许小中、刘金羊承担连带清偿责任；四被告负担财产保全费220元。事实和理由：2018年1月8日，原、被告分别签订借款和保证合同，由被告王丽粉、许小中、刘金羊担保，被告许海滨向原告借款20万元，期限3年，按年结息。后四被告均未履行其义务。诉前原告申请了财产保全。 四被告未答辩。 原告提交借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、还贷利息表、本院裁定书及财产保全收据等证据，被告未举证。上述证据，四被告虽未到庭质证，但符合书证的有关要件，真实合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明效力。查明：2018年1月8日，被告许海滨与原告签订借款合同，向原告借款20万元用于借新还旧。约定借款期限为2018年1月8日至2021年1月4日，利息为月利率11.875‰；还款方式为按年结息，到期还本，结息日为每年的12月20日。如借款人违反约定义务，贷款人有权提前收回已发放借款。同时被告王丽粉、许小中、刘金羊分别与原告签订保证合同，对上述借款承担保证责任，保证范围为借款本金及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间至为借款期满后2年。同日，原告将20万元转帐给付被告许海滨。被告许海滨结息至2018年12月20日即不再结息，被告王丽粉、许小中、刘金羊也未履行保证责任。2020年6月9日，原告交纳财产保全费220元，申请本院对四被告的存款2万元予以冻结。 本院认为，原告与四被告分别签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。四被告未履行或完全履行自身义务，依法应当分别承担合同违约责任，提前偿还借款，给付利息，承担保证责任，赔偿原告损失。对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后五日内，被告许海滨偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息，利息按月利率11.875‰自2018年12月21日计算至实际给付之日； 二、被告王丽粉、许小中、刘金羊对上述借款及利息承担连带责任； 三、限判决生效后五日内，四被告给付原告因财产保全所造成的经济损失220元。 案件受理费4300元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  许卫民 人民陪审员  曹庆华 人民陪审员  杨永然 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  肖 宁
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2649号原告：陈水英，女，汉族，1969年11月2日出生，住商水县，系死者朱某之妻。原告：朱静静，女，汉族，1989年11月25日出生，住址同上，系死者朱某长女。原告：朱静杰，女，汉族，1990年4月15日出生，住商水县，系死者朱某次女。原告：朱丽丽，女，汉族，1998年12月17日出生，住商水县，系死者朱某三女。原告：朱豪杰，男，汉族，2003年6月8日出生，住址同上，系死者朱某之子。法定代理人：陈水英，系原告朱豪杰之母。原告：路舍，女，汉族，1946年8月1日出生，住址同上，系死者朱某之母。六原告委托代理人：吕保军、韩冰，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：国网河南省电力公司商水县供电公司，住所地：商水县行政路西段；统一社会信用代码：91411623MA40W4K90Y；负责人：肖杰，该公司总经理。委托代理人：刘本志、王国锋，该公司法律顾问。代理权限均为一般代理。被告：商水县姚集乡鼎旺养殖场，住所地：商水县姚集乡朱庄村；统一社会信用代码：92411623MA43PENM8B经营者：朱新房。委托代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈水英、朱静静、朱静杰、朱丽丽、朱豪杰、路舍诉被告国网河南省电力公司商水县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据被告国网河南省电力公司商水县供电公司申请追加商水县姚集乡鼎旺养殖场为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈水英、朱静静、朱静杰、朱豪杰及六原告委托代理人吕保军，被告国网河南省电力公司商水县供电公司委托代理人刘本志、王国锋，被告商水县姚集乡鼎旺养殖场经营者朱新房及其委托代理人冉麦礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计831610.75元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月2日，朱某在浇地过程中被被告高压线电死，经与被告协商，被告不愿承担责任，被告架设高压线高度不够，且高压线裸露没有设置任何警示标志，是造成原告死亡的根本原因。被告国网河南省电力公司商水县供电公司辩称，该公司不是案涉线路的产权人和经营人，根据供电营业规则51条、侵权责任法73条规定，该公司不应承担本案赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。被告商水县姚集乡鼎旺养殖场辩称，被告国网河南省电力公司商水县供电公司申请追加我方为本案共同被告没有法律依据，被告无权申请追加被告，故我方不是本案的适格被告；涉案高压线路虽然是我方投资建设，但是是委托被告国网河南省电力公司商水县供电公司进行建设，如因高压线路设施不符合国家相关规范，造成损害人致害，应由供电公司承担责任；被告国网河南省电力公司商水县供电公司是高压线路的运营者，在运营的过程中，发生事故如存在过错责任的话应由供电公司承担；我方与供电公司属合同关系，与本案侵权不是同一法律关系，不应当合并审理；造成本案受害人死亡完全是由受害人的过错造成的，应承担事故全部责任，其不应当要求无过错的其他当事人承担损害赔偿责任；本案应按城镇居民、农村居民区分，应判决我方不承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，朱某、朱华伟兄弟二人让朱保全、朱学民帮忙，四人在商水县姚集乡朱庄村自家田地地头水井处往井里顺钢管时，钢管触碰到水井上方的架设的输电线路，导致朱某、朱华伟触电死亡。2017年10月11日被告国网河南省电力公司商水县供电公司与商水县姚集乡鼎旺养殖场签订高压供用电合同，合同约定：35KV姚集变电站姚7扳姚3线38#杆T接压接螺丝处为供用电双方产权分界处，分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人。双方各自承担起产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。用电人应对受电设施进行维护、管理，如有异常应及时通知供电人。涉案输电线路为10KV，事发时属商水县姚集乡鼎旺养殖场所有并维护管理。涉案输电线路距地的垂直距离为5.13米，低于国家有关规定的与地面最小距离5.5米。同时查明，死者朱某1966年12月8日出生，原告母亲路舍共生育包括朱某在内六个子女。朱某与原告陈水英共生育四个子女原告朱静静、朱静杰、朱丽丽、朱豪杰。2019年度河南省在岗职工平均工资为64148元，农村居民人均可支配收入为15163.75元，农村居民人均消费支出为11545.99元。本院认为，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。涉案输电线路为10KV，属于高压电，根据国网河南省电力公司商水县供电公司与商水县姚集乡鼎旺养殖场签订高压供用电合同显示，商水县姚集乡鼎旺养殖场对涉案高压电力设施享有所有权，并有维护管理义务，可以证明其利用该电力设施进行生产经营活动，系该输电线路的经营者。应当对受害人朱某触电死亡的后果承担侵权责任。朱某作为完全民事行为能力人，应当预测到在高压线下作业的危险性，对事故的发生自身存在过失，可以减轻被告的责任。被告商水县姚集乡鼎旺养殖场作为涉案高压电力设施产权人，未设置明显警示标志，且涉案线路低于国家有关规定的与地面最小距离5.5米，其在维护管理中也没有发现异常及时通知供电人，未尽到必要的安全管理义务，应当对受害人朱某触电死亡的后果承担50%的赔偿责任。被告国网河南省电力公司商水县供电公司对商水县姚集乡鼎旺养殖场在事发地架设的高压输电线路不符合标准疏于监督管理，未提出改正并加以制止仍输送高压电，应承担10%的赔偿责任。本案因朱某死亡给原告造成的损失包括：死亡赔偿金303275元（15163.75元×20年）、丧葬费32074元（64148元÷2）、被抚养人生活费17319元（11545.99元/年×6年÷6人＋11545.99元/年×1年÷2人）、精神抚慰金80000元，以上共计432668元。原告主张的交通费因未提供相关证据，本院不予支持。原告主张死亡赔偿金及被抚养人生活费按城镇标准计算，其提交的户口本显示受害人朱某及原告户别为农业家庭户口，且未提交相关证据证明其主要收入来源于城镇，故不能达到其证明目的，对该主张本院亦不予支持。综上，被告商水县姚集乡鼎旺养殖场承担50%的赔偿责任计216334元（432668元×50%），被告国网河南省电力公司商水县供电公司承担10%的赔偿责任计43266.8元（432668元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，经审委会讨论，判决如下：被告商水县姚集乡鼎旺养殖场赔偿六原告因朱狗死亡的各项损失共计216334元；被告国网河南省电力公司商水县供电公司赔偿六原告因朱狗死亡的各项损失共计43266.8元；驳回六原告的其他诉讼请求。上述判决事项于本判决生效后10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12116元，由六原告负担6922元，被告商水县姚集乡鼎旺养殖场负担4545元，被告国网河南省电力公司商水县供电公司负担649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年九月三十日书记员 胡世聪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19190号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告：魏安，男，1993年7月2日出生，汉族，住所广东省广州市番禺区。原告富德财产保险股份有限公司与被告魏安保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林贝金到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保费4290元；2.被告向原告支付理赔款76196.39元；3.被告以未付保费及理赔款总额80486.39元为基数，以24%为年利率，自2019年9月27日起至实际清偿之日，向原告支付违约金（截至2020年3月9日，违约164日，违约金暂计8799.84元）；4.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司合肥五里墩支行（以下简称徽商银行五里墩支行）签订《个人借款合同（信保网贷）》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，徽商银行五里墩支行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，徽商银行五里墩支行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人借款合同、个人借款凭证、还款计划、银行流水、索赔申请书、代偿债务确认书等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年7月31日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年8月8日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额为122800元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0780，保费缴纳方式为期交，缴费时间为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为23400元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。之后，被告（甲方、借款人）与徽商银行五里墩支行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同（信保网贷）》，约定：借款金额100000元，借款期限36个月（即自2018年8月9日至2021年8月9日），实际借款期限以借款凭证上记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；借款利率为年利率7.6%，且为固定利率；甲方选择的还款方法为按月；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息和相关费用等。合同签订后，徽商银行五里墩支行向被告发放了100000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，徽商银行五里墩支行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔76196.39元。原告于2019年9月27日向徽商银行五里墩支行支付保险理赔款76196.39元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费650元，截至理赔日被告需要交纳保费650元×（13期+18天保费）=8840元，扣除已经缴纳的保费4550元，被告未交的保费为4290元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向徽商银行股份有限公司合肥分行借款的保证保险人，在被告未按约定向徽商银行五里墩支行归还借款的情况下，依约向被保险人徽商银行五里墩支行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，并支付逾期保费，故原告要求被告偿还原告已支付的理赔款及逾期保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以全部欠款80486.39元为基数，自2019年9月27日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告魏安向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款76196.39元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告魏安向原告富德财产保险股份有限公司支付保费4290元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告魏安向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以80486.39元为基数，自2019年9月27日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1016元，由原告富德财产保险股份有限公司负担102元，由被告魏安负担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十七日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2510号 申请人：上海新钰宁国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路******209，统一社会信用代码9131000033261085X4。 法定代表人：刘持将，执行董事。 被申请人：深圳市进润供应链管理有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区黄贝岭靖轩工业园****一社会信用代码91440300MA5DMU069R。 法定代表人：黄秀银。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保407号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人深圳市进润供应链管理有限公司价值人民币6390000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钟国良
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2150号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：文燕琴，女，1975年11月8日出生，汉族，贵州省凯里市栋。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人文燕琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人文燕琴清偿借款本金23137.97元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人文燕琴名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计4763.2元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2150号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2414号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：卡力甫·艾别科，男，1986年4月16日出生，哈萨克族，新疆和布克赛尔蒙古号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卡力甫·艾别科借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本5333.36元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1550.37元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2414号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2442号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：綦虹，女，1980年6月20日出生，汉族，山东省胶州市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人綦虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本5149.07元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1965.89元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2442号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1894号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：戴文光，男，1981年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴文光小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人戴文光清偿借款本金9900元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人戴文光名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计8696.04元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项8646.04元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｅ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1894号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12758号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：焦志生，男，1981年4月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县（以上身份情况均系其自报）。 被执行人：舒序尧，男，1960年8月16日出生，汉族，住湖南省怀化市沅陵县（以上身份情况均系其自报）。 关于本院移送执行焦志生、舒序尧罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1823号刑事判决书已发生法律效力。因焦志生、舒序尧未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月18日将本案移送执行，立案标的7000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12758号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  詹婷婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1779号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：敖登格日乐，女，1981年12月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人敖登格日乐小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0922民初2913号原告：王全闪，男，1957年9月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：史大鹏，男，1985年5月21日出生，汉族，住所地濮阳县。被告：濮阳市宏昌建筑工程有限公司，住所地清丰县马庄桥镇鑫濮路路西。法定代表人：张文建。委托诉讼代理人：姚庆伟，河南泽民律师事务所律师。原告王全闪诉被告史大鹏、濮阳市宏昌建筑工程有限公司(以下简称“宏昌公司”)劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全闪，被告宏昌公司的委托诉讼代理人姚庆伟到庭参加了诉讼，被告史大鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全闪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付机械费142000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月份，被告宏昌公司在清丰县承包了香树花城项目的建设工程，后又将该工程的八栋楼分包给了无资质的史大鹏，因该工程占用的是原告村内土地，被告给原告村委联系，找到原告，原告带人带机械在被告承包的工地上进行挖地槽、土方的平整、土方外运等工作，工程进行中，因被告史大鹏资金紧张，无法继续垫资承包工程，被告宏昌公司也加入到该工程的建设中，原告继续在该工程处从事机械工作，直至工程完工。后经结算，被告史大鹏为原告出具了证明，内容为“王全闪在濮阳市宏昌建筑工程有限公司香树花城项目一标段施工土方方程，机械费170000元，已从我处支取28000元，下余142000元，香树花城一标史大鹏2020.3.21”。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，故诉至法院。被告史大鹏在法定的期限内未提出书面答辩意见。被告宏昌公司辩称：1、被告宏昌公司不欠原告任何劳务费用；2、原告的欠款证明条是被告史大鹏出具，没有宏昌公司的任何签章，依法由被告史大鹏进行偿还，该案与宏昌公司没有相关性。本院经审理认定事实如下：2018年史大鹏承包了宏昌公司在清丰县香树花城商品房项目部一标段工程，被告史大鹏找到原告让其做平整地基、楼房的基础回填，原告找了其他人的挖沟机、铲车、渣土车并支付了相关费用。2018年年底，史大鹏支付给原告劳务费28000元，2020年3月21日，被告史大鹏给原告出具了一张证明条，内容为“王全闪在濮阳市宏昌建筑工程有限公司香树花城项目一标段施工土方方程，机械费170000元，已从我处支取28000元，下余142000元，香树花城一标，史大鹏，2020.3.21”。后经原告多次催要，被告史大鹏一直未予支付。本案在审理过程中，原告明确表示要求被告史大棚偿还其劳务费142000元，此笔劳务费和被告宏昌公司无关，原告放弃向被告宏昌公司主张权利。本院认为，原告提供的证据足以证明被告史大鹏拖欠其劳务费142000元的事实，本院对于原告要求被告史大鹏支付其劳务费142000元的诉讼请求予以支持。被告史大鹏出具的欠条上未加盖被告宏昌公司的公章，不能认定被告宏昌公司拖欠原告的劳务费，更兼原告可以放弃或者变更诉讼请求，本案在庭审过程中原告明确表示放弃向宏昌公司主张权利，视为原告变更诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史大鹏支付原告王全闪劳务费142000元；驳回原告王全闪的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告史大鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年九月十七日书记员  王 琳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2498号 申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼**，组织机构代码:699516296。 法定代表人:陈显兵。 委托代理人：张燕燕。 被执行人：谭国栋，男，1983年11月20日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人谭天生，男，1952年5月15日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人谭国栋、谭天生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭国栋、谭天生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行，执行的标的为被执行人谭国栋、谭天生返还申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司款项46304.37元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费536.5元。 执行立案后，本院向被执行人谭国栋、谭天生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谭国栋、谭天生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭国栋、谭天生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭国栋、谭天生的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人谭国栋、谭天生名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人谭国栋名下牌号为浙C××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年9月5日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人谭国栋、谭天生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭国栋、谭天生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭国栋、谭天生作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人谭国栋、谭天生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谭国栋、谭天生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年九月五日 书 记 员  温佳彬
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执2342号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、闻富：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人闻富小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年九月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2342号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、闻富：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人闻富小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2393号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：倪利宾，男，1979年8月7日出生，汉族，河南省伊川县组。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人倪利宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金17561.09元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有豫Ｃ××××**的车辆线索，银行存款共计3453.81元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2393号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1872号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李国顺，男，1972年12月5日出生，汉族，住山西省代县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李国顺小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2861号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：刘书洪，男，1963年7月27日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人刘书洪诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初444号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘书洪应当向本院缴纳诉讼费2656元。本院于2020年7月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘书洪名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2861号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初7751号原告：朱美新，女，1955年6月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡宏勋（系朱美新儿子），男，1980年7月15日生，汉族，住宜兴市。被告：杨立平，男，1990年1月18日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告朱美新与被告杨立平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱美新的委托诉讼代理人胡宏勋、林佳雯、被告杨立平、被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱美新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失109500.63元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年10月17日8时23分许，杨立平驾驶小型轿车，沿宜兴市和桥创业大道由西往东行驶至和桥创业大道鲸鱼喷泉有限公司门口处左转弯时，导致沿X210线由西往东直行的胡龙根驾驶的电动三轮车发生侧翻倒地，造成车辆损坏、胡龙根及其车上乘员朱美新受伤的交通事故。交警部门认定，杨立平、胡龙根分别承担事故同等责任，朱美新不负事故的责任。杨立平是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额150万元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定、车辆所有人以及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额150万元的商业三者险（含不计免赔）。因本次事故有另一伤者胡龙根，要求在交强险中为其预留相应份额。对具体赔偿项目及标准的意见为，医疗费金额无异议，但依照保险合同约定医疗费应扣除10%非医保用药；护理费认可80元/天*60天；营养费认可20元/天*60天；住院伙补认可20元/天*10天；交通费认可300元；鉴定报告载明原告婉拒肋骨骨折复查，故其司认为本次事故对原告伤残情况关联性无法确认，不认可朱美新构成十级伤残等级，对伤残赔偿金和精神损害抚慰金均不予认可，另要求补充阅片；赔偿责任认可50%；其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告杨立平辩称，对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。其是涉案车辆的车主，事故发生后没有垫付。对交警认定其负同等责任有异议，其认为其在事故中仅承担次要责任。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人以及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，朱美新构成十级伤残,定残时64周岁。审理中，胡龙根向本院提交承诺书一份，明确表示本案中无需在交强险内为其预留份额。本院认为,朱美新的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车之间发生的交通事故，杨立平在本起事故中承担同等责任，应承担50%的赔偿责任。杨立平应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费11077.67医疗费票据等11077.67住院伙补50元/天*10天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*100元/天残疾赔偿金83936.2616年*52460.16元/年*0.183936.26精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失110513.93106113.93赔偿计算交强险:102736.26死亡伤残92736.26医疗费用三者险：（106113.93-102736.26）*50%1688.84保险公司赔偿原告：102736.26+1688.84104425.1依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿朱美新1044**.1元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回朱美新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3533元，其中案件受理费减半收取计473元，鉴定费3060元。由朱美新负担164元，由保险公司负担3369元（朱美新同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向朱美新支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王俐强二○二○年九月二十六日法官助理马正烨书记员丁雨欣
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2657号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘炎生，男，1979年8月17日出生，汉族，住广东省惠来县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘炎生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘炎生清偿借款本金22368.89元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘炎生名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计6447.92元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项6397.92元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｃ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2657号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27720号 被执行人：廖继雍，男，1986年9月29日出生，汉族，身份证地址：广东省五华县。 关于被执行人廖继雍案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初27133号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人廖继雍应负担案件受理费391.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人廖继雍名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1354号原告：邓传胜，男，1963年3月8出生，汉族，住址:广东省广宁县********委会中学宿舍，公民身份号码：442************15X。被告：钱美运，男，1969年8月12日出生，汉族，住址：广东省广宁县**************，公民身份号码：442************014。原告邓传胜诉被告钱美运民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员陈兰芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓传胜到庭参加诉讼，被告钱美运经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱美运立即归还借款本金50000元给原告邓传胜；2.判令被告钱美运从2019年1月1日起至还清借款本金之日止按月利率1%计付利息给原告邓传胜；3.判令被告钱美运承担本案诉讼费。事实与理由：被告钱美运以做生意急需资金周转为由，于2015年7月15日向原告邓传胜借款50000元，并在借款当日立下借条一张给原告收执。借款时，双方口头约定借款期限至2018年12月31日还清本息，借款利息按月利率1%计算。借款到期后，经原告追收，被告只计付了从借款当月起至2018年12月31日止的利息给原告，没有归还借款本金给原告，并向原告提出延期归还本金。当时经过双方口头协商，重新约定在月利率不变的情况下，将借款期限延长一年。第二次重新约定的借款期限届满后，经原告多次通过电话和上门追收，被告既无归还过借款本金，期间也无支付分文利息给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告钱美运没有答辩，也无提供相关证据。经审理查明：2015年7月15日，被告向原告借款50000元，原告全额交付借款后，被告立下借条交原告收执。借款后被告没有还款，经原告追收未果，遂提起本案诉讼。庭审中，原告邓传胜确认被告钱美运在2020年9月8日还款项20000元，并称双方确认其中15000元是还本金，5000元是支付利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃自己质证和抗辩的权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原告主张被告向其借款50000元，有被告立下的借条为证，本院予以认定。原告在诉讼中确认被告已归还款项20000元，属承认对己不利的事实，本院予以认定；至于原告提出其中5000元用于支付借款利息的问题，由于原告没有证据证明借款有约定利息，故本院认定为归还本金，即被告尚欠原告借款30000元，被告应如数偿还给原告。对于原告的利息主张，由于原、被告双方既无约定借款利息，也无约定借款期限，原告主张权利之日视为借款逾期之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应以尚欠借款本金为基数自2020年8月18日起按年利率6%计付借款利息给原告至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱美运应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30000元及利息（以尚欠借款本金为基数自2020年8月18日起按年利率6%计付至还清借款之日止）给原告邓传胜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由被告钱美运负担，并应在偿还借款时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇二〇年九月九日书记员  陈冬宇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执16430号 申请执行人：彭新平，男，汉族，1980年8月13日出生，住址广州市黄埔区。 被执行人：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区冼村路**之**（部位：自编**）。 负责人：杨彬平。 被执行人：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所地北，住所地北京市怀柔区迎宾北路**v> 法定代表人：陈少武。 彭新平与北京汉能户用薄膜发电科技有限公司广东分公司、北京汉能户用薄膜发电科技有限公司劳动纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2020）649号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，被执行人向申请执行人支付158015.33元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人的高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执16430号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘德鑫
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执2855号广州互联网法院、申伟娜：关于申请执行人广州互联网法院与被执行人申伟娜追缴诉讼费一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月四日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2456号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：戴连娣，女，1993年10月7日出生，汉族，广东省阳江市海陵岛试验区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴连娣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5000.06元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｑ××××**粤Ｑ××××**的车辆线索，银行存款共计5599.5元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2456号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3606号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、毛先锋：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人毛先锋小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月一日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5161号之二解除保全申请人：李动海，男，1968年4月14日出生，汉族，公民身份号码3424231968********，住安徽省霍邱县马店镇泉水村瓦坊组。委托诉讼代理人：李立，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆蒙超，江苏兰创律师事务所律师。被申请人：张大军，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张莉，江苏夺锦律师事务所律师。本院于2020年6月5日立案受理了原告李动海与被告张大军合伙协议纠纷一案,在审理过程中，解除保全申请人李动海向本院提出财产保全的申请。本院于2020年6月17日作出（2020）苏0591民初5161号民事裁定书，冻结被申请人张大军银行存款180000元或查封、扣押其相应价值财产。该案已于2020年7月29日调解结案，现解除保全申请人李动海申请解除对被申请人张大军财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人李动海的申请符合法律规定，又因目前申请人仍被查封的财产为张大军名下的苏州工业园区东沙湖路108号时代上城花园二区25幢2201室（含同一产权证下的附属不动产）房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张大军名下的苏州工业园区东沙湖路108号时代上城花园二区25幢2201室（含同一产权证下的附属不动产）房地产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二〇年九月四日书记员  宋迎迎