内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终3971号上诉人（原审原告）张淑荣，女，1953年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人张振宇，男，1954年5月20日出生，汉族，退休职工。被上诉人（原审被告）张亚军，男，1992年5月8日出生，民族、职业不详，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）范娜娜，女，1988年8月6日出生，民族、职业不详，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探办公楼附楼）。负责人周勇杰，总经理。委托诉讼代理人陈有为，男，1987年1月30日出生，汉族，该公司职员，现住中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。上诉人张淑荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初1515号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人张淑荣上诉请求：撤销赤峰市松山区人民法院(2020)内0404民初1515号民事判决第（二）项，改判支持上诉人要求被上诉人赔偿手镯损失16800元的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定事实错误，应予撤销。原审法院认定上诉人没有证据证明涉案手镯系因本次事故损坏的手镯，属于事实认定错误。首先，交通事故认定书上明确认定因被上诉人张亚军的交通事故行为造成了上诉人受伤及上诉人一个玉手镯损坏的交通事故；其次，在事故发生后，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对事故的现场进行了查勘并对上诉人损坏的手镯进行了拍照，对于上诉人因交通事故造成手镯损坏的事实予以确认；再次，对于手镯的价值上诉人已经提供了该手镯的购买收据，已经完成了举证责任，如果对于手镯价值存在异议，也应当由被上诉人对该手镯的价值申请评估。综上，原审法院认定事实错误，应予撤销。请赤峰市中级人民法院撤销赤峰市松山区人民法院(2020)内0404民初1515号民事判决第（二）项，改判支持上诉人要求被上诉人赔偿手镯损失16800元的诉讼请求。被上诉人答辩服判。张淑荣向一审法院起诉请求：要求中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、张亚军、范娜娜赔偿张淑荣医疗费33881.85元、辅助器具费480元、护理费10892.28元、住院伙食补助费8400元、交通费200元、营养费8400元、后续医疗费6917元、手镯16800元，合计共85971.13元；中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、张亚军、范娜娜承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月28日9时40分许，张亚军驾驶的×××号小型轿车沿赤峰市××区京都薄饼家常菜饭店前时与由东向西过人行横道的张淑荣相撞，发生致张淑荣受伤、张淑荣的一个玉手镯损坏的交通事故。该次事故经赤峰市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，张亚军对该交通事故负全部责任，张淑荣无责任。张亚军驾驶×××号小型轿车的车主为范娜娜，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。张淑荣于事故当日至2019年6月20日在赤峰学院附属医院住院治疗84天，支付检查费2153元、住院医疗费31728.85元、辅助器具费480元，经诊断为脑外伤后综合征、腰部损伤、左下肢损伤、腰椎间盘突出、颈椎间盘突出，治疗建议为休息2周、不适随诊。出院后，张淑荣于2019年9月1日在赤峰学院附属医院复查，医嘱为普通电针，每日一针；氟比洛芬凝胶贴，每日一次；卧床休息一个月；不适随诊。张淑荣于2019年9月11日、9月16日在该医院治疗，治疗项目与张淑荣在2019年9月1日的诊断医嘱相符。张淑荣于2020年2月3日至赤峰学院附属医院复查，医嘱为建议休息，避免久坐久站；建议行理疗针灸；建议给予营养治疗；不适随诊。张淑荣出院后支付复查费合计1147元、复印费19.5元。又查明，张淑荣于1953年8月4日出生，系退休职工。一审法院认为：张亚军驾驶的机动车与张淑荣相撞，发生致张淑荣受伤的交通事故，张亚军负事故全部责任，有交通事故认定书足以认定。因张亚军驾驶的机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，张淑荣请求的合理损失未超出保险限额，应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险限额内予以赔付，张亚军、范娜娜本案中不再承担赔偿责任。张淑荣主张的医疗费33881.85元（检查费2153元、住院医疗费31728.85元）、护理费10892.28元（129.67元×84天）、住院伙食补助费8400元（100元×84天）、交通费200元、营养费8400元（100元×84天）、辅助器具费480元，未超出法律规定，该院予以采信；张淑荣主张的后续医疗费6917元过高，依据该院采信的张淑荣提交的复查费收据、复印费收据，该院支持后续治疗费1166.5元（检查费1147元、复印费19.5元），超出部分即其提交的证据检查费收据、外购药品收据等，该院无法确定收据与事故的关联性，该院不予采信亦不予支持；张淑荣主张的手镯16800元，无证据证明该手镯系事故损坏的手镯，其提交的收据亦无法证明事故损坏的手镯的价值，该院不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称的不承担诉讼费的主张，于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决一、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付张淑荣医疗费35048.35元（检查费2153元、住院医疗费31728.85元、后续检查费1147元、复印费19.5元）、营养费8400元、住院伙食补助费8400元、护理费10892.28元、辅助器具费480元、交通费200元，合计63420.63元；二、驳回张淑荣对张亚军、范娜娜的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由张淑荣负担282元、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担693元。二审期间，上诉人张淑荣向本院提交购买手镯的商店出具的证明、张大伟的身份证明一份，用于证明涉案手镯系张大伟为其母亲张淑荣购买。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对上诉人证据质证认为，对张大伟的身份证明真实性无异议；对商店的证明有异议，被上诉人对上诉人一审时提供的收据就有异议，现该证明加盖了商店的章，但是没有相应的经办人签字和营业执照，因此不予认可。对于上诉人张淑荣二审提交证据，对张大伟的身份证明真实性予以确认，因该证据与本案不具有关联性，本院对其关联性不予确认；对手镯商店出具的证明的真实性、关联性不予确认。被上诉人二审期间未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：被上诉人是否应赔付上诉人手镯破损的损失；如应赔付，损失数额为多少。围绕争议焦点，双方进行了举证质证。2019年3月28日9时40分许，张亚军驾驶的×××号小型轿车沿赤峰市××区京都薄饼家常菜饭店前时与由东向西过人行横道的张淑荣相撞，发生致张淑荣受伤、张淑荣的一个玉手镯损坏的交通事故。该次事故经赤峰市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，张亚军对该交通事故负全部责任，张淑荣无责任。张亚军驾驶×××号小型轿车的车主为范娜娜，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。对于被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司是否应当赔付上诉人张淑荣手镯破损的损失。本案交通事故造成上诉人张淑荣所有的手镯毁损属客观事实，交通事故认定书中已经载明。对于手镯的具体损失，虽上诉人提交手镯店铺的证明，但无法确定该证明的真实性，且无其他证据佐证，上诉人所提证据并不能证明因交通事故受损手镯的价值。因手镯的市值无法确定，原审法院对上诉人张淑荣主张的财产损失费不予支持并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由上诉人承担举证不能的不利诉讼责任，对其主张的财产损失费本院不予支持。原审法院认定被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应赔付上诉人张淑荣医疗费35048.35元（检查费2153元、住院医疗费31728.85元、后续检查费1147元、复印费19.5元）、营养费8400元、住院伙食补助费8400元、护理费10892.28元、辅助器具费480元、交通费200元，合计63420.63元，双方当事人并无异议，本院予以支持。依照案涉车辆在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔保险条款约定，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付上诉人张淑荣医疗费35048.35元、营养费8400元、住院伙食补助费8400元合计51848.35元中的10000元；在商业三者险限额500000元内赔付上诉人张淑荣医疗费35048.35元、营养费8400元、住院伙食补助费8400元合计51848.35元中的41848.35元，以及护理费10892.28元、辅助器具费480元、交通费200元，合计53420.63元。原审法院判决被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付上诉人张淑荣63420.63元明显不当，本院予以纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初1515号民事判决书；二、判决中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付张淑荣医疗费35048.35元、营养费8400元、住院伙食补助费8400元合计51848.35元中的10000元；三、判决中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额500000元内赔付张淑荣医疗费35048.35元、营养费8400元、住院伙食补助费8400元合计51848.35元中的41848.35元，护理费10892.28元，辅助器具费480元，交通费200元，合计53420.63元；四、驳回张淑荣的其他诉讼请求。二审案件受理费220.00元，由上诉人张淑荣承担。本判决为终审判决。审 判 长 牛占龙审 判 员 赵 杰审 判 员 董燕洪 二〇二〇年九月九日法官助理 连领波书 记 员 聂利博