广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初546号原告:骆细英，女，1969年8月14日出生，汉族，住广东省仁化县************。公民身份号码：******************。委托诉讼代理人：黄玉初，仁化县法律援助处律师。被告：苏锐明，男，1994年6月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区***********。公民身份号码：******************。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区******。统一社会信用代码：9144020089155468XH。负责人：李劲松，总经理。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。原告骆细英与被告苏锐明、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骆细英及其委托诉讼代理人黄玉初、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托诉讼代理人文超到庭参加了诉讼。被告苏锐明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1.2.4.5.6.7.8.9项，其他事项双方无争议。赔偿项目原告主张、被告答辩、本院认定及理由1.医疗费原告主张3147.69元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，该医疗费没有相应的病历，对原告主张的医疗费不予认可。本院认定：0元。理由：原告为主张该笔医疗费提交了四张发票作为证据，其中三张为医疗收费票据，但并无相对应病历资料及医疗费用清单，另一张为购买小牛血清蛋白肠溶胶囊的普通发票，但医嘱未注明需购买该药品，四张发票均不足以证实其关联性，故本院对该3147.69元医疗费不予支持。2.营养费原告主张1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，营养费应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认定550元。理由：原告构成两处十级伤残，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，涉残营养费计算为5000元×11%=550元。3.住院伙食补助费7600元。4.交通费原告主张2280元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，交通费应以正式票据为凭证，根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院认定：2280元。原告住院76天，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费计算为30元/天×76天=2280元。5.护理费原告主张3600元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告未提交相应证据证明实际是否发生了护理费，因此不予认可。本院认定：3600元。理由：原告出院记录医嘱注明出院后全休一个月，建议陪护，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，护理费计算为120元/天×30天=3600元。6.误工费原告主张15372元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，对原告主张误工费的计算标准有异议，原告没有提交证据证实其存在误工的事实，亦未提交证据证明其因交通事故而实际减少了的收入。本院认定：12029.98元。理由：原告出院医嘱注明全休一个月，故原告的误工天数=住院时间+出院医嘱休息时间=76天+30天=106天，因原告为从事农业生产的无固定收入者，且本案一审法庭辩论发生在2020年7月10日，故案涉误工费应适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中广东省国有农业在岗职工2018年年度平均工资标准计算，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，误工费计算为：广东省国有农业在岗职工2018年年度平均工资÷365天×误工天数=41424÷365天×106天=12029.98元。7.残疾赔偿金原告主张105859.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告的户口在农村，残疾赔偿金应按广东省2018年度农村居民人均纯收入17168元/年的标准计算。本院认定：37769.6元。理由：原告户籍地为广东省仁化县、户别为农业家庭户口，本案一审法庭辩论发生在2020年7月10日，故案涉残疾赔偿金应适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省农村居民人均可支配收入标准计算，经鉴定，原告因案涉交通事故导致两处十级伤残，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，残疾赔偿金计算为17168元/年×20年×11%=37769.6元。8.鉴定费原告主张2730元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，该费用不在赔偿范围内，不承担鉴定费用。本院认定：2730元。理由：理由：根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，该笔费用在赔偿范围内，根据原告提交的鉴定费用发票，原告主张的鉴定费2730元，本院予以支持。9.精神损害抚慰金原告主张10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，10000元精神损害抚慰金明显过高。本院认定：5500元。理由：原告身体有两处构成十级伤残，且原告在此次交通事故中不承担责任，结合本地生活消费水平，本院酌情支持5500元，另原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院亦予以支持。10.保险情况肇事车辆粤F*****轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元限额（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。11.被告支付情况被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险医疗费用限额10000元项下已向原告骆细英支付住院期间医疗费用5000元。（另被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已向案涉同一交通事故的另一伤者垫付了5000元住院期间医疗费用）裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定苏锐明承担事故的全部责任；骆细英不承担事故责任。该认定书并无不妥之处，本院予以确认。本案涉及的赔偿项目及数额依前述合计72059.58元，粤F*****轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司处购买了交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应当先由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险限额内赔偿给原告，其中本案交强险医疗费用限额10000元项下负责赔偿的营养费、住院伙食补助费合计8150元，因被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已向原告骆细英垫付住院期间医疗费用5000元（另被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已向案涉同一宗交通事故的另一伤者垫付了5000元住院期间医疗费用），故交强险医疗费用限额不足以赔偿的部分共计8150元；交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计63909.58元，因案涉同一交通事故造成了另一伤者的损失，按照损失比例计算，则被告保险公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告41468.75元（注：案涉同一交通事故造成了另一伤者的损失，经本院认定，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险死亡伤残赔偿项下需向该伤者赔付共计108168.25元，其中5000元精神损害抚慰金亦由交强险优先赔付，按照损失比例计算，本案中被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内需向原告骆细英赔偿的金额计算为：（110000元-5000元-5500元）×（63909.58元-5500元）÷（108168元-5000元+63909.58元-5500元）+5500元=41468.75元），故交强险死亡伤残赔偿限额内不足以赔偿的部分共计63909.58元-41468.75元=22440.83元；上述合计交强险赔偿限额范围内不足部分共计8150元+22440.83元=30590.83元。交强险赔偿不足部分30590.83元应由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司根据合同保险予以赔付。被告苏锐明经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款、第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在承保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告骆细英41468.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告骆细英30590.83元；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清;三、驳回原告骆细英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737元（原告已预交）,由原告骆细英负担1435.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担1301.5元并于本判决生效之日起十日内一并径付给原告骆细英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何海祥人民陪审员  黄法珍人民陪审员  杨红玲二〇二〇年九月九日法官 助理  刘玉聪书 记 员  郭煜晖附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。