天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5882号原告：李秋菊，女，1974年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：刘昆，男，1974年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街****副**房屋。负责人：李国文，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告李秋菊与被告刘昆、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称平安保险蓟州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋菊的委托诉讼代理人郭峰、被告平安保险蓟州支公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告刘昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告201388.22元（医药费48961.67元、住院伙食补助费1200元、误工费32588.16元、护理费22219.2元、营养费9000元、伤残赔偿金85952元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、被扶养人生活费22314.25元、救护车费500元、交通费1000元、车辆损失2000元，上述共计233735.28元。按责任划分211388.22元，扣除保险公司已先行赔付的10000元）；2.依法保留原告今后治疗及相关损失另行起诉的权利；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李秋菊将第一项诉讼请求变更为：依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计223025.53元（医药费48961.67元、住院伙食补助费1200元、误工费44056.32元、护理费30038.4元、营养费9000元、伤残赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费23787.52元、救护车费500元、交通费1000元、车辆损失2000元，上述共计260781.91元。按责任划分为233025.53元，扣除保险公司已先行赔付的10000元，剩余223025.53元）。事实和理由：2019年4月21日，被告刘昆驾驶冀Ｂ8××**号小轿车于喜邦公路2公里400米（龙山大道蓝莓基地路口）处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤的严重后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定：被告刘昆负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆冀Ｂ8××**号小轿车在平安保险蓟州支公司处投保交强险和商业险，故具状起诉。平安保险蓟州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理合法损失，交强险的10000元医疗费限额已经向原告赔付，判决时请求扣除。本案中刘昆负事故主要责任，我公司同意在商业险范围内按照70%比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。第二项诉讼请求没有事实依据，原告伤情已经评定了伤残，其治疗已经终结，因此不同意该诉讼请求，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日07时00分，刘昆驾驶冀Ｂ8××**号小型客车，沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路2公里400米（龙山大道蓝莓基地路口），未让直行车辆先行，遇李秋菊骑电动自行车沿喜邦公路南侧非机动车道由西向东行驶至此，致人车倒地，造成李秋菊受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定：刘昆负事故主要责任，李秋菊负事故次要责任。事故发生后，李秋菊被送往天津市蓟州区人民医院治疗，经诊断伤情为：左股骨粗隆间粉碎型骨折、原发性高血压二级、贫血，共住院12天，开支医药费48659.67元。后原告又陆续到天津市蓟州区人民医院进行复查，开支医药费302元。另查，冀Ｂ8××**号小轿车在平安保险蓟州支公司处投保交强险和商业三者险1000000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险蓟州支公司已支付李秋菊医疗费10000元。再查，经原告申请本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，李秋菊左髋关节功能损伤符合十级伤残，李秋菊应自外伤之日起误工期至评残前一日止、护理期180日、营养期180日。原告为此开支鉴定费3000元。又查，李秋菊有被扶养人父亲李国伦，1945年10月25日出生；母亲李秀芹，1952年7月25日出生；儿子孙坤，2002年10月28日出生。李国伦、李秀芹共育有子女三人。上述事实有双方当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告各项损失依据是否充足？2.原告是否有权保留后续治疗及主张赔偿的权利？关于第一个争议焦点：本次交通事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，刘昆负事故主要责任，李秋菊负事故次要责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。依法认定刘昆与李秋菊在本次事故中的责任比例为8:2。李秋菊的损失首先应由平安保险蓟州支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险蓟州支公司在商业三者险范围内予以赔偿，再有不足部分由刘昆按照责任比例进行赔偿。关于李秋菊的损失问题，其主张医疗费48961.67元，并提交医疗费票据予以证明，予以确认；其主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费30038.4元（166.88元/天×180天）、营养费9000元（50元/天×180天）、伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10％），符合法律规定，予以支持；其主张误工费44056.32元（166.88元/天×264天），系对其诉权的正当处分，且不违反法律规定，予以确认；其主张精神损害抚慰金5000元，因其在本次事故中存在过错，依法酌定为4200元；其主张被扶养人生活费23787.52元【李国伦6962.2元（34811元/年×6年×10％÷3人）、李秀芹15084.77元（34811元/年×13年×10％÷3人）、赵璨1740.55元（34811元/年×1年×10％÷2人）】，符合法律规定，予以支持；其主张就医交通费1500元，仅提供500元救护车费票据，其余部分未提供相应交通费票据予以证明，根据原告的伤情及治疗情况，依法酌定为200元，确认其交通费开支共计700元；其主张车辆损失费2000元，但并未提供证据予以证明，不予支持。平安保险蓟州支公司已在交强险限额内赔偿李秋菊医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣除。关于第二个争议焦点：原告因本次交通事故导致的伤情需进行二次手术取出体内固定物，属尚未完全康复所支付的治疗费，但该费用尚未实际发生，其可待实际发生后另行主张权利，本案中不予涉及。李秋菊的损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费48961.67元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费30038.4元、伤残赔偿金92238元、误工费44056.32元、精神损害抚慰金4200元、被扶养人生活费23787.52元、就医交通费700元，以上共计254181.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险限额内赔偿李秋菊伤残赔偿金92238元、护理费13562元、精神损害抚慰金4200元，以上共计110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业三者险限额内赔偿李秋菊各项损失共计134181.91元的80%，即107345.53元；上述两项，均于本判决生效后十五日内执行，并直接付至李秋菊天津农商银行账户内（账号：6231********）；三、驳回李秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告刘昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇二〇年九月十四日书记员  梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。