陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初91号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人闫勇，男，1978年11月1日出生于陕西省城固县，身份证号码为XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，住城固县第二中学，系该校职工，2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被城固县公安局取保候审，2020年7月13日被依法逮捕，同年7月27日被取保候审。 辩护人黄馨禾,陕西时代潮律师事务所律师。 城固县人民检察院以城检二部刑诉（2020）7号起诉书，指控被告人闫勇犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉，被告人闫勇及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，2019年9月8日晚9时35分，闫勇酒后驾驶已被注销号牌的陕FXXX**号二轮踏板摩托车，沿文化路由西向东向体育场方向行驶。当行至银河大厦十字以东时，与前方同向行驶欲左转弯的丁某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致丁某某及摩托车乘坐人司谨榕倒地受伤，双方摩托车受损。丁某某之夫司亚军打电话报警，被告人闫勇亦拨打110报警和120急救电话。因闫勇受伤，被其朋友送往城固县第二人民医院治疗。交警来到医院提取了闫勇的血液。汉中市XX中心鉴定，其酒精含量为187.16mg/100ml。城固县交警大队对事故责任认定为，闫勇负事故的主要责任，丁某某负事故的次要责任，司谨榕无事故责任。案发后，闫勇赔偿被害人丁某某及司谨榕医疗费等经济损失共计18,000元，取得了谅解。 为指证指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示了证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。据此指控被告人闫勇的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任，并建议对闫勇判处三个月拘役、并处罚金。 被告人闫勇对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出具体的辩解意见。辩护人辩解意见为：送、检血液样本不一致，不具有同一性，无法证实酒精检验报告的酒精含量是被告人闫勇的血液酒精含量；血液提取程序违法；血液保存、送检不符合规定；血液采集、送检全程没有同步录音录像，程序违法；鉴定人员不具备相应的鉴定资质，鉴定意见不完整，没有鉴定图谱和计算过程，无法质证核实，鉴定结论不能作为定案的依据，本案证据存疑，依法应宣告被告人闫勇无罪。 经审理查明，2019年9月8日下午6时许，被告人闫勇和朋友在城固县维多利亚酒店楼下的馋猫焖锅饭店吃饭时喝了白酒。饭后，于当晚9时35分，闫勇在没有驾驶资格的情况下，驾驶已被注销号牌的陕FXXX**号二轮踏板摩托车，从饭店出发，沿文化路由西向东向体育场方向行驶。当行至银河大厦十字以东时，与前方同向行驶欲左转弯的丁某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致丁某某及摩托车乘坐人司谨榕倒地受伤，双方摩托车受损。丁某某之夫司亚军打电话报警，被告人闫勇亦拨打110报警和120急救电话。因闫勇受伤，被其朋友送往城固县第二人民医院（亦即城关医院）治疗。之后，交警来到医院，提取了闫勇的血液。丁某某经城固县医院诊断为多处软组织挫伤，司谨榕经城固县医院诊断为左额顶部头皮血肿、腰背部软组织擦挫伤。经汉中市XX中心鉴定，其酒精含量为187.16mg/100ml。城固县交警大队对事故责任认定为，闫勇驾证不符醉酒驾驶两轮摩托车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条、第三十八条之规定，负事故的主要责任；丁某某驾证不符驾驶两轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，负事故的次要责任；司谨榕无事故责任。案发后，双方达成了民事赔偿协议，由被告人闫勇赔偿被害人丁某某及司谨榕医疗费等经济损失18000元，已履行，并取得了谅解。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、122案件信息表、接处警登记表、受案登记表，证明了案件来源和案发情况。 2、证人司亚军证明，事发当晚9点多，他驾驶电动车、他媳妇丁某某驾驶踏板摩托车一起从中医院出发往文化路上走，走到银河大厦十字时，一辆摩托车与丁某某相撞，将丁某某和车后面坐的他女儿撞倒在地。他看见对方是个四十多岁的男的，身上也有擦伤，而且有酒气，他就用手机给对方拍了照。这个男的先到医院去了，过了一会，救护车来到现场把他媳妇和女儿送到县医院。后来他在城关医院找到了这个男的，交警让护士给这个男的抽了血。护士抽血后，将抽取的血液交给了交警。随后，他们就各自回家了。 3、证人刘某某证明，2019年9月8日下午6点30分许，她和闫勇、张某甲在维多利亚酒店下面的馋猫焖锅吃饭，期间点了一瓶白酒，他们三人都喝了，闫勇喝的有一两多不到二两。晚上9点多结束，闫勇骑上摩托车先走了。他走后五、六分钟，她和张某甲骑上电动车沿着文化路往回走，走到银河大厦十字时，看见路边围了很多人，她们过去一看，见闫勇坐在马路牙上，他的摩托车倒在路边，她们才知道闫勇刚刚发生了交通事故，闫勇也受伤了，她们就送闫勇到城关医院看伤，闫勇拨打了110和120。他们在看伤过程中，交警来到医院，对闫勇进行了抽血。 4、证人张某甲的证言，证明的事实与刘某某的相同。 5、被害人丁某某的陈述证明，事发那天晚上9点30分，她驾驶踏板摩托车后面带的她女儿从中医院出发往文化路上走，走到银河大厦十字时，她被一个男的骑的摩托车撞倒了。她老公司亚军在她后面跟着，就报警了。过了一会，交警来了，救护车也到现场了，就把她们送到县医院去了。 6、证人张某乙（城关医院护士）证明，2019年9月8日晚，她在医院值班。当晚9点50分许，交警让他给一个男子抽血，她见这个男子四十多岁，精神比较亢奋，身上有股酒味。因为男子左胳膊上有外伤，她就从这个男的右胳膊上抽了两管血液，各2ml。抽完后在管子标签上写上“闫勇”两个字后交给了交警，交警当场封存登记后就离开了医院。 7、被告人闫勇的供述证明，2019年9月8日下午，他和朋友刘某某、张某甲在维多利亚酒店下面的馋猫焖锅吃饭，期间喝了点白酒。当晚9时20分许，他驾驶摩托车沿文化路回家，走到银河大厦十字时，为避让一辆摩托车，与这辆车发生擦挂，他的摩托车就摔倒在地上了。他的朋友发现了他，就说让他先看伤，他拨打了110和120，然后他朋友带他到城关医院看伤。在看伤过程中，交警到了医院，对他进行了抽血和记录，他都非常配合。交警离去后，他看完伤就回家了。 8、现场勘查笔录、勘查图，证明案发现场情况。 9、道路交通事故责任认定书证明，被告人闫勇负主要责任，丁某某负次要责任，司谨榕无事故责任。 10、现场抽血笔录证明，2019年9月8日21时45分，在城关医院值班护士张某乙对闫勇抽取了血液。 11、陕西省汉中市XX中心酒精检验报告证明，从城固县交警大队送检的闫勇血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为187.16mg/100ml。 12、事故处理协议书、谅解书及领条，证明案发后闫勇已积极赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，且已全部履行。 以上证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，证明的内容真实可信，并能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人闫勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。闫勇酒后无证驾驶已被注销号牌的机动车，造成交通事故并负主要责任，危险性较大，本应从重处罚，鉴于其在案发后能够主动报警，如实供述犯罪事实，构成自首，且已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，加之经社区矫正机构调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。公诉机关建议判处拘役三个月之意见，符合本案实际，予以采纳。辩护人辩解的鉴定结论不能作为定案的依据，本案证据存疑，依法应宣告被告人闫勇无罪之意见，经查证，闫勇饮酒后驾驶机动车与他人发生交通事故的事实存在，且有证人证言、被害人陈述和被告人供述等证据证实；事故发生后在医院提取血样的事实存在，提取血样的数量医护人员有明确的记载，采血过程有医护人员证言、现场照片和提取笔录等证据证实；血液酒精含量的鉴定是具有鉴定资格的检验机构即陕西省汉中市XX中心和具有鉴定资质的人员按照行业标准进行检验得出的结论，即闫勇的血液酒精含量已达80mg/100ml以上。综上，本案定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，证据确实、充分，足以认定被告人闫勇的行为构成危险驾驶罪。辩护人的辩解意见与本案事实和证据及法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)、（五）项之规定，判决如下： 被告人闫勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵丽侠 人民陪审员  李新平 人民陪审员  王祯铭 二〇二〇年九月九日 法官 助理  丁柯涵 书 记 员  贾红娟 1