陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1192号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区XX大道**,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小龙，系该公司双河支行副行长。 被告：袁东英，女，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县XX镇XX社区**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。（未到庭） 被告：谭显超，男，1968年XX月XX日出生，汉族，居民，，住陕西省旬阳县XX街道公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：袁东立，女，1970年XX月XX日出生，汉族，居民，，住陕西省旬阳县XX街道公民身份号码XXXXXXXXXX********。（未到庭） 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下简称旬阳农商银行）与被告袁东英、谭显超、袁东立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小龙、被告谭显超到庭参加诉讼，被告袁东英、袁东立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旬阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁东英立即归还原告贷款本金10万元及该款利息（包括合同内利息和逾期罚息），被告谭显超、袁东立承担连带保证偿还责任；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日，被告袁东英以开店资金不足为由，向原告申请借款10万元，并提交了借款申请书，当日原告与被告袁东英签订了编号为陕农信0919户借字[2016]第0539号《农户小额借款合同》；为保证借款合同的履行被告谭显超、袁东立自愿与原告签订了陕农信0919保字[2016]第0539号《保证担保合同》。《农户小额借款合同》约定：“由贷款人向借款人发放中期借款10万元，借款期限自2016年7月5日起至2018年7月4日止；借款月利率为8.5665‰，按季结息，借款到期，利随本清。在合同履行中，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之4.28325的罚息，直至清偿本息为止……”《保证担保合同》约定：“借款人未足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债务人立即支付借款人的全部到期应付款项。”保证人谭显超、袁东立均出具了《同意保证担保承诺书》。在被告与原告完成借贷手续后，原告向被告袁东英发放贷款10万元，由被告向原告出具《借款借据》一张。然而被告袁东英在取得借款后不按期履行还款义务，被告谭显超、袁东立也不履行保证人义务。经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼,请审理。 被告谭显超辩称，借款属实，将想办法尽快还清该笔借款。 被告袁东英、袁东立未答辩亦未提交证据。 经审理查明，2016年7月5日，被告袁东英以开店资金不足为由，向原告申请借款10万元，并提交了借款申请书，当日原告与被告袁东英签订了编号为陕农信0919户借字[2016]第0539号《农户小额借款合同》，合同主要约定：“由贷款人向借款人发放中期借款10万元，借款期限自2016年7月5日起至2018年7月4日止；借款月利率为8.5665‰，按季结息，借款到期，利随本清。在合同履行中，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之4.28325的罚息，直至清偿本息为止……”。同日，被告谭显超、袁东立为该笔债务提供担保，并与原告签订了陕农信0919保字[2016]第0539号《保证担保合同》，合同主要约定：“保证人愿意以其所有的财产为借款人提供保证担保，本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……借款人未足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债务人立即支付借款人的全部到期应付款项。”在被告袁东英与原告完成借贷手续后，原告向被告袁东英发放贷款10万元，由被告袁东英向原告出具《借款借据》一张。合同约定的借款期满后，经原告催要，被告未履行还款义务。 另查明，截止2020年8月26日，被告袁东英向原告旬阳农商银行还款10279.81元。 上述事实，有原告提交的借款申请书、农户小额借款申请书、三被告身份证复印件、同意保证担保承诺书、三被告签订借款合同及保证担保承诺书现场照片、陕农信0919户借字[2016]第0539号《农户小额借款合同》、陕农信0919保字[2016]第0539号《保证担保合同》、陕西省农村金融机构借款借据以及双方当事人的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告袁东英与原告签订的《农户小额借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。2016年7月5日，原告依约向被告发放借款100000.00元，借款期限自2016年7月5日至2018年7月4日，履行了出借义务。现借款期限届满，被告袁东英未按约定期限偿还借款本息，属违约行为，故原告要求被告袁东英返还借款本金100000.00元并支付借期内利息及逾期罚息，于法有据，本院予以支持。被告谭显超、袁东立与原告签订了《保证担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告主张被告谭显超、袁东立对被告袁东英在原告旬阳农商银行处的借款承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告袁东英、袁东立经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁东英于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元并支付利息（以100000.00元为基数，自2016年7月5日起按月利率8.5665‰计算至2018年7月4日止）及逾期罚息（以100000.00元为基数，自2018年7月5日起按日万分之4.28325计算至清偿完毕之日止），已支付10279.81元在执行中予以扣减； 二、被告谭显超、袁东立对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150.00元，由被告袁东英、谭显超、袁东立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年九月一日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。