云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3353号原告（反诉被告）：苏正琼，女，1971年5月7日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：王新为，永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：刘从芳，女，1967年8月13日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：赖馨，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家丽，云南楚恒律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）苏正琼与被告（反诉原告）刘从芳健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏正琼及其委托诉讼代理人王新为，被告（反诉原告）刘从芳及其委托诉讼代理人赖馨、梁家丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）苏正琼向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付原告伤后各项经济损失计币11816.05元。其中医疗费5217.57元；误工费2403.75元（160.25元×15天）；护理费1121.75元（160.25元×7天）；住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；营养费140元（20元/天×7天）就医交通费200元；法医鉴定费1400元；财产损失（金耳环丟失1只）733元（1466元÷2）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系邻居，两家素有恩怨，两家先后在旧宅基地上拆旧建新，我家在前，被告随后，被告家欲将我家一棵柱子围在被告家院内，我家不同意，被告及家人便心中不悦，随发生几次争吵。2020年5月23日上午8时许，双方再次发生激烈争吵，有人报警，苍岭派出所出警，对被告家进行批评，劝和。警察走后，被告节外生枝，说我家差其100元，工钱未开，开不起，是花子，双方再次发生争吵，被告进而对我撕打。被告一手揪住我的头发，将我揪了跪在地上，被告丈夫宋能玉就捡了一块砖头递给被告，被告就用砖头在我头顶部砸了一下，随被人拉开之后我便昏迷了，再次报警，苍岭派出所再次出警，我被送楚雄州中医院抢救，诊断为：1、脑震荡；2、顶部头皮血肿；3、右手软组织损伤；4、全身多发软组织损伤；住院治疗6天好转出院。经楚雄市公安局苍岭镇派出所委托司法鉴定：我的伤情为轻微伤；我的误工期限为15天；护理期限7天，营养期限7天。后经苍岭镇派出所调解无果，现诉讼来院，祈请依法判令。被告（反诉原告）刘从芳辩称：1．此次纠纷系苏正琼引起，苏正琼在未经刘从芳允许的情况下，抬着锤子闯入刘从芳家里，与刘从芳发生纠纷，在报警后才退至刘从芳家门口，但在警察走以后，还拿着锤子继续在刘从芳家门口进行辱骂，导致双方矛盾激化。基于此，刘从芳为保护自己的人身安全而采取了正当防卫，根据侵权责任法30条规定，因正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任，苏正琼的损失应由其自行承担。被告（反诉原告）刘从芳向本院提出诉讼请求：1．请求判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失合计3923.7元，（医药费613.7元，误工费135元/天×15天＝2025元，营养费20元/天×7天＝140元，护理费135元/天×7天＝945元，交通费200元）；2．本诉及反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告系邻居关系，多年来双方均和睦相处，无任何矛盾。2020年3月，反诉被告因建房多次找到反诉原告提出无理的要求，但反诉原告一直秉承远亲不如近邻的想法，对反诉被告处处忍让。2020年5月23日，反诉被告因建房的飞边砌到了反诉原告家的墙上，反诉原告在忍无可忍的情况下要求反诉被告对其修建的飞边进行拆除。反诉被告在拒不拆除的情况下，伙同其丈夫一起拿起锤子到反诉原告家进行闹事。反诉原告在将其劝离自家房屋的情况下双方发生撕扯，反诉原告丈夫进行了报警，警察来到现场处理后，双方就停止了撕扯。警察走后，反诉被告又对反诉原告进行辱骂，并动手厮打反诉原告，最终造成反诉原告左手拇指、右足第二趾软组织损伤。由于反诉原告一人在家带孙子，家里建房离不开人，故原告未选择住院接受治疗，仅选择在家进行修养。原告（反诉被告）苏正琼答辩称：反诉原告的大部分反诉请求不应支持，应予驳回。反诉原告诉请的误工费、护理费没有事实依据，既无医疗机构证明，也无法医鉴定反诉原告的医疗费，反诉被告只应承担30％。反诉原告在其事实理由中难以自圆其说、前后矛盾、避重就轻，大部分不是事实。派出所调解，反诉原告说是反诉被告堵了她家阴沟，在反诉状中又说是反诉被告家房屋飞边砌到她家墙上，而事实真相是反诉原告要将反诉被告家一颗砖柱围进她家院内，反诉被告不同意，反诉原告就找茬引发纷争，撕扯中，用砖块击打了反诉被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告（反诉被告）苏正琼针对其本诉诉请及反诉答辩向本院提交以下证据：1．CT检查报告单、诊断证明书、出院证，欲证明本诉原告的伤情检查诊断治疗情况的事实；2．医疗费票据，欲证明本诉被告打伤本诉原告支付医疗费损失5217.57元的事实；3．司法鉴定意见书，欲证明本诉原告的伤构成轻微伤，误工损失日为15天，护理期限为7天，营养期限为7天的事实；4．楚雄州中医院患者费用汇总清单，欲证明本诉原告住院治疗用药的合理性和必要性；5．法医鉴定费发票，欲证明本诉原告进行法医鉴定的损失；6．金耳环发票质量保证单，欲证明本诉原告的金耳环在被打中损失一只，价值人民币733元应予以赔偿的事实。另原告（反诉被告）苏正琼向本院申请调取楚雄市公安局苍岭派出所询问笔录2份。被告（反诉原告）刘从芳针对其本诉辩解及反诉诉请向本院提交以下证据：1．反诉原告身份证复印件，欲证明反诉原告的身份情况及诉讼主体资格的事实；2．医药费发票、门诊病历，欲证明反诉原告遭到反诉被告的殴打，被楚雄彝族自治州人民医院诊断为左手拇指，右足第二趾外伤，为此反诉原告共计支付613.7元医药费的事实；3．光盘，欲证明本案的发生系反诉被告夫妻二人到反诉原告家中闹事所导致，以及反诉原告被反诉被告打伤的事实。经质证，被告（反诉原告）刘从芳对原告（反诉被告）苏正琼提交的证据3的证据三性予以认可，对证据6的证据三性不予认可，对证据1、2、4、5的证据真实性、合法性予以认可，对证据的关联性不予认可。原告（反诉被告）苏正琼对被告（反诉原告）刘从芳提交的证据1、2三性予以认可，对证据3的真实性不予认可。原告（反诉被告）苏正琼、被告（反诉原告）刘从芳对本院调取的楚雄市公安局苍岭派出所的询问笔录内容仅认可己方笔录内容，对对方的笔录内容真实性均不认可。本院对上述双方提交的证据中经质证无异议的予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）苏正琼申请本院向楚雄市公安局苍岭派出所调取的苏正琼、刘从芳询问笔录，系公安民警在纠纷发生后根据询问人陈述所做记录合法有效，本院对笔录中纠纷经过的陈述将结合法庭审理确认的法律事实以及其他在案证据予以综合认定；原告（反诉被告）苏正琼提交的证据1、2、4系当事人伤后在医院检查、诊治所发生的费用单据，被告（反诉原告）刘从芳并未提交证据抗辩医疗部门对入院患者进行综合性检查以及出院后复查的必要性，故本院对原告（反诉被告）苏正琼提交的1、2、4证据予以采信；原告（反诉被告）苏正琼提交的证据5是基于当事人受伤医治、伤情程度以及误工期、护理期、营养期等综合性鉴定意见产生的费用，该费用的产生有事实和法律的依据，本院予以采信；原告（反诉被告）苏正琼提交的证据6，除了其本人陈述外，无其他证据证实该损失的存在，故对该项损失的票据在本案中不予采信；被告（反诉原告）刘从芳提交的证据3虽为手机拍摄的片段，但能够客观反映双方纷争开始时发生口角以及双方伤后的现场情况，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）苏正琼与被告（反诉原告）刘从芳系邻居，双方先后在旧宅基地上拆旧房建新房，期间为建房事宜发生过争吵。2020年5月23日上午8时许，双方再次为所建房屋发生争吵，经报警，苍岭派出所出警对双方进行批评，并将原告（反诉被告）苏正琼从被告（反诉原告）刘从芳家劝离。派出所民警走后，双方在户外大街上再次发生争吵，进而发生相互撕打。撕打中，原告（反诉被告）苏正琼用石块打伤被告（反诉原告）刘从芳脚趾，被告（反诉原告）刘从芳用砖块打伤了原告（反诉被告）苏正琼的头部。苍岭派出所再次出警后，原告（反诉被告）苏正琼被“120”急救车送至楚雄彝族自治州中医院住院治疗，被告（反诉原告）刘从芳也于纠纷当天到楚雄彝族自治州人民医院进行门诊治疗。被告（反诉原告）刘从芳经楚雄州人民医院门诊治疗，伤情诊断为：左手拇指、右足第二趾外伤，产生治疗、检查费用613.7元。原告（反诉被告）苏正琼送至楚雄州中医院后，伤情诊断为：1、脑震荡；2、顶部头皮血肿；3、右手软组织损伤；4、全身多发软组织损伤。原告（反诉被告）苏正琼伤后当天即2020年5月23日被“120”急救车送至楚雄彝族自治州中医院并进行CT检查，产生医疗检查、救护费用675元。住院6天后，原告（反诉被告）苏正琼于2020年5月29日好转出院，住院期间产生医疗费用4307.79元。2020年6月12日，原告（反诉被告）苏正琼到楚雄彝族自治州中医院伤情复查，产生门诊医疗检查费、药费234.78元。2020年5月29日，经楚雄市公安局苍岭镇派出所委托，楚雄中大司法鉴定中心对原告（反诉被告）苏正琼伤情程度及误工期、护理期、营养期的鉴定，原告（反诉被告）苏正琼的伤情为轻微伤、误工期限为15天、护理期限7天、营养期限7天。对原告（反诉被告）苏正琼、被告（反诉原告）刘从芳主张损失的合理部分，本院予以支持。原告（反诉被告）苏正琼主张的住院医疗费、出院后复查产生门诊检查治疗费以及司法鉴定费用以实际票据费用为准，即医疗费共计5217.57元，司法鉴定费用1400元；原告（反诉被告）苏正琼主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、就医交通费、法医鉴定费，本院根据原告（反诉被告）苏正琼伤情按其实际住院6天，依据楚雄中大司法鉴定中心鉴定结论并参照相关标准予以计算，即住院伙食补助费为300元（6天×50元/天）；营养费为140元（7天×20元/天）；护理费为945元（7天×135元/天）；误工费为2025元（15天×135元/天）；原告（反诉被告）苏正琼虽未提交交通费用票据，根据实际医疗及复查情况并结合公共交通实际费用，本院支持6元（2元/次×3次）。综上，本院认定原告（反诉被告）苏正琼的实际经济损失为：医疗费5217.57元、住院伙食补助费300元、营养费140元、护理费945元、误工费2025元、就医交通费6元、鉴定费1400元，合计10033.57元。对被告（反诉原告）刘从芳的经济损失做如下认定：主张的医疗费根据纠纷当天到楚雄彝族自治州人民医院门诊医疗单据为准，即613.7元；主张的营养费、护理费无医疗机构以及司法鉴定机构出具的相关证明，不予认定；误工费用结合其实际医疗情况，本院酌情支持135元（1天×135元/天）；被告（反诉原告）刘从芳虽未提交交通费用票据，根据实际医疗情况并结合公共交通实际费用，本院支持4元（2元/次×2次）。综上，本院认定被告（反诉原告）刘从芳的实际经济损失为医疗费613.7元、误工费135元、就医交通费4元，合计752.7元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对于侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告（反诉被告）苏正琼与被告（反诉原告）刘从芳在纠纷过程中均致对方受伤，双方伤后到医院治疗产生相关经济损失，双方对此均应根据各自过错程度承担侵害对方身体造成的赔偿责任。综合全案证据，原告（反诉被告）苏正琼、被告（反诉原告）刘从芳做为两个完全民事行为能力人，不能客观、冷静、妥善地处理两家在建盖住房中出现的矛盾，在争执过程中动手撕打对方，对由此给对方造成的经济损失，应承担60%的赔偿责任为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由本诉被告刘从芳赔偿本诉原告苏正琼经济损失人民币6020元；二、由反诉被告苏正琼赔偿反诉原告刘从芳经济损失人民币452元；三、驳回本诉原告苏正琼的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告刘从芳的其他诉讼请求。上述刘从芳应赔偿苏正琼的费用，与苏正琼应赔偿刘从芳的费用两相折抵后，刘从芳应支付苏正琼的款项为人民币5568元，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费275元（已减半收取），由本诉原告苏正琼承担135元（已交），由本诉被告刘从芳承担140元（未交，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院）；反诉案件受理费250元，由反诉原告刘从芳承担221元（已交），反诉被告苏正琼承担29元（未交，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  朱毅二〇二〇年九月八日书记员  王宇