四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3258号 原告：瞿永峰，女，1968年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张晓宁，男，1965年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：任碧华，女，1967年7月20日出生，汉族，住住四川省仁寿县。 原告瞿永峰与被告张晓宁、任碧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告瞿永峰到庭参加了诉讼，被告张晓宁、任碧华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瞿永峰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告的借款本金220,990元及利息（截止2020年5月5日之前的利息为82,788元）；2．二被告支付从2020年5月6日起至本金付清时止以本金213,990元为基数按月息1.5%计算的利息；3．二被告承担本案受理费。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中要求二被告偿还的借款本金变更为207,000元，利息变更为96,778元，将第2项诉讼请求变更为二被告从2020年5月6日起以本金200,000元为基数按月利率1.5%支付利息至本金付清时止。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。二被告称做生意需要资金，向原告借款。2016年7月，原告借给被告任碧华现金15,000元。2016年9月28日，被告任碧华向原告借款185,000元，原告通过银行卡分两次向被告任碧华转款共计185,000元。被告张晓宁、任碧华于2016年9月29日向原告出具三份《借条》，分别载明的借款本金金额为80,000元、50,000元、70,000元。原告与被告约定利息按月息1.5%计算。2017年7月10日，被告任碧华又向原告借款，原告借给被告任碧华现金7,000元，被告张晓宁、任碧华向原告出具《借条》，该笔借款，双方未约定利息。借款后，被告张晓宁、任碧华支付原告借款利息20,000元。2018年7月28日、8月12日、9月28日，被告张晓宁、任碧华与原告就前期借款的利息进行结算，并将二被告尚欠的利息13,990元计入本金，向原告重新出具四份《借条》。2020年5月5日，被告张晓宁与原告结算利息，双方协商所有未付利息额不再计算利息，先还本金，后再还利息额。被告张晓宁再次向原告重新出具《借条》。原告借款给被告多年，被告张晓宁、任碧华至今未偿还原告借款。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告张晓宁、任碧华未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓宁与任碧华系夫妻关系。原告称与二被告系朋友关系，二被告做生意需要资金，向原告借款。原告称2016年7月借给被告任碧华现金15,000元。2016年9月28日，原告通过中国工商银行和中国农业银行账户分别向被告任碧华转款135,000元、50,000元，共计185,000元。2017年7月10日，被告任碧华向原告借款，原告再次出借给被告任碧华现金7,000元。2018年7月28日，被告张晓宁、任碧华向原告出具《借条》，载明“今借到瞿永峰74,990.00元正大写：柒万肆仟玖佰玖拾元正。备注：每月计息：1,124.85元大写：壹仟壹佰贰拾肆元捌角五分。借款人：张晓宁任碧华借款日期：2018年7月28日”。2018年8月12日，被告张晓宁、任碧华向原告出具《借条》，载明“今借到瞿永峰现金7,000.00元大写柒仟元整。借款人：任碧华张晓宁20**年7月10日借的”。2018年9月28日，被告张晓宁、任碧华向原告出具两份《借条》，分别载明“今借到瞿永峰现金80,000.00元正。大写：捌万圆整。借款人：张晓宁任碧华2018年9月28日立据备注：每月支付利息1,200.00元大写：壹仟贰佰圆整”（备注明2016年9月28日到2018年9月28日已付利息20,000.00元，余8,800.00元利息未付）和“今借到瞿永峰现金50,000.00元＋9,000.00元共计59,000.00元正。借款金额大写伍万玖千元正。备注：每月支付利息885.00元大写：捌佰捌拾伍元借款人：张晓宁任碧华2018年9月28日立据另特注明：2017年9月28日到2018年9月28日应付利息10,620.00元未付。”。 2020年5月5日，原告找到被告张晓宁，要求还款，被告张晓宁在原出具的四份《借条》背面和原《借条》上，分别载明“今借到瞿永峰现金7,000.00元大写柒仟元正。借款人张晓宁任碧华（张晓宁代）2020年5月5日立据”“注明：2018年8月2日立据已转书在2020年5月5日立据，此面作为原始凭证。张晓宁20**年5月5日”、“今借到瞿永峰现金：74,990.00元大写：柒万肆仟玖佰玖拾元正。注明：每月计算利息额＝借款余额乘以利率（1.5%）注明：①2018年7月28日到2019年7月28日计息额13,498.20元（未付）②2019年7月28日到2020年5月5日计息额10,456.45元（未付），经协商，未付利息额不再计算利息，从2020年5月6日起先还本金，后还所有未付利息额。借款人：张晓宁任碧华（张晓宁代）2020年5月5日立据。”“此2018年7月28日立据，已转书2020年5月5日立据，此面立据作为原始凭证。”、“今借到瞿永峰现金80,000.00元大写捌万圆正。备注：每月付息额＝借款余额乘以利率（1.5%）注明：①2018年9月28日前：利息率计算已支付20,000.00元余8,800.00元未付②2018年9月28日到2020年5月5日：利息额为23,076.16元减去680.00元＝22,396.16元未付。经协商从2020年5月5日起所有未付利息额不再计算利息，先还本金，后再还利息额。借款人：张晓宁任碧华（张晓宁代）2020年5月5日立据。”“此面2018年9月28日立据，已转书2020年5月5日立据，此面作为原始凭证张晓宁”、“今借到瞿永峰现金：59,000元大写伍万玖仟元正。备注：每月计算利息额＝借款额（本金余额）乘以利息率（1.5%）注明：2017年9月28日到2018年9月28日：利息率乘以借款结算额为10,620.00元未付，2018年9月28日到2020年5月5日：利息额为：6,398.60元未付＋10,620.00元未付。经协商，所有未付利息额不再计算利息，从2020年5月5日起，先还本金，后再支付利息额。借款人：张晓宁任碧华（张晓宁代）2020年5月5日立据”“此面立据：2018年9月28日，已转书2020年5月5日立据，此面立据作为原始凭证。张晓宁”。原告称：除借款7,000元未约定利息外，与二被告约定的借款利息标准为月息1.5%；二被告借款后，通过现金、转款的方式向其支付过20,680元的利息；二被告在2020年5月5日后也未按约定的“先还本金再付利息”偿还原告借款本金和利息。 上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、被告户籍信息证明、四份《借条》、中国农业银行银行卡交易明细复印件、中国工商银行账户明细清单复印件、《结婚登记审查处理表》、《申请补办结婚登记声明书》等相关证据予以证明。以上证据，本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告张晓宁、任碧华向原告瞿永峰借款，并出具《借条》，系其真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告张晓宁、任碧华履行了出借义务，被告张晓宁、任碧华应按约定偿还原告借款而未偿还，造成纠纷，应承担全部责任。根据查明事实，原告出借给被告张晓宁、任碧华的借款本金为207,000元，其中2017年7月10日的借款本金7,000元，双方并未约定利息。被告张晓宁、任碧华两次出具给原告的《借条》中，均明确载明利息的计算标准、具体金额和支付情况。在2020年5月5日被告张晓宁出具给原告的四份《借条》中将未付的利息金额做了明确的记载，总金额为82,788元。故原告主张被告张晓宁、任碧华偿还借款本金207,000元及利息（截止2020年5月5日的利息为96,778元，从2020年5月6日至本金付清时以本金200,000元为基数按月息1.5%计算），与事实和法律规定相符，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告张晓宁、任碧华于本判决生效之日起十五日内偿还原告瞿永峰借款本金207,000元及利息（利息计算方式：截止2020年5月5日为96,778元，从2020年5月6日起至本金付清时止以本金200,000元为基数按月息1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,928元，由被告张晓宁、任碧华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月四日 书记员  王 慧