山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初2545号 原告：张某，男，2002年1月20日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：刘保峰，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，大专文化，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人:张德才，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县，系原告张某父亲。 被告：牛某1，女，2002年6月23日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县 被告：李某，女，1973年1月25日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县，系被告牛某1母亲。 被告：牛某2，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县，系被告牛某1父亲。 原告张某与被告牛某1、李某、牛某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人刘保峰、张德才、被告李某、牛某2到庭参加诉讼，被告牛某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还婚约彩礼210000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告牛某1经人介绍认识，2019年农历10月10日在被告家见面，原告给被告方见面礼66000元，压回6000元；2019年12月31在左营南街福临门酒店举行订婚仪式，订婚当天原告家给付被告方彩礼99000元，压回9000元，订婚当天被告牛某1索要价值3200元手机一部；2020年农历6月10日原告到被告家要好，给付被告方彩礼60000元。后因被告方向原告索要高额钱财，原告实在负担不起，导致原、被告双方吵架分手。原告多次向被告要求返还彩礼均遭拒绝，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 牛某1辩称：被告牛某1与原告订婚是事实，订婚后经过多次交往，两人关系较好，达到照结婚照、确定定结婚日子地步，婚约期间两人多次在多个宾馆开房同居，并导致被告牛某1怀孕，后来因原告父母到被告家与被告方吵架，导致被告一气之下下楼时，头晕一脚踩空，孩子没有保住。原告述被告方向原告索要高额彩礼，导致双方婚约终止不是事实，原告起诉到法庭，原告之前根本不知道，是原告单方面提出退婚，按照当地风俗，彩礼不应返还，且原告与被告牛某1多次同居并导致牛某1怀孕、流产的事实，依法也不应返还彩礼，应驳回原告的诉讼请求。 李某、牛某2辩称：女儿牛某1与原告的订婚是原告母亲三番五次到被告家提亲，原告诉状上说的彩礼数额对，彩礼是我们接受的。订婚之前被告李某、牛某2从原告店中给女儿购买一部苹果ＸＲ4600手机。订婚当天原告母亲送给牛某1一部价值3200元的ＶＩＶＯＸ30手机一部，并索要牛某1正常使用的ＶＩＶＯＸ21一部。订婚后，被告方才听说原告方是重组家庭，张某并非张德才所生，原告方在订婚前向被告方掩盖了该事实。被告方没有向原告方索要高额彩礼，距婚礼还有4天，张某之父到被告家说4天后必须结婚，按当地风俗女方的三金还没有购买，城里分期付款的房子女方一直没有见到。综上所述，引起退婚原因过错在原告方，故不同意返还彩礼，再说女儿与原告同居并怀孕，即使返还彩礼，也不应按照原数返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告张某围绕诉讼请求向本院提交的证据：提交村委会证明一份，证明为了给张某见面、订婚、要好、准备彩礼款，张某家庭大量借钱，张某父母大量欠外债，导致了张某及父母家庭苦难，彩礼应当全额返还。 被告李某、牛某2对原告提交证据的质证意见：没有异议，原告借钱娶媳妇与我们无关。 原告提交的村委会证明，被告无异议，该证据具有客观真实性、合法性、与本案具有关联系，应确认为有效证据。 被告牛某1向本院提交的证据：1、提交牛某1的陈述一份及照片2张，证明牛某1和张某同居的事实。2、提交牛某1与张某的聊天记录三张，证明牛某1与张某同居及牛某1怀孕的事实。 原告对被告牛某1提供的以上证据的质证意见：对证据1的真实性及证明目的均有异议，被告牛某1的陈述不能证明牛某1怀孕及流产的事实是真实的，如要证明其怀孕并流产，应当提供正规医院出具的医学证明，婚纱照更不能证明被告牛某1与原告同居导致怀孕的事实，原告对与被告牛某1同居的事实不认可。对证据2的真实性有异议，3张聊天记录不能证明原、被告同居的事实，如要证明其怀孕并流产，应当提供正规医院出具的医学证明。 本院经审查认为：被告提交的证据1牛某1的书面材料系牛某1个人陈述，述当事人陈述，无其他证据相佐证，不确认为有效证据，婚纱照片两张的真实性予以认定，对其证明目的，因被告牛某1未提供其他证据相佐，故对其证明目的不予确认，对证据2聊天记录，因被告牛某1未提供其他证据相印证，该证据不能证明原告的证明目的。 根据以上经质证认定的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告牛某1经人介绍认识，2019年农历10月10日在被告家见面，原告给被告方见面礼66000元，给原告压回6000元；2019年12月31在左营南街福临门酒店举行订婚仪式，订婚当天原告给付被告方订婚礼金99000元，给原告压回9000元，订婚当天原告母亲送给被告牛某1价值3200元的ＶＩＶＯＸ30手机一部手机一部；2020年农历6月10日原告到被告家要好，被告方接受原告礼金60000元，原告为和被告牛某1订婚向外举债，给原告家庭造成了一定困难。后原告与被告因故终止婚约关系。 原告于2020年8月18日诉至本院，本案在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提交诉讼保全申请，请求对被告牛某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市相公庄营业所开户的账号为6217××××6644内的存款200000元进行冻结。本院依据鄄城县人民法院（2020）1726民初2545号之一民事裁定书冻结被告牛某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市相公庄营业所开户的账号为6217××××6644内的存款200000元。原告与被告牛某1婚约彩礼交付，被告李某自认三被告均参与交付，三被告陈述被告牛某1与原告订婚后多次同居，并导致牛某1怀孕，原告否认，三被告未提供有效证据证明。庭后本院根据被告申请对相关情况进行调查，也未能落实。 本院认为，原告张某与被告牛某1订立婚约过程中，原告张某按照农村习俗给付被告牛某1彩礼是以缔结婚姻关系为目的的附条件的法律行为。现原告张某与被告牛某1未能办理结婚登记手续，给付彩礼的目的未能实现，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的当事人请求返还彩礼的情形，故原告向被告牛某1主张返还彩礼，其请求于法有据，本院予以支持。在本案中，原告按照农村订婚嫁习俗共给付被告牛某1见面礼60000元（66000去掉给原告押回的6000元）、订婚喜礼90000元（99000元去掉给原告压回的9000元），结婚要好礼金60000元共计210000元应认定为彩礼，被告接受原告彩礼数额较大，给原告家庭确实造成一定困难，被告依法予以返还，故原告请求由被告牛某1返还彩礼的主张依法予以支持，被告接受原告彩礼数额较大，给原告家庭确实造成一定困难，被告本应全额返还，本案考虑到原告与被告牛某1订婚时间较长，已到照婚纱照，准备结婚的地步，考虑到被告牛某1实际消费了部分彩礼，可酌情减少返还数额，以返还200000元为宜，对原告主张的过高部分不予支持。被告牛某1辩称自已与原告多次同居生活并怀孕、流产，依法不应返还彩礼，该辩称被告牛某1未提供有效证据证明，本案本院不予支持，被告牛某1辩称解除婚约是原告先予起诉，被告没有过错，按本地风俗，不应返还彩礼，该辩称与法无据，不予支持；关于被告李某、牛某2是否应当承担返还责任问题，被告李某、牛某2自认与被告牛某1共同接受了原告彩礼，因被告牛某1跟随其父母被告李某、牛某2一起生活，根据农村婚嫁习俗，彩礼给付的是被告一方家庭，而非被告牛某1一人，且被告李某、牛某2未提供证据证明该彩礼系被告牛某1独自占有及支配，故关于原告诉请被告李某、牛某2与被告牛某1一起返还彩礼之主张，本院予以支持；被告李某、牛某2辩称引起退婚原因过错在原告方，故不同意返还彩礼，再说女儿与原告同居并怀孕，即使返还彩礼，也不应按照原数返还，该辩称被告未提供有效证据证明，不予支持。 综上所述，原告请求由被告牛某1、李某、牛某2共同返还彩礼的主张依法予以支持，对其主张的过高部分不予支持。依照依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛某1、李某、牛某2共同返还原告张某彩礼现金200000元，于本判决生效后10日内履行完毕； 三、驳回原告张某、被告牛某1、李某、牛某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张某负担125元，被告牛某1、李某、牛某2负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王美丽