四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8378号 原告：吴志红，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李小丽，四川勤证律师事务所律师。 被告：陈师蓉，女，1978年4月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：陈建维，男，1951年3月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。 被告：成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司，住所地成都市新都区新都镇学院路东段******。 法定代表人：陈师友。 被告：陈师友，男，1974年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川省骏龙健身俱乐部有限责任公司，住所地成都市，住所地成都市新都区新都街道马超东路** 法定代表人：赵玉俊。 第三人：成都市骏龙新世纪健身俱乐部有限责任公司，住所地成都市新都，住所地成都市新都区新都街道兴城大道**附**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：马开芳。 原告吴志红与被告陈师蓉、陈建维、成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司（以下简称陈师友健身俱乐部）、陈师友、四川省骏龙健身俱乐部有限责任公司（以下简称骏龙公司）及第三人成都市骏龙新世纪健身俱乐部有限责任公司（以下简称骏龙新世纪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，由于被告陈师友健身俱乐部、陈师友下落不明，本案转为普通程序，公告向其送达了诉讼文书，并由审判员赵乐担任审判长，与人民陪审员谭燕、包春霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴志红的委托诉讼代理人李小丽、被告陈师蓉、陈建维及其共同委托诉讼代理人陈家甫到庭参加诉讼，被告骏龙公司、第三人骏龙新世纪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，公告期届满，被告陈师友健身俱乐部、陈师友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志红向本院提出诉讼请求：请求判令1.陈建维、陈师蓉与骏龙公司归还吴志红借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按月利率2%，自2017年11月21日起计付至实际付清之日止，暂计算至2019年8月20日为4.2万元），其中陈建维、陈师蓉在其认缴出资范围内承担还款责任；2.陈师友健身俱乐部归还吴志红借款本金6万元并支付利息（以6万元为基数，按照月利率2%，自2017年7月6日起计付至实际付清之日止，暂计至2019年8月20日为3.12万元）；3.陈师蓉、陈建维、陈师友健身俱乐部、陈师友、骏龙公司支付吴志红本案律师费1.5万元；4.陈师友对陈建维、陈师蓉、陈师友健身俱乐部上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月5日，陈师友向吴志红借款6万元用于缴纳陈师友健身俱乐部的房租，2017年11月20日，陈师友又向吴志红借款10万元用于发放新世纪冠军之夜（成都）体育健身有限公司（以下简称冠军之夜健身俱乐部）员工的工资。2018年5月17日，冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部分别对上述借款金额及用途进行了确认，并签订《还款协议》约定：冠军之夜健身俱乐部于2018年12月31日前归还吴志红10万元，陈师友健身俱乐部于2019年6月30日前归还6万元，若按时还款则吴志红不收取利息，若未按时还款则自借款之日起按照月利率2%计付利息，同时若冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部超过一个月未还款，则应当承担吴志红支出的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等费用。陈师友对冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部的上述债务承担担保责任。2019年12月3日，冠军之夜健身俱乐部未依法清算即被投资人注销登记，根据相关法律规定，注销前原股东陈师蓉、陈建维应为本案被告。陈师蓉、陈建维未履行出资义务，其明知吴志红的债权未得到清偿，在未向吴志红履行通知义务的情况下，于2018年8月28日将公司注册资本由原本5000万元减资为1万元，致使减资前形成的公司债务在减资后清偿不能，因此陈师蓉、陈建维仍应在原认缴出资范围内对公司不能清偿债务承担赔偿责任。冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部与骏龙公司于2018年5月13日签订《合作协议》，由骏龙公司承接了冠军之夜健身俱乐部的全部资产（包括公章和营业执照），骏龙公司成为冠军之夜健身俱乐部的实际经营者，其承接了冠军之夜健身俱乐部之前的债务合计160万元。2018年5月17日，实际经营者骏龙公司在《还款协议》上对吴志红10万元的债权予以确认，因此骏龙公司应当承担还款责任。骏龙公司签订《合作协议》后由其股东马开芳实际负责经营管理冠军之夜健身俱乐部，2018年7月9日，马开芳成立自然人独资公司即骏龙新世纪公司，实际占用冠军公之夜健身俱乐部的资产。借款到期后，债务人未按时还款，故诉至法院。 陈师蓉、陈建维辩称，对吴志红主张的10万元借款的真实性不认可。《借条》系陈师友所签，陈师友是冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部的实际控制人，陈师蓉、陈建维对借款的事实并不清楚，还款协议上加盖的公章不也知情。陈师友在还款协议书上加盖公章并未取得陈师蓉、陈建维的授权委托书，该借款不是陈师蓉、陈建维的真实意思表示，故不应当承担还款责任。此外，2018年5月13日，冠军之夜健身俱乐部与陈师友健身俱乐部、骏龙公司签订《合作协议》，约定冠军之夜健身俱乐部前期债务合计160万元均由骏龙公司负担，故该笔款项的还款主体系骏龙公司，非陈师蓉、陈建维，故请求驳回吴志红对陈师蓉、陈建维的全部诉讼请求。 陈师友健身俱乐部、陈师友未作答辩。 骏龙公司提交书面答辩状辩称，其与吴志红没有任何经济往来或经济纠纷。吴志红要求骏龙公司承担还款责任的依据是《合作协议》。骏龙公司与冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部签订《合作协议》的基础是陈师友健身俱乐部与成都富力地产开发有限公司（以下简称富力公司）签订的《场地使用协议》（该协议约定陈师友健身俱乐部自2017年7月1日至2022年6月30日使用该场地），且冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部谎称其经营的富力桃园店内的器械、设备、设施归冠军之夜健身俱乐部所有。但富力公司于2018年7月7日即向陈师友健身俱乐部发出《解除合同通知书》，称富力公司收回陈师友健身俱乐部使用的场地，且场地上设施、设备均归富力公司所有。此外，冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部未向骏龙公司交付其拥有设施、设备的凭证，双方签订的《合作协议》事实无效，无法履行。2018年11月6日，骏龙新世纪公司与成都市新都区新都街道锦水苑社区居民委员会签订《场地使用合同》，租赁使用富力桃园健身俱乐部的设施及场地，现在的经营行为与冠军之夜健身俱乐部、陈师友健身俱乐部无关，故骏龙公司并非本案的适格主体，不应承担相应的责任。 骏龙新世纪公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，陈师友向吴志红出具《借条》，载明“今借到吴志红人民币现金100000元（大写壹拾万元整）。备注：用于发2018年10月工资、新世纪冠军之夜员工工资，2018年12月31日前归还。”吴志红陈述《借条》上的日期系笔误，实际应是发放2017年10月工资，且该10万元以现金方式支付。 2017年7月5日，陈师友健身俱乐部向吴志红出具《借条》，载明“陈师友冠军健身俱乐部今借吴志红人民币6万元正，用于交万和店房租”。陈师友健身俱乐部在《借条》上盖章。2017年7月5日，吴志红通过其工商银行账户向成都和佳物业管理有限公司汇款6万元，备注摘要（交房租）。 2018年5月17日，冠军之夜健身俱乐部（甲方）与陈师友健身俱乐部（乙方）、吴志红（丙方）、陈师友（丁方）签订《还款协议》，协议载明“经各方协商，达成以下还款协议：1.甲方确认向丙方借款壹拾万元整（¥100000元），用于发放员工（富力桃园店）工资，承诺于2018年12月31日前偿还丙方；2.乙方确认向丙方借款陆万元整（¥60000元），用于缴纳新都万和店房租，承诺于2019年6月30日前偿还丙方；3.如甲、乙方履行上述承诺，则丙方免除甲、乙方应付的资金利息；4.如甲、乙方在上述还款期没有向丙方还款，则甲、乙方按月息2%，自甲、乙方借款之日起计算应还款余额利息，偿还丙方；5.各方同意：如甲、乙方逾期超过一个月没有向丙方还款，丙方均可向成都市新都区人民法院提起诉讼，甲、乙方承担一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；6.丁方承诺协调新的投资人及甲、乙方履行本协议；7.丁方以其在陈师友冠军健身俱乐部（新都万和店）和冠军之夜健身游泳俱乐部全国连锁·富力桃园店（新都）的全部权益作为本协议的履约担保。”冠军之夜公司、陈师友健身俱乐部分别在甲方、乙方处加盖公章，陈师友分别在甲方代表人、乙方代表人及丁方处签名捺印，吴志红在丙方处签名捺印。 冠军之夜健身俱乐部2017年度公司章程载明股东为陈师蓉（出资额1000万元，出资时间2037年6月8日）、陈建维（出资额4000万元，出资时间为2037年6月8日）。2018年8月24日，冠军之夜健身俱乐部股东会决议载明“全体股东一致同意公司注册资本5000万元人民币减资到1万元人民币，由股东陈建维于2048年11月25日，以货币形式出资0.8万元人民币，由股东陈师蓉于2048年11月25日，以货币形式出资0.2万元人民币。”并将上述决议登报公告。2019年12月3日，（新都）登记内简注核字（2019）第1579号《准予简易注销登记通知书》准予冠军之夜健身俱乐部注销登记。 另查明： 1．陈师友与陈建维系父子关系，与陈师蓉系兄妹关系，冠军之夜健身俱乐部的实际控制人为陈师友，陈建维、陈师蓉未参与该公司的实际经营活动，吴志红原系该公司的财务人员； 2.2018年5月13日，陈师友健身俱乐部（甲方）、冠军之夜健身俱乐部（乙方）与骏龙公司（丙方）签订《合作协议》，协议载明“甲方与富力地产（成都）公司签订了新都富力桃园健身场地的使用协议；乙方购买了健身设备用于上述场地经营，并实际经营了冠军之夜健身俱乐部（富力桃园店）；丙方是有实力与经验的体育健身公司。经甲、乙、丙三方协商，达成以下合作协议：……2冠军之夜健身俱乐部（富力桃园店）前期债务合计壹佰陆拾万元整（¥160万元），全部由丙方承担；乙方签约的会员（含私教课程）全部由丙方承续履约……4.本协议签订之日，甲方将其公司公章及营业执照副本原件交给丙方，并承诺根据丙方经营的需要，及时给予丙方相应的支持、配合与协调……” 3.吴志红为处理本案纠纷，与四川勤证律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支出律师代理费1.5万元。 上述事实有吴志红提交的《借条》两份、《还款协议》、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行转款凭证、《合作协议》、《委托代理合同》、增值税发票、《新世纪冠军之夜（成都）体育健身有限公司章程》、《新世纪冠军之夜（成都）体育健身有限公司股东会决议》、《清偿债务或担保的说明》、《企业注销登记申请书》、《准予简易注销登记通知书》，陈建维、陈师蓉向本院提交的（2019）川0114民初8659号民事判决书及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为两笔借款的责任承担主体是谁。 针对10万元借款责任主体是谁的问题。首先，该笔借款初始由陈师友向吴志红出具的《借条》，后《还款协议》中对该笔债务进行了确认。虽《还款协议》显示系冠军之夜健身俱乐部对该10万元借款进行了确认，但冠军之夜健身俱乐部的代表人处均为陈师友的签名捺印，此时陈师友并非冠军之夜健身俱乐部的法定代表人或股东，也无冠军之夜健身俱乐部的授权，其利用冠军之夜健身俱乐部实际控制人的身份将个人出具《借条》的债务确认在冠军之夜健身俱乐部名下，该行为的相应法律后果应由陈师友自行承担；其次，吴志红也陈述其凑齐10万元现金交付给陈师友，不能因陈师友出具《借条》上载明的借款用途就将该笔债务确认在冠军之夜健身俱乐部名下；故本院认为该笔借款的借款主体实际为陈师友而非冠军之夜健身俱乐部，冠军之夜健身俱乐部对该笔借款不承担还款责任，因此陈建维、陈师蓉对该笔借款也不应承担还款责任。虽骏龙公司与冠军之夜健身俱乐部签订了《合作协议》约定之前的债务由骏龙公司承担，但该协议中债务转让的约定并未经过债权人的同意，且该协议也未实际履行，吴志红与骏龙公司之间未形成借贷关系。综上，针对吴志红主张陈建维、陈师蓉、骏龙公司归还上述款项的诉请，本院不予支持。针对其要求陈师友承担连带清偿责任的诉请，依据前述，本院认为陈师友应当对该笔借款承担还款责任，为避免讼累，本院支持陈师友归还吴志红借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按照月利率2%，自2017年11月21日起计付至实际付清之日止。冠军之夜健身俱乐部与骏龙公司之间因《合作协议》履行产生的争议不属于本案审理范围。 针对6万元借款责任主体是谁的问题。借款人系陈师友健身俱乐部，《借条》载明内容与转款情况能够形成完整证据链条，故该借贷关系成立，陈师友健身俱乐部应当承担还款责任。陈师友自愿在《还款协议》中约定为该笔款项承担保证责任，故本院支持陈师友健身俱乐部偿还吴志红借款本金6万元并支付利息（以6万元为基数，按照月利率2%，自2017年7月6日起计付至实际付清之日止），陈师友对陈师友健身俱乐部的上述还款责任承担连带清偿责任。 吴志红为处理本案纠纷实际支出律师费1.5万元，依据《还款协议》约定，本院支持陈师友、陈师友健身俱乐部支付吴志红律师费1.5万元。陈师友、陈师友健身俱乐部、骏龙公司、骏龙新世纪公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证及答辩的权利，不影响本院依据现有证据对本案作出的认定。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈师友于本判决发生法律效力之日起7日内归还吴志红借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按照月利率2%，自2017年11月21日起计付至实际付清之日止）； 二、成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内归还吴志红借款本金6万元并支付利息（以6万元为基数，按照月利率2%，自2017年7月6日起计付至实际付清之日止）； 三、陈师友对成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任； 四、陈师友、成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付吴志红律师代理费1.5万元； 五、驳回吴志红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5024元，公告费900元，共计5924元，由陈师友、成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司负担（此款吴志红已预付，陈师友、成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司履行上述付款义务时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 赵 乐 人民陪审员 谭 燕 人民陪审员 包春霞 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 王 倩