广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1876号原告：揭阳市庆展不锈钢有限公司，住所揭阳市区。法定代表人：何炎铇，任董事长。委托诉讼代理人:陈秀燕、陈敏妮，广东冠法律师事务所律师。被告：天津市泰斯克商贸有限公司，住所天津市和平区*********。法定代表人：张玉柱，任执行董事。原告揭阳市庆展不锈钢有限公司与被告天津市泰斯克商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈敏妮、被告参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1.依法判令被告立即支付原告货款人民币（下同）59422.5元及该款利息损失（自2018年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）。二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2005年左右，原、被告开始生意来往，双方实行不定期对账核算。2018年10月1日，经双方核算，被告在《对账结欠单》上确认拖欠货款75716.2元，经协商，原告同意被告退回部分货物以抵减拖欠的货款，抵减后被告尚欠59422.5元。后经原告多次催促，被告总以各种理由推脱，拒不支付。被告辩称，一、答辩人与被答辩人合作15年之久，双方实行不定期对账，以解决合作分歧和误差，最后一次对账时间是2019年11月12日，最终终止合作，双方确认的实欠货款为23000元，该事实有被答辩人的盖章确认及其授权委托人的签字和手印盖章和答辩人法人代表的签字盖章。二、被答辩人的诉讼请求59422.5元为被答辩人的单方意愿，没有答辩人盖章确认，不能作为法律依据。三、原告诉状所述的2018年10月1日止双方确认欠款75716.2元，有答辩人的盖章确认，情况属实。1.之后协商退掉新品滞销品项（销售经理多年口头承诺新品试销半年，滞销可以退货），2018年12月25日退货金额为20366元，抵减退货后欠款为55350.2元。2.被答辩人的全权代表销售经理皇甫秉宣签字2018年12月31日之前冲账费用1931元，抵减后为53419.2元。3.2018年底销售经理承诺，按惯例于2019年6月份按2018年回款额的5%抵减答辩人的应收账款奖励，（包括季度、年度和小批质量残次）。后期迟迟没有冲减对账，直至2019年11月12日最后清算时一起减掉才予以解决。但不再提供2018年经销商返利申请单。现附上2013年至2015年被答辩人冲减费用单三份。4.2013年答辩人给合作的一大型卖场发放年终奖，奖励员工产品，从被答辩人采购22cm汤锅。因工厂断货，由被答辩人各办事处发往我司，部分产品受潮发霉、生锈，发到员工时卖场意见很大，给我司造成直接经济损失10000元的罚款，以致双方合作关系终止，间接损失不可估量。事后多次与被答辩人沟通，被答辩人仅支付产品补偿1500元。5.2017年合作之中，被答辩人供应全国一款代加工促销产品28cm的蒸锅，出现锅盖开裂的大批量质量问题。我司也深受其害。进货大概1000口，与我司合作的各个卖场均反映强烈，随即各卖场的罚款清户扑面而来。致使我司直接间接损失几十万元，随即公司破产。2019年经过几次与被答辩人全权代表沟通，被答辩人表示：对庆展公司严重批次质量问题，给我司造成的巨大损失表示抱歉，并希望得到我方原谅。最后双方秉持相互谅解，相互让步的原则，解决以上纠纷，最终双方确认23000元为实欠款项，终止合作。双方围绕诉讼请求和答辩意见依法提交证据。本院当庭组织当事人进行证据交换和质证。根据上述证据和庭审笔录，本院认定事实如下：原、被告之间有多年生意往来。2018年9月，双方对结欠货款进行对账，被告在《揭阳市庆展不锈钢有限公司与天津市泰斯克商贸有限公司2018年7-9月份对账结欠单》上盖章，确认共结欠原告货款75716.2元。2019年11月12日，双方签订《终止合作协议》，协议书中载明：截止至2019年3月25日，被告尚欠原告应收账款59422.5元，经双方协商达成以下协议，1.被告在11月13日前支付原告23000元货款；2.被告履行上述1条，原告承诺同意与被告的应收账款事宜清算两清，两不相欠，原告不会再以任何方法向被告追溯应收账款。协议签订后，被告没有按约支付23000万元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告的买卖行为合法有效，依法受法律保护。双方的争议焦点为被告结欠原告货款的金额。首先，被告在2018年7-9月份的对账结欠单上加盖公章，对结欠货款75716.2元的事实予以确认。双方在2019年11月12日签订《终止合作协议》时，共同确认被告尚欠原告的货款为59422.5元。其次，关于被告主张该份协议书上确认的货款为23000元的问题。双方在《终止合作协议》中约定，如果被告在11月13日前支付23000元货款，则原告承诺同意与被告的应收账款事宜结清，不再向被告追溯。该协议属于附条件的合同，因被告没有按时支付23000元，故协议中约定的第2项内容并没有生效。被告主张结欠原告的货款为23000元的请求不能成立，本院不予支持。被告结欠原告货款59422.5元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因为原、被告没有约定货款的支付时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，则被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告至今没有付还拖欠的货款，依法应承担相应的民事责任。因此，原告请求被告付还拖欠的货款，合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求被告支付的利息损失实际是逾期付款损失，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,自此之后的利息基本标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告请求被告支付的逾期付款损失，应为：自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告天津市泰斯克商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告揭阳市庆展不锈钢有限公司货款59422.5元及逾期付款损失（自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由被告天津市泰斯克商贸有限公司负担。该款应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖荣利人民陪审员  蔡丽珊人民陪审员  黄伟敏二〇二〇年九月二十七日法官 助理  陈熳纯书 记 员  郑树桓附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。