河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2778号原告：吴大勇，男，1979年4月20日出生，汉族，住河北省张家口市古源县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。统一社会信用代码：913100001322279017。住所地：上海市长熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彦彦，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。统一社会信用代码：914403008922259683.住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901.负责人：林耸，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地;'>住所地：深圳市福田区农林路和侨乡路交界口深国投广场**楼**>负责人：尤程明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。统一社会信用代码：91440101712412249C.住所地;'>住所地：广州市越秀区广州大道中**首层西面**>负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告吴大勇与被告薛德宽、广州鑫志鸿有限公司深圳分公司、范利军、湖南圆汇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告薛德宽、广州鑫志鸿有限公司深圳分公司、范利军、湖南圆汇物流有限公司、的起诉，得到本院准许。原告吴大勇的委托诉讼代理人耿继广、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人连振虎、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、营运损失、施救费、评估费等共计79950元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日8时许，吴大勇驾驶冀Ａ×××**／冀GK8**车在大广高速清丰段被薛德宽驾驶的广州鑫志鸿有限公司深圳分公司所有的粤粤Ａ×××**粤粤BE8**碰撞，致薛德宽受伤和两车辆及两车车载货物受损。随后，范利军驾驶湖南圆汇物流有限公司所有的湘Ａ湘Ａ×××**A湘AC4**撞粤Ａ×粤Ａ×××**E粤BE8**使粤Ａ**粤Ａ×××**8粤BE8**×××冀Ａ×××**1冀GK8**，造成范利军受伤和三车辆及三车车载货物受损。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定第一次碰撞中，薛德宽负事故的全部责任、吴大勇无责任；第二次碰撞中，范利军负事故的全部责任、吴大勇、薛德宽无责任。薛德宽驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投有第三者责任险；范利军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有第三者责任险。现诉至法院，请求赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状称，对交通事故事实及责任认定无异议，同意在交强险2000元范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，本公司承保车辆在第二次事故中负全部责任，公司同意赔偿第二次事故的车辆损失。施救费过高，评估费、停运损失不属于保险责任，不予承担。诉讼费应当由侵权人承担。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状称，在法院核实驾驶员薛德宽的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险财产限额2000元范围内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，本公司承保车辆在第一次事故中负全部责任，公司同意赔偿第一次事故的车辆损失。原告车辆损失一万多元，停运损失主张五万多元，明显不合理，且该项损失属于间接损失本公司不予承担。施救费过高，评估费、诉讼费不予承担。经审理查明：2019年12月10日8时许，吴大勇驾驶冀Ａ××**冀Ａ×××**8冀GK8**清丰段被薛德宽驾驶的广州鑫志鸿有限公司深圳分公司所有的粤Ａ×××**粤Ａ×××**挂粤BE8**宽受伤和两车辆及两车车载货物受损。随后，范利军驾驶湖南圆汇物流有限公司所有的湘Ａ×××**／湘Ａ×××**车湘AC4**××／粤粤Ａ×××**，粤BE8**××／粤B粤Ａ×××**冀粤BE8**冀GK冀Ａ×××**碰冀GK8**受伤和三车辆及三车车载货物受损。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定第一次碰撞中，薛德宽负事故的全部责任、吴大勇无责任；第二次碰撞中，范利军负事故的全部责任、吴大勇、薛德宽无责任。薛德宽驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投有限额为150万元的第三者责任险；范利军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有限额为150万元的第三者责任险，事故均发生在保险期间。事故发生时，薛德宽及范利军的驾驶证、车辆行驶证均在准驾、准行期间。原告受损的冀GK8**车经濮阳市冀GK8**限公司评估，车辆损失为18565元、车辆停运损失为56560元（1414元／天×40天），原告支出评估费2300元、施救费6500元。被告对原告的车损不服，申请重新评估。经双方协商确定的濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司重新评估，原告的车辆损失为14590元。上述事实，有原告身份证明、车辆行驶证、事故认定书、薛德宽及范利军的驾驶证、车辆行驶证、保险单、评估结论书、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民或单位因受到侵害而造成财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经濮阳市公安局交通管理支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定第一次碰撞中，薛德宽负事故的全部责任、吴大勇无责任；第二次碰撞中，范利军负事故的全部责任、吴大勇、薛德宽无责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。对于因本次事故给原告造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为承保范利军、薛德宽所驾车辆的交强险保险公司，应分别在各自的交强险各分项限额内首先承担赔偿责任，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在各自的第三者责任险限额范围内根据事故责任比例平均承担全部的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司虽辩称对于停运损失不予承担，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司仅凭其提供的投保人声明和商业险通用保险条款不足以证明其主张，即不能证明其已将停运损失不予承担这一免责事项向投保人作出了提示和说明，故本院对其该项辩解不予采信。原告请求的具体赔偿项目及本院的分析认定：1、关于车损14590元，有经重新评估后的评估结论书为凭，本院予以支持。2、关于停运损失56560元，虽有评估结论书为凭，但原告对于该结论书中所依据的停运天数40天的合理性未举证证明。本院参照评估结论书中的损失标准，酌定30天确认其该项费用为42420元，其余不予支持。3、关于评估费2300元、施救费6500元，有相关票据为凭，系原告因本次事故而支出的必要费用，本院予以支持。以上共计65810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司首先在各自的交强险财产限额内分别承担2000元；不足部分的61810元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在各自的第三者责任险限额内分别承担30905元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴大勇共计2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告吴大勇共计30905元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告吴大勇共计2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告吴大勇共计30905元；五、驳回原告吴大勇的其他诉讼请求。以上有履行义务的款项，均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取计899元，由原告吴大勇负担159元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担348元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年九月二日书记员  盖蒙蒙