湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0527民初456号 原告：黄民流，男，1968年5月12日出生，苗族，农民，住绥宁县。 委托诉讼代理人：袁保华，湖南绥强律师事务所律师。 被告：陈啓强，男，1962年9月3日出生，汉族，居民，住绥宁县。 委托诉讼代理人：刘光荣。 原告黄民流和被告陈啓强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日、2020年9月15日两次公开开庭进行了审理，原告黄民流及其特别授权委托诉讼代理人袁保华、被告陈啓强及其委托诉讼代理人刘光荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、请求判令被告赔偿原告医药费26174.63元，误工费21960元，护理费10080元，住院伙食补助费1700元，营养费3000元，残疾赔偿金98528元，精神损害赔偿金16000元，鉴定费1520元，交通费200元，以上共计损失179162.63元；2、由被告承担本案诉讼费用。2020年9月15日庭审时原告将误工费21960元变更为26820元、护理费10080元变更为10980元，增加赔偿原告的被扶养人生活费3226元。事实与理由：2019年10月23日7时1分，被告陈啓强驾驶无号牌正三轮载货摩托车从绥宁县武阳镇毛坪村黄家园驶往武阳镇，途径事故地段驶入省道Ｓ248线时，与从绥宁县武阳镇驶往关峡乡由原告黄民流驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成黄民流受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在绥宁县民安医院住院治疗。2019年11月1日，绥宁县公安局交通警察大队做出绥公交认字［2019］2054号道路交通事故认定书，由被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经司法鉴定，原告损伤分别评定为8级、10级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期100天。原告的损伤系被告的侵权行为所致，其行为不仅给原告精神上造成严重的损害，而且给原告造成严重的经济损失。因被告对事故车辆没有投保交强险，据此，被告应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由双方按责分担。 被告辩称，误工费因原告已经年满60周岁，不存在误工费。护理费按照鉴定意见只有60天，180元一天的计算已经超过赔偿标准。被扶养人生活费没有提交被扶养人的户籍与原告的具体关系，不应支持。 经审理查明：2019年10月23日7时1分，被告陈啓强驾驶无号牌正三轮载货摩托车从绥宁县武阳镇毛坪村黄家园驶往武阳镇，途径事故地段驶入省道Ｓ248线时，与从绥宁县武阳镇驶往关峡乡由黄民流驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成黄民流受伤及两车受损的道路交通事故。黄民流受伤后于2019年10月23日至2019年11月11日在绥宁县民安医院住院治疗19天。于2019年11月21日至2019年11月26日在绥宁县民安医院住院治疗5天，于2020年3月21日至2020年3月31日在绥宁县民安医院住院治疗10天，原告黄民流先后三次住院治疗34天共花费医疗费26174.63元，被告陈啓强为黄民流支付了10460元。2019年11月1日，绥宁县公安局交通警察大队做出绥公交认字［2019］2054号道路交通事故认定书。认定陈啓强未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记，未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，进出道路未让正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。黄民流未取得机动车驾驶证未投保机动车第三者责任强制保险，已达报废标准的机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。原告黄民流的伤情于2020年4月8日经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，该所作出邵莳司鉴所【2020】临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人黄民流因交通事故致：1、脾破裂伤、脾切除术后，评定为八级伤残；2、胰腺挫裂伤，胰腺修补术后，评定为十级伤残，评定误工期180天、护理期60天、营养期100天。原告黄民流花费鉴定费1520元。本院立案后被告陈啓强申请重新鉴定。2020年8月19日，怀化市方正司法鉴定中心作出怀方正司鉴中心【2020】临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄民流损伤已分别构成一处八级伤残；、一处十级伤残。2、被鉴定人黄民流损伤其误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天（从受伤之日起计算）。被告陈啓强花费鉴定费2400元。 另查明，原告黄民流有母亲饶晚连（1938年5月2日出生），需赡养，饶晚连有赡养义务人四人。 结合原告的诉讼主张并结合《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引，本院对原告黄民流的经济损失确认如下：1、医疗费26404.63元；2、误工费26764.3元（采纳鉴定意见误工期180天，农、林、牧、渔业54272元/年计算即54272元/年÷365天×180天=26746.3元）；3、护理费10980元（采纳鉴定意见认定护理期60天，按居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元/年计算，即66816元/年÷365天×60天=10980元）；4、住院伙食补助费1700元（原告住院治疗34天，按50元/天计算，即34天×50元/天=1700元）；5、营养费2700元（按第二次鉴定认定的营养期90天，按30元/天计算，即90天×30元/天=2700元）；6、残疾赔偿金原告主张98528元没有超过标准（全年农村居民可支配收入为15395元，原告伤残一处八级、一处十级伤残赔偿指数为32%，计算20年）；7、司法鉴定费1520元；8、被抚养人生活费原告主张3226元没有超过标准；9、精神抚慰金10000元（根据原告的伤残等级本院酌定）。以上经济损失共计181822.93元。 本案系机动车交通事故责任纠纷，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈啓强的车辆未投保交强险，因而原告黄民流的损失首先由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照机动车在本案中的责任来划分，被告陈啓强未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，进出道路未让正常行驶的机动车先行，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。原告黄民流未取得机动车驾驶证，驾驶未投保机动车第三者责任强制保险，已达报废车辆的机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。根据原、被告的过错程度，本院酌定原告黄民流的损失由被告陈啓强承担70%的赔偿责任，原告对自身的损失承担30%的赔偿责任。被告陈啓强申请重新鉴定，原告的营养期由100天变更为90天，因而被告支付的鉴定费2400元由原告承担600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任保险条例》第三十五条之规定，判决如下： 一、原告黄民流的医药费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、法医鉴定费共计181822.93元，由被告陈啓强在交强险限额范围内赔偿120000元； 二、原告黄民流剩余的损失61822.93元由被告陈啓强赔偿43276元（被告陈啓强已赔偿10460元，原告黄民流应承担的第二次鉴定费600元可在被告赔偿原告时折抵）。 以上有履行内容的，限本判决生效后五日内履行完毕。 本案诉讼费1942元，由被告陈啓强负担1359元，由原告黄民流负担583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周延光 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭小磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《机动车交通事故责任保险条例》 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。