云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初603号原告：中国农业银行股份有限公司永胜县支行。住所地：永胜县永北镇文明北路**。统一社会信用代码：91530722219241079G。负责人：张国华，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：严安民，男，1988年10月19日出生，汉族，大学文化，云南省永胜县人，住云南省永胜县，现住云南省永胜县。委托诉讼代理人（特别授权）：高吉祥，云南灵源律师事务所律师。被告：史家弟，男，1975年1月16日出生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。原告中国农业银行股份有限公司永胜县支行诉被告史家弟信用卡纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司永胜县支行（以下简称：农行永胜支行）的委托诉讼代理人严安民、高吉祥到庭参加了诉讼，被告史家弟下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行永胜支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告史家弟立即偿还原告信用卡透支款本金66743.73元并支付利息8985.75元、违约金5653.39元、手续费1222.54元（截至2020年4月7日拖欠利息、违约金、手续费共计82605.41元，2020年4月8日以后的利息、违约金按照借《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算至款项还清之日止）。本息、违约金、手续费合计82605.41元。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告史家弟系永胜县永北镇好味多蛋糕店的经营者。2013年8月26日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，愿意遵守该协议各项规则。同时被告提交了位于永北镇的永国用（2012）第00251号《国有土地使用证》及永房权证永北镇字第**《房屋所有权证》作为履行合约的担保。经原告审核，批准了被告的申请，并为被告办理了账号为24×××87，客户号为24149701690000583，卡号为62×××08信用卡一张。被告领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年4月7日，被告史家弟累计透支本金66743.73元未归还，拖欠利息8985.75元，违约金5653.39元、手续费1222.54元，合计82605.41元。原告多次向被告催收未果。原告认为，被告未按章程、合约规定归还透支款，已构成违约，根据合同约定，被告应立即清偿全部透支款及利息、违约金、手续费。为保护资金安全，维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。原告农行永胜支行针对其诉讼请求及起诉的事实与理由向本院提交了下列证据材料：1.原告农行永胜支行的营业执照复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。2.被告史家弟的居民身份证复印件一份，拟证明被告史家弟的主体资格及身份情况。3.金穗贷记卡申请表、工资收入证明、个体工商户营业执照、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告向原告申请办理信用额度为20000元的信用卡的事实。4.金穗贷记卡审查审批表、调查表授权书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程复印件各一份，拟证明信用卡领用合约约定的内容及信用卡章程规定的内容。5.信用卡刷卡信息打印件二十页，拟证明被告刷卡消费的时间、金额、消费地点、归还金额。6.账户信息及催收信息打印件五页，拟证明被告逾期后原告向被告催收的事实。7.账户信息一份，拟证明被告使用的信用卡透支的金额、利息、违约金、手续费金额。被告史家弟经本院公告传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审查，本院认为，被告史家弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利及对原告所举证据进行质证的权利。原告农行永胜支行提交的以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。综上，根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2013年8月26日，被告史家弟向原告农行永胜支行申领中国农业银行金穗贷记卡，申请额度为20000元。被告史家弟向原告提交了工资收入证明、房产证，并按原告要求填写了申请表及个人征信授权书。原告审查后，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和使用、对账、还款、有效期等作了规定。根据该合约约定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；被告申领时已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计算；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。合约还对其他事项作了规定。合约签订后，原告向被告发放了申领账号为24×××87，客户号为24149701690000583，卡号为62×××08的金穗贷记卡（信用卡）一张，授信额度为20000元。后被告申请额度提高至70000元。截至2020年4月7日，被告史家弟累计透支本金66743.73元未归还，拖欠利息8985.75元，违约金5653.39元、手续费1222.54元，合计82605.41元。原告经多次催要未果，为此遂诉至本院，提出前述请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告史家弟向原告申领金穗贷记卡（信用卡），原告接受被告的申请，经审查后向其发放了金穗贷记卡（信用卡），双方合同关系依法成立并生效，签订的《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》及收费项目、收费标准等内容对原、被告具有法律约束力，双方应严格按约定履行，被告利用案涉信用卡透支消费后却未按约定偿还各种款项，已经构成违约，故原告依据双方约定要求被告偿还截至2020年4月7日累计透支的本金66743.73元、拖欠的利息8985.75元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年4月8日起的利息计算至本息还清之日止，符合合同约定，本院予以采纳。关于原告请求的违约金，原、被告在《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》中约定了滞纳金，该滞纳金实质是在持卡人迟延还款时应承担的违约金，即按照最低还款额未偿还部分的5%计算，故原告请求被告按照合同约定支付违约金5653.39元，理由正当，证据充分，应予支持。原告要求给付的手续费1222.54元，也符合约定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告史家弟于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永胜县支行欠款本金66743.73元、利息8985.75元、违约金5653.39元、手续费1222.54元，合计人民币82605.41元。利息、违约金已计算至2020年4月7日，2020年4月8日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算至本金实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1866元，由被告史家弟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长 黎 勇审判员 杨永合审判员 陈正芳二〇二〇年九月十四日书记员 李学才