北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初2471号原告：北京润竹大药房连锁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金榜园小区商建**。法定代表人：王雯健，总经理。委托诉讼代理人：刘琪，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏佳，北京壹律律师事务所实习律师。被告：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区上地三街****304>法定代表人：胡绍珠。原告北京润竹大药房连锁有限公司（以下简称润竹大药房）与被告北京正众信源传媒科技有限公司（以下简称正众信源公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润竹大药房的法定代表人王雯健及委托诉讼代理人刘琪、苏佳到庭参加诉讼。被告正众信源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润竹大药房向本院提出诉讼请求：1、判令解除润竹大药房与正众信源公司签订的合同；2、正众信源公司返还押金10万元；3、正众信源公司支付润竹大药房因安装售药机而造成的损失4600元；4、正众信源公司支付润竹大药房广告收益分润2500元；5、正众信源公司支付润竹大药房SKU入品费分成1500元；6、本案诉讼费由正众信源公司承担。事实与理由：2019年1月8日，润竹大药房与正众信源公司签订《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》（以下简称《联合运营协议》）。双方约定润竹大药房租赁正众信源公司药店新零售设备，并委托正众信源公司调试上线以及药店取药口改造升级为24小时智能店仓一体式药店，开展免人工发药售药自助服务。设备押金总计10万元，润竹大药房需在合同签署后3日内向正众信源公司支付设备押金款。正众信源公司为租赁给润竹大药房的店仓一体式自动售药机附加LED显示大屏，润竹大药房自售药机安装完成后第四个月起获得该屏幕广告收益分润500元/月。正众信源公司将润竹大药房店内室外柜式自动售药机20组SKU（货道）作为共享货道，润竹大药房自该店仓一体机自动售药及安装后第四个自然月后获得正众信源公司联营的SKU入品费分成300元/月。除非另有约定，协议生效后，任何一方不得单方解除，对协议的修改或变更需经双方协商一致，并达成书面协议。因协议引起的或与协议有关的任何争议，任何一方均可向正众信源公司所在地法院提起诉讼。协议有效期两年，自2019年1月8日至2021年1月7日止。正众信源公司负责给润竹大药房所有门店在饿了么平台上建店，并同时承诺于2019年2月20日前帮润竹大药房完成英克系统和饿了么的接口对接问题，超过约定期限，润竹大药房有权提出终止合同。2019年1月12日，润竹大药房向正众信源公司支付押金10万元，并为履行合同支付了4600元的装修费用。然而正众信源公司始终未能完成英克系统的对接问题，且合同中约定的广告收益分润以及SKU入品费分成也始终未支付给润竹大药房。正众信源公司未履行其合同义务,致使润竹大药房的合法权益遭受到严重损害。故诉至法院。被告正众信源公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，润竹大药房（甲方、药店方）与正众信源公司（乙方、供方）签署《联合运营协议》，约定：就甲方自乙方处租赁药店新零售终端设备并委托乙方调试上线以及药店取药口改造升级为24小时智能店仓一体式药店，开展免人工发药售药自助服务，双方达成如下协议。一、协议内容。1、店仓一体式自动售药机租赁。由甲方交纳押金向乙方租赁乙方研发生产的店仓一体式自动售药机，由乙方负责安装调试交予甲方，并协助甲方后续运营，提供后续技术维护、技术升级支持，在不增加药店服务人员的前提下，成为24小时智能药店加上中心云药仓，实现夜间由AI智能终端设备自主发药和智能终端自主售药；甲方具有该设备的使用权，乙方拥有该设备所有权。2、媒体广告联合运营。乙方为租赁给甲方的设备增加LED显示大屏，经营权归乙方所有，乙方负责屏幕广告业务的洽谈和合作，甲方可获得屏幕广告收益分成。3、售货机SKU联合运营。乙方组建专家团队，精选甲方药店，联合运营药店内店仓一体式自动售药机中的20组SKU（共享货道），乙方负责各药店内该组货道与药企的垂直合作和商品提供，不与甲方现有药品形成竞品，且可作为甲方促销品为甲方顾客提供消费满额赠送，或消费满额加价购的促销活动，甲方还能获得乙方联营货道的收益分成。二、设备押金、分成及支付方式。1、设备押金。本次合作共涉及5套标准版店仓一体式自动售药机，设备押金2万元/套，其中：主机（智能售药柜）1台，型号为100个SKU，型号2018-C1，宽度1500mm，高度1900mm，共六层；取药口LED屏幕2块；机械臂1组，将药品从智能货架上吸取到输送带；输送装置1组，输送带与智能售药柜相连，用于将药品输送到辅机上的取药口的智能出货装置对接；辅机（含自动化取药口装备及升降装置）1台，取药口由智能升降机、智能送货轨道、智能安全门和互动屏幕组成，取药窗口在店外，屏幕不仅可做AI交互，还可做商品展示、广告等。设备押金合计10万元。甲方需在合同签署后3日内向乙方支付设备押金款。协议期满后，双方如无续约意向，甲方向乙方退还店仓一体式自动售药机设备，押金7日内退还甲方（不计息），如果超过7天乙方需支付1%每天的违约金给甲方，如设备继续出租，甲方有优先权。2、媒体广告运营分成…甲方自售药机安装完成后第四个月起获得该屏幕广告收益分润500元/月，返款日期截止本合同期满。3、售货机SKU联合运营分成．．．甲方自该店店仓一体式自动售药机安装后第四个自然月后获得乙方联营的SKU的入品费分成300元/月，返款日期截止本合同期满。三、服务项目。四、附加服务。3、药店取药口施工改造，由甲方委托当地施工单位进行施工，具体为药店需要在店铺的正面门口的一侧，开设长方形窗口，供自动售药机布置取药终端（辅机）及显示器，一般涉及更换一面钢化玻璃或穿墙施工，由甲方自行委托施工，由乙方提供施工图纸。甲方不具备施工条件时，可交由乙方统一委托第三方施工，费用由甲方承担…五、服务费。六、费用结算。七、双方的权利和义务。八、免责条款。九、协议的变更和争议解决方式。十、知识产权保护。十一、其他事项。1、本协议有效期为2年，自2019年1月8日至2021年1月7日止。3、乙方负责给甲方所有门店在饿了么平台上建店，乙方所有门店上线饿了么平台后，在饿了么平台上产生的所有订单饿了么平台按订单实际收款的12%扣取服务费且最低保底服务费为4元每单，如果单笔订单服务费不足4元的饿了么平台按4元扣取，甲方享有在饿了么平台24小时售药机类目下面的优先显示权，甲方需全面配合乙方提供建店需要的所有资料，乙方负责给甲方解决英克系统对接问题，乙方承诺在2019年2月20日之前帮甲方完成现在所使用英克系统和饿了么的接口对接，如果超过约定期限，甲方有权提出终止本合同，且涉及的后续费用由乙方承担。等等。后附正众信源公司营业执照及正众信源公司出具的授权书。2019年1月11日，润竹大药房通过其法定代表人王雯健银行账户向正众信源公司转账两笔3万元，共计6万元。2019年1月12日，润竹大药房通过其法定代表人王雯健银行账户向正众信源公司转账4万元。同日，正众信源公司向润竹大药房开具收据，记载：收到润竹大药房交来设备押金10万元。另查，正众信源公司于2020年1月3日签收本案起诉书。审理中，润竹大药房主张正众信源公司仅向其提供三套设备，其中两套设备于协议签订后送至润竹大药房天通苑西一区店及安贞店，送达当日开机试了，但未能联网；另一套设备是在其起诉后大约2019年年底通过上海鸣诺网络科技有限公司（以下简称鸣诺公司）寄送至润竹大药房亨盛堂店；上述设备均因未处理联网及接口对接等问题，故一直无法正常投入使用，2019年年底寄送的那套设备未拆包装。润竹大药房称其曾多次联系正众信源公司，要求尽快提供全部设备并完成相应英克系统和饿了么的接口对接，但正众信源公司均未履行，提交其工作人员陈克成与正众信源公司工作人员的微信聊天记录予以佐证。其中，2019年5月30日陈克成问“这个机器啥时候能来，你们这机器拖了半年了，合同一共就2年，难道要拖到合同截止。”该工作人员回复“有宝代工厂现在在生产了。”陈克成问“我现在就做最坏的打算，系统对接不了，就先上售药机。售药机倒是给我搞全啊。”该工作人员回复“上次你们王总和我电话也沟通了，肯定要搞全。”陈克成问“你们当时说过完年回来机器到位，后来说3月中旬，我们都同意了，可是就来了2台。”该工作人员回复“代工机器主要还没有出来，出来了肯定发你们了。”“你们机器现在也没有上线吗？”陈克成回复“机器都建店了，没有上线运营，因为一直等这个系统对接啊，不对接哪敢动。”“我们所有东西没动都是因为这个系统。”“你们当时答应那么干脆，可以对接，然后又说什么英克科技英克康健的，这跟我们扯得上关系不，现在最被动的就是我们。”该工作人员回复“机器先开机嘛。”…陈克成回复“你赶紧给我催机器去。”2019年7月15日，该工作人员向陈克成发送微信称“机器要下月初了。”“美团下月也开始合作了，不出意外。”陈克成回复“把英克康健对接一下。”“周三先给我落实落实的。”2019年7月31日，陈克成发送微信称“我们家那个返款我应该找谁，你们没到的机器这个应该怎么算。”该工作人员回复“返款的事情我催他们下周回复你。”2019年8月21日，该工作人员向陈克成发送《关于原由正众信源公司承担的“阿里赋能医药新零售项目——售药机进药店”联合运营变更供方主体及相关事宜的通知函》照片，并表示“近期北京那边会联系你签补充协议”。上述通知函载明“…鸣诺公司替代正众信源公司成为“阿里赋能医药新零售项目——售药机进药店”联合运营合作的供方主体;由鸣诺公司全面接管正众信源公司承担自助售药机的投放、安装工作；待正众信源公司与贵药房签订的协议到期后，由正众信源公司承担押金或者保证金的退还义务，如正众信源公司无法按期足额退还的，以正众信源公司持有的鸣诺公司30%的股权按比例变现退还，届时鸣诺公司有义务配合贵药店督促正众信源公司展开押金或者保证金的退还工作。等等。”落款处加盖有鸣诺公司及正众信源公司公章。润竹大药房主张其此后收到鸣诺公司已在供方处加盖公章、正众信源公司已在原供方处加盖公章的《医药新零售项目——售药机进药店联合运营协议》及《鸣诺公司承担的医药新零售项目——售药机进药店补充协议》，润竹大药房因不同意正众信源公司将其权利义务转给鸣诺公司的行为，故其未加盖公章亦未寄回。润竹大药房公司主张正众信源公司未能提供全部设备，并且已提供的三套设备至今未完成相应系统和接口的对接，故其有权依据《联合运营协议》第十一条第3款的约定解除合同，尚留存在其处的三套设备正众信源公司可随时取回。诉讼中，润竹大药房主张依据《联合运营协议》第二条第2款及第3款的约定，其有权自售药机安装完成后第四个月起获得广告收益分润及SKU入品费分成，该款中的“售药机安装完成”应理解为任意一套机器安装完成后其即可取得上述分成款，并且正众信源公司的工作人员在微信聊天记录中亦表示该部分款项应当予以支付，提交其工作人员陈克成与正众信源公司工作人员的微信聊天记录予以佐证。其中，2019年5月30日，陈克成问“我一个月一台机器800块钱咋办？”该工作人员回复“该给的必须给。”陈克成问“按正常走，应该6月中旬就得返那800了，第四个月开始嘛，我没理解错吧。”该工作人员回复“代工机器主要还没有出来，出来了肯定发你们了。”“对。”诉讼中，润竹大药房主张其已根据《联合运营协议》的约定，对药店进行了施工改造以便安装机器，支出施工改造费4600元，其中包括铁艺装饰费用2000元及钢化玻璃费用2600元，提交了微信聊天记录、微信转账截图、照片予以佐证；主张因正众信源公司存在违约行为，故该部分损失应由正众信源公司承担。以上事实，有原告润竹大药房提交的《联合运营协议》、《医药新零售项目——售药机进药店联合运营协议》、《鸣诺公司承担的医药新零售项目——售药机进药店补充协议》、微信聊天记录、网上银行电子回单、收据、微信转账截图、照片、北京市社会保险个人权益记录等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，润竹大药房与正众信源公司签署的《联合运营协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。依据该协议的约定，正众信源公司向润竹大药房提供五套店仓一体式自动售药机并于2019年2月20日前为润竹大药房解决英克系统对接问题等，润竹大药房向正众信源公司支付10万元设备押金，协议期满后相应设备押金予以返还。现润竹大药房已依约支付10万元设备押金，但正众信源公司至今仅提供三套店仓一体式自动售药机且未能依约解决系统对接问题，无法使用。依据《联合运营协议》第十一条第3款的约定，正众信源公司承诺在2019年2月20日之前帮润竹大药房完成现在所使用英克系统和饿了么的接口对接，如果超过约定期限，润竹大药房有权终止该协议。润竹大药房现诉请要求解除，有事实及法律依据，本院予以支持。当事人一方依据合同法第九十三条第二款的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。正众信源公司于2020年1月3日收到本案起诉书，润竹大药房解除合同的通知于当日到达合同相对方，故《联合运营合同》于当日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现润竹大药房要求正众信源公司返还其已支付的设备押金10万元并赔偿其为履行该协议所支出施工改造费4600元，有事实及法律依据，本院予以支持。因正众信源公司未到庭，亦未就其已向润竹大药房提供的三套店仓一体式自动售药机的返还发表意见。因上述设备涉及主机、辅机、输送装置等诸多零部件，在正众信源公司未到庭提起相应主张并予以核对的情况下，就上述设备的返还不宜在本案中一并处理。正众信源公司可就上述返还另行提起相应诉讼。就润竹大药房主张的广告收益分润与SKU入品费分成，依据《联合运营协议》第二条第2款及第3款的约定，上述分成款系在售药机安装完成后第四个月起获得。现润竹大药房认可上述售药机因未处理联网及接口对接等问题，一直无法正常投入使用，故上述设备并未安装完成，润竹大药房取得上述分成款的条件并未成就。其要求正众信源公司支付上述广告收益分润及SKU入品费分成，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另就润竹大药房主张其已向正众信源公司工作人员核实上述分成款，正众信源公司工作人员已在微信中表示该部分款项应予以支付的问题，本院认为根据其提交的双方微信聊天记录显示，其工作人员发送的微信内容为“按正常走”、相对方答复的亦为“该给的必须给”，上述聊天记录无法体现正众信源公司已确认并同意支付上述款项。润竹大药房的该主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告正众信源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告北京润竹大药房连锁有限公司与被告北京正众信源传媒科技有限公司于2019年1月8日签署的《正众科技承担的阿里赋能医药新零售项目合作药店升级（增加店仓一体式自动售药系统）联合运营协议》于2020年1月3日解除；二、被告北京正众信源传媒科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京润竹大药房连锁有限公司返还设备押金10万元；三、被告北京正众信源传媒科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京润竹大药房连锁有限公司赔偿损失4600元；四、驳回原告北京润竹大药房连锁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，原告北京润竹大药房连锁有限公司已预交，由其自行负担91元；由被告北京正众信源传媒科技有限公司负担2381元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 杨 靖人民陪审员 吴 健人民陪审员 刘长生二〇二〇年九月三十日书 记 员 何 晓