河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3464号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏；职务：行长。委托诉讼代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李志强，该行职工，代理权限：特别授权。被告：洛阳市美立办公家具有限公司，住所地：河南省偃师市庞村镇掘山岭。法定代表人：张毅霞。被告：洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司，住所地：河南省偃师市产业集聚区(岳滩镇寇圪垱村**)，法定代表人：侯淑玲。被告：洛阳顺时针进出口贸易有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院香榭里阳光****。法定代表人：张毅霞。被告：偃师市福山减震器厂，住所地：，住所地：河南省偃师市岳滩镇工业区v>法定代表人：侯振京。被告：张毅霞，女，1963年9月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李五梅，男，1960年10月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张淑敏，女，1966年2月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：李优美，男，1965年7月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告张淑敏、李优美的共同委托诉讼代理人：滑艳歌，河南西毫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：侯振京，男，1962年12月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：杨建国，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：候洪卿，男，1958年5月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：杨一帆，男，1992年4月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行诉被告洛阳市美立办公家具有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆为金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的委托诉讼代理人余卉颖、李志强，被告张淑敏、李优美的共同委托诉讼代理人滑艳歌到庭参加了诉讼。被告洛阳市美立办公家具有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳市美立办公家具有限公司向原告偿还借款利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年2月28日为687481.73元，从2019年3月1日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率计收）；2、判令被告洛阳顺时针进出口贸易有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、杨一帆、侯洪卿、杨建国、侯振京对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；3、判令十二被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实与理由：2016年5月5日，原告与被告洛阳市美立办公家具有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2016）年[长江路支]行借字第160101C1100015号"富民宝"小额贷款借款合同（公司类），主要内容是：原告向被告洛阳市美立办公家具有限公司发放贷款人民币叁佰伍拾万元整，用于借新还旧，期限自2016年5月5日起至2017年5月5日，月利率9.9‰（年利率11.88%）。同日，被告洛阳顺时针进出口贸易有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、偃师市福山减震器厂和原告签订合同号为：洛银（2016）年[长江路支]行保字第160101C110001500B号的《"富民宝"小额贷款保证合同（公司类）》,张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、杨一帆、侯洪卿、杨建国、侯振京和原告签订合同号为：洛银（2016）年[长江路支]行保字第160101C110001500B号的《"富民宝"小额贷款个人保证合同》，合同均约定十一被告为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告洛阳市美立办公家具有限公司在支付了部分贷款利息后，便开始拖延还款，期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息（含罚息、复利）等，其他被告应对上述款项承担连带保证责任。现为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告张淑敏、李优美辩称：一、原告未在保证期间要求答辩人承担保证责任，答辩人已经免除保证责任。2016年5月5日原告与被告洛阳市美立办公家具有限公司签订的小额贷款借款合同，借款期限自2016年5月5日起至2017年5月5日。答辩人张淑敏、李优美作为该笔借款的连带责任保证人，两年的保证期间已经于2019年5月5日届满。在该期限届满之前，原告没有向答辩人提出要求承担保证责任。本案原告的第一次起诉，洛阳市涧西区人民法院受理的案号为（2019）豫0305民初2289号，答辩人收到的起诉状尾页没有具体的月、日，2019年10月10日第一次开庭时原告代理人口头称5月8日立案起诉。但是，涧西区法院作出的2289号保全裁定书载明"申请人于2019年5月27日向本院申请财产保全"，该裁定书并非诉前保全，而是诉讼保全，所以答辩人认为原告的第一次起诉时间应当是2019年5月27日。原告作为债权人，未在保证期间届满前要求答辩人承担保证责任，根据《担保法》第二十六条的规定，答辩人已经免除保证责任。二、利息附随债务，不能对利息单独提起诉讼。据答辩人了解，2017年5月5日贷款到期后，洛阳银行与主债务人美立公司又签订了贷新还旧合同，并发放了新的贷款。答辩人没有在新的借款保证合同上签字。原借款合同的债务已经消灭，答辩人不再承担保证责任。综上，应当判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告洛阳市美立办公家具有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年5月5日，原告与被告洛阳市美立办公家具有限公司签订了一份合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行借字第160101C1100015号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，主要内容为：被告洛阳市美立办公家具有限公司向原告借款3500000元，用于借新还旧，借款期限自2016年5月5日至2017年5月5日，借款期间内利息为：年利率11.88%。计息方式为：本合同项下的借款，自放款之日起计息，按日计息，按月结算，借款到期还本付息。还款方式为前期按月付息，后三期等额本息。洛阳市美立办公家具有限公司迟延支付任何到期款项的，应按照贷款利率加收50%支付罚金，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂和原告签订合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行保字第160101C110001500B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，主要内容为：为确保洛阳市美立办公家具有限公司与原告签订的合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行借字第160101C1100015号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保。保证范围包括主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权所花费的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，被告张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆与原告签订合同编号洛银（2016）年【长江路支】行保字第160101C110001500B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，主要内容为：为保障洛阳市美立办公家具有限公司与原告签订的合同编号为洛银（2016）年【长江路支】行借字第160101C1100015号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》项下的债权得以的实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证范围包括主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权所花费的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，被告洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、李五梅、张淑敏、李优美、张毅霞、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆向原告出具《连带责任保证承诺书》。2016年5月5日，原告向被告洛阳市美立办公家具有限公司发放贷款3500000元。借款后，被告分两笔支付利息共计35853.11元。2017年9月22日，被告将本金3500000元清偿完毕。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告洛阳市美立办公家具有限公司签订的洛银（2016）年【长江路支】行借字第160101C1100015号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告向被告洛阳市美立办公家具有限公司出借3500000元，已依约履行了合同义务，被告洛阳市美立办公家具有限公司于2017年9月22日向原告偿还了3500000元本金，但未按照合同约定的向原告支付利息、罚息，应承担相应的违约责任。原告请求被告洛阳市美立办公家具有限公司向其支付的借款利息，该利息以本金3500000元为基数，按照年利率11.88%，自2016年5月5日至2017年5月5日止，应扣除被告已支付的35853.11元，本院依法予以支持。原告请求被告洛阳市美立办公家具有限公司向其支付借款逾期利息，因合同约定利息为年利率11.88%，逾期利息为实际执行利率上浮50%即17.82%，并不违反法律禁止性规定，故本院予以支持，合同中虽约定后三期等额本息，但未明确等额本息具体的还本付息时间及数额，故该罚息以借款本金3500000元为基数，按照年利率17.82%，自2017年5月6日至2017年9月22日止。关于原告复利的诉讼请求，鉴于借款合同中并未明确约定复利的计算基数、利率和方法，故原告该项诉求，本院不予支持。被告洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆自愿与原告签订保证合同，自愿为被告洛阳市美立办公家具有限公司向原告办理贷款形成的一系列债务提供连带责任保证，故对原告要求被告洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆对借款利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张淑敏、李优美辩解本案超过保证期间，不应承担保证责任，原告向提供的民商事案件立案登记情况通知书显示，原告于2019年3月11日已向本院递交诉状进行立案登记，故本案并未超过保证期间，对被告张淑敏、李优美的该辩解意见，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告的其他辩论意见，证据与理由不足，本院不予采纳。被告洛阳市美立办公家具有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市美立办公家具有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行支付借款利息，该利息以本金3500000元为基数，按照年利率11.88%，自2016年5月5日至2017年5月5日止，被告洛阳市美立办公家具有限公司已经支付的35853.11元利息应予以扣除；二、被告洛阳市美立办公家具有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行支付逾期利息，该逾期利息以借款本金3500000元为基数，按照年利率17.82%，自2017年5月6日至2017年9月22日止；三、被告洛阳市美立办公家具有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆对上述第一、二项判决所涉债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。本案受理费10675元，由被告洛阳市美立办公家具有限公司、洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司、洛阳顺时针进出口贸易有限公司、偃师市福山减震器厂、张毅霞、李五梅、张淑敏、李优美、侯振京、杨建国、候洪卿、杨一帆共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年九月二日书记员  王丽媛