广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤09民初65号原告：吴晓明，男，1986年6月8日出生，香港特别行政区居民，现住广东省茂名市茂南区***************。委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦武，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：陈冠，男，1986年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区******，身份证号码：440************21X。原告吴晓明与被告陈冠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告吴晓明的委托诉讼代理人黄权、张锦武出庭参加诉讼。被告陈冠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴晓明向本院请求：一、判令被告陈冠立即偿还借款本金50万元给原告吴晓明；二、判令被告陈冠支付占有本金20万元期间的利息5194.52元（暂自2019年12月11起至起诉之日，按照年6%的标准计算）给原告吴晓明，并判令被告陈冠自原告吴晓明起诉之日按照年利率6%的标准计算利息给原告吴晓明，直至2020年5月16日止；三、判令被告陈冠自2020年5月17日起，以借款本金50万元作为基数，按照月利率2%的标准计算利息支付给原告吴晓明，直至本息全部清偿完毕时止；四、本案的诉讼费用由被告陈冠承担。事实和理由：原被告曾是朋友关系，被告因投资茂名市禄卡音乐西餐吧，向原告提出借款要求。原告基于帮助朋友的心态，同意借款给被告。2019年10月17日，原被告签订《借款合同》，原告将人民币50万元通过银行转账方式交付给被告，被告已确认收到借款。根据《借款合同》的约定：借款期限为1年，被告应于2019年12月10日前偿还本金20万元，剩余本金30万元应在2020年10月16日前还清。利息约定为：自2020年5月17日起，本金30万按照每月2.5%的标准计算利息，直至本息全部清偿完毕。为保证债务履行，被告以其持有的茂名市百昇资产管理有限公司经营的茂名市禄卡音乐西餐吧的股份作担保。但至2019年12月10日，被告未能如期偿还本金。根据《借款合同》第五条之约定：“如借款人未按照本合同约定足额支付到期本金以及利息的，超过30日，出借人有权单方面宣布借款提前到期，并要求借款人立即尝还所有到期借款本金并结清利息”的约定，原告委托广东南天竹律师事务所在2020年5月5日向被告出具律师函，督促被告依约返还借款本金50万元，但被告拒不理睬。原告认为，被告拒不履行合同约定的行为有违“诚实信用”原则，已严重损害了原告的合法权益。基于此，原告特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈冠没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩意见。原告吴晓明在举证期限围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告香港居民身份证复印件，拟证明原告身份情况及诉讼主体资格。2、被告广东公安人口信息查询资料，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格。3、租赁合同复印件，拟证明借款发生之时，原告经常居住地在茂名市，茂名市中级人民法院对该案有管辖权。4、借款合同复印件，拟证明原、被告双方关于借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等约定的情况，被告已确认收到借款50万元。5、电子转账记录情况复印件，拟证明原告已在2019年10月17日把借款50万元汇入被告的账户。6、广东南天竹律师事务所律师函复印件，拟证明原告催促被告还款的情况。因被告陈冠不到庭，没有进行质证。被告陈冠没有提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年10月17日，出借人（甲方）吴晓明与借款人（乙方）陈冠签订一份《借款合同》约定：“一、乙方因经营公司欠缺资金，向甲方借款，……二、借款金额以及借款期限1、出借人向借款人提供借款资金人民币（大写）人民币伍拾万元整（小写￥500000.00），如大小写金额不一致的，以大写为准。2、甲方将本合同所涉借款一次性足额支付给乙方，乙方账户已于2019年10月17日已收到到账借款，借款期限为壹年，即借款期限自2019年10月17日至2020年10月16日，乙方须于2020年10月16日前将所借款项及利息还清给甲方。三、还款方式及利息1、乙方须于2019年12月10日前，将所欠款项人民币贰拾万元整（小写￥200000.00），一次性返回甲方指定账户；于2020年10月16日前足额还清本合同项下的借款本金。2、本合同项下借款利息采用以下方式计算：（1）甲乙双方一致确认，从2020年5月17日（以该天为起息日）起，乙方须于每月的15号前向甲方按月支付利息，月利率为2.5%，以所欠本金余款（即人民币叁拾万）作为计息基准计至2020年10月16日。（2）甲乙双方一致确认，自2020年5月17日（以该天为起息日）起，乙方须于每月的15号前向甲方按月支付利息，月利率为2.5%，以所欠本金余款（即人民币叁拾万）作为计息基准计至还清本合同借款本金之日。……四、保证为保证合同的借款本息能够得以清偿，乙方以其在茂名市百昇资产管理有限公司经营的茂名市禄卡音乐西餐吧所持有的股份向甲方借款提供保证。如乙方无法按本合同第三条的约定准时还款和支付利息的，甲方有权对茂名市禄卡音乐西餐吧乙方所持有的股份作出相应方式（包括但不限于转让、变卖等方式）以偿还乙方所欠借款本息。保证期限为本合同项下借款期限届满之日起壹年，即自2020年10月16日至2021年10月15日。若上述餐吧的资产不足以偿还所欠款项，出现资不抵债的情况，甲方仍然有权向乙方追索剩余欠款。五、违约责任如借款人未按照本合同约定足额支付到期借款本金以及利息的，超过30日，出借人有权单方面宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息。六、其他约定……3、本合同自各方签字、盖章后生效。”合同签订后，原告吴晓明依约于2019年10月17日从中国建设银行转账50万元给被告陈冠，被告陈冠收到借款后，并未于2019年12月10日前如期偿还本金。根据《借款合同》第五条“如借款人未按照本合同约定足额支付到期本金以及利息的，超过30日，出借人有权单方面宣布借款提前到期，并要求借款人立即尝还所有到期借款本金并结清利息”的约定，原告吴晓明委托广东南天竹律师事务所在2020年5月5日向被告陈冠出具律师函，督促被告陈冠依约返还借款本金50万元，被告陈冠拒不履行而致讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷，本案争议的焦点是，原告吴晓明与被告陈冠之间借贷关系是否成立，利息应按何标准并从何时开始计算。出借人吴晓明与借款人陈冠签订《借款合同》后，原告吴晓明已依合同约定于2019年10月17日通过中国建设银行茂名西粤南路支行转账50万元给被告陈冠，依双方《借款合同》中第三点还款方式及利息的约定，借款人须于2019年12月10日前，将所欠款项20万元还至出借人指定账户；于2020年10月16日前足额还清本合同项下的借款本金。双方一致确认从2020年5月17日（以该天为起息日）起，借款人须于每月的15号前向出借人按月支付利息，月利率为2.5%，以所欠本金余额作为计息基准计至还清本合同借款本金之日。双方的借贷关系成立，该《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。2020年5月5日，出借人吴晓明委托广东南天竹律师事务所律师向借款人陈冠发《律师函》，明确借款20万元应在2019年12月10日前还清，其未能依约履行，按《借款合同》约定，超过30日，出借人吴晓明有权单方解除合同并要求借款人立即偿还所有借款本金和利息。但至今为止，借款人陈冠仍然没有还本付息。依照双方签订《借款合同》第五条违约责任的约定，如借款人未按照本合同约定足额支付到期借款本金及利息的，超过30日，出借人有权单方面宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还所借款本金并结清利息，因借款人陈冠没有依约还款已构成违约。关于利息的计算问题，根据最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”以及第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，出借人吴晓明主张本金20万元的利息按年利率6%计算，从2019年12月11日计算至2020年5月16日，因双方没有约定利息，本院不予支持。出借人吴晓明主张自2020年5月17日起，以借款本金50万元为基数，按照月利率2%计算利息至本息全部清偿止，因双方借款行为发生在2019年8月20日之后，利息计算标准应以借款本金50万元为基数，从双方约定的2020年5月17日起至付清之日止，按双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，因借款人陈冠未依约履行还款义务，出借人吴晓明有权单方解除合同，借款人陈冠在收到出借人发出的《律师函》后，仍拒绝还款，双方所签的《借款合同》应予解除，借款人陈冠应履行偿还本金和付清利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条、最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈冠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50万元以及利息［以50万元为基数，从2020年5月17日起计至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付］给原告吴晓明；二、驳回原告吴晓明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告陈冠负担8000元，原告吴晓明负担800元，原告吴晓明已预交8800元，原告多交的8000元由被告陈冠在支付上述款项时一并径付给原告吴晓明，本院不作退还。如不服本判决，被告陈冠可在判决书送达之日起十五日内，原告吴晓明可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  许 彦审 判 员  龙光新审 判 员  黎湛红二〇二〇年九月三日法官助理  曾玉金书 记 员  张淑贞