福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2835号 原告：郑某1，男，2016年10月21日出生，汉族，住惠安县。 法定代理人：郑某2（系原告郑某1之母），女，1975年10月31日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。 被告：何补圆，男，2001年7月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：蔡明军，男，1996年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：姚飞，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张康康，男，1994年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：郝大玉，男，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉的共同委托诉讼代理人：林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉的共同委托诉讼代理人：陈桂花，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 原告郑某1与被告何补圆、蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某1的法定代理人郑某2及其委托诉讼代理人董荣华，被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉的共同委托诉讼代理人林丹、陈桂花到庭参加诉讼。被告何补圆经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内共同赔偿原告郑某1经济损失100000元（已扣除已付的20000元，精神损害抚慰金优先赔偿）；2.判令被告何补圆在超过交强险限额赔偿原告郑某1经济损失74685.71元，被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉承担连带赔偿责任并直接赔付原告。上列两项合计174685.71元。事实与理由：2019年5月18日18时10分许，何补圆驾驶无号牌三轮电动车行驶至惠安县崇武镇霞西村晴霞路嘉隆酒行门口路段，刮碰其道路前方自左往右横过道路的行人郑某1，造成郑某1受伤的交通事故。惠安县交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定何补圆、郑某1负本事故同等责任。郑某1受伤后当天入住福建医科大学附属第二医院住院治疗18天，被诊断为左肾挫裂伤等，出院医嘱继续卧床休息1月余，定期复查泌尿系彩超。同年8月21日，郑某1因左肾积水继续入住福建医科大学附属第二医院14天，后又因左肾积水伴输尿管狭窄等于同年9月4日入住福建省妇幼保健院诊治住院43天，病情仍未改善。同年12月16日又因该病情未痊愈入住福建省妇幼保健院诊治住院14天。2020年1月13日，继续入住福建省妇幼保健院诊治住院7天，诊断泌尿道感染。经福建君驰司法鉴定所鉴定，原告郑某1的损伤构成九级伤残，出院后护理期270天，后续治疗费以实际发生费用为准。原告郑某1因本交通事故造成的经济损失项目、数额相应变更如下：1.医疗费87966.33元（票据16份）；2.护理费38295.18元（住院96天×165.78元／天＋出院后270天×165.78元／天×50%）；3.交通费4000元；4.住院伙食补助费2880元（96天×30元／天）；5.营养费8796元；6.检查、鉴定费2600元；7.残疾赔偿金78272元（19568元／年×20年×20%）；8.精神损害抚慰金10000元；9.后续治疗费20000元。以上合计252809.51元。无号牌三轮电动车的共同所有人系被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉，其没有为该车投保交强险，应在相当于交强险限额内赔偿原告经济损失120000元，超过交强险限额的部分132809.51元（含检查、鉴定费2600元），由被告按同等责任60%分担为79685.71元。 被告何补圆未作答辩。 被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉辩称，一、本案实际侵权人是被告何补圆，应由其承担赔偿责任；二、原告主张的部分赔偿项目不合理：1.医疗费。部分由基金统筹支付32857.87，原告实际支付的费用应按其自费的55408.43元计算。结合原告住院情况，原告并未在福建医科大学附属协和医院治疗，也无相应的费用清单、诊察报告等，对该相关发票应当不予采信；2.护理费。出院后应按部分护理依赖30%计算；3.交通费。未提供交通票据，没有依据，不应支持；4.精神损害抚慰金酌情给予5000元；5.后续治疗费以实际产生费用为准。对其他项目无异议。 经审理查明，被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉合伙成立一个空调安装服务队，雇佣被告何补圆作帮工，也作为服务队共同购买的一辆二手三轮电动车的驾驶员。2019年5月18日18时10分许，何补圆驾驶无号牌三轮电动车行驶至惠安县崇武镇霞西村晴霞路嘉隆酒行门口路段，造成郑某1受伤的交通事故。惠安县交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定何补圆、郑某1负本事故同等责任。郑某1受伤后分别在福建医科大学附属第二医院、福建省妇幼保健院住院治疗累计96天，被诊断为左肾挫裂伤等，但病情至今仍未痊愈，仍需继续治疗。原告在福建省妇幼保健院住院治疗期间，根据医院的要求到福建医科大学附属协和医院做特殊仪器检查（造影）。经福建君驰司法鉴定所鉴定，原告郑某1因本案交通事故致左肾裂伤、创伤性输尿管断裂，目前后遗左侧输尿管置入术后，被评定为九级伤残，出院后护理期270天，后续治疗费以实际发生费用为准。原告治疗期间，五被告各支付给原告医疗费5000元，合计25000元。何补圆驾驶的无号牌三轮电动车经交警部门委托鉴定，其各项性能、规格符合国家关于机动车的定义要求，但目前各保险公司尚未开展电动车交强险业务。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、福建医科大学附属第二医院、福建省妇幼保健院病历材料、福建君驰司法鉴定所鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失的计算。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费87966.33元。原告提供福建医科大学附属第二医院出具的医疗费票据9张计29246.85元、福建省妇幼保健院出具的医疗票据6张计58322.45元，以及相应的病历材料为据，票据与病历、事故发生时间可相互印证，应予认定。其中，被告抗辩称，原告在住院医疗费用通过统筹基金支付了32857.87元，自费支付了55408.43元，应按原告自付的55408.43元作为其损失数额。经查，原告郑某1在福建医科大学附属第二医院、福建省妇幼保健院住院的结算票据中通过统筹基金支付医疗费合计32695.87元，但并不能因此减免侵权人的赔偿责任。原告郑某1通过统筹基金支付医疗费的行为，本院将通报当地医疗保障基金管理部门处理。关于原告提供的由福建医科大学附属协和医院于2019年9月5日出具的医疗费票据1张697元是否认定为与本案事故存在关联的问题。原告法定代理人主张称，原告在福建省妇幼保健院住院期间，因需要特种设备检查而该院没有此设备，医生让原告到协和医院检查，但未保留报告单。本院认为，该争议票据署名“郑某1”，系正式医疗票据，由原告郑某1住院期间（2013年9月4日-10月17日）发生的费用，原告的法定代理人陈述该费用支出情况较为可信，在当时的情况下检查报告单一般交由治疗医院医生处理，而不应苛求原告保留检查报告单以备将来求偿之用。被告也未能提供相反证据证明该费用的发生与本案事故不存在关联，根据民事诉讼证据高度盖然性原则，认定该费用支出与本案存在关联。上述可予认定的医疗费计88266.3元。原告请求按87966.33元，可予支持。 2.营养费8800元。原告在事故中造成的损伤应给予一定营养费，按医疗费的约10%计算。 3.住院伙食补助费2880元。原告在福州住院96天，参照本地区公务人员出差福州的伙食补助标准50元/天计算。原告请求按30元/天计算，并无不妥，可予支持。 4.后续治疗费0元。原告若后续需要继续治疗与本案事故关联疾病，可待损失实际发生后再予主张。 5.护理费38295.18元。原告住院96天的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。原告请求护理费按我省农业平均工资标准165.78元/天计算，低于公布的标准169元/天，并无不妥，可予支持。即住院期间的护理费为15914.88元（96天×165.78元/天）。原告损伤出院后护理期经鉴定为270天，结合原告的年龄及伤情，可按部分护理依赖50%计算。即院后护理费为22380.3元（270天×165.78元/天×50%）。二项合计为38295.18元。 6.交通费2000元。原告未提供交通费票据，根据原告就医时间、地点，以乘坐一般公共交通工具的合理费用及原告的请求酌情认定。 7.残疾赔偿金78272元。原告的伤情构成九级伤残，对此，双方均无异议，可予认定。 8.精神损害抚慰金10000元。原告在本次事故中造成的伤情经评定构成九级伤残，在事故中负同等责任。其请求精神损害赔偿金10000元，数额合理，可予支持。 9.鉴定费2600元。原告因本案事故自行委托鉴定的费用为2600元，提供鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。 以上各项损失合计230813.51元。 综上所述，本院认为，原告郑某1因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告何补圆驾驶的无号牌三轮电动车经交警部门委托鉴定，其各项性能、规格符合国家关于机动车的定义要求，但目前各保险公司尚未开展电动车交强险业务。因此，作为该无号牌三轮电动车的实际车主并不存在应投保而未投保交强险，即不是交强险的投保义务人，原告根据有关司法解释请求被告在交强险责任限额内先行赔偿原告120000元，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其请求不予支持。原告郑某1在本次事故中也有过错，应减轻赔偿义务人的责任。被告何补圆在本案事故发生时正在为被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由接受劳务一方即被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉承担侵权的赔偿责任。《福建省实施办法》第五十三条第一款第三项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任；”因此，被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉应对原告的总损失承担60%的赔偿责任，即138488.1元。五被告计已付原告25000元，应予扣除。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告何补圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑某1113488.1元（138488.1元-25000元）。 二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3794元，减半收取1897元，由原告郑某1负担665元（原告预交3661.3元，应予退还2996.3元），被告蔡明军、姚飞、张康康、郝大玉负担1232元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。