吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0221刑初139号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王鑫，男，1962年5月28日出生，吉林省吉林市人，汉族，高中文化，吉林省永吉县岔路河镇林业工作站站员，户籍所在地吉林省吉林市，住址吉林省永吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月22日被取保候审，同年5月23日被逮捕，2020年9月25日被本院决定取保候审。辩护人王成，吉林盛剑律师事务所律师。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人王鑫犯盗窃罪，于2019年5月29日向本院提起公诉，本院于2019年6月3日立案，本院依法适用简易程序组成合议庭，并于2019年7月16日变更为普通程序组成合议庭，本院公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳、书记员陈家瑶出庭支持公诉，被告人王鑫及其辩护人王成到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，吉林省永吉县人民检察院提出延期审理建议二次，本院决定延期审理二个月。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，被告人王鑫谎称被害人李某1在吉林省永吉县岔路河镇南崴子村一社张某1家门前空地种植的黄菠萝树是自己的，私自通过王某介绍，将被害人李某1栽种的黄菠萝树卖给了刘某，至2018年10月25日左右，刘某将通过王某购买的204棵黄菠萝树挖出并移栽在永吉县金家乡林家苗圃的山上。经鉴定，被害人李某1被卖的204棵黄菠萝树价格为人民币42,840.00元。被告人王鑫经传唤到案。被告人王鑫承认公诉机关指控的事实和罪名，只辩称价格鉴定数额过高，其只卖了2000.00多元。被告人王鑫的辩护人王成认为：本案中第一份价格评估报告数额过高，对于重新作出的价格评估报告书有以下意见，1.鉴定机构没有相关的鉴定资质，鉴定报告没有法律效力。2.鉴定报告中阐述了对现场进行了勘验，但是没有记载勘验的详细过程及勘验的时间。勘验的过程中没有任何一方当事人及办案机关参加，鉴定报告中也没有附勘验报告及勘验数量的记载。3.根据该报告的委托时间，该报告出具的时间为2020年夏天左右，而本案的发生时间为2018年10月，出具报告的时间与案发时间相差一年之久，这期间黄菠萝树因生长而产生的价值应从评估报告中扣除，但该报告没有扣除。4.评估报告中将胸径1-4公分的黄菠萝树木的市场价格统一认定为46.00元，明显与实际的市场价值不符，1公分至4公分的树木市场价值差异巨大，该报告中没有区分认定，结论明显不科学、不客观。两份价格评估报告均不应认定。被告人王鑫还有如下从轻处罚情节，被告人王鑫当庭自愿认罪，本次犯罪属于初犯、偶犯，有明显悔罪表现，其家属对被害人进行了高额赔偿，请合议庭结合本案的实际情况对被告人王鑫作出罪行相适应的判决。辩护人提交了以下几份证据：1.书证永吉县大地绿化苗木有限公司出具的苗木价格咨询函、永吉县真顺苗木种植农民专业合作社所出具的价格咨询函，证明2012年所播种的黄菠萝树苗，至2018年秋天，如果期间没有移栽，按照正常生长规律，平均胸径应当为3-4公分，如果是一级树苗，市场价值应当是每株15.00元左右。2.试听资料光盘一张，拍摄时间为2019年9月，拍摄地点为涉案树苗移栽地，证明移栽的树苗平均胸径为4公分左右。3.书证谅解书、收条，证明被告人家属已经赔偿被害人李某1的损失，取得被害人的谅解。经审理查明，被告人王鑫谎称被害人李某1在吉林省永吉县岔路河镇南崴子村一社张某1家门前空地种植的黄菠萝树是自己的，私自通过王某介绍，将被害人李某1栽种的黄菠萝树卖给了刘某，得赃款人民币2500.00元。2018年10月25日左右，刘某将通过王某购买的204棵黄菠萝树挖出并移栽在永吉县金家乡林家苗圃的山上。被告人王鑫经传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1.常住人口数据查询详细信息，载明被告人王鑫的身份信息，系成年人。2.违法犯罪记录查询情况说明，载明被告人王鑫无违法犯罪记录。3.到案经过，载明被告人王鑫系传唤到案。4.鉴定意见通知书，载明价格鉴定结果已经通知被害人李某1、被告人王鑫，被告人王鑫拒绝签字。5.永吉县公安局出具的情况说明，载明永吉县发展和改革局（原永吉县物价局）作出的物价鉴定依据岔路河镇林业站出具的对被盗窃树木的平均胸径尺寸作出的价格鉴定，吉林市宇泰价格评估有限公司作出的价格评估是依据现场对被盗窃的树木胸径逐一进行测量作出的价格评估。6.鉴定意见通知书，载明被告人王鑫、被害人李某1均拒绝签收吉林市宇泰价格评估有限公司评估报告书。（二）证人证言1.证人王某证言，证实其系永吉县岔路河镇林业站副站长。2016年王鑫说朋友给了他点绿化树，让其帮忙联系卖，其联系的刘某，刘某花2000.00多元买了这些黄菠萝树，大约150多棵，其把卖黄菠萝的钱给王鑫了。2018年10月末，刘某让员工吕某来看树，大约是27日左右，当时吕某给其打电话说找不到树的地址了，其在电话里告诉吕某怎么去树地，后来刘某公司的人什么时候把树挖走的其不知道。证人王某出庭作证，证实王鑫让其去他办公室，当时王鑫和李某1都在场，王鑫说他俩有点树让我卖一下，王鑫说树是他和李某1共有的，李某1没有反对。2.证人刘某证言，证实其是吉林省华林园林有限公司的经理。2016年5、6月份，其和王某说想买点树，王某说给其联系，过了一段时间，王某就给其打电话说联系了点树苗让其去看看，随后王某就带着其还有其朋友李某2来到岔路河镇南崴子村一社一家院子门前的空地，空地上栽种了约200棵左右的黄菠萝树，粗的有10厘米左右，细的有3厘米左右。王某说这些树是他亲属的，这200棵买下来也就2000.00多元钱，其当时就同意了。过了一个月左右，其公司的会计田某联系王某给王某买黄菠萝树的钱。2018年10月末，其告诉公司的吕某、张某2把岔路河镇南崴子村一社买的黄菠萝树挖出来栽在公司位于永吉县金家乡瓜园子村的苗圃里。其没问过树的主人是否同意卖树，其认为王某是林业站的人，不会有问题，当时感觉价钱也挺合适就同意买了，也没有签合同，只是达成了口头协议。3.证人田某证言，证实其是吉林省华林园林有限公司的出纳。刘某通过王某买的树，买树钱是通过其给王某的。2016年4、5月份，其和刘某从金家苗圃准备回长春，路过永吉县岔路河镇的时候，刘某说直接把王某的买树钱给了，刘某给王某打电话，不一会王某来到其车前，其直接给了王某2500.00元现金。4.证人吕某证言，证实其是吉林省华林园林有限公司的职员。2018年10月4日，刘某让其到岔路河南崴子村一社看其公司购买的黄菠萝树在什么地方，公司打算把树挖走，刘某给其王某的电话，其联系的王某，王某在上班没时间带其去，就告诉其详细地址，其到了现场拍了几张树的照片，把照片发到单位群里了。树的面积大约100平方米，约180棵，粗的直径8厘米左右，细的直径4厘米左右，大约有6年树龄。5.证人张某2证言，证实其是吉林省华林园林有限公司的工长。2018年10月25日左右，公司的吕某让其把南崴子村一社的黄菠萝树挖走，栽到公司位于永吉县金家乡瓜园子村的苗圃里了。6.证人张某1证言，证实2018年10月25日左右，李某1租其家的地种植的黄菠萝树被盗了，具体位置在永吉县岔路河镇南崴子村一社。大约五年前，李某1租其家院子前边的一块空地开始种黄菠萝，2018年10月25日左右，有人在李某1的树地挖树，挖了三四天，大约200棵左右。在挖树期间其问这些人挖树李某1是否同意了，这些人说老板告诉他们是通过朋友介绍的，林业部门也同意了，之后其就没有再过问，其以为他们是李某1的朋友，李某1知道这个事。7.证人张某3证言（出庭），证实其在永吉县岔路河镇头道沟村包个山片种植果树，是2015年在董某手里转包过来的。其和李某1就是认识，李某1在其山片上栽了3000棵左右绿化树。2016年其接手山片的时候，李某1和董某就有租地合同，每年李某1需要支付4000.00元地租钱，其转包到手后，李某1就把地租钱给其。2016年的一天，李某1来山片看树的时候，其管李某1要地租钱，李某1跟其说在其山片上栽种的绿化树是李某1和王鑫两个人的，地租钱得他俩给其。之后地租钱也没给其，从其承包山片到现在，李某1只给过其一年的地租钱。8.证人张某4证言，证实2017年左右，其在永吉县岔路河镇市政工作的时候，在王鑫手里买过绿化树山杏树，树在永吉县岔路河镇政府南的一个村子，王鑫说树是他和别人合伙种的。其带着买树的客户，王鑫带着一两名男子一起去看的树，王鑫说他带的男子有一个是王鑫的合伙人。具体买多少棵，花了多少钱其记不清了，买树的钱给了王鑫，他怎么支配的其不知道。（三）被害人陈述被害人李某1陈述，2018年11月4日，有一个朋友找我买树，我就带他到永吉县岔路河镇南崴子村一社我的黄菠萝树苗圃，到了之后我发现我种植的黄菠萝树不见了，只剩下一些树冠在地上放着，一共被盗了大约200棵，其中有30棵锯倒拉走的，还有50多棵是把树冠锯断然后连根挖走的，还有大约120棵是直接连根挖走的。这些树粗的大约十公分，一般粗细的大约有七八公分，平均200.00元一棵，大约40,000.00元。之前我在永吉县岔路河镇头道沟村十一社董某的山片栽的树，每年给董某租金。2016年的时候董某就把山的所有权转让给张某3了，张某3就不同意我在山片上栽树，我就找王鑫替我说情，王鑫找张某3讲情后张某3就同意我在他山片上栽树，后来我和王鑫说我在南崴子村一社还有点树。王鑫没向我要好处，不是2016年就是2017年的5月份，王鑫背着我将我在南崴子村一社租地上种植的山杏树挖走了40棵左右，王鑫告诉我说是他把树给挖走的，我也没要钱，毕竟王鑫给我讲过情，我想就当还他人情了。2018年11月6日我在南崴子村一社的黄菠萝树被盗了，我找到王鑫问他是否知道我家黄菠萝树被盗的事，王鑫说不知情，我问王鑫拉没拉走我家黄菠萝树，王鑫说没有，之后我就报警了。我从来没说过这个树是我和王鑫共有的。（四）被告人的供述与辩解被告人王鑫的供述与辩解，我是永吉县岔路河镇林业站林政员，之前李某1在头道沟村一片山上栽的树，每年给包山片的人点承包费。2016年的时候承包人把山片承包给了张某3，张某3不同意李某1在山片上栽树。我在林业站上班，李某1就找到我，让我和张某3讲讲情，我给讲的情，张某3同意让李某1在山上栽树了。之后李某1告诉我他在南崴子村一社还种点黄菠萝等其他的树，李某1还带着我去南崴子村一社树地看的黄菠萝树，李某1说南崴子村一社的黄菠萝树还有头道沟山上的树就是我们俩的，他栽的树都没有苗圃证，合法手续也办不了，将来卖也是问题，还说我在林业部门工作，将来卖的时候还得我给做做工作，我也同意了。2016年5月份，我和我同事王某说我有点树让他帮着联系卖，我带王某来到岔路河镇南崴子村一社李某1栽树的地方看的黄菠萝树。我和王某说你看要是有买树的帮我联系卖了，只要有买树的相中就可以卖，喜欢什么树种，买多少棵都行。树地里的树长得也不好，形状也不行，我告诉王某能卖点钱就行，我也没说价格。2016年6月份左右，具体日期记不住了，王某给卖过一次树，就是卖的黄菠萝这次，卖了2000.00多元。2016年5月份，当时永吉县岔路河镇食品开发区要买点绿化树，我联系的开发区负责绿化树的人好像叫张某5，名字记不准了，当时我将岔路河镇南崴子村一社李某1栽种的山杏树卖了37棵，李某1栽种的山杏树和黄菠萝树在一块树地，山杏树卖了1000.00多元，这个事我和李某1说了，钱我没给李某1。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.指认笔录及指认现场照片，载明被告人王鑫指认被盗窃的黄菠萝树原栽种地点。2.现场方位示意图、现场勘验笔录、现场照片，载明被盗现场以及被盗后移栽的现场情况。（六）视听资料光盘一张，载明公安机关在移栽苗圃现场的勘验情况。在庭审中，公诉机关还向本院提交了永吉县价格认证中心永价证认[2019]10号价格认定结论书、吉林市宇泰价格评估有限公司评估报告书，本院进行审查后认为，永吉县价格认证中心永价证认[2019]10号价格认定结论书，认定204棵黄菠萝树的平均胸径8公分，平均树高4.5米，6年左右树龄，但是本案的勘验笔录中没有体现上述数据，认定的价格没有依据，故价格认定结论书不具有真实性，本院不予采信；吉林市宇泰价格评估有限公司评估报告书，未附现场勘验报告等能够证实现场勘验结果的相关证据。该报告出具的时间为2020年8月10日，而本案的发生时间为2018年10月25日左右，出具报告的时间与案发时间相差一年有余，这期间黄菠萝树因生长而产生的价值未从评估报告中扣除，且此次进行价格鉴定的树木的数量为203棵，与指控的盗窃的树木数量不符，其评估报告数据不具有客观性，故该评估报告书，本院不予采信。本院认为，被告人王鑫盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王鑫的辩护人关于被告人王鑫可从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提交的证据，本院予以采信。被告人王鑫当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人王鑫犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王鑫犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王正琦审 判 员  李香兰人民陪审员  姜 君二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李晓溪