四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7480号 原告：万鹏，男，1991年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：陈苛，男，1998年6月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川云山商桥建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：陈苛，职务不详。 原告万鹏与被告陈苛、四川云山商桥建筑工程有限公司（以下简称云山公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万鹏到庭参加诉讼，被告陈苛、云山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 万鹏向本院提出诉讼请求：判令陈苛、云山公司退还万鹏职称评审代理费共计96250元，并自起诉之日起以上述金额为基数按照年利率6%计付资金占用损失。事实和理由：万鹏与云山公司于2019年7月6日签署《职称服务协议书》，约定由云山公司代理万鹏办理指定人员的中/高级工程师职称，保证在指定时间内完成申报、评审且取得最终的职称证书、红头文件和全套资料，并确保相关证书和文件真实有效、国家承认。此外双方还对代理价格、查验方式、权利义务、争议管辖法院等进行了书面约定。合同签署后，万鹏按时积极向云山公司提供了指定人员的职称申请资料，并向合同约定的陈苛的账户足额支付了相关费用。但，此后经万鹏多次催促，云山公司均未能按约办妥相关职称，经万鹏按照合同指定官网查询后，确认云山公司无法办理合同所承诺内容，万鹏多次催款退款均无果。综上，云山公司无法按照合同约定履行义务，又拒绝退款，属严重的违约行为；陈苛作为被告云山公司的唯一股东，且注册资本系认缴，根据《公司法》相关规定，应当承担共同或连带责任。为维护自身合法权益，万鹏诉至法院，望判如所请。 陈苛、云山公司均未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理查明认定事实如下，2019年7月6日，万鹏（乙方）和云山公司（甲方）签订了《四川云山商桥建筑工程有限公司（职称服务）协议书》，约定甲方负责在规定时间内为乙方成功申报完成成都市人力资源和社会保障厅颁发的公路专业中级职称，并负责相关评审事项，最终取得职称证书、红头文件及其所有全套评审资料，并确保真实有效，国家承认。若在协议规定内未能成功申报办理，甲方需退还乙方所交相关费用。评审周期大概6-10个月，具体时间以成都市人力资源和社会保障局官网正式通知为准。中级工程师条件符合者代理价格4500元／人，中级工程师条件不符合者代理价格5500元／人，高级工程师条件符合者代理价格14500元／人，高级工程师条件不符合者代理价格22500元／人。合同签订后，自乙方提供评审资料给甲方起3日内乙方向甲方支付所有首付，首付为代理价格的50%，拿证时则付清最终尾款。若因不可抗力或政策性因素导致证书到期未能成功申报，而乙方不愿再继续申报甲方将收取的所有费用退还给乙方。若乙方自愿继续申报，甲方则继续负责下一期工程师的申报，费用不变。本协议自签订之日生效，乙方取得证书并付清尾款时协议终止。乙方在签订协议时提供给甲方用于办理乙方职称申报事宜的相关学历复印件、职业资格证书复印件、身份证等证件复印件，以上资料乙方尽量提供，没有的可以不提供，乙方所提供资料必须保证其真实性，甲方若需要原件，须提前三日通知乙方（电话记录、ＱＱ、微信等网络通讯记录均可作为通知依据），乙方有配合义务。乙方应在合同签订后3日内将相应款项交予甲方指定账户中（单位名称：陈苛，开户银行：交通银行成都簇桥支行，账户：5222××××8868），由于款项不按时支付导致证书延后办理或评审未过，甲方有权扣除所有已收费用，乙方不得以任何理由主张任何权利。“甲方”处有云山商桥公司盖章及经办人刘晓燕签字，万鹏在“乙方”处签字捺印。 万鹏于2019年7月11日向云山公司指定的银行账户转账支付预付费用63250元，云山公司于2019年7月12日出具收据载明收到万鹏预付费用63250元。后万鹏于同年7月26日、8月12日先后两次向云山公司指定的银行账户转账支付预付费用16500元、16500元，综上，万鹏共计向云山公司支付服务费96250元。 另查明，成都市人力资源和社会保障局官网系统官网信息载明万鹏所指定的人员职称评审均显示初审未通过。 再查明，云山公司的注册类型为有限责任公司（自然人独资），陈苛系云山公司的法定代表人及唯一股东。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《四川云山商桥建筑工程有限公司（职称服务）协议书》《收据》、成都市人力资源和社会保障局官网截图、中信银行账户交易明细以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《四川云山商桥建筑工程有限公司（职称服务）协议书》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。案涉《协议书》中约定，若在协议规定时间内未能成功申报办理，云山公司退还万鹏所交相关费用。本案中，云山公司收取了预付费用后，根据成都市人力资源和社会保障局官网查询的申报信息可知，万鹏所指定的人员职称评审均显示初审未通过。云山公司未能在规定时间内成功为指定人员申报职称构成根本违约，现万鹏不愿意继续申报职称，案涉《四川云山商桥建筑工程有限公司（职称服务）协议书》的合同目的已不能实现，故本院认为万鹏有权解除案涉《四川云山商桥建筑工程有限公司（职称服务）协议书》，本案中万鹏通过诉讼方式主张返还服务费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，万鹏诉请云山公司退还已支付的96250元费用具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于万鹏主张云山公司支付以96250元为基数，自起诉之日起，按年利率6%的标准计算至款项付清之日止的资金占用利息。本院认为，云山公司已构成违约，应向万鹏退还已支付的费用96250元，给万鹏造成资金占用损失，万鹏的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院对万鹏主张的资金占用利息在自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止的范围内予以支持。 关于万鹏主张陈苛承担云山公司上述款项的连带支付义务的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第五十九条“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或法人独资，并在公司营业执照中载明”及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，云山公司的工商登记信息及营业执照显示其为自然人独资公司，陈苛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对万鹏主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由陈苛自行承担，本院对万鹏主张陈苛承担云山公司上述款项的连带支付义务的诉讼请求予以支持。 综上，原告万鹏的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。陈苛、云山公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对万鹏主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由陈苛、云山公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告陈苛、四川云山商桥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告万鹏退还96250元并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以96250元为基数，自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告万鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1103元，由被告陈苛、四川云山商桥建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月三日 书记员  明 琼