福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1899号 原告：陶达仁，男，1987年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：倪清汉，男，1986年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告陶达仁与被告倪清汉间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶达仁及其委托诉讼代理人陈幼婷、被告倪清汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶达仁向本院提出诉讼请求：1.倪清汉偿还陶达仁借款15000元及利息（自2014年11月13日起至2019年8月20日止按年利率6%计算，自2019年8月21日起至实际偿还之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日利息为4878元），以上暂计至起诉之日止本息合计19878元；2.倪清汉承担本案诉讼费。事实和理由：陶达仁、倪清汉是朋友关系，倪清汉因资金周转需要于2014年8月12日向陶达仁借款15000元，并约定借款期限自2014年8月12日起至2014年11月12日止，有倪清汉2014年11月12日出具的一份《借条》为据。还款期限到期，倪清汉并没有自觉履行还款义务，至今尚欠陶达仁借款本金15000元。经陶达仁多次催讨，倪清汉均以各种理由推脱。故起诉。 倪清汉辩称，1.其未找陶达仁借钱,是找陶达仁的朋友借的款；2.借条上没有约定利息，且借条上有修改过，借条上的名字并非其所书写；3.本案借款已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：倪清汉向陶达仁借款15000元，并出具《借条》一张交陶达仁收执，双方约定借款期限自2014年8月12日起至2014年11月12日止，未约定借款利息。借款期限届满后，倪清汉未偿还借款。 上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、倪清汉户籍资料查询结果、《借条》、通话录音及文字说明等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，本案诉争焦点为：1.陶达仁是否为借款出借人？2.陶达仁要求倪清汉支付利息是否有依据？3.本案是否已超过诉讼时效？ 关于陶达仁是否为本案借款出借人的问题，本案中陶达仁持有倪清汉出具的《借条》原件，且《借条》上明确载明倪清汉向陶达仁借款15000元的事实，虽然倪清汉抗辩《借条》上有涂改，且认为签字并非倪清汉本人所签，但倪清汉未在本院确定的期间内提出鉴定申请，也未提供其他证据证明是向陶达仁以外的其他人借款，应承担不利的法律后果。故本院认定陶达仁系本案诉争借款的出借人。 关于陶达仁要求倪清汉支付利息是否有相应依据的问题，因双方在《借条》中明确约定借款定于2014年11月12日返还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此陶达仁主张倪清汉支付自2014年11月13日起至2019年8月20日止按年利率6%计算，自2019年8月21日起至实际偿还之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案是否超过诉讼时效的问题，陶达仁提供了两份录音证据,并经倪清汉质证无异议。该录音材料体现，陶达仁曾多次向倪清汉催讨借款，且倪清汉自称有跟陶达仁商量，只是因脚受伤做完手术没工作,导致没钱还陶达仁。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”及《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”的规定，倪清汉已有同意履行的意思表示，故其主张时效期间届满的抗辩，本院不予支持。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。倪清汉与陶达仁之间的借贷关系，有陶达仁提供的《借条》为凭，可以认定。双方约定了借款期限,期限届满后倪清汉应偿还借款本金并支付逾期付款利息。故陶达仁的诉讼请求合理合法，本院予以支持，倪清汉的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 倪清汉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还陶达仁借款15000元及利息（自2014年11月13日起至2019年8月20日止按年利率6%计算，自2019年8月21日起至实际偿还之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，减半收取计148.5元，由倪清汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 颜海容 二〇二〇年九月三十日 法官助理 施金鹏 书 记 员 卢 菲 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。