云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初1706号原告：杨仕雄，男，1991年8月31日生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，驾驶员，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：朱邺，云南权仲律师事务所律师（特别授权）。被告：杨振卫，男，1984年1月2日生，汉族，河南省新密市人，小学文化，驾驶员，住河南省新密市。被告：河南卓创物流有限公司，住所地：郑州市管城区南四环万**物流园6号库612，统一社会信用代码：91410100356187013N。法定代表人：欧阳华峰，执行董事兼总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**808、809、810、812，统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，该公司经理。委托诉讼代理人：朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师（特别授权）。原告杨仕雄与被告杨振卫、河南卓创物流有限公司（以下简称卓创公司）、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨仕雄的委托诉讼代理人朱邺，被告杨振卫，被告浙商财保公司的委托诉讼代理人朱会刚到庭参加诉讼，被告卓创公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨仕雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告停运损失134000元，由被告浙商财保公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告杨振卫、卓创公司连带赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，被告杨振卫驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车行驶至楚雄市，占用对向车道与对向原告驾驶的云Ｄ×××**号重型半挂牵引车（挂云Ｄ×××**重型仓栅式半挂车）发生碰撞致四车受损原告受伤的交通事故，经云南省楚雄市公安局交通警察大队依法作出第532301590000005015号道路交通事故认定书，认定被告杨振卫承担本次事故的全部责任。豫Ａ×××**号重型半挂牵引车由被告杨振卫所有，被告杨振卫驾驶该辆车发生道路交通事故时，挂靠于被告卓创公司，投保于被告浙商财保公司，在保险合同期内。自交通事故发生后，原告的车辆就处于修理状态，停运至2019年12月23日，共计104天。车辆修理完毕，相关的维修费用已由被告驾驶车辆的保险公司赔付，但经原告与被告多次协商停运费用无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨振卫辩称，我认为保险公司应该全部赔偿原告损失，我不应该承担责任。被告卓创公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告浙商财保公司辩称，保险公司需要对涉案车辆驾驶证、行驶证、从业资质资格证、营运证等是否合法有效进行核实，如不能提供，保险公司拒绝赔偿。根据保险合同及投保单约定，停运损失属于间接损失，不属于赔付范围，保险公司已经对免责条款尽到了详细的提示说明义务，诉讼费我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨仕雄为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告杨仕雄身份证复印件;2、被告杨振卫身份证复印件、卓创公司工商信息、浙商财保公司工商信息;3、道路交通事故认定书、事故现场照片;4、陆良鑫丰服务站出门条;5、原告杨仕雄机动车驾驶证、机动车行驶车、道路运输证、道路运输经营许可证正副本;6、原告银行流水;7、证明6份;8、录音材料、通话记录;9、常住人口登记卡4张。被告杨振卫针对其辩解和理由，未向本院提交证据。被告卓创公司未到庭应诉亦未向本院提交书面证据。被告浙商财保公司针对其辩解和理由，向本院提交以下证据：卓创公司交强险保单、投保单、商业险及投保单、商业保险条款、卓创公司相关投保材料、投保声明确认函。本院认为：原告提交的证据1、2证实了原、被告的身份情况及诉讼主体资格；证据3证实了楚雄市公安局交警大队出具认定书的事实；证据4与庭审中双方的陈述相互印证，证实了涉案车辆于2019年12月23日出场的事实；证据5证实了原告从事道路普通货物运输的事实；被告浙商财保公司提交的证据证实了被告杨振卫向被告浙商财保公司投保的事实；本院均予以采信；原告提交的证据6、7、8无其他证据相互印证；证据9与本案无关；本院不予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告杨仕雄从事道路普通货物运输职业。被告杨振卫自2017年7月至今将其所有的豫Ａ×××**号重型半挂牵引汽车挂靠于被告卓创公司名下。2019年7月31日，被告杨振卫就豫Ａ×××**号重型半挂牵引汽车向被告浙商财保公司投保交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，被保险人为卓创公司，保险期间自2019年8月1日零时起至2020年7月31日二十四时止，机动车第三者责任保险限额1000000元，投保单上被告杨振卫的签名均非其本人所签。被告浙商财保公司向被告卓创公司出具《机动车辆保险投保提示书》，被告卓创公司在提示书中加盖公章。《浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。2019年9月11日11时35分，被告杨振卫驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引汽车（挂豫Ａ×××**号重型普通半挂车）行驶至楚雄市，占用对向车道，与对向原告驾驶的云Ｄ×××**号重型半挂牵引车（挂云Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，致四车受损、原告杨仕雄受伤、行道树受损的交通事故。事故发生后，经楚雄市公安局交通警察大队第532301590000005015号道路交通事故认定书认定，被告杨振卫不按规定会车负事故全部责任，原告杨仕雄无责任。事故发生后，涉案车辆云Ｄ×××**号重型半挂牵引车（挂云Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车）于2019年9月15日到陆良鑫丰汽车贸易有限责任公司进行修理，同年12月23日出场。另查明，庭审中，被告杨振卫与被告浙商财保公司均认可事故发生后当日，被告杨振卫立即通知了被告浙商财保公司。2019年12月7日被告浙商财保公司进行定损，后向陆良鑫丰汽车贸易有限责任公司支付了修车费178000元。本院认为：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告杨仕雄驾驶的云Ｄ×××**号重型半挂牵引车在正常行驶途中与被告杨振卫驾驶的豫Ａ×××**号重型半挂牵引汽车发生交通事故，导致云Ｄ×××**号车辆受损，从而导致该车在事故处理和修复期间无法从事货物运输，预期利益受损，故对于原告要求被告赔偿停运损失的诉请，本院予以支持。被告浙商财保公司关于停运损失系间接损失，属于免责条款的辩称，被告卓创公司作为被保险人虽在投保提示书上加盖公章，但无具体经办人签字确认，且投保单中投保人声明处被告杨振卫的签名并非其本人所签，故不足以证明被告浙商财保公司对被告杨振卫履行了告知及解释义务，上述免责条款未发生法律效力，此辩称本院不予采纳。关于原告杨仕雄的停运损失的起止时间，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。自发生道路交通事故后被告杨振卫通知被告浙商财保公司当日（2019年9月11日）至定损之日（2019年12月7日）已超过30日，故本院确认停运损失的起止时间自被告杨振卫通知被告浙商财保公司次日起至出场之日止为102天。关于停运损失的计算标准，本院结合本案的实际情况，酌情认定为500元/天，据此，原告的停运损失为51000元（500元/天×102天），由被告浙商财保公司在商业险限额内按全部责任100%予以赔偿。被告杨振卫与被告卓创公司系挂靠关系，由被告杨振卫承担的赔偿责任，由被告杨振卫、卓创公司连带赔偿。被告卓创公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨仕雄的停运损失51000元；二、驳回原告杨仕雄的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由原告杨仕雄负担1846元（已交），由被告杨振卫、河南卓创物流有限公司连带负担1134元（未交）。以上应由被告杨振卫、河南卓创物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  鲍有红人民陪审员  胡中良二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李晓梅