广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0502民初2724号 原告：王常颖，女，汉族，1984年8月23日出生，户籍所在地成都市青羊区，经常居住地北海市海城区。 委托诉讼代理人：代贵利，男，汉族，1982年4月17日出生，住北海市海城区，系原告王常颖的配偶。 被告：庞余会，女，汉族，1960年6月23日出生，经常居住地北海市海城区。 委托诉讼代理人：包昭宝，男，汉族，1958年4月12日，住北海市海城区，系被告庞余会的配偶。 委托诉讼代理人：包登文，男，汉族，1997年8月19日出生，住广西北海市海城区，系被告庞余会的儿子。 原告王常颖诉被告庞余会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月18日作出 2 （2019）桂0502民初3712号民事判决书，被告庞余会不服该判决上诉至北海市中级人民法院。北海市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）桂05民终666号民事裁定书，裁定撤销（2019）桂0502民初3712号民事判决，并将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告王常颖的委托诉讼代理人代贵利、被告庞余会的委托诉讼代理人包昭宝、包登文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王常颖向本院提出诉讼请求：被告庞余会支付原告王常颖汽车修理费6489元、交通费1095元和住宿费271元。事实和理由：2019年6月16日10时左右，原告王常颖的配偶代贵利经过天赐花园小区9栋架空层1单元门口（原告汽车川Ａ×××××停在该单元门口旁Ｊ-23号车位）时，看见被告庞余会正手持斧头砍砸停在单元门口的货三轮车横木，此时原告汽车完好。代贵利随即赶到小区后门门卫处，将此事告知值班保安王某并要求其立即处理，之后离开小区。当天10时40分左右，代贵利再次回到天赐花园小区，发现原告的汽车后挡风玻璃已被砸坏，遂通知保安班长宋玉泽并要求其报警。经公园路派出所调查，原告汽车玻璃是被告庞余会用斧头所砸。原告为得到合理赔偿，多次与被告协商未果。被告的行为严重侵害原告的合法权益，特诉至本院。 被告庞余会辩称：不同意原告的诉讼请求。原告父亲称看到被告敲击车辆，为何当时没有制止，也没有证人看到被告下楼敲击原告的车辆。一、原告未能有效证实被告有损坏财产(无见有实物，破坏工具)，其间含有虚告事实的嫌疑和隐瞒真相的存在。二、起诉状称原告的配偶经过小区看见被告手持斧头在砍砸三轮车横木，此时原告汽车完好，后公安民警找三轮车主，装修工人作证词被拒绝，三轮车、电动车全无被砸毁坏痕迹，未见有电动三轮车主报案，此为疑点。1.公安民警调查，原告无法出示物证(斧头、铁棒、木棍等)；2.汽车玻璃小洞几公分状似弹弓或小石块损坏迹象，不符合斧头敲砸情形，假如斧头砸车后整块玻璃成破碎或大条裂痕。三、经查证实:1.原告汽车在存放期间一直用防尘罩盖住。原告的配偶代贵利曾向包昭宝讲过“汽车没有购买保险”，后改称为“未买玻璃险”；2.在社区、公安调解会上，物业向原告的配偶代贵利讲:“我们物业公司大把钱，你放心大胆去起诉，支持你，配合你，需要什么东西尽管提出，被告方是业主个体，属于弱势”。鉴此，物业公司和原告是早有预谋的合伙人，其提供制作刻录碟片看了半个小时都是空白未见有什么内容，见有几个保安在小区门口聊天谈笑，后来代贵利带一个小女孩加 3 入闲聊，连半张砸玻璃的图片都找不到。在当今科学发达的年代，通过3D影像技术，用手机都可以制作合成出如此低劣的视频。四、原告的配偶代贵利曾向包昭宝讲“带孩子回四川旅游，顺便到南宁、桂林修理汽车玻璃”。包昭宝说:“你一块破玻璃何必跑远处，小北海奔驰、宝马等名车都可以搞妥”，介绍他去找专修进口汽车玻璃的福耀4S店汽岸汽车维修店修理。包昭宝曾帮助请车店覃老板、何老板过来检查过破车，认为专程可以帮他在南宁、深圳发货，原装美国进口福特车玻璃过来，1000元可以修好。包昭宝讲，因为2019年5月在北海365网站披露过天赐花园存在传销人员活动情况，向海城区塘仔里居委会反映过小区物业消防，监控损坏缺失等问题，而引发这场闹剧。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认的法律事实如下：涉案川Ａ×××××小型普通客车登记在原告王常颖名下。原告王常颖述称，其配偶代贵利于2019年6月16日上午10时左右，经过北海市海城区门口时，看到被告庞余会正手持斧头在砍砸停在单元门口的货三轮车横木。随后，代贵利赶到小区后门门卫处将此事告知值班保安王某。上午10时40分左右，代贵利回到小区后发现原告王常颖的川Ａ×××××小型普通客车后挡风玻璃已被砸坏，遂向北海市派出所报案。同日12时56分，证人王某到北海市派出所办案区接受询问，记录如下：“我是涉案天赐花园小区的保安。2019年6月16日10时许，我在天赐花园小区上班，小区车主出来跟我说小区里面有××拿斧子，我进去看到是一个住在9栋的××女子。看到一名女子手上拿着一把月牙型的斧子，另一把手上拿着条棍（具体什么棍没看清），骂了好一会，用斧子砸小区的垃圾桶，垃圾桶的盖子掉下来了，她捡起来就丢十一栋的楼道，之后就跑去用斧子砸了一辆白色越野车后的后档风玻璃，砸完后没有多久她就跑上9栋1单元的楼上了。那名女子穿个绿色棉袄，一件毛裤，大约60多岁，偏瘦，住在天赐花园****302。”目击证人陈某证言称，2019年6月16日早上十点零七分，其从所居住的天赐花园11栋2单元401下到楼梯口，见到一位约五六十岁的疑似犯有××的妇女，一只手拿着一个红色塑料袋和一把斧头，另一只手拿着一个淡绿色的塑料垃圾桶的盖子。目击证人江某证言称，2019年6月16日上午10时，其从外面回到小区，在门口看到有个阿姨手拿斧头在敲打，感觉精神不太正常。随即叫保安老宋跟住她。 另查明，涉案车辆福特探险者为进口车辆，系原告于2017年10月14购买，价格合计为445000元。福特探险者车在广西只有桂林和南宁两家4S店，分别为桂林真龙福福 4 汽车销售有限公司、广西广福汽车销售服务有限公司。原告在车辆被砸后，于2019年6月16日下午4时许微信咨询南宁4S店车辆的维修价格，南宁4S店报价：后挡风玻璃5406元，玻璃胶水276元，工时费1000元，后挡风玻璃贴膜1600元，合计8282元（未含对喷漆报价）。同日，原告微信咨询桂林4S店，桂林4S店报价：后挡风玻璃+玻璃胶水+工时费+贴膜一起为6531元，喷漆300元，共计6831元，折扣后6489元。原告经过对比，认为桂林4S店价格相对便宜，即于2019年7月18日驾驶涉案车辆到桂林真龙福福汽车销售有限公司对后挡风玻璃进行维修，花费5889元。同日，原告驾驶涉案车辆到临桂顶美汽车装饰品经营部为后挡风玻璃贴膜，花费600元。因往返北海至桂林，原告共计支出加油费600元，高速过路费495元。原告称因喷漆须干后才能安装挡风玻璃，装完玻璃也要等5、6个小时才能开走，所以原告在桂林市王城精品酒店住宿两天（2019年7月18日-7月19日），，住宿费花费共计271元 本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。涉案川Ａ×××××小型普通客车后挡风玻璃被砸坏，根据证人王某在北海市派出所所做的笔录，确认涉案车辆后挡风玻璃被砸坏是被告庞余会所为，结合证人陈某、江某的证言，同一时间目击居住在9栋1单元302的女子手持斧头，证人证言相互印证，本院合理推定涉案车辆后挡风玻璃被砸与被告庞余会的侵权行为具有直接的因果关系，被告庞余会是涉案车辆的侵权人。被告抗辩车辆并非其所砸，但未能提供证据推翻原告的主张，对此应当承担不利的法律后果。综上，被告庞余会侵犯了原告王常颖的合法财产，依法应当承担相应的赔偿责任。 关于原告驾驶涉案车辆到桂林4S店进行修理有无必要以及为此花费汽车修理费6489元是否合理的问题。本院认为，涉案车辆为2017年10月14日购买的进口车辆，在广西只有桂林以及南宁两家4S店，原告经过向南宁以及桂林两家4S店咨询维修价格后对比，认为桂林4S店维修价格相对便宜，有原告提供的与进口福特汽车公司的客服通话录音以及与向桂林、南宁两家4S店客服咨询的微信聊天记录予以证实，本院予以采信。同时，涉案车辆为进口车辆，且使用不到两年，原告驾车前往桂林4S店而非北海其他修理店对车辆进行维修，符合一般消费者的心理预期。因此，本院认为原告驾驶车辆前往桂林4S店进行修理存在必要性。被告抗辩车辆可以在北海维修为此提供的录音，原告不予认可，且该录音内容缺乏其他证据佐证，本院对此不予采信， 5 故原告主张汽车修理费6489元（5889元＋600元），有维修店出具的维修结算清单以及发票予以证实，本院认为该费用合理，对此予以支持。原告主张的交通费1095元（600元+495元）以及住宿费271元，有原告提供的票据证实，本院亦予以支持。综上，原告的合理损失为7855元，应当由被告全部赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告庞余会赔偿汽车修理费6489元、交通费1095元和住宿费271元，合计7855元给原告王常颖。 案件受理费50元，由被告庞余会负担（该费用原告已向本院预交，由被告庞余会在履行上述义务时一并付还给原告）。 上述给付义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 洁 人民陪审员  罗传晖 6 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年九月八日 法官 助理  赖秋燕 书 记 员  符志鹄