wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4920号原告：银川空天广告传媒有限公司。法定代表人：许某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏言宗律师事务所律师。被告：宁夏佳和致远汽车服务有限公司。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：朱某，甘肃省兰州市人，大学文化，住贺兰县。被告：陕西佳星信达实业（集团）有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：徐某。原告银川空天广告传媒有限公司（以下简称空天广告公司）诉被告宁夏佳和致远汽车服务有限公司（以下简称佳和致远公司）、陕某（以下简称佳星信达公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告空天广告公司委托诉讼代理人刘某、被告佳和致远公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告佳星信达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告支付原告团购会活动费4万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告佳和致远公司辩称，原告所诉事实和理由清楚，被告予以承认。被告佳星信达公司未作答辩。查明的事实本院经审理认定事实如下：原告与被告佳和致远公司于2018年8月23日签订《宁夏佳和致远团购会活动执行合同》，约定原告为被告举办的银川观致团购会活动进行策划、物料制作安装、活动执行等事宜。合同总金额为4万元。2019年4月30日，被告向原告致函对账，经双方核对，被告尚有4万元费用未向原告支付。2019年5月8日，被告佳和致远公司、佳星信达公司共同向原告出具承诺书一份，承诺于2019年12月31日之前付清拖欠原告的车展费4万元。此后被告均未按照约定时间付款，现原告依法起诉，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，涉案合同由被告佳和致远公司签订并实际履行，原告按照合同约定向被告提供服务，被告佳和致远公司应当按照合同约定及时结算并支付活动费用。后被告佳和致远公司、佳星信达公司在承诺书上盖章，承诺于2019年12月31日付款，现付款时间届满。原告要求被告支付团购活动费用4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告佳星信达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏佳和致远汽车服务有限公司、陕某于本判决生效之日起十五日内支付原告银川空天广告传媒有限公司团购会活动费用4万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告宁夏佳和致远汽车服务有限公司、陕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易学明二〇二〇年九月二十三日法官助理 史晓娇书记员 王 洁附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2726号之一申请执行人：夏勇，男，1979年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何江平，男，1982年3月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人夏勇与被执行人何江平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特781号法律文书已经发生法律效力。因被执行人何江平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人夏勇向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人何江平归还申请执行人夏勇案款110000元，支付诉讼费0元，执行费1550元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人何江平发出执行通知书、报告财产令，要求何江平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何江平逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何江平的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何江平拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人何江平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人。申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人何江平名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2726号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二〇年九月一日书记员  包 亮
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初6121号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区双女石路**凯旋城****。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩明亮，该公司员工。 被告：青云龙，男，1988年5月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充嘉兴物业管理有限公司（以下简称嘉兴物业）诉被告青云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴物业的其委托诉讼代理人陈龙、韩明亮到庭参加诉讼，被告青云龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告嘉兴物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费4543元；2、判令被告支付原告以物业服务费为基数，从逾期之日起每日5‰的违约金，至付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年10月15日签订了《前期物业管理服务协议》，该协议载明：该房屋面积80.23平方米，物业服务费标准为1.03元每平方米每月有。且被告于2013年12月11日入住原告所服务的“鸿升凯旋城”小区。被告入住后缴费至2015年12月1日，后经原告多次催收，被告迟迟不向原告缴纳物业服务费。时至2020年6月30日，共计欠缴物业服务费55个月。经原告催收未果，遂诉至法院。 被告青云龙未当庭答辩，也未向法庭提交证据。 本院认为，被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，原告按协议提供了物业服务，被告接受了原告提供的物业管理服务，被告对原告嘉兴物业提供的物业服务应支付相应的物业服务费。故对原告主张被告支付截止2020年6月30日的物业服务费4543元（80.23平方米×1.03元/平方米/月×55个月），本院予以支持。原告主张以4543元为基数，从逾期之日起按每日5‰的标准支付违约金，该标准过高，亦与原告实际损失不符，故本院酌情调整为按每日0.1‰的标准支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青云龙于本判决生效后十五日内向原告南充嘉兴物业管理有限公司支付截止2020年6月30日的物业服务费4543元。 二、被告青云龙于本判决生效后十五日内向原告南充嘉兴物业管理有限公司支付违约金（违约金计算方式为：以4543元为基数，从2020年7月1日起至本金付清之日止，按每日万分之一的标准计付）。 三、驳回原告南充嘉兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告青云龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 肖 杨 二〇二〇年九月三十日 书记员 蒲珏竹
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3162号 原告：四川鑫仁泰药业有限责任公司，住所地四川省彭州市致和镇东三路三段**************。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：刘顺娟，女，1990年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市,系工作人员。 被告：四川保宁医药贸易有限公司，住所地四川省，住所地四川省阆中市江南横街****1-6 法定代表人：胡猛，职务不详。 原告四川鑫仁泰药业有限责任公司与被告四川保宁医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告四川鑫仁泰药业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川鑫仁泰药业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王文兵 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 唐小家 书 记 员 程 菲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2352号之一申请执行人：郑勇飞,男,汉族,1962年11月30日出生,住杭州市富阳区。被执行人：张永干,男,汉族，1958年6月7日出生,住杭州市富阳区。申请执行人郑勇飞与被执行人张永干请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0111民特744号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张永干未自觉履行民事判决确定7月14日立案执行。执行标的为被执行人张永干归还申请执行人郑勇飞案款12752元及利息。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人张永干发出执行通知书、报告财产令，要求张永干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张永干逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人张永干名下车辆浙Ａ9××**已被本院查封，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人张永干拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人张永干采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张永干暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2352号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二〇年九月九日代书记员  章琳杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2441号 原告：武汉大北农饲料科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街中营寺**。 法定代表人：陈红心，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文志，男，该公司员工。 被告：李爱明，男，1958年7月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被告：刘显荣，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 原告武汉大北农饲料科技有限公司与被告李爱明、被告刘显荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告李爱明、被告刘显荣下落不明，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  郑广芳 二〇二〇年九月八日 书记员  石 君
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民初27号 原告：丰宁满族自治县宝源矿业有限公司，住所地丰宁满族自治县南关乡官对营村。 法定代表人:王志刚，总经理。 委托代理人：张岩，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：丰宁三赢矿业集团有限责任公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营镇河东村。 法定代表人：周弘强，总经理 委托代理人：叶顺友，男，1971年2月21日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托代理人：樊利兵，北京登通律师事务所律师。 原告丰宁满族自治县宝源矿业有限公司与被告丰宁三赢矿业集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 丰宁满族自治县宝源矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告于2011年1月10日签订的供销合同继续履行；2、请求判决被告支付拖欠原告的矿石款3995338.3元及利息，至款项还清之日止的（至起诉之日暂计1678543元）；3、请求判决被告支付拖欠原告的排毛霸岩款20845141.14元及利息，至款项还清之日止（至起诉之日暂计5799795元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2011年1月10日签订《供销合同》一份，约定由乙方组织甲方前营矿采区采矿范围内的甲方未征地范围内的征地和地面植被补偿事宜，并在十五年内，由乙方对四至和施工界限图纸进行采矿施工，十五年到期后，甲方继续开采的，由乙方在原有条件下继续开采，合同对双方的权利和义务进行了约定。合同签订后，原告按合同约定履行了征地补偿和开采义务，但被告违反合同约定，拒不按约支付矿石款，至起诉之日，尚欠原告矿石款3995338.3元。在合同履行过程中，为了排除安全隐患，经双方协商，将主峰的拔岩排毛工程承包给原告，2011年被告支付原告排岩拔毛工程183万元，其余20845141.14元，至今未支付。原告就上述款项的支付，多次与被告协商，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。后原告变更诉讼请求第一项为：请求判决原被告于2011年1月10日签订的采矿施工协议继续履行。事实与理由：钱增万（已去世）为原告前营铁矿采区的总负责人，公司的所有文件由钱增万保管，原告经调查得知，被告在供销合同签订后，擅自将供销合同第一页进行了变更，并要求钱增万进行确认，原告保存在被告公司，故变更诉讼请求第一项为请求判决原被告于2011年1月10日签订的采矿施工协议继续履行。 本院经审查认为，丰宁满族自治县宝源矿业有限公司虽然于2011年1月10日与丰宁三赢矿业集团有限责任公司签订过采矿施工协议，但该协议双方并未实际履行，履行的是同日与丰宁满族自治县宝源矿业有限公司法定代表人王志刚个人签订的采矿施工协议，丰宁满族自治县宝源矿业有限公司与丰宁三赢矿业集团有限责任公司之间无合同相对关系，亦不存在直接利害关系，故丰宁满族自治县宝源矿业有限公司不具备主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县宝源矿业有限公司的起诉。 案件审理费203394.09元，退回原告丰宁满族自治县宝源矿业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 徐岩波审判员袁宝山审判员马莉 二〇二〇年九月二日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 张      可      蒙
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢499号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行,统一社会信用代码：91330183YA360011XC，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。 法定代表人：金永伟,该支行行长。 被执行人：杭州富阳东星太阳能配件有限公司,统一社会信用代码：91330183768215260G，住所地：杭州市富阳区东洲街道工业功能区东桥路**。 法定代表人：赵平。 被执行人：赵平,男,汉族，1969年5月24日出生,住杭州市富阳区。 被执行人：孙利君,女,汉族，1969年7月12日出生,住杭州市富阳区。 被执行人：夏祖军,男,汉族，1969年3月11日出生,住杭州市富阳区。 被执行人：章年儿,女,汉族，1968年1月14日出生,住杭州市富阳区。 本院在执行申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行与被执行人杭州富阳东星太阳能配件有限公司、赵平、孙利君、夏祖军、章年儿金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解还款协议。申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行于2020年9月15日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执恢499号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  张志军 二〇二〇年九月十六日 代书记员  黄 露
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1270号 申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行 被执行人张荣泉 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行与被执行人张荣泉案由借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2002）杭富执701号 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初5763号原告：吴辉雄，男，1967年1月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：朱秀玲，女，1965年6月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告吴辉雄与被告朱秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴辉雄到庭参加诉讼。被告朱秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴辉雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱秀玲偿还原告30000元借款；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以急需周转为由，于2010年6月2日向原告借款30000元，并立下借据。逾期后，被告以种种借口拖欠不还。原告不得不向法院提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还借款30000元。被告朱秀玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月2日，被告朱秀玲出具《借条》，主要内容为：因朱秀玲急需现金周转，现向吴辉雄借人民币叁万元（￥30000元现金）。借款日期从2010年6月2日起。立此为据。违约滞纳金每日1%。庭审中，原告陈述：双方之前是邻居关系；被告当时称急用钱，只是借几个月并口头承诺每个月支付原告900元的利息，但被告只给了三个月的利息，之后没有偿还过任何款项。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为凭。由于被告拒不到庭应诉，也未进行答辩及举证，理应由被告自行承担相应的不利后果，故本院确认双方的借贷关系依法成立有效，双方均应严格遵守履行。原告已依约交付借款，被告亦应依约还款。因此，本院对原告要求被告偿还借款30000元的请求予以支持。被告朱秀玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱秀玲向原告吴辉雄清偿借款本金30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告朱秀玲负担（受理费已由原告预交，本院不作退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤燕弟二〇二〇年九月十七日书记员  郑 波麦嘉颖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3319号原告：郑慎平，男，1961年10月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张延森，男，1961年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告郑慎平与被告张延森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郑慎平于2020年8月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑慎平因与被告张延森在庭外达成和解协议，现原告郑慎平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑慎平撤诉。案件受理费减半收取2082.0元，由原告郑慎平负担。审判员 王 峰二〇二〇年九月四日书记员 宋宗凯
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5111号 原告：南充市职业技术学院附属中学校，住所地：南充市顺庆区小西街**。 法定代表人：李黎明，校长。 被告：兰英，女，1982年8月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市职业技术学院附属中学校与被告兰英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市职业技术学院附属中学校撤回对被告兰英的起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市职业技术学院附属中学校负担。 审判员  王伟林 二〇二〇年九月二日 书记员  江 岚
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2558号 申请执行人：南充科得厨房设备有限公司，住所地为南充市顺庆区。 法定代表人：于磊，执行董事。 被执行人：四川喜福缘餐饮管理服务有限公司。住所地为南充市嘉陵区。 法定代表人：苟康兵，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初768号民事判决，立案受理申请执行人南充科得厨房设备有限公司与被执行人四川喜福缘餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人四川喜福缘餐饮管理服务有限公司的财产信息，四川喜福缘餐饮管理服务有限公司名下仅有少量银行存款，已作冻结处理。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人四川喜福缘餐饮管理服务有限公司名下无不动产。 4、本院依法对被执行人郑生兵限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额87000元，已实债权金额0元，未实现债权金额87000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 张 恒 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 弥
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2192号 成都天养物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0182民初2312号民事判决书，于2020年9月14日立案受理成都天养物业管理有限公司申请执行薛建川、陈小清服务合同纠纷一案。执行标的5865.65元，执行费50元。执行中，本院已将5865.65元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执766号 申请人：甯淑蓉，女，1962年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：邹雪艳，女，1964年11月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行甯淑蓉与邹雪艳民间借贷纠纷一案中（执行标的为827276元，已执行金额150000元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，执行中，查封了被执行人邹雪艳、罗强共同共有的四川省彭州市天彭镇东路北路118号10栋1单元2层3号房屋一套，暂不具备处置条件，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1426民初4169号原告：杨航，男，1990年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李号，男，1992年9月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王晶晶，女，1994年6月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告杨航与被告李号、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨航、被告王晶晶及其委托诉讼代理人李传明到庭参加诉讼。被告李号经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨航向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还借款本金440100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月至2020年4月期间，被告以做生意需资金周转为由向原告借款420000元，约定2020年4月22日还款，并为原告出具了借条。后被告未按约定的日期还款，且又以资金周转困难为由向原告借款22100元。被告王晶晶与李号系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻婚姻关系存续期间，借款也用于了二被告的家庭豆制品经营，属共同债务，二被告应当向原告连带偿还。现原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年4月，被告分多次向原告借款共计420000元，并向原告出具了欠条对欠款的事实予以确认，双方约定2020年5月15日还清欠款。以上借款中的75000元，原告已经另行提起了诉讼，原告与李号已达成了调解协议，本院也依据调解协议制作了调解书。2020年4月之后，被告又向原告借款7000元，以上共计352000元。另查明，被告李号与王晶晶2016年3月24日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告李号欠原告杨航借款352000元，事实清楚、证据充分，现原告要求其偿还借款，本院予以支持。对于双方已经调解解决过的借款，原告再次起诉被告要求偿还无法律依据，本院不予支持。原告的其他主张未提交证据证明，不予支持。二被告虽系夫妻关系，该笔债务也发生在二被告夫妻关系存续期间，但是原告未提供有效证据证明该债务用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而形成，本院对原告关于该笔债务属于二被告夫妻共同债务的观点不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李号于本判决书生效后十日内向原告杨航偿还欠款352000元；二、驳回原告杨航对被告王晶晶的诉讼请求；三、驳回原告杨航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3951元，由被告李号负担3300元，由原告杨航负担651元。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年九月二十九日书记员  申振启
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2854号之一 申请执行人：冯春阳，男，汉族，1970年3月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张德海，男，汉族，1955年9月18日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1065号民事判决，立案受理申请执行人冯春阳与被执行人张德海承揽合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张德海的银行存款、工商登记信息、证券、车辆,张德海名下所有的川ＲＸ××××号车辆已查封，但未实际控制无法处置，无工商登记和证券信息，名下仅有少量银行存款，已作冻结处理。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，根据申请执行人提供的财产线索，被执行人张德海无不动产登记信息，无公积金信息。 4、本院依法对被执行人张德海限制高消费。 5、本院申请执行人冯春阳进行了终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额45500元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额45500元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 张 恒 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张 弥
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初123号 原告：冯亮，男，1983年1月24日出生，汉族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地**团**楼******房，统一社会信用代码：914500005951138122。 法定代表人：黎权锋。 原告冯亮与被告广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告广西福晟房地产开发有限责任公司下落不明，本院于2020年5月11日裁定转入普通程序,于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告冯亮的委托诉讼代理人廖骞到庭参加诉讼,被告广西福晟房地产开发有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2020年2月1日至2020年5月10日为本案中止审理期间。 原告冯亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理房地产权属证书，并支付因被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书的违约金1,404元；二、判令被告因违反商品房买卖合同私自出售属于业主公共部分等违约行为应当支付 2 违约金8000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于百色市田阳区，房屋总价款为280812元。原告于2014年4月16日支付首付款140812元，余下房款140000元，通过向银行贷款方式向被告支付。原告依据合同约定履行了买受人应尽的付款义务。根据合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。被告向原告交房之后，私自将该属于业主公共部分的一楼砌砖围成一间商品房对外出售。被告的行为均违反了合同的约定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告冯亮围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《居民身份证》，证明原告的主体资格；2.《商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商品房并签订商品房买卖合同的事实；3.《收据》、《借款凭证》、《发票》，证明原告向被告支付购房款的事实；4.《房屋质量保证书》、《房屋使用说明书》、《房屋建筑工程质量保修书》、《竣工验收备案表》，证明涉案房屋已经通过综合验收的事实；5.《图片》，证明被告把业主公共部分出售的事实，被告存在违约行为。 被告广西福晟房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1至证据4，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据5，无其他证据予以佐证，本院不予认定。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发建设 3 的位于百色市田阳区，建筑面积130.61平方米，单价每平方米2150元，房屋总价款280812元；原告于2014年4月16日前支付该商品房首付款140812元，余款在办理银行按揭贷款手续后付清；出卖人应当在小区通过综合验收后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，因买受人原因造成商品房不在规定的期限内取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任，与出卖人无关。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告将商品房交付原告使用。2014年8月5日，涉案商品房经过综合竣工验收。在约定办理权属登记的时限内，被告未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2020年1月9日，原告以被告未按约定协助原告办理房地产权属证书为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，具有法律约束力，双方应恪守履行。原告已按约定向原告支付购房款。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“……房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，被告协助原告办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务。被告未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为已构成违约，应承担违约责任。被告应协助原告办理涉案商品房的不动产权证书并支付逾期办证违约金1,404元（280,812元×0.5%）。原告要求被告办理不动产权证和支付违约金的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。虽然合同约定：“出卖人不得擅自改变与该商品房有关联的公共部位和设施的使用性质。”但没有约定违反该约定时应如何承担违约责任。原告仅以证据5的图片证明该部分为业主公共部分，证据不够确凿充分，原告请求被告支付违约金8,000元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法 4 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西福晟房地产开发有限责任公司于本案判决生效之日起三十日内协助原告冯亮办理位于百色市田阳区的不动产权证书； 二、被告广西福晟房地产开发有限责任公司于本案判决生效之日起十日内向原告冯亮支付逾期办证违约金1,404元； 三、驳回原告冯亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告广西福晟房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  潘少勇 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  邓元松 5 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郭晓丹
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4811号 申请执行人：舒本余，男，1966年6月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托代理人：王明华，广东启兴律师事务所律师。 被执行人：黄静，女，1964年8月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：邓嘉雯，女，1988年8月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：邓嘉桦，男，1994年8月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：邓嘉君，女，1991年3月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：邓嘉晴，女，1992年8月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：邓嘉豪，男，1991年1月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人舒本余与被执行人黄静、邓嘉雯、邓嘉桦、邓嘉君、邓嘉晴和邓嘉豪民间借贷一案中，申请人依据已发生效力的（2017）粤0103民初4660号民事判决书，向本院申请执行，要求六被执行人清偿借款本金131万元及利息。六被执行人须支付执行费40400元。本院于6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向六被执行人发出执行通知书，责令六被执行人履行生效法律文书的义务，但六被执行人没有履行。经本院调查，黄静、邓嘉雯、邓嘉桦、邓嘉君、邓嘉晴和邓嘉豪有义务在继承邓圆遗产的价值范围内负担债务，但目前六被执行人并没有继承邓圆的遗产。鉴于六被执行人黄静、邓嘉雯、邓嘉桦、邓嘉君、邓嘉晴和邓嘉豪暂未继承邓圆的遗产，没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二〇年九月二十三日 书记员 彭思静
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初125号 原告：农刚，男，1987年2月20日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告：周萍，女，1987年10月15日出生，汉族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地**团**楼******房，统一社会信用代码：914500005951138122。 法定代表人：黎权锋。 原告农刚、周萍与被告广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告广西福晟房地产开发有限责任公司下落不明，本院于2020年5月11日裁定转入普通程序,于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告农刚、周萍的委托诉讼代理人廖骞到庭参加诉讼,被告广西福晟房地产开发有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2020年2月1日至2020年5月10日为本案中止审理期间。 原告农刚、周萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理房地产 2 权属证书，并支付因被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书的违约金1404元；二、判令被告因违反商品房买卖合同私自出售属于业主公共部分等违约行为应当支付违约金8000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于百色市田阳区房，房屋总价款为280812元。原告于2014年4月8日支付首付款84812元，余下房款196000元，通过向银行贷款方式向被告支付。原告依据合同约定履行了买受人应尽的付款义务。根据合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。被告向原告交房之后，私自将该属于业主公共部分的一楼砌砖围成一间商品房对外出售。被告的行为均违反了合同的约定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告农刚、周萍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《居民身份证》，证明原告的主体资格；2.《商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商品房并签订商品房买卖合同的事实；3.《收据》、《借款合同》、《发票》，证明原告向被告支付购房款的事实；4.《房屋质量保证书》、《房屋使用说明书》、《房屋建筑工程质量保修书》、《竣工验收备案表》，证明涉案房屋已经通过综合验收的事实；5.《图片》，证明被告把业主公共部分出售的事实，被告存在违约行为。 被告广西福晟房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1至证据4，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据5，无其他证据予以佐证，本院不予认定。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年6月1 3 3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发建设的位于百色市田阳区，建筑面积130.61平方米，单价每平方米2150元，房屋总价款280812元；原告于2014年4月8日前支付该商品房首付款84812元，余款在办理银行按揭贷款手续后付清；出卖人应当在小区通过综合验收后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，因买受人原因造成商品房不在规定的期限内取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任，与出卖人无关。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告将商品房交付原告使用。2014年8月5日，涉案商品房经过综合竣工验收。在约定办理权属登记的时限内，被告未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2020年1月9日，原告以被告未按约定协助原告办理房地产权属证书为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，具有法律约束力，双方应恪守履行。原告已按约定向原告支付购房款。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“……房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，被告协助原告办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务。被告未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为已构成违约，应承担违约责任。被告应协助原告办理涉案商品房的不动产权证书并支付逾期办证违约金1,404元（280,812元×0.5%）。原告要求被告办理不动产权证和支付违约金的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。虽然合同约定：“出卖人不得擅自改变与该商品房有关联的公共部位和设施的使用性质。”但没有约定违反该约定时应如何承担违约责任。原告仅以证据5的图片证明该部分为业主公共部分，证据不够确凿充分，原告请求被告支付违约金8，000元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法 4 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西福晟房地产开发有限责任公司于本案判决生效之日起三十日内协助原告农刚、周萍办理位于百色市田阳区房的不动产权证书； 二、被告广西福晟房地产开发有限责任公司于本案判决生效之日起十日内向原告农刚、周萍支付逾期办证违约金1,404元； 三、驳回原告农刚、周萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告广西福晟房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  潘少勇 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  邓元松 5 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郭晓丹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1272号 申请执行人武小强 被执行人辜荣英、俞中富 本院在执行申请执行人武小强与被执行人辜荣英等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕案款，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2012）杭富执民字第1936号 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢258号 申请执行人：刘成友,男,1958年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市. 被执行人:钱伟,男,1976年5月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘成友与钱伟买卖合同纠纷一案中（执行标的为10600元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十四日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5497号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路**。 负责人：李双。 委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯思琦，四川罡兴律师事务所律师。 被告：陈恩忠，男，汉族，1973年4月23日生，住四川省阆中市。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人财保公司）与被告陈恩忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。依法由审判员曾开荣适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人顾本艳到庭参加了诉讼。被告陈恩忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人财保公司提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告代为偿还的借款本息45847.27元；2.判令被告对未按期归还款项自2018年10月1日起按日千分之一标准计付违约金至被告支付全部款项之日止3.判令被告支付原告因理赔及催收而产生的差旅费、保全费等费用；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月13日与案外人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行签订了《个人担保借款合同》，约定被告在该支行借款50000.00元，还款方式为分期还款，于每月借款发放对应日等额本息还款。被告在原告处购买保险为借款提供担保，保险金额为55291.18元。2018年10月1日，因被告逾期还款，原告在高坪支行的要求下为被告代偿了全部未偿还借款本息45847.27元。对原告代偿的款项，被告至今未予向原告偿还。 被告未答辩，也没有向本院提交抗辩证据。 原告提交有以下证据：原告《营业执照》、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告陈恩忠的身份证复印件、《人个担保借款合同》、中国农业银行借款凭证、《个人信用贷款保证保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险投保人声明书》、《理赔后相关费用扣取授权委托书》、《代偿债务确认书》。 本院对原告的举证予以认定并在卷佐证。 根据审理查明，本院认定以下事实： 被告陈恩忠向原告人财保公司提交了个人信用贷款保证保险投保单，原告按《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》向被告签发了个人信用贷款保证保险保险单，载明被保险人为中国农业银行股份有限公司南充高坪支行，贷款金额50000.00元，保险金额55291.18元，赔偿等待期80天；保险费按月交付，每月为857.80元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保单中特别约定载明“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。保险条款第五条约定“保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称‘赔款等待期’）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任……”。被告向原告签署了投保人声明书、个人贷款保证保险资金使用说明书和理赔后相关费用扣取授权委托书。 案外人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行依照其与被告间签订的《个人担保借款合同》约定向被告发放借款50000.00元，借款凭证载明了借款期，还款方式为等额本息还款，还载明了执行利率及逾期利率、还款周期。借款合同约定的担保方式为保证担保。2018年10月1日，原告代被告偿还了贷款人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行借款本息45847.27元，贷款人出具了《代偿债务确认书》，其上载明了保险单号码、借款合同号、投保人姓名、代偿贷款本息金额及收到款项时间，并载明“兹证明上述贷款已结清，且本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔”，该确认书加盖了中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的印章。 本院认为，虽然原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》是财产保险合同，但实际上是借用保险合同形式表现出来的担保合同，同时具有担保合同的性质，即是保险人对债权债务的一种担保行为。由于被告陈恩忠违反借款合同的约定，导致原告承担了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿，故原告要求被告给付代偿款的主张符合法律规定，本院对其该请求予以支持；在原告代偿贷款本息后，被告未在原告代偿款项后30日归还原告代偿款项，其行为属于保险单特别约定中载明的投保人的违约情形，被告应向原告承担违约责任，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，现原告要求被告支付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持；至于违约金计算标准，原告主张按合同约定的每日千分之一计算的标准相当于年利率36%，其请求标准明显偏高，应予调减，原告因被告违约造成的损失除了代偿的款项外，其余损失就是代偿款项的资金占用利息损失，因本案立案受理在2020年8月20日之前，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院认为原告系金融机构，其主张的违约金理应受到更严格的约束，本院认为违约金计算标准不宜超过年利率24%，故本案中采用24%作为违约金计算标准。关于原告要求被告支付因理赔及催收而产生的差旅费、保全费等费用的诉讼主张问题，因原告未举出证明该费用实际产生的证据，因此，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈恩忠于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司代偿的借款本息45847.27元及相应违约金（违约金的计算方式为：以45847.27元为基数，自2018年10月1日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，前述违约金计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费473.00元，由被告陈恩忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈思
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6167号 关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原申请执行人中国工商银行股份有限公司广州增城支行）与被执行人广州市荔轩贸易有限公司、郑俊峰、黄文静、郑伙强、郑彩虹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按（2018）粤0118民初3374号民事判决书确定的内容履行完毕；为此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2341号 申请执行人：杨桂雄，男，汉族，1963年3月20日生，住南充市高坪区。 被执行人：刘勇，男，汉族，1955年3月21日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3603号民事调解书，立案受理申请执行人杨桂雄与被执行人刘勇借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨**的财产信息，刘勇名下仅有少量银行存款，已作冻结处理。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人刘勇名下有不动产，该不动产已轮候查封无法处置。 4、本院依法对被执行人刘勇限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额52045元，已实债权金额0元，未实现债权金额52045元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 张 恒 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 弥
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执异29号 案外人：范淑敏，女，汉族，1944年5月28日出生，住天津市红桥区。 案外人：郭俊田，男，汉族，1943年1月27日出生，住天津市红桥区。 被执行人：郭鸿，女，汉族，1963年7月23日出生，住天津市南开区。 被执行人：孙跃辉，男，汉族，1964年2月20日出生，住天津市南开区。 被执行人：吕代波，男，汉族，1984年4月28日出生，住四川省中江县。 刑庭移送执行。 本院在执行申请执行人本院刑庭移送与被执行人郭鸿、孙跃辉、吕代波责令退赔一案〔案号：（2017）川1302刑初75号〕中，案外人范淑敏、郭俊田对查封郭鸿名下的天津市红桥区房产不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并举行了听证。被执行人郭鸿到庭参加了听证，案外人范淑敏、郭俊田、被执行人孙跃辉、吕代波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审查终结。 案外人范淑敏、郭俊田称，请求中止对郭鸿名下的天津市红桥区房产的执行并解除查封。事实与理由：法院查封的房产系案外人购买且已经居住了十多年的房屋。案外人为了避免子女为该房发生争执，经家庭成员同意后，将案涉房屋产权登记到郭鸿名下。购买该房屋时，家庭协议约定案外人在世时，房屋属案外人所有，案外人过世后，郭鸿才有权处置案涉房产。 案外人为了证明上述事实，向本院提供了关于房屋分配的家庭协议复印件。 本院查明，2019年1月9日，本院作出（2017）川1302刑初75号刑事判决书，查明以下事实：2013年4月9日，天津华必腾投资有限公司在南充成立天津华必腾投资有限公司南充分公司（以下简称南充分公司）专门从事投资理财业务。2013年4月至2014年3月期间，受天津华必腾投资有限公司法人代表马丽华的指派，被告人郭鸿、孙跃辉、吕代波同王慕周（在逃）、唐大文（在逃）等人未经国家相关部门批准，在南充分公司以天津华必腾投资有限公司的名义从事投资理财业务。判决如下：一、被告人郭鸿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金7万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2019年10月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人孙跃辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2019年3月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人吕代波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2016年12月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、查封、扣押、冻结的涉案财物，依法处置后及时返还集资参与人；不足部分，责令被告人郭鸿、孙跃辉、吕代波依法予以退赔。郭鸿、孙跃辉对判决不服，上诉于四川省南充市中级人民法院。2019年5月15日，四川省南充市中级人民法院作出（2019）川13刑终128号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院刑庭移送执行。2019年10月16日，本院作出（2019）川1302执1634号之二执行裁定书，裁定内容有“查封被执行人郭鸿所有的位于天津市红桥区××花园××号房屋（不动产登记号：106020913644）、红桥区盆博公寓3-3-101-102号房屋（不动产登记号：060142813）”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。天津市红桥区××花园××号房屋现登记在郭鸿名下，本院查封并无不当，案外人范淑敏、郭俊田的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人范淑敏、郭俊田的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  王显波 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王 粟
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初5129号原告：广州市真诚运输有限公司，住所地广州市荔湾区花地南路西塱麦村北约****16街**。法定代表人：徐先荣，职务总经理。委托诉讼代理人：刘政，该公司职员。被告：成胜锋，男，1986年9月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告广州市真诚运输有限公司与被告成胜锋合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广州市真诚运输有限公司的委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼，被告成胜锋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭向本院明确诉讼请求：1.被告向原告返还借款65000元和利息(利息以65000元为基数，从2019年9月30日开始计算至被告还清款项之日止，按每月千分之十五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日原告成胜锋因买车欠原告借款65000元，约定每月还款6000元，如违约按未还金额的千分之十五收取利息。而被告提车欠款后分文未还，为维护原告利益，故提起诉讼。被告成胜锋未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条及车辆挂靠合同两份，拟证明：被告欠原告购车款。被告没有出庭对上述证据进行质证，无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：2018年8月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订两份《车辆挂靠合同》约定，乙方将自己出资购买的车牌号码为粤Ａ××**重型厢式货车（发动机号60109969，车架号LFNAFUKP8D1E06818）、粤Ａ×××**重型厢式货车（发动机号A1104964，车架号LGAX2AG46A1028210）挂靠在原告公司名下；被告系该挂靠车辆的所有人及实际支配人，原告仅为该车登记车主；等等。2019年1月15日的《欠条》载明：“今成胜锋身份证号：关于粤Ａ××**、粤Ａ×××**欠到广州市真诚运输有限公司人民币65000元，大写：陆万伍仟元整。其保证每个月还款不得低于6000元（大写：陆仟元），于2019年9月30日之前还清欠款，如违约，按未还金额的千分之十五收取月利息。”被告在借款人处签名并捺印。庭审中，原告表示被告至今没有还过款项，上述挂靠合同还在履行中。本院认为：被告因车辆挂靠向原告购买车辆，因未向原告足额支付购车款，向原告出具《欠条》，被告应按《欠条》载明的内容按约履行。现被告没有按期还款，已构成违约。原告要求被告偿还欠款本金65000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，《欠条》约定的最后还款日为2019年9月30日，逾期利率为每月千分之十五，故被告应向原告支付以65000元为基数，按月利率千分之十五自2019年10月1日（逾期之日）起计算至还清款项之日止的利息，对原告主张的利息超过部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成胜锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市真诚运输有限公司支付欠款65000元及利息(利息以65000元为基数，自2019年10月1日起按月利率千分之十五计算至被告还清款项之日止)；二、驳回原告广州市真诚运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费742元，由被告成胜锋负担（受理费原告已预交，由被告成胜锋于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广州市真诚运输有限公司，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  林惠卿二〇二〇年九月二十九日书记员  林凯琳陈展鹏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5871号 原告：中航物业管理有限公司南充分公司，住所地南充市高坪区阳春路******。 负责人：陈传宇，总公司副总经理。 委托诉讼代理人：蒲新星，该公司员工。 被告：余仕兵，男，1971年12月1日生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：何小君，女，1976年5月4日生，汉族，住四川省蓬安县。 本院立案受理了原告中航物业管理有限公司南充分公司与被告余仕兵、何小君物业服务合同纠纷一案，原告中航物业管理有限公司南充分公司于2020年9月14日以被告已缴清了拖欠的物业服务费为由自愿向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司南充分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司南充分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司南充分公司承担。 审判员 赵 霁 二〇二〇年九月十七日 书记员 王仕豪
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1523号 原告：刘堃，女，1994年1月3日出生，汉族，地址：固安县。 被告：葛鑫华，男，1991年6月11日出生，汉族，地址：北京市大兴区。 原告刘堃与被告葛鑫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘堃到庭参加诉讼。被告葛鑫华经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 刘堃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告钱款40000元。2、请求判令被告按年利率24%支付利息，暂计9600元直至给付之日止。3、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日至2018年3月24日期间，被告分多次向原告共借款40000元，理由是被告在海子角的房子要拆迁，被告想要扩建厂房以多分得拆迁款为由向被告借钱。其中原告于2018年2月23日通过农业银行转账的方式借给被告14000元；2018年2月26日通过支付宝转账借给被告4500元；2018年2月28日通过支付宝转账借给被告5000元；2018年3月2日通过支付宝转账共10000元；2018年3月14日通过支付宝转账5000元：此外还有多次微信转账，被告一直未予归还。原告多次催促，被告一直拖欠找各种理由搪塞，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令所请。 葛鑫华未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，2018年2月26日、4月10日期间，原告用其母亲陈书红的银行卡向被告转款两笔共5800元。2018年2月26日，原告通过支付宝转给被告4500元，2018年2月28日，原告转给被告5000元，2018年3月2日，原告转给被告两笔各5000元，2018年3月14日，原告转给被告5000元，2018年2月24日，原告通过农业银行转给被告14000元，以上共计44300元，原告自认被告偿还了8000元。2019年10月8日，原告曾起诉被告要求偿还40000元，本院以被告不明确裁定驳回原告起诉。2020年5月29日，原告再次起诉被告，要求被告偿还借款40000元及利息。 上述事实，有原告陈述及提交的交易记录等证据佐证。 本院认为：被告向原告借款，双方民间借贷关系成立，原告共借给被告44300元，原告自认被告偿还了8000元，其余款项被告应当偿还。原、被告未约定还款期限和利息，原告主张的利息应当自2019年10月8日原告起诉被告时起算，利率按年利率6%计算，原告主张利率按年利率24%计算，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛鑫华于本判决生效后五日内偿还原告刘堃36300元及利息（利息自2019年10月8日起，按年利率6%计算至付清日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由被告葛鑫华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵建军 人民陪审员  董维旺 人民陪审员  冯军旗 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  聂国宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特179号申请人：武兴芳，女，1955年10月15日出生，汉族，退休教师，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。申请人：贺俊阳，男，1988年10月06日出生，汉族，农民，住山东省莘县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司，住所地：平罗县城山水名居小区**楼。负责人：全亮，经理。委托诉讼代理人：李贵广、孙泽强，山东群创律师事务所律师。本院于2020年09月01日立案受理的申请人武兴芳、贺俊阳、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年08月28日经东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成如下调解协议：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司于2020年09月15日前在交强险及商业三者赔偿范围内赔偿申请人武兴芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计36500元（已付15000元，下欠21500元）。二、申请人贺俊阳赔偿申请人武兴芳司法鉴定费700元（已当庭过付），双方再无纠纷。三、申请人武兴芳保留主张后续治疗费的诉讼权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武兴芳、贺俊阳、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司于2020年08月28日经东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刁贵锡二〇二〇年九月一日书记员  郭德振
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初3252号 原告：陈绪聪，女，1987年1月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：李伟，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈绪聪诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。陈绪聪到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈绪聪提出诉讼请求：判令李伟向陈绪聪支付货款36090元。事实和理由：李伟于2020年4月17日在陈绪聪处购买芒果，欠付货款36090元。李伟于2020年6月24日出具欠条一张，承诺2020年7月5日还清。届期后，李伟未按约定支付货款。陈绪聪多次催收未果，故起诉来院。 李伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，陈绪聪与李伟虽没有签订书面买卖合同，但陈绪聪提交了有李伟签名的供货记录予以证明，双方达成买卖货物的合意，其买卖合同关系成立，陈绪聪按照约定向李伟提供货物，李伟应当向陈绪聪支付相应货款。双方经结算后，李伟承诺于2020年7月5日前还清所欠货款36090元，现逾期仍未支付，故陈绪聪主张李伟支付货款36090元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下： 李伟于本判决生效之日起五日内向陈绪聪支付货款36090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由被告李伟负担。（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并付给原告。） 本判决为终审判决。 审判员  刘佩云 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈雪梅
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执743号 申请执行人仲幼果，男，1967年6月1日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人高峰和，男，1975年7月11日生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。 被执行人冯康，男，1981年3月10日生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1392民初1961号民事判决书立案执行，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人高峰和、冯康名下银行存款30000元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年九月十八日 书记员  周利国
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1264号 申请执行人许小燕 被执行人盛侃 本院在执行申请执行人许小燕与被执行人盛侃案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2010）杭富执民字第303号 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7035号 原告：四川衡鼎建材有限公司，住所地：南充市嘉陵区工业园区建材工业区。 法定代表人：任韶枫，董事长。 被告：黄永洪，男，1971年3月3日生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：四川顺琪建设工程有限公司，住所地：南充市顺庆区马市铺路**。 法定代表人：雍容。 本院在审理原告四川衡鼎建材有限公司与被告黄永洪、四川顺琪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日向原告送达预交诉讼费通知，因原告未按照规定向本院预交诉讼费用。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王伟林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  江 岚
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2542号 原告：刘静，女，1986年3月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：张建，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：贺朝旺，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1992年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：贺朝旺，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 原告刘静与被告张建、张鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘静撤回起诉处理。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年九月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12146号程思竞、郭焱灵、胡毛毛、李永平、刘兰兰、牛俊飞、宋宇航、孙芳芳、孙虎、吴彦冰、赵彦鸽、朱宏伟：你们与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1266号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年9月22日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年九月二十五日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢277号 申请执行人：赵宏业，男，1948年10月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。 被执行人：郭进义，男，1959年6月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初833号民事判决书，申请执行人赵宏业已向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭进义的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人郭进义应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭进义应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭进义的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  翟路鑫 审判员  武伟燕 二〇二〇年九月三日 书记员  郭皓月
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1506号 申请执行人：陆丽华，女，1974年3月2日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：周成勇，男，1965年12月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1302民初3567号民事判决，立案受理申请执行人陆丽华与被执行人周成勇借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周成勇银行存款205082元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 席 涛 二〇二〇年九月四日 书记员 戚智化
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020川13**民初4296号 原告：罗静，女，1966年3月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：谢晋宏，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。 被告：四川省杰烽伟业房地产开发集团有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段**香颂******。 法定代表人：邱永生，总经理。 委托诉讼代理人：张海清，男，1941年7月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 第三人：周德会，女，1970年2月27日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告罗静与被告四川省杰烽伟业房地产开发集团有限公司（以下简称杰烽伟业公司）、第三人周德会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗静的委托诉讼代理人谢晋宏，被告杰烽伟业公司的委托诉讼代理人张海清，第三人周德会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金16.3万元及利息（利息从2015年1月15日起按月息2分计算至款清结日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告因资金困难，在原告罗静处借款20万元，并约定月利息2.5%。2016年10月20日，经双方协商，被告应在2018年10月支付罗静等7人62.5万元，同时被告与周德会第7人（包括罗静）签订《债务清偿协议书》（代收付款凭证）。到期后，被告未按照债务清偿协议履行还款义务。经原告多次催收，尚欠原告余款16.3万元至今未付，现诉至本院提出上述诉请。 被告杰烽伟业公司辩称，经查被告杰烽伟业公司的民间借贷账户，原告罗静2014年7月16日投入杰烽伟业公司20万元，罗静已于2014年7月16日自愿纳入杰烽伟业公司与周德会签订的《债务清偿协议》编号063号中分期偿还。《债务清偿协议》中约定本次偿还50万元，剩余200万元分期三年还清。杰烽伟业公司已于2017年11月29日通过高坪公安分局中行账户支付给周德会50万元。原告罗静与被告杰烽伟业公司无债权债务关系，请求驳回原告的诉讼请求，并承担案件诉讼费。另罗静已收取5.2万元，余下借款金额为14.8万元。 第三人周德会述称，同意原告将《债务清偿协议》中的债权剥离出去，希望杰烽伟业公司尽快还钱。当时原告债权本金为20万，被告按照《债务清偿协议》归还第三人70万元，其中原告收取本金3.7万元以及利息1.5万元，剩余14.8万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、《借款合同》、收据、《债务清偿协议书》。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人提交的证据及庭审中的陈述，认定如下事实：2014年7月15日，被告杰烽伟业公司因开发香颂湾项目资金需要，在原告罗静等7人处借款270万元，并签订《借款合同》，约定：借款期限为12个月，借款月利率为2.5%，按季支付，同时约定其他相关权利义务。同日，杰烽伟业公司分别向罗静等7人出具《收据》，总金额为270万元，其中向罗静出具的《收据》载明：收到罗静借款贰拾万元，2015年7月15日，并加盖杰烽伟业公司财务专用章。2016年10月20日，被告杰烽伟业公司（甲方）与第三人周德会（乙方）签订《债务清偿协议书》（代收付款凭据），约定：甲方在乙方处借款结欠本金人民币贰佰柒拾万元，甲方已支付乙方利息贰拾万元，本减息后结欠人民币贰佰伍拾万元。乙方自愿本次收取人民币伍拾万元，其余本减息后的本金贰佰万元，其中：2018年10月收取人民币陆拾贰万伍仟元，2019年10月收取人民币陆拾贰万伍仟元，2020年10月收取人民币柒拾伍万元，分期偿还资金全部到账，甲乙双方的借贷关系消灭。本次兑现款项到账协议生效，甲方出具的借款借条或合同作废。其复印的身份证件、借款借条或合同、划款银行凭证为法律证据。甲方杰烽伟业公司并加盖公司印章，法定代表人签名，乙方债权执行人周德会，2016年10月20日。协议签订后，杰烽伟业公司按照协议约定向周德会等7人支付50万元，其中罗静按借款比例收取3.7万元。另杰烽伟业公司在签订《债务清偿协议书》前已支付20万元，其中罗静按借款比例收取1.5万元。借款到期后，杰烽伟业公司未按照《债务清偿协议》继续履行还款义务，原告现诉至本院提出上述诉请。 本院认为，原告罗静与被告杰烽伟业公司借款关系的事实，有原告提供的《借款合同》、收据、《债务清偿协议书》为证，其中原告罗静在《债务清偿协议书》中享有20万元债权的事实，被告杰烽伟业公司以及第三人周德会均无异议，对该事实本院予以确认。原、被告以及第三人《债务清偿协议书》中约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告杰烽伟业公司应当按照约定履行还款义务。同时双方在《债务清偿协议书》上未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院酌定以本案原告主张权利之日为逾期还款之日，利息计算方式为，以借款148000元为基数，自立案之次日即2020年7月7日起按照年利率6%计息至还清之日止。上述借款本金在《债务清偿协议书》中予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告四川省杰烽伟业房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗静偿还借款148000元及利息（利息计算方式为：以本金148000元为基数，从2020年7月7日起按年利率6%计息至本金付清之日止）； 二、驳回原告罗静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由被告四川省杰烽伟业房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈叙瑺 二〇二〇年九月十四日 书记员  张筱妍
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初4230号原告：张丰平，男，1967年5月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王伟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：杜尧山，男，1955年3月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州市邗江区蒋王幼儿园，住所地在邗江区蒋王街办建设街。法定代表人：卜国元，理事长。两被告共同委托诉讼代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨柳，江苏石塔律师事务所律师。原告张丰平与被告杜尧山、扬州市邗江区蒋王幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张丰平于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张丰平向本院申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丰平撤诉。案件受理费10104元，减半收取计5052元，由张丰平负担。审判员  郭新平二〇二〇年九月二十五日书记员  许丽敏
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1104号 原告：杨某，女，2010年3月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 法定代理人：苟某（杨某之母），女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。 被告：北京快手科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路******101D1-10。 法定代表人：银鑫，该公司经理。 原告杨某与被告北京快手科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，需要转为普通程序审理，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贺 毳 审 判 员  李学科 审 判 员  李林玲 二〇二〇年九月八日 法官助理  徐子涵 书 记 员  程 宇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5721号 原告：交通银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市金泉路**，统一社会信用代码：915113005883654216。 负责人：赵斌，行长。 被告：张**，男，汉族，1995年4月8日生，住四川省南充市高坪区。 被告：四川德隆房地产开发有限公司，住，住所地四川省南充市高坪区青松路**碧水云天******，社会信用代码：91510000793980159R。 本院在审理原告交通银行股份有限公司南充分行诉被告张**、四川德隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告交通银行股份有限公司南充分行未按照规定向本院预交诉讼费用，经本院通知，原告交通银行股份有限公司南充分行仍然拒绝缴纳。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 任 钊 二〇二〇年九月二十四日 书记员 文诗懿
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2853号 申请执行人：陈涛，男，汉族，1979年5月24日出生，住南充市高坪区。 被执行人：刘智慧，男，汉族，1981年7月6日出生，住蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4609号民事判决，立案受理申请执行人陈涛与被执行人刘智慧借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中查询到刘智慧有贵Ｃ7××××号车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘智慧所有的贵Ｃ7××××号车辆；查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑琦
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2252号原告：胡思晨，女，1989年6月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李怀霖，男，1967年3月16日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住鹤壁市淇滨区。被告：刘梅枝，女，1967年9月6日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区，现住鹤壁市淇滨区。原告胡思晨与被告李怀霖、刘梅枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡思晨到庭参加诉讼，被告李怀霖、刘梅枝经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡思晨的诉讼请求：判令被告偿还借款220000元及利息（第一笔以100000元为基数，按月息2分计算，自2013年10月27日起至实际偿还之日止；第二笔以120000元为基数，按月息2分计算，自2013年12月30日起至实际偿还之日止）。事实和理由：2013年10月27日，2013年12月30日，被告以接工程修路为由分别两次向原告借款220000元，约定月息2分，被告向原告出具借条两张，原告多次找被告讨要，被告拒不偿还。为此，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李怀霖、刘梅枝未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、借条一份，借款人处有被告李怀霖的签字及捺印，担保人处有李梅枝的签字及捺印，本院对其真实性予以采信；证据2、借条一份，有被告李怀霖的签字及捺印。被告李怀霖、刘梅枝未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：原告经其姑姑王艳丽认识二被告，二被告以修路的名义向原告借款。2013年10月27日，被告李怀霖作为借款人向原告出具借条，该借条内容为“今借到胡思晨壹拾万元正，（100000元），月息2分，借款人李怀霖，担保人刘梅枝，2013年10月27日”。2013年12月30日，被告李怀霖向原告出具借条，该借条内容为“今借到胡思晨人民币120000元整，（大写拾贰万元整），所有现金已经收到。月息2分。由此所产生的纠纷，双方协定由债权人胡思晨住所地人民法院管辖。借款人李怀霖，身份证号。2013年12月30日”。庭审中原告自认2017年至2019年之间被告刘梅枝偿还过16000元的利息。另查明，2013年12月30日的12万元借条，是由案外人霍金学、钟勇、赵二玲、胡文琴四人将名下债权转让给原告，但原告提交的债权转让协议书显示签订时间为2020年7月20日。让原告向二被告索要。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李怀霖以修路的名义，向原告胡思晨借款并出具100000元借条，李怀霖作为借款人，负有偿还借款的义务。关于刘梅枝责任承担问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告刘梅枝作为担保人，已经超出保证期间，且该款的用途并非用于家庭日常生活，故刘梅枝不应承担保证责任。关于利息问题。根据2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。本案立案日期为2020年8月3日，早于2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故利息应按照双方约定利息2分计算。利息应以100000元为基数，从立案之日2020年8月3日起按照月息2分计算至被告李怀霖实际履行之日止。扣除被告还款的16000元。关于2013年12月30日李怀霖向原告出具12万元借条问题，根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，2013年12月30日的借条，原告称是由霍金学、钟勇、赵二玲、胡文琴将名下债权转让给原告，但债权转让签订时间为2020年7月20日，由此可见债权转让的时间远远晚于2013年12月30日借条的形成时间，且仲勇、胡文琴到庭陈述，2020年7月20日签订过债权协议之后，就根本没有见到过二被告，没有尽到通知义务。且受让人胡思晨也没有将相应款项偿还仲勇、胡文琴。故本院对原告主张该12万元的债权不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李怀霖于本判决生效之日起十日内偿还原告胡思晨借款100000元及利息（以100000元为基数，从立案之日2020年8月3日起按照月息2分计算至被告李怀霖实际履行之日止。扣除被告还款的16000元）；二、驳回原告胡思晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担1255元，由被告李怀霖负担1045元；保全费1620元，由被告李怀霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月一日书记员  李世乾
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初15490号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。负责人：黎敏，职务行长。委托代理人：郑晓超、邹钰，均为上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：傅伟荣，男，1973年9月15日出生，汉族，住所地，住所地广东省蕉岭县iv>原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告傅伟荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项英子独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑晓超到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××72。二、信用卡申请时间：2018年6月29日。三、被告欠款情况：截止至2019年11月12日，被告拖欠本金16133.93元、利息1841.60元、手续费4.00元、违约金843.93元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币16133.93元及利息、手续费、逾期还款违约金（利息按逾期款项每日万分之五计算，手续费按规定费率计收，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；暂计至2019年11月12日，利息为1841.60元、手续费为4.00元、逾期还款违约金843.93元；前述利息及逾期还款违约金自2019年11月13日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）。五、原告不能提交被告申请信用卡时双方签订的领用合约。原告向本院提交一份官网截图，显示不同时期的透支利息均为每日万分之五。根据交易流水，被告曾有还款记录。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间形成事实上的借款合同关系。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金及利息符合法律规定，被告也曾有还款记录，故对原告的本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。但对其他费用的请求，原告在举证期内不能证明原、被告双方对相关费用有约定，故对相应的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告傅伟荣在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清还透支本金16133.93元、利息1841.60元、手续费4.00元，以及支付从2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息（按每日万分之五的标准计付）给原告；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费343.00元（其中受理费135.00元，保全费208.00元），由原告负担6元、被告负担337元。上述诉讼费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  项英子二〇二〇年九月九日书记员  林意林黄艾婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2776号之一 申请执行人：石定秀，女，汉族，1943年5月21日生，住南充市顺庆区。 被执行人：四川青年置业有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：李强，董事长。 被执行人：四川泰合置业集团有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：王仁果，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4455号民事判决，立案受理申请执行人石定秀与被执行人四川青年置业有限公司、四川泰合置业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人四川青年置业有限公司、四川泰合置业集团有限公司银行存款9734元,（实际扣划金额以银行反馈结果为准）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年九月四日 书记员  张弥
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖1302民初8608号 原告李荣钱与被告曹永祥民间借贷纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2020年09月28日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。          二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初124号 原告：隆玉师，男，1968年7月18日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告：韦秀芬，女，1966年2月10日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地**团**楼******房，统一社会信用代码：914500005951138122。 法定代表人：黎权锋。 原告隆玉师、韦秀芬与被告广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告广西福晟房地产开发有限责任公司下落不明，本院于2020年5月11日裁定转入普通程序,于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告隆玉师、韦秀芬的委托诉讼代理人廖骞到庭参加诉讼,被告广西福晟房地产开发有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2020 2 年2月1日至2020年5月10日为本案中止审理期间。 原告隆玉师、韦秀芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理房地产权属证书，并支付因被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书的违约金1376元；二、判令被告因违反商品房买卖合同私自出售属于业主公共部分等违约行为应当支付违约金8000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即为原告办理房地产权属证书，并支付因被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书的违约金60229元（以275299元为基数，从2016年1月1日至2020年1月9日止共1469天，，按日以万分之一点五计算）。事实与理由：2014年12月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于百色市田阳区房,房屋总价款为275299元。原告于2014年12月25日支付首付款110299元，余下房款165000元，通过向银行贷款方式向被告支付。原告依据合同约定履行了买受人应尽的付款义务。根据合同第十七条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一点五的违约金。被告向原告交房之后，私自将该属于业主公共部分的一楼砌砖围成一间商品房对外出售。被告的行为均违反了合同的约定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告隆玉师、韦秀芬围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《居民身份证》，证明原告的主体资格；2.《商品房买卖合同（现售）》，证明原告向被告购买商品房并签订商品房买卖合同的事实；3.《借款凭证》、《收据》、《发票》，证明原告向被告支付购房款的事实；4.《房屋质量保证书》、《房屋使用说明书》、《房屋建筑工 3 程质量保修书》、《竣工验收备案表》，证明涉案房屋已经通过综合验收的事实；5.《图片》，证明被告把业主公共部分出售的事实，被告存在违约行为。 被告广西福晟房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1至证据4，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的证据5，无其他证据予以佐证，本院不予认定。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年12月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同（现售）》，合同主要约定：原告购买被告开发建设的位于百色市田阳区，建筑面积139.43平方米，单价每平方米1974.46元，房屋总价款275299元；原告于2014年12月25日前支付首付款110299元，余下房款165000元，通过向银行贷款方式向被告支付；出卖人应当在2014年12月30日前向买受人交付该商品房，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2015年3月9日将商品房交付原告使用。2014年8月5日，涉案商品房经过综合竣工验收。在约定办理权属登记的时限内，被告未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2020年1月9日，原告以被告未按约定协助原告办理房地产权属证书为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。 4 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，具有法律约束力，双方应恪守履行。原告已按约定向原告支付购房款。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“……房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，被告协助原告办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务。被告未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为已构成违约，应承担违约责任。被告应协助原告办理涉案商品房的不动产权证书并支付逾期办证违约金57,813元(违约金的计算方式为:以275,299元为基数，自2016年3月10日至2020年1月9日共1400天，按日以万分之一点五计算）。原告要求被告办理不动产权证和支付合理部分违约金的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。虽然合同约定：“出卖人不得擅自改变与该商品房有关联的公共部位和设施的使用性质。”但没有约定违反该约定时应如何承担违约责任。原告仅以证据5的图片证明该部分为业主公共部分，证据不够确凿充分，原告请求被告支付违约金8,000元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西福晟房地产开发有限责任公司于本案判决生效之日起三十日内协助原告隆玉师、韦秀芬办理位于百色市田阳区的不动产权证书； 二、被告广西福晟房地产开发有限责任公司于本案判决生效之日起十日内向原告隆玉师、韦秀芬支付逾期办证违约金57，813元； 5 三、驳回原告隆玉师、韦秀芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,506元，公告费700元，合计2,206元（原告已预交），由原告隆玉师、韦秀芬负担226元，被告广西福晟房地产开发有限责任公司负担1,980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  潘少勇 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  邓元松 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郭晓丹
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初5781号原告：郑世勇，男，1970年11月30日出生，汉族，住扬州市开发区。被告:吴晓利，男，1987年12月17日出生，汉族，住扬州市开发区。原告郑世勇与被告吴晓利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。郑世勇诉称，2019年3月14日，吴晓利向郑世勇借款45万元，郑世勇通过房屋抵押借得45万元。吴晓利向郑世勇出具借条，承诺通过贷款机构借款涉及的费用包括手续费、保证金、利息由其承担，并承诺于2019年8月底结清。同日，郑世勇通过其女儿的账户将借款汇至吴晓利账户。后吴晓利未能按时偿还本息等，先后出具承诺书，将还款期延至2020年6月底，但2020年5月开始，吴晓利未能按时还款。为维护自身的合法权益，郑世勇现提起诉讼，请求判令吴晓利偿还借款本金45万元及利息（自2020年5月24日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，因被告吴晓利的住所地在扬州市开发区，故不能以被告住所地确定由本院管辖。因无证据证明本院辖区为双方约定的合同履行地，郑世勇作为接受货币的一方，其住所地扬州市开发区应为合同履行地，故也不能以合同履行地确定由本院管辖。综上，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省扬州经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭新平二〇二〇年九月九日书记员  李小宁
广东省南澳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0523执54号 申请执行人：潘宏伟，男，1990年3月12日出生，汉族，住南澳县。 被执行人：刘逸忠，男，1984年2月6日出生，汉族，住南澳县。 被执行人：袁喜得，男，1984年11月8日出生，汉族，住南澳县。 申请执行人潘宏伟与被执行人刘逸忠、袁喜得生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0523民初185号民事判决业已生效，据该判决，被执行人刘逸忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人潘宏伟医疗费等各项经济损失45798.9元；被执行人袁喜得应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人潘宏伟医疗费等各项经济损失27479.3元，两被执行人对申请执行人赔偿款项互为连带责任。后两被执行人未按上述生效法律文书履行赔付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘逸忠、袁喜得到庭接受调查询问，签收上述文书，并向本院申报了财产情况，但至今仍未履行赔付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产，但未查找到两被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人刘逸忠、袁喜得户籍所在村居进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人刘逸忠、袁喜得发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在此期间，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产证据或线索，经征询申请执行人意见其表示同意一案终结本次执行。 本院认为，经穷尽查控措施，被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意一案终结本次执行，故一案本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章俊生 审判员  罗庆生 审判员  周梅浩 二〇二〇年九月二十八日 法官助理陈泽彬 书记员陈静纯