新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初405号 原告：新疆生产建设兵团第三师四十九团，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县四十九团。 法定代表人：刘刚，团长。 委托诉讼代理人：于梦真，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。 被告：汤金山，男，1965年6月25日出生，住新疆生产建设兵团第三师。 委托诉讼代理人：柴华，新疆振渊律师事务所律师。 被告：图木舒克市盖美牧业专业合作社，住所地新疆图木舒克市盖米里克镇十六连。 法定代表人：赵洪好，社长。 第三人：图木舒克市盖亮畜禽养殖专业合作社，住所地新疆图木舒克市盖米里克镇原机务二连办公室。 法定代表人：孙磊，社长。 原告新疆生产建设兵团第三师四十九团（以下简称四十九团）与被告汤金山、图木舒克市盖美牧业专业合作社（以下简称盖美牧业合作社）、第三人图木舒克市盖亮畜禽养殖专业合作社（以下简称盖亮畜禽合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四十九团的委托诉讼代理人于梦真，被告汤金山的委托代理人柴华到庭参加诉讼。2020年8月5日，因受不可抗力因素影响,本案中止审理。2020年9月16日，本院依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告四十九团的委托诉讼代理人于梦真、被告汤金山的委托代理人柴华到庭参加诉讼，被告盖美牧业合作社、第三人盖亮畜禽合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四十九团向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款2000000元，支付利息440054元；2、要求被告支付律师费132500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告汤金山在新疆生产建设兵团第三师四十九团处养牛遇到资金周转困难，被告汤金山按照团里的政策，向原告申请扶贫资金借款2000000元。原告将款项转给第三人盖亮畜禽合作社，第三人将该笔款项转给被告盖美牧业合作社，被告盖美牧业合作社又将2000000元借款转给被告汤金山。2017年7月3日，被告汤金山又向原告申请扶贫资金借款500000元，原告又按照上述的转款方式将借款500000元转给被告汤金山，被告汤金山从原告处借款共计2500000元。2017年11月25日，被告汤金山以棉花款抵扣借款利息120000元。2019年4月19日，原告与被告汤金山签订《还款协议书》，约定被告汤金山于2019年5月15日前还款1000000元；于2019年12月30日前还款1000000元；于2020年12月30日前还款500000元；若被告汤金山未如期还款，需承担原告因主张权利产生的各项费用，并按6%支付利息。《还款协议书》签订后，被告汤金山仅还款500000元，余款至今未偿还。 被告汤金山辩称，被告汤金山与原告没有直接的民间借贷法律关系，是被告盖美牧业合作社给被告汤金山借款，被告汤金山向被告盖美牧业合作社出具借款合同。 被告盖美牧业合作社既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 第三人盖亮畜禽合作社既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告四十九团提交的《企业信用信息公示报告》2份、企业信息截图打印件2份，欲证明被告盖美牧业合作社法人是赵洪好，第三人盖亮畜禽合作社法人2018年1月9日变更为孙磊的事实。2、记账凭证1份、银行付款通知单1份、客户入款入账通知1份、中国农业银行集中作业平台贷款放款回执业务凭证1份，欲证明2016年9月，原告从农业银行贷款10300000元；原告将该款全部转入第三人盖亮畜禽合作社账户内的事实。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《扶贫资金借款协议书》2份、记账凭证1份、客户付款入账通知2份、农三师四十九团七连收（领）款据复印件1份、收条复印件1份，欲证明2016年10月8日，原告与被告盖美牧业合作社签订《扶贫资金借款协议书》，约定原告向被告盖美牧业合作社借款4000000元，借款期限为3年，自2016年10月8日起至2019年10月8日，借期年利率为6%，逾期不还，逾期部分加收年利率2%；2016年10月8日，被告盖美牧业合作社与被告汤金山签订《扶贫资金借款协议书》，被告盖美牧业合作社给被告汤金山借款2000000元，借款期限为3年，自2016年10月8日至2019年10月8日，借期年利率为6%，逾期不还，逾期部分加收年利率2%；2016年10月7日，原告通过第三人盖亮畜禽合作社的账户向被告盖美牧业合作社转款2000000元；2016年10月8日，被告汤金山收到被告盖美牧业合作社提供的款项160000元；2016年10月11日，被告汤金山收到被告盖美牧业合作社提供的购牛款1840000元；由于以上借款属于扶贫资金，不能由原告直接出借给个人，故原告通过被告盖美牧业合作社借给被告汤金山用于养牛。被告汤金山对该组证据的真实性、合法性认可，但是对该组证据欲证明的问题不认可，被告汤金山认为其与原告不存在民间借贷的关系，仅与被告盖美牧业合作社存在民间借贷的关系。本院认证，对该组证据的真实性、合法性予以确认，但是原告所提交的这组证据不足以证明欲证明的问题，故该组证据的关联性不予确认。2、原告提交的农三师四十九团收（领）款据复印件1份，欲证明2017年7月5日，被告汤金山收到原告的借款500000元，并向原告财务科出具收条，由于该笔借款属于扶贫资金，不能由团里直接出借给个人，故原告通过被告盖美牧业合作社提供给被告汤金山。本院认证，因原告提交的此份证据为复印件，不符合证据的形式要件，且被告不认可，故本院不予确认。3、原告提交的《兵XX【20XX】X号文件》复印件1份、四十九团扶贫工作专题会议记录1份、还款协议书1份，欲证明2019年2月18日兵团财政局下发文件，要求各师团规范2016年9月以前的扶贫贷款，贷款必须于2019年3月归还；2019年3月28日，原告组织会议，被告汤金山参会并在会议上承诺2019年3月31日前偿还贷款2500000元，被告汤金山在该会议记录上亲笔签名、捺印；由于被告汤金山未能偿还贷款，故原告与被告汤金山于2019年4月19日签订《还款协议书》，确认截止至2019年3月31日，被告尚欠原告借款2500000元，被告汤金山承诺按分期履行的方式偿还原告借款，如未按约定偿还借款，原告有权要求被告汤金山立即偿还所欠付的全部借款以及原告为主张权利所产生的各项费用，并按照借款年利息6%支付给原告利息。被告汤金山对于兵XX【20XX】X号文件复印件认可，对四十九团扶贫工作专题会议记录不认可，认为此份会议记录不符合会议记录的形式，无法核实会议记录的完整性；对于还款协议书的真实性、合法性、关联性认可，但是对其证明的问题不认可，认为被告仅向被告盖美牧业合作社借了钱。本院认证，对兵XX【20XX】X号文件复印件予以确认；因原告未向法庭提交其他证据进行相互印证，故对四十九团扶贫工作专题会议记录，不予确认；因被告汤金山只认可向被告盖美牧业借钱，且原告无其他证据印证原告四十九团与被告汤金山之间的债权债务关系，故对还款协议书所证明的问题，不予确认。4、原告提交的新疆增值税电子普通发票2份、兵团律协《关于兵团律师服务收费指导意见（试行）》打印件1份，欲证明根据兵团律师收费指导意见，原告四十九团为主张该债权共支出132500元律师费的事实。被告汤金山对该组证据不予认可，其认为被告汤金山与原告没有债务关系，因此此笔费用与其无关。本院认证，因原告未提交有效证据印证其与本案的关联性，且被告汤金山亦不认可，故本院仅对真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。5、被告汤金山提交的证明1份，欲证明在2016年10月至2017年7月，被告盖美牧业给被告汤金山借款2000000元，用于能繁母牛养殖，该借款属于被告盖美牧业与被告汤金山之间的借款，与原告无关。原告对该份证据不认可，认为被告盖美牧业合作社与被告汤金山系本案的共同被告，存在利害关系。本院认证，因被告盖美牧业合作社未到庭，无法核实此份证明的真实性，故对该份证据不予确认。 经审理查明，2016年10月8日，被告汤金山与被告盖美牧业合作社签订《扶贫资金借款协议书》，约定被告汤金山向被告盖美牧业合作社借款2000000元，借款期内年利率为6%，借款期限自2016年10月8日至2019年10月8日。2016年10月11日，被告汤金山从被告盖美牧业合作社处取得价值1840000元的活牛，2016年10月8日，被告汤金山从被告盖美牧业合作社处取得价值160000元的饲料。 另查明，2019年4月19日，被告汤金山与原告四十九团签订一份《还款协议书》。 本院认为，本案中，原告四十九团主张被告汤金山、盖美牧业合作社欠其借款2000000元，并应根据双方协议支付利息440054元、律师费132500元，但其提交证据无法反映原告四十九团曾向被告汤金山、盖美牧业合作社提供过借款的情况，故对原告四十九团要求被告汤金山、盖美牧业合作社偿还借款，支付利息及律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告盖美牧业合作社、第三人盖亮畜禽合作社经传票依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告新疆生产建设兵团第三师四十九团的诉讼请求。 案件受理费14530元，由原告新疆生产建设兵团第三师四十九团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审 判 员  李 娜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  周红丽 书 记 员  陈 攀 1