安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1075号 原告:张晓翠,女,1988年3月20日出生,汉族,住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：张志华（原告父亲），男，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 被告:赵双乾,男,1960年11月16日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被告:段翠萍,女,1962年10月18日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 原告张晓翠与被告赵双乾、段翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓翠的委托诉讼代理人张志华、李振华到庭参加诉讼，被告赵双乾经传票传唤、段翠萍经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓翠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵双乾、段翠萍偿还原告张晓翠借款本金5万元、利息及违约金8.17万元(暂计算至2020年3月13日,自2020年3月13日起按照年利率24%计算至借款本息清偿日止)及律师费0.5万元,暂合计13.67万元;2.原告张晓翠对被告赵双乾、段翠萍用于抵押的淮北市烈山区古饶镇赵集村房地产一处享有抵押权和优先受偿权;3.本案诉讼费均由被告赵双乾、段翠萍承担。事实理由:2010年7月13日被告赵双乾、段翠萍用淮北市烈山区古饶镇赵集村房地产一处抵押向债权转让人张志华借款7万元,月利率18‰,借款期限12个月至2011年7月12日。借款期限届满后段翠萍未能偿还借款本金,双方协商此后借款月利率增加至20‰，2014年6月21日双方签订补充(续借)合同。至2019年1月13日尚欠本金5万元、利息66700元,此后借款人赵双乾、段翠萍也未支付任何款项。2019年3月9日债权转让人张志华将抵押借款合同中出借人权利(即要求借款人赵双乾、段翠萍还本付息、支付违约金及律师费等相关费用的权利以及抵押担保权利)转让给原告张晓翠,张志华签订本协议时将抵押借款合同、借据、他项权证等相关资料原件交付给原告张晓翠,并已将债权转让事宜通知被告赵双乾。综上所述,原告张晓翠与被告赵双乾、段翠萍债权债务关系事实清楚,两被告拒不承担还款责任的行为侵犯了原告张晓翠的合法权益。为此,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼,请求人民法院公正及时判决。 两被告未到庭，也未提供书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同，证明2010年7月13日赵双乾、段翠萍与张志华抵押借款合同；2.借据、个人账户明细、曹竹林自书证明，证明赵双乾、段翠萍已收到7万元；3.××号房地产他项权证（登记号101613），证明张志华对赵双乾名下的位于淮北市烈山区古饶镇赵集村房地产一处享有抵押权；4.补充（续借）合同和借据各两份，证明2014年和2016年赵双乾与张志华签订续借合同，赵双乾欠借款本金5万元，月利率增加至20‰，双方约定借款期限延长至2017年3月12日；5.债权转让协议及新安晚报各一份，证明张志华将涉案债权转让给张晓翠并在报纸上公告和催收；6.律师费发票，原告支出律师费5000元；7.（2019）皖0604民初776号民事裁定书，证明原告曾于2019年起诉；8.录音光盘一张，证明借款及已将债权转让的事实；9.邮寄债权转让通知，证明债权转让已经通知两被告；10.婚姻（结婚、离婚）登记审查处理表，证明两被告是夫妻，于2008年9月28日补办结婚登记并于同日办理离婚登记；11.张志华的户籍信息，证明张志华与原告是父女。上述证据4中2014年6月的补充（续借）合同和借据上借款人段翠萍的签字张志华庭审中称是赵双乾签。 根据原告提供的证据和庭审中的陈述，本院认定事实如下：赵双乾与段翠萍原系夫妻，于2008年9月28日同一天登记结婚和离婚。2010年7月13日，张志华与赵双乾、段翠萍共同向张志华借款，并签订借款合同，合同约定：1.借款金额：7万元；2.借款期限：12个月，2010年7月13日至2011年7月12日；3.还款方式：每两个月支付一次利息；4.借款利率：月息18‰；5.保证条款：抵押担保人用其位于濉溪县㎡的房产作抵押；6.违约责任：借款人如逾期偿还本金或利息，按日3‰的标准承担违约责任，借款人提前还款，按实际使用期限加15日支付利息；7.其他特别约定，借款人未按本合同规定偿还借款本息时，应承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费、过户费及其他相关费用。同日，赵双乾、段翠萍并签署借据，借据上明确载明质押和抵押财产是濉溪县古饶镇赵集村赵集街250㎡作抵押。2010年7月14日，赵双乾办理了房地权抵押他字××号房地产他项权证（登记号101613），该证上载明：房地产他项权利人：张志华，房地产权利人：赵双乾，房地产权证号Ａ0××16,权利种类：抵押，权利价值壹拾万元。 2014年6月21日，张志华与赵双乾签订补充（续借）合同，该合同载明：双方于2010年7月15日签订的借款合同（他项权证1××3号），于2010年7月15日签署借据，经充分协商达成补充协议：借款方继续使用借款伍万元至2015年6月20日，欠利息19000元；原合同除时间和利率分期变更外，其他条款不变；借款方仍以原合同第五条第一款约定的抵押物为借款方完全履行原借款合同和本补充合同向出借方承担担保责任，同日赵双乾出具借据，借据上载明金额伍万元，利率20‰，按月支付利息。上述借款合同和借据上的借款（方）人处赵双乾签名，段翠萍的名字是赵双乾代签。 2016年2月15日，张志华与赵双乾再次签订补充（续借）合同，该合同载明：双方于2010年7月13日签订的借款合同（他项权证1××3号），于2010年7月15日签署借据，经充分协商达成补充协议：借款方未归还本金，由于生意需要，借款方继续追加借款本金伍万元至2017年3月12日，合计借款85000元（总欠利息35000元，本金5万元），月利息20‰；原合同除时间和利率分期变更外，其他条款不变；借款方仍以原合同第五条第一款约定的抵押物为借款方完全履行原借款合同和本补充合同向出借方承担担保责任，同日赵双乾出具借据，借据上载明金额伍万元，利率20‰，按月支付利息。上述借款合同和借据上的借款（方）人处赵双乾签名。 2019年3月9日，张志华因担心自己身体生病的原因，将本案借款抵押合同的出借人权利全部转让给其女儿张晓翠即本案原告。张晓翠向本院提起诉讼，本院2019年5月16日立案，后张晓翠于2019年7月23日提出撤诉，本院（2019）皖0604民初776号裁定予以准许，2019年7月24日，张志华向赵双乾、段翠萍邮寄债权转让通知，2020年3月9日，张志华、张晓翠共同在新安晚报发布债权转让暨催收通知。张志华曾多次联系两被告催要欠款，均未果，原告起诉支出律师代理费5000元。庭审中赵双乾表示愿意按照原合同约定18‰计算利息和违约金。 本院认为，依法成立的借款合同及抵押合同应受法律保护。本案张志华与赵双乾、段翠萍之间的借款（抵押）合同是在协商一致的基础上签订，合法有效，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。因未能及时还款及支付利息，张志华与赵双乾两次签订了补充（续借）合同，该两次签订合同应视为是对原合同的补充和延续，因此借款人和抵押人仍是赵双乾和段翠萍，该二人为共同借款人，应当按照原合同的约定承担共同还款责任。 张志华将本案债权（借款和抵押）全部转让给张晓翠，并已经向两被告送达了债权转让通知，债权转让有效。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，因此，本案张志华对两被告享有的债权由原告享有，张晓翠同时享有抵押权。双方在合同中约定了借款人未按本合同规定偿还借款本息时，应承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费、过户费及其他相关费用，原告要求两被告偿还借款并支付利息及律师费的诉讼请求应予支持，并对抵押物享有抵押权和优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵双乾、段翠萍于本判决生效之日起10日内，偿还原告张晓翠借款本金5万元，并支付利息（2014年6月21之前的利息19000元，自2014年6月22日起按照月利率18‰计利息至款项全部付清之日止），支付律师费5000元； 二、原告张晓翠对赵双乾用于抵押的位于淮北市烈山区古饶镇赵集村房地产一处（登记号101613，房地权抵押他字××号房地产他项权证，房地产权利人：赵双乾，房地产权证号Ａ0××16,）享有抵押权和优先受偿权; 三、驳回原告张晓翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元，由原告张晓翠负担150元，被告赵双乾、段翠萍负担1034元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  兰 飞 人民陪审员  张 雨 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。