上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3723号原告：沈杏英，女，1955年9月16日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告：上海五观金属制品厂，住所地上海市金山区。投资人：阮五观。被告：阮五观，男，1962年12月21日生，汉族，住上海市金山区。上列二被告共同委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。原告沈杏英诉被告上海五观金属制品厂、阮五观提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法简易程序进行审理，并于同年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告上海五观金属制品厂的雇员。2019年7月6日，原告在被告处工作过程中摔伤，被告未将原告及时送医救治，仅让原告回家休息。同月9日，原告因腰痛未见缓解至医院就诊，经医院诊断为腰椎骨折。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残，需休息150天、营养60天、护理90天。原告认为，原告在劳务期间发生人身损害，二被告理应承担相应的法律责任。故原告诉至法院，要求被告上海五观金属制品厂赔付原告各项损失共计385,867元，被告阮五观对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。二被告答辩称，原告与被告上海五观金属制品厂存在劳务关系，事发时间应为2019年7月5日，原告在被告单位抽铁皮的过程中因站位不当而摔跤。原告工作时未佩戴被告单位发放的手套，其自身也存在一定的过错。事发后，被告已垫付原告50,511元。被告对原告提供的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。另原告事发后还能行走，故对原告伤情与在被告单位摔跤之间的因果关系有异议，亦申请鉴定。经审理查明，被告上海五观金属制品厂系个人独资企业，投资人为被告阮五观。原告系被告上海五观金属制品厂的雇员。2019年7月初，原告在被告上海五观金属制品厂工作过程中摔伤。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定。该机构于2020年6月17日出具鉴定意见：原告之腰1椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150日、营养期60日，护理期90日。以上事实由原告提供的原、被告身份信息、就诊记录及费用发票、银行明细、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。庭审过程中，虽然原告与二被告对事发具体时间的陈述有所出入，但对于原告在被告单位处工作时摔伤的事实均予以确认。二被告亦认可事发时原告与被告上海五观金属制品厂之间存在劳务关系。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上海五观金属制品厂作为雇主，不仅有义务为劳务者提供必要、安全的工作场所和作业工具，更有义务对劳务者进行充分的监督管理，其应对原告的损失承担主要赔偿责任。另，原告作为完全民事行为能力人，在从事工作过程中，也应本着谨慎原则，尽到注意义务，其工作过程中不慎摔伤，存在疏忽大意的过失，故应自负一定的责任。本院结合各方当事人的过错程度，并从保护受害人权益的角度出发，酌定原告的损失由被告上海五观金属制品厂承担80%的赔偿责任，原告自负20%。被告阮五观作为个人独资企业的投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原告要求被告阮五观承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告在被告单位受伤与目前伤残后果的因果关系，二被告申请鉴定。本院认为，二被告对此虽有异议，但其对原告在被告单位摔伤的事实予以确认，且亦未提供证据证明原告在被告单位摔伤之后就诊之前腰部又受到其他新的伤害等事实。原告提供的就诊记录记载的受伤时间与实际摔伤时间相吻合，且其就诊时间亦在合理范围之内，本院认为两者之间具有因果关系，对被告提起的上述申请不予准许。关于原告提供的鉴定意见，二被告虽有异议，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为51,370.50元。扣除其中无病例佐证的191.70元、医保统筹支付及区补偿部分495.50元、住院伙食费268.30元后，为50,415元。2、住院伙食补助费，住院伙食补助费，本院按照原告住院天数支持210元(20元/天×10.5天)3、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。4、护理费，根据原告伤情，本院酌情支持80元/天，根据鉴定意见计算90天，为7,200元。5、误工费，原告提供银行明细，主张误工损失为2,768元/月，被告亦认可事发后未向原告发放工资，故本按照原告提供的银行流水计算其事发前五个月的平均工资，为2,768元/月，根据鉴定意见计算150天，为13,840元。6、残疾赔偿金，原告为农业人口，其提供村委会出具的证明及其房产证、银行明细等证据，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告房屋所在地权属性质为国有建设用地使用权，其房屋所在地生活状态等同于城镇居民，且原告收入来源于被告单位，故原告提供的证据可以证实其满足上述条件，残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满64周岁，故计算16年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×16年×20%＝235,568元。7、精神损害抚慰金，本院根据本案案情酌情支持8,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，酌情支持300元。9、鉴定费2,450元，本院凭据予以支持。以上1-9项合计319,783元，由被告上海五观金属制品厂承担80%，为255,826.40元。10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持6,000元。综上，被告上海五观金属制品厂合计应赔偿原告261,826.40元，因事发后已垫付原告50,511元，故尚需赔偿原告211,315.40元，被告阮五观对上述赔偿义务承担连带责任。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海五观金属制品厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失211,315.40元；二、被告阮五观对被告上海五观金属制品厂的上述赔偿义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,544元，由原告负担1,604元，由二被告负担1,940元。二被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 蒋丹霞二〇二〇年九月十一日法官助理 盛欣妍书 记 员 盛欣妍附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。