宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书                                    （2020）陕0304民初2265号   原告：赵礼军，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：崔燕，陕西新纪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王建强，陕西新纪律师事务所律师。   被告：仝江江，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。   被告：勉县顺君运输有限公司，住所地：陕西省汉中市勉县（108路以北）。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。   委托诉讼代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师。   原告赵礼军诉被告仝江江、被告勉县顺君运输有限公司（以下简称顺君公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵礼军及其委托诉讼代理人崔燕，被告仝江江，被告太平洋财险汉中中心支公司的委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼。被告顺君公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告赵礼军向本院提出诉讼请求：1.依法判令第三被告在机动车交强险及商业三者责任险限额内赔偿他因交通事故造成的损失共计235877.75元，不足部分由第一、第二被告赔偿；2.由第一被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月21日10时25分，他骑行“新日牌”二轮电动车沿陈仓东大街由西向东行驶至东门红绿灯十字路口时，与由南向北行驶被告仝江江驾驶的陕FXXXXX号重型自卸货车发生碰撞，致他受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，他负事故主要责任，被告负次要责任。他受伤后被送往宝鸡高新人民医院救治，住院治疗59天，主要伤情诊断为足部开放性损伤，眼眶区浅表损伤、颜面部缺损、菌血症。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，他的伤情构成八级伤残。经了解，第二被告系陕FXXXXX号重型自卸货车车辆所有人，在第三被告处投保有交强险及商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期间。综上所述，第一被告系陕FXXXXX号重型自卸货车的驾驶人，应当承担侵权责任；第二被告作为车辆所有人及挂靠单位，应与第一被告承担连带赔偿责任；第三被告作为其保险人，应当承担保险责任。为维护公民合法权益，他依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，呈状法院，请求依法裁判。   被告仝江江辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。他开的车是顺君公司的，他是车辆的驾驶人，不是实际所有人，车辆挂靠在第二被告处。   被告顺君公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。   被告太平洋财险汉中中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故发生属实；被告仝江江驾驶的车辆在其公司投有交强险122000元，保险公司愿意在交强险范围内分项予以赔偿，超出部分愿意按照商业险的条款予以赔偿，该车三者险是100万元，不计免赔。但是由于交通事故发生时，该车辆违反保险条款的约定无营运资质，故保险公司在商业险范围内不予赔偿；原告的诉请合法合理部分，保险公司愿意赔偿，没有事实依据及法律依据的主张，保险公司不予赔偿。就本案的原告主张的赔偿项目12项，保险公司对残疾赔偿及辅助器具发表的意见就是由于鉴定意见代理人第一次见到，其公司请求在庭后7日内给法庭予以答复是否申请重新鉴定。原告主张误工费没有事实依据不予赔偿，抚养费没有法律依据不予赔偿，精神抚慰金由于原告在事故中是主要责任，其过错明显，对第一被告划分的责任其公司不接受，但第一被告接受，其公司认为精神抚慰金不应该得到支持；鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。   经审理查明：2019年10月21日10时25分，原告赵礼军骑行“新日牌”二轮电动车沿陈仓东大街由西向东行驶至东门红绿灯十字路口时，与由南向北行驶被告仝江江驾驶的陕FXXXXX号重型自卸货车发生碰撞，致赵礼军受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。后原告赵礼军被送往宝鸡高新人民医院住院治疗59天，诊断为：1.右足全足皮肤脱套伤；2.右眼眶周皮下血肿；3.颜面部软组织擦伤；4.菌血症。2019年12月19日治愈出院，出院时医嘱：1.注意休息，加强营养；2.保持伤口清洁干燥；3.定期复查，不适随诊。2019年11月11日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出第610304120190000109号事故认定书，认定赵礼军承担本起交通事故的主要责任；仝江江承担本起交通事故的次要责任。   同时查明，被告顺君公司系陕FXXXXX号重型自卸货车的所有人,该车在被告太平洋财险汉中中心支公司投保了交强险122000元和第三者责任保险1000000元（不计免赔率），保险期限均自2019年6月26日0时起至2020年6月25日24时止。   另查明，2020年8月3日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告赵礼军的伤情作出陕宝正大司鉴所[2020]临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵礼军右足全足皮肤脱套伤、右足诸跖骨远端以远缺失，右足功能丧失分值为50分，构成八级伤残。2.被鉴定人赵礼军右足全足皮肤脱套伤、右足诸跖骨远端以远缺失，后期需安装部分足假肢，建议其安装部分足假肢的后续医疗费为壹万贰仟元人民币，最低使用年限为3年（或以实际产生费用为准）。3.被鉴定人赵礼军右足全足皮肤脱套伤、右足诸跖骨远端以远缺失、右眼眶周皮下血肿、颜面部软组织擦伤、菌血症，建议其误工期至定残前一日，护理期为90天，营养期为90天。本次事故给原告赵礼军造成以下经济损失：1.医疗费73489.28元，2.住院伙食补助费3540元，3.营养费2700元，4.残疾赔偿金173270.4元，5.残疾辅助器具费48000元，6.误工费17220元，7.护理费10800元，8.鉴定费2400元，9.交通费300元，10.精神损害抚慰金5000元，11.车辆维修费1250元，以上合计337969.68元。原告住院治疗期间，被告仝江江给原告垫付医疗费20000元。   上述事实，有原告赵礼军，被告仝江江，被告太平洋财险汉中中心支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的第610304120190000109号道路交通事故认定书，赵礼军身份证复印件，仝江江驾驶证复印件，勉县顺君运输有限公司行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件，神行车保机动车保险单（抄件）复印件，宝鸡高新人民医院住院病案、出院证、诊断证明书、住院费票据、病人费用清单、门诊费票据，宝鸡市陈仓医院诊断证明、门诊费票据，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所[2020]临鉴字第267号司法鉴定意见书、鉴定费票据，宝鸡市陈仓区XX中心出具的修理费票据；被告仝江江提交的宝鸡高新人民医院住院预交金凭据两张；被告太平洋财险汉中中心支公司提交的出险车辆信息表，物估损清单等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。   本院认为，本案当事人对交通事故致原告赵礼军受伤的事实及公安机关交通事故责任认定无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。   关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆维修费等的合理部分，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限依据法医鉴定意见予以确定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车辆维修费并无不当，本院予以支持。原告主张的误工费，因其提交的证据不能证明其收入情况，本院结合原告的年龄等酌情确定误工费每天按照60元计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张被扶养人生活费，但并未提交证据证明其主张的被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源需要其扶养，故对原告主张的该部分费用本院不予支持。原告主张的残疾辅助器具费，根据其年龄及法医鉴定意见，本院酌定原告的足假肢更换次数为4次，每次费用按照鉴定意见的12000元计算。原告主张的交通费，根据原告的伤情、就医的地点、时间等，本院酌定300元。原告主张的鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金标准过高，本院根据原告的伤残及过错程度等酌定为5000元。   关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋财险汉中中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中原告未能举证证明被告顺君公司对其损害的发生存在过错，故对其要求被告顺君公司承担赔偿责任的请求本院依法不予支持。对被告太平洋财险汉中中心支公司关于其在商业三者险范围内不承担赔偿责任的辩解，未提交证据予以证明，对该辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据该规定，鉴定费用应由被告太平洋财险汉中中心支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。被告太平洋财险汉中中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告仝江江不再承担赔偿责任。被告仝江江在事故发生后，为原告垫付的费用，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。   为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵礼军医疗费、残疾赔偿金、车辆维修费等经济损失共计121250元（其中被告仝江江垫付的20000元直接支付给仝江江）；   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵礼军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计214319.68元的40%即85727.87元；   三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵礼军法医鉴定费2400元的40%即960元；   四、驳回原告赵礼军的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4838元，由原告赵礼军承担574元，由被告仝江江承担4264元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                      审判长王世尘                                    人民陪审员齐红                                    人民陪审员王永红                                   二〇二〇年九月三十日                                      法官助理吴敏                                    书记员 石明        1