江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初740号原告：江苏地质基桩工程公司，统一社会信用代码9132000013475051XA，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道。法定代表人：陈学根，总经理。委托诉讼代理人：吴振龙，江苏律威律师事务所律师。被告：周道财，男，1972年6月2日生，汉族，户籍地址安徽省六安市金安区，现住江苏省扬中市。原告江苏地质基桩工程公司与被告周道财挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告江苏地质基桩工程公司的委托诉讼代理人吴振龙到庭参加诉讼，被告周道财经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏地质基桩工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠款项合计664752元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原、被告共同承接了六安市锦绣·桃李园小区桩基工程项目，共同与业主六安市朗诗置业有限公司签订了《桩基工程施工承包合同》，由被告负责具体施工，被告承担原告应收取的管理费、人员工资，施工期间，被告凭施工成本发票到原告处领取工程款并自行处理和承担因此产生的债务。2017年1月25日，被告签署委托书，委托原告支付外欠款。2017年6月24日，六安市隆盛建筑材料有限公司起诉原告，要求原告支付六安市锦绣·桃李园小区桩基工程项目商砼欠款及利息。同日，被告周道财又对原告作出书面承诺：六安市毛坦厂·桃李园工程的所有债务由自己承担，并委托原告代为处理六安市隆盛建筑材料有限公司买卖合同纠纷，律师费和诉讼费由被告承担。六安市隆盛建筑材料有限公司买卖合同纠纷经六安市裕安区人民法院和六安市中级人民法院审理，判决原告向六安市隆盛建筑材料有限公司支付商砼款及利息286471元（实际支付286000元），二审诉讼费6350元，原告还支付了律师费20000元。2018年11月，张才兴、朱晓国带民工到原告办公地点索要周道财拖欠的施工费，原告不得已只能根据被告与张才兴、朱晓国的结算单及其书面委托和承诺，先后垫付被告所欠张才兴锚杆费70000元；欠朱晓国旋挖费282402元。根据被告向原告的委托及承诺，以上费用合计664752元应当由被告承担，原告多次催要，被告均以困难为由不予支付。原告江苏地质基桩工程公司为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、原告营业执照，证明原告主体资格适格；2、桩基工程施工承包合同，证明被告承包六安市锦绣·桃李园小区桩基工程项目；3、委托书，证明承包项目期间，被告对外欠款委托原告支付；4、承诺书，证明被告书面承诺由被告承担案涉工程的所有债务；5、委托书及发票，证明被告委托律师及律师费20000元，已由原告垫付；6、（2017）皖1503民初3018号民事判决书及（2018）皖15民终395号民事判决书，证明根据判决书原告为被告垫付了286000元材料款及利息、诉讼费6350元；7、锚杆桩结算单，证明被告欠张才兴70000元；8、旋挖机结算单，证明被告欠朱晓国282402元；9、2018年10月9日付款凭证，证明原告已支付六安市隆盛建筑材料有限公司286000元；10、2018年10月17日付款凭证，证明原告已支付律师费20000元；11、付款凭证及收条，证明原告已支付张才兴70000元；12、付款凭证及收条，证明原告已支付朱晓国282402元；13、对账单，证明案涉工程来款及用款情况；14、聊天记录，证明被告户籍地址即现居住地。被告周道财未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，原告江苏地质基桩工程公司（乙方）与案外人六安市朗诗置业有限公司（甲方）签订《桩基工程施工承包合同》，约定甲方将锦绣·桃李园小区桩基工程2#、3#、7#、11#以包工包料形式承包给乙方施工，建设地点为六安市金安区毛坦厂镇，工程内容为冲孔灌注桩的成孔、清渣、按放钢筋笼、灌注混凝土、凿桩头等施工全部工作内容。江苏地质基桩工程公司及六安市朗诗置业有限公司在合同上盖章，蔡爱华、周道财作为江苏地质基桩工程公司的委托代理人在合同上签名。合同签订后，被告周道财负责案涉桩基工程的施工。2017年1月25日，被告周道财向原告江苏地质基桩工程公司出具委托书一份，载明：“江苏地质基桩工程公司：本人分包施工六安毛坦厂锦绣·桃李园项目劳务费未付，委托公司支付：1、张兴才锚杆工程款计4万元整；2、曹加国施控钻机款计1万元整。以上合计伍万元整，以上款由本人承担。”2017年6月24日，被告周道财出具承诺书一份，载明：“本人是六安市毛坦厂桃李园项目工程桩实际施工人。本工程的债务有我归还承担。”同日，被告周道财还出具委托书一份，载明：“全权委托江苏地质基桩工程公司吴振龙、蔡爱华代表本人应诉。律师费二万元整。”另查明，2017年6月12日，案外人六安市隆盛建筑材料有限公司向安徽省六安市裕安区人民法院提起诉讼，要求江苏地质基桩工程公司支付商砼款229600元并按年利率6%承担违约责任。2017年12月26日，安徽省六安市裕安区人民法院作出（2017）皖1503民初3018号民事判决：一、江苏地质基桩工程公司支付六安市隆盛建筑材料有限公司混凝土款229050元；二、江苏地质基桩工程公司支付六安市隆盛建筑材料有限公司自2014年11月6日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；三、驳回六安市隆盛建筑材料有限公司的其他诉讼请求。江苏地质基桩工程公司不服判决，向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，安徽省六安市中级人民法院2018年6月27日作出（2018）皖15民终395号民事判决：驳回上诉，维持原判。嗣后，原告江苏地质基桩工程公司依据生效判决，向六安市隆盛建筑材料有限公司支付了混凝土款及利息合计286000元。因该案诉讼，原告江苏地质基桩工程公司支出诉讼费6350元、律师代理费20000元。再查明，原告江苏地质基桩工程公司还支付张才兴案涉基桩工程锚杆工程款70000元、支付朱晓国旋挖机工程款282402元。本院认为，本案为挂靠经营合同纠纷。挂靠经营是指一方主体与另一方主体(挂靠单位)达成协议,以该主体的经营资格、凭证或名义等进行经营活动,并向该主体支付一定报酬或管理费的经营形式。本案中，被告周道财以原告江苏地质基桩工程公司的名义对外签订合同，负责案涉桩基工程的施工，并且被告周道财出具承诺书载明“本人是六安市毛坦厂桃李园项目工程桩实际施工人。本工程的债务有我归还承担。”据此本院认定被告周道财为锦绣·桃李园小区桩基工程的实际施工人,与原告江苏地质基桩工程公司存在挂靠关系。就案涉桩基工程，原告江苏地质基桩工程公司已向案外人支付了混凝土款286000元、诉讼费6350元、律师代理费20000元、锚杆工程款70000元、旋挖机工程款282402元，合计664752元，上述费用系锦绣·桃李园小区桩基工程的对外债务，根据被告周道财的承诺，应由被告周道财承担，现原告主张被告周道财支付款项664752元，本院予以支持。被告周道财经本院合法传唤未到庭，依法应承担由此而产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周道财应支付原告江苏地质基桩工程公司664752元，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10448元，公告费600元，合计11048元，由被告周道财负担。案件受理费被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈志敏人民陪审员  傅同宏人民陪审员  吴永根二〇二〇年九月二十一日法官 助理  缪 莹书 记 员  刘文娟附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。