山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2572号 原告：杜景云，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：刘保峰，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，大专文化，住山东省鄄城县 被告：唐瑞英，女，1972年12月5日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县 原告杜景云与被告唐瑞英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告杜景云及委托诉讼代理人刘宝峰、被告唐瑞英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜景云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2194.69元（含门诊费1336.75元）、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费1280元、营养费900元、交通费200元、精神损害赔偿金3000元、后续治疗费2000元共计18574.69元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年5月18日16时许，在鄄城县左营乡沿黄公路加油站处，原告驾驶电动三轮车去购买水泥，路经该处时，被被告无端喊下车，被告上去就是一巴掌，接着就用棍子猛打原告的头部、面部，原告八岁的小女儿跪地求饶，后围观者知道是第三者殴打原配，引起围观者的众怒，在围观者的极力谴责下，被告才停止殴打，骑电动车离开，后围观者报警。被告殴打原告致使原告受伤，后经法医鉴定原告的人身损伤程度为轻微伤，致使原告门诊、住院治疗19天，花去医疗费2000多元，并给原告精神上造成严重打击。现被告拒不支付医疗费等经济损失，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，提出以上诉讼请求。 唐瑞英辩称：原告所说不是事实，本次打架原因是原告骂我是小三，我不是小三，所以才发生的打架，我也受伤了，我的伤都是我自己看的，她的伤应该自负，我不应承担赔偿责任。应驳回原告对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭，对有争议的证据，本院认定如下： 原告杜景云围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、鄄城县公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告，致使原告轻微伤，造成原告左手指骨折，左嘴角2厘米伤口，被告受到行政处罚拘留10日，罚款500元的事实。2、提交左营中心医院2020年5月18日门诊处方签2张，证明原告因被被告殴打致伤后，对伤口缝合等治疗，并花费262.13元的事实。3、提交鄄城县箕山镇南街正骨诊所2020年5月19日证明1张，证明原告为治疗被殴打的伤，购买膏药、口服药并花费240元的事实。4、提交鄄城县第二人民医院2020年5月20日ＣＴ检查报告单1张，证明原告被殴打的第二天，因头疼到鄄城县二院进行ＣＴ头部检查，并花费280元的事实。5、左营中心医院诊断证明、住院病历、用药明细、居民医保费用结算单，证明原告因被殴打致伤于2020年5月21日至6月6日在左营中心医院治疗情况，并个人花费医疗费857.94元的事实。6、左营中心医院放射科报告单一张，证明原告出院后对左手小手指骨折进行复查的事实。7、左营中心医院门诊处方签3张，证明原告出院后继续治疗，并购买治疗骨折及消炎药物的事实。8、左营中心医院门诊收费票据6张，及鄄城县二院门诊收费票据1张，证明原告门诊治疗、花费治疗费、药费、ＣＴ检查费共计是971.75元的事实。9、原告、护理人员户口本、身份证复印件、村委会证明，证明原告、护理人员的身份信息，及原告与护理人员的关系及原告、护理人员农忙时耕种，农闲时务工的事实。10、交通费票据10张，证明原告及家人往返医院花费交通费200元的事实。11、微信聊天照片4张，该证据是原告2019年12月15日用手机对其丈夫的手机上聊天记录进行的拍照，证明被告为第三者，被告作为第三者公然对原配原告进行殴打致伤，给原告造成严重精神损害的事实。12、证人马某出庭证言证明原告被被告打伤后，没钱住院，头三天在马某诊所输液治疗及费用情况，后于2020年5月21日去左营中心医院住院的事实。 被告唐瑞英对原告提交的上述证据的质证意见：对以上证据均有异议，我不认可，聊天记录不是我和原告的丈夫聊天记录，对马某的证言有异议。 本院经审查认为：原告提交的证据1-10、证据12马某出庭证言能够相互印证，具有客观真实性、合法性，与本案具有关联性，应确认为有效证据。证据11微信聊天照片，被告有异议，原告未提供有效证据证明该聊天记录系被告和原告丈夫的聊天记录，故对其真实性无法确认，故不确认为有效证据。 被告唐瑞英未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日16时许，在鄄城县左营乡沿黄公路加油站处，原告驾驶电动三轮车去购买水泥，路经该处时，恰遇到被告，被告以原告先前在电话中骂其为小三为由，将原告喊下车，与原告吵骂，接着对原告进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后在鄄城县左营中心医院进行诊断，被诊断为左手指骨折、软组织损伤，左营中心医院对外伤进行包扎处理，花费262.13元；原告因受伤头部疼痛在2020年5月20在鄄城第二人民医院做ＣＴ检查，花费280元费用；原告因手指受伤在鄄城县箕山镇南街正骨诊所诊疗花费诊疗费240元；原告受伤后在马某诊所输液三天，赊账花费医疗费125元，原告因伤情较重于2020年5月21日转至鄄城县左营中心医院入院治疗，住院16天出院，花费医疗费部分经新农村合作医疗报销，原告自负857.94元，住院期间为二级护理，护理人员系原告女儿尹明慧，农民身份。原告出院后在左营中心医院对受伤手指进行复查，检查所见：左手小指末节指骨见斜形骨折线，对位对线可，骨折线稍模糊，见少量骨痂，余骨及关节间隙未见异常，诊断结果左手小指末节指骨骨折。原告出院后于2020年7月5日、8月3日在左营中心医院诊疗手指，购买治疗药物合计花费175.5元，、2020年5月19日、9月14日在左营中心医院诊疗手指、购买药物合计花费254.12元。原告受伤治疗期间花费交通费200元。由于被告对原告故意殴打致原告轻微伤，鄄城县公安局对被告处以行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。由于被告拒绝赔偿原告。原告于2020年8月21日诉至本院。 本院认为：被告唐瑞英以原告先前在电话中骂其为小三为由，将原告喊下车，与原告吵骂，并故意殴打发原告致使原告轻微伤属实，本院予以确认。被告侵犯了原告的身体权，被告有过错，结合鄄城县公安机关对被告作出的处罚决定及案件事实，被告对原告的伤害应承担全部赔偿责任。故原告请求让被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费之请求，与法有据，应予支持。但赔偿数额应以本院认定的具体数额为准，其超出请求部分不予支持。具体赔偿数额分别为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明的相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际费用发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告支付的医疗费用为1954.69元，原告主张后续治疗费之请求，因原告未提供医疗证明或者鉴定结论确定该费用必然发生，本院本案不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告受到的伤害系左手小指末节指骨骨折，按照公安部GA／T1193-2014、10.27人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.27（S62.602、S62、301）a)，非手术治疗，误工期45-60日，护理期20-30日，营养期20-30日的参考意见，原告误工本院定为50日，原告受伤时47岁，原告系农民居民，但其收入并非仅来源于耕种，无固定收入，又不能举证最近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，原告的误工费标准，本院酌定支持每人每天100元，原告误工费50天×100元﹦5000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限因计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告受到的伤害系左手小指末节指骨骨折，按照公安部GA／T1193-2014、10.27人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.27（S62.602、S62、301）a)，非手术治疗，误工期45-60日，护理期20-30日，营养期20-30日的参考意见，原告护理时间本院定为伤后25日，其护理人员系其女儿尹明慧，系农村居民，但其收入并非仅来源于耕种，无固定收入，又不能举证最近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，原告的护理费标准，本院酌定支持每人每天100元，原告护理费为1人×25天×100元﹦2500元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。”原告提交交通费正式票据200元，本院认定原告支出交通费200元；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告住院伙食补助费参照我县一般工作人员出发补助标准按照县内每人每天80元计算为80元×16天＝1280元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见的解释》第二十四条规定。“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受到的伤害系左手小指末节指骨骨折，按照公安部GA／T1193-2014、10.27人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.27（S62.602、S62、301）a)，非手术治疗，误工期45-60日，护理期20-30日，营养期20-30日的参考意见，原告营养日期定为25日，按照每天营养费标准30元，原告营养费为30元×25天＝750元；最高人民法院《关于审理人身损害赔赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”，原告伤情未构成伤残，损害程度不大，其要求赔偿精神损害赔偿金之请求，不予支持。被告唐瑞英辩称因为原告骂我是小三，我生气遇见她，才发生的打架，我也受伤，都是我自己看的，她的伤应该自负，我不应承担赔偿责任，应驳回原告对我的诉讼请求，该辩称被告未提供证据证明，且与法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，最高人民法院《关于审理人身损害赔赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决如下： 一、原告杜景云的医疗费1954.69元、误工费5000元、护理费2500元、住院伙食补助费1280元、营养费2000元、交通费200元，共计12934.69元，由被告唐瑞英承担，于本判决书生效之日起10日内付清原告杜景云； 三、原告杜景云与被告唐瑞英其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元减半收取137.5元，由被告唐瑞英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王美丽