江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1003民初1931号 原告：宋加富，男，1952年5月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。 被告：张兴宇，男，1971年6月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**5-02。 负责人：朱晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼/div> 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡雅，该公司员工。 委托诉讼代理人：周佩瑶，该公司员工。 原告宋加富与被告张兴宇、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋加富的委托诉讼代理人葛扬、被告张兴宇、被告平安财保公司的委托诉讼代理人宋红梅、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人周佩瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋加富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失182973.29元（医疗费8860.7元、伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费8734元、误工费27000元、残疾赔偿金143216.24元、精神抚慰金11000元、交通费1000元、鉴定费4710.6元、财物损失1000元，以上共计210021.54元，原告主张被告赔偿（210021.54元-119860.7元）*70%+119860.7元=182973.29元）；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日21时15分左右，被告张兴宇驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区公道镇101县道8.9公里交叉路口处时，与从101县道西侧向北左转弯行驶的原告宋加富驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告宋加富受伤，两车受损。交警部门作出道路交通事故认定书，认定：被告张兴宇与原告宋加富各自承担事故同等责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告宋加富因本次事故产生损失，现起诉要求两被告依法进行赔偿。 被告平安财保公司辩称，对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车在该公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议。事故发生后，被告已在先行垫付原告医疗费85000元（其中10000元直接打入东方医院账户）。对原告主张的各项费用意见为：对原告提供的新特药房清单九张不予认可，因没有提供相应的医嘱及用药发票，对原告提供三张检查费票据330.19元无异议；对伙食补助费、营养费无异议；对原告提供护理费发票两张真实性无异议，但是无法看出护理天数，被告认为护理费标准应按住院期间60元/天计算，对鉴定中护理期无异议；原告将近70岁，且原告未能提供相应的工资发放证明、打卡证明、劳务合同以及原告具体工作情况，故对证明真实性不予认可，对误工费不认可；关于残疾赔偿金，被告对鉴定结论有异议，庭前被告提供重新申请鉴定书，理由是鉴定机构髋关节活动度丧失50%评定为九级伤残，经过被告复勘，测量原告的活动度优于鉴定报告测量的活动度，被告去现场测量原告的活动度侧屈曲活动度为120度；关于精神抚慰金我方待重新鉴定后结合鉴定书的事故责任确定精神抚慰金；被告认可交通费500元；被告不承担司法鉴定费；财物损失定损金额1000元，需原告提供相应的修理费发票。因本起事故是同等责任，超出交强险部分被告承担60%的责任。 被告张兴宇辩称，对本案事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型轿车投保情况等均无异议。事故发生后，其为原告垫付医疗费61604.7、车辆维修费1000元，共计62604.7元，其本人另支出车辆维修费1800元、拖车费300元，共计2100元，请求在本案中一并处理。 第三人紫金保险公司请求原告及被告优先返还第三人垫付的医疗费款项34147.38元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、东方医院证明、医疗费票据、入院记录、出院记录、门诊病历、住院费用清单、护理费发票、购药清单、药房票据、误工证明、营业执照复印件等证据，原告申请证人曾某,4出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型轿车投保保险情况，本院依法予以确认。经审理，本院另认定如下事实： 1.事故发生当天，宋加富即被送往扬州东方医院住院治疗，于2018年4月18出院，住院7天。出院诊断：多发伤（闭合性颅脑损伤：右侧颞部硬膜外出血、左侧颞部硬膜下出血、右侧中颅窝底骨折、右侧颞顶骨骨折、右侧颧弓骨折；骨盆粉碎性骨折：右侧髂骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折；多处软组织挫伤：右侧顶部头皮裂伤、右侧髋部软组织挫伤）。出院医嘱：建议转上级继续治疗。自扬州东方医院出院当天，宋加富前往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年5月26日出院，住院38天。住院期间行右髋臼+骨盆骨折切开复位内固定术。出院诊断：多发性损伤；右侧骨盆骨折；两肺间质性××；右侧髋臼骨折；呼吸衰竭；腰椎退行××变；中度贫血；两侧胸腔积液；心包积液；慢性支气管××；肺气肿。出院医嘱：建议继续药物治疗；骨科门诊每月复查一到两次…；休息四月，暂定卧床休息一个月，是否延长休息时间，门诊复查决定；适当加强营养护理，医师指导下功能锻炼，预防关节僵硬；避免患肢负重，何时患肢负重及是否取出内固定门诊复查决定；胸外科、呼吸科、耳鼻喉科随诊。 2.宋加富接受治疗产生医疗费共计189612.78元，其中，宋加富自行支付8860.7元，张兴宇垫付61604.7元，平安财保公司垫付85000元，紫金保险公司垫付34147.38元。 宋加富自行支付的8860.7元中，医疗费330.9元、急救费140元、医药费8389.8元。其中，对于医药费8389.8元，相关药物均购自国药控股扬州有限公司苏北新特药房，庭审中，宋加富仅提供了国药控股扬州大药房连锁有限公司出具的购药记录清单及苏北新特药房的购药票据，并述称因在购药当时未开具发票，事后已无法补开，故未能提供正式发票。在宋加富提供的购药票据上记载有“姓名：宋加富”、“处方来源：苏北医院”等字样，且购药时间在2018年4月29日至2018年5月26日期间。 张兴宇另垫付宋加富电动车维修费1000元。 3.镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2020年4月23日受本院委托对宋加富作颅脑外伤后精神伤残程度鉴定，结论为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。 扬州东方医院司法鉴定所于2020年4月23日受本院委托，并于2020年5月7日对宋加富作交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人宋加富右髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。其颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。宋加富为此支付鉴定费共计4710.6元。在该鉴定过程中，被告平安财保公司派员到场。 另，被告平安财保公司提供2020年4月26日拍摄的原告宋加富在家坐在椅子上的照片一张，认为鉴定所出具的患侧侧髋关节前屈活动度100°，而平安财保公司复勘的患侧屈曲活动度已达120°。原告不予认可。 4.诉讼中，宋加富提供邗江区协力装饰经营部出具的证明，并申请曾某,4到庭提供证人证言，本院亦要求邗江区协力装饰经营部经营者卢金春到庭接受法庭调查并制作谈话笔录，均证明宋加富长期在工地从事杂工工作，日平均收入为150元。且，自2018年4月12日起，宋加富未能至该营业部上班，故该营业部停发其工资。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张兴宇驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定其与原告宋加富负事故同等责任，故被告张兴宇应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任；鉴于苏Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告平安财保公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据相关法律规定，由被告平安财保公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和事故责任承担70%的赔偿责任。 被告平安财保公司对扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定结论有异议，申请对宋加富伤残等级重新进行鉴定，并提供2020年4月26日拍摄的原告宋加富在家坐在椅子上的照片一张，认为鉴定所出具的患侧侧髋关节前屈活动度100°，而宋加富侧屈曲活动度已达120°。对此，本院认为，被告平安财保公司提供的照片系对原告坐在椅子上进行的拍摄，并无对原告患侧侧髋节进行测量的比对照片，且该照片的形成时间是在被告平安财保公司派员参与鉴定日之前，而在鉴定过程中，被告平安财保公司也并未对鉴定部门测量的结果提出异议。本案鉴定程序符合法律规定，且相关鉴定人员具备相应资格，根据相关法律规定独立、客观、公正的进行鉴定并出具鉴定结论，整个鉴定过程合法有效，该鉴定结论亦应合法有效。即使如被告平安财保公司的所述原告的侧屈活动度已达120°，根据鉴定部门出具的鉴定报告中测量的其他数据及致原告右髋关节功能丧失的计算方式，原告右髋关节功能丧失仍达50%以上，构成九级伤残。综上，被告平安财保公司辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。 被告张兴宇主张在本案中一并处理的其本人支出的车辆维修费1800元、拖车费300元，与本案无关，本案不作处理，被告张兴宇可另行主张权利。 对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下： 1.医疗费189612.78元，本院根据原告宋加富、被告张兴宇及第三人紫金保险公司提供的医疗费发票、购药票据、急救费票据核定；原告虽未能提供购药发票，但其提供的购药记录清单、购药票据可以证明票据载明的药物均是原告在江苏省苏北人民医院住院治疗期间根据医院处方购买，且购药时间距本案诉讼时间较长，原告方当庭陈述的未能提交正式发票的理由具有合理性，故本院依法对该购药支出8389.8元予以确认，一并计入原告医疗费支出。被告平安财保公司对该费用不予认可，但未提供证据证明，本院依法不予采纳；另，被告平安财保公司要求扣除15%的非医保用药费用，但并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故本院对该主张依法亦不予采纳； 2.住院伙食补助费1800元，按照40元/天的标准计算住院期间45天； 3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期90天； 4.护理费7384元，司法鉴定确定的护理期为90天，原告住院治疗期间共计45天。庭审中，原告方提供护理费发票两份，金额分别为1024元、2750元，共计3774元，据其当庭述称，金额为1024元的发票系原告宋加富在扬州东方医院住院治疗期间产生；金额为2750元的发票系原告宋加富在江苏省苏北人民医院住院治疗期间，其中21天的护理费支出。本院认为，根据原告方述称，两份护理费发票所体现的日均护理费支出相差不大，能够互相印证，也符合护理费一般收费标准，故本院对原告方的上述主张依法予以认可，对住院45天其中28天的护理费根据上述发票核定为3774元，剩余17天按照80元/天的标准计算为1360元；出院后45天按照50元/天的标准计算为2250元； 5.误工费27000元，原告提交的供邗江区协力装饰经营部出具的证明与曾某,4当庭提供的证人证言及本院对卢金春的调查笔录能够相互印证，足以证明原告长期在工地从事杂工工作，日平均收入为150元，计算司法鉴定确定的误工期180天；被告平安财保公司对原告误工损失不予认可，未提供证据证明，本院依法不予采纳； 6.残疾赔偿金143216.24元，（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*13年*伤残系数/21%； 7.精神抚慰金10500元，本院根据侵权人侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定； 8.鉴定费4710.6元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持； 9.交通费500元，本院根据原告就诊情况及原被告庭审意见酌定； 10．财产损失1000元，本院根据事故发生情况及原被告庭审意见确定。 上述各项损失共计388423.62元。应由承保车辆的被告平安财保公司在交强险限额（医疗费限额1万元、伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）内赔偿121000元；剩余267423.62元由被告平安财保公司在商业三者险限额内赔偿187196.53元（267423.62元*70%），其余损失由原告宋加富自行承担。鉴于事故发生后，被告平安财保公司已先行为原告垫付医疗费85000元，应在被告平安财保公司承担的赔偿款项中相应扣除，则被告平安财保公司在交强险限额内尚需赔偿111000元，在商业三者险限额内尚需赔偿112196.53元，共计223196.53元；被告张兴宇为原告垫付医疗费、车辆维修费共计62604.7元，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费34147.38元，则原告宋加富应在收到上述保险赔偿后，分别向被告张兴宇返还62604.7元，向第三人紫金保险公司返还34147.38元。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋加富各项损失共计223196.53元； 二、原告宋加富于本判决生效之日起十日内返还被告张兴宇62604.7元； 三、原告宋加富于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司34147.38元； 四、驳回原告宋加富的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计658元，由被告张兴宇负担（此款原告已预交，原告同意本院不再退还，由原告在应向被告张兴宇返还的款项中相应扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  李 五 二〇二〇年九月七日 法官助理  陆长庆 书 记 员  卜 峰