河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1041号 原告：杨秀芝，女，1955年6月5日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张新朝（系杨秀芝儿子），男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：罗志清，男，1968年5月30日出生，汉族，住天津市河**。 原告杨秀芝与被告罗志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨秀芝及其委托诉讼代理人张新朝到庭参加诉讼，被告罗志清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗志清偿还原告借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2014年1月8日起至实际履行之日止按年息24%计付利息）；2.要求被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：张希成因病于2018年7月29日去世，原告系张希成法定继承人。被告罗志清于2014年1月8日向张希成借款150万元，并签订了《保证担保借款合同》，约定利息按照月4%计算，张希成即时给付了相应款项。截止至今，被告尚欠原告150万元及利息。 罗志清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提出的证据和事实，本院认定如下： 一、新立街社区居委会出具的证明一份、申办继承权公证亲属关系证明表一份、张希成火化证复印件、张希成与原告杨秀芝结婚证复印件一份、张新宇、张新朝出具的承诺书一份，证实张希成的第一顺位继承人有原告杨秀芝、二人之子张新朝、二人之女张新宇，结合本院向张新朝、张新宇做的调查笔录，其二人自愿承诺放弃张希成与被告罗志清之间债权的遗产继承权，故本案原告主体适格，杨秀芝有权要求被告偿还借款本息。 二、保证担保借款合同一份，载明罗志清于2014年1月8日向张希成借款150万元，保证人为唐山奥东化工有限公司，约定借期内利息为月利率4%，未约定借款偿还日期。 三、罗淑珍名下中国银行账户62×××17明细一份，显示2014年1月8日有一笔70万元、一笔50万元的款项汇入该账户。罗淑珍名下中国建设银行账户62×××35明细一份，显示2014年1月8日有一笔30万元的款项汇入该账户。 四、收据一份，显示2014年1月8日罗志清收到张希成借款（农业银行卡50万、70万建行30万），共计150万元。2019年9月7日的说明一份，载明：“2014年1月8号张希成：壹佰伍拾万元整30万50万70万2019.7.7号注：以防收据字迹模糊不清附：收据”。 五、张希成银行账户明细两份，显示罗淑珍分别于2014年2月21日、2014年3月25日、2014年4月10日、2014年5月12日、2014年6月20日、2014年7月16日、2014年8月19日、2014年9月30日、2014年11月6日、2014年12月4日、2015年2月8日各向张希成转账6万元，2015年4月1日罗淑珍向张希成转账3万元。 六、微信聊天记录三页，显示张希成多次向罗志清催款。 被告罗志清未到庭亦未发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采纳。原告的当庭陈述及证据二、三、四、五能够相互印证，本院可以认定如下事实：罗志清于2014年1月8日向张希成借款150万元，保证人为唐山奥东化工有限公司，约定借期内利息为月利率4%，未约定借款偿还日期。当日张希成分三笔30万元、50万元、70万元向罗志清认可的收款人罗淑珍账户中汇入150万元。后罗淑珍分别于2014年2月21日、2014年3月25日、2014年4月10日、2014年5月12日、2014年6月20日、2014年7月16日、2014年8月19日、2014年9月30日、2014年11月6日、2014年12月4日、2015年2月8日各向张希成转账6万元，2015年4月1日罗淑珍向张希成转账3万元，以上款项为罗志清向张希成偿还的借款，共计69万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经本院当庭询问，原告不在本案中向唐山奥东化工有限公司主张权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判，且被告未提交答辩和质证意见，视为被告放弃答辩和质证的权利。结合原告提交的证据，本院对原告主张的借款事实予以确认，张希成、罗志清之间的借款合同关系成立并生效。双方约定的利息超过法律规定，对于已经支付的部分，超过年利率36%的部分本院不予支持且抵充本金，对于尚未偿还的部分，超过年利率24%的部分本院不予支持。因现有证据不能确认罗志清偿还款项系本金或是何时的利息，亦没有证据显示双方约定了偿还顺序，故本院依法认定罗志清偿还借款系自借款之日起按时间先后顺序逐月产生的利息和本金。综上，本院认定如下：2014年2月21日偿还的6万元中有2014年1月的利息45000元，本金15000元，剩余本金1485000元；2014年3月25日偿还的6万元中有2014年2月的利息44550元（1485000元×3%），本金15450元，剩余本金1469550元；2014年4月10日偿还的6万元中有2014年3月的利息44086.5元（1469550元×3%），本金15913.5元，剩余本金1453636.5元；2014年5月12日偿还的6万元中有2014年4月的利息43609.1元（1453636.5元×3%），本金16390.9元，剩余本金1437245.6元；2014年6月20日偿还的6万元中有2014年5月的利息43117.37元（1437245.6元×3%），本金16882.63元，剩余本金1420362.97元；2014年7月16日偿还的6万元中有2014年6月的利息42610.89元（1420362.97元×3%），本金17389.11元，剩余本金1402973.86元；2014年8月19日偿还的6万元中有2014年7月的利息42089.22元（1402973.86元×3%），本金17910.78元，剩余本金1385063.08元；2014年9月30日偿还的6万元中有2014年8月的利息41551.89元（1385063.08元×3%），本金18448.11元，剩余本金1366614.97元；2014年11月6日偿还的6万元中有2014年9月的利息40998.45元（1366614.97元×3%），本金19001.55元，剩余本金1347613.42元；2014年12月4日偿还的6万元中有2014年10月的利息40428.4元（1347613.42元×3%），本金19571.6元，剩余本金1328041.82元；2015年2月8日偿还的6万元中有2014年11月的利息39841.25元（1328041.82元×3%），本金20158.75元，剩余本金1307883.07元；2015年4月1日偿还的3万元中有2014年12月的利息3万元，剩余利息9236.49元（1307883.07元×3%-30000元），剩余本金1307883.07元。自此后按月利率2%计算利息。 综上所述，按照法律规定，双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告应予偿还剩余本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告罗志清于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀芝借款本金1307883.07元、利息9236.49元并支付以1307883.07元为基数，自2015年1月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告杨秀芝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由原告杨秀芝负担2231元，由被告罗志清负担16069元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙绪忠 人民陪审员  朱 强 人民陪审员  张景镇 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  韩 旭 书 记 员  李东昊 ——