广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1467号原告：倪旭升，男，1969年12月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440************515。委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：彭伟林，男，1984年12月9日出生，汉族，住广东省陆河县*********，公民身份号码：441************776。被告：陆河县鸿创建筑装饰工程有限公司，住所地：广东省汕尾市陆河县**********，统一社会信用代码：91441523MA545XD18P。法定代表人：彭伟林，执行董事。原告倪旭升与被告彭伟林、陆河县鸿创建筑装饰工程有限公司（以下简称“鸿创装饰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告倪旭升的委托诉讼代理人邱家才到庭参加诉讼，被告彭伟林、鸿创装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪旭升向本院提出诉讼请求：1.彭伟林立即付还原告借款194577元及该款自2019年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息，鸿创装饰公司对该款承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告之间原有桉木生意往来，被告供应桉木给原告。2016年原告通过郑清容银行账户（卡号为621*************556）于2016年6月2日、6月28日、7月26日分别转账20万元、10万元、10万元给彭伟林指定的收款账户彭冠欧（彭伟林的弟弟）的银行账户（卡号为621********00110559），共40万元，用于向彭伟林购买桉木。但彭伟林因桉木供应出现问题，仅向原告供应155423元的货物，后于2018年归还5万元给原告。经双方结算，彭伟林仍应返还原告货款194577元，但彭伟林一直以各种理由拖欠货款。2020年4月12日，经双方协商，将此笔欠款转为借款，彭伟林承诺在2020年4月30日前归还借款194577元给原告，如逾期未还清款项，彭伟林自愿从2019年1月1日起至还款之日止以194577元为本金按月利率2%计算利息付给原告，彭伟林对此签订承诺书，鸿创装饰公司在承诺书上盖印表示对彭伟林的还款责任承担连带保证责任。原告提交如下证据证明自己的主张：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.彭伟林的身份证复印件、企业信用信息公示报告，证明两被告的诉讼主体资格。3.《桉树订购合同书》、桉树来料明细2张、收款收据、付款记录3张，证明原告与彭伟林的桉树购买情况及原告付给彭伟林款项情况。4.《还款承诺书》，证明欠款转为借款的事实。5.微信记录打印件，证明原告向两被告催收款项。被告彭伟林、鸿创装饰公司没有答辩，也没有提交证据。经审查，原告提交的证据1-4符合证据三性，可予确认。证据5无法证明与原告对话的微信号是彭伟林所有，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，原告与林左行向彭伟林购买桉树，三方签订《桉树订购合同书》，约定原告和林左行向彭伟林购买约7000吨桉树，原告与林左行在签订合同书之日付给彭伟林订金20万元，后三方在每月1日结算，付款方式为先付款后发货。原告通过郑清容的银行账户于2016年6月2日、6月28日、7月26日分别转账20万、10万、10万给彭伟林指定的收款账户彭冠欧（彭伟林的弟弟）的银行账户，三笔转款共40万元。之后，彭伟林仅交付155423元的桉树。2018年彭伟林归还5万元给原告。2020年4月12日彭伟林出具《还款承诺书》交原告存执，彭伟林确认了上述购买桉树的付款、交付部分桉树、还款5万元的情况，并同意返还多收的桉木款194577元。双方协商该欠款转为借款，彭伟林承诺在2020年4月30日前归还194577元，若逾期未还清款项，彭伟林自愿支付自2019年1月1日起至还清之日止以194577元为基数按月利率2%计算的利息。彭伟林在《还款承诺书》中签名及捺印，鸿创装饰公司作为保证人在《还款承诺书》中盖章确认愿为彭伟林的上述还款责任承担连带保证责任。之后，两被告没有付还借款。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷转为民间借贷纠纷。彭伟林尚欠原告借款194577元，事实清楚，证据充分，足以认定。过后，彭伟林没有还款，鸿创装饰公司也没有履行保证责任，现原告请求彭伟林承担还款责任，合理合法，依法应予支持。《还款承诺书》中约定彭伟林应于2010年4月30日前还清借款，彭伟林没有付还，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求彭伟林支付自2019年1月1日起至还款之日止以194577元为基数按月利率2%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定和《还款承诺书》的约定，本院予以支持。原告请求鸿创装饰公司对彭伟林的借款及利息承担连带清偿责任，《还款承诺书》中虽未约定鸿创装饰公司的保证期限，但根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定和《还款承诺书》的约定，原告的请求符合法律的规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭伟林应于本判决生效之日起10日内付还原告倪旭升借款194577元及该款自2019年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，被告陆河县鸿创建筑装饰工程有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，减半收取计2635元，由被告彭伟林负担，被告陆河县鸿创建筑装饰工程有限公司承担连带清偿责任。案件受理费2635元已由原告倪旭升预交，原告倪旭升表示被告应负担受理费由两被告迳付原告，被告彭伟林、陆河县鸿创建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告倪旭升受理费2635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林桂娜二〇二〇年九月十七日法官助理 陈伊玲书 记 员 杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。