四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3322民初272号 原告：倪文胜，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：李林锴（原告亲属），男,1967年11月24日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：倪国军（原告父亲），男，1948年9月21日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：高国奇，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹毅，四川府城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地成都市成华区望平正街**，统一社会信用代码91510100709203825F。 法定代表人：孙彬，公司经理。 委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。 原告倪文胜与被告高国奇、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称：人民财险成华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪文胜及委托诉讼代理人李林锴、倪国军,被告高国奇委托诉讼代理人岳铁龙、被告人民财险成华支公司委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪文胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故所造成的各项损失共计90334.02元（医疗费23617.52元、拐杖费85元、住院伙食补助费9900元、营养费4740元、误工费13153.5元、护理费12900元、交通费3100元、食宿费1410元、病历复印费45元、住院期间购买日用品费用1013元、摩托车损失费8370元、代班费12000元），上述费用包括被告高国奇垫付的部分；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年11月22日，被告高国奇驾驶川Ａ×××××小型轿车从德威往磨西方向行驶至得妥镇26㎞＋500ｍ（小地名：德威乡咱威村）超车占到与对向车道原告驾驶的川Ｖ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。原告受伤后由泸定县人民医院120救护车送至泸定县人民医院简单处理后于当晚转院至四川现代医院住院治疗。2019年12月11日，泸定县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告倪文胜无责，被告高国奇负事故全部责任。本次交通事故给原告造成多项损失，为维护原告的合法权益，望人民法院依法判如所请。 被告高国奇辩称，对此次交通事故的发生及责任认定无异议，对原告要求的赔偿金额请求依法判决；另外，请求人民法院对其向原告垫付的14359.22元（包括交通费1000元，泸定县人民医院医药费4359.22元，成都现代医院医药费9000元）在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我方。 被告人民财险成华支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议。本次事故中被告高国奇驾驶的川Ａ×××××车辆在我公司为购买交强险、第三者责任险100万以及不计免赔，我公司将严格按照保险合同及条款约定承担保险责任。医疗费按照15%扣除自费药部分；原告主张了误工费和代班费是重复主张，我方认为误工费应该由住院期间的19天×80元／天计算；护理费也是19天×80元／天，住院生活补助费30元／天；营养费没有医嘱我方不予认可，交通费适当认可300元，对于被告高国奇垫付的1000元没有相应票据和证据证明实际产生我方不予认可，摩托车车损原告未举证证明因本次事故产生的实际损失，其主张按照新车赔付明显不得当；对于原告主张的除以上其他各项费用，没有提交票据我方认为缺乏事实和法律依据，不应当得到支持，且这些费用都不是本次事故直接损失，不是保险理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告高国奇驾驶川Ａ×××××小型轿车从德威往磨西方向行驶至得妥镇26㎞＋500ｍ（小地名：德威乡咱威村）超车占到与对向车道原告驾驶的川Ｖ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。2019年12月11日，泸定县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告倪文胜无责，被告高国奇负事故全部责任。被告高国奇的妻子曾丽为肇事车辆川Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险成华支公司处投保了“交强险、商业三者险（100万）及不计免赔险等”，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，泸定县人民医院120救护车将原告送至泸定县人民医院初步检查治疗，后于当晚转院至四川现代医院住院治疗，共计住院治疗19天，于2019年12月12日出院。原告伤情经四川现代医院诊断为：1、左足第2趾开放伤伴血管神经肌腱损伤；2、左小腿、左足背、左足2、3趾皮肤擦伤；3、左足第3趾近节趾骨骨折。2019年11月23日，四川现代医院为原告进行了左足第2趾血管神经肌腱探查修复术，血管取栓术，带蒂筋膜瓣转移修复术，左足第1趾璞清创缝合术，左足背减张术。 另查明，原告倪文胜在治疗过程中，被告高国奇为其垫付有14359.22元费用。 认定上述事实有道路交通事故认定书、医院病历材料、医疗费票据、病历复印费收据、保险单等以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当承担相应的民事赔偿责任。 关于本次交通事故对原告倪文胜造成的损失问题。本院认定如下：1、医疗费，根据双方提供的医疗票据认定为23617.52元；2、误工费，参照《四川省2019年度各行业平均工资》中农、林、牧、渔业标准（51754元/年），误工天数按原告住院天数加上出院医嘱确定为79天，计算确定为11139元；3、护理费，原告住院治疗19天，标准参照《四川省2019年度各行业平均工资》中农、林、牧、渔业标准（51754元/年），计算确定为2679元；4、住院伙食补助费，原告住院19天，参照当地机关事业单位工作人员下乡伙食补助标准（60元/天）计算确认为1140元；5、住宿费，原告主张1410元食宿费，并提供有810元住宿发票，本院认为该810元住宿费符合事实及法律规定，予以确认；6、交通费，原告主张3100元，考虑到原告受伤治疗的经过和治疗地点，本院酌情认定为800元；7、病历复印费45元，系实际发生，予以确认；以上损失共计40230.52元。 关于原告摩托车损失问题。因本次交通事故确实造成原告的摩托车损坏，但摩托车至今未进行修理也未作损失评估，具体损失金额在本案中无法确定，因此，对该项损失，原告可在确定摩托车具体损失金额后另案处理。 关于本案民事侵权赔偿责任及损失承担问题。本案交通事故经交警部门认定被告高国奇承担全部责任；川Ａ×××××号肇事车辆在被告人民财险成华支公司投保“交强险、商业三者险（100万）和不计免赔险”，故，首先应由被告人民财险成华支公司在“交强险”责任限额内承担赔偿原告的损失，损失超出“交强险”责任限额的，在“商业三者险”限额内按责任比例承担赔偿责任，保险合同明确约定不予赔偿的部分则由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本案原告各项损失中，属于“交强险”医疗费限额的项目有：医疗费23617.52元、住院伙食补助费1140元，上述费用中的医疗费按15%计算自费药部分，即：23617.52×0.15＝3542.63元，扣除该自费药后上述费用共计21214.89元，因已超过“交强险”医疗费限额，被告人民财险成华支公司应在“交强险”医疗费限额内赔付原告10000元，超出部分在“商业三者险”中赔付原告11214.89元；属于“交强险”死亡伤残赔偿限额内项目的有：护理费2679元、误工费11139元、住宿费810元、交通费800元，共计15428元，被告人民财险成华支公司应在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔付原告15428元。综上，被告人民财险成华支公司共计应赔付36642.89元（即：10000＋11214.89＋15428）。另，自费药、病历复印费不在被告人民财险成华支公司赔付范围内，应当由被告高国奇赔偿原告倪文胜，即应赔偿3587.63元（即：3542.63＋45）；因交通事故发生后，被告高国奇为原告倪文胜已垫付医疗费等费用14359.22元，抵扣被告高国奇应承担的费用后，剩余的10771.59元由被告人民财险成华支公司在赔付原告的金额中抵扣后支付给被告高国奇。 综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司一次性支付原告倪文胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、共计25871.3元； 二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司一次性支付被告高国奇10771.59元； 三、驳回原告倪文胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取864元，由原告倪文胜负担449元，被告高国奇负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  常雪 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔 偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。