福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5372号 原告：王磊，男，1991年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：洪炜，男，1985年5月18日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李安昆，福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊斯晋，福建晶磊律师事务所实习律师。 原告王磊与被告洪炜侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊、被告洪炜的委托诉讼代理人李安昆、熊斯晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：判令被告洪炜立即赔偿原告王磊经济损失34665.2元。事实与理由：2020年7月11日23时20分许，被告洪炜醉酒驾驶非机动车逆向行驶于惠安县世纪大道螺城镇天山广场路段，将正常步行的原告撞伤，造成原告左侧尺骨突冠小撕脱性骨折以及右距腓后韧带损伤。事故经惠安县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告洪炜负本次事故全部责任。本次事故造成原告的经济损失包括医疗费1945.2元、误工费14130元（按农业平均工资标准159元/天×90天）、护理费14130元（按农业平均工资标准159元/天×90天）、营养费3600元、交通费500元，共计34665.2元，被告应予赔偿。 被告洪炜辩称，一、对原告因本案事故造成的损害事实无异议。本案事故发生在非机动车与行人之间，不适用《道路交通安全法》的有关规定，只能适用《民法总则》一般民事过错责任的相关规定。本案事故中，虽然惠安县公安局交通警察大队认定本人负事故全部责任，但原告在事发当时并未尽到谨慎注意义务，也存在一定的过错，应当对其所受损失承担30%的责任。二、原告诉求的赔偿额中部分项目缺乏事实和法律依据，数额过高，恳请法院依法予以驳回或者调减。1.医疗费。原告诉求赔偿1945.2元，因原告未能提供医疗费用清单，不能证明全部医疗费开支1945.2元均用于本案事故伤害，应当予以适当调减，酌情可按1500元计算。2.误工费。原告诉求赔偿14310元，因原告受伤较轻，没有住院治疗，仅仅门诊治疗，并不太影响原告的工作，本人无需承担误工费赔偿。退一步说，即使需要承担误工费，也是承担原告门诊看病耽误工作时间的误工费，原告诉求赔偿14310元明显过高，可酌情按4天、每天169元计算，计676元。3.护理费。原告诉求14310元，但原告受伤较轻，没有住院治疗，其本人能够生活自理，无需他人照料护理，且原告也没有提供存在护理支出的证据，故原告诉求护理费没有事实和法律依据，不应支持。4.营养费。原告诉求3600元，其并未达到伤残等级，也未有医疗机构出具的意见，原告诉求营养费没有事实和法律依据，本人无需承担营养费。5.交通费。原告诉求500元，但未依法提供正式交通票据，该部分诉求没有事实依据。因原告主要在惠安县医院进行治疗，如果需要本人承担交通费，可酌情按100元计算。综上，本人，原告的经济损失总额最多为2276元，按原告自己承担30%责任，本人最多赔偿原告经济损失1593.2元。 经审理查明，2020年7月11日23时20分许，被告洪炜醉酒后驾驶二轮电动自行车于惠安县世纪大道螺城镇天山广场路段非机动车道逆向行驶，碰撞到行人原告，造成原告损伤。交警部门作出交通事故认定书，认定被告洪炜应负本事故的全部责任，原告不承担本事故责任。原告受伤后在惠安县医院门诊治疗，诊断为左尺骨冠突骨折及右踝扭伤，医嘱休息治疗。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、惠安县医院出具的疾病证明书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：1.原告是否有过错。2.原告的事故损失应如何计算。 一、关于原告是否有过错的问题。 被告认为，本案原告是行人，被告骑行的车辆是电动自行车，不是机动车，不适用道交法的规定，应按一般侵权纠纷进行处理。原告在行走过程中未尽到谨慎注意义务，存在一定的过错，应当对其所受损失承担30%的责任。原告认为，被告醉酒后驾驶电动车，将正常步行在人行道上的原告撞伤，才是事故发生的根本原因，对此交警部门已作出事故认定，原告并无责任。 本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第二条规定：“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。”原、被告双方在道路上与道路交通有关的行为均适用该法，不存在不适用《中华人民共和国交通安全法》的情况。交警部门对本案事故已作出认定，原告不负事故责任。被告醉酒后骑行二轮电动车撞伤行走在人行道上的原告，却认为原告未尽到谨慎注意义务也有过错，依据不足，其抗辩理由不能成立。原告在本案纠纷中没有过错，不能减轻被告的责任。 二、原告主张的事故损失应如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费1945.2元。原告王磊提供的由惠安县医院出具的医疗票据5张计1945.2元及门诊病历、疾病证明为证，可予认定。 2.营养费290元。原告在事故中造成的损伤应给予一定营养费，按医疗费的约15%计算。 3.护理费2862元。原告在本次事故中造成左尺骨冠突骨折及右踝扭伤，受伤后在家休养治疗，其护理期参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.3.2肘关节脱位a)非手术治疗护理30～60天、10.4四肢大关节韧带损伤误工时间60～90天，按60天认定，结合其伤情按部分护理依赖30%计算。即护理费为2862元（60天×159元/天×30%）。 4.交通费200元。原告未提供交通费票据，根据原告就医时间、地点酌情认定。 5.误工费14310元。原告因本次事故受伤造成收入损失，其请求误工费符合法律规定，应予支持。原告系农民，其请求按159元/天计算其误工费，该标准低于我省农业平均工资收入标准169元/天，可予支持。原告在本次事故中造成左尺骨冠突骨折及右踝扭伤，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.3.2肘关节脱位a)非手术治疗误工60～90天、10.4四肢大关节韧带损伤误工时间60～120天，按原告主张的90天认定。故误工费应计算为14310元（90天×159元/天）。 以上各项损失合计19607.2元。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告洪炜在事故中负全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告洪炜辩称原告也有过错，依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告洪炜应赔偿原告王磊人身损害赔偿金19607.2元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666.6元，减半收取333.3元，由原告王磊负担144.8元（原告预交666.6元，应予退还521.8元），被告洪炜负担188.5元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年九月八日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。