山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初701号原告：孙某，女，2003年10月23日出生，汉族，应县人，住应县。法定代理人：杨某，女，1979年3月20日出生，汉族，应县人，住应县。系孙某母亲。委托诉讼代理人：王成兵，应县民生法律服务所法律工作者。被告：张文彩，男，1977年1月11日出生，汉族，应县人，住怀仁市。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路**瑞杰科技中心****2004、2015。负责人：李罡，职务总经理。委托诉讼代理人：刘远，广东天穗（太原）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所，住所地怀仁市迎宾路南新兴路**div>负责人：王建军，职务经理。委托诉讼代理人：徐鑫荣，男，系中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司理赔部员工。原告孙某与被告张文彩、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财保太原支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称人寿财保怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及法定代理人杨某、委托诉讼代理人王成兵、被告永安财保太原支公司的委托诉讼代理人刘远，人寿财保怀仁支公司的委托诉讼带人徐鑫荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告永安财保太原支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，不足部分由被告张文彩、被告人寿财保怀仁支公司承担80%的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告张文彩驾驶×××号轿车由应县大临河乡驶往北丰疃村，上午10时35分许，车辆沿洗朔线由东向西驶至省道303线106KM＋400M交叉路口处，在车辆向西通过路口时遇孙某步行由南向北通过道路发生碰撞，后×××号轿车向右驶出路面坠入边沟与行道树再次发生碰撞，造成孙某受伤、车辆受损的交通事故。经应县交警大队事故责任认定，被告张文彩负此次事故主要责任，孙某负此次事故次要责任。因该起事故致使原告受伤较重。经应县人民医院抢救后、转入大同市第五人民医院治疗。经诊断，孙某的伤情为：颅底骨折、颞骨骨折、蝶骨骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、蝶窦积液、皮肤挫伤、右侧周围性面瘫、骨盆骨折、右侧骶骨骨折、双侧趾骨骨折、坐骨支骨折。共住院120天，产生医疗费64715.33元、医疗器械费225元、伙食补助费12000元、营养费6000元、护理费20280元、鉴定检测费86.5元、鉴定费2500元、残疾赔偿金79828.8元、精神抚慰金6000元、交通费2000元，共计193635.63元。经查，肇事车辆在永安财保太原支公司投保了交强险，在人寿财保怀仁支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因原告一直未获得三被告的赔偿，故向人民法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告张文彩辩称，我投保了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司赔偿原告的损失。被告永安财保太原支公司辩称，1、对事故责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。对于原告的损失我公司愿意在交强险责任限额内承担责任。2、我公司已经足额赔付原告医疗费10000元，已经履行了交强险项下医疗费赔偿义务，对于剩余的医疗费、营养费、伙食补助费不承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告人寿财保怀仁支公司辩称，1、对事故责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。对于原告的合理损失我公司愿意在交强险外按责任比例承担70%的赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月30日，张文彩驾驶×××号轿车由应县大临河乡驶往北丰疃村，10时35分许车辆沿洗朔线由东向西行至省道303线（洗朔线）106KM＋400M交叉路口处，在车辆向西通过路口时遇孙某步行由南向北通过道路发生碰撞，后×××号轿车向右驶出路面坠入边沟与行道树再次碰撞，造成孙某受伤、车辆受损的交通事故。2019年10月21日，应县公安局交通管理大队作出第140622120190000224号《交通事故认定书》，认定张文彩对事故承担主要责任，孙某对事故承担次要责任。事故发生后，孙某先被送往应县人民医院进行治疗，之后又被转往大同市第五人民医院住院治疗。经诊断孙某的伤情为：颅底骨折、颞骨骨折（右侧）、蝶骨骨折、脑脊液耳漏（右侧）、头皮血肿、蝶窦积液、皮肤挫伤、右侧周围性面瘫、右侧感音神经性听觉丧失、骨盆骨折、右侧骶骨骨折、双侧耻骨骨折、坐骨支骨折。花费医药费64715.33元、医疗器械（拐杖、骨折牵引器）费225元。孙某申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，花费鉴定检查费86.5元，鉴定费2500元。2020年8月22日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心经朔州市中级人民法院委托，对孙某进行司法鉴定。经鉴定，孙某因车祸致“骨盆骨折、右侧耻骨骨折、双侧耻骨骨折、左侧坐骨骨折”，现畸形愈合，评定为十级伤残；因车祸至“右侧周围性面瘫”，现遗留右侧轻度面瘫，评定为十级伤残；护理期120日，营养期120日。另查明：涉案车辆×××号轿车在永安财保太原支公司投保了交强险，在人寿财保怀仁支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，永安财保太原支公司为孙某垫付医疗费10000元。孙某自2018年8月开始在应县第六中学读书，现在读高三。本院认为：张文彩驾驶机动车行经路口未能降低行驶速度造成事故，存在过错。孙某步行通过机动车道未能注意观察周围情况以确认是否可以安全通行，亦存在过错。双方应当按照过错程度，承担相应的责任。应县公安局交通管理大队认定张文彩对事故负主要责任，孙某对事故负次要责任，责任划分恰当，本院予以采信。庭审中，原、被告双方的争议焦点围绕在原告的实际损失与商业第三者责任险责任比例两方面。原告的实际损失本案受理于2020年7月2日，应当按照晋高法〔2020〕34号文件的相关规定并参考2020年度山西省交通事故赔偿标准计算原告的相关损失。（一）、医疗费：65026.83元；（二）、住院伙食补助费：医嘱显示孙某自2020年9月30日入院治疗到2020年1月28日出院期间，虽然个别时间没有用药、诊疗记录，但是整个诊疗活动并未中断，不应当认定存在挂床。因此，住院伙食补助费应当按照实际治疗天数120天，每天100元的标准计算，为12000元；（三）、营养费：50元/天×120天=6000元；（四）、护理费：按每天120元计算120天为14400元；（五）、残疾赔偿金：孙某自2018年8月起在应县第六中学就读，现已满2年。依据晋高法〔2020〕34号文件第20条第3项规定，侵权行为发生于2020年1月1日之前的人身损害赔偿纠纷，受害人为农村居民，赔偿权利人能够提供证据证明受害人在城镇学校脱产学习满一年的学籍证明，可以认定受害人经常居住在城镇。因此，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为：33262元/年×20年×12%=79828.8元；（六）、精神抚慰金6000元；（七）、交通费因原告未提供相关票据，本院酌定为1000元；（八）、鉴定费2500元。以上损失共计186755.63元。商业第三者责任险的承担比例依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，对于原告的损失，在超出交强险的部分由商业第三者责任险承担70%的责任。综上所述，对于原告的损失应当由被告永安财保太原支公司在交强险责任限额内赔偿孙某各项损失共计111228.8元，不足部分由人寿财保怀仁支公司在商业第三者责任险范围内赔偿孙某51118.78元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙某111228.8元，先行给付的10000元在实际执行中应予以折抵。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙某51118.78元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元（预交2882元），减半收取2086元，鉴定费2500元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司承担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司承担1586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张勇军二〇二〇年九月二十九日书记员  何晓玲