贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初2198号原告：韦鹏，男，1989年3月29日出生，布依族，贵州省紫云布依族苗族自治县人，住贵州省紫云县。委托诉讼代理人：熊小庆，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：廖丹，贵州朗智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗林，男，1988年3月26日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨士虎，男，1987年3月17日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：李玺鉴，贵州圣伦达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗贵平，男，1982年1月29日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：李玺鉴，贵州圣伦达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告韦鹏诉被告罗林、杨士虎、罗贵平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员赵厚培依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦鹏及其委托诉讼代理人熊小庆、廖丹，被告罗林及其委托诉讼代理人陈永瀚，被告杨士虎、罗贵平及其共同委托诉讼代理人李玺鉴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦鹏向本院提起诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计211099元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等均由三被告承担。事实及理由：2019年10月12日，原告在被告关岭国际商贸城工地提供劳务期间，因外架扣件断边，导致从外架掉落受伤。原告受伤后先后在关岭县人民医院、中国贵航集团三0二医院住院治疗共计26天，期间的住院费均由被告罗林支付完毕。2020年5月26日，原告所受伤害经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定为九级伤残。综上，原告是由于在被告处提供劳务而受伤，被告应对原告遭受的损害承担赔偿责任，现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告罗林辩称：1、我方认为原告在施工过程中具有一定过错，在本案中应该承担责任；2、原告起诉的金额有误差，我已经赔付84646元；3、根据我和被告罗贵平签订的协议，现场的施工安全由被告罗贵平承担，如果本案中我承担了责任，那么我保留对被告罗贵平的追诉权利。被告杨士虎：原告将我列为被告没有法律依据，我不是招聘原告的负责人，不是施工负责人，并不负责管理原告的工作，原告将我列为被告是诉权的滥用。被告罗贵平辩称：1、原告是在工地受伤属于工伤范围；2、原告的受伤过程是工作过程中受伤应该适用劳动工伤法律关系认定本案。原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、休闲中心证明，证明原告虽然是农村户口，但是一直居住在城镇，已经在城镇务工的事实；3、病历，证明原告受伤住院26天的事实；4、鉴定意见书，证明原告因此次事故伤残鉴定为九级伤残；5、微信截图，证明原告受伤后，被告罗林委托微信名为“庄稼人”的公司财务为原告支付医疗费，并且证明原、被告存在劳务关系；6、司法鉴定所的鉴定票据，证明原告支付鉴定费1900元的事实；7、医疗票据2张，证明原告在医院住院治疗费用54829元，原告受伤住院产生的费用，该费用是被告罗林全部支付；8、通话录音，证明原告和被告罗林的通话记录，证明原告在被告工地受伤的事实。被告罗林庭审中向本院提交下列证据证明其主张：1、被告罗林身份证，证明被告罗林身份主体资格；2、消防工程设备安装劳务分包合同，证明被告罗林与被告罗贵平存在合同关系，双方就权利义务进行约定的情况；3、被告罗林向罗贵平的转账凭证，证明被告罗林共计向罗贵平转账661198元的事实，邹生根转账凭证，证明被告罗林委托邹生根向被告杨士虎、罗贵平转账16000元的事实；4、转账凭证，证明被告罗林委托邹生根向原告及家属转账84646元的事实；5、录音光盘，证明原告受伤与诉状陈述的不一致，原告受伤之前的劳务报酬为130元一天，原告认可收到邹生根支付的2000元现金。被告杨士虎、罗贵平庭审中向本院提交下列证据证明其主张：、1、被告杨士虎、罗贵平身份证，证明被告杨士虎、罗贵平身份主体资格；2、消防工程设备安装劳务合同，证明原告系因被招聘到工地上班受伤；3、照片1张，证明当时原告施工的地点是在室内，使用的架梯是被告罗贵平向原告提供符合安全规范的设施；4、施工许可证照片一份，证明原告受伤的工地总承包人是江西建筑公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月5日，被告罗林（甲方）与没有施工资质的被告罗贵平（乙方）签订《消防工程设备安装劳务分包合同》，合同载明“工程名称：关岭国际商贸城。工程内容、性质及范围：弱点室内打丝杆平梁做，全明管弱电单价以60元为一个点计算，应急照明除外，外围弱点联网线只穿线不做管”。被告罗贵平承包上述工程后，遂雇用被告杨士虎为关岭国际商贸城工地管理人员,并组织工人进场施工。经人介绍，被告罗贵平雇用原告韦鹏在关岭国际商贸城工地安装消防设施，每天工资130元。2019年10月20日，原告韦鹏在室内做工过程中，不慎从大约1.5米高的脚手架上跌落到地面受伤。原告随即被送至关岭县人民医院，后转院至贵航安顺医院住院治疗，临床诊断为：1、双侧跟骨粉碎性骨折SandersIV型；2、双侧腓肠神经损伤。原告韦鹏于2019年11于7日出院，在贵航安顺医院住院治疗26天，原告受伤住院治疗共产生医疗费54829.74元，由被告罗林支付。原告住院期间，被告罗林向原告支付生活费29816.26元。原告韦鹏所受之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所于2020年5月26日出具安西司鉴所[2020]临鉴第140号鉴定意见书的鉴定意见为：1、韦鹏之损伤综合评定为九级伤残。2、韦鹏之损伤，其误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。3、韦鹏双侧跟骨粉碎性骨折致双足活动受限，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需3000元人民币。原告因鉴定支付鉴定费1900元。因原、被告对赔偿事宜协商未果，原告韦鹏向本院提起诉讼，并向本院申请诉讼财产保全，为此花费保全费1575元，保全担保费634元。上述事实，还有庭审笔录予以佐证。本院认为：第一、关于本案各方当事人应当承担的责任问题。在本案中因原告韦鹏系被告罗贵平雇来做工的，被告罗贵平负责支付其报酬，原告韦鹏与被告罗贵平之间属于个人之间的雇佣劳务关系；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告韦鹏作为完全民事行为能力人，做工过程中未尽到安全注意义务，从脚手架上摔下受伤，自身存在较大过失，应承担40%的责任。被告罗贵平作为原告韦鹏的雇主，应承担剩余60%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告罗林将工程分包给没有施工资质的被告罗贵平，应当与罗贵平承担连带赔偿责任。被告杨士虎系被告罗贵平的工地管理人员，原告要求被告杨士虎承担连带赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。因原、被告所举证据均不能证明原告所受之伤被社会保险行政部门认定为工伤，故对被告罗贵平称本案应按工伤赔偿处理的答辩意见不予采纳。第二，关于本案涉及的各项赔偿金额问题。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、原告主张伤残赔偿金137616元，伤残赔偿金应按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，即34404×20年×0.2（九级伤残系数）＝137616元，原告主张伤残赔偿金符合法律规定，予以支持；2、原告主张交通费3000元，原告虽未举证证实产生交通费，但原告住院确实产生了一定交通费，结合原告的住院天数及居住地等实际情况，本院酌情支持交通费800元,原告主张交通费过高部分不予支持；3、医疗费54829.74元，有医疗费票据为凭，予以支持；4、原告主张营养费9000元，营养费酌情按照每天60元计算，即60元/天×90天＝5400元，原告主张营养费过高部分不予支持；5、原告主张护理费19020元，护理费参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资43654元/年计算，即43654元÷365天×90天＝10764元，原告主张护理费过高部分不予支持；6、原告主张住院伙食补助费2600元，住院伙食补助费参照安顺市出差伙食补助100元/天计算，即26天×100元/天＝2600元，原告主张住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；7、原告主张误工费35563元，误工费应按原、被告约定的工资130元/天计算，即130元/天×180天＝23400元，原告主张误工费过高部分不予支持；8、原告主张后续治疗费3000元，经鉴定，原告双侧跟骨粉碎性骨折致双足活动受限，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需3000元人民币该费用是原告将来后续治疗必须支出的费用，为减少当事人的诉累，对于后续治疗费本案一并处理，原告主张后续治疗费3000元，符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张鉴定费1300元，其提交的鉴定费票据金额为1900元，现原告仅主张1300元，系对自己权利的处分，本院予以支持。以上款项合计239709.74元。原告韦鹏自行承担40%的责任95883.9元，剩余60%的责任即143825.84元，扣除被告罗林已支付的费用84646元，尚欠59179.84元，由被告罗贵平与被告罗林承担连带赔偿责任。原告主张的保全担保费634元，不是实现债权的必要支出，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗贵平于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦鹏各项损失共计59179.84元；二、被告罗林对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告韦鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1356元，减半收取678元，保全费1575元，由原告韦鹏承担1621元，被告罗贵平承担316元，被告罗林承担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵厚培二〇二〇年九月七日法官助理刘霞书记员袁熙芬