福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3891号 原告：陈聪能，男，1964年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简淑宁，福建明鼎律师事务所律师。 被告：林亚桂，男，1960年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈聪能与被告林亚桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈聪能及其委托诉讼代理人杨建辉、林亚桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈聪能向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金65万元及利息742389.04元（以65万元为基数、自2015年7月9日起按月利率2%计至实际还款之日）；2.被告支付原告律师代理费30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营采石场资金需要，于2012年间陆续多次向原告借款，原告均以现金支付给被告。2015年7月9日，经双方核对确认并签订借条，确认被告共向原告借款本金65万元整，并约定借款利息为月利率3%,如有纠纷由债权人所在地法院管辖。但上述借款及利息被告均分文未付。其后，双方再次确认并签订《借款确认书》，截止2019年8月2日，被告共欠原告借款本金65万元，借款利息按月利率2%计算，自2015年7月9日开始计算至实际还款之日。如发生争议，被告需承担诉讼费，律师代理费等原告为主张债权而支出的全部费用。现原告要求被告还款，被告却以各种理由拒绝履行相应的还款义务，经原告多次追索无果。 林亚桂辩称，2012年12月31日，我因贷款要还银行利息，所以向原告借款10万元，当时借款时没有写书面借条，原告当时口头说月利率5%。2015年7月9日，原告说连本带息共计65万元，我被迫签订本案借条。我出具借条至今均未还款。我确认只尚欠10万元本金，利息只能按10万元为基数、按月利率2%支付，律师费该按10万元本金来计算。 本院经审理认定事实如下： 2012年12月，林亚桂因需还银行贷款向陈聪能借款100000元，双方约定借款期限1个月，月利率5%，陈聪能向林亚桂现金支付了借款100000元。 2015年7月9日，林亚桂向陈聪能出具一张借条，载明：本人林亚桂因经商需要资金周转，今向陈聪能借款650000元，月息3%，如有纠纷，由债权人所在地法院管辖。另，林亚桂向陈聪能出具一份《借款确认书》，载明：甲方（林亚桂）因经营采石场资金需要，于2012年间陆续多次向乙方（陈聪能）借款，乙方均已现金支付，双方于2015年7月9日核对，甲方确认共计尚欠乙方借款本金65万元及利息。上述借款本金及利息均分文未付。现双方再次确认：截止2019年8月2日，林亚桂共计欠陈聪能借款本金65万元。双方同意上述借款利息以65万元未基数，按月利率2%基数，自2015年7月9日开始计至实际还款之日。如发生争议，甲方还需承担诉讼费、律师代理费、财产保全担保费、执行费、误工费、差旅费等因诉讼发生的费用及乙方为主张债权而支出的全部费用。上述内容均由陈聪能事先打印好，林亚桂在落款的借款人处签名捺印并在落款的日期处写上“15年7月9日”。林亚桂出具《借款确认书》后即收回了前述借条。2015年7月9日至今，林亚桂未向陈聪能偿还过任何款项。陈聪能因本案支出律师代理费30000元。 本案庭审中，双方均确认前述65万元包括借款本金及利息。陈聪能主张2013年4、5月其再次向林亚桂现金支付借款20万元，当时未出具借条，口头约定月利率2%，65万元包括2012年的10万元借款、2013年的20万元借款及利息35万元，35万元利息如何计算无法明确；林亚桂陈述其2013年没有向陈聪能借款20万元，借款10万元按月利率5%计至2015年7月9日，原告利滚利计算为本息65万元，具体如何计算是陈聪能打印好借款确认书让其签的。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。 关于原告主张的借款本金。原告主张双方存在65万元的民间借贷关系，即应对双方存在借贷合意及款项的交付承担举证责任。双方当庭均确认《借款确认书》中的65万元包括2012年12月的借款10万元，该笔借款已现金支付，则本院确认双方就该笔款项成立民间借贷关系，双方未约定还款期限，现经原告合理催讨，被告应向原告偿还该笔借款本金10万元。原告主张2013年其向被告现金支付借款20万元，但未举证予以证明，且被告予以否认，原告应承担举证不利的法律后果，且该主张与其起诉状中所载事实与理由不符，另，原告主张65万元包括2012年的10万元借款、2013年的20万元借款及利息35万元，又无法明确35万元利息如何计算，则本院对其主张不予采信；双方就2012年的10万元借款约定月利率为5%，即年利率60%，已远远超出年利率24%，65万元实际包括该笔借款10万元及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，双方均无法明确该10万元借款发生的具体日期，则本院酌定该笔借款自2012年12月31日起按年利率24%计至2015年7月8日的利息100000×24%×2.52=60480元可以计入后期借款本金，即被告应向原告偿还本金160480元，原告主张的其余借款本金489520元，缺乏依据，本院不予支持。 关于原告主张的利息。如前所述，本院认定双方存在10万元的借贷关系，根据《借款确认书》约定，自2015年7月9日起月利率为2%，被告自2015年7月9日起未向原告支付过任何款项，依照前述法律规定，利息应以10万元为基数、自2015年7月9日起按月利率2%计至实际还款之日止，原告主张的其余利息，于法无据，不予支持。 关于律师代理费。《借款确认书》约定如发生争议，被告应承担律师代理费等。《厦门市律师服务收费指导意见（试行）》第九条规定：“代理实行市场调节价的诉讼法律事务可以按程序（包括但不限于第一审程序、第二审程序、审判监督程序、执行程序）分别收费。重大、疑难、复杂诉讼法律事务的收费，可以同时适用本指导意见第十条。律师事务所与委托人约定采取计时收费方式的，可以适用本指导意见第十一条，不适用此条。约定实行风险代理收费的，可以适用本指导意见第十二条，不适用此条。（一）代理民事诉讼案件的收费标准如下，该收费标准为第一审程序的收费标准。1、不涉及财产关系的：10000元-30000元/件；2、涉及财产关系的：基础律师服务费6000元-10000元。争议财产标的额超过10万元的部分，按下列比例分段计算律师服务费。分段计算的律师服务费与基础律师服务费累加为收费金额。争议财产标的额计费比率：10万-100万元（不含100万元）部分6%-9%……”被告应承担的律师代理费应按本院支持的诉求金额来计算，10万元的利息自2015年7月9日起计至起诉之日为100000×0.24×4.98=119520元，加上前述本院认定的本金合计280000元，参照前述规定计算，律师代理费为6000+280000×0.06=22800元至10000元+280000×0.09=35200元，原告主张的律师代理费30000元未超出上述标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林亚桂应于本判决生效之日起十日内偿还陈聪能借款本金160480元并支付利息（以100000元为基数、按年利率24%自2015年7月9日起计至实际还款之日止）； 二、林亚桂应于本判决生效之日起十日内支付陈聪能律师代理费30000元； 三、驳回陈聪能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17912元，减半收取8956元，由陈聪能负担7050元（已预交），林亚桂负担1906元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  邱淑贞 二〇二〇年九月八日 书记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。