内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初198号原告：范宏，女，1968年6月29日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张利成，内蒙古为本律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文萍，内蒙古为本律师事务所律师。被告：赵建军，男，1974年8月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：锡林郭勒盟顺通机动车服务有限责任公司东乌旗分公司。负责人：任文革。被告：包头市橄榄绿运输有限公司。法定代表人：张永明。被告：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。负责人：张明。委托诉讼代理人：刘旭东，男。委托诉讼代理人：杨振平。被告：胡莉莉，女，1980年10月17日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：冯鹏翀，男，1976年5月15日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：阚玉山。原告范宏诉被告赵建军、锡林郭勒盟顺通机动车服务有限责任公司东乌旗分公司（以下简称顺通机动车公司）、包头市橄榄绿运输有限公司（以下简称橄榄绿公司）、阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称阳光保险公司）、胡莉莉、冯鹏翀、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宏及其委托诉讼代理人张利成、马文萍，被告赵建军、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨振平、被告胡莉莉到庭参加诉讼。被告冯鹏翀、顺通机动车公司、橄榄绿公司、平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。范宏向本院提出诉讼请求：1.判决赵建军、顺通机动车公司、橄榄绿公司、胡莉莉、冯鹏翀给付医疗费37185.32元、伙食补助费4000元、营养费40000元、误工费51868.50元（诉讼过程中变更此项诉讼请求为54958.90元）、护理费11186.80元（诉讼过程中变更此项诉讼请求为11495.89元）、交通费2000元、伤残赔偿金153220元（诉讼过程中变更此项诉讼请求为163128元）、精神损失费6000元等各项费用共计318768.11元；2.判决阳光保险公司、平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日18时许，赵建军驾驶×××号北奔牌重型半挂牵引车、×××号华昌牌重型厢式半挂车沿包头市石拐区（康庄大道东）遵信路由北向南行驶至遵信路与集贤路交叉口时与沿集贤路由东向西行驶的胡莉莉驾驶的×××号捷达牌小型轿车（车内乘坐杨慧茹、范宏）发生碰撞，导致胡莉莉、杨慧茹、范宏三人受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经包头交管石拐大队认定，赵建军与胡莉莉应负事故同等责任，杨慧茹、范宏无事故责任。×××号北奔牌重型半挂牵引车车辆登记所有人为顺通机动车公司；×××号华昌牌重型厢式半挂车车辆登记所有人为橄榄绿公司；阳光保险公司承保×××号北奔牌重型半挂牵引车、×××号华昌牌重型厢式半挂车商业保险。捷达牌×××号小型轿车登记的所有人为冯鹏翀，平安保险公司承保捷达牌×××号小型轿车保险。范宏受伤住院治疗后经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定其损伤致残程度构成九级。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令支持全部诉讼请求。阳光保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和50万商业第三者保险，事故发生在保险期间内，本次事故造成杨慧茹、范宏、胡莉莉三人受伤，公司在交强险范围内对于三人的损失按照损失比例承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任保险范围内按照事故责任承担50%赔偿。赵建军辩称，其驾驶的车辆投了交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿。胡莉莉辩称，一、关于事故的发生驾驶人胡莉莉无重大过错，范宏属于好意同乘者：1.根据《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见》规定机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任，但本车驾驶人有重大过错的除外；2.范宏在事故发生时属于成年人、完全民事行为能力人，对于胡莉莉刚刚拿到驾驶证尚在实习期、驾驶技术很差的事实清楚了解，对于事故的发生或危险的发生有基本的预见性，因此范宏在明知、应知的情况下依然选择好意同乘，对于事故的损失范宏也应该承担相应的责任；3.事故发生当天下午范宏和杨慧茹执意要约，事发当日下午范宏、杨慧茹在发传单，胡莉莉于14:00-15:00期间曾电话联系两人，曾明确表示，两人的工作还未结束、时间也不早了、胡莉莉还正在收拾家务刚做了一半、胡莉莉驾驶技术也不行、不能去市区接，曾以以上理由试图申请取消要约，但是两人均表示执意要约，工作已经做完且自行来到胡莉莉家小区，按杨慧茹的意思一同前往石拐新区包头古城游玩，游玩结束返程时发生事故；4.关于好意同乘包头市昆都仑区人民法院有案例，车辆的承保公司为中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，判决好意同乘者与驾驶者各承担25%的损失；二、关于车辆×××实际所有人问题：1.×××号捷达牌小型轿车，实际所有人是胡莉莉，行驶证登记车主为冯鹏翀，冯鹏翀早在2017年11月已经将该车辆交付给胡莉莉使用；2.×××号捷达牌小型轿车是冯鹏翀顶账给胡莉莉的，并且已经实际交付使用，在2018年1月初，胡莉莉的丈夫在胡莉莉不知情的情况下以现金20000元的方式支付了车钱；三、关于鉴定申请问题：1.程序上范宏申请伤残等级鉴定时没有通知我，只是在伤残鉴定报告出具后通知的我，而且申请鉴定到鉴定报告出具相隔1年之久，不排除其中存在利益关系；2.从鉴定结论上来看，范宏事故发生后并无癫痫发作的记录，也没有系统的医院抗癫痫的治疗记录，仅仅在事故发生时存在一过性的癫痫发作情形，与鉴定指南规定的鉴定标准严重不符。综上，好意同乘且驾驶人无重大过错的情形下，希望人民法院能减轻赔偿责任。橄榄绿公司、顺通机动车公司、平安保险公司、冯鹏翀未作答辩。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。范宏向法庭提交了如下证据：证据一：住院病历、长期医嘱单等，证明范宏因交通事故受伤后的诊疗过程；证据二：出院诊断证明书，证明范宏伤情情况；证据三：医疗费结算单据，证明范宏因交通事故受伤住院及门诊复查花销的医疗费数额，关于劳务费发票实际系重症监护室的护理费，因保险公司当时进行调解，按照保险公司的要求出具的；证据四：收入证明及误工证明，证明李世光作为范宏受伤住院期间陪护人员之一工资收入情况及误工情况；证据五：道路交通事故认定书，证明在交通事故中责任划分；证据六：司法鉴定文书，证明范宏伤情构成九级伤残；证据七：交通费票据，证明范宏受伤住院、复查、鉴定等外出所产生的交通费用。阳光保险公司对以上证据发表质证意见如下：对证据一：真实性认可，证明目的不认可，病例中仅记载范宏在住院期间诊疗情况，并未记载后续癫痫发作系统治疗的经过；对证据二：真实性认可；对证据三：真实性认可，关于医疗费公司同意按照包头市中心医院的正规票据计算金额，同时需在交强险医疗费项下为本次事故其他两位伤者预留赔偿份额；证据三中有一组劳务费发票，对于此发票不认可，无法证实与本案的关联性。重症监护室的陪护费，应该由包头市中心医院重症监护室或包头市中心医院出具陪护发票，并不应该由范宏本人前往税务局开具邮政委托代开发票，其发票名称也应该为陪护费，不应该开具为劳务费。同时重症监护室治疗期间如按此发票计算陪护费那么在后续赔偿护理费中应予以核减该期间费用。证据四：不认可，该证明并未提供该单位的营业执照，且该证据没有签发人及联系方式，另外仅证明工资为4000元未提交银行流水、劳务合同、公司扣发证明，不构成完整证据链；证据五：认可；证据六：真实性认可，证明目的不认可，关于鉴定意见书已经在庭审前提交了鉴定申请，鉴定理由如下：1.从程序上申请鉴定不合法，范宏自行选取鉴定机构，并未与保险人达成一致，范宏伤残等级鉴定过程并未通知保险人参与，严重侵犯了公司知情权，范宏申请伤残等级鉴定时间与鉴定结论出具时间相隔很久，鉴定结论出具时间应该在法律规定时间内出具，范宏伤情与伤残等级报告不符，公司认为实际伤情并不能构成九级伤残。根据司法部鉴定管理局最高人民法院装备管理局组织编写的人体损伤程度分级适用指南相关规定，外伤性癫痫严重程度可以分为轻度、中度和重度，轻度构成的要件是经规范性药物治疗至少1年且已达到有效控制发作情形，而本案中范宏提交的证据中既没有规范的治疗，也未见癫痫发作就医就诊记录，综上公司认为范宏伤残等级与实际伤情不符，人民法院应当准许保险人重新鉴定申请。包头市公安交通司法鉴定中心未在人民法院公布的司法鉴定机构名录下，该鉴定机构为包头市公安系统内部的鉴定组织，对于鉴定效力不认可；证据七：本案前期经过保险人和解，未能达成和解，范宏前往呼和浩特市鉴定，对于范宏前往呼和浩特市鉴定产生的交通费同意赔偿，其余交通费用并未见到相关医疗票据以及治疗经过的佐证，对于其余费用不承担赔偿责任。胡莉莉、赵建军的质证意见同保险公司一致。对当事人无争议的证据本院予以采信，并在案佐证。当事人有争议的证据，本院认定如下：2018年9月20日18时许，赵建军驾驶北奔牌×××号重型半挂牵引车、华昌牌×××号重型厢式半挂车沿包头市石拐区（康庄大道东）遵信路由北向南行驶至遵信路与集贤路交叉口时与沿集贤路由东向西行驶的胡莉莉驾驶的捷达牌×××号小型轿车（车内乘坐杨慧茹、范宏）发生碰撞，导致胡莉莉、杨慧茹、范宏三人受伤，两车不同程度损坏之交通事故。包头市公安局交通管理支队石拐区大队2018年10月31日出具道路交通事故认定书，认定赵建军负事故同等责任，胡莉莉负事故同等责任；杨慧茹、范宏无事故责任。赵建军驾驶的北奔牌×××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为顺通机动车公司，华昌牌×××号重型厢式半挂车车辆登记所有人为橄榄绿公司，上述车辆在阳光保险公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。捷达牌×××号小型轿车登记的所有人为冯鹏翀，该车在平安保险公司投保。范宏提交的包头市中心医院病历证实，本次事故造成范宏多发性大脑挫裂伤、右颞顶硬膜下血肿、外伤性虹网膜下腔出血、多发性腔隙性脑梗死、头皮裂伤、外伤性癫痫、左手腕部损伤，共住院治疗40天。医院收费票据25张，证实范宏花费医疗费36085.32元，邮政委托代征发票，付款方阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，收款方范宏，劳务费1100元，该票据内容为劳务费，并不能证实范宏主张的医疗费中重症监护室的护理费。包头市慧通农机制造有限公司出具的证明，无法证实护理人李世光月薪4500元，其应提供银行流水或其他发放工资的证明相佐证。10张出租车发票，其中9张为同一车辆均为2020年4月15日早上4点多到9点多，其间还有乘坐火车期间的出租车发票，本院不予采纳，4张动车票165元，被告均认可，本院予以采纳。包头市中心医院出院诊断证明书出院后注意事项载明“1.加强营养、注意休息；2.继续规律口服抗癫痫药物，定期监测血药浓度及肝功；3.我科、眼科、整形科及癫痫门诊随诊。定期复查，如有不适及时就诊。”包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（伤残）字[2019]220003号法医学人体损伤程度鉴定书载明“委托单位：包头市公安局交管支队石拐大队，检验开始日期：2019年1月3日及2019年10月16日，鉴定意见范宏因交通事故致多发性脑挫伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发腔隙性脑梗死，外伤性癫痫，损伤致残程度达到九级。”包头市公安交通司法鉴定中心对阳光保险公司对该鉴定意见提出的异议书面答复如下：“1.2019年1月3日包头市公安交通司法鉴定中心受理石拐交警大队关于范宏损伤致残程度的鉴定委托，并依程序开展鉴定，在鉴定过程中，审阅材料后因伤者范宏自受伤入院治疗至2019年1月3日，治疗时间未达到1年，故又于2019年10月16日复检并于2019年10月25日出具鉴定书；2.《人体损伤致残程度分级》标准中的外伤性轻度癫痫是指颅脑损伤3个月后发生的癫痫即晚期癫痫，经系统服药治疗1年后能控制的。本例伤者在出院后虽然未见明确的癫痫发作，但不能排除伤者晚期癫痫的存在。理由如下：(1)颅脑损伤严重，住院期间癫痫发作，外伤性癫痫诊断明确；(2)伤残鉴定期间因鉴定需要，伤者分别于2019年1月7日及9月26日两次脑电图检查均示异常成人脑电图，左侧蝶骨区为主尖波，有时右侧同步偶发，呈痫样放电改变；(3)从住院期间始一直口服抗癫痫药物，晚期癫痫的发作受到药物抑制；3.伤者自外伤入院、出院后，在医生的指导下口服抗癫痫药物，符合系统服药治疗。”结合出院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书及包头市公安交通司法鉴定中心出具的答复证实范宏伤残等级为九级，阳光保险公司及胡莉莉对鉴定意见提出的异议无证据或充足的理由证实，其要求重新鉴定，本院不予支持。本院认为，公民的合法权利受法律保护，侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。胡莉莉驾驶搭乘范宏的小型轿车与赵建军驾驶车辆相撞，发生致使范宏受伤的交通事故。范宏依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。赵建军驾驶机动车违反禁令标志指示上道路行驶，对前方道路情况观察注意不够且超过限速标志标明的最高时速，是事故发生的原因之一，应负事故的同等责任；胡莉莉驾驶机动车上道路超过最高行驶速度行驶，对前方道路情况观察注意不够，行经没有交通信号灯、交通标志、标线控制的交叉路口未让右方道路的来车先行是事故发生的另一原因，应负事故的同等责任，范宏无责任。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。赵建军驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对范宏直接进行赔偿，不足部分损失，在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任；仍不足的损失，由赵建军承担50%的赔偿责任。胡莉莉应承担交强险不足部分损失的50%，但范宏经胡莉莉允许无偿搭乘该车辆，共同去包头古城游玩，应认定胡莉莉实施的是一种互相帮助的好意施惠行为。好意施惠行为是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的行为。该行为有助于改善和发扬良好的社会风气，应当予以支持和肯定，因此可以适当减轻胡莉莉的赔偿责任，以减轻15%为宜，故胡莉莉应承担交强险不足部分损失的35%。事故发生时范宏属于平安保险公司承保车辆的车上人员，不属于平安保险公司交强险和商业三者险的赔偿范围，故平安保险公司不承担赔偿责任。冯鹏翀作为胡莉莉驾驶车辆的登记车主并无过错，不承担赔偿责任。橄榄绿公司、顺通机动车公司作为赵建军驾驶车辆的被挂靠人在赵建军承担赔偿责任的范围内承担责任。本次事故造成范宏、胡莉莉、杨慧茹受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。胡莉莉、杨慧茹向本院提起诉讼，故交强险应按照损失比例进行赔偿。交强险中医疗费责任限额为10000元包括医药费、住院伙食补助费、营养费等；伤残死亡赔偿责任限额为110000元包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾生活辅助具费、精神损害抚慰金等。范宏的合理损失为：1.医疗费36085.32元，本院予以支持；2.住院伙食补助费4000元（100元×40天）；3.营养费4000元（100元×40天），结合范宏的伤情及医嘱本院酌情支持40天；4.误工费54822.60元（137.40元×399天），范宏未提供收入证明及其从事相关职业的证明，故按照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，结合范宏的伤情本院支持误工天数为定残日前一天399天；5.护理费6496元（137.40元×40天+200元×5天），范宏提供的护理人收入证明无法证实护理人的实际收入，故参照上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均标准计算，护理期间为住院期间，范宏提交了包头市中心医院陪护中心出具的收据证实由该中心人员陪护5天（2018年9月20日至2018年9月25日），每日200元，共计1000元，其中1级护理期间5天，本院支持双人陪护，剩余期间为单人陪护；6.交通费本院酌情支持1000元；7.残疾赔偿金163128元（40782元×20年×20%）；8.精神损失费6000元，共计275531.92元。以上损失由阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在交强险伤残死亡赔偿责任限额内赔偿50600元，在商业三者险限额内赔偿109965.96元（275531.92元-5000元-50600元）×50%，由胡莉莉赔偿76976.17元（275531.92元-5000元-50600元）×35%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告范宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计165565.96元；二、被告胡莉莉于本判决生效后十五日内赔偿原告范宏76976.17元；三、驳回原告范宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040.76元（原告范宏已预交），由范宏负担571.68元，赵建军负担1234.54元，胡莉莉负担1234.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 杨园 二〇二〇年九月二十七日书记员 王彤附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。