贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3378号原告：董万英，女，汉族，1968年3月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：王恒，系贵州厚度律师事务所，执业证号：15202201310634035。委托诉讼代理人：黄梅，系贵州厚度律师事务所实习律师，实习证号：23082005220001。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。负责人：李承忠,系该分公司经理。委托诉讼代理人：朱明，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810018380。被告：王初一，男，彝族，1981年1月1日出生，住贵州省六盘水市水城县。被告：罗继刚，男，汉族，1988年2月19日出生，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。原告董万英与被告王初一、罗继刚、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董万英及其委托诉讼代理人王恒、黄梅，被告王初一，被告罗继东，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董万英向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财产保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成各项损失共计47799.4元（护理费19331.5元、营养费3000元、住院伙食补助费3150元、误工费17117.9元、交通费1000元、鉴定费600元、后续治疗费1500元、摩托车损失费1500元、食宿费600元），不足部分由被告王初一、罗继刚承担；2.案件受理费用由三被告承担。事实和理由：2020年2月29日，被告王初一驾驶贵Ｂ×××**号轻型普通货车沿红渔路（红旗矿-渔塘村）由西向东行驶，当行驶至红渔路线1公里200米处时，因占线行驶，致使所驾驶的贵Ｂ×××**号轻型普通货车与对向行驶的董万英驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及电动二轮摩托车、董万英受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420200001482号《道路交通事故认定书》，认定被告王初一负此次事故的全部责任，原告董万英在此次事故中无责任。原告受伤后被立即送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院45天后好转出院，经医院临床诊断为：1.左侧第3-6肋骨骨折并血气胸；2.双下肺挫伤；3.左侧颜面部、双下肢、左手及左侧胸腹部皮肤软组织挫伤；4.肝右叶血管瘤。后经首钢水钢总医院法医司法鉴定所鉴定出具《司法鉴定意见书》，原告董万英本次交通事故造成的误工期120日、护理期为60日、营养期为60日。经查，被告王初一系贵Ｂ×××**号轻型普通货车驾驶员，罗继刚是车辆所有人，该车在被告人民财产保险公司处投保。现因被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司辩称，1.对本案交通事故划分无异议；2.本案涉案车辆贵Ｂ×××**号轻型普通货车在我司投保交强险及第三者商业险，第三者商业险限额为50万元，事故发生时尚在保险期内；3.在事故发生后，我司在2020年3月14日垫付医疗费10000元；4.关于原告诉请的各项费用，护理费、误工费应当以居民服务行业进行计算，营养费应当以30元／天进行计算，交通费、鉴定费应当以发票为准，后续治疗费应当以有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见为准，摩托车损失费应当以评估、修理费发票为准，食宿费与住院伙食费、营养费项目重复，系重复主张；5.本案诉讼费不属于承保范围，我司不应承担。被告王初一辩称，我的答辩意见与被告人民财产保险公司的答辩意见一致。被告罗继刚辩称，我的答辩意见与被告人民财产保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告出示的身份证、《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、病历一组、发票一张（鉴定费）；被告人民财产保险公司出示的营业执照、负责人身份证明书及其身份证、保单抄件（二张）、业务回单（付款）；被告王初一出事的身份证；被告罗继刚出示的身份证。当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告出示的个人薪金收入证明、户口簿，该证据能证明肖流浪与原告亲属关系，但不能就此证明肖流浪对原告进行护理及原告为此产生与肖流浪收入相等的护理费损失的事实，故该组证据达不到原告的证明目的，故本院不予确认；2.对原告出示的2020年5月21日证明（由钟山区大河镇渔塘村村民委员会出具）、照片3张，该组证据能够与原告出示的身份证相互联系形成证据链证明原告在住所地从事养殖业的事实，故本院予以确认；3.对原告出示的《法医临床学司法鉴定意见书》（编号：水钢医院司鉴所[2020]法临鉴字第82号），该证据系有鉴定资质的机构经鉴定程序作出，与本案具有关联性，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月29日17时00分许，被告王初一驾驶贵Ｂ×××**号轻型普通货车沿红渔路线（红旗矿-渔塘村）由西向东行驶，当行驶至红渔路线（红旗矿-渔塘村）1公里200米处时，因占线行驶，致使所驾驶的贵Ｂ×××**号轻型普通货车与对向行驶的由原告董万英驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及二轮摩托车驾驶员董万英受伤的交通事故。2020年3月1日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（第520201420200001482号），认定王初一的违法行为是造成此次交通事故的全部因素，应承担此次交通事故的全部责任；董万英在此次交通事故中无过错，不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告董万英从2020年2月29日至2020年4月14日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗45天，出院诊断为：1.左侧第3-6肋骨骨折并血气胸；2.双下肺挫伤；3.左侧颜面部、双下肢、左手及左侧胸腹部皮肤软组织挫伤；4.肝右叶血管瘤？。2020年4月24日贵州厚度律师事务所委托首钢水钢总医院法医司法鉴定所对原告所受伤害的误工期、护理期、营养期进行评定，2020年5月6日该鉴定机构作出《法医临床学司法鉴定意见书》（编号：水钢医院司鉴所[2020]法临鉴字第82号），鉴定意见为：被鉴定人董万英所受损伤的误工期限为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此原告支付鉴定费600元。2020年5月28日被告人民财产保险公司对董万英所驾驶二轮摩托车的损失进行定损，定损金额为1000元。贵Ｂ×××**号轻型普通货车的登记所有人系被告罗继刚，被告罗继刚于2019年8月29日以其作为被保险人向被告人民财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，同时还购买机动车第三者责任险、三责险不计免赔，保险金额为500000元。事故发生时在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险在保险期限内。被告人民财产保险公司已在保险限额内向原告支付10000元。本院认为，被告王初一驾驶贵Ｂ×××**号轻型普通货车占线行驶致使交通事故的发生并导致案涉二轮摩托车受损和原告受伤，被告王初一应对原告人身和财产损害承担责任。被告罗继刚虽系车辆登记所有人，但其对损害的发生没有过错，故其在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。原告董万英系贵Ｂ×××**号轻型普通货车之外的第三者，被告罗继刚作为被保险人为该车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，故被告人民财产保险公司应当先在机动车交通事故强制责任保险责任限额122000元内对原告的损失进行赔偿。关于原告诉请的各项赔偿费用的认定：1.护理费，原告未能提交证据证明护理人员及护理人员因护理而产生相应的收入损失，结合被告人民财产保险公司的答辩意见和原告提交的关于护理期限的鉴定意见，本院酌情按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资46821元/年的标准按60天，护理费为7697元；2.误工费，原告提交证据证明从事养殖业，结合其提交的关于误工期鉴定意见，本院酌情按照2019年度贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资50757元/年计算120天为16687元；3.营养费，原告主张按照50元/天计算60天为3000元，结合原告伤情、年龄及鉴定意见，故本院予以支持；4.住院伙食补助费，因原告市内住院治疗45天，本院酌情按70元/天计算，为3150元；5.交通费，原告主张1000元，但并无相应票据予以证明，考虑到其必要合理费用，本院酌情按照200元予以计算；6.鉴定费，原告主张600元，并提交发票予以证明，故本院予以确认；7.摩托车损失费，被告人民财产保险公司定损金额为1000元，原告主张1500元，但未提交证据证明实际产生1500元的诉讼，故本院予以支持1000元；6.食宿费，因无法律依据且本院已支持其住院伙食补助费，故对该费用不予支持；7.后续治疗费，原告主张1500元，但未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。上述本院予以支持的各项费用合计为32334元（7697元+16687元+3000元+3150元+200元++600元+1000元）。综上，被告人民财产公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董万英各项损失32334元。本案被告王初一在本案中不承担支付责任。被告罗继刚在本案不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董万英32334元；二、驳回原告董万英其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，因适用简易程序减半收取497元（原告已预交），由原告董万英负担193元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担304元（被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  娄成志二〇二〇年九月四日法官助理高文闻书记员刘承露