河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2964号 原告：柳宗伟，男，1993年4月24日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，贾艳平,河北一力律师事务所律师。 被告：姜海成，男，1983年3月23日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市国庆路西段，统一社会信用代码：912107244640771104。 负责人：秦洪卫，经理。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 原告柳宗伟与被告姜海成、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司及锦州海港运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告柳宗伟撤回了对锦州海港运输有限公司的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳宗伟的委托诉讼代理人贾艳平、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托诉讼代理人刘国峥到庭参加诉讼，被告姜海成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳宗伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费等共计168000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，原告柳宗伟驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿（时景线北）河间市米各庄西环路由南向北行驶至冠克润滑油门前时，追尾前方被告姜海成顺向停在公路东侧的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车，造成原告柳宗伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，原告柳宗伟负此事故的主要责任，被告姜海成负此事故的次要责任。经了解，被告姜海成驾驶的车辆在被告保险公司分别投有交强险及第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告姜海成未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××号车在我司投保了交强险一份，保险期限自2018年11月23日至2019年11月22日，投保100万元商业三者险一份，保险期间同交强险一致，并投保了不计免赔。首先核实投保车辆的行驶证、营运证以及驾驶人员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，如合法有效且不存在其他拒赔、免赔情形，我司在限额内承担合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。因本案被告姜海成未到庭，由法院依法核实是否有垫付款。 原告柳宗伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.机动车交通事故认定书复印件一份，证实事故发生情况以及责任的划分，其中原告负事故的主要责任，被告负次要责任；2.保险单复印件两份，证实投保情况，投保情况与被告答辩意见一致；3.姜海成驾驶车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证实在事故发生时姜海成合法驾驶；4.医疗费单据六张、患者费用明细表一份，金额90044.98元；5.住院病历、诊断证明各一份，证实原告的伤情及诊疗过程；6.司法鉴定意见书一份，证实原告构成十级伤残，误工期自受伤之日起计算至评残前一天，营养期120天，护理期120天，住院期间二人护理，余一人护理，后续治疗费用9000元，后续治疗误工期50日；7.鉴定费票据一张，金额2800元；8.常住人口登记卡一张，证实原告住在城区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；9.邮寄扫描单据一张，金额50元。 被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司未提交证据。 本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的证据2，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司无异议，对其证据效力本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据1(庭后提交原件)，系处理交通事故的专业机构出具的，来源合法、内容真实、能够证实事故发生的经过及责任划分，与本案具有关联性，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司称该公司承保车辆不应承担责任无事实和法律依据，对其抗辩理由本院不予支持，对该证据的证据效力本院予以认定。原告提交的证据3，能够证实被告姜海成具有合法驾驶资格、其所驾驶车辆具备正常行驶资格，且被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在自行核实后未提出异议，故对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据4、5，其中病历取证费不属于医疗费，对其证据效力本院不予认定，其他证据系原告就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出等情况，与本案具有关联性，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司称应扣除20%的非医保用药无事实和法律依据，对其抗辩理由本院不予支持，对该证据的证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司认为鉴定结论过高，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费应计算至定残前一日，故该证据不能作为证实原告主张后续治疗期间误工费的证据使用，对该部分证据效力本院不予认定，对其他部分的证据效力本院予以认定。原告提交的证据7，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据8，能够证实原告系城镇居民，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据9，不属于正式票据，不能作为证实原告主张的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2019年8月3日14时30分许，原告柳宗伟驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿（时景线北）河间市米各庄西环路由南向北行驶至冠克润滑油门前时，追尾前方被告姜海成顺向停在公路东侧的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车，造成原告柳宗伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，原告柳宗伟负此事故的主要责任，被告姜海成负此事故的次要责任。事故之后，原告先后在河间市人民医院、沧州市中心医院治疗，共住院19天，花费医疗费共计90032.38元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告柳宗伟的损伤评定为十级伤残、误工期建议自受伤之日起至评残前一日止、营养期建议120日、护理期建议120日、住院期间二人护理、余日一人护理、后续治疗费建议为9000元、后续治疗误工期建议50日。原告因此事故支付鉴定费2800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告柳宗伟的住院伙食补助费按每天50元计算19天为950元（50天×19天）、营养费按每天20元计算120天为2400元（20元×120天）、误工费自受伤之日至定残前一日共286天、按居民服务业年平均工资42115元计算为33000元（42115元÷365天×286天）、护理费按居民服务业年平均工资42115元计算为15985元（42115元÷365天×19天×2人＋42115元÷365天×101天×1人）、残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入35738元计算为71476元（35738元×20年×10%）、精神抚慰金根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素本院酌定为1500元、交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为800元，以上原告因此次事故造成的损失共计228213元（医疗费90032.38元＋后续治疗费9000元＋住院伙食补助费950元＋营养费2400元＋误工费33000元＋护理费15985元＋残疾赔偿金71746元＋精神抚慰金1500元＋交通费800元＋鉴定费2800元）。被告姜海成驾驶的辽Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告姜海成驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，原告的损失228213元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担110000元、超出交强险部分的损失108213元(228213元-10000元-110000元)由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任为32464元(108213元×30%)，共计152464元。因原告的损失未超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司承保的相关险种的责任限额，故被告姜海成不承担本案原告损失的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费、鉴定费的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司赔偿原告柳宗伟损失共计152464元（该款直接汇入原告柳宗伟在中国建设银行62×××92账户），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告柳宗伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由原告柳宗伟负担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担1661元（原告已经预交，保险公司将该款打入以上原告指定账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员 胡玲玉