安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初7854号 原告：苏淼，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：宋大鑫，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被告：操峰，男，1989年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。 原告苏淼与被告宋大鑫、操峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏淼到庭参加诉讼，被告宋大鑫、操峰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋大鑫偿还借款本金人民币33万元，给付利息79200元(按年利率24%计算，即2019年4月1日至2020年3月31日期间的利息)，同时判令利息按照年利率24%给付至本金全额给付完毕之日止；2、判令被告操峰对宋大鑫欠款本金和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告宋大鑫于2019年2月1日借款16万，2019年2月28日借款17万，先后两次合计共向原告借款33万元整，约定每月3分利息，并出具借条，被告操峰为其提供担保。2019年2月底，被告支付原告第一笔借款2月份的利息5000元，2019年3月底，被告支付原告两笔借款的3月份的利息10000元。此后，被告既未归还本金也未支付利息，借款期限届满，经原告多次催要，至今仍然未偿还。虽然双方约定月息三分，但实际未按约定给付，按照规定，原告主张自2019年4月1日起按年利率24%(月息2分)计算利息，为维护本人合法利益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋大鑫、操峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告苏淼所提供的被告身份证复印件、借条及转账记录符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告宋大鑫、操峰未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2019年2月1日，苏淼通过银行向宋大鑫转款160000元。当日，宋大鑫向苏淼出具借条一份，载明：今借到苏淼人民币壹拾陆万圆整（￥160000），约定于2019年5月1日前还清。操峰在担保人处签名。 2019年2月28日，苏淼通过银行向宋大鑫转款160000元、通过微信向宋大鑫转款10000元。当日，宋大鑫向苏淼出具借条一份，载明：今借到苏淼先生170000.00（壹拾柒万圆整），每月支付相应3分利息，约定于2019年12月31日前还清。操峰在担保人处签名按手印。 苏淼确认宋大鑫于2019年2月28日支付利息5000元，2020年4月1日支付利息10000元，此后宋大鑫、操峰再未支付任何款项。 本院认为：债务应当清偿。原告提供了借条及转账记录为证，被告未提出抗辩，双方借贷关系成立。被告宋大鑫未还款，应当承担相应的责任。原告主张被告宋大鑫2019年2月28日支付的5000元为利息，但未提供足够证据证明双方就2019年2月1日的借款约定了利息，故本院认定5000元系被告宋大鑫归还的本金，被告宋大鑫应当偿还原告借款本金325000元（155000元+170000元）。利息部分：2019年2月1日的借款155000元，因双方仅约定还款时间，未约定利息标准，被告宋大鑫应支付原告自逾期之日即2019年5月1日起以155000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止的利息2720.25元及自2020年8月20日起以155000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月1日止的利息3903.64元，合计6623.89元，此后利息以该笔借款所欠本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。2019年2月28日的借款170000元，因双方约定还款时间及利息标准，被告宋大鑫应支付原告自出借之日即2019年2月28日起以该笔借款所欠本金为基数按照月利率2%计算至款清之日止的利息（扣除被告宋大鑫已支付的利息10000元，至2020年4月1日所欠利息为34313.33元）。原告诉请本金及利息超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。 被告操峰在借条担保人处签字确认，应承担相应的保证责任。因双方未约定保证方式、保证期限及保证担保的范围，被告操峰应在主债务履行期届满之日起六个月内对被告宋大鑫的全部债务承担连带保证责任。本案中，2019年2月1日的借款履行届满期为2019年5月1日，原告未提供证据证明在此后六个月内即2019年11月1日前向被告操峰主张过保证责任，故对该笔借款被告操峰免除保证责任。2019年2月1日的借款履行届满期为2019年12月31日，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，要求被告操峰承担保证责任，故被告操峰应对2019年2月28日的借款170000元及该笔借款对应利息承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋大鑫于本判决生效之日起十日内归还原告苏淼借款本金325000元； 二、被告宋大鑫于本判决生效之日起十日内支付原告苏淼利息40937.22元（暂计算至2020年4月1日，此后利息自2020年4月2日起计算，其中：以借款本金155000元为基数的，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，以借款本金170000元为基数的，按照月利率2%计算至款清之日止）; 三、被告操峰对被告宋大鑫2019年2月28日的借款本金170000元及对应利息承担连带清偿责任，被告操峰承担保证责任后，有权向被告宋大鑫追偿； 四、驳回原告苏淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7438元，减半收取计3719元，由被告宋大鑫、操峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。