山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6460号 原告：王洪德，男，1963年5月7日出生汉族，居民，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：庄乾玲，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被告：董振伟，男，1994年9月22日出生汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆县。 被告：陈巧，女，1970年6月6日出生汉族，居民，住山东省临沭县，现住山东省。 以上两被告委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦****，统一社会信用代码91371300694428713M。 诉讼代表人：王存现，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告王洪德诉被告董振伟、陈巧、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪德的委托诉讼代理人庄乾玲、被告董振伟、陈巧的委托诉讼代理人王翠昌、被告保险公司的委托诉讼代理人张权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪德向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告等费用131560.95元；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实与理由：2019年7月28日15时24分许，被告董振伟驾驶被告陈巧所有鲁Ｑ×××××号牌小型轿车沿北海路由东南向西北行驶至国道204右转弯时与原告王洪德驾驶杨风友所有鲁Ｇ×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告王洪德受伤，车辆受损的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队道路交通事故认定书认定，被告董振伟承担该事故的主要责任，原告王洪德承担次要责任。另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号牌小型轿车交强险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。为维护自身合法权益，原告特诉诸贵院，请明裁。 被告董振伟、陈巧辩称：事故发生属实。对认定书无异议。原告诉讼的保全费、担保费依法不予承担。原告的鉴定意见书鉴定结论为十级伤残，且二次手术费在实际发生后另行主张。意见书中没有明确误工、护理的标准。原告的误工费应当按照农村标准计算。事故发生后答辩人的车辆在事故中发生损坏，经评估为1545元，鉴定费100元。请求法庭合并审理。 被告保险公司辩称：事故发生属实。涉案车辆在答辩人投保交强险。对于原告的合理合法损失，答辩人同意予以赔付。但是对于保全费、担保费、鉴定费等均不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月28日17时24分许，被告董振伟驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车沿北海路由东南向西北行驶至国道204右转弯时，与原告王洪德驾驶的沿国道204由西南向东北行驶的鲁Ｇ×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告王洪德受伤，车辆部分受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队现场勘查，出具第371102120190001361号道路交通事故认定书，认定被告董振伟承担事故主要责任，原告王洪德负次要责任。 鲁Ｑ×××××号牌小型轿车实际所有人为陈巧，事故发生时，被告董振伟借用该车辆，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 原告受伤后即到日照市中心医院治疗，被诊断为：右锁骨粉碎性骨折、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下积液、右侧颞骨骨折并乳突积液、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤并双侧胸腔积液、多处软组织损伤、右侧鼓室积血等，住院20天，支出医疗费27053.43元。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 经原告申请，法院委托日照光明法医司法鉴定所对原告王洪德伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年6月24日出具鉴定意见书：王洪德的胸部损伤评定为十级伤残，内固定器取出手术费用预计为8000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1.医疗费20502.95元（包括后续治疗费8000元）；2.误工费10200元（3400元×3个月）；3、护理费7200元（60天×120元）；4、住院伙食补助费1000元（20天×50）；5、交通费1000元；6、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）；7、鉴定费2280元；8、精神抚慰金2000元；9、担保费500元；10、保全费420元；11、营养费1800元（60天×30元）。以上共计：131560.95元。对于误工费、护理费、营养费是按照三期标准计算。原告提供证据1.道路交通事故认定书一份；证据2.医疗费单据原件5张；证据3.诊断证明、病例、用药明细；证据4.山东天合堂食品股份有限公司出具的工资证明原件1张、工资单复印件4张、营业执照复印件1张、法定代表人身份证复印件1张；证据5.鉴定意见书、鉴定费发票原件1张；证据6.担保费发票原件1张；证据7.保全费发票原件1张。 对以上损失，被告保险公司质证意见：对医疗费，因保险公司已在交强险限额内赔付，对于多出的医疗费我司不再承担赔偿责任。对于误工费，原告提供的证据不足以证实其存在误工损失，且原告主张的误工天数过长，对误工费不予认可。护理费，应当按照实际住院天数20天计算。交通费未提供相关证据证实，不予认可。对于鉴定意见书真实性有异议，根据原告提供的住院病案，出院诊断为右侧多发肋骨骨折第三至七肋，但鉴定报告中评定伤残的依据是右侧多发肋骨骨折第二至七肋，因此对于该鉴定意见书真实性不予认可。原告应当提供19-9-6日CT检查报告及CT照片，检查号为211362265。对于门诊病历真实性不予认可，无法核实该诊断记录是由谁书写。对于鉴定费属于间接损失，不予承担。对于精神抚慰金不予认可。对于营养费，原告未提供证据证实其需加强营养，不予认可。担保费、保全费均非我公司赔付范围，不予承担。 对以上损失，被告董振伟、陈巧质证意见：对认定书真实性无异议。对医疗费单据无异议。对诊断证明书、住院病案、出院医嘱、用药明细均无异议。对原告提交的工资表有异议，因原告在医院记录中载明无工作单位，被告不予认可。对原告的工作证明不认可。对门诊病历真实性无异议。对鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定书二次手术费没有实际发生，不予认可。并且鉴定意见书中没有鉴定误工、护理、营养的时间。对原告提交的鉴定费票据无异议。对保全费票据无异议。对担保费有异议，该费用不应由我方承担。原告的误工时间过长，护理、营养主张的期限应按照住院时间计算。主张精神抚慰金不予认可。对交通费没有票据、无证据证实，不予认可。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。其他意见同被告保险公司质证意见。 原告王洪德庭后提供CT影像检查报告单、门诊病历、工资单予以证实右侧多发肋骨骨折为第二至七肋，且事故发生后实际误工情况。对于该证据，被告保险公司质证意见为：对原告提供的检查报告单及诊断证明的真实性请求法庭依法认定，但是原告应提供CT影像原件，予以核实其肋骨骨折实际情形，否则不予认可；对于工资单有异议，无经办人签字，且无法看出发放的是哪个月的工资，也无法证实原告于事故发生后存在的误工损失，对该证据不予认可。被告董振伟、陈巧质证意见同被告保险公司的意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告董振伟驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车与原告王洪德相撞，致原告王洪德受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定董振伟按照70%的责任比例承担事故责任。《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告陈巧出借车辆并无过错，故超出交强险限额的部分由被告董振伟承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费31289.93元，被告无异议，本院予以确认；2、关于后续治疗费，被告对后续治疗费有异议，未提供相关证据证明此报告存在瑕疵又无申请重新鉴定，该费用为确定必然发生的费用，依据鉴定报告，后续治疗费8000元，本院予以确认；3、住院伙食补助费1000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4、关于护理费，对于护理期限，结合原告伤情，参照三期标准第7.2.2条之规定，原告主张护理期60天符合法律规定，其计算标准按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，故护理费为7200元；5、关于误工费，原告提供的证据可以证实其实际工作收入情况，根据原告伤情结合其实际工资扣发情况，本院支持其60天误工天数，故误工费为6656.22元【（3302元+3455.33元+3227元）÷3÷30天×60天】；6、关于交通费，原告住院20天，本院酌定支持每天20元，故交通费400元，本院予以确认；7、关于残疾赔偿金，被告有异议，未提出重新鉴定申请，原告伤情经法院委托鉴定所鉴定为十级伤残，程序合法、结论客观，故残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%），本院予以确认；8、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，本院酌定支持1000元；9、关于营养费，原告主张未提供医疗机构医嘱，故对于该项请求，本院不予支持。上述予以确认的损失合计140204.15元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，故先由被告保险公司在交强险限额内予以承担，对于超出交强险的部分，由被告董振伟赔偿。 根据以上规定，对原告的上述损失140204.15元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王洪德医疗费10000元（已赔付）、护理费7200元、误工费6656.22元、交通费400元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元，以上合计109914.22元；对于超出交强险的医疗费21289.93元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1000元，以上合计30289.93元，由被告董振伟按照70%责任比例赔偿原告王洪德21202.95元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王洪德医疗费10000元、护理费7200元、误工费6656.22元、交通费400元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元，以上合计109914.22元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款99914.22元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告董振伟赔偿原告各项损失合计21202.95元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1466元，由原告王洪德负担113元，由被告董振伟负担1353元；鉴定费2280，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担；保全费420元、保全担保费500元，由被告董振伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 静