甘肃省礼县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1226刑初110号   公诉机关礼县人民检察院。   被告人罗某，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人张新生，甘肃陇右律师事务所律师。   被告人马某，甘肃广河县人，住广河县。   辩护人高琴，甘肃光明律师事务所律师。   被告人苏某，甘肃礼县人，住礼县。   辩护人李艳明，甘肃陇右律师事务所律师。   辩护人马迪，甘肃陇右律师事务所实习律师。   礼县人民检察院以礼检刑检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人罗某、马某、苏某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人张新生、被告人马某及其辩护人高琴、被告人苏某及其辩护人李艳明、马迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。   礼县人民检察院指控，2020年5月13日11时许，被告人马某在定西市××县附近向吸毒人员罗某贩卖约10克毒品海洛因，得毒资7000元。2020年5月14日18时许，被告人罗某在天水市××区附近，将从马某处购买的毒品海洛因分出约0.6克贩卖给盐官吸毒人员苏某，得毒资1000元；5月20日18时许，被告人罗某被抓获，办案民警当场从罗某衣兜内查获用于贩卖的毒品海洛因11.072克。2020年5月14日22时许，被告人苏某在礼县盐官镇中川村其家中向吸毒人员石某贩卖两小包毒品海洛因约0.137克，得毒资400元。被告人苏某被抓获时侦查人员现场查获两小包毒品海洛因约0.295克。   公诉机关认为，被告人马某、罗某、苏某以贩养吸，分别向他人贩卖毒品海洛因，形成密切关联的上下游毒品犯罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。   被告人罗某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。   辩护人张新生的辩护意见是：对公诉机关起诉书指控被告人罗某构成贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实没有异议，认可起诉书的指控；对被告人罗某贩卖毒品海洛因的重量，起诉书按照约10克来认定，存在证据不足的问题，故不能按照10克对罗某定罪量刑；本案对毒品的来源没有展开侦查，存在着证据不能形成完整的证据链的问题；被告人罗某在本案中有坦白情节，自愿认罪认罚，且家中有年迈的母亲和三个年幼的孩子需要照顾，结合被告人罗某购买毒品的目的主要系自己吸食的事实，建议从轻处罚。   被告人马某对公诉机关指控的罪名没有意见，对事实有意见。辩称其给罗某贩卖的毒品没有起诉书指控的那么多。   辩护人高琴的辩护意见是：起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪基本事实清楚，证据确实充分；在卷证据证实被告人马某给罗某贩卖的毒品海洛因不足10克；被告人马某归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，且系初犯、偶犯，加之大部分毒品没有流入社会，具有从宽从轻处罚情节。   被告人苏某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均无异议。   辩护人李艳明、马迪的辩护意见是：被告人苏某的行为构成贩卖毒品罪；被告人苏某到案后如实供述，认罪、悔罪态度好，且贩卖的毒品数量较小，又系初犯、偶犯，加之系特情引诱犯罪，可对其从轻、减轻处罚。   经审理查明，2020年5月13日11时许，被告人马某在定西市××县附近向吸毒人员罗某贩卖不足10克的毒品海洛因，得毒资7000元。2020年5月14日18时许，被告人罗某在天水市××区附近，将从马某处购买的毒品海洛因分出约0.6克，贩卖给盐官吸毒人员苏某，得毒资1000元；5月20日18时许，被告人罗某被抓获，办案民警当场从罗某衣兜内查获毒品海洛因11.072克。2020年5月14日22时许，被告人苏某在礼县盐官镇中川村其家中，向吸毒人员石某贩卖毒品海洛因两小包，约0.137克，得毒资400元。被告人苏某被抓获时，侦查人员现场查获毒品海洛因0.295克。   上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：   1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证等程序性材料。证明案件来源，发案时间、地点，三被告人的到案方式，及对其采取的强制措施。   2、被告人马某、罗某、苏某户籍证明、收押健康检查表。证明三被告人作案时均具有完全刑事责任能力。   3、证人石某证言。证明2020年5月14日22时许，石某在被告人苏某处购买400元的毒品海洛因。   4、被告人供述与辩解：   （1）被告人罗某供述与辩解。证明2020年5月13日，被告人罗某联系被告人马某购买毒品海洛因，约定好7000元购买10克，二人碰面后，因钱没有带够，罗某只给了马某3500元现金，剩余3500元是后来通过微信转账给付的；罗某感觉马某给的毒品不够10克，为了能在吸食时多吸几次，在这10克海洛因中掺兑了约3克的脑复康；2020年5月17日下午，罗某向被告人苏某贩卖约0.6克的毒品海洛因，得毒资1000元。   （2）被告人马某供述与辩解。证明2020年5月13日8时许，被告人罗某与被告人马某电话约好购买10克毒品海洛因，价值7000元；11时许，二人在约定好的临洮县高速公路口相见，因被告人罗某钱没有带够，当时只给了马某3500元现金，马某遂到附近厕所将提前准备好的毒品掰掉了一些，重新包装后给了罗某，后罗某将剩余的3500元陆续用微信转给了马某。   （3）被告人苏某供述与辩解。证明2020年5月14日下午，被告人苏某在被告人罗某处购买1000元的毒品海洛因；当日22时许，苏某向石某贩卖400元的毒品海洛因。   5、现场勘查、指认、辨认、提取笔录及照片，扣押物品清单，微信支付交易明细。证明：被告人罗某、马某、苏某贩卖毒品时的微信转账记录，三被告人贩卖毒品的地点及相互辨认结果；侦查人员在石某、苏某、罗某处均查获毒品可疑物的事实。   6、称量笔录、取样笔录及照片，鉴定意见。证明：在被告人苏某处查获的毒品可疑物净重0.295克，在吸毒人员石某处查获的毒品可疑物净重0.137克，在被告人罗某处查获的毒品可疑物净重11.072克，且罗某、石某、苏某处查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。   7、现场检测报告书。证明石某、苏某、罗某、马某四人均系吸毒人员。   8、（2005）天刑一初字第02号刑事判决书、（2015）礼刑初字第00018号刑事判决书、（2015）武狱释字第467号释放证明书。证明2005年2月22日，被告人罗某因犯盗窃罪，被天水市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2015年4月9日，被告人罗某因犯贩卖毒品罪，被礼县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2015年9月28日，被告人罗某刑满释放。   9、礼公（盐）行罚决字〔2020〕157号行政处罚决定书。证明2020年5月15日，石某因吸毒被行政拘留五日。   10、视听资料光盘。证明侦查人员在侦查过程中程序合法，无刑讯逼供、诱供的情形。   上述证据，内容客观、真实，来源合法，且相互关联印证，形成了一个完整的证据链，本院予以确认。   庭审中，被告人马某、罗某、苏某及其各自的辩护人均未向法庭出示证据，且无证人出庭作证；亦未提出重新调查、鉴定、勘验的请求。   本院认为，被告人马某、罗某、苏某违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因，并相互之间形成密切关联的上下游毒品犯罪，且以贩养吸，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某、罗某、苏某归案后能够如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，其辩护人的被告人马某、罗某、苏某到案后有坦白情节和悔罪表现，可从轻处罚的辩护理由成立，该辩护意见予以采纳；被告人罗某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第九十九条、第五十二条之规定，判决如下：   一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十日起至二○二七年五月十九日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   二、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十八日起至二○二三年五月二十七日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   三、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十四日起至二○二一年五月十三日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)   如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。   审判长 李长生   审判员 张亚莉   人民陪审员 陈妍嫔   二○二○年九月三十日   法官助理 赵 娅   书记员 郑燕燕