河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3083号原告（反诉被告）：河南科森科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：汪先东，任执行董事。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宛宛，河南润同律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：李宝忠，任董事长。委托诉讼代理人：刘宏元，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咏慧，河南德金律师事务所实习律师。原告（反诉被告）河南科森科技有限公司（以下简称“科森公司”）与被告（反诉原告）河北建设集团股份有限公司（以下简称“河北建设公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）科森公司委托诉讼代理人洪浩峰、王宛宛，被告（反诉原告）河北建设公司委托诉讼代理人刘宏元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费1719500元及违约金189475元；2.判令被告向原告支付安全网挑脚手架降脚手架搭拆维护费用115640元及违约金5782元;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告与被告签订《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同》及《室外安全网挑架补充协议》，租赁合同约定被告从原告处租赁整体电动升降脚手架，补充协议约定原告为被告提供安全网挑脚手架降脚手架搭拆维护工作。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告未按约付款。至2020年3月19日仍拖欠原告租赁费1719500元、安全网挑脚手架降脚手架搭拆维护费用115640元。按照租赁合同及补充协议之约定，被告应向原告支付逾期付款产生的违约金共计195257元。原告为维护合法权益，特诉至法院。河北建设公司辩称：首先，原告所诉与事实不符，事实上被告欠原告的租赁费为622400元，并不是原告所说的数额；其次，原告在合同履行过程中没有按合同约定履行义务，一是出现多次事故，二是没有按约定进行拆除设备，三是没有按约定开具增值税专用发票。所以原告的诉讼请求部分应当驳回，违约金不应当支持。河北建设公司向本院提出反诉请求：1.判令科森公司支付违约金及赔偿损失684733.35元；2.反诉费由科森公司承担。事实和理由：2018年4月，河北建设公司与科森公司签订《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同》及《室外安全网挑架补充协议》，合同约定河北建设公司从科森公司处租赁整体电动升降脚手架，科森公司提供安全网挑脚手架降脚手架搭拆维护工作。科森公司提供11%的增值税专用发票，若科森公司不按合同约定履行义务，科森公司承担损失以及支付违约金。合同签订后，河北建设公司按约定支付租赁费，而科森公司在工程施工过程中多次违反安全作业，造成施工人员人身伤害事故，不按约定升降拆除脚手架，不按约定开具增值税专用发票，科森公司的行为给河北建设公司造成很大损失，科森公司应当赔偿损失并支付违约金。科森公司辩称，首先，河北建设公司从未向科森公司送达过罚款通知书，科森公司对河北建设公司主张的所有罚款除其中1000元以外均不知情、不认可，且河北建设公司未向科森公司送达罚款通知书，剥夺了科森公司异议的权利，罚款不具有法律效力，也违反相关的程序。其次，通过河北建设公司未向科森公司送达正式有效的罚款通知书，也可以证明所有的整改问题，科森公司都已经符合要求。关于拆除的问题，根据合同约定，爬架的拆除并不是科森公司一个人的事，它是一个双务行为，需要河北建设公司与科森公司共同设置安全隔离区，清场施工现场的工作人员，并且进行技术交底后，方可安排。本案所有的爬架的拆除均是在河北建设公司向科森公司送达技术交底之后当天拆除，完全履行了拆除义务，不存在逾期行为。关于发票的问题，因为科森公司不具有开具11%增值税发票的能力，在合同履行过程中，科森公司共计开具了两百多万的3%增值税发票被河北建设公司全部予以接收并且付款，从未提出异议，视为双方在合同实际履行过程中对增值税发票税点的约定进行了变更，3%增值税发票经过了河北建设公司的同意，双方也对该变更实际履行。因此科森公司的履行，不存在违约行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，河北建设公司作为承包人与河南省郑州新区建设投资有限公司作为发包人签订《建设工程施工合同》一份，约定河南省郑州新区建设投资有限公司将位于郑信路以东、丰泽路以南、康庄路以西、通商路以北郑东新区康庄社区A区主体工程施工第四标段交由河北建设公司施工，计划开工日期2017年2月4日，计划竣工日期2018年4月29日，河南沪建工程监理有限公司为监理人，合同还对工程质量标准、合同价款等进行了约定。2018年4月，河北建设公司作为承租方（甲方）与科森公司作为出租方（乙方）签订《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同》，合同约定：1.1工程名称：郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段1#、2#、3#、4#楼工程整体电动升降脚手架设备租赁。2.1承租方现场代表为朱东，其职务为执行经理，其权限为负责处理与设备租赁相关的所有事宜。3.3服务范围：1#、2#、3#、4#楼主体封顶后高空拆除架体。3.4合同租赁期限：施工工期7个月，工期从2018年4月10日始（按设备实际进场日期为准）至2018年12月10日止，工程超期的按照第10条追加工程费用。5.1整体电动升降脚手架租金：按本工程租赁范围每机位单价13000元，本工程预设机位208个，总租金等于机位单价乘以实际使用数量，合计总造价2704000元（此租赁价格为含税价格，乙方须提供11%增值税专用发票）。单价以本合同约定价为准（已含合同范围内全部费用）。5.2.1合同签订完毕后甲方付乙方总造价的10%，整体升降脚手架组装完毕，开始提升前，甲方付给乙方总租金的10%，合计支付至总租金的20%；架体在上升过程中按进度付款，整体升降脚手架提升至十层付至总租金的35%，整体升降脚手架提升到十五层时付至总租金的50%，提升到顶付款至总租金的80%，架体拆除到地面后余款一个月内一次性全部付清。5.2.2甲方向乙方支付租金时，乙方应提供11%增值税专用发票。7.4整体升降脚手架在组装、每次升降、拆卸前，专项施工方案编制人员或者项目技术负责人员，应当根据专项施工方案要求，向现场管理人员和作业人员进行安全技术交底。9.7施工现场做到“安全生产、生产必须安全”，在巡检中发现有违规操作或存在安全隐患的，应立即整改，拒绝整改不消除安全隐患的，乙方承诺愿意接受每项每次罚款2000元。10.8如甲方延期继续使用爬架，结算方式按合同总价平均，每套每月结算。10.9任何一方违约需要对方支付合同总价5%的违约金。后河北建设公司作为甲方与科森公司作为乙方签订《附着式升降脚手架专业分包合同补充协议》，约定：根据郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段1#、2#、3#、4#楼分包工程合同《附着式脚手架专业分包合同》，甲方将该工程的附着式升降脚手架分包给乙方施工。原合同约定本工程共设置212个提升机位，单价13000元/机位。遵循平等、自愿、公平和诚实守信的原则，乙方向甲方每个机位优惠300元，即127000元/机位，合计2692400元。2018年4月，河北建设公司作为承租方（甲方）与科森公司作为出租方（乙方）签订《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同室外安全网挑架补充协议》，合同约定：3.3服务范围为1#、2#、3#、4#楼主体施工防护。5.1安全网挑脚手架降脚手架搭拆、维护费用：按本工程搭设范围单价280元/延米，估算总长度413米，合计总费用为115640元。5.2.1乙方进场安全网挑脚手架组装完毕，甲方支付乙方总费用的10%，全部挑脚手架搭设完毕验收合格后，甲方支付乙方总费用的50%，架体拆除后余款一个月内一次性全部付清。5.2.2甲方向乙方搭拆费时，乙方应提供3%增值税专用发票。9.7施工现场做到“安全生产、生产必须安全”，在巡检中发现有违规操作或存在安全隐患的，应立即整改，拒绝整改不消除安全隐患的，乙方承诺愿意接受每项每次罚款2000元。10.8任何一方违约需要对方支付合同总价5%的违约金。河北建设公司认可应给付科森公司安全网挑脚手架降脚手架搭拆、维护费用为115640元。2018年4月9日，河北建设公司项目经理朱东签署《附着式脚手架工程材料/配件/设备进场申报表》，显示4#楼附着式脚手架32机位于2018年4月9日进场。2018年4月11日，河北建设公司项目经理朱东签署《附着式脚手架工程材料/配件/设备进场申报表》，显示1#楼附着式脚手架56机位于2018年4月11日进场，1#楼附着式脚手架塔吊附臂增加1机位于2018年4月11日进场。2018年4月18日，河北建设公司项目经理朱东签署《附着式脚手架工程材料/配件/设备进场申报表》，显示3#楼附着式脚手架57机位于2018年4月18日进场，3#楼附着式脚手架塔吊附臂增加1机位于2018年4月18日进场。2018年4月24日，河北建设公司项目经理朱东签署《附着式脚手架工程材料/配件/设备进场申报表》，显示2#楼附着式脚手架63机位于2018年4月24日进场，1#楼附着式脚手架塔吊附臂增加1机位于2018年4月24日进场；2#楼附着式脚手架塔吊附臂增加1机位于2018年4月24日进场。2018年11月20日，河北建设公司向科森公司送达《工作联系函》，显示郑东新区康庄社区A区四标1#、4#楼附着式自升降脚手架于2018年10月18日具备拆除条件，至今已停滞一个月时间，项目部曾多次要求你方尽快拆除，但你单位迟迟未进行拆除作业，给公司造成巨大经济损失。希望你单位收到此函后，立即组织安排具备从事高空作业资格人员，持证到场进行架体拆除作业，否则因此造成的一切不良后果由你单位负责。2018年11月23日，河北建设公司向科森公司工作人员进行1#楼爬架拆除技术交底，科森公司于当日拆除架体。2019年1月11日、2019年3月8日，河北建设公司向科森公司工作人员进行4#楼爬架拆除技术交底，科森公司于2019年3月8日拆除架体。2019年3月14日，河北建设公司向科森公司工作人员进行2#、3#楼爬架拆除技术交底，科森公司于当日拆除架体。2018年5月4日，河南沪建工程监理有限公司向河北建设公司发送《安全监理通知单》，显示因爬架安装严重滞后，工人冒顶施工作业，要求河北建设公司三日内整改到位；2018年5月6日，河北建设公司向科森公司送达《安全隐患整改通知单》，显示因外爬架安装滞后要求整改，如两日内不能完成整改，将处罚10000元。2018年5月7日，因上述问题未整改，河南沪建工程监理限公司向河北建设公司发送《违约处罚通知单》，对河北建设公司处罚30000元。2018年5月10日，河北建设公司向河南沪建工程监理有限公司交纳罚款30000元。2018年5月18日，河北建设公司向科森公司发送《安全隐患整改通知单》，显示因爬架存在安全隐患，要求三日内必须完全落实，5月22日上午项目部复查，如未完成项目部将对你单位进行经济处罚。同日，河南沪建工程监理有限公司因外爬架钢网片安装不规范，导致施工工人于2018年5月17日夜间坠落摔伤，向河北建设公司发送《违约处罚通知单》，对河北建设公司处罚30000元。2018年5月22日，河北建设公司向河南沪建工程监理有限公司交纳罚款30000元。2018年6月23日，河南沪建工程监理有限公司向河北建设公司发送《安全监理通知单》，显示爬架存在操作层钢网铺设不到位缺失严重、卸料平台及塔吊附着洞口未封堵等问题，要求三日内整改。同日，河北建设公司向科森公司送达《安全隐患整改通知单》，显示因外爬架存在卸料平台及塔吊附着洞口未封堵等安全隐患，要求6月26日前如不能完成整改，将处罚5000元。后因上述问未整改，河南沪建工程监理有限公司向河北建设公司发送《违约处罚通知单》，对河北建设公司处罚20000元。2018年6月29日，河北建设公司向河南沪建工程监理有限公司交纳罚款20000元。2018年7月2日，河南沪建工程监理有限公司向河北建设公司发送《安全监理通知单》，显示施工爬架存在安全隐患，要求四日内如不完成整改将采取经济处罚措施。同日，河北建设公司向科森公司送达《安全隐患整改通知单》，显示因爬架存在安全隐患问题，要求四天内如不能完成整改，将对班组每滞后一天进行2000元/天的经济处罚，直至整改到位为止。后因上述问题未整改，河南沪建工程监理有限公司向河北建设公司发送《违约处罚通知单》，对河北建设公司处罚10000元。2018年7月10日，河北建设公司向河南沪建工程监理有限公司交纳罚款10000元。2018年7月14日，河北建设公司向科森公司送达《河北建设康庄社区A区四标段项目罚款单》，显示卸料平台安装存在安全隐患，多次要求整改仍未整改到位，罚款金额1000元。2018年7月22日，河南沪建工程监理有限公司向河北建设公司发送《安全监理通知单》，显示2#、3#楼外爬架存在安全隐患，要求5日内不完成整改将给予相应处罚。同日，河北建设公司向科森公司送达《安全隐患整改通知单》，显示因2#、3#楼外爬架存在安全隐患要求7月27日前整改，如不能完成整改，将处罚5000元。后因上述问题未整改河南沪建工程监理有限公司向河北建设公司发送《违约处罚通知单》，对河北建设公司处罚10000元。2018年7月31日，河北建设公司向河南沪建工程监理有限公司交纳罚款10000元。1#楼封顶时间为2018年9月26日-9月27日。2#楼封顶时间为2018年11月17日-11月18日。3#楼封顶时间为2018年11月18日-11月19日。4#楼封顶时间为2018年10月2日-10月3日。2020年8月4日，本院作出（2020）豫0122民初3083号民事裁定书，冻结河北建设集团股份有限公司名下银行存款2030397元或查封、扣押同等价值的财产。另查明，河北建设公司已向科森公司支付租金2070000元。科森公司向河北建设公司开具租赁费3%增值税专用发票2704000元，开具室外安全网水平挑脚手架维护费3%增值税专用发票115640元。本院认为，原、被告签订的《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同》、《附着式升降脚手架专业分包合同补充协议》、《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同室外安全网挑架补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；根据双方签订的《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同》及《附着式升降脚手架专业分包合同补充协议》，双方约定每个机位的单价由13000元变更为12700元，河北建设公司实际使用科森公司机位212个，租金共计2692400元。针对原、被告签订的《郑东新区康庄社区A区主体施工第四标段工程整体电动升降脚手架租赁合同室外安全网挑架补充协议》，双方均认可安全网挑脚手架降脚手架搭拆、维护费用为115640元，本院予以确认。关于科森公司主张延期使用脚手架应追加租赁费的问题，根据双方合同约定，租赁期限为7个月，按设备实际进场日期为准。涉案爬架最后进场日期为2018年4月24日，租赁期限到2018年11月23日届满；自2018年11月24日至主体封顶后架体拆除属于延期使用。根据双方约定，涉案爬架拆除前，河北建设公司需向科森公司进行安全技术交底后，科森公司方可拆除爬架。现双方均认可1#楼于2018年11月23日进行技术交底，2#、3#楼于2019年3月14日进行技术交底，4#楼于2019年1月11日、2019年3月8日进行技术交底；1#、2#、3#楼于技术交底当天进行拆除并实际退场，4#楼爬架于2019年3月8日拆除并实际退场；故可以认定1#楼不存在延期使用，2#、3#楼分别延期使用110天（2018年11月24日至2019年3月14日）。关于4#楼，河北建设公司于2018年11月20日向科森公司送达的《工作联系函》显示，4#楼爬架已具备拆除条件，因科森公司原因未进行拆除，但河北建设公司未提供证据证明此时双方已进行技术交底，故河北建设公司需给付科森公司4#楼爬架自2018年11月24日至2019年1月11日（共计48天）的延期使用费用；2019年1月11日双方进行技术交底后，科森公司仍未拆除4#楼爬架，科森公司称未拆除的原因系工程未完工，但科森公司未向本院提交有效证据证明技术交底后不具备拆除条件的原因在河北建设公司，故河北建设公司无需再向科森公司给付2019年1月11日至爬架实际拆除之日的费用。根据原、被告约定，河北建设公司延期使用爬架应给付租赁费，结算方式按本合同总价平均，每套每月结算。综上，2#楼的延期费用为425779.2元（2692400元÷212机位÷7个月÷30天=60.48元/个/天，60.48元/天×64机位×110天=425779.2元），3#楼的延期费用为385862.4元（2692400元÷212机位÷7个月÷30天=60.48元/个/天，60.48元×58机位×110天=385862.4元）。4#楼的延期费用为92897.28元（2692400元÷212机位÷7个月÷30天=60.48元/个/天，60.48元/天×32机位×48天=92897.28元），以上爬架延期费用共计904538.88元（425779.2+385862.4元+92897.28元）。关于科森公司要求河北建设公司给付违约金的诉讼请求，首先，关于爬架租赁费，本院分析认为，根据合同约定，河北建设公司应当在架体拆除到地面后一个月内一次性付清租赁费，河北建设公司向科森公司支付租金时，科森公司应提供11%增值税专用发票，但截止目前为止，科森公司仅向河北建设公司开具3%增值税专用发票，科森公司未提供有效证据证明双方对该约定进行了变更，且河北建设公司不予认可，故科森公司要求河北建设公司给付该部分租赁费违约金的诉讼请求，本院不予支持。其次，关于安全网挑脚手架降脚手架搭拆、维护费用，根据合同约定，河北建设公司应当在架体拆除后一个月内一次性付清费用，河北建设公司向科森公司支付租金时，科森公司应提供3%增值税专用发票，任何一方违约需向对方支付合同总价5%的违约金。涉案爬架已于2019年3月14日全部拆除，科森公司也按照合同约定向河北建设公司开具了3%增值税专用发票，但河北建设公司至今未支付费用，构成违约，应给付违约金5782元（115640元×5%）。关于河北建设公司要求科森公司赔偿损失的反诉请求，首先，关于河北建设公司主张的架管、扣件、塔吊租赁费及工期延误损失，本院分析认为，河北建设公司提供的证据不足以证明其所主张的该部分费用是因科森公司的行为造成，故河北建设公司该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。其次，关于罚款问题，因科森公司在履行合同中存在相关问题，河北建设公司向科森公司发送《安全隐患整改通知单》，要求科森公司限期对所存在的问题进行整改，后因科森公司未将存在的问题整改到位，导致河北建设公司被监理单位罚款，故河北建设公司要求科森公司给付该部分损失61000元，于法有据，本院予以支持。河北建设公司要求过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，河北建设公司应给付科森公司的租赁费用及脚手架搭拆、维修费用共计3712578.88元（2692400元+904538.88元+115640元），扣除河北建设公司已给付的2070000元，河北建设公司还应再给付科森公司1642578.88元及违约金5782元。科森公司应给付河北建设公司损失61000元。科森公司及河北建设公司要求过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河北建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南科森科技有限公司1642578.88元；二、被告河北建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南科森科技有限公司违约金5782元；三、反诉被告河南科森科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告河北建设集团股份有限公司损失61000元；四、驳回原告河南科森科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告河北建设集团股份有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23043.18元，由原告河南科森科技有限公司负担4332.18元，被告河北建设集团股份有限公司负担18711元。反诉费5324元，原告河南科森科技有限公司负担474元，被告河北建设集团股份有限公司负担4850元。保全费5000元，由被告河北建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王云单二〇二〇年九月二十八日书记员  常亚杰