山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初4231号原告：宋秀云，女，1973年3月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告：刘荣善，男，1942年1月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告：李付云，女，1942年10月15日出生，汉族，居民.现住山东省兰陵县。原告：刘成成，女，1997年2月21日出生，汉族，居民，现住山东省兰陵县。原告：刘某，2004年10月3日出生，汉族，居民，现住山东省兰陵县。法定代表人：宋秀云（系刘某之母），女，1973年3月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。五原告诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地山东省兰陵县经济技术开发区兰陵路西段北侧。负责人：姜志辉，经理委托诉讼代理人：许永强、杨菲，山东有泰律师事务所律师。原告宋秀云、刘荣善、李付云、刘成成、刘某（以下同时出现时简称五原告）与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人苗桂华，被告保险公司的委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋秀云、刘荣善、李付云、刘成成、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求兰陵县人民法院依法判令被告向原告支付各种保险理赔款320000.00元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至346068元。事实和理由：原告系刘连广的近亲属、第一顺序继承人。2019年8月29日刘连广以山东鹏航物流有限公司的名义与被告签订保险合同，就其所有的鲁Ｑ3××**／鲁Ｑ××**号重型仓棚式半挂车在被告处投保车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）等险种，并投保不计免赔。保险期限自2019年9月12日00时起至2020年9月11日24时止。2020年5月3日23时14分许，刘连广驾驶鲁鲁Ｑ3××**鲁鲁Ｑ××**重型仓棚式半挂车，沿京昆高速公路由东向西行驶至550ＫＭ＋714Ｍ处时，追尾撞上同车道前方周文辉驾驶的皖Ｋ皖Ｋ3××**Ｆ赣Ｆ××**型低平板半挂车尾部，导致皖Ｋ3皖Ｋ3××**×赣Ｆ××**低平板半挂车又撞上同车道前方韦世桥驾驶的豫Ｎ**豫ＮＹ××**×豫Ｎ××**板半挂车尾部，造成一起鲁Ｑ3**鲁Ｑ3××**×鲁Ｑ××**刘连广死亡、三车及皖Ｋ3×**皖Ｋ3××**×赣Ｆ××**半挂车所载货物不同程度受损的道路交通事故。为此，原告依据与被告签订的保险合同的规定，依法提起诉讼，请与支持。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆鲁Ｑ3××**鲁Ｑ3××**机动车损失保险275968元含绝对免赔2000元，鲁Ｑ××**鲁Ｑ××**险67424元含绝对免赔2000元，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证均合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。涉案车辆应提供作为营运车辆的过磅单以核实事发时是否存在超载。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告委托法院鉴定的车损评估报告有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对该车损评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月3日23时14分许，刘连广驾驶鲁鲁Ｑ3××**鲁Ｑ3××**号鲁Ｑ××**车，沿京昆高速公路由东向西行驶至550ＫＭ＋714Ｍ处时，追尾撞上同车道前方周文辉驾驶的皖皖Ｋ3××**赣皖Ｋ3××**重赣Ｆ××**尾部，导致皖皖Ｋ3××**赣Ｆ皖Ｋ3××**型赣Ｆ××**撞上同车道前方韦世桥驾驶的豫豫ＮＹ××**豫Ｎ×豫ＮＹ××**平豫Ｎ××**造成一起鲁鲁Ｑ3××**鲁鲁Ｑ**Ｑ3××**人鲁Ｑ××**车及皖皖Ｋ3××**赣赣Ｆ×**Ｋ3××**板赣Ｆ××**不同程度受损的道路交通事故。此事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第五大队认定，刘连广承担事故的主要责任，周文辉、韦世桥承担事故的次要责任。鲁鲁Ｑ3××**鲁鲁Ｑ××**Ｑ3××**半鲁Ｑ××**山东鹏航物流有限公司，实际车主为刘连广，鲁鲁Ｑ3××**车在被告保险公鲁鲁Ｑ3×**75968元的车辆损失险，每次事故绝对免赔额2000元，投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔；鲁鲁Ｑ××**在被告保险公司鲁Ｑ鲁Ｑ×**24元的车辆损失险含不计免赔及商业三者险5万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。受害人刘连广及其近亲属的基本情况：刘连广，男，1972年6月6日出生，身份证号为37282319********。刘荣善系刘连广父亲；李付云系刘连广母亲；宋秀云系刘连广配偶；刘成成系受刘连广女儿；刘某系刘连广儿子。刘连广无其他第一顺位继承人。2020年6月17日，五原告向本院申请对鲁Ｑ鲁Ｑ3××**Ｑ鲁Ｑ××**Ｑ3××**车鲁Ｑ××**估，经本院司法鉴定工作室委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司进行了评估，该评估机构于2020年8月12日作出“临天润价评字（2020）第0224号”报告书一份，认定原告鲁Ｑ3鲁Ｑ3××**型半挂牵引车车鲁Ｑ3鲁Ｑ3×**968元，鲁Ｑ×鲁Ｑ××**州牌重型仓栅式鲁Ｑ××**价格为56000元。五原告支付评估费10500元。另，五原告支付施救费6800元。五原告已赔付该事故造成的公路路产损失共计6400元。本院认为，刘连广所有的事故车辆主车在被告保险公司处投保了含绝对免赔2000元的机动车辆损失险，挂车在被告保险公司处投保了含不计免赔的机动车辆损失险，原告系涉案车辆的实际车主，对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应对原告的合理损失在保险理赔范围内承担赔付义务，因涉案车辆在保险公司投保绝对免赔2000元的机动车辆损失险，原告车损应当扣除2000元。被告保险公司对原告委托法院鉴定的车损评估报告有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对该车损评估报告的结果予以采信。原告所支出的评估费是为了查明标的物的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由保险人被告保险公司承担。五原告所支出的施救费是为了处理交通事故、救援事故车辆所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，该费用应由保险人被告保险公司承担。受害人刘连广驾驶的涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔，涉案路产损失已由原告赔偿完毕，保险公司应在交强险限额内先行对原告作出赔偿，因刘连广在本次事故中承担主要责任，原告剩余路产损失由保险公司在商业三者险范围内按70%赔偿。五原告主张的吊车费用及抢修费用证据不足，无相关发票及证据证实五原告已花费该部分费用，对五原告主张的该部分费用本院依法不予支持。综上，五原告的各项经济损失应为：车辆损失315968元、评估费10500元、施救费6800元、路产损失6400元，共计339668元。上述损失合法有据，应在扣除车损绝对免赔2000元后，由保险公司在车辆损失险范围内赔偿。路产损失由保险公司在交强险限额先行赔偿，剩余路产损失由保险公司在商业三者险范围内按70%赔偿。原告诉求高出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在机动车财产损失保险责任限额内赔偿因本次事故给刘连广近亲属宋秀云、刘荣善、李付云、刘成成、刘某造成的各项经济损失：车辆损失313968元、评估费10500元、施救费6800元，共计331268元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在交强险限额内赔偿因本次事故给刘连广近亲属宋秀云、刘荣善、李付云、刘成成、刘某造成的路产损失2000元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在商业险范围内赔偿因本次事故给刘连广近亲属宋秀云、刘荣善、李付云、刘成成、刘某造成的路产损失4400元的70%，即款3080元。四、驳回原告宋秀云、刘荣善、李付云、刘成成、刘某的其他诉讼请求。上述第一项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065********，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6491元，由原告宋秀云、刘荣善、李付云、刘成成、刘某负担278元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司负担6213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  刘 艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  宋相奇