北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初8426号原告：孙清跃，男，1996年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：何宇，内蒙古红城律师事务所律师。被告：北京天姿美衣服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区南苑路****6010。法定代表人：肖明敏。原告孙清跃与被告北京天姿美衣服装服饰有限公司（以下简称天姿美衣公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告孙清跃委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼。被告天姿美衣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙清跃向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告双方于2019年11月23日签订的《加盟协议书》；2.请求判决被告向原告返还品牌保证金l0000元，货架押金l0000元，未发货的货款l6291元；3.请求法院判令原告将按进货价格价值24568.55元的货物返还给被告，被告向原告返还货款24568.55元；4.请求法院判决被告向原告支付店铺租金40000元；5.请求法院判令被告向原告支付运费1018元；6.请求法院判决被告向原告支付装修损失15050元；7.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月23日签订了《加盟协议书》，约定：被告授权原告经营专卖店，销售被告公司“天姿美”品牌系列产品，被告提供货物、装修设计图纸、店铺道具及门头标识、策划各类广告宣传、促销活动等服务。合同签订当天，原告向被告支付了品牌保证金10000元、货架押金10000元以及货款60000元。原告收到货物以后，发现根本不是由原告公司自己生产，而是原告公司在其他服装上挂上其自己的牌子，并且质量远远低于其价格标签。原告店铺所属商场因原告销售的服装有“帖牌”行为以及质量与价格严重不符责令原告不得继续经营。因被告在签订合同时未履行相应的披露义务并存在欺诈行为导致原告经济利益受损，根据《合同法》以及《商业特许经营管理条例》之规定特诉至法院，望判如所请。天姿美衣公司未答辩。本院认定事实如下：2019年11月23日，天姿美衣公司（甲方）与孙清跃（乙方）签订《加盟协议书》，甲乙双方在平等互利、共谋发展的基础上，本着让加盟商能够直接从公司进货，以最低商品采购成本得到最大利益回报的宗旨，就乙方加盟开设甲方公司产品专卖店，销售甲方公司“天姿美”品牌系列产品的相关事宜，特订立如下协议条款：第一条：经营事项及货架押金1、甲方同意乙方在内蒙古通辽市扎鲁特镇鲁北谦顺新天地三楼经营店铺（专厅）一家，以甲方公司标准专卖店的形式经销甲方产品，甲方提供专卖店装修效果图及技术资料给予乙方进行装修，完工后报甲方验收确认拍照建档管理，乙方应自费配置电脑等店铺正常经营设施。2.本协议签订七天内乙方应缴纳协议品牌保证金壹万元，甲方提供乙方货品按吊牌标明的统一零售价3.5折扣计算。3.本协议签订之日起乙方应缴纳货架押金壹万元，货架押金壹年合同期满返还，甲方提供乙方店铺道具，即：服装架、收银台、门头标识，道具为乙方销售甲方产品专用，不得作为其它用途。4.合作期间乙方首批上货不得少于一万元，应缴纳货款捌万元，甲方给予乙方零库存模式。说明：所退换的产品必须是整洁无变质、包装齐全，由此所产生的运输费用由乙方自行承担。第四条：2.甲方发出的系列产品自提交给运输单位即视为该货物已移交给乙方，其运输费用及保险费用等由乙方全部承担。3.自甲方发货之日起7-10天内如果尚未收到该货物时，应及时向甲方书面传真（或电子邮件、电话）提出异议，否则视为乙方已如数收到甲方所发出的货物。第五条：甲方的义务1.保证系列产品的及时供应并做好售后服务。2.负责提供装修设计图纸、店铺道具及门头标识、策划各类广告宣传、促销活动、并协助加盟店做好经营管理工作。3.为确保产品品质，在质量三包范围内产品无条件接受调换货。第六条：乙方的义务1.加盟店不得销售非甲方公司的产品，服从甲方的统一管理，以避免加盟店之间的恶性竞争。2.乙方是自主经营自负盈亏的商家，必须自行办理工商登记等相关手续，有义务严格按照甲方的广告宣传及店铺形象规范执行。3.乙方不得将甲方公司系列产品转交（含批发）给甲方已有省级代理，地区代理的省份及地区内的加盟商（店），否则视为不正当的“窜货”行为，对此甲方除有权单方终止本协议外并有权要求乙方赔偿由此给甲方所造成的经济损失。第七条：加盟店经销许可期限甲方授权乙方经营专卖店许可期限为壹年，即2019年11月23日至2020年11月22日止。第八条：其他约定事项6.履行本协议发生争议时，双方可在平等互谅原则下共同协商解决，若协商不成，双方一致同意诉讼管辖权归甲方公司所在地人民法院。附加协议：甲方承诺给予乙方欠款的信用额度，应收乙方货款捌万元整，现收陆万元整，剩余贰万元2019年底结清。甲方给予乙方零库存模式，假如壹年合同期满，乙方终止合同，所有货品退回公司，货款按进价返还。2019年11月23日，孙清跃向天姿美衣公司支付货款60000元，品牌保证金10000元，货架押金10000元，天姿美衣公司向其出具了对应金额的收据三张。原告提供天姿美商品销售单3份，显示2019年12月3日，供货金额31320元，2019年12月16日，供货金额15220元，2019年12月17日，供货金额959元。商品销售单上同时载明了货号、商品名称、颜色、尺寸、数量、单价、折扣、折后价、金额等内容。庭审中，原告明确表示只收到被告上述3次供货，被告提供的商品销售单下方所载累计余款金额有误。原告称有部分货物自始未收到，另部分货物销售单上载明的单价与服装吊牌上标示的单价不符，经其自行统计，该部分的差额为3730元。原告提供的吊牌照片显示，WNE020羊毛大衣吊牌价为1429元，对比销售单上载明的单价，被告实际多收原告货款59.5元。原告自行统计库存货物情况并编制了明细表，其列明应退还的服装共计82件，总金额为24568.55元。原告认可被告向其提供了货架，并称目前货架均保存完好。原告提供微信聊天记录若干，欲证实曾就店铺装修相关情况与原告的业务经理进行联系，另曾就原告发货的服装并非天姿美品牌进行交涉。原告提供商场商铺租赁合同，显示：2019年12月17日，出租方为扎鲁特旗鲁北镇谦顺新天地商场，承租方为天姿美，委托代表包乌云其其格，商铺位置位于扎鲁特旗谦顺新天地商场三楼，租赁面积约为86.84平方米经营范围：承租方租赁商户的经营范围仅限于经营天资美，未经出租方书面同意承租方超范围经营，属违约行为。租赁期限从2019年12月17日起至2020年12月16日止。租金标准：商铺的年租金标准为60000元。签订本合同时，乙方需一次性缴纳10000元作为设柜定金，若因乙方原因导致其不能按期设柜营业，甲方将不予返还该项定金，且有权解除本合同，并要求乙方赔偿因此给甲方造成的相应损失。此项定金联营专柜营业后自动转为“售后服务保证金”，该保证金待联营合作终止三个月后无商品质量、价格等退换、投诉、纠纷及违规事项，甲方一次性无息返还给乙方。乙方经营商品应当符合《产品质量法》的规定且具有完整的产品标识方可上柜销售。包括：产品名称、品牌商标、生产厂名、厂址、联系方式、产品规格、等级、成份含量、技术指标、生产检验及使用说明及警示标号。进口商品应具有中文标识说明；海关完税证明及有效的进口商品检验检疫报告。对国家规定必须通过强制性标准的商品，必须具有明显的已通过该标准的标识。乙方不得陈列与签约品牌不符及相关凭证来源不清的商品和政府规定的违禁品，如有此情况发生，甲方有权制止。甲乙双方应遵守《产品质量法》《消费者权益保护法》《商标法》《计量法》等相关国家法律法规。商品质量由乙方全权负责，不得出售任何假、冒、伪、劣产品和质次价高、质价不符的商品，不得以任何形式销售存在质量问题的商品。乙方必须提供畅销品种，保证货源充足，花色规格齐全，满足全季节销售的需求。不得出现商品短缺及空柜现象，专柜一旦出现以上现象，甲方有权对乙方进行警告或责令限期整改，确保补齐品种、充实货源、保证库存充足。对于拒不整改的，甲方有权对乙方的经营产地进行变更调整，或解除本合同。在经营中，若甲方检查发现乙方在经营范围、经营品牌、商品价格、商品质量、销售手续等方面发生违约或者违法问题，乙方应按每次以10000元的标准对甲方承担违约责任，甲方有权解除本合同。原告于2019年11月25日交纳设柜定金10000元，于2019年12月16日交纳半年的租金30000元。原告提供因装修产生相关费用的单据若干，金额共计15050元，经询问，原告表示其目前尚在商场经营其他品牌，圈椅、镜子、复合地板、滑道、吊杆、射灯仍可以使用，超薄灯箱、门头字、背景墙、吧台，因带有被告品牌标识，已经撤下，不再使用。庭审中，原告表示设柜定金是否能退还尚不确定。天姿美专柜于2017年12月17日开业，经营至约2020年1月初，即收到商场出具的通知，称商家未提供六证一书至商场审核，专柜货品单一，没有四季装展示，品牌审核未通过，商场要求其及时更换品牌，鉴于上述情况，原告进行了整改，后又加盟了其他品牌，2020年4月之后恢复经营，目前与商场的租赁合同尚在履行中。经查询，天姿美衣公司未在任何商品、服务类别上注册“天姿美”商标。关于合同履行情况，原告称被告仅就装修设计方面给其发过几张效果图，未给其提供店铺道具及门头标识，未策划各类广告宣传、促销活动，也未协助加盟店做好经营管理工作。原告主张被告前期发货均为货到付款，现其主张退还货物，故认为此前的发货费用1018元均应由被告承担。经询问，原告称2019年12月20日左右，其和被告联系调换货品，被告不同意，2019年12月30日左右，原告又和被告协商要求解除合同，被告直接在微信中把原告拉黑，此后，原告和被告就联系不上了。因受疫情影响，直到2020年6月，原告代理人自行去被告住所地查找，相关处所为关门状态，且没有任何标志显示该处为被告的经营场所。上述事实，有加盟协议书、收据、商品销售单、发货单、微信聊天记录、租赁合同、装修费票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行。本案中，双方签订加盟协议书，原告加盟开设被告公司产品专卖店，销售被告公司“天姿美”品牌系列产品，但鉴于2019年12月底，原被告双方发生争议后，原告就无法再与被告取得联系，被告亦未按合同约定继续履行合同义务，又结合原告陈述被告未按合同约定为原告提供技术资料、店铺道具、门头标识、策划各类广告宣传、促销活动，亦未协助原告做好经营管理工作，无条件为原告调换货等情况，被告上述违约行为严重影响原告实现合同目的，故原告以此为由要求解除合同，具有事实和法律依据，本院对此予以支持。鉴于原告系通过起诉的方式发出合同解除通知，故起诉书送达被告之日即为合同解除日期，据此计算，双方签订的《加盟协议书》已于2020年8月8日解除。合同解除后，被告应向原告返还品牌保证金、货架押金。关于未发货货款，原告虽称有部分货物未收到，但并未按加盟协议书之约定，在规定期限内以约定方式向被告提出异议，现其主张被告发货数量有缺失，但未能提供相关证据佐证，故对其相关主张本院不予采信。未发货货款金额由本院结合发货清单及部分货物吊牌价格与发货金额不符等情况进行计算，具体金额以本院计算为准。关于返还货物，原告陈述称其要求退还的货物均整洁完好，具备退货条件。合同解除后，原告应将对应的货物全部返还给被告，被告亦应退还原告对应的货款，具体退货清单由本院依据商品销售单载明内容统计为准，另需说明，如后续原告无法返还被告相应货物，则应按照货物的进货价格在被告应返还原告的货款中进行相应扣减。关于店铺租金，虽被告确存在严重违约行为，但鉴于原告一直持续在商场内进行经营，其主张短时间停业亦未提供充分证据，故对其相关主张本院不予支持。关于运费，合同中约定，发货运费由原告自行负担，虽解除合同的过错在于被告，但鉴于该笔费用系发货产生，且原告提供的相关证据尚不充分，结合原告亦进行了部分销售的实际情况，故相关运费应由原告自行负担为宜。关于装修损失，原告为开展经营，租赁了商场店铺，并进行了装修，在天姿美品牌无法正常开展经营后，原告转而经营其他品牌，相关装修虽有拆除，但部分装修亦可继续使用，故对装修损失由本院结合案件实际情况酌情确定。被告天姿美衣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告孙清跃解除合同的行为有效，其与被告北京天姿美衣服装服饰有限公司于2019年11月23日签订的《加盟协议书》已于2020年8月8日解除；二、被告北京天姿美衣服装服饰有限公司于本判决生效后七日内返还原告孙清跃品牌保证金10000元，货架押金10000元；三、被告北京天姿美衣服装服饰有限公司于本判决生效后七日内返还原告孙清跃未发货货款12560.5元；四、被告北京天姿美衣服装服饰有限公司于本判决生效后七日内返还原告孙清跃货款24568.55元，同时原告孙清跃于本判决生效后七日内退还被告北京天姿美衣服装服饰有限公司服装82件（具体详见后附退货清单，如原告孙清跃无法退还对应服装，则应在被告北京天姿美衣服装服饰有限公司应返还原告孙清跃的货款中按照进货价格进行相应扣减，扣减金额以24568.55元为限）；五、被告北京天姿美衣服装服饰有限公司于本判决生效后七日内给付原告孙清跃装修损失8300元；六、驳回原告孙清跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由原告孙清跃负担810元（已交纳）；由被告北京天姿美衣服装服饰有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京天姿美衣服装服饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十七日书记员  杜 靓