广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初12236号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**。负责人：李荣军，系行长。委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘星烨。被告：李映玲，女，汉族。被告：许韶生，男，汉族。被告：深圳市汇业升科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道塘家社区观光路汇业科技园厂房****第****。法定代表人：陈灼环。被告：周创新，男，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告李映玲、许韶生、深圳市汇业升科技有限公司（下称汇业升公司）、周创新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李振强、潘星烨到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李映玲立即偿还原告贷款本金14886921.10元，利息448692.08元，罚息（含复息）94307.79元，本息合计15429920.97元（利息、罚息、复息暂计至2019年Ｉ2月23日，之后利息、罚息、复息规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2.判令被告许韶生对被告李映玲的上述债务承担共同还款责任；3.判令被告汇业升公司、被告周创新对被告李映玲的上述债务承担连带保证责任；4.判令对被告李映玲抵押给原告的房产【房产证号】处置后所得价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由四被告继续清偿；5.判令四被告承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2016年6月28日，原告与被告李映玲签订编号为浦银深布吉个贷授字160172号《个人授信合同》并约定：原告向被告李映玲提供人民币1500万元的授信额度，授信期限为5年，自2016年6月28日起至2021年6月28日止。为担保债务的履行，原告与被告李映玲签订编号为浦银深布吉个授抵字160172号《最高额抵押合同》，约定被告李映玲名下位于抵押给原告，并于2016年8月4日办理了抵押登记，抵押编号为。原告与被告汇业升公司、被告周创新于同日分别签订编号为浦银深布吉个授保字160172号《最高额保证合同》，合同约定，被告汇业升公司、被告周创新为被告李映玲的贷款承担连带保证责任，保证期限为按原告对被告李映玲每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至合同约定的债务履行期届满之日后两年止。依据上述《个人授信合同》，原告与被告李映玲于2017年8月21曰签订编号为浦银深布吉个贷借字160172-4号《个人借款合同》，约定被告李映玲向原告借款250万元，用于消费，期限为30年，自2017年8月22日起至2047年8月22日止，还款方式为等额本息还款。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算。原告于2017年8月22日依约发放贷款250万元，被告李映玲于2019年8月10日开始逾期。原告与被告李映玲于2017年8月21日签订编号为浦银深布吉个贷借字160172-5号《个人借款合同》，约定被告李映玲向原告借款250万元,用于消费，期限为30年，自2017年8月22日起至2047年8月22日止，还款方式为等额本息还款。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算。原告于2017年8月22日依约发放贷款250万元，被告李映玲于2019年8月10日开始逾期。原告与被告李映玲于2018年8月23日签订编号为浦银深福强个贷借字180145-6号《个人借款合同》，约定被告李映玲向原告借款400万元，用于经营，期限为1年，自2018年8月23日起至2019年8月23日止，还款方式为分期付息，到期一次性还本。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮45%计算。原告于2018年8月23日依约发放贷款400万元，现贷款已到期，被告李映玲未履行到期还本义务。原告与被告李映玲于2018年8月23日签订编号为浦银深福强个贷借字180145-7号《个人借款合同》，约定被告李映玲向原告借款600万元，用于经营，期限为1年，自2018年8月23日起至2019年8月23日止，还款方式为分期付息，到期一次性还本。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮45%计算。原告于2018年8月23日依约发放贷款600万元，现贷款已到期，被告李映玲未履行到期还本义务。上述贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。截止至2019年12月23日，被告李映玲尚欠原告贷款本金14886921.10元，利息448692.08元，罚息（含复息)94307.79元，本息合计15429920.97元。保证人被告汇业升公司、被告周创新亦未代偿。被告许韶生系被告李映玲配偶，上述借款发生在被告许韶生与被告李映玲婚姻关系存续期间，被告许韶生在《个人综合授信额度支用申请表》中签字，确认对上述四笔贷款均知情且愿意承担相应的法律责任，被告许韶生应承担共同清偿的责任。据此提起诉讼。被告李映玲、许韶生、汇业升公司、周创新在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年6月26日，被告李映玲（受信人）与原告（授信人）签署了编号为浦银深（布吉）个贷授字（160172）号的《个人授信合同》，约定：1.合同项下授信额度总额为1500万人民币，授信额度有效期为5年，即自2016年6月28日起至2021年6月28日止；2.受信人因支用本合同项下授信额度而形成的债务，由以下担保人为受信人向授信人提供担保：①李映玲提供的最高额抵押担保，最高额抵押合同编号浦银深（布吉）个授抵字（160172）号、②由周创新、深圳市汇业升科技有限公司提供的最高额保证担保，最高额保证合同编号浦银深（布吉）个授保字（160172）号；3.受信人在本合同有效期内，不能依照本合同或有关业务规定履行还本利息及其他有关责任义务，致使授信人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由受信人承担；4.受信人未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用的、受信人以本合同项下授信额度所担保的贷款未按时偿还任意一期贷款本息或相关费用的，均构成受信人在本合同项下的违约；5.当违约事件出现时，授信人可宣布本合同及有关业务文件项下的债务立即部分或全部提前到期，并要求受信人立即归还，及按有关担保合同的约定处分抵押财产或质押财产以清偿债务，或依法追索保证人的连带责任。2016年6月28日，被告李映玲（抵押人）与原告（抵押权人）前述了编号为浦银深（布吉）个授抵字（160172）号的《最高额抵押合同》，约定：1.本合同项下抵押财产为产权人李映玲坐落于房产（权证编号）；2.本合同所担保主合同为债务人与债权人按本合同9.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的个人授信合同浦银深（布吉）个贷授字（160172）号；3.本合同项下的被担保主债权为债权人在2016年6月28日至2021年6月28日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期内以最高不超过等值人民币15000000元整为限；4.当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任；5.本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；6.在债务人构成主合同项下违约的情形时，抵押权人有权依法处分抵押财产，以实现抵押权。2016年8月4日，上述涉案房产已在相关部门办理了房屋抵押登记，抵押权人为原告。《个人综合授信额度支用申请表》之一载明，被告李映玲申请支用额度金额250万，对应综合授信合同编号为浦银深（布吉）个贷授字160172号，支用额度用途为消费，支用期限为30年，即自2017年8月21日起至2048年8月21日止。申请人李映玲与申请人配偶许韶生在申请人声明栏处签字确认；《个人综合授信额度支用申请表》之二载明，被告李映玲申请支用额度金额250万，对应综合授信合同编号为浦银深（布吉）个贷授字160172号，支用额度用途为消费，支用期限为30年，即自2017年8月21日起至2048年8月21日止。申请人李映玲与申请人配偶许韶生在申请人声明栏处签字确认；《个人综合授信额度支用申请表》之三载明，被告李映玲申请支用额度金额400万，对应综合授信合同编号为浦银深（布吉）个贷授字160172号，支用额度用途为经营，支用期限为1年，即自2018年8月23日起至2019年8月23日止。申请人李映玲与申请人配偶许韶生在申请人声明栏处签字确认；《个人综合授信额度支用申请表》之四载明，被告李映玲申请支用额度金额600万，对应综合授信合同编号为浦银深（布吉）个贷授字160172号，支用额度用途为经营，支用期限为1年，即自2018年8月23日起至2019年8月23日止。申请人李映玲与申请人配偶许韶生在申请人声明栏处签字确认；原告提供的《结婚证》复印件上显示，被告李映玲与被告许韶生于2010年7月16日登记结婚，贷款发生时处于婚姻存续期。2016年6月28日，被告周创新（保证人）、被告汇业升公司（保证人）分别与原告（债权人）签订了编号为浦银深（布吉）个授保字160172号的《最高额保证合同》，约定：1.本合同所担保主合同为债务人与债权人按本合同6.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的个人授信合同浦银深（布吉）个贷授字（160172）号；2.本合同项下的被担保主债权为债权人在2016年6月28日至2021年6月28日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期内以最高不超过等值人民币15000000元整为限；3.本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所缠身的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。《深圳市汇业升科技有限公司股东/董事会决议》载明，2016年6月10日，汇业升公司召开公司股东会/董事会，经投票表决，与会股东/董事一致通过如下决议：同意为借款人（被告李映玲）向贷款人（原告）申请的个人授信额度人民币1500万元产生的全部贷款本息及费用提供担保，担保方式为连带责任保证担保，股东/董事周创新及赵素娟在文件上签字确认并加盖公章。深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单载明，2016年9月26日前，汇业升公司的股东（投资人）为周创新及赵素娟。2017年8月21日，被告李映玲（借款人）与原告（贷款人、抵押权人）签订了编号为浦银深布吉个贷借字号的《个人借款合同》，约定：1.贷款金额为人民币250万元，贷款用途为消费，贷款期限为30年，即自2017年8月22日起至2047年8月22日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；2.还款方式为等额本息还款法，还款账户为62×××49；3.本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；4.借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮60%并立即执行；5.贷款人受托支付方式指贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象；6.若发生贷款逾期，则改期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；7.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用视为违约；8.对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；9.当违约事件出现时，贷款人有权按为本贷款所提供担保的担保合同约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任；10.借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；11.本合同系作为借款人与贷款人签署的编号为浦银深布吉个贷授字160172号的《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于《个人授信合同》项下的最高额担保合同（合同编号浦银深布吉个授抵字160172号）所担保的主债权范围。2017年8月21日，被告李映玲（借款人）与原告（贷款人、抵押权人）签订了编号为浦银深布吉个贷借字160172-5号的《个人借款合同》，约定：1.贷款金额为人民币250万元，贷款用途为消费，贷款期限为30年，即自2017年8月22日起至2047年8月22日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；2.还款方式为等额本息还款法，还款账户为62×××49；3.本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；4.借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮60%并立即执行；5.贷款人受托支付方式指贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象；6.若发生贷款逾期，则改期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；7.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用视为违约；8.对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；9.当违约事件出现时，贷款人有权按为本贷款所提供担保的担保合同约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任；10.借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；11.本合同系作为借款人与贷款人签署的编号为浦银深布吉个贷授字160172号的《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于《个人授信合同》项下的最高额担保合同（合同编号浦银深布吉个授抵字160172号）所担保的主债权范围。2018年8月23日，被告李映玲（借款人）与原告（贷款人、抵押权人）签订了编号为浦银深布吉个贷借字160172-6号的《个人借款合同》，约定：1.贷款金额为人民币400万元，贷款用途为经营，贷款期限为1年，即自2018年8月23日起至2019年8月23日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮45%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%；2.还款方式为分期付息，到期一次还本法，还款账户为62×××49；3.本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；4.借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮70%并立即执行；5.贷款人受托支付方式指贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象；6.若发生贷款逾期，则改期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；7.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用视为违约；8.对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；9.当违约事件出现时，贷款人有权按为本贷款所提供担保的担保合同约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任；10.借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；11.本合同系作为借款人与贷款人签署的编号为浦银深布吉个贷授字160172号的《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于《个人授信合同》项下的最高额担保合同（合同编号浦银深布吉个授抵字160172号）所担保的主债权范围。被告许韶生在合同中共同还款人处签字确认。2018年8月23日，被告李映玲（借款人）与原告（贷款人、抵押权人）签订了编号为浦银深布吉个贷借字160172-7号的《个人借款合同》，约定：1.贷款金额为人民币600万元，贷款用途为经营，贷款期限为1年，即自2018年8月23日起至2019年8月23日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮45%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%；2.还款方式为分期付息，到期一次还本法，还款账户为62×××49；3.本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；4.借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮70%并立即执行；5.贷款人受托支付方式指贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象；6.若发生贷款逾期，则改期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；7.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用视为违约；8.对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；9.当违约事件出现时，贷款人有权按为本贷款所提供担保的担保合同约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任；10.借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；11.本合同系作为借款人与贷款人签署的编号为浦银深布吉个贷授字160172号的《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于《个人授信合同》项下的最高额担保合同（合同编号浦银深布吉个授抵字160172号）所担保的主债权范围。被告许韶生在合同中共同还款人处签字确认。被告许韶生在与上述四份《个人借款合同》一一对应的《个人综合授信额度运用申请表》中申请人配偶栏处签名，明确表示对涉案借款愿意承担相应法律责任。被告李映玲于2017年8月21日签订的《贷款人受托支付申请书》之一载明，鉴于被告李映玲与原告于2017年8月21日签订的编号为【浦银深（布吉）个贷借字160172-4号】的《个人借款合同》，借款金额为人民币250万元，约定放款账户为：户名为黄某强、账号为62×××69、开户银行为的账户，支付金额为250万元；原告提供的《特种转账借方传票》之一载明，案涉贷款250万元已于2017年8月22日转账支付至黄某强账号为62×××69的账户中。被告李映玲于2017年8月21日签订的《贷款人受托支付申请书》之二载明，鉴于被告李映玲与原告于2017年8月21日签订的编号为【浦银深（布吉）个贷借字160172-5号】的《个人借款合同》，借款金额为人民币250万元，约定放款账户为：户名为王某珊、账号为62×××16、开户银行为的账户，支付金额为250万元；原告提供的《特种转账借方传票》之二载明，案涉贷款250万元已于2017年8月22日转账支付至王某珊账号为62×××16的账户中。被告李映玲于2017年8月23日签订的《贷款人受托支付申请书》之三载明，鉴于被告李映玲与原告于2017年8月23日签订的编号为【浦银深（布吉）个贷借字160172-6号】的《个人借款合同》，借款金额为人民币400万元，约定放款账户为：户名为黄某杰、账号为62×××53、开户银行为的账户，支付金额为400万元；原告提供的《特种转账借方传票》之三载明，案涉贷款400万元已于2017年8月23日转账支付至黄某杰账号为62×××53的账户中。被告李映玲于2018年8月23日签订的《贷款人受托支付申请书》之四载明，鉴于被告李映玲与原告于2017年8月23日签订的编号为【浦银深（布吉）个贷借字160172-7号】的《个人借款合同》，借款金额为人民币600万元，约定放款账户为：户名为黄某杰、账号为62×××53、开户银行为的账户，支付金额为600万元；原告提供的《特种转账借方传票》之四载明，案涉贷款600万元已于2017年8月23日转账支付至黄某杰账号为62×××53的账户中。原告提供的期供明细之一载明，借据编号7916201610039504的贷款自2019年8月10日起开始逾期，截至2019年12月23日，尚欠本金2443460.55元、利息64844.21元、罚息1488.52元；原告提供的期供明细之二载明，借据编号7916201610039505的贷款自2019年8月10日起开始逾期，截至2019年12月23日，尚欠本金2443460.55元、利息64092.97元、罚息1460.57元；原告提供的期供明细之三载明，借据编号7911201810015901的贷款自2019年8月23日起开始逾期，截至2019年12月23日，尚欠本金4000000元、利息127901.77元、罚息35543.48元；原告提供的期供明细之四载明，借据编号7911201810016001的贷款自2019年8月23日起开始逾期，截至2019年12月23日，尚欠本金6000000元、利息191853.13元、罚息54815.22元。上述事实，有原告提交的《个人授信合同》（浦银深布吉个贷授字160172号）、《最高额抵押合同》（浦银深布吉个授抵字160172号）、《最高额保证合同》（浦银深布吉个授保字160172号）、深圳市汇业升科技有限公司股东/董事会决议、深圳市汇业升科技有限公司工商变更信息、《个人借款合同》（浦银深布吉个贷借字160172-4号）、《个人借款合同》（浦银深布吉个贷借字160172-5号）、《个人借款合同》（浦银深福强个贷借字180145-6号）、《个人借款合同》（浦银深福强个贷借字180145-7号）、《结婚证》《个人综合授信额度支用申请表》《贷款人受托支付申请书》、特种转账借方传票、个人贷款借款凭证（借据）、供期明细及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告李映玲与原告签订的《个人授信合同》《最高额抵押合同》以及四份《个人借款合同》，被告汇业升公司、周创新与原告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定向被告李映玲发放了贷款，被告李映玲未按合同约定的期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告有权依约要求被告李映玲归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复利。经核算，依合同约定的利率，截至2019年12月23日，被告李映玲尚欠原告贷款共计本金14886921.1元、利息共计448692.08元、罚息（含复息）共计94307.79元，本院予以确认。被告李映玲与原告签订《最高额抵押合同》，约定以李映玲名下的涉案房产为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告依法对抵押财产享有抵押权，在被告李映玲不履行债务时，可要求以处分抵押财产的价款优先受偿。被告许韶生作为借款人李映玲之配偶，在贷款申请书申请人配偶栏签名，对该借款事项知情并同意，明确表示愿意承担相应法律责任，故涉案借款系基于夫妻共同之意思表示，原告要求被告许韶生承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告汇业升公司、周创新与原告签订《最高额保证合同》，其中汇业升公司经股东会决议，均自愿为被告李映玲的贷款债务提供连带责任保证，在被告李映玲未履行还款义务时，原告在保证期间内有权要求被告汇业升公司、周创新就被告李映玲的涉案债务承担连带清偿责任。被告汇业升公司、周创新在承担担保责任后，有权向被告李映玲追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李映玲、许韶生、汇业升公司、周创新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李映玲应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行偿还本金14886921.1元、利息448692.08元、罚息（含复息）94307.79元（利息、罚息及复息暂计至2019年12月23日，之后按合同约定及中国人民银行相关规定计至被告实际履行完毕之日止）；二、被告许韶生就本判决第一项确定的债务承担共同还款责任；三、被告深圳市汇业升科技有限公司、周创新就本判决第一项确定的债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告李映玲追偿；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行就本判决第一项确定的债权对依法处分涉案抵押财产【被告李映玲名下位于的房产（房产证号：）】所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114380元、保全费5000元（原告均已预交），由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王亚飞二〇二〇年九月二十九日书记员  陈海悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条【及时判决】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。