陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0124民初1884号 原告：陈静，女，1991年6月12日生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：魏小义，男，汉族，1964年6月2日生，住周至县。 委托代理人：魏振，男，汉族，1989年11月29日出生，住周至县。 被告：杜乐乐，男，汉族，1992年5月22日生，住西安市周至县。 被告：杜旭，男，汉族，1989年2月15日生，住西安市雁塔区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长安支公司，组织机构代码916101166986280854。 负责人：牛定立，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，组织机构代码916101039941332049。 负责人：桂文东，该公司经理。 原告陈静诉被告杜乐乐、杜旭、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静之委托代理人魏小义、魏振，被告杜乐乐到庭参加诉讼，被告杜旭、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司经本院合法传唤无故拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈静向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔偿以下费用：1、检查，治疗费2752.38元；2、电动三轮车施救费300元，报废赔偿费3100元；3、原告陈静住院伙食补助费600元（20天）、营养费2000元（100天）、误工费10000元（100天）、陪待费2000元、精神抚慰金3000元，合计17600元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日晚10点40分，被告杜乐乐驾驶被告杜旭的陕VXX**小型客车，沿108国道由北向南行驶至1412公里900米（XXX小区西门口）时，与同方向魏振骑三轮车（乘坐人：陈静）发生追尾碰撞，致原告陈静受伤，两车受损的交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告杜乐乐承担此事故全部责任，原告陈静、魏振无责任。原告被送往周至县人民医院抢救，因拒收，后送往西安交通大学第一附属医院，经检查陈静与胎儿均无生命危险，最后返回周至县人民医院住院治疗，经诊断为：先兆流产，脑震荡，背部软组织损伤。共住院20天，住院期间因原告陈静为孕妇，所有药物和对胎儿有害的检查均不可做，全靠自身恢复。5月17日出院后发现事故受伤的左腿水肿一直不消，遂返回医院B超检查，诊断结果为：左小腿肌间隙内静脉血栓。事故至今被告杜乐乐仅支付相关费用3000元，现原告诉至法院，请支持原告诉请。 被告杜乐乐辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定书均认可。我给原告垫付救护车费用750元，只有支付记录没有票据；平安保险公司在事故发生后大概5天的时候向我给付了8000元，我当时给原告了3000元，因为原告不给我打条子，剩余的5000元至今没有给原告；陕VXX**小型客车的所有人是被告杜旭，事发当天是我借用该车辆，一切费用我承担；陕VXX**小型客车在平安保险公司投保交强险，在人保投保商业险，限额30万，有不计免赔，事故发生是在保险期内。 被告杜旭未出庭，也未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司长安支公司提交答辩状辩称，医疗费以发票金额为准；营养费认可20天，每天20元；住院伙食补助费每天认可30元；误工费认可30天，每天80元；护理费认可20天，每天80元；交通费认可300元。因伤情未达到伤残，不认可精神抚慰金。我公司已垫付了8000元，要求一并处理，同意返还被保险人垫付的医疗费。鉴定费和诉讼费不承担。 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提交答辩状辩称，事故发生在保险期内,对于电动车施救费300元和报废3100元，应提供定损维修凭据，超出交强险限额2000元的部分在商业险中承担。诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日晚10点40分，被告杜乐乐驾驶陕VXX**小型客车沿108国道由北向南行驶至1412公里900米（金周御园小区西门口）时，与同方向骑三轮电动车的魏振（乘坐人：陈静）发生追尾碰撞，致原告陈静受伤，两车受损的交通事故。2020年5月6日，周至县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杜乐乐负全部责任，原告陈静、魏振无责任。原、被告对该事故认定书均无异议。事故发生后，原告先后被送往西安交通大学医学院第一附属医院、周至县人民医院进行治疗，经诊断为：先兆流产、脑震荡、背部软组织损伤等，共住院20天。出院后又在周至县人民医院进行后续检查及治疗，前后共花去医疗费2752.38元。期间，被告杜乐乐向原告支付救护费750元（不包含在医疗费2752.38元）；被告中国平安财产保险股份有限公司长安支公司在事故发生后向被告杜乐乐赔付了8000元，被告杜乐乐已向原告给付3000元，另外5000元仍由被告杜乐乐持有。另查，事故导致原告方电动车受损，原告花去电动车施救费300元，原告主张车辆报废损失3100元,只提供了购车发票及车辆受损照片,未提交定损单。还查明，肇事车辆陕VXX**小型客车有合法的行驶证，该车系被告杜旭所有，事发当天由被告杜乐乐驾驶，其有合法的驾驶证；陕VXX**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司长安支公司处投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保限额为30万元的商业险，并购有不计免赔，事故发生在保险期内。现原告主张检查，治疗费2752.38元；电动三轮车施救费300元，报废赔偿费3100元；住院伙食补助费600元（20天）、营养费2000元（100天）、误工费10000元（100天）、陪待费2000元、精神抚慰金3000元。 以上事实，有庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、诊断证明等证据在卷佐证。 本院认为，被告杜乐乐对该事故承担全部责任，魏振及原告陈静无责任，肇事车辆已购买交强险及商业险，故原告陈静的损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司长安支公司在交强险范围内分项予以赔付，超出交强险的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内予以赔付，剩余损失由被告杜乐乐承担。对于原告陈静的各项损失，结合各项票据及证据情况，具体认定如下：1、根据票据，医疗费确认为2752.38元、救护费确认为750元（被告杜乐乐已垫付）；2、原告主张住院伙食补助费600元、护理费2000元均符合规定，应予支持；3、原告主张营养费2000元数额过高，依据相关规定，每天按30元计，计20天，共计600元；4、原告主张误工费10000元（误工100天，每天按100元计），因其未提供相关证明，依据被告平安财产保险的答辩意见，误工时间计30天，但每天按100元计，共计3000元；5、因本次事故未对原告造成严重精神损害，故对原告主张精神损害抚慰金3000元不予支持；6、依据相关票据，对原告主张的电动三轮车施救费300元予以认定,对原告请求车辆报废损失费3100元因无证据支持,故不予认可,但根据受损照片及购车价款酌情认定1600元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长安支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向原告陈静赔付医疗费2752.38元、住院伙食补助费600元、营养费600元、财产损失费1600、电动三轮车施救费用300元、、护理费2000元、误工费3000元，以上共计10852.38元，扣除已赔付的8000元，实际应赔付2852.38元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司长安支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向被告杜乐乐赔付杜乐乐垫付的救护费750元； 三、限被告杜乐乐于本判决生效后十日内向原告陈静赔付损失5000元。 四、驳回原告陈静其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元（原告陈静已预交），减半收取计195元，由原告陈静承担65元，被告杜乐乐承担130元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 雷俊雅 二〇二〇年九月七日 法官助理 崔吟楠 书 记 员 张思雨