广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13736号原告：广州优秘软件有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇万博二路****，统一社会信用代码：91440101778351733U。法定代表人：韩迎超，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟展礼,是广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫晓莹,是广东天穗律师事务所律师。被告：北京千奥云灿科技有限公司，住所，住所地：北京市顺义区后沙峪镇裕曦路**院**楼**1-2610社会信用代码：91110108074164761D。法定代表人：白民的。被告：白民的，男，1964年出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：白云飞，男，1989年出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告广州优秘软件有限公司诉被告北京千奥云灿科技有限公司（以下简称“千奥云灿公司”）、白民的、白云飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巫晓莹、孟展礼到庭参加了诉讼。被告千奥云灿公司、白民的、白云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告千奥云灿公司向原告支付货款177000元；2、被告千奥云灿公司向原告支付逾期付款违约金47484.5元（以177000元为本金，按月利率2%计算，自2018年8月4日起计算至被告实际清偿之日，暂计至2019年9月16日）；3、被告千奥云灿公司向原告支付律师费20000元；4、被告白民的在5000万元范围内对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、被告白云飞对被告千奥云灿公司对上述第l、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；6、三被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2018年7月2日，原告与千奥云灿公司就产品购销事宜签署《购销合同》（合同编号：XSDD20180702035），约定原告向千奥云灿公司供应价值19000元的产品，千奥云灿公司应于2018年8月2日之前付清全部货款。次日，原告与千奥云灿公司再次签署《购销合同》（合同编号：XSDD20180703024)，约定原告向千奥云灿公司供应价值183000元的产品，千奥云灿公司应于2018年8月3日之前付清全部货款。同时，该两份涉案《购销合同》均约定，如千奥云灿公司未能按时履行付款义务，应承担违约责任，每逾期一天，须按照未付款部分的0.5%向原告支付违约金，并赔偿由此给原告造成的损失；如双方发生争议协商不成的，可将争议提交原告住所所在地的人民法院通过诉讼解决争议；当千奥云灿公司违约时如实际发生诉讼，千奥云灿公司承担诉讼活动中所产生的一切费用。涉案《购销合同》签署后，原告即投入人力物力积极履行交货义务，千奥云灿公司亦分别于2018年7月4日及2018年7月11日出具《货物签收单》及《货物验收单》确认收到涉案合同货物。然截至涉案《购销合同》约定付款期满之日，千奥云灿公司仍未向原告履行付款义务。在原告多次联系并敦促千奥云灿公司履行付款义务后，千奥云灿公司与白云飞于2018年12月5日共同向原告出具《还款承诺书》，确认千奥云灿公司欠原告货款202000元，并承诺于2018年12月11日还款50000元，剩余货款于2018年12月31日前还清。后因千奥云灿公司及白云飞未能按《还款承诺书》清偿货款，千奥云灿公司于2018年12月29日向原告出具《保证书》，保证于2019年1月10日还清欠款，并将一辆奔驰E300豪华版的《机动车登记证书》交给原告作为保证。2019年1月11日，因再次未能按承诺付清货款，千奥云灿公司与白云飞共同向原告出具《保证书》，保证在2019年1月16日还清货款。嗣后，因仍未能按保证进行还款，千奥云灿公司与白云飞于2019年1月23日又再向原告出具《保证书》，保证于2019年2月25日前结清全部贷款。同时白云飞自愿将其位于北京市房产的不动产权证提供给原告作为保证。后经原告多次催促，千奥云灿公司仅分别于2019年3月29日、4月11日及6月3日通过其股东白民的之个人账户向原告支付货款合计25000元。截至具状之日，千奥云灿公司尚拖欠原告涉案《购销合同》货款本金177000元。另经查，千奥云灿公司为自然人独资企业，白民的为千奥云灿公司的唯一股东，其认缴出资为5000万元，然至今白民的尚未在认缴的出资额范围内全面履行股东出资义务。同时，白民的作为千奥云灿公司唯一股东，亦存在个人财产与千奥云灿公司财产混同之情形。此外，原告认为，白云飞在明知涉案《购销合同》约定货款均已到期的情况下，仍就还款事宜向原告出具《还款承诺书》及《保证书》的行为依法应属债的加入，即应由白云飞依法就本案中千奥云灿公司的全部涉案债务向原告共同承担清偿责任。综上所述，原告广州优秘软件有限公司与被告北京千奥云灿科技有限公司之间的两份涉案《购销合同》均成立生效，双方存在合法有效的买卖合同关系。原告已妥善、全面履行合同义务，但被告千奥云灿公司直拒绝履行支付货款的合同义务，业已构成根本违约，理应依法依约履行合同义务，并承担相应的违约责任。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》及相关法律法规规定，提起诉讼。被告千奥云灿公司、白民的、白云飞没有答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京千奥云灿科技有限公司成立于2013年，为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为白民的，股东为白民的，白云飞为其监事。2018年，原告与千奥云灿公司签订《购销合同》两份，约定，千奥云灿公司向原告购买设备，价格为19000元和183000元，交货时间分别为2018年7月2日和2018年7月24日，付款方式为送货验收合格2018年8月2日和2018年8月3日付清全部货款。千奥云灿公司未能按时履行付款义务，应承担违约责任，每逾期一天须按照未付款部分0.5%向原告支付违约金，并赔偿由此给原告造成的损失。当甲方违约时如实际发生诉讼，甲方承担诉讼活动中所产生的一切费用。签订上述合同后，原告依约向被告发货，被告于2018年7月11日签字验收。因千奥云灿公司未依约向原告支付货款，原告进行催收。2018年12月5日，千奥云灿公司向原告出具《还款承诺书》，内容为：千奥云灿公司欠原告货款202000元于2018年12月31日前还清，其中在2018年12月11日还款5万元。白云飞在该承诺书上签名。因千奥云灿公司未按上述承诺书向原告付款，2019年1月23日，白云飞与千奥云灿公司向原告出具《保证书》，内容为：在2019年2月25日之前付清原告货款202000元，如公司未能支付货款，由白云飞承担全部货款。之后，千奥云灿公司分别通过白民的的银行账号及千奥云灿公司的账号向原告支付货款共25000元（2019年3月29日至2019年6月3日），未支付其余货款，遂致本案纠纷。另查明：原告为本案诉讼与广东天穗律师事务所签订代理合同，并支付律师费20000元。本院认为，千奥云灿公司尚欠原告货款177000元，原告要求支付，本院予以支持。至于原告主张的违约金，原告并未说明被告逾期付款给原告造成的损失，综合本案情况，本院酌定违约金以尚欠货款为基数，从2018年8月4日起按年利率12%的标准计算至实际付清之日止。原告主张的律师费已经实际发生，且确因被告违约给原告造成的损失，故对于原告该诉讼请求，本院予以支持。白民的作为千奥云灿公司的唯一股东，其并未举证证明公司财产独立于其个人财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求白民的承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。白云飞向原告出具《保证书》称若公司未支付货款，其个人承担全部货款，故原告要求被告白云飞承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告北京千奥云灿科技有限公司、白民的、白云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京千奥云灿科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州优秘软件有限公司支付货款177000元以及逾期付款违约金，逾期付款违约金以177000元为基数，从2018年8月4日起按照年利率12%的标准计算至实际付清之日止。二、被告北京千奥云灿科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州优秘软件有限公司支付律师费20000元。三、被告白民的、白云飞对上述第一、二项判项确定的债务承担连带责任。四、驳回原告广州优秘软件有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4968元，财产保全费1742元，合计6710元，由被告北京千奥云灿科技有限公司、白民的、白云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  崔冬平人民陪审员  刘春天二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李梦圆