广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初728号原告：张昭荣，男，汉族，1997年2月9日出生，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师。被告：张家财，男，汉族，1976年3月21日出生，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：梁海章，广东定盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁凤，广东定盛律师事务所实习律师。原告张昭荣与被告张家财健康权纠纷本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昭荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费7000元、误工费5149元、护理费1533元、营养费700元、交通费300元、住院伙食补助费700元，共计15382元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告系叔侄关系。因相邻关系，被告无故殴打原告，致原告于2019年1月6日住院7天，花去7000余元的费用。后原告之父因另案被羁押，并被判刑4个月，被告打伤原告后以种种理由拒不支付相关费用，无奈之下只得诉至法院，请依法裁判。被告张家财辩称，一、答辩人不是本案的侵权人，并非适格被告，不应承担赔偿责任。（一）发生争执时，答辩人与被答辩人是扭打抱在一起的，在无法确认实际侵权主体，被答辩人极有可能是被其父母用铁棒误伤。2019年1月6日10时许，被答辩人家中装空调。由于装空调的位置处于答辩人及其家人回家的必经之路且空调运行产生的滴水会造成地面湿滑，存在安全隐患，答辩人请求被答辩人另选位置安装空调，但被答辨人方不但不听取答辩人的意见，还对答辩人进行辱骂威胁。对方气势汹汹，被答辩人的父亲命令其殴打答辩人，答辩人被打伤在地挣扎站起之际，被答辩人再一次抱住答辩人以图继续殴打，答辩人出于目卫本能反抱住被答辩人。就在双方紧抱在一起时，被答辩人的父母亲各手持一条铁通打向答辩人。直到答辩人被打伤在地，毫无还击之力才停止殴打。结果，被答辩人的母亲打得答辩人头部鲜血直流，而答辩人的脚也被被答辩人的父亲打成粉碎性骨折。由于当时答辩人与被答辩人紧抱在一起且答辩人的视线被遮挡，答辩人并不清楚被答辩人是如何受伤的，但极有可能是被其母亲误伤。（二）被答辩人在公安机关的询问笔录中明确，答辩人并非加害人的事实。该事实在法律上构成自认。（三）根据答辩人方提交的视频光碟可以显示，被答辩人一家加害致答辩人头破血流后，依然行走自如，并没有受伤的迹象。值得一提的是，被答辩人打伤答辩人之后，其与案外人张家扬和万浩琼一家三口，继续对答辩人使用的水管水池进行大面积破坏，造成答辩人无法用水，其行为性质十分恶劣。侧面证明了被答辩人的伤势并不严重，也绝不是已经手无寸铁的答辩人加害造成的结果。本次纠纷中，被答辩人一家三口将手无寸铁的答辩人打得遍体鳞伤。答辩人才是此次纠纷的受害人。（四）没有任何证据证明答辩人当时持有铁棒的行为，也没有证据证明答辩人手持铁棒殴打被答辩人的行为，而罗定市中医院出具的《疾病诊断证明书》诊断：1.后枕部头皮挫裂伤术后2.后枕部头皮血肿。那么答辩人赤手空拳如何能将被答辩人加害致医院诊断的结果呢？明显不符合常理。综上所述，答辩人是此次纠纷的受害人，并非侵权人，不应对答辩人的损失承担赔偿责任，请贵院驳回被答辩人的起诉。二、被答辩人的诉请赔偿金额过高，理由如下:（一）医疗费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被答辩人的医疗费实际支出应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；根据被答辩人提供的证据，被答辩人的医疗费损失元;（二）误工费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，被答辩人无法举证其实际减少的收入，而且金额明显过高。据此，答辩人不予认可该项赔偿;（三）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，被答辩人既没有证据证实其雇佣护工，也无法举证护理人员的收入情况，且没有相关的医嘱证明被答辩人需要人护理。更何况综合全案证据可知，被答辩人行走自如，并非手残脚残，仅是构成轻微伤，根本不需要人护理。据此，答辩人不予认可该项赔偿;（四）营养费没有医嘱，且费用过高，不予以认可。（五）交通费、住院伙食补助费，由法院根据相关法律法规依法认定。三、广东省郁南县人民法院（2019）粤5322刑初140号刑事附带民事判决书就本次纠纷，依法认定被答辩人一方承担80%的民事赔偿责任。故答辩人认为，若法院认为本案的侵权事件需要答辩人承担责任，则不应超过已生效判决文书确定的民事赔偿责任比例，即答辩人不应承担超过20%的民事赔偿责任。综上，恳请贵院依法处理本案，驳回被答辩人的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了鉴定意见书、原告的医疗费单据、刑事附带民事判决书、询问笔录、原告住院治疗门诊费用清单、单位证明，工资证明。被告提交视频资料、广东恒安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张昭荣与被告张家财是叔侄关系，两人相邻而居。2019年1月6日，原告的父亲张家扬在家中一楼安装空调时，遭到其居住在二楼的弟弟张家财、弟媳黄信娴阻拦而发生争吵，继而张昭荣与张家财相互扭打，张家扬见张照荣受伤，即拿了一条铁通对张家财进行殴打，致张家财头部、腿受伤。原告受伤当天即到郁南县大湾镇卫生院门诊，随后到罗定市中医院住院门诊及住院治疗，住院至2019年1月11日。上述共用去医疗费5125.08元。经郁南县*********鉴定：张昭荣顶枕部头皮挫伤、顶枕部头皮瘢痕长度2.7cm，人体损伤程度为轻微伤。原告在郁南县公安局大湾派出所的询问笔录及在庭审中均陈述其当时与张家财扭抱在一起，头部是由被告妻子黄信娴打伤的。另查明，张家财因本次纠纷致轻伤二级，郁南县人民检察院对原告父亲张家扬提起公诉。本院于2019年11月21日作出了（2019）粤5322刑初140号刑事附带民事判决，判决张家扬犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年；并赔偿张家扬22435.94元。本院认为，本案属健康权纠纷。原告在与其叔婶争执过程中受伤，有公安机关的询问笔录、鉴定书及医疗费发票等予以证实，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2019年赔偿标准》）、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》对原告的损失核定如下：1.医疗费：原告受伤用去医疗费共5125.08元，有医疗费发票予以证实，本院对此予以核定。2.住院伙食补助费：原告住院6天，核定该费用为600元（100元/天×6天）。3.误工费：原告受伤住院6天，未能从事生产活动，原告提交单位证明，工资证明拟证明其收入损失。但该证明由原告自行制作，且未提交社保证明、银行流水等予以证实，被告亦不予认可，对其提交的证据本院不予采纳。其误工损失可照《2019年赔偿标准》全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年（115.25元/天）计算，核定原告误工费损失为691.5元（115.25元/天×6天）。4.交通费：原告住院治疗，产生一定的交通费，但其未提交票据，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，核定该部分费用为180元（30元/天×6天）。被告未提交出院诊断证明、医嘱等证明其需要护理人员及需要加强营养，对其请求的护理费及营养费，本院不予支持。综上，核定原告因此事受伤造成损失共6596.58元。《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告主张被告用铁通将其头部殴打致伤，但根据原告庭审陈述及其在郁南县大湾派出所所作的的询问笔录，被告并非直接侵权人，与原告的伤并未存在直接的因果关系。根据上述法律规定，对原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张昭荣的诉讼请求。案件受理费184.55元，由原告张昭荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  李志雯人民陪审员  高天德人民陪审员  廖智菁二〇一九年九月二十七日书 记 员  蔡炜韬