云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1377号原告：李彩英，女，1973年2月15日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：李连宾，男，1970年8月14日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：陈改林，云南罗法律师事务所律师，一般授权代理。原告李彩英与被告李连宾健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彩英及其委托诉讼代理人钱强、被告李连宾及其委托诉讼代理人陈改林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告身体受伤造成的经济损失49466.95元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系同胞姊妹，在2019年9月7日16时许，原告去小坝村找被告说土地征用费分配的事宜。因此而发生纠纷，在争吵的过程中，被告咬伤原告右手无名指，原告当天即被送往罗平县人民医院进行住院治疗，经医生诊断证明，原告所受之伤为：1.右手环指末节部分缺失；2.右肘部及右小腿软组织挫伤。后经法医鉴定，原告的损失构成轻微伤。原告受伤后，造成的经济损失为：住院治疗医药费14583.75元、误工费11541.60元（72天×160.3元）、护理费11541.60元（72天×160.3元）、住院生活补助费7200元、后期治疗费3000元、法医鉴定费1600元，合计损失49466.95元。综上所述，被告不惜姊妹之情，把原告的土地征用费应得份额欲想独占而对原告进行伤害，因此已给原告造成了巨大的经济损失。为此，依照我国法律相关规定，原告特此起诉，请求判决支持原告所诉请求，以维护原告的合法权益。被告李连宾辩称，2017年6月19日，李贵祥、李连宾与李彩英、李连英、李梅英、李凤英因土地纠纷发生口角后厮打，致李贵祥受伤。经腊山派出所调解，双方达成了协议，李贵祥、李连宾不再追究李彩英、李连英、李梅英、李凤英打伤一事；双方之间的土地纠纷由李彩英、李连英、李梅英、李凤英找相关部门处理，不再找李贵祥、李连宾争吵、厮打，如哪方引起，造成的后果全部由引起方负责。双方达成协议后，原告方没有采取正确的方式主张权利，而是在2019年9月7日，李彩英与李连英、李梅英、李凤英再次打到被告李连宾家里，将李连宾打伤，在双方撕扯的过程中，李彩英将手伸到李连宾的嘴里进行撕扯，李连宾就咬伤了李彩英的手指。根据2017年6月19日达成的调解协议，本案的引发，由李彩英引起，所造成的后果由李彩英承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件，证明原告的主体资格；2.罗平县人民医院诊断证明、出院证明，证明原告受伤的事实；3.住院病案，证明原告受伤后住院治疗的过程；4.费用清单，证明原告在住院期间的用药情况；5.司法鉴定意见书，证明原告的损伤还需后续治疗；6.医药费收据，证明原告住院期间支付的费用；7.法医鉴定费，证明原告经过两次鉴定发生的鉴定费用。经质证，被告及其委托诉讼代理人对证据1、2、7无异议；对于证据3、4、6，认为原告住院时间过长，医药费用有擅自扩大开支的嫌疑；对于证据5，认为鉴定意见不客观，原告的手指已经进行了72天的治疗，不需要再进行后期治疗，不应得到支持。本案在审理过程中，本院依原告的申请从罗平县公安局调取了公安机关对李连宾、李翠平、李彩英、李连英、李梅英、李凤英、张金相的询问笔录各一份、调解记录一份、李连宾和李彩英的司法鉴定意见书各一份。1.李连宾陈述的与本案相关的主要内容为：2019年9月7日下午3点左右，我在修微耕机，我大姐李连英、二姐李梅英、三姐李凤英、小妹李彩英到我家门口，李彩英问我他们的土地给是被我量了，我说我量的是国家的土地不是他们的土地，我不想听他们讲话，我就开大油门，几分钟之后，李凤英叫我关掉油门，不关她就自己关，我便用手指着她说你敢关我就给你死，她要去关油门我就走过去想把她拉开，刚到李凤英身边，李连英、李梅英、李彩英以为我要打李凤英就过来撕我、按着我的手，我就骂他们，和他们打起来，有时候他们把我杵在地上，有时候我把他们杵在地上，李彩英用手撕我的嘴巴，我就一直咬着她的手指不放，她就使力拉手，手指就被咬断了，其他三个就朝我身上乱打，李梅英就报警，他们杵不住我，我就爬起来，他们一直拉着我不放，相互吵骂，直到警察到现场。我的嘴角两边被抓出血，具体是哪个抓伤的不清楚，我肚皮上有一条抓痕是皮外伤，具体是怎么造成的不清楚。双方都没有使用工具。2.李翠平陈述的相关内容为：2019年9月7日下午2点左右，我去我妈家，我大嫂打电话给我说我丈夫李连宾被她几个姐姐打到在地上，衣服被扯烂、一身的血，我回到家去，我丈夫脸和嘴上有血，我丈夫的小妹李彩英右手无名指断了一节，李连英、李梅英、李凤英、李彩英拉着李连宾的两只手，双方在争吵，接着警察就到了。3.李彩英陈述的相关内容为：2019年9月7日下午3点左右，我、李连英、李梅英、李凤英四姐妹去我哥哥李连宾家修车的铺子门口过问土地的事情，李连宾将拖拉机的声音开大，李凤英对李连宾说我们是来说事情的，把声音关掉，李连宾说你敢关我就一棒棒挨你打死，李连宾用拳头打着李凤英的肩膀两拳，用手掐着我的脖子，李连英、李凤英过来拉着李连宾，李连宾抱着我的两只脚，我就倒在地上，李连英、李凤英就把李连宾杵倒在地上，李连宾拉着我的右手无名指放进他的嘴咬着不放，大概咬了十多分钟，我的手指就被咬断了一节，李连宾揪着李连英的头发，把头砸在地上，李梅英被吓了未打通报警电话，我就报警，李连英、李凤英、李梅英拉着李连宾，之后警察就来了，叫我先去医院检查。4.李梅英陈述的相关内容为：2019年9月7日下午3点左右，我、李连英、李凤英、李彩英四姐妹去我兄弟李连宾家修车的铺子门口过问土地的事情，李连宾把拖拉机启动后，李凤英对李连宾说我们是来说事情的，把声音关掉，李连宾说你敢关我就挨你打死，李彩英过去劝架，李连宾杨起手里的钢管，具体打在李彩英身上还是打在李凤英身上我没看见，钢管掉在地上，李连宾掐着李彩英的脖子，揪着李连英的头发，李连宾、李彩英、李凤英、李连英四人就厮打起来，具体怎么打的我记不得了，他们四人都杵了睡在地上，李彩英的右手第四个手指被李连宾咬断一节，李彩英右腿上、李连英膝盖有点皮外伤，李彩英报警，我、李连英、李凤英怕李连宾拿东西打我们，便拉着李连宾的手，直到警察来了才放开。5.李连英陈述的相关内容为：2019年9月7日下午3点左右，我、李梅英、李凤英、李彩英四姐妹去我兄弟李连宾家过问土地补偿款的事情，李连宾在修摩托车，我们坐在旁边等着，之后又去修拖拉机，他把拖拉机打着火就没有关闭一直响着，我三妹李凤英就过去对李连宾说我们找你说点事情，把声音关掉，李连宾从屋里拿了一根钢管说你有本事去关我就把你敲死，我二妹李梅英将钢管抢掉，没有打着人，李连宾扯着李凤英的衣服打我三妹，我、我二妹、四妹就冲上去扯着李连宾，当时都是凭抓凭打，李连宾一只手掐着我四妹的脖子，一只手打我四妹，我四妹就用手抓李连宾的脸、脖子、衣服，李连宾用嘴就咬着我四妹的一个手指不放，厮打过程中，我四妹先倒下去，后站了就说她的手指掉了，李连宾当时揪着我的头发，接着也倒在地上，我也跟着倒在地上，我们在地上又撕扯了打在一起，之后我们都爬了起来，李连宾还要打我们，我、我二妹、三妹就拉着李连宾的手不让他打，四妹因手指断了一节就站在旁边。我四妹右脚小腿破了点皮，我二妹、三妹身上没有明显的伤，李连宾脸上、嘴上有血，我左脚膝盖破了皮，头有点木。我三妹报警之后警察就来了。6.李凤英陈述的相关内容为：2019年9月7日下午，我、李梅英、李连英、李彩英四姐妹去我兄弟李连宾家谈土地问题，他先修摩托车，接着又修拖拉机，他把拖拉机的声音开得很大，我对他说我们是来和你说事，把拖拉机关掉，她拿着一根棒棒拉着我去关拖拉机，边拉边说你去关了我今天就给你死，他用棒棒打了李彩英的脚一下，李梅英就去把棒棒抢掉，之后李连宾就掐着李彩英的脖子，李连英和我就去拉李连宾，拉扯时李连宾、李连英、李彩英三人就倒在地上，拉开后他们三人就站了起来，李彩英她的手指被李连宾咬断了，李连宾一直骂李彩英，我和李连英就一直扯着李连宾，我们拉不住，李梅英就过来帮忙拉着，李彩英报警，我们拉着李连宾直至警察到来。李梅英开始没有和李连宾厮打，是后面报警我和李连英拉不住李连宾她才过来帮忙一起拉，我、李连英、李彩英和李连宾发生着厮打。李连英左脚膝盖擦破掉，我感觉右腹部疼，李梅英应该没有伤着，李连宾的嘴角边上有血迹，其他部位看着没有受伤。7.张金相陈述的相关内容为：2019年9月7日下午5点左右，我赶街回来，路过李连宾家门口，看见好多人围在一起，李彩英捂着手站在旁边，李彩英的三个姐姐和李连宾在争吵，之后那三个女的就与李连宾撕扯，李连宾伸脚去踢这三个女的，但没有踢着。过了三、四分钟警察就到了。他们如何打架我不清楚。8.调解笔录显示，该纠纷经公安机关组织过调解。9.司法鉴定意见书2份，显示李彩英、李连宾的鉴定意见均为轻微伤。经质证，原告提出其没有撕着李连宾的嘴，张金相是打架之后才到现场；原告及其委托诉讼代理人对李彩英本人及李翠平、李连英、李梅英、李凤英的陈述及调解记录、司法鉴定意见书均无意见；原告委托诉讼代理人认为打架时张金相没在场。被告对其本人及李翠平、李连英的陈述、调解记录、司法鉴定意见书均无意见；对李梅英的陈述有意见，认为原告是之后才去派出所，他们在外面商量过口供；对李凤英、张金相的陈述有意见，认为他们之间的笔录不一致；被告委托诉讼代理人除同意被告的质证意见外，并认为李彩英的陈述不客观，没有反映事发现场实际情况。被告向本院提交以下证据：1.被告的身份证复印件及残疾证，证明被告李连宾的基本身份信息；2.治安调解协议书，证明原、被告双方因为土地补偿款分配事宜于2017年6月19日发生厮打，经腊山派出所调解，双方达成了协议；3.（2020）云0324民初166号民事调解书及云南省行政事业单位资金往来结算票据，证明原、被告之间的土地补偿款纠纷已经罗平县人民法院调解结案，案款已全部执行完毕；4.（2020）云0324民初1864号案件传票，证明李连宾已经起诉李彩英、李连英、李梅英、李凤英的事实。经质证，原告及其委托诉讼代理人对证据1、3、4均无意见，对证据2的真实性无意见，但不认可其证明目的。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提供的证据3、4、5、6，来源合法、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳。关于李连宾、李翠平、李彩英、李连英、李梅英、李凤英、张金相在公安机关的陈述，本院综合本案其他证据，对能相互印证本案案件事实的部分予以采信。关于被告提供的证据2，原告对真实性无异议，本院对真实性及其与本案待证事实相关联的部分予以采纳。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日15时许，李彩英、李连英、李梅英、李凤英因土地征收补偿款一事，一起到被告李连宾家修理铺处对李连宾进行质问，双方发生口角，进而发生厮打，厮打过程中，李连宾将李彩英的右手无名指咬伤，同时致李彩英身体其他部位受伤。被告李连宾在厮打中也受伤。原告李彩英2019年9月7日至2019年11月18日在罗平县人民医院住院治疗，开支住院医疗费14151.65元，于2019年9月7日开支门诊费356元，于2019年12月7日开支门诊费76.10元，合计14583.75元。原告的伤，经医生诊断为：1.右手环指末节部分缺失；2.右肘部及右小腿软组织挫伤。后经罗平和谐司法鉴定所对李连宾、云南云通司法鉴定中心对李彩英的损伤分别进行鉴定，李彩英、李连宾的损失均为轻微伤。另经云南云通司法鉴定中心鉴定，李彩英此次损伤后期医药费评估为3000元。罗平县公安局腊山派出所于2019年12月23日对该纠纷组织双方调解但未成功。被告李连宾为原告李彩英垫付医药费2000元。李连英、李梅英、李凤英、李彩英与李连宾、李贵祥承包地征收补偿款分配纠纷一案已经罗平县人民法院调解处理并已履行完毕。另，罗平县公安局腊山派出所于2017年6月19日的《治安调解协议书》显示“…2017年6月19日12时许，在罗平县腊山街道云贵路水务局门口顺风摩托修理店，李连宾、李贵祥与李连英、李梅英、李凤英、李彩英因土地纠纷发生口角，后发生厮打，致李贵祥受伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1、李贵祥、李连宾不再追究李连英、李梅英、李凤英、李彩英打伤一事。2、甲乙双方系兄妹之间土地纠纷，由李连英、李梅英、李凤英、李彩英找相关部门处理。并保证不再找李贵祥、李连宾就土地纠纷问题争吵、厮打。同时李贵祥、李连宾也保证不再就土地纠纷问题找李连英、李梅英、李凤英、李彩英争吵、厮打。如哪方引起，造成后果全部由引起方负责，并从重处理。3、协议自双方当事人签字捺印后生效；协议一式三份，双方当事人各执一份，公安机关留存一份”等内容。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事责任，包括生命权、健康权…..”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应承担赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的护理费用，以及因误工减少的收入……”及第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告李连宾的行为侵害了原告的健康权，依法应承担侵权责任。本案中，原告李彩英就相关土地征收补偿款问题未按约定通过相应途径寻求处理便直接找被告质问，被告李连宾针对原告的质问未能冷静对待，从而引发双方争吵并厮打，致原、被告双方身体受伤，经鉴定受伤伤情均为轻微伤的损伤后果，原、被告对该损害的发生均有过错。本院审查认定本案原告的损失为：医疗费14583.75元、误工费9720元（135元×72天）、护理费9720元（135元×72天）、住院期间伙食补助费7200元、后期医药费3000元、鉴定费1600元，合计45823.75元。结合本案实际，原、被告的过错相当，原告的上述损失，由被告李连宾承担50%即22911.88元的赔偿责任，另50%的损失由原告李彩英自己承担。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告李连宾于本判决生效后十日内赔偿原告李彩英医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、后期医药费、鉴定费等共计损失22911.88元。（被告李连宾已垫付2000元，扣减后，被告李连宾还应赔偿原告李彩英20911.88元）二、驳回原告李彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李连宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈建斌人民陪审员  王平锋人民陪审员  李永宽二〇二〇年九月二日书 记 员  郎太超