wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申7429号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴凤，女，1980年5月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗大平，男，1954年8月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人吴凤因诉四川省攀枝花市仁和区人民政府（以下简称仁和区政府）其他行政行为一案，不服四川省高级人民法院（2020）川行终86号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴凤申请再审称，四川亿锦林业发展有限公司（以下简称亿锦公司）将其取得的案涉林地的40年经营权中的7年经营权二次流转给吴凤。仁和区政府向吴凤颁发的载明7年经营权的林权证与该府向亿锦公司颁发的载明40年经营权的林权证相冲突，仁和区政府违法向吴凤颁发了案涉林权证。请求撤销一、二审行政裁定，依法再审本案。 本院认为，本案争议的主要问题为，吴凤的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。本案中，吴凤提出的诉讼请求为重新审查亿锦公司是否依法取得40年集体森林或林木所有权。该诉讼请求并不针对行政机关作出的影响当事人权利义务的行政行为或不作为，故吴凤的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，吴凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴凤的再审申请。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二〇年九月三十日 法官助理汤龙 书记员戚凤梅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3572号原告：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。负责人：林垂士，行长。委托诉讼代理人：王慧，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：米益法，山东拓创律师事务所律师。被告：张其明，男，1986年3月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告平安银行股份有限公司泰安分行与被告张其明金融借款合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司泰安分行的委托诉讼代理人米益法，被告张其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金74754.46元及利息12676.95元、复利1491.8元，共计88923.21元。(利息暂计算至2020年7月2日，剩余利息按合同约定标准实际计算至贷款本息付清日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原、被告签订了编号为平银泰安分行个信贷字2019第RL20190403000203号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款80000元整，贷款用途为经营周转，期限为36个月，并约定了利息、还款方式、违约责任等事项。原告依约向被告足额发放了80000元贷款，但被告却出现多次不按时归还贷款本息的违约行为。截至2020年7月2日，被告尚有贷款本息88923.21元未还。按照双方签订的《个人信用贷款合同》中违约条款的相关规定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告为维护自身的合法权益特具状诉至贵院，判如所诉。张其明称借款属实，暂时无力偿还。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告张其明签订《个人信用贷款申请表》一份，载明贷款金额为80000元，贷款用途为经营周转，月固定利率1.4%，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，每月还本付息金额为2844.26元。同日，原告与被告张其明签订编号为平银泰安分行个信贷字2019第RL20190403000203号《个人信用贷款合同》一份，约定：借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人的还款方式为等额本息。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人同意并确认承担贷款人实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年4月3日，原告向被告张其明发放借款80000元。个人贷款确认书载明，借款起贷日为2019年4月3日，到期日为2022年4月3日，借款月利率为1.4%。后被告张其明未按期偿还借款本息，截至2020年7月2日尚欠借款本金74754.46元及利息12676.95元、复利1491.8元，共计88923.21元。本院认为，原被告之间签订的《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，各方均应恪守。原告履行放款义务后，被告理应依约按时偿还借款本息，其不按时偿还借款本息属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告按照合同约定，要求被告偿还借款本金74754.46元及利息、复利至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张其明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰安分行借款本金74754.46元；二、被告张其明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泰安分行相应的利息、复利（截至2020年7月2日的利息12676.95元、复利1491.8元；剩余借款利息、复利，以74754.46元为基数，按照合同约定方式计算，自2020年7月3日起至借款本息实际清偿之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，保全费1120元，共计2132元，由被告张其明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  和法锐二〇二〇年九月十六日书记员  秦 瑞
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5900号原告：罗泽均，男，1980年5月5日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。被告：钟共城，男，1986年9月8日出生，汉族，住广州市增城区。原告罗泽均诉被告钟共城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗泽均的委托诉讼代理人范国辉到庭参加诉讼，被告钟共城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗泽均向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付450000元本金及利息（按年利率24%计算，从2019年8月16日起计算至被告实际清偿之日止），暂计至2020年7月15日合计为549000元；2、本案诉讼费、保全费用（含诉讼保费、担保费）、公告费等维权费用由被告承担。事实与理由：经原告妹夫介绍，被告因资金周转的需要向原告借款，原告于2017年8月15日向原告转账423000元，及现金交付27000元，共计450000元，被告于当日向原告出具450000元的借条，被告从2017年8月15日至2019年8月15日按合同的约定向原告支付了利息，但从2019年8月16日起未支付利息也未归还本金。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的财产权益，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告钟共城未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告称其妹夫与被告为朋友关系，由其妹夫介绍，被告向原告借款。2017年8月15日，被告出具《借条》交原告收执，记载：“甲方出借人：罗泽均，身份证号码：，乙方借款人：钟共城，身份证号码：。兹因乙方手头不便需要资金周转，而向甲方借款，共借款人民币（大写）肆拾伍万元，即450000元整，期间每个月利息人民币13500元整。借款期限为：2017年8月15日到2018年8月15日。”当日，原告通过银行转账向被告交付423000元。后因被告未依约清偿上述借款，原告诉至本院。庭审中，原告称其之前从事养牛、养猪的工作，现在没有固定工作；借款的款项中423000元通过银行转账交付，因原告持有现金，因此另外的27000元在被告出具借据当天在原告家中现金交付，当时没有见证人；借款后，被告支付了2019年8月15日之前的利息，之后没有再还款；本案有申请财产保全，但因被告账户没有财产，所以申请撤回财产保全的申请。本院要求原告庭后三个工作日内补充提交被告还款的相关证据，但原告并未提供。以上事实有原告的庭审陈述及《借条》、账户交易明细查询清单为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有《借条》、账户交易明细查询清单为证，本院予以确认。借款中的423000元原告通过银行转账支付给被告，原告称剩余27000元是于转账当天在其家中以现金支付给被告的。关于现金交付的27000元，被告已出具《借条》确认收到借款45万元，原告就资金来源、交付时间、交付地点亦作出说明，故在被告未到庭进行抗辩及提出相反证据予以反驳的情况下，本院确认原告已向被告足额交付借款45万元。现借款期限已经届满，被告未向原告清偿借款，原告请求被告偿还借款45万元，合法合理，本院依法予以支持。关于利息。双方约定借款期限至2018年8月15日，借期内的利息为13500元，即月利率为3%。原告自认被告已支付了2019年8月15日之前的利息，故对于原告请求被告支付利息（自2019年8月16日起按年利率24%计至实际还清之日止），本院予以支持。被告钟共城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟共城应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗泽均借款本金45万元及利息（利息以45万元为基数，自2019年8月16日起按年利率24%计至款项还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，由被告钟共城负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐小卓二０二〇年九月二十二日本件原件核对无异议书记员  汤建成
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9067号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人涂昂，男，1992年8月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与涂昂借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23714号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4463.67元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人涂昂发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人涂昂名下账户有3210.31元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金3395.82元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9067号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十八日书记员 廖 军
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3802号 申请执行人：麦润添，男，1970年8月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：孟贤明，男，1952年9月22日出生，汉族，住重庆市永川市。 关于麦润添与孟贤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初2966号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，孟贤明应履行向申请人麦润添一次性赔偿50,000元的义务。案件受理费711.8元由孟贤明承担。因孟贤明没有履行，经权利人麦润添申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人孟贤明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人孟贤明户籍所在地的重庆市永州市人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人孟贤明消极履行的行为依法作出决定，将被执行人孟贤明纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初2966号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月××日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22459号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：胡广泉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡广泉小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执22459号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶雪莹
江西省萍乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣03民终452号 上诉人（原审被告）：文某，男。 被上诉人（原审原告）：文某，男。 委托诉讼代理人：雍富舜，江西鸿天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟鹏，江西鸿天律师事务所实习律师。 上诉人文某因与被上诉人文某健康权纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2020）赣0313民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人文某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人文某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费429元，减半收取214.5元，由上诉人文志球负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 易 康 审判员 黄 薇 审判员 严林伟 二〇二〇年九月八日 法官助理宋迎娟 书记员彭双
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1133号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳池支行，统一社会信用代码915116219097630773。 负责人：余勇，该支行行长。 地址：四川省岳池县。 被执行人：四川省岳池县金德茧丝绸有限公司，统一社会信用代码91511621759746396K。 法定代表人：彭显德，该公司董事长。 住址：四川省广安市岳池县。 被执行人：彭显德，男，汉族，1966年9月21日出生，住重庆市万州区。 被执行人：任小兰，女，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市金德茧丝绸有限公司，统一社会信用代码915001017428787877。 法定代表人：彭中海。 住址：重庆市万州区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司岳池支行与四川省岳池县金德茧丝绸有限公司、彭显德、任小兰、重庆市金德茧丝绸有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）川1621民初663号民事判决书中确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人四川省岳池县金德茧丝绸有限公司、彭显德、任小兰的银行存款在10899179.35元内予以冻结(实际冻结金额以银行回执为准），冻结期限12个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴建华 二〇二〇年九月七日 书记员  安 详
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22732号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵紫伶。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵紫伶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初25401号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶雪莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6444号之二 申请执行人深圳市宇泰隆科技有限公司，社会统一信用代码91440300671861442J，住所地深圳市龙华区福城街道狮径路宏远科技园**103B。法定代表人：代静静。 被执行人深圳市尚晧智造科技有限公司,住深圳市龙华区福城街道章阁社区大富工业区**101（硅谷动力****），统一社会信用代码91440300335262256T。 法定代表人何铁青。 申请执行人深圳市宇泰隆科技有限公司与被执行人深圳市尚晧智造科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11005号民事判决书已发生法律效力，被执行人深圳市尚晧智造科技有限公司应履行支付911520.00元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人深圳市宇泰隆科技有限公司向本院申请撤回（2020）粤0309执6444号执行案件的执行申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执6444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈 晓 春
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5415号原告：刘国章，男，住呼和浩特市。被告：中国电信股份有限公司内蒙古分公司。负责人：谷红勋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨青山，男，该分公司员工。原告刘国章与被告中国电信股份有限公司内蒙古分公司（以下简称中国电信内蒙古分公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。刘国章向本院提出诉讼请求：1.判令中国电信内蒙古分公司撤销对刘国章所使用的手机号码153XXXX****、133XXXX****上网速率限制，继续按4G速率（300mbps）提供服务；2.判令中国电信内蒙古分公司通过媒体就电信系统计量数据严重失实向电信用户道歉；3.判令中国电信内蒙古分公司承担全部诉讼费用。诉讼过程中，刘国章明确第二项诉讼请求为：中国电信内蒙古分公司通过内蒙古日报就电信系统计量数据严重失实向刘国章道歉。事实和理由：刘国章系中国电信内蒙古分公司的移动通讯服务用户，刘国章使用的号码为153XXXX****、133XXXX****使用资费套餐为：29元返9元，包含500分钟国内语音和无限量上网服务，上述号码在业务办理当初既没有达量降速至1mbps的书面协议；使用过程中也没有达量降速至1mbps的短信告知，实际使用过程中，2020年3月31日前，中国电信内蒙古分公司一直提供4G上网速率服务，2020年4月起，各刘国章使用的号码突然陆续接到中国电信内蒙古分公司下发的短信降速至1mbps的通知，且擅自在短信中增设了收费项目，并对各使用号码实行限速，致使刘国章无法使用手机上网服务，后又发现，中国电信系统计量数据存在严重失实，中国电信内蒙古分公司这种不负责任的行为，不仅违反了国家法律法规的相关规定，也与总理多次要求提速降费的政策背道而驰，更严重侵犯了电信用户的合法权益，刘国章多次向中国电信内蒙古分公司客服10000投诉，并向工信部申诉，均未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘国章向法庭提供了《中国电信股份有限公司内蒙分公司客户详单上网及数据通信详单》打印件、中国电信手机营业厅APP截图、微信聊天记录截图、短信息截图，其提供证据中仅《中国电信股份有限公司内蒙分公司客户详单上网及数据通信详单》显示客户名称：刘国章，客户号码分别为：153XXXX****、133XXXX****但该详单为照片打印件，中国电信内蒙古分公司对刘国章提供证据的真实性、合法性以及关联性均不认可，认为刘国章作为原告主体不适格，中国电信内蒙古分公司作为被告主体亦不适格，中国电信内蒙古分公司不对公众用户办理业务，并向法庭提供两份合同，订单编号为710920267289的合同显示，客户名称：呼和那日苏，受理日期：2018年8月15日；登记信息：订购欢卡19元套餐（当月生效），用户号码：天翼号码：153XXXX****，套餐月基本费，包含：月基本费19元，国内通话：100分钟，免费接听范围：国内，手机上网流量（国内）：1GB；订单编号为710928203471的合同显示，客户名称：查和日嘎，受理日期：2018年9月9日；登记信息：订购欢卡19元套餐（当月生效），用户号码：天翼号码：133XXXX****套餐月基本费，包含：月基本费19元，国内通话：100分钟，免费接听范围：国内，手机上网流量（国内）：1GB，两份合同落款业务受理人处均由中国电信集团公司内蒙古自治区呼和浩特市电信分公司、中国电信股份有限公司呼和浩特分公司分别加盖合同专用章。本院认为，根据刘国章及中国电信内蒙古分公司提供的证据，不能证明刘国章为其诉争号码的登记使用人，且其与中国电信内蒙古分公司存在电信服务合同关系，其亦未对其主张的电信系统计量数据严重失实提供证据，故对刘国章的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，裁定如下：驳回刘国章的起诉。案件受理费100元（刘国章已预交），退还刘国章。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高晓英二〇二〇年九月二十一日书记员 张琪乐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582财保93号 申请人：晋江汇展鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜村晋新路，统一社会信用代码91350582MA349FXP0D。 法定代表人：陈文，该公司总经理 委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东辉，福建泉明律师事务所实习律师。 被申请人：晋江星美健鞋业有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）泉源路**，统一社会信用代码91350582MA31FDF14U。 法定代表人：辛五元，该公司执行董事。 申请人晋江汇展鞋材有限公司于2020年9月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人晋江星美健鞋业有限公司名下中国邮政储蓄银行晋江市灵源支行9350××××8913账户的243708.4元银行存款。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的担保函作担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害而申请诉前财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人晋江星美健鞋业有限公司名下中国邮政储蓄银行晋江市灵源支行9350××××8913账户内的银行存款243708.4元，冻结期限为一年。 案件申请费1739元，由申请人晋江汇展鞋材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年九月十四日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7907号 申请执行人：韦决，男，1968年5月1日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：苏先彪，男，1975年9月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行韦决与苏先彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8456号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人苏先彪的银行存款人民币及其它款项人民币99051.40元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  莫玉桦
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1850号 原告：刘秀明，女，1992年4月12日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：张晓影，河北海岳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 法定代表人：王兵，任公司总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告刘秀明与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀明的委托诉讼代理人张晓影、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失147214元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，刘青青驾驶被告承保的冀Ｊ×××××号车在行驶至河北省邢台市桥西区时与宋利敏驾驶的冀ＡＦ66**号车发生交通事故，经公安交通警察大队出具事故认定书，认定刘青青承担本次事故的全部责任。经核实冀Ｊ×××××号车在被告处投保有机动车损失险金额为370800元并投保有不计免赔，后原告向被告进行理赔被告不予理赔，现原被告双方就赔偿问题不能达成致意见，为此诉至法院，望判如所请。 中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，对于事故认定书及车辆登记信息无异议。车辆损失评估报告评估损失过高。原告未提供维修发票，残值扣除过低，评估费、施救费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，刘青青驾驶冀Ｊ×××××号车在行驶至河北省邢台市桥西区时与宋利敏驾驶的冀ＡＦ66**号车发生交通事故，原告为此支付施救费1000元。邢台市公安交通警支队出具事故认定书，认定刘青青承担本次事故的全部责任。另查明冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市公司处投保机动车损失险，金额为370800元并投保不计免赔，被保险人为原告刘秀明，保险期间自2020年5月9日至2021年5月9日。2020年8月14日，河北得正保险公估有限公司出具公估报告称，冀Ｊ×××××号车车辆损失为138014元（已减残值1000元），原告为此支付公估费8200元。 本院认为，原告在被告处为其事故车辆投保机动车损失保险，原告车辆在保险合同期间发生事故，被告应予赔偿。原告因该事故支付的施救费、公估费，是为查明合确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀明冀Ｊ×××××号车车辆损失138014元、施救费1000元、公估费8200元，以上共计147214元。 被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3244元，减半收取计1622元,由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李晓庆 书 记 员 邢立倩
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2162号 原告：广西广融信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新明路**百宁香榭丽**楼2-712，统一社会信用代码：91451422MA5PNY090R。 法定代表人：孙青健，该公司经理。 委托诉讼代理人：荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。 被告：赵宇迪，男，1995年4月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。 案由：借款合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月29日 开庭日期：2020年9月19日 诉讼保全：（2020）桂1422民初2162号民事裁定书 原告诉讼请求：1．判令赵宇迪偿还广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司）垫付款16000元及利息（利息以年化24%计算，自2020年6月1日起至赵宇迪实际清偿之日止）；2．判令赵宇迪向广融公司支付律师费1000元；3．案件诉讼费、保全费由赵宇迪负担。 事实与理由：赵宇迪自2019年8月25日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计16 2 000元，为此，赵宇迪与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称“铜板街公司”）分别签订了同版本的《借款协议》，协议约定：借款期限均为12个月，还款方式为等额本息，如赵宇迪逾期还款，则应自逾期之日起按年利率24%按日向出借人或相关担保方、代偿方支付逾期罚，赵宇迪有任何一期逾期还款超过30天的，出借人有权单方解除合同，要求赵宇迪清偿合同项下未偿付的全部本金、利息及其他约定款项，铜板街平台有权代为发起债权转让的形式对出借人享有的债权进行处理，并有权选择和决定最终受让出借人债权的受让人，受让方自受让之日起即享有甲方在本合同项下的权利和义务；债权转让后，赵宇迪与受让人之间的争议适用协议项下约定的法律适用和争议解决条款，争议可由受让人所在地人民法院管辖。 合同签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付给了赵宇迪。2019年底，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，铜板街公司在2020年5月31日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司）并依约定通知了赵宇迪。 被告答辩意见：赵宇迪未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。 查明事实：赵宇迪于2019年8月25日与杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）及多名出借人在铜板街平台签订了借款总额为16000元的借款合同，合同还约定：赵宇迪借款用于家电数码消费，借款的期限为12个月，利息按年利率9%计，借款人应按等额本息进行还款，逾期还款则按年利率24%计，如借款人逾期偿还债务的，赵宇迪应承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，（包括律师费等）。铜板街公司有权代出借人发起债权转让，债权转让后，受让方自受让之日起即享有出借人在本合同项下的权利和义务，受让人 3 与借款人的争议可由受让人所在地人民法院管辖。后赵宇迪未能按约定及时还款，铜板街公司将债权转让给了广融公司并通过约定方式通知了赵宇迪。赵宇迪至今尚有16000元及利息尚未清偿。 另查明，广融公司为实现债权支出律师费1000元，向本院申请诉讼保全支出保全费用180元。 以上事实，有广融公司提交的出借人清单及《借款协议》、支付凭证、代偿凭证、债权转让协议书及通知、还款计划及实还记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院意见：关于债务问题：债务应当偿还，赵宇迪至今尚有16000未清偿债权人事实清楚，广融公司诉请赵宇迪偿还债务依法有据，本院予以支持； 关于利息计算问题：本案于2020年8月29日受理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日后的，利率不得超过合同成立时（2019年8月25日）一年期贷款市场报价利率（4.25%）的四倍即17%计算。 关于律师费、保全费问题：双方约定了在逾期还款情形下赵宇迪应承担律师费及为实现债权实际支出的费用，本案广融公司为实现债权已实际委托律师并支付律师服务费1000元及诉讼保全费180元，以上事实和费用支出有律师出庭及费用正式发票佐证，赵宇迪应予支付。 判决主文：一、赵宇迪于本判决生效之日起10日内向广西广融信息咨询有限公司偿还16000元及利息（利息计算方式：以16000元为基数，按年利率17%自2020年6月1日计至清偿之日止）； 二、赵宇迪于本判决生效之日起10日内向广西广融信息咨询有限公司支付律师费1000元； 三、驳回广西广融信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 4 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条 诉讼费：案件受理费226元，减半收取113元，保全费190元，共计303元，由赵宇迪负担。 上诉权利：本判决为终审判决。 审判员  黄宝翔 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗丽婷
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执4266号中国农业银行股份有限公司温州市中支行、黄熙雅、黄翔、黄民荣、李庆节：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州市中支行与被执行人黄熙雅、黄翔、黄民荣、李庆节金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州市中支行于2020年08月20日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执4266号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年九月十六日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1848号被执行人：刘春晖，男，1994年3月25日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]85号起诉书、宁江检诉刑变诉[2019]15号变更起诉决定书指控被告人刘春晖犯参加黑社会性质组织罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于2018年12月21日作出（2019）苏0115刑初152号刑事判决书，判决：一、被告人刘春晖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2020年5月5日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的违法所得人民币50万元，予以没收；追缴被告人朱建章、张超以强迫交易违法所得人民币70万元（以该款购买的车辆经依法处置后予以没收，计入已追缴数额）；追缴被告人朱建章开设赌场违法所得人民币190.67万元，其中36万元向朱杰追缴；追缴被告人周家宝开设赌场违法所得人民币27.32万元；三、扣押在案的刀具、钢管、车辆等作案工具，予以没收。判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户，但均无大额存款，不可执行。经调查,亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，但均无大额存款，不可执行。经调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初152号刑事判决书中刘春晖涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二〇年九月二十三日书记员  王 磊
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初3199号 原告：眉山瑞兴交通设施有限公司，住所：四川省眉山市东坡区松江镇新民村**。 法定代表人：何金龙。 被告：南京翌迪信息技术有限公司，住所，住所：南京市建邺区仁园******div> 法定代表人：周再君。 本院在审理原告眉山瑞兴交通设施有限公司与被告南京翌迪信息技术有限公司承揽合同纠纷一案中，原告眉山瑞兴交通设施有限公司于2020年9月7日以与被告南京翌迪信息技术有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山瑞兴交通设施有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山瑞兴交通设施有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取439.00元，由原告眉山瑞兴交通设施有限公司负担。 审判员  杨文俐 二〇二〇年九月七日 书记员  殷小雨
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3915号申请执行人：雷飞，男，1985年9月28日生，汉族。申请执行人暨申请执行人雷飞的委托代理人:高慧，女，1989年1月8日生，汉族。被执行人:王智力，男，1984年12月15日生，汉族。被执行人：钱世婳，女，1991年8月27日生，汉族。高慧、雷飞与王智力、钱世婳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初4680号民事判决书已经生效。因王智力、钱世婳未履行判决书的内容，高慧、雷飞向本院申请执行。执行过程中，已执行到位10万元，双方当事人于2020年9月9日到庭，就剩余案款的履行达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执3915号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年九月十四日书 记 员 张 鹏
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1621民初228号原告：赖惠锋，男，1974年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：王平安，男，1962年12月22日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：龚瑞生，广东省紫金县紫城镇法律服务所。本院在审理原告赖惠锋诉被告王平安民间借贷纠纷一案过程中，原告赖惠锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赖惠锋撤诉处理。本案受理费75元（已减半），由原告赖惠锋负担（已缴纳）。审 判 长  刘越东人民陪审员  许 瑾人民陪审员  严穗珍二〇二〇年九月二十三日书 记 员  黄海帆
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2886号   原告：阿鲁科尔沁旗新创物业管理有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。   法定代表人：李国新，系该公司经理。   被告：代艳涛，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗新创物业管理有限公司与被告代艳涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗新创物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 鲍光玮     二0二0年九月十四日   书记员 高 馨
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初6567号原告：刘薇，女，1984年2月24日出生，汉族，住重庆市江**。被告：戎卫军，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。原告刘薇与被告戎卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘薇到庭参加诉讼，被告戎卫军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘薇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金36050元以及截止2020年3月30日的利息6957元和逾期违约金27114.8元，合计70121.8元；2.请求判决被告支付原告从2020年3月30日起至付清之日止的利息（利息以总欠款70121.8元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计收）；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系同事，被告以购房、单位应酬等理由，于2017年11月14日起至2018年11月11日期间，向原告借款共7次，总计76500元。此后，原告收到被告还款24999元，剩余借款51501元经原告多次催收均未果。被告于2019年4月17日签署《还款承诺书》，约定从2019年5月起，每月20日被告需偿还原告欠款本金5150元及利息773元等内容。此后，被告于2019年6月7日还款5923元（本金5150元、利息773元），于2019年8月6日和9月30日分别还款5150元，余款至今未归还，请求依法判决。被告戎卫军未作答辩。经审理查明，刘薇和戎卫军曾经系同事关系，2017年11月14日至2018年8月27日期间，戎卫军向刘薇借款，刘薇通过平安银行和钉钉红包分8次转账给戎卫军总计76500元。2019年4月17日，戎卫军出具《还款承诺书》，主要载明：戎卫军于2017年11月14日起至2018年11月11日，共计7次，向出借人刘薇借款76500元，已偿还25000元，剩余51500元；本人郑重承诺如下：1.归还周期为10个月，按每月归还制定数额，至2020年2月28日前将所有剩余欠款全部归还出借人；2.按每月20日，定时归还5150元，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；3.按每月1.5分，支付总欠款51500元借款利息，即773元/月；4.若不按上约定按时还款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人所有的经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费等实现债权的费用）。承诺书下方有戎卫军的签名及捺印。庭审中，刘薇陈述在签订《还款承诺书》后，戎卫军归还了3期本金，1期利息，具体还款情况为：2019年6月7日还款5923元（本金5150元，利息773元）、2019年8月6日还款5150元、2019年9月30日还款5150元。上述事实，有《还款承诺书》、转账凭证等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘薇提供的转账凭证、《还款承诺书》等证据足以证明戎卫军向刘薇借款的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。《还款承诺书》系双方自愿签署，表明双方确认签署《还款承诺书》时戎卫军尚欠刘薇借款本金51500元，并约定了还款方式、利息和违约金。刘薇认可戎卫军在此后归还了借款本金15450元（5150元×3期），本院予以确认。刘薇要求戎卫军偿还借款本金36050元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。关于刘薇要求戎卫军支付截止2020年3月30日的利息6957元、逾期违约金27114.8元以及从2020年3月30日起至付清之日止的利息的诉讼请求，由于戎卫军未按承诺还款，已经构成违约，刘薇有权主张利息及违约金，但双方约定的违约金与利息总和已经超过了法律规定的年利率24%，本院依法调整为按照年利率24%计算利息和违约金。经计算，截止戎卫军最后一次还款之日即2019年9月30日，扣除已经支付的利息773后，戎卫军尚欠利息和违约金2968元，故本院主张戎卫军支付截至2019年9月30日的尚欠利息和违约金2968元，并从2019年10月1日起至付清之日止以尚欠本金36050元为基数，按年利率24%主张利息和违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戎卫军于本判决生效之日起十日内归还原告刘薇借款本金36050元、截至2019年9月30日的利息和违约金2968元以及从2019年10月1日起的利息和违约金（以尚欠借款本金36050元为基数，按照年利率24%计算至付清之日，利随本清）；驳回原告刘薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1553.02元、公告费560元，由被告戎卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  王 健人民陪审员  安红兵二〇二〇年九月二十七日法官 助理  李敬琳书 记 员  吴 可
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11852号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈浩鸿，男，1992年8月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区金灶镇柳岗新祠堂**。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈浩鸿犯诈骗罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初1630号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交罚金及退赔被害人，本院刑庭于2020年9月1日移送执行，立案标的为罚金10000元、退赔被害人75000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11852号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许选绵
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初4401号原告：冠县第二汽车运输有限责任公司，住所地冠县建设北路。法定代表人：沙元超，系公司总经理。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告冠县第二汽车运输有限责任公司（以下简称冠县二运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠县二运公司委托诉讼代理人许公庆、被告人民保险公司委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县二运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告施救费20800元，车辆损失97325元，共计118125元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告在被告处为自己所有车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**投保了机动车商业保险，保险期间为2019年1月4日至2020年1月3日。2019年12月2日11时许，原告驾驶员申正红驾驶承保车辆行驶至南林高速85公里处时与赵臣亮驾驶晋Ｆ×××**（临牌）相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，赵臣亮、申正红负事故的同等责任。事故发生后原被告对损失赔偿未达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险，主车269080元，挂车56659元，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，我公司同意按照事故责任比例50%进行赔付，因原告方在有能力能够搜集侵权方信息时，自动放弃应视为其放弃了向侵权方主张的权利，对其放弃的部分我公司不承担赔偿责任，另在事故发生后，我公司与侵权方保险公司就交强险财产损失限额2000元互负自赔，该2000元已经实际打到了实际车主宋云海的账户，对该部分应予扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.原告提交的山东平信价格评估有限公司出具的“山平价估字[2019]第20191213号”《价格评估结论书》。证明原告车辆损失。被告质证称，该评估报告系原告单方委托，我公司已经申请重新鉴定，金额为43665元。本院审查认为，原告提交的该《价格评估结论书》系原告单方委托，鉴定程序有瑕疵，对该证据不予认定。2.原告提交的安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司出具的物流辅助服务、施救费发票一张（金额20800元）。证明发生事故原告所支付的合理必要的施救费用。被告质证称，对该证据不认可，数额过高，明显超出了正常的施救费用，应当提交施救费用明细，证明合理支出。本院审查认为，根据事故认定书关于涉案车辆车上货物部分损坏的记载，以及该发票记载的“物流辅助服务”内容，能印证原告主张的该费用中包含货物施救费用，被告异议成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：登记在原告名下的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车在被告处投保有机动车损失险及不计免赔等保险，保险期间均为自2019年1月10日零时至2020年1月9日24时。鲁Ｐ×××**车损险保险金额为269080元。鲁Ｐ×××**车损险保险金额为56695元。2019年12月2日11时0分，赵臣亮驾驶晋Ｆ×××**（临牌）小型轿车，沿南林高速由西向东行驶至南林高速85公里500米时，与申正红驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型半挂货车相撞，造成晋Ｆ×××**（临牌）小型轿车部分损坏，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**部分损坏，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**车上货物部分损坏，有部分路产损失的交通事故。经交警部门认定，赵臣亮、申正红负事故的同等责任。事故发生后，原告支出物流辅助服务、施救费20800元。诉讼过程中，依被告申请，本院技术科依法对外委托，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具的“鲁天评字（2020）第116号《机动车鉴定评估意见书》”对原告的鲁Ｐ×××**号车估损金额为22650元，对原告的鲁Ｐ×××**号车估损金额为21015元，共计43665元。事故发生后，被告已赔付原告2000元。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予保护，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告涉案车辆在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，原告涉案车辆在保险期间出现保险事故，被告应当按照合同约定进行赔偿。涉案车辆的车辆损失经依法评估并不超出保险金额，扣除已赔付的2000元后，被告应予赔付。事故发生时涉案车辆载有货物，原告未提交证据证明其在被告处投保相关货物保险，故其主张的施救费应扣除相关货物施救费用后由被告依法赔付。因原、被告未提供涉案车辆所载货物价值的相关证据，可按主、挂车及货物各占三分之一的比例予以扣除。本案系保险合同纠纷，对被告关于我公司同意按照事故责任比例50%进行赔付，因原告方在有能力能够搜集侵权方信息时，自动放弃应视为其放弃了向侵权方主张的权利，对其放弃的部分我公司不承担赔偿责任的辩称不予采纳。根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，诉讼费应由败诉方承担，被告不承担诉讼费的辩称于法无据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决书生效后十日内在机动车损失险范围内给付原告冠县第二汽车运输有限责任公司保险金41665元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决书生效后十日内给付原告冠县第二汽车运输有限责任公司施救费13867元；三、驳回原告冠县第二汽车运输有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1331元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担626元，原告冠县第二汽车运输有限责任公司承担705元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二〇年九月二十九日书记员  任立鹏
重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0230民初2784号 原告：张**，男，1958年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。 被告：冉瑞龙，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。 第三人：冉瑞林，男，1944年10月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 原告张**与被告冉瑞龙、第三人冉瑞林案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托诉讼代理人杜超、被告冉瑞龙及其委托诉讼代理人曾勃到庭参加了诉讼，第三人冉瑞林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张**向本院提出诉讼请求：1、依法撤销（2020）渝0230执异24号执行裁定书；2、判决不得执行原告位于重庆市丰都县兴义镇石佛场村7组241号2幢楼门口右侧2间门面房，并解除该房屋的查封等措施；3、依法确认重庆市丰都县兴义镇石佛场村7组241号2幢楼门口右侧2间门面房归原告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冉瑞龙与第三人冉瑞林担保物权纠纷一案，案外人张**于2020年6月2日向丰都县人民法院提出书面异议，要求解除对位于重庆市丰都县兴义镇石佛场村7组241号2幢楼门口右侧2间门面房的查封等执行措施，丰都县人民法院于2020年6月16日作出（2020）渝0230执异24号执行裁定书，裁定驳回案外人张**的执行异议请求。 一、该裁定书认定的事实错误且严重损害了张**的合法权益。张**于2019年11月9日与冉瑞林签订了《房屋买卖合同》，约定张**以165000元之价向冉瑞林购买位于重庆市丰都县兴义镇石佛场村7组241号2幢楼门口右侧2间门面房及一单元左边住房，在同年11月11日转账支付了全部价款，由于涉案房屋尚未办理产权初始登记，房屋未过户至张**名下，但房屋买卖合同是双方协商一致后的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也并非恶意逃避债务，张**从买房开始一直在该房生活居住至今。以上事实能够证明张**对涉案房屋享有合法有效的所有权，且冉瑞龙与冉瑞林担保物权纠纷案件对张**没有约束力，冉瑞龙保全该房屋没有事实和法律依据，裁定认定错误，应予纠正。对此客观事实，有《房屋买卖合同》、收条、银行流水等证据证明。 二、2020年3月16日《民事诉讼状》能够充分认定原告并非该案当事人，客观事实上原告与冉瑞龙之间不存在任何权利义务关系，其根本无权对案外人所有的上列房产采取任何执行措施。 三、被告冉瑞龙2020年3月16日提起的担保物权纠纷一案明显违反一事不再理的司法原则。 四、被告冉瑞龙2020年3月16日提起的担保物权基础法律关系即抵押合同尚未生效，其诉讼请求依法不能成立。 五、被告冉瑞龙2020年3月16日提起的担保物权纠纷一案早已超过法定担保时效，依法应驳回其诉讼请求。 冉瑞龙辩称，冉瑞林系张**的姐夫，双方签订的合同明显存在恶意串通，逃避执行，涉案的房屋系集体土地上的房屋，张**系忠县忠州镇城镇居民，无权购买该房屋，合同是虚假无效的，收条及银行流水均是虚假证据，且银行流水上也未载明是购房款。（2020）渝0230执异24号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回原告的诉讼请求。 冉瑞林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，冉崇刚（冉瑞林之子）以建房缺资金为由，向冉瑞龙借款600000元并出具借条，约定2015年4月21日还清，月息以4%按月支付。同日，冉瑞林出具担保书，将其位于重庆市丰都县兴义镇石佛场村7组下场口修建的集资房2单元进门左边1楼至8楼住房以及门面2间作为冉崇刚向冉瑞龙借款600000元的抵押。如果在借款期间冉瑞林需要出售抵押的住房及门面，必须经过冉瑞龙同意并由冉瑞龙收取售房款。冉瑞龙与冉崇刚、冉瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）渝0230民初823号判决，判决冉崇刚偿还冉瑞龙借款本金613966.67及利息。 2019年11月9日，张**（甲方）与冉瑞林（乙方）签订《房屋买卖合同》，合同约定：“一、经甲乙双方商定，①乙方将重庆市丰都县兴义镇石佛场村七组下场口冉瑞林集资房公路旁1单元2楼左边住房（挨甘大林房屋）面积约110平方米出售给甲方。②乙方将丰都县兴义镇石佛场村七组下场口冉瑞林集资房公路旁1单元进门口左边第一间门面和1单元进门口左边第二间门面等两间门面出售给甲方。二、甲乙双方共同商定本合同住房一套价60000元，两门面价105000元。付款方式：一次性付清。付清款后住房和两门面的所有权和使用权归甲方所有”。同年11月11日张**通过银行转账支付给冉瑞林165000元。房屋买卖合同的标的物尚未办理产权初始登记，本案标的物门面房仍由冉瑞林出租的相对人占有使用。 2020年3月23日，冉瑞龙以冉瑞林为被告向本院提起担保物权纠纷之诉，请求冉瑞林在抵押物的价值范围内赔偿损失。在诉讼中，冉瑞龙向本院申请财产保全，根据冉瑞龙的申请及所提供的财产线索，本院作出（2020）渝0230执保115号执行裁定书，裁定对被保全人冉瑞林所有的位于重庆市丰都县兴义镇石佛场村7组241号2幢1-1、2-1、4-1、5-1、6-1、7-1、8-1、8-2房屋及楼门口右边2间门面予以查封三年。查封期间由冉瑞林保管，不得转让、买卖及设定抵押。查封时，房门上有似漆喷“此房已抵押给冉瑞龙”的显目文字，无文字形成时间。 上述事实，有原、被告的陈述、借条、担保书、照片、民事判决书、裁定书等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，产生法律效力。本案讼争的位于重庆市丰都县兴义镇石佛场村7组241号2幢楼门口右侧2间门面房是在农村集体土地上修建的房屋，未办理房屋产权初始登记，张**与冉瑞林虽签订有房屋买卖合同，但张**并未实际占有该2间门面房，仍由冉瑞林出租的相对人在占有使用，且张**系忠县忠州镇城镇居民，房屋买卖合同应无效，张**不能取得农村宅基地上房屋的所有权，其举示的证据不足以证明享有排除查封执行的权利。因此，张**的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张**的诉讼请求。 案件受理费1200元，由原告张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  李晓林 人民陪审员  江星佐 人民陪审员  肖明发 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  刘家豪 书 记 员  廖秋林
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保146号解除保全申请人:重庆鹏晟机电有限公司,住所地重庆市大渡口区建桥工业园去**第**，统一社会信用代码91500104753077782F。法定代表人：陈义清。被申请人：重庆新和平自动化有限公司，，住所地重庆市九龙坡区凤笙路**附**统一社会信用代码91500107352736353C。法定代表人：刘狄。重庆鹏晟机电有限公司与重庆新和平自动化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）渝0104执保529号执行裁定，并采取了保全措施。重庆鹏晟机电有限公司于2020年9月30日向本院提出申请，要求解除对部分财产的保全措施。本院经审查认为，重庆鹏晟机电有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予重庆鹏晟机电有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年九月三十日书记员 曾立生
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1725号 徐祝（申请执行人） 沈万意（被执行人）： 徐祝与沈万意侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计12056.42元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位12259元，其中，本金12056.42元，案件受理费103.5元，迟延履行利息100元。至此，徐祝（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1402民初1126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8860号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人徐炜杰,男,1985年12月18日出生，汉族,住广东省梅州市蕉岭县。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与徐炜杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2019)渝0105民初25627号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还57621.79及利息。本院于2020年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人徐炜杰名下有账户和车辆，已依法进行了查封、冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为57621.79元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8860号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十九日书记员 刘倩君
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2719号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光辉，河南滳锦律师事务所律师。被告:春小跃，男，1978年3月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:洛阳陆舜汽车运输有限公司，住所，住所地：河南省汝阳县大安乡茹店村茹店桥南侧div>法定代表人：吴建强。被告:洛阳权横汽车销售有限公司，住所，住所地:河南省洛阳市新安县老城洞阳村**div>法定代表人:李横。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告春小跃、洛阳陆舜汽车运输有限公司、洛阳权横汽车销售有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告河南开心豆信息科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年九月二十九日书记员 李彩凤
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2046号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:关里富，男，1974年10月出生，汉族，住阳江市江城区***************。公民身份号码：441************236。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告关里富信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序。后因须向被告公告送达法律文书，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告关里富经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********205)透支款本金3009.65元、利息571.10元、违约金176.41元、手续费36.00元，合计3793.16元[上述款项计至2020年3月5日，从2020年3月6日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月23日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：625**********205，在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》上签名确认，于2017年3月7日持卡消费及取现至2020年1月13日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金3009.65元、利息571.10元、违约金176.41元、手续费36.00元，合计3793.16元。经我行多次催收无果。被告关里富未作答辩。经审理查明：2016年1月23日，被告向原告递交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625**********205的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年3月5日，被告信用卡共拖欠本金3009.65元、利息571.10元、违约金176.41元、手续费36元，合计3793.16元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金、手续费，截至2020年3月5日，被告信用卡共拖欠本金3009.65元、利息571.10元，违约金176.41元、手续费36元，合计3793.16元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告关里富在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********205）透支款本金3009.65元、利息571.10元、违约金176.41元、手续费36元[上述款项计至2020年3月5日，从2020年3月6日起至清偿之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》（个人卡）的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合共650元（该款原告已预交），由被告关里富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  曾建通人民陪审员  张 胜人民陪审员  蔡丽珍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4120号之一 申请执行人:朱国成，男，1962年7月30日出生，住浙江省永嘉县。 委托代理人：冯益舟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人：叶小龙，男，1983年12月29日出生，住江西省修水县。 申请执行人朱国成与被执行人叶小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱国成向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人叶小龙支付申请执行人朱国成货款27000元、赔偿利息损失（以27000元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费237.5元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人叶小龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人叶小龙名下车牌号为浙ＣＫ××××、浙Ｃ6××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年8月18日起至2022年8月17日止，但未实际扣押。现被执行人尚欠申请执行人27000元及相关利息；也未缴纳本案受理费237.5元及执行费305元。暂未发现被执行人叶小龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人朱国成，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 洛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7702号 申请执行人：广州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地广东省广州市天河区华观路**,社会统一信用代码：12440100088102713E。 法定代表人：李守宇。 被执行人：高剑兵,男,汉族,1976年12月23日出生，住广州市白云区。 被执行人：庾耀堂,男,汉族,1970年02月23日出生，住广东省广州市番禺区。 申请执行人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人高剑兵、庾耀堂机动车交通事故责任纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111民初2624号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月1日依法立案执行，执行标的为86415.14元，执行费为1196元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已查封被执行人庾耀堂名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已查封被执行人庾耀堂名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7702号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月十日 书记员  卢书贤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1464号 申请人：深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼****，统一社会信用代码91440300053985069N。法定代表人：黄少梅。委托诉讼代理人：梁波，广东方典律师事务所律师。 被申请人：罗万斌，男，1963年5月22日出生，汉族，住址深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初7921号裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗万斌名下共计价值人民币273161元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月十一日 书记员  钟国良
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6322号原告：王同普，女，1987年4月28日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。被告：马特镔，男，1980年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告王同普与被告马特镔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王同普到庭参加诉讼，被告马特镔经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金47000元，并支付逾期还款期间资金利息（从2018年11月9日起以未还本金47000元为基数，按照年利率6%计至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月3日，被告以资金周转为由从原告处借款50000元，原告通过建设银行手机APP将50000元借款转至被告民生银行帐户。转出账号：62×××93，建设银行，户主王同普；收款账号：62×××80，民生银行，户主马特镔。2018年5月9日，被告和原告就前述借款事宜，签订书面《借条》，扣除被告己还的3000元借款，双方在借条中确认被告尚欠原告借款本金47000元，被告同时承诺6个月内还清借款。借款到期后，被告并未履行还款义务。原告多次催收上述借款未果，故诉至法院，请求依法判决。被告马特镔未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院在审理原告提供证据的基础上查明如下事实：2017年5月3日，原告通过其建设银行账户向被告转账50000元。2018年5月9日，双方签订《借条》，确定被告向原告借款47000元，借款期限为六个月。以上事实，有银行转账记录、《借条》、聊天记录及原告庭审陈述予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案是民间借贷纠纷，原告与被告之间的民间借贷没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已向被告支付了借款本金共50000元，且借款已全部于2018年11月8日到期，被告尚欠原告借款本金47000元未偿还，原告有权要求被告偿还全部剩余借款本金47000元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原、被告既未约定借款期间利率，也未约定逾期利率，故其要求被告自逾期还款日即2018年11月9日起按年利率6%计付资金占用期间利息本院予以应允。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马特镔于本判决生效之日起十日内向原告王同普偿还借款本金47000元并支付利息（以未偿还本金为基数，以年利率6%，自2018年11月9日起计至款项付清日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告马特镔负担，该费用原告已预缴，由被告在履行判决主义务时向原告径付488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓布兰二〇二〇年九月二十四日法官助理冯文瑶书记员郑悠
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑终658号 原公诉机关广东省揭阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖月彬，男，1970年3月13日出生，汉族，文盲，户籍地惠来县。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。 辩护人张小勇，广东普威律师事务所律师。 辩护人叶玉成，广东国晖律师事务所律师。 广东省揭阳市中级人民法院审理广东省揭阳市人民检察院指控被告人赖月彬犯制造毒品罪一案，于2019年12月26日作出（2018）粤52刑初79号刑事判决，认定被告人赖月彬犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赖月彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定赖月彬犯制造毒品罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省揭阳市中级人民法院（2018）粤52刑初79号刑事判决。 二、本案发回广东省揭阳市中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  万远福 审判员  曾观发 审判员  王 雪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韩音洁
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401行保6号 申请人：崔顺姬，女，1987年6月19日出生，朝鲜族，住所延吉市。 委托诉讼代理人：任敬国，吉林华耀律师事务所律师。 被申请人：宋晓燕，女，1989年6月8日出生，朝鲜族，住所延吉市。 申请人崔顺姬于2020年8月25日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人宋晓燕采取限制出境措施。申请人崔顺姬以名下位于延吉市南岗街588号新星宇和悦21号楼XX房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人崔顺姬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 限制被申请人宋晓燕（普通护照号码为EG89XX）出境。 如申请保全人需延长保全期限，则应在保全期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取限制出境措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除限制出境措施。 审判员  车秀英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 花
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3665号 申请执行人：文德安，男，1974年5月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：余涛，男，1980年4月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人文德安申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初1224号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人余涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人余涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王建云
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢624号 申请执行人：张晓超，男，1989年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。 被执行人：广州市米澜超尚皮革有限公司，地址广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点（合成村自编合和路**）。 法定代表人贝治红。 被执行人：贝治红，女，1969年7月6日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：杨盛时，男，1966年1月17日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：杨娇，女，1990年3月14日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：黄晓锋，男，1977年3月23日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县。 张晓超与广州市米澜超尚皮革有限公司、贝治红、杨盛时、杨娇、黄晓锋借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗云法民二初字第980号民事判决书已发生法律效力，权利人张晓超于2014年8月19日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，执行案号为（2014）穗云法执字第5345号，申请执行标的为3920320元，另，本案执行费为41603元。本院依法于2015年4月15日终结本次执行，并于2018年6月28日恢复执行，恢复执行案号为（2018）粤0111执恢641号，于2019年11月27日终结本次执行，于2020年6月29日再次恢复执行。 恢复执行后，因被执行人广州市米澜超尚皮革有限公司、贝治红、杨盛时、杨娇、黄晓锋无履行已生效法律文书确定的义务，本院遂依法对被执行人杨盛时名下位于重庆市南岸区涂山镇石溪路新村7号15-12号的房屋移送拍卖，于2020年7月25日，案外人胡晓伟、黄映江对上述房屋拍卖提出执行异议，认为其对上述房屋享有物权期待权，可排除法院强制执行，本院于2020年9月22日对该异议以（2020）粤0111执异324号立案审查。另暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年9月29日短信告知申请执行人上述执行情况。 本院认为，案外人对本案拍卖标的物提出执行异议，该异议符合执行异议条件，且已立案审查，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  阮粮鲜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执901号 申请执行人:李磊，男，1991年1月生，汉族，马钢第四钢轧总厂职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山市荣基房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行××人××与被××人马鞍山市荣基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）皖0503民初5239号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为6080元,本院于2020年3月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 陈 辉 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邓媛媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7569号 申请执行人：王军琼，女，1972年9月25日出生，住广州市白云区。 被执行人：李剑锋，男，1970年7月31日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人：刘晓梅，女，1969年12月30日出生，住大连市中山区。 申请执行人王军琼与被执行人李剑锋、刘晓梅民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23300号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行标的为231290元，执行费为3369元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已划扣被执行人刘晓梅名下的中国工商银行存款1552.8元，已划扣被执行人李剑锋名下的中国工商银行存款1553.95元。以上共计3106.75元，扣除执行费，被执行人仍需缴纳执行费262.25元。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄建鸿
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23771号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王秧： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王秧小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执23771号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15640号原告：何永潮，男，1978年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************13X。委托诉讼代理人：张吉林，广东海顺律师事务所律师。被告：石建伟，男，1986年10月24日出生，汉族，住天津市北辰区**************，公民身份号码120************433。原告何永潮与被告石建伟因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永潮的委托诉讼代理人张吉林到庭参加诉讼，被告石建伟未到庭。本案现已审理终结。原告何永潮向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金141500元，并向原告支付从立案之日起至借款清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍业务彼此认识；在业务过程中，被告收取原告200000元购买钢材的货款定金，后由于被告原因无法安排供货，通过协商，双方确定被告收取货款定金转为被告向原告借款。因被告在2017年8月14日向原告归还40000元，被告出具借条中确认尚欠原告的实际借款为160000元；此借款被告承诺从2018年1月1日起，每月25日前向原告还款5000元至10000元，在2019年12月31日前还清全款。此后，被告除归还借款18500元外，尚有141500元至今未付。为维护原告的合法权利，特向法院提出诉讼，恳请支持!本院依法向被告石建伟送达起诉状副本和开庭传票，被告石建伟既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告石建伟没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：石建伟作为借款人出具《借据》原件一份，确认于2017年8月11日收取何永潮借款200000元，于2017年8月14日还款40000元，实际欠款160000元，愿意于2018年1月1日起，每月25日前还款5000元至10000元，在2019年12月31日前还清全款。2.何永潮提供顺德农村商业银行电子交易回单打印件一份、中国农业银行网上银行电子回单打印件七份，佐证于2017年8月11日向石建伟转账支付货款200000元，该笔货款经双方协商一致转换为借款，石建伟于2017年8月14日转账还款40000元，于2018年8月至2020年1月期间转账还款18500元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告协商一致将已支付的货款转换为借款，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。对于原告诉请被告偿还借款本金141500元，原告提供《借据》原件一份、转账依据八份予以佐证已给付借款本金以及被告的还款记录，由于借款期限已届满，扣减被告已归还的部分款项，本院予以支持原告诉请被告清偿借款本金141500元。对于原告诉请利息，由于被告承诺于2019年12月31日前还清借款，但逾期未清偿造成原告资金占用的损失，本院支持自原告起诉之日即2020年6月18日起至被告清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，原告的起诉有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石建伟应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告何永潮清偿借款本金141500元并支付利息（利息自2020年6月18日起至被告石建伟清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3130元，减半收取计1565元，财产保全费1227.5元，合计2792.5元(原告何永潮已预付)，由被告石建伟负担并直接向原告何永潮支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年九月九日书记员 黎艳芳
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2608号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:黄小玲，女，1983年3月出生，汉族，住阳江市江城区******。公民身份号码：441************42X。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序。后因须向被告公告送达法律文书，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告黄小玲经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：622**********186）透支款本金44218.85元、利息1676.06元、违约金1885.48元、手续费877.39元，合计48657.78元[上述款项计至2020年3月18日，从2020年3月19日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年5月12日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：622**********186，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2010年2月11日持卡消费及取现至2020年3月9日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金44218.85元、利息1676.06元、违约金1885.48元、手续费877.39元，合计48657.78元。经我行多次催收无果。被告黄小玲未作答辩。经审理查明：2009年5月12日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为622**********186的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年3月18日，被告信用卡共拖欠本金44218.85元、利息1676.06元、违约金1885.48元、手续费877.39元，合计48657.78元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金、手续费，截至2020年3月18日，被告信用卡共拖欠本金44218.85元、利息1676.06元、违约金1885.48元、手续费877.39元，合计48657.78元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄小玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622**********186）透支款本金44218.85元、利息1676.06元、违约金1885.48元、手续费877.39元[上述款项计至2020年3月18日，从2020年3月19日起至清偿之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》（个人卡）的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元、公告费600元，合共1616元（该款原告已预交），由被告黄小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  曾建通人民陪审员  张 胜人民陪审员  蔡丽珍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22523号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李晓雨。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李晓雨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初25153号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶雪莹
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执4060号侯列清、廖文富：关于申请执行人侯列清与被执行人廖文富生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人侯列清于2020年08月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执4060号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年九月二十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1638号申请人：贵州博盛建筑安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路**。法定代表人：张锡伟。被申请人：贵州商储胜记仓投资管理发展有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡五星村**/div>关于申请人贵州博盛建筑安装工程有限公司与被申请人贵州商储胜记仓投资管理发展有限公司财产保全一案，本院（2020）黔0111财保266号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。据申请人提交的财产线索，被申请人贵州商储胜记仓投资管理发展有限公司名下在贵阳市花溪区有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人贵州商储胜记仓投资管理发展有限公司名下位于贵阳市花溪区所持有的土地。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年九月二十七日书记员 罗梦雅
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10764号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人赵存马,男,1963年02月18日出生，汉族,住陕西省渭南市华县。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与赵存马借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25866号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还93031.99及利息。本院于2020年8月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人赵存马名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为93031.99元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执10764号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十八日书记员 刘倩君
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1434号原告：潘岐祥，男，1978年8月18日出生，汉族，住址：广东省广宁县**************，公民身份号码：441************012。被告：冯远洋，男，1970年7月3日出生，汉族，住址：广东省广宁县***********************，公民身份号码：442************039。第三人：陈家桂，男，1978年11月4日出生，汉族，住址：广东省广宁县******************，公民身份号码：441************515。本院在审理原潘岐祥诉被告冯远洋、第三人陈家桂追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月22日以放弃利息主张直接申请执行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘岐祥撤回起诉。本案受理费减半收取为166.88元，由原告潘岐祥负担。审判员  陈兰芳二〇二〇年九月二十二日书记员  陈冬宇附相关法律适用：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。