山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2034号 原告:潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：魏坤。 委托诉讼代理人：王龙。 被告：高密市盛仁纺织有限公司。 法定代表人：林炳银，经理。 委托诉讼代理人：荆文谱。 被告:山东省高密市华裕纺织有限公司。 法定代表人：王华田，总经理。 被告:高密市茂发工贸有限公司。 法定代表人：翁时云，经理。 委托诉讼代理人：荆文谱。 被告:林炳银。 委托诉讼代理人：荆文谱。 被告:翁时云。 委托诉讼代理人：荆文谱。 被告:王华田。 被告:侯素华。 被告:夏秋。 被告:林磊。 委托诉讼代理人：荆文谱。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉高密市盛仁纺织有限公司、山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、侯素华、夏秋、林磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人魏坤、王龙，被告高密市盛仁纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、林磊共同委托诉讼代理人荆文谱到庭参加了诉讼。被告山东省高密市华裕纺织有限公司、王华田、侯素华、夏秋经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告高密市盛仁纺织有限公司由被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、侯素华、夏秋、林磊提供连带责任保证，从原告处办理流动资金借款300万元，贷款期限为2017年10月18日至2018年10月17日，贷款年利率为5.5%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告却出现未按合同约定按时偿还贷款本息的违约行为，已形成违约事实。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告高密市盛仁纺织有限公司偿还原告贷款本金300万元及相应利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2020年8月21日为121277.3元，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日止）；2、被告山东省高密市华裕纺织有限公司、林炳银、翁时云、王华田、侯素华、夏秋、林磊承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告高密市盛仁纺织有限公司辩称：对借款事实及借款数额无异议，具体还款数额待质证后依法确认，原告计算复利及罚息属于重复计算，不予认可，法院应依法不予支持。 被告高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、林磊辩称：对担保的事实及数额无异议，其他答辩意见同被告高密市盛仁纺织有限公司。 被告山东省高密市华裕纺织有限公司、王华田、侯素华、夏秋未到庭，亦未作书面答辩。 经审理查明：2017年10月18日，原告与被告高密市盛仁纺织有限公司签订2017年1018第141号流动资金借款合同，约定被告高密市盛仁纺织有限公司向原告借款300万元，用于偿还2016年1019第149号合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，自2017年10月18日至2018年10月17日，借款年利率为5.5%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，对被告高密市盛仁纺织有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按月计息并付息，到期还本。 同日，原告与被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊分别签订2017年1018第141号最高额保证合同五份，约定被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、王华田、夏秋分别为2017年10月18日至2018年10月17日期间，原告依据其与被告高密市盛仁纺织有限公司签订的借款类合同而享有的主债权，在本金余额最高限额400万元范围内承担连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告翁时云作出被告林炳银的共同债务人，被告林磊作为被告夏秋的共同债务人，分别在最高额保证合同中签字并捺手印。 同日，原告按约向被告高密市盛仁纺织有限公司发放贷款300万元，被告高密市盛仁纺织有限公司未按约还款，现贷款已到期，截止至2020年8月21日，被告高密市盛仁纺织有限公司尚欠原告2017年1018第141号流动资金借款合同项下本金300万元，利息、复利、罚息共计121277.3元。原告主张之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日止。 原告另提交被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司的公司章程复印件（加盖单位公章）、会议决议各一份，主张被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司为被告高密市盛仁纺织有限公司提供担保经过其股东决议通过。 原告未提交被告侯素华承担连带责任保证的证据。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、单位活期存款账户交易明细、贷款账户明细查询凭证、欠本息证明、公司章程复印件、股东决议及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与高密市盛仁纺织有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊分别签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司提供担保经过其股东会议，故上述合同均合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行。 原告按约向被告高密市盛仁纺织有限公司发放贷款300万元，被告高密市盛仁纺织有限公司未按约还款，现贷款已到期。被告高密市盛仁纺织有限公司应按约偿还原告2017年1018第141号流动资金借款合同项下借款本金300万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2020年8月21日为121277.3元，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。流动资金借款合同中明确约定了利息、复利、罚息的计算依据及方式，且不违反法律法规，故被告高密市盛仁纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、林磊要求不承担复利及罚息的主张，本院不予支持。 被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊均签署了最高额保证合同，且被告高密市盛仁纺织有限公司所欠原告借款本金不高于最高额保证合同中约定的本金最高余额，故被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊应按约对被告高密市盛仁纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊承担清偿责任后，有权向被告高密市盛仁纺织有限公司追偿。 原告未提交被告侯素华承担连带责任保证的证据，该项主张本院不予支持。 被告山东省高密市华裕纺织有限公司、王华田、侯素华、夏秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高密市盛仁纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2017年1018第141号流动资金借款合同项下借款本金300万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2020年8月21日为121277.3元，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊承担清偿责任后，有权向被告高密市盛仁纺织有限公司追偿； 三、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31688元，案件申请费5000元，共计36688元，由被告高密市盛仁纺织有限公司、山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市茂发工贸有限公司、林炳银、翁时云、王华田、夏秋、林磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李 磊