上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初13859号原告：潘涛，男，1966年5月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。被告：俞宏翔，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海市国宇律师事务所律师。原告潘涛与被告俞宏翔健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘涛的委托诉讼代理人向诗图、被告俞宏翔的委托诉讼代理人唐敏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币24475.52元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费140元、误工费2500元、营养费280元、护理费280元、物损费500元、交通费500元、鉴定费2700元、律师代理费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系上海市普陀区新村路XXX弄中环家园的保安。2018年4月17日上午6时许，被告在该小区西门与其他保安发生冲突，原告作为保安队长上前询问情况，被告则直接用拳头殴打原告面部，致原告鼻骨损伤，构成轻微伤。本次纠纷致原告就医治疗等产生相关费用，要求被告承担赔偿责任。被告俞宏翔辩称：事发当日，小区保安怠于行使职责，被告与保安发生口角。原告作为保安队长上前沟通。沟通期间，原告突然拳击被告脸部，被告亦予以反击。本起纠纷双方均有过错，且原告动手在先，应承担本起纠纷的主要责任。本院经审理查明：原告潘涛原系上海市普陀区新村路XXX弄中环家园的保安。被告俞宏翔系该小区居民。2018年4月17日早上6时许。在中环家园西门，被告与该小区其他保安发生冲突。原告作为保安队长上前沟通，期间，双方发生肢体冲突。报警后，经公安机关开具验伤通知书，原、被告均有不同程度受伤。根据被告俞宏翔2018年4月17日在上海市公安局普陀分局万**派出所所做的询问笔录记载：“问：你将事情经过讲一遍？答：2018年4月17日6是30分左右，当时我出门去买早饭，之后回到我住的新村路XXX弄小区。当我走到小区一个十字路口，有一个保安对着我阴笑，我就很生气问他是做什么，他反问我说巡逻怎么了。我就说没事你赶紧走。后来我走了没几步又遇到一个戴帽子的保安，当时他也对着我阴笑。我就很生气，用手拉住他的头发，说你保安就做好保安的活。这时又过来几个保安，他告诉其他保安说我拉他头发。然后，有一个高个子的保安走到我面前质问我为何要拉人头发。我叫他离我远一点，他不听，我就用头撞了对方的脑门，对方也用头撞了头面部两下，我将对方推开，然后我就和这个高个子的保安打了起来……”2018年2月，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为“潘涛遭外力作用致左侧鼻骨、左侧上颌骨额突合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级。”2018年4月，原告的伤情经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人潘涛因他人钝性外力作用致鼻骨粉碎性骨折、鼻出血、面部软组织挫伤等，已构成轻伤。”同年6月，该公司出具了补充鉴定意见为“被鉴定人潘涛因钝性外力作用致鼻骨骨折等，本次外伤系在其既往损伤基础上共同作用所致，应适度降低损伤程度等及至轻微伤。”2018年8月，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤程度予以重新鉴定，鉴定意见为“被鉴定人潘涛2018年4月17日遭外力作用致面部软组织挫伤，鼻出血，构成轻微伤。”2018年5月21日，上海市公安局普陀分局对原告予以行政拘留3日的行政处罚。对被告予以刑事拘留。2018年6月19日被告被取保候审，2019年6月19日，解除对被告取保候审。2019年3月，上海连衡生物科技有限公司对原告损伤后的休息、护理、营养期限予以鉴定，该公司出具了鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人潘涛因交通伤酌情给予伤后治疗休息期15日、营养期7日、护理期7日。”以上事实，有事发当日监控视频，上海公安局案件接报回执单，原、被告在公安局所做的询问笔录，鉴定意见书及原、被告的陈述意见在案佐证。审理中，因原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对潘涛于2018年4月17日遭受外伤与其“鼻区骨骼骨折”之间的因果关系进行法医学鉴定。该院出具了鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人潘涛于2018年4月17日遭受外伤与其右侧鼻尖部新鲜骨折之间存在直接因果。2、被鉴定人潘涛鼻部在既往骨折基础上，于2018年4月17日遭受外伤与其‘左侧上颌骨额突骨折并移位’之间存在一定的因果关系(外伤为同等原因)。”本次鉴定产生鉴定费3000元。原告要求在本案中一并予以处理。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据被告在公安局所做的询问笔录记载，被告主动出手挑衅保安，引发双方肢体冲突，导致原告面鼻部损伤，对此被告应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。对于原告而言，在对被告行为予以制止时，未注意方式方法，继而引发肢体冲突，故原告的行为亦存在不当，对其损害后果应承担一定责任。结合本案起因、经过、相关当事人的行为等因素，本院酌情确定被告应对原告因本起纠纷所产生的合理损失承担60％的赔偿责任。关于赔偿范围，应根据现有的法律、法规及当事人提供的证据予以确定。1、医疗费：经核对原告提交的费用单据，本院确认原告应本次纠纷产生的医疗费为24335.60元(已扣除医疗费包含的伙食费)。根据原告伤情的因果关系鉴定意见，原告在本次损伤前鼻部左侧虽存在旧伤，但本次外伤致其鼻部右侧骨折，同时再次致其左侧旧伤改变，故本次外伤后原告手术治疗所产生的相关费用本院将一并予以考虑。2、住院伙食补助费：根据原告实际住院7天，本院确定住院伙食补助费为140元。3、误工费：根据原告提供的工资发放明细，结合鉴定意见确定的休息期15日，本院酌情确定误工费为2257元。4、营养费：根据鉴定意见确定的营养期7日，酌情确定营养费为210元。5、护理费：根据鉴定意见确定的护理期7日，参照护工标准，酌情确定护理费为280元。6、物损费：原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。7、鉴定费：根据原告提供的相关票据，确定鉴定费为5700元。8、交通费：本院根据原告就诊等情况酌情确定为300元。上述赔偿款项由被告按60%比例赔付。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告俞宏翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘涛医疗费人民币14601.4元、住院伙食补助费人民币84元、营养费人民币126元；二、被告俞宏翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘涛护理费人民币168元、误工费人民币1354.20元、交通费人民币180元；三、被告俞宏翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘涛鉴定费人民币3420元、律师代理费人民币2000元；四、对于原告潘涛的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币659元，减半收取，计人民币329.50元，由原告潘涛负担人民币155.50元，被告俞宏翔负担人民币174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 董庆波二〇二〇年九月十日法官助理 倪春桦书 记 员 胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。