河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1185号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，行长。委托代理人：梁栋，该行员工。委托代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌银利铝业有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金博大道南段路西。法定代表人：郑翠玲，总经理。委托代理人：张振安。该公司员工。委托代理人：崔家豪，该公司员工。被告：许昌新苑食品有限公司。住所地：鄢陵县民营工业园区。法定代表人：杨运锋。被告：河南豫昌塑业有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金丰路中段路南。法定代表人：黄汉文。被告：黄文忠，男，1969年7月8日生，汉族，住鄢陵县。被告：李双芬，女，1969年10月24日生，汉族，住鄢陵县。被告：黄飞，男，1985年2月25日生，汉族，住鄢陵县。被告：邢雪鸽，女，1985年12月21日生，汉族，住鄢陵县。被告：黄云峰，男，1982年9月4日生，汉族，住鄢陵县。被告：黄汉文，男，1961年6月7日生，汉族，住鄢陵县。被告：郑翠玲，女，1961年5月2日生，汉族，住鄢陵县。被告：杨运锋，男，1963年1月20日生，汉族，住鄢陵县。被告：孙爱香，女，1963年10月11日生，汉族，住鄢陵县。被告：黄玉奇，男，1989年6月13日生，汉族，住鄢陵县。被告：魏姣，女，1988年10月16日生，汉族，住鄢陵县。被告：李桂花，女，1965年10月20日生，汉族，住鄢陵县。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中原银行鄢陵支行）与被告许昌银利铝业有限公司（以下简称银利铝业公司）、许昌新苑食品有限公司（以下简称新苑食品公司）、河南豫昌塑业有限公司（以下简称豫昌塑业公司）、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用普通程序,于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中原银行鄢陵支行负责人王晓慧的委托代理人梁栋、杜培丽，被告银利铝业公司法定代表人郑翠玲的委托代理人张振安、崔家豪到庭参加诉讼，被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行鄢陵支行诉称：2016年10月20日，被告银利铝业公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告银利铝业公司向原告借款1000万元，借款年利率为10.005％，2017年10月19日借款到期。同日，原告与被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬签订《保证合同》，被告黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇分别向原告出具了《个人保证书》，均自愿为被告银利铝业公司上述借款承担连带责任保证。后原告按约履行了出借义务。2017年10月17日，被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬与原告签订《人民币借款展期协议》，约定将上述借款展期至2018年10月18日，展期金额为1000万元，展期年利率为10.925%。同日，被告黄飞、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花向原告出具《个人保证书》，均自愿为上述借款本息承担连带责任保证。2018年10月18日，被告银利铝业公司偿还原告借款本金1000万元，下欠借款利息、罚息、复利，经原告催收，被告拒不履行合同义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告银利铝业公司偿还原告借款利息、罚息、复利2403039.81元（计算至2019年8月11日；以后的复利按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告中原银行鄢陵支行向本院提交了以下证据：1、人民币流动资金贷款合同、人民币借款展期合同、借据、对账单各1份；2、保证合同3份、个人保证书17份；3、欠本欠息清单、本金还款凭证各1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告银利铝业公司辩称：原告在诉状中自认我公司在2018年10月18日已经将借款本金1000万元归还，故利息的结算截止时间为2018年10月18日，而不是原告诉称的2019年8月11日，要求我们多支付1年的利息，没有法律依据。被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告银利铝业公司、新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花未向本院提供相关证据。被告银利铝业公司对原告提供的证据无异议。被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：2016年10月20日，原告与被告银利铝业公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告银利铝业公司向原告借款1000万元，借款年利率为10.005％，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2016年10月20日至2017年10月19日，并约定如未按约定还款，按本合同适用的贷款利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，原告可按照约定的罚息利率计收复利。同日，被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠分别与原告订立《保证合同》，约定被告为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告李双芬作为被告黄文忠的配偶，分别在《保证合同》上在签名，并确认已知晓保证合同的全部内容，对配偶为上述借款提供担保不持任何异议，并愿与配偶依据本合同承担共同连带保证责任。同日，被告黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇分别向原告出具了《个人保证书》，均承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，原告予以接收。同日，原告按约将借款本金1000万元转入被告银利铝业公司账户。2017年10月17日，原告与被告银利铝业公司、新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬与原告签订《人民币借款展期合同》，约定上述借款展期，展期期限自2017年10月19日至2018年10月18日，展期金额为1000万元，展期利率10.925%，并约定被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬按原《保证合同》对展期贷款承担保证责任，主债务的履行期限以本合同的约定为准，被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠、李双芬在合同担保人（丙方）处盖章、签名捺印。同日，被告黄飞、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花分别所向原告出具《个人保证书》，诸被告均自愿为上述借本息承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起五年，原告予以接收。2018年10月18日，被告偿还原告借款本金1000万元。截止2019年8月11日，被告尚欠原告借款利息、复利2403039.81元及以后的复利未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告与被告银利铝业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款逾期后，被告银利铝业公司未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告银利铝业公司偿还下余借款利息、复利的诉讼请求，本院予以支持；借款时，被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠分别与原告订立《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，并约定保证期间为两年，借款展期时，三被告又与原告订立《人民币借款展期合同》，约定三被告按《保证合同》对展期贷款承担保证责任，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告新苑食品公司、豫昌塑业公司、黄文忠应依法对上述借款利息承担连带责任保证；借款展期时，被告黄飞、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花分别向原告出具《个人保证书》，承诺对上述展期借款本息提供连带责任保证，并约定保证期间为借款到期日往后延续5年，原告接收该保证书，且未提出异议，故双方保证合同成立，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告黄飞、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花应依法对上述借款利息承连带责任保证；被告李双芬作为被告黄文忠的配偶，在《保证合同》在签名，承诺与配偶依据保证合同承担共同连带保证责任，借款展期时，被告李双芬在展期协议担保人处签名，约定按《保证合同》对展期贷款承担保证责任，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告李双芬应依法对上述借款承担连带责任保证；借款展期时，借贷双方对借款期限作了变动，并未经被告邢雪鸽书面同意，其保证期间仍为原《个人保证书》约定的5年保证期间，至原告来院起诉，并未超过该保证期间，故被告邢雪鸽应对上述借款利息承担连带责任保证。借款展期时，借贷双方对借款利率作了变动，并未经被告邢雪鸽同意，加重了债务人的负担，被告邢雪鸽对加重部分不承担保证责任；被告银利铝业公司的辩解理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告许昌银利铝业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司鄢陵支行借款利息、复利2403039.81元（计算至2019年8月11日；以后的复利按照合同约定计算至实际还款之日）；二、被告许昌新苑食品有限公司、河南豫昌塑业有限公司、黄文忠、李双芬、黄飞、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花对上述借款利息、复利承担连带责任保证；三、被告邢雪鸽对上述借款利息、复利承担连带责任保证（借期内利率按年利率为10.005％计算；逾期利率按双方约定计算）。如果被告许昌银利铝业有限公司、许昌新苑食品有限公司、河南豫昌塑业有限公司、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26024元，由被告许昌银利铝业有限公司、许昌新苑食品有限公司、河南豫昌塑业有限公司、黄文忠、李双芬、黄飞、邢雪鸽、黄云峰、黄汉文、郑翠玲、杨运锋、孙爱香、黄玉奇、魏姣、李桂花负担，先由原告垫付，待原告中原银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年九月十六日书 记 员  牛艳杰