广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2587号原告：广州典致家具有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇珠江村私企区新贝路**。法定代表人：杨长军，总经理。委托诉讼代理人：卓朝炎，广东颖诚律师事务所律师。被告：上海圆美家具有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇薀北公路******。法定代表人：黄承军。原告广州典致家具有限公司与被告上海圆美家具有限公司（以下简称圆美公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员段静楠独任公开开庭进行了审理。原告广州典致家具有限公司的委托诉讼代理人卓朝炎到庭参加了诉讼。被告上海圆美家具有限公司经本院公告送达诉讼副本及开庭传票，公告期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州典致家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款273978元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告签订《合作协议》，约定被告加入原告经营和管理的市场体系，原告同意被告作为其加盟商，授权加盟品牌及产品系列约定如下：MOMO现代北欧品牌；授权的区域范围：原告授权被告在上海市各辖区家具商场开设MOMO现代北欧系列产品专卖店；加盟方式和支持：自双方签订本合同之日起3日内，被告向原告缴纳专卖店定金3万元，首批上货时以货款冲抵方式返还；被告开设的MOMO现代北欧品牌专卖店位于上海建配龙家具三楼；本店首次上样产品金额被告暂不付款，从发货之日起的三个月内付50%，六个月内全额付清，逾期每月按应付货款的20%收取滞纳金；合同期一周年内，开店日起计算本店提货额最低要求达到150万；被告应进行合理的促销和广告行动，积极响应和配合原告阶段性、全国统一联动促销活动，以共同提升原告品牌在当地的知名度和品牌建设，在原告策划的促销活动中必须严格执行原告的促销政策条款，被告在市场运作过程中应积极配合原告在市场的新产品推广，以利于市场份额的提高；定货、价格、配送种结算：被告必须以标准格式传真订单，原告在收到传真后2小时内，由原告跟单员签收并制作正式订单回传给乙方签字确认，如2小时内原告未回传或电话确认的订单，被告需跟踪到底直至收到订单确认回执；原告收到被告订货传真之日起，常规标准货品45天内发货（节假日顺延），特殊定制产品须跟原告业务人员确认后另行商定价格与交货期；原告对被告的供货价为全国统一出厂价，不包含发票；原告给予被告累计信用额度提货10万元，每当被告出货金额累计达到10万元时，被告必须一次性给予结清再出货，在每年12月31日前结清所有货款；原告负责将货品送达被告指定的广州市内或顺德乐从、龙江物流仓库，被告负责指派物流公司相关人员卸货入仓，并指定相关人员清点并签收回单，之后的运输风险由被告承担；合同终止：如被告出现下列情形之一，原告有权单方面终止合同，必要时还须追究违约方相关经济责任：a、被告未能完成本合同约定年度销量的70%，b、被告多次订货在发货期内资金不到位严重影响销售的；本合同有效期两年，自2017年3月1日起至2019年2月29日止；本合同因故终止或合同期满不再续约的，被告均不得继续以原告专卖店名义从事经营活动，不得继续使用原告商号和注册商标，所有与甲方品牌有关的形象用品交由原告统一处理；执行本合同时双方发生的一切争议，应首先以协商方式解决，协商不成时，由原告所在地或产品交付地人民法院以诉讼方式解决。合同签订后，双方均已正常履行至2018年初，被告开始出现拖欠货款的行为，原告遂多次催款，被告亦未再进货，2018年初，原告又通过微信向被告股东也是涉案业务经办人王新刚发送对账单，告知被告截至2017年12月29日止，共拖欠原告货款273978元，被告提出每个月靠工资付2万，其后虽经原告多次追讨，被告直至目前未再支付货款。原告认为。被告长期拖欠原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，恳请法院做出公正及时的判决。被告上海圆美家具有限公司无答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，约定：乙方正式加入甲方经营和管理市场体系，并承诺按照甲方的要求操作，甲方经过评估及慎重考虑，同意乙方为加盟商。授权范围：授权加盟品牌及产品系列约定如下：MOMO现代北欧品牌。甲方授权乙方可在以下区域经营甲方品牌专卖店：上海市各辖区家具商场开设MOMO现代北欧系列产品专卖店。自双方签订本合同之日起3日内，乙方向甲方缴纳专卖店定金30000元，首批上货时以货款冲抵方式返还。合同期壹周年内，开店日其计算本店提货额最低要求需达到150万。甲方向乙方免费提供一次性专卖店授权书、装修设计方案、产品宣传图册、配套的皮版、布版、培训资料等形象用品。为保证专卖店形象统一，乙方须执行甲方的饰品配置方案，专卖店饰品、地毯、吊灯、地毯等店面所需的物品按照甲方配置清单进行订购。甲方免费提供店长、培训，积极协助乙方专卖店的开业和其他重大节日促销支持，便于提升乙方的店面销量。乙方必须以标准格式传真订单，甲方在收到传真后2小时内，由甲方跟单员签收并制作正式订单回传给乙方签字确认。如2小时甲方未回传或电话确认的订单，乙方须跟踪到底直至收到订单确认回执。在订单确认24小时后，乙方不能更改或取消订单，否则因此导致不良后果和损失由乙方承担。甲方给予乙方累计信用额度提货壹拾万元，每当乙方出货金额累计达到壹拾万元时，乙方必须一次性给予结清再出货。在每年12月31日前结清所有货款。如乙方出现下列情形之一，甲方有权单方面终止合同，必要时还须追究违约方相关经济责任：1.乙方未能完成本合同约定年度销量的70%；2.乙方多次订货在发货期内资金不到位严重影响销售的等等。合同有效期为两年，自2017年3月1日起至2019年2月29日止。《合作协议》有原、被告公司盖章，被告签章处载有“王新刚”签名。审理中,原告向本院提交销售单如下：1.抬头为原告企业名称，编号为XS170400191号销售单共两张，日期为2017年4月20日，收货单位为“上海圆美王新刚”，产品金额共计30830元，付款方式为款到发货，落款盖有原告发货专用章。2.抬头为原告企业名称，编号为XS170400193号销售单一张，日期为2017年4月20日，收货单位为“上海圆美王新刚”，产品金额为17660元，付款方式为款到发货，落款盖有原告发货专用章。3.抬头为原告企业名称，编号为XS170400194号销售单一张，日期为2017年4月20日，收货单位为“上海圆美王新刚”，产品金额为2560元，付款方式为款到发货，落款盖有原告发货专用章。4.抬头为原告企业名称，编号为XS170400196号销售单共八张，日期为2017年4月20日，收货单位为“上海圆美王新刚”，产品金额合计171098元，付款方式为款到发货，落款盖有原告发货专用章。5.抬头为原告企业名称，编号为XS170400239号销售单一张，日期为2017年4月24日，收货单位为“上海圆美王新刚”，产品金额为9950元，付款方式为款到发货，落款盖有原告发货专用章。6.抬头为原告企业名称，编号为XS170400295号销售单一张，日期为2017年4月28日，收货单位为“上海圆美王新刚”，产品金额为0元，付款方式为款到发货，落款盖有原告发货专用章。7.抬头为原告企业名称，编号为XS170400305号销售单一张，日期为2017年4月28日，收货单位为“上海圆美王新刚”，产品金额为970元，付款方式为款到发货，落款盖有原告发货专用章。8.抬头为“优乐酷广州曹氏家具有限公司送货单”共两张，编号为0003562、003563，收货单位为上海圆美，产品金额分别为83677元、2820元，落款盖有原告发货专用章。以上金额合计为319565元。审理中，原告向本院提交与被告股东王新刚（以下简称对方）的微信聊天记录，聊天记录载明：原告向对方表明“共二十七万，看你怎么付”，对方对话显示“公司早已经解散了，银行，工厂，员工多方面问题要解决”“一次性付什么方案，分批付款什么方案”“我个人想处理，其他两个股东不表态。个人力量有限，毕竟公司行为”。另查，被告为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2009年8月24日，法定代表人为黄承军，股东为黄承军、王新刚、孙中社，经营范围为家具、日用百货、装潢材料等。本院认为，原告、被告签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告向本院提交销售单据，证明向被告发货共计319565元，通过微信记录显示的内容看，被告股东王新刚对于其中的270000元并无提出异议，本院予以采信。对于超出270000元货款的部分，除原告提交的销售单据外，未有其他证据证明被告已接收货物并对应付货款予以确认，本院不予采信。被告并无提交任何证据证明已向原告支付前述货款270000元，原告要求被告支付货款270000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持，对于超出270000元标的部分的诉讼请求，本院予以驳回。被告经本院公告送达诉讼副本及开庭传票，公告期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告上海圆美家具有限公司返还原告广州典致家具有限公司货款270000元；二、驳回原告广州典致家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5410元，由原告广州典致家具有限公司负担60元，被告上海圆美家具有限公司负担5350元并于本判决生效之日起三日内直接支付给原告广州典致家具有限公司，本院不予退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  段静楠二〇二〇年九月十一日书记员  陈瑞清