福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3069号 原告：程若萍，女，1969年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：甘建明、甘剑雄，福建云格律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：方玉梅，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄清生，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：范明月，女，1970年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告程若萍与被告方玉梅、黄清生、范明月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程若萍及其委托诉讼代理人甘建明与被告方玉梅、黄清生、范明月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程若萍向本院提出诉讼请求：1.判令方玉梅、黄清生归还给程若萍借款3万元及该款自2015年10月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令范明月对上述债务承担连带偿还责任。诉讼过程中，程若萍变更诉讼请求为：1.判令方玉梅、黄清生归还程若萍借款3万元及该款自2015年11月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令范明月对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：方玉梅因家庭生活需要，于2014年6月8日向程若萍借款3万元，约定借款按月利率2%计息，并由范明月为该债务提供连带担保责任，时方玉梅、范明月共同出具借条一份交程若萍收执。借款后，方玉梅仅支付利息至2015年11月7日（2019年7月12日程若萍收到方玉梅通过范明月归还的利息1万元），尚欠借款的本息，经程若萍催讨，方玉梅未归还、范明月也未承担保证责任，该借款发生在方玉梅、黄清生夫妻关系存续期间且用于家庭生活需要，属夫妻共同债务，故程若萍提出上述诉讼请求。 方玉梅辩称，1.因其受范明月诱导从事传销活动（投资“微视传媒”）而向程若萍借款3万元，该借款与黄清生无关；2.其系通过范明月介绍向程若萍借款，借款时程若萍直接扣除半年利息3600元，只支付借款本金2.64万元，且借款后，其支付借款3万元的利息（按月利率2%计算）至2017年1月23日，又于2019年7月12日向范明月借款1万元并通过范明月归还给程若萍借款本金1万元。 黄清生辩称，其对本案借款不知情，刚刚得知方玉梅向程若萍借款用于非法活动、程若萍是知情的，该借款并未用于家庭生活开支，且其也不认识程若萍、范明月。 范明月辩称，程若萍陈述的内容属实。 程若萍围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.程若萍、方玉梅、范明月的居民身份证复印件各一份，欲证明程若萍、方玉梅、范明月的身份与诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明方玉梅2014年6月8日向程若萍借款3万元，约定借款按月利率2%计息，由范明月为该债务提供连带担保责任，且该债务发生方玉梅、黄清生夫妻关系存续期间属夫妻共同债务的事实。 方玉梅对程若萍提供的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性无异议，提出实际只收到借款本金2.64万元。 黄清生对程若萍提供的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性、合法性、关联性有异议，提出其对涉案借条不清楚，不清楚涉案借款。 范明月对程若萍提供的上述证据质证意见如下：对证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议。 方玉梅围绕答辩意见依法提交还款凭证复印件一份，欲证明方玉梅通过范明月归还程若萍借款本金1万元的事实。 程若萍对方玉梅提供的上述证据真实性、合法性、关联性无异议，但不能证明归还本金1万元、只能证明归还利息1万元。 黄清生对方玉梅提供的上述证据不清楚。 范明月对方玉梅提供的上述证据真实性、合法性、关联性无异议，提出方玉梅向其借款1万元并通过其微信转账支付给程若萍，方玉梅口头要求该款项系归还涉案借款本金，但程若萍不同意。 黄清生围绕答辩意见依法提交黄清生的居民身份证复印件及方玉梅、黄清生的结婚证各一份，欲证明黄清生的身份、诉讼主体适格以及方玉梅、黄清生系夫妻关系的事实。 程若萍对黄清生提供的上述证据真实性、合法性、关联性无异议，提出该证据反而可以证明本案债务发生方玉梅、黄清生夫妻关系存续期间属夫妻共同债务。 方玉梅、范明月对黄清生提供的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。 范明月没有提供证据。 本院经审查认为，程若萍提供上述证据，结合其庭审陈述、黄清生提供的上述证据以及方玉梅、范明月庭审陈述与质证意见，能够证明其主张,予以采信；方玉梅提供上述证据，结合其庭审陈述及程若萍、范明月庭审陈述与质证意见，可以方玉梅还款给程若萍1万元的事实；黄清生提供的上述证据，结合程若萍、方玉梅、范明月质证意见，能够证明其主张,予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，方玉梅、黄清生系夫妻关系(1997年2月11日登记结婚)。方玉梅因家庭生活需要，于2014年6月8日向程若萍借款3万元，约定借款按月利率2%计息，并由范明月为该债务提供连带担保责任，时方玉梅、范明月共同出具借条一份交程若萍收执。借条主要内容为：“兹向程若萍暂借人民币叁亻万元整，利息2分，每月利息，借款人：方玉梅，担保人：范明月，2014年6月8日”，方玉梅、范明月分别在该借条中落款处的借款人一栏上、担保人一栏上各自签名。借款后，方玉梅仅支付利息至2015年11月7日，尚欠借款的本息方玉梅未归还、范明月也未承担保证责任，程若萍遂于2020年7月28日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，程若萍、方玉梅之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。方玉梅向程若萍借款3万元，范明月为该债务承担连带保证责任，有程若萍、方玉梅、范明月庭审陈述及涉案借条等为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。方玉梅作为本案的债务人依法应承担还款义务，程若萍要求方玉梅归还借款3万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人在涉案借条中约定利息系按月利率2%计息，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故程若萍主张本案借款3万元自2015年11月8日起至还清之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。方玉梅辩解涉案借款用于传销活动与黄清生无关，且实际只收到借款2.64万元并已付利息至2017年1月23日，均缺乏证据证实，故该辩解理由不能成立，不予支持。因本案借款系小额债务且程若萍主张该借款用于家庭生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，债权人一般无需举证，配偶一方如果主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活，黄清生又未能举证证明该债务并非用于家庭日常生活，应承担举证不能的法律后果，故本案债务应按夫妻共同债务处理，程若萍要求黄清生对该债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。因黄清生没有提供证据证明本案借款并非用于家庭日常生活，故其辩解其不应当对本案债务承担共同偿还责任的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、方玉梅、黄清生应在本判决生效之日起五日内归还程若萍借款3万元及该款自2015年11月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、范明月对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由方玉梅、黄清生、范明月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈尾妹 人民陪审员  陈建山 二〇二〇年九月八日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。