福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初166号 原告：蒋某，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：吴亚兰，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建大雄律师事务所律师。 被告：邹某，女，1992年7月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：盛跃峰，福建通亨律师事务所律师。 第三人：郑某，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。 原告蒋某与被告邹某、第三人郑某赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴亚兰、被告委托诉讼代理人盛跃峰、第三人委托诉讼代理人陈珊妹均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 蒋某向本院提出诉讼请求：1.确认郑某对邹某的赠与行为无效；2.判令邹某立即向蒋某返还547300元，并按照年利率6%自起诉之日起至实际还款之日止计算的占用前述资金期间的利息损失；3.判令邹某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：蒋某、郑某系夫妻关系，双方于2003年3月25日办理结婚登记手续。邹某与郑某是保持多年的不正当婚外情人关系。2017年至2018年期间，郑某为了维持与邹某的不正当关系，在蒋某不知情的情况下，支付给邹某钱款多达77万余元。2018年7月5日，蒋某具状起诉，要求邹某返还非法所得。2018年8月24日，经法院调解，邹某向蒋某偿还20万元，郑某也向蒋某承诺与邹某断绝不正当关系。然而，蒋某近来发现，2018年8月21日至2019年11月份期间，郑某共计向邹某支付了钱款547300元。相应支付未经蒋某同意，严重损害了蒋某的合法权益，且邹某获得相应钱款系基于与郑某的不正当关系，违反了法律规定，有悖于公序良俗，该行为无效，邹某依法应将所获款项退还蒋某。 蒋某为支持其主张向本院递交了结婚证复印件一份、（2018）闽0125民初1644号《民事调解书》复印件一份、邹某与郑某微信聊天截图一份、农业银行现金存款业务凭证2张、建设银行现金存款凭条5张、中国工商银行现金存款凭条3张、郑某现金存款给邹某建设银行账户明细一份、建设银行现金存款单15张、邹某建设银行6227××××9510账户2018年8月7日至2020年1月31日的交易明细一份，郑某现金存款给邹某农商银行账户的明细表一份、农商银行现金存款单18张、邹某农商银行6221××××8094账户2018年8月7日至2020年1月31日的交易明细一份，郑某现金存款给邹某农业银行、工商银行账户明细一份，被告邹某与第三人郑某微信聊天记录照片（光盘）一份、邹某与郑某微信聊天记录涉及钱款内容明细表一份、财付通支付科技有限工商协助查询复函一份。 邹某辩称，本案系赠与合同纠纷，焦点是郑某与邹某之间是否存在赠与行为。从邹某2018年8月7日至2020年1月31日建设银行、农商银行交易明细可知，邹某在该期间有较多的现金存款业务，现金存款系邹某较为经常的一种做法。蒋某提交的多方单据内容均为空白，内容无法确认，即便存款单据为真实的，也没有证据证明存款与郑某之间存在关联。也不能排除因郑某从邹某处窃取存款单据的可能性。退一步说，即便蒋某列明的现金存款均是郑某办理存入的，客观上还存在着郑某受邹某委托帮忙办理现金存款业务或者郑某委托邹某代购茶叶、或者郑某将其个人向他人借款现金存入的可能，郑某存入的现金可能原本就是邹某自己的。综上，蒋某提交的现有证据，既不能直接证明，也不能相互印证郑某与邹某之间存在赠与行为，请求驳回邹某诉请。 邹某为支持其抗辩主张向本院递交了邹某银行转账记录一份、电话录音及文字整理一份、郑某出具保证书一份，郑某建行账户交易明细、微信转账账单、支付宝交易记录一份。 郑某对蒋某诉称事实无异议，其陈述在邹某需要资金的情况下便通过现金存款的方式向邹某指定账户转账。郑某未向本院提交书面证据。 本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：蒋某、郑某于2003年3月25日办理结婚登记手续。2018年7月6日蒋某因发现郑某与邹某存在不正当两性关系，且郑某在2017年至2018年期间大额向邹某支付款项，遂向本院具状起诉，要求确认赠与无效并返还款项。经本院调解，双方于2018年8月24日达成调解协议。后邹某、郑某仍保持不正当两性关系。郑某持有的存款凭条后被蒋某获得，整理发现存款凭条存在大笔款项支付。蒋某遂具状起诉。 根据蒋某向本院提交的银行现金存款凭条显示： 福建农村信用社农商银行自动柜员机客户通知书体现6221××××8094账户于2019年9月20日17:18:35存入3000元、2019年9月21日16:18:39存入4500元、2019年9月25日17:00:02存入8000元、2019年9月28日存入9000元、2019年10月2日10:45:22存入3000元、2019年10月4日12:13:56存入10000元、2019年10月7日16:54:12存入3000元、2019年10月12日12:55:10存入10000元、2019年10月18日12:25:58存入5000元、2019年10月20日15:06:11存入2500元、2019年10月25日16:45:50存入10000元、2019年10月25日16:47:44存入5000元、2019年10月31日12:37:17存入5000元、2019年11月3日15:16:05存入2500元、2019年11月8日18:08:53存入10000元、2019年11月9日13:38:27存入10000元、2019年11月9日13:40:35存入10000元、2019年11月9日13:41:56存入10000元。 中国农业银行业务凭证显示邹某名下6228××××5078账户于2018年8月21日、8月23日各存入100000元。 中国工商银行自动柜员机客户凭条显示，邹某名下账户于2018年12月13日15:46:41存入10000元、2019年2月1日12:55:11存入9900元、2019年2月1日12:56:39存入300元。 中国建设银行自动柜员机客户凭条显示，6227××××＊＊＊0账户，2019年2月14日14:32:33存入5000元、2019年2月14日14:29:59存入10000元、2019年3月19日14:50:26存入10000元、2019年3月23日9:11:18存入10000元、2019年3月28日15:58:37存入10000元、2019年7月16日13:38:05存入10000元、2019年7月16日13:41:52存入10000元、2019年7月16日13:44:09存入10000元、2019年7月16日13:39:59存入10000元、2019年7月16日13:46:52存入9900元、2019年8月4日16:03:35存入10000元、2019年8月4日16:05:06存入3000元、2019年8月13日18:05:26存入10000元、2019年8月13日18:07:14存入10000元、2019年8月13日18:10:31存入10000元。 上述款项合计478600元。 另查明，上述款项存入与蒋某向本院调取的邹某明细相应账户明细均吻合。2019年11月9-10日期间邹某向郑某转账支付了40000元。 本院认为，邹某对其与郑某存在不正当两性关系并不持异议，故本案的争议焦点应为郑某与邹某之间是否存在赠与行为。根据一般生活准则，现金存款凭证应由实际存款人持有，郑某存款后持有现金存款凭条符合日常生活逻辑，且本院认定的上述相应存款记录均能与邹某相应账户流水记录对应，故应认定上述现金存款均应为郑某存入。邹某主张相应现金存款并非赠与，但无相应的证据予以佐证，故其抗辩主张不予采信。郑某在婚姻存续期间将大量钱款存入邹某账户，既非日常生活需要，又未经过作为财产共有人的蒋某同意，其处分行为已超出日常家事行为的权限，构成无权处分，而后该处分行为又为蒋某所否认，故该赠与无效。同时，邹某明知郑某有配偶，仍与其保持不正当两性关系，并从其处获得巨额款项，其行为不仅有违于公序良俗，更损害了财产共有人蒋某的合法权益，故邹某应当将其获得的款项予以返还。关于赠与款项的金额，除上述事实认定中本院认定的款项计478600元外，对蒋某主张的微信支付3700元，其仅提交支付页面截屏，无法确认支付和收款双方身份信息，故该支付不予认定；对于蒋某主张的信用卡消费25000元，信用卡系持有人使用，郑某持卡消费的行为尚不足以认定构成对邹某的赠与，故该金额不予认定；对蒋某主张的2019年7月16日13:48:06存款、2019年7月20日10:17:18存款、2019年7月30日17:22:08存款、2019年8月21日17:01:18存款合计40000元，因蒋某提交的单据已无法看清内容，相应金额不予认定。因此，邹某应返还蒋某478600元，扣除邹某于2019年11月9日-10日期间向郑某支付的40000元，尚须偿还金额为438600元。蒋某主张的资金占用期间利息，无事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑某对邹某的赠与行为无效； 二、邹某在本判决生效之日起十日内向蒋某返还赠与所得438600元； 三、驳回蒋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9273元，由蒋某负担1394元、邹某负担7879元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨 洁 审 判 员  力振炜 人民陪审员  张孝源 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益; （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： (一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 (二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。