陕西省略阳县人民法院 民事判决书(2020)陕0727民初804号原告：魏九新，男，汉族，陕西省略阳县人，务农，住略阳县。委托诉讼代理人：魏杨（原告长女），住略阳县。被告：白晓斌，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，铁路宝鸡供电段职工。    委托诉讼代理人：朱景春，陕西维公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所汉中市汉台区。代表人：何旭，该公司经理。委托诉讼代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师。被告：李林荷，男，汉族，四川省青川县人，住青川县，务农，系魏九新长女婿。委托诉讼代理人：杨迪，陕西嘉盟律师事务所律师。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区。代表人：张松荣，该公司经理。原告魏九新与被告白晓斌、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司、李林荷、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏杨、被告白晓斌及其委托诉讼代理人朱景春、被告李林荷及其委托诉讼代理人杨迪、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称保险汉中分公司）委托诉讼代理人到庭参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称保险绵阳支公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏九新向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费85433.18元、误工费36000元、护理费15000元、交通费1500元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费2351.40元、辅助器具费257.50元、后期医疗、误工、护理、交通等费用18250元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计244328.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日19时许，被告李林荷驾驶川HXXXXX号小型轿车由勉县向略阳方向行驶，行驶至345国道2120km+990m处发生交通道路事故，原告获知后赶到现场，正为事故车辆摆放警示物时，被告白晓斌驾驶陕FXXXXX号小型轿车从勉县方向驶来将原告撞倒致其受伤。原告当日被送往略阳县医院急救，因伤势严重次日被送到汉中市中心医院住院治疗，经汉中市中心医院诊断为：1.双侧胸腔积液；2.双侧多发肋骨骨折(右侧第3-8肋骨左侧第4-6肋骨折)，3.肺部感染；4.左侧胫腓骨粉碎性骨折；5.右侧腓骨头骨折；6.多处软组织损伤；7.左下肢静脉血栓形成。原告在汉中市中心医院住院43日出院回家休养。2020年6月17日，经汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人魏九新右侧第2-8肋骨及左侧第4－7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人左侧胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元，治疗时限评估为25天左右；3、被鉴定人误工期评定为180天，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告住院治疗期间除被告白晓斌垫支付47000元医疗费外，其余均为原告支付。经略阳县交警大队2020年3月23日略公交重认字[2020]第2-001号《道路交通事故认定书》认定：白晓斌负事故主要责任；李林荷负事故次要责任；魏九新等人无事故责任。白晓斌驾驶的陕FXXXXX号小型轿车在保险汉中分公司投保交强险及第三者责任险；李林荷驾驶的川HXXXXX号小型轿车在被告保险绵阳支公司投保交强险及第三者责任险。原告因道路交通事故受伤致残造成损失，依法应由被告白晓斌、李林荷承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司分别在两车的保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求支持原告诉讼请求。白晓斌辩称，对原告诉称的交通事故、住院治疗的事实以及请求的赔偿项目没有异议，但认为原告具有交通事故责任，原告主张的具体赔偿标准、数额应根据查明的事实依法确认。另外原告在略阳医院住院治疗期间白晓斌垫付医疗费3915.78元，原告在汉中中心医院住院治疗期间白晓斌垫付医疗费47000元、门诊费725.50元；白晓斌妻子在汉中市中心医院护理原告7日，另支付护工护理费1800元。保险汉中市分公司辩称，对原告诉称的交通事故、住院治疗事实、鉴定结论以及赔偿项目没有异议，但对事故责任认定有异议，原告在未确保安全的情况下放置警示物，对自身安全疏忽大意应承担部分责任；具体赔偿标准及数额应根据查明的事实依法确认；保险公司不承担伤残鉴定费用。李林荷辩称，对原告诉称的基本事实及诉讼请求没有异议，但对事故认定结论有异议，李林荷的车未与原告及白晓斌的车发生任何接触，根据法律上的因果关系不应认定负次要责任，故李林荷不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日19时06分，李林荷驾驶川HXXXXX号小型轿车由勉县向略阳方向行驶，行驶至345国道2120km+990m处，与其前方钟某某停放在右侧车道的无牌三轮汽车上所载圆木发生碰撞，导致钟某某连人带车掉到路边水沟，造成钟某某、李林荷不同程度受伤。事实故发生后，现场未设置警告标志。19时18分，白晓斌驾驶陕FXXXXX号小型轿车由勉县向略阳县城方向行驶，行驶至前方事故现场约15米处，将正在为前方发生交通事故的车辆摆放警示物的李林荷岳父魏九新撞倒，同时将路边群众李某某碰倒，造成魏九新、李某某受伤，陕FXXXXX号车受损。魏九新当日被送往略阳县人民医院急救，因伤势严重于次日被送往汉中市中心医院住院治疗。经汉中市中心医院诊断：1.双侧胸腔积液；2.双侧多发肋骨骨折(右侧第3-8肋骨左侧第4-6肋骨折)，3.肺部感染；4.左侧胫腓骨粉碎性骨折；5.右侧腓骨头骨折；6.多处软组织损伤；7.左下肢静脉血栓形成。原告在汉中市中心医院住院43日出院回家休养。2020年6月17日，经汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定： 1、被鉴定人魏九新右侧第2-8肋骨及左侧第4－7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人左侧胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定术后，其后期医疗费用评估为七千元，治疗时限评估为25天左右；3、被鉴定人误工期评定为180天，护理期评定为90日，营养期评定为90日。魏九新医疗费合计85433.18元，其中白晓斌给魏九新在略阳县人民医院垫付医疗费3915.78元，在汉中市中心医疗垫付医疗费47000元、门诊费725.50元，其余均为原告支付。白晓斌的妻子护理魏九新7日后，另外请护工护理支付护理费1800元。2020年2月7日，经略阳县公安局交警大队以略公交认字[2020]第2-010119号《道路交通事故认定书》认定：白晓斌负事故全部责任，魏九新、李某某无责任。白晓斌向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，汉中市公安局交通警察支队撤销原事故认定书。略阳县公安局交通警察大队于2020年3月23日以略公交重认字[2020]第2-001号《道路交通事故认定书》重新作出认定：白晓斌负事故主要责任；李林荷负事故次要责任；钟某某、魏九新、李某某无事故责任。白晓斌驾驶的陕FXXXXX号小型轿车在保险汉中分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险；李林荷驾驶的川HXXXXX号小型轿车在被告保险绵阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。本次事故发生于两车保险期间。另查明，本次交通事故李某某受伤较魏九新更为严重，目前尚在治疗期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予足额赔偿，不足部分，由保险公司在承担的商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，应由侵权人按事故责任承担。根据当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告魏九新是否具有交通事故责任；2.被告李林荷是否应对本次交通事故应负次要责任；3.部分赔偿项目的数额是否必要、合理。关于第一个争议焦点：根据交通事故认定书确认的事实，魏九新道路右侧在为前方发生交通事故的李林荷车辆摆放警示物，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，魏九新无明显违章过错，应当认定其无事故责任；关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定，机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。而李林荷在发生交通事故后有时间和条件设置警告标志而未设置，系导致发生二次交通事故的次要原因，交警部门依法认定李林荷负事故次要责任并无不当，据此应当按其过错承担民事赔偿责任。故其本案车辆未发生接触而不承担赔偿责任的辩解意见不予支持。关于第三个争议焦点：1. 原告没有证据证明事故发生前有固定收入，仅出示了一份与重庆正源水利水电工程有限公司湟中县西纳川水库工程项目部签订的合同期限为2019年3月15日起至12月31日止月工资为6000元的驾驶员短期劳务合同，不能证明其最近三年的平均收入状况，因此本院酌定参照2019年陕西省私营单位服务业人员年平均工资以102元/日标准计算。鉴定的误工期系综合评定，二次手术评估时限不应重复计算在内。2.原告提交的护理人员魏某某（魏九新次女）与北京创美企业管理有限公司广东分公司签订的合同期限为2019年10月19日至2021年10月18日止派往广州动车组餐饮有限公司的劳动合同，该合同是否实际履行、实际工资收入状况、是否因护理向用人单位履行请假手续等均无证据证明，且在存在劳动合同的前提下由其护理的必要性亦不能作出合理说明，因此本院酌定原告住院期间的护理费按100元/日标准确认，出院期间的护理费按80元/日标准确认。另白晓斌妻子护理原告7日的护理费应计入本案赔偿范围，从其赔偿数额中抵扣。3.原告主张60元/日标准住院伙食补助费符合司法解释规定，应予确认。4.原告治疗期间的辅助器具费根据其伤情，系必要、合理费用，应予确认。5.根据原告伤残等级，其主张精神损害抚慰金5000元系合理范畴，应予确认。6.原告主张的鉴定费，系确认伤残赔偿金、二次手术治疗时限和误工期、护理期、营养期的必要费用，应计入保险赔偿范围。保险汉中分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解意见，本院不予支持。另，原告主张的交通费1500元，因无交通发票当庭放弃该项诉讼请求，本院予以确认；原告通过交警部门委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见，保险绵阳支公司庭审前以未收到原告病历及鉴定报告等证据为由书面申请本院对原告的伤残等级重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，不属于法定理由，本院不予支持。双方对其他赔偿项目数额没有争议，本院亦予确认。据此，本院对原告魏九新的赔偿项目及数额确认如下：1、医疗费合计98032.86元[包括：①白晓斌垫付略阳县人民医院医疗费3915.78元、垫付汉中市中心医院门诊费725.5元；②原告自付汉中市中心医院住院费80891.48元、门诊检查医疗费4541.70元、新增诊疗检查费958.40元③二次手术评估医疗费7000元。]；2、误工费18360元（102元/日×180日）；3、护理费8580元[100元/日×（44日+25日）+80元/日×（90日-69日）]；4、住院伙食补助费4140元[60元/日×（44日+25日）]；5.营养费2700元（30元/日×90日）；6、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；7、治疗期间的辅助器具费257.50元；8.精神损害抚慰金5000元；9、被抚养人生活费2351.40元（23514元/年×5年÷5年×10%）；10.鉴定费3000元；合计214617.76元。以上赔偿费用保险汉中分公司在白晓斌投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内足额赔偿120000元；不足部分94617.76元，由保险汉中分公司在白晓斌投保的商业三者险中按70%赔偿66232.43元，由保险绵阳支公司在李林荷投保的商业三者险中按30%赔偿28385.33元。李林荷在保险绵阳支公司投保的机动车第三者责任强制保险预留给另一伤者李某某主张保险赔偿。被告白晓斌垫付原告的医疗费合计51641.28元、护理费1800元以及其妻护理费700元，总数合计54141.28元，本案一并处理，应从保险公司赔偿款中扣除后返还白晓斌。综上，本院对原告诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至二十五条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效后十日内给付原告魏九新保险赔偿款186232.43元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后十日内在李林荷投保的商业三者险中给付原告魏九新保险赔偿款28385.33元。三、原告魏九新从保险赔偿款中返还被告白晓斌垫付的医疗费、护理费及其妻护理费合计垫付的医疗费、住院伙食补助费合计54141.28元。综合以上给付，上述保险赔偿款214617.76元，由魏九新领取160476.48元，白晓斌领取54141.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由白晓斌负担560元，李林荷负担250元，限判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员   胡   锟                                二〇二〇年九月十七日                              法官  助理   郑    婷                                  书  记  员   杨    萌  XXX4805202008041620001