福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15号 原告：寇洪军，男，汉族，1984年11月01日出生，户籍地四川省岳池县，住福建省晋江市××镇××村××号。 委托诉讼代理人：陈航辉、蔡雅萍，福建泉中律师事务所律师。 被告：王定勇，男，1971年01月11日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人：张逸，福建飞景律师事务所律师。 被告：蔡长博，男，汉族，1959年09月05日出生，住福建省晋江市。 被告：张秀春，女，汉族，1966年07月30日出生，住址同上。 上列二被告共同委托诉讼代理人：留集精，福建世隆律师事务所律师。 原告寇洪军与被告王定勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据被告王定勇申请，追加蔡长博、张秀春为本案共同被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告寇洪军及其委托诉讼代理人陈航辉，被告王定勇及其委托诉讼代理人张逸，被告蔡长博及被告蔡长博、张秀春的共同委托诉讼代理人留集精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告王定勇、蔡长博、赔偿原告各项损失共计185443.76元。事实和理由：2019年7月初起，王定勇雇佣原告从事电焊工作，工资每日350元。2019年7月13日，原告应王定勇安排到晋江市××镇××村房东蔡长博处做电焊工作，王定勇在未给原告采取任何安全防护措施的情况下，叫原告直接上三楼焊接，导致原告直接从三楼摔下受伤，原告受伤后当日被送到泉州市正骨医院住院治疗11天。2019年11月1日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期为180天，护理期为90天。原告因本次受伤造成的经济损失有：1.医疗费13152.63元（已由被告方垫付）；2.营养费2000元；3.住院伙食补助费550元（11天×50元／天）；4.护理费7701.79元（11天×61785元／年／365天＋69天×61785元／年／365天×50%）；5.误工费63000元（350元／天×180天）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×0.1）；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费1800元。后原告多次催讨经济损失，被告拒不赔付。原告认为，原告对受雇期间受伤没有过错，不应承担相应的责任，王定勇作为雇主，蔡长博作为定作人（房东），均未为原告等施工人员提供相应的安全保障设备，应在各自的过错责任范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。 被告王定勇辩称，1.原告与蔡长博、张秀春是直接雇佣关系，其与原告是工友关系，与蔡长博、张秀春不是承揽关系，其为蔡长博、张秀春作工，每日工资350元，蔡长博、张秀春是直接雇主，其只是介绍人，不应承担赔偿责任；2.原告没有电焊工证，应承担相应的过错责任；3.原告是农村户口，居住证办理未满一年，居住地址是农村，不能按城镇标准计算赔偿金，住院期间蔡长博已分嘱王某、谢某护理原告，住院护理费不应支持。综上，蔡长博、张秀春作为雇主，应承担相应的赔偿责任，王定勇只是介绍人，不应承担赔偿责任，应驳回对王定勇的诉讼请求。 被告蔡长博、张秀春辩称，1.张秀春不是本案适格诉讼主体，张秀春与原告、王定勇并不相识，张秀春有按蔡长博有按蔡长博要求支付过承揽款给蔡长博将电焊项目分包给王定勇，对其他均不知，请求驳回对张秀春的起诉；2.蔡长博无需承担赔偿责任，依法应驳回原告对蔡长博的全部诉讼请求；3.若判决蔡长博承担赔偿责任，原告应对本事故承担主要责任，原告在工作时经常玩手机在高空拍打电话；4.原告主张经济损失部分项目未产生，部分项目计算标准错误，请法院考虑事故责任产生原因，对原告主张予以调整；5.如判决蔡长博承担赔偿相应责任，应共分相应责任比例，对蔡长博应承担部分扣除已先行垫付的全部医疗费13152.63元。 当事人争议的焦点：1.原告是否与王定勇存在雇拥关系？2.王定勇是否承包蔡长博、张秀春工程？3.原、被告之间的过错责任如何确认？4.原告所主张的赔偿项目及数额如何确认？对此，本院予以查明、分析并认定。 原告提供下列证据：1.流动人口详细信息一份，证明被告王定勇的基本情况及诉讼主体资格；2.报警回执、结婚证及身份证各一份，证明2019年8月24日，原告向被告王定勇索要因向被告王定勇提供劳务时受伤的赔偿而与被告王定勇发生争执，原告配偶向晋江市公安局滨江派出所报案；3.病历材料、疾病诊疗证明书、医疗书及医疗费发票各一份，证明2019年7月13日，原告因在陈埭镇仙石村给被告王定勇提供劳务时受伤被送到泉州市正骨医院住院治疗，同月24日出院，原告因受伤花费医疗费13152.63元(已扣除被告王定勇支付部分)；4.司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告伤残程度评定为十级及原告花费鉴定费1800元；5.福建省居住证一份，证明原告经常居住地为城镇，主要经济收入来源于城镇。 对此，被告王定勇质证认为，对证据1真实性、合法性没有异议，但不能证明王定勇是雇主；对证据2真实性、合法性没有异议，但与本案无关；对证据3真实性、合法性没有异议，但对证明对象有异议，不能证明原告是在给被告王定勇提供劳务；对证据4因我方已要求重新鉴定，以新的鉴定意见书为准；对证据5真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，居住证办理至发生事故时未满一年，且居住地址是农村，不能证明原告经常居住地为城镇。 被告蔡长博、张秀春质证均认为，对证据1-3真实性没有异议；对证据4误工期过长；对证据5质证意见与被告王定勇一致。 被告王定勇提供下列证据：光盘一份，证明原告出院后已治愈，能正常生活工作，现早已正常上班，原告的受伤不构成十级伤残。 对此，原告质证认为，对关联性有异议，原告的伤残是否有达到伤残，应以鉴定意见为准。 被告蔡长博、张秀春质证认为，对三性没有异议，可证实原告已正常生活，鉴定评定的误工期及护理期过长。 根据被告王定勇的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级等事项重新鉴定，2020年6月11日，经福建君驰司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，护理期为90天，误工期为160天。 对此，原告质证没有异议。 被告王定勇质证认为，误工期及护理期偏长，由法院依照原告的伤情进行认定。 被告蔡长博、张秀春质证认为，误工期及护理期过长，应计算至定残前一日计111天，护理期原告起诉状中自愿按69天计算，鉴定书的期限过长，结合王定勇提供的光盘，原告不需要这么长的护理期。 本院根据被告王定勇申请，通知证人王某、谢某出庭作证，证人王某称其与王定勇是父子关系，工资是王定勇给的，王定勇与蔡长博是工人与老板的关系，是蔡长博的侄子叫他与另一个工友谢某去医院护理原告；证人谢某称其在蔡长博处干活后工资是王定勇支付的，蔡长博外甥小刘有叫他与王某去医院护理原告，不清楚王定勇与蔡长博之间的关系。 对此，原告质证认为，证人证言可以证实原告是直接受雇于王定勇，蔡长博是定作人。 被告王定勇质证认为，证人证言对本案事实前后陈述一致，证人谢某证明寇洪军在高空作业时使用手机打电话，王定勇做为一名联络（相当于班长）帮助几个人领取劳务费，再将劳务费转发给其他人，足以证明原告的雇主是蔡长博，原告与王定勇只是工友关系。 被告蔡长博、张秀春质证认为，两个证人陈述关于蔡长博与王定勇关系过于一致，不排除已经提前串供，但原告存在过错应是真实的。 本院认为，一、原告提供的上述证据（除证据4中误工期外）及福建君驰司法鉴定所重新鉴定意见书，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，本院予以采纳并作为定案的依据，结合证人证言及当事人陈述，可以认定原告是在王定勇承包蔡长博房屋电焊工程的雇佣活动中受伤的案件事实，被告王定勇辩称其只是介绍人，不应承担赔偿责任，与客观真实不符，不予采纳。二、原告提供的证实5福建省居住证，记载原告户籍地四川省岳池县，住福建省晋江市××镇××村××号，原告户籍地及居住地均为农村，故原告的赔偿标准应按农村居民的标准计算，原告主张其系城镇居民不予采纳，三被告的该项辩称原告系农村居民予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王定勇承包蔡长博房屋的电焊工程，雇佣原告从事电焊工作。2019年7月13日，原告在晋江市××镇××村蔡长博房屋处做电焊工作，不慎从三楼摔下受伤，当日被送到泉州市正骨医院住院治疗11天，蔡长博已垫付原告的全部医疗费13152.63元。2019年11月1日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，护理期为90天，误工期为180天。2020年6月11日，经福建君驰司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，护理期为90天，误工期为160天。 根据福建省道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知，本院认定原告因本事故造成的经济损失如下： 1.医疗费，原告主张13152.63元，合法有据，予以确认。 2.住院伙食补助费，原告住院11天，确定为11天×30元/天=330元。 3.营养费，鉴于原告受伤治疗确需一定营养支持，原告花去医疗费13152.63元，确定营养费为1315元。 4.误工费，经重新司法鉴定，原告的误工期为160天，确定为160天×166元/天＝26560元。 5.护理费，经重新司法鉴定，原告的护理期为90天，确定为90天××166元/天＝14940元。 6.交通费，原告就医确需实际支出一定交通费用，虽未提供相应票据，酌情确定为500元。 7.残疾赔偿金，经重新司法鉴定，原告的伤残等级为十级，确定为19568元×20年×10%＝39136元。 8.精神损害抚慰金，经重新司法鉴定，原告的伤残等级为十级，确定为5000元。 9.鉴定费，因重新司法鉴定改变误工期，确定鉴定费为1400元。 以上经本院确认原告的各项经济损失共计102333.63元。 综上所述，本院认为，原告在从事被告王定勇雇佣活动中遭受人身损害，被告王定勇作为直接雇主，没有施工资质和安全生产条件下，应当承担相应的赔偿责任，被告蔡长博作为定作人，在本案中对承揽人因选任不当负有相应过错责任。综合考虑本案的各种具体情况，本院确认原、被告在本案事故中的责任分配比例。原告明知其工作是带有一定风险性而未能尽到相应的注意义务，不慎受伤，故原告对本案事故的发生负有相应过错责任，应自负30%的责任；被告王定勇作为没有施工资质的承包方，是直接雇主，责任较大，应承担40%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失102333.63元×40%＝40933.45元；被告蔡长博作为发包方，本案中因选任不当负有相应的过错责任，应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失102333.63元×30%＝30700.09元，扣除已支付的13152.63元，应再赔偿17547.46元。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下： 一、被告王定勇应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告寇洪军经济损失40933.45元； 二、被告蔡长博应于本判决生效之日起十日内应再赔偿给原告寇洪军经济损失17547.46元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2004元，由原告负担1372元，被告王定勇负担442元，被告蔡长博负担190元；重新鉴定费1800元，由被告王定勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 二〇二〇年九月十日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。