北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初24038号原告：日扬电子科技（上海）有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区。法定代表人：吴明田，董事长。委托诉讼代理人：高颖，上海拓海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁杰，上海拓海律师事务所实习律师。被告：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武，执行董事。委托诉讼代理人：杨倩，女，北京汉能光伏技术有限公司员工。原告日扬电子科技（上海）有限公司（以下简称日扬公司）与被告北京汉能光伏技术有限公司（以下简称汉能公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告日扬公司的委托诉讼代理人高颖、张仁杰到庭参加诉讼。被告汉能公司经本院合法传唤无正当理拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告日扬公司向本院提出诉讼请求：1.确认自2019年12月2日起，日扬公司与汉能公司签订的《采购合同》及合同项下全部《订货单》（合同编号：BJGT-PE-1803-0543-07、订单编号：BJGT-PE-1803-0543-07-PO01、BJGT-PE-1803-0543-07-P002、BJGT-PE-1803-0543-07-P003、BJGT-PE-1803-0543-07-P004、BJGT-PE-1803-0543-07-P005、BJGT-PE-1803-0543-07-P006、BJGT-PE-1803-0543-07-P007、BJGT-PE-1803-0543-07-P024）解除；2.判令汉能公司向日扬公司支付逾期货款5,825,000元；3.判令汉能公司向日扬公司支付违约金499,250元。事实和理由：2018年4月23日，日扬公司与汉能公司签订了《采购合同》，约定由汉能公司向日扬公司定作7套真空腔体，单价3,200,000元，总价为22,400,000元。2018年6月26日，汉能公司又向日扬公司定作了7套支撑臂，总价为385,000元。后汉能公司支付了7套真空腔体的预付款8,960,000元（总价款的40%）。2018年8月24日、9月28日、10月19日，汉能公司对日扬公司已经加工完成的三套真空腔体验收合格。因汉能公司仅支付了1套真空腔体的发货款，故日扬公司仅向汉能公司指定地点发出了1套真空腔体，汉能公司接收后未提出任何异议。被告汉能公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，汉能公司（合同甲方）与日扬公司（合同乙方）签订《采购合同》，约定：甲方同意向乙方购买、乙方同意向甲方出售《采购清单》中列明的货物，该货物相关技术及质量要求按附件2《货物采购规范》执行；合同总数量上限不超过28台，附件1中列明货物单价；本合同及附件3订单签订后，合同的履行以单独生效订单形式执行，甲方向乙方签发订单，乙方收到订单且甲方向乙方支付该订单预付款订单生效，订单预付款为该订单总价的40%；乙方书面通知甲方货物制作完毕后，甲方向乙方支付订单总价的10%；货物交付至甲方指定地点后1个月内，甲方应向乙方支付该订单总价的30%；货物经甲方最终验收完成后，甲方应向乙方支付该订单总价的10%；货物到达甲方指定地点后6个月内，甲方向乙方支付订单总价的10%；甲乙双方同意甲方按照约定支付订单预付款之日起订单生效，乙方应在收到该订单的预付款之后开始备料生产，并向甲方提供双方确认的货物生产排期及交付进度来安排生产；如甲方未能按照本合同/订单约定的期限向乙方支付订单价款，则每逾期一天，应向乙方支付逾期订单价款的1‰作为迟延期间的违约金，但前述违约金的累计数额不得超过该笔逾期款项所对应订单价款总价的5%。附件1载明真空腔体含税单价3,200,000元。同日，日扬公司与汉能公司签订7份《订货单》（订单编号：BJGT-PE-1803-0543-07-PO01、BJGT-PE-1803-0543-07-P002、BJGT-PE-1803-0543-07-P003、BJGT-PE-1803-0543-07-P004、BJGT-PE-1803-0543-07-P005、BJGT-PE-1803-0543-07-P006、BJGT-PE-1803-0543-07-P007），货物名称为真空腔体，含税金额为3,200,000元。2018年6月26日，日扬公司与汉能公司签订《订货单》，货物名称支撑臂装配体，数量7，含税金额385,000元。2019年6月3日，上海拓海律师事务所受日扬公司委托，向汉能公司发送《律师函》，载明：贵司已于2018年8月24日完成了第一套真空腔体的出厂验收工作并出具《零部件验收报告》，日扬公司确认第一套真空腔体已于2018年9月30日到达贵司指定收货地点，贵司已支付该套真空腔体订单项下之预付款及发货款，但未按照《采购合同》约定之时间节点支付剩余款项；贵司已于2018年9月28日完成了第二套真空腔体的出厂验收工作并出具《零部件验收报告》，贵司一直未支付发货款，贵司已支付该套真空腔体订单项下之预付款，未按照《采购合同》约定之时间节点支付剩余款项；贵司已于2018年10月19日完成了第三套真空腔体的出厂验收工作并出具《零部件验收报告》，贵司一直未支付发货款，贵司已支付该套真空腔体订单项下之预付款，未按照《采购合同》约定之时间节点支付剩余款项；贵司已完成第四套真空腔体的出厂验收工作，但该套腔体未验收合格，事后日扬公司对验收中发现的问题进行了处理，并要求贵司进行二次验收，但贵司未进行验收工作也未支付发货款，贵司已支付该套真空腔体项下之预付款，尚未进行二次验收，且未按照《采购合同》约定之时间节点支付剩余款项；贵司已支付第五套至第七套真空腔体订单项下之预付款，但由于贵司一直未解决前四套真空腔体的问题，故该三套腔体一直处于停工状态；贵司于2018年6月26日通过《订货单》向日扬公司购买了七套支撑臂装配体，价款组成与上述真空腔体相同，总金额385,000元，日扬公司已制作完毕七套支撑臂装配体，但由于贵司未按照《采购合同》中约定之时间节点支付任何费用，故日扬公司未交付上述货物。庭审中，日扬公司提交验收报告，用以证明其已生产的真空腔体经验收合格。日扬公司提交发货清单，载明发货日期2018年9月21日，收货单位地址四川省绵阳市涪城区凤凰中路8号绵阳金能移动能源产业园；订单号BJGT-PE-1803-0543-07-PO01。日扬公司提交2019年7月8日署名为侯某（汉能薄膜发电集团全球供应链管理中心装备采购与供应商管理部高级采购主管）向日扬公司发送的电子邮件，邮件标题为“关于GSE逾期款项的支付及后续腔体的提货计划”，附件文件标题为“日扬腔体提货及支付计划”，邮件载明：收到贵司函件后，我司装备供应链中心与GSE事业部就真空系统逾期款、真空腔体逾期款问题协同财务、计划、产业园及项目部等部门，慎重讨论通过后，确认了如下的付款及提货计划：真空系统45万逾期款计划8月30日前、9月30日前每月支付50%，两个月付清；真空腔体，首台1**万欠款计划10月30日前一次性支付；计划11月10日前，对第2、3套腔体支付发货款提货；7套支撑臂的预付款及发货款我司将与11月10日前组织验收合格后，与11月10日前支付1-3台的支撑臂的预付款及发货款，后续支撑臂的款项支付根据后续腔体的提货计划再协商。另查，汉能公司于2020年1月14日签收本案诉状。本院认为：日扬公司与汉能公司签订的《采购合同》《订货单》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。汉能公司未按照合同及订货单约定支付款项，已构成根本违约，日扬公司有权解除合同。解除合同应当以汉能公司收到载有解除合同诉求的诉状之日为准。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现日扬公司向汉能公司主张支付已生产完毕的3套真空腔体、7个支撑臂未支付的全款，于法有据，本院予以支持。汉能公司逾期付款，还应当按照合同约定支付相应的违约金，日扬公司主张的违约金数额未超过合同约定及法律规定，本院予以确认。汉能公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告日扬电子科技（上海）有限公司与被告北京汉能光伏技术有限公司签订的《采购合同》（合同编号：BJGT-PE-1803-0543-07）、《订货单》（订单编号：BJGT-PE-1803-0543-07-PO01、BJGT-PE-1803-0543-07-P002、BJGT-PE-1803-0543-07-P003、BJGT-PE-1803-0543-07-P004、BJGT-PE-1803-0543-07-P005、BJGT-PE-1803-0543-07-P006、BJGT-PE-1803-0543-07-P007、BJGT-PE-1803-0543-07-P024）于2020年1月14日解除；二、被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告日扬电子科技（上海）有限公司合同款5,825,000元；三、被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告日扬电子科技（上海）有限公司违约金499,250元；四、驳回原告日扬电子科技（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56,070元，由被告北京汉能光伏技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 刘强燕