贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初937号 原告：王东妹，女，1971年9月28日生，苗族，住榕江县。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。 被告：杨秀平，男，1967年10月10日生，苗族，住榕江县。 委托诉讼代理人：蒋尚蓉，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小燕，贵州泽丰（榕江）律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。 住所地：贵州省凯里市宁波路****。 法定代表人：李江波，该公司总经理。 原告王东妹诉被告杨秀平、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东妹及其委托诉讼代理人杨绍先，被告杨秀平及其委托诉讼代理人蒋尚蓉、覃小燕到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在收到本院传票传唤后，无正当理由拒不派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费（324.42元）、住院伙食补助费（1600元）、误工费（18000元）、营养费（6000元）、护理费（14262元）、交通费（388元）、鉴定费（1300元）等各项损失共计41874.42元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告乘坐其丈夫驾驶的号牌为贵Ｈ×××××的二轮摩托车与被告杨秀平驾驶的号牌为贵Ｈ×××××的二轮摩托车在月（寨）乐（里）线55ＫＭ＋600Ｍ处发生交通事故，造成原告及丈夫张玉环受伤。经交通警察大队作出认定：被告杨秀平承担此次事故的全部责任，原告及丈夫张玉环无责任。事故发生后，原告及丈夫先到乐里卫生院包扎，后乐里卫生院用救护车将原告夫妻二人送至榕江县人民医院，在榕江县人民医院住院16天。住院期间产生系列费用。原告夫妻受伤后，两个儿子回家看望、看护原告夫妻二人，产生交通费2856元。据查，被告杨秀平驾驶的贵Ｈ×××××的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司处投保了交强险。事故发生后，被告杨秀平仅仅向原告夫妻二人支付了10000元医疗费（相应的票据被告杨秀平已经拿走）后便置之不理。多次协商未果，为维护自己的合法权益，特将本案诉至法院，望判如所请。 原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：①县交警大队制作的《道路交通事故认定书》，认定杨秀平负事故全部责任，张玉环、王东妹无责任。杨秀平及代理人质证无意见；②王东妹在特和小区建筑工地做木工，工钱按天计算，每天150元。杨秀平及代理人质证有意见，认为是孤证，也不可能每天都有活干，应按行业标准来计算；③榕江至凯里往返、平阳至凯里往返车票8张（金额388元）。杨秀平及代理人质证有意见，应结合王东妹复查的医疗票据来认定；④复查收费票据2张（金额324.42元）。杨秀平及代理人质证无意见；⑤鉴定收费票据2张（金额1300元），杨秀平及代理人质证有意见，认为属扩大损失，不应当由被告承担；⑥《司法鉴定意见书》二份，证实王东妹事故中受伤，其营养、护理和误工的期限。以及王东妹的伤情，未构成伤残。杨秀平及代理人质证有意见，认为“三期（营养、护理、误工）”应当由治疗的医疗机构出具；⑦榕江县人民医院《住院病案首页》、《住院病历》、《出院小结》等相关医疗材料，证实王东妹因伤住院治疗的情况，杨秀平及代理人质证无意见，但恰好说明王东妹出院时，四肢可以活动，不需护理。 杨秀平辩称，首先对事故造成王东妹受伤表示歉意。其次对王东妹主张的赔偿标准辩解如下：1、住院伙食补助费应按榕江县党政机关一般工作人员州内出差县驻地每人每天补助50元标准计算；2、《司法鉴定意见书》评定的三期（营养、护理、误工）不能作为本案主张的三期依据，应当以接受治疗的医疗机构出具的证明来确定；3、原告的误工费应以贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业的行业标准43654元/年酌情认定；4、护理费的计算标准过高，不应当支持。考虑原告年纪大，家属陪床护理是情理之中，可酌情判决；5、家属返乡的交通费支出不应该由被告承担；6、原告的交通票据与医疗票据时间对应不上的，不应该得到支持；7、原告在伤情距离残疾等级有明显差距的情况下进行伤残鉴定，属扩大损失。其鉴定结果也没有达到伤残等级，故鉴定产生的一系列费用不应当由被告承担。 中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司未提交书面答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，2019年7月22日下午，杨秀平驾驶贵Ｈ×××××二轮摩托车由乐里镇斗棚村往乐里方向行驶。17时30分，当行驶至月（寨）乐（里）线55ｋｍ＋600ｍ处时，未实行右侧通行原则，越过道路中心虚线，与对向而来的张玉环、王东妹夫妇驾驶的贵Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成三人不同程度受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。当天，三人被急救车辆送至榕江县人民医院抢救治疗。次日，县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨秀平负事故全部责任，张玉环和王东妹无责任。张玉环、王东妹在县医院住院治疗16天后出院。 同时查明，张玉环、王东妹夫妇受伤住院后，其子张勇江从温州乘飞机、张小江从武汉乘坐高铁回榕江看望父母。 同时查明，杨秀平在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投了贵Ｈ×××××二轮摩托车的交强险，事故发生在保险期内。 另查明，张玉环夫妇受伤后，由接到急救电话的乐里卫生院救护车接送到榕江县人民医院救治。杨秀平由接到急救电话的县医院救护车接送到榕江县人民医院救治。 本案争议焦点为：原告主张的赔偿请求项目中，所依据的标准是否符合法律规定？ 本院认为，杨秀平驾驶机动车辆在道路上行驶时，未按通行原则，越线超车时未注意安全，与对向正常行驶的张玉环、王东妹夫妇的二轮摩托车相撞，造成她人身体受伤，构成民事侵权，应承担民事赔偿责任。王东妹向本院提出的赔偿项目中，结合我国《侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，逐一进行核算：1、医疗费324.42元，因到县医院和凯里418医院的复查产生，结合出院医嘱要求定期复查要求，应认定为合理支出；2、住院伙食补助费1600元，原告系按每天100元标准计算补助，被告则辩解按当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，被告辩解意见成立。住院伙食补助费应按每天50元的标准实际补助800元；3、误工费18000元，原告系按提供的务工收入证明和《司法鉴定意见书》来计算，被告则辩解按行业收入和治疗的机构出具的证明来计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，被告辩解意见成立，按上一年度行业标准和医疗机构证明的误工天数计算，即121元/天×46天＝5566元；4、营养费6000元，原告系按伙食补助标准和《司法鉴定意见书》确定的营养天数来计算。从本案原告伤情来看，伤情不算严重。最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告从住院到出院，医疗机构都未要求原告需加强营养。不过，考虑原告年纪较大，身体各项机能恢复较慢的情况，酌情支持每天50元，共计800元的住院期间营养费；5、护理费14262元，原告是按《司法鉴定意见书》确定的天数和儿子的收入来计算。原告受伤住院期间，医院只安排二级护理，也就是一般病人的护理。另外，其两个儿子均在外务工，是否造成误工损失，原告没有提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。不过，儿子担忧母亲的身体健康，在母亲住院期间陪床照顾，弘扬了社会主义的核心价值观。其心可鉴，其情可赞，本院酌情支持两个儿子住院期间每天共100元的护理费，共计1600元；6、交通费388元，经查，系原告去凯里复查和做鉴定产生的费用，应予支持；7、鉴定费1300元，原告虽然伤情未达伤残程度，但正像其代理人所说，大家都不是这方面的专家。作为一个普通公民，在遇到人身伤害时，都希望自己的伤情经治疗后得到恢复，不留下残疾，不鉴定难以安心。因此，为鉴定而花费的费用，应算是此次事故的必要支出。综上，原告王东妹应获得的赔偿总计10778.42元。 因杨秀平向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投了贵Ｈ×××××号二轮摩托车的机动车交强险（责任限额122000元），此次事故发生在交强险保险期间。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，并没有对医疗费、残疾赔偿金、财产损失等要分项进行赔偿。因此，发生机动车交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，保险公司在交强险责任限额内负有对受害人的损失进行赔偿的法定义务。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告王东妹的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计10778.42元，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效后三日内，在贵Ｈ×××××号二轮摩托车交强险限额内予以赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  宋文举 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 静