河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1426号 原告：沧州市满堂红装饰有限公司，住所地河北省沧州市运河区天成皇家壹里**幢**107铺，统一社会信用代码91130903081347304X。 法定代表人：苏超，总经理。 委托诉讼代理人：赵建东、柴艳茹，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：张文保，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍所在地：沧州市沧县，现住保定市高阳县。 被告：王金金，女，1991年2月9日出生，汉族，现住保定市高阳县。系被告张文保妻子。 原告沧州市满堂红装饰有限公司（以下简称满堂红公司）与被告王金金、张文保追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市满堂红装饰有限公司委托诉讼代理人赵建东、被告张文保到庭参加诉讼，被告王金金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满堂红公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款41049.32元；2、赔偿律师费3000元、滞纳金按照年利率 24%计算至实际给付日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，王金金为装修自己的沧州市青县天鹅堡20-1-1802号房屋，在中国工商银行股份有限公司沧州车站支行办理牡丹信用卡专项分期付款合同，也就是爱家分期合同，分期付款的金额50000元，分60期偿还，首期偿还的金额为人民币1003元，以后每期偿还的金额为983元，自透支次月起每月的10日前偿还，由其丈夫张文保承担连带偿还责任，并由沧州市满堂红装饰有限公司提供连带保证。合同签订后工商银行沧州车站支行为王金金办理信用卡，在爱家分期合同履行过程中，王金金已经连续超5期未还，违反了合同约定，中国工商银行股份有限公司沧州车站支行根据合同约定直接在保证人沧州市满堂红装饰有限公司的保证金账户划扣到王金金的信用卡账户41049.32元，用于分期付款合同偿还各分期款项、利息、滞纳金等。在车站支行扣划原告的保证金后，原告向被告要求偿还，多次追索未果，故此诉至贵院望人民法院依法维护原告的合法权益。 张文保辩称，因自己经营的青县斑马货品销售公司遇到资金困难，经名叫李某的人介绍，在工商银行办理了50000元信用卡贷款。取得工行的银行卡后发现里面只有34000元，经询问李某，其解释为扣除了16000元的手续费。经李某协调后无结果。后银行打电话告知还款事项，自己和银行解释了事情的原委，银行告知如不还款，银行系统会出现逾期直接影响个人征信。无奈开始还款，直到公司破产，无力偿还。意见是只按34000元减除已还贷款进行偿还。 据庭审中双方当事人举证、质证意见，本院对证据进行审查，对原告提供的爱家分期调查审查审批表、中国工商银行牡丹信用卡业务申请书、中国工商银行信用卡分期付款业务承诺函、牡丹信用卡专项分期付款合同、家庭财产连带责任承诺书，担保承诺函，中国工商银行信用卡交易明细、中国工商银行特种转账凭证，满堂红装饰公司信用卡分期付款合同，本院予以确认。委托代理合同的关联性，本院不予认定。对被告张文保提供的证人李某的当庭证言的真实性，予以确认；证人王某因未到庭接受质询，其证词不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，王金金作为乙方，以装修沧州市青县天鹅堡20-1-1802号房屋为由，与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行（甲方）签约办理专项分期付款的牡丹信用卡，约定：透支额度不超过50000元；在同时满足1、乙方申请本业务，具有真实的交易背景并以自有资金支付甲方认可的首付款；2、乙方已经就专项分期付款的牡丹信用卡的申办和使用与甲方签署了《牡丹卡用卡领用合约（个人卡）》；3、乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了相关担保手续；4、乙方已经按照甲方要求提供了有关资料的前提下，甲方同意乙方使用专项分期付款的牡丹信用卡在指定商户刷卡并签署ＰＯＳ交易单据记账扣款后，将透支资金一次性划入指定商户账户（账号：04×××81，户名：沧州市满堂红装饰有限公司）；在王金金使用信用卡透支支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的款项，分60期偿还，首期偿还的金额 为1003元，以后每期偿还的金额为983元，自透支次月起每月的10日前偿还。同时王金金的丈夫张文保承诺对全部贷款本息承担连带偿还责任。 2017年11月3日，满堂红公司承诺对王金金的牡丹信用卡专项分期付款合同项下全部债务提供连带责任保证担保和保证金质押担保。2017年11月6日，满堂红公司（甲方）与王金金、张文保（乙方）签订合同，约定：甲方同意为乙方的上述信用卡分期付款装修业务提供连带责任保证；乙方自愿委托甲方工作人员代办信用卡专项分期付款手续；本次装修由乙方自行选定并联系，选定后委托甲方先予垫款。分期金额50000元，分期年限为5年；乙方需按时足额归还银行分期本金及手续费，如乙方未能按时足额偿还银行分期还款本息，甲方为避免银行行使权利给甲方造成损失，有权为乙方垫款代交，乙方需及时归还甲方垫款，并每日按甲方垫款额的千分之四向甲方交纳赔偿金。 牡丹信用卡专项分期付款合同和满堂红装饰公司信用卡分期付款合同签订后，中国工商银行股份有限公司沧州车站支行将透支资金划入沧州市满堂红装饰有限公司账户，由满堂红公司代办了王金金的工商银行沧州车站支行的信用卡分期付款手续，王金金的信用卡分期卡号为62×××78。张文保收到满堂红公司34000元，通过介绍人李某协调未果后，开始向中国工商银行股份有限公司沧州车站支行还款，2018年7月后出现未足额按时付款，至2019年5月17日中国工商银行股份有限公司沧州车站支行在满堂红公司的保证金账户内扣划 41049.32元代偿。 本院认为，王金金与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行签订的牡丹信用卡专项分期付款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。中国工商银行股份有限公司沧州车站支行按合同约定将透支款支付，被告方应按约定分期还款。被告未按约定还款，中国工商银行股份有限公司沧州车站支行依据满堂红公司的承诺（对王金金的牡丹信用卡专项分期付款合同项下全部债务提供连带责任保证担保和保证金质押担保）在满堂红公司的保证金账户内扣款代偿，符合约定。 原告满堂红公司与被告王金金签订的满堂红装饰公司信用卡分期付款合同，双方均未按合同履行，该合同系双方以虚假的意思表示实施的民事法律行为，该合同无效。原告依据该无效合同主张的律师费、滞纳金，本院不予支持。作为保证人的满堂红公司代被告偿还透支款项后，有权就自己的损失向被告追偿。原告方未能提供其将中国工商银行股份有限公司沧州车站支行划入其账户的王金金的贷款向被告方支付的证据，本院以被告自认的收款34000元来确认原告给付被告的透支款数额。原告将王金金信用卡贷款中的16000元扣留无事实和法律依据，属不当得利，应在其向被告追偿的损失中扣减，故此原告损失数额为代偿款41049.32元减除未给付被告的透支款16000元，计款25049.32元。 原告为被告的借款向债权人作保，原告与被告之间存在着委托合同关系。据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条 规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息”。利息自原告垫付之日2019年5月17日起至判决实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算。 综上所述，被告应支付原告损失款25049.32元及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百三十一条、第一百四十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王金金、张文保于本判决生效之日起10日内偿付原告沧州市满堂红装饰有限公司损失款25049.32元及其利息（利息自2019年5月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元，由原告承担210元，二被告承担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费960元（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和 交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  贺永梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  崔家皓