广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初1613号原告：罗水兴，男，汉族，1963年1月29日出生，住广东省云浮市云城区，公民身份号码：44XXXX********。委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖梓宇，广东百润律师事务所实习律师。被告：冯景立，男，汉族，1972年6月30日出生，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：44********。原告罗水兴诉被告冯景立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告罗水兴委托诉讼代理人廖梓宇到庭参加诉讼，被告冯景立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗水兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息31000元(利息以50000元为本金，按月利率2%从2016年5月11日起暂计算至2020年6月11日止利息为31000元，其余利息计算至款项还清之日止)；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转，于2016年4月10日向原告借款人民币50000元，并承诺一个月内还清借款。同时，双方口头约定借款月利率为10%。借款当日被告向原告出具借款证明一份，随后原告通过银行转账的方式于当天向被告账户转款50000元。借款逾期后，被告一直未按期归还借款本息。经原告多次在微信催讨，被告分别于2019年6月3日归还利息5000元、2019年7月3日归还利息3000元、2019年8月17日归还利息5000元、2019年11月6日归还利息3000元、2019年11月14日归还利息2000元，合共归还利息18000元。此后一直再未归还借款本息。到起诉前止，被告仍未将借款本息全部归还。原告认为，原、被告之间的合法借贷关系应受法律保护，对于本案的债务，被告负有清偿的义务。被告拒不归还借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益。因此，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告冯景立辩称，借款是事实，但被告认为没有承诺过支付利息给原告。被告认为原告起诉利息不合理，认为总共归还了18000元给原告，但被告不认可是支付利息，被告归还的都是借款本金。被告向原告借款时与原告是合伙经营生意的。原告罗水兴为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、户籍登记信息，证明被告主体资格；3、证明（原件）、中国建设银行个人活期账户交易明细（银行机打件），证明①被告于2016年4月10日向原告借款人民币50000元，并承诺一个月内还清借款。借款当日被告向原告出具借款证明一份；②原告通过银行转账方式于2016年4月10日向被告账户转款50000元；4、微信转账记录，证明被告分别于2019年6月3日归还利息5000元、2019年7月3日归还利息3000元、2019年3月17日归还利息5000元、2019年11月6日归还利息3000元、2019年11月14日归还利息2000元，合共归还利息18000元；5、微信聊天记录，证明借款逾期后，原告多次在微信催讨被告归还借款本息。被告冯景立没有向本院提交证据。经审理查明：原告罗水兴与被告冯景立是朋友关系，被告因资金需要周转，于2016年4月10日向原告借款50000元，当日原告通过银行转账方式向被告冯景立账户62XXXX********转款50000元。同日被告冯景立出具《证明》给原告罗水兴收执，《证明》载明：“今借罗水兴现金人民币大写伍万元正（¥50000元），注：本笔现金壹个月内还清，农行：62XXXX********”，被告冯景立在《证明》落款“经手人”处签名。被告冯景立通过微信转账方式分别于2019年6月3日支付5000元、2019年7月3日支付3000元、2019年8月17日支付5000元、2019年11月6日支付3000元、2019年11月14日支付2000元给原告，以上被告共转账支付18000元给原告。从借款逾期之日起，原告一直有向被告电话催收，但被告至今仍未还清借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告冯景立向原告罗水兴借款50000元，被告于2016年4月10日立下《证明》给原告收执确认借款50000元，原、被告之间依法形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。涉案《证明》约定了借款期限为2016年5月10日，借款到期后，被告仍未还清借款给原告，已构成违约行为。原、被告双方争议的焦点是有没有约定借款利息，被告已支付的18000元是偿还本金还是支付利息。原告主张借款给被告时口头约定月利率10%，被告已偿还的18000元是支付利息，被告抗辩双方没有约定利息，其已偿还的款项为偿还本金。对此原告提供被告转账还款的微信记录截图拟证明被告每期还款5000元的还款规律与双方约定的月利率10%吻合，被告的还款是按月利率10%支付的利息，但该证据显示被告分别于2019年6月3日转账5000元、2019年7月3日转账3000元、2019年8月17日转账5000元、2019年11月6日转账3000元、2019年11月14日转账2000元给原告，被告并非每月还款5000元，该还款规律与原告的主张并不完全相符，且原告并没有提供其他证据能证明原、被告双方约定借款利息为月利率10%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，原告不能充分地举证证明该事实，原告应承担举证不能的法律后果，对其主张原、被告口头约定借款利率为月利率10%的事实，本院不予采信。原、被告在涉案《证明》上没有约定借款利息，亦无其他证据足以证实双方有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，原、被告之间的借款视为不支付利息，对于原告请求被告支付约定借期内的利息，本院不予支持。但借款到期后，被告未按约还款，造成原告资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院支持原告向被告收取自借款逾期之日（2016年5月11日）起至还清款项日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。被告分别于2019年6月3日支付5000元、2019年7月3日支付3000元、2019年8月17日支付5000元、2019年11月6日支付3000元、2019年11月14日支付2000元给原告，被告的还款尚不足以还清全部债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，被告的每笔还款原则应先支付逾期利息，再偿还本金。因此计得被告合共支付逾期利息10495.47元、偿还本金7504.53元给原告，尚欠原告本金42495.47元及以尚欠本金为基数从2019年11月15日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息（具体计算方法详见判决书附表）。原告的本息请求，本院在上述核定范围内予以支持，超出部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯景立于本判决生效之日起五日内偿还原告罗水兴借款本金42495.47元及支付利息（利息以尚欠本金为基数按年利率6%从2019年11月15日起计算至还清借款之日止）。二、驳回原告罗水兴的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，适用简易程序减半收取费用913元（原告已预交），由原告罗水兴负担452元，由被告冯景立负担461元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹帼斐二〇二〇年九月九日书记员  黄雅欣附：《被告冯景立偿还借款本息计算表》被告冯景立偿还借款本息计算表（利息按年利率6%计算）期间当期已偿还金额（单位：元）未还款前尚欠本金（单位：元）当期应付利息（单位：元）累计应付利息（单位：元）当期支付利息（单位：元）当期偿还本金（单位：元）还款后尚欠利息（单位：元）2016年5月11日-2019年6月3日（共1119天）5000（2019年6月3日转账）500009197.269197.26500004197.262019年6月4日-2019年7月3日（共30天）3000（2019年7月3日转账）50000246.584443.84300001443.842019年7月4日-2019年8月17日（共45天）5000（2019年8月17日转账）50000369.861813.71813.73186.302019年8月18日-2019年11月6日（共81天）3000（2019年11月6日转账）46813.7623.33623.33623.332376.6702019年11月7日-2019年11月14日（共8天）2000（2019年11月14日转账）44437.0358.4458.4458.441941.5602019年11月15日--被告尚欠原告借款本金42495.47元及以尚欠本金为基数从2019年11月15日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息附本判决相关适用法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。