安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初3494号 原告：周金平，女，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：燕江**,住安徽省宿松县，系宿松县破凉镇车河村民委员会推荐公民。 被告：朱才旺，男，1947年2月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告周金平与被告朱才旺健康权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告周金平的委托诉讼代理人燕江**到庭参加了诉讼，被告朱才旺到庭参加了诉讼，但拒绝在庭审笔录上签字。本案现已审理终结。 原告周金平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医药费等各项损失17327.8元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求赔偿项目为：医药费5158.05元，护理费1355.4元（135.54元＊10天），误工费12854元（128.54元＊100天），住院伙食补助费500元（50元＊10天），营养费500元（50元＊10天），交通食宿费100元（10元＊10天），精神损害抚慰金3000元，合计20467.9元，原告承担70%的责任，即17327.8元。事实与理由:2020年6月6日10时30分许,原告骑二轮电动车自二郎往墨烟方向行驶至米处时,与前方同向行驶的被告驾驶的电动三轮车往道路左侧偏移时发生碰撞,致原告受伤和车辆受损的交通事故。当日,原告入住宿松县中医院治疗,经查原告头皮血肿、多发性肋骨骨折和胸壁挫伤。该事故经宿松县交警大队认定,原告负次责,被告负主责。事故发生后,被告未支付任何费用。为此,特依法提起民事诉讼,并望判如所请。 被告朱才旺辩称：周金平不守交通规则，驾驶电动车从我车左侧急驰时，周金平的车扶把碰断我车的反光镜，周金平应负事故全部责任，我不负责，对赔偿数额不认可。 庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下: 1、周金平身份证复印件，证明其主体适格；2、宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故的发生经过的事实和认定朱才旺承担本起事故的主要责任，周金平承担次要责任；3、宿松县中医院出院医院诊断证明、宿松县中医院门诊收费费票据四张及住院收费票据一张、宿松县中医院费用清单，证实周金平事故后伤情、治疗、医嘱及发生医疗费用的情况。上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日10时30分许,周金平骑二轮电动车自二郎往墨烟方向行驶至Ｍ处与前方同向行驶的朱才旺驾驶的电动三轮车往道路左侧偏移时发生碰撞,致周金平受伤和车辆受损的交通事故。该起交通事故经宿松县公安局交通警察大队认定：朱才旺承担本起交通事故主要责任，周金平承担次要责任。当天，周金平被送往宿松县中医院住院治疗,入院诊断为：头皮血肿、多发性肋骨骨折和胸壁挫伤。周金平住院治疗10天，共计花去医疗费用5158.88元。出院医嘱：休息三个月。 另查明,2019年度安徽省农村居民人均可支配收入为15416元，2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元。 根据以上查明的事实，本院确定周金平的损失为：1、医疗费，本院依据医疗机构出具的医疗费票据,结合费用明细、出院记录等相关证据,确定原告周金平因本起交通事故的医疗费损失为5158.88元；2、住院伙食补助费，本院根据原告的伤情及住院天数10天,按照40元/天的标准,认定住院伙食补助费为400元(40元/天×10天)；3、营养费，本院根据原告的伤情及住院天数10天,按照40元/天的标准,认定住院伙食补助费为400元(40元/天×10天)；4、护理费，本院根据原告住院天数，认定护理期10天，结合2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元标准，认定护理费为1355.4元（49472元/年÷365天×10天）；5、原告主张误工费12854元，由于原告提交的证据不能证明其受伤后的实际误工损失,本院结合原告的年龄,考虑原告具有劳动能力,酌情确定按照2019年度安徽省农村居民人均可支配收入为15416元的标准计算原告的误工损失,结合原告住院天数和医嘱,酌情确定误工期限为100天,认定误工损失为4223.6元(15416元/年÷365天×100天)；6、交通费，本院根据原告住院的天数、地点等酌情认定交通费为100元。7、原告主张3000元精神损害抚慰金，本院根据事故损害后果发生的过程情况,考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦,本院酌定精神损害抚慰金为1000元。上述损失合计为12637.88元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案系原告周金平与被告朱才旺分别驾驶非机动车发生碰撞,造成原告受伤的非机动车交通事故,原告周金平因交通事故受伤造成的损失,依法应得到相应的赔偿。对被告朱才旺提出不承担本起事故责任的抗辩，根据宿松县公安局交通管理警察大队作出道路交通事故认定书，本院认为，该认定书交警管理部门对事故的成因作出了详细的分析，事故认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，且被告未申请复议，亦未提出推翻事故认定书的证据,故对朱才旺不承担责任的抗辩不予支持。鉴于交通事故认定书认定交通事故责任并不等同于民事赔偿责任，民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分确定，而应当以行为人在侵权行为中的过错程度、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合认定。 基于上述考虑，本院认定朱才旺承担事故60%责任，周金平承担40%责任。对原告要求按70%给予赔偿的主张,本院不予支持。故朱才旺应在60%的责任比例赔偿周金平的损失，即7582.73元（12637.88×60%），其余的损失由原告自行承担。原告的诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。朱才旺拒绝在庭审笔录上签字，不影响案件事实的认定,对此应自行承担诉讼风险。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下 一、被告朱才旺应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周金平损失7582.73元; 二、驳回原告周金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告周金平承担47元，被告朱才旺承担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张海平 二〇二〇年九月十五日 法官助理马淑娟 书记员陈晨 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。