山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1601号 原告：梁山聚农养殖专业合作社,住所地梁山县。 法定代表人：韩林林，董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：史作华，山东金正义律师事务所律师。 被告：孔令军，男，1971年11月5日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山聚农养殖专业合作社（以下简称梁山聚农合作社）与被告孔令军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山聚农合作社的委托诉讼代理人史作华、被告孔令军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁山聚农合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔令军偿还原告货款201592元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告孔令军养殖肉食鸭，由原告垫付鸭苗、兽药、饲料，经双方结算，被告尚欠原告货款201592元，有欠款凭证予以证明。经原告多次向被告孔令军催要未果。为此，原告梁山聚农合作社诉至法院。 被告孔令军辩称，我和原告存在肉食鸭的养殖买卖合同关系，因原告没有按照合同约定回购肉食鸭，导致被告多养了二十天，多耗费了很多饲料；饲养超期后，原告给了我20000元，以该20000元的价格回收我的肉食鸭，我当时也认为我与原告就两清了，原告也不给我钱了，我也不给原告饲料、鸭苗等款项了，原告的业务员“小陶”也说是两清了，但至今原告没有告知我回收了我多少只鸭子，每只鸭子的重量以及总重量。 原告梁山聚农合作社为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、《养殖户结算明细》1份、2019年8月14日被告签字的鸭苗兽药现金借款单1份、2019年9月25日被告签字的仁和聚食品有限公司毛禽收购结算单1份、饲料欠款单8份，证明2019年8月份被告的鸭苗款57750元、药款6840.5元、料款112969.6元，成鸭收购金额为119424元、补助2204元，因没开具防疫检疫证扣款150元，上述累计被告孔令军亏损56082元，同时能证明双方的交易习惯； 2、《养殖户结算明细》1份、2019年12月28日被告孔令军签字的鸭苗兽药现金借款单1份、2020年2月22日仁和聚食品有限公司毛禽收购结算单1份（因当时疫情原因，被告无法到现场，委托原告出售）、饲料欠款单19份、收款收据1份，证明2019年12月份至2020年2月20日被告的鸭苗款3190元、药款7254.5元、料款358237元，成鸭收购金额为238209元，补助5113元，因没开具防疫检疫证扣款150元，因被告拒绝成鸭出栏，损失与日俱增，向原告索要现金2万元，上述累计被告亏损145510元。 综上，原、被告双方存在买卖合同关系，原告向被告赊销鸭苗、兽药、饲料，由被告养殖出栏后，其出售的成鸭在扣减原告垫付款项后，盈余是被告的盈利，亏损由被告承担，双方目前有两批未结算，其中：2019年8月份为56082元，2019年12月份为145510元，合计被告欠原告货款201592元。 经庭审质证，被告孔令军对原告梁山聚农合作社提交的证据质证如下：对证据1中鸭苗兽药现金借款单有异议，认为虽然该借款单上“孔令军”的签字不是我本人所签，但对借款单上的金额57750元及兽药总金额6840.5元予以认可；对毛禽收购结算单1份及饲料欠款单8份、养殖户结算明细无异议，但原告应当给予补偿3万元。对证据2中饲料欠款单19份及收款收据1份无异议，鸭苗兽药现金借款单1份无异议，对毛禽收购结算单有异议，认为该结算单没有其签字，实际回收只数不清楚，对于收购金额不认可；对于养殖户结算明细中的收购金额238209元、毛利润是-145510元均不认可，对于该结算明细中的其他数额予以认可。 被告孔令军为反驳原告梁山聚农合作社的主张，向本院提供了以下证据： 1、证人李某,4的当庭证人证言，证明因原告未按合同约定回收肉食鸭，致使被告养殖的肉食鸭超出了合同约定的二十天，给原告造成了经济损失1万4千元； 2、录音光盘及“和小陶签订的书面合同”复印件各1份。 经庭审质证，原告梁山聚农合作社对被告孔令军提供的证据1有异议，认为证人李某,4与被告是亲表兄弟，且与被告是合伙关系，原告认为，证人李某,4与被告存在直接的利害关系，其证人证言不应当予以采信。对证据2中的录音有异议，认为录音内容不清晰，且均是被告一方的陈述，另一方的谈话内容系“小陶”的个人行为，未经原告的授权和追认，且“小陶”已离职；对“和小陶签订的书面合同”有异议，认为系复印件，且该合同的签订方并不是本案的原、被告，与本案无关联，不能证明被告的主张。 经审查，本院认为，原告梁山聚农合作社提供的证据1中被告“对借款单上的金额57750元及兽药总金额6840.5元予以认可”，本院对该借款单上记载的事实予以采信，毛禽收购结算单1份及饲料欠款单8份、《养殖户结算明细》与借款单上记载的事实相互印证，且被告孔令军无异议，本院予以采信；证据2中饲料欠款单19份、收款收据1份及鸭苗兽药现金借款单1份来源合法、客观真实，与本案有关联，并能与证据2《养殖户结算明细》中除“收购金额238209元、毛利润是-145510元”外被告孔令军认可的其他数额相互佐证，且被告孔令军无异议，本院对此予以采信，毛禽收购结算单系原告单方提供，没有被告孔令军的签字，且被告对肉食鸭的实际回收只数和收购金额不认可，本院对此不予采信。被告孔令军提供的证人李某,4的当庭证人证言，因证人李某,4系被告的亲表兄弟，亦与被告系合伙关系，即与被告孔令军存在利害关系，且原告有异议，本院对证人李某,4的证人证言不予采信；证据2中的录音没有其他证据佐证，不能证明被告的主张，本院不予采信，“和小陶签订的书面合同”复印件无法证明签订该合同的双方，不能证明被告孔令军的主张，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告孔令军养殖肉食鸭，自原告梁山聚农合作社处赊购鸭苗、兽药、饲料，被告养殖的成鸭出栏并售出后，扣减原告垫付的鸭苗、兽药、饲料款项后双方予以结算，盈余或亏损由被告孔令军享有或承担。2019年9月25日，被告孔令军的成鸭售出后得成鸭款119424元，加上补助2204元，再减去防疫检疫证扣款150元，合计121478元，扣减其自2019年8月14日至2019年9月24日期间欠原告梁山聚农合作社鸭苗款57750元、兽药款6840.50元、饲料款112969.60元后，被告孔令军尚欠原告鸭苗款、兽药款和饲料款56082.10元。 自2019年12月28日至2020年2月22日，被告孔令军欠原告梁山聚农合作社鸭苗款3190元、兽药款7254.50元、饲料款358237元，合计368681.50元。另外，被告孔令军的补助款为5113元，扣款20150元（防疫检疫证扣款150元+收购成鸭时原告支付给被告20000元）。 本院认为，原告梁山聚农合作社与被告孔令军之间存在鸭苗、兽药、饲料的买卖合同关系，被告孔令军自2019年8月14日至2019年9月24日期间和自2019年12月28日至2020年2月22日期间从原告处分两批赊购鸭苗、兽药、饲料，价款分别为177559.60元和368681.50元。对于自2019年8月14日至2019年9月24日期间被告尚欠原告鸭苗、兽药、饲料款56082.10元，被告予以认可，本院对该欠款56082.10元予以认定，原告对该金额仅仅主张56082元系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，虽然被告孔令军抗辩“原告应当给予补偿3万元”，但其对此没有提起反诉，也未提供证据证实，本院不予采纳。对于自2019年12月28日至2020年2月22日期间被告欠原告鸭苗、兽药、饲料款368681.50元，被告对该金额予以认可，本院对该368681.50元予以认定，但被告孔令军对涉及该期间该批次成鸭“收购金额238209元、毛利润是-145510元”不予认可，其也未提供证据证明，而被告梁山聚农合作社也未提供证据证明该批次成鸭“收购金额238209元、毛利润是-145510元”，故本院对该批次成鸭“收购金额238209元、毛利润是-145510元”的事实在本案中不能查清，本院对此不予处理，故原告在本案中仅对该批次鸭苗、兽药、饲料款368681.50元中的145510元主张权利，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告梁山聚农合作社要求被告孔令军偿还鸭苗、兽药、饲料款201592元（56082元+145510元），有事实根据和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息及付款期限，原告向被告主张的逾期利息应当以201592元为基数、以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准，自向本院起诉之日的2020年4月3日起计算至实际给付之日。被告孔令军要求原告未按合同约定回收肉食鸭给其造成经济损失，但未提起反诉，本院不予处理，其关于原告向其支付20000元即两清的辩解，没有提供确实、充分的证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告孔令军于本判决生效之日起十日内给付原告梁山聚农养殖专业合作社鸭苗、兽药、饲料款201592元及逾期利息（以201592元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告梁山聚农养殖专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2162元,由被告孔令军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孟庆华 二〇二〇年九月六日 书记员  邓祥旭