福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4517号 原告：罗某1，女，2005年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：罗某2（系原告罗某1的父亲），男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省清流县。 法定代理人：洪某（系原告罗某1的母亲），女，1982年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄宝梅，福建文默律师事务所律师。 被告：洪衍鸿，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，营业场所：福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：林金保，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：周超，该公司职员。 原告罗某1诉与被告洪衍鸿、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗某1的法定代理人洪某、委托诉讼代理人黄宝梅，平安财险泉州公司的委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼；洪衍鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 罗某1在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令洪衍鸿、平安财险泉州公司共同赔偿罗某1因交通事故造成的所有损失暂计55040.18元；2.判令平安财险泉州公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由洪衍鸿、平安财险泉州公司承担。事实和理由：2019年4月13日14时25分许，洪衍鸿驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车沿南安市英都镇霞溪村向民山村方向行驶至民山村××交叉路口路段时，与县道337线往仑苍方向正常行驶的罗某1驾驶车上载有洪安妮、洪锦灵的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损、摩托车上人员罗某1、洪锦灵不同程度受伤的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队出具的南公交认字（2019）第08513号道路交通事故认定书认定，洪衍鸿在本道路交通事故中负全部责任，罗某1在本道路交通事故中无责任。事故发生后，罗某1被立即送往福建省南安市医院抢救治疗。经诊断为：双额叶脑挫伤，左额骨骨折，左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，右额部、左鼻旁、左面部、下唇、下颌部皮肤裂伤，外伤性牙齿缺损：11、12牙冠折损伤，罗某1共住院16天，花费医疗费15149.18元。2019年10月19日，罗某1经福建天行司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残、护理期为60天。罗某1认为，洪衍鸿驾驶肇事车辆发生交通事故造成罗某1损伤，应对罗某1的损失承担赔偿责任。经查，肇事车辆苏Ｅ×××××号小型汽车在平安财险泉州公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，平安财险泉州公司应在保险责任范围内承担直接赔付责任。事故后洪衍鸿、平安财险泉州公司各赔付10000元，对罗某1的其他损失未予赔付。罗某1的损失有：1.医疗费15149.18元；2.营养费1515元；3.住院伙食补助费：30元／天×16天＝480元；4.后续治疗费3000元；5.护理费：170元／天×60天＝10200元；6.残疾赔偿金：19568元／年×20年×10%＝39136元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元；以上共计75040.18元，扣除洪衍鸿、平安财险泉州公司已支付20000元，洪衍鸿、平安财险泉州公司尚需赔偿罗某155040.18元。罗某1为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判如所请。在审理中，罗某1的委托诉讼代理人黄宝梅陈述，庭前知道苏Ｅ×××××号小型汽车有在平安财险泉州公司处投保了商业险及交强险，罗某1在交通事故中掉了两颗牙，在诉状中所主张的后续治疗费是修补牙齿的费用3000元，现暂未发生修补牙齿的费用，在本案中先不主张修补牙齿的费用，保留后续治疗费用的主张；罗某1从洪衍鸿垫付10000元中拿1455元赔付给洪锦灵，所以洪衍鸿赔付给罗某1的数额是8545元；诉状中多计算医疗费415元，故要求当庭变更诉讼请求：1.判令洪衍鸿、平安财险泉州公司共同赔偿罗某1因交通事故造成的损失53435.18元；2.判令平安财险泉州公司在商业险、交强险责任限额范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由洪衍鸿、平安财险泉州公司承担。 洪衍鸿未作答辩。 平安财险泉州公司辩称，对罗某1主张的事故发生经过、交警的事故认定没有意见，对罗某1在南安市医院诊断的病情也没有意见，认可罗某1的医疗费用，对罗某1及其母亲是农村户口没有意见，对罗某1主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费没有意见；但对护理费有意见，护理费应该是住院期间16天按照百分百计算，出院的44天应该按照百分之五十计算，应按照护理人员的实际收入计算护理费，平安财险泉州公司认为罗某1的护理费应是5700元。洪衍鸿驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车有在平安财险泉州公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔条款，保险期限自2018年10月28日至2019年10月27日。平安财险泉州公司有垫付10000元给罗某1的母亲洪某；洪衍鸿有垫付10000元给罗某1，罗某1母亲将其中的1455元支付给了另一名受伤人员洪锦灵。平安财险泉州公司垫付的10000元应予以扣除。洪衍鸿垫付的10000元，其中的1455元已经支付给另一名伤者洪锦灵，8545元平安财险泉州公司再自行理赔给洪衍鸿。请求法院依法判决。 经审理查明，罗某1是福建省南安市英都镇英东村村民。2019年4月13日14时25分许，洪衍鸿驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车沿南安市英都镇霞溪村向民山村方向行驶至民山村××交叉路口路段时，与县道337线往仑苍方向正常行驶的罗某1驾驶的车上载有洪安妮、洪锦灵的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损、摩托车上人员罗某1、洪锦灵不同程度受伤的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队认定，洪衍鸿在本道路交通事故中负全部责任，罗某1、洪安妮、洪锦灵在本道路交通事故中无责任。事故发生当日，罗某1先被送往南安市英都中心卫生院治疗，同日被送往福建省南安市医院治疗，共在南安市医院住院治疗16天，经诊断为：双额叶脑挫伤，左额骨骨折，左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，右额部、左鼻旁、左面部、下唇、下颌部皮肤裂伤，外伤性牙齿缺损（上右第一中切牙、上右第一尖牙部分缺损）等。罗某1于2019年4月13日在英都中心卫生院治疗花费医疗费415元，自2019年4月13起至4月29日在南安市医院住院治疗花费13122元医疗费，于2019年5月28日到南安市医院进行复查花费医疗费424.28元，于2019年10月21日到南安市医院复查花费医疗费772.9元，合计花费医疗费14734.18元。2019年10月19日，罗某1委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理期限进行鉴定，2019年11月1日福建天行司法鉴定所作出如下鉴定意见：罗某1的损伤评定为十级伤残，护理期限评定为60天。洪衍鸿驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车有在平安财险泉州公司投保死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔条款，保险期间自2018年10月28日至2019年10月27日止。事故发生后，洪衍鸿、平安财险泉州公司各自为罗某1垫付10000元。2019年4月29日经洪衍鸿同意，罗某1的母亲洪某从洪衍鸿垫付10000元中支取1455元给洪锦灵的家长作为洪衍鸿赔偿洪锦灵到医疗机构进行检查和治疗的费用，扣除这1455元后洪衍鸿实际为罗某1垫付的款项为8545元。 上述事实，有罗某1提供其本人的居民身份证复印件、出生医学证明复印件，洪衍鸿的户籍资料查询结果复印件，平安财险泉州公司的企业信息打印件，南安市公安局交通警察大队南公交认字【2019】第08513号道路交通事故认定书（简称程序）复印件（与原件核对无异），南安市英都中心卫生院出具的落款日期为2019年4月13日的医疗费票据复印件、门诊费用日清单复印件（平安财险泉州公司的委托诉讼代理人周超确认罗某1已将南安市英都中心卫生院出具的医疗费票据、门诊费用日清单的原件提交至平安财险泉州公司处），南安市医院出具的疾病诊断证明书复印件（与原件核对无异）、入院记录复印件（与原件核对无异）、出院记录复印件（与原件核对无异）、落款日期为2019年5月28日医疗费票据复印件、住院病人汇总清单复印件（平安财险泉州公司的委托诉讼代理人周超确认罗某1已将南安市医院出具的落款日期为2019年5月28日医疗费票据和住院病人汇总清单的原件提交至平安财险泉州公司处）、落款日期为2019年10月21日医疗费票据复印件（与原件核对无异），福建天行司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件（与原件核对无异），本院向南安市公安局英都派出所调查取证时该所于2020年8月11日提供给本院的工作说明，本院询问洪锦灵及其法定代理人洪盛碧制作的询问笔录，罗某1的法定代理人洪某、委托诉讼代理人黄宝梅和平安财险泉州公司的委托诉讼代理人周超在庭审中的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。 在本案审理过程中，本院向本起交通事故受伤的案外人洪锦灵（2005年9月13日出生）及其法定代理人洪盛碧（洪锦灵的母亲）进行如下释明：交强险的保险利益是共同的，交强险中受害人是多人的，若受害人的医疗费用、财产损失及死亡伤残赔偿金的总额不超过责任限额的，应按各自实际损失予以赔偿；若赔偿总额超过责任限额的，应分别对受害人的损失归类为死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿三类，根据受害人三类赔偿项目的实际损失按比例在责任限额范围内予以赔偿。洪锦灵及其法定代理人洪盛碧表示其清楚法院的释明。洪盛碧向本院陈述，洪锦灵在交通事故中受伤较轻，虽花费医疗费1453.02元，但罗某1的母亲已经从洪衍鸿在南安市医院为罗某1垫付的10000元医疗费中支取1455元给洪锦灵作为医疗费用，洪锦灵医疗费已经得到赔偿；现在洪锦灵不参加罗某1已经提起的诉讼，也不准备另行起诉；洪锦灵同意平安财险泉州公司在交强险责任限额范围内优先赔偿罗某1因本次交通事故造成的损失，不要求法院为洪锦灵预留交强险赔偿款份额。洪锦灵当场向本院表示其认可其母亲洪盛碧的说法。在庭审中，罗某1的法定代理人洪某、委托诉讼代理人黄宝梅，平安财险泉州公司的委托诉讼代理人周超对案外人洪锦灵及其法定代理人洪盛碧向本院所作出的以上表示没有意见。罗某1的法定代理人洪某、委托诉讼代理人黄宝梅在庭审中对平安财险泉州公司主张罗某1的护理费为5700元也没有意见。 综上事实，本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队作出的洪衍鸿应承担交通事故的全部责任，罗某1、洪安妮、洪锦灵在交通事故中无责任的认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。黄宝梅在庭审中陈述罗某1在诉状中所主张的后续治疗费3000元是修补牙齿的费用，现暂未发生该笔费用，在本案中先不主张修补牙齿的费用，鉴于黄宝梅是罗某1及其法定代理人洪某委托的特别授权代理人，罗某1的法定代理人洪某对黄宝梅在庭审中提出的主张没有异议，故可确认黄宝梅在庭审中提出的这些主张属于罗某1及其法定代理人对罗某1权利的处分，可以采纳。据此可认定罗某1及其法定代理人在本案中撤回要求洪衍鸿、平安财险泉州公司共同赔偿罗某1后续治疗费3000元的诉讼请求，故本院在本案中对罗某1的后续治疗费不进行审查认定。鉴于洪衍鸿对罗某1主张的各项损失没有提出异议，平安财险泉州公司对罗某1主张的除了护理费外的其他损失也无异议，而且在审理中罗某1的委托诉讼代理人黄宝梅也认可平安财险泉州公司所主张的罗某1护理费为5700元，本院根据罗某1已变更的诉讼请求，平安财险泉州公司的抗辩，有关法律规定和当事人提供的证据和查明的事实确定罗某1的损失情况：医疗费14734.18元、营养费1515元、住院伙食补助费480元、护理费5700元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。涉案交通事故另一受害者洪锦灵及其法定代理人洪盛碧向本院表示：洪锦灵现在不参加罗某1已经提起的诉讼，也不准备另行起诉，同意平安财险泉州公司在交强险责任限额范围内优先赔偿罗某1因本次交通事故造成的损失，不要求法院为洪锦灵预留交强险赔偿款份额。洪锦灵及其法定代理人洪盛碧向本院所作的上述表示不违反法律规定，罗某1及其法定代理人、平安财险泉州公司都无异议，可以采纳。苏Ｅ×××××号小型汽车在平安财险泉州公司投保死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，该车在保险期限内发生交通事故造成罗某1受伤致残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，平安财险泉州公司应在交强险责任限额范围内向罗某1承担保险赔偿责任；因洪衍鸿承担交通事故的全部责任，其应对超出交强险责任限额的部分向罗某1承担赔偿责任。罗某1因交通事故发生的医疗费14734.18元、住院伙食补助费480元、营养费1515元属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿项目，三项合计16729.18元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应先由平安财险泉州公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿给罗某110000元；罗某1不能从交强险医疗费用赔偿限额得到赔偿的6729.18元，则应由洪衍鸿赔偿。罗某1因交通事故发生的护理费5700元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿项目，这四项合计50336元没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由平安财险泉州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给罗某150336元。因此，平安财险泉州公司在交强险赔偿限额内应支付给罗某1的保险金为10000元＋50336元＝60336元。扣除平安财险泉州公司已为罗某1垫付的10000元，平安财险泉州公司实际应在交强险赔偿限额内将保险金50336元支付给罗某1。因洪衍鸿实际为罗某1垫付的款项8545元超过其应支付给罗某1的赔偿款6729.18元,洪衍鸿应支付给罗某1的赔偿款6729.18元就从其实际垫付的款项8545元中支出，故在本案中洪衍鸿无须再支付赔偿款给罗某1。因罗某1不能从交强险医疗费用赔偿限额得到赔偿的医疗费用6729.18元已从洪衍鸿实际为罗某1垫付的款项8545元中支出，故平安财险泉州公司无须再在商业险责任限额范围内支付赔偿款给罗某1。罗某1要求平安财险泉州公司在商业险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。本案洪衍鸿实际垫付给罗某1的8545元，其中6729.18元属于洪衍鸿应支付给罗某1的赔偿款，对这6729.18元赔偿款洪衍鸿有权依法向平安财险泉州公司申请理赔，对于剩余的1815.82元洪衍鸿有权依法向罗某1主张权利。洪衍鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内将保险金50336元支付给原告罗某1。 二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1136元，减半收取计568元，由原告罗某1负担38.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担529.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年九月一日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 8.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 9.《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。