云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0111刑初1110号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1999年4月13日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人杨玫，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1998年3月23日出生，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告人张明，男，1995年7月28日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地云南省安宁市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月23日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2020年4月3日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人暨委托诉讼代理人张祎，云南万青律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉［2020］564号起诉书指控被告人张明犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2以被告人张明的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月5日在本院公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员杨建平、书记员郑晓琼出席法庭支持公诉，被告人张明及其辩护人张祎，附带民事诉讼原告人王某1的委托诉讼代理人杨玫，附带民事诉讼原告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张明与被害人王某1因情感纠葛发生口角，相约于2020年3月9日1时许在官渡区门口见面，王某1、王某2乘坐出租车至印城家苑小区门口后，张明持刀将王某1头部、王某2脸部砍伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级，王某2的伤情为轻微伤。被告人张明明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张明无异议且签字具结，公诉机关提交了物证、书证、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。辩护人的辩护意见：1.被害人约架，有明显的挑衅行为，存在较大过错；2.被告人有自首情节，自愿认罪认罚；3.被告人存在一定的自身防卫意图；4.被告人系初犯偶犯；5.建议对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1要求被告人张明赔偿其经济损失131160.78元，包括医疗费25380.78元、误工费69000元、护理费12000元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、交通费1000元、鉴定费2680元、精神抚慰金10000元。附带民事诉讼原告人王某2要求被告人张明赔偿其经济损失10123.20元，包括医疗费2313.20元、误工费3000元、营养费500元、交通费500元、鉴定费810元、精神抚慰金3000元。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某1的委托诉讼代理人当庭向本院提交以下证据材料：1.昆明市延安医院病情诊断书、昆明市延安医院出院记录、云南省医疗门诊收费票据12张，欲证明王某1住院14天共产生医疗费25380.78元；2.云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南增值税普通发票、收条，欲证明经鉴定王某1伤情为轻伤二级，产生鉴定费800元及出诊费300元；3.昆明法医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、云南增值税普通发票1张，欲证明鉴定需后续治疗费4500元，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，产生鉴定费1580元；4.误工证明、合伙人协议书、微信转账记录复印件、支付宝转账电子回单，欲证明王某1在受伤之前工资收入为每月11500元，被告人的行为已经实际给王某1造成误工损失。附带民事诉讼原告人王某2当庭向本院提交如下证据材料：1.病历本、云南省医疗门诊收费票据9张，欲证明产生医疗费2313.2元；2.云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南增值税普通发票、收条，欲证明王某2伤情为轻微伤，产生鉴定费800元及出诊费100元；3.工资证明一份，欲证明王某2受伤前收入为每月3000元，被告人的行为已经实际给王某2造成误工损失。针对附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求及当庭提交的证据材料，被告人张明的委托诉讼代理人的质证和答辩意见如下：1.第1组证据2020年4月20日医药费150元与2020年4月5日医药费40元的这两张票据，显示的日期不在王某1的住院期间，不予认可，2020年3月23日17399.61元票据上的总额应减去退回的2600.39元；2.对第2、3证据无异议；3.对第4组的三性及证明目的均不认可；4.原告人所称住院期间以外发生的费用系复查费用的理由不成立，没有相应病例证明予以佐证；5.原告人王某1未证实其工资收入，不认可误工费的计算；6.护理费计算标准过高，且未提供医院出具护理证明；7.住院伙食补助费、营养费的计算标准过高，交通费过高；8.对300元的鉴定费认可；9.在附带民事诉讼中原告人无权主张精神抚慰金。针对附带民事诉讼原告人王某2的诉讼请求及当庭提交的证据材料，被告人张明的委托诉讼代理人的质证和答辩意见如下：1.对第1组证据三性及证明目的认可；2.对第2组证据中收条的三性及证明目的不认可；3.对工作证明的三性及证明目的不认可；4.王某2参与打斗且使用刀具，存在一定过错；5.对误工费不认可，王某2没有实际住院；6.对营养费、交通费均不认可；7.对鉴定费中有发票的金额认可；8.精神损害抚慰金不认可。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。本院评判如下：一、刑事部分本院认为，被告人张明故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张明明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人张明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对于辩护人提出被害人有过错以及被告人存在一定的自身防卫意图的意见，本院认为，根据现场监控视频，被告人张明与被害人王某1见面后张明立即用菜刀砍向王某1头部，王某1并没有主动攻击张明的行为，故被害人一方没有过错，张明也不具备防卫意图。公诉机关提出“建议判处张明六个月以上，九个月以下有期徒刑”的量刑建议，无明显不当，本院予以采纳。二、民事部分对于附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失，本院确认如下：1.王某1诉请的医疗费25380.78元，有相应医疗票据证实，本院予以确认。对于被告人张明的委托诉讼代理人提出异议的190元的票据，有出院记录中的复查医嘱予以佐证，故不采纳该异议。2.王某1诉请的误工费69000元，首先，王某1未提交银行流水、工资表等证据，仅提交公司盖章的误工证明，尚不足以证实其实际减少的收入，本院以2019年职工平均工资计算其误工费，其次，对于误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本院根据王某1的出院记录认定其误工时间为44天（住院天数加复查期限一个月），故本院确认王某1的误工费为12840.04元。3.王某1诉请的护理费12000元，未超过法定标准，本院予以支持。4.王某1诉请的住院伙食补助费2100元，本院根据王某1的住院天数和国家机关工作人员出差伙食补助费标准确认其伙食补助费为1400元；5.王某1诉请的营养费9000元过高，本院以50元／天的标准确认营养费为3000元；6.王某1诉请的交通费1000元，王某1虽未提交相应交通费票据，但根据其实际的住院治疗情况，本院予以确认；7.王某1主张的鉴定费2680元，其中300元出诊费未提供正式发票，本院不予确认，仅确认2380元；8.王某1诉请的精神抚慰金10000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予确认。综上，本院确认王某1的合理经济损失共计58000.82元，以上损失系因被告人张明的犯罪行为所致，依法应当由被告人张明承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某2的合理经济损失，本院确认如下：1.王某2诉请的医疗费2313.20元，有相应医疗票据予以证实，本院予以确认；2.王某2诉请的误工费3000元，因其仅接受门诊治疗，本院不予确认；3.王某2诉请的营养费500元，因其未提交相应医嘱，本院不予确认；4.王某2诉请的交通费500元，虽未提交相应票据，本院根据其就诊情况酌情支持200元；5.王某2诉请的鉴定费810元，其中10元的收据并非正式发票，本院不予确认，仅认可有发票证实的800元；6.王某2诉请的精神抚慰金3000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予确认。综上，本院确认王某2的合理经济损失共计3313.20元，以上损失系因被告人张明的犯罪行为所致，依法应当由被告人张明承担赔偿责任。据此，本院根据被告人张明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年12月22日止）。二、被告人张明自判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失58000.82元。三、被告人张明自判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失3313.20元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  陈 凤人民陪审员  许水清二〇二〇年九月四日书 记 员  张 颖