广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17497号原告：东莞京桔新能源汽车科技有限公司，住所地为广东省东莞市*****************-305室。法定代表人：陈某1。委托代理人：曾雅妮，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：张莉，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：卢**，男，1983年6月15日出生，汉族，住广东省饶平县***********，公民身份号码为*****。原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司（以下简称“京桔公司”）与被告卢**车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张莉到庭参加诉讼，被告卢**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京桔公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2.判令被告向原告支付欠付租金11826.02元、违约金15826.02元（含欠租违约金11826.02元和超期处理违章违约金4000元）、交通违章罚金800元、收车服务费2000元、车辆维修费430元、律师费5400元，合计36282.04元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告明确第二项诉讼请求的超期处理违章违约金为2000元及交通违章罚金为400元。事实与理由：2019年3月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁粤S*****8北汽新能源白色车辆一台，租期从原告交车之日起3年止，起租日为2019年3月28日，首期租金10000元，月租金4066元，租金支付方式为按月支付。被告自2019年5月开始拖欠租金，并经原告多次催缴，至今仍欠租金11826.02元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2019年3月27日原被告签署《汽车租赁合同》，约定：被告承租原告车辆用于网约车服务，承租车辆车牌号为粤S*****8，租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由被告承担，租期为从原告交车之日起3年止，租金由首期固定租金与月租金组成，首期租金为10000元（含税），8620.69元（不含税），月租金为4066元（含税），3505.17元（不含税），每月月租金被告授权原告以代扣的方式向被告收取，即自被告提车之日起，原告将于每日24点在被告网约车司机账户中扣除租金，直至扣除金额达当月租金；7.1如租赁车辆发生交通事故的，被告应当在第一时间通知原告：仅有车辆损坏而无人身伤亡的情况下，被告应选择一类汽车维修企业或二类汽车维修企业进行维修，维修费在商业保险绝对免赔额以下的，被告自行承担维修费用，原告可不进行保险理赔；车辆损坏且有人身伤亡的情况下，被告应及时支付因交通事故造成的租赁车辆的维修费、人身损害赔偿、原告应当积极办理保险理赔，在被告先行垫付维修费、人身损害赔偿的情况下原告应在收到理赔保险金后5个工作日内将全部保险金支付给被告；7.4被告违章产生的罚款和罚分，由被告自行在违章发生日之后15天内处理完成，最迟不得晚于合同终止后15日内处理完毕；8.1违约责任，若被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金，如连续3天拖延交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及违约金；8.4如被告未按照约定处理违章，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章1000元（违章罚款除外）计。原告提交的车辆交接单显示被告已经接收了该承租车辆。双方签订的《提车服务协议》约定被告支付原告提车服务费5000元（含税），该协议约定双方在协议履行过程中发生争议的无法协商解决的，将争议提交京桔公司所在地法院管辖，违约方应当承担守约方处理协议项下纠纷所产生的诉讼费、律师费等合理损失。原告提交的案涉车辆的交通违法明细（截图）显示该车辆四条违章记录，其中，2019年4月3日违章、2019年4月13日违章于2019年5月21日已处理，且显示已交款，2019年5月19日违章罚款200元，于2019年9月10日已处理；2019年9月1日违章扣6分，罚款200元，已经于2020年1月17日处理。原告提交《车辆定点保养维修合同》、东莞京桔车辆维修结算表、增值税发票拟证明其收回车辆后对车辆进行维修支付430元，原告主张根据租赁合同的7.1条的约定，被告应当承担该维修费用。原告提交发票拟证明其因收回车辆产生费用2000元，原告提交的发票包括成品油发票、高速路过路费、餐饮发票。原告提交委托代理合同、发票拟证明其因案涉纠纷产生律师费损失5400元。原告主张，其于2019年7月31日收回案涉车辆，被告自2019年5月开始拖欠租金，其中2019年5月尚欠租金3694.02元，2019年6月（包括6月）之后的租金均未支付。以上事实，有原告提交的合格证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、网络预约出租汽车运输证信息查询（复印件）、驾驶证（复印件）、汽车租赁合同、扣款明细、车辆违章信息、收车申请审批流程、收车支出凭证、车辆定点保养维修合同、维修结算表、汽车维修费发票、委托代理合同、律师费发票、提车服务协议、付款回单以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。双方签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告主张，被告自2019年5月开始拖欠租金，其中2019年5月尚欠租金3694.02元，2019年6、7月租金均未支付，其已经于2019年7月31日收回案涉车辆。被告未提交证据证明其已经按照约定支付上述租金，应当承担举证不能的不利法律后果，原告根据《汽车租赁合同》8.1条约定主张解除合同，并且于2019年7月31日收回案涉车辆，合法有据，本院确认双方签订的《汽车租赁合同》于2019年7月31日已经解除。被告应当向原告支付尚欠的2019年5月至7月的租金合计11826.02元。被告未按照约定向原告支付租金，应当向原告支付逾期付款的违约金，原告诉请违约金为尚欠租金的数额，但是考虑到原告的损失主要是资金占用利息的损失，而且合同文本系原告提供，因此，本院酌情认定逾期支付租金的违约金的计算方式为：以3694.02元为基数自2019年6月1日起算，以4066元为基数自2019年7月1日起算，以4066元为基数自2019年8月1日起算，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，违约金以11826.02元为限。关于原告诉请的违章罚金400元。原告主张其于2019年7月31日收回案涉车辆。原告提交的交通违章明细显示的2019年9月1日的违章扣分罚款系原告收车后产生的，不应当由被告来处理。2019年4月3日、2019年4月13日的违章扣分及罚款在2019年5月21日已经处理，此时原告尚未收回车辆，原告没有提交证据证明其处理该两条违章，应认定为系被告处理。2019年5月19日的违章处罚为罚款200元，已经于2019年9月10日处理，此时原告已经收回车辆，被告没有提交证据证明其支付了上述200元罚款，因此，对原告主张其代为支付了该罚款200元，本院予以采纳。因此，本院对原告诉请被告支付代为支付的罚款200元予以支持。关于原告诉请的超期处理违章违约金2000元，根据双方租赁合同的8.4条的约定，在被告租赁使用案涉车辆期间违章被处扣分的，被告未按照约定时间处理扣分处罚的才应当向原告支付违约金，本案中2019年4月3日、2019年4月13日的违章扣分被告已经处理，在被告使用车辆期间没有其他违章扣分了，因此，本院对原告诉请超期处理违章违约金2000元不予支持。关于原告诉请的收车服务费，原告提交的发票并不能显示系因收回案涉车辆产生的费用，原告诉请的收车服务费没有事实依据，本院不予支持。关于原告诉请的车辆维修费，原告主张车辆维修费的依据为租赁合同的第7.1条，但是第7.1条系就发生交通事故时造成车辆损坏如何处理作出的约定，原告亦未提交证据证明被告对案涉车辆造成损坏，因此，本院对原告诉请的车辆维修费不予支持。原告提交的委托代理合同、律师费发票证明其因案涉纠纷支付律师费5400元，根据双方签订的《提车服务协议》的约定，被告应当承担该律师费。因此，本院对原告诉请的律师费5400元予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司与被告卢**于2019年3月27日签订的《汽车租赁合同》已解除；二、限被告卢**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司支付租金11826.02元以及逾期支付租金违约金（以3694.02元为基数自2019年6月1日起算，以4066元为基数自2019年7月1日起算，以4066元为基数自2019年8月1日起算，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，违约金以11826.02元为限）；三、限被告卢**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司支付违章罚款200元；四、限被告卢**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司支付律师费5400元；五、驳回原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费353.53元，原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司已预交，由原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司负担185.53元，由被告卢**负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  雍 维二〇二〇年九月二十五日法官助理  关观银书 记 员  黎美君