江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3474号原告：管绪祥，男，1945年8月10日出生，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨光，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：汤清，男，1976年8月15日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：桂凡舒（被告汤清妻子），女，1987年8月16日出生，无业，住江苏省泗洪县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213007624232100，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际****。负责人：许刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨茹，女，该支公司工作人员。原告管绪祥与被告汤清、桂凡舒、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华联合财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日、9月9日公开开庭进行了审理。原告管绪祥委托诉讼代理人杨光，被告中华联合财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人杨茹到庭参加诉讼，被告汤清、桂凡舒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2018年8月19日19时20分，被告汤清驾驶机动车与原告管绪祥发生交通事故，造成原告受伤。现原告要求三被告赔偿医疗费2548.7元、误工费23400元（130元/天×180天）、护理费27000元（300元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1320元（40元/天×33天）、残疾赔偿金36722.11元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×7年×10%〕、交通费及住宿费500元，合计94190.81元，并负担鉴定费2534元、鉴定人出庭费600元。二、事故情况：2018年8月19日19时20分，被告汤清驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿泗洪县曹梅路由东向西行驶至20千米+600米处直行时，刮撞到同方向行人邓某、原告管绪祥，造成邓某、原告管绪祥受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告汤清承担事故全部责任，邓某、原告管绪祥无责任。三、被告的车辆及投保情况：被告汤清驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车登记在被告桂凡舒名下，在被告中华联合财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告在泗洪县分金亭医院住院治疗两次计33天；2、原告经泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工、护理、营养期分别以180日、90日、90日为宜。五、需要说明的其他事项：1、交强险医疗费限额10000元，已由被告中华联合财保宿迁中心支公司赔偿邓某、原告管绪祥各5000元，死亡伤残限额110000元，已由被告中华联合财保宿迁中心支公司赔偿邓某、管绪祥68279.8元，剩余41720.2元；2、原告伤后由其子管某护理，管某经营泰哲木材加工厂（生产板材销售），护理期间厂加工板材项目停产，但有库存的板材可以销售；3、原告伤前在其子管某经营的木材加工厂从事晒碎板、打扫卫生工作；4、2019年江苏省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中零售业为55569元；5、原告对不构成伤残的鉴定意见有异议，但无证据证明该鉴定存在重新鉴定的情形，本院不予启动重新鉴定程序。六、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费2548.7元，有票据、费用明细清单、病历为证。被告中华联合财保宿迁中心支公司主张扣除非医保费用10%，没有提供证据证明，本院不予支持;2、误工费11160元（62元/天×180天），原告受伤时虽达73周岁，但伤前从事晒碎板、打扫卫生工作，说明其未丧失劳动能力。本院根据原告的年龄、工作性质及当地生活水平等因素，酌定62元/天；3、护理费10724.05元〔（55569元/年÷365天×33天）+（100元/天×57天）〕，护理期90天，其中住院33天，按55569元/年计算，出院后57天，护理依赖程度降低，每天100元；4、营养费2700元，营养期90天，每天30元；5、住院伙食补助费1320元，住院33天，每天40元；6、交通费500元，根据就医时间、地点等确定。原告经鉴定不构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张赔偿住宿费，没有提供支出该费用的证据，本院亦不予支持。原告因案涉事故，造成的各项损失合计28952.75元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告管绪祥各项损失28952.75元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告管绪祥其他诉讼请求；三、驳回原告管绪祥对被告汤清、桂凡舒的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，鉴定费2514元，邮寄费20元，鉴定人出庭费600元，合计3555元，由原告管绪祥负担2021元，被告汤清、桂凡舒负担1334元，被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二〇年九月十七日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。