福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4026号 原告：郑云，女，汉族，1979年12月11日出生，福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 被告：施小军，男，汉族，1979年4月25日出生，住福建省平潭县。 被告：林华，女，汉族，1979年12月17日出生，住福建省平潭县。 原告郑云与被告施小军、林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑云及其委托诉讼代理人刘侹杰到庭参加诉讼。被告施小军、林华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑云向本院提出诉讼请求：1.施小军、林华共同偿还郑云借款2726700元及逾期还款违约金（以2726700元基数，从2018年4月20日起至实际还清全部款项之日止按每月2%计算，暂计至起诉之日的逾期还款违约金为1317780元）；2.本案全部的诉讼费、保全费、公告费由施小军、林华承担。 事实和理由：施小军因资金周转需要向郑云借款5000000元，双方于2014年4月29日签订以郑云为甲方、施小军为乙方的《借款合同》，约定：借款期限自2014年4月29日至2014年7月28日；借款月利率按3%计算，按月支付利息；如果乙方逾期还款，甲方可向法院起诉，法院管辖地为甲方户籍所在地；甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、律师费等均由乙方承担。《借款合同》签订当天，郑云通过建设银行向施小军的工商银行账户转账出借5000000元。 上述借款到期后，施小军未能如期还款。郑云方多次向施小军催款，经双方协商一致，于2018年1月28日签订以郑云为债权人、施小军为债务人、林华为债务人妻子的《还款协议》，约定：债务人欠债权人3200000元，医药费50000元，总欠金额3250000元。2018年2月15日前还1000000元整，剩余金额2250000元到2018年3月底还清。当中半年利息未结另行商议。债务人同妻子如不按照协议规定如期还款给债权人，债务人同妻子应承担违约责任（注：1.债权人和见证人向债务人同妻子追讨期间的车旅住宿及相关费用由债务人承担。2.债务人同妻子应对未偿还借款部分，按3%的利率作为违约金赔偿给债权人）。《还款协议》签订后，施小军、林华于2018年2月12日通过施钟开银行账户向郑云偿还400000元，未能如期于2018年2月15日前还款1000000元，因此应当自2018年2月16日起以债权金额2850000元为基数按每月3%的标准计算按照逾期还款违约金。之后，施小军、林华又于2018年4月19日通过施钟开银行账户向郑云还款300000元，因此截至2018年4月19日，施小军、林华尚欠郑云债权总金额为2726700元。此后，施小军、林华未向郑云偿还任何款项。经郑云多次催讨未果，现提起民事诉讼，请求判如所请。 施小军、林华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，郑云与施小军签订《借款合同》，约定施小军向郑云借款5000000元，借款期限从2014年4月29日起至2014年7月28日止，借款月利率3%，按月付息。同日，郑云向施小军转账支付借款本金5000000元。 借款后，施小军按月利率3%向郑云支付利息至2014年8月28日，于2014年9月28日偿还借款本金3000000元。此后，施小军于2014年11月12日偿还利息250000元（其中150000元，用于偿还2014年8月29日至2014年9月28日期间的利息），于2016年2月6日偿还利息200000元，于2018年1月26日偿还利息50000元，于2018年1月27日偿还利息50000元。 2018年1月28日，以郑云为债权人、施小军为债务人、林华为债务人的配偶，三方签订《还款协议》，就尚欠的借款本息进行结算并约定还款计划，协议约定：施小军欠郑云32000**元、医药费50000元，合计3250000元；2018年2月15日前还1000000元，剩余2250000元于2018年3月底还清，当中半年利息未结另行商议；施小军及林华如不按协议约定如期还款，应承担违约责任（郑云向施小军及林华追讨期间的车旅住宿及相关费用，由施小军承担；施小军及林华应对未偿还借款部分，按3%的利率作为违约金赔偿给郑云）。 协议签订后，施小军仅于2018年2月12日偿还郑云4000**元，2018年4月19日偿还300000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。施小军向郑云借款5000000元，事实清楚，合法有效。关于施小军尚欠的借款本息，施小军于2014年9月28日偿还借款本金3000000元后，尚欠借款本金2000000元，双方将2014年9月29日至2018年1月28日期间尚欠的利息1200000元（2000000元×40个月×2%-100000元-200000元-50000元-50000元）计入后期借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，因利息1200000元的计算标准未超过年利率24%，可以计入后期借款本金，但郑云所主张的借款本金及逾期还款违约金即逾期利息，已超过了最初借款本金（即2000000元）及以最初借款本金为基数按年利率24%计算的利息之和，故计入后期借款本金的1200000元不应当再计算利息，最初借款本金2000000元的利息，从2018年4月20日起按月利率2%计算。 因此，施小军于2018年2月12日偿还的400000元，在扣除协议约定的医药费50000元后，剩余350000元用于偿还上述1200000元，尚余850000元。施小军于2018年4月19日偿还的300000元，因双方未约定还款顺序，该款优先用于抵充2018年2月16日起至2018年4月19日期间，以最初借款本金2000000元为基数，按月利率3%计算的利息124000元（2000000元×3%÷30天×62天），尚余176000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”规定，剩余176000元，应优先用于抵充负担较重的债务，即最初借款本金2000000元。综上，施小军应向郑云偿还借款本金2674000元（2000000元-176000元+850000元）及利息（以借款本金1824000元为基数，从2018年4月20日起至还清之日止按月利率2%计算）。郑云要求林华承担共同还款责任，符合《还款协议》的约定，本院予以支持。施小军、林华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、施小军、林华应于本判决生效之日起十日内共同向郑云偿还借款本金2674000元及利息（以借款本金1824000元为基数，从2018年4月20日起至还清之日止按月利率2%计算）； 二、驳回郑云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39155元，减半收取计19577.5元，由郑云负担4467.5元，施小军、林华负担15110元；公告费560元，由施小军、郑云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。