福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1462号 原告：龚满兰，女,1975年7月23日出生,汉族,农村居民,住江西省抚州市广昌县。 原告：黄某1，男,2007年11月14日出生，汉族,农村居民，住江西省抚州市广昌县。 原告：黄某2，女,2019年6月25日出生,汉族,农村居民，住江西省抚州市广昌县。 原告龚满兰、黄某1、黄某2的共同委托诉讼代理人：江**，江西博衍律师事务所专职律师。 被告：张胜恩,男,汉族，1968年12月31日出生，农村居民，住福建省宁化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖里区湖滨北路**税保大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所专职律师。 原告龚满兰、黄某1、黄某2与被告张胜恩、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财产保险公司厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚满兰及委托诉讼代理人江**、被告张胜恩、被告人民财产保险公司厦门市分公司的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚满兰、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1.判令张胜恩、人民财产保险公司厦门市分公司共同赔偿龚满兰、黄某1、黄某2医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计389000元；2.本案诉讼费用由张胜恩、人民财产保险公司厦门市分公司共同承担。事实和理由:死者黄裕发与龚满兰系夫妻关系，共生育一子一女，分别为：黄某1、黄某2。黄裕发的父母均先于其去世。2019年10月15日09时40分许，黄裕发驾驶赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿宁化县Ｓ221线由宁化往建宁方向，未按环岛行使标志导向驶入宁化县安远镇环岛路段时与正在环岛内行驶的由张胜恩驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄裕发受伤及两车受损的交通事故。2019年11月22日，宁化县公安局交通警察大队作出第350424120190000040号交通事故责任认定书，认定黄裕发负事故全部责任，张胜恩负事故次要责任。事故发生当天，黄裕发被送往宁化县医院住院治疗，住院2天，经抢救无效，于2019年10月17日死亡。住院期间共花费医疗费19501.35元。该费用已由张胜恩垫付。2019年10月25日，经福建广信司法鉴定所鉴定，黄裕发符合交通事故致颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。张胜恩驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在人民财产保险公司厦门市分公司处有投保商业第三者责任保险，且本案交通事故是在保险期间内发生，故人民财产保险公司厦门市分公司应依法在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 张胜恩辩称，本案交通事故已有交通事故认定书认定双方责任，其会承担其应承担的赔偿责任。 人民财产保险公司厦门市分公司辩称，1.对龚满兰、黄某1、黄某2主张的赔偿金额，除丧葬费与死亡赔偿金无异议外，其他赔偿项的金额均有异议；2.扣除交强险赔偿金额后，其按次要责任赔偿。 本院经审理认定事实如下：死者黄裕发与龚满兰系夫妻关系，共生育一子一女，分别为：黄某1、黄某2。黄裕发的父母均先于其去世。2019年10月15日09时40分许，黄裕发驾驶赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿宁化县Ｓ221线由宁化往建宁方向，未按环岛行使标志导向驶入宁化县安远镇环岛路段时与正在环岛内行驶的由张胜恩驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄裕发受伤及两车受损的交通事故。2019年11月22日，宁化县公安局交通警察大队作出第350424120190000040号交通事故责任认定书，认定黄裕发负事故全部责任，张胜恩负事故次要责任。事故发生当天，黄裕发被送往宁化县医院住院治疗，住院2天，经抢救无效，于2019年10月17日死亡。住院期间共花费医疗费19501.35元。该费用已由张胜恩垫付。2019年10月25日，经福建广信司法鉴定所鉴定，黄裕发符合交通事故致颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。张胜恩驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在人民财产保险公司厦门市分公司处有投保商业第三者责任保险（责任限额100万元），且本案交通事故是在保险期间内发生。 本案审理过程中，龚满兰、黄某1、黄某2与张胜恩达成调解协议：一、张胜恩同意一次性补偿龚满兰、黄某1、黄某2因本起交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费等各项损失合计5000元（已扣除张胜恩垫付的120325元），此款当场付清；二、张胜恩驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车车辆财产损失由张胜恩自行向中国财产保险股份有限公司厦门市分公司主张权利；三、本起事故就此了结，双方不再因本起交通事故向对方主张权利。 上述事实，有龚满兰、黄某1、黄某2提供的《身份证》、常住人口登记卡、《结婚证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《收条》、《证明》、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明、住院发票费用明细、收费票据、福建增值税普通发票、死亡记录、《居民死亡医学证明书》、《司法鉴定意见书》及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 对于龚满兰、黄某1、黄某2因本案交通事故造成的损失，本院依法分析认定如下： 1.龚满兰、黄某1、黄某2主张医疗费19501.35元。人民财产保险公司厦门市分公司认为应扣除非医保费用2925.35元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。黄裕发的医疗费有收费票据、发票明细、疾病诊断证明等证据证实，人民财产保险公司厦门市分公司关于应当扣除非医保部分的辩解没有事实和法律依据，不予采纳，由上，本院对龚满兰、黄某1、黄某2主张的医疗费19501.35元予以确认。 2.龚满兰、黄某1、黄某2主张住院伙食补助费300元（100元／天×住院3天＝300元）。人民财产保险公司厦门市分公司认为应按每天30元、住院2天的标准计算，合计60元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，黄裕发户籍江西省，故对龚满兰、黄某1、黄某2主张的住院伙食补助费确定为200元（100元／天×住院2天＝200元）。 3.龚满兰、黄某1、黄某2主张营养费300元〔（住院2天×100元／天〕。人民财产保险公司厦门市分公司认为，应按每天30元、住院2天的标准计算，合计60元。本院认为,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，黄裕发因本案交通事故住院治疗2天，最后经抢救无效死亡，故对龚满兰、黄某1、黄某2主张的营养费确定为60元。 4.龚满兰、黄某1、黄某2主张护理费627元（3天×2018年度在岗职工年平均工资76266元／年÷365天）。人民财产保险公司厦门市分公司认为，护理费应当参照2019年度居民服务业的行业标准66815元／年、住院2天的标准计算。本院认为，因龚满兰、黄某1、黄某2未能提交证据证实护理人员的收入情况，本院参照2019年度居民服务业66815元／年的标准计算。故对龚满兰、黄某1、黄某2主张的护理费确定为366元（2天×66815元／天÷365天）。 5.龚满兰、黄某1、黄某2主张丧葬费38133元（2018年度在岗职工年平均工资76266元／年÷2）。人民财产保险公司厦门市分公司无异议。本院认为，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计，故对龚满兰、黄某1、黄某2主张的丧葬费38133元予以确认。 6.龚满兰、黄某1、黄某2主张死亡赔偿金391360元（2019年农村居民人均可支配收入19568元／年×20年）。人民财产保险公司厦门市分公司无异议。本院认为，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，故对龚满兰、黄某1、黄某2主张的死亡赔偿金391360元予以确认。 7.龚满兰、黄某1、黄某2主张误工费9976.89元（203.61元×7人×7天）。人民财产保险公司厦门市分公司认为，应按2019年度农、林、牧、渔业年平均工资61785元／年，以3人3天计算。本院认为，受害人死亡的，应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，因龚满兰、黄某1、黄某2未提交受害人亲属的收入情况，故本院对误工费酌定为3554.75元（2019年度农、林、牧、渔业年平均工资61785元／年÷365天×3人×7天）。 8.龚满兰、黄某1、黄某2主张被抚养人生活费234816元（黄某1：2019年农村居民人均可支配收入19568元／年×6年÷2；黄某2：2019年农村居民人均可支配收入19568元／年×18年÷2）。人民财产保险公司厦门市分公司认为，应按照2019年农村居民人均生活消费支出16281元／年的标准计算。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，黄建章（2007年11月14日出生）与黄某2（2019年6月25日出生）系黄裕发的婚生子女，均为未成年人，故本院对龚满兰、黄某1、黄某2主张的被抚养人生活费确定为195372元（黄某1：2019年农村居民人均生活消费支出16281元／年×6年÷2＝48843元；黄某2：2019年农村居民人均生活消费支出16281元／年×18年÷2＝146529元）。 9.龚满兰、黄某1、黄某2主张精神损害抚慰金50000元。人民财产保险公司厦门市分公司认为，该项赔偿金额过高。本院认为，本案交通事故造成黄裕发经抢救无效死亡，确实给其家属龚满兰、黄某1、黄某2造成了较大的精神痛苦，给予适当的精神抚慰金是合情合理合法的，结合本地的平均生活水平，故对龚满兰、黄某1、黄某2主张的精神损害抚慰金50000元予以确认。 10.龚满兰、黄某1、黄某2主张施救费960元。人民财产保险公司厦门市分公司认为，该费用不属于龚满兰、黄某1、黄某2的损失，系张胜恩驾驶的本案肇事车的施救费，亦由张胜恩垫付，故不予赔偿。本院认为，该施救费系张胜恩驾驶的本案肇事车的拖车费，已由张胜恩支付，应由张胜恩按保险合同的相关约定另行向人民财产保险公司厦门市分公司主张权利，故本院对该施救费不予支持。 综合以上认定，本案交通事故造成的损失确认为:1.医疗费19,501.35元；2.住院伙食补助费200元;3.营养费60元；4.护理费366元；5.丧葬费38,133元；6.死亡赔偿金391,360元；7.误工费3,554.75元；8.被抚养人生活费195,372元，9.精神损害抚慰金50,000元，以上合计698,547.1元。其中第1、2、3项属于医疗费用赔偿项下合计19,761.35元，第4-9项属于死亡伤残赔偿项下合计678,785.75元。 综上所述，本院认为,根据宁化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定黄裕发负事故的主要责任，张胜恩负事故的次要责任。黄裕发因本案交通事故经抢救无效死亡，张胜恩的行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。因张胜恩驾驶的本案肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，张胜恩应在机动车交通事故强制险限额内先行赔偿龚满兰、黄某1、黄某2的损失，即医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，两项合计120000元，张胜恩在本案审理过程中与龚满兰、黄某1、黄某2达成调解协议，且已实际履行完毕。本案医疗费用19761.35元，超出交强险医疗费用的部分为9761.35元，死亡伤残赔偿限额项下678785.75元，超出交强险死亡伤残赔偿费用的部分为568785.75元,由上，超出交强险赔偿限额的费用合计578547.1元。因本案肇事车在人民财产保险公司厦门市分公司投保了第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间，且黄裕发、张胜恩分别负事故的主要、次要责任，故人民财产保险公司厦门市分公司应在第三者责任商业险限额范围内赔付173564.13元（578547.1元×30%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿龚满兰、黄某1、黄某2因本案交通事故造成的各项损失合计173564.13元。 上述款项限中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在本判决生效后十日内付清。（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回龚满兰、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 三、案件受理费7135元，减半收取计3567.5元，由龚满兰、黄某1、黄某2负担1976.5元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。