文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初29458号原告：张小莉，女，汉族，1981年5月16号出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：卢叶花、李秀珍，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳爱淘城网络科技股份有限公司，地址深圳市南山区西丽街道同沙路27号留仙居13号楼A单元509，统一社会信用代码914403005586907417。法定代表人：张道洪。被告：邵哲，男，汉族，1979年8月29日出生，住址广东省深圳市南山区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员黄倩倩独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人卢叶花、李秀珍到庭参加诉讼，被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司（以下简称“爱淘城公司”）及被告邵哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告爱淘城公司偿还原告2017年11月14日借款本金566077元；2、被告爱淘城公司向原告支付自2018年6月6日起至实际清偿之日止的全部利息，以未偿还借款本金566077元为基数、月利率1.5%计算，暂计至2020年4月11日为181334元（扣除被告于2020年1月22日已经偿还的10000元利息）；3、被告爱淘城公司向原告支付逾期还款违约金：自2018年6月6日起至实际清偿之日止，以未偿还借款本金566077万元为基数，按照欠款总额的每日0.0166667%暂计至2020年4月11日为78303.88元；4、被告爱淘城公司承担原告支付的律师代理费3.7万元；5、被告爱淘城公司承担原告支付的保全费；6、被告爱淘城公司承担本案全部诉讼费用；7、被告邵哲对被告爱淘城公司的前述全部付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：原告老公与被告邵哲系同事关系。被告邵哲是被告爱淘城公司股东，占有被告爱淘城公司29.9%股份，因被告爱淘城公司资金周转困难，向原告提出借款请求，应被告的请求，原告于2017年11月13日与被告爱淘城公司、被告邵哲签订《借款合同》以及《担保合同》。约定被告爱淘城公司自愿向原告借款150万元，借款期限为三个月，借款利率为月1.5%，有关利息被告爱淘城公司每月支付一次，支付日期为每月15日前，偿还顺序为先息后本，借款期限届满未还清全部借款即属于逾期，逾期期间爱淘城公司应按欠款总额的每日0.65%向原告支付逾期利息。《借款合同》约定由被告邵哲提供无条件的、不可撤销的连带责任担保，并于当日签订了《担保保证书》。2017年11月14日原告依约通过招商银行转账方式向被告爱淘城公司出借资金150万元。2017年11月17日至2020年8月4日二被告总共向原告偿还借款和本金共计1105000元。后原告多次催促被告归还剩余的本金与拖欠的利息，被告均以各种借口推脱还款。被告爱淘城公司、被告邵哲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。经审理查明，原告作为贷款人，被告爱淘城公司作为借款人，被告邵哲作为担保方，于2017年11月13日签订《借款合同》（编号：LT2017111001），约定：“爱淘城公司向原告借款150万元，用途为资金周转，借款期限为3个月/90天，借款利率为月1.5%，被告爱淘城公司每月15日前支付一次，偿还借款的顺序为先利息后本金，第一次支付在借款当日。借款期限届满，爱淘城公司未还清全部借款即属逾期，逾期期间爱淘城公司应按欠款总额每日0.65%向原告支付逾期利息。”被告邵哲与原告另行签订《担保保证书》，约定：“由被告邵哲自愿为《借款合同》（编号：LT2017111001）所形成的债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为约定的借款本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金及其他有关费用，以及为实现债权而发生的包括律师费、诉讼费、财产保全费在内的一切费用。保证期间为自本保证书生效之日起至主合同约定的借款人债务履行期届满之日后两年止。”2017年11月14日，原告张小莉通过其个人银行账户向被告爱淘城公司账户分两笔共转账150万元。2017年11月17日被告通过案外人宋舒婷账户向原告转账偿还利息22500元；2018年1月4日被告通过案外人宋舒婷账户向原告转账偿还利息22500元；2018年2月24日被告爱淘城公司通过其账户分五笔向原告转账偿还借款800000元；2018年6月5日被告通过案外人胡爱华账户向原告偿还借款200000元；2019年1月22日被告通过案外人谢海军账户向原告偿还借款10000元；此外，原告庭审时主张被告于2020年8月3日、4日分别通过案外人姚祖福向原告还款40000元、10000元，其中10000元有备注“代邵哲还款”。另，经工商登记信息系统查询，被告邵哲曾系被告爱淘城公司法定代表人，2018年8月15日，被告爱淘城公司法定代表人由被告邵哲变更为张道洪。又查，被告邵哲于2019年10月18日与原告签订《还款承诺书》，载明：“由于被告爱淘城公司经营不善无法履行编号：LT2017111001《借款合同》还款义务，合同未偿还借款本金50万元及连带利息22500元。被告邵哲自愿无条件承担还款义务并承诺全额偿还。自2020年1月1日至2020年10月5日期间分10个月每月5日前偿还52250元。”再查，原告张小莉因本案借款委托律师代理诉讼事宜，并支出律师费37000元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《担保保证书》、《银行转账记录》、《还款承诺书》、《委托代理合同》及律师费发票等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，合法成立的借贷关系受法律保护。根据在案证据，可认定原告作为出借人、被告爱淘城公司作为借款人、被告邵哲作为担保人于2017年11月13日签订的《借款合同》为各方真实意思表示，且原告已按约向被告爱淘城出借本金150万元，被告爱淘城公司作为借款人应承担还本付息的义务，被告邵哲作为连带责任保证人就上述债务与原告签订《担保保证书》，亦应按约对上述被告爱淘城公司所负全部债务承担连带保证责任。关于借款本金。原告与被告邵哲于2019年10月18日签订《还款承诺书》明确载明案涉借款合同未偿还本金为50万元，未偿还利息为22500元，虽原告主张被告未按《还款承诺书》之约定按期还款，则应按原借款合同承担还款义务，但《还款承诺书》并未有此约定，且原告作为出借方，应对涉及其自身金钱利益的债权审慎注意，原告庭审时已明确承认该还款承诺书系由其拟定后再与被告邵哲签订，即《还款承诺书》应系借贷双方对债权债务的重新确认，相关还款约定未违反法律法规规定，系当事人双方真实意思表示，合法有效，且经核算，截止《还款承诺书》签订当日扣除被告已还款金额后所欠本金亦与记载的50万元所差无几，故本院依法认定被告爱淘城公司尚欠原告借款本金50万元。关于还款计算。根据案涉《借款合同》，被告爱淘城公司、被告邵哲在借款期限届满后未履行还款义务，应承担逾期还款责任，原告与被告邵哲签订的《还款承诺书》虽约定被告应于2020年1月1日起向原告履行50万元本金及22500元连带利息的义务，但并未免除案涉借款合同中被告爱淘城公司需支付逾期还款利息的义务；被告爱淘城公司、被告邵哲未到庭应诉，亦未举证证明在被告邵哲签订《还款承诺书》后的还款情况，故本院认定被告爱淘城公司须自2019年10月19日起以本金50万元为基数，按年利率24%之标准向原告支付逾期利息。如前所述，《还款协议书》已是对原、被告债权债务的重新确认，故原告主张2019年10月18日前的利息无事实依据，本院不予支持。综上，根据原告主张的被告于2020年8月3日还款40000元、8月4日还款10000元之情况，经核算，被告仍需向原告偿还本金488331.99元（详见附表）及利息80833.33元（58333.33+22500），剩余利息以488331.99元为基数，按年利率24%，自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止。关于律师费。根据案涉《借款合同》约定，被告应负担原告因主张债权所产生的律师费37000元，故对原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张小莉偿还借款本金488331.99元；二、被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张小莉支付利息80833.33元（剩余利息以488331.99元为基数，自2020年8月5日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；三、被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张小莉支付律师费37000元；四、被告邵哲对被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告张小莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12427.15元，保全费4833.57元（均已由原告预交），由被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司、被告邵哲负担案件受理费8731.62元，保全费3396.18元；由原告张小莉负担案件受理费3695.53元，保全费1437.39元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄倩倩二〇二〇年九月二十二日书记员  何志伦附表：单位（人民币）：元            日期              本金明细              偿还明细              偿还后本金金额              月利率              本期计息天数              应付利息              本期实际偿付利息              本期偿还本金              上期未结利息                  2019/10/19              500000                             500000              2%                                                                                             2020/4/11                             0              500000              2%              175              58333.33333              0              0              58333.3333                  2020/8/3                             40000              497999.99              2%              114              37999.99              37999.99              2000.01              0                  2020/8/4                             10000              488331.99              2%              1              331.9999933              331.9999933              9668.000007              0