山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2358号 原告：王献亮，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，住商河县， 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：李元明，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住商河县， 法定代表人：陈山，经理。 被告：束安泉，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县，现住商河县红星天铂工地， 以上两被告委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 原告王献亮与被告李元明、天津九盛建筑劳务有限公司（以下简称九盛建筑公司）、束安泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献亮的委托诉讼代理人张亮，被告李元明、九盛建筑公司、束安泉的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王献亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费49763.18元、二次手术费18000元、误工费20880元、护理费14616元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、伤残赔偿金169316元、被扶养人生活费17281元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元、扣除被告垫付的49000元，共计254856.18元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：王献亮受雇于被告，在商河县红星天铂小从事钢筋工劳务，2020年3月5日上午，因被告未尽到安全防护，王献亮在施工过程中摔伤，入住商河县中医院治疗。王献亮受伤造成经济损失，与被告未能协商一致，故诉至本院。 李元明辩称，王献亮陈述的事发时间正确，事发当天停电后，其在无人安排的情况下，有安全通道不走，而是自行爬到配电盘上去查看，爬墙才导致其摔伤。王献亮的工作岗位是工程当中的钢筋活，工程中有电工，本次事故是王献亮过错所致，我在本次事故中不承担任何责任。 九盛建筑公司辩称，王献亮出事的涉案工程九盛建筑公司已分包给李元明，其受李元明雇佣，与束安泉无关。事发当天停电后，王献亮在无人安排的情况下，有安全通道不走，而是自行爬到配电盘上去查看，爬墙才导致其摔伤。本次事故系王献亮的过错所致，其应对自己行为承担全部责任。出于人道主义，九盛建筑公司已为王献亮垫付医疗费52180元，此款应予扣除或由王献亮返还。 束安泉辩称，王献亮起诉我主体错误，我与其之间无任何关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的:王献亮提交的住院病案、用药明细、住院票据（复印件）、鉴定费发票、商河县委会证明、王献亮父亲王云峰（1947年1月6日出生）、母亲孙秀荣（1945年5月22日出生）的身份证复印件、证人卢贵珍的证词等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王献亮申请的证人王仁业的出庭证言为：王献亮受李元明雇佣做钢筋切割下料工作需要用电，王献亮去合闸时摔伤，工地上有停电现象，应由电工合闸，找不到电工时我们自行合闸；事发当日由王仁平带班，王献亮是谁安排的合闸不知道，但王献亮从工区车库的顶子上摔下来，是我把王献亮送到了商河县中医院。李元明申请的证人王仁平的证言为：停电时首先由我（王仁平）向公司专业电工汇报，如公司电工不在时也有自行合闸的情况，事发当日我没在事发现场，王献亮未向我汇报，我未安排其去合闸。经审查，王献亮申请的王仁业、李元明申请的王仁平的出庭证词主要内容系对王献亮受伤事实的陈述。该两名证人的出庭证词系其亲身感知的事实的客观陈述，且陈述内容相符，能够相互印证。故本院对该两证人的出庭证词的证明力予以采信，据此确认王献亮未向公司专业电工或带班人员汇报，自行合闸时摔伤的事实。对王献亮所称的王仁平的陈述不属实及李元明、九盛建筑公司、束安泉所称的王仁业的陈述与事实不符的主张，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月份九盛建筑公司进入商河县红星天铂小区施工，其将工程中的钢筋绑扎和钢筋制作加工承包给了无资质的李元明个人。王献亮受李元明雇佣做钢筋切割下料工作。2020年3月5日上午7时，王献亮在施工中停电，自行合闸时摔伤。当日被送往商河县中医院治疗，诊断为腰椎骨折，腰骶椎横突骨折、腰骶椎弓骨折、椎管狭窄。2020年3月26日出院，共计住院21天（由其子王寿臣和王寿强护理），花费医疗费49763.17元。2020年7月14日山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2020]临鉴字第485号鉴定意见：王献亮因本次外伤所致腰1椎体伴附件骨折，行手术治疗后，构成九级伤残。九盛建筑公司为王献亮垫付医疗费49000元。王献亮的被扶养人父亲王云峰、母亲孙秀荣，王云峰、孙秀荣共有子女三人。 本案当事人争议的焦点是：一、被告束安泉主体是否适格；二、各方当事人在本次事故中赔偿责任比例；三、王献亮请求赔偿损失的数额及依据。 关于焦点问题一，九盛建筑公司自认将工程中钢筋活承包了李元明个人，且李元明亦称束安泉系九盛建筑公司的项目经理，故王献亮请求束安泉赔偿损失无法律依据，束安泉主体不适格。 关于焦点问题二，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王献亮受李元明雇佣从事钢筋切割下料工作，结合证人证言，能够认定事发当日，王献亮不是在钢筋切割中受伤，而是因停电自己去合闸时受伤。本院认为，王献亮作为完全民事行为能力人，不管是自己份内的职责还是做其他工作都应加强防范意识，注意自身安全，避免事故的发生，而其疏于防范，致使自身受到伤害；李元明作为雇主，在雇员进行劳动作业时，未尽到审慎监管的义务，导致安全事故发生，故双方在本次事故中均有过错，本院确认双方应各自承担50%的责任，九盛建筑公司将工程承包给不具备相应资质的李元明个人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，应当对李元明的赔偿责任承担连带清偿责任。 关于焦点问题三，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”王献亮为维护自身合法权益，要求李元明承担责任，事实清楚，于法有据，本院应予支持。 关于李元明应向王献亮赔偿的各项损失数额，本院予以分项确认如下： 1.医疗费。王献亮自2020年3月5日至2020年3月26日住院共计21天，住院费支出共计49763.18元，李元明按50%的责任比例承担即24881.59（49763.18元×50%）元。 2.二次手术费为15000元-18000元，本院按18000元予以确认二次手术费的数额，由李元明按50%的责任比例赔偿王献亮二次手术费9000（18000元×50%）元。 3.误工费。经鉴定王献亮的伤后误工时间为180日，李元明、九盛建筑公司、束安泉辩称其误工时间应为定残前一日，即2020年7月13日，王献亮误工时间应为128天。经审查，王献亮受伤时间为2020年3月5日，鉴定报告作出时间为2020年7月14日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，……受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天，本院确定王献亮误工时间为130天。根据2020年3月11日《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿数额”“对于我省法院管辖的各类人身损害赔偿纠纷案件，均适用本意见。法律、司法解释另有规定的，按照相关规定执行”“本意见自发布之日起施行。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见”。按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准115.97元/天计算，王献亮的误工费共计15076.10元，李元明按照50%的责任比例即承担7538.05（15076.10元×50%）元。 4.护理费。经鉴定王献亮伤后的护理期限为90日，二次手术护理期间为15日，其住院期间需2人（其子王寿臣和王寿强）护理，其余时间均为1人护理，王献亮共计住院21天。因王献亮未提交护理人员的收入证明，应按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准115.97元计算，故王献亮住院期间的护理费应为4870.74元（115.97元/天×21天×2人），其余时间的护理费为【115.97元/天×（90天-21天+15天）】9741.48元，共计14612.22元,由李元明按50%的责任比例承担即7306.11【（4870.74元+9741.48元）×50%】元。 5.住院伙食补助费。王献亮住院21天，要求按照每天100元主张，共计2100元，李元明按50%的责任比例承担1050（2100元×50%）元。 6.营养费。经鉴定王献亮营养期为90天，本院确认营养费按照每天50元予以计算，共计4500元，李元明按50%的比例即承担2250（4500元×50%）元。 7.交通费。王献亮诉称其住院多日，且需要护理，请求法院酌情支持交通费1000元。王献亮对此未能提交发票等证据证实。对此本院认为，王献亮住院期间，其两个儿子轮流护理，必然产生相应的交通费用，因王献亮系在商河县中医医院住院治疗离家较近，本院酌情确认交通费为600元。李元明按50%的责任比例即承担300（600元×50%）元。 8.伤残赔偿金。王献亮经鉴定为九级伤残，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元，王献亮伤残赔偿金标准为42329元×20年×0.2，共计169316元。李元明按50%的责任比例即承担84658（169316元×50%）元。 9.被扶养人生活费。王献亮被扶养人其父亲王云峰需扶养七年，母亲孙秀荣需扶养五年，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出标准为26731元，其被扶养人生活费为21384.8【26731×(7+5)/3×0.2】元。王献亮在诉讼请求及庭审中均主张被扶养人生活费为17821（26731元×5年×2/3×0.2）元，故本院予以支持。由李元明按50%的责任比例即承担8910.5（17821元×50%）元。 10.精神损害抚慰金。王献亮请求法院酌情支持精神损害抚慰金3000元。本院认为，王献亮因本次事故身体受伤，伤残等级达到九级，应当给予一定的精神损害抚慰金，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。李元明按50%的责任比例即承担1000（2000元×50%）元。 11.鉴定费。王献亮因本次事故受伤而提出司法鉴定支付鉴定费2860元，由李元明按50%的责任比例即承担1430（2860元×50%）元。 综上，对于本院确认的王献亮的合法损失，李元明按50%的责任比例予以赔偿，九盛建筑公司应对李元明赔偿的数额承担连带清偿责任。九盛建筑公司在王献亮受伤后垫付的49000元，应在赔偿的总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李元明赔偿原告王献亮医疗费24881.59元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告李元明赔偿原告王献亮二次手术费9000元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告李元明赔偿原告王献亮误工费7538.05元，于本判决生效之日起十日内履行； 四、被告李元明赔偿原告王献亮护理费7306.11元，于本判决生效之日起十日内履行； 五、被告李元明赔偿原告王献亮住院伙食补助费1050元，于本判决生效之日起十日内履行； 六、被告李元明赔偿原告王献亮营养费2250元，于本判决生效之日起十日内履行； 七、被告李元明赔偿原告王献亮交通费300元，于本判决生效之日起十日内履行； 八、被告李元明赔偿原告王献亮伤残赔偿金84658元，于本判决生效之日起十日内履行； 九、被告李元明赔偿原告王献亮被扶养人生活费8910.5元，于本判决生效之日起十日内履行； 十、被告李元明赔偿原告王献亮精神损害抚慰金1000元，于本判决生效之日起十日内履行； 十一、被告李元明支付原告王献亮鉴定费1430元，于本判决生效之日起十日内履行； 十二、驳回原告王献亮的其他诉讼请求。 以上第一至第十一判项中确定的数额总计为148324.25元，扣减九盛建筑公司已垫付的医疗费49000元，李元明另应赔偿王献亮各项损失数额共计99324.5元。被告天津九盛建筑劳务有限公司对本院确定的以上总计数额承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5123元，减半收取2561.50元，由原告王献亮负担1633.24元，由被告李元明、天津九盛建筑劳务有限公司负担928.26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李鑫 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张菁 书 记 员 韩磊