福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初612号 原告：詹大银，男，1952年5月1日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：陈栋杰，福建人文律师事务所律师。 被告：邓怀盛，男，1971年3月11日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告詹大银与被告邓怀盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹大银及其委托诉讼代理人陈栋杰、被告邓怀盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹大银向本院提出诉讼请求：１．判被告邓怀盛偿还原告詹大银借款本金60000元及利息（以利息按月利率2%自2013年12月24日起计算至借款本金还清之日止）；２．本案诉讼费由被告邓怀盛承担。事实和理由：被告邓怀盛以资金周转为由，于2013年12月24日向原告詹大银借款60000元，并出具借条。借款后，被告邓怀盛以种种理由拒绝还款，为维护原告詹大银的合法权益，原告詹大银遂诉至法院，请求判如所请。 被告邓怀盛辩称，借款事实不存在，原告詹大银帮忙向中国农业银行贷款450000元，贷款办理后，第二年原告詹大银帮忙还贷款，转贷后，被告邓怀盛向原告詹大银支付10000元的贷款利息，原告詹大银要求收取过桥费及过桥费35000元及利息25000元，并于2013年12月24日胁迫我在借条上签字，原告詹大银多次胁迫我在借条上签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告詹大银向本院提供了如下证据予以证明其主张的事实： 1、原告詹大银居民身份证一份，证明原告詹大银身份情况。 2、被告邓怀盛居民身份证一份，证明被告邓怀盛身份情况。 3、被告邓怀盛2013年12月24日出具的借条一份，证明2013年12月24日被告邓怀盛向原告詹大银借款60000元并约定月利率按2%计算。 4、被告邓怀盛2014年10月24日出具的借条、2017年1月24日出具的借条、2018年10月26日出具的证明各一份，证明被告自2013年12月24日出具借条之后未曾偿还过借款本金及利息。 5、被告邓怀盛位于周宁县的房屋彩色照片一份，证明被告邓怀盛的房产情况。 被告邓怀盛向本院提交如下证据： 6、被告邓怀盛2014年10月24日出具的借条一份，证明借款60000元（之前过桥费加利息的钱）按月利率3%计算一年利息，原告詹大银自动归还利息条。 7、肖某银行流水，证明2012年2月21日，被告邓怀盛偿还原告詹大银280000元。 8、证人肖某的证人证言：肖某贷款、并将28万元支付给原告詹大银的事实。 经庭审质证，被告邓怀盛质证认为，证据1、2、5、8无异议，证据3、4真实性无异议，合法性和关联性有异议，借条和证明上的字系其被原告詹大银胁迫而签。 原告詹大银质证认为，证据6真实性、合法性没有异议，关联性有异议，无法证明原、被告这笔借款是被告陈述的利息加过桥费的款项；证据7真实性、合法性无异议，关联性有异议，只能证明肖某取款的事实，与本案无关。证据8、三性都没有异议。28万元是原先借给被告邓怀盛的20万元以及利息款项以及别的借款，肖某确实有替被告邓怀盛偿还28万元。 本院认为，证据1、2系公安机关出具的身份证明，能够证明原、被告身份情况，经庭审审核，双方质证无异议，本院予以采信。证据3、4、6被告邓怀盛质证认为真实性无异议，其中签名均系其本人签字且系原告詹大银胁迫，但未提供证据证明，2014年10月24日的借条与被告邓怀盛提交的证据6系复印件与原件，故本院予以采信。证据5系房屋照片与本无关，本院不予采信。证据6，能够证明原告詹大银与被告邓怀盛结算利息18000元，但无法证明借款60000元（之前过桥费加利息的钱）按月利率3%计算一年利息，原告詹大银自动归还利息条。故本院不予采信。证据7、8能证明被告邓怀盛偿还原告詹大银280000元的事实，该借款系之前的借款，无法证明该笔款项中含有45000元的过桥费的事实，本院不予采信。 结合上述有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年10月24日被告邓怀盛向原告詹大银借款60000元，借款后，原告詹大银多次催讨，被告邓怀盛均未还款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告詹大银与被告邓怀盛之间订立的借条系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。被告邓怀盛未返还借款已构成违约，应承担本案还本付息的责任。被告邓怀盛主张本案系介绍其银行贷款的过桥费和偿还利息且借条均系原告詹大银胁迫而签字，但未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 被告邓怀盛应于本判决生效之日起十五日内返还原告詹大银借款本金60000元及利息（以利息按月利率2%自2013年12月24日起计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3445元，减半收取计1722.5元，由被告邓怀盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 许 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 黄仙忠 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。