陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终6304号 上诉人（原审原告）：陕西太和建材有限公司,住所地西安市未央区。法定代表人：蒋先莲，总经理。委托诉讼代理人：王小晶，陕西彬泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋明先，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。上诉人陕西太和建材有限公司(以下简称太和公司)因与被上诉人宋明先买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太和公司上诉请求：1.改判西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11936号民事判决第二项为宋明先于本判决生效后十五日内支付上诉人逾期付款利息，逾期利息以1569350元为基数自2015年4月26日起按照年利率12%计算至实际支付止，以134640元为基数自2015年10月26日起按照年利率12%计算至实际支付止；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。上诉人在2014年12月29日向被上诉人出具6万元收据一张，2014年12月30日，被上诉人向上诉人转款6万元，该收据的6万元与转款的6万元系同一笔款，上诉人系先开具收据后由被上诉人转款，一审法院将该一笔款认为两笔款是错误的；2.一审法院判决生效后十五日内支付上诉人逾期付款利息计算至判决确定的给付之日止是错误的。上诉人与被上诉人对于迟延付款约定逾期付款利息，无论从合同中双方约定的角度上看还是从借款还款角度上看，对于利息的偿还都是以实际还款至日止。综上，请求二审法院查明事实，维护其合法权益。宋明先辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。太和公司向一审法院起诉请求：1、宋明先立即清还材料款1703990元。2、宋明先立即支付以1569350元为基数，从2015年1月1日起至实际支付止按照年利率12%迟延付款利息。3、宋明先立即支付以134640元为基数，从2015年4月27日起至实际支付止按照年利率12%的迟延付款利息。4、诉讼费由宋明先承担。一审法院认定事实：2014年6月26日太和公司（甲方）与宋明先（乙方）签订《购销合同》，约定甲方因建筑需要向乙方购买建筑模板等材料，甲方项目部名称为枣园西路顺泽自在城。在该合同中，太和公司、宋明先就材料名称、规格、单价，交货地点、方式，质量承诺，付款方式，逾期支付货款的补偿金，违约金等进行了约定。合同签订后，太和公司自2014年6月27日起陆续向顺泽自在城配送镜面板等材料。2014年12月26日太和公司出具对账单一份，载明太和公司向枣园顺泽自在城供应材料价值共计1569350元，宋明先在该对账单上签了名。2014年12月29日太和公司向宋明先出具收据一张，金额为6万元。2014年12月30日案外人王发美向太和建材公司转款6万元。宋明先称前述两笔各6万元的款项系其支付给太和公司的材料款，其还通过现金方式给太和公司法定代表人蒋先莲与合伙人夏正贵30万元，但就该30万元宋明先未举证。太和公司表示不予认可，称2014年12月29日收款收据中的6万元与2014年12月30日转账的6万元系同一笔款项，是先出具了收据再转款，且宋明先所述的支付过30万元现金不属实。2015年4月5日、2015年4月26日太和公司向宋明先各供应价值67320元的模板。一审法院认为，《购销合同》系太和公司与宋明先签订，宋明先系合同一方当事人，其和他人的另案诉讼与该案无关，故太和公司所称支付材料款的责任主体尚不明确不予采信。太和公司、宋明先应按照合同约定全面履行各自义务。太和公司向宋明先供应货物，2014年12月26日经双方确认宋明先尚欠太和公司货款1569350元，太和公司于2015年4月5日、4月26日又各向宋明先供应价值67320元的模板。截止2015年4月26日，宋明先欠付太和公司货款共计1703990元。太和公司于2014年12月29日向宋明先出具6万元收据一张，2014年12月30日宋明先向太和公司转款6万元，太和公司称因先出具了收据再进行了转账，故收据中的6万元与转账6万元系同一笔款项，但太和公司所述不符合交易习惯，且太和公司无其他相关证据予以佐证，故不予采信。宋明先称其通过现金方式向太和公司还款30万元，但未提交证据，不予采信。综上，宋明先向太和公司偿还了共计12万元。《购销合同》中约定，太和公司交货给宋明先后，自第一车货到工地之日起六个月内宋明先付清太和公司全部货款，如果未按期支付货款，宋明先每月每张模板自愿加5元补偿给太和公司，直至宋明先付清太和公司全部货款为止，故太和公司按照年利率12%自2015年1月1日起以1569350元为基数主张逾期付款利息符合法律规定和合同约定，予以支持。太和公司、宋明先对宋明先2014年12月29日、2014年12月30日分别偿还的6万元实际偿还的为货款本金还是逾期付款利息并未进行约定，故应当认定宋明先偿还的该12万元系先偿还的逾期付款利息。自2015年1月1日起以1569350元为基数按照年利率12%倒推可计算12万元偿还的为232天的逾期付款利息，故该案中1569350元货款的逾期付款利息应自2015年8月21日起按照年利率12%计算。2014年12月26日太和公司、宋明先结算后太和公司又向宋明先供货，根据合同约定付款时间应为第一车货到工地后六个月，故134640元货款的逾期付款利息应自2015年10月26日起按照年利率12%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决：一、被告宋明先于判决生效后十五日内支付原告陕西太和建材有限公司货款1703990元。二、被告宋明先于判决生效后十五日内支付原告陕西太和建材有限公司逾期付款利息，逾期付款利息以1569350元为基数自2015年8月21日起按照年利率12%计算至判决确定的给付之日止，以134640元为基数自2015年10月26日起按照年利率12%计算至判决确定的给付之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27728元（原告已预交），现由被告宋明先承担，于上述款项给付时一并支付原告。二审中，太和公司提交了收款收据，拟证明宋明先只付给其一笔六万元，不是两笔六万元，所以利息应从2015年4月26日开始起算。宋明先对此不认可。本院与一审法院查明的事实一致。本院认为，太和公司与宋明先签订购销合同成立。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。太和公司向宋明先供应货物，宋明先应按合同约定履行付款义务。一审法院根据双方合同约定及法律规定判决支持太和公司的诉讼主张并无不当，唯对逾期付款利息计算至判决确定的给付之日欠妥，应予更正。综上所述，太和公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11936号民事判决第一项；二、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11936号民事判决第二项为：宋明先于判决生效后十五日内支付陕西太和建材有限公司逾期付款利息，逾期付款利息以1569350元为基数自2015年8月21日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止，以134640元为基数自2015年10月26日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止。三、驳回陕西太和建材有限公司其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原判负担不变；二审案件受理费1300元（陕西太和建材有限公司已预交），由陕西太和建材有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长    侯 春 丽                审  判  员    徐  振  平                    审  判  员    吉  英  鸽                        二Ｏ二Ｏ年八月三十一日   书  记  员   赵 艺 媛陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕01民终6304号 上诉人：陕西太和建材有限公司，组织机构代码916101125660335308。    被上诉人：宋明先，男性，1971年09月23日出生，汉族，住四川省南部县谢河镇黑竹林村****，居民身份证5129221971********。上诉人陕西太和建材有限公司因与被上诉人宋明先、第三人null买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年04月14日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人陕西太和建材有限公司、被上诉人宋明先、原审原告/被告/第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西太和建材有限公司上诉请求：。事实和理由：。宋明先辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。null述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：……（写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，陕西太和建材有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国×××法》第×条（适用法律错误的，应当引用实体法）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11936号民事判决第×项（对一审维持判项，逐一写明）；二、撤销西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11936号民事判决第×项（将一审判决错误判项逐一撤销）；三、变更西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11936号民事判决第×项为……；四、……（写明新增判项）。一审案件受理费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。二审案件受理费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。  审判员      徐振平    审判员      侯春丽    审判员      吉英鸽   二〇二〇年九月十一日 书  记  员   赵艺媛1