上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初6115号原告：江录川。委托诉讼代理人：朱磊。委托诉讼代理人：李岚。被告：李俊杰。被告：太平财产保险有限公司苍南支公司。负责人：陈明华。委托诉讼代理人：郭璐璐。委托诉讼代理人：曾静。原告江录川与被告李俊杰（下称第一被告）、太平财产保险有限公司苍南支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱磊、第二被告委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼，第一被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币190,712.60元，由第二被告承担保险范围内的赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费用由第一被告承担。事实和理由：2018年10月1日1时25分许，原告骑行电动自行车与第一被告驾驶的沪CPY4**机动车在本区亭升路南亭公路发生碰撞，导致原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负次要责任，原告负主要责任。第一被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险(责任限额为500,000元)，事故发生在保险期间。另，提出重新鉴定申请。经审理查明：2018年10月1日1时25分许，原告骑行电动自行车与第一被告驾驶的沪CPY4**机动车在本区亭升路南亭公路发生碰撞，导致原告受伤。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负次要责任，原告负主要责任。另查明，2019年4月19日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年4月28日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成十级伤残，酌情予伤后休息期150日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、500,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、诊断报告、出院小结、医疗费票据、住院费用清单，残疾辅助器具费发票、医嘱单，劳动合同、收入及误工证明、营业执照、工资发放证明、工资清单，村委会证明、村委会情况说明、租赁合同备案通知书、国家统计局城乡划分代码、户口簿，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告对本起事故负次要责任，原告负主要责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险内按责40%赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担40%的责任。审理中，第二被告明确若原告提交鉴定机构资质证明，则对鉴定结论没有异议，庭后原告补充了相应证明，故本院认为原告提交的鉴定意见可以作为计算其损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医药费票据真实性没有异议，但要求扣除住院伙食费54.7元、无病史费用49元和非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对第二被告辩解的扣除非医保费用的意见不予采纳。2018年10月30日的49元医药费，无对应病史资料，予以扣除。经本院审查，扣除住院伙食费、无病史费用后本院对原告主张的医疗费为74,601.87元予以确认。2、住院伙食补助费240元，第二被告没有异议，本院予以支持。3、营养费（含后续治疗），根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。4、残疾辅助器具费968元，第二被告认可，本院照准。5、护理费（含后续治疗），原告结合鉴定意见120日诉请13,492.67元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。6、残疾赔偿金，原告系农村户口，但其提交村委会证明、村委会城农比例情况说明、租赁合同备案通知书、国家统计局城乡划分代码，予以证明其事发前一年居住在城镇地区，同时结合原告收入来源状况等，本院对原告诉请按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持，故结合原告十级伤残的事实和年龄状况，残疾赔偿金为147,230元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持4,500元。8、误工费（含后续治疗），据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交劳动合同、收入及误工证明、营业执照、工资发放证明、工资清单，诉请其误工损失为5,000元/月，计算210日。第二被告认为仅认可原告实际误工损失。本院根据根据原告提交的银行流水酌定其月工资为4,813元，扣除其事发后实际工资收入17,500元，误工费为16,191元。9、交通费，本院根据第二被告认可的200元予以支持。10、衣物损，原告未提交证据予以证明，本院根据交通事故认定书的记载酌情支持100元。11、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认。上述1-11项合计263,073.54元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿120,100元，并在交强险范围内优先赔偿其中的精神损害抚慰金4,500元，余款142,973.54元由第二被告在商业险范围内按责40%予以赔偿，为57,189.42元。12、律师代理费5,000元，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案实情酌情支持，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费5,000元，第二被告应赔偿原告损失177,289.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江录川律师代理费5,000元；二、被告太平财产保险有限公司苍南支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江录川各项损失177,289.42元；三、驳回原告江录川的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,057元，公告费690元，合计2,747元（已由原告预缴），由原告江录川负担84元，由被告李俊杰负担2,663元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年九月二十三日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。