上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10277号原告：黄某某，女，1988年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张佑，上海市公义律师事务所律师。被告：张1，男，1986年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：万汉超，上海亚瀚律师事务所律师。原告黄某某与被告张1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人张佑、被告张1及其委托诉讼代理人万汉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生子张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)2,000元至孩子年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2009年11月2日登记结婚，于2011年1月7日生育一子名张某2。双方婚后生活观念及性格不和，被告对家庭和孩子毫不关心，今年来时常家庭暴力，致使家庭成员特别是孩子生活在恐惧之中。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求离婚。被告张1辩称，同意离婚，同意孩子由原告抚养，但每月抚养费仅同意支付1,200元。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于2009年11月2日登记结婚，于2011年1月7日生育一子名张某2。二、原告每月税后收入6,084.04元，被告每月税后收入6,500元。三、上海市宝山区呼玛一村XXX号甲XXX室(以下简称“202室房屋”)登记在原、被告及张某2名下。四、双方无争议财产：1、原告尾号2739的工商银行账户内，截至2020年5月27日余额740.62。2、原告尾号9058的上海浦东发展银行账户内，截至2020年3月21日余额188.42元；3、原告名下公积金账户内，截至2020年6月5日余额86,619.55元。4、被告尾号6079的中国农业银行账户内，截至2020年5月24日余额1,707.47元。5、被告名下公积金账户，截至2020年7月3日余额66,211.56元，补充公积金余额1,475.49元。以上财产，双方均同意依法分割。据此，原告应给付被告分割款43,774.29元，被告应给付原告分割款34,697.26元。五、双方对如下财产的分割有争议：1、被告对原告尾号9058浦东发展银行账户如下支出有异议：2019年9月23日和9月29日分别支取56,000元和50,700元，2019年10月2日和11月6日分别ATM取现5,000元和10,000元。原告解释2019年11月以后家庭开销由原告承担，前述取款用于家庭开销、孩子补习班费用以及原告学车费用、买手机4,000多元和买电瓶车4,000多元。对此，被告不予认可，并要求原告提出发票，但被告表示2019年11月以后的家庭开销系由原告承担。2、被告尾号0241浦东发展银行账户内，截至2020年5月23日余额41,050.39元，原告要求对余额予以分割，被告则不同意分割。被告陈述该账户内余额来源于其母亲因交通事故死亡的赔偿金，不属于夫妻共同财产，不同意分割；原告认为虽然账户余额来源于被告母亲的死亡赔偿金，但自己已尽到赡养义务，所以要求与被告各半分割。3、对202室房屋，原告认为该房屋现价值2,200,000元，原、被告及孩子张某2的产权份额分别为1/3，要求归原告所有，支付被告房屋折价款750,000元；被告认为房屋现价值2,400,000元，张某2的产权份额为20%，原、被告的产权份额分别为40%，要求房屋归被告所有，支付原告房屋折价款960,000元。对双方一致同意依法分割的财产，本院予以确认。对双方争议部分，本院分析如下：一、原告尾号9058浦东发展银行账户支出的121,700元，其中111,700元发生在2019年11月以前，因原告对其解释并未提供证据予以佐证，被告亦予以否认，且原告陈述其自2019年11月以后才独自承担家庭开销，故对原告解释，本院亦难以采信；故扣除原告合理支出后，剩余部分应作为夫妻共同财产予以分割，本院酌情扣除原告生活费用的合理支出，对余款106,700元依法予以分割，则原告应给付被告分割款53,350元。二、被告尾号0241浦东发展银行账户余额41,050.39元，因其来源于被告母亲的死亡赔偿金，应归被告所有为宜。三、对202室房屋，因产权证未注明原、被告及孩子张某2的产权份额，故被告认为张某2占20%以及原、被告各占40%的产权份额并无依据；因被告对该房屋认定的价值高于原告，故该房屋应归被告所有，考虑照顾子女和女方权益的原则，本院确认被告支付原告房屋折价款850,000元。综上，原告需支付被告97,124.29元，被告需支付原告884,697.26元，互相冲抵后，原告还需支付被告787,572.97元。本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告双方均同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于原、被告离婚后婚生子张某2的抚养问题，因双方均同意其随原告生活，于法不悖，本院予以准许。关于张某2的抚养费，考虑被告每月的收入情况以及孩子目前的生活需求，本院酌情认定被告张1每月支付女儿抚养费1,600元。离婚并不改变父母子女的身份关系，被告依法享有探望子女的权利，具体探望方式、时间由本院结合案情实际，从有利于张某2健康成长的角度，酌情确定探望方式、时间。对于夫妻共同财产，根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议做出处理。协议不成的，分割夫妻共同财产，应当遵循男女平等、照顾子女和女方权益、照顾无过错方、有利生产、生活的实际需要等情况予以处理。每项财产的具体分割意见，本院已逐一分析处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告张1星离婚；二、离婚后双方婚生子张某2随原告黄某某共同生活，被告张1自2020年10月起，于每月月底之前支付子女抚养费1,600元，至张某2年满十八周岁时止；三、离婚后被告张1有探望婚生子张某2的权利，被告张1自本判决生效之日起每月可探望张某2两次，具体探望方式为：每月第一周、第三周周六上午9时至当天下午17时探望张某2，由被告张1自行至张某2居住地接送；原告黄某某对被告张1行使探望权有协助的义务；四、上海市宝山区呼玛一村XXX号甲XXX室房屋归被告张1所有，原告黄某某于本判决生效之日起十五日内配合被告张1办理该房屋过户手续；五、双方各自名下的财产归各自所有，原告黄某某于本判决生效之日起三十日内支付被告张1财产分割款787,572.97元。案件受理费12,518元，减半收取6,259元，由原告黄某某、被告张1各负担3,129.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年九月十日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……