北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初14121号原告：陈洁，女，1972年11月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵焱，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区看丹村**看丹京发旅社**1-14。执行事务合伙人：张彩文。被告：张彩文，男，1969年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。原告陈洁与被告北京建业恒兴投资管理中心（以下简称建业恒兴中心）、张彩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告陈洁委托诉讼代理人赵焱、董海涛到庭参加诉讼，被告建业恒兴中心、张彩文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告建业恒兴中心偿还原告借款本金3000000元；2.请求判令被告建业恒兴中心支付原告利息（以3000000元为基数，按年化利率12.5%支付自2017年8月24日起至偿还上述借款本金之日止的利息，扣除原告已收到的利息191250元）；3.请求判令被告张彩文对被告建业恒兴中心上述支付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告经北京复华资产管理有限公司上海分公司员工徐金萍介绍，通过认购被告建业恒兴中心的合伙企业财产份额的形式，投资3000000元，投资期限为一年，保本保收益。2017年8月，原告签署《北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙）合伙协议》及《北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙）合伙企业财产份额转让确认函》。根据合伙企业财产份额转让确认函，原告对被告建业恒兴中心的投资金额为3000000元，原告对被告建业恒兴中心的投资期限自原告实际缴纳出资之日起一年，投资期限届满，原告应将合伙企业财产份额转让给执行事务合伙人或执行事务合伙人指定的第三方，转让价格将根据原告实际持有的合伙企业财产份额期限确定：（1）持有满一年的，转让价格=实缴出资本金*（1+11.5%），（2）持有满两年的，转让价格=实缴出资本金*（1+12.5%×2）。2017年8月24日，原告通过招商银行向被告建业恒兴中心支付投资款3000000元，被告建业恒兴中心出具收据。2017年9月11日，被告建业恒兴中心出具《北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙）有限合伙份额认购结束通知函》，被告建业恒兴中心已于2017年9月8日完成有限合伙份额认购，总认缴金额为198000000元人民币，总实缴金额198000000元人民币，共40名合伙人，包括普通合伙人1名，有限合伙人39名。被告建兴恒兴中心未披露投资者的信息，未就投资者入伙进行工商变更登记，未编制合伙人名册。2018年8月，一年的投资期限届满，由于被告建业恒兴中心、被告张彩文无法如期兑付投资本金及收益。投资期限被迫延长，被告出具《北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙）合伙企业财产份额转让续期确认函》。根据合伙企业财产份额转让续期确认函，原告对被告建业恒兴中心的投资延长一年，续期期限届满，原告应将合伙企业财产份额转让给执行事务合伙人或执行事务合伙人指定的第三方，转让价格=实缴出资本金*（1+12.5%/年），按合伙出资实际起息期限按日计算并减去合伙企业存续期间的兑付款、现金收益等任何形式的收入。原告于2018年11月16日收到北京复华资产管理有限公司财务杨菲菲代被告建业恒兴中心支付的172500元利息，于2019年5月24日收到被告建业恒兴中心支付的18750元利息。原告投资期限于2019年8月到期，除上述两笔利息外，被告建业恒兴中心、被告张彩文未向原告兑付过投资本金及收益。原告认为：原告对被告建业恒兴中心的投资实质为借款，理由如下：一、原告投资后并未取得被告建业恒兴中心的合伙企业财产份额；二、原告不承担投资风险，原告在投资期满可收回投资本金并取得固定收益，原告的投资行为不具有合伙关系中的共享收益、共担风险的基本特征；三、原告对被告建业恒兴中心的投资实质为借款。且原告认为：被告张彩文应对被告建业恒兴中心借款本息的支付义务承担连带责任，理由如下：一、被告张彩文作为被告建业恒兴中心的普通合伙人，对合伙企业债务承担无限连带责任；二、被告张彩文以书面形式对向原告承诺固定收益。综上所述，原告与被告建业恒兴中心之间的投资关系实质是原告与被告建业恒兴中心之间的借贷关系。原告的投资期限届满即借款到期，被告建业恒兴中心应当偿还借款本息，被告张彩文作为被告建业恒兴中心的普通合伙人，对于被告建业恒兴中心的还本付息义务应当承担无限连带责任，原告基于上述事实与理由向法院提起诉讼。被告北京建业恒兴投资管理中心、张彩文未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月，建业恒兴中心与陈洁签订《北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙）合伙协议》，约定：本企业为有限合伙企业，本协议经全体合伙人签名盖章后生效。合伙企业名称：北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙），企业经营场所：北京市丰台区看丹村**看丹京发旅社**1-14。合伙目的：在严格控制风险的前提下，将合伙企业资产进行投资，追求合伙企业财产的保值增值，为各合伙人实现价值增长。合伙期限：合伙企业取得营业执照之日为合伙企业成立日。合伙企业存续期限为自合伙企业成立之日起3年。经全体合伙人同意合伙企业存续期限可以延长或缩短。合伙人包括普通合伙人及有限合伙人，本合伙企业普通合伙人一名。本合伙企业有限合伙人不超过49名，本合伙企业有限合伙人的姓名或名称、住所见有限合伙人名录（附件一）。合伙人全部以现金形式出资，认购币种为人民币，合伙企业的出资金额为人民币200000000元，各合伙人出资情况见附件一。普通合伙人认缴出资金额，根据合伙企业实际经营情况，择期缴纳。本协议签订生效后的3个工作日内，有限合伙人按照本协议约定的出资金额向以下账户缴付其认缴出资额的100%。合伙企业可供分配金额为本合伙企业全部收入减去全部应由合伙企业财产承担的税负和费用后，可按合伙协议规定进行分配的金额。在符合有关合伙企业分配原则及本协议相关规定的前提下，执行事务合伙人有权决定是否进行资产分配，资产分配的时间、比例及次数亦由执行事务合伙人决定。本合伙企业的资产分配采取现金分红方式，资产分配时，所发生的银行转账或其他手续费用由合伙人自行承担。本合伙企业同一类的每一合伙份额享有同等分配权。合伙企业仅以本合伙企业可供分配金额为限向合伙人分配，管理人不承诺投资收益，也不承诺合伙企业财产不受损失。法律法规和监管机关另有规定的，从其规定。合伙企业的亏损，由全体合伙人按照认缴出资比例共同负担。合伙企业与合伙企业的财产对外承担债务，合伙企业财产不足清偿债务的，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任，普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。有限合伙企业执行事务合伙人由普通合伙人张彩文出任，负责管理、经营合伙企业及其事务。执行事务合伙人执行合伙事务，可由其委派的代表执行。有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表合伙企业。合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可以通过协商或者调解解决。不愿通过协商调解解决或者协商、调解不成的，可以向合伙企业注册地人民法院起诉。此外，该合伙协议还对相关合伙事项进行了约定。合伙协议认缴出资额部分载明：签署本合伙协议之合伙人，承诺认缴如下金额人民币3000000元整。附件一为本合伙企业合伙人名录，但相关内容未做记载。2017年8月24日，原告向被告建业恒兴中心转账支付3000000元。被告建业恒兴中心出具收据，确认收到陈洁投资款3000000元。2017年9月11日，被告建业恒兴中心出具有限合伙份额认购结束通知函，载明：建业恒兴中心（有限合伙）已于2017年9月8日完成有限合伙份额认购，总认缴金额为198000000元，总实缴金额为198000000元人民币，共40名合伙人，包括普通合伙人1名，有限合伙人39名。建业恒兴中心出具合伙企业财产份额转让确认函，内容为：本人姓名陈洁，为建业恒兴中心（有限合伙）的有限合伙人，根据合伙协议约定，认缴合伙企业叁佰万元的出资，实缴完成后，持有合伙企业叁佰万元的财产份额，并享有对应的权利，履行义务。现就本人持有的合伙份额转让事宜，确认如下：1.有限合伙人持有合伙企业财产份额的期限为自有限合伙人实际缴纳出资之日起壹年。有限合伙人持有合伙企业财产份额期间，合伙企业不作财产分配、分红的安排。2.有限合伙人持有合伙企业财产份额期间，未经执行事务合伙人同意，有限合伙人不转让持有的合伙企业财产份额，亦不会将有限合伙人持有的合伙企业财产份额进行质押、担保或做出其他不利于合伙企业的限制和安排。3.投资期限届满前，若有限合伙人拟转让合伙企业财产份额的，应在缴纳出资每满一个年度之日前30日内，向执行事务合伙人提出，经执行事务合伙人同意后，按照本函确定的方式和价格执行。4.投资期限届满的有限合伙人，应将其持有的合伙企业财产份额转让给执行事务合伙人或执行事务合伙人指定的第三方。5.各方同意转让，价格将根据有限合伙人实际持有的合伙企业财产份额期限确定：（1）持有满一年的，转让价格=实缴出资本金*（1+11.5%）；（2）持有满两年的，转让价格=实缴出资本金*（1+12.5%*2）。6.有限合伙人同意在收到财产份额转让对价之前，配合签署财产份额转让协议，并办理工商登记变更手续。有限合伙人拒不配合的，应向执行事务合伙人或合伙企业承担违约或赔偿责任。7.本确认函对有限合伙人、执行事务合伙人具有约束力。本确认函一式两份，执行事务合伙人、有限事务合伙人各持一份。一年投资期限届满后，双方延长投资期限，被告建业恒兴中心出具合伙企业财产份额转让续期确认函，内容为：本人姓名陈洁，为建业恒兴中心（有限合伙）的有限合伙人，鉴于本人已签署合伙协议约定，并认缴合伙企业叁佰万元出资，实缴完成后，持有合伙企业叁佰万元的财产份额，并享有对应的权利，履行义务。现就本人持有的合伙份额转让事宜，确认如下：1.有限合伙人持有合伙企业财产份额的期限为自2018年9月11日之日起1年。有限合伙人持有合伙企业财产份额期间，合伙企业不作财产分配、分红的安排。2.有限合伙人持有合伙企业财产份额期间，未经执行事务合伙人同意，有限合伙人不转让持有的合伙企业财产份额，亦不会将有限合伙人持有的合伙企业财产份额进行质押、担保或做出其他不利于合伙企业的限制和安排。3.投资期限届满前，若有限合伙人拟转让合伙企业财产份额的，应在缴纳出资每满一个年度之日前30日内，向执行事务合伙人提出，经执行事务合伙人同意后，按照本函确定的方式和价格执行。4.投资期限届满的有限合伙人，应将其持有的合伙企业财产份额转让给执行事务合伙人或执行事务合伙人指定的第三方。5.各方同意转让，价格将根据有限合伙人实际持有的合伙企业财产份额期限确定，转让价格=实缴出资本金*（1+12.5%/年），按合伙实际出资起息期限按日计算减去合伙企业存续期间的兑付款、现金收益等任何形式的收入。6.有限合伙人同意在收到财产份额转让对价之前，配合签署财产份额转让协议，并办理工商登记变更手续。有限合伙人拒不配合的，应向执行事务合伙人或合伙企业承担违约或赔偿责任。7.本确认函对有限合伙人、执行事务合伙人具有约束力。本确认函一式两份，执行事务合伙人、有限事务合伙人各持一份。诉讼中，原告自述北京复华资产管理有限公司员工杨菲菲曾于2018年11月16日代被告给付原告利息172500元，被告建业恒兴中心曾于2019年5月24日给付原告利息18750元。原告称未收到二被告给付的其他款项。另经询问，原告主张本案法律关系为民间借贷纠纷。其自述自己并非被告建业恒兴中心工商登记的有限合伙人，也并不知悉被告建业恒兴中心的投资项目，不参与被告建业恒兴中心的实际经营。另查，被告建业恒兴中心为有限合伙企业，被告张彩文为被告建业恒兴中心的普通合伙人。本院认为，本案应首先对双方当事人签订的合伙协议及附件所确认的双方之间的法律关系进行认定，继而再确定被告建业恒兴中心、被告张彩文是否应依据相关协议向原告返还本金及利息。对此，双方签署的协议名为合伙协议，内容上也对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行了约定，但合伙企业以合伙协议为成立前提，要求合伙人必须共同出资、共同经营、分享收益，具有较强的人合性。而本案合伙协议仅系原告与被告建业恒兴中心签署，多名合伙人之间并未签署合伙协议，有限合伙人相互之间仅有资金集合的事实，并没有共同成立有限合伙、经营管理合伙企业的合意，协议内容强调的也不是合伙人之间的权利义务分配，而是投资人投资数额、投资期限、收益分配等内容，不符合合伙的法律特征。结合合伙协议、合伙企业财产份额转让确认函等载明的具体内容及实际履行情况，原告实际上既不参与合伙事务的经营与管理，亦不承担合伙事务的亏损与债务，而仅享受固定收益，且被告建业恒兴中心保证原告在投资期满后可收回所有本金，故双方之间的法律关系形式上虽名为合伙，但并不符合合伙的法律特征而符合借贷法律关系的特征，本金、利息是借贷关系所固有的法律特征和应有之意，因此应认定双方之间的法律关系属于“名为合伙、实为借贷”的情况。故原告要求被告建业恒兴中心偿还本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在合伙企业财产份额转让确认函中约定，转让价格将根据有限合伙人实际持有的合伙企业财产份额期限确定，故根据原告的投资期限，转让价格=实缴出资本金*（1+12.5%/年），故被告建业恒兴中心应按年利率12.5%的标准，支付自2017年8月24日起至实际偿还借款本金之日止的利息，庭审中，原告自认已收到被告给付的利息191250元，对此应计入已支付部分。关于原告要求被告张彩文承担连带清偿责任的主张，本院认为根据相关法律规定，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。被告张彩文系被告建业恒兴中心的普通合伙人，应当对被告建业恒兴中心所负债务承担无限连带责任，原告在诉讼请求中主张被告张彩文承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持。被告建业恒兴中心、张彩文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京建业恒兴投资管理中心、张彩文于本判决生效后七日内返还原告陈洁借款本金3000000元；二、被告北京建业恒兴投资管理中心、张彩文于本判决生效后七日内给付原告陈洁利息（以3000000元为基数，自2017年8月24日起至实际付清之日止，按年利率12.5%计算，扣除被告已支付的利息191250元）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37020元，公告费560元，由北京建业恒兴投资管理中心、张彩文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十八日书记员  杜 靓