四川省犍为县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1123刑初122号 公诉机关四川省犍为县人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某，女，生于1969年8月8日，汉族，个体经营户，户籍地四川省成都市青羊区，现住四川省犍为县。 被告人杨伟，男，1985年7月20日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省犍为县。2007年7月6日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2020年3月月12日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于四川省犍为县看守所。 指定辩护人刘华堂，四川升力律师事务所律师。 四川省犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人杨伟犯以危险方法危害公共安全罪、招摇撞骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。四川省犍为县人民检察院指派检察员向东芸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某，被告人杨伟及其指定辩护人刘华堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省犍为县人民检察院指控，2020年1月期间，被告人杨伟通过微信搜索附近人，与被害人肖某（女，50岁）成为微信好友。在微信聊天中杨伟告诉肖某他叫杨晨，在成都市金牛区司法局上班。同年3月1日，两人见面确定男女朋友关系并生活在一起。在生活期间，肖某问杨伟能否帮她收在成都的账，杨伟表示其在成都市金牛区司法局上班，有办法帮她收账，但是找关系需要送礼。于是肖某赠送一只手表给杨伟，将另一只手表给杨伟用于找关系送礼。在此期间，杨伟以用零钱换整钱为由，先后从肖某处拿走现金4000元零钱去换取整钱后自己使用未归还。之后，杨伟离开犍为到成都，将其中一只手表赠送给尹某（女，43岁），杨伟离开后，肖某发觉被骗，电话联系杨伟还钱。3月11日，杨伟以参加婚礼为由，借尹某的车牌号为川Ａ7××××白色奔驰轿车使用，无证驾驶开该车回到犍为，将该车停放于犍为县玉津镇龙池街103号犍为县供销合作社小区内。之后肖某与被害人王某、余某一起在供销合作社小区门口面馆内要求杨伟还钱，双方发生抓扯，杨伟归还了肖某2400元，杨伟逃离面馆。不久，杨伟返回供销合作社内欲驾驶轿车离开，肖某、王某等人为阻止杨伟离开，将供销合作社小区铁门关上，杨伟驾车撞开铁门，撞倒了被害人张某及其驾驶的人力三轮车，未停车继续逃离过程中将被害人黄某撞到，车辆挂住被害人苗某（9岁）并将其拖行，拖行过程中未停车并逃离现场，逃至四川省崇州市三江镇其另一女朋友高某（女，53岁）家中。经犍为县公安局物证鉴定中心鉴定：被鉴定人肖某、张某、王某、黄某、苗某的损伤程度评定为轻微伤。3月12日凌晨，民警在高某家中将其抓获，归案后，杨伟如实供述其犯罪事实，两只手表已发还肖某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨伟无证驾驶机动车在居民小区内冲撞大门撞伤2人后未停车，继续在车流、人流量较大、围观群众较多的县城街道上驾车逃离，在短时间、短距离内连续撞伤3人后，逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全犯罪定罪处罚；杨伟冒充国家工作人员骗取肖某财物和感情，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪定罪处罚；杨伟系坦白，依法可以从轻处罚；杨伟在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年至五年。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人肖某诉称，2020年3月12日，原告人因为要求杨伟归还被诈骗的6500元人民币，双方约定去县供销社旁边吃饭协商解决，发生争执后，杨伟去供销社大院欲驾车跑路，原告人和王某（受原告人所邀一起协助解决被骗钱的问题）就关门阻挡其离开并准备报警，但杨伟仍然驾驶小轿车高速冲开铁门把原告人和王某撞伤后逃跑。原告人被送往犍为县中医院住院治疗，于2020年3月18日出院，花去医药费3247.59元，出院医嘱载明休息7天。事故发生前，原告人一直在犍为县家家乐超市租用摊位从事手表等商业营销。杨伟的犯罪行为给原告商业经营也造成了严重的物质损失。综上所述，杨伟其行为已触犯《中华人民共和国刑法》之规定，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，杨伟的犯罪行为给原告人造成的所有损失应由杨伟承担赔偿责任。诉讼请求：1.依法追究杨伟犯罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人杨伟赔偿原告因犯罪行为造成的直接损失共计6660.95元，其中医药费3247.59元，护理费6天780元，住院生活补助费6天150元，误工费13天1690元，营业损失13天793元。 被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人肖某提出的诉讼请求，认为应当赔偿，但现在无赔偿能力。 辩护人提出的辩护意见是：对指控事实、罪名没有异议，被告人所犯以危险方法危害公共安全罪、招摇撞骗罪，均未造成严重后果，且认罪态度较好，可对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月期间，被告人杨伟通过微信搜索附近人，与被害人肖某（女，50岁）成为微信好友。在微信聊天中杨伟告诉肖某他叫杨晨，在成都市金牛区司法局上班。同年3月1日，两人见面确定男女朋友关系并生活在一起。在生活期间，肖某问杨伟能否帮她收在成都的账，杨伟表示其在成都市金牛区司法局上班，有办法帮她收账，但是找关系需要送礼。于是肖某赠送一只手表给杨伟，将另一只手表给杨伟用于找关系送礼。在此期间，杨伟以用零钱换整钱为由，先后从肖某处拿走现金4000元零钱去换取整钱后自己使用未归还。之后，杨伟离开犍为到成都，将其中一只手表赠送给尹某（女，43岁），杨伟离开后，肖某发觉被骗，电话联系杨伟还钱。3月11日，杨伟以参加婚礼为由，借尹某的车牌号为川Ａ7××××白色奔驰轿车使用，无证驾驶开该车回到犍为，将该车停放于犍为县玉津镇龙池街103号犍为县供销合作社小区内。之后肖某与被害人王某、余某一起在供销合作社小区门口面馆内要求杨伟还钱，双方发生抓扯，杨伟归还了肖某2400元，杨伟逃离面馆。不久，杨伟返回供销合作社内欲驾驶轿车离开，肖某、王某等人为阻止杨伟离开，将供销合作社小区铁门关上，杨伟驾车撞开铁门，撞倒了被害人张某及其驾驶的人力三轮车，未停车继续逃离过程中将被害人黄某撞到，车辆挂住被害人苗某（9岁）并将其拖行，拖行过程中未停车并逃离现场，逃至四川省崇州市三江镇其另一女朋友高某（女，53岁）家中。经犍为县公安局物证鉴定中心鉴定：被鉴定人肖某、张某、王某、黄某、苗某的损伤程度评定为轻微伤。3月12日凌晨，民警在高某家中将其抓获，归案后，杨伟如实供述其犯罪事实，两只手表已发还肖某。 肖某受伤后，于2020年3月12日到犍为县中医医院住院治疗，于2020年3月18日出院，花去医药费3247.59元，出院医嘱载明休息7天。 上述事实，有当庭举证、质证的物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟无证驾驶机动车在居民小区内冲撞大门，在撞伤2人后在车流量、人流量较大、围观群众较多的县城街道上驾车逃离，在短时间、短距离内连续撞伤3人后，逃离现场，其行为构成以危险方法危害公共安全罪；被告人杨伟冒充国家工作人员骗取他人财物和感情，其行为已构成招摇撞骗罪，应当依法予以处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。杨伟归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其可以从轻从宽处罚；杨伟在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医药费3,247.59元、护理费6天780元、住院生活补助费6天150元、误工费13天1,690元的请求，没有超出法律规定的范围和标准，本院予以支持；但营业损失不是因被告人的犯罪行为而遭受的直接经济损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿营业损失的请求，本院不予支持。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月，犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2025年1月11日止） 二、被告人杨伟赔偿附带民事诉讼原告人肖某医药费、护理费、住院生活补助费、误工费共计5867.59元； （上述款项在本判决生效后十日内付清） 三、驳回附带民事诉讼原告人肖某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何明宏 人民陪审员  李毓军 人民陪审员  李翠容 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王春梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。