山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5133号原告：济南某某信息技术有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：柳某某，山东某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东某某律师事务所实习律师。被告：某某晚报社，住所地江西省某某市。法定代表人：陈某某，负责人。原告济南某某信息技术有限公司（以下简称某某公司）与被告某某晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人柳某某、张某某到庭参加诉讼。被告某某晚报社经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令某某晚报社立即删除侵权图片，停止侵权行为；2.请求法院判令某某晚报社赔偿经济损失及维权支出的合理费用，合计人民币60000元；3.判令某某晚报社承担本案诉讼费。事实与理由：崔越是一名漫画作家，也系涉案3张侵权图片的著作权人。崔越向我方出具《版权许可授权书》，将其著作权财产权的所有作品的信息网络传播权依排他性独家许可方式授予我方，并授权我方以自己名义对案涉作品的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。本案某某晚报社在未经崔越及我方许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的微信公众号“某某晚报”(shangraowanbao)上违法转载并向公众传播崔越的作品“幼儿园”等18张图片，严重侵害了崔越及我方对该作品所享有的信息网络传播权及获得报酬权等合法权益。为维护我方合法权益，特提起诉讼。被告某某晚报社提交书面答辩状辩称，1.某某公司无有效证据证明其对案涉作品拥有信息网络传播权；2.某某公司无有效证据证明我公司侵害其对案涉作品的信息网络传播权；3.某某公司诉请我公司赔偿其60000元无事实依据；4.某某公司寻求保护的诉请已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月14日、8月7日、8月8日、8月9日，2013年1月9日、3月26日、10月15日，2014年3月16日、3月29日、8月24日、8月30日、9月2日、9月27日、10月7日、11月5日，2015年2月6日、2月10日、3月5日，作者崔越（艺名麦伢）使用PHOTOSHOP软件绘制了《格子地板》《广播体操》、《幼儿园》、《岁月安稳》、《超能力少年》、《80的故事》、《三八线》、《电视机》、《玻璃球》、《小黄鸡》、《睡觉短路》、《学海无涯苦作舟》、《逃课》、《煎饼果子》、《传纸条》、《游戏机》、《再见》、《看书》十八幅作品，分别发表于涂鸦王国、新浪微博、Lofter、及站酷等网站。湖南文艺出版社于2017年10月出版了《国产青春》绘本，收录了麦伢创作的包含上述18幅作品在内的部分作品。《国产青春》荣获第10届中国动漫金龙奖最佳插画奖，第12届中国动漫金龙奖最佳插画奖提名奖。2019年12月29日，崔越出具版权许可授权书，主要内容如下：崔越将自行创作及本许可授权日前受让取得著作财产权的所有作品的信息网络传播权排他性独家授予某某公司。授予某某公司在中华人民共和国境内（不包含香港、澳门及台湾地区）行使许可作品的信息网络传播权，有权以自己及许可人共同名义或单独以许可人名义对本许可授权书签署之后或签署之前已发生并持续至本许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被许可人以自己名义单独维权的案件视为许可人放弃在该案中的诉权，许可人单独以个人名义自行维权的，被许可人不得另行维权。授权期限自签署之日起至许可人书面终止之日止。2020年4月3日，某某公司对取证用电脑进行清洁处理后，打开360浏览器，搜索进入微信公众号“某某晚报”（微信号：shangraowanbao），该公众号于2015年7月25日发布名为《【匆匆那年，和你有毛线关系】这才是我们货真价实的青春，看完泪奔！》文章，点击查看该文章，其中使用的配图中有18幅与涉案作品完全一致。查看账号认证信息，显示账号主体名称为“某某晚报社”。某某公司使用“EV录屏”软件对上述取证过程进行了同步录像，并将相关视频上传至联合信任时间戳服务中心进行了认证，联合信任时间戳服务中心为此出具可信时间戳认证证书。某某公司对上述取证过程同时使用外录设备进行了同步录像。某某公司根据上述取证，主张某某晚报社上传了涉案作品，侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权。某某公司主张为本案诉讼支付了合理费用，但未提交证据。上述事实，有某某公司提供的山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初1902号、（2020）鲁01民初1822号民事判决书、涉案作品首发截图、作品创作说明、作者账号认证信息、版权许可授权书、《国产青春》版权页、获奖证书、取证光盘、可信时间戳认证证书等证据及当事人当庭陈述为证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告某某公司提交了作品首发截图、作品创作说明及公开出版物，在无相反证据的情况下，可以确认崔越（艺名麦伢）系涉案作品的作者及著作权人，享有涉案作品的著作权。原告某某公司经著作权人授权许可，有权以自己的名义针对侵害著作权的行为提起诉讼。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，某某公司于2020年4月3日发现并申请联合信任时间戳服务中心出具可信时间戳认证证书，查看微信公众号“某某晚报”（微信号：shangraowanbao），账号认证主体为某某晚报社，故，某某公司的诉请未过时效保护期间。微信公众号“某某晚报”（微信号：shangraowanbao）于2015年7月25日发布的名为《【匆匆那年，和你有毛线关系】这才是我们货真价实的青春，看完泪奔！》文章中使用了与涉案18幅作品完全一致的配图。某某晚报社虽未到庭应诉，但账号认证信息明确显示账号主体系某某晚报社，可以认定某某晚报社在其微信公众号上发布的文章中使用了与某某公司享有信息网络传播权的作品相同的图片。某某晚报社的上述行为未经许可，属于通过信息网络向公众传播原告享有信息网络传播权的作品的行为，侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于被告应当承担的赔偿数额，原告未举证证明其因侵权所受损失，也未举证证明被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、获奖情况以及侵权行为的具体情形，同时考虑原告为维权必然产生的合理费用，按每幅作品1500元确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某晚报社于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南某某信息技术有限公司经济损失包括合理费用共计27000元;二、驳回原告济南某某信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告济南某某信息技术有限公司负担176元，由被告某某晚报社负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 鹏二〇二〇年九月十四日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷