湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1155号原告：黄兴斌，男，1953年10月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：黄建国，男，1980年9月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系原告黄兴斌之子。委托诉讼代理人：包世恩，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：陈楚文，男，1962年6月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：谢高峰，男，1962年12月29日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。委托诉讼代理人：高炳卫，湖北京山市宋河镇法律服务所法律工作者。原告黄兴斌与被告陈楚文、被告谢高峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄建国、包世恩，被告陈楚文及其委托诉讼代理人李从春，被告谢高峰及其委托诉讼代理人高炳卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失893566.07元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月，被告陈楚文没有建筑资质承包被告谢高峰私有房屋的建设工程，雇请原告为其做工，工钱每年年底结算。2019年9月24日15时左右，原告在该房屋三楼搬脚手架过程中，从三楼上掉下摔伤，被告陈楚文雇车将原告送往安陆市普爱医院抢救，因伤势严重，转至武汉同济医院治疗，被告陈楚文垫付医疗费30000元，原告家人为治疗借资20万元，现原告仍瘫痪在床，生活完全不能自理。经鉴定构成一级伤残，生存期内需一人护理，每月需800元治疗费。原告认为被告陈楚文应承担主要责任，被告谢高峰承担次要责任，为保护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告陈楚文辩称，对原告受伤事实无异议，被告陈楚文当时不在工地，原告主动到谢高峰家搬脚手架，原告酒后操作，直接将脚手架从三楼向下扔，在扔脚手架时，因脚手架上有挂钩，被挂钩勾住他的手套，将他从三楼上带下来摔伤。原告自身应承担主要责任。被告陈楚文为被告谢高峰建房并装修，二被告是承揽关系，搬脚手架是在工程接近尾声发生的，二被告承担次要责任。被告谢高峰辩称，被告与原告素不相识，没有任何劳务关系。原告跟随陈楚文务工多年，清楚陈楚文没有建房资质，且农村建房不需要建房资质。出事那天下午2点多，原告与京山市仁和街上的房主刘桃华一起开着三轮车到被告家里搬脚手架，被告当时在屋后做事，听到房前有声响，出来察看，才知是黄兴斌、刘桃华擅自到被告家楼上，朝地上扔脚手架，被告赶忙劝阻并制止，他们不听，黄兴斌在扔脚手架踏板时，踏板上的挂钩勾住了他的手套，造成事故，完全是自身的过失。另被告与陈楚文签订安全合同，建筑工人的安全由陈楚文负责，与被告无关。综上，原告对被告的起诉不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈楚文在当地从事农村房屋建设，雇请原告为其帮工多年。2019年4月被告陈楚文承建京山市罗店镇小寨子村被告谢高峰的二层带隔热层的房屋，房屋基本完工，拆卸的脚手架放置在二楼顶上。2019年9月24日，被告陈楚文在京山市仁和街上承建房屋，因需要脚手架，工地负责人刘桃华与原告当日下午3时左右驾驶三轮车前往被告谢高峰家拖运放置的脚手架，原告与刘桃华上二楼顶上平台去拿脚手架，原告站在平台边上直接将脚手架向下扔，被告谢高峰闻声从屋后过来察看，遂上楼叫原告不要扔，原告未听劝阻，在扔脚手架踏板时，踏板上的挂钩挂住原告戴的手套，脚手架将原告带出摔到楼下，被告谢高峰当即跟被告陈楚文联系，被告陈楚文赶紧联系车辆过来并将原告送到安陆市普爱医院救治，后转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗9天，再转回安陆市普爱医院住院治疗25天，先后用医疗费155583.07元。2020年6月1日安陆涢正法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养时限、后期治疗费评定，鉴定意见：1.被鉴定人黄兴斌脊髓损伤导致截瘫已构成Ⅰ（一）级伤残，其T8椎体爆裂性骨折已构成Ⅸ（九）级伤残，双侧肋骨骨折已构成Ⅸ（九）级伤残，胸椎多处棘突横突骨折已构成Ⅹ（十）级伤残。2.无误工损失日评定，自伤后生存期内需一人护理，营养90天。3.被鉴定人生存期内，预计每月800元治疗费，时限可以由当事双方商定。建议先可预付3月，即2400元。同时查明，被告陈楚文为原告垫付费用30000元。原告因本次事故造成的各项损失为：1.医疗费155583.07元；2.伤残赔偿金213083元（16391元/年×13年×10%）；3、住院伙食补助费1900元（34天×50元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.精神抚慰金酌定40000元；6.鉴定费1600元；7.交通费酌定2000元；（1-7项小计416866.07元）8.每一年的后期治疗费9600元（800元/月×12月）；9.每一年的护理费38997元，合计465463.07元。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告与被告陈楚文系劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告从事农村建房劳务工作多年，应具备相应劳务技能，但原告在本次劳务过程中，为避免搬运脚手架下楼梯，直接将脚手架从楼上向楼下扔，因未注意到脚手架踏板上的挂钩勾住自己的手套，在惯性作用下将自己带出摔到楼下而造成事故。究其事故发生的原因，是原告自身操作不当，未尽到审慎注意义务造成，原告对本案事故应当承担主要责任。被告陈楚文作为接受劳务一方，未尽到规范操作，严格管理，应承担次要责任。被告谢高峰建造农村自住二层房屋，不受《中华人民共和国建筑法》调整，即农村自建低层住宅不需要建筑资质，故被告谢高峰与被告陈楚文在法律关系上属于承揽关系，被告谢高峰作为定作人，不存在选任过失。另外，上述脚手架是使用完毕后放置在被告谢高峰家的二楼顶上，原告此次来是取走属于被告陈楚文的脚手架，被告谢高峰不是本次劳务的受益人，原告诉称被告谢高峰存在选任过失，以及原告与被告陈楚文认为原告来取脚手架仍是在被告陈楚文与被告谢高峰履行合同过程中受伤的，与事实不符，对原告的该项诉称意见及被告陈楚文的该辩称意见均不予采纳，故被告谢高峰不应在本案中承担责任。原告在庭审中对其生存期内每月治疗费800元及护理费的诉求同意变更为每年给付一次，被告陈楚文无异议，本院予以照允。综上所述，被告陈楚文对原告的损失承担40%即186186.23元，被告陈楚文已付30000元予已扣减，实际赔付156186.23元;另被告陈楚文自2021年7月起在原告生存期内每年承担后期治疗费、护理费19438.80元。其余损失由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈楚文于本判决生效后十日内赔偿原告黄兴斌各项损失156186.23元；二、被告陈楚文自2021年7月份起在原告黄兴斌生存期内每年承担后期治疗费、护理费19438.80元，每年7月30日前给付；三、驳回原告黄兴斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4968元，减半收取计2484元，由原告黄兴斌负担1490元，被告陈楚文负担994元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  金爱华二〇二〇年九月二十八日书记员  吴冬妮本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。