西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书            （2020）陕0112民初3894号 原告：陕西金珊建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区文景北路11号1幢1单元10413室。统一社会信用代码 91610000661150524T。法定代表人：万宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：孟宏学，男，汉族，1965年8月10日出生，住江苏省江都市浦头镇万庄村广章组50号，公民身份号码 321088196508106953。原告陕西金珊建筑工程有限公司（以下简称金珊公司）与被告孟宏学追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张丁独任审理。原告陕西金珊建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈雁、郭乐民，被告孟宏学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西金珊建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付100万元及利息（其中，25万元利息从2019年7月5日起按2%月利率计算至实际支付之日；50万元利息从2019年10月15日起按2%月利率计算至实际支付之日；10万元利息从2019年11月29日起按2%月利率计算至实际支付之日；15万元利息从2019年12月3日起按2%月利率计算至实际支付之日）；2、被告支付2万元律师费损失；3、被告支付17400元执行费损失；4、被告承担诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、被告支付150万元及利息（其中，25万元利息从2019年7月5日起按2%月利率计算至实际支付之日；50万元利息从2019年10月15日起按2%月利率计算至实际支付之日；10万元利息从2019年11月29日起按2%月利率计算至实际支付之日；15万元利息从2019年12月3日起按2%月利率计算至实际支付之日；25万元利息从2019年12月31日起按2%月利率计算至实际支付之日；25万元利息从2020年3月16日起按2%月利率计算至实际支付之日）。事实与理由:2019年6月25日，西安市未央区人民法院受理陕西华旭混凝土工程有限公司（以下简称华旭公司）起诉被告与其支付混凝土货款，该案经法院主持调解形成（2019）陕0112民初10795号民事调解书，约定：1、孟宏学分七期向华旭公司支付货款175万元；2、陕西金珊建筑工程有限公司承担连带保证责任。2019年7月5日，其支付华旭公司25万元。后，华旭公司向未央区人民法院申请执行（2019）陕0112民初10795号民事调解，案号为（2019）陕0112执7447号。执行过程中，其于2019年10月15日支付华旭公司50万元，于2019年11月29日及2019年12月3日两次共支付华旭公司25万元，于2019年12月31日、2020年3月16日分别向华旭公司付款25万元，以上金额合计150万元。其被华旭公司起诉而聘请律师产生了2万元律师费损失，其被华旭公司申请执行产生了1.74万元执行费损失。2019年10月18日，被告出具还款承诺书承诺：1、对于其已经支付给华旭公司的混凝土款，孟宏学一次性全部支付给其，并支付相应利息（月利率2%），其享有追偿权；2、对于其因被华旭公司起诉而支付的律师费及因被华旭公司申请执行而被法院收取的执行费，孟宏学向其一次性全部支付，其享有追偿权。但被告至今未付款，其为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告孟宏学辩称，原告所述向华旭公司的付款原因、金额、时间，以及原、被告双方约定的律师费、执行费均属实。但原告提交的《付款承诺书》上所载“孟宏学”，并非其本人书写，故其对原告主张的付款方式、利息不予认可。另，其曾与原告约定案涉款项应从其享有的锦绣国际商贸城A座A段钢结构土建工程工程款中扣除，故其不承担付款义务。经审理查明， 2019年6月26日，本院就陕西华旭混凝土工程有限公司诉金珊公司、孟宏学买卖合同纠纷一案，作出（2019）陕0112民初10795号民事调解书，确定：一、孟宏学分七期向陕西华旭混凝土工程有限公司支付货款175万元。孟宏学分别于2019年6月30日之前支付25万元；自2019年8月至2020年1月共6个月，每月30日之前向陕西华旭混凝土工程有限公司支付25万元。孟宏学如未按时、足额支付上述任一期款项，陕西华旭混凝土工程有限公司可就剩余所有货款一并申请强制执行。二、陕西金珊建筑工程有限公司对于上述所有款项承担连带保证责任。三、原、被告双方就本案所述事宜再无任何纠纷。为此，原告支出律师费2万元。原告于2019年7月5日向陕西华旭混凝土工程有限公司支付货款25万元，于2019年10月15日支付货款50万元。2019年10月18日，被告向原告出具《付款承诺书》，载明：本人孟宏学，男，1965年8月10日出生，汉族，身份证号321088196508106953，经常居住地：西安市未央区太和路汇林华城16号楼2403室（接收资料、文件以及诉讼文书的地址），手机号码1399188****。2019年6月25日，西安市未央区人民法院受理原告陕西华旭混凝土工程有限公司（简称华旭公司）起诉我和陕西金珊建筑工程有限公司（简称金珊公司）支付混凝土货款，经法院主持调解形成（2019）陕0112民初10795号民事调解书，调解书要求我分七期共计支付175万元给华旭公司，金珊公司承担连带保证责任。2019年7月5日，金珊公司支付华旭公司25万元。后，华旭公司向法院申请执行金珊公司和我，案号为（2019）陕0112执7447号，执行过程中，金珊公司于2019年10月15日支付华旭公司50万元。对于金珊公司承担的支付给华旭公司的混凝土款项及相关律师费和法院执行费，我本人承诺全部无条件支付给金珊公司，金珊公司享有追偿权，即：1、对于金珊公司已经支付给华旭公司的75万元混凝土款，本人承诺于2019年10月20日前一次性全部支付给金珊公司，并支付相应的利息（其中，25万元利息从2019年7月5日按2%利率计算至实际支付给金珊公司止，50万元利息从2019年10月15日按2%月利率计算至实际支付给金珊公司止）；2、对于金珊公司由于被华旭公司起诉以及强制执行而导致金珊公司实际支付的律师费贰万元及执行费17400元损失，本人承诺于2019年10月20日前一次性全部支付贰万元（律师费）给金珊公司，法院执行费17400元自金珊公司实际付给法院之日起3日内一次性全部支付给金珊公司：3、2019年10月16日后，如金珊公司履行调解书约定支付混凝土款给华旭公司，本人承诺自金珊公司付给华旭公司款项之日起15日内一次性全部将金珊公司已付华旭公司款付给金珊公司，同时支付相应的利息（利息自金珊公司付给华旭公司款项之日起至本人实际付给金珊公司之日止按月利率2%计算）。本人对以上事实全部认可，以上承诺是本人自愿的，如本人没有履行承诺，金珊公司享有追偿权，本人同意金珊公司向未央区法院起诉解决并愿意接受强制执行。同时，被告在《付款承诺书》上手书：“至金珊公司领导：本人孟宏学愿承担上述所有款项。鉴于目前本人无偿还能力，还请金珊公司从中调解，与锦绣国际商贸城调解代扣工程款，我积极配合。”协议签订后，原告于2019年11月5日向本院支付执行费17400元；于2019年11月29日向陕西华旭混凝土工程有限公司支付货款10万元，于2019年12月3日支付货款15万元，于2019年12月31日支付货款25万元，于2020年3月16日支付货款25万元。庭审中，被告申请对《付款承诺书》第1面所书“孟宏学”进行笔迹鉴定，但未提交书面鉴定申请。经询，被告自愿放弃鉴定。上述事实，有《调解书》、《付款承诺书》、《付款说明》、业务回单、《收款收据》、《收款说明》、中国工商银行网上银行单子回单、《执行通知书》、《委托律师代理合同》、陕西增值税普通发票、电子回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告依据生效法律文书确定的义务，向债权人承担了保证责任，现原告主张被告支付150万元，于法有据，本院予以支持。双方签订的《付款承诺书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应依约履行己方义务，现被告拒不支付利息、律师费、执行费，显系违约，故对原告主张利息、律师费、执行费一节，本院予以支持。关于被告辩解双方曾约定案涉款项付款方式一节，因其未提交充分证据证明，故应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、被告孟宏学于本判决生效后十日内向原告陕西金珊建筑工程有限公司支付代偿款150万元及利息（其中，以25万元为基数，自2019年7月5日起按年利率24%标准计算至判决给付之日止；以50万元为基数，自2019年10月15日起按年利率24%标准计算至判决给付之日止；以10万元为基数，自2019年11月29日起按年利率24%标准计算至判决给付之日止；以15万元为基数，自2019年12月3日起按年利率24%标准计算至判决给付之日止；以25万元为基数，自2019年12月31日起按年利率24%标准计算至判决给付之日止；以25万元为基数，自2020年3月16日起按年利率24%标准计算至判决给付之日止）；二、被告孟宏学于本判决生效后十日内向原告陕西金珊建筑工程有限公司支付律师费2万元；三、被告孟宏学于本判决生效后十日内向原告陕西金珊建筑工程有限公司支付执行费1.74万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18636元、保全费5000元(原告均已预交)，由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判  员     张  丁   二〇二〇年八月十四日  法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨居琴 1