河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执异42号异议人（案外人）河南永博置业有限公司，住所地郑州市金水区英协路**楼**410。统一社会信用代码91410100794264090C。法定代表人陈廷永，该公司董事长。申请执行人王素云，女，汉族，1965年5月15日生，住周口市川汇区。被执行人河南省陈州酒业有限公司，住所，住所地淮阳区产业集聚区****社会信用代码91411626740726069A。法定代表人宋云霄，该公司经理。被执行人周口盛华实业集团有限公司，住所，住所地周口市八一路南段号码411692000003138。法定代表人陈光伟，该公司经理。在本院执行王素云申请执行河南省陈州酒业有限公司、周口盛华实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，异议人河南永博置业有限公司于2020年3月16日向本院提出书面执行异议，本院审查后，于2020年3月23日作出（2020）豫1622执异10号执行裁定书，河南永博置业有限公司不服该裁定，向河南省周口市中级人民法院申请复议，周口中院于2020年4月21日作出（2020）豫16执复48号执行裁定书，撤销本院（2020）豫1622执异10号执行异议裁定，本案发回本院重新审查。本院于2020年9月11日立案，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南永博置业有限公司称：1、在王素云诉河南省陈州酒业借款合同纠纷一案中，盛华投资担保有限公司的掌控人刘斌利用和陈州酒业的法定代表人宋云霄合作并掌控陈州酒业财务专用章、合同专用章之机，伪造“宋云霄”私章，在陈州酒业和宋云霄毫不知情的情况下，以陈州酒业的名义向社会大量融资。包括王素云的钱在内的“借款”也是打给了刘斌的女儿并由刘斌掌控及支配.后刘斌因涉嫌诈骗罪、非法吸收公众存款罪被周口市公安局逮捕，王素云案件也是刘斌非法集资中的案件。2、2018年3月1日，陈州酒业和河南永博置业有限公司、河南省陈州府碧荷春酒业有限公司签订“生产资质、生产化验设备、办公设施、注册商标租赁协议”，协议签定后，河南省陈州酒业有限公司随即将协议项下的9个酒罐、水处理及一套灌装生产线向河南永博置业有限公司进行了交付，河南永博置业有限公司一直使用至今。贵院裁定查封的白酒生产线一条、酒灌五个等物品的所有权归河南永博置业有限公司所有，不应当作为河南省陈州酒业有限公的财产进行查封。综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的的意见》第七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，应撤销西华县人民法院(2019)豫1622执恢134号执行裁定书，中止对其案件的执行。原审查明，申请执行人王素云与被执行人河南省陈州酒业有限公司借款合同纠纷一案，经审理，周口市川汇区人民法院于2015年年11月11日作出了(2015)川民初字01502号民事判决书，判决生效后，被执行人并未履行判决书确定的义务。后王素云申请强制执行，周口市川汇区人民法院于2016年5月10日对被执行人名下的生产线一条、酒罐五个等物品予以查封，后该案被移送至西华县人民法院执行，西华县人民法院以(2017)豫1622执939号执行裁定书对上述物品继续予以查封。案外人河南永博置业有限公司于2019年5月5日对本院(2017)豫1622执939号执行裁定书提出书面异议，经审查，西华县人民法院于2019年5月17日作出(2019)豫1622执异31号执行裁定书，驳回了异议人河南永博置业有限公司的异议请求。异议人不服，遂向西华县人民法院提起执行异议之诉，经审理，西华县人民法院于2019年10月24日作出(2019)豫1622民初2036号民事判决书，驳回了异议人河南永博置业有限公司的诉讼请求。异议人不服该判决提起上诉，周口市中级人民法院于2019年12月11日作出(2019)豫16民终5394号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后申请执行人王素云以被执行人河南省陈州酒业有限公司仍未偿还借款本金200000元及利息、西华县人民法院(2017)豫1622执939号裁定书对被执行人生产线一条、酒罐五个的查封期限即将届满为由，申请恢复对(2015)川民初字01502号民事判决书的执行，西华县人民法院于2020年2月25日作出(2019)豫1622执恢134号执行定书，对被执行人河南省陈州酒业有限公司的生产线一条、酒罐五个予以查封，期限为一年。原审认为，申请人王素云与河南省陈州酒业有限公司、周口盛华实业有限公司借款合同纠纷一案，已经确认被执行人负有还款责任，判决生效后，被执行人一直未履行判决书确定的义务。虽然异议人与被执行人河南省陈州酒业有限公司签订了相关租赁协议，但该协议不能对抗申请人对被执行人所享有的债权，河南省陈州酒业有限公司相关物品的所有权并未转移，法院査封的物品的所有权仍然属于被执行人，异议人对本院的执行标的已提起过执行异议，并经过执行异议之诉审理，法院已对异议人的异议请求予以了驳回，且对关于异议人陈述的周口盛华实业集团有限公司实际控制人刘斌因涉嫌非法集资犯罪已被公安机关刑事拘留，足以影响作为本案执行依据的(2015)川民初字第01502号民事判决书的对错已给以了明释，即异议人如认为作为执行依据的判决是错误的，应另案依照审判监督程序办理。西华县人民法院的(2019)豫1622执恢134号执行裁定书是对(2017)豫1622执939号执行措施的延续，并无不当。为此，对于异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人河南永博置业有限公司的异议请求。异议人河南永博置业有限公司申请复议称：1、请求依法撤销周口市西华县人民法院(2020)豫1622年执异10号裁定，依法支持复议申请人的复议申请。事实与理由：1、一审裁定认定事实错误，裁定书中有四处将被执行人认定为异议人，属于认定事实错误；遗漏当事人，未列其他被执行人；2、适用法律错误，复议申请人提出异议的是执行法院的执行行为，应适用民事诉讼法第二百二十五条的规定，而非二百十七条；也不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，因为本案已经立案并裁决；3、一审程序违法，本案涉及刑事案件，应依法移交公安机关并中止执行。综上，请求支持复议申请人的复议申请。周口市中级人民法院复议认为，一审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，驳回河南永博置业有限公司的异议请求确实不当，依据该条规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。一审查明事实不清，该案申请执行人与被执行人之间的民事诉讼标的是否与周口盛华实业集团有限公司实际控制人刘斌涉嫌非法集资犯罪有关应予查清，这涉及到本案能否继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定撤销西华县人民法院（2020）豫1622执异10号执行异议裁定，发回西华县人民法院重新审查。本院重新审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，异议人河南永博置业有限公司对本院执行查封的河南省陈州酒业有限公司生产线一条、酒罐五个的财产所有权提出异议，该异议请求，异议人已向本院提起执行异议之诉，本院判决驳回异议人河南永博置业有限公司的诉讼请求，该判决被二审法院维持，已发生法律效力，异议人仍以该理由提出执行异议，不符合执行异议的受理案件，应当裁定驳回其申请。关于异议人河南永博置业有限公司所提的本案借款合同涉嫌周口盛华实业集团有限公司实际控制人刘斌非法集资犯罪，这一问题涉及本案执行所依据的判决是否错误，异议人如认为该判决错误，应当依照审判监督程序申请再审，不应当以此理由提起执行异议。因此，本院认为异议人河南永博置业有限公司所提的执行异议申请不符合受理案件，应当裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人河南永博置业有限公司的执行异议申请。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  李君刚审判员  宋卫东审判员  张秋美二〇二〇年九月二十一日法官助理郭胜利书记员刘莎莎