北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初5998号原告：贾烨祯，男，2000年11月10日出生，满族，北京市劲松职业高中在校学生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李颖（贾烨祯之母），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王本士，北京市京师律师事务所律师。被告：贾利铭，男，1964年9月6日出生，汉族，首钢集团退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：董凤云（贾利铭之妻），住北京市西城区。原告贾烨祯与被告贾利铭返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾烨祯及其委托诉讼代理人李颖、王本士，被告贾利铭的委托诉讼代理人董凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾烨祯向本院提出诉讼请求：1.判令贾利铭返还贾烨祯逝者为贾利岩的《世界华侨陵园塔位永久使用权证》、骨灰安放收费票据。2.本案诉讼费用由贾利铭承担。事实和理由：2000年1月1日李颖与贾利岩结婚，李颖于2000年11月10日婚生一子，取名贾国男（后改名贾烨祯），贾利铭系贾利岩之弟。2006年2月6日贾利岩因中毒意外死亡，贾利岩的后事主要由贾利铭操办，贾利岩的尸体在昌平区殡仪馆火化，且骨灰寄存在该殡仪馆，后贾利铭于2011年4月6日将贾利岩的骨灰盒及骨灰安放于河北易县世界华侨陵园，河北易县世界华侨陵园为贾利铭发放《骨灰安放证》《世界华侨陵园塔位永久使用权证》，并开具了骨灰安放费用票据，并未安葬。因安葬贾利铭的骨灰事宜贾烨祯与贾利铭意见不一致，贾烨祯经询问河北易县世界华侨陵园方陈述，只要持有《骨灰安放证》，即可将逝者的骨灰盒及骨灰取走自行安葬，贾烨祯先后起诉贾利铭，要求返还逝者为贾利岩的《骨灰安放证》，北京市第二中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）京02民终13152号民事判决书，该判决生效后，贾利铭主动将《骨灰安放证》返还给贾烨祯，贾烨祯持《骨灰安放证》前往河北易县世界华侨陵园办理领取骨灰手续，由于贾利铭的阻挠，河北易县世界华侨陵园称取走骨灰还需要出示《世界华侨陵园塔位永久使用权证》及骨灰安放收费票据。贾烨祯系贾利岩第一顺序唯一继承人，贾烨祯将其父亲的骨灰树葬，符合国家政策、公序良俗和风俗传统，不侵害其他人的任何权益。贾利铭辩称，不同意贾烨祯的诉讼请求。华侨陵园证是父亲贾炳元买的，贾烨祯没有权利继承，并且这些东西也都没在贾利铭处，都由贾利铭的姐姐贾丽丽持有。在之前诉讼二审开庭的时候，也说过这些东西都是从贾丽丽处拿来，开完庭之后再还给贾丽丽。没有见过骨灰安放收费票据。贾烨祯围绕其起诉请求向本院提交如下证据：证据1.出生医学证明。证明贾烨祯是贾利岩之子，有拥有自己父亲骨灰的权利。证据2.户口本，证明贾烨祯原名贾国男。证据3.世界华侨陵园塔位永久使用权证，证明在（2019）京02民终13152号案件二审以及之前诉讼审理时，该证均由贾利铭持有并向法庭展示。证据4.（2019）京02民终13152号民事判决书，证明二审对一审改判。证据5.北京市朝阳区小红门乡牌坊村村民委员会出具的证明，证明贾烨祯已选好墓穴、打好墓坑。贾利铭对上述证据发表如下质证意见：对证据1和证据2，真实性及证明目的均认可。对证据3，真实性认可，证明目的不认可，庭审出示该证据后即将此证交还给贾丽丽。对证据4，真实性认可，证明目的不认可。贾烨祯如果找了正规陵园就可以协助他，现在担心移走骨灰以后找不着墓穴，没有办法祭奠。对证据5，真实性认可，证明目的不认可。董凤云给村委会打过电话，说必须是本村村民才能买该墓穴，但是贾利岩不是该村村民。贾利铭围绕其答辩意见向本院提交如下证据：证据1，（2019）京0102民初31522号民事判决书，证明《世界华侨陵园塔位永久使用权证》是贾炳元的遗物，不是遗产，贾烨祯没有权利继承。证据2，2019年在二中院出判决书之前拍摄的照片，证明贾利铭不同意这样的埋葬方式，如果是正规的陵园就同意埋葬。贾烨祯对上述证据发表如下质证意见：对证据1，该判决书已经被（2019）京02民终13152号判决书撤销。对证据2，真实性无法核实，贾烨祯是牌坊村村民，故其父可以在牌坊村下葬，村委会对此也出具了证明。贾烨祯主张树葬，是最环保的方式。之前河北易县世界华侨陵园说只需要骨灰安放证就可以取走骨灰，贾烨祯持骨灰安放证取骨灰时又说还需《世界华侨陵园塔位永久使用权证》和骨灰安放收费票据，且贾利岩的兄弟或姐姐说不让取走骨灰。本院经审理认定事实如下：贾利岩与李颖于2000年11月10日生有贾烨祯（曾用名贾国男），2004年3月2日贾利岩与李颖经民政部门离婚。2006年贾利岩死亡，贾利岩之父贾炳元为其办理了后事，将贾利岩的骨灰寄存于北京市昌平区殡仪馆。2007年，贾炳元去世。2011年4月6日贾利岩的骨灰从北京市昌平区殡仪馆取出，转至河北省易县“世界华侨陵园”。《世界华侨陵园塔位永久使用权证》记载：持有人贾炳元；型号富贵型；位置G-3-0318；编号BJ－00007878；2011年4月5日已选位；2011年4月6日已安放等内容。贾炳元持证的世界华侨陵园塔位设有多个格位，可以存放多人骨灰，除贾利岩骨灰安放于此外，并未有其他已故亲属骨灰在此安放。2019年，贾烨祯将贾利铭诉至本院，要求判令贾利铭返还贾烨祯逝者为贾利岩的《骨灰安放证》、骨灰盒。本院经审理作出（2019）京0102民初31522号民事判决，判决驳回贾烨祯的诉讼请求。贾烨祯不服，上诉至北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院经审理作出（2019）京02民终13152号民事判决，判决：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初31522号民事判决；二、贾利铭于判决生效之日起十日内向贾烨祯返还河北省易县世界华侨陵园管理处颁发的《骨灰安放证》（逝者姓名贾利岩、持证人姓名贾炳元、发证日期2011年4月6日）；三、驳回贾烨祯的其他诉讼请求。在上述案件审理中，贾利铭向法庭出示了《世界华侨陵园塔位永久使用权证》原件。本案审理中，贾烨祯表示其系贾利岩唯一继承人，要求在本市朝阳区另置墓穴对贾利岩骨灰进行土葬，以便进行祭奠。双方未达成一致调解意见。上述事实，有（2019）京02民终13152号民事判决书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，涉诉《世界华侨陵园塔位永久使用权证》载明的陵园塔位仅安放有贾利岩的骨灰，但该塔位尚有其他格位空余未安放骨灰，且《世界华侨陵园塔位永久使用权证》载明持证人为贾炳元，并未载明逝者，亦未载明该证仅用于贾利岩的骨灰安放，故在现有情况下，应维持《世界华侨陵园塔位永久使用权证》的持有状态，本院对贾烨祯要求贾利铭返还逝者为贾利岩的《世界华侨陵园塔位永久使用权证》的诉讼请求，暂不予支持。关于骨灰安放收费票据，贾烨祯向本院申请调取保存于易县世界华侨陵园建设有限公司于2011年4月初安放亡者为贾利岩的骨灰存放收费票据存根，以证明贾利铭持有该票据。本院认为，贾烨祯申请本院调取的证据不足以证明其主张的事实成立，故本院对贾烨祯的调取证据申请不予准许。现贾烨祯未提供充分有效证据证明骨灰安放收费票据由贾利铭持有，故对贾烨祯要求贾利铭返还骨灰安放收费票据的诉讼请求，本院不予支持。特别值得指出的是，根据双方诉辩意见及之前诉讼情况，双方的核心争议实质上在于贾利岩骨灰安葬方式的支配权问题。贾烨祯系贾利岩之子，贾利铭系贾利岩亲属，双方就贾利岩骨灰安葬方式、对贾利岩的祭奠权利的行使应当协商解决，在协商不成的情况下，根据（2019）京02民终13152号民事判决的认定，贾烨祯作为贾利岩之子对于贾利岩的骨灰安葬方式应享有优先决定权，同时，如贾烨祯选择另行安葬贾利岩的骨灰，不能违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，亦应尊重贾利岩其他亲属对贾利岩的祭奠。贾烨祯若认为其对贾利岩的祭奠权利或其他与此有关的利益受损，可对此另行起诉解决。综上所述，贾烨祯的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：驳回贾烨祯的全部诉讼请求。案件受理费35.00元，由贾烨祯负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  赵 凯二〇二〇年九月二十七日法官助理  甘雯稳书 记 员  郭莹莹