江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初407号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。住所地：铜鼓县永宁镇城南东路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该行董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安祥，男，系该行职工。被告：陈赣，男，1989年10月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：邱宾山，男，1973年11月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈赣、邱宾山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张峰、被告邱宾山到庭参加诉讼，被告陈赣经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告陈赣于2017年12月29日签订的个人借款合同；2、请求人民法院判令被告陈赣归还950000元借款本金及利息138588.36元，合计1088588.36元（上述利息计算从2018年9月21日至2020年4月28日止），剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止；3、判令被告邱宾山对上述借款本息承担保证责任且承担清偿责任；4、本案有关诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：被告陈赣于2017年12月29日与原告签订了个人借款合同，向原告借款950000元用于干竹加工，2020年12月28日到期，担保方式为保证，被告邱宾山与原告签订了最高额保证合同，对该笔借款承担保证责任且承担连带清偿责任，利息截止至2020年4月28日结欠利息138588.36元，被告未按约定还本付息，原告经多次崔涛，被告仍未能按约还本息，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令上列诉讼请求。原告认为和被告签订的个人借款/最高额保证合同符合法律规定，原告已按合同约定的履行了自己的义务。被告没有按约定按季归还本息，被告没有履行自己还款的义务，被告的行为已构成根本性违约，原告有权要求被告清偿借款本息。被告邱宾山辩称，保证合同上面的字是我签的，但是我没有能力来偿还借款，对被告陈赣借款的其他材料我都不清楚。被告陈赣未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月29日，原告与被告陈赣签订了《个人借款合同》，被告陈赣向原告借款本金950000元，该合同中对借款金额、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款期限为36个月，自2017年12月29日起至2020年12月28日止。利率为年利率8.98%，逾期贷款罚息利率在借款利率水平上加收50%即为年利率13.47%。2017年12月29日被告邱宾山与原告签订了《最高额保证合同》，保证人邱宾山（甲方），债务人陈赣，抵押权人为铜鼓县农商行营业部（乙方）。合同约定，为确保2017年12月29日至2020年12月28日期间借款人陈赣在人民币（大写）玖拾伍万元最高贷款月内与本合同乙方签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保…。合同第二条，被保证的主债权种类及数额，本合同所担保的主债权在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款…第四条保证方式本合同保证方式为连带责任保证…第五条保证范围本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用…第六条…如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起两年。原告于2017年12月29日将950000元借款本金转至被告陈赣在原告处的账户内。被告陈赣向原告支付借款利息至2018年9月20日止，自2018年9月21日起未支付借款利息，950000元借款本金尚未偿还。原告还向本院提交一份被告陈赣借款本金和利息的情况说明，“借款人陈赣，于2017年12月29日向我行借款95万元，合同期限3年，贷款于2020年12月28日到期，现借款人陈赣因投资失败，无力还款，尚欠贷款本金95万元，从2018年9月21日至2020年4月28日共欠利息138588.36元，剩余利息从2020年4月29日至2020年12月28日按8.98%计算，2020年12月29日以后按13.47计算，至本金结清为止特此说明”。上述事实有原告向本院提供的两被告个人身份信息证明、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证为证。本院认为：原告与被告陈赣签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，形式完备，内容符合法律法规规定，为有效合同，双方当事人应严格按照合同履行合同义务。原告将950000元借款本金转入被告陈赣在原告处开立的账户，已履行了合同义务。原告与被告陈赣签订的《个人借款合同》约定被告陈赣向原告借款期限至2020年12月28日止，但被告陈赣没有按合同约定按季归还借款本息，且目前陈赣下落不明，无法联系，被告陈赣的行为已经构成根本违约，因此，本院对原告要求解除与被告陈赣于2017年12月29日签订的《个人借款合同》并同时主张被告陈赣归还950000元借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。被告邱宾山与原告签订了一份《最高额保证合同》，为被告陈赣向原告借款950000元本金及利息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，现被告陈赣未按照合同约定履行还款义务，致使合同被告解除，但并不因此而免除对诉讼争借款的担保责任，故被告邱宾山仍应当按照合同约定应当承担连带清偿责任。关于950000元借款本金的利息，原告与被告陈赣约定借款期限内即自2017年12月29日起至2020年12月28日止的借款利息按照年利率8.98%计算，逾期贷款罚息利率在原借款利率水平上加收50%，即为年利率13.47%,自2020年12月29日起至借款还清时止的借款利息按年利率13.47%计算。因被告陈赣没有到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被告陈赣于2017年12月29日签订的《个人借款合同》；二、被告陈赣在本判决生效后十日内归还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及相应利息（如被告陈赣在2020年12月28日前归还借款，则950000元借款本金的利息自2018年9月21日起按年利率8.98%计算至实际清偿之日；如被告陈赣未在2020年12月28日前归还借款，则950000元借款本金的利息以950000元本金为基数自2018年9月21日起至2020年12月28日止按年利率8.98%计算，自2020年12月29日至清偿之日止的利息按年利率13.47%计算。）；三、被告邱宾山对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。被告邱宾山承担保证责任后，有权向被告陈赣追偿。如果被告陈赣、邱宾山未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延迟履行期间的债务利息。若逾期给付，江西铜鼓农村商业银行股份有限公司可在二年内申请执行。案件受理费14597元，由被告陈赣、邱宾山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  杨宪辉审判员  兰 旺审判员  李云芝二〇二〇年九月二十八日法官助理卢在红书记员吴丽红