wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2257号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李军，男，1983年5月12日出生，汉族，江西省新余市渝水区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李军清偿借款本金27503.3元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李军名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号赣Ｋ××××**的车辆线索，银行存款共计2293.93元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2257号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2524号 申请人：深圳市璟伟电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道鸣乐东街**，统一社会信用代码：91440300349777445M。 法定代表人：王庆龙。 被申请人：深圳市南士科技股份有限公司，，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区诚光工业园**南士科技厂房101-401统一社会信用代码：91440300192426216W。 法定代表人：张群。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15369号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市南士科技股份有限公司价值人民币624475.5元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钟国良
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3468号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、肖中良：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖中良小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27726号 被执行人：陈爱平，女，1971年5月3日出生，汉族，身份证地址：湖南省醴陵市。 关于被执行人陈爱平案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初27189号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈爱平应负担案件受理费251.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户65.68元外（其中50元作为本案执行费，15.68元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人陈爱平名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7395号 申请执行人：赵喜英,女,汉族,1984年04月29日出生，住河南省西峡县。 被执行人：广州梓淇生物科技有限公司，住所地：广州市白云区鹤龙一路**商业主楼******,组织机构代码：MA59HFXLX。 法定代表人：唐琼英。 申请执行人赵喜英与被执行人广州梓淇生物科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）3318号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年05月25日依法立案执行，执行标的为8038元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7395号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月九日 书记员  卢书贤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3080号 申请执行人郑春利，男，汉族，1974年1月5日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人林丰盛，男，汉族，1971年11月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人郑春利与被执行人林丰盛借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初46965号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付271050元及利息等，本院于2020年9月16日依法立案执行。 2020年9月15日，申请执行人以双方达成和解协议且履行完毕（执行标的200000元）为由向本院提交结案申请，诉讼费与执行费共计4350元已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初46965号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初46965号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张明旭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27724号 被执行人：倪亮，男，1991年8月16日出生，汉族，身份证地址：江苏省张家港市。 关于被执行人倪亮案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初27179号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人倪亮应负担案件受理费1241.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人倪亮名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1641号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：赵庆峰，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人赵庆峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人赵庆峰清偿借款本金128202.58元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人赵庆峰名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｑ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1641号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初930号原告：洛阳师范学院。住所地：河南省洛阳市伊滨区吉庆路**。法定代表人：梁留科。委托诉讼代理人：张继承，河南大进律师事务所律师。被告：宋炎斌，男，1970年4月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵克强、王治国，河南晟阳律师事务所律师。原告洛阳师范学院（以下简称师范学院）与被告宋炎斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师范学院的诉讼代理人张继承，被告宋炎斌及其诉讼代理人赵克强、王治国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。师范学院向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋使用费1295377元（自2017年11月26日起至2020年6月24日止）及2020年6月25日起至返还房屋之日止按每年55万元计算的租金；2、判令被告支付房屋占有使用期间（自2019年9月4日起至2020年6月24日）水电费共计36802.10元，实际要求计算至返还房屋之日止。事实和理由：2015年9月20日原告与洛阳市新区管委会签订协议，将包括黄梅路校区的土地及地上建筑物交付洛阳市政府处置。2018年1月18日原告与洛阳城乡建设集团有限公司办理了黄梅路校区的实物交接。此前原告授权自己的分支机构与被告签订了两份房屋租赁合同，并于2017年11月25日解除与被告的两份租赁合同，但至今被告未将房屋腾空交还给原告。被告的行为已构成违约，望判如所请。宋炎斌辩称，2017年11月25日原告已解除了与被告的房屋租赁合同，2018年1月2日城投公司向被告发函称其是房屋的所有人和使用人，因此原告没有房屋的使用权和出租权，租赁合同无效，被告已支付的租金应予返还；原告无权要求被告返还房屋和支付房屋占有使用费。本院经审理认定事实如下：2011年洛阳市人民政府筹资为师范学院建新校区，师范学院应将黄梅路校区等处的土地及地面附属建筑交市政府处置。2015年9月师范学院与洛阳市新区管委会签订协议，师范学院于2015年10月搬迁后将黄梅路校区等处土地使用权及地上建筑物交市政府处置。2016年12月26日和2017年6月28日师范学院物业服务中心与宋炎斌签订了“黄梅院教学楼租赁合同”和“黄梅小区原餐厅租赁合同”，分别约定宋炎斌承租黄梅路41号院教学楼及一楼地面附属物和餐厅及多功能厅；租期自合同签订之日起至市政规划用地或其他不可抗力因素导致无法继续使用时，合同解除；租金为每年50万元和5万元，水费每吨4元，电费每度0.568元等内容。宋炎斌共支付租金55万元，并将承租房屋全部转租给徐栋。2017年11月25日师范学院通知宋炎斌终止两份租赁合同。2018年1月12日洛阳城乡建设投资集团有限公司（曾用名洛阳市新区建设投资有限公司，以下简称城投公司）给宋炎斌、徐栋发通知称，师范学院黄梅路校区于2016年6月30日移交城投公司，该处资产已归城投公司所有，师范学院于2016年将该处房产出租无依据。要求其3日内与城投公司商谈租赁费用事宜，商谈无果应在一个月内搬出。2018年1月18日师范学院与城投公司签订了“黄梅路校区实物交接证明”确定黄梅路校区所有实物移交给城投公司。因宋炎斌和徐栋一直未腾房，2019年11月中旬涉案房屋被断水断电。2019年12月12日师范学院告知宋炎斌要求其清退商户。涉案房屋至今未腾空。截止2019年12月宋炎斌尚欠水费13095元、电费23707.10元未交。另查明，涉案房屋未取得建设工程规划许可证。本院认为，涉案房屋未取得建设工程规划许可证，本案的两份房屋租赁合同违反了法律、行政法规的强制性规定应依法认定为无效。宋炎斌应当参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，但房屋被断水断电后因不能正常使用，之后的占有使用费不应支付；同时还应支付水电费。师范学院作为出租方有权要求宋炎斌支付房屋占有使用费和水电费，不受其与城投公司之间交接的影响。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下：一、宋炎斌应当在本判决生效后10日内付给洛阳师范学院房屋占有使用费1060138.87元；二、宋炎斌应当在本判决生效后10日内付给洛阳师范学院水费13095元，电费23707.10元；三、驳回洛阳师范学院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8395元，洛阳师范学院负担1525元，宋炎斌负担6870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年九月二十七日书记员  王 刚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2218号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王炳栋，男，1989年5月22日出生，汉族，山东省昌邑市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王炳栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金6167.68元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计3429.46元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2218号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3501号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李灿章：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李灿章小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1868号之一 申请执行人：温州商贸城金利得布店，住所地浙江省温州商贸城粗纺街**，组织机构代码:MA2C7P4L5。 法定代表人：陈唯夏。 被执行人：王小王，男，1984年10月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州商贸城金利得布店与被执行人王小王买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初14508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州商贸城金利得布店向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的：被执行人王小王偿还申请执行人货款23400元。本案受理费592.5元，由申请执行人温州商贸城金利得布店负担292.5元，由被执行人王小王负担300元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人王小王发出执行通知书、报告财产令，要求王小王履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小王的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人王小王下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人王小王名下牌号为浙ＣＰ××××的机动车已由瓯海区人民法院首先查封，本案无处置权亦无优先受偿权，已发函参与分配。截至2020年9月4日，被执行人尚欠申请执行人货款23400元。至此，暂未发现被执行人王小王有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小王拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小王作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人王小王采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州商贸城金利得布店的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小王暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年九月四日 书记员  林方彦
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3608号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、周琰：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周琰小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月九日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执6758号 申请执行人：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。 法定代表人：黄子励，董事长。 委托代理人：黄少国、马晗，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：王日燎，男，1981年7月18日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 广州银行股份有限公司与王日燎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初22526号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，王日燎向广州银行股份有限公司偿还截止至2018年11月15日的欠款本金24849.53元、利息27792.20元、滞纳金53074.34元（自次日起至实际清偿之日止的利息以尚欠的借款本金为基数，按每日万分之五计算）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执6758号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘德鑫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3369号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：罗明花，女，1970年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人罗明花诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初1562号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗明花应当向本院缴纳诉讼费2360元。本院于2020年8月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人罗明花名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3369号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2291号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王锡翰，男，1987年7月22日出生，汉族，辽宁省鞍山市千山区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王锡翰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5833.35元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计6067.65元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2291号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1275号孔德丰、龙游中通速递有限公司:申请执行人孔德丰与被执行人龙游中通速递有限公司合同纠纷一案，（2020）浙0825民初887号调解书已发生法律效力，申请执行人孔德丰向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙游中通速递有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1275号案件执行完毕。二〇二〇年九月四日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20997号 王玉凤： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人王玉凤一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20997号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执2820号汕头市澄海区柏裕玩具厂、广东振丰科教玩具有限公司：关于申请执行人汕头市澄海区柏裕玩具厂与被执行人广东振丰科教玩具有限公司人格权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2583号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李月，女，1986年10月19日出生，汉族，住广东省南澳县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李月小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李月清偿借款本金9232.31元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李月名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计6222.77元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项6172.77元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2583号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1968号原告：中山市烘圣消防工程有限公司，住所地广东省中山市*************卡。法定代表人：梁添华，总经理。委托诉讼代理人：程佩筠，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓恒，北京市京师（中山）律师事务所实习律师。被告：中山市盛椿餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市小榄镇北区******百汇时代广场一区二层2F050-1。法定代表人：李某1。原告中山市烘圣消防工程有限公司（以下简称烘圣公司）与被告中山市盛椿餐饮管理有限公司（以下简称盛椿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告烘圣公司的委托诉讼代理人程佩筠、邓梓恒到庭参加诉讼，被告盛椿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烘圣公司向本院提出诉讼请求：判令盛椿公司向烘圣公司支付工程款33000元及违约金（从2019年9月7日起至清偿完毕之日止按年利率24%计算）。事实和理由：双方于2018年12月6日签订消防安装工程，约定烘圣公司承接盛椿公司位于中山市小榄镇百汇时代广场1号楼二层商铺“山盛中山小榄百汇店”的消防安装工程，总款53000元。合同签订后，盛椿公司支付工程款20000元。现涉案工程已经被消防部门验收合格，于2019年8月30日取得中山市公安消防支队小榄大队出具的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，但盛椿公司至今拖欠工程款33000元，因此，烘圣公司提起本案诉讼。盛椿公司未作答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，烘圣公司、盛椿公司签订消防安装工程合同，约定：盛椿公司将位于中山市小榄镇百汇时代广场1号楼二层的山盛中山小榄百汇店的消防安装工程发包给烘圣公司施工，工程造价53000元，承包方式：包工包料、包工期、包质量、包安全。合同签订后三天内，烘圣公司支付20000元作为预付款；工程完工后，支付20000元；经消防部门验收合同及安全检查出证后7天内，烘圣公司付清余款13000元。若盛椿公司违反合同拖欠工程款影响工程进度，盛椿公司每天应支付拖欠工程款的千份之三作为违约金。工程质量保质期为一年，自安全检查出证日起计算。烘圣公司、盛椿公司分别在合同上盖章确认。2019年8月30日，中山市公安消防支队小榄大队为盛椿公司的涉案工程出具《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。烘圣公司确认盛椿公司已支付工程款20000元，尚欠33000元。本院认为，烘圣公司与盛椿公司签订的消防安装工程合同由双方自愿签订，合同上有双方的盖章确认，未违反法律、法规的强制性规定，且盛椿公司对此未提出反驳证据，本院对此予以认定。消防安装工程合同约定涉案工程的工程款是53000元，现烘圣公司确认盛椿公司已支付20000元，盛椿公司未提供其支付更多工程款的证据，因此，本院认定盛椿公司拖欠烘圣公司工程款33000元，盛椿公司对该款应承担付款责任。关于违约金，合同约定盛椿公司应当于消防部门出具安全检查证后7天内付清工程款，现涉案工程于2019年8月30日取得《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，即盛椿公司应当于2019年8月30日后7日内即2019年9月6日前付款工程款，但盛椿公司至今未付清剩余工程款，因此，盛椿公司应当于违约之日即2019年9月7日起向烘圣公司支付违约金；关于违约金的计算标准，虽然合同有约定每天千分之三的标准，但该标准适用的前提是未付款影响工程进度，烘圣公司没有证据证明因盛椿公司拖欠工程款影响工程的进度，且烘圣公司没有证据证明其受到损失的具体情况，因此，本院对烘圣公司要求按照年利率24%计算违约金的请求不予支持，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。盛椿公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市盛椿餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告中山市烘圣消防工程有限公司支付工程款33000元以及逾期付款利息损失（以33000元为基数，自2019年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697.6元，由被告中山市盛椿餐饮管理有限公司负担（该款已由原告垫付，被告负担部分应在本判决发生法律效力之日一并迳付给原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  郭 宁审判员  马孟秋二〇二〇年九月十四日书记员  郭嘉文
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2482号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、周明立：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周明立借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4071号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、许义荣：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许义荣小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1898号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张希柱，男，1969年5月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张希柱小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张希柱清偿借款本金9000元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张希柱名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3779.01元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项3729.01元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**的车辆以及位于铁北街××委科苑新城12号楼2单元3层东门的房产，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，且该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1898号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51088号原告：王永红，男，汉族，1978年12月21日生，住址四川省射洪县。被告：刘燕华，女，汉族，1968年1月28日生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告王永红诉被告刘燕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王永红撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年九月十一日书记员  许美娣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初42803号原告：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****，统一社会信用代码914403005627980859。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：李耀，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆茵妮，广东天梭律师事务所律师。被告：深圳前海银岭商业保理有限公司，住所地深，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******信用代码91440300335296608N。法定代表人：高喆。第三人：高喆第三人：钱一鸣原告红岭创投电子商务股份有限公司与被告深圳前海银岭商业保理有限公司、第三人高喆、钱一鸣股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告诉称，2015年4月，原告为更好开展业务，增加金融产品种类，拟申请设立商业保理有限公司，注册资本1000万元。经原告研究决定，在深圳前海成立深圳前海银岭商业保理有限公司（以下简称前海银岭公司），其前身为原告财富管理中心第一分中心。同时委派原告公司员工第三人高喆、钱一鸣代表原告作为新设立公司的显名股东持有股权，分别代持原告61%、39%的股权，被告前海银岭公司实际控制人、全资隐名股东为原告。注册资本1000万元由原告通过公司员工胡加明银行账户（平安银行深圳益田支行：110**09)于2015年8月27日分别向第三人高喆、钱一鸣账户按照股权比例转账610万元、390万元。被告前海银岭公司成立后，原告指定第三人高喆为法定代表人、执行董事、总经理，负责全面工作；指定第三人钱一鸣为监事，主要负责产品设计与管理、财务管理与结算、部门内资金调拨与结算等事务。被告前海银岭公司商业运营仍由原告掌控、运营，决策权完全由原告控制。因原告经营管理需要，需将被告前海银岭公司的股东变更为原告，但第三人钱一鸣等人故意逃避。在原告多番要求沟通，且发函催告的情况下，仍拒绝变更。被告和第三人的行为严重损害和影响了原告经营业务的正常开展。故为了维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、确认原告系被告的股东，实际享有登记在第三人高喆名下61%的股权，实际享有登记在第三人钱一鸣名下39%的股权;股权价值为1000万元；2、被告及第三人配合办理相应的公司股东名册变更、公司章程变更、工商登记变更等手续，即将原告持有被告公司100%股权记载于股东名册、公司章程、办理相应的工商登记变更;3、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案案由为股东资格确认纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。根据上述规定，法人的住所地就是公司的主要办事机构所在地，法人登记具有公信效力即法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、生产经营地点、销售地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案被告登记的住所地位于深圳前海合作区，故本院依法没有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故本案应移送广东省深圳前海合作区人民法院处理。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡建军二〇二〇年九月九日书记员  陈尚斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27709号 被执行人：王建辉，男，1976年1月30日出生，汉族，身份证地址：浙江省宁海县。 关于被执行人王建辉案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初27089号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王建辉应负担案件受理费806.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王建辉名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雪莹
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2317号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李小召，男，1985年6月10日出生，汉族，河南省社旗县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李小召借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金15175.39元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号豫Ｒ××××**豫Ｒ××××**豫Ｒ××××**豫Ｒ××××**的车辆线索，银行存款共计2379.23元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2317号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5172号原告：房树森，男，1990年12月31日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码441************539。委托诉讼代理人：房思敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：吴嘉荣，男，1994年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码441************792。原告房树森诉被告吴嘉荣民间借贷纠纷一案，原告房树森向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金40000元及资金占用期间利息（以借本金40000元为基数，按照年利率6%，自逾期还款之日即2019年7月1日计算至实际付清之日，暂计至2019年12月13日为1106.67元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟声独任审理，后转换适用普通程序，由审判员钟声担任审判长与人民陪审员陈玉梅、人民陪审员曾秀春组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告主张其于2019年2月17日、6月5日、6月6日以银行转账和微信转账的方式合计向被告出借40000元，有被告签名捺印的借款合同、转账记录为证，本院予以采信。由于借款合同未约定借款期限，原告提供的微信聊天记录显示其于2019年7月1日向被告追讨还款，本院酌定合理的还款期限为十天，故被告应于2019年7月10日前偿还借款。双方确认被告尚欠原告借款本金36000元，利息支付至2019年8月19日，本院对此予以确认。因此被告应立即向原告偿还借款本金36000元，对于原告诉请超出部分本金，本院不予支持。由于被告已逾期还款，依照法律规定，被告应自2019年8月20日起按年利率6%向原告计付逾期利息至本金清偿之日止；对于原告诉请超出上述部分的逾期利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴嘉荣应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告房树森偿还借款本金36000元及逾期利息（以36000元为本金，自2019年8月20日起按年利率6%计至本金清偿之日止）；二、驳回原告房树森的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费828元（原告已预交），由原告负担83元，被告吴嘉荣负担745元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  曾秀春二〇二〇年九月二十四日书 记 员  邓焕恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4017号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、赵鹏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵鹏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十四日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4318号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、曲顺利：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曲顺利借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1856号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：吴海燕，女，1985年4月28日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴海燕小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2351号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：高凤玲，女，1972年1月7日出生，汉族，广州市花都区房。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高凤玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5666.7元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有粤Ｔ××××**的车辆线索，银行存款共计2484.07元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2351号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1050号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：王传彩，女，1965年4月20日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人王传彩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初24449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人王传彩清偿借款本金101767.98元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王传彩名下的财产情况，查得被执行人名下登记有位于山东省郯城县郯东路179号3幢3单元202室的房产，因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1050号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18706号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告：程雅淇，女，1983年3月5日出生，汉族，住所广州市天河区。原告富德财产保险股份有限公司与被告程雅淇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林贝金到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.被告向原告支付理赔款69708.27元；2.被告以理赔款69708.27元为基数，以24%为年利率，自2019年10月30日起至实际清偿之日，向原告支付违约金（截至2020年3月9日，违约146日，违约金暂计6087.85元）；3.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司合肥五里墩支行（以下简称徽商银行五里墩支行）签订《个人借款合同（信保网贷）》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，徽商银行五里墩支行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，徽商银行五里墩支行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人借款合同、个人借款凭证、还款计划、银行流水、索赔申请书、代偿债务确认书等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年9月24日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2018年10月10日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额为125568元，对应贷款期限24期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0420，保费缴纳方式为趸交，缴费时间为放款时一次性缴纳，总保费金额为9156元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。之后，被告（甲方、借款人）与徽商银行五里墩支行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同（信保网贷）》，约定：借款金额109000元，借款期限24个月（即自2018年10月12日至2020年10月12日），实际借款期限以借款凭证上记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；借款利率为年利率7.6%，且为固定利率；甲方选择的还款方法为按月；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息和相关费用等。合同签订后，徽商银行五里墩支行向被告发放了109000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，徽商银行五里墩支行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔69708.27元。原告于2019年10月30日向徽商银行五里墩支行支付保险理赔款69708.27元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向徽商银行股份有限公司合肥分行借款的保证保险人，在被告未按约定向徽商银行五里墩支行归还借款的情况下，依约向被保险人徽商银行五里墩支行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，故原告要求被告偿还原告已支付的理赔款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金以理赔款69708.27元为基数，自2019年10月30日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告程雅淇向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款69708.27元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告程雅淇向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以69708.27元为基数，自2019年10月30日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费847元，由原告富德财产保险股份有限公司负担85元，由被告程雅淇负担762元。财产保全费777.96元，由被告程雅淇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十五日书记员 陶诗雯曾凤瑜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1057号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：史瑞，女，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人史瑞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人史瑞清偿借款本金216907.75元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人史瑞名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1057号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢2699号 兴乐电缆有限公司、兴乐集团有限公司、丽水兴乐电缆有限公司、黄山兴乐电缆有限公司、虞文品： 关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人兴乐电缆有限公司、兴乐集团有限公司、丽水兴乐电缆有限公司、黄山兴乐电缆有限公司、虞文品金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7269号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行（2019）浙0302执1126号案件部分债务5200119.19元，（2020）浙0302执恢2699号案件已全部执行完毕，但（2019）浙0302执1126号全案尚未执行完毕，本院将对该案剩余未履行部分的债务予以继续执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： （2020）浙0302执恢2699号案件已全部执行完毕，但（2019）浙0302执1126号全案尚未执行完毕，本院将对该案剩余未履行部分的债务予以继续执行。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年九月十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初1871号原告：王汉深，男，1962年2月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：曾利平，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东县，经常居住地广东省东莞市寮步镇井巷村建民巷**。第三人：广州市黄埔区长进汽车运输车队，住所地广州市黄埔区护林路****。投资人：陈丽贤。原告王汉深诉被告曾利平、第三人广州市黄埔区长进汽车运输车队合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，由审判员伍婧楚独任审理，公开开庭进行了审理。原告王汉深到庭参加了诉讼。被告曾利平下落不明，经本院依法公告，期限届满未到庭参加诉讼，第三人广州市黄埔区长进汽车运输车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王汉深诉称，原告与被告于2019年3月19日协商，由被告以60000元向原告购买挂靠于第三人的车牌号码为粤Ａ×××**重型厢式货车（车架号码LGGR4B348BL620542，发动机号码872××××1888），被告应于2019年3月30日前支付车辆转让款。原告依约于当日在第三人处经第三人同意，将该车辆交付给被告挂靠经营，并在第三人处办理了相关手续。之后被告支付了车辆转让款32800元，余款27200元经多次催讨，被告至今未付。原告为维护自身权益，起诉请求判令：1、被告清付汽车转让款27200元给原告，并从起诉之日起至该款项清付时止，按中国人民银行贷款利率计付逾期支付该款项期间应得利息给原告；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告同意调整利息的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。第三人广州市黄埔区长进汽车运输车队未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明，牌号为粤Ａ×××**的乘龙牌重型厢式货车登记的权属人为第三人，该车辆原本由原告挂靠第三人经营。2019年3月19日，原告将该车辆作价60000元转让给被告，并与被告签订《证明》，该证明载明：“此车于2019年3月19日由旧车主转让给新车主（车价：陆万元整）特此证明。”证明上同时有原、被告身份证复印件、签名及指模。第三人于2019年11月15日出具证明，内容为：“兹有车辆粤Ａ×××**车架号：LGGR4B348BL620542发动机号：872××××1888此车于2019年3月19日在我司广州市黄埔区长进汽车运输车队车主王汉深（身份证号码：）将该车以陆万元价格转让给新车主曾利平（身份证号码：），于当日并已在本公司与新车主办理好此车辆的转名合同及车辆交接手续，手续办理完毕后，粤Ａ×××**车已被新车主曾利平提走。”庭审过程中，原告表示，其与被告为朋友关系，被告于签订转让证明当日即表示需要用案涉车辆取货，货款次日支付，原告遂将车辆交给被告，但被告一直未支付对应款项，故原告于2019年5月至8月期间代被告收取运费32800元，并将相关代收款情况告知被告，要求抵扣车款，被告并未反对。本院认为，本案为合同纠纷。原告为证明合同的成立和履行情况，提交了被告签名和第三人盖章的两份《证明》，被告对此未提出异议，本院予以确认。第三人出具的《证明》已确认原、被告已办理好案涉车辆的转名及车辆交接手续，被告理应向原告支付约定的转让款，并赔偿占用资金期间给原告造成的利息损失。现原告要求被告支付剩余转让款27200元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付从起诉之日至实际付清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告曾利平在本判决生效之日起10日内向原告王汉深支付转让款27200元，并以27200元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月6日起至实际付清之日止的利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，由被告曾利平负担。上述受理费已由原告王汉深预交，原告同意被告在履行本判决书义务时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍婧楚二〇二〇年九月二日书记员  陈韵怡钟露
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1134号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区南一路282号。统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。 被执行人：李跃国，男，1972年8月20日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0503民初813民事判决书，于2020年8月3日向被执行人李跃国发出执行通知书，责令被执行人李跃国履行义务，但被执行人李跃国至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人李跃国所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号别克牌汽车一辆。查封期限二年，自2020年9月11日至2022年9月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁洪寿
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执15893号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、石锋： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人石锋小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执15893号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1780号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈耀铭，男，1976年11月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈耀铭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈耀铭清偿借款本金7659.28元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈耀铭名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｌ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1780号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 炜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5184号之一 申请执行人：陈志明，男，1978年3月3日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：胡志炜，男，广东金本色律师事务所律师。 委托代理人：周雅雯，女，广东金本色律师事务所律师。 被执行人：李乐君，男，1998年2月12日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于陈志明与李乐君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2857号民事调解已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，李乐君应履行向申请人陈志明支付63,000元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因李乐君未履行义务，经权利人陈志明申请，本院依法立案执行。 现申请执行人陈志明向本院提出撤销本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4247号之一 申请执行人：威武融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：陈光展。 委托代理人：游杏梓，女，该公司工作人员。 被执行人：李现成，男，汉族出生，1976年12月23日，住河南省郸城县。 关于威武融资租赁（广州）有限公司与李现成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初8568号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李现成应履行向申请人威武融资租赁（广州）有限公司支付租金229,778.64元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因李现成没有履行，经权利人威武融资租赁（广州）有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费3,347元由被执行人李现成承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李现成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人李现成名下银行账户,划拨其中存款2,382.75元，在收取执行费50元后，本院将剩余款项2,332.75元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托被执行人李现成户籍地法院河南省郸城县人民法院调查，未发现被执行人在该地有不动产登记信息。本院对被执行人李现成消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李现成纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初8568号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2592号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张帷，女，1980年6月25日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张帷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张帷清偿借款本金8567.39元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张帷名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2018.01元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项1968.01元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为川Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2592号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10764号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄耀林，男，1989年8月21日出生，汉族，住所广西苍梧县。被告：殷维宣，女，1988年1月26日出生，汉族，住所四川省泸县。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告黄耀林、殷维宣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.解除被告黄耀林与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2018100005312496）；2.被告黄耀林向原告偿还贷款本金178246元、手续费29748元及利息、还款违约金（暂计至2019年12月25日，利息为1040.93元，还款违约金为3536.90元；自2019年12月26日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.被告殷维宣对被告黄耀林的上述债务承担共同清偿责任；4.由两被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告黄耀林违反《中国银行信用卡分期业务借款协议》，两被告为夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告殷维宣应承担共同还款责任，原告遂提起本案诉讼。两被告无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件、借款借据、两被告结婚证复印件、贷款欠付明细表及交易流水等证据。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年1月24日，原告（甲方、经办行）与被告黄耀林（乙方、持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2018100005312496），约定合同项下分期额度为250000元，信用卡分期额度用途为装修，分期期数为60期，分期手续费率为17%，即42500元，手续费收取方式为分期扣收；本金还款方式为按月等额还本，分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，乙方须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金；乙方未按期归还贷款本金及手续费的，构成违约，甲方有权终止或解除本合同，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息等）全部或部分提前到期，要求乙方承担因其违约对甲方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：透支利息日利率上限为万分之五，对最低还款额未还部分收取5%的还款违约金。上述合同签订后，原告向被告黄耀林发放贷款250000元。被告黄耀林未依约履行合同，成讼。原告提交的贷款欠付明细表显示：截至2019年12月25日，被告黄耀林尚欠原告贷款本金178246元、手续费29748元、利息1040.93元、还款违约金3536.90元。原告提交被告黄耀林、殷维宣的结婚证复印件，拟证明两被告为夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告殷维宣应对上述借款承担共同清偿责任本院认为：原告与被告黄耀林签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是合同当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告黄耀林发放了贷款，被告黄耀林未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告要求解除《中国银行信用卡分期付款借款合同》，被告黄耀林清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告已提交两被告的结婚证复印件，证明涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，另外涉案债务为装修的日常生活支出，应为夫妻共同债务，被告殷维宣未到庭抗辩，亦未提交证据证明上述债务并非夫妻共同债务，故被告殷维宣应对被告黄耀林的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告黄耀林签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2018100005312496）予以解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄耀林、殷维宣向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金178246元、手续费29748元及利息、还款违约金（截至2019年12月25日的利息为1040.93元，还款违约金为3536.90元；自2019年12月26日起至款项清偿之日止的利息、还款违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4489元，由被告黄耀林、殷维宣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨 婷人民陪审员  冯洁培人民陪审员  易美红二〇二〇年九月三日书 记 员  陶诗雯法庭记录员王琼娜
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3467号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、徐军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐军小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1736号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：高磊，男，1987年5月19日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人高磊清偿借款本金本金6530.66元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人高磊名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1736号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 炜
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3278号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄容姬：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄容姬小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3783号 彭志强、郑永秀： 关于广州市富永建筑装饰工程有限公司、郑永富与你们建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初5497号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市富永建筑装饰工程有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执3783号立案执行。经本院执行，你们义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11305号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：罗姣桃，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省临武县。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告罗姣桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加了诉讼。被告罗姣桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号HTJK2018100007371293的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.被告向原告偿还借款本金186648元、手续费28279元及利息、还款违约金（计至2020年7月19日，利息为4815.15元、还款违约金为4476.07元；从2020年7月20日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，原告与被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》。签约后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同，被告应向原告偿还所诉金额。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2019年3月1日，原告（甲方、经办行）与被告（乙方、持卡人）签订编号HTJK2018100007371293的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：信用卡品种为爱家信用卡，分期授信额度为200000元，分期期数为60期，用途为装修，手续费费率为15%，手续费金额为30000元；乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、还款违约金等所有乙方应向甲方支付的款项）等，即构成或视为本合同项下违约，甲方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同；《中银信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）订明：甲方（持卡人，即被告）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约于2019年3月4日向被告发放了贷款200000元。被告未按期履行还款义务，成讼。截至2020年7月19日，被告尚欠款本金186648元、手续费28279元、利息4815.15元、还款违约金4476.07元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同与被告偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告罗姣桃签订的编号HTJK2018100007371293的《中国银行信用卡分期业务借款协议》自本判决发生法律效力之日起解除；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗姣桃向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金186648元、手续费28279元及利息、还款违约金（计至2020年7月19日，利息为4815.15元、还款违约金为4476.07元；从2020年7月20日起的利息、还款违约金按协议约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，由被告罗姣桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张婧二〇二〇年九月十七日书记员  邢星
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢832号 谢晓聪、惠州裕达房地产开发有限公司： 关于申请执行人谢晓聪申请执行惠州裕达房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢832号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月十一日
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执3216号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、钟建军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟建军小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年九月二十九日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3216号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、钟建军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟建军小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月二十九日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2141号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：袁晓玲，女，1985年7月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁晓玲小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11274号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州市棕森园林景观工程有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：刘震球。 关于本院移送执行广州市棕森园林景观工程有限公司公司解散纠纷（受理费）一案，本院作出的（2016）粤0111民初10844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年8月19日移送执行，立案标的46800元，执行费为602元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11274号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭翼翔
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初48319号之一原告：孙毅，男，汉族，1957年7月1日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。被告：王杏芳，女，汉族，1953年11月6日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：邹辉建，男，汉族，1953年9月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年08月14日作出（2020）粤0304民初48319号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告王杏芳、邹建辉名下价值人民币4665677元的财产，并实际查封、冻结了上述二被告名下的财产。现原告以与被告私下协商为由，向本院申请解除对上述二被告名下部分财产的保全措施。本院经审查认为，原告申请解除部分保全财产的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告王杏芳名下位于深圳市福田区（不动产权证证号：3000383820）房产的查封；二、解除对被告王杏芳名下位于深圳市龙岗区（不动产权证证号：6000276491）房产的查封；本裁定书送达后立即执行。审判员  陈东方二〇二〇年九月二十二日书记员  陈佳琪
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2794号张波、中山市范维雅服饰有限公司：关于申请执行人张波与被执行人中山市范维雅服饰有限公司网络购物合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年九月十八日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2652号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张焕喜，女，1981年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张焕喜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张焕喜清偿借款本金18651.33元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张焕喜名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计522.48元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项472.48元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｂ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2652号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1866号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：姚硕，男，1992年7月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姚硕小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十一日书记员 陈健辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8368号原告：龙锐溪，男，1970年1月23日出生，汉族，住广州市花都区。被告：伍晟铭，男，1989年4月19日出生，汉族，住福建省长汀县。原告龙锐溪与被告伍晟铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告龙锐溪到庭参加诉讼,被告伍晟铭经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告龙锐溪立案时向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告10000元及利息4400元；2、本案诉讼费用由被告负担。本息合计14400元。庭审中，原告龙锐溪江明确其利息的诉讼请求为要求被告向其支付利息，利息以10000元为基数，按银行同期利息的2倍从借款之日即2017年4月11日起计付至付清款日止事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2017年4月11日向原告借款10000元，并约定3个月后归还，但逾期后，经原告多次催缴，仍分文未归还欠款，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法审理。被告伍晟铭未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告龙锐溪围绕诉讼请求于庭审中提交了借据一张，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：龙锐溪提交了借据一张，该借据约定，伍晟铭于2017年4月11日借到龙锐溪人民币10000，利息按照银行同期贷款利率四倍计算，该借款定于2017年7月10日归还。龙锐溪陈述借据下方借款人一栏的签名和指模是伍晟铭本人亲笔签名和亲自按捺指模的。龙锐溪于庭审中陈述其于2017年4月11日在其位于广州市花都区横谭村潮宾巷的龙溪小食店中通过现金方式向伍晟铭支付涉案借款的，并由伍晟铭当场向其出具涉案借据。借款当时没有其他人员在场。龙锐溪另陈述伍晟铭在向其借款以后，没有再向其偿还过任何借款本金和利息。龙锐溪于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告伍晟铭经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，故本院对原告龙锐溪所提交的证据及所作陈述予以采信。龙锐溪主张伍晟铭欠付其10000元借款，有借据一张及其庭审中的陈述为证，本院对上述证据和事实予以采信和确认。龙锐溪陈述伍晟铭在向其借款以后，没有再向其偿还过任何借款本金和利息，是否已偿还借款以及已偿还借款的金额应由伍晟铭承担举证责任，现伍晟铭经本院依法公告送达开庭传票未到庭诉讼，视为其放弃诉讼权利，故本院按照龙锐溪主张的要求伍晟铭向其偿还10000元借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息的主张，伍晟铭向龙锐溪出具的借据约定了借款期限，也约定了借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条规定第二款第二项的规定：“……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告龙锐溪主张的利率低于借据约定的利率，故对原告龙锐溪主张被告伍晟铭向其支付以10000元为基数，按银行同期利息的2倍从借款之日即2017年4月11日起计付至付清款日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告伍晟铭经本院依法公告送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍晟铭在本判决生效之日起十日内向原告龙锐溪支付款项10000元；二、被告伍晟铭在向原告龙锐溪支付上述款项时一并支付利息，利息以10000元为基数，按银行同期利息的2倍从借款之日即2017年4月11日起计付至付清款日止。三、驳回原告龙锐溪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，由被告伍晟铭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年九月三十日书记员  刘健东附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢361号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行。住所地：深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺****，组织机构代码72856258-3。 法定代表人李晶。 被执行人李荣森，男，汉族，1964年3月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人王燕文，女，汉族，1962年11月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行与被执行人李荣森、王燕文借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第13051号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付687464.9元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人李荣森名下粤Ｂ×××××的保时捷凯宴汽车，所得款368513.10元，在扣除评估费3500元、拍辅费用3685.13元、拖车费4800元及执行费和诉讼费14557.92元后，已发放341970.05元给申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文）执行长计晴 执行员  闫志贺 执行员  朱希文 二〇二〇年九月十一日 书记员  张明旭
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2241号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨建峰，男，1970年12月23日出生，汉族，山西省夏县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨建峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人杨建峰清偿借款本金17374.85元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人杨建峰名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号晋Ｍ××××**的车辆线索，银行存款共计5503.29元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2241号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年九月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3487号 李燕彬、李晶： 关于广州市高德长兴置业有限公司与你们房屋租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2651号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市高德长兴置业有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执3487号立案执行。经本院执行，你们义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日