广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17005号原告：广州博新金属制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区人和镇凤和工业区自编**。法定代表人：董琼，职务：总经理。委托诉讼代理人：李富瑜，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晓鹏，广东杰海律师事务所律师。被告：费海燕，女，1979年1月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：李秋云，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告广州博新金属制品有限公司（以下简称博新公司）与被告费海燕、李秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博新公司委托诉讼代理人李富瑜到庭参加诉讼。被告费海燕、李秋云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告博新公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告费海燕之间的借款合同；2.被告费海燕、李秋云连带向原告支付借款本金人民币（以下币种相同）70200元；3.被告费海燕、李秋云连带向原告支付逾期利息191.67元（逾期利息按照年利率6%计算，自2019年8月31日计算，暂计至2020年1月8日止，应当计算至实际清偿之日）；4.被告费海燕、李秋云共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告费海燕、李秋云系夫妻关系，2016年7月7日一同入职原告处，费海燕所在部门为品管部，李秋云为机修部，并同原告签署有书面劳动合同。2018年10月27日，被告费海燕以其弟弟重病急需医疗费为由，向原告申请借款8万元，并出具《借条》给到原告。此前，李秋云亦多次向原告的总经理杨礼讲述其家庭的困境，其愿意以每月的工资作为担保，希望原告能够伸以援助之手，帮助家庭度过难关。原告本着人文关怀，最终同意了两被告的借款请求。费海燕以其名义向原告出具了《借条》，原告也于《借条》出具当日立即委托总经理杨礼通过银行转账的方式直接向费海燕提供的银行账户转入8万元。根据约定，费海燕自2019年5月开始至2020年12月期间，从其每月工资中提取4000元（20个月×4000=80000）偿还原告的借款。2019年8月8日，两被告以李秋云母亲病重为由向原告请假探病。考虑到李秋云母亲卧病在床，两被告家庭不易，原告以休年假的形式同意了两被告的请假申请，且同意了李秋云多出的请假天数。然而，请假时间届满后，两被告未回原告处上班。2019年11月2日，原告向两被告发出《催告函》，但两被告并未予以回应。截止起诉之日止，费海燕尚欠原告借款共计70200元。经过后续沟通，该笔8万元借款的实际用途为李秋云的母亲治疗疾病所用。原告认为，费海燕未按时回原告处上班，导致未能如约偿还原告借款的行为已经构成根本违约，且8万元的借款实际用于治疗李秋云母亲的疾病，而费海燕、李秋云为夫妻关系，故8万元的借款属于夫妻共同债务，两被告应当连带清偿该笔借款。被告费海燕、李秋云未答辩，亦未提交证据。经本院查明：2016年7月7日，原告与费海燕、李秋云分别签订《劳动合同书》，劳动期限为2016年7月7日至2019年7月7日。其中费海燕的工作岗位为品管、李秋云的工作岗位为机修。为证明费海燕与李秋云之间存在夫妻关系，原告提交两被告的《员工入职登记表》，内载明两被告登记二人关系为夫妻。2018年10月27日，费海燕作为借款人向原告手写出具《借条》，载明：“本人费海燕，身份证号：，于2018年10月27日向广州博新金属制品有限公司借款：80000元，大写：捌万元整，用于弟弟治病，从2019年5月工资至2020年12月份工资中扣除（共20个月×4000元=80000元）用于偿还借款。”同日，原告通过公司总经理杨礼名下银行账号69×××99向费海燕名下账户62×××06转账80000元。2019年8月8日，费海燕、李秋云申请休假，其中费海燕申请休假时间为8月8日至8月15日、李秋云申请休假时间2018年8月8日至8月20日。据原告陈述，两人自2019年8月31日起再无回原告处上班。为证明费海燕的8万元借款用于李秋云母亲治病并承诺会同李秋云一同还款以及经原告多次催告，费海燕、李秋云拒绝返回原告处上班等事实，原告提供公司总经理杨礼与费海燕之间的微信聊天记录。其中，2018年10月26日的微信记录显示，费海燕向杨礼发送银行卡号；2019年8月19日，费海燕称：“杨总：谢谢您！我们后天晚上准时上班”；2019年8月23日，费海燕称：“杨总：对不起！我们在医院，今天忘了带电话。刚回来看到您的未接来电。我应该给您回电话的。我嗓子不舒服，说话不出。因李秋云电话坏了，卡插在我的手机上的。杨总：因为妈妈的病越来越严重，我们可能晚几天回来上班。如果这几天还是老样子，我星期一先回厂上班了。没办法了”；2019年8月27日，杨礼称：“海燕你们回来了吗？今天是星期二？”2019年9月15日，费海燕称：“我们能上班一定会尽快上班”、“杨总：我们也是没办法。我们不是不愿上班。如果您觉得我们不愿上班或者怕我不还你钱。那请您让财务算一下，我还欠您多少钱。我好点了，我一定好好上班还完您”；2019年10月18日，杨礼称：“费海燕请于10月25日前回厂上班否则将委托律师依法处理”。2019年10月30日，原告向费海燕、李秋云的身份证住址邮寄《催告函》。其中，原告向费海燕邮寄的《催告函》上载明：“费海燕女士：因你于2019年8月8日向本公司请假5天，假期最后一天为2019年8月14日。但你从2018年8月15日至今未到岗上班，也未向本公司递交请假单，已经连续旷工超过2个月，属于严重违反劳动纪律的行为，本公司有权解除与你的劳动合同，并不予以任何补偿。另外，你的劳动合同已经到期，请你返回本公司商谈是否续签劳动合同。希望你收到本函后，在2019年11月5日前回到本公司报到并与本公司商谈是否续签劳动合同。”在庭审过程中，原告确认费海燕共还了3期欠款，分别是2019年6月份4000元、7月份4000元、8月份1800元，共还款9800元。原告称5月份未扣除还款，是因为除了涉案80000元的借款之外，费海燕还有一笔30000元的借款，该笔借款扣到5月份刚好扣完，故涉案借款自6月份才开始扣除工资。另，原告称每月中旬发放上月工资，但没有具体时间，费海燕7月份的工资是4386.5元，扣除4000元，还剩386.5元；8月份工资是1819.4元，扣除1800元，还剩19.4元。由于费海燕没有回公司上班，故7、8月剩余工资均未发放。为此，原告主张合同解除日为2019年8月31日，因被告应在该月清偿对应的4000元借款，但其自2019年8月8日请假后一直未回工厂上班，导致原告的债权无法实现。另查明，因费海燕、李秋云下落不明，本院于2020年5月14日向两被告公告送达起诉状副本，自公告发出之日起经过60日即视为送达，即起诉状副本送达日为2020年7月12日。本院认为，原告在本案中提交的《借条》、转账凭证、微信聊天记录等证据，已形成较为完整的证据链，本院认定原告与费海燕之间存在民间借贷关系。原告已依约向费海燕提供8万元的借款本金，费海燕应依约清偿借款。根据双方约定，费海燕应将每月应发工资中的4000元用作还款，但费海燕自2019年8月8日起就一直未回原告处上班，费海燕以其自己的行为表明不履行主要债务，原告主张合同解除合法合理。但原告主张双方借款合同应自2019年8月31日起解除，但并未提供证据证明其已向费海燕履行通知义务，其于2019年10月30日向费海燕发送的《催告函》也仅涉及催促费海燕回厂上班事宜，故原告关于其与费海燕借款合同应自2019年8月31日起解除的主张没有依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，合同解除之日应为起诉状副本送达之日即2020年7月12日。关于费海燕尚欠借款本金的问题。经原告确认，费海燕于2019年6月还款4000元、7月还款4000元、8月还款1800元，三笔还款合计9800元属于借款本金，本院予以确认，故费海燕尚欠原告本金70200元。关于逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因双方在《借条》中并未约定借款利息，亦未约定逾期利率，现原告主张费海燕应自欠付借款当月的最后一天即2019年8月31日起按照年利率6%支付逾期利率于法有据，本院予以支持。鉴于费海燕于2019年8月已偿还本金1800元，当月尚欠本金为2200元，故费海燕2019年8月应以当月欠付本金2200元为基数、2019年9月起以当月欠付本金4000元为基数，自逾期之日（欠缴当月最后一天）起按年利率6%的标准支付逾期利息，每期逾期利息均计算至合同解除之日，即2020年7月12日；自2020年7月13日起，费海燕应以以本金70200元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息至实际清偿之日止。关于李秋云是否应承担连带责任的问题。因原告未提供充分证据证明费海燕与李秋云之间存在夫妻关系，且无证据证明李秋云明确表示愿意就涉案借款承担连带责任，原告该项主张没有合同依据和事实依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条的规定，判决如下：一、原告广州博新金属制品有限公司与被告费海燕之间的借款合同于2020年7月12日解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告费海燕向原告广州博新金属制品有限公司偿还借款本金70200元及逾期利息（2019年8月逾期利息以当月欠付本金2200元为基数、2019年9月起以当月欠付本金4000元为基数，自欠缴当月最后一天起按年利率6%的标准支付逾期利息，每期逾期利息均计算至2020年7月12日；自2020年7月13日起，被告费海燕应以本金70200元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州博新金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由原告广州博新金属制品有限公司负担156元，被告费海燕负担1404元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘洁珺人民陪审员  杨小琴人民陪审员  甄杏萍二〇二〇年九月二十七日法官助理刘敏书记员陈益融