山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑终255号抗诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）。原审被告人张鑫,男,1985年4月17日出生于长治市,汉族,高中文化,个体,户籍登记地为：长治市城区景家庄村小区**，现住长治市。因犯故意伤害罪于2012年11月15日被长治市城区人民法院判处免予刑事处罚,因吸毒、故意毁坏财物于2017年7月14日被合并执行行政拘留20日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月25日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,2018年4月29日经长治市郊区人民检察院批准逮捕,同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人杨军,男,1989年11月17日出生于山西省壶关县,汉族,初中文化,农民,住长治市壶关县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月5日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,2018年4月29日经长治市郊区人民检察院批准逮捕,同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人乔豆,男,1996年6月10日出生于山西省长子县,汉族,初中文化,农民,住山西省长子县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月5日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,2018年4月29日经长治市郊区人民检察院批准逮捕,同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人张标志、陈晋京，山西旭和律师事务所律师原审被告人白昆仑,男,1991年7月21日出生于山西省潞城市,汉族,初中文化,农民,住山西省长治市。因犯抢劫罪于2010年2月10日被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金1000元。因吸毒于2017年6月30日被长治市公安局郊区分局罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月26日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,2018年5月31日经长治市郊区人民检察院批准逮捕,同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人梁杰,男,1988年3月7日出生于长治市,汉族,中专文化,农民,住长治市。因犯寻衅滋事罪于2009年9月22日被长治市城区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年10月14日释放；因犯寻衅滋事罪又于2012年6月11日被长治市中级人民法院判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2013年3日7日由山西省高级人民法院维持原判；因吸毒于2017年7月22日被长治市公安局城区分局行政拘留15日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月9日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,2018年5月31日经长治市郊区人民检察院批准逮捕,同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人张小平,男,1957年3月24日出生于长治市,汉族,小学文化,个体,住长治市。因犯盗窃罪于1979年12月28日被长治市城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗掘古文化遗址罪于1999年12月10日被襄垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2018年4月20日被长治市公安局郊区分局取保候审,于2018年7月26日被长治市郊区人民检察院决定取保候审，于2018年9月10日被长治市郊区人民法院决定取保候审，2018年12月20日由长治市郊区人民法院决定逮捕，同日因患有疾病被长治市看守所拒收，2018年12月21日被长治市潞州区人民法院决定监视居住。2019年12月21日被长治市潞州区人民法院决定取保候审。原审被告人张翔瑞,男,1986年8月26日出生,汉族,初中文化,潞安集团司马煤业有限公司科员,户籍登记地为：长治市郊区故县石长路7院**，现住山西省长治县。因吸毒于2015年5月5日被长治市公安局郊区分局罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月4日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,2018年4月29日被长治市公安局郊区分局监视居住，2018年7月26日被长治市郊区人民检察院决定监视居住，2018年9月10日被长治市郊区人民法院决定监视居住，2018年12月20日被逮捕。2020年2月23日被长治市潞州区人民法院决定取保候审。原审被告人高柳,男,1987年2月27日出生于长治市,汉族,大专文化,个体,户户籍登记地为：长治市城区太行西街****楼****，住长治市。因涉嫌犯包庇罪于2018年4月17日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,2018年4月29日被长治市公安局郊区分局决定监视居住，2018年7月26日被长治市郊区人民检察院决定监视居住，2018年9月10日被长治市郊区人民法院决定监视居住，2018年12月20日被逮捕。2019年8月7日被长治市潞州区人民法院决定取保候审。山西省长治市潞州区人民法院审理山西省潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）指控被告人张鑫犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人杨军、乔豆、白昆仑、梁杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人张翔瑞犯寻衅滋事罪，被告人张小平犯非法拘禁罪，帮助毁灭、伪造证据罪，被告人高柳犯帮助毁灭、伪造证据罪一案，于2020年3月29日作出（2020）晋0403刑初50号刑事判决。判后，原公诉机关长治市潞州区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市人民检察院指派检察员李丽、何坤出庭履行职务，被告人乔豆及其辩护人张标志、陈晋京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定：一、聚众斗殴罪2018年1月16日下午,被告人张鑫向李某1索要欠款时,与之前同样索要欠款的郭某等人在李某1的公司发生争执,后二人约架。张鑫于当天下午开始纠集人，通过被告人杨军打电话联系乔豆、白昆仑、梁杰。五被告人先后在张鑫和杨军家中商量与郭某打架的事情,并准备枪支、刀、棍等作案工具。23时许,张鑫、杨军、乔豆、白昆仑、梁杰一同乘坐白昆仑驾驶的车辆到达长治市长治南高速口对面土路,张鑫持长枪、手枪,杨军持长枪，乔豆和梁杰持刀下车,郭某一方驾驶李某1的路虎车（车牌号为×××，登记车主为张建强，已转让给李某1）撞击张鑫一方车辆及人员,且多人持械冲向张鑫等人,乔豆、白昆仑、梁杰见状即逃离现场,张鑫用自己携带的枪支鸣枪一次,又用杨军携带的枪支鸣枪一次,后杨军逃离现场,张鑫持枪与对方对峙、僵持20分钟左右后,郭某等人离开。聚众斗殴结束后被告人张鑫、白昆仑持镐把对郭某等人遗留在现场的路虎车(×××)进行打砸,致该车多处损坏。经长治市郊区价格认定中心认定,被损坏的路虎车部件价格为29042元。案发后,张鑫安排杨军将其所使用的枪支交给高柳保管。二、寻衅滋事罪1、2018年1月16日16时许，张鑫妻子张某1因乘坐付某驾驶的滴滴车双方发生纠纷，打电话给张鑫称其乘坐的滴滴车司机不让其下车。张鑫便与被告人张翔瑞一同去到长治市××区,张鑫、张翔瑞到后便对滴滴车司机付某进行殴打，随即付某叫到现场的朋友陶某和陶某的母亲李某2也参与到殴打中。之后张翔瑞离开，张鑫从旁边商店拿出一瓶啤酒，手持打破的啤酒瓶与对方三人对峙。在殴打的过程中,张某1电话告知被告人杨军,后杨军、乔豆乘车赶到现场,杨军持砍刀、乔豆持管刀下车,并用刀背朝付某、陶某、李某2身上乱打。期间付某、陶某、李某2受伤。经长治市公安局城区分局司法鉴定中心鉴定,付某颅脑损伤构成轻伤一级,鼻部损伤构成轻微伤。经长治市公安局城区分局司法鉴定中心鉴定,李某2口腔部、右耳部、面部、背部的损伤均属轻微伤。2、因李某3与李某1有经济纠纷，李某3先后雇佣郭某、张鑫向李某1索要欠款。2017年12月28日至2018年1月16日期间,被告人张鑫因受李某3雇佣向李某1索要债务,其纠集白昆仑、杨军、梁杰、乔豆等人多次到位于长治市××路商铺李某1所经营的长治市华丰农牧林有限公司辱骂恐吓、在该商铺长时间停留、不让李某1离开、裸露纹身、用水杯和扑克牌砸李某1等方式向李某1索要债务。认定上述犯罪事实的证据如下：关于聚众斗殴罪和寻衅滋事罪第二起的证据：1、被害人李某1的报案材料及询问笔录，证明:2017年12月28日至2018年1月17日凌晨期间,其被一群陌生人控制在××路商铺长治市华丰农牧林有限公司其的办公室内,每天至少三、五个人,每天都倒班,他们就是跟着其,其走哪他们跟哪,在其办公室打扑克,还言语恐吓其，其哪儿也不敢去。12月27日,李某3让其给他写了借条,28日,一个白胖男子来其公司找其并拿出其给李某3写的借条说李某3委托其要钱,中午吃饭的时候也跟着其,到下午五、六点多,一个黑瘦男子吓唬其，向其要车钥匙,后其将车钥匙给了他,之后他们就把车开走了。12月29日又来了三、四个人,和28日的不一样了,进来就问其找上钱没,其中一个男子吓唬其让其赶紧弄钱,其他别说。其说其拿不出钱,他们就每天在其办公室玩手机打牌,到了晚上,其回家,他们就走了。2018年元旦那天他们没来,其把这个事告诉妻子,并害怕连累妻子,于4月办了离婚手续,到了6、7号的时候,来了两帮人,第二帮人比笫一帮人壮实,还有纹身,他们也有委托书,其说这个钱应该给谁,第二帮人说应该给他们,当天他们两帮人在其办公室吵了起来,当天他们都走了。隔了两天有一个人(手机号152XXXX****)给其打电话问其在哪儿,说在办公室等其,其回去后看到没有人,下午两点多,该人又打电话,其就回去了,回去后,其就再也没能离开办公室。一帮人看着其不让离开,晚上吃了饭以后他们就开始换人看其晚上10点多了,张建强的办公室在其的旁边,其就进张建强的办公室玩了一晚上电脑,张建强不让他们进,他们就在外面看着其,上厕所也跟着,夜里12点的时候,有个高胖黑的人过来看见其玩电脑,吓唬其说：“你心情不错啊,你不敢回家,我们敢去,你看看怎么收拾你。”第二天早上又换了一拨,天黑又换一拨,到了半夜两点钟左右,其听见有人敲门,一个年轻人跟其说把其的车蹭了问其放在哪个修理厂,其告诉他把车放在其老乡开的厂,后来他们就拉着其让其指路去了关村汽贸城的修理厂,因为半夜了,修理厂没人,他们就把车放在修理厂了,他们就把其拉回来了,回来后,他们就都走了。他们走的时候,有个大高个胖孩子吓唬其说要说车是自己撞的,不能说是他们撞的,否则他们住进去,出来让其全家灭亡。第二天其去看到了其的车,并拍了照,大概过了三天,又有四个人过来将其手机里的车辆照删了,将监控主机搬走了,还让其说这几年已经把监控撤了。他们控制其时,姓张的出纳、李路霞、张建强在。他们没有殴打其。陆续看其的有五、六十个人。张鑫也拿着委托来找其,说既然给他委托书就有权利要钱。隔了一个礼拜左右,张鑫又带人来了，这次他的人就在公司看着其，在公司有两天一夜没有让其回。张鑫当时来的时候说:他既然来，就有他的办法,李某3都不用上法院,其就能要回来。他的人在其办公室弄得个屋子都乱七八糟,张鑫说不让其下楼,看看其有多大本事。张鑫出面最多三次,每次都带着三到五个人,有一次张鑫来找其,一进门就把衣服脱了,露出了他身上的纹身,胳膊和后背都有,其看见这个其当时挺害怕,说话很凶,用一盒扑克砸过其,还有一次是张鑫这边儿的人和郭某的人都在其办公室吵架,张鑫吓唬要砸其,跟着郭某一方的一个人就阻止了他。张鑫当时很生气就说等会儿找个地方说,然后张鑫就走了。当时他们两拨人在生气,郭某说可以帮其摆平此事,以此为由要的。郭某还说他既然管了这件事,长治就不会有第二个来找其要钱,意思就是后来找其要钱的张鑫不行,郭某他们就可以处理了。路虎车被损坏的当天晚上，其被当天看着其的两个年轻人从公司叫出来,开着车遛,在晚上12点左右拉回公司了,路虎车也被拖车拉到了公司。郭某与其一起去的修理厂。其感觉他们当晚应该是去打架的,他们拉其还来过一个野地,这俩年轻人开车找到了郭某,郭某拉开车门跟其说今晚上事儿都给你摆平了,第二天郭说要账的事还是他们办,没有别人办。在打架现场是郭某和他们商量开车撞张鑫的。张鑫这边的人在其的公司抽烟、打牌、辱骂、露纹身,郭某这边一直都是对其软磨硬泡的。聚众斗殴当天,当时其在另一辆车上坐着,其就听见有撞车的声音,后来其就跑到路虎车边看,发现路虎车内的安全气囊已经弹出来了,并且车的右前方的大灯破了,右保险杠破裂,当时车整体都没有损坏,都完好,针对这一块其换了大灯、前保险杠、方向拉杆、下肢臂、安全气囊,还有一些细小的东西,其就不清楚了。之前这些都是完好无损的,后来车的玻璃、保险杠,还有发动机里放进去沙子,这些行为都是张鑫等人二次返回后干的,后来其就把砸坏的东西都换了。张鑫在其公司的时候，有一次李某3也在场，张鑫吓唬、威胁其时，李某3没有管。路虎车的登记车主是张建强，张建强将该车卖给其了。2、债务追收委托书，证明甲方李某3委托乙方郭某向李某1追收欠款总额1740000元,时间为2017年12月27日。3、离婚证，证明:李某1与李永苏于2018年01月09日离婚。4、3万元收条，证明2018年3月25日李某1通过微信归还李某33万元，郭某代收。5、借条，证明2017年12月27日,李某1借到李某3174万元。6、×××修理明细，证明;李某1修车花费4万元。7、×××路虎车的登记信息，证明该车的所有人为张建强。8、×××大众车的登记信息，证明该车的所有人为白昆雨。9、证人张某1的询问笔录，证明:张鑫被抓获后,王某1跟其联系过,问其情况，其也不知情。其联系过白昆仑，白说不知道张鑫的情况，军军在外面跑着。10、证人王某2的询问笔录，证明其系理发店老板，陈晴是其老顾客,韩某是其小舅子,去年还没下雪时候的事情,陈晴来其店里烫头发,中间她接了个电话,好像是别人欠他钱,在这中间其小舅子也给其打电话来,其也开了免提,韩某正好听见陈晴在电话里说的话,还以为是谁欠其钱,其说是有人欠顾客的钱,韩某就跟陈晴说这个事,后面的事情其就不知道了。11、证人韩某的询问笔录，证明张鑫和李某3是通过其认识的,其是通过陈晴认识的。有一次其听其姐夫说有人欠他朋友钱,其就去他理发店了,看见陈晴,陈晴就跟其说有人欠他朋友李某3很多钱,让其找其他人给要钱。其答应后给张鑫打电话说了这件事,又和陈晴一块从理发店出来,跟张鑫见了面,他二人具体说了这个事,后面的事情其就不知道了。12、证人陈某的询问笔录，证明:其与李某3是普通关系,李某3和李某1在一起做生意,李某3告诉其李某1欠他180万元左右,让其帮忙向李某1要钱，其和李某3一起找了琚勇斌，琚勇斌答应帮忙要钱并找了鹏飞帮忙。过年前其在“阿超理发”做头发跟理发师说了要钱这个事情,理发师说他认识一个人能帮忙问问,过了一段时间李某3说他跟张鑫签了协议,后来的事情其就不知道了。13、证人张某2的询问笔录，证明:其开着×××拖车,2018年1月17日0点左右，在长治南高速口附近拖了一辆白色路虎车，车牌号被卸了，印象中车牌上有2、8、M,其到的时候现场没有人。后来来了大概五、六辆车,从车上下来有五、六个年轻人,但是给其打电话的那个人没有下车,最后拖到关村汽贸城通达源汽修厂门口要拖车钱的时候,那个人才下来。14、证人李某4的询问笔录，证明2018年1月17日凌晨12点半,张鑫给其打电话让其开电梯,他父亲在他们楼上打牌,当时张鑫和另一个人一起去的。15、证人赵某的询问笔录，证明:其系皇城相府旅行社法定代表人，和张鑫系普通朋友关系。今年一月份中旬其不知道张鑫是否来旅行社找过其,其公司有个员工叫辛炀,他晚上基本都住在公司,张鑫以前来玩过游戏,今年没玩过。公司就其和辛炀有钥匙,其不知道私底下有没有人配。16、被告人张鑫的供述与辩解：在2018年3月24日的《讯问笔录》中称:其不认识李某3、李某1。在2018年7月6日的《讯问笔录》中称:在云步街打完架后,其跟杨军、乔豆去了李某1公司,与李某1见了面,看见李某1公司有几十个人吓唬其,其跟他们吵了几句就走了。其去李某1公司是要问欠李某3的钱的情况，去了公司后,其的衣服因为在云步街打架被扯坏了,其向乔豆、杨军要衣服穿，杨军上去把军大衣拿下来,其穿上。杨军和乔豆跟着其,上去之后看见李某1办公室里有几十个人,当时李某1也在,其和李某1争执起来,有人站起来吓唬其,其跟他们吵了几句,说有事晚上说,然后和杨军、乔豆就走了。当时其没有拿东西砸李某1,后来接到郭某的电话,郭某问其什么意思,不给面子,不行的话,比划比划。其说:比划比划,谁怕谁。其和乔豆、杨军、梁杰、昆仑、小磊闲聊了一会，叫他们一起去了杨军家,其就把鹏飞说要打架的事情告诉他们,他们也都听其的,然后其提前去景家庄市场买了四、五根镐把,在杨军家对面吃饭。饭后,大概23点左右,鹏飞给其打电话说在长治南高速口等其。然后白昆仑就开着车拉着其、乔豆、杨军、梁杰就去了长治南高速口,去的时候还拿的三把枪(两把猎枪，一把手枪)。去后就和郭某发生争斗,其还拿猎枪开了一、两枪,枪响后,僵持了会儿，对方就走了。后来正好有个叫婷婷的联系其,然后就过来一辆商务车,把其和白昆仑送到其家。在2018年7月9日的《讯问笔录》中称:当天打架之后是其和白昆仑用镐钯将白色路虎车（×××）损坏的,是其提议的,因为当时对方把他们乘坐的帕萨特车撞了。其和乔豆、杨军、梁杰、白昆仑去过李某1公司,一共两次,是去找李某1要钱了,没有影响公司秩序,就是在李某1办公室里面坐着,没有打砸行为,没有威胁、恐吓李某1。其与李某3是朋友关系,所以帮忙要钱,是韩某介绍的,因为别人欠李某3钱,他不敢去要,让其帮他一起要,保护他。17、被告人杨军的讯问笔录，证明：李某3说李某1欠他钱,张鑫、其、乔豆、高柳去李某1的公司要账,白昆仑、梁杰还有别人去了没有其不清楚。去了就是坐着聊天,其就去过一次,在那儿待了一个半小时左右,其它人去干什么不清楚。云步街打架的那天,其和乔豆、杨军、高柳跟着张鑫去了李某1公司,大概是16点左右张鑫走了,就剩下他们三个人在公司,后来其就接到张鑫电话说是在云步街打架。打完架后,其与他们又去了李某1公司,并与郭某发生口角。张鑫打架那天拿了三把枪,二大一小,装子弹的,打架后,张鑫将三把枪装在了一个包里面交给其，张鑫给其包时,其查看过。打架几天后在云步街高柳开的饭店其给了高柳。张当天开了两枪,当天其这方开车进了土路,前面有个面包车,对方以为是其这方的车,就撞过来了。面包车顶到了其这方的车,其这方以为面包车是对方的,就下车计划追,当时都下车了,其拿着把枪,张鑫拿着一把枪,腰上还挂的一把小枪。张鑫看见对面拿砍刀什么的冲过来了,就朝天开了一枪,对方看见开枪就不敢上了,张又从其手里拿了另外一把枪,开了一枪,其他人跑了,只剩张鑫。18、被告人白昆仑的供述与辩解，证明:其绰号“恐龙”。其不知道张鑫到裕警苑一家农业公司要账的事情。在云步街打架当天，杨军给其打电话让其去云步街，去了后没有看见他们，碰到了梁杰，给杨军打电话，杨军说他们在裕警苑，其和梁杰一起去了裕警苑，也没有找到他们，就去了张鑫家。因为张鑫的事情,他们和叫鹏飞的人打架，听梁杰说对方幕后是“补的”家老三，其没有去要过账。他们这边5个人,张鑫,梁杰、杨军,乔豆和其。梁杰说对方有60多人,其在现场听见声音大概就是30多人。张鑫安排“军军”找了三把刀,“军军”找了一把50公分的剑,后张鑫安排其他人将其车上的一个钓鱼箱放在车后备箱。张鑫让其开车拉上张鑫、军军、乔豆、梁杰,往长治高速口出发。其到了现场附近后停下车,他们去后面拿的东西,具体拿的什么也没有看见,张鑫安排其开好车就行。其刚准备掉头,一台白色路虎车就撞上其的主驾车门,车就熄火了,门也打不开,其就从副驾驶座位下车躲进树林了。其听见现场响了一枪,对方僵持了20分钟左右,对方就散了。其这方也只剩下其和张鑫。其看见张鑫一手拿的长枪,一手拿的短枪,后来来了一辆本田,是一个叫“小毛”的回民将他们拉走的。张鑫被抓后他老婆张某1联系其,告诉其张鑫被抓,让其通知乔豆等人出去躲几天、不要回来。其当天开的车是其妹妹白昆雨的。19、被告人梁杰的供述与辩解，证明因为张鑫要账,鹏飞是替欠钱的帮忙的,二人因为要账产生矛盾，其没有去裕警苑的农业公司要过账，其不认识李某1。案发当天，其不记得是张鑫还是杨军打电话让其去云步街，其到了只看到了白昆仑，其给张鑫打电话问在哪里，张鑫说在家，杨军给其打电话让其去张鑫家，其和白昆仑一起去了。打架时，张鑫这方有五个人,张鑫、杨军、昆仑、豆豆还有其。鹏飞那边其不清楚,大概有几十个人。案发当天下午“军军”给其打电话说张鑫那有事,让其过去张鑫家,其去了后“军军”和昆仑已经在了,还有两个陌生人其不认识。其听张鑫说和鹏飞生气,要去打架,然后张鑫就点名让“军军”、昆仑和其跟其去打架,后来他们就开了两辆车去了“军军”家。他们吃了饭,张鑫给鹏飞打电话约好在长子快速路那打架。当时昆仑开的车,张鑫坐在副驾驶,其、“军军”,豆豆坐在后排,在路上的时候分配工具,张鑫让其拿把枪,其说不会开,“军军”就随手给了其一把刀,“军军”和张鑫各拿一把枪。他们到了后看见路面亮起车灯,还有好多人喊叫,然后面包车往后倒,张鑫让他们下车,下车后就看见两辆车开着朝他们这边撞过来,同时听见嘭的一声,其心想肯定是开枪了,其害怕就赶紧跑了。其跑了一段距离其就给朋友“兔子”打电话让来接其去了史家庄公寓。到了公寓其给张鑫打电话问在哪,他说在回来的路上,让其往“军军”家走,其害怕就没有去。20、被告人乔豆的供述与辩解，证明:2018年1月或2月的一个半夜,在长治南高速口打架,其是跟着张鑫去的,其方有:其、张鑫、昆仑、军军、梁杰、还有一个没有见过的人，共6人,他们坐的是一辆棕色无牌照的帕萨特车,去时带有两把匕首,在车后排脚垫上放着,其中一把是其买的,给了“军军”,当天是其拿到现场的。在高速路口打架那天是“军军”叫其去他家,去后见到“小磊”、张鑫、军军、梁杰还有四、五个叫不上名字的人,后来“军军”也去了,“小磊”先走了。12点左右,张鑫接到挑衅电话后让他们一起去,他们上车后去了长治南高速口,等了20多分钟,没见到人,张给对方打电话,对方说在高速路口斜对面的简易房旁边的小路上,有一辆面包车,而后看见有好几辆车,其和“军军”跳到地里跑了,其听到对方人很多,其将刀扔在了地里,之后小磊给其打电话与其同去找刀,后来其听说“军军”受伤,有人拿枪了,还有人开车撞,不知道谁砸车的,另一把刀应该是“军军”拿着。其没听说过李某1,与“军军”去过一家公司坐过个把小时,以为是张鑫的公司,打完架以后才知道是与这家公司吵架了。后来才听说打架的对方是郭某。2017年5月4日，其和马庭在淮海老职工宿舍是为了购买毒品，其没有卖给过马庭毒品。21、被告人张翔瑞的供述与辩解，证明：其当天去了“军军”家,知道张鑫要去打架,还见到了张鑫腰带上挂着一个枪壳子,因为害怕自己就偷偷找借口离开了,没有去打架。当晚其给张鑫打了电话问他在哪儿,约1点多快2点的时候在景家庄那儿的皇城相府旅行社找到他,他上了其的车,张鑫说战打赢了。后去“军军”家,家中没人,又给乔豆打电话,接上乔豆,张鑫说是他给陆晨军打电话去接的他。见到乔豆后,让乔豆去把刀找回来,让其开车拉上乔豆去打架现场。当时应该是零晨3点左右了,其看见现场有五、六辆车,还有个拖车在,其开车在那儿转了一圈,觉得人多,现在去不合适,就给了乔豆100块,让他一会儿打车。第二天见到杨军,他头上包有纱布,说是昨天有人怼了他,张鑫说要出去躲躲。打架那天梁杰、“军军”、乔豆、“恐龙”应该在。其不知道张鑫要账的事，但张鑫叫其去他家的那天,其进门后看见过一个四十岁左右的男的,他劝张鑫说不用去了,没必要,张鑫不让其管，其感觉张鑫是在替这个人办事。22、被告人高柳的供述与辩解，证明其听说过但没有见过李某1。一天下午，张鑫打电话让其去裕警苑小区的一个种子公司接他，其开车到了后给张鑫打电话，但没人接，其就送货去了。当时公司门锁着，其没有看见谁，也没有进去。其没有去该公司要过账。张鑫等人在长治南高速口打架前，其去过张鑫家，当天在皇城相府旅行社玩游戏，下楼买东西时碰上张鑫和几个人在小区门口站着，其又回去玩游戏了。23、证人李某3的《讯问笔录》，证明:李某1欠其174万元,其向李某1要过，但没要到。其先委托郭某向李某1要账，后与张鑫是1月4日或5日签的委托,张鑫没有给其说过进度。24、证人郭某的讯问笔录，证明其认识李某3,经“老琚”介绍认识的朋友关系。“老琚”和李某3是朋友关系。大概是2017年11月左右李某3通过“老琚”找其帮忙向李某1索要欠款，李某3说要回来肯定不会亏待其,李某3当时给其写了一份委托书，其签了字,还给了其欠条复印件。后来其找李某1要钱,去了一个星期左右,去的时候是其,其的朋友“小军”“帅的”,他们就是在李某1办公室坐着耗着,让他赶紧想办法给钱。李某3觉得他们办不成这个事情,就找了景家庄的张鑫。当时李某3没有告诉其找张鑫向李某1要钱的事,张鑫开始要钱了其才知道,在其还在要账的过程中,琚勇斌就接到过张鑫的电话,张鑫在电话里吓唬琚勇斌具体怎么说的其不知道。其和张鑫在李某1办公室见过两次,其不知道张鑫一共去过几次。第一次,其见张鑫去李某1办公室的时候带了有四、五个人,其当时也在场,李某3也在场,张鑫进去了就骂李某1,吓唬他:再不还钱打死你个孙子。然后用扑克砸了李某1一下,他手下的人也跟着骂了李某1,李某3在场没有说什么话。其没在意张鑫找的是什么人,是张鑫的人去了李某1办公室以后,他们才去的,其去的时候看见张鑫的人在办公室里面打扑克。第二次见大概是在第一次见面后的一两天后,张鑫的人这期间就一直没有走,李某1也一直没有走,他怕那些人跟着他回家,李某1给其打电话让其帮忙,后来其去了以后,张鑫的人可能给张鑫打了电话,张鑫到来了,来的时候张鑫只穿着一件绿色的军大衣、上半身里面没有穿衣服,露着肚子,露着纹身，他一进来就开始骂,当时他们几个人在那儿站着,张鑫指住他们大声说:都给你爹坐下。然后就拿起杯子要砸李某1,这时跟着其去的一个年轻人就拦他,张鑫被拦就不高兴了,骂这个年轻人,之后张鑫说让他们等着,就走了。后来,其问李某1怎么办,李某1说他们再找来的话,让其也找几个人,别让他吃亏。李某1让其叫了十几个人,走到长治南高速路口附近时,张鑫给其打来电话,其就告诉张鑫位置,当时其这方在车上坐着,张鑫带着几辆车就过来了。当时天黑,其没有仔细看,其这方也没敢下车,张鑫的车顶着其这方的车,错不开车,两个车就同时撞在一起了,其这方开车出来后,车坏了不能走了,就下车跑了。隔了半个小时,李某1给其打电话让找个板车把路虎车弄回去,周某联系了一辆板车,其过去看见路虎车被砸坏了,然后就把李某1的车拖走了,拖到了李某1联系的修理车。其没有听见枪声,当晚其叫的小飞,周某,胖的,剩下的人是小飞叫的,大概有十二三人,开着辆商务车,现场没有打斗,就是撞车,携带的有工具就是镐把。张鑫叫了有三四辆车,其当时没顾上看,下车后就往地里跑了。李某1说不要下车,对方要是撞车,让其这方也撞黑色大众轿车车头，撞的路虎车左侧的轮胎部位,撞了一次,路虎车的安全气囊出来了,车就不能动了。然后其看见对面的人多,其就下车赶紧跑,后来发生什么事情其不知道。其在那附近转悠,等着他们的人都走了,才回去找了个拖车把路虎车拖走了。是李某1让周某找的车。25、证人王某3的《讯问笔录》，证明:当时张鑫叫的两个人一直在李某1的公司看着李某1,应该是李某1给过鹏飞打电话解围。去了以后其看见这两个人也不和李某1说话,就在公司打牌和喝茶。其这方也没有和张鑫安排的这两个人说话,李某1主动过来找郭某。当时张鑫来了以后要用杯子砸李某1,被郭某这边的人拦住了,张鑫生气就和郭某骂起来了。郭某叫了孙某,周某,王某4,小飞,小杰,晋晋,老虎,云云小蒙,其他人其叫不上名宇。去李某1公司时没有拿工具,是后来下午的时候郭某让一个胖去英雄台买的棍子、帽子和手套,买这些就是晚上去高速口的时候用的。当晚他们去了“芭丽雅”吃饭,郭某叫小凯和另外两个人去选场地,就是打架的场地,其看见饭钱是李某1出的,油钱应该也是李某1出的。当时去了大概有六七辆车。到了高速路口都下车了,有人就喊让领棍子、帽子和手套什么的。领完其这方就在士路上等着张鑫,期间其见郭某给张鑫通过两次话,郭某骂张鑫。当时在现场其没有领上帽子和棍子,那个胖子给了其一个铁锹,他们喊冲,其听见枪声就跑了,也没有打起来。其当天乘坐的孙泽军的车,车上有姜帅、周某、还有一个其不认识,周革和孙某都是景家庄的人,具体情况其不清楚,通过照片其能认出周某。26、长治市郊区价格认定中心长郊价认定【2018】30号价格认定结论书，证明:×××车辆被损部件价值为29042元。27、辨认笔录，证明张翔瑞辨认出杨军就是其在笔录中提到的“军军”，高柳辨认出张小平就是其供述中提到的“张孩的”，高柳辨认出杨军就是其供述中提到的“军军”，杨军辨认出“小磊”就是张翔瑞，乔豆辨认出“小磊”就是张翔瑞，乔豆辨认出杨军就是其供述中提到的“军军”，李某1辨认出张鑫、杨军、白昆仑、梁杰、乔豆是到其公司闹事的人。关于寻衅滋事第一起的证据：1、长治市城区公安司法鉴定中心(长02)公(司)鉴(伤检)字(2018)14号鉴定书，证明:被害人李某2口腔部、右耳部、面部、背部的损伤均属轻微伤。2、长治市郊区公安司法鉴定中心(长03)公鉴(伤检)字(2018)25号鉴定书，证明:被害人付某颅脑损伤构成轻伤一级,鼻部损伤构成轻微伤。3、付某的辨认笔录，证明:付某能辨认出张鑫为殴打其与陶某、李某2的人,乔豆当时持刀,张翔瑞是在现场打陶某并与李某2撕拽的人,张某1是叫人来打他们的人。4、李某2的辨认笔录，证明:李某2能辨认出张鑫为殴打其与陶某、付某的人。梁杰当时在现场,但没有动手。张某1是叫人来打他们的人,张翔瑞就是打陶某并与其撕拽的人。杨军是用长砍刀打其和陶某的人。5、证人张某1的证言，证明:2018年1月16日在云步街打架的事情其在场,当时张鑫同其坐的滴滴车司机扭打在一起,其当时手里握着其的手机和张鑫的手机,其不记得谁的响了,其就接了起来。里面的人问其在哪儿,其说：“在云步街,有人打你哥,你们快过来吧。”好像是军军打的电话,其不知道后来是谁来了,因为刚刚张鑫和那个司机打架的时候,张鑫就让其走了。6、被害人李某2的报案材料和陈述，证明:2018年1月16日下午17时30分许,付某给其儿子陶某打电话说:他拉了一名女子不下车。陶某开车拉着其走到税务局附近,付某给陶某打电话让其过去劝劝这名女子,其和儿子一起过去，看见有三名男子在打付某,当时付某蹲在地上,其和儿子一起过去问打架原因,对方没说话,张鑫把陶某打倒在地。其看见张鑫打陶某,就抱住张鑫的上身,张鑫打了其脸部一拳,将其打倒在地,把其手弄开,踹了其一脚,陶某把其扶起来。其还没反应过来就又来了三四名男子，手中拿着砍刀打陶某和付某。当时其说快报警,过了几分钟110赶到现场,那几名男子已经跑了。其和陶某、付某去长治市人民医院看病。打他们的一共七八个男子,三个女子没打,张某1没有动手,当时张某1不下车,叫来了人，当时还在现场骂人。后来的三四名男子其中两名男子拿着刀,大约40公分,刀把是黑的。张翔瑞当时在现场打其儿子了,他一拳就把其儿子打倒了,其就过去阻拦他,一是不想让他打其儿子,二是不想让他走,其就拽住他,拽的过程中把他衣服也拽下来,这个人很胖,后来还是跑了。7、陶某的报案材料和陈述，证明:2018年1月16日下午其接到朋友付某的电话说他跑滴滴,车上有个女的不下车,让其去云步街帮忙劝劝她。下午5点左右,其跟母亲到了云步街,见有四五个人围着付某,有一个男的在打他,付某满脸是血。其上前问付某怎么回事,打付某那个男的就过来向其打了一拳,其母亲上前打了那个男的一巴掌，那个男的就开始打其母亲,其就过去打那个男的,旁边的几个人上来跟其、其母亲打在一起。打了有十几分钟,其跑出去拿手机报了警,然后把其母亲拉出来。这个时候一开始打付某的那个从大连印象饭店跑了出来,手里拿着一个酒瓶,另外一个手拿着一把刀,比划着要捅其,后来不知道从什么地方过来几个男的,手里拿着长砍刀,往其胳膊和脖子上砍,其就赶紧跑,后来对方也跑了。当时其、其母亲和付某都受伤了,其的伤不严重,其母亲耳朵、脸部、背、胳膊都受伤了,付某是脸部和头部受伤。后面来的人都是拿的一米多长的砍刀，是在其打完电话后的两、三分钟后到的。8、被害人付某的《询问笔录》，证明2018年1月16日下午，其在长治市××园门口拉了一名女乘客到北城街小区,途中女乘客要求停车等人。因为当时有违章抓拍和禁停标识不能停车,其向乘客说明之后,她不同意,坚持让停车。其停车等了两分钟后继续往前走,这名乘客要求其掉头,并且跟其说话的语气中带有威胁性,二人僵持了一会,其给朋友陶某打电话。当时给朋友打电话的时候因为其情绪激动就骂了这个乘客一句,当时这名乘客也没什么反应,其就开车继续往英雄路方向走。走了没多远,这名乘客就给她男朋友打电话,说是有个滴滴车司机拉着她满世界遛,其看这名乘客跟他男朋友说的比较严重,其就跟这名女乘客要求用手机跟对方沟通,对方问其在哪,其说去北城街,对方说可以,在北城街等其。打完电话后其感觉不对劲,这名乘客男朋友会打其,其就给陶某说了这个事,问陶某在哪,陶某说他在云步街,其就开车到了云步街找陶某。途中这名乘客给他男友说地点改成云步街了,到了云步街后其在路北等陶某,想让陶某劝一下,不要发生更严重的后果,这名乘客的男朋友张鑫来了，和一名男子一起下车,完全不听其的道歉和解释,直接过来就打其。张鑫用拳头将其打倒,其晕乎乎看见陶某和他的母亲过来了,并且还喊怎么打人呢。然后陶某和陶某的母亲就阻拦再次打其,其看见张鑫一拳又把陶某的母亲打倒在地,另外又过来一个胖胖的人也在打陶某,其就过去保护陶某的母亲,其就把陶某的母亲扶起来,后张鑫还在超市拿了一瓶啤酒,把啤酒瓶砸碎后拿着吓唬他们。张某1在现场打电话叫人来,杨军在现场打陶某,随后又和李某2撕扯在一起。后来又过来两个男的,手里还拿着一米多长的砍刀朝陶某和陶某的母亲砍去,并护送张鑫离开现场。对方有八个人,四个男的,四个女的,动手的有六个人,有女乘客的男朋友、还有男朋友坐的棕色别克的司机、一名女乘客的女性朋友,最后还有两名拿刀的年轻人。这名女乘客的女性朋友也踹了陶某母亲几脚，对方是如何来的其不清楚,其只知道来的时候来了辆枣红色无牌照的别克GL8,当时车上就下来两个男子,一名是女乘客的男朋友,一名是司机。当时他们三个人都受伤了,后来才知道陶某的母亲耳朵缝了六针,还掉了一颗牙。女乘客的男朋友还在超市拿了一瓶啤酒,把啤酒瓶砸碎后拿着吓唬他们,还有就是两名年轻男子拿刀砍了陶某和他母亲，护送张鑫离开现场。刀是带把的砍刀,长有1米多,刀刃有50厘米左右长,黑色的刀面。9、被告人张鑫的供述与辩解，证明2018年1月的一天下午,其在家中坐着,其媳妇给其打电话说有人准备打她,要拉到哪里打她,她现在在云步街。小磊(张翔瑞)开着别克商务车拉着其去了云步街。到了之后,其看见汽车旁边有个人,张某1在旁边站着,其过去就朝这名男子打了两耳光,这名男子跟其扭打在一起,小磊过去也打了这名男子两下,后因害怕就跑了。然后这名男子的两个家人,一个女子大概40岁,还有一个男子过来就打其,其就跑到一个商店,在商店里拿了一个啤酒瓶,并把这个酒瓶打碎,把半个酒瓶拿右手里,做防卫。因为他们三个人,其怕吃亏。当时其就在大连印象门口,一会儿杨军跟乔豆就来了(其刚下车和那名男子吵架的时候,杨军打电话,其让他们过来的),他们就上去帮其,然后拿一根黑的不知道什么上去打了两下之后,其就拽住了,叫他们一起走,对方几个人都不让他们走,杨军、乔豆拿上关公刀吓唬对方,对方几个人不敢再拦他们,其就跟乔豆、杨军上了别克车走了。当时其没叫白昆仑和梁杰,现场也没见他们。当日和杨军、乔豆从云步街走了之后,给李某1打电话问他在哪,他说让去公司等他,他们就一起去了李某1公司。10、被告人杨军的供述与辩解，证明:张鑫在云步街打架时其在现场,其不知道对方叫什么,只知道是两个年轻人和一个老年妇女。地点在云步街西口往里20-30米左右,当时在场的有其、张鑫、乔豆。当时其和乔豆、高柳跟着张鑫去了李某1公司,在聊天。后来张鑫走了,剩下他们几个在公司,其就接到张鑫电话,但是说话的是张鑫他媳妇,他媳妇说“快来,你哥在这打架呢,被十几个人围住了,快来云步街。”其和乔豆开着张鑫的别克车到了云步街看见张鑫手里拿着个破酒瓶在那站着,其和乔豆从车里拿了两把刀,其拿着关公刀长1米2左右,乔豆拿着一把管刀,刀在圆管里放着有1米长,他们就跑到张鑫身边,张鑫对他们说砍他们,然后其就用刀砍对方,其当时用的是刀背,乔豆也用刀砍了对方,事后乔豆的刀上还有血迹,在那持续了3-4分钟他们就走了。晚上在高速口打架也用了这两把刀,后来跑的时候刀扔到地里了。11、被告人乔豆的供述与辩解，证明和滴滴车司机打架的时候其、张鑫、杨军、白昆仑、梁杰、张翔瑞(小磊)都在场,其听张鑫说是他老婆打滴滴车在云步街西边的口往里20米左右的地方和司机吵起来了。当天下午,杨军给其打电话问其在哪,其说在世纪嘉园,然后杨军就开上车来接其,其问他怎么了,他没说,然后开车就到了云步街。其俩人下了车,他从车后座给了其一把刀,他也拿了一把,其当时拿的一把工艺刀,没刀刃,长60-70公分,杨军拿的是一把折叠砍刀,就和关公刀一样,有一米五左右,白昆仑、梁杰、张鑫拿工具了没有其没看见。他们拿上刀就朝张鑫跑去,其看见张鑫和对方在撕搏,杨军问张鑫什么情况,他说还用问,能有什么意思,然后杨军就用刀朝对方身上砍,其用刀背朝中间一个男的拍了一下,杨军比其打的厉害,白昆仑、梁杰打来没有其没不清楚,但他们肯定在现场,当时杨军拉其到云步街的路上,杨军给白昆仑打电话说：“快,往云步街走,哥在那有事”。打了两分钟他们坐着越野车跑了，因为对方报警了,对方还来追他们,杨军拿着刀吓唬对方,其没看见小磊在不在。打完架他们去了景家庄村口“吕梁味道”,其用的刀给了杨军。12、张翔瑞的供述与辩解，证明:其知道云步街打架的事,是张鑫他媳妇打滴滴引起的。那天下午,其在关村汽贸园喝茶,16、17点的时候,其接到张鑫电话让其到云步街找他,当时他也没有告诉其什么事情,其就打车往云步街走。到了云步街其就瞧见张鑫和他媳妇在和两个年轻人和一个老年妇女在打架,张鑫还用手打对方,对方也在还手,其就过去拉架。在拉的过程中,其听见张鑫说：“你好好跑你的车吧撩什么人呢”张鑫的媳妇也在破口大骂,对方的老年妇女也在骂,然后其看见张鑫给杨军打电话让他叫上人来云步街,其听见这个话就走了。他们没用工具,张鑫和对方都用手打。事后张鑫给其打电话问其在哪儿,怎么跑了,其说有事先走了。张鑫还让其去吃饭,其去了景家庄小区张鑫家,到了以后,张鑫、杨军、白昆仑、梁杰、乔豆、高柳和张鑫他媳妇在,然后他们说起晚上，也就是在长治南高速口和人打架的事情。被告人张鑫辩护人提供的关于以上犯罪事实的证据：张某1的滴滴打车订单，证明张某1的滴滴车订单及行程起始点。三、帮助毁灭证据罪被告人张鑫实施持枪聚众斗殴犯罪后,将其持有的四支枪支盛放于一渔具箱内安排杨军交由被告人高柳保管。2018年3月25日案发,张鑫被公安机关抓获后,被告人张小平便让高柳将其所保管的渔具箱拿到其位于长治市××区的家中,后用切割机将渔具箱内放置的两支猎枪锯断,用锤子将其中一支手枪砸坏,并于当晚将被毁的猎枪扔至长治市漳泽水库,将两支手枪扔到长治市××区的一个厕所里。后张小平将渔具箱内放置渔网、鱼竿等物品,并连同一个放有发令枪和发令弹的袋子交给高柳,高柳将渔具箱和袋子又重新放置在长治市××区自家地下室内。后公安机关将张小平扔至厕所中的枪支进行打捞并鉴定,两支被毁丢弃于漳泽水库的猎枪未能起获。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定,其中一支枪支因缺少击针,无法正常发射枪弹,不能够认定为枪支。另一支手枪的握把、机匣和弹匣共3件,认定为枪支零部件。认定以上事实的证据如下：1、扣押清单，证明:2018年4月20日公安机关在侦查案件中扣押张小平家中锤子、切割机、木块、粉末、疑似枪支(铁质长约50cm)等物品,2018年4月21日扣押张小平疑似枪支1支(铁质、枪托)。2018年4月17日发现高柳家中有2个袋子(乳白色“美眠康”大袋子,红色小袋子),渔具箱1个、平衡车、发令枪、发令枪子弹5发(无弹头,内有填充物)。2、照片，证明张小平肢解枪支的情况。3、证人李某4的证言，证明2018年1月17日12点半张鑫给其打过电话,当时张鑫的父亲在其公司8楼打牌,张鑫给其打电话让其下去给他按下电梯,其下去后看见他和另一个人在公司楼下,其给他开了电梯以后,其就上去把他爸叫到一边,简单说了几句话就走了。他爸还在那继续打麻将,也没说什么后来其把他送下电梯,就上来了,他当时手里没拿东西,精神状态也正常。4、证人王某1的证言，证明其认识张鑫、杨军、高柳,知道张小平是张鑫的父亲,但张鑫被抓以后才第一次见面。他们在高速口打架的事是在张鑫被抓以后听张某1说的,张某1问其张鑫是因为什么被抓的，其不知道,没参与打架。其没见过张鑫有枪,张鑫被抓的当天,其去景家庄村找张鑫的父亲张小平,跟张小平说张鑫在其家打麻将被抓了,他爸说知道,问其是那儿抓的,其说是城区,然后其就走了。后来他爸给其打电话问张鑫有没有抢,其说没见过,他说如果知道的话,就赶紧拿出来,他就把枪给了公安局,让张鑫在里面少受罪。其还见过次张某1,张某1说张鑫的事情以后就不要问了,后来就没和他们联系过。高柳跟其联系过,问其张鑫的事情是什么情况了,其说不知道,就再没联系过。锯断枪的照片其不清楚,没有见过,其问兄弟王东是怎么回事,王东说张小平找他洗过一次照片,说随后来拿,后来就拿走了。5、被告人杨军的供述与辩解，证明张鑫打架那天拿了三把枪,二大一小,装子弹的,打架后,张鑫将三把枪装在了一个包里面,交给其，其查看过。打架几天后的一个晚上在云步街高柳开的饭店给了高柳。6、被告人梁杰的供述与辩解，证明其不知道张鑫有几把枪,但是在聚众斗殴那天晚上其见张鑫有两把猎枪,不知道枪的来源。7、证人张某1的证言，证明在其和张鑫住处查获的瞄准镜和枪套不是其的,应该是张鑫的,其没有见过张鑫使用,其没有见过除此之外的配件。8、被告人张鑫的供述与辩解，证明2018年一月那天晚上其持有的枪支是其的，其一共有四支枪,六四手枪、和一支六四长枪都打不响,当天其开枪的是两支土猎枪,是在车上后备箱的渔具箱里放的。准备打架时其从渔具箱中拿出来三支枪能打响,其别在裤腰间,手里一支土猎枪,杨军拿了一支土猎枪,两支各有一发子弹,其没有其他型号的子弹了。当时杨军下车后,看见人多扔下去就跑了,没开枪。其拿着两支枪各打了一枪。这四只枪是一个朋友郭正刚在2010年或2011年给其的,只有两发土猎枪子弹,后来在2017年八月份其拿上渔具箱里的枪,让杨军放在他老家保管，这次打架是在杨军那儿拿的枪,两支猎枪大概50公分长,六四手枪,打不响,还有一支气枪,是拼成的,也打不响。打架之后其就把装有这四支枪的渔具箱给了高柳让他给其保管,高柳不知道里面是什么,其没给他说过。9、被告人高柳的供述与辩解，证明两三个月前的一个晚上,张鑫给其打电话说让人给其送个东西,让其放起来。当天晚上9时左右杨军去其在云步街的饭店找到其，将一个渔具盒给其,其放在了后备箱,不知道是什么东西,后来放回关杜庄家里的地下室,盒子里面有钢管的声音,张、杨都没有告诉其里面是什么。在张鑫被抓后的几天的一个下午五六点钟左右,王某1给其打电话说张鑫的父亲让其去他家一趟,其去后,张鑫的父亲让其把渔具箱给他,后其回家给他拿上交给他,张鑫父亲拿到盒子后说这是张鑫的枪,让其第二天再来一趟。第二天来时,张鑫爸给了其昨天的盒子和一个袋子,并跟其说他已经把东西换了,并交代公安局要是抓住其,就说“军军”那天给其的就是这个东西。其拿上后放回了自己家的地下室。其没有打开盒子和袋子看,但是感觉盒子的重量轻了,没有了钢管声,不知道袋子里还有枪一样的东西,公安机关搜查出的还有三颗子弹,没有弹头。10、被告人张小平的供述与辩解，在2018年4月18日第一次《讯问笔录》中，其称高柳没有给其枪,不清楚张鑫是否有枪。在2018年4月20日第二次《讯问笔录》中，其称:在张鑫被抓后五六天的一个傍晚,其从高柳手中拿了四把枪,有两支是一样的,都是单管猎枪(80公分左右长),另外一支像是仿64式的手枪,第4支是单管自制枪(五六十公分长),有一支枪里有一发子弹卡死在枪里,拿不出来了,其余的三支均没有子弹,还一个把刺刀和棒球棍,其让高柳给其送过来的。因为其听说张鑫那天开枪了,后来就问他身边的朋友枪哪去了,先问的王某1,他说不知道,后来问的高柳。高柳说张鑫在他那儿放了个箱子,怀疑是那个东西,其就让他回去看看,是的话给其打电话,后来高给其打电话,其问他是不是,他说见面再说。当天约21时许,高柳来到其家,拿着一个渔具箱,他打开箱子,其一看是枪,就让高柳走了。他走后,其拿上箱子去了其景苑华府XXX户,用切割机把那两去单管猎枪锯断的了,又用锤子将仿64手枪砸了几锤,后来其将砸坏和锯断的三支枪装在白色编织袋里当晚扔到漳泽水库了。回来后发现渔具箱盖子里还有一把五十公分长的自制手枪,就将它扔到了村里的厕所,将刺刀和棒球棍砸坏后扔到景家庄市场的垃圾箱里了。其毁坏这些东西是怕流到社会上害人。高柳给其送枪的两天后,他来找其让其给他媳妇在景家庄市场找个门面开商店,还说他要把那个东西拿走,怕公家跟他要,他交不出来。其说东西其已经毁了,他就说公家问他怎么办,就问其家里有渔具吗,其说有,然后他说放进去,公家要找他,他就说小壶关给的他就是这个东西,还向其要教练枪,说要是公家要枪,就说是这个，后来他拿走了渔具箱。其还将损坏后的枪支拍了照,可以提交。其不知道枪是不是张鑫的。在2018年7月10日的《讯问笔录》中称：其将张鑫的四支枪两支猎枪扔到漳泽水库，两支扔在景家庄村村上的两个不同的厕所里,之前是因为紧张所以陈述的不一样。11、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字【2018】525号鉴定书，证明:材20180525-J01缺少击针,无法正常发射枪弹,不能够认定为枪支。检材20180525-J02为手枪的握把机匣和弹匣,共3件,认定为枪支零部件。12、对被告人高柳家的搜查笔录，证明2018年04月17日,民警对犯罪嫌疑人高柳位于长治市××区北楼的住宅进行搜查，查获一个长方形渔具箱，箱内放有渔网、鱼竿、鱼漂等物品,乳白色袋子里平衡车一个,一小红袋子里查获疑似发令枪一把、疑似子弹两颗，另有子弹三发。13、对张鑫家的搜查笔录，证明2018年03月30日,民警在张鑫妻子张某1的带领下对张鑫位于长治市××园户房屋进行搜查,提取到“猛将”汽罐一瓶,黑色瞄准镜一个,快拔枪套一个，“RAP00”黑色U盘一个,以上物品予以扣押。另查明，审理过程中，被告人张鑫的家属代张鑫赔偿被害人李某1车辆损失30000元，李某1对张鑫的行为表示谅解。被告人张鑫、杨军、乔豆的家属分别代张鑫、杨军、乔豆与张翔瑞共同赔偿了付某、陶某、李某290000元，其中，张鑫家属赔偿45000元、杨军家属赔偿15000元、乔豆家属赔偿15000元、张翔瑞赔偿15000元，付某获得赔偿款55000元、陶某获得赔偿款15000元、李某2获得赔偿款20000元，付某、陶某、李某2对张鑫、杨军、乔豆、张翔瑞的行为表示谅解。以上款项被害人李某1、付某、陶某、李某2均已收到。认定上述事实的证据有：调解协议二份，谅解书四份，陈金平、乔建岗、杨丽霞、李某1、付某、陶某、李某2的询问笔录各一份，张翔瑞讯问笔录一份。又查明，被告人白昆仑因本案于2018年4月19日被天津市公安局东丽分局张贵庄派出所民警抓获，并临时羁押于天津市公安局东丽分局看守所，至2018年4月26日被长治市公安局郊区分局执行刑事拘留。被告人张翔瑞因本案于2018年4月4日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,于2018年4月29日被释放并被长治市公安局郊区分局监视居住，2018年12月20日由长治市郊区人民法院决定逮捕，同日由长治市公安局郊区分局执行逮捕。被告人高柳因本案于2018年4月17日被长治市公安局郊区分局刑事拘留,于2018年4月29日被释放并被长治市公安局郊区分局决定监视居住，2018年12月20日由长治市郊区人民法院决定逮捕，同日由长治市公安局郊区分局执行逮捕。综合认定全案事实还有下列证据：1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明本案的来源:2018年1月30日,李某1报案,1月31日立案;3月31日,公安机关在工作中发现聚众斗殴及财物毁损案,当日立案;5月7日,陶某报案,当日立案;曹某于2016年5月17日报案,2016年5月18日长治市公安局城区分局立案,2018年5月8日移交至长治市公安局郊区分局。2、户籍证明及乔户籍证明及乔豆义务兵退出现役登记表，鑫、杨军、白昆仑、梁杰、乔豆、张翔瑞、高柳、张小平的身份信息，其中被告人乔豆于2016年9月1日退出现役。3、前科劣迹调查表、长治市城区人民法院（2012）城刑初字第130号刑事判决书、长治市公安局城区分局行罚决字【2017】000869号行政处罚决定书、长治市城区人民法院（2010）城刑初字第31号刑事判决书、长治市公安局郊区分局行罚决字【2017】000095号行政处罚决定书、长治市看守所【2010】49号刑满释放证明书、长治市城区人民法院（2009）城刑初字第163号刑事判决书、长治市看守所【2009】444号刑满释放证明书、长治市中级人民法院（2012）长刑初字第26号刑事判决书、山西省高级人民法院（2012）晋刑二终字第236号刑事裁定书、长治市公安局城区分局行罚决字【2017】000908号行政处罚决定书、长治市城区人民法院（79）法审刑字第37号刑事判决书，山西省襄垣县人民法院（1999）襄刑初字第68号刑事判决书、长治市公安局郊区分局长郊公行罚决字【2015】466号行政处罚决定书，证明各被告人的前科劣迹情况，其中被告人张鑫因犯故意伤害罪于2012年11月15日被长治市城区人民法院判决免予刑事处罚；其于2017年7月14日因吸毒被行政拘留十五日，因故意损毁财物被行政拘留十日，合并拘留20日。被告人白昆仑于2010年2月10日因犯抢劫罪，被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元，于2010年2月20日被释放；因2017年6月30日因吸毒被长治市公安局郊区分局罚款500元。被告人梁杰于2009年9月23日因犯寻衅滋事罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年10月14日被释放；其被长治市中级人民法院于2012年6月11日以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品最判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2013年3日7日山西省高级人民法院维持原判；2017年7月22日,其因吸毒被长治市公安局城区分局拘留15日。被告人张小平于1971年6月11日因盗窃被判处有期徒刑四年；于1979年12月28日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗掘古文化遗址罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人张翔瑞因吸毒被长治市公安局郊区分局决定罚款500元。4、长治市看守所不予收押通知书，证明2018年4月24日因被告人张小平有病,长治市看守所不予收押。5、到案经过及抓获经过、临时羁押，证明被告人白昆仑、梁杰、高柳、张小平、杨军、张鑫、张翔瑞均系被公安机关抓获,其中白昆仑被网上追逃后于2018年4月19日在天津市被天津市公安局东丽分局张贵庄派出所民警抓获，并于2018年4月19日至2018年4月26日被临时羁押在天津市公安局东丽分局看守所。6、扣押清单及鉴定报告、毒品称重、取样笔录、情况说明，证明:长治市公安局郊区分局扣押梁杰持有的3包疑似毒品,其中白色晶体0.43克,白色粉末4.96克,白色粉末456.72克，经长治市公安司法鉴定中心鉴定,1号检材中检出甲基苯丙胺成分,编号为2、3编号均检出咖啡因成分。因梁杰所持有的毒品数量不够立案标准，故未立案。7、现场检测报告书，证明被告人乔豆、梁杰尿液检测呈阳性,其余5被告人均为阴性。8、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明:2016年5月13日,曹某报案至太东派出所，5月18日城区分局立案侦查，2018年5月8日将案件移交至郊区分局。9、长治市公安局郊区分局情况说明，证明:“老同志”和“偏孩”系同一人,本名为陈孝伍,公安机关已联系陈孝伍说明原因,但陈孝伍不配合制作笔录。对于“大皮”的身份该局正在继续查实当中。10、证人张某1的证言，证明:2015年7月张鑫通过一个刑警队的男子在山东购买了一辆白色路虎车,2016年7、8月在长治市城区金威大酒店对面停车场该车被抢了,其在八一路派出所报过案。车被抢后,张鑫找过给他联系买车的人,但没见过他们去其家。11、证人王某1的证言，证明:张鑫的父亲有个朋友叫“大皮”,“大皮”有个朋友叫“偏孩”,“偏孩”介绍张鑫在曹某处买车,其和张鑫、曹某、张某1一起去山东省梁山的一个小贷公司，花60多万元买回来一辆白色路虎车,车没有过户,牌照是四川的,车牌号记不清了,张鑫开了一年左右这个车就丢了。后来有一天,张鑫给其打电话说一会“偏孩”要来，让其过来把路虎车的情况说一下,主要是印证张鑫买路虎车“偏孩”赚钱没。张鑫让其在建东小学十字口等,后来其就开车往那儿走,路上曹某打电话问其走哪儿了,其说到村口了,曹某说马上就过来了,后来其和曹某两个人见面后闲聊了几句。曹某说张鑫怀疑路虎车丢和他有很大关系,曹某说其要是赚钱了,其就赔给他,曹某意思是没赚钱。过了十几分钟张鑫过来说：“偏孩”一会就过来,你们自己对吧,赚钱没赚钱你们自己心里清楚。”后来“偏孩”来了,和曹某因为赚钱的事争执起来,张鑫嫌曹某和“偏孩”说车的事让别人听见不好,就一起去了他家。到了张鑫家后“偏孩”因为赚钱的事骂曹某,这个期间没有打过他们,后来“大皮”进来,就朝“偏孩”蹬了一脚,捣了一拳,后来“偏孩”倒地后“大皮”又蹬了他一脚,大约五分钟的时间张鑫他爹进来说“你敢骗我孩的”,然后向曹某头打了一拳,其就进了里间,后来的事情就不知道了。其出来的时候看见曹某脸上有伤，曹某让其帮帮他。期间他是否提出要离开或者他要走,别人不让走,这个情况其不知道。“偏孩”和“大皮”都是黎城人,其不知道叫什么,“偏孩”把他的福特车给了张鑫,因为“偏孩”之前说过,如果经他介绍的车丢了,他就赔。除了张鑫他爸打曹某,还有好像是“大皮“,这个其没看见,是听曹某说的。后来其把曹某送到楼下的,他怎么走的其不知道。12、被害人曹某询问笔录及报案材料，其前后陈述不一，其中：在报案材料中称:2016年5月13日中午11点多,其接到张鑫的电话,让其去建东小学后边找他,其去了以后,他和4个男的就开车带其去了景家庄的××里,进去就问其车的事咋处理,其一直没有说。有个男的就一直说让其解决车的事,因为这个事一直待到下午2点,2点多的时候,又进来两个男的打其和另一个男的,其被打的鼻子流血、眼睛充血、头昏、胳膊疼,后来又逼其写了一张28万的车款欠条,在其写完欠条以后就被他们开车拉到其一队附近。其在2016年5月13日笔录中称：2015年8月其在微信上看见一个梁山的卖车信息,其介绍给“老同志”，“老同志”又介绍给张鑫。后张鑫跟河北梁山姓马的男子签定了买卖车转让协议,张鑫以55万元买了对方的路虎运动车。在2016年5月13日上午11点左右，其接到张鑫的电话,让其到长治市城区建东小学后边,说和其谈2015年其卖他车的事。其到后张鑫和5名男子在等其,张鑫让其坐着他的东风景逸车,把其带到了景家庄一小区。他们上了13楼右手边的一个房间,在房间内张鑫问他的车怎么处理,其没吭声,张鑫一直问,后让其和黎城的“老同志”一起处理。这样一直到了下午14点多,进来两名男子,这两名男子进来就拳打脚踢的打其和“老同志”,还吓唬其,后逼迫其二人各写了28万的欠条,后又打其和黎城中介的男子,其当时头很晕,15点的时候,他们先让黎城的“老同志”离开,后开车把其放在交警一队门口,他们离开,其在交警一队门口坐到头不晕以后才报警。其在2018年5月16日笔录中称：2015年7、8月的时候,其通过手机微信认识了黎城的一个微信名字叫“老同志”的卖车中介,这个人让其找一台路虎车,后来其把自己知道的路虎车的信息告诉了“老同志”,“老同志“跟其说会有人去接,后来张鑫和王某1就开着一辆奔驰越野车来接上其和“老同志”去山东梁山的一家典当行，把一辆路虎车转押回来。这辆车是山东省梁山的一个典当行的一辆四川牌照的白色揽胜运动版抵押车,车牌号记不清了,买主是张鑫，抵押给张鑫后这辆车没过户。张鑫开了8个多月左右,该车被抢,张鑫叫了其三四次让其去解决路虎车的事情,前几次张鑫没有为难其。2016年5月13日的上午九点左右,其接到张鑫的电话,让其到建东小学后面找他,其到了学校后看见有三辆车,分别是奥迪A5、东风景逸、还有一辆福特汽车(“老同志”的),其看见张鑫、王某1、张小平、还有黎城的“老皮”、“老同志”,另外有三个人其不认识。他们见面后张鑫就让其上了东凤景逸一起去了景家庄园小区13层楼西户,当时大概是十点左右，张小平、老皮当时没来,张鑫媳妇也在家。进家后,张鑫他们就问其和“老同志”车这件事怎么处理,然后其就和“老同志”谈这件事怎么解决。期间,张鑫因为车的事情生气,张鑫手底下的人打了“老同志”一顿,后来张鑫让“老同志”打了一个28万的欠条,当时“老同志”不愿意,后来张鑫手下的人又打了“老同志”一顿,“老同志”脸上流血了,捂着头就打了28万的欠条。其看见这个情况害怕了就要走,张鑫和手下人不让其走,就让其也打一张28万的欠条,其不打,他手下的一个人一脚踢在其脸上,这个人朝其和老同志身上拳打脚踢了大概40分钟左右,后来就有过来一个人给其纸和笔，两个人把其拖到桌子那儿让其打欠条,没办法的情况下其也打了张28万的欠条。打完条后其想离开,他们还是不让走,让其蹲那儿,张鑫说等他爸回来再说，这已经来他家待了将近两个小时。后来张鑫他爸、“老皮”来了，张鑫把他们打的欠条给了他爸,他爸看了看欠条,他爸和“老皮”就打其和“老同志”,并且说“你们骗都骗到我头上了”,打了有好长时间,其的头懵了,也不知道张小平多会走的。后来打其的那个人和王某1把其从张鑫家拖到景逸车上，然后将其放到交警一大队对面的马路边,因为当时头蒙了,过了半个小时其才报警。其打的欠条张鑫拿着,后来张鑫也没和其要欠条上的钱。其在2018年9月4日笔录中称,陈孝伍就是他所说的“老同志”。其在2018年11月30日笔录中称，案发当天，在张鑫家张鑫没有动手打其，是其不知道名字的人打其和陈孝伍，那个人一脚踹到其脸上，将其踹倒，还打其的脸部，这个人打陈孝伍比打其厉害，其看见陈孝伍脸上有血。张小平是后来来的，进来后先在陈孝伍的脸上打了几下，后又朝其脸上打了几下。张鑫让其和陈孝伍一人打了28万元的欠条。当时他们在打陈孝伍的时候，其害怕想走，张鑫他们不让走。其在2018年12月11日的笔录中称：2016年5月13日上午11点左右，其按照张鑫电话中的安排到了建东小学附近，看到“老同志”、张鑫、王某1，还有四个其不认识的人，他们开着两辆车，张鑫让他和“老同志”分别上了不同的车，到了景家庄小区张鑫家。然后张鑫问路虎车的事情怎么处理，让其和“老同志”商量，还说找不见车就让其二人没人写一张欠条。其二人不同意，和张鑫一起的人就打他们，打的他们受不了，“老同志”先写了欠条，其按照“老同志”的写了，而后其要走，张鑫说等他爸来了以后再说。过了很长时间，张鑫父亲，还有一个叫“老皮”的人来了，张鑫爸进来后先打“老同志”，又打其，“老皮”也打他们。张鑫爸看了条子，将条子给了张鑫就和“老皮”走了，临走的时候“老皮”打了其两个耳光。然后“老同志”先走，张鑫让王某1和其他人开车将其送到交警一队对面。13、被告人张鑫的供述与辩解，证明:其经曹某买了个路虎车,花了60万,开了不到一年就丢了。之后其找过曹某好几次,最后一次是在建东小学等到他,其就把他叫到其家,没有强迫他,当时家里就只有其、曹某、曹某的朋友和一个黎城人,就是他俩给其介绍买的这辆路虎车。其就问他们车这个事怎么处理,没做其他事,其没有让这两个人写欠条,黎城那个人给了其一辆福特车和两万元现金,说这个事情解决了。其父亲是在跟曹某说好事情之后才来的,待了几分钟就走了。其当时没有打过曹某,也没见别人打,没有让他们打欠条。14、被告人张小平的供述与辩解，证明:其知道张鑫从山东买过一辆银行抵押的白色路虎车,有两三年了,上的外地牌照,让四川的抢跑了。给张鑫介绍买车的应该是两个人，一个人是在派出所帮忙的当地人，路虎被抢后,张鑫找过他二人。有一天上午十点左右,其去丈母娘家,正好碰见张鑫、王某1、还有卖张鑫车的那两个人在景家庄村职高门口吵架,张鑫跟他们说给其买的是什么车,让对方负责,其也想问问,张鑫不让管,其就去丈母娘家了。从丈母娘家出来以后,其想去张鑫家看看什么情况,进家后其因为车的事说了几句,张鑫不让管,其就走了。当时其是一个人去的,不认识叫“大皮”的人,但其知道那天在张鑫家有两个不知道叫什么的黎城人。其不知道打欠条的事，也不清楚有没有人打他们,其在的时候肯定没人打他们。15、被告人张鑫辩护人提供的视频光盘，证明曹某讲述路虎车被抢的过程。16、2016年5月13日曹某在医院的门诊记录一份，证明曹某于当日晚8时到医院就诊。17、公安机关情况说明一份，证明公安机关经多方查找未找到“大皮”。18、陈孝伍证言一份，证明，其外号叫“老同志”，2016年5月13日上午11时其和曹某在建东小学碰到张鑫，说起张鑫买车被盗走的事情，后来去了张鑫家继续谈这个事。最后其把自己的一辆福特车借给了张鑫，因为是自己介绍张鑫买的车，自己得承担责任。期间没有人殴打自己和曹某，也没用打借条的事情，后来谈好事情下午3点左右就都离开张鑫家了。原审认为，被告人张鑫纠集被告人杨军、乔豆、白昆仑、梁杰、张小平、张翔瑞、高柳等人长期在长治市××区等地以暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。其中：被告人张鑫、杨军、乔豆、白昆仑、梁杰持械聚众斗殴，构成聚众斗殴罪；被告人张鑫、张翔瑞、杨军、乔豆随意殴打他人情节恶劣，被告人张鑫、杨军、乔豆、白昆仑、梁杰多次采用滋扰、纠缠、恐吓等手段扰乱他人正常工作秩序，均构成寻衅滋事罪；被告人张小平、高柳帮助他人毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪。在聚众斗殴罪中，被告人张鑫、杨军、乔豆、白昆仑、梁杰均到达案发现场，表达了主观上的犯罪合意，加之白昆仑开车、其他人拿凶器下车的行为均表示五被告人实施了客观上的犯罪行为，再者，在本罪中五被告人系共同犯罪，应当就共同的犯罪行为、后果承担责任。斗殴双方撞车后，虽杨军等四被告人逃离现场，但张鑫仍在现场以鸣枪的方式与对方对抗，杨军等四被告人应当共同对该行为负责。故五被告人聚众斗殴罪成立且既遂。关于各被告人在本起犯罪中的地位问题，被告人张鑫与郭某约架、纠集其他被告人、准备工具、现场鸣枪对峙，其系首要分子，其行为在共同犯罪中起主要作用，为主犯；被告人杨军联系白昆仑、梁杰，并在现场持枪，其系作用较小的主犯；被告人乔豆、白昆仑、梁杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯。关于被告人张鑫、白昆仑在聚众斗殴后的砸车行为，被告人白昆仑予以否认，但其认可斗殴后到达过现场，且被告人张鑫也指认白昆仑当时在现场，虽张鑫对白昆仑是否砸车的供述有所反复，但结合案发现场的监控视频，可以证实当场是有两人砸车，故对张鑫关于白昆仑参与砸车的供述予以采信，对该情节予以认定。鉴于被告人张鑫、白昆仑对郭某等人遗留在现场的路虎车进行打砸的行为系他们在斗殴后的泄愤行为，目标和目的均明确，明显区别于寻衅滋事罪所要求的随意性和逞能好强的主观故意，其侵犯的客体系他人的物权，而非社会秩序，故该情节应当认定为聚众斗殴的延续行为，不构成寻衅滋事罪。关于起诉书指控寻衅滋事罪中的第二起犯罪，被告人白昆仑、梁杰否认其二人到李某1公司滋事，其他被告人在公安机关和当庭供述前后不一或含糊不清，但被告人张鑫在2018年7月9日的笔录中称梁杰、白昆仑和其去过李某1的公司，其在第一次开庭中也供述白昆仑去过一次，结合李某1关于白昆仑、梁杰去过其公司的辨认笔录，可以认定该二人参与了本起犯罪。起诉书指控张鑫等人多次在李某1公司以显露纹身、用扑克牌、水杯砸李某1等情节，虽各被告人当庭否认，但被害人李某1的供述和郭某的证言，在细节上均能可以相互印证，对于该情节本院应予认定。在该起犯罪中，被告人白昆仑、梁杰在犯罪过程中所起作用较小，应认定为从犯。对于非法拘禁罪，由于庭审中公诉机关提交的陈孝伍证言与被害人曹某的陈述互相矛盾，且曹某的陈述前后不一，其就诊时间为当日晚8时，也与受伤时间不符。故认为起诉书指控张鑫、张小平犯非法拘禁罪的证据不足，主要证据互相矛盾，该项罪名不能成立。关于帮助毁灭证据罪，被告人高柳、张小平对于高柳是否知道张鑫给其的渔具箱里的东西系枪支的供述虽有反复，但其在公安机关和当庭的供述中均有其知情的内容，且其认罪，结合被告人张小平在公安机关关于其二人当面打开箱子看见里面是枪的供述，可知高柳对于渔具箱里装有枪支是知情的。对该起犯罪事实予以认定。同时，二被告人主观上要将张鑫斗殴持有的枪支销毁掉，客观上造成犯罪工具灭失，给公安机关调查取证带来障碍，故二被告人构成帮助毁灭证据罪。综合在案证据，被告人张翔瑞、高柳、白昆仑对于本案寻衅滋事罪、聚众斗殴罪均有或多或少的参与行为，如高柳曾经受张鑫所托到李某1公司门口接张鑫未果，张鑫等被告人商量聚众斗殴一事时张翔瑞也在场，白昆仑、梁杰被杨军叫去云步街打架现场等，虽上述行为在本案中未被追究，但根据该被告人与张鑫等恶势力成员来往密切，且在本案中相勾结从事违法犯罪活动的行为，应当认定该三被告人属于恶势力团伙成员。原审判决：一、被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月。二、被告人杨军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。三、被告人乔豆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月。四、被告人白昆仑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。五、被告人梁杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。六、被告人张小平犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月。七、被告人张翔瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。八、被告人高柳犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。九、扣押在案的张小平持有的锤子、切割机、木块、粉末、疑似枪支2支，高柳持有的渔具箱1个、发令枪、发令枪子弹5发、袋子2个、平衡车及梁杰持有的甲基苯丙胺0.43克、白色粉末4.96克、456.72克由扣押机关长治市公安局郊区分局依法处理。长治市潞州区人民检察院提起抗诉的理由是：原审被告人杨军、乔豆在两起寻衅滋事犯罪中情节相似、作用相当，原审法院对二人的量刑评价一致，但判决时二人的刑期存在较大差异，对乔豆的量刑畸轻，导致量刑不均衡。长治市人民检察院支持抗诉的意见是：原审对被告人乔豆的量刑尚不达畸轻的程度，但与被告人杨军相比，在寻衅滋事罪中，二人犯罪情节和所起作用均一致，但刑期存在差异，导致量刑不均衡。乔豆辩护人的辩护意见是：原审认定在本案恶势力团伙中，被告人杨军是作用较小的主犯，被告人乔豆系从犯，抗诉机关未综合考虑二被告人在团伙中的作用地位，仅在两起寻衅滋事罪中对二人的行为进行对比，抗诉意见不能成立。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。本院认为：被告人张鑫纠集被告人杨军、乔豆、白昆仑、梁杰、张小平、张翔瑞、高柳等人长期在长治市××区等地以暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。被告人张鑫、杨军、乔豆、白昆仑、梁杰持械聚众斗殴，构成聚众斗殴罪；被告人张鑫、张翔瑞、杨军、乔豆随意殴打他人情节恶劣，被告人张鑫、杨军、乔豆、白昆仑、梁杰多次采用滋扰、纠缠、恐吓等手段扰乱他人正常工作秩序，均构成寻衅滋事罪；被告人张小平、高柳帮助他人毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。关于抗诉机关所提原审对被告人杨军、乔豆在寻衅滋事罪中量刑不均衡的理由，经查，被告人杨军、乔豆共同参与两起寻衅滋事犯罪，其中，在云步街打架事件中，张翔瑞供述“我看见张鑫给杨军打电话让杨军叫上人来云步街”，杨军供述“我接到张鑫媳妇的电话，说张鑫和她在云步街和别人吵架让我们过去，然后我开车去捉马接上乔豆就去了云步街”,乔豆供述“当天下午，杨军给我打电话问我在哪，我说在世纪嘉园，然后杨军就开上他的车来接我了，”“在接我到云步街的路上，杨军给白昆仑打的电话说，快，往云步街走，哥在那儿有事”,梁杰供述“杨军给我打电话我让去云步街看看什么情况，我到了云步街口的时候碰见昆仑了”、“我和昆仑都去云步街来，但是去了已经打完了”等证据可以证实，被告人杨军不仅积极响应张鑫的邀约，更四处纠集更多人员到场助威，被告人乔豆系被杨军拉到现场参与了打架，二人在该事件中的作用、地位并不相同，相比于杨军，乔豆所处的地位，所起的作用明显小于杨军，原审综合考量二人的犯罪性质、犯罪情节，分别对二人所判处的刑罚均在法定量刑幅度之内，符合罪责刑相适应的原则，并无明显不当。长治市潞州区人民检察院的抗诉意见和长治市人民检察院的支持抗诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长    李沁萍审判员    赵广文审判员    赵明亮二0二0年九月十六日书记员    琚钰帆