江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）0902民初6155号原告：周小燕，女，1987年10月5日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：阳彬，江西同茂律师事务所律师。被告：黄正良，男，1973年3月24日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：刘小园（系黄正良的妻子），女，1974年10月24日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。10243842。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李书鹏，该公司员工。原告周小燕与被告黄正良、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小燕的诉讼代理人阳彬，被告黄正良的诉讼代理人刘小园，被告保险公司的诉讼代理人李书鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失33386.96元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日6时10分许，黄正良驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车行驶至宜春市袁州区时，与周小燕驾驶的宜春临时933Ｗ5号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、周小燕受伤的道路交通事故。经交警部门认定黄正良负事故的主要责任，周小燕负事故次要责任。周小燕伤后被送往宜春市人民医院住院治疗44天，经诊断为左足第一跖骨骨折。出院后经江西宜春司法鉴定中心鉴定，后续治疗费8000元，误工期150日、护理期60日、营养期90日。赣Ｃ×××**号小型轿车在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，望判如所诉。附周小燕赔偿清单：1、医疗费：22340.37元；2、住院伙食补助费：2200元（50元/天×44天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费：8000元；5、误工费：14236元（34641元/年÷365天×150天）；6、护理费：6712.7元（41444元/年÷365天×60天）；7、鉴定费：1900元；8、交通费：440元（10元/天×44天）。以上费用共计58529.07元，诉请金额为33386.96元[（58529.07元-医疗费10000元-误工费14236元-护理费6712.7元-交通费440元）×70%+31388.7元-被告支付的17000元]。被告黄正良辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、我垫付了医疗费17000元（保险公司已经理赔给我10000元），还垫付门诊费733.5元。3、赣Ｃ×××**号小型轿车是黄正良的，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。赣Ｃ×××**号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。2、我司理赔给了黄正良10000元。3、周小燕的诉请过高，具体意见是：对医疗费票据予以认可，但我司需要核减非医保范围用药费用10%；对营养费、误工费、护理费按实际住院天数计算，误工费的标准按其提供的银行流水经计算是66元／天，故应按66元／天计算；护理费按100元／天计算，交通费按实际住院天数10元／天计算，我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。我司垫付重新鉴定的鉴定费1900元应由三方平均分摊。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月20日6时10分许，黄正良驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车行驶至宜春市袁州区时，与周小燕驾驶的宜春临时933Ｗ5号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、周小燕受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年8月28日，宜春市公安局交警支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定黄正良负此事故的主要责任，周小燕负此事故的次要责任。三、周小燕住院治疗情况：事发后，周小燕被送往宜春市人民医院住院治疗44天，产生门诊费733.5元、住院医疗费21483.37元。住院期间于2019年8月22日在腰硬联合麻醉下行左足第一跖骨骨折切开复位内固定术。2019年10月2日出院诊断为：左足第一跖骨骨折。出院医嘱：1.休息2月，加强营养及患肢功能锻炼；2.定期来院复查，骨科专家门诊随访；3.有情况立即来院复诊。2019年11月14日，周小燕在宜春人民医院进行门诊检查，产门诊费123.5元。四、周小燕伤残鉴定情况：周小燕经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2019年12月2日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周小燕伤残等级评定为十级伤残。2、后续治疗费评定为8000元。3、误工期150日、护理期60日、营养期90日。产生伤残程度评定、后续治疗费评定鉴定费共计1300元。保险公司对周小燕的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院对外委托江西中晟司法鉴定中心鉴定。2020年7月31日，该鉴定中心出具了鉴定意见书。鉴定意见是：被鉴定人周小燕不构成伤残等级。保险公司支付了鉴定费1900元。庭审后保险公司书面更正要求重新鉴定费由周小燕承担。周小燕也不同意承担该鉴定费。五、车辆保险情况：事发时，黄正良持有合法有效驾驶证，准驾车型Ｃ1Ｄ。黄正良系赣Ｃ×××**号小型轿车的车主。该车在保险公司购买了交强险及100万元限额的三者商业险且不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。六、周小燕已获得赔偿情况：黄正良支付了门诊费733.5元、医疗费17000元。保险公司已经理赔给了黄正良10000元。七、其他必要情况：周小燕住院期间由其丈夫护理。袁州区城西哈尼鹿游乐园润达广场店书面证明周小燕在该单位上班，居住在其自己家。其工资银行流水显示2018年9月至2019年8月的工资总收入为34641元。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，认定黄正良负此事故的主要责任，周小燕负此事故的次要责任。当事人均无异议，故而本院对交警部门所作出的事故认定书予以确认。并据此确定黄正良与周小燕的责任比列为7∶3。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。周小燕在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于周小燕损失的认定1、关于主张医疗费22340.37元，经审理其提供的医疗费票据，门诊费及住院医疗费共计22340.37元，故而确定支持其诉请的医疗费22340.37元。2、关于主张住院伙食补助费2200元（50元/天×44天），其主张符合相关规定，予以支持。故而确定支持住院伙食补助费2200元。3、关于主张营养费2700元（30元/天×90天），其主张30元/天的计算标准，符合相关规定，予以支持，其主张的营养费天数，有鉴定意见佐证，予以支持，故而确定支持营养费2700元。4、关于主张后续治疗费8000元，其有鉴定意见佐证，故而本院确定支持后续治疗费8000元。5、关于主张误工费14236元（34641元/年÷365天×150天），经审查周小燕的工资银行流水其发生事故前一年的工资总收入为34641元，对其主张误工期150天，有鉴定意见佐证，故而予以支持，本院确定支持误工费14236元。6、关于主张护理费6712.7元（41444元/年÷365天×60天），其主张符合相关规定，予以支持，故而本院确定支持其诉请的护理费6712.7元（41444元/年÷365天×60天）。7、关于主张鉴定费1900元，经审查其提供的鉴定费票据佐证，金额为1300元，故而本院确定支持鉴定费1300元。8、关于主张交通费440元（10元/天×44天），其虽未提供相应交通费票据，但其住院期间本人和亲属产生一定的交通费是客观存在的，其主张按10元/天计算实际住院天数，基本符合实际情况，故而本院确定支持交通费440元。综上，周小燕的损失合计确认为57929.07元。二、本案的处理问题因黄正良负事故主要责任，周小燕负事故的次要责任，但黄正良驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，故周小燕的损失首先由保险公司在交强险限额内赔付31388.7元（医疗费10000元+误工费14236元+护理费6712.7元+交通费440元）。保险公司抗辩要求扣除10%非医保范围用药费用，符合保险合同的约定及相关规定，予以支持。对于保险公司抗辩不承担鉴定费的意见，因本案产生的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所必要支付的合理费用，故对保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，不予支持。周小燕的剩余医疗费12340.37元（22340.37元-10000元），由保险公司赔偿7774.43元（12340.37元×70%×90%），由黄正良承担863.83元（12340.37元×70%×10%），剩余医疗费3702.11元（12340.37元×30%）由周小燕自行承担。周小燕除交强险赔偿、医疗费外的剩余损失14200元（57929.07元-31388.7元-12340.37元）由保险公司赔偿9940元（14200元×70%），剩余损失4260元（14200元×30%）由周小燕自负。黄正良已经支付了医疗费7733.5元，保险公司支付了医疗费10000元。保险公司支付重新鉴定费1900元，要求周小燕承担。因重新鉴定周小燕不构成伤残等级，且重新鉴定与黄正良没有关系，故而本院确定该鉴定费1900元由周小燕承担。综上，由保险公司直接赔付黄正良6869.67元（7733.5元-863.83元），由保险公司直接赔偿周小燕30333.46元（31388.7元+7774.43元+9940元-10000元-6869.67元-1900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿周小燕30333.46元；一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告黄正良6869.67元；二、驳回周小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取计币317.5元，由被告黄正良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年九月二十八日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56