广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初881号原告：罗定市罗顺混凝土有限公司。住所地：广东省罗定市*******蕉塘岭。统一社会信用代码：9144538**********。法定代表人：许凤，总经理。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭茵茵，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：冯明广，男，1958年4月3日出生，汉族，户籍住址：广东省佛山市南海区**********队环村大街27号，身份证号码：440************234。现下落不明。被告：卜国幸，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍住址：广西博白县*************，身份证号码：452************757。被告：陈上员，男，1960年2月1日出生，汉族，户籍住址：四川省武胜县********1*，身份证号码：512************011。现下落不明。被告：云浮市万德宝养殖有限公司。住所地：广东省云浮市云安区**********。统一社会信用代码：91445303MA4W*****。现迁移新址不明。法定代表人：李汉添，总经理。原告罗定市罗顺混凝土有限公司（以下简称“罗顺公司”）与被告冯明广、卜国幸、陈上员、云浮市万德宝养殖有限公司（以下简称“万德宝公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，因被告冯明广等人下落不明，需公告送达，后转为普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告罗顺公司的委托诉讼代理人黄雪莹到庭参加了诉讼；被告万德宝公司、冯明广、卜国幸、陈上员经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即向原告支付货款135370元，并支付逾期付款违约金（计算标准：以135370元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至被告实际付清所有货款之日止。）。二、四被告承担本案案件诉讼费。事实和理由：被告冯明广、卜国幸、陈上员是云浮市万德宝养殖有限公司位于云浮市云安区*****施工项目的实际施工人，在承建该养猪场项目过程中，与被告万德宝公司多次共同向原告购买混凝土，用于被告万德宝公司的养猪场施工项目，原告也实际向四被告交付混凝土，被告卜国幸、陈上员都分别有在相关销售确认表和送货单中予以签名确认。2019年11月14日，被告冯明广向原告出具《付款委托书》，明确被告冯明广拖欠原告混凝土货款135370元，并委托万德宝公司从该公司应付的工程款中直接支付货款给原告。但截至起诉之日止，各被告均没有支付过任何款项给原告。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。原告向本院提交以下证据：1.付款委托书，证明被告冯明广确认拖欠原告混凝土货款135370元，并委托万德宝公司从该公司应付的工程款中直接支付货款给原告。2.2019年6月、7月1日-15日《混凝土销售确认表》、《送货单》，证明原告已实际将混凝土交付给被告使用，该两表当中72250元是2019年7月份所产生的货款，而2016年6月对应的143120元是六月份产生的货款，两个月份相加的货款共计215370元，《混凝土销售确认表》由卜国幸签字并以个人名义注明确认于下个月16日支付货款。四被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。原告提交的证据已在庭审中予以出示。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卜国幸向原告提出购买原告公司的混凝土，用于万德宝公司位于云浮市云安区*****施工项目，双方口头确认订货的具体方量、混凝土品种等要求后，原告将货物运送至万德宝养殖场工程项目所在地并开具《送货单》由被告陈上员等人员签收，每份《送货单》均载明客户名称为“卜国幸”，工程名称为“云浮市万德宝养殖场建筑工程项目”。2019年7月24日，被告卜国幸分别在原告盖章的2份《混凝土销售确认表》上签名，确认尚欠2019年6月所产生的货款143120元，尚欠2019年7月份所产生的货款72250元，两个月份相加共欠货款215370元，2份《混凝土销售确认表》均由卜国幸写明“下个月16号支付”。此后被告卜国幸的妻子代为支付了货款80000元，尚欠金额135370元。2019年11月14日，被告冯明广向原告出具《付款委托书》，明确被告冯明广承建万德宝公司的养猪场工程建设，对欠原告的混凝土货款135370元，同意委托万德宝公司在冯明广承建工程款中扣除，用于直接支付货款给原告。此后，由于原告一直催收相关货款未果，遂诉至本院。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告卜国幸与原告在发生销售混凝土的送货业务后，双方对货款数量及结欠情况进行了结算确认，并约定了付款时间，双方构成买卖合同关系。被告卜国幸尚欠货款135370元的事实清楚，原告主张被告卜国幸付清所欠货款，理据充分。被告冯明广向原告出具的《付款委托书》明确其在承建万德宝公司的养猪场工程中欠上述混凝土货款135370元，且委托万德宝公司直接支付给原告，包含了其对欠款的确认及承诺向原告还款，故原告主张被告冯明广承担共同还款义务，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告陈上员及万德宝公司承担货款支付义务的问题，本案送货单及销售确认单反映的买方主体清楚明确，陈上员只是以收货人名义签名，并无证据证实其需对本案货款承担支付责任；而被告冯明广向原告出具了《付款委托书》，但没有证据证实被告万德宝公司接受了该委托，被告万德宝公司作为工程发包方，并无对供货方的款项承担支付义务；故此，本案货款原告主张被告陈上员及万德宝公司承担货款支付义务，理据不足，本院不予采纳。综上，原告主张被告冯明广、卜国幸支付货款135370元，并自起诉之日即2020年4月2日起以135370元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款违约金至被告实际付清所有货款之日止，合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯明广、卜国幸在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗定市罗顺混凝土有限公司支付货款135370元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年4月2日起以135370元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，直至货款清偿完毕之日止）。二、驳回原告罗定市罗顺混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元、公告费560元，合共3568元（原告已预交），由被告冯明广、卜国幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈肖容人民陪审员  陈汉权人民陪审员  李君到二〇二〇年九月三十日书 记 员  韦 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体底端