湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初617号原告：高某，女，1967年5月18日生，汉族，汉川市人，户籍地：湖北省汉川市，现住汉川市。被告：张某，男，1991年11月1日生，汉族，天门市人，住天门市住天门市。被告：彭某，男，1964年7月10日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告高某与被告张某、彭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告高某、被告彭某均到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告各项经济损失35387.95元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由:2019年11月29日18时30分许，被告张某持小车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托经106省道由西向东行至10KM+550M处时，与同向前方原告驾驶的二轮人力自行车发生碰撞，后被告彭某无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车又与倒地的原告发生碰撞，造成原告与被告彭某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，被告张某承担此事故的主要责任，被告彭某承担此事项的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在汉川市人民医院住院治疗9天，加上出院后零星购药治疗，共用去医疗费用6000余元。原告的伤情经法医鉴定，误工休息日为150天，伤后需一人护理60天，营养期60天，后续治疗费2000元。本案事后经交警多次联系，欲行调解，但被告张某拒不配合，致调处无果。综上，两被告违章驾车致原告受伤蒙受经济损失，应承担赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请予以立案审理。原告高某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告高某的身份证复印件1份。拟证明原告高某的诉讼主体资格；证据二：被告彭某的身份证复印件1份。拟证明被告彭某的诉讼主体资格；证据三：道路交通事故责任认定书1份。拟证明本起事故发生的经过、交管部门的责任划分及事故各方基本信息；证据四：汉川市人民医院住院收费票据一张、收据2张、京东交易单一张。拟证明原告因交通事故受伤后所垫付费用共计6155.95元（其中住院费5250.95元、生活用品费83元、三七粉384元、购买辅助器具费用436元）；证据五：汉川市汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费专用发票各1份。拟证明原告因此次交通事故造成的损害后果及支出的鉴定费用；证据六：原告高某的工资表明细1组。拟证明原告高某的月平均工资为3000元；证据七：交通费用票据1组。拟证明原告因此次事故受伤就医花费的交通费。被告张某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。被告彭某辩称，原告高某的诉称属实，其属于第二次伤害，主要责任应由第一被告张某承担，被告彭某自己本身也受到伤害，请求法院依法公正予以审理；其次，由于新冠病毒疫情影响，被告彭某自身经济比较困难，请求酌情予以处理。被告彭某在法定举证期限内未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.对原告提交的证据四，本院认为，汉川市人民医院出具的住院收费票据及原告在住院期间所购买生活用品的收据系原告因伤治疗期间所支出的合理、必要费用，应予支持，但药房收据及京东交易单据，原告未能向本院提交相应的票据发票，且该收据和单据与本案缺乏关联性，本院不予支持；2.对原告提交的证据六，本院认为，原告仅提供了2019年5月、8月和10月份三个月的工资表明细，不能证明其月平均工资为3000元，故本院对原告的该项证明目的不予采信；3.对原告提交的证据七，本院认为，原告虽提交了相应的交通费发票，但该发票为定额发票，不能反映出原告实际的交通费支出，本院将依法酌情处理。经审理查明：2019年11月29日18时30分许，被告张某驾驶无号牌二轮摩托车经106省道由西向东行至10KM+550M处时，与同向前方原告驾驶的二轮人力自行车发生碰撞，后被告彭某无证驾驶无号牌二轮摩托车又与倒地的原告发生碰撞，造成原告与被告彭某受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月9日，经汉川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张某承担此事故的主要责任，被告彭某承担此事项的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在汉川市人民医院住院治疗9天，购买生活用品花费83元，住院医疗费5250.95元。2020年4月9日，原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为：不构成伤残等级，误工休息日150天，伤后需一人护理60天，营养期60天，后续治疗费2000元。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果。故原告起诉，望判如所请。另查明，原告在受伤住院治疗期间，被告张某已垫付医疗费用1000元。本院认为：公民的身体健康权依法应予保护。被告张某、彭某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致原告高某受伤，且分别承担事故的主要、次要责任，依法应承担相应的赔偿责任。汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书真实、合法、有效，应作为本案认定事实的依据。本院根据被告张某、彭某的责任大小，酌定双方的责任比例按70%和30%的标准划分。关于原告高某诉请的各项经济损失，经依法确定如下：1.医疗费，原告主张6155.95元。本院认为，根据原告所提交的证据四，其中住院收费票据及购买生活用品收据系原告因伤治疗期间所支出的合理、必要费用，应予支持，但药房收据及京东交易单据，原告未能向本院提交相应的票据发票及该费用与本案存在关联性的证据，本院不予支持。故本院认定原告的医疗费为5333.95元（其中包括住院医疗费5250.95元、生活用品费用83元）;2.住院伙食补助费，原告主张450元。本院认为，原告主张按50元/天计算，合情合理，予以支持，住院伙食补助费为450元(50元/天×9天)；3.误工费，原告主张15000元，本院认为，根据原告所提交的工资明细表不能证明其月平均收入为3000元，因原告未能向本院提交最近三年的平均收入状况，本院酌定按2020年度农村居民人均可支配收入标准计算其误工损失，鉴定误工期为150天，误工费为6736.03元（16391元/年÷365天×150天)；4.护理费，原告主张6482元，本院认为，原告在受伤住院治疗期间应由专人护理，原告诉求按居民服务行业计算合情合理，鉴定护理期为60天，护理费应为6394.02元(38897元/年÷365天×60天)；5.营养费，本院认为，原告在受伤住院期间加强营养合情合理，予以支持，营养费按30元/天计算，鉴定营养期为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；6.鉴定费，原告主张1900元。本院认为，鉴定费是为查明原告所受损失的程度所支付的必要的、合理的费用，并有相关票据为证，本院依法予以支持；7.后续治疗费，原告主张2000元。本院经核查后认为，原告所提交的鉴定意见书第六条中的第3项已对原告的后续治疗费用进行了鉴定，考虑到原告的伤情需要进行后期康复治疗。故本院认为，原告的后续治疗费为2000元，合情合理，本院依法予以支持；8.交通费，原告主张1500元。本院认为，原告虽提交了交通费定额发票，但该票据不能反映出原告的实际支出，考虑到就医支出交通费用是客观存在的事实，综合原告的伤情、住院时间、当地治疗等情况，本院酌情支持400元。综上，原告因本次交通事故导致的各项经济损失共计25014.00元。根据被告张某与被告彭某双方的主次责任按七三比例划分。故被告张某应赔偿原告17509.80元(25014.00元×70%)，扣除其已经垫付的费用1000元后，被告张某实际应支付原告赔偿款16509.80元(17509.80元-1000.00元)，被告彭某应赔偿原告7504.20元(25014.00元×30%)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起七日内赔偿原告高某各项经济损失共计16509.80元；二、被告彭某于本判决生效之日起七日内赔偿原告高某各项经济损失共计7504.20元；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元，由被告张某负担350元，被告彭某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 彬审 判 员  李洪波人民陪审员  章志琼二〇二〇年九月二十二日法官助理李玉明书记员潘颖星附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第八条【未投保交强险的责任承担】未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故造成损害的，由机动车第三者责任强制保险的投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和行为人不一致的，由投保义务人和行为人在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任。不足部分，按照道路交通安全法第七十六条和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。