上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3343号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，女，1984年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省监利县桥市。被告人许某某，男，1985年8月30日出生，汉族，户籍地湖北省监利县桥市，住上海市浦东新区。辩护人杨永胜，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人舒某某，女，1983年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告人闻某1，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市浦东新区。辩护人郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告人闻某2，男，1971年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕5534号起诉书指控被告人王某某、许某某、舒某某、闻某1、闻某2犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人王某某、被告人许某某及辩护人杨永胜、被告人舒某某、被告人闻某1及辩护人郁雷、被告人闻某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年5月8日4时许，被告人王某某与被告人舒某某在上海市浦东新区上南路XXX号喜地农贸市场H区86号摊位附近，因生意纠纷发生口角，后被告人王某某、许某某持菜刀、钢管、鱼捞等物，与被告人闻某1、闻某2、舒某某持鱼捞进行互殴，双方均受伤。经法医学鉴定，被告人许某某因外伤致头皮创口，构成轻微伤；被告人闻某2因外伤致体表创口，构成轻微伤；被告人王某某、闻某1、舒某某均不构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以寻衅滋事罪追究五名被告人的刑事责任，五名被告人均有自首情节。在本院审理期间，检察机关书面变更量刑建议，建议法庭对被告人王某某、舒某某处拘役五个月，并适用缓刑，对被告人闻某1、闻某2判处拘役五个月，对被告人许某某判处有期徒刑六个月。现提请法庭依法判处。庭审中，五名被告人及相关辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见，五名被告人对检察机关变更的量刑建议均自愿表示认罪认罚。被告人闻某1的辩护人当庭提供了相关谅解书，以证实被告人闻某1对被告人王某某一方表示谅解的情况。经审理查明：2020年5月8日4时许，被告人王某某与被告人舒某某在上海市浦东新区上南路XXX号喜地农贸市场H区86号摊位附近，因生意纠纷发生口角，后被告人王某某、许某某持菜刀、钢管、鱼捞等物，与被告人闻某1、闻某2、舒某某持鱼捞进行互殴，双方均受伤。经法医学鉴定，被告人许某某因外伤致头皮创口，构成轻微伤；被告人闻某2因外伤致体表创口，构成轻微伤；被告人王某某、闻某1、舒某某均不构成轻微伤。案发后，被告人闻某1拨打110报警，被告人王某某、舒某某明知有人报警，在现场等候民警出警；被告人闻某2、许某某从案发现场去医院诊治，后接民警通知到案。五名被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后经法庭确认，被告人王某某一方与被告人舒某某一方互相表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人刘某某的证言及相关辨认笔录，证实案发当日王某某一方与舒某某一方互殴的情况。2.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实五名被告人的伤势情况。3.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片，证实公安机关从被告人王某某一方扣押得菜刀、钢管等物品。4.上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、相关监控截图，证实案件现场的情况。5.相关刑事谅解书，证实案发后被告人王某某一方与被告人舒某某一方互相表示谅解的情况。6.上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过、情况说明、案(事)件接报回执单，证实本案的案发及五名被告人的到案情况。7.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口查询，证实五名被告人的身份情况。8.五名被告人的供述及辨认笔录。本院认为，被告人王某某、许某某持凶器殴打他人，致一人轻微伤，被告人舒某某、闻某1、闻某2持械聚众殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王某某、许某某、舒某某、闻某1、闻某2均有自首情节，对变更的量刑建议自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。王某某一方与舒某某一方互相表示谅解，酌情从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，根据被告人王某某、许某某、舒某某、闻某1、闻某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。)三、被告人舒某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)四、被告人闻某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年10月7日止。)五、被告人闻某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年10月7日止。)六、扣押在案的菜刀、钢管依法予以没收。王某某、舒某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 玮人民陪审员 沈 吟人民陪审员 宋丽君二〇二〇年九月二日书 记 员 吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。