文书内容山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2416号原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县海丰十一路71号。法定代表人：孟祥亮，公司董事长。委托诉讼代理人：齐俊港，男，1985年12月3日出生，汉族。被告：张玉良，男，1966年8月23日出生，汉族，住无棣县。被告：张转，女，1969年2月21日出生，汉族，住无棣县。被告：张俊鹏，男，1988年7月5日出生，汉族，住无棣县。被告：张希月，女，1989年4月8日出生，汉族，住无棣县。被告：梁希忠，男，1966年8月28日出生，汉族，住无棣县。被告：张秀娥，女，1965年9月9日出生，汉族，住无棣县。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商行）与被告张玉良、张转、张俊鹏、张希月、梁希忠、张秀娥金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商行的委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼，被告张玉良、张转、张俊鹏、张希月、梁希忠、张秀娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无棣农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张玉良、被告张转向原告山东无棣农村商业银行股份有限公司支付借款本金180000元及利息37281.81元，共计217281.81元（截至2019年10月28日）；2．请求判令被告张玉良、被告张转向原告山东无棣农村商业银行股份有限公司支付逾期利息及复利（以180,000元为基数，自2019年10月29日起，按照合同约定计算）；3．请求判令被告张俊鹏、被告张希月、被告梁希忠、被告张秀娥对上述本息承担连带清偿责任；4．请求本案诉讼费由被告张玉良、被告张转、被告张俊鹏、被告张希月、被告梁希忠、被告张秀娥承担。事实和理由：2016年10月20日，山东无棣农村商业银行股份有限公司与张玉良签订个人借款合同。约定张玉良向山东无棣农村商业银行股份有限公司借款180000元。同日，山东无棣农村商业银行股份有限公司与张俊鹏、梁希忠签订最高额保证合同，约定张俊鹏、梁希忠对上述借款合同向山东无棣农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。张转、张希月、张秀娥向山东无棣农村商业银行股份有限公司出具财产共有人承诺书，表示知悉涉案借款合同及最高额保证合同，并承诺承担共同还款、连带保证责任。2017年11月8日，山东无棣农村商业银行股份有限公司向张玉良发放贷款人民币180000元，到期还款日为2018年10月18日，月利率为7.975‰。借款到期后，张玉良支付利息9401.86元，剩余本息未支付。梁希忠、张俊鹏、张希月、张秀娥、张玉良、张转均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年10月20日，山东无棣农村商业银行股份有限公司小王支行（以下简称无棣农商行小王支行）与张玉良签订了《个人借款合同》。合同约定：借款种类：短期贷款。借款用途：建材。借款金额（人民币）：壹拾捌万元整。期限：2016年10月20日至2018年10月19日。借款方式为可循环方式，在规定的借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变。《贷转存凭证》（借款借据）约定贷出日为2017年11月8日，到期日为2018年10月18日，利率为7.975‰。无棣农商行小王支行在合同贷款人栏盖章确认，张玉良在合同借款人栏及贷转存凭证上签名捺印盖章确认。2016年10月19日，张玉良之妻张转作为财产共有人向无棣农商行出具了《财产共有人承诺书》，承诺：“知悉并同意借款人张玉良申请借款金额人民币壹拾捌万元，并自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”。二、担保概况2016年10月20日，无棣农商行小王支行与张俊鹏、梁希忠签订了《最高额保证合同》，约定：张俊鹏、梁希忠自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾柒万元整。债权人自2016年10月20日起至2018年10月19日止（该期间内最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。各类业务具体包括人民币贷款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证方式为连带责任保证。无棣农商行小王支行在合同债权人栏盖章确认，张俊鹏、梁希忠各自在合同保证人栏签名捺印盖章确认。2016年10月19日，张俊鹏之妻张希月向无棣农商行小王支行出具了财产共有人承诺书，承诺：“知悉并同意保证人张俊鹏以全部家庭共有财产为借款人张玉良在贵行申请的壹拾捌万元借款提供担保，并承担连带责任”。同日，梁希忠之妻张秀娥向无棣农商行小王支行出具了财产共有人承诺书，承诺：“知悉并同意保证人梁希忠以全部家庭共有财产为借款人张玉良在贵行申请的壹拾捌万元借款提供担保，并承担连带责任”。三、履行情况2017年11月8日，无棣农商行小王支行按合同约定向张玉良发放贷款180000元。截至2019年10月28日，张玉良偿付利息9401.86元，尚欠无棣农商行小王支行逾期本金180000元及利息37281.81元及自2019年10月29日起至还清之日止的利息（以180,000元为基数，按借款合同约定计算）未付。另查明，2016年6月8日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准［2016］207号批复：同意山东无棣农村商业银行股份有限公司及山东无棣农村商业银行股份有限公司海丰支行、小王支行等19家分支机构开业，山东无棣农村商业银行股份有限公司为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。本院认为，无棣农商行小王支行与被告张玉良签订的《个人借款合同》及《转贷存凭证》，与被告张俊鹏、梁希忠签订的《最高额保证合同》，被告张转、张希月、张秀娥各自出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，无棣农商行小王支行如约履行了发放借款义务，被告张玉良没有按合同约定全面履行还款义务，构成违约，其应按合同约定履行偿还借款本金及至还清之日的利息义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告张转承诺“自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”，其应为共同债务人，该债务为夫妻共同债务，应在其与被告张玉良的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告张俊鹏、梁希忠为被告张玉良的借款向无棣农商行小王支行提供最高额保证，没有约定保证份额，应承担连带责任。原告无棣农商行请求其承担保证责任系在保证期间内，其应在最高担保债权额贰拾柒万元限额内承担保证责任。被告张希月自愿与被告张俊鹏承担连带责任，为连带共同保证人，该债务为夫妻共同债务，应在其与被告张俊鹏的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任；被告张秀娥自愿与梁希忠承担连带责任，为连带共同保证人，该债务为夫妻共同债务，应在其与被告梁希忠的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告张俊鹏、张希月、梁希忠、张秀娥在承担保证责任后，有权向被告张玉良、张转追偿。无棣农商行小王支行系无棣农商行分支机构，不具备法人资格，其权利义务由无棣农商行享有和承担，因此，无棣农商行作为原告主体适格。综上所述，原告无棣农商行的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。被告张玉良、张转、张俊鹏、张希月、梁希忠、张秀娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉良于本判决生效后十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司逾期本金180000元及利息37281.81元（按《个人借款合同》约定计算至2019年10月28日）及自2019年10月29日起至履行完毕之日止的利息（以180000元为基数，按《个人借款合同》约定计算），被告张转在其与被告张玉良夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；二、被告张俊鹏、梁希忠共同对上述款项以债权额270000元为限承担连带保证责任。被告张希月在其与被告张俊鹏夫妻共同财产范围内承担连带保证责任；被告张秀娥在其与被告梁希忠夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告张俊鹏、张希月、梁希忠、张秀娥在承担保证责任后，有权向被告张玉良、张转追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半交纳2280元，由被告张玉良、张转、张俊鹏、张希月、梁希忠、张秀娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王中震二〇二〇年九月九日书记员  王 群