湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3127民初1072号 原告刘光召，男，1963年11月5日出生，汉族，住湘西自治州吉首市。 委托代理人代荣臣，湖南商管律师事务所律师。 委托代理人李铁华，湖南商管律师事务所律师。 被告湖南省核工业地质局三0一大队。（以下简称“三0一大队”） 法定代表人宁长红。 住所地：湖南省长沙市雨花区。 委托代理人全宏英。 被告永顺县永发矿业有限公司。（以下简称“永发公司”） 法定代表人陈小青。 住所地：湖南省永顺县。 委托代理人卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。 被告张永星，男，1982年2月2日出生，汉族，住新疆且末县。 原告刘光召诉被告湖南省核工业地质局三0一大队、永顺县永发矿业有限公司、张永星技术合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘光召及其委托代理人代荣臣、李铁华到庭，被告湖南省核工业地质局三0一大队的委托代理人全宏英、永顺县永发矿业有限公司的委托代理人卓德芳到庭参加诉讼。被告张永星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘光召诉称，2012年11月28日，被告永顺县永发矿业有限公司作为委托方（甲方）与作为受托方（乙方）的湖南省核工业地质局签订了《技术开发（委托）合同》，内容为：乙方为甲方提供永顺县青坪钒（钼）矿勘查技服务，编写详查地质报告。合同第四条约定，该合同规定，费用总额为130.53万元。合同签订后5天内支付20万元，双方每月按照完成工作量进行结算，结算费用的80%支付给乙方，20%作为保证金，待全部工作完成后支付。详查报告通过评审并获得备案后5天内付清余款（也就是保证金部分）。合同第十条约定，乙方有权要求甲方支付勘查资金，并有支配使用权，当资金不按时到位时，有权终止项目的实施，直至无条件终止本勘查合同并向甲方追索实际开展工作应得的报酬及相应赔偿。第十一条规定，当甲方中途停止投资或决定不再投入时，本合同自行终止。但甲方除全额支付乙方实际完成的工作量费用外，还应按后续工作费用总额的20%支付给乙方。本合同生效后，甲方两个月内或中途超过一个月资金不到位，本合同自行终止，但甲方除全额支付给乙方实际完成工作量费用外，还应按后续工作费用总额20%支付给乙方。此后，原告被湖南省核工业地质局拉入项目组，由原告具体负责该技术开发合同的工作，被告1收取10万元的转包管理费。被告2于2012年12月3及2013年10月至12月间，向被告1转账支付30万元技术服务阶段费用，其中被告1扣留10万元作为管理费，其他20万元支付给原告。技术开发服务主要包括两部分，野外实物工作和室内图件、文字工作。目前，野外实物工作已经完成了工作量的100%,阶段款应支付累计98.54万元。室内部分已经完成了工作量的37.3%,阶段款应支付累计12.18万元。被告永发公司累计向被告三0一大队支付30万元，还剩余70.72万元。原告作为实际投入成本进行项目运作的主体，已经自己垫付了至少60万元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，一、请求判决支持被告湖南省核工业地质局三0一大队对原告承担欠付的阶段性技术服务费本金70.72万元，并按照银行同期贷款基准利率4.9%从起诉日开始计算利息，此后利息直至计算至本金完全清偿时为止；二、请求被告永顺县永发矿业有限公司对被告湖南省核工业地质局三0一大队欠付的技术服务费及利息承担连带赔偿责任；三、请求两被告承担本案诉讼费用及保全费用。 原告刘光召为支持其诉请，向本院提交证据如下： 证据1、技术开发委托合同，拟证明2012年11月28日签订技术开发合同，三0一大队为永发矿业公司提供矿勘技术服务的事实；证据2、湖南省永顺县青坪镇钒矿详查野外工作验收意见，拟证明2015年9月13日，湖南省国土资源厅地质勘查项目管理办公司引发意见书，野外事实过程中的综合验收已完成；证据3、内部转承包协议，拟证明原告刘光召是实际合同一方；证据4、投入费用支出单据，拟证明刘光召负责项目的日常管理，并实际投入资金运作；证据5、刘光辉做出的证人证言，拟证明刘光召是实际投资人。 被告三0一大队答辩称，一、本案诉争合同系三0一大队与永发公司签订的，原告不是合同当事人。二、即便三0一大队将本案诉争合同内部转让给张永星，也应该由张永星主张权利。 被告三0一大队向本院提交证据如下： 证据1、技术开发合同，拟证明原告不是适格原告；证据2、内部技术服务承包合同，拟证明原告不是本案适格原告；证据3、4、建行单位客户专用回单，建行电子汇划收款回单，拟证明被告永发公司给本方31万元，三0一大队给了张永星20万元的事实；证据5、2020湘31**民初916号民事判决书，拟证明永发公司和第三人张永星应承担付款责任。 被告永顺县永发矿业有限公司辩称，一、原告主体不适格；二、对标的额有异议，因工程未经双方核算，原告施工的部分不合格。 被告永顺县永发矿业有限公司向本院提交证据如下： 证据一、承诺书一份，拟证明三0一大队承诺工程价格830万元内包干的事实；证据2、明细表，拟证明永发矿业有限公司给刘光召579万元的事实；证据3、和解协议存在的问题、工程质量问题说明、钻探工程质量存在缺陷，拟证明技术开发合同工程存在不合格的情况系原告方自认的及双方工程存在争议的事实。 被告张永星口头辩称，本方无义务承担责任，且已与三0一解除劳动关系。原告的损失是因被告永顺县永发矿业有限公司未给付工程款项引起。 被告张永星未向本院提交相关证据。 经庭审举证、质证，本院综合后认定，原告提交的证据1、2内容真实，但不能达到其拟证目的，本院不予采信，原告提交的证据3、4、5不能达到其拟证目的，本院不予采信；告三0一大队提交的证据1、2、3、4内容真实，形式合法，本院予以采信，证据5与本案没有关联性，不予采信。 根据原、被告的当庭陈述及本院认定的证据，查明事实如下：2012年11月28日，被告永顺县永发矿业有限公司与被告湖南省核工业地质局三Ｏ一大队签订技术开发委托合同，被告永顺县永发矿业有限公司将永顺县青坪钒矿钻探、槽探及其他山地工程委托给被告三Ｏ一大队，合同有效期为2012年12月至2013年12月。该技术合同总额为130.53万元，被告永顺县永发矿业有限公司已支付被告三0一大队31万元，被告三0一大队收取管理费11万元，将剩余20万元支付给张永星。2012年12月2日刘光召、张永星、黄令根三人通过会议纪要形式对永顺县××排。其中项目结算后利润分配张工、刘工按35%分配，黄令根按30%分配等。审理中被告三Ｏ一大队认为张永星与本案的处理结果有利害关系，向本院申请追加张永星作为本案被告，经本院审查被告三Ｏ一大队的申请符合法律规定，本院准予追加张永星为本案被告。原告认为几被告应给其支付工程款项，即向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，没有证据或者其提供的证据不足以证明其拟证目的，由负有举证责任的一方承担举证不能的后果。本案中原告主张几被告应给其支付相关工程款项，几被告均认为其没有付款义务，而原告又未向本院提供足够的证据证明其拟证目的，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘光召的诉讼请求。 案件受理费5436元，由原告刘光召负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  易 意 人民陪审员  张艺孝 人民陪审员  张发成 二〇二〇年九月二十九日 法官助理彭友 书记员唐早 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。