福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初478号 原告：喻志娥，女，1976年7月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈锦滨、唐婷婷（特别代理），福建泽郡律师事务所执业律师。 被告：陈建平，女，1978年2月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑国强，男，1976年3月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告喻志娥与被告陈建平、郑国强共有纠纷一案，本院于2020年1月13立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。喻志娥的委托诉讼代理人陈锦滨到庭参加诉讼；陈建平、郑国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。 喻志娥向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认陈建平与郑国强对坐落莆田市涵江区的房产（不动产权证号：2017ＨＪ06897）各享有50%的产权份额；2.依法判令陈建平、郑国强支付给喻志娥因本案而花费的律师代理费3000元；3.案件受理费及公告费均由陈建平、郑国强承担。事实和理由：郑国强与陈建平原系夫妻关系（双方于2008年5月19日登记结婚，于2015年2月9日登记离婚）。2019年7月16日，喻志娥向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，要求郑国强、陈建平归还喻志娥借款45万元，并支付该款自2013年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息【案号：（2019）闽0303民初3152号】。2019年7月31日，莆田市涵江区人民法院作出（2019）闽0303民初3152号《民事裁定书》裁定：查封被申请人陈建平名下的坐落福建省莆田市涵江区室的房产（不动产权证号：2017ＨＪ06897），查封金额以45万元为限，期限为三年。2016年8月29日，喻志娥与郑国强经法院调解达成调解协议，郑国强同意以分期付款方式于2022年2月26日前归还喻志娥借款45万元，在郑国强按约还款时，喻志娥放弃其他诉讼请求，在郑国强未按约还款时，喻志娥有权就郑国强尚未归还的款项及该款项自2019年7月16日起至还清之日止按月利率2%计息，并一次性向人民法院申请强制执行，此有莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3152号《民事调解书》为据。同日喻志娥向法院申请撤回对陈建平的起诉。尔后，因郑国强未按约履行《民事调解书》约定的还款义务，喻志娥于2019年10月10日向莆田市涵江区人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0303执2874号。在执行过程中，经查郑国强与陈建平有共有位于莆田市涵江区处（不动产权证号：2017ＨＪ06897）。除上述涉案房产外，该执行案件并未查询到被执行人郑国强名下有其他财产可供执行。因该涉案房产登记在陈建平的名下，但属于郑国强与陈建平夫妻关系存续期间的共同财产，在未确认产权份额的情况下，执行案件无法继续执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，喻志娥作为申请执行人有权就郑国强与陈建平上述共有的涉案房产提起债权人代位析产诉讼，请求依法确认郑国强对涉案房产享有50%的共有份额，以便可以对郑国强的共有份额采取强制执行措施，故提起上述诉讼请求。 陈建平、郑国强均未作答辩。 喻志娥围绕上述诉讼请求，在本院指定的举证期限内依法向本院递交下列证据：1.喻志娥的《居民身份证》复印件一份，以此证明喻志娥的身份及诉讼主体适格；2.莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3152号《民事调解书》及（2019）闽0303民初3152号之一《民事裁定书》复印件各一份，以此证明喻志娥与郑国强、陈建平民间借贷纠纷一案，经法院调解，喻志娥与郑国强双方达成调解协议，郑国强同意以分期付款方式于2022年2月26日前归还喻志娥借款45万元，在郑国强按约还款时，喻志娥放弃其他诉讼请求，在郑国强未按约还款时，喻志娥有权就未归还的款项及该款项自2019年7月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，并一次性向人民法院申请强制执行及喻志娥于当日向人民法院申请撤回对陈建平的起诉的事实；3.莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3152号《民事裁定书》、（2019）闽0303扫2874号《受理案件通知书》、《执行告知书》及《执行决定书》复印件各一份，以此证明，陈建平名下的位于莆田市涵江区的房产（不动产权证号：2017ＨＪ06897）于2019年7月31日被依法查封，因郑国强未按约定履行还款义务，喻志娥于2019年10月10日向莆田市涵江区人民法院申请强制执行，法院已对郑国强采取相关执行措施的事实；4.《不动产登记簿》、《结婚登记审查处理表》及《离婚登记审查处理表》复印件各一份，以此证明登记在陈建平名下的涉案房产系郑国强与陈建平夫妻关系存续期间（2013年5月）共同购置的房产，属于郑国强与陈建平夫妻关系存续期间的共同财产的事实；5.《委托代理合同》及《福建增值税普通发票》复印件各一份，以此证明喻志娥为主张本案权利依法与福建泽郡律师事务所签订《委托代理合同》，聘请律师进行诉讼而花费律师代理费3000元的事实。 陈建平、郑国强在本院指定的举证期限内均未向本院递交证据。 本院认为，陈建平、郑国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。喻志娥递交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，均予认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，郑国强与陈建平原系夫妻关系（双方于2008年5月19日登记结婚，于2015年2月9日登记离婚）。在其婚姻关系存续期间，以陈建平的名义于2013年5月购置位于莆田市涵江区的房产（不动产权证号：2017ＨＪ06897）一处（即涉案房产）。2019年7月16日，喻志娥向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，要求郑国强、陈建平归还喻志娥借款45万元，并支付该款自2013年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息【案号：（2019）闽0303民初3152号】。2019年7月31日，莆田市涵江区人民法院作出（2019）闽0303民初3152号《民事裁定书》裁定：查封被申请人陈建平名下的坐落福建省莆田市涵江区室的房产（不动产权证号：2017ＨＪ06897），查封金额以45万元为限，期限为三年。2016年8月29日，喻志娥与郑国强经法院调解达成调解协议，郑国强同意以分期付款方式于2022年2月26日前归还喻志娥借款45万元，在郑国强按约还款时，喻志娥放弃其他诉讼请求，在郑国强未按约还款时，喻志娥有权就尚未归还的款项及该款项自2019年7月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息一次性向人民法院申请强制执行，此有莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3152号《民事调解书》一份为据。同日喻志娥向法院申请撤回对陈建平的起诉。尔后，因郑国强未按约履行《民事调解书》约定的还款义务，喻志娥遂于2019年10月10日向莆田市涵江区人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0303执2874号。在执行过程中，经查郑国强与陈建平有共有位于莆田市涵江区处（不动产权证号：2017ＨＪ06897）。除上述涉案房产外，该执行案件并未查询到被执行人郑国强名下有其他财产可供执行。因该涉案房产登记在陈建平的名下，虽属于郑国强与陈建平夫妻关系存续期间的共同财产，但在未确认产权份额的情况下，执行案件无法继续执行。喻志娥遂于2020年1月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，坐落福建省莆田市涵江区室的房产（不动产权证号：2017ＨＪ06897）系郑国强与陈建平夫妻关系存续期间购置的，属于其夫妻关系存续期间的共同财产，事实清楚，证据充分，应予认定。郑国强拒不履行已生效的《民事调解书》确认的债务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定：“共有提起析产诉讼或者申请执行人代们提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止执行。”喻志娥作为申请执行人有权就郑志强与陈建平上述共有的涉案房产提起债权人代位析产诉讼，请求依法确认郑国强对涉案房产享有50%的共有份额，以便可以对郑国强的共有份额采取强制执行措施。故喻志娥要求确认郑国强与陈建平对涉案房产各享有50%的份额的诉讼请求于法有据，本院予以支持。喻志娥要求陈建平、郑国强承担喻志娥因本案萴花费的律师代理费3000元于法无据，其应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。陈建平、郑国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理并判决。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、确认陈建平与郑国强对坐落莆田市涵江区的房产（不动产权证号：2017ＨＪ06897）各享有50%的产权份额； 二、驳回喻志娥的其他诉讼请求。 案件受理费12830元、公告费600元，均由陈建平、郑国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  戴逢春 人民陪审员  祁梅金 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈 静 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。