江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5494号上诉人（原审被告）：周久高。被上诉人（原审原告）：樊纪英。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地江苏省如皋市如城街道益寿南路**万锦世嘉******商铺第**。负责人：杭克家，该公司经理。上诉人周久高因与被上诉人樊纪英、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（以下简称：人寿财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506民初5008号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周久高的上诉请求：撤销原判依法改判,驳回樊纪英的诉讼请求，停运损失由人寿财险公司承担；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人樊纪英的停运损失无事实依据，其举证不足以为信，系其单方制作提供，未经上诉人及保险公司认可，在未经评估的情况下，一审法院采纳停运损失的证据，明显不公。被上诉人主张车辆停运12天明显不符合正常维修时间，一审法院认定停运期间12天也明显扩大了损失。另外，上诉人在保险公司购买车辆商业险时，保险公司根本未向上诉人明示和释明其免责条款，仅让上诉人签字，上诉人对保险条款内容根本不知情，亦不了解其含义。一审法院仅凭上诉人的签字，认定保险公司已履行了提示义务，并据此判决保险公司免责是错误的。樊纪英、人寿财险如皋支公司未作答辩。樊纪英的诉讼请求：1.判令被告赔偿樊纪英停运损失10400元，维修费14600元；2.请求被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在保险责任范围内承担责任；3.诉讼费用由被告承担。原审法院经审理认定事实如下：2019年5日4日0时44分许，被告周久高驾驶苏Ｆ×××**车辆在苏州市吴中区苏福路（上行）2公里1米处与樊纪英驾驶的苏Ｅ×××**车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告周久高未与前方同车道行驶的车辆保持必要的安全距离，负事故全部责任，樊纪英无责。苏Ｅ×××**车辆维修花费14600元。另查，苏ED308**轿车登记在苏州市国泰实业公司（以下简称国泰公司）名下，车辆使用性质为出租客运。国泰公司出具证明载明，出租车苏Ｅ×××**靠在国泰公司经营，司机有车辆使用权，此次事故由个人起诉，车辆维修费、停运损失均与公司无关。苏Ｆ×××**车辆在被告人寿财险如皋支公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据被告人寿财险如皋支公司提供的机动车综合商业保险条款第26条第1款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。上述字体使用加黑加粗字体与其他字体区别印制。被告人寿财险如皋支公司提供的投保单载明：本人确认收到机动车综合商业保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，被告周久高在投保单上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名。又查，苏州智能交通信息科技股份有限公司出具证明显示，苏Ｅ×××**车辆2019年2月1日至同年4月30日的总里程数35960.4公里，总营业额71986元。国泰公司开具停运证明及苏州市万**行汽车服务有限公司出具证明，主要内容为，苏Ｅ×××**车辆自2019年5月3日至同年5月15日期间在修理厂维修。审理中，樊纪英称，其车辆系大众桑塔纳1.5排量，根据其提供事发前三个月的总营业额，其每天的营业额约为808元，其按800元主张；每天的公里数是404.05公里，每公里的用油成本约为0.4元/公里，每天的用油成本161.62元，其停运损失按8298.94元主张。樊纪英为此提供了渭海加油有限公司加油累计卡，载明苏Ｅ×××**车辆的加油登记情况，根据该加油卡，2019年6月份的加油金额为4427元。经质证，被告周久高、人寿财险如皋支公司对该加油累计卡真实性不予认可。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中根据交警部门事故认定书，被告周久高负事故全部责任，各方当事人对事故认定均无异议，原审法院对事故责任认定予以确认，故樊纪英主张的损失应由被告周久高赔偿。肇事车辆苏Ｆ×××**在被告人寿财险如皋支公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔），被告人寿财险如皋支公司应在交强险及商业险范围内承担相应赔偿责任。关于樊纪英主张的维修费14600元，樊纪英提供了相应金额的维修费发票，被告人寿财险如皋支公司辩称其中300元系施救费，但未提供相关证据佐证，原审法院对樊纪英主张的维修费14600元予以确认，该款由被告人寿财险如皋支公司在交强险及商业险范围内赔偿樊纪英。樊纪英主张停运损失8298.94元，根据樊纪英提供的其前三个月的总营业额及总里程数，樊纪英按每天营业额800元计算停运损失不违反法律规定，但仍应扣除其每天的用油成本，根据樊纪英提供的加油累计卡记录的加油情况，结合樊纪英车辆的排量，樊纪英主张每天用油成本为161.62元，在合理范围内，原审法院予以采信，据此原审法院核定樊纪英每天停运损失为638.38元，结合樊纪英维修车辆的天数12天，原审法院酌定樊纪英停运损失为7660.56元。被告人寿财险如皋支公司辩称停运损失系间接损失，其已就该项目的拒赔条款向被保险人尽到了提示、说明义务。根据被告人寿财险如皋支公司提供的商业险条款及投保单，上述免赔条款使用加黑加粗字体印制，与其他条款文字相区分，且被告周久高在投保单上签名并手写了保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，原审法院认为被告人寿财险如皋支公司就免赔条款对被告周久高尽到了提示、说明义务，原审法院对被告人寿财险如皋支公司拒赔停运损失的辩解予以采信，故该停运损失应由被告周久高赔偿樊纪英。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告樊纪英车辆维修费人民币14600元。二、被告周久高于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊纪英停运损失人民币7660.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费300元，合计人民币700元，由原告樊纪英负担50元，由被告周久高负担650元。被告周久高负担部分已由原告樊纪英预交，被告周久高于本判决生效之日起十日内直接给付，原告樊纪英预交的诉讼费用原审法院不再退还。二审中，当事人未提供新的证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据人寿财险如皋支公司提供的保险条款以及投保单显示，周久高在投保单上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名。对此真实性周久高并无异议，据此，可以认定人寿财险如皋支公司已经对其免责事由履行了提示和说明义务，人寿财险如皋支公司可以对停运损失予以拒赔。国泰公司开具停运证明及苏州市万**行汽车服务有限公司出具证明，证明苏Ｅ×××**车辆自2019年5月3日至同年5月15日期间在修理厂维修。原审法院据此认定该车停运12天也是有依据的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。周久高的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人周久高负担。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 顾 平审判员 姜雨昊二〇二〇年九月二日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。