贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初969号原告：杨兴昌，男，1972年10月16日出生，侗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田文曲，男，1971年7月8日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：江口梵天联合交运有限公司。住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道梵净山南路(嫩寨段)。法定代表人：唐仕国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓培丰，该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:唐文刚，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。负责人：雷礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祖汉，该公司职工。代理权限为特别授权。原告杨兴昌与被告田文曲、江口梵天联合交运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下称人民财保铜仁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴昌及其委托诉讼代理人黎勇军，被告江口梵天联合交运有限公司委托诉讼代理人邓培丰、唐文刚，被告人民财保铜仁分公司委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加诉讼，被告田文曲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴昌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告田文曲、江口梵天联合交运有限公司向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、停运损失、机动车损失、车辆损失鉴定费等共计288330.18元；二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在交强险范围内向原告承担责任，不足部分由第三者商业险承担；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告田文曲驾驶贵Ｄ×××**号大型普通客车，从江口县民和镇街上往江口县城方向行驶，13时08分行至何民线2公里＋200米处（小地名：民和镇何坝）处时车辆行至道路左侧，其车头左侧与相对方向驶来的由杨兴昌驾驶的05-20726号拖拉机车头左侧发生碰撞，造成一起杨兴昌、贵Ｄ×××**、05-20726号拖拉机和贵Ｄ×××**号机动车乘车人杨友发、姚孟花等16人受伤的道路交通事故。经江口县公安局交通警察大队现场勘查和调查后得出结论认定：田文曲承担此次事故的主要责任，杨兴昌承担此次事故的次要责任，其他方无责任。同时查明事故发生时，贵Ｄ×××**号大型普通客车车辆所有人为被告江口梵天联合交运有限公司，被告江口梵天联合交运有限公司在被告人民财保铜仁分公司投有交强险和第三者商业险。杨兴昌因此次交通事故在铜仁市人民医院住院治疗经诊断伤情为1.左髋关节脱位并股骨头骨折，2.肋骨骨折，3.双肺挫伤并少量胸腔积液，4.左小腿挫裂伤，住院治疗135天。被告江口梵天联合交运有限公司支付了大部分医疗费。原告支付医疗费2631元。原告出院后经贵州彰正司法鉴定所鉴定，原告杨兴昌左下肢伤残等级为十级伤残。误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，后续治疗费为2,000元。原告支付鉴定费1,900元。原告所驾驶的车辆是用于货物营运，因该事故，原告的车辆受损已经达到了无法修复的程度，从事故发生日起到至今没有办法从事营运，受有很大车辆损坏损失和停运损失。经人民法院委托鉴定，车辆损失为35,738.33元。原告支付鉴定费3,000元。事故发生后，原告多次找被告请求赔偿，均未达成协议，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。在庭审中，原告将其伤残鉴定费变更为3,741.41元，理由为原告前去鉴定机构鉴定时，需要鉴定前检查，产生鉴定检查费用1,841.41元。至此原告主张的具体损失为医疗费2,631元、误工费91,525元、住院伙食补助费13,500元、营养费5,400元、护理费19,241.51元、残疾赔偿金68,808元、后续治疗费2,000元、被扶养人生活费7,490.7元、伤残鉴定费3,741.41元、交通费1,500元、精神抚慰金2,000元、停运损失104,880元、车辆损失35,738.33元、车辆损失鉴定费3,000元，共计361,455.95元。保险公司在交强险限额内赔偿122,000元，剩余239,455.9元由被告保险公司在第三者商业险范围内承担70%赔偿责任，即167,619.13元，共计289,619.13元。被告江口梵天联合交运有限公司辩称：对本次事故的发生及经过无异议，原告住院期间，垫付了原告救护车费用1,280元，医疗费46,105.29元、垫付护理费23,220元(135天，每天150元)，垫付陪护租床费2,970元,垫付伙食补助费5,000元。被告人民财保铜仁分公司辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费用、精神抚慰金无异议，1、对原告主张的后续治疗费与出院后的检查医疗费认为系重复计算；2、误工费，原告应当按照农、林、牧、渔业行业的标准来计算，原告主张的误工费按照交通运输行业标准计算没有依据；3、护理费标准计算错误；4、残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；5、被抚养人生活费应当按农村标准计算，且原告女儿自原告起诉时，已经年满18周岁，不应当计算被抚养人生活费；6、交通费应当有交通票据；7、停运损失不认可；8、车辆损失应当按照事故发生前的价值减去现在车辆的价值，才是车辆损失，不应当是按事故发生前的价值计算。被告田文曲未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告杨兴昌提交的1号证原告杨兴昌的身份证，2号证被告江口梵天联合交运有限公司、人民财保铜仁分公司工商登记信息，3号证《道路交通事故认定书》，4号证铜仁市人民医院住院病历、诊断证明书、出院记录、护理清单、MR检查报告、账目清单、出院后复查及复印病历发票（6张），5号证《司法鉴定意见书》、鉴定及检查费发票（3张），6号证《证明》，7号证中华人民共和国拖拉机行驶证，9号证《资产评估报告》、评估鉴定发票，认为内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且被告江口梵天联合交运有限公司、人民财保铜仁分公司均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告提交的8号证拖拉机登记业务流程记录单、车辆转让协议、运输合同1份、销售清单及收据50份，拟证明原告在身体健康能正常工作时在交通运输行业的收入大概情况，其主张交通事故造成身体伤害，从而产生停运损失，以120元/天计算合理。被告人民财保铜仁分公司认为该组证据与本案不具有关联性。经审查，该组证据能够证明原告在事故发生前长期从事交通、运输行业的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对被告江口梵天联合交运有限公司提交的1号证企业营业执照、法人身份证明、身份证复印件，2号证铜仁市人民医院诊疗证明，3号证江口县民和卫生院门诊发票，4号证江口县人民医院门诊发票5张，5号证铜仁市人民医院收费票据10张，6号证领条5张，7号证护理费收条6张，8号证护理人员租床费收条4张，9号证原告杨兴昌出院记录，10号证原告杨兴昌出院清单。认为内容真实，来源合法，且原告杨兴昌及被告人民财保铜仁分公司均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院查明的案件事实与原告诉称的内容基本一致。另查明，被告田文曲驾驶的贵Ｄ×××**号大型普通客车系被告江口梵天联合交运有限公司所有。事故发生时，该车辆在被告人民财保铜仁分公司处投有交强险及第三者商业险50万元。还查明，原告受伤住院期间由被告江口梵天联合交运有限公司请人护理并垫付救护车费1,280元、医疗费46,105.29元、护理费23,220元(135天，每天150元)、陪护租床费2,970元、住院伙食补助费5,000元。原告出院后由其妻子护理。事故发生时，原告与其妻子李军芬女儿李蓉未成年，女儿李蓉2002年5月12日出生。原告母亲吴枝秀1936年6月13日出生，吴枝秀生育7名子女，在世的有4名子女（三姐姚桃花、四姐杨金凤、五姐杨玉凤、原告杨兴昌）。原告杨兴昌长期从事交通、运输行业。再查明，本案事故发生后，原告与被告人民财保铜仁分公司认为原告杨兴昌驾驶的05-20726号拖拉机损坏严重，车辆无法进行修复或修复费用远高于车辆价值，确定作为报废车辆处理。经鉴定，事故发生前05-20726号拖拉机价值35,738.33元，事故发生后车辆价值11,530元。本院认为：公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告杨兴昌主张的损失为：1、医疗费2,631元，该费用中有2,551元系原告治疗出院后复查治疗费用，属于后续治疗费范畴；有80元系原告复印病历费用，以上费用有铜仁市人民医院医疗发票6张为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以确认。2、误工费91,525元。原告主张其从事交通运输行业，提交了拖拉机登记业务流程记录单、车辆转让协议、运输合同1份、销售清单及收据50份为凭，本院依法予以采纳。经鉴定原告的误工期为365日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费应按照贵州省上一年度交通、仓储和邮政业平均收入86,100元/年计算，本院确认原告的误工费为86,100元÷365天×365天=86,100元，对超出部分不予支持。3、护理费19,241.51元。原告经鉴定护理期限为150天，但其住院期间135天由被告江口县梵天联合交运有限公司请人护理，出院后由其妻子李军芬进行护理，未提交护理人员收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告护理费应按照服务行业标准计算，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均收入43,654元/年计算，本院依法确认原告的护理费为43,654元÷365天×15天=1,794元，对超出部分不予支持。原告称其住院期间因伤势过重，需要两人护理，但未提供证据证明，本院依法不予支持。被告人民财保铜仁分公司为原告支付了135天的护理费，未提供护理人员收入证明，应参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均收入43,654元/年计算，为43,654元÷365天×135天=16,146元，本院依法予以确认。被告江口县梵天联合交运有限公司主张其每日支付护理费的标准为150元/天没有法律依据，对超出部分的支出本院依法不予支持。被告江口县梵天联合交运有限公司主张其为护理人员支付陪护租床费2,970元，该费用属于护理费范畴，不应重复计算，本院依法不予确认。4、营养费5,400元。原告经鉴定营养期限为180天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费按30元/天计算，本院确认原告的营养费为5,400元。5、住院伙食补助费13,500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告在铜仁市人民医院住院治疗135天，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元/天，但其住院期间被告江口县梵天联合交运有限公司垫付了5,000元生活费给原告，该费用应当在原告住院伙食补助费中予以扣除，本院确认原告的住院伙食补助费为8,500元，超出部分本院依法不予支持。6、残疾赔偿金68,808元。原告经鉴定为“杨兴昌左下肢伤残等级为十级伤残”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的伤残赔偿指数为10%，参照上一年度贵州省城镇居民可支配收入34,404元计算，本院确认原告的伤残赔偿金为34,404元/年×20年×10%=68,808元。7、后续治疗费2,000元。原告杨兴昌经鉴定后期需定期复查、康复锻炼、理疗等后续治疗费为2,000元。经查明，原告主张的医疗费中已包括实际发生的后期复查治疗费用2,551元，属于后续治疗费范畴，本院已进行确认，原告再次依据鉴定报告提出后续治疗费请求系重复主张，本院依法不予确认。8、被扶养人生活费7,490.7元。原告2018年3月16日受伤时，母亲吴枝秀81岁（1936年6月13日出生），其女儿李蓉近16岁（2002年5月12日出生）系未成年人，应当计算被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出为21,402元/年，原告的被扶养人母亲吴枝秀（1936年6月13日出生，被抚养时间为5年），有4名扶养人（三姐姚桃花、四姐杨金凤、五姐杨玉凤、原告杨兴昌）。女儿李蓉（2002年5月12日出生，被抚养时间为2年），有原告及其妻子两名扶养人。经计算，吴枝秀、李蓉的被扶养人生活费为：吴枝秀21,402元/年×10％÷4人×5年=2,675.6元；李蓉21,402元/年×10％÷2人×2年=2,140.2元，共计4,815.8元，本院依法予以确认，对超出部分依法不予支持。被告人民财保铜仁分公司辩称原告女儿李蓉起诉时已经年满十八周岁，不应当计算被抚养人生活费，与法律规定相悖，本院依法不予采信。9、伤残鉴定费3,741.41元，原告提供了相应的鉴定费票据，且被告无异议，本院依法予以确认。10、交通费1,500元，原告未提交相应的交通费票据，考虑原告系江口居民在铜仁市人民医院进行治疗，实际发生了交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌情支持原告的交通费300元，对超出部分不予支持。11、精神损害抚慰金2,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本案原告因事故受伤导致伤残，其精神受损实属必然，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金2,000元。12、车辆损失35,738.33元，原告驾驶的05-20726号拖拉机经鉴定，事故发生前车辆价值为35,738.33元，事故发生后车辆价值为11,530元。双方庭审一致认定，车辆无法进行修复或修复费用远高于车辆价值，确定作为报废车辆处理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，原告的车辆损失应为35,738.33元，车辆残值11,530元归被告人民财保铜仁分公司所有。13、车辆停运损失104,880元，本院认为，原告的车辆自事故发生后并未进行修理，而是作整体报废处理，被告人民财保铜仁分公司赔付了相应价值的车辆，且原告已经主张了个人误工费，故本院对其车辆停运损失依法不予支持。14、车辆损失鉴定费3,000元，原告提供了鉴定费票据，且被告无异议，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，第十五条第二款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用”的规定的规定，本院确认原告杨兴昌的损失为：医疗费2,631元、误工费86,100元、护理费1,794元、营养费5,400元、住院伙食补助费8,500元、残疾赔偿金68,808元、伤残鉴定费3,741.41元、被扶养人生活费4,815.8元、交通费300元、精神抚慰金2,000元，车辆损失35,738.33元、车辆损失鉴定费3,000元，共计222,828.54元。另外，被告江口县梵天联合交运有限公司在原告杨兴昌住院期间垫付了救护车费1,280元、医疗费46,105.29元、住院伙食补助费5,000元、护理费16,146元，共计68,531.29元。原告经事故受损的全部损失为291,359.83元（222,828.54元+68,531.29元）。原告杨兴昌承担本次事故的次要责任，被告田文曲承担主要责任。本院确认被告田文曲应承担的责任比例为70%，原告杨兴昌应承担的责任比例为30%。因被告田文曲驾驶的贵Ｄ×××**号大型普通客车系被告江口县梵天联合交运有限公司所有，在被告人民财保铜仁分公司投有交强险及第三者商业险50万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险的车辆发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险人在承保的第三者商业险范围内按照责任比例代被保险人予以赔偿。原告因交通事故产生的全部损失为291359.83元，应由被告人民财保铜仁分公司在交强险责任限额122000元内予以赔偿（因被告江口县梵天联合交运有限公司为原告杨兴昌垫付费用68531.29元，被告人民财保铜仁分公司应在交强险赔偿限额内予以返还，返还后，本院确认被告人民财保铜仁分公司应在交强险限额赔偿原告53468.71元），不足部分169359.83元由被告人民财保铜仁分公司在第三者商业险（50万）限额内按照70%的责任比例予以赔偿118551.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨兴昌医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车辆损失、车辆损失鉴定费53,468.71元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告杨兴昌医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车辆损失、车辆损失鉴定费118,551.88元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内支付被告江口县梵天联合交运有限公司为原告杨兴昌垫付的救护车费、医疗费、住院伙食补助费、护理费68,531.29元；四、原告杨兴昌于本判决生效之日起十五日内向被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司移交05-20726号拖拉机残值，如原告杨兴昌未向被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司移交05-20726号拖拉机残值，则被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司可在其应赔偿给原告杨兴昌的金额中按照【2020】TZ【估】字第00282号资产评估报告评估的车辆残值价值11,530元予以抵扣。五、驳回原告杨兴昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,625元，减半收取2,812.5元，由原告杨兴昌负担1,142元，由被告田文曲负担1,670.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨昆二〇二〇年九月二十四日法官助理朱昶燃书记员杨静