成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6296号 原告:双流区金鑫兴汽车维修设备经营部，经营场所:成都市双流区东升街道双楠大道中段**汽车城******。 经营者:袁有伦，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周依涵，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志红，四川荣恩律师事务所律师。 被告:成都富临宏远汽车维修服务有限公司，住所地:四川省成都市龙泉驿区十陵街办来龙村****。 法定代表人:涂发云，执行董事兼总经理。 原告双流区金鑫兴汽车维修设备经营部（以下简称：金鑫兴经营部）与被告成都富临宏远汽车维修服务有限公司（以下简称：富临宏远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫兴经营部的委托诉讼代理人周依涵到庭参加诉讼，被告富临宏远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金鑫兴经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款169,000元；二、判令被告立即向原告支付违约金195,364元(以169,000元为基数，按照每日千分之二计算，自2018年12月28日起暂计算至起诉之日，实际计算至清偿完毕之日止)。事实及理由:原告与被告于2018年11月22日签订产品购销合同，约定由原告向被告提供销售价值169,000元的检测线等设备，被告在收到相关设备的标定证书后3日内付清全款。原告于2018年12月25日将检测线等设备及标定证书交与被告，按照合同约定履行了义务，但是被告一直未支付货款，原告要求被告履行付款义务，被告一直以经济困难为由一直推诿拒不履行，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告特根据相关法律规定诉诸贵院，望盼如所请。 被告富临宏远公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，金鑫兴经营部和富临宏远公司签订了《产品购销合同》，金鑫兴经营部为供方，富临宏远公司为需方，双方约定：“一、设备名称、数量、价格。1、检测线1台，品牌新控，型号15T，优惠价121,000元；2、灯光检测仪1台，品牌南华，型号NHD-6108，优惠价27,500元；3、烟度计1台，品牌南华，型号NHT-6，优惠价9,000元；4、尾气分析仪1台，品牌南华，型号NHA-506，优惠价9,000元；5、方向盘转动仪1台，品牌淄博，型号LFX-2C，优惠价2,750元。合计169,250元。二、质量要求，技术标准:供方对质量负责的条件和期限:产品质量应符合国家、行业或企业规定的标准，产质量问题保修期内按三包规定执行。三、交(提)货日期:签完合同后10个工作日之内交(提)货。四、交(提)货方式:a)需方自提b)供方代办运输，费用由供方承担，运费发票由货运公司提供，验收当日提出异议。五、验收标准、方法及提出异议期限:需方应在收货后当日验收，验收三日内提出异议。六、结算方式及期限:设备安装、调试、培训完毕，需方收到相关设备的标定证书后3日内付清全款。七、供方负责安装调试，需方派人协助，安装过程中如有打墙孔、拆墙、泥土修补、搭棚、清除泥土垃圾等均由需方负责。安装时间为3-7天，如果需方现场不具备安装条件造成的延期安装，责任由需方承担，设备余款不得延期支付。如果正常安装调试后，需方不能及时验收，设备余款不得延期支付。如果需方现场不具备安装条件，强行安装造成的设备的损坏、丢失、人身及其它财产损失均由需方承担。八、如不完全执行合同，则供方不交付使用，由此造成的一切责任均由需方承担。在货款未付清之前，设备所有权归供方所有，需方不得把设备转让或作其他抵押。九、如需方不能按时付清货款，供方有权撤回与货款金额同等的产品，所发生的一切费用由需方承担，并且赔偿由此造成的其它直接或间接经济损失。十、需方支付定金或货款给供方，均应将款项以电汇或转帐方式打入合同上注明的指定帐号或卡号，除能及时取得供方正式财务票据外，供方人员一律不能收取现金，否则视作需方未支付货款。全款收完后公司开具发票。十一、设备正常安装后，因需方原因要求重新安装，移位安装等，则相关费用由需方支付，因供方自身安装问题导致返工产生的费用由供方负担。十二、如需方需要铺设设备外接电源线，以及各设备使用过程中需要另行购买的消耗品、辅助件等，所需费用均方承担。十三、设备在供方交货处的上车搬运费由供方承担，此后的下车搬运及费用由方承担。十四、违约责任:违约方按产品购销合同规定的最高限额承担责任。本合同书及所有注明以上合同的附件，经方签字盖章后的文件均为本合同不可分割的一部分。十五、如双方需要对合同条款进行修改，必须以书面形式经双方签字并篮章后有效。十六、解决合同纠纷的方式:如果本合同发生纠纷，由供方所在地人民法院解决。十七、本合同一式两份，供需双方各执壹份，供方对本合同所有文件的签署，均以加公章、财务章、合同章三者之一后为有效。十八、备注:1、检测线配置详见配置清单。2、投备标定费用由方自理。3、若需方未按照合同付款方式，则需要在合同应付供方货金额的基础上增加合同的金，违的金为合同总金额×5‰×违约天数，违约时间自应付款次日开始算起”。2018年12月22日，金鑫兴经营部出具《销售开单》，货品有珠海新控15T三位一体检测线（1台）、南华不透光烟度计NH-6（1台）、南华全自动前照灯检测仪（1台）、尾气分析仪NH-506（1台）、微电脑转身盘转动量操纵力检测GJ-ZXPNJY-2c（1台），合计金额169,000元，涂发云在客户盖章处签字，另写有“涂发云已收到”字样。2018年12月25日，涂发云出具《收条》，载明：“今收到十五吨检测线、检测证书、全自动灯光等一套设备（详情见合同）”，收货人：涂发云”。 2019年3月12日，涂发云出具了两张《便条》（以下称《便条一》《便条二》），《便条一》内容为：我司于2018年11月22日与成都富临宏远涂发云签订的检测设备一套，合同金额169000元，至今设备早已安装到位，标定证书也于2018年12月25日交到涂发云手中，到今天为止，设备款分钱未付。我于今日（2019年3月12日）到现场，整套设备现状如下：1、烟度计、尾气分析仪、方向盘设备已不见踪影。2、全自动灯光设备包装已不在，目前目测还算完整，轨道已安装于地面下，无法拆卸。3、15Ｔ检测线只见三个台体在（自动台，侧滑台，轴重台），已被水淹43公分深，检测机柜已成空壳，检测线配件套（含砝码、标定架等）已不见。现处理方法如下：1、合同签订的原赔偿违约金保持不变；2、本周六（3月16日），无论涂发云有关合作的事谈出任何结果，在本月3月25日前，付5万到我司账上；3、如果涂发云不在3月25日前付5万到我司账上的情况下，合同按原签订的执行外，另加5万损失到我司帐上”。该《便条》上还有如下内容：“以上情况属实在本月25日前支付5万元。如没有支付5万元，支付翻倍，原合同利息不变（如在25号之前没有支付5万元，在5万元的基础上翻倍）负责人：涂发云，身份证号：510623198502××××”。 《便条二》内容为：“我司与成都富临宏远涂发云签订的检测设备共计合同金额169000元，于2019年3月12日晚上21点10分把检测线三个台体（侧滑、制动、轴重）的水抽至3公分左右，现涂发云承诺如下：1、从3月13日起每天需发视频及照片至我司微信，随时告知本设备情况。2、3月16日涂发云与其他方谈合作事宜，在谈好与其他方合作的情况下，则在3月25日前付5万元到我司账上，如不付，则需付10万元违约金，合同继续履行。如再与其他方合作不成功的情况下，所有损失应由涂发云承担，包括我司人员中途所产生的服务费，来去的差旅费，设备损失，限在半年内付清，即从2019年3月算起，每月按4万计算，若金额按合同执行不能情况下，以最高额收起，中途我方随时可拉走剥离的任何设备，不过现在的设备只见有检测台体，其他设备均不见踪影，所以不管设备在与否，涂发云应承担合同金额所产生的违约金及一切损失，总费用至少不低于219000元”。该《便条二》上还有如下内容：“本人按以上承诺执行，负责人：涂发云，身份证号码510623198502××××”。 以上事实，有原、被告的身份信息、《产品购销合同》《收条》、《便条》及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告无正当理由缺席审理，应视为其承认相对方相关事实和诉讼主张，并自行承担诉讼风险。金鑫兴经营部与富临宏远公司签订的《产品购销合同》可以证明双方建立了买卖合同关系。被告的法定代表人涂发云在《销售开单》上签字，并出具了《收条》，证明原告方已经履行了送货义务，根据双方约定，被告应在收到标定证书后3日内付清货款，即应于2018年12月28日前付清货款，但被告未能证明其履行了上述付款义务，故对原告要求被告支付货款169,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定违约金的计算方式为：合同总金额×5‰×违约天数，违约时间自应付款次日开始算起，该约定已超过法定标准，原告主张按照每日千分之二计算也超过法定标准，故本院不予以采纳，被告迟延付款，给原告造成的主张是资金利息损失，故将违约金调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算，自2018年12月28日起算，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的债务利息进行了规定，故上述利息计算到本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止。两张《便条》证明了双方就解决案涉纠纷进行了磋商，但无证据证明被告方履行了《便条》上的承诺，故不影响原告要求按双方合同约定提出本案诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告成都富临宏远汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双流区金鑫兴汽车维修设备经营部货款169,000元及违约金（违约金计算方式：以169,000元为本金，自2018年12月28起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）; 二、驳回原告双流区金鑫兴汽车维修设备经营部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,383元，由被告成都富临宏远汽车维修服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  易炜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伍孟