山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2499号 原告：张某，2008年8月6日出生，汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区。 法定代理人：明玮，女，1986年12月12日出生，汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区，系原告张某母亲。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 被告：安玉珍，男，1958年4月13日出生，汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区。 被告：安艳艳，女，1983年11月30日出生，汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区。 以上两被告委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。 原告张某诉被告安玉珍、安艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人夏斌、被告安玉珍、安艳艳的委托诉讼代理人房祥慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计15289.8元（保留主张后续治疗费的权利）；2、案件受理费、送达费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日19时50分，被告安玉珍无证驾驶无号牌小型轿车沿道路由东向西行驶至北海路安家村一村北海锦华小区南门东侧路段处时，与前方顺向行走的行人（原告）巩建花、张某相撞，致巩建花、原告张某受伤，车辆受损。事故发生后被告安玉珍未及时报警，被告安艳艳顶替被告安玉珍并将事故车辆替换为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，被告安玉珍在知情后未主动告知办案部门。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队查勘，出具道路交通事故认定书，认定被告安玉珍承担事故的全部责任。事故发生后，原告张某在日照市人民医院住院治疗，现已治疗出院，对于原告张某的损失，被告至今未赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。 被告安玉珍辩称：交通事故发生属实，但是交通事故认定书中明确了答辩人与巩建花、张某是本次事故的当事人。第二被告安艳艳与本次事故无关，两原告将其作为被告提起诉讼，无法律依据。安艳艳不是适格被告，请求依法驳回对安艳艳的诉讼。对于司法鉴定意见书有异议，张某并未进行手术，不存在后续治疗费用。 被告安艳艳辩称：交通事故发生属实，但是交通事故认定书中明确了安玉珍与巩建花、张某是本次事故的当事人。答辩人与本次事故无关，两原告将其作为被告提起诉讼，无法律依据。答辩人不是适格被告，请求依法驳回对答辩人的诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月16日19时50分，被告安玉珍无证驾驶无号牌小型轿车沿道路由东向西行驶至北海路安家村一村北海锦华小区南门东侧路段处时，与前方顺向行走的行人巩建花、原告张某相撞，致巩建花、原告张某受伤，车辆受损，事故发生后安玉珍未及时报警，被告安艳艳顶替安玉珍并将事故车辆替换为鲁Ｌ×××××号牌轿车，安玉珍在知情后未主动告知办案部门，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队现场勘查，认定被告安玉珍负事故全部责任。 被告安玉珍驾驶的无号牌小型轿车实际所有人系其本人，该车未投保强制责任保险。 原告受伤后即到日照市人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、头皮挫伤、唇裂伤、面部损伤等，住院20天，支出住院医疗费3709.80元。 经原告申请，法院委托日照光明法医司法鉴定所，对原告后续治疗费进行鉴定，该所于2019年12月30日作出张某的上唇瘢痕可临时行外用药物软化瘢痕，费用预计3000-5000元，后期如根据实际治疗需要，需进行激光打磨等修复治疗，建议以实际治疗费用计算。 对于此次事故，原告主张的损失如下1.医疗费3709.8元；2.护理费20天×120元/天=2400元；3.住院伙食补助费20天×50元/天=1000元；4.营养费20天×20元/天=400元；5.交通费1000元；6.精神损害抚慰金1000元；7.后续治疗费5000元；8.鉴定费780元；合计15289.8元（保留主张后续治疗费的权利）。原告提供道路交通事故认定书、法定代理人明玮身份证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件、结婚证复印件、日照市人民医院住院收费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费单据。 对以上损失，被告安玉珍质证认为：对医疗费，被告已经支付完毕，且医疗费票据原件是由被告垫付后交付给原告村里进行报销，报销费用给了被告。巩建花的医疗费也是同样情况。护理费有异议，该住院期间护理可能与巩建花的护理人员一致，原告应当提交护理人员名单及误工情况，否则该部分不予支持，即使支持，也存在护理人员共享的情况，只能支持一个人。住院伙食补助费标准过高，不予认可。营养费不存在。交通费无交通票据，且存在与巩建花重叠的交通费，请求法院酌情认定。不存在精神损害抚慰金。对于鉴定报告有异议。不存在后续治疗费，后续治疗费也非必须存在，没有任何法律依据予以支撑，不应予以支持，如须进行斑点修复，应当以实际花费为准。对于鉴定费不予认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告安玉珍无证驾驶无号牌轿车与行人原告张某、巩建花相撞，致原告张某、巩建花受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定被告安玉珍按100%的责任比例承担事故责任。被告安艳艳虽在事故发生后顶替被告安玉珍，但其不是事故车辆的驾驶人、所有人且与本次交通事故的发生不存在过错，故对原告要求被告安艳艳承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费3709.80元，原告提供医疗费收费票据、门诊病历、住院病历等为证，本院予以确认，被告已经支付；2、住院伙食补助费1000元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×20天住院天数=1000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、关于护理费，原告按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算符合法律规定，原告住院20天，故护理费为2400元；4、关于营养费，原告主张没有医疗机构的证明，本院不予支持；5、交通费，原告住院天数20天，本院酌定每天按照20元计算，故交通费400元，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金，原告主张没有法律依据，本院不予支持；7、关于后续治疗费，有鉴定报告为证，结合原告伤情，本院酌定支持4000元；8、鉴定费780元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。上述予以确认的损失合计12289.80元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计12289.80元，扣除被告安玉珍已经垫付的3709.80元，余款8580元，由被告安玉珍在相当于交强险责任限额内赔付原告张某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告安玉珍在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告张某各项损失合计8580元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由原告张某负担77元，由被告安玉珍负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  姚丰波 人民陪审员  许传好 人民陪审员  李曾生 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  赵 静