广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13206号原告：张海亮，男，1990年3月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：林镇彬，广东弼信律师事务所律师。被告：莫海宁，男，1990年5月29日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：陈婉梅，曾用名陈婉妹，女，1989年7月22日出生，汉族，住广州市番禺区。原告张海亮诉被告莫海宁、陈婉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张海亮的委托诉讼代理人林镇彬到庭参加诉讼。被告莫海宁、陈婉梅经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张海亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告莫海宁、陈婉梅向原告支付借款本金l241045元；2.判决被告莫海宁、陈婉梅向原告支付借款的全部利息，自2018年9月9日起计至借款本金清偿之日（暂计至2019年9月19日，按照本金l241045元，每月2%的标准计算利息，利息金额为311088元）；3.判决被告莫海宁、陈婉梅向原告支付律师费50000元；（上述1、2、3项诉请合计1602133元，利息暂计至2019年9月19日，应计至清偿之日止）；4.判决本案的诉讼和保全费由莫海宁、陈婉梅承担。事实与理由：2018年9月5日至2018年12月17日期间，莫海宁因工地资金周转向原告借取资金，原告于2018年9月9日向被告转账10万元、2018年9月13日向被告转账50000元、2018年10月6日向莫海宁转账34255元、2018年11月3日向莫海宁转账350000元、2018年11月6日向莫海宁转账50000元；原告委托案外人刘嘉立于2018年11月14日向莫海宁转账23555元、2018年11月29日向莫海宁转账20000元、2018年12月17日向莫海宁转账26000元；委托案外人叶兴于2018年9月5日向莫海宁转账100000元、2018年9月21日向莫海宁转账200000元、2018年9月28日向莫海宁转账100000元；期间原告向莫海宁支付现金187235元，以上所有借款合计人民币1241045元。2018年12月17日，莫海宁与原告签署《借款收据》，莫海宁确认收到上述1241045元借款。2019年3月24日，莫海宁向原告出具《借条》，莫海宁确认，因工地资金周转向原告借取人民币l241045元，约定借款期限为2018年9月9日至2019年6月1日，其中2019年3月29日前归还511045元，剩余部分730000元于2019年6月1日归还。借款期间利息按照每月2%的标准计算。《借条》约定原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）由被告承担。截至原告向贵院提前诉讼之日止，莫海宁未向原告支付任何借款本金及利息，原告为实现债权产生律师费50000元，按照《借条》的约定亦应当由莫海宁承担。陈婉梅与莫海宁系合法夫妻关系，莫海宁上述债务发生在莫海宁与陈婉梅夫妻存续期间；且莫海宁的上述所有借款均用于其工地资金周转，莫海宁工地所得盈利亦属于两被告的夫妻共同财产或者用于两被告夫妻共同生活所需，所以莫海宁上述债务，应认定为莫海宁与陈婉梅之间夫妻共同债务，陈婉梅应对莫海宁上述所有债务承担连带清偿责任。莫海宁以及陈婉梅的行为给原告造成了重大的损失，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的所有诉讼请求。莫海宁、陈婉梅未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年12月17日莫海宁作为甲方与张海亮作为乙方签署《借款收据》，张海亮确认已收到借款总额为人民币壹佰贰拾肆万壹仟零肆伍元整（小写l241045元）。即自2018年9月5日至2018年12月17日。其中伍拾壹万壹仟零肆拾伍元整（小写511045元）于2019年3月29日归还。剩余730000（大写柒拾叁万）按照每月2%标准向莫海宁支付利息，于2019年6月1日前归还全部金额。借款收据下方明确了借款的支付情况：2018年9月9日转账10万元、2018年9月13日转账50000元、2018年10月6日转账34255元、2018年11月3日转账350000元、2018年11月6日转账50000元；2018年11月14日委托案外人刘嘉立于转账23555元、2018年11月29日转账20000元、2018年12月17日转账26000元；2018年9月5日委托案外人叶兴转账100000元、2018年9月21日转账200000元、2018年9月28日转账100000元；此外现金支付187235元。合共金额1241045元借款。借款收据落款处由莫海宁的签名并摁捺指印确认。2.2019年3月24日莫海宁出具借条交张海亮收执。内容为：“2018年9月5日至2018年12月17日借款人莫海宁因工地资金周转向张海亮借取1241045元。借款期限为2018年9月9日至2019年6月1日。其中2019年3月29日前归还511045元（大写壹佰贰拾肆万壹仟零肆拾伍元）。借款期限为2018年9月9日至2019年6月1日其中2019年3月29日前归还511045元。剩余部分730000元（大写柒拾叁万）按照每月2%标准向出借人支付利息，于2019年6月1日归还全部金额。如出现未能按时归还还款，将采取司法途径向法院起诉。借款人为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）由借款人承担。保证人自愿为借款人就上述的债务（借款本金、利息及出借人实现债权的费用等）向出借人提供连带保证责任。借款人：莫海宁……”。借条下方由莫海宁的签名并摁捺指印确认。3.张海亮提供了其名下尾号为4361的中信银行广州桥南支行账户的业务凭证/客户回单、案外人叶兴名下尾号为5651、1075的中国工商银行账户的转账记录、案外人叶兴名下尾号为1741的平安银行账户的转账记录。该转账记录与第一项的借款收据的内容对应。4.张海亮提供莫海宁与陈婉梅的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等证据，主张莫海宁与陈婉梅2017年10月10日登记结婚。涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。5.张海亮向本院申请调查莫海宁的银行流水，经本院向张海亮的委托诉讼代理人签发（2020）粤0113民调令0153号律师调查令，结果显示2018年9月-2018年11月期间，莫海宁实际向陈婉梅转账132000元。张海亮主张莫海宁在收取借款后向陈婉梅转账，足以证明款项用于两人夫妻共同生活所需，因此应由两被告共同承担还款责任。6.张海亮提供民事委托代理合同以及律师费发票主张为追讨借款已产生了律师费50000元。本院认为，莫海宁、陈婉梅经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。根据张海亮提供的证据，可以证实张海亮与莫海宁之间存在借贷的合意。应由莫海宁按照借款收据及借条约定的金额承担相应的还款责任。关于利息。双方就511405元部分的借款未书面约定利率标准；仅约定了剩余的730000元部分利息按照每月2%的标准计算。根据2015年的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，张海亮可自借款到期之日（2019年3月29日）开始主张511045元部分的利息，并按照年利率6%计算至实际清偿之日为止。剩余的730000元的利息应自2018年9月9日开始按年利率24%的标准算至实际清偿之日为止。关于律师费50000元。双方约定了应由莫海宁负担，本院予以确认。关于陈婉梅的还款责任。虽然涉案借款产生于莫海宁与陈婉梅婚姻关系存续期间，但陈婉梅并未在借据上签名确认，表示愿意还款；虽然根据莫海宁的银行流水其在2018年9月之后曾经向陈婉梅转账付款，但此时两人是夫妻关系，财务资金混同，两人之间的转账行为不能得出是用于两人夫妻共同生活的结论。因此对张海亮要求陈婉梅共同还款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫海宁应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张海亮偿还本金1241045元及利息（利息分段计算：1.自2019年3月29日起以511045元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日为止。2.自2018年9月9日起以730000元为本金，按照年利率24%计算至实际清偿之日为止。）；二、被告莫海宁应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张海亮支付律师费50000元。三、驳回原告张海亮其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19220元，应由被告莫海宁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文涛人民陪审员  王小敏人民陪审员  陈凤英二〇二〇年九月十日书 记 员  蔡施敏