广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初533号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人梁招孙，男，1989年4月13日出生，公民身份号码450************639，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳城县，住柳州市柳城县*****************。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪于2013年4月被广西壮族自治区*****运输中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月10日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，于2020年4月24日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。指定辩护人陈婷，广东承匡律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民检察院以茂电检二部刑诉〔2020〕Z166号起诉书指控被告人梁招孙犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉。被告人梁招孙及其指定辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省茂名市电白区人民检察院指控，2020年1月13日20时许，被害人谢某婵在茂名市电白区水东镇森高村委会森高村第二小区********处休息。被告人梁招孙从隔壁建筑的排架爬上到谢某婵家四楼北侧的铝合金窗户处用钳剪断防盗网进入住宅内，然后被告人梁招孙下到谢某婵三楼的房间内撬开衣柜和抽屉实施盗窃财物。后被告人梁招孙逃离作案现场。2020年1月13日21时40分，公安机关接警后，同日22时10分出警到案发现场进行勘察，在现场窗户、窗框、防盗网处提取了可疑印痕棉签拭子。经全国公安机关DNA数据库应用系统比对显示，谢某婵被入室盗窃案的物证现场遗留痕迹和经取被告人梁招孙血样送茂名市电白区********进行DNA检验结果：DBA202001015002号检材（谢某婵家四楼东北侧房间窗户防盗网印痕棉签拭子）的STR分型与DBA202004010001号检材（被告人梁招孙血样）的STR分型相同，似然比率为2.72X10（31次方）。公诉机关就上述指控提供被告人供述和辩解、被害人陈述、抓获经过、DNA检验记录、开房记录信息、签认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据材料，认为被告人梁招孙以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁招孙属于累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人梁招孙有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人梁招孙对公诉机关指控的罪名没有异议，梁招孙辩护其没有进入被害人房间里面盗窃，其有剪断两根防盗网，因其身体个头大，进不去。指定辩护人陈婷辩护的意见，对公诉机关指控被告人梁招孙的行为构成盗窃罪没有异议，梁招孙有以下从轻、减轻情节：一、梁招孙没有进入被害人家里盗窃，根据司法解释，入户盗窃，没有盗取到财物，属于犯罪未遂；二、梁招孙当庭认罪。经审理查明：2020年1月13日20时许，被害人谢某婵在茂名市电白区水东镇森高村委会森高村第二小区********处休息。被告人梁招孙从隔壁建筑的排架爬上到谢某婵家四楼北侧的铝合金窗户处用钳剪断防盗网进入住宅内，然后进到谢某婵三楼的房间内撬开衣柜和抽屉实施盗窃财物，没有盗得财物逃离了作案现场。2020年1月13日21时40分，公安机关接警后，同日22时10分出警到案发现场进行勘察，在现场窗户、窗框、防盗网处提取了可疑印痕棉签拭子。经全国公安机关DNA数据库应用系统比对显示，谢某婵被入室盗窃案的物证现场遗留痕迹和经取被告人梁招孙血样送茂名市电白区********进行DNA检验结果：DBA202001015002号检材（谢某婵家四楼东北侧房间窗户防盗网印痕棉签拭子）的STR分型与DBA202004010001号检材（被告人梁招孙血样）的STR分型相同，似然比率为2.72X1031。另查明，被告人梁招孙因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪于2013年4月被广西壮族自治区*****运输中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。于2015年8月1日因减刑释放。上述事实，有公诉机关提供的并法庭举证、质证的证据受案登记表、立案决定书、被告人梁招孙供述与辩解、被害人谢某婵陈述、现场勘验记录、签认照片、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、化州市迎宾楼、茂名市电白区东苑宾馆及茂名市南城区迪拜八星酒店的旅客信息、鉴定文书、户籍资料、抓获经过、机动车档案信息、调取证据清单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、违反犯罪核查截图照片、现场检测报告书、社会危险性情况证据表、办案说明、释放证明书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人梁招孙以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁招孙曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑期执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。至于被告人梁招孙及其辩护人辩护没有进入到房屋盗窃的意见，经查，有被害人陈述及被害人对现场照片签认、现场勘验笔录、现场提取可疑印痕棉签拭子和公安机关的办案说明等证据，可证实被告人梁招孙有进入被害人房间撬开抽屉进行盗窃的行为，此辩护意见据理不成立。被告人梁招孙由于意志以外的原因未能盗窃得逞，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人梁招孙当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人提出被告人梁招孙是犯罪未遂，建议从轻处罚的辩护意见，据理充分，予以采纳。根据本案被告人梁招孙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人梁招孙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月10日起至2020年12月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交完毕，上缴国库。）二、扣押被告人梁招孙的鞋子一双（没有随案移送），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪 妍人民陪审员  陈美燕人民陪审员  张丰田二〇二〇年九月三十日法官 助理  林东明书 记 员  李莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。