河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2018号原告李安，男，1966年8月18日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人李明杰，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告李成功，男，1975年3月26日出生，汉族，住遂平县。被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司，住所地遂平县灈阳镇京深路西侧。负责人高威，系该公司总经理。委托诉讼代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告李安与被告李成功、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安的委托诉讼代理人李明杰、被告李成功、被告保险公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安向本院提出诉讼请求：请依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合计266424元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日18时40分许，被告李成功驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿遂平县遂景公路由西向东行驶至遂景公路花庄乡胡楼因操作不当撞到由北向南行走的行人李安。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定，被告李成功负事故的全部责任。事故发生后，原告李安入住遂平县仁安医院108天，花去医疗费用93315元，被告李成功垫付10000元，保险公司垫支强制险10000元，交警队垫支救助资金34000元，原告经法医鉴定构成十级伤残三处。被告车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：如依法查明交通事故及保险情况真实发生，肇事车辆行车证、驾驶员驾驶证合法且年检有效，且不存在法定及约定免赔事由的情况下，对原告合理损失，保险公司首先在交强险分项限额内承担，超出部分根据事故责任比例在商业险分项限额内承担。被告保险公司前期已支付交强险医疗费限额10000元，应在计算赔偿款时予以扣除。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李成功辩称，事故发生属实，被告李成功已为原告垫付医疗费10000元，原告应退还被告李成功。被告李成功驾驶的车辆投保有保险，被告李成功与原告李安签订有调解协议，即便原告的损失超出保险范围，被告李成功也不承担责任。本案经审理认定事实如下：2020年1月19日18时40分许，被告李成功驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿遂平县遂景公路由西向东行驶至遂平县遂景公路花庄乡胡楼村时，因操作不当撞到由北向南行走的行人李安，造成李安受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，被告李成功负事故的全部责任。事故发生后，原告李安被送往遂平仁安医院住院治疗，被诊断为：1.右膝内侧副韧带断裂；2.右膝内侧半月板损伤；3.右膝前交叉韧带损伤；4.右膝外侧副韧带损伤；5.骨盆骨折左侧耻骨上下支骨骨折左侧髋臼骨折骶骨左份骨折；6.L4、5左侧横突骨折；7.胸部损伤右侧2-7肋骨骨折右侧血气胸肺挫伤胸壁皮下气肿胸部软组织损伤；8.颅脑损伤脑震荡；9.全身多处皮肤擦挫伤。2020年5月6日出院，住院108天，支付医疗费86376.22元。2020年1月20日，李安在遂平县仁安医院支付输血费2139元。李安分别于2020年2月10日、2020年3月27日购买郑州冠世康莱假肢矫形器械有限公司的矫形器2400元、2400元。原告李安住院期间，被告李成功为原告李安垫付医疗费10000元，被告保险公司为原告李安垫付医疗费10000元。2020年7月22日，原告李安委托的驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见分别为：李安车碰伤致右侧第2-7肋骨骨折的伤残程度评定为十级伤残；其车碰伤致右膝关节内侧半月板撕裂伤及右膝前交叉韧带损伤、内侧副韧带断裂导致手术治疗并右膝关节功能障碍的伤残程度评定为十级伤残；其车碰伤致骨盆多发骨折导致骨盆畸形愈合的伤残程度评定为十级伤残。李安为此支付鉴定费、检查费730元。同时查明,事故发生时，被告李成功驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××**号小型普通客车行车证年检在有效期内，该辆车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额500000元，且不计免赔），且事故发生在保险期间。2020年3月30日，李安作为乙方与甲方李成功经协商达成调解协议，协议的主要内容为：乙方的医疗费等一切经济损失由甲方投保的保险公司在保险限额内承担，超出保险限额的部分由乙方自愿放弃，甲方垫付费用归甲方；甲方的车损由甲方自行承担；甲方不再承担诉讼费、鉴定费等经济赔偿及其他一切法律责任。另查明，原告李安有一儿子李**旭，于2006年10月15日出生。2020年河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，2020年河南省上年度城镇居民人均消费支出为21971.57元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、出院证、诊断证明、病历档案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、矫形器票据等相关证据在卷为据，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通管理大队经过调查作出的被告李成功负事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正、原被告均未提出异议，本院依法予以采信。被告李成功作为本案事故车辆的侵权人，其驾驶证准驾车型与事故车型相符，车辆年检合格，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。关于医疗费，原告住院期间支付医疗费86376.22元、输血费2139元、购买矫形器4800元，有收费发票、诊断证明书、住院病历等证据佐证，并结合原告的病情，本院予以认定。关于原告的误工费，原告主张受伤前系三替中国医学科学院肿瘤医院陪护中心的护工，误工费标准按每天200元计算的意见，因原告没有提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，原告主张的误工费标准，本院不予支持。但原告提供的证据能够证明受伤前其收入来源于城镇，原告的误工费标准按居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年计算，误工期限计算到定残日前一天共计180天。关于护理人数，根据原告的伤情及病历，原告住院期间从重症科转入外科进行治疗的期限为2020年1月26日至2020年3月23日，原告病历显示因病情较重，当时由两人护理，故该期间的护理人数按2人计算。对原告提供的驻马店泽济法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但没有证据证明，对该鉴定意见书本院予以采信。关于鉴定费，系为确定受伤程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，酌定支持8000元为宜。关于原告请求的住院伙食补助费及交通费，符合河南省道路交通事故赔偿项目计算标准，本院予以采纳。关于原告请求的营养费，每天应按20元标准予以计算。关于原告主张的财产损失2698元，证据不足，本院不予支持。综上，结合原告的诉讼请求，经济损失本院核定为：1、医疗费93315.22元（86376.22+2139+4800）；2、误工费22525.6元（45677元÷365×180）；3、护理费20773.5元（45677元÷365×108+45677元÷365×58）；4、住院伙食补助费5400元（50元/天×108天）；5、营养费2160元（20元/天×108天）；6、鉴定费700元，原告主张700元，不违反法律规定，本院予以支持；7、伤残赔偿金82082.3元（34200.97元/年×20年×12%）；8、被扶养人生活费5273.2元（21971.57元/年×4÷2×12%）；9、精神损害抚慰金8000元；10、交通费2160元。以上损失共计242389.8元（93315.22+22525.6+20773.5+5400+2160+700+82082.3+5273.2+8000+2160），扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，余额为232389.82元，被告保险公司在交强险与商业三者险保险责任限额内进行赔付。被告李成功向原告垫付医疗费10000元，其要求原告予以退还，本院予以支持。原告主张其余部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李安医疗费等各项损失共计232389.82元；二、原告李安于本判决生效之日起十日内退还被告李成功垫付的医疗费10000元；三、驳回原告李安的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取计2648元，由原告李安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二〇年九月二十二日书记员  吴泽兵