安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初5386号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨健，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田如鹏，安徽协利律师事务所实习律师。 被告：商君杰，男，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）与被告商君杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁波公司的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款130763.92元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失5056.20元(以尚未偿还的130763.92元为基数,按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日即2018年12月20日起,暂算至2019年11月5日（130763.92元×4.35%÷360×320=5056.20元）,并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止)；(以上合计人民币135820.12元)；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月3日,被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向沈建波等投资人共计借款200000元，起息日为2018年1月3日,到期日为2018年12月14日,还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保,被保险人为沈建波等投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2018年12月20日支付了保险金共计210764.43元,同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今,被告尚欠130763.92元赔付款未偿还。故依相关法律规定,原告特具状提起诉讼,请求贵院依据事实和法律,依法判如诉请,以维护原告的合法权益不受侵害。 原告人保宁波公司为证明其诉请，举证如下：1、原告营业执照复印件、被告身份证明复印件；2、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议打印件、借贷关系证明；3、借款合同履约保证保险（白领融）保险单、索赔通知书、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执打印件、债权转让书；4、被告业务回单打印件、银行流水打印件；5、公证书。 被告商君杰未予答辩，也未提交证据。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据均因符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日,被告通过由广东网金控股股份有限公司运营管理的宁波银行自销银行投融资平台向沈建波等十名投资人共计借款200000元，起息日为2018年1月3日,到期日为2018年12月14日,还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，被告作为投保人向原告投保保证保险,被保险人为沈建波等投资人。借款到期后，被告未按约定支付借款本息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2018年12月20日支付了保险金共计210764.43元,同日广东网金控股股份有限公司出具《债权转让书》，将借款合同中的主债权和从债权转让给原告。代偿后，被告先后三次共支付原告保险金80000.51元，尚欠130763.92元保险金未偿还。 本院认为：原告通过宁波银行自销银行投融资平台向沈建波等十名投资人共计借款200000元，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。因被告商君杰未按照约定偿还投资人借款本息，导致原告承担了代为偿还借款本息的保险责任，原告在承担保险责任后依法取得向被告商君杰索赔的权利，故原告要求被告商君杰支付保险金赔款130763.92元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付因履行保险责任造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。经核算，自2018年12月20日起以130763.92元为基数按年利率4.35%计算至2019年8月19日的金额为3792.08元，并支付自2019年8月20日起以130763.92元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算的经济损失至款清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告商君杰于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款130763.92元、经济损失3792.08元，并支付自2019年8月20日起以130763.92元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算的经济损失至款清之日止； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，减半收取1508元，由被告商君杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇二〇年九月四日 书记员  王**梅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。