广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初680号原告：周文坤，男，1959年4月8日出生，汉族，公民身份号码440************837，住广东省信宜市***********，电话189*****969。委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所律师，电话183*****088。被告：揭明全，男，1962年1月29日出生，汉族，公民身份号码360************916，住江西省南昌市***************，电话185*****999。委托诉讼代理人：吕然斌，广东法申律师事务所律师，电话186*****630。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，营业场所广州市海珠区***********，统一社会信用代码914***********715B。负责人：李道航，该公司经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，公民身份号码440************094，住广东省茂名市*****************，电话131*****660。原告周文坤与被告揭明全、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称太平洋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李枝繁、被告揭明全及其委托诉讼代理人吕然斌、海珠支公司委托诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文坤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失96032元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的金额为669640.36元。事实和理由：2019年3月25日10时50分，被告揭明全驾驶粤A*****号牌小型轿车在银湖三街由东往西行驶，当行驶至珠江琴行对出路段时与原告驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在银湖二路由北往南行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第071号交通事故认定书，认定被告揭明全承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至信宜市人民医院住院救治，2019年6月6日出院，共住院73天。事故发生后原告于2019年4月24日向信宜市人民法院提起诉讼，请求被告赔偿原告在2019年3月25日至2019年6月6日期间的损失，包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、粤K*****摩托车拖车费及修理配件费。信宜市人民法院与茂名市中级人民法院已分别作出(2019)粤0983民初1128号民事判决书、(2019)粤09民终2092号民事判决书，该案已经生效，但尚未请求残疾赔偿金等赔偿项目。经鉴定，原告伤残等级评为四级伤残及部分护理依赖。原告现提起请求残疾赔偿金等项目的诉讼，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算如下：1.医疗费1397元；2.残疾赔偿金：588924元(42066元×20年×70%)；3.长期康复护理费用：219000元（120元/天×50%×10年×365天×1人）；4.误工费63205.94元（58258元/年÷365天×396天，计至定残前一天）；5.鉴定费：2895元；6.营养费：5000元；7.精神抚慰金：35000元；以上合计：915421.94元。被告揭明全是肇事车辆粤A*****号牌小型轿车的驾驶者，案外人揭小丽是该车的所有人，其为该车在被告太平洋支公司投保交强险与30万元的第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。被告太平洋海珠支公司已支付交强险医疗费用赔偿限额10000元给原告，在（2019）粤民终2092号案中已判决被告太平洋海珠支公司在机动车交强险责任限额内赔偿14125元（其中交强险死亡伤残赔偿限额13850元、交强险财产损失赔偿限额275元），在机动车第三者责任商业险限额内赔偿82564元给原告。因此，两被告还应在机动车交强险责任限额内赔偿96150元（交强险死亡伤残赔偿限额110000元-已判决支付的13850元=96150元）给原告；超出交强险部分，因被告揭明全承担事故主要责任，两被告应赔偿573490.36元[（915421.94元-96150元）×70%]给原告。因此，两被告还应赔偿合计669640.36元（96150元+573490.36元）给原告。被告揭明全辩称，1.同意被告保险公司的答辩意见。2.康复护理费用没有实际发生，不予认可。3.误工费不应得到支持，原告已经超过60岁。4.精神抚慰金明显过高，应10000元以下。被告太平洋支公司辩称，一、被告揭明全驾驶车辆粤A*****在我司购买交强险以及30万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。二、事故发生后，我司在交强险的医疗限额内支付周文坤医疗费10000元，后我司根据（2019）粤09民终2092号判决，在交强险内保险限额内赔付14125元，商业三者险保险限额内支付82564元，因此我司交强险的保额还剩96150元，商业险的保额还剩余217436元。三、针对原告的具体损失项目，我司做出如下答辩意见：（一）医疗费我司无异议。（二）残疾赔偿金，原告定残日为2020年4月24日，因此其伤残年限应计算19年。（三）后期护理费，考虑到原告伤情，建议计算5年较为合理。（四）误工费，事故发生时，原告已年满60周岁，但是其未提供证据证明实际的误工损失，误工损失无依据。（五）伤残鉴定费，鉴定费不属于保险责任，我司不予认可。（六）营养费，原告诉请营养费过高，无依据。（七）精神损害抚慰金，本案属于侵权之诉，我司并非侵权人，不予承担，另外，本次事故我司承保标的承担事故的主要责任，因此我司认为抚慰金应当按照责任分配。（八）诉讼费，诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日10时50分，被告揭明全驾驶粤A*****号牌小型轿车在银湖三街由东往西行驶，当行驶至珠江琴行对出路段时与原告驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在银湖二路由北往南行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第071号《交通事故认定书》，认定被告揭明全承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。揭明全驾驶的粤A*****号牌小型轿车的车主是揭小丽，该车向被告太平洋支公司投保有机动车交强和商业第三者责任险（保险责任限额为300000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告被送至信宜市人民医院住院救治，2019年6月6日出院，共住院73天。期间，被告揭明全支付原告1160元，太平洋支公司垫付医疗费10000元。此后，原告于2019年4月24日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告在2019年3月25日至2019年6月6日期间的损失。本院与茂名市中级人民法院已分别作出(2019)粤0983民初1128号民事判决书、(2019)粤09民终2092号民事判决书，判决赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、粤K*****摩托车拖车费及修理配件费的损失。(2019)粤09民终2092号生效判决结果为：一、太平洋支公司在交强险责任限额范围内赔偿14125元（伤残赔偿责任限额内赔偿13850元）给原告，二、太平洋支公司在商业三者险限额范围内赔偿82564元给原告；同时，该判决书查明揭明全已支付了1160元给原告，因此，太平洋支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告的82564元是在扣减该款后计得。2020年3月12日，经原告申请，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残程度及护理依赖进行评定，该中心于2020年4月24日作出鉴定意见：被鉴定人周文坤伤残等级评为四级伤残和护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告为此预交鉴定费2895元。2020年3月30日，原告为评残在南方医科大学南海医院用去医疗检查费1397元。另查明，被告太平洋支公司已按(2019)粤09民终2092号生效判决履行了义务。但是，太平洋支公司至本案辩论终结时还没有依揭明全的申请返还揭明全已支付给原告的1160元，且庭审中，揭明全明确表示，该款可直接作为案涉赔偿款支付给原告，其不再要求太平洋支公司返还。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、医院的疾病诊断证明书及出入院记录、医疗费用票据、保险单、判决书、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第071号《交通事故认定书》，认定：揭明全承担事故主要责任，周文坤承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。另外，广东华生司法鉴定中心具备司法鉴定资质，其对原告所作的伤残评定和护理依赖程度是由具备司法鉴定执业资格的人员作出，鉴定程序合法，证据充分，符合相关的规定，故本院采信该鉴定结论。关于被告是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告太平洋支公司主张其不负担本案诉讼费用的辩解，缺乏法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.医疗费1397元。原告为评残在南方医科大学南海医院用去医疗检查费1397元，该费用的支出有医院的票据证实，本院予以确认。2.营养费3000元。原告有医院医嘱建议需加强营养，结合原告的住院治疗时间的情况及伤残程度，本院酌定原告营养费为3500元，由于评残前生效判决已支持其营养费500元，扣减后，本案中还应给予营养费3000元。3.残疾赔偿金559477.80元。根据原告的身份证住所地可知，该住所地在城镇管辖范围内，因此，该项损失应当按照广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，原告定残时61周岁，该赔偿金按19年计，故计得死亡赔偿金为559477.80元（42066元/年×19年×70%）。4.出院后护理费219000元。原告请求其出院（2019年6月6日）后的长期康复护理费暂计10年，称是由其儿媳周海媚专门护理的。经鉴定，原告存在部分护理依赖，据此本院认定其需1人护理，护理年限暂计10年即至2030年4月23日，计得护理费219000元（120元/天×365天×10年×50%×1人）。5.误工费2234.55元。原告在事故发生时59周岁（距60周岁还余14天）。原告称在事故发生前其与儿子在工地开钻桩机，但是，由于其未能提供有关证据证实，被告对此有异议，因此，其误工损失应参照2018年广东省城镇私营单位就业人员平均工资标准计算至其60周岁，此后，由于原告未能提供存在工资收入等证明，故本院不再支持。因此，计得其误工费损失为2234.55元（58258元/年÷365天×14天）。6.精神抚慰金21000元。原告因事故造成四级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金35000元过高，本院酌定原告的精神抚慰金为21000元。7.司法鉴定费2895元。原告因涉案事故而前去司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费2895元，有发票证实，故对原告该请求，本院予以支持。上述1-7项费用共809004.35元。其中，医疗费用赔偿限额项目下的损失共计4397元（医疗费1397元、营养费3000元），伤残赔偿限额项目下的损失共计804607.35元（误工费2234.55元、护理费219000元、残疾赔偿金559477.80元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2895元）。被告揭明全驾驶的肇事车辆在太平洋支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额/赔偿限额为300000元，含不计免赔）。由于此前太平洋支公司已支付了原告10000元医疗费，且其已按(2019)粤09民终2092号生效判决在交强险伤残责任限额内赔偿了原告13850元及在商业三者责任险内赔偿了82564元给原告，所以，太平洋支公司在交强险伤残限额110000元内还余限额96150元（110000元-13850元），在商业三者责任限额内余217436元（300000元-82564元）。原告的上述经济损失，依法应由被告太平洋支公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出部分根据原告与被告揭明全的过错责任进行分摊。所以，太平洋支公司在交强险伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿余额96150元给原告。原告不足赔偿部分共712854.35元（809004.35元-96150元），该损失由被告揭明全赔偿498998.05元（712854.35元×70%）。被告太平洋支公司依法应在商业三者责任险限额余额偿217436元内赔偿217436元给原告，被告揭明全则赔偿281562.05元（498998.05元-217436元）。综上，被告太平洋支公司的交强险医疗费用和死亡伤残赔偿项目下的赔偿限额120000元和商业三者责任险的赔偿限额300000元已赔偿完毕，不存在被告揭明全庭审中所称的将揭明全已支付给原告的1160元由被告太平洋支公司直接赔付给原告的情况，该1160元属于商业三者责任险外的损失，由被告揭明全负担，不存在抵减情形。综上，被告太平洋支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿96150元以及在商业三者险责任限额范围内赔偿217436元给原告，被告揭明全赔偿281562.05元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿96150元给原告周文坤；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任限额范围内赔偿217436元给原告周文坤；三、限被告揭明全在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿281562.05元给原告周文坤；四、驳回原告周文坤其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元（原告已预交），由原告周文坤负担372元，被告揭明全负担2751元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年八月二十七日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院(汇款时请备注案号并及时告知法官)开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201*************589