江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初4527号原告：仁会梅，女，1979年8月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告:周勇,男,1979年7月6日出生，汉族,住江苏省仪征市。被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地江苏省扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。原告仁会梅与被告周勇、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁会梅及其委托诉讼代理人孙红云、被告人保扬州公司委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。被告周勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁会梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计143325元。事实和理由：2017年5月10日，被告周勇驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车与张德举驾驶的无牌号二轮摩托车（后座搭载原告）发生碰撞，致张德举、原告受伤，两车受损。交警部门认定被告周勇负事故主要责任，张德举负事故次要责任，原告不承担该事故责任。苏Ｋ×××**号小型普通客车在被告人保扬州公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告要求被告依法进行赔偿。被告人保扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××**号小型普通客车在我公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，我公司为事故另一伤者垫付1万元医疗费，并在交强险死亡伤残限额项下支付5万元、财产损失限额项下支付1000元，合计61000元。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费按照20元/天计算21天，营养费按照20元/天计算60天，住院期间护理费按照80元/天计算21天，出院后按照50元/天计算69天。原告未提供用工关系证明及工资发放证明，故不认可误工费。应由驾驶员承担鉴定费。原告胫骨平台骨折，没有进行手术，伤情不构成伤残，即使构成伤残，因司法鉴定书是2018年7月3日出具，故残疾赔偿金应按照2018年的标准计算。认可交通费300元、精神抚慰金3500元。被告周勇未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：因本起事故，张德举于2018年6月5日向本院起诉周勇、人保扬州公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司），本院于2018年9月5日作出（2018）苏1003民初4455号民事判决书，认定2017年5月10日20时20分左右，周勇驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车行驶至扬州市邗江区交叉口处由南向西转弯时，与由北向南驾驶二轮摩托车行驶的张德举发生碰撞，致张德举及任会梅受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门认定周勇负事故主要责任，张德举负事故次要责任。肇事车辆在人保扬州公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后张德举到医院治疗，共产生医疗费79688.68元，其中周勇支付2058.50元，人保扬州公司支付1万元，第三人紫金公司垫付27013.66元。周勇另外向张德举支付预付款44000元。张德举因本次事故产生的损失应由人保扬州公司在交强险责任限额范围内先行赔偿61000元(交强险责任限额为另一伤者预留61000元)，超出部分259934.38元，由周勇承担70%的赔偿责任即181954元，该款由人保扬州公司在商业三者险责任限额范围予以赔偿。最终本院判决人保扬州公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿张德举各项损失共计232954元，张德举于收到赔偿款当日返还周勇垫付费用46058.50元、返还第三人紫金公司垫付费用27013.66元。原告仁会梅于2017年5月10日、5月11日至扬州东方医院门诊治疗，同年5月12日至该院住院治疗，同年6月2日出院。经原告申请、本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2018年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人仁会梅于2017年5月10日因交通事故受伤，致右侧胫骨平台骨折，右膝内侧半月板损伤。1、遗留右侧膝关节活动功能部分障碍，构成人体损伤十级伤残；2、评定其伤后误工期限：150日，护理期限：90日，营养期限：60日。”原告书面承诺自愿放弃对张德举次要责任的赔偿主张。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费16560.7元，有票据为证，本院予以支持，被告人保扬州公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据，本院对该主张不予支持；2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费1800元（30元/天×60天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费7620元（21天×100元/天+69天×80元/天），原告主张过高，本院酌定护理费为5130元（21天×80元/天+69天×50元/天）；5、误工费17505元（116.7元/天×150天），原告提供的证据不足以证明其具体误工损失，本院酌定误工费为10100元（2020元/月×150天）；6、鉴定费2110元，有票据为证，本院予以支持；7、残疾赔偿金102112元（按2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年×20年×10%），原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告人保扬州公司对伤残等级有异议，但并未提供证据予以佐证，故本院对该辩解不予采纳；8、交通费1000元，原告主张过高，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为500元；9、精神抚慰金5000元，原告主张正确，本院予以支持。上述原告的损失共计143942.7元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因周勇负事故主要责任，张德举负事故次要责任，原告不承担该事故责任，苏Ｋ×××**号小型普通客车在被告人保扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告人保扬州公司在商业三者险限额内赔偿70%。因在（2018）苏1003民初4455号案件中，人保扬州公司已经在交强险责任限额范围赔偿张德举61000元、在商业三者险责任限额范围赔偿张德举181954元，故本院确认的原告各项损失143942.7元，应由人保扬州公司在交强险限额赔偿原告6万元，超出交强险限额的损失83942.7元，应由人保扬州公司在商业三者险限额赔偿70%计58759.89元。被告人保扬州公司共计赔偿118759.89元。被告周勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告仁会梅118759.89元；二、驳回原告仁会梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取558元，由原告仁会梅负担58元，由被告周勇负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年九月二十五日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云