安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2669号 原告：兰新菊，女，1968年10月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：张红涛，男,1990年11月29日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。 被告：刘萍，女,1972年1月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城******，统一社会信用代码9134130078650244X9（1-1）。 负责人：窦长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。 被告：许传保,男,1970年5月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江，住所地浙江省湖州市创业大道********用代码91330500795597970E（1/1）。 负责人：俞小光，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被告：颍上县兴达新型建材有限公司，住所地安徽省颍上县谢桥镇谢，住所地安徽省颍上县谢桥镇谢桥社区进井路226MA2RAK186U（1-1） 法定代表人：谢刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：谢红，颍上县谢桥镇法律服务所法律服务工作者。 原告兰新菊与被告张红涛、刘萍、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险公司）、许传保、永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称永安保险公司）、颍上县兴达新型建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰新菊委托诉讼代理人张健，被告张红涛委托诉讼代理人高圆圆，被告天安保险公司委托诉讼代理人袁永超，被告许传保，被告永安保险公司委托诉讼代理人贾文远到庭参加诉讼。诉讼期间原告兰新菊自愿撤回对被告刘萍、颍上县兴达新型建材有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 兰新菊向本院提出诉讼请求:1.判令张红涛、天安保险公司、许传保、永安保险公司赔偿医疗费等各项费用合计258040.22元（其中医疗费72160.82元、误工费20340元、护理费11070元、营养费3450元、住院伙食补助费3450元、残疾赔偿金171069.4元、鉴定费4500元、精神损失30000元、交通费2000元，以上合计318040.22元，扣除张红涛垫付约30000元、许传保垫付4000元、颍上县兴达新型建材有限公司垫付25000元，主张258040.22元）；2.本案诉讼费由张红涛、天安保险公司、许传保、永安保险公司承担。事实和理由：2019年2月20日14时许，张红涛驾驶在天安保险公司投保的皖10／×××××号车辆，将许传保在永安保险公司投保停在颍上县兴达新型建材有限公司厂区内的皖10／×××××号车辆上的横杆撞掉砸伤装砖的兰新菊。颍上县交警认定张红涛全责，许传保无责，兰新菊无责。兰新菊受伤后在颍上县人民医院治疗69天，用去医疗费72160.82元，伤情经鉴定构成二处九级伤残，一处十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期60天。赔偿事宜经诉前调解未果，请求人民法院判如所请。 张红涛辩称，本案是交通事故，应按交通事故处理。其已在天安保险公司投保交强险及商业险，该公司应当承担保险责任。颍上县交警认定其全责的事故认定书已被撤销，不能再据此认定其全责。许传保非法改装车辆，是事故发生的重要原因，张红涛仅应承担事故同等责任。兰新菊对自身安全未尽到注意义务，也是事故发生原因。本案事故请求法院依法认定各方责任比例。另兰新菊部分诉讼请求过高，交通费应按5元每天计算住院期间的费用；营养期应按鉴定意见计算，误工费没有依据不应支持，精神抚慰金过高，应按10000元计算。垫付医疗费31200元，应在本案中一并处理。 天安保险公司辩称，本次事故真实性无异议，但不属于交通事故，不适用交强险赔偿。张红涛不应承担全部责任，许传保非法改装车辆，也应承担相应责任。张红涛在该公司投保交强险及200000元限额的商业险，但未投保不计免赔。在核实车辆相关证件合法有效后，该公司在商业险范围内按照各方责任承担相应保险责任，并需按责任扣除相应免赔比例，其中全责20%、主责15%、同等10%、次责5%。另兰新菊诉请的医疗费应扣除非医保用药费用，精神抚慰金过高，商业险不应承担，诉讼费、鉴定费也不应承担。 许传保辩称，其去颍上县兴达新型建材有限公司买砖，车辆是停在那里未动，兰新菊在装砖。张红涛开车撞上其车辆，把车辆横杆撞掉了，砸到了兰新菊。横栏是车辆购买时自带的，并无非法改装，其没有责任，不应赔偿。如果其应承担责任，因车辆已在永安保险公司投保交强险及商业险，也应由永安保险公司赔偿。另其垫付款4000元，要求一并处理。 永安保险公司辩称，1.本案不属于交通事故，兰新菊不符合交强险合同中对于受害人的规定，该公司在交强险内不应当承担赔偿责任。2.本案中道路交通事故认定书被撤销，仅仅是因为本案不属于道路交通事故，但对于本案事实及各方过错程度，道路交通事故书认定中已经明确，许传保无过错，故该公司在商业险内不承担赔偿责任。张红涛、天安保险公司辩称许传保非法改装车辆，没有事实依据，均系主观猜测。3.兰新菊部分诉讼请求没有依据应予驳回，医疗费应扣除医疗费应扣除非医保用药费用。4.精神损害抚慰金，不属于该公司赔偿范围，不应承担。5.根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，该公司不应当承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日14时许，张红涛驾驶皖10／×××××号变形拖拉机，在颍上县谢桥镇谢桥社区颍上县兴达新型建材有限公司院内，由东向西行驶时，刮碰许传保停放在砖窑窑口的皖10／×××××号变形拖拉机因装卸货物设置的横杆，横杆倾倒致正在装卸货物的兰新菊受伤。2019年3月7日，颍上县公安局交警大队作出第341226420190000577号道路交通事故认定书，认定张红涛承担此起交通事故的全部责任，许传保、兰新菊无责任。张红涛对道路交通事故认定书有异议，向阜阳市公安局交通警察支队复核。阜阳市公安局交通警察支队于2019年4月17日作出阜公交复核字［2019］第94号道路交通事故认定复核结论，认为：“经全面审查该卷宗，根据调查取得的证据，案发区域不属于公众通行的场所，且当事人从事行为系非交通行为，此案件不属于道路交通事故。经复核，支队撤销道路交通事故认定。” 兰新菊受伤后在颍上县人民医院住院治疗三次，累计住院65天。2019年12月10日，受本院委托，安徽中和司法鉴定中心对兰新菊伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：兰新菊因外伤致重型闭合内开放性颅脑损伤，现遗留轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；因外伤致重型闭合内开放性颅脑损伤，脑叶部分切除术后，评定为九级伤残；因外伤致重型闭合内开放性颅脑损伤后遗留软化灶形成，伴有神经系统体征，评定为十级伤残。2019年12月24日，受兰新菊之子王可益委托，安徽天衡司法鉴定所对兰新菊损伤误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：误工期180日，护理期90日，营养期60日。兰新菊为此累计支付鉴定费4500元。后因赔偿事宜，兰新菊诉至本院。 另查明，皖10／×××××号车辆、皖10／×××××号车辆分别在天安保险公司、永安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，未投保不计免赔），本案事故均发生在保险期间。本案事故发生后，张红涛、许传保分别为兰新菊垫付31200元、4000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中阜阳市公安局交通警察支队复核结论明确，本案事故不属于道路交通事故。但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。张红涛驾驶变形拖拉机刮碰许传保车辆上的横杆引发本案事故。兰新菊撤回对颍上县兴达新型建材有限公司的起诉，25000元垫付款双方另行解决，要求本案纠纷参照道路交通事故损害赔偿案件处理，本院酌定予以支持。考虑本案实际情况，本院酌定张红涛承担本案事故全部责任，许传保、兰新菊无责任。天安保险公司应在交强险及商业险范围内承担保险责任。天安保险公司根据保险合同关于免赔比例约定，主张在商业险部分免赔20%，本院予以采信。永安保险公司应在交强险无责任限额内承担保险责任。天安保险公司、永安保险公司辩称不承担交强险保险责任，没有依据，本院不予采信。 关于争议的兰新菊合理损失，本院综合评议如下：医疗费未发现明显不合理支出，均应按发票计算，天安保险公司、永安保险公司主张扣除非医保用药费用，无事实依据，不予采信；误工费、护理费均予以支持；营养费按鉴定意见60天，每天30元计算；交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定12000元，在交强险中优先赔付；鉴定费4500元由张红涛承担。综上，本院对兰新菊诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回，核定其合理损失为：医疗费72160.82元、误工费20340元（113元/天×180天）、护理费11070元（123元/天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金171069.4元（37189元/年×20年×23%）、鉴定费4500元、精神抚慰金12000元，合计297190.22元。 扣除由张红涛负担的鉴定费4500元，下余292690.22元（297190.22元-4500元）显然超过天安保险公司与永安保险公司交强险各分项限额之和，先由天安保险公司、永安保险公司在各自交强险分项限额内分别赔偿兰新菊120000元、12000元，不足部分160690.22元（292690.22元-120000元-12000元）再由天安保险公司赔偿128552.18元（160690.22元×80%），张红涛赔偿32138.04元（160690.22元×20%）。扣除许传保垫付4000元，永安保险公司还应赔偿兰新菊8000元（12000元-4000元）。天安保险公司应赔偿兰新菊248552.18元（120000元+128552.18元）。扣除垫付31200元，张红涛还应赔偿兰新菊5438.04元（鉴定费4500元+32138.04元-31200元）。但兰新菊诉请258040.22元，扣除永安保险公司赔偿款8000元，天安保险公司赔偿款248552.18元，仅余1488.04元（258040.22元-8000元-248552.18元），即张红涛仅应赔偿兰新菊1488.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十八条之规定，判决如下： 一、张红涛于本判决生效之日起十日内赔偿兰新菊1488.04元； 二、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿兰新菊248552.18元； 三、永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿兰新菊8000元； 四、驳回兰新菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取计795元，由张红涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨健 二〇二〇年九月十日 法官助理李思雨 书记员路世民 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-44××××6。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××68