连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3092号原告：滕钢，男，1990年3月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律所。委托诉讼代理人：陈爱宁，江苏连城律师事务所律所。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告滕钢诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕钢的委托诉讼代理人徐丙军、被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕钢向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付车辆损失等314400元（包括：车辆发生的修理费298000元、施救费1500元，评估费14900元）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月11日0时30分许，原告驾驶其所有的鲁Ｋ×××**号车行驶到东海县时，因暴雨路面积水，车辆行驶中导致车辆淹没，造成车辆损坏，向被告人保公司报案，被告人保公司安排工作人员刘某进行现场勘验。原告所有的鲁Ｋ×××**的车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔率险。事故发生在保险期间内，被告人保公司应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称，1.事故现场照片显示当时水位只是达到保险杠，不可能使发动机损坏，同时根据拆解的发动机照片显示发动机总成无需更换；2.对原告涉案车辆经法院委托的鉴定评估报告书不予认可，认为评估的维修费过高；3.不承担诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了机动车保险报案记录、行驶证、驾驶证、从业资格证、评估报告书及发票、施救费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明如下事实：2019年12月18日，原告滕钢为其所有的车牌为鲁Ｋ×××**号车辆在被告人保公司处投保机动车交强险、机动车商业险。其中机动车损失保险，保险金额363120元；发动机涉水损失险，保险金额363120元；不计免赔险等。保险期间自2018年12月18日至2019年12月18日止。2019年8月11日0时30分许，原告滕钢驾驶其所有的鲁Ｋ×××**号车行驶到江苏省东海县时，因暴雨路面积水，车辆行驶中导致车辆淹没，造成车辆损坏原告滕钢向被告人保公司报案，被告人保公司安排工作人员刘某现场勘验。原告滕钢为此次事故花费施救费1500元。2020年5月12日，连云港亿通机动车鉴定评估有限公司（以下简称亿通公司）接受本院委托，对原告滕钢所有的鲁Ｋ×××**车辆在2019年8月11日的车损项目及损失金额进行鉴定。亿通公司于2020年6月9日作出鉴定评估报告书，认定鲁Ｋ×××**车辆的修理费用为298000元（扣减残值1341元）。原告滕钢为此支付评估费14900元。原告滕钢对该鉴定评估报告书予以认可。被告人保公司认为该鉴定评估报告书的评估价格明显高于市场价，涉案车辆ABS泵和发动机总成未达到更换程度，并提供了连云港华辉汽车销售服务有限公司（以下简称华辉公司）对涉案车辆的维修报价单一份，证明该报价单配件名称与亿通公司鉴定评估报告书车辆维修数额、明细表配件名称一致，但是费用总计只需202130元，亿通公司出具的鉴定评估报告书价格高于市场价，其中的发动机总成原厂件也仅需要98000元，而亿通公司鉴定评估报告书中发动机总成价格为119000元，价格也高于4S店，如原告坚持更换上述两项，被告要求回收旧件。原告滕钢对被告人保公司举证华辉公司出具的维修报价单不予认可，认为无相关经办人员的签名，且该公司是何性质的公司也并没有反映，该公司也并非宝马汽车的品牌销售商、维修单位，也不具备价格认定资质，只是应被告的要求作出有利于被告意见的报价。另查明，连云港市气象局出具的气象证明载明：2019年8月10日-11日受热带风暴利奇马的影响，我市出现7-9级大风和暴雨天气，局地出现大暴雨。根据东海国家气象观测站资料：8月10日08:00-8月11日08:00时累计降雨量达到288.2毫米（属于特大暴雨等级）。本院认为，原告滕钢为鲁Ｋ×××**车辆在被告人保公司投保机动车损失险，并缴纳了相应的保费，在保险期间内发生保险事故，被告人保公司应当承担相应的赔偿责任。经亿通公司评估，涉案车辆的修理费为298000元（扣减残值1341元），被告人保公司对于修理费298000元应当予以赔偿。被告人保公司称亿通公司评估价格明显高于市场价，并举证华辉公司维修报价单予以证实，但该证据未得到原告的认可，其所举证据不能证明连云港亿通机动车鉴定评估有限公司存在评估程序违法、评估结论明显依据不足的情形，对其就此提出的辩解，本院不予采信。被告人保公司辩称涉案车辆ABS泵和发动机总成未达到更换条件，但未提供证实证据，对其就此提出的辩解，本院不予采信。原告滕钢主张被告赔偿的1500元施救费，系发生交通事故必须支付的费用，被告人保公司应当予以赔偿。被告人保公司赔偿原告滕钢的各项费用合计314400元（298000元+1500元+14900元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告滕钢各项费用314400元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5793元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭敏二〇二〇年九月十七日书记员  张颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行