新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0502民初204号 原告：向立，男，1967年6月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。 委托诉讼代理人：李文娟，博乐市爱博律师事务所律师。 被告：沈雪峰，男，1990年7月27日出生，汉族，住博乐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地博乐市青得里大街**。 负责人：唐青山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李培昊，男，系该公司法务人员。 原告向立与被告沈雪峰、中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称：人保财险博州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向立的委托诉讼代理人李文娟，被告沈雪峰、人保财险博州分公司的委托诉讼代理人李培昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向立向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失52150.91元，包括：医疗费6019.91元、住院伙食补助费1080元（120元／天×9天）、误工费22480元（224.8元／天×100天）、护理费22480元（224.8元／天×100天）、营养费6000元（60元／天×100天）、交通费300元，共计59019.91元，扣除被告赵雪峰垫付的6869元，剩余52150.91元；2．被告人保财险博州分公司在保险范围内赔偿承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月31日11时55分许，被告沈雪峰驾驶新Ａ-6××××小型轿车沿第五师双河市城区光明路由东向西行驶至城区光明路与艾比湖路十字路口处时，因逆向行驶，与前方同方向左转弯原告驾驶的新Ｅ-4××××号小型轿车碰撞肇事，造成原告及乘车人孙济云、向珍受伤及车辆受损的交通事故。经塔斯海垦区公安局交警大队认定，被告沈雪峰负本次事故的全部责任。事发后，原告入住博州人民医院住院治疗，本次事故造成原告左侧锁骨骨折，被告沈雪峰共赔偿10000元，扣除赔偿给向珍的1904元、赔偿给孙济云的1227元，实际向原告赔偿6869元。被告沈雪峰驾驶的车辆在被告人保财险博州分公司投保有保险，被告人保财险博州分公司应在保险责任范围内赔偿。 被告沈雪峰答辩称，对事故的发生和责任划分没有意见，但其在人保财险博州分公司投保了保险，原告主张的损失没有超出保险责任范围，应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，自己向原告等三人赔偿了10000元，具体怎么分配的不清楚，是原告自己家人内部的事情。 被告人保财险博州分公司答辩称，其愿意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费无异议，住院伙食补助费按60元/天计算，对原告的误工时间和陪护时间无异议，但原告需要提交相关的误工证明，护理费按160元/天计算，营养费的计算需要扣除住院的9天，交通费认可150元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的交通费票据60张，证明原告支出交通费300元。经质证，二被告对该组证据不予认可，认为交通费票据上无时间、地、地点认可交通费150元。本院认为，原告提交的该组证据无乘车人信息、发车时间、地、地点等对该组证据不予确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月31日11时55分许，被告沈雪峰驾驶新Ａ-6××××号小型轿车沿第五师双河市光明路由西向东行驶至光明路与艾比湖路十字路口处时，因逆向行驶，与前方同方向左转弯的原告驾驶的新Ｅ-4××××号小型轿车碰撞肇事，造成原告和原告驾驶车辆上的乘车人孙济云、向珍受伤，两车受损的交通事故。经塔斯海垦区公安局交警大队认定，被告沈雪峰负本次事故的全部责任。事发当日，原告被送至第五师八十九团医院、博州人民医院治疗，2020年1月9日，原告出院，诊断为：“左侧锁骨骨折高血压病3级、很高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病。出院医嘱：1．避免患肢剧烈活动、负重活动，予以8字绷带固定，口服促骨折愈合药物治疗。2．全休壹个月，住院期间及全休期间陪护壹人；3．定期每月复查Ｘ线片，门诊随访；4．心内科门诊随访；5．如有不适，我科门诊随访。”原告为此共支出医疗费4338.09元，被告向原告、孙济云、向珍共同赔偿10000元，其中向原告赔偿的金额为6869元。出院后，原告分别于2020年2月10日、3月11日前往博州人民医院复查，医嘱均建议加强营养，全休一个月，全休期间陪护壹人。 另查明，被告沈雪峰驾驶的新Ａ-6××××号小型轿车在被告人保财险博州分公司投保有交强险和商业险（赔偿限额500000元），事故发生时，尚在保险期限范围内。 本院认为，侵权人对其侵权行为造成的损害，应当承担相应的赔偿责任。被告沈雪峰驾驶的新Ａ-6××××号小型轿车与原告驾驶的新Ｅ-4××××号小型轿车碰撞肇事，造成原告受伤，并负本次事故的全部责任，被告沈雪峰应对原告的全部损失进行赔偿。被告沈雪峰驾驶的新Ａ-6××××号小型轿车在被告人保财险博州分公司投保有交强险和商业三者险，被告人保财险博州分公司应当在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。结合本案的证据及司法实践，本院对原告的损失认定如下： 一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合原告提交的医疗费票据及疾病诊断证明书等证据，本院对原告主张的医疗费予以支持4338.09元。 二、住院伙食补助费。根据法律规定和司法实践，住院伙食补助费应当为受害人在住院期间的伙食补助，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院结合原告的住院时间及被告的答辩意见，对原告主张的住院伙食补助费予以支持540元（60元/天×9天）。 三、误工费。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间则根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告提交的诊断证明书等证据，本院对原告主张的误工费22480元（224.8元/天×100天）予以支持。 四、护理费。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告提交的诊断证明书等证据，本院对原告主张的护理费22480元（224.8元/天×100天）予以支持16831.7元；对被告主张护理费按160元/天计算的意见，本院不予采纳。 五、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告提交的疾病诊断证明书，对原告主张的营养费6000元（60元/天×100天）予以支持。对被告人保财险博州分公司辩称原告住院期间不应当赔偿营养费的意见，本院认为，原告复查后的医嘱中均建议了加强营养，由此可知原告的伤情有加强营养的必要，虽然原告的出院医嘱中没有写明加强营养，但考虑到原告在住院期间更需要营养来恢复身体，故本院对被告人保财险博州分公司的辩称意见不予采纳。 六、交通费。交通费应当根据实际产生的损失计算，本院对原告主张的交通费酌情予以支持150元。 综上，原告的损失为55988.09元（4338.09元＋540元＋22480元＋22480元+6000元+150元），扣除被告沈雪峰已经赔偿的6869元，原告的损失为49119.09元，未超出交强险与商业三者险的赔偿范围，应当由被告人保财险博州分公司予以全部赔偿。对被告沈雪峰赔偿给原告向立、孙济云、向珍的10000元，被告人保财险博州分公司亦应当向被告沈雪峰退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告向立各项损失49119.09元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告向立负担32元，由被告沈雪峰负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 潘 宁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王晓桐 1