北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4208号原告：魏平占，男，1969年6月25日出生，汉族，户籍地河北省定州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏周（原告之子），1990年3月12日，汉族，户籍地河北省定州市。委托诉讼代理人：刘蔓萍，北京风展律师事务所律师。被告：樊烨，男，1988年10月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，经营场所北京市门头沟区双峪路**院**楼****，统一社会信用代码91110109MA009N8MXA。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，1983年8月13日出生，汉族，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告魏平占与被告樊烨、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由本院审判员胡小静独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏平占之委托诉讼代理人魏周、刘蔓萍、被告樊烨、被告珠峰财险之委托诉讼代理人郭磊。本案现已审理终结。原告魏平占向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费25034.47元、残疾赔偿金147698元、误工费36140元、护理费10449元、营养费7900元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元；2.珠峰财险在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日18时30分，在北京市顺义区任李路南庄头村路段，樊烨驾驶车牌号为×××轻型货车由南向北行驶，魏平占由南向北步行，刘玉峰由南向北步行，发生交通事故，樊烨驾驶车辆右侧后视镜与魏平占、刘玉峰身体相撞，造成车辆接触部位损坏，刘玉峰、魏平占受伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，樊烨负事故的全部责任，刘玉峰、魏平占无责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告樊烨辩称：事发时我开的车，事发时车辆登记在赵慎勇名下，车辆我已经从赵慎勇处购买了，当时没有过户，车辆现在又卖了，过户到别人名下。事发时，车辆在珠峰财险投保有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。其他意见同保险公司意见一致。不同意赔偿鉴定费。被告珠峰财险辩称：认可事故事实和责任认定。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，合理合法损失同意在保险限额内赔偿。鉴定费及诉讼费不同意承担。涉诉交通事故有两位伤者，在另一个伤者刘玉峰案子中经法院调解，我公司赔付了8.4万元。关于医疗费，认可住院期间的医疗费和与本次事故有关的诊断证明、门诊病历相对应的医疗费。关于住院伙食补助费，认可住院时间为18天，具体费用请法院依法判决。关于营养费，营养期认可60天，每天30元。关于误工费，认可误工期120天，每天100元。关于护理费，认可护理期60天，每天80元。关于残疾赔偿金，认可按照2018年北京农村居民人均可支配收入赔偿，赔偿年限认可20年。关于精神损害抚慰金，认可5000元。关于交通费，认可200元。关于鉴定费，不属于保险范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日18时30分，在北京市顺义区任李路南庄头村路段，樊烨驾驶车牌号为×××的轻型货车由南向北行驶，魏平占由南向北步行，刘玉峰由南向北步行，发生交通事故，樊烨驾驶车辆右侧后视镜与魏平占、刘玉峰身体相撞，造成车辆接触部位损坏，刘玉峰、魏平占受伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，樊烨负事故的全部责任，刘玉峰、魏平占无责任。事故发生后，魏平占被送往北京市顺义区医院住院治疗，被诊断为四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、肺不张、头皮血肿、脑外伤后遗症、精神分裂症、肺部阴影。后魏平占于2019年11月15日、2019年11月22日至定州市人民医院复查。为此，魏平占共花费医疗费25034.47元。樊烨认可事故发生时×××轻型货车其为实际车主。事故发生时，×××的轻型货车在珠峰财险投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本事故另一伤者刘玉峰相关损失，在本院（2020）京0113民初2532号案件中调解解决，珠峰财险在保险限额内赔偿刘玉峰各项损失共计84000元。经魏平占申请本院委托，北京天平司法鉴定中心于2020年8月18日出具鉴定意见书，鉴定结论为：“（一）被鉴定人魏平占肋骨骨折构成十级伤残。（二）被鉴定人魏平占伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。”。魏平占提交其与中宏旭建筑劳务（北京）有限公司签订的《劳动合同书》及《就业工作证明》，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金。上述事实，有庭审笔录、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、《劳动合同书》、《就业工作证明》等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。根据上述赔偿原则，对于原告魏平占因此事故造成的合理损失，首先由被告珠峰财险在交强险相应保险限额内直接向原告承担保险赔偿责任；不足的部分，由珠峰财险在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由樊烨予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于魏平占因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费的请求，本院根据原告提交的医疗费票据予以核算。关于住院伙食补助费，本院根据原告提交的票据予以核算。关于护理费、营养费、误工费的诉讼请求，本院根据原告伤情以及结合鉴定意见书，予以酌定。关于交通费的诉讼请求，本院根据的就医及复查次数，酌情予以支持。关于残疾赔偿金，对于原告按照城镇标准主张，本院予以采信。魏平占因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，但其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情予以调整。经过庭审质证，本院审核确认魏平占因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费25034.47元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费9360元、误工费20700元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告魏平占各项损失共计211592.47元，于本判决生效之日起7日内执行；二、驳回原告魏平占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元（原告魏平占已预交），由原告魏平占负担145元，由被告樊烨负担2326元，于本判决生效之日起7日内直付原告魏平占。鉴定费3150元（原告魏平占已预交），由被告樊烨负担，于本判决生效之日起7日内直付原告魏平占。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 胡小静二〇二〇年九月二十八日法官助理 周家辉书 记 员 姚武男