广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初340号原告：陈择飚，男，1990年2月16日出生，身份证号码441************835，汉族，住海丰县******************。被告：卢志海，男，1991年7月20日出生，身份证号码441************31X，汉族，住汕尾市城区*****************。原告陈择飚诉被告卢志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院于2020年6月3日依法裁定转为普通程序。2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金150,000元及利息3,660元；2.判令被告支付逾期还款利息8,020元，（其中90,000元本金的利息起算日从2020年1月7日至2020年4月1日止，按月息2%计算为5,100元；60,000元本金的利息起算日从2020年1月19日至2020年4月1日止，按月息2%计算为2,920元）；3.本案保全费、律师费、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，被告于2019年11月6日、同月18日分别向原告借款90,000元、60,000元，合计150,000元，被告均向原告出具了签名按捺指模的《借条》，被告借款后没有按照约定时间还款，原告多次催讨未果，为维护自身权益，原告特诉诸法院，请求法院支持诉请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《居民身份证》，证明原告诉讼主体适格；2.《借条》（9万元），证明被告向原告借款90,000元的事实；3.《借条》（6万元），证明被告向原告借款60,000元的事实；4.二维码扫码账单，证明原告通过扫“汕尾市城区海纳轩商行”二维码向被告转账54,159元的事实；5.《中国农业银行个人明细对账单》，证明原告于2019年11月18日向被告的账号转账50,000元和6,750元，合计56,750元的事实；6.微信聊天记录，证明被告向原告借款3,250元和35,841元，合计39,091元的事实。被告没有提交证据，亦未到庭质证。本院根据原告的申请调取的证据：1.汕尾市公安局城区分局《人口信息查询资料》，证明被告的身份信息；2.汕尾市城区**监督管理局出具的关于“汕尾市城区海纳轩商行”工商登记资料及开办者的身份信息，证明该商行的开办者为本案被告。原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告系经营烟茶酒商行的同行，被告因资金周转需要向原告借款。2019年11月6日，原告通过扫被告开办的“汕尾市城区海纳轩商行”的二维码给被告转账54,159元，被告向原告出具《借条》，《借条》载明借款金额为90,000元，借款期限自2019年11月6日起至2020年1月6日止，借款月利率2%，逾期还款违约金为每天按欠款金额的3%计付；2019年11月16日原告通过微信向被告转账3,500元，同月18日通过中国农业银行账户又分2次向被告转账50,000元和6,750元，当天被告向原告出具《借条》，《借条》载明借款金额为60,000元，借款期限自2019年11月18日起至2020年1月18日止，《借条》中未约定借款利率和逾期利率。被告后均没有还本付息，原告经追讨未果，遂向本院提起诉讼，请求支持其诉请。庭审上原告陈述第一笔借款90,000元是包含当天转账54,159元及他之前存放于被告的结余货款35,841元，该结余货款双方在微信聊天中已进行确认，因此被告向其出具第一笔借款的《借条》上载明的借款金额是90,000元,第二笔借款60,000元，他三次转账合计为60,250元，其中250元是支付向被告购物的货款,因此被告向其出具的《借条》载明的借款金额是60,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。关于2019年11月6日第一笔借款90,000元，虽转账记录仅为54,159元，但根据原告当庭陈述及提交的微信聊天记录，原告将之前存放于被告的交易结余货款35,841元一并借给被告，被告据此向原告出具90,000元《借条》，故该笔借款事实清楚、证据充分，应予认定。被告向原告第二笔借款60,000元的事实有《借条》、《中国农业银行个人明细对账单》、微信转账及聊天记录证明，借款事实清楚。原、被告借款关系成立，原告请求被告偿还借款150,000元合法有据，本院予以确认。原告请求被告支付借款150,000元的利息3,660元，本院认为，根据原告提交的证据，第一笔90,000元的借款在《借条》中已约定月利率为2%，该笔借款2个月的利息为3,600元，本院予以支持；第二笔借款60,000元的借款在《借条》中没有约定利率，原告认为该笔借款的利率约定也为2%，因被告无到庭参加诉讼，对该笔借款的利息应视为约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告请求支付该笔借款借期内的利息的诉求，本院不予支持。关于原告请求判令被告支付逾期还款利息，其中借款90,000元的逾期利息从2020年1月7日至2020年4月1日止，按月息2%计付；借款60,000元的逾期利息从2020年1月19日至2020年4月1日止，按月息2%计付。本院认为，原、被告对两笔借款的逾期利息均未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因第一笔90,000元借款双方已约定借期内的利率，故原告请求判令被告按借期内利率支付该笔借款的逾期利息符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告支付第二笔60,000元借款按月息2%计算逾期利息的诉求，因双方对借期内及逾期的利息均未约定，本院调整该笔借款的逾期利息为按照年利率6%计付资金占用期间利息。原告请求被告承担财产保全申请费、律师费，因律师费用没有实际发生，本院不予支持。关于案件财产保全申请费承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第六条规定，案件受理费和保全申请费均属诉讼费用，原告该部分诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法作缺席判决。综上所述，为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢志海于本判决生效之日起十日内返还陈择飚借款150,000元。二、卢志海于本判决生效之日起十日内支付陈择飚借款90,000元的利息（以90,000元为基数，自2019年11月6日起至2020年4月1日止按照年利率24%计付）。三、卢志海于本判决生效之日起十日内支付陈择飚借款60,000元的逾期利息（以60,000元为基数，自2020年1月19日起至2020年4月1日止按照年利率6%计付）。四、驳回陈择飚其他诉讼请求。如果卢志海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,533.6元及财产保全申请费1,350元，由卢志海负担4,839.6元，陈择飚负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  黄贤奕二〇二〇年九月十六日书 记 员  温 碧附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。