广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1581民初2028号原告：张某容，女，1979年8月4日出生，汉族，住广东省陆丰市****************，公民身份号码441************324。委托诉讼代理人：彭正民，广东威豪律师事务所律师。被告：林某德，男，1958年2月21日出生，汉族，住广东省陆丰市*************，公民身份号码441************036。被告：陈某，男，1954年11月20日出生，汉族，住广东省陆丰市城东镇居民七组居民区***，公民身份号码441************333。原告张某容与被告林某德、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某容之委托诉讼代理人彭正民，被告林某德、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某容向本院提出诉讼请求：1.判决被告林某德立即偿还原告借款本金100000元、利息42000元（按月息2%，自2018年11月1日暂计至2020年8月1日，以后利息计至还清全部借款为止），合计人民币142000元；2.被告陈某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费和其他诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告提出借款，2016年9月26日签订《借款合同》，约定借款金额人民币100000元，借款利率为年36%，借款期限自2016年9月26日起至2017年9月25日止，原告将借款划入被告林某德指定的账户，被告陈某以保证人身份在“担保人”处签名，被告林某德以名下一套商品房房产证作为抵押，借款合同生效期间林某德不得私自变卖该商品房，担保人也承担该法律责任。被告林某德同时将其名下的粤房地证字第C01721**《房地产权证》原件交给原告存执。同日，原告将100000元分两次各50000元汇入《借款合同》中被告指定的账户（陈某，农业银行：622*************815）。借款期限届满后，被告没有偿还本金，但有自愿按约定的利率向原告支付利息，只是经常逾期。2019年5月31日，原告与两被告对前期借款本息结算后，重新签订《借款合同》，被告确认结欠原告借款金额120000元，利率为3%，借款期限至2020年5月31日止。截至2020年8月1日，两被告仍未向原告偿还借款本金，只有断断续续地按约定利率支付前期拖欠的利息，2018年11月份以前的利息虽然已经自愿付清，但累计仍拖欠原告自2018年11月1日起至2020年8月1日止共21个月的利息，按月利率2%计算利息为42000元（借款本金100000元×月利率2%×21个月），以后利息按月利率2%继续计算至被告还清全部借款为止。原告认为，债务应当清偿。两被告的行为已构成根本违约，被告林某德应当向原告偿还借款本息，被告陈某应当对其担保的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。被告林某德辩称，关于发生这笔借款，是跟我没有关系的，第一，当时我是给被告陈某打工的，当时借钱的时候，我是知道的，但是原告要求拿个东西抵押，因为我与被告陈某是老板与员工的关系，所以我就拿我的房产证做抵押了；第二，因为借钱的时候，是没有直接汇到我的手上，也没有转到我的账户，所以是跟我没有关系的；第三，作为房产抵押，原告要求我承担责任，也没有去做抵押登记，我以为是正常的借款的一个手续，所以就没有去过户，是与我无关的；第四，自从借款纠纷发生到现在已经有三年多了，原告从来没有向我要钱，我也没有还原告钱，说明这笔钱是跟我没有关系的，他们借钱是原告与被告陈某的事情，要求房产证还给我，他们借款的事情他们自己去处理，跟我是没有关系的。被告陈某辩称，我承认这笔钱是我借的，我愿意偿还原告本金100000元，利息的话我要求减免。本院经审理认定事实如下：原告张某容与被告林某德、陈某系熟人关系，被告林某德于2016年9月26日与原告签订《借款合同》，合同约定：林某德为经营需要向张某容借款100000元，借款期限自2016年9月26日起至2017年9月25日止，借款年利率为36%，自借款合同生效之日起2个工作日内，张某容将借款划入林某德指定的陈某的农业银行账户622*************815，如林某德未能在约定的还款期限内归还借款本息，张某容可按逾期金额天数计收罚息。该《借款合同》上“担保人”处有被告陈某的签名及捺印，同时还约定：林某德以其名下一套商品房房产证（房地产权证号：粤房地证字第**）作为抵押，借款合同生效期间林某德不得私自变卖商品房，担保人也承担该法律责任。合同签订当日，原告将借款100000元分两笔各50000元汇入被告陈某的中国农业银行账户622*************815。2019年5月31日，原告与被告林某德将前期借款本息结算后，重新签订了《借款合同》，合同约定：林某德为经营需要向张某容借款120000元，借款期限自2019年6月1日起至2020年5月31日止，借款月利率为3%，借款合同生效之日起1个工作日内，张某容将借款划入林某德指定的陈某的农业银行账户622*************815，如林某德未能在约定的还款期限内归还借款本息，张某容按逾期金额天数每日千分之二计收罚息，若林某德提前还款终结合同，需一次性交1000元违约金。该《借款合同》上“担保人”处有被告陈某的签名及捺印，同时还约定：林某德以其名下一套商品房房产证（房地产权证号：粤房地证字第：粤房地证字第**款合同生效期间林某德不得私自变卖该房产，担保人共同承担该借款与利息至还清为止。2019年6月1日，被告林某德与原告签订了《收款确认书》，该确认书上“收款确认人”和“担保人”处分别有被告林某德和被告陈某的签名及捺印。借款后，被告除归还部分利息之外，至今未偿还借款本金，经向被告多次催讨无果后，原告遂于2020年8月7日向本院起诉，要求处理。再查：庭审中，被告林某德称2016年9月26日和2019年5月31日签订的《借款合同》虽系其本人签名捺印，但实际借款人是被告陈某，被告陈某对此予以承认，并称当时是原告要求被告林某德以房产证作抵押，其才在担保人处签名，但被告林某德、陈某并未提供相关证据予以佐证。原告陈述虽然借款后利息是被告陈某偿还的，但借款人是被告林某德。上述事实有原告提交的2016年9月26日《借款合同》、居民身份证、房地产权证、存款金融交易明细查询、2019年5月31日《借款合同》、《收款确认书》及庭审笔录等在卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告林某德之间订立的两份《借款合同》系基于双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。被告林某德辩称本案借款主体系被告陈某，被告陈某对此予以承认，但被告林某德、陈某均未提供相关证据予以佐证，且原告对此予以否认，本案中原告将借款本金100000元汇入被告陈某的银行账户是基于合同约定所为，故本院对被告林某德、陈某的的上述主张不予采信。原告与被告林某德之间的借贷关系有2016年9月26日签订的《借款合同》、存款金融交易明细查询、2019年5月31日签订的《借款合同》、收款确认书等证据为证，事实清楚，应予确认。被告林某德未在约定的期限内偿还借款，应承担清偿借款的责任，现原告请求被告林某德偿还借款本金100000元于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告诉称2018年11月1日以前的利息被告已经自愿付清，但2018年11月1日以后的利息被告至今未偿还，被告林某德、陈某对此并未提出异议，故本院对原告的主张予以采信。原告与被告林某德于2016年9月26日和2019年5月31日签订的《借款合同》约定的借款年利率均为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求被告林某德偿还借款100000元和自2018年11月1起按月利率2%计算至还清欠款之日止的利息，不违反相关法律规定，应予支持。关于被告陈某的责任承担问题，被告陈某在原告与被告林某德于2016年9月26日和2019年5月31日签订的《借款合同》上的“担保人”处签名并捺印，应视为该笔借款的保证人，依法应对被告林某德所欠原告借款本息负连带清偿责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林某德应于本判决生效之日起十五日内付还原告张某容借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年11月1日起按月利率2%计算至还清欠款之日止）。二、被告陈某应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元（原告已预交），由被告林某德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 郭宝珍二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈锡强书 记 员 卢楚德