贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初3453号 原告耿中兰，女，汉族，1972年12月26日生，农民，不识字，住威宁县。 委托代理人耿文虎，贵州曌成律师事务所律师，执业证号：15205201710230194。特别授权代理。 被告崔建华，男，汉族，1975年12月13日生，高中文化，个体户，住安徽省广德县。 委托代理人周应宽，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：324061811555576。特别授权代理。联系电：139××××7618。 被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。住所地：安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼**。统一社会信用代码：91341800762758387P。 法定代表人荀明晖，系公司总经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住。住所地：湖南省株洲市天元区嵩山路**耀华锦园****一社会信用代码：91430200884316229D。 法定代表人刘玉青，系公司总经理。 委托代理人向通胜，贵州感君律师事务所律师，执业证号：15201201510752975。特别授权代理。 被告赵磊，男，1989年7月7日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告赵庆宗，男，1974年8月19日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人赵庆林，贵州省威宁县迤那法律服务所法律工作者，执业证号：32406181255658。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。住所地：贵州省威宁县草。住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路**5205267801903698。 法定代表人赵世海，该公司总经理。 委托代理人朱启帮，男，1989年2月2日生，汉族，住贵州省威宁县，特别授权代理。 被告阮钱宝，男，1996年7月18日生，汉族，住贵州省威宁县。联系电话：176××××5081。 被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩。住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路**国贸置业大厦**20103MA6DRJUXXC。 法定代表人邓次平，该公司总经理。 委托代理人龙灼，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201202010222683。特别授权代理。 被告马江省，男，1983年2月20日生，回族，住贵州省威宁县。 委托代理人赵庆林，贵州省威宁县迤那法律服务所法律工作者，执业证号：32406181255658。特别授权代理。 被告臧波波，男，1999年9月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**205007988170437。 法定代表人王峰，系该公司经理。 原告耿中兰诉被告崔建华、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称：宣城天安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称：太平洋株洲保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2018年9月18日作出（2018）黔0526民初1674号民事判决书。被告株洲太平洋保险公司不服判决上诉于贵州省毕节市中级法院，毕节市中级法院审理后认为案件遗漏案件当事人，程序违法，将本案发回本院重审。重审后经本院向当事人释明，依法追加赵磊、赵庆宗、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称：威宁财产保险公司）、阮钱宝、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：中华联合保险公司）、马江省、臧波波、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：毕节平安保险公司）为本案共同被告参加诉讼。依法另行组成合议庭于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告耿中兰及其代理人耿文虎，被告崔建华的特别授权代理人周应宽、被告株洲保险公司的特别授权代理人向通胜、被告赵庆宗和马江省的特别授权代理人赵庆林、被告威宁财产保险公司的特别授权代理人朱启帮、被告中华联合保险公司的特别授权代理人龙灼、被告臧波波到庭参加了诉讼，被告宣城天安保险公司、赵磊、阮钱宝、毕节平安保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告耿中兰诉称：2018年2月17日15时15分，被告崔建华驾驶皖Ｐ×××××号普通客车从威宁县泰丰园方向沿滨海大道往双龙方向行驶，当车辆行至威宁县（小地名：泰丰园安达酒店门口）处时，因操作不当碰撞到路边的原告，导致原告受伤。原告被送往威宁县人民医院住院治疗13天，经该院诊断为右胸背部、下腹部软组织挫伤。出院后仍未康复即转院到六盘市水矿总医院治疗。两次检查治疗共用去检查费、医疗费10576.55元。本次事故经威宁县交警大队认定，崔建华负全部责任。皖Ｐ×××××号车在太平洋株洲保险公司投保交强险、宣城天安保险公司投保商业险，事故发生在保险期内。现诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计23792.55元。重审后，原告向本院申请对三期进行评估，并变更诉讼请求为请求判决十一被告赔偿医疗费、交通费、住院期间误工费、护理费、伙食补助费共计20307.55元，误工费2235元、护理费1500元、营养费1500元、鉴定费2600元、油费360元，共计28502.55元。本案诉讼费由被告承担。 被告崔建华辩称：1、发生交通事故属实，被告崔建华垫付了一部分医疗费，以票据为准。2、被告崔建华是涉案车辆的驾驶员，向保险公司投保了交强险122000元，请求保险公司扣减后返还被告崔建华。被告崔建华负全部责任。该交通事故属连环事故，应当按比例划分责任。该案属连环事故，事故中其余受伤者没有起诉，应当等待其他伤者起诉后在交强险范围内予以分配。 被告宣城天安保险公司未作答辩。 被告太平洋株洲保险公司辩称：1、对事故的发生事实无异议；2、原告所主张的赔偿标、项目、金额的合理、合法性存在以下问题：医疗费需扣除20%的非医保用药部分。护理费需要按住院天数×当地护工的收入标准，且原告既主张护理费又主张亲属请假误工费用，系重复主张。由于鉴定意见书涉及到护理期、误工期、营养期、伤残情况的认定，对于鉴定意见书而言，只是一种专业意见，并不等于实际确实会按鉴定意见书认定的护理期、误工期、营养期那样产生。因此，鉴定意见书只是一种辅助参考，法院需根据实际的个体情况，综合其他证据及自由裁量等因素，在公平、合法合理、公正及贴近生活实际的情况下适当的支持；3、肇事车辆在我公司投保交强险，各涉案机动车的承保交强险的保险公司应在交强险内共同分担原告的合理损失。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。5、请法院核实驾驶员的驾驶证、行驶证存在有未审或过期以及驾驶是否有酒驾、是否肇事逃逸、是否有从业资格证等情形，如果有以上情形，我公司将依法主张免责，同时需查明是否存在超载，因为超载是有免赔率的。 被告赵磊未作答辩。 被告赵庆宗辩称：交通事故属实，我向被告威宁财产保险公司购买了交强险122000元限额，第三者商业险500000元，事故发生在保险期内。没有向原告垫付医疗费。 被告威宁财产保险公司辩称:1、我公司没有查询到被告赵庆宗的保单信息；2、我公司只承担无责赔付1000元医药费，出险后没有向我公司报案；3、原告主张的计算过高，交通费等不在保险内，营养费不应当支持，原告没有造成伤残，精神抚慰金也不应当得到支持；4、我公司不是实际侵权人，不应当承担鉴定费及诉讼费。 被告阮钱宝未作答辩。 被告中华联合保险公司辩称:1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、由于本次事故中向我公司投保的车辆无责，我公司不应当承担赔偿责任；3、我公司不是直接侵权人不应当承担诉讼费。 被告马江省辩称：发生事故时我的车辆属脱保车辆，请求法庭依法审核。 被告臧波波辩称：发生事故时我没有报保险公司，2017年我在店里面购买了涉案车辆，并向被告毕节平安保险公司投保了交强险及第三者商业险，但没有查询到，2018年11月22日又向被告毕节平安保险公司购买了全保。 被告毕节平安保险公司辩称：2018年2月17日，崔建华驾驶皖Ｐ×××××号车碰撞赵磊驾驶的贵Ｆ×××××号车和马江省驾驶的贵Ｆ×××××号车及我公司标的臧波波停放在路边的贵Ｆ×××××号车，贵Ｆ×××××号车又碰撞到阮钱宝驾驶员的贵Ｆ×××××号车，导致耿中兰、贵Ｆ×××××号车乘客杨满菊、贵Ｆ×××××号车的驾驶员马江省受伤，五车受损的交通事故，经我司核实，我司标的贵Ｆ×××××号车出险期间未在我公司投保，其在我公司的承保期间为2018年11月22日至2019年11月22日。故本案我公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2018年2月17日15时15分，被告崔建华驾驶皖Ｐ×××××号普通客车，从威宁县泰丰园方向沿滨海大道往双龙方向行驶，当车辆行驶至威宁县（小地名：安达酒店门口）处时，因操作不当碰撞赵磊驾驶的属赵庆宗所有的贵Ｆ×××××号车和马江省驾驶的贵Ｆ×××××号车及臧波波停放在路边的贵Ｆ×××××号车，后贵Ｆ×××××号车又碰撞到阮钱宝驾驶的贵Ｆ×××××号车和行人耿中兰，导致耿中兰、贵Ｆ×××××号车乘车人杨满菊、贵Ｆ×××××号车的驾驶员马江省受伤，五车受损的交通事故。原告受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗12天，出院后又到六盘市水矿总医院住院治疗3天，共计住院15天。两次住院治疗共用去检查费、医疗费11827.77元，其中被告崔建华垫付4751.22元。重审后，原告向本院申请其伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定评估，经本院委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，耿中兰此次损伤未达到伤残等级，需后续治疗费1000元，误工期为15日、护理期为15日、营养期为15日。用去鉴定费2600元。本次事故经威宁县交警大队认定，崔建华负全部责任，赵磊、阮钱宝、臧波波、马江省、行人耿中兰及贵Ｆ×××××号车乘车人杨满菊无责任。 另查明：皖Ｐ×××××号车在太平洋株洲保险公司投保交强险、宣城天安保险公司投保商业险，事故发生在保险期内。贵Ｆ×××××号车在威宁财产保险公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的病历材料、医疗发票、鉴定意见书、鉴定发票，被告崔建华提供的医疗发票、预交费收据，被告赵庆宗提供的保险单等证据在卷互为印证，事实清楚。 本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。根据《道路交通安全法》的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按事故责任予以赔偿，或由当事人按责任划分。本次交通事故系五车相撞事故，本案原告耿中兰系行人，与耿中兰有接触的车辆为崔建华驾驶的皖Ｐ×××××号车和赵磊驾驶的贵Ｆ×××××号车，阮钱宝驾驶的贵Ｆ×××××号车、马江省驾驶的贵Ｆ×××××号车、臧波波驾驶的贵Ｆ×××××号车均与耿中兰无接触，故耿中兰的损伤与阮钱宝、马江省、臧波波无关，应由皖Ｐ×××××号车和贵Ｆ×××××号车的交强险先进行赔付，不足部分按交通事故认定书认定的崔建华全部责任承担。原告耿中兰受伤的损失计算为：1、医疗费：11827.77元；2、住院生活补助费：100元×15天＝1500元；3、营养费：100元×15日＝1500元；4、护理费，按贵州省上一年度服务行业标准计算为：119.6元×15日＝1794元；5、误工费，按贵州省上一年度农、林、牧、渔业标准计算为：142.6元×15日＝2139元；7、后续治疗费：1000元；8、鉴定费：2600元；9、交通费，原告住院地址为威宁县及六盘水市，其原审提供的加油发票金额过高且有部分时间与住院时间不符，重审提供的加油发票系收据，本院无法核实其真实性，但考虑到原告实际到外县就医及鉴定，酌情认定交通费500元为宜。上述九项共计22860.77元。因本次事故共造成耿中兰、杨满菊、马江省受伤，五车不同程度受损，经本院核实，赵磊驾驶的贵Ｆ×××××号车乘车人杨满菊放弃主张权利、车损拟诉称金额为34060元、马江省人身损害损失拟诉称金额为12070元、臧波波驾驶的贵Ｆ×××××号车车损拟诉称金额为4490元，上述各伤者及车损总和未超过交强险限额，故本案耿中兰的损失应由与耿中兰有接触的皖Ｐ×××××号车投保的太平洋株洲保险公司和贵Ｆ×××××号车投保的威宁财产保险公司在各自交强险122000元限额内足额予以赔偿，即太平洋株洲保险公司和威宁财产保险公司各负担22860.77÷2＝11430.39元。被告崔建华垫付的4751.22元，由其投保的太平洋株洲保险公司在赔付金额中扣除直接支付给崔建华，太平洋株洲保险公司实际再赔偿原告6679.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内赔偿原告耿中兰医疗费、住院伙食补助费等11430.39元，扣除崔建华已垫付的4751.22元，实际再赔偿6679.17元。被告崔建华垫付的4751.22元由保险公司直接返还被告崔建华； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在交强险限额内赔偿原告耿中兰医疗费、住院伙食补助费等11430.39元； 上述费用定于判决生效后15日内支付。 三、驳回原告耿中兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告崔建华负担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  陈世永 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  马敏杰 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 婧