四川省旺苍县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0821刑初63号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，生于1966年5月20日，汉族，四川省旺苍县人，农民，住旺苍县，系死者李某之夫。 附带民事诉讼原告人张某2，男，生于1991年3月7日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，农民，住旺苍县，系死者李某之子。 附带民事诉讼原告人冯某，女，生于1942年7月17日，汉族，四川省旺苍县人，农民，住旺苍县，系死者李某之母。 上列附带民事诉讼原告人的委托代理人向东，四川方尽律师事务所律师。 被告人苟斌，男，1970年10月13日出生，汉族，四川省旺苍县人，中共党员，农民，住旺苍县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月2日被旺苍县公安局刑事拘留，2019年12月12日被旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 辩护人胡俊，四川苍龙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人马雪蓉，女，生于1972年10月2日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，农民，住旺苍县。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司。 负责人李颀，职务总经理。 住所地：广元市利州区。 委托诉讼代理人沈柳均，生于1993年8月10日，汉族，广元市苍溪县人，大学本科，住广元市利州区。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2020）54号起诉书指控被告人苟斌犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某及其委托诉讼代理人向东，被告人苟斌及其辩护人胡俊、附带民事诉讼被告人马雪蓉、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称人寿财险广元市中心支公司）的委托诉讼代理人沈柳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省旺苍县人民检察院指控，2019年12月1日20时40分，被告人苟斌在旺苍县××镇××市场火锅店饮酒后，驾驶川Ｈ5××××号小型轿车沿Ｇ542国道往尚武镇回家的方向某驶，当行至Ｇ542国道63ＫＭ＋30Ｍ嘉川镇灯塔村老火车站时，因未注意观察操作不当而驾驶车辆驶出道路右侧边线外，撞上在道路边线外同向某走的被害人李某，发生被害人李某当场死亡、车辆部分受损的道路交通事故。事发后，苟斌未停车查看继续驾驶车辆逃逸案发现场，当行驶至尚武镇加油站附近路段时，又撞上停放在路边的一辆大货车尾部。被告人苟斌通知其妻子和朋友前来处理完追尾事故后，主动向前来处理事故的警察交待了在嘉川镇灯塔村老火车站处发生道路交通事故的犯罪事实。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，苟斌血液中乙醇含量为142.7ｍｇ／100ｍ1。经旺苍县公安局交通警察大队认定，苟斌承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人苟斌家属已赔偿被害人近亲属经济损失20万元。 公诉机关四川省旺苍县人民检察院提供了受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、监控视频、鉴定意见书、道路交通事故认定书、扣押清单、证人证言、被告人的供述与辩解、被告人的基本情况、到案经过等认为被告人苟斌违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，应当以交肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某共同诉称，2019年12月1日，被告人苟斌酒后驾驶川Ｈ5××××号小型轿车沿Ｇ542国道行至63ＫＭ＋300Ｍ嘉川镇灯塔村老火车站时，与同向某驶的李某相撞，至李某当场死亡，车辆部分受损，事故发生后，苟斌驾车逃逸案发现场，行驶至尚武镇加油站附近路段时，又追尾停放在路边的大货车。2010年1月2日，旺苍县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，当事人苟斌承担本次事故的全部责任，当事人李某不承担本次交通事故责任。附带民事诉讼原告人张某1系李某之夫，张某2系李某之子，冯某系李某之母，被告人苟斌酒后驾驶，附带民事诉讼被告人马蓉系该车实际车主，应承担赔偿责任，被告人所有的车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司投保了交强险和第三者险，人寿财险广元市中心支公司应当承担垫付赔偿责任，附带民事诉讼原告人张某1的视力和左手残疾，在广元市残疾人联合会办理了视力三级残疾，经广元市利州司法鉴定中心鉴定为七级伤残，部分丧失劳动能力，七级伤残应当按照丧失劳动能力40%来计算相关费用，请求判令被告人苟斌承担刑事责任的同时，判令被告人苟斌及各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金723080元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费34633.5元、被扶养人张某1生活费112448元，冯某25367元、误工费2000元、交通费、鉴定费700无元，扣除已经赔偿的20万元，还应给付728228.50元。 为了证明自己的主张，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某向本院提交了道路交通事故认定书、李某的常住人口登记表、嘉川镇灯塔村委会证明、张某1与李某结婚证、嘉川镇红旗村委会证明、冯某户籍证明、司法鉴定书、鉴定费发票、残疾证明等证据。 被告人苟斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解称对其不能认定为逃逸，当天醉酒驾驶意识不清，事发时没有听到任何的声响，追尾后才清醒，没有逃逸的意图。对附带民事诉讼部分应当按法定标准赔偿，已经进行了部分赔偿。辩护人胡俊律师提出的辩护意见是，被告人的行为不构成逃逸，被告人车辆与受害人同向某驶，天黑没有看到行人，地面没有刹车的痕迹。同时，如逃逸在尚武发生事故后就不会等待警察的到来。被告人是主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。被告人无犯罪前科，系过失犯罪，事发后，被告人多次向受害人家属协商赔偿，并分两次赔偿了20万元，有积极赔偿的意愿，由于被害人要求一次性赔偿，未达成调解意见。在附带民事诉讼中，附带民事诉讼原告人张某1不属于扶养人的范围，且有成年子女，不应计赔偿被扶养人生活费。精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围。 为了证明其主张，被告人苟斌的辩护人提交了交强险保单、商业险保单、村社证明、马雪蓉的申请、家庭成员患病的医院证明等证据证明。 附带民事诉讼被告人马雪蓉辩称，同意按法定标准赔偿附带民事诉讼原告人的全部损失。 附带民事诉讼被告人人寿财险广元市中心支公司辩称，本案是醉酒事故，不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年12月1日20时40分，被告人苟斌在旺苍县××镇××市场火锅店饮酒后，驾驶川Ｈ5××××号小型轿车沿Ｇ542国道往尚武镇回家的方向某驶，当行至Ｇ542国道63ＫＭ＋30Ｍ嘉川镇灯塔村老火车站时，因未注意观察操作不当而驾驶车辆驶出道路右侧边线外，撞上在道路边线外同向某走的被害人李某，至被害人李某当场死亡。事发后，苟斌未停车查看，继续驾驶车辆前行，当行驶至尚武镇加油站附近路段时，又撞上停放在路边的一辆大货车尾部。被告人苟斌打电话让其妻子和朋友前来帮助处理追尾事故，处理完追尾事故后，附带民事诉讼被告人马雪蓉向交警报案，被告知交警正在何家坝一交通事故造成一人死亡的事故现场。被告人苟斌及朋友察看车辆状况时发现其车挡风玻璃上有被撞后造成的凹陷，被告人苟斌认为交警正在处理的交通事故应系自己造成，警察到来后主动向前来处理事故的警察交待了在嘉川镇灯塔村老火车站处发生道路交通事故的犯罪事实。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，苟斌血液中乙醇含量为142.7ｍｇ／100ｍ1。经旺苍县公安局交通警察大队认定，被告人苟斌醉酒后驾驶车辆未在机动车道内行驶，将路边行人撞倒后驾车逃逸，是本次事故的原因，承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人苟斌家属已赔偿被害人近亲属经济损失20万元。 同时查明，经广元市公安局物证鉴定所检验认定，死者李某损伤部位为左侧腰背部擦挫伤，左眉骨上方擦伤，双耳道鼻腔有血液溢出，双眼眶软组织青紫，四肢未见异常，李某死因应为颅脑损伤死亡。 还查明，被告人苟斌所驾川Ｈ5××××号小型轿车，登记在其妻附带民事诉讼被告人马雪蓉名下。2018年11月21日向附带民事诉讼被告人人寿财险广元市中心支公司投保了交强险和保额100万的商业三者险，商不计免赔。保险期限为2018年12月19日至2019年12月18日。 受害人李某系城镇居民户口，生于1967年2月18日，与附带民事诉讼原告人张某1系夫妻，婚后生育一子，即附带民事诉讼原告人张某2，张某2尚未成家。附带民事诉讼原告人张某1为农村户口，年幼时玩爆炸物品炸伤左手，2020年1月17日广元市利州司法鉴定中心以广利司鉴定中心2020临鉴字第49号司法鉴定意见书，以（ＧＢ／Ｔ16780-2014）职工工伤标准鉴定为七级伤残，对照相关条款为部分丧失劳动能力。 另查明，川Ｈ5××××号小型轿车冯某系受害人李某之母，城镇居民户口，生于1942年7月17日，生育三子二女。 上述事实，公诉机关有以下证据予以证实，并经庭审质证、认证可以采信：受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况、户籍证明、证人马雪蓉、姚某、唐某、马某、张某1的证言、道路交通事故现场勘验笔录及照片、提取笔录、视频录相、四川富森特司法鉴定意见书、呼吸酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、广元市公安局物证鉴定所检验报告、四川华达科技司法鉴定所鉴定意见、广元市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、扣押清单、被告人的供述与辩解、机动车信息查询、前科查证、抓获经过等，被告人苟斌对上述证据无异议。附带民事诉讼原告人当庭举出了以下证据道路交通事故认定书、李某的常住人口登记卡、嘉川镇灯塔村村委会证明、结婚证、嘉川镇五红村村委会证明、广元市利州司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、残疾证等，被告人苟斌及附带民事诉讼被告人马雪蓉、人寿财险广元市中心支公司对附带民事诉讼原告人所举证据无异议。被告人苟斌当庭举出了交强险及商业三者险保险单、村社证明、家庭成员患病证明，附带民事诉讼原告人除对村社证明、家庭成员患病证明提出不具有关联性的异议外，对其它证据无异议。附带民事诉讼被告人马雪蓉、人寿财险广元中心支公司均无异议。 本院认为，被告人苟斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。关于被告人苟斌是否构成交通肇事后逃逸的问题，最高人民法院关于审理交通肇事罪适用法律若干问题的意见第三条规定“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。构成交通事故肇事后逃逸的前提是当事人具有逃避法律追究的主观故意。综合现有证据来看，受害人的伤情主要为左侧腰背部擦挫伤，左眉骨上方擦伤，双耳道鼻腔有血液溢出，双眼眶软组织青紫，无碾压形成的碾压痕，排除正前方撞击的可能。结合车辆损失部位，应为右侧前方撞击造成，车辆右侧前方风挡后视镜处的结构柱，在被害人、结构柱及驾驶员处于同一直线的情形下会形成短暂的视角盲区，在此情形下有可能存在没有发现被害人的情形。被告人苟斌当时酒精含量达142.7ｍｇ／100ｍ1，致判断力下降，12月1日20时40分为夜晚，视线不佳，从事发时监控视频看，事发当时被告人无减速、刹车迹象，不符合一般人在突然遭遇重大突发事件的心态及处置方式。因此不排除被告人在事发当时未意识到撞了人的可能性。在发生二次交通事故后，察看其车辆的时候才发现其车辆有先前的撞击痕迹，在报警时获知经过的路段有交通事故发生，意识到可能是自己所为，遂主动向警察说明情况，说明被告人虽然客观上离开了现场，但主观上并无逃避打击的故意。故公诉机关指控其肇事后逃逸，本院不予支持。被告人苟斌在认识到自己发生交通事故后，其亲属主动报警，被告人苟斌在现场等待公安机关调查处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。但因交通肇事后保护现场，主动报警也是其法定义务，其从轻或减轻处理的幅度应与本案的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度相适应。被告人苟斌辩解，主观上没有逃逸的意图，不构成逃逸，辩护人也提出辩护意见认为，因天黑没有看到行人，地面也没有刹车的痕迹，不够成逃逸，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人同时提出被告人是主动投案，如实供述自己的罪行。应认定为自首。被告人无犯罪前科，系过失犯罪，事发后，被告人多次向受害人家属协商赔偿，并分两次赔偿了20万元，有积极赔偿的意愿，由于被害人要求一次性赔偿，无赔偿能力，未达成调解意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人苟斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某造成了损失，应当在负刑事责任的同时承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人苟斌所驾驶车辆为夫妻共有，其车籍为附带民事诉讼被告人马雪蓉，附带民事诉讼被告人马雪蓉客观上未有效制止被告人酒后驾驶自己所有的车辆，应承担连带赔偿责任。被告人所驾车辆在被告人人寿财险广元市中心支公司购买了交强险，被告人人寿财险广元市中心支公司应在交强险责任限额内代为赔偿，由于被告人系饮酒后驾驶车辆，代为赔偿后附带民事诉讼被告人人寿财险广元市中心支公司可以追偿。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某请求被告人苟斌及附带民事诉讼被告人马雪蓉、人寿财险广元市中心支公司赔偿因死者死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费是正当的，本院予以支持，但请求赔偿精神损害抚慰金因于法无据本院不予支持。请求赔偿的交通费未能提供车票佐证，本院也不支持。附带民事诉原告人张某1请求的被扶养人生活费，由于其提交的鉴定意见所依据的标准为工伤标准，其七级伤残不能与交通事故七级伤残的鉴定等级对应，从而不能对应出部分丧失劳动能力，其主张本院不予支持。其中的死亡赔偿金因死者系城镇居民户口，计算为36154元／年×20年＝723080元。丧葬费按上年度职工月平均工资标准6个月计算为69267÷12×6＝34633.50元。误工费考虑到三原告人处理事故及丧事酌情计算为15天较为适当，参照相关农、林、牧、渔业行业收入标准计算为15×（51754÷360）＝2156.4元，以其请求2000元为限。附带民事诉讼原告人冯某为城镇居民户口其被扶养人生活费，按5年计算为5×（25367÷5）＝25367元。被告人已经支付的赔偿费应予品迭计算。被告人的辩护人辩称附带民事诉讼原告人张某1不属于扶养人的范围，不应计赔偿被扶养人生活费。精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不同意赔偿。本院予以采纳。附带民事诉讼被告人人寿财险广元市中心支公司辩称，因本案是酒醉事故，不承担赔偿责任。因与交强险的赔偿原则相悖，本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人苟斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月2日起至2021年3月1日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司在附带民事诉讼被告人马雪蓉投保的川Ｈ5××××小轿车交强险死亡伤残赔偿项下赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某因李某死亡的死亡赔偿金110000元。 三、被告人苟斌、附带民事诉讼被告人马雪蓉连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某因亲属李某死亡的死亡赔偿金723080元，丧葬费34633.50元，误工费2000.00元，合计为759713.50元。品迭被告人中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司交强险死亡伤残赔偿项赔偿的110000元，被告人苟斌已经支付的200000元，还应给付449713.50元。 四、被告人苟斌、附带民事诉讼被告人马雪蓉连带赔偿附带民事诉讼原告人冯某被扶养人生活费25367元。 五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、冯某的其它诉讼请求。 以上二至四项限本判决生效后一月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  宋伦斌 人民陪审员  全增荣 人民陪审员  张 薇 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  杨 丹