河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2306号原告：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫**建设路**。统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。委托诉讼代理人：宋方敏，河南路德律师事务所律师。被告：舞钢市群望纸板有限公司，，住所地舞钢市八台镇人民西路原舞钢市第二造纸厂）。统一社会信用代码：91410481719187339X。法定代表人：黄德峰，总经理。委托诉讼代理人：段会柯，男，1985年11月30日出生，汉族，住河南省原阳县。系公司员工。被告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，，住所地平顶山市卫**建设路中段**院**统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：李培珺，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，男，1965年1月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：黄全成，男，1946年4月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：李秀月，女，1948年2月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：黄德峰，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：何素琴，女，1972年2月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：苏耀军，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杜芝琴，女，1968年6月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨银生，男，1960年5月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告兴业银行股份有限公司平顶山分行（以下简称兴业银行平顶山分行）与被告舞钢市群望纸板有限公司（以下简称群望公司）、平顶山市财信投资担保有限责任公司（以下简称财信公司）、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行平顶山分行的委托诉讼代理人宋方敏、被告群望公司的委托诉讼代理人段会柯、被告财信公司的委托诉讼代理人李培珺和王小龙到庭参加了诉讼，被告黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告群望公司偿还原告借款本金4492491.67元、相关利息199515.03元（该利息暂计算至2020年3月3日，剩余利息按合同约定计算至债务全部清偿完毕之日止），本息暂共计4692006.7元；2.被告财信公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权等费用由上述被告承担。事实和理由：2018年7月26日，被告群望公司与原告签订编号为：兴银平借字第2018062号的《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币500万元整，借款用途为：借新还旧，借款期限自2018年8月6日至2019年8月3日，年利率为定价基准利率+1.1275%。同日，被告财信公司与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-1号的《保证合同》，合同编号为：兴银平借质字第2018062号的《保证金协议》；被告黄全成与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-2号的《保证合同》；被告李秀月与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-3号的《保证合同》；被告黄德峰与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-4号的《保证合同》；被告何素琴与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-5号的《保证合同》；被告苏耀军与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-6号的《保证合同》；被告杜芝琴与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-7号的《保证合同》；被告杨银生与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018062-8号的《保证合同》；上述八被告的《保证合同》均约定对主合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告财信公司与原告签订的《保证金协议》约定：以人民币50万元及利息为该笔贷款设置动产质押。该笔贷款到期后，被告群望公司未能履行偿还借款本息之义务。根据原、被告所签订的《流动资金借款合同》《保证合同》等相关约定，被告均已构成违约，应当依法偿还所欠原告剩余贷款本息及实现债权的费用。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告群望公司辩称，借款属实，但公司目前没有能力还款，希望原告能延长还款期限。被告财信公司辩称，担保属实，但请原告明确利息部分的计算标准、项目和起止日期，并说明一下其要求实现债权费用的事实和法律依据。被告黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。被告群望公司对原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、流动资金借款合同、借据、保证金合同、保证合同、对账单等证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告财信公司认为原告请求的复利不应支持。九被告未向本庭提交证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2018年7月26日，群望公司（借款人）与兴业银行平顶山分行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：兴银平借字第2018062号），合同约定：群望公司向原告借款5000000元，借款期限12个月，自2018年8月6日至2019年8月3日止；借款用途为“兴银平借字第2017099号”《流动资金借款合同》项下信用业务的借新还旧；借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；借款利率=定价基准利率+1.1275%，定价基准利率按LPR一年期限档次；浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；每月的21日为付息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金；该贷款由财信公司提供质押担保，由财信公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生提供连带责任保证；凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决，友好协商不成的，双方均同意向贷款人住所地之人民法院提起诉讼。2018年8月6日，原告向群望公司发放了贷款5000000元。2018年7月30日，财信公司（乙方）与原告（甲方）签订了《保证金协议》（编号：兴银平借质字第2018062号），双方约定被告财信公司存入原告处500000元保证金；保证金的性质为动产质押，担保范围为融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用等；当债务人未依约履行债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方均有权先要求乙方承担本合同项下全部质押担保责任，而无需先行使其他担保权利。2018年7月26日，原告分别与黄全成、李秀月、黄德峰（黄全成代签）、何素琴（黄全成代签）、苏耀军、杜芝琴、杨银生签订了《保证合同》（编号：兴银平借保字第2018062-2号、兴银平借保字第2018062-3号、兴银平借保字第2018062-4号、兴银平借保字第2018062-5号、兴银平借保字第2018062-6号、兴银平借保字第2018062-7号、兴银平借保字第2018062-8号）。2018年7月30日，原告与财信公司签订了《保证合同》（编号：兴银平借保字第2018062-1号）。以上八份合同约定财信公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生对群望公司与兴业银行平顶山分行之间签署的编号为兴银平借字第2018062号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证；保证期间为主债权履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其它实现债权的费用）。另，李秀月于2018年7月26日签订了特别承诺，其为黄全成的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；黄全成于2018年7月26日签订了特别承诺，其为李秀月的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；何素琴（黄全成代签）于2018年7月26日签订了特别承诺，其为黄德峰的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；黄德峰（黄全成代签）于2018年7月26日签订了特别承诺，其为何素琴的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；苏耀军于2018年7月26日签订了特别承诺，其为杜芝琴的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；杜芝琴于2018年7月26日签订了特别承诺，其为苏耀军的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保。2017年6月23日，河南省舞钢市公证处出具了（2017）舞证民字第364、365号公证书，公证了黄德峰、何素琴委托行为。二人委托黄全成为代理人，全权办理如下事项：1.河南省境内的相关银行办理各种贷款、抵押、解押、资产评估等事项，代为签署各项保证合同、抵押合同、股东会决议、授权委托书等相关文件；2.河南省境内的担保公司为我公司提供担保，代为签署各类相关文件、合同等；3.代为签署舞钢市政府各职能部门需要签订和接收的各类文件（如：安监、环保、税务、消防等等），办理与公司业务有关的各项事宜。贷款到期后，被告群望公司仅偿还部分本金，现尚欠本金4492491.67元及贷款逾期利息未还。本院认为，原告兴业银行平顶山分行与被告群望公司、财信公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生签订的借款合同、保证金合同、保证合同是双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格遵守履行。原告按约履行了发放贷款的义务，被告群望公司却未按约定的期限偿还本息，已构成违约，故原告要求被告群望公司偿还借款本金及相关利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于借款本金及相关利息。根据庭审情况，被告群望公司尚欠贷款本金4492491.67元。对于相关利息，合同中有关的计息标准约定为借款期限内利息按定价基准利率+1.1275%确定，自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按借期内利率基础上加收50%确定。经核算，上述计息标准符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任。本案中，被告财信公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生自愿为案渉借款提供连带保证担保。在被告群望公司未依约偿还借款，且未超过担保期限的情况下，其应依约履行担保义务。故原告要求被告财信公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生对借款本金及相关利息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。另，因原告仅提供了诉讼费票据，用以证明此为实现债权的费用，故本院仅对原告主张的诉讼费由九被告承担的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舞钢市群望纸板有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司平顶山分行借款本金4492491.67元及应付相关利息（自2019年8月4日起，相关利息以借款本金4492491.67元为基数，按合同约定的逾期罚息利率计算至本息清偿完毕之日为止）。二、被告平顶山市财信投资担保有限责任公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告兴业银行股份有限公司平顶山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44336元，由被告舞钢市群望纸板有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、黄全成、李秀月、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 徐 奕审 判 员 李 超人民陪审员 宗 武二〇二〇年九月九日书 记 员 魏延东