连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2098号原告：江苏鹰游纺机有限公司，住所地连云港市海州区开发区振兴南路**。法定代表人：张国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁敏，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣星，该公司员工。被告：江苏米澜纺织印染有限公司，住所地江苏省盐城市纺织染整产业园内。法定代表人：蔡红方，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱国，该公司员工。被告：蔡红霞，女，1978年3月1日出生，汉族，住江苏省响水县。原告江苏鹰游纺机有限公司（以下简称鹰游纺机公司）与被告江苏米某纺织印染有限公司（以下简称米某公司）、蔡红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹰游纺机公司的委托诉讼代理人丁敏、李圣星到庭参加诉讼。被告米某公司、蔡红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告鹰游纺机公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告支付货款1759000元、利息76535元，共计1835535元，利息暂计算至起诉日，应计算至实际支付之日；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告米某公司分别于2018年5月24日、2018年8月4日、2019年3月8日、2019年3月15日、2019年7月1日签订5份工业品买卖合同，总价款4749000元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行交付义务，但被告未按照合同约定付款，仅支付299万元，对剩余175.9万元，原告业务人员多次催收，被告米某公司却迟迟不肯支付。被告米某公司为一人有限公司，被告蔡红霞为公司唯一股东。根据相关法律，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，原告要求被告蔡红霞承担连带清偿责任。二被告没有按照约定向原告支付相应款项的行为已经严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告米某公司、蔡红霞均未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提供了《工业品买卖合同》、银行转账回执单及收据、安装调试单、企业登记资料查询表及法定代表人信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，原告鹰游纺机公司（出卖人）与被告米某公司（买受人）签订1份《工业品买卖合同》（合同编号：A2018-383），约定：买受人向出卖人购买规格型号为SME472XQ-2500鹰游牌烫光机8台，合计240万元。结算方式、时间及地点：预付定金十万元整，2018年6月5日提货前再付五十万元整，2018年6月30日前再付五十万元整，2018年7月20日提货前再付三十万元整，2018年9月24日前再付二十万元整，2019年1月1日前再付三十万元整，余款五十万元整于2019年5月24日前付清。合同签订后，原告鹰游纺机公司依约向被告米某公司发货，被告米某公司向原告鹰游纺机公司付款160万元，尚欠80万元。2018年8月4日，原告鹰游纺机公司（出卖人）与被告米某公司（买受人）签订1份《工业品买卖合同》（合同编号：A2018-513），约定：买受人向出卖人购买规格型号为MB331H7036-2500鹰游牌起毛某3台，小计45.9万元。定金到账后10日内交货。结算方式、时间及地点：预付定金五万元整，提货前再付十八万元整，2018年12月31日前再付十五万元整，余款七万九千元整于2019年8月4日前付清。合同签订后，原告鹰游纺机公司依约向被告米某公司发货，被告米某公司向原告鹰游纺机公司付款23万元，尚欠22.9万元。2019年3月8日，原告鹰游纺机公司（出卖人）与被告米某公司（买受人）签订1份《工业品买卖合同》（合同编号：A2019-139），约定：买受人向出卖人购买规格型号为SME472XQ-2500鹰游牌烫光机1台，单价29万元，定金到账后10天内交货。结算方式、时间及地点：预付定金五万元整，提货前再付十二万元整，设备安装调试完成后六个月再付九万元整，余款三万元整于提货后一年内付清。合同签订后，原告鹰游纺机公司依约向被告米某公司发货，于2019年3月10日安装完成。被告米某公司向原告鹰游纺机公司付款17万元，尚欠12万元。2019年3月15日，原告鹰游纺机公司（出卖人）与被告米某公司（买受人）签订1份《工业品买卖合同》（合同编号：A2019-160），约定：买受人向出卖人购买规格型号为SME485-2500鹰游牌刷毛某2台，小计44万元；规格型号为SME472XQ-2500鹰游牌烫光机1台，价格29万元，合计73万元。定金到账后20日内交货。结算方式、时间及地点：预付定金五万元整，提货前再付三十九万元整，余款自发货之日起一年内付清。合同签订后，原告鹰游纺机公司于2019年3月27日向被告米某公司发货，于2019年4月26日安装完成。被告米某公司向原告鹰游纺机公司付款44万元，尚欠29万元。2019年7月1日，原告鹰游纺机公司（出卖人）与被告米某公司（买受人）签订1份《工业品买卖合同》（合同编号：A2019-407），约定：买受人向出卖人购买规格型号为SME472XQ-2500鹰游牌烫光机3台，合计87万元，定金到账后一周内交货。结算方式、时间及地点：预付定金五万元整，提货前再付五十万元整，设备安装调试完成后六个月再付十五万元整，余款十七万元整于提货后一年内付清。合同签订后，原告鹰游纺机公司于2019年7月22日向被告米某公司发货，于2019年8月3日安装完成。被告米某公司向原告鹰游纺机公司付款55万元，尚欠32万元。在本案审理期间，本院依据原告鹰游纺机公司的申请，于2020年5月23日作出民事保全裁定，查封米某公司、蔡红霞187万元或冻结、查封其等值其他财产。原告鹰游纺机公司预交保全费5000元。原告鹰游纺机公司在庭审过程中明确逾期利息计算明细为：1.2018年5月24日签订的合同编号为A2018-3831的《工业品买卖合同》，以欠付货款80万元为基数，从2019年1月2日起计算至实际支付之日止，按照贷款基准利率计算；2.2018年8月4日签订的合同编号为A2018-513的《工业品买卖合同》，以欠付货款22.9万元为基数，从2019年1月1日起计算至实际支付之日止，按照贷款基准利率计算；3.2019年3月8日签订的合同编号为A2019-139的《工业品买卖合同》，以欠付货款12万元为基数，从2019年9月11日起计算至实际支付之日止，按照贷款基准利率计算；4.2019年3月15日签订的合同编号为A2019-160《工业品买卖合同》，以欠付货款29万元为基数，从2020年3月27日起计算至实际支付之日止，按照贷款基准利率计算；5.2019年7月1日签订的合同编号为A2019-407的《工业品买卖合同》，以欠付货款32万元为基数，从2020年2月4日起计算至实际支付之日止，按照贷款基准利率计算。另查明，被米某澜公司系自然人独资公司，被告蔡红霞系该公司唯一股东。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告供货，被告应向原告支付货款。原告提供的证据能够证实其向被告供应机器474.9万元，扣减被告已付的299万元，还应再向原告付款175.9万元。被米某澜公司未按《工业品买卖合同》约定的付款节点付款，给原告造成的损失为银行利息损失，原告主张被告支付利息的起止时间符合合同约定，本院予以支持。因中国人民银行已经于2019年8月20日起取消贷款基准利率，故利息在2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被米某澜公司系自然人独资公司，被告蔡红霞系唯一股东，现被告蔡红霞未提交任何证据证明公司的财产独立于其自己的财产，故蔡红霞应对公司的债务承担连带清偿责任。被米某澜公司、蔡红霞经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏米澜纺织印染有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏鹰游纺机有限公司支付货款1759000元及利息（其中，1.2018年5月24日签订的合同编号为A2018-3831的《工业品买卖合同》，以欠付货款800000元为基数，从2019年1月2日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以800000元为基数，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.2018年8月4日签订的合同编号为A2018-513的《工业品买卖合同》，以欠付货款229000元为基数，从2019年1月1日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以229000元为基数，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.2019年3月8日签订的合同编号为A2019-139的《工业品买卖合同》，以欠付货款120000元为基数，从2019年9月11日起计算至实际支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.2019年3月15日签订的合同编号为A2019-160《工业品买卖合同》，以欠付货款290000元为基数，从2020年3月27日起计算至实际支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；5.2019年7月1日签订的合同编号为A2019-407的《工业品买卖合同》，以欠付货款320000元为基数，从2020年2月4日起计算至实际支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告蔡红霞对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21320元、保全费5000元（原告已预交），由被告江苏米澜纺织印染有限公司、蔡红霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号********（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭 敏人民陪审员  刘永新人民陪审员  孙新霞二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。