福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1656号 原告：李振坤，男，1958年5月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：游锦超，福建挺秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简润先，福建挺秀律师事务所律师。 被告：黄丹如，女，1966年4月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：吴汉东，男，1986年3月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：吴汉洋，男，1987年11月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：吴水根，男，1941年4月14日出生，汉族，香港居民，住香港特别行政区。 被告：苏惠娟，女，1943年8月8日出生，汉族，香港居民，住香港特别行政区。 原告李振坤与被告黄丹如、吴汉东、吴汉洋、吴水根、苏惠娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告李振坤申请追加苏惠娟为被告，本院遂通知苏惠娟作为被告参加诉讼。本院于2020年9月28日公开开庭进行审理，原告李振坤及其委托诉讼代理人游锦超、简润先，被告黄丹如、吴汉东、吴汉洋到庭参加诉讼，被告吴水根、苏惠娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振坤向本院提出诉讼请求：1.判令黄丹如、吴汉东、吴汉洋、吴水根、苏惠娟共同向李振坤支付代垫饲料款121991.6元，并支付从2020年7月10日起至款清之日止按年利率6%计算的利息（暂计算至2020年7月14日利息为80.21元）；2.本案诉讼费用由黄丹如、吴汉东、吴汉洋、吴水根、苏惠娟承担。事实和理由：黄丹如与吴小芳（已故）系夫妻，吴汉东、吴汉洋为其夫妻婚生子，吴水根为吴小芳之父。李振坤与吴小芳为好友关系。吴小芳生前与其配偶（即黄丹如）在龙岩市新罗区矿山坪共同经营新罗区吴芳养猪场，猪场所需饲料长期向龙岩九鼎生物科技有限公司（以下简称“九鼎公司”）购买，买卖关系持续一段时间后，九鼎公司同意给予吴小芳夫妻150000元的赊购额度，吴小芳与黄丹如夫妻因此于2019年1月18日共同向九鼎公司出具《欠条》一份，以此确认赊购额度。同时，应九鼎公司的要求，李振坤和黄丹如为案涉饲料买卖所形成的债务提供连带担保。2019年5月30日，吴小芳与九鼎公司对账，其确认截至2019年5月30日尚欠九鼎公司饲料货款141991.60元。2019年9月29日，吴小芳因病不幸去世。就前述饲料欠款的清偿，九鼎公司多次与李振坤和黄丹如沟通。经沟通后，吴汉洋于2019年12月28日清偿了2万元货款，剩余货款121991.60元由李振坤于2020年7月10日代为清偿。九鼎公司于2020年7月13日向李振坤出具《代偿说明》。新罗区吴小芳养猪场由黄丹如与吴小芳共同经营，案涉结欠的饲料款为黄丹如与吴小芳夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，黄丹如应对该债务承担连带清偿责任。吴小芳去世后，本案黄丹如、吴汉东、吴汉洋、吴水根作为吴小芳的法定继承人，应以吴小芳的遗产实际价值为限承担清偿责任。综上，为维护自己的合法权益，李振坤特提起诉讼。 吴汉东、吴汉洋辩称，1.债务是其父亲在世时欠下的债务，去年吴汉洋垫付了20000元，现在根据李振坤诉请尚欠120000元左右，具体由法庭查明；2.吴汉东、吴汉洋承担的债务仅在继承吴小芳的遗产范围内偿还责任。 黄丹如辩称，李振坤所述属实，同意吴汉东、吴汉洋答辩意见。 吴水根、苏惠娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。李振坤提供的证据：《企业信用信息公示报告》、《欠条》、《连带责任担保书》、《龙岩九鼎生物科技有限公司应收对账单》、《入账凭证》、《刷卡小票》及《代偿说明》、黄丹如、吴汉东、吴汉洋质证无异议，吴水根、苏惠娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对李振坤提交的证据未提供书面质证意见又未提供反驳的证据，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴小芳生前是李振坤的好友。吴小芳生前与其配偶黄丹如在龙岩市新罗区矿山坪共同经营新罗区吴芳养猪场，猪场所需饲料长期向龙岩九鼎生物科技有限公司购买。因存在持续的买卖关系，龙岩九鼎生物科技有限公司同意给予吴小芳夫妻150000元的赊购额度，吴小芳与黄丹如因此于2019年1月18日共同向龙岩九鼎生物科技有限公司出具《欠条》一份，以此确认赊购额度。同时，应龙岩九鼎生物科技有限公司的要求，李振坤和黄丹如为案涉饲料买卖所形成的债务提供连带担保。2019年5月30日，吴小芳与龙岩九鼎生物科技有限公司对账，其确认截至2019年5月30日尚欠龙岩九鼎生物科技有限公司饲料货款141991.60元。2019年9月29日，吴小芳因病去世。龙岩九鼎生物科技有限公司就前述饲料欠款，多次向李振坤和黄丹如催收。吴小芳之子吴汉洋于2019年12月28日向龙岩九鼎生物科技有限公司清偿了20000元，剩余货款121991.60元，由李振坤于2020年7月10日通过刷卡向龙岩九鼎生物科技有限公司清偿。 另查明，吴小芳生前与黄丹如是夫妻，共生育两子即长子吴汉东，次子吴汉洋，其父吴水根及其母苏惠娟尚健在；本院于2020年6月30日作出已发生法律效力的（2020）闽0803民初268号民事判决书已认定，吴水根、苏惠娟于2020年3月4日书面声明放弃对吴小芳遗产的继承。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，吴水根、苏惠娟系香港特别行政区居民，本案双方当事人之间的民事关系属涉及香港特别行政区的民事关系。涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条的规定，本案因涉案合同属追偿权纠纷且当事人未对法律适用作约定，应适用履行义务最能体现合同特征的黄丹如、吴汉东、吴汉洋等经常居住地法律，即应适用中华人民共和国法律。 债务应当清偿。吴小芳生前与妻黄丹如因共同经营养猪场所购买的猪饲料，龙岩九鼎生物科技有限公司同意提供且愿意其在150000元限额内给予赊欠，并由李振坤、黄丹如担保，所欠龙岩九鼎生物科技有限公司的121991.60元，已由李振坤代偿，以上事实，有李振坤提供的《欠条》、《连带责任担保书》、《龙岩九鼎生物科技有限公司应收对账单》、《入账凭证》、《刷卡小票》及《代偿说明》证实，本院予以认定，现李振坤要求归还，予以支持。该债务是黄丹如与吴小芳生前共同经营养猪场所欠饲料款，故应认定为其夫妻共同债务。因吴小芳已故，因此该债务依法应当由黄丹如负责归还。黄丹如、吴汉东、吴汉洋、吴水根、苏惠娟是吴小芳遗产的第一顺序继承人，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，作为吴小芳的第一顺序法定继承人，应在其继承遗产范围内对债务负有清偿义务。因吴水根、苏惠娟已于2020年3月4日书面声明放弃对吴小芳遗产的继承，李振坤现再要求承担清偿责任，不予支持。因吴小芳生前遗留的债务与黄丹如不分份额共同债务，故吴小芳的遗产继承人对该债务应当在其继承吴小芳遗产的范围内承担该债务。因共同债务人黄丹如及吴小芳的法定继承人没有履行还款责任，必然导致李振坤的资金利息损失，该资金利息被共同债务人黄丹如及吴小芳的法定继承人占用，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，李振坤现向共同债务人黄丹如及吴小芳的法定继承人主张支付按年利率6％计算资金利息，有法律依据，应予支持。黄丹如、吴汉东、吴汉洋以欠条未约定利息为由抗辩其不应承担利息的理由不成立，不予采信。吴水根、苏惠娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄丹如于本判决生效之日起十日内归还李振坤代偿款本金121991.6元及该款自2020年7月10日起至款清之日止按年利率6％计算的利息； 二、吴汉东、吴汉洋于本判决生效之日起十日内对上述款项在继承吴小芳的遗产范围内承担清偿责任； 三、驳回李振坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2741.4元，减半收取计1370.7元，由黄丹如、吴汉东、吴汉洋负担。 如不服本判决，黄丹如、吴汉东、吴汉洋可在判决书送达之日起十五日内，吴水根、苏惠娟可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林祥贞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖玉珍 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条【承担民事责任方式】承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》 第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系： （一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人； （二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外； （三）标的物在中华人民共和国领域外； （四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外； （五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。 第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。