西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初123号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人任民权，男，1972年12月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地西安市高陵区，曾任肖家村副主任、主任。2009年3月10日因涉嫌寻衅滋事罪被高陵县公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。2019年5月25日因涉嫌寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人丁涛、赵亚莉（实习），泰和泰（西安）律师事务所律师。被告人张涛，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地西安市高陵区。2019年6月30日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，7月20日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人桑佳佩，陕西邦维律师事务所律师。被告人张己照（曾用名张吉兆，又名张某1，男，1981年5月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地西安市周至县，现住高陵区。2019年9月18日因涉嫌强迫交易罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，10月23日变更为监视居住，2020年4月8日变更为指定居所监视居住，4月22日因涉嫌寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人刘瑞、朱俊丽，陕西仁和万国律师事务所律师。被告人张永生（又名朱琦），男，1979年5月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地西安市高陵区，现住高陵区。2019年6月20日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人康永民，陕西若定律师事务所律师。被告人张权，男，1983年2月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地西安市高陵区。2014年5月22日因吸毒被高陵县公安局行政罚款200元。2019年6月30日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，7月22日被取保候审，9月4日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人李丹，陕西奥达律师事务所律师。被告人桑七五，男，1985年11月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地西安市高陵区。2019年6月16日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，7月22日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。被告人焦凯，男，1984年2月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地西安市高陵区，现住高陵区。2020年4月8日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经开分局指定居所监视居住，4月22日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人胡西平、陈明华（实习），陕西泽诚律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人任民权犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪，张涛、张己照犯寻衅滋事罪和强迫交易罪，张永生、桑七五犯寻衅滋事罪，张权犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，焦凯犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人任民权及其辩护人丁涛、赵亚莉，被告人张涛及其辩护人桑佳佩，被告人张己照及其辩护人刘瑞、朱俊丽，被告人张永生及其辩护人康永民，被告人张权及其辩护人李丹，被告人桑七五及其辩护人刘金，被告人焦凯及其辩护人胡西平到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2002年，被告人任民权任某7副主任、主任以来，作风霸道强硬，通过非法占用土地开办小型企业、非法采沙等方式，集聚了财富，在巨大非法利益诱惑下，张涛、张己照、张永生、张权、桑七五、焦凯等人逐渐向任民权靠拢。2013年，随着国家治理河滩乱采沙力度的加强，任民权逐渐转入工程建设领域，为了获取巨大利益，被告人张己照、张涛甘心成为任民权的左膀右臂，至此，形成了以任民权为纠集者，张己照、张涛为固定成员的恶势力团伙。该团伙采取暴力威胁手段，在工地、农村等场所多次实施违法犯罪活动，群众敢怒不敢言，在高陵地区形成了重大影响，严重扰乱了社会生活秩序。以被告人任民权为纠集者的恶势力团伙，实施了下列违法犯罪活动：一、恶势力团伙的犯罪行为(一）寻衅滋事罪在2015年5月，为销售任民权、张己照、张涛等人在商砼站用砂石置换的商混和任民权白灰厂的白灰，被告人张已照在西安市融豪工业城项目工地内，伙同被告人张涛找到挂靠西安市高陵第二建筑公司（以下简称“高陵二建”）资质，承包了渭北工业区建设有限公司（以下简称“渭北公司”）在融豪工业城的14至17号楼及小微2号楼标段项目实际负责人陈某1，要求给陈某1供应商砼和白灰，陈某1同意。在陈某1承包的工程即将封顶时，张己照、张涛给陈某1停止供应商砼，要求支付商砼款和白灰材料款，致使陈某1无法按期交工而违约，被渭北工业区建设有限公司解除合同而未收到工程款。1、2015年7月底，张己照、张涛、焦凯等人采取封门堵路、持械驱赶、威胁工地施工工人的方式，逼迫陈某1付款，陈某1跑路躲避，导致工程停工，造成工人集体上访讨薪。2、2015年8月初，为了索要商砼款和白灰款，张己照、张涛、焦凯将高陵二建副总经理费某1拦截，强行带到任民权家中，因费某1无力解决，且被与费某1同行的胡某报警后，费某1被送回。3、2015年8月3日左右，陈某1让儿子陈某6到工地查看情况时，被张己照、张涛发现，遂驾车追赶陈某6，迫于压力，陈某1同意向任民权出具委托书，委托高陵二建付款。4、2015年8月7日左右，任民权拿着陈某1的付款委托书，带领张己照、张涛、焦凯到高陵二建总经理储某的办公室，连续三四天，将储某围堵在办公室不能正常办公，并采取语言威胁和拍桌踢凳等方式，迫使储某出具付款委托书，委托渭北公司将工程款付给张涛和任民权。后渭北公司向张涛的账户付款240万元，张涛将钱款全部转给任民权妻子王某5账户，王某5给张涛、张己照等人进行分配。(二）强迫交易罪2015年，被告人任民权收到了渭北公司给付的陈某1工程款后，渭北公司拟将陈某1剩余工程交给陈某1工地劳务总包彭某1施工完成，因惧怕任民权、张己照、张涛的势力，被彭某1拒绝，后渭北公司将陈某1剩余工程交给任民权继续施工。被告人张己照、张涛等人以不能将设备搬出工地来威胁彭某1为任民权继续施工，被彭某1拒绝。在征得任民权同意后，被告人张己照、张涛强行将彭某1带到任民权家中，任民权以设备不能撤出工地威胁彭某1，迫使彭某1签订了比之前同陈某1所签合同每平方低40元的劳务承包合同，继续在任民权工地施工，造成彭某1严重亏损。(三）寻衅滋事违法事件1、2017年7月8日，被告人任民权之妹任某3因购买高陵区姬家街办朝李村赵某3的宅基地后的拆迁赔偿问题产生纠纷，遂打电话给任民权前来帮忙协商，任民权协商未果，即打电话叫来张己照、张涛助威，以语言威胁的方式，迫使赵某3签订了拆迁补偿协议。2、2015年三夏禁烧期间，高陵区姬家街办肖家村九组被发现着火点，时任村主任的被告人任民权打电话责骂时任九组组长的任某2时，被任某2言语顶撞，任民权遂叫张己照、张涛驾车到麦地现场，持铁锨准备殴打正在指挥灭火的任某2时，被群众拉开。3、2015年，在村上换届选举完毕之后，被告人任民权请村长干部、各小组长、群众代表吃饭，在吃饭过程中，张己照借敬酒向时任肖某2组长的郭某1滋事，张涛借机打了郭某1一拳。二、个人违法犯罪任民权的其他犯罪事实：(一）寻衅滋事罪1、为争夺沙场利益，被告人任民权意欲收拾竞争对手陈某2。2010年1月29日晚，任民权与陈某2电话约定在高陵区马家湾陈家滩村口解决沙场的挖沙纠纷，并各自纠集人员准备打架。贾某(已死亡）接到陈某2一方的唐某要打架的雇佣请求后，电话要求被告人张永生联系人员，张永生同被告人桑七五一块见到贾某，了解到唐某要打的人为自己的拜把子兄弟任民权（“四哥”）后，电话告知了任民权，并联系了雒杰和阮某后，让桑七五开车去接人，约定在陈家滩村口汇合。后任民权与陈某2现场商谈未果，发生争吵谩骂，任民权愤然离开，贾某、桑七五、张权等人遂即带领十余名打手持凶器对陈某2、唐某、詹某1等人进行了殴打，并打砸了陈某2方的两辆车，造成陈某2、唐某等人不同程度受伤。经司法鉴定，唐某的损伤程度属轻伤（偏重），陈某2损伤程度为轻伤；被砸损两辆车的价值为3010元。2、2015年9月14日16时许，在高陵区崇皇乡绳刘村村民赵某1家北边水泥路处，王某8与赵某1儿子赵某4因车辆避让问题在发生争执纠纷，后王某8电话告知其姐夫任民权，任民权带领张涛驾车赶至现场，任民权手持消防斧与赵某4撕扯，张涛手持洋镐把将赵某1、赵某2二人打伤。后双方达成民事赔偿协议。(二）故意伤害罪2008年12月25日下午，韩某1、马某1等人酒后以找人为由闯入位于高陵县姬家乡肖家村村北的云龙煤场，与煤场工作人员发生争吵撕打。期间，马某1通过电话叫来其妹马某2、妹夫雒卫卫，韩某1通过电话叫来时任村长的被告人任民权帮忙。任民权到达现场后，双方冲突升级，任民权从自己开来的车后备箱里取出一把洋镐把，将煤场工人王某1头部打伤。后经西安交通大学法医学司法鉴定中心交大司鉴中心鉴定：王某1颅脑损伤的损伤程度属轻伤。案发后，任民权对被害人进行了民事赔偿。任民权的其他违法事件：(一）非法占用土地事件1、2005年，被告人任民权为了谋取个人利益，以其父任某4的名义，从肖家村村民处租赁了5.9亩耕地，连同自家的2.9亩耕地共8.8亩耕地，未经批准，私自改变土地用途，用于建设白灰厂。经国土部门鉴定，该宗耕地损害程度为中等毁坏。2、2005年，被告人任民权为了谋取个人利益，从20多名姬家乡邓家塬村民手中租赁了31.4亩农用地，未经批准，私自改变土地用途，用于建设蜂窝煤场，并陆续在该宗土地上建设了2000多平方的住房，钢构厂房3000多平方和20多间的门面房。2015年，经开区进行泾渭路拓宽，占用了其中的13.705亩，任民权获得了地面附着物赔偿款共计299万元，在剩余17.965亩农用地上建设的门面房、库房，用于出租获利35.84万元。(二）非法采沙事件2008年，被告人任民权未经批准，组织人员及设备在高陵区“泾渭三角洲”河滩非法采沙，2013年、2015年两次被高陵区水务局行政处罚。(三）寻衅滋事事件2005年12月18日，黄某2酒后在高陵区农机公司门前寻衅滋事，时任高陵县公安局派出所副所长胡波带领四名辅警出警，带离黄某2时被宋某、田某、程某2等人以撕扯、摔砸民警手机等方式阻扰，造成黄某2现场逃离，程某2被民警带至派出所调查。经鉴定，被损坏的手机价值790元，被损坏的车辆价值3710元。田某将程某2被带走的情况告诉了其结拜兄弟任民权，任民权酒后带人驾车从西安赶回高陵，硬闯派出所，时任城关派出所所长高磊询问情况时，任民权拽住高磊领口威胁放人，被民警强制留置醒酒时，又拿出人大代表证件威胁阻扰，影响了该案的正常诉讼。(四）故意伤害事件1、1992年冬，因双方未成年子女玩耍中打架，被告人任民权母亲及被害人任某1妻子发生争吵撕扯，任民权回家了解情况后，持刀闯入任某1家追打任某1妻子，任某1在阻止过程中，被任民权持刀砍到脸部，在医院缝制50余针后出院，后任民权给任某1赔偿共计6000元。2、2007年三夏禁烧期间，任民权对秸秆失火户杨某1辱骂批评中，杨某1的辩驳惹恼了任民权，任民权遂对杨某1进行殴打，致杨某1腰部损伤，路过的年小林对任民权的打人行为进行提醒时，被任民权带领的人追打。后杨某1就医治疗，任民权赔礼道歉并赔偿了杨某11000元的医疗费。张权的其他违法犯罪事实：(一）故意伤害罪在高陵区看守所402监室，被告人张权为阻止被害人卢某1揭发其牢头狱霸行为，2020年4月16日晚纠集同监室的王某1王某11，密谋次日殴打卢某1。17日7时许，402监室人员放风时，张权指挥王某1卢某1找茬挑事、又指挥樊育苗、朱某4、马某5、陈某5、王某11等人将监控遮挡后，把卢某1拉至墙角，对卢某1拳打脚踢，致卢某1头面部软组织损伤，右侧多发肋骨骨折，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，卢某1右侧多发肋骨骨折，构成轻伤二级。(二）寻衅滋事事件2014年3月14日，被告人张权为了在高陵区盛兴项目部承揽工程，纠集张某6、郑某、张某7等二十余人，驾驶装载机及小轿车，将工地大门堵住，不让机械车辆正常出入，在工地上威胁工人，不让干活达四五个小时，造成工地损失。被告人任民权、张涛、张己照恶势力团伙，为非作恶，横行乡里，多次持凶器、拦截、追逐、随意殴打他人，对被告人任民权应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪追究其刑事责任；对被告人张涛、张己照均应当以寻衅滋事罪和强迫交易罪追究其刑事责任;对被告人张永生、桑七五均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；对被告人张权应当以寻衅滋事罪和故意伤害罪追究其刑事责任;对被告人焦凯应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。为证实指控，公诉机关当庭出示宣读播放了相关证据，据此认为所指控各被告人所犯罪名成某，请求依法判处。被告人任民权及其辩护人辩称对起诉书指控任民权为纠集者，张己照、张涛为固定成员的恶势力团伙不成某，指控以任民权为纠集者的恶势力团伙犯寻衅滋事罪、强迫交易罪不成某；起诉书指控任民权个人犯寻衅滋事罪不成某，犯故意伤害罪成某，理由如下：1、指控寻衅滋事罪不成某：（1）任民权、张己照、张涛对高陵二建的债权是合法债权；（2）停止供应商混，要求付款，符合法律规定，并无不当；（3）张己照、张涛驾车追赶陈某6是自力求助，是合法行为，具有法律依据；（4）陈某1与高陵二建之间的挂靠关系被法律明确禁止，高陵二建允许陈某1挂靠，就应当对陈某1的行为承担责任；（5）陈某1缺乏经济实力是造成停工的直接原因；（6）封门堵路是张雷雷所为，与其他人无关；（7）任民权无需为张己照、张涛、焦凯的行为承担责任。2、指控任民权、张己照、张涛等人犯强迫交易罪不成某：（1）任民权没有以暴力、威胁手段强迫彭某1退出融豪工业城的剩余项目施工的行为；（2）任民权没必要用暴力手段去抢一个没有人愿意做的，注定赔钱的生意；（3）任民权没有以暴力、威胁手段强迫彭某1给自己干劳务，给任民权干劳务是出于彭某1自愿，是理性的正确选择。3、指控任民权、张涛犯寻衅滋事罪不成某：（1）赵某4的行为是引发矛盾的主要原因；（2）赵某1的行为是激化矛盾的主要原因；（3）任民权、张涛虽持械到场，但双方仅是相互对峙，没有持械随意殴打的情节；（4）本事件已经过处理，不应再次以犯罪追究责任。4、指控任民权个人犯寻衅滋事一案不成某：（1）任民权与陈某2有矛盾，并在案发现场发生争吵是客观事实，但这一事实与陈某2、唐某等人被打的后果之间没有逻辑关系；（2）陈某2等人被打发生在任民权离开之后，打架发生时，任民权不在现场；（3）贾某、张永生、桑七五等人是受到唐某的邀请到达现场，是陈某2、唐某一方找来的帮手，最终，这些人以如何会反过来殴打陈某2、唐某一方，由帮手变为打人凶手，公诉机关没有提供任何证据，更没有与任民权有关的证据。5、指控任民权涉嫌故意伤害罪成某，但以下情节应当充分考虑：（1）起诉书认定“任民权从自己开来的车后备箱取出洋镐把”与事实不符；（2）任民权当天出现在案发现场具有正当性；（3）任民权打伤王某1具有防卫的性质；（4）任民权与受害人达成调解协议，支付赔偿款20万元，并取得了谅解，同时，受害人王某1向公安机关出具撤诉申请，希望给对方从轻处理；（5）此案已过追诉时效。第二部分：关于对涉案财产的意见。根据起诉书指控的内容为标准，任民权、张己照、张涛可能涉及财产处置问题的只有高陵二建寻衅滋事案与汇丰劳务彭某1强迫交易案，但这两个案件均不存在通过不正当手段聚敛财产的情况，理由如下：1、240万元债权是任民权等人的合法财产，这笔欠款即使通过民事诉讼程序，也会受到保护，不存在追缴、没收的问题。2、在强迫交易案中，陈某1剩余的工程项目是个赔钱的生意，在接手时大家都知道会赔钱，任民权只能希望在渭北公司以后的项目中得到回报，以弥补此次亏损，因此，任民权在这个项目中的财务状况是亏损，不存在追缴、没收财产。被告人张涛及其辩护人辩称对其参与的恶势力犯罪团伙的寻衅滋事罪表示认罪，但对该罪名发表如下罪轻辩护意见。根据检方的指控认定被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯；本案中控方所列被告人伙同他人四次追逐、拦截恐吓的行为其目的与动机皆为索要材料款，请求法庭对此酌情予以考量从轻处罚。对起诉书中列于被告人任民权个人违法犯罪（一）寻衅滋事罪2中，张涛不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应追究刑事责任。理由如下：（1）该事件的起因是由于车辆避让的邻里纠纷引起，且王某8被打在先而引发，被告人任民权、张涛为无事生非而实施；（2）赵氏父子先动手打王某8，且先持有器械，在引发与激化此次纠纷中也并需承担主要责任；（3）本案已经崇皇派出所调解结案，该案任民权、张涛的主动赔偿而和解，应属治安案件。对于被告人是否构成涉嫌强迫交易罪，应根据案件证据以及庭审查明的情况予以认定。强迫交易犯罪中，被害人是彭某1，应该考量的是彭某1接受到威胁或胁迫的与否，故本案中陈述被告人张涛对其实施威胁再无其他证据予以佐证或印证，被告人张涛是否实施威胁彭某1以达到强迫交易的目的的事实无法证明；其次，从强迫交易罪的犯罪构成来看，本案中并未对彭某1的自由平等交易权利造成侵害，被告人的行为是否应纳入刑法评价的底线是“情节严重”，是否足以发动刑罚权的证据不充分，案件中强迫交易的数额，非法获利的金额皆无证据显示。对于被告人张涛涉嫌强迫交易罪的指控，全案证据尚需核实，应根据查明的案件事实予以认定。被告人张己照及其辩护人称对公诉机关指控的被告人张己照犯寻衅滋事的罪名无异议,但被告人张己照不存在驾车追赶陈某6迫使陈某1付款行为，且张己照有从轻、减轻的情节：（1）被告人张己照出于找寻陈某1去向的本能才去追赶陈某6,该事件不构成寻衅滋事；（2）陈某1跑路躲避是因为其拖欠多方材料款、商砼款、工程款、劳务款等，而并非因被告人张己照的寻衅滋事行为造成的。陈某1对本案寻衅滋事的发生存在重大过错、被告人张己照主观故意较轻,可以对被告人从轻处罚；（3）工程停工、工人集体上访讨薪是各方原因造成的，并非被告人张己照的寻衅滋事行为引起的,且被告人张己照的寻衅滋事行为未给其他人造成经济损失、危害较小，可以酌情从轻处罚；(4)被告人张己照具有自首情节，依法可以从轻处罚；（5）被告人张己照属于从犯，依法应当从轻处罚；（6）被告人张己照一贯表现良好、认罪态度好，此次犯罪是初犯,恳请法庭对被告人张己照酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张己照犯强迫交易罪不成某：（1）被告人张己照不存在以暴力、威胁手段强迫彭某1交易的行为；（2）生效法律文书（2018）陕01民终7468号《民事判决书》认定了汇丰劳务与高陵二建的结算价格为348元/㎡，该单价低于彭某1与任民权签订的劳务合同单价即350元/㎡，不存在任何强迫彭某1的情形；（3）从彭某1的笔录和王某1的笔录中也能体现出彭某1给任民权干劳务是自愿的。被告人张永生及其辩护人称从起诉书指控的事实来看，张永生不是恶势力团伙成员。起诉书表述的张永生逐渐向任民权靠拢的说法没有任何证据支持。1、张永生没有实施实际的寻衅滋事行为；2张永生对寻衅滋事犯罪未起到任何作用；3、关于本案追诉时效问题。本案发生在2010年1月29日，超过追诉时效；4、张永生认罪态度好。主动认罪认罚且不是恶势力组织成员，具有自首情节，应当对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人张权及其辩护人称对张权犯寻衅滋事罪、故意伤害罪不持异议，张权在各案中的行为均存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人张权在2010年1月29日陈家滩村口马家湾沙场一案中涉嫌寻衅滋事罪：被告人张权在该案中存在自首情节；被告人张权在该案共同犯罪中属于从犯，依法应对其从轻处罚；被害人处理纠纷不当其自身也存在一定过错，是导致案发的直接原因。2、被告人涉嫌故意伤害罪一案：（1）被告人张权在该案中存在坦白情节，且其自愿认罪认罚；（2）被告人张权在该案共同犯罪中系教唆犯，张权本人自始至终并未实施殴打被害人的行为；（3）案发后，被告人张权主动提出向被害人进行赔偿，并由张权家属代其联系被害人家属协商赔偿事宜。现被告人张权家属经多方借款勉强筹足3万元，愿交予贵院作为对被害人的赔偿。被告人桑七五及其辩护人称对寻衅滋事罪的定罪没有异议。在量刑方面，有以下辩护意见：1、被告人桑七五有自首情节，可依法从轻处罚；2、被告人桑七五系初犯、偶犯，平时表现良好，没有前科，请法庭在量刑时考虑对其从轻处罚；3、被告人桑七五到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，具结悔过，认罪态度良好；4、被告人桑七五在本次犯罪中系从犯；5、被告人桑七五主观恶性不大；6、被告人桑七五家中有年迈的父母，还有两个尚未成年的孩子，桑七五作为家中唯一的经济收入来源，希望合议庭能够综合考虑其家庭情况对其从轻处罚。被告人焦凯及其辩护人称对其所犯罪名不持异议，仅从量刑事实方面发表如下辩护意见：1、对指控的部分犯罪事实有异议。2015年7月底，导致陈某1所承建项目工地停工的原因是多因素的，导致陈某1所承建项目工地停工的原因，陈某1应负有一定的过错责任。焦凯因索款心切，也时而去陈某1工地看看施工情况。事实上，陈某1工地大门被堵之后焦凯才知道工地大门被堵情况，焦凯并未参与2015年7月底采取封门堵路、持械驱赶、威胁陈某1工地工人，逼迫陈某1还钱的行为。对费某1焦凯既未动手，也不知其中原因。焦凯在高陵二建总经理储某办公室，并未对储某进行语言威胁、拍桌踢凳；2、被告人焦凯应属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、从本案发生的事实、情节看，被告人主观恶性较小，社会危害性较小，可酌情从轻处罚；4、焦凯系初犯、偶犯且自愿认罪、悔罪；5、陈某1在本案中具有一定的过错，本案发生的一个重要诱因；6、折抵刑期的羁押时间应从2020年4月8日指定居所监视居住之日起算。经本院依法审理查明：2002年被告人任民权任某7副主任、主任以来，作风霸道，通过非法占用土地开办小型企业、非法采沙等方式，集聚财富。张涛、张己照等人逐渐向任民权靠拢。2013年，随着国家治理河滩乱采沙力度的加强，任民权逐渐转入工程建设领域，在指使他人纠集和实施系列违法犯罪过程中逐渐形成了以任民权为纠集者，张己照、张涛为固定成员的恶势力团伙，采取暴力威胁手段，在工地、农村等场所多次实施违法犯罪活动，严重的扰乱了社会秩序，社会影响恶劣。以被告人任民权为纠集者的恶势力团伙，实施了下列违法犯罪活动：一、恶势力团伙违法犯罪事实:(一）寻衅滋事罪在2015年5月，为销售任民权、张己照、张涛等人在商砼站用砂石置换的商混和任民权白灰厂的白灰，被告人张已照在西安市融豪工业城项目工地内，伙同被告人张涛找到挂靠西安市高陵二建资质承包了渭北公司在融豪工业城的14至17号楼及小微2号楼标段项目实际负责人陈某1，要求给陈某1供应商砼和白灰，陈某1同意。在陈某1承包的工程即将封顶时，张己照、张涛给陈某1停止供应商砼，要求支付商砼款和白灰材料款，致使陈某1无法按期交工而违约，被渭北公司解除合同而未收到工程款。1、2015年7月底，张己照、张涛、焦凯等人采取封门堵路、持械驱赶、威胁工地施工工人的方式，逼迫陈某1付款，陈某1跑路躲避，导致工程停工，造成工人集体上访讨薪。2、2015年8月初，为了索要商砼款和白灰款，张己照、张涛、焦凯将高陵二建副总经理费某1拦截，强行带到任民权家中，因费某1无力解决，且被与费某1同行的胡某报警后，费某1被送回。3、2015年8月3日左右，陈某1让儿子陈某6到工地查看情况时，被张己照、张涛发现，遂驾车追赶陈某6，迫于压力，陈某1同意向任民权出具委托书，委托高陵二建付款。4、2015年8月7日左右，任民权拿着陈某1的付款委托书，带领张己照、张涛、焦凯到高陵二建总经理储某的办公室，连续三四天，将储某围堵在办公室不能正常办公，并采取语言威胁和拍桌踢凳等方式，迫使储某出具付款委托书，委托渭北公司将工程款付给张涛和任民权。后渭北公司向张涛的账户付款240万元，张涛将钱款全部转给任民权妻子王某5账户，王某5给张涛、张己照等人进行分配。认定以上事实的证据有：（1）被告人供述：①任民权供述：高陵二建在融豪清场了，当时融豪的老板许战红找我接手，我当时做了个预算，签了合同，干了室内、室外开挖和回填。没见过陈某1，融豪工业城工程部的人通知我接手陈某1剩下的工程。张某9和张涛供应商砼是他们自己供应的，和我没有关系，他们联系我要白灰，我联系我父亲，从白灰厂给他们供应的白灰，后来，融豪工业城把白灰款给张涛结了，张涛把钱打到我妻子王某5的账号上，我把白灰款给了我父亲。②张己照供述：2013年任民权用高陵建筑公司的资质承包建设融豪工业城时，就认识了任民权，2014年开始，我和张涛、李某1给融豪工业城供应商混，相当于工地的管理人员，一直在融豪工业城和任民权干到2019年任民权出事。2013年任民权承包了融豪工业城一小部分，2014年，我和张涛、李某1三人合伙给融豪工业城一期建设供应商混，我们是从原点商混站拉来，送给任民权、杨某8和陈某1，中间没有加价。因为陈某1跑了，后来通过电话联系到了陈某1，张涛将他的银行账户给了陈某1，陈某1给我们出具了付款委托书，让高陵二建付款，后我和张涛找二建，在二建储某办公室很顺畅地给我们出具了委托书，委托我们向甲方要钱。直到2018年过年前，张涛的账户才收到240万元的货款，包括大概200万的商混钱和40万的白灰钱。甲方把钱给任民权妻子王某5，王某5按我们给原点商混供沙子的多少，再分给我们，240万元，王某5给我和张涛、李某1分，我拿了52万，给王某5打了收条。2015年8月封堵融豪工业城陈某1工地，我和张涛、焦凯因为在工地找不到陈某1就给工地的工人发脾气，并说“老板都跑了，干啥呢，往出走”。接下来几天，我、张涛、焦凯或我和张涛没事就到工地门口停一阵子，看工地有啥动作，陈某1出现了没有。我和张涛、焦凯去工地找过两三次，第二次去的时候，看见了陈某1儿子陈某6，他当时在一辆黑色轿车旁站着，我喊他时，他开车跑，我当时也开着车，拉着张涛，就追陈某6，想问他为啥跑，结果追了一两公里，都没追上。陈某1跑了后，融豪让任民权接手干，我当时在工地帮忙。为了要回商砼款，我和张涛去工地找了陈某1几次，陈某1提出他出具委托书，让我们找高陵二建再出具委托书，让融豪给我们结账。为了找二建要钱，我和张涛叫费某1到任民权家去，焦凯开车，费某1不愿意上车，我们之间就来回推搡了一下，用手把费某1往车里推，之后费某1就上车了。我们让任民权出面要商砼款，是因为任民权认识人多，能说上话，让他给我和张涛帮忙。找储某是我和张涛、焦凯，还有任民权，去了两次，第一次储某不愿意出具，任民权在储某办公室和储某说事，我和张涛在门外坐着等。③张涛的供述：2009年认识任民权的，任民权给我发工资，一年结一回，从一年6万涨到2018年的一年8万。给陈某1的工地供应商砼是我和张某9办的，我和张某9挂靠在任民权名下，任民权没有参与，因为任民权有实力从商混站低价拿混凝土。因为我们提供的混凝土低于市场价，陈某1就同意由我们供货。工程快收尾时，陈某1跑路了。我和张某9，在任民权的带领下，我们到二建储某办公室找到二建老总储某，他给我们出具了代收款委托书，让我们从融豪公司领钱，我是2018年年底从甲方手中拿到钱，我的账户到账后，我分三天全部转给任民权妻子王某5的账户，任民权收到钱后，在年底给大家分了。在二建开工前，我和张某9找陈某1，我当时给报了个价，陈某1打电话叫我们去签合同，具体商谈了付款的情况。后来，陈某1就跑路了。后来任民权作为中间人给我和陈某1及二建之间要账。我在明旭给我单独开了个户，任民权户上的商砼都给任民权的融豪工地了。任民权注册了“鑫权鑫建筑有限公司”，干融豪工业园工程是借用高陵第一建筑公司的资质，编号为第37项目部，我在该项目部任“监督（就是监事、监工，监督工人干活）”，张某9和我是一个角色，焦凯偶尔干杂活跑腿，偶尔去工地找张某9，但是不干工地的活。我们信任任民权，任民权也信任我们。沙子置换商混，在圆点挂在任民权户下，任民权是同意的，然后我和张某9、任民权妹夫、任民权儿子的沙子都结算在任民权账户下。我们向渭北工业园要回了240万元商混款和白灰款，钱打到我的银行卡上，我分三天转给任民权了。关于架走费某1，当时费某1说他有事不去，我说“你的事大不过我们的事，那你就和我们老板（任民权）谈，把我们的事先说了”，我们软磨硬泡，费某1上了我们的车。④焦凯的供述：我和张涛、张己照找费某1要商砼款，是张己照和张涛联系了费某1到融豪办公楼，后他俩中的一个说让费某1到任民权家，费某1不愿意去，张涛和张己照就强行拉着费某1，把费某1拉上车，我开车，费某1坐后排中间，张涛和张己照坐在费某1两边，带到任民权家。大概谈了两个多小时，任民权说“那就散了，都回”，费某1就回去了。为了找陈某1要商砼款，我和张己照、张涛去工地找陈某1。当天我和张己照到工地，张己照对正在施工的工人讲“老板都跑路了，我的钱都不付，干啥呢，往出走”。张己照、张涛偶尔过去看一下情况，我也去过一两回，想看陈某1回来了没。过了一两天，我和张己照又到工地门口，没进去，工地啥情况我也没注意，因为张己照先到，后来听他说工地门锁了。二建大门被堵了的信息是张己照给我说的，因为二建欠我们商砼的钱没给，所以被我们的人（张己照和张涛）堵了大门，我没有参与，后来我到工地上去，看见工地大门被堵了。一天早上约10点多，张涛或张己照叫我，说要到二建去要钱，于是我和张涛、张己照、任民权一起开任民权的白色霸道车到了二建储某的办公室，他们协商商砼款的事情，任民权和储某谈的不好，气氛有点紧张，所以为了造势，我记得好像是张己照把面前的桌子踢了一下，又在桌子上拍了一下，再有人进来办事时，张己照把来人阻挡了。中午任民权从办公室出来，好像没有协商出啥结果，我们开车回工地吃了饭，下午又过去，直到下午他们下班。第二天，我们又去了。大概去了三四天，最后一天任民权和储某谈妥了，我们还一起吃了饭。过了几天，张己照把我叫到任民权家的二楼大办公室，任民权把我的那部分钱付了。（2）被害人陈述①被害人陈某1的陈述：2015年8月份左右，工程即将封顶时，他们把我的商砼停供了，要求我支付商砼款，还不准我到别家去买，最终导致，我因施工未达到甲方要求未从甲方拿到工程款，也没钱给他们支付商砼钱，张某9带人就把工地大门堵了，其他活都干不成了。我找张某9，他说“这是老大的意思”。后来我给任民权打电话，任民权给我说“要么付钱，要么退场，我来接手，明天12点前，不退场，我就上人，我任民权就是人多”。到了第四天，张某9和张涛就带人来工地清场，将工人赶出来，王某3给我打电话，我让我儿子陈某6去协调，后我儿子给我打电话说，让我不要到工地，他们见我儿子到工地门口，几个人手里拿着棍子追打陈某6，陈某6就跳上车驾车逃跑，那些人开车追没追上。后来任民权接手工地，材料被任民权用了，设备和车辆也被任民权占了。后来我给任民权打电话，任民权还是让我付款，并威胁我“这个事情你躲不掉，不管你跑到哪，我都能找到你，不给钱就开委托书”，并让我和张某9联系，张某9让我在委托书上写张涛的名字，身份证号和银行卡号都是张某9给我的，我害怕被任民权抓到，就在家里写了两份付款委托书，让人帮忙送给他们。②被害人储某陈述：二建在融豪工地的白灰供应是任民权，2015年8月，任民权带了三个人到二建我的办公室要供应商砼和白灰的钱，我说我们没收到甲方的工程款，任民权让我出委托书，我不愿意，他们就赖在办公室不走，我走哪，他们手下跟我到哪，持续了两三天，我怕像费某1那样被强行带走，我没法办公，就给他们出具了委托书，后又让我给张雷雷出了份委托书。完后，任民权叫我吃饭，我不想去，他手下说“我老板请你吃饭，你还不给面子，你扎啥势？”我一看不行，就跟他们一起去吃饭，当时费某1也在，任民权故意问我“听说你前面报警说我把小强绑架了？”2015年4月9日，高陵二建和渭北工业区建设有限公司签订了工程合同，到8月份，任民权停止供应商砼和白灰，还阻拦我公司施工，派人把我公司的施工人员赶走，将施工现场强行清场，殴打赶走了项目具体负责人陈某1和陈某1儿子，导致工期延长，渭北公司以我公司误工违约为由单方面解除合同，导致数百名工人工资无法正常发放，二建起诉，该案正在诉讼中。③被害人费某1陈述：2015年4月，我公司和高陵渭北工业区建设公司签订了工程施工合同，陈某1为现场负责人。我公司与渭北公司约定施工至楼房封顶时支付我一半的工程款，到了14-17号楼快要封顶时，任民权说我们楼已经封顶，让我们结算工程款，否则不让我们施工。我们向渭北公司要工程款，渭北公司认为我们尚未封顶不支付工程款，后任民权不再给我们供应商砼，并封了我们工地的大门，阻止我们封顶。2015年8月13日，渭北公司单方面解除了我们的合同，让我公司撤出工地，也没有结算工程款。张某9、张涛和一个我不认识的人，让我去项目工地，给任民权解释到底谁给他付钱，但是任民权不在工地上，他们三个将我强行拉上车，把我拉到老磨油饼门口，见到任民权，他们开车又把我拉到任民权家里，在他家里，任民权问我商砼和白灰款的事，我说：“我拿不住事，这么多钱，我把房卖了都还不上”，张某9说“有你娃么”，当时把我吓的没敢再说话，在他家呆了两个小时，我走了。后来知道，我朋友胡某看见我被架走报警了。三四天后，任民权、张涛和张某9及一个我不认识的小伙来我公司找法人储某，后来储某同意出具委托书。任民权拿到委托书后的几天，我们的工地又开工了，还是之前我们找的汇丰劳务公司干活，是任民权负责。我被架走的第二天，任民权就带着张某9、张涛和“凯”到储某办公室，到饭点时，任民权和储某各自出去吃饭，任民权也知道储某跑不掉，我看储某也害怕跑回家再让任民权堵到家里，还不如待在办公室。连续三四天后，任民权和储某从办公室出来叫我一块吃饭，饭间，我才知道储某向任民权出具了委托任民权向渭北要求付款的委托书。（3）证人证言：①证人王某3的证言：2015年7月20日一早，工地门口一辆装载机堵了两三天，之后，装载机走了，又来了几辆小轿车堵门，少的时候四五个人，多时十来个人，讨要商混款，警告说“人可以进去，不能拿工地东西，不能干活”。2015年7月30日，我出具了公司事态报告单，8月2-3号，我去工地，大门被要商砼款的人堵了，我们项目部的闫某、郭某2、米永和等人都被堵在门外，被拦住，我说进去取充电器，之后拿了充电器出来，我就给储某汇报了情况。后来工人到渭北讨薪，我将情况报告了储某后，储某安排费某1到场后，我就趁机离开了，后来听说储某当天被架走了。②证人郭某2的证言：因为张某9提供的商砼供应不上，陈某1让明旭供应商砼时，张某9来阻挡，后来，张某9供应不上时，给我们从明旭调过货，工程未完工，张某9就不给供应商混了。看见张某9手持钢管驱赶工人离开工地，自己也被赶出工地。后来一天，陈某6开车拉我和梁坤去工地项目部取东西，陈某6在车上等时，我看见张某9发现了陈某6，去拉陈某6的车门，陈某6直接开车跑了，张某9开车去追。③证人刘某2的证言：2015年7月中旬，在陈某1工地，给我供商砼的原点商混站供应不及时，我们联系了明旭商砼站，但被原点商砼站的人赶出来，当时一辆面包车到施工现场，车上下来3个人，朝明旭的工人喊，不让司机倒车，不让泵工收泵，持续了六七个小时，一直到下午6点，车上的商混都凝固了，导致我们工地进度停下了，大概十天左右，一辆装载机堵门，几名年轻男子到工地里，拿着棍子把工人往出赶。④证人王某4的证言：圆点公司和任民权以沙子置换混凝土的方式进行合作，圆点开了任民权的户，张涛、张己照、李某1等人给圆点供沙子都挂在任民权的户下，便于结账，张涛、焦凯有时有点小活，开有小户。我接手圆点公司后，供应沙子的主要是任民权手下的几个娃，有张己照、张涛、任某6、焦凯，张己照、张涛、焦凯三人都是给任民权打工的，他们三个都听任民权的话。2015年左右我给张涛、焦凯、张己照、任某6开户了，张己照和焦凯一个户，任某6和张涛一个户，如果沙子是他们四人自己的，就记录在他们自己相应的账户上，如果他们是替任民权送沙子的，就会记录在任民权的账户上。开户记录在程柱家的电脑上。⑤证人胡某的证言：一个人用胳膊搂住费某1的脖子，往车后排拉，其余两个人用手将费某1向车内推，费某1一直不愿意上车，左手扳着车门，身子一直向车外使劲，呼救了具体喊啥我想不起来了。费某1被张涛等3人强行带走后，我给储某打电话，后同储某一起到渭桥派出所报警。⑥证人安某的证言：2015年7-8月份的一天早上，我到储某办公室找储某请示工作时，看见四五个男子在他办公室，其中在门口还站了一个男子，有一个男子挥手让我出去，看起来很凶，总经理没说话，我因为害怕就赶紧出去了。第二天，我又去找储某，结果敲门后，一个男子把门拉开一点，向我摆手让我走，我也没敢进去。⑦证人卢某2的证言：2015年大概是暑假期间，一天早上，总经理储某叫我，我去敲门后没人应，一个陌生男子把门拉开了一半，然后挥手让我走，我就走了，总经理也再没叫我。后来连续几天，我从我办公室的窗子看到那些人找总经理，还有几个在楼道走来走去。⑧证人闫某的证言：2015年7月底8月初堵工地及工地被清场情况同王某3的证言。工地被堵是2015年8月1或2日，当天，我正常从宿舍到工地项目部上班，同时刘新辉、米永和、赵某14、郭某2都在项目部，突然进来两三个人，对我们喊“往出走，工地暂停了，弄不成了”，于此同时，又有几个人朝在建的15号、16号楼施工区走去，开始驱赶工人，我们几个没说话，出来到了我工地门外，看着他们把人往工地外赶，后来我们回宿舍了。等了几个小时，我出来，看见一辆黄色的铲车停在工地大门内侧导致大门无法打开，大门关闭，门外守着几个人，这种状态一直持续到8月5日，因其工人恐慌而集体到渭北工业园讨薪。⑨证人王某5的证言：我没有工作，平时做些小生意，后来在鑫权鑫管理，挣工资，任民权平时做点生意，在外包工程；大儿子任晨阳做运输工作，挣运费，任晨英平时给工地送料。我家在村内庄基地上盖的房子，我和大儿子一起交首付买了套商品房，后期还款有的是用工程款，有的是我一个兄弟（尚北京）在那个小区做工程，甲方用工程款抵扣了房款，小儿子的情况也一样，这个我们要还款给他。我们家有三辆车，一辆皮卡、两辆路虎，皮卡是任民权工地上用的，两辆路虎两个儿子一人一辆。我们和任民权的父母没有财务往来，儿子有时会要些零花钱，有时资金周转困难会找我们要。我们的收入主要是在融豪工程中赚的，任民权干的这个工程，平时让我给工人支付工资。工地是张某3管，张涛和张某9也给管工地。因为任民权被列为黑名单，我的建行卡被用作工地工程款结算用。并说明使用王某8银行卡转账情况。（4）书证①接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过：证明案件的来源及被告人的到案情况。②户籍证明：证明任民权、张涛、张己照、焦凯案发时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。③付款委托书、委托授权书、承诺书：证明该笔款项付款的过程。（5）辨认笔录①2019年9月16日经张涛从照片中辨认出张己照（张某1，就是给任民权打工的，从事供应沙子、置换商砼的人。②2019年9月16日经任民权从照片中辨认出张己照（张某1，就是给其供应商砼的人。③2019年9月17日经张己照从照片中辨认出张涛，就是和他一块找陈某1的人。④2019年10月8日经证人郭某2从照片中辨认出供应商砼、手持钢管在工地赶人的是张己照（张某1。⑤2019年9月24日经证人费某1从照片中辨认出和陈某1一起商谈供应商砼的人是张己照（张某1；2019年7月3日经证人费某1从照片中辨认出任民权、张涛。⑥2019年7月1日经证人储某从照片中辨认出任民权（在2015年8月在储某办公室向储某要账，逼储某出委托书的人）及任民权要账时带的人张涛。⑦2019年8月2日经证人陈某1从照片中辨认出张涛、张己照。⑧2019年9月29日经证人张某2从照片中辨认出张己照。⑨2020年5月21日经马峰辨认出张涛、张己照、焦凯就是跟在任民权身边的人。⑩2020年3月5日经证人费某1从照片中辨认出焦凯就是同张涛等人将我拉上车的人；2019年7月3日经证人胡某从照片中辨认出张涛就是将费某1拉上车的人。（二）强迫交易罪2015年，被告人任民权收到了渭北公司给付的陈某1工程款后，渭北公司拟将陈某1剩余工程交给陈某1工地劳务总包彭某1施工完成，因惧怕任民权、张己照、张涛的势力，被彭某1拒绝，后渭北公司将陈某1剩余工程交给任民权继续施工。被告人张己照、张涛等人以不能将设备搬出工地来威胁彭某1为任民权继续施工，被彭某1拒绝。在征得任民权同意后，被告人张己照、张涛强行将彭某1带到任民权家中，任民权以设备不能撤出工地威胁彭某1，迫使彭某1签订了比之前同陈某1所签合同每平方低40元的劳务承包合同，继续在任民权工地施工。认定上述事实的证据有：1、书证：劳务合同两份证明：其与任民权签订的合同（350）比同陈某1签订的合同（390）每平方米少40元。2、被害人陈述：被害人彭某1的陈述：2015年我挂靠的陕西汇丰劳务公司的资质，从陈某1那里拿到了劳务总包工程，给陈某1交了100万元的保证金，工地具体负责人是黄某1。工人工资发放完毕后，我准备撤我的塔吊、模板、脚手架等。渭北公司想让我承接收尾工程，我拒绝了。一天中午，我和任民权看大门的手下说“你们要你们的钱，我要我的钱，你们把大门堵着，我的东西咋往出拉？”他说，他们老大准备接手这个工程，让我不要走，继续留下干劳务，这些设备也就不要撤了，用起来方便。我婉言拒绝了，他说“不干不行，这些设备拿不走”。第二天，我准备让工人拆设备，下午，任民权手下说他们老大找我说事，不容分说三个人架着我向他们的车上走，我挣扎着说我不去，说啥事呀，他们几个一边架我，一边说“工地的事，走，见了我们老大说”。驱赶工人、封堵大门和架走我的是同一拨人，因为经常听工地上的人说，这些人是任民权的小弟、马仔，我被架到任民权家里后，真相就大白了。到了任民权家，任民权说“我兄弟把你喊来，就是为工地上的事情，这个活，我和甲方已经谈成了，工地上的活你继续做。我说“这个活我做不了，我都准备撤钢管”，任民权说那不行，这个活你必须做，不然，你的钢管、你的东西都拿不走，当时，任民权的三个手下也在。我考虑了很久，我想，我不做，他们把我的东西扣下，我的损失太大了（损失大概300万元左右）。后来我妥协了，任民权给我拿了合同，让我签字，每平方350元，合同约定价比我和二建的合同价低40元每平米，我说“这个价位我干不了”，任民权说“你干也得干，不干也得干，还是刚才那话，你不干就自己走人，东西留下”，我要求先预付50万元，任民权答应了，我没办法，就违心签了合同，他们才将我送回工地。我和陈某1签订的总包合同，每平方390元，但约定如果在本工厂完工两个月内融豪后期工程要同上期工程结构一样可以开工，则此工程的承包综合单价为350元。我预期能拿到后期的十万平的工程，我约定350元，而现在工程本身剩的不多了，每平米350元，每平米40元的差价，计算下来90万元左右。我和任民权签合同是被迫的，就是走过场。施工中的做法也印证了我这个看法，任民权派的人多次以不同原因对我们进行“罚款”，合同就是废纸一张，工程是否合格，都是任民权说了算。任民权欠我三十至四十万尾款，我一直没要，是我斗不过他，惹不起他。3、证人证言（1）证人黄某1证言：听彭某1说，他也被任民权的人架走过，好像是胁迫彭某1给任民权干劳务。陈某1跑了，剩下的工程任民权要接手，让我们继续干。我不愿和他们交谈，一边走，一边摆手，张涛说“你们要是不给我们干，你们就自己走，东西都别想拿走”。这个过程中，说话的是张某9，张涛只是在跟前陪着，焦凯距离比较远。后来有一天，我看见彭某1在大门口和张涛、张某9交涉什么事，当天中午，我见到彭某1，他说工地可以复工了，我问为什么突然又可以复工了，他说，他和任民权签了合同，合同内容也给我说了个大概，明显是亏本的，是不能干的，我一听就生气了，就骂他。后来听工友王某1给我说，当天张某9、张涛强行将彭某1带走了。合同约定价格是350元每平方，明显低于2015年前后380-410元的价格，干了肯定不挣钱，我们没法干。当时任民权派来张某3负责工地，彭某1这边是我全部负责，彭某1自己不敢来工地。（2）证人王某1证言：我在彭某1的劳务队中担任技术监督。彭某1从外面回来，说陈某1没钱跑了，我们后面继续跟着任民权一方干，黄某1当时喝了酒，听彭某1这么说，就和彭某1互相骂开了。黄某1的意思是和任民权干肯定没好，还不如直接和融豪工业园谈，自己干，我把黄某1拉到另外一个房子，和他讨论了这个事，但彭某1说因为资质比较难，后面我们就继续给任民权干劳务。期间，那三个混混隔三差五就到工地来转。（3）证人朱某1证言：我记得我们收到工资后的某一天，我们在民工食堂吃饭时，彭某1和黄某1发生了激烈争吵，大概就是彭某1给黄某1说了，他和任民权签了劳务合同，黄某1就骂彭某1，意思是融豪让直接承包合同都没干，却给任民权干，简直是脑子有问题。2015年4月份我们进场时和彭某1签了10万平米的施工合同，彭某1当时也是按照10万平米的工程量准备的建材，而到8月份，我们只干了2万平米的工程量。（4）证人杨某2证言：彭某1给我说，他又和任民权签了合同，让我继续干活，我听工友给我说，彭某1都被任民权抓走了。后来听老黄说，彭某1也是骑虎难下，他不想干这个活，但是任民权威胁彭某1，说不继续干，就不让彭某1将机械、设备、材料拉走。（5）证人张某3证言：2015年5月开始在任民权的融豪工地应聘为技术总工，任民权和彭某1签订的合同，是任民权叫我去起草的，但是价格是任民权最后定的，我不知道，这个价格确实在当时属于低价。张涛、张某9有催促我向劳务队罚款的情形，但我一直没开。（6）证人杨某3证言：陈某1剩余工程分为两部分，一部分是钢构厂房建设，一部分是全框架厂房建设。因为我们公司要求前期垫资建设，陈某1没有能力垫资，放弃了钢构厂房建设，我们将该工程交给了杨某8；全框架厂房建设因为陈某1叫不到工地，我们公司决定将剩余工程交给任民权来干。任民权接手可能赔钱，但因为我们长期合作，后期还有别的厂房工程可以交给任民权建设，所以任民权接手了。我代表公司主动找过彭某1，希望他接手陈某1剩余的工程，彭某1当时没有同意。（7）证人周某1证言：融豪工地开工我就到工地，和彭某1一起在工地看守材料，听工地上的工人说过，围堵大门、进入工地驱赶工人的人是来要材料款。看守工地大门的是“小赵”。（8）证人刘某3证言：堵门、驱赶工人、集体上访讨要工资，任民权经常被三个小伙前簇后拥，派头很大。一次，我和黄某1在工地里巡查时，进来了三个小伙找黄某1说话，我记得双方吵起来了，三个小伙说“你们设备在里面，你们继续干”，黄某1很生气说“不可能干，我们要拉走”，其中一个小伙还搂了一下黄某1肩膀说“老黄，留下来继续干”。在这之后不久，我听黄某1或小赵说起，彭某1被架走了。4、辨认笔录（1）2020年3月17日经证人彭某1从照片中辨认出张己照、张涛、焦凯就是驱赶工人，架我去见任民权和堵门的人并辨认出张某3、任民权；（2）2020年3月19日经证人黄某1从照片中辨认出张己照、张涛、焦凯就是驱赶工人和堵门的人，并辨认出张某3、任民权；（3）2020年3月21日经证人朱某1从照片中辨认出张己照、焦凯就是堵门的人；（4）2020年3月21日经证人杨某2从照片中辨认出张己照、张涛、焦凯就是驱赶工人、堵门的人，并辨认出任民权；（5）2020年3月26日经证人张某3从照片中辨认出张己照、张涛、焦凯、任民权；（6）2020年5月3日证人王某1从照片中辨认出张己照、张涛、焦凯；（7）2020年5月9日证人周某1从照片中辨认出张己照，未辨认出张涛和焦凯；（8）2020年5月9日证人赵某5从照片中辨认出张己照、任民权、张涛和焦凯；（9）2020年5月10日证人刘某3从照片中辨认出张己照、任民权和焦凯，未辨认出张涛；（10）2020年5月14日证人彭某2从照片中辨认出张己照、张涛和焦凯。5、现场图及现场照片费某1、彭某1分别绘制的被架走的现场图；彭某1辨认的任民权家的照片；闫某绘制的堵门的现场图证明堵门现场情况。恶势力团伙的违法行为（一）2017年7月8日，被告人任民权之妹任某3因购买高陵区姬家街办朝李村赵某3的宅基地后的拆迁赔偿问题产生纠纷，遂打电话给任民权前来帮忙协商，任民权协商未果，即打电话叫来张己照、张涛助威，以语言威胁的方式，迫使赵某3签订了拆迁补偿协议。认定上述事实的证据如下：1、书证：（1）110报警记录证明泾河派出所接110电话报警，称在朝李某10一组发生纠纷，民警师帅出警，处理情况为“拆迁纠纷，已自行调解”；（2）协议书证明：赵某6与李某1在2014年1月27日签订出售宅基地协议，约定，赵某6需将名下一人安置房无偿给李某1。2、被告人供述（1）张涛的供述：2017年夏，朝李某10要拆迁，任民权的妹子妹夫买了一户人家的宅基地，对方变卦，不愿意承认这个买卖。任民权和他妹子妹夫去朝李某10和对方谈，后来任民权叫我和张某9去朝李某10，我和张某9就开着任民权的白色皮卡车到朝李某10找到他，去了那户人家。任民权妹夫李某1催促对方签字，任民权也帮着催促，我和张某9屋里屋外转悠了几圈，后回车上，后来他们又出来到门口说话，我和张某9也下车在一边跟着，最终对方把字签了。（2）张己照的供述：去过朝李某10，是找伙计谝，否认和张涛、任民权去，不知道赵某3事件。承认任民权给张涛打电话，其和张涛在一起，就与张涛去见到任民权、任某3和李某1。（3）任民权的供述：我带着张涛、张某9三人跟对方说事，对方不愿意签字，我说，不签就跟我走，对方怕了，就签字了。3、被害人陈述被害人赵某3陈述：因为2014年1月我因犯交通肇事罪被法院判刑，为了赔偿被害人，将我的宅基地和房子及一个人的安置权以14.5万元卖给了李某1，约定拆迁补偿归他所有。2017年村上拆迁，我觉得这个事亏的太厉害，就不愿意给他签后面的协议，因此，李某1找任民权威胁我就范。2017年7月7日，李某1和他媳妇来我家，让我和他签拆迁协议，任民权一见我就说“走，往车上走”，接着那两名陌生男子就掐着我的脖子，把我往车上拽。我看到车后座放着两把刀和一把洋镐把，我嫂子见状报警了，110出警民警过来了，确认没事后就走了。我们就在我家客厅，李某1拿出一份表，让我写一段话，签字按手印。之后，李某1把我带到我村小组长家里，把协议签了。4、证人证言（1）证人任某3的证言：2014年花了不到15万元买了朝李村赵某3家的房子。到了2017年朝李某10拆迁，我们买的那房子在拆迁补偿范围内，但庄基地还登记在赵某3名下，于是村上打电话，需要我们和赵某3签个补充协议，我和我老公就到赵某3家里去，开始赵某3不愿意，后我们作出让步后，和赵某3签了协议。否认任民权到场，否认发生争执、否认言语威胁、否认报警。（2）证人李某1证言基本内容与任某3证言一致。（3）证人赵某6的证言：2014年以14.5万元将赵某3的宅基地、房屋卖给李某1，约定了如果未来拆迁，赵某3享有的安置房及相关补贴归李某1所有。2017年拆迁时，李某1找我说要签补充协议，赵某3不愿意，没签，李某1就当着我们家人面打电话叫人。后任民权来了，要赵某3签字，赵某3不签，任民权威胁要拆我们家的房子，还说签不签都能把这事办了。后来任民权又叫来两个男的，扬言我儿子不签字，就把他拉到河滩里埋了，任民权和那两个男子就当着我们的面把我儿子往车上拽，后来我儿媳妇报警了，这帮人才没作出过分的事情。这个事我们也觉得有点理亏，另外任民权在我们这一带恶名在外，我们都惹不起，害怕受到打击报复。（4）证人王某6均证言证实陈述情况同赵某6。（5）证人高某1证言证明情况同赵某3的证言。（6）证人井某的证言：2017年7月份，五六个人来我家，除了李某1夫妇、任民权外，还有两个陌生男子，让我弟签字，我们说缓几天，他们不同意。发生冲突后我看这情形，就报警了，过了约5分钟，警察来了，他们也都松开了，警察问我什么事，我说他们要把我弟拽上车拉走，然后，警察就找我父母了解情况了。（7）证人葛某的证言：2017年7月村里拆迁时的一天，赵某3让我到他家，拿出合同让我看，我说不用看，现在的事我也管不了，就走了。后来那一天，赵某3一家人和任某3来我家，说要签字，我看赵某3在拆迁协议书上签了名字。（二）2015年三夏禁烧期间，高陵区姬家街办肖家村九组被发现着火点，时任村主任的被告人任民权打电话责骂时任九组组长的任某2时，被任某2言语顶撞，任民权遂叫张己照、张涛驾车到麦地现场，持铁锨准备殴打正在指挥灭火的任某2时，被群众拉开。认定上述事实的证据如下：1、被告人的供述张己照的供述：2020年4月12日，我正在任民权的融豪工地上干活，张涛过来叫我，说肖某2着火了，让我和他一起去看一下。我和张涛开车去了，当时任某2也在现场，火已经灭了。之后，我和张涛问任某2，“你在这干啥，着火了你也不管”，任某2和我发生了争吵，旁边的副村长肖某1叫我们不要吵了，我们停下了，之后，我和张涛就开车离开了现场。我和张涛都不是肖某2人，我不知道张涛为什么叫我去肖某2管着火的事。2、被害人陈述被害人任某2陈述：我当九组组长期间，三夏防火时，我们组上发生了小火灾，我和防火队员在现场赶紧灭火，任民权打电话骂我，我也骂他了，过了会，任民权派来张涛和张己照开车到现场，张己照气势汹汹地骂我“你他妈还敢和村长顶嘴”，拿防火铁锨抡起来拍我，被群众拉开了。3、证人证言（1）证人肖某1的证言：2015年10月份，秋季防火，我负责肖某2九组的防火，九组着火了，组长任某2到现场灭火。任民权应该是第一时间给任某2打电话了，两人在打电话上说的不愉快，惹了任民权。任民权让张某9和张涛来现场找事，收拾任某2。张某9和张涛找到任某2，张某9对任某2说“让你好好防火，说话你还不听”，任某2辩驳了一下，张某9对任某2喊叫“说你你还犟嘴”，就拾起地上的铁锨准备和张涛去打任某2，被我和在场的李某2拉住了。（2）证人李某2的证言：2015年秋季防火时，九组着火了，组长任某2和村民在灭火时，张涛和张某9找任某2，张某9抢我手中的铁锨准备殴打任某2，其他人将张某9和任某2拉开了。（3）证人吕某的证言：没有亲眼看见，听村民说，火场上两个男子大声跟任某2对骂，拿铁锨要殴打任某2，被村民拉开了。4、辨认笔录2020年4月8日经张己照辨认出张涛；2019年5月27日任某2辨认出张涛、张某9；2020年3月12日经肖某1辨认出张某9、张涛、任民权、任某2；2020年3月11日经李某2辨认出张某9、张涛、任某2。（三）2015年，在村上换届选举完毕之后，被告人任民权请村长干部、各小组长、群众代表吃饭，在吃饭过程中，张己照借敬酒向时任肖某2组长的郭某1挑事，张涛借机打了郭某1一拳。认定上述事实的证据如下：1、被告人的供述（1）张涛的供述：2015年肖某2换届选举完毕后，任民权请村干部吃饭时，我和张某9在一桌，郭某1在给张某9敬酒时因酒水洒在张某9身上，两人发生厮打，我去给张某9帮忙，把郭某1推开了，最后就散了。（2）张己照2020年4月8日供述：酒后和郭某1起了冲突，厮打了。2、被害人陈述被害人郭某1的陈述：2015年五六月的一天，村上刚换届选举完，任民权当选为村长，请村干部吃饭，吃饭时，张某9故意找我事，要与我碰酒，骂我，用酒杯砸我头部，任民权另一个手下从后面用拳头又打了我一拳，把我眼睛打肿了，我当时倒在地上，被旁边的人拉开了。3、辨认笔录郭某12019年5月27日及10月22日分别辨认出打自己的是张涛和张己照。二、个人违法犯罪（一）为争夺沙场利益，被告人任民权意欲收拾竞争对手陈某2。2010年1月29日晚，任民权与陈某2电话约定在高陵区马家湾陈家滩村口解决沙场的挖沙纠纷，并各自纠集人员准备打架。贾某（已死亡）接到陈某2方的唐某要打架的雇佣请求后，电话要求张永生联系人员，张永生同桑七五一块儿见到贾某，了解到唐某要打的人为自己的拜把子兄弟任民权（“四哥”）后，电话告知了任民权，并联系了雒杰和阮某后，同行的桑七五开车去接人，约定在陈家滩村口汇合。后任民权与陈某2现场商谈未果，发生争吵谩骂，任民权愤然离开，贾某、桑七五、张权等人遂即带领十余名打手持凶器对陈某2、唐某、詹某1等人进行了殴打，并打砸了陈某2方的两辆车，造成陈某2、唐某等人不同程度受伤。经司法鉴定，唐某的损伤程度属轻伤（偏重），陈某2损伤程度为轻伤；被砸损两辆车的价值为3010元。认定上述事实的证据如下：1、书证：（1）受案登记表及立案决定书证明：对该情况需要公安机关说明报警接警情况。高陵县公安局2010年3月23日对陈某2、唐某被伤害案立案侦查；（2）扣押物品清单，证明扣押嫌疑人随身物品；（3）工作追记及情况说明证明：2019年9月26日经开分局刑侦大队追记说明，经在西安市交通大学法医学司法鉴定中心查阅，未发现对桑某、詹某1、刘某1三人的损伤鉴定记录。高陵分局马家湾派出所李某3、高俊杰说明2010年1月29日接处警时间登记错误；（4）行政处罚决定书及拘留证证明：2014年5月22日张权因吸毒被高陵县公安局行政罚款200元，2014年3月19日因涉嫌聚众扰乱社会秩序案被高陵县公安局刑事拘留，2014年3月25日经高陵公安局决定取保候审。2、被告人的供述（1）被告人张永生的供述：曾用名朱某5，绰号“木犊儿”，之前没有被公安机关打击处理过。2010年1月29日晚，我和桑七五在一起吃饭时，贾某给我打电话，问我跟前有没有人，给他帮忙打个人。后我和桑七五在贾某家见面，贾某带我们开车到了陈家滩村口，我和贾某走到一辆红色的普桑车前，给我介绍了唐某，我问他打谁，唐某说打王某7，后又说打任民权，我说，任民权是我哥，于是，我给任民权打电话说了八现要打他，任民权让我不要动手，等一下，他过来。后任民权开车到了，下车后和陈某2喊了起来，这时从西边过来一辆警车，警车上的人下来发生了什么事，陈某2说没事，他们谈沙场的事，警察就让周围的人都散了，任民权就和我开车走了。我过了会从河滩上来，发现陈家滩村口有人打架，我就赶紧走了。我们三个人就又返回陈家滩村口，我没让雒杰和阮某下车。过了会，任民权开车来了，让我等一下，后他和陈某2说话，争吵起来后，转身离开时叫我上他的车，后座是桑七五，任民权开车到一个空地，那里有一个帐篷，两个油桶，我们三人下车抽了根烟后，任民权说“走”，然后他开车原路返回到陈家滩村口，我看到现场已经打起来了。张权和王某7手里各拿着一把关某刀砍唐某的车，另外还有大概20多个人在追打一两个人，我问任民权“停车不”，任民权说“停啥停”，开着车到西营十字，下车时对我说“把嘴管好，不准乱说。”（2）被告人桑七五的供述：我和贾某、朱某5一块在泾渭六路喝酒时，唐某给贾某打电话，让贾某过去帮忙。贾某就让朱某5帮他联系人帮忙打架。朱某5说要叫人就叫自己人把钱一挣，朱某5就打电话联系人。过了会，朱某5接了个电话，说他在草滩有事，要先走，又过了会，朱某5给贾某打电话，说他叫了四个小伙到西营十字，让去接人，贾某又叫来了裴某过来，我就开着我的白色面包车拉着贾某和裴某到西营十字区接朱某5叫来的三四个小伙，那几个小伙（开车的叫杰杰）开着一辆金黄色的面包车(车牌陕Ａ×××**)，贾某让我开车到陈家滩村南口。过了会，任民权开车来了，和陈某2说了话，就拉着刘某1开车走了，朱某5拉着贾某、裴某也走了。过了两分钟，我听见外面有警车响，我开车去看情况，看见陈某2被人打了，我就去东营村吃饭了。（3）被告人张权的供述：自己原来平时跟着任民权蹭饭挡酒。约10年前的秋冬季一天晚上，我和任民权，还有一个叫“四虎或四哥”的男子及另外两个男子，五人吃饭时，任民权和四哥商量准备教训陈家滩和任民权有过节的男子，让四哥在外面叫几个人，三天后，我才听说陈家滩发生打架了。没有参与打架。我在任民权的沙场里放了两个抽沙泵。（4）被告人任民权供述：2010年1月29日21时许，我和陈某2在陈家滩村口商量沙场道路的事，没说到一起，我说“你如果要强行修路，除非你把我弄死”，后我转身就走了，开我借的一辆黑色普桑车准备离开现场时，刘某1过来了，我叫刘某1和我一起去喝茶，他没有去，后给我朋友杜刚娃行礼去了。当时现场有桑七五、刘某1、陈某2，其他人我不认识。两天后听说陈某2等人被打了。3、被害人陈述（1）刘某1的陈述：因为任民权和陈某2、唐某因为河滩沙场挖沙发生矛盾，我是中间调解人。2010年1月29日21时许，任民权和陈某2在陈家滩村口说沙场的事，没说好，任民权很生气开车走了，因为任民权和我关系好，走时让我上了他的车去喝茶，我在他掉头时，不愿去要求下车。在任民权离开还没有三五分钟后，我和陈某2都分别开车准备走，就有几辆小车开到我们跟前，从车上冲下来二十来个小伙，手持砍刀、洋镐把上来就打我们、砸车，将我和陈某2、唐某、詹某1打伤，三辆车被砸。我认为是任民权叫的人打的我们。（2）詹某1的陈述：2010年1月29日晚上，任民权和陈某2打电话约在陈家滩村口说事，一辆红色的两厢轿车过来了，是王某7开的车，从副驾驶下来的一个人说“民权让到西安说事”，陈某2说不去。后任民权来了，和陈某2谈的不好，任民权走时说“如果我们要想从他的沙场经过，就先把他弄死”，喊了声“老四，走，下去扣机械”。任民权走了后，我和刘某1也准备开车走时，从我们后面上来一辆红车，挡在刘某1车前边，刘某1喊红车司机“老四”，并和老四打了招呼，那个老四刚走，就有几辆车将我和刘某1、陈某2和唐某的车包围住，从车上下来三四十个小伙，手里拿着长刀，往我们车里戳，我下车跑的过程中，看见桑七五和一群人手里拿着东西在我身后一直追我们。老四就是任某2，任民权的亲戚。（3）唐某的陈述：因为我和陈某2、詹某1合伙经营的沙场和任民权的沙场相邻，因挖沙发生矛盾，2010年1月29日20时许，任民权打电话约陈某2在陈家滩谈事情。21时许，我和詹某1、陈某2三个人就到了，随后，刘某1也到了，任民权就开车过来了，我和刘某1、詹某1在一边，陈某2和任民权两人说的不好喊起来了，任民权说沙场的路坚决不许走，要走就把我打死，并给他旁边的人说到沙场去扣机械。过了几分钟，就过来几辆小车，包括刚才走了的那辆红车和面包车，下来了二十几个小伙子，他们拿刀、洋镐把对我们进行戳，我在跑的过程中看见刚才和贾某一起的那个七五拿着洋镐把在我身后追我，我还喊了“七五”，还听见有人大喊王某7。老四在现场喊了，并指挥了打人的人，对那些人说下车，把家具拿上，让那些人追打我。我当时看到了桑七五在现场，手里拿着洋镐把，我当时喊了“七五”一声，想让不要再打我了。打架后，我通过别人知道当天从红车上下来指挥打我们的人叫朱某5，喊“老四，就是这两辆车，给我打”，还有一个叫裴某。打我们的人肯定是任民权叫来的，因为当时打架前任民权在现场出现了，而且和陈某2说事，我们又没有和别人发生矛盾。（4）陈某2的陈述：我和唐某、詹某1三人的沙场和任民权的沙场相邻，因挖沙发生矛盾。2010年1月29日晚上，我打电话和任民权约谈。我和唐某分别开车到了陈家滩村口，看见一辆红色的两厢车在村口停着，贾某和七五以及几个人在唐某的车跟前，我上了唐某的车，后来任民权开车来了，我和任民权两人谈的不好，任民权说“河滩的事，你想要说了算，除非我死了”，并对身旁的人说“老四，走，下去扣他机械去”，任民权就转身走了。我们就一起上了八现的车，桑某也上了八现的车，桑某说他看见我的车，过来谝。接着，我看见十来个车停到路边，有人喊“都下车，拿家具，打”，并且有人指着我们的车，还不停的喊，“就是这两个车，砸，朝死打”，有一群小伙手持长刀就冲过来，用刀往车里戳。（5）被害人桑某的陈述：2010年1月29日晚上，我和我媳妇于某从东营村出来，看见唐某的红车在陈家滩村口停着，我开车上前和八现、陈某2打了招呼，下车上他们的车，刚到车上，就有一群小伙持砍刀分别从几个车上下来，冲到我们跟前，往车里戳，听见有人喊，不要把人砍伤。自己作了伤情鉴定，被告知是轻微伤，没见书面结论。4、证人证言（1）证人于某的证言：2010年1月29日20时40分许，我和丈夫桑某走到陈家滩村口，看见陈某2的车在村口停着，桑某说过去给陈某2打个招呼，刚把陈某2的车门拉开，从两辆面包车上下来了20多个小伙，拿着关某刀乱砍人和车，持续了二三分钟，后一辆银白色的车将那些小伙都拉走了。（2）证人卲沛的证言：我当时在店内干活，看见我店门口有两辆面包车、一辆普桑，还有两辆轿车，但车上没有人，过了会，我儿子叫我，说外面有人打架，我就出来看，看见有几个小伙用刀或棍往路边的一辆红色普桑车上捅，后他们坐车走了。（3）证人王某7的证言：案发时自己在潼关，没在案发现场，不清楚情况，事后听人说，唐某和陈某2被人打了。（4）证人任某2的证言：任民权沙场帮忙的有张涛、张权。任民权的妹子任某3也有沙场。张涛和张某9曾经殴打过我。没有参与任民权沙场的经营管理，我不是“老四”。云龙煤场的事后，不和任民权来往了。（5）证人雒杰的证言：2010年1月份的某一天，我在大雷村家中，张永生给我打电话，说让我跟他一起去马家湾。后张永生开着他的红色起亚轿车接了我，随后又在阮某家中接了阮某，一起到了陈家滩村一户人家中，当时院子里有三个人，我只认识桑七五和贾某，还有一个男子我不认识。张永生和桑七五、贾某及那名男子一起走进房间后不久，出来后，张永生给我们说“贾某让我打民哥”，又说“贾某这是有毛病，不可能的事，那是我民哥（任民权）”。走到泾渭五路时，张永生看到任民权的车开过来，两辆车停下了后，张永生坐进任民权的车中，没多久，张永生又回到车内，把我和阮某送回去。之后，听张永生讲，那天在陈家滩村口，任民权和陈某2因为争抢沙场地盘，发生打架。听有些人把任民权叫“四哥”，因为张永生自称他和任民权结拜过，张永生排行老六，任民权排行老四，但我看张永生和任民权在一起都是叫“民哥”。（6）证人阮某的证言：打架那天我和雒杰在一起，雒杰接到张永生打来的电话让去马家湾，我和雒杰一起到马家湾和张永生见面。张永生让我俩跟着走，当时张永生说“走，四哥叫呢”，随后我俩坐着张永生的红色起亚轿车去了陈家滩村口。只要朱某5叫，一般我不问干啥，都是听张永生安排。我们三个开车自西向东朝泾渭六路和陈家滩村口行驶，距离村口和泾渭六路交界大约100米的时候我们看到村口和泾渭六路十字北侧停了一辆车，车头朝南，车大灯亮着正好照着村口南边一侧，可以看见有二三十人正在打架，又喊又叫。张永生看见有人打架就没有开车靠近。他把车远远停下后下车打电话，一边打电话一边朝前走，后来就离开我的视线了。过了大约五六分钟，村口打架的人散开了，张永生又返回车上说“走，咱们赶紧回，领导已经走了”。随后他们开车返回。二十多人我能记起张权，因为我和张权之前就认识，张权是我村上的女婿。我确定看到张权拿刀砸车。（7）证人贾某的证言：我和朱某5认识时间比较久了，他也是高陵混社会的，据说和任民权是“拜把子”的兄弟。2010年1月29日晚，我在马家湾泾渭六路一个囤沙场上班，当时朱某5来找我，我俩一起聊天的时候，唐某给我打来电话，让我给他找几个人去陈家滩村口帮忙打架，我自己招不来人，当时就没有明确答应唐某。挂了电话后，朱某5问我谁打的电话，我给他说了情况，朱某5听后说先过去看看，说不定还能找唐某要点钱花。于是他就开车带着我去了陈家滩村口。我和朱某5到现场时，已经有一二十人，唐某的车就在陈家滩村口的浴池门口停着，派出所有三辆警车在现场。我找唐某问情况，唐某大概说是他们和王某7打，后来又说是任民权的事。后我就问唐某找人帮忙，让先给点饭钱，朱某5当时就给任民权打电话说了，任民权二十分钟后就到陈家滩村口来了。（8）证人李某3的证言：2010年接到陈家滩村口打架报警，我和值班民警及辅警去现场出警。在现场没有见到任民权。打架的双方为任民权和陈某2，为争夺沙场利益。我们针对打架事件调查时，对桑某做了笔录，我带桑某到交大一附院做过伤情鉴定。由于时间太长了，我想不起来当时现场是否有人，是否有工具。5、委托检验鉴定书及鉴定意见西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证实：西交司法鉴定中心【2010】临鉴字第374号：唐某损伤程度为轻伤（偏重）；西交司法鉴定中心【2010】临鉴字第375号：陈某2损伤程度为轻伤；被损车辆的价格鉴定结论书，证明：被砸的两辆红色桑塔纳车损失共计3010元。6、辨认笔录唐某辨认出追打他的是桑七五。任某2辨认出帮助任民权经营沙场的是张权。陈某2辨认出在陈家滩用刀捅他的是贾某，辨认出桑七五是打架前和贾某爬在唐某车上的人。张永生辨认持刀砸车是张权。詹某1辨认出在打架现场的是桑七五。唐某辨认出参与打架的是桑七五、贾某和张权。阮某辨认出拿关某刀砸车的是张权。雒杰辨认出在陈家滩叫人打架的是张权。（二）2015年9月14日16时许，在高陵区崇皇乡绳刘村村民赵某1家北边水泥路处，王某8与赵某1儿子赵某4因车辆避让问题发生争执纠纷，后王某8电话告知其姐夫任民权，任民权带领张涛驾车赶至现场，任民权手持消防斧与赵某4撕扯，张涛手持洋镐把将赵某1、赵某2二人打伤。后双方达成民事赔偿协议。认定上述事实的证据如下：1、物证：消防斧、洋镐把证明作案工具。2、书证（1）立案决定书、受案登记表，证明该案立案情况；（2）诊断证明、门诊病历、门诊费用及办案说明证明赵某1就诊情况，其全身多处软组织损伤；（3）调解协议、收条证明：崇皇派出所民警到达，对此案进行调解，双方达成：王某8、任民权、张涛一次性赔偿赵某1、赵某4及赵某1母亲医疗费、误工费等各种赔偿费5000元；张涛一次性赔偿赵某2医疗费等400元；（4）扣押物品清单、说明：证明2015年9月14日扣押了消防斧和洋镐把各一把。3、被告人供述（1）被告人任民权的供述：2015年夏，我小姨子王某8给我打电话说她开校车与绳刘村一个老头发生碰撞，发生了纠纷，老头打她。我当时在融豪工业城二期工地，就叫上我的工地现场负责张涛，开我的车到对方家里。我提着一把消防斧，张涛提着一根棍子，跟对方发生了冲突，对方报警，来了两三个小伙子，撕扯中，他家的炉子水壶等被碰倒了，后来派出所到了，我们都被带到派出所处理。后经派出所调解，我们给对方赔了几千元钱。（2）被告人张涛的供述：2015年9月14日下午，我和任民权在一起，16时许，任民权接到王某8的电话，说她被人打了，任民权给我说了，让我和他过去看看，我们给车上放了一个消防斧和一根木棍开车去了绳刘村现场，见到王某8，王某8指着一个老汉，说老汉打她了，老汉承认他打了，然后往家里跑，我和任民权分别拿木棍和消防斧追进老汉家中，老汉拿钉耙扔向我们，没打着，后来，他家的人和我们撕扯在一起，我手上的木棍被抢去，衣服被撕破，后来任民权跟老汉的儿子理论。后来警察来了，把我们都带回去了。4、被害人陈述（1）被害人赵某1的陈述：赵某4和任民权在抢夺斧头过程中，张涛将斧头夺到手准备砍我，不知谁又拽了下斧头，斧头划在我右腰上，我被划伤了。（2）被害人赵某4的陈述：夺斧头的过程中，我的左小臂被划伤。（3）赵某2的陈述证实任民权、张涛把其打伤的事实。5、证人证言（1）证人刘某4的证言：2015年9月14日15时50分许，我坐由王某8驾驶的学校校车陕Ａ×××**送17名幼儿回家，行驶至绳刘村一条生产路上时，与一辆三摩因道路避让发生僵持，三摩上的女的先走了，男的往校车跟前走，王某8害怕伤幼儿，就下车了，那个男的就和王某8发生争吵、谩骂，并挥拳打了王某8，王某8用手挡了一下，那男的他家人就跑过来，男的他爸对王某8谩骂并打了王某8两巴掌，王某8就打电话叫她朋友过来帮忙。过了一会，过来一个白色越野车，下来两个男的，就和王某8一起找到那家人去了。当时车上小孩哭泣，我在哄娃。（2）证人周某2的证言：2019年9月14日16时许，在我老屋后院的生产路上，我丈夫赵某4骑三摩拉着我赶集回来，与一个女的开的校车因道路避让僵持，我先步行回家了，过了会，我听见家人说，女司机将我丈夫打了，我到现场后，看见一辆白色越野车上下来两个男的，一个拿着一把斧头，一个拿着一根木棍，那名女司机给那两名男子说“就是这个老头打我了”，一边说，一边指着我父亲赵某1，拿家具的两个男的就往赵某1跟前走，赵某1就退回家中，他俩又冲到家里了，拿斧头的、女司机和赵某1、赵某4及我母亲刘某9撕扯在一起，我和我妹子赵某7、我二爸赵某2、我奶董某四人拉着拿木棍的男的，撕扯了一会，赵某1报警了。我看到赵某1腰上划了两道口子，赵某4胳膊也划烂了。在撕扯中，拿棍的男子将脸盆架掀翻了，两个水壶也损坏了。女司机先打了赵某4，赵某1才打了女司机。（3）证人王某8的证言：我给任民权打了电话，任民权和张涛到现场去找对方理论，我便回到校车上。至于他们是如何跟对方理论的，我没有看见。（4）证人赵某7的证言证明情况同周某2。6、辨认笔录王某82019年7月3日辨认出任民权带来的小伙是张涛。赵某12019年6月29日辨认出张涛。张涛2019年7月1日辨认出王某8。（三）2008年12月25日下午，韩某1、马某1等人酒后以找人为由闯入位于高陵县姬家乡肖家村村北的云龙煤场，与煤场工作人员发生争吵厮打。期间，马某1通过电话叫来其妹马某2、妹夫雒卫卫，韩某1通过电话叫来时任村长任民权。任民权到达现场后，双方冲突升级，被害人王某1用洋镐把打任民权时，被任民权夺下洋镐把，将王某1头部打伤。后经西安交通大学法医学司法鉴定中心交大司鉴中心鉴定：王某1颅脑损伤的损伤程度属轻伤。案发后，任民权对被害人进行了民事赔偿。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）受理公民报警登记表、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书：证明案发当天的报案情况，高陵县公安局于2008年12月27日决定对寻衅滋事案立案侦查；（2）诊断证明：证实王某1于2008年12月25日至2009年1月20日在长安医院住院治疗，为急性颅脑损伤；（3）调解协议及撤诉申请：证明2009年3月31日任民权与李某5及王某1委托人签订调解协议，任民权一次性赔偿20万元，王某1撤诉；（4）情况说明：证实2009年3月20日泾河派出所出具情况说明，在任民权家中查找2008年12月25日作案工具洋镐把未果。2、被告人供述被告人任民权供述：2008年12月25日下午，我到高陵县人民医院检查后，回家时，接到韩某1的电话，说他在云龙煤场被煤场的人给打了，让我过去看一下。我接完电话，和我车上的任某2一块到煤场看怎么回事。我看见有二三个小伙子，其中一个手里拿的洋镐把朝我这边冲来，拿洋镐把的小伙走到我跟前一句话也没讲，就朝我打了过来，我一闪，洋镐把擦过我左耳朵，打在我左胳膊上，我耳朵上还流血了，我就夺下洋镐把，夺下后，我就乱打了一下，就打到那个小伙的头上，当时小伙就倒在地上了。后来，公安局立了刑事案件，我被刑事拘留，后取保候审，我后来给被打伤的小伙子赔了20万元，取得了谅解，这个事就过去了。3、被害人陈述（1）被害人王某1（又某）的陈述：2008年12月25日18时许，我当时在厨房吃饭，忽然听到外面有人吵架，我从厨房出来，看见七八个人在打我父亲王某2、经理李某4及工友潘某，我就边给老板李某5打电话，边朝我父亲跟前走，刚转身，看见任民权拿了棍朝我头上砸下来，我当时就晕倒了。到煤场打架的共七八个人，其中还有一个女的，他们有人手里拿的刀和木棍。任民权从他车后备箱拿了根洋镐把。李某5和我表哥翟某和对方说事，赔了我20万元，我在一份撤诉申请书上签过字。（2）被害人王某2的陈述：2008年12月25日17时30分许，我们煤场的工人准备吃饭，来了三个当地人好像喝酒了，就给李某4吵开了，韩某1打电话叫人，十分钟后，来了一辆黑色小车，下来四五个人，从车后备箱拿出洋镐把、砍刀等，有一个拿的洋镐把砸到我儿子王某1头上，把王某1打倒了，我赶紧跑过去挡他，刚走到跟前，有个人一拳打到我的右眼上，把我也打倒在地，我起来后，他们都走了。看见任民权从后备箱拿洋镐把。4、证人证言（1）证人韩某1的证言：2008年12月25日下午，我和马某1、张某10、梁某1在我家喝酒，后商量去云龙煤场西边的食堂吃饭，走到云龙煤厂，在门口和门卫发生了口角并厮打起来，后来看见马某1和一个20多岁的小伙相互吵起来并撕扯起来，我就过去劝架，这时院子里围了七八个工人不让我走，其中一个40多岁的人骂我，并用吃饭的碗砸到我头上，我就骂那个人，又过来七八个工人将我围起来拳打脚踢，我给肖某2副主任年小鹏打电话没有在，我就又给任民权打电话，把事情给他说了，他说他和任某2在一起。过了十几分钟，任民权开了辆黑色奥迪车到煤场，马某1的妹子和妹夫骑摩托车来了，任民权看见我和那个40多岁的工人撕扯，我用拳头朝那个人脸上打了几拳，就过来问情况，一个20多岁的小伙在房子里拿了一根木棍出来，准备打任民权，我从任民权的车后备箱拿了一把马刀出来，追着40多岁的拿刀准备砍他，没追上，我看见刚才打我的一个20多岁的小伙，就用马刀朝他腿上砍了一下，这时，我听见任民权叫我赶紧走，我就和任某2、张某10坐任民权的车回村里了。任民权和马某1及我参与打架了，任某2没有动手。（2）证人马某1的证言：2008年12月25日下午，我和韩某1、张某10，后来梁小牛也来了，我们几个喝酒到16时许，我提议去西头饭馆吃饭，四人吃完饭往回走时，与云龙煤场看门的发生口角，韩某1就打电话叫人，过了约10分钟，任民权和任某2到煤场后，和现场的人说话理论。过了一会，现场突然乱了，人追人，许多人跑开了，当时离我很近的地方倒着煤场的一个中年男子，我就扑上去用脚踢他，被我妹子和妹夫拉开了。后来知道，任民权用洋镐把将煤场一名工人打开颅了，韩某1拿一把马刀追砍工人。（3）证人潘某的证言：2008年12月25日17时30分许，我们煤场正在吃饭，一辆黑色轿车开进来，下来三个男子，我们职工说没什么事，正说着，那三个人中的一个将车后备箱打开，拿出一把砍刀，向我肚子上捅，我就躲开了，右手拇指被刀划了一下，我转身跑，那男子追了50米，再没追。过了好长时间，我看车走了，我到前院，看见王某1和王某2受伤躺在地上。（4）证人李某5的证言：2008年12月25日17时许，我和司机杨某9、石林在余某办事，杨某9接到煤场电话，说任民权开车，手里拿的砍刀带人将工人砍伤了，到煤场后，看见王某2头部受伤，潘某手上受伤，王某1的伤势较重被送到县医院，后来转到长安医院。打架事件发生后，任民权的妻子提出愿意给我煤场工人赔偿20万元，我当时答应了后给了我20万元现金，现场写了“调解协议书”，我和王某1的表哥翟某签了名，后我将20万元现金交给王某1的亲哥。（5）证人李某4的证言：2008年12月25日17时30分许，当时我在厨房，离他们有七八米远，看见开始闹事的人中的一个将我儿子抱着，从车上下来的人（后来知道是肖家村村长）有一个拿的洋镐把砸到我儿子王某1头上，把王某1打倒了，我赶紧跑过去挡他，刚走到跟前，有个人一拳打到我的右眼上，把我也打倒了。（6）证人雒卫卫的证言：2008年12月25日下午17时许，我到煤场后，看见马某1和里面一帮子人站在一辆黑色轿车旁，一个穿红色外套的男子拿了一根木棍在打一个男子，我和马某2把马某1往出拉。（7）证人马某2的证言：2008年12月25日下午17时许，我和马某1、雒卫卫三人往那个人跟前走，走到跟前，我问那男的为啥打我哥马某1，我正说着，看见韩某1提了把长约1米的刀在煤场追人，和三个人打开了，这时从外面进来一辆车，从车上下来两个男的，一个穿了件灰色夹克，往韩某1跟前走，走到跟前后，也和煤场的人打开了，煤场那边三个人当中的一个人跑进屋里拿了根棍出来打从车上下来的人，那人将棍夺下来，打在那个小伙的头上，将小伙打倒在地，从车上下来的那人说“我来说事还打我”。（8）证人马某3的证言：2008年12月25日17时30分许，我们煤场的工人准备吃饭，来了三个当地人敲打办公室的门，隔了几分钟，来了辆黑色小轿车，看见王某2儿子王某1上前问，被任民权用木棍打在头上倒地，王某2上来又被一人用拳头打在眼上，打倒后又用脚踏，我上去拉，被人蹬了一脚，嘴被打了一拳，后那几个人就走了。我认识任民权，是因为我和金峰去过任民权家几次。（9）证人丁某的证言：2008年12月25日下午接到老板李某5电话，说煤场有人打架，我赶过去，看到韩某1拿刀追赶煤场老潘没追上，韩某1用砍刀在王某1后背上砍了一刀。我看到任民权追上去用木棍在小伙头上打了一棍，小伙倒地了，我去挡任民权，把那个小伙扶起来，任民权和任某2把刀和棍放回后备箱，带着韩某1走了。（10）证人陈某4的证言：25日出房间后，看见有两个人把李某4压在地上打，潘某和老王开始劝架，这时，有一个人打老王，老王他们还手。后来，潘某、老王、老马拉那两人时，李某4起来，那两人又开始骂，谁说打谁。因为老王说“有话好好说”，就开始打老王，后来，那两个人就打电话叫人，十分钟左右，来了一辆奥迪车。（11）证人潘某的证言：2008年12月25日下午17时许，我们煤场的人正在灶房吃饭，听到前院有人喊叫，我们四个人赶到前院，看见有三个男子在打李某4时，被工人拉开了，那三个男子中的一个人打电话。过了十几分钟，一辆黑色的奥迪（陕Ａ×××**）开来了，车上下来三个男子，那三个男子中的一个把车后备箱打开，拿出一把砍刀向我肚子上捅，我躲开了，转身跑，那男子追了我50米远，再没追，走了。过了好长时间，我看到车走了，我走到前院，看见王某1和王某2二人躺在地上，两人都受伤了。（12）证人任某2的证言：2008年12月25日下午，我和任民权在一块，韩某1给任民权打电话说他在云龙煤场被人打了。任民权开车拉着我到煤场，我和他一起下车，刚下车，就有一个煤场的小伙拿了一根洋镐把直接打向任民权，我上前去拉，任民权顺势夺过洋镐把，抡起来把那个小伙打倒在地，这时，韩某1在任民权后备箱拿了一把马刀，追着去砍煤场的老汉。当时现场还有马某1、一个女的。我一看双方打乱了，现场比较严重，就叫赶紧走，后来我坐着任民权的车离开了现场。我一直在旁边站着，煤场的小伙拿着木棍要打任民权时，我过去拉了，但没有动手。（13）证人翟某的证言：与李某5是同学，王某1被打伤后，李某5叫我照看王某1，后来李某5给我打电话让我到泾河派出所签个字，我被李某5司机杨某9送到派出所门口，跟一个男子到了派出所办公室，带我的男子拿出一张纸，让我在上面签了名字，我就离开了。我没看纸上的内容，也不知道赔偿的情况，只是签了名字。5、鉴定意见西安市交通大学法医学司法鉴定中心对王某1损伤程度进行了鉴定，确定颅脑损伤达到轻伤。6、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录证明公安机关2008年12月29日现场勘查案发现场位于云龙煤厂，现场地面提取到血迹，经现场辨认参与打架的韩某1、马某1、任民权。任民权是用木棍打王某1的人，马某1用拳头打在马某3的嘴部，韩某1拿了把长约1米的砍刀在煤场跑着追煤场工人。经韩某1辨认与他从任民权车后备箱拿出相似的剑及洋镐把照片。任民权的其他违法事实：一、非法占用土地事实（一）2005年，被告人任民权为了谋取个人利益，以其父任某4的名义，从肖家村村民处租赁了5.9亩耕地，连同自家的2.9亩耕地共8.8亩耕地，未经批准，私自改变土地用途，用于建设白灰厂。经国土部门鉴定，该宗耕地损害程度为中等毁坏。认定上述事实的证据如下：1、书证：（1）营业执照、承包地租金收据、情况说明：证实白灰厂是2008年成某的，周某3提供的2012年-2016年任某4交4亩承包地款，每年800元的收款收据及九组承包地收费清单；（2）高陵区土地局犯罪案件移送书：证明对2019年6月6日立案查处的肖家村九组任某4占地8.8亩基本农田建白灰厂的线索，认为涉嫌非法占用农用地罪，移送经开分局查处；（3）立案呈批表：证明高陵国土分局2019年6月6日对任某4违法占用的8.8亩基本农田建白灰厂立案查处；（4）确认土地性质认定书：证明高陵区执法监察队申请高陵区土地局规划科、地籍科对任某4非法占用的8.8亩白灰厂用地的土地进行性质确认；规划科的李勇认为，根据1997-2010年土地利用总体规划，认为该宗涉案土地规划性质为基本农田；地籍科吴涛根据高陵区2004年土地利用现状数据，认为该宗地现状为菜地、果园和水渠。2、被告人供述被告人任民权供述：我家经营了一个石灰厂，用的是我们村的土地。石灰厂的法人是我父亲任某4，我在石灰厂管销售。3、证人证言（1）证人任某4证言：承认该宗土地原为口粮地、排水渠，2003年未到土地部门办理相关手续建立了白灰厂，注册为鑫权鑫公司，2012年至今一直闲置。对违法处罚同意。（2）证人王某5的证言：只知道我公公任某4在村里经营了白灰厂，其他不清楚。（3）证人任某2的证言：2003年任民权承包了村上4亩耕地，开始建白灰厂至今。白灰厂越搞越大，还扎了围墙，盖了房。白灰厂以前是任某4负责经营，白灰厂是任民权在外面跑业务，他爸任某4帮他经管。当时没签合同，谁种谁交钱。每年每亩140元，当时我是组长，由我收的租金，后交给会计周某3。在我任职期间，没有收到过任民权交的租金。（4）证人周某3的证言：任某4租赁村上土地经营开办了白灰厂，2012年以前都是各组组长自己收，是否交租金我不清楚，2012年开始至2015年都交给我，由我保管，2016年时我收后，直接交到乡政府的“三资账”上，2012年交4亩地的租金，每亩200元，每年交800元，2016年任海军当选九组组长后，说按2亩算，每亩交200元，每年交400元。任某4交过，任民权和王某5也交过。年小鹏是肖某2的报账员。（5）证人年小鹏的证言证明情况同周某3。4、鉴定意见西安市自然资源和规划局市资源发【2019】280号文件：证实关于对8.8亩耕地破坏程度的鉴定意见，是在耕地上建筑物占用破坏类型，属于对耕地种植条件的中等毁坏。5、土地部门现场勘查笔录、现场测量图：证明租赁该土地的情况。（二）2005年，被告人任民权为了谋取个人利益，从20多名邓家塬村民手中租赁了31.4亩耕地，未经批准，私自改变土地用途，用于建设蜂窝煤场，并陆续在该宗土地上建设了2000多平方的住房，钢构厂房3000多平方和20多间的门面房。2015年，经开区进行泾渭路拓宽，占用了其中的13.705亩，任民权获得了地面附着物赔偿款共计299万元，剩余17.965亩上建设的门面房、库房用于出租获利35.84万元。以上违法建筑物已被公安机关查封。认定上述事实的证据如下：1、书证：（1）土地承包协议书、农村土地租赁合同、土地承包款收据：证明王某5向邓家塬六组租赁了31.4亩土地，租期20年，每年800元租金；（2）拆迁房屋附着物评估明细表、房屋现场勘查现状图、签订的协议书、搬迁说明及收条：证明按照协议规定，任民权在完成搬迁并将房屋、附着物及相关权属证书交给经开区管委会后，管委会一次性支付任民权299万元，截止2015年5月5日，任民权拥有的产权编号为JJGR-041的房屋、附着物已经完成搬迁。2015年4月30日任民权收到了299万元；（3）行政处罚决定书：证明责令当事人15日内自行拆除非法占地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的17.965亩，处罚款353891.1元，于2019年7月12日送达了当事人。若当事人在限期内未履行，将移送人民法院申请强制执行；（4）情况说明：证明该房屋的租赁情况、租赁年限、租赁费用、租金的付款方式等。2、被告人任民权的供述：关于31.4亩土地的情况：分两次租的。1994年左右从村上租的，原来是荒地，刚开始搞蜂窝煤场，盖了六七间房屋。2005年从村民手里以每亩地每年800元租的，主要盖的库房和住宅。拆迁时一共赔了不到300万元，把我亏了。3、证人证言（1）证人王某5的证言：我家现住房是承包邓家塬六组的土地，有承包合同书，大概承包了有28年了，2012年盖了三间两层带后院2000平方的住房和三个钢构厂房3000多平方，2016年建成了一排20多间的门面房。（2）证人赵某8的证言：2005年左右，任民权找到我老公，说要承包我家二号路西边的3亩庄稼地，一年给800元，我看价格合适，就租给他了。2009年左右，村上把地收回去了，统一和任民权签合同，村上按照每亩850元的标准给我们租地款。2016年任民权租我们的地被政府征收了，按照每亩3.5万左右征收的，2018年给任民权赔付了地面附着物。2016年地被征后到2018年赔付地面附着物前，任民权按每亩400元给我们租地款。（3）证人赵某9、朱某2、程某1、刘某10、杨某4、吉某、赵某10的证言：证明情况基本同赵某8。（4）证人杨某5的证言：任民权在土地流转政策刚实行时，从村民手里直接租赁了31亩左右的耕地，一亩地一年800元。2016年那块地被政府征收了，租地款就是任民权两口子将钱交给组上，由组长再分给村民。2016年政府征地后，组上和任民权口头约定在政府没有拆地上附着物前，每年按5000元租地款交给组上。（5）证人张某4证言：证明情况基本同杨某5；（6）证人任某5证言：租赁了任民权在二号桥盖的门面房开电机修理铺，之前说过收房租，后来任民权看我生意不好，就没交房费。（7）证人马某4的证言：于2015年5月4日由经开管委会与任民权签订了赔偿协议，赔偿金额为299万元整。我们在拆迁赔偿后要将产权证书收回，但任民权的拆迁房屋没有产权证。（8）证人兰某的证言：负责房屋丈量评估及测量安检。2014年拆迁鑫权鑫公司时，在带队领导谭永刚带领下，我和王博负责丈量，现场绘图，完后交给科室领导审核，后把明细表交给负责拆迁的经开区，他们和业主谈好拆迁赔偿后，给我们一份草签的协议，我再根据协议的金额，调整拆迁评估明细表。4、鉴定意见、调查报告：证明任民权借用其家属名义占用邓家塬村31.4亩集体土地问题。二、非法采沙事实2008年，被告人任民权未经批准，组织人员及设备在高陵区“泾渭三角洲”河滩非法采沙，2013年、2015年两次被高陵区水务局行政处罚。认定上述事实的证据如下：1、书证行政处罚决定书、罚款缴纳明细、情况说明：证明2010年，任民权因非法采沙，被行政处罚过两次。任民权沙场无证非法采沙的现场情况及行政处罚。高陵县水务局对任民权、张涛非法采沙进行了罚款的事实。2、被告人供述（1）被告人任民权的供述：沙场原来是张某11的，看我没事干，就给我了，我就干了一年。其承认未办理河道采沙许可证，用一台挖机、一台装载机非法采沙5000方。（2）被告人张涛的供述：其在2009年10月份与任民权相识，给任民权开车。任民权2010年至2011年之间，开始经营沙场，一直到2012年底2013年初。在其经管期间，三年共卖了沙子款大约五六十万元，每年给河道管理站缴纳费用。2013年初因为河道管理站检查的紧，任民权告诉我停止经营了，我就去了融豪工业城任民权的工地了。（3）被告人张权的供述：任民权开沙场，我在任民权的沙场里放了两个抽沙泵。3、证人证言（1）证人任某3、李某1的证言：2012年购买了一台挖沙船放在张涛管理的沙场。我经营大货车拉沙子，送到圆点和明旭商混站，置换出商混。（2）证人任某6的证言：听说任民权开沙场了，自己在任民权沙场没有抽沙泵，我经营的拉沙车，在张涛的沙场拉过沙子。（3）证人何某1的证言：2012年冬，我在任民权沙场放过一台抽沙泵，和任民权约定，卖了沙子四六开，我的泵在任民权抽了一个季度，三个月左右，获利十几万元，除去买泵的捌万元，净获利七八万元。（4）证人朱某3证言：我和任民权有亲戚关系，我在任民权沙场放了一个抽沙泵，放了三个月，结了6万元，一个泵4万元，我赔了2万元。（5）证人周某3的证言：2012年3月至7月份，在任民权的沙场给开过票。任晨阳和张涛各在沙场有个装载机，挣工时费。（6）证人陈某2的证言：原高陵渭河河道砂石管理站站长张某12是任民权河道挖沙的保护伞。我自己经营的沙场也没有办许可证。我的沙场60亩地，是我从船张村以8万元购买的使用权，当时给船张村书记张某12缴纳的8万元，没有票据，也没有合同。之后，向渭河管理站站长张某12交了5万元，也没有票据和合同。（7）证人夏某1证言：2007年10月底，任民权带了三四个人，开着挖机铲车将我的开垦地小麦青苗毁掉，进行挖沙。我找任民权，他那里有一份合同，说是张某11卖给他的，我让叫张某11来，任民权报警了，马家湾派出所出警后，认为任民权有合同，我看挡不住，而且知道任民权当时比较有势力，惹不过人家，就认了。（8）证人汪某的证言：自2018年任组长后，没见任民权签订的使用我村300亩河滩地的合同，也没收到过租金。（9）证人赵某11证言：2017年我在任民权荒废的沙场上平整了土地，开垦了200亩左右，种植农作物，2018年2万元将地租给了王荣。（10）证人段某的证言：任民权在陈家滩村占地上百亩开设沙场，一直没有办理过许可证，因为2011年后，省市县都相继发文，停止河道采沙，停办许可证。2015年3月13日对张涛以无证采沙罚款10万元，因为这个沙场就是任民权的，张涛说他是沙场的厂长，所以被处罚人是张涛。4、现场勘查笔录证实现场发现一台挖机、一台装载机，发现一水坑：南北55米，东西35米，深3米。5、现场照片证明挖沙现场的情况。三、寻衅滋事事实2005年12月18日，黄某2酒后在高陵区农机公司门前寻衅滋事，时任高陵县公安局派出所副所长胡波带领四名辅警出警，带离黄某2时被宋某、田某、程某2等人以撕扯、摔砸民警手机等方式阻扰，造成黄某2现场逃离，程某2被民警带至派出所调查。经鉴定，被损坏的手机价值790元，被损坏的车辆价值3710元。田某将程某2被带走的情况告诉了其结拜兄弟任民权，任民权酒后带人驾车从西安赶回高陵，硬闯派出所，时任城关派出所所长高磊询问情况时，任民权拽住高磊领口威胁放人，被民警强制留置醒酒时，又拿出人大代表证件威胁阻扰，影响了该案的正常诉讼。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）报警及处警登记表、立案决定书：证明2005年12月19日该案被公安机关立案；（2）拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书及退还保证金决定书：证明2005年12月19日对程某2、田某、黄某2、梁某2、宋某、任民权采取的强制措施情况；（3）高陵县公安局案件督办通知书：证明2006年8月10日公安局法制科督促治安大队向检察院移送该案；（4）医院诊断证明：证明辅警何某2损伤情况；（5）户籍证明：证明程某2、田某、黄某2、梁某2、宋某、任民权均达到完全刑事责任年龄。2、被告人供述被告人任民权的供述：2005年12月18日下午，我在西安买东西，我老三田某给我打电话，说我大哥程某2让人给打了，我就赶紧赶回来，我和朱某5（西安张家堡一带的人）到了城关派出所。在进派出所门的时候，保安挡住不让我进，我碰见高磊所长和李克孝副局长，在高所长让人铐我时，因为我喝酒了，就说了些狂话，我说“你敢铐我，看你咋放我”。派出所门口拿刀的几个青年人我不知道。3、证人证言（1）证人张某5的证言：黄某2儿子给我打电话，说他爸黄某2喝多了，让我去他家。我到现场后，看见黄某2坐在路上，警察出示了证件，黄某2也看了证件，我在警察和黄某2身旁，我就拉黄某2，拉不起来，不知怎么黄某2站起来跑到东边，去追打一个年轻小伙，我就过去把他拉住，这时协警也把他拉到了警车旁，往警车上拉，不知怎的，黄某2从车上下来，我就抱住黄某2，和他几个朋友把他拉到路西吐，我给黄某2穿衣服和鞋时，看见程某2把出示证件的民警拉到旁边说话，等黄某2吐完，我听说程某2和公安民警到派出所了。（2）证人黄某2、程某2、宋某、田某的证言：2005年12月18日下午，程某2、黄某2、田某、宋某喝完酒后与陕O牌照的黑色现代轿车司机闹开了，把人家车的前挡风玻璃拍烂了，后民警赶到，拉着黄某2上警车，程某2就挡住不准警车拉黄某2，用手把一名协警往旁边阻挡，打了协警一拳，宋某将其中一位民警面对面抱住，拉出人群。抢夺了民警的手机，致使黄某2脱逃了。后来，田某和宋某跟随警车到了派出所，我给任民权打电话，告诉他派出所把程某2抓了，任民权说他在西安，正往回赶，晚上八九点，任民权来到派出所。（3）证人赵某12的证言：我到现场看热闹时，发现是我老表黄某2和警察撕扯，黄某2动手打了协警，我看他酒喝多了，就把他往旁边拉，当时还有一个大个子，上身穿黑色衣服，动手打了协警。（4）证人程某3证言：听见黄某2在家门外和谁吵架，出去后，看见我家的黑色普桑车和一辆黑色现代陕O牌照的车，我看他喝多了，就把他往回劝，这时，那个司机不知说了句啥话，黄某2就追着打他，这时110警车来了，不知啥时，黄某2将陕O车的前挡风玻璃砸破了，警察将黄某2往车上带，黄某2和派出所的撕扯，这时过来几个人，我没看清，就和警察撕扯在一起了。（5）证人刘某5、李某6、李某7、杨某6的证言：看到民警将那名喝醉酒的男子拉上警车，有三四个中年男子挡住民警，不让带走那名醉酒男子，上警车上去拉那名男子，和警察撕扯，四五个协警被他们打了几拳，协警都没还手，场面很乱。（6）证人雷某1、李某8、章某1证言：黄某2寻衅滋事情况同程某3等人的证言内容。（7）证人赵某13的证言：因为张某13要开车，让黄某2挪一下他家的车，黄某2说张某13瞪他，同时骂张某13就是开个陕O张啥哩，边骂边用手拍车前盖，后用拳头砸了车前挡风玻璃。4、被害人陈述（1）张某13的两次陈述，内容基本同赵某13；（2）胡波的陈述：接警后，我们出警到现场后，我向黄某2出示了证件，正在询问时，黄某2看见陕O车的司机，就追过去，用拳头打司机的头，我就和协警一块上去制止，并让黄某2到派出所接受调查，黄某2不去，我们强行将黄某2带上警车时，看见来了五六个人，其中有程某2、宋某、田某、梁某2等人，他们几个将警车挡住，并拉开协警，强行将黄某2从车上拉下来，我们和他们撕扯了三个回合，撕拉过程中，程某2强行夺下我的手机，摔在地上，这时，宋某过去打协警后走了，程某2让我们把他带走，我们几个人就将程某2带回来派出所。协警何某2的脸被打肿；（3）辅警李某9、何某2、王某9的证言，证明内容基本同胡波证言；（4）韩军的陈述：我们出警后就把他带到了派出所，任民权到派出所滋事的事实。5、鉴定意见价格鉴定结论书证明：胡波被摔坏的手机价值790元，张某13被损坏车辆价值3710元。价格鉴定结论已向被告人告知，均无异议。四、故意伤害事实（一）1992冬，因双方未成年子女玩耍中打架，被告人任民权母亲及被害人任某1妻子发生争吵撕扯，任民权回家了解情况后，持刀闯入任某1家追打任某1妻子，任某1在阻止过程中，被任民权持刀砍到脸部，在医院缝制50余针后出院，后任民权给任某1赔偿共计6000元。认定上述事实的证据如下：1、被害人陈述：被害人任某1陈述：1991年或1992年的冬天的一天下午五六点，因为其孩子与任民权孩子打架，任民权用菜刀在我脸上砍了一下。当时在县医院缝了50多针。当天我报警后，次日任民权的父亲到医院给了我1500元，让我看病，后来我出院，到泾河派出所，在派出所的主持下，任民权又给我赔了4500元，这事就算结束了。我受伤后没有做伤情鉴定。2、证人证言（1）赵艳玲证言证明情况基本同任某1；（2）王某5证言：事发原因是我家孩子和任某1家孩子玩耍发生打架，任某1的妻子和我婆婆发生了口角，任某1妻子将我婆婆的脸抓伤了，当时任民权在外地没在家，过了几天，任民权回来后，看见我婆婆脸上的伤，问完情况后，就出门找任某1了；（3）李重阳证言：和任民权同村同龄。听说任某1被砍伤，是因为任民权和任某1两家的孩子玩耍起了冲突，任某1妻子和任民权母亲产生了口角，任民权拿刀直接冲到任某1家，对着任某1头就砍。（二）2007年三夏禁烧期间，任民权对秸秆失火户杨某1辱骂批评中，杨某1的辩驳惹恼了任民权，任民权遂对杨某1进行殴打，致杨某1腰部损伤，路过的年小林对任民权的打人行为进行提醒时，被任民权带领的人追打。后杨某1就医治疗，任民权赔礼道歉并赔偿了杨某11000元的医疗费。认定上述事实的证据如下：1、被害人陈述（1）被害人杨某1陈述：大概在2007年夏收时节，我家的麦地秸秆起火了，我承认是我家地里的麦秆着火了，任民权就踢了我一脚，踢在我的腰右侧，当时我也没报警。我倒地后，任民权把我又扶起来，后来过来一辆车把我送回家。第二天，我去医院看病，医生说有点轻微的骨裂，给我开了点药。后来任民权到我家道歉了，后给我了1000多元的医疗费。2、证人证言（1）任双龙证言：2007年三夏防火期间，有一天下午，我和任民权在地头巡查，发现一组的地有火情，我们在组织灭火过程中，着火的地主人杨某1在言语上顶撞了任民权，任民权打电话叫来了三四个小伙，一到现场就对杨某1进行拳打脚踢，将人打倒在地。路过的年小林说了句“咋打人呢”，结果也被任民权等人打倒在地。后听说杨某1肋骨被打伤，没听说年小林受伤情况。（2）年小林证言：2007年6月20日之后的某天，我在村里转，在村东头看见任民权带了几个人正在打一组的姓杨的男的，我过去说了句“别把人打出啥事了”，任民权就指使他那几个手下来打我，那几个男的就对我拳打脚踢，我跑了，他们还追我打了50多米，但是没报警，怕任民权报复。（3）王雪证言证明内容同杨某1陈述基本一致。张权的其他违法犯罪事实：(一）故意伤害罪在高陵区看守所402监室，被告人张权为阻止被害人卢某1揭发其牢头狱霸行为，2020年4月16日晚纠集同监室的王某1王某11，密谋次日殴打卢某1。17日7时许，402监室人员放风时，张权指挥王某1卢某1找茬挑事、又指挥樊育苗、朱某4、马某5、陈某5、王某11等人将监控遮挡后，把卢某1拉至墙角，对卢某1拳打脚踢，致卢某1头面部软组织损伤，右侧多发肋骨骨折，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，卢某1右侧多发肋骨骨折，构成轻伤二级。认定以上事实的证据有：1、书证：（1）报案材料、受案登记表证明该案的立案情况；（2）诊断证明：证实被害人卢某1头面部软组织损伤，右侧多发肋骨骨折。2、被告人供述（1）被告人张权的供述：其与卢某1、王某10因涉嫌犯罪在一起关押，因为王某1卢某1有矛盾，2020年4月17日，王某1卢某1发生了争执，开始打架。看见马某5、陈某5、王某1朱某4、樊育苗上去都动手打了卢某1。（2）被告人王某10的供述：张权让我打卢某1，我就在2020年4月17日找卢某1的事，张权让我把卢某1往墙角拉，我就上手拉卢某1，陈某5和王某11上来帮忙，陈某5先蹬了卢某1一脚，王某1卢某1头上打。张权示意朱某4和马某5也上来打，朱某4上来先踢了卢某1一脚，马某5也踢了卢某1一脚，陈某5和王某11抱着卢某1，樊育苗从后面用脚在卢某1左侧身上踢了几脚。我们放开卢某1后，卢某1起来又向樊育苗扑，樊育苗又踢打了卢某1几下，最后巡视民警和管教来制止；（3）被告人马某5、陈某5、王某1朱某4、樊育苗的供述，证明内容与王某10的供述基本一致。3、被害人陈述被害人卢某1的陈述：因为作班的事情与王某11有矛盾，后要找管教调换号子，张权认为给其难看，后在2020年4月17日放风时，张权指使王某10、樊育苗、朱某4、马某5、陈某5、王某11把其打成轻伤的事实。4、鉴定意见证明被害人卢某1经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，卢某1右侧多发肋骨骨折，构成轻伤二级。5、视听资料证明该案发现场的情况。（二）寻衅滋事事件2014年3月14日，被告人张权为了在高陵区盛兴项目部承揽工程，纠集张某6、郑某、张某7等二十余人，驾驶装载机及小轿车，将工地大门堵住，不让机械车辆正常出入，在工地上威胁工人，不让干活达四五个小时，造成工地损失。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）受案登记表、拘留证：证明该案的受理情况。公安机关泾河派出所当日受案，拟立为刑事案件。2014年3月18日以张权、张某6、郑某、张某7聚众扰乱社会秩序立案侦查；（2）户籍证明：证明张权、张某6、郑某、张某7在案发时已经年满18周岁；（3）抓获经过：证明2014年3月14日下午15时许，民警将张权、张某6、郑某抓获；（4）情况说明：证明该案未立为刑事案件的原因。2、被告人供述被告人张权的供述：我想在盛兴项目部承揽工程，2014年3月14日早，我就让张某6开装载机堵门，后我又叫了约20人，开了四五辆车，我去后让人把工人挡住不让干活。从9点去，到下午14时许。承认纠集张某6、郑某、张某7四人堵大门，要8万元的工程款。3、证人证言（1）张某6的证言：2014年3月14日早上9时许，张权想在工地包揽硬化路面工程干活，叫我开装载机堵盛兴项目部门，我叫的郑某、张某7，开了四五辆车，张权还叫来了二十余村民，挡住项目部大门，不让机械车辆正常出入，在工地上威胁工人，不让干活达四五个小时。（2）郑某的证言：2014年3月14日约10时许，张某6叫我到工地，并让我去接张家豪挡工地，我看见他哥张某14开了辆黑色牧马人，张某6开装载机把项目部门堵了。工人看见那形势，都离开了。后来警察来了。（3）张某7的证言：张某6让我挡工地，自己跟着，为张某6助威，以此吓唬工人，张某6开牧马人在工地上乱转。（4）张某8、齐某、郝某、杨某7、黄某3、刘某6、刘某7的证言：证明工地被阻挡，有二三十名小伙，让工人停工、还有人捡砖块扔到空地上，威胁干活的工人，并驱赶工人离开。4、被害人陈述被害人陈某3的陈述：在工地工作室，看见工地门被挡，车辆不能进入工地，二三十人站在路中间，司机都不敢进入，挡了两三个小时，工地不能正常施工，延误了工期，听说人是张权叫来的。损失58280元。5、辨认笔录及现场图刘某6辨认出从黑色牧马人车上下来的小伙，根据户籍信息照片，能够确定辨认出的是张某6；黄某3辨认出从黑色牧马人车上下来的胖小伙，根据户籍信息照片，能够确定辨认出的是张权；现场位于盛兴公司项目部。6、现场监控截图照片证明现场情况。总体书证1、户籍证明证实：任民权出生于1972年12月24日；张涛出生于1982年10月25日；张永生出生于1979年5月16日；桑七五出生于1985年11月8日；张权出生于1983年2月9日；张己照出生于1981年5月3日；焦凯出生于1984年2月13日。被告人任民权、张涛、桑七五、张永生、张权、张己照、焦凯在案发时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力；2、抓获经过：证明被告人任民权系在2019年5月24日23时被公安机关抓获到案，其对云龙煤场案件供认不讳；被告人张涛于2019年6月28日被抓获归案；被告人张永生、桑七五经公安机关电话口头传唤，2019年6月16日主动到案；被告人张权2019年6月28日主动到案；被告人张己照于2019年9月16日18时许被抓获；被告人焦凯系被公安机关传唤后主动到案，如实供述犯罪事实；3、违法犯罪记录证明：证实张涛在2019年10月11日前无违法犯罪记录；桑七五无违法犯罪记录；张永生2010年12月19日因吸毒被高陵县公安局决定强制隔离戒毒，2011年1月30日被高陵县公安局转为社区戒毒；张权2014年5月22日因吸毒被高陵县公安局给予200元罚款；张己照在周至居住生活期间无违法犯罪记录；焦凯本辖区无违法犯罪记录；4、高陵县（区）人大常委会文件高人办发【2019】1号关于同意高陵县公安局对县十五届人大代表任民权采取刑事措施的函：证明2009年1月4日发函同意对任民权采取刑事强制措施；高人发【2019】23号关于同意高陵分局对区十七届人大代表任民权采取刑事强制措施的函证明：2019年5月21日发函同意对任民权采取刑事强制措施。上述证据均经庭审举证、质证、查证属实，具有客观性、真实性、合法性、关联性，足以证实案件事实，本院予以确认。本院认为，2002年被告人任民权任某7副主任、主任以来，通过非法占用土地开办小型企业、非法采沙等方式谋取经济利益。被告人张涛、张己照等人逐渐向任民权靠拢。2013年，被告人任民权逐渐转入工程建设领域。在指使他人纠集和实施系列违法犯罪过程中逐渐形成了以任民权为纠集者，张己照、张涛为固定成员的恶势力团伙，该团伙采取暴力威胁手段，在建筑工地、农村等场所多次实施违法犯罪活动，严重妨害了社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响。2015年5月份的寻衅滋事犯罪中，被告人任民权、张涛、张己照、焦凯共同实施采取封门堵路、持械驱赶、威胁工地施工、围堵办公场所等方式讨要工程款；2015年的强迫交易犯罪中，被告人任民权、张己照、张涛等人以不许将设备搬出工地来威胁被害人彭某1为任民权继续施工。2017年7月8日寻衅滋事违法事件中，任民权、张己照、张涛以言语威胁的方式迫使被害人签订拆迁补偿协议；2015年三夏禁烧违法事件中，任民权纠集来张涛、张己照持铁锹意欲殴打被害人被群众拉开；任民权、张己照、张涛共同实施的2015年寻衅滋事违法事件中，任民权请组长干部、各小组组长、群众代表吃饭，张己照借敬酒滋事，张涛借机殴打被害人郭某1。该五起违法犯罪活动均以恐吓、暴力、威胁为主要手段公然进行，意图让被害人受到暴力威慑，从而实现讨要供货款、强迫交易、横行乡里等不法目的；该五起违法犯罪不仅严重妨害了社会管理秩序，侵犯了公民的人身权利，同时还破坏了社会主义市场经济秩序。综上，被告人任民权、张涛、张己照长期以强势霸道的作风从事生产生活经营，逐渐形成了以任民权为纠集者，以张涛、张己照为其他成员的恶势力犯罪团伙。被告人任民权、张涛、张己照、焦凯，采取封门堵路、持械驱赶、强行拦截、驾车追赶、语言威胁和拍桌踢凳等手段，实施违法犯罪活动；被告人张永生电话通知被告人任民权说陈某2等人纠集人员准备打任民权，导致被告人桑七五、张权持凶器将陈某2等人打伤并毁坏对方车辆；被告人任民权、张涛因他人车辆避让发生纠纷而手持消防斧与洋镐把将被害人打伤。上列人员的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人任民权、张涛、张己照、焦凯、张永生、桑七五、张权所犯寻衅滋事罪名成某。被告人任民权、张涛、张己照将被害人强行带至任民权家中，以设备不许搬出工地威逼被害人为任民权继续施工，上列人员的行为均已构成强迫交易罪，公诉机关指控被告人任民权、张涛、张己照所犯强迫交易罪名成某。被告人任民权因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人任民权所犯故意伤害罪名成某。被告人张权为阻止他人揭发其牢头狱霸行为，指使同监室在押人员将被害人卢某1打成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控张权所犯罪名成某。被告人任民权伙同他人实施了三起寻衅滋事犯罪案件、一起强迫交易犯罪案件、一起故意伤害犯罪案件，作为上述犯罪活动的组织、策划及积极参与者，应当对其参与的全部犯罪承担刑事责任。2015年5月份的寻衅滋事犯罪中，任民权辩护人提出任民权、张己照、张涛、焦凯系讨要合法债务，停供商混要求付款符合法律规定，驾车追赶陈某6系自力救助等，因此该四人不构成寻衅滋事罪的辩护意见。本院认为，被告人实施的封门堵路、持械驱赶、威胁工地工人施工、强行拦截被害人、驾车追赶被害人、围堵办公室等行为，严重扰乱正常的生产、经营、工作秩序，明显超出解决纠纷的合理限度，妨害社会管理秩序，应当认定为寻衅滋事罪，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。在强迫交易案件中，任民权辩护人提出彭某1未受到暴力威胁等问题，认为被告人任民权不构成强迫交易罪的辩护意见，综合本案证据，有被害人彭某1的陈述，并有证人黄某1、王某1等多名证人证言和被害人彭某1签订的两份价格每平米相差40元的劳务合同等证据证明，足以证明被告人任民权、张涛、张己照以威胁手段，强迫他人提供劳务的情形，其三人的行为已构成强迫交易罪，对于辩护人的该项辩护意见不予采纳。在2015年9月因校车避让引发的寻衅滋事犯罪案件中，辩护人提出被害人的行为是引发矛盾的主要原因，认为被告人任民权、张涛不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院综合该起案件的全部证据，未有证据证明被害人有过错或者矛盾系由被害人故意引发，对辩护人的辩护意见不予采纳。在2010年陈家滩寻衅滋事犯罪案件中，辩护人提出现有证据只能证明被告人任民权与被害人陈某2有矛盾，并在案发现场双方发生争吵，因打架发生时任民权不在现场，因此该起犯罪事实被告人任民权不承担责任的辩护意见，本院认为，在该起寻衅滋事犯罪案件中，有被害人陈某2、刘某1、詹某1等人的陈述，证人于某、邵某等多人的证言，同案犯张永生、桑七五、张权的供述等证据，足以证实任民权参与策划指挥该起案件，且其他参与人是为了维护任民权的利益而实施滋事行为，辩护人的该项辩护意见不予采纳。在2008年任民权故意伤害犯罪案件中，被告人任民权及辩护人均提出起诉书认定“任民权从自己开来的车后备箱取出洋镐把”与事实不符，本院结合被害人的陈述及相关证据，该项辩护意见属实，本院予以采纳。针对辩护人提出该起案件已过追诉时效的问题，经查，本案已于2008年12月27日立案侦查，且被告人任民权在追诉期内又于2010年犯寻衅滋事罪、2015年犯寻衅滋事罪、故意伤害罪等数罪，对在追诉期限内又犯罪的，前罪的追诉期限应当从犯后罪之日起计算。对于辩护人关于本案已过追诉时效的辩护意见不予采纳。但在本案中，被告人任民权自愿认罪，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人张涛伙同他人实施了两起寻衅滋事犯罪案件、一起强迫交易犯罪案件，应当对其参与的犯罪承担刑事责任。在2015年5月寻衅滋事犯罪案件中，被告人张涛采取封门堵路、持械驱赶、威胁工地施工工人等方式参与作案，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对于辩护人提出被告人张涛在该起案件中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人张涛对两起寻衅滋事犯罪均自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人张己照伙同他人实施了一起寻衅滋事犯罪案件、一起强迫交易犯罪案件，应当对其参与的上述犯罪承担刑事责任。在2015年5月寻衅滋事犯罪案件中，被告人张己照采取封门堵路、持械驱赶、威胁工地施工工人等方式参与作案，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对于辩护人提出被告人张己照在该起案件中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人张己照在监视居住期间被民警电话传唤后到案，不应认定为自首，但其如实供述了该起犯罪的主要犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人张权伙同他人实施了一起寻衅滋事犯罪案件，指使他人实施了一起故意伤害犯罪案件，应当对其参与的上述犯罪承担刑事责任。在2010年1月29日陈家滩村口寻衅滋事犯罪案件中，被告人张权持凶器对被害人进行殴打并打砸了被害人车辆，在犯罪中起主要作用，系主犯，对于辩护人提出张权在本案中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人张权自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚。2020年4月16日故意伤害犯罪案件中，被告人张权如实供述，系坦白；自愿认罪认罚。本院酌情予其从轻处罚。被告人张永生参与了2010年1月29日寻衅滋事犯罪案件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。关于辩护人提出该案已过追诉时效的问题，经查，高陵县公安局已于2010年3月23日对本案立案侦查，对于辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人张永生在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人张永生主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人桑七五参与了2010年1月29日寻衅滋事犯罪案件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人桑七五持凶器对被害人进行殴打，并打砸了被害人车辆，在犯罪中起主要作用，系主犯。对辩护人提出桑七五在本案中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人桑七五主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚。本院依法对其从轻处罚。被告人焦凯参与并实施了2015年5月寻衅滋事犯罪案件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人焦凯采取封门堵路、持械驱赶、威胁工地施工工人等方式参与作案，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。对于辩护人提出被告人焦凯在该起案件中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。经查，被告人焦凯主动投案并如实供述自己主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民人身权利不受侵犯，保护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，扫除黑恶势力，保障人民安居乐业，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第二百二十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第八十七条、第八十八条、第八十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人任民权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2025年11月1日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；二、被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年12月27日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；三、被告人张己照犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2023年3月5日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；四、被告人张永生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年12月18日止）；五、被告人张权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间依法顺延，即自2019年9月4日起至2022年2月6日止）；六、被告人桑七五犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2021年2月15日止）；七、被告人焦凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月13日止）；八、作案工具洋镐把、消防斧依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 陈 凡审判员 吴 凯审判员 逄振亮二〇二〇年九月一日书记员 李维萍书记员 穆知懿1