甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5739号原告：何某，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：张某1，甘肃省张掖市人，现住兰州市。系原告何某侄子。被告：张某2，甘肃省永昌县人，住金昌市永昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：魏某。委托诉讼代理人：杨某。原告何某与被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司(以下简称“人民财保公司某某分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人张某1、被告张某2、人民财保公司金昌分公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告各项损失合计132962元（已剔除二被告垫付的14024元，附赔偿清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告各项损失合计185119.64元。事实与理由：2019年5月1日12时30分，被告张某2驾驶×××小型汽车，由南向北行驶至张掖市××区什字处左转弯时，与骑自行车的原告在斑马线发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤先后住院治疗于河西学院附属张掖市人民医院及张掖市中医院，伤情诊断为：急性颅脑损伤（右侧额叶脑挂裂伤、多发性头皮下血肿）、胸部闭合性损伤、肺挫伤、左侧肋骨骨折、左侧锁骨下角骨折、左侧锁骨肩峰骨折等，后经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残。甘肃公安局交通警察××号《道路交通事故认定书》认定被告张某2承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。依据《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条：机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（五）机动车一方负主要责任的。承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。×××号小型汽车在第二被告处投保了交强险及商业三者险100万，并相应不计免赔。依据相关法律规定，请求判令被告在交强险保险限额内承担保险赔偿责任，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任，不属保险责任的损失由被告张某2与本人按照9:1比例承担。现为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告张某2辩称，对原告陈述发生交通事故的时间、地点、过程均无异议。被告愿意在责任范围内承担责任。被告人民财保公司某某分公司辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点、过程及被告张某2在人民财保公司某某分公司投保的事实均无异议，事故发生在保险期内，被告愿意在合理范围内进行赔付。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日12时30分，被告张某2驾驶其所属的×××号思域牌小型轿车，由南向北行驶至张掖市××区什字处左转弯时，与原告所骑自行车相撞肇事，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该起事故经甘州区公安局交通警察大队作出的第622201420190001059号道路交通事故认定：被告张某2负本起事故主要责任，原告何某负本起事故次要责任。事故发后当日，原告被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性颅脑损伤；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、左侧颞部硬膜下血肿；4、左侧前额部头皮血肿；5.胸部闭合性损伤；6.双肺肺挫伤；7.左侧胸部多发肋骨骨折；8.左侧胸肩部软组织损伤；9.左肩胛骨下角骨折；10.左锁骨肩峰端骨折；11.坠积性肺炎。至2019年5月21日出院，共住院20天，花费医疗费23125.7元。2019年10月31日，原告前往张掖市中医医院住院治疗，被诊断为：头部内伤病、气滞血瘀症。至2019年11月8日出院，共住院8天，花费医疗费4007.23元。此外，原告还在甘肃众友健康医药连锁有限公司第445分店购买云南白药气雾剂、活血理伤丸、三七片等药物，花费4469.25元。经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，原告何某受钝性外力作用致左肩胛骨下角骨折，左锁骨肩峰端骨折的同时累及左肩关节，形成左肩关节创伤性滑膜炎伴周围团组织损伤，给予对症支持治疗，鉴定检查：左肩关节诸向活动度功能部分受损，前屈90°，后伸10°，外展80°，内旋35°，外旋15°。损伤遗留征象伴随症状导致左肩关节功能部分丧失。根据“两院、三部”《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4轻伤二级c)之规定，属轻伤二级。参照“两院、三部”（《人体损伤致残程度分级》2017.1.1实行）5.10.6.11）之规定，属十级伤残；损伤后前5个月内为完全误工损失日，后1个月为部分误工损失日；伤后前2个月内（包括住院治疗期间）日常生活需他人（1人）完全护理，后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理，损伤后前2个月需加强营养；后续治疗费约在5000左右。为此，原告支付鉴定费3600元。另查明：被告张某2所属×××号思域牌小型轿车在被告人民财保公司某某分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。事故发生时，均在保险期间内。再查明：原告何某住院治疗期间，被告张某2垫付原告医药费4024元。被告人民财保公司某某分公司在原告住院期间支付原告10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.原、被告及委托诉讼代理人的当庭陈述；2.原告何某提交的道路交通事故认定书、河西学院附属张掖人民医院及张掖市中医医院诊断证明、病人出院证书、住院病案、住院收费票据2张、门诊费票据3张，甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据1张、甘肃省武威医学科医院诊断报告、甘肃增值税普通发票、证明、四川增值税普通发票。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张某2驾驶×××号思域牌小型轿车与原告所骑自行车相撞肇事，致使原告受伤。经交警部门认定被告张某2负事故主要责任，原告何某负事故次要责任，原告各项损失依法应由责任方按责任予以赔偿。因被告张某2驾驶的车辆在被告人民财保公司某某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，保险公司负有在交强险责任限额内向赔偿权利人赔偿损失的法定义务，故原告的各项合理损失，应由被告人民财保公司某某分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内先行予以赔偿，超出交强险赔偿限额外原告的合理损失，超出交强险赔偿限额外原告的合理损失，由原、被告按照事故责任比例承担相应的责任。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告对此提交了住院收费票据及门诊收费票据予以证明，且票据真实、有效，经被告质证后均无异议，本院予以认定。对原告在甘肃众友健康医药连锁有限公司第445分店购买药品的费用4469.25元被告经质证后不予认可，本院认为，原告在连锁药店购买的药品主要有云南白药气雾剂、活血理伤丸、三七片等药物，从上述药品的功效来看，对治愈原告的伤势有直接的作用，据此，本院对原告主张的有关购买上述药品的费用予以认定。本院对原告主张的医药费依法认定为31602.18元；2.误工费，原告在庭审中陈述原告系张掖市志昌市政园林建设有限公司员工，月工资为4634元，提交了由张掖市某某园林建设有限公司出具的工作证明一份，但该证明无法认定原告的工作性质、工资收入，原告也未提供其每月的工资完税明细。故本院根据鉴定意见并参照《甘肃省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年人均工资收入标准，原告的误工费应为25408.35元（5个月×30天×153.99元/天+30天×153.99元/天×50%）；3.护理费，本院根据鉴定意见并参照《甘肃省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年人均工资收入标准依法认定为11549.25元（2个月×30天×153.99元/天+30天×153.99元/天×50%）；4.住院伙食补助费，依据原告的住院天数及住院地点，依法认定为560元（28天×20元/天）；5.残疾赔偿金：经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，庭审中被告对原告的伤残等级并未提出异议，故本院予以采信。参照《甘肃省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金应为64646.8元（32323.4元×20年×10%）；6.交通费：原告就其主张交通费未提供任何票据，本院根据原告实际就诊住院情况，酌情认定为280元；7.精神抚慰金，根据鉴定意见书，此次事故导致原告伤势为十级伤残，且本次事故已给原告造成心理和身体创伤，故对其主张的精神抚慰金，本院依法酌情认定为1000元；8.后续治疗费，因未实际产生，故该费用待原告实际产生后另行主张权利；9.鉴定费3600元，是原告为诉讼支出的合理费用，本院予以支持；10.漫客共享单车费用，原告虽然提交了四川增值税普通发票复印件一份，但该发票的用户名称为张掖市金张掖漫客自行车服务有限责任公司,票据金额为99649.57元，与原告所列的损失1000元也不相符,且原告也没有提供其他证据予以证实，故对原告诉讼要求被告承担共享单车1000元的诉讼请求本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费31602.18元、住院伙食补助费560元、误工费25408.35元、护理费11549.25元、交通费280元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金64646.8元、鉴定费3600元。上述损失中，由被告人民财保公司某某分公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费31602.18元、住院伙食补助费560元，合计32162.18元中的10000元,超出交强险医疗限额的22162.18元，由被告人民财保公司某某分公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，即15513.52元（22162.18元×70%），原告自负30%即6648.68元（22162.18元×30%）;误工费25408.35元、护理费11549.25元、交通费280元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金64646.8元,鉴定费3600元，合计106484.4元，由被告人民财保公司某某分公司交强险限额内承担赔偿责任。同时，为减少诉累，原告应退还被告张某2垫付的医药费4024元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告何某医疗费、住院伙食补助费合计10000元（已支付）；在伤残赔偿限额内赔偿原告何某误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计106484.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告何某超出机动车交通事故强制保险医疗费限额的70%即15513.52元；以上一、二项合计限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；三、原告何某退还被告张某2垫付的医药费4024元；四、驳回原告何某的其他诉讼请求。案件受理费4009元，减半收取2004.5元，由被告张某2负担1369元，原告何某负担635.5元。受理费原告已交纳，被告负担案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2004.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 曹淑萍二〇二〇年九月十七日法官助理 （丁丹书 记 员 郝恺琳注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定的期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。