江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10236号原告：昆山市华夏精密模架有限公司，住所地江苏省昆山开发区六时泾路****房，统一社会信用代码91320583675495638L。法定代表人：冉梦华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高靓，上海正源律师事务所律师。被告：苏州聚特优模塑有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区横泾街道兴东路**一社会信用代码91320506MA1NPL222Q。被告：苏州普立泰精密模塑有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州吴中经济开发区横泾街道兴东路****信用代码91320506560293905Q。原告昆山市华夏精密模架有限公司（以下简称华夏公司）与被告苏州聚特优模塑有限公司（以下简称聚特优公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。后原告华夏公司向本院申请追加苏州普立泰精密模塑有限公司（以下简称普立泰公司）为共同被告参加诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。后本院于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告华夏公司委托诉讼代理人高靓到庭参加诉讼。被告聚特优公司、普立泰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令聚特优公司和普立泰公司支付货款229700元及逾期付款利息（以229700元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由聚特优公司和普立泰公司负担。事实与理由：华夏公司与聚特优公司签订合同，由聚特优公司向华夏公司定作模架。华夏公司已经依约完成加工义务并交付聚特优公司，但聚特优公司至今仍结欠货款229700元未予支付。经华夏公司多次催要未果。华夏公司与聚特优公司以及普立泰公司均存在业务往来，在交易过程中相关工作人员明确聚特优公司和普立泰公司是同一个老板，两公司之间也是一套人员两个抬头，管理人员和工作人员相同，联系地址和联系方式一致，故存在公司人格混同的情形，应当共同承担付款责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告聚特优公司未作答辩。被告普立泰公司未作答辩。华夏公司围绕诉讼请求依法提交了证据，聚特优公司和普立泰公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证质证权利，对华夏公司提供的证据本院依法审核后予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年华夏公司与聚特优公司和普立泰公司均存在业务往来，由华夏公司为聚特优公司和普立泰公司定作模架。普立泰公司和聚特优公司均由尹俊芳通过，电子邮件方式向华夏公司下采购单，确定定作模架的规格，型号、单价以及交货日期等。尹俊芳也作为两公司的员工与华夏公司对账确认每个月的交易金额。2019年6月20日尹俊芳代表普立泰公司与华夏公司对账确认当月发生交易金额为30500元，同日尹俊芳还代表聚特优公司与华夏公司对账确认当月发生交易额为60300元。2019年6月21日尹俊芳向华夏公司工作人员发送电子邮件，称“对账单的两个抬头我做了以下调整，之前我和梁工也沟通过这个问题，放心吧，两个抬头同一个老板只是股份不同，同时附上开票资料”。该电子邮件所附普立泰公司的开票资料载明送货地址为苏州市吴中经济开发区横泾街道XX路XX号聚特优模具，收货人为尹俊芳。2019年6月22日华夏公司向聚特优公司开具了金额为60300元的增值税专用发票。2019年6月18日尹俊芳代表聚特优公司向华夏公司定作了13500元的模架，7月2日华夏公司向聚特优公司交付了货物并于7月19日开具了金额为13500元的增值税专用发票。2019年10月20日尹俊芳代表聚特优公司与华夏公司对账确认2019年9月26日至10月8日期间双方业务金额为107600元。次日，华夏公司向聚特优公司开具了相应金额的增值税专用发票。2019年11月19日尹俊芳代表聚特优公司与华夏公司对账确认2019年11月11日双方交易金额为25200元。当日，华夏公司向聚特优公司开具了相应金额的增值税专用发票。2019年12月19日尹俊芳代表聚特优公司与华夏公司对账确认2019年11月30日双方交易金额为23100元。当日，华夏公司向聚特优公司开具了相应金额的增值税专用发票。聚特优公司与普立泰公司的工商注册地址均位于苏州市吴中经济开发区，经营范围均为：设计、销售模具、机械配件；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。尹俊芳系普立泰公司的股东。庭审中，华夏公司确认2019年6月份普立泰公司结欠的货款30500元已履行。本院认为：聚特优公司和普立泰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。华夏公司与聚特优公司之间的定作合同系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约履行。华夏公司已经按约完成加工定作义务并将货物交付聚特优公司，双方也已经对账确认货款金额。现双方约定的付款期限已经届满，聚特优公司未到庭举证证明已经足额支付货款，故对华夏公司要求聚特优支付货款229700元的诉讼请求，本院予以支持。聚特优公司未按约定期限支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。华夏公司主张自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失至实际给付之日，合法有据，本院予以支持。普立泰公司与聚特优公司注册经营地址同一且业务范围也存在同一，普立泰公司的股东尹俊芳代表双方上述两公司与聚特优公司发生业务往来，说明两公司也存在人员混同的情形。综上，本院认为普立泰公司与聚特优公司之间存在公司法人人格混同，已影响债权人华夏公司的利益，故普立泰公司应当对聚特优公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州聚特优模塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市华夏精密模架有限公司货款229700元及逾期付款利息（以229700元为基数，自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告苏州普立泰精密模塑有限公司对被告苏州聚特优模塑有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取2373元，财产保全费1695元，以上共计4068元，由二被告负担。该费原告已经预交，本院予以退还。二被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：3225X********）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李加好二〇二〇年九月二十八日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。