四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4642号 原告：袁兴西，男，生于1955年，汉族，户籍地四川省金堂县。 委托代理人（特别授权）：黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 被告：谯红梅，女，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：邓江，男，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司。 营业场所：成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼。 法定代表人：黄颖竹，总经理。 委托代理人（特别授权）：徐伟，四川谐首律师事务所律师。 原告袁兴西与被告谯红梅、邓江、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁兴西的委托代理人黄常伟，被告谯红梅、邓江、被告太平保险公司的委托代理人徐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁兴西诉称：2019年6月8日，被告谯红梅驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车，行驶至巴中市巴州区红碑路西龛段置信逸都花园小区停车场内时，与正在作业的原告袁兴西发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后即被送至巴中骨科医院住院治疗。随后原告在成都市金堂县次住院治疗，共计住院144天。经四川明正司法鉴定所鉴定：被鉴定人袁兴西的致残程度为十级、十级，袁兴西的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本次用去鉴定费2000元。后经巴中市公安局交通警察支队特勤大队认定被告谯红梅负全部责任，原告袁兴西无责任。原被告多次就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计131279.36元。2、被告三在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。3、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。庭审中，原告要求护理费、营养费按照住院天数计算，误工费要求计算至定残日前一天共计30500元。 被告谯红梅、邓江辩称：我方垫付的医疗费由保险公司支付给我方，其他费用全部由保险公司负担。 被告太平保险公司辩称：川Ｙ×××××的小型轿车在我司购买交强险及30万限额的商业险，事故发生后，我司为原告垫付医疗费10万元。 经审理查明：2019年6月8日，被告谯红梅驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车，行驶至巴中市巴州区红碑路西龛段置信逸都花园小区停车场内时，与正在作业的原告袁兴西发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后即被送至巴中骨科医院住院治疗至2019年10月18日。住院132天，用去住院费、放射费共计158500.04元（99329.77元＋58755.27元＋220元＋195元），另在四川省巴中怡和药业连锁有限责任公司购买人血白蛋白2880元（960元＋960元＋960元），在巴中市中心血站用去6960元。出院诊断：创伤失血性休克，尿道损伤，腹部闭合损伤，右侧外踝骨折，腹盆腔血肿，脾脏挫伤，直肠挫伤，左肾挫伤。被告保险公司垫付医药费100000元，被告邓江、谯红梅垫付医药费58340元。 2020年3月9日，原告再次在金堂县卫生院住院治疗至2020年3月20日，出院诊断：水肿待诊，心源性水肿？免疫性疾病？淋巴回流障碍及静脉回流障碍？左足蜂窝组织炎。此次用去住院费2190.30元。原告还向本院提交了成都市锦江区人民医院、成都市第二人民医院等的门诊票据。原告均未向本院提交前述住院、门诊票据与涉案治疗交通事故损伤的关联性的相关证据。 原告之损伤于2020年4月8日经四川明正司法鉴定所鉴定：被鉴定人袁兴西的致残程度为十级、十级，袁兴西的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本次用去鉴定费2000元。 2019年6月9日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队就本次事故作出第511901420190003858号《道路交通事故认定书》，载明：被告谯红梅负全部责任，原告袁兴西无责任。 被告谯红梅、邓江系夫妻关系，被告谯红梅驾驶的川Ｙ×××××小型轿车登记在被告邓江名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额300000元）。 四川兆锦建筑工程有限公司出具《工作证明》，载明兹有袁兴西从2018年一直在四川兆锦建筑工程有限公司上班，工资六千/月，因交通事故无法上班。该《工作证明》未落款是何时出具，原告亦未向本院提交其收入明细的相关证据。2020年5月11日，金堂县高板街道清堰社区居民委员会出具《在外务工证明》：兹证明我村村民袁兴西……该村民自1998年3月开始在外务工，其名下土地未耕种，主要收入来源于在城镇务工，情况属实。 以上事实，有原、被告身份信息，《道路交通事故认定书》，司法鉴定意见书，病历资料，医疗费发票，住院费票据，《工作证明》，《在外务工证明》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2019年6月8日，被告谯红梅驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车，行驶至巴中市巴州区红碑路西龛段置信逸都花园小区停车场内时，与正在作业的原告袁兴西发生碰撞，造成原告受伤。巴中市公安局交通警察支队特勤大队就本次事故作出第511901420190003858号《道路交通事故认定书》，载明：被告谯红梅负全部责任，原告袁兴西无责任。被告谯红梅在本次交通事故中付全部责任，故应对原告袁兴西受伤产生的费用予以赔偿。被告邓江虽系川Ｙ×××××小型轿车的车主，但并非侵权人，故其不应承担责任。川Ｙ×××××小型轿车在被告太平保险公司投保了投保了交强险及限额300000元的商业险，原告袁兴西受伤产生的费用应被告太平保险公司在交强险及商业险限额内予以赔付，不足部分由被告谯红梅负担。 关于原告主张的各项费用计算如下： 1、医疗费：原告在巴中骨科医院住院治疗132天，用去住院费、放射费共计158500.04元，另在四川省巴中怡和药业连锁有限责任公司购买人血白蛋白2880元（960元＋960元＋960元），在巴中市中心血站用去6960元，共计168340.04元，本院予以确认。出院后，原告在金堂县卫生院住院治疗开支2190.30元。因原告未提供证据证明该笔医疗费与交通事故存在关联，故对该笔2190.30元的医疗费，本院不予支持。原告的自费药部分按照10%予以扣除，该笔费用为16834.004元，应由被告谯红梅负担。 2、误工费：本次事故发生时，原告虽已年满65周岁，但其提供了四川兆锦建筑工程有限公司出具《工作证明》及金堂县高板街道清堰社区居民委员会出具《在外务工证明》，故对原告请求的误工费，本院予以支持。原告请求的误工费为29900元（299天×100元/天）。 3、护理费：原告住院132天，故原告主张的护理费为13200元（100元/天×132天）。 4、原告主张住院伙食补助费3960元（132天×30元/天），该项主张符合法律规定，本院予以支持。 5、营养费：原告主张的营养费为2640元（132天×20元/天）。 6、交通费：原告主张交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告虽未向本院提供交通费票据，但考虑到原告实际交通开支需要，本院酌定支持原告交通费600元。 7、原告主张鉴定费2000元，因向本院提供了正式的增值税发票，故本院予以支持。 8、原告主张残疾赔偿金59654.1元（36154×15年×0.11），原告长期生活居住于城镇，故赔偿标准应按城镇标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告提交的司法鉴定意见书，鉴定意见载明原告的损伤评定为贰个拾级伤残，本次事故发生时，原告已年满65周岁，故原告该项主张有事实、法律依据，本院予以支持。 9、精神抚慰金：结合侵权人过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定支持原告主张精神抚慰金3300元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、原告袁兴西受伤后产生的医疗费168340.04元、误工费29900元、护理费13200元、住院伙食补助费3960元、营养费2640元、交通费600元、鉴定费2000元、残疾赔偿金59654.1元、精神损害抚慰金3300元，共计283594.14元，由被告太平财产保险有限公司成都分公司在交强险及商业险限额内向原告袁兴西赔偿264760.136元，被告谯红梅向原告袁兴西赔偿医疗费自费药及鉴定费共计18834.004元；扣减被告太平财产保险有限公司成都分公司垫付的100000元及被告谯红梅垫付的58340元后，被告太平财产保险有限公司成都分公司还应向原告袁兴西支付125254.14元，被告太平财产保险有限公司成都分公司向被告谯红梅支付39505.996元。 二、驳回原告袁兴西对被告邓江的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2925元，由被告谯红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙晓琴