海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初424号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人李某1，出生于海南省儋州市，户籍地及住址儋州市。 辩护人李某2，海南天岑律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 被告人黎某，出生于海南省儋州市，户籍地儋州市，住儋州市。 辩护人陈某1，海南儋耳律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉[2020]Z340号起诉书指控被告人李某1、黎某犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月21日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官林某出庭支持公诉，被告人李某1、黎某及其各自的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2020年4月6日1时许，被告人李某1、黎某、王成侬、潘为精（后两人另案处理）以及外号叫“哥伯”、“三侬”等八人在儋州市那大镇广场西路“芳姐碳烤羊腿”夜宵店吃夜宵，被害人陈某2、李某3亦在该夜宵店的另一桌吃夜宵。3时许，陈某2发现与李某1、黎某等人同桌吃夜宵的人中有疑似在逃人员，便叫上李某3一起走到该桌以敬酒的名义进行核查。敬酒期间，为避免对方产生误会，陈某2表明其本人和李某3均是儋州市公安局的民警。因未确认出可疑人员，陈某2和李某3一起离开该酒桌往回走时，李某1、黎某等人持玻璃酒瓶、板凳对陈某2和李某3进行追打，将陈某2的左耳部、左腰部，李某3的枕部等身体部位打伤后逃离现场。 2020年4月7日12时许，儋州市公安局东风派出所的民警在儋州市黎某家里将其抓获；在那大镇东兴居委会十三街40号李某1家里将其抓获。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2左耳廓的损伤已构成轻微伤，左腹部外侧皮肤、左腰髂部皮肤擦伤未构成轻微伤；被害人李某3枕部头皮瘢痕的损伤已构成轻微伤。 为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了常住人口信息表、到案经过，证人吴某、杨某的证言，被害人陈某2、李某3的陈述，被告人李某1、黎某的供述，鉴定意见：《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，现场监控视频及辨认视频截图等证据。据此认为，被告人李某1、黎某无视国家法律，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某1、黎某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李某1、黎某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故建议判处被告人李某1有期徒刑一年八个月；判处被告人黎某有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。 被告人李某1、黎某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某1的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人黎某的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，但提出鉴于黎某认罪认罚、主观恶性不大，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月6日凌晨1时许，被告人李某1、黎某以及王成侬、潘为精（该二人另案处理）、“哥伯”、“三侬”等约8人在儋州市那大镇广场西路（夏日广场）沸腾地带自动升降火锅店外场吃夜宵，被害人陈某2、李某3与朋友亦在隔壁店铺芳姐碳烤羊腿店外场吃夜宵。当日凌晨3时30分许，陈某2发现与李某1、黎某等人同桌吃夜宵的人中有疑似在逃人员，便叫上李某3一起到该桌以敬酒的名义进行核查。期间，为避免对方误会，陈某2便表明其与李某3均是公安局民警。因未能确认嫌疑人员，陈某2和李某3在敬酒后便一起离开，返回到其所在的餐桌附近时，李某1、黎某等人便持玻璃酒瓶、餐椅等一起冲上来砸打陈某2和李某3，将陈某2的左耳部和左腰部、李某3的枕部等部位打伤，后李某1、黎某等人逃离现场。 2020年4月7日12时许，儋州市公安局东风派出所的民警先后在儋州市黎某家里将其抓获、在儋州市李某1家里将其抓获。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某2左耳廓的损伤已构成轻微伤，左腹部外侧皮肤、左腰髂部皮肤擦伤未构成轻微伤；李某3枕部头皮瘢痕的损伤已构成轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证常住人口信息表、到案经过，证人吴某、杨某的证言，被害人陈某2、李某3的陈述，被告人李某1、黎某的供述，鉴定意见：《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，现场监控视频及辨认视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1、黎某与同伙持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某1、黎某在公共场所持械随意殴打他人，可酌情从重处罚。被告人李某1、黎某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年12月6日止。） 二、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  黎正蕊 人民陪审员  陈壮山 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  余婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。