安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初58号公诉机关利辛县人民检察院。被告人朱**全,男,1972年4月9日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,XX公司法定代表人,住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2019年5月8日被抓获，同年5月9日被利辛县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏生产经营罪、敲诈勒索罪,2019年6月15日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕，2020年1月10日被利辛县人民检察院决定取保候审。2020年9月3日被本院决定逮捕，同年9月4日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。辩护人王谣，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告人韩军,男,1981年6月4日出生于安徽省利辛县,汉族,中专文化,利辛县XXX商贸有限公司（以下简称XXX公司）法定代表人,户籍所在地安徽省利辛县,现住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月8日被抓获，同年5月9日被利辛县公安局刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪,2019年6月15日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕，2019年9月10日被利辛县人民检察院决定取保候审。2020年9月3日被本院决定逮捕，同年9月4日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护储晓雯，北京德恒（合肥）律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人朱**全犯破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、被告人韩军犯破坏生产经营罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，建议补充侦查一次。现已审理终结。公诉机关指控：一、破坏生产经营罪1、2015年XX(集团)建设有限公司(以下简称XX公司)的张某1承建XX广场2号地楼房建设,并与被告人朱**全签订了钢材买卖合同。2018年4、5月份,张某1、张某2、赵某共同承建XXX小区4#和10#号楼工程。因之前XX广场施工时张某1欠有朱**全部分钢材款,XXX小区4#、10#号楼工程建设继续由朱**全供应钢材,2018年5月23日XXX公司与XXX安置小区一期工程XX公司项目部签订了利辛县XXX小区4#楼和10#楼的钢筋采购合同,合同约定XXX公司前期垫资提供300吨钢材,该垫资款在工程基础正负零完成后付清,在XXX小区工程正负零尚未完成,XXX公司只供应了约201吨钢材后停止供应钢材,XX公司项目部为了完成工程量从市场上自行购买钢材继续施工。被告人朱**全、韩军为要钢材款,不准XXX工地从别处购买钢材施工并多次派人到工地查看,采取拉走钢筋、拉闸断电等的方式破坏工程施工,给XXX工地造成了较大的损失（2019年8月4日张某1委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司进行损失评估,评估为576826元）。2018年8月15日,被告人朱**全、韩军发现XXX小区工地从别处买钢筋施工,强行将工地上的塔吊电闸拉掉不让工地施工,并安排朱亚军、陆某1将工地上的7捆钢筋（价值6万余元）拉走。后期赵某等人要钢筋,但朱**军、韩军一直未归还。2018年9月7日,被告人朱**军、韩军发现XXX工地又从别处购买钢筋施工,和朱亚军、朱某1等人先到工地,强行将工地钢筋棚电闸拉掉阻碍施工,朱**全与其妻韩翠兰在现场与工地人员发生争吵、辱骂。2018年9月10日,被告人朱**军、韩军发现XXX工地又从别处购买了钢筋施工,朱**全、韩军、朱亚军、朱某1、陆某1先后到工地,不让工地施工,朱**全让朱亚军、朱某1站到塔吊底下不让塔吊吊钢筋,阻碍工地施工。2、2017年5月份,安徽XX建设工程有限公司利辛县XXXX项目部(以下简称XXXX)与XX公司签订了钢材购销合同,由XX公司供应钢材,期间因XXXX不能按时支付钢材款,被告人朱**全停止对XXXX供应钢筋。2018年5月21日,XXXX为完成工程建设,从合肥购买进六车钢材准备施工。朱**全得知后带人用车将工地北门堵住,并用平板四轮车停在施工通道不让卸钢筋,XXXX报警处理未果。后XXXX和朱**全协商,朱**全要求将三辆车的钢筋先拉回他厂内,再从他厂里拉到工地上以此对外证明XXXX的钢筋是朱**全供货,但是其余的钢筋不能卸到XXXX工地上,佳源公司最后同意朱**全的要求,另外三车钢筋被卸到XXXX凤台处的工地上,停在施工通道上平板四轮车于约四天后朱**全才安排人将平板四轮车开走,给XXXX工地造成了损失。二、敲诈勒索罪2015年，冯某与被告人朱**全签订钢材采购合同,后因冯某因未按时给付钢材款,朱**全停止给利辛县XX广场供应钢材,因赶工期需要,后XX广场从市场购买钢材继续施工,2017年3月10日,朱**全等人知道后到利辛县XX广场工地不让工人施工,并将工地上从别处购买的15捆钢筋强行拉到朱**全的钢材市场,后冯金波向朱**全索要钢筋,朱**全向冯某索要两万元作为拉钢筋的费用及其损失费用,否则不归还钢筋,后冯某为继续施工,被迫支付了两万元后,朱**全才将拉走的钢筋还给冯某。2018年10月15日,朱**全为要钢材款,朱**全找到艾滋病人钱某帮其向冯某索钢材款,朱**全承诺每人给200元钱,钱某、陆某2、代洪国于当日上午八九点到利辛县XX广场二楼售楼部见到冯某,向冯某表明艾滋病的人身份,并一直看着冯某要钱,下午五、六点钟经协调,朱**全要求冯某支付给钱某等人1000元费用,后冯某被迫支付1000元费用后钱某等人才离开。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人朱**全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二百七十四条、二百七十六条、第六十九条第一款之规定；被告人韩军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二百七十六条之规定，提请本院以破坏生产经营罪、敲诈勒索罪追究被告人朱**全的刑事责任，以破坏生产经营罪追究被告人韩军的刑事责任。同时建议判处被告人朱**全有期徒刑二年至二年二个月，并处罚金；建议判处被告人韩军有期徒刑一年至一年二个月。被告人朱**全、韩军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人朱**全的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人朱**全的行为均是为了讨要钢筋款，未造成严重后果。2.被告人朱**全具有坦白情节，对被害人进行了退赔并取得全部被害人的谅解。3.公诉机关的量刑建议未考虑朱**全的立功表现，请求在量刑建议的基础上对朱**全从轻处罚并使用缓刑。被告人韩军的辩护人提出的辩护意见是被告人韩军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求判处其缓刑。经审理查明：一、破坏生产经营事实1、2015年，XX公司的张某1承建XX广场2号地楼房建设,并与朱**全签订了钢材买卖合同。2018年4、5月份,张某1、张某2、赵某共同承建XXX小区4#、10#楼工程。因之前XX广场施工时张某1欠有朱**全部分钢材款,XXX小区4#、10#楼工程建设继续由朱**全供应钢材。2018年5月23日,XXX公司与XXX安置小区一期工程XX公司项目部签订了利辛县XXX小区4#楼和10#楼的钢筋采购合同,合同约定XXX公司前期垫资提供300吨钢材,该垫资款在基础正负零完成后予以付清。XXX公司供应了约201吨钢材后停止供应钢材,XXX小区工程正负零尚未完成。XX公司项目部为了完成工程量，从市场上自行购买钢材继续施工。被告人朱**全、韩军为要钢材款,不准XXX工地从别处购买钢材施工，多次派人到工地查看,采取拉走钢筋、拉闸断电等的方式破坏工程施工。2018年8月15日,被告人朱**全、韩军发现XXX小区工地从别处买钢筋施工,韩军强行将工地上的塔吊电闸拉掉不让工地施工,朱**全安排朱亚军、陆某1将工地上价值6万余元的7捆钢筋拉走,一直未归还。2018年9月7日,被告人朱**军、韩军发现XXX工地从别处购买钢筋施工,被告人韩军同朱亚军、朱某1等人先到工地,韩军强行将工地钢筋棚电闸拉掉阻碍施工。后朱**全与其妻韩翠兰到现场与工地人员发生争吵、辱骂。2018年9月10日,被告人朱**军、韩军发现XXX工地又从别处购买了钢筋施工,朱**全、韩军、朱亚军、朱某1、陆某1先后到工地,朱**全让朱亚军、朱某1站到塔吊底下不让塔吊吊钢筋,阻碍工地施工。被告人朱**全、韩军的上述行为给XXX工地造成了较大的损失。案发后,朱**全、韩军分别与张某1、张某2等人达成和解协议，张某1、张某2等人对朱**全、韩军的行为予以谅解。2、2017年5月份,安徽XX建设工程有限公司利辛县XXXX项目部与XX公司签订了钢材购销合同,由XX公司供应钢。期间,因XXXX项目部不能按时支付钢材款,被告人朱**全停止对XXXX供应钢筋。2018年5月21日,XXXX为完成工程建设从合肥购买六车钢材准备施工。朱**全得知后带人用车将工地北门堵住,并用平板四轮车停在施工通道不让卸钢筋,XXXX报警处理未果。后XXXX和朱**全协商,朱**全要求将三辆车的钢筋先拉回他厂内,再从他厂里拉到工地上以此对外证明XXXX的钢筋是朱**全供货,但是其余的钢筋不能卸到XXXX工地上。佳源公司最后同意朱**全的要求,另外三车钢筋被卸到XXXX凤台处的工地上。约四天后，朱**全才安排人将停在施工通道上的平板四轮车开走。朱**全的上述行为给XXXX工地造成了损失。2019年10月10日，安徽XX建设工程有限公司出具说明，不追究朱**全的法律责任和经济赔偿。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、建设工程施工合同、钢材采购合同、承诺函、合同终止书、进货单及货款支付明细表、钢筋进货台帐、欠条、收条、结算清单、工程质量验收表、施工日志、监理日志、XXX一期工程现场损失单、民事裁定书、民事判决书、XXXX北门工地示意图及照片利辛县双桥派出所情况说明、出警记录、和解协议、安徽XX建设工程有限公司情况说明、认罪认罚具结书等书证，证某、朱某1、陆某1、刘某1、张某3、张某4、程某、高某、朱某2、陶某、刘某2、朱某3、余某等人的证言，被害人赵某、张某1、张某2等人的陈述，被告人朱**全、韩军的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。二、敲诈勒索事实2015年，冯某与朱**全签订钢材采购合同。后因冯某因未按时给付钢材款,朱**全停止给利辛县XX广场供应钢材。因赶工期需要,XX广场从市场购买钢材继续施工。2017年3月10日,朱**全等人知道后到利辛县XX广场工地不让工人施工,并将工地上的15捆钢筋强行拉到朱**全的钢材市场。冯金波向朱**全索要钢筋时,朱**全向冯某索要两万元作为拉钢筋的费用及其损失费用,否则不归还钢筋。冯某为继续施工被迫支付了两万元,朱**全将拉走的钢筋还给冯某。2018年10月15日,朱**全找到艾滋病人钱某帮其向冯某索钢材款,朱**全承诺每人给200元钱。当日上午八九点，钱某、陆某2、代洪国到利辛县XX广场二楼售楼部见到冯某,向冯某表明艾滋病的人身份,并一直看着冯某要钱。经协调,朱**全要求冯某支付给钱某等人1000元费用。冯某被迫支付1000元费用后，钱某等人才离开。2019年11月22日，朱**全家人赔偿了冯某损失，冯某对朱**全的行为予以谅解。另查明：2020年1月28日，朱**全举报并协助利辛县公安局马店派出所民警抓获上网追逃人员高某。2020年2月5日，朱**全陪同涉嫌寻衅滋事罪的上网追逃人员朱某4到利辛县公安局桥南派出所投案。上述事实，有经庭审质证、确认的钢材卖卖合同、接受证据清单及转账记录、送货单、收条、情况说明、艾滋病个人信息、和解协议书、谅解书、在逃人员登记/撤销表、接警记录、抓获经过、情况说明等书证，证人朱明波、陆某1、陈某、邱某、吕某、钱某、陆某2、朱某4等人的证言，被害人冯某的陈述，被告人朱**全的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为:被告人朱**全、韩军采取阻止施工的方式，多次破坏他人正常生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪；被告人朱**全又敲诈勒索他人财物,数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人朱**全犯数罪，应予并罚。被告人朱**全、韩军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，提出的量刑建议适当，但鉴于被告人朱**全在签署认罪认罚具结书后又有立功表现，本院在量刑时予以综合考虑。对二辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。对被告人韩军的辩护人提出韩军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中被告人韩军积极参与并实施拉电闸等阻碍施工的行为，不能认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与庭审查明事实相符的予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、后果及危害程度等情节，对被告人朱**全依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条、第二百七十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人韩军依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱**全犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8个月3日，即自2020年9月4日起至2021年8月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、被告人韩军犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4个月3日，即自2020年9月4日起至2021年4月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建轩审 判 员  李国臣人民陪审员  张 锐二〇二〇年九月八日书 记 员  李康伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。