福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4221号 原告：何美珍，女，汉族，1960年4月13日出生，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈炳炎（社区推荐），男，1964年9月26出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：沙军伟，男，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，现住福建省惠安县。 被告：高安市旺隆汽运有限公司，统一社会信用代码91360983MA37MKK00M，住所地江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：陈兵勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司，住所地青海省海南藏族自治州共和县城北新区玉龙商贸城**商铺**（和谐路与政和大街交叉口），统一社会信用代码916325217814142801。 代表人：杨晓虎。 原告何美珍与被告沙军伟、高安市旺隆汽运有限公司（下称旺隆汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司（下称平安财险海南州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何美珍及其委托诉讼代理人陈炳炎，被告沙军伟到庭参加诉讼。被告旺隆汽运公司、平安财险海南州中心支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何美珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告沙军伟、旺隆汽运公司赔偿原告因交通事故造成的损失人民币145951元;二、判令被告平安财险海南州中心支公司在承保的保险责任范围内直接赔偿原告，不足部分由被告沙军伟、旺隆汽运公司赔偿原告；三、判令以上被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年11月12日6时50分许，原告驾驶无牌二轮电动车沿Ｇ228线由惠安县辋川往东岭方向行驶，至国道228线4928公里500米路段，闯红灯时与对向行驶的由被告沙军伟驾驶的赣Ｃ0××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定沙军伟负本事故次要责任，何美珍负本事故主要责任。事故发生后，原告受伤当日被送惠安县医院门诊进行简单治疗，ＣＴ检查报告诊断：颅脑ＣＴ平扫未见异常，建议：病情变化时及时复查除外迟发血肿。2019年11月18日至2020年1月3日期间原告在惠安县中医院进行多次复查，诊断：头皮血肿、头部外伤后神经反应、左胸壁挫伤。2020年1月13日原告因头痛头晕加重前往泉州德诚医院住院治疗，住院9天出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤中型1）左额颞顶枕部创伤性慢性硬膜下血肿等，医嘱：1.注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2.神经外科定期复查（半个月、1个月）；3.不适随诊。2020年6月1日原告自行委托福建澄源司法鉴定所，鉴定为原告何美珍的车祸伤与其伤残程度存在直接因果关系，其参与度考虑为80%-90%；伤残等级为十级伤残；出院后护理期为60日。被告沙军伟驾驶的赣Ｃ0××××号重型自卸货车行驶证登记所有人系被告旺隆汽运公司，该车辆在被告平安财险海南州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，本事故发生在保险期间。原告因本交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费约23405.81元（详见发票为准，部分发票由被告保留）；2.住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；3.营养费2341元（23405.81元×10%）；4.护理费7628.28元（231.16元／天×9天＋231.16元／天×60天×40%）；5.误工费46463.16元（231.16元／天×201天）（受伤之日起至定残前一日）；6.残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）7.精神损失费5000元；8.鉴定3800元；9.住院治疗及复查必要交通费800元；10.车辆损失1500元，合计人民币182628元，按责任分担被告应支付原告145951元。 被告沙军伟辩称，一、对原告主张的交通事故的经过、交警的责任认定、原告的伤情及诊断无异议；二、事故发生后本人已经垫付原告1500元医疗费；三、赣Ｃ0××××号重型自卸货车登记在高安市旺隆汽运有限公司名下，该车是本人向被告高安市旺隆汽运有限公司，以租代购的方式，每月支付公司2万元左右，待本人交付足额后，车辆归本人所有；四、赣Ｃ0××××号重型自卸货车在被告平安财险海南州中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔，保费由本人缴交。 被告旺隆汽运公司未作答辩。 被告平安财险海南州中心支公司未作答辩。 经审理查明：2019年11月12日6时50分许，原告驾驶无牌二轮电动车（机动车）沿Ｇ228线由惠安县辋川往东岭方向行驶，至国道228线4928公里500米路段，闯红灯时与对向行驶的由被告沙军伟持Ａ2驾驶证驾驶的赣Ｃ0××××号重型自卸货车（检验有效期至2021年3月）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定沙军伟负本事故次要责任，何美珍负本事故主要责任。事故发生后，原告受伤当日被送惠安县医院门诊进行简单治疗，ＣＴ检查报告诊断为颅脑ＣＴ平扫未见异常，建议为病情变化时及时复查除外迟发血肿。2019年11月18日至2020年1月3日期间，原告在惠安县中医院进行多次复查，诊断为头皮血肿、头部外伤后神经反应、左胸壁挫伤。2020年1月13日原告因头痛头晕加重前往泉州德诚医院住院治疗，住院9天出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤中型1）左额颞顶枕部创伤性慢性硬膜下血肿，2.陈旧性肋骨骨折（左第7、8肋）。医嘱为注意休息，加强营养，避免剧烈运动；神经外科定期复查（半个月、1个月）；不适随诊。2020年6月1日原告自行委托福建澄源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的车祸伤与其伤残程度存在直接因果关系，其参与度考虑为80%-90%；伤残等级为十级伤残；出院后护理期为60日。被告沙军伟驾驶的赣Ｃ0××××号重型自卸货车行驶证登记所有人系被告旺隆汽运公司，该车辆在被告平安财险海南州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，本事故发生在保险期间。被告沙军伟称垫付原告治疗费1500元,未能举证，原告不予认可。 以上事实，有原告提供的交警部门交通事故认定书，惠安县医院、惠安县中医院、泉州德诚医院检查、治疗诊断证明书等医疗材料，福建澄源司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提供驾驶证、从业资格证、赣Ｃ0××××号重型自卸货车行驶证信息以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费约21654.81元。原告提供由惠安县中医院收费票据7张（计2685.62元）、泉州德诚医院收费票据3张（计18969.19元）有相应医疗记录相佐证，共计21654.81元，可予认定，另原告提供惠安县福东医药有限责任公司外购药发票1张（计251元）因无医嘱不予认定。 2.住院伙食补助费270元。原告住院9天，参照国家公务人员出差伙食补助30元/天标准计算为270元。原告主张按50元/天计算，理由不足，不予采纳。 3.营养费2200元。结合原告的伤情，按原告医疗费约10%计算。 4.残疾赔偿金77554元。原告提供居住所在地今日大唐（惠安）物业有限公司嘉欣花园城服务中心、惠安县螺城镇北关社区居民委员会、惠安县公安局城关派出所证明原告现与其儿何剑锋共同居住位于惠安县××街××号××花园××号楼××梯××室，可认定原告为城镇居民。参照福建澄源司法鉴定所鉴定意见，原告的车祸伤与其伤残程度存在直接因果关系，其参与度考虑为80%-90%；伤残等级为十级伤残。并按我省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元／年计算,故原告残疾赔偿金为77554元（45620元×20年×10%×85%）。 5.护理费6241.32元。原告住院9天，可按全部护理依赖计算护理费，原告现同住亲属也为城镇居民，但其未提供陪护人员从业类别，主张护理费按2019年我省城镇平均工资标准231.16元/天计算，理由充分，可予以支持。原告住院期间护理费为2080.44元（231.16元/天×9天）。经鉴定出院后护理期为60日，酌定部分护理依赖30%计算，故出院后护理费为4160.88（231.16元/天×60天×30%），二项合计为6241.32元。 6.误工费36793.05元。误工期限可从受伤之日起至定残前一日计算为201天。原告称从事没有固定的保洁等服务业杂工，应按2019年我省居民服务业工资183.05元/天标准计算，较为合理，其主张按2019年我省城镇平均工资231.16元/天标准计算，理由不足，不予支持。故原告误工费为36793.05元（201天×183.05元/天）。 7.精神抚慰金5000元。根据原告的伤残等级及在事故中责任的事实酌定。原告主张5000元适当，予以支持。 8.鉴定费3800元。原告提供福建澄源司法鉴定所鉴定，产生费用正式发票1张（计3800元），该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 9.交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告就医地点、天数酌定。 10.车辆损失0元。原告提供惠安县辋川绿驹电动车专卖店收款收据1张（计1500元），因该维修费用未经保险公司定损，也未通过鉴定评估，不予认定。 以上损失合计153813.18元。其中，属于交强险医疗费用项下为24124.81元（医疗费21654.81元+营养费2200元+住院伙食补助费270元），属于死亡、伤残赔偿项下125888.37元（残疾赔偿金77554元+护理费6241.32元+误工费36793.05元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告沙军伟持Ａ2驾驶证驾驶的赣Ｃ0××××号重型自卸货车,造成原告损害，并在事故中负次要责任，应承担次要赔偿责任。肇事赣Ｃ0××××号重型自卸货车在被告平安财险海南州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安财险海南州中心支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元（非医保优先赔付），在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告110000元（精神抚慰金优先赔付），两项合计120000元。超过交强险赔偿的不足部分33813.18元（总损失153813.18元－交强险赔偿120000元），根据沙军伟在事故中负次要责任按30%比例赔付即10144元。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告旺隆汽运公司、平安财险海南州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告何美珍120000元，在商业三者险限额内赔付原告何美珍10144元，二项合计130144元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告何美珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3219元，减半收取1610元，由原告何美珍负担174元(多预交的3045元在本判决生效后予以退回)，被告中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司负担1436元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。