内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初639号 原告：苏淑清，女，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：杨树成，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 负责人：徐春玲。 委托诉讼代理人：冯婷婷，女。 原告苏淑清诉被告杨树成、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏淑清的委托诉讼代理人郭和平、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼，被告杨树成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决保险公司赔偿原告医药费56584.26元、护理费8220元（60天×137元），营养费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费5700元（57天×100元）、鉴定费1870元、检查费1505元、残疾赔偿金58318.26元（40782元×13年×11%）、精神损害抚慰金6000元，交通费200元、复印费244.5元，合计147642.02元，不足部分由杨树成按责任比例承担。事实与理由：2019年7月28日，徐春学驾驶无号牌二轮摩托车（原告乘坐后座），在牙克石市通河街由西向东行驶至鲜源果蔬门前处，与在通河街由东向西行驶由被告杨树成驾驶的×××号思威小型轿车相碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定：原告无责任，被告杨树成与徐春学负事故同等责任。原告在内蒙古林业总医院住院治疗57天，医院诊断为：右尺桡骨中上端骨折、左锁骨骨折、左髌骨骨折、左侧1、2、3、4肋骨骨折、右肩、左踝外伤等，出院医嘱：1.住院期间陪护一人，2.术后1、2、3个月、半年、一年拍片复查，视骨折愈合情况决定下床负重时间，骨折愈合后取出固定物，3.术后3个月避免负重等。内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告的鉴定意见为：胸部损伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残；肢体损伤致左肩关节活动障碍评定为十级伤残；护理期综合为60日；营养期评定为90日。被告杨树成所驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司牙克石市支公司投保相关保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应先行赔付原告各项损失，不足部分由被告杨树成按50%责任比例承担。 被告杨树成未提交答辩。 被告保险公司辩称，被告杨树成驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔分公司投保交强险和第三者责任保险100万，认可被告杨树成承担本次事故的同等责任，原告主张的医疗费按实际花费金额的50%赔偿。对原告主张的营养费按照90天每天100元的50%赔偿。伙食补助费依据病历中住院天数核定，每天100元按50%赔偿。对护理费认可鉴定意见的天数，按照居民服务业赔偿即8220元。伤残赔偿金同意按58318.26元赔偿。认可交通费200元。鉴定费、检查费、复印费、诉讼费、精神损害抚慰金均不属于保险赔偿责任范围内，不同意赔偿。 原告向本院提交以下证据：1、交通事故认定书1份，证实此次事故发生经过及双方对等责任，原告在此次事故中无责任。2、病例1份，出、住院诊断证明各1份，证明原告受伤情况。被告保险公司认为实际住院57天，住院伙食补助费5700元可以按照50%赔付。3、医疗费单据4份56584.26元。被告保险公司无异议。4、鉴定意见书1份、鉴定费、检查费票据4份，证实原告构成两个十级伤残及护理、营养期限。被告保险公司对鉴定意见无异议，但鉴定费、检查费保险公司不赔付。5、交通费票据20张200元、复印费票据1张，证实原告交通费和复印费。被告保险公司对真实性无异议，鉴定费、检查费、复印费、诉讼费保险公司不承担，包括原告提出的精神抚慰金不承担。6、（2020）内0782民初641号判决书1份，证实交强险1万元医疗费已经对徐春学支付了。保险公司对真实性无异议。 本院对以上证据真实性予以确认。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告杨树成未向本院提交证据。 根据当事人举证、质证和当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2019年7月28日11时05分许，原告苏淑清乘坐徐春学驾驶的无号牌二轮摩托车，在牙克石市通河街鲜源果蔬门前处，与由被告杨树成驾驶的×××号小型轿车相碰撞，造成徐春学、苏淑清受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经牙克石市公安局交警大队第150782420190000459号道路交通事故认定书认定，徐春学与被告杨树成负此次事故同等责任，原告苏淑清无责任。原告在内蒙古林业总医院住院治疗57天，诊断为：右尺桡骨中上端骨折、左锁骨骨折、左髌骨骨折、左侧1、2、3、4肋骨骨折、右肩、左踝外伤等，出院医嘱：1.住院期间陪护一人，2.术后1、2、3个月、半年、一年拍片复查，视骨折愈合情况决定下床负重时间，骨折愈合后取出固定物，3.术后3个月避免负重等。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定：胸部损伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残；肢体损伤致左肩关节活动障碍评定为十级伤残；护理期综合为60日；营养期评定为90日。被告杨树成所驾驶车辆在本案被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告要求被告保险公司应先行赔付医药费56584.26元、护理费8220元、营养费9000元、住院伙食补助费5700元、鉴定费1870元、检查费1505元、残疾赔偿金58318.26元（40782元×13年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、复印费244.5元，合计147642.02元，不足部分由被告杨树成按50%责任比例承担。被告保险公司同意对原告主张的医疗费、营养费、伙食补助费按实际花费金额的50%赔偿。对原告请求的护理费8220元、伤残赔偿金58318.26元、交通费200元同意赔偿。认为鉴定费、检查费、复印费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿责任范围，不予赔偿。 本院认为，原告身体受到伤害，作为侵权责任人的被告杨树成应当按照责任程度承担赔偿责任，因被告杨树成在被告保险公司投保交强险和商业险，依法应由被告保险公司先行赔付，不足或超出理赔范围的部分由被告杨树成承担。按照交强险赔付的项目和限额，该项下医疗费1万元已经赔付另案的受害人徐春学，原告主张的医疗费应由被告保险公司承保的的商业险中按对等责任赔付，即保险公司赔付原告医疗费56584.26元的50%。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定，原告请求的伤残赔偿金58318.26元、护理费8220元、交通费200元应由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿金项下赔付；营养费9000元、住院伙食补助费5700元由被告保险公司在商业险项下按对等责任赔付；原告请求的鉴定费1870元、检查费1505元、复印费244.5元，被告保险公司认为不符合赔偿范围的理由不能成立，鉴定费、检查费、和复印费均属于确定伤残等级请求赔偿所必须支出的费用，是由于被告杨树成给原告苏淑清造成的直接损失，应在商业保险中予以赔付，以上三项费用作为原告的合理损失应由被告保险公司按照50%的比例赔付即1870元+1505元+244.5元=3619.5元*50%=1809.75元；原告请求赔偿的精神损害赔偿金6000元依据评残比例计算50000元*11%=5500元。被告保险公司认为不在承保范围内的理由不能成立，根据《机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款〔2006〕1号）》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”规定，精神损害抚慰金应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。 综上，原告请求的残疾赔偿金58318.26元、护理费8220元、交通费200元、精神损害抚慰金5500元，合计72238.26元由被告保险公司在交强险限额范围内赔付；原告请求的医疗费56584.26元、营养费9000元、住院伙食补助费5700元、鉴定费1870元、检查费1505元、复印费244.5元，合计74903.76元的50%即37451.88元由被告保险公司在商业险限额范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险项下赔偿原告苏淑清残疾赔偿金58318.26元、护理费8220元、交通费200元、精神损害抚慰金5500元，合计72238.26元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在商业险项下赔偿原告苏淑清医疗费56584.26元、营养费9000元、住院伙食补助费5700元、鉴定费1870元、检查费1505元、复印费244.5元，合计74903.76元的50%即37451.88元； 三、被告杨树成不承担赔付义务。 上述款项在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3252元，减半收取1626元，由被告杨树成负担1187元，由原告苏淑清负担439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市人民法院。 审判员  乔永军 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑丕宏