广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初840号 原告：梧州大鑫餐吧，住所地梧州市西江路鸳江丽港**楼****铺，统一社会信用代码：91450403569088967N。 经营人：杨琼，男，1990年8月20日出生，汉族，住址黑龙江省尚志市庆阳镇中心街**。 委托诉讼代理人：莫焕雄，梧州市万秀区臻诚法律服务所法律工作者。 被告：聂湘宜，女，1997年2月1日出生，汉族，，住广西苍梧县 原告梧州大鑫餐吧诉被告聂湘宜合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。原告梧州大鑫餐吧委托诉讼代理人莫焕雄到庭参加诉讼。被告聂湘宜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梧州大鑫餐吧向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《销售合作协议》，责令被告退还履约保证金（余下部分）20000元；2.判令被告承担违约责任并赔偿违约金80000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，原、被告签订了《销售合作协议》，该协议约定了原、被告双方的权利和义务。合同签订后，原告即将上半年履约保证金20000元通过财务刘丽丽的桂林银行账号62×××28转账至被告聂湘宜的账户。然而，被告带领其团队在原告处经营不足一个月，即违约转至长洲区某ＫＴＶ工作，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告梧州大鑫餐吧对其陈述的事实向法庭提交了以下证据（以下均为复印件）：1.营业执照副 2 本及法人代表身份证，拟证明原告身份情况及主体资格；2.销售合作协议，拟证明原、被告之间有销售合作协议并约定履约保证金，原告已把履约保证金按照约定转入了被告的账户；3.收条及被告身份证，拟证明被告收到了原告支付的履约保证金；4.转款银行流水，拟证明原告通过财务刘丽丽转账给被告；5.转款人情况说明及身份证，拟证明原告转款是通过原告的财务人员刘丽丽转账支付给被告。补充提交证据：1.劳动合同，拟证明刘丽丽是原告财务人员；2.桂林银行电子回单，拟证明原告通过财务刘丽丽转账给被告。 被告聂湘宜未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告聂湘宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。对于原告提交的证据的真实性，本院依法予以确认，至于上述证据能否证明原告拟证明的事实，本院将作综合分析认定。 经法庭调查并结合全案证据，本院认定以下法律事实：2019年12月13日，原告梧州大鑫餐吧（甲方）与被告聂湘宜（乙方）签订《销售合作协议》。约定：“一、协议期限：2019年12月13日始至2020年12月13日止。二、乙方以个人名义与甲方签约合作开展销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为便于乙方销售活动开展使用，不构成劳动雇佣等其他法律关系。甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。三、乙方应于协议期限内完成的每年年度销售指标总额不低于人民币850000元，其中，每月销售指标不应低于人民币70000元……四、履约保证金及报酬。1.甲方给予乙方履约保证金共计人民币40000元。2.乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方协商确定。3.如乙方按照本协议约定严格履行且无任何违约情形的，甲方同意于本协议期限届满后乙方无需返还履约保证金。五、特别约定。1.乙方同意甲方业务部门负责人对其销售活动进行监督和管理，以确保销售活动有序地开展。乙方所有订位均以预定记录和次日发放的业绩单为准，并按甲方订位流程及相关制度执行。2.乙方应与场所其他销售及工作人员友好相处，不得抢夺客人。未经甲方同意，如出现私自上其他人员订台与其客人进行沟通或留名片、索要电话号码等行为，一经查实，甲方有权视情节轻重追究乙方违约责任……7 3 .协议期内，乙方不得与其他同类场所（包括但不限于酒吧、ＫＴＶ等与甲方存在竞业关系者）建立类似合作关系，不得帮其他同类场所进行推广、销售。8.乙方对本协议内容予以保密。擅自泄露给第三方的，甲方有权要求乙方赔偿。六、违约责任。本协议有效期内，如乙方有以下违约行为，甲方有权解除协议，乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金人民币80000元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算……”。2019年12月13日，原告的财务人员刘丽丽通过其桂林银行账户向被告转账支付20000元。2019年12月13日，被告出具《收条》，载明：“本人聂湘宜，身份证号码：4504211997××××××××，今确认收到甲方支付的款项合计人民币40000元整”。现原告以被告违约为由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，民事合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性,依法成立的合同,对合同双方具有法律约束力。本案中，原告梧州大鑫餐吧（甲方）与被告聂湘宜（乙方）签订的《销售合作协议》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当按约履行各自义务。原告认为被告签订合同后不足一个月就转至他处工作，要求解除双方签订的上述合同并承担违约责任。首先，关于解除合同的问题。合同一方当事人解除合同,应符合双方在合同中关于解除条款的约定,或《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除的情形。被告聂湘宜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未进行答辩,故对原告主张被告已不再原告处工作，本院予以采信。被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的情形，原告请求解除与被告签订的上述协议，本院予以支持。其次，对于原告主张退还履约保证金（余下部分）20000元的诉讼请求。原告提交其财务人员刘丽丽向被告的转账20000元的转款凭证及被告出具的收条。但是该收条仅写明“今确认收到甲方支付的款项合计人民币40000元整”，未注明收款的用途。庭审中，原告主张被告带领其团队在原告处工作不足一个月，但是根据原告提交的其向被告转款的凭证，最早一笔转款发生在2019年11月13日，最后一笔发生在2020年1月20日，期间多次转款，金额不等，原告转账给被告的时间与其所主张被告工作不足一个月的陈述不相符合。对于剩余20000元履约保证金，原告认为系其经营者签订协议当天以现金方式支付，但双方多笔款项均通过转账方式进行，最小一笔转款金额为903元，而20000 4 元较大金额却以现金方式支付，原告对此未给出合理解释，亦未提交证据证实。结合庭审中原告所述被告是带着一个团队在原告餐吧包干部分业务，例如招揽客人、指定厨师、定制菜品等，对于双方如何约定收益分配，如何管理支出，转款性质，是否进行结算等原告均未提交证据予以证实。故原告提交的证据不足以证明其按照协议约定向被告支付履约保证金40000元。在此基础上，原告主张被告应向其支付违约金80000元的诉讼请求，亦无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下： 一、依法解除原告梧州大鑫餐吧与被告聂湘宜在2019年12月13日签订的《销售合作协议》； 二、驳回原告梧州大鑫餐吧的诉讼请求。 本案案件受理费2300元（原告已预交），由原告梧州大鑫餐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵婷婷 审 判 员  黄月瞳 人民陪审员  陈燕玲 5 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  梁轩乾 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。