北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初848号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨卓昌，男，1940年10月29日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，退休，户籍地北京市丰台区；因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月1日被羁押，同年6月16日被逮捕，同年6月19日被取保候审;因涉嫌犯妨害公务罪，于同年6月26日被羁押，同年7月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人韩晓莉，北京市天坛律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人杨卓昌犯妨害公务罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵群、书记员张京出庭支持公诉，被告人杨卓昌及其辩护人韩晓莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2020年6月1日14时许,被告人杨卓昌在北京市丰台区卢沟桥派出所门前扰乱卢沟桥派出所的正常办公秩序，后卢沟桥派出所政委富某对其进行劝阻，期间杨卓昌不配合民警执行公务，并持随身携带的壁纸刀将富某左小臂划伤，后被民警当场查获。经鉴定，富某损伤程度为轻微伤。经鉴定，被告人杨卓昌被评定为完全刑事责任能力，具有受审能力。被告人杨卓昌于2020年6月1日被北京市公安局丰台分局青塔派出所传唤到案。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了1.物证：木棍1根、裁纸刀1把；2.书证：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、门诊诊断证明书、工作记录、在押人员患病通知书、建议变更刑事强制措施通知书、病情说明、诊断证明书；3.证人证言：证人富某、柯某、王某1的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人杨卓昌的供述与辩解；5.鉴定意见：北京通达法正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、北京盛唐司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：柯某、王某1对杨卓昌辨认笔录；7.视听资料、电子数据：案发现场监控录像、执法录像；8.其他材料：户籍证明、破案报告、到案经过。认为被告人杨卓昌以暴力方法阻碍民警执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人杨卓昌当庭对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不作表态。辩护人认为：一、被告人杨卓昌在归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。二、其犯罪行为的主观恶性相对不深，人身危害性、社会危害性相对较小。三、其归案初期认罪态度较好，基本如实供述所犯罪行，对整个作案过程主动作了详细的供述，配合公安机关查清案件事实，有一定的悔罪心理。被告人杨卓昌年事已高，身体有病，恳请法院对其适用缓刑。经审理查明：2020年6月1日14时许,被告人杨卓昌在北京市丰台区卢沟桥派出所门前扰乱卢沟桥派出所的正常办公秩序，后卢沟桥派出所政委富某对其进行劝阻，期间杨卓昌不配合民警执行公务，并持随身携带的壁纸刀将富某左小臂划伤，后被民警当场查获。经鉴定，富某损伤程度为轻微伤。经鉴定，被告人杨卓昌被评定为完全刑事责任能力，具有受审能力。被告人杨卓昌于2020年6月1日被北京市公安局丰台分局青塔派出所传唤到案。上述事实，有下列证据证明：1、证人富某的证言：我是卢沟桥派出所政委。2020年6月1日14时30分许,我在派出所值班室工作，看到一名男子用木棍敲击派出所门口的铁扶手。我认识这名男子他叫杨卓昌，他经常上访。最近一个月经常来我们派出所，我接待过他，他也认识我。我对他说：“你别敲了，有事可以和我说，你这样总是敲击影响派出所的正常办公了，你再敲我们就依法传唤你了。”他说要找所长，我又说：“所长不在，我是政委。”并再次要求他停止敲击铁扶手，他说：“我就敲！”于是他继续右手拿着木棍敲击扶手。他不听告诫，我就去夺他手中的木棍，他将木棍导换到左手。我用左手抓他手中的木棍，他用右手从他上衣右侧兜内掏出一把裁纸刀，在我的左小臂上划了两三下。我向后推，他要逃跑。我就用手抱住他不让他走，我让保安喊民警支援，很快，几名民警和保安来到门口，我让他放下裁纸刀，他拒绝，我们就用盾牌将他控制并夺下了裁纸刀，将其带入派出所。我的左小臂受伤流血了，是杨卓昌用裁纸刀划伤的。裁纸刀是红色刀柄，刀刃长约15厘米。2、证人柯某的证言及辨认笔录：我是发廊职员。2020年6月1日14时30分许,我在派出所南侧发廊上班，我看到一名穿黑色T恤衫的男子左小臂受伤流血了。旁边站着一个穿着黑色衣服的老头，他手里拿着一把裁纸刀。周围还有几名民警让他把刀放下。他没把刀放下，民警用盾牌将他控制住，把他手里的刀夺了下来。之后民警把他带进派出所。民警的左小臂受伤流血。我没看到他是如何受伤的。持刀男子是一名70多岁的男子，拿的是一把刀柄是红色的裁纸刀。经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人柯某指认2号照片之人（杨卓昌）就是2020年6月1日14时许,在北京市丰台区卢沟桥派出所门前手持一把裁纸刀，后被民警控制的男子。3、证人王某1的证言及辨认笔录：我是派出所保安。2020年6月1日14时30分许,我在派出所值班室工作，看到一名男子用木棍敲击派出所门口的铁护栏。最近他多次来派出所，坐在门口用木棍敲护栏。这时，派出所政委富某从楼上下来对那名男子说：“你别敲了，我是政委，有事可以和我说。”他说：“我就敲！”他不听政委的劝阻，继续用木棍敲铁护栏。政委用手去夺他手中的木棍，突然，我看到他的右手多出一把裁纸刀，他用刀划了政委的左小臂几下。我看到政委的左小臂流血了。政委让我去喊人，我叫来了民警，民警用盾牌把那名男子控制住带进了派出所。我看出是一把裁纸刀，刀柄的颜色没看清，他用手攥着呢。富某的左小臂受伤流血。经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人王某2认2号照片之人（杨卓昌）就是2020年6月1日14时许,在北京市丰台区卢沟桥派出所门口将富某手臂划伤的男子。4、北京市丰台中西医结合医院门诊诊断证明：证人富某受伤后的诊断治疗情况。5、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：经鉴定，证人富某的损伤程度为轻微伤。6、北京通达法正司法鉴定中心法医精神病司法鉴定意见书证明：经鉴定，被告人杨卓昌（1）酒精所致人格改变。（2）实施妨害公务行为时，无精神病导致辨认和控制障碍，评定为完全刑事责任能力。（3）目前精神状态正常，具有受审能力。7、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片证明：扣押被告人杨卓昌持有的长约一米的木棍一根、红色刀柄的裁纸刀一把、红色刀一把、酒瓶碎片一堆,并拍照存档。8、视听资料证明：案发现场监控录像、执法录像。9、人员基本信息证明：被告人杨卓昌的身份情况。10、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案破获及被告人杨卓昌到案的情况。11、被告人杨卓昌在公安机关的供述：2020年6月1日下午，我又到了卢沟桥派出所门口，我说我要见领导，但他们说不在，我就坐在派出所门口，我随身带了一根木棍，就用这根木棍敲门口的楼梯护栏，大约敲了一个多小时，从里面出来一个警察，我以前见过他，知道是民警。他告诉我不许再敲了，后来争吵了一会儿，对方就抢我手里的棍子，我就从外衣兜里拿出一把裁纸刀，我用刀划了对方胳膊几下，然后对方就松手了，后来又出了几个人让我将刀扔了，我没同意，他们就用盾牌挤我，后来将我手里的刀夺走了。刀是一把红色壁纸刀。我看见一个民警胳膊流血了。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨卓昌无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨卓昌犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人认为被告人杨卓昌犯罪行为的主观恶性相对不深，人身危害性、社会危害性相对较小，对其适用缓刑的辩护意见，与事实、证据及法律规定不符，故本院不予采纳。其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人杨卓昌犯罪时已满七十五周岁，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人杨卓昌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第十七条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨卓昌犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的19日予以折抵刑期，即自2020年6月26日起至2020年12月6日止。)二、未随案移送扣押被告人杨卓昌的长约一米的木棍一根、红色刀柄的裁纸刀一把、红色刀一把、酒瓶碎片一堆均由扣押机关处理依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  赵焕春人民陪审员  周锦程二〇二〇年九月三十日书 记 员  张慧心