福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初772号 原告：黄秀珠，女，1950年5月13日出生，汉族,居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李琳肖，福建邹鲁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林春满，福建邹鲁律师事务所实习律师。 被告：吴丽琴，女，1971年5月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：方万盛，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告黄秀珠与被告吴丽琴、方万盛因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀珠及其委托诉讼代理人李琳肖到庭参加诉讼，被告吴丽琴、方万盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀珠向本院提出诉讼请求：判令吴丽琴、方万盛立即偿还黄秀珠借款360000元及利息（其中，以借款150000元为基数自2017年5月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款60000元为基数自2017年5月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款150000元为基数自2018年3月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息）。事实和理由：黄秀珠与吴丽琴系朋友关系。吴丽琴因资金周转需要，多次向黄秀珠借款：于2017年5月20日借款150000元，约定借款按月利率2%计息；于2017年5月23日借款60000元，约定借款按月利率2%计息；于2018年3月8日借款150000元，约定借款按月利率2%计息；上述三笔借款均有《借条》在案为凭。借款后，黄秀珠向吴丽琴催讨，但吴丽琴均以各种理由拒不还款。因方万盛与吴丽琴系夫妻关系，上述各笔借款均用于夫妻共同生活，方万盛对各笔借款均知情，故上述借款属于夫妻共同债务，方万盛应当对上述借款承担共同偿还责任。 吴丽琴、方万盛未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，吴丽琴多次向黄秀珠借款，经双方结算，吴丽琴向黄秀琴出具了由其签字、捺指印确认的《借条》二份：落款日期为2017年5月23日的《借条》一份，确认吴丽琴向黄秀珠借款60000元，并约定借款按月利率2%计算利息，但未约定借款期限；落款日期为2018年3月8日的《借条》一份，确认吴丽琴向黄秀珠借款150000元，并约定借款按月利率2%计算利息，但未约定借款期限，另外，该《借条》中“借款人”处的“方万盛”签名系吴丽琴所签。 案外人连银发在吴丽琴的担保下向黄秀珠借款，借款后，连银发将待偿还的款项交付于吴丽琴用于偿还其向黄秀珠所借的借款，但吴丽琴并未将借款偿还给黄秀珠，经催讨，吴丽琴向黄秀珠出具了有其签字、捺指印的《借条》一份，确认其向黄秀珠借款150000元，并约定借款按月利率2%计算利息，借款期限自2017年5月20日起至2018年5月20日止，后，经协商，该笔借款的借款期限延期至2019年5月20日止。上述《借条》出具后，吴丽琴分文未还。现因黄秀珠向吴丽琴催讨尚欠的借款本息未果，致讼。 上述事实，有黄秀珠的陈述及其提供的《借条》三份的证据在卷佐证，内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，吴丽琴多次向黄秀珠借款本金共计360000元，有其签字、捺指印确认的《借条》三份证据为证，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，现黄秀珠向吴丽琴催讨借款本金360000元，吴丽琴未履行还款义务，已构成违约，故黄秀珠要求吴丽琴偿还借款本金360000元，理由正当，予以支持。双方明确约定各笔借款均按月利率2%计算利息，现黄秀珠要求吴丽琴支付以借款150000元为基数自2017年5月20日起、以借款60000元为基数自2017年5月23日起、以借款150000元为基数自2018年3月8日起均按月利率2%计算利息至还清之日止，未超过法律规定的利率范围，诉求合理，于法有据，予以支持。黄秀珠主张方万盛与吴丽琴系夫妻关系，本案债务发生在二人的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，方万盛应当对本案债务承担共同偿还责任，但其未能向本院提供方万盛与吴丽琴系夫妻关系的证据，且本案债务系吴丽琴以其个人名义所负的债务，并非为家庭日常生活需要所负的债务，且三份《借条》上既没有方万盛的共同签字，亦无证据证实方万盛在事后予以追认，现黄秀珠又未能提供其他有效的证据证明本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示而发生的债务，故黄秀珠要求方万盛对本案借款承担共同偿还责任的诉求，不予支持。吴丽琴、方万盛经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴丽琴应在本判决生效之日起十日内偿还黄秀珠借款360000元及利息（其中，以借款150000元为基数自2017年5月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款60000元为基数自2017年5月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款150000元为基数自2018年3月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息）； 二、驳回黄秀珠对方万盛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9537元，公告费560元，由吴丽琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘忠生 人民陪审员  沈志伟 人民陪审员  郑祖国 二〇二〇年九月七日 法官 助理  翁金财 书 记 员  吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。