中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0391民初302号原告：瑰丽株式会社（GRACECLUBCO.，LTD.）。住所：大韩民国首尔特别市九老区九老洞****。代表人：张俊晫。委托诉讼代理人：雷洪波，中华人民共和国慧聪律师事务所律师。被告：深圳市汉龙创业国际贸易有限公司，住所：中华人民共和国广东省深圳市福田区福保街道，住所：中华人民共和国广东省深圳市福田区福保街道明月社区益田路**南方国际广场**910aHEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾菜英，该公司总经理。原告瑰丽株式会社诉被告深圳市汉龙创业国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，由深圳市福田区人民法院移送本院处理。本院于2020年1月9日登记立案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人雷洪波、被告原法定代表人李耀坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告货款39,859.2美元（以2019年6月11日中国国家外汇管理局公布的美元兑人民币汇率中间价6.8930计算，折合人民币274749.47元）；2.判令被告支付原告截止2019年6月12日逾期付款利息2262.67美元（其中以第一笔货款人民币198518.40元为基数，以一年期以上贷款年基准利率4.75%上浮50%为利率计算，从2018年5月6日计算至2019年6月12日，被告应付原告人民币15794.62元，折合美元2291.40；其中以第二笔货款人民币76231.17元为基数，以一年期贷款年基准利率4.35%上浮50%为利率，从2018年12月9日起计算至2019年6月12日，被告应付原告利息人民币2259.14元，折合美元371.27元,两项利息合计美元2262.67元，折合人民币18353.78元）；3.判令被告（与第二项诉讼请求利息计算基数、利率、计算方法相同）给付原告2019年6月13日起到付清原告全部货款之日期间的利息；4.本案案件受理费、律师代理费（人民币31900元）、差旅费（人民币8156.50元）均有被告承担。以上第一、第二项诉讼请求额合计美元42521.87（折合人民币293103.25元）。事实与理由：原告大韩民国首尔市瑰丽株式会社（以下简称瑰丽公司）根据与被告深圳汉龙国际贸易有限公司（以下简称汉龙公司）的口头约定，瑰丽公司于2018年4月9日和2018年11月21日分别向汉龙公司发送两批货物，汉龙公司已分别于2018年4月20日和2018年11月23日接受了该两批货物。其中第一批货物名称为Hollywood48Hour947ml（中文译名为：好莱坞48小时），货款总计57600美元，已付货款28800美元,未付货款22800美元；第二批货物名称为cosnoriwhiteningdresscream50m（中文译名为：可思娜丽美白霜），货款总计22118.4美元，已付货款为11059.2美元，未付货款11059.23美元。根据原被告双方交易惯例，被告应在收到货物15日内付清全部货款。汉龙公司未按口头约定和交易习惯在收到货物后十五日内给付瑰丽公司的剩余货款。为此，瑰丽公司在多次以电话形式催要货款未果后，又于2019年2月15日发出书面《催款提醒告知函》，后不得已又委托北京市蓝石律师事务所律向被告发出《律师函》催要货款至今未果。汉龙公司拒付瑰丽公司剩余货款的行为已构成逾期付款，系违约行为。汉龙公司除应立即付清拖欠瑰丽公司剩余货款外，还应根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，以中国人民银行规定的同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，向瑰丽公司支付逾期付款利息。综上所述，被告汉龙公司拒付货款的行为系违约行为，依法应立即给付拖欠原告的货款，并依法赔偿原告的利息损失。为了维护原告的合法权益，不得已诉至法院，请求依法支持瑰丽公司的全部诉讼请求。被告辩称，被告认可原告在起诉状中提及的双方间两笔交易，但是被告已经按照约定足额支付两笔交易所涉的所有货款，不存在原告所主张的被告存在拖欠货款的事实。1.且不论被告拖欠货款的事实是否存在，原告主张的逾期利息付款利息的起始时间及利率均不合法合理，请法院依法调整。2.2018年以来，原告因合作过程中的分歧摩擦，陆续以各种理由向行政部门、司法机关对被告进行投诉、诉讼，也已被相关机构驳回或者做出否定判决。3.被告与原告关于两笔交易并非只有头口约定，2018年3月中旬和2018年10月中旬，被告通过邮件向原告补下订单两笔货物的订单，订单上有载明订单的数量货物数量、单价、总价等订单情况。被告于2018年4月20日与2018年11月23日收到原告交付的货物前，已经按照约定支付了订单所有的货款，原告的主张并无事实和法律依据，但是原告故意以电话、函件、律师函形式与被告沟通货款事宜，被告都有认真沟通处理，甚至于2019年初到原告韩国营业地与其沟通，但原告依然固执己见，以至原告后来对其纠缠采取不理睬的态度。原告故意歪曲事实、提起恶意诉讼的行为已经对被告的生产经营造成严重影响，恳请法院对该行为依相关法律、法规规定予以惩戒。原告为证明其诉请所依据的事实，依法提交了如下证据：1.被告订购原告7200瓶好莱坞48小时果汁的电子邮件；2.被告订购原告4608个好莱坞素颜霜的电子邮；3.经韩国公证机构公证并经中国驻韩国大使馆认证的[（2019-697)（2019-698)]的两份装箱单、两份商业发票；4.经韩国公证机构公证并经中国驻韩国大使馆认证的[(2019-1209)(2019-1210)]出口申报证两份；5.海关进口货物报关单两份、入境货物检验检疫证明一份、进口审结通知书一份；6.被告支付原告50%货款的付款凭证及相关电子邮件；7.原告收到被告货款的银行水单；8.原告通过微信向被告催要剩余货款的微信截图；9.2019年2月28日催款提醒告知函及EMS邮寄凭证；10.2019年4月4日原告向被告催要剩余货款的电子邮件；11.专项法律服务委托协议、北京市蓝石律师事务所至被告的律师函及被告收到该律师函的签收记录；12.差旅费；13.律师代理费用。被告为证明其抗辩所依据的事实，依法提交了如下证据：1.中国海关进口货物报关单入境货物检验证明关税和增值税缴款书（2018年5月14日）；2.中国海关进口货物报关单入境货物检验证明关税和增值税缴款书（2018年11月27日）；3.国家商标局《答辩通知书》。本院组织双方对上述证据进行了证据交换和质证。根据民事诉讼的举证证明责任、证据审核认定规则及高度可能性证明标准，本院查明如下事实：2018年3月14日，被告向原告发送电子邮件，被告向原告采购7200瓶好莱坞48小时果汁。2018年4月3日，被告向原告付款26897.52元，并向原告发送电子邮件，称7200瓶好莱坞48小时果汁价款共57600美元，其中50%的价款为28800美元，减去上次多付的1812.48美元，本次付款26897.52美元。2018年4月6日，原告向被告开具了商业发票。该商业发票记载的内容为：付款条件T/T预先、价款条款FOB韩国、付款后2周内装船、好莱坞48小时果汁单价8美元、7200瓶总计57600美元。2018年4月9日，原告向韩国海关申报出口7200瓶好莱坞48小时果汁，申报总价格为57600美元。2018年4月12日，原告向被告还发送了单价为2美元的好莱坞48小时果汁商业发票等报关资料。2018年4月20日，原告向被告交付了7200瓶好莱坞48小时果汁。之后，被告以单价为2美元的商业发票等报关资料申报入境。另查，2018年11月20日，原告向被告开具了商业发票。该商业发票记载的内容为：付款条件T/T预先、价款条款FOB韩国、付款后2周内装船、可思娜美白素颜霜单价4.8美元、4608瓶总价22118.40美元。2018年11月21日，被告向原告发送电子邮件，被告向原告采购4608瓶可思娜美白素颜霜。同日，原告向韩国海关申报出口4608瓶可思娜美白素颜霜，申报总价格为22118.4美元。同日，原告向被告还发送了单价为1.8美元的可思娜美白素颜霜商业发票等报关资料。2018年11月23日，被告向原告付款14515.2美元，并向原告发送电子邮件，称4608瓶可思娜美白素颜霜价款共22118.4美元，其中50%价款为11059.2美元，加上之前其他订单应付3456美元，本次付款14515.2美元。同日，原告向被告交付了4608可思娜美白素颜霜。之后，被告以单价为1.8美元的商业发票等报关资料申报入境。2019年2月15日，原告以被告只支付了两批货物50%货款为由向被告发出《催款提醒告知函》，要求支付剩余50%货款。2018年4月11日，原告又委托北京市蓝石律师事务所向被告发出《律师函》。原告两次催款均未果。2019年5月31日，原告与内蒙古慧聪律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告委托内蒙古慧聪律师事务所指派律师为原告与被告买卖合同纠纷一案提供法律服务，律师代理费人民币31900元。该所已向原告开具了足额的律师费发票。原告为向被告催款，支付了机票费、的士费和住宿费等差旅费人民币8156.50元。2019年6月12日，原告向深圳市福田区人民法院提起诉讼。本院认为，原告是韩国公司，本案为涉外买卖合同纠纷，应首先确定准据法。双方未协议选择买卖合同适用的法律，但双方均援引我国法律且对法律适用未提出异议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条第二款和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用我国法律。根据双方的诉辩主张，本院逐一分析评判如下争议焦点。一、关于好莱坞48小时果汁的单价是8美元还是2美元、可思娜美白素颜霜的单价是4.8美元还是1.8美元的问题对此争议，本院采纳原告的主张，即好莱坞48小时果汁的单价是8美元、可思娜美白素颜霜的单价是4.8美元。被告抗辩，好莱坞48小时果汁的单价是2美元、可思娜美白素颜霜的单价是1.8美元，不能成立，本院不予采纳。首先，在2018年4月3日、2018年11月23日发送给原告的电子邮件中，被告确认7200瓶好莱坞48小时果汁的总价款为57600美元、4608瓶可思娜美白素颜霜的总价款为22118.4美元。总价除以数量，即分别计算得出好莱坞48小时果汁的单价就是8美元、可思娜美白素颜霜的单价就是4.8美元。其次，被告主张，好莱坞48小时果汁的单价是2美元、可思娜美白素颜霜的单价是1.8美元，所依据的证据是原告向被告开具的上述单价的商业发票，但该两份商业发票开具的原因是原告同意帮助被告在报关入境时少缴纳进口税费、以换取被告尽快支付余款。可见，该两份商业发票记载的价格并不是双方交易的真实价格。再次，如果真是被告主张的单价，两批货物的总价款为22694.4美元【（7200×2）+（4608×1.8）】，但就两笔货物，被告已付39859.2美元，但被告在合理期限内也没有要求原告退还多付的货款，与日常生活经验不符。二、关于被告是否违约的问题双方没有明确约定付款期限。根据《中华人民共和国合同法》第62条第四项规定，原告分别在2018年4月20日和11月23日按约向被告交付货物后，可以随时要求被告支付余款，但应给必要的准备时间。原告给予被告15天的准备时间付款是合理的。因此，第一批货物的付款期限于2018年5月5日届满，第二批货物的付款期限于2018年12月8日届满。被告于上述期限届满后，且至今未支付两批货物剩余50%的货款，构成部分不履行的违约行为，应承担相应的违约责任。三、关于被告如何承担违约责任的问题根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告应向原告支付剩余货款。两批货物总价款79704.4美元，被告已付39852.2美元。原告诉请被告支付剩余货款39852.2美元，依据充分，本院予以支持。原告诉请被告按照逾期罚息利率赔偿逾期付款损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。逾期付款损失分两笔。第一笔逾期付款损失以28800美元（按2018年5月5日美元兑人民币汇率的市场中间价6.3589折合人民币183136.32元）为基数，从2018年5月6日起。第二笔逾期付款损失以为11059.2美元（按2018年12月8日美元兑人民币汇率的市场中间价7.0348折合人民币77799.26元）基数，从2019年12月9日起。四、关于原告诉请被告支付律师费、差旅费是否成立的问题双方没有约定，被告违约，原告通过诉讼实现债权产生的律师费和差旅费，应由被告承担。本案也不属于法律明确规定债权人可以在民事诉讼中向债务人主张合理律师费的案件类型。原告为本案产生的律师费、差旅费诉讼成本，应自行承担。原告该项诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市汉龙创业国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告瑰丽株式会社支付剩余货款39859.2美元；二、被告深圳市汉龙创业国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告瑰丽株式会社赔偿逾期付款损失（第一笔逾期付款损失以人民币183136.32元为基数，2018年5月6日至2019年8月19日期间按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至付清期间按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；第二笔逾期付款损失以人民币77799.26元为基数，2018年12月9日至2019年8月19日期间按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至付清期间按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）;三、驳回原告瑰丽株式会社的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697元，由原告负担685元、被告负担5012元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭 成人民陪审员  邹建国人民陪审员  何春华二〇二〇年九月七日法官助理刘蓓蕾书记员陈姣姣