广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初467号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 被告人杨微，男，1982年6月25日出生，汉族，小学文化，广西锦昱有限公司法定代表人、股东，户籍所在地：吉林省四平市梨树县。因涉嫌犯诈骗罪,于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人闫民，吉林英诚律师事务所律师。 辩护人吴松周，广西海望律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉〔2018〕377号起诉书指控被告人杨微犯诈骗罪，于2018年9月20日向本院提起公诉，期间，公诉机关补充侦查二次，辩护人申请调取新证据四次。2019年12月17日，北海市海城区人民检察院以北城检刑变诉〔2019〕8号起诉书向本院变更起诉，期间，公诉机关补充侦查二次,辩护人申请调取新证据二次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员李斯出庭支持公诉，被告人杨微及其辩护人闫民、吴松周到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年3月，被告人杨微以其本人及他人的名义作为股东设立广西锦昱有限责任公司（以下简称锦昱公司）。被告人杨微担任锦昱公司法定代表人，单独控制该公司。锦昱公司在开展“业务”时使用基本账户，没有办理税务登记。被告人杨微租用北海市桂城大厦A栋1403号、广西防城港市阳光海岸3期3栋1105号作为锦昱公司的“场所”，招聘“业务员”实施诈骗活动。 -2- 依照被告人杨微的授意和安排，“业务员”张龙等多人散发名片，招揽有贷款意愿但没有购买手机意愿的群众作为“客户”。向“客户”谎称：只要到锦昱公司指定的手机店以贷款方式购买手机，按期归还贷款后，可以提升个人贷款信用额度，即可向相关金融公司办理3万元至5万元不等的无抵押低息贷款。并声称“客户”办理手机消费贷款后，不用承担分期还款义务，而由锦昱公司负责偿还，诱使“客户”放弃“以贷款方式购买的”手机。“客户”信以为真。 被告人杨微商请北海市海城区柏发通讯器材店、北海市海城区环元通讯合浦店、广西防城港市港口区中科通讯器材经营部第一分店联通店等多间手机店店主予以配合。约定每个“客户”到手机店与驻店的相关金融公司的相关人员办理一笔"手机消费贷款”，手机店可得“好处费”300元或400元，其余贷款交由被告人杨微处理，且手机店实际上不需将手机交付给“客户”（为办理手机消费，需要办理手机贷款的“客户”持购买的手机及身份证拍照，通过电脑上传至相关金融公司核查贷款，前期“客户”在手机店内持手机及身份证拍照，之后由锦昱公司“业务员”从“客户”处取走手机交还手机店；后期，“客户”在手机店内持空的手机盒及身份证拍摄即可）。 依照被告人杨微的授意安排，锦昱公司相关“业务员”诱使受骗上当的“客户”持身份证、银行卡到指定的手机店，“以购买手机”为由，与驻店的捷信金融公司、马上金融公司相关人员办理“手机消费贷款”。上述“手机消费贷款”绝大部分是24期分期付款，少部分是18期分期付款。金融公司将手机“贷款”转至手机店，按照事前约定，手机店店主将“贷款”提现，先扣下300元或400元“好处费”，余款交给被告人杨微处理。被告人杨微收款后，为办理“手机消费贷款”的客户偿还前6期的还款（被告人杨微安排人员将款项转、存入“客户”的银行卡，由相关金融公司扣转），余款由其非法占有后予以支配使用。除代“客户”偿还前6期还款外，被告人杨微没有代“客户”偿还后续还款。在办理“手机消费贷款”时，被告人杨微隐瞒其承诺“锦昱公司代手机消费贷款人偿还贷款”的事实。被告人杨微没有为相关“客户”办理3万元至5万元不等的“无抵押低息贷款”。 2016年3月至2017年6月，被告人杨微利用上述方式，在北海市、合浦县防城港市共实施诈骗615起，诈骗“手机消费贷款‘客户’”1246人，诈骗数额为2620708.54元。 具体诈骗犯罪事实如下： -3- 1.2016年3月11日，在北海市海城区二宝手机配件一米娜店，诱使肖领与捷信公司办理“手机消费贷款”，以购买价格为4300元的苹果6S-64G手机。贷款到账后，手机店店主先扣除“好处费”，将余款交给被告人杨微。被告人杨微代上述“客户”分别偿还前6期贷款1668元，被告人杨微诈骗408元。 2.2016年3月16日，在北海市海城区二宝手机配件一米娜店，诱使张某与捷信公司办理“手机消费贷款”，以购买价格为4300元的苹果6Ｓ-64Ｇ手机。贷款到账后，手机店店主先扣除“好处费”，将余款交给被告人杨微。被告人杨微代上述“客户”分别偿还前6期贷款1668元，被告人杨微诈骗1076元。 3.2016年3月21日，在北海市海城区二宝手机配件一米娜店，诱使唐禄健与捷信公司办理“手机消费贷款”，以购买价格为3800元的苹果6S-16G手机。贷款到账后，手机店店主先扣除“好处费”，将余款交给被告人杨微。被告人杨微代上述“客户”分别偿还前6期贷款1668元，被告人杨微诈骗576元。 余下被告人杨微诈骗“手机消费贷款‘客户’”1243人的犯罪事实详见附件列表。 破案后，手机店店主梁某等11人共退款25.8万元至公安机关（已交由本院代管）。 被告人杨微后逃跑。2017年11月24日，公安人员将被告人杨微抓获归案。 归案后，被告人杨微如实供述自己罪行。 认定上述事实证据如下：被害人陈述、被告人供述、证人证言、银行流水、贷款合同、合作协议、还款记录、工商登记、抓获经过、户籍材料等。 公诉机关认为，被告人杨微以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨微虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求本院依法惩处。 被告人杨微及其辩护人对公诉机关的指控有异议，被告人杨微辩称：其并未虚构事实，办理商品贷就是办理现金贷的前提条件，这都是正常的操作流程。被告人杨微的辩护人提出：被告人杨微不构成犯罪，理由如下：一、被告人杨微的行为不符合诈骗罪的犯罪构成，其并无非法占有目 -4- 的，其目的仅是为了获得佣金，但由于金融公司后期不发放贷款，导致被告人杨微资金链断裂无法偿还贷款，被告人杨微也一直在筹措资金偿还手机贷款。二、本案应当属于民事纠纷，若构成犯罪，也是购买手机的客户构成犯罪，本案中金融公司与购买手机的客户并未遭受经济损失，购买手机的客户利用被告人杨微的商业运作模式，不走正常的贷款程序，通过无风险无成本的方式企图获取现金贷款，他们的行为才构成犯罪。购买手机的客户目的仅是获得现金贷，在整个贷款办理过程中与被告人杨微是互相利用的关系，利用被告人杨微因急于提取佣金赚取差价的心理而转移风险，致使被告人杨微遭受了巨大的损失，被告人杨微才是本案的受害者。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列主要证据予以证实： （一）被告人供述 被告人杨微的供述，供认：其自2016年8月份开始以手机分期贷款的方式进行诈骗。其了解到在捷信金融公司、马上金融公司、佰仟金融公司驻店的手机店购买办理手机分期贷款，在还了佰仟金融三期贷款、捷信金融公司和马上金融公司六期贷款后，上述三家金融公司可以办理金额分别为1万元、1万至2.4万、8千至1万元的现金贷款后，其在一位习姓男子的建议下，以其本人及他人的名义作为股东设立锦昱公司办理手机贷款业务。其一开始是与李某4对接办理该项业务，后通过李某4认识了手机店老板树头，树头与其商定“客户”办理手机分期贷款，办理一单扣除700元，手机店拿400元，金融公司拿300元，由手机店负责办理流程，金融公司的手机贷款到账后，手机店扣除700元，剩余的钱以现金方式交到其手上。其拿到手机店给的钱后，扣除400元给业务员，再扣除金融公司发放现金贷款所需期数的还款金额给手机店后，剩余的钱归其所有。在北海、合浦、防城港等地，其要求公司业务员对“客户”宣称只要通过其公司可办理无抵押贷款，到指定的手机店办理手机贷款，还三期或六期的钱后，金融公司就会放款，手机的首付和还款都由公司承担，公司只收取现金贷款的15%作为手续费。手机贷款待其拿到15%的手续费后还。由于金融公司未按要求放款，其资金链断裂，无法正常还款。其诈骗所得约一千万左右，这些钱被其用于投资、公司开销和个人花费，已全部用完。 （二）被害人陈述 被害人韩某、权某、张某、杨某1、王某1等889人的陈述，证实：其收到锦昱公 -5- 司业务员发的传单，可无抵押贷款10万元至15万元。其便到公司了解具体业务办理情况，锦昱公司告诉其贷款利息在5厘至1分，合计可贷款10万至15万元，但是要分三个金融公司办理，且必须要有金融公司还款征信记录3个月以上。锦昱公司可帮其到指定手机店购买指定手机并办理手机分期贷款业务，想多贷款就要多买手机，不过每人在每个金融公司只能办理一台手机的贷款。锦昱公司负责出手机的首付款和后续分期还款，锦昱公司利用该还款记录去申请贷款，每下放一笔贷款锦昱公司会收取10%-25%不等的费用。锦昱公司以查其征信是否能贷款的形式，带其到合作商家以其的名义购买手机，手机首付款由锦昱公司出，交钱以后手机由锦昱公司拿走，锦昱公司也从未提供任何合同与收据。其按照锦昱公司的要求办理完了手机分期贷款业务，购买的所有手机和发票均归还锦昱公司后，锦昱公司便让其回去等消息。直到金融公司打电话催款，才发现锦昱公司不仅未为其办理到贷款，还不支付手机贷款的按揭。 （三）证人证言 1.证人李某1、路某、李某2、姜某、杨某2、李某3、的证言，证实：其在被告人杨微所开设的锦昱公司工作。该公司的业务是帮助“客户”向马上金融公司、捷信金融公司和佰仟金融公司办理贷款，具体办理流程如下：由包括其在内的业务员将印有无抵押贷款办理业务的公司的名片在外发放，待客户联系公司后直接到公司办理业务，由业务经理将贷款流程告诉客户，客户同意后由“阿龙”将客户送到合作的手机店办理手机贷款业务，办理完后将手机送回公司财务室登记，登记完之后手机一并留在公司，三个月后客户就能拿到贷款。一般其会告诉客户，在金融公司贷款必须要有公司的包装才可以，以客户的名义去购买公司制定的手机，成某后就表示贷款办理成某了，贷款下来之后公司就会收取客户的点费，一般是十个点，手机贷款也是公司负责还。每发展一个客户，其都会拿到两个点的提成。 2.证人杨某3的证言，证实：其是锦昱公司员工，主要工作是给在公司办理过手机贷款的“客户”退还分期款，每天公司会给其银行卡转账一万多，之后由其与董禹航、颜某负责将款项退还给“客户”。 3.证人孙某、颜某的证言，证实：其是锦昱公司的员工，其不清楚公司涉嫌犯罪，每日的工作是负责给“客户”还手机月供。 -6- 4.证人卢某的证言，证实：其是深圳市佰仟金融服务有限公司北海分公司（以下简称佰仟金融公司）的高级销售经理。佰仟金融公司的日常工作是针对北海市区和合浦县范围内购买手、电动车、摩托车、家电和数码产品需要分期贷款的客户提供小额贷款服务。其将总公司规定的销售业绩指标分派到其公司的销售经理，销售经理就与负责区域内销售上述产品的商家联系，签订合作协议，并将负责管理的业务员分配到合作商家的销售门店内。客户购买产品时选择其公司办理小额贷款时，业务员就会在电脑录入客户个人基本信息，公司后台审核通过后，业务员与客户订立分期贷款协议，然后将分期贷款协议寄回深圳公司总部，总公司会在第二日放款到商家账户。公司提供分期贷款业务，月利率是一分钱，客户还可以自愿选择额外支付费用购买“保险”和“随心还”。若购买“保险”，客户因意外情况无法还款，就由保险公司赔偿；若购买“随心还”，客户选择提前还款就无须支付后续每一期应还贷款的利息。出卖产品的获利是由商家获得，公司每办理一个分期贷款客户还会返3.5个点数给商家。公司与锦昱公司没有任何往来或纠纷。 5.证人陶某的证言，证实：2017年6月19日下午15时阮建国带着一对夫妻到和顺商贸有限公司找其，要其开车带该对夫妻买几台手机，其开车到新世纪大道与南京路交界处时，该对夫妻便下车了，后该对夫妻便报警称其诈骗。其并不认识该对夫妻，也没帮该对夫妻办理过贷款业务，其也不知道阮建国要帮该对夫妻办理什么业务。 6.证人梁某、陈某1、陈某2、陈某3、傅某、邓某的证言，证实：其是手机店店主，锦昱公司的员工到其手机店自称是中介公司要合作办理分期贷款套现业务，其只需配合好在锦昱公司与金融公司对接后，其再向业务员提出办理，办理完分期贷款业务后，店里的空手机盒（一开始是真手机，后来被告人杨微嫌麻烦就改用空手机盒）就会送回来还给其。于是其就与锦昱公司合作，由被告人杨微或其安排的人员将客户带到手机店。客户缴纳锦昱公司给的20%的首付款后，其便通知金融公司业务员来操作。操作完后，金融公司第二天将手机款转到其对公账户，其从账户中把手机款取出（包含首付款），扣除700元（200元自留，500元给金融公司经理）后交给被告人杨微，其与被告人杨微基本都是现金结账，很少转账。办理的手机分期贷款套现业务都没有记录，取出来的手机款杨微如何分配其并不清楚，后其才知道被告人杨微实施了诈骗。其均愿意退还好处费。 7.证人夏某、陈某4、陈某5的证言，证实：其是手机店店主，佰仟金融公司的邓小 -7- 强到其手机店自称合作办理手机分期贷款购机业务，由中介公司提供客户，办理完贷款业务后，中介公司会把手机送回来，于是其就答应合作，期间还与马上、捷信这两家金融公司也合作了。中介公司安排人到手机店选购手机，选好之后就付清首付就由金融公司驻店业务员办理手机分期业务，办理完后其就将手机交给客人，过几日中介公司就安排人到店还手机。待金融公司将手机款转到其账户后，其从账户中把全部手机款（包含首付款）取出，扣除200元后交给中介公司，剩余的手机款中介公司如何分配其并不清楚。后来其才发现中介公司是拉拢客户办理手机分期贷款务来套取金融公司的现金贷款。中介公司声称办理手机分期贷款正常还款几个月后即可拿到几十万元现金贷款，手机首付款和前期贷款由中介公司出，拿到现金贷后的分期贷款由客户自己还清。其均愿意退还好处费。 8.证人伍某的证言，证实：其是手机店店主，锦昱公司的周明到其手机店自称合作办理手机分期贷款购机业务，客户办理完贷款业务后，锦昱公司会把手机送回来，还承诺给其200元好处费，锦昱公司帮客户还贷款到现金贷下来，之后就用现金贷款贷出来的钱还清剩余的分期，于是其就答应合作。锦昱公司安排人到手机店选购手机，选好之后就付清首付就由金融公司驻店业务员办理手机分期业务，办理完后其就将手机盒（办理分期贷款业务的全程都是没有手机的）交给客人，过几日锦昱公司就安排人到店还手机盒。待金融公司将手机款转到其账户后，其从账户中把全部手机款（包含首付款）取出，扣除700元（200元自留，500元给金融公司的张晓伟）后交给锦昱公司，剩余的手机款锦昱公司如何分配其并不清楚。后来其才发现锦昱公司办理的业务涉嫌违法，其愿意退还好处费。 9.证人宣某的证言，证实：其是捷信金融公司的合浦县区域销售经理，其从后台数据上发现广合通讯两个业务员办理的分期贷款业务都是选择5000-6000元的手机，首付在1000元左右，分24期贷款。其询问业务员，业务员告诉其这些客户都是有还款能力的，后其限制了广合通讯办理手机分期贷款的数量，广合通讯的老板就提出成某办理一单上述业务就给其100元提成，其认为可以多得提成又可以冲业绩就答应了，后来其才知道这是手机贷款套现业务。其不清楚办理该贷款业务的客户是谁找来的，其与手机店老板是现金交易，其愿意退还提成。 10.证人李某4的证言，证实：其2015年8月份入职捷信金融公司，2016年2 -8- 月份被告人杨微联系其要与其合作办理手机分期贷款业务，被告人杨微提供客户，让其通过贷款申请，其并未同意。2016年4月其入职马上金融公司海城区区域经理，其发现许多手机店在办理手机贷款业务时违规操作，其便终止了有违规操作的门店，在这期间有一名叫“树头”的人自称中介公司的，称其手上有许多优质客户并且有还款能力，其便叫“树头”直接与手机店联系办理，只要符合规定，公司就会放款，后其将“树头”介绍给被告人杨微。被告人杨微与“树头”合作办理手机分期贷款业务，被告人杨微负责拉客户，“树头”负责联系手机店，客户去手机店办理手机分期贷款业务，按照金融公司贷款流程走完，正常提走手机，后面怎么操作其不清楚，“树头”会时不时给其一点好处费。 11.证人江某、莫某1、何某、谢某、莫某2的证言，证实：其在马上金融公司任职销售员期间，为了冲业绩在手机店办理了违法的贷款业务。中介公司介绍客户到手机店购买手机，办理手机分期贷款业务，系统后台审核客户信息通过后，客户支付首付款后提取手机，提取的手机都是空手机盒或手机模型。金融公司的销售经理告知过其中介公司介绍过来的客人不用过问，会有人还钱的。其没收过手机店店主好处费，手机店店主也没有让其办理这些违法贷款业务。办理贷款业务提高业绩可以拿到金融公司的奖金提成。 12.证人杨某4、王某2、钟某、朱某1、朱某2、苗某、刘某的证言，证实：其为锦昱公司防城港市分公司员工，被告人杨微是公司的一把手，管理所有业务和员工，袁晓恒是防城港分公司的业务负责人，袁晓恒离职后由孙百新接替，其是公司的业务员，主要工作是做手机消费贷款，帮助无抵押凭证的客户包装并办理贷款，申请贷款的三家公司分别是佰仟、马上和捷信。通过锦昱公司办理无抵押贷款前期无任何费用，具体流程是客户提供客户本人真实信息和银行卡一张，在锦昱公司填写相关资料，之后由袁晓恒带着资料开车带领客户以客户的名义去买手机并签订分期付款协议，买一台手机可以获得最多五万元的现金贷款，想要多贷款就多买手机，但每个人在每一家金融公司只能贷款买一台手机，具体购买程序其不清楚，公司不允许其多问。手机的首付款与月供都是由锦昱公司支付，手机得抵押在锦昱公司，待还够三个月分期后就可向马上、佰仟和捷信等金融公司申请现金贷款，贷款分三次下款，锦昱公司第一次收17%手续费，第二次和第三次各收12%手续费。后来锦昱公司不帮客户还分期了，其才知道锦昱公司涉嫌违法。 13.证人吴某的证言，证实：其是中诚通讯手机销售部的店主，其参与了违法的手机 -9- 分期贷款业务，客户到手机店说出提前安排好的暗语，其就帮客户办理手机分期贷款，办理完成后把手机交给客户，待贷款下来之后其扣除150元手机销售利润后剩余所有的手机款交给中介公司，中介公司会把手机送回去给其。 （四）书证 1.捷信公司与商户打款记录，证实：被害人在商户购买手机时向捷信公司办理了手机分期贷款业务； 2.客户贷款还款记录，证实：各被害人向马上金融公司、捷信金融公司、佰仟金融公司三家金融公司的贷款情况及被告人杨微代各被害人向金融公司偿还了1期到18期不等的分期贷款，其中，自超千名报案的被害人中，有手机型号、手机店、金融公司相符能确认的被害人为889人，尚未还清贷款金额为人民币2616885.16元（详见附表）。 上述证据相互印证吻合，客观、真实地反映了被告人杨微诈骗的犯罪事实，本院予以认定。 本院认为，被告人杨微以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于犯罪数额的认定，经查明，公诉机关指控的被害人中存在重复登记、同名无法核对、无贷款记录等情况，经过本院核查，购机人姓名、手机型号、手机店、金融公司相符能确认的被害人为889人，尚未还清贷款金额为人民币2616885.16元，故认定本案犯罪数额为人民币2616885.16元。关于被告人杨微的行为是否构成犯罪的问题，经查明，被告人杨微获悉马上金融公司、捷信金融公司和佰仟金融公司对信用好的客户有无抵押低息贷款额度为8千元至2.4万元的业务或政策，被告人杨微利用其控制的锦昱公司向有贷款意愿但没有购买手机意愿的“客户”虚构只要通过锦昱公司在指定的手机店购买手机并办理手机消费贷款业务，提高信用额度，就可以分别向上述三家金融公司申请3万元至5万元无抵押低息贷款的事实，引诱“客户”通过锦昱公司办理上述业务并放弃手机，且承诺首付和分期还款义务由锦昱公司承担，锦昱公司仅收取每一笔无抵押低息贷款的10%-25%作为“手续费”。被告人杨微在办理每台手机消费贷款业务前，先给手机店主和金融公司相关人员一定的好处费以及锦昱公司业务员一定提成，在贷款资金到位后，只替“客户”偿还部分手机消费贷款，将剩余手机消费贷款款项据为己有用于投资与日常生活。由于被告人杨微将所有手机 -10- 贷款挥霍一空，无法偿还手机消费贷款，导致“客户”因信用受损无法正常申请银行贷款并且还要承担手机消费贷款分期还款义务，造成了“客户”的财产损失。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实，形成完整的证据链，证实“客户”是本案的实际财产受损者，即被害人。被告人杨微在主观上具有非法占有被害人财物的目的，在客观上实施了虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物的行为，符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故被告人杨微的辩护人发表的“被告人杨微的行为不符合诈骗罪的犯罪构成，其并无非法占有目的”以及“本案应当属于民事纠纷，若构成犯罪，也是购买手机的客户构成犯罪，本案中金融公司与购买手机的客户并未遭受经济损失”的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人杨微的辩护人发表的“其目的仅是为了获得佣金，但由于金融公司后期不发放贷款，导致被告人杨微资金链断裂无法偿还贷款，被告人杨微也一直在筹措资金偿还手机贷款”辩护意见，本院认为，被告人杨微偿还手机消费贷款是为了实现诈骗目的，拖延犯罪被揭发的时间，骗取更多被害人的信任，即使被害人成某办理了无抵押低息贷款，其声称用来还款的“佣金”也远无法偿还手机消费贷款。被告人杨微在明知“佣金”无法偿还手机消费贷款的情况下，仍然引诱大量被害人到锦昱公司办理贷款业务并承诺承担偿还贷款的义务，在成某办理手机消费贷款后还将该笔款项占为己有，并无承担还款义务的主观目的，被告人杨微偿还贷款的行为仍无法掩盖其非法占有手机消费贷款的目的。因此被告人杨微辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人杨微虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。本案手机店店主梁某等11人为获取不正当利益，违规为被告人杨微办理“手机消费贷款”，其不法获利的人民币25.8万元属于违法所得，应予以没收，上缴国库。根据被告人杨微犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨微犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2031年11月23日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人杨微退赔本案889名被害人共计人民币2616885.16元（ -11- 退赔详情见附表）； 三、将本案手机店店主的违法所得共计人民币25.8万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  陈治兰 人民陪审员  何显著 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚 附：本判决引用的法律条文 -42- 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。