云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初1068号原告：师鹏，男，1975年7月23日出生，汉族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：李金换（系原告师鹏的妻子），女，农民，住建水县。被告：杜海，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住建水县。委托诉讼代理人：蒋锐娜，云南华垣律师事务所律师。被告：李景成，男，1976年6月12日出生，彝族，居民，住建水县。委托诉讼代理人：陶建兴（系人），男，住建水县。原告师鹏与被告杜海义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依原告师鹏的申请，依法追加李景成为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因义务帮工受伤造成的经济损失共计175898.49元，其中：医疗费1348.44元、误工费45600元（228天×200元）、护理费10920元（78天×140元）、交通费50元、营养费9000元（90天×100元）、残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）、被扶养人生活费20004.05元(16年×21626元×0.1÷2人)+（5年×21626元×0.1)÷4人、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、后期医疗费14000元、住院伙食补助费2400元（24天×100元）；2.诉讼费由被告承担。原告对其伤后在建水县人民医院两次住院的已由两被告支付的住院医疗费、门诊费未起诉，诉讼过程中，原告同意将其纳入本案中一并进行计算。事实和理由：二被告系朋友。原告受伤前一直跟随被告李景成从事搭建彩钢瓦工作，每日收入200元。2019年8月6日，被告李景成受被告杜海之托，邀请原告到被告杜海家里为其修缮彩钢瓦房，在修缮过程中，原告从钢架上摔下来受伤。原告伤后被送到建水县人民医院住院治疗18天，经医院诊断为：1.多发性骨盆骨折；2.左髋关节脱位；3.腰骶横突骨折；4.腹部损伤；5.头部的损伤。后原告因伤又在建水县人民医院第二次住院治疗6天，两次住院共计24天。2020年3月20日，经云南红河公信司法鉴定所鉴定，师鹏的伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费评估为14000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支出鉴定费2600元。原告起诉的医疗费1348.44元包含：购买便盆30元、坐便器和拐杖340元，原告伤口发炎购买药品250元，在师氏骨科购买药品136元、341.72元，在药店购买钙片128元，在建水县人民医院复查开支50元、41.04元、挂号费2.4、3.4元，购买药品130元，均是原告为被告帮工受伤的开支，有些有单据，有些无单据。原告受伤前从事彩钢瓦工作，每日收入200元。原告有未成年子女1人、77岁的父亲需要抚养。事发后，被告杜海向原告支付了6500元，并在原告住院治疗期间请护工照料12天，护理费为每天140元，对后续费用均未支付。原告系义务帮工时受伤致残，被告作为被帮工人应赔偿原告全部经济损失，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告杜海辩称，李景成得知我家里房顶需要安装排水槽，便提出带自己的工人来安装，我同意后，李景成于2019年8月6日带师鹏等三人来我家中安装排水槽，我提出支付工钱和材料款，因工程量小仅需三四个小时就可完成，李景成便让我煮一餐大餐好好招待就可以。师鹏从地面上至屋顶几分钟后，便不慎从屋顶跌落受伤，我和李景成将师鹏送至医院治疗。师鹏从地面上至我家屋顶时并未采用搭梯等安全的方式，也未绑安全带、带安全帽等安全防护措施，而是将我家屋顶的彩钢瓦取掉两片后，再徒手直接从地面攀爬到距离地面4.3米的屋顶，导致师鹏从取掉两片彩钢瓦的地方跌落。师鹏平时主要是做安装工作，应当预见到其取掉两片彩钢瓦的地方是空的，存在跌落的危险，但其仍未采取任何安全防护措施，未尽到安全、谨慎的注意义务，我和母亲提醒其用搭梯方式上房顶更安全时，其仍执意徒手攀爬至屋顶，导致其不慎摔下受伤。师鹏忽视安全、疏忽大意是造成此次事故的主要原因，存在严重过错，应承担50%以上的责任。师鹏住院治疗期间，我为其请护工，并支付医疗费、生活费、护工费、交通费等，直至其病情好转出院。师鹏因伤口发炎第二次住院，我请人开车将其送到医院住院治疗，并支付了部分医疗费，我在医院陪护，出院时是我请人开车将其送回家。事发半年内，我还给付师鹏生活费。我通过微信转账垫付原告住院医疗费、生活费共计19702.45元，其中微信转账直接支付医院14092.45元，向原告之妻微信转帐生活费3000元，向原告之妻现金支付4610元。师鹏因伤口感染发炎二次住院是因其自身护理不当，未遵医嘱到医院换药，而是自行到小诊所换药所致，未及时就医，导致伤情恶化，系其严重过错扩大损失，我不应承担其第二次住院的费用。师鹏诉请的赔偿金额过高，计算方式不合理，部分赔偿项目无事实和法律依据。李景成作为师鹏的老板，应对其尽到合理监管义务，但对其行为放任不管，未尽到安全提醒义务，应承担赔偿责任。被告李景成辩称，我和杜海是朋友，我经朋友介绍认识师鹏。2019年8月6日，杜海叫我约几个人为他修理彩钢瓦，不给工钱，只是做几个好菜请我们吃餐饭。我同意后就约师鹏等三人去为杜海帮工，我向师鹏等三人讲明是无偿为杜海帮工，不给钱只是请一餐饭，师鹏等三人同意为杜海无偿帮工。杜海带我们查看其彩钢瓦出现漏水的原因，在检修过程中，师鹏在从楼梯口爬上屋顶的过程中，脚踩滑摔在楼梯平台上受伤，杜海开车将师鹏送至建水县人民医院医治，我也一同前往。2019年8月6日，我通过微信转账向建水县人民医院垫付原告的检查费840.37元、住院费1000元，向原告转账支付生活费500元；2019年8月17日师鹏做手术，我以现金支付给其妻子李金换手术费6000元；之后我又转账支付师鹏5000元；我于2019年8月8日通过微信转账给杜海，再由杜海转交给师鹏2000元，共计支付15840.37元。对师鹏主张的各项费用，请法院依法认定。我和师鹏同样属于为杜海无偿帮工，我不应承担赔偿责任，若法院判决我赔偿，要求扣除我垫付的费用15840.37元，若我不承担赔偿责任，要求师鹏退还我垫付的费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告杜海、李景成系朋友，被告李景成经朋友介绍认识原告师鹏。被告杜海的房屋需要在房顶上的彩钢瓦边上安装一根排水管，被告李景成提出带其工人来安装，被告杜海便同意了。2019年8月6日，被告李景成带着原告师鹏和其他两人来共同来到被告杜海家中，为被告杜海在其房顶上安装排水槽。被告杜海与被告李景成、原告师鹏等帮工人事先谈好，被告杜海不支付被告李景成以及原告师鹏等帮工人工钱，只是请被告李景成、原告师鹏等帮工人吃一餐饭，被告李景成、原告师鹏等帮工人便同意了。在义务帮工过程中，原告师鹏徒手爬上房顶，将房顶上的彩钢瓦取掉两片，以便于安装排水管，后原告从房顶下来休息，之后在顺着支撑彩钢瓦的钢管徒手爬上房顶的过程中，从房顶上摔下来受伤。当天，两被告送原告到建水县人民医院住院治疗18天（2019年8月6日至2019年8月24日），原告的伤情经医院诊断为：1.多发性骨盆骨折；2.左髋关节脱位；3.腰骶横突骨折；4.腹部损伤；5.头部的损伤。原告住院期间生活不能自理，由1人陪护。产生住院医疗费71288.20元，其中：医保统筹支付54843元，大病基金支付2852.75元，扣减后，个人自付13592.45元。住院当日产生门诊医疗费840.37元。原告出院后，因左臀皮肤感染又在建水县人民医院住院治疗6天（2019年8月31日至2019年9月6日），对住院医疗费数额，原告未能提供住院医疗单据予以证明，但原告与被告杜海确认以下事实：实际系被告杜海预交住院医疗费500元，后医院向原告退医疗费108元，实际支付医院392元。原告两次住院产生医疗费共计14824.82元（其中：住院医疗费13984.45元、门诊医疗费840.37元）。原告出院后，在建水县人民医院于2019年10月22日开支门诊检查费41.83元（50.79元-统筹8.96元），2020年3月20日开支门诊检查费41.04元（49.80元-统筹8.76元），在红河师氏骨科医院于2019年10月17日开支门诊费341.72元，于2019年9月25日开支门诊费136.10元，门诊费共计560.69元。2020年3月21日，经云南红河公信司法鉴定所鉴定，师鹏伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费用评估为14000元；误工期评定为伤后起180日；护理期评定为90日；营养期评定为伤后起90日，开支鉴定费：伤残程度评定1000元，后期医疗费评定800元，三期评定800元。另查明，原告第一次住院的住院医疗费，其中个人自付的13592.45元，系被告杜海向建水县人民医院转账支付共计12592.45元，被告李景成向建水县人民医院转账支付1000元；原告第二次住院的住院医疗费，系被告杜海向医院预交500元，后医院向原告退费108元，实际支付了392元。原告第一次住院期间，被告杜海请护工陪护原告12天，每天140元，共支付了护理费2400元；原告第二次住院期间，被告杜海、原告之妻在医院对原告进行护理。2019年9月30日至2020年1月5日期间，原告杜海陆续转账支付原告3000元。被告李景成还为原告支付第一次住院的门诊检查费840.37元，于2019年8月6日向原告转账支付500元，于2020年4月27日向原告转账5000元。原告的妻子李金换认可：被告杜海还以现金方式支付其2500元、1000元共计3500元；被告李景成还以现金方式支付其专家手术费6000元。被告李景成于2019年8月8日向被告杜海转账2000元，让被告杜海用于支付原告的医疗费，被告杜海已于2019年8月8日直接向医院支付了原告的医疗费2000元。综上，被告杜海为原告支付医疗费等费用共计21992.45元，其中有2000元系被告李景成转账给被告杜海代为支付原告的医疗费，扣减后，被告杜海为原告实际支付费用为19992.45元，被告李景成为原告实际支付医疗费等费用共计15340.37元。原告对其伤后在建水县人民医院两次住院的已由两被告支付的住院医疗费、门诊费未起诉，诉讼过程中，当事人同意将其纳入本案中一并进行计算。再查明，原告师鹏系云南省建水县临安镇马军村委会马军村**的农村居民，原告与其妻李金换共生育长女师艳，1978年1月7日出生；长子师子峻，于2018年7月23日出生。原告的父亲师应有，生于1943年2月8日，系云南省建水县临安镇马军村委会马军村**的农村居民，原告父母共生育四个子女。2019年度云南省农村居民人均纯收入为11902元。以上认定事实，有原告提供的身份证、户口簿、村委会证明、第一次住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告单（书）、伤情证明、住院费用汇总清单复印件、住院医疗费收据复印件、医院陪护服务用工协议、第二次住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断报告单、住院费用汇总清单、门诊医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告杜海提供的身份证、微信转账记录截图、陪护费收款收据、现场照片；被告李景成提供的微信转账记录截图；以及当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，本案立案时案由确定为提供劳务者受害责任纠纷不妥，根据审理查明的事实，本案案由应确定为义务帮工人受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告师鹏经被告李景成邀约共同无偿为被告杜海帮工，属于义务帮工行为，被告杜海没有明确拒绝原告师鹏帮工，且未为原告提供安全的工作环境，原告作为帮工人在帮工过程中受伤造成的损失，被告杜海作为被帮工人应承担赔偿责任。被告李景成邀约原告去为被告杜海义务帮工，未尽到管理监督和安全保障的职责，也应承担相应的责任。原告师鹏作为完全民事行为能力人，应当预见到徒手爬上房顶所具有的危险性，但其自身疏于防范，未尽足够的谨慎、注意义务，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告主张的后期医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，对有单据的门诊费共计560.69元，本院予以支持，对无单据的费用，本院不予支持。对原告两次住院产生的医疗费，应扣减医保报销的部分，扣减后，被告实际为原告支付的医疗费共计14824.82元（其中：住院医疗费13984.45元、门诊医疗费840.37元）。误工费，依法应计算至定残日前一天为228天，原告主张按每天200元计算，但未提供相应证据证实其相应的收入情况，本院按每天100元计算；护理费，原告主张第一次住院期间请护工12天，按护工工资每天140元计算，因原告未提供出院后仍需护理的证据，故本院按住院天数计算，请护工护理12天按每天140元计算，其余6天按每天100元计算，原告第二次住院期间，按1人陪护计算，系被告杜海和原告之妻实际护理，故不再支付护理费；营养费因无相关医疗机构的证明，本院不予支持；鉴定费，因不支持三期鉴定，应扣除相应的鉴定费800元，本院支持1800元；残疾赔偿金，原告系农村居民，其未提供系城镇居民或者在城镇连续居住工作满一年以上的相关证据证实，本院按2019年度云南省农村居民人均纯收入的标准以每年11902元的标准按伤残十级计算20年；精神抚慰金，综合本院实际情况，原告存在主要过错，故本院不予支持；对被抚养人生活费，应根据原告丧失劳动能力程度，因原告未提交证据证实其因伤残十级不能从事劳动，故本院不予支持；交通费应以正式单据为凭，因原告未提供正式单据予以证实，本院不予支持。原告师鹏伤后经济损失本院认定为：医疗费15385.51元（其中：住院医疗费13984.45元、门诊医疗费840.37元；出院后门诊医疗费560.69元）、后期医疗费14000元、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、误工费22800元（228天×100元）、护理费2280元（12天×140元＋6天×100元）、残疾赔偿金23804元（11902元×20年×10%）、鉴定费1800元。以上各项损失共计82469.51元。原告师鹏伤后的经济损失82469.51元，由被告杜海承担25%，即20617.38元，扣除被告杜海已垫付的19992.45元，实际还应赔偿原告师鹏624.93元；由被告李景成承担25%，即20617.38元，扣除被告李景成已垫付的15340.37元，实际还应赔偿原告师鹏5277.01元。其余损失由原告师鹏自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、由被告杜海于本判决生效后10日内赔偿原告师鹏因伤造成的经济损失20617.38元，扣除其已垫付的19992.45元，实际还应支付原告师鹏624.93元；二、由被告李景成于本判决生效后10日内赔偿原告师鹏因伤造成的经济损失20617.38元，扣除其已垫付的15340.37元，实际还应支付原告师鹏5277.01元；三、驳回原告师鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告师鹏负担955元，由被告杜海、李景成各自负担477.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 张 梅二〇二〇年九月二十五日书记员 李耀贤