北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初11174号原告：陆富源，男，1979年8月4日出生，汉族，北京市海淀区居民，住北京市海淀区，身份号码×××。被告：北京科涵龙顺激光设备有限公司，住所地北京市顺义区北京空港经济开发区**裕华路****楼**015，统一社会信用代码91110113055591469A。法定代表人：陈忠，董事长。被告：陈忠，男，1973年12月28日出生，汉族，福建省莆田市涵江区居民，住福建省莆田市涵江区，身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：杨博，北京威诺律师事务所律师。原告陆富源与被告北京科涵龙顺激光设备有限公司（以下简称科涵公司）、陈忠股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆富源，被告科涵公司、陈忠共同委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆富源向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告公司（被告陈忠配合）完整提供自公司成立至今的股东会会议记录、财务会计报告供原告查阅和复制；提供公司会计账簿及会计账簿的原始凭证、合同等资料供原告查阅。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告公司股东，持有被告公司24%的股份。就原告所知，被告公司成立至今一直没有主动召开股东会并披露公司经营情况及财务信息，也一直未向原告分红。被告公司的年度财务预算、决算方案也从未提请过股东会审议。依据《公司法》第33条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”依据以上规定，原告于2020年6月28日向被告通过EMS快递发出了要求查账的书面申请和召开临时股东会的通知书，但邮寄被告公司的EMS拒绝签收被退回，邮寄被告陈忠的EMS显示由他人代收，同日，原告也向被告陈忠电子邮箱发送了关于查账及召开股东会议的电子邮件，也未得到回复。被告公司虽注册登记股东为三人，但实际成为被告陈忠一人的私有财产。2020年7月17日上午，原告与另一股东蔡志强到被告公司召开股东会，被告公司却人走楼空，办公地点已经为其他主体实际占有使用，被告公司目前实际状态如何，原告一无所知。为此，依据《公司法》《民事诉讼法》及有关法律法规司法解释的规定，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告科涵公司辩称：原告没有主体资格，原告不是公司股东。协议书及其补充协议第五条约定，原告如取得公司股权需要满足第五条约定的条件，但是实际履行中原告未履行该条款约定，原告不享有股东资格。原告从未提交书面申请查阅资料的申请，原告的收据是模糊的，也没有提供被告收取的证据，原告的诉请条件没有成就，电子邮件我方也没有收到过，且邮件显示为部分成功。我方认为原告查阅资料是出于不正当目的。原告投资设立了北京皮纳飞激光科技有限公司，该公司与被告公司存在竞争关系，我方认为原告的请求出于不正当目的。在原告离开被告公司以前其经营管理都是由原告进行的，原告离开后公司未经营，本身材料就在原告处掌握，请求驳回原告诉讼请求。被告陈忠辩称：陈忠不是适格被告，股东知情权应该向公司提出申请，而不是向股东本人提出，请求驳回对陈忠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年8月17日，陆富源、蔡志强、殷帅、刘京城作为甲方与陈忠作为乙方签署《关于设立并共同经营管理北京科涵龙瑞激光设备有限公司协议书》，约定：成立合营公司，企业名称为北京科涵龙瑞激光设备有限公司。合营公司注册资本为1248万元，全部由乙方代表中科中涵激光设备（福建）股份有限公司以货币的形式缴纳，乙方有权选择如下两种方案中任一种安排出资：方案一：乙方自合营公司成立之日起两年内，分三期缴纳1248万元注册资本。第一期出资为300万元，在合营公司设立时一次性缴纳：第二期出资为474万元，在2013年7月1日前缴纳；第三期出资为474万元，在2014年7月1日前缴纳。方案二：乙方自合营公司成立之日起两年内，分两期缴纳1248万元注册资本。第一期出资为300万元，在合营公司设立时一次性缴纳；第二期出资为948万元，在甲方向合营公司提交附件二中列明的指标的第一批三台激光机并经乙方验收合格后两个月内缴纳。中科中涵激光设备（福建）股份有限公司在适当的时候将收购乙方持有的全部股权，甲方承诺将放弃上述乙方股权转让的优先购买权。甲方以其所有的专有技术（指激光器设计、生产工艺等相关技术知识）、人力资本（指甲方在合营公司设立后头两年内的部分劳务折价）和硬件设备（见附件一，在合营公司成立后将由合营公司以象征性价格购买）投入到合营公司。在甲乙双方全部按规定完成投资和投入后，合营公司的股东方及出资将为甲方合计持有48.17%的出资额、乙方代表中科中涵激光设备（福建）股份有限公司合计持有51.83%的出资额。在合营公司成立且乙方第一期出资验资完成、甲方将相关硬件投入合营公司后，双方同意合营公司按乙方股份为持股51.83%，甲方股份合计持股为48.17%的股权结构注册经营。只有在甲乙双方分别履行了下列义务后，甲方才能合计持有合营公司48.71%的股权，乙方代表中科中涵激光设备（福建）股份有限公司持有合营公司51.83%的股权。甲方：（1）甲方交付了3台具备附件二列明的技术指标参数的激光器，并经乙方验收合格……乙方在甲乙双方签字本协议后十天内，向甲方提出有关激光器的技术指标要求（详见附件二），并发出相关产品三台的订单，合营公司将用乙方第一批投资经费主要使用于该三台激光器的研发生产。甲方承诺以双方认可的方式对完成该三台产品提供担保。在经费保证的前提下，甲方力争合营公司在6个月内完成，若12个月内仍未提供满足技术指标要求的三台合格产品，甲方应退还乙方已投资到合营公司的资金300万元中的250万（由上述担保作为保证），乙方退还合营公司提供的激光器。乙方在此情况下有权终止合营、撤出其派遣人员。乙方应在收到合营公司交货3周内邀请双方认可的第三方，根据技术指标要求进行验收并提供验收报告。双方若有分歧意见，以第三方的判定为准。乙方应在验收合格后三十天内向合营公司结清全部合同款。上述三台产品交货验收付款亦可按第一批一台，第二批共两台方式进行。第一台验收合格后，甲方交付第一台货款，全部三台验收合格后，付清全部货款，解除上述担保，在此状况下，乙方应按协议要求投入第二批投资，不得终止合营及本协议规定的各项义务。2012年10月，蔡志强签署《收条》，载明：兹收到陈忠董事长汇给本人的人民币72万元整，该款项用于科涵公司注册资本用，本人收到该笔款项后立即转给工商局指定的注资验资账户。2012年10月19日，科涵公司设立。公司章程载明：公司注册资本300万元，陈忠认缴156万元，陆富源认缴72万元，蔡志强认缴72万元，出资方式为货币。股东向股东以外的人转让股权，应当经全体股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。2013年11月21日，陆富源、蔡志强、殷帅、刘京城与陈忠签署《补充协议》，将合营公司名称变更为科涵公司。2020年6月28日，陆富源向陈忠（地（地址分别为京市顺义区×开发区×区×路×号×号楼×层×和福建省莆田市涵江区×街道×路×弄×幢×梯×室）邮寄《科涵公司股东会召开通知》《查阅公司有关文件的申请书》。其中，《科涵公司股东会召开通知》载明：“依据《公司法》及《公司章程》的规定，科涵公司股东蔡志强和陆富源一并提议并决定于2020年7月17日上午9时召开公司股东会，会议就公司财务账目、股东股权转让及公司解散事宜进行商议。”《查阅公司有关文件的申请书》载明：“自公司成立以来，公司一直没有召开股东会披露公司经营情况，也一直未予以股东分红。申请人作为公司的股东之一的知情权没有得到保障，为了解公司实际经营情况，维护自己合法权益，现依据《公司法》第三十三条之规定申请查阅及复制公司章程和公司财务会计报告并查阅公司会计账簿。”陆富源向北京市顺义区×开发区×区×路×号×号楼×层×邮寄的邮件被退回。陆富源向福建省莆田市涵江区×街道×路×弄×幢×梯×室邮寄的邮件显示：“他人代收”。同日，陆富源将《股东会召开通知》《查阅公司有关文件的申请书》作为附件向陈忠电子邮箱发送“提议召开北京科涵龙顺激光设备有限公司股东会及申请查阅该公司有关文件，具体通知和申请书详见附件。”该邮件发送状态显示部分成功。陆富源称北京市顺义区×开发区×区×路×号×号楼×层×为科涵公司注册地址，福建省莆田市涵江区×街道×路×弄×幢×梯×室为陈忠作为申请人提起仲裁时申请书中载明地址，电子邮箱为公司经营期间陈忠使用的邮箱。陈忠不认可收到纸质邮件，并称公司不在北京市顺义区×开发区×区×路×号×号楼×层×经营，在仲裁申请书中载明的福建省莆田市涵江区×街道×路×弄×幢×梯×室为双方合同中载明地址。陈忠认可电子邮箱为本人邮箱，但称多年不使用，已经忘记密码。另查，科涵公司经营范围为：销售机械设备、电子产品；技术服务；技术开发；技术转让；产品设计。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动。）张巨花、陆富源投资设立北京皮纳飞激光科技有限公司，该公司经营范围为：激光设备的技术开发、技术服务；销售激光器、仪器仪表、机械设备；软件开发；委托加工激光设备。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）上述事实，有当事人提交的证据及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。”本案中，陆富源与陈忠等合意设立科涵公司，虽然双方对于《关于设立并共同经营管理北京科涵龙瑞激光设备有限公司协议书》的履行情况存在争议，但陆富源登记为股东是各方协商一致的结果，在未有生效文书否认陆富源股东身份情况下，本院确认作为登记股东的陆富源有权行使知情权，有权查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告。陆富源向科涵公司发出通知要求查阅会计账簿并说明理由，科涵公司未证明股东查阅会计账簿有不正当目、可能损害公司合法利益，故本院确认陆富源有权查阅公司会计账簿。陆富源主张查阅会计账簿的原始凭证、合同等无法律依据，本院不予支持。陈忠不是股东知情权履行义务主体，陆富源要求陈忠配合的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告北京科涵龙顺激光设备有限公司于本判决生效之日起10日内提供全部股东会会议记录、财务会计报告供原告陆富源查阅、复制；二、被告北京科涵龙顺激光设备有限公司于本判决生效之日起10日内提供全部公司会计账簿供原告陆富源查阅；三、驳回原告陆富源的其他诉讼请求。案件受理费35元，由被告北京科涵龙顺激光设备有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张翔鹏二〇二〇年九月十八日书记员  周思维