湖南省江永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1125民初443号 原告：江永县永腾二手车交易有限公司，住所地江永县永明东路**。 法定代表人：唐文政，该公司总经理。 被告：义阳，男，瑶族，1993年10月18日出生，住江永县。 原告江永县永腾二手车交易有限公司(以下简称永腾公司)与被告义阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告永腾公司法定代表人唐文政到庭参加诉讼，被告义阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担违约责任8060元；2、判令被告承担租车费用8060元；3、判令被告承担修车费用2470元；4、本案诉讼费用由被告承担；本案庭审中，原告永腾公司增加诉讼请求，要求被告承担车辆加速折旧费2470元。事实和理由：原告与被告签订《汽车租赁合同》，合同约定原告将湘ＭＨ××××小型轿车租给被告，租车时间为2020年2月15日上午10点至2020年2月20日下午18点，到了时候被告选择了续租，但是在2020年2月22日上午8点50分出了事故，被告叫拖车拖去修理厂修，到2020年3月4日修好车，但是找不到被告了，原告在2020年3月16日出于无奈，只好去修理厂把该车修理费2470元付清，被告此举违反了合同的相关约定应承担相应的违约责任。综上，被告严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。为保障原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求人民法院支持原告诉请。 原告永腾公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、汽车租赁合同1份，拟证明原告公司与被告于2020年2月15日签订该合同，被告向原告公司租用小型轿车，车牌号码湘Ｍ××××，租赁期限2020年2月15日10时0分至2020年2月20日18时0分，每天260元。到期后续租，在续租第二天发生交通事故； 2、江永县诚信汽修有限责任公司结算单1份，拟证明原告垫付租用车辆的维修费用2470元； 3、2020年2月26日江永县诚信汽修有限责任公司证明1份，拟证明2020年2月22日发生事故当天，被告义阳打电话将租用车辆至该公司进行维检修； 4、原告永腾公司法定代表人唐文政与被告义阳的微信聊天记录截图，二人就修车费用结算与支付和向汽车修理厂提车的协商交流情况。 被告义阳未到庭参加诉讼发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告永腾公司向本院提交了《汽车租赁合同》、江永县诚信汽修有限责任公司结算单、江永县诚信汽修有限责任公司证明、原告永腾公司法定代表人唐文政与被告义阳的微信聊天记录截图；本院经审查予以确认并在卷佐证，所证相关案件事实，结合证据的合法性、关联性以及相互印证关系予以综合认定。 根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实: 被告义阳因需要到口罩厂订购口罩，与原告永腾公司签订《汽车租赁合同》，合同约定：原告永腾公司提供湘ＭＨ××××小型轿车租赁给被告义阳使用；租赁期限为2020年2月15日上午10时至2020年2月20日下午18时；被告义阳于签订合同的当天支付首期租金5000元；被告违约时，原告有权以收取的押金抵扣被告应当承担的相关责任，不足部分，被告应当补交；租赁期满之前，被告要求延长租赁期限的，必须到原告处办理书面延长协议；租赁期满被告未办理延期的，原告按照实际延时小时数收取每小时15元的迟延归还费用；所租车辆发生事故的，被告需先行垫付相关维修、罚款等费用，车辆维修期间按正常租赁期间计算租金，维修期超过租赁期，租赁期顺延，租金标准按照之前约定履行，车辆归还时，被告还需承担车辆加速折旧费用，计算标准按修车实际费用的100%计算；被告如有违反以上任一条款的，除需实际赔偿原告损失外，还需向原告承担租金总额100%的罚金作为违约金等。合同签订后，原、被告依约履行合同，合同约定的租赁期即将届满前，被告义阳电话要求续租。2020年2月22日上午8点50分被告义阳驾车冲撞至加油站的加油机基台上，导致车辆水箱架及水管受损的事故；随后被告义阳自行叫拖车将事故车辆拖往修理厂维修，至2020年3月4日被告义阳所租赁的湘ＭＨ××××小型轿车已维修完成；期间，原告永腾公司得知出租的汽车发生事故后，告知被告义阳该车已投保全险，要求被告义阳报保险，被告义阳认为维修费用不高，不愿申报保险理赔，表示愿意自行承担修理费，但需要时间筹措费用；之后原告永腾公司因无法联系被告义阳，于2020年3月16日把该车修理费2470元向修理厂付清，遂于2020年4月1日向本院提起诉讼。 本院认为，被告义阳向原告永腾公司租赁乘用汽车，双方签订的《汽车租赁合同》，是双方真实意思的表示，该合同约定没有违反法律法规的强制性规定，合法有效；原、被告均双方应当切实履行各自的合同义务，维护对方的合同权益。被告义阳在租赁期满后，应当及时按照合同约定向原告永腾公司支付租金，返还租赁物。被告义阳在租赁期满后，电话要求续租，是对《汽车租赁合同》约定的权利义务的延续约定，被告义阳在续租期间，驾车发生交通事故产生的汽车修理费2470元，依照合同约定应由被告负担，现原告永腾公司为减少损失扩大，自行结算修理费以便车辆恢复使用，原告永腾公司垫付的修理费被告应予赔偿，故原告永腾公司要求被告义阳赔偿垫付的修理费2470元的诉讼请求，本院应予支持。依照原、被告双方签订的《汽车租赁合同》约定，被告义阳在租赁期间、续租期间和车辆维修期间应付原告永腾公司租赁汽车租金4680元；被告义阳在汽车续租期间发生交通事故，自行将受损汽车交付修理，依照合同约定，应由被告义阳自行与修理厂结算修理费，提车并将车辆及时返还原告；原告永腾公司认为车辆于2020年3月4日已经修理完成，至2020年3月16日原、被告双方就结算修理费，返还车辆等事项进行磋商期间，因协商未果，原告永腾公司为减少损失扩大，自行结算修理费以便车辆恢复使用，原告永腾公司主张自汽车修理完成至结算修理费提车期间应按照合同约定计算汽车租金，并自愿减半该期间的汽车租金，系原告自主处分自身的民事权益，本院予以支持，本院确认汽车留置在修理厂的期间被告义阳应付租金为1820元，全部租金合计为6500元。原、被告约定的违约金计算方法并未违反法律强制性规定，但就本案实际情况看，依照该约定，被告义阳应赔付与所欠租金相等的违约金数额明显高于原告永腾公司的实际损失，依法应予调整为被告义阳所欠租金6500元的30%，计1950元。依照《汽车租赁合同》第二条13项的约定，被告义阳在续租期间所租车辆发生事故，按修车实际费用计算，被告义阳还需承担车辆加速折旧费用，故原告永腾公司在本案庭审中增加诉讼请求，要求被告义阳承担车辆加速折旧费用2470元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，被告义阳签订《汽车租赁合同》租赁原告车辆，合同期满后续租，在续租期间发生交通事故，被告义阳怠于履行合同约定，合同应予终止，被告义阳应当依照合同约定向原告支付车辆租金6500元、汽车修理费2470元、车辆加速折旧费2470元、违约金1950元，合计13390元，但原、被告双方在签订《汽车租赁合同》时，被告义阳向原告缴纳的首期租金5000元，应予抵扣。被告义阳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义阳应于本判决生效后十日内向原告江永县永腾二手车交易有限公司支付汽车租金、汽车修理费、车辆加速折旧费、违约金，合计8390元。 二、驳回原告江永县永腾二手车交易有限公司的其他诉讼请求请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费265元，由被告义阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋公查 审 判 员  黄占远 人民陪审员  唐玉全 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李秋艳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。