江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2288号原告：刘羊娣，女，1968年9月10日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：倪金磊，江苏隆亿德律师事务所律师。被告：吕俊，男，1974年4月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：严怀民，男，1967年2月2日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被告：江苏翔宇汽车零部件有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区华翔路****。法定代表人：李敏，系该公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司靖江支公司，，住所地靖江市润晖世纪商贸城**楼09、10负责人：吴杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于熙，系该公司员工。委托诉讼代理人：华英，系该公司员工。被告：魏进步，男，1981年12月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：李法年，男，成人，住江苏省常州市武进区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，，住所地常州市天宁区中吴大道兰陵尚品花园**负责人：苏国富，系该公司经理。委托诉讼代理人：高婷，系该公司员工。原告刘羊娣诉被告吕俊、严怀民、江苏翔宇汽车零部件有限公司（以下简称翔宇公司）、长安责任保险股份有限公司靖江支公司（以下简称长安保险公司）、魏进步、李法年、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人倪金磊、被告吕俊、严怀民、长安保险公司委托诉讼代理人华英到庭参加诉讼、被告翔宇公司、魏进步、李法年、人寿财保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费38089.46元（已扣除被告长安保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费870元、营养费2250元、护理费8100元、误工费32415元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、财产损失7300元（包含项链损失5000元、葡萄损失2300元）、鉴定费915元、后续治疗费30000元，以上合计131140元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月20日2时20分许，吕俊驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的重型货车，行驶至宁小线（122省道）白兔镇倪塘村路段超车时驶入对向车道，与魏进步驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**的中型货车发生碰撞，碰撞后苏Ｄ×××**号中型货车又与倪广辉驾驶的停在路边的苏Ｌ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，致三车受损、苏Ｌ×××**号正三轮摩托车乘坐人刘羊娣受伤、树木及公路设施受损、项链受损、正三轮摩托车所载葡萄受损的交通事故。经认定，吕俊承担此道路交通事故的全部责任，魏进步、倪广辉无责任。被告吕俊系被告严怀民雇佣的驾驶员，吕俊驾驶的车辆登记为被告翔宇公司所有，该车在被告长安保险公司投保保险，被告魏进步驾驶的车辆登记为被告李法年所有，该车在被告人寿财保投保保险。原告受伤后被送至医院治疗，与被告方就赔偿事宜未协商一致，故诉至法院。被告长安保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.苏Ｍ×××**号重型货车在被告长安保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔险。3.原告的各项诉讼请求偏高，医疗费金额请法院审核，需扣除已垫付的1万元，且要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费标准认可20元/天，期限认可28天；营养费标准认可20元/天，期限认可90天；护理费标准认可80元/天，期限认可60天；误工费认可3000元/月，期限认可6个月；交通费认可400元；财产损失认可2300元葡萄损失，对于5000元项链损失不予认可；因三五九医院出具诊断证明书载明内固定无需取出，故对后续治疗费不予认可；精神抚慰金不予认可；诉讼费、鉴定费不予承担。4.事发后，被告长安保险公司已在交强险限额内支付原告医疗费1万元，此款要求在本案中一并处理。被告吕俊辩称：1.被告吕俊系被告严怀民雇佣的驾驶员。2.其他意见与长安保险公司意见一致。被告严怀民辩称：1.被告吕俊系被告严怀民雇佣的驾驶员，事发时，其正履行职务行为。2.被告严怀民系苏Ｍ×××**号重型货车的实际车主，严怀民将该车挂靠在被告翔宇公司名下经营。3.其他意见与保险公司意见一致。被告人寿财保提交答辩状辩称：1.被告魏进步驾驶的苏Ｄ×××**号中型货车在人寿财保处投保交强险，事故发生在保险期间内。2.被告魏进步无责任，故人寿财保在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告魏进步未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告李法年未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告翔宇公司未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日2时20分许，被告吕俊驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的重型货车，行驶至宁小线（122省道）白兔镇倪塘村路段超车时驶入对向车道，与被告魏进步驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**的中型货车发生碰撞，碰撞后苏Ｄ×××**号中型货车又与倪广辉驾驶的停在路边的苏Ｌ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，致三车受损、苏Ｌ×××**号正三轮摩托车乘坐人刘羊娣受伤、树木及公路设施受损、项链受损（该内容系在本案审理中由句容市公安局交通警察大队补充）、正三轮摩托车所载葡萄受损的交通事故。原告受伤后随即被送至句容市人民医院治疗，于当日转入中国人民解放据第三五九医院住院治疗，于2019年9月17日出院，共住院28天，出院诊断为：颈椎6、7横突骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；左肩胛骨骨折；左侧第1、2肋骨骨折；右侧颌面部皮肤挫裂伤术后；两侧胸腔积液；右顶部皮下血肿。原告医疗费总额为47480.12元。经本院委托，2020年9月8日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘羊娣因车祸致颈6、7横突骨折，右侧肩胛骨粉碎性骨折，左肩胛骨骨折，左侧第1、2肋骨折，右侧颌面部皮肤挫裂伤，两侧胸腔积液，右顶部皮下血肿等损伤，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费900元。2019年8月20日，句容市公安局交通警察大队认定，吕俊负全部责任，魏进步、倪广辉无责任。另查明，被告吕俊驾驶的苏Ｍ×××**号重型仓栅式货车登记为被告翔宇公司所有，被告吕俊系被告严怀民雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，发生交通事故时被告吕俊具有驾驶该车的资质。该车在被告长安保险公司投保了交强险，限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。事故发生后，被告长安保险公司已在交强险限额内支付原告医疗费1万元，交强险限额内财产损失项下2000元已用于赔偿事故其他方的损失，交强险限额内伤残赔偿项下尚余110000元。被告魏进步驾驶的苏Ｄ×××**号中型货车登记为被告李法年所有，发生交通事故时被告魏进步具有驾驶该车的资质。该车在被告人寿财保投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告吕俊驾驶车辆致使原告受伤，该车辆在被告长安保险公司投保了交强险、商业三者险、并投保了不计免赔险；被告魏进步驾驶的车辆在被告人寿财保投保了交强险。因被告吕俊承担事故全部责任，被告魏进步无责任，故原告的损失由被告人寿财保在无责限额内进行赔偿，剩余部分由被告长安保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。经审核，本院确认原告损失如下：1.医疗费47480.12元，被告长安保险公司辩称需扣除非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩论意见不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为840元（28天×30元/天）；3.营养费，计算为2250元（90天×25元/天）；4.护理费，计算为4800元（60天×80元/天）；5.误工费，事故发生前，原告有一定的收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告工作实际情况，酌定误工费标准为按100元/天计算，计算为18000元（180天×100元/天）；6.交通费，根据原告就诊情况，酌定为500元；7.财产损失，对于葡萄损失，原告主张2300元，被告长安保险公司未持异议，对该2300元损失本院予以支持；对于原告主张的项链损失5000元，因原告未提供购买项链的票据，也未提交充分证据证明因事故导致的损失金额，但根据事故认定书中记载有项链受损事实，根据项链损坏程度酌定该项损失为3000元；8.精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院不予支持；9后续治疗费，原告未提交证据证明该部分费用发生的必然性，即使原告确有后续治疗的必要，应待费用实际产生后再行主张；以上损失合计79170.12元，由被告人寿财保在交强险限额内承担12100元，由被告长安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿67070.12元，扣除其已支付的1万元，尚应赔偿57070.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘羊娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计12100元；二、被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘羊娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计67070.12元，扣除已给付的10000元，尚应赔偿57070.12元；三、驳回原告刘羊娣的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，鉴定费900元，合计1478元，由原告负担273元，被告严怀民负担1205元。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-021386。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房婷二〇二〇年九月二十五日书记员  张鑫