青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2020）青0104民初3532号原告：青海长隆水电安装服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759K411C，住所地青海省西宁市城**文苑路****楼******。法定代表人：李明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国徽，青海澜泰律师事务所律师。被告：重庆广能过滤设备制造有限公司，统一社会信用代码：91500113MA60B5EY91，住所地重，住所地重庆市巴**金竹街**v>法定代表人：夏云松，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓鑫，青海正坤律师事务所律师。原告青海长隆水电安装服务有限公司与被告重庆广能过滤设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人胡国徽，被告法定代表人夏云松及委托诉讼代理人亓鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青海长隆水电安装服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的产品销售合同；2、依法判令被告返还原告货款227000元；3、依法判令被告向原告支付违约金40000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，原、被告签订产品销售合同，由被告向原告提供真空机和真空泵，货物总价款227000元，定金20000元。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告所供产品不符合原告需求，根本无法使用，经多次向被告提出，被告置之不理，原告认为双方签订的合同目的无法达到，同时根据该合同中约定由需方所在地法院管辖，为维护原告合法权益，故向法院起诉。重庆广能过滤设备制造有限公司辩称，原、被告签订的《产品销售合同》中约定原告向被告定制高效双级真空滤油机（流量要求：20000L/H）和真空泵(流量要求：5000m/H)，2020年4月16日，被告技术人员刘朝颖陪同原告到物流公司提取货物，并完成产品交付。4月17日、18日，原告作为案涉产品的中间商，按照产品需方(山东送变电工程有限公司)的要求，对案涉产品进行了改装，加装了外壳等，后提出产品不符合要求，是因为需方对该产品要求比较高，但原告在向被告提出产品制定要求时，仅仅约定了流量要求，对其他技术参数并未约定，被告根据双方签订的合同约定完成提供产品的义务，对于原告与案外人（山东送变电工程有限公司）之间的纠纷，不承担任何责任。被告依约交付定制产品，已履行合同的主要义务，原告主张解除合同，退还全部货款于法无据，于理不合。同时原告主张的40000元违约金双方合同中未约定，亦无证据支持。经审理查明，2020年2月28日，原告青海长隆水电安装服务有限公司与被告重庆广能过滤设备制造有限公司签订《产品销售合同》，原告从被告处定制高效双级真空滤油机及真空泵两台机器设备，合同中约定的产品名称为高效双级真空滤油机，规格型号ZYD-350，数量1台，单价150000元，交（提）货时间20天，生产厂家重庆广能；产品名称真空泵，规格型号ZJ-1200，单价77000元，数量1套，交（提）货时间20天，生产厂家重庆广能，备注：高效双级真空滤油机流量20000L/H,真空泵流量5000m/H,合同总金额227000元。质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按机械供应部JB/T5285-2008、电力供工业部DL/T521-2004标准，质保5年（耗材除外），终身维护。交货方式：委托卖方代办托运，交货前的费用、风险由卖方承担。交货地点：需方指定地点。运输费用负担：由供方承担（由需方负责卸货）。验收方法及提出异议期限：（一）如需方自提货物，交货及验收地点为供方厂房，需方应在供方厂房对所购产品数量、规格、质量当场进行检验、审核并确认，发现问题立即提出异议并拒绝签收，否则货物的质量和数量视为符合双方约定。（二）如由供方代办托运运输货物，需方应在接货现场对所购产品数量、规格、质量当场进行检验、审核并确认，发现问题应立即提出异议，并拒绝签收，否则货物的质量和数量视为符合双方约定。结算方式及期限：合同签订预付20000元定金，生产完发货前付93500元，安装调试验收合格后付完尾款113500元。2020年4月16日，两台机器设备到达青海物流点后（运费由被告承担），原告方工作人员魏国智与被告方技术人员刘朝颖到物流公司当场查验了两台机器设备，后按照原告提供的地址将两台机器设备运输到青海省西宁市××区场，原告对两台机器加装了外壳保护，当天原告分两笔向被告支付了两台机器尾款共计177000元，2020年4月18日，原告方其他工作人员及被告技术人员刘朝颖将两台机器送至共和县铁盖乡山东送变电工程有限公司（运费由原告承担），该公司工作人员从外包装查验两台机器设备后，对质量提出异议。被告技术人员称向送变电公司工作人员说明了两台机器的使用方法，两台机器当场并未运转。另查，2020年3月28日，山东送变电工程有限公司（简称送变电公司）与原告签订《高真空滤油机、真空泵租赁合同》，原告将案涉两台机器设备租给送变电公司，租赁合同中约定的高真空滤油机的规格为20000L/H,真空泵的规格为5000m/H。以上事实有原告提交的《产品销售合同》《高真空滤油机、真空泵租赁合同》、“关于重庆广能过滤设备制造有限公司滤油机、真空泵的问题”、“重庆广能滤油机及真空机组的到货验收说明”、微信聊天记录，被告提交的《产品销售合同》、微信聊天记录、物流单据、产品出厂合格证、产品改装照片等证据及证人证言、当事人陈述在案佐证。本院认为，关于原、被告签订的《产品销售合同》性质的认定，因原告与被告签订的合同中明确约定，被告按照合同规定的名称、品牌、型号规格、数量、单价等要求向原告交付高效双级真空滤油机及真空泵，两台机器设备通过被告方的加工后形成特定物，故该《产品销售合同》符合承揽合同构成要件，本案应适用承揽合同规定处理。关于被告向原告交付的高效双级真空滤油机及真空泵是否存在质量问题。庭审中原告称上述两台机器设备到达送变电公司后，该公司相关人员通过查看设备外观，确定该两台机器设备存在质量问题，同时原告为证明案涉两台机器设备存在质量问题，向法院提交的证据为送变电公司出具的“关于重庆广能过滤设备制造有限公司滤油机、真空泵的问题”及“重庆广能滤油机及真空机组的到货验收说明”。因本案讼争标的物的特殊性，在交付时无法以产品包装、产品形状等肉眼能够辩别的方式对质量问题进行判断，须经运行、使用一段时间后才能发现内在的质量问题或须经特别检验后才能鉴别某些隐性的质量问题。同时上述证据的出具主体为送变电公司，该公司非专业质量鉴定机构，无法从上述证据中确定两台机器设备是否存在质量问题，故对上述两份证据本院不予采纳。原、被告签订的合同中仅约定了所定做机器设备的流量参数（即高真空滤油机流量为20000L/H,真空泵的流量为5000m/H），对两台机器设备的大小、材质、验收标准和方法等条款未明确约定，原告主张质量不合格，未明确是两台机器设备的流量参数未符合合同约定的标准（高真空滤油机流量为20000L/H,真空泵的流量为5000m/H），还是其他方面存在质量问题。经法庭释明，原告放弃对案涉两台机器设备进行质量鉴定。案涉两台机器设备是否存在质量问题，原告未能提供充分的证据予以证实，理应承担举证不能的不利后果，故原告各项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告青海长隆水电安装服务有限公司诉讼请求。案件受理费已减半收取2653元，由原告青海长隆水电安装服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 吕全英 二〇二〇年九月十七日书记员 魏芬琴 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。