福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初172号 原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄必福，男，1992年1月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：吴国良，男，1979年8月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：廖艳红，女，1982年1月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：夏文明，男，1964年7月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告吴国良、廖艳红、夏文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人黄必福到庭参加诉讼。被告吴国良、廖艳红、夏文明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令吴国良、廖艳红共同向信用联社偿还借款本金8万元及至还清借款之日止的利息和费用（截至2019年6月26日结欠利息和费用1479.42元）；2.判令夏文明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月15日，吴国良因经营农场急需资金，便向信用联社借款8万元，双方约定月利率8.3375‰，借款期限至2018年6月14日止。借款到期后，吴国良因资金周转困难未还款。2018年11月14日，吴国良向信用联社申请办理了借新还旧保证贷款8万元，约定按月结息，并按月归还利息，利随本清，执行月利率8.3375‰。从2019年5月21日起，吴国良便一直拖欠贷款利息。经信用联社多次催收，吴国良以各种理由拖延时间，不履行还息义务。截至2019年6月26日，吴国良结欠借款本金8万元和利息1479.42元。吴国良与廖艳红系夫妻，因此廖艳红与吴国良负有共同还款义务。夏文明是吴国良该笔借款的担保人，应当对上述借款本息承担连带责任。故提出前述诉讼请求。 信用联社向本院提供下列证据材料： 第一组：信用联社的《营业执照》和《金融许可证》各一份，吴国良、廖艳红、夏文明的《居民身份证》复印件各一份，吴国良和廖艳红的《结婚证》和《居民户口簿》复印件各一份，用以证明当事人基本情况、吴国良与廖艳红系夫妻。 第二组：《保证借款合同》《“借新还旧”业务担保人声明书》《承诺书》和《借款借据》各一份，用以证明吴国良向信用联社借款8万元，夏文明是保证人，吴国良的配偶廖艳红承诺共同偿还借款。 第三组：《利息试算》一份，用以证明截至2019年6月26日，吴国良结欠利息1479.42元。 吴国良、廖艳红、夏文明未作答辩，也未向本院提供证据材料。 经本院审查，信用联社提供的三组证据材料，内容客观明确、来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 根据本院采信的证据，本院经审理查明：2018年11月14日，借款人吴国良、保证人夏文明与贷款人信用联社签订《保证借款合同》一份，约定，吴国良向信用联社借款8万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2018年11月14日起至2019年11月13日止，借款月利率8.3375‰；夏文明自愿为吴国良的借款向信用联社提供保证担保，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年，不论借款人将借款用于任何用途，夏文明均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。《保证借款合同》还约定了各方的权利义务、利息计付方式、违约责任等事项。同日，夏文明向信用联社出具《“借新还旧”业务担保人声明书》，夏文明在声明书中表示，其知晓借款人吴国良于2018年11月14日与信用联社签订的借款合同办理的“借新还旧”业务是用于归还吴国良2017年6月15日与信用联社签订的借款合同项下的贷款，并且知晓原贷款的担保人是吴长胜现变更担保人为夏文明，其知晓并自愿为吴国良申请的该笔贷款提供连带担保责任。同日，廖艳红向信用联社出具《承诺书》，廖艳红承诺，其作为借款人吴国良的配偶，知晓借款人吴国良在信用联社办理借新还旧借款8万元，该借款为夫妻存续期间的共同债务并承担共同偿还责任。同日，吴国良与信用联社签订《借款借据》一份后，信用联社当日向吴国良发放了贷款8万元。借款到期后，吴国良未偿还借款本金8万元，也未还清利息。截至2019年6月26日，吴国良结欠利息1479.42元。 本院认为，借款人吴国良、保证人夏文明与贷款人信用联社签订的《保证借款合同》，以及吴国良与信用联社签订的《借款借据》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。信用联社已经依约向吴国良提供了借款，但吴国良未依约还清借款本息，现信用联社要求吴国良还清借款本金、利息和费用，依法有据，予以支持。廖艳红向信用联社承诺其对该借款承担共同偿还责任，因此廖艳红应当与吴国良一起共同偿还借款本金、利息和费用。夏文明是上述债务的连带责任保证的保证人，故夏文明应当对上述债务承担连带清偿责任。吴国良、廖艳红、夏文明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴国良、廖艳红应于判决生效后十日内向建宁县农村信用合作联社偿还借款本金8万元及其利息和费用（截至2019年6月26日，结欠利息和费用1479.42元；2019年6月27日之后的利息和费用，以8万元为本金按照借款合同的约定计算至还款之日止）； 二、夏文明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1837元，由吴国良、廖艳红、夏文明负担，于判决生效后七日内向本院交纳。 公告费600元，由吴国良、廖艳红、夏文明负担，于判决生效后十日内支付给建宁县农村信用合作联社。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  刘云华 审 判 员  姚以跃 人民陪审员  段士杰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘喜金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。