福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初7967号 原告：杨丽阮，女，1975年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅珊，福建臻晟律师事务所律师。 被告：晋江豪俊服饰有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道南塘社区南塘大道雷诺斯大厦**，统一社会信用代码91350582MA32TUTJ4Q。 法定代表人：李威林，该公司执行董事兼总经理。 被告：李威林，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：龚继明，男，1984年9月26日出生，汉族，住江西省乐安县。 原告杨丽阮与被告晋江豪俊服饰有限公司（下称豪俊公司）、李威林、龚继明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽阮的委托诉讼代理人丁雅珊、被告龚继明到庭参加诉讼。被告豪俊公司、李威林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽阮向本院提出诉讼请求：1.豪俊公司、龚继明共同支付杨丽阮劳动报酬23562元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.李威林而对豪俊公司前述债务承担连带责任。事实和理由：杨丽阮于2014年始受雇于豪俊公司从事车工工作，2019年9月25日，豪俊公司确认结欠杨丽阮2018年工资56562元，承诺于2019年农历十一底付清，并由龚继明出具工资欠条一份交杨丽阮收执为据。嗣后仅支付部分款项，至今豪俊公司、龚继明尚欠杨丽阮2018年工资23562元未支付。李威林作为豪俊公司的独资股东，李威林应对豪俊公司的前述债务承担连带责任。 豪俊公司、李威林均未作答辩。 龚继明辩称，杨丽阮并非2014年就受雇于豪俊公司，豪俊公司2015年才注册的，其亦是2015年才到豪俊公司上班，2014年杨丽阮不可能在豪俊公司上班；欠杨丽阮56562元属实，2020年三四月份老板李威林还付欠条上的工资给杨丽阮，具体还欠杨丽阮多少钱其不清楚。其系公司管理人员，应由豪俊公司付杨丽阮工资。 杨丽阮向本院提供以下证据:1.工资欠条一份，以证明豪俊公司、龚继明于2019年9月25日结欠原告2018年工资款56562元；2.内资企业登记情况表一份，以证明李威林系豪俊公司的独资股东的事实。 龚继明质证认为证据1属实，证据2由法院依法核实。 豪俊公司、李威林、龚继明均未向本院提供证据。 本院认为，豪俊公司、李威林经传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为其放弃相应的举证、质证等诉讼权利。本院经审查认定：对于杨丽阮提供的欠条，龚继明对真实性没有异议，欠条上在落款处虽写有豪俊公司的名称，但豪俊公司并未盖章确认或者豪俊公司法定代表人李威林的签字确认，仅有经手人龚继明的签字确认，并写明龚继明的身份号码情况，杨丽阮无其他证据证明豪俊公司与该欠条的关系，而龚继明亦无法提供证据证实其系代豪俊公司出具欠条交由杨丽阮收执，而豪俊公司、李威林均未对该欠条进行认可，故该欠条可以证明龚继明确认尚欠杨丽阮工资56562元。证据2可以证明李威林系豪俊公司的独资股东的事实。 经审理查明，龚继明于2019年9月25日出具欠条确认结欠车工杨丽阮2018年工资款56562元，该工资款目前尚有23562元未支付。 本院认为，因本案拖欠杨丽阮工资款的系龚继明，而非豪俊公司，故本案案由应定性为劳务合同纠纷。对此，本院已释明。龚继明尚欠杨丽阮工资23562元，杨丽阮要求豪俊公司、龚继明应支付其上述工资，对龚继明的请求合法有据，本院予以支持，但对豪俊公司的请求依法无据，本院不予支持。因豪俊公司无需承担责任，故李威林无需承担连带赔偿责任。杨丽阮起诉后，龚继明未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，鉴于双方未约定逾期付款违约责任承担方式，杨丽阮主张支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。豪俊公司、李威林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龚继明应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨丽阮劳务工资人民币23562元及逾期付款利息（自2020年6月30日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨丽阮对被告晋江豪俊服饰有限公司、李威林的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告龚继明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  赖珊珊 二〇二〇年九月三十日 书记员  庄璇阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。