福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初7263号原告：郑胜辉，男，汉族，1976年2月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：郭鸿冰，男，汉族，1987年5月Ｉ日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：林茂祥，福建天月律师事务所律师。被告：郑铣杉，女，汉族，1988年11月10日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：林茂祥，福建天月律师事务所律师。原告郑胜辉与被告郭鸿冰、郑铣杉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑胜辉，被告郭鸿冰、郑铣杉委托诉讼代理人林茂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑胜辉向本院提出诉讼请求：1、判令郭鸿冰偿还郑胜辉借款总额216000元，其中借款本金15万元；到期利息66000元（2018年8月23日至2020年6月23日），其后按月利率2%利息计算至实际清偿之日止；2.判令郑铣杉对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令本案诉讼费用由郭鸿冰、郑铣杉共同负担。事实与理由：2017年8月23日，郭鸿冰假借经营工程项目需要资金周转为由，向郑胜辉借款人民币150000.00元。双方约定借款期限为2017年8月23日至2018年8月23日止，承诺每月23日前按4500,00元／月标准支付借款利息，并承诺借款期间若逾期支付月利息的视为被告违约，则按每逾期一天450.00元支付违约金，以及到期未还借款的亦视为被告违约，则按每逾期一天750.00元支付违约金。同时郭鸿冰还承诺：为保证还款，自愿将其现在实际居住并拥有实际所有权的房产（位于福建省福州市仓山区作为抵押偿还，在郭鸿冰借款到期后无法还款时交给郑胜辉做债务清偿，并无条件配合郑胜辉办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。郑铣杉同意对以上借款、利息及违约金提供连带责任保证。在借款期限届满后，经郑胜辉多次催讨，郭鸿冰、郑铣杉都推托说没钱拒绝偿还借款。2018年8月23日（借款期限届满日）至今己近二年，期间郑胜辉多次向郭鸿冰、郑铣杉催讨借款，郭鸿冰、郑铣杉态度一次比一次恶劣，还恶言对待，为维护郑胜辉合法权益，故诉至法院。郭鸿冰、郑铣杉辩称：郑胜辉陈诉状中陈述2017年8月23日郭鸿冰假借经营工程项目需要资金周转为由向郑胜辉借款15万元，等等均不是事实。本案事实是：1.郭鸿冰于2016年3月21日向郑胜辉借款人民币10万元，约定月利率2%。2016年3月22日被告还砍头息2000元不合法，所以实际本金应为98000元（该借条还在郑胜辉处）；2.2016年4月21日至2017年4月24日期间被告还款13笔共计人民币30000元，本金98000元按双方约定2%元计算2016年3月22日至2017年4月24日期间13个月利息应为人民币25480元。因此，多还4520元应计算还本金。截至2017年4月24日本金应是人民币93480元。3.2017年5月29日、2017年6月28日、2017年7月20日郭鸿冰各还4000元，合计还款12000元，本金93480元按双方约定2%元计算2017年4月24日至2017年8月23日期间4个月利息应为人民币7478元，因此，多还4522元应计算为本金。截至2017年8月22日本金应是人民币88958元。4.2017年8月23日郭鸿冰收到郑胜辉“借款”15万元，郭鸿冰当日还郑胜辉七笔款项合计人民币148500元（即第一笔10万元、第二笔1.2万元、第三笔9000元、第四笔9000元、第五笔4000元，第六笔4500元、第七笔1万元，共计148500元）。截至2017年8月23日止，本金应是90458元（即88958元+15万元-148500元）=90458元）。5.此后，若按双方约定每月按3%计息（1）.2017年9月23日郭鸿冰还款人民币4500元，本金90458元每月利息应是2714元，多还1786元（即4500-2714=1786元）应计算还本金，截止2017年9月23日止，本金应是88672元（即90485元-1786=88672元）。（2）.2017年10月23日郭鸿冰还款人民币4500元，本金88672元每月利息应是2660元，多还1840元（即4500-2660+1840元）应计算还本金，截至2017年10月23日止，本金应是86832元（及88672元-1660=86832元）（3）.2017年12月2日和2018年1月3日分红还款各4500元，郭鸿冰还款合计人民币9000元，本金86832元三个月利息应是7815元，多还1185元（即9000-7815=1185元）应计算还本金，截至2018年1月23日止，本金应是85648元（即86832元-1185=85647元）（4）.2018年2月2日郭鸿冰还款人民币4500元，本金85647元每月利息应是2569元，多还1931元（即4500-2569=1931元）应计算还本金，截至2018年2月23日止，本金应是83716元（即85647元-1989=83716元）（5）.2018年3月5日郭鸿冰还人民币4500元，本金83716元每月利息应是2511元，多还1989元（即4500-2511=1989元）应计算还本金，截至2018年3月23日止，本金应是还81727元（即83716元-1989=81727元）。（6）.2018年4月2日郭鸿冰还款人民币4500元，本金81727元每月利息应是2452元，多还2048元（即4500-2452=2048元）应计算还本金，截至2018年4月23日止，本经应是79675（即81727元-2048=79675元）。（7）.2018年5月13日郭鸿冰还款人民币4500元，金79675元每月利息应是2390元，多还2110（即4500-2390=2110元）应计算还本金，截至2018年5月23日止，本金，截至2018年5月23日止，本金应是77565（即79675元-2110=77565元）（8）.2018年7月4日和2018年8月5日郭鸿冰分别还款4500元、5000元、4000元合计人民币13500元，本金77565元2018年5月24日至2018年8.20元应计算还本金，截至2018年8月23日止，本金应是71045（即77565元-6520=71045元）。（9）.2018年11月19日、2019年1月28日、2019年1月31日郭鸿冰分别还款4500元、10000元、5000元合计人民币19500元，本金71045元2018年8月24日至2019年1月24日期间5个月利息应是10656元，多还8844元（即19500-10656=8844元）应计算还本金，截至2019年1月23日止，本金应是62201（即71045-10656=62201元）。（10）.此后利息以此本金6220元按月利息2%计算至2020年8月12日止利息21936元，截至2020年8月12日止共欠本息应为84137元（即62201+21936=84137元）。本案“借条”中的担保人郑铣杉非其本人签名，是郭鸿冰替郑铣杉签名，郑铣杉不知情。郑铣杉同意与郭鸿冰共同偿还借款本息。经审理查明：2016年3月21日，郑胜辉向郭鸿冰转账12万元，当天，郭鸿冰向郑胜辉出具《借条》：本人郭鸿冰向郑胜辉借10万元，借期一年（2016年3月21日至2017年3月20日），每月21日前付2000元作为每月利息，到期2017年3月20日前还清本金，逾期未还款，则按原定利息的2倍支付延期借款月利息，且不超过3个月。同日，郭鸿冰向郑胜辉出具《借款附加约定》：上述借款人向郑胜辉借款10万元作为参加茶亭公园地下停车场工程项目运作，现约定借款人郭鸿冰自愿在该项目完成后的1个月，将工程利润分红的5%作为郑胜辉此次借款的回报。郭鸿冰收到款项后，于2016年3月22日、4月21日、5月25日、6月21日、7月23日、8月22日、9月23日、10月22日、11月25日、12月24日、2017年1月26日分别向郑胜辉转账11笔，每笔2000元，共计22000元。2017年3月19日郭鸿冰向郑胜辉转账4000元。2017年3月21日，郭鸿冰作为欠款人、郑铣杉作为担保人向郑胜辉出具《补充协议》，约定，本协议为2016年3月21日借款人郭鸿冰向出借人郑胜辉借款10万元借条及借款附加约定的补充协议。根据该借条及借款附加约定的相关约定，借款人应向出借人支付借款回报（计算方式=实际盈利额×借款额占项目前期投入资金的比×5%），实际盈利额为预期盈利额（不小于600万-200万×124%）×（10万/200万）×15=26400元（计算时段2016年3月21日至2017年3月21日），因故逾期支付的，借款人愿意按36%/年递增支付。借款人承诺付清全部借款回报款后给月出借人本人所持福州聚力创合装饰设计有限公司18%股权的未来五年的股东分红收益。郭鸿冰于2017年4月20日向郑胜辉转账4000元、于2017年4月24日向郑胜辉转账2000元、于2017年5月29日向郑胜辉转账4000元、于2017年6月28日向郑胜辉转账4000元、于2017年7月20日向郑胜辉转账4000元、于2017年8月16日向郑胜辉转账1万元。2017年8月23日，郭鸿冰向郑胜辉出具《过桥借款借条》：因用于生意周转，于2017年8月23日向出借人郑胜辉过桥借款15万元，约定还款日期为2017年8月28日，过桥利息为12000元。借款人郑胜辉保证在2017年8月28日18时前按时足额支付过桥利息及归还本金，存入郑胜辉中国建设银行账户，如不能按时足额支付过桥利息及归还本金，愿付违约金1500元/天。当天，借款人郭鸿冰、担保人郑铣杉向郑胜辉出具《借条》：因用于生意周转，于2017年8月23日向出借人郑胜辉借款15万元，约定借款一年即自2017年8月23日起至2018年8月23日，利息为4500元/月。借款人郭鸿冰保证在每月23日18时前按时足额支付每月利息，存入出借人郑胜辉中国建设银行账户，逾期支付的愿付违约金450元/天，且于2018年8月23日18时前归还本金，如不能按时归还本金，愿付违约金750元/天。当天，借款人郭鸿冰、担保人郑铣杉同时向郑胜辉出具《补充协议》约定借款人同意押付2个月应付利息9000元作为逾期付息违约责任金，借款人同意押付2个月的应付利息9000元作为逾期还本违约责任金等内容。当天，郑胜辉向郭鸿冰转账15万元，随后，郭鸿冰向郑胜辉转账7笔，分别为：10万元、1.2万元、9000元、9000元、4000元、4500元、10000元，共计148500元。此后，郭鸿冰于2017年9月23日、10月23日、12月2日、2018年1月3日、2月2日、3月5日、4月2日、5月13日、7月14日共向郑胜辉转账9笔，每笔4500元，共计40500元。郭鸿冰于2018年8月5日向郑胜辉转账9000元、于11月19日转账4500元、于2019年1月28日向郑胜辉转账10000元，于2019年1月31日向郑胜辉转5000元。以上事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。郑胜辉与郭鸿冰之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有郑胜辉提交的《借条》、《补充协议》、《收条》、《借款附加约定》、《过桥借款借条》、《补充协议2》、转账凭证等证据在案佐证。关于2016年3月21日郑胜辉向郭鸿冰出借的借款金额问题。本院认为，庭审中郭鸿冰确认2016年3月21日向收到郑胜辉转账12万元，其主张代郑胜辉取款2万元，并将现金交付郑胜辉，但未提交证据予以证明，同时亦未说明为何代郭鸿冰取现，故郭鸿冰答辩意见本院不予采纳，本院认定2016年3月21日郭鸿冰向郑胜辉借款12万元，其中10万元约定利息，另2万元未约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，郑胜辉于2016年3月21日向郭鸿冰出借10万元后，郭鸿冰于次日偿还借款利息2000元，多偿还部分折抵本金。此后至2017年3月20日至，依照月利率2%计付利息，多支付部分折抵本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，2016年7月21日之后，郭鸿冰已支付的超出年利率36%部分折抵本金。郑胜辉确认2017月8月16日郭鸿冰偿还其10000元、2017年8月23日郭鸿冰向其偿还10000元，系用于偿还未约定利息的借款本金2万元，本院予以确认。据此计算，截至2017年8月23日，郭鸿冰尚欠郑胜辉2016年3月21日出借的款项本金95739元，利息3255元，合计98994元。2017年8月23日郑胜辉向郭鸿冰出借15万元，郭鸿冰向郑胜辉偿还138500元，其中98994元用于偿还2016年3月21日借款本息，剩余39506元用于偿还借款15万元借款的本金，郭鸿冰尚欠郑胜辉110494元。此后，郭鸿冰向郑胜辉偿还的款项超出年利率36%部分折抵本金，据此计算，截至2019年1月31日，郭鸿冰尚欠郑胜辉借款本金95732元，此后，以95732元为本金，按月利率2%计付。郑铣杉同意与郭鸿冰共同向郑胜辉偿还上述债务，未违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、郭鸿冰、郑铣杉应于本判决生效之日起十日向郑胜辉偿还借款本金95732元，并支付利息（以95732元为本金，从2019年2月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计付）；二、驳回郑胜辉其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由郑胜辉负担1020元，由郭鸿冰负担1250元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  王明亮二〇二〇年九月二十二日书记员  林晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。