江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1091号原告：王跃，男，1960年11月17日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。被告：黄辉，男，1960年8月24日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。原告王跃与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告王跃及其委托诉讼代理人杨启东、被告黄辉及其委托诉讼代理人唐浩、陶扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金580000元（具体利息计算是从2018年12月10日起按年利息24%计算至还款之日止，已付70000元利息从中扣除）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月10日被告通过朋友介绍以经营物流需要资金为由，从原告处借款200000元，当时约定借款利息为月息2.5%，借款期限没有约定。之后经过原告催要，被告陆陆续续偿还了部分利息，截止到2018年12月10日双方经过结算，被告共欠原告本息580000元，被告收回原借据，并重新立下新借据一张给原告，口头约定月息为2%。借条出具后，被告偿还原告70000元，其余款项以种种理由拖欠，至今未还。故原告诉至法院。被告黄辉辩称：被告曾偿还原告7笔款项，合计298000元。对于本案借款需要分为两个阶段，第一个阶段是2012年12月到2018年12月，对于这个阶段，借款本金200000元认可，但是对于利息，被告认为利息约定不明。结合2014年到2018年的还款，不论是笔数和时间还是还款金额，都没有办法反推出利息的情况，根据民间借贷司法解释第二十五条第二款的规定，被告认为对于利息约定不明，出借人主张利息的，法院不予支持。第二个阶段是2018年12月以后，从原告提供的借条来看，借条上并没有约定利息，因此也不存在原告称的口头约定的情况，被告认为出借人主张2018年12月以后的利息也应该不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告银行流水、被告还款银行流水，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.2018年12月10日借条及计算明细各一份，被告以涉案借款利息约定不明为由不认可借条上结算的金额580000元，原告主张涉案借款是以月息2.5%经过利滚利结算而来，且其提供的计算明细与涉案借条相互印证，被告未提供相反证据，故可以认定涉案借款在2018年12月10日前约定的利息为月息2.5%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2012年12月10日，被告向原告借款200000元，口头约定月息2.5%。被告于2014年12月10日还款78000元，2017年3月27日还款50000元，2017年4月1日还款50000元，2018年2月14日还款20000元，2018年6月29日还款30000元。2018年12月10日原被告双方经过重新结算，由被告向原告出具580000元借条一份，未约定借款利息和还款期限。后被告于2019年2月2日还款40000元，2019年12月10日还款30000元。余款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效。原被告未约定还款期限，经原告催要后，被告未在合理的期限内返还借款构成违约，应承担继续履行等违约责任。原被告虽在2018年12月10日进行了重新结算，但其结算方式不符合法律规定，本院不予认可。按照法律规定，被告的还款以先息后本原则扣减后，截至2018年12月10日，尚余借款本息为243168元。重新结算后，借条上并未约定利息，且原告亦未提供证据证明结算后的借款存在利息约定，故被告于2018年12月10日之后的还款直接用于抵扣借款本金，故涉案借款尚余173168元。故可支持原告要求被告偿还借款173168元。对于原告主张的借款利息，无事实与法律依据，本院不予认可。但可支持其自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下：被告黄辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王跃借款173168元及利息（以173168元为基数，从2020年3月24日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3620元，合计13420元，由被告黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 许    媛    媛人民陪审员 李元月人民陪审员孙波二〇二〇年九月十七日法官 助理 潘    心    雨书 记 员 朱    玖    玖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附录二：计算公式2012年12月10日被告向原告借款200000元，口头约定月息2.5%1.2014年12月10日偿还78000元，借期2年，还款不足月息2分，按照月息2分补齐；利息：200000×24%×2=96000元剩余借款本金：200000元尚欠利息：96000-78000=18000元2.2017年3月27日偿还50000元，借期838天，还款不足月息2分，按照月息2分补齐；利息：200000×24%÷365×838=110203元剩余借款本金：200000元尚欠利息：110203+18000-50000=78203元3.2017年4月1日偿还50000元，借期5天利息：200000×30%÷365×5=822元剩余借款本金：200000元尚欠利息：78203+822-50000=29025元4.2018年2月14日还款20000元，借期319天，还款不足月息2分，按照月息2分补齐；利息：200000×24%÷365×319=41951元剩余借款本金：200000元尚欠利息：41951+29025-20000=50976元5.2018年6月29日还款30000元，借期135天利息：200000×30%÷365×135=22192元剩余借款本金：200000元尚欠利息：22192+50976-30000=43168元尚余借款本息合计243168元。