四川省汉源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川1823刑初45号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人康某1，男，生于1986年4月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，户籍地四川省汉源县。 法定代理人罗某1，女，生于1964年9月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，户籍地四川省汉源县。系康某1母亲。 委托诉讼代理人康某2，男，生于1984年7月13日，汉族，四川省汉源县人，户籍地四川省汉源县。系康某1胞兄。 委托诉讼代理人张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告人罗某辉，男，生于1985年10月28日，汉族，初中文化，四川省汉源县人，农民，户籍地四川省汉源县。2020年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被汉源县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 辩护人白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人罗某辉犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人康某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月22日公开合并审理，因辩护人作无罪辩护，本院当庭转为普通程序审理。汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，委托诉讼代理人康某2、张忠亮，被告人罗某辉及其辩护人白雪松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控：2020年1月26日12时许，被告人罗某辉与罗某2等人在到康某1家附近上坟时，因康某1家销售死猪事宜，罗某辉、罗某2与康某1发生口角，尔后罗某2向康某1冲去，康某1见状转身持菜刀冲向罗某2，罗某辉亦冲向康某1。罗某2、康某1相遇后，康某1持菜刀致伤罗某2头部、罗某2用脚踢康某1，两人倒地，康某2见状前往将康某1拉开并有效阻止。此时，罗某辉赶到并持一根地上的木棒对康某1进行连续击打，致伤在二人中间阻止康某1的康某2右颞部、右肩部后，打伤康某1头部致康某1受伤倒地，后被罗某辉委托他人送汉源县人民医院治疗。经鉴定：康某2头部、颈部擦挫伤的损伤评定为轻微伤，罗某2左侧额部颅骨骨折的损伤评定为轻伤，康某1外伤性颅内出血的损伤评定为重伤二级。 案发后，被告人罗某辉电话向汉源县公安局报警投案，后在汉源县公安局民警要求地点自动投案，后如实陈述前述犯罪事实。目前，被告人罗某辉亲属已缴纳康某1治疗费53800元。 公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为罗某辉故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。罗某辉主动到案，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，并建议本院判处罗某辉有期徒刑二年至四年。为此，诉至本院请依法判处。 附带民事诉讼原告人康某1诉称，因被告人罗某辉致其受伤，请求人民法院判令罗某辉赔偿下列经济损失：医疗费210000元、误工费22680元（180天×126元／天）、护理费22680元（180天×126元／天）、住院伙食补助费5400元（180天×30元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、交通费500元、护理用品300元（包括护理垫、尿不湿），共计266960元，扣除被告人已支付的53800元，实际还应赔偿原告213160元。 被告人罗某辉对起诉书指控的事实无异议，提出其行为是过失行为，不构成故意伤害罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。 辩护人提出，罗某辉的行为是正当防卫，不负刑事责任。 经审理查明：2020年1月26日12时许，被告人罗某辉与罗某2等人在到康某1家附近上坟时，因康某1家销售死猪事宜，罗某辉、罗某2与康某1发生口角，尔后罗某2向康某1冲去，康某1见状转身持菜刀冲向罗某2，罗某辉亦冲向康某1。罗某2、康某1相遇后，康某1持菜刀致伤罗某2头部、罗某2用脚踢康某1，两人倒地，康某1爬起来后准备继续砍罗某2，康某2见状将康某1拉开阻止康某1上前，罗某2的家属也将罗某2扶起。此时，罗某辉从地上捡起一根木棒对康某1进行击打，将在二人中间阻止康某1的康某2右侧颞部、右肩侧颈部打伤后，又将康某1头部致伤。当日，康某1被送往汉源县人民医院住院治疗135天，花费医疗费173701.28元，诊断为：一、特重型颅脑损伤1、脑疝形成，2、左侧额颞顶枕部硬膜外血肿，2、右侧额颞顶枕部硬膜血下肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、左侧颞顶枕骨骨折，6、头皮撕脱伤，7、头皮血肿；二、创伤性失血休克；三、右手背多处擦挫伤；四、精神分裂症……出院医嘱：加强营养；择期来院住院治疗行颅骨修补术。2020年6月27日，康某1再次入院进行颅骨修补，同年7月10日出院，花去医疗费23718.85元。出院医嘱：加强营养，术后2周拆线治疗…… 经鉴定：康某2头部、颈部擦挫伤的损伤评定为轻微伤，罗某2左侧额部颅骨骨折的损伤评定为轻伤，康某1外伤性颅内出血的损伤评定为重伤二级。 案发后，被告人罗某辉电话向汉源县公安局报警投案，后如供述上述事实。罗某辉亲属缴纳康某1治疗费53800元，在法院主持调解下赔偿康某125000元，罗某辉取得康某1家属谅解。 另查明，康某1系农村居民。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、立案决定书、受案登记表、强制措施文书，证实案件的来源及被告人被逮捕的事实。 2、被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明，证实被告人罗某辉具有完全刑事责任能力，案发后主动投案，如实供述。 3、康某1诊断证明书、出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、汉源县人民医院医务科情况说明、户籍证明，证实康某1前后两次住院148天，共花去医疗费197420.13元，诊断为特重型颅脑损伤。康某1系农村居民。 4、谅解书、收条，证实罗某辉家属赔偿康某125000元，取得康某1家属的谅解。 5、接受证据清单、康某1残疾证复印件，证实康某1系精神残疾人。 6、预交款收据，证实罗某辉的家属预交医疗费53800元。 7、证人罗某2证言，证实案发当天（正月初二）上午，罗某2、罗某辉、罗某3三兄弟和妻子儿女去给其母亲上坟途中，看见康某1家在杀猪，罗某辉不满康某1家不按规定处理死猪遂到康某1家外拍照、发牢骚，康某1家人都没有搭话，后来康某1出来与罗某辉发生争执。罗某2听见罗某辉和康某1争吵也和康某1吵起来，二人冲向对方，罗某2听见有人喊“他抓起刀在”，罗某2看见康某1举起刀挥过来，罗某2顺势一脚朝康某1踢过去，康某1被踹倒后，罗某2也扑了下去，倒下去压在康某1大腿上，罗某2感觉脸上有热乎乎的东西流下来。康某1爬起来继续拿刀砍罗某2，康某1的哥哥康某2过来拉康某1，这时罗某2的老婆也在拉罗某2，罗某2从地上爬起来，爬上坎转过头来看见康某1倒在地上，罗某辉拿着一根木棒，听见康某2喊“死人了”。罗某2和李某坐车走了。 8、任某证言，任某是罗某辉的妻子。1月26日中午12点左右，罗某辉一家和他弟弟罗某2、罗某3一家去上坟，经过康某1家时看见陆某、康某3在康某1家坝子里打整死猪，任某当时在耍手机，康某1家妈就问任某在拍什么。罗某辉就问任某康某1母亲在说什么，任某回答后，罗某辉就站在路上说：你这是死猪，你说拍不得，我就拍来举报你们。跟着罗某辉就把手机拿出来了，具体拍没有拍不清楚，然后就一起上坟了，然后听见康某1家在吵闹，任某和罗某辉就朝康某1家跑，罗某辉先站在路坎上，任某跑到时看见康某1和罗某2两个抱着在打，康某1拿起菜刀乱砍罗某2，罗某2头部在流血，康某1的哥哥康某2就去抱住康某1，把康某1抱住朝墙上推，任某和罗某2的老婆李某就去把罗某2扶起来从康某1家门口的小路朝公路上走，还没有走上公路，转过头就看见康某1倒在地上，罗某辉拿着一根木棒，之后任某就打了110、120，罗某辉看见康某1倒地后就把康某1背起朝公路上走，后将康某1送到了医院，罗某辉和任某在村委会等警察。从任某朝康某1家跑到康某1倒地，时间很短。 9、证人李某证言，证实李某是罗某2妻子。案发当天，他们一大家人去上坟，上坟时任某称康某1的母亲罗某1说她拿起手机在拍康某1家杀猪，罗某辉听说就抱怨说不明死因的猪就该埋了，后康某1听到后就骂他们。罗某2听到后就朝康某1的方向冲过去，康某1手里拿着一把菜刀朝罗某2冲，李某跟着罗某2跑过去，看见康某1手持一把菜刀朝罗某2挥去，罗某2就踢了康某1一脚，康某1就倒在地坎下了，李某拉罗某2的衣服没有拉住，看见自己的手上有血，还看见康某1爬起来按罗某2并朝罗某2挥舞菜刀，这时罗某辉和任某就跑过来了，康某2就去用手挡，李某和任某就把罗某2拉起来朝公路走，走到公路上后，看见康某1躺在地上了。 10、证人罗某3证言，证实罗某3等人上坟经过康某1家屋外时看见康某1家在杀猪。走到坟那里，听见任某说罗某1（康某1的母亲）问她拿起手机照猪干什么，罗某辉听后，朝康某1家走了几步，站在路上喊“姑奶奶，你们卖死猪还问我照个啥子……”，罗某1也没有说什么。过了一两分钟，康某1就站在灶台边上骂，罗某辉和罗某2就朝康某1方向冲过去，罗某3跟着过去后，看见康某1拿了一把菜刀朝罗某2头上砍了一刀，罗某2将康某1踢倒在地，罗某2也倒在地上，康某1爬起来提起刀准备又去砍罗某2，康某1的哥哥康某2就上前拉康某1，这时候罗某辉就到康某1家柴堆里捡了一根木棒，冲上去就朝康某1的头上一棒。后几人报警并将康某1送到医院。 11、证人张某，证实张某是罗某3的妻子。案发当天去上坟时，看见康某1家在处理死猪，任某说刚刚经过的时候罗某1还问她在拍啥子，罗某辉听了就在坟山大声问罗某1“你家杀病猪，自己不出来，还问我们为什么照相”说完，罗某辉又走到公路上对着康某1家院子摄像，后被张某劝回来。接着，康某1就从他家里出来大声骂人，罗某辉和罗某2往康某1方向走，过了几秒钟就看见罗某2、康某1倒在地上，具体过程没有看见。后，几人报警并拨打120，把康某1送到了医院。 12、证人康某2证言、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实康某2是康某1的哥哥，案发当天康某2家在院坝内杀病死的猪，罗某辉一家人上坟路过。后听见罗某辉在康某2家外边骂，罗某1不让康某2出去，说任某从他家路过好像在拍照，罗某辉后卷卷骂骂的说他家卖死猪。后康某2听见越闹越凶，康某2刚刚出去就看见罗某2、罗某辉、罗某3跑了过来，罗某2跑在最前面，一脚将康某1踢倒，然后下去按康某1，康某1手里拿着一把菜刀，罗某2按他的时候就砍了罗某2头部一刀，康某2赶紧跳下去挡在康某1和罗某2中间，并把康某1朝墙那里推，在阻挡的时候，康某2的手被康某1划伤了。罗某辉跑到后，顺手在柴堆捡起一根木棒朝康某1打，康某2护住康某1头上和背上挨了两棒，突然罗某辉一棒打在康某1头上，康某1马上就倒下去了，这时罗某2已经走了，罗某3和罗某辉就把康某1背起朝医院走。 康某2辨认出罗某辉、罗某2、罗某3。 13、证人罗某1证言，证实罗某1是康某1的母亲，案发当天开始听到罗某辉在骂，虽然没有指名道姓，但意思是说她家卖死猪，后来打斗的过程她没有看见，听康某2说康某1是被罗某辉打的，他在挡的时候头部和肩部都被打了一棒。康某1以前患有精神分裂症，曾在雅安市第四人民医院治疗，现在基本都治愈了。 14、证人康某2证言，证实康某2是康某1的父亲。2020年1月26日，康某2家将猪卖给了陆某，在康某2家烫猪，当时还有罗某1、康某3、康某2、康某1在场。罗某辉一家人上坟从他家外过，任某拿起手机照正在烫的猪，罗某1问任某是不是在拍照，任某说没有，在玩手机，罗某1听后也没有说什么。过了一会儿就听见罗某辉在骂，之后罗某2就从上坟的地方跑过来，康某1就从家里拿了一把菜刀出去，两个人就打了起来，康某2见后就去拉，具体怎么打的他不清楚，出去后，康某1已将倒在地上了。 15、证人康某3证言、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实案发当天在帮康某2家杀猪，任某拿手机拍他打理猪，罗某1就问她拍啥子，罗某辉就来说打整死猪就要拍，康某1就骂了一句。罗某辉、罗某2就朝康某1走，边走边骂，康某1拿了一把菜刀，当时罗某2走在最前面踢了康某1一脚，康某1倒在地上，后一转身看见康某1头部在流血，康某2抱着康某1。具体怎么打的他不清楚。两家平常没有什么矛盾，康某1以前有××，送到××院住了几个月，出院后没有听说发病。 康某3辨认出康某1、罗某辉、罗某2、罗某3。 16、证人陆某证言、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实案发当天在康某2家杀猪，上午11点钟的样子，听见罗某辉在外面大声说，就是要拍就是要发之类的话。康某1听到边骂边往外走，罗某辉家三兄弟也在搭话，罗某2、罗某辉朝康某1家跑，康某1转身拿了一把刀朝对方冲去，跑过去被罗某2踹倒在地，康某1倒下去后，罗某2把康某1按到，康某1用菜刀朝罗某2头上砍，康某1的哥哥康某2就去拉，当时罗某2头部已经在流血了。罗某辉用一根木棒朝康某1头部打，前两下没有打到康某1，有两下打在康某2头部和肩膀上，最后一棒打在康某1后脑上，康某1就倒下去了，罗某辉也没有再动手，喊先救人。 陆某辨认罗某辉、罗某2、罗某3。 17、证人罗某4证言，证实罗某4是康某1的邻居，知道康某1患有精神分裂症，去检查过，通过平常的接触，看不出来有什么问题。 18、被告人罗某辉供述，证实案发当天罗某辉一大家去给其母亲上坟，任某过来说小姑奶奶（罗某1）问她为什么拍照。罗某辉听后心里不高兴，就过去问罗某1，说就要拍照，要举报之类的话，并拍摄了一段视频，转身继续去上坟，跟着就听见康某1在那里妈啊娘的骂人，罗某2就从地里面朝康某1冲过去，康某1见状从他家台子上拿了一把刀，罗某辉向罗某2示警称有刀。话才说完，罗某2已经冲到康某1面前，说着朝他们面前跑，就看见两个人已经倒在地上，康某1拿起刀在砍，康某1家哥哥康某2站在罗某辉和康某1中间，面对着康某1拉着康某1的手，罗某2坐在地上，罗某辉从旁边的柴堆里捡起一根木棒朝康某1打过去，第一下打到了康某2，第二棒打在康某1的头上，把康某1打倒了，罗某辉就停了手，几人将康某1送到了医院。 19、检查笔录、提取清单，证实公安机关提取了罗某辉当日的衣裤、鞋子，提取了罗某辉血液标本。 20、汉源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书、活体检验笔录、情况说明、鉴定资质、鉴定意见通知书，证实康某2头部、颈部擦挫伤的损伤评定为轻微伤；罗某2左侧额部颅骨骨折的损伤评定为轻伤二级；康某1外伤性颅内出血的损伤评定为重伤二级。 21、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关从现场提取了血迹、围裙、木棒等及现场概貌。 22、视听资料，即讯问罗某辉同步录音录像，证实公安机关讯问程序合法。 辩护人向法庭提交受伤照片、衣服，拟证明罗某2的伤情及当日所穿衣物有多条刀痕，该组证据来源不合法，且无其它证据印证衣服上的刀痕是案发当天所致；提交的任某、罗某3自书材料，拟证明案发经过，侦查机关在案发后及时依法询问了任某、罗某3，任某、罗某3作为罗某辉的近亲属在时隔几个月后自书内容与询问时内容不一致，不能排除合理怀疑，不具有真实性；提交的扑杀生猪补助补领表，拟证明罗某3因“非洲”猪瘟受损情况，与本案不具有关联性，故以上证据，本院依法不予确认。 本院认为，被告人罗某辉持木棒故意伤害他人，致康某1重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罗某辉犯故意伤害罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。罗某辉虽签署了认罪认罚具结书，但其对起诉书指控的罪名提出异议，不符合认罪认罚的条件，本院依法不予支持。罗某辉的辩护人提出“罗某辉的行为属于正当防卫，不应当负刑事责任”，罗某辉提出“其是过失行为，不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，案发当日，罗某辉、罗某2与康某1发生争执后，随即罗某2与康某1互殴，罗某2并不是不法侵害的对象，且罗某辉持木棒击打康某1时，罗某2被李某和任某扶走，康某2将康某1拉开，罗某2与康某1互殴已被阻止，此时罗某辉持木棒打击，最终致康某1重伤，结合案发的起因，罗某辉有伤害的故意，其行为不属于正当防卫，构成故意伤害罪。被告人及辩护人的辩护意见不成立，本院依法不予采纳。 附带民事诉讼原告人康某1要求被告人罗某辉赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车旅费、营养费的诉讼请求成立，本院依法支持其合理部分。本案根据2019年度人身损害赔偿项目及标准，按照农村居民标准确定康某1的损失。根据医疗费票据及医院证明确定医疗费197420.13元，根据康某1实际住院天数确定护理费18648元［126元／天×（135＋13）天］、住院伙食补助费4440元［30元／天×（135＋13）天］、营养费4440元［30元／天×（135＋13）天］，结合附带民事诉讼原告人的伤情、治疗情况及第二次住院需术后2周拆线治疗的医嘱确定误工期从2020年1月26日起至2020年7月23日，即181天，但附带民事诉讼原告人只请求了180天，是其对自己权利的处分，本院依法予以支持，误工费确定为22680元（126元／天×180天），请求赔偿交通费，虽未提交证据，但住院治疗交通费是必要支出，本院酌情认定200元，请求赔偿护理用品费，因未向本院提交证据，本院依法不予支持。综上，康某1的总损失确定为247828.13元，扣除罗某辉已经支付的78800元，尚应支付169028.13元。 鉴于被告人罗某辉案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。为此，根据被告人罗某辉的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人罗某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗某辉的刑期自2020年1月27日起至2023年1月26日止。） 二、附带民事诉讼原告人康某1的损失医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计247828.13元，扣除罗某辉已经支付的78800元，余款169028.13元，由被告人罗某辉在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人康某1； 三、驳回附带民事诉讼原告人康某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈佳明 人民陪审员  郑际屏 人民陪审员  方太全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  何金瑶 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。