云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初3787号原告：云南巴岗机械设备有限公司，住所地云南省昆明市西山区毅人汽车市场****货场。统一社会信用代码：915301120863512147。法定代表人：唐国军。委托诉讼代理人：杨阳，女，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴狄，男，特别授权代理。被告：刘学成，男，1971年6月2日出生，彝族，身份证登记住址云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告云南巴岗机械设备有限公司与被告刘学成租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告云南巴岗机械设备有限公司的委托诉讼代理人吴狄、杨阳到庭参加了诉讼，被告刘学成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云南巴岗机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付租金29128元、运费3300元；2.被告支付以29128元为基数，自2020年1月16日起至付清29128元止按照0.065%/天计算的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年11月14日签订《设备租赁合同》，被告以23000元/月的价格从原告处租用了一台HK2**挖掘机。2019年11月25日，挖掘机进场开始工作。被告使用38天后，决定不再租用设备。2019年12月24日，双方对租金进行结算，被告出具《欠条》，承诺于2020年1月15日前付清租金29128元。按照《设备租赁合同》第四条第4项的约定，被告应支付以29128元为基数，自2020年1月16日起至付清29128元止按照0.065%/天计算的逾期利息。照《设备租赁合同》第四条第2项的约定，被告应支付设备返程运费3300元。被告的违约行为给原告造成了损失，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告刘学成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的全部证据材料，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，故对原告提交的全部证据材料，本院予以确认并在卷佐证。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2019年11月14日，原告（出租单位、甲方）与被告（承租单位、乙方）签订《设备租赁合同》，约定乙方因施工需要，向甲方租用机械设备一台，机械名称合矿HK215挖掘机，整机编号HK050033，发动机号298381，租期2019年11月15日至2020年2月15日，设备使用地云南省红河州开远市马者哨小金山采石场。机械设备作业时间按月计算，每月不得超过280小时，每月作业时间不足规定小时，仍按月计算租金，每月超过规定的作业时间，超出部分每小时按82元计算。月租付款方式：乙方使用满月后，支付租金23000元，租金于每月16日前支付至甲方账户，乙方必须按月支付租金，到期如乙方未付租金的，超过三天甲方有权终止合同并撤走机械设备，并由乙方承担往返运费。机械设备租用计算时间为机械设备进场之日起，退场之日止。机械设备进场费用由乙方承担，乙方租用期未达到3个月的，由乙方承担机械设备的返程费，租用期超过3个月都由乙方承担机械设备返程运输费用。乙方不能按时支付租赁款的，应按欠款金额3‰日逾期利率支付违约金。原告提交的《入场证明》，记载：“兹有云南巴岗机械设备有限公司合矿挖掘机壹台，出厂编号HK050033挖掘机起租工作时间2166.2小时，进场柴油量/公分，于2019年11月15日进入刘学成工地施工。”刘学成在落款“施工方代表”处签名并捺印，日期为2019年11月14日。2019年12月24日，刘学成出具《欠条》，记载：“今欠云南巴岗机械设备有限公司（合矿215型）挖掘机租赁款38天，共计29128元，大写贰万玖仟壹佰贰拾捌元正。本人承诺2020年1月15日前还清上述款项。”2020年1月1日，案外人杨志余出具《收条》，记载“今收到云南巴岗机械设备有限公司从开远到昆明的ＨＫ215挖机运费叁仟叁佰元整（￥3300.00）。”同日，原告的委托诉讼代理人杨阳通过微信向“大拖车136××××****”的交易对方转账3300元，转账说明记载为开远到昆明拖挖机运费。审理中，原告陈述，涉案挖掘机于2019年11月15日进场，一直使用到2019年12月24日，合计38天，产生租金29128元。被告在出具《欠条》后未支付过任何款项。原告于2020年1月1日委托车辆运回涉案挖掘机，产生运费3300元，被告称其没有钱，原告垫付了运费，但被告未向原告偿还过垫付的运费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原被告于2009年11月14日签订的《设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告，被告亦应按约向原告支付相应租金。2019年12月24日，被告出具《欠条》，载明其欠原告租金29128元，并承诺于2020年1月15日前付清。现《欠条》载明的支付时间已经届满，原告有权要求被告支付租金29128元。就租金29128元的支付情况，原告在审理中陈述被告在出具《欠条》后未支付过任何款项，被告作为负有履行义务一方，其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证证明其支付租金的情况，由其承担举证不能的不利后果，本院只能按照原告的陈述予以确认，则本院对原告要求被告支付租金29128元的诉讼请求予以支持。按照《设备租赁合同》，被告未按时支付租金的，应按欠款金额的日千分之三支付逾期违约金，现被告未按《欠条》在2020年1月15日前支付租金，则原告有权要求被告支付逾期违约金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，在原告未提交证据证明因此所受实际损失的情形下，本院结合本案的履行情况、被告的过错程度以及当事人的预期利益，酌情将原告主张的逾期违约金调整为应付未付金额的10%，即29128元×10%=2912.80元。就原告主张的运费3300元，原告提交的《收条》《微信支付交易明细证明》《账单详情》能够证实其于2020年1月1日因从开远运输HK215型挖掘机到昆明产生运费3300元，与《设备租赁合同》中记载的设备使用地为开远、涉案挖掘机型号为合矿HK215一致。另，《设备租赁合同》约定由被告承担返程运费，被告作为负有返还涉案挖掘机的一方，在由谁实际支出运费出现争议时，应由其举证证明其因返还涉案挖掘机支出了运费，但其经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据证明其因返还涉案挖掘机支出相应的运费。综上，在被告未提交证据证实其支出了返程运费的情况下，结合原告提交的上述证据，且原告主张的运费3300元也未明显超出市场价格，本院认为原告实际支出了涉案挖掘机的返程运费3300元具有高度可能性，则按照《设备租赁合同》，原告有权要求被告向其支付运费3300元。综上，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据确凿充分，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘学成于本判决生效之日起十五日内支付原告云南巴岗机械设备有限公司挖掘机租金29128元、逾期违约金2912.80元、运费3300元；二、驳回原告云南巴岗机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（原告云南巴岗机械设备有限公司已预交），由被告刘学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 成 兰二〇二〇年九月三十日书记员 郭雨佳