安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0405民初735号原告:淮南市金力新型建材有限责任公司,住所地安徽省淮南市八公山区山王镇工业园区内。统一社会信用代码91340400667904964)。法定代表人:李海,系公司总经理。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田法律事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，安徽法田法律事务所实习律师。被告:淮南市盛嘉置业有限责任公司,住所地安徽省淮南市八公山新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101,统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人:胡信伟,系该公司执行董事兼总经理。被告：蒋华忠，男，汉族，淮南市盛嘉置业有限责任公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市金力新型建材有限责任公司（以下简称“金力新型建材公司”）与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司（以下简称“盛嘉置业公司”）、蒋华忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金力新型建材公司的委托诉讼代理人孙景刚、郭静及被告蒋华忠到庭参加诉讼；被告盛嘉置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金力新型建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付拖欠原告的混凝土款1677170元；2.判令两被告支付逾期付款违约金1062189元（计算方式：暂从最后一次付款日2017年8月19日起以1677170元为基数按年利率24计算至2020年4月8日，共计963天，违约金每天1103元，因合同约定每日千分之五违约金过高，原告下调至年利率24%），2020年4月8日之后的违约金以1677170元为基数按年利率24%计算至款项付清时止。上述两项合计2739359元；三、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月8日，原告与两被告共同签订了一份《商品房混凝土销售合同》，约定由原告向两被告承建的澜山和府项目供应商品混凝土，合同对各标号混凝土价款和支付方式做了明确约定。合同签订后，原告依约向两被告承建的项目工地陆续供应。截止至2016年1月19日，原告向两被告供应链24116立方混凝土，价值7477170元，被告已付款5800000元，还剩1677170元被告至今未付。为此原告多次找两被告催要余款，可两被告总是一拖再拖。鉴于两被告一再违约，原告为了维护自己的合法权益，只有依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，判令两被告立即支付混凝土款1677170元并承担逾期付款违约金。盛嘉置业公司未作答辩。蒋华忠辩称，我不是适格被告，我是淮南市盛嘉置业有限责任公司单位的员工，签订合同的行为都是履行职务行为，原告知晓这个事情。我不是合同主体之一。具体送货多少，欠多少钱我不清楚。金力新型建材公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料:证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格、基本信息。蒋华忠对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。证据二、被告一盛嘉置业公司的企业信息查询表，证明被告一的诉讼主体资格。蒋华忠对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。证据三、原、被告签订的《淮南市商品混凝土购销合同》，证明双方的权利义务关系，被告拖欠原告混凝土款的事实。蒋华忠对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。证据四、送货单，证明原告运送混凝土的事实。蒋华忠表示对该份证据不清楚。经审查，该证据能够反映原告向被告运送混凝土的事实，本院对该组证据予以确认。证据五、确认函，证明被告对所欠混凝土的金额认可的事实。蒋华忠表示不清楚确认函，没有参与过。经审查，本院对该份确认函的真实性予以确认。证据六、已收货款清单，证明被告2013年5月19日至2017年8月18日共计15笔向原告付款的事实。蒋华忠表示对该份证据不清楚。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。盛嘉置业公司未到庭质证亦未提交证据。蒋华忠为证实其辩称理由，向本院提交了如下证据材料：证据一、授权委托书，证明被告蒋华忠是被告盛嘉置业公司的员工，签字属于履行职务行为。原告金力新型建材公司认为该份证据的真实性由法庭核实，该证据看出，被告蒋华忠在本案中是被告盛嘉置业公司委托代理人的身份，行为后果由被告盛嘉置业公司承担。经审查，本院对该份证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年1月8日，原、被告签订了《商品混凝土销售合同》，合同起始处注明，买方（甲方）为蒋华忠，卖方（乙方）为淮南市金力新型建材有限责任公司。合同内容“一、工程名称：澜山和府住宅小区8#楼房-14#楼、16#及地下车库；二、供货地点：澜山和府住宅小区项目……五、混凝土货款支付及违约责任：1、乙方垫资供应各栋楼正负零以上五层，完成总量五层后支付已供应混凝土货款的70%，后每月按实际供应货款的70%支付，混凝土供应结束后二个月内全部付清。甲方如不能按合同付款，应承担日5‰的违约金……”合同落款处买方签字为“蒋华忠”，加盖有“淮南市盛嘉置业有限责任公司”的印章，并在印章上书写“用于澜山和府项目”字样，卖方加盖“淮南金力新型建材有限责任公司合同专用章”。“法定代理人”处有“李海”的签字。合同签订后，原告依约向被告盛嘉置业公司提供了混凝土，2016年1月19日，金力新型建材有限责任公司与盛嘉置业澜山和府二期项目部就混凝土款进行核对，确认函载明“使用商砼24116立方米，发生金额7477170元，已付金额5600000元，余欠款金额1877170元”，被告盛嘉置业公司在确认函上盖章，并书写“数字给予确认”，原告金力新型公司亦盖章，并有李军书写的“金额已确认，请领导审查”的字样。确认函签署之后，被告蒋华忠于2017年6月23日向原告付货款100000元、于2017年8月18日向原告付货款100000元。另查明，2012年12月19日，盛嘉置业公司出具授权委托书一份，授权财务总监蒋华忠负责其开发建设的澜山和府住宅小区8#-14#、16#及地下车库工程施工事宜，蒋华忠在履行协议中产生的一切经济责任和法律责任，均由公司承担。本案的争议焦点：一、关于涉案商品混凝土买卖合同买方主体的认定。二、金力新型公司主张的欠付货款数额及违约金有无事实依据。关于争议焦点一，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然涉案《淮南市商品混凝土购销合同》载明，买方（甲方）为蒋华忠，但盛嘉置业公司却在合同署名位置签章，且根据已查明的事实，涉案合同签订时，蒋华忠已经取得了盛嘉置业公司的授权委托书，委托书载明，蒋华忠系盛嘉置业公司财务总监，负责盛嘉置业公司开发建设的澜山和府住宅小区8#-14#楼、16#及地下车库工程施工事宜，其在履行协议中产生的法律后果由盛嘉置业公司承担，而涉案合同约定的主要内容为金力新型公司为澜山和府住宅小区8#楼房-14#楼、16#及地下车库项目供应混凝土，可见蒋华忠与金力新型公司签订涉案合同的行为系履行职务行为。此外，盛嘉置业公司于2016年1月19日与原告签署的就涉案混凝土供应签署确认函，该确认函显示了自合同发生之日至2016年1月19日澜山和府二期项目部使用商砼、发生数额、已付金额、欠款金额等内容。综上，本院认为，蒋华忠签订涉案合同系代表盛嘉置业公司与金力新型公司签署合同的职务行为，涉案合同买方应为盛嘉置业公司，故被告蒋华忠不应当承担给付所欠货款的责任，其行为后果应当由盛嘉置业公司承担。关于争议焦点二，本院认为，金力新型公司与盛嘉置业公司之间签订的《淮南市商品混凝土购销合同》是当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，各方当事人均应全面履行合同。根据本案查明的事实，金力新型公司与盛嘉置业公司已于2016年1月19日就涉案混凝土买卖合同所欠货款进行了对账、结算，并形成了确认函，该确认函确认盛嘉置业公司尚欠金力新型公司货款1877170元，由此可知，金力新型公司已履行了依约供货的合同义务，而盛嘉置业公司尚未全面履行支付货款的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，盛嘉置业公司理应承担支付所欠货款的义务，关于所欠货款的具体的数额，涉案确认函载明，截止到2016年1月19日，盛嘉置业公司尚欠原告货款1877170元，后盛嘉置业公司的员工蒋华忠分别于2017年6月23日、2017年8月18日分别向原告支付货款100000元，共计200000元，故盛嘉置业公司尚欠原告混凝土货款1677170元，金力新型公司要求盛嘉置业公司支付所欠货款1677170元的诉请，本院予以支持。对于金力新型公司主张盛嘉置业公司支付逾期违约金的诉请，本院认为，根据合同约定，混凝土供应结束后二个月内全部付清，如盛嘉置业公司不能按照合同约定付款，应承担日5‰的违约金，如上述所言，2016年1月19日，金力新型公司与盛嘉置业公司已就涉案商品混凝土购销合同所欠全部货款进行了结算、对账，可见，截止2016年1月19日，金力新型公司依约供应商品混凝土的合同义务已经履行结束。本案中原告要求被告承担违约金的起始时间为2017年8月19日，该时间点在原告向涉案项目混凝土供货结束两个月之后，对原告要求盛嘉置业公司支付自2017年8月19开始产生的违约金，本院予以支持。原告认为起诉时合同约定的日5‰的违约金标准过高，主动请求调整按照年利率24%计算，未超过双方合同约定的违约金计算标准，亦不违反法律规定，被告对此未提出抗辩，本院对此予以支持，故原告要求被告盛嘉置业公司支付以1677170元为本金，按照年利率24%计算自2017年8月19日至2020年4月8日止的违约金的诉讼请求，本院予以准许。经过计算，以1677170元为本金，按照年利率24%计算自2017年8月19日至2020年4月8日止的违约金应为1062207.67元。故原告起诉要求被告盛嘉置业公司支付自2017年8月19日至2020年4月8日期间的违约金1062189元及2020年4月8日之后的违约金以1677170元为基数按照年利率24%计算至款清时止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告针对蒋华忠的诉请，如上述所言，蒋华忠并非涉案合同的买方主体，故原告依据涉案合同向蒋华忠主张支付所欠货款的诉请缺乏事实依据，法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮南市盛嘉置业有限责任公司于本判决生效之起十日内向原告淮南市金力新型建材有限责任公司支付所欠货款1677170元、违约金1062189元（以1677170元为本金，按照年利率24%计算自2017年8月19日至2020年4月8日止）以及的违约金以1677170元为基数按照年利率24%计算2020年4月8日之后至款清时止的违约金；二、驳回原告淮南市金力新型建材有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28715元，减半收取计14357.5元，由被告淮南市盛嘉置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  姚多生二〇二〇年九月二十八日书记员  王家琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。