贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初2582号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810054654，特别代理。委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610432759，特别代理。被告：陈洪霞，女，汉族，1985年7月7日出生，住贵州省遵义县。第三人：广西广福盛汽车信息咨询有限公司，住所地，住所地广西省南宁市北湖北路**国际汽车城**汽车广场**iv>法定代表人：余李波。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告陈洪霞及第三人广西广福盛汽车信息咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依职权追加广西广福盛汽车信息咨询有限公司为本案第三人参加诉讼。原告易鑫公司的委托诉讼代理人吴瀚洋庭参加诉讼，被告陈洪霞及第三人广西广福盛汽车信息咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”及公告送达等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余租金67202.08元；2、判令被告赔偿从2019年9月6日起，以应付剩余租金67202.08元为基数，按年利率24%标准计算违约金，直至付清之日止；3、判令被告赔偿原告为维权支付的律师代理费2500元；4、确认被告在支付完上述款项之前，涉案车辆（车牌号：贵Ｃ×××**，发动机号：ＥＢ845768，车架号：ＬＢＥＤＭＢＮＤ0ＥＺ131815的汽车）所有权归原告所有；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年11月28日签订汽车融资租赁合同。合同约定：1、原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用；2、合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金4200.13元；3、被告（乙方）连续两期或累计三期未按时向原告（甲方）支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%／天的标准向原告赔偿违约金，直至被告付清全部租金及违约金。合同履行过程中，被告支付了20期租金，后未再支付，触发合同违约条款。原告认为原被告签订的汽车融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告签订合同后，已按合同约定将车辆交付给被告，被告不按约定履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，原告遂诉至法院，诉请如前。被告陈洪霞未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。第三人广西广福盛汽车咨询有限公司未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，原告易鑫公司（甲方）与被告陈洪霞（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由原告通过融资租赁方式向第三人广西广福盛汽车咨询有限公司购买现代牌汽车一辆（发动机号：ＥＢ845768，车架号：ＬＢＥＤＭＢＮＤ0ＥＺ131815）出租给被告使用，车辆转让总价款为179280元，融资总额121368元，融资首付款为71712元，每期租金为4200.13元，租期36个月，支付日期为每月6日。合同第3.1条“甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得车辆的所有权。”合同第10.1条约定：“租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日乙方未按本合同约定支付相应租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金”；10.3条约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用......”。合同还对其他权利义务进行了约定。被告陈洪霞收到车辆后，于2017年12月6日办理车辆登记，车辆登记所有人为陈洪霞，车牌号为贵Ｃ×××**，并办理车辆抵押登记，抵押权人为原告。此后，根据原告自认支付租金信息表，截至2019年8月6日，被告陈洪霞共计支付20期租金，再未支付剩余租金。另，原告易鑫公司为本次诉讼与北京盈科（贵阳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，并向该所支付本案代理费人民币2500元。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、付款时间表、支付凭证、机动车登记证书、《民事委托代理合同》、法律服务费发票及当事人陈述等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告陈洪霞签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订合同后，原告按照约定将车辆交付被告陈洪霞使用，被告陈洪霞应当按照约定支付租金，但其在接收车辆后支付了20期租金后未再继续支付租金，构成违约，根据双方在合同中的约定，原告有权解除合同并行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对原告主张被告支付所有剩余租金共计67202.08元的诉请（4200.13元×16期=67202.08元），本院予以支持。对于原告主张违约金的诉讼请求，被告未按约定支付租金，其行为已经构成违约金，应承担违约责任，合同约定利率为日利率1.2‰，原告自愿按年利率24%计算，本院从其自愿。违约金以应付租金67202.08元为基数，自2019年9月6日(应支付第21期租金日期)起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。对于原告主张的律师代理费2500元，合同中已经明确约定在被告违约情况下应向原告支付该费用，且有代理合同、发票等予以证实，本院予以支持。对于原告第四项诉请，根据合同的约定，车辆的所有权仍归属于原告，故对原告诉请确认被告在付清上述款项之前，租赁车辆所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告陈洪霞经本院依法传唤未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金67202.08元及违约金（违约金以人民币67202.08元为基数，自2019年9月6日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告陈洪霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；三、被告陈洪霞在付清上述款项前，车辆（发动机号：EB845768，车架号：LBEDMBND0EZ131815）的所有权归属于原告上海易鑫融资租赁有限公司；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（已减半收取），由被告陈洪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二〇年九月二十八日法官助理王跃书记员吴**贤