广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初165号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陆永功，男，1979年6月9日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区隆安县，因本案于2019年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人周宇娟，广东国腾律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2151号起诉书指控被告人陆永功犯非法持有毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。经广州市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人陆永功及辩护人周宇娟到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2019年3月1日20时许，被告人陆永功携带毒品去到广州市花地大道中金道花苑金通街5号，当其走入该楼5楼时被正在501房执法的公安人员查获，公安人员在其丢弃的蓝色挂包内缴获白色块状物一包（净重100.05克，检出海洛因成分）。后经公安机关对上述白色块状物逐块鉴定，均检出海洛因成分。公诉机关就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人陆永功无视国家法律，非法持有毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陆永功辩称缴获的毒品不是其所有，其中缴获的块状物中一块大的不是毒品，是化妆品。辩护人提出如下辩护意见：本案的社会危害性不大，被告人家庭困难，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月1日20时许，被告人陆永功携带毒品去到广州市花地大道中金道花苑金通街5号，当其走入该楼5楼时被正在501房执法的公安人员查获，公安人员在其丢弃的蓝色挂包内缴获白色块状物一包（净重100.05克，检出海洛因成分）。后经公安机关对上述白色块状物逐块鉴定，均检出海洛因成分。以上事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：一、物证、书证1、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、涉案财物移交清单，证实2019年3月1日19时55分许，在抓捕过程中被告人陆永功将其身上的蓝色小挂包扔到金通街金道花园5楼501号房对面6楼阳台上，将其玫瑰金色的手机掉落到一楼平台，民警将其扔掉的物品收集回来并进行搜查，发现挂包内有1包黑色胶带纸装着的白色块状物，在一楼搜查到其掉落的玫瑰金色OPPO手机1台，在被告人陆永功身上搜查到现金42元。上述物品均予以扣押。2、调取的通话清单及情况说明，证明电话号码188××******的电话卡是被告人陆永功在案发现场损坏手机上的SIM卡的电话号码。3、广州市公安局番禺区分局西丽派出所出具的情况说明，证实在包裹毒品的黑色塑料袋以及保鲜膜没有提取到被告人陆永功的指纹。在提取的路面监控未发现被告人陆永功与“李生”一起走到广州市荔湾区花地大道金坑村金通街金道花园5号楼下。4、广州市公安局番禺区分局预审大队出具的情况说明，证实被告人陆永功供述的同案正在进一步侦查中。5、广州市公安局番禺区分局预审大队、西丽派出所出具的情况说明，证实在对涉案毒品进行三次检测的过程中存在正常损耗。6、抓获经过、破案经过，证实被告人陆永功归案的时间、经过。二、证人证言1、证人黎某的证言证实，其是番禺区西丽派出所的辅警，2019年3月1日19时许其在民警的带领下协助分局禁毒大队民警进行工作。2019年3月1日19时许我和同事们在荔湾区花地大道中金道花苑金通街5楼501住处搜查中，一名男子神情慌张上楼，我们尝试跟其对话时，他马上逃跑，于是我和同事们马上追上前尝试将其控制，控制过程中该名男子奋力反抗，该男子将身上的蓝色挂包扔到对面6楼阳台上，并将其手机丢到一楼平台。直到我们将该男子控制后我们将该男子的物品找回，并当着该男子的面打开该男子扔掉的物品，在蓝色挂包内有一包黑色胶带纸装着的白色块状物，金色OPPO手机一台，民警对该名男子进行检查后将该男子和相关物品带回派出所作进一步调查。抓获陆永功时我站在荔湾区花地大道中金道花苑金通街5楼501的门口楼梯处。在抓获陆永功后并没有在楼下发现其同伙。经辨认照片，指认出被告人陆永功就是2019年3月1日在广州市荔湾区花地大道中金通街5号501房门外被其抓获的非法持有毒品的男子，并对抓获现场、缴获物品进行了辨认。2、证人余某的证言证实，其是番禺区西丽派出所的辅警，与同事黎某一起协助毒侦大队的民警进行工作，对荔湾区花地大道中金道花苑金通街5楼501住处搜查中，在门外发现一男子行迹可疑，神情慌张，穿灰色外套，蓝色牛仔裤，蓝色运动鞋，短发的男子，我们对其例行检查的时候，该男子将身上的蓝色挂包扔到对面6楼阳台上，将其手机掉落到一楼平台，我们马上将该男子控制，我们将男子的物品找回后，并当着该男子的面打开该男子扔掉的物品，在蓝色挂包内有一包黑色胶带纸装着的白色块状物，金色OPPO手机一台，该男子交代是一个姓李的男子叫其送到荔湾区花地大道中金道花苑金通街楼顶有人接应蓝色挂包，完事后就给3500元好处费。我不清楚陆永功何时从何处上楼。抓获陆永功时我站在金道花苑金通街5楼501的客厅与门口之间。在抓获陆永功后并没有在楼下发现其同伙。经辨认照片，指认出被告人陆永功就是2019年3月1日19时许在广州市荔湾区花地大道中金通街5号501房门外被其抓获的男子，并对抓获现场、缴获物品进行了辨认。三、鉴定结论1、广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00073号、00295号、[2020]00051号检验报告及提取笔录、称量取样笔录，证实2019年3月2日对缴获的白色块状物进行称量，结果为100.05克，初检结果为吗啡，并从上述毒品中提取0.98克作为样品检材进行检测，检出海洛因成分；2019年10月23日对提取样品检材后剩余的全部毒品碎块7块进行逐一称量，总净重98.38克，上述毒品均检出海洛因成分；2020年7月23日对该批毒品再次逐一称量，总净重97.22克，均检出海洛因成分。2、广州市白云心理医院出具的吸毒成瘾认定报告书（白云瘾鉴20190332号），证实被告人陆永功吸毒成瘾。3、广东华银法医物证司法鉴定所出具的华银司法鉴定[DW2019]毒鉴字第0672号法医毒物司法鉴定意见书，证实被告人陆永功毛发中检出海洛因、单乙酰吗啡成分。四、现场勘查笔录及现场图，证实案发现场的位置、状况。五、现场照片及缴获的毒品照片已当庭向被告人陆永功出示。六、执法过程视频、监控视频，证实抓获被告人陆永功及捡到被告人陆永功挎包的经过，其中在20:39分左右民警打开挎包之前问被告人陆永功里面装的是什么，陆永功回答白粉。七、验毒视频，证实毒品的称量、提取过程中，被告人陆永功均有旁观。八、被告人供述1、被告人陆永功在侦查阶段的供述，证实其于2019年3月1日上午（具体时间不记得）从家里（湾区小中堂尾东巷41号）出来去菜市场买菜，在马路边见到了“李某”，“李某”跟其说有工作介绍给其，到了晚上19时许其就去了荔湾区珠江大桥（芳村方向的桥底）等待“李某”，“李某”出现了，其发现他身上背着一个蓝色的小挂包，然后“李某”当时和其说让其帮他送个包，给其3500元的好处费，其就同意了，然后其就和“李某”一起坐一辆面包车，其们一起来到了一个地点就下车（具体地址其不知道），下车之后其和“李某”一起走了一段路，来到了一个地点的楼下（现在其知道是荔湾区花地大道中金街花苑金通街5号一楼），“李某”就把蓝色小挂包交给其，让其去楼顶，楼顶会有人向其要这个包，有人向其要其就交给对方，完事其下一楼找“李某”，他会给其3500元人民币现金，然后其就走路从一楼走向楼顶，走到5楼的时候，其就发现有一帮人在5楼的一个房间内站着，其当时不知道这些人是干什么的，其继续上楼，走到楼顶的时候发现楼顶是锁着的，其又从楼顶往下走，走到快5楼的时候被这些人叫停住，其当时一害怕就把身上的这个蓝色小挂包随手一扔，扔到对面的一个阳台内，然后其才知道这些人是警察，警察将其当场制服，控制住了，然后其被带进了5楼的这个房间内。“李某”是讲普通话的，年龄大约40岁左右，偏瘦，身高大概160厘米，皮肤偏白，黑色短发，不戴眼镜。其和“李某”没有互相的联系方式也没有微信，其告诉了“李某”其的住址，是他来找其的。其不知道“李某”住在哪里。其不知道包里是什么东西，但是其知道肯定是不干净的。其当时真的不知里面是毒品，其是后来才知道里面是毒品的。其当时没有打开挂包看里面是什么东西。其是很好奇，但是“李某”交代其说不让其打开，才会给其3500元好处费，其就没有打开看。这个蓝色的小挂包是“李某”晚上和其在桥底见面时他自己背着过来的，在金通街5号一楼那里“李某”将蓝色小挂包给了其。当时“李某”没有交代让其把包交给谁，“李某”就是说让其去楼顶，楼顶会有人来，向其索要这个挂包，其把挂包给对方就完事了，然后让其去一楼找“李某”，他会给其钱，“李某”也没有交代会有人给其钱交给“李某”。其的手机不是其自己扔掉的，其当时被抓的时候手里是拿着手机的，警察把其按倒在地其一紧张手滑，手机就掉下去了，就摔坏了。警察在其身上穿的裤子口袋内搜查到一些现金，其他就没有了。其的挂包就是一个蓝色的小挂包，有拉链的，其不知道里面装的是什么。其吸食毒品，吸的是白粉，用嘴像吸烟一样来吸食白粉的。其所吸食的毒品是“李某”提供的。其所吸食的白粉不用钱，“李某”免费让其吸的。其持有的毒品就是白粉，是白色的，重约100克。并对现场照片、缴获物品进行了辨认。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人陆永功辩称缴获的毒品不是其所有。经查，根据证人黎某、余某的证言、搜查笔录、扣押清单、执法记录仪视频，可共同证实公安人员在荔湾区花地大道中金道花苑金通街5楼501例行检查时发现被告人陆永功形迹可疑，后被告人陆永功逃跑，并将其所携带的挎包丢弃，公安人员在其所丢弃的挎包内查获毒品。案发当晚20点39分左右公安人员打开挎包前，当面问被告人陆永功挎包内是什么，被告人陆永功回答白粉；被告人陆永功在侦查阶段亦供述挎包为其所丢，挎包内有毒品。上述证据间能相互印证，吻合一致，足以证实缴获的毒品为被告人陆永功持有。被告人陆永功的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陆永功辩称其中有缴获的毒品中有一块状物不是海洛因。经查，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00073号、00295号、[2020]00051号检验报告及提取笔录、称量取样笔录及验毒视频，证实对上述毒品进行称量、提取、检验均有视频记录，且被告人陆永功均有旁观。2019年3月2日对缴获的白色块状物进行称量，结果为100.05克，初检结果为吗啡，并从上述毒品中提取0.98克作为样品检材进行检测，检出海洛因成分；2019年10月23日对提取样品检材后剩余的全部毒品碎块7块进行逐一称量，总净重98.38克，上述毒品均检出海洛因成分；2020年7月23日再次按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》对上述毒品逐一称量取样，总净重97.22克，均含有海洛因成分。被告人陆永功的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陆永功无视国家法律，非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪。依法应当对其适用“七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陆永功犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据确实充分，足以认定。公安机关依法扣押的OPPO牌手机一台，暂无证据证实与本案有关，本院不予下判，由公安机关依法处理。根据本案的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆永功犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起执行至2027年8月31日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因、作案工具挂包1个，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、依法扣押被告人陆永功现金人民币42元纳入罚金判项执行。（现存于广州市公安局番禺区分局。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小娟人民陪审员  梁少玲人民陪审员  李敏宁二〇二〇年九月十七日书 记 员  方婉婷