广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初12783号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉明，广东荆紫律师事务所律师。被告：何春树，男，1970年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码441************217。被告：何玉茵，女，1995年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码441************225。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告何春树、何玉茵因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人黄旭东、被告何春树到庭参加诉讼，被告何玉茵未到庭。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何春树向原告偿还贷款本金351566.76元及欠息（暂计至2020年4月16日，利息26010.21元、罚息682.35元、复利1250.76元，之后至实际清偿之日止的利息与复利均按罚息利率计算），本息暂共计379510.08元；2.判令本案律师费1000元由被告承担；3.判令被告何玉茵对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。金额暂合计为380510.08元。事实与理由：一、签约情况。1.被告何春树因资金周转困难，向原告申请贷款重组。双方于2016年8月18日签订编号为平银（佛）贷字（2016）第（SW201********746）号的《贷款合同（贷贷平安专用）》。该合同主要约定如下：原告向被告何春树提供贷款424983元（第1.1条）；贷款期限为120个月，从2016年8月22日起至2026年8月22日止（第8.13条）；年利率（固定利率）为15.5%（第8.13条）；还款方式为按月等额还款（第3.1条）；被告何春树任何一期未按时还款，原告有权要求被告何春树提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息（第3.4、7.2条）；贷款到期或提前到期，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（第7.2条）；被告何春树承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）（第7.2条）；若发生纠纷“由原告所在地人民法院管辖”（第8.6条）。2.原告与被告何玉茵于2016年8月18日签订编号为平银（佛）保字（2016）第（SW201********746）号的《保证担保合同》，约定：何玉茵保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务，包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等（第8.2条）。3.2016年8月18日,两被告向原告出具《声明书》，确认其提供的“广东省佛山市南海区**************”为其有效的通讯地址，承诺原告、法院按此地址邮寄送达法律文书或文件发生退件的，退件之日起视为有效送达。二、贷款发放情况。上述合同签订后，原告依约向被告何春树发放贷款424983元。三、被告违约情况。自2019年11月22日起，被告何春树开始发生还款逾期。原告多次催收，被告何春树一直未按期还款。原告认为，依据原告与被告何春树签订的合同约定，被告何春树逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权宣布贷款全部到期，并提前收回已发放贷款的本息和律师费等相关费用。被告何玉茵是担保人，故被告何玉茵对上述债务应当承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院依法起诉，望判如所请。被告何春树辩称，对原告的起诉无异议。本院依法向被告何玉茵送达起诉状副本和开庭传票，被告何玉茵既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告何玉茵没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2016年8月18日，何春树作为借款人，平安银行作为贷款人，双方签订了《贷款合同（贷贷平安专用）》原件一份，合同编号：平银（佛）贷字（2016）第（SW201********746）号，合同约定贷款金额为424983元，贷款期限为120个月，实际起止时间以出账凭证为准，合同为固定年利率15.5%；贷款用途为贷款重组，用于归还RL201********399合同项下欠款；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如何春树违约，平安银行有权要求何春树提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2016年8月18日，何玉茵作为保证人，平安银行作为债权人，双方签订《保证担保合同》原件一份，合同编号：平银（佛）保字（2016）第（SW201********746）号，约定保证期间为授信债务履行期限届满之日后两年，保证担保的范围包括债务人所欠的本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）。2.平安银行于2016年8月22日按约放款424983元，出具《个人贷款出账凭证》原件一份，并约定借款期限120个月，自2016年8月22日起至2026年8月22日止，贷款执行年利率15.5%，还款方式为等额还款法，贷款用途为个人经营。3.何春树没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张何春树截止2020年4月16日，尚欠贷款本金351566.76元、利息26010.21元、罚息682.35元、复利1250.76元。4.平安银行与广东荆紫律师事务所签订《委托代理协议》原件一份，约定该所指派律师负责债权的清收工作，前期基础代理费：立案后每户支付500元、申请财产保全的每户400元等。暂未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告何春树签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》合法有效，被告何春树应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告何春树拒不按照合同约定还款付息，合同期限自被告何春树逾期之日虽未届满，原告有权要求被告何春树提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告何春树清偿贷款本金351566.76元、利息26010.21元、罚息682.35元、复利1250.76元（暂计至2020年4月16日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2020年4月17日起至清偿之日止，以本金351566.76元为基数按照年利率15.5%上浮50%即年利率23.25%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利，但是利息、罚息、复利合计不得超过年利率24%。对于原告诉请律师费1000元，由于《委托代理协议》约定立案后原告应支付律师费500元，而前期基础代理费第3-7项支付条件尚未成就，本院仅支持律师费500元，其余费用原告可另行主张。对于原告诉请被告何玉茵对上述债务承担连带清偿责任，被告何玉茵自愿作为保证人在《保证担保合同》中承诺对上述债务承担保证责任，且在保证期间内，原告诉请被告何玉茵对上述债务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何春树应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金351566.76元、利息26010.21元、罚息682.35元、复利1250.76元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月16日，自2020年4月17日起至清偿之日止，以本金351566.76元为基数按照年利率23.25%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利，但是利息、罚息、复利合计不得超过年利率24%）；二、被告何春树应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、被告何玉茵对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7007.66元，减半收取计3503.83元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告何春树、何玉茵负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年九月二十二日书记员 朱柏瑞书记员 黎艳芳