安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初553号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人韩帮九，男，1955年7月22日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因犯交通肇事罪于1995年2月11日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯收购赃物罪于2006年12月25日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯收购赃物罪于2007年8月7日被合肥市包河区人民法院判处罚金人民币2000元，撤销前罪缓刑部分；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月2日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年3月24日被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月31日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1972号起诉书指控被告人韩帮九犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人韩帮九及其辩护人郭闪闪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月9日凌晨零时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区郎溪路金光苑小区11栋楼前，窃取被害人薛某停放在此处的一辆红色路基亚牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1471元。 2、2019年7月9日凌晨3时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区龙岗路瑞泰和园小区3栋楼前，窃取被害人沈某停放在此处的一辆逸翔牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2190元。 3、2019年7月16日凌晨零时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区丽水天锦苑小区10栋楼前，窃取被害人徐某停放在此处的一辆蓝色绿久牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1820元。 4、2019年8月3日凌晨2时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区郎溪路玉兰苑小区10栋楼前，窃取被害人刘某停放在此处的一辆黑色绿久牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1772元。 5、2019年9月16日晚23时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区郎溪路金光苑小区7栋楼前，窃取被害人高某停放在此处的一辆蓝色路基亚牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1870元。 2019年9月26日，公安民警将被告人韩帮九抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩帮九的供述、现场指认笔录及照片、视听资料、视频截图、情况说明、接受证据清单、涉案车辆购买票据、涉案物品价格鉴定意见书、户籍证明、归案经过、离监犯综合信息表、拘留证、刑事判决书、被害人薛某、沈某、徐某、刘某、高某的报案陈述、证人张某的证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人韩帮九的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人韩帮九当庭辩解称其没有实施起诉书指控的5起盗窃事实，其在合肥市瑶海区地铁口附近从张某手中收购了五辆电动车。其辩护人提出的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人韩帮九犯盗窃罪事实不清，证据不足，依法不能认定，被告人韩帮九的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、被告人韩帮九归案后如实供述自己的罪行，系坦白。综上，建议法庭对被告人韩帮九从轻处罚。 经审理查明，1、2019年7月9日凌晨零时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区郎溪路金光苑小区11栋楼前，窃取被害人薛某停放在此处的一辆红色路基亚牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1471元。 2、2019年7月9日凌晨3时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区龙岗路瑞泰和园小区3栋楼前，窃取被害人沈某停放在此处的一辆白色逸翔牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2190元。 3、2019年7月16日凌晨零时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区临泉东路丽水天锦苑小区10栋楼前，窃取被害人徐某停放在此处的一辆蓝色绿久牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1820元。 4、2019年8月3日凌晨零时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区郎溪路玉兰苑小区10栋楼前，窃取被害人刘某停放在此处的一辆黑色绿久牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1772元。 5、2019年9月16日晚23时许，被告人韩帮九至合肥市瑶海区郎溪路金光苑小区7栋楼前，窃取被害人高某停放在此处的一辆蓝灰色路基亚牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1870元。 2019年9月26日15时许，公安民警在合肥市交口附近将被告人韩帮九抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1、归案经过，证实2019年9月26日15时许，公安民警在合肥市将被告人韩帮九抓获。 2、户籍证明，证实被告人韩帮九的姓名、出生年月、家庭住址等基本身份情况。 3、刑事判决书，证实被告人韩帮九曾因犯交通肇事罪于1995年2月11日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯收购赃物罪于2006年12月25日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯收购赃物罪于2007年8月7日被合肥市包河区人民法院判处罚金人民币2000元，撤销前罪缓刑部分；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月2日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年3月24日被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 4、接受证据清单、涉案车辆购买票据、涉案物品价格鉴定意见书，证实经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗红色路基亚牌电动车（包含电池）价值人民币1471元，皎白色逸翔牌电动车（包含电池）价值人民币2190元，蓝色绿久牌电动车（包含电池）价值人民币1820元，黑色绿久牌电动车（包含电池）价值人民币1772元，蓝灰色路基亚牌电动车（包含电池）价值人民币1870元。 5、现场指认笔录及照片，证实案发后，被告人韩帮九对案发现场合肥市瑶海区郎溪路金光苑小区11栋楼前（红色路基亚牌电动车盗窃地点）、龙岗路瑞泰和园A区3栋楼前（白色逸翔牌电动车盗窃地点）、临泉东路丽水天锦苑小区10栋楼前（蓝色绿久牌电动车盗窃地点）、郎溪路玉兰苑小区10栋楼前（黑色绿久牌电动车盗窃地点）、郎溪路金光苑小区7栋楼前（蓝灰色路基亚牌电动车盗窃地点）分别进行了指认，公安机关对上述指认过程拍摄了照片。 6、视听资料、视频截图、情况说明，证实2019年7月9日凌晨零时7分许，一个头戴鸭舌帽的男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着电动车出现在郎溪路金光苑西大门附近，零时59分许，一个男子（经韩帮九辨认系其本人）出现在白龙路龚大塘1号巷口附近。 2019年7月9日凌晨2时11分许，一个头戴鸭舌帽的男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着电动车出现在合肥市瑶海区龙岗路瑞泰和园A区东大门附近，3时12分许，一个男子（经韩帮九辨认系其本人）出现在白龙路龚大塘1号巷口附近。 2019年7月16日凌晨零时21分许，一个男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着电动车出现在合肥市瑶海区临泉东路丽水天锦苑小区门口附近，零时41分许，一个头戴鸭舌帽的男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着电动车出现在白龙路龚大塘1号巷口附近，当日凌晨1时7分许，一个男子（经韩帮九辨认系其本人）出现在白龙路龚大塘1号巷口附近。 2019年8月3日凌晨零时6分许，一个男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着一辆带遮阳棚的电动车出现在合肥市瑶海区郎溪路玉兰苑小区西大门附近，零时26分许，一个头戴鸭舌帽的男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着一辆带遮阳棚的电动车出现在白龙路龚大塘1号巷口附近，1时57分许，一个头帽鸭舌帽的男子（经韩帮九辨认系其本人）出现在白龙路龚大塘1号巷口附近。 2019年9月16日晚23时32分许，一个头戴鸭舌帽的男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着电动车从合肥市瑶海区郎溪路金光苑小区西门出来，当晚23时54分许，一个头戴鸭舌帽的男子（经韩帮九辨认系其本人）骑着电动车出现在白龙路龚大塘1号巷口附近。 7、离监犯综合信息表、拘留证，证实张某因犯盗窃罪于2019年2月22日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑八个月，判刑生效后，张某被送至合肥市义城监狱服刑（刑期自2018年12月7日起至2019年8月6日止）；张某因涉嫌犯盗窃罪已于2019年8月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留。 8、证人张某的证言（公安机关于2019年10月25日在合肥市看守所依法对张某进行讯问），证实其在合肥市义城监狱服刑的时候认识了韩帮九，他是一个岁数比较大的老头。其最近一次从义城监狱被释放出来是2019年8月6日，从义城监狱出来之后，其在东七附近碰到韩帮九，韩帮九对其说要是搞到车子就联系他，由他来收，并将手机号码给了其。随后，其在龙岗地铁口偷了两辆电动车，在三十埠地铁口偷了一辆电动车，这三辆电动车，其都卖给了韩帮九，是在新安江××与郎溪路交口卖给他的。其是通过手机188××××4068联系韩帮九的，其卖过这三辆电动车给韩帮九后，2019年8月18日其又被龙岗派出所抓到。 9、被害人薛某的报案陈述，证实2019年7月9日凌晨3时许，其老婆准备骑车上班，发现停在其住的瑶海区金光苑小区11栋楼楼梯道的电动车不见了，当时车的大锁没有锁，只锁了车的保险锁。其被盗的是一辆红色路基亚牌电动车，电动车前后灯坏了，没有后备箱，车子是2017年花2700元购买的，车子有两块电瓶，都是新的，更换电瓶花了600元，之前的电瓶被别人偷了。 10、被害人沈某的报案陈述，证实2019年7月8日18时，其老公骑电动车下班回家，将车停在瑞泰和园Ａ区3栋3单元楼道外面，车自带的车轮锁了，没有上Ｕ型锁，到第二天早上发现电动车被盗了。其被盗的电动车是皎月白色逸翔牌逍鹰电动车，车子后座上面的靠背掉了。车子是2018年8月21日买的，当时是用以前的旧电动车以旧换新买的，新车3200元，旧车抵800元，实际付了2400元。车辆电瓶是原装电瓶，五块电瓶，60伏，32安。 11、被害人徐某的报案陈述，证实2019年7月15日19时许，其下班回到位于临泉路上的丽水天景苑小区，将自己的电动车停在10栋楼下，拔掉钥匙以后其就回家了，第二天早上7点左右，其下楼发现电动车不见了，在小区没有找到，其就调看了小区的监控，发现是在16日凌晨零时许，一个头戴鸭舌帽的男子将其电动车推到单元门旁的树边，摆弄了大约5分钟左右，那名男子将车灯打开，然后骑着车从小区的南门离开了。其被盗的是一辆蓝色绿久牌电动车，前大灯处有一块是白色的，后备箱坏了，其用黄色的胶带粘住了，车子有五块电池。这辆电动车是其2018年8月22日购买的，当时花了2450元。 12、被害人刘某的报案陈述，证实2019年8月2日晚20时许，其骑电动车回到玉兰苑西10栋3单元楼下后，将车停在楼下，车子没有锁，其也没有单独用锁把车轮锁上，到了第二天上午8时许，其到楼下发现电动车不见了，在小区周围找了一圈没找到。其被盗的是一辆黑色绿久电动车，电动车上面有一个深蓝色遮阳棚，车子是2018年8月份花2400元买的。电动车内有5块电瓶，一个电瓶是60伏，20安。 13、被害人高某的报案陈述，证实2019年9月16日晚21时许，其回到住的金光苑小区，将电动车停在小区7幢4单元门口，停好车后，其用钥匙将车龙头锁住，又用钥匙将车子报警器打开，之后就回家了。到了9月17日上午7点50分许，其没找到电动车，就到物业调监控，在监控中发现9月16日23时33分许，有一名头戴头盔的男子将电动车拖到边上，然后将电动车里面的电线对接上了，之后小偷就骑着电动车从小区西门走了。其被盗的是一辆蓝色与灰色相间的路基亚电动车，车子是2018年6月2日花2900元购买的，车头右侧有一道轻微擦痕。电动车有5块电瓶，是原车电瓶，60伏，20安。 14、被告人韩帮九的供述及辩解、辨认笔录，被告人韩帮九在公安机关就本案的犯罪事实先后有过七次供述及辩解： 被告人韩帮九第一次、第二次、第四次供述及辩解（第一次、第二次的讯问时间均为2019年9月26日、第四次讯问时间为2019年9月27日20时51分至21时13分）的内容：2015年下半年，其在义城监狱服刑时，认识一名自称张华的男子，其跟他说自己是销赃电动车被抓进来的，后来其从监狱出来了。2019年6月份左右，其在合肥东七地铁口与张某相遇了，张某问其在不在搞（指销赃电动车），还说他手里有一辆好货（指电动车），问其要不要，其让他把东西弄给自己，当天，其以900元的价格从张某处收购了一辆黑色绿久牌电动车，其给了张某900元现金，并将手机号码给了张某，随后，其到双岗将这辆电动车以1150元价格卖掉了。后来每隔一段时间，张某都会联系其收车子，收的价格都是根据车子的成色，新车收的价格在800至900元，其以1100至1200元的价格卖出去，旧车其收的价格约500至600元，其以700至800元的价格卖出去，每辆车子获利200元左右。其从张某手里收购电动车约有十来次，都是用现金付给张某，最后一次收车是2019年9月份，其知道这些电动车是偷来的。收购来的车子都卖给了双岗老街附近收车的人，每次的人都不一样，收款用的现金。2019年7月的一天晚上，张某打电话让其去临泉东路丽水天锦苑小区内收车子，张某的电话号码是188××××4068，其到了小区找到张某，收了一辆红色路基亚牌电动车，价格在500元到600元之间，具体价格记不清了，接着其将车骑到双岗好像以700元的价格卖掉了，车子卖掉后，其走到白龙路，张某又给其打电话让其去瑞泰和园收车子，其打了一辆出租车到了这个小区找到张某，又从张某手里收购了一辆逸翔牌电动车，价格在500元到600元之间，然后其将车骑到双岗以700元的价格卖掉了。2019年8月的一天夜里，张某打电话让其去郎溪路玉兰苑小区收车子，然后其步行到这个小区找到张某，以680元的价格从张某手中收了一辆黑色绿久牌电动车，然后骑到双岗以900元的价格卖掉了。2019年9月份的一天夜里，张某打电话说他在金光苑搞了一辆电动车，问其要不要，其说要，然后其从家出发步行到了金光苑小区，在小区的一栋楼下找到了张某，花900元从张某手里收购了一辆蓝色路基亚牌电动车，这辆电动车没有钥匙，他从车头挑出电线接上再将电动车发动，然后交给其，接着其将车骑到了双岗以1140元的价格卖掉。公安机关向其出示的天网截图中的男子是其本人，图片的内容是其从张某手中收购上述五辆电动车后骑电动车的截图，以及其卖掉电动车后从双岗返回的截图。 经被告人韩帮九辨认（辨认时间为2019年9月27日8时55分至9时2分），指出一组照片中2号照片上的男子（系张某）就是向其出售电动车的张华。 被告人韩帮九第三次供述及辩解（讯问时间2019年9月27日14时44分至15时9分）的内容：（讯问时公安机关向被告人韩帮九指出经其辨认的卖给他电动车的张系张某，该男子已于2019年8月18日被公安机关刑事拘留。）张华一般都用188××××4068这个电话号码与其联系，让其去收电动车，其在2019年9月16日晚上也是接到这个电话，当天晚上卖给其电动车的那个人长得像张华，但不是张华本人，可是他用的电话是张华的电话。 被告人韩帮九第五次供述及辩解（讯问时间2019年10月25日）的内容：其是伙同张华一起去偷别人的电动车的，每次张华都会提前给其打电话，让其跟他一起去偷，张华主要负责偷，其在旁边等着，然后等车子偷到手后，其再负责将车卖给双岗等二手电动车市场。其会根据车的新旧程度将卖车的钱先付给张华。其与张华一起偷了八次电动车，其每次卖完电动车会给张华400元、600元、800元不等。 被告人韩帮九第六次、第七次供述及辩解（讯问时间分别为2019年10月31日、2019年12月19日）的内容：2019年7月9日夜里，其一个人到合肥市瑶海区基亚电动车，这辆车其卖了四五百元。2019年9月16日夜里，其一个人又来到合肥市瑶海区金光苑实施盗窃，这次其偷了一辆蓝色电动车，这辆车其卖了六百元左右。除了在金光苑的这两次，其另外还盗窃了三次电动车。2019年7月9日凌晨2点多，其一个人来到合肥市瑶海区下，偷了一辆电动车。2019年7月16日凌晨左右，其一个人来到瑶海区丽水天锦苑小区的一栋楼下，偷了一辆电动车。2019年8月3日凌晨2点钟左右，其一个人来到瑶海区玉兰苑小区一栋楼下，偷了一辆电动车。这些电动车都被其卖到双岗那边去了，平均一辆车卖了七八百元。其在前面的供述里是故意说这些电动车是张华偷的，其实张华没有与其一起盗窃，都是其一个人去偷的，因为其被抓后，怕自己的罪行太大，所以就故意把责任推到张华身上。 被告人韩帮九当庭辩解称其没有盗窃，其只是销赃的，起诉书指控的五辆电动车都是张某在合肥市瑶海区地铁口附近卖给其的。 以上证据均经当庭举证、质证，经查证属实，本院予以确认。 对被告人韩帮九当庭提出其没有实施起诉书指控的5起盗窃事实的辩解，及其辩护人提出公诉机关指控被告人韩帮九犯盗窃罪事实不清，证据不足，依法不能认定的辩护意见，经查，被告人韩帮九当庭辩解称涉案5辆电动车均系张某盗窃后在东七地铁口附近销赃给自己，但离监犯综合信息表、拘留证、证人张某的证言证实，张某曾因犯盗窃罪于2019年2月22日被判处有期徒刑八个月，后在合肥市义城监狱服刑至2019年8月6日刑满释放，后又因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，张某在起诉书指控的案发时间内（即2019年7月9日凌晨、7月16日凌晨、8月3日凌晨、9月16日晚），完全没有实施盗窃的可能；视听资料、视频截图、情况说明证实被告人韩帮九在案发时曾在起诉书指控的五起盗窃现场出现过并骑着电动车在案发现场附近（公安机关将案发时盗窃现场的监控截图交由被告人韩帮九进行辨认，韩帮九确认监控截图上的男子均系被告人韩帮九本人）。被告人韩帮九在公安侦查阶段先后有过七次供述及辩解，供述的内容反复不一致，且避重就轻，被告人韩帮九在公安侦查阶段前五次供述中辩解称其从张某处收购被盗电动车后进行销赃或其伙同张某实施盗窃等事实，与本案查明的事实不符，不予采纳，被告人韩帮九在公安侦查阶段第六次、第七次供述的内容，与本案查明的事实相符，应予采纳。综上，被告人韩帮九先后盗窃五辆电动车，共计价值人民币9123元的事实，有现场指认笔录及照片、视听资料、视频截图、情况说明、涉案车辆购买票据、涉案物品价格鉴定意见书、离监犯综合信息表、拘留证、被害人薛某、沈某、徐某、刘某、高某的报案陈述、证人张某的证言、辨认笔录等证据予以证实，且被告人韩帮九在公安侦查阶段对上述盗窃事实亦进行过供述，并对案发现场进行了指认。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。故上述辩解及辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人韩帮九以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取被害人财物，共计价值人民币9123元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人韩帮九曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩帮九多次实施盗窃，犯罪数额达到较大以上，可酌情从严惩处。据此，根据被告人韩帮九犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韩帮九犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年4月26日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、责令被告人韩帮九退赔被害人薛某财产损失共计人民币1471元、退赔被害人沈某财产损失共计人民币2190元、退赔被害人徐某财产损失共计人民币1820元、退赔被害人刘某财产损失共计人民币1772元、退赔被害人高某财产损失共计人民币1870元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张立群人民陪审员陈昌海 人民陪审员 陈    拥    军 二〇二〇年九月二日 书 记 员 钱    丽    梅 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。