宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4541号原告：蒙某，宁夏回族自治区固原市人，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：林某，宁夏矜群律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明天，宁夏矜群律师事务所律师。被告：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：万某，宁夏诚托律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：吕某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：辛某，宁夏天盛律师事务所律师。原告蒙某诉被告马某、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.撤销原、被告签订的《二手车交易协议书》，判令二被告退还原告购车款14万元、支付原告购车贷款产生的贷款利息3700元，附加产品服务费24541元、交通强制保险费1310元、商业保险费4595元，共计174146元；2.判令被告承担本案诉讼费及律师费4000元。被告马某答辩要点：1、被告马某购买涉案车辆并将涉案车辆出售给原告时，均不知道原告所说的涉案车辆存在泡水的情形，不存在被告马某向原告隐瞒涉案车辆系水淹车的事实，被告马某在交易过程中主观上不存在过错；2、原告所主张的损失及律师费不应当由被告马某承担。被告吕某答辩要点：1、被告吕某并非本案适格被告，应当依法驳回对被告吕某的起诉。原告从被告马某处购买了涉案车辆，被告吕某并非出卖人；2、原告在交易过程中对涉案车辆为泡水车是完全知晓或应当完全知晓的，原告以重大误解为由诉请撤销合同没有事实及法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，原告在功达二手车市场宁夏迈凯龙汽车服务有限公司展厅看中涉案本田雅阁车辆，当日原告与被告马某签订《二手车交易协议书》并支付了2万元购车定金。该合同约定原告购买二手本田车辆一台，转让款为14万元，车牌号为×××，发动机号×××，车架号为×××。次日，原告依约向被告马某转账2.9万元，经被告马某向原告介绍车贷服务，原告与车贷公司签订贷款合同贷款9.1万元，自此，原告已履行完毕购车的全部付款义务。同日，被告吕某配合原告办理车辆过户手续。后原告发现涉案车辆经常打不着火。2020年8月2日，宁夏驭捷路驰汽车服务有限公司对该车辆维修后，维修人员告知原告涉案车辆存在泡水痕迹。经原告对该车辆的承保公司进行查询，原告发现涉案车辆曾于2019年8月10日有过出险记录，中国平安保险公司向该车前任车主童亮以全损定性赔付117489元，后平安公司委托拍卖公司将该车以4.9万元价格拍卖。原告认为二被告隐瞒涉案车辆出现过巨额保险理赔水泡车的车辆情形，将涉案车辆以正常车辆的市场价出售给原告，致使原告因重大误解签订二手车买卖合同，原告要求撤销涉案合同并赔偿相应损失。本院认为，原告蒙某与被告马某签订的《二手车销售协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应当按合同履行各自的权利义务。本案的争议焦点为原、被告的合同行为是否构成重大误解。经查明，没有相应证据证实原告蒙某与被告马某在买卖涉案车辆时明知该车辆是水泡车而进行交易，原告蒙某与被告马某对车辆的性能存在错误认识，符合“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”的规定。原告蒙某主张撤销《二手车销售协议书》符合法律规定且未超出撤销权行使期间，本院予以支持。本案中，《二手车销售协议书》的签订方为原告蒙某与被告马某，车辆的交易款由被告马某接受，被告马某应为合同的相对方和权利义务的承受方。被告吕某配合原告办理车辆过户的行为只是协助行为，并不能以此认定被告吕某为出卖人，故被告吕某不承担本案退还义务。故原告要求被告马某退还原告购车款14万元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付购车贷款产生的贷款利息3700元，交通强制保险费1310元、商业保险费4595元，涉案车辆虽为水泡车，存在质量问题，但原告一直在使用车辆，故原告使用车辆期间的费用应由其自行承担，超出期间的费用由被告承担，经核算为4428元[（1310元+4595元）÷12×9,计算至2020年9月24日]；原告诉请被告支付附加产品服务费24541元，因被告在销售车辆时未对车辆的状况、质量进行详查和告知，应承担产品质量责任，对该诉讼请求，本院予以支持；原告诉请被告支付律师费4000元，双方并未明确约定律师费负担及金额，该费用也并非必要的支出费用，本院不予支持。涉案合同撤销后，原告应积极返还被告涉案车辆，未能及时返还车辆造成损失应由其承担，被告也可另行主张返还车辆等事宜。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国产品质量法》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，判决如下:一、被告马某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒙某168969元；二、驳回原告蒙某对被告吕某的诉讼请求；三、驳回原告蒙某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元（已减半收取），由原告蒙某负担273元，由被告马某负担1328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易学明 二〇二〇年九月二十四日（法官助理 史晓娇书记员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国产品质量法》第四条生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。