北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初9983号原告：北京英豪子涵科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇东海洪村（守强亿宏盛建材市场****），统一社会信用代码91110113MA00FY7A89。法定代表人：周明，总经理。委托诉讼代理人：冯辉，女，1980年2月19日出生，汉族，北京英豪子涵科技有限公司经理，住北京市顺义区。被告：北京天池泰克科技有限公司，住，住所地北京市顺义区马坡镇秦武姚村二街**一社会信用代码911101135530531962。法定代表人：金阳泽，经理。原告北京英豪子涵科技有限公司（以下简称英豪子涵公司）与被告北京天池泰克科技有限公司（以下简称天池泰克公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英豪子涵公司的委托诉讼代理人冯辉到庭参加了诉讼。被告天池泰克公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告英豪子涵公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借原告款72811.83元；2.被告偿还借原告款75000元。事实和理由：2020年5月29日，英豪子涵公司通过对公账户向天池泰克公司账户转账72811.83元，并备注为借款。2020年6月24日，英豪子涵公司通过对公账户向天池泰克公司对公账户转账75000元，备注为借款。被告天池泰克公司经本院合法送达起诉书及传票，届时未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，天池泰克公司（甲方）与英豪子涵公司（乙方）签订《招商引资股权转让协议》并约定：“一、招商引资占股比例：1.甲方承诺将天池泰克公司现有的100%股权，转让给英豪子涵公司15%股权作为保障权益，乙方本次参与甲方招商引资入股属于无责入股，乙方不承担甲方任何及生产有关的责任、乙方只限于投资垫付资金，用于用工成本垫付，将资金给与甲方作为生产运营资金，如果甲方出现任何经营不善，自然灾害、亏损等任何原因均由甲方承担，与乙方无关，乙方给予甲方提供的垫付款项均需要甲方按照约定日期返还，如每笔垫付款临近返还日前5天，乙方需要邮件形式告知甲方归还垫付款，如甲方出现无法按时返还招商引资垫付款，甲方需要与乙方协商，如乙方不同意甲方延迟支付垫付款和利润分红，乙方有权履行约定收取甲方违约金，甲乙双方约定协商后一致认同，在合同履行过程中，出现甲方延迟拖欠乙方投入的垫付资金，甲方未按照约定日返还垫付款，每日收取垫付款总额的5%作为违约金及滞纳金，直至甲方返还垫付款后截止收取。2.招商引资合作原则：双方同意在项目经营等方面发挥各自优势，乙方不参与生产与管理，实现合作共赢。3.长期合作原则：乙方委派一名高管担任甲方架构内的股东，占股比例15%，如甲方需要解除该股东，需要与乙方协商一致并出具书面文件，甲乙双方加盖公章方可撤销股权。二、合作方式及内容：1.甲乙双方确立互为全面合作伙伴关系，乙方占15%股份。本合同指定资金账户的投资范围：如乙方核实甲方无法回款，乙方可即刻撤股并将所有款项及占股一并收回，乙方并履行收取甲方违约金及滞纳金。……四、收益分红约定：1.甲乙双方约定一致、乙方投入垫付的每笔资金，甲方给予乙方固定15%分红，计算方式按照每笔垫付资金的总额给予乙方计算。2.甲乙双方约定返还垫付资金的日期根据每笔垫付日期之日起至60个工作日，定为约定返还日，乙方投入资金到期前5日，乙方将通过邮件形式告知甲方。”2020年4月1日，天池泰克公司（甲方、借款人）与英豪子涵公司（乙方、出借人）签订《抵押附加协议》并约定：“甲方自愿将其享有处分权的车辆抵押给乙方，作为偿还本合同借款条款项下之借款担保，并保证承担法律责任。抵押物详细情况如下：汽车1辆，品牌为奔驰S400，颜色为黑色，车牌号为×××，甲方自愿把车辆大本作为抵押给予乙方，将车辆行驶本复印件盖章按手印给予乙方，法人股东身份证复印件盖章给予乙方，如甲方超出3个月未还款（本金加利息）乙方有权将车辆过户变卖。”2020年6月24日，天池泰克公司（借款方）与英豪子涵公司（付款方）签订《借款协议》并约定：“2020年6月24日英豪子涵公司借款给天池泰克公司7.5万元。天池泰克公司将此款用于2020年5月天池泰克公司全体工人发工资使用，确定总金额为7.5万元。天池泰克公司返还英豪子涵公司借款时间为2020年8月16日。天池泰克公司给予英豪子涵公司额外支付借款金额的15%作为利息。天池泰克公司未按约定还款，将另行支付给英豪子涵公司借款总额的5%每日作为补偿还款日为止。双方约定将对公账户作为借款、还款凭证。”2020年7月22日，天池泰克公司（借款方）与英豪子涵公司（付款方）签订《借款协议》并约定：“2020年5月29日英豪子涵公司借款给天池泰克公司72811.83元。天池泰克公司将此款用于2020年4月天池泰克公司全体工人发工资使用，确定总金额72811.83元。天池泰克公司返还英豪子涵公司借款时间为2020年8月16日。天池泰克公司给予英豪子涵公司额外支付借款金额的15%作为利息。天池泰克公司未按约定还款，将另行支付给英豪子涵公司借款总额的5%每日作为补偿还款日为止。双方约定将对公账户作为借款、还款凭证。”庭审中，英豪子涵公司提交中国农业银行对公交易明细清单，显示2020年5月29日，英豪子涵公司向天池泰克公司汇款72811.83元，备注为“借款”。2020年6月24日，英豪子涵公司向天池泰克公司汇款7.5万元，备注为“借款垫付”。庭审中，英豪子涵公司主张：1.对于涉诉2笔借款，英豪子涵公司没有收取过利息，未收取过服务费，天池泰克公司亦未偿还过本金；2.天池泰克公司并未就《招商引资股权转让协议》中所涉15%的股权变更至英豪子涵公司名下，英豪子涵公司亦未享受过股份分红；3.英豪子涵公司未参与天池泰克公司的生产经营，亦未享受过15%的固定分红；4.《抵押附加协议》并未实际履行，该车辆并未交付给英豪子涵公司，也没有办理车辆抵押登记。经查，天池泰克公司的工商登记信息显示，该公司的股东为玄春爱、金阳泽。上述事实，有原告英豪子涵公司提交的股权转让协议、抵押附加协议、借款协议、银行明细清单及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告天池泰克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的债权应当受到法律保护。根据英豪子涵公司提交的2份借款协议能够证明英豪子涵公司与天池泰克公司之间的借贷关系存在，双方已就涉诉72811.83元、75000元两笔款项的借贷关系进行了确认。双方签订的《招商引资股权转让协议》虽约定天池泰克公司将15%股权转让给英豪子涵公司，但协议亦约定英豪子涵公司不参与生产经营，天池泰克公司给予英豪子涵公司固定的15%分红，且从天池泰克公司的工商登记信息显示，英豪子涵公司并未登记为天池泰克公司的股东。综上，本院认为，英豪子涵公司与天池泰克公司之前的法律关系并非投资入股，而是借款关系。这一点从此后双方签订的2份借款协议得以印证。英豪子涵公司提交的中国农业银行交易明细清单载明的转款记录能够证明英豪子涵公司作为出借人已经履行了涉诉2笔借款的给付义务。现英豪子涵公司主张天池泰克公司未按期偿还借款，天池泰克公司未提交证据佐证其已经履行了借款偿还义务。故对于英豪子涵公司要求天池泰克公司偿还借款72811.83元、75000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告北京天池泰克科技有限公司偿还借原告北京英豪子涵科技有限公司款一十四万七千八百一十一元八角三分，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告北京天池泰克科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百二十八元，由被告北京天池泰克科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王思思二〇二〇年九月十五日书记员  王耀飞