呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4968号原告：白某1（曾用名乔xx），女，住呼和浩特市。法定代理人：白某2(系原告母亲)，女，1989年12月11日，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白林炎（系白某1的小姨），女，住呼和浩特市。被告：乔某，男，1980年9月17日，住呼和浩特市。原告白某1与被告乔某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告的法定代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某1向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告给付抚养费65600元(自2017年2月25日起至2020年7月25日止，按每月1600元计)；2.判令被告自2020年7月25日起每月向原告给付生活费1600元，至原告18周岁止，被告对原告所发生的教育费用、医疗费用承担一半，并于上述两项费用发生后凭票据履行；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日，原告的父母协议离婚，离婚协议约定原告随母亲白某2生活，原告的父亲乔某即被告每月给付原告生活费1600元，至原告18周岁时止，于每月的25日前履行。离婚后至今，被告未曾支付过抚养费，原告的生活起居费用全部由原告母亲独自承担。由于原告母亲的工作性质需要经常值夜班，孩子无人看管，不得不请保姆代为照看，再加上原告母亲非呼市户籍，在呼市无固定住所，只能租房居住，生活压力巨大。原告母亲一人独自抚养孩子，随着原告的成长及物价水平提高导致原告成长所需的生活、教育、医疗成本逐日增加，原告母亲的抚养能力明显不能保障原告健康成长所需费用。为维护原告的合法权益、保障原告的身心健康，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告乔某辩称，被告在离婚时被诊断为绝症，被告无力支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告白某1的母亲白某2与父亲即本案被告乔某于2016年11月30日协议离婚，双方签订的《离婚协议书》中就子女抚养问题约定如下：“双方婚后有一女儿(乔麒涵)，归女方抚养，随女方生活，男方每月付1600元抚养费(包括医疗费、教育费)，在每月25号前付清，直到女儿18周岁为止。男方随时可以探望女儿。”现原告主张被告从2017年2月25日之后未依约给付原告抚养费，故诉至本院要求被告给付拖欠抚养费并变更抚养费数额。另查明，原告白某1曾用名为乔麒涵。上述事实有原告提举的离婚证、离婚协议书、出生证明、户口薄、公证书及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院经审理认定事实如下：1.原告主张被告从2017年2月25日之后拖欠原告抚养费至今，被告提举转账记录拟证明2018年9月10日一次性给付原告抚养费5000元。原告认可该笔转账，被告的该项抗辩理由，本院予以采信。2.被告主张其自身患有血液疾病，且在离婚后被确诊右侧髋骨头坏死，现无力支付原告父母在离婚协议中约定的抚养费数额，主张应减少抚养费数额，被告每月愿支付抚养费800元。被告提举呼和浩特市第二医院感染科门诊随访表、呼和浩特市玉泉区红十字医院出具的《中华人民共和国残疾评定表》、呼和浩特市玉泉区残联办证中心出具的《办理残疾证公示》、中华人民共和国残疾人证、内蒙古医科大学第二附属医院出具的《病情证明书》拟证明其所述。原告表示被告在婚姻存续期间已患病，且被告名下有车有房，经济状况优于原告的母亲，所以没有理由请求减少抚养费数额。本院查明，2020年5月25日，呼和浩特市玉泉区残疾人联合会批准被告为肢体三级残疾并颁发残疾人证。2020年7月在复查过程中，内蒙古医科大学第二附属医院出具的诊断证明书建议其进行关节置换、避免负重，多休息，同时需要定期复查。本院认为，原告的父母在签订离婚协议书时已就原告的抚养权及抚养费问题进行了约定，该约定是双方基于夫妻共同财产、共同债务综合处理后作出的，系双方的真实意思表示，属有效协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，父母具有抚养、教育子女的法定义务。现原告有权以诉讼的方式主张不直接抚养的一方支付合理的抚养费。扣除被告于2018年9月10日一次性给付原告抚养费5000元后，被告应支付原告从2017年2月25日到至2020年7月25日之前于每月25日前付清的抚养费1600元，故原告主张被告一次性给付拖欠抚养费的诉讼请求，本院予以支持，被告应给付原告从自2017年2月25日之后起至2020年7月25日止的抚养费60600元[65600元（41个月×1600元）-5000元（已付）]。被告抗辩其在离婚后被确诊为肢体三级残疾，且自身患有严重疾病无法治愈，严重影响其工作和生活，原告的母亲亦认可被告婚内亦患有血液疾病无法治愈，故双方在签订离婚协议时约定的抚养费数额应是充分考虑双方负担能力下签订的，双方应依约履行。另外，依据《第二次全国残疾人抽样调查残疾标准》，肢体残疾分为一级肢体残疾、二级肢体残疾和三级肢体残疾、四级肢体残疾四个等级。三级肢体残疾是指能够部分独立实现日常生活活动，被告现有工作，被告所在单位亦为被告缴纳社会保险，被告亦具有一定的工作能力，原告父母在离婚协议中约定的抚养费数额亦符合当地生活消费水平，故被告陈述减少抚养费的抗辩理由，本院不予采纳。被告应按照离婚协议中约定的抚养费给付金额和给付方式继续履行义务。日后若被告状况的确发生客观变化，双方就抚养费数额无法达成一致意见，可另行诉至人民法院予以处理。对于原告请求被告从2020年7月25日之后按月支付生活费1600元，婚生女实际发生的教育费和医疗费要求被告负担一半的主张。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。原告的母亲与被告在离婚协议中明确约定抚养费包括教育费和医疗费，原告现主张增加抚养费数额并将抚养费分类计算应提举相应的证据佐证。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或者母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。综合原告父母的离婚时间、原告的教育阶段、原告的健康状况及学习生活现状、被告的身体状况和收入水平，原告父母达成的抚养约定等多方面因素可以认定原告目前阶段的生活和教育未出现重大的变化，直接抚养原告的一方生活和经济方面亦未出现重大的变故，故原告的主张教育费和医疗费另行支付的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乔某于本判决生效后十五日一次性支付原告白恩泽（曾用名乔麒涵）抚养费62200元（按月1600元，从2017年2月25日之后至2020年8月25日之前，扣减已给付抚养费5000元）；二、被告乔某支付原告白某1（于2016年9月22日出生）抚养费每月1600元，直至原告年满18周岁为止，从2019年9月开始给付，每月25日之前给付完毕；三、驳回原告白某1的其他诉讼请求。案件受理费720元（原告已预交），由被告乔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧二〇二〇年九月十日书记员 许梦娜附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。１８、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。