江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3667号 原告：糜莉东，男，1982年9月13日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：费建云，男，1981年8月25日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市万达气动设备有限公司，住所地常熟市国际汽配城**01，统一社会信用代码91320581628222848B。 法定代表人：陈治中，执行董事。 委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。 原告糜莉东与被告费建云、常熟市万达气动设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告糜莉东的委托诉讼代理人马佳霖、谭怡佳、被告费建云、被告常熟市万达气动设备有限公司的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼。后本案适用普通程序独任审理。原告糜莉东的委托诉讼代理人马佳霖、被告费建云、被告常熟市万达气动设备有限公司的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告糜莉东向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民109920.32元。2、要求本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月25日13时10分，费建云驾驶苏Ｅ×××××小型汽车行至渡王线（227省道）12公里100米（下行）12公里100米处时，车辆与桥墩发生碰撞，事故造成原告受伤。2018年9月25日常熟市公安局交通警察大队出具的第320581590000059474号交通事故认定书，认定费建云负该起事故的全部责任，原告不负责任。事后原告被评到保险十级伤残。被告一系被告二员工。现因原被告双方无法就理赔金额达成一致，无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告费建云辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，我有垫付款10000元。 被告常熟市万达气动设备有限公司辩称，糜莉东已被认定工伤，公司不应对交通事故承担赔偿责任。糜莉东、费建云均是常熟市万达气动设备有限公司的员工，2018年9月25日，公司安排糜莉东、费建云去常熟市五阳纺织品有限公司对销售的空压机进行常规保养，在途中费建云驾驶的苏Ｅ×××××货车与桥墩碰撞，发生交通事故，造成车内的糜莉东受伤。受伤后，公司依法为糜莉东申请工伤，2018年11月6日常熟市人力资源和社会保障局依法作出工伤认定决定书，认定糜莉东为工伤。本案中，费建云、糜莉东是常熟市万达气动设备有限公司的职工，驾驶的苏Ｅ×××××货车属于公司，发生交通事故时正在履行公司的职务行为。所以糜莉东工作中受到的伤害符合工伤认定的情形，被认定为工伤。又因为本案是单方事故，故不存在着第三人侵权的情形。常熟市万达气动设备有限公司、费建云不是第三人，因此糜莉东不能起诉至法院要求公司承担民事赔偿责任。假设糜莉东的诉请得到法院支持，判决结果必然是常熟市万达气动设备有限公司承担责任，这样就变成了常熟市万达气动设备有限公司就同一件事向同一个人即要承担工伤的赔偿又要承担交通事故的赔偿，显然与立法本意不符的，常熟市万达气动设备有限公司用人单位不是第三人，请求驳回原告全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年09月25日13时10分，被告费建云驾驶乘坐姚国良与糜莉东的苏Ｅ×××××货车行驶至事故地渡王线（227省道）12公里100米（下行）12公里100米时，车辆与桥墩发生碰撞。事故致车辆与桥墩损坏，费建云、姚国良与糜莉东受伤。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书（简易程序）认定费建云负事故的全部责任。事发后，原告糜莉东被送至医院治疗。2019年4月29日，苏州大学司法鉴定中心对原告糜莉东的伤情进行鉴定后出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人糜莉东此次交通事故致右踝骨折累及关节面，目前遗留右踝关节功能部分丧失评为保险十级残疾。 另查明，原告糜莉东、被告费建云事发前均系被告常熟市万达气动设备有限公司的员工，事发时均在履行职务过程中。苏Ｅ×××××货车车主为被告常熟市万达气动设备有限公司。 还查明，2018年11月6日，常熟市人力资源和社会保障局出具常工伤认字（2018）第2971号工伤认定决定书，载明“常熟市万达气动设备有限公司，职工糜莉东，男，36周岁，身份证号码，职业为生产运输设备操作工。根据提交的材料，我局调查核实情况如下：该职工于2018年9月25日13时10分左右，经单位安排至常熟市五阳纺织品有限公司进行日常空压机保养维护的过程中，途经渡王线（227省道）12公里100米（下行）12公里100米处时，发生交通事故受伤，不负事故责任。经常熟市中医院（常熟市新区医院）2018-09-25诊断为左肱骨干骨折、左桡神经损伤、右踝关节骨折。职工糜莉东的上述情形对照《工伤保险条例》第14条第5项，认定为工伤。……”。2020年5月12日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁调解书，载明“一、确认申请人糜莉东与被申请人常熟市万达气动设备有限公司之间的劳动关系于2019年12月3日解除，同时终止工伤保险待遇关系。二、被申请人同意于2020年6月15日之前一次性支付申请人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项工伤保险待遇以及经济赔偿金共计52560元，支付方式，转账至申请人原工资卡。申请人同意放弃其他仲裁请求。三、申请人直接向社会保险经办机构申领一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金相关事宜，被申请人应尽积极配合义务。四、被申请人直接向社会保险经办机构申领医疗费、伙食补助费等相关事宜，申请人应尽积极配合义务。社会保险经办机构拨付的伙食费和医疗费由被申请人直接享有。五、被申请人履行完协议二、三，申请人履行完协议四，双方今后就工伤保险待遇事宜再无任何纠葛。”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定费建云负事故的全部责任并无不当，本院予以采信。因原告糜莉东、被告费建云事发前均系被告常熟市万达气动设备有限公司的员工，事发时均在履行职务过程中。糜莉东交通事故受伤已认定为工伤。故被告常熟市万达气动设备有限公司仅需赔偿原告糜莉东精神损害抚慰金。本案中原告糜莉东主张的损失本院认定为精神损害抚慰金5000元。因此被告常熟市万达气动设备有限公司共赔偿原告5000元。其余诉讼请求本院碍难支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告常熟市万达气动设备有限公司赔偿原告糜莉东因交通事故造成的损失人民币5000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告糜莉东指定帐户，户名：糜莉东；账号：62×××45；开户行：常熟建行海虞北路分理处）。 二、驳回原告糜莉东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计人民币950元，由原告糜莉东负担907元，由被告常熟市万达气动设备有限公司负担43元（原告同意其预交的诉讼费43元由被告常熟市万达气动设备有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市万达气动设备有限公司在本判决生效后十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄丽芝