山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6160号 原告：尹延梅，女，1964年12月2日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时文举，山东东方太阳律师事务所实习律师。 被告：丁始芳，女，1970年5月23日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋立江，系公司职工。 原告尹延梅诉被告丁始芳、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹延梅的委托诉讼代理人张新、时文举，被告丁始芳，被告保险公司的委托诉讼代理人宋立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失169848.1元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告丁始芳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车沿海洋大道由东向西行驶至国道204线371公里250米处时，与由北向南右转弯的原告尹延梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致尹延梅受伤，车辆不同程度损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁始芳承担事故的全部责任。现原告的伤情经司法鉴定部门鉴定为十级伤残，具体赔偿数额已确定。为此原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告丁始芳辩称，事故发生属实。对责任认定没有异议。原告要求赔偿的数额应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：原告诉讼材料缺少医疗费明细，无法确认其用药是否合理，需后续提供后审核。事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。对原告要求的损失在原告举证后再质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月19日18时39分许，被告丁始芳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车沿海洋大道由东向西行驶至国道204线371公里250米处时，因光线耀眼，与由北向南右转弯的原告尹延梅驾驶的电动自行车相撞，致尹延梅受伤，车辆不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁始芳承担事故的全部责任，尹延梅不负该事故责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院50天，经诊断为左胫骨骨折（粉碎性）、左腓骨骨折、头部的损伤、肋骨骨折、皮肤挫伤、过敏性皮炎。原告实际支出医疗费31390.09元。原告之伤经本院委托日照方正法医司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人尹延梅左踝骨折留有功能障碍已构成十级伤残。被鉴定人左下肢内固定物取出需费用以6700元（陆仟柒佰圆整）为宜。原告支出鉴定费1600元。 另查明，被告丁始芳驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型面包车的登记所有人为被告丁始芳本人。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张下列损失：1.医疗费31390.1元；2.误工费31200元（120天×260元/天）；3.护理费7500元（50天×150元/天）；4.住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）；5.交通费1000元（50天×20元/天）；6.伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；7.鉴定费1600元；8.后续治疗费6700元；9.电动车财产损失300元；10.精神抚慰金3000元。以上损失合计169848.1元。 原告提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书原件一份；证据2.日照市人民医院诊断证明书原件1份；证据3.治疗费发票原件1张；证据4.工资证明原件一份；证据5.日照市人民医院住院病历复印件(盖章)一份；证据6.方正司法鉴定所鉴定意见书原件1份；证据7.鉴定费发票原件1张。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对证据真实性均无异议。医疗费缺少相关治疗明细，在补充后在予以质证。原告误工费仅工资证明一份，无相关银行流水、劳动合同、单位营业执照，不能作为其误工证明。对其他证据无异议。对损失明细：误工费应按照日照市劳动力相关标准计算，误工天数过长，请求法庭依法酌定。护理费标准过高，应按照相关规定赔付。伤者住院期间，8月10日至8月19日期间无任何相关治疗，该部分住院时间应予剔除。鉴定费我司不予承担。精神抚慰金过高，请法院酌情认定。电动车未见相关证据。交通费过高，请法院酌定。 对原告主张的损失和提供的证据，被告丁始芳同被告保险公司质证意见。 原告庭后向法庭补充提供费用清单，被告保险公司发表如下质证意见：伤者尹延梅用药清单中存在非医保用药，根据保险相关条款应予以扣除，如低分子肝素钠注射液、地佐辛注射液等乙类医保用药应部分报销，质证后七日内我司申请对相关用药进行鉴定,并提交相关鉴定申请。至判决前未收到被告保险公司的鉴定申请。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告丁始芳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车与原告尹延梅驾驶的电动自行车相撞，致尹延梅受伤，车辆不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告丁始芳承担事故的全部责任，尹延梅不负该事故责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告丁始芳按100%的比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司要求剔除非医保用药且主张挂床，但未提供证据证实，亦未提出鉴定申请，本院不予支持。原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，经审核医疗费票据，原告实际支出医疗费31390.09元，本院予以确认；2、关于误工费，原告仅提供工资证明，无法证实其实际工作及工资收入情况，至事故发生时，原告未年满55周岁，故对其误工标准，可以参照简单体力劳动者27585元/年计算。根据“三期”的相关规定，结合原告的伤情，原告主张的误工期120天未超出相关标准，本院予以支持，故原告的误工费损失为9069元（27585元/年÷365天×120天）；3、关于护理费，护理标准可按日照市护工工资标准120元/天计算，原告实际住院50天，故原告的护理费损失为6000元（120元/天×50天）；4、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），原告实际住院50天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，本院予以确认；5、交通费1000元，原告实际住院50天，每天按20元计算，本院予以确认；6、关于残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成一处十级伤残，山东省上一年度城镇居民可支配收入为42329元/年，故原告的伤残赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）；7、关于鉴定费，原告提供鉴定费票据为证，其实际支出鉴定费1600元，本院予以确定；8、后续治疗费6700元，原告提供鉴定意见书为证，本院予以确认；9、关于电动车财产损失，原告未提供证据证实，本院不予支持；10、关于精神损害抚慰金，考虑原告在本次事故中致残，本院酌情支持1000元。上述各项损失共计143917.09元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌小型面包车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｌ×××××号牌小型面包车商业三者险的承保人应按照100%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告丁始芳赔偿。 对以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告尹延梅医疗费10000元（已垫付）、误工费9069元、护理费6000元、交通费1000元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元，以上共计111727元；对于超出交强险限额的原告的医疗费21390.09元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费6700元，共计30590.09元，由被告保险公司按照100%的责任比例赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告尹延梅各项损失共计111727元，扣除已垫付的10000元，余款101727元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告尹延梅各项损失30590.09元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告丁始芳已经为原告尹延梅垫付的500元，与其赔偿义务相折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1849元，由原告尹延梅负担390元，由被告丁始芳负担1459元。鉴定费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年九月十一日 法官助理马艳 书记员赵静