河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初32号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人叶某某，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2016年12月13日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批拘在逃，2019年11月6日到鸡泽县公安局吴官营派出所投案，当日被取保候审。2020年3月17日被本院取保候审。 被告人叶某甲，男，1977年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，捕前住该村。2015年11月10日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批拘在逃，2019年10月28日到鸡泽县公安局吴官营派出所投案，次日被依法刑事拘留。2019年12月3日经鸡泽县人民检察院批准，当日被依法执行逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 辩护人韩秋申，河北神威律师事务所律师。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人叶某某、叶某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被害人季某及其诉讼代理人李维、被告人叶某某、被告人叶某甲及其辩护人韩秋申均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月16日7时许，被害人季某在鸡泽县地里与地邻叶某因地边纠纷发生争吵，随后叶某三个儿子被告人叶某某、叶某甲及叶某乙（已判刑）与季某发生打架。在打架过程中，叶某某、叶某甲、叶某乙用镰刀、铁耙子、铁锹把儿将季某殴打致右尺桡骨粉碎性骨折，左手第五掌骨、右手第二掌骨完全性骨折，腰2、3左侧横突骨折。叶某某将季某妻子徐某某致伤。叶某某被季某殴打致伤。经鸡泽县公安局法医损伤检验鉴定：季某创伤性休克，属重伤二级；徐某某背部裂创1ｃｍ以上，小腿挫伤15ｃｍ2以上，属轻微伤；叶某某体表裂创1ｃｍ以上，属轻微伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定：季某创伤性休克的损伤程度属重伤二级；右尺桡骨粉碎性骨折，属轻伤一级；左手第五掌骨、右手第二掌骨完全性骨折属轻伤二级；腰2、3左侧横突骨折属轻伤二级。被告人叶某某到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，叶某某赔偿被害人。上述事实，公诉机关向法庭提供了：1、处警经过、情况说明、到案经过、同案犯判决书、在逃人员信息表、谅解书、赔偿协议等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解、同案犯供述与辩解；5、伤情鉴定及伤情照片；6、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录等证据，认为被告人叶某某、叶某甲的行为已构成故意伤害罪，考虑到被告人叶某某系自首、认罪认罚、已赔偿被害人，取得被害人谅解，建议本院判处其有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月；考虑到叶某甲系投案，不认罪，未赔偿被害人，建议本院判处其有期徒刑三年零六个月。 被告人叶某某对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。 被告人叶某甲辩称，其没有殴打季某，也没有见谁打季某，其到地里时已经打完架了，其不构成犯罪。 被告人叶某甲辩护人辩称，指控被告人叶某甲实施故意伤害季某致重伤证据不足，依法应当宣告被告人叶某甲无罪。指控危害后果达重伤程度，证据不足，鸡泽县公安局鉴定意见和法大法庭鉴定意见，均因不具有合法性而不能作为定案证据使用；现场勘验笔录和照片不具有合法性；公诉人出示的证据不足以证实被告人叶某甲实施了殴打季某的行为。 经审理查明，2015年10月16日7时许，被害人季某在鸡泽县地里与地邻叶某因地边纠纷发生争吵，随后叶某三个儿子被告人叶某某、叶某甲及叶某乙（已判）与季某发生打架。在打架过程中，叶某某、叶某甲、叶某乙用镰刀、铁耙子等工具将季某殴打致右尺桡骨粉碎性骨折，左手第五掌骨、右手第二掌骨完全性骨折，腰2、3左侧横突骨折。叶某某将季某妻子徐某某致伤。叶某某被季某殴打致伤。经鸡泽县公安局法医损伤检验鉴定：季某创伤性休克，属重伤二级；徐某某背部裂创1ｃｍ以上，小腿挫伤15ｃｍ2以上，属轻微伤；叶某某体表裂创1ｃｍ以上，属轻微伤。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被鉴定人季某被他人致伤，致全身多发性骨折及软组织创，其伤后失血尚未达到重伤程度，应为轻伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：季某创伤性休克的损伤程度属重伤二级；右尺桡骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级；左手第五掌骨、右手第二掌骨骨折的损伤程度属轻伤二级；腰2、3左侧横突骨折的损伤程度属轻伤二级。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，被鉴定人季某的伤残等级为拾级伤残。被告人叶某某到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，叶某某赔偿被害人。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被告人叶某某供述，2015年10月16日早上7点左右，其去村东地里帮父亲叶某搂地沿，其是从地南头去地里的，到地后其父亲也在地南头，其三兄弟叶某乙在地北头，老二叶某甲也到地北头了。当时季某媳妇也在，具体什么时间到的其不清楚，随后季某到地南头了。季某到地里后，其父亲就问季某地沿的事情，说着说着其父亲和某就开始争吵，争吵的时候季某就开始推其父亲。其见季某推其父亲，就到季某跟前和某招架了，当时都没用工具，老三叶某乙和老二叶某甲见打起来了，他们俩就从地北头往地南头跑，季某媳妇也往其这边跑。其把季某摁倒在地上，季某见老三快到跟前时用刀子把其刺伤了，老三叶某乙见季某用刀将其刺伤，就用工具朝季某身上乱打，具体是铁耙子还是铁锹其没看清，随后其一急，就从其父亲车篓里拿了镰刀朝季某身上抡了一下，具体抡到季某什么地方其不清楚。季某妻子用工具朝其身上抡了一下，没抡住其，其用镰刀朝季某妻子身上抡了一下，具体抡住没抡住其不清楚。当时其脚脖流血有点蒙，就坐地上了。当时参与打架的有其与叶某甲、叶某乙。一开始其和某用手互相推搡了，没用工具，季某用刀子把其刺伤后，其拿镰刀抡季某了。季某妻子抡其没抡住，其用镰刀抡季某妻子了，具体抡住没抡住，抡到季某妻子什么地方了其不清楚。叶某甲也参与打季某了，具体是怎么打的其没注意，用没用工具其不清楚，当时就其和某受伤了。后来听说季某妻子也受伤了，是轻微伤。 2、被告人叶某甲供述，2015年10月的一天早上，其吃过早饭准备去郎屯村丈人地里搂地沿，其骑着摩托车带着铁耙子走到村东其父亲叶某地北头的时候，看见地南头有好几个人，其把摩托车放在路边，把铁耙子放在摩托车上，就往地南头去了。到了跟前后看见其大哥叶某某捂着脚脖子在地边坐着，其就问他怎么回事，叶某某说季某用刀子把他弄伤了，其就用叶某某的摩托车把叶某某送回家了。没多大一会儿其父亲和三弟叶某乙也回家来了。 其到现场时，对方有季某、季某妻子，其这边有叶某某、叶某乙、叶某。当时叶某某在地上坐着，叶某在旁边站着，叶某乙拿着棍子在旁边站着，季某在地上躺着，季某媳妇正往季某跟前走着。其到场后就把其哥哥叶某某用摩托车驮回家了。当时叶某某受伤了，季某也受伤了。其没见他们的伤是怎么回事。其没有参与打架，其没有在父亲地里搂地沿。当时其没注意现场还有其他人。 3、同案犯叶某乙供述，2015年农历9月份的一天早晨，其拿着铁耙子到其村村东麦地里搂地沿，到地里后见其父亲叶某正在地里搂地沿，其是从地北头去的，就在地北头搂，其父亲在地的南头搂。没多大会儿，其大哥叶某某也到地里了，叶某某也是从地南头到地里的，也在地南头搂地沿。其正干着活，见季某走到其父亲跟前，与其父亲叨叨开了，其因离得远也不知道他们叨叨的啥。不一会儿，吵吵的声音大了，其抬头就见季某与其父亲、其大哥动手打开了，他们互相推搡着打着，其就拿着铁耙子把儿过去了，还没到跟前见其大哥坐在地上了，其到跟前后，见季某手里拿着刀子，其大哥在地上坐着，其就急了，上前就用铁耙子把儿打季某的手和胳膊，将他手里的刀子打掉后，用铁耙子把儿朝季某身上乱打，他就倒在地上了。其大哥、父亲与季某打架时其离他们远点，没见他们拿工具，到跟前才见季某手里拿着刀子。 4、被害人季某陈述，2015年10月16日早上其带着妻子徐某某去东边那块地里种麦子，其骑着电车把徐某某送到东边那块地里就回家弄麦种去了。送徐某某时其见叶某在其家地和他家地中间正看地沿，他们双方都没有吭声。其到家后电车没有电了，就将麦种放到徐某播种机上，骑自行车向地里走，走到地头处，见叶某和他的三个儿子正在地中间搂地沿，其把车子停到路边，对叶某说：“你还说点理不说，你说地少，你地还多呢。”叶某说：“我的地里有柴，路也在我地里，井也在我地里，在我地里就该我种。”叶某边说边和他三个儿子一起往路边走，叶某拿着个铁锹在最前边，叶某三儿子叶某乙什么也没有拿紧跟着叶某，叶某二儿子叶某甲拿着铁耙子，叶某大儿子拿着镰刀在后边。叶某走到路边井那里，把手里的铁锹往地里一叉，冲着其说：“你再动地沿我就揍你。”叶某和他三个儿子就上来要打其，老二叶某甲扔下铁耙子冲上来用肩膀撞到了其胸口上把其撞倒到其地里，其摔倒在地上，然后老三叶某乙拿起叶某叉在地上的铁锹就轮了其一下轮到其左腿大腿上方屁股处，铁锹把手都打折了。老二叶某甲随手又拿起铁耙子给了其一下子，打到其右手和胳膊上，后边有人拽住其上衣蒙到其头上，其感觉左腿大腿一热流血了，往后其就什么也不知道了，感觉朦朦胧胧的，后来其就到县医院了。 叶某某家人已经对其进行了赔偿，取得了其本人对叶某某的谅解，赔偿协议书和谅解书上是其亲自签的名，也是其捺的手印。 5、徐某某陈述，2015年10月16日7时许，其丈夫季某骑电车带着其去旧城营村村东砖厂西边地里种麦子，其和某经过地边时，见叶某在其家地和他家地中间的地沿上坐着，双方都没有吭声。其到地里后，季某就回去驮麦种了，其一个人在地里搂地，搂了一会地抬头一看，见叶某的三个儿子叶某某、叶某甲、叶某乙也都到地里在地南头站着。没多大会儿，季某骑着自行车过来了，其听到他们骂季某，骂的同时叶某和他的三个儿子就往季某跟前凑，没见咋的季某倒到地上了，叶某和他的三个儿子就打季某。其看到叶某和他三个儿子拿着工具打季某，就赶紧往跟前走，走到跟前后就都不打了，季某在地上躺着不动，他们四个人围着季某，其就说：“你要把我家人打死啊？”叶某某就说：“你还吵吵呢！”说完举起镰刀砍到其背部，其就往砖厂方向边跑边喊：“打死人了！打死人了！”这时叶某某又用镰刀把儿打到其左腿上，其回头一看叶某某没有追其，这时徐某和其儿子季某甲都来了，徐某在前边季某甲在后边，其跑过去让季某甲打电话报警，季某甲怎么也打不成电话，徐某接过来电话帮着给报警了，这时叶某家四个人就走了，不一会医院救护车来了，他们就去医院了。其家在砖厂西边有两块地，一块地靠东紧邻砖厂，往西是李某某的地，再往西又是其家的地，再往西紧邻叶某家的地。其家和叶某家挨着的这块地，叶某把地沿往其家地挪了，其家又给他挪回去了，就是因为这个打的架。打架的具体地点在其家西边那块地的地南头，靠近电线杆的地方，其在其家东边那块地北头。叶某、叶某的大儿子叶某某、二儿子叶某甲、三儿子叶某乙四个人打季某，后来叶某某又打其，打架时现场没有其他人了，徐某和其儿子后来才到现场的。季某受伤了，是被叶某家四个人打的，具体怎么打的其没有看清。其背部被打伤，左腿被打伤，是被叶某某打的。其当时距离远，只看到叶某家四个人围着季某打，看到有人举着铁锹、铁耙子什么的打，具体谁用的铁锹、铁耙子其没看清。 6、证人叶某证言证实，2015年10月16日早上7时许，其去地里搂地沿，到地里看到季某家和其家相邻地中间的地沿往其家地方向挪了，其就要把地沿挪回去，就在地里拿着铁耙子挪两块地中间的地沿。后来季某带着徐某某过来地里了，季某到这什么也没有说把徐某某带到地头就回去了，徐某某就在他家东边那块地那里干活，其就继续挪地沿。因为其打算上午回村去一家白事上帮忙，就把叶某某叫过来了。过了一会叶某某拿着铁耙子过来了，叶某某就帮着其挪地沿。不一会季某又从村中过来到地头，季某看到其挪地沿就和其吵起来，后来吵架时季某推了其一下，差点把其推倒，叶某某就上去和某招架，这就开始动手了。其和叶某某就和某招架起来，这时叶某乙从北边过来了，叶某甲也过来了，季某用刀把叶某某脚脖子捅伤了，又招架了一会，叶某甲见叶某某脚脖子受伤了就带着叶某某去医院了，其和叶某乙就也往医院走了。其说的和某招架意思就是互相动手打架，当时一开始是用拳头巴掌打的。 7、证人冯某证言，2015年10月16日早上7时许，其在砖窑处做饭，听到西边地里吵架，其去跟前劝架。当时双方吵的挺厉害，没有打架，老学家四个人在老学家地里井旁边和建新一个人吵吵，建新当时就在电线杆南边路上立着，他们因为地沿吵吵，都说对方滚地沿了，建新说：“我不能怕你，你人多顶什么事，说怎么整怎么整。”老学家的人说：“谁怕谁！”具体都喊什么其也记不清了，反正双方谁也不服谁的劲。其说他们他们都不听，就回砖窑处做饭了。其正吃饭时听到救护车来了，其到现场看到西边停着一辆播种机，建新在他地东头挨着路处躺着，头朝东脚朝西，医院工作人员脱下来建新裤子看到建新屁股处一处大口子，把其吓坏了，其帮着把建新往车上抬时建新胳膊疼不让抓着他胳膊抬，后来救护车刚走派出所工作人员就到了。参与吵架的一方是西边地地主新学和他的三个儿子，一方是东边地地主建新，吵架时西边新学家的儿子一个拿着铁锹，一个拿着铁耙子还在挪地沿，东边建新什么也没有拿，建新妻子在建新家东边地的东北角处拿着铁锹，距离现场老远。 8、证人徐某证言，2015年10月16日早上7时许，季某让其给他播种麦子，其就开着播种机拉着他的麦种往他地里走，其开着车走得慢，季某骑着自行车走的快先走了。其快走到季某地里时，徐某某从东边往西跑过来了，徐某某和其走了个顶头，徐某某从其身边过去了。其到他地里看见季某在路沟里躺着，他的腿上流了血，流的地上都是血，其说咋了呀，季某说：快点打医院的电话，其疼得受不了，其就用手机打了120电话，这时季某的儿子季某甲、季某妻子徐某某见其在这儿他们又都过来了，季某甲报了警。对方叶某、叶某某、叶某甲、叶某乙四个人都在叶某地头处站着，和某的地紧挨着，他们离季某不远，其到场双方都没有吭声，也没有吵吵。其打120后没多大会儿，叶某和他的三个儿子就收拾铁锹和铁耙子骑车子走了，后来救护车来了，砖窑上班的人来了好几个把季某抬到车上向医院去了，不一会派出所工作人员也到了。 9、（1）鸡泽县公安局物证鉴定室出具的鸡公物鉴（伤检）字［2015］县197号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定伤情照片证实，季某创伤性休克，属于重伤二级。 （2）鸡泽县公安局法医损伤检验鉴定室出具的更正说明证实，原鸡泽县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鸡公物鉴（伤检）字【2015】县197号鉴定书中，第三款论证一栏“入院血压70/50mmhg，呼吸124次/分，达中重度休克，符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.12.1d）条值规定，属于重伤二级”中，第5.12.1d系属于笔误，现更正为“入院血压70/50mmhg个，呼吸124次/分，达中重度休克，符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.12.2d）条值规定，属于重伤二级”。 （3）邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字［2016］法医第Ｆ077号鉴定意见书证实，被鉴定人季某的伤残等级为拾级伤残。 （4）司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心［2017］临鉴字第2016号司法鉴定意见书及被鉴定人图片显示，被鉴定人季某被他人致伤，致全身多发性骨折及软组织创，其伤后失血尚未达到重伤程度，应为轻伤。 （5）法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大［2017］医鉴字第1603号司法鉴定意见书及被鉴定人影像学资料扫描照片显示，根据《人体损伤程度鉴定标准》，被鉴定人季某创伤性休克的损伤程度属重伤二级；右尺桡骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级；左手第五掌骨、右手第二掌骨骨折的损伤程度属轻伤二级；腰2、3左侧横突骨折的损伤程度属轻伤二级。 （6）法大法庭科学技术鉴定研究所出具的关于被鉴定人季某鉴定的勘误证实，该所出具的司法鉴定意见书【法大［2017］医鉴字第1603号】，该文书在录入过程中存在错误现予以更正：分析说明（一）关于创伤性休克的损伤程度评定的第三段落中“综上述，被鉴定人季某伤后出现休克（中度）症状，根据《人体损伤致程度鉴定标准》第5.12.1ｄ）条之规定，损伤程度为重伤二级”，应为“综上述，被鉴定人季某伤后出现休克（中度）症状，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.2ｄ）条之规定，损伤程度为重伤二级”。 （7）鸡泽县公安局物证鉴定室出具的鸡公物鉴（伤检）字[2015]县198号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定伤情照片显示，徐某某背部裂创1cm以上，小腿挫伤15c㎡以上，属轻微伤。 （8）鸡泽县公安局物证鉴定室出具的鸡公物鉴（伤检）字[2015]县0221号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定伤情照片显示，叶某某体表裂创1cm以上，属轻微伤。 10、现场勘查勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证实案发现场情况。 11、河北省鸡泽县人民法院（2017）冀0431刑初28号刑事附带民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04刑终147号刑事裁定书、河北省鸡泽县人民法院（2018）冀0431刑初77号刑事附带民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终244号刑事附带民事裁定书证实，叶某乙犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年；叶某乙赔偿附带民事诉讼原告人季某各项损失共计人民币97807.32元；驳回附带民事诉讼原告人季某的其他诉讼请求。 12、鸡泽县公安局吴官营派出所出具的提取笔录、提取物品清单、刀子照片证实，关于季某被故意伤害一案中，季某到吴官营派出所称其打架时用的刀子在其家中找到了，针对此情况，吴官营派出所民警立即赶到季某家中，于2016年12月14日15时许在其家中提取季某用的刀子壹把（刀子已两截，被季某自己毁坏）。 13、鸡泽县医院出具的季某住院病历证实被害人季某受伤住院情况。 14、鸡泽县公安局吴官营派出所出具的季某被故意伤害案处警经过证实，2015年10月16日7时许吴官营派出所接到报警，报警人徐某报警称在地里有人被打伤了，要求出警。接报警后吴官营乡派出所民警立即处警赶到现场，到现场后，现场已没有人在，受害人已被送到鸡泽县医院，经现场勘查办案人员未发现作案工具，随后办案人员赶到医院对受害人开展调查询问。 15、鸡泽县公安局吴官营派出所出具的情况说明证实，2015年10月16日7时许吴官营派出所接到报警称：在地里有人打架，有人被打伤了。接报后，民警立即赶到现场，到现场后受伤人员已经到医院去了，现场已没有人，通过现场勘查在地里未发现任何的作案工具，办案人员到嫌疑人、受害人的家中均未找到任何的作案工具。 16、鸡泽县公安局法医损伤检验鉴定室出具的说明证实，原鸡泽县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鸡公物鉴（伤检）字【2015】县197号鉴定书中，第二款检验一栏，检验见左大腿外侧有3cm裂创，而病历摘抄中，左大腿近端后外可见长约5cm横行皮肤裂创。医生检验伤口是约，法医检验是精确的尺度，两者并不矛盾。 17、鸡泽县公安局吴官营派出所出具的情况说明证实，季某被故意伤害案卷中出现的叶某甲与“叶某丙”、“叶某丁”、“叶某戊”；叶某某与“叶某己”；叶某乙与“叶某庚”、“叶某辛”、“老刚”，均系同一人。 18、赔偿协议书及谅解书证实，关于2015年10月16日旧城营村村东地打架一案，叶某某一方已赔偿被害人季某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以及精神损失费等共计壹拾贰万伍仟元整；被害人季某对叶某某的行为已经表示谅解。 19、鸡泽县公安局吴官营派出所出具的叶某甲到案经过证实，叶某甲于2015年11月10日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批准刑事拘留后上网追逃，2019年10月28日叶某甲到该所投案。 20、鸡泽县公安局吴官营派出所出具的叶某某到案经过证实，叶某某于2016年12月13日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批准刑事拘留后上网追逃，2019年11月6日叶某某到该所投案。 21、鸡泽县公安局吴官营派出所出具的无犯罪记录证明证实，叶某某、叶某甲在该所辖区居住期间，无犯罪记录。 22、被告人叶某某、叶某甲在逃人员登记/撤销表、户籍证明信等证据均在卷予以佐证。 本院认为，被告人叶某某、叶某甲伙同他人故意非法伤害他人身体，致一人重伤二级，被告人叶某某致一人轻微伤，其二人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人叶某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人叶某某的量刑建议适当，应予采纳。被告人叶某甲及辩护人辩称被告人叶某甲无罪的意见，经查，认定被告人叶某甲伙同叶某某、叶某乙（已判）将被害人季某致伤的事实，有被害人季某的陈述、相关证人证言、鉴定意见等证据，本案证据之间已形成完整的证据链条，能够相互印证被告人实施故意伤害行为将被害人致伤的事实。故对被告人叶某甲及辩护人辩称被告人叶某甲实施故意伤害致季某重伤的证据不足，被告人叶某甲无罪的辩护意见不予采纳。关于被害人季某人体损伤程度，综合鸡泽县公安局物证鉴定室、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所的相关鉴定意见，被害人季某右尺桡骨粉碎性骨折、左手第五掌骨、右手第二掌骨骨折、腰2、3左侧横突骨折、左大腿及右手皮裂伤，具备大量失血的损伤基础，亦存在失血性休克的事实，伤后血常规检查红细胞及血红蛋白均呈持续降低状态，反映失血的程度较重，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.2ｄ条之规定，季某伤后出现休克（中度）的症状应为重伤二级；鸡泽县公安局物证鉴定室、法大法庭科学技术鉴定研究所及相关鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法。故对辩护人辩称指控危害后果达重伤程度证据不足的辩护意见不予采纳。关于辩护人辩称现场勘验笔录和照片不具有合法性的辩护意见，经查，现场勘验原始记录显示有现场勘验人员、记录人员和见证人签字，故对辩护人辩称的该辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年4月27日止。） 二、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝树楷 人民陪审员  陈艳敏 人民陪审员  田少统 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王 涛 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。