安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初7140号 原告：姬晓璐，女，汉族，1983年6月25日出生，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达广场8-办**，统一社会信用代码92340100MA2PAR7F9A。 经营者：张明明，女，汉族，1989年8月25日出生，住山东省烟台市莱山区。 被告：张明明，女，汉族，1989年8月25日出生，住山东省烟台市莱山区。 两被告共同委托诉讼代理人：丁正校，安徽金华安律师事务所律师。 原告姬晓璐与被告合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所、张明明合伙协议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬晓璐及其委托诉讼代理人都杰，两被告及其委托诉讼代理人丁正校均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姬晓璐向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告于2019年6月6日签订的《投资入股协议书》；2、判令两被告连带返还原告投资款10万元，并自2019年6月7日起以10万元为基数按年利率24%向原告支付分红款项至款清之日（暂计至起诉时的分红款为23277元）；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告张明明于2019年6月6日签订《投资入股协议书》，约定：原告入股被告合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所，出资金额为10万元，占股比例为20%，原告有权按20%的持股比例分红；双方每月最高可提取利润分红的40%，剩余60%作为运营资金，年底双方分配剩余利润；被告张明明应当出示当年总营业额、总成本、总毛利及相关费用的报表，用于原告查账和监督等。原告按协议约定向被告支付了10万元投资款后，被告一直未向原告出示营业额、成本、毛利等相关报表；原告要求分红，被告也一直推托。2020年5月11日，原告委托律师向被告发送律师函，要求被告提供收支报表及凭证，被告置之不理。被告的行为已经构成根本违约，导致原告签订合同的目的无法实现。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所辩称：本案系原告与被告张明明之间因合伙协议的履行产生的纠纷，合同项下权利、义务应由原告及被告张明明享有和负担。原告起诉要求被告合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所承担民事责任，缺乏相应的事实和法律依据，依法不应予以支持。 被告张明明辩称：1、原被告于2019年6月6日签订的投资入股协议书实际为自然人之间的合伙协议，原告投入的10万元投资款已用于双方合伙体共同经营，目前合伙体处于持续亏损状态。原告起诉要求退还投资款并主张进行分红，无事实和法律依据，依法不应予以支持；2、鉴于目前原被告之间已经缺乏共同经营的基础，被告对于原告解除合伙协议的主张不持异议。但双方之间的合伙财产、合伙债权债务应当依法清算，并另案予以分割解决。 经审理查明：2019年6月3日及6月4日，姬晓璐（乙方）向张明明（甲方）共计转账10万元（6.5万元＋3.5万元），用于购买张明明持有的合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所（注：个体工商户）20%的权利份额。双方于2019年6月6日签订的投资入股协议书约定：甲方占股的美容机构名称为合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所，位于政务区，于2015年4月6日投资设立，总投资50万元；经甲乙双方一致同意，乙方作为新的投资人入股该店，认筹股份，成为该机构股东，参与经营管理及股东决议，享受年终分红；乙方以10万元现金认筹甲方20%的合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所股份；乙方根据20%的持股比例享有合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所的纯利润分红。甲乙双方每月最高可提取利润分红的40%，剩余60%作为运营资金，年底双方根据店里实际运营情况协商分配剩余利润分红；甲乙双方按照各自持股比例承担相应的债务；每年的总毛利润扣除所有相应支出为全年纯利润，双方再按照所占比例分红；甲方应出示当年总营业额、总成本、总毛利及相关费用的报表，用于乙方的查账及监督。该协议甲方栏有张明明的签名及合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所的印章，乙方栏有姬晓璐的签名。 上述协议签订当日，张明明依约向姬晓璐出让了合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所20%的权利份额，双方并以合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所名义对外共同从事合伙经营。2020年2月以后，因合伙经营不景气，姬晓璐实际退出了合伙体的共同经营，合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所由张明明实际负责经营。 本案庭审过程中，张明明对于姬晓璐关于解除合伙协议的主张不持异议，双方至今未能完成合伙经营期间合伙体的资产、债权债务的清理和结算。 上述事实有原告提交的原被告身份信息资料、投资入股协议书、投资款转账记录、律师函、EMS快件回单、邮件签收记录、微信聊天记录，被告提交的微信聊天记录以及原被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 原告提交的视频、照片，不能达到其证明目的，对其证明效力，本院不予确认；原被告分别提交的合伙期间账目统计明细单及相关情况说明，相对方对其真实性均不认可，对其证明效力本院不予确认；被告提交的其单方制作的资产登记表，原告对其真实性有异议，该证据无其他证据予以印证，对其证明效力，本院不予确认。 本院认为：原告与两被告于2019年6月6日签订的投资入股协议书实质系原告与被告张明明就共同出资、合伙经营合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所达成的合伙协议，对此各方均无异议，本院予以确认。本案庭审过程中，被告明确表明其对于原告解除协议即退出合伙的请求不持异议，本院对于双方协议于2020年7月24日庭审当日实际解除的事实，予以确认。本案系合伙协议纠纷，在各方已经实际出资且已对合伙体进行共同经营的情形下，合伙协议解除即退伙后的财产处理应当依据我国法律关于个人合伙退伙的相关规定予以处理。原告在全体合伙人未对合伙财产、合伙债权债务进行清算前，径行主张依据合同法关于合同解除的法律后果退还出资款并承担相应的分红损失，显与《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》关于个人合伙的法律制度以及合同法第一百二十三条的规定相悖。其据此提出的相关诉讼请求，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、姬晓璐与合肥市蜀山区名门静秀美容养生会所、张明明签订的投资入股协议书于2020年7月24日解除； 二、驳回姬晓璐的其他诉讼请求。 案件受理费2766元，减半收取1383元由姬晓璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汤本刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百二十三条：其他法律对合同另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第54条：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 第55条：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。