北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21241号原告：北京爱都时代文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**。法定代表人：陈磊，经理。委托诉讼代理人：杜林昊，北京市大地律师事务所律师。被告：北京儒意欣欣影业投资有限公司，住所地北，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街**v>法定代表人：柯利明，执行董事。委托诉讼代理人：施云，男，北京儒意欣欣影业投资有限公司员工。原告北京爱都时代文化传播有限公司（以下简称爱都公司）与被告北京儒意欣欣影业投资有限公司（以下简称儒意公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱都公司的法定代表人陈磊、委托诉讼代理人杜林昊，被告儒意公司的委托诉讼代理人施云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱都公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、儒意公司支付爱都公司服务费200万元；2、儒意公司支付违约金（以服务费200万元为基数，按照日万分之一的标准，自2019年12月25日计算至实际支付之日止，暂计至2020年1月3日为1800元）；3、儒意公司承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年7月30日，儒意公司、北京华文汉唐传媒有限公司（以下简称汉唐公司）与爱都公司签订《电视剧前期筹备协议》，约定由儒意公司与汉唐公司共同委托爱都公司进行电视剧《同桌的你》的前期筹备工作。协议约定协议签署生效后、且自儒意公司收到爱都公司开具的等额增值税专用发票后7个工作日内，儒意公司应将服务费款项支付至爱都公司账户。2019年12月17日儒意公司确认已收到发票，但并未支付服务费，故爱都公司诉至法院。被告儒意公司答辩称：1、根据《电视剧前期筹备协议》约定，合同尚未生效；2、协议对爱都公司的工作任务、工作内容、工作要求特别是爱都公司完成工作任务成果的认定标准均作了明确约定，目前无证据证明爱都公司已完成合同义务；3、双方对200万元服务费的对价构成有明确约定，爱都公司没有做任何符合合同约定的工作内容，所以爱都公司索要200万元没有依据；4、协议第4条是儒意公司同意爱都公司继续提供服务的资格认可，签署合同是双方合作的开始而非终止，委托期限已过不意味着爱都公司已完成了工作任务，开票行为并不必然导致付款义务，因爱都公司没有进行合同项下的工作，没有索要服务费的依据，现项目已终止，不应强制履行，儒意公司有权不使该合同生效，故不同意爱都公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，甲方儒意公司、乙方汉唐公司与丙方爱都公司签订《电视剧前期筹备协议》，协议约定：甲、乙方有意共同委托丙方进行电视剧《同桌的你》的前期筹备工作，丙方同意接受甲、乙方的委托；甲、乙方均认可丙方于本协议签署前（即2018年6月1日至2019年1月31日）进行的该剧前期筹备工作；1.1甲、乙方委托丙方在合同期内提供如下服务：（1）对该剧剧本提出意见和建议，帮助推荐导演和制片团队；（2）根据项目预算要求，就演员酬金与演艺经纪公司进行谈判，努力促成该剧与原计划拟请演员或演员所属经纪公司签署演员聘用协议；（3）提供选景建议和报告；（4）推荐主创人员及制作团队；1.2委托期限为2018年6月1日至2019年1月31日；1.3各方共同确认，就丙方完成本协议第1.1条所述之前期筹备工作以及丙方于本协议签署前完成的该剧前期筹备工作，甲方负责按第二条约定向丙方支付服务费用，届时该服务费用将全部计为甲方对该剧拍摄制作的投入，并与甲方对该剧的投资款进行折抵；2.1就丙方完成本合同第1.1条所述之服务内容、以及丙方于本协议签署前完成的该剧前期筹备工作，甲方同意向丙方支付服务费总额为200万元；前述服务费用是丙方完成本合同项下委托事项的全部对价，丙方不得以任何理由再向甲方或乙方提出其他任何费用或酬金的请求；2.2本合同签署生效后、且自甲方确认收到丙方开具的等额增值税专用发票后7个工作日内，甲方应将前述服务费款项一次性支付至丙方指定账户；3.1丙方应定期与甲、乙双方沟通，审核丙方各项工作汇报或工作成果，未经甲、乙双方确认的，不视为丙方完成本协议项下委托工作；5.1甲方未按本合同约定向丙方支付服务费的，每逾期一日，甲方应按服务费总额万分之一标准向丙方支付违约金；6.3本合同经甲、乙、丙三方签字盖章、且自甲方向丙方支付第2.1条所述之服务费后生效。2019年10月9日，爱都公司开具金额为200万元，购买方为儒意公司的增值税专用发票。儒意公司于庭审中确认于2019年12月17日收到相应发票。且儒意公司员工施云于微信聊天中表示年前无法付款。庭审中，爱都公司称，协议各方于2019年7月30日达成合意，当日爱都公司即签署了《电视剧前期筹备协议》，此后，该协议一直留存于儒意公司处，直至2019年9月底才交还爱都公司。儒意公司认可协议实际签署时间应为9月或10月。爱都公司称，《电视剧前期筹备协议》系爱都公司已完成前期筹备工作后倒签的协议，故委托期限早于合同签订时间，并约定支付服务费后合同生效，爱都公司称该条款意思表示有误，当时的意思为开发票时合同生效。儒意公司不认可爱都公司“倒签”的说法，称合同期限与委托期限为不同概念，合同签订后爱都公司仍需要完成其他工作。爱都公司提交创作备忘录、制片沟通群微信聊天记录、主创群微信聊天记录、招募广告、付款计划、制片人费用表、进组职员未发放劳务费表，以证明爱都公司已完成《电视剧前期筹备协议》中约定的前期筹备工作，儒意公司对此不予认可，认为这些证据内容不符合《电视剧前期筹备协议》中约定的工作内容及认定标准，无法说明爱都公司已完成合同项下的工作任务。本院认为：关于儒意公司是否应向爱都公司支付服务费，应当考虑以下几个方面：1、爱都公司是否完成《电视剧前期筹备协议》约定的服务内容；2、《电视剧前期筹备协议》约定的付款条件是否成就。关于爱都公司是否完成《电视剧前期筹备协议》约定的服务内容的问题：《电视剧前期筹备协议》第1.1条约定儒意公司、汉唐公司委托爱都公司在合同期内提供服务，第1.2条约定委托期限为2018年6月1日至2019年1月31日，该委托期限是在《电视剧前期筹备协议》签订之前；第2.1条约定：“就丙方完成本合同第1.1条所述之服务内容，以及丙方于本协议签署前完成的该剧前期筹备工作，甲方同意向丙方支付服务费总额为200万元；前述服务费是丙方完成本合同项下委托事项的全部对价”，而第1.3条约定：“就丙方完成本协议第1.1条所述之前期筹备工作、以及丙方于本协议签署前完成的该剧前期筹备工作，甲方负责按第二条约定向丙方支付服务费用”，可见第1.1条约定的服务内容指的是爱都公司在2018年6月1日至2019年1月31日期间从事的前期筹备工作，尽管第2.1条将“完成本合同第1.1条所述之服务内容”与“于本协议签署前完成的该剧前期筹备工作”并列，但是结合第1.1条、第1.2条、第1.3条与第2.1条的上下文关系，可以确定“完成本合同第1.1条所述之服务内容”与“于本协议签署前完成的该剧前期筹备工作”指向的是同一概念。《电视剧前期筹备协议》的“鉴于”部分载明儒意公司、汉唐公司均认可爱都公司于2018年6月1日至2019年1月31日进行的前期筹备工作，因此，本院认为爱都公司已经完成合同约定的服务内容。儒意公司称合同签订后爱都公司仍需完成其他工作，但并未说明需要爱都公司完成的工作内容，亦未举证证明儒意公司曾要求爱都公司完成某项工作而爱都公司未完成，故本院对儒意公司此项意见不予采信。关于《电视剧前期筹备协议》约定的付款条件是否成就的问题，该协议第2.2条约定：“本合同签署生效后，且自甲方确认收到丙方开具的等额增值税专用发票后7个工作日内，甲方应将前述服务费款项一次性支付至丙方指定账户”，而第6.3条约定：“本合同经甲、乙、丙三方签字盖章、且自甲方向丙方支付第2.1条所述之服务费后生效”。按照第2.2条约定，合同签署生效后支付服务费，而按照第6.3条约定，支付服务费后合同生效，两者矛盾。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”通过合同内容可知，儒意公司的主要合同义务即为向爱都公司支付服务费，而爱都公司签署此合同的主要目的亦为获得服务费。若采信儒意公司的意见，儒意公司始终可以将合同未生效作为不支付服务费的理由，而不支付服务费又导致合同不生效，如此一来，第2.2条约定的付款条件形同虚设，爱都公司无法以此合同约束儒意公司，要求其履行合同义务，致使爱都公司无法实现合同目的，也有悖于诚实信用原则，因此，本院认为儒意公司对合同的理解有误。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效……当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”，因此，本院认为《电视剧前期筹备协议》在各方当事人签署后即成立，并对各方当事人具有法律约束力，儒意公司应在收到爱都公司开具的等额增值税专用发票后7个工作日内付款。爱都公司于2019年10月9日开具了200万元的增值税发票，儒意公司认可于2019年12月17日收到发票，付款条件已经成就。故儒意公司应依照合同约定向爱都公司支付服务费200万元，本院对爱都公司要求儒意公司支付服务费200万元的诉讼请求予以支持。依照《电视剧前期筹备协议》约定，儒意公司应在收到发票后7个工作日内支付服务费，儒意公司确认于2019年12月17日收到发票，应于2019年12月26日前向爱都公司支付服务费。《电视剧前期筹备协议》另约定，儒意公司未按合同约定向爱都公司支付服务费的，每逾期一日，应按服务费总额万分之一标准向爱都公司支付违约金。儒意公司未按期支付服务费，爱都公司要求儒意公司支付违约金，有合同依据，本院予以支持。但爱都公司计算的起算时间有误，本院将违约金起算时间调整为2019年12月27日。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告北京儒意欣欣影业投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京爱都时代文化传播有限公司支付服务费200万元，并支付违约金（以服务费200万元为基数，自2019年12月27日起，按照日万分之一的标准计算至实际支付服务费之日止）；二、驳回原告北京爱都时代文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11407元、保全费5000元，均由被告北京儒意欣欣影业投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨帆二〇二〇年九月二十九日书记员  戎璐