广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12234号原告：陈庆，男，1977年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：李艳艳，女，1981年4月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，上述两原告共同委托诉讼代理人：毕敏华，广东广和（广州）律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：周梦琦，广东广和（广州）律师事务所实习人员。被告：广州喜糖装饰设计工程有限公司，住所地广州市天河区林和西路****全层。法定代表人：谢灿。本院受理的原告陈庆、李艳艳与被告广州喜糖装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，由审判员肖錄婷独任审理。原告陈庆、李艳艳的共同委托诉讼代理人毕敏华、周梦琦参加了诉讼。被告广州喜糖装饰设计工程有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈庆、李艳艳向本院提出诉讼请求：1.被告返还陈庆已支付的工程款194500元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月9日，我们与被告签订《装修合同书》，约定由被告承接我们的住宅进行装饰装修。签约后，我们按照合同约定支付了装修预付款194500元。但装修进度缓慢，一直没有任何实质进展。2018年2月至今未进场施工，严重影响我们的入住计划。目前网传喜糖装饰全国各分公司经营异常，多名高管涉嫌诈骗、非法集资被刑拘。员工大面积大规模离职，资金链断裂，拖欠施工队及建材供应商的工程款。2018年4月25日，我们向被告发出《解除合同退还预付款的通知》。被告回复此件已收，转公司处理后一直没有回应。被告已被列入经营异常名录，并于2019年11月27日被列为失信执行人。鉴于上述事实，被告已无履行《装修合同书》的能力，我们与被告签订《装修合同书》已解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，请求法院予以支持我们的诉讼请求。综上所述，为维护我的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告广州喜糖装饰设计工程有限公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告为夫妻关系。2017年11月5日，原告李艳艳（甲方）与被告（乙方）签订《设计服务费协议》，约定地址（白云辖区范围内）（以下简称涉案房屋）；面积258平方米；首席设计师按100-150元/平方米收取；图纸要求：包含全套A3施工图及三张3D效果图或手绘图；以上价格均不含后期配饰外出服务费。如有后期配饰需求，按20-60/平米收取；11月5号先交1300元整，先做效果图；本协议由首席设计师按100元/平米收取设计服务费，设计服务费总额25800元；乙方初步设计方案完成后约甲方进行设计方案的沟通，甲方在接到乙方通知后七天内应与乙方进行方案的讨论，甲方有权对设计方案提出修改意见。如甲方逾期未与乙方碰面，设计周期自动顺延。乙方不承担由此产生的责任。如要求乙方对设计方案进行调整，在不改变原有风格的基础上，设计周期将按双方约定的日期自动顺延。如改变风格，设计周期重新计算、费用另计；本协议规定的设计周期天数及后续顺延天数不计算在甲方工程合同所标列的工程工期天数内；家装施工合同签订前，如甲方以交纳全额设计服务费用，乙方有义务提供CAD平面设计方案。如甲方未与乙方签订施工合同，则设计服务费双倍收取；因甲方原因造成中途停止设计的，甲方须书面通知乙方，甲方所付设计服务费不退还；乙方按本合同要求完成设计方案、设计图纸及文件后，甲方无权再以对设计不满意为由要求乙方退还设计服务费等。同日，原告李艳艳向被告支付设计费13000元。2017年12月9日，原告陈庆（发包方、甲方）与被告（承包方、乙方）签订《工程合同》，约定工程地点为涉案房屋；工程价款：本合同总金额258000元；双方对工程施工图及工程预算预算表达成一致后应共同签署确认；经确认的工程施工图、工程预算表一式三份，甲方壹份、乙方贰份；开工前三天，为乙方进入施工现场创造条件，包括搬清室内家具、陈设或将室内不易搬动的家具、陈设归堆、遮盖，确保不影响乙方正常施工；施工中严格执行安全施工、操作规范、防火规定，施工规范及质量标准，按期保质完成工程；项目施工如需变更，应由双方协商一致并签订工程变更单，对应调整价款及工期，口头承诺无效；在没有开工、交底且材料也没进场的情况下，如甲方要求减少“工程预算表”中的项目，超出报价10%的部分，则甲方向乙方支付减项金额10%的损失费（不含9.2条的费用），因乙方设计或施工原因造成的减项不在此列；在开工交底材料进场后，如甲方要求做工程项目减项时，须以减项部分报价10%为标准承担运输搬运费；如甲方要求减掉的项目乙方已经在施工，则甲方须另外向乙方支付该项目的人工及成本费用，因乙方原因造成的减项不在此范围内（第9.2条）；因乙方责任导致工程不能按期完工，工期不做顺延，由乙方向甲方支付50元每天的违约金，但遇小区周末不能正常施工或法定节假日，则施工工期相应顺延；甲、乙双方均不得单方面终止本合同；在乙方没有进场施工的情况下，一方单方要求本合同终止，须向另一方支付合同金额的10%作为违约金（第9.7款）；在乙方已经进场施工的情况下，如甲方单方要求终止本合同则乙方须向甲方支付合同金额20%作为违约金，并按预算向乙方支付已经做好的项目费用；如乙方单方要求终止合同则乙方须支付合同金额的20%作为违约金，乙方放弃已经做好的项目费用（第9.8款）；甲方单方要求解除合同时，须补齐全额设计费（按设计师级别对应单价*户型外框面积计算，不冲抵第9.7或9.8款约定的费用）；合同生效后，甲方按下列方式向乙方支付工程款：第一次在合同签订日支付合同金额30%，即77400元；第二次在确认效果图、施工图、选定主材后，方可报建开工时支付合同金额35%，即90300元；第三次在工程进度过半（即木制作项目收口、水电改造布管线完毕、厨房墙砖铺贴完成）时支付合同金额32%，即82560元；第四层在工程完工后双方验收合同支付合同金额3%，即7740元。注：甲方应在工程完工验收后的7个工作日内与乙方办理工程结算手续；如甲方逾期付款，每逾期一日，按应付款的千分之一向乙方支付违约金；甲方在享受乙方的优惠活动后，结算时如工程总金额未达到当次活动的要求金额，优惠活动自动失效其所产生的费用由甲方负责承担；施工期间，乙方每天的工作时间为物业管理方规定的时间，若物业管理方规定的时间低于8小时，则工期相应顺延；备注：1.后期个性化项目按合同折扣走；2.2017年10月31日前缴纳定金1000元，中期款抵扣等。后原告陈庆向被告支付了1000元，被告出具了该1000元的收据，收据显示“后期不满意，可全额退款”2017年12月9日，原告陈庆向被告支付款项90200元。2017年12月17日，原告陈庆向被告支付款项90300元。2018年4月25日，原告陈庆向被告发出《关于解除合同退还预付款的通知》。该通知主要内容为：本人于2017年12月9日与广州喜糖装饰签订装修合同，由广州喜糖装饰承接本人的住宅装修。签约后，本人按约支付了装修预付款19.45万元。但广州喜糖装修进度缓慢，春节后至今未进场施工，严重影响本人入住计划。现通知被告，解除双方签订的装修合同，终止合同履行；全额退还本人已交纳的装修预付款（已完成的少量施工项目由本人与施工队直接结算）；由被告、湖南喜糖装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、谢灿、王自然对上述事项共同承担责任。该通知右下角手写“此件已收，转公司处理。”诉讼中，原告表示《设计服务费协议》和《工程合同》的内容实际是整体合同，只是分设计和装修两个阶段。签订合同后，被告仅设计了一个简单的结构图，组织了几个人员打掉了两堵后就失联了。被告的结构图无法作为装修施工的依据，因被告未实际装修就失联，故该结构图最后续的装修没有起到任何作用。因被告失联，连打墙的施工队的钱都是其代为垫付的。后无奈另行找了装修公司对涉案房屋进行了装修。其向被告发出的《关于解除合同退还预付款的通知》已上门送到被告的办公场所，当时因被告处于找不到负责人的状态，故将该通知给了公司的一个工作人员，该工作人员签收了该通知，但不清楚该工作人员的名字。本院认为，原告李艳艳与被告签订的《设计服务费协议》及原告陈庆与被告签订《工程合同》均是两原告对涉案房屋装修而签订的协议，从协议和合同约定内容看，是涉案房屋整体装修工程的不同阶段的项目，结合约定的履行时间和方式看，《设计服务费协议》实为《工程合同》的一部分。该合同和协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。上述《设计服务费协议》和《工程合同》签订后，原告依约向被告支付了装修款及设计费共计194500元，被告理应依约组织工作人员进行装修设计并到场施工。但被告在对涉案房屋打掉两堵墙后就一直未再履行装修义务。2018年4月25日，原告因此向被告发出解除合同通知书，该通知书已由被告工作人员签收，应视为送达被告，故上述《设计服务费协议》和《工程合同》于当日予以解除。根据工程合同的约定，因被告原因导致合同解除的，被告放弃已经做好的项目费用，故现原告要求被告返还已支付的装修款194500元有据，本院予以支持。被告广州喜糖装饰设计工程有限公司下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期满逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告广州喜糖装饰设计工程有限公司向原告陈庆、李艳艳退还工程款194500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4190元，由被告广州喜糖装饰设计工程有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起来十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  肖録婷二〇二〇年九月十六日书记员  陈玉梅