湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初296号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人唐有平，男，1992年9月26日出生，居民身份证号码440************817，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市麻章区，户籍所在地广东省湛江市麻章区**********，居住地湛江市经济技术开发区****出租屋，在斯贝斯酒吧做外保。曾因犯抢劫罪被湛江市中级人民法院于2010年8月4日判处有期徒刑二年六个月，2012年5月10日刑满释放；又因犯抢劫罪被湛江市霞山区人民法院于2013年1月15日判处有期徒刑三年，2015年5月7日刑满释放。因本案于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现在羁押于徐闻县看守所。被告人余艳声，男，1992年10月10日出生，居民身份证号码440************391，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，户籍所在地广东省湛江市市辖区****************，居住地广东省湛江经济技术开发区人民大道中****，务工。因本案于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被公安机关取保候审。同年9月2日被检察机关取保候审，同年9月25日被本院取保候审。被告人黄成羽，男，1990年4月1日出生，居民身份证号码440************438，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市霞山区，户籍所在地广东省湛江市霞山区**********，居住地湛江市经济技术开发区********，务工。因本案于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被公安机关取保候审，同年9月2日被检察机关取保候审，同年9月25日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检一部刑诉[2020]Z106号起诉书指控被告人唐有平、黄成羽、余艳声犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人唐有平、黄成羽、余艳声到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日4时许，陈小文与余艳声等人在湛江经济技术开发区万达广场美食街档吃宵夜，中途陈小文到万达广场1号门旁边的草丛小便，这时美食街的保安黄宇伟等人过来阻止陈小文，双方因此发生争吵并引发打架，导致陈小文被黄宇伟等人殴打。陈小文被打后余艳声扶其到斯贝斯酒吧一楼门口附近，黄成羽、唐有平等人因认识陈小文，看到陈小文被打都很气愤，然后余艳声、黄成羽、唐有平、郑文东（在逃）等十多人一起冲过去万达广场方向准备殴打黄宇伟等人，吴明煌等人看到余艳声等人冲过来后就拿灭火器喷射，但余艳声等人继续追打，黄宇伟、吴明煌、冯庆成等人四处逃散。余艳声、黄成羽、唐有平、郑文东等人追赶至霞海村路口时抓住黄宇伟后，黄成羽用手拽住黄宇伟的衣服以防止他逃跑，同时使用拳脚殴打黄宇伟的头部及身体，余艳声、唐有平、郑文东先后使用伸缩警棍殴打黄宇伟的头部、背部等部位。经鉴定，黄宇伟的伤情为轻微伤。2020年5月19日，唐有平、黄成羽、余艳声的家属一次性赔偿人民币3万元给黄宇伟，双方达成和解。公诉机关认为被告人唐有平、黄成羽、余艳声等人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐有平系累犯，应从重处罚。鉴于被告人唐有平、黄成羽、余艳声归案后认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人唐有平有期徒刑一年；判处被告人黄成羽有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人余艳声有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、人口信息、户籍证明、谅解书、声明书、协议书、收据、病历、刑事判决书、释放证明、违法犯罪前科查询等书证；证人陈小文、冯庆成、吴明煌的证言；被害人黄宇伟的陈述；被告人唐有平、黄成羽、余艳声的供述与辩解；鉴定书；勘查、辨认笔录及现场照片等证据予以证实。被告人唐有平、黄成羽、余艳声对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人唐有平、余艳声、黄成羽无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人唐有平、黄成羽、余艳声的犯罪事实及罪名成立。被告人唐有平曾因犯抢劫罪被判刑，刑罚执行完毕后，劣性不改，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人唐有平、余艳声、黄成羽归案后如实供述所犯的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处罚。且被告人唐有平、余艳声、黄成羽的家属案后与被害人黄宇伟达成和解，已一次性赔偿人民币3万元给被害人，并取得被害人的谅解，对此，可酌情对三被告人从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节以及对社会危害程度，执行宽严相济的刑事政策，依法可对被告人唐有平、余艳声、黄成羽予以从轻处罚。对被告人余艳声、黄成羽适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人唐有平有期徒刑一年；判处被告人余艳声有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人黄成羽有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐有平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年5月5日止）。二、被告人余艳声犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人黄成羽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟胜二〇二〇年九月二十八日书记员  吕翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。