北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初9859号原告:刘天华，男，1977年5月12日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘冬梅（原告刘天华之女），2000年11月16日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：甘其纳，北京祺纳律师事务所律师。被告：杜泽超，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市通川区，现羁押于顺义区看守所，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，营业场所辽宁市绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室，统一社会信用代码91211421120869296E。负责人：方丽，总经理。原告刘天华与被告杜泽超、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李青独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘天华及其委托诉讼代理人刘冬梅、甘其纳到庭参加诉讼。被告杜泽超因服刑原因未能到庭参加诉讼，被告人保绥中支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费110536.96元，住院伙食补助费3400元，护理费10800元，营养费4500元，误工费68400元，胸腰部支具1800元，护腰带79元，租床费760元，坐便器118元，残疾赔偿金295396元，被扶养人生活费109714元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4400元，交通费2000元；2.诉讼费由被告方负担。事实与理由：2019年8月24日5时50分许,原告刘天华与工友程才立、卫小红、朱茂林、黄发育、王万聪乘坐被告杜泽超驾驶的小型普通客车(×××)由南向北行驶至北京市顺义区京承高速出京方向27公里处时,车辆与高速公路东侧防护栏相撞,之后又与邹继超驾驶的重型半挂牵引车相撞,造成程才立死亡,原告刘天华和其他四名工友受伤。原告伤后经北京市顺义区医院救治,诊断为胸11、腰1椎体骨折,腰骶横突骨折、头颈部外伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定杜泽超对上述事故承担全部责任,刘天华及其他五名工友无责任。由于被告杜泽超的过错导致了原告受伤致残×级,给原告带来了巨大的经济损失和精神痛苦,故起诉要求被告赔偿。被告杜泽超未参加本案庭审，但向本院作出答辩如下：事故车辆由其购买使用，对交通事故事实和责任认定没有异议。事故发生后，为刘天华垫付过其在北京市顺义区医院的治疗费用，请求法院依法裁判。被告人保绥中支公司提交书面答辩状称：同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责任限额内赔偿原告损失，因本案涉及其他伤者，请合理分配交强险限额；不承担本案的诉讼费用。经审理查明：2019年8月24日5时50分许，在北京市顺义区京承高速出京方向27公里+500米处，杜泽超驾驶小型普通客车（内乘坐程才立、卫小红、朱茂林、刘天华、黄发育、王万聪）由南向北行驶时，小型普通客车爆胎后车辆与高速公路东侧防护栏相撞，之后小型普通客车又与邹继超所驾驶由南向北行驶的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车右侧前部相撞，造成程才立死亡，卫小红、朱茂林、刘天华、黄发育、王万聪受伤，两车及高速公路设施损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，杜泽超为全部责任,邹继超为无责任，程才立为无责任，卫小红为无责任，朱茂林为无责任，刘天华为无责任，黄发育为无责任，王万聪为无责任。事故发生后,刘天华被送至北京市顺义区医院、北京地坛医院治疗，被诊断为腰1椎体爆裂骨折。刘天华支出医疗费110536.96元（不包含杜泽超垫付费用）。2020年5月15日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，刘天华构成×级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，刘天华为此支付鉴定费4400元。刘天华称，事发前其主要在工地负责钢筋建筑，由杜泽超给其按日发放报酬，并提交了微信转账记录。刘天华主张的被扶养人为其父亲刘传槐，于1945年8月15日出生；其母亲杨安惠，于1948年12月10日出生；其女刘某1，于2007年2月26日出生；其子刘某2，于2012年1月10日出生。刘传槐与杨安惠共育有3个子女。车号×××/×××车在人保绥中支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另，经本院询问，程才立、王万聪、黄发育需预留交强险赔偿限额，卫小红、朱茂林明确表示不需要无责车交强险赔偿。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、户口本、鉴定结论等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杜泽超、人保绥中支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，仅向本院陈述了答辩意见，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。杜泽超因过错造成他人损害，应承担侵权责任。人保绥中支公司作为车号×××/×××车的交强险公司，应在交强险无责任限额内按照保险合同直接向原告承担相应的保险赔偿责任。综上，杜泽超、人保绥中支公司为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费属于刘天华因此事故造成合理损失的范围。根据刘天华提交的证据，可以认定刘天华事故前的收入来源符合城镇标准认定的要求，故其主张按照北京城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。经过庭审质证，本院审核确认刘天华因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费110536.96元，护理费10800元，住院伙食补助费3400元，营养费4500元，误工费28800元，残疾赔偿金295396元，被扶养人生活费109714元，残疾辅助器具费1997元（含胸腰部支具、护腰带、坐便器），交通费600元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4400元。刘天华主张的租床费依据不足，本院不予认定。刘天华因此事故造成的上述各项损失，首先由人保绥中支公司在预留因本案交通事故造成损害的其他伤者的赔偿份额后在交强险无责任赔偿限额内直接向原告承担保险赔偿责任，对于交强险赔付不足的部分，由被告杜泽超赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告刘天华三千一百五十元；二、被告杜泽超于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘天华五十七万二千五百九十三元九角六分；三、驳回原告刘天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4400元（原告刘天华已预交），由被告杜泽超负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费5012元（原告刘天华已预交），由原告刘天华负担234元，由被告杜泽超负担4778元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李青二〇二〇年九月二十四日书记员  石笑