北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3002号原告：刘民霞，女，1970年7月1日出生，汉族，河北省保定市人，住该市曲阳县。委托诉讼代理人：刘阳，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：韩松，男，1967年9月5日出生，汉族，河北省保定市人，住该市高阳县。被告：北京一飞艺术团有限责任公司，住所：北京市密云区新城子镇巴各庄村下窝铺**。统一社会信用代码：9111022878864664XN。法定代表人：史俊田，经理。委托诉讼代理人：田济民，北京市京师律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所：张家口市桥东区建设东街26号。统一社会信用代码：91130700784090672Q。负责人：王晓东，总经理。委托诉讼代理人：张绍帅，天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司员工。原告刘民霞诉被告韩松、北京一飞艺术团有限责任公司（以下简称一飞艺术团）、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民霞的委托诉讼代理人刘阳、范东辉，一飞艺术团的委托诉讼代理人田济民、天安保险张家口支公司的委托诉讼代理人张绍帅到庭参加诉讼。被告韩松经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘民霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿我医疗费24539.84元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费9000元、误工费21600元、交通费2819元、鉴定费2300元，合计65558.84元，因被告垫付医疗费10000元，则诉讼请求合计55558.84元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，韩松驾驶车牌号×××车辆（内乘我）行至北京市平谷区顺平路官庄路口时与张志龙驾驶车牌号为×××的重型半挂车发生交通事故，致我受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队（以下简称平谷交通队）进行了责任认定，韩松负全部责任，张志龙无责任。一飞艺术团系韩松的雇主，发生交通事故时韩松系职务行为。天安保险张家口支公司系张志龙驾驶车辆的交强险的保险公司。事故发生后，我被送往北京市平谷区医院住院治疗。经医院诊断此次事故造成我左侧多发肋骨骨折、右膝关节损伤等。我自2019年5月2日至2019年5月25日，，住院23天伤情稳定后，我委托北京中衡司法鉴定所对我的误工期、营养期及护理期进行了评定。2019年11月4日，该所出具鉴定意见，被鉴定人刘民霞误工期为90-120日、护理期为60日、营养期为60日。此次事故给我的身体造成了难以弥补的损伤，造成了我极大的精神痛苦。现被告未就事故的合理损失进行赔偿，故我诉至法院。诉讼过程中，我撤回对张志龙的起诉。韩松辩称：我驾驶×××金杯汽车系职务行为，我在本案中依法不承担赔偿责任。我为刘民霞垫付治疗费5000元，刘民霞依法应当将我垫付的治疗费5000元返还于我。刘民霞的赔偿金额超出法定标准，其超出标准部分依法不应得到法院支持。一飞艺术团辩称：对刘民霞陈述的交通事故发生经过和交通责任认定无异议，韩松驾驶的车辆系我公司的，韩松与我公司是雇佣关系，该事故发生在提供劳务期间。我公司认为韩松驾驶车辆没有拐弯让直行，存在重大过失，韩松应承担全部责任。另，我公司为刘民霞垫付部分医疗费和现金5000元，我公司已赔偿其他伤者1万元。刘民霞系临时雇佣，工资应该在100元左右，其主张的护理费、误工费过高，其交通费由法院酌定。天安保险张家口支公司辩称：对刘民霞陈述的交通事故发生经过及交通责任认定无异议。张志龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担相应的保险责任，事故发生还有其他伤者，一共五个伤者，韩建芳和刘民霞受伤最重，目前其他伤者未起诉至法院。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日21时，在北京市平谷区顺平路官庄路口，韩松驾驶车牌号为×××的中型普通客车（内乘本案刘民霞、案外人李西花、臧永亮、韩建芳、杨连霞）由东向南行驶，适遇张志龙驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由西向东行驶，两车相接触发生交通事故，致车辆接触部位损坏，韩松驾驶的中型普通客车内货物损坏，刘民霞、案外人李西花、臧永亮、韩建芳、杨连霞均受伤。此事故经平谷交通队认定，韩松承担全部责任，张志龙、刘民霞、案外人李西花、臧永亮、韩建芳、杨连霞均无责任。事故发生后，刘民霞被送往北京市平谷区医院住院救治，经医院诊断其伤情为：左侧多发肋骨骨折、唇裂伤、面部多发皮挫伤、多发软组织损伤、脑外伤后神经反应。刘民霞住院治疗23天。2019年10月30日，刘民霞委托北京中衡司法鉴定所对其误工期、营养期及护理期进行鉴定。2019年11月4日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：刘民霞的误工期为90-120日，护理期为60日、营养期为60日。刘民霞支付鉴定费2300元。一飞艺术团系韩松的雇主，韩松发生交通事故时正履行职务。张志龙驾驶的车辆在天安保险张家口支公司投保了交强险。事故发生后，韩松为刘民霞垫付5000元，一飞艺术团为刘民霞垫付5000元及部分医疗费。庭审中，一飞艺术团、天安保险张家口支公司均未提出对刘民霞的营养期、误工期、护理期申请重新鉴定。另，李西花、臧永亮、韩建芳、杨连霞尚未起诉至法院。经本院核实，刘民霞的合理损失为：医疗费24539.84元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费9000元、误工费13200元、交通费2000元、鉴定费2300元。另，韩松垫付5000元、一飞艺术团为刘民霞垫付5000元及部分医疗费。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责进行赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，平谷交通队作出的责任认定，符合法律规定，本院予以确认。张志龙所驾驶的车辆在天安保险张家口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。韩松系一飞艺术团雇佣的司机，发生事故时系履行职务。故刘民霞的合理损失，应先由天安保险张家口支公司在交强险无责限额范围内予以赔偿，不足部分由韩松所在的用人单位一飞艺术团承担赔偿责任。韩松驾驶车辆遇红灯亮时，转弯未让被放行的直行车辆、行人先行属于一般过错，不应与用人单位承担连带责任。刘民霞主张的医疗费有医疗费票据佐证，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费、护理费，数额合理，本院予以确认；误工费，本院根据鉴定意见以及其从事的职业收入情况酌定；交通费，结合就医距离、就医次数、伤情情况酌情调整。韩松经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。关于韩松主张垫付的费用返还，可另行处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后10日给付原告刘民霞医疗费、护理费12000元；二、被告北京一飞艺术团有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘民霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计37039.84元；三、驳回原告刘民霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由原告刘民霞负担81元（已交纳），由被告北京一飞艺术团有限责任公司负担513元（于本判决生效后7日内交纳）；鉴定费2300元，由被告北京一飞艺术团有限责任公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二〇年九月二十八日书记员  吴心