广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初731号原告：叶葵垣（曾用名：叶桂垣），男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住新兴县****************。被告：曾耀枢，男，1983年7月29日出生，汉族，居民，住新兴县**************。被告：梁尚坚，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住新兴县*************。原告叶葵垣与被告曾耀枢、梁尚坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶葵垣到庭参加诉讼，被告曾耀枢、梁尚坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿借款本金20000元及利息（利息自逾期还款之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计算至还清之日止）给原告；二、本案受理费由被告负担。庭审中，原告明确诉求一的被告是指被告曾耀枢、梁尚坚，并变更该诉求为：判令被告曾耀枢清偿借款本金20000元及利息（利息自逾期还款之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计算至还清之日止）给原告，被告梁尚坚对被告曾耀枢该债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。2011年7月26日，被告曾耀枢以资金周转困难为由向原告借款20000元，并立下借条交原告执存。借条约定借款于2011年12月30日归还，被告梁尚坚为担保人。借条没有约定利息，但双方口头约定利息为月利率1%。借款到期后，被告曾耀枢一直拖欠原告借款本金至今未还。被告梁尚坚亦无承担连带清偿责任。原告经多次催收无果，遂诉至本院，并提出前述请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件、户口本复印件、两被告人口信息查询资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条原件1份，拟证明被告曾耀枢向原告借款的事实。被告曾耀枢、梁尚坚均无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实后，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告是朋友关系。2011年7月26日，被告曾耀枢以资金周转为由向原告借款20000元。被告曾耀枢即手书借条一份交原告执存。借条载明：“今借到叶桂垣现金人民币20000（贰万元正）到2011年12月30日还款借款人：曾耀枢借款日期：2011.7.26身份证：441************236电话：135*****376”。被告梁尚坚在借条下方手写：“担保人：梁尚坚”。立下借条后，原告支付了现金20000元给被告曾耀枢。借款到期后，被告曾耀枢并无依约还款。原告经多次追讨无果，遂于2020年4月15日诉至本院并提出前述请求。诉讼中，原告称借款时与被告曾耀枢口头约定了借款利息为月息1%，被告曾耀枢在借款逾期后不定期偿还利息，其中于2012年3月3日、2012年5月1日、2012年8月6日、2012年10月31日、2013年1月5日、2013年6月5日、2013年10月1日、2014年6月8日、2014年11月3日、2015年6月5日、2016年3月31日各偿还了1000元，2014年2月3日、2015年2月6日、2015年8月5日、2015年12月4日、2016年6月8日、2016年8月10日各偿还了800元，2016年12月31日偿还了2000元，陆续共偿还了17800元利息给原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告曾耀枢向原告借款20000元，有原告提供的有被告手写签名的借条及本案庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案借款现已到期，但被告曾耀枢逾期未清偿，已属违约，被告曾耀枢依法应负清偿责任。至于被告曾耀枢尚欠的借款本息，庭审中，原告自认被告曾耀枢借款后按月息1%不定期还息，至2016年12月31日被告曾耀枢合共偿还了17800元。原告认为该17800元为按月利率1%计付的利息，对此，本院认为，案涉借条未约定利息，原告亦未能提供证据证实双方口头约定了利息，故对原告该意见，本院不予采纳。案涉借款为无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，案涉借款应自逾期还款之日即2011年12月31日起按年利率6%计付逾期利息。对被告曾耀枢已偿还的17800元，因案涉借款未约定还款顺序，依法应先抵扣利息，余下再扣减本金。结合被告曾耀枢的还款时间，经本院核算（详见附表），该17800元包含逾期利息4200.38元、本金13599.62元，被告曾耀枢已还清了计至2016年12月31日止的利息，尚拖欠原告借款本金6400.38元及2017年1月1日起的利息（利息按年利率6%计付）。对原告诉求超出部分本息，理据不足，本院不予支持。关于原告请求被告梁尚坚对上述债务承担连带清偿责任的问题。被告梁尚坚在案涉借条上担保人处签名，应对案涉借款提供连带责任保证担保。但因案涉借款未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未能提供证据证实其在保证期间即2012年6月30日前要求保证人承担保证责任，被告梁尚坚的保证责任已依法免除。故原告关于被告梁尚坚对案涉债务承担连带清偿责任的诉求，理据不足，本院不予支持。被告曾耀枢、梁尚坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾耀枢应于本判决发生法律效力之日起五日内清偿借款本金6400.38元及利息（利息自2017年1月1日起以本金6400.38元为基数按年利率6%计至还清款项日止）给原告叶葵垣。二、驳回原告叶葵垣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告叶葵垣负担250元，被告曾耀枢负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。审 判 长  陈芝芝人民陪审员  刘锦多人民陪审员  张妙珍二〇二〇年九月八日书 记 员  彭莹琳附表：还款时间本金（元）还款（元）抵扣利息（元）抵扣本金（元）2012年3月3日20000.001000209.85790.152012年5月1日19209.851000185.80814.202012年8月6日18395.651000305.47694.532012年10月31日17701.111000249.56750.442013年1月5日16950.671000183.44816.562013年6月5日16134.111000400.48599.522013年10月1日15534.591000301.33698.672014年2月3日14835.92800304.85495.152014年6月8日14340.761000294.67705.332014年11月3日13635.441000331.73668.272015年2月6日12967.17800202.50597.502015年6月5日12369.671000241.97758.032015年8月5日11611.64800175.61624.392015年12月4日10987.25800218.54581.462016年3月31日10405.791000201.42798.582016年6月8日9607.21800108.67691.332016年8月10日8915.8880092.08707.922016年12月31日8207.962000192.421807.58合计6400.38178004200.3813599.62附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。