贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初312号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人张伦轩，男，1990年10月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无业，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市新蒲新区。2010年7月26日因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。指定辩护人谢琳，贵州降龙律师事务所律师。被告人张伦远，男，1992年9月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地遵义市红花岗区。2020年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。指定辩护人张树权，贵州名城律师事务所实习律师。被告人张继刚，又名张超，男，1989年10月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。2020年1月20日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。指定辩护人李元杰，贵州降龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张伦轩、张继刚、张伦远犯敲诈勒索罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员袁可出庭支持公诉，被告人张伦轩及辩护人谢琳、被告人张伦远及辩护人杨朝敏、张树权、被告人张继刚及辩护人李元杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日至2020年1月6日期间，被告人张伦轩伙同张伦远、张继刚在遵义市城区的各个酒吧附近盯梢酒后驾车的人员为作案目标，由张继刚驾驶贵Ｃ×××**号黑色奥迪车尾随目标车辆，在行驶过程中伺机驾车故意碰撞目标车辆制造交通事故，再利用被害人担心酒后驾车被处罚的心理相威胁或要挟，强行向被害人索要高额维修费用。在收取维修费用后，被告人张伦轩等人未修理贵Ｃ×××**号黑色奥迪车被损坏的车体部位，继续反复使用该车进行作案并共同分配所得赃款。具体犯罪事实如下：1、2019年12月14日夜间，被告人张继刚、张伦远驾驶贵Ｃ×××**号黑色奥迪牌小轿车在遵义市红花岗区盯梢酒后驾车人员。2019年12月15日凌晨2时许，被告人张继刚驾驶该车同张伦远一起尾随刘某驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车行驶至遵义市汇川区，趁贵Ｃ×××**号小型轿车实施变道时，张继刚伺机驾车用左侧车头撞击贵Ｃ×××**号小型轿车，制造贵Ｃ×××**号小型轿车驾驶员承担全部责任的交通事故。随后张继刚、张伦远下车后欲对刘某以酒后驾车发生交通事故为由实施敲诈，但发现刘某并非酒后驾车，随后报警处理。经中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司出险查勘后，共支付两车理赔款5100元。刘某得到该赔偿款后，通过微信向被告人张继刚转账4540元，剩余款项用于维修自己的车辆。后被告人张继刚将4540元人民币通过微信转账给张伦轩，张伦轩再向张继刚等人分配赃款，张伦轩等人事后未对贵Ｃ×××**号黑色奥迪车牌小轿车被碰撞损坏部位进行修理。2、2019年12月15日夜间，被告人张继刚、张伦远驾驶贵Ｃ×××**号黑色奥迪牌小轿车在遵义市汇川区盯梢酒后驾车人员。2019年12月16日凌晨5时许，被告人张继刚驾驶该车同张伦远一起尾随被害人彭某1都驾驶的贵Ｃ×××**号小型越野车行驶至遵义市红花岗区时，张继刚伺机驾驶车辆以右侧车头撞击贵Ｃ×××**号小型越野车，制造两车受损的交通事故。随后被告人张继刚、张伦远以酒后驾车为由对彭某1都实施敲诈，彭某1都借机驾车离开现场，后张继刚通过发手机信息以彭某1都酒后驾车逃逸为由强行索要赔偿。2019年12月17日，被告人张继刚、张伦远及张伦轩在红花岗区事故科再次以彭某1都酒后驾车逃逸为由，要求彭某1都支付20000元。经双方交涉，2019年12月18日，被害人彭某1都通过微信转账1500元给张继刚，张继刚自行留下500元后，将剩余赃款转付给张伦轩。事后被告人张伦轩等人未对贵Ｃ×××**号黑色奥迪车牌小轿车碰撞被损坏部位进行修理。3、2019年12月28日23时许，被告人张伦轩、张继刚驾驶贵Ｃ×××**号黑色奥迪牌小型轿车在遵义市汇川区盯梢酒后驾车人员。2019年12月29日凌晨2时许，被告人张继刚驾车伙同张伦轩一起尾随被害人陈某1驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车行驶至遵义市红花岗区沙河旱桥路段时，张继刚伺机驾车用左侧车头撞击贵Ｃ×××**号小型普通客车车尾，制造所驾车辆的左侧车灯、保险杠、翼子板受损以及贵Ｃ×××**号右后保险杠受损的交通事故。随后被告人张伦轩、张继刚以酒后驾车发生交通事故为由向陈某1索要20000元，经多次要挟无果后，陈某1要求报警处理，张伦轩便报警，民警到现场依法处置交通事故后，张伦轩再次以发微信消息、电话等方式向陈某1索要赔偿。2020年1月2日，被害人陈某1通过微信共计转账10200元给被告人张伦轩，张伦轩分给张继刚2000元，张伦轩分得8020元人民币。事后被告人张伦轩未对贵Ｃ×××**号黑色奥迪车牌小轿车碰撞损坏部位进行修理。4、2019年12月31日夜间，被告人张继刚、张伦远驾驶贵Ｃ×××**号黑色奥迪牌小型轿车在遵义市汇川区盯梢酒后驾车人员。2020年1月1日2时许，被告人张继刚驾车同张伦远一起尾随吕某驾驶的琼Ａ×××**号小型轿车行驶至遵义市汇川区交界路段时，张继刚驾驶车辆以左侧车头撞击吕某驾驶的琼Ａ×××**号小型轿车车身，造成所驾车辆左侧车灯、保险杠、翼子板受损以及琼Ａ×××**号小型轿车右后门处受损的交通事故。随后被告人张继刚、张伦远以酒后驾车发生交通事故为由向吕某索要100000元，经多次要挟无果后被巡逻交警现场查处，民警依法处置交通事故后，张伦远再次对吕某实施要挟。2020年1月1日，被害人吕某向被告人张伦远支付现金25000元，张伦远分给张伦轩12000元人民币，分给张继刚2600元人民币，张伦远分得10400元人民币。事后被告人张伦轩等人未对贵Ｃ×××**号黑色奥迪车牌小轿车碰撞损坏部位进行修理。5、2020年1月5日晚，被告人张继刚、张伦远驾驶贵Ｃ×××**号黑色奥迪牌小型轿车在遵义市红花岗区盯梢酒后驾车人员。2020年1月6日凌晨4时许，被告人张继刚驾车尾随被害人王某1驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车行驶至遵义市红花岗区路段时，张继刚伺机驾车用左侧车头撞击贵Ｃ×××**号小型轿车车身，造成所驾车辆左侧车灯、保险杠、翼子板受损以及贵Ｃ×××**号小型轿车后方保险杠受损的交通事故。随后被告人张继刚、张伦远以酒后驾车为由向王某1索要钱财，期间王某1借机离开现场。被告人张继刚、张伦远与王某1同车人员王某2交涉赔偿未果，由张伦远现场录制王某2承认负责修理贵Ｃ×××**号黑色奥迪牌小轿车的视频为凭证发送给张伦轩。直至案发时，王某1未支付赔偿、也未修理贵Ｃ×××**号小型轿车。另查明，经过侦查，公安民警于2020年1月13日将被告人张伦轩、张伦远抓获归案；被告人张继刚于2020年1月20日主动到公安机关投案，三被告人归案后均如实供述上述犯罪事实。2020年6月2日，被告人张继刚的家属退赔被害人刘某500元、吕某2600元、彭某1都500元，上述被害人对张继刚表示谅解。上述事实，被告人张伦轩、张继刚、张伦远在审理中无异议，表示自愿认罪，被告人张伦轩、张继刚在庭审前签署认罪认罚书，被告人张伦远当庭表示愿意接受处罚，并有被告人张伦轩、张继刚、张伦远的供述，被害人刘某、彭某1都、陈某1、吕某、王某1的陈述，证人穆某、彭某2、王某2、陈某2、张某等人的证言，车辆勘查笔录及照片，扣押决定书、笔录及清单，交通事故责任认定书及询问笔录、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见，保险公司理赔记录，通话记录，被害人提供的交通事故照片及微信转账记录，微信聊天记录，案发时的视频监控截图，辨认笔录及照片，协议及收条，刑事判决书，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伦轩、张继刚、张伦远以非法占有为目的，敲诈勒索他人数额巨大的财物，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究三被告人的刑事责任。被告人张伦远的辩护人关于张伦远的行为应构成诈骗的意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张伦轩、张伦远、张继刚敲诈勒索数额巨大，对三被告人均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张伦轩、张伦远、张继刚共同商议以饮酒驾驶车辆的人员为目标，制造交通事故向对方索要钱财后，分工协作共同实施敲诈行为，并共同分配所得钱财，三被告人在共同犯罪中的地位、作用相当，均系主犯，被告人张伦轩提供车辆并分得大部分赃款，其地位、作用略重于张伦远、张继刚。被告人张伦轩曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后不思悔改继续犯罪，说明其主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人张伦轩、张伦远归案后均能如实供述起诉指控的犯罪事实，且均自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时对二被告人从轻处罚。被告人张继刚主动到公安机关投案，并如实供述起诉指控的犯罪事实，具有自首情节，结合其家属赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解的事实，量刑时对被告人张继刚从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人张伦轩判处有期徒刑四年及并处罚金人民币二万五千元、对被告人张伦远判处有期徒刑三年八个月至四年六个月及并处罚金人民币一万元、对被告人张继刚判处有期徒刑三年及并处罚金人民币六千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。被告人张伦轩的辩护人关于本案被害人有违法事实在前，被害人有过错的辩护意见，经查，虽然本案的部分被害人存在饮酒后驾驶车辆的违法行为，而被害人会因此受到法律的处罚，但这不能成为被告人据以实施犯罪的前提和理由，被害人对本案的发生并无过错，故本院对辩护人的此辩护意见不予采纳。被告人张伦远的辩护人关于张伦远在共同犯罪中所起作用较小、地位作用较低，系从犯的辩护意见，经查，被告人张伦轩、张伦远、张继刚商量驾车碰撞饮酒人员驾驶的车辆，并以酒后驾驶为由索取钱财后，张伦远均积极共同参加驾车碰撞、索要钱财以及收取、分配所得款项，系主犯，故对辩护人的此辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人张伦轩认罪认罚、被告人张伦远当庭认罪认罚、被告人张继刚具有自首情节并认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张伦轩敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2024年1月13日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张伦远犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2023年9月13日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、被告人张继刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2023年1月19日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）四、责令被告人张伦轩、张伦远、张继刚共同退赔被害人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司人民币4540元、彭某1都人民币1000元、陈某110200元、吕某22400元；五、扣押在案的作案工具贵Ｃ×××**号黑色奥迪牌小轿车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 宏人民陪审员  何成伟人民陪审员  刘伟康二〇二〇年九月三十日法官助理王俊涛书记员欧国娅