广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初1997号原告：袁维国，男，汉族，1960年12月9日出生，住湖南省桃源县**************，公民身份号码：432************516。委托诉讼代理人：陈传起，广东富民律师事务所律师。被告：吴活，男，汉族，1966年9月15日出生，住广东省遂溪县*********，公民身份号码：440************416。被告：陈进，男，汉族，1973年11月17日出生，住广东省遂溪县***********，公民身份号码：440************734。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市市辖区*************，统一社会信用代码：91440********5005D。负责人：郑林。委托诉讼代理人：陈如龙，系公司员工。原告袁维国与被告吴活、陈进、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁维国的委托诉讼代理人陈传起到庭参与诉讼，被告吴活、陈进不到庭参与诉讼，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈如龙到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。原告袁维国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失合计128841.67元。由被告三在交强险限额内先予赔偿，不足部份由被告三在商业三者险限额内以予赔偿，仍有不足由被告一、被告二以予赔偿。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年1月11日，原告袁维国驾驶无号牌二轮摩托车由黄坡往龙头方向行驶，7时30分，当车行驶到325国道378KM+500M处（吴川市********口路段）左转弯准备驶出国道时，与龙头往黄坡方向直行由被告一吴活驾驶的粤G*****号中型仓栅式货车发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经广东省吴川市公安局交通警察大队第440************009道路交通事故认定书认定：原告承担事故的主要责任，被告一承担事故的次要责任。据查，被告三是粤G*****号中型仓栅式货车的交强险与商业险保险人，事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2020年1月11日被送入湛江西南医院住院治疗，2020年3月12日出院，共住院61天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1.医药费：24140.85元（被告方支付10000元，剩余为原告支付，其中原告在桃源县*****卫生院复查的费用为301.4元。）2.住院伙食补助费：6100元（100元／天×61天）；3.营养费：550元（5000元×11%);4.护理费：18300元（150元／天×61天×2人）；5.误工费：16375.11元【56386元／年÷365天×106天（至评残日止）】；6.交通费：1830元（30元／天×61天）；7.残疾赔偿金：105859.6元（48118元／年×20年×11%);8.精神抚慰金：7700元（交强险内优先赔偿）；9.伤残鉴定费：1950元。以上项目合计：182805.56元，其中属于医疗限额内第1至3项合计30790.85元；属于死亡伤残赔偿限额内第4至9项合计为152014.71元。故原告交强险可获得赔偿120000元（10000元＋110000元）；商业三者险可获得赔偿18841.67元【(182805.56元－120000元）×30%】；原告共计获得赔偿128841.67元【120000元＋18841.67元－10000元（被告方垫付费用）】。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的正当、合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。被告人寿保险公司辩称：一、涉案车辆粤G*****在我司购买交强险和商业险（100万不计免赔），承保时间为2019年8月11日至2020年8月11日，且事故发生在2020年1月11日属于保险期内，答辩人对交警部门认定的次要责任（30%）没有异议。我司已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费24140.85元，请法院核实医疗发票原件，扣减我司垫付金额后予以核对。2、住院伙食补助费6100元，答辩人同意按100元／天按照合理住院天数计算。3、营养费550元，根据粤高法【39】纪要文件，同意按照伤残系数计算营养费550元。4、护理费18300,结合医嘱护理人数，答辩人仅同意按150元／天×61天×2人计算。5、交通费1830元，交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，有关的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告无提供相关的交通凭票，由法院酌情判决1000元。6、误工费16375.11元，原告并没有提供任何的误工证明或从事零售行业的证明；另没有任何证据证明其出院到评残这段时间一直没有工作导致持续误工，因此应该按照其户籍（农业）标准43327元／年按照住院天数计算误工费。7、残疾赔偿金105859.6元，原告为湖南省居民户籍，户籍城乡代码为“2”，应该按照农村标准计算该项赔偿。8、精神损害抚慰金7700元，本次事故原告承担主要责任，因此根据过错程度以及受诉法院的经济水平我司认为酌情计算3000元即可。9、司法鉴定费1950元，我司非本次实际侵权人，本次伤残鉴定为原告方单方面委托，我司并不参与，所以答辩人认为不应该赔偿伤残鉴定费。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。综上所述，答辩人恳请法院依法驳回不合理的诉讼。被告吴活、陈进不作答辩，亦没有证据提交。被告吴活、陈进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月11日16时10分，原告袁维国驾驶无号牌二轮摩托车由黄坡往龙头方向行驶，7时30分，当车行至325国道387KM+500M处（吴川市********口路段）左转弯准备驶出国道时，与龙头往黄坡方向直行由被告吴活驾驶的粤G*****号中型仓栅式货车发生刮擦，造成原告袁维国受伤及车辆损失的交通事故。原告袁维国受伤后即被送至湛江西南医院治疗，共住院61天。原告经湛江西南医院出院诊断为：1、右侧髂骨粉碎性骨折；2、右侧耻骨上、下支骨折；3、右侧髋臼骨折；4、右侧第2、4-12肋多根多处肋骨骨折；5、创伤性湿肺；6、双侧胸腔少量积液；7、酒精性肝炎；8、痛风性关节炎。2020年1月17日，吴川市公安局交通警察大队作出第440************009号《道路交通事故认定书》，认定袁维国承担此事故的主要责任，吴活承担此事故的次要责任。原告袁维国委托广东正和法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，2020年4月25日，广东正和法医临床司法鉴定所出具广正司鉴所[2020]临鉴字第0424号《司法鉴定意见书》评定袁维国的致残程度为两处十级伤残。原告袁维国户籍所在地在湖南省桃源县**************，属农村居民。另查明，本案中的肇事车辆粤G*****号牌中型仓栅式货车的所有人是被告陈进，该车辆已购买被告人寿保险公司的交强险及商业险（不计免赔，保险金额是1000000元），保险期限是从2019年8月11日起至2020年8月11日止，涉案事故发生在保险期限内。原告袁维国住院期间，被告人寿保险公司已支付10000元医疗费。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经庭审及结合原告、被告双方的辩论，本案的争议焦点为：一、原告袁维国的损失如何认定；二、原告袁维国的损失应由谁赔偿。一、关于原告袁维国的损失如何认定的问题。本次交通事故给原告方造成的损失，应结合实际情况，按《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定予以计算。围绕原告方诉讼请求主张的赔偿项目，本院核定原告袁维国的损失如下：(一)交强险医疗费用赔偿项下的赔偿项目：1、医疗费，原告因本次交通事故在湛江西南医院住院治疗，花费医疗费23839.45元，有原告提供的医疗发票为依据，本院予以认定。另，原告出院后到卫生院复诊所支出费用301.4元，有门诊收费票据为凭，本院予以认定。综上，原告因本次交通事花费医疗费共24140.85元。2、住院伙食补助费，原告住院合计61天，每天伙食补助费100元，即住院伙食补助费为100元/天×61天=6100元。3、营养费，广正司鉴所[2020]临鉴字第0424号《司法鉴定意见书》评定原告因本次交通事故致两处十级伤残，伤残赔偿指数为11%，故营养费为5000元×11%=550元。以上1-3项损失共计30790.85元。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目：4、护理费，原告住院合计61天，原告提供的住院证明和医嘱注明陪护两人，故护理费为150元/天×61天×2人=18300元。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。按规定，误工期应计算至定残日前一天（即2020年4月24日），即105天。原告没有举证证明其有固定收入，应按无固定收入计算；另因原告属农村居民，故本院参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资56386元/年计算，本院核定误工费为56386元/年÷365天×105天＝16220.63元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告没有提交交通费的支出票据，但根据原告家到其医治医院的距离及住院的时间，本院核定交通费为61天×30元/天=1830元，原告请求1830元交通费用合理，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告被评定为两处十级伤残，伤残赔偿指数为11%。原告虽属农村居民，但根据规定，对于2020年1月1日后发生的人身损害，统一按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算，原告残疾赔偿金为48118元/年×20年×11%＝105859.6元。8、司法鉴定费，原告提供发票证实其支付1950元鉴定费，被告保险公司主张该鉴定为原告单方面委托，其不应该承担该鉴定费用。但该司没有提出重新鉴定申请，本院对该份鉴定予以采纳，且该笔费用是原告评残所实际支出的，请求合理，本院予以核定。9、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告两处十级伤残，确实给原告的精神造成痛苦，原告袁维国请求精神损害抚慰金7700元金额过高，本院根据原告的伤残等级、双方过错责任及结合本地的实际情况，依法予以支持4000元。以上4-9项损失共计148160.23元。二、关于原告袁维国的损失由谁负责赔偿的问题。吴川市公安局交通警察大队第440************009号《道路交通事故认定书》认定袁维国承担此事故的主要责任，吴活承担此事故的次要责任，原告、被告均不持异议，本院予以采纳。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告袁维国应承担70%的损害赔偿责任，被告吴活应承担30%的损害赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定,本案机动车所有人陈活承担事故赔偿责任的前提为存在过错,但被告驾驶人吴进具有合法驾驶资格,被告陈活出借机动车的行为并无过错,原告袁维国也没有提供任何证明被告陈活存在上述法律所规定的过错情形的证据,应承担举证不力的法律后果。据此,本院认定被告陈活对本次交通事故没有过错,不承担事故赔偿责任。本案涉事车辆粤G*****号牌中型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（不计免赔，责任限额100万元），本次交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，在交强险的医疗费用项下（限额10000元），原告袁维国的损失为30790.85元，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告，故被告保险公司在该赔偿项目内不需赔付。该项目不足赔偿的部分为20790.85元（30790.85元-10000元）。在交强险的死亡伤残项下（限额110000元），原告的损失为148160.23元，故由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔付给原告袁维国。该项目不足部分为38160.23元（148160.23元-110000元）。综上，交强险不足部分合计为58951.08元（20790.85元+38160.23元），应按过错责任分担。因原告袁维国承担70%的损害赔偿责任，被告吴活承担30%的损害赔偿责任，即：58951.08元×30%=17685.32元。因涉事车辆粤G*****号牌中型仓栅式货车在被告保险公司处投保了商业险（不计免赔100万元），故被告吴活承担的17685.32元应由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告110000元，在商业险第三者责任险赔偿限额内赔付原告17685.32元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告袁维国赔偿各项损失合计110000元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向原告袁维国赔偿17685.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1438.42元，由被告吴活负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 陈春佩二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈卫英书 记 员 欧 洁附：相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因武功减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元；(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。