四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2388号 原告：吴某1，男，汉族，2008年3月9日出生，住江苏省。 法定代理人：吴某2（系原告父亲），男，汉族，1978年12月25日出生，住江苏省。 委托诉讼代理人：柳丛涛，四川履正律师事务所律师。 被告：杨垚，男，汉族，1992年12月16日出生，住四川省广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市利州开发区北京路**。统一社会信用代码91510802708985626G。 法定代表人：吴运全，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯子航。 被告：胡建君，男，汉族，1981年7月26日出生，住四川省广安市广安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市常熟路**统一社会信用代码9131000013222279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 第三人：刘丽，女，汉族，1996年6月20日出生，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：袁雨霞，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 原告吴某1与被告杨垚、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司、胡建君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、第三人刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人柳丛涛，被告杨垚，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司的委托诉讼代理人冯梓航，第三人刘丽及委托诉讼代理人袁雨霞到庭参加了诉讼。被告胡建君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计624919.93元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、两年之后的医疗费原告可依据票据继续向被告主张赔偿。事实及理由：2019年2月10日06时35分许，被告杨垚驾驶川Ｈ0××××车辆行驶至泸蓉高速公路蓉沪向1097ＫＭ汪家冲大桥处遇前方事故拥堵路段在行车道内停车等候时，车上人员第三人刘丽下车至应急车道内，随后原告父亲吴某2驾驶苏Ｌ2××××小型普通客车搭载原告吴某1等一行三人行驶至该处，在超车道内采取制动时因桥面结冰导致车辆偏移进入应急车道与被告杨垚驾驶的车辆及第三人刘丽发生碰撞后与被告胡建君驾驶的川ＸＣ××××车辆碰撞，导致原告吴某1、第三人刘丽及被告杨垚三人受伤、三车及道路交通设施受损的道路交通事故。该次交通事故被告杨垚承担次要责任，应当按照其责任比例向原告予以赔偿。被告胡建君虽不承担责任，但应承担交强险的10%的无责赔付。原告父亲吴某2在本案中暂不予追究。事故发生后，原告当即送往医院住院治疗，后鉴定为一级伤残，完全护理依赖。后经原告索赔无果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告杨垚辩称：事故发生双方都是受害者，当时我也受伤者之一，原告受伤是他在追尾过程中多次碰撞以及在没有得到及时的救治也因为原告父母在不清楚紧急救治情况下随意搬动原告所导致的。且对事故的责任划分有异议，请求人民法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司辩称：1.交通事故的发生无异议，但对责任划分有异议。事发时我公司承保的车辆处于静止状态，当天是雨雪天气造成前方事故导致大堵车，才系我车停止状态，起因系原告的车辆在冰雪路段行驶时没有保持安全距离追尾我车，因为速度过快导致我车被撞击又因路滑我车由正常停止的方向被撞击调头至相对方向，我公司在事故发生时采取的措施合法有效是原告车辆追尾发生的事故，我公司承保车辆应当无责。事故发生后，我公司垫付了12万，若我公司不承担责任，应当予以返还。请求人民法院依法判决。 被告胡建君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称：本次事故我公司承涉案车辆的交强险、商业险（150万，含不计免赔）。对于事故事实性及责任划分无异议。经我公司审核，该案系三车相撞事故，我公司承保车辆无责。现请求法院核实，原告杨垚是否与我公司承保车辆发生直接碰撞，若无法证明受伤与后一次碰撞存在关联，我公司不承担赔偿责任，若存在关联，认可在无责范围内承担赔偿义务。 第三人刘丽辩称：1、原告将我列为本案第三人不符合法律规定。我与原告没有直接法律关系，我与原告都是受害者。由于原告放弃了对本次事故主要责任人吴某2的民事赔偿主张，故对我的赔偿损失也不能在本案主张。我已另案起诉至法院，且已受理，故应当依法驳回对第三人的诉讼请求；2、我应当依法得到赔偿，要求按本次事故责任比例分配留足我的损害赔偿限额。 经审理查明如下事实：2019年2月10日06时35分许，原告杨垚驾驶川Ｈ0××××小型轿车搭载刘丽等一行三人行驶至泸蓉高速公路蓉沪向1097ＫＭ汪家冲大桥处遇前方事故拥堵路段在行车道内停车等候时，车上人员刘丽下车至应急车道内，随后吴某2驾驶苏Ｌ2××××小型普通客车搭载吴某1等一行三人行驶至该处，在超车道内采取制动时因桥面结冰导致车辆偏移进入应急车道与川Ｈ0××××小型轿车尾部及刘丽发生碰撞后，又与桥面护墙发生碰撞并反弹，与被告胡建君驾驶的川ＸＣ××××小型轿车碰撞，碰撞过程中川Ｈ0××××车辆产生旋滑掉头后其车身左侧与苏Ｌ2××××小型普通客车发生擦碰。事故造成吴某1、刘丽及原告三人受伤、三车及道路交通设施受损的道路交通事故。2019年3月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队六支队当阳大队作出《道路交通事故认定书》认定：吴某2承担此次事故的主要责任；杨垚承担此次事故的次要责任；胡建君、吴某1、刘丽无责任。事故发生后，原告当即被送往当阳市人民医院进行抢救，住院1天后转入湖北省宜昌市中心人民医院住院治疗，入院诊断为：“四肢瘫痪、颈椎骨折、颈部脊髓损伤、脊髓损伤后体温调节功能障碍、感染性发热、蛛网膜囊肿、创伤性肺炎、肺部感染、头皮血肿。”住院3天，于2019年2月13日出院转入西南医科大学附属中医医院继续治疗，住院62天，于2019年4月17日出院转入宜宾中康骨科医院治疗，住院117天，于2019年8月12日出院，出院情况：“现患者躯干9肋以下及四肢感觉、定位觉较入院时明显有所改善，偶发四肢不自主的肢体抽动，但现在不能独立行走及自理生活，双上肢肌力约Ⅱ-Ⅲ级，指关节拿捏物品受限，双下肢肌力约Ⅲ-Ⅳ级，小便无控制。患者家属要求今日出院回家休养。”出院诊断：“颈椎脊髓损伤伴四肢瘫2、Ｃ4-7椎体压缩性骨折术后内固定存留。”出院医嘱：“1、回家后注意休息，避免重体力劳动及久坐久站；2、注意腰部保暖防寒，防止弯腰负重。”综上，原告住院共计183天，产生医疗费165785.16及残疾器具费2500.00元。 2020年1月14日，四川求实司法鉴定所接受原告母亲文宗碧委托对原告伤残程度、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定。2020年3月16日，该鉴定所作出《鉴定意见书》鉴定意见为：“1、吴某1的致残程度为一级；2、吴某1受伤俩年以内的后续医疗费需人民币43800.00（肆万叁仟捌佰元），两年之后若仍存在医疗依赖，一般不再给予病因治疗费用，但应适当考虑给予支持、对症及并发症防治费用，具体以实际发生为准另行主张；3、吴某1属于完全护理依赖程度范围。” 另查明：2019年3月10日，原告父亲吴某2与被告杨垚协议：杨垚承担次要责任，不提出申请复议，吴某2、吴某1放弃除杨垚车辆承保的保险公司外杨垚个人应当承担的赔偿责任。被告吴某2在被告天安财产保险股份有限公司镇江支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额为100万元，及不计免赔）。被告杨垚在中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元及不计免赔。） 本院认为：公民的生命、健康权受国家法律保护。本次交通事故导致原告受伤，交警责任认定由吴某2承担该事故主要责任，被告杨垚承担次要责任，原告及被告胡建君不承担责任。被告杨垚及被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司对责任认定提出异议，但并未提交足以推翻事故认定的相关证据，故对该事故认定，本院予以确认。对于被告杨垚认为与原告父亲签订的《承诺》，被告杨垚除保险公司理赔外不承担赔偿责任的主张，该协议损害了未成年的合法权益，对被告杨垚的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司先行在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险中按照30%予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担10%的赔偿责任。由于该次交通事故造成被告杨垚及原告吴某1、第三人刘丽受伤（均已起诉），根据各方的损失情况，本院确认交强险医疗费项下按照吴某180%、刘丽19%、杨垚1%的比例予以赔付；伤残赔偿项下按照吴某190%、刘丽9%、杨垚1%的比例予以赔付。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告因该次交通事故造成的损失：1、医疗费165785.16元，根据《解释》第十九条的规定，医疗机构出具了收款凭证，原告提交有医疗费票据原件，被告没有提出异议，故本院予以确认。按国家医疗保险报销的相关规定，按15%扣除不属保险理赔的自费医疗费用，经计算属于保险理赔医疗费为140917.39元，不属保险理赔的医疗费24867.77元，由被告杨垚按照30%的比例予以赔偿即7460.33元。关于后续治疗费，原告提交有四川求实司法鉴定所鉴定意见为43800.00元，考虑到原告年龄及伤情，本院予以支持。关于原告主张超过两年后的医疗费问题，原告可根据实际情况及医疗机构或鉴定机构出具的证明另行主张。 2、住院伙食补助费，原告住院183天，根据《解释》第二十三条的规定可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张5490.00元，并无不当，本院予以支持。 3、营养费，根据《解释》第二十四条的规定，考虑原告伤情严重，原告主张至定残前一日，本院予以支持，经计算为5920.00元。 4、护理费，根据《解释》第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算；原告虽未提交医院出具的陪伴证明，但结合原告伤情本院确认为护理人员为一人，由于原告仅提交了护理人员半年的收入证明，因此本院参照四川省2019年度居民服务行业职工平均工资标准44085/年计算护理费为22102.89元（44085元/年÷365天×183天）。关于后期护理，原告经鉴定为完全护理依赖，本院根据原告的年龄、健康状况等因素确定原告后期护理暂定为五年，经计算为220425.00元，共计242527.89元。后期若仍需要护理，可根据具体情况另行主张。 5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村户口，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，提交有丹阳市埤城中心小学教务处出具《学籍卡》、《学籍证明》证明原告自2015年9月起一直在该校上学。故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级一级，原告主张残疾赔偿金664320.00元并无不当，本院予以支持。 6、残疾器具费，根据《解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告提交有购买医疗器械的票据2500.00元，故对该项请求，本院予以支持。 6、交通费，根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张2000.00元，考虑到原告年龄、伤情及多次转院的情况，本院予以支持。 7、原告因该次交通事故造成身体及精神损害，主张精神抚慰金符合法律规定，但具体金额应考虑被告过错程度、支付能力及当地经济发展等因素予以确定，故本院酌情确定精神损害抚慰金为20000.00元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告吴某1因该次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费等各项损失共计1152343.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在交强险限额内赔偿原告吴某1107000.00元，余下1009775.28元在商业第三者责任保险限额内按30%即302932.58元，合计409932.58元； 二、由被告杨垚赔偿原告吴某1不属保险理赔的医疗费24867.77元的30%即7460.33元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告吴某110700.00元。 上述给付义务，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告吴某1其他诉讼请求。 本案诉讼费10049.00元，由原告吴某1负担7038.00元，被告杨垚负担3011.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王晓玉 人民陪审员  黎春蓉 人民陪审员  周海英 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  许 敏