wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4362号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：邱灯谋，男，汉族，1970年8月28日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告邱灯谋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人邓斌、被告邱灯谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1．判决邱灯谋向平安银行偿还贷款本金53333.78元及利息（含罚息）55274.10元、复利27998.25元（暂计至2020年4月30日，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的标准计至贷款还清之日止）；2．判令邱灯谋承担平安银行为本案已支出的律师代理费700元；3．判令邱灯谋承担本案诉讼费用及平安银行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2014年11月6日，平安银行与邱灯谋签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141111000111）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，邱灯谋向平安银行借款188000元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下贷款利率执行月利率1.89%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如邱灯谋任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，邱灯谋还须承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年11月11日，平安银行依约向邱灯谋发放188000元贷款。但邱灯谋未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 被告邱灯谋发表如下答辩意见：我贷款金额为188000元，分36期还款，我已经还30期，仅剩6期4万多元，酒楼经营不善于2017年倒闭，所以经济困难无法偿还。我想请求银行调整还款额度和期限，每月还款一千余元慢慢偿还至所有债务还清止。我对证据真实性均无异议。 经本院审查，平安银行提供的《平安银行个人信用贷款申请表》、编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141111000111）号的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、律师费发票、转账付款凭证均为书证，证据内容真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，邱灯谋自2017年4月11日起逾期还款，截至2020年4月30日，邱灯谋尚欠平安银行借款本金53333.78元，利息（含罚息）55274.10元、复利27998.25元。平安银行福州分行所主张的利息、罚息、复利之和已超过年利率24%。 本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，借款年利率24%以上为高利。商业银行的金融贷款风险低于民间借贷，利息及违约成本的标准应与风险匹配，故商业银行的贷款收益不应过高于民间借贷，收取过高利息有悖公平原则。平安银行主张的罚息、复利的性质为违约金，具有补偿和惩罚的双重性质，但仍以补偿守约一方的损失为主。本案中，平安银行诉请的利息、罚息、复利总额过高，故对本案数额过高的违约金，本院予以调整，对该款逾期后产生的利息等费用调整为按年利率24%计算。对于平安银行诉请中超出的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师费700元，依约应由邱灯谋承担，故邱灯谋应向平安银行赔偿律师费700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、邱灯谋于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金53333.78元并支付利息（利息按照年利率24%的标准，自2017年4月11日起计算至贷款还清之日止）； 二、邱灯谋于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还律师代理费700元； 三、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果邱灯谋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元，适用简易程序减半收取1523元，由邱灯谋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 赵南 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李榕 书 记 员 江威 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初6985号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：杨伟强，男，1986年8月13日出生，汉族，住泉，住泉州市洛江区div> 原告兴业消费金融股份公司与被告杨伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金50965.85元，并支付自2018年2月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2018年2月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为28820.14元）；2、判令被告判承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款10万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201701051100001431136”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款10万元，贷款期限24个月，月利率为1.50%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2018年2月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为50965.85元，自2018年2月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为28820.14元。 另，被告于2020年8月31日还本金3000元。故变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还贷款本金47965.85元，并支付自2018年2月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书等。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨伟强应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金47965.85元，并支付自2018年2月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金； 二、被告杨伟强应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024.15元，减半收取512.08元，由被告杨伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月二日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初447号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黎某1，男，1974年6月15日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。系本案被害人。 诉讼代理人刘金莹，平南县法律援助中心律师。 被告人黎效然，男，1939年9月22日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉［2020］402号起诉书指控被告人黎效然犯故意毁坏财物罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同年8月16日立案后，在案件审理期间，附带民事诉讼原告人黎某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了合并审理。平南县人民检察院指派检察员卢科光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黎某1及其诉讼代理人刘金莹，被告人黎效然到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黎效然与被害人黎某1因广西平南县社岭咀山脚处的约4亩生产队集体性质的山岭地使用权问题存在纠纷，且不满黎某1曾砍伐过其子黎某3种植在该地的桉树，2020年5月7日上午，被告人黎效然使用砍刀将黎某1种植在平南县社岭咀山地的沃柑树砍掉135棵；同年5月9日上午，被告人黎效然再次来到上述地点，使用柴刀将黎某1种植在该地的一簇甜竹砍掉35棵。经鉴定，上述被砍的沃柑树及甜竹共价值13645元。 另查明，被告人黎效然于2020年6月3日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人黎效然在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具割草刀一把、砍柴刀一把，书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、户籍证明、抓获经过、和解协议书、村委说明材料复印件、扶贫户信息材料复印件，证人黎某2、黎某3、林某的证言，被害人黎某1的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、指认作案刀具照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黎效然故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人黎效然犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人黎效然案发时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人黎效然主动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因被告人黎效然的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黎某1造成的损失,应予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定，应予支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人黎效然犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第六十七条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人黎效然犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。） 二、被告人黎效然赔偿附带民事诉讼原告人黎某1的经济损失人民币13645元； 三、随案移送的作案工具割草刀一把、砍柴刀一把予以没收，随档备查。 上述债务，义务人应于本案判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  许云霞 二〇二〇年九月四日 书记员  张滢丹
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5302执1768号 吴肖霞： 吴肖霞危险驾驶罪一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，（2019）粤5302刑初242号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7531号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：陈永福，男，1981年7月24日出生，汉族，住福，住福建省南安市div> 被告：陈燕燕，女，1979年10月17日出生，汉族，住福，住福建省南安市div> 原告兴业消费金融股份公司与被告陈永福、陈燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍及被告陈燕燕到庭参加诉讼，被告陈永福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金127109.26元，并支付自2018年7月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告陈永福向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款15万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201803241400006570123”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款15万元，贷款期限18个月，月利率1.75%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告陈永福发放了贷款，但二被告于2018年7月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为127109.26元，自2018年7月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为59340.87元。被告陈燕燕签订共同还款承诺书，承诺对涉案借款承担共同、连带还款责任。 被告陈燕燕辩称：当初办贷款其并不清楚。 被告陈永福未作答辩。 原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、共同还款承诺书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。 被告陈燕燕对共同还款承诺书的签名没有异议。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所述基本一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。两被告系姐弟关系。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈燕燕的相关辩解缺乏证据支持，本院不予采纳。被告陈永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永福、陈燕燕应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金127109.26元，并支付自2018年7月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金； 二、被告陈永福、陈燕燕应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4029元，减半收取2014.5元，由被告陈永福、陈燕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5193号 原告：福州好之家物业服务有限公司，住所地福建省福州市福清市音西街道中恒商都**302、5#303，统一社会信用代码91350181678495430X。 法定代表人：杨伟，董事长。 委托诉讼代理人：马俊奇，福建沃泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王宏，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：陈友祥，男，1989年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州好之家物业服务有限公司与被告陈友祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。福州好之家物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州好之家物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福州好之家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州好之家物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 长 林爱华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2867号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈曼，男，1986年4月25日出生，汉族，湖南省衡阳市人，小学文化，住衡阳市蒸湘区*************。公民身份号码：430************516。曾因犯诈骗罪于2016年11月7日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月10日刑满释放。现又因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月8日被羁押并被刑事拘留，因患有严重疾病于同月11日被东莞市公安局取保候审，2020年8月11日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，9月4日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2869号起诉书指控被告人陈曼犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人陈曼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年3月3日下午,被告人陈曼伙同梁善勇、李云祥、刘文侠（后三人均已判刑）等人窜至东莞市大岭山镇大岭山广场中国工商银行门口以公司优惠活动抽奖返现金的方式进行诈骗。由陈曼充当推销人员,在摊位上向围观路人介绍推销抽奖活动,并主持整个活动,梁善勇、李云祥、刘文侠混在围观路人中当托，引诱围观路人参与抽奖。被害人饶钦福抽奖5次，并通过微信转账4800元给陈曼，后饶钦福发现被骗，并于数天后找到陈曼等人要回4800元。2019年3月10日下午,被告人陈曼伙同梁善勇、李云祥、刘文侠等人窜至大岭山镇大岭山广场天和百货门前,利用相同的作案手法欺骗被害人阮雍抽奖10次，骗得共计8000元。2019年3月13日19时许，被告人陈曼伙同梁善勇、李云祥、刘文侠、肖高宪、刘腾星（后二人已被行政处罚）窜至大岭山镇大片美村一路边摆摊抽奖诈骗时被巡逻的公安人员查获，陈曼趁机逃脱，其余人员当场被抓。2019年8月8日11时许，被告人陈曼在湖南省衡阳市蒸湘区康阳骨科医院住院治疗时，主动向公安机关投案。另查明，被告人梁善勇、李云祥、刘文侠家属共向被害人阮雍退赔8000元，阮雍对上述三人均表示谅解。以上事实，被告人陈曼在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人陈曼以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈曼犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈曼曾因同一手法诈骗犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其案发后主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈曼判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议，合理有据，陈曼已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈曼犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年九月十七日书记员  任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3417号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：钱建英。 被执行人陈兴，男，1991年6月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初2011号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000.00元及利息等。本院于2020年9月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈艳艳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初4905号 原告：洪小英，女，1988年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：蔡麦南，男，1987年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王界红，福建求泰律师事务所律师。 原告洪小英诉与被告蔡麦南名誉权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告洪小英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪小英以其与被告欲庭外协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪小英撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告洪小英负担。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  梁辉龙 人民陪审员  洪宝灯 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  黄柳君
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2198号 原告：王丽珍，女，汉族，1989年8月12日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林壁，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈信霖，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：王羽，男，汉族，1984年1月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：朱绮冰，女，汉族，1988年6月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告王丽珍与被告王羽、朱绮冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽珍的委托诉讼代理人林壁、陈信霖到庭参加诉讼。被告王羽、朱绮冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽珍向本院提出诉讼请求：1.王羽偿还王丽珍借款本金10万元及利息，利息按月利率2%从2018年2月1日起计付至借款还清之日止；2.朱绮冰对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：王丽珍与王羽系朋友关系。王羽与朱绮冰系夫妻关系。2017年6月1日，王羽向王丽珍借款5万元。同日，王丽珍通过银行转账方式向王羽支付了借款。王羽为此出具借条一张。2018年2月1日，王羽再次向王丽珍借款5万元。王丽珍仍通过银行转账方式支付了借款。王羽收回此前借条，出具对应借条两张。王羽借款后未偿还分文。王丽珍多次向王羽催讨借款本息无果，故诉至法院。因上述借款发生在王羽、朱绮冰夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，故朱绮冰应对该笔借款承担共同还款责任。 王羽、朱绮冰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对王丽珍提交的证据，本院认证如下：王丽珍提交的证据借条二张及客户交易详细信息经审查均属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。 结合王丽珍的陈述，本院经审理认定事实如下：王丽珍分别于2017年6月1日、2018年2月1日通过银行转账方式向王羽支付借款5万元、5万元，共计10万元。2018年2月1日，王羽向王丽珍出具借条二张，分别载明：“由于前期借条期限已过期，现重新签署如下：本人王羽（身份证号码3501021984××××××××）由于生意需要周转资金，特向王丽珍借款人民币大写伍万元整（小写￥50000元），利息按每月5%计算（即2500元），利息于每月1日支付……”；“本人王羽（身份证号码3501021984××××××××）由于生意需要周转资金，特向王丽珍借款人民币大写伍万元整（小写￥50000元），利息按每月5%计算（即2500元），利息于每月1日支付……”。王羽借款后未偿还分文本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王羽向王丽珍借款10万元，该节事实有借条及客户交易详细信息为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。王丽珍自愿将借款利息降为按月利率2%计付，不违反法律规定，可予支持。王丽珍主张本案借款属于王羽、朱绮冰的夫妻共同债务。然本案债务系王羽以个人名义负债。王丽珍未能提交的证据证明本案借款用于王羽、朱绮冰夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示。故本院对该主张不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告王丽珍的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王羽应于本判决生效之日起五日内偿还原告王丽珍借款本金10万元及利息，利息按月利率2%从2018年2月1日起算至借款还清之日止。 二、驳回原告王丽珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3386元，减半收取计1693元，由被告王羽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 昕 二〇二〇年九月四日 书记员 余秀凤 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1775号之一 申请执行人：吴国水，男，1957年1月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏树华，男，1975年10月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：俞雄英，女，1977年11月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力（2020）赣1103民初2031号民事判决书，于2020年7月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年8月3日向被执行人发出执行通知，被执行人夏树华、俞雄英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查明被执行人夏树华名下有东风日产牌汽车（车牌号：赣Ｅ×××××）一辆，本院依法进行了查封。现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法启动拍卖程序。查明被执行人俞雄英银行有部份存款，已被本院其他案件冻结。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人村委会调查，均未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的114000元，诉讼费1290元、执行费1610元，尚未执行到位114000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  叶海敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9751号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地辽宁省大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：金琢，男，1974年10月26日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人金琢金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下银行存款人民币149,804.26元或其他等值财产。申请人提供担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金琢名下银行存款人民币149,804.26元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二〇年九月三十日书记员  宋雅楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保404号 申请人：青岛佰福得科技有限公司，住所地：青岛市高新技术产业开发区思源路**。统一社会信用代码：913702227940381652。 法定代表人：朱海，总经理。 被申请人：刘明畅，男，1988年1月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人青岛佰福得科技有限公司与被申请人刘明畅买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘明畅名下的银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人青岛佰福得科技有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘明畅名下的银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年九月四日 法官助理   丁海玲 代理书记员  刘 敏
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申4752号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东京奥体育器材有限公司。住所地：山东省德州市庆云县崔口镇工业园。 法定代表人：刘仁海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温金粉，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志军，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。 再审申请人山东京奥体育器材有限公司因与被申请人王志军委托合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终1052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 金 悦 审 判 员 陈红云 二〇二〇年九月十六日 法官助理 程保华 书 记 员 帖海青
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2545号原告：酉阳县榕发钢材经营部。经营场所：重庆市酉阳县钟多镇东流口村**。注册号：500242600147615。经营者：林圣秋，男，1988年3月7日生，户籍地福建省福清市。被告：冷佐武，男,1970年4月26日生,住重庆市酉阳县。原告酉阳县榕发钢材经营部诉被告冷佐武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等诉讼材料，本院于2020年8月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告酉阳县榕发钢材经营部经营者林圣秋及被告冷佐武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还钢材欠款13650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，债务人冷佐武向原告购买钢材欠下13650元，约定为2017年8月1日还款，却一直未履行还款义务，原告多次催促被告还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告答辩称,欠的钱还了3000元，还有200根钢筋没有拉去，只要拉去我就支付钱，落款时间为2015年10月15日的这个欠条是2017年补签的。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行举质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年12月4日，林圣秋注册成立字号为“酉阳县榕发钢材经营部”的个体工商户，主要从事钢材销售业务。2015年10月15日，冷佐武承建的房屋需要钢筋，在林圣秋经营的酉阳县榕发钢材经营部处购买，分别购买钢筋规格为7号的1500根和12号的200根，7号的单价为6.7元每根，12号的单价为18元每根。原告提供的供货单上记载：“规格7，数量1500，单价6.7元，金额10050元；规格12，数量200，单价18元，金额3600元，合计13650元，冷佐武在其未付款处签名冷江**”。因冷佐武一直未付货款，2017年，林圣秋找到冷佐武，冷佐武向林圣秋出具一张欠条，载明：“今欠到酉阳县榕发钢材经营部林圣秋钢材款壹万叁仟陆佰伍拾元整（13650.00元）”欠款人处冷佐武签名冷佐武并按有手印。其后冷佐武向林圣秋支付了3000元的货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案根据原告林圣秋提供的供货单及欠条可以佐证原告已按约定向被告冷佐武提供了约定型号和数量的钢筋。被告辩称只收到1500根规格为7的钢筋，规格为12的200根钢筋没有收到，被告为了证明自己没有收到型号为12号的200根钢筋的证明目的向本院申请了证人余国涛出庭作证，余国涛系冷佐武建房时因临时差钢筋，被告为其提供钢筋的房主。余国涛出庭证实：“在建房时冷佐武提供过几百根钢筋，大概是两三千的货款，拖去的钢筋具体型号记不清了。”通过被告提供的证人证言不能达到被告所要证明的原告没有为被告提供型号为12号的200根钢筋的证明目的，故对被告的辩称本院不予支持。相反，被告庭审中陈述：“一般需要材料先打电话，供货到指定地点后再打条子”，根据原告的陈述可知原、被告的交易惯例是先供货，收到货后再结算签字，那么本案被告也应当是收到货后才向原告签字确认的，再结合原告提供的供货单，上面注明货款共计13650元，被告在未付款处签字确认。2017年，被告又向原告出具欠条，载明被告欠原告钢材款13650元。通过被告自己的当庭陈述、原告提供的供货单及被告出具的欠条，能够形成证据链证明被告尚欠原告钢材款13650元，庭审中被告承认已支付了3000元的货款，原告予以确认，对其3000元货款应当予以扣除，故被告还应支付原告钢材货款10650元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冷佐武于本判决生效后十日内支付原告酉阳县榕发钢材经营部钢材款10650元；驳回原告酉阳县榕发钢材经营部其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，因适用简易程序减半收取70.5元，由被告冷佐武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  石 娟二〇二〇年九月二十一日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1077号 原告：林宗明，男，1966年7月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙见炳，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林宗明与被告孙见炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序,由审判员李丰独任审理。本案于2020年8月28日公开开庭审理，原告林宗明到庭参加诉讼，被告孙见炳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宗明向本院提出诉讼请求：判令孙见炳归还林宗明借款本金4万元及利息（按月利率1.2％计算，时间从2015年10月26日起计至款项还清之日止）。事实和理由：林宗明、孙见炳原系邻居。2015年10月26日，孙见炳以急需资金周转为由向林宗明借款4万元。当日，在孙见炳家中，林宗明将4万元现金交付孙见炳。孙见炳收款后向林宗明出具一张借条，确认向林宗明借款4万元，约定借款月利率1.2%，口头约定一个月还款。借款后，孙见炳本息分文未还。林宗明多次向孙见炳催讨，期间孙见炳均以各种理由躲避，更换电话号码，甚至私下变卖房产，拒不归还借款。为此，林宗明诉至法院，请求判如所请。 孙见炳未作答辩。 林宗明围绕诉讼请求提交了证据借条一张。因孙见炳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，孙见炳向林宗明借款4万元。林宗明以现金方式交付借款。孙见炳收款后向林宗明出具借条一张，确认向林宗明借款4万元，约定借款月利率1.2%。借款后，孙见炳本息分文未还。林宗明催讨未果，即诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙见炳向林宗明借款4万元，立有借条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护。现林宗明主张孙见炳归还借款4万元，理由充分，本院予以支持。林宗明主张孙见炳按月利率1.2%付息，符合双方约定，亦不违反法律规定，予以支持。诉讼中，孙见炳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙见炳应在本判决生效之日起十日内归还林宗明借款本金4万元及利息（按月利率1.2%计算，自2015年10月26日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由林宗明负担374元、孙见炳负担1466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李 丰 二〇二〇年九月一日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  陈 赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7489号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：李梅玉，女，1965年2月6日出生，汉族，住泉，住泉州市鲤城区div> 原告兴业消费金融股份公司与被告李梅玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金107664元，并支付自2020年1月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款20万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201907171100010140739”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款12万元，贷款期限36个月，月利率为1.85%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2020年1月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为107664元，自2020年1月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为11397.64元。 被告未作答辩。 原告对其主张提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李梅玉应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金107664元，并支付自2020年1月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金； 二、被告李梅玉应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2701.2元，减半收取1350.6元，由被告李梅玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初5291号 原告：王小龙，女，1974年7月25日出生，汉族，住鲤城区。 委托诉讼代理人：刘永奎，福建欣港律师事务所律师。 被告：张志滨，男，1976年7月1日出生，汉族，住惠安县。 原告王小龙与被告张志滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金386820.99元并支付利息（自2019年4月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、判令被告承担原告支付的律师费7500元。事实和理由：2018年4月5日，被告因生意周转需要向原告借款500000元，双方约定借款利率3%计算，并约定借款后，如因还款发生争议，借款人应承担出借人因实现债权所发生的一切费用。借款时由被告出具借条一份交原告收执。原告于当日通过银行转账475000元借给被告。借款发生后，被告从2018年5月6日至2019年4月15日共分9次转账至郑某建行账户275000元，用于支付原告借款利息186820.99元及偿还本金88179.01元。嗣后被告未再付息或还款，后经原告催讨未果。 被告张志滨未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告于2018年4月5日向原告借款500000元并出具借条1份交原告收执，载明借款500000元，月利率3%，如因还款发生争议，借款人应承担出借人因实现债权所发生的一切费用（包括律师费），已收现金25000元，余款475000元汇入被告尾数为4637的银行账户。原告于当日向被告指定账户汇入475000元。原告自认系扣除月头息后，实际仅出借475000元。原告自认之后通过郑某（公民身份号码3505211989××××××××）尾数为0490的银行账户分别于2018年5月6日收到被告偿付的25000元，2018年6月6日收到25000元，2018年7月8日收到25000元，2018年8月24日收到25000元，2018年9月19日收到25000元，2018年11月6日收到25000元，2018年12月14日收到25000元，2019年2月1日收到50000元，2019年4月15日收到50000元。之后，被告未能再偿付款项。原告为主张权利委托律师并支出律师费7500元。上述事实有原告的陈述及其提供的借条、银行交易记录、证人郑某的证言等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。原告在2018年4月5日出借款项时预先在本金中扣除25000元利息，被告应当按照实际借款数额475000元返还借款并计付利息。原告自认被告已偿付的款项，采取先按月利率3%抵充利息后抵充本金的方式予以重新计算，截至2019年4月15日被告尚欠原告借款本金358795.09元（附抵充明细表）。被告未偿付本息，经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。被告应偿还原告借款358795.09元并按月利率2%支付自2019年4月16日起的利息。原告请求被告按月利率2%即年利率24%支付利息，已经达到规定的上限，故其请求被告支付律师费，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志滨应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王小龙借款358795.09元，并按月利率2%支付自2019年4月16日起至还款之日止的利息。 二、驳回原告王小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8944.72元，减半收取4472.36元，由被告张志滨负担4228.98元，应在本判决生效后五日内缴交；原告王小龙负担243元，多预交的8699元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年九月一日 书记员  陈少雄 附一：抵充明细表 附二：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3390号原告刘耀军，男，1949年10月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告刘艳琴，女，1979年11月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。二原告委托诉讼代理人暨原告刘艳杰，女，1982年2月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告刘艳华，女，1972年3月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告刘耀军、刘艳琴、刘艳杰与被告刘艳华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告刘耀军、刘艳琴、刘艳杰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘耀军、刘艳琴、刘艳杰申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘耀军、刘艳琴、刘艳杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘耀军、刘艳琴、刘艳杰负担。审判员 杨文占 二0二0年九月二十八日书记员 张利金
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3368号 原告：惠民县黑马物流有限公司，住所地惠民县何坊街道办事处王官村。 法定代表人：高伟，经理。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言(惠民)律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨城区黄河六路524号众城大厦，统一社会信用代码91371600788483991Y。 负责人：吴雪飞，经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，公司职工。 第三人：孙磊，男，1975年3月19日出生，汉族，住山东省惠民县。 第三人：孙为明，男，1979年3月19日出生，汉族，地址同上。 第三人：刘光荣，女，1952年9月22日出生，汉族，地址同上。 原告惠民县黑马物流有限公司与被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、第三人孙磊、孙为明、刘光荣保险合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县黑马物流有限公司的委托诉讼代理人胡俊朋、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人张龙龙、第三人孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年3月27日08时27分许，姚林林驾驶鲁MAL112重型半挂牵引车、鲁MFH68挂重型低平板半挂车由西向东行驶至G340国道惠民县孙武镇山东传输结核病-石庙033号线杆处时，与由南向北穿越道路孙以和驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，孙以和受伤后经医院抢救无效死亡。经惠民县公安局交通警察大队认定，孙以和承担事故的主要责任，姚林林承担事故的次要责任。姚林林驾驶的涉案车辆所有人为惠民县黑马物流有限公司，事故发生后，惠民县黑马物流有限公司赔偿孙以和法定继承人孙磊、孙为明、刘光荣医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计35万元。姚林林驾驶的涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。姚林林属于增驾A2实习期驾驶，实习期至2020年8月21日。被告主张因驾驶员姚林林增驾实习期驾驶发生交通事故，应在第三者责任险内免除赔偿责任。根据原告主张确定孙磊、孙为明、刘光荣因事故造成的合理损失有：医疗费28268.2元、死亡赔偿金423290元、精神抚慰金10000元、丧葬费37562.5元、交通费1000元，合计500120.7元。上述损失首先应由被告在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿114036.21元，共计应赔偿234036.21元。 本院认为，本案中被告不能因驾驶员增驾实习期驾驶免责,理由如下:《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。对于实习期的理解,《机动车驾驶证申领和使用规定》规定实习期为机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。两者规定不一致。根据保险法的不利解释原则,对于保险合同格式条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故被告关于免责的理由不能成立。另，原告向受害方赔偿后据保险合同向被告主张保险金，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告惠民县黑马物流有限公司234036.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4811元，减半收取2405.5元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘华华 书 记 员 彭金晨
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执异50号 异议人（申请执行人）：蒋明霞，女，汉族，1969年2月15日出生，住南平市延平区。 被执行人：福建省星晨健身器材有限责任公司，住所地南平市大横绿色产业区中心组团**台地，组织机构代码56337865-6。 法定代表人：卢兴英，董事长。 被执行人：南平市华兴塑胶化工有限公司，住所地南平市延平区东坑村横排**，组织机构代码66035205-2。 法定代表人：曾起忠，董事长。 被执行人：曾起忠，男，1967年11月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人:卢兴英，女，1968年8月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：曾起平，男，1972年12月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人:曾爱华，女，1962年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人:陈国盛，男，1979年3月15日出生，汉族，住南平市延平区。 本院在执行蒋明霞申请执行福建省星晨健身器材有限责任公司、南平市华兴塑胶化工有限公司、曾起忠、卢兴英、曾起平、曾爱华、陈国盛民间借贷纠纷一案中，异议人蒋明霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蒋明霞称：对法院作出的《曾起忠、卢兴英位于拆迁款3452493元，债权人对该款的分配方案》，提出以下异议：1、该方案债务只计算欠款本金不合法，因为法律规定债务是包含欠款本金、欠款利息、逾期利息、迟延履行金、诉讼费用等，分配方案计算基数应以债务总额为计算依据才是合法公平公正。2、法律规定执行工作是执行债务总额，因此分配方案应按债务总额计算分配基数才是合法的。3、该方案已明确南平农商银行优先受偿是按债务总额计算优先分配的并已经支付给南平农商银行事实方案，因为曾起忠和卢兴英位于贷款债务总额是2184557.28元，其中本金150万元，欠款利息、逾期利息、迟延履行金、诉讼费用合计684557.28元。因此南平农商银行已经受偿方案是按债务总额计算，依据相关法律以及实事求是的原则，本次方案应统一标准按债务总额为计算基数才是合法的，而不是因人区别执行分配方案，这是不公平不合法的方案。4、依据（2013）延执行字第325号执行书，曾起忠、卢兴英等8个人债务至2019年5月19日欠债合计2018549元，扣除动产以物抵债计790992元外，至2019年5月19日仍欠本债权人债务计1227557元，依据公平原则，本人应享有分配权。综上，依据公平公正合法原则，请求维护本债权人合法分配权予以重新制定分配方案。 查明，本院在执行福建省星晨健身器材有限责任公司、南平市华兴塑胶化工有限公司、曾起忠、卢兴英、曾起平、曾爱华、陈国盛等被执行人涉及的民间借贷纠纷系列案件中，于2019年6月22日作出《曾起忠、卢兴英位于拆迁款3452493元，债权人对该款的分配方案》，确定参与此次分配的债权人有南平农商银行等共计十六人，扣除南平农商银行抵押权优先支付2184557.28元，余额1267935.72元进行分配，债务总额本金计1470元，受偿比例为8.62%。异议人蒋明霞以该分配方案不能只计算欠款本金和因人区别债务分配方案等理由，向本院提出执行异议。 同时查明，本院在执行蒋明霞申请执行福建省星晨健身器材有限责任公司、南平市华兴塑胶化工有限公司、曾起忠、卢兴英、曾起平、曾爱华、陈国盛民间借贷纠纷一案中，于2017年12月16日作出（2013）延执行字第325号之一执行裁定书，裁定将被执行人福建省星晨健身器材有限责任公司、福建南平晨阳光电科技有限公司所有机器设备、成品、半成品、原材料的所有权及相关的其他权利（流拍价计790992元）归蒋明霞所有。该案至今尚未执行完毕。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本院在执行福建省星晨健身器材有限责任公司、南平市华兴塑胶化工有限公司、曾起忠、卢兴英、曾起平、曾爱华、陈国盛等被执行人涉及的民间借贷纠纷系列案件中，作出《曾起忠、卢兴英位于拆迁款3452493元，债权人对该款的分配方案》时，申请执行人蒋明霞做为该系列案件中的债权人之一，未将债权人蒋明霞列入分配方案，也未说明理由，存有不妥。债权人蒋明霞主张参与分配，符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院于2019年6月22日作出的《曾起忠、卢兴英位于拆迁款3452493元，债权人对该款的分配方案》。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  陈礼平 审判员  曾 珍 审判员  黄庆华 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱 霞 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2703号 申请执行人：鲁秀芳,女,1979年9月9日出生,汉族,住四川省邻水县。 委托代理人：古贤达,男,1990年11月11日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市琼苑酒店有限公司，住所地：惠阳区淡水白云坑金惠大道**。 法定代表人：罗志辉。 关于申请执行人肖权权等75人与被执行人惠州市琼苑酒店有限公司劳动争议75宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（非终局）（具体文书号详见附表）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠惠州市琼苑酒店有限公司应向各申请执行人支付工资、押金、终止劳动合同的经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人罗志辉因涉嫌犯罪已被逮捕。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执2648-2721号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 张少琼 二〇二〇 年 九月 十五日 法官助理 李    幸 书记员 胡远洋
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7495号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：雷小燕，女，1981年1月14日出生，畲族，住泉，住泉州市丰泽区div> 原告兴业消费金融股份公司与被告雷小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金83333.38元，并支付自2018年12月20日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的手续费、罚息、违约金；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告向原告提交《兴业消费金融股份家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款20万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201709121100005049169”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款20万元，贷款期限24期，分期手续费率为0.95%/期，还款方式等额本金。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2018年12月20日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及手续费、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为83333.38元，自2018年12月20日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的手续费、罚息、违约金为30246.59元。 被告未作答辩。 原告对其主张提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。原告自认双方约定的手续费、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷小燕应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金83333.38元，并支付自2018年12月20日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的手续费、罚息、违约金； 二、被告雷小燕应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2591.5元，减半收取1295.75元，由被告雷小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2680号 申请执行人：古贤达,男,1990年11月11日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市琼苑酒店有限公司，住所地：惠阳区淡水白云坑金惠大道**。 法定代表人：罗志辉。 关于申请执行人肖权权等75人与被执行人惠州市琼苑酒店有限公司劳动争议75宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（非终局）（具体文书号详见附表）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠惠州市琼苑酒店有限公司应向各申请执行人支付工资、押金、终止劳动合同的经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人罗志辉因涉嫌犯罪已被逮捕。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执2647号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执2648-2721号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 张少琼 二〇二〇 年 九月 十五日 法官助理 李    幸 书记员 胡远洋
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执753号之一 申请执行人：杨斌，男，1972年11月30日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：叶志森，男，1978年10月16日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：郑丽秀，女，1986年12月30日出生，汉族，居民，户籍地明溪县，现住明溪县。 申请执行人杨斌与被执行人叶志森、郑丽秀追偿权纠纷执行一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）闽0421民初199号民事判决书发生法律效力后，因被执行人叶志森、郑丽秀未履行该文书所确定的给付义务，申请执行人杨斌代被执行人叶志森、郑丽秀偿还款项88614.92元后，于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除被执行人有少量存款外，未查到被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人叶志森、郑丽秀在本院尚有未履行完毕案件一件，执行标的为借款30000元及利息。本院已对被执行人存款帐户已采取了冻结、扣划措施； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人，申请执行人对本院的查控情况无异议，且无法提供被执行人可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序； 5、截至2020年9月30日止，本案已执行到位10000元，其中清退申请执行人款项8771元，执行费1229元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经财产查控，除被执行人有少量存款外，未查到被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行财产线索，致本案短期内难以执结，现申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2016年8月19日作出的（2016）闽0421民初199号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1084号 申请执行人：罗华波 被执行人：珠海钰洲金融咨询有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初7534号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年9月3日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。             法定代表人施文波，该公司董事长。             委托代理人柯连生，该公司职员。                               被告                       被告陈文杰，男，1977年2月6日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、解除原告与被告陈文杰于2019年8月24日签订的《最高额借款合同》；             2、判令被告陈文杰立即偿还借款50000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年5月20日，尚欠利息、罚息、复利1849.78元，自2020年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告陈文杰未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年8月24日，原告（贷款人）与借款人陈文杰签订《最高额借款合同》，约定：自2019年8月24日起至2022年8月23日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2022年8月23日；借款用途个人经营；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为固定月利率9‰，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%计收利息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，原告有权宣布贷款提前到期，并有权解除合同。原告于同日发放贷款50000元给陈文杰。上述借款，陈文杰未能按时足额支付利息，截至2020年5月20日，结欠本金50000元及利息、罚息、复利1849.78元。                               裁判             理由                       原告与陈文杰签订的《最高额借款合同》合法有效，原告依约发放贷款50000元给陈文杰。陈文杰未能按时足额支付利息，尚欠借款本金50000元及相应的利息，原告有权依照合同约定解除合同，要求陈文杰偿还尚欠借款本金50000元及相应利息，并支付罚息、复利。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告陈文杰于2019年8月24日签订的《最高额借款合同》；             二、被告陈文杰应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年5月20日为1849.78元，自2020年5月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算）。                               诉讼             费用                       本案受理费1096元，减半收取为548元，由被告陈文杰负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                                 二〇二〇年九月二十七日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初126号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人陈少欢，男，1972年8月10日出生，公民身份号码441************817，汉族，中专文化，户籍居住地云浮市云城区云城街道星岩社区***441*，住云浮市云安区**********。曾因犯非法行医罪，于2016年9月23日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2017年5月26日被本院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚，2017年12月24日刑满释放。因本案于2020年3月30日被羁押并被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人黄嘉明，广东翔浩律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检一部刑诉〔2020〕Z20号起诉书指控被告人陈少欢犯非法行医罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，次日，本院立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人陈少欢及其辩护人黄嘉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2014年11月25日、2015年7月28日，被告人陈少欢在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下在云浮市云城区********出租屋擅自开办医疗机构从事医疗活动，先后被云浮市云城区卫生和计划生育局作出行政处罚。2016年4月13日，被告人陈少欢在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下擅自开办医疗机构从事医疗活动而被查获。2016年9月23日因犯非法行医罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元。2017年4月19日，被告人陈少欢在缓刑考验期限内在云浮市云城区********和地继续非法行医，云浮市云城区人民法院于2017年5月26日裁定撤销缓刑，执行原判刑罚。2017年12月24日刑满释放。2019年4月10日，被告人陈少欢在未取得医师资格的情况下在云浮市云城区***********旧屋开办医疗机构从事医疗活动而被查获，并于2019年6月5日被云浮市云城区卫生健康局作出行政处罚。2020年3月30日，被告人陈少欢在云浮市云城区*************民宅内正在进行非法行医时被公安机关当场抓获。上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为：被告人陈少欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，应当以非法行医罪追究刑事责任；被告人陈少欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人陈少欢犯罪以后如实供述其犯罪事实，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金1万元。被告人陈少欢对公诉机关指控的事实没有异议。辩护人黄嘉明的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈少欢构成非法行医罪的罪名、事实以及证据没有异议，但其具有法定和酌定的从轻、减轻情节。一、被告人陈少欢在实施非法行医行为过程中，没有发生过诊疗事故，情节比较轻微，社会危险性不大。二、被告人陈少欢犯罪后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好。三、被告人陈少欢在庭前已签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实表示没有意见，庭审中认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪行为。综上，建议法庭综合考虑以上从宽情节和认罪认罚情况，在《认罪认罚具结书》的量刑建议范围内，依法对被告人陈少欢从轻处罚。本院经审理查明的事实，与公诉机关起诉书指控的事实相一致，本院予以确认。另查明：公安机关在被告人陈少欢处扣押了作案工具鱼跃牌听诊器一只。2020年7月1日，被告人陈少欢自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的事实，愿意接受法律的处罚。本案事实，有下列证据证实：被告人陈少欢的供述及辩解；证人梁某连的证言；搜查证、搜查笔录、扣押清单、移交物品清单；云城区2014年打击非法行医工作资料、云城区2015年打击非法行医工作资料、2016年陈少欢涉嫌非法行医刑事卷宗、云城区2017年打击非法行医工作资料、关于陈少欢是否具备行医资格的情况说明、立案决定书、线索来源及抓获经过、刑事判决书及裁定书、释放证明书、户籍证明及照片；现场勘查笔录及图照、指认笔录及照片、辨认笔录。本院认为，被告人陈少欢未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人陈少欢非法行医的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈少欢非法行医罪名成立。被告人陈少欢前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人陈少欢能如实供述其犯罪行为，并自愿签署认罪认罚具结书，承认指控事实，愿意接受法律处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈少欢犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈少欢犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年10月29日止。）二、对扣押的作案工具鱼跃牌听诊器一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚伟金人民陪审员  伍洁红人民陪审员  姚肖珍二〇二〇年九月一日书 记 员  赵文敏附件一、《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百三十六条第一款【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪财物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1466号 申请执行人：陈小良，男,1969年5月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：周千均，男,1969年12月11日出生，汉族，住海南省海口市龙华区南海大道。 申请执行人陈小良与被执行人周千均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初9495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款本金及相关利息等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 桢 二〇二〇年九月十一日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2172号 申请执行人：龙江**;文美娟 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人龙江**;文美娟与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷案件，本院及惠州市中级人民法院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龙江**;文美娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日起依法立案执行。 自2020年7月1日起至2020年9月9日本院共受理被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案184宗。本系列案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并支付执行费（具体金额详见附表），但被执行人仍未履行。本院自2020年9月27日起至2020年9月30日共从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到执行款6084254.92元，并提取了被执行人惠州首明投资有限公司在惠州市中级人民法院（2020）粤13执335号案件执行余款19884.02元，共计执行到位6104138.94元。本179宗案件分得执行款6059276.94元，上述款项扣留179宗案件执行费共计71892元上缴国库，余款5987384.94元应发放给各申请执行人（具体分配金额详见附表）。 至此，本院（2020）粤1303执2172号案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初1537号原告：中国农业银行股份有限公司云浮城区支行。住所地云浮市云城区河南路金华桥至凤凰桥段**首层。法定代表人：邓家伟，行长。委托诉讼代理人：陈国荣，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：岑海云，男，汉族，1996年4月11日出生，住云浮市云安区*************，公民身份号码：445************819。原告中国农业银行股份有限公司云浮城区支行与被告岑海云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司云浮城区支行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司云浮城区支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司云浮城区支行撤回起诉。案件受理费320元，撤诉减半收取160元（该款原告中国农业银行股份有限公司云浮城区支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司云浮城区支行负担。审 判 员 陈丽萍二〇二〇年九月十八日法官助理 温展莹书 记 员 李欣怡
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初659号原告：王某，男，1996年11月16日出生，住秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：齐某，男，1955年2月8日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。原告王某与被告齐某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告王某负担。审 判 长 李胜华人民陪审员 仇新华人民陪审员 张 颖 二〇二〇年九月十六日书 记 员 计 凯
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初3206号原告：贾玉林，男，1964年1月23日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：徐银广，男，1970年8月21日出生（公民身份号码：×××），汉族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告贾玉林诉被告徐银广民间借贷纠纷一案中，原告贾玉林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告贾玉林撤回起诉。减半收取案件受理费50元，由原告贾玉林负担。审判员 斯钦毕力格 二〇二〇年九月二十三日书记员 哈达巴亚尔
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执554号之一申请执行人：杭州富阳荣华纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183749452068E，住所地：浙江省杭州市富阳区永昌镇永昌村永桥。法定代表人：单海民，经理。被执行人：绍兴市柯桥豫东纺织有限公司，统一社会信用代码：91330621MA288CAQ0T，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道路南村。法定代表人：杨敦涛。被执行人：杨明光，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：徐华，女，1979年4月2日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行申请执行人杭州富阳荣华纸业有限公司与被执行人绍兴市柯桥豫东纺织有限公司、杨明光、徐华买卖合同纠纷一案中，被执行人绍兴市柯桥豫东纺织有限公司、杨明光、徐华已支付案款8803.67元，余款双方达成和解，申请人于2020年9月21日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执554号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长 谢 晗审判员 施幼平审判员 张志军二〇二〇年九月二十四日书记员 俞春雷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3231号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蓝沛招，男，1989年6月20日出生，汉族，广东省汕头市人，高中文化，个体户，住汕头市潮**雷岭镇龟山尾只埕南三片**。公民身份号码440************251。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人蓝沛招犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人蓝沛招到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月27日零时许，被告人蓝沛招醉酒驾驶（经鉴定，其血中乙醇含量为179.95mg/100ml）粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。以上事实，被告人蓝沛招在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝沛招违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人蓝沛招犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人蓝沛招归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处蓝沛招拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，蓝沛招当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人蓝沛招犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年九月二十八日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州互联网法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0192执恢25号 （2020）粤0192执1309号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘春兰： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘春兰小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：张鑫 书记员 ：陈健辉 联系电话：020-3669**** 二〇二〇年九月八日