广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初566号原告：杨逸恒，男，1992年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈刚，广东天梭律师事务所律师。被告：黄赛锋，男，1988年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告杨逸恒诉被告黄赛锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告杨逸恒的委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼。被告黄赛锋经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨逸恒向本院提出诉讼请求为：1.被告黄赛锋偿还原告借款本金178万元及利息（利息分别以70万元为基数，自2019年2月7日起计算；以108万元为基数，自2019年4月18日起计算，均按照月利率2%计至款项清偿之日止）；2.被告黄赛锋支付原告为本案花费的律师费3万元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告原为同事关系，被告因资金周转，于2018年7月开始多次向原告借款共计178万元，双方签订了《借款合同》及《借款协议书》，约定了还款期限及逾期还款利息。借款期限届满后被告至今未还本付息，原告多次催讨均遭拒绝，直至无法联系。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告黄赛锋未答辩，亦未举证、质证。原告杨逸恒围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，原告杨逸恒作为出借人（甲方），被告黄赛锋作为借款人（乙方），双方出具《借款协议书》约定：被告黄赛锋向原告杨逸恒借款70万元，借期6个月（自2018年8月7日至2019年2月6日止）。逾期还款的，被告除应承担原告实现债权之费用（包括但不限于原告支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿原告之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿原告损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿原告损失。落款处有原、被告签名捺印确认。2018年11月7日，原告杨逸恒作为出借人，被告黄赛锋作为借款人，双方出具《借款合同》约定：被告黄赛锋向原告杨逸恒借款102万元，借期180天（自2018年10月18日至2019年4月17日止）。如被告违约逾期未还款，原告除有权收取逾期罚息及复利外，被告应支付借款本金总额5%的违约金，原告有权依法采取一切可实现债权的措施，并由被告承担实现债权的费用。落款处有原、被告签名捺印确认。两份借款合同均未书面约定借期内利息。原告庭审时陈述，双方没有书面利息约定，被告口头表示到期偿还本金并会给感谢费。原告向被告转款如下：2018年7月30日转款30万元，2018年8月5日转款40万元，共计转款70万元。原告主张该金额对应2018年8月5日《借款协议书》约定的借款金额70万元，已足额各付。原告向被告转款如下：2018年7月17日转款20万元、2018年8月31日转款10万元、2018年9月18日转款5万元、2018年9月19日转款11万元、2018年9月21日转款6万元、2018年9月27日转款10万元、2018年10月1日转款5万元、2018年10月8日转款30万元、2018年10月18日转款3万元、2018年11月17日转款2500元，以上共计转款1002500元。原告主张上述金额对应2018年11月7日《借款协议书》约定的借款金额102万元，差额部分系预先抵扣了部分利息。2019年1月14日原告向被告转款49999元，原告主张系另一笔借款，未签订书面借款合同。2018年9月19日被告向原告转款47666元。原告确认系被告对原告出借款项的感谢红包。经查，被告迄今为止再无其他还款流水记录。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借款协议书》、《借款合同》、转款凭证、银行流水等足以证明原告与被告胡福林之间借款事实真实存在，原告向被告黄赛锋实际出借本金70万元、1002500元，双方并无书面约定借期内利息，本院认为2018年9月19日被告向原告转款47666元系在第一笔借款借期内的还款，应视为对第一笔借款本金的偿还，即被告还欠原告借款本金652334元（70万元-47666元）、1002500元，共计1654834元。两份借款合同均约定了逾期违约金，其中第一笔借款的逾期违约金约定超过法律标准，现原告主张自借款借期届满次日开始按月息2%计算违约金，于法不悖，本院予以支持；第二笔借款的违约条款约定逾期还款的支付借款本金总额5%的违约金，该约定于法不悖，本院按该约定计算该笔借款的违约金为50125元（1002500元×5%）。综上，被告黄赛锋应向原告偿还借款本金1654834元及违约金50125元，另违约金以652334元为基数，自2019年2月7日起按照月利率2%计至该笔款项清偿之日止。原告主张被告承担原告为本案花费的律师费3万元，并提交了相应证据予以佐证，本院认为原告的该项主张有合同依据，亦已实际发生，本院予以支持。本案未发生保全费，原告主张保全费由被告负担，无事实与法律依据，本院不予支持。被告黄赛锋经本院合法传唤无正当理由不到庭参与诉讼，本院现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄赛锋于本判决生效之日起十日内向原告杨逸恒偿还借款本金1654834元及违约金50125元，另违约金以652334元为基数，自2019年2月7日起按照月利率2%计至该笔款项清偿之日止；二、被告黄赛锋于本判决生效之日起十日内向原告杨逸恒支付律师费3万元；三、驳回原告杨逸恒的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23570.88元，由原告杨逸恒负担4400.88元，被告黄赛锋负担19170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  褚 觅人民陪审员  李晓微人民陪审员  石 岚二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈奕敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。