河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6130号原告：徐青海，男，汉族，1963年7月11日生，住固始县。委托诉讼代理人：胡永中，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高昌江，男，汉族，1966年11月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：饶龙泉，河南聪语律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙先月，女，汉族，1969年10月20日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张太平、周泽铭（实习），河南蓼城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁元云，女，汉族，1971年8月4日出生，住固始县。原告徐青海与被告高昌江、杨传禄、孙先月本院健康权纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告徐青海向本院申请撤回对被告杨传禄的起诉，并申请追加丁元云为被告参与诉讼。本院于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人胡永中、被告高昌江及其委托诉讼代理人饶龙泉、被告孙先月及其委托诉讼代理人张太平、被告丁元云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐青海向本院起诉：1、要求三被告承担原告因建设房屋遭受的人身损害：医疗用费127284.04元、营养费4460元、误工费按农村标准计算33585.6元、护理费27875元、住院伙食补助费11150元、交通费酌定2000元，共计206354.64元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告以务农为业，农闲时干建设砌墙工，至受伤时已有30余年，2019年12月13日，受工头高昌江招集，原告和吕中原、冯玉国、陈大运、付永兵等几人到杨传禄承包的祖师乡街道房东孙先月家工地干建筑活。2019年12月17日中午，原告和其他工友开始干活，干活的地方是房屋2层上的外墙面，工作内容是站在毛竹搭的工作板上砌三层墙，由于刚下过雨，毛竹搭的工作板很滑，加之没有采取其他的防护措施，原告从离地点有8米高左右的工作台面上跌到地面。工友送祖师庙乡卫生院治疗，当天转入安徽省立医院，做完手术后，转回固始县信合医院康复治疗。2020年7月27日出院，在家卧床休息。原告从出事受伤，至今已8个多月，虽经手术和康复治疗，至今生活不能自理，大小便失禁，原告家人多次被告协商赔偿事宜，但几被告相互推脱。被告高昌江答辩称：高昌江不是本案的适格的主体，高昌江只是从事建筑施工的招集人，并不是雇主，本案原告提出诉讼是提供劳务者受害纠纷，责任主体应当是雇主或者发包人、分包人，所以原告起诉高昌江没有法律依据；2、原告受伤是因为在砌墙过程中，从毛竹搭的工作板摔落，其受伤结果与被告高昌江没有任何关系。被告孙先月答辩称：孙先月不是诉状中的孙月，而是叫孙先月。孙先月与原告不认识，原告与孙先月之间不存在任何事实和法律关系，对其怎么受伤相关情况毫不知情，所以原告起诉孙先月没有事实依据；孙先月只是建设三层的房屋，根据相关规定和乡村惯例，也不需要适用建筑法和建筑相关行业的规定，乡村的工匠施工队均可进行相关的施工作业，对于可能出现的伤亡事故不应当承担法律责任；就原告起诉的情形来看，原告的受伤与其自身存在重大过失有关系，如果是因工作受伤，其本人应当承担法律相关责任。请求依法驳回。被告丁元云答辩称：原告这个工人我不认识，不知道姓什么，不知道多少工钱一天。孙先月是开发商，盖房屋的，2019年包给我丈夫杨传海，包活的时候我不在场，多少钱一平方我也不清楚。2019年农历十月二十三我丈夫因车祸去世了，所以之后一直都是我在主持施工。我把砌墙包给了被告高昌江，发生事故的时候，是下雨天，没有施工条件，别人都在打牌，当天12点派出所给我打电话跟我说，有人在工地上摔伤了，也不知道怎么摔的，也不知道在哪摔的，送到医院，我出了1万多元医疗费，后期去合肥市治疗的车费也是我出的。被告高昌江从我手里赚工资，砌墙包给高昌江，是两毛钱一块砖头，按砖头算工资，被告高昌江与原告之间什么关系我不清楚。杨传禄是我丈夫弟弟，杨传海去世后，杨传海组织施工，工程款由我结算。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、原告在安徽省立医院、××例、医疗费票据；3、与原告当天事故一共工作的工友傅永兵、陈大云出庭作证。对原告的举证，被告高昌江没有异议；被告孙先月没有异议；被告丁元云认为证人作证不真实，说假话。被告高昌江提供证人高昌海作证。高昌海的证言，原、被告各方无异议。被告孙先月提供以下证据：1、孙先月与杨传海的建房协议书；2、两份杨传禄的收条，共计15万元。对孙先月的举证，原告质证称：真实性无异议，建房协议上第三款以安全责任的约定违反相关法律法规，不能对抗原告请求。对孙先月的举证，被告刘昌江质证称：1、从建房协议看，本案的孙先月与丁元云他们之间建房协议是包工不包料，本案的被告丁元云是该工程的雇主，本案的原告和被告高昌江干的就是清工，并且结算方式是点砖方式结算，说明他们之间的雇佣关系；2、收条可以看出，丁元云在后来的施工当中承接了之前孙先月和杨传海的建房合同。对孙先月的举证，被告丁元云质证称：1、建房合同，我家里也有合同，合同不经过我手，需要跟我家里的合同进行对比；2、杨传禄在收到孙先月的钱，都交给我了，我收到了14万元钱，给高昌江等发工资。通过法庭审理，本院认定事实如下：2019年9月23日，被告孙先月与杨传海签订建房协议，约定杨传海以包工形式承建孙先月在固××县祖师××街道××路××房屋8间（4套）三层楼房，合同约定，甲方（孙先月）负责把建筑材料运到场地，乙方（杨传海）负责施工建设（包括扎钢筋和支模等），并自备所胡工具设备，乙方在施工期间，必须注意安全，出现安全事故由乙方自负，甲方概不负责。报酬按建筑面积每平方米155元计算。施工过程中，杨传海因交通事故去世；杨传海的妻子丁元云继续承包工程，并将工地的砌墙工作承包给高昌江等施工，高昌江招集原告徐青海等施工。工资结算以点砖上墙方式，一块砖0.18元至0.20元不等。高昌江是砌墙实际招集人，参与砌墙工作，因是招集人，在结算工资时，每其他砌墙工人每块砖多给高昌江0.01元。工程由杨传海妻子继续承包施工，工地由杨传海弟弟杨传禄招集。2019年12月17日中午，下雨天气，原告等人在孙先月的工地施工，原告徐青海站在毛竹搭的工作板上砌三层墙，在没有其他任何防护措施下，原告徐青海在工作台与窗洞间攀登过程中，跌倒，从二层上窗洞处跌到室外一层地面。工友送祖师庙镇卫生院治疗，后转入安徽省立医院治疗。徐青海在摔伤期间，被告丁元云不在现场。原告被送往祖师庙镇卫生院期间，被告丁元云去医院并支付了全部医疗费用；后因伤情较重，徐青海被送往安徽省立医院治疗。去安徽省立医院时，丁元云支付了车费并预付了10000元的医疗费用。徐青海在安徽省立医院住院9天，诊断为腰椎骨折、脊髓损伤、腰椎椎管狭窄、胸椎骨折等，开支医疗费用65660.05元；后在固始县信合医院住院治疗214天，2020年7月27日出院，诊断为：胸椎骨折术后，腰椎骨折术后，脊髓损伤，颈椎骨折等，开支医疗61953.24元。本院认为：被告孙先月建房，与杨传海签订建房合同，双方形成承包合同关系。期间杨传海因交通事故去世，孙先月的房屋建设由杨传海妻子丁元云继续实施，丁元云与孙先月形成事实上的承包合同关系。丁元云在建房过程中，将房屋的砌墙工程交由被告高昌江、原告徐青海等施工，原告徐青海等与丁元云形成雇佣劳动关系。丁元云虽然只与高昌江联系砌墙工程及工资结算，高昌江在本案中抗辩其本人与其他砌墙工人一样，同工同酬，只是因为是联系人，在计算工钱时，每块砖多得0.01元，其不是其他工人的雇主，本院认为，其抗辩符合事实情况，故其不是原告徐青海的雇主，只是共同受雇于丁元云，从事砌墙工作。原告徐青海在孙先月的建房工地施工过程中从二层以上摔下致伤，有现场施工工人等证实，本院确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故丁元云应当承担原告徐青海在工作过程中致伤的民事赔偿责任。原告徐青海在施工过程中，个人没有做好防护工作，施工过程中疏忽大意，自己也有过错，应当减轻致害人的责任。孙先月将三层房屋建设交由没有任何施工资质的杨传海、丁元云等施工，也有过错，应当承担相应的民事赔偿责任。本院对原告徐青海、被告丁元云、被告孙先月在徐青海的摔伤过错比例认定为：2:7:1，即徐青海本人承担20%责任，丁元云承担70%责任，孙先月承担10%责任。对于原告徐青海的各项损失，本院认定如下：1.医疗费用，依照票据为127613.29元；2.营养费，以住院223天，每天20元计算，为4460元；3.误工费，以住院时间223天计算，按城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，为20895.39元；4.护理费，以住院223天，按居民服务业标准46858元/年标准计算，为28628.31元；5.住院伙食补助费，以每天50元计算，为11150元；6.交通费本院酌定2000。以上合计194746.99元。原告其他损失，因原告伤情未稳定，伤残未评定，可另行主张。以上损失，由被告丁元云赔偿70%，即136322.89元；被告孙先月赔偿10%即19474.7元，其余20%即38949.4元，由原告个人负担。被告丁元云先期垫付的医疗费10000元，自其应赔偿款中扣除。丁元云称原告在固始县祖师卫生院支付的医疗费用，因未提供相关票据，本院暂不认定，丁元云可另行主张。被告高昌江不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告丁元云于本判决生效后10日内赔偿原告徐青海因伤的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费136322.89元，扣除已支付10000元，实际应当履行126322.89元；二、被告孙先月于本判决生效后10日内赔偿原告徐青海因伤的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费19474.7元；三、驳回原告徐青海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2198元，由原告徐青海负担439元，被告丁元云负担1539元，被告孙先月负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年九月二十九日书记员  谢 伟