呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初383号委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：廖金成，男，无固定职业，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：张玉文，男，无固定职业。委托诉讼代理人：乔博，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔凯，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。被告：张静，女，无固定职业。委托诉讼代理人：乔博，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔凯，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。被告：任桃桃，女，无固定职业。委托诉讼代理人：乔博，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔凯，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。主要负责人：陈爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩占云，该公司员工。被告：呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司。法定代表人：杨玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智宇，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原告李某与被告廖金成、张玉文、张静、任桃桃、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称“保险公司”）、呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司（以下简称“开投公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人孟建新，被告廖金成及其委托诉讼代理人祝慧婷，张玉文、张静、任桃桃的其委托诉讼代理人乔博、乔凯及张静、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人韩占云、呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司的委托诉讼代理人宋晓宁、李智宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿李某医疗费299664.34元、住院伙食补助费9700元、营养费69000元、后续治疗费20000元、护理费898521元、误工费105802元、交通费5000元、残疾赔偿金815640元、精神抚慰金30000元、残疾辅助器具费396260元、被扶养人生活费207240元、鉴定费4510元，以上共计2861337.34元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年5月26日14时30分，张月厚驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市新城区如意开发区思源路由北向南行驶至丁香大街交叉路口时，与廖金成驾驶由西向东行驶的×××号小型普通越野客车发生碰撞，致×××号小型普通客车驾驶人张月厚、乘车人冯某当场死亡，×××号小型普通客车乘车人李某、×××号小型普通越野客车驾驶员廖金成、×××号小型普通越野客车乘车人丁某1、袁某、丁某2、贺某受伤、双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：×××号小型普通客车驾驶人张月厚承担事故的同等责任；×××号小型普通越野客车驾驶员廖金成、呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司共同承担事故的同等责任；乘车人冯某、李某、丁某1、袁某、丁某2、贺某无责任。事故发生后，李某住院治疗97天。廖金成驾驶的肇事车辆×××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。为维护李某的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。被告廖金成辩称，事故真实性认可。按照事故认定书，张月厚在该起事故中是同等责任，廖金成和开投公司共同承担同等责任，李某的诉请应当依照赔偿原则和责任划分来请求，连带赔偿无法律依据。其他赔偿明细及标准请法庭核定。被告张玉文、张静、任桃桃辩称，我们是张月厚的法定继承人，对事故真实性认可。张月厚驾驶的肇事车辆×××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例以张月厚即实际侵权人生前留有的责任财产在其价值范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故真实性认可。张月厚驾驶的肇事车辆×××号小客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。廖金成驾驶的肇事车辆×××号小客车在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司对李某垫付医疗费10000元，请求在判决中核减。此次交通事故造成廖金成驾驶车辆的车外人两人死亡、一人受伤，在交强险范围内应当对另外两个案外死者预留份额。事故认定书中明确了我公司承保车辆的驾驶员廖金成和开投公司共同承担同等责任，在超出交强险部分应当按照25%予以核算。被告开投公司辩称，我公司在本次事故中不应当承担赔偿责任，我公司并不是本案的适格主体，对于事故认定书中认定的结论，我公司不认可，案涉交通事故是廖金成与张月厚驾驶车辆双方都存在违反交通法规的情形，廖金成驾驶的肇事车辆超速行驶，且通过路口时未停车瞭望，张月厚驾驶肇事车辆未使用安全带，同时其驾驶车辆未年检，交通事故双方当事人均存在严重违法情形，事故发生路段未正式通车验收，禁止车辆通行，而本案中廖金成与张月厚私自驾驶车辆前往禁止通行路段，自身存在过错，我公司不应该与廖金成共同承担事故的同等责任，我公司在事故中不承担任何赔偿责任。李某主张的赔偿金额个别项目存在超额主张，护理费、营养费、误工费及主张期限过高，交通费无票据，二次手术费未发生不应当支持。李某主张我方与廖金成、张玉文、张静、任桃桃承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，我方不应当承担任何赔偿责任。按照事故认定书，即使承担责任，也承担同等责任。李某导致重伤的行为与开投公司没有必然的联系，其重伤主要是因为廖金成超速驾驶导致的，即使开投公司并未在该处划线，也没有导致多起事故的发生，李某的重伤与开投公司没有必要联系。对于李某重伤，即使承担也仅仅是按份承担责任，并不是连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日14时30分，张月厚驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市新城区如意开发区思源路由北向南行驶至丁香大街交叉路口时，与廖金成驾驶由西向东行驶的×××号小型普通越野客车发生碰撞，致×××号小型普通客车驾驶人张月厚、乘车人冯某当场死亡，×××号小型普通客车乘车人李某、×××号小型普通越野客车驾驶员廖金成、×××号小型普通越野客车乘车人丁某1、袁某、丁某2、贺某受伤、双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：×××号小型普通客车驾驶人张月厚承担事故的同等责任；×××号小型普通越野客车驾驶员廖金成、呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司共同承担事故的同等责任；乘车人冯某、李某、丁某1、袁某、丁某2、贺某无责任。后经呼和浩特市公安局交管支队复核维持，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。交通事故发生后，李某被送往内蒙古医科大学附属医院急诊重症监护室住院治疗13天，经诊断为：创伤性湿肺、车祸复合外伤、开放性颅脑损伤、原发性脑干损伤、颅脑多发骨折、脑挫裂伤、气颅、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、面部开放性损伤。医嘱（建议）：嘱患者出院后至骨科继续治疗。2018年6月8日，李某转入内蒙古医科大学附属医院骨科C区继续住院治疗12天，经诊断为胸9、10骨折脱位、脊髓尊尚、截瘫、凝血功能障碍、腰椎1-4横突骨折、右肾顿损伤、受压区压疮、上颌骨骨折、下颌骨骨折、颅骨多发性骨折。医嘱（建议）：1、继续营养神经治疗，加强营养；2、切口每2-3天换药一次，术后2周视为切口愈合情况拆线，出院后密切注意切口情况，如出现切口红肿、渗出、开裂等情况，请及时复诊，以免延误病情，造成严重后果；3、每月复查，我科主任医师复查时决定何时佩戴支具时机（每周二、周四专家门诊）；4、建议在专业康复医师指导下行康复治疗；5、预防坠积性肺炎、下肢深静脉血栓形成等长期卧床并发症；6、积极治疗骶尾部褥疮；7、不适骨科门诊随诊。2018年6月20日，李某转入内蒙古医科大学附属医院口腔科继续住院治疗14天，经诊断为：右侧上颌骨骨折、右侧颧骨、颧弓骨折、右侧眶外侧壁骨折、下颌骨颏部骨折、胸椎骨折术后、脑外伤。医嘱（建议）：1、今日出院，；2、加强营养及休息；3、择期门诊骨科及神经外科复诊；4、注意保持口腔及创口清洁；5、择期门诊复诊；6、不适随诊。2018年10月24日，李某转往石家庄民康中医截瘫医院中西医科住院治疗58天，经诊断为：截瘫、T9-10脊髓损伤、胸9/10骨折脱位切开复位、椎管减压、植骨内固定术后。医嘱（建议）：1、建议继续入院治疗，活动是注意安全，防止意外损伤；2、适当活动四肢防止关节、韧带和附近肌腱粘连，保持机体关节正常活动，促进全身及肢体血液循环和正常的新陈代谢，恢复全身及肢体的功能；3、以流质饮食或软软食为主，避免过干，过硬饮食；4、出院后定期来我科门诊诊疗（每月），遵医嘱执行，予以办理出院。李某为诊疗支出门诊费12337.49元，住院费287122.85元，共计299460.34元，其中中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司垫付10000元。被告方对上述事实无异议，本院予以确认。2020年4月27日，呼和浩特市方正司法鉴定所对李某的伤情作出呼市方正司法鉴定所【2020】临鉴字第327号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、车祸复合伤，胸椎骨折、错位，脊髓损伤，截瘫，双下肢肌力1级，大小便失禁，评定为一级伤残；2、误工期、护理期、营养期原则上不超过24个月；3、需要大部分护理依赖；4、辅助器具：①.45.30001.防褥疮床垫，2800元，使用年限3年；②.54.30010.坐便轮椅，1500元，使用年限4年；③.59.30015.手摇站立床，12000元，使用年限7年；④.61.30017.一次性尿片和尿裤，750元人/月。2020年5月6日，呼和浩特市方正司法鉴定所对李某的伤情作出呼市方正司法鉴定所【2020】临鉴字第382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胸椎骨折内固定术后，二次手术费用15000-20000元。李某二次共支出鉴定费4510元。被告方对上述《司法鉴定意见书》真实性认可，对证明的问题不予认可，认为二次手术费待实际发生后主张。本院对上述《司法鉴定意见书》予以确认，2020年5月11日，土默特左旗白庙子镇沙尔营区域服务中心甲尔且村民委员会出具证明，证明李林富与杨荣荣系夫妻关系，婚后育有一子李某，李某的父亲李林富，1950年12月15日出生，母亲杨荣荣，1955年7月6日出生，现无劳动能力又无其他生活来源，为李某的成年被扶养人；李某与李二香婚后育有两子，次子李子恒，2011年4月14日出生，为李某的未成年被扶养人。×××号小型普通越野客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。双方当事人对上述事实认可，本院予以确认。张玉文系张月厚之子，张静系张月厚之女，任桃桃系张月厚之母，均为张月厚的法定继承人。本院根据双方当事人的陈述及举证、质证情况对李某的经济损失核定如下：1、医疗费：李某主张299664.34元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据及用药明细的证据。本院根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第七条的规定，核定李某的医疗费为299460.34元，其中中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司垫付10000元。2、营养费：李某主张69000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十二条的规定，计算至评残前一日，核定李某营养费为69000元（100元/日×690日）。3、住院伙食补助费：李某主张9700元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据及用药明细的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十一条的规定，核定李某住院伙食补助费为9700元（100元/日×97日）。4、二次手术费：李某主张20000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据及用药明细和《司法鉴定意见书》的证据。被告方对该费用不认可，认为该费用不确定，待实际发生后主张。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第七条的规定，本院认为该费属取出固定物的费用是必然发生的费用，依法核定李某二次手术费为17500。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费，合计395660.34元。5、护理（陪护）费：李某主张898521元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条的规定，核定李某护理费为545808.82元【评残前（33451元/年÷12个月×23个月）；评残后（33451元/年×18年×80%）】。6、误工费：李某主张105802元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条的规定，核定李某误工费为63236.14元（33451元/年÷365天×690天）。7、残疾赔偿金：李某主张815640元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条的规定，核定李某残疾赔偿金为766100元（38305元/天×20年×100%）。8、精神抚慰金：李某主张30000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，核定李某精神抚慰金为30000元（30000元×100%）。9、被扶养人生活费：李某主张207240元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》、村委会证明、户口薄的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条的规定，核定李某被扶养人李子恒生活费为37983元（12661元/年×9年×100%÷3人）；被扶养人李林富生活费为50644元（12661元/年×9年×100%÷3人+12661元/年×2年×100%÷2人）；被扶养人杨荣荣生活费为113949元（12661元/年×9年×100%÷3人+12661元/年×2年×100%÷2人+12661元/年×5年×100%），以上共计202576元。10、残疾辅助器具费：李某主张396260元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十四条的规定，核定李某残疾辅助器具防褥疮床垫为19600元（2800元/个×7个）；坐便轮椅为7500元（1500元/个×5个）；手摇站立床为36000元（12000元/个×3个）；一次性尿片和尿裤为180000元（750元人/月×12个月×20年），以上共计243100元。11、交通费：李某主张5000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、医疗费票据、用药明细、《司法鉴定意见书》的证据。本院根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十九条的规定，由于李某未提供证据，本院不予支持。以上护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费，合计1850820.96元。综上，李某的经济损失共计2246481.30元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人无异议，本院予以采纳。呼和浩特市方正司法鉴定所对李某的伤情作出呼市方正司法鉴定所【2020】临鉴字第327号《司法鉴定意见书》，呼和浩特市方正司法鉴定所对李某的伤情作出呼市方正司法鉴定所【2020】临鉴字第382号《司法鉴定意见书》，程序、内容、形式等方面符合法律规定，本院予以采纳。张月厚驾驶机动车与驾驶机动车的廖金成发生碰撞，致×××号小客车驾驶人张月厚及乘车人冯某死亡、乘车人李某受伤和×××号小客车驾驶人廖金成及乘车人丁某3、袁某、丁某2、贺某受伤的交通事故，并且经交通管理部门认定，张月厚承担此次事故的同等责任，廖金成与开投公司共同承担事故的同等责任，乘车人冯某、李某、丁某1、袁某、丁某2、贺某无责任。故对于该起交通事故给李某造成的人身损害而产生的经济赔偿2246481.30元，由张月厚按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，廖金成按照事故责任比例承担25%的赔偿责任，开投公司按照事故责任比例承担25%的赔偿责任。×××号小型普通越野客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。当事人均无异议，本院予以确认。故首先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）项下向李某直接承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费395660.34元，超出限额10000元，按照10000元赔偿；在伤残赔偿限额（110000元）项下向李某直接承担赔偿护理（陪护）费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费，合计1850820.96元，超出限额110000元，按照110000元赔偿。因此次事故造成李某受伤，张月厚、冯某当场死亡，故根据受损害人占赔偿比例中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险伤残赔偿项下赔偿李某赔偿金36666.66元【李某110000元÷（李某110000+冯某110000+张月厚110000）×110000元】。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内共计支付李某赔偿金46666.66元。超出交强险部分2199814.64元，按照事故责任比例，廖金成承担25%，即549953.66元。因此次事故造成李某受伤，张月厚、冯某当场死亡，故根据受损害人占赔偿比例中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险范围内赔偿李某赔偿金549009.12元【李某549953.66元÷（李某549953.66元+冯某238331.71元+张月厚213435.08元）×1000000元】。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司共计支付李某事故赔偿金595675.78元，核减其垫付款10000元，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司仍需支付李某事故赔偿金585675.78元，超出商业三者险不足部分944.54元（549953.66元-549009.12元），由廖金成自行承担。超出交强险部分2199814.64元，按照事故责任比例，开投公司承担25%，即549953.66元，张月厚的继承人张静、张玉文、任桃桃在张月厚的遗产范围内承担50%，即1099907.32元。综上所述，对李某的合法诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告李某赔偿金共计585675.78元。二、被告廖金成自判决生效十五日内赔付原告李某赔偿金944.54元。三、被告张玉文、张静、任桃桃自判决生效之日起十五日内在张月厚的遗产范围内赔付原告李某赔偿金1099907.32元。四、被告呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司自判决生效之日起十五日内赔付原告李某赔偿金549953.66元。五、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14845元，由原告李某负担3243元，被告廖金成负担3043元，由被告张静、张玉文、任桃桃负担5706元，由被告呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司承担2853元。鉴定费4510元，由被告廖金成承担1127元，由被告张静、张玉文、任桃桃承担2255元，由被告呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司承担1128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马玉龙二〇二〇年九月九日书记员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定进行计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务标准报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食不补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅具器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费行支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担五羊义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。