福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3215号 原告：吴梅花，女，1984年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：林春辉，男，1968年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称华泰财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路**。统一社会信用代码91350304070850043W。 代表人：张淑贤，总经理。 委托诉讼代理人：王凡英。 委托诉讼代理人：方建宁。 原告吴梅花与被告林春辉、华泰财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴梅花的委托诉讼代理人崔桂芬、被告林春辉、被告华泰财保莆田支公司的委托诉讼代理人王凡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴梅花向本院提出诉讼请求：依法判令林春辉、华泰财保莆田支公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计161077.31元，包括医疗费13659.71元＋388元＋348元＋997.29元＋418元＝15811元、后续医疗费（含牙齿修配）20000元、营养费1600元、住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元、误工费208.9元／天×180天＝37602元、护理费208.9元／天×90天＝18801元、交通费2000元、伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28145元／年×（13＋12）年×10%÷4人＋28145元／年×（3＋5）年×10%÷2人＝28848.62元。事实与理由：2019年8月6日18时0分许，吴梅花驾驶02Ｈ7203轻便二轮摩托车后载案外人唐杰、唐宇，沿涵港大道行驶至秀屿区××镇××道埭头宫路段横过道路时，与沿涵港大道由东峤往黄石方向行驶的林春辉驾驶闽ＢＦ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致吴梅花和案外人唐杰、唐宇、林春辉受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，吴梅花被立即送到医院抢救治疗，共住院29天，花去医疗费15811元。2019年8月6日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，吴梅花和林春辉各负本事故同等责任，案外人唐杰、唐宇无责任。2020年2月19日，福建科胜司法鉴定所作出鉴定意见，吴梅花评定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日。 经查证，林春辉驾驶的闽ＢＦ××××普通二轮摩托车系林春辉所有，并于事故发生前在华泰财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 林春辉辩称，其垫付给吴梅花3000元，肇事车辆有在华泰财保莆田支公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，其家庭实在困难，无力承担赔偿责任。 华泰财保莆田支公司辩称，一、其公司对此次事故真实性及事故责任认定无异议，闽ＢＦ××××号普通二轮摩托车在其公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现关于吴梅花诉请的相应损失，提出如下答辩意见：吴梅花诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣除。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，上述费用已超交强险医疗费限额，其公司仅在交强险医疗限额内承担10000元，该项金额已垫付。本案事故存在另一伤者，医疗费限额应分摊，请依法进行抵扣；其公司对吴梅花的伤残等级无异议，但吴梅花为农村户籍，其伤残赔偿金应按农村标准进行计算；其公司认为鉴定机构无资质对护理期、误工期进行鉴定，吴梅花所提供的鉴定结果不能作为主张护理费的依据，即使该鉴定机构有资质对护理期进行鉴定，但没有进行出院后护理依赖程度的鉴定，故护理费应按住院期间159元／天和实际住院天数29天计算，院外应参照50%护理依赖程度即（90-29）天×159元／天×50%计算；吴梅花诉求的误工费标准无误工收入证明、清单等证据予以佐证，其公司不予认可，应参照农村标准159元／天计算；交通费应按20元／天计算；吴梅花并未散失劳动能力，不予认可被扶养人生活费；精神损害抚慰金金额过高，应依法认定。二、本案诉讼费用和鉴定费用不应由其公司承担。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。 经审理查明：2019年8月6日18时0分许，吴梅花驾驶02Ｈ7203轻便二轮摩托车后载案外人唐杰、唐宇，沿涵港大道行驶至秀屿区××镇××道埭头宫路段横过道路时，与沿涵港大道由东峤往黄石方向行驶的林春辉驾驶闽ＢＦ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致吴梅花和案外人唐宇、林春辉三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，吴梅花被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年9月4日，共住院29天，花去医疗费13659.71元＋997.29元＝14657元。出院后，吴梅花在该院门诊复查，花去医疗费418元＋348元＋388元＝1154元。以上共计花去医疗费15811元。2019年8月6日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定林春辉、吴梅花各负事故同等责任，案外人唐杰、唐宇无责任。2020年2月19日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定吴梅花的伤残程度为十级，自受伤之日起的误工期为180日，护理期为90日，吴梅花为此花去鉴定费用1800元。 另查明，肇事车辆闽ＢＦ××××普通二轮摩托车的登记所有人为林春辉，本事故发生时由华泰财保莆田支公司承保交强险，保险期间自2019年11月23日至2020年11月23日。本事故发生后，林春辉、华泰财保莆田支公司已分别垫付给吴梅花医疗费3000元、10000元。2020年6月11日，吴梅花诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。吴梅花因本事故所致损伤系其自身与林春辉分别实施的过错行为造成的，林春辉应承担相应的赔偿责任；吴梅花对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。吴梅花系华泰财保莆田支公司承保车辆闽ＢＦ××××普通二轮摩托车交强险的第三者，保险人即华泰财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于吴梅花的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为15811元。二、住院伙食补助费应根据吴梅花实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×24天＝1450元。三、营养费根据吴梅花因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1581元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据吴梅花的误工时间和收入状况确定。吴梅花的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据吴梅花的具体损伤和治疗情况，结合相关医嘱及鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合确定为120天（含住院期间）。故此，误工费应认定为169.27元/天×120天＝20312.4元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。吴梅花未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合吴梅花的诉求，综合确定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×60天×1人＝10156.2元。七、交通费系必然支出，吴梅花虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定580元。八、残疾赔偿金根据吴梅花的伤残等级，结合定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，吴梅花主张42121元/年计算可予照准，故此，残疾赔偿金应为42121元/年×20年×10％＝84242元。九、吴梅花的父亲吴国雄（1954年4月5日出生）、母亲翁鸟珠（1953年6月9日出生）、长子唐某一（2004年4月22日出生）、次子唐某二（2006年3月20日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为14.17年、13.33年、2.17年、4.08年。吴梅花父母的扶养义务人为包括吴梅花在内的子女4人，吴梅花孩子的扶养义务人为2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额16281元/年（根据扶养人户籍地确定）。故满限确定被扶养人生活费为16281元/年·人×[4.08年＋（13.33－4.08）年×（1/4＋1/4）＋（14.17－13.33）年×1/4）]×10％＝14514.51元。十、吴梅花因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十一、吴梅花因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定吴梅花的损失包括：医疗费15811元、住院伙食补助费1450元、营养费1581元、误工费20312.4元、护理费10156.2元、交通费580元、残疾赔偿金84242元、被扶养人生活费14514.51元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计156447.11元。 根据交强险条例的规定和吴梅花的损失情况，华泰财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计9112.88元（为另一伤者预留份额887.12元）和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费)限额110000元，合计119112.88元。交强险以外的损失156447.11元－119112.88元＝37334.23元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车的具体情况，应由林春辉承担上述损失的50%即37334.23元×50%＝18667.12元，林春辉已付3000元扣抵其应负赔偿款后，实际应支付给吴梅花赔偿款18667.12元－3000元＝15667.12元。华泰财保莆田支公司扣抵其已付赔偿款10000元后，实际应支付给吴梅花赔偿款119112.88元－10000元＝109112.88元。其余损失由吴梅花自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林春辉应在本判决生效之日起十日内赔偿给吴梅花因本案交通事故造成的损失15667.12元（不含林春辉已付赔偿款3000元，指定支付方式为汇款至吴梅花于中国建设银行股份有限公司天津双街支行开设的账户6217××××8364）； 二、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给吴梅花因本案交通事故造成的损失109112.88元（不含华泰财产保险有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至吴梅花于中国建设银行股份有限公司天津双街支行开设的账户6217××××8364）； 三、驳回吴梅花对林春辉、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，由吴梅花负担130元，林春辉负担56元，华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年九月三日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。