贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初4777号 原告：李应先，女，1941年6月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：张某1，女，2005年3月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：张某2，男，2011年8月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张某1、张某2法定代理人暨原告：周某，女，1983年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。系张某1、张某2母亲。 四原告委托诉讼代理人（特别授权）：张进松，贵州商同律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层。 负责人：尹刚，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏博，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 原告李应先、周某、张某1、张某2与被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李应先、周某、张某1、张某2的委托诉讼代理人张进松、被告太平洋财保毕节公司的委托诉讼代理人阮大双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李应先、周某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告太平洋财保毕节公司在肇事车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车所投保交强险限额内赔付四原告因张天均在此次交通事故中死亡造成的损失共计122000.00元，在第三者责任商业保险限额内赔付四原告因张天均在此次交通事故中死亡造成的损失共计500000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年2月20日18时许，张天均驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车沿星雨线由大方县星宿乡柒树村毛坪组往星宿乡柒树村后河组方向行驶，行驶至星雨线××柒树村××组2公里（小地名：后河）处时，车辆碰撞道路左侧岩石后侧翻于道路右侧山崖下，造成张天均受伤及车辆受损。张天均经大方县人民医院抢救无效于当日死亡。在此次事故中，张天均在受害时是被甩出车外，已经从“车上人员”转化为“第三人”，肇事车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车在被告处投保交强险及限额为50万元的第三者责任商业保险，应由被告进行赔偿。原告方的损失为死亡赔偿金688080.00元、精神抚慰金10000.00元、误工费2852.99元、丧葬费39158.00元，被扶养人生活费李应先为15287.14元、张某1为32718.68元、张某2为101295.47元，以上共计889392.28元。 被告太平洋财保毕节公司辩称，涉案事故发生的经过及责任划分以交通事故认定书为准。涉案死者系涉案车辆的驾驶人员，在发生交通事故时并未转化为第三者，我司不应在三者险保险限额内对其进行赔偿；即使法院认定转化为第三者，但死者承担事故的全部责任，存在重大过错行为，我司也不应赔偿。诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月20日18时30分许，驾驶人张天均驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车，沿星雨线由大方县星宿乡柒树村毛坪组往星宿乡柒树村后河组方向行驶，行驶至星雨线××柒树村××组2公里（小地名：后河）处时，车辆碰撞道路左侧岩石后侧翻于道路右侧山崖下，造成张天均受伤及车辆受损的交通事故。张天均经大方县人民医院抢救无效于当日死亡。经贵州省大方县公安司法鉴定中心鉴定：张天均应系颅脑损伤伴内脏损伤而死亡。此次事故经大方县公安局交警大队所作的现场图显示涉案车辆距基准线超过80米，右脚鞋距离左前轮8.4米，左脚鞋距离左前轮11.76米，左脚鞋距离左后轮距离10.09米，右脚鞋距离左后轮7.69米；后大方县公安局交警大队于2020年3月17日作出道路交通事故认定书认定：张天均承担事故的全部责任。贵Ａ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财保毕节公司投保交强险，限额为50万元的商业第三者责任险及三者不计免赔率，事故发生在保险期内。 另查明，张天均于1973年9月26日出生，交通事故发生于2020年2月20日，张天均与周某系夫妻，双方生育孩子张某12005年3月11日出生、张某22011年8月8日出生；李应先生于1941年6月6日，为死者张天均的母亲，其生育有五子三女。原告李应先、周某、张某1、张某2户籍地为大方县雨冲乡油杉河村油杉组。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、结婚证复印件、张天均为户主的户口簿、雨冲乡油杉河村民委员会及大方县公安局雨冲派出所出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、大方县人民医院疾病证明书、鉴定报告、死亡证明、询问笔录、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。关于死者张天均应认定为车上人员还是第三者的争议，应结合特定的时间和空间，张天均所处的位置予以认定。因交通事故的发生是一个持续、连贯和动态的过程，不能只依据交通事故发生过程中的某一个时间点的状况来分析处理整个交通事故。本案中，根据大方县公安局交警大队所作的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图和该交警大队对蔡之进的询问笔录，案涉交通事故发生后，张天均被发现时并不在车内，张天均的鞋距离案涉车辆左侧有相当的距离，在案涉车辆与基准线之间，符合车辆将人甩出后的惯性，且张天均的死亡原因经贵州省大方县公安司法鉴定中心鉴定系颅脑损伤伴内脏损伤而死亡，符合交通事故碰撞、摔砸、挤压形成的损伤特征，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，张天均系被事故中的贵Ａ×××××号轻型自卸货车撞击致死的事实具有高度可能性，原告方主张张天均已由贵Ａ×××××号轻型自卸货车的本车上人员转化为“第三者”的事实成立，应属于机动车第三者责任保险的赔偿对象。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告太平洋财保毕节公司应在贵Ａ×××××号轻型自卸货车所投保保险限额内对张天均死亡造成的损失进行赔偿。被告太平洋财保毕节公司抗辩死者系驾驶人员，并未转化为第三者，即使法院认定转化为第三者，但死者承担事故的全部责任，存在重大过错行为，其不应赔偿的意见，但《机动车交通事故责任强制保险条例》相比《中华人民共和国道路交通安全法》系下位法，《中华人民共和国道路交通安全法》并未将上述情形排除在外，至于死者是否存在过错，被告太平洋财保毕节公司承担责任后，依照法律法规行驶相应权利，不宜在本案中阐释，故对被告的该抗辩主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中死亡赔偿金参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元计算为688080.00元（34404.00元／年×20年）已经超过肇事车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车所投保的交强险限额122000.00元和第三者责任商业保险限额50万元，故被告应在贵Ａ×××××号轻型自卸货车交强险限额内赔偿原告因张天均死亡造成的损失122000.00元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告因张天均死亡造成的损失50万元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内在贵Ａ×××××号轻型自卸货车交强险责任限额内赔偿原告李应先、周某、张某1、张某2因张天均交通事故死亡造成的损失共计122000.00元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内在贵Ａ×××××号轻型自卸货车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告李应先、周某、张某1、张某2因张天均交通事故死亡造成的损失共计500000.00元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5010.00元，由原告李应先、周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 丰 刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈彦君