广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初1533号原告：陈成军，男，汉族，1982年7月26日出生，住广东省云浮市云城区，公民身份号码：44X********。委托诉讼代理人：刘小枚，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟银，广东广鑫律师事务所律师助理。被告：黄志添，男，汉族，1983年2月8日出生，住广东省云浮市云城区，公民身份号码：44XX********。原告陈成军诉被告黄志添民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告陈成军委托诉讼代理人刘小枚到庭参加诉讼，被告黄志添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成军向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄志添立即返还借款本金人民币270000元及利息（以50000元、120000元、100000元为本金，分别自2012年2月1日、2012年2月15日、2012年2月17日起至实际给付之日止，按年利率的6%计算，暂计至2020年7月9日为人民币138374.53元）给原告；二、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告黄志添为朋友关系。2010年至2012年期间，被告黄志添以生意经营需要资金周转为由多次向原告借款合共人民币270000元，其中银行转账合共204000元，现金借款合共66000元。借款到期后黄志添未能按期还款，分别于2011年1月15日，2011年8月17日，2012年1月1日，重新立下《借据》给原告收执。立下借据后被告先是以各种理由拖欠还款，后来被告一直处于失联的状态，原告无法查找到被告要求其还款。原告认为，被告的上述行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，被告黄志添应立即归还借款本金270000元及按照年利率6%计付利息给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、人口信息查询资料（原件），证明被告的主体资格；2、借条（原件）、个人账户历史交易明细（原件），证明2010年至2012年期间，被告黄志添以生意经营需要资金周转为由多次向原告借款合共人民币270000元，其中银行转账合共204000元，现金借款合共66000元。借款到期后黄志添未能按期还款，分别于2011年1月15日，2011年8月17日，2012年1月1日，重新立下《借据》给原告收执。立下借据后被告先是以各种理由拖延还款，后来被告一直处于失联的状态，原告无法查找到被告要求其还款；3、民间借贷利息计算表，证明暂计至2020年7月9日利息为138374.53元。被告黄志添没有向本院提交答辩意见和证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院经审查对原告提交的全部证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告陈成军与被告黄志添系朋友及同学关系。2010年至2012年期间，被告黄志添因生意经营需要资金周转多次向原告借款。2010年6月25日，原告通过银行转账方式向被告支付借款120000元。被告于2011年1月15日补立《借据》给原告收执。该借据载明：“本人黄志添因生意经营需要资金周转，现向陈成军借资壹拾贰万元整（120000元）借期半年，定于2012年2月15日前还清（此据具备法律效力）。”2010年7月14日，原告通过银行转账方式向被告支付借款25000元，于2011年5月10日通过银行转账方式向被告支付借款15000元，于2011年5月17日通过银行转账方式向被告支付借款44000元，2011年5月某日通过现金支付方式向被告支付借款16000元，该四笔款项共计100000元。就该100000元，被告于2011年8月17日立下《借据》给原告收执。该借据载明：“本人黄志添因生意经营需要资金周转，现向陈成军借资壹拾万元整（100000元）借期半年，定于2012年2月17日前还清（此据具备法律效力）。”2012年1月1日，原告通过现金方式支付借款50000元给被告，被告于当日立下《借据》给原告收执。该《借据》载明：“本人黄志添因生意经营需要资金周转，现向陈成军借资伍万元整（50000元）借期1个月，定于2012年2月1日前还清（此据具备法律效力）。”被告黄志添在上述三份《借据》上落款“借款人”处签名、捺印并书写身份证号码。上述借款均没有约定借期内利息以及逾期利息。自2011年1月15日后原告一直有向被告催还涉案借款，但被告均未归还借款，原告遂将被告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄志添向原告陈成军借款共270000元，并分别立下三份《借据》给原告陈成军收执，原告陈成军与被告黄志添之间的借贷合同关系依法成立，由此而形成的债权受法律保护。借款到期后，被告没有依约向原告偿还过借款。原告请求被告偿还借款本金共计270000元，本院予以支持。关于利息支付问题。涉案借款没有约定借期内利息也没有约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告请求被告按年利率6%支付借款逾期利息，该利率符合法律规定，本院予以支持，但借款逾期利息从借款到期之次日起计算。三份《借据》分别明确：第一笔借款120000元，还款到期日为2012年2月15日；第二笔借款100000元，还款到期日为2012年2月17日；第三笔借款50000元，还款到期日为2012年2月1日。被告应向原告支付按年利率6%以50000元为本金从2012年2月2日起、以120000元为本金从2012年2月16日起、以100000元为本金从2012年2月18日起，分别计算至还清借款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。原告的利息请求，本院在上述核定范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告黄志添经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄志添于本判决生效之日起十日内偿还借款本金270000元及利息（利息以50000元为本金从2012年2月2日起、以120000元为本金从2012年2月16日起、以100000元为本金从2012年2月18日起按年利率6%计算至还清款项之日止）给原告陈成军。二、驳回原告陈成军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7426元，适用简易程序减半收取3713元（原告已预交），由被告黄志添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹帼斐二〇二〇年九月一日书记员  黄雅欣附本判决书适用法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。