安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初124号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人何伟，男，汉族，1983年4月8日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2005年1月5日因犯非法拘禁罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月21日因合肥市包河区人民检察院对其不批准逮捕，该局同日对其取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人郝国华，安徽徽商律师事务所律师。 辩护人陈乔，安徽徽商律师事务所律师。 被告人钟隆飞，男，回族，1988年9月14日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2018年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月21日因合肥市包河区人民检察院对其不批准逮捕，该局同日对其取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。 被告人颜逸波，男，汉族，1991年3月17日出生，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。2018年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月21日因合肥市包河区人民检察院对其不批准逮捕，该局同日对其取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人姚进，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告人陆玲，女，汉族，1986年1月6日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2018年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人张方，安徽安泰达律师事务所律师。 被告人费啸，男，汉族，1986年11月7日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 辩护人李恺梦，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告人赵磊，男，汉族，1990年3月2日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王同柱，安徽元贞律师事务所律师。 辩护人宁顺利，安徽元贞律师事务所律师。 被告人胡涛，男，汉族，1988年10月22日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 辩护人杨宗林，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告人何倩倩，女，汉族，1995年5月15日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人唐芬，安徽律维律师事务所律师。 被告人叶晓宇，女，汉族，1992年5月22日出生，大专文化，户籍所在地安徽省六安市金安区。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人徐冬冬，安徽皖大律师事务所律师。 被告人余洋，女，汉族，1988年11月25日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人孙斌，安徽天禾律师事务所律师。 被告人曹川，女，汉族，1991年4月23日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍山县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人马荔，安徽中谊诚律师事务所律师。 辩护人汪静，安徽中谊诚律师事务所律师。 被告人邓言波，男，汉族，1986年8月8日出生，大专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。2019年6月19日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人程晋畅，安徽安援律师事务所律师。 辩护人杭超，安徽安援律师事务所律师。 被告人王世燕，女，汉族，1993年2月8日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人郭二伟，安徽天禾律师事务所律师。 被告人丁杰，男，汉族，1992年8月20日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2019年6月19日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。 被告人黄玲燕，女，汉族，1991年7月18日出生，大专文化，户籍所在地安徽省肥东县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人李飞艳，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告人何梦雨，男，汉族，1995年1月22日出生，大专文化，户籍所在地安徽省庐江县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人张亚东，北京志霖（昆山）律师事务所律师。 辩护人万马，安徽金华安律师事务所律师。 被告人万宗志，曾用名万亮，男，汉族，1991年5月1日出生，大专文化，户籍所在地安徽省潜山县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王飞，安徽天禾律师事务所律师。 被告人宋林苗，女，汉族，1995年10月15日出生，大专文化，户籍所在地安徽省潜山县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人于伟，安徽事茂律师事务所律师。 辩护人陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。 被告人刘玉阳，女，汉族，1984年5月18日出生，大专文化，户籍所在地安徽省定远县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 指定辩护人马乐薇，安徽徽商律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。2020年8月19日，公诉机关以包检刑变诉[2020]30号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，上述十九名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。审理期间，因不可抗力因素中止审理一次。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 广东通产汽车服务有限公司安徽分公司（ＰＰ车服贷款公司）于2016年6月份在合肥市包河区成立后，由被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲对整个公司的经营活动进行分工负责。在公司的经营过程中何伟负责整体经营情况，并直接分管三个业务组，案发时有业务组长余洋、曹川、白晓峰和业务员王世燕、邓言波、丁杰、何梦雨、黄玲燕、万宗志、刘玉阳、宋林苗等人；钟隆飞负责分管风控部，该部有客服专员胡涛、何倩倩、叶晓宇、王倩、洪婷等人和负责办理抵押事项的费啸；颜逸波负责分管贷后催收部，赵磊在该部负责被抵押车辆的ＧＰＳ安装监控定位等事项；陆玲负责综管会计岗对公司的考勤等事项进行管理。 该公司组织人员假借民间借贷之名在经营车辆抵押贷款过程中，通过“虚增债务”、“制造虚假资金流水”、“签订空白合同”、“肆意认定违约”等多种套路，骗取、敲诈他人财物，在合肥市小额贷款行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已经形成了恶势力犯罪集团。该公司进行违法犯罪活动所获得的赃款，除上缴总公司的部分以外，由何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲四人经协商按一定比例瓜分或用于分公司经营。该恶势力犯罪集团中何伟为首要分子,按照集团所犯的全部犯罪事实进行处罚；被告人钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊为积极参加者，按照其参与的犯罪事实进行处罚；被告人胡涛、何倩倩、叶晓宇、万宗志、宋林苗、刘玉阳、余洋、王世燕、邓言波、曹川、丁杰、何梦雨、黄玲燕为该恶势力犯罪集团的一般参加者，按照其参与的犯罪事实进行处罚。 该公司在具体实施违法犯罪活动中，由风控部工作人员在对客户车辆评估时恶意压低贷款申请额度，为后续恶意垒高债务提供资金空间；由业务部业务员、风控部客服以“行规”、“无风险”等理由要求客户快速签订多张单方空白合同、债权转让协议等材料，并以种种借口将前述材料从客户处统一收回，为后续肆意认定客户违约、强行拖车、处置客户的车辆做准备，期间还采取多放贷款或放贷后再从中收取客户高额的服务费、介绍费等手段，让客户承担虚高的借贷金额，制造虚假的资金流水的方式骗取客户的财物。当客户不能正常还贷或者出现车辆长期停放及GPS离线等现象时，由贷后部肆意认定客户违约，从而在不通知客户的情况下直接将车辆拖至公司车库，再以变卖车辆或骚扰客户亲友的方式进行要挟，逼迫客户接受一次性还清本金、交纳高额的罚金、违约金、拖车费、出场费、停车费等高额费用，对客户进行敲诈勒索；当客户无力偿还或缴纳前述高额费用时，该公司便通过处置车辆的方式实现其犯罪目的。该恶势力犯罪集团的其他成员白晓峰、张强、周红、马健、罗亨达、洪婷、张妮、牛璐、陈乐、杨选阳、汤梅、邵伟伟、童玉婷、任兵兵、肖晓娟、周赛男、王倩等人均另案处理。 一、敲诈勒索罪犯罪事实 该组织通过“套路贷”业务模式，在2016年11月1日至2020年1月16日期间具体实施了针对63名被害人的敲诈勒索犯罪事实： 其中，被告人何伟、被告人钟隆飞、被告人颜逸波、被告人陆玲、被告人赵磊、被告人费啸的犯罪金额为5484226.20元，其中部分未遂；被告人胡涛的犯罪金额为1047813.60元，其中部分未遂；被告人何倩倩的犯罪金额为1647095.20元，其中部分未遂；被告人叶晓宇的犯罪金额为824591元，其中部分未遂；被告人万宗志的犯罪金额为306392元，其中部分未遂；被告人宋林苗的犯罪金额为174498元，其中部分未遂；被告人刘玉阳的犯罪金额为114195元，其中部分未遂；被告人余洋的犯罪金额为2343829元，其中部分未遂；被告人王世燕的犯罪金额为1180872元，其中部分未遂；被告人邓言波的犯罪金额为276605元，其中部分未遂；被告人曹川的犯罪金额为1986614.60元，其中部分未遂；被告人丁杰的犯罪金额为876171元，其中部分未遂；被告人何梦雨的犯罪金额为148984元，其中部分未遂；被告人黄玲燕的犯罪金额为257991元，其中部分未遂。 二、诈骗罪犯罪事实 该组织通过“套路贷”业务模式，在2016年11月1日至2020年1月16日期间具体实施了针对276名被害人的诈骗犯罪事实。 其中，被告人何伟、被告人钟隆飞、被告人颜逸波、被告人陆玲、被告人赵磊、被告人费啸的犯罪金额为12110895.20元，其中部分未遂；被告人胡涛的犯罪金额为2112861.40元，其中部分未遂；被告人何倩倩的犯罪金额为2682503元，其中部分未遂；被告人叶晓宇的犯罪金额为2322661.80元，其中部分未遂；被告人万宗志的犯罪金额为304517元，其中部分未遂；被告人宋林苗的犯罪金额为261376元，其中部分未遂；被告人刘玉阳的犯罪金额为523768元，其中部分未遂；被告人余洋的犯罪金额为3670380.40元，其中部分未遂；被告人王世燕的犯罪金额为1416563.40元，其中部分未遂；被告人邓言波的犯罪金额为378375元，其中部分未遂；被告人曹川的犯罪金额为4417928元，其中部分未遂；被告人丁杰的犯罪金额为703066元，其中部分未遂；被告人何梦雨的犯罪金额为660364元，其中部分未遂；被告人黄玲燕的犯罪金额为982783元，其中部分未遂。 公诉机关当庭向法庭宣读和出示：1.书证借款合同、催收流程说明、汽车抵押合同、汽车质押合同展期业务说明、贷后资产回收管理办法、总公司关于业务流程出具给公安机关的解释说明、被告人陆玲处扣押的账页、到案经过等；2.刘某1等63名被敲诈勒索被害人的陈述；3.被告人何伟等十九人的供述与辩解；4.安徽一通源公司专项审核报告；5.辨认笔录、远程勘验工作记录；广东通产汽车服务有限公司提供的后台账目、所有被害人的合同图片电子光盘等视听资料、电子数据等证据。据此认为，被告人何伟伙同钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、胡涛、余洋、曹川、何倩倩、王世燕、万宗志、丁杰、叶晓宇等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，后以强行处置私人车辆、骚扰亲友等手段相威胁，非法占有他人财物，数额特别巨大（部分未遂）；被告人邓言波、宋林苗、刘玉阳、何梦雨、黄玲燕伙同他人为共同实施犯罪而参与他人已经组成的较为固定的犯罪组织，以强行处置私人车辆、骚扰亲友等手段相威胁，非法占有他人财物，数额巨大（部分未遂），其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十六条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人何伟伙同钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、余洋、曹川、胡涛、王世燕、何倩倩、丁杰、叶晓宇、黄玲燕、何梦雨、刘玉阳等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，后虚构事实隐瞒真相，以民间借贷为幌子，在办理车辆抵押贷款业务过程中利用种种套路，骗取他人财物，数额特别巨大（部分未遂）；被告人万宗志、邓言波、宋林苗伙同他人为共同实施犯罪而参加他人已经组成的较为固定的犯罪组织，后虚构事实隐瞒真相，以民间借贷为幌子，在办理车辆抵押贷款业务过程中利用种种套路，骗取他人财物，数额巨大（部分未遂），其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十六条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。包检刑诉〔2020〕503号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。提请本院依法判处。 各被告人及辩护人的主要辩解、辩护意见如下： 1.被告人何伟辩解：自己的身份及作用只是普通员工，从业务流程、规章制度所有都是总部决定的，分公司只是完成总公司下达的任务，风控岗与业务岗互不干预，垂直对应总公司。月收入在七八千元左右，因为有社保、公积金才入职的，借款全程透明、合理。 辩护人提出：本案应与总公司相关人员一并审理。被告人何伟不是“首要分子”，组织、谋划及分工、管理框架与业务流程、赃款分配等均由总公司审批、管控、指示。何伟等人不构成敲诈勒索罪，应当区分私力救济与犯罪边界;以“不还钱就卖车”作为认定威胁手段没有依据；拖车行为大部分发生在何伟归案之后；拖车之前的收款认定为敲诈勒索犯罪金额错误。本案不属于“恶势力”犯罪。专项审计报告及起诉书中的犯罪数额存在错误，缺乏银行流水；无法确定既遂、未遂金额。量刑应当考虑本案真正主犯没有一并处理；何伟没有参与分配违法所得，希望量刑有期徒刑三至七年。 2.被告人钟隆飞辩解：指控涉案诈骗、敲诈勒索的金额流向放款的公司，不给客户合同是总公司的要求。 辩护人提出：钟隆飞的行为不构成诈骗罪，无非法占有故意，未实施虚构事实隐瞒真相及“套路贷”行为，经营权利、最终获益均在于总公司；即便认定为诈骗犯罪，也属从犯。诈骗罪涉案金额计算错误，专项审核报告不能作为证据使用。敲诈勒索犯罪中被告人系从犯。本案不应定性为恶势力犯罪集团。具有准自首、坦白、初犯、愿意退赃退赔等从轻情节。 3.被告人颜逸波辩解：分公司只是执行者，指控诈骗金额、敲诈勒索金额1700多万元的放款和收款，不是分公司人员所有，不应认定为主犯；作为贷后，没参与签订合同等贷前工作，也未获得诈骗赃款，敲诈勒索的金额不应计算为他的参与金额。 辩护人提出：指控被告人犯诈骗罪不成立。指控敲诈勒索罪名没异议，但该罪六十三起犯罪事实中：陆某3等十九起的敲诈勒索事实不清，证据不足，何长明等十起敲诈勒索事实是发生在被告两次羁押期间，夏某1等二十起敲诈勒索事实发生在被告人被取保期间，剩余十四起敲诈勒索事实部分证据不足。审核报告中指控被告人敲诈勒索金额计算有误，应该重新计算。本案不属恶势力犯罪集团，被告人不是恶势力或恶势力犯罪集团的积极参加者。 4.被告人陆玲辩解：从来没有参与恶势力犯罪，平时负责客户的合同以及员工考勤，没有介入公司管理，未与参与按比例瓜分赃款。期间一直在哺乳期，到了刑警队才知道公司涉嫌违法，恳请考虑是从犯、初犯、孩子幼小的情节，对其从轻处罚。 辩护人提出：陆玲不构成指控的罪名，与其他被告人并无诈骗或敲诈勒索的犯罪合意，无从事诈骗或敲诈勒索的客观行为，不是投资人，不是指控巨额资金的获利者。即使认定有罪，被告人具有从犯、初犯且情节轻微、坦白、再犯可能性小的意见。 5.被告人费啸辩解：作为抵押专员，与客户没有冲突，除总部发的工资，没有其他提成，起诉指控的犯罪金额有误，将台账作为依据没有意义。劳动合同与总部签订，所有行为在总部规定下执行。 辩护人提出：被告人不构成敲诈勒索罪和诈骗罪，该类民间借贷属于一般的经济类纠纷，审计报告认定的犯罪金额错误。如果构成犯罪，被告人具有从犯、自首、初犯情节，希望适用缓刑。 6.被告人赵磊辩解：不可认指控事实，评估工作并不接触客户，2018年9月离职；具有车辆评估资格，没有犯罪故意，违约金、拖车费是车辆抵押贷款中的常规收费。 辩护人提出：本案不应当认定为套路贷。被告人不构成敲诈勒索罪和诈骗罪。假如定罪，被告人具有坦白、从犯、初犯情节，希望减轻处罚。 7.被告人胡涛辩解：对指控犯诈骗罪、敲诈勒索罪存有异议。作为风控专员，仅负责核实客户提供材料。2016年11月入职后的工资属正常收入。到案是配合调查，没有参与犯罪。 辩护人提出：指控的敲诈勒索罪、诈骗罪均不能成立，且指控的既遂、未遂金额事实不清。被告人具有从犯、犯罪中止（离职）、初犯、自首、部分被害人获得赔偿并出具谅解书的量刑情节。希望对被告人适用缓刑。 8.被告人何倩倩辩解：只负责签订合同，属于最底层员工，没有肆意认定客户违约的行为，指控犯罪数额巨大有误。 辩护人提出：指控被告人犯敲诈勒索罪不能成立。对指控犯诈骗罪的罪名不持异议，但认定诈骗金额的事实不清。被告人不是恶势力犯罪的积极参与者。具有自首、从犯、犯罪情节较轻、自愿退赃认罚、初犯的从轻处罚情节，希望适用缓刑。 9.被告人叶晓宇辩解：作为公司客服，负责对账工作，认为法务把关的合同合法，按照公司求签合同、上传材料等，没有拖车及拖车后的事实，对于指控犯罪以及犯罪金额巨大，计算方式有问题。 辩护人提出：被告人不构成指控的诈骗罪和敲诈勒索罪。本案不属于“恶势力”犯罪。如果认定有罪，其岗位无足轻重，配置人员少，导致其数额高于其他人，但作用显著轻微，希望适用缓刑。 10.被告人余洋辩解：分公司都服从总部安排，作为一名打工者，在2018年立案调查后，才知道公司触犯法律、实施诈骗等行为。客户对收费都是知晓的，其行为不构成犯罪。 辩护人提出：被告人不构成敲诈勒索罪。贷款由总公司发放，总部还未定罪，总公司的台账应计算到2018年8月15日。具有从犯、自首情节，有认罪悔罪的表现，希望体现宽严相济的刑事政策。 11.被告人曹川辩解：没参与后期行为，起不到任何作用，主观上没有侵占客户财物的故意，按照公司指令行事，没有获利。 辩护人意见：专项审核报告不应作为统计涉案金额的依据。指控被告人犯敲诈勒索罪、诈骗罪的事实不清，证据不足。被告人不是共犯，不属恶势力犯罪集团成员。即便认定犯罪，也具有从犯、自首、当庭认罪认罚、愿意退赃退赔的从轻情节。并提供了王某22对曹川的谅解书。 12.被告人邓言波辩解：在公司是普通员工，没有参与犯罪行为。 辩护人提出：被告人不构成敲诈勒索罪，也未形成敲诈勒索罪的共犯。指控诈骗数额证据不足，专项审计报告的时间节点应是2018年8月15日。本案不属于“恶势力”犯罪。被告人具有从犯、主观恶性小、未遂金额较多、主动投案的量刑情节。 13.被告人王世燕辩解：在公司仅是接触材料，没有犯罪行为。 辩护人提出：被告人的工作与起诉指控一致，不应纳入恶势力犯罪的成员。系从犯。 14.被告人丁杰辩解：未得犯罪赃款，只是底层职员。 辩护人提出：被告人不构成诈骗罪和敲诈勒索罪。本案不属于“恶势力”犯罪。涉案金额应当重新核算。被告人具有自首、从犯、初犯、愿意退赔的量刑情节，希望适用缓刑。 15.被告人黄玲燕辩解:对指控金额有异议，发生在她被采取强制措施后。公司为她缴纳社保、公积金，没有意识到自己在犯罪。 辩护人提出：被告人不构成敲诈勒索罪。诈骗金额持有异议，审计报告中有备注，有若干被害人正在还款。如果定罪，具有坦白、从犯情节，且已取得陆某2、谢某的谅解的量刑情节。 16.被告人何梦雨辩解：对指控敲诈勒索罪名持有异议。 辩护人提出：被告人不构成敲诈勒索罪。诈骗罪中的指控金额有误，离职后也不应计入。具有如实供述，认罪认罚、愿意退赃退赔的从轻情节，希望适用缓刑。 17.被告人万宗志辩解：对指控共同犯罪金额有异议。 辩护人提出：不构成敲诈勒索罪和诈骗罪。指控犯罪期间为2016年11月1日至2020年1月16日不合理，计算的犯罪数额也不合理。本案不属于“恶势力”犯罪。被告人具有从犯、当庭悔罪、认罪认罚、积极退赔的量刑情节，希望适用缓刑。 18.被告人宋林苗辩解：是公司触犯了法律的底线，自己没有犯罪的故意。 辩护人提出：被告人不属于恶势力犯罪集团成员。不构成敲诈勒索罪、诈骗罪。犯罪金额计算有误。 19.被告人刘玉阳辩解：没有参与敲诈勒索犯罪，现在自愿认罪悔罪。 辩护人提出：指控的敲诈勒索罪不能成立，即便认定有罪，那么指控金额有误。对指控诈骗罪罪名没有异议，对指控金额有异议。本案不属于“恶势力”犯罪。被告人具有从犯、坦白、自愿认罪等从轻情节。 经审理查明： 广东通产汽车服务有限公司安徽分公司（以下简称ＰＰ车贷公司）于2016年6月份在合肥市包河区成立后，由被告人何伟、钟隆飞、颜逸波对整个公司的经营活动进行分工负责。在公司的经营过程中，何伟负责分公司经营，并直接分管三个业务组，案发时有业务组长余洋、曹川、白晓峰和业务员王世燕、邓言波、丁杰、何梦雨、黄玲燕、万宗志、刘玉阳、宋林苗等人，负责招揽客户；钟隆飞负责分管风控部，该部有客服专员胡涛、何倩倩、叶晓宇、王倩、洪婷等人，负责签订合同、上传资料，费啸负责抵押登记；颜逸波负责分管贷后催收部，负责拖车，赵磊在该部负责车辆ＧＰＳ定位器安装、监控；陆玲负责综管会计岗，管理账目、考勤等事项。何伟等人通过实施“套路贷”诈骗、敲诈勒索等违法犯罪活动，逐步形成了以何伟为首要分子,被告人钟隆飞、颜逸波为重要成员，被告人陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、万宗志、宋林苗、刘玉阳、余洋、王世燕、邓言波、曹川、丁杰、何梦雨、黄玲燕为一般成员的恶势力犯罪集团。 在实施“套路贷”违法犯罪活动过程中，以何伟为首要分子的恶势力犯罪集团，通过公司化运作模式，按照总公司规定的业务流程、规章制度，采用公司制作的格式合同，经总公司审批放款，最终还款至总公司。以获取高额费用为目标，选择征信不好、急需用钱的客户，假借民间借贷之名在经营车辆抵押贷款过程中，通过“虚增债务”、“制造虚假资金流水”、“签订空白合同”、“肆意认定违约”等多种套路，预扣当月利息、返点费、抵押手续费、GPS安装费等费用，混淆合同金额、出借金额、到手金额、实际应还款金额，骗取、敲诈他人财物。由风控部员工在对客户车辆评估时恶意压低贷款申请额度，为后续恶意垒高债务提供资金空间；由业务部业务员、风控部客服以“行规”、“无风险”等理由要求客户快速签订多张单方空白合同、债权转让协议等合同附件，并以种种借口将合同等从客户处统一收回，为后续肆意认定客户违约、强行拖车、处置客户的车辆做准备，期间还采取多放贷款或放贷后再从中收取客户高额的服务费、介绍费等手段，让客户承担虚高的借贷金额，制造虚假的资金流水的方式骗取客户的财物。当被害人不能正常还贷或者出现车辆长期停放及GPS离线等现象时，由贷后部肆意认定客户违约，利用备用钥匙和GPS定位系统强行将车辆拖至公司车库，并以变卖车辆或骚扰客户亲友的方式相要挟，索要被害人剩余本息、罚金、违约金、拖车费、出场费、停车费等高额费用；在被害人无力偿还或缴纳前述高额费用时，低价变卖车辆，从而实现其犯罪目的，该恶势力犯罪集团共计向约1135名（已核实337人）客户进行放贷，诈骗数额累计达1211余万元，敲诈勒索数额累计达548万余元。在合肥市小额贷款行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。该公司进行违法犯罪活动所获得的赃款，除上缴总公司的部分以外，由何伟、钟隆飞、颜逸波经协商按一定比例瓜分或用于分公司经营。 该恶势力犯罪集团的其他成员白晓峰、张强、周红、马健、罗亨达、洪婷、张妮、牛璐、陈乐、杨选阳、汤梅、邵伟伟、童玉婷、任兵兵、肖晓娟、周赛男、王倩等人均另案处理。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 （1）户籍信息证实，涉案十九名被告人犯罪时均已达完全刑事责任能力年龄。 （2）到案经过、情况说明证实，被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲、赵磊、费啸、胡涛、叶晓宇、万宗志、宋林苗、余洋、刘玉阳、王世燕、邓言波、曹川、何梦雨、黄玲燕均系抓获归案。同日，被告人何倩倩、丁杰接到公安机关通知后，主动到案。 （3）前科材料证实，被告人何伟2005年1月5日因犯非法拘禁罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月。 （4）被告人陆玲处扣押的账页证实，何伟、颜逸波等人向客户收取额外的拖车等费用的10%部分，共37400元的收支记录。 （5）总公司提供的借款合同、催收流程说明、汽车抵押合同、汽车质押合同展期业务说明、贷后资产回收管理办法及总公司关于业务流程给公安机关的解释说明。 （6）公安机关出具的两份情况说明，一是关于陆玲所作的小账37400元，是源于车辆拖回未存放于总公司指定停车场，以变卖想要挟，强制客户结清剩余款项，在平掉总公司应收款后，非法占有的部分。二是关于空白纸质合同来源于总公司提供的说明。 陆玲记账的情况说明，广东通产汽车服务公司提供的发放贷款相关纸质合同等内容，其中有多处对借款客户明显不利的条款。 (二）被告人的供述与辩解 （1）被告人何伟供述，总公司名称广东通产汽车服务有限公司，又叫“ＰＰ车服”，还有一个名称万惠融资租赁有限公司。广东通产汽车服务有限公司安徽分公司的负责人是汪某10，平时在总公司。分公司有三十人，他是公司经理，副经理钟隆飞、总管陆玲、抵押专员费啸、ＧＰＳ监控专员赵磊；风控客服专员有何倩倩、叶晓宇、王倩。还有三个团队经理，众志组组长余洋、傲天组组长曹川、刀锋组组长白晓峰。他负责分公司业务，钟隆飞负责风控，审核客户资料传给总部；陆玲负责行政、后勤、日常开支等工作；费啸带客户办理车辆抵押、解押手续；赵磊负责安装、卸载ＧＰＳ；风控客服的三人就是协助钟隆飞收集、审核客户资料，有时候也回访客户。三个业务组负责办理具体的抵押贷款业务。 业务流程是：业务员平时寻找以车辆作为抵押向公司贷款的客户，分公司收取客户的车辆、个人申请等系列材料，由总公司审核。审核通过后，分公司从系统里打印借款合同、抵押合同、居间融资协议打印，在客户车辆上安装GPS，收取客户GPS费用600元，GPS管理费用300元，抵押登记费400元。合同上约定了违约情形，违约金是贷款总额的百分之十五，每日还有贷款总额千分之八的罚金。抵押专员费啸带客户到车管所办理车辆抵押登记。总公司在收到签订的合同后两天内放款到客户的银行账户上，每月的本息也由总公司的贷款平台直接从客户银行账户划扣。如因自动划扣系统没有划扣成功，客户提供银行明细证明还款余额足够，他们上报总部就不算成违约。到期前两天，总公司发信息给客户提醒还款，客服和业务员也会打电话给客户通知及时还钱；如果还不还，或者失联，上报给总公司，总公司决定是否拖车。如果拖车，总部会安排颜逸波去拖车，存放到滨湖新区千城大厦地下车库里。客户如果没有钱还，业务员会带他到其他车贷公司去再借贷，能周转到钱还给他们，或者客户自己找车贷公司去办。 居间融资协议是总部设计的，就是居间介绍的意思。假如客户借款10万元，在合同上显示借款11万元，公司打到客户账户11万元，公司要收10%的居间服务费（今年改成7%）1万元，手续费2000元是给别的公司介绍客户的费用，GPS费用900元，即公司扣掉12900元。另外客户还要交给业务员抵押登记费400元，100元路费（客户不去车管所，费啸去经办的路费）。 总公司按照每月总业绩的万分之八给分公司拨经费，一般每月两三千元，钱打到他的工资卡上，他再转给陆玲，入分公司账上，八个月总共拨款两万多元。 颜逸波在分公司上班，但人事直属总公司，主要负责拖车。拖车费用2018年以前市内是2000元，市外3000－4000元，之后总公司统一改成市内市外都是5000元，可以直接交总公司或交给颜逸波。有时候，颜逸波收到拖车费用后跟他商量，不上交总公司了，给他一部分，颜自己留点。因为颜逸波可以上报公司车子是自己找回来的，或者客户开过来的，不是拖的，这样不用上交拖车费。颜逸波会把违约客户的拖车费+违约金+罚金总额的10%交给分公司，他让陆玲入分公司账。分公司的收入由拨款、颜逸波给的钱及抵押登记费组成，已做600台车辆贷款业务。 2018年8月15日供述，总公司要求把拖来的车交到千诚大厦负二层的联邦车局看管，但分公司拖的车都放在分公司楼下，如此就不用上交总公司拖车费，分公司可从中得利。具体操作是，在客户逾期后，总部第一时间要求颜逸波控制车辆，同时把结清贷款的具体金额告诉钟隆飞，这个金额客户和他们都算不出来。钟隆飞再转告他和颜逸波，由颜逸波跟客户协商。报出超过结清金额的价格，谈成可以获利差价和拖车费；谈不成则将车辆停放到总公司指定的停车场，由总公司处理。 大部分获利被他和颜逸波、钟隆飞分掉了，他们拿出这笔钱的10%给分公司作为日常经费开支，安排陆玲入账，剩余的90%的钱按照433的比例分配，颜逸波拿四成。陆玲账本上除了总公司作为奖励每月发放的费用和每辆车抵押登记费400元以外，其余都是通过这种方式收的钱。他自己的基本工资1520元，绩效奖励6000元，绩效根据任务量上涨，还有一部分就是违法收的拖车费用，但这部分费用总共不到一万元。 2018年9月7日供述，总公司规定贷后上门拖车要收贷款总额15%的违约金，强制结清。颜逸波隐瞒拖车情况，总公司只收剩余本金及每日逾期罚息和一年利息，提前还款还收取7-5个点的提前还款违约金。分公司收取是客户贷款总额8-10个点的违约金及拖车费用。 2019年6月4日供述，客户办理车辆抵押贷款，分公司的评估师先作车辆市值评估（放款数额按照评估价格八成以上的比例），把车辆信息通过公司系统传给总部，总部评估师再审核，把评估数值作为投资标的放在PPmoney理财平台上，让理财人投资，满标后公司放款至客户指定的银行卡上。公司的贷款对象是资质好的急需用钱的客户，资质差点的，即银行资质审核过不掉的。客户来源是通过同行甩单介绍、车上发小卡片、发朋友圈、朋友间相互介绍的方式。 评估师赵磊对客户车辆进行拍照、初评，风控审核客户的资质情况后，通过公司的系统将相关材料上传给总部，审核通过后，风控再打印合同，风控客服（王倩、何倩倩、胡涛、洪婷、肖晓娟）和客户签订相关合同，同时安排安装车载GPS，从2018年4月起由赵磊负责安装。总公司指定的抵押专员费啸专办车管的车辆抵押登记，上传合同文本和大本照片后，总部财务才放款，并要求把客户的车辆大本、备用钥匙、纸质合同寄给总公司。 合同包含的居间融资服务协议，是用于万惠公司收取平台管理费的；债权转让协议及车辆转让协议的转让方不用填写，是仅有客户签名的空白合同，公司认为客户付不起，就依此把抵押车辆的债权转让给其他公司或者个人。通讯录也是总部要求写的。如果客户索要合同，就以合同未盖章，总公司要求不给客户为由相拒绝，客户签好合同后，客服就扫描上传公司系统，钟隆飞负责将纸质合同全部寄回总部。 风控审批表需要风控专员签字，包括钟隆飞、王倩、何倩倩、胡涛、洪婷、肖晓娟、费啸，车辆评估表由赵磊负责审核签字的。签订合同需要业务员和业务经理签字，签字代表每个人的业务量，供总公司财务统计业务量发放提成使用。 放款前，分公司会收取抵押登记费300-400元，一般都是现金方式，放款后总部会划扣GPS材料费用700元，收取10%的居间费。业务员如果上报业务是他人介绍的，公司会代扣不超过贷款总额5%的中介费用，由业务经理交给介绍人。分公司另外规定，有人介绍业务，业务员也可以额外收取业务返点费用和中介费，但不能超过贷款金额的5%。 总部规定还款当日11时或0时，划扣不成功则属违约，车载GPS没有信号，或者车辆GPS长时间不动，由颜逸波排查车辆是否离线，找不到车属违约。遇客户逾期，业务员会打电话催促还款，缴纳违约滞纳金，总公司将车辆GPS长停、离线情况发给钟隆飞，钟隆飞再通报给颜逸波，由颜逸波去排查、控制车辆（发信息给客户后立即用备用钥匙将车辆开回）到分公司楼下并上锁，要求客户前来公司处理。他和颜逸波根据总公司报出的结清金额，以卖车为要挟跟客户进行谈判，要求客户一次性结清剩余的款项，包括拖车费用、违约金、逾期还款每日0.5%滞纳金、每日50元停车费收取。分公司的按总部计算的利息和违约金数额，拖车后要求客户强制结清，违规收取相关的拖车费、停车费。 （2）被告人钟隆飞供述，客户到期还不上借款，何伟和颜逸波就以私人的名义帮客户垫资还款，解除合同并赎车，再跟客户重新建立借贷关系并设定抵押，可以把之前的垫资费收回来，能收取过桥垫资费，还能拿到其他车贷公司的返点。这个事情要经过风控部门，何伟、陆玲都按10%比例给他费用，那边也是按照10%给他费用，估计在6万元左右。 2018年8月15日供述，公司做车辆抵押贷款和车辆质押贷款；贷款客户中不能按期还款的，数据都是总部梳理的，颜逸波按照逾期客户名单挨个联系找人，有的能把剩余的款项结清，他就联系总部办理结清贷款手续。有的逾期客户无钱结清贷款，何伟等人就跟客户谈，先帮客户把车贷的钱垫付并解押，再联系其他车贷公司让客户继续办理车贷，贷出的钱交给何伟，等于公司的债权转让到其他公司；有的逾期客户联系不上，颜逸波就根据GPS信号把车子搞回来，何伟、颜逸波再和客户谈，有钱能结清贷款的，还会找客户索要高额拖车费，一般来说都在5000元到8000元不等，超过5000元的拖车费就是私自找客户索要的。没钱还贷的，就继续跟客户谈“垫车”业务。 何伟总共给他大约6万元的费用，主要就是源于何伟、颜逸波和他几个人向逾期客户索要拖车费的总账。所有费用何伟规定先拿10%给陆玲入账，供公司日常使用，剩下的90%由三人按433比例分配，颜逸波占大头。 公司总部没有给客户合同文本，客户不知道结清余款需要多少钱，总部财务会把客户需要结清的剩余款额发送给他，他告知颜逸波和何伟他们，具体的数额只有他们几人掌握。客户问总部也不会告诉，只让客户联系分公司，分公司就是何伟、颜逸波具体和客户谈数额。 违约金合同上规定是贷款本金的15%，罚息是按照每天贷款本金的万分之八、千分之五和千分之八的这三种额度计算收取，拖车费一般是不超过五千块钱收取。何伟、颜逸波他们平时和客户谈，经常在这个基础上加钱，主要体现在拖车费上，超过五千的情况很多。一般的逾期客户遇到这种情况都是着急拿回车子，利用客户的这种心理能索要额外的拖车费之类的费用。客户如果不愿意给，就不给客户拿车。 2019年6月4日供述，只要客户用车辆作抵押，总公司就愿意放贷，如果不及时还贷款，把客户车子拖回，要挟还钱，不还钱公司就不还车，最后把车子卖给别人，公司把这种行为叫“债权转让”。 所有合同、协议签订都是只有客户信息的空白合同，后期公司根据需要随时可以填写相关要求，合同签订日期一般公司不让写，要写就写客户借款的当天日期。总公司要求合同协议签字后寄回总公司盖章，再给客户，事实上合同协议寄到总公司后，总公司从来都没有把盖过章的合同协议寄回来给客户。 业务员将客户带到公司以后，他对客户提供的资料进行核查，由客服通过钉钉办公软件向总公司发起贷款申请，经过他审批，再提交汪某10，最后确认客户贷款金额。他把打印的合同提供给客服，让客服带着客户在合同、协议上签字。其中在付款申请书至少有借款人的基本信息、业务员信息、客服至少有二个人员和他在申请书亲自签字，汪某10签字由客服代签。 客户贷款数额直接通过平台打入客户的账户，告诉客户公司将扣除5%返点费、GPS费安装费600元，每个月GPS使用费100元，居间服务费7%-10%等，这些钱后来直接划入总公司的账上。还有业务员跟客户谈返点，客户拿到贷款的钱以后被业务员要求给返点。合同规定逾期三天以上才可以拖车，但他们有时逾期立即就进行拖车。 拖车后主要收费的方式有一次性结清、多交违约款，承担5、6千元的拖车费；罚息、停车费等。客户如果没有钱还，就把客户作甩单处理，收取相关的返点；垫资结清再贷，收取高额的手续费用；对长期扣押的车辆通过债权转让的形式变卖车子。 （3）被告人颜逸波供述，他于2016年10月入职PP车贷公司安徽分公司电催岗位，负责对逾期客户催款及与客户协商。月入8千元左右。 客户违约后，总部会发信息通知钟隆飞。钟隆飞让他找客户谈，这事是他与何伟、钟隆飞三人约定好的。就是背着公司去找客户谈，问客户要钱，把客户违约的事抹平，否则就按照公司正常流程办，收取贷款额度的百分之十五违约金、每日千分之五罚息，另有拖车费等等算在一起，远远高于他问客户要的金额。通常情况下，客户都会答应照办。这样得来的钱交给何伟，由何伟、钟隆飞、他和陆玲按照3:3:3:1的比例分配。这是何伟指使干的，钟隆飞和何伟是商量好的，陆玲也知道何伟交给她的钱是他们三人背着总公司，由他向客户要来的钱。 客户车辆被他或者总公司拖到指定车库，何伟安排他跟客户谈，客户见不到车子着急，只能答应支付大额的违约金。对没钱客户，可以垫资结清，拿到总公司结清证明后，先给车辆解押，同时跟客户再签订一套垫资合同，合同内容跟总公司的差不多，这样就拿到抵押权了，就算报警也会作一般纠纷处理。他们再让客户到别的贷款公司拿车贷款，他们同样收取好处。车子控制在手里，客户只能按他们提供的路子走，否则拿不到车。客户不同意的，则交给总公司处理，他们并没有损失。 他也拖车，去年有部分车辆是他拖的，从今年开始除了紧急情况，都是总公司拖车。除去必要的开销，他大概获利4万元左右。 2019年6月4日供述，一般违约的车辆是总公司派人来拖，有时也叫他带人去拖，曾带过何伟、钟隆飞、白晓峰、丁杰拖过违约的车辆约有十辆左右，公司贷款的对象主要是客户在银行诚信差，在别人公司不能再进行贷款的人员。一旦客户不还款，公司通过GPS拖车，逼着客户还贷款。公司认定违约的形式主要有车辆长期停放、二押、逾期等。 （4）被告人陆玲供述，分公司总经理何伟管理整个公司，副总经理钟隆飞主要负责风控和抵押、GPS，她现在归总部管，负责行政、人事和财务工作，平常统计公司业绩、核对工资、采购公司物品、考勤和签订员工劳动合同，月固定工资四千元。她除了管理总公司系统里的客户借款及公司放款的账目，还管理了一本何伟让她私下记的小账目。2017年5月至2018年元月31日，何伟从逾期客户的违约金或车辆处理后的钱中抽出10%，用于公司的日常开支，不入总公司账。小账目只有她、何伟、颜逸波、钟隆飞四人知道。她每月从中抽取500元，是何伟私自给她加的500元工资。把客户车子控制在自己手上，让客户支付高于总公司规定的客户需要支付的钱,客户不给钱就别想拿回车子。剩下的百分之90由何伟、颜逸波及钟隆飞他们支配。对接被拖车客户交付违约金事宜的是何伟和颜逸波。 2019年6月4日供述，客户逾期后公司就派人将客户的车子拖进停车场藏起来逼债，还不了钱公司就将客户的车子进行变卖抵账。参与拖车的有总公司的人员，还有分公司颜逸波他们。 （5）被告人赵磊供述，他经招聘入职公司，有湖北省颁发的二手车评估资开始负责车辆评估和联系GPS安装，2018年6月起公司有了汽车价格评估APP，他就专门负责安装GPS工作。公司总部监控车辆GPS情况，分公司也有电脑监控，何伟、钟隆飞、颜逸波和他都有GPS监控的网址，都能监控。 他所知道的公司收取客户的费用包括购买GPS安装费600元、质押车辆查档费100元、抵押登记费400元，还有其他费。业务员还收取服务介绍费、违约金。还有何伟、颜逸波帮客户垫资后联系别家公司再贷款。认定违约一是逾期不还，二是GPS信号异常，同时联系不到客户。 他的工资包括基本工资3200元至3600元不等，安装一次GPS收50元，拆一次GPS收35元。从2018年春天到2018年8月的车载GPS都是他安装的，此前是总公司驻点人员所为。 （6）被告人费啸供述，2016年公司成立时他在风控部，负责上传材料，跟进放款流程，后从事办理车辆抵押、解押手续，直到2019年3月份离职，基本每月能拿6000元出头。 客户贷款，首先要扣除当月利息、GPS安装使用费1000元左右、抵押费400元、中介费（一般返给同行贷款额的3个点，有时业务员会虚报收取全部中介费用）、居间费（一般是客户贷款额的7个点）、违章押金（超过12分的收取，罚款也要扣除），押金好像客户逾期违约的话一般都不会退的，客户实际拿到的借款肯定比合同签订的金额要少，但客户还款需要按签订的金额来还款。 客户个人信息表上需要业务员和业务组长签字，风控审批表上由风控专员以及风控主管钟隆飞签字、上报，通过后注明汪总已同意。评估分析表上由赵磊签字。合同只有一份，交给总公司保存，也不允许客户对合同进行拍照，以公司规定或行规搪塞，也属工作中的固定话术。合同的内容是公司律师设计的，其中的车辆转让协议、债权转让协议是空白的合同，只有客户单方签字，显然是不合法的，当然不能给客户合同。 认定客户违约情形有逾期未还、二次抵押、客户GPS异常离线。违约后公司安排贷后拖车，谁拖车谁负责联系客户，赔偿包括要求一次性结清剩余本息，另外收违约金、拖车费，另外还有“过桥甩单”方式。客户结清，钟隆飞通知他去车管所办理解押。他的工资是底薪2200元，绩效2500—3000元，加上办理抵押的手续费，每个客户有50元的提成，总共月入6000多元。公司盈利点主要是客户贷款时缴纳的费用和拖车后被索要的高额赎车费用。拖车后与公司谈判中有客户与公司发生过冲突。 （7）被告人胡涛供述，2016年公司刚成立时只有十几个人,何伟是公司实际控制人。他是公司副经理钟隆飞领导下的风控部组员，专司合同审核。 客户发展方式有同行介绍、业务员发传单、打电话联系等。贷款流程即面谈、提供个人资料、商谈费用（约占贷款额二成）、审核等，贷款额度由车辆评估价值决定。他做完初审,向钟隆飞汇报,逐级汇报总公司。总公司通过后,业务员带着客服洪婷、何倩倩等打印合同。合同没有一张纸给客户,如果强要就不放贷；如果要细看,业务员就催促,许多合同是空白的。客户违约,赵磊联系颜逸波,颜逸波带业务员或其朋友去拖车，之后颜逸波就会通知客户到公司处理。何伟、颜逸波、钟隆飞跟客户谈判处理违约，提出客户支付大致为借款额15个点的违约金，或者平账甩单给新的贷款公司。如此一轮轮下来,会不断虚增客户借款额,最终往往借了几万元,可能连车子、房子都被贷款公司占有了。客户还上还不上不重要,信用差的人公司更愿意放款,如此对方更容易违约,公司就是靠客户违约才能挣到钱。对方有车子保底,贷款金额又远低于车辆实际价值，即使客户不要车子,公司变卖车辆也不会吃亏，如果客户要车子,那就需要交纳更多的费用,之前的审核只是做做样子。总公司将贷款全额汇到客户银行账户,客户取出2成左右的费用交给业务员,流水上看客户贷款是实足的。 还款是由总公司划扣,但经常有客户联系业务员,说卡里有钱没被划扣,这也算客户违约，颜逸波也不问原因就去拖车。月入固定5000元左右,成功放款一单加几十元提成。做成100多单,只记得审核过客户何某1、汪某2、毛某、陈某2。 （8）被告人何倩倩供述，2017年8月网投简历而入职，客服前辈费啸对他进行培训，引导客户签订借款合同。 流程是业务员带客户到公司，介绍公司贷款产品，客户填写个人信息表并提供本人身份证、行驶证、驾驶证、户口本、房产证、银行卡卡号、4位联系人的通讯方式。赵磊初步评估客户车辆，给出车辆价值八成的贷款额度参考。由钟隆飞初步审，何伟二审，最终是广州总公司审核。业务员将上述材料提交风控部，风控部客服将信息表输入到总公司AMS系统，得出贷款额度。额度审核后，业务员跟客户谈费用，包括安装GPS费用、监控GPS费用、抵押费、居间费、风险管理费等，合计有一万多元。客户接受的，风控部客服打印系统自动生成的合同，由风控部客服与业务员一起代表公司与客户签订，不给客户合同。拖车后的解决方式听说有三种，筹钱还款、转卖车辆（公司不建议使用没利润）、借新还旧。 居间融资服务协议就是为了多收客户费用找的理由，知道广东通产汽车有限公司和万惠集团是一家公司。月入固定工资3500元，成功做一单得10元，基本在4000-5000元，最高能拿6000元。 （9）被告人叶晓宇供述，2017年10月底入职风控客服岗位，不知道也不关心公司是否具备放贷资质。除了对公检法群体禁止放贷，其他职业的都可以。 风控部门业务员审核钟隆飞转交的申请表及客户信息，在系统里查询客户征信，写入小结，在赵磊评估车价后，提交钟隆飞审核放贷或不放贷。合同一张纸都不让客户带走，如果客户强要，宁愿不放贷。签完合同，安装GPS，但客户不知道装在什么位置，等费啸做过车辆抵押，客服就会联系总部放款，钱到客户卡内再划扣费用。 合同内容他看过，有的条款明显对客户不利，分散在多份合同中，客户不可能知道公司制定的所有违约条款，客户仅知道按时还款即可，所以客户很容易造成违约，如将车辆借给他人，驶出固定区域都算违约。公司电脑桌面上有合同范本，风控部没有具体的培训，就是老中青传帮带，早期是何倩倩教他，钟隆飞也教过。 （10）被告人余洋供述，2017年上半年入职，分公司实际负责人是何伟。业务部主要负责找客户，接待客户做业务，她是众志组组长，基本工资4000元至6000元。 贷款对象一般都是急需用钱的，贷款期限较短临时周转的；也有诚信较差贷不到款的人，但是有固定资产的。通常他要在客户信息表上与业务员共同签名，由钟隆飞结合客户信息表和车辆评估表决定贷款额度，并作面审。客户收到总部放款后，大约半小时左右，系统自动划扣客户应交费用：有当月利息、GPS费1300元，其中900元是总公司定的，400元是分公司另收的抵押登记费（何伟用于业务员月度或者季度奖励）、服务费（收贷额2至3个点，次日总公司返给业务员），另外2017年下半年有等额本息业务以后，客户还要交7%的居间费、违章押金（超过12分，200元一分，外加总部要扣的所有罚款）、年审超期按贷款金额的10%交押金，所有划扣的押金，客户有违约行为就不退，客户实际只能拿到贷款的百分之八十左右。 前线的人（业务员）很少看合同，据他了解，客服不会主动提示客户仔细看合同，都会催促签订，违约条款都是极易造成客户违约的苛刻条款，还有比较主观的违约条款如GPS信号弱、无信号等，完全由赵磊决定，还有一些是空白合同，不容客户质疑，以正常还款就没事为由相搪塞。逾期不还款（过了还款日零点不还即逾期）、再次抵押、车辆长期停放GPS没电都属违约。总之尽量放最少的钱，获取最大的利润，客户大多是急需用钱，无人仔细算账，即使正常还款，最终都会多还很多钱，客户违约则要承担更高的费用。 （11）被告人曹川供述，客户除了利息还要交不同的手续费，手续费就是别人甩单给她所收的费用，GPS安装使用费、抵押登记费、200元的平台管理费和100元的流量费。其中400元抵押登记费是分公司自己收的，其余的钱都是总公司收的。另外总公司会收取客户7%的居间费，客户贷款成功后总公司直接通过代扣系统把居间费扣走，客户拿不到居间费，但是要归还。如果客户没钱还，公司就把客户的车子转让或者抵押出去收回本金。她是带团队的，不做业务，工资和绩效是根据组里的所有客户贷款量计算的，底薪4500元。她的组从公司成立到2018年8月份停业整顿，大概做了500至600辆车的贷款。 公司安排颜逸波或总部的邓海波拖车，具体拖车人员联系客户处理，要求一次性结清，另外收违约金、滞纳金，或者用过桥甩单方式解决。催收中，贷后先联系客户或通讯录中的亲朋，不行再上门进行催收。公司主要的盈利点主要就是前期客户贷款时缴纳的费用，拖车后被索要的高额赎车费用。客户与公司谈判中也有过冲突，基本上是有关赎车费用没谈拢，协商无果下客户大多会选择报警。 （12）被告人王世燕供述，她个人发展了客户陈某2、李某2、崔某1、王某1和汪某3，其中汪某3车子被拖了。对曹宇、胡某10、李某2、彭某、石某、王某13、叶某1有印象，其他的客户曹宇、胡某10、彭某、石某、王某13、叶某1听说过，是其他业务员离职后，挂到她名下的，所以签她的名字。 王世燕关于贷款流程、营利方式、贷后催收等供述，与其他被告人供述相印证。 （13）被告人邓言波的供述，放款对象主要是一些征信不太好，银行贷款比较困难的或者急需用钱周转的客户（未满22岁的客户也不做）。公检法的客户也不能做，车辆要在8年以内，如果借款额在50万以上要做家访，要求客户有固定的住址，要拍照片传给公司。如果客户逾期，公司会把客户车子拖走再处理还款事项。 所有合同签订的日期都是借款当日，是公司要求的。借款合同、抵押合同及委托书一式两份，包括给车管所的一份，其他的都是一份。 总公司万惠公司文件规定，36期的客户必须要还满24期后才能提前还款，24期的则还满12期才能提前还款。他们告诉客户满期后，提前还款不要违约金，至于要不要，也不管了，责任推给总公司。 他们的提成是客户贷款总额的3%。客户做展期，他们垫资结清再贷，相当于新增一个客户，就多一份提成。所以尽量介绍客户做先息后本，做展期，重复展期，这样就能增加自己提成。拖车是颜逸波负责，一般都是晚上去拖车，晚上人少，防止发生口角。挂单主要是为了完成当月的业绩考核。 （14）被告人丁杰的供述，他没有参与公司拖车行为，但公司领导颜逸波、何伟经常叫男同事（主要有他、何梦雨、白晓峰、邵伟伟、曹鹏、邓言波等）到违约客户家找人，或者发现客户车子二押，叫上他们到客户二押的公司同客户谈判违约赔偿的。他们去主要是壮势子，怕被对方公司的人打了，何伟同钟隆飞进行谈判，举报二押的人有奖励，钱最后都由客户承担。 客户都是急需要钱，他们只对能贷多少、什么时候还款比较关心，因为合同内容多，签字时间比较短，客户根本理解不清楚合同内容，他自己对合同内容都搞不清楚，后期客户问合同内容，他就推荐客户去咨询客服，如果正常还款就没有事。这是公司规定的。 挂单的意思是，团队业务员为了过考核关，不被辞退和罚款，或者为了冲自己的业绩，别的同事挂单给他，他把挂单的提成给别人，挂单客户后期维护也是别的业务员维护的。后期有业务员辞职，何伟让他帮着去维护客户。 （15）被告人何梦雨供述，公司从来不给客户合同，要问就说合同都是要寄给总公司的，等公司盖完章再给。但合同寄给总公司之后，都不会寄回来的。公司不允许客户拍照，客户只能有一张还款计划表。记得陈某11、王某3、杨某7、周某8、段波帆、洪刚、乔二宝、陶晓明、杨道香这几个客户。他没有挂单客户，都是自己发展的客户，未参与拖车。 （16）被告人黄玲燕供述，她们业务员自己通过发传单、同行介绍客户、去商户介绍、打电话等方式，约客户到公司面谈，引导客户将抵押贷款车辆停放到公司楼下地库，赵磊评估车辆时，她带客户填客户信息表，再将身份证、银行卡、行驶证、车辆登记证、保单、备用钥匙交给客服，同时赵磊提交车辆评估表交给钟隆飞，由钟隆飞初审后上交广东总部决定贷款额度，客户同意额度则带给客服做面审，面审业务员基本不参与，她同时通知赵磊装GPS，客服快速引导客户按要求在合同上签字，再办理抵押手续，当天就放款。贷款先足额打到客户账户，之后系统立即自动划扣费用。公司有规定不能给客户贷款合同的，可能合同有些不正规，否则不会不给的。吸引客户的方法是告知放款快、利息低、手续简单、可以提前还款，但公司培训要求客户不提就不要主动说，因为违约金很高，说了就怕客户不愿意贷了。公司要挑选经济条件不是很好的，还款能力有限，在正规银行贷不了款的，资质差的客户，另外公司规定公检法三家单位坚决不给贷。 参与拖车的有何伟、颜逸波，很多时候是颜逸波自己带着人去拖的。记得的客户有王某12、郑某2、杜某、谢某、王某4、孙某6、孔某、陆某2、丁某5、陈某22、曹凤霞、刘忠达、于凤艳、张传兵。 （17）被告人万宗志供述，听说万惠金融和广州总公司是一家公司两块牌子，客户还款也是还到总部的账户上。他个人发展的业务有三四十个客户，其中陈正华、许某1、陆宏鑫人被拖车后交钱赎车。对柏某1、陈某5、许某1、邓飞、李某5、唐佳佳、夏军、郑海波，有印象，信息表上有签字就代表他的客户。 （18）被告人宋林苗的供述，知道公司收取客户的费用包括ＧＰＳ安装费600元，查档费100元、抵押登记收取费400元，共1500元。业务员收取的服务介绍费是1-5%不等，公司收取的居间费6-8%或者多还半年利息，如果客户提前还款，居间费由客户承担，其目的是不让客户提前还款。还有违约金，和业务员帮助客户办理贷款时收取的黄牛服务费等。所有费用全部从客户贷款内扣除。他在公司发展了二十几个客户，有韦亮亮、张开斌、黄碧伟、周某1、颜炳玉、夏某2、金丰盛都能正常还款，没有被拖车。如果客户违约，要缴纳10%至20%的违约金，贷后拖车之后去谈的，收得多提成多，总部规定的违约金其实没有这么高，另外拖车还要收取5000-10000元的费用。 客户信息表上其他有她签字的客户是挂单的，谁挂单谁拿提成。挂单是因为新入职有资金量的考核，考核不达标就被辞退。 （19）被告人刘玉阳的供述，她在ＰＰ车服工作期间，发展了陈某19、张某6、余洋、邱某、邵某、黄某2、方某1、汪某6、张某5、张某13、除了这些客户，我还记得卫东、朱爱珍、杨曙光、宁东东、李卫冬、朱理、李强、沙宗华、邓美进、王林凡、李寿军、刘艳、黎明、朱瑞华、俞杰等客户，业绩86万。只有一个客户是信誉差银行不贷的，其他客户都是同行甩单的，有一个违约客户张某2，因违约金额200元不付，拖车后补了接近3万元才把车赎回去，张某2承担了16000元的违约款，这16000元的违约款包括拖车费、停车费等，其他费用不知道有何依据。 （三）被害人陈述 （1）张某2陈述，2017年的7月份，因系统原因没有自动划扣成功，次日他让刘玉阳代还，刘提出要多转200元违约金被她拒绝，结果当夜车就拖走了。公司让他付33000元一次性结清，他认为不合理，去派出所报案，警察了解双方情况，说经济纠纷无法处理，他急得给警察下跪。一周后筹了33000元送到公司，又涨价成了40000元，最终给颜逸波36000元现金才赎回车子。 （2）汪某3陈述，因他的车辆借给朋友放在地下室，导致ＧＰＳ信号变弱，公司以通知检修ＧＰＳ为由，藏了他的车子。颜逸波说车辆二押违约，必须结清尾款再加2.5万元的违约金。他不同意这个违约金，何伟和颜逸波就一直拍桌子，还恐吓他不老实，他们讲话不容置疑。他报警后，警察出警要求协商解决。何伟、颜逸波又说报警就没商量余地，他为此在公司待了一下午，差点给何伟他们跪下了，后来何伟同意让他再贷款，但必先打2万元（也有可能是1.6万元）违约金欠条，否则不给车。无奈打了欠条给颜逸波，才取回车。 （3）盛某陈述，6月14号他接到ＰＰ车贷公司通知逾期还款，次日立马把当期还款转到对公账户，却发现车ＰＰ公司拖走了。对方态度强硬，必须要一次性还清219300元，包括未还的本金160721元、违约金25200元、利息17348元、罚息10800元、拖车费6000元，停车费另外算。没得商量，要不就卖车。他要求合同看合同，对方让他自己去广州公司拿。跟广州号码（185××××3360）姓夏的人联系沟通，也是一分钱都不能少。到现在车子还被扣着。 （4）徐某1陈述，2018年元月份，因出差外地迟了四天还款，车子被拖了。贷款公司在电话中让他必须一次性交款28000元才能拿到车子。他当时没有钱，没法去拿车。6月份，自称何经理（139××××8847）的人又打电话让他给15000元。后来河北唐山的手机（151××××8690）来电说他的车子在唐山，叫他先交15000元，自己去唐山取车。他没有相信，选择了报警。 （5）胡某3陈述，2017年9月20日，公司七、八个人去她家找她爱人张**，讲违约了。她告知家里老人生病在化疗，让对方出去等，但对方就在家里随意走动、抽烟，她当时就吓哭了。两小时后张**开车回合肥，跟对方去公司处理。凌晨张**回家告诉她赶紧筹钱，否则要拖车了，当时很紧张很焦虑。她没经历过这个的事情，感到害怕。第二天张**借钱还清了贷款，交了157000元，怕拖车子，但至今没有解押。 （四）现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，证实案发现场位于合肥市包河区万达写字楼。 （五）专项审核报告 安徽一通源会计量事务所，对涉案274名未被拖车的被害人和63名被拖车的被害人进行合同文书、台账审计后，出具皖一通源审字【2020】1544号《专项审核报告》，统计出各被告人涉及的相关数额（详见分述事实）。 一、敲诈勒索罪犯罪事实 该组织通过“套路贷”业务模式，在2016年11月1日至2020年1月16日期间具体实施了针对以下63名被害人的敲诈勒索犯罪事实： 1.2016年11月1日，被害人刘某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人肖晓娟、核对人洪婷等人的参与下，该公司与刘某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28000元，当场扣除收取各类费用2804元，刘某1实际到手25196元，但按合同约定应当归还总金额为32372元。被害人刘某1在正常还款期间，因ＧＰＳ信号弱和公司沟通后仍被认定违约，其车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随即以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后刘某1被迫交纳了前述各种费用30804元把车辆赎回。被害人刘某1被敲诈勒索5608元。 2.2016年11月10日，被害人张某1前往该公司借款，由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为108000元，当场扣除收取各类费用7514元，张某1实际到手100486元，但按合同约定应当缴款总金额为137592元。被害人张某12017年1月间因还款逾期被公司认定违约，其车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随即以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后张某1被迫同意以低价出卖该评估价格为120000元的车辆，张某1被迫交纳了前述各种费用120312元，被敲诈勒索19826元。 3.2016年11月28日，被害人叶某1前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与叶某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38000元，当场扣除收取各类费用3834元，叶某1实际到手34166元，但按合同约定应当缴款总金额为49273元。后因被害人叶某1无法偿还本金，张妮又为其在公司办理两次共计6个月的贷款展期业务； 2017年6月27日，被害人叶某1在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事宜，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与叶某1签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2140元，叶某1实际到手27860元，并立即偿还前次贷款应还剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为38380元； 2017年9月27日，被害人叶某1在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与叶某1签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用6600元，叶某1实际到手25500元，并立即偿还前次应还剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为52069元。 被害人叶某1截至2018年4月因还款逾期被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为48000元的车辆被该公司以15000元的价格变卖处置。被害人叶某1共计被敲诈勒索47425元，其中既遂24956元，未遂22469元。 4.2016年11月29日，被害人徐某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与徐某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用13178元，徐某1实际到手18822元，但按合同约定应当缴款总金额为130922元。被害人徐某1在2018年1月份因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为40000元的车辆被该公司以5000元的价格变卖处置。被害人徐某1被敲诈勒索99340元，其中18956元既遂，未遂80384元。 5.2016年12月16日，被害人李某1前往该公司借款由业务员姚可可接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用3000元，李某1实际到手22000元，但按合同约定应当缴款总金额为30400元。被害人李某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人李某1被敲诈勒索7000元。 6.2016年12月29日，被害人曹某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与曹某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为264000元，当场扣除收取各类费用18296元，曹某实际到手245704元，但按合同约定应当缴款总金额为361985元。被害人曹某因逾期还款，虽提前和该公司沟通仍被认定违约，在没有事先告知的情况下，车辆被拖走藏匿，公司贷后部等人员随即以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后曹某缴纳了前述各种费用后把车辆赎回。被害人曹某被敲诈勒索61369元。 7.2016年12月30日，被害人张某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用8940元，张某2实际到手31060元，但按合同约定应当缴款总金额为61268元。被害人张某2后其因公司没有自动划扣导致逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后张某2被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人张某2被敲诈勒索18808元。 8.2017年1月5日，被害人程某1前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟、挂单业务员王世燕等人的参与下，该公司与程某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用5360元，程某1实际到手64640元，但按合同约定应当缴款总金额为79480元。 2017年4月6日，被害人程某1在无法偿还前述前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员童玉婷接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟、挂单业务员任兵兵等人的参与下，该公司与程某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为67000元，当场扣除收取各类费用4286元，程某1实际到手62714元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为294998元。被害人程某1在2017年11月份因逾期还款一天被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后该评估价格为84000元的车辆被该公司以43100元的价格变卖处置。被害人程某1被敲诈勒索247124元，其中48234元既遂，未遂198890元。 9.2017年7月28日，被害人王某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款业务，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用7600元，王某1实际到手172400元，按合同约定应当缴款总金额为221000元。 2018年6月13日，被害人王某1在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为154080元，当场扣除收取各类费用20880元，王某1实际到手133200元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为263520元。被害人王某1在2019年4月份因还款问题和公司协商未果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁。被害人王某1被敲诈勒索175920元，其中既遂48600元，未遂127320元。 10.2017年1月20日，被害人束某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款业务，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为58000元，当场扣除收取各类费用5824元，束某实际到手52176元，按合同约定应当缴款总金额为68834元。 2017年5月19日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员袁浩接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用7090元，束某实际到手47910元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为65370元。 2017年8月19日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用3525元，束某实际到手51475元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为61519元。 2017年11月20日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为56000元，当场扣除收取各类费用3480元，束某实际到手52520元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为62570元。 2018年2月11日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为52430元，当场扣除收取各类费用9180元，束某实际到手43250元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为86140元。被害人束某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后束某被迫交纳前述各种费用将车辆赎回，被敲诈勒索76187元。 11.2017年1月23日，被害人许某1前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与许某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为62000元，当场扣除收取各类费用6136元，许某1实际到手55864元，但按合同约定应当缴款总金额为76372元。被害人许某1在2017年3月份因逾期还款三天被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为75000元的车辆被公司低价处置。许某1实付74636元，被敲诈勒索18772元。 12.2017年2月13日，被害人汪某1前往该公司借款由业务员曾兆瑭接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为27000元，当场扣除收取各类费用3082元，汪某1实际到手23918元，但按合同约定应当缴款总金额为36719元。被害人汪某1在2017年7月份因逾期还款与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁。汪某1被迫交纳前述各种费用共计33695元将车辆赎回，被敲诈勒索9777元。 13.2017年3月13日，被害人黄某1前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21000元，当场扣除收取各类费用5568元，黄某1实际到手15432元，但按合同约定应当缴款总金额为32204元。被害人黄某1后期因逾期还款与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后黄某1被迫交纳前述各种费用32204元，将车辆赎回，被敲诈勒索16772元。 14.2017年3月29日，被害人孙某1前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与孙某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为342400元，当场扣除收取各类费用28100元，孙某1实际到手314300元，但按合同约定应当缴款总金额为508384元。被害人孙某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后孙某1被迫缴纳了前述费用将车辆赎回。被害人孙某1被敲诈勒索135604元。 15.2017年4月7日，被害人许某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与许某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为56710元，当场扣除收取各类费用6824元，许某2实际到手49886元，但按合同约定应当缴款总金额为86208元。被害人许某2因驾车去外地被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为67000元的车辆被该公司强行变卖处置。被害人许某2被迫交纲了前述各种费用共计70942元，被敲诈勒索21056元。 16.2017年5月22日，被害人汪某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为77000元，当场扣除收取各类费用4896元，汪某2实际到手72104元，但按合同约定应当缴款总金额为88449元。 2017年9月2日，被害人汪某2在展期后仍无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75970元，当场扣除收取各类费用15536元，汪某2实际到手60434元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为140727元。被害人汪某2在2018年12月份因逾期还款与公司沟通后仍被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为88000元的车辆被该公司以44100元的价格变卖处置。被害人汪某2被迫交纳前述各种费用被敲诈勒索89738元，其中既遂51556元，未遂38182元。 17.2017年6月27日，被害人姚某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姚某1签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为71000元，当场扣除收取各类费用3098元，姚某1实际到手67902元，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为78274元。被害人姚某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后该评估价格为89000元的车辆被该公司低价变卖处置。被害人姚某1被迫交纳了前述各种费用78274元，被敲诈勒索10372元。 18.2017年6月20日，被害人杨某1前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与杨某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押、安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用4050元，杨某1实际到手60950元，该合同约定应当缴款总金额为69050元。 2017年6月29日，被害人杨某1因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员白晓峰接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与杨某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为180830元，当场扣除收取各类费用16310元，杨某1实际到手164520元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为317681元。杨某1在2019年4月份因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人杨某1被敲诈勒索8100元既遂，未遂153161元。 19.2017年6月24日，被害人李某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与李某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为31000元，当场扣除收取各类费用1830元，李某2实际到手29170元，该合同约定应当缴款总金额为32830元。 2017年7月14日，被害人李某2因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为84530元，当场扣除收取各类费用6630元，李某2实际到手77900元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为202999元。被害人李某2在2018年12月份因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为61000元的车辆被该公司以27500元的价格变卖处置。被害人李某2两次被迫交纳前述各种费用合计128759元，被既遂42794元，未遂85965元。 20.2017年7月6日，被害人侯某前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证人填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与侯某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为233000元，当场扣除收取各类费用4128元，侯某实际到手228872元，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为320378元。被害人侯某在2019年3月份因还款问题和公司协商未果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为275000元的车辆被该公司低价变卖处置。被害人侯某被敲诈勒索91806元。 21.2017年7月18日，被害人夏某1前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与夏某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为52000元，当场扣除收取各类费用3280元，夏某1实际到手48720元，按合同约定应当缴款总金额为114456元。被害人夏某1在2018年12月份因更换还款联系人问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后夏某1被迫缴纳了前述费用将车辆赎回。被害人夏某1被敲诈勒索34946元。 22.2017年8月9日，被害人陆某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟、业务员王仲举等人的参与下，该公司与陆某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2100元，陆某1实际到手57900元，该合同约定应当缴款总金额为62100元。 2017年8月6日，被害人陆某1因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟、业务员王仲举等人的参与下，该公司与陆某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为203300元，当场扣除收取各类费用16400元，陆某1实际到手186900元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为348400元。被害人陆某1在2018年4月份因还款逾期问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为190000元的车辆被该公司以120000元的价格变卖处置。被害人陆某1被敲诈勒索165700元，其中7320元既遂。 23.2017年8月9日，被害人孙某2前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与孙某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为47000元，当场扣除收取各类费用1240元，孙某2实际到手45760元，该合同约定应当缴款总金额为48240元。 2017年8月17日，被害人孙某2因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈坤接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孙某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为100580元，当场扣除收取各类费用7680元，孙某2实际到手92900元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为163521.60元。被害人孙某2在2018年12月份因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为94000元的车辆被该公司以36000元的价格变卖处置。被害人孙某2被迫交纳了前述各项费用（含车辆变现部分）139504元，被敲诈勒索73101元，其中845元既遂，未遂72256元。 24.2017年8月21日，被害人陈某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、风控主管钟隆飞、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，且将该笔业务挂单在业务员王仲举名下，该合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用2680元，陈某1实际到手18720元，但按合同约定应当缴款总金额为36344元。被害人陈某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为30100元的车辆被该公司以10300元的价格变卖处置。被害人陈某1被敲诈勒索17624元，其中7938元既遂，未遂9686元。 25.2017年8月25日，被害人卓某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与卓某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6100元，卓某实际到手47400元，但按合同约定应当缴款总金额为92371元。被害人卓某后期因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后卓某被迫交纳了前述费用共计元后将车辆赎回，被敲诈勒索35933元。 26.2017年8月25日，被害人毛某前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与毛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用4700元，毛某实际到手38100元，按合同约定应当缴款总金额为68650元。被害人毛某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人毛某被迫交纳了前述各种费用共计38564元，被敲诈勒索30550元，其中464元既遂，未遂30086元。 27.2017年8月30日，被害人洪某前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与洪某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用2800元，洪某实际到手97200元，该合同约定应当缴款总金额为102800元。 2017年9月4日，被害人洪某因无法偿还前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员周赛男接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与洪某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为251450元，当场扣除收取各类费用48100元，洪某实际到手203350元，该合同约定应当缴款总金额为431352元。被害人洪某后期因提前还清本息问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为235000元的车辆被该公司以131000元的价格变卖处置。被害人洪某被迫交纳了前述各种费用，车辆被非法变现为131000元，被敲诈勒索210102元，其中71250元既遂，未遂138852元。 28.2017年9月15日，被害人陈某2前往该公司借款由在业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为133750元，当场扣除收取各类费用16650元，陈某2实际到手117100元，但按合同约定应当缴款总金额为200516元。被害人陈某2因想提前还款与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁。被害人陈某2被迫交纳了前述各种费用共计73390元，被敲诈勒索127126元未遂。 29.2017年8月25日，被害人崔某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与崔某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为68480元，当场扣除收取各类费用5580元，崔某1实际到手62900元，但按合同约定应当缴款总金额为117854元。被害人崔某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，该车辆被该公司一直扣押（案发后公安机关扣押并发还崔某1）。被害人崔某1被迫交纳前述各种费用共计43293元，被敲诈勒索54954元未遂。 30.2017年9月22日，被害人李某3前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用9844元，李某3实际到手70156元，但按合同约定应当缴款总金额为91688元。 2017年11月22日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事宜，由业务员倪春伟接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用11650元，李某3实际到手68350元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为92950元。 2018年1月24日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员倪春伟接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用7600元，李某3实际到手72400元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为88900元。 2018年3月26日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员倪春伟接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2500元，李某3实际到手77500元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为87100元。 2018年6月26日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为74000元，当场扣除收取各类费用2942元，李某3实际到手71058元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为148854元。被害人李某3后因还款逾期被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后李某3被迫缴纳前述费用将车辆赎回，被敲诈勒索68266元。 31.2017年10月19日，被害人王某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与王某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为36000元，当场扣除收取各类费用12540元，王某2实际到手23460元，但按合同约定应当缴款总金额为50597元。 2018年1月19日，被害人王某2在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员白晓峰接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用5710元，王某2实际到手28290元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为53120元。被害人王某2因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后王某2被迫缴纳前述费用才赎回车辆，被敲诈勒索39967元。 32.2017年10月20日，被害人朱某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与朱某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用20750元，朱某1实际到手59250元，按合同约定应当缴款总金额为103950元。 2018年1月16日，被害人朱某1在展期后仍无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与朱某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用10000元，朱某1实际到手75600元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为147500元。被害人朱某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后该评估价格为115000元的车辆被该公司以23950元的低价强行变卖处置。被害人朱某1被迫交纳前述各种费用，被敲诈勒索99950元，其中既遂35645元，未遂64305元。 33.2017年10月27日，被害人张某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与张某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用11640元，张某3实际到手84660元，但按合同约定应当缴款总金额为160303元。被害人张某3后因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为120000元的车辆被该公司以46000元的价格变卖处置。被害人张某3被迫交纳了前述各种费用共计49189元，被敲诈勒索75643元，其中既遂10529元，未遂65114元。 34.2017年11月7日，被害人郑某1前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与郑某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为47080元，当场扣除收取各类费用6480元，郑某1实际到手40600元，但按合同约定应当缴款总金额为85668元。被害人郑某1后期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人郑某1被敲诈勒索45068元（85668－40600）未遂。 35.2017年11月13日，被害人刘某2先前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某2先签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为69550元，当场扣除收取各类费用5750元，刘某2先实际到手63800元，但按合同约定应当缴款总金额为108867元。被害人刘某2先后期因还款逾期一天被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该刘某2先被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人刘某2先被敲诈勒索27019元。 36.2017年12月1日，被害人杨某2前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与杨某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用6000元，杨某2实际到手36800元，但按合同约定应当缴款总金额为73792元。被害人杨某2后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为50000元的车辆被该公司以25000元的价格变卖处置。被害人杨某2被敲诈勒索33992元，其中8376元既遂，未遂25616元。 37.2017年12月11日，被害人陆某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陆某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用7500元，陆某2实际到手88800元，但按合同约定应当缴款总金额为127284元。被害人陆某2后期因提前还清本息与公司沟通无果被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人陆某2被迫交纳了前述各种费用81537元，被敲诈勒索38484元未遂。 38.2017年12月18日，被害人尚某1前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与尚某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2850元，尚某1实际到手37150元，按合同约定应当缴款总金额为42850元。 2018年1月10日，被害人尚某1因无法偿还前次借贷的剩余本息，前往该公司处理借贷事项，由业务员邵伟伟接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与尚某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用6700元，尚某1实际到手78900元，该合同约定应当缴款总金额为129892元。被害人尚某1后期因还款逾期被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人尚某1被迫交纳了前述各种费用59656元，被敲诈勒索既遂5700元，未遂50992元。 39.2017年12月19日，被害人何某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证人填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与何某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为214000元，当场扣除收取各类费用27550元，何某1实际到手186050元，按合同约定应当缴款总金额为421038元。被害人何某1在2018年12月份因还款逾期违约金问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为260000元的车辆被该公司以150000元的价格变卖处置。被害人何某1被迫交纳了前述各种费用128646元，被敲诈勒索227438元，其中85046元既遂，未遂142392元。 40.2017年12月25日，被害人王某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为77040元，当场扣除收取各类费用13550元，王某3实际到手63490元，按合同约定应当缴款总金额为217624元。被害人王某3后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为90000元的车辆被该公司以42700元的价格变卖处置。被害人王某3被迫交纳了前述各种费用45959元，被敲诈勒索148984元，其中20019元既遂，未遂128965元。 41.2017年12月28日，被害人阮某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与阮某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为51360元，当场扣除收取各类费用5496元，阮某实际到手45864元，但按合同约定应当缴款总金额为76336元。被害人阮某因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后阮某被迫缴纳前述各种费用76336元，将车辆赎回。被害人阮某被敲诈勒索30472元。 42.2017年12月26日，被害人盛某前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与盛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为179760元，当场扣除收取各类费用22580元，盛某实际到手157180元，但按合同约定应当缴款总金额为517337元。被害人盛某后期因还款逾期一天被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被贷后部人员邓海波等人拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为210000元的车辆被该公司以82000元的价格变卖处置。被害人盛某被敲诈勒索357157元未遂。 43.2018年1月12日，被害人王某4前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用5440元，王某4实际到手37360元，但按合同约定应当缴款总金额为147352元。被害人王某4后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为45000元的车辆被该公司以30000元的价格变卖处置。被害人王某4被敲诈勒索10992元未遂。 44.2018年1月25日，被害人吴某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与吴某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用8620元，吴某1实际到手76980元，但按合同约定应当缴款总金额为157312元。被害人吴某1因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人吴某1被敲诈勒索80332元未遂。 45.2018年2月8日，被害人柏某1前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与柏某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为385200元，当场扣除收取各类费用84400元，柏某1实际到手300800元，但按合同约定应当缴款总金额为636820元。被害人柏某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人柏某1被敲诈勒索287620元未遂。 46.2018年2月9日，被害人谢某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与谢某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为58850元，当场扣除收取各类费用5050元，谢某实际到手53800元，但按合同约定应当缴款总金额为88832元。被害人谢某后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后谢某被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人谢某被敲诈勒索35032元。 47.2018年3月1日，被害人田某前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与田某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为567100元，当场扣除收取各类费用59150元，田某实际到手507950元，但按合同约定应当缴款总金额为887341元。被害人田某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人田某被敲诈勒索199795元，其中196933元既遂，未遂2862元。 48.2018年2月26日，被害人张某4前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与张某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用7500元，张某4实际到手88800元，但按合同约定应当缴款总金额为151588元。被害人张某4后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后张某4被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人张某4被敲诈勒索41703元。 49.2018年2月28日，被害人邱某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与邱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用4000元，邱某实际到手38800元，但按合同约定应当缴款总金额为77704元。被害人邱某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人邱某被敲诈勒索38904元未遂。 50.2018年3月12日，被害人王某5前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为46010元，当场扣除收取各类费用4210元，王某5实际到手41800元，但按合同约定应当缴款总金额为73828元。被害人王某5后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人王某5被敲诈勒索32028元，其中10205元既遂，未遂21823元。 51.2018年3月16日，被害人丁某1前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与丁某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为24000元，当场扣除收取各类费用6600元，丁某1实际到手17400元，但按合同约定应当缴款总金额为49016元。被害人丁某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后丁某1被迫缴纳前述费用将车辆赎回。被害人丁某1被敲诈勒索8248元。 52.2018年3月21日，被害人周某1前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红等人的参与下，该公司与周某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为58850元，当场扣除收取各类费用7800元，周某1实际到手51050元，但按合同约定应当缴款总金额为145280元。被害人周某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人周某1被敲诈勒索94230元未遂。 53.2018年3月28日，被害人张某5（系朱爱珍儿子）前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某5以朱爱珍的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为46000元，当场扣除收取各类费用1990元，张某5实际到手4010元，但按合同约定应当缴款总金额为48780元。 2018年6月5日，被害人张某5因无法偿还前次贷款的剩余本息前往该公司处理贷款事项，由业务员刘玉阳接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与张某5以朱爱珍的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为44940元，当场扣除收取各类费用3240元，张某5实际到手41700元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为83779元。被害人张某5后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为53000元的车辆被该公司以20000元的价格变卖处置。被害人张某5被敲诈勒索46849元，其中既遂22524元，未遂24325元。 54.2018年4月19日，被害人杨某3前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与杨某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用15700元，杨某3实际到手91300元，但按合同约定应当缴款总金额为304300元。被害人杨某3因还款账户注销被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为135000元的车辆被该公司以50000元的价格变卖处置。被害人杨某3被敲诈勒索205500元未遂。 55.2018年4月20日，被害人汪某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与汪某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用13300元，汪某3实际到手96700元，但按合同约定应当缴款总金额为299948元。被害人汪某3后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人汪某3被敲诈勒索203248元未遂。 56.2018年4月28日，被害人夏某2前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与夏某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为49220元，当场扣除收取各类费用21400元，夏某2实际到手27820元，但按合同约定应当缴款总金额为123688元。被害人夏某2后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为58000元的车辆被该公司以19000元的价格变卖处置。被害人夏某2被敲诈勒索80268元，其中20827元既遂，未遂59441元。 57.2018年5月10日，被害人何某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与何某2以何长明的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为166000元，当场扣除收取各类费用13050元，何某2实际到手152950元，但按合同约定应当缴款总金额为179050元。 2018年6月19日，被害人何某2因无法偿还前次贷款的剩余本息前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与何某2以何长明的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为145200元，当场扣除收取各类费用17140元，何某2实际到手128060元，但按合同约定应当缴款总金额为258782元。被害人何某2后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人何某2被敲诈勒索既遂26100元，未遂156822元。 58.2018年5月10日，被害人何某3前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与何某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为77000元，当场扣除收取各类费用11800元，何某3实际到手65200元，但按合同约定应当缴款总金额为257788元。被害人何某3后期因还款逾期被公司认定违约，车辆被公司扣押，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司以50000元的价格变卖处置。被害人何某3被敲诈勒索192588元，其中10426元既遂，未遂182162元。 59.2018年5月11日，被害人陆某3前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陆某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为73000元，当场扣除收取各类费用6145元，陆某3实际到手66855元，按合同约定应当缴款总金额为185178元。被害人陆某3因还款逾期后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为92000元的车辆被该公司变卖处置。被害人陆某3被敲诈勒索28679元。 60.2018年5月21日，被害人应伟民前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、挂单业务员陈乐等人的参与下，该公司与应伟民签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，该合同约定出借金额为40700元，当场扣除收取各类费用5000元，应伟民实际到手35700元，但按合同约定应当缴款总金额为87689元。被害人应伟民后期因公司还款APP关闭而不能还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为47000元的车辆被该公司以22600元的价格变卖处置。被害人应伟民被敲诈勒索51989元，其中15182元既遂，未遂36807元。 61.2018年5月29日，被害人张某6前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与张某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为35310元，当场扣除收取各类费用16170元，张某6实际到手19140元，但按合同约定应当缴款总金额为77981元。被害人张某6后期因公司还款逾期与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后张某6被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人张某6被敲诈勒索28442元。 62.2018年6月8日，被害人范家凤前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与朱某2以范家凤的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为77000元，当场扣除收取各类费用16550元，朱某2实际到手60450元，但按合同约定应当缴款总金额为157041元。被害人朱某2后期因公司还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人朱某2被敲诈勒索96591元未遂。 63.2018年5月15日，被害人郑某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与郑某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为63800元，当场扣除收取各类费用10000元，郑某2实际到手53800元，但按合同约定应当缴款总金额为128283元。被害人郑某2后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人郑某2被敲诈勒索74883元未遂。 在上述敲诈勒索犯罪事实中，被告人何伟、被告人钟隆飞、被告人颜逸波、被告人陆玲、被告人费啸、被告人赵磊的犯罪金额为5483826.20元，其中既遂1671824.60元，未遂3812001.60元；被告人胡涛的犯罪金额为1047813.60元，其中既遂494741元，未遂553072.60元；被告人何倩倩的犯罪金额为1647095.20元，其中既遂514630.60元，未遂1132464.60元；被告人叶晓宇的犯罪金额为824591元，其中既遂247424元，未遂577167元；被告人余洋的犯罪金额为2343829元，其中既遂446343元，未遂1897486元；被告人曹川的犯罪金额为1986614.60元，其中既遂778565.60元，未遂1208049元；被告人邓言波的犯罪金额为276605元，其中既遂35813元，未遂240792元；被告人王世燕的犯罪金额为1180872元，其中既遂201056元，未遂979816元；被告人丁杰的犯罪金额为876171元，其中既遂239348元，未遂636823元；被告人黄玲燕的犯罪金额为257991元，其中既遂35032元，未遂222959元；被告人何梦雨的犯罪金额为148984元，其中既遂20019元，未遂128965元；被告人万宗志的犯罪金额为306392元，其中既遂18772元，未遂287620元；被告人宋林苗的犯罪金额为174498元，其中既遂20827元，未遂153671元；被告人刘玉阳的犯罪金额为114195元，其中既遂50966元，未遂63229元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.书证 （1）徐某1手机号码收到的皖Ａ×××××号汽车在2018年10月1日至2018年11月8日期间的违章处理通知证实，车辆违章情况发生在被拖车之后。 （2）借款人签订的纸质合同证实，系列合同包括见证声明、借款合同、汽车抵押合同、汽车质押合同、展期业务说明、贷后资产回收管理办法等。 （3）谅解书证实，刘某1、张某2、黄某1分别接受颜逸波赔偿款5000元、20000元、4000元，均对颜逸波表示谅解。 （4）涉案公司提供的拖车规则、业务流程、营业执照，证实对客户违约逾期后拖车、谈判、赎车等细节。 （5）联邦车局营业执照、车辆保管协议等材料，证实联邦车局与广东通产汽车服务有限公司之间的车辆存放、保管关系。 （6）扣押决定书、单据、车辆登记表，证实公安机关从PP车服贷款公司使用的联邦车库，调取联邦车局入库交接单17张、车钥匙17把、车辆登记表8页、行驶证11本。 （7）案涉合同等文书材料，证实涉案63名被害人签订的传统车贷付款申请书、客户个人信息表、借款合同、汽车抵押合同居间融资服务协议、车辆转让协议书、债权转让协议、车辆钥匙交付及承诺书、借据、委托化款确认书、收款确认书、还款计划表、委托代扣款授权书。以及被害人郑某2提供的北海仲裁会受理通知书、借贷合同、还款计划表、及其银行流水记录等。 （二）被害人陈述 张兵等63名被害人的陈述、被害人陆某3的报案登记证实，以自有车辆设定抵押，向ＰＰ公司申请贷款、安装车载ＧＰＳ、办理抵押登记、放款的经过，以及扣除各种费用的实际进账借款本金金额、仅得一纸还款计划书，被随意认定违约而拖车，拖车后被要求提前结清、索要高额费用，出于害怕而想尽办法付款、赎车。无力偿还的，或未及筹款之际，车已被擅自处置的事实。 （三）被告人供述 何伟等十九名被告人供述，共同印证了分公司在总公司制订的规则下，以放款快、利息低、手续简单、可以提前还款等方法吸引客户借贷；选择征信较差、急等用钱且有车辆的客户，签订明显不对等的空白格式合同，虚增客户债务，制作虚假流水，并以苛刻的标准恶意认定客户违约，利用控制客户车辆后形成的优势地位，强行索取明显多于客户违约的款项，从中谋取差额，客户如果未就范，则由总公司处置车辆，从而非法占有客户的财物。 （四）证人证言 （1）汪某10证实，广州通产汽车服务有限公司安徽分公司是做车辆抵押贷款的，营业执照所列明的负责人之前是何伟，2017年11月13日变更成他本人。总公司招聘何伟在安徽，负责全部业务。钟隆飞是风控主管，颜逸波是贷后专员，负责ＧＰＳ监控，上门尽职调查，违约客户的车辆回收。陆玲是综合管理岗。 安徽分公司的车辆处理，是总公司授权的。后来车辆比较多，总公司成立车务部，进行专人管理。他的职责主要是数据监测。公司统一规定纸质合同、车辆备用钥匙、车辆大本留在分公司，2017年4月左右统一要求寄到总部保管，他是档案管理的负责人。车辆处理事宜由车务部负责，车辆回收是贷后管理部门负责，客户赎车要交的钱，也是贷后管理部门负责核算的。 （2）刘某12证实，她是广东通产汽车服务有限公司法务负责人，负责合同审查，包括合同的形式和内容的起草与审查，下发给相关业务部门执行。主要根据相关法律法规、金融行业的监管精神、车贷行业的惯例草拟内容，包括借款合同、汽车抵押合同、还款计划表和费用确认表。客户车辆被拖回后，尾款由贷后部门负责清算。 （3）张某22证实，他是冀顺资产管理有限公司的负责人之一，对外自称联邦车局。合肥库房是2018年7月出租给ＰＰ车贷公司使用，该公司把抵押车辆迁到承租的地下车库。冀顺公司只负责保管车辆，收取出租费用，车辆入库、出库都要向冀顺公司系统报备。 （五）辨认笔录、远程勘验笔录 （1）辨认笔录证实，白晓峰对负责人何伟、催收拖车的颜逸波的辨认；叶某1、盛某、对从事贷后男子颜逸波的辨认；徐某1对商谈贷款的何伟、让其去唐山拿车的负责人颜逸波；汪某3、刘某1分别辨认出何伟、颜逸波；张某2辨认出颜逸波、业务员“二表姐”刘玉阳； 刘玉阳辨认出其发展的客户张某2；许某2辨认出颜逸波就是和白晓峰一起的人；许某1辨认出何伟；李某2辨认出贷款业务员王世燕；夏某1辨认出贷款业务员曹鹏和曹川；何某3辨认出贷款业务员邓言波；孙某2辨认出贷款业务员陈坤等。 （2）远程勘验工作记录 包公（网安）勘【2019】37号工作记录，证实2019年5月14日对PP车服后台管理系统进行远程勘验、提取，固定133个涉案客户相关信息的电子数据。 （3）视听资料、电子数据。颜逸波提供的视听资料截图证实，张某2、黄某1、叶某1、刘某1、徐某1、盛某被公司认定违约的相关情况。盛某提供的转账、聊天截图等证实其就借贷与安徽分公司业务员聊天内容。 （4）广东通产汽车服务有限公司提供的涉及所有被害人签订的合同资料图片、总公司后台账目及银行流水保存于电子数据提取光盘中，及部分纸质打印件，为专项审核报告依据的审核资料。 二、诈骗罪犯罪事实 该组织通过“套路贷”业务模式，在2016年11月1日至2020年1月16日期间具体实施了针对以下274名被害人的诈骗犯罪事实： 1.2016年11月2日，被害人郑某3前往该公司借款由业务员黄哲接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与郑某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用1570元，郑某3实际到手18430元，但按合同约定应当缴款总金额为28926元。被害人郑某3按期缴款，案发前已经缴款27966元，被诈骗9536元。 2.2016年11月2日，被害人高某1前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人肖晓娟、核对人洪婷等人的参与下，该公司与高某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3890元，高某1实际到手36110元，但按合同约定应当缴款总金额为60210元。被害人高某1按期缴款，案发前已经缴款50610元，被诈骗14500元。 3.2016年11月4日，被害人周某2前往该公司借款由业务员曹雅接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人肖晓娟、核对人洪婷等人的参与下，该公司与周某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用4962元，周某2实际到手59038元，但按合同约定应当缴款总金额为82526元。被害人周某2按期缴款，案发前已经缴款78430元，被诈骗19392元。 2017年6月12日，被害人周某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与周某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用9331元，周某2实际到手49569元（其中押金5400元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为73685元。被害人周某2按期缴款，案发前已经缴款65125元，被诈骗15556元。 2017年8月18日，被害人周某2前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与周某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为56710元，当场扣除收取各类费用5700元，周某2实际到手51010元，但按合同约定应当缴款总金额为86290元。被害人周某2按期缴款，案发前已经缴款67748元，被诈骗16738元。 4.2016年11月7日，被害人万某1前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同核对人胡涛等人的参与下，该公司与万某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用230元，万某1实际到手175770元，但按合同约定应当缴款总金额为37190元。被害人万某1按期缴款，案发前已经缴款199750元，被诈骗23980元。 5.2016年11月8日，被害人王某6前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28000元，当场扣除收取各类费用2986元，王某6实际到手25014元，但按合同约定应当缴款总金额为33866元。被害人王某6按期缴款，案发前已经缴款33866元，被诈骗8852元。 6.2016年11月11日，被害人张某7前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用3070元，张某7实际到手61930元，但按合同约定应当缴款总金额为71910元。被害人张某7按期缴款，案发前已经缴款71910元，被诈骗9980元。 2017年2月10日，被害人张某7前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人肖晓娟、核对人费啸等人的参与下，该公司与张某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2180元，张某7实际到手57820元，但按合同约定应当缴款总金额为67240元。被害人张某7按期缴款，案发前已经缴款67240元，被诈骗9420元。 7.2016年11月11日，被害人陈某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与陈某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35000元，当场扣除收取各类费用2440元，陈某3实际到手32560元，但按合同约定应当缴款总金额为48660元。被害人陈某3按期缴款，案发前已经缴款48660元，被诈骗16100元。 2018年5月22日，被害人陈某3前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24610元，当场扣除收取各类费用5700元，陈某3实际到手21910元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为39924元。被害人陈某3按期缴款，案发前已经缴款32794元，被诈骗10884元。 8.2016年11月15日，被害人丁某2前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与丁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为84000元，当场扣除收取各类费用3702元，丁某2实际到手80298元，但按合同约定应当缴款总金额为92606元。被害人丁某2按期缴款，案发前已经缴款92606元，被诈骗12308元。 2017年2月10日，被害人丁某2前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人肖晓娟、核对人费啸等人的参与下，该公司与丁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2740元，丁某2实际到手77260元，但按合同约定应当缴款总金额为87420元。被害人丁某2按期缴款，案发前已经缴款87420元，被诈骗10160元。 2017年5月17日，被害人丁某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与丁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用18028元，丁某2实际到手73372元（其中押金15400元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98484元。被害人丁某2按期缴款，案发前已经缴款98484元，被诈骗25112元。 9.2016年11月15日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42000元，当场扣除收取各类费用2426元，黄某2实际到手39574元，但按合同约定应当缴款总金额为46978元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款46978元，被诈骗7404元。 2017年2月14日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38000元，当场扣除收取各类费用2564元，黄某2实际到手36436元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为42892元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款42892元，被诈骗6456元。 2017年5月15日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37000元，当场扣除收取各类费用1436元，黄某2实际到手35564元，但按合同约定应当缴款总金额为40708元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款40708元，被诈骗5144元。 2017年8月14日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37000元，当场扣除收取各类费用1436元，黄某2实际到手35564元，但按合同约定应当缴款总金额为40708元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款40708元，被诈骗5144元。 2017年11月14日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38520元，当场扣除收取各类费用2820元，黄某2实际到手35700元，但按合同约定应当缴款总金额为52166.80元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款51927.8元，被诈骗16227.8元。 10.2016年11月15日，被害人刘某3前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24800元，当场扣除收取各类费用2689元，刘某3实际到手22111元，但按合同约定应当缴款总金额为29804元。被害人刘某3按期缴款，案发前已经缴款29804元，被诈骗7693元。 11.2016年11月16日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37800元，当场扣除收取各类费用3443元，何某4实际到手34357元，但按合同约定应当缴款总金额为43560元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款43560元，被诈骗9203元。 2017年2月15日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用2472元，何某4实际到手31528元，但按合同约定应当缴款总金额为38576元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款38576元，被诈骗7048元。 2017年5月23日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用1296元，何某4实际到手30704元，但按合同约定应当缴款总金额为35288元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款35288元，被诈骗4584元。 2017年8月24日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用2400元，何某4实际到手29700元，但按合同约定应当缴款总金额为49960元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款49960元，被诈骗20260元。 12.2016年11月17日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用5050元，陈某4实际到手94950元，但按合同约定应当缴款总金额为110850元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款110850元，被诈骗15900元。 2017年2月15日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员杨选阳接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为92000元，当场扣除收取各类费用2876元，陈某4实际到手89124元，但按合同约定应当缴款总金额为100228元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款100128元，被诈骗11104元。 2018年1月17日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用4450元，陈某4实际到手85550元，但按合同约定应当缴款总金额为95900元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款95900元，被诈骗10350元。 2018年3月27日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85000元，当场扣除收取各类费用1775元，陈某4实际到手83225元，但按合同约定应当缴款总金额为88150元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款88150元，被诈骗4925元。 2018年5月29日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2500元，陈某4实际到手77500元，但按合同约定应当缴款总金额为88960元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款88960元，被诈骗11460元。 13.2016年11月17日，被害人陶某1前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陶某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用6114元，陶某1实际到手69886元，但按合同约定应当缴款总金额为97410元。被害人陶某1按期缴款，案发前已经缴款88898元，被诈骗19012元。 14.2016年11月17日，被害人余某1前往该公司借款由业务员曹雅接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与余某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2480元，余某1实际到手77520元，但按合同约定应当缴款总金额为107150元。被害人余某1按期缴款，案发前已经缴款101050元，被诈骗23530元。 15.2016年11月18日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用3314元，陈某5实际到手39686元，但按合同约定应当缴款总金额为49137元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款49137元，被诈骗9451元。 2017年2月18日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人肖晓娟、核对人费啸等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38000元，当场扣除收取各类费用2704元，陈某5实际到手35296元，但按合同约定应当缴款总金额为43032元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款43032元，被诈骗7736元。 2017年6月5日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用7174元，陈某5实际到手30026元（其中押金4200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为42222元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款42222元，被诈骗12196元。 2017年9月14日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2350元，陈某5实际到手27650元，但按合同约定应当缴款总金额为34050元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款34050元，被诈骗6400元。 16.2016年11月23日，被害人沈某前往该公司借款由业务员曹雅接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与沈某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2930元，沈某实际到手57070元，但按合同约定应当缴款总金额为66490元。被害人沈某按期缴款，案发前已经缴款66490元，被诈骗9420元。 2017年2月22日，被害人沈某前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与沈某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为54000元，当场扣除收取各类费用2012元，沈某实际到手51988元，但按合同约定应当缴款总金额为59676元。被害人沈某按期缴款，案发前已经缴款58164元，被诈骗6176元。 17.2016年11月23日，被害人张某8前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为10000元，当场扣除收取各类费用6090元，张某8实际到手103910元，但按合同约定应当缴款总金额为148510元。被害人张某8按期缴款，案发前已经缴款123870元，被诈骗19960元。 2017年3月31日，被害人张某8前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为112350元，当场扣除收取各类费用9700元，张某8实际到手103650元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为151597元。被害人张某8按期缴款，案发前已经缴款151597元，被诈骗47947元。 18.2016年11月24日，被害人李某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48000元，当场扣除收取各类费用4322元，李某4实际到手43678元，但按合同约定应当缴款总金额为66638元。被害人李某4按期缴款，案发前已经缴款55886元，被诈骗12208元。 19.2016年11月28日，被害人张某9前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用4730元，张某9实际到手55270元，但按合同约定应当缴款总金额为71363元。被害人张某9按期缴款，案发前已经缴款71363元，被诈骗16903元。 20.2016年11月30日，被害人姚某2前往该公司借款由业务员姚亮接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姚某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为450000元，当场扣除收取各类费用56450元，姚某2实际到手413550元（其中押金20000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为969960元。被害人姚某2按期缴款，案发前已经缴款69150元，被诈骗556410元未遂。 21.2016年11月30日，被害人梁某1前往该公司借款由业务员魏兰英接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与梁某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用4130元，梁某1实际到手40870元，但按合同约定应当缴款总金额为62570元。被害人梁某1按期缴款，案发前已经缴款49990元，被诈骗9120元。 22.2016年11月30日，被害人许某3前往该公司借款由业务员夏莉莉接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与许某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用3880元，许某3实际到手51120元，但按合同约定应当缴款总金额为77623元。被害人许某3按期缴款，案发前已经缴款74983元，被诈骗23863元。 23.2016年12月3日，被害人刘某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用4612元，刘某4实际到手59388元，但按合同约定应当缴款总金额为72396元。被害人刘某4按期缴款，案发前已经缴款72396元，被诈骗13008元。 2017年3月3日，被害人刘某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用3880元，刘某4实际到手56120元，但按合同约定应当缴款总金额为67440元。被害人刘某4按期缴款，案发前已经缴款67440元，被诈骗11320元。 24.2016年12月7日，被害人孔某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孔某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为16000元，当场扣除收取各类费用2228元，孔某实际到手13772元，但按合同约定应当缴款总金额为22152元。被害人孔某按期缴款，案发前已经缴款22152元，被诈骗8380元。 25.2016年12月7日，被害人吴某2前往该公司借款由业务员郑徐林接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用6000元，吴某2实际到手94000元，但按合同约定应当缴款总金额为136508元。被害人吴某2按期缴款，案发前已经缴款130108元，被诈骗36108元。 2018年1月9日，被害人吴某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与吴某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用6700元，吴某2实际到手89600元，但按合同约定应当缴款总金额为125044元。被害人吴某2按期缴款，案发前已经缴款125044元，被诈骗35444元。 26.2016年12月8日，被害人翟某1前往该公司借款由业务员魏兰英接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳等人的参与下，该公司与翟某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用4100元，翟某1实际到手55900元，但按合同约定应当缴款总金额为67560元。被害人翟某1按期缴款，案发前已经缴款67560元，被诈骗11660元。 27.2016年12月9日，被害人胡某1前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与胡某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2420元，胡某1实际到手37580元，但按合同约定应当缴款总金额为48643元。被害人胡某1按期缴款，案发前已经缴款48643元，被诈骗11063元。 28.2016年12月12日，被害人潘某1前往该公司借款由业务员姚亮亮接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与潘某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用5580元，潘某1实际到手54420元，但按合同约定应当缴款总金额为69140元。被害人潘某1按期缴款，案发前已经缴款69140元，被诈骗14720元。 2017年9月19日，被害人潘某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与潘某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用2700元，潘某1实际到手65300元，但按合同约定应当缴款总金额为74354元。被害人潘某1按期缴款，案发前已经缴款74354元，被诈骗9054元。 29.2016年12月14日，被害人史某1前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与史某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用4900元，史某1实际到手70100元，但按合同约定应当缴款总金额为84300元。被害人史某1按期缴款，案发前已经缴款84300元，被诈骗14200元。 30.2016年12月14日，被害人王某7前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为236000元，当场扣除收取各类费用12628元，王某7实际到手223372元，但按合同约定应当缴款总金额为262044元。被害人王某7按期缴款，案发前已经缴款262044元，被诈骗38672元。 2017年3月22日，被害人王某7前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为228000元，当场扣除收取各类费用6784元，王某7实际到手221216元，但按合同约定应当缴款总金额为247752元。被害人王某7按期缴款，案发前已经缴款247752元，被诈骗26536元。 2017年6月22日，被害人王某7前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为224000元，当场扣除收取各类费用6672元，王某7实际到手217328元，但按合同约定应当缴款总金额为242789元。被害人王某7按期缴款，案发前已经缴款242789元，被诈骗25461元。 2017年9月29日，被害人王某7前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与王某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为210000元，当场扣除收取各类费用6800元，王某7实际到手203200元，但按合同约定应当缴款总金额为227500元。被害人王某7按期缴款，案发前已经缴款227500元，被诈骗24300元。 31.2016年12月15日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员殷创接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用21840元，韦某1实际到手168160元（其中押金10000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为216756元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款216756元，被诈骗48596元。 2017年4月24日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为165000元，当场扣除收取各类费用14470元，韦某1实际到手155030元（其中押金4500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为188910元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款188910元，被诈骗33880元。 2017年7月22日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为160000元，当场扣除收取各类费用5810元，韦某1实际到手157040元（其中押金2850元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为192950元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款192950元，被诈骗35910元。 2018年5月23日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为144000元，当场扣除收取各类费用26520元，韦某1实际到手135580元（包括18100元押金，后期退还），但按合同约定应当缴款总金额为187520元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款187520元，被诈骗51940元。 32.2016年12月19日，被害人王某8前往该公司借款由业务员丁媛媛接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4800元，王某8实际到手45200元，但按合同约定应当缴款总金额为57800元。被害人王某8按期缴款，案发前已经缴款57800元，被诈骗12600元。 2017年3月28日，被害人王某8前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为92000元，当场扣除收取各类费用7576元，王某8实际到手84424元，但按合同约定应当缴款总金额为104928元。被害人王某8按期缴款，案发前已经缴款104928元，被诈骗20504元。 33.2016年12月19日，被害人徐某2前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与徐某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用2600元，徐某2实际到手97400元，但按合同约定应当缴款总金额为102600元。被害人徐某2按期缴款，案发前已经缴款102600元，被诈骗5200元。 34.2016年12月20日，被害人周某3前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与周某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用11776元，周某3实际到手66524元（其中押金6300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98188元。被害人周某3按期缴款，案发前已经缴款88972元，被诈骗22448元。 35.2016年12月20日，被害人李某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用4052元，李某5实际到手38948元，但按合同约定应当缴款总金额为60710元。被害人李某5按期缴款，案发前已经缴款56582元，被诈骗17634元。 2017年12月28日，被害人李某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用5800元，李某5实际到手40000元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为67396元。被害人李某5按期缴款，案发前已经缴款47092元，被诈骗7092元。 36.2016年12月21日，被害人王某9前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3900元，王某9实际到手36100元，但按合同约定应当缴款总金额为58597元。被害人王某9按期缴款，案发前已经缴款56677元，被诈骗20577元。 2018年2月26日，被害人王某9前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用5200元，王某9实际到手37600元，但按合同约定应当缴款总金额为66184元。被害人王某9按期缴款，案发前已经缴款42510元，被诈骗4910元。 37.2016年12月22日，被害人张某10前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为36000元，当场扣除收取各类费用2452元，张某10实际到手33845元，但按合同约定应当缴款总金额为41832元。被害人张某10按期缴款，案发前已经缴款41832元，被诈骗8284元。 38.2016年12月23日，被害人陈某6前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2860元，陈某6实际到手17140元，但按合同约定应当缴款总金额为24180元。被害人陈某6按期缴款，案发前已经缴款24180元，被诈骗7040元。 39.2016年12月23日，被害人季某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与季某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42000元，当场扣除收取各类费用4072元，季某实际到手37928元，但按合同约定应当缴款总金额为54774元。被害人季某按期缴款，案发前已经缴款54774元，被诈骗16846元。 40.2016年12月23日，被害人夏某3前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与夏某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用3120元，夏某3实际到手61880元，但按合同约定应当缴款总金额为72935元。被害人夏某3按期缴款，案发前已经缴款72935元，被诈骗11055元。 41.2016年12月26日，被害人钱某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与钱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2140元，钱某实际到手27860元，但按合同约定应当缴款总金额为34220元。被害人钱某按期缴款，案发前已经缴款33380元，被诈骗5520元。 2017年2月21日，被害人钱某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与钱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2740元，钱某实际到手77260元，但按合同约定应当缴款总金额为88120元。被害人钱某按期缴款，案发前已经缴款85880元，被诈骗8620元。 2017年5月9日，被害人钱某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与钱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2640元，钱某实际到手77360元，但按合同约定应当缴款总金额为87320元。被害人钱某按期缴款，案发前已经缴款87320元，被诈骗9960元。 42.2016年12月27日，被害人张某11前往该公司借款由业务员魏兰英接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35000元，当场扣除收取各类费用3610元，张某11实际到手31390元，但按合同约定应当缴款总金额为45870元。被害人张某11按期缴款，案发前已经缴款45870元，被诈骗14480元。 43.2016年12月27日，被害人周某4前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与周某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为112000元，当场扣除收取各类费用5332元，周某4实际到手106668元，但按合同约定应当缴款总金额为149496元。被害人周某4按期缴款，案发前已经缴款149496元，被诈骗42828元。 44.2016年12月28日，被害人高某2前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与高某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用1780元，高某2实际到手28220元，但按合同约定应当缴款总金额为41140元。被害人高某2按期缴款，案发前已经缴款35860元，被诈骗7640元。 45.2016年12月29日，被害人李某6前往该公司借款由业务员杨雪敏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2860元，李某6实际到手17140元，但按合同约定应当缴款总金额为24180元。被害人李某6按期缴款，案发前已经缴款24180元，被诈骗7040元。 46.2016年12月30日，被害人陈某7前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用7060元，陈某7实际到手82940元，但按合同约定应当缴款总金额为123240元。被害人陈某7按期缴款，案发前已经缴款123240元，被诈骗40300元。 47.2017年1月3日，被害人解某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人费啸等人的参与下，该公司与解某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用3576元，解某实际到手30424元，但按合同约定应当缴款总金额为48876元。被害人解某按期缴款，案发前已经缴款46700元，被诈骗16276元。 2018年1月17日，被害人解某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与解某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33170元，当场扣除收取各类费用4120元，解某实际到手29050元，但按合同约定应当缴款总金额为65733元。被害人解某按期缴款，案发前已经缴款13458，被诈骗36683元未遂。 48.2017年1月3日，被害人尚某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与尚某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用8460元，尚某2实际到手111540元，但按合同约定应当缴款总金额为135280元。被害人尚某2按期缴款，案发前已经缴款135280元，被诈骗23740元。 2017年4月10日，被害人尚某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与尚某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为115000元，当场扣除收取各类费用7070元，尚某2实际到手107930元，但按合同约定应当缴款总金额为128710元。被害人尚某2按期缴款，案发前已经缴款128710元，被诈骗20780元。 49.2017年1月3日，被害人刘某5前往该公司借款由业务员杨雪敏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24000元，当场扣除收取各类费用2596元，刘某5实际到手21404元，但按合同约定应当缴款总金额为34824元。被害人刘某5按期缴款，案发前已经缴款34824元，被诈骗13420元。 50.2017年1月4日，被害人陈某8前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某8所签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为139100元，当场扣除收取各类费用16700元，陈某8所实际到手122400元，但按合同约定应当缴款总金额为171482元。被害人陈某8按期缴款，案发前已经缴款171482元，被诈骗49082元。 51.2017年1月4日，被害人桑某前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用3820元，桑某实际到手86180元，但按合同约定应当缴款总金额为106318元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款106318元，被诈骗20138元。 2017年7月4日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用3440元，桑某实际到手76560元，但按合同约定应当缴款总金额为88120元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款88120元，被诈骗11560元。 2017年9月29日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用2920元，桑某实际到手69080元，但按合同约定应当缴款总金额为78720元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款78720元，被诈骗9640元。 2017年12月29日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用7620元，桑某实际到手69380元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为83420元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款83420元，被诈骗14040元。 2018年3月29日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用3650元，桑某实际到手66350元，但按合同约定应当缴款总金额为77350元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款77350元，被诈骗11000元。 2018年6月28日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用3560元，桑某实际到手64440元，但按合同约定应当缴款总金额为85852元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款85852元，被诈骗21412元。 52.2017年1月4日，被害人郑某4前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人费啸等人的参与下，该公司与郑某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用5650元，郑某4实际到手69350元，但按合同约定应当缴款总金额为87040元。被害人郑某4按期缴款，案发前已经缴款87040元，被诈骗17690元。 53.2017年1月5日，被害人周某5前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与周某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用4820元，周某5实际到手50180元，但按合同约定应当缴款总金额为76988元。被害人周某5按期缴款，案发前已经缴款76988元，被诈骗21528元。 2017年12月25日，被害人周某5前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与周某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用7120元，周某5实际到手52800元，但按合同约定应当缴款总金额为91761元。被害人周某5按期缴款，案发前已经缴款89522元，被诈骗36722元。 54.2017年1月9日，被害人左某1前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与左某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为15000元，当场扣除收取各类费用8170元，左某1实际到手12830元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为24210元。被害人左某1按期缴款，案发前已经缴款24210元，被诈骗11380元。 55.2017年1月10日，被害人曾某1前往该公司借款由业务员姚可可接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与曾某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为145000元，当场扣除收取各类费用3800元，曾某1实际到手141200元，但按合同约定应当缴款总金额为151710元。被害人曾某1按期缴款，案发前已经缴款151710元，被诈骗10510元。 56.2017年1月10日，被害人张某12星前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某12星签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24000元，当场扣除收取各类费用3172元，张某12星实际到手20828元，但按合同约定应当缴款总金额为32288元。被害人张某12星按期缴款，案发前已经缴款31188元，被诈骗10360元。 57.2017年1月16日，被害人薛某前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与薛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为170000元，当场扣除收取各类费用7760元，薛某实际到手162240元，但按合同约定应当缴款总金额为187480元。被害人薛某按期缴款，案发前已经缴款187480元，被诈骗25240元。 58.2017年1月16日，被害人李某7前往该公司借款由业务员郑徐林接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用3156元，李某7实际到手28844元，但按合同约定应当缴款总金额为37148元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款37148元，被诈骗8304元。 2017年4月13日，被害人李某7前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用5740元，李某7实际到手27260元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为37620元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款37620元，被诈骗10360元。 2017年9月13日，被害人李某7前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28000元，当场扣除收取各类费用5040元，李某7实际到手22960元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为34640元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款34640元，被诈骗8680元。 2017年12月15日，被害人李某7前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为26000元，当场扣除收取各类费用2150元，李某7实际到手23850元，但按合同约定应当缴款总金额为30335元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款30335元，被诈骗6485元。 2018年4月28日，被害人李某7前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2000元，李某7实际到手18000元，但按合同约定应当缴款总金额为23200元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款23200元，被诈骗5200元。 59.2017年1月16日，被害人潘某2前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳等人的参与下，该公司与潘某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用11150元，潘某2实际到手41850元（其中押金8000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为56150元。被害人潘某2按期缴款，案发前已经缴款56150元，被诈骗14300元。 60.2017年1月16日，被害人秦某上前往该公司借款由业务员陈瑞接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与秦某上签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用3544元，秦某上实际到手30456元，但按合同约定应当缴款总金额为44798元。被害人秦某上按期缴款，案发前已经缴款44798元，被诈骗14342元。 61.2017年1月16日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3940元，张某13实际到手36060元，但按合同约定应当缴款总金额为56320元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款49920元，被诈骗13860元。 2017年9月20日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3150元，张某13实际到手46850元，但按合同约定应当缴款总金额为55850元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款55850元，被诈骗9000元。 2017年12月20日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4650元，张某13实际到手48350元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为57350元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款57350元，被诈骗9000元。 2018年3月21日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为51360元，当场扣除收取各类费用14160元，张某13实际到手47700元（其中押金10500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为86804元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款56370元，被诈骗8670元。 62.2017年1月17日，被害人张某14前往该公司借款由业务员陈瑞接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3860元，张某14实际到手36140元，但按合同约定应当缴款总金额为57154元。被害人张某14按期缴款，案发前已经缴款51394元，被诈骗15254元。 63.2017年1月17日，被害人熊某前往该公司借款由业务员黄亮接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与熊某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用3610元，熊某实际到手29390元，但按合同约定应当缴款总金额为39590元。被害人熊某按期缴款，案发前已经缴款39590元，被诈骗10200元。 64.2017年1月19日，被害人李某8（公民身份号码3426...3596）前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2420元，李某8实际到手37580元，但按合同约定应当缴款总金额为44860元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款44860元，被诈骗7280元。 2017年4月18日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1520元，李某8实际到手38480元，但按合同约定应当缴款总金额为43960元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款43960元，被诈骗5480元。 2017年7月19日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1400元，李某8实际到手38600元，但按合同约定应当缴款总金额为43600元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款43600元，被诈骗5000元。 2017年10月18日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1400元，李某8实际到手38600元，但按合同约定应当缴款总金额为43600元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款43600元，被诈骗5000元。 2018年1月17日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48150元，当场扣除收取各类费用3150元，李某8实际到手45000元，但按合同约定应当缴款总金额为57990元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款57990元，被诈骗12990元。 65.2017年1月20日，被害人周某6前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与周某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2750元，周某6实际到手22250元，但按合同约定应当缴款总金额为31347元。被害人周某6按期缴款，案发前已经缴款31347元，被诈骗9097元。 66.2017年1月20日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为98000元，当场扣除收取各类费用6004元，黄某3实际到手91996元，但按合同约定应当缴款总金额为109692元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款109692元，被诈骗17696元。 2017年4月28日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96000元，当场扣除收取各类费用5008元，黄某3实际到手90992元，但按合同约定应当缴款总金额为106584元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款106584元，被诈骗15592元。 2017年7月31日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为95000元，当场扣除收取各类费用4675元，黄某3实际到手90325元，但按合同约定应当缴款总金额为104625元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款104625元，被诈骗14300元。 2017年11月3日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用6650元，黄某3实际到手86350元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为101350元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款101350元，被诈骗15000元。 2018年2月1日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为92020元，当场扣除收取各类费用17920元，黄某3实际到手81300元（其中押金7200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为177487元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款92343元，被诈骗11043元。 67.2017年1月22日，被害人李某9前往该公司借款由业务员丁媛媛接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用11360元，李某9实际到手64640元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为86880元。被害人李某9按期缴款，案发前已经缴款86880元，被诈骗22240元。 68.2017年1月23日，被害人计某前往该公司借款由业务员郑徐林接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与计某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为15000元，当场扣除收取各类费用7290元，计某实际到手12710元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为26030元。被害人计某按期缴款，案发前已经缴款26030元，被诈骗13320元。 69.2017年2月6日，被害人范某前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与范某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用18770元，范某实际到手61230元（其中押金15000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为88060元。被害人范某按期缴款，案发前已经缴款84420元，被诈骗23190元。 70.2017年2月6日，被害人孙某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孙某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用5200元，孙某3实际到手44800元，但按合同约定应当缴款总金额为58200元。被害人孙某3按期缴款，案发前已经缴款58200元，被诈骗13400元。 2017年5月19日，被害人孙某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孙某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用7190元，孙某3实际到手51410元（其中押金3600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为65470元。被害人孙某3按期缴款，案发前已经缴款65470元，被诈骗14060元。 71.2017年2月21日，被害人邵某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与邵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3900元，邵某实际到手46100元，但按合同约定应当缴款总金额为58404元。被害人邵某按期缴款，案发前已经缴款58404元，被诈骗12304元。 2017年7月31日，被害人邵某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与邵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4300元，邵某实际到手48500元（其中押金2800元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为58804元。被害人邵某按期缴款，案发前已经缴款58804元，被诈骗10304元。 2018年1月23日，被害人邵某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与邵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为46010元，当场扣除收取各类费用4600元，邵某实际到手41410元，但按合同约定应当缴款总金额为57052元。被害人邵某按期缴款，案发前已经缴款57052元，被诈骗15642元。 72.2017年2月27日，被害人卞某前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与卞某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用5275元，卞某实际到手69725元，但按合同约定应当缴款总金额为85325元。被害人卞某按期缴款，案发前已经缴款85325元，被诈骗15600元。 73.2017年2月27日，被害人王某10前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为95000元，当场扣除收取各类费用6810元，王某10实际到手88190元，但按合同约定应当缴款总金额为108080元。被害人王某10按期缴款，案发前已经缴款102760元，被诈骗14570元。 2017年6月22日，被害人王某10前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用5520元，王某10实际到手84480元，但按合同约定应当缴款总金额为100760元。被害人王某10按期缴款，案发前已经缴款100760元，被诈骗16280元。 2017年9月28日，被害人王某10前往该公司借款由业务员杨健接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为87740元，当场扣除收取各类费用6140元，王某10实际到手81600元，但按合同约定应当缴款总金额为139113元。被害人王某10按期缴款，案发前已经缴款105921元，被诈骗24321元。 74.2017年2月28日，被害人汪某4前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2500元，汪某4实际到手22500元，但按合同约定应当缴款总金额为30375元。被害人汪某4按期缴款，案发前已经缴款30375元，被诈骗7875元。 75.2017年3月7日，被害人姜某1前往该公司借款由业务员陈瑞接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姜某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2320元，姜某1实际到手37680元，但按合同约定应当缴款总金额为44760元。被害人姜某1按期缴款，案发前已经缴款44760元，被诈骗7080元。 76.2017年3月13日，被害人王某11前往该公司借款由业务员孙犁辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与王某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为36000元，当场扣除收取各类费用2700元，王某11实际到手33300元，但按合同约定应当缴款总金额为38700元。被害人王某11按期缴款，案发前已经缴款38700元，被诈骗5400元。 2017年5月2日，被害人王某11前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用1320元，王某11实际到手32680元，但按合同约定应当缴款总金额为37236元。被害人王某11按期缴款，案发前已经缴款37236元，被诈骗4556元。 77.2017年3月13日，被害人方某1前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与方某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用4560元，方某1实际到手65440元，但按合同约定应当缴款总金额为78680元。被害人方某1按期缴款，案发前已经缴款78680元，被诈骗13240元。 2017年6月26日，被害人方某1前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与方某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用7580元，方某1实际到手102420元，但按合同约定应当缴款总金额为126815元。被害人方某1按期缴款，案发前已经缴款126815元，被诈骗24395元。 2017年11月3日，被害人方某1前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与方某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用8450元，方某1实际到手104550元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为124330元。被害人方某1按期缴款，案发前已经缴款124330元，被诈骗19780元。 78.2017年3月14日，被害人段某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与段某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为87000元，当场扣除收取各类费用2140元，段某1实际到手84860元，但按合同约定应当缴款总金额为95665元。被害人段某1按期缴款，案发前已经缴款95665元，被诈骗7325元。 79.2017年3月14日，被害人张某15前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3520元，张某15实际到手36480元，但按合同约定应当缴款总金额为45960元。被害人张某15按期缴款，案发前已经缴款45960元，被诈骗9480元。 2017年6月19日，被害人张某15前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1600元，张某15实际到手38400元，但按合同约定应当缴款总金额为41600元。被害人张某15按期缴款，案发前已经缴款41600元，被诈骗3200元。 80.2017年3月15日，被害人胡某2前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2350元，胡某2实际到手22650元，但按合同约定应当缴款总金额为32800元。被害人胡某2按期缴款，案发前已经缴款29600元，被诈骗6950元。 81.2017年3月17日，被害人陈某9前往该公司借款由业务员张浩杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为12000元，当场扣除收取各类费用1968元，陈某9实际到手10032元，但按合同约定应当缴款总金额为17872元。被害人陈某9按期缴款，案发前已经缴款15408元，被诈骗5376元。 82.2017年3月20日，被害人周某7前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与周某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2360元，周某7实际到手17640元，但按合同约定应当缴款总金额为27280元。被害人周某7按期缴款，案发前已经缴款27280元，被诈骗9640元。 83.2017年3月22日，被害人丁某3前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与丁某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用1600元，丁某3实际到手28400元，但按合同约定应当缴款总金额为32500元。被害人丁某3按期缴款，案发前已经缴款31900元，被诈骗3500元。 84.2017年3月23日，被害人胡某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为149800元，当场扣除收取各类费用12300元，胡某3实际到手137500元，但按合同约定应当缴款总金额为223824元。被害人胡某3按期缴款，案发前已经缴款183470元，被诈骗45970元。 85.2017年3月27日，被害人管某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与管某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用5900元，管某实际到手58300元，但按合同约定应当缴款总金额为88304元。被害人管某按期缴款，案发前已经缴款88304元，被诈骗30004元。 86.2017年3月27日，被害人孙某4前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与孙某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为63000元，当场扣除收取各类费用3972元，孙某4实际到手59028元，但按合同约定应当缴款总金额为85808元。被害人孙某4按期缴款，案发前已经缴款85808元，被诈骗26780元。 87.2017年3月27日，被害人王某12本前往该公司借款由业务员姚可可接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某12本签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用2900元，王某12本实际到手47100元，但按合同约定应当缴款总金额为68151元。被害人王某12本按期缴款，案发前已经缴款57751元，被诈骗10651元。 88.2017年3月31日，被害人胡某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与胡某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6100元，胡某2实际到手47400元，但按合同约定应当缴款总金额为81353元。被害人胡某2按期缴款，案发前已经缴款75070元，被诈骗27670元。 89.2017年4月1日，被害人童某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与童某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2460元，童某实际到手17540元，但按合同约定应当缴款总金额为27383元。被害人童某按期缴款，案发前已经缴款25463元，被诈骗7923元。 90.2017年4月6日，被害人陈某10前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用3648元，陈某10实际到手64352元，但按合同约定应当缴款总金额为92848元。被害人陈某10按期缴款，案发前已经缴款85232元，被诈骗20880元。 91.2017年4月6日，被害人朱某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与朱某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为117700元，当场扣除收取各类费用9900元，朱某3实际到手107800元，但按合同约定应当缴款总金额为149283元。被害人朱某3按期缴款，案发前已经缴款149283元，被诈骗41483元。 2018年6月5日，被害人朱某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与朱某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用6000元，朱某3实际到手94000元，但按合同约定应当缴款总金额为118100元。被害人朱某3按期缴款，案发前已经缴款118100元，被诈骗24100元。 92.2017年4月10日，被害人汪某5前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用25800元，汪某5实际到手27420元，但按合同约定应当缴款总金额为39260元。被害人汪某5按期缴款，案发前已经缴款39260元，被诈骗11840元。 93.2017年4月14日，被害人孟某前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与孟某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用8300元，孟某实际到手58900元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98060元。被害人孟某按期缴款，案发前已经缴款90404元，被诈骗31504元。 94.2017年4月17日，被害人陈某11前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为46000元，当场扣除收取各类费用3960元，陈某11实际到手42040元，但按合同约定应当缴款总金额为69188元。被害人陈某11按期缴款，案发前已经缴款69188元，被诈骗27148元。 95.2017年4月19日，被害人陶某2前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陶某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3350元，陶某2实际到手46650元，但按合同约定应当缴款总金额为56350元。被害人陶某2按期缴款，案发前已经缴款56350元，被诈骗9700元。 96.2017年4月20日，被害人刘某6前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用21908元，刘某6实际到手70392元（其中押金16300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为104380元。被害人刘某6按期缴款，案发前已经缴款104380元，被诈骗33988元。 97.2017年4月20日，被害人杨某4前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与杨某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用10400元，杨某4实际到手67500元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为102752元。被害人杨某4按期缴款，案发前已经缴款102752元，被诈骗35252元。 98.2017年4月26日，被害人吴某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用2080元，吴某3实际到手52920元，但按合同约定应当缴款总金额为68468元。被害人吴某3按期缴款，案发前已经缴款64068元，被诈骗11148元。 99.2017年4月27日，被害人孙某5前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与孙某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用7700元，孙某5实际到手56500元，但按合同约定应当缴款总金额为97244元。被害人孙某5按期缴款，案发前已经缴款87316元，被诈骗30816元。 100.2017年5月5日，被害人程某2前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与程某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用4775元，程某2实际到手50225元，但按合同约定应当缴款总金额为81923元。被害人程某2按期缴款，案发前已经缴款68723元，被诈骗18498元。 2018年2月5日，被害人程某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与程某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6400元，程某2实际到手47100元，但按合同约定应当缴款总金额为82685元。被害人程某2按期缴款，案发前已经缴款54720元，被诈骗7620元。 101.2017年5月8日，被害人蔡某1前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与蔡某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为117700元，当场扣除收取各类费用22000元，蔡某1实际到手105600元（其中押金9900元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为171074元。被害人蔡某1按期缴款，案发前已经缴款168124元，被诈骗62524元。 102.2017年5月11日，被害人杨某5前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与杨某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3520元，杨某5实际到手36480元，但按合同约定应当缴款总金额为47068元。被害人杨某5按期缴款，案发前已经缴款47068元，被诈骗10588元。 103.2017年5月15日，被害人靳某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与靳某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用4050元，靳某实际到手40950元，但按合同约定应当缴款总金额为49050元。被害人靳某按期缴款，案发前已经缴款49050元，被诈骗8100元。 2017年6月23日，被害人靳某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与靳某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用3910元，靳某实际到手39090元，但按合同约定应当缴款总金额为46910元。被害人靳某按期缴款，案发前已经缴款46910元，被诈骗7820元。 2017年7月25日，被害人靳某前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与靳某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用3810元，靳某实际到手39190元，但按合同约定应当缴款总金额为46810元。被害人靳某按期缴款，案发前已经缴款46810元，被诈骗7620元。 104.2017年5月15日，被害人陈某12前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为127330元，当场扣除收取各类费用21380元，陈某12实际到手111950元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为177088元。被害人陈某12按期缴款，案发前已经缴款177088元，被诈骗65138元。 105.2017年5月15日，被害人戴某前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与戴某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76500元，当场扣除收取各类费用4872元，戴某实际到手71628元，但按合同约定应当缴款总金额为85642元。被害人戴某按期缴款，案发前已经缴款85642元，被诈骗14014元。 106.2017年5月16日，被害人骆某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与骆某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用1900元，骆某实际到手23100元，但按合同约定应当缴款总金额为28500元。被害人骆某按期缴款，案发前已经缴款28500元，被诈骗5400元。 2017年8月15日，被害人骆某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与骆某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为26750元，当场扣除收取各类费用2150元，骆某实际到手24600元，但按合同约定应当缴款总金额为49451元。被害人骆某按期缴款，案发前已经缴款41694元，被诈骗17094元。 107.2017年5月17日，被害人石某前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用3440元，石某实际到手76560元，但按合同约定应当缴款总金额为88120元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款88120元，被诈骗11560元。 2017年8月17日，被害人石某前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2400元，石某实际到手77600元，但按合同约定应当缴款总金额为86600元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款86600元，被诈骗9000元。 2017年11月16日，被害人石某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用6850元，石某实际到手77600元（其中押金4450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为91050元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款91050元，被诈骗13450元。 2018年2月9日，被害人石某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用10850元，石某实际到手77600元（其中押金8450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为95050元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款95050元，被诈骗17450元。 2018年5月14日，被害人石某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用6400元，石某实际到手77600元（其中押金4000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为90600元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款90600元，被诈骗13000元。 108.2017年5月18日，被害人郑某5前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与郑某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为2482400元，当场扣除收取各类费用33300元，郑某5实际到手223940元（其中押金9000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为329650元。被害人郑某5按期缴款，案发前已经缴款329650元，被诈骗105710元。 2017年10月19日，被害人郑某5前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与郑某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用3675元，郑某5实际到手41325元，但按合同约定应当缴款总金额为49800元。被害人郑某5按期缴款，案发前已经缴款49125元，被诈骗7800元。 109.2017年6月2日，被害人姜某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姜某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4100元，姜某2实际到手45900元，但按合同约定应当缴款总金额为57350元。被害人姜某2按期缴款，案发前已经缴款57350元，被诈骗11450元。 2017年9月5日，被害人姜某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与姜某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3150元，姜某2实际到手46850元，但按合同约定应当缴款总金额为55850元。被害人姜某2按期缴款，案发前已经缴款55850元，被诈骗9000元。 110.2017年6月5日，被害人王某13前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为176550元，当场扣除收取各类费用23600元，王某13实际到手158950元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为283130元。被害人王某13按期缴款，案发前已经缴款230215元，被诈骗71265元。 111.2017年6月10日，被害人张某16前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与张某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48000元，当场扣除收取各类费用19744元，张某16实际到手45456元（其中押金17200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为77772元。被害人张某16按期缴款，案发前已经缴款77772元，被诈骗32316元。 112.2017年6月12日，被害人张某17前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用10560元，张某17实际到手109440元，但按合同约定应当缴款总金额为137480元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款137480元，被诈骗28040元。 2017年9月30日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用6400元，张某17实际到手113600元，但按合同约定应当缴款总金额为132600元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款132600元，被诈骗19000元。 2017年12月29日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用5500元，张某17实际到手114500元，但按合同约定应当缴款总金额为131700元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款131700元，被诈骗17200元。 2018年3月29日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用7100元，张某17实际到手112900元，但按合同约定应当缴款总金额为133900元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款133900元，被诈骗21000元。 2018年6月29日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用5600元，张某17实际到手104000元，但按合同约定应当缴款总金额为121700元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款121700元，被诈骗17700元。 113.2017年6月30日，被害人黄某4前往该公司借款由业务员余建江接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2900元，黄某4实际到手37100元，但按合同约定应当缴款总金额为42900元。被害人黄某4按期缴款，案发前已经缴款42900元，被诈骗5800元。 2017年7月13日，被害人黄某4前往该公司借款由业务员余建江接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用9100元，黄某4实际到手76500元，但按合同约定应当缴款总金额为129056元。被害人黄某4按期缴款，案发前已经缴款107590元，被诈骗31090元。 114.2017年6月30日，被害人杨某6前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与杨某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3840元，杨某6实际到手36160元，但按合同约定应当缴款总金额为63060元。被害人杨某6按期缴款，案发前已经缴款63060元，被诈骗26900元。 115.2017年7月4日，被害人姜某3前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与姜某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为155000元，当场扣除收取各类费用4950元，姜某3实际到手150050元，但按合同约定应当缴款总金额为159950元。被害人姜某3按期缴款，案发前已经缴款159950元，被诈骗9900元。 116.2017年7月10日，被害人张某18前往该公司借款由业务员李文慧接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用5260元，张某18实际到手54740元，但按合同约定应当缴款总金额为91740元。被害人张某18按期缴款，案发前已经缴款74460元，被诈骗19720元。 117.2017年7月12日，被害人张某12忠前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某12忠签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192600元，当场扣除收取各类费用20300元，张某12忠实际到手175300元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为247795元。被害人张某12忠按期缴款，案发前已经缴款235011元，被诈骗59711元。 118.2017年7月22日，被害人符某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与符某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用3180元，符某实际到手26820元，但按合同约定应当缴款总金额为39360元。被害人符某按期缴款，案发前已经缴款35520元，被诈骗8700元。 119.2017年7月24日，被害人王某14前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为77040元，当场扣除收取各类费用7580元，王某14实际到手69460元，但按合同约定应当缴款总金额为98237元。被害人王某14按期缴款，案发前已经缴款98237元，被诈骗28777元。 120.2017年7月31日，被害人李某8（公民身份号码3401...843Ｘ）前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2500元，李某8实际到手77500元，但按合同约定应当缴款总金额为82500元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款82500元，被诈骗5000元。 2017年8月21日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为221490元，当场扣除收取各类费用15590元，李某8实际到手205900元，但按合同约定应当缴款总金额为417041元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款98950元，被诈骗211141元未遂。 121.2017年8月2日，被害人翟某2前往该公司借款由业务员余建江接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与翟某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用2992元，翟某2实际到手29008元，但按合同约定应当缴款总金额为47872元。被害人翟某2按期缴款，案发前已经缴款47872元，被诈骗18864元。 122.2017年8月2日，被害人翟某3录前往该公司借款由业务员杨健接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与翟某3录签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为93000元，当场扣除收取各类费用13345元，翟某3录实际到手85655元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为111195元。被害人翟某3录按期缴款，案发前已经缴款111195元，被诈骗25540元。 123.2017年8月2日，被害人龚某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与龚某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用13750元，龚某实际到手68700元（其中押金11450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为83750元。被害人龚某按期缴款，案发前已经缴款83750元，被诈骗16050元。 2017年8月21日，被害人龚某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与龚某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为19600元，当场扣除收取各类费用22700元，龚某实际到手169900元，但按合同约定应当缴款总金额为284116元。被害人龚某按期缴款，案发前已经缴款284116元，被诈骗114216元。 124.2017年8月7日，被害人丁某4前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与丁某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用8010元，丁某4实际到手54840元（其中押金2850元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为86170元。被害人丁某4按期缴款，案发前已经缴款86170元，被诈骗31330元。 125.2017年8月7日，被害人王飞前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王飞签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用5168元，王飞实际到手58832元，但按合同约定应当缴款总金额为107136元。被害人王飞按期缴款，案发前已经缴款73344元，被诈骗14512元。 126.2017年8月10日，被害人左某2前往该公司借款由业务员孙佳佳接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与左某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为165850元，当场扣除收取各类费用18050元，左某2实际到手153800元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为247874元。被害人左某2按期缴款，案发前已经缴款203221元，被诈骗49421元。 127.2017年8月18日，被害人倪某前往该公司借款由业务员左上将接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与倪某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用4700元，倪某实际到手27400元，但按合同约定应当缴款总金额为41684元。被害人倪某按期缴款，案发前已经缴款41660元，被诈骗14260元。 128.2017年8月18日，被害人周某8前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与周某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用14900元，周某8实际到手37700元（其中押金9800元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98340元。被害人周某8按期缴款，案发前已经缴款41646元，被诈骗60640元其中3946元既遂。 129.2017年8月28日，被害人王某15前往该公司借款由业务员罗亨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用14450元，王某15实际到手58800元（其中押金9050元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为99528元。被害人王某15按期缴款，案发前已经缴款99528元，被诈骗40728元。 130.2017年8月28日，被害人王某16前往该公司借款由业务员王仲举接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为56000元，当场扣除收取各类费用2700元，王某16实际到手53300元，但按合同约定应当缴款总金额为64339元。被害人王某16按期缴款，案发前已经缴款64339元，被诈骗11039元。 131.2017年8月28日，被害人郑某6前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与郑某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用15700元，郑某6实际到手164300元，但按合同约定应当缴款总金额为195700元。被害人郑某6按期缴款，案发前已经缴款195700元，被诈骗20100元。 132.2017年9月1日，被害人邹某前往该公司借款由业务员刘流接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与邹某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为27000元，当场扣除收取各类费用6325元，邹某实际到手23675元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为34775元。被害人邹某按期缴款，案发前已经缴款34775元，被诈骗11100元。 133.2017年9月5日，被害人王某17前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28890元，当场扣除收取各类费用3800元，王某17实际到手25090元，但按合同约定应当缴款总金额为51300元。被害人王某17按期缴款，案发前已经缴款36759元，被诈骗11669元。 134.2017年9月11日，被害人崔某2前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与崔某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用9140元，崔某2实际到手53780元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为89509元。被害人崔某2按期缴款，案发前已经缴款89509元，被诈骗35729元。 135.2017年9月13日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用12100元，李某10实际到手193800元（其中押金5900元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为222300元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款222300元，被诈骗28500元。 2017年12月13日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192000元，当场扣除收取各类费用9100元，李某10实际到手186800元（其中押金3900元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为211054元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款211054元，被诈骗24254元。 2018年3月13日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192000元，当场扣除收取各类费用19600元，李某10实际到手186700元（其中押金14300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为221400元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款221400元，被诈骗34700元。 2018年6月12日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192000元，当场扣除收取各类费用22690元，李某10实际到手182860元（其中押金13550元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为236630元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款236630元，被诈骗53770元。 136.2017年9月13日，被害人刘某7前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与刘某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用6700元，刘某7实际到手53220元，但按合同约定应当缴款总金额为95104元。被害人刘某7按期缴款，案发前已经缴款95104元，被诈骗41884元。 137.2017年9月19日，被害人梁某2前往该公司借款由业务员孙佳佳接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与梁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为44000元，当场扣除收取各类费用4200元，梁某2实际到手39800元，但按合同约定应当缴款总金额为50600元。被害人梁某2按期缴款，案发前已经缴款50600元，被诈骗10800元。 138.2017年9月20日，被害人陈某13前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用6700元，陈某13实际到手68200元，但按合同约定应当缴款总金额为104212元。被害人陈某13按期缴款，案发前已经缴款104212元，被诈骗36012元。 139.2017年9月20日，被害人王某18前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用4600元，王某18实际到手48900元，但按合同约定应当缴款总金额为86968元。被害人王某18按期缴款，案发前已经缴款66376元，被诈骗17476元。 140.2017年9月23日，被害人张某19前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为39590元，当场扣除收取各类费用20540元，张某19实际到手34050元（其中押金15000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为73578元。被害人张某19按期缴款，案发前已经缴款73578元，被诈骗39528元。 141.2017年9月27日，被害人徐某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与徐某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2700元，徐某3实际到手57300元，但按合同约定应当缴款总金额为64300元。被害人徐某3按期缴款，案发前已经缴款64300元，被诈骗7000元。 2017年1月27日，被害人徐某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与徐某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用1900元，徐某3实际到手58100元，但按合同约定应当缴款总金额为65600元。被害人徐某3按期缴款，案发前已经缴款64100元，被诈骗6000元。 142.2017年10月9日，被害人胡某4前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与胡某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为94160元，当场扣除收取各类费用10528元，胡某4实际到手83632元，但按合同约定应当缴款总金额为150606元。被害人胡某4按期缴款，案发前已经缴款94961元，被诈骗66974元，其中11329元既遂。 143.2017年10月13日，被害人汪某6前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与汪某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为214000元，当场扣除收取各类费用21100元，汪某6实际到手192900元，但按合同约定应当缴款总金额为311188元。被害人汪某6按期缴款，案发前已经缴款238666元，被诈骗45766元。 144.2017年10月13日，被害人黄某5前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与黄某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为39590元，当场扣除收取各类费用4430元，黄某5实际到手35160元，但按合同约定应当缴款总金额为66482元。被害人黄某5按期缴款，案发前已经缴款37463元，被诈骗2303元。 145.2017年10月16日，被害人汪某6前往该公司借款由业务员刘流接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与汪某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60990元，当场扣除收取各类费用5090元，汪某6实际到手55900元，但按合同约定应当缴款总金额为90566元。被害人汪某6按期缴款，案发前已经缴款69254元，被诈骗13354元。 146.2017年10月16日，被害人郭某1前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与郭某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为128400元，当场扣除收取各类费用20650元，郭某1实际到手113900元（其中押金5150元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为196150元。被害人郭某1按期缴款，案发前已经缴款152075元，被诈骗83050元，其中39175元既遂。 147.2017年10月16日，被害人严和才前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与严和才签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2550元，严和才实际到手27450元，但按合同约定应当缴款总金额为34250元。被害人严和才按期缴款，案发前已经缴款34250元，被诈骗6800元。 148.2017年10月17日，被害人宋某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与宋某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2950元，宋某实际到手27050元，但按合同约定应当缴款总金额为33500元。被害人宋某按期缴款，案发前已经缴款33500元，被诈骗6450元。 149.2017年10月17日，被害人许某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与许某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37450元，当场扣除收取各类费用4250元，许某4实际到手33200元，但按合同约定应当缴款总金额为59117元。被害人许某4按期缴款，案发前已经缴款57367元，被诈骗24167元。 150.2017年10月18日，被害人何某5前往该公司借款由业务员左上将接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与何某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为77040元，当场扣除收取各类费用6240元，何某5实际到手70800元，但按合同约定应当缴款总金额为112609元。被害人何某5按期缴款，案发前已经缴款98855元，被诈骗28055元。 151.2017年10月23日，被害人吴某4前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与吴某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为203300元，当场扣除收取各类费用14400元，吴某4实际到手188900元，但按合同约定应当缴款总金额为298049元。被害人吴某4按期缴款，案发前已经缴款283694元，被诈骗94794元。 152.2017年10月25日，被害人王某19前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与王某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为139100元，当场扣除收取各类费用10300元，王某19实际到手128800元，但按合同约定应当缴款总金额为200349元。被害人王某19按期缴款，案发前已经缴款152775元，被诈骗71549元，其中23975元既遂。 153.2017年10月26日，被害人李某11前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与李某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用6030元，李某11实际到手103970元，但按合同约定应当缴款总金额为124393元。被害人李某11按期缴款，案发前已经缴款124393元，被诈骗20423元。 2017年10月26日，被害人李某11前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为117700元，当场扣除收取各类费用11960元，李某11实际到手105740元，但按合同约定应当缴款总金额为222929元。被害人李某11按期缴款，案发前已经缴款41485元，被诈骗117189元未遂。 154.2017年10月27日，被害人胡某5前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与胡某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用7100元，胡某5实际到手57100元，但按合同约定应当缴款总金额为91916元。被害人胡某5按期缴款，案发前已经缴款68356元，被诈骗11256元。 155.2017年10月31日，被害人胡某6前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用21250元，胡某6实际到手101950元（其中押金13200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为133000元。被害人胡某6按期缴款，案发前已经缴款133000元，被诈骗31050元。 2018年1月2日，被害人胡某6前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用10850元，胡某6实际到手107950元（其中押金8800元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为128053元。被害人胡某6按期缴款，案发前已经缴款128053元，被诈骗20103元。 2018年5月10日，被害人胡某6前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与胡某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用11220元，胡某6实际到手67180元（其中押金3500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为116428元。被害人胡某6按期缴款，案发前已经缴款109106元，被诈骗41926元。 156.2017年11月2日，被害人葛某1前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与葛某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为139110元，当场扣除收取各类费用17600元，葛某1实际到手125000元（其中押金3500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为197698元。被害人葛某1按期缴款，案发前已经缴款173730元，被诈骗48730元。 157.2017年11月6日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用16000元，潘某3实际到手112700元（其中押金8700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为137900元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款137900元，被诈骗25200元。 2018年1月5日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为116000元，当场扣除收取各类费用12100元，潘某3实际到手112600元（其中押金8700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为134100元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款134100元，被诈骗21500元。 2018年4月12日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用7950元，潘某3实际到手105650元（其中押金3600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为119700元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款119700元，被诈骗14050元。 2018年6月21日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96000元，当场扣除收取各类费用6500元，潘某3实际到手93100元（其中押金3600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为112704元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款112704元，被诈骗19604元。 158.2017年11月7日，被害人高某3前往该公司借款由业务员左上将接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与高某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为208650元，当场扣除收取各类费用16020元，高某3实际到手192630元，但按合同约定应当缴款总金额为298944元。被害人高某3按期缴款，案发前已经缴款220354元，被诈骗106314元，其中27724元既遂。 159.2017年11月9日，被害人彭某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与彭某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用12700元，彭某实际到手36600元（其中押金9300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为53400元。被害人彭某按期缴款，案发前已经缴款53400元，被诈骗16800元。 2018年1月8日，被害人彭某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与彭某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用11500元，彭某实际到手39000元（其中押金10500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为52200元。被害人彭某按期缴款，案发前已经缴款52200元，被诈骗13200元。 2018年3月6日，被害人彭某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与彭某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用7400元，彭某实际到手38400元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为76096元。被害人彭某按期缴款，案发前已经缴款33515元，被诈骗37646元未遂。 160.2017年11月9日，被害人孙某5平前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与孙某5平签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用2050元，孙某5平实际到手47950元，但按合同约定应当缴款总金额为52900元。被害人孙某5平按期缴款，案发前已经缴款52900元，被诈骗4950元。 2018年1月10日，被害人孙某5平前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与孙某5平签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为44940元，当场扣除收取各类费用3240元，孙某5平实际到手41700元，但按合同约定应当缴款总金额为57528元。被害人孙某5平按期缴款，案发前已经缴款57528元，被诈骗15828元。 161.2017年11月9日，被害人万某2前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与万某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用7600元，万某2实际到手172400元，但按合同约定应当缴款总金额为190400元。被害人万某2按期缴款，案发前已经缴款190400元，被诈骗18000元。 2018年1月9日，被害人万某2前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与万某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为160500元，当场扣除收取各类费用10900元，万某2实际到手149600元，但按合同约定应当缴款总金额为175900元。被害人万某2按期缴款，案发前已经缴款175900元，被诈骗26300元。 162.2017年11月9日，被害人夏某4前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与夏某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为104860元，当场扣除收取各类费用10900元，夏某4实际到手93960元，但按合同约定应当缴款总金额为150601元。被害人夏某4按期缴款，案发前已经缴款101740元，被诈骗56641元，其中7780元既遂。 163.2017年11月13日，被害人胡某7前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用9100元，胡某7实际到手75200元（其中押金4300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为90400元。被害人胡某7按期缴款，案发前已经缴款90400元，被诈骗15200元。 2018年1月15日，被害人胡某7前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用8300元，胡某7实际到手98700元，但按合同约定应当缴款总金额为169684元。被害人胡某7按期缴款，案发前已经缴款81722元，被诈骗70984元未遂。 164.2017年11月13日，被害人杨某7前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与杨某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用8200元，杨某7实际到手66700元，但按合同约定应当缴款总金额为97944元。被害人杨某7按期缴款，案发前已经缴款97944元，被诈骗31244元。 165.2017年11月14日，被害人柏某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与柏某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用10920元，柏某2实际到手52000元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为104831元。被害人柏某2按期缴款，案发前已经缴款55261元，被诈骗52831元，其中3261元既遂，未遂49570元。 166.2017年11月16日，被害人余某2前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与余某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用17850元，余某2实际到手55800元（其中押金9450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为103873元。被害人余某2按期缴款，案发前已经缴款103873元，被诈骗48073元。 167.2017年11月20日，被害人仲某前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与仲某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用5360元，仲某实际到手58640元，但按合同约定应当缴款总金额为70472元。被害人仲某按期缴款，案发前已经缴款70472元，被诈骗11832元。 168.2017年11月21日，被害人张某20前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某20签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38520元，当场扣除收取各类费用4700元，张某20实际到手33820元，但按合同约定应当缴款总金额为60015元。被害人张某20按期缴款，案发前已经缴款43152元，被诈骗9332元。 169.2017年11月22日，被害人朱某4前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与朱某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用4700元，朱某4实际到手27400元，但按合同约定应当缴款总金额为51311元。被害人朱某4按期缴款，案发前已经缴款37050元，被诈骗9650元。 170.2017年11月24日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用6600元，张某21实际到手173400元，但按合同约定应当缴款总金额为189400元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款189400元，被诈骗16000元。 2018年1月29日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用3100元，张某21实际到手176900元，但按合同约定应当缴款总金额为185900元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款185900元，被诈骗9000元。 2018年3月26日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为176000元，当场扣除收取各类费用3040元，张某21实际到手172960元，但按合同约定应当缴款总金额为181780元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款181780元，被诈骗8820元。 2018年5月28日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为170000元，当场扣除收取各类费用4750元，张某21实际到手165250元，但按合同约定应当缴款总金额为194040元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款194040元，被诈骗28790元。 171.2017年11月28日，被害人周某9前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与周某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用6800元，周某9实际到手78800元，但按合同约定应当缴款总金额为119662元。被害人周某9按期缴款，案发前已经缴款119662元，被诈骗40862元。 172.2017年11月30日，被害人蔡某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与蔡某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90950元，当场扣除收取各类费用9700元，蔡某2实际到手81250元，但按合同约定应当缴款总金额为130521元。被害人蔡某2按期缴款，案发前已经缴款130521元，被诈骗49271元。 173.2017年12月5日，被害人胡某8前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为205440元，当场扣除收取各类费用29000元，胡某8实际到手185040元（其中押金8600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为309773元。被害人胡某8按期缴款，案发前已经缴款222500元，被诈骗37460元，未遂124733元。 174.2017年12月8日，被害人丁某5前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与丁某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6200元，丁某5实际到手47300元，但按合同约定应当缴款总金额为73066元。被害人丁某5按期缴款，案发前已经缴款73066元，被诈骗25766元。 175.2017年12月11日，被害人金某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与金某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用10200元，金某实际到手17800元（其中押金6600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为42056元。被害人金某按期缴款，案发前已经缴款32600元，被诈骗14800元。 176.2017年12月12日，被害人徐某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与徐某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用7560元，徐某4实际到手56640元，但按合同约定应当缴款总金额为91303元。被害人徐某4按期缴款，案发前已经缴款89303元，被诈骗32663元。 177.2017年12月12日，被害人刘某8前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为800000元，当场扣除收取各类费用49200元，刘某8实际到手762800元（其中押金12000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为895706元。被害人刘某8按期缴款，案发前已经缴款895706元，被诈骗132906元。 2018年5月23日，被害人刘某8前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与刘某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为700000元，当场扣除收取各类费用63000元，刘某8实际到手675000元（其中押金38000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为851000元。被害人刘某8按期缴款，案发前已经缴款851000元，被诈骗176000元。 178.2017年12月14日，被害人李某12前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用4100元，李某12实际到手28000元，但按合同约定应当缴款总金额为45364元。被害人李某12按期缴款，案发前已经缴款45364元，被诈骗17364元。 179.2017年12月18日，被害人史某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与史某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用14900元，史某2实际到手168800元（其中押金3700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为205000元。被害人史某2按期缴款，案发前已经缴款205000元，被诈骗36200元。 2018年3月16日，被害人史某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与史某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用11300元，史某2实际到手173200元（其中押金4500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为200500元。被害人史某2按期缴款，案发前已经缴款200500元，被诈骗27300元。 2018年6月25日，被害人史某2前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与史某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为157000元，当场扣除收取各类费用9545元，史某2实际到手151005元（其中押金3550元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为187521元。被害人史某2按期缴款，案发前已经缴款187521元，被诈骗36516元。 180.2017年12月18日，被害人代某1前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与代某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用6600元，代某1实际到手17800元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为38856元。被害人代某1按期缴款，案发前已经缴款28104元，被诈骗10304元。 181.2017年12月20日，被害人王某20前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某20签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用2425元，王某20实际到手42575元，但按合同约定应当缴款总金额为50988元。被害人王某20按期缴款，案发前已经缴款50988元，被诈骗8413元。 2018年5月11日，被害人王某20前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某20签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用4175元，王某20实际到手40825元，但按合同约定应当缴款总金额为56054元。被害人王某20按期缴款，案发前已经缴款56054元，被诈骗15229元。 182.2017年12月21日，被害人吴某5前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与吴某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为144450元，当场扣除收取各类费用13250元，吴某5实际到手131200元，但按合同约定应当缴款总金额为199604元。被害人吴某5按期缴款，案发前已经缴款176592元，被诈骗45392元。 183.2017年12月22日，被害人邓某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与邓某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为89880元，当场扣除收取各类费用9600元，邓某实际到手80280元，但按合同约定应当缴款总金额为127076元。被害人邓某按期缴款，案发前已经缴款87816元，被诈骗7536元。 184.2017年12月22日，被害人王某12前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为66000元，当场扣除收取各类费用2290元，王某12实际到手63710元，但按合同约定应当缴款总金额为70965元。被害人王某12按期缴款，案发前已经缴款70965元，被诈骗7255元。 2018年3月30日，被害人王某12前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用1580元，王某12实际到手70420元，但按合同约定应当缴款总金额为74760元。被害人王某12按期缴款，案发前已经缴款74760元，被诈骗4340元。 2018年5月30日，被害人王某12前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用2300元，王某12实际到手69700元，但按合同约定应当缴款总金额为78100元。被害人王某12按期缴款，案发前已经缴款78100元，被诈骗8400元。 185.2017年12月25日，被害人李某13前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用5350元，李某13实际到手84650元，但按合同约定应当缴款总金额为105905元。被害人李某13按期缴款，案发前已经缴款105905元，被诈骗21255元。 186.2017年12月26日，被害人孔某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与孔某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为118770元，当场扣除收取各类费用8970元，孔某实际到手109800元，但按合同约定应当缴款总金额为172382元。被害人孔某按期缴款，案发前已经缴款117378元，被诈骗7578元。 187.2017年12月27日，被害人夏某5前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与夏某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用3600元，夏某5实际到手17800元，但按合同约定应当缴款总金额为36156元。被害人夏某5按期缴款，案发前已经缴款25104元，被诈骗7304元。 188.2017年12月28日，被害人李某14前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为400000元，当场扣除收取各类费用38200元，李某14实际到手388800元（其中押金27000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为479700元。被害人李某14按期缴款，案发前已经缴款479700元，被诈骗90900元。 189.2018年1月4日，被害人任某1前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与任某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用7400元，任某1实际到手88900元，但按合同约定应当缴款总金额为120944元。被害人任某1按期缴款，案发前已经缴款120794元，被诈骗31894元。 190.2018年1月5日，被害人任某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与任某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35310元，当场扣除收取各类费用4500元，任某2实际到手30810元，但按合同约定应当缴款总金额为57410元。被害人任某2按期缴款，案发前已经缴款36300元，被诈骗5490元。 191.2018年1月5日，被害人代某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与代某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为438700元，当场扣除收取各类费用54200元，代某2实际到手396500元（其中押金12000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为647118元。被害人代某2按期缴款，案发前已经缴款448112元，被诈骗51612元。 192.2018年1月5日，被害人孙某6前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与孙某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用3600元，孙某6实际到手17800元，但按合同约定应当缴款总金额为31776元。被害人孙某6按期缴款，案发前已经缴款31776元，被诈骗13976元。 193.2018年1月8日，被害人费某前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与费某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为26750元，当场扣除收取各类费用7200元，费某实际到手22550元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为46462元。被害人费某按期缴款，案发前已经缴款30455元，被诈骗7905元。 194.2018年1月9日，被害人许某5前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与许某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用10200元，许某5实际到手96800元，但按合同约定应当缴款总金额为161711元。被害人许某5按期缴款，案发前已经缴款146122元，被诈骗49322元。 195.2018年1月11日，被害人王某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为69550元，当场扣除收取各类费用8445元，王某21实际到手61105元，但按合同约定应当缴款总金额为106152元。被害人王某21按期缴款，案发前已经缴款73908元，被诈骗12803元。 196.2018年1月12日，被害人王某22前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为62000元，当场扣除收取各类费用2230元，王某22实际到手59770元，但按合同约定应当缴款总金额为65260元。被害人王某22按期缴款，案发前已经缴款65260元，被诈骗5490元。 2018年3月15日，被害人王某22前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用1400元，王某22实际到手58600元，但按合同约定应当缴款总金额为62400元。被害人王某22按期缴款，案发前已经缴款62400元，被诈骗3800元。 2018年5月23日，被害人王某22前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为54000元，当场扣除收取各类费用6550元，王某22实际到手52150元（其中押金4700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为69280元。被害人王某22按期缴款，案发前已经缴款69280元，被诈骗17130元。 197.2018年1月15日，被害人苏某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与苏某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38520元，当场扣除收取各类费用4800元，苏某实际到手33720元，但按合同约定应当缴款总金额为60118元。被害人苏某按期缴款，案发前已经缴款41592元，被诈骗7872元。 198.2018年1月17日，被害人刘某9前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72760元，当场扣除收取各类费用9260元，刘某9实际到手63500元，但按合同约定应当缴款总金额为111296元。被害人刘某9按期缴款，案发前已经缴款74818元，被诈骗11318元。 199.2018年1月18日，被害人崔某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与崔某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用2775元，崔某3实际到手42225元，但按合同约定应当缴款总金额为50225元。被害人崔某3按期缴款，案发前已经缴款50225元，被诈骗8000元。 2018年4月19日，被害人崔某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与崔某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用3400元，崔某3实际到手56600元，但按合同约定应当缴款总金额为81136元。被害人崔某3按期缴款，案发前已经缴款77200元，被诈骗20600元。 200.2018年1月18日，被害人卫某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与卫某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为211860元，当场扣除收取各类费用20900元，卫某实际到手190960元，但按合同约定应当缴款总金额为308108元。被害人卫某按期缴款，案发前已经缴款204394元，被诈骗117148元其中13434元既遂。 201.2018年1月22日，被害人包正国前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与包正国签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用8100元，包正国实际到手98900元，但按合同约定应当缴款总金额为154560元。被害人包正国按期缴款，案发前已经缴款96880元，被诈骗55660元未遂。 202.2018年1月26日，被害人胡某9前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为168000元，当场扣除收取各类费用13750元，胡某9实际到手162600元（其中押金8350元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为184370元。被害人胡某9按期缴款，案发前已经缴款184370元，被诈骗21770元。 203.2018年1月29日，被害人陈某14前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3800元，陈某14实际到手36200元，但按合同约定应当缴款总金额为44500元。被害人陈某14按期缴款，案发前已经缴款44500元，被诈骗8300元。 2018年3月29日，被害人陈某14前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与陈某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3500元，陈某14实际到手36500元，但按合同约定应当缴款总金额为45700元。被害人陈某14按期缴款，案发前已经缴款45700元，被诈骗9200元。 204.2018年1月31日，被害人王飞前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王飞签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用10200元，王飞实际到手96800元，但按合同约定应当缴款总金额为141408元。被害人王飞按期缴款，案发前已经缴款135941元，被诈骗39141元。 205.2018年2月1日，被害人李某15前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68480元，当场扣除收取各类费用8880元，李某15实际到手59600元，但按合同约定应当缴款总金额为94360元。被害人李某15按期缴款，案发前已经缴款90675元，被诈骗31075元。 206.2018年2月1日，被害人郑某7前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与郑某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为203300元，当场扣除收取各类费用17500元，郑某7实际到手188800元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为268428元。被害人郑某7按期缴款，案发前已经缴款264628元，被诈骗75828元。 207.2018年2月6日，被害人王某12前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为199020元，当场扣除收取各类费用17220元，王某12实际到手184800元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为259412元。被害人王某12按期缴款，案发前已经缴款259412元，被诈骗74612元。 208.2018年2月7日，被害人李某16前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用4700元，李某16实际到手48800元，但按合同约定应当缴款总金额为60098元。被害人李某16按期缴款，案发前已经缴款60098元，被诈骗11298元。 209.2018年2月11日，被害人杨某8前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与杨某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为23540元，当场扣除收取各类费用3840元，杨某8实际到手19700元，但按合同约定应当缴款总金额为39175元。被害人杨某8按期缴款，案发前已经缴款28424元，被诈骗8724元。 210.2018年2月12日，被害人郭某2前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与郭某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为128400元，当场扣除收取各类费用13100元，郭某2实际到手115300元，但按合同约定应当缴款总金额为189320元。被害人郭某2按期缴款，案发前已经缴款125418元，被诈骗10118元。 211.2018年3月8日，被害人韦某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与韦某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为69550元，当场扣除收取各类费用8250元，韦某2实际到手61300元，但按合同约定应当缴款总金额为94405元。被害人韦某2按期缴款，案发前已经缴款88555元，被诈骗27255元。 212.2018年3月8日，被害人许应梅前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与许应梅签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为37450元，当场扣除收取各类费用4875元，许应梅实际到手32575元，但按合同约定应当缴款总金额为58623元。被害人许应梅按期缴款，案发前已经缴款37721元，被诈骗5146元。 213.2018年3月12日，被害人杜某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与杜某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用11650元，杜某实际到手94000元（其中押金5650元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为119850元。被害人杜某按期缴款，案发前已经缴款119850元，被诈骗25850元。 214.2018年3月20日，被害人王某23前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某23签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用7200元，王某23实际到手46300元，但按合同约定应当缴款总金额为71647元。被害人王某23按期缴款，案发前已经缴款63378元，被诈骗17078元。 215.2018年3月22日，被害人陈某15前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与陈某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2650元，陈某15实际到手27350元，但按合同约定应当缴款总金额为33200元。被害人陈某15按期缴款，案发前已经缴款33200元，被诈骗5850元。 2018年5月31日，被害人陈某15前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与陈某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用1250元，陈某15实际到手28750元，但按合同约定应当缴款总金额为32950元。被害人陈某15按期缴款，案发前已经缴款32950元，被诈骗4200元。 216.2018年3月22日，被害人许某6前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与许某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用3800元，许某6实际到手96200元，但按合同约定应当缴款总金额为109000元。被害人许某6按期缴款，案发前已经缴款109000元，被诈骗12800元。 2018年7月3日，被害人许某6前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与许某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用8700元，许某6实际到手106650元（其中押金5350元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为125280元。被害人许某6按期缴款，案发前已经缴款125280元，被诈骗18630元。 217.2018年3月23日，被害人李某17前往该公司借款由业务员蔡黎明接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用10800元，李某17实际到手47700元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为82080元。被害人李某17按期缴款，案发前已经缴款52380元，被诈骗4680元。 218.2018年3月23日，被害人梅某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与梅某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用3100元，梅某1实际到手72900元，但按合同约定应当缴款总金额为80340元。被害人梅某1按期缴款，案发前已经缴款80340元，被诈骗7440元。 219.2018年3月28日，被害人方某2前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与方某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用3800元，方某2实际到手17200元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为35224元。被害人方某2按期缴款，案发前已经缴款5000元，被诈骗18024元未遂。 220.2018年3月28日，被害人史某3前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与史某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用4600元，史某3实际到手17800元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为32870元。被害人史某3按期缴款，案发前已经缴款29351元，被诈骗11551元。 221.2018年3月29日，被害人陈某16前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用7200元，陈某16实际到手46300元，但按合同约定应当缴款总金额为76130元。被害人陈某16按期缴款，案发前已经缴款54576元，被诈骗8276元。 222.2018年3月30日，被害人陈某17前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与陈某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为116630元，当场扣除收取各类费用8830元，陈某17实际到手107800元，但按合同约定应当缴款总金额为157402元。被害人陈某17按期缴款，案发前已经缴款146815元，被诈骗39015元。 223.2018年4月2日，被害人叶某2前往该公司借款由业务员江曙接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与叶某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为256800元，当场扣除收取各类费用29500元，叶某2实际到手231600元（其中押金4300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为397626元。被害人叶某2按期缴款，案发前已经缴款301199元，被诈骗69599元。 224.2018年4月2日，被害人葛某2前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与葛某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为97370元，当场扣除收取各类费用7470元，葛某2实际到手89900元，但按合同约定应当缴款总金额为152819元。被害人葛某2按期缴款，案发前已经缴款76856元，被诈骗62649元未遂。 225.2018年4月3日，被害人王某9前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用1975元，王某9实际到手43025元，但按合同约定应当缴款总金额为47975元。被害人王某9按期缴款，案发前已经缴款47975元，被诈骗4950元。 2018年6月12日，被害人王某9前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用1625元，王某9实际到手43375元，但按合同约定应当缴款总金额为50515元。被害人王某9按期缴款，案发前已经缴款50515元，被诈骗7140元。 226.2018年4月8日，被害人汪某7前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与汪某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用7800元，汪某7实际到手47200元，但按合同约定应当缴款总金额为90205元。被害人汪某7按期缴款，案发前已经缴款55848元，被诈骗8648元。 227.2018年4月16日，被害人杨某9前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与杨某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用21400元，杨某9实际到手187600元（其中押金9000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为224500元。被害人杨某9按期缴款，案发前已经缴款224500元，被诈骗36900元。 228.2018年4月20日，被害人曾某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与曾某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为196000元，当场扣除收取各类费用6300元，曾某2实际到手189700元，但按合同约定应当缴款总金额为229748元。被害人曾某2按期缴款，案发前已经缴款229748元，被诈骗40048元。 229.2018年4月23日，被害人王某24前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某24签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为112000元，当场扣除收取各类费用7560元，王某24实际到手104440元，但按合同约定应当缴款总金额为121340元。被害人王某24按期缴款，案发前已经缴款121340元，被诈骗16900元。 230.2018年4月24日，被害人夏某6前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与夏某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35310元，当场扣除收取各类费用5160元，夏某6实际到手30150元，但按合同约定应当缴款总金额为60744元。被害人夏某6按期缴款，案发前已经缴款35940元，被诈骗5790元。 231.2018年4月28日，被害人凌某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与凌某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3650元，凌某实际到手46350元，但按合同约定应当缴款总金额为60400元。被害人凌某按期缴款，案发前已经缴款60400元，被诈骗14050元。 232.2018年4月28日，被害人张某12应前往该公司借款由业务员台婷婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与张某12应签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为327420元，当场扣除收取各类费用22620元，张某12应实际到手304800元，但按合同约定应当缴款总金额为621656元。被害人张某12应按期缴款，案发前已经缴款170988元，被诈骗316856元未遂。 233.2018年5月2日，被害人梅某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与梅某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用3300元，梅某2实际到手28800元，但按合同约定应当缴款总金额为54168元。被害人梅某2按期缴款，案发前已经缴款31560元，被诈骗2760元。 234.2018年5月8日，被害人汪某8前往该公司借款由业务员台婷婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与汪某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用1875元，汪某8实际到手72125元，但按合同约定应当缴款总金额为82425元。被害人汪某8按期缴款，案发前已经缴款81425元，被诈骗9700元。 235.2018年5月9日，被害人麻某前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与麻某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55640元，当场扣除收取各类费用4840元，麻某实际到手50800元，但按合同约定应当缴款总金额为79617元。被害人麻某按期缴款，案发前已经缴款66820元，被诈骗16020元。 236.2018年5月10日，被害人余洋前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与余洋签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用12700元，余洋实际到手97300元（其中押金4150元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为139840元。被害人余洋按期缴款，案发前已经缴款128400元，被诈骗26950元。 237.2018年5月18日，被害人陈某18前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为29960元，当场扣除收取各类费用4660元，陈某18实际到手25300元，但按合同约定应当缴款总金额为52360元。被害人陈某18按期缴款，案发前已经缴款29835元，被诈骗4535元。 238.2018年5月22日，被害人汪某9前往该公司借款由业务员江曙接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与汪某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用4300元，汪某9实际到手28700元，但按合同约定应当缴款总金额为53080元。被害人汪某9按期缴款，案发前已经缴款39058元，被诈骗10358元。 239.2018年5月23日，被害人王某25前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某25签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为61600元，当场扣除收取各类费用13340元，王某25实际到手52460元（其中押金4200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为89600元。被害人王某25按期缴款，案发前已经缴款89600元，被诈骗37140元。 240.2018年5月24日，被害人黄某6前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与黄某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为31000元，当场扣除收取各类费用3725元，黄某6实际到手27275元，但按合同约定应当缴款总金额为36475元。被害人黄某6按期缴款，案发前已经缴款36475元，被诈骗9200元。 241.2018年5月24日，被害人周某10前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与周某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为62000元，当场扣除收取各类费用2950元，周某10实际到手59050元，但按合同约定应当缴款总金额为72864元。被害人周某10按期缴款，案发前已经缴款72864元，被诈骗13814元。 242.2018年5月28日，被害人肖某前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与肖某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为84000元，当场扣除收取各类费用6020元，肖某实际到手77980元，但按合同约定应当缴款总金额为137294元。被害人肖某按期缴款，案发前已经缴款56504元，被诈骗59314元未遂。 243.2018年6月5日，被害人李某18前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与李某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为86900元，当场扣除收取各类费用13150元，李某18实际到手73750元，但按合同约定应当缴款总金额为141894元。被害人李某18按期缴款，案发前已经缴款96707元，被诈骗22957元。 244.2018年6月6日，被害人李某19前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与李某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为195000元，当场扣除收取各类费用7250元，李某19实际到手187750元，但按合同约定应当缴款总金额为218969元。被害人李某19按期缴款，案发前已经缴款217565元，被诈骗29815元。 245.2018年6月8日，被害人焦某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与焦某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用8500元，焦某实际到手105850元（其中押金4350元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为132750元。被害人焦某按期缴款，案发前已经缴款132750元，被诈骗26900元。 246.2018年6月11日，被害人赵某前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与赵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2525元，赵某实际到手22475元，但按合同约定应当缴款总金额为29735元。被害人赵某按期缴款，案发前已经缴款29735元，被诈骗7260元。 247.2018年6月13日，被害人王某26前往该公司借款由业务员台婷婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某26签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为63800元，当场扣除收取各类费用7100元，王某26实际到手56700元，但按合同约定应当缴款总金额为102181元。被害人王某26按期缴款，案发前已经缴款57346元，被诈骗646元。 248.2018年6月25日，被害人王某27前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某27签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用16860元，王某27实际到手47140元，但按合同约定应当缴款总金额为113088元。被害人王某27按期缴款，案发前已经缴款65234元，被诈骗18094元。 249.2018年6月25日，被害人杨某10前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与杨某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用13980元，杨某10实际到手23020元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为65152元。被害人杨某10按期缴款，案发前已经缴款40316元，被诈骗17296元。 250.2018年6月26日，被害人徐某5前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与徐某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用11000元，徐某5实际到手29000元，但按合同约定应当缴款总金额为72168元。被害人徐某5按期缴款，案发前已经缴款41600元，被诈骗12600元。 251.2018年6月27日，被害人孙某7前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与孙某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59000元，当场扣除收取各类费用19230元，孙某7实际到手41770元（其中押金2000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为109448元。被害人孙某7按期缴款，案发前已经缴款65190元，被诈骗23420元。 252.2018年6月28日，被害人陈某19前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为256000元，当场扣除收取各类费用23620元，陈某19实际到手243080元（其中押金10700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为303020元。被害人陈某19按期缴款，案发前已经缴款303020元，被诈骗59940元。 253.2017年至2018年间，被害人蒋某前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人何倩倩等人的参与下，该公司与蒋某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用10500元，蒋某实际到手67400元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为122123元。被害人蒋某按期缴款，案发前已经缴款75085元，被诈骗7685元。 254.2017年1月11日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为46000元，当场扣除收取各类费用4336元，胡某10实际到手41664元，但按合同约定应当缴款总金额为58832元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款53680元，被诈骗12016元。 2017年8月28日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3490元，胡某10实际到手46510元，但按合同约定应当缴款总金额为55870元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款55870元，被诈骗9360元。 2017年11月29日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用3550元，胡某10实际到手41450元，但按合同约定应当缴款总金额为51763元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款51763元，被诈骗10313元。 2018年3月28日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用3875元，胡某10实际到手41125元，但按合同约定应当缴款总金额为51325元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款51325元，被诈骗10200元。 2018年6月28日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3500元，胡某10实际到手36500元，但按合同约定应当缴款总金额为46020元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款46020元，被诈骗9520元。 255.2017年3月17日，被害人陈某2前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为128000元，当场扣除收取各类费用12404元，陈某2实际到手115596元（其中押金5700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为151372元。被害人陈某2按期缴款，案发前已经缴款151372元，被诈骗30076元。 2017年6月14日，被害人陈某2前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为125000元，当场扣除收取各类费用3900元，陈某2实际到手121100元，但按合同约定应当缴款总金额为148750元。被害人陈某2按期缴款，案发前已经缴款148750元，被诈骗27650元。 256.2017年4月27日，被害人阮某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与阮某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用23320元，阮某实际到手60680元（其中押金19000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为90240元。被害人阮某按期缴款，案发前已经缴款90240元，被诈骗29560元。 257.2017年6月17日，被害人吴某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53000元，当场扣除收取各类费用4610元，吴某1实际到手48390元，但按合同约定应当缴款总金额为57610元。被害人吴某1按期缴款，案发前已经缴款57610元，被诈骗9220元。 2017年6月28日，被害人吴某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用4400元，吴某1实际到手75600元，但按合同约定应当缴款总金额为116456元。被害人吴某1按期缴款，案发前已经缴款94696元，被诈骗19096元。 258.2017年6月27日，被害人何某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与何某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用10900元，何某1实际到手189100元，但按合同约定应当缴款总金额为222300元。被害人何某1按期缴款，案发前已经缴款222300元，被诈骗33200元。 2017年9月23日，被害人何某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与何某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用11500元，何某1实际到手188500元，但按合同约定应当缴款总金额为221700元。被害人何某1按期缴款，案发前已经缴款221700元，被诈骗33200元。 259.2017年12月22日，被害人柏某1前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与柏某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为390000元，当场扣除收取各类费用51450元，柏某1实际到手371250元（其中押金32700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为447400元。被害人柏某1按期缴款，案发前已经缴款447400元，被诈骗76150元。 260.2016年12月15日，被害人毛某前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与毛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48000元，当场扣除收取各类费用5604元，毛某实际到手44396元（其中押金2000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为57802元。被害人毛某按期缴款，案发前已经缴款57802元，被诈骗13406元。 261.2016年11月30日，被害人陈某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2700元，陈某1实际到手22300元，但按合同约定应当缴款总金额为33000元。被害人陈某1按期缴款，案发前已经缴款33000元，被诈骗10700元。 262.2018年4月16日，被害人龙某前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与龙某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为54000元，当场扣除收取各类费用2910元，龙某实际到手51090元，但按合同约定应当缴款总金额为58740元。被害人龙某按期缴款，案发前已经缴款58740元，被诈骗7650元。 263.2016年12月23日，被害人侯某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与侯某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为250000元，当场扣除收取各类费用159000元，侯某实际到手234100元，但按合同约定应当缴款总金额为290488元。被害人侯某按期缴款，案发前已经缴款290488元，被诈骗56388元。 2017年4月28日，被害人侯某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与侯某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为233000元，当场扣除收取各类费用7024元，侯某实际到手225976元，但按合同约定应当缴款总金额为246648元。被害人侯某按期缴款，案发前已经缴款246648元，被诈骗20672元。 264.2017年10月31日，被害人王某28前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某28签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85000元，当场扣除收取各类费用6250元，王某28实际到手82400元（其中押金3650元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为91250元。被害人王某28按期缴款，案发前已经缴款91250元，被诈骗8850元。 2017年11月15日，被害人王某28前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某28签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用31540元，王某28实际到手176550元（其中押金8000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为367185元。被害人王某28按期缴款，案发前已经缴款129573元，被诈骗190635元未遂。 265.2017年11月1日，被害人陈某20前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某20签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为108000元，当场扣除收取各类费用5260元，陈某20实际到手102740元，但按合同约定应当缴款总金额为113260元。被害人陈某20按期缴款，案发前已经缴款113260元，被诈骗10520元。 266.2018年1月22日，被害人陈某21前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为115000元，当场扣除收取各类费用7875元，陈某21实际到手107125元，但按合同约定应当缴款总金额为122875元。被害人陈某21按期缴款，案发前已经缴款122875元，被诈骗15750元。 267.2017年11月3日，被害人陈某22前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为150000元，当场扣除收取各类费用3400元，陈某22实际到手146600元，但按合同约定应当缴款总金额为153400元。被害人陈某22按期缴款，案发前已经缴款153400元，被诈骗6800元。 2017年11月17日，被害人陈某22前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为321000元，当场扣除收取各类费用36200元，陈某22实际到手295800元（其中押金11000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为471662元。被害人陈某22按期缴款，案发前已经缴款337365元，被诈骗41565元。 268.2017年9月15日，被害人程某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与程某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用2100元，程某3实际到手31900元，但按合同约定应当缴款总金额为37352元。被害人程某3按期缴款，案发前已经缴款37352元，被诈骗5452元。 2017年11月9日，被害人程某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与程某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用4930元，程某3实际到手32070元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为38930元。被害人程某3按期缴款，案发前已经缴款38930元，被诈骗6860元。 269.2017年8月30日，被害人段某2前往该公司借款由业务员李文慧接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与段某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为950000元，当场扣除收取各类费用65320元，段某2实际到手911200元（其中押金26520元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为1032220元。被害人段某2按期缴款，案发前已经缴款1032220元，被诈骗121520元。 270.2017年10月11日，被害人高某4前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、挂单业务员邵伟伟等人的参与下，该公司与高某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用4625元，高某4实际到手60375元，但按合同约定应当缴款总金额为72875元。被害人高某4按期缴款，案发前已经缴款72875元，被诈骗9900元。 271.2017年12月27日，被害人刘某10前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用1125元，刘某10实际到手31875元，但按合同约定应当缴款总金额为34125元。被害人刘某10按期缴款，案发前已经缴款34125元，被诈骗2250元。 2018年1月12日，被害人刘某10前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55640元，当场扣除收取各类费用7440元，刘某10实际到手48200元，但按合同约定应当缴款总金额为94276元。被害人刘某10按期缴款，案发前已经缴款47839元，被诈骗46076元未遂。 272.2017年9月22日，被害人刘某11前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与刘某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用9660元，刘某11实际到手66040元（其中押金7700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为81060元。被害人刘某11按期缴款，案发前已经缴款79700元，被诈骗13660元。 2017年11月20日，被害人刘某11前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用5300元，刘某11实际到手58900元，但按合同约定应当缴款总金额为95768元。被害人刘某11按期缴款，案发前已经缴款72271元，被诈骗13371元。 273.2017年11月1日，被害人陈某10前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用2775元，陈某10实际到手52225元，但按合同约定应当缴款总金额为57775元。被害人陈某10按期缴款，案发前已经缴款57775元，被诈骗5550元。 274.2017年1月9日，被害人王某1前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用16900元，王某1实际到手183100元，但按合同约定应当缴款总金额为228300元。被害人王某1按期缴款，案发前已经缴款228300元，被诈骗45200元。 2017年4月19日，被害人王某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为190000元，当场扣除收取各类费用13320元，王某1实际到手196680元（其中押金20000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为234160元。被害人王某1按期缴款，案发前已经缴款234160元，被诈骗37480元。 上述诈骗犯罪事实中，被告人何伟、被告人钟隆飞、被告人颜逸波、被告人陆玲、被告人费啸、被告人赵磊的犯罪金额为12100015.20元，其中既7994793.20元，未遂4105222元；被告人胡涛的犯罪金额为2112861.40元，其中既遂1963950.40元，未遂148911元；被告人何倩倩的犯罪金额为2682503元，其中既遂1685982元，未遂996521元；被告人叶晓宇的犯罪金额为2322661.80元，其中既遂1127377.80元，未遂1195284元；被告人万宗志的犯罪金额为304517元，其中既遂220311元，未遂84206元；被告人宋林苗的犯罪金额为261376元，其中既遂81113元，未遂180263元；被告人刘玉阳的犯罪金额为523768元，其中既遂398287元，未遂125481元；被告人余洋的犯罪金额为3670380.40元，其中既遂2645673.40元，未遂1024707元；被告人王世燕的犯罪金额为1416563.40元，其中既遂1038359.40元，未遂378204元；被告人邓言波的犯罪金额为378375元，其中既遂289668元，未遂88707元；被告人曹川的犯罪金额为4417928元，其中既遂2713355元，未遂1704573元；被告人丁杰的犯罪金额为703066元，其中既遂603901元，未遂99165元；被告人何梦雨的犯罪金额为660364元，其中既遂396200元，未遂264164元；被告人黄玲燕的犯罪金额为982783元，其中既遂363586元，未遂619197元。 另查明，被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲系2018年8月14日抓获归案，次日陆玲被取保候审，同年9月21日何伟、钟隆飞、颜逸波被变更强制措施为取保候审。2019年6月4日，被告人赵磊、费啸、胡涛、叶晓宇、万宗志、宋林苗、余洋、刘玉阳、王世燕、邓言波、曹川、何梦雨、黄玲燕被抓获归案。同日，被告人何倩倩、丁杰接到公安机关通知后，主动提供所在地点或到达指定地点，接受公安机关调查。 案发后，公安机关依法扣押的被害人柏某1等人的车辆，均已发还14位被害人。2019年7月31日，公安机关冻结了广东通产汽车服务有限公司对公账户中的存款8599264.64元。 被害人刘某1、张某2、黄某1分别接受被告人颜逸波赔偿款5000元、20000元、4000元，均对被告人颜逸波表示谅解。被害人王某22对被告人曹川表示谅解。 本案审理中，被告人钟隆飞、费啸、胡涛、黄玲燕、丁杰、邓言波近亲属分别退缴违法所得5000元、2000元、1000元、20000元、10000元、10000元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）书证，274名被害人涉案合同文本的扫描图片打印件、报案登记表。 （2）被害人陈述，共同印证了具体的借贷金额、还款金额、结清与否、抵押车辆解押与否，以及签订合同不让研究条款、合同文本不提供借款人等事实。 （3）十九名被告人的供述，共同印证了分公司在总公司制订的规则下，以放款快、利息低、手续简单、可以提前还款等方法吸引客户借贷；选择征信较差、急等用钱且有车辆的客户，签订明显不对等的空白格式合同，虚增客户债务，制作虚假流水，并以苛刻的标准恶意认定客户违约，以逾期还款则处置车辆相要挟，强行索取明显多于客户违约产生的款项，从中谋取差额，主观上均明知公司的营利模式。 （4）专项审核报告证实，各名被告人所经手、参与的犯罪金额。 关于起诉书指控的第203起诈骗事实，因被害人艾某本人放弃报案登记及向侦查机关陈述，仅查获了合同文本，且该合同金额未经审计，故对该起指控事实不予认定。 针对控辩双方的意见，根据相关法律规定，结合案件事实、证据，本院综合评判如下： 一、关于被告人及辩护人提出的本案被告人不构成诈骗罪、敲诈勒索罪的辩解及辩护意见。 经查，“套路贷”是指以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订“借贷”或者变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借款金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁坏还款证据等方式形成虚假债权关系，并借助诉讼、仲裁、公证或者采取暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物违法犯罪活动。 诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据各被害人陈述、被告人供述、被害人签名的空白合同等均证实，被害人急需用钱而借款，但PP车贷公司声称是公司要求、行规等，编造理由不让被害人持有合同，刻意隐瞒实际到账金额，以预扣利息、介绍费、GPS安装费、返点费等各种名义当场扣除种费用，致使被害人的到手金额低于合同金额，却要按照合同金额还本付息，足以证实各被告人具有非法占有目的。被害人在急需用钱的情况下陷入错误认识，实施了签订空白合同等配合“虚增银行流水”等行为，之后陷入被“恶意制造违约”、“借新还旧”、“甩单平账”的圈套中，不断为“还款”而交出自己的财物。各被告人正是通过上述虚构事实、隐瞒真相的手段，达到非法占有被害人财物的目的，行为完全符合诈骗罪的犯罪构成要件，属于以“套路贷”方式实施诈骗的行为，即便事先告知借款人收取相关费用，并不影响行为人非法占有为目的的认定，应当以诈骗罪定罪处罚。 在实施车贷型“套路贷”过程中，在签订虚高金额的借贷合同之际，给被害人车辆安装GPS定位器，拿走备用钥匙和车辆登记证，再通过所谓合同的约定，故意造成被害人违约，或一旦被害人不能按期还款，立即开走车辆，以卖车相要挟，逼迫被害人付款赎车，对被害人形成心理强制；被害人不能按照要求结清的，则任意处置车辆，实现非法占有的目的。被告人以威胁、要挟的方法占有他人财物的行为，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 各被告人的供述可以证明对诈骗套路有明确认知，对客户逾期则采取拖车方式解决，均有明确认知，各被告人及辩护人提出不构成诈骗罪或敲诈勒索罪的意见，均不予采纳。 二、针对何伟等被告人及辩护人提出的本案被告人不构成恶势力犯罪集团、不应认定为恶势力犯罪集团成员的辩解意见及辩护意见。 经查：本案何伟等数十人已经形成较稳定的层级分明的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者，骨干成员基本稳定；该组织通过“套路贷”方式有组织地进行诈骗、敲诈勒索等犯罪活动，层层递进，获取巨额经济利益；该组织进行违法犯罪活动多达三百余次，在犯罪活动中，采用威胁等手段，强行拖车，以卖车威胁被害人，使贷款的客户感到恐慌、不安，深受其害；该组织的违法犯罪活动，严重破坏了经济秩序，社会生活秩序，在行业中形成重大影响。上述事实足以证明，该组织的形式、行为等特征符合恶势力犯罪集团构成要件。其中被告人何伟是该犯罪组织的组织者，为首要分子，被告人钟隆飞、颜逸波为重要成员，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、万宗志、宋林苗、刘玉阳、余洋、王世燕、邓言波、曹川、丁杰、何梦雨、黄玲燕为该恶势力犯罪集团的一般参加者，按照其参与的犯罪事实进行处罚。各被告人辩解和辩护人的辩护意见，不能成立。 三、关于审计报告能否作为证据采信的问题。 经查：本案涉及被害人众多，公安机关对其中的337名被害人进行了核实，并根据广东总公司提供的借款合同、基本情况表、付款申请书、收费确认表、台账、资金流水等资料，以及公安网监部门对后台数据的远程勘查提取，对何伟等人涉案资金进行审计，鉴定依据的来源客观、合法，计算过程和认定标准的表述清楚明确，鉴定的犯罪数额符合客观性，具有证明效力，可以作为证据予以采信。 四、关于辩护人提出犯罪金额的统计有误、指控诈骗的部分事实，涉案被害人未还清实放贷款，及有既遂和未遂情形，涉案人员定罪的问题。 根据“套路贷”行为的犯罪本质，虚高部分、双方约定的利息以及在借贷过程中的“违约金”、“手续费”等均应作为犯罪数额予以认定。除去PP车贷公司支付的本金外，从被害人处获得的所有款项均应计入犯罪既遂数额。在专项审核报告中“公司实际已超额收取金额”列项为负数的，计算犯罪金额时已归零，即既遂金额为零。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。据此，本院认为，涉案被告人已实施了签订不平等合同并扣除了部分不合理费用等犯罪行为，由于公安机关及时查处，才使被害人未遭受实际损失，系犯罪未遂，有既遂和未遂的应当比照此项规定进行处罚。 五、针对各被告人及辩护人提出被告人仅参与前期面审、签订合同、上传资料等工作，未参与拖车、威胁等敲诈行为，或已离职，不应定性为敲诈勒索罪的意见。 经查，本案属于“套路贷”案件，最终实现敲诈勒索成功，取决于介绍、面审、风控、签订不平等的单方持有的合同、肆意认定违约并拖车，以卖车相要挟进行谈判索要高额费用、一次性结清余款等各个环节，各涉案人员的行为，均系敲诈勒索事实的组成环节，是整个犯罪的组成部分。根据相关司法解释规定，全案应以敲诈勒索定罪处罚。被告人辩解和辩护意见，不能成立。 六、关于部分被告人及辩护人提出以“挂单”签名的，不应认为参与具体犯罪的意见。 经查，从被告人供述可知，涉案被告人对“挂单”签名明知，还可从“挂单”业务中获得业绩或利润提成，故应认定参与犯罪，量刑可予以考虑。被告人的辩解和辩护人认为不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。 本院认为：被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳以非法占有为目的，以民间借贷为幌子，采用虚增债务、签订空白合同等方式，肆意认定违约并拖车，以处置被害人车辆、骚扰亲友等手段相威胁，强制一次性结清借款本息，索要高额费用，非法占有他人财物，其中被告人何伟参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人钟隆飞参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人颜逸波参与勒索金额5483826.20.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人陆玲参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人费啸参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人赵磊参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人胡涛参与勒索金额1047813.60元（其中未遂553072.60元），数额特别巨大；被告人何倩倩参与勒索金额1647095.20元（其中未遂1132464.60元），数额特别巨大；被告人叶晓宇参与勒索金额824591元（其中未遂577167元），数额特别巨大；被告人余洋参与勒索金额2343829元（其中未遂1897486元），数额特别巨大；被告人曹川参与勒索金额1986614.60元（其中未遂1208049元），数额特别巨大；被告人邓言波参与勒索金额276605元（其中未遂240792元），数额巨大；被告人王世燕参与勒索金额1180872元（其中未遂979816元），数额特别巨大；被告人丁杰参与勒索金额876171元（其中未遂636823元），数额特别巨大；被告人黄玲燕参与勒索金额257991元（其中未遂222959元），数额巨大；被告人何梦雨参与勒索金额148984元（其中未遂128965元），数额巨大；被告人万宗志参与勒索金额306392元（其中未遂287620元），数额特别巨大；被告人宋林苗参与勒索金额174498元（其中未遂153671元），数额巨大；被告人刘玉阳参与勒索金额114195元（其中未遂63229元），数额巨大，均已构成敲诈勒索罪，应当依法予以惩处。对于部分犯罪事实已着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，认定为犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳以非法占有为目的，以民间借贷为幌子，采用虚增债务、借新还旧、“甩单平账”、签订空白合同等方式骗取被害人钱财，其中，被告人何伟参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人钟隆飞参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人颜逸波参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人陆玲参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人费啸参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人赵磊参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人胡涛参与诈骗2112861.40元（其中未遂148911元），数额特别巨大；被告人何倩倩参与诈骗2682503元（其中未遂996521元），数额特别巨大；被告人叶晓宇参与诈骗2322661.80元（其中未遂1195284元），数额特别巨大；被告人余洋参与诈骗3670380.40元（其中未遂1024707元），数额特别巨大；被告人曹川参与诈骗4417928元（其中未遂1704573元），数额特别巨大；被告人邓言波参与诈骗378375元（其中未遂88707元），数额特别巨大；被告人王世燕参与诈骗1416563.40元（其中未遂378204元），数额特别巨大；被告人丁杰参与诈骗703066元（其中未遂99165元），数额特别巨大；被告人黄玲燕参与诈骗982783元（其中未遂619197元），数额特别巨大；被告人何梦雨参与诈骗660364元（其中未遂264164元），数额特别巨大；被告人万宗志参与诈骗304517元（其中未遂84206元），数额巨大；被告人宋林苗参与诈骗261376元（其中未遂180263元），数额巨大；被告人刘玉阳参与诈骗523768元（其中未遂125481元），数额特别巨大，均已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。对于部分犯罪事实已着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，认定为犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 以上各被告人一人犯数罪，应予数罪并罚。 被告人何伟、钟隆飞、颜逸波等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。其中，被告人何伟是组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照犯罪集团所犯全部罪行处罚；被告人钟隆飞、颜逸波系重要成员，在敲诈勒索犯罪、诈骗犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳在共同实施的敲诈勒索犯罪、诈骗犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。 被告人何伟具有犯罪前科，应酌情从严处罚。被告人丁杰、何倩倩系自动投案，且归案后能如实供述，属自首，可从轻或减轻处罚；其他各被告人归案后能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。 被告人颜逸波赔偿了被害人刘某1、张某2、黄某1的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹川取得被害人王某22谅解，可酌情从轻处罚。 被告人钟隆飞、颜逸波、费啸、黄玲燕、丁杰、邓言波积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。 公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。各辩护人提出与以上相同的辩护意见，予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一个月七日折抵刑期，即自2019年6月5日起至2036年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人钟隆飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一个月七日折抵刑期，即自2019年6月5日起至2034年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人颜逸波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一个月七日折抵刑期，即自2019年6月5日起至2034年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人陆玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2024年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人费啸犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2024年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2024年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人胡涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人何倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人叶晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人余洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十一、被告人曹川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十二、被告人邓言波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年12月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十三、被告人王世燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十四、被告人丁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年6月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十五、被告人黄玲燕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年4月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十六、被告人何梦雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十七、被告人万宗志犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十八、被告人宋林苗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 十九、被告人刘玉阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二十、在案被告人退赔的四万八千元按比例退还相对应的被害人；继续追缴被告人何伟、钟隆飞、颜逸波违法所得各十万元，被告人陆玲、赵磊、费啸、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、万宗志、宋林苗、王世燕、邓言波、丁杰、何梦雨、黄玲燕、刘玉阳违法所得各五万元（颜逸波已退给刘某1、张某2、黄某1部分予以扣减）；广东通产汽车服务有限公司安徽分公司上交广东通产汽车服务有限公司的本金及违法所得，按比例发还相对应的被害人，剩余部分予以没收，上缴国库；未随案移交的查封、扣押资产，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张之悦 人民陪审员  刘贤文 人民陪审员  吴 梅 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。