广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2059号原告：罗伟姬，女，1961年5月26日生，汉族，户籍地址：广东省电白县**********，现住址：阳江市江城区*********。公民身份号码：440************785。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：黄维恒，男，1995年1月1日生，汉族，户籍地址：广东省阳春市************。公民身份号码：441************216。被告：麦荣健，男，1991年9月20日生，汉族，户籍地址：广东省阳江市阳东区****************。公民身份号码：441************258。被告：李孔弟，男，1987年5月29日生，汉族，户籍地址：广东省阳江市江城区***************，公民身份号码：441************216。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司，住所地：广东省云浮市云城区**********，统一社会信用代码：914***********427C。负责人：陈长德,该公司经理。原告罗伟姬诉被告黄维恒、麦荣健、李孔弟以及中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司（以下简称人民保险云城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟姬的委托诉讼代理人焦冰、被告黄维恒到庭参加了诉讼；被告麦荣健、李孔弟、人民保险云城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗伟姬向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿给原告医药费9230.17元、护理费1050元、住院伙食补助费700元、交通费210元、营养费500元、伤残赔偿金84132元、精神抚慰金8000元、鉴定费3170元，共计106992.17元。2、判令四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月9日，被告黄维恒驾驶粤Q*****号小型客车由阳江市江城区**********运站方向行驶，当行驶至新江北路与石湾北路交叉路口时，遇原告驾驶电动自行车在前面同方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏以及原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441************138号《道路交通事故认定责任书》，认定原告罗伟姬、被告黄维恒各承担此事故的同等责任。原告在事故中受伤并于2019年12月9日被送往阳江市中医医院进行住院治疗，直至2019年12月16日出院，共住院7天。原告经鉴定构成十级伤残。原告因本次交通事故造成的损失如下：医药费9230.17元、护理费1050元（7天×150元）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、交通费210元、营养费500元、伤残赔偿金84132元、精神抚慰金8000元、鉴定费3170元，共计106992.17元。被告麦荣健系粤Q*****号小型客车的实际所有人。被告人民保险云城支公司为粤Q*****号小型客车承担保险责任。原告为了捍卫的自己合法权益，现起诉至法院，希判如所请。被告黄维恒辩称：涉案车辆是李孔弟收回其二手车行转卖的，当时其叫本人帮其把车辆开回二手车行，在开回过程中发生交通事故。因此损失应由车行老板承担赔偿责任。现提出追加李孔弟为被告。被告麦荣健没有到庭，亦没有提供书面答辩意见。被告李孔弟没有到庭，亦没有提供书面答辩意见。被告人民保险云城支公司没有到庭，提供书面答辩意见辩称：对于原告方具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，贵院应当依法予以驳回。1.本案中我司承保商业险，原告的损失应该先在交强险责任限额内承担赔偿责任医疗费部分1万元，死亡伤残部分11万元，财产损失部分2000元，超出部分再按照责任在商业险责任责任范围内承担赔偿责任。2.按照原告诉求的损失各个项目的总和都不超交强险应该赔偿的损失，故本案中应先在交强险责任险限额内赔偿，请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。本院查明：事故车辆粤Q*****号小型客车车主是麦荣健，驾驶人是黄维恒，该车已在人民保险云城支公司购买了保险限额100万元附加不计免赔率特约险的商业三者险，商业险的保险期限是2019年08月06日至2020年08月06日；该车没有投保机动车交强险。被告黄维恒具有驾驶型号为C1D的驾驶资格。2019年12月9日，被告黄维恒驾驶粤Q*****号小型客车由阳江市江城区**********运站方向行驶，当行驶至新江北路与石湾北路交叉路口时，遇原告罗伟姬驾驶电动自行车在前面同方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏以及原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441************138号《道路交通事故认定责任书》，认定原告罗伟姬、被告黄维恒各承担此事故的同等责任。原告受伤后，于2019年12月9日被送往阳江市中医医院进行住院治疗，直至2019年12月16日出院，共住院7天，用去医疗费9230.17元（7650.61元+1579.56元）。经诊断：1.右肱骨上端骨折；2.高血压3级。出院建议：1.住院行保守治疗，住院期间留陪人1名；2.建议加强营养以促骨折愈合；3.建议休息12周；4.门诊复查治疗、不适随诊。上述费用由被告李孔弟支付了1000元。经原告罗伟姬申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定。经鉴定，原告罗伟姬符合钝物暴力作用所致，右肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；无必然发生的部分治疗项目和措施费。原告共计用去司法鉴定费3170元。原告为农业户口，为主张其在城镇居住满一年，提供了房屋买卖契约、污水垃圾处理清单、水费发票，契约载明“罗伟姬自2007年2月购买江城区城北新村三巷18号房”。原告没有固定职业。另查明，李孔弟是经营二手车行的，事故车辆粤Q*****号小型客车的所有人麦荣健与李孔弟在交警询问笔录中均承认该车是麦荣健放在李孔弟的二手车行代售的。被告黄维恒称是麦荣健叫其帮忙把涉事车辆开回二手车行代售，但在交警部门的调查笔录中，黄维恒承认其是向李孔弟借用车辆，李孔弟亦确认是黄维恒向其借用车辆，并无证据证明被告黄维恒在本案中所抗辩的事实。以上事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车商业保险单、入院记录、出院记录、诊断证明书、病程记录、医疗收费票据、病人住院费用清单、门诊费用清单、收费票据、房屋买卖契约、污水垃圾处理清单，水费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通警察询问笔录以及双方在庭审中的陈述笔录等为据。本院认为：原告罗伟姬驾驶电动自行车与被告黄维恒驾驶粤Q*****号小型客车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队认定黄维恒与罗伟姬各承担此事故的同等责任。该事故认定事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，被告麦荣健作为涉案车辆的所有人，由于其没有为涉案车辆投保机动车交强险，其应当按照机动车交强险责任限额对原告的损失承担赔偿责任，驾驶人黄维恒承担连带责任。对于原告超出机动车交强险责任限额的部分，应由事故双方按责任承担。原告为农业户口，其提供了房屋买卖契约、污水垃圾处理清单、水费发票，可证明其事故发生前一年居住在城镇，现其请求按城镇居民的赔偿标准计算相关损失，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及依据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定为：1、医疗费，以医院出具的医疗费票据及病人费用明细、病历和诊断证明应为9230.17元（7650.61元+1579.56元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算7天为700元（7天×100元/天）；3、营养费，根据医院的诊断意见及原告的伤情酌定为500元（5000元×10%）；4、交通费，按照30元/天的标准计算7天为210元（7天×30元/天）；5、护理费，按全省统一标准150元/天计算7天为1050元（7天×150元/天）；6、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入42066元/年并按原告十级伤残计算10%为84132元（42066元/年×20×10%）；7、司法鉴定费，按司法鉴定所的票据计算为3170元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任确定为4800元（在交强险中优先赔付）。以上费用共计103792.17元。原告的医疗费9230.17元、住院伙食补助费700元、营养费500元合共10430.17元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出10000元的限额，应由麦荣健在该限额内赔偿给原告10000元，黄维恒承担连带责任。原告的护理费1050元、残疾赔偿金84132元、司法鉴定费3170元、精神损害抚慰金4800元（在交强险中优先赔付）、交通费210元，合共93362元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该110000元的限额，应由被告麦荣健在该限额内赔偿给原告93362元，黄维恒承担连带责任。因此被告麦荣健应赔偿给原告103362元（93362元+10000元），扣减被告李孔弟已支付给原告的1000元，仍应赔偿给原告102362元，被告黄维恒承担连带责任。对原告超出交强险责任限额部分为430.17元（103792.17元-10000元-93362元），因原告罗伟姬是驾驶非机动车发生交通事故的，且承担同等责任，本院酌定由黄维恒与罗伟姬分别承担60%和40%责任，即由黄维恒承担258元，罗伟姬自行承担172元。因涉案车辆已向人民保险云城支公司投保了商业三者险，人民保险云城支公司应在商业三者险限额内赔偿258给原告罗伟姬。没有证据证明李孔弟存在过错，原告请求被告李孔弟承担赔偿责任，理据不足，应予驳回。被告麦荣健、李孔弟、人民保险云城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告麦荣健自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告罗伟姬交通事故损失102362元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告罗伟姬交通事故损失258元；三、被告黄维恒对第一项款项承担连带责任；四、驳回原告罗伟姬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2440元，由原告负担100元，被告麦荣健、黄维恒负担2334元，人民保险云城支公司负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  凌远文人民陪审员  陈德美人民陪审员  林结元二〇二〇年八月二十四日书 记 员  魏青梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。