海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)琼9003民初4476号 原告：儋州市某镇政府。住所地海南省儋州市XXX。 法定代表人：岑某，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：梁某，北京某（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，北京某（海口）律师事务所律师。 被告：海南某网络科技有限公司。住所地海南省海口市XXX。 法定代表人：吴某，该公司总经理。 原告儋州市某镇政府诉被告海南某网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告儋州市某镇政府及其委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告海南某网络科技有限公司依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告儋州市某镇政府向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2016年10月21日签订的《电商平台合同》；2.判令被告退还原告支付的180000元及占用期间的利息（自2016年11月1日起计至款项付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月21日，原告与被告在儋州市签订了《电商平台合同》，约定原告委托被告在互联网购物平台（天猫、京东、一号店商城与苏宁易购商城，统称B2C）建设网上商铺运营，并对原告拥有的产品进行互联网销售，被告负责对店铺进行运营、策划、推广装修等服务。自合同生效后，被告即开始进行为申请网上店铺相关工作，被告负责在B2C平台进行店铺注册以及为B2C店铺账户开通等相关申请工作；并在B2C商城店铺注册和运营过程中，所产生的须向B2C平台支付的技术服务费等费用由被告承担，原告须按照所在B2C平台规定缴纳押金、保证金180000元，其中天猫×××，京东×××，一号店押金50000元，苏宁易购商城30000元；一方违反本合同约定，对另一方造成损失的，由违约方对另一方所造成的损失进行赔偿。合同签订后，原告于2016年11月1日向被告转账支付了180000元，作为电商平台的押金，同时被告向原告出具了押金收条。但是被告一直未履行合同义务为原告注册申请网上店铺及进行运营销售等，给原告造成严重的经济损失，严重损害了原告的合法权益。经原告于2019年5月17日向被告发送律师函请求与被告协商解除合同，但被告依旧不予理睬，至今未履行合同义务。根据合同法的有关规定，原告有权解除合同，被告应承担立即返还原告支付的押金180000元并支付占用期间的利息。综上所述，因被告不履行合同义务，已构成违约，合同无法继续履行，合同目的无法实现，严重损害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告海南某网络科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告向本院提交了《电商平台合同》、押金收条、进账单各一份，经核对与原件一致，证据内容真实、形式合法且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的记账凭证、互联网小镇财务明细账。该证据是原告单方制作，与本案不具有关联性，本院不予认定；对原告提交的律师催告函。原告未提供相应的证据证明该函件已交付给被告，故对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2016年10月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《委托海南某网络科技有限公司搭建运营天猫商城、京东商城、1号店、苏宁易购电商平台合同》，约定：甲方委托乙方在互联网购物平台（天猫、京东、1号店与苏宁易购商城，简称B2C）建设网上店铺运营，并委托乙方对甲方所拥有的产品进行互联网销售，乙方负责对店铺进行运营、策划、推广装修等服务；运营商城、商城、、电商平台开设店铺为推广、销售儋州市木棠镇热带特色农产品等；自协议生效后，乙方即开始进行为申请网上店铺相关的工作，乙方负责在B2C平台进行店铺注册以及为B2C店铺账户开通等相关申请工作；在B2C商城店铺注册和运营过程中，所产生的须向B2C平台支付的技术服务费等费用由乙方承担，甲方须按照所在B2C平台规定缴纳押金、保证金180000元，其中天猫×××，京东×××，一号店押金50000元，苏宁易购商城30000元；甲方按照所在B2C平台规定缴纳的相关押金、保证金归甲方所有，不作为任何经营性资金；甲方委托乙方销售产品产生利润、差价归乙方所有；合同期限自本协议签订之日起到2017年11月21日为止；任何一方违反本协议约定，对另一方造成损失的，由违约方对另一方所造成的损失进行赔偿；甲乙合同期满后，不再续约，乙方在十五个工作日之内返还甲方押金180000元等。 合同签订后，原告于2016年11月1日向被告支付了B2C平台押金180000元。之后，被告未在天猫、京东、1号店与苏宁易购商城注册并运营相关店铺。 本院认为,原告与被告于2016年10月21日签订的《电商平台合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告支付了B2C平台的押金180000元，被告依约应在B2C平台即天猫、京东、1号店与苏宁易购商城上注册并运营相关店铺。而被告并未履行合同约定的上述义务，已违反合同的约定。但鉴于双方约定的合作期限已于2017年11月31日届满，且双方并未续约，双方约定的合同权利义务终止的情形已成就。故原、被告签订的《电商平台合同》因履行期限届满而终止，已不存在解除合同的问题。合同已终止，被告理应返还原告支付的180000元押金。现原告要求被告返还押金180000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。至于占用资金期间的利息问题。原、被告签订合同后，原告于2016年11月1日向被告支付了押金180000元，但被告并未按合同约定履行合同义务，已构成违约，并因占用原告的资金而获得利益，被告应赔偿原告的利息损失，利息的具体计算方式如下：以180000元为本金，自2016年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期一年期流动资金贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至债权偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告海南某网络科技有限公司应自本判决生效之日起十五日内向原告儋州市某镇政府返还押金180000元并支付占用资金期间的利息（以180000元为本金，自2016年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期一年期流动资金贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至债权偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元（原告已预交），由被告海南某网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 陈建佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。