北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初10701号原告：王宗义，男，1963年10月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：张浩，男，1989年12月5日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省阜新市太平区。原告王宗义与被告张浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗义到庭参加诉讼。被告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王宗义向本院提出诉讼请求为：1．判令被告偿还原告租车费2600元、车辆保养费3500元、借款4万元、交通处罚6分1400元、高速费250元、停车费19元、违约金26000元，合计63769元（扣除1万元押金）。事实和理由：被告于2020年1月12日租用原告非营运小客车（×××）一辆，于2020年2月27日归还，使用了一个半月，在此期间，被告向原告借用3500元维修保养车辆，答应2020年春节过后偿还，在此期间，被告再次向原告借款2000元，至今未还，承诺的利息也没有还。在租车期间被告因违犯交通规则和违规停车被处罚合计6分1400元，高速通行费250元，停车费19元，在租车期间，原告多次催促被告购买车辆保险，被告均没有购买，原告不再追究。根据租车合同，被告租用期为5年，但只租用了一个半月，被告应该承担违约责任即承租方提前归还车辆及其他原因造成单方违约，承租方应承担剩余租金每年（不足一年按一年计算）一个月租金做补偿，合计共计26000元。被告租车时，支付押金1万元，租金5200元（微信支付），还应付半月的租金。综上，被告的行为已侵犯了原告的正当权益，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。张浩庭前辩称，对原告诉求中对于租车费2600元认可，车辆保养费不认可，车辆在我使用第三天的时候就该保养了，保养费用是原告出的，借款4万元不认可，交通处罚6分1400元认可，高速费250元不认可，因为钱已经给原告了。停车费19元我认可，违约金我不认可，我认为我们双方之间签订的合同是无效的，承租方壹伍柒捌商务咨询有限公司是不存在的，车辆的实际使用人是我。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。2020年1月12日，壹伍柒捌商务咨询有限公司（承租方，以下简称：壹伍柒捌公司）、王宗义（出租方）、张浩（担保人）签订了车辆租赁协议书，该合同第一条约定：承租方所租的车型为：广汽传祺GS8四驱小型客车，车牌号为×××，发动机号为C926934的车辆。每月租金5200元整，按月支付租金，每月12日之前支付租金到出租方指定的银行账户，超期支付视为违约。承租方必须按广汽传祺4S店规定的项目及时间和公里数按时保养，并把结算单发给出租方，否则视为违约。该合同第三条约定承租方的权利义务：租赁期间拥有所租车辆的使用权，并承担车辆的维修维护及保养费用；租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事违法等行为所产生的全部责任及经济损失；如发生事故，承租方需另行支付车辆维修费给出租方作为车辆贬值费用；承担车辆租赁期间的燃油费用、保养费用、维修费用，确保去广汽传祺4S店保养（以结算单为准）。在租赁期间应对制动液、冷却液负有每日检查，在车辆出现事故，如需拆卸，更换养车设备及零件，承租人应去广汽传祺4S店维修，同时告知出租方。该合同第四条租车押金：承租方在本合同签订时向出租方交付押金，押金为30000元整。在本合同期满，承租方退车及行驶本同时出租方退还25000元押金，退租10天后出租方检查车辆在出租期间违章记录处理完毕，出租方退还剩余5000元押金。该合同第五条违约责任：承租方提前归还车辆，及其他原因造成单方违约，承租方应承担剩余租期每年（不足一年按一年计算）一个月租金做补偿。如有违约，承租人不能履行的，由担保人承担所有责任。第六条协议期限：出租方自2020年1月12日起，将所租车辆交付给承租方使用，至2025年1月11日到期，协议到期后在双方同意的情况下，可续租车协议。合同签订后，张浩向王宗义支付押金10000元。张浩在审理过程中表示对王宗义要求的租金2600元、停车费19元、高速费250元无异议，对违章扣6分罚款1400元及王宗义转给张浩保养费3500的事实认可。在庭审中，王宗义提交的违法处理查询打印件显示：京通快速路11．5公里处进京，违法行为：非紧急情况在应急车辆行驶；2020年1月18日京良路五环入口西向东，违法行为：违法禁止标线指示，罚款100元，记3分；2020年1月26日北苑办事处其他道路起点至终点段，违法行为：不按规定停车，罚款200元，记0分；2020年1月28日北苑办事处其他道路起点至终点段，违法行为：不按规定停车，罚款200元，记0分；2020年2月13日，新华办事处其他道路Y至M段，违法行为不按规定停车，罚款200元，记0分；2020年2月13日北苑办事处其他道路起点至终点段，违法行为：不按规定停车，罚款200元，记0分；2020年2月17日通惠南北路通惠桥南口至西门路口段，违法行为：不按规定停车，罚款200元，记0分；2020年2月25日四环路榴乡桥上西向东，违法行为违反禁止标线指示的，罚款100元，记3分。王宗义提交的ETC账单查询显示：2020年2月14日扣款180．54元；2020年2月15日扣款35．26元；2020年2月19日扣款4．08元；2020年2月20日扣款31．13元。庭审过程中，经本院释明原告，王宗义表示在本案中放弃主张张浩偿还借款4万元的诉讼请求。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：王宗义为证明张浩应承担保养费3500元，提交2020年1月12日48226公里，2020年2月27日56133公里行程表照片打印件及保养维修明细，其中保养维修明细显示涉案车辆在2020年1月21日进行保养，保养费3232元。王宗义认为张浩存在违约行为，故主张解除双方签订的合同，解除日期为车辆返还之日即2020年2月27日。张浩认可其当时因资金周转问题无法及时给付租金，王宗义在2020年2月将车辆收回。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张浩未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。在庭审，张浩认可其实际使用该车辆，且支付租金，涉案《车辆租赁协议书》的承租人壹伍柒捌公司并不实际存在，张浩在《车辆租赁协议书》上签字，表明对该合同约定的权利义务均知晓，故本院认定张浩为涉案车辆的实际承租人，上述合同约定的权利义务应由张浩承担。因王宗义认可其已经于2020年2月27日收回车辆，鉴于张浩亦认可王宗义收回车辆的时间为2020年2月，故对王宗义要求合同于2020年2月27日解除的主张，本院予以采信。因张浩对王宗义要求的车辆租金2600元、停车费19元、高速费250元无异议，故对王宗义要求张浩支付租金2600元、停车费19元、高速费250元的请求，本院予以支持。对张浩认可涉案车辆存在违章处罚6分及罚款1400元的事实，违章处罚6分系行政处罚行为，不属法院主管范围，故对王宗义要求张浩承担处罚6分的请求，本院不予支持，至于违章罚款1400元，应由张浩承担，对王宗义要求张浩给付罚款1400元的请求，本院予以支持。对于王宗义主张张浩给付保养费3500元的诉讼请求，根据合同约定及相关证据，该笔费用应由张浩承担，数额为3232元。对于王宗义主张的违约金，结合张浩的违约行为及情节，本院酌情认定违约金为15600元（三个月的租金）。对上述费用，王宗义在诉讼请求中主张扣除押金10000元，本院对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张浩于本判决生效后十日内给付王宗义租金、停车费、高速费、保养费、罚款及违约金共计13101元；二、驳回王宗义的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由王宗义负担133元（已交纳），由张浩负担64元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇二〇年九月三十日法官助理  刘天怡书 记 员  赵立华