广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4299、5786号原告〔（2020）粤0113民初5786号案被告〕：凌建华，男，1970年1月11日出生，汉族，住广西全州县。委托诉讼代理人：何强，广东诺臣律师事务所律师。被告〔（2020）粤0113民初5786号案原告〕：广州市高润塑料制品有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇古坝东村工业区骏业街**。法定代表人：邹义芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。凌建华与广州市高润塑料制品有限公司（以下简称高润公司）劳动争议纠纷两案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。凌建华及其委托诉讼代理人何强，高润公司的委托诉讼代理人钱一玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五至十一项，其他事项双方无争议。一、凌建华的工作年限：双方对在2014年10月16日至2019年10月29日期间存在劳动关系无争议，本院予以确认。二、工作岗位：领班师傅。三、签订合同情况：已签订劳动合同。四、工作环境：铁皮房子，有窗户，有配置工业和民用风扇。五、工资标准及构成：双方于2017年6月3日签订的无固定期限劳动合同约定工资标准为月薪制，每月工资为7000元（工资已包含加班加点的劳动报酬等）。凌建华提交2018年以及2019年工资表，高润公司确认该工资表的真实性。该份表格记载其工资构成包括基本工资、加班费、产品质量奖、职务津贴、全勤奖、高温津贴、住房津贴、电话费、社保。本院认为，凌建华提交的工资表中记载的工资构成更为详细，是每月高润公司向凌建华发放工资并经凌建华签名确认，故本院确认双方实际履行的工资标准及构成如工资表所记载。六、加班费：凌建华主张双方约定的工作时间为每周5天，每天8小时，超出工作时间计算加班费。高润公司对此不予确认，但未能提供相应的证据证实双方如何约定工作时间。凌建华提交考勤打卡记录，自行统计2019年7月至2019年10月的出勤天数、加班工时，主张其在上述月份平时加班分别为66小时、60小时、60小时、48小时，周六日加班分别为65小时、88小时、77小时、79小时，法定节假日加班共4天。高润公司对此不予确认，但未能提供证据予以反驳。本院认为，凌建华提交了考勤打卡记录，高润公司未能提供证据予以反驳，本院采信凌建华根据考勤打卡记录所统计的加班时长。上述工资表记载了2019年7月至10月高润公司向凌建华发放了加班费1203元、1701元、1931元、1329元合计6164元。按照上述加班时长计算上述月份凌建华应得加班工资，高润公司并未足额向凌建华发放加班费，而凌建华所主张的加班费差额5530.83元，并未超过法定范围，本院予以确认。七、高温津贴：凌建华主张其岗位属于高温作业，但高润公司在2019年7月至10月份每月仅发放75元高温津贴。本院认为，《广东省高温天气劳动保护办法》及《关于公布我省高温津贴标准的通知(粤人社发〔2012〕118号)》规定，广东省行政区域内的企业、个体经济组织以及民办非企业单位等组织在每年6月至10月期间安排劳动者工作的，应依法发放高温津贴。广东省高温津贴标准为每人每月150元，如按照规定需按天数折算高温津贴的，每人每天6.9元。高润公司未按照上述标准足额向凌建华发放上述期间的高温补贴，凌建华要求其支付高温津贴差额合计300元（75元/月×4个月）符合法律规定，本院予以支持。八、产品质量奖：凌建华主张双方约定2127元/月的产品质量奖，但高润公司于2019年8月至10月期间扣除了部分的产品质量奖，要求高润公司支付上述月份产品质量奖差额合计2184元。穗番劳人仲案[2019]5747号仲裁裁决支持凌建华该项请求，高润公司未对此提起诉讼，系其自行处分权利，故本院确认高润公司应向凌建华支付产品质量奖差额2184元。九、违法解除劳动关系赔偿金：凌建华主张因其就涉案加班费、高温津贴等提起劳动仲裁，高润公司在2019年10月29日仲裁庭审时向其发出《劝退通知书》，当天庭审结束后厂长口头告知其自2019年10月30日不用到公司上班，其表示不同意。但第二天其到公司上班，发现无法进行考勤记录。经向劳动监察部门反映情况，也没有处理结果。故其认为系高润公司违法解除劳动关系。高润公司主张其认为凌建华的工作态度和扰乱工作秩序的行为不适合再继续上班，故在仲裁庭审时向其发出《劝退通知书》，后凌建华就没有再到公司上班了。本院认为，高润公司向凌建华发出《劝退通知书》实际上已表明不愿意再与凌建华维持劳动合同关系，凌建华表示在收到上述通知书后第二天到公司上班发现无法进行考勤，现未有证据显示此后高润公司仍愿意为凌建华提供劳动条件，其亦未能提供证据证实存在其可与凌建华解除劳动关系的法定情形，故结合上述《劝退通知书》，本院采信凌建华的陈述，确认系高润公司违法解除双方之间的劳动关系。综合前文查明的凌建华的工作年限，高润公司应向凌建华支付5.5个月的赔偿金。关于计算违法解除劳动关系赔偿金的工资标准。在涉案仲裁审理过程中，凌建华主张其解除劳动关系前月平均工资9133.39元，并以此为基数主张违法解除劳动关系赔偿金100467.29元。结合上述工资表记载的凌建华工资发放情况以及高润公司还应向凌建华支付加班费差额、高温补贴差额、产品质量奖差额，凌建华以上述工资标准主张违法解除劳动关系赔偿金100467.29元未超过法定范围，本院予以确认。在本案审理过程中，凌建华主张赔偿金金额为102469.29元，超过其仲裁请求，本院予以调整。十、代通知金：双方解除劳动关系的情形如上述，凌建华要求高润公司支付代通知金9315.39元，不符合法律规定的情形，对其该项诉请，本院不予支持。十一、未休年休假工资：凌建华主张其在2018年10月16日至2018年12月31日期间可享受年假1.05天，在2019年度可享受年假4.14天，合计为5.19天，但高润公司并未安排其休年休假，要求高润公司支付上述未休年休假工资。高润公司主张已安排凌建华休年休假，但未有相应的证据提交。本院认为，凌建华主张其在2018年10月16日至2019年10月29日期间存在应休未休年休假，高润公司主张已安排凌建华休年假但未能提供相应的证据予以证实，故本院采信凌建华的陈述。凌建华主张其在上述期间共可享受年假合计5.19天符合《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条的规定，本院予以确认，故折算后应计算未休年休假工资的天数为5天。结合上述凌建华离职前十二个月平均工资以及其在该期间应得加班工资的金额，凌建华主张该未休年休假工资的计算基数为月工资6520.67元，符合《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条的规定，本院予以确认。综上，高润公司应向凌建华支付应休未休年休假工资2998.01元（6520.67元÷21.75天×5天×200%）。十二、仲裁请求：穗劳人仲案〔2019〕5747号：一、确认凌建华与高润公司于2014年10月16日至2019年10月29日期间存在劳动关系；二、高润公司支付2019年7月1日至2019年10月29日周六周日加班费差额5530.83元；三、高润公司支付2019年7月1日至2019年10月29日高温津贴差额300元；四、高润公司支付违法解除劳动合同赔偿金100467.29元；五、高润公司支付违法解除劳动合同代通知金9133.39元；六、高润公司支付2018年10月16日至2019年10月29日未休年休假工资4543.58元；七、高润公司支付2019年8月1日至2019年10月29日产品质量奖2184元。十三、仲裁结果：穗劳人仲案〔2019〕5747号《仲裁裁决书》作出的非终局裁决：一、确认凌建华与高润公司自2014年10月16日至2019年10月29日期间存在劳动关系；二、高润公司支付凌建华加班费5530.83元、高温津贴差额300元、违法解除劳动合同赔偿金84443.37元、未休年休假工资772.41元、产品质量奖2184元；三、驳回凌建华的其他仲裁请求。十四、原告的诉讼请求：（2020）粤0113民初4299号案凌建华的诉讼请求：1.确认原告与被告的实际劳动关系存续时间从2014年10月16日至2019年10月29日；2.被告支付原告2019年7月1日至2019年10月29日周六周日加班费差额5530.83元；3.被告支付原告2019年7月1日至2019年10月29日高温补贴差额300元；4.被告支付原告2019年8月1日至2019年10月29日产品质量奖差额2184元；5.被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金102469.29元；6.被告支付原告违法解除劳动合同的代通知金9315.39元；7.被告支付原告2018年10月16日全2019年10月29日的未休年假5.19天工资4667.90。（2020）粤0113民初5786号案高润公司的诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付加班费差额5530.83元、高温津贴差额300元、违法解除劳动合同赔偿金84443.37元；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，高润公司和凌建华依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十三条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条的规定，判决如下：一、原告凌建华与被告广州市高润塑料制品有限公司于2014年10月16日至2019年10月29日期间存在劳动关系；二、被告广州市高润塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告凌建华支付加班费差额5530.83元、高温津贴差额300元、违法解除劳动合同赔偿金100467.29元、未休年休假工资2998.01元、产品质量奖差额2184元；三、驳回原告凌建华的其他诉讼请求；四、驳回被告广州市高润塑料制品有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费各10元，由原告凌建华负担10元、被告广州市高润塑料制品有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  谢倩君人民陪审员  何梓莹二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟婉莹