安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3871号 原告：周某，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：廖恒英,怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。 被告：邹某，女，1988年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 原告周某诉被告邹某婚约财产纠纷一案，本院于××××年7月1日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。休庭前原告周某及其委托诉讼代理人廖恒英与被告邹某的委托诉讼代理人吴昊翔到庭参加诉讼，休庭后原告周某及其委托诉讼代理人廖恒英与被告邹某的委托诉讼代理人吴昊翔到庭参加诉讼，被告邹某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还向原告索要的财物、钱款等共计242606.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年在网络上聊天相识,见面相处一段时间后双方都很满意并订婚。刚开始被告表现的特别懂事、善解人意,不久以后便以交房租、装修房子、买电器、买车票、买化妆品、体检、学车、给父母买东西、过各种节日送礼钱等各种理由向原告要钱,还要求双方家长见面,事前本和原告说要20000元见面礼,后又要金手镯金耳环。原告为了能早点结婚，就无奈地不停满足被告要求,把自己多年积攒的十几万元积蓄全部给被告花掉,但是被告仍然不满足并变本加厉向原告索取钱财。原告便到处借钱,慢一点就被被告辱骂并威胁分手。双方从相识到现在已近5年,原告多次要求与被告结婚,被告总是以各种理由推迟,并加快向原告要钱的次数和提高要钱的钱数。原告是一打工族，平时省吃俭用，这几年为了被告是债台高筑,甚至被逼网贷高利去满足被告,最后实在无能为力再满足被告的要求,最终分手。原告此时才如梦方醒知道自己被骗,向被告要求还钱,被告就找人威胁原告,且分文不还。 邹某辩称：本案原告支付给被告的财物不具有彩礼的性质，首先原告提供的支付凭证，总共有一百二十多笔，大多数是几百元的小数额，还有许多是不超过两百元的微信红包，且时间跨度长达四年多，显然不是原告所谓的彩礼，应是男女情侣相处期间的自愿赠予行为，其次原告虽举证给被告财物，但大多都是在订婚之前赠送，或在结婚前特定日期赠送，不符合彩礼性质，最后根据原告提供的微信聊天记录，被告从未要求原告按照风俗给付彩礼，原告也没有给付彩礼，也未提到支付的钱就是彩礼；原告作为成年人在追求被告和以被告作为情侣关系相处期间，自愿赠予被告的财产，是其真实意思表示，应当承担赠予的后果；原被告婚约无法继续，原告是过错方，是原告主动提出的分手并要求返还订婚钱，根据当地风俗，订婚后男方主动退婚，则订婚的钱不予退还；2018年7月10日订婚时收取订金10001元，没有手镯和装修的钱。 本院经审理认定事实如下：周某与邹某于2015年初通过网络相识，2018年7月10日举行订婚仪式，××××年因无法对结婚彩礼达成一致意见，后分手，双方未举行结婚仪式及办理结婚登记。在双方相处期间，周某通过支付宝分别于2018年11月11日转款给邹某1314元、2018年12月11日转款300元、2018年12月14日转款900元、2018年12月27日转款950元、2019年3月8日转款1000元、2019年3月27日转款1000元、2019年6月30日转款4000元、2019年3月16日转款75元、2019年5月10日转款1000元、2019年12月6日转款2014元、××××年1月1日转款150元和5200元、××××年1月8日转款3000元、××××年1月16日转款1500元、××××年1月19日转款3999元、××××年2月13日转款2600和1499元、××××年3月11日转款2699元、××××年3月22日转款799元、××××年3月27日转款1998元、××××年3月30日转款499元、××××年××月××日转款499元、××××年4月14日转款220元，通过微信分别于2016年8月9日转款520元、2016年9月23日转款2000元、2017年1月9日转款300元、2017年1月26日转款666元、2017年1月24日转款521元和521元、2017年2月9日转款1000元、2017年3月14日转款500元和500元、2017年3月17日转款1000元、2017年4月16日转款999元、2012年4月23日转款131元、2017年4月27日转款300元、2017年5月12日转款500元、2017年5月17日转款1150元、2017年8月8日转款520元和520元、2017年6月11日转款1000元、2017年6月21日转款500元、2017年9月2日转款300元、2017年9月7日转款1500元、2017年9月17日转款520元，2017年10月24日转款1000元、2017年11月11日转款1200元、2017年12月11日转款950元、2018年1月9日转款999元、2018年2月20日转款500元、2018年3月8日转款1388元、2018年3月20日转款520元和两笔各1314元、2018年3月21日转款520元、2018年4月9日转款999元、2018年4月23日转款131元、2018年4月24日转款500元、2018年5月1日转款388元、2018年5月8日转款2000元、2018年5月12日转款1500元、2018年6月1日转款61元、166元和300元、2018年6月2日转款4400元、2018年6月16日转款300元、2018年6月17日转款600元、2018年7月7日转款500元、2018年8月6日转款270元、2018年8月8日转款600元、2018年10月10日转款1000元、2018年10月13日转款400元、2018年11月1日转款500元、2018年11月3日转款300元、2018年11月8日转款1500元和500元、2018年11月9日转款800元、2018年12月7日转款2000元、2018年12月24日转款520元、2019年1月27日转款8000元、2019年2月5日转款2019元、2019年2月9日转款300元、2019年2月26日转款500元、2019年5月20日转款520元、2019年6月5日转款2000元、2019年6月16日转款530元、2019年7月1日转款1000元、2019年7月11日转款500元、2019年7月14日转款150元、2019年7月15日转款2554元、2019年8月7日转款520元、2019年8月10日转款52元、2019年5月21日转款1000元、2019年8月24日转款100元、2019年8月28日转款900元、2019年9月12日转款4500元、2019年9月13日转款2434元和666元、2019年9月15日转款500元和200元、2019年9月16日转款500元和600元、2019年9月17日转款199元、2019年9月18日转款1000元和180元、2019年10月1日转款520元、2019年10月3日转款52元、2019年10月10日转款1000元、2019年10月12日转款88元、2019年10月14日转款150元、2019年10月17日转款157元、2019年10月26日转款5999.99元、2019年10月31日转款650元、2019年11月9日转款200元和300元、2019年11月20日转款2000元、2019年11月28日转款170元、2019年12月15日转款100元、2019年12月18日转款200元、2019年12月20日转款200元、2019年12月22日转款100元、2019年12月24日转款312元、2019年12月25日转款1314元和520元、2019年12月27日转款45元、2019年12月28日转款550元、××××年1月9日转款520元、××××年1月20日转款4999元、××××年1月21日转款200元、××××年1月25日转款520元、××××年1月26日转款999元、××××年2月1日转款520元、××××年2月7日转款520元和520元、××××年2月8日转款52元、××××年2月11日转款100元、××××年2月13日转款800元、××××年2月14日转款520元、××××年2月19日转款200元、××××年2月20日转款200元、××××年2月26日转款200元、××××年2月27日转款300元、××××年××月××日转款3000元和200元、××××年3月8日转款150元、××××年10日转款100元、××××年3月14日转款257元、××××年4月9日转款300元、××××年××月××日转款1499元，并在2018年7月9日为邹某购买金手镯一个价值10000元，在2018年7月10日给付邹某订婚礼20000元，在订婚仪式后的“七夕”情人节为邹某购买金耳环一副价值1200元。另周某送给邹某手表一块、冰箱和小冰箱各一台、电视机两台、洗衣机一台、空调两台、微波炉一个、电饭煲一个并为邹某购买衣服、化妆品、火车票。 另认定，××××年××月××日，邹某通过微信以交房贷房租为由向周某要钱，在周某表示没钱时，回复周某“你找其她人去结婚吧”，周某通过微信转款3000元和200元；××××年3月27日，邹某通过微信以去驾照交钱为由向周某要钱，周某微信转款1998元；××××年4月9日，邹某通过微信向周某要钱，周某微信转款300元；××××年××月××日，邹某通过微信向周某要钱，并表示“五千你都搞不到，我还敢和你结婚吗”，周某于××××年××月××日通过微信向邹某转款1499元。双方发生纠纷时，周某在微信中表示“你确定不把订婚2万和当时1万买金手镯钱退我是吧”、“还有去年借我6000块都不退给我是吧”，邹某回复“我没和你分我为什么退给你”。 以上事实，有经本院认定的原告提交的原告身份证复印件、支付宝转账截图、微信聊天记录截图、优盘、购买订单截图、电子发票打印件、微信支付交易明细证明及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，恋爱双方应当树立正确的婚恋观，遵循社会公序良俗，摒弃以财物来维系婚恋关系的陋习。本案对于周某为邹某购买的金手镯价值10000元、给付邹某的订婚礼20000元，根据订婚仪式的时间节点及给付钱物系为缔结婚约的目的，本院认定系彩礼，现婚约解除应当予以返还。对于邹某于××××年××月××日索要的3000元和200元微信转款、××××年3月27日索要1998元微信转款、××××年4月9日转款的300元、××××年××月××日索要的1499元微信转款，虽不是在订婚仪式时给付，但系在缔结婚约之后，且系被告基于原告渴望结婚的心理索要，非原告主动赠与，现婚约解除，本院认定应当予以返还。对于原告主张的其他转款及给付的实物和花费，虽然在微信中被告表示是被告硬要的，但是聊天的语境系双方争吵，原告提供的微信也未显示系如何强硬索要，因此本院根据其数额、给付时间、婚约缔结节点等因素认定为原告主动赠与，同时购房款被告明确予以否认，而原告陈述系2017年12月给付，却未提供任何证据证明，本院不予认定，故均不予返还。对于被告辩称的订婚礼系10001元，非20000元及没有手镯，原告在微信中要求返还订婚礼20000元及手镯10000元，原告未提出异议，只是表示没分手，不予退还，且庭审时为查明案情，本院传唤被告本人到庭，被告却无正当理由不到庭，因此本院对被告的辩称不予采信。对于被告辩称的分手系原告提出，根据习俗应不予返还彩礼，因不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，基于本院认为部分并考虑原告确有其他实际花费，本院认定被告应当返还原告彩礼款36997元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告邹某于本判决生效之日起十日内返还原告周某36997元； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告周某负担2093元，被告邹某负担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚昭光 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王海涛 书记员王海涛（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条第二款第一项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。