安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初347号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人关维文，男，汉族，1972年12月5日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月25日被霍邱县公安局决定刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。2020年9月30日本院决定对其取保候审。 辩护人李甫，安徽英锐律师事务所律师。 辩护人崔凯迪，安徽英锐律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人关维文犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人关维文及其辩护人崔凯迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年1月21日许,被告人关维文驾驶皖Ｎ×××××轿车沿Ｓ245省道由长集往霍邱方向行驶,行驶至长集镇××十字路口时,与王洪求驾驶的电瓶三轮车发生交通事故。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,王洪求的伤情为重伤一级,王某1、郑某、王某2均为轻伤,经霍邱县公安局交通管理大队认定关维文在此事故负主要责任。关维文对事故认定提出异议,经六安市公安局交通警察支队复核,维持霍邱县公安局交通管理大队认定。事发时关维文驾驶证因一次性记12分被扣留,不得驾驶机动车,关维文无驾驶资格。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录和认罪认罚具结书等证据，认为被告人关维文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人关维文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人关维文对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人关维文系自首，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2020年1月21日许,被告人关维文驾驶皖Ｎ×××××轿车沿Ｓ245省道由长集往霍邱方向行驶至长集镇××十字路口时,与王洪求驾驶的电瓶三轮车相撞，致使王洪求及乘车人王某1、郑某、王某2受伤。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,王洪求的伤情为重伤一级，王某1、郑某、王某2均为轻伤。经霍邱县公安局交通管理大队认定，关维文负事故主要责任。关维文对事故认定提出异议，经六安市公安局交通警察支队复核，维持霍邱县公安局交通管理大队认定。事发时关维文驾驶证因一次性记12分被扣留,不得驾驶机动车,无驾驶资格。 另查明：1、本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王洪求提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院另行制作刑事附带民事调解书；2、被告人关维文主动投案，如实供述犯罪事实；3、被告人关维文在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人关维文在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过说明、户籍信息、身份及前科等查询证明、调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第341522120200000018号、《六安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论》六公交复字［2020］42号、六安市公安局交通警察支队机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书、机动车驾驶人违法满分参加学习考试通知书、六安市公安局交通警察支队一大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书等书证，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》皖正源司鉴［2020］通鉴字第26、44号、《安徽省霍县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字［2020］104、105、106、107号，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人王某1、郑某、王某2陈述，证人李某的证言，被告人关维文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人关维文违反道路交通运输安全法，无证驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人关维文主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人关维文赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人关维文自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人建议对关维文从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经被告人关维文住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人关维文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  龚 静 人民陪审员  张 亚 二〇二〇年九月三十日 法官助理李伟 书记员何冬雨 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。