山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4191号 原告：李阳，男，1984年4月23日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。 被告：邹为超，男1989年3月21日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：孙敏，女，1989年1月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司，住所地日照市山东路安泰广场**楼**，统一社会信用代码91371100666735433C 诉讼代表人：秦泗法，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 原告李阳诉被告邹为超、孙敏、中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李阳的委托诉讼代理人崔为朋，被告邹为超，被告孙敏的委托诉讼代理人宋玉华，被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计207192元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日11时30分许，被告邹为超驾驶被告孙敏所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿丹阳路由北向南行驶至丹阳路与福海路路口右转时，与沿丹阳路由北向南行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。本次事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告邹为超负事故的主要责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 被告邹为超辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告孙敏辩称，事故发生属实，应由保险公司承担原告的合理合法损失。答辩人所有的车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。被告邹为超驾驶车辆发生事故时属于无证驾驶，违反法律禁止性规定，也违反保险合同约定，答辩人不应承担赔偿责任，答辩人仅在交强险限额内承担垫付责任并有权追偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日11时30分许，被告邹为超驾驶被告孙敏所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿丹阳路由北向南行驶至丹阳路与福海路路口右转时，与沿丹阳路由北向南行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。本次事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，原告李阳无证驾驶无号牌机动车、驾驶过程中未确保安全车速的过错行为是造成此次事故的原因，负该事故的次要责任；被告邹为超无证驾驶机动车、驾驶过程中转弯未让直行车辆先行的过错行为是造成此次事故的原因，负该事故的主要责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院20天，经诊断为脾破裂等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成八级伤残一处。 另查明，邹为超驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆实际所有人系被告孙敏，被告邹为超系借用该车辆。该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。事故发生后，被告邹为超已经赔偿原告李阳62000元，被告保险公司已经为原告李阳垫付医疗费10000元。 原告主张了如下经济损失：1、医疗费23700元；2、误工费13916元（42329元/年÷365天×120天）；3、护理费7200元（120元/天×60天）；4、伙食补助费1000元（50元/天×20天）；5、残疾赔偿金253974元（42329元/年×20年×0.3）；6、交通费800元；7、营养费1600元（20元/天×80天）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1300元。原告向法庭提交证据如下：日照市公安局交通警察支队东港大队出具的道路交通事故认定书，证明原告因道路交通事故受伤的事实等；日照市中医医院出具的住院病历，证明原告因本次道路交通事故受伤住院治疗的事实；日照市中医医院出具的诊断证明书，证明原告因本次道路交通事故受伤的伤情；日照市中医医院出具的住院费票据，证明原告因本次道路交通事故住院治疗的相关费用；日照市中医医院出具的费用清单，证明原告因本次道路交通事故治疗的相关明细；日照市人民法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况；原告与日照市东港区奎山街道大岭二村村民委员会与原告签订的拆迁补偿协议，该村对原告发出的通知及证明各一份，原告与乔祥官签订的房屋出租合同，证明原告系城镇居民。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费单据、病历、诊断证明真实性无异议，但保险公司仅承担垫付责任；对伙食补助费无异议；对营养费有异议，无医院或鉴定机构出具的需要加强营养的证明，不予认可；对于误工费有异议，认为过高，误工时间最高应计算90天；对护理费有异议，护理时间应根据实际住院天数计算，对出院后的护理不予认可，并无医院出具的诊断证明正式出院后需要护理；对残疾赔偿金有异议，伤残等级过高，申请重新鉴定；对于精神损害抚慰金不予认可；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；交通费申请法院酌情认定；对于事故责任比例应按照三、七分成，因对方车辆也属于机动车。 被告邹为超同意被告保险公司的质证意见。 被告孙敏认为误工费应按照农村标准计算，原告未提交银行流水、工资单等，且村委会出具的证明没有经办人签字，不符合证据的形式；精神损害抚慰金应在交强险限额内优先承担；其他同保险公司的质证意见。 本案在审理过程中，被告保险公司提供鲁Ｌ×××××号牌车辆保险单、投保单、《机动车综合商业保险免责事项说明书》予以证实对鲁Ｌ×××××号牌车辆的投保情况。被告孙敏经质证，否认投保单上的签名系其本人所签，故被告保险公司申请笔迹鉴定。经潍坊鑫诚司法鉴定所出具鉴定意见书：检材（JC）中的“孙敏”字迹不是孙敏所写。原告对鉴定意见书无异议；被告邹为超、孙敏对该鉴定意见书真实性无异议。被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为该鉴定只能证明投保人“孙敏”与保单签名不一致，并不能证实其委托的代理人代签是否与保单一致，该车辆是在4S店购买保险且缴纳了保费，应根据银行存根的缴费人即代理人的签字为准。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告邹为超驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告李阳发生交通事故，致原告李阳受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告邹为超承担事故住院责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由邹为超与李阳按7：3的比例承担事故责任，故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告邹为超按照70%的比例承担赔偿责任。被告孙敏将车辆借与无驾驶资格的被告邹为超使用，其出借车辆过程中存在过错，其应对被告邹为超的赔偿义务承担补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。被告保险公司抗辩邹为超无证驾驶机动车属于商业三者险免赔情形。本院认为，无证驾驶机动车属于法律法规禁止性规定所规定的情形，在提示说明义务层面，保险人仅履行提示义务即可，但保险人仍需对该类条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示。经潍坊鑫诚司法鉴定所鉴定，投保单、投保人声明中的签字非投保人本人所写，被告保险公司未提供其他证据证明其已交付保险条款，以及将保险条款中之限制或免除保险人责任条款以合理方式提示给投保人或被保险人，其在保险合同订立时未按照保险法第十七条第二款、保险法解释（二）第十条、第十一条第一款规定履行法定提示义务，应承担相应法律后果，故对原告超出交强险的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告邹为超应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告邹为超予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费23700元，被告没有异议，本院予以确认；2、关于误工费，原告提供的房屋出租合同及日照市东港区奎山街道大岭二村村民委员会出具的居住证明、拆迁安置补偿协议、通知等，能够证实原告在城镇实际居住满一年以上，故对原告要求按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费的主张，本院予以支持。原告的脾破裂（行摘除术）的误工期为90-120日，本院酌定误工期为105日，故原告的误工费损失为12177元（42329元/年÷365天×120天）；3、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出相关规定，本院予以支持。原告的脾破裂（行摘除术）的护理期为30-60日，本院酌定护理期为45日，故原告的护理费损失为5400元（120元/天×45天）；4、伙食补助费1000元（50元/天×20天），被告没有异议，本院予以确认；5、关于残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，认为过高。被告保险公司未在指定的期限内提出对伤残等级的重新鉴定，本院对原告的伤残等级八级予以认可。山东省上年度城镇居民人均可支配收入为42329元，故原告的残疾赔偿金为253974元（42329元/年×20年×0.3）；6、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持其交通费损失400元；7、关于营养费，原告未有证据证实需要加强营养，对原告的该项请求，本院不予支持；8、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并致原告八级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合侵权人的侵权方式，故对原告要求的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；9、鉴定费1300元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认。以上损失共计300951元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、误工费12177元、护理费5400元、交通费400元、残疾赔偿金89023元、精神损害抚慰金3000元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费13700元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金164951元，共计179651元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿125755.70元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李阳各项损失110000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告李阳各项经济损失125755.70元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告李阳本案的其他诉讼请求。 被告邹为超已经赔偿原告李阳的各项损失62000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4408元，由被告邹为超负担；鉴定费1300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  陈祥勇 人民陪审员  牟燕青 人民陪审员  贾 鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理郑文 书记员李爽