江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1982号原告：谢小平，女，1960年9月29日生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：韦继琴，浙江常盈律师事务所律师。被告：江苏雅博丽新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WA2M082，住所地江苏省江阴市锡澄路**。法定代表人：周艳玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱枫，江苏英特东华律师事务所律师。原告谢小平与被告江苏雅博丽新材料科技有限公司（以下简称雅博丽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢小平及其委托诉讼代理人韦继琴，被告雅博丽公司的委托诉讼代理人蒋萍、钱枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢小平向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的经销合同；2.被告立即退还货款168000元；3.赔偿经济损失15000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，她在新房即将建成正考虑装修时，从电视广告里得知有一种新型装修材料集成墙板，随即致电询问，对方自称是江苏联通新材料科技有限公司（以下简称联通公司），后对方又多次通过来电、发图片等方式向她推销，并称若来厂家实地购买，优惠力度更大。2018年8月11日，她与儿子、朋友一行几人到达了对方厂内，现场一名朱姓经理接洽并指派工作人员根据她要装修的房屋面积、结构等设计了方案，计算出需要各种规格集成墙板的数量，双方谈妥价格并当场打折优惠后，确定货款为168000元，对方承诺送货上门并负责安装，还告知她如果当天支付定金6000元，可以获得一次砸金蛋抽奖的机会。2018年8月11日当天，她支付定金6000元并参与砸金蛋抽奖活动，获得了价值6000元的集成板，但卖方并没有给货，卖方当天提供的为格式合同，未让她阅读合同内容，也并未将合同的内容宣读或告知她，要求她在合同最后一页签名，她没有文化，基本不识字，再加上双方已经谈妥货物的价格、数量等内容，并支付了定金，她随即在合同的最后一页签了姓名，签字后合同被对方收走，并未当场交付于她。此后，对方迟迟不肯发货，经多次催促后，卖方要求支付一定货款后再发货，她遂于2018年8月31日转账支付了10万元，卖方仍未发货，她再三催促后，卖方又告知她须将货款全部付清，卖方一次性将全部货物送到家中并安装好，她又于同年9月29日转账62000元，自此货款已经全部付清，但卖方仍不发货，经再三催促，被告才寄来一份合同及收据，并告知她支付的货款168000元是定金，需要购置集成墙板必须另行再支付货款，此时她才知道被欺诈，合同上的公章已经不是联通公司，买卖合同变为经销合同，她支付的货款168000元变成定金，她消费者的身份变成了销售商，为此她多次与对方沟通并催讨货款或货物，并向有关部门报案，要求处理未果。综上，她认为雅博丽公司的种种行为目的在于侵吞她已经支付的168000元货款，构成民法上的欺诈，而被告其实是联通公司投资并实际操纵的一个公司，网上有许多关于联通公司实施诈骗以及消费者被骗的报道，事情发生到现在，她的生活陷入了困境，建房已经欠下了许多债务，现装修款又被骗，精神和经济上都遭受了双重打击，故诉至法院，恳请判如所请。雅博丽公司辩称，原告前、后两次到他公司进行考察以后，才决定签订合同，原告至他公司时由其儿子、媳妇、孙子孙女等一行人陪同，合同磋商以及签订合同的整个过程中，其陪同亲友均在场。雅博丽公司与联通公司是不同的法人主体，不存在借用联通公司名义行骗问题，原告及其家属一起找来他公司，考察产品后觉得比较满意并商谈价格，原告当时确实提到买材料的目的是为了家庭装修，但需求量比较大，他公司告知原告可以以经销商的身份与其发生往来，进货可以自行使用，也可以卖给当地其他人获利，原告对此予以认可，当时原告的儿子等人也在场，原告签订合同时对被告的身份以及其作为经销商的身份也是清楚的，并且合同是经原告及其家属看过确认后才进行签字确认，原告及其家属完全知晓合同的内容，经销合同是双方真实意思表示，不存在所谓的欺诈。签订合同后原告共计支付定金168000元，因为定金并非一次性支付，所以经销合同连同定金收据确实是在后期一并邮寄给原告，合同生效后他司向原告发货50874.512元，其中50000元是交付合同约定的赠品，后原告提出发货，他公司告知原告根据合同约定，只能从定金中抵扣15%的货款，需要另行支付85%的货款，原告就没有再订货，现原告要求撤销本案合同，无事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。各方围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织开庭质证，对于各方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：（合同内容及案涉168000元支付情况）2018年8月11日，雅博丽公司为甲方，谢小平为乙方，签订《经销合同》一份，载明：甲方：江苏雅博丽新材料有限公司乙方：谢小平。甲、乙双方本着平等互利，共同发展的原则，善意解释和全面履行为宗旨，乙方针对甲方的经营理念、产品质量、管理能力等多方面考核并表示认同接受，同时结合自身条件，可发展空间，当地消费市场状况等方面的商业环境，提出销售及终端零售。为了迅速拓展当地市场，甲乙双方本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则，经友好协商，依照合同法约定如下条款，以资双方共同遵守。2-1、乙方经营区域为浙江省湖州市安吉区（县）镇（乡）经销商，乙方销售“米阑生态快装”系列产品；3-1、合作条件：甲乙双方签订本合同时，乙方向甲方支付进货定金壹拾陆万捌仟元，甲方按出厂价向乙方赠送伍万元整的样板装修材料（包含甲方向乙方提供的相应配套开业用品），作为乙方布置店面及乙方启动当地市场营销使用，本条款约定内容作为乙方在合作区域经营甲方相关产品的必要条件；3-2、乙方按本合同约定共获得出厂价贰拾壹万捌仟元整的产品总额，销售产品的一切利润归乙方享有；4-1、进货返利：乙方按合同约定后期进货享受9%的进货返利；4-2、市场运营支持：经营补贴：叁万玖仟元额度的产品，公司给予后期市场运营支持（店面租金补贴肆万元，广告补贴伍万元），按每次进货总额的百分之十比例补贴；4-5、乙方下单进货时，甲乙双方约定按乙方每次进货总额的八五折计算，直至合同进货定金返还完为止扶持奖励；8-1、有下列行为之一者，甲方不作告知合同自动解除：8-1-3、乙方连续两个月未补进货品且无书面说明；8-3、本合同有效期为壹年，即自2018年8月11日至2019年8月10日止，合同期满后乙方无违约行为，乙方须在合同期满前一个月向甲方申请续约，续约免费；9-3、本合同终止后乙方的剩余产品均为不可退回；10-5、本合同自乙方交付首批合作款项或首批合作款项定金后，经双方签字盖章之日起生效；10-6、备注或附言具同等法律效力，签字盖章生效；10-7、合同的最终解释权归甲方所有。备注：乙方于2018年8月11日参加砸金蛋活动，获得经营补贴陆仟圆整。甲方：江苏雅博丽新材料科技有限公司（加盖雅博丽公司合同专用章）、代表人签字（盖章）：朱巧珍、地、地址：江苏江阴××街道××路××号方：谢小平（按印）、身份号码：33052319600××××、电话135××******,地,地址：浙江省安吉县署时间2018年8月11日，签约地点：中国江阴。上述《经销合同》内容系雅博丽公司预先拟定，根据不同的乙方采取的填充式格式，除划线填充部分外，其余文字均系打印形成。合同抬头、落款甲方后雅博丽公司名称由朱巧珍书写并加盖雅博丽公司合同专用章，代表人处由朱巧珍签名，合同抬头（第一页）及落款（最后一页）乙方后划线由谢小平签名、按印，乙方处身份证号码及电话号码后划线内容由谢小平填写，地，地址后划线内容与谢小平巧珍笔迹习惯差异大，合同内容中划线部分均由朱巧珍填写并加盖雅博丽公司合同专用章。在合同最后一页附则下方空白处写有“备注：乙方于2018年8月11日参加砸金蛋活动，获得经营补贴陆仟圆整”字样，该内容系朱巧珍书写并加盖雅博丽公司合同专用章。合同签订的当日，谢小平交纳了6000元，2018年8月31日及2018年9月29日谢小平分别通过工商银行转账支付10万元及62000元。合同签订后，雅博丽公司未将《经销合同》原件立即交付谢小平，在谢小平付清合同涉及的168000元后，雅博丽公司将合同原件及收据三张一并邮寄给了谢小平，其中6000元收据载明的收款事由为合同定金，10万元收据载明的收款事项为补合同定金，62000元收据载明收款事项为补合同款。2018年11月，雅博丽公司向谢小平交付了共计50874.51元货物，其中含赠品50000元。当谢小平提出要求雅博丽公司继续发货时，雅博丽公司提出根据合同约定，货款只能从定金中扣除15%，谢小平需另行支付85%的货款，谢小平对此不予认可，未再订货并认为自己被欺骗，多次向有关部门提交举报材料。（合同磋商及签订过程）雅博丽公司陈述，谢小平前后两次携家人到雅博丽公司实地考察并详细了解后才决定和他公司签订合同，谢小平是在其本人及其陪同人员阅读合同内容确认后签字、按印的，签订合同时包括其儿子、媳妇都在场，对于合同内容明知，且谢小平签字、按印时，合同空白内容均由雅博丽公司业务员朱巧珍填好并加盖雅博丽公司章印，合同抬头及落款处均由谢小平签名、按印，落款处谢小平地址要么由谢小平书写，要么由其同行人员代为书写，由于合同签订当日定金没有交全，故确实没有将合同原件及收据交付谢小平，事后邮寄送达。谢小平陈述：她是文盲，只会写自己的名字，她从电视上看到宣传的装修产品，打电话过去说要购买材料装修自用，对方确认后，她便带着儿子及一个朋友一起去厂家实地考察，看了东西后觉得不错，她跟对方说了要装修一到五层楼，对方计算了下说168000元额度差不多够了，当天她还交了6000元砸了个金蛋，后来对方回复要的板没有颜色，所以她和儿子、一个朋友及孙女一行又去了一趟，并重新挑选了颜色，虽然两次都有儿子等陪同人员，但签字、按印时她儿子及朋友均不在身边。关于谢小平签字、按印时合同上由朱巧珍手写内容及公章是否已经加盖的问题，谢小平先是陈述字和章均没有，后又陈述时间久了，记不清了，好像没有写那么多字。本院认为，谢小平关于《经销合同》签订过程的陈述，与本院查明的事实有诸多不符。首先，案涉合同不仅落款乙方处有谢小平签名、按印，在合同第一页抬头乙方处也有谢小平签名、按印，因而谢小平关于对方只给他合同最后一页签名按印的说法明显与事实不符；其次，谢小平签字、按印时合同划线及其他手写内容是否填写完成并加盖章印的问题，谢小平前后陈述不一致，在无其他证据的情况下，本院采纳雅博丽公司已填写完成并加盖印章的陈述；第三，谢小平为磋商及订立合同，两次在亲友几人陪同下到雅博丽公司，签订合同当日，谢小平也有其儿子、朋友等人陪同，乙方处谢小平户籍地址并非朱巧珍书写，雅博丽公司认为不是谢小平本人书写就是其同行人员代为书写，谢小平并未提出异议，而该字迹与谢小平字迹习惯明显差异较大，故应系谢小平同行亲友代为书写，因而谢小平签字、按印时应当有其同行亲友在场，谢小平关于其签字、按印没有其亲友在场的说法与事实也不相符。庭审中，谢小平认可收到50874.51元货物，同意从返还的货款中扣除相应货值。本案争议的焦点为：1.谢小平以欺诈为由主张撤销合同能否成立；2.雅博丽公司关于每次进货只能以定金抵扣15%的货款的抗辩能否成立。关于争点一。本院认为，一方当事人故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱惑对方当事人作出错误意思表示，可以认定为欺诈。具体到本案，虽然《经销合同》的内容是雅博丽公司预先拟定，可重复使用，只是根据不同的乙方采取的填充式格式，但根据现有证据可以认定，双方签订合同时，合同空白处内容已由雅博丽公司经办人员朱巧珍填好并加盖雅博丽公司合同专用章，谢小平虽系事后拿到合同原件，但合同内容并无更改或删减，谢小平作为完全民事行为能力人，在数个亲友的陪同参与下完成了合同的磋商及签订，合同抬头、内容、落款处多处书写了雅博丽公司名称并加盖该公司合同专用章，谢小平在签字、按印时理应知道合同相对方系雅博丽公司，合同抬头及落款乙方处均有谢小平签名、按印，谢小平还在落款处书写了其身份证号码、电话号码，且合同磋商及签订时均有其他亲友在场陪同，如若谢小平因无阅读能力不知晓合同内容，其完全可以通过其在场亲友审阅确认后再签字、按印。综上，本院认定，谢小平明知签约相对方为雅博丽公司，谢小平在签名、按印时知道或应当知道合同内容，对其作为经销商身份及交纳的168000元系合同定金的事实知情。《经销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谢小平以欺诈为由主张撤销合同，理由不充分，本院难以支持。关于争点二，本院认为，雅博丽公司该项抗辩主张不能成立，主要理由有以下几点：1.双方签订的《经销合同》符合格式合同的特征，应认定为格式合同，当双方对合同条文的理解产生分歧时，应作有利于合同相对方的解释；2.雅博丽公司未能证明其在签订合同时已明确向谢小平解释、说明合同4-5条款的隐含意思，即每次购货只能以定金抵扣15%的货款，需要另外支付85%的货款。退一步讲，即便雅博丽公司的解释能够成立，关于定金只能以每次购货折抵15%货款的唯一方式返还，明显加重了谢小平一方责任，排除了其权利，亦应为无效条款；3.根据合同3-1、3-2条的约定，谢小平在交纳168000元定金后，可以按出厂价获得包括50000元赠品在内的218000元的货物，再结合4-5条的字面意思，从一般人角度理解，八五折计算就是按进货金额的85%进行定金抵扣，在定金扣完之前进货当然无需另外支付货款。综合本案争点一、二的认定，本院认为，双方约定的合同有效期为一年，现合同有效期已届满，双方的权利义务终止。根据合同法的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。谢小平在签订合同后缴纳进货定金168000元，该款在合同履行过程中可以折抵货款，鉴于谢小平自愿将取得包含50000元赠品在内的50874.51元货款从应返还的货款中扣除，本院予以尊重，故还应返还的款项为117125.49元，故对谢小平要求返还货款的诉讼请求予以部分支持。关于谢小平主张的律师费等损失，由于双方并未对该项费用的负担进行明确约定，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十条、第九十二条、第九十八条之规定，判决如下：一、江苏雅博丽新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还谢小平117125.49元。二、驳回谢小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元（谢小平已预交），由谢小平自负1138元，由雅博丽公司负担2622元，于本院生效后十日内直接向本院交纳（款汇：江阴市财政局非税收入专户，账号：0166********、开户行：农村商业银行江阴农商银行营业部），谢小平垫付的2622元本院予以返还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二〇年九月二十五日书 记 员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。