包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初537号 原告：包商银行股份有限公司包头发达支行。 主要负责人：白文英。 委托诉讼代理人：韩斌。 被告：赵云，男，1982年3月6日出生，职业不详，住包头市。 被告：王秋霞，女，1987年4月9日出生，职业不详，住包头市。 被告：赵红梅，女，1981年3月4日出生，职业不详，住包头市。 被告：张学文，男，1978年12月4日出生，职业不详，住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头发达支行与被告赵云、王秋霞、赵红梅、张学文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头发达支行的委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼，被告赵云、王秋霞、赵红梅、张学文经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头发达支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵云、王秋霞偿还原告借款本金27150.75元，利息396.15元，罚息20715.9元（利息和复利及罚息数额暂计至2020年3月4日），计算方式见债务计算清单，共计48262.8元，以及直至被告赵云、王秋霞还清借款本息之日止按照上述计算方法计算的利息、罚息及复利；2.判令被告赵红梅、张学文就上述诉讼请求向原告承担连带保证担保责任；3.判令四名被告按照合同约定分别向原告支付违约金；4.判令四名被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、公告费及其他案件相关费用等。事实和理由:原告于2015年6月18日与被告赵云、王秋霞签订了《个人借款合同》，与被告赵红梅签订了《保证合同》，由被告张学文向原告出具了《承诺书》。根据《个人借款合同》、《保证合同》及《承诺书》的约定，被告赵云、王秋霞向原告借款160000元，年利率为16%，借款期限为18个月，自2015年6月18日至2016年12月16日，被告赵红梅、张学文为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后,原告按约向被告赵云、王秋霞提供了借款。但是,借款到期之后,被告赵云、王秋霞不能履行还款义务。且被告赵红梅、张学文也未履行连带保证担保责任。按照《个人借款合同》、《保证合同》约定,四名被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审时，原告称案涉借款本金及利息已还清，仅罚息未还，将第1项诉讼请求变更为21062.67元。 赵云、王秋霞、赵红梅、张学文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提供《个人借款合同》及《保证合同》各一份，《承诺书》一份，借款凭证一份,信贷业务出账通知一份，包商银行贷款系统还款明细截屏一份，信贷系统截屏一份，用以证明被告方借款、保证及欠款情况。 根据原告举证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2015年6月4日，被告张学文向原告出具《承诺书》。2015年6月18日，原告与被告赵云（借款人）、王秋霞（共同借款人）签订《个人借款合同》，与被告赵红梅签订《保证合同》。张学文为赵红梅在承诺书中向原告承诺：同意赵红梅为赵云的借款提供连带责任保证担保，将与赵红梅共同承担连带保证担保责任；双方关系解除、终止或财产的分割不免除其对上述借款的连带保证担保责任。借款合同约定，被告赵云、王秋霞向原告借款160000元，借款期限18个月，年利率16%，罚息年利率24%；保证合同约定，被告赵红梅为被告赵云、王秋霞提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。原告于2015年6月18日向被告赵云发放了借款，借款到期日为2016年12月16日。此后被告赵云、王秋霞并未按合同约定还款，原告诉至法院，但开庭前被告方偿还部分款项，至2020年8月3日，尚欠原告罚息、复利21062.67元。原告未能提供足以证明在保证期间内要求被告赵红梅、张学文承担保证责任的证据。 本院认为，原告与被告赵云、王秋霞签订借款合同，与被告赵红梅签订保证合同，被告张学文出具承诺书，是当事人各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告与被告赵云、王秋霞形成金融借款合同法律关系，与被告赵红梅、张学文形成保证担保法律关系，应予以保护。被告赵云、王秋霞向原告借款后未能按约还款，应承担还本付息的民事法律责任。原告没有在保证期间内要求被告赵红梅、张学文承担保证责任，被告赵红梅、张学文应免除保证责任。 综上所述，关于原告主张被告赵云、王秋霞偿还罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告赵红梅、张学文承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张被告赵云、王秋霞、赵红梅、张学文支付违约金的诉讼请求，因原告未能提出具体数额，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵云、王秋霞偿还原告包商银行股份有限公司包头发达支行已计算至2020年8月3日的罚息21062.67元于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告包商银行股份有限公司包头发达支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，公告费400元，原告已预交，由赵云、王秋霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 贾  祥 人民陪审员 王 文 林 人民陪审员 韩  龙 二〇二〇年九月二日 法官 助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。