北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2037号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭科，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任恒平，男，该公司员工。被告：徐州恒讯杰工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦**。法定代表人：胡杰。被告：胡杰，男，1981年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告徐州恒讯杰工程机械有限公司（以下简称恒讯杰公司）、胡杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人彭科到庭参加了诉讼。被告恒讯杰公司、胡杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告一于2011年06月16日签订的编号为CNTJ-RZ/QZ2011JS00003505号《融资租赁合同》及附件；2.确认被告一承租的型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机2台（车辆识别号分别为0201X278、0201X476）的所有权归原告所有；3.判令被告一向原告支付损失288441.36元、违约金115560元，合计404001.36元；4.判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5.判令二被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2011年6月16日，被告一与原告签订CNTJ-RZ/QZ2011JS00003505号《融资租赁合同》及相关附件，约定由被告一融资租赁TC5610-6的中联牌塔式起重机3台（车辆识别号分别为：0201X278、0201X332、0201X476）；合同下共有3个租赁支付表，租期36期。其中编号为CNTJ-RZ/QZ2011SH00001844-1、-2的支付表，被告一应于每月5日向原告支付租金；编号为CNTJ-RZ/QZ2011SH0000844-3的支付表，被告一应于每月15日向原告支付租金。原告按照约定向被告一交付了全部租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。被告一的上述行为已经构成严重违约。根据融资租赁合同的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同、不经司法程序自行取回租赁物、向承租人收取合同项下所有租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，并要求承租人承担全部租金本金10%的违约金。由于被告一恶意拖欠租金，原告于2015年05月自行取回编号为CNTJ-RZ/QZ2011SH00001844-1、-3支付表下租赁物（车辆识别号分别为：0201X278、0201X476）。截止2020年2月24日，被告一拖欠原告编号为CNTJ-RZ/QZ2011SH0000844-2的支付表下已到期未付租金220303.13元；被告一拖欠编号为CNTJ-RZ/QZ2011SH0000844-1、-3支付表下已到期未付租金合计524672.23元，由此产生实际损失68138.23元（实际损失=逾期租金设备残值=524672.23元-456534元=68138.23元）；违约金115560元（违约金=租金本金总和×10%=（租赁物价值一首期款）×10%×3=（428000-42800）元×10%×3=115560元），合计404001.36元。被告胡杰以上述《融资租赁合同》为主合同，与原告签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告胡杰就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此被告二应当对被告一应承担的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年6月16日，中联重科公司与恒讯杰公司、胡杰签订了《融资租赁合同》（合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011JS00003505）以及相关附件，出租人为中联重科公司，承租人为恒讯杰公司，合同约定：根据《中华人民共和国合同法》，本合同当事人本着平等、自愿、诚实信用的原则，在充分协商的基础上，在北京市怀柔区南大街37号（即合同签订地）签订本合同，各方共同遵守。本融资租赁合同包括下列附件：附件一：《融资租赁风险提示单》；附件二：《租赁物件签收单》，附件三：《首期款明细表》；附件四：租赁支付表；附件五：《本合同承租人信息》。第一条租赁物件。1.租赁物件购买。1.1承租人融资租赁的租赁物件明细见附件三。1.2承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了本合同项下的出卖人和租赁物件。承租人自主决定并直接与出卖人商定了租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容。1.3出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了产品买卖合同，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更产品买卖合同的内容。1.4出租人在产品买卖合同中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行……2.租赁物件交付、安装、保修和售后服务。2.1出卖人按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和、地点和方式人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件，并签署接收文件。2.2承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》。如果承租人在接收到租赁物件三日内没有将《租赁物件签收单》交付给出租人，则承租人在出卖人交验单、交接单或其他接收单据上的签字或盖章作为承租人已经收到租赁物件的证据。2.3承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他与接收相关的单据上的行为表明承租人已不可撤销地无异议地接收了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金、费用和其他应付款项……2.6出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任或损失……4.租赁物件所有权与所有权保护。4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。……7.合同终止时租赁物件处置。7.1租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项，租赁期限届满时，承租人支付相应的留购价格后，出租人应当以租赁物件期满时的状态转让给承租人，并办理所有权转移相关手续。7.2承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还，除正常损耗外，租赁物件应当与当初交付时处于相同状况，如有损坏，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用及无法恢复原状所造成的全部费用……第二条租金。……2.1本合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮，上浮比率和执行利率见本合同附件。2.2本合同租赁年利率为浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整。……3.2租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付。3.3除正常利息外，承租人须为迟延支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。……第五条承租人违约行为和出租人应对措施。1.承租人违约行为。1.1承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为。……2.出租人应对措施。如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或委托第三人对承租人采取以下一种或几种应对措施……2.2不经司法程序自行收回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施收回租赁物件；2.3要求承租人支付到期欠款以及其他款项；2.4宣布所有租金提前到期，出租人有权收回所有合同下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）。2.5单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中的全部租金本金总和的10%。承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还。……第七条合同的维护。1.合同的整体性.1.1融资租赁合同、合同附件、补充条款、补充合同共同构成出租人以承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为“本合同”。……第八条合同生效。……2.（自然人客户）本合同自出租人法定代表人或其委托诉讼代理人签字或盖章并加盖公章，承租人（夫妻）或其委托代理人签字或盖章之日起生效。……第十条争议解决。双方在履行本合同的过程中如果发生争议，首先应友好协商，若协商不成，则任何一方可向融资租赁合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。……落款处，恒讯杰公司盖章、胡杰签名，中联重科公司加盖了合同专用章，并由经办人签字。合同后附承租人、担保人信息，承租人恒讯杰公司盖章、法定代表人胡杰签名，担保人胡杰签名。2011年6月16日，长沙中联重工科技发展股份有限公司作为出卖人，原告作为买受人，双方签订《塔式起重机产品买卖合同》，产品名称为中联牌塔机3台，单价42.8万元，总金额128.4万元。收货单位恒讯杰公司，联系人胡杰。原告提供的《租赁物件签收单》表明，恒讯杰公司于2011年7月2日签收中联塔机3台（车辆识别号分别为0201X278,0201X332，0201X476），承租人处恒讯杰公司盖章、胡杰签名。原告提供的《连带责任保证合同》显示，签订日期2011年6月15日，胡杰为出租人中联重科公司、承租人恒讯杰公司签订的《融资租赁合同》提供担保，被保证的主债权为1285297.60元，保证方式为连带保证责任，保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。原告提供的尾号为-1的《首期款明细表》载明：设备型号为TC5610-6型塔式起重机一台，租赁物总价值428000元，首期租金42800元，租赁保证金42800元，管理费5778元，保险费7447.2元，手续费1500元，首期款共计100325.2元。尾号为-2的《首期款明细表》载明：设备型号为TC5610-6型塔式起重机一台，租赁物总价值428000元，首期租金42800元，租赁保证金42800元，管理费5778元，保险费7447.2元，手续费0元，首期款共计98825.2元。尾号为-3的《首期款明细表》载明的内容与尾号为-2的一致。原告提供的《租赁支付表》载明，-1支付表项下的租赁物件价值为428000元，首期租金1%，租赁本金合计385200元，起租日2011年7月5日，自2011年8月5日起每月5日支付租金，每期租金（含本息）11900.9元，共计36期，最后一期支付时间为2014年7月5日，租金合计428432.54元。恒讯杰公司、胡杰对-1的支付表签字确认。租赁支付表于2012年发生变更，第一期变更为11953.87元，第二期至第九期变更11948.15元，第十期至第十二期变更为5000元，第十三期至第三十六期变更为12890.11元，租金合计431901.64元。恒讯杰公司、胡杰对变更后的支付表签字确认。-2支付表的内容和变更情况同-1支付表。-3支付表项下的租赁物件价值为428000元，首期租金1%，租赁本金合计385200元，起租日2011年7月5日，自2011年8月15日起每月15日支付租金，每期租金（含本息）11900.9元，共计36期，最后一期支付时间为2014年7月15日，租金合计428432.54元。恒讯杰公司、胡杰对-3的支付表签字确认。租赁支付表于2012年发生变更，第一期至第八期变更为11949.41元，第九期至第十一期变更为5000元，第十二期至第三十六期变更为12856.54元，租金合计432008.96元。恒讯杰公司、胡杰对变更后的支付表签字确认。原告在庭审中陈述，被告并未交纳租赁保证金，其实际付款金额见原告提举的《欠款明细表》。《欠款明细表》显示，被告自2012年12月起开始逾期支付租金，-1支付表项下的逾期租金有256398.57元，-2支付表项下的逾期租金有220303.13元，-3支付表项下的逾期租金有268273.66元。原告自认于2015年5月取回-1、-3项下的租赁物（车辆识别号分别为：0201X278、0201X476），-2项下的租赁物并未收回。对于租赁物折旧率，原告主张前四年的折旧率为15%，15%，10%，8%，并主张折旧年限为3年10个月。另查明，本案起诉状经公告送达，公告送达时间为2020年8月20日。本院认为，中联重科公司与恒讯杰公司签订的《融资租赁合同》及附件系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。本案中，中联重科公司向恒讯杰公司交付了租赁设备供其使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。恒讯杰公司应当按照《融资租赁合同》及相关附件的约定履行支付租金的义务，恒讯杰公司逾期支付多期租金的行为构成违约，原告有权要求确认双方合同解除和赔偿损失。本院确认本案起诉状送达被告之日即2020年8月20日，双方《融资租赁合同》及附件即解除。对于-1和-3项下的设备，原告已经收回，其主张的折旧率和折旧时间合理，两台设备折旧金额为428000元×2（15%+15%+10%+8%×10/12）=399466.67元（四舍五入），租赁物残值为：428000元×2-399466.67元=456533.33元。收回设备后，-1和-3项下的损失为：256398.57元+268273.66元-456533.33元=68138.9元。-2项下的逾期租金为220303.13元。以上损失合计：288442.03元，中联重科公司主张288441.36元，本院不持异议。恒讯杰公司未按时支付租金的行为已经构成违约，应当按照《融资租赁合同》的约定支付违约金，即“违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%”。因此本案违约金为租赁物价值扣除5%首期租金后的余额乘以10%，即385200元×3×10%=115560元。本案《连带责任保证合同》约定的保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。本案三台租赁物最后一期租金的付款时间均为2014年7月。原告并无证据证明其在保证期间届满前向胡杰主张过保证责任，故胡杰不应再承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中联重科融资租赁（中国）有限公司与徐州恒讯杰工程机械有限公司、胡杰于2011年6月16日签订的编号为CNTJ-RZ/QZ2011JS00003505的《融资租赁合同》及附件于2020年8月20日解除；二、确认型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机2台（车辆识别号分别为0201X278、0201X476）的所有权归中联重科融资租赁（中国）有限公司所有；三、判令徐州恒讯杰工程机械有限公司于本判决生效之日起七日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司赔偿损失288441.36元、违约金115560元；四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费1740元，由徐州恒讯杰工程机械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费3680元，由徐州恒讯杰工程机械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 熊海水二〇二〇年九月二十四日法官助理 杨亚妹书 记 员 崔 颖