山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初9号原告：任桂珍，女，1986年4月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：张孝伟，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：张孝玲，女，1968年7月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：济南旅顺旅游汽车有限公司，住所地山东省济南市历下区燕子山小区东路**天泉大厦内******。法定代表人：刘爱英，总经理。委托诉讼代理人：王志涛，男，1968年2月4日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市历下区。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市历下，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。被告：栾义胜，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被告：栾照春，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被告：沂源陆洲货运有限公司，住所地沂源县鲁村镇蚕茧站院内。法定代表人：陈志远，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。负责人：李玉梅，总经理。委托诉讼代理人：张嘉豪，男，1986年1月25日出生，汉族，该公司工作人员，，住山东省淄博市临淄区委托诉讼代理人：贺小龙，男，1989年1月5日出生，汉族，该公司工作人员，，住山东省淄博市张店区原告任桂珍与被告张孝伟、张孝玲、济南旅顺旅游汽车有限公司（以下简称旅顺公司）、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称大地山东分公司）、栾义胜、栾照春、沂源陆洲货运有限公司（以下简称陆洲公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告任桂珍的委托诉讼代理人刘隆，被告张孝伟、张孝玲、被告旅顺公司的委托诉讼代理人王志涛、被告大地山东分公司的委托诉讼代理人靳先凯、被告栾义胜、栾照春、被告中华联合山东分公司的委托诉讼代理人张嘉豪、贺小龙到庭参加诉讼。被告陆洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计157695.69元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日18时50分许，被告张孝伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车，沿省道242线由南向北行驶至省道242线58千米+900米处左转弯掉头时，与由南向北行驶栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告张孝伟负事故的主要责任，被告栾义胜负事故的次要责任。张孝伟驾驶的车辆实际所有人为张孝玲，挂靠在旅顺公司处从事客运业务。栾义胜驾驶的车辆实际所有人为栾照春，挂靠在陆洲公司从事货运业务，该车在中华联合淄博支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，上述各被告未赔偿原告经济损失，为维护原告合法权利，特起诉。张孝伟、张孝玲、旅顺公司、栾义胜、栾照春均辩称，事故发生属实。大地山东分公司辩称，事故发生属实，车牌号为鲁Ａ×××**的大型车辆在其公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为80万元，事故发生在保险期间内。本案系道路交通事故责任纠纷，其公司作为被告主体不适格，应另案处理。中华联合淄博支公司辩称，事故发生属实，涉案车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经核实，驾驶员栾义胜的道路运输从业资格证有效期至2015年5月17日，到期后未换证，超期注销，根据保险合同及相关法律规定，其公司仅在交强险内承担原告合理合法的损失，商业三者险内不予赔付，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。被告陆洲公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年5月12日18时50分许，被告张孝伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车（载任桂珍等），沿省道242线由南向北行驶至省道242线58千米+900米处左转弯掉头时，与由南向北行驶栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车发生交通事故，造成原告任桂珍等人受伤。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告张孝伟驾驶机动车转弯未让直行车辆是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担事故的主要责任，栾义胜驾驶机动车未确保安全也是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任，任桂珍等不承担事故责任。被告张孝伟驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车登记所有人为旅顺公司，实际所有人为张孝玲，张孝玲与张孝伟系雇佣关系，张孝玲与旅顺公司为挂靠经营关系，该车辆在大地山东分公司投保客运承运人责任险，每人责任限额为80万元，事故发生在保险期间内。栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车登记所有人为陆洲公司，实际所有人为栾照春，栾照春与栾义胜系雇佣关系，栾照春与陆洲公司为挂靠经营关系。车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆在中华联合淄博支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。中华联合淄博支公司已在交强险内为本次事故另案受害人陈立英垫付医疗费10000元。2.原告任桂珍受伤后，自2019年5月12日至2019年7月15日在济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院64天，被告张孝玲为任桂珍垫付医疗费12968.61元，张孝玲主张该医疗费在本案中一并处理。3.经本院诉调对接办公室委托，济南章丘司法鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，经鉴定，任桂珍车祸伤致骨盆骨折遗留畸形愈合，评定为十级伤残，误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，需1人护理，营养期为90日；原告主张鉴定费1300元，并提交济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，被告张孝伟对证据无异议，到庭其他被告均认为原告的住院病历记载病情稳定可下床活动，入院检查时亦记载双下肢活动感觉可，与鉴定报告记载的内容不符，对原告的伤残等级不予认可。本院经审查认为，济南章丘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书资料摘要部分的记载与任桂珍的住院病历一致，不存在记载不符的情况，且该鉴定意见书系本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信。鉴定费系原告为证明其损失的必要支出，系直接损失，对原告主张的鉴定费1300元，本院予以确认。4.原告任桂珍主张住院伙食补助费6400元（64天×100元/天），到庭各被告认为住院伙食补助费应按照每天30元计算。本院经审查认为，，住院伙食补助费应按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。5.原告任桂珍主张营养费4500元（90天×50元/天）。到庭各被告认为营养费不应支持。本院经审查认为，原告任桂珍因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费用，原告主张的营养费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。6.原告任桂珍主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）及被扶养人生活费26731元（26731元×20年÷2人×10%），并提交扶养关系证明及户口本等证据为证，被告中华联合淄博支公司对上述证据的真实性无异议，被告大地山东分公司对证据的真实性无异议，认为不能证明被扶养人丧失劳动能力及没有生活来源。本院经审查认为，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。本次交通事故造成原告十级伤残，伤残鉴定在一定程度上反应原告任桂珍劳动能力受损的情况，且被扶养人李沛娟已达退休年龄，原告主张李沛娟的被扶养人生活费符合法律规定，因李沛娟之夫任孝民（任桂珍定残时任孝民56周岁）尚有劳动能力，依法对李沛娟具有扶养义务，亦应作为李沛娟的扶养人，故李沛娟前4年的扶养人应为3人，被扶养人生活费应为24948.93元（26731元/年×4年÷3人×10%+26731元/年×16年÷2人×10%）。因被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计109606.93元（84658元+24948.93元）。7.原告任桂珍主张误工费17395.5元（150天×115.97元/天），并提交济南市章丘区埠村街道南凤村委会证明为证，各被告对该证据均不予认可，误工期过长，误工费不应支持。本院经审查认为，原告主张的误工费计算标准符合法律规定和实际情况，本院予以支持，结合鉴定意见，误工期应计算至定残前一日，应为148天，原告任桂珍的误工费为17163.56元（115.97元/天×148天）。8.原告任桂珍主张护理费13211.19元（63天×160元/天+27天×115.97元/天），并提交护理人员李帅的身份证复印件、工作证明及中信银行账户交易明细为证，各被告对李帅的身份证复印件真实性无异议，对其他证据不予认可，原告主张的护理费计算标准与银行流水不一致，护理期过长，认可60天。本院经审查认为，根据原告提交的银行流水，经计算，李帅在事故发生前7个月的平均工资为4058.57元/月，李帅2019年8月21日发放7月份工资2720元，根据李帅的平均工资计算，该2720元为20天的工资，故李帅7月份的护理时间应为11天，护理人员李帅的护理期应按照60天计算。故任桂珍的护理费共计11596.24元（4058.57元/月÷30天×60天+30天×115.97元/天）。9.原告任桂珍主张交通费1500元。到庭各被告认为交通费过高。本院经审查认为，原告任桂珍因交通事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告任桂珍的住院时间、、住院地点及居住地等情况原告任桂珍主张的交通费过高，本院酌定交通费为1300元。10.原告任桂珍主张精神损害抚慰金2000元，各被告对精神损害抚慰金均不予认可。本院经审查认为，原告因本次交通事故造成十级级伤残，必然给其生活造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。本院认为，被告张孝伟驾驶大型客车（载任桂珍等人）与栾义胜驾驶的重型半挂车发生交通事故，造成任桂珍受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张孝伟负事故主要责任、栾义胜负事故次要责任，任桂珍不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定张孝伟与栾义胜按照7：3的比例承担本次事故的民事责任，即被告张孝伟应按照70%的比例承担民事赔偿责任，被告栾义胜应按照30%的比例承担民事赔偿责任。因被告张孝伟与张孝玲、栾义胜与栾照春均系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，张孝伟、栾义胜应承担的赔偿责任依法分别应由被告张孝玲、栾照春承担，因张孝玲与旅顺公司、栾照春与陆洲公司均系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，旅顺公司与张孝玲应承担连带赔偿责任，陆洲公司与栾照春应承担连带赔偿责任。因被告栾义胜驾驶的车辆在中华联合淄博支公司投保交强险，且本次交通事故造成多人受伤，本院综合各受害人的伤情及损失情况，酌定任桂珍享有交强险伤残项下份额为10000元，故被告中华联合淄博支公司应在交强险内赔偿原告任桂珍精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金9000元。关于中华联合淄博支公司提出的栾义胜无道路货物运输从业资格证，其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，首先，被告中华联合淄博支公司提交的机动车综合商业保险示范条款记载的免责事由为“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”，该条款的约定的“许可证书或者其他必备证书”并未明确具体指何种证书，被告中华联合淄博支公司提供的投保人声明及投保单仅加盖陆洲公司公章，无经办人签字，不能证明其公司已向投保人说明许可证和必备证书系指道路运输从业资格证，亦不能证明其已就免责条款向陆洲公司尽到了明确说明义务，故该免责条款对陆洲公司不发生法律效力；其次，道路运输从业资格证仅是对从事运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及驾驶员驾驶能力的考核，即使无道路货物运输从业资格证并不表明不能驾驶机动车，亦未显著增加机动车发生交通事故的概率进而增加保险公司理赔风险，且本次交通事故的发生与栾义胜是否具有道路货物运输从业资格证无因果关系，故被告中华联合淄博支公司不能因此免责。综上，被告中华联合淄博公司主张在商业三者险内免责，无事实和法律依据，本院不予支持。被告中华联合淄博支公司应在商业三者险内赔偿原告任桂珍医疗费3890.58元（12968.61元×30%）、住院伙食补助费1920元（6400元×30%）、营养费1350元（4500元×30%）、残疾赔偿金30182.08元〔（109606.93元-9000元）×30%〕、误工费5149.07元（17163.56元×30%）、护理费3478.87元（11596.24元×30%）、交通费390元（1300元×30%）、鉴定费390元（1300元×30%），合计46750.6元。关于大地保险山东分公司提出的本案与其公司无关，不同意在本案中一并处理的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，本案中大地山东分公司承保客运承运人责任险属于责任保险的范围，结合本案证据，被保险人因本次交通事故造成任桂珍受伤，被保险人应承担赔偿责任，保险事故发生属实且原告任桂珍因本次交通事故造成的损失已经确定，被保险人旅顺公司申请追加大地山东分公司参加诉讼，表明旅顺公司请求大地山东分公司对第三者赔偿保险金，故大地山东分公司在保险范围内直接向任桂珍赔偿保险金符合法律规定。故被告大地山东分公司应按照事故责任比例赔偿原告任桂珍医疗费9078.03元（12968.61元×70%）、住院伙食补助费4480元（6400元×70%）、营养费3150元（4500元×70%）、残疾赔偿金70424.85元〔（109606.93元-9000元）×70%〕、误工费12014.49元（17163.56元×70%）、护理费8117.37元（11596.24元×70%）、交通费910元（1300元×70%）、鉴定费910元（1300元×30%），合计109084.74元。被告张孝玲为原告任桂珍垫付医疗费12968.61元，原告任桂珍应予返还。被告陆洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告任桂珍精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金9000元，合计10000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告任桂珍医疗费3890.58元、住院伙食补助费1920元、营养费1350元、残疾赔偿金30182.08元、误工费5149.07元、护理费3478.87元、交通费390元、鉴定费390元，合计46750.6元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告任桂珍医疗费9078.03元、住院伙食补助费4480元、营养费3150元、残疾赔偿金70424.85元、误工费12014.49元、护理费8117.37元、交通费910元、鉴定费910元，合计109084.74元。四、原告任桂珍于本判决生效之日起10日内返还被告张孝玲垫付款12968.61元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3713元，由原告任桂珍负担387元，由被告张孝玲、济南旅顺旅游汽车有限公司负担2091元，被告栾照春、沂源陆洲货运有限公司负担1235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年九月七日法官助理李菲菲书记员刘飞