广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1581民初1517号原告：谭成，男，1989年8月15日出生，汉族，住重庆市开州区敦好镇青秀街**。委托诉讼代理人：张聪德，广东宝先律师事务所律师。被告：王剑丰，男，1992年11月18日出生，汉族，住广东省陆丰市***************。原告谭成诉被告王剑丰租赁合同、买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告谭成之委托诉讼代理人张聪德到庭参加诉讼，被告王剑丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭成向本院提出诉讼请求：1.判令王剑丰支付租金16000元，购买挖掘机款项210000元，利息27300元，共计253300元；2.本案诉讼费由王剑丰负担。事实和理由：谭成与王剑丰于2019年4月7日签订《挖掘机租赁合同》，约定由谭成以租赁方式提供一台型号为卡特320B的挖掘机给王剑丰，每月租金为12000元，并于同日将挖掘机交付给王剑丰。租赁合同当中另约定于租赁期间，王剑丰可以同时代谭成将挖掘机以200000元至210000元的价格出售给第三方。因王剑丰并未按照合同约定的每月支付12000元，经谭成多次催促后，于2019年8月29日通过支付宝方式收到王剑丰支付的6000元，2019年9月19日通过微信方式收到王剑丰支付的10000元，2019年10月14日以转账的方式收到王剑丰汇款40000元，因此租金共计收到了56000元。2019年10月8日双方就挖掘机出售价款210000元达成协议，就该金额作为谭成借给王剑丰的款项，约定利息为2分，2020年1月10日归还利息及本金。经谭成多次催讨，王剑丰均以各种理由拖欠至今。经统计，租赁期间自2019年4月8日至2019年10月8日共计6个月，租金应收取72000元，但王剑丰仅支付56000元，尚有16000元未支付。截止至起诉日，利息共计27300元，本金及利息均未支付。经多次催讨，王剑丰均不回应。为维护谭成自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。王剑丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据。谭成为证明其主张，举证如下：1.《挖掘机租赁合同》，证明双方存在挖掘机租赁的事实；2.支付宝收款记录，证明王剑丰于2019年8月29日转账给谭成6000元；3.微信收款记录，证明王剑丰于2019年9月19日转账给谭成10000元；4.银行转账记录，证明王剑丰于2019年10月14日转账给谭成40000元；5.欠条，证明双方就挖掘机的出售价款210000元达成协议；6.微信聊天记录，证明王剑丰告诉谭成在清明节前会还款150000元，但至今未还；7.《挖掘机购买合同》，证明谭成拥有的挖掘机系于2014年8月17日以二手方式取得；8.相片三张，证明谭成租赁给王剑丰的挖掘机的实体照片。本院经审查认为，谭成提交的上述证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，并能与其在庭审中的陈述相互印证，故本院对谭成上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日,甲方（出租方）谭成与乙方（承租方）王剑丰订立《挖掘机租赁合同》,合同内容主要约定:1.谭成将卡特320B挖掘机设备一台出租给王剑丰使用管理，租金每月12000元整，租赁期间自2019年4月8日起；2.王剑丰管理卡特320B挖掘机期间有权利帮谭成同时处理设备卡特320B挖掘机，出售价为210000元至200000元以上；3.租赁期间，卡特320B挖掘机的维修费用由王剑丰自己承担并有义务保养设备外观整体跟保养；4.付款方式：挖掘机进场付款一半为6000元，月底约定结清尾数。上述合同签订后，王剑丰于2019年8月29日通过支付宝方式向谭成支付租金6000元，2019年9月19日通过微信方式向谭成支付租金10000元。2019年10月8日，王剑丰向谭成出具《欠条》，欠条内容主要载明：1.王剑丰向谭成借挖掘机款210000元，于2019年10月8日到2020年1月10日归还，利息按2分计算，如到期不归还本金加利息，本金加利息一起计算；2.经双方协商决定于2020年1月10日前还清欠款本金加利息；3.若中途归还欠款，现扣除利息，再扣本金；若归还本金，则从归还之日起，本金不计利息，直至归还完；若2020年1月10日前还清本金，则不计算利息。2019年10月14日，王剑丰以转账的方式向谭成汇款40000元。另查明：涉案卡特320B挖掘机系谭成于2014年8月17日向案外人陈可六购买，购买金额380000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应按合同履行义务。谭成与王剑丰于2019年4月7日订立《挖掘机租赁合同》,双方之间租赁合同成立并生效。从王剑丰于2019年10月8日出具给谭成的《欠条》来看，该收条内容体现为谭成、王剑丰对于涉案挖掘机买卖的具体约定，故该收条内容实质为买卖合同。双方之间就买卖事宜达成一致意见,系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定,依法应予保护。故本案案由应为租赁合同、买卖合同纠纷,原立案案由只确定为租赁合同纠纷不妥，现予以更正。双方签订《挖掘机租赁合同》后,谭成已按合同约定将案涉挖掘机交给王剑丰管理，王剑丰应按合同确定的租金支付给谭成，本案中，双方租赁期间为6个月，租金每月12000元，王剑丰已支付16000元，截止2019年9月19日尚欠谭成租金56000元。关于王剑丰于2019年10月14日以转账的方式向谭成汇款40000元是偿还租金还是购车款的问题，本院认为，从谭成提交的证据中谭成与王剑丰的聊天记录显示，王剑丰在2020年3月16日亦承认尚欠王剑丰二十万，并承诺将在清明节前先偿还15万左右，结合王剑丰在租赁期间尚欠谭成租金56000元的事实，本院可认定涉案款项40000元应是王剑丰支付给谭成的租金，故谭成要求王剑丰16000元的租金的主张，本院予以支持。谭成与王剑丰之间买卖合同关系成立并生效，其形成的债权债务关系依法受法律保护。王剑丰应按《欠条》内容约定事项向谭成支付购车款210000元及相应的利息（以借款本金210000元为基数，从2019年10月8日起计算至王剑丰实际付清之日止，按月利息2%计算）；谭成现起诉要求王剑丰支付购车款210000元及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。王剑丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王剑丰应于本判决生效之日起十五日内向谭成支付租金16000元；二、王剑丰应于本判决生效之日起十五日内向谭成支付购买卡特320B挖掘机款项210000元并向谭成支付利息（以借款本金210000元为基数，从2019年10月8日起计算至王剑丰实际付清之日止，按月利息2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5099.5元（谭成已预交），由王剑丰负担（王剑丰应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  温建豪审 判 员  黄金碧人民陪审员  薛瑞娜二〇二〇年九月四日法官 助理  蔡少将书 记 员  罗宇杰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。