文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2416号原告：陈小梅，女，1971年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张为（系陈小梅女儿），女，1993年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：袁茂，四川荣恩律师事务所律师。原告：张为，女，1993年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：张明树，男，1947年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张为，女，1993年12月12日出生,汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：袁茂，四川荣恩律师事务所律师。原告：吴勤碧，女，1949年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张为，女，1993年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：袁茂，四川荣恩律师事务所律师。原告：张洪福，男，2005年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。法定代理人：陈小梅（系张洪福之母），1971年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘永江，男，1946年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：查贵成，重庆峡阳律师事务所律师。被告：刘永红，男，1964年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：查贵成，重庆峡阳律师事务所律师。被告：刘云合，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：查贵成，重庆峡阳律师事务所律师。原告陈小梅、张为、张洪福、张明树、吴勤碧诉被告刘永江、刘永红、刘云合生命权纠纷一案，本院在2020年5月14日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小梅、张为、张明树、吴勤碧和委托诉讼代理人袁茂，被告刘永江、刘永红和三被告的委托诉讼代理人谢辉、查贵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判决被告连带赔偿死亡赔偿金758780元、丧葬费18969.50元、被扶养人生活费41548元，原告的精神损害抚慰金30000元。原告主张的事实与理由如下：2019年7月23日早晨，重庆市涪陵区珍溪镇观将村一带下暴雨，将被告刘永红经营的鱼塘冲毁。鱼塘的水加上暴雨引发的山洪汇集一起将原告的近亲属张永洪冲走死亡。原告认为，鱼塘是被告刘永江、刘云合违法修建，被告刘永红在实际经营管理中又违法增加坝高且疏于管理，对鱼塘被冲毁张永洪被冲走死亡存在过错，应连带赔偿由此给原告造成的损失。被告刘永江、刘永红辩称，涉案鱼塘是被告刘永江修建，事故发生前已交给被告刘永红经营。张永洪被洪水冲走是暴雨引发的洪水导致，与被告刘永江修建鱼塘和被告刘永红经营鱼塘没有因果关系，被告刘永江、刘永红不应承担本案民事责任。若法院认定被告刘永江、刘永红有过错，张永洪的死亡赔偿金应按农村户口标准计算，且被告不应赔偿原告精神损害抚慰金。被告刘云合辩称，被告刘云合没有参与修建鱼塘，也没有经营鱼塘，与本案事故发生没有关系，不应承担本案民事责任。原告为证明其主张，向本院举示了如下证据：（1）本院（2019）渝0102民特1339号民事判决书复印件、涪陵区珍溪镇应急管理办公室的说明、涪陵区水利局复函、涪陵区气象局资料、涪陵区珍溪镇观将村村民委员会出具的情况说明等证据复印件，事故后的照片和证人证言，录像光盘等证据。原告举示该组证据旨证明近亲属张永洪死亡时间、原因。（2）户口页、房地产权证复印件，社区居委证明。原告举示该组证据旨证明死者张永洪与原告的关系和死亡前居住、生活的情况。被告为证明其主张，举示了营业执照、照片、光盘和证人证言。结合当事人的陈述和对双方举示证据的质证、审查，对原告主张的事实，本院确认如下：位于重庆市涪陵区珍溪镇观将村6组张家沟的鱼塘蓄水量约2.5万立方米，是被告刘永江通过置换承包地，于1999年在溪沟上筑坝修建，没有办理相关审批手续。2014年被告刘永江将该鱼塘交给被告刘永红经营管理。2018年11月，被告刘永红对鱼塘进行扩建，加高了坝高。2019年7月23日7时50分左右，鱼塘突然溃坝，溃坝引起的洪水汇入土桥沟内，加上暴雨引发的洪水一起冲毁了沿途部分田土。洪水到达原告陈小梅家时，将原告陈小梅一家修建的猪舍冲毁，并将原告陈小梅、张永洪冲走。陈小梅途遇桑树阻拦自救成功，张永洪被冲走后下落不明。2019年10月30日，原告陈小梅请求本院宣告张永洪死亡。2020年3月10日，本院判决宣告张永洪死亡。2020年5月14日，原告提起本案之诉。另查明，张永洪，1970年7月23日出生，被宣告死亡时共有近亲属五人即本案五原告，分别是配偶陈小梅、女儿张为、儿子张洪福、父亲张明树、母亲吴勤碧。张永洪死亡前生活来源主要在外务工收入，从2015年起与妻子即原告陈小梅、儿子张洪福居住在涪陵城涪南路1号附1号。涉案鱼塘附近百汇气象站监测，2019年7月22日20时到次日8时，当地降雨量为78.7毫米，属暴雨天气。本院认为，筑坝拦水养鱼，鱼塘一旦溃坝足可给下游他人带来巨大损害，因此，筑坝拦水养鱼者必须确保鱼塘安全，否则将承担侵权民事责任。本案中，被告刘永江、刘永红修建的鱼塘蓄养鱼，未能确保鱼塘安全使用导致溃坝，致使张永洪被洪水冲走死亡构成侵权，应承担侵权民事责任，连带赔偿由此给原告造成的损失。原告没有证据证明被告刘云合是鱼塘建设者或管理者，其要求被告刘云合连带赔偿损失，本院不予支持。被告刘永江、刘永红抗辩本次事故属暴雨引发的自然灾害，自己也是受害者，不应承担赔偿原告损失的民事责任。对此，本院认为，自然灾害并非都属不可抗力即法定免责事由，如一般暴雨它是每年均可能发生的自然现象，属可防可控的自然灾害，只有超过人们可预防和克服限度才属不可抗力的情形。对于暴雨引起的灾害，国家专门制定了相关防洪标准，它是修建相应建设项目特别是水利建设项目中必须遵守的规则。本案中，被告未能证明事发当日暴雨量超过国家规定的预防标准，因此，对被告不可抗力之主张，本院不予认可。鉴于张永洪死亡是由暴雨引起的洪水与鱼塘溃坝造成的洪水共同作用造成，属多因一果的情形，结合本案查明的案情，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。对双方争议的损失计算标准问题。死者张永洪死亡前收入来源主要是在外务工，居住在涪陵城，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为宜。根据本案查明的情况计算，原告主张的损失没有超过依前述规则计算的数额，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第八十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘永江、刘永红在本判决生效后10日内，连带赔偿原告陈小梅、张为、张洪福、张明树、吴勤碧因张永洪死亡造成的损失849297.50元（其中，死亡赔偿金758780元，丧葬费18969.50元，被扶养人生活费41548元，精神损害抚慰金30000元）中70%即594508.25元，其余部分由原告陈小梅、张为、张洪福、张明树、吴勤碧自行承担。二、驳回原告陈小梅、张为、张洪福、张明树、吴勤碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11878元，由原告陈小梅、张为、张洪福、张明树、吴勤碧负担3563元，被告刘永江、刘永红连带负担8315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  张治明人民陪审员  杨加兰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  秦 媛