北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初9032号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，画家，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。被告：上海趋天网络技术服务有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明金钱公路******。法定代表人：唐爱琴，职务不详。被告：上海淘才企业管理咨询有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路******v>法定代表人：唐爱琴，职务不详。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。原告朱慧卿诉被告上海趋天网络技术服务有限公司（以下简称上海趋天公司）、被告上海淘才企业管理咨询有限公司（以下简称上海淘才公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告上海趋天公司、被告上海淘才公司、被告微梦公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.判令三被告停止侵权，在侵权微博首页置顶位置及《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明；2.判令被告上海趋天公司、被告上海淘才公司赔偿朱慧卿经济损失20000元及合理开支2000元（包含律师费1500元、公证费500元）。诉讼过程中，朱慧卿确认涉案作品已经删除，放弃要求停止侵权的诉讼请求。事实和理由：朱慧卿系自由职业漫画撰稿人。新浪微博帐号“4PS联络中心国际标准”未经朱慧卿许可使用了朱慧卿创作的4幅漫画作品，未予署名、未支付费用，并进行商业宣传，侵犯了朱慧卿享有的署名权、信息网络传播权。涉案微博帐号由上海趋天公司注册，由上海淘才公司指定员工陈燕负责内容维护。涉案微博系由微梦公司认证和管理，微梦公司作为管理者和服务者，未尽审查义务，应承担相应责任。被告上海趋天公司、上海淘才公司未提交书面答辩状。被告微梦公司向法庭提交书面答辩状称，微梦公司作为微博网站的经营者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，我方对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知；对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知我方要求删除，我方亦应因此而免责；涉案图片已不存在，我方作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2012年11月5日，朱慧卿在视觉中国网站个人主页上传一幅关于“免费送饭”的漫画作品（以下简称涉案作品一）。朱慧卿亦提交了上述作品的电子文件。2009年3月8日，朱慧卿在视觉中国网站个人主页上传一幅关于“电脑下乡”的漫画作品（以下简称涉案作品二）。朱慧卿亦提交了上述作品的电子文件。2008年6月26日，朱慧卿在视觉中国网站个人主页上传一幅关于“薪酬差距过大”的漫画作品（以下简称涉案作品三）。朱慧卿亦提交了上述作品的电子文件。2010年3月3日，朱慧卿在视觉中国网站个人主页上传一幅关于“收入分配”的漫画作品（以下简称涉案作品四）。朱慧卿亦提交了上述作品的电子文件。2016年11月18日，经朱慧卿申请，河南省许昌市天平公证处对朱慧卿使用公证处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2016）许天证民字第2339号公证书记载：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“4PS联络中心国际标准V”进行搜索，点击搜索结果中的“4PS联络中心国际标准V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“4PS联络中心国际标准组织网站官方微博×××.4pscc.org”，粉丝量为17473。该微博帐号于2013年10月25日发布的微博使用了涉案作品一作为配图，未予署名，该条微博转发量13、评论量0、点赞量为1。该微博帐号于2014年6月15日发布的微博使用了涉案作品二作为配图，未予署名，该条微博转发量1、评论量0、点赞量为0。该微博帐号于2014年5月8日发布的微博使用了涉案作品三作为配图，未予署名，该条微博转发量5、评论量0、点赞量为0。该微博帐号于2014年4月2日发布的微博使用了涉案作品四作为配图，未予署名，该条微博转发量3、评论量0、点赞量为0。该公证书还对很多案外内容进行了公证。微梦公司提交了涉案微博帐号信息及企业用户认证申请公函，用户联系信息为陈燕，企业用户认证申请公函中载明：“本企业微博是由4PS企业注册，并由本企业指定员工陈燕负责内容维护。”，该公函下方由上海淘才公司加盖公章。朱慧卿主张上海趋天公司与上海淘才公司共同承担赔偿责任，并提交了ICP域名信息备案管理系统查询网页，该网页显示×××.4pscc.org的主办单位为上海趋天网络技术服务有限公司。朱慧卿主张公证费500元及律师费1500元，为此提交了金额为1200元的公证费发票一张，未提交与律师费相关的证据。另查，上海趋天公司、上海淘才公司、微梦公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实，有朱慧卿提交的涉案作品电子文件、网页打印件、公证书、票据、认证材料以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，朱慧卿提交了涉案作品发表的相关证据及电子文件，在无相反证据的情况下，本院认定朱慧卿享有涉案作品的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。上海淘才公司未经许可在其申请注册的微博帐号使用涉案作品作为微博配图，且未为朱慧卿署名，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了朱慧卿对涉案作品享有的署名权和信息网络传播权，上海淘才公司应当承担相应的侵权责任。朱慧卿主张上海趋天公司承担赔偿责任，本院认为，朱慧卿依据涉案微博帐号网页中显示的网址查询备案主体，并据此主张上海趋天公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。朱慧卿认可涉案微博已经删除，并当庭撤回要求停止侵权的诉讼请求，本院对此不持异议。朱慧卿要求上海淘才公司赔礼道歉、赔偿经济损失及合理开支，本院予以支持。关于赔礼道歉的方式，由本院根据侵权行为实施的范围及造成的影响酌定。关于赔偿数额，朱慧卿未提交证据证明其经济损失及上海淘才公司的违法所得，故本院综合考虑涉案作品创作难易程度、独创性程度、上海淘才公司对4幅涉案作品的使用方式、侵权时间长短、侵权行为影响范围等因素酌情判定赔偿数额为6000元。关于合理开支，朱慧卿的主张过高，本院综合考虑本案的难易程度、律师的工作量、公证等情况，对本案合理开支金额酌情确定为500元。综上，朱慧卿主张的赔偿数额和合理开支过高，本院不再全额予以支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，朱慧卿亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，查找删除涉案微博，已履行适当注意义务，不应承担侵权责任。就朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。上海趋天公司、上海淘才公司、微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩或质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告上海淘才企业管理咨询有限公司在涉案侵权新浪微博帐号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，向原告朱慧卿致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将根据原告朱慧卿申请，在相关媒体公布判决主要内容，费用由被告上海淘才企业管理咨询有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告上海淘才企业管理咨询有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失6000元及合理开支500元；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告上海淘才企业管理咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告朱慧卿预交），由原告朱慧卿负担325元（已交纳），由被告上海淘才企业管理咨询有限公司负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（原告朱慧卿预交），由被告上海淘才企业管理咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张颖超人民陪审员  程宝荣人民陪审员  刘长生二〇二〇年九月二十二日书 记 员  薛 瑾