镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2365号原告：杨坤，女，汉族，1983年6月生，住镇江市润州区中山。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。被告：徐红喜，男，汉族，1965年5月生，住镇江市。委托诉讼代理人：仇一静（系被告妻子），女，汉族，1965年5月生，住镇江市。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市润州区长江路****101、102（局部）、201（局部），统一社会信用代码：913211006891794175。负责人：曹建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文、张元，该公司员工。原告杨坤与被告徐红喜、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称：太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告杨坤的委托诉讼代理人程轶君、被告徐红喜的委托诉讼代理人仇一静、被告太平财险的委托诉讼代理人张元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨坤的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计141861.12元。事实和理由：2019年7月21日9时30分许，被告徐红喜驾驶车牌号为皖Ｍ×××**小型越野客车，沿镇江市润州区天桥支路由东向西行驶至“中石化”加油站附近路段时，因身体不适，造成车辆失控，与同方向非机动车正常行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告徐红喜辩称：1、我方不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费；2、我方垫付医疗费23421.26元（其中保险公司垫付10000元）、护工费3200元、营养费2000元、救护车费用900元，要求在本案中一并处理。被告太平财险辩称：1、我方对事故事实与责任认定无异议；2、涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元，含不计免赔；3、我司已在交强险范围内垫付以医疗费10000元，要求在本案中一并处理，同时要求扣除10%的非医保用药；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年7月21日9时30分许，被告徐红喜驾驶车牌号为皖Ｍ×××**小型越野客车，沿镇江市润州区天桥支路由东向西行驶至“中石化”加油站附近路段时，因身体不适，造成车辆失控，与同方向非机动车正常行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告杨坤即被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2019年8月23日出院，住院33天，发生医疗费25792.9元。后，原告杨坤在在镇江市第四人民医院复查，发生医疗费12元，上述医疗费合计25804.9元，其中，被告徐红喜垫付医疗费13421.26元，被告太平财险垫付医疗费10000元。另，原告杨坤支付电动车修理费1200元，被告徐红喜垫付护理费3200元。2、2019年7月24日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，被告徐红喜承担事故的全部责任，原告杨坤不承担事故责任。3、2020年4月24日，常州德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人杨坤因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残，其误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为60天。原告支付鉴定费5157元。4、原告杨坤系镇江新区大港中学老师，其2019年9月-11工资分别为5194.1元、5194.1元、4794.1元。其2018年绩效工资为23936元，2019年绩效工资为15048元。5、皖Ｍ×××**小型越野客车所有人为被告徐红喜，该车在被告太平财险投保交强险及商业三责险，限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，被告徐红喜陈述其垫付救护车费900元，营养费2000元，但未能提供证据；原告杨坤认可其垫付营养费400元。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费2405.64元；2、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）;3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费3600元（120元/天×30天）；5、误工费15628.16元（14828.16元+800元）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、物损1200元；10、鉴定费5157元，上述合计141861.12元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先由被告太平财险在交强险有责限额内承担赔偿，超出交强险部分，基于被告徐红喜承担事故的全部责任，故由其承担全部赔偿责任。对于被告太平财险辩称要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的伤残赔偿金限额项下负责赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，原告的伤情为十级伤残，可按江苏省上一年度人均工资性收入及经营性收入之和乘以1.78计算，计算20年，计104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）；2、精神抚慰金，酌情支持5000元，在交强险内优先支付；3、护理费3200元，有票据支持，本院予以确认；4、交通费，酌情支持300元；5、误工费，误工期限为120天，其11月份工资扣减金额为400元，2019年绩效工资减少金额为8888元，计9288元，上述合计122708.32元，由被告太平财险在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分12708.32元，由被告徐红喜承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费25804.9元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院33天，酌情支持30元/天，计990元；3、营养费，营养期限为60天，酌情支持30元/天，计1800元，上述合计28594.9元，由被告太平财险在交强险有责限额内承担10000元，超出交强险部分18594.9元，由被告徐红喜承担。对于规定的财产费用赔偿限额项下负责赔偿财产损失，本案具体审核如下：电动车维修费1200元，有票据支持，本院予以确认，由被告太平财险在交强险有责限额内承担。原告的损失，由被告太平财险在交强险有责限额内承担121200元，超出交强险部分31303.22元，基于被告朱春玲与被告太平财险存在有效的商业三责险合同，故该部分损失，由被告太平财险在商业三责险限额内承担。基于被告徐红喜垫付医疗费、护理费及营养费共计17021.26元，被告太平财险已支付医疗费10000元，故被告太平财险应返还被告徐红喜垫付款17021.26元，将其余赔偿款125481.96元直接给付原告杨坤。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨坤各项损失共计125481.96元。二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告徐红喜垫付款17021.26元。三、驳回原告杨坤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计605元、鉴定费5157元，合计5762元，由原告杨坤承担48元，被告徐红喜承担5714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年九月二十七日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕