福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3769号 原告：吴秋鑫，男，汉族，1993年1月5日出生，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张江波，福建拓中律师事务所律师。 被告：林龙波，男，汉族，1988年6月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林雪红，女，汉族，1987年4月1日出生，住福建省福州市晋安区。 原告吴秋鑫与被告林龙波、林雪红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋鑫的委托诉讼代理人张江波到庭参加诉讼。被告林龙波、林雪红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秋鑫向本院提出诉讼请求：1.林龙波、林雪红共同偿还吴秋鑫借款本金28万元及利息，利息按月利率2%分段计算至借款还清之日止，其中20万元本金部分从2020年5月27日起算，8万元自2020年5月28日起算；2.林龙波、林雪红向吴秋鑫支付实现债权的律师代理费2万元。事实和理由：吴秋鑫与林龙波系朋友关系。林龙波与林雪红系夫妻关系。林龙波以资金周转需要为由分别于2020年3月26日、4月27日向吴秋鑫借款20万元、8万元，共计28万元。吴秋鑫均通过银行转账方式向林龙波支付了借款。林龙波为此出具借条二张。双方约定借款按月利率3%计付利息，守约方因救济自身权利而支出的费用由违约方承担。然借款期限届满后，林龙波表示无力还款，自2020年5月28日起再未支付过利息。吴秋鑫多次向林龙波催讨借款本息无果，故诉至法院。因上述借款发生在林龙波、林雪红夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，故林雪红应对该笔借款承担共同还款责任。 林龙波、林雪红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对吴秋鑫提交的证据，本院认证如下：吴秋鑫提交的证据借条二张及农业银行业务凭证、委托代理合同、转账凭据、律师代理费发票及离婚登记审查处理表经审查均属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。证据微信聊天记录属于电子证据，其同其他证据相互佐证之处，本院予以采信。 结合吴秋鑫的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，林龙波向吴秋鑫借款20万元。吴秋鑫通过银行转账方式向林龙波支付了借款。同日，林龙波为此出具借条一张，载明：“为资金周转，本着好友互助原则，今通过银行转账向吴秋鑫借到人民币二十万元整（￥200000.00元），月利率3%，每月付利息，于2020年05月28日到期时还本并付最后一个月利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（借款人、债务人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。……”。 2020年4月27日，，林龙波再次向吴秋鑫借款8万元。吴秋鑫通过银行转账方式向林龙波支付了借款。同日，林龙波为此出具借条一张，载明：“为资金周转，本着好友互助原则，今通过银行转账向吴秋鑫借到人民币八万元整（￥80000.00元），月利率3%，每月付利息，于2020年06月27日到期时还本并付最后一个月利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（借款人、债务人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。……”。吴秋鑫承认林龙波借款后支付20万元借款利息至2020年5月28日止，支付8万元借款利息至2020年5月27日止。2020年7月2日，吴秋鑫委托福建拓中律师事务所代理本案，律师代理费2万元。 另查明，林龙波与林雪红于2013年4月23日登记结婚，于2020年6月30日登记离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林龙波向吴秋鑫借款28万元，该节事实有借条二张及农业银行业务凭证为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。吴秋鑫现自愿将借款利息降为按月利率2%计付，不违反法律规定，可予支持。吴秋鑫主张林雪红办理离婚登记时声明无业，据此可以推断出林龙波、林雪红的家庭生活支出均来自于林龙波的收入，故本案借款可认定为用于林龙波、林雪红家庭共同生活，属于夫妻共同债务。经审查，本案借款发生之时距林龙波、林雪红离婚仅有3个月左右时间。即使不考虑临近离婚可能存在的感情破裂因素，仅本案借款金额也已远超该段期间夫妻日常家庭生活所需，且本案债务系林龙波以个人名义对外负债，吴秋鑫并未能提交其他证据证明本案借款用于林龙波、林雪红夫妻共同生活或者基于共同意思表示，故该主张依据尚有不足，不予支持。因林龙波未依约如期还款，应按借条上的约定承担吴秋鑫实现债权的律师代理费2万元。林龙波、林雪红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告吴秋鑫的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林龙波应于本判决生效之日起五日内偿还原告吴秋鑫借款本金28万元及利息，利息按月利率2%分段计算至借款还清之日止，20万元借款自2020年5月28日起算，8万元借款自2020年5月27日起算。   二、被告林龙波应于本判决生效之日起五日内向原告吴秋鑫支付实现债权的律师代理费2万元；   三、驳回原告吴秋鑫的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5884元，减半收取计2942元，由被告林龙波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈昕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林婷 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。