广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8040号原告：徐焕珍，女，汉族，1972年10月20日出生，住所：广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码：441**************9。委托诉讼代理人：王强，广东泾亮律师事务所律师。被告一：珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司，住所：珠海市香洲区*****************，统一社会信用代码：914404********613Y。法定代表人：莫成飞，执行董事。被告二：莫成飞，男，汉族，1954年1月7日出生，住所：广东省珠海市香洲区*********，公民身份号码：440**************1。原告徐焕珍与被告珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司、莫成飞拍卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐焕珍及其委托诉讼代理人王强，到庭参加诉讼。被告珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司、莫成飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告一退还原告向被告支付的拍卖保证金人民币壹拾万整元（100000.00）；二、判令被告一向原告支付2019年5月1日至今每日1‰的利息（暂计至2020年6月30日），共42000元，之后的利息实际计至付清之日止；三、由被告一承担本案全部诉讼费用；四、被告二对被告一的以上债务承担连带担保责任。事实与理由如下：2018年1月12日原告通过银行转账向被告一支付拍卖保证金人民币10万元，用于参与被告一2018年1月20日举行的位于珠海市***************的拍卖保证金。被告一向原告出具《收据》，收到上述保证金，并承诺：“如果在2018年1月30日前被告未对以上标的进行公开拍卖以及未举行拍卖会，被告将10万元保证金按原账号退还给原告。如果在2018年1月30日前没有将10万元退还给原告，从2018年1月12日原告交保证金之日起以上10万元保证金按每日1‰利息计支付给原告（即每日计利息100元）…。”后来被告一没有按时举行拍卖会，亦未退还保证金给原告，原告多次催促，被告一一直推脱不还。在2018年4月12日至2019年2月12日期间利息也只按每日1‰支付，从2019年4月12日起一直不支付任何利息，也不退还保证金本金10万元。2019年12月10日被告一、被告二签署《关于申请延期还款的保证书》，共同承诺2020年5月30日前偿还本息，但至今仍未偿还。现向法院提起诉讼，请求法院依法支持以上诉讼请求。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.珠海农商银行结算业务委托书，2.收据及附件-拍卖标的房产地权证复印件，3.关于申请延期还款的保证书，4.营业执照。被告珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司、莫成飞均未答辩亦未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告称，其欲参加被告一举行的位于珠海市**********的拍卖活动。遂于2018年1月12日，向被告一以转账形式支付拍卖保证金10万元。2018年1月12日，被告一出具《收据》（一份），载明如下内容：“兹收到徐焕珍参加我公司2018年1月20日举行的位于珠海市************标的拍卖保证金人民币壹拾万元整（￥100,000.00）。如果在2018年1月30日前我公司未对以上标的进行公开拍卖以及未举行拍卖会，我公司将10万元保证金按原账号退还给徐焕珍。如果在2018年1月30日前没有将10万元退还给徐焕珍，从2018年1月12日徐焕珍交保证金之日起以上10万元保证金按每日1‰利息计支付给徐焕珍（即每日计利息100元），超过2018年4月12日前还未退还，按每日2‰利息计支付给徐焕珍（即每日计利息200元），利息在每月5日前支付。”。同时，该份收据上有被告二的签字。2019年12月10日，被告一、被告二出具《关于申请延期还款的保证书》（一份），内容如下：“我公司珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司及我本人莫成飞于2018年1月12日收取了您缴交的保证金人民币壹拾万元整（￥100,000.00），我公司本应于2018年1月30日前退还给您的，由于我公司及我本人一直经济上非常困难，无法偿还给您。现我公司及我本人保证在2020年5月30日前将保证金连同我公司及我本人承诺的利息合计人民币壹拾叁万陆仟元整（￥136,000.00）一次性偿还给您，如果到2020年5月30日前还是不能全部136，000元偿还给您，任由您诉讼到人民法院。特此保证”。经询问，原告称，其因被告未能及时退还拍卖保证金所产生的损失为利息损失。并称，被告已支付2018年1月份至2019年4月30日期间的利息46900元，该部分利息其未在本案中主张。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告对原告提供的证据及陈述未抗辩也未提交证据予以反驳，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。本案中，原告提出被告返还拍卖保证金的请求，原告已经转账支付该款，并有被告一、被告二出具的《关于申请延期还款的保证书》、《收据》，原告提供了相应的证据，本人当庭作出陈述，其陈述的内容符合常理，本院认定原告提交的证据及其陈述已达到高度盖然性的证明标准，对其意见予以采纳，原告与被告形成拍卖合同法律关系，被告应向原告退还拍卖保证金10万元。至于原告主张的利息，考虑到当前形势，且原告称所受损失为利息损失，基于公平原则，本院酌定被告支付的利息以10万元为基数、从原告认可的被告未给付约定利息之时2019年5月1日起至实际履行之日止，按立案时间2020年6月24日时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。《关于申请延期还款的保证书》中明确约定被告二作为连带担保人为被告一前述款项提供担保责任，被告二在保证书上签名确认。因此，原告诉请要求被告二对被告一的前述债务的偿付承担连带清偿责任，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐焕珍退还拍卖保证金人民币10万元；二、被告珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐焕珍支付利息（以10万元为基数、从2019年5月1日起至实际履行之日止，按2020年6月24日时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告莫成飞对被告珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1570元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年九月十五日书记员  黄婷彭念念