广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5091号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：陈浩明，男，1991年7月9日出生，汉族，住所广州市番禺区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告陈浩明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.解除原、被告双方签订的编号为HYJF20170806103756347、HYJF20170806103915377、HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015的《工薪贷信用贷款合同》；2.被告立即向原告偿还借款本金59212.74元及逾期利息（含正常利息、罚息、违约金等，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止，其中，合同编号为HYJF20170806103756347的利息，自2018年8月5日起暂计至2020年1月10日为11103.95元，合同编号为HYJF20170806103915377的利息，自2018年10月5日起暂计至2020年1月10日为546.23元，合同编号为HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015的利息，自2018年8月11日起暂计至2020年1月10日为8541.27元，前述利息暂合计为20191.45元）；2.被告承担本案律师费9082元；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告借款，原告向被告发放贷款，被告未按照约定履行还款义务。故原告起诉。被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了工薪贷信用贷款合同、支付凭证、企业信用信息公司报告、还款计划表、欠款明细、四要素认证及人脸识别认证报告、公证书、民事委托代理合同、转账凭证及律师费发票等证据。被告未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2017年8月6日、2017年12月12日，原告通过互联网与被告分别签订编号为HYJF20170806103756347、HYJF20170806103915377、HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015的《工薪贷信用贷款合同》，约定被告向原告申请借款45000元、2700元、17000元、18000元。上述合同均约定：贷款年利率分别为15.84%、15.84%、24%、24%，贷款期限分别为36个月、36个月、24个月、24个月，还款方式为等额本息，各协议项下逾期还款的违约金应按当期应还未还金额的1%计算，且最低为人民币10元；逾期还款的罚息利率均为当期应还未还金额的0.1%/日；如被告未能按期归还当期贷款本息、服务费和手续费的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息和违约金；被告未按该合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），由被告负担，原告有权要求解除该合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金。被告须在原告要求解除该合同后3日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金等。合同签订后，原告分别向被告发放贷款45000元、2700元、17000元、18000元。原告在庭审中表示，合同编号为HYJF20170806103756347的《工薪贷信用贷款合同》是在2018年9月5日开始逾期,被告尚欠自2018年8月5日起计算的本金、利息，自2018年9月5日起计算的罚息及违约金；合同编号为HYJF20170806103915377的《工薪贷信用贷款合同》是在2018年11月5日开始逾期，被告尚欠自2018年10月5日起计算的本金、利息，自2018年11月5日起计算的罚息及违约金；合同编号为HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015是在2018年9月11日开始逾期，被告尚欠自2018年8月11日起计算的本金、利息，自2018年9月11日起计算的罚息及违约金。原告提交的欠款明细显示，编号为HYJF20170806103756347、HYJF20170806103915377、HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015的《工薪贷信用贷款合同》中被告尚欠本金分别为32289.2元、1798.1元、12203.78元、12921.66元。另查明，原告为实现本案债权支出律师费9082元。本院认为：原告与被告签订的《工薪贷信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告向被告发放了贷款，已履行合同义务。被告未依约按时足额还款构成违约，应承担违约责任。原告主张解除合同，要求被告一次性归还剩余借款本金并支付利息、罚息、违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。但在逾期之日前的利息应以合同约定的利率标准计算，因此，利息、罚息、违约金应按如下标准计算：编号为HYJF20170806103756347的《工薪贷信用贷款合同》的利息以欠款本金32289.2元为基数，自2018年8月6日至2018年9月5日按合同约定的年利率15.84%的标准计算，罚息、违约金以欠款本金32289.2元为基数，自2018年9月6日起合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止；编号为HYJF20170806103915377的《工薪贷信用贷款合同》的利息以欠款本金1798.1元为基数，自2018年10月6日至2018年11月5日按合同约定的年利率15.84%的标准计算，罚息、违约金以欠款本金1798.1元为基数，自2018年11月6日起合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止；编号为HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015的《工薪贷信用贷款合同》的利息、罚息、违约金以欠款本金25125.44元为基数，自2018年8月12日起合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止。《工薪贷信用贷款合同》约定原告因追偿贷款产生的律师费由被告负担，原告主张被告赔偿其已实际支付的律师费符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、解除原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告陈浩明签订的编号为HYJF20170806103756347、HYJF20170806103915377、HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015的《工薪贷信用贷款合同》；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈浩明向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金59212.74元及利息、罚息、违约金（编号为HYJF20170806103756347的《工薪贷信用贷款合同》的利息以欠款本金32289.2元为基数，自2018年8月6日至2018年9月5日按合同约定的年利率15.84%的标准计算，罚息、违约金以欠款本金32289.2元为基数，自2018年9月6日起合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止；编号为HYJF20170806103915377的《工薪贷信用贷款合同》的利息以欠款本金1798.1元为基数，自2018年10月6日至2018年11月5日按合同约定的年利率15.84%的标准计算，罚息、违约金以欠款本金1798.1元为基数，自2018年11月6日起合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止；编号为HYJF20171212101225012、HYJF20171212101415015的《工薪贷信用贷款合同》的利息、罚息、违约金以欠款本金25125.44元为基数，自2018年8月12日起合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈浩明向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费9082元；四、驳回原告广州海印互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2012元，由原告广州海印互联网小额贷款有限公司负担20元，由被告陈浩明负担1992元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二〇年九月二日书记员  邹书文法庭记录员王琼娜