wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异46号 异议人：张宝林，男，1989年3月5日出生，汉族，住临沭县。 申请执行人：杨同真，男，1971年10月14日出生，汉族，住山东省临沭县。 本院在执行申请人杨同真与张宝林民间借贷纠纷一案中，异议人张宝林向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张宝林称:1、被执行人已经承担了2019年11月6日以前的有关涉案车辆鲁Ｑ8××××陕汽牌货车的交通违章、交通事故、债权债务等费用（不含涉案车辆2019年10月30日发生的交通事故的理赔权益）。2、根据民事调解书当中当事人所达成的协议，第二项规定，在山东省人民政府宣布疫情解除或复工之日起一个月内，由被告张宝林给原告杨同真提供涉案车辆鲁Ｑ8××××陕汽牌货车的登记证书。当时约定优先以山东省政府宣布疫情解除之日为准，至今为止，山东省人民政府也没有宣布疫情解除。即便按照复工之日来计算，山东省疫情指挥部于2020年3月28日发布《关于进一步统筹做好疫情防控和加快恢复生产生活秩序的通知》，被执行人已于2020年4月25日已经将鲁Ｑ8××××陕汽牌货车的登记证书交给了申请执行人，并没有超过调解书约定的一个月的期限，被执行人并不存在违反调解协议的情形。3、与鲁Ｑ8××××陕汽牌货车过户有关的材料都在被执行人曾经挂靠的临沂市庞远货物运输有限公司处存放，被执行人无任何拖延不交付鲁Ｑ8××××陕汽牌货车的登记证书的行为，当时签订调解书之所以会约定违约金条款，就是因为担心被执行人不履行相应义务，导致涉案车辆无法过户，现被执行人无任何不配合过户的行为。综上，被执行人严格履行了调解书当中所确定的义务。并不存在不履行民事调解书的情形，故，申请执行人要求被执行人承担违约金的执行请求无任何依据，请求贵院依法驳回申请执行人的执行请求。 异议人为证明其主张向本院提交如下证据：与杨同真的通话录音文字整理材料、短信截图各一份。 申请执行人杨同真辩称：1、被告张宝林至今未履行承担2019年11月6日以前的有关涉案车辆鲁Ｑ8××××货车的交通事故、债权债务等，也没有处理完与该涉案车辆登记公司的债权债务，由于被执行人没有及时处理完涉案车辆鲁Ｑ8××××货车2019年11月6日以前的交通事故，导致涉案车辆登记公司的账户被查封，张宝林直至今日，仍欠车辆登记公司的好多债务没有支付，为此涉案车辆登记公司扣押了申请人杨同真的涉案车辆鲁Ｑ8××××货车的保险理赔款14万多元，至今没有给付。2、2020年2月12日山东省政府就发布关于有序做好企业复工复产工作的通知，2020年2月18日山东省人民政府又发布了（关于加快全省企业和项目建设复工复产的若干措施）的通知；被执行人张宝林于4月25日才将涉案车辆鲁Ｑ8××××货车的登记证书交给申请人，比约定的履行日期逾期37天，这是张宝林未能按时履行的第二项。3、被申请人张宝林也未在规定的2020年2月28日前给付杨同真违章款、保全费、保证金、诉讼费（详情看张宝林的打款记录）。综上，请求驳回异议人的执行异议，继续民事调解书约定的违约金6万元。 申请执行人杨同真为证明其主张，向本院提交如下证据：1、临沭县庞大货物运输有限公司出具的证明；2、山东省人民政府于2020年2月18日发布的《关于加快全省企业和项目建设复工复产的若干措施》的通知。 本院查明，杨同真与被告张宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁1329民初530号民事调解书，确定：一、被告张宝林承担2019年11月6日以前的有关涉案车辆鲁Ｑ8××××陕汽牌货车的交通违章、交通事故、债权债务等（不含涉案车辆2019年10月30日发生的交通事故的理赔权益）；二、在山东省人民政府宣布疫情解除后或者复工之日起一个月内，由被告张宝林给原告杨同真提供涉案车辆鲁Ｑ8××××陕汽牌货车的登记证书。三、被告张宝林如不能按时履行上述第一项、第二项协议，则向原告杨同真支付违约金6万元。四、被告张宝林向原告杨同真支付违章款1400元、保全费1520元、保证金600元、诉讼费650元，于2020年2月28日前付清。后杨同真向本院申请执行，2020年3月17日本院立案受理，案号（2020）鲁1329执578号。 经本院对异议人张宝林进行调查、其陈述调解协议书约定的第一项已经履行完毕，至于复工复产的日期应当是全面复工，2020年4月6日已经将登记证书从银行处领取后交付给杨同真。经本院对申请执行人杨同真进行调查，其陈述张宝林并未履行调解书约定的第一项内容，复工复产之日应自2020年2月29日起计算，以上有山东省政府发布的文件为证。 本院认为,根据(2020)鲁1329民初530号民事调解书约定的内容，违约条款为调解书约定的第一项、第二项，如果异议人张宝林违反上述任一条款应向申请执行人杨同真支付违约金6万元。异议人张宝林主张调解书约定的义务已经在期限内履行完毕，申请执行人杨同真对此不予认可，关于调解协议书的义务履行情况，异议人张宝林未提供证据证实，申请执行人杨同真向本院提供了临沭县庞大货物运输有限公司出具的证明，从该证明的内容来看，针对调解书约定的第一项义务，异议人张保林并未履行完毕。经对双方提交的证据综合分析论证，异议人张宝林的行为已构成违约。故，异议人张宝林的请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人张宝林的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 姚   宇 审判员 ??李玉会 审判员 ??张文超 二〇二〇年九月十八日          书记员张亚芹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执883号 申请执行人：陕西陕北矿业神木运销有限公司。 法定代表人：安某，该公司董事长。 被执行人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某。 被执行人：神木市东源能源科技有限公司(曾用名神木县东源能源科技有限公司)。 法定代表人：高某，该公司经理。 本院于2020年9月21日立案执行的申请执行人陕西陕北矿业神木运销有限公司与被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、神木市东源能源科技有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初1707号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、神木市东源能源科技有限公司向陕西陕北矿业神木运销有限公司有限公司支付银行承兑汇票金额100万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年9月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，暂未计算；自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费13800元，并向本院缴纳执行费12538元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、神木市东源能源科技有限公司银行存款1026338元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年九月二十九日 书记员  段佳怡
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2278号 平安银行股份有限公司惠州分行、张雪英： 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人张雪英金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的广东省惠州市惠阳区人民法院的（2017）粤1303民初3668号生效文书判决书，已向被执行人张雪英发出执行通知书，责令被执行人张雪英履行判决如下：一、被告张雪英应于偿还涉案《个人信用贷款合同》项下本金余额76481.61元及利息给原告平安银行股份有限公司惠州分行。利息计算：截止2017年8月3日利息13872.51元、复利1667.02元；从2017年8月4日起的利息，计息本金为76481.61元，利率按中国人民银行公布的同期同类资金逾期贷款利率计算，计至还清款日止。二、本案诉讼费2100.52元用由被告张雪英负担。被执行人张雪英逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人平安银行股份有限公司惠州分行依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 案件执行过程中，申请人以被执行人已经履行完毕为由向本院申请结案，2020年9月10日本院收到被执行人缴纳执行费1312元，该款全部上缴国库。至此，广东省惠州市惠阳区人民法院的（2017）粤1303民初3668号生效文书确定的被执行人张雪英应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十八日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2670号上诉人（原审原告）：昆仑通宝电子商务有限公司,住所地上海市嘉定区汇源路********。法定代表人：高仪儒，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏怡丰通信设备有限公司，住所地，住所地江苏省扬州市广陵产业园元辰路**iv>诉讼代表人：江金芳，该企业管理人负责人。上诉人昆仑通宝电子商务有限公司（以下简称昆仑通宝公司）因与被上诉人江苏怡丰通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初2666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，昆仑通宝公司于2020年9月23日又以其已向管理人申报债权为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，昆仑通宝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许昆仑通宝电子商务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 韩 凯审判员 袁海兰二〇二〇年九月二十七日书记员 陈 敏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2639号之一申请执行人：李兰清，男，1969年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章文通，男，1957年2月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章腾飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：临安腾鑫纸业有限公司，住所地：杭州市临安区板桥镇界联村白洋畈。统一社会信用代码：91330185MA28XPNL46。法定代表人：章腾飞。本院在执行申请执行人李兰清与被执行人章文通、章腾飞、临安腾鑫纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人章文通、章腾飞、临安腾鑫纸业有限公司已支付案款60000元，余款双方达成和解，申请人于2020年9月17日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执2639号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长 谢 晗审判员 施幼平审判员 张志军二〇二〇年九月二十四日书记员 俞春雷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执691号申请执行人王**会，女，1966年9月2日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被申请执行人贵州天宝生态农业综合开发有限公司，住所地贵州省六枝特区落别乡落别村**，统一社会信用代码915202033143746704。法定代表人：谢铎，系该公司执行董事兼总经理。本院依据发生法律效力的六枝特区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月27日作出六特劳人仲案字（2019）第101号仲裁调解书，于2020年6月9日立案受理王**会申请执行贵州天宝生态农业综合开发有限公司劳动报酬争议纠纷一案。本案执行标的为44300元，案件执行费为50元，总计44350元。本院向被执行人送达有关法律文书后，至今一直未履行。经查，被执行人在六枝华汇交通投资发展有限公司有补偿款1400万元，该款是六枝华汇交通投资发展有限公司实施的G356六枝落别至大用公路改扩建工程而占用天宝公司车厘子基地内的地上附着物补偿所得，六枝华汇交通投资发展有限公司与落别乡人民政府于2020年4月20日签订承诺书，支付款项时间为2020年9月。本院已依法裁定六枝华汇交通投资发展有限公司和落别乡人民政府协助扣划相应执行标的款到法院执行账户，但由于财政资金困难，扣足该笔款项预计时间较长，时间尚不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结六特劳人仲案字（2019）第101号仲裁调解书的执行。被执行人如不按财政拨款履行，申请人可在不履行期限第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年九月九日执行员  周天星书记员  赵苑媛
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执633号申请执行人:南京亿岛幕墙装饰工程有限公司被执行人:杭州超德建筑装饰工程有限公司、吕金浩本院在执行申请执行人南京亿岛幕墙装饰工程有限公司与被执行人杭州超德建筑装饰工程有限公司等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2222号 申请执行人：刘让豪 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人刘让豪与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷案件，本院及惠州市中级人民法院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘让豪向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日起依法立案执行。 自2020年7月1日起至2020年9月9日本院共受理被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案184宗。本系列案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并支付执行费（具体金额详见附表），但被执行人仍未履行。本院自2020年9月27日起至2020年9月30日共从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到执行款6084254.92元，并提取了被执行人惠州首明投资有限公司在惠州市中级人民法院（2020）粤13执335号案件执行余款19884.02元，共计执行到位6104138.94元。本179宗案件分得执行款6059276.94元，上述款项扣留179宗案件执行费共计71892元上缴国库，余款5987384.94元应发放给各申请执行人（具体分配金额详见附表）。 至此，本院（2020）粤1303执2222号案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3423号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：钱建英。 被执行人曾续荣，男，1978年7月02日出生，汉族，住所地荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初2022号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币98774.43元及利息等。本院于2020年9月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人曾续荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了曾续荣所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈艳艳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初6989号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：王锦祥，男，1982年3月1日出生，汉族，住福，住福建省南安市div> 原告兴业消费金融股份公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍及被告到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金49743.93元，并支付自2017年8月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月13日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款20万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201604131700000056523”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款15万元，贷款期限24个月，月利率为1.75%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2017年8月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为51743.93元，自2017年8月15日暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为35520.44元。2020年6月30日，被告偿还本金2000元， 被告辩称：欠款属实，但是目前经济困难，请求免去利息，本金分期还款。 原告对其主张提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。原告自认双方约定的违约金等总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王锦祥应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金49743.93元，并支付自2017年8月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金； 二、被告王锦祥应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2006.6元，减半收取1003.3元，由被告王锦祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1669号之一 申请执行人：何太宾，男，1983年4月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴霆，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 申请执行人何太宾与被执行人吴霆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初1278号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币15000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年6月1日作出（2020）闽0304执1669号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴霆的财产。 4、本院于2020年6月1日作出（2020）闽0304执1669号《执行裁定书》裁定于2020年6月11日查封登记在被执行人吴霆名下的车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆,查封期限二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人吴霆采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月一日 书记员  林仙芳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6427号 原告：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。 负责人：陈玉煌，该社主任。 委托诉讼代理人：颜春晓，男，该社职员。 被告：蒋水家，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：蒋培森，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄隆吓，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄乙鹏，男，1991年3月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被告蒋水家、蒋培森、黄隆吓、黄乙鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社负担（多预交的2444元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴逸枫
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初226号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路****，统一社会信用代码91440101554418361L。 法定代表人：杨紫明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所执业律师。 被告：杨智勇，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告广州市紫曦企业管理有限公司与被告杨智勇著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广州市紫曦企业管理有限公司于2020年9月17日以“双方已庭外和解，且被告已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州市紫曦企业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系广州市紫曦企业管理有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州市紫曦企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市紫曦企业管理有限公司负担。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 黄泽强 审 判 员 傅 京 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 朱俊平 书 记 员 傅舒惠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2824号 原告：青岛市胶南医药有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 委托代理人：张金山，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告一：青岛鑫泉药业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：逄增京，该公司经理。 被告二：许爱凤，女，汉族，1986年2月20日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛市胶南医药有限公司与被告青岛鑫泉药业有限公司、许爱凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一支付原告货款51766元，并返还原告保证金58000元，被告二对上述还款义务承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一系被告二一人出资设立的一人有限公司。被告一常年从原告处采购药品，并且应被告一的要求原告向被告一缴纳了保证金。后被告一拖欠原告药品货款不支付。原告多次向被告催要拖欠的货款51766元以及要求被告一返还保证金58000元，但是被告一拒不支付。根据《公司法》第六十四条被告二应对被告一的还款义务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告为证明其主张向法院提交证据如下： 证据一、保证金收据5张，证明2016年6月被告一通过原告所属工作人员宋新玉、朱尤亮、宋泊俊、王义亮、王臣臣收取原告缴纳的保证金共计58000元。（出示原件提交复印件） 证据二、收货核对条7张，证明2017年经原告工作人员宋新玉、王庆成、朱尤亮、郭增龙、宋泊俊、王义亮、王臣臣与被告结算，被告拖欠原告货款51766元没有支付。（出示原件提交复印件） 证据三、宋新玉、王庆成、朱尤亮、郭增龙、宋泊俊、王义亮、王臣臣身份证复印件7张，证明上述七人系被告处员工，其与被告的业务往来系作为原告员工的职务行为。 证据四、青岛职工社会保险参保证明15张，证明宋新玉、王庆成、朱尤亮、郭增龙、宋泊俊、王义亮等6人系原告处员工，该6人向被告一支付保证金，结算核对货款系作为原告员工的职务行为，被告应向原告返还保证金及支付货款。 证据五、青岛鑫泉药业有限公司工商登记查询材料，证明2017年8月30日前青岛鑫泉药业有限公司系一人有限公司，其唯一股东为被告二许爱凤，收货核对条中填写人“谭欣”系被告一处的工作人员，任会计一职，谭欣的姓名登记在被告一工商档案中的第6、17、18、19页。被告收取原告保证金和被告拖欠原告货款的时间均为许爱凤为被告一处唯一股东的时间段内，根据《公司法》第63条之规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告二应对被告一承担连带还款责任。 本院确认事实如下：2016年6月，被告青岛鑫泉药业有限公司通过原告所属工作人员宋新玉、朱尤亮、宋泊俊、王义亮收取原告缴纳的保证金共计48000元。2017年经原告工作人员宋新玉、王庆成、朱尤亮、郭增龙、宋泊俊、王义亮被告结算，被告拖欠原告货款51766元。经查询，青岛鑫泉药业有限公司由原来的一人股东变为现有股东陈磊、吕增刚、逄增京等三人。 本院认为，原告提交的收货核对条、保证金、社保参保证明等证据可以证明被告青岛鑫泉药业有限公司收到原告保证金48000元，收货51766元，被告没有提交证据证明或合理理由不予返还保证金和支付货款，因而上述款项99766元，被告应予支付。原告未能提交王臣臣与原告的关系，因而其交纳的保证金10000元不能认定系代表原告的行为，该10000元保证金的返还请求，本院不予支持。被告青岛鑫泉药业有限公司现并非是一人有限公司，原告主张被告许爱凤承担民事责任，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告青岛鑫泉药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛市胶南医药有限公司货款51766元； 二、被告青岛鑫泉药业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛市胶南医药有限公司保证金48000元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，原告负担114元，被告青岛鑫泉药业有限公司负担1134元。原告已预交1248元，本院退回1134元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1134元，拒不交纳的，本院依法强制执行。公告费600元，由被告青岛鑫泉药业有限公司直接支付给原告。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长 熊 敏 审判员 赵晓玲 审判员 马先明 二〇二〇年九月一日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初333号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人刘青,男,1991年9月15日出生,汉族,初中文化,个体,住宿松县东北新城新城花园**。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局取保候审。2020年9月2日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞280号起诉书指控被告人刘青犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人刘青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年5月17日21时20分许,被告人刘青醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至宿松县孚玉镇东北新城将军山路路段附近时被执勤民警当场查获,经现场对刘青进行呼气酒精含量检测,结果为101mg/100ml。2020年5月18日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,刘青血液样本中乙醇含量为88.8mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人刘青在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘青自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的第一款规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人刘青拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千四百四十元。被告人刘青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪、认罚。经审理查明：2020年5月17日21时20分许,被告人刘青醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至宿松县孚玉镇东北新城将军山路路段附近时被执勤民警当场查获,经现场对刘青进行呼气酒精含量检测,结果为101mg/100ml。2020年5月18日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,刘青血液样本中乙醇含量为88.8mg/100ml。被告人刘青对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人刘青适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是刘青具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人刘青在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，刘青的户籍信息，前科证明，到案经过，被告人刘青的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，现场照片，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见告知笔录，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询表，机动车查询信息结果单，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘青违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘青的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人刘青到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘青自愿认罪、认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人刘青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千四百四十元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年九月十七日法官助理王松梅书记员毕莎莎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省湛江经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0891行初504号起诉人：广东省遂溪县******枫树塘经济合作社。法定代表人：何友。委托诉讼代理人：魏演，广东顺行律师事务所律师。2020年9月7日，本院收到起诉人广东省遂溪县******枫树塘经济合作社提交的诉遂溪县自然资源局、第三人广东省遂溪县******民委员会的行政起诉状，起诉人诉称：自解放前，起诉人历代村民在案涉土地枫树塘沙泥岭进行农务耕作，解放后政府亦已将该土地权属划分给起诉人村集体所有。上世纪六十年代，为响应上级造林绿化的号召，起诉人同意第三人借用案涉土地进行造林绿化的请求，同时约定：无论任何时候，只要起诉人需要使用该土地，第三人必须归还。从上世纪七十年代起，起诉人多次要求第三人归还土地，均被其以各种理由予以拒绝。近期，起诉人于遂溪县档案局查档，得知被起诉人于1982年违法向第三人就案涉土地颁发0000130号《遂溪县山林权证》，严重损害起诉人的合法权益。起诉人特向法院提起诉讼，请求撤销被起诉人遂溪县自然资源局颁发给第三人广东省遂溪县******民委员会的0000130号《遂溪县山林权证》。本院经审查认为，起诉人广东省遂溪县******枫树塘经济合作社诉请撤销的0000130号《遂溪县山林权证》于1982年颁发，该证自颁发之日至起诉人提起本诉时已超过二十年。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，起诉人广东省遂溪县******枫树塘经济合作社的起诉已超过法定起诉期限，依法应当不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对广东省遂溪县******枫树塘经济合作社的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判长  岳凌峰审判员  王薇薇审判员  赵君鸿二〇二〇年九月十日书记员  王荣裕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第五十一条第一款人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。第六十九条第二款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2213号 申请执行人：白钢 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人白钢与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷案件，本院及惠州市中级人民法院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白钢向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日起依法立案执行。 自2020年7月1日起至2020年9月9日本院共受理被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案184宗。本系列案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并支付执行费（具体金额详见附表），但被执行人仍未履行。本院自2020年9月27日起至2020年9月30日共从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到执行款6084254.92元，并提取了被执行人惠州首明投资有限公司在惠州市中级人民法院（2020）粤13执335号案件执行余款19884.02元，共计执行到位6104138.94元。本179宗案件分得执行款6059276.94元，上述款项扣留179宗案件执行费共计71892元上缴国库，余款5987384.94元应发放给各申请执行人（具体分配金额详见附表）。 至此，本院（2020）粤1303执2213号案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9864号原告：王秋英，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：唐丽，女，汉族，住河南省上蔡县。被告：李巍，男，汉族，住址同上。本院在审理原告王秋英与被告唐丽、李巍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐丽、李巍银行存款100000元或查封其同等价值财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保单保函（保单号:PZDM202041280000000358）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告唐丽、李巍银行存款100000元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二〇年九月二十二日书记员  苏昊贵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢981号 吴云雷、珠海钰州金融咨询有限公司、珠海钰川电子商务有限公司、黄金发、林爱卿： 关于申请执行人吴云雷与被执行人珠海钰州金融咨询有限公司、珠海钰川电子商务有限公司、黄金发、林爱卿不当得利纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海钰州金融咨询有限公司、珠海钰川电子商务有限公司、黄金发、林爱卿已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2650号申请执行人:邵功贤，男，1976年4月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：华添峰，男，1985年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人邵功贤与被执行人华添峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵功贤向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人华添峰支付申请执行人邵功贤案款36523元，并支付本案诉讼费738元及执行费448元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华添峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无可供执行财产。截至2020年9月23日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华添峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2650号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年九月二十三日代书记员 陈 军
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2683号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司八一七路支行，住所地：福州市台江区八一七路群升国际****店面，统一社会信用代码9135010057098470XC。 负责人：陈应凯，行长。 委托诉讼代理人：何龙、邹秀娟，福建通亨律师事务所。 被告：邹玉华，女，1972年3月7日出生，汉族，住址：福建省闽侯县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司八一七路支行（以下简称福州农商银行八一七路支行）与被告邹玉华金融借款合同纠纷一案，福州农商银行八一七路支行于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款共计人民币48099.51元（其中本金金额35387.95元，利息暂计至2020年5月21日共5248.03元，违约金7463.53元），此后本金以外的利息及违约金应按《福建农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止。2.判令被告承担原告因本次案件聘请律师花费律师费1000元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费等。 本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 福州农商银行八一七路支行提供了：《福万通贷记卡申请表》、《福建农村信用社（农商银行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《收费项目》、《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡章程》、信贷管理系截图、交易流水、欠款情况说明、《福州农商银行关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》、委托代理合同、律师费发票、收款回单作为证据。 邹玉华未答辩，也未提供证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2012年2月9日签订的《福万通贷记卡申请表》、《福建农村信用社（农商银行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《收费项目》、《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡章程》。 二、借期利率、罚息、复利及违约金约定：超出免息还款期部分以日利率万分之五计算透支利息，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。 三、付息、还款方式：免息期为56天，超出免息期的部分收取透支利息和违约金。 四、借款发放时间：2013年8月18日开始刷卡消费。 五、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截止2020年5月21日，本金35387.95元，利息5248.03元，违约金7463.53元。 六、福州农商银行八一七路支行为实现债权而支出的律师代理费1000元。 本院认为，福州农商银行八一七路支行与邹玉华签订的《福万通贷记卡申请表》、《福建农村信用社（农商银行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《收费项目》、《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡章程》系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。福州农商银行八一七路支行已依约履行了放款义务，邹玉华未在约定的期限内偿还透支款项，已经违反借款合同的约定，应当按约还本付息。故福州农商银行八一七路支行请求邹玉华偿还借款本金35387.95元、透支利息5248.03元、违约金7463.53元（暂计至2020年5月21日），有事实和法律依据，本院予以支持。同时，邹玉华应偿还福州农商银行八一七路支行因本案诉讼支出的律师代理费1000元。 邹玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹玉华应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司八一七路支行借款本金35387.95元及透支利息5248.03元、违约金7463.53元（透支利息及违约金暂计至2020年5月21日，此后的逾期利息按《福建农村信用社（农商银行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际本息清偿之日止，但总计利率不得超过年利率24%）及律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由邹玉华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈筑闽 二〇二〇年九月十一日 法官助理 池京征 书 记 员 程 硕 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2662号 原告：龚国臻，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省光泽县，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王雪华，福建银江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勇，福建银江律师事务所律师。 被告：张勇辉，男，1971年4月14日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告龚国臻与被告张勇辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚国臻的委托诉讼代理人王雪华到庭参加诉讼。被告张勇辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间和金额：2018年3月10日25000元。 二、借款人：张勇辉。 三、借款期限：2018年3月10日至2018年6月9日止。 四、借款利息：未约定。 五、借款交付情况：现金交付。 六、还款付息情况：未还本付息。 七、公告费：300元。 八、龚国臻的诉讼请求：1.张勇辉向龚国臻偿还借款本金25000元并支付利息（以25000元为基数，按年利率6%，自2018年6月10日起计至实际还款之日止）；2.张勇辉向龚国臻支付公告费300元。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。张勇辉向龚国臻借款25000元，有张勇辉出具的《借条》及龚国臻的陈述为证。现借款期限已经届满，张勇辉未偿还借款，龚国臻主张张勇辉偿还借款本金25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定借款利息，龚国臻亦无证据证明张勇辉实际支付过利息，故案涉借款应视为不支付利息。但张勇辉在借款期限届满后仍未还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，龚国臻主张张勇辉自逾期之日即2018年6月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。龚国臻因本案支出的公告费300元，系因张勇辉违约所致，应由龚国臻负担。张勇辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张勇辉于本判决生效之日起十日内返还龚国臻借款本金25000元并支付逾期利息（以25000元为基数，按年利率6%，自2018年6月10日起计至实际还款之日止）； 二、张勇辉于本判决生效之日起十日内支付龚国臻公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，减半收取计245.5元，由张勇辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终1977号上诉人（原审原告）：杨庆荣，男，1953年6月24日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，务农，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审被告）：杨德清，男，1962年11月21日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，务农，住云南省昭通市昭阳区。上诉人杨庆荣与被上诉人杨德清排除妨害纠纷一案，不服云南省昭阳区人民法院（2020）云0602民初1712号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人在二审中均未提交新的证据，也无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨庆荣上诉请求：撤销昭阳区（2020）云0602民初1712号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、上诉人家对老房子超出重建时，被上诉人及其家人不依不饶，极力阻挠，石头塘社区接到上诉人家报案后亲自到现场调解，被上诉人及其家人又跳又骂，一口认定要经法院解决，法院可以向社区调查；2、因争议房屋，上诉人向法院提供了集体土地建设使用证原件2本、房屋图片5张、凤凰办事处石头塘社区人民调解委员会受理纠纷调解登记表复印件，证据确实充分，一审认定上诉人提交的证据不能证明其主张，属于认定事实错误，适用法律不当。3、上诉人在诉状中一再提及房屋分配的当事人杨庆忠，而且其余兄弟杨庆海、杨庆林都还健在，都清楚知道当时的房屋分配问题，一审法院没有传杨秦总及其余兄弟到场质证，就盲目草率的作出判决。被上诉人杨德清未作二审答辩。杨庆荣向一审法院起诉请求：1、被告排除妨碍、消除影响，让原告顺利将自己的土坯饭拆除重建；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨庆荣与被告杨德清之父杨庆忠系亲弟兄关系。原告杨庆荣和杨庆忠的母亲潘绍珍遗留有位于昭阳区一间，现已倒塌。原告杨庆荣与被告杨德清之父杨庆忠因对母亲潘绍珍遗留的该间瓦房分割发生争议，经昭阳区凤凰街道办事处石头塘社区人民调解委员会调解未果。现原告杨庆荣以被告杨德清妨害原告对该间瓦房以梁为界对靠近公路的前半部分拆除重建，以及被告杨德清修建的砖混结构房屋的楼梯阻挡原告的厨檐为由起诉来院，要求依法判决：一、被告排除妨害、消除影响，让原告顺利将自己的土坯房拆除重建；二、本案诉讼费由被告负担。一审认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，排除妨害是对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。本案原告杨庆荣与被告杨德清对位于昭阳区一间的分割和权属发生争议。通过庭审查明的事实是该间土木结构瓦房属于原告杨庆荣与被告杨德清之父杨庆忠的母亲潘绍珍所有，潘绍珍去世后，原告杨庆荣与被告杨德清之父杨庆忠就该间瓦房的继承和分割发生争议，虽经昭阳区凤凰街道办事处石头塘社区人民调解委员会调解，但未果。现原告杨庆荣以被告杨德清对该间瓦房以梁为界对靠近公路的前半部分拆除重建构成妨害，但原告杨庆荣提交的证据不能证明其主张，故本院不予支持。原告杨庆荣以被告杨德清修建的砖混结构房屋的楼梯阻挡原告的厨檐，但其提交的证据不能证明其主张，故本院亦不予支持。原告要求被告排除妨害、消除影响，让原告顺利将自己的土坯房拆除重建提交的证据不能证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告杨庆荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨庆荣承担。二审中，当事人未提交新证据。本案双方当事人除对房屋权属有争议外，对其余事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审期间，上诉人杨庆荣提交的《集体土地建设使用证》，能够证实涉案房屋属于潘绍珍所有。潘绍珍去世后，上诉人杨庆荣与被上诉人杨德清之父杨庆忠就该房屋的继承和分割发生争议。现上诉人杨庆荣对涉案房屋的前半部分拆除重建，双方因此发生争议。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”上诉人杨庆荣认为，被上诉人杨德清阻挡其对涉案房屋的拆除重建，但其提供的证据不能证实其对涉案房屋享有所有权。故一审对上诉人杨庆荣要求排除妨碍的诉讼请求，依法不予支持，符合法律规定。综上，上诉人杨庆荣的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨庆荣负担。本判决为终审判决。。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  余 帅二〇二〇年九月八日法官助理张艺书记员徐开鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝01065674号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，该公司总经理。被执行人：赵秀丽，女，1988年10月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行重庆红犇科技有限公司与被执行人赵秀丽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初7833号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7833号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵秀丽银行存款3249.31元、或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年九月十六日书记员 毕津维
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执323号 申请执行人：丘细天，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：黄励志，男，汉族，住南雄市。 被执行人：叶华银，住南雄市。 关于丘细天申请执行黄励志、叶华银民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0205民初565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款10000元及利息、诉讼费670元给申请执行人。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人没有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无房屋、土地权、林权等不动产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄励志、叶华银负有继续向申请执行人丘细天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  张丽琴 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  苏 铖
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1795号上诉人（原审原告）黄元芝，女，1995年7月11日出生，住址贵州省罗甸县。委托代理人沈洲，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，局长。委托代理人王烽。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人刘志明，男，1964年10月17日出生，住址重庆市云阳县。原审第三人深圳市建滔科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道紫荆路**社会信用代码91440300767586692D。法定代表人涂曙光，董事长。委托代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。上诉人黄元芝因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1797号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社工不认决字〔2019〕080000024号《深圳市不予认定工伤决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《广东省工伤保险条例》第九条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；……”本案中，刘某为原审第三人深圳市建滔科技有限公司品质部员工，工作内容为从事产品检验工作，2018年7月19日早上7时58分，刘某在其公司办公楼坠亡。根据本案证据材料及事发大楼电梯口的监控视频显示，刘某平时的工作区域在三楼车间，而坠楼地点为六楼安全通道楼梯间处。本案现有的证据不足以证明刘某坠亡与日常工作有关或与从事与工作有关的预备性或者收尾性工作有关。被上诉人结合本案在案证据，作出不予认定工伤的决定，认定刘某死亡情形不属于或不视同工伤，事实和法律依据充分，程序合法。上诉人主张刘某死亡情形当认定为工伤，缺乏证据支持，理由不够充分，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决和被诉工伤认定决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄元芝负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年九月二十九日书记员  赖普微
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1899号申请执行人易健华，男，汉族，1994年1月1日出生，住四川省米易县。被执行人青岛亿兴通建材科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道小庄社区居委会南200米,组织机构代码MA3CJXRH-8。法定代表人司加伟，系该公司总经理。申请执行人易健华与被执行人青岛亿兴通建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7827号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月八日书 记 员  陶国彬
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执634号申请执行人:沈士朋被执行人:姜纪恩本院在执行申请执行人沈士朋与被执行人姜纪恩案由请求确认人民调解协议效力一案中，申请人放弃执行被执行人所有案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初3014号原告：隋海成，男，1971年9月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：车建海，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告隋海成诉被告车建海民间借贷纠纷一案中，原告隋海成于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告隋海成撤回起诉。案件减半收费25元，由原告隋海成负担。审判员 斯钦毕力格 二〇二〇年九月七日书记员 哈达巴亚尔
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5640号原告：中国农业银行股份有限公司广州流花支行，住所地广州市越秀区东风西路**。负责人：刘春木，该行行长。委托诉讼代理人：邱莉莉，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓东，广东正大方略律师事务所实习律师。被告：罗伟洪，男，1987年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行与被告罗伟洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱莉莉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院出起诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1908377.18元，利息42754元，罚息232.57元，复利843.79元，本息暂合计1952207.54元（利息暂计至2019年12月31日，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定标准计至清偿之日止）；2、原告有权对依法处置被告提供的抵押物的（位于广州市白云区江景路景运街****的房产）所得价款享有优先受偿权；3、被告支付受理费22370元、保全费5000元。事实与理由：被告未履行《个人购房担保借款合同》，构成违约，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》、借款凭证、欠供明细表等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年12月14日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为192000元，借款用途为购房，借款期限348月。借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮10%确定，执行利率按自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。还款方式为等额本息还款法。抵押人同意以广州市白云区江景路景运街8号801房房产设定抵押，担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费等。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计收复利。借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。上述抵押物已办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约向被告发放借款1920000元，借款凭证载明到期日为2048年1月31日。原告主张，借款人未依约还款，截至2019年12月31日，被告尚欠借款本金1908377.18元，利息42754元，罚息232.57元，复利843.79元。另查明，2019年8月17日，中国人民银行公告自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。合同计算标准中的“银行同期基准利率”调整为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》是当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向借款人发放贷款，履行了合同义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。被告在借款期内未依约按期还款，显属违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部借款本息，行使抵押权，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下：一、被告罗伟洪应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行偿还尚欠的贷款本金1908377.18元及利息（含罚息、复利，暂计至2019年12月31日利息42754元，罚息232.57元，复利843.79元，自2020年1月1日起至债务清偿日止按合同约定标准计付，其中自2020年8月20日起合同计算标准中的“银行同期基准利率”调整为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”；罚息不得计复利）。二、被告罗伟洪不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行有权以拍卖、变卖被告罗伟洪名下的白云区江景路景运街8号801房广州市房产的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22370元、保全费5000元，均由被告罗伟洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 汉二〇二〇年九月二十七日书记员 杜敏华
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘07执恢9号之三 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区西街**。 法定代表人：杨发禹，该行董事长。 被执行人：于卓君，男，汉族，甘肃省临泽县人，住，住甘肃省张掖市甘州区/div> 本院执行的申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人于卓君借款合同纠纷一案，双方当事人于2019年8月12日达成和解协议，本案予以终结执行。但被执行人于卓君至今未按照和解协议确定的还款计划履行还款义务，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请恢复执行，申请被执行人于卓君偿还欠款1000000元，并依法拍卖被执行人于卓君名下位于张掖市甘州区不动产。本院于2020年7月14日立案受理。 案件执行情况如下： 1、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈银行账户已冻结，反馈车辆已查封。其他未发现可供执行财产。 2、2020年7月28日，本院对被执行人于卓君名下位于张掖市甘州区不动产委托淘宝网挂网拍卖。 3、2020年9月7日，本院委托淘宝网挂网拍卖的被执行人于卓君名下位于张掖市甘州区不动产拍卖成交后，本院向申请执行人兑付案款208010元，并向竞买人协助办理转移登记等相关手续。 4、2020年9月22日本院以现场约谈方式告知申请执行人本案执行情况，执行过程中，本院依职权对被执行人于卓君名下财产进行了调查，除挂网拍卖的不动产外，再无可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故终结本次执行程序。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案标的应执行1000000元，实际到位208010元，下剩执行标的791990元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于卓君名下财产进行了调查，除挂网拍卖的不动产所得，再无可供执行的财产，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张正权 审判员  李 刚 审判员  白登山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王俊杰
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初6930号原告：罗金星，男，1989年10月12日出生，汉族，鑫天安汽车维修喷漆技师，住福建省龙岩市新罗区。被告：江美丰，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。原告罗金星与被告江美丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金星到庭参加诉讼，被告江美丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗金星向本院提出诉讼请求：判令江美丰偿还罗金星借款34300元及支付自2018年3月1日起至2020年8月26日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年2月24日，江美丰以急需周转资金为由，向罗金星借款现金34300元，2018年3月1日双方签订《借款合同》，约定两个月还款，月利息按0.2%计算，每月支付。借款到期后，江美丰以资金尚未回笼为由，要求延期。但到期后，江美丰仍未还款，罗金星经多次催讨，江美丰以各种理由拖延还款。罗金星为维护自身的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。江美丰未作答辩。经审理查明，江美丰于2017年借用罗金星光大银行的信用卡消费，金额为34300元。经罗金星催讨，双方于2018年3月1日签订《借款合同》，确认借款34300元，江美丰还在该《借款合同》下方的收条处签名并签署时间为2018年2月24日。2020年8月26日起诉前，罗金星未经江美丰同意，擅自在借款期间月利息处填上“0.2%”，即约定月利率0.2%。上述事实，有罗金星提供的借款合同以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江美丰拖欠罗金星借款34300元，事实清楚，证据充分，经罗金星催讨后，江美丰未能及时归还，侵犯了罗金星的合法权益，应限期归还。罗金星与江美丰在签订《借款合同》时并未约定借款期限和利息，罗金星擅自填写0.2%月利率，不具有效力。因此，罗金星要求江美丰支付自2018年3月1日起至2020年8月26日止按月利率2%计算的利息，本院依法不予支持。江美丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江美丰应于本判决生效之日起十日内归还罗金星借款34300元。二、驳回罗金星要求江美丰支付自2018年3月1日起至2020年8月26日止的利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取计577.5元，由江美丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴  庆  华二〇二〇年九月二十八日书记员 段林杏（代）附：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执930号 刘卫华、临沂经济技术开发区东阁机械设备有限公司： 申请执行人刘卫华与被执行人临沂经济技术开发区东阁机械设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终352号 上诉人（原审被告）：朱满意，男，1964年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：许金镇，男，1959年11月30日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人朱满意因与被上诉人许金镇买卖合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初1845号民事裁定，向本院提起上诉。 朱满意上诉称，本案系买卖合同纠纷，其经常居住地在福建省晋江市，原审法院不具管辖权，故本案应裁定由福建省晋江市人民法院管辖。请求将本案移送福建省晋江市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系许金镇以朱满意未能偿还货款本息为由提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地未约定，争议标的为给付货币，应以接受货币一方所在地为合同履行地，许金镇作为接受货币的一方，许金镇的住所地在福建省永春县，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人朱满意要求将本案移送福建省晋江市人民法院审理的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 陈灿彬 审 判 员 陈大银 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1624号 被执行人：黄团结，男性,1977年8月4日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 被执行人：黎九松，男性,1970年1月1日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 被执行人黄团结、黎九松掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初66号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何伟斌
云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2531民初372号 原告：施得发，男，1982年6月30日生，彝族，住绿春县。 被告：向鑫，男，1985年7月24日生，汉族，户籍所在地：贵州省盘县。 被告：何胜，男，1985年4月22日生，汉族，户籍所在地：贵州省盘县。 原告施得发与被告向鑫、何胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施得发到庭参加诉讼，被告向鑫、何胜经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 施得发提出请求：1.请求人民法院判令二被告支付原木款44370元；2.判令二被告支付利息2000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告向鑫经营木材生意，因需要收货就找到原告购买原木。2020年5月起，被告向鑫陆陆续续支付过一些原木款。2020年7月4日，经双方结算，被告已拉运出去销售的原木款尚欠44370元未支付。其承诺于2020年7月7日前付清，并支付利息2000元。而砍伐后还未运出的原木，同样愿以660元/立方米收购，并承诺逾期每天支付3%的利息。协商后，被告签订了一份《欠条》，并由被告何胜承诺担保。现支付期限已届满，经多次催要未果。因此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 施得发提交如下2组证据4份：1.原、被告身份证（复印件）各1份共3份，欲证明原、被告主体资格和自然情况；2.欠条1份，欲证明被告向鑫欠原告原木款，并承诺以宝马车作履行债务担保及被告何胜承诺为债务担保的事实。 被告向鑫、何胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据、书面答辩及质证意见，视为放弃举证、质证权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告向鑫经营木材生意，因需要收货就找到原告购买原木。2020年5月起，被告向鑫陆陆续续支付过一些原木款。2020年7月4日，经双方结算，被告已拉运出去销售的原木款尚欠44370元未支付。协商后，被告出具了一份《欠条》，在欠条上承诺于2020年7月7日前付清，逾期则支付利息2000元，以自有宝马车为债务履行提供担保，由被告何胜以担保人的身份在欠条上签名为债务履行提供担保。现支付期限已届满，经原告多次催要未果。 本院认为债务应当清偿，被告向鑫经营木材生意，向原告购买原木后，未足额支付原木款的行为，侵害了原告施得发的合法权益。原告施得发的诉讼请求有事实和法律依据，其诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向鑫于本判决发生法律效力之日10内偿付欠原告施得发的原木款44370元，支付利息2000元。 二、被告何胜对被告向鑫上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告向鑫、何胜负担（未交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  周贵生 二〇二〇年九月九日 书记员  李 鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2184号 申请执行人：吴敏 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人吴敏与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷案件，本院及惠州市中级人民法院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日起依法立案执行。 自2020年7月1日起至2020年9月9日本院共受理被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案184宗。本系列案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并支付执行费（具体金额详见附表），但被执行人仍未履行。本院自2020年9月27日起至2020年9月30日共从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到执行款6084254.92元，并提取了被执行人惠州首明投资有限公司在惠州市中级人民法院（2020）粤13执335号案件执行余款19884.02元，共计执行到位6104138.94元。本179宗案件分得执行款6059276.94元，上述款项扣留179宗案件执行费共计71892元上缴国库，余款5987384.94元应发放给各申请执行人（具体分配金额详见附表）。 至此，本院（2020）粤1303执2184号案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2227号 申请执行人：孔彦伟 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人孔彦伟与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷案件，本院及惠州市中级人民法院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔彦伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日起依法立案执行。 自2020年7月1日起至2020年9月9日本院共受理被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案184宗。本系列案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并支付执行费（具体金额详见附表），但被执行人仍未履行。本院自2020年9月27日起至2020年9月30日共从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到执行款6084254.92元，并提取了被执行人惠州首明投资有限公司在惠州市中级人民法院（2020）粤13执335号案件执行余款19884.02元，共计执行到位6104138.94元。本179宗案件分得执行款6059276.94元，上述款项扣留179宗案件执行费共计71892元上缴国库，余款5987384.94元应发放给各申请执行人（具体分配金额详见附表）。 至此，本院（2020）粤1303执2227号案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终386号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴友曲，男，汉族，1990年8月22日出生,中专文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2019年9月3日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人李松，男，穿青人，1989年7月25日出生,中专文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县，2019年8月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人黄达武，男，汉族，1991年11月8日出生，小学文化，务工，户籍地湖南省邵阳市，2019年8月23日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现取保候审。 厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人李松、吴友曲、黄达武犯开设赌场罪一案，于2020年7月16日作出(2020)闽0213刑初120号刑事判决，判决:一、被告人李松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人吴友曲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人黄达武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、扣押在案的作案工具华为牌手机（串号：8622745039157547、862745039209686；串号：863338045267432、863338045294881）2部、OPPO牌手机（串号：868633037052510、868633037052502）1部，均予以没收。原审被告人吴友曲不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。审理过程中，上诉人吴友曲申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人吴友曲、原审被告人李松、黄达武开设赌场犯罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴友曲自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴友曲撤回上诉。 厦门市翔安区人民法院(2020)闽0213刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨陆平 审 判 员 郑 锋 审 判 员 刘荣秀 二〇二〇年九月十四日 法官助理 姚 洁 书 记 员 林梓玉 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2255号 申请执行人：许琼燕等21人（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州市鑫涌实业有限公司，住所地：惠州市下埔路**惠隆大厦**。法定代表人：吴政贤。 申请执行人贾青涛等21人与被执行人惠州市鑫涌实业有限公司商品房预售合同纠纷16宗案件，本院及惠州市中级人民法院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：1.惠州市鑫涌实业有限公司应向各申请执行人支付违约金；2、案件受理费、反诉费、律师费由惠州市鑫涌实业有限公司承担。（违约金、案件受理费、反诉费、律师费具体金额详见附表）因惠州市鑫涌实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾青涛等向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 16宗案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并支付执行费（具体金额详见附表），但被执行人仍未履行。本院于2020年9月17日从被执行人惠州市鑫涌实业有限公司银行存款账户划拨到执行款496718.96元，上述款项扣留16宗案件执行费共计5695元上缴国库，余款491023.96元应发放给各申请执行人（具体分配金额详见附表）。 至此，本院（2020）粤1303执2041-2048、2090-2092、2255、2537-2540号16宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7978号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：洪火炮，男，1961年1月26日出生，汉族，住福，住福建省晋江市div> 被告：林彩秀，女，1966年8月24日出生，汉族，住福，住福建省晋江市div> 被告：洪华山，男，1989年3月1日出生，汉族，住福，住福建省晋江市div> 原告兴业消费金融股份公司与被告洪火炮、林彩秀、洪华山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金79101.02元，并支付自2020年2月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告洪火炮向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款20万元。之后，被告洪火炮与原告签订合同编号为“HT201903140800008718029”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定被告洪火炮向原告贷款10万元，贷款期限36个月，月利率为2.00%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告洪火炮发放了贷款，但三被告于2020年2月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年8月3日，三被告未还本金为79101.02元，自2020年2月15日起暂计至2020年8月3日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为8893.99元。经查，被告洪火炮、林彩秀系夫妻关系、被告洪火炮、被告洪华山系父子关系，而且被告林彩秀、洪华山也签订共同还款承诺书，因此亦负有偿还本金及支付利息、罚息、违约金的义务。 被告未作答辩。 原告对其主张提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、共同还款承诺书、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。原告自认双方约定的利息、罚息、违约金总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪火炮、林彩秀、洪华山应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金79101.02元，并支付自2020年2月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金； 二、被告洪火炮、林彩秀、洪华山应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024.80元，减半收取1012.40元，由被告洪火炮、林彩秀、洪华山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初1983号原告：葛振武，男，1952年3月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王景福，男，1966年4月10日，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告葛振武诉被告王景福财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛振武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告葛振武撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告葛振武负担。审 判 员 德 力 海 二0二0年九月二日书 记 员 锡林高娃
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6813号原告：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：夏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：赵新华，山东欣业来律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫卓云，山东欣业来律师事务所律师。被告：烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住，住所地：烟台市莱山经济开发区恒源路**/div>法定代表人：张克健，该公司董事长。被告：烟台市台海集团有限公司，住，住所地：烟台市莱山区广场南路**/div>法定代表人：王雪欣，该公司董事长。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行与被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司、被告烟台市台海集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫卓云到庭参加诉讼；被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司、被告烟台市台海集团有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求依法判令被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司偿还原告中国光大银行股份有限公司烟台分行贷款本金人民币1800万元、利息294762.50元（利息计算至2020年6月23日），同时自2020年6月24日至全部借款本息还清之日止仍按合同约定利率计付利息、罚息、复利等；2、请求依法判令被告烟台市台海集团有限公司对被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司的上述债务承担连带还款责任；3、请求依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，原告中国光大银行股份有限公司烟台分行与被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定其向原告借款1800万元用于支付货款；贷款期限自2019年9月11日起至2020年9月10日止；采用固定利率，年利率为6.525%；按月结息，结息日为每月20日；如果借款人未按约定偿还贷款，原告有权从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，原告有权按照罚息利率计收复利；借款人未按期支付利息或归还本金，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息和其他实现债权的费用。同日，原告与被告烟台市台海集团有限公司签订《保证合同》，约定被告烟台市台海集团有限公司为上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保；担保的范围包括主合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同项下债务期限届满之日起两年。2020年3月19日，原告与被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司签订《流动资金贷款合同或协议变更协议》，将上述《流动资金借款合同》项下的贷款的结息方式变更为按半年结息，结息日为每半年末月20日。原告依约向被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司发放贷款1800万元，被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司未依约按时足额偿还借款本息，被告烟台市台海集团有限公司亦未履行保证责任。截止至2020年6月23日，被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司尚欠原告借款本金18000000元，利息294762.5元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告中国光大银行股份有限公司烟台分行借款本金18000000元，利息294762.5元（暂计算至2020年6月23日），同时自2020年6月24日起至实际给付之日止，仍按《流动资金借款合同》约定计付利息、罚息、复利给原告；同时由被告烟台市台海集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为65785元，保全费5000元，合计70785元，由被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司、被告烟台市台海集团有限公司共同负担70785元。因原告中国光大银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司、被告烟台市台海集团有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告70785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  赵春良二〇二〇年九月三十日书记员  李俊毅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7380号之一申请执行人：樊东柱，男，汉族，1985年2月5日出生，住河南省唐河县。委托代理人：陈建文，北京市天平律师事务所律师。被执行人：北京中顺研国际信息技术研究院，住所：北京市通州区张家湾镇土桥村（北京新建房地产开发有限公司）****。法定代表人：杜三龙，总经理。申请执行人樊东柱与被执行人北京中顺研国际信息技术研究院确认劳动关系等争议一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2020]第1562号裁决书已经发生法律效力。北京中顺研国际信息技术研究院未自动履行法律义务，樊东柱向本院申请强制执行，要求北京中顺研国际信息技术研究院给付案款66814．82元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产；被执行人持有北京中传创恒齿轮科技发展中心的股权，申请人认为上述公司的股权毫无价值，拒绝垫付评估费用，故本院未能处置。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥