江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5872号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地江苏省常熟市黄河路**国际贸易中心****，统一社会信用代码91320581673937092R。 主要负责人：戈建松。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：曹广州，男，1985年4月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：刘仿，男，1975年6月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：苏州智集物流有限公司，住所，住所地江苏省苏州市城北东路**银都商务广场****社会信用代码91320508MA1MUGC96H。 法定代表人：陈伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**码9132059473441320XA。 主要负责人：黄垚。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司诉被告曹广州、刘仿、苏州智集物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄逸婷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人杨蓉到庭参加了诉讼，被告曹广州、刘仿、苏州智集物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司诉讼请求：1、请求贵院判令四被告赔偿原告车损险保险理赔款22200元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险限额内优先赔付，不足部分由其余三被告承担。2、本案诉讼费用由四被告承担。 事实和理由:2019年12月13日15时20分许，被告曹广州驾驶苏Ｅ×××××大型汽车在烟沪线(204国道)204国道出紫霞路西约33米与案外人顾建江驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，致两车受损。经交警认定，被告曹广州承担本起事故的全部责任，案外人顾建江无责任。苏Ｅ×××××大型汽车的实际所有人为被告刘仿，行驶证登记车主为被告苏州智集物流有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了交强险和商业险。苏Ｅ×××××小型轿车所有人为案外人曹渊斌，在原告处投保了车辆损失险。本起事故造成苏Ｅ×××××损坏，经定损为24200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司仅在交强险限额内赔付了2000元，后原告垫付苏Ｅ×××××损失22200元。现根据相关法律规定，原告取得代位求偿权，要求四被告赔偿原告车损险保险理赔款22200元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险限额内优先赔付，不足部分由其余三被告承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，我司已赔付交强险2000元，商业险部分因未查到驾驶员的职业资格证信息，根据保险条款我司拒赔。 被告曹广州、刘仿、苏州智集物流有限公司未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年12月13日15时20分许，被告曹广州驾驶苏Ｅ×××××重型厢式货车在烟沪线(204国道)204国道出紫霞路西约33米案外人顾建江驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，致两车受损。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告曹广州承担本起事故的全部责任，案外人顾建江无责。 该次事故致苏Ｅ×××××小型轿车损坏，经中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司定损，确认扣除残值后的修理费损失为24200元。该车车主曹渊斌支付发生修理费22200元。另有2000元修理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司直接支付汽车修理厂。因苏Ｅ×××××小型轿车在原告处购买了车损险含不计免赔（保险金额为119211元），车主曹渊斌向原告理赔车损险，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告于2020年1月22日向车主曹渊斌支付了保险理赔款22200元。 另，被告刘仿于2018年12月为苏Ｅ×××××重型厢式货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了神行车保系列保险,包括保险期限为2018年12月30日至2019年12月29日的交强险、商业不计免赔第三者责任险50万元等，投保单中载明该车行驶证车主为苏州市鹏宇货运有限公司，投保人明确保险人已明确说明了免除保险人责任条款的内容及法律责任。2019年5月16日，苏Ｅ×××××重型厢式货车因转让，过户至被告苏州智集物流有限公司名下。审理中，原告提供了被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司出具的机动车综合商业险保险示范条款，该条款在第三者责任险免责条款规定，驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的保险人不负责赔偿。 以上事实有工商资料、身份证、事故认定书、机动车辆估损单、修理费发票、付款凭证、机动车辆索赔权益转让书、交强险投保单、保险条款及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：保险人在向被保险人履行保险赔偿义务后，有权向造成损害的第三方请求赔偿。本案原告作为保险人，在2019年12月13日的交通事故发生后，依照保险合同约定于2020年1月22日履行了对被保险人曹渊斌所投保的车辆在事故中的损失后，有权依照有关事故认定书中的第三方事故责任人代位请求赔偿其已履行的损失赔偿。本案事故对方被告曹广州依法应负事故全部责任，其对苏Ｅ×××××小型轿车造成的事故损失，在由其交强险保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担2000元后，余22200元应由其按事故责任人被告曹广州全额承担赔偿义务。而被告苏州智集物流有限公司作为苏Ｅ×××××重型厢式货车的登记车主，因未能向本院举证说明其与事故责任人被告曹广州的关系，应对被告曹广州的本案中的责任承担连带责任。 另由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司系苏Ｅ×××××小型轿车的交强险及商业险的第三者责任保险人，本案事故应在合同约定的保险期间和保险金额范围内。而被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司提出了对本案事故免赔的主张，由于该被告提供的证据中（保险条款及投保单），均未能明确说明需要何种许可证或何种必备证书，属约定不明，该被告据此要求免赔的主张本院不予支持。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在已支付交强险的理赔款后，应在商业第三者责任险范围内对应由被告曹广州和苏州智集物流有限公司承担的对原告的赔偿责任承担付款义务。被告曹广州、刘仿、苏州智集物流有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付原告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司保险赔偿金22200元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取178元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。（该费用由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴付，原告已预交的费用由本院退还）；公告费600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  颜志明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴梦娇