苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4762号原告：吴江市宏飞纺织绣品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村**。法定代表人：张福成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶颖婷，江苏信贤律师事务所实习律师。被告：海盐恒辉家纺有限公司，，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道金星村01省道西侧法定代表人：吴佳伦，该公司总经理。被告：俞恒辉，男，1975年2月10日出生，汉族，，住所地浙江省海盐县被告：唐小洁，女，1974年7月29日出生，汉族，，住所地浙江省海盐县被告：海盐县武原星辉珠宝店，，住所地浙江省海盐县武原街道勤俭北路**北第1-4间经营者：唐小洁，女，1974年7月29日出生，汉族，住所，住所地浙江省海盐县div>原告吴江市宏飞纺织绣品有限公司与被告海盐恒辉家纺有限公司、俞恒辉、唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江市宏飞纺织绣品有限公司的委托诉讼代理人王建忠、陶颖婷到庭参加诉讼。被告海盐恒辉家纺有限公司、俞恒辉、唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴江市宏飞纺织绣品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告海盐恒辉家纺有限公司、俞恒辉支付原告货款274027元及相应的利息损失（从2019年6月7日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍计算，从2019年8月21日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；诉讼过程中，原告将此请求变更为：判令被告海盐恒辉家纺有限公司、俞恒辉支付原告货款224027元及相应的利息损失(以224027元为基数，从2019年6月7日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍计算，从2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算)；2.判令被告唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告海盐恒辉家纺有限公司有业务往来，原告为被告海盐恒辉家纺有限公司提供纺织材料，原告按约履行供货义务，截至2019年6月6日被告海盐恒辉家纺有限公司结欠原告货款274027元，被告俞恒辉签下付款计划书，为保证付款，被告唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店同意对以上货款提供连带责任保证。但是被告海盐恒辉家纺有限公司、俞恒辉一直未履行还款计划。经原告多次催讨，四被告以各种理由拒绝履行付款义务。四被告的行为已经严重损害了原告的利益。为维护自己的合法权益，原告根据民诉法之规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。海盐恒辉家纺有限公司、俞恒辉、唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．付款计划书一份，证明被告海盐恒辉家纺有限公司、俞恒辉结欠原告货款274027元，并由被告唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店担保，承担连带清偿责任。2．银行回单打印件一份，证明被告俞恒辉在2019年11月1日向原告付款5万元。四被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年起，被告海盐恒辉家纺有限公司向原告购买绣花被套。2019年6月6日，被告俞恒辉代表被告海盐恒辉家纺有限公司向原告出具付款计划书一份，被告唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店作为保证人在付款计划书上签字盖章，该付款计划书载明：海盐恒辉家纺有限公司截至2019年6月6日结欠吴江市宏飞纺织绣品有限公司货款274027元。此款我公司于2019年9月底前支付134027元，余款140000元于2019年12月底前一次性付清。保证人对以上货款承担全部付款清偿责任，期限至到期后两年。2019年11月1日，被告俞恒辉转账给原告5万元，注明用途为被告海盐恒辉家纺有限公司的货款。后原告多次催讨，四被告以各种理由拒绝履行义务，致引起纠纷。本院认为：原告与被告海盐恒辉家纺有限公司间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告海盐恒辉家纺有限公司结欠原告货款的事实清楚，被告海盐恒辉家纺有限公司不按约支付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告海盐恒辉家纺有限公司。原告要求被告海盐恒辉家纺有限公司给付货款、支付利息损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。但利息损失应从逾期之日起算，原告多主张部分不予支持。被告唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店作为连带责任保证的保证人应承担连带责任保证责任，对被告海盐恒辉家纺有限公司结欠原告的货款承担连带清偿责任。因付款计划书上写明的是海盐恒辉家纺有限公司结欠原告货款，不是被告俞恒辉共同结欠原告货款，故原告主张被告俞恒辉共同付款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海盐恒辉家纺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市宏飞纺织绣品有限公司支付货款224027元及利息损失（其中从2019年10月1日起至2019年10月31日止，以134027元为基数；从2019年11月1日起至2019年12月31日止，以84027元为基数；从2020年1月1日起至实际给付之日止，以224027元为基数；均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）二、被告唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店对被告海盐恒辉家纺有限公司上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告吴江市宏飞纺织绣品有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，减半收取计2448元，诉讼保全费1980元，合计4428元，由原告负担312元，被告海盐恒辉家纺有限公司、唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店负担4116元，被告海盐恒辉家纺有限公司、唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××60）。被告海盐恒辉家纺有限公司、唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店负担部分，原告已预交，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。公告费600元，由被告海盐恒辉家纺有限公司、唐小洁、海盐县武原星辉珠宝店负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇二〇年九月二十二日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。