福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽01行初127号 原告钟根枝等76人（具体名单及身份信息附后）。 诉讼代表人钟根枝，男，1953年7月26日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 诉讼代表人钟平西，男，1969年9月4日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 诉讼代表人钟庆楚，男，1955年12月18日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 诉讼代表人钟三耳，男，1958年1月8日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 诉讼代表人钟见利，男，1957年9月10日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 原告共同委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。 被告福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**。 法定代表人王宁，代省长。 委托代理人兰燕、黄文超。 第三人厦门市人民政府，，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路** 法定代表人庄稼汉，市长。 委托代理人蔡国耀。 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告钟根枝等76人诉被告福建省人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告暨诉讼代表人钟根枝、钟平西、钟庆楚、钟见利及原告共同委托代理人顾冬庆，被告的委托代理人兰燕、黄文超，第三人的委托代理人蔡国耀、梁洪流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告福建省人民政府于2020年6月3日作出闽政行复驳〔2020〕46号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称2020-46号《决定书》），主要内容：根据《中华人民共和国行政复议法》第一款和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项的规定，行政复议申请应当在法定期限内提出。本案中，厦门市湖里区人民政府于2018年3月30日发布的厦湖府〔2018〕32号《关于钟宅畲族社区改造项目集体土地上房屋征收范围的公告》（以下简称厦湖府〔2018〕32号公告）附件中记载了闽政文〔2009〕344号《福建省人民政府关于厦门市湖里区2009年度第二批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》（以下简称闽政文〔2009〕344号批复），该公告及附件于2018年4月4日分别在钟宅畲族社区、钟宅社区菜市场旁边的大榕树下、钟宅社区老年人活动中心门口、钟宅社区澜海宫墙上、钟宅社区钟氏祖厝墙上张贴公示，公告期限5天。同时，闽政文〔2009〕344号批复于2009年10月26日在福建省人民政府门户网站上进行公示。据此，可以认定申请人最迟于2018年4月9日就知道涉案批复，其于2019年4月17日提出行政复议申请已超过法定申请期限，不符合法定受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定：驳回申请人的行政复议申请。该决定一并告知了诉权。 原告钟根枝等76人诉称，原告均为福建省厦门市湖里区的村民。因钟宅畲族社区改造项目建设的需要，将原告位于湖里区钟宅社的房屋纳入征收范围，但未能就补偿问题达成协议。为核实征收行为的合法性，原告依法申请政府信息公开。2019年2月19日，原告收到厦门市湖里区人民政府作出的《信息公开答复告知书》，至此才获知了被告所作的闽政文〔2009〕344号批复。原告认为该批复违法，于2019年4月17日向被告提出行政复议申请。2019年7月18日，原告收到被告作出的闽政行复驳〔2019〕92号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称2019-92号《决定书》），被告以原告超过复议申请期限为由驳回了原告的复议申请。原告不服，依法向福州市中级人民法院提起诉讼，请求撤销2019-92号《决定书》，并责令被告依法受理并重新作出行政复议决定。一审法院以超过行政复议申请期限为由判决驳回原告诉讼请求。原告不服，依法向福建省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法支持一审诉讼请求。二审法院经审理后认为2019-92号《决定书》认定事实及适用法律均存在不当，一审法院判决有误，二审判决撤销一审判决及2019-92号《决定书》，并责令被告限期重新作出行政复议决定。2020年6月6日，原告收到被告作出的2020-46号《决定书》，再次以超过行政复议申请期限为由决定驳回复议申请。原告认为原告提起的诉讼符合《行政诉讼法》及《行政诉讼法实施条例》关于申请行政复议期限的规定。被告作为行政复议机关，在经法院判令重新作出行政复议决定后，依然以相同理由再次驳回原告向其提起的行政复议申请，被告作出的2020-46号《决定书》事实认定不清，法律适用错误。请求：1、撤销被告作出的2020-46号《决定书》，并判令被告依法受理并限期重新作出行政复议决定。2.本案诉讼费由被告承担。 原告钟根枝等76人向本院提交如下证据：A1.《集体土地使用权证》；《房屋所有权证》;证明原告是涉案土地征地批文范围内的村民，是本案适格原告。A2.常住人口基本信息列表、亲属证明；证明目的同A1。A3.厦门市湖里区人民政府《政府信息公开申请表》、《信息公开申请答复告知书》（厦湖府办公开〔2019〕1号）；证明原告是通过政府信息公开申请于2019年2月19日才得知案涉征地批文的具体内容。A4.闽政文〔2009〕344号批复；证明原告通过政府信息公开得知的。A5.2019-92号《决定书》、快递封面签收单及福州市中级人民法院（2019）闽01行初343号行政判决书、福建省高级人民法院（2019）闽01行终1249号行政判决书；证明原告第一次向被告就涉案批复申请行政复议，被告以超过复议期限为由驳回原告的复议申请后经法院诉讼，福建省高级人民法院撤销了被告作出的驳回行政复议申请决定，证明该案基本事实。A6.2020-46号《决定书》；证明被告再次以超过行政复议期限为由决定驳回原告的复议申请。 被告福建省人民政府辩称，一、答辩人作出2020-46号《决定书》认定事实清楚、适用依据正确。根据复议期间查明的事实，答辩人认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项的规定，行政复议申请应当在法定期限内提出。本案中，厦门市湖里区人民政府于2018年3月30日发布了厦湖府〔2018〕32号公告附件中记载了闽政文〔2009〕344号批复，该公告及附件于2018年4月4日分别在钟宅畲族社区、钟宅社区菜市场旁边的大榕树下、钟宅社区老年人活动中心门口、钟宅社区澜海宫墙上、钟宅社区钟氏祖厝墙上张贴公示，公告期限5天。同时，闽政文〔2009〕344号批复，于2009年10月26日在福建省人民政府门户网站上进行公示。据此，可以认定原告最迟于2018年4月9日就知道案涉批复，其于2019年4月17日提出行政复议申请已超过法定申请期限，不符合法定受理条件。因此，答辩人依法驳回原告提出的行政复议申请。二、答辩人作出2020-46《决定书》程序合法。答辩人于2020年4月9日依法受理本案行政复议申请，于2020年6月3日作出2020-46号《决定书》，并邮寄送达原告，程序合法。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告福建省人民政府向本院提交如下证据和依据：B1.《文件阅办单》、《行政复议申请书》、（2019）闽行终1249号福建省高级人民法院行政判决书、2020-46号《决定书》、信XB48831068535、邮件查询单；证明答辩人依法在法定期限内进行审查并作出驳回行政复议申请决定书，程序合法。B2.闽政文〔2009〕344号批复；证明答辩人依法作出征地批复；B3.厦湖府〔2018〕32号公告及其附件、张贴照片、闽政文〔2009〕344号批复在福建省人民政府门户网站上公示的网址、网页图及情况说明；证明厦湖府〔2018〕32号公告的作出情况、张贴情况及闽政文〔2009〕344号批复于2009年10月26日在福建省人民政府门户网站上公示。B4.《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十四条、第三十一条第一款；《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项、第四十八条第一款第（二）项。 第三人厦门市人民政府述称，福建省人民政府作出复议决定驳回原告的复议申请，有充分的事实依据，符合法律规定，应予维持。2018年3月30日，厦门市湖里区人民政府发布厦湖府〔2018〕32号公告，并附有钟宅畲族社区改造项目集体土地上房屋征收范围图（记载闽政文〔2009〕344号批复），将征收范围予以公告，公告期限5天。上述公告及附件于2018年4月4日分别在钟宅畲族社区、钟宅社区菜市场旁边的大榕树下、钟宅社区老年人活动中心门口、钟宅社区澜海宫墙上、钟宅社区钟氏祖厝墙上张贴公示。同时，闽政文〔2009〕344号批复于2009年10月26日在福建省人民政府门户网站上进行公示。据此，可以认定原告最迟于2018年4月9日就知道该案涉批复，其于2019年4月17日提出行政复议申请已超过法定申请期限，不符合法定受理条件，被告据此驳回原告的行政复议申请有充分的事实依据，符合法律规定应予维持。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人向本院提交如下证据：C1.闽政文〔2009〕344号批复；C2.厦湖府〔2018〕32号公告；C3.公告张贴人及张贴照片；C4.情况说明以及福建省人民政府门户网站公示闽政文〔2009〕344号批复的截图；以上共同证明原告复议申请超过法定期限，被告作出2020-46号《决定书》认定事实清楚，程序合法，适用依据正确。 经庭审质证，原告对被告的证据发表如下质证意见：对B1没有异议；对B2真实性没有异议，合法性不予认可；对B3公告本身真实性没有异议，合法性和证明目的不予认可，照片真实性、合法性和证明目的不予认可。门户网站公示的网址（网站）真实性没有异议，合法性、证明目的不予认可，不能证明是2009年10月26日公示的，具体发布时间无法确认，而且部门网站上公示不符合土地征收公告办法的相关规定，相关司法判例也认定政府对征收方面的公告在门户网站公告不能达到公告的效力。 第三人对被告的证据无异议。 被告对原告的证据发表如下质证意见：对A1、A2没有异议；对A3、A4真实性合法性没有异议，证明目的不认可；对A5没有异议；对A6没有异议，虽然同样以超期为由驳回申请，但是期间有新的证据提交。 第三人同意被告的质证意见，A3、A4补充：原告通过政府信息公开获知内容，只能证明原告通过政府信息公开知道，但是不能证明其之前不知道，被告和第三人证据可以证明原告之前就知道。 原告对第三人的证据的质证意见同针对被告证据的质证意见。 被告对第三人的证据没有异议。 本院对上述证据认证如下：原、被告提交的2020-46号《决定书》系本案被诉行政行为，其合法性待证。原、被告提交的其他证据及第三人提交的证据符合法律规定的证据要件，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明，2009年10月26日，被告作出闽政文〔2009〕344号批复，同意将征收厦门市湖里区禾山街道钟宅社区菜地0.6576公顷、旱地0.1194公顷、园地5.374公顷、林地0.3937公顷、其他农用地0.2557公顷、居民点及独立工矿用地36.2037公顷、交通运输用地2.2545公顷、未利用土地0.0948公顷，合计征收集体所有土地45.3534公顷。2018年3月30日，厦门市湖里区人民政府发布厦湖府〔2018〕32号公告，并附有钟宅畲族社区改造项目集体土地上房屋征收范围图（记载闽政文〔2009〕344号批复），公告了征收范围，公告期限5天。上述公告及附件于2018年4月4日分别在钟宅畲族社区、钟宅社区菜市场旁边的大榕树下、钟宅社区老年人活动中心门口、钟宅社区澜海宫墙上、钟宅社区钟氏祖厝墙上张贴公示。原告系厦门市湖里区的村民，因不服闽政文〔2009〕344号批复，于2019年4月17日向被告提出行政复议申请。被告于2019年4月19日收到并受理后，经延期，于2019年7月15日作出2019-92号《决定书》，并向原告邮寄送达。原告不服该2019-92号《决定书》，于2019年8月5日向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月30日作出（2019）闽01行初343号行政判决：驳回原告的诉讼请求。原告不服，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院于2020年3月25日作出（2019）闽行终1249号行政判决：撤销福州市中级人民法院（2019）闽01行初343号行政判决，撤销福建省人民政府2019-92号《决定书》，福建省人民政府应于本判决书生效后六十日内重新作出行政复议决定。2020年4月9日，被告依法受理原告行政复议申请。被告经审查于2020年6月3日作出2020-46号《决定书》（主要内容前文已述），并邮寄送达原告。原告不服，向本院提起诉讼。 另查明，2009年10月26日，闽政文〔2009〕344号批复在福建省人民政府门户网站上进行公示。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定：“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。”本案中，原告对被告作出的闽政文〔2009〕344号批复不服，向被告申请行政复议符合上述规定，被告作出被诉的2020-46号《决定书》权力来源合法。原告作为行政复议申请人，不服2020-46号《决定书》有权向人民法院提起行政诉讼。 《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（四）在法定申请期限内提出；……”本案中，被告提供的证据能够证明厦门市湖里区人民政府于2018年3月30日发布的厦湖府〔2018〕32号公告附件中记载了闽政文〔2009〕344号批复，该公告及附件于2018年4月4日分别在钟宅畲族社区、钟宅社区菜市场旁边的大榕树下、钟宅社区老年人活动中心门口、钟宅社区澜海宫墙上、钟宅社区钟氏祖厝墙上张贴公示，公告期限5天，以及闽政文〔2009〕344号批复于2009年10月26日在福建省人民政府门户网站上进行公示的事实，故原告在2018年4月就知道或应当知道闽政文〔2009〕344号批复及其内容。原告于2019年4月向被告申请行政复议，已经超过法定六十日的申请期限，不符合法定受理条件。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回原告的行政复议申请，并无不当。原告主张其是通过政府信息公开才知道闽政文〔2009〕344号批复及内容，未超过法定复议期限，但该理由不构成《中华人民共和国行政复议法》第九条第二款所规定的不可抗力或者其他正当理由，不予采纳。被告收到原告提出的行政复议申请后，履行了受理、调查等程序，在法定期限内作出被诉的2020-46号《决定书》并依法送达，程序符合法律规定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定：“人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。”《最高人民法院关于适用的解释》第一款规定：“人民法院判决被告重新作出行政行为，被告重新作出的行政行为与原行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变，不属于行政诉讼法第七十一条规定的情形。”本案中，被告提交了新证据即闽政文〔2009〕344号批复于2009年10月26日在福建省人民政府门户网站上公示的网址、网页图及情况说明，其作出的2020-46号《决定书》不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定的情形，原告的相关诉讼理由不能成立。 综上，被告作出的2020-46号《决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告钟根枝等76人的诉讼请求。 一审案件受理费50元由原告钟根枝等76人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 朱嘉婧 附1：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 附2：本案原告名单及身份信息 原告钟根枝，男，1953年7月26日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 原告钟培，男，1958年1月22日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区**，公民身份号码3502111958××××××××。 原告钟平生，男，1955年8月17日出生，畲族，住福，住福建省厦门市湖里区**身份号码3502111955××××××××。 原告钟三耳，男，1958年1月8日出生，畲族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区> 原告钟自来，男，1958年1月7日出生，畲族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区**码3502111958××××××××。 原告钟允和，男，1943年9月6日出生，畲族，住福建省厦门市湖，住福建省厦门市湖里区02111943××××××××。 原告钟英山，男，1947年3月27日出生，畲族，住福建省厦门市湖，住福建省厦门市湖里区02111947××××××××。 原告钟阿清，女，1951年1月19日出生，畲族，住福建省厦门市湖，住福建省厦门市湖里区**02111951××××××××。 原告钟文美，男，1946年9月26日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，，住福建省厦门市湖里区11946××××××××。 原告钟挑传，男，1950年12月5日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区1，住福建省厦门市湖里区**11950××××××××。 原告钟庆就，男，1956年1月6日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身，住福建省厦门市湖里区56××××××××。 原告钟明福，男，1966年5月3日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区7115，住福建省厦门市湖里区**66××××××××。 原告钟建来，男，1966年8月31日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟招治，女，1953年9月6日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟钦铭，男，1966年7月18日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟芳美，男，1938年10月13日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟庆珍，男，1949年12月2日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告沈春妹，女，1952年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区**，公民身份号码3502111952××××××××。 原告钟武生，男，1961年12月11日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟振泳，男，1954年7月6日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟平清，男，1958年10月15日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告林丽花，女，1952年5月12日出生，汉族，住福，住福建省厦门市湖里区身份号码，住福2111952××××××××。 原告钟见加，男，1957年11月11日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟亦兴，男，1965年1月2日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟武志，男，1956年6月20日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟石柱，男，1959年12月9日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟亚木，男，1950年10月10日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟妈原，男，1963年2月18日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟武旭，男，1947年9月22日出生，汉族，住福，住福建省厦门市湖里区**身份，住福502041947××××××××。 原告钟抒春，男，1965年10月2日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟武建，男，1958年12月14日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟武明，男，1946年7月30日出生，汉族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区码，住福建省厦1946××××××××。 原告钟马看，男，1932年12月6日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟妈和，男，1955年9月6日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟天友，男，1966年12月2日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟英俊，男，1959年8月26日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟晚得，男，1964年9月18日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟见利，男，1957年9月10日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。，住福建省厦门市湖里区="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告钟亚吉，男，1958年3月7日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告钟丰庆，男，1954年12月16日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码，住福建省厦门市湖里区times;×××××××。 原告徐春生，男，1966年4月25日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区3072号，公，住福建省厦门市湖里区**times;×××××××。 原告钟丽珍，女，1952年5月12日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350，住福建省厦门市湖里区es;×××××××。 原告钟亚祝，男，1964年5月28日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350，住福建省厦门市湖里区es;×××××××。 原告钟见财，男，1955年12月7日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350，住福建省厦门市湖里区es;×××××××。 原告林安民，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区码350，住福建省厦1××××××××。 原告钟意垫，男，1966年4月13日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350，住福建省厦门市湖里区es;×××××××。 原告钟武德，男，1972年8月9日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区2099号，公民身份，住福建省厦门市湖里区**es;×××××××。 原告钟亦顺，男，1973年12月31日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区6128号，公民身份号码3，住福建省厦门市湖里区**×××××××。 原告钟见忠，男，1968年12月20日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟平西，男，1969年9月4日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 原告钟庆楚，男，1955年12月18日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 原告钟光耀，男，1960年11月14日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告吴素真，女，1954年9月22日出生，汉族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区码350211195，住福建省厦s;×××××××。 原告钟马急，男，1964年7月17日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟马强，男，1969年4月23日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟加荣，男，1963年6月16日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟奕胜，男，1969年6月6日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟节约，男，1966年8月22日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟进喜，男，1967年3月20日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告刘原顺，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区码350211196，住福建省厦s;×××××××。 原告钟武元，男，1956年11月12日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211195，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟文礼，男，1960年12月17日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211196，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告钟振平，男，1955年12月21日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码350211195，住福建省厦门市湖里区mes;××××××。 原告徐春满，男，1971年8月23日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区4044号，公民身份号码3502，住福建省厦门市湖里区**mes;××××××。 原告徐春海，男，1969年11月22日出生，汉族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区码3502111969&t，住福建省厦times;××××××。 原告钟丽月，女，1964年4月15日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111964&t，住福建省厦门市湖里区;××××××。 原告钟武清，男，1963年11月13日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111963&t，住福建省厦门市湖里区;××××××。 原告钟志德，男，1970年11月13日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111970&t，住福建省厦门市湖里区;××××××。 原告钟武聪，男，1965年8月31日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区7068号，公民身份号码3502111，住福建省厦门市湖里区**;××××××。 原告钟友仁，男，1965年1月17日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111965&time，住福建省厦门市湖里区imes;×××××。 原告钟仕祺，男，1987年7月7日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区6071号，公民身份号码3502061987，住福建省厦门市湖里区**imes;×××××。 原告钟丽红，女，1960年2月3日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111960×&，住福建省厦门市湖里区s;×××××。 原告钟海雄，男，1966年3月1日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111966×&，住福建省厦门市湖里区s;×××××。 原告钟永情，男，1968年3月8日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111968×&，住福建省厦门市湖里区s;×××××。 原告赖英金，女，1965年11月5日出生，汉族，住福建省厦，住福建省厦门市湖里区码3502111965×&，住福建省厦××××××。 原告钟颜勇，男，1961年11月27日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码3502111961×&，住福建省厦门市湖里区s;×××××。