福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1664号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人:吴恩清，男，汉族，1986年9月3日出生，住福建省闽清县，系该信用社的客户经理。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县，系该社的风险合规部科员。 被告：张延燊，男，汉族，1982年9月17日出生，住福建省闽清县。 被告：陈荣，男，汉族，1983年8月24日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告张延燊、陈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人吴恩清到庭参加诉讼，被告张延燊、陈荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1.判令张延燊偿还借款本息107599.81元，其中本金100000元、利息（含复利、罚息）7599.81元（由2019年11月22日暂算至2020年7月21日止），此后利息按合同约定利率算至还清欠款之日止；2.判令陈荣对上述债务承担连带保证责任；3.判令张延燊、陈荣承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日，农信社与张延燊、陈荣分别以电子签名的形式，签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。农信社在最高贷款本金余额100000元内，对张延燊一次或分次发放贷款，陈荣自愿为张延燊提供连带责任保证。合同生效后，张延燊支用金额100000元。2019年12月开始，张延燊拒绝归还贷款利息，农信社多次向其催收均无果，至今仍欠有本息107599.81元，其中本金100000元、利息（含复利、罚息）7599.81元（暂算至2020年7月21日止）。贷款逾期之后，陈荣也未主动承担连带偿还责任。 张延燊、陈荣均未作答辩。 农信社围绕诉讼请求提交下列证据：最高额借款合同及电子签名验证报告，最高额保证合同及电子签名验证报告，电子支用单及电子签名验证报告，贷款逾期催收函、借款担保人履行责任通知函，普通贷款账户交易明细查询登记薄。因张延燊、陈荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，农信社提供的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，张延燊与农信社以电子签名的形式签订《最高额借款合同》，合同约定：1.自2018年4月18日起至2021年4月17日止，农信社在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔贷款最后到期日不超过2021年4月17日；2.借款用途为个人经营，贷款利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮130%，按月结息，结息日为每月的第20日；3.若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款依据、电子记录作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。同日，陈荣与农信社以电子签名的形式签订《最高额保证合同》，合同约定：1.陈荣自愿为张延燊自2018年4月18日起至2021年4月17日止办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证；2.最高额担保债权本金为100000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权。合同生效后，张延燊支用贷款100000元，贷款月利率9.104167‰，到期日2021年4月17日。2019年12月开始，张延燊拒绝归还贷款利息，农信社多次向其催收均无果，至今仍欠有本息107599.81元，其中本金100000元、利息（含复利、罚息）7599.81元（暂算至2020年7月21日止）。贷款逾期之后，陈荣也未主动承担连带偿还责任。 本院认为，本案所涉使用电子签名的《最高额借款合同》《最高额保证合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人应严格遵照履行。合同签订后，农信社依约履行了放贷义务，张延燊未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈荣自愿为涉案债务提供连带责任保证，故应承担连带清偿上述债务的责任；陈荣在承担连带保证责任后，有权向张延燊追偿。张延燊、陈荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国电子签名法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张延燊于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金100000元，截止2020年7月21日止的利息7599.81元，并支付自2020年7月22日起至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息； 二、陈荣对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，陈荣承担保证责任后，有权向张延燊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，减半收取计1225.5元，由张延燊、陈荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄顺周 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈建芳 附本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国电子签名法》 第十四条可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 第十六条电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。