河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初989号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，行长。委托代理人：梁栋，系该行员工。委托代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：鄢陵怡佳汽车销售服务有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金汇大道西段路南。法定代表人：宋世刚。被告：许昌悦达起亚汽车销售服务有限公司。住所地：许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋保东。被告：许昌怡众汽车销售服务有限公司。住所地：许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋涛。被告：宋卫东,男，1969年11月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：宋世刚,男，1974年3月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：宋保东，男，1972年1月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：宋涛，男，1986年8月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张宝红，女，1965年8月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张伟杰，男，1970年10月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中原银行鄢陵支行）与被告鄢陵怡佳汽车销售服务有限公司（以下简称怡佳汽车销售公司）、许昌悦达起亚汽车销售服务有限公司（以下简称悦达起亚汽车销售公司）、许昌怡众汽车销售服务有限公司（以下简称怡众汽车销售公司）、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用普通程序,于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告中原银行鄢陵支行负责人王晓慧的委托代理人梁栋、孙沛到庭参加诉讼，被告怡佳汽车销售公司、悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行鄢陵支行诉称：2015年9月22日，被告怡佳汽车销售公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告怡佳汽车销售公司向原告借款210万元，借款年利率为11.04％，2016年9月21日借款到期。同日，被告悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司分别与原告签订《保证合同》，二被告并分别向原告出具《单位保证书》1份，被告宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰分别向原告出具了《个人保证书》，均自愿为被告怡佳汽车销售公司上述借款承担连带责任保证。后原告按约履行了出借义务。借款到期后，被告未按约定履行全部还款义务，下欠借款利息、罚息、复利，经原告催收，被告拒不履行合同义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告怡佳汽车销售公司偿还原告借款利息、罚息、复利391092.28元（计算至2018年6月21日；以后的复利按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰对上述借款利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告中原银行鄢陵支行向本院提交了以下证据：1、人民币流动资金贷款合同、借据、入账凭证、客户明细对账单各1份；2、保证合同2份、单位保证书2份、个人保证书6份；3、4、欠本欠息清单件1份、本金还款凭证各2份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告怡佳汽车销售公司、悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告怡佳汽车销售公司、悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰未向本院提供相关证据。被告怡佳汽车销售公司、悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：2015年9月22日，原告与被告怡佳汽车销售公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告怡佳汽车销售公司向原告借款210万元，借款年利率为11.4％，借款用途为购汽车，借款期限12个月，自2015年9月22日至2016年9月21日，还款方式为一次性还本付息，并约定如未按约定还款，按本合同适用的贷款利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，原告可按照约定的罚息利率计收复利。同日，被告悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司与原告订立《保证合同》各1份，约定二被告为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司分别向原告出具《单位保证书》1份，被告宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰分别向原告出具《个人保证书》1份，均承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，原告予以接收。同日，原告按约将借款本金210万元转入被告怡佳汽车销售公司账户。2016年12月20日，被告偿还原告借款本金210万元。截止2018年6月21日，被告尚欠原告借款利息、罚息、复利391092.28元及以后的复利未付。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告与被告怡佳汽车销售公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款逾期后，被告怡佳汽车销售公司未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告怡佳汽车销售公司偿还下余借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；被告悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司与原告订立《保证合同》，约定二被告对上述借款本息承担连带责任保证，二被告又分别向原告出具《单位保证书》，承诺对上述借款本息提供连带责任保证，并约定保证期间为借款到期日往后延续5年，原告接收该保证书，且未提出异议，故双方保证合同成立，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告悦达起亚汽车销售公司、怡众汽车销售公司应依法对上述借款利息承连带责任保证；被告宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰分别向原告出具《个人保证书》，承诺对上述借款本息提供连带责任保证，并约定保证期间为借款到期日往后延续5年，原告接收该保证书，且未提出异议，故双方保证合同成立，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰应依法对上述借款利息承连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款之规定，判决如下：一、被告鄢陵怡佳汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司鄢陵支行借款利息、罚息、复利391092.28元（计算至2018年6月21日；以后的复利按照合同约定计算至实际还款之日）；二、被告许昌悦达起亚汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰对上述借款利息、罚息、复利承担连带责任保证；如果被告鄢陵怡佳汽车销售服务有限公司、许昌悦达起亚汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7166元，由被告鄢陵怡佳汽车销售服务有限公司、许昌悦达起亚汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋世刚、宋保东、宋涛、张宝红、张伟杰负担，先由原告垫付，待原告中原银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  李翠月人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年九月二十五日书 记 员  谷成林