山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2525号 原告：段红亮，男,1985年4月19日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：李风，长治市潞州区诚合法律服务所法律工作者。 被告：陈振东，男，1987年5月16日出生，汉族，长治市潞州区黄碾镇淹村**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，所在地长治市城西路**。统一社会信用代码：×××。 负责人:任庆峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师。 原告段红亮与被告陈振东、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段红亮及其委托诉讼代理人李风，被告保险公司的委托诉讼代理人马玉婷到庭参加了诉讼。被告陈振东经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 段红亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计149493元人民币。2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月26日16时10分许，被告陈振东驾驶×××小型轿车沿长治市潞州区309国道由东向西行驶时与段红亮（原告）驾驶的轻便摩托车发生交通事故，至原告段红亮受伤。长治市公安局交警支队八大队认定，被告陈振东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，为造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告经长治市第二人民医院诊断为左腓骨骨折。后经山西中宇司法鉴定中心评定为十级伤残。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费5000元（原告支付）；误工费11685元；护理费8764元；；住院伙食补助费1000元营养费1500元；鉴定费1500元；伤残赔偿金66524元；被抚养人生活费60303元；精神损失费5000元，共计161276元人民币。被告陈振东在中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投有交强险，应当从交强险中承担122000元，剩余部分由被告承担70%的部分27493元，合计：149493元。 综上所述，被告之行为给原告造成的不仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。 被告陈振东未到庭，也未提交答辩状。 被告保险公司辩称，1、事故车辆在被告公司投有交强险，及限额为200000元的三者险，事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失，被告公司在核实车辆行驶证，驾驶证合法有效的前提下，在交强险分项限额内承担责任，超出部分按照事故比例70%进行赔偿。2、事故发生后，保险公司已经垫付9496元，在损失中予以核减。3、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险范围。4、保险公司对原告的鉴定结论不服，并提出重新鉴定申请。 双方争议的焦点是：原告的诉请赔偿数额是否符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据及事实。本院认定如下： 一、原告举证： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分。 2、首钢医院病历一份，证明原告在首钢医院因交通事故住院4天及原告的受伤情况，出院医嘱为进一步接受治疗，不适随诊。 3、第二人民医院病历一份，证明原告住院情况及住院治疗情况，出院医嘱：（1）注意休息，加强营养；（2）1月后复查，不适随诊。 4、司法鉴定意见书一份，道路交通事故检验鉴定委托书一份，鉴定费票据一份，证明原告在本次事故中受伤程度为伤残10级。鉴定费支出情况。本司法鉴定意见书由长治市公安局交警部门委托，委托合法。 5、营业执照一份，证明原告受伤前夫妻两人经营一家饭店，误工费和护理费应当按照行业标准计算。 6、结婚证和庆晓身份证各一份（复印件），证明原告和庆晓系夫妻关系，庆晓在原告受伤期间作为护理人护理原告，应当计算护理费。 7、情况说明一份、段先成身份证一份，高文萍、段鑫妍户口登记卡各一份，证明原告的家庭抚养关系，原告伤残应当按照法律规定为原告抚养的段先成、高文萍和女儿段鑫妍计算被抚养人生活费。 8、第二人民医院预交金5000元，证明原告在住院期间支付医药费5000元。 被告保险公司发表质证意见：证1无异议，时间有瑕疵；证2、3无异议；证4单方鉴定不认可；证5真实性无异议，未提供收入证据；证6、7真实性均无异议，其父母在事故发生时，未年满60周岁、55周岁，不属于法定被抚养人。证8真实性无异议，无法证实实际缴费情况。 二、被告保险公司提供赔款计算书及转账记录各一份，证明给原告垫付医疗费9496元。 原告质证意见：该费用在被告陈振东处，陈振东垫支医疗费数额不清楚，因票据都在陈振东处。 本院经审理认定证据及事实如下：结合证据的真实性，合法性，关联性，作出以下认证结论：原告提供的证据7没有其他证据佐证，原告父母的被抚养人生活费，不予认定。其他证据及被告保险公司提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。 2019年11月26日16时10分许，被告陈振东驾驶×××小型轿车沿长治市潞州区309国道由东向西行驶时与原告段红亮驾驶的轻便摩托车发生交通事故，至原告段红亮受伤。长治市公安局交警支队八大队认定，被告陈振东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，为造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故后，原告在首钢长治钢铁有限公司医院住院4天，在长治市第二人民医院住院6天。诊断为左腓骨骨折、左肱骨大骨节骨折等。经长治市公安局交警支队八大队委托，山西中宇司法鉴定中心于2020年3月25日作出“法医学伤残检验鉴定意见书”，原告左肩损伤构成十级伤残。 事故车辆×××在被告公司投保交强险及限额200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告父亲段先成1961年10月14日出生；母亲高文萍1965年6月8日出生、女儿段鑫妍2020年4月20日出生。原告系个体工商户，从事餐饮业。 原告医疗费9496元，被告保险公司已经对被告陈振东进行理赔，医疗费中含原告预交款5000元。 庭审后，被告保险公司以原告提供的《司法鉴定意见书》系单方委托，不符合法律规定为由，提交了重新鉴定申请书。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本次交通事故中，交警部门认定被告陈振东负事故主要责任，原告负次要责任。事实清楚，程序合法，适用法律准确，予以采信。故原告对自己的损失自行承担30%的责任，被告陈振东对原告的损失承担70%的赔偿责任。由于×××号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额200000元的商业三者险，故原告的各项损失应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。 本案中，原告出具的《司法鉴定意见书》是公安交警部门委托作出的，公安交警部门作为执法机关享有委托鉴定权限，其委托的鉴定机构亦具备相应的鉴定资质，不属单方鉴定，被告保险公司未提供相反证据予以反驳，故其提出的重新鉴定申请，本院不予支持。 原告主张的被抚养人生活费中，未提供其父母丧失劳动能力或无其他生活来源的证据，原告主张其父母的生活费的请求，不予支持；因原告未提供摩托车损坏程度的证据，依据交警部门出具的事故认定书中“两车受损”的认定，对原告主张的摩托车损失酌情认定。 依据有关法律规定，本院对原告因本次交通事故的损失确定如下： 1、医疗费：9496元（医疗费被告保险公司对被告陈振东已经理赔完毕，费用中含原告预交的5000元）； 2、误工费：11473元（参照山西省2019年度住宿和餐饮行业在岗职工平均工资38054元计算，每日为104.3元，原告主张110天，计算至鉴定前一日）； 3、护理费：1043元（参照山西省2019年度住宿和餐饮行业在岗职工平均工资38054元计算，每日为104.3元，住院10天）； 4、、住院伙食补助费1000元每日按100元计算，住院10天）； 5、营养费：500元（每天按50元计算，住院10天）； 6、鉴定费：1500元（票据）； 7、伤残赔偿金：66524元（参照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元计算，计算二十年的10%）； 8、被抚养人生活费：21159元（参照2019年城镇居民人均消费支出21159元计算，女儿段鑫妍，2020年4月20日出生，计算20年的10%，两个抚养人）； 9、精神损失费：酌情认定5000元； 10、摩托车车损：酌情认定500元。 以上损失118195元，由被告保险公司在×××号车交强险限额内承担。因被告保险公司已经理赔被告陈振东9496元，且其中含原告预交的医疗费5000元，故被告保险公司赔偿原告108699元，被告陈振东返还原告5000元。 本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后15日内赔偿原告段红亮108699元。 二、被告陈振东在本判决生效后15日内返还原告段红亮5000元。 三、驳回原告段红亮的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、陈振东未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1645元，由原告段红亮负担494元，被告陈振东负担1151元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  韩旭辉 二〇二〇年九月八日 书记员  崔玛丽