宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初636号 原告：福建百泰达医药科技有限公司。 法定代表人：罗某1。 委托诉讼代理人：王某，住福建省三明市。 委托诉讼代理人：罗某2，住福建省三明市。 被告：河南省康信医药有限公司。 法定代表人：于某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某1，河南亚太人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，河南亚太人律师事务所实习律师。 被告：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 被告：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某2。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈某2，住宁夏回族自治区银川市。 原告福建百泰达医药科技有限公司与被告河南省康信医药有限公司（以下简称河南康信公司）、宝塔盛华商贸集团有限公司（以下简称宝塔盛华公司）、北京宝塔国际经济技术合作有限公司（以下简称宝塔国际公司）、宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某、罗某2，被告河南康信公司的委托诉讼代理人陈某1、张某，被告宝塔盛华公司、宝塔国际公司、宝塔财务公司的委托诉讼代理人陈某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同向原告支付500000元款项及利息（以汇票金额500000元为基数，自2018年11月6日起至票据款项清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。2.请求判令各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费、执行费）。事实和理由：出票人宝塔盛华公司于2017年11月6日签发票据号码130810000514120171106125324895的电子银行承兑汇票一张，汇票到期日为2018年11月6日，收款人为宝塔国际公司，承兑人为宝塔财务公司，票据金额为50万元。此后，该汇票经过宝塔国际公司、张家港市鼎臻贸易有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、滑县向日葵贸易有限公司、安阳市金捷农资有限责任公司、安阳化学工业集团有限责任公司、鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院、鹤壁医药有限责任公司、安阳泰利信药业有限责任公司、河南康信公司、福建汇天生物药业有限公司。2018年1月29日，原告与福建汇天生物药业有限公司签订了《技术咨询服务合同》，福建汇天生物药业有限公司于2018年2月背书转让给原告，原告据此受让并持有此票据。票据到期后，原告即通过商业汇票系统向承兑人宝塔财务公司提示付款，但是，原告至今未收到被告宝塔财务公司的任何处理信息，该电子银行承兑汇票在网银系统显示的状态一直为“提示付款待签收”。基于上述情况，原告分别于2018年11月21日和2019年1月2日向被告宝塔财务公司发送《电子银行承兑汇票催告函》，要求被告宝塔财务公司承兑票据全部金额，但宝塔公司仍然没予承兑，无故拒绝。根据《票据法》第六十一条的规定，原告作为票据持有人对各被告享有追索权，各被告应承担连带责任，故，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告河南康信公司辩称，一、被答辩人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对答辩人的追索权。二、被答辩人对答辩人的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月之内行使，被答辩人在期限内未行使，其对答辩人的追索权消灭。案涉票据的到期日为2018年11月6日，被答辩人应当在到期日起十日内向出票人提示付款即2018年11月26日前提示付款，被答辩人与2018年11月21日和2019年1月2日向宝塔财务公司发送电子银行承兑汇票催告函，宝塔财务公司未予兑付，被答辩人如要行使对答辩人的追索权，应当在2019年7月2日之前行使，但被答辩人直至2020年5月19日方才起诉，已超六个月的行使期限，其对答辩人的追索权已归于消灭。综上，在被答辩人提供不出拒绝承兑的相关证明时，其对答辩人无追索权，即使其能提供被拒绝承兑的证明，但其行使追索权已超过六个月的期限，追索权已消灭，无权再诉请答辩人承担责任，故应当驳回其对答辩人的诉讼请求。 被告宝塔盛华公司、宝塔国际公司辩称，一、被答辩人应先行使付款请求权并遭拒绝，方可向答辩人主张权利。二、被答辩人不能出具付款人的拒付证明的，无权向答辩人行使追索权，其诉求应当依法予以驳回。三、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，恳请贵院在查明事实的基础上，依法裁定驳回被答辩人的起诉。 被告宝塔财务公司辩称，一、被答辩人无证据证明答辩人拒绝付款，且答辩人也从无拒绝付款的意见表示，因此，被答辩人起诉不符合法定条件，应当依法予以驳回。二、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。综上所述，恳请贵院在查明事实的基础上，依法做出驳回被答辩人诉讼请求的公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据一、电子银行承兑汇票及转让背书明细；证据二、技术咨询服务合同及增值税专用发票；证据三、宝塔财务公司2018年7月10日和2018年11月17日的官方网页公告；证据四、持票客户信息登记表及EMS快递单据和快递查询结果；证据五、电子银行承兑汇票催告函2份，EMS快递单据和快递查询结果。被告宝塔盛华公司、宝塔国际公司、宝塔财务公司为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》。 本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告系案涉票据的合法持票人；对被告宝塔盛华公司、宝塔国际公司、宝塔财务公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但对其证明目的不认可。 根据当事人提交的证据以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年2月5日，原告收到福建汇天生物药业有限公司背书转让的票号为130810000514120171106125324895的电子银行承兑汇票一张，出票日期为2017年11月6日，到期日为2018年11月6日。票据金额为50万元整。汇票出票人为宝塔盛华公司，收款人为宝塔国际公司。出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。案涉汇票“可转让”，并经宝塔国际公司、张家港市鼎臻贸易有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、滑县向日葵贸易有限公司、安阳市金捷农资有限责任公司、安阳化学工业集团有限责任公司、鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院、鹤壁医药有限责任公司、安阳泰利信药业有限责任公司、河南康信公司、福建汇天生物药业有限公司连续背书转让至原告。票据状态为：提示付款待签收。因各被告均未付款，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，2018年7月10日，宝塔财务公司发出公告，载明：“因其公司工作上的失误，造成持有票据未能如期兑付。公告10万元（含）到期尚未兑付票据于本周兑付，持有10万元-50万元（含）到期尚未兑付票据于7月16日-20日兑付。在此期间已经到期及即将到期尚未兑付的票据，于下周一另行公告……”。 2018年11月17日，宝塔财务公司、宝塔石化集团有限公司发出公告，载明：“一、宝塔集团、宝塔财务公司将在地方政府和监管部门的监督指导下，积极稳妥解决宝塔财务公司到期票据兑付问题。二、宝塔集团、宝塔财务公司将积极筹集兑付资金，依法制定兑付原则和可行的兑付方案，并适时公布……”。 本院认为，票据追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第三项的规定，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月不行使而消灭。本案票据于2018年11月6日到期，根据《中华人民共和国票据法》第五十三条规定，定日付款的汇票，持票人应自到期日起十日内向承兑人提示付款，根据《中华人民共和国票据法》第五十四条的规定，持票人提示付款的，付款人必须在当日足额付款，故原告至迟应于2018年11月16日便已知被拒绝付款。即使按被告宝塔财务公司第二次的公告时间2018年11月17日起算，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，已经超过6个月的票据追索权利时效期间，故其他被告不承担付款责任。但根据法律规定，出票人被告宝塔盛华公司，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。承兑人被告宝塔财务公司，承诺到期后无条件付款，故应由承兑人及出票人承担付款责任。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。原告主张票据款本金的诉请，应予支持。原告主张被告承担逾期利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。 依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且原告与各被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，故本案不适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉。 综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条、第十八条、第二十六条、第四十四条、第五十三条、第五十四条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十八条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司于本判决生效后十日内向原告福建百泰达医药科技有限公司支付银行承兑汇票金额50万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年11月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告福建百泰达医药科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  杜 欣 人民陪审员  张学勤 人民陪审员  郑兰花 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王丽蓉 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国票据法》 第四条票据行为、票据权利与票据责任票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年； （二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月； （三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月； （四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款： （一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款； （二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。 持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。 通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。 第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第十八条票据法第十七条第一款第（三）、（四）项规定的持票人对前手的追索权，不包括对票据出票人的追索权。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。