河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2735号 原告：李朋飞，男，1987年1月22日出生，汉族，户籍地河北省冀州市，现住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。 负责人：肇野，系公司经理。 委托诉讼代理人：卢丽新，河北钰烁律师事务所律师。 原告李朋飞与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋飞的委托诉讼代理人李明翠、被告太平财险乐亭支公司的委托诉讼代理人卢丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朋飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金449000.60元。事实和理由：2020年5月26日21时许，原告驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由北向南行驶至32ＫＭ＋200Ｍ处时，与由西向东驾驶自行车过公路的许国兴发生交通事故，致使许国兴受伤，后经医院抢救无效死亡。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告李朋飞负事故的同等责任，许国兴负事故的同等责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财险乐亭支公司处投保有交强险、责任限额为100万元并附加不计免赔率的第三者责任保险各一份，保险期间均为2019年5月31日至2020年5月30日。事故发生后，原告一次性赔偿死者家属550000元。许国兴因本次事故死亡的合理损失为：医疗费4545.88元、住院伙食补助费40元、误工费116元、丧葬费37877.50元、死亡赔偿金393118元、被扶养人生活费101565元、处理丧葬事宜误工费交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计592378.38元，上述损失应由被告在交强险范围内赔偿114585.88元（含精神损害抚慰金50000元），其余损失由被告按70%赔偿334454.75元，合计449000.60元。事故发生后原告及时报险并索赔，被告未予赔偿，故诉至法院，望判如所请。 太平财险乐亭支公司辩称，在原告提交的证据客观真实、有法律依据的基础上，我司同意对因许国兴死亡产生的合理损失进行赔偿。交通事故认定书中认定原告李朋飞与许国兴承担事故的同等责任，交强险之外的商业三者险应当按照50%的比例进行赔偿。因许国兴去世时已经年满69周岁，不同意赔偿其误工费及被扶养人生活费。原告主张的交通费、处理丧葬事宜的误工费要求过高，我司同意按照居民服务业标准3人3天计算。因许国兴在事故中承担同等责任，精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2020年5月26日21时00分许，原告李朋飞驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路32ＫＭ＋200Ｍ（玉田县邢庄村），遇许国兴驾驶自行车由东向西过公路，两车发生交通事故，致许国兴受伤，后经医院抢救无效死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告李朋飞负事故的同等责任，许国兴负事故的同等责任。原告李朋飞为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告太平财险乐亭支公司投保交强险、保险限额为100万元且不计免赔率的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。 关于许国兴因交通事故死亡所受合理损失数额的认定：原告提交的玉田县医院住院病历、住院诊断书、住院收费票据、门诊收费票据客观真实，本院予以采信，据此认定抢救许国兴开支医疗费4545.88元。被告太平财险乐亭支公司要求扣除非医保用药，理据不足，本院不予支持。原告提交的住院病历载明许国兴实际住院1天，其住院伙食补助费为40元。原告主张许国兴住院期间护理费，许国兴抢救期间虽需特级护理，但鉴于其抢救治疗时间过短，且其并未提供护理人员基本情况，本院酌定许国兴护理费参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资计算1人1天为115.38元。许国兴于1951年4月8日出生，事故发生时为69周岁，原告并无证据证明许国兴有劳动收入，故对其主张误工费的请求本院不予支持。原告提交许国兴居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书，客观真实，本院予以采信，据此认定许国兴于2020年5月26日因交通事故死亡。许国兴死亡时为69周岁，其死亡赔偿金按上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算11年为393118元，其丧葬费按河北省上一年度职工月平均工资计算6个月为37877.50元。原告主张许国兴妻子芦少芝被扶养人生活费，虽有玉田县鸦鸿桥镇邢庄村村民委员会出具的证明，用于证实许国兴妻子芦少芝已年满67周岁且无劳动能力，但许国兴与芦少芝育有一子许洪刚、一女许洪霞均已成年，作为子女二人对芦少芝具有法定赡养义务，且有赡养芦少芝的能力，芦少芝不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，故原告主张被扶养人生活费本院不予支持。原告主张处理丧葬事宜交通费，虽未提供证据，但考虑本案实际情况，本院酌定交通费500元。处理丧葬事宜误工费本院酌定按河北省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资计算3人3天为695.37元。许国兴因交通事故死亡，给其近亲属造成巨大精神损害，对其精神损害抚慰金，本院应予支持，数额本院酌定为30000元。综上，许国兴因交通事故死亡所受合理损失数额包括医疗费4545.88元、住院伙食补助费40元、护理费115.38元、死亡赔偿金393118元、丧葬费37877.50元、处理丧葬事宜交通费500元、误工费695.37元、精神损害抚慰金30000元，合计466892.13元。 另查明，原告李朋飞与死者许国兴妻子芦少芝、儿子许洪刚、女儿许洪霞于2020年7月6日签订人民调解协议书，协议约定原告李朋飞一次性赔偿死者家属芦少芝、许洪刚、许洪霞三人此次交通事故中因许国兴死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费、食宿费等各项损失共计550000元，芦少芝、许洪刚、许洪霞同意将向保险公司理赔的权利转让给原告李朋飞。原告李朋飞于当日一次性给付死者许国兴家属芦少芝、许洪刚、许洪霞三人赔偿款项550000元。 本院认为，原告李朋飞驾驶机动车与许国兴驾驶自行车过程中因各自过错发生交通事故，致许国兴死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定原告李朋飞负事故同等责任，许国兴负事故同等责任。结合本次事故发生过程及各方过错程度，原告李朋飞应承担60%民事责任，许国兴应承担40%民事责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告太平财险乐亭支公司处投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。对于许国兴因本次事故产生的合理损失，应由被告太平财险乐亭支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费4545.88元、住院伙食补助费40元，在死亡伤残项下赔偿110000元；对于超出交强险部分的费用，由被告太平财险乐亭支公司在商业三者险限额内按60%责任比例赔偿211383.75元。因原告李朋飞已经赔偿许国兴亲属因本次事故遭受的损失，故原告李朋飞有要求被告太平乐亭支公司给付其保险金的权利。 综上所述，原告李朋飞的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险责任限额内赔偿原告李朋飞各项费用114585.88元，在商业三者险限额内赔偿原告李朋飞各项费用211383.75元，合计325969.63元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告李朋飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4017元,由原告李朋飞负担1100元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担2917元，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳2917元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李宝敏