河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1564号 原告：曹会军，男，1977年12月10日出生，满族，市民，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：赵琳，河北紫胤律师事务所律师。 被告：门秀平，男，1963年6月24日出生，满族，市民，户籍地隆化县，现住承德市双桥区。 第三人：周**，男，1972年3月7日出生，汉族，市民，户籍地承德市双桥区，现住承德市。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 原告曹会军与被告门秀平、第三人周**债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告曹会军及其委托诉讼代理人赵琳，第三人周**的委托诉讼代理人高雅均到庭参加诉讼，被告门秀平经本院合法传唤未到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹会军向本院提出诉讼请求：1、请判令撤销被告与第三人之间的债权转让行为；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年3月8日，被告门秀平和案外人门晓东向原告借款90万元，因未按时偿还，原告将上述二人诉至双桥区人民法院，双桥区人民法院作出（2016）冀0802民初4124号民事调解书，调解书约定由被告与门晓东承担还款责任。调解书生效后，原告于2016年12月8日向法院申请强制执行，经法院采取执行措施后被告偿还部分款项，截止目前，被告仍欠68万元本金及利息未偿还。2019年9月20日原告得知被告将其在秦皇岛吉星房地产开发有限公司378912元债权以不合理的低价转让给第三人周**，被告低价转让债权的行为属于恶意逃避债务侵害了原告的合法权益，根据《合同法》第74条：“债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 第三人周**辩称：1、原告请求撤销被告与第三人之间的债权转让行为，应证明被告与第三人之间债权转让行为或真实或以不合理的价格转让；2、本案原告向法院起诉行使撤销权已经超过了诉讼时效。 被告门秀平经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 经审理查明：2015年3月8日，被告门秀平、案外人门晓东向本案原告曹会军借款90万元，2016年9月，曹会军向承德市双桥区法院提起诉讼，要求门秀平、门晓东偿还借款90万元，双桥区法院于2016年9月23日作出（2016）冀0802民初4124号民事调解书：门秀平、门晓东欠曹会军借款本金90万元，于2016年10月25日之前偿还30万元，于2016年11月25日之前偿还60万元，利息按年息6%计算，从2015年3月9日起至90万元付清日止，诉讼费6400元，保全费5000元，由门秀平、门晓东负担。 2017年3月13日，曹会军、门秀平、门晓东签订以物抵债协议：门秀平将其购买的座落于隆化县XXXX11楼1101室（面积62㎡，总价303000元）用于偿还曹会军债务，该房银行贷款18.3万元由曹会军偿还，剩余抵顶12万元债务，为此，门秀平、门晓东还下欠曹会军欠款78万元。2017年12月30日，门秀平以转让人的身份给秦皇岛吉星房地产开发有限公司管理人发通知一份：致：秦皇岛吉星房地产开发有限公司管理人，今有我门秀平在秦皇岛吉星房地产开发有限公司承建的龙玺御园项目承揽的入户门制作安装工程，所产生的工程费378912元。上述款项经全体股东会议决议，我将上述债权全部转让给周**（身份证号：1308211972××××××××）由周**与管理人就上述债权进行商谈、结算等工作；2017年12月30日，周**以债权人身份在秦皇岛吉星房地产开发有限公司重整案债权申报表（自然人债权人填报）中明确：现门秀平将其所申报的债权转让给本人，本人特向管理人进行申报。 2019年9月20日，门秀平给原告出具证明：我把秦皇岛吉星地产剩余债权378912元以15万元的价格转让给了周**，以协议形式转让的。 2020年9月15日，秦皇岛吉星房地产开发有限公司出具证明：兹有门秀平在我公司破产重整时被管理人确认债权378912元，后门秀平将在我公司享有的378912元债权全部转让给周**。现门秀平在我公司的债权为0元。特此证明秦皇岛吉星房地产开发有限公司2020年9月15日。 以上事实有原、被告及第三人在庭审中的诉辩陈述及原告向法庭提交的双桥区法院（2016）冀0802 民初4124号民事调解书、门秀平给吉星公司发出的债权转让通知书、周**向吉星公司申报债权申报表，门秀平将其在吉星公司到期债权转让给周**给原告所作出的证明；第三人周**提交的吉星公司于2017年12月30日收到债权转让通知书；本院调取的吉星公司2020年9月15日出具的证明一份等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告门秀平作为被执行人应积极履行法律文书所确定的义务。但在其与曹会军债务尚欠78万元及其它费用未履行的情况将自有债权37万余元以15万元的低价转让给本案第三人，损害了第三人的合法权益。为此门秀平于2017年12月30日向吉星公司出具债权转让通知、周**以此向吉星公司申报债权行为均不符合法律规定，被告门秀平与第三人周**债权转让协议应予撤销。本案中，假定周**通过其他债权形式取得门秀平该转让债权，或向门秀平以现金形式收购了该债权，周**可依法向门秀平另行追偿。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。门秀平于2019年9月20日以书面形式通知原告转让其在吉星公司债权，原告于2020年7月27日向本院提起撤销权之诉符合法律规定，第三人辩称的原告超时限主张撤销权的抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（二）项、第五十五条（一）项、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告门秀平与第三人周**于2017年12月30日达成的门秀平将其在秦皇岛吉星房地产开发有限公司所享有的378912元债权转让给第三人周**的转让协议无效。 案件受理费50元（已减半），由被告门秀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段云龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 莉 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时应预交上诉费100元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。