文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3632号原告：重庆领速物流有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱居委乌江港湾B-3-10，统一社会信用代码91500243MA5YT91A8B。法定代表人：邓佳荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：重庆语顿建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝中区中山一路****，统一社会信用代码91500103MA5YWLUC8W。法定代表人：王智利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符青，重庆朝曈律师事务所律师。第三人：王翼，男，1981年2月22日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆领速物流有限公司（以下简称领速公司）诉被告重庆语顿建筑劳务有限公司（以下简称语顿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告领速公司的委托诉讼代理人陈小东，被告语顿公司的委托诉讼代理人符青到庭参加诉讼；第三人王翼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告领速公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告语顿公司支付尚欠货款502467.26元；2.判令被告语顿公司支付资金占用费176521.47元（按日息1‰计算，截止于2019年12月31日）；3.判令被告语顿公司支付资金占用费（以尚欠货款502467.26元为基数，按日息1‰计算，自2020年1月1日起至偿清全部款项之日止）；4.由被告语顿公司承担本案案件受理费。诉讼过程中，原告领速公司将第一项诉讼请求的金额变更为402467.26元，将第三项诉讼请求的计算标准变更为以502467.26元为基数，按日息1‰，自2020年1月1日起计算至2020年4月1日；以402467.26元为基数，按日息1‰，自2020年4月3日起计算至付清之日止。事实和理由：2018年11月，原、被告双方签订了《购销协议》，约定原告领速公司为被告语顿公司承建的“彭水县新城外环连接道工程”项目供应钢筋、型钢等货物；钢材价格以送货当天“我的钢材网”重庆市场价格+400元/t（型钢+300元/t）计算为准；结算方式为货到现场验收签章确认后十日内付款；如未按时付清货款，则按照日息1‰计算资金占用费。原告领速公司按照被告语顿公司的需求，于2018年11月28日至2019年4月29日期间为其供应了钢材货物，被告语顿公司处材料员及员工在相应的供货单上签字确认。后被告语顿公司未按照合同约定支付全部货款，期间断断续续支付了部分货款。原告领速公司多次催收未果，遂诉至法院。被告语顿公司辩称，其公司尚欠货款402467.26元属实，第三人王翼确系其公司材料员，但其公司从未授权第三人王翼与原告领速公司就资金占用费进行结算，故不予认可2019年12月31日前的资金占用费为176521.47元；因为其公司由于没有收到甲方所支付的工程款导致没有及时支付原告领速公司钢材款，但尽管如此，其公司在疫情期间即2020年4月初还尽力支付了原告领速公司100000元，请求对原告领速公司所主张的资金占用费标准1‰参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定予以调整。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告领速公司作为乙方（购货单位）与被告语顿公司作为甲方签订了《购销协议》，该协议主要约定：产品的种类，钢筋、型钢等（品牌要求为重钢、达钢、水钢、威钢、攀钢）；购买数量，甲方购买产品的种类、数量随甲方的工程需求由甲方确定，当甲方依据自身情况确定不需用乙方产品时，甲方有权终止协议，并书面通知乙方，乙方必须无条件接受；产品价格，材料单价为送货当日，我的钢铁网（www.mysteel.com）重庆市场价格（如某一型号没有的，则由甲乙双方另行协商确定）+400元/t（型钢+300/t）计算，该单价包含送达甲方指定地点的一切费用；货款结算及支付，货到现场并经甲方验收签章确认后，从第二天开始计算10日历天内，付清所有货款；如未按时付清货款，则从第11天开始计算本次货款日息，日息按1‰计算。所有款项均以转账形式付款，同时乙方应向甲方开具当次结算金额的正规增值税专用发票（发票信息以甲方财务要求为准）。协议期限：本协议期限自本协议签订之日起，至甲方“彭水县新城外环廉洁道工程”竣工或付清材料款止。原告领速公司在乙方处加盖公司印章，负责人王俊签字，被告语顿公司在甲方处加盖公司印章，负责人田皓签字。原告领速公司称该王俊又名王东。第三人王翼系被告语顿公司材料员。原告领速公司举示物资出货部分清单原件4张、送货单7张（第三人王翼在部分送货单上签字确认）、与第三人王翼的微信聊天记录及《彭水县新城外环连接道工程钢材入量统计表》一张，该表显示供货时间从2018年11月28日至2019年4月29日，拟证明其公司向被告语顿公司供应钢材77件，截止2019年12月31日的资金占用费为176521.47元（115220.46元+61301.01元）未支付，钢材款本金502467.26元未支付。被告语顿公司辩称从未授权第三人王翼与原告领速公司就该资金占用费进行结算。原告领速公司与被告语顿公司均一致确认钢材款本金为932467.26元，被告语顿公司已支付530000元（于2018年12月22日、2019年1月29日、2019年4月10日、2020年4月2日分别支付30000元、100000元、300000元、100000元）货款本金，尚欠本金402467.26元。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。本案争议焦点在于：资金占用费是否应当予以调整？依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原、被告双方签订《购销协议》后，原告领速公司按照约定向被告语顿公司供应钢材，被告语顿公司应当及时足额给付货款，原、被告双方对货款本金932467.26元及尚欠货款402467.26元均无异议，故原告领速公司要求被告语顿公司立即支付尚欠货款402467.26元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费是否应当予以调整的问题。被告语顿公司称日息1‰过高，违反公平原则，会导致双方利益严重失衡。但本院认为《购销协议》明确约定了被告语顿公司如未按时付清货款，应当承担按照日息1‰计算的资金占用费，该协议是双方当事人的真实意思表示，均应当遵照执行。被告语顿公司在协议签订后并未按照约定的时间和方式履行合同义务，已经构成违约，应当按照协议约定向原告领速公司支付资金占用损失；另一方面，日息1‰系对双方当事人的约束，表明双方当事人愿意通过增加违约成本，预防和避免违约行为的发生，实现合同的预期效果，具有一定的惩罚性；与此同时，被告语顿公司虽称日息1‰过高，违反公平原则，会导致双方利益严重失衡，但并未提供实质性证据证明该主张，应承担不利后果，故本院认为按照日息1‰为标准计算资金占用费并无不妥。关于2018年11月28日至2019年12月31日的资金占用费，根据《彭水县新城外环连接道工程钢材入量统计》可知，176521.47元是按日息1‰计算得来，被告语顿公司虽辩称并未委托第三人王翼与原告领速公司进行结算，但计算标准并无错误，故本院对该段资金占用费为176521.47元予以确认。关于2019年12月31日后的资金占用费，尽管被告语顿公司辩称在疫情期间已经积极在履行支付义务，但从原告领速公司提供的《彭水县新城外环连接道工程钢材入量统计表》供货时间来看，被告语顿公司是否能够按时支付所欠款项与受疫情的影响程度无关，同时被告语顿公司亦非从事餐饮、娱乐、酒店等行业，再结合双方购销协议所约定的货款结算及支付方式判断，被告语顿公司已经严重违反双方合同所约定的支付义务，同时本案系买卖合同纠纷，而且是属于原告领速公司需要事先垫资的钢材买卖，在被告语顿公司未提供充分证据予以证明的前提下，本院对该资金占用费的计算标准不予调整。故对原告领速公司所主张2020年1月1日之后的资金占用费，即以502467.26元为基数，按日息1‰为标准，自2020年1月1日起计算至2020年4月1日止；以402467.26元为基数，按日息1‰为标准，自2020年4月3日起计算至全部付清之日止，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：一、被告重庆语顿建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆领速物流有限公司支付货款402467.26元；二、被告重庆语顿建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆领速物流有限公司2019年12月31日前的资金占用费176521.47元；三、被告重庆语顿建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆领速物流有限公司资金占用费（以502467.26元为基数，按日息1‰为标准，自2020年1月1日起计算至2020年4月1日止；以402467.26元为基数，按日息1‰为标准，自2020年4月3日起计算至全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10589.88元（原告重庆领速物流有限公司已预交5294.94元），减半收取5294.94元，由被告重庆语顿建筑劳务有限公司负担。诉讼保全措施申请费3915元（原告重庆领速物流有限公司已预交3915元），由被告重庆语顿建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 张 泷二〇二〇年九月二十九日书记员 张艳迪