江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初5293号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：朱广友，公司客户经理。 委托诉讼代理人：王斌，公司办事员。 被告：徐州中野桑拿设备有限责任公司，住所地沛县张庄镇范庄村东李庄。 法定代表人：王亚南。 被告：江苏汉家酒业有限公司，住所地沛县张庄镇白楼村。 法定代表人：徐贵芳。 被告：沛县苏杨粮油有限公司，住址沛县杨屯镇。 法定代表人：张传凤。 被告：王亚南，男，1986年11月15日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：徐贵芳，女，1973年3月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：王长民，男，1962年5月5日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：朱绍会，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：张琦，男，1992年6月10日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：张传凤，女，1962年10月2日生，汉族，住江苏省沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告徐州中野桑拿设备有限责任公司、江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人朱广友、王斌到庭参加诉讼，被告徐贵芳、张琦、张传凤经本院公告送达开庭传票及其他相关应诉资料，被告徐州中野桑拿设备有限责任公司、江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、王长民、朱绍会经本院依法送达开庭传票及其他相关应诉资料，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告徐州中野桑拿设备有限责任公司偿付借款本金4999000元，利息391996.12元，挂息2982232.09元（利息暂计自2017年12月25日至2019年7月3日），本息合计8373228.21元，之后利息据实计算至借款清偿日止，担保人对清偿借款本息承担连带清偿责任。2.判令抵押合同合法有效，处置抵押物优偿所欠借款本息。3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日被告徐州中野桑拿设备有限公司以自有的机器设备作抵押，经江苏汉家酒业有限公司、沛县苏扬粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤担保与申请人下辖公司部签订了流动资金循环借款合同，编号：沛农商循借字【2017】第122501号；最高额保证合同，编号：（沛）农商高保字【2017】第122501号；抵押合同，编号：（沛）农商抵字【2017】第122501号，自然人保证合同，编号：（沛）农商自保字【2017】第122501号。被告徐州中野桑拿设备有限责任公司于2017年12月26日向原告借款5000000元，年利率6%，按月结息，借款到期日为2018年12月10日。至2019年7月3日欠本金4999000元，欠利息391996.12元，欠挂息2982232.09元。经多次催要未果，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐州中野桑拿设备有限责任公司、江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 原告沛县农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐州中野桑拿设备有限责任公司、江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃答辩、质证、举证、抗辩的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，沛县农商银行作为贷款人、被告徐州中野桑拿设备有限责任公司作为借款人签订流动资金循环借款合同一份，合同编号：沛农商循借字【2017】第122501号，合同约定：借款额度伍百万元，借款期限自本合同生效之日起至2018年12月10日止，结息日为每月的20日，利息为年息6%；违约责任部分为：若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照预期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平加收20%；对借款人不能按期支付的利息，以4.1条约定的结息方式，贷款期内按照4.2条约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。担保为：本合同属于担保人江苏汉家酒业有限公司、沛县苏扬粮油有限公司与贷款人签订的编号为沛农商保字【2017】第122501号的最高额保证合同项下的主合同；此外，由王长民、朱绍会、徐贵芳、王亚南、张琦、张传凤提供自然人担保，并签订相应担保合同。其中，由该自然人担保合同所对应的债务金额不在前述最高额担保合同之主债务范围内，其余债务金额在其主债务范围内。 同日，江苏汉家酒业有限公司、沛县苏扬粮油有限公司与沛县农商行签订最高额保证合同，合同编号：（沛）农商高保字【2017】第122501号，被保证的债权人主债权期限及最高余额，保证人自愿为主合同债务人自2017年12月25日起至2018年12月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币伍百万元整。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围以第二条所述为准。保证担保范围：保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤与沛县农商行签订自然人保证合同，合同编号：（沛）农商自保字【2017】第122501号。保证担保贷款为伍百万元整；保证方式为连带责任保证，保证人对借款合同中的借款人的债务承担连带责任；保证范围：贷款金额伍百万元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。另约定：本合同的效力独立于被保证的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力。且保证人承诺本次保证不因借款合同存在其他担保方式（包括但不限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求乙方首先通过其他担保方式受偿，甲方无条件同意直接按第一顺序向乙方承担连带保证责任；双方约定的其他条款：该笔借款的用途为借新还旧，本人已知悉。 同日，徐州中野桑拿设备有限公司与沛县农商行签订抵押合同，合同编号：（沛）农商抵字【2017】第122501号，为签订的沛农商循借字【2017】第122501号流动资金循环借款合同提供担保，并在沛县市场监督管理局进行登记。以徐州中野桑拿设备有限责任公司所有的机器设备作价937443元作为担保，最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。另约定，债务人或抵押人违反主合同或本合同项下义务，抵押权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 另查明，2014年3月21日，徐州中野桑拿设备有限责任公司与沛县农商行签订流动资金借款合同一份，合同编号：（沛017）农商借字（2014）第032101号。徐州中野桑拿设备有限责任公司向沛县农商行借款5000000元，借款期限2014年3月21日至2015年3月20日，借款年利率12.15%。截止到2017年12月25日，沛县农商行将该笔借款尚欠利息2982232.09元予以挂息。 本院认为：一、关于徐州中野桑拿设备有限责任公司是否应当承担偿还本息的问题。 原告沛县农商行与徐州中野桑拿设备有限责任公司订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。徐州中野桑拿设备有限责任公司未按照约定履行偿还借款的义务，原告沛县农商行有权要求徐州中野桑拿设备有限责任公司按照借款合同约定承担违约责任。 根据原告的陈述以及原告提供的借款合同、借款借据可以认定，被告徐州中野桑拿设备有限责任公司于2017年12月25日向原告借款4999000元，截止到2019年7月3日，尚欠借款本金4999000元及利息391996.12元，另尚欠挂息2982232.09元，合计8373228.21元。故对原告要求被告4999000元偿还借款本息8373228.21元，之后的利息按约定计算至借款还清之日止的诉讼请求本院予以支持。 二、关于各担保人是否应当承担保证责任问题。 原告与被告江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤在最高额保证合同、自然人保证合同中对保证期间进行了约定，保证期间为借款到期后两年。借款期限自2017年12月25日起至2018年12月10日。保证人在保证期间内。故对原告要求被告江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤承担连带担保责任的诉求予以支持，被告江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤应当履行偿还借款人所欠借款本4999000元，利息391996.12元的义务。被告391996.12元承担保证责任后，有权向被告徐州中野桑拿设备有限责任公司追偿。 对于原告所主张的挂息2982232.09元，原告主张被告江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤承担连带保证责任。虽然徐州汉家酒业有限公司、沛县苏苏扬粮油有限公司、王亚南、朱绍会提供担保责任，原告未能提供相应的在担保期限内向其主张权利的证据予以证明，且被告徐贵芳、王长民、张琦、张传凤未提供担保。故，本院对原告主张被告徐州汉家酒业有限公司、沛县苏扬粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤对挂息2982232.09元承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。 关于原告主张对抵押物优先受偿的问题。徐州中野桑拿设备有限公司与沛县农商行签订抵押合同。以徐州中野桑拿设备有限责任公司所有的机器设备作为担保，并在沛县市场监督管理局进行登记，约定主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故，本院对原告主张对抵押物优先受偿的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州中野桑拿设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金4999000元，利息391996.12元，挂息2982232.09元，本息合计8373228.21元（利息暂计自2017年12月25日至2019年7月3日），之后的利息按约定计算至借款还清之日止。 二、被告徐州汉家酒业有限公司、沛县苏扬粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤对上述债务借款本金4999000元，利息391996.12元，合计5390996.12元以及借款本金4999000元，自2019年7月3日之后的利息按约定计算至借款还清之日止承担连带责任；被告徐州汉家酒业有限公司、沛县苏扬粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤履行上述债务后，有权向借款人徐州中野桑拿设备有限责任公司追偿。 三、原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司有权就（沛）农商抵字【2017】第122501号抵押合同项下机器设备优先受偿借款本息。 四、驳回原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司对被告徐州汉家酒业有限公司、沛县苏扬粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70413元，由被告徐州中野桑拿设备有限责任公司负担，被告江苏汉家酒业有限公司、沛县苏杨粮油有限公司、王亚南、徐贵芳、王长民、朱绍会、张琦、张传凤对案件受理费49537元承担连带负担责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  王为景 人民陪审员  韩 峰 人民陪审员  王 凤 二〇二〇年九月十日 书 记 员  朱文婷