广东省深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0303刑初661号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人易世贺，男，1975年2月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省阳西县。因犯盗窃罪，于2019年4月16日被本院判处有期徒刑九个月，于2019年5月1日刑满释放。因本案，于2020年5月12日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 辩护人李钊华，深圳市罗湖区法律援助处指派广东诚公律师事务所律师。 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞651号起诉书指控被告人易世贺犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人易世贺及辩护人李钊华到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人易世贺曾有盗窃前科，但其出狱后不思悔改，仍伺机实施盗窃。现已查明其实施了以下犯罪事实： 一、2018年6月1日下午，被告人易世贺来到本市罗湖区人民南路某酒店，其见其中一间玻璃房内放着一女式挎包(属被害人周某某所有）。其便将包内一张**安银行卡及120元港币偷走。同日17时许，被告人易世贺至罗湖区某休闲会所按摩。尔后，其使用被害人的银行卡免密消费人民币580元。 二、2020年5月8日18时许，被告人易世贺来到本市罗湖区春风路国晖大厦，其见某房间房门未关好，其便进入该房，潜入被害人万某某房间，偷走万某某放在房间内的一瓶700ml装轩尼诗XO（经深圳市价格认证中心认定，价值人民币1570元)。案发后，民警在现场酒盒表面提取到了指印。 2020年5月12日，被告人易世贺在罗湖区广东银行大厦内被抓获。 经罗湖区公安司法鉴定中心鉴定，罗湖区春风路国晖大厦某房现场提取的嫌疑人指印与被告人易世贺指印属同一人所留。 经广东中一司法鉴定中心鉴定，2018年6月1日某会所嫌疑人人像与被告人易世贺人像属同一人。 为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.书证：身份信息材料、银行流水清单及银行交易详情截图、人员指纹卡、个人账户汇总信息清单、Pos机刷卡记录及存根、案件详情、情况说明、违法犯罪经历核查登记表、前科材料；2.证人证言：证人张某1、张某2的证言及公安机关出具的抓获经过；3.被害人的陈述：被害人万某某、周某某的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人易世贺的供述和辩解；5.鉴定意见：价格鉴定意见、痕迹鉴定、人像鉴定；6.现场勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片、被害人对被告人易世贺的辨认笔录：7.视听资料：案发现场监控录像光盘一张；8.电子数据：银行卡交易流水截图、监控录像截图。 公诉机关认为，被告人易世贺无视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易世贺在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，公诉机关诉请本院依法判处，并建议判处被告人易世贺十个月有期徒刑，并处罚金。 被告人易世贺当庭否认控罪,辩解其没有实施指控的盗窃行为。 辩护人李钊华对公诉机关指控的罪名无异议，为其做罪轻辩护：一、本案被告人曾因盗窃受过刑事处罚的情节已在本案中作为入罪情节予以考虑，故不应再将该情节作为量刑情节，否则将导致同一行为重复评价；二、被告人盗窃金额较低，仅达到数额较大标准起点，若对其判处有期徒刑十个月将明显量刑过重。综上，被告人不应以累犯论处，且其盗窃金额较低，请法院在公诉机关量刑建议以下对被告人判处刑罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人易世贺犯盗窃罪的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1.身份信息材料、人员指纹卡、违法犯罪经历核查登记表、前科材料； 2.银行流水清单及银行交易详情截图、个人账户汇总信息清单、Pos机刷卡记录及存根，被害人周某某被盗平安银行卡于2018年6月1日在深圳市罗湖区某保健休闲中心发生三笔交易，金额分别为人民币0.01元、280元、300元； 3.情况说明，办案民警于2020年6月27日通过电话向中国平安银行核实被害人周某某的银行卡默认开通了单笔（1000元）以下免密支付功能。 二、证人证言 1.证人张某1的证言 证人张某1于2020年5月13日陈述：2020年5月8日我的邻居万某某被偷了东西，我到派出所反映情况。我是住在罗湖区国晖大厦某房，我的房子是房中房结构，里面有两间房，我住在其中一间，万某某住在另外一间。2020年5月8日下午18点10分左右，我和几个朋友在家里吃东西的时候听到隔壁有声音，我以为是万某某就没在意。过了一会儿，有一个陌生的男子从旁边走出去，还向我们打了个招呼。我刚开始以为是帮我装抽油烟机的师傅，就追出去看了一下，我还问他是干什么的，他回答说来朋友这里住几天，我反问一句“是不是老万”，他没有回答就走，走的脚步有点快。我觉得不对，因为万某某是和女朋友住的，不可能加一个男的进去。我马上发微信问老万“你是不是叫朋友来住”他说没有，并赶回了家里，发现家里的一瓶洋酒被偷了，洋酒的盒子还在。后来他就报了警。（说一下他的体貌特征？）他大概1米7几，身材偏瘦，背着一个黑色挎包，具体穿什么衣服我不太记得了，因为我开始以为是不是帮我装抽油烟机的师傅，所以我特意认真地看了他的脸，印象很深。 证人张某1辨认出被告人易世贺。 2.证人张某2的证言 证人张某2于2018年6月10日陈述：2018年6月1日下午17时20分许，我们店里来了一个身穿黑色上衣的男子，对方说要过来我们店里消费，这个黑衣男子说他的卡在我这里未必可以刷，他不记得密码了，他想先试刷一下，我说可以，然后我就先给对方刷了一分钱出来，不用密码的，对方见可以就说他先买一个最低消费的单，我说可以，然后我就从这个男子提供的银行卡里刷了280元人民币出来。刷完后，对方就进去消费了，过了将近一个小时对方出来了，当时应该是18时20分许。这名黑衣男子来到前台跟我说他要去香港澳门赌博，但是他身上没有现金，想让我帮忙刷几千元人民币出来给他，我说我们公司有规定不能套现的。这名黑衣男子见我不同意便说他要给技师100元人民币的小费，但是他身上没有现金给，让我帮忙刷650元人民币出来给他好支付小费，我便同意了。然后我就先给他刷300元人民币出来，这300元人民币刷出来后，我又刷300元，但是没有成功，对方说可能钱不够了，于是我便输入250元人民币的金额，但是还是不成功，于是我又输入200元人民币的金额，但是还是不成功。（那名黑衣男子于何时在你店里消刷了多少金额出来？）一共刷了三笔，金额总共是580.01元人民币。（为什么这名男子不记得密码还可以刷卡？）因为这张卡小数额的不用密码就可以刷的。 三.被害人的陈述： 1.被害人万某某的陈述 （1）被害人万某某于2020年5月9日的陈述：我被别人偷了一瓶洋酒，轩尼斯XO，0.7升。（事情经过？）2020年5月8日下午17时50分，我在住处罗湖区春风路国晖大厦某房的房中房出门，出门时我忘记了锁门，晚上20时许我回到了住处发现放在了梳妆台下面地上的一瓶洋酒不见了，洋酒的盒子还在，酒被偷走了。 （2）被害人万某某于2020年5月29日的陈述：（平时你进出是否上锁？）平时我的房间进出门有关上，偶尔有锁。大门是关上的，但没有反锁。2020年5月8日那天我出门时只是关上我的房门，没有反锁，大门没有关好。（被盗后门锁有无被破坏？）没有被破坏，还能用。现在也没有换锁。 2.被害人周某某的陈述 （1）被害人周某某于2018年6月6日的陈述：2018年6月1日上午8时许，我来到罗湖区某酒店上班，我上班的时候将我的包包放在酒店一个玻璃房里，然后我就去上班了。下午18时许，我接到平安银行电话（021）9****，对方说他是平安银行的人，说我的银行卡被别人使用了，并且要我将我身份证后四位号码提供给他核对下是否我本人，我报了身份证号码的后四位给对方，对方核对完后就挂了电话。然后我就去找我的银行卡，发现我那张放在包包里的平安银行储蓄卡不见了，6月2日的时候我来到平安银行打印了银行卡流水，发现6月1日的时候我的平安银行储蓄卡被刷了三笔金额，第一笔是1分钱的数额，第二笔是280元人民币的数额，第三笔是300元人民币的数额，我的银行卡不见了，又被人刷了这么三笔金额，于是我就过来派出所报案了。（你的银行卡被盗刷了多少金额？）一共三笔，一共是580.01元人民币。（你还有无其他东西被盗？）我还有120元港币也被盗了，当时就放在我的包包里。（你的银行卡被盗刷前放在哪里？）放在我的包包里，我的包包放在酒店一个玻璃房的一个柜子里，但是柜子没有锁的。（玻璃房有无上锁？）没有。（这间玻璃房是用来做什么的？）就是空着的，空了有两年了，其实这个玻璃房不是酒店的，应该是管理处的，我看一直空着，就拿来放我的工衣和包包了。 3.抓获经过，2020年5月12日20时许，公安民警在深圳市罗湖区广东银行大厦北座16楼楼道将被告人易世贺抓获。 四、被告人的供述和辩解 1.被告人易世贺于2020年5月12日的供述：（你偷东西没有？）我没有。（2020年5月8日，你去过罗湖区国晖大厦吗？）我不记得，我最近只有2020年5月10号白天去过罗湖区国晖大厦，具体什么时候去的我不记得了，当时我去国晖大厦8楼找人，但没找到，我就走了。（你有没有在罗湖区国晖大厦某房盗窃一瓶酒？）没有。 2.被告人易世贺于2020年5月13日的供述：（2020年5月8日18时许，你有没有去国晖大厦吗？）我前几天有去过国晖大厦，我没有看时间，也不记得是哪一天了。（为什么去国晖大厦？去6D房做什么？）我是去那里8楼找之前和我打麻将欠我钱的人要钱，没有去某房。（你去找谁？）我不记得叫什么名字了。（你还有什么要补充的吗？）我没有偷东西，你们冤枉我。（你说公安民警冤枉你，是否有人逼你在洋酒盒上按指纹？）没有。（洋酒盒上提取的指纹怎么来的？）我怎么知道。 3.被告人易世贺于2020年5月14日的供述：（公安机关在现场遗留的包装盒提取到了你留下的指纹，房间内有证人对你进行了辨认指认，你怎么解释？）我不知道。（2018年6月1日罗湖区某会所监控录像中穿黑色衣服的男子是不是你本人？）有点像我。 五、鉴定意见 1.价格认定结论书，深圳市价格认证中心于2020年5月20日出具编号为深价认定﹝2020﹞10752号价格认定结论书，认定涉案洋酒（全新，轩尼诗XO700ml）在价格认定基准日的市场零售价格为人民币1570元。 2.痕迹鉴定，广东省深圳市罗湖区公安司法鉴定中心于2020年5月18日出具编号为罗公（司）鉴（痕）字[2020]05001号鉴定书，认定提取自广东省深圳市罗湖区春风路国晖大厦某房1号房间梳妆台下方地面上东侧酒盒表面的一枚手印与被告人易世贺十指指纹捺印样本中的右手拇指捺印样本属同一人所留。 3.人像鉴定，广东中一司法鉴定中心于2020年7月8日出具编号为粤中一鉴[2020]声鉴字第0066号司法鉴定意见书，经对比检验，检材人像（2018年6月1日在某会所刷卡消费的黑衣男子）是被告人易世贺的人像。 六、现场勘查笔录、现场图及现场照片 七、案发现场监控录像光盘一张 八、银行卡交易流水截图、监控录像截图 本院认为，被告人易世贺无视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易世贺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人易世贺辩称其没有去过案发现场，没有实施过指控的两宗盗窃行为。关于第一宗盗窃事实，根据广东中一司法鉴定中心出具的司法鉴定书，显示从某会所提取的2018年6月1日监控视频中持有被害人周某某被盗银行卡进行消费的黑衣男子是被告人易世贺，且有银行卡消费记录及证人证言予以佐证。被告人易世贺辩称其没有实施该宗盗窃行为的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。关于第二宗盗窃事实，根据罗公（司）鉴（痕）字[2020]05001号鉴定书，证实涉案被盗洋酒包装盒上遗留有被告人易世贺的指纹，且有证人指认被告人易世贺在案发时出现在案发现场，可以认定被告人易世贺实施了盗窃行为。被告人易世贺辩称其没有去过案发现场以及没有实施指控的第二宗盗窃行为与在案证据矛盾，本院不予采信。被告人易世贺于2019年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，其盗窃数额达到盗窃数额较大标准的50%即可认定为盗窃数额较大，因此被告人易世贺之前所犯罪行已作为入罪情节予以评价，故累犯情节在量刑时不再重复予以考量。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议并未超出合理范围，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人易世贺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元； 二、责令被告人易世贺退赔被害人周某某损失人民币580元、港币120元；责令被告人易世贺退赔被害人万某某损失人民币1570元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  连 亮 人民陪审员  林玩娟 人民陪审员  冯五和 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王昕怡 法官 助理  卢欣璇