上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初23467号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：李斌，上海中城实际律师事务所律师。被告：陈玉昇，男，1975年6月25日生，汉族，户籍地上海市。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告陈玉昇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易转普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告陈玉昇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈玉昇向原告清偿贷款本金人民币168,279.22元、截至2019年9月14日的期内利息3,268.25元、逾期利息581.73元，及自2019年9月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息和171,547.47为基数，按年利率11.88%计算)；2.被告陈玉昇向原告支付律师费11,607元；3.被告陈玉昇承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告陈玉昇签订《个人白领通专用最高额借款合同》(XXXXXXX版/免年费电子渠道版)(编号：07009LTXXXXXXXX)，约定最高贷款限额为20万元，逾期罚息加收比例为50%。合同有效期为自合同生效之日起3年，到期后如符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年。第八条第三款规定：本合同到期后有效期限自动延长必须符合以下条件：(1)本合同到期前，借款人未书面申请贷款人接触或终止本合同；(2)贷款人没有单方面解除或终止本合同。原告于2019年1月7日向被告发放了贷款20万元，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%，还款付息方式为等额本息，结息周期为分期贷款按期结息，利率调整方式为固定利率。但被告自2019年6月起未按约归还贷款本息，已形成严重违约。后被告未按期还款，原告多次催告未果，故提起本案诉讼。被告陈玉昇未应诉答辩。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、《个人白领通专用最高额借款合同》、公证书，证明原告与被告陈玉昇签署合同，约定贷款双方的权利及义务，具体发放的贷款以相应的借款借据记载为准；证据2、原告向被告手机号XXXXXXXXXXX发送的短信记录，证明原告就涉案借款向被告通知的信息；证据3、《宁波银行个人授信贷款借款借据》，证明被告陈玉昇的借款情况明细；证据4、贷款信息查询，证明被告陈玉昇涉案借款的偿还、计息、逾期等情况；证据5、《提前到期通知书》及寄送凭证，证明原告宣布提前到期并向被告寄送了提前到期通知书；证据6、《委托代理协议》、发票及转账凭证，证明原告为向被告主张债权支出律师费11,607元；证据7、《个人综合业务申请表》，与证据1共同证明被告借款事实。被告陈玉昇未提供证据。经审理查明：2018年12月11日，被告向原告提交《个人业务综合申请表》，申请贷款。原告与被告陈玉昇签订《个人白领通专用最高额借款合同》。合同约定：最高贷款限额是贷款人(原告)核定给予借款人(被告)的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额，最高贷款限额为20万元；合同有效期限为额度生效之日起36个月；原告根据借款人的申请及其借款条件和经营状况，决定向借款人一次或者多次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等，以相应的借款借据及其附件(包括电子银行、网上银行借据)记载为准；采用按期等额本息还款的，若每期还款日为贷款发放日起整期的对应日的，从贷款发放当月起，每期以相等的金额偿还贷款本息。贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人确认其送达地址为：上海市静安区芷江西路XXX弄XXX号XXX室、上海市静安区寿阳路XXX号，联系电话为XXXXXXX****；贷款人、法院按照上述地址发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，同通知、法律文书退回之日视为送达之日。宁波银行个人授信贷款借款借据记载：2019年1月7日，被告陈玉昇借款20万元，年利率7.92%，固定利率，起息日2019年1月7日，到期日2021年1月7日，逾期执行利率11.88%，结息周期为分期贷款按期结息。被告最后一次还款日为2019年6月21日，此后未有新的还款。原告向被告发送《提前到期通知书》，被告于2019年9月11日签收，原告明确其以2019年9月14日作为提前到期日。截至2019年9月14日，被告尚欠本金168,279.22元、期内利息3,268.25元、逾期利息581.73元。又查明，《个人白领通专用最高额借款合同》第七条第8款约定：“借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”原告为本案诉讼支出律师费11,607元。本院认为，原告与被告陈玉昇签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约放款后，被告陈玉昇未依约履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告陈玉昇归还贷款本金、利息及逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告向被告发送《提前到期通知书》，被告于2019年9月11日签收，原告以2019年9月14日作为提前到期日，于法不悖，本院予以确认。对逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告为收回贷款支出律师费11,607元，该费用根据合同约定应由被告陈玉昇承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告陈玉昇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉昇应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金168,279.22元；二、被告陈玉昇应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行截至2019年9月14日的期内利息3,268.25元、逾期利息581.73元，以及自2019年9月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和171,547.47元为基数，按照年利率11.88%计算)；三、被告陈玉昇应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费损失11,607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,974元，公告费560元，合计4,534元，由被告陈玉昇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年九月二十四日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。