甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2401号原告：杨杰，男，1982年9月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：刘斌，男，1988年07月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市安宁区，现住甘肃省兰州市安宁区。原告杨杰诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰到庭参加诉讼，被告刘斌经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨杰向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告借款本金110848.72元；2.判令被告返还原告为其垫款所产生的利息70000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，原告以自己名义与中汇利通管理资产（北京）有限公司签订合同，借款5万元，借款期限36个月（2016年1月30日至2018年12月30日），每月还款2334元。被告对以上借款及利息、还款金额等均知悉并同意。以上借款到账后，该笔款项由被告全部使用，被告于2016年1月-12月、2017年3月-5月如期归还每月相应的款项，但是其余的款项均未按时支付给原告，原告在索要无果之下只有代为偿还，合计48014元。2016年5月和12月被告借走原告两张信用卡，分别为中信信用卡和邮政信用卡，每张卡的额度分别为2万元，共计4万元。事后许诺款项会全部归还，但被告从未还款均由原告偿还。2016年12月被告找到高勇磊垫还中信信用卡2万元，高勇磊之后无法找到被告索要垫款，原告在无奈之下支付给高勇磊垫还款项2万元。2016年10月被告在捷信消费金额有限公司工作，当时以“完任务”为由让原告以个人名义分期付款方式购买手机一部为被告使用，分期从2016年10月-2017年7月，共10个月，每月金额333.68元，双方约定被告将手机分期款按时支付给原告，但被告于2017年1月、2月、3月、6月均未按时支付给原告，原告在索要无果之下只有代为偿还，合计1134.72元。2017年6月1日，被告通过电话向原告借款3千元，之后虽陆续还款但仍有1700元尚未归还。原告无力支付被告借款产生的亏空，被告应履行双方签订的协议书向原告支付利息，月利息为2%计算。综上所述被告拖欠原告本金110848.72元，利息截至2019年11月约70000元，合计人民币180848.72元。原告多次催要无果后诉至法院。刘斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，甲方（出借人）巩丽英与乙方（借款人）杨杰签订《借款协议》一份（编号：ＣＡ1120160105002902704），协议约定“借款金额20224.72元，还款起止日期为2016年1月30日起2018年12月30日止，还款分期数为36个月，每月还款日为30日18:00前，每月还款本息数额672.19元”，该协议还约定费用的委托支付、提前还款、违约责任等。同日，杨杰又作为乙方（借款人）向甲方（出借人）李代武签订《借款协议》一份（编号：ＣＡ1120160105105002702），协议约定借款金额50000元，借款期限及分期还款方式同上一份协议一致，每月还款金额为1661.81元。2016年1月31日至2018年11月30日，杨杰与刘斌，微信名为“你有毒”、“自由人”、“刘斌（业务）”，支付宝账户名为刘斌及银行账号为6214********户名为“＊杰”的有频繁转账往来。2018年4月19日，甲方杨杰与乙方刘斌签订《协议书》，该协议书载明，为了妥善解决甲乙双方的债权债务问题，经双方协商一致，在自愿、公平、诚实信用的基础之上达成以下协议：一、债权债务确认。1、2016年1月5日甲方以自己的名义与巩丽英、李代武、汇中利通管理资产（北京）有限公司等签订合同:借款50000.00元整（大写:伍万元整）,合同金额:70221.72元（大写:柒万零贰佰贰拾壹元柒角贰分），借款期数36个月（即2016年1月30日至2018年12月30日），每月还款2334.00元（大写:贰任叁佰叁拾肆元整）。乙方对以上借款及利息、还款金额等均知悉并同意。以上借款到账后，该笔款项由乙方全部使用并自2016年1月起通过转账等方式向甲方归还相应的款项。因乙方资金周转问题，2017年1月、2017年2月、2017年6月、2017年7月（期间转账1000.00元＜大写:壹仟元整＞）、2017年8月、2017年9月、2017年10月、2017年11月、2017年12月、2018年1月、2018年2月等停止向甲方支付相应款项，以上款项均由甲方代为偿还，共计11个月，合计24674.00元（大写:贰万肆仟陆佰柒拾肆元整）。截至协议签订时尚未归还。2、2016年5月及2016年12月，乙方向甲方借用2张信用卡，分别为中信:4033920033271596及邮政:6228110011538331，每张卡的额度均为20000.00元（大写:贰万元整），乙方通过信用卡刷卡方式向甲方借款20000.00元（大写:贰万元整），两次共计40000.00元（大写:肆万元整），截至协议签订时40000.00元（大写:肆万元整）尚未归还。3、2016年12月乙方找高勇磊垫还甲方中信信用卡20000.00元（大写:贰万元整），银行收到还款后立即注销此卡，高勇磊无法联系乙方索要垫还款项，甲方无奈之下支付给高勇磊垫还中信信用卡的款项20000.00元（大写:贰万元整）。截至协议签订时乙方欠甲方20000.00元（大写:贰万元整）尚未归还。4、2016年10月，甲方以个人名义分期付款手机一部为乙方使用，双方约定由乙方将手机款分期按每月333.68元（大写：叁佰叁拾叁元陆角捌分）给甲方，由甲方代付。乙方因经济原因，2017年1月、2017年2月、2017年3月、2017年6月（期间转账200.00元＜大写:贰佰元整＞）停止付款，甲方共计垫付1134.72元（大写:壹仟壹佰参拾肆元柒角贰分）。截至协议签订时尚未归还。5、2017年6月10日，甲方通过微信转账方式向乙方微信号:×××93（刘斌＜业务＞），转账3000.00元（大写:叁仟元整），转账单号:1000050201511706013005703048，截至协议签订时仍有1700.00元（大写:壹仟柒佰元整）尚未归还。6、2017年10月，乙方口头答应代为偿还江明于2016年欠甲方现金10000.00元（大写:壹万元整）。截至协议签订时尚未归还。7、甲方与现丽英、李代武、汇中利通管理资产（北京）有限公司等签订借款合同到期时间为2018年12月30日，终止合同需要一次性支付26526.66元（大写:贰万陆仟伍佰贰拾陆元陆角陆分）的余下分期款，截至协议签订时尚未归还。截至协议签订时，经甲乙双方对账，乙方尚欠甲方总额124035.38元（大写:壹拾贰万肆仟零叁拾伍元叁角捌分）以上债务经各方确认无误且不存在争议。二、还款承诺。三、担保人。四、违约责任。乙方如未按照约定履行还款义务，应按每月以上借款总额的2％向甲方支付违约金及利息。五、本协议一式三份，双方签字捺印后生效。六、因本协议发生争议的，双方可协商解决，如协商不成双方可向兰州市安宁区法院起诉。备注:2018年03月甲方代为偿还人民币2334.00元（大写：贰仟叁佰叁拾肆元整），乙方未归还。另查明，庭审中杨杰自认未主张该协议书中第一条第6项的10000元。该协议书剩余金额总计为116369.38元。再查明，2018年4月19日之后，中国工商银行股份有限公司皋兰支行的个人账户户名为杨杰，卡号为6212********借记卡账户历史明细清单显示，户名为＊杰，账号为6214********于2018年5月1日向杨杰他行汇入2000元；2018年5月30日向杨杰转账2400元；2018年6月30日向杨杰转账2400元；2018年7月30日向杨杰转账2400元；2018年8月30日向杨杰他行汇入2500元；2018年9月30日向杨杰转账2400元；2018年10月30日向杨杰转账2200元；2018年11月29日向杨杰转账2300元，以上合计18600元。账号为6214********的全称是6214859312330838，户名为杨杰。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨杰与刘斌自2016年1月开始有频繁转账往来，双方又于2018年4月19日签订了《协议书》，对之前双方的债权债务进行了确认，可以认定双方之间存在民间借贷关系。根据庭审中查明的事实，对该协议书中所列款项，本院认定如下：1.该项有汇中平台注册服务协议、借款协议、银行交易明细，故对该项的24674元本院予以确认。2.该项所涉及的信用卡还款40000元，因杨杰未向本院提交信用卡由刘斌透支使用，也未提交其归还信用卡款项的相关证据，本院不予确认。3.对于该笔杨杰称代刘斌向高勇磊归还信用卡还款，但仅提交了高勇磊的收条，无法证明该笔信用卡还款是否与第2项中的中信银行信用卡还款是否是同一笔，故本院不予确认。4.该笔款项是因办理手机分期产生，但杨杰并未提交证据证明该分期手机是由刘斌使用，也未提交其归还手机分期款的银行交易明细，故本院不予确认。5.该笔借款无双方达成借款合意的相关证据，且该笔借款系微信转账，也无法确定微信号:×××93（刘斌＜业务＞）即是本案被告刘斌，故本院不予确认。6.该笔款项杨杰当庭表示放弃，本院不予处理。7.该笔款项系第一笔款项涉及的通过汇中利通公司截至2018年4月19日的借款剩余部分，且杨杰也认可并未一次性归还，而是在此之后仍然按照每月2334元分期归还的款项。根据本院审理查明的事实，2018年4月19日之后杨杰分8笔共计归还18600元。综上，本院确定借款总额为43274元。对杨杰主张的利息70000元，因双方并未约定还款期限，故应从主张之日开始计算，本院从向刘斌送达起诉书之日2020年7月22日开始计算利息。双方在协议书中约定月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，故本院确定借款利率为一年期贷款市场报价利率四倍。综上所述，杨杰的请求部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘斌于本判决书生效之日起十日内向杨杰偿还借款本金43274元；二、刘斌于本判决书生效之日起十日内向杨杰偿还自2020年7月22日起，以本金43274元为基数，按照年利率为一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，利随本清；三、驳回杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元，由刘斌负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  师 磊审 判 员  崔粉艳人民陪审员  任国庆二〇二〇年九月三日法官 助理  李芬芬书 记 员  王凤娇