广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初7214号原告：广州赫兹工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路****。法定代表人：龙桃芝，公司总经理。委托诉讼代理人：李梅，广东天穗律师事务所律师。被告：广东省化州市建筑工程总公司，住所地广，住所地广东省化州市中山路**v>法定代表人：李田生，公司总经理。被告：郭万年，男，1966年12月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告广州赫兹工程机械有限公司（以下简称赫兹公司）与被告广东省化州市建筑工程总公司（以下简称化州建总）、郭万年建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月30日公开开庭进行了审理。赫兹公司的委托诉讼代理人李梅和被告郭万年到庭参加诉讼,化州建总经本院合法传唤后未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。赫兹公司向本院提出诉讼请求：1.判令化州建总、郭万年共同支付赫兹公司租赁费184903元和逾期付款违约金（以184903元为基数，按每日3‰从2020年5月1日起计至付清款项之日止）；2.判令本案受理费由化州建总、郭万年承担。事实与理由：2016年8月10日，郭万年以化州建总的名义与赫兹公司签订《机械设备租赁服务合同》（编号HZ2016C-01.01401.01.16.005）,约定化州建总租用赫兹公司1台型号为SCC750E的履带吊，月租金55000元，期限自2016年8月11日至2017年4月10日止，不足整月的日租价格为1833元/天，租用期满3个月应支付第1个月租金，从第3个月起每月按时支付1个月租金，租期结束后1个月内付清所有租金，若超过10天未能支付，赫兹公司有权停机，并每天收取拖欠金额0.3%的滞纳金，使用地点在珠海横琴法拉帝项目。合同签订后，郭万年在2016年8月11日至2017年4月25日的实际租赁期期间，先后于2016年12月22日、2017年3月13日、2018年1月24日支付了55000元、50000元、100000元。2018年1月24日，双方签订《机械租赁竣工结算单》，确认化州建总、郭万年仍欠赫兹公司租金234903元。赫兹公司为追讨上述租金曾起诉至法院，郭万年在开庭前主动联系赫兹公司，声称愿意支付，前提是赫兹公司撤诉，赫兹公司遂与郭万年签订《还款协议》，约定郭万年在2020年3月11日支付5万元，余款184903元在2020年4月30日前付清，不能按时支付则每天按千分之三赔偿，但余款184903元至今未付。赫兹公司不清楚化州建总、郭万年之间的关系，当初签订租赁合同的是以化州建总的名义签订，但签字和具体沟通结算事宜是郭万年，所以要求化州建总、郭万年共同承担责任。化州建总未提交答辩意见和证据，但提出了管辖异议，因异议不成立已被本院驳回。郭万年辩称，其是涉案项目的受托人，是化州建总委托其处理的，其所签字的《还款协议》是赫兹公司事先写好叫其签名的，其约定的每日3‰利息过高，要求减少，按银行间同期拆借利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，双方对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；关于赫兹公司对郭万年提交的《法拉帝项目委托书》，公章有问题的意见，因该证据有原件及其他证据印证，赫兹公司不能提供反驳证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，赫兹公司与郭万年签订一份《机械设备租赁服务合同》（合同编号01401.01.16.005），约定由赫兹公司（出租方、乙方）出租1台型号为SCC750E的履带吊给化州建总法拉帝项目部（承租方、甲方）建设珠海横琴法拉帝项目，使用地点即为上述项目所在地，每月租金55000元，不足整月的日租价格为1833元/天；租赁期从2016年8月11日起至2017年4月10日，租用期满3个月，甲方应按约定支付第1个月租金，从第3个月起每月按时支付1个月租金，租期结束后1个月内付清所有租金服务款项，若超过10天未能支付，则乙方有权停机，并向甲方收取拖欠额每天0.3%的滞纳金。但该合同甲方一栏并无化州建总的盖章或其法定代表人的签名，仅有郭万年的签名。合同签订后，赫兹公司依约交付了履带吊到涉案工地施工，郭万年先后于2016年12月22日、2017年3月13日、2018年1月24日向赫兹公司支付了55000元、50000元、100000元。2018年1月24日，郭锋在《机械租赁竣工结算单》中化州建总法拉帝项目部即甲方栏处签名确认2016年8月11日至2017年4月25日已付上述租金，尚欠租金234903元。为追讨本案租金，赫兹公司于2020年1月15日向本院提起诉讼即（2020）粤0112民初683号案，同年3月11日，赫兹公司在郭万年与其签订《还款协议书》后撤诉。该《还款协议书》约定郭万年确认拖欠赫兹公司租金234903元，在2020年3月11日前支付5万元，余款184903元在2020年4月30日前付清，不能按时支付则每天按欠款总额的3‰赔偿。此后，郭万年又支付了5万元，尚余184903元一直未付。另查明，化州建总承包了珠海法拉帝投资发展有限公司在珠海横琴的“法拉帝亚太中心”工程项目建设，授权郭万年、骆土旺为其公司在珠海法拉帝项目工人工资、材料供应商材料款发放负责人。在2016年12月30日的《机械租赁竣工结算单》中化州建总法拉帝项目部即甲方栏处有郭锋、郭万年、郭万利的签名，郭万年持有化州建总的法定代表人身份证明书及化州建总与珠海法拉帝投资发展有限公司签订的《法拉帝亚太中心项目建设工程总承包施工合同》。本院认为，本案是一起未足额支付设备租金产生的建筑设备租赁合同纠纷，争议的焦点是：1.涉案合同中赫兹公司的相对人是谁；2.约定的逾期付款违约金是否过高。关于焦点一，虽然从签订合同的形式要件上看，化州建总并非是案涉《机械设备租赁服务合同》中的当事人。合同中虽注明承租方是化州建总法拉帝项目部，但并无化州建总的盖章或其法定代表人的签名，也没有证据证实郭万年得到化州建总的授权签该合同，不能认定化州建总与赫兹公司签订了租赁服务合同。但郭万年对化州建总构成了合同法上的表见代理，可以从以下几方面说明：1.郭万年是化州建总确认的珠海法拉帝项目工人工资、材料供应商材料款发放负责人；2.郭万年持有化州建总的法定代表人身份证明书及化州建总与珠海法拉帝投资发展有限公司签订的《法拉帝亚太中心项目建设工程总承包施工合同》；3.化州建总在赫兹公司先后两次起诉其支付涉案款项时均未否认郭万年代表其与赫兹公司的交涉，仅认为本院无管辖权，且不到庭应诉，应承担不利后果。故综合上述分析，应认定化州建总是案涉《机械设备租赁服务合同》中的一方当事人。同时，虽然郭万年不是涉案合同项下的相对人，但其却在《还款协议书》中明确其也为涉案租金的欠款人，且承诺在2020年3月11日前支付5万元，余款184903元在2020年4月30日前付清，并在此后支付了5万元。其所写的《还款协议书》实际上是一种债的加入，其自愿加入本案欠款的债务人，并未给化州建总增添负担，不需要经化州建总同意，同时也非对化州建总所欠之债的转移，亦无需征得债权人赫兹公司的同意，应对赫兹公司承担付款责任，因其对承担债务的方式没有约定主次，故对化州建总所欠赫兹公司之债承担连带责任。关于焦点二，虽然在案涉《机械设备租赁服务合同》《还款协议书》中均约定了不能按时支付则每天按欠款总额的3‰支付违约金，但赫兹公司未就其实际损失提供相应的证据予以证明，化州建总、郭万年逾期支付租金给赫兹公司造成的损失实为孳息损失，约定的该计算标准显然过高，本院根据公平原则及当前政策调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告广东省化州市建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内向原告广州赫兹工程机械有限公司支付租金184903元。二、被告广东省化州市建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内向原告广州赫兹工程机械有限公司支付逾期付款违约金（以184903元为基数，从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清款项之日止）。三、被告郭万年对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；郭万年承担责任后，有权向广东省化州市建筑工程总公司追偿。四、驳回原告广州赫兹工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，由两被告负担；原告已预交，由两被告径付原告。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤炜明二〇二〇年九月十四日书记员  罗文娟附一：本裁判所依据的主要法律《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。