四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初3548号 原告：任选帮，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：代磊，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所四川省眉山市东坡区东坡大道南四段49号、51号、53号、东坡大道南四段119号1栋4层1号。 负责人：付政洪，总经理。 委托诉讼代理人：姚丽彬，女，该公司员工。 原告任选帮与被告代磊、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称中国平安眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任选帮，被告代磊，被告中国平安眉山公司的委托诉讼代理人姚丽彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任选帮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告代磊赔偿原告因交通事故造成的停运损失6000元；2、判令被告中国平安眉山公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告代磊承担。事实与理由：2020年7月29日23时50分许，被告代磊驾驶川Ｚ×××××号小型轿车，沿千禾大道由东向西方向行驶至245国道与眉山市东坡区右转过程中，与沿245国道由南向北方向行驶由原告驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，无人员受损的道路交通事故。经交警部门认定，代磊负全部责任，原告无责任。川Ｚ×××××号车在中国平安眉山公司投保。川Ｚ×××××号车受损后，送至眉山天牛昆泰修理厂维修，修理时间为10天，维修费10100元，中国平安眉山公司已赔付。原告受损车辆系其租赁运营的出租车，停运损失，中国平安眉山公司拒绝赔付。事故发生后，双方协商未果，现依法起诉，请求支持诉请。 被告中国平安眉山公司辩称，对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议；本案事故发生后，原告的车损，其司已赔偿完毕，原告的停运损失，不属于其司赔偿范围。 被告代磊辩称，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月29日23时50分许，被告代磊驾驶川Ｚ×××××号小型轿车，沿千禾大道由东向西方向行驶至245国道与眉山市东坡区右转过程中，与沿245国道由南向北方向行驶由原告驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，无人员受损的道路交通事故。事故发生后，川Ｚ×××××号车被送至眉山天牛坤泰车业有限公司维修，维修费10100元，中国平安眉山公司已赔付。 同年7月30日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具第511402420200002278号道路交通事故认定书认定，代磊负全部责任，原告无责任。 另查明，川Ｚ×××××号小型轿车系巡游出租汽车，该车系原告向蒋兆伟租赁运营，一个班每月租金3600元，每天租金为120元。出租车行业每天24小时营业，一个班为12个小时，一天为两个班。川Ｚ×××××号车系代磊所有，该车在中国平安眉山公司投保，事故发生在保险期内。 还查明，2019年度四川交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资为84105元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供眉山天牛坤泰车业有限公司出具的维修费发票及证明各1份，拟证明本案事故发生后，川Ｚ×××××号车送至眉山天牛坤泰车业有限公司维修，至同年8月8日12时维修完毕，维修时间10天，原告的维修费，中国平安眉山公司已经赔偿；还提供眉山市启诚出租汽车服务有限公司出具的证明一份，拟证明川Ｚ×××××号车系经营性出租车，每天停运损失为600元，原告停运10天，应当计算停运损失6000元。被告中国平安眉山公司认为修理厂出具的证明系手写，印章看不清，对该证据的三性，不予认可；对维修费发票的三性无异议；对眉山市启诚出租汽车服务有限公司出具的证明，认为没有每天收益的计算以及其他证据予以佐证，对该证据的三性，不予认可。被告代磊对维修费无异议，认为原告主张维修时间为10天，停运损失为600元／天的证据不充分。本院认为，川Ｚ×××××号车因本案事故受损后，当即被送往眉山天牛坤泰车业有限公司维修，原告主张维修时长10天，提供眉山天牛坤泰车业有限公司出具的证明及维修发票予以证明，对该证据，本院予以采信，对于原告主张的维修时长10天，本院予以确认。对原告主张的停运损失，根据国家统计局四川调查总队和四川省统计局的统计数据，2019年度四川交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资为84105元，每天为233.63元，按这个标准，出租车一天为两个班，每天的工资为467.25元（233.63元×2），加上租金每天240元（120元×2），应为707.25元，原告主张停运损失按600元／天计，不违反法律规定，本院予以确认。本院确认原告的停运损失为6000元（600元／天×10天）。 被告中国平安眉山公司提供机动车综合商业保险投保单、投保人声明，机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，拟证明按照机动车综合商业保险条款第二章责任免除第二十六条（下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿）之第一项：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，属于其司责任免除范围。在代磊投保时其司适用电子保单，向代磊推送了商业保险投保单、商业保险条款、免责条款、投保人声明，代磊在投保人声明处签字确认知悉免责条款及内容，故，原告的损失，其司责任免除。原告对该组证据的三性无异议。被告代磊认可该组证据上的签名系其亲笔签名，但表示签名时，对相关内容不是很懂，不知道停运损失保险公司不赔偿。本院认为，间接损失是指保险事故发生一段时间后，才产生的损失项目。保险公司可以依据合同约定，在商业三者险范围内对间接损失不承担赔偿责任，因为商业三者险中保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务，应当根据其与投保人之间签订的保险合同的约定及《保险法》的相关规定予以赔偿。本案中，保险人与被保险人在保险合同中明确约定，因被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司责任免除，不负责赔偿。且保险公司提供有作为投保人的代磊签名的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书，能够充分证明，中国平安眉山公司向投保人代磊对该免责条款履行了提示和明确说明义务，故本案中国平安眉山公司在商业三者险限额内责任免除。被告代磊抗辩虽然亲笔签名，但对内容不懂的理由，代磊系完全民事行为能力人，其应对自己的行为负责，既然签名确认，就应承担相应的法律后果，故其对签名内容不懂的理由不成立，对于代磊的该抗辩理由，本院不予采信。本案中，代磊应对原告的损失，依法承担相应的赔偿责任。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的民事责任。本案被告代磊驾驶川Ｚ×××××号车与原告驾驶的川Ｚ×××××号车相撞，致川Ｚ×××××号车受损产生停运损失，原告有权主张权利。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，该事故认定书作为本案定案依据，本院依法予以采信。事故认定书认定，代磊负全部责任，原告无责任。故代磊对因本案事故给原告造成的停运损失6000元，依法承担全部的赔偿责任。中国平安眉山公司在本案中在商业三者险限额内责任免除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、由被告代磊在本判决生效之日起十日内，赔偿原告任选帮因交通事故造成的停运损失6000元； 二、驳回原告任选帮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告代磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭秀娟