山西省河曲县人民法院民事判决书（2020）晋0930民初267号原告：刘某，男，1965年10月14日生，汉族，河曲县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某1，女，1971年2月25日生，现住河曲县，系原告刘某之妻。委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：李某，男，1967年11月17日生，汉族，现住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路****，统一社会信用代码×××。负责人：王令亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某，男，山西晋荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******社会信用代码×××。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宿某，男，山西卓阳律师事务所律师。被告：贾某，男，1988年1月27日生，汉族，五寨县人，现住五寨县，公民身份号码×××。被告：王某2，男，1967年3月4日生，汉族，宁武县人，公民身份号码×××。原告刘某与被告李某、被告王某2、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财险上海公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）、被告贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王某1、马某，被告李某、被告王某2、被告安诚财险上海公司的委托诉讼代理人秦某、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人宿某、被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计334600元。2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告刘某增加诉讼请求1206.13元。事实和理由：2019年6月30日5时20分许，驾驶人王玉柱驾驶×××、×××重型半挂货车沿S249线由南向北行驶至72km+650m路段处时，与由北向南行驶由原告刘某驾驶的×××、×××重型半挂货车发生碰撞，后被告贾某驾驶的×××、×××重型半挂货车追尾撞于原告刘某驾驶的×××、×××车尾部，造成原告刘某受伤、三方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经河曲县交警大队认定，驾驶人王玉柱负主要责任，被告贾某负次要责任，原告刘某无责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情严重随即又转太原长城骨伤手外科医院行进一步住院手术治疗，原告在前述医院共住院25天，其支出医疗费120512.33元。原告治疗终结后，于2020年1月17日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于驾驶人王玉柱、贾某违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告的人身损害，被告李某、贾某分别作为侵权车辆×××、×××、×××、×××的实际所有人应当赔偿，被告安诚财险上海公司、平安财险深圳公司分别作为肇事车×××的交强险、商业险的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。被告李某辩称，我与事故没有直接关系，不应该成为被告。事故发生后，实际车主王某2委托我处理事故。我给原告刘某垫付了医疗费6万元，我请求法庭在本案中一并处理，由原告将6万元返还给我。被告王某2辩称，对事故事实和责任认定无异议，王玉柱是我雇佣的司机，×××、×××车辆是我的，车辆在保险公司入了全险，原告的损失由保险公司在保险责任限额内赔偿。被告安诚财险上海公司辩称，请法庭依法核实我公司承保车辆的行驶证、运营证、驾驶人驾驶证、从业资格证、是否在年检有效期限内，上述四证年检正常，不存在保险免赔情形的，我公司在交强险分项限额内按比例承担赔偿责任。对于原告方主张的各项费用有以下几点意见：1、残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。2、误工费不应按交通运输业标准计算。3、交通费大部分为手撕票，无法证明乘车人和乘车时间，请法庭酌定。4、对司法鉴定意见书不认可，该鉴定意见系原告单方委托，鉴定前未通知我方对鉴定材料进行质证，我公司申请重新鉴定。鉴定费偏高。应按误工期120-180天、护理期60-90天、营养期30-60天，取中间值计算三期。误工费按80元/天计算，护理费按120元/天计算。后续治疗费取鉴定中间值。5、按照保险条款约定，不承担鉴定费及诉讼费，该费用应当有侵权人承担。被告平安财险深圳公司辩称，在被保险车辆行驶证驾驶证等四证合法有效且不存在保险免责情形的前提下，原告的合理损失由主要责任和次要责任两车交强险赔偿，不足部分我司在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。商业险不赔偿精神抚慰金，不承担鉴定费和诉讼费。对于原告方主张的各项费用有以下意见：对医疗费票据真实性无异议，非医保用药酌减百分之二十，出院后门诊费无诊疗手册及检查报告，对其关联性有异议，二次手术费根据鉴定意见取二类医疗机构费用中间值，营养期认可45天，伙食补助费认可25天，二次手术伙食补助费待实际发生后再主张。其他同安诚保险公司意见。被告贾某辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆已经脱审，未购买保险。事故发生时，王玉柱驾驶车辆睡着了，承担主要责任。原告要求我承担30%的责任，该赔偿责任过重，应该减轻我的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日5时20分许，驾驶人王玉柱驾驶×××、×××重型半挂货车沿S249线72km+650m处由南向北行驶时与由北向南行驶的刘某驾驶的×××、×××重型半挂货车发生碰撞，后驾驶人贾某驾驶的×××、×××重型半挂货车追尾撞于刘某驾驶的×××、×××尾部，造成王玉柱、刘某、贾某受伤，三方车辆受损的道路交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人王玉柱驾驶车辆在道路上行驶时，未按规定右侧通行是事故发生的主要原因，驾驶人贾某驾驶车辆在道路上行驶时，未保持安全车距是事故发生的次要原因。驾驶人王玉柱负本起事故的主要责任，驾驶人贾某负本起事故的次要责任，驾驶人刘某无责任。事故发生后，2019年6月30日，原告刘某入河曲县人民医院急救，同日，入太原长城骨伤手外科医院住院治疗，于2019年7月25日出院，住院25天。出院诊断：双胫骨平台骨折、左手背皮肤擦伤、左前臂清创缝合术后。出院医嘱：1、隔日换药、术后两周拆线。2、医师指导下进行功能锻炼。3、免负重三个月。4、术后一月、三月、半年、一年复查X线片。5、不适随诊。原告共支出医疗费120512.33元。2020年1月17日，经山西翠峰律师事务所委托，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心[2020]残鉴字第6号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某因交通事故致左下肢损伤伤残等级为十级。作出金石司鉴中心[2020]残鉴字第7号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某因交通事故致右下肢损伤伤残等级为十级。作出金石司鉴中心[2020]咨鉴字第5号刘某二次手术费用评估，鉴定意见为：刘某体内植入材料取出术费用为：在一、二类收费医院，一般情况下需医疗费用为6102-7458元。作出金石司鉴中心[2020]时限评字第16号刘某误工期、护理期、营养时限评定，被鉴定人刘某因交通事故致误工期、护理期、营养期应在受伤之日起至伤残评定前一日。原告支出鉴定费6000元。另查明，原告刘某的户籍所在地为山西省河曲县沙泉乡李家山村，户别为家庭户。刘某职业为个体养车户，从事货物运输，保德县万鑫信息部出具的证明显示刘某从2019年4月到2019年6月从事货运单50份，赚取运费毛利60800元。父亲刘混贵生于1937年7月23日，母亲马贵花生于1942年10月19日，夫妻二人育有2个子女。还查明，王玉柱驾驶的×××重型半挂货车的登记所有人为上海集盛物流有限公司，该车在被告安诚财险上海公司投保了交强险，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2019年3月29日起至2020年3月29日止。在平安财险深圳公司投保了商业三者险、不计免赔率险，保险责任限额为100万元。保险期间为2019年5月1日起至2020年4月30日止，事故发生在保险期内。驾驶人王玉柱驾驶证准驾车型A2，准驾相符。×××、×××重型半挂货车的实际车主为贾某，该车脱审无保险。又查明，事故发生后，李某垫付给原告刘某60000元。山西省统计部门公布的2019年度城镇居民年均可支配性收入为33262元，城镇居民人均生活消费支出为21159元，城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（按国民经济行业分）交通运输业、仓储和邮政业为94865元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、身份证、户口本、证明、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用票据、交通费用票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、保险单、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的伤残等级司法鉴定意见书、二次手术费用评估鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。对于三期时限评定鉴定意见书，被告安诚财险上海公司对该鉴定意见有异议，认为该三期期限明显偏长，不符合相关标准，向本院申请对原告的三期时限进行重新鉴定，本院认为，该鉴定意见评定时限偏长，参照公安部《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情，本院确定误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。关于司法鉴定费保险公司是否应当赔偿的问题。被告保险公司提出鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，涉案鉴定费，应由被告保险公司承担。本起事故中，王玉柱负主要责任，贾某负次要责任，王玉柱驾驶的×××重型货车在被告安诚财险上海公司投保了交强险，在被告平安财险深圳公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，该起事故发生在保险期内，由于贾某驾驶的车辆未投保交强险，原告请求先由被告安诚财险上海公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。被告安诚财险上海公司就超出其应承担的部分可向侵权人行使追偿权。对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，依照商业三者险合同的约定由被告平安财险深圳公司在保险责任限额内承担70%的理赔责任，由被告贾某承担30%的赔偿责任。关于李某为原告刘某垫付费用的问题，李某垫付给原告60000元，希望法庭在本案中一并解决，考虑减少当事人的重复诉讼成本，维护当事人的正当权益，本院在本案中一并处理。就原告刘某主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：1、医疗费。原告刘某主张的医疗费120512.33元，提供了相关的诊疗资料及票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张3700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院25天，二次手术需住院12天，总计37天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，本院确认3700元。3、营养费。原告主张10650元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为60天，二次手术需住院12天，营养费酌定为每日50元，即50元／天×72天=3600元。4、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，原告刘某需行体内植入材料取出术费用为：在一、二类收费医院，一般情况下需医疗费用为6102-7458元。结合原告伤情及实际情况，确定为7458元。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告刘某户别为家庭户，该项目赔偿标准应按山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准33262元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为两个十级，伤残赔偿指数为12％，残疾赔偿金为33262元／年×20年×12％=79828.8元。原告主张被扶养人生活费12695.4元，原告父亲刘混贵生于1937年7月23日，育有两个子女，以山西省2019年城镇居民人均消费性支出21159元标准计算5年，即21159元/年×5年÷2人×12%=6347.7元，母亲马贵花生于1942年10月19日，以山西省2019年城镇居民人均消费性支出21159元标准计算5年，即21159元/年×5年÷2人×12%=6347.7元。原告请求符合法律规定，本院予以支持。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计92524.2元。6、误工费。原告主张误工费为55359.6元。本院确定误工期为180天，原告职业为个体养车户，其提供了事发前三个月的收入证明，本院酌定参照山西省2019年城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（按国民经济行业分）交通运输业标准94865元计算其误工费，即94865元／年÷365天×180天=46783元。7、护理费。原告主张护理费28532元。本院认为，根据刘某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，护理期确定为90天。原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照120元/天的标准计算，即120元/天×90天=10800元。8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费5070元，原告提供的部分票据无法证明与原告处理交通事故、就医相关，本院酌定为4000元。9、精神损害抚慰金。原告因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致两个十级伤残，其主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以认定。10、鉴定费。原告主张鉴定费6000元，实际发生，本院予以认定。上列1-10项损失共计301377.53元，应由被告安诚财险上海公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费共计120000元（交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元），超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计181377.53元，由被告平安财险深圳公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即126964元，由被告贾某承担30%的赔偿责任，即54413元。被告李某的垫付款60000元，由原告刘某返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费共计120000元（交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计126964元。三、被告贾某赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计54413元。四、原告刘某获得上述保险赔偿款后退还被告李某垫付款60000元。五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。上列一至四项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3160元（原告已预交），由被告王某2负担1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1420元，由被告贾某负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 程春丽 二〇二〇年九月二十七日书记员 金春燕