福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4877号 原告:郑仕钦，男，1987年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:徐领航，福建宏沃律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告:许智勇，男,1987年9月9日出生,汉族,住福建省仙游县。 原告郑仕钦与被告许智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告郑仕钦的委托诉讼代理人徐领航到庭参加诉讼。被告许智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 郑仕钦向本院提出诉讼请求：1、判令许智勇立即偿还给郑仕钦借款7万元及利息（其中：从2018年4月14日起至还清之日止以借款本金6万元为基数按月利率1.5%计算；从2019年6月7日起至还清之日止以借款本金1万元为基数按月利率1.5%计算的利息）；2、本案的诉讼费用由许智勇承担。事实和理由：原、被告为同学关系。被告因资金周转需要于2018年4月14日及2018年4月28日分别向原告借款2万元、4万元，双方约定利息为月利率1.5%，借款期限至2019年7月31日止。收到借款后，被告向原告出具借条一张交原告收执。2019年6月7日，被告再次向原告借款1万元，约定次日返还并支付利息，原告通过银行账户向其转账1万元。现借款期限已到，原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由拖延，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 许智勇未作书面答辩，也未提交证据。 郑仕钦围绕诉讼请求向本院提供以下证据材料： 一、借条一份，用以证明许智勇于2018年4月14日及2018年4月28日分别向郑仕钦借款合计6万元，约定月息1.5%，借款期限为2018年4月14日至2019年7月31日； 二、中国农业银行业务凭证两张，用以证明郑仕钦于2018年4月14日向许智勇转账2万元，于2018年4月28日向许智勇转账4万元； 三、微信聊天记录三张、转账详情一张，用以证明2019年6月7日许智勇向郑仕钦提了出借款1万元，郑仕钦于当天通过银行转帐汇付给许智勇1万元。 本院审查认为，郑仕钦提供的借条、中国农业银行业务凭证、微信聊天记录及转账详情的复印件已连同郑仕钦的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等送达给许智勇，许智勇拒不到庭应诉，也无提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利。上述证据具有证明力，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:郑仕钦与许智勇为高中同学关系。许智勇因资金周转需要于2018年4月14日及2018年4月28日分别向郑仕钦借款2万元、4万元。郑仕钦通过银行转帐的方式支付给许智勇合计6万元。收到借款后，许智勇向郑仕钦出具借条一张，约定利息为月利率1.5%，借款期限至2019年7月31日止。2019年6月7日，许智勇通过微信再次向郑仕钦借款1万元（郑仕钦的微信号为“ｚ-47ｉｎｇ”，绑定的手机号码为“137××××2375”，许智勇的微信号为“ｘｕｓｅｓｅ1987”，绑定的手机号码为“135××××7000”）。郑仕钦于当日通过银行转账1万元给许智勇。借款后许智勇未能按约还本付息。郑仕钦催讨无效后于2020年8月3日诉至本院请求处理，引发诉讼。 本院认为，郑仕钦提供的借条、中国农业银行业务凭证、微信聊天记录及转账详情可以证实许智勇因资金周转需要向郑仕钦借款合计7万元的事实。郑仕钦与许智勇间已建立了合法的民间借贷关系。因该借贷关系，许智勇尚欠郑仕钦借款本金7万元及相应的利息，事实清楚，证据充分，许智勇应承担偿还借款及利息的民事责任。涉案的7万元借款本金中，第二笔4万元的借款系于2019年4月28日汇付给许智勇的，郑仕钦请求该4万元的借款利息自2019年4月14日起计算，缺乏依据。本院予以调整为自2019年4月28日起算。综上，郑仕钦的诉求中，合理部分本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。许智勇拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许智勇应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑仕钦借款本金7万元及利息，利息计算方法：以借款本金2万元为基数按月利率1.5%计算，自2018年4月14日起计至还清之日止；以借款本金4万元为基数按月利率1.5%计算，自2018年4月28日起计至还清之日止；以借款本金1万元为基数按月利率1.5%计算，自2019年6月7日起计至还清之日止。 二、驳回原告郑仕钦的其他诉讼请求。 如果许智勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2232元，减半后收取1116元，由许智勇负担1100元，由郑仕钦负担16元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。