北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初707号原告:张福臣，男，汉族，1983年7月5日出生，汉族，无业，住北京市通州区号。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。被告:蒋潇潇，女，1980年10月16日出生，汉族，中国国际航空公司职员，住四川省双流县。被告:路笑宇，男，1980年8月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王永阳，北京市两高律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人:武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告张福臣与被告蒋潇潇、被告路笑宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，通过网络平台进行了审理。张福臣及其委托诉讼代理人孙冰洁，被告蒋潇潇、路笑宇的委托诉讼代理人王永阳，被告太平洋保险的委托诉讼代理人孙屹参加了诉讼，本案现已审理终结。张福臣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费135203.48元，二次手术费20000元，住院伙食补助费4000元，营养费4500元，护理费8550元，误工费27000元，残疾赔偿金238096.10元（其中包含被扶养人生活费90398.10元），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2250元，残疾辅助器具费659.05元，交通费2000元，共计452258.63元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，蒋潇潇驾驶的车牌号为×××车辆行至北京市朝阳区孙河乡苇沟环岛石化加油站前时发生交通事故，将驾驶摩托车的原告撞伤。朝阳交通支队认定蒋潇潇为全部责任。路笑宇系该机动车所有人，太平洋保险系交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心、中日友好医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告左胫腓骨骨折、左踝关节开放性损伤、左膝关节软组织损伤等。经鉴定构成十级伤残，(建议综合赔偿指数10％)。原告自2018年12月17日至2019年1月15日住院29天，2019年3月18日至2019年3月22日住院4天，2019年6月3日至2019年6月10日住院7天，共计40天，至今仍不能正常生活、工作。对原告今后正常就业、工作造成极大影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。蒋潇潇辩称：对事故认定无异议。我方垫付费用包括交通费503元、医疗费及护理费35274.10元、住院伙食补助费500元、衣物损失1500元，事故车辆在太平洋保险投保交强险，以及保险限额为50万元的商业三者险，我方同意赔偿合理合法费用。路笑宇辩称：车辆虽然是我所有，但我依法不应承担事故责任。太平洋保险辩称：对事故认定无异议。事故发生后，被告已经先行理赔，我公司赔付金额为医疗费78658.07元、护理费5800元（29天）、原告车辆损失9880元。针对原告出院后在中日友好医院就诊韧带伤情与事故关联性不认可，相关医疗费不同意赔偿。对误工费不认可。对原告主张其母亲的被扶养人生活费不同意赔偿。残疾器具费的关联性不认可。对蒋潇潇前期理赔期间，我公司不予赔付的部分，被保险人虽有异议，但不应在本案中主张。我公司不同意再次处理。被告已经支付的餐费500元，应从原告主张住院伙食补助费中扣除。本案经审理认定事实如下：原告陈述事故发生时间、地点、地点划分等内容，被告无异议，本院予以采纳。原告受伤后，被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，诊断：左胫腓骨骨折、左踝关节开放性损伤、左膝关节软组织损伤。12月27日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，2019年1月15日出院。2019年3月18日，原告再次入住该院，3月20日行螺钉取出术。3月22日出院。2019年6月3日，原告因左膝关节痛疼伴活动受限半年余，在中日友好医院就诊。病史记载：患者半年前外伤至左侧胫腓骨骨折，于朝阳区医院手术治疗，手术顺利。期间间断出现左膝疼痛，伴伸屈受限，外院行CT检查提示左膝关节后交叉韧带损伤。6月5日，行关节镜下后十字韧带重建+半月板缝合+上胫腓联合固定术。6月10日出院。原告在朝阳急诊抢救中心两次住院的医疗费及护理费均由蒋潇潇负担。原告自付后续治疗费，金额共计135203.48元。护理费750元（6月5日至6月10日共5天）。原告另购买矫形器，支付659.05元。误工费部分，原告出示与北京托普信达国际人力资源管理有限公司的劳动合同以及被派遣至中国电子科技集团公司的合同书，合同书记载时间为2018年7月5日至2020年7月4日，但原告未提交因伤扣发工资的证明。2019年7月26日，原告申请伤残等级鉴定，8月15日，北京博大司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人张福臣伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率10%。原告支付鉴定费2250元。诉讼期间，太平洋保险认为原告在中日友好医院就膝关节损伤治疗与交通事故不存在因果关系，并申请司法鉴定，本院委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定，2020年6月2日，该鉴定单位作出鉴定意见，分析说明认为，根据现有病历及影像资料分析，被鉴定人张福臣左膝韧带损伤予此次交通事故之间存在因果关系，但不除外存在二次损伤或导致其伤情加重的情形，建议外伤参与度为主要责任。太平洋保险公司支付鉴定费5000元。近亲属情况，原告提供户口簿记载原告为非农业家庭户，原告之母张秀兰（1952年5月16日出生），生育二子女，张玲红、张福臣。张秀兰的户口簿记载亦为非农业家庭户。原告与妻张晓辉生育二女，长女张某1（2011年8月6日出生），次女张某2（2017年1月19日出生）。原告称其母亲张秀兰以前属于农业户籍，当地经拆迁后改为非农业户籍，享有一定退休保障。诉讼中，蒋潇潇负担部分票据，包括医疗费7745.5元、住院用品费127元、轮椅349元、护理费840元、交通费503元、衣物损失1500元。原告住院期间，蒋潇潇支付500元住院伙食费。太平洋保险先期理赔医疗费78658.07元、护理费5800元、车辆损失9880元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定蒋潇潇为事故全部责任，太平洋保险应首先在保险限额内进行赔偿，不属于保险赔付的，由侵权人负担。路笑宇的车辆在发生事故时投保相应保险，车辆符合上路行驶条件，因此路笑宇依法不需承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，本院予以支持。经过司法鉴定，原告在中日友好医院行关节镜治疗，交通事故被认定为与膝关节损伤具有主要因果关系，但不排除二次损伤的可能性，结合被告责任程度以及法医鉴定分析意见，原告在中日友好医院治疗膝关节损伤的相关费用被告应按80%的责任比例负担。治疗胫腓骨骨折的费用应按全额赔偿。原告要求赔偿二次手术费的诉讼请求，其已完成胫腓骨内固定物取出手术，再次主张并无依据，故本院不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告已经支付的500元应予扣除。安贞医院住院的伙食补助按80%赔偿。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，本院酌定为2000元。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，其主张90日护理期合理，扣除蒋潇潇实际负担的护理费外，原告按每日150元护理费，主张剩余57天护理期，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，仅提供劳动合同，但未提供任何工资收入凭证以及扣发工资证明，故该项请求本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，考虑原告出院后多次复查康复训练，其主张金额本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，关于伤残程度，原告首次入院时影像学检查可见左侧胫腓骨下段横行锐利透亮线……左膝关节周围软组织肿胀，说明事故发生时已经损伤膝关节，经过手术治疗有所好转，但鉴定时遗有功能障碍明显，现无明确证据证明存在明显二次损伤足以影响伤残鉴定评分结果，故残疾赔偿金被告应按全额赔付。原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，原告两名子女尚未成年，应当赔付被扶养人生活费。原告之母系非农业户籍，原告现不能证明其无生活来源，故不符合被扶养人生活费赔偿条件。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑原告膝关节损伤及胫腓骨下段骨折的实际情况，酌定赔偿8000元。原告要求赔偿残疾辅助器具费，出示了票据，本院予以支持。商业三者险限额扣除已为蒋潇潇理赔部分，在扣除赔付原告损失后，剩余部分应赔付蒋潇潇垫付的金额。蒋潇潇对于太平洋保险不予赔偿的费用有异议，属于保险合同纠纷，本案不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告张福臣残疾赔偿金96200元、精神损害抚慰金8000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告张福臣医疗费109888.26元、住院伙食补助费3360元、营养费2000元、护理费8550元、交通费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）111763.40元、残疾器具费659.05元。三、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，给付被告蒋潇潇垫付的医疗费7745.5元、住院用品费127元、残疾器具费349元、护理费840元、交通费503元、住院伙食补助费500元、衣物损失1500元。四、本判决生效后十五日内，被告蒋潇潇赔偿原告张福臣鉴定费2250元。五、驳回原告张福臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，由原告张福臣负担803元（已交纳），由被告蒋潇潇负担3239元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  林 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  卢 震书 记 员  王 溪书 记 员  郭莹莹