广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1523号原告:向加明，男，汉族，1973年8月13日出生，住四川省武胜县**********，身份证号码：512************131。委托诉讼代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。被告：刘燕辉，男，汉族，1988年12月3日出生，住广东省海丰县***************，身份证号码：441************653。被告：姚光才，男，汉族，1967年9月24日出生，住四川省武胜县**********，身份证号码：512************657。被告：叶炳林，男，汉族，1975年7月28日出生，住广东省海丰县******************，身份证号码：441************619。原告向加明与被告刘燕辉、姚光才、叶炳林提供劳务致害责任纠纷一案于2020年8月11日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向加明及其委托诉讼代理人陈海猛、被告刘燕辉、姚光才、叶炳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向加明向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告事故损失263262元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年11月间，被告刘燕辉在组织人员施工被告叶炳林新楼房水电项目过程中，因人员不足，要求被告姚光才为其提供工作人员。被告姚光才将雇佣到的原告带到被告叶炳林的新楼房打电线沟。2019年11月24日原告在施工过程中，因被告刘燕辉提供的铁梯断折致使原告从梯架上跌落受伤。后原告被送往汕尾骨科医院治疗，被诊断为双侧桡骨远端粉碎性骨折，2019年12月11日出院。2020年6月2日经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告所致伤残等级为十级伤残。被告刘燕辉、姚光才雇佣原告进行施工，原告与其二人均形成劳务关系，其对原告从事雇佣工作中所受损害承担赔偿责任。被告叶炳林知道被告刘燕辉、姚光才没有从事水电施工资质，应当一同承担责任。原告多次索赔遭拒，为保护原告的合法权益,特向法院起诉被告刘燕辉辩称：（一）2019年11月，被告叶炳林将自家新楼水电项目发包给答辩人，答辩人又将该项目发包给被告姚光才，由被告姚光才雇佣原告施工。因此，答辩人与被告叶炳林系承揽合同关系，被告叶炳林是定作人、答辩人是承揽人；答辩人与被告姚光才之间系另一承揽合同关系，答辩人是定作人、被告姚光才是承揽人；原告与被告姚光才形成劳务合同关系，原告是提供劳务者、被告姚光才是接受劳务者。答辩人与原告之间不存在雇佣关系，亦不存在其他法律关系。（二）原告自身未尽到基本的安全注意义务存在过错，应当承担相应责任。原告作为完全名师行为能力人，且长期从事相关工作，拥有一定的专业技能，应当清楚在安全生产活动中注意自身安全防护的重要性。（三）。本案属于提供劳务受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应当由提供劳务的原告与接受劳务的被告姚光才按各自过错分担责任。本案中，原告的工作不是建造房屋，亦不是进行需要相应资质的水电接线、布线等工作，仅仅是对电线沟进行挖沟，原告是否必须具有相应资质并无强制性规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，答辩人作为承揽合同中的定作人不承担赔偿责任，除非能证明答辩人对定作、指使、选任存在过失。（四）原告主张的赔偿费用没有合理依据。医疗费、护理费、交通费、住宿费、伤残鉴定费等项目应按照相应发票等票据计算金额，不能提供票据的应予以驳回。后续治疗费尚未产生，应当在实际产生后另行主张。即使法院支持后续治疗费，也应按鉴定中评定的最低金额15000元计算，后续若该费用不足以支付相应费用，可以届时另行主张。误工费过高，若原告不能证明其收入情况，可按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中建筑业的标准57397元/年计算。住院伙食补助费和营养费等由法院酌定。残疾赔偿金过高，本案应当参照工伤的一次性伤残补助金，根据《广东省工伤保险条例》十级伤残的一次性伤残补助金为本人的7个月工资，可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中建筑业57397元/年计算7个月工资。被抚养人生活费、计生损害抚慰金等无事实及法律依据，应当驳回。综上，答辩人不存在过错无需承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉请。被告姚光才辩称：（一）原告所述不属实。被告刘燕辉聘请答辩人为其与被告叶炳林施工新楼房水电项目，答辩人按天赚取工款，没有与被告刘燕辉一同承包工程。被告刘燕辉承包叶炳林水电工程，因当时年关将至急需用工，被告刘燕辉不熟悉打电线沟的工人，让答辩人帮忙，答辩人出于好心便联系老乡原告，与原告不存在雇佣关系。（二）原告系因被告刘燕辉提供的铁梯质量问题受伤，应由被告刘燕辉、叶炳林赔偿。（三）事故发生后因原告缺钱治疗，答辩人出于好心帮其垫付医疗费14000元。原告不当没有感激，还起诉答辩人，将帮忙叫工人认定为与原告成立雇佣关系。综上，原告的损失应由被告刘燕辉、叶炳林承担。被告叶炳林辩称：（一）2019年11月，答辩人将自家新楼水电项目发包给被告刘燕辉，由其雇佣原告等人施工。因此，答辩人与被告刘燕辉之间系承揽合同关系，答辩人是定作人、被告刘燕辉是承揽人。原告与被告刘燕辉形成劳务合同关系，原告是提供劳务者、被告刘燕辉是接受劳务者。答辩人与原告之间不存在雇佣关系，亦不存在其他法律关系。（二）原告自身未尽到基本的安全注意义务存在过错，应当承担相应责任。原告作为完全名师行为能力人，且长期从事相关工作，拥有一定的专业技能，应当清楚在安全生产活动中注意自身安全防护的重要性。（三）。本案属于提供劳务受害责任纠纷，被告刘燕辉与原告形成雇佣关系，应当承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应当由提供劳务的原告与接受劳务的被告刘燕辉按各自过错分担责任。本案中，原告的工作不是建造房屋，亦不是进行需要相应资质的水电接线、布线等工作，仅仅是对电线沟进行挖沟，原告是否必须具有相应资质并无强制性规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，答辩人作为承揽合同中的定作人不承担赔偿责任，除非能证明答辩人对定作、指使、选任存在过失。（四）原告主张的赔偿费用没有合理依据。医疗费、护理费、交通费、住宿费、伤残鉴定费等项目应按照相应发票等票据计算金额，不能提供票据的应予以驳回。后续治疗费尚未产生，应当在实际产生后另行主张。即使法院支持后续治疗费，也应按鉴定中评定的最低金额15000元计算，后续若该费用不足以支付相应费用，可以届时另行主张。误工费过高，若原告不能证明其收入情况，可按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中建筑业的标准57397元/年计算。住院伙食补助费和营养费等由法院酌定。残疾赔偿金过高，本案应当参照工伤的一次性伤残补助金，根据《广东省工伤保险条例》十级伤残的一次性伤残补助金为本人的7个月工资，可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中建筑业57397元/年计算7个月工资。被抚养人生活费、计生损害抚慰金等无事实及法律依据，应当驳回。综上，答辩人不存在过错无需承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，2019年11月被告叶炳林将新房装修的水电项目发包给没有装饰工程资质的被告刘燕辉，双方没有签订书面承揽合同，口头约定以7000元不包料的价格完成水电项目。被告刘燕辉将整栋新楼房打电线沟的项目发包给没有装饰工程资质的被告姚光才，双方没有签订书面承揽合同，口头约定每层价格为600元，房间较多的则每层增加200元，价格以实际工作量为准，具体施工的时间和人数由被告姚光才决定。因人员不够，被告姚光才雇佣原告帮忙打电线沟，没有签订雇佣合同，双方没有约定日工资，由被告姚光才从刘燕辉处结算工钱后按做工人数平均支付工资。2019年11月14日，原告在单房独自作业时因使用被告刘燕辉提供的梯子断折跌倒受伤，被告姚光才、刘燕辉及时将其送往医治疗。2019年11月25日在汕尾手外科医院汕尾骨科医院住院治疗16天，出院医嘱建议：1、适时功能锻炼。出院1周内保持伤口干洁。继续内服活血接骨中成药3个月，每个月约需1000元（具体以门诊发票为准）。2、右上肢3个月内禁止负重用力，术后2、3、6、12个月回院复查X线，术后一年酌情拆除固定，住院及手术费用约需12000元（具体以住院发票为准）。3、全休3个月，门诊随诊。原告单方委托广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月2日出具鉴定意见：1、被鉴定人向加明因跌倒摔伤致右侧桡骨远端粉碎性骨折术后，左侧桡骨远端粉碎性骨折术后评定为十级伤残一项。2、被告鉴定人向加明后期治疗费评定为15000-22500元。三被告对该鉴定意见未提出异议。被告姚光才在事故发生后垫付费用14000元，被告刘燕辉垫付部分医疗费，但没有提供证据证明，被告叶炳林支付给被告刘燕辉2000元作为原告的赔偿。原告确认收到被告姚光才垫付的14000元，未收到被告叶炳林赔偿的2000元，被告刘燕辉垫付的医疗费不在诉请范围内。庭审中，本案当事人均表示清楚原告向加明、被告刘燕辉、被告姚光才没有从事建筑行业的资质。原告向加明有长期从事建筑装修行业的经验，被告刘燕辉、姚光才、叶炳林没有为原告提供安全的工具和必要的安全保障措施。另查明，原告系农村户口，自2018年1月起在海丰县********溪墘周洪涛房屋租屋居住至今。原告有一胞兄，父亲向际平1943年7月25日出生，母亲龙万芬1973年9月25日出生。本院认为，本案的立案案由系提供劳务者致害责任纠纷，经审理查明为提供劳务者受害责任纠纷，依法相应变更本案案由。对于原告在被告叶炳林新房处受伤的事实，原、被告双方均无异议。本案争议焦点为双方当事人之间的法律关系为雇佣劳务关系亦或承揽关系。雇佣劳务关系是雇员根据雇主的指示向雇主提供劳动力服务，雇主支付报酬形成的关系，二者存在管理与被管理的关系;承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。二者标的不同，雇佣劳务关系的标的系雇员提供劳务的行为，注重工作过程；承揽关系的标的系承揽人完成工作并交付工作成果的行为，注重工作成果。本案中被告叶炳林与刘燕辉口头约定以7000元不包料的价格完成新房水电项目；被告刘燕辉又将整栋新楼房打电线沟的项目发包给被告姚光才，口头约定每层价格为600元，房间较多的则每层增加200元，价格以实际工作量为准，实际施工时间和人数由被告刘燕辉、姚光才自己确定。被告刘燕辉完成新房的水电项目后交付被告叶炳林；被告姚光才负责打好这栋楼的电线沟后交付给被告刘燕辉，本院对被告叶炳林与被告刘燕辉、被告刘燕辉与被告姚光才之间的承揽关系予以确认。被告姚光才雇佣原告一同打电线沟，从被告刘燕辉处结算工钱后按日支付工资给原告，本院对原告与被告姚光才之间的雇佣劳务关系予以确认。原告为被告姚光才提供劳务的过程中，因使用被告刘燕辉提供的梯子断折摔伤，其作为一名多年从事建筑行业、有丰富经验的工人，对自己从事的工作是否具有危险性应有预知判断，在工作的过程中应尽安全谨慎的注意义务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告姚光才作为雇主应当承担赔偿责任，因原告自身存在过错应当减轻被告姚光才在本次事故的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”和第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包和分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告叶炳林作为定作人、发包人明知被告刘燕辉没有从事建筑行业的资质，仍将工程发包给被告刘燕辉，存在选任上的过失；被告刘燕辉作为另一承揽合同关系的定作人、发包人，明知被告姚光才没有从事建筑行业的资质，仍将打电线沟工程交予其，亦存在选任上的过失。故二人对原告的损失应当与被告姚光才承担连带责任。结合原、被告双方各自的过错，本院酌定责任比例为4:6。三被告未对原告单方委托的鉴定意见书提出异议，本院予以采信。原告系农村户口，仅提供其在存在居住的证明，未提供证据证明其主要收入来源地在城镇，相关损失按农村居民标准计算。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，确定本次事故中原告造成的损失：1、医疗费：50207元；2、后续治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；4、误工费：误工时间按住院时间16天和医嘱全休3个月计算，误工标准参照国有建筑业在干岗职工年平均工资62404元，（16天+3个月×30天/月）×62404元/年÷365天=18122.8元；5、护理费：150元/天×16天=2400元；6、营养费：5000元×10%=500元；7、交通费、住宿费：原告未提供发票予以证明，本院酌定交通费30元/天×16天=480元，住宿费不予支持；8、残疾赔偿金：18818元/年×20年×10%=37636元；9、被抚养人生活费：16949元/年×（5年+5年）÷2×10%=8474.5元；10、伤残鉴定费：3500元；11、精神损害抚慰金：5000元，上列费用合计142920元。按照本院酌定的责任比例并扣除被告姚光才垫付款14000元，由原告承担142920元×40%=57168元，三被告连带承担142920元×60%-14000元=71752元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告姚光才赔偿原告向加明损失人民币71752元，被告刘燕辉、叶炳林对该损失承担连带责任。款交原告收讫。二、驳回原告向加明的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2624元，原告向加明负担1652元，被告刘燕辉、姚光才、叶炳林共同负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇二〇年九月二十九日书记员  林巧丹