河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4907号原告：吉付勋，男，汉族，1978年8月20日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈守华、金刚琴，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告：何浩，男，汉族，1975年6月28日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：姚国良、罗罡（律师助理），河南朝野律师事务所律师。原告吉付勋诉被告何浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉付勋及其委托诉讼代理人金刚琴，被告何浩及其委托诉讼代理人姚国良、罗罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉付勋向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被于2019年7月24日签订的《协议书》；2.请求依法判令被告双倍返还定金44万元；3.本案的诉讼费用及与本案诉讼相关的所有费用由被告承担。事实与理由：原告是搞工程开发的，2019年7月24日原告因工程需要用沙与被告签订《协议书》约定:原告购买被告的河沙毛料壹万叁仟方，总价值115万元；协议约定原告先支付30万元定金担保合同履行；被告负责提供约定的河沙毛料、确保河沙毛料的合法性、负责原告运输道路问题、负责给原告提供堆放河沙的场地。《协议》签订当日原告的合伙人于长海向被告支付定金叁拾万元，被告给原告出具了-份《收据》载明:今收到于长海付来购买河沙定金款(300000元)，大写:叁拾万元整。收款人:何浩，2019年7月24日。被告收到原告方的定金款后迟迟不予履行《协议》约定的供应河沙毛料的义务，导致原告工程无法正常进行，给原告造成重大经济损失。经原告多次催促被告仍然无法履行协议义务，原告最终只好另行组织货源。因《协议》无法履行原告要求解除《协议》，并同时要求被告双倍返还定金。被告于2019年11月15日-2019年11月22日向原告方通过手机银行分两次转账8万元后，余款至今未付。为此原告方只有起诉被告。综上，被告迟延履行《协议》义务，催告后在合理期限内仍未能履行，致使原告不能实现合同目的，给原告造成经济损失。现原告具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告何浩辩称，一、被答辩人诉状的所述与事实严重不符，请法庭不予采信。2019年7月24日，答辩人与被答辩人签订河沙毛料买卖协议书，约定答辩人出卖给被答辩人河沙毛料13000方，被答辩人分批次向答辩人给付河沙资金。上述协议书签订后答辩人依照约定向被答辩人交付了河沙毛料若干，并且被答辩人还将河沙毛料拉到其自己租赁的场地进行筛选，进行筛选之后由于被答辩人方自己的原因，筛选出的河沙无法运走，答辩人多次催促被答辩人抓紧时间继续拉沙，但被答辩人一直不予理会。后被答辩人让答辩人重新找下家卖掉已出售给被答辩人的河沙，直至双方后来解除了所签订的河沙买卖协议书，这一期间，答辩人也退还了被答辩人部分货款(100000元)，上述情况才是本案的真实情况。被答辩人方所称的答辩人收到被答辩人货款后迟迟不予履行协议书约定的供应河沙毛料的义务与事实严重不符，本案之所以发生完全系被答辩人无法将筛选出的沙运出导致违约，是其违约在先，这与答辩人无任何关系，完全系其自身原因所致，其此次起诉完全系滥用诉权、恶意诉讼的行为，请法庭不予支持。二、答辩人收取被答辩人的30万元款项系被答辩人购买物料(河沙毛料)的押金，也就是预付给被答辩人的购沙款，并非被答辩人所称的定金，请求法院驳回被答辩人的第二项诉讼请求。首先，答辩人与被答辩人签订协议书的第三条约定的很清楚:付款方式为分期付款，乙方需预付给甲方物料押金叁拾万元整(第一次付款，先以300000元押金为货款)，共三次付清。(后期拉河沙毛料，当时付清给甲方所有资金)。从该条的约定可以明显看出答辩人收取被答辩人的叁拾万元应当系预付河沙毛料款的押金，也就是预付给被答辩人的购沙款，根本不可能是定金;其次，根据答辩人与被答辩人签订协议书之前的了解，被答辩人已经知道答辩人有13000方左右的河沙毛料，这些货物一直存在，被答辩人也无需向答辩人预先支付定金，根据答辩人与被答辩人的交易习惯，该300000元就是前期拉河沙毛料所支付的预付货款性质，不可能是定金;再次，担保法司法解释第118条明确规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。最后，该300000元到底是押金(预付货款)，还是定金，这需要根据本案相关事实和日常生活常识综合判断，不能仅仅根据字面意思认定，被答辩人方所称的系定金是没有任何依据的。综合上述情况，答辩人认为收取被答辩人的300000元并非定金，系被答辩人拉物料(河沙毛料)的押金，系被答辩人预付给答辩人的货款，本案不适用定金罚则，况且本案之所以发生完全系被答辩人违约所致，请法庭根据本案事实与法律规定，依法驳回被答辩人的第二项诉讼请求。三、关于被答辩人所称的300000元款项的情况说明。根据本案事实，被答辩人违约后，由于协议书无法履行，经过协商，答辩人已经退还被答辩人8万元现金。另外根据答辩人与被答辩人之前的约定，该30000元包括了应当向介绍答辩人与被答辩人促成合同中介人的介绍费，当时由答辩人已经向中介人杜程支付了20000元中介费，后由于被答辩人原因，协议书不再履行，但是20000元中介费已经交付给了中介人杜程，所以该300000元现在仅剩余200000元(300000元80000元-20000元)，这一情况请法庭查明。四、关于定金的法律规定。担保法司法解释第一百二十条规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则;第一百二十一条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持;第一百二十二条规定，因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。根据上述法律规定，在本案中需要明确的是，首先答辩人认为本案不适用定金罚则;其次，上述法律明确规定了定金数额的上限(本案的合同标的为1150000元，定金数额不能超过标的20%，即不应超过230000元)，如何适用等，结合本案实际情况可知，定金罚则在本案中并不适用，并且数额也远远高于法律的规定，这也充分说明本案所涉的300000元并非定金性质，请法庭依据本案的相关事实和双方协议书签订的来龙去脉等综合作出认定，以维护答辩人的合法权益。综上，答辩人认为本案中双方所签订的协议书无法继续履行完全系被答辩人方先违约所致，并且被答辩人的违约行为也给答辩人方造成了重大损失，答辩人方保留追究被答辩人方违约给答辩人方造成损失的法律责任;同时答辩人认为收取被答辩人的300000元并非定金，应当系押金，系预付给答辩人的河沙货款，并且依法不适用定金罚则。请法庭依据本案相关事实，驳回被答辩人的诉讼请求，以维护法律的公平公正。经审理查明，2019年7月24日，甲方何浩与乙方吉付勋签订《协议书》，约定：一、甲方河沙毛料位于信阳市××桥区高梁店，河沙毛料数量壹万叁仟方(小写:13000方)，价值壹佰壹拾伍万元整(小写:1150000元)。二、乙方分批次给付甲方河沙资金。三、付款方式为分期付款:乙方需预付给甲方物料押金叁拾万元整(第一次付款，先以300000元押金为货款)，共三次付清。(后期拉河沙毛料，当时付清给甲方所有资金)。四、甲方负责乙方路上运输道路问题及政府所有问题，负责协助乙方拉沙车辆到省道或国道（不包括申一王公路)共同协调。五、若沙石方数不足，按原价退还不足货款，甲方负责给乙方找好堆放沙石场地。（场地费用有乙方支出）。六、甲方需保证所出售河沙毛料的合法性，否则一切后果由甲方承担。（如政策不允许甲方按拉沙数量计费)。同日，何浩出具收据：今收到于长海付来购买河沙定金款（￥300000元）大写叁拾万元。后原告未将河沙运走，双方未能按照协议履行义务，何浩退还吉付勋货款8万元，余款未退还，原告具状起诉。另查,吉付勋与于长海系合伙关系。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同为买卖合同，出卖人与买受人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利义务纠纷为买卖合同纠纷。本案中，吉付勋在何浩处购买河沙，因故无法履行合同，致使《协议书》约定的合同目的无法实现，现原告吉付勋要求解除其与被告何浩2019年7月24日签订的《协议书》，有事实与法律依据，本院予以支持。原告吉付勋另主张被告何浩双倍返还定金44万元，虽然被告何浩出具收据显示30万元为定金款，但原、被告双方签订协议书第三条明确约定第一次付款的30万元为货款押金，该30万元应认定为货款押金，故对原告吉付勋要求双倍返还定金的诉求，本院不予支持。现被告何浩已向原告退还8万元货款，被告何浩辩称其向杜程支付2万元中介费也应视为退还的货款，因该2万元系被告何浩直接向案外人杜程支付，《协议书》也未约定该中介费的支付问题，原告吉付勋对该款项也不予认可，故对被告该辩称，本院不予采纳，被告何浩应向原告吉付勋退还货款22万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告吉付勋与被告何浩2019年7月24日签订的《协议书》。二、被告何浩于本判决生效之日起五日内退还原告吉付勋货款220000元。三、驳回原告吉付勋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3950元，由原告吉付勋负担1975元，被告何浩负担1975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。审判员  张纯松二〇二〇年九月九日法官助理董新凤书记员罗辉