苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初14369号原告：王利，女，汉族，1978年6月16日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：许敏雄，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑛，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。被告：苏州四季橙商贸有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬清路******1126-A01-Z00037。法定代表人：刘远。被告：刘海明，男，汉族，1969年11月6日出生，户籍地江苏省响水县。原告王利与被告苏州四季橙商贸有限公司（以下简称四季公司）、刘海明合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告王利及其委托诉讼代理人刘瑛到庭参加了诉讼，被告四季公司、刘海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告四季公司签订的《产品经销合同》；2、判令被告四季公司返还原告160000元，并支付延期付款的资金占用利息(以160000元为基数，自2019年10月1日起，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；3、判令被告刘海明就被告四季公司的上述第2项付款义务向原告承担连带责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月6日，原告与四季公司签订《产品经销合同》一份，约定原告在四季公司授权的电商平台上销售马可波罗卫浴产品，网络平台使用费5万元；附加协议约定，苏宁易购平台费每个5万元，初定5个店，信誉保证金2万元；四季公司协助原告经营管理，半年内由原告学会接手。2018年1月8日，原告将22万元转入四季公司股东即被告刘海明开设于农业银行苏州斜塘支行尾号为6277的个人账户中。2018年4月，四季公司与苏宁易购（杭州湖墅南路店）签订铺面租赁协议后，由原告参与经营，店铺押金5000元由原告垫付，但四季公司未将该店铺交付原告，并于2019年4月撤店。经营期间，四季公司供应的马可波罗卫浴产品存在规格、颜色不符等质量瑕疵，甚至为二手产品。四季公司也未在其他苏宁易购商场帮助原告开设店铺。2019年7月15日，原告与两被告协商终止合作，两被告退还原告16万元。刘海明以个人名义出具借条一份，并口头承诺于2019年8月、9月支付，但被告未能按期支付，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告四季公司、刘海明未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，原告王利与被告四季公司签订《产品经销合同》一份，约定四季公司授权原告为苏宁易购、天猫网络平台全国总代理，负责招商加盟业务，享有在网络渠道销售服务的权利，在四季公司授权的电商平台上销售马可波罗卫浴产品；合同期限自2018年1月6日至2020年1月6日；原告需缴纳平台使用费5万元，并于合同签订当日支付。在合同第2页签字盖章处，有刘海明及原告的签字，在刘海明签字处加盖有四季公司公章。原告陈述，上述刘海明的签字由刘海明面签并加盖四季公司公章。《产品经销合同》的《附加协议》载明：“一、苏宁易购平台费伍万元，为一次性收取。二、一个苏宁易购预计5万元，初定五个店。三、信誉保证金二万，合同终止下一个月退还。四、乙方（王利）如合同期满不愿意继续合作，甲（四季公司）乙双方共同找人接手，甲方将样品七折收回，损坏的、影响销售的不收回。五、甲方协助乙方经营销售管理，半年内乙方学会接受。甲方无偿服务。卡号：62×××77、账户名：刘海明、开户行：农业银行苏州斜塘支行。”在《附加协议》下方加盖有被告四季公司公章。2018年1月8日，原告向《附加协议》载明的刘海明银行账号转账22万元，相应转账凭证上注明款项用途为“货款”。关于《产品经销合同》的履行情况及原告与四季公司的交易模式，原告陈述，四季公司未向原告提供合同约定的网络销售平台；双方的交易模式为，四季公司在苏宁易购商城有相应店铺，原告在四季公司的店铺内摆摊销售马可波罗卫浴产品，相应的卫浴产品由四季公司向原告提供；原告向四季公司预付了卫浴产品的货款22万元，消费者向原告购买卫浴产品后，将货款支付于苏宁易购商城，苏宁易购商城将货款支付于四季公司，四季公司再将货款支付于原告。原告为证明其向四季公司购买卫浴产品及涉案16万元款项的组成，向本院提交《定销货单》10份，载明供货方为“马可波罗卫浴”以及货物的名称、数量、规格型号、价款，其中5份《定销货单》下方“供货方签字”处有刘柳的签名，原告陈述，刘柳为四季公司股东。以上《定销货单》载明的货款金额合计77258元。原告陈述，上述货物中有部分退货，因退货单无被告工作人员签字，故退货单未作为证据提交，但原告未明确具体的退货情况；原告主张的16万元=预付货款22万元-（订货金额77258-退货金额）。原告提交其称系原告与被告刘海明（微信备注名为苏州刘海明）于2019年5月20日至2019年7月15日的微信聊天记录截屏7页以及2019年8月8日至2019年11月3日的微信聊天记录截屏3页，内容为原告要求对方退款，双方核对退款金额，并约定于2019年7月15日面谈退款事宜，原告多次要求对方退款，对方多次同意退款，但均未能退款。原告为证明上述微信聊天记录真实性，当庭演示了微信聊天记录的原始载体，并提交了微信备注名为“苏州刘海明”的账户信息截图，显示备注名为“苏州刘海明”的微信昵称为“十大品牌别墅酒店工程配套”，绑定的电话号码为139××******。原告为证明139××××****电话号码由刘海明使用的事实，提交了江苏增值税电子普通发票，显示向139××××****缴费的购买方为刘海明。关于江苏增值税电子普通发票的来源，原告陈述，其在中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司的营业大厅向139××××****缴费30元后，由该公司向原告出具。2019年7月15日，刘海明出具《借条》一份，载明：“今借王利人民币壹拾陆万元整（￥160000）。借款人：刘海明，2019.7.15”。原告陈述，刘海明出具《借条》，表明双方已协商解除《产品经销合同》，《借条》出具之日即为合同解除之日。关于《借条》的形成过程，原告陈述，2019年6月25日，原告前往四季公司处，与四季公司的股东及四季公司向原告发货的经手人刘柳对账，对账后，原告与刘海明协商，由刘海明向原告出具书面结算资料，双方定于2019年7月15日，原告至于被告处，由刘海明向原告出具《借条》，并以借条的形式向原告确认应退还的款项金额。另查明，依据原告提交的四季公司工商登记信息，该公司股东为刘海明及刘柳，刘海明在公司任监事一职。以上事实，有原告提交的《产品经销合同》、《附加协议》、银行转账凭证、《定销货单》、微信聊天记录、江苏增值税电子普通发票、《借条》以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告王利与被告四季公司签订的《产品销售合同》系当事人真实意思表示，依法成立生效。上述合同由刘海明代表四季公司签订，且四季公司指定原告将涉案款项支付至刘海明账户中，结合四季公司工商登记信息载明刘海明系公司监事及股东的事实，表明刘海明系四季公司在涉案交易中的经办人，刘海明的相关行为是职务行为，对四季公司具有约束力。在合同的履行过程中，原告与刘海明通过微信形式对账、刘海明同意退还原告相应款项，即原告与刘海明协商解除《产品销售合同》且刘海明同意返还原告已支付的相应货款，并最终由刘海明于2019年7月15日以出具《借条》的形式予以确认，故原告认为《产品销售合同》于2019年7月15日解除且四季公司应返还原告16万元的主张，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，原告多次向被告催款，被告均未能支付，故原告要求四季公司支付以160000元为基数，自2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止逾期付款利息的主张，有相应的事实依据，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告刘海明以出具《借条》的形式加入债务，应当对四季公司的涉案债务承担共同还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告王利与被告苏州四季橙商贸有限公司于2018年1月6日签订的《产品经销合同》于2019年7月15日解除；二、被告苏州四季橙商贸有限公司、刘海明于本判决生效之日起十日内共同返还原告王利货款16万元并支付逾期付款利息（利息计算方式为：以160000元中未支付部分为基数，自2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。被告苏州四季橙商贸有限公司、刘海明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，保全费1353元，两项合计4885元，由被告苏州四季橙商贸有限公司、刘海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  金 杰人民陪审员  吴雪英二〇二〇年九月十日法官 助理  王 虎书 记 员  嵇洋洋附录：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。