北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初37354号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**********。法定代表人：周付珠，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵文素，北京百瑞（天津）律师事务所律师。被告：坦博风险投资有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区志新村小区海泰大厦**v>法定代表人：徐继勇，执行董事。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与坦博风险投资有限公司（以下简称坦博公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润木公司的委托诉讼代理人赵文素到庭参加诉讼，被告坦博公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。润木公司向本院提出诉讼请求：1.判令坦博公司对北京坦博石油化工有限公司（以下简称坦博石油公司）应当向润木公司清偿的债务本金5882724.8元承担连带清偿责任；2.判令坦博公司对坦博石油公司应当向润木公司清偿的一般债务利息承担连带清偿责任（以5882724.8元为基数，自2008年4月25日至款付清之日止，按照日万分之三计算）；3.判令坦博公司对坦博石油公司应当向润木公司清偿的加倍部分债务利息承担连带清偿责任（以5882724.8元为基数，自2008年4月25日至2014年7月31日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以5882724.8元为基数款付清之日止，自2014年8月1日至款付清之日止，按照日万分之一点七五计算）；4.判令坦博公司承担本案诉讼费用。诉讼中，润木公司自愿放弃部分诉讼请求，将诉讼请求变更为：1.判令坦博公司对北京坦博石油公司应当向润木公司清偿的债务本金5882724.8元承担连带清偿责任；2.判令坦博公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年9月28日，北京农村商业银行股份有限公司朝阳分行（原名北京市朝阳区农村信用合作社联合社，以下简称农商行朝阳支行）与坦博石油公司签订借款合同。2002年9月30日，农商行朝阳支行出借800万元本金给坦博石油公司。合同到期后，坦博石油公司未偿还本金和利息。2005年6月13日，北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）作出（2005）二中民初字第5706号民事判决书确认坦博石油公司向农商行朝阳支行偿还本金800万元并支付利息，后农商行朝阳支行申请立案执行，北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）于2008年4月24日作出（2006）石执字第178-1号民事裁定将借款人的财产抵押给农商行朝阳支行，价值2117275.2元，此后再未发现可供执行的财产，石景山法院于2008年4月24日作出（2006）石执字第178-2号民事裁定书终结本次执行程序。2017年6月6日，石景山区法院作出（2017）京0107执异14号执行裁定书，裁定润木公司为（2005）二中民初字第2706号民事判决书对应的执行案件申请执行人。坦博石油公司于2018年11月16日已被北京市工商行政管理局丰台分局吊销营业执照，根据调取的工商档案显示并未依照法律规定于15日内及时启动自行清算，系怠于履行清算责任，损害了债权人即润木公司的利益，应承担相应的法律后果。根据相关法律规定，坦博石油公司的股东即被告应对（2005）二中民初字第5706号民事判决书确认的债务承担连带责任。润木公司围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.（2005）二中民初字第5706号民事判决书，证明农商行朝阳支行对坦博石油公司享有到期债权，该到期债权经生效法律文书确认；2.（2006）石执字第178-1民事裁定书，证明坦博石油公司将价值2,117,275.2元的财产折抵给农商行朝阳支行；3.（2006）石执字第178-2号民事裁定书，证明2008年4月24日，石景山法院以坦博石油公司无财产可供执行为由终结本次执行程序；4.（2017）京0107执异14号执行裁定书，证明石景山法院作出裁定将（2005）二中民初字第5706号民事判决书对应的执行案件的申请执行人变更为润木公司。证据1-4共同证明润木公司是坦博石油公司的债权人。5.坦博石油公司工商基本信息、行政处罚决定书，证明坦博石油公司营业执照被吊销及股东信息；6.坦博公司的工商基本信息，证明坦博公司主体适格；证据5-6共同证明，坦博公司应对坦博石油公司的债务承担连带责任；7.坦博石油公司的章程，证明坦博石油公司应当依法清算。坦博公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据及书面质证意见。本院经审查，对润木公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：工商备案的坦博石油公司的章程显示：根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》和中国的其他有关法规法律，美国华盛顿联合进出口公司（以下简称甲方）与乾博投资有限公司（以下简称乙方）及北京梦地舍商贸有限责任公司（以下简称丙方）于2000年11月16日签订的合资经营企业“北京坦博石油化工有限公司（以下简称合营公司）合同”，制定本公司章程。合营公司名称：坦博石油公司。合营公司的组织形式为有限责任公司。合营公司为中国法人，受中国法律的管辖和保护。合营公司的一切活动，必须遵守中华人民共和国的法律、法令和有关条例规定。合营公司以其全部财产对公司债务承担责任。合营各方以各自认缴的出资额对合营公司承担责任。各方按其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损。合营公司的投资总额为5500万元，注册资本为5500万元。甲方：以美元现金的方式认缴100万美元，折合830万元，以非专利技术出资550万元，占注册资本的25.1%，甲方认缴的货币出资已缴清。乙方：以实物的方式出资3500万元，占注册资本的63.6%；丙方：以人民币现金的方式认缴620万元，占注册资本的11.3%。合营期满或提前终止合营时，董事会应提出清算程序、原则和清算委员会人选，组成清算委员会，并报合营公司主管部门审核和监督，对合营公司财产进行清算。坦博石油公司的章程修正案载明：将第一章总则第一条中“美国华盛顿联合进出口公司（以下简称甲方）与乾博投资有限公司（以下简称乙方）及北京梦地舍商贸有限责任公司（以下简称丙方）”修改为“美国坦博石油化工公司（以下简称甲方）与坦博石油化工（中国）有限公司（以下简称乙方）及坦博风险投资有限公司（以下简称丙方）”。将第二章第三条甲、乙、丙三方名称修改为“甲方名称：美国坦博石油化工公司……乙方名称：坦博石油化工（中国）有限公司……坦博风险投资有限公司”。北京市第二中级人民法院于2005年6月13日作出（2005）二中民初字第5706号民事判决书，判决：1.坦博石油公司于本判决生效后十日内偿还北京市朝阳区农村信用合作社联合社借款本金800万元并支付利息（自2009年9月30日起至2003年7月30日止，按月利率千分之六点六三七五计算；自2003年7月31日起至款项付清之日止，按月利率万分之三计算；扣除已付利息312456.39元）；2.坦博石油公司于本判决生效后十日内向北京市朝阳区农村信用合作社联合社支付律师费141700元。北京市石景山区人民法院于2008年4月24日作出的（2006）石执字第178-1号民事裁定书载明：本院依据已经发生效力的（2005）二中民初字第5706号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。由于被执行人拒不履行，本院予以强制执行。遂裁定：将坦博石油公司所有的电子照排系统设备、调和设备、储存设备、灌装设备折抵给农商行朝阳支行，折抵价值2,117,275.2元。北京市石景山区人民法院于2008年4月24日作出的（2006）石执字第178-2号民事裁定书裁定：因未能发现被执行人坦博石油公司可供执行的财产，本次执行程序终结。北京市石景山区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）京0107执异14号执行裁定书裁定：执行依据为（2005）二中民初字第5706号民事判决书的申请执行人变更为润木公司。北京市工商行政管理局丰台分局于2018年11月16日作出的京工商丰处字（2018）第D11157号行政处罚决定书载明：坦博石油公司于1995年7月4日核准登记注册。2018年10月31日，执法人员对当事人的住所进行检查，通过住所无法联系到当事人。经国家税务总局北京市丰台区税务局出证证实，当事人被认定为非正常状态。最终，作出决定：吊销坦博石油公司的营业执照。决定书还载明“当事人的债权债务由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算，并于清算结束后15日内到原登记机关办理注销登记”。诉讼中，坦博公司未向法庭提交坦博石油公司进行清算的证据，亦未提交坦博石油公司主要财产、账册、重要文件等清算所必需的材料。另查明，坦博公司于2004年12月15日被吊销营业执照。本院认为，股东损害公司债权人利益责任纠纷是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，对公司债务承担责任的商事纠纷。依据法律规定，有限责任公司股东应于公司被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。坦博公司作为坦博石油公司的股东，自坦博石油公司被吊销营业执照至润木公司起诉之日，始终未组织对公司进行清算，应属于“怠于履行清算义务”的情形。现坦博公司未能提供公司主要财产、账册、重要文件等清算所必需的材料，公司无法进行清算，润木公司有权要求坦博公司对坦博石油公司的债务承担连带清偿责任，对润木公司的诉讼请求，本院依法予以支持。坦博公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十条、第一百八十三条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：判令坦博风险投资有限公司对北京坦博石油化工有限公司应当向润木公司清偿的债务本金5882724.8元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52979元（润木财富投资管理集团有限公司已预交26490元），由坦博风险投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王雷刚人民陪审员  段福奎人民陪审员  赵 齐二〇二〇年九月三十日书 记 员  吴 青