江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1003刑初48号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人张大千，男，1988年3月6日出生于江苏省淮安市，汉族，初中肄业，打工，户籍地在江苏省淮安市淮安区，住江苏省扬州市邗江区。2015年8月20日因吸毒被扬州市公安局邗江分局新盛派出所罚款人民币二百元。2018年5月12日因吸毒被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日。2019年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。 辩护人陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2019〕880号起诉书指控被告人张大千犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟出庭支持公诉，被告人张大千及其辩护人陈联睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 扬州市邗江区人民检察院指控,2018年4月至2019年3月间，被告人张大千在扬州市邗江区、镇江市先后多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给池某、郭某、杨某、陈某、尹某等人。具体指控：1.2018年4月5日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区门口，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给池某；2.2018年4月6日，被告人张大千在扬州市邗江区美琪小区北门，以人民币500元的价格贩卖冰毒给郭某；3.2018年4月9日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给杨某；4.2018年4月13日，被告人张大千在扬州市邗江区金都汇5幢313室，以人民币300元的价格贩卖冰毒给郭某；5.2018年4月16日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给杨某；6.2018年4月25日，被告人张大千在扬州市邗江区新城河路附近，以人民币900元的价格贩卖冰毒给杨某；7.2018年4月26日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区,以人民币300元的价格贩卖冰毒给郭某；8.2018年4月30日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给杨某；9.2018年5月6日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区，以人民币900元的价格贩卖冰毒给陈某；10.2018年5月8日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区，以人民币500元的价格贩卖冰毒给陈某；11.2019年3月29日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇大港汽渡附近，以人民币1300元的价格贩卖冰毒给尹某，后尹某将该冰毒交付给王某。 为证实其指控，公诉机关当庭举证了证人池某、郭某、杨某、陈某、尹某的证言，被告人张大千的供述与辩解，书证人员基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、微信聊天记录、调取证据通知书，扬州市公安局邗江分局制作的检查笔录、辨认笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人张大千的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，已构成贩卖毒品罪。 被告人张大千辩称，其所购冰毒均用于自己吸食，其并未将冰毒提供、贩卖他人。池某、郭某、杨某、陈某、尹某确曾要求其代购冰毒并向其转款，但其收款后并未购买冰毒，而是自己玩游戏将钱用掉，故其行为不构成犯罪。 辩护人对指控的罪名、定性均有异议，提出所指控的事实均仅有证人陈述且与被告人的供述矛盾，系孤证；假使指控的事实成立，被告人仅代购冰毒用于吸食，其并未牟利，其行为也不应认定为犯罪。 经审理查明，2018年4月至2019年3月间，被告人张大千在扬州市邗江区、镇江市丹徒区先后多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给池某、郭某、杨某、陈某、尹某等人，具体事实分述如下： 1.2018年4月5日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区门口，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给池某； 2.2018年4月6日，被告人张大千在扬州市邗江区美琪小区北门，以人民币500元的价格贩卖冰毒给郭某； 3.2018年4月9日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给杨某； 4.2018年4月13日，被告人张大千在扬州市邗江区金都汇5幢313室，以人民币300元的价格贩卖冰毒给郭某； 5.2018年4月16日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给杨某； 6.2018年4月25日，被告人张大千在扬州市邗江区新城河路附近，以人民币900元的价格贩卖冰毒给杨某； 7.2018年4月26日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区,以人民币300元的价格贩卖冰毒给郭某； 8.2018年4月30日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇，以人民币1000元的价格贩卖冰毒给杨某； 9.2018年5月6日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区，以人民币900元的价格贩卖冰毒给陈某； 10.2018年5月8日，被告人张大千在扬州市邗江区秋雨小区，以人民币500元的价格贩卖冰毒给陈某； 11.2019年3月29日，被告人张大千在江苏省镇江市丹徒区高桥镇大港汽渡附近，以人民币1300元的价格贩卖冰毒给尹某，后尹某将该冰毒交付给王某。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经当庭质证的下列证据证实： 1.被告人张大千的供述和辩解：证实其曾向微信名为“3筒”“假装君子”、“巴子”等人购买冰毒，但所购冰毒系其用于吸食，否认贩毒。 2.证人池某的证言：证实其从2017年开始吸食冰毒，都是跟张大千购买。2018年4月4日晚上10点多，其微信联系张买冰毒，对方说500元第二天有货，4月5日中午张让其转钱，并多转50元打的费。其发50元红包给张，后转账1000元买了两份，下午3点多，其开车到张住的秋雨小区路边，张上车给其两包冰毒，其拿到冰毒后离开。 3.证人郭某的证言：证实其艺名为陈雪，2018年上半年其认识张大千，张喊其陈老大，张说能搞到冰毒，其就开始跟张购买。2018年4月6日，其问价后微信给张转账500元，张把1克不到的冰毒送到美琪小区北门，后其在金都汇吸食；2018年4月13日23时许，其微信转账给张300元购买一袋冰毒，张把货带到其家，二人一起吸食。2018年4月26日0时许，其微信转账给张300元购买冰毒1份，其打车到张位于四季园的家中，后二人共同吸食。 4.证人杨某的证言：证实2014年其认识张大千后开始吸毒，其跟张拿过“东西”（冰毒）。2018年4月9日其转账1000元给张帮其去高桥拿货，1000元钱是其、陈某、毛恒伟三人凑的，张从对方手里拿了2袋东西，后其等人在车上吸食。2018年4月16日其、毛恒伟等人凑了1000元，由其转账给张购买冰毒，又微信转账20元给张打车，但对方没有打车，是其接张到的高桥五里桥，张又拿了2袋东西，路上吸食。2018年4月25日其微信转账900元给张购买2份货，后接到张到邗江交警队北边小区，张进入小区和对方拿了货后给其吸食，重量约1克多。2018年4月30日其微信转账给张1000元购买冰毒，张在高桥镇路边加油站附近从一个人手上买了冰毒，后其等人轮流吸食，张还挑了几颗冰毒颗粒用香烟盒外面塑料膜纸包着带回去。 5.证人陈某的证言：证实2018年4月其通过杨某认识了张大千，知道张可以拿到“东西”（认识卖冰毒的人）。2018年5月6日16时其联系张帮其买两份冰毒，其到张住处拿到货，分别转给张500元、400元，共900元。2019年5月8日晚6点多，其让张帮其拿货，后其转给张500元，其转给张20元买香烟钱，见面后给50元现金是“打车费”，后其从张处拿了1袋冰毒。另外，2018年4、5月期间，其和杨某、毛恒伟等人多次去高桥拿货，都是通过张联系的货源，送货的人跟张联系，张拿到后跟其等人一起吸食，也会挑出一点带回去。 6.证人王某的证言：证实2019年年初，尹某多次在微信联系其说可以拿到“东西”（冰毒）。2019年3月29日，其联系尹某，尹让其转账1300元去镇江拿货。当晚8点多，在其家尹某拿出冰毒，说通过张大千一起到镇江拿的东西，张大千从中挑了一点冰毒，给其的是一个小塑料密封垫装的，不到8分货。 7.证人尹某的证言：证实2019年3月29日，王某联系其是否有冰毒，后其微信联系张大千，其将王某转给其的1300元转给了张（微信昵称：圣西罗的凤）。张让其到绿地酒店写字楼拿货，后其和张到高桥镇拿货，张从其那包货里面挑出一点出来。后其把冰毒给了王某。 8.证人李某的证言：证实其微信名为“假装君子”，其曾贩卖毒品给微信名为“回车键”的人，正常价格一份400-500元之间。 9.证人周某的证言：证实其微信名为“巴子”，证实张大千联系其称有扬州朋友购买冰毒，后其跟扬州人联系卖冰毒。 10.周某、李某与张大千的微信聊天记录：证实张大千向周某、李某买卖交易冰毒的对话记录以及收付款记录。 11.池某、郭某、杨某、陈某与张大千的微信聊天及交易记录：分别证实向张大千购买毒品的聊天记录及交易金额的具体情况,张大千曾用微信名“回车键”。 12.调取证据通知书及财付通支付科技有限公司提供的涉案人员微信号注册信息以及相关交易记录：证实涉案人员微信号注册信息及被告人张大千收取池某、郭某、杨某、陈某、尹某等人转款以及被告人张大千向李某、周某、“3筒”付款的明细情况。 13.手机检查笔录：证实尹某2019年3月29日16时45分收取“覆水难收”（王某）1300元，随即支付“圣西罗的风”（张大千）1300元的交易情况。 14.人员基本信息、抓获经过、行政处罚决定书：证实被告人张大千的基本信息及案涉人员因吸毒被行政处罚等情况。 15.辨认笔录：证实郭某、杨某分别辨认出向其多次贩卖毒品的人是张大千。 上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关联且能相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人张大千向多人多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。其曾因吸毒受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张大千犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。关于被告人张大千及其辩护人所提起诉指控的事实证据不足、其购买毒品系供自己吸食不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人张大千贩卖毒品的事实有证人证言、微信聊天记录及相关交易记录等证据互相印证，证据确实充分，足以认定指控事实，该辩解意见不能成立。关于辩护人所提即便指控的事实成立其作用仅系受以吸食为目的购毒者委托而介绍、联络贩毒者，因毒品数量未达持有型犯罪的标准，亦不构成犯罪的意见，经查，11节犯罪事实中，被告人张大千均系与贩毒者、购毒者分别单独联络及并直接参与毒品交易，与前后环节的交易对象是上下家关系，其作用并非仅为受吸食为目的购毒者委托而介绍、联络贩毒者，故该辩解意见，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条，《最高人民法院》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人张大千犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2025年5月4日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币八千七百元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张   田   辉 人民陪审员  徐   子   清 人民陪审员  向   红   青 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  王庆晨书记员孟婷