湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初1950号原告:湖北利星服饰有限公司，住宜城市经济开发区宜东路南侧，统一社会信用代码9142068456548863XG。法定代表人：李志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王雄涛，男，1978年12月30日出生，汉族，住宜城市，第三人：谢艳菊，女，1979年10月13日出生，汉族，住宜城市，被告及第三人共同诉讼代理人：顾新华，宜城市孔湾镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告湖北利星服饰有限公司（以下简称利星公司）与被告王雄涛、第三人谢艳菊股东出资纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告利星公司委托诉讼代理人章立国，被告王雄涛及共同诉讼代理人顾新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利星公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补足出资额1094064元，利息从交纳股东出资额之日起至缴清之日止按6%计算利息。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：利星公司经有关部门批准于2010年11月成立，被告王雄涛是利星公司股东。按公司章程及股东增资决议，王雄涛认缴出资额1517000元，其实际出资922936元，又从出资额中抽逃资金500000元，尚欠出资额1094064元。依据《公司法》和公司法解释（三），股东未履行或者全面履行出资义务，公司或者其他股东请求向公司依法全面履行义务的，人民法院应支持的规定，特诉请法院依法判令被告及时全面履行出资义务，维护公司的合法权益。第三人谢艳菊与被告王雄涛原系夫妻关系，2001年3月30日登记结婚，2015年12月1日登记离婚，在婚姻关系存续期间，王雄涛是利星公司投资者及收益人，王雄涛的债务为夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务，所以谢艳菊应列为本案的第三人。被告王雄涛辩称：我在利星公司的股东投资已全部出资到位，2011年出资购买原股东章涛华的股份，出资资金为56.2万元，增资前我在公司累计投资922936元，增资时我出资956920元，已全部到位，并且另外投资351188元。2013年11月30日，利星公司支付我50万元，是借款351188元及利息，不存在抽逃资金，以上事实有转账凭证、公司出资收条、工商登记信息为证。原告所诉没有事实根据和法律依据，存在虚假诉讼，请求法院依法驳回原告诉请。第三人谢艳菊辩称：1.我与被告已离婚，不存在夫妻关系。2.被告王雄涛在原告的投资没有收益，因此我不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告利星公司的证据：1.利星公司法定代表人李志红身份证复印件、2011年7月18日工商营业执照、注册资本598万元整。2.利星公司国家企业信用信息、章程、实缴出资额、出资方式、出资时间。3.利星公司2013年4月22日股东会议决议。4.利星公司2012年7月7日收到王雄涛投资款913180元。5.利星公司2013年4月1日股东会增资决议。6.宜城永信联合会计师事务所2013年4月4日验资事项说明，宜永会验[2013]031号验资报告。7.利星公司变更登记申请书，2013年4月9日法定代表人李根发经办。8.利星公司在公司会议室决议王雄涛从2013年5月21日起不再参与公司内部工作安排。9.利星公司2014年12月18日撤销“股东会决议”通知书。10.湖北华炬会计师事务有限公司鄂华司鉴字[2016]第006号审计报告，审计利星公司财务报告。被告王雄涛的证据：1.工商银行存款凭条四份及交易明细一份、利星公司出具收条一份。证明被告已全部出资到位并且另行投资351188元。2.宜城市人民法院（2015）鄂宜城民二初字第00237号民事判决书、襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民申34号、（2018）鄂06民再21号民事裁定书各一份，宜城市人民法院（2018）鄂0684民初2439号民事裁定书。证明原告明确表示50万元是原告在被告处的借款及利息，原告存在累诉，因为在中院发回重审后原告自动撤诉，现又无新的证据重新起诉，因此存在累诉。第三人谢艳菊未举证。对原告利星公司提交的证据，被告王雄涛及第三人谢艳菊认为，证据1-8真实性、合法性无异议，证据7恰恰证明王雄涛出资到位。证据8的证明目的有异议，要求退还的50万元是原告向被告借款及利息，与入股资金无关。证据9通知不具备法律效力，已经过了通知的时限。证据10是被告离开公司后作出的，也没有接到过相关通知，不质证。对被告王雄涛所举的证据，原告利星公司对真实性无异议，认为交易明细中的956920元，是原告从农商行转给王雄涛个人账户，为了验资，由王雄涛转给利星公司工商行账户，实质上是王雄涛借利星公司956920元，至今未付给利星公司的增资款。原告所举的证据1-8，被告所举的证据1、2，当事人对真实性无异议，本院予以采信。原告所举的证据9、10结合当事人陈述及其他证据综合判断，另行评判。经审理查明：利星公司成立于2010年12月29日，注册资本198万元。2011年4月22日，利星公司召开股东会，决议修改公司章程，将投资人张立华出资48万元、李根发出资80万元和章涛华出资70万元，变更为张立华出资34.8万元、李根发出资107万元、王雄涛出资56.2万元。同年4月26日在登记机关办理了股东变更登记。因王雄涛为利星公司垫资，利星公司财务于2012年7月7日给王雄涛出具一份收条，内容为“收到王雄涛投资款913188元”。2013年4月1日，利星公司股东会决议增加注册资本400万元并修改公司章程。增资后的注册资本598万元，其中李根发持股3743480元占62.60%，张立华持股717600元占12%，王雄涛持股1518920元占25.40%。2013年4月2日，王雄涛向利星公司的银行账户存入956920元。宜城永信联合会计师事务所于2013年4月4日出具了验资报告，宜城市工商行政管理局2013年4月26日进行了股权变更登记。2013年5月21日，利星公司股东会通过公司章程并形成如下决议，“一、王雄涛自2013年5月21日起，不再参与公司内部工作安排管理，由张立华分管财务，管理公司现金；二、按照公司章程，王雄涛于2013年7月30日自愿退出全部股份，利星公司于2013年7月30日现金付清王雄涛股金140万元（含利息），如未结清王雄涛股金，余额按年息5分计息”。利星公司于2013年11月27日向王雄涛银行账户汇款50万元，但一直未办理减资登记。2014年12月19日，利星公司作出撤销“股东会决议”通知书，称2013年5月21日的利星公司股东会决议违反公司法规定，决定撤销决议，并要求王雄涛退还50万元到公司。王雄涛未退回，导致纠纷发生。另查明，利星公司于2015年5月28日提起诉讼，要求王雄涛履行认缴出资1094064元的出资义务，王雄涛提起反诉，本院于2016年3月5日作出（2015）鄂宜城民二初字第00237号民事判决书，判令王雄涛向利星公司支付尚未缴纳的出资款1094064元并驳回王雄涛的反诉请求。因王雄涛申诉，襄阳市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）鄂06民申34号民事裁定书提审该案，于2018年7月5日作出（2018）鄂06民再21号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）鄂宜城民二初字第00237号民事判决，发回本院重审。本院于2018年8月16日重新立案，另行组成合议庭审理，因利星公司和王雄涛均申请撤诉，本院于2019年3月28日作出（2018）鄂0684民初2439号民事裁定书，裁定准许原告利星公司及反诉原告王雄涛撤回起诉。2020年7月9日，利星公司再次提起本案诉讼。本院认为，本案原告利星公司要求被告王雄涛补足出资额，是要求股东履行出资义务。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。审理查明，利星公司2011年4月22日股东会决议变更股东出资并修改章程，2011年4月26日办理变更登记确认股东王雄涛出资56.2万元。证明王雄涛履行此阶段的股东出资义务。利星公司2013年4月1日股东会决议增资400万元，注册资本达到598万元，修改公司的章程明确王雄涛应缴出资为1518920元。由于王雄涛增资前已出资56.2万元，增资后王雄涛应补缴出资956920元。王雄涛于2013年4月2日向利星公司的银行账户存入956920元，宜城永信联合会计师事务所出具了验资报告，登记机关变更股权登记确认王雄涛出资1518920元。上述事实足以证明，王雄涛履行了股东全部出资义务。利星公司诉称王雄涛未完全履行出资义务，与事实不符。利星公司2013年11月27日向王雄涛银行账户汇款50万元是否属于退股或抽逃出资。利星公司认为是退股并要求返还，王雄涛认为是偿还借款及利息。根据查明的事实，利星公司2011年4月变更股东登记，王雄涛出资56.2万元。时隔一年多后，利星公司于2012年7月7日出具913188元收条，虽然记载收到王雄涛投资款，但记载的数额不仅与王雄涛应缴出资额不一致，且超出王雄涛应缴出资额35万多元。证明利星公司与王雄涛之间存在债权债务关系。利星公司2013年5月21日股东会决议王雄涛退股，虽然未明确回购王雄涛的股权，也未办理减资登记。但因利星公司向王雄涛银行账户汇款50万元又未注明用途，且双方之间存在债权债务关系，故不宜直接认定为退股款或抽逃出资。综上所述，利星公司请求判令王雄涛补足出资额1094064元及利息并要求第三人谢艳菊承担债务的诉讼请求，与事实和法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第二十九第二款的规定，判决如下：驳回湖北利星服饰有限公司的全部诉讼请求。案件受理费14700元，减半收取7350元，由湖北利星服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 权二〇二〇年九月三日书记员 唐文姝