内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初1550号原告：浙江佑安高科消防系统有限公司。法定代表人：李忠生，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：萨仁托娅，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑞芬，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古敕勒川旅游股份有限公司。法定代表人：武希慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该公司员工，现住呼和浩特市。原告浙江佑安高科消防系统有限公司（以下简称佑安消防公司）与被告内蒙古敕勒川旅游股份有限公司（以下简称敕勒川旅游公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告佑安消防公司委托诉讼代理人萨仁托娅、孟瑞芬，被告敕勒川旅游公司委托诉讼代理人侯鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佑安消防公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款26000元以及逾期付款违约金（以合同约定的每期货款支付期限届满的次日起，以拖欠的货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月6日，原告与被告签订了《内蒙古敕勒川文化旅游产业园区温泉娱乐中心自动跟踪定位射流灭火装置（消防水炮）采购合同》，合同约定被告向原告采购灭火装置（消防水炮），合同货款总价为476000元，双方在合同第五条结算方式约定：“合同签订后七日内，甲方向乙方支付合同总额约30%作为预付款即人民币壹拾肆万元整（140000元）；货到三日内支付总货款约30%即人民币壹拾肆万元整（140000元）；消防验收合格后七天内支付总货款约35%即人民币壹拾柒万元整（170000元）；质保金，质保期满后七天内无息支付质保金即人民币贰万陆仟元整（26000元），质保期为三年（质保期以消防验收合格之日开始计算）。”合同签订后，原告依约于2014年11月18日发货，2014年11月24日全部货到现场，被告早已对原告的货物验收完毕，一直投入使用至今。但截止至起诉之日，被告仍旧欠付原告货款26000元，原告向被告发送律师函催促支付款项，但被告针对欠付的款项没有任何的回应。无奈，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等的相关规定，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告敕勒川旅游公司辩称，温泉消防设备一直存在问题，导致消防一直无法验收，所以质保期一直未进行；我方多次电话催促对温泉设备进行售后服务，原告一直未到现场导致设备一直无法运行；对方对产品质量负责但是一直未维修，现在设备一直存在问题，如果出事故，应该由谁负责，这个是安全事故；质量一直存在问题，原告所提26000元质保金我方暂时无法支付。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，原告与被告签订了合同编号为CLC-CL-052的《内蒙古敕勒川文化旅游产业园区温泉娱乐中心自动跟踪定位射流灭火装置（消防水炮）采购合同》，合同约定被告向原告订购自动跟踪定位射流灭火装置（消防水炮），合同金额476000元，并约定合同签订后七日内，被告向原告支付合同总额约30%作为预付款即人民币壹拾肆万元（140000元）整；货到三日内支付总货款约30%即人民币壹拾肆万元（140000元）整；消防验收合格后七天内支付总货款约35%即人民币壹拾柒万元（170000元）整；质保金，质保期满后七天内无息支付质保金即人民币贰万陆仟元（26000元）整，质保期限为三年（质保期以消防验收合格之日开始计算）。2014年11月17日，被告向原告支付140000元货款。2014年11月18日，原告按照合同约定向被告履行了供货义务。被告于2015年4月27日向原告支付140000元货款，于2016年6月6日支付100000元货款。2017年10月14日，原告委托律师事务所向被告发函催要70000元货款（不含质保金26000元）。2017年10月19日，被告在回复原告2017年10月14日的律师函中承诺在2017年12月31日前向原告公司支付剩余30000元。被告于2017年12月26日向原告支付40000元货款，于2017年12月11日支付30000元货款。2018年3月31日，原告再次委托律师事务所向被告发函催要26000元质保金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告与被告签订的《内蒙古敕勒川文化旅游产业园区嬉水乐园自动跟踪定位射流灭火装置（消防水炮）采购合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效，受法律保护。原告已经按照合同约定内容履行了供货义务，被告也应按照合同约定履行付款义务。根据合同约定，被告应向原告支付货款共计476000元，但是自2014年11月17日至2017年12月11日，被告共分5次累计向原告支付货款450000元，仍有26000元质保金未按时支付。被告辩称温泉消防设备一直存在问题，导致消防一直无法验收，所以质保期一直未进行，因被告未提供证据证明温泉设备存在质量问题无法验收，且被告已按照合同约定于2016年6月6日向原告支付了消防验收合格后七天内应付的总货款100000元，又于2017年12月26日向原告支付了40000元货款，于2017年12月11日支付了30000元货款，即从2016年6月6日被告开始向原告支付消防验收合格的货款开始，视为消防验收已经合格，即质保期的起算日期为2016年6月6日，质保期满三年的时间为2019年6月6日，故被告应按合同约定于质保期满后七天内支付原告剩余货款（即质保金）。本案中，原、被告双方未明确约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。此后逾期付款违约金的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据合同约定，原告应于质保期满后七天内支付质保金，故关于逾期付款违约金的起算点，应从2019年6月14日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古敕勒川旅游股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江佑安高科消防系统有限公司剩余货款（质保金）26000元及逾期付款违约金（该违约金以26000元为基数，自2019年6月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告浙江佑安高科消防系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告内蒙古敕勒川旅游股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后两年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 杨 阳二○二○年九月三十日书记员 张桂芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。