上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初17586号原告：徐月红，女，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：韦洪鸠，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海梦娜体育文化发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜梦娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张颐，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睆，北京京都(上海)律师事务所律师。原告徐月红与被告上海梦娜体育文化发展有限公司(以下简称梦娜公司)健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月2日、同年9月10日公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告梦娜公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行重新鉴定。原告徐月红及其委托诉讼代理人韦洪鸠，被告梦娜公司的委托诉讼代理人张颐、李睆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐月红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费暂计39,166.35元、住院伙食补助费330元、营养费2,250元、护理费11,805.5元、误工费14,880元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费3,000元、住宿费4,378元，合计230,889.85元；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费4,000元。事实与理由：2019年7月27日，原告购票携子前往被告游乐场参加游乐项目。在原告进行跳桩项目时，因游乐场防护措施不到位，导致原告摔伤，后至医院进行治疗。2019年12月4日，原告委托上海扬欣健康咨询有限公司司法鉴定所对伤残等级以及休息期、营养期、护理期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人徐月红因意外致左跟骨粉碎性骨折，经手术内固定治疗，遗留骨折畸形愈合评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期180日，营养期45日，护理期105日(含内固定拆除术)。原告为维护自身权益，故诉至法院。经被告申请，法院委托鉴定机构进行重新鉴定。2020年8月7日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人构成XXX伤残。伤后一期治疗休息210-240日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。2020年7月13日，原告至江西省上饶市人民医院住院手术治疗取除骨折内固定装置，支出医疗费11,472.28元。遂，原告当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告医疗费50,638.63元(含二次手术医疗费11,472.28元)、住院伙食补助费490元(20元/天×24.5天)、营养费5,250元(50元/天×105天)、护理费11,805.50元(3,373元/月÷30天×105天)、误工费22,320元(2,480元/月×9个月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费(初鉴)2,850元、交通费3,000元、住宿费4,378元；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费4,000元、鉴定费(重鉴)7,060元。被告梦娜公司辩称，对于原告诉称参加闯关项目摔倒致伤的事实无异议，其作为经营者，已在合理范围内尽到了安全保障义务。被告经营的乐园已尽到合理的安全警示和提示，消费者在入场前须观看安全视频，入场前有教练带领热身环节。游乐项目外被告也张贴了明显的标识，告知提醒“超过40周岁请慎重入场”。原告作为超过40周岁的成年人，其对自身安全保护的疏忽是造成伤害的直接原因，且被告在原告受伤后也尽到了合理审慎的救助义务。综上，被告责任明显较轻，最多不应承担超过30%赔偿责任。对于原告主张各项费用意见：对于医疗费50,638.63元、住院伙食补助费490元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元，均予以认可；营养费以30元/天标准，认可3,150元；护理费以40元/天标准，认可4,200元；鉴定费(初鉴)、律师费、住宿费均不认可；鉴定费(重鉴)同意承担30%费用；其他项目要求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，原告携子前往被告开设的动霸蹦床乐园参加游乐项目。入场前，原告签署了“上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)切结同意书”(以下简称切结同意书)，并观看了入园安全告知视频。其中切结同意书载明，上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)场馆运动具有一定的危险性，签署本同意书是为了让参与者更加了解活动中存在的风险，提高自己的安全意识……本同意书是有关上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)的责任豁免、权利放弃、风险承担和赔偿责任放弃的同意书。……(一)安全运动规则：……必须遵守馆内安全注意事项及熟悉安全视频内容……(三)1.入场前请做好充分的热身运动，让身体做好运动的准备。……5.在做移动式跳跃时，请多留意其他使用人以避免碰撞。……(四)豁免责任：有以下情形发生，本人及监护人放弃对梦娜公司提起诉讼或要求赔偿。……未遵守馆内安全注意事项，造成本人伤害……。动霸CHUA超级蹦床乐园入园须知告知：1.所有人士在进场前必须熟读并了解本须知，认真观看场馆安全视频，并签署《切结书》(责任豁免书)。……3.进场前必须和教练或自己做好充分的热身运动，悉知乐园安全守则事项。……13.跳跃时如果重心不稳倒地，绝对不要用手支撑网面或任何地方，应双手抱胸，自然倒下(以防手部受伤)。同时要关注自身情况，腰部、各关节部位有任何不适者禁止剧烈运动或挑战难度动作(违背安全须知操作，后果自负)。在闯关跨球项目(即在软体砖填充的池内，依次跃至固定的球体或支撑体上，直至终点)处，被告张贴有“……4.超过40周岁请慎重入场；……”的告示。当日10时许(视频监控显示10：04：52)，原告在该项目处由起点跃至第一个固定球体时摔倒至海绵块内，致左脚受伤。受伤后，原告在被告工作人员的帮助下坐在该项目起始点的平台处休息。后原告至上海市第五人民医院等处治疗，诊断为跟骨骨折(左根骨粉碎性骨折)，并接受了手术治疗，支出医疗费39,166.35元。2019年12月4日，经原告委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为左跟骨粉碎性骨折，经手术内固定治疗，遗留骨折畸形愈合评定为XXX伤残，酌情给予治疗休息期180日，营养期45日，护理期105日(含内固定拆除术)，为此原告支出鉴定费2,850元。诉讼中，被告认为该鉴定意见系单方委托，且经查该鉴定机构2017-2018年度法医临床学伤残程度鉴定项目评价结果为不通过，认为该鉴定机构无法医学临床伤残程度鉴定的资质，申请进行重新鉴定。经本院委托，司法鉴定科学研究院就原告伤残等级、因果关系及三期进行了重新鉴定。2020年8月7日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书认为：原告因故受伤，致左跟骨粉碎性骨折，符合本次外伤所致，后遗左足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息210-240日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日，被告梦娜公司为此支出重新鉴定费7,060元。另查明，2020年7月13日，原告至江西省上饶市人民医院住院手术治疗取除骨折内固定装置，支出医疗费11,472.28元。再查明，原告户口簿登记为居民家庭户，户籍所在地为江西省上饶市上饶县旭日街道办桥下村陈家**。上述事实，由医疗费票据、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票(两次)、事发处照片、安全告知视频、事发监控视频、切结同意书及当事人的庭审陈述证实。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。就本案所涉的游乐项目而言，其游戏规则较为简单，由于个人身体、能力的差异性，参与者在该项目中存在跌落系可以预见发生的情况，对此，被告应提供足够的安全保护措施以履行其应尽的安全保障义务。被告虽采取了海绵块填充四周等保护性措施、同时在经营场所及所在项目处张贴公告告知参加项目可能存在的风险及必要的注意事项，但从原告摔倒经过情况来看，被告未能充分安排工作人员给予参与者必要的热身指导和有效的安全维护。因此，被告未能尽到合理的安全保障义务，对于原告摔伤存在过错，应承担相应的侵权责任。原告作为成年人，在入场时已经明知该运动场馆内的项目具有一定的风险性，应当对自身安全尽到与此相当的注意义务，涉诉游乐项目规则简单，原告可明知该项目存在跌落风险，应在参与项目时采取适当的自我保护措施与方法以避免或减轻运动过程中的危险或伤害，原告对于自身安全保护的疏失系损害后果发生的重要原因，显有过错，可减轻侵权人的责任。庭审中，被告认为其承担不超过30%的责任比例，本院综合原被告双方的过错程度，确定由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。对于合理的损失范围及金额，本院核定损失如下：医疗费50,638.63元，被告认可，本院予以确认；住院伙食补助费490元，被告认可，本院予以确认；护理费及营养费，根据重新鉴定意见书的鉴定意见，本院分别酌定为6,300元、4,200元；残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元，被告均认可，本院予以确认；误工费，原告按照最低工资标准主张误工费22,320元，本院酌情予以认可；交通费，原告主张3,000元并提供部分高铁车票，然该部分费用系原告及家人往返沪赣产生的交通费用，被告不予认可，本院根据原告就医、鉴定等情况，本院酌情确认800元；住宿费，原告提供证据无法证明系原告因医疗所必须产生的费用，本院不予认可；鉴定费，关于初鉴，系原告单方委托且未通知被告，原告委托的鉴定机构存在司法鉴定资质瑕疵，作为被告提出异议要求重新鉴定的主要理由，关于重鉴，系查明原告合理损失的必要支出的重要依据，本院确定初鉴费用2,850元由原告负担，重鉴费用7,060元由被告负担；律师费，根据本案难易程度，结合被告责任比例，本院酌情支持2,000元。综上，医疗费50,638.63元、住院伙食补助费490元、护理费6,300元、营养费4,200元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费22,320元、交通费800元，以上项目合计236,978.63元，由被告按责赔偿原告71,093.59元；律师费2,000元，合计应由被告赔偿原告73,093.59元；鉴定费(初鉴)由原告负担(原告已垫付)，鉴定费(重鉴)由被告负担(被告已垫付)。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：被告上海梦娜体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐月红73,093.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,411.68元，由原告徐月红负担1,688.18元，由被告上海梦娜体育文化发展有限公司负担723.50元；重新鉴定费7,060元，由被告上海梦娜体育文化发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年九月十四日法官助理 陈寅雪书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。……第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……