湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初979号原告：李丽，女，1968年12月12日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌。委托诉讼代理人：杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。原告李丽与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽、被告人保宜昌分公司的委托诉讼代理人杨朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告车辆维修等损失共计7662元[被告为原告的车辆定损为4364元，被告为原告定损时要求原告支付定损费800元（4S店的定损费用以及4S店做部分油漆费用），原告为对方支付车辆维修费2498元]；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日7时50分，李丽驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车沿当阳市玉阳办事处长渠路方向往当阳市玉阳中学方向行驶，车辆行至长渠路往玉阳中学方向右转弯处时，遇朱磊驾驶鄂Ｅ×××**号小型越野客车沿当阳市玉阳办事处简朴寨酒店往当阳市人社局方向行驶，两车发生刮擦。事故发生后，李丽下车查看发现自己的左车灯下面有刮擦痕迹，车灯略有掉漆，受损并不严重，同时查看了距离四、五米远的朱磊的车，未发现损伤，李丽将车窗摇下示意朱磊事情不大可自行处理，在朱磊未表示任何异议后，李丽开车离开。当日上午李丽接到交警电话得知朱磊的车受损，次日当阳市公安局交通警察大队下达事故认定书，认定李丽负事故全部责任，朱磊无责任。李丽因买有车险，于当天下午向保险公司报险，按照拇指理赔程序进行了查勘及定损，保险公司以驾车离开为由拒不履行赔付责任。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告人保宜昌分公司辩称：一、交通事故发生后原告并未报警也未做相应的处理便驶离现场，根据商业保险合同第八条和第二十四条的约定被告不负赔偿责任。二、原告未证明所修理的部位与实际碰撞的部位是同一位置，未证明其修理费用与本案碰撞具有关联性，原告也并未提供修理明细，被告不认可其支付的修理费。本院经审理查明，2020年5月14日7时52分许，李丽驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车沿当阳市玉阳办事处长渠路由体育场往东群路方向行驶，行驶至东群路长渠桥头地段右转弯时，遇朱磊驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车沿东群路由简朴寨酒店往当阳市人社局方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后双方均未报警，驾车驶离现场，朱磊于当日8时30分打电话报警。当阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李丽负事故全部责任，朱磊无责任。李丽为鄂Ｅ×××**号小型客车在人保宜昌分公司投保有交强险、商业三者险、机动车损失保险，商业三者险责任限额为1000000元，机动车损失保险责任限额为261764.80元，且不免计赔，事故发生在上述保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司拇指理赔网页显示，中国人民财产保险股份有限公司已于2020年5月24日为李丽完成所有损失项目定损，总定损额为8862元，其中李丽车辆定损4364元，第三者车辆损失4498元。被告已在交强险赔偿限额内为朱磊支付2000元修理费，李丽为朱磊驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车支付车辆修理费2498元，李丽为鄂Ｅ×××**号小型客车支付汽车修理费800元。2020年6月9日，被告向原告发出拒赔通知，认为原告在发生交通事故后未报警也未作相应处理便驶离现场，根据机动车综合商业保险条款第八条、第三者责任险第二十四条规定，被告对原告不予赔付。同时查明，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章“机动车损失保险保险责任”第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落”。第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章“机动车第三者责任保险保险责任”第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。本院认为，李丽为鄂Ｅ×××**号小型客车在人保宜昌分公司投保有交强险、商业三者险、机动车损失保险，李丽驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车与朱磊驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车相撞以致两车受损，故此次交通事故中李丽所遭受的车辆损失及对朱磊车辆造成的损失，按照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条、第二十二条约定，属于保险责任范围，人保宜昌分公司应当承担保险责任。人保宜昌分公司为李丽车辆定损4364元，为朱磊车辆定损4498元，因李丽负此次交通事故全部责任，且人保宜昌分公司已在交强险赔偿限额内向朱磊赔偿2000元，李丽另向朱磊赔偿车辆修理费2498元，故人保宜昌分公司应在商业三者险责任限额内向李丽赔偿2498元，在机动车损失保险责任限额内向李丽赔偿4364元，人保宜昌分公司合计应向李丽赔偿6862元。李丽另向人保宜昌分公司主张的已支付车辆修理费800元，应当包含在定损费用4364元内，李丽该请求属重复主张，本院不予支持。关于人保宜昌分公司所称李丽在发生交通事故后未报警也未作相应处理便驶离现场的免赔事由，本院认为，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第二款第1项、第二十四条第二款第1项约定的免赔事由均为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”本案交通事故并未造成人身伤亡，造成的财产损失较小，李丽、朱磊在事发现场也未发生争议，在此情形下事故双方当事人撤离现场，并未违反法律规定，人保宜昌分公司以李丽在发生交通事故后未报警也未作相应处理便驶离现场为由拒绝赔付，不符合保险合同约定，有违诚信原则，对其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李丽赔偿6862元。二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告李丽已预交），由原告李丽负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯建伟二〇二〇年九月十日书记员  狄 筱