海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初319号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人钟某，户籍所在地海南省万宁市，。   辩护人胡某，海南国岛律师事务所律师。   万宁市人民检察院以万检二刑诉[2020]Z144号起诉书，指控被告人钟某犯合同诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官陈某、书记员吴雪出庭支持公诉；被告人钟某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   海南省万宁市人民检察院指控：被告人钟某和被害人吴某是朋友关系，被害人吴某有一辆车牌号为×××的黑色丰田雷凌小轿车。被告人钟某通过朋友介绍要跟潘勇借三万元人民币，潘勇称要有财物做抵押。2019年12月11日13时许，被告人钟某对被害人吴某谎称要借车使用几天，被害人吴某当时相信钟某，就将该车借给被告人钟某。被告人钟某借车后，在被害人吴某不知情的情况下，伪造了一张有被害人吴某签名和捺手印的借条交给潘勇，将骗来的小轿车以三万元人民币抵押给潘勇。经万宁市价格认证中心认定，涉案车辆认定价值为人民币82525元。案发后，涉案小轿车已追回，并已发还被害人吴某。   为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了1.物证：手机2部、小轿车1辆；2.书证：常住人口信息表、抓获经过、微信账单截图、借条、谅解书、释放证明等；3.证人证言：邹文、潘勇的证言；4.被害人陈述：吴某的陈述；5.被告人供述与辩解：钟某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验、辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人钟某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人吴某的小轿车用作抵押，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟某认罪认罚，并签字具结,依法可以从轻或减轻处罚;被告人钟某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚,建议判处被告人钟某有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。   被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，并签字具结。其辩护人辩称被告人钟某有坦白情节，在庭前认罪认罚、签字具结，依法应从轻处罚；被告人取得了被害人的谅解，是初犯、偶犯，社会危害性低，依法可从轻处罚，并希望法庭采纳其辩护意见。   经审理查明:被告人钟某和被害人吴某是朋友关系，被害人吴某有一辆车牌号为×××的黑色丰田雷凌小轿车。被告人钟某通过朋友介绍要跟潘勇借三万元人民币，潘勇称要有财物做抵押。2019年12月11日13时许，被告人钟某对被害人吴某谎称要借车使用几天，被害人吴某当时相信钟某，就将该车借给被告人钟某。被告人钟某借车后，在被害人吴某不知情的情况下，伪造了一张有被害人吴某签名和捺手印的借条交给潘勇，将骗来的小轿车以三万元人民币抵押给潘勇。经万宁市价格认证中心认定，涉案车辆认定价值为人民币82525元。案发后，涉案小轿车已追回，并已发还被害人吴某。   另查明：被告人钟某于2020年5月16日22时许，被万宁市公安局大茂派出所抓获到案。被告人钟某曾因寻衅滋事，被万宁市人民检察院于2019年2月27日做出不起诉的决定。   上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的1.物证：手机2部、小轿车1辆；2.书证：常住人口信息表、抓获经过、微信账单截图、借条、谅解书、释放证明等；3.证人证言：邹文、潘勇的证言；4.被害人陈述：吴某的陈述；5.被告人供述与辩解：钟某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，本院予以认定。   本院认为,被告人钟某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人吴某的小轿车用作抵押，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人曾因寻衅滋事被逮捕，属于劣迹，依法应从重处罚；被告人钟某到案后如实供，系坦白，在审查起诉阶段认罪认罚、签字具结，依法可从宽处罚。诈骗所得财物已退回被害人，并某得被害人吴某的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人钟某是初犯、偶犯，社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人钟某曾伙同多人寻衅滋事被逮捕，后因犯罪情节轻微，积极赔偿被害人并某被害人的谅解，万宁市人民检察院于2019年2月27日决定不予起诉，并于当天将其释放；被告人钟某的行为，在一定的范围内扰乱了正常的人际关系交往，让人与人之间失去了信任，有悖于我国所倡导的社会主义核心，破坏了社会风气。故该上述辩护意见不予采纳，其他辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。扣押的VIVO牌手机1部，与本案没有关联，依法予以退还。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，第一百四十五条之规定，判决如下：   一、被告人钟某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日起执行至2023年5月15日止；罚金限于判决生效后10日内缴纳）。   二、扣押的VIVO牌手机1部，发还被告人钟某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 唐帅英   人民陪审员 李进雄   人民陪审员 李厚锐     二〇二〇年九月二十七日   书记员 卢裕云   附：本案适用相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。中国刑提   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院》   第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   第一百四十五条对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。