安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1775号 原告：王军良，男，1956年10月16日出生，汉族，凤台县石油公司退休职工，住安徽省凤台县。 委托代理人：刘博，男，无固定职业，住安徽省凤台县。 被告：淮南恒山混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河镇前家村，统一社会信用代码91340400559209147D。 法定代表人：张盛煜，该公司总经理。 委托代理人：刘伟，该公司员工。 原告王军良诉被告淮南恒山混凝土有限公司（以下简称恒山公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王军良的委托代理人刘博，被告恒山公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军良诉称：位于被告院内的加油机及油罐是原告为方便向被告的车辆提供柴油而投资购买的，双方的供油业务已有数年。2017年7月4日，原、被告双方共同对供油业务进行结算后签订了《协议书》，主要内容：“第一、协议书签订生效后，原告将拥有所有权的加油机及油罐交给被告使用，被告支付使用补偿费，补偿费按0.25元／升计算，双方根据当月使用量进行结算，当月付款；第二、截止到2017年7月4日被告共计欠原告柴油款70.2751万元，被告承诺每月支付欠款3至5万元，两年内还清，否则每月按欠款总金额算利息，月利息按1.5%计息；第三、被告在两年内还清所欠柴油款70.42751元之后，不再继续支付使用补偿费，原告把位于被告院内的加油机及油罐交赠予被告”。2017年7月4日加油机基数是746098.83升，截止到2018年11月7日基数是872246.79升，期间实际加油126147.96升，按0.25元／升应付补偿费31536.99元，被告没有按《协议书》约定的时间和数额履行还款等义务。原告多次向被告追索所欠柴油款及利息均无果，故起诉请求：1、被告支付尚欠柴油款334275.1元；2、被告支付利息172900元，利息持续计算到柴油款清偿之日止应支付利息的时间和数额见《应付利息计算表》；3、被告支付使用补偿费31536.99元；4、本案的诉讼费用由被告承担。 被告恒山公司在庭审中辩称：1、金额334275.1元有争议，数额不对，应当还去掉40000元，还剩294275.1元；2、利息172900元计算方式不清楚，被告不同意支付利息；3、补偿费31536.99元没有事实依据。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体资格。经质证，被告无异议。 2、2017年7月4日双方签订的《协议书》1份，证明1、2017年7月4日双方签订协议书时被告欠原告柴油款704275.1元；2、加油机和油罐的所有权归原告所有；3、被告承诺每月支付柴油款3至5万元，并约定未达偿还数额的利息计算方法；4、该欠款两年内还清，还清后不再支付补偿费及补偿费的支付时间、方法。经质证，被告无异议。 3、还款明细表1份，证明1、被告已还款和尚欠款的数额，还款的具体时间，共计还款14次，还款金额370000元(不包括后偿还的40000元)；2、14次还款中在2017年11月3日还款是2万元，2019年12月6日和2020年1月21日各偿还1万元，根据协议约定达不到还款数额按照协议约定计算利息；3、2017年7月31日补偿费2352元、8月3日补偿费3117元、9月30日补偿费2974.96元、10月31日补偿费2140.64元、11月30日补偿费2884.64元，即开始的7至11月份共计5个月应当支付补偿费13469.24元。经质证，被告对其真实性无异议，认为之所以有3个月没有偿还到3至5万元，也是经原告同意的，2017年7至11月份共计5个月应支付的补偿费13469.24元，被告已经支付，具体支付给谁了现不清楚，庭后回公司核实。 4、原告本人自书的2017年7月4日至2018年11月7日的油表基数1份，证明被告应支付补偿费的依据。经质证，被告不予认可。 5、被告企业登记资料1份，证明被告企业的基本信息。经质证，被告无异议。 6、2018年11月9日双方签订的《协议书》1份，证明1、2018年11月9日之前原告没有向被告供油只是使用设备，协议签订后原告才继续供油，从签订协议后不再要使用费；2、2018年11月9日协议书与2017年7月4日的协议书是单独执行互不影响的；3、协议在2019年8月份被告提出终止合同，现已终止履行。经质证，被告对其真实性无异议，认为该份协议一直还在履行。 被告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 被告的营业执照及法定代表人身份证明各1份，证明被告的身份，诉讼主体资格。经质证，原告无异议。 根据原、被告双方的举证、质证，本院对以上证据作如下认证：对原告所举证据1、2、5，被告无异议，本院予以确认。证据3、6，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据4，是原告自书的油表基数记录，无其他证据相应证且被告不予认可，本院不予确认。 通过原、被告双方的陈述及举证、质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：原告长期为被告提供柴油供油业务，为方便向被告的车辆提供柴油，原告在被告公司院内投资购置了供油设备加油机和油罐。2017年7月4日，原告(乙方)与被告(甲方)对供油业务进行结算并签订主要内容：“一、本协议签订后，甲乙双方办好交接手续，乙方将其拥有所有权，位于甲方院内的加油机及油罐转交给甲方使用，甲方支付使用补偿费，补偿费暂按0.25元／升计算，双方每月根据当月使用量进行结算。结算手续双方签字后认可，当月付款；二、甲方承诺每月支付乙方已欠的柴油款3-5万元，2年内还清70.42751万元。不再支付补偿费，乙方将加油机及油罐赠予甲方，协议自动终止；三、甲方承诺乙方每月支付乙方的欠款不能兑现将按欠款总额算利息。月利息1.5%计息；四、本协议签订后，甲方有权从任何地方采购柴油并使用乙方的加油机及油罐，乙方协助安排人员维修，维修费用由甲方负责，甲方拥有使用权，但不得转租或转让”。协议签订后，被告分别于2017年7月份支付原告柴油款3万元、8月份支付3万元、9月份支付3万元、11月份支付2万元、2018年6月份支付3万元、8月份支付3万元、9月份支付3万元、11月份支付3万元、2019年元月份支付3万元、2月份支付3万元、4月份支付3万元、2019年9月份支付3万元、12月份支付1万元、2020年1月份支付1万元、4月份支付1万元、7月份支付3万元，截至2020年7月25日，被告分16次共计支付原告柴油款41万元。 另查明：2018年11月9日，原、被告双方重新恢复供油业务，为此，双方签订《协议书》一份，协议约定：原老账欠款按原协议还款计划执行，与本协议无任何冲突，账目分开核算，单独执行。本协议有效期自2018年11月12日起至2020年11月11日止。被告于2017年7月31日应支付原告的加油机及油罐的使用补偿费为2352元，8月3日补偿费为3117元、9月30日补偿费为2974.96元、10月31日为补偿费2140.64元、11月30日为补偿费2884.64元，即开始的7至11月份共计5个月应当支付补偿费13469.24元。被告对其提出的已支付补偿费13469.24元的事实，未能提供证据予以证明。原告对其主张的2017年12月份至2018年11月份补偿费数额未能提供证据予以证明。 本案争议焦点：1、被告是否应当支付原告柴油款逾期付款的利息，应当如何承担支付责任；2、被告是否应当支付原告使用补偿费，应当如何支付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告柴油款704275.1元，由双方于2017年7月4日所签订的协议书为证，对此，被告并无异议，该协议系双方真实意思表示，内容并不违反有关法律的规定，被告应当承担相应的还款责任，对原告认可的被告已偿还的柴油款370000元和被告提出的除已偿还的370000元外，另外还偿还了柴油款40000元，其已共计偿还柴油款410000元的事实，庭审中原告予以认可，扣除被告已付款，被告尚欠原告柴油款294275.1元，故对原告要求被告偿还柴油款294275.1元的诉请，本院予以支持。对原告提出的油机及油罐的使用补偿费，双方对其中的2017年7至11月份共计5个月应当支付补偿费13469.24元数额并无异议，对被告提出该笔补偿费已支付的事实，原告不予认可，因此，被告对其提出的已支付的事实，有责任提供证据予以证明，因被告未能提供证据予以证明，因此，被告应当承担支付责任。对原告提出的其他补偿费金额，原告所提供的仅是其自书的油表基数记录，无被告签字确认且被告不予认可，因此，原告有责任提供证据予以证明，由于原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。依据双方的协议约定，被告在双方签订协议之日起2年内还清所欠柴油款，被告每月支付的欠款不能兑现将按欠款总额按月息1.5%计算利息，截至2019年7月3日前，被告所支付的柴油款为320000元，即双方约定的还款期限内，被告尚欠原告柴油款为384275.1元，因此，被告应按照双方的约定承担违约责任，对双方所约定的违约金按欠款总额按月息1.5%计算利息的计算方法，并不违反有关法律的规定，本院予以采纳，结合原告的诉请，对被告分别于2019年9月份支付3万元、12月份支付1万元、2020年1月份支付1万元、4月份支付1万元、7月份支付3万元，共计9万元柴油款应从计息基数中按还款月份予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、淮南恒山混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王军良柴油款294275.1元； 二、淮南恒山混凝土有限公司支付以384275.1元为基数按月息1.5%计算的自2017年7月4日起至实际款项还清时止的利息(淮南恒山混凝土有限公司分别于2019年9月份支付3万元、12月份支付1万元、2020年1月份支付1万元、4月份支付1万元、7月份支付3万元，共计9万元柴油款从计息基数中按还款月份予以扣除)； 三、淮南恒山混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付王军良补偿费13469.24元； 四、驳回王军良的其他诉讼请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9187元，减半收取4593.5元，由王军良负担1093.5元，淮南恒山混凝土有限公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 柯 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。