河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1444号原告：杨修民，男，1953年8月27日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：高瑞永、李建霞，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张庆涛，男，1996年3月25日生，汉族，住河南省西华县。被告：牛庆庆，女，1987年5月14日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y（1-1）。住所地：郑州市西太康路**。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨修民与被告张庆涛、牛庆庆、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨修民及其委托诉讼代理人高瑞永，被告张庆涛、牛庆庆、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人赵可坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨修民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48450元、误工费7470元、护理费22500元、住院伙食补助费3710元、营养费5400元、交通费1200元、伤残赔偿金47881元、精神抚慰金5000元、车辆损失费460元、评估费200元、鉴定费700元，上述各项费用首先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由三被告按80%的比例予以赔偿，各项赔偿费用合计为133389元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司所垫付的10000元、张庆涛所垫付的2000元，原告要求赔偿费用为121389元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日9时30分，被告张庆涛驾驶被告牛庆庆所有的豫Ａ×××**小型轿车沿213省道由西向东行驶至杞县于镇浩星超市门口时，与对向行驶左转弯原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往杞县中医院住院治疗，至2019年8月23日出院，共住院53天，支付医疗费48405元。该事故经杞县公安交通警察大队于2019年7月9日作出事故认定书，认定：张庆涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查被告张庆涛所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，原告现向人民法院提起诉讼。张庆涛辩称，请求法院依法判决。牛庆庆辩称，请求法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在核实事故车辆驾驶人具有驾驶证，车辆行驶证、保险单、事故认定书均属实无误情形下，被告公司同意按照保险条款约定承担相应的保险责任；被告公司已垫付的10000元，应从赔偿款中予以扣除；因被告公司没有参与伤残等级鉴定机构的选定，对于原告的伤残等级评定需庭后核实，被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理本院认定事实如下：2019年7月1日9时30分，张庆涛驾驶牛庆庆所有的豫Ａ×××**小型轿车沿213省道由西向东行驶至杞县于镇浩星超市门口时，与对向行驶左转弯的杨修民驾驶的三轮电动车相撞，造成杨修民受伤及车辆损坏的交通事故。2019年7月9日，杞县公安交通警察大队作出杞公交认字（2019）第201906032号道路交通事故认定书，认定：张庆涛负事故的主要责任，杨修民负事故的次要责任。事发后，原告被送往杞县中医院住院治疗，经诊断为：开放性颅脑颞骨骨折、右侧脑脊液、耳漏，左侧蛛网膜下腔出血、左侧颞叶脑挫伤、右侧颞骨骨折、颅底骨折，右侧颞、顶部软组织肿胀及皮下组织血肿，右耳听力下降、胸部损伤、右肺上叶及两肺下叶挫伤、右侧1-7肋骨骨折、右肘部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤，经治疗原告于2019年8月23日出院，共住院53天，支付医疗费47410.81元，原告提供杞县中医院医疗费票据一张予以证实，并提供杞县中医院住院证、诊断证明、××例、出院证予以印证；原告要求按每天70元计算住院伙食补助费、按30元以180天计算营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为过高，营养费应按每天20元计算，原告要求按180天计算营养费无依据；原告要求按上年度河南省农村居民人均纯收入标准计算误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为原告已年满60周岁，误工费不应支持；原告要求护理费按2019年河南省居民服务业、修理和其他服务行业平均工资标准按180天计算，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为原告要求按180天计算无法律依据；经原告申请，开封金杞法医临床司法鉴定所于2020年4月24日作出金杞司法鉴定所（2020）临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨修民胸部的损伤目前系十级残，原告因鉴定支出鉴定费700元，原告提供开封金杞法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据一张予以证实，另原告因鉴定支付检查费994.5元，原告提供2020年3月31日杞县人民医院门诊票据一张予以证实；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为原告系单方委托，申请重新鉴定，后于2020年9月24撤回重新鉴定申请；原告要求按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算14年并乘以伤残系数，残疾赔偿金为47881元、精神抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为不应以原告单方所做的鉴定意见作为定案依据；原告车辆在事故中损坏，经原告申请，河南评信价格评估有限公司于2019年7月13日作出豫评信车损杞（2019）第Q190378号价格评估报告书，评估结果为：爱玛牌电动三轮车因事故造成的直接损失修复费用为460元，原告要求评估费200元，提供河南评信价格评估有限公司收款收据（金额为200元）一份予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为系单方委托不予认可，且评估费票据不是正规票据，真实性无法核实；原告要求交通费1200元，未提交证据。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、张庆涛分别为原告垫付10000元和2000元；被告张庆涛所驾驶的豫Ａ×××**号牌小型轿车（登记车主为牛庆庆）在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险（死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业险（第三者责任险保险限额为500000元，不计免赔），保险期间分别为2019年6月1日至2020年6月1日和2019年6月2日至2020年6月1日。2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为46858元（128.38元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律予以保护。杞县公安交通警察大队所作出的杞公交认字（2019）第201906032号道路交通事故认定书具有事实依据及法律依据，本院予以采信，故此被告张庆涛应对该事故承担主要责任即80%。对于原告所要求医疗费47410.8元（杞县中医院）、检查费994.5元（杞县人民医院门诊费用），合计48405.31元（47410.81元＋994.5元），符合法律规定，本院予以支持；原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，且原告未提交相关证据予以证明因受伤造成收入损失的相关证明，故此对于原告所要求误工费，本院不予支持；对于原告所要求护理费、营养费、住、住院伙食补助费均应按住院天数予以计算理费原告要求按照2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持，护理费应为6632.55元（45677元/年÷365天/年×53天），原告要求按照180天计算，未提供相关证据予以证实，本院不予支持；对于原告要求住院伙食补助费、营养费应分别按每天50元和20元予以计算，分别应为2650元（50元/天×53天）、1060元（20元/天×53天）；原告要求残疾赔偿金47881元，并提供开封金杞法医临床司法鉴定所作出的金杞司法鉴定所（2020）临鉴字第10号司法鉴定意见书予以证实，对于该鉴定中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司虽持异议，并申请重新鉴定，后又撤回，基于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不能证实该鉴定结论不客观、不真实，故此对于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩解理由，本院不予采信，本院对该鉴定结论予以采信，基于原告所要求残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告要求鉴定费700元，提供开封金杞法医临床司法鉴定所出具鉴定费票据一张予以证实，本院予以支持；原告要求精神抚慰金5000元，结合原告伤情及双方责任划分和当地实际生活水平状况等因素，本院认为原告要求过高，应以4000元为宜；原告要求车辆损失费460元，提供河南评信价格评估有限公司所作出的豫评信车损杞（2019）第Q190378号价格评估报告书予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司虽对该结论持异议，但未能提供证据证实该鉴定结论不客观、不真实，故此对于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩解理由，本院不予采信，本院对该鉴定结论予以采信，对于原告所要求车辆损失460元，本院予以支持，原告要求评估费200元，仅提供河南评信价格评估有限公司所出具收款收据予以证实，未提供正规发票，因此对于原告所要求评估费，本院不予支持；原告要求交通费1200元，虽未提供证据予以证实，但确为必要支出，结合原告住院天数及住院距离远近等因素，本院认为应以每天20元予以计算，交通费应为1060元（20元/天×53天）。因被告张庆涛所驾驶的豫Ａ×××**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，故此对于原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险第三者责任险限额内按被告张庆涛所承担责任范围内予以赔偿。原告要求被告牛庆庆承担赔偿责任，并未提供相关证据证实其对该事故的发生存在过错，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司所垫付的10000元应从赔偿款中予以扣除。因被告张庆涛所垫付2000元部分，原告在诉讼中未主张，本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告杨修民医疗费10000元、护理费6632.55元、残疾赔偿金47881元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、交通费1060元、车辆损失费460元，共计70733.55元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已垫付的10000元，下余60733.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨修民医疗费38405.31元、营养费1060元、住、住院伙食补助费2650元计42115.31元的80%即33692.25元；三、驳回原告杨修民的其他诉讼请求。上述一、二项于判决书生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1364元，由原告杨修民负担300元，由被告张庆涛负担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  叶乾锋二〇二〇年九月二十四日书记员  雷亮亮