甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初676号 原告：许某，住陕西省吴起县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：张某，陕西固本律师事务所律师。 被告：彭某，住甘肃省华池县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：方某，甘肃衡伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，甘肃衡伦律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司华池县支公司。 负责人：路某。 委托诉讼代理人：王某，男，住甘肃省华池县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：冯某，住甘肃省庆阳市，公民身份号码×××。 原告许某诉被告彭某、被告中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人张某、被告彭某及其委托诉讼代理人方某、李某，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王某、冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告许某医疗费14792元、住院伙食补助费2000元、交通费2734元、住宿费1000元、精神损害赔偿金5000元、误工费76636元、营养费2000元、护理费3000元、伤残补助费72196元、鉴定费3483元、被扶养人生活费32920元共计215761元中的107880.5元；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。 事实与理由：2019年5月17日16时20分许，被告彭某驾驶×××号小型普通轿车沿新南路由北向南行驶至36KM+210M处时，与前方对向驶来的由吴志成驾驶的×××号小型普通客车相会时发生碰撞，致驾驶人吴志成、乘车人叶某死亡，叶庆霞、叶佳炘及原告许某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，华池县交通警察大队依法作出了交通事故认定书，认定被告彭某和吴志成负同等责任，叶庆霞与原告无责任。被告彭某驾驶×××号小型普通客车在被告中华联合保险公司购买了商业三者险。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院治疗，被诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.骶骨骨折；4.左侧耻骨骨折，住院治疗20天，花去医疗费20000余元。原告委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：受伤伤残为十级，护理期限为60日。 被告彭某辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。他所有的×××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司华池县支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，本起事故造成一死三伤的结果，永安财产保险股份有限公司承担了在交强险限额内的赔偿责任。对于原告在本起交通事故产生的合理损失应由他所有的×××号小型轿车投保的中华联合保险公司在“机动车第三者责任保险”限额内承担赔偿责任，以上两保险公司在承担赔偿责任后的不足部分由他承担补充赔偿责任。他对原告的赔偿请求意见为：1.医疗费：原告主张2万元，他仅同意赔偿其因本起交通事故产生的医疗费用；2.伙食补助费：参照甘肃省国家工作人员出差伙食补助标准，认可原告住院20日，每日50元，共计1000元；3.交通费：同意赔偿原告就医期间的合理交通费用支出；4.住宿费：同意赔偿原告就医期间的合理住宿费支出；5.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，原告主张伤残赔偿金，就不应再主张精神损害抚慰金，故不予赔偿；6.误工费：原告应当提交收入状况证明，且原告许某主张误工费计算期限过长；7.营养费：原告构成十级伤残，营养费包含在残疾赔偿金中，故不予赔偿；8.护理费：原告主张9000元，同意赔偿；9.残疾赔偿金：原告的残疾赔偿金应为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金72196元计算错误，应不予支持。10.鉴定费：系原告为确定伤残等级的个人支出，对该项费用不予认可；11.被扶养人生活费：原告应提供其扶养的成年亲属丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，否则不予认可。 被告中华联合保险公司辩称，对本案的基本事实无异议，对赔偿数额有异议。医疗费按照《甘高发3号文件规定》剔除非医保用药10%，只赔偿90%；住院伙食补助费，按实际住院天数，每天按100元计算；交通费只赔偿合理部分；住宿费不赔偿；误工费按最新标准每天154元计算，误工费天数按三期标准120天计算；残疾赔偿金按照鉴定报告进行赔偿；被扶养人生活费不能超过上一年度人均消费性支出；精神损害赔偿金不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院分析认定如下： 对原告许某提交的证据质证、认证情况如下： 许某受伤住院治疗期间所花的交通费条据(21张)，证明原告许某所花的交通费2734元。二被告对该组证据提出异议，被告彭某认为，上述票据存在连号现象，无法证实是其受伤时的交通支出。被告中华联合保险公司认为，住院期间每天应按10元计算，乘坐客车的费用他公司予以认可，他公司愿赔偿800元。本院结合原告的伤情及适合乘坐的交通工具、住院治疗地点至回家往返距离、就医次数、伤残鉴定往返所产生的费用等因素，酌定交通费为1000元。 根据原被告的诉辩意见、原被告举证质证及庭审情况，本院对本案的基本事实作出如下认定： 2019年5月17日16时20分许，被告彭某驾驶×××号小型普通客车沿新南路由北向南行驶至36KM+210M处时，与前方对向驶来的由吴志成驾驶的×××号小型普通客车相会时发生碰撞，致驾驶人吴志成受伤、乘坐人叶某死亡，乘坐人原告及叶庆霞、吴佳炘受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院治疗，被诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.右侧胸腔积液；4.骶骨右翼骨折；5.左侧耻骨上、下支骨折；6.多处软组织挫伤，住院治疗20天，花去医疗费14781.48元。出院医嘱：骨科随诊。2019年6月11日，华池县交通警察大队依法作出的交通事故认定书认定：吴志成和被告彭某负同等责任，乘坐人原告及叶某、叶庆霞、吴佳炘无责任。 另查明，1.被告彭某驾驶的×××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司华池县支公司投保了交强险，该保险公司已赔偿122000元。×××号小型轿车在中华联合保险公司投保了第三者责任保险，责任限额500000元，保险期间自2019年4月9日18时02分起至2020年4月9日23时59分59秒止；2.2020年5月25日，经本院委托，甘肃医科司法鉴定所作出的甘医司鉴[2020]临鉴字第（05）W002号司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告伤残等级为十级，护理期限为60天；3.原告许某长女叶春玲2004年2月11日出生，次女叶春银2009年12月27日出生，三女叶春妍2017年3月24日出生。 本院认为，本案争议焦点需要解决的问题为：1.原告的损失由谁赔偿及赔偿比例的问题；2.原告主张的赔偿项目及赔偿数额的确定问题。 对于第一个问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本起事故中，吴志成与被告彭某负同等责任，原告许某无责任。故本案原告的损失应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿50%，超出保险赔偿限额以外的部分由被告彭某予以赔偿。其余50%的损失，原告应向吴志成主张权利。 对于第二个问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）的相关规定及《陕西省2020年人身损害赔偿执行标准》之规定及本院分析认定的证据，本院对原告的赔偿项目、数额及理由认定如下： （1）医疗费14781.48元。经本院核实，实际金额为14781.48元； （2）误工费33352.22元。原告主张误工费数额为76636元，误工时间为373天。被告彭某提出误工费时间过长。本院考虑本年度的疫情及原告的伤情等因素，酌定误工天数为280天，按照陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资收入计算，数额为33352.22元（33352.22元/年÷365天×280天）； （3）护理费9000元； （4）住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）； （5）营养费：原告主张60天，每天按100元计算。被告彭某认为原告构成伤残，残疾赔偿金中包含营养费，应不予支持。本院认为，被告彭某的辩解意见符合甘高法发〔2020〕3号文件的规定，故不予支持； （6）交通费1000元； （7）残疾赔偿金72196元。原告许某系陕西省城镇居民，按陕西省城镇居民可支配收入标准计算为72196元（36098元/年×20年×10%）； （9）司法鉴定费3483元。司法鉴定费及因鉴定支出的打印照片费、检查费合计3483元； （10）被扶养人生活费28216.8元。原告的三个孩子年满18周岁共计需24年，按照陕西省上一年度城镇居民人均生活消费性支出计算，数额为28216.8元（23514元/年×24年×10%÷2人）。 （11）精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：(1)致人残疾的，为残疾赔偿金；(2)致人死亡的，为死亡赔偿金；(3)其他损害情形的精神抚慰金。”本案原告构成十级伤残，原告的伤残赔偿金在本案中已得到支持，故对该项请求不予支持。 上述费用合计为164029.5元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《陕西省2020年人身损害赔偿执行标准》之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司华池县分公司在商业第三者责任保险额度内赔偿原告许某的医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费及检查费、被扶养人生活费、护理费共计164029.5元的50%即82014.75元。 二、驳回原告许某的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后十五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，由原告许某负担669元，被告彭某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  赵世峰 人民陪审员  杨慧霞 人民陪审员  韩文学 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李 妮