河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1227号原告：刘凤兰，女，1951年4月23日出生，汉族，住西平县柏城镇北关杨庄**。公民身份号码：4128241951********。委诉讼代理托人：杨浩洁，男，1978年9月10日出生，汉族，，住西平县柏城镇北关杨庄**公民身份号码：4128241978********。系原告儿子。被告：吕春迎，男，1993年10月5日出生，回族，住址漯河市源汇区。现住西平县。委托诉讼代理人：李梦阳，河南柏国律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市大学路东段。负责人；吴春钰，公司总经理。委托诉讼代理人:常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告刘凤兰与被告吕春迎、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）豫1721民初4239号民事判决书，原告刘凤兰不服提起上诉，2020年4月23日驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17民终718号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2020年5月8日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤兰的委托诉讼代理人杨洁浩、被告吕春迎及其委托诉讼代理人李梦阳、被告人保漯河分公司的委托诉讼代理人常宁均到庭参加了诉讼。本案现已审终结。原告刘凤兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害损失和财产损失共计160083.93元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月2日，被告吕春迎驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车，在西平柏城镇交通路和合新城大门北约100米，与刘凤兰驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车和车上物品受损的交通事故。该事故经西平交警大队认定，被告吕春迎负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花去大量费用。经查，肇事车辆在被告人保漯河分保险公司投保交强险及商业险。为维护原告权益，特诉至法院。在本次上诉过程中，原告当庭变更诉讼请求1为要求被告赔偿原告人身损害损失和财产损失共计163971.72元被告吕春迎辩称，事故发生属实，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。本人垫付医疗费18700元，应予返还。被告人保漯河分公司辩称：1、对原告合理合法的损失，保险公司在交强险各分项限额内承担。2、被告吕春迎在事故发生后驾车逃逸，故保险公司在三者险内不承担赔偿责任。3、原告要求的误工费、辅助器具费、交通费、物损没有证据支持，保险公司不予认可；原告住院期间存在挂床现象，应扣除挂床现费用；原告请求的护理费过高，不应支持；医疗费应扣除20%非医保用药；原告不构成伤残等级，故残疾赔偿金和精神抚慰金均不应支持。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理对本案事实认定如下：2019年6月2日1时30分许，在西平柏城镇交通路和合新城大门北约100米处，被告吕春迎驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿柏城镇交通路由南向北行驶时，与逆向行驶的刘凤兰驾驶的电动三轮车相撞，后豫Ｌ×××**号小型轿车又撞到路中间的护栏，造成刘凤兰受伤、两车及道路护栏损坏的道路交通事故，事故发生后吕春迎弃车逃逸。该事故经西平公安交通警察大队认定，吕春迎负事故的全部责任，刘凤兰不负事故的责任。事故发生后，原告刘凤兰被送往医院住院治疗93天，花费医疗费30389.93元（含辅助器具费用及外购药），其中被告吕春迎垫付医疗费18700元。2019年10月16日，经原告委托，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：刘凤兰的伤残程度符合十级伤残，原告支付检查费及鉴定费共计1690元。在审理过程中，被告人民保险公司申请对刘凤兰的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2020年7月10日，河南同一司法中心出具的豫同一司法鉴定中心（2020）临鉴字第1112号司法鉴定意见书的鉴定意见是：刘凤兰伤情达不到伤残等级，花费鉴定检查费用共计985元。另查明，原告刘凤兰系城镇居民。被告吕春迎驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额1000000元）且不计免赔，保险期间自2018年8月2日0时起至2019年8月1日24时止，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、交通费票据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案被告吕春迎驾驶车辆与原告刘凤兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘凤兰受伤的交通事故。因吕迎春逃逸，西平交警队认定其负事故全部责任的事实清楚，本院对该事故认定书予以采信。该事故认定书能够作为吕春迎肇事逃逸的依据。吕春迎存在肇事后逃逸情形，该情形属于违反法律、行政法规中的禁止性规定情形。被告人保漯河分公司提供的投保单“投保人声明”有吕春迎签字，在无证据证明不是其真实意思表示的情况下，应视为其对“投保人声明”的确认。被告人保漯河分公司公司提供的保险条款显示其公司对相关免责条款的字体进行了加黑、加粗处理，足以引起投保人的注意。故因认定人保漯河分公司在投保时就肇事逃逸商业三者险免责事由，向吕春迎尽到了提示义务、该免责条款发生法律效力，该保险公司在商业险内不承担理赔责任。原告的损失应由被告人保漯河分公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告吕春迎作为车主和侵权人承担赔偿责任。原告的损失经核算如下：1、医疗费：30389.93元(22872.93元+2200元+2817元+600元），有医疗机构出具的票据及需辅助器具、外购药物的证明为证，结合病历，应予支持；2、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）；3、营养费1860元（20元/天×93天）；4、交通费1860元（20元×93天）;5、误工费，原告虽已达退休年龄，但原告村委及村民均证实其以卖菜为生，且本次事故于卖菜时发生，故其要求的误工费予以支持，因其系无固定收入的城镇居民，其误工费按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元/年计算，即：46858元/年÷365天×93天=11939.16元；6、护理费按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元/年计算，即：46858元/年÷365天×93天×1人=11939.16元；7、财产损失4300元，有中国人民财产保险股份有限公司出具的财产损失确认单证实，虽无保险公司盖章，但该财产损失确认单系案发后保险公司出具，且注明该损失金额系经保险合同当事人各方协商的结果，是双方当事人的真实意思表示，本院内予以确认。以上共计66938.25元，其中医疗费部分为36899.93元，伤残部分为25738.32元，财产损失为4300元。由被告人保漯河分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告25738.32元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，共计37738.32元。下余超出交限额内的医疗费部分26899.93元及财产损失2300元，共计29199.93元由被告吕春迎承担，扣减吕春迎已支付的18700元，被告吕春迎还应支付原告10399.93元。关于原告诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金，因不构成伤残等级，该诉讼请求本院不予支持。被告人保漯河分公司公司辩称原告住院期间存在挂床现象，医疗费应扣除20%非医保用药的辩解理由无事实依据，本院不予采信。该被告的其他辩解理由已获本院支持。综上，被告人保漯河分公司应赔偿原告各项损失为37738.32元，被告吕春迎应赔偿原告各项损失为10399.93元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘凤兰各项损失37738.32元。二、被告吕春迎于本判决生效后三日内赔偿原告刘凤兰各项损失10399.93元。三、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，由原告刘凤兰负担2029元，被告吕春迎负担1473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  邵琦惠