广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终2556号 上诉人（原审第三人）：彭丽云（曾用名：彭海年），女，1966年7月18日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审原告）：张龄匀（曾用名：张小香），女，1955年9月1日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：文建德，广西中远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会花园里3组，住所地广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会花园里**。 负责人：陈劲武，该组组长。 上诉人彭丽云因与被上诉人张龄匀、桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会花园里3组（以下简称七星村委花园里3组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初59号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 彭丽云上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十二条、第三十三条的规定判决将集体收益款全部归被上诉人张龄匀单独所有，侵害了上诉人的财产权益，剥夺了上诉人同样作为村民应当享有村集体利益分配的权利。上诉人同样是妇女，同样是被上诉人七星村委花园里**的村民，应当同样享有集体收益分配权。上诉人与被上诉人张龄匀均参与了分配，只是享有的份额是50%而已，村集体没有侵害任何一方的权益，且分配方案实施多年，被上诉人张龄匀未提出过任何异议。二、村集体利益分配应当按照老人老办法、新人新办法的方式进行分配。上诉人户籍自2008年迁入七星村委花园里**，与丈夫王七生履行村民的权利义务，按2008年8月的《七星区村民自治章程》的规定，上诉人一直按照50%的份额领取村集体收益。而被上诉人张龄匀自1998年离婚后，虽然户口未迁出，但一直未在村中居住，二十多年来从未尽村民的义务。2008年制定的《七星区村民自治章程》是根据当时的形势制定的，且一直履行；到2016年，因村民结婚导致配偶随迁入户的情况较多，村中人口日益增多，故而制定了新的《七星区村民自治章程》，但是该新章程只是对2016年以后新产生的村民自治事务进行处理，并没有否认之前的的处理方式,也就是说新章程没有溯及既往的效力，被上诉人张龄匀主张用新章程推翻旧章程并要求独占村集体分配利益的要求无事实与法律依据。三、按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条的规定，一审法院如果按照2016年新的《七星区村民自治章程》剥夺上诉人分配财产的权利，侵害了上诉人的财产权益，对上诉人亦不公平，同时有违法律公平原则。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 张龄匀辩称：一、被上诉认张龄匀离婚后没有将户口迁出，仍是被上诉人七星村委花园里**村民，被上诉人张龄匀应与其他村民享有同等待遇，被上诉人七星村委花园里3组依据《七星村村民自治章程》规定，向被上诉人张龄匀只发放一半的集体财产收益，违反法律规定。二、2008年3月，上诉人要求将其户口迁入被上诉人七星村委花园里**时，自己承诺只享受村民待遇的50%，被上诉人张龄匀要求被上诉人七星村委花园里3组给付集体收益分配款4200元，与上诉人没有任何关联。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处分正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 七星村委花园里3组未发表答辩意见。 张龄匀向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付2016年被告集体财产收益分配款1300元；判令被告向原告支付2017年被告集体财产收益分配款1300元；判令被告向原告支付2018年被告集体财产收益分配款1600元，共计4200元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1980年张龄匀与被告的村民王七生登记结婚，并于1998年2月27日离婚，离婚后张龄匀未将户口迁出，系桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会花园里**村民。2004年9月17日第三人与王七生登记结婚，2015年12月30日王七生去世。2016年以前，被告对原告分配集体财产收益时系按照桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会2008年8月制定的《七星村村民自治章程》第四十六条之规定“本村男子再婚的，前妻、后妻共同享受本村福利、待遇，但标准为各享受本村村民的50%。…”进行分配给原告和第三人，原告与第三人各获得50%集体财产收益款。2016年1月23日桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会经村民代表大会讨论对2008年8月制定的《七星村村民自治章程》进行了修改，新的《七星村村民自治章程》第三十一条规定“本村村民再婚的如原配偶户口未迁出、未自愿放弃本村福利、待遇的，再婚配偶户口迁入，不得享受本村福利、待遇。如原配偶自愿放弃全部或部分村组福利、待遇，与本村村民再婚配偶及家庭达成相关协议的，在不违反本章程其他条款的前提下，村组按其家庭协议执行。”2017年初被告分配2016年小组集体财产收益款每名村民1300元时，原告要求被告按照新的《七星村村民自治章程》第三十一条规定分配给原告1300元，被告未予分配，原告认为依照《七星村村民自治章程》的有关规定，被告侵害了原告的合法权益，故原告诉至该院提出前述诉讼请求。 另查明，被告于2016年向村民分配收益款标准为每人1300元；被告于2017年向村民分配收益款标准为每人1300元；被告于2018年向村民分配收益款标准为每人1600元。 一审法院认为，张龄匀自1980年登记结婚以来户籍一直在七星村委花园里**，离婚后亦未将户口迁出，且被告对原告具有七星村委花园里3组集体经济组织成员资格未持异议，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条明确规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及等方面，享有与男子平等的权利；任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。故原告享有与七星村委会花园里3组其他村民同等待遇。综上，原告张龄匀要求被告给付土地征收补偿款4200元的诉讼请求有事实及法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十八条第（四）项，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条的规定，判决：被告桂林市七星区穿山街道办事处七星村委会花园里3组向原告张龄匀支付2016年被告集体财产收益分配款1300元，支付2017年集体财产收益分配款1300元，支付2018年集体财产收益分配款1600元，上述款项共计4200元。 二审中，当事人没有提交新证据。 各方当事人对一审查明的事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 综合诉辩双方的意见，归纳本案二审的争议焦点为：被上诉人张龄匀是否享有2016年集体财产收益分配款1300元、2017年集体财产收益分配款1300元、2018年集体财产收益分配款1600元，共计4200元。 本院认为，张龄匀自1980年与王七生登记结婚以来，户籍一直在七星村委花园里**，离婚后亦未将户口迁出，可以确认张龄匀基于婚姻关系而取得七星村委花园里3组集体经济组织成员资格。最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”张龄匀享有与七星村委会花园里3组其他村民同等待遇，张龄匀要求七星村委会花园里3组给付土地征收补偿款4200元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。一审判决七星村委会花园里3组向张龄匀支付2016年被告集体财产收益分配款1300元，支付2017年集体财产收益分配款1300元，支付2018年集体财产收益分配款1600元，上述款项共计4200元，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人彭丽云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王裕松 审 判 员 邹国良 审 判 员 李 艳 二〇二〇年九月一日 法官助理 毛雪梅 书 记 员 熊玉珍