安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0403民初3653号 原告：胡江淮,男,1971年11月13日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律。 被告：陈庆静,男,1960年7月26日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被告:陈涛,男,1970年10月20日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。 原告胡江淮诉被告陈庆静、陈涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，于2020年9月23日进行公开开庭审理。原告胡江淮的委托诉讼代理人邓勇，被告陈庆静、陈涛的委托诉讼代理人朱正弦到庭参加诉讼，原告胡江淮，被告陈庆静、陈涛经本院依法送达开庭传票未到庭参诉讼。本案现已审理终结。 原告胡江淮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同支付拖欠劳务工资款人民币438000元；2、判决被告支付逾期还款利息（利息计算以欠款本金438000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年原告从被告处分包半山家园二期一工区外墙保温劳务工程，工程结束后在2014年8月31日，经双方结算除已支付部分，尚欠原告465000元。经未催要，截止到2018年12月31日欠原告438000元未还。现原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请求人民法院予以支持。 被告陈庆静与被告陈涛共同答辩称，原告诉请两被告主体不符，两被告是为中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）工作，是中太公司欠钱，两被告不应当承担责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、山南新区管委会出具的受理告知书、被告提交的被告身份证复印件，经原、被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的承诺书（2015年3月9日书写）复印件（原件在新集刑警队）、两被告的承诺书（2017年5月2日），证明两被告主体适格及欠款事实。被告对真实性有异议，认为均是不予认可。本院认为，该组证据均是复印件，无法证明与本案有关联关系，故不予确认。 2.原告提交的欠条，证明两被告主体适格及欠款事实。被告认为，庭前向两被告辨认复印件，对真实性无异议，需要说明这里面欠款人签字并不代表其是欠款本人，而是代表中太公司。本院认为，被告对真实性无异议，本院依法予以确认。 3.被告提交的安徽刘庄置业有限责任公司与中太建设集团签订的协议书复印件，证明涉案工资款是包含在2亿元的合同里，本案所涉工资应当由中太公司承担。原告对真实性及关联性有异议，证据为复印件且无法辨认上面记载内容，关联性如按被告举证说明欠款是中太所欠应当由中太出具相关材料证明中太授权。本院认为，该组证据是复印件，且字迹模糊，无法辨认该协议书具体内容，本院依法不予确认。 根据原告陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下：2013年两被告承揽了半山家园二期一工区外墙保温工程，由原告具体施工，工程结束后，双方结算。后被告陆续支付部分劳务工资，截止到2018年12月31日欠原告438000元未还,两被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到半山家园二期一工区保温胡江淮班工资肆拾叁万捌千元整（￥438000.00）。”该欠条空白处，手写“此欠款是我和陈涛同共债务（各50%）”并有两被告的签名。现原告以被告未予给付劳务费为由，诉至我院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，原被告虽未签定书面合同，但形成事实劳务合同关系。被告应予给付相应的劳动报酬。对于原告要求被告立即偿还拖欠的劳务费438000元的诉讼请求，有被告书写的欠条予以佐证,故对原告的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付逾期还款利息，本院认为，两被告逾期未给付劳务工资，属违约，应予给付逾期利息，对利息的起算日，本院依照立案之日即2020年8月10日，对利息的计算标准，本院酌定支持依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈庆静、陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告胡江淮劳务费438000元并支付逾期利息（利息的计算方式为：从2020年8月10日起以438000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）。 二、驳回原告胡江淮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取计3935元，由被告陈庆静、陈涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔化冰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦 附1本案证据目录 一、原告胡江淮提交的证据 1.身份证复印件，证明原告主体资格。 2.承诺书复印件（原件在新集刑警队），证明两被告主体适格欠款事实。 3.山南新区管委会出具的受理告知书及两被告的承诺书（受理告知书是原件，承诺书原件在管委会），证明1.两被告主体适格；欠款事实。 4.欠条，证明两被告主体适格；欠款事实。 二、被告陈庆静、陈涛未提交证据。 1.两被告身份证复印件，证明二人身份信息。 2.安徽刘庄置业有限责任公司与中太建设集团签订的协议书复印件，证明涉案工资款是包含在2亿元的合同里，本案所涉工资应当由中太公司承担。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 一、法律文书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件，履行款存入以下账户开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89，支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人、姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心15号窗口现场缴款并领取票据，也可按上述银行账户转入或存入。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 二、申请执行履行提示 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。