陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终678号 上诉人（原审被告）：陕西杰鑫电力科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400MA6XM66A4E。 法定代表人：张雅勤。 委托诉讼代理人：陈东强，陕西杰鑫电力科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建根，男，1974年2月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王峰，陕西政源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余萝莲，陕西政源律师事务所实习律师。 上诉人陕西杰鑫电力科技有限公司(以下简称“杰鑫公司”)因与被上诉人李建根健康权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杰鑫公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判驳回李建根的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清，李建根仅提供了部分证据证明其受伤后治疗等相关费用，没有提供侵权的证据，一审支持其诉讼请求是错误的，事发后，上诉人垫付了数万元医疗费，一审没有认定；二、原审责任比例划分错误，被上诉人对此案的发生有重大过错，应承担全部责任；三、被上诉人没有提出证据证明其为城镇户口，原审按城镇标准计算赔偿费用错误。 李建根辩称，一审认定事实清楚，本案事故发生后，汉滨交警大队张滩中队已出具事故证明，证明上诉人司机王某某将答辩人撞伤的事实，答辩人受雇于陕西佳乐建设集团有限公司，长期在城镇生活，并以城镇工作收入为生活来源。一审在计算答辩人父亲李某某的被扶养人生活费时计算年限存在瑕疵，请依法纠正。 李建根向一审法院起诉请求：1、判令杰鑫公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等费用共计177709.85元；2、由杰鑫公司承担诉讼费。 一审法院认定事实：李建根受雇于陕西佳乐建设集团有限公司，在汉滨区县河镇扶贫避灾搬迁财梁社区项目部从事现场管理工作。2019年9月14日上午10时左右，李建根在其公司项目工地工作时，杰鑫公司驾驶员王某某驾驶杰鑫公司所有的陕DXXX**皮卡车倒车时将李建根撞伤，后李建根被送往安康市中医院治疗，住院61天，被诊断为：右股骨内踝骨骨折、左膝部内侧副韧带损伤、闭合性胸腹部损伤、左膝部软组织损伤、左膝外侧内侧半月板后角损伤（Ⅱ）、左股骨外侧踝骨挫伤、左胫骨平台外缘骨挫伤、左膝关节腔内及髌上囊积液、左外踝撕脱骨折，花费医疗费28064.15元，治愈出院后，经陕西安康秦巴司法鉴定所作出安康秦巴司法鉴所（2019）临鉴字第729号司法鉴定意见为：李建根伤残等级属十级；误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。2019年11月27日，安康市公安局汉滨分局交警大队张滩中队出具事故证明，认为该事故属于场地内事故，根据有关规定该事故不属于交通事故管辖范围，应属于施工安全事故处理。双方多次协商未果。另查明，杰鑫公司对李建根安康秦巴司法鉴定所（2019）临鉴字第729号司法鉴定意见不服，申请重新鉴定，2020年4月27日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴定中心（2020）临鉴字第399号司法鉴定意见为：（一）被鉴定人李建根此次外伤后左股骨内骨折、左膝部内侧副韧带损伤、左膝外侧内侧半月板后角损伤（Ⅱ）、左股骨外侧踝骨挫伤、左胫骨平台外缘骨挫伤、左膝关节腔内及髌上囊积液致左膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残；（二）被鉴定人李建根此次外伤误工期为135日，护理期为80日，营养期为住院期间均需要营养。2020年1月3日，李建根在安康市中医院花费医药费、检查费545.60元，同年李建根在安康市中心医院花费检查费562元。 一审法院认为，本案争议焦点：1、双方承担责任的比例？2、李建根受伤赔偿标准按照城镇户口还是农村户口计算？公民的身体健康受法律保护。本案中，李建根系陕西佳乐建设集团有限公司职员，在汉滨区县河镇扶贫避灾搬迁财梁社区项目部从事现场管理工作，杰鑫公司驾驶员王某某驾驶杰鑫公司所有的陕DXXX**皮卡车倒车时将李建根撞伤，经公安机关现场处理认定，认为该事故属于场地内事故，根据有关规定该事故不属于交通事故管辖范围，应属于施工安全事故处理。李建根在此项事故中并无过错，杰鑫公司应当对其各项经济损失承担全部赔偿责任。李建根受伤后住院治疗，花费医疗费28064.15元，杰鑫公司应当予以赔偿。对李建根要求赔偿其营养费，出院医嘱并未注明需要加强营养，对该项诉讼请求，不予支持。对李建根要求赔偿护理费，按照100元每天计算较为适宜；对李建根要求赔偿伙食补助费，按照每天60元计算较为适宜；对李建根要求赔偿其交通费，未提供相应的交通费票据，但李建根在本次事件中为治伤，花费一定交通费用，酌情认定交通费700元较为适宜；对李建根受伤要求赔偿其误工费，李建根系陕西佳乐建设集团有限公司职员，李建根的误工费，参照上一年度陕西省城镇职工平均工资计算较为适宜，具体计算天数依据第二次鉴定结果误工期为135天计算；对李建根要求赔偿其因伤的伤残赔偿金，根据其伤残等级，其赔偿按照城镇户口标准计算较为适宜；对李建根要求赔偿其被扶养人生活费，因李建根受伤致残，对其被扶养人应按照城镇标准赔偿其相应被扶养人生活费；对李建根要求赔偿其精神抚慰金，在该事故中，李建根所受伤残等级属十级，且并非杰鑫公司故意造成的，对其精神抚慰金，不予支持；但对李建根各项经济损失，杰鑫公司应当予以赔偿。对杰鑫公司辩解其为李建根垫付部分医疗费用，杰鑫公司未提交相应的证据予以证实，对其辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决，一、陕西杰鑫电力科技有限公司在本判决生效后十日内赔偿李建根医药费等各项经济损失135062.95元（其中医疗费29171.75元、护理费60天×100元=6000元、误工费135天×170元=22950元、伙食补助费61天×60元=3660元、伤残赔偿金33319元×20年×10%=66638元、被扶养人李聪聪生活费21966元×1年/2×10%=1098.30元、被扶养人李某某21966元×3年/2×10%=3294.90元、鉴定费1550元、交通费700元）；二、驳回李建根的其他诉讼请求。 二审期间，上诉人杰鑫公司向本院提交：1.安康市中医医院2019年9月14日门诊收费票据复印件共6张，拟证明上诉人为李建根垫付门诊费用共计1359元；2.安康市中医医院2019年9月14日-10月9日住院预收款收据复印件14张，拟证明上诉人为李建根垫付住院费共计17500元；3.2019年9月18日收款收据复印件一张，拟证明上诉人为李建根支出护理费共计1200元。 李建根质证认为，对6张门诊票据真实性予以认可，但李建根在一审并未起诉主张该笔门诊费用；对于14张住院预收款收据真实性予以认可，但无法证明是上诉人交纳的，且在二审提交不是新证据；对于护理费收据的真实性合法性均不予认可。 对于第一组证据，李建根虽认可该6张门诊票据的真实性，但经审查，李建根在起诉时对上诉人垫付的1359元门诊费用并未主张，该组证据与本案没有关联性，故对该组证据不予采信。对于第二组证据，经向李建根本人核实，其对于杰鑫公司为其垫付17500元住院费予以认可，故对该组证据予以采信。对于第三组证据，经向李建根本人核实，其认可杰鑫公司在其住院期间雇请人员护理其5日，并按150元/日支付了护理人员工资，故对该组证据与李建根陈述能相互印证的部分予以合理采信。 经二审审理查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，本案争议焦点为，一、本案的事故责任如何认定；二、上诉人是否为李建根垫付了相关费用，应如何处理；三、一审适用城镇标准计算相关赔偿项目是否正确。 关于焦点一，根据上诉人在一、二审的陈述及交警部门出具的事故证明能够认定，事发当日，上诉人的驾驶员王某某在倒车时将李建根撞伤，故一审认定上诉人负该起事故的全部责任具有事实和法律依据。上诉人主张李建根应承担本案全部责任，但其并未提供相关证据证实李建根在本起事故中存在过错，故上诉人该上诉理由不能成立。 关于焦点二，根据李建根自认的事实及上诉人向二审提交的证据，能够认定上诉人在李建根住院期间为其垫付了医疗费17500元，该笔垫付费用应从一审认定的李建根医疗费总额中予以扣减，故李建根医疗费应认定为11671.75元（29171.75元-17500元）。此外，李建根认可上诉人在其住院期间雇请人员护理其5日，并按150元/日支付了护理人员工资。据此事实，李建根护理费应在一审认定的基础上分别进行计算，其中上诉人为李建根实际支出的护理费应认定为750元（150元/日×5日），上诉人未支出的护理费应认定为5500元（100元/日×55日）。上诉人已支出的护理费予以扣减后，仍应向李建根赔偿护理费5500元。 关于焦点三，根据李建根向一审提供的证据材料，李建根夫妇及其父亲、子女所居住的房屋已于2017年被拆迁并签订了拆迁安置协议，结合李建根在陕西佳乐建设集团有限公司务工的事实，能够综合认定李建根在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇。一审据此按照城镇标准计算李建根的残疾赔偿金及被扶养人生活费于法有据。 另，经核实，李建根父亲李某某出生于1948年XX月XX日，李建根残疾等级确定时，其已年满71周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，李建根父亲的被扶养人生活费应计算为21966元×9年/2×10%=9884.7元。因一审对李建根父亲的被扶养人生活费计算错误，本院依法予以纠正。 因双方对一审认定的其他各项费用并无异议，本院予以确认。 综上所述，杰鑫公司的上诉请求部分成立，本院予以合理支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，但因二审出现新证据，本院对相关费用予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初704号民事判决第二项； 二、变更安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初704号民事判决第一项为：由陕西杰鑫电力科技有限公司在本判决生效之日起十日内向李建根赔偿各类经济损失共计123652.75元（其中医疗费11671.75元、护理费5500元、误工费22950元、住院伙食补助费3660元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费10983元、鉴定费1550元、交通费700元）； 三、驳回李建根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间债务利息。 一审案件受理费3580元，减半收取1925元，由陕西杰鑫电力科技有限公司负担；二审案件受理费3850元，由上诉人陕西杰鑫电力科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邵 军 审判员 罗 潇 审判员 李 颖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 汪梦婷 1