湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1774号 原告：姚小辉，女，1978年4月24日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：华继军，男。1973年12月11日出生，汉族，住华容县。 被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州市中心支公司。住所地：广东省惠州市麦地路三巷**粤欣大厦**。 负责人：罗展忠，经理。 委托诉讼代理人：陈锐，公司员工。 原告姚小辉与被告华继军、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小辉及其委托诉讼代理人金鑫、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州市中心支公司的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼，被告华继军经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告姚小辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告交通事故损失36715.23元。事实和理由：2019年4月23日，原告驾驶湘ＦＧ××××小轿车沿107国道由临湘往岳阳方向行驶，12时许当行驶至1444ＫＭ＋50Ｍ地段时，与被告华继军驾驶湘04-Ｂ××××号大中型拖拉机对向行驶并实施左转弯掉头，原告避让不及，两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，临湘市交警大队认定原告负此次事故的主要责任，被告华继军负次要责任。湘04-ｂ91**号大中型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州市中心支公司投保了交强险。事故发生后因保险理赔不能达成一致意见，原告因此起诉，请求依法处理。 被告华继军未到庭应诉与质证。 被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州市中心支公司辩称：在临湘市交警大队的主持下当事人已达成赔偿协议：1、车辆维修费在交强险范围内相互赔偿，超出部分按7：3分担；2、华继军负担原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计7000元。原告已收取李华继军支付的7000元。原告主张的损失标准过高，应予核减。其中营养费建议按每天10元计；原告不能提供其系临湘市今朝资产经营中心员工的证据，也未提供其工资银行流水，可参照居民服务业标准计算误工工资；护理人员的工资按每年66816计算没有法律依据，建议按城镇居民人均可支配收入每年36698元计。湘04-Ｂ××××号大中型拖拉机投保时与事故发生时的照片不一致，请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年4月23日，原告驾驶湘ＦＧ××××小轿车沿107国道由临湘往岳阳方向行驶，12时许当行驶至1444ＫＭ＋50Ｍ地段时，与被告华继军驾驶湘04-Ｂ××××号大中型拖拉机对向行驶并实施左转弯掉头，原告避让不及，两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2、2019年5月19日临湘市交警大队做出（2019）第0079号道路交通事故认定书，认定原告驾驶机动车接听电话，负此次事故的主要责任，被告华继军转弯时未让直行车辆先行，负此次事故的次要责任。3、原告受伤后在临湘市中医院住院治疗4天，花费住院医疗费4224.13元，门诊医疗费180.1元。3、经临湘市交警大队委托，岳阳市春风司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，于2020年6月10日做出（2020）临鉴字第155号司法鉴定意见书，认为原告的损伤程度为轻伤二级，建议自受伤之日起误工100天，护理60天，营养60天。4、2019年7月10日临湘市交警大队组织原告与被告华继军进行调解，达成《交通事故调解书》，约定1、车辆修理费在交强险范围内相互赔偿，超过部分按主次责任7：3的比例分担，具体金额由保险公司核定为准；2、由华继军承担姚小辉治疗费、误工护理费、生活费等共计7000元整。华继军按调解书向原告支付7000元，原告出具了收据。5、2019年3月21日被告华继军为湘04-Ｂ××××号大中型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州市中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险，期限一年。 本案有三个争议焦点：一、关于《交通事故调解书》的效力。原告认为，原告与被告华继军在临湘市交警大队签订的调解协议，针对的是车辆维修及被告因为投保商业第三者责任险所作的赔偿，与交强险理赔无关；被告保险公司认为，事故责任双方已就赔偿事宜达成一致意见，应以协议为标准处理保险理赔；本院认为，《道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故调处时原告已治疗终结，并作出法医鉴定，原告的损失已远超7,000元，且事故责任人的赔偿可依法退还，不影响保险公司依法赔偿，因此保险公司仍应在交强险范围内理赔。2、关于事故车辆与投保车辆是否同一。被告保险公司认为，从现场照片看，事故车辆与被告华继军的车辆从颜色及外观看，明显不一致，保险公司有权拒赔；本院认为，车辆是否同一，被告保险公司应提供发动机号及车架号，或者相关司法鉴定作为依据，被告保险公司未提供该证据，照片不能证明保险车辆与事故车辆不是同一车辆，因此对保险公司的拒赔主张本院不予采纳。三、关于误工费。原告提供临湘市今朝资产经营中心的证明，拟证明其年收入约70,000元，应按此标准计算误工费；被告保险公司认为，原告不是临湘市今朝资产经营中心员工，该公司无权出具证明，原告不能提供用工合同，工资支付的银行流水，可按城镇居民人均可支配收入计算误工费；本院认为，原告系城镇居民，正值壮年，主要从事服务行业，可参照居民服务业标准计算误工费。 本院认为：原告因交通事故所受损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计35,773.83元，其中医疗费4,404.23元（4224.13+180.1），误工费18,306元（按100天每天183.06元计），护理费10,983.6元（按60天每天183.06元计），住院伙食补助费240元（按4天每天60元计），营养费1,800元（按60天每天30元计），交通费酌情核定40元。原告的损失，依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告阳光财险岳阳公司在交强险限额范围内赔偿。由于原告的损失均未超过交强险限额，没有不属于保险公司免赔的项目，应由保险公司全额理赔。综上所述，依照《道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州市中心支公司赔偿原告姚小辉35,773.83元，限于本判决书生效后五日内履行； 二、原告姚小辉退还被告华继军7,000元； 三、驳回原告姚小辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由原告姚小辉负担50元，被告华继军负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年九月十日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院 开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：8033××××0871 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。