上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9209号原告：张长永，男，1970年1月15日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：施春花，女，1988年8月29日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告张长永与被告施春花、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长永委托诉讼代理人石宗仿、被告施春花、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张长永向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)33,651.25元、住院伙食补助费170元(20元/天×8.5天)、营养费3,600元(90天×40元/天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费25,000元(5,000元/月×5个月)、交通费1,000元、物损费1,500元(衣物800元+车辆维修费700元)、鉴定费2,850元、律师费4,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担60%赔偿责任，仍有不足部分要求被告施春花承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月6日7时05分许，被告驾驶车牌号为苏FYXX**小型普通客车行驶至本市宝山区水产路近铁力路东侧300米处，同骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿如上诉讼请求。被告施春花辩称，对事发经过、责任认定无异议，对于原告主张的各项费用和金额同被告保险公司的意见，超出保险范围的费用要求由法院依法处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，特约不计免赔)。对各项费用意见如下：医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/天的标准、护理费认可40元/天的标准、误工费认可按本市最低工资标准支付，三期期间均参照重新鉴定结论中认定的三期期限，在本案中只处理一期期限。鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。衣物损失费认可100元，车辆修理费认可700元，交通费认可300元。经审理查明，2019年6月6日7时05分许，被告驾驶车牌号为苏FYXX**小型普通客车行驶至本市宝山区水产路近铁力路东侧300米处，同骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，特约不计免赔)。事发时均处于保险期限内。另查明，事发后原告入院治疗，住院共计8.5天，发生医疗费33,651.25元(不含住院期间伙食费)。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。损伤后休息期120日，护理期60日，营养期60日，遵医嘱择期行内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2,850元。另，原告为处理交通事故、进行诉讼、鉴定，支付一定数额的交通费和律师费。原告电动自行车在此次交通事故中受损，修理费金额为700元。被告保险公司对伤残等级及三期期限申请重新鉴定，2020年8月20日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，鉴定结论为原告之伤未达到人体损伤致残程度，伤后一期休息120日、护理60日、营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日。护理15日、营养15日。被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费4,170元。庭审中，原告提交了劳动合同、单位出具的误工证明，证明原告的岗位为生产辅助，误工损失为5,000元/月。庭审中，被告施春花主张其因此次事故产生了车辆修理费2,600元，要求原告承担40％的责任，即1,040元，要求在本案中一并处理。原告予以认可。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费票据、定损单、律师费发票、劳动合同、误工证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告负事故同等责任。故对于原告的合理损失，被告保险公司作为事故车辆的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由被告保险公司在商业三者险按照60%的比例予以赔偿；仍有不足的由被告施春花按照60%比例予以赔偿。关于各项赔偿费用：1.医疗费33,651.25元、住院伙食补助费170元、鉴定费2,850元、车损费700元、律师费4,000元，均属合理赔偿范围，本院予以支持。2.物损费(衣物损失费)，原告在事故中造成衣物及车辆损失实属必然，本院酌情支持200元。3.交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持500元。3.营养费和护理费，根据重新鉴定的鉴定结论，本院分别酌情支持1,800元和2,400元(均为一期)。4.误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失为5,000元/月，故本院酌情参照本市最低工资标准计算误工费，共计9,920元(一期)。营养、护理、误工的二期费用原告可待实际发生后再主张。上述费用共计56,191.25元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告23,720元，在商业三者险限额范围内按照60%比例赔偿原告17,082.75元。超出保险范围的费用由被告施春花赔偿60%即2,400元。原告应支付被告施春花车辆修理费1,040元，在本案的赔偿金额中已于扣除。重新鉴定的鉴定费4,170元由被告保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张长永医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、护理费(一期)、误工费(一期)、交通费和物损费共计23,720元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张长永医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、鉴定费共计17,082.75元；三、被告施春花于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长永律师费2,400元(扣除原告张长永应承担的被告施春花车辆维修费1,040元后，被告施春花还应支付原告张长永1,360元)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为602元，由原告张长永负担240元，由被告施春花负担362元。重新鉴定的鉴定费4,170元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  傅 珺二〇二〇年九月十七日法官助理  龙梦灵书 记 员  戴 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。