辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0106执异00208号申请人（申请执行人）崔某，女，汉族，1983年8月7日出生。公民身份号码：2101051983********。委托代理人乔蓉蓉、孙向芳，系辽宁申扬律师事务所律师。申请人（申请执行人）任某某，男，汉族，1979年12月11日出生。公民身份号码：2101051979********。委托代理人乔蓉蓉、孙向芳，系辽宁申扬律师事务所律师。被申请人张某，女，汉族，1971年1月16日出生。公民身份号码：2108021971********。委托代理人王睿，系辽宁思韬律师事务所律师。被申请人魏某某，男，汉族，1941年10月1日出生。公民身份号码：2108241941********。委托代理人王睿，系辽宁思韬律师事务所律师。被执行人辽宁北华酒店管理有限公司。法定代表人魏某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人崔某、任某某与被执行人辽宁北华酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人辽宁北华酒店管理有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人崔某、任某某申请追加被申请人张某、魏某某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人崔某、任某某称，申请追加被申请人张某、魏某某为沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西执字第8318号执行案件的被执行人。申请执行人崔某、任某某与被执行人辽宁北华酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，经沈阳市铁西区人民法院作出案号为（2014）沈铁西民三初字第23号判决书。申请执行人依据该生效判决书，申请人民法院强制执行，执行案号为（2014）沈铁西执字第8318号。依据生效判决，被执行人辽宁北华酒店管理有限公司应在判决生效之日起十日内赔偿申请执行人损失171274,4元，如未在指定期限内履行，应按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时还应支付案件受理费4177元。但至今，被执行人辽宁北华酒店管理有限公司未支付任何款项。因被申请人张某、魏某某系本案被执行人辽宁北华酒店管理有限公司的股东，张某出资800万元，魏某某出资200万元，二人在2009年7月16日将上述款项汇入被执行人辽宁北华酒店管理有限公司账户后，至2009年10月短短3个月时间，通过账号30×××41集中转出多笔款项，账面金额仅剩70余万元，且在不到一年的时间里，账户已无剩余。申请人认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，张某、魏某某做为被执行人辽宁北华酒店管理有限公司的股东，存在“抽逃资金”的情形，应当在抽逃出资范围内承担责任。因此，为维护法律尊严，维护申请人的合法权益，恳请法院追加二被申请人为本案被执行人。被申请人张某、魏某某称，我方系辽宁北华酒店管理有限公司的股东，已经按时完成了出资义务，出资后我方并未实际参与该公司的经营管理，也未抽逃出资，申请人需提供我方抽逃出资的证据予以证明，请求法院依法驳回追加申请。本院查明，申请执行人崔某、任某某与被执行人辽宁北华酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出（2014）沈铁西民三初字第23民事判决书，判令被执行人辽宁北华酒店管理有限公司赔偿申请执行人崔某、任某某损失171274.4元，现该判决书已经发生法律效力。因被执行人辽宁北华酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔某、任某某于2014年12月11日向本院申请强制执行，执行案号为（2014）沈铁西执第8318号，本院于2015年8月16日作出（2014）沈铁西执第8318号执行裁定书，裁定终结执行沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第23号民事判决书本次执行程序。另查明，被执行人辽宁北华酒店管理有限公司成立日期为2006年7月22日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为魏某某。该公司的注册资本为人民币1000万元，股东为被申请人张某、魏某某，其中张某认缴出资额为人民币800万元，魏某某认缴出资额为人民币200万元。2009年7月15日，被申请人张某、魏某某共同召开股东会并形成决议，决定成立被执行人辽宁北华酒店管理有限公司，注册资本人民币1000万元，出资形式为货币出资，一次性缴付。其中被申请人张某出资货币800万元，占公司注册资本的80%，魏某某出资货币200万元，占公司注册资本的80%。同日，二被申请人制定公司章程，章程载明公司实收注册资本1000万元，由被申请人张某、魏某某分别于2009年7月16日一次性缴足。公司章程还规定了股东的其他权利和义务。2009年7月16日，辽宁华安会计师事务所有限责任公司出具辽安会师验字验资报告。该报告载明，截止至2009年7月16日，被执行人辽宁北华酒店管理有限公司已收到全体股东缴纳的注册资本，合计人民币1千万元整。同日，辽宁华安会计师事务所有限责任公司出具验资证明，证实被执行人已收到全部注册资本，其中被申请人张某缴纳的800万为货币出资，于2009年7月16日缴存在被执行人在兴业银行股份有限公司沈阳铁西支行开立的人民币临时存款账户42×××22账号内，被申请人魏某某缴纳的200万元为货币出资，亦于同日缴存在上述账号内，并附有兴业银行的现金存款凭证二张。再查明，被执行人辽宁北华酒店管理有限公司原名称为辽宁北华物业管理有限公司，于2009年7月28日向工商登记管理部门申请名称变更登记，名称变更为辽宁北华酒店管理有限公司。申请执行人崔某、任某某申请调取被执行人辽宁北华酒店管理有限公司在兴业银行股份有限公司沈阳铁西支行开立的账户为42×××22的账号在2009年7月16日至2010年12月31日期间的交易信息。该账户流水显示在上述期间内，被执行人辽宁北华酒店管理有限公司与沈阳万聚祥商贸有限公司、辽宁北华商贸有限公司等企业之间有银行业务往来。上述事实，有申请人提供的被执行人辽宁北华酒店管理有限公司工商登记档案、银行账户交易明细、企业变更登记表、银行交易票据存根、企业工商登记信息查询单等证据在卷佐证。本院认为，在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。符合法定条件的，人民法院应予支持。非因法定事由，不得变更、追加当事人。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃资金的股东、出资人为被执行人，在抽逃资金的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人崔某、任某某提出依据上述规定追加被申请人为本案被执行人，但申请执行人并未提供充分的证据证明被申请人存在抽逃资金的行为。申请执行人崔某、任某某仅是对被申请人履行出资义务产生合理怀疑并申请法院调取被执行人账号的相关交易信息，被申请人在质证阶段对上述交易信息进行了说明，被执行人与相关公司之间的上述交易是否存在抽逃资金，应在诉讼阶段进行实体审查为宜综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）崔某、任某某要求追加被申请人张某、魏某某为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  孙宗杰审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二〇年九月七日书记员  曹方姝本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人，权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法律规定条件的，人民法院应予支持。第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃资金的股东、出资人为被执行人，在抽逃资金的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据。除事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定追加、变更；理由不成立的，裁定驳回。第三十二条规定，被申请人或申请对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或者申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。