福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1127号 原告：三明市惠农农肥有限公司，统一社会信用代码91350400683063894F，住所地三明市梅列区列西村六十洋斑竹垅峡。 法定代表人：卜相宝，执行董事。 委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄翠微，福建闽中律师事务所实习律师。 被告：陈进国，男，1956年5月10日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400855597594C，住所地三明市梅列区徐碧一村**。 法定代表人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：郭伟磊，男，1997年7月31日出生，汉族，住沙县凤岗城北西路**城北新村**。 原告三明市惠农农肥有限公司（以下简称三明惠农公司）与被告陈进国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，根据陈进国的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保财险三明分公司）作为本案共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三明惠农公司的委托诉讼代理人叶素华，被告陈进国、人保财险三明分公司的委托诉讼代理人郭伟磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三明惠农公司向本院提出诉讼请求：1．判令陈进国向三明惠农公司赔偿相关损失939657元（实际赔偿数额以最终评估结果为准）；2．由陈进国向三明惠农公司承担本案的诉讼费用；事实及理由：陈进国系车牌闽Ｇ6××××起重车的所有人。2019年11月6日，闽Ｇ6××××起重车在三明市梅列区小蕉工业区作业过程中侧翻，该车50米伸缩臂压在三明惠农公司所有的厂房房顶，导致三明惠农公司厂房、吸附塔、反应池、风道、3号冷却罐、化肥产品等受损。因厂房、设备毁损严重影响三明惠农公司正常生产经营，导致三明惠农公司停工停产，给三明惠农公司造成重大经济损失，损失金额共计1039657元（详见损失清单，实际赔偿数额以最终鉴定结果为准）。三明惠农公司与陈进国就此事于2019年11月7日达成预赔偿协议，由陈进国预付三明惠农公司赔偿金100000元，陈进国已于2019年11月8日、9日分别支付50000元，共计100000元预赔偿款。陈进国作为涉案车辆所有人应依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定对三明惠农公司承担损害赔偿责任，扣除已支付的预赔偿款外，陈进国还需向三明惠农公司支付赔偿金939657元（实际赔偿数额以最终评估结果为准）。综上，为了维护三明惠农公司的合法权益不受侵害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。经三明惠农公司申请，法院委托有关评估机构对其损失情况予以评估，价格评估结论：损失数额为647500元。扣除陈进国先行赔偿100000元，现三明惠农公司当庭变更诉讼请求，要求陈进国赔偿三明惠农公司相关损失547500元。人保财险三明分公司是法院根据陈进国的申请追加为共同被告参与诉讼的，由于陈进国在人保财险三明分公司处投保第三者责任险，陈进国和人保财险三明分公司属于保险合同关系，责任如何承担由法院依法认定。据此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 陈进国辩称，该案件是可以协调清楚的，诉讼之前三明惠农公司与陈进国都已经达成赔偿协议，因当事人在税费承担承担问题上存在意见分歧，最终人保财险三明分公司无法赔偿，导致本案诉讼的发生。 人保财险三明分公司辩称，三明惠农公司所主张的损失情况虽经法院委托的评估机构进行评估，但人保财险三明分公司并不认可该价格评估结论，因为该价格评估结论与原来人保财险三明分公司自行委托的评估机构所评估的损失数额差距较大，况且三明惠农公司原先对人保财险三明分公司自行委托评估机构所评估的损失数额是认可的；人保财险三明分公司认为，二次评估损失结果之所以会存在较大差距，主要是因为事故时间相对较长久，造成事故现场痕迹灭失，致使损失扩大。因此，三明惠农公司诉依据后一份评估报告主张损失，明显主张的金额过高。 三明惠农公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．《营业执照》、《法定代表人身份证明书》，2．《厂房、设备毁损现场照片》，3．《收据》、《销货单》、《合同》、《修复费用清单》、《直接产品损失清单》，4．《价格评估报告书》、《损失清单》，5．《预付赔偿协议》、《银行流水》。人保财险三明分公司向法庭提交以下证据：1．福建立信价格鉴定评估有限公司出具的《价格评估意见书》，2．福建立信价格鉴定评估有限公司作出的《损失清单》。陈进国、人保财险三明分公司对三明惠农公司提供的证据真实性均无异议，但对部分证据所要证明的内容有异议。三明惠农公司对人保财险三明分公司提供的部分证据的真实性和证明内容均有异议。陈进国未向本院提交证据。对当事人没有异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 本案经开庭审理，查明如下事实： 陈进国系闽Ｇ6××××号起重车的所有人，2019年11月6日，闽Ｇ6××××号起重车在三明市梅列区小蕉工业区作业过程中侧翻，致使该车50米伸缩臂压在三明惠农公司所有的厂房房顶，导致三明惠农公司厂房、吸附塔、反应池、风道、3号冷却罐、化肥产品等受损。 闽Ｇ6××××号起重车在人保财险三明分公司投保第三者责任保险，保险金额为1000000元； 事故发生后，三明惠农公司与陈进国就此事故进行协商。2019年11月7日，三明惠农公司与陈进国签订一份《预赔偿协议》，由陈进国预付三明惠农公司赔偿金100,000元，陈进国已于2019年11月8日、9日分别支付50,000元，共计100,000元预赔偿款。 根据三明惠农公司申请，本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司三明分公司对三明惠农公司遭受损坏的厂房、吸附塔、反应池、风道、3号冷却罐、化肥等毁损财产进行损失价值评估。2020年7月20日，国宏信价格评估集团有限公司三明分公司出具《价格评估报告书》，价格评估结论：评估标的在评估基准日评估值为647,500元。 综上所述，本院认为，闽Ｇ6××××号起重车在作业过程中侧翻，致使车辆伸缩臂砸坏三明惠农公司厂房、吸附塔、反应池、风道、3号冷却罐并造成一定的物品损失，陈进国作为闽Ｇ6××××号起重车所有权人理应承担相应的民事赔偿责任；鉴于闽Ｇ6××××号起重车作为被保险车辆在保险期限内发生保险事故，人保财险三明分公司作为保险人，应根据保险合同约定承担相应的保险理赔责任。关于三明惠农公司的财产损失情况，本院根据三明惠农公司申请，依法委托国宏信价格评估集团有限公司三明分公司对三明惠农公司财产损失情况进行价值评估。因此，国宏信价格评估集团有限公司三明分公司出具的《价格评估报告书》，系具有评估资质的专门评估机构，接受法院委托，依照有关法定程序作出的价格评估意见，其程序合法，故对《价格评估报告书》作出的财产损失价格评估结论647500元予以采信，可以作为认定本案事实的依据。扣除陈进国先前预赔付的100000元，陈进国尚需赔偿三明惠农公司547500元。因此，三明惠农公司请求判令陈进国赔偿其财产损失547500元的诉讼请求，符合事实和法律，予以支持；人保财险三明分公司作为保险人应按照保险合同约定履行保险理赔义务。陈进国、人保财险三明分公司虽然不认可国宏信价格评估集团有限公司三明分公司出具《价格评估报告书》，但未申请重新评估，亦未能提供足以推翻该价格评估结论的证据，故陈进国、人保财险三明分公司关于该价格评估结论过高的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，第六十四条之规定，判决如下： 确认陈进国应赔偿给三明市惠农农肥有限公司财产损失647,500元（陈进国先前预赔付的100,000元可从中予以抵扣）； 中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司对第一项判决的款项承担清偿责任，应于本判决生效后十日内付清。 三、驳回三明市惠农农肥有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,275元，因适用简易程序审理，减半收取4,638元，由陈进国、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司共同共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈昌 二〇二〇年九月十七日 书记员  邓乐 一、本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判决的理由和结果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。