湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2300号原告：杨春楚，男，1970年5月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：夏佳忠，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭彩萍，女，1969年5月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告杨春楚诉被告夏佳忠、谭彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告杨春楚到庭参加诉讼，被告夏佳忠、谭彩萍经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春楚向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本息32000元及逾期利息（自农历2018年12月24日起至债务清偿之日止按月利率6%支付利息）。本案审理过程中，原告杨春楚将主张的逾期利息明确为以借款本金30000元为基数计算。事实与理由：被告通过原告的姐夫周友权（家住巴东县××××）介绍，找原告杨春楚借款30000元，用于香菌种植，约定时间四个半月（农历2018年8月8日至农历2018年12月24日）利息按月息1.5分计算，共计本息32000元，到期后，原告多次催讨无果，至今不见人影，电话无法接通，短信不回。被告的行为违反了借款合同的约定，损害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告夏佳忠、谭彩萍未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的夏佳忠、谭彩萍于农历2018年8月8日出具的借条，系原始书证，被告无相反证据反驳，本院予以采信；原告提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县大支坪营业所存折，原告当庭提交了原件予以核对，具有合法性、真实性，取款30000元的时间与上述借条的出具时间一致，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：夏佳忠与谭彩萍系夫妻。2018年9月17日（农历2018年8月8日），夏佳忠、谭彩萍给杨春楚出具借条1份，载明：“今借到杨春楚现金叁万贰仟元整。小写（32000.00元）。限期腊月二十四付清。借款人：夏佳忠谭彩萍2018.8月初8。”周友权作为担保人在借条上签字。2018年9月17日当天，杨春楚从开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县大支坪营业所的存折上取款30000元提供给夏佳忠、谭彩萍。2020年6月16日，杨春楚诉至本院，请求判如所诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同自实际提供借款之日起生效。本案，夏佳忠、谭彩萍未作抗辩，根据杨春楚提供的借条，足以证实杨春楚与夏佳忠、谭彩萍于2018年9月17日达成借款合意，经审查，并不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该借款合同合法有效。同时，根据杨春楚提交的开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县大支坪营业所的存折的取款记录，足以证实杨春楚于2018年9月17日给夏佳忠、杨彩萍提供借款30000元的事实，自杨春楚给夏佳忠、杨彩萍提供借款时双方的借款合同生效。夏佳忠、杨彩萍作为借款人理应按约履行还款义务，否则，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。夏佳忠、谭彩萍作为借款人未举证证实其是否按约履行了还款义务，应根据杨春楚的陈述认定夏佳忠、谭彩萍未按约履行还款义务。本案，根据杨春楚的陈述及提交的证据，足以认定借款本金为30000元的事实，双方当事人在借据中载明32000元，其中2000元应认定为双方约定的借期内的利息，经计算，未超过年利率24%的法定限额，故，杨春楚请求夏佳忠、谭彩萍返还借款本金并支付借期内的利息共计32000元，符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，双方当事人约定了借期内利息，杨春楚主张按年利率6%计算逾期利息，远低于双方约定的借期内的利率，因此，杨春楚主张按年利率6%计算逾期利息，不损害借款人夏佳忠、杨彩萍的利益，不违反法律规定，本院予以支持。逾期利息应自逾期之日起计算，双方约定的还款期限为2018年农历12月24日，逾期之日则应为2018年农历12月25日，即2019年1月30日，杨春楚主张自2018年农历12月24日起计算逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持，应自2019年1月30日起计算逾期利息。夏佳忠、谭彩萍夫妻共同签名给杨春楚出具借条，应认定系夏佳忠、杨春楚夫妻共同借款，因此，杨春楚请求夏佳忠、谭彩萍共同还款，符合法律规定，本院应予支持。夏佳忠、谭彩萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏佳忠、谭彩萍共同偿还原告杨春楚借款本金及借期内利息共计32000元，并自2019年1月30日起以借款本金30000元为基数按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。限本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告杨春楚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告夏佳忠、谭彩萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  长 向子龙审  判  员 夏 文人民 陪 审员 毛兴凯二〇二〇年九月二十七日法官助理夏津蓉书记员（兼） 夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。