广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初4号 公诉机关广西壮族自治区南宁市茅桥地区人民检察院。 被告人涂生辉，曾用名涂叙祥，男，1965年2月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：江西省丰城市；家庭住址；湖南省株洲市茶林县。因犯盗窃罪，于1990年9月7日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年（刑期自1990 年5月25日起至2001年5月24日止），1990年12月18日投入广西壮族自治区第六劳改支队（1995年更名为广西壮族自治区黎塘监狱）服刑，1994年7月5日由南宁市中级人民法院核准减刑1年2个月（变动后的刑期自1990年5月25日起至2000年3月24日止）。现羁押于广西壮族自治区黎塘监狱。 指定辩护人马兴华，广西安弘律师事务所律师。 南宁市茅桥地区人民检察院以南市茅检未检刑诉﹝2019﹞7号起诉书指控被告人涂生辉犯脱逃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市茅桥地区人民检察院指派检察员韦小伟出庭支持公诉，被告人涂生辉及其指定辩护人马兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市茅桥地区人民检察院指控：1996年9月6日中午，正在广西壮族自治区黎塘监狱服刑的被告人涂生辉（时用假名涂叙祥）在第二大队晒谷场劳 2 动时，利用中午就餐之机，谎称去打开水，然后乘人不备成功脱逃。2019年8月20日，被告人涂生辉在乘坐吐鲁番开往西安Ｋ596次的列车上被乘警抓获。公诉机关并提供了狱内案件立案报告表、立案决定书、常住人口信息、罪犯入监登记表、犯人体貌特征登记、广西第六劳改支队犯人逃跑登记表、在逃人员登记表、出狱（释放、潜逃、死亡）通知单、抓获经过、情况说明、证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑事案件执行通知书、罪犯档案资料、任职证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书和证人覃某、骆某、秦某的证言以及被告人涂生辉的供述与辩解等证据。公诉机关认为，应当以脱逃罪追究被告人涂生辉的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人涂生辉辩称涂叙祥因犯盗窃罪被判刑和投入黎塘监狱服刑，涂叙祥与涂生辉是两个不同身份的名字，公诉机关指控其犯脱逃罪不成立。 指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出：被告人涂生辉具有坦白情节，应当依照有利于被告人原则进行处罚。 被告人涂生辉及其指定辩护人均无证据向法庭提交。 经审理查明：被告人涂生辉（曾用名涂叙祥）因犯盗窃罪，1990年9月7日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年（刑期自1990年5月25日起至2001年5月24日止），1990年12月18日投入广西壮族自治区第六劳改支队（1995年更名为广西壮族自治区黎塘监狱）服刑。1996年9月6日中午，正在广西壮族自治区黎塘监狱服刑的被告人涂生辉在第二大队晒谷场劳动时，利用中午就餐之机，谎称去打开水，然后乘人不备实施脱逃。脱逃后，被告人涂生辉流窜于江西省、湖南省和新疆等地。2 3 019年8月20日12时30分许，被告人涂生辉在乘坐吐鲁番开往西安K596次的列车上被乘警抓获。 认定上述事实的证据有： 1、狱内案件立案报告表、受案登记表、立案决定书，证实该案的来源及立案经过。 2、常住人口信息，证实被告人涂生辉，男，1965年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省丰城市。 3、罪犯入监登记表、犯人体貌特征登记，证实被告人涂生辉（曾用名涂叙祥）因犯盗窃罪，1990年9月7日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年（刑期自1990年5月25日起至2001年5月24日止），1990年12月18日投入广西壮族自治区第六劳改支队（1995年更名为广西壮族自治区黎塘监狱）服刑以及当时对入监时的体貌特征的记录。 4、广西壮族自治区第六劳改支队犯人逃跑登记表、在逃人员登记表、出狱（释放、潜逃、死亡）通知单，证实广西壮族自治区第六劳改支队对被告人涂生辉脱逃的信息情况登记以及公安机关将其列为网上在逃人员。 5、抓获经过，证实2019年8月20日16时许，被告人涂生辉在乘坐吐鲁番开往西安K596次的列车上经乘警进行人脸比对，发现其与户籍地为江西省丰城市的在逃人员“涂叙祥”五官特征高度相似，即将其抓获。 6、情况说明、证明，证实广西壮族自治区黎塘监狱前身为广西壮族自治区第六劳改支队（或广西壮族自治区廖平农场），因体制改革，于1995年2月11日正式命名为广西壮族自治区黎塘监狱。 4 7、刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人涂生辉（曾用名涂叙祥）因犯盗窃罪，于1990年9月7日被南宁市城北区人民法院作出（1990）城法刑字第49号刑事判决书，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年（刑期自1990年5月25日起至2001年5月24日止），因同案人上诉，南宁市中级人民法院于1990年9月27日作出维持南宁市城北区人民法院（1990）城法刑字第49号刑事判决书的裁定。 8、刑事案件执行通知书、罪犯档案资料，证实被告人涂生辉（曾用名涂叙祥）于1990年12月18日被投入广西第六劳改支队（1995年更名为广西壮族自治区黎塘监狱）服刑及其本人的档案记录情况。 9、刑事裁定书，证实被告人涂生辉（曾用名涂叙祥）1994年7月5日由南宁市中级人民法院核准减刑1年2个月（变动后的刑期自1990年5月25日起至2000年3月24日止）。 10、任职证明，证实覃某（身份证号码4521231952××××××××），1996年在壮族自治区黎塘监狱）第二大队任职；秦某（身份证号码4521231963××××××××），1996年在壮族自治区黎塘监狱）第二大队任职；骆某（身份证号码4521231961××××××××）1996年在壮族自治区黎塘监狱）第二大队任职。 11、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，证实脱逃案发中心现场位于壮族自治区黎塘监狱）二大队监舍东南面约1公里处，由于时间久远，总体布局发生改变，晒谷场已经拆除多年，被告人涂生辉无法指认脱逃的具体位置。 5 12、广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经广西公众司法鉴定中心司法鉴定，1、姓名为涂叙祥的《出狱（释放、潜逃、死亡）通知单》中的“右手食指指纹（关押时捺印）”处捺印的指印与送检姓名为涂生辉的《人员指纹卡》内右手食指指印是同一人捺印形成。2、姓名为涂叙祥的《犯人体貌特征登记》中右手食指指印与送检姓名为涂生辉的《人员指纹卡》内右手食指指印是同一人捺印形成。 13、证人覃某的证言，证实其是原广西壮族自治区壮族自治区黎塘监狱）第二大队大队长。1996年9月6日中午，其所在的第二大队教导员黄宠金告知其一名叫涂叙祥的罪犯脱逃，其听后随即与黄宠金到大队办公室集结大队民警开展搜查，同时电话向支队领导报告，支队组织民警设卡追捕，但是经过三天三夜的追捕，也没有抓到涂叙祥。 14、证人骆某的证言，证实其是原广西壮族自治区壮族自治区黎塘监狱）第二大队民警。1996年9月6日是其负责带涂叙祥等勤杂组的罪犯到二大队的晒谷场筛稻谷，后来运送稻谷的推车轮子坏了，到了中午，其组织罪犯吃午饭并让他们就地休息喝水，其把推车带回监舍门口维修，当其返回晒谷场进行点名时，发现少了一个叫涂叙祥罪犯，其询问其他罪犯得知涂叙祥借口去打开水离开晒谷场已经有一段时间了，其意识到涂叙祥可能脱逃，其在晒谷场周边搜索了一遍，但是还是没有找到涂叙祥，其即将情况报告大队长覃某。覃大队长一边集结大队民警开展搜查，一边向支队领导报告，支队组织民警设卡追捕，但是经过三天三夜的追捕，也没有抓到涂叙祥。 6 辨认笔录，证实证人骆某从侦查人员提供的12张不同男性照片中辨认出6号男子就是1996年9月6日在原广西壮族自治区壮族自治区黎塘监狱）第二大队晒谷场脱逃的罪犯涂叙祥。 15、证人秦某的证言，证实其是原广西壮族自治区壮族自治区黎塘监狱）第二大队民警。1996年9月6日中午，其在大队值班室值班时，后接到一名叫涂叙祥的罪犯脱逃，大队领导就集结大队民警进行搜查，同时电话报告支队领导，支队组织民警设卡追捕，但是经过三天三夜的追捕，也没有抓到涂叙祥。 16、被告人涂生辉的供述与辩解，证实1990年3月，其来到广西南宁打工，后因与他人盗窃被抓获，其当时就用了涂叙祥的名字。因犯盗窃罪，1990年9月7日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，后被投入广西第六劳改支队服刑。1996年9月6日中午，其在第二大队晒谷场劳动时，利用中午就餐之机，谎称去打开水，然后乘人不备实施脱逃。其逃回江西省老家后就使用原名涂生辉在附近打工，后来其到湖南省株洲市打工并与当地一女子结婚成家。2019年5月，其到新疆打工，同年8月其乘坐火车去西安时，被乘警抓获。 上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人涂生辉在服刑期间不服从改造而实施脱逃，其行为构成脱逃罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人的犯罪行为发生在现行刑法实施之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，按照从旧兼从轻的原则，对其所犯的脱逃罪，应适用1979年刑法判处刑罚。 7 对被告人涂生辉提出“因犯盗窃罪被判刑和投入黎塘监狱服刑，涂叙祥与涂生辉是两个不同身份的名字，公诉机关指控其犯脱逃罪不成立。”的辩解，经查，被告人涂生辉在1990年在广西南宁因与他人实施盗窃被抓获，其当时就用了涂叙祥的名字，并因盗窃罪，于1990年9月7日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，后被投入广西壮族自治区第六劳改支队（现广西壮族自治区黎塘监狱）服刑。1996年9月6日中午，被告人涂生辉利用中午就餐之机，谎称去打开水，然后乘人不备实施脱逃。而广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了1、姓名为涂叙祥的《出狱（释放、潜逃、死亡）通知单》中的“右手食指指纹（关押时捺印）”处捺印的指印与送检姓名为涂生辉的《人员指纹卡》内右手食指指印是同一人捺印形成。2、姓名为涂叙祥的《犯人体貌特征登记》中右手食指指印与送检姓名为涂生辉的《人员指纹卡》内右手食指指印是同一人捺印形成。虽然涂生辉与涂叙祥是两个不同名字，但实际是同为一个人。故被告人涂生辉的辩解不成立，本院不予采纳。 对指定辩护人提出“被告人涂生辉具有坦白情节，属于认罪认罚，应当依照有利于被告人原则进行处罚”的辩护意见，经查，被告人涂生辉被抓获后虽然能够如实供述自己脱逃的罪行，但是在庭审中拒不认罪，故辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人涂生辉在监狱服刑改造期间，重新犯罪，应当从重处罚。根据相关法律和司法解释规定，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。被告人涂 8 生辉在服刑期间因犯新罪进行数罪并罚，其经减刑裁定减去的刑期一年二个月不计入已经执行的刑期。 为严肃国法，打击狱内犯罪，维护监管秩序，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条第一款、第六十六条和《中华人民共和国监狱法》第五十九条的规定，判决如下： 被告人涂生辉犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与前罪残刑四年八个月十九日，剥夺政治权利一年并罚，总和刑期六年八个月十九日，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑六年四个月，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2025年12月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄集德 审 判 员  郑寿文 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年九月七日 书 记 员  莫维宁 附：相关法律条文 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百六十一条第一款：依法被逮捕、关押的犯罪分子脱逃的，除按其原犯罪行判处或者按其原判刑期执行外，加处五年以下有期徒刑或者拘役。 9 第六十六条：判决宣告以后，刑法还没有执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十四条的规定，决定执行的刑罚。 第六十四条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国监狱法》 第五十九条罪犯在服刑期间故意犯罪的，依法从重处罚。