文书内容湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1050号原告：陈桐，男，1977年4月8日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，现住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：赵媛，女，1988年10月19日出生，汉族，湖北省武汉人，现住武汉市江汉区。系原告爱人。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐晓兵，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：雷诗鹏，男，1984年1月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：方瑜，湖北复方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈桐与被告雷诗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵媛、徐晓兵，被告雷诗鹏及其委托诉讼代理人方瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桐向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本金20万元，并支付延期还款期间的利息；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，被告雷诗鹏向原告陈桐借款20万元，约定每月按3.5分计息，并于2018年春节前还清本息。之后，被告自2017年9月至2018年6月、2018年10月至2020年1月均按约定偿还利息，借款本金及其余利息未按约定偿还。原告及其配偶多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。被告雷诗鹏辩称，我方认可借款金额及借款时间，但是不认可借款利息。我方认为应当按照年利率24%计算利息，扣除我们偿还的利息。还应当扣除陈桐在被告处拖石头的货款128481元。原告陈桐为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据一、原告身份证复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格及身份情况。证据二、被告于2017年8月19日向原告出具的借条一张，拟证明原告与被告的借贷关系，借款金额20万，利息3.5分。证据三、被告与原告妻子赵媛的微信聊天记录5张，拟证明原告于2019年至2020年多次向被告催讨。被告于2017年9月至2018年1月每月偿还7500元，2018年3月偿还1.5万元，2018年4月偿还7500元，2018年6月、10月分别偿还1.5万元，2019年11月偿还2万元，2020年1月24日偿还3万元。共计偿还利息14万元。截止到2020年6月19日，按约定的利息，被告还应偿还利息9.1万元。证据四、转账记录一张，拟证明章群山于2020年1月24日向赵媛转账3万元的事实。证据五、借款资金清单一张以及邮政储蓄银行流水明细两张，拟证明被告多次向原告偿还利息的情况。被告雷诗鹏为证明其辩解意见，向本院提交了原告与被告的石料款对账单，拟证明原告陈桐欠被告货款128481元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告雷诗鹏发表如下质证意见：第一、对借条无异议，但借条约定利息超过法律规定；第二、借条约定的还款时间在2018年春节前，借条约定利息应在这个时间前，迟延利息应按2分算；第三、对聊天记录、被告已偿还14万元的事实无异议。原告陈桐对被告雷诗鹏提交的证据真实性无异议，但是不认可关联性，认为原告陈桐在监狱，原告妻子曾给被告发微信，让被告向法院主张债权，但是被告放弃了。原告提供的证据，能证明本案相关的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告经过长期业务往来形成了业务合作和朋友关系。2017年8月19日，被告雷诗鹏向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到陈桐贰拾万元整，按每月3.5分利息计算（每月7000元），还款日期2018年春节前。借款人：雷诗鹏2017.8.19”。之后，被告于2017年9月16日偿还7500元，2017年10月17日偿还7500元，2017年11月16日偿还7500元，2017年12月16日偿还7500元，2018年1月18日偿还7500元，2018年3月27日偿还15000元，2018年4月17日偿还7500元，2018年6月11日偿还15000元，2018年10月31日偿还15000元，2019年11月6日偿还20000元，2020年1月24日偿还30000元，共计偿还14万元。其余欠款经原告及其配偶多次催讨，被告至今尚未偿还。本院认为，第一，关于原告是否是高利放贷。根据原告提供的湖北省武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01刑终187号刑事裁定书，其中并未认定原告陈桐以及其所在的武汉永固混凝土制作有限公司有高利放贷行为，被告的抗辩理由不成立。第二，关于原、被告之间约定的利息问题。原、被告在借条中约定月利息3.5分，超过了法律规定，对于已经支付的利息，未超过年利率36%的部分有效；对于未支付的利息，本院依法按照年利率24%计算。被告已向原告偿还14万元，未约定先偿还利息还是本金，本院依法认定先偿还利息，超出部分逐笔抵扣本金。经计算，被告已按年利率36%偿还利息至2019年6月5日，尚欠原告借款本金182507.9元。计算方式如下图：            本息计算明细                  借款时间为2017年8月19日，借款金额为20万元。已支付利息按年利率36%计算。                  还款日期              还款金额（元）              计息周期（天）              应付利息（元）              扣本金额（元）              下欠本金（元）              下欠利息（元）                  2017.9.16              7500              29              5800              1700              198300              0                  2017.10.17              7500              31              6147.3              1352.7              196947.3              0                  2017.11.16              7500              30              5908.42              1591.58              195355.72              0                  2017.12.16              7500              30              5860.67              1639.33              193716.39              0                  2018.1.18              7500              33              6392.64              1107.36              192609.03              0                  2018.3.27              15000              68              13097.41              1902.59              190706.44              0                  2018.4.17              7500              21              4004.84              3495.16              187211.28              0                  2018.6.11              15000              55              10296.62              4703.38              182507.9              0                  2018.10.31              15000              142              25916.12              0              182507.9              10916.12                  2019.11.6              20000                                                                                        2020.1.24              30000                                                                                        自2018年11月1日起的日利息为182507.9元*36%/365天=180元/天，故被告于2019年11月6日、2020年1月24日偿还的50000元应视为217天[（50000-10916.12）/180]的利息，即2018年11月1日至2019年6月5日的利息。      根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定了借期内月利率为3.5%，被告已支付利息至2019年6月5日，原告要求被告支付延期还款的利息，应从2019年6月6日起按年利率24%计算。第三，关于被告辩称以砂石款抵扣借款。被告主张的砂石款系因买卖合同引起的纠纷，且原、被告之间对该款存在争议，本案是民间借贷纠纷，两者并非同一法律关系，原告亦未同意抵扣，故以砂石款抵扣借款于法无据，本院不予采纳。第四，关于律师费。原、被告之间并未约定律师费的承担，原告亦未提供支付律师费的相关证据，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告已主张按年利率24%支付逾期利息，其主张律师费超过了法律规定，本院不予支持。综上，原告陈桐与被告雷诗鹏之间的借贷行为合法有效，应受法律保护。原、被告之间约定的还款期限已到，被告应依法履行偿还到期债务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告雷诗鹏于本判决生效之日起十五日内向原告陈桐偿还借款本金182507.9元及利息（以182507.9元为基数，按年利率24%计息，从2019年6月6日起算至借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告雷诗鹏负担1975元，原告陈桐负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  胡晓波二〇二〇年九月二十七日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。