北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初48685号原告：代纪全，男，1979年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：安娜，北京雷石律师事务所律师。被告：周星滨，男，1986年2月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：郑小保，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司职员。原告代纪全与被告周星滨、郑小保、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代纪全之委托诉讼代理人安娜，被告周星滨，被告人保北分公司之委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。被告郑小保在本案询问时到庭参加诉讼，但在本案开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代纪全向本院提出诉讼请求：1.判令周星滨、郑小保、人保北分公司支付给代纪全医疗费61903.58元、住院伙食补助费1400元、二次手术费20000元、营养费4500元、护理费9700元、误工费30000元、交通费920元、精神损害抚慰金2500元、护理用品费40元，上述费用共计130963.58元；2.代纪全各项诉讼请求先由人保北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保北分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由周星滨和郑小保连带赔偿，代纪全的精神损害抚慰金请求由人保北分公司在交强险限额内优先赔偿；3.由周星滨、郑小保、人保北分公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，代纪全变更第一项诉讼请求为：判令周星滨、郑小保、人保北分公司支付给代纪全医疗费82974.43元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费14200元、误工费35000元、交通费920元、住院护理用品费40元、精神损害抚慰金2500元，上述费用共计143634.43元。事实和理由：2019年3月17日2时20分，在北京市海淀区G6辅路小营桥北处，周星滨驾驶车牌号为×××轿车（以下简称涉案车辆）与代纪全发生交通事故，致使代纪全受伤。经交管部门认定，周星滨承担全部责任，代纪全无责。事故发生后，代纪全被送往北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称红十字会急救中心）住院治疗。涉案车辆登记的所有人为郑小保，人保北分公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险。周星滨辩称，代纪全的合理损失应由保险公司承担。郑小保辩称，本次交通事故与郑小保无关，涉案车辆是周星滨借用我的指标购买的。人保北分公司辩称，对于事故发生和事故责任认定没有异议，人保北分公司已垫付医疗费7813.69元，要求在代纪全主张的医疗费用中予以核减，对于其他赔偿项目：其中的住院伙食补助费认可；诉讼费、住院护理用品费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金没有依据；营养费、护理费、误工费、交通费主张的数额过高。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此确认如下事实：2019年3月17日2时20分，在北京市海淀区G6辅路小营桥北处，周星滨驾驶涉案车辆与代纪全发生交通事故，致使代纪全受伤。经交管部门认定，周星滨承担全部责任，代纪全无责。涉案车辆在人保北分公司投有交强险和商业三者险（不计免赔）100万元，事故发生在保险期内。事故发生当日，代纪全被送至红十字会急救中心住院治疗，于2019年3月31日出院，共住院14天。出院诊断为：1、右尺骨骨折；2、脑外伤后神经反应；3、颈部、右大腿软组织损伤。出院建议为：全休一个月，定期门诊复查（周一），患肢勿负重，不适随诊。出院备注为：住院期间陪护一人。代纪全出院后定期门诊复查。红十字会急救中心分别于2019年5月6日、2019年6月3日、2019年7月1日、2019年8月5日、2019年9月2日出具《诊断证明书》，建议全休一个月。2020年6月29日，代纪全因内固定物取出再次入住红十字会急救中心住院治疗，于2020年7月5日出院，共住院6天。出院诊断为：右尺骨骨折术后取内固定物。出院建议为：全休一个月，一个月后门诊复查。代纪全共发生急救车费用、住院费用、门诊费用及复印费共82974.43元，其中人保北分公司垫付了7813.69元。代纪全在住院期间还发生了护理费2800元（护理天数为14天）、护理用品费40元。诉讼中，经本院释明，代纪全对伤残等级、误工期、护理期、营养期不申请鉴定。双方对于以下赔偿项目存有争议：关于营养费，代纪全主张每天50元，营养期为120天。关于护理费，代纪全主张护理期为90天，其中14天为聘请护工护理，其余为家人护理，每天150元。关于误工费，代纪全主张误工期为7个月，每月收入5000元。代纪全向本院提交如下证据：1、北京市海淀区上庄镇梅所屯村村民委员会于2019年11月8日出具的《证明》，内容为：“兹证明本人代纪全于（2018年4月1日始至2020年4月1日止）在本村第hd0058号地块上承包了17号至18号大棚（占地面积约4亩）经营蔬菜种植。”；2、收据，显示代纪全在2019年交纳了自产菜摊位费、大棚租赁费；3、2018年9月16日至2019年3月15日期间的微信支付交易明细，显示该期间的收入主要为二维码收款；4、代纪全名下中国银行的2017年4月3日至2019年4月3日期间的交易流水明细清单。经质证，周星滨、郑小保、人保北分公司的质证意见为：上述证据即便真实，也不能证明代纪全的实际损失情况。本院对上述证据的认证为：采信真实性，相关证明力另行评述。经核实，代纪全在2018年9月16日至2019年3月15日期间的微信（转账、二维码付款）总收入为71109元；代纪全在2017年4月3日至2019年4月3日期间的总收入为242235.29元，其中通过微信、支付宝提现的总收入为94906.7元。关于交通费，代纪全向本院提交如下证据：出租车票及高速路费。经质证，周星滨、郑小保、人保北分公司的质证意见为：由法院酌定数额。本院对上述证据的认证为：采信真实性，相关证明力另行评述。关于精神损害抚慰金，代纪全主张为估算。另查，人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）中有如下规范：10.2.5尺桡骨折：b）手术治疗：误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿项目，本院对代纪全的合理损失认定如下：关于医疗费，各方对此没有异议，本院依法予以确认，数额为82974.43元。关于住院伙食补助费，各方对此没有异议，本院依法予以确认，数额为2000元。关于营养费：首先，结合代纪全的伤情，参考有关营养期的评定规范，代纪全主张的营养期过长，本院予以调整，调整为90天；其次，代纪全主张的每天50元的标准，不违反法律规定，本院予以采信。因此，本院认定营养费数额为4500元。关于护理费：首先，如前所述，代纪全主张的护理期过长，本院予以调整，调整为60天；其次，代纪全主张的出院后的每天150元的标准，不违反法律规定，本院予以采信；其三，代纪全住院期间的实际发生的护理费用，系其合理损失。因此，本院认定护理费数额为9700元。关于误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。首先，关于误工期，如前所述，代纪全主张的误工期过长，本院予以调整，调整为6个月；其次，关于收入状况，根据代纪全所提交的证据，代纪全以种植、贩卖蔬菜为主要收入来源，收款方式主要为微信、支付宝收款，而根据本院核算的相关情况，代纪全近两年的月平均收入约为4000元，故对于代纪全以每月5000元的收入标准主张误工费的主张，本院不予采信，本院调整为每月4000元。因此，本院认定误工费数额为24000元。关于交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、就医次数相符合。本案中，代纪全所提交的交通费票据虽无法与其就医情况相符，但结合其伤情，其客观上确存在交通费支出的必要性，故相应交通费数额由本院酌定判定，判定为500元。关于住院护理用品费，各方对此没有异议，本院依法予以确认，数额为40元。关于精神损害抚慰金，因代纪全未申请伤残鉴定，现有证据不足以证明本次交通事故给代纪全造成严重的精神损害后果，故本院对其该项主张不予支持。关于具体赔付。第一，因周星滨负事故全部责任，且代纪全的上述合理损失未超过交强险和商业险的限额，故由人保北分公司在交强险和商业险限额内优先赔偿，同时应扣除人保北分公司已垫付的医疗费部分；第二，人保北分公司虽主张住院护理用品费不属于保险理赔范围，但未就此提供证据加以证明，本院对此不予采信，该费用应纳入保险理赔范围；第三，因现有证据不足以证明涉案车辆的登记所有人郑小保对于本案交通事故的发生存有过错，故对于代纪全要求郑小保承担连带责任的诉讼请求不予支持；第三，诉讼费不属于保险理赔范围，由本院在代纪全和周星滨之间依法判定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿代纪全医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院护理用品费共计123714.43元，扣除已垫付的医疗费7813.69元，剩余金额为115900.74元；二、驳回代纪全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173元（代纪全已预付），由代纪全负担555元，已交纳；由周星滨负担2618元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陆金伟人民陪审员  王小微人民陪审员  马毅敏二〇二〇年九月二十四日书 记 员  蔡云飞