上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13848号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：上海自在源农业发展有限公司，住所地上海市青浦区。被告：梅雁航，男，1973年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陆薇，女，1973年10月6日出生，汉族，住上海市青浦区。被告梅雁航、陆薇的共同委托诉讼代理人：李亚婷，康达律师事务所上海分所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告上海自在源农业发展有限公司(以下简称自在源公司)、梅雁航、陆薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序。起诉时，原告提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于同年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张婷，被告陆薇及被告梅雁航、陆薇的共同委托诉讼代理人李亚婷到庭参加诉讼。被告自在源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告自在源公司向原告归还借款本金人民币1,000万元；2.判令被告自在源公司支付原告期内利息25,133.33元，及以10,025,133.33元为基数，自2020年7月8日起至实际结清日止，按罚息利率7.3515%计算的逾期利息；3.判令被告自在源公司偿付违约金50万元；4.判令被告梅雁航对被告自在源公司的上述第一至第三项付款义务在最高额3,000万元范围内承担连带清偿责任；5.判令如被告自在源公司未履行上述第一至第三项付款义务,原告可与被告梅雁航、陆薇协商,以坐落于上海市青浦区徐泾镇老沪青平公路XXX号XXX区XXX号C座房产折价，或者拍卖、变卖并就所得价款在最高额1,120万元范围内优先受偿,不足部分由被告自在源公司继续清偿。事实和理由：2018年6月26日,原告与被告梅雁航、陆薇签订《最高额抵押合同》(以下简称抵押合同)(编号：ZDXXXXXXXXXXXXXXXX号)一份,约定：被告梅雁航、陆薇自愿以其坐落于上海市青浦区徐泾镇老沪青平公路XXX号XXX区XXX号C座房产向原告提供最高额抵押担保，担保的债权为2018年6月29日至2023年6月28日期间内，原告作为债权人与被告自在源公司办理各类融资业务所发生、最高额不超过1,120万元的债权；抵押担保范围为主债权、利息(含利息、罚息和复利)、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费)等。原告与被告梅雁航、陆薇于2018年6月29日办理抵押权登记，证书编号为沪(2018)青字不动产证明第XXXXXXXX号。2019年7月3日，被告梅雁航与原告签订《最高额保证合同》(编号：ZBXXXXXXXXXXXXXXXX号)(简称保证合同)一份，约定：为确保原告作为债权人自2019年7月4日至2024年7月3日止的期间内，与被告自在源公司发生的最高额不超过3,000万元的债权，被告梅雁航提供最高额保证担保；保证范围为主债权、利息(含利息、罚息和复利)、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费)等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2019年7月4日，原告与被告自在源公司签订《流动资金借款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXX号)(以下简称借款合同)一份。约定：被告自在源公司向原告借款1,000万元，实际提款日和还款日以借款凭证为准；贷款利率按贷款发放日原告公布的12个月贷款基础利率加133.50BPS确定，为固定利率；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；罚息利率为贷款执行利率上浮30%；2020年7月7日归还本金1,000万元；对被告自在源公司逾期支付的本金和利息，自逾期之日起按罚息利率计收罚息和复利；被告自在源公司未按约归还本息的，构成违约；原告因实现债权所产生的各项费用均由被告自在源公司承担。上述合同签订后，原告按约于2019年7月8日向被告自在源公司发放贷款1,000万元，执行利率为年利率5.655%，贷款到期日为2020年7月7日。现上述贷款已到期，被告自在源公司未按约归还贷款，已构成违约。鉴于此，原告诉至本院。被告自在源公司未到庭参加诉讼。被告梅雁航、陆薇共同辩称，其一，该两被告对保证合同及抵押合同所涉保证责任以及抵押责任予以确认，但对于涉案借款金额及利息，因两被告非借款合同当事人，无法确认；其二，被告自在源公司有能力偿还原告所有债务，故原告应先执行被告自在源公司的资产，以免被告梅雁航、陆薇承担担保责任后向自在源公司追偿，造成司法资源的浪费；其三，违约金系原告与被告自在源公司之间的合同约定，对此无异议。经开庭审理查明，2019年7月4日，原告与被告自在源公司签订借款合同一份(编号：XXXXXXXXXXXXXX号)。第一部分商业条款约定：被告自在源公司向原告借款1,000万元，用于支付原材料采购款及日常经营周转；借款期限为2019年7月8日至2020年7月7日，实际提款日和还款日以借款凭证记载的日期为准；贷款利率按贷款发放日原告公布的12个月贷款基础利率加133.50BPS确定，为固定利率；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；罚息利率为贷款执行利率上浮30%；还款日期为2020年7月7日；保证人梅雁航，《保证合同》编号ZBXXXXXXXXXXXXXXXX；抵押人梅雁航、陆薇，《抵押合同》编号ZDXXXXXXXXXXXXXXXX；违约金相当于借款本金金额的百分之五。第二部分一般条款约定：贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等及各种其他应付费用。该合同附件1为提款申请书，载明被告自在源公司拟于2019年7月8日提取1,000万元。2019年7月8日，原告向被告自在源公司按约发放贷款1,000万元，执行利率为年利率5.655%，贷款到期日为2020年7月7日。另查明，2018年6月26日，原告作为抵押权人，被告梅雁航、陆薇作为抵押人签订抵押合同(编号：ZDXXXXXXXXXXXXXXXX，与借款合同中记载的抵押合同编号一致)一份，约定：抵押人不可撤销地同意，以其在本合同中约定的抵押财产，为债务人清偿其在主合同项下所欠抵押权人的全部债务提供抵押担保；抵押担保范围为主债权、利息(含利息、罚息和复利)、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等；主合同项下债务人为自在源公司；被担保主债权为债权人(即抵押权人)自2018年6月29日至2023年6月28日止的期间内，与债务人办理各类融资业务所发生的债权，及双方约定的在先债权(如有)，以不超过1,120万元为限。该合同附件为抵押财产清单，载明上述抵押人以座落于本市青浦区徐泾镇老沪青平公路XXX号XXX区XXX号C座房屋进行抵押。同年6月29日，被告梅雁航、陆薇就前述房产为原告办理沪(2018)青字不动产证明第XXXXXXXX号不动产抵押登记。2019年7月3日，原告作为债权人、被告梅雁航作为保证人签订保证合同(编号：ZBXXXXXXXXXXXXXXXX，与借款合同中记载的保证合同编号一致)一份，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权、利息(含利息、罚息和复利)、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等；保证期间自债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为自在源公司；被担保主债权为债权人自2019年7月4日至2024年7月3日止的期间内，与债务人办理各类融资业务所发生的债权，及双方约定的在先债权(如有)，以不超过3,000万元为限。庭审中，原告确认被告自在源公司截至2020年6月已按约偿付利息，尚欠2020年6月21日至同年7月7日的期内利息25,133.33元；借款到期后，被告自在源公司未按约归还借款并偿付利息。本院认为，原告与被告自在源公司签订的借款合同，原告与被告梅雁航、陆薇签订的抵押合同，原告与梅雁航签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告按约向被告自在源公司提供贷款后，因其到期未按约归还借款，故原告有权要求其归还借款本金1,000万元。原告确认截至2020年6月20日的利息被告自在源公司已支付完毕，现原告亦有权要求自在源公司偿付剩余的期内利息25,133.33元。借款合同约定，债务人未按约归还本金和利息，均应自逾期之日起，按逾期罚息利率计算罚息和复利，故原告要求被告自在源公司以10,025,133.33元(本金1,000万元+期内利息25,133.33元)为基数，偿付自2020年7月8日起至实际清偿日止，按罚息利率7.3515%[5.655%*(1+30%)]计算的逾期利息的诉请，本院予以支持；同时借款合同约定违约金为借款本金的5%，故原告要求被告自在源偿付违约金50万元的诉请，本院亦予以确认。被告梅雁航、陆薇为自在源公司的上述债务提供了最高额抵押担保，应在合同约定的1,120万元范围内承担相应的担保责任，故原告对涉案抵押物享有优先受偿权。被告梅雁航为自在源公司的债务在3,000万元范围内提供了连带责任担保，故应在约定的担保范围内承担连带保证责任。被告梅雁航、陆薇承担担保责任后，有权向被告自在源公司追偿。被告自在源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海自在源农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行借款本金1,000万元；二、被告上海自在源农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行期内利息25,133.33元，并偿付以10,025,133.33元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日止的逾期利息，年利率按7.3515%计付；三、被告上海自在源农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行违约金50万元；四、若被告上海自在源农业发展有限公司届期不履行上述第一至第三项付款义务的，被告梅雁航应在主债权余额不超过3,000万元范围内承担连带保证责任，保证人梅雁航承担保证责任后，有权向债务人上海自在源农业发展有限公司追偿；五、若被告上海自在源农业发展有限公司届期不履行上述第一至第三项付款义务的，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行可以与抵押人梅雁航、陆薇协议，以位于上海市青浦区徐泾镇老沪青平公路XXX号XXX区XXX号C座的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在主债权余额不超过1,120万元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84,950.80元，财产保全费5,000元，均由被告上海自在源农业发展有限公司负担，被告梅雁航、陆薇承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  杨明华人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年九月二十一日法官 助理  王明明书 记 员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。