福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初4335号 原告：长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司，营业场所福建省福州市鼓楼区安泰街道斗西路1号福商大厦4层，统一社会信用代码913501000750243577。 负责人：王**。 委托诉讼代理人：章维,湖北瑞通天元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陶思,湖北瑞通天元律师事务所执业律师。 被告：石狮泰禾广场投资有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝岛中路**，统一社会信用代码91350581062287377W。 法定代表人：李卫东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹信林，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑佳佳，女，该公司职员。 原告长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司（以下简称金鼎福建分公司）与被告石狮泰禾广场投资有限公司（以下简称泰禾公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎福建分公司委托诉讼代理人陶思、被告泰禾公司委托诉讼代理人曹信林及郑佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鼎福建分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付票据款人民币560656元；2.判令被告向原告支付票据的利息(以560656元为基数自2019年10月10日起至给付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，暂计算至2020年6月7日为15143元)；3.判令被告向原告支付原告为实现票据权利所支付的律师费45000元及差旅费用；4.判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告向原告出具一张票据号码为XXXX9146的电子商业承兑汇票(以下简称“汇票二”)，票据金额为560656元，汇票到期日为2019年10月10日，出票人承诺“本汇票请予承兑，到期无条件付款”。被告作为承兑人于2019年4月12日承兑，承兑人承诺“本汇票已经承兑，到期无条件付款”。现票据状态为逾期提示付款已拒付(可拒付追索，可以追所有人)。2019年5月31日，原告将汇票二背书转让给案外人福建诚安蓝盾实业有限公司(以下简称福建诚安公司)。2019年7月9日，福建诚安公司将汇票二背书转让给案外人沂水县沂蒙珍珠岩厂(以下简称沂蒙珍珠岩厂)。2019年10月8日，汇票二的最终持票人沂蒙珍珠岩厂在汇票有效期内提示付款遭到拒付，遂行使追索权至福建诚安公司。2019年11月12日，福建诚安公司向沂蒙珍珠岩厂代为支付了票面金额560，656元人民币后，行使再追索权将被告、原告一并起诉至石狮市人民法院[案号(2020)闽0581民初932号]，要求原告一并承担连带责任。原告认为，被告作为案涉汇票的承兑人，应当在票据合法持有人在票据有效期内提示付款时承兑付款。被告拒不付款，也不出具拒绝证明或者退票理由书，应当承担由此产生的民事责任。原告因被追索而承担的责任，有权向作为票据出票人的被告追索。 泰禾公司辩称，因经营困难，泰禾公司暂无法支付该笔款项；金鼎福建分公司在未履行已生效判决情况下无权向泰禾公司主张。 金鼎福建分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，泰禾公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。泰禾公司对金鼎福建分公司提供的票据号码为XXXX9146电子商业承兑汇票及其在电子商业汇票系统查询结果、（2020）闽0581民初932号案件民事起诉状、开庭传票及民事判决书的真实性无异议，对此本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，泰禾公司向金鼎福建分公司出具一张号码为XXXX9146电子商业承兑汇票，票面金额为560656元，出票人、承兑人均为泰禾公司，汇票到期日为2019年10月10日。2019年5月31日，金鼎福建分公司将汇票背书转让给福建诚安公司。2019年7月9日，福建诚安公司将汇票背书转让给沂蒙珍珠岩厂。2019年10月8日，沂蒙珍珠岩厂提示付款遭到拒付,行使追索权至福建诚安公司。2019年11月12日，福建诚安公司向沂蒙珍珠岩厂支付票面金额560656元。2020年1月20日，福建诚安公司行使再追索权将泰禾公司、金鼎福建分公司、长沙金鼎消防安全工程有限公司诉至福建省石狮市人民法院。福建省石狮市人民法院于2020年6月29日作出（2020）闽0581民初932号民事判决，判令泰禾公司、金鼎福建分公司应于判决生效后三日内连带支付福建诚安公司电子商业承兑汇票金额560656元，并支付自2020年1月20起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；长沙金鼎消防安全工程有限公司对金鼎福建分公司的上述债务承担补充清偿责任。该判决于2020年7月20日发生法律效力。截至2020年9月10日，金鼎福建分公司尚未履行上述生效判决确定的清偿义务。 本院认为，被追索人依法清偿汇票债务后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。本案中，金鼎福建分公司虽经福建省石狮市人民法院判决清偿汇票债务，但尚未实际清偿。金鼎福建分公司向泰禾公司行使再追索权的条件尚未成就。故金鼎福建分公司要求泰禾公司向其支付票据款560656元及利息、为实现票据权利支出的律师费45000元及差旅费用的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国票据法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司全部诉讼请求。 案件受理费10008元，减半收取计5004元，由原告长沙金鼎消防安全工程有限公司福建分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 康志强 二〇二〇年九月十日 法官助理 张淑惠 书 记 员 杨瑜瑜 附： 一、本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国票据法》 第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。