广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初75号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 被告人林显明，男，1983年3月20日出生于广西富川瑶族自治县，汉族，初中文化，无业，住富川瑶族自治县。因犯盗窃罪于2017年6月13日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2017年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月3日被凌云县公安局刑事拘留,同年4月8日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 被告人林伟，男，1990年9月22日出生于广西富川瑶族自治县，汉族，初中文化，无业，住富川瑶族自治县。因犯盗窃罪于2017年6月13日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2017年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月3日被凌云县公安局刑事拘留，同年4月8日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 被告人周克玉，男，1975年10月21日出生于广西富川瑶族自治县，瑶族，初中文化程度，无业，住富川瑶族自治县。因犯盗窃罪于2010年9月14日被广东省 -2- 从化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月3日被凌云县公安局刑事拘留，同年4月8日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 辩护人陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 辩护人江正勋，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告人刘通，男，1997年2月22日出生于广西贵港市港**，汉族，中专文化，住贵港市港**，羁押前住百色市右江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年3月5日被凌云县公安局决定取保候审，同年4月8日经凌云县人民检察院批准逮捕，同月14日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 辩护人黄海，广西中名律师事务所律师。 广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人林显明、林伟、周克玉犯盗窃罪，刘通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月6日、9月1日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员陈璨出庭支持公诉，被告人林显明，林伟，周克玉及其辩护人陈正宽、江正勋，刘通及其辩护人黄海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区凌云县人民检察院指控： 一、2019年12月下旬，被告人林显明、林伟、周克玉三人携带作案工具，两次驾乘由林显明借来的粤Ｓ×××××东南牌ＤＸ7越野车从百色市区去到河池市东兰县小区盗窃铜芯电缆线，后将盗得200斤左右的电缆线以14－17元／斤的价格卖给被告人刘通获利3000元左右平分。而刘通为牟利，为赚取每斤 -3- 差价1元而收购并转卖，共获利3200元左右。经东兰县价格认证中心认定，被盗全新铜芯电缆线价值人民币25880元。 二、2020年2月下旬，被告人林显明、林伟、周克玉三人携带作案工具，驾乘由林显明借来的粤Ｓ×××××东南牌ＤＸ7越野车从富川瑶族自治县到达百色市区并入住火车站附近一宾馆。而后自2月27日至3月2日期间，驾车连续几天往返凌云县小区盗窃铜芯电缆线，将每天所盗得的电缆线拉回百色市右江区卖给废旧物资回收店老板刘通，后者明知铜芯电缆线来路不明，为牟利仍以14元／斤的价格予以收购并将这些赃物转移到其他地点收藏，4天共计收购2719斤。3月2日中午,三被告人再次进入该小区7栋1、2单元盗窃电缆线时被公安民警当场抓获，并依法扣押被盗电缆线一批及电缆钳等作案工具。经凌云县价格认证中心认定，被盗的全新铜芯电缆线价值人民币137311元。 破案后，公安机关将现场扣押到的、以及从刘通的“利仁废旧物资回收店”追回的被盗铜芯电缆线44捆共计2719斤已发还给被害人李某。经凌云县价格认证中心认定，涉案的2719斤铜芯电缆线以废旧电缆线认定，价值38066元。 为指控被告人林显明、林伟、周克玉、刘通的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为林显明、林伟、周克玉以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币163191元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。刘通明知是他人犯罪所得的物品而予以收购，价值人民币145587元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。林显明、林伟是累犯，应当从重处罚；林显明、林伟、周克玉刘通都表示认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议分别判处：林显明、林伟有期徒刑5年，并处罚金3万元；周克玉有期徒刑3年8个月，并处罚金2万元；刘通有期徒刑3年，并处罚金2万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人林显明、林伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结。但在法庭上认为公诉机关的量刑过重，要求法庭从轻处罚并在4年左右处刑。 -4- 被告人周克玉对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结，要求法庭从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩称：一、在共同盗窃犯罪中周克玉是从犯，应当从轻或者减轻处罚；二、周克玉到案后认罪认罚，认罪态度较好；三、被告人家庭困难。综上，建议法庭对周克玉从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘通对公诉机关指控其收购另外三名被告人分别在东兰县、凌云县盗窃所得电缆线的事实无异议，但认为只有后一起才构成掩饰、隐瞒犯罪。东兰县这起因当时他是第一次与三名被告人收购电缆线，并不明知是赃物，故不应当构成犯罪。同时法庭上表示自愿认罪，愿意缴纳罚金等，要求法庭从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对部分事实有异议。辩称：一、刘通收购另外三被告人在东兰县及在凌云县第一天实施盗窃所得的电缆线时，主观上并不明知是对方的违法犯罪所得的赃物而收购，故不应当构成犯罪，因此应当扣减这几起认定的犯罪犯罪数额；二、本案公安机关对涉案赃物进行两次评估，其中一次为按照新电缆线的价格评估赃物价值，另一次以废旧电缆线进行评估赃物价值。而刘通是以收购废旧电缆线为目的，因此其涉案金额应当以废旧电缆线的价值为准；三、刘通愿意缴纳罚金，认罪态度较好。综上，建议法庭判处刘通3至6个月拘役，并适用缓刑。 经审理查明： 一、2019年12月下旬，被告人林显明、林伟、周克玉三人外出时发现河池市东兰县小区在建当中尚无业主入住，于是萌生到该小区盗窃铜芯电缆线出售获利的念头。后三人携带工作服、电缆钳、电钻、尼龙袋等作案工具，两次驾乘由林显明借来的车牌号为粤Ｓ×××××东南牌ＤＸ7越野车从百色市区去到上述小区盗窃电缆线。三人到达作案现场后即换上工作服假扮成工地工作人员潜入该小区9号楼2单元，利用随身携带的作案工具对该单元15至26层楼内已经安装好 -5- 的电井内的铜芯电缆线实施盗窃，将所盗得的电缆线用尼龙袋装、或者将线盘在身上用外套摭盖后搬回越野车上存放，然后将每次所盗得的电缆线用越野车运回百色市右江区以14－17元左右的价格出售给废旧物资回收店老板刘通，共出售200余斤，获利3000余元三人平分,每人分得1000元左右。后者明知铜芯电缆线来路不明，为牟利仍予以收购并转卖，获赃款3200元左右。经东兰县价格认证中心认定，被盗的全新电缆线价值人民币25880元。 二、2020年2月下旬，林显明电话邀约林伟、周克玉三人外出盗窃铜芯电缆线出售获利，因之前林显明通过他人无意获知百色市凌云县城有一在建当中的住宅小区，于是三人商定前往百色市各县区实施盗窃。后三人携带工作服、电缆钳、电钻、尼龙袋等作案工具驾乘由林显明借来的车牌号为粤Ｓ×××××东南牌ＤＸ7越野车从富川瑶族自治县到达百色市区并入住火车站附近一宾馆。而后三人于2月27日上午驾车前往凌云县城寻找作案目标，后发现在建当中的小区，于是决定在该小区盗窃电缆线并于当天即开始实施。至同年3月2日期间，三人连续五天驾车往返该小区盗窃电缆线，每天早上从百色市区出发，到达作案地点后身穿工作服假扮成工地工作人员进入作案现场，然后用携带的作案工具陆续对该小区1栋1单元3至11层、3单元4至8层、3栋1单元2至10层、2单元2至10层、5栋1单元3至10层、6栋1单元2至11层、2单元2至10层、7栋1单元3至10层、2单元3至6层楼、8栋2至10层等楼层已经安装好的电井内的铜芯电缆线实施盗窃，然后将每天所盗得的电缆线用越野车拉回百色市右江区以14元／斤的价格卖给“利仁废旧物资回收店”的老板刘通，前后共出售2719斤，获赃款38066元三人平分，每人分得12688元。而刘通明知铜芯电缆线来路不明，为牟利仍予以收购并将其转移到其他地点收藏。3月2日中午,当三被告人再次进入该小区第7栋第1、2单元盗窃电缆线时被公安民警当场抓获并从现场及越野车上查获扣押到被盗的电缆线一批，重596.3斤，同时 -6- 还依法扣押了车牌号为粤Ｓ×××××的东南牌ＤＸ7越野车一辆，电缆钳4把等工具以及林显明的现金6500元。经凌云县价格认证中心认定，三被告人在该小区盗窃的全部铜芯电缆线价值人民币137311元，其中从现场及越野车上查获、尚未出售给刘通的被盗电缆线596.3斤，价值人民币17904元；刘通所收购的2719斤被盗电缆线价值人民币119707元。 综上，林显明、林伟、周克玉盗窃电缆线价值共计163191元；刘通掩饰、隐瞒的财物价值为145587元。破案后，公安机关已将从现场及三被告人驾乘的越野车上查获的、以及于3月4日从刘通处扣押到其所收购的被盗电缆线全部发还给小区的被害人李某。所扣押的物品中移送本院处置的财物有：车牌号为粤Ｓ×××××的东南牌ＤＸ7越野车一辆、林显明的现金6500元、电缆钳4把。 另查明，林显明、林伟因盗窃电缆线于2017年6月13日同案被广州市增城区人民法院以盗窃罪各判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；林显明于2017年9月26日刑满释放，林伟于2017年9月15日刑满释放，二人获释时间自释放时起至实施本案犯罪时止未满五年。周克玉因盗窃电缆线于2010年9月14日被广东省从化市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。林显明、林伟、周克玉到案后表示认罪认罚，但未退赔赃款和缴纳罚金。刘通到案后如实供述罪行，在法庭上自愿认罪并主动要求缴纳罚金，认罪态度较好。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、物证 车牌号为粤Ｓ×××××的东南牌ＤＸ7越野车一辆、电缆钳4把等作案工具、赃款6500元等。 二、书证 -7- 受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书和相关材料、解除取保候审决定书、退还保证金决定书、移送案件通知书、归案情况、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、过称笔录、发还物品清单、移送清单、情况说明、证人户籍证明、接受证据清单、工程数量计算表、购买电缆开具发票复印件、林显明、林伟、周克玉的犯罪前科材料、起诉意见书、换押证、移送起诉告知书等。 三、证人罗某1、苏某、唐某、黎某、黄某2、罗某2、罗某3、刘某的证言。 四、被害人李某、黄某1的陈述。 五、现场勘验、检查笔录 两起盗窃案的现场及废旧回收店的现场方位图、现场照片、现场辨认笔录、人员辨认笔录、人身安全检查笔录等。 六、鉴定意见 鉴定委托书、鉴定文书、价格认定结论书、鉴定意见通知书等。 七、被告人林显明、林伟、周克玉、刘通的供述与辩解。 上述证据其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 关于各被告人及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 一、林显明、林伟认为公诉机关量刑建议过高的问题。经查，二人的犯罪数额达163191元，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二人在共同犯罪中起主要且作用相当，是主犯；同时二人还曾因盗窃电缆线被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后仍不思悔过，五年内跨市、县行政区域又实施同类犯罪，其主观恶性大，且该行为应当分别认定为累犯和流窜作案，依法应当分别从重处罚。 -8- 二人到案后虽然表示认罪认罚，但拒不退赔违法所得，也不缴纳罚金，故该情节只作为酌情从宽予以考量。综上，公诉机关对二人的量刑建议适当，本院予以采纳。 二、周克玉的辩护人提出周克玉是从犯，到案后认罪认罚且家庭困难，建议法庭对其从轻处罚的意见。虽然周克玉是受林显明邀约参与盗窃，但其加入后积极参与，在共同犯罪中起到主要作用，也是主犯，但因不是其提起的犯意，故可以认定为罪责相对较轻的主犯。因此认为周克玉是从犯的意见不成立，本院不予采纳。其他意见与本案查明的事实相符，予以采纳。 三、刘通及其辩护人提出的辩护意见 1.认为刘通仅有部分事实构成掩饰、隐瞒犯罪的辩护意见。刘通作为从事废旧物资收购的从业人员，其应当具有从事特种行业工作的相关法律法规知识，应当知道个体工商户不能收购生产性废旧金属的相关规定。而本案中刘通在明知自己不具备收购生产性废旧金属资质的情况下，为牟一己私利，面对三名被告人多次出售给他的成捆新的铜芯电缆线时从不予拒绝，也没有认真查验电缆线来源是否合法就予以收购，该行为反映出其自始就有为牟利而为他人的违法犯罪行为进行掩饰、隐瞒的主观故意，只是双方均采用了一种心照不宣的做法，其行为表现符合我国刑法对主观故意上关于明知的解释为知道或者应当知道这一规定。再结合本案中刘通收购到三人出售的电缆线后，立即转手出售或者将其转移到其他地点收藏这一情节，完全可以认定刘通自始至终知道所收购的这些电缆线是赃物的这一事实。因此本案中刘通收购电缆线的全部事实均构成掩饰、隐瞒犯罪。该意见不符合本案事实和法律规定，不予采纳。 2.辩护人认为应当以价格认定中心以废旧电缆线认定的价值作为刘通的涉案金额的意见。因本案三名盗窃被告人出售给刘通的物品是盗窃所得的全新电缆线而不是废旧的电缆线，故应当以其所收购的全部新的电缆线的认定价值作为其掩饰、隐瞒犯罪的涉案金额。该意见无法律依据，不予采纳。 -9- 本院认为，被告人林显明、林伟、周克玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币163191元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘通明知是他人犯罪所得的物品而予以收购，价值人民币145587元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控4名被告人的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，林显明、林伟、周克玉三人均是主犯，但周克玉属罪责相对较轻的主犯，对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；三被告人跨市、县行政区域实施盗窃，属流窜作案，应当从重处罚；林显明、林伟还属累犯，依法应当从重处罚；周克玉有犯罪前科，可以酌情从重处罚。虽然林显明、林伟、周克玉三人到案后有表示认罪认罚情节，但是结合三人不主动退赔赃款和赔偿损失，不缴纳罚金等情况，对该情节只作酌情从宽考量。虽然刘通在法庭上自愿认罪，主动要求退赔违法所得和缴纳罚金，认罪态度较好，可以从轻处罚，但由于其掩饰、隐瞒犯罪数额达10万元以上，情节严重，依法应当判处3年以上7年以下有期徒刑，且因其多次收购赃物，主观恶性较大，故不宜适用缓刑，因此公诉机关在法庭上对其量刑建议的调整依法有据。综上，公诉机关对4名被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。随案提请处置的物品中：林显明的现金6500元视为其违法所得，电缆钳4把是作案工具，均应当予以没收；而车牌号为粤Ｓ×××××的东南牌ＤＸ7越野车一辆，因权属并非为林显明所有，且无证据证实所有权人明知林显明将该车用于实施违法犯罪，故不宜没收，应当由扣押机关依法发还其所有权人。 为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯和维护司法机关的职能活动，根据4名被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第 -10- 三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人林显明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2025年3月2日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库） 二、被告人林伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2025年3月2日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库） 三、被告人周克玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2023年11月2日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库） 四、被告人刘通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2023年4月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库） 五、随案提请处置所扣押林显明的现金6500元，抵缴其部分违法所得，由扣押机关依法没收，上缴国库； -11- 六、随案提请处置的作案工具电缆钳4把，由扣押机关依法没收； 七、继续追缴各被告人的违法所得，其中林显明7188元、林伟13688元、周克玉13688元、刘通3200元，依法没收，上缴国库； 八、责令林显明、林伟、周克玉三人共同赔偿河池市东兰县向阳新城住宅小区被害人黄某1的经济损失人民币25880元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  岑胜业 人民陪审员  覃军彪 人民陪审员  郁玉荣 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  杨玲俐 书 记 员  韦蔚蓉