呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2298号原告：刘洋，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告：李和小，男，农民，住内蒙古武川县。原告：王桃女，女，农民，住内蒙古武川县。三原告共同委托诉讼代理人：乔博，北京市金台(呼和浩特)律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：乔凯，北京市金台(呼和浩特)律师事务所律师。被告：刘文忠，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：刘丹，女，学生，住呼和浩特市。法定代理人：刘文忠（系刘丹父亲），男，无固定职业，住呼和浩特市。原告刘洋、李和小、王桃女诉被告刘文忠、刘丹共有纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘洋、李和小及三原告共同委托诉讼代理人乔博、被告刘文忠、被告刘丹法定代理人刘文忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割李翠英因交通事故死亡的赔偿款项共计1081037元，具体为向原告李和小赔付265847.2元（其中（2019）内0103刑初315号刑事附带民事判决书确认的被扶养人生活费118190元,剩余赔款总额的五分之一即147657.2元）；向原告王桃女赔付265847.2元（其中（2019）内0103刑初315号刑事附带民事判决书确认的被扶养人生活费118190元,剩余赔款总额的五分之-即147657.2元）；向原告刘洋赔付（2019）内0103刑初315号刑事附带民事判决书确认的除去李和小、王桃女、刘丹的被扶养人生活费剩余赔款总额的五分之一即147657.2元。以上共计：679351.6元；2、请求法院依法判令二位被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：李翠英于2018年因交通事故死亡一案经内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院审理后作出（2019）内0103刑初315号刑事附带民事判决书，判令侵权责任人以及承保事故车辆的保险公司赔偿死者家属共计1081037元。被告刘文忠系李翠英的配偶，原告李和小系李翠英的父亲，原告王桃女系李翠英的母亲，原告刘洋系李翠英的长子，被告刘丹系李翠英的长女。三位原告认为，上述赔偿款项的分配原则应当是，除去三位被抚养人生活费后剩余的部分由五位继承人平均分配。现三位原告与二位被告对上述款项的分割有异议，故原告提起诉讼。被告辩称，1、李翠英因交通事故致死一案，于2019年12月16日，由呼和浩特市中级人民法院二审裁定，判定侵权责任人李考胜赔偿受害人五位合法继承家属人民币共计676487.9元，判定负有次要责任的大车投保的中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿受害人五位合法继承人人民币共计404549.1元。2、李考胜于2020年4月21日，刑事责任结束，刑满释放，可民事经济赔偿一直未履行，准备起诉李考胜，执行经济赔偿，但是原告三人不配合，一直未起诉。3、中国平安保险公司黑龙江分公司已通知我们领取赔偿款，也是原告三人不配合，导致保险公司赔偿款一直未领取。4、综上所述，（1）原告起诉对象没有得到事故赔偿，与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。执行侵权责任人李考胜赔偿受害人五位继承人人民币共计676487.9元，并依法进行分割，维护受害者既得利益。（2）由于刘洋、李和小、王桃女要求土葬，导致死者至今没有安葬，尸体存放费到目前约77280元（每天120元），还有火化费，尸体拉运费等费用大约50000元，共计约127280元。请求法院从黑龙江保险公司经济赔偿人民币404549.1元中先行扣除李翠英的安葬费用，然后再依法分割。（3）本人从2018年10月20日至今，处理交通事故及善后事宜，其中误工费约96600元，餐费6130元，交通费6263元，律师费及律师咨询费16000元，120急救费340元，租房费15000元（因刘洋、李和小、王桃女2019年12月15日在我家烧纸后，孩子不敢住，在外租房费用），赔偿同住一个单元邻居们精神抚慰金12000元（烧纸后邻居们和物业公司要起诉我，危害公共安全，要求我赔偿损失），买墓地7000元，在墓地圈葬工人工费8000元，棺材、寿衣4000元，共花费171333元，请求法院依法从黑龙江保险公司的赔偿款中扣除这笔费用，然后再进行分割。本院经审理认定事实如下：1、李和小、王桃女系李翠英的父母，刘文忠系李翠英的丈夫，刘洋、刘丹系李翠英的子女。2018年10月20日23时50分许，李考胜醉酒后驾驶车牌号为×××小型普通客车承载被害人李翠英沿呼和浩特市回民区西二环快速路由南向北行驶至铁道桥下时，与前方同向孙长军驾驶的××××××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成×××小型普通客车乘车人被害人李翠英当场死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队高速路快速大队道路交通事故责任认定书认定：被告人李考胜应负此事故的主要责任，孙长军承担此事故的次要责任，被害人李翠英无过错，无事故责任。2、2019年10月17日，本院针对该案作出（2019）内0103刑初315号刑事附带民事判决书，判决：“二、被告人李考胜赔偿附带民事诉讼原告人刘文忠、李和小、王桃女、刘洋、刘丹丧葬费等各项费用共计人民币676487.9元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘文忠、李和小、王桃女、刘洋、刘丹丧葬费等各项费用共计人民币404549.1元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘文忠、李和小、王桃女、刘洋、刘丹的其他诉讼请求。”该判决书认定：“附带民事诉讼原告人主张的各项损失，根据相关法律及附带民事诉讼原告人提供的在案证据，本院确定如下：1.死亡赔偿金为713400元（35670元／年×20年）；2.丧葬费为33846元（5641元／月×6个月）；3.医疗费340元；4.交通费因原告人提供的证据均为加油发票，本院酌情认定为700元；5.被扶养人李和小、王桃女、刘丹生活费共计342751元，其中被扶养人李和小生活费为118190元（23638元／年×15年÷3人），被扶养人王桃女生活费为118190元（23638元／年×15年÷3人），被扶养人刘丹生活费为106371元（23638元／年×9年÷2人）；以上各项损失共计1091037元。附带民事诉讼原告人刘文忠、李和小、王桃女、刘洋、刘丹诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该项请求本院不予支持……先由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内赔偿110340元（死亡赔偿金1100000元、医疗费340元），附带民事诉讼原告人剩余损失部分应由被告人李考胜承担70%。因被告人李考胜已经向原告人赔付10000元，故被告人李考胜应向原告人赔偿676487.9元[（1091037元-110340元）×70%-10000元]。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应对附带民事诉讼原告人赔偿404549.1元[（1091037元-110340元）×30%+110340元]。”3、刘文忠认可李考胜赔付的10000元丧葬费由其拿走使用。4、赛罕区来生殡葬服务部出具的收据显示，刘洋于2018年10月21日、2018年10月23日、2019年12月23日支出丧葬费共计49620元。5、2018年10月31日刘文忠因购买墓地支出8000元，2018年11月因圈葬支出7000元。本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，李翠英因交通事故去世，（2019）内0103刑初315号刑事附带民事判决书认定李考胜及保险公司依责赔偿李翠英家庭成员各项损失共计1081037元。现原告要求分割上述款项，本院依照各款项的赔偿性质、给付对象及各方当事人意见予以分割如下：1、被扶养人生活费342751元，根据其赔偿性质，其中被扶养人李和小生活费118190元归原告李和小所有，被扶养人王桃女生活费118190元归原告王桃女所有，被扶养人刘丹生活费106371元归被告刘丹所有；2、医疗费340元由刘文忠支出，故该340元归被告刘文忠所有；3、丧葬费33846元，扣除李考胜支付的10000元为23846元，被告刘文忠支出丧葬费15000元，已从李考胜处获得10000元，尚需分得5000元，原告刘洋分得剩余18846元，不足部分由各共有人平均分担，即每人承担6154.8元；4、死亡赔偿金713400元、交通费700元，由五共有人各得五分之一即142820元。关于被告刘文忠主张扣除的其他款项，因未提交证据，本院不予支持。综上所述，对于1081037元总赔偿款，原告刘洋应分得186285.2元，原告李和小应分得254855.2元，原告王桃女应分得254855.2元，被告刘文忠应分得142005.2元，被告刘丹应分得243036.2元。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：（2019）内0103刑初315号刑事附带民事判决书中确定的赔偿款1081037元中的186285.2元归原告刘洋所有，254855.2元归原告李和小所有，254855.2元归原告王桃女所有，142005.2元归被告刘文忠所有；243036.2元归被告刘丹所有。案件受理费已减半收取计7260元，由原告刘洋负担1251元，由原告王桃女负担1711元，由原告李和小负担1711元，由被告刘文忠负担955元，由被告刘丹负担1632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任红霞二0二0年九月十七日书记员 海 潮