湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1618号原告:谭本存，女，1963年9月8日出生，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：张华，系原告谭本存之子，1992年8月1日出生，汉族，大专文化程度，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：赵明华，男，1977年10月20日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。原告谭本存诉被告赵明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭本存及其委托诉讼代理人张华、被告赵明华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭本存向本院提出诉讼请求：1.判令赵明华偿还谭本存借款本金27000元，并支付约定利息11340元；2.赵明华承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日，赵明华托熟人找我借27000元现金，并约定月息两分，来年还清。期间我多次催讨，赵明华借故推诿、搪塞，去年打电话不接，疫情后我委托姑娘上门告知，赵明华依旧不偿还，为维护本人的合法权益不受侵害，故诉至贵院，恳请依法判决。赵明华辩称，谭本存起诉我要求偿还27000元借款本金不属实，我虽然写了借条，但是是有原因的，我也有证人证实。我并没有收到谭本存支付给我的27000元现金，谭本存也没有向我个人的银行卡转过账。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，赵明华为谭本存出具借条，借条载明：今借到谭本存现金贰万柒仟圆整，￥27000.00元，按月息两分计息。赵明华在该借条上签字捺印。2020年6月18日，谭本存诉至本院，请求判如所请。庭审中，谭本存将其要求赵明华支付利息的诉讼请求明确为：要求赵明华以未偿还的借款本金27000元为基数自2018年9月19日起至2020年6月9日止按照月息2%的标准计算的利息11340元。本院认为，本案中，谭本存以赵明华出具的借条为依据要求赵明华偿还借款本金并支付利息，而赵明华则以证人靳某的证言为依据主张谭本存并未向其交付涉案借款本金27000元。因此，本案的争议焦点为谭本存与赵明华之间是否存在民间借贷关系。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从法律关系构成要件而言，民间借贷需要存在借贷的合意及提供借款的事实等要件。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,谭本存向本院提交了赵明华出具的借条，经庭审质证，赵明华认可该借条的真实性。因此，该借条能够证实谭本存与赵明华之间存在民间借贷的合意。其次，对于涉案款项是否交付的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。具体到本案中，虽然证人靳某陈述，赵明华出具借条时，谭本存未支付赵明华现金。但是证人靳某在谭本存对其询问时亦明确表示，谭本存为赵明华借款时靳某未在场。因此，在无其他证据佐证的情况下，本院根据靳某的证言无法认定谭本存未向赵明华交付借款；同时，根据谭本存及赵明华的庭审陈述可知，赵明华在2016年时曾向谭本存借款20000元，该借款系现金交付。由此可知，谭本存具有向赵明华提供27000元借款的能力，谭本存主张的现金交付亦符合双方的交易方式。而且，赵明华作为一个完全民事行为能力人，仅因不想案外人李世郡与张艳林离婚而向谭本存出具借条，不符合常理。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，本院结合谭本存提交的证据及双方的庭审陈述，确信谭本存向赵明华交付27000元借款事实的存在具有高度可能性。故，本院认定谭本存已向赵明华提供借款27000元。综上所述，谭本存与赵明华之间存在合法有效的民间借贷关系。谭本存为赵明华出借了款项，赵明华理应及时偿还借款。虽然，谭本存与赵明华并未约定借款的还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，谭本存可以催告赵明华在合理期限内偿还借款。赵明华在谭本存向本院起诉讨要借款后，至本案开庭时止仍未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于谭本存要求赵明华偿还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。谭本存与赵明华在借条中明确约定“按月息两分计息”，该约定符合法律规定。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第二款第（二）项的规定，谭本存要求赵明华支付2018年9月19日至2020年6月9日期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。经计算，2018年9月19日至2020年6月9日期间的利息为11178元（2%÷30天×27000元×621天=11178元），对于谭本存主张的超出部分利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告赵明华于本判决生效后30日内偿还原告谭本存借款本金27000元，并支付2018年9月19日至2020年6月9日期间的利息11178元；二、驳回原告谭本存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，原告谭本存已预交，由被告赵明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑永娥二〇二〇年九月一日书记员  张华丽附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定