北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23432号原告：北京航天长峰科技工业集团有限公司，住所地北京市海淀区永定路**，统一社会信用代码91110108100016069P。法定代表人：王艳彬，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓明，北京市嘉安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云成，男，1978年6月15日出生，汉族，北京航天长峰科技工业集团有限公司职员，住北京市海淀区。被告：北京康拓科技有限公司，，住所地北京市海淀区知春路**康拓大厦**统一社会信用代码：91110108101944692D。诉讼代表人：北京康拓科技有限公司破产管理人。负责人：姚晓敏，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海燕，女，1986年8月19日出生，汉族，北京市兰台律师事务所实习律师。原告北京航天长峰科技工业集团有限公司（以下简称：航天长峰公司）与被告北京康拓科技有限公司（以下简称：康拓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告航天长峰公司之委托诉讼代理人杨晓明、周云成，被告康拓公司之委托诉讼代理人李静、何海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航天长峰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款6123894.31元；二、判令被告支付逾期付款利息726906.95元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为承包人、被告作为发包人于2016年签订了《蓝汛天竺内容感知产业园5、6号建筑项目机房弱电工程施工合同》,约定由原告施工蓝汛天竺内容感知产业园5、6号建筑项目机房弱电工程，合同价款为,10206490.52元。双方于专用合同条款第31条约定工程进度款支付方式，被告应在合同签订生效之日起，支付合同总额的15%,计1530973.58元。自项目主要设备就位后15日内,支付合同总额的25%,计2551622.63元。项目初步验收合格后15日内，支付合同总额的30%，计3061947.16元。项目最终验收合格并经双方代表签署书面《最终验收合格报告》并完成最终项目结算的15日内，支付至结算总额的95%,并自项目最终验收合格之日起,一年期限额的1%，两年期限届满后5日内支付结算总额的2%，三年期限届满后5日内支付结算总额的2%。施工合同签订后，原告按约定完成了项目施工任务，并于2017年8月21日项目最终验收合格并交付使用，双方代表签署工程终验报告单2017年8月30日完成最终项目结算，双方确认以合同总额为项目结算总额，即项目结算总额为10206490.52元。但被告自支付合同总额的40%，计40825961元后，即停止支付剩余工程款项，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告康拓公司辩称：对于原告的第一项诉讼请求我方认可，但是原告没有开具发票，开具发票后我方同意支付。第二项诉讼请求利息不符合合同要求，按照合同第78页第13大项37.1（3）、（4）的规定，按照此约定计算逾期付款的利息是不超过应付金额的5%，我们要求按照合同约定进行计算，算完以后是28多万元，原告计算标准过高。没有按照合同计算。原告的第三项诉讼请求我方同意支付，但是原告没有发票，原告开具发票后我方同意支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，北京康拓科技有限公司（发包人）（以下简称：康拓公司）与航天长峰公司（承包人）签署了《蓝汛天竺内容感知产业园5、6号建筑项目机房弱电工程施工合同》（以下简称：弱电施工合同），约定由航天长峰公司承包康拓公司在蓝汛天竺内容感知产业园5、6号建筑的机房弱电工程，合同工期为自合同签订之日起至2016年9月10日完成系统调试，合同价款为10206490.52元，约定本合同采用施工图范围内0603清单固定价格形式。第二部分专用条款约定了合同组成文件及解释顺序，……（4）专用条款，（5）通用条款……当上述文件内容含糊不清或相互矛盾时，按照上述顺序作出解释。合同通用条款竣工支付，第35.11约定：发包人在确认竣工支付证书后30天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第31天起发包人不支付的，按相应款项的日3‰支付拖欠工程价款的贷款利息，并承担违约责任。合同专用条款第十条31.1约定，……项目最终验收合格并经双方代表签署书面《最终验收合格报告》并完成最终项目结算的15日内，发包人凭承包人提供的等额增值税专用发票向承包人支付至结算总额的95%。项目最终验收合格之日起，一年期限届满后5日内发包人向承包人支付结算总额的1%，两年期限届满后5日内发包人向承包人支付结算总额的2%，三年期限届满后5日内发包人向承包人支付结算总额的2%。承包人需提前15天提供等额增值税专用发票，否则发包人有权顺延付款时间且不承担违约责任。合同专用条款第十三条36.1.（3）约定，通用条款31.7款所指发包人不按时支付工程进度款的违约责任约定：按照相应款项的日千分之三利息支付，不超过应付金额的5%。(4)约定,通用条款35.9款所指发包人不按时支付工程进度款的违约责任约定：按照相应款项的日千分之三利息支付，不超过应付金额的5%。2017年8月21日，康拓公司与航天长峰公司签订了《工程终验报告单》，验收意见为经各方检查，该弱电项目各子系统施工质量符合规范要求，系统各项功能满足招标文件及甲方要求，竣工资料完整，符合验收标准，同意通过终验。2017年8月30日，康拓公司与航天长峰公司签订了《送审资料结算书》，双方最终审定结算造价为10206490.52元。2016年8月18日，康拓公司向航天长峰公司支付了1530973.58元；2016年10月31日，康拓公司向航天长峰公司支付了2551622.63元，以上共计4082596.21元，原告开具了4082596.21元的发票。2019年9月16日，康拓公司出具说明一份，经核实，康拓公司于2019年5月24日收到航天长峰公司开具的票号为6024×××的增值税发票，发票金额为6123894.31元。2020年，中建材信息技术股份有限公司作为申请人申请北京康拓科技有限公司进行破产清算。北京市第一中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）京01破申349号民事裁定书，裁定受理该破产清算一案。经北京市高级人民法院随机摇号确定北京市兰台律师事务所为管理人，姚晓敏为负责人。北京康拓科技有限公司管理人代表康拓公司参加了本案诉讼。上述事实，有弱电施工合同、《工程终验报告单》、《送审资料结算书》、银行回单、发票、说明及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：通过庭审，本院根据各方当事人诉辩基础中的要件事实，排除无争议事实后，确定本案的核心争议焦点有以下几个方面：案件争议焦点一是涉诉施工合同的履行情况。根据我国合同法的相关规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。具体在本案中，航天长峰公司与康拓公司签订的弱电施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。2017年8月21日，康拓公司与航天长峰公司签订了《工程终验报告单》，2017年8月30日，康拓公司与航天长峰公司签订了《送审资料结算书》，双方最终审定结算造价为10206490.52元，康拓公司已向航天长峰公司支付了4082596.21元，剩余6123894.31元未支付，航天长峰公司已开具等额的发票。因此被告康拓公司应向航天长峰公司支付工程款6123894.31元。案件争议焦点二是被告康拓公司逾期支付工程款的违约金计算方式。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约责任，是合同当事人不履行合同义务时，依法产生的民事责任。违约责任是当事人不履行合同债务时，违约方向对方承担的民事责任。本案中，由于康拓公司迟延支付相应工程款，给航天长峰公司造成了经济损失，因此其应承担相应的违约责任。就违约金的具体数额，本院综合合同的约定以及履行情况，被告康拓公司的违约情况和程度及其造成的后果酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告北京康拓科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京航天长峰科技工业集团有限公司支付施工款共计六百一十二万三千八百九十四元三角一分及违约金三十万六千一百九十五元；二、驳回原告北京航天长峰科技工业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五万九千七百五十六元，由被告北京康拓科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  王 健人民陪审员  穆希超二〇二〇年九月二十五日法官 助理  孙 鹏书 记 员  赵文鑫