福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2258号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈骥，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 被告：林世发，男，1994年5月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林棋，男，1982年10月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林定，男，1978年10月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告林世发、林棋、林定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人沈骥到庭参加诉讼，被告林世发、林棋、林定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令林世发偿还借款本金87977.41元及利息〔利息暂计至2020年6月20日尚欠3124.31元，并按合同约定支付利息（含罚息、复利）直至还款之日止〕；2.林棋、林定作为保证人对上述债务承担连带偿还责任。 林世发、林棋、林定未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年11月20日，林世发、林棋、林定以借新还旧为由与长乐农商行签订编号为长农商贷感恩（2018）第313号的《保证借款合同》。 二、借款金额、期限：林世发向长乐农商行借款98000元，期限自2018年11月20日起至2021年11月19日止。 三、借期利率、逾期罚息、复利约定：贷款执行浮动月利率，在基准利率基础上上浮117.58%（合同签订时基准年利率为4.75%），如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 四、付息、还款方式：按月结息，每月20日为结息日，分期还本（即2019年5月至2021年5月，每年5月19日和11月19日偿还本金5000元，2021年11月19日偿还本金73000元），到期利随本清。 五、保证人、保证方式、保证期间：林棋、林定作为保证人为林世发上述债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款人宣布债务提前到期的，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 六、借款发放时间：2018年11月20日，长乐农商行向林世发发放贷款98000元。 七、还款情况：林世发共计偿还本金10022.59元，还清了截至2020年2月20日的结息。 八、欠款本金、利息：截至2020年6月20日，尚欠借款本金87977.41元、利息（含罚息、复利）3124.31元。 九、贷款到期情况：《保证借款合同》第七条约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按约通知借款人、保证人后，有权宣布贷款提前到期并收回；第五条约定，本合同债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期），贷款人未受清偿的，贷款人有权要求保证人履行保证责任。长乐农商行于2020年6月18日按约定送达地址向林世发、林棋、林定邮寄《告知书》，宣布贷款提前到期。 本院认为，长乐农商行与林世发、林棋、林定签订的《保证借款合同》合法有效。林世发作为借款人未按合同约定履行还款义务，已构成违约，长乐农商行主张要求林世发偿还尚欠的借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林棋、林定为林世发向长乐农商行借款提供连带责任保证担保，依法应对林世发的上述债务承担连带清偿责任。林棋、林定承担保证责任后，依法有权向林世发追偿。林世发、林棋、林定经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林世发于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金87977.41元及利息〔含罚息、复利，暂计至2020年6月20日为3124.31元，并按合同约定计付至实际还款之日止〕； 二、林棋、林定对林世发上述应还借款本息承担连带清偿责任； 三、林棋、林定承担保证责任后，有权向林世发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2077.5元，减半收取计1038.75元，由林世发、林棋、林定共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 董文静 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 楠 书 记 员 颜孙荟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。