wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2968号 申请人贵阳银行股份有限公司瑞南支行，地址在贵州省贵阳市南明区瑞金南路**。 负责人：赵亚兰，职务：行长。 被执行人钟扬威，男，1965年10月16日生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人成左娟，女，1970年10月31日生，汉族，住广东省连州市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0102民初5314号民事判决书，已向被执行人钟扬威、成左娟发出执行通知书，责令被执行人钟扬威、成左娟支付申请人贵阳银行股份有限公司瑞南支行借款本金1110087.78元及支付至2018年3月26日止利罚息、复利71179.32元（之后的利罚息、复利从2018年3月27日起按双方约定合同中的利率约定支付至所有款项付清之日止);承担案件受理费12616元，执行费14339元，以上共计1208222.1元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钟扬威、成左娟在银行（或其他金融机构）的存款1208222.1元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人钟扬威、成左娟的收入清偿其所欠申请执行人贵阳银行股份有限公司瑞南支行1208222.1元的债务； 三、被执行人钟扬威、成左娟应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  鞠小会
甘肃省舟曲县人民法院   民事判决书   （2020）甘3023民初359号   原告：鲁某1，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：鲁某2，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××,本科文化程度，代理权限为特别代理。   被告：泽某，四川省阿坝藏族自治州若尔盖县人，住若尔盖县，公民身份号码：×××。   原告鲁某1与被告泽某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬3280元。2、请求人民法院判令被告按照同期人民银行贷款标准利率向原告支付拖延支付期间的利息损失（当庭变更为具体计算至开庭审理之日）。3、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建郎木寺镇农牧改造新农村工程所需，于2018年5月雇佣原告干活，原告具体干的活是砌砖、垒石墙，每天220元，干了24天，共计5280元，其中借支了2000元，截止2018年11月工程结束，被告尚拖欠原告鲁某1劳动报酬3280元。后在原告的多次索要下，被告出具欠条，并承诺尽快支付拖欠的劳动报酬。然而截止到目前仍未向原告支付拖欠的劳动报酬。   被告泽某未答辩，也未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告鲁某1为被告泽某所承建的郎木寺镇农牧改造新农村工程的工地提供劳务，工程竣工后被告泽某欠原告劳动报酬3280元并向原告出具了欠条。现被告仍未支付该笔欠款。   上述事实有欠条在卷佐证，足以认定。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告泽某承建的工程提供劳务，被告应按约定支付劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬3280元的请求，本院予以支持；对原告主张以中国人民银行同期贷款利息4.75%（一年至五年）计算延迟支付劳动报酬期间的利息的请求，自2019年5月19日起算至2020年9月16日，计算为208元，本院予以支持。   被告泽某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对原告鲁某1主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的法律后果，应当由被告泽某自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告泽某向原告鲁某1支付劳动报酬3280元，延迟支付劳动报酬期间的利息208元，共计3488元，于本判决书生效后三日内一次性付清。   负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由被告泽某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨文瑛   二○二〇年九月十六日   法官助理 闵 龙   书记员 王林霞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初583号之二原告：上海纳希工艺品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：刘靖。被告：于风娟，女，1984年8月8日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。原告上海纳希工艺品有限公司与被告于风娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年7月20日，本院裁定中止诉讼。本院经审查认为，因中止诉讼的原因已消除，本案应恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  李嘉楠二〇二〇年九月二十九日书记员  张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1105号 张建军、何**、陈文静： 张建军、何**与陈文静买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30007元。经本院立案执行，现已执行将前述款项足额执行到位。本院已于2020年9月14日将该款转付给张建军、何**。至此，张建军、何**申请执行的本院(2019)川1402民初4353号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1784号原告：谭建国，男，1953年3月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。原告：徐丽，女，1956年09月07日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李喜彬，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。法定代表人：许德来，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，职业：辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。原告谭建国、徐丽诉被告辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭建国、徐丽委托诉讼代理人李喜彬，被告委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭建国、徐丽向本院提出诉讼请求：判令被告给付办房照不能的违约金5,375.00元。事实与理由：原告与被告于2013年4月1日签《商品房房屋买卖合同》交齐房款339,599.00元人民币，买下中珠天琴湾小区的5号楼1单元1404室96.34平方米的房屋，于2015年6月14日办理《中珠天琴湾二期入户通知书》入住。《商品房买卖合同》第十五条《关于房屋登记的决定》出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分零点一违约金，直至办理完毕。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而被告拒绝给付违约金。无奈，原告诉至法院。被告中珠公司辩称：1、答辩人对被答辩人提出的诉讼请求不认可，被答辩人提出的1万元赔偿数额是在没有任何事实依据的情况下提出的无理要求，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求；2、答辩人没有违反购房合同约定，造成被答辩人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与答辩人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。第四项（详见合同第三页）约定：乙方（答辩人）或者乙方的关联企业在铁东新城区域开发的、在2013年12月31日前开工的所有商住项目，如满足下列条件之一，自本合同生效之日起5年内，免交城市基础设施配套费；……：（一）注册资金外资比例超过50%的项目；（二）开发主体为上市公司、世界五百强企业的项目；（三）经区级以上政府认定的重大服务业项目。答辩人全部具备合同约定的条件，并且完全按照合同约定时间开工。第六项（详见合同第四页）约定：甲乙双方约定，土地一级开发项目每年结算两次，结算日分别是6月30日和12月31日。需要结算的收入，主要是土地出让收入；支出主要包括征地及动拆迁费用、回迁房工程建设费用、市政基础设施建设费用、管理费用、设计费用、宣传费用、利息等。答辩人按照合同约定把土地出让金付给了双台子区政府，可是双台子区政府没有履行合同，至今未完善项目周边的市政基础建设（如配电外网）。综上所述，因为双台子区政府违约，给答辩人造成了不可抗拒的力量。没有给答辩人对接城市基础设施中的“电力外网”接入小区工程，造成了现在被答辩人的房屋所有权证书办理不了。所以请求法院依法驳回被答辩人的诉求。本院经审查认定事实如下：二原告为夫妻关系，二原告与被告于2013年4月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期5-1-1404房屋，房屋总价款339,599.00元。合同的第十五条关于房屋登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分零点一违约金，直至办理完毕。合同签订后，二原告足额向被告交纳了购房款339,599.00元，并于2015年10月1日办理入住。但截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。另查：庭审中被告向本院提供了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。本院所确认的上述事实，有二原告提供的《商品房买卖合同》、辽宁增值税普通发票一份、中珠天琴湾二期入住通知书，被告提供的《盘锦市铁东新城项目合同书补充合同二》及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查及质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。二原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定期限为二原告办理房屋所有权证书，根据合同第十五条关于房屋登记约定，被告应承担相应的违约责任。关于违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分零点一违约金，直至办理完毕。”，二原告于2015年10月1日办理入住，按照合同约定，应在90个工作日内完成房屋所有权登记的期限届满，二原告主张违约金从违约之日起计算至2020年8月10日止共计1584天，被告对此天数予以认可，故原告的违约金数额为339,599.00元×0.1/10000×1584天=5,379.25元。因原告起诉要求的违约金少于上述数额，故对于原告主张的数额本院予以认可。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》以证明其辩解，但本院认为其提供的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施（配电外网）建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。被告所述情况不属于不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告谭建国、徐丽违约金5,375.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年九月二十九日书记员  王淞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3660号申请执行人：胡永，男，1991年8月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：郁聪，男，1981年2月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人胡永与被执行人郁聪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郁聪应支付申请执行人胡永执行款30000元及利息。审理过程中，查封被执行人名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年九月二十二日代书记员 毛忆梦
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2218号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：梁家业，男，1989年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人梁家业金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）粤1202民初5519号民事判决已发生法律效力。因被执行人梁家业逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡志安
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终10299号 上诉人（原审被告）：青岛屹丰新型材料有限公司，住所地山东省平度市凤台街道办事处苏州南路**。 法定代表人：刘永福，总经理。 委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘永福，男，1957年10月10日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉冰，男，1963年5月20日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。 上诉人青岛屹丰新型材料有限公司（以下简称屹丰公司）、刘永福因与被上诉人李玉冰房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 屹丰公司、刘永福上诉请求：撤销一审判决，驳回李玉冰的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致错判。李玉冰起诉上诉人要求支付租赁费490000元，该数额是李玉冰推算出的数据并非上诉人真实所欠租赁费的数额。二、一审判决对上诉人的诉讼时效抗辩既没有论述更未采纳。 李玉冰辩称：一审法院判决正确，应予维持。 李玉冰向一审法院起诉请求：1.屹丰公司、刘永福支付所欠厂房租赁费49万元；2.诉讼费由屹丰公司、刘永福负担。 一审法院认定事实：2013年3月19日，李玉冰与屹丰公司达成口头协议，屹丰公司租赁李玉冰位于平度市同和街道办事处苏州南路西侧，包括两个车间及一座办公楼，建筑面积共计2400平方米，每平方米每年租赁费60元，每年租赁费共计144000元。租金按半年结算，分别于每年的3月19日、9月19日给付。未约定租赁期限。李玉冰将协议约定的两个车间及一座办公楼即交付给屹丰公司租赁使用。2019年7月因政府统一规划，涉案厂房需搬迁，屹丰公司于2019年12月30日搬迁，将租赁李玉冰的涉案厂房交付李玉冰。屹丰公司租赁期间为：自2013年3月19日至2019年12月30日，租赁期间大于6年9个月。李玉冰只主张租赁期间6年9个月，租赁费为972000元。屹丰公司只提供证据证明2019年1月26日给付李玉冰租赁费40000元，于2019年4月17日给付李玉冰租赁费5000元。李玉冰自认屹丰公司已给付李玉冰租赁费482000元，尚欠李玉冰租赁费490000元。 一审法院认为：李玉冰与屹丰公司达成的厂房租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。双方应按合同约定履行各自义务，李玉冰已按合同约定完全履行了义务，屹丰公司没有按约定完全履行合同义务，李玉冰主张要求屹丰公司按照合同约定给付所欠租赁费490000元，符合合同约定和法律规定，该院予以支持。李玉冰主张刘永福自2009年6月至2013年3月18日以个人的名义租赁李玉冰的涉案房屋，租赁期间为3年9个月，租赁费基本付清，但未提交有效证据证明，而刘永福不认可李玉冰主张的上述租赁事实。李玉冰主张要求刘永福给付租赁费，证据不足，该院不予支持。在山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9894号案件中，屹丰公司主张自2013年3月起租赁李玉冰位于平度市同和街道办事处苏州南路西侧，包括两个车间及一座办公楼，建筑面积共计2400平方米。并未提及租赁厂房面积小于2400平方米。本案中屹丰公司现又主张自2013年3月至2016年4月只租赁了西车间及办公楼一楼，当时约定了租赁费每年7万元，证据不足，该院不予确认。综上，判决：一、屹丰公司给付李玉冰租赁费490000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回李玉冰对刘永福的诉讼请求。案件受理费8650元，减半收取4325元，由屹丰公司负担。 二审中，屹丰公司、刘永福提交如下证据： 证据一、证人王某证言，证明：青岛格瑞特公司租赁被上诉人厂房其中一部分，租赁费由王某交付。 证据二、李玉冰出具的租赁费收条，证明：从2015年至2019年已交付租赁费共计371000元。 李玉冰质证称：对证人王某证言的真实性及证明目的均有异议；对证据二的真实性及证明事项均无异议。 因证人王某的证言无其他证据予以佐证，且被上诉人李玉冰不予认可，故对上诉人提交的证人证言的证明事项，本院不予认定。 对上诉人提交的收据的真实性，被上诉人无异议，且被上诉人于一审中自认上诉人已支付租赁费482000元，故对该组证据，本院予以确认。 本院审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：一、尚欠租赁费数额问题；二、诉讼时效问题。 关于焦点一，上诉人虽然主张租赁费数额系被上诉人单方计算，但该主张与其在已生效的山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9894号民事判决中的相关主张及陈述不一致。一审法院据此不予采信其抗辩主张并认定屹丰公司尚欠租赁费490000元，并无不当。 关于焦点二，上诉人主张被上诉人的诉讼请求超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”本案中，被上诉人诉讼请求主张的是自2013年3月19日至2019年12月30日期间的租金。因此被上诉人的诉讼请求应自2019年12月31日起算诉讼时效，未超过诉讼时效。 综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8650元，由上诉人青岛屹丰新型材料有限公司、刘永福负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 谷林平 审判员 于 梦 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曹文斌 书记员王珩霖
陕西省西安市灞桥区人民法院   民事裁定书     (2020)陕01**民初5051号     原告：王某某，男，1983年4月20日出生，汉族，住西安市灞桥区王某某。   原告：罗某某，女，1986年9月17日出生，汉族，住西安市灞桥区罗某某。   被告：西安某某某某房地产有限公司，住所地西安市灞桥区。   法定代表人：李某。   原告王某某、罗某某与被告西安某某某某房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告王某某、罗某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某、罗某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某、罗某某负担。     审判员  周巠     二〇二〇年九月一日     法 官助 理  张晗   书记员 卢荣肖            1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15669号原告深圳市冠亚塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区凤业五路******。法定代表人王伟。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。被告深圳市双昇文化传播有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区凤兴巷**景业坊工业园**贰楼叁格div>法定代表人蔡娟。被告蔡世权，男，汉族，1975年10月31日出生，身份证住址广东省遂溪县。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼。请求判令：一、被告深圳市双昇文化传播有限公司支付货款本金43000及迟延履行金（暂计2018年12月30日至2020年3月19日，之后的迟延履行金按照同期贷款利率年利率4.6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告蔡世权对被告深圳市双昇文化传播有限公司所负的上述债务向原告承担连带清偿责任；三、由各被告承担本案案件受理费、财产保全费、担保费（以实际发生金额为准）。庭审中，原告明确诉讼请求第一项迟延履行金为以43000元为基数，从2018年12月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市双昇文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市冠亚塑胶有限公司货款43000元及利息（以43000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年12月31日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至本金付清之日止）；二、驳回原告深圳市冠亚塑胶有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告深圳市双昇文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年九月十五日书记员  常潆尹书记员  苟 丹
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书   （2020）浙0727执675号 申请执行人吴俊，男，1989年11月16日出生，住磐安县。 委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被执行人陈玮良，男，1980年10月14日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人吴俊与被执行人陈玮良民间借贷纠纷的（2019）浙0727民初1726号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 施润辉
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2566号之一 申请执行人：四川瑞慕丝生物科技有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区金府路**********，统一社会信用代码：91510106MA6CNJWP4U。 法定代表人：高立平。 被执行人：前海数量(深圳)科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQD7P4M。 法定代表人：陈德生。 关于申请执行人四川瑞慕丝生物科技有限责任公司与被执行人前海数量(深圳)科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14709号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1311627.2元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人前海数量(深圳)科技有限公司名下中国银行77×××61账户内存款人民币1344537.3元，后本院将执行款1328849.3元支付至申请执行人四川瑞慕丝生物科技有限责任公司，将执行费15688元支付至深圳市财政局。申请执行人四川瑞慕丝生物科技有限责任公司向本院提交结案申请。 本院认为，（2020）粤03民终14709号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币15688元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2566号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘月瑜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2059号 申请执行人：冼海虹，男，1972年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市端州区广亿汽车贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路**（君安峰景湾花苑）F幢第28卡商铺，统一社会信用代码91441202075103098A。 被执行人：苏州君澜汽车服务有限公司，，住所地苏州工业园区华池街******统一社会信用代码91320594MA1WLWB34K。 被执行人：黎树荣，男，1986年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：冯帅，男，1983年8月28日出生，汉族，身份证住址江苏省邳州市。 关于申请执行人冼海虹与被执行人肇庆市端州区广亿汽车贸易有限公司、苏州君澜汽车服务有限公司、黎树荣、冯帅合同纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1959号民事判决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人冼海虹向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月三日 书记员  胡志安
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初4851号 原告：卓昙声，男。 委托诉讼代理人：张荣宗，广西品一律师事务所律师 被告：来宾天福房地产开发有限公司，公司住址：来宾市北二路333号，统一社会信用代码：914513005690734667。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 原告卓昙声诉被告来宾天福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告卓昙声委托诉讼代理人张荣宗到庭参加诉讼、被告来宾天福房地产开发有限公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卓昙声向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金13126.4元（违约金以448000元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月20日）。2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告位于来宾市兴宾区。房屋总价款448000元，合同规定，被告应当在2019年1月31日前将约定的商品房交付给原告使用，若逾期交房，被告按日向原告支付己交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告己经履行了合同约定的全部付款义务，但被告直到2019年11月20日通知交房。原告认为被告己经构成了违约，损害其切身利益，特向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告来宾天福房地产开发有限公司不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于来宾市，房屋总价款448000元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。《商品房买卖合同》第九条约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定：在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。以上第1、2、3、4等出卖人应在合同约定房屋交付日期前15日将统计结果以书面形式告知买受人。合同第十条约定，逾期交房超过180天的，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交付之日止，出卖人需按日支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 签订合同后，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2019年11月20日，被告来宾天福房地产开发有限公司发布交房公告称：“天福公馆”小区1#、2#楼于2019年11月8日竣工验收合格，其公司安排于2019年11月12日-12月12日集中办理交房手续。 另查明，被告逾期交房的时间从2019年1月31日起算至2019年11月19日止，共292天。2018年9月29日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共12天，2018年高考天数为3天。 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告实际交房时间应以被告发布交房公告日期即为2019年11月20日为准。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为277（292-12-3）天，即被告应向原告支付违约金为12409.60元（448000元X0.0001X277天）。根据中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告卓昙声逾期交房违约金12409.60元。 二、驳回原告卓昙声的其他诉讼请求。 上述款项，限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费128元，减半缴纳即64元。由被告来宾天福房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  黄景树 二〇二〇年九月一日 书记员  吴燕惠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5645号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：尹晚娇，女，汉族，1979年2月10日出生，住河南省确山县。 关于上述执行上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经本院向被执行人户籍登记机关河南省确山县公安局任店派出所调查核实，该户籍登记机关确认已对被执行人尹晚娇进行死亡注销。本院认为，被执行人已经死亡，经查其并无遗产可供执行，亦无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0402执5645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二0二0年九月十七日 书记员陈文聪
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执330号之二申请执行人福泉市惠民政策性融资担保有限公司，住所地：福泉市葛镜西路统建安置区**楼**，统一社会信用代码：91522702314318601J。法定代表人汤徳权，系该公司董事长。委托代理人罗碧高，系福泉市牛场镇法律服务所法律工作者。被执行人福泉市精微矿业有限公司，住所地：福泉市马场坪甘粑哨，统一社会信用代码：91522702785455039A。法定代表人陈恩林，系该公司经理。被执行人陈恩林，男，1969年1月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处新开发区**。被执行人彭靖权，男，1998年7月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处三堡村沙戈厂组**。被执行人杨炳炎，男，1952年2月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，，住瓮安县雍阳镇文峰南路********本院在执行福泉市惠民政策性融资担保有限公司与被执行人福泉市精微矿业有限公司、陈恩林、彭靖权、杨炳炎追偿权纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人代偿款本息2101930.76元及利息。因本院（2020）黔2702执817号案件同时对被执行人福泉市精微矿业有限公司的厂房及设施设备进行评估拍卖，拍卖。申请执行人表示待评估、拍卖后参与分配，于2020年9月27日向本院申请撤回强制执行。经本院审查，申请执行人福泉市惠民政策性融资担保有限公司向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2702执330号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋泽星二〇二〇年九月二十七日书记员  宋忠贵
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫11行终70号上诉人（原审原告）黄长林，男，汉族，1955年10月21日生，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）王玉兰，女，汉族，1957年3月15日生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）漯河市公安局。住所地漯河市郾城区黄河路**。法定代表人李军信，局长。委托诉讼代理人李涛，该局工作人员。委托诉讼代理人林琳，该局工作人员。被上诉人（原审被告）漯河市公安局经济开发区分局。住。住所地漯河市召陵区后谢乡湘江东路**/div>法定代表人吉海波，局长。出庭负责人吕中恒，该分局党委委员、政治部主任。委托诉讼代理人李卫丽，该分局法制控申大队教导员。上诉人黄长林、王玉兰因与被上诉人漯河市公安局和漯河市公安局经济开发区分局治安行政处罚一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人黄长林、王玉兰，被上诉人漯河市公安局的委托诉讼代理人李涛、林琳，被上诉人漯河市公安局经济开发区分局的出庭负责人吕中恒、委托诉讼代理人李卫丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，黄长林、王玉兰在2019年9月20日收到漯河市公安局作出的漯公复决字（2019）第015号行政复议决定书，其应在接到复议决定书后十五日内向法院提起诉讼，其在2020年7月23日向该院提起诉讼，超过了法律规定的起诉期间，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，下列情形已经立案的，应当驳回起诉，…超过法定期限，且无行政诉讼法第四十八条规定情形的…，应当驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回黄长林、王玉兰的起诉。上诉人黄长林、王玉兰不服原裁定，向本院提起上诉称，1、2019年1月14日，因湘江新区不按国家拆迁政策，我二人逐级上访反映问题，问题未得到解决，无奈去北京上访，并未扰乱北京市的公共场所秩序。2019年5月27日，我二人去北京正常上访，下火车后信访局人员直接把我们接到旅馆住下，疲劳审问一夜后，违规把我们拘留；2、接到市公安局行政复议决定后，我们在法定期限内于2019年9月29日向召陵区人民法院提起行政诉讼，没有超过法定期限。综上，请求判决：1、撤销漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104行初13号行政裁定；2、撤销漯河市公安局作出的漯公复决字（2019）第015号行政复议决定；3、撤销漯河市公安局经济开发区分局作出的经公（治）行罚决字〔2019〕10063号、10064号行政处罚决定；4、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市漯河市公安局、漯河市公安局经济开发区分局答辩称，坚持原审答辩意见。本院经审查查明，漯河市公安局经济开发区分局2019年5月31日对黄长林、王玉兰分别作出经公（治）行罚决字〔2019〕10063号、10064号行政处罚决定。黄长林、王玉兰不服，向漯河市公安局申请行政复议，漯河市公安局复议审理后，于2019年9月19日对黄长林、王玉兰分别作出漯公复决字（2019）第014号、第015号行政复议决定，决定维持上述行政处罚决定，决定同时告知申请人，如不服决定，可在接到决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。上述复议决定分别于2019年9月20日向黄长林、王玉兰送达。黄长林、王玉兰不服，向漯河市召陵区人民法院递交了行政起诉状。本案审理过程中，原审法院向本院递交了立案情况说明，该院收到黄长林、王玉兰诉漯河市公安局、漯河市公安局经济开发区分局的行政起诉状及相关证据材料的时间是2019年9月30日。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定,公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，黄长林、王玉兰2019年9月20日收到漯河市公安局的复议决定后，于2019年9月30日向原审法院提起行政诉讼，未超过法定起诉期限，原审裁定认定综上，原审法院作出的（2019）豫1102行初28号行政裁定，认定事实清楚，适用法律和处理结果亦并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。但本院也注意到,原审裁定确定的诉讼费负担不当,本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  吴增光审判员  汪立胜审判员  郭伟超二〇二〇年九月二十七日书记员  崔佳楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2293号原告：刘某某，女，1987年1月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：郭某，男，1962年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘某某与被告郭某相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年9月16日，原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未缴纳其他诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。审 判 员  朱 萍二〇二〇年九月十六日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24650号申请人：佛山市顺德区杰纯商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流安顺五金家电城******。法定代表人：吴敏开。被申请人：佛山市冠满五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道马冈村马冈工业区宝冈北路**首层之八。法定代表人：何泽荣。被申请人：何泽荣，男，1965年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。佛山市顺德区杰纯商贸有限公司与佛山市冠满五金制品有限公司、何泽荣买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市顺德区杰纯商贸有限公司向本院申请财产保全，请求在389484元价值范围内冻结被申请人佛山市冠满五金制品有限公司、何泽荣名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：在389484元价值范围内冻结被申请人佛山市冠满五金制品有限公司、何泽荣名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费2467.42元，由佛山市顺德区杰纯商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓杏华二〇二〇年九月九日书记员  陈之悦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6912号 被执行人：蒋伟强，男,1997年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人蒋伟强盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初659号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人蒋伟强须缴纳罚金3000元。因被执行人未予缴纳，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源管理等部门查询，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小无执行价值，故本院对其不予处置。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年九月十五日 书记员 李洁珊
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初10406号 申请人：薛子威，男，1986年2月8日出生。 被申请人：吕耀文，男，1995年10月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告薛子威诉被告吕耀文民间借贷纠纷一案，申请人薛子威于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结被告吕耀文价值227541元的财产，并于2020年9月2日向本院预交财产保全申请费，申请人薛子威提供阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司的保函担保。 本院审查认为：原告薛子威提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币227541元价值范围内，查封、冻结被告吕耀文的银行存款或者相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王文锋 二〇二〇年九月四日 书记员  潘颖贤
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1202执2225号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。被执行人：吴海斌，男，1989年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。被执行人：申燕青，女，1989年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人吴海斌、申燕青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）粤1202民初5529号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴海斌、申燕青逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二〇年九月十一日书记员  胡志安
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民事判决书（2020）内06民终1475号上诉人（原审被告）：邱某1，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：丁某，内蒙古振耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘某2，现住内蒙古自治区，系刘某1之子。原审被告：邱某2，现住内蒙古自治区。上诉人邱某1因与被上诉人刘某1及原审被告邱某2排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区达拉特旗人民法院作出的（2019）内0621民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和证据，经过阅卷和询问当事人不开庭进行了审理。上诉人邱某1及其委托诉讼代理人丁某，被上诉人刘某1的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了询问。本案现已审理终结。邱某1上诉请求：撤销一审判决并驳回刘某1的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用均由刘某1负担。主要事实和理由：1、一审认定事实错误，并以此错误认定刘某1取得涉案房产合法。首先，上诉人提供的证据足以证明案涉房产为上诉人与耿永来夫妻共同财产，其中一半份额属于上诉人，且为上诉人和耿永来唯一住房，按照法律规定，该套房屋应向申请执行人或买受人交付后，取得完整所有权后进行处分，现邱志全与刘文红在未完全取得所有权的情况下处分行为违法，刘某1的取得也违法。其次，刘某1与邱志全、刘文红签订服务合同后，出卖人未向其交付房屋，刘某1未取得案涉房屋完整的所有权。另外，上诉人非刘某1合同的相对人，并非适格被告。2、本案不属于人民法院受理的范围。案涉房屋在执行过程中，如果刘某1是因执行案件所取得的房产，那么按照执行规定，该房产应当由执行员按照执行程序从占有人处向买受人或申请执行人进行交付。现本案所涉房产的执行尚未完全终结，本案并不属于另案起诉的案件，不属人民法院审理的范围。3、上诉人在案涉房屋居住为合法居住，并未对刘某1实施过侵权行为。被上诉人刘某1辩称，刘某1与房屋中介购买的房屋，房屋已经过户登记至刘某1，上诉人一家不予腾房只能提起诉讼，请求维持一审判决。刘某1向一审法院起诉请求：1．依法判决邱某1和邱某2搬离刘某1享有所有权的的位××旗的房屋，并停止侵权；2．依法判决邱某1和邱某2按照每日100元支付从起诉之日至腾房之日的房屋占有使用费用；3．本案的诉讼费用由邱某1和邱某2承担。一审法院认定事实：2019年6月18日，刘某1在房屋中介公司内蒙古炫赫房地产经纪有限公司的介绍下，与案外人邱志全、刘文红签订了《服务合同》，合同约定邱志全、刘文红将其所有的的位××旗的房屋出卖给刘某1。房屋面积为407.40平方米，房屋总价为41万元。合同签订后，邱志全、刘文红与刘某1到达拉特旗不动产中心办理了房屋过户登记手续。后刘某1在收回房屋时，因邱某1和邱某2居住在上述房屋内拒绝搬离，双方因此发生纠纷。刘某1诉至人民法院，请求人民法院支持其诉讼请求。另查明，邱志全、刘文红系通过一审人民法院于2019年3月20日出具的（2014）达执字第1113号执行裁定书取得了位于××旗房屋的所有权。又查明，一审人民法院在执行邱志全、刘文红与耿永来民间借贷纠纷一案过程中，邱某1于2017年提出执行异议之诉，一审达拉特旗人民法院作出（2017）内0621民初4380号民事判决书，判决驳回了邱某1的起诉。二审鄂尔多斯市中级人民法院作出（2018）内06民终1120号民事判决书，维持了达拉特旗人民法院作出的判决。后邱某1提起了再审，2019年4月1日内蒙古高级人民法院作出的（2018）内民申262号民事裁定书裁定，指令鄂尔多斯市中级人民法院再审。2019年11月12日鄂尔多斯中级人民法院作出维持鄂尔多斯市中级人民法院（2018）内06民终1120号民事判决书的判决。邱某1与案外人耿永来系夫妻关系。原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条的规定，刘某1已经取得了位于××旗房屋的所有权。该权利在未被变更、撤销之前，刘某1享有对该房屋占有、使用、收益、和处分的权利，其权利不应受到侵害。邱某1、邱某2未取得该房屋所有权的情况下，居住在该房屋内且拒绝搬离，其行为已经对刘某1构成侵权。刘某1请求邱某1、邱某2按照每日100元支付从起诉之日至腾房之日的房屋占有使用费用，因刘某1未提供证据证实，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告邱某1、邱某2于本判决生效之日搬离刘某1享有所有权的的位××旗的房屋，并停止侵害。二、驳回刘某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由邱某1、邱某2负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：房屋购买人刘某1能否以房屋所有权人基于返还原物请求权要求房屋实际占有人邱某1搬离。首先，案涉房屋于2006年9月6日登记在耿永来名下，耿永来与邱某1为夫妻关系，双方于1989年登记结婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，案涉房屋属于耿永来与邱某1夫妻共同财产。耿永来后因向外借款，案涉房屋被债权人邱志全、刘文红保全。耿永来与邱志全、刘文红之间的纠纷，后经法院依法审理，邱某1并未承担责任。案涉房屋执行过程中，邱某1要求停止执行等异议虽被驳回，但并不意味着邱某1对案涉房屋无实际权利，且未有法律文书要求邱某1搬离案涉房屋，邱某1实际占有案涉房屋至今，具有合法依据，故刘某1在其从未从出卖方邱志全、刘文红处获得案涉房屋实际控制权的情况下，径行要求实际占有人邱某1搬离，本院不予支持。其次，刘某1与出卖方邱志全、刘文红签订合同并支付了相应对价，合同对刘某1与邱志全、刘文红具有约束力，双方亦应按照合同约定履行义务。刘某1虽于2019年6月18日取得了案涉房屋的产权证，完成了房屋的权利交付，但其自始未取得案涉房屋的占有、使用权，刘某1要求房屋转移占有的请求，应通过其与邱志全、刘文红之间的合同履行来实现。综上，一审法院适用法律错误，上诉人邱某1的上诉请求成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第二项）规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区达拉特旗人民法院作出的（2019）内0621民初3785号民事判决；二、驳回刘某1一审诉讼请求。本判决为终审判决。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由刘某1负担。本判决为终审判决。审判长 薛春梅审判员 倪志强审判员 韩伟振 二〇二〇年九月三十日法官助理 闫明露书记员 李 洁 法条链接：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2197号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：华润雪花啤酒(辽阳)有限公司，住所地辽阳市中华大街**。负责人：侯孝海，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：孙溢晗，该公司员工。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴述昇，男，1942年2月15日出生，汉族，住辽阳市。再审申请人华润雪花啤酒(辽阳)有限公司因与被申请人吴述昇劳动争议一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华润雪花啤酒(辽阳)有限公司申请再审称，请求：撤销二审判决，依法改判。主要理由：一、被申请人已退休，判决申请人支付护理费用于法无据。二、护理费用应由工伤保险基金承担，而非申请人支付。三、被申请人提出的证据不属新证据且不应被采纳，二审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。吴述昇提交意见称，一、依据辽阳市第二人民医院住院病例，可以证明被申请人于2018年11月23日-2019年11月20日期间，住院治疗因工伤后眼部旧伤复发住院至今的事实。二、依据辽阳市第二人民医院所出具的住院病例长期医嘱中注明的二级护理，证明被申请人在住院期间，因视力低下，行动不便，为保证安全，医嘱需陪护(护理人员)一名的事实。三、依据《工伤职工旧伤复发治疗审批表》及被申请人在就治期间于2018年12月28日由辽阳市劳动鉴定委员会评定为8级伤残，证明被申请人诉讼要求支付的护理费是对旧伤复发及因工伤残进行治疗期间发生的。四、被申请人于2014年12月30日由辽阳市工伤保险科出具《工伤职工旧伤复发治疗审批表》认定为工伤复发，从2015年7月21日开始入院治疗工伤复发后的眼病，其医疗费用均由工伤部门支付，被申请人于2017年12月29日再次由辽阳市工伤保险科出具《工伤职工旧伤复发治疗审批表》认定为工伤旧伤复发，一直在辽阳市第二人民医院住院治疗。被申请人现诉求的是住院期间由于原告并未派人护理，而实际发生的护理费，因其治疗具有连贯性，其间偶有临时性的出入院也是因为医保要求，非被申请人意愿，也非真实意义上的出入院，只是每季度由医院在形式上办理，被申请人系长年在辽阳市院住院治疗，从未实质上离开医院，原告对被申请人每次病例形式出入院均要求旧伤复发审批，没有法律及事实上的依据。根据《工伤保险条例》规定，工伤保险基金仅是在一定程度上减轻原告责任承担，而不是免除，被申请人住院治疗的眼伤是因工伤期间造成，而单位在被申请人住院期间并没有派人护理，故被申请人因工伤复发于辽阳市第二人民医院住院治疗至今，住院期间产生的护理费应由用人单位即原告承担。请求判令原告支付被申请人住院期间的护理费用。本院经审查认为，关于再审申请人提出的“被申请人已退休，判决申请人支付护理费用于法无据、护理费用应由工伤保险基金承担，而非申请人支付”的再审申请理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于再审申请人提出的“被申请人提出的证据不属新证据且不应被采纳，二审程序违法”的理由，经查没有法律依据，不予采纳。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华润雪花啤酒(辽阳)有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 博
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执850号申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省宜宾市江安县江安镇信合路**，统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人:王**，董事长。被执行人李光群，女，1973年10月22日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。被执行人唐中华，男，1971年3月19日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1035号民事调解书，依法向被执行人李光群、唐中华先发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司的借款本金3800000元及其利息、迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在长宁县长宁镇有房产，且该房产已向申请执行人办理了抵押登记贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：一、查封被执行人李光群所有的商业用房三套。二、查封被执行人唐中华所有的商业用房二套。三、被执行人李光群、唐中华负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  吴伟二〇二〇年九月二十三日书记员  陈宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执768号之一申请执行人庹昌敏，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被执行人湖北博盛汽车服务有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**（老**）世纪彩城**世纪大厦******。法定代表人马来恩。董事长兼执行总经理。申请执行人庹昌敏与被执行人湖北博盛汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）鄂0106民初11149号民事调解书已发生法律效力，湖北博盛汽车服务有限公司应向庹昌敏返还押金90000元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1025元、公告费300元，执行费1270元。庹昌敏持该调解书向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人返还押金90000元；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、强制被执行人承担案件受理费1025元、公告费300元、执行费1270元。本案执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人湖北博盛汽车服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但均被退回。2、2020年5月9日、5月25日、6月15日、7月2日、7月20日、8月24日，本院依法通过全国执行系统对被执行人湖北博盛汽车服务有限公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人湖北博盛汽车服务有限公司所有的车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**汽车共计三辆，查封期限为三年，自2020年9月23日至2022年9月22日止,该车辆为轮候查封，暂不具备拍卖条件。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，被执行人名下未查获到证券、车辆、不动产等可供执行的财产。3、2020年7月9日，本院前往被执行人湖北博盛汽车服务有限公司工商登记地武汉市武昌区中北路233号世纪财产E区世纪大厦调查，被执行人未在上述地址经营。拨打申请人提供的联系方式为空号，无法与被执行人法定代表人马来恩取得联系。4、因被执行人湖北博盛汽车服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、通过执行系统关联，被执行人湖北博盛汽车服务有限公司在本院共有26件案件作为被执行人，均以终结本次执行程序方式结案。6、本院依法通过电话和申请人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人湖北博盛汽车服务有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖北博盛汽车服务有限公司名下的财产进行了调查，对于查封的三辆车辆因系轮候查封，本案无处置权，除此之外未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此应属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0106民初11149号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初11149号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 蕾二〇二〇年九月二十七日书记员 郑佳奇
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初755号之一原告：王子杰，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：史万全，系安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，系安徽智全律师事务所律师。被告：铜陵市大地汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道，统一社会信用代码913407007749635728。法定代表人：刘勇，系铜陵市大地汽运有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：孙艳娜，系广东德纳律师事务所律师。原告王子杰与被告铜陵市大地汽运有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本案在审理过程中，被告铜陵市大地汽运有限责任公司于2020年8月11日向本院递交《中止审理申请书》，其申请中止审理的理由为：王子杰诉铜陵市大地汽运有限责任公司买卖合同纠纷一案涉嫌诈骗和虚假诉讼，铜陵市大地汽运有限责任公司已向公安机关报案，公安机关已经受理，根据法律规定，刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将影响民事案件的性质、效力、责任承担的，人民法院应当中止审理。本院经审查认为，原告王子杰与被告铜陵市大地汽运有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告王子杰向本院提出诉讼请求为：判令解除原被告2018年5月30日签订的《购车合同》；由被告返还原告银行贷款资金295000元及手续费33925元（即应支付利息）。本案在审理过程中，被告以原告王子杰涉嫌虚假诉讼向铜陵市公安局刑事警察支队报案，2020年8月11日，铜陵市公安局刑事警察支队予以受案，目前案件尚在审理中。由于本案必须以另一案即铜陵市公安局刑事警察支队的处理结果为依据，而另一案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李金凤二〇二〇年九月三日书记员  王榕彬
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1222号上诉人（原审原告）丁琼成，男，汉族，1958年12月7日出生，住址广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路******，统一社会信用代码114403065670645156。法定代表人陈健，该局局长。委托代理人周意恒，该局工作人员。委托代理人刘运兵，广东华商律师事务所律师。上诉人丁琼成因诉被上诉人深圳市宝安区土地规划监察局行政强制及行政赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初246号行政判决，向本院提起上诉。在本院二审审理过程中，上诉人丁琼成于2020年9月23日以书面形式向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人丁琼成自愿向本院提出撤回上诉申请，符合法律规定，未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人丁琼成撤回上诉。本案案件受理费人民币50元减半收取为人民币25元，由上诉人丁琼成负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年九月二十七日书记员  颜慧婷
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2324号 申请执行人：陈彩贵，男，1956年5月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈兴燕，男，1957年12月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈兴燕在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2333号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执2324号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2333号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1033号之一 申请执行人：汪金树，男，1949年7月11日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：汪金田，男，1967年4月12日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行汪金树与汪金田民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执1033号案件的执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月一日 书记员  黄玉婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保370号申请人：刘健霞，女，汉族，1987年8月13日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。被申请人：深圳科甲技术有限公司，住所为深圳市南山区招商街道水湾社区荔园路**101创意社区联合办公空间**，统一社会信用代码：91440300326433308T。法定代表人：张树权。申请人刘健霞与被申请人深圳科甲技术有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人刘健霞于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳科甲技术有限公司名下价值人民币282380.73元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：ASHZ001Z01XXXXXXXX《保单保函》，为保全申请人刘健霞的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人刘健霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳科甲技术有限公司名下价值人民币282380.73元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘二〇二〇年九月十六日书记员  陈琦
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执261号之一 申请执行人：兰州新区惠名蔬菜大肉批发超市，经营场所甘肃省兰州市兰州新区西岔镇西岔村六社。 经营者：张惠名，男，汉族，1973年2月6日出生，兰州新区西岔镇西岔村农民，住。 被执行人：赵生龙，男，汉族，1986年9月3日出生，甘肃省白银市平川区农民，住。 兰州新区惠名蔬菜大肉批发超市与赵生龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）甘0191民初2313号民事判决书已经发生法律效力，确定赵生龙向兰州新区惠名蔬菜大肉批发超市支付货款14700元及利息1762元；支付案件受理费106元。因义务人赵生龙未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州新区惠名蔬菜大肉批发超市于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵生龙送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人赵生龙名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；扣划了被执行人名下账户内3094元款项，并发放给申请执行人；查封了被执行人名下车牌号为甘Ｄ×××××启辰牌汽车，但未实际控制；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵生龙暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年九月一日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保195号 广西百色右江农村合作银行、黄山、麦军： 本院执行的广西百色右江农村合作银行申请黄山、麦军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初517号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王春标，男，1971年6月21日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人王春标犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人王春标到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年1月9日20时29分许，被告人王春标醉酒后驾驶津ＫＢ××**号雪佛兰牌小型轿车，沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至雪红族饭店门前时，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王春标的血液酒精含量为112.8ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王春标的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。被告人王春标对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年1月9日20时29分许，被告人王春标饮酒后驾驶津ＫＢ××**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至雪红族饭店门前时，被天津市公安局北辰分局交通警察支队西堤头大队执勤民警查获。经检验鉴定，王春标血液中乙醇含量为112.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人王春标在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、常住人口信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过、案件来源、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春标醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于王春标到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王春标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭莹二〇二〇年九月二十五日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2999号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：左开朋，男，汉族，1992年10月1日出生，住湖北省兴山县，本院在执行东风汽车财务有限公司与左开朋借款合同纠纷一案中，查明被执行人左开朋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左开朋银行存款人民币127832.74元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保144号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人:于世恒，男，汉族，住址长岭县。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人于世恒名下的账户存款xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于世恒账户的存款xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二〇年九月二日 书记员  裴连成
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执101号申请执行人：薛品河，男，汉族，1964年11月2日出生，住霸州市。申请执行人：陈四焕，女，汉族，1965年2月20日出生，住霸州市。被执行人：邱二立，男，汉族，1965年7月21日出生，住霸州市。申请执行人薛品河、陈四焕与被执行人邱二立为抵押担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初14号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金2422829.85元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及承担执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未主动履行。二、本院采取强制措施扣划被执行人部分存款，此款申请执行人已领取。三、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。四、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能全部执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇二〇年九月三日书记员  刘 帅
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1535号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所山丹县胜利街**。 统一社会信用代码916207252253837942。 法定代表人：张建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茹江云，该公司城东支行行长。 被告：吕忠，男，1976年5月8日出生，汉族，山丹县位奇镇高寨村三社居民，公民身份号码×××，联系电话182XX****XX。 被告：张冬琴，女，1980年9月4日出生，汉族，山丹县清泉镇北大路**居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话182XX****XX。 被告：孙俭，男，1973年9月9日出生，汉族，山丹县位奇镇高寨村一社居民，公民身份号码×××，联系电话187XX****XX。 被告：毛成国，男，1965年3月28日出生，汉族，山丹县位奇镇高寨村四社居民，公民身份号码×××，联系电话181XX****XX。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告吕忠、张冬琴、孙俭、毛成国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人茹江云、被告孙俭到庭参加诉讼，被告吕忠、张冬琴、毛成国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还原告贷款本金120000元及利息13766.98元（截止2020年4月12日），共计133766.98元，并息随本清；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月28日，被告吕忠、张冬琴向原告辖属的城东支行申请贷款120000元，约定借款期限1年，借款利率4.35%，逾期利率在原贷款利率基础上加收50%的利息。借款到期后，被告未还本付息，故诉至法院。 被告孙俭辩称，为吕忠贷款提供担保属实。我们三户组成联保小组向原告贷款无异议，原告要求承担连带责任保证无异议，愿意承担担保责任。 被告吕忠、张冬琴、毛成国未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕忠、张冬琴系夫妻关系。2017年6月28日，被告吕忠、张冬琴为偿还原告到期贷款，经与原告协商，以新贷偿还旧贷。经担保人孙俭、毛成国自愿提供担保，双方签订了《农户联保借款合同》。合同约定：借款金额120000元，借款期限1年，自2017年6月28日起至2018年6月27日止；借款利率4.35%，按季结息，借款到期，利随本清，借款人未按合同规定的日期归还贷款本息，在原利率基础上加收50%逾期利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，被告未按约定还本付息，截止2020年4月12日，产生借期内利息及逾期利息13766.98元。 本院认为，被告吕忠、张冬琴为偿还到期贷款，由被告孙俭、毛成国自愿提供担保，与原告签订了《农户联保借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应予认定。合同对借款金额、借款期限、借款用途、借款利率及逾期利率、保证方式、保证范围、保证期间均作出了明确约定。被告应按照合同约定期限及还款方式，及时清息还本。现被告未按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。现原告要求被告归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙俭、毛成国作为联保借款的保证人自愿对借款提供连带担保，且原告在保证期间内行使担保权利，故应承担连带责任保证，负连带偿还借款的责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吕忠、张冬琴、毛成国无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，由此引起的不利后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕忠、张冬琴于本判决生效后十五日内偿付原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，利息13766.98元（截止2020年4月12日），并按合同约定的贷款利率承担自2020年4月13日起至实际归还借款之日止的利息； 二、被告孙俭、毛成国对上述借款本息承担连带责任保证，负连带偿还责任，被告孙俭、毛成国承担保证责任后，有权向被告吕忠、张冬琴追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，减半收取1487.5元，由被告吕忠、张冬琴负担，限于本判决生效后七日内交纳；被告孙俭、毛成国负连带交纳责任，交纳后有权向被告吕忠、张冬琴追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄聚国 二〇二〇年九月三日 书记员  邹梦嫣 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 【申请执行事项告知】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7101行初305号 原告罗海清，女，1967年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托代理人刘可心，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托代理人周桂兰，女，1963年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告柳州市自然资源和规划局，住所地柳州市高新一路北一巷**。统一社会信用代码11450200MB1564537E。 负责人李继昭，该局局长。 委托代理人汪子钰，柳州市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李岳芝，柳州市城中区征地拆迁和征收补偿服务中心工作人员。 原告罗海清不服被告柳州市自然资源和规划局（以下简称市自然资源和规划局）作出的柳资源规划执交字［2020］44号责令限期交出土地决定，于2020年8月18日向本院提起行政诉讼，要求判决撤销市自然资源和规划局的该决定，本院已依法受理。在审理过程中，2020年9月24日，市自然资源和规划局作出了《关于撤销＜责令限期交出土地处理决定＞的通知》，撤销了责令罗海清交出土地的决定。原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告罗海清申请撤回对市自然资源和规划局的起诉，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗海清撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告罗海清负担。 审 判 长 秦 春 洪 审 判 员 韦 海 校 审 判 员 任 春 喜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吴韦苔菁 书 记 员 刘  超 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执7457号重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市香洲海吧酒廊有限公司、珠海市拱北百胜汇商行：关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海市香洲海吧酒廊有限公司、珠海市拱北百胜汇商行侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市香洲海吧酒廊有限公司、珠海市拱北百胜汇商行已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终10210号上诉人（原审原告）：万国喜，男，汉族，1973年10月1日出生，身份证住址江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：深圳市鸿惠源电器五金有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区浪口英泰国盛工业园****，统一社会信用代码91440300767555378E。法定代表人：黄秀环，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，广东蛇口律师事务所律师。上诉人万国喜因与被上诉人深圳市鸿惠源电器五金有限公司（以下简称鸿惠源公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初6228号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年4月8日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，万国喜提交的工资银行流水显示，鸿惠源公司从公司账户以工资的名义每月固定向万国喜发放2017年10月24日至2018年1月31日期间的工资。结合万国喜提交的厂牌、体检表、报销单、参保证明等证据，可以认定万国喜与鸿惠源公司存在劳动关系。虽然万国喜自认其于2017年11月23日至2018年1月20日期间在深圳市三x科技有限公司兼职，但兼职不影响万国喜与鸿惠源公司之间劳动关系的成立。一审法院没有对万国喜的工资标准、工作时间、劳动关系解除的原因等进行查明，属于认定基本事实不清，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费缴纳办法》第八条之规定，裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初6228号民事判决；二、发回广东省深圳市龙华区人民法院重审。本案二审不收取受理费。审判长 邢  蓓  华审判员 彭  建  钦审判员 蔡  雪  燕二〇二〇年九月二十七日书记员 朱温岛(兼)附本判决所适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初14339号 申请人:中山市横栏镇横新模具厂，住所地广东省中山市横栏镇中横大道**之六第一间。 经营者：陈武新，男，1981年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石志丽，广东谭红玲律师事务所实习律师。 被申请人：中山市小榄镇塑加美塑料厂，，住所地广东省中山市小榄镇盛丰悦胜一路**之一）卡1。 主要负责人：梁锦强。 被申请人：梁锦强，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**/div> 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市横栏镇横新模具厂与被申请人中山市小榄镇塑加美塑料厂、梁锦强承揽合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇横新模具厂于2020年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇塑加美塑料厂、梁锦强价值170800元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇塑加美塑料厂、梁锦强价值170800元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黎沛琳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19455号原告：李月明，女，1982年11月16日出生，汉族，住址广东省台山市大江镇。委托代理人：谢路金、官伟区，均为广东瑞迪安律师事务所律师。被告：广州大拇哥品牌策划有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：蔡凡，职务总经理。委托代理人：黄志娟、湛凌峰，均为广东国智律师事务所律师。被告：厦门大拇哥动漫股份有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：蔡建省，职务董事长。委托代理人：郭李霞，系该被告的员工。原告李月明诉被告广州大拇哥品牌策划有限公司（以下简称“广州大拇哥公司”）、厦门大拇哥动漫股份有限公司（以下简称“厦门大拇哥公司”）劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李怡然独任审理，公开开庭进行了审理。原告李月明及其委托代理人官伟区，被告广州大拇哥公司的委托代理人黄志娟，被告厦门大拇哥公司的委托代理人郭李霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月15日入职被告广州大拇哥公司，任渠道拓展一职，每月基本工资7000元，由被告广州大拇哥公司银行转账方式向原告支付。2020年2月底，原告正常在被告广州大拇哥公司处正常上班并打卡，被告厦门大拇哥公司却每天在原告正常上班时发出安排出差的通知对原告进行无休止的安排出差的骚扰。原告认为被告厦门大拇哥公司的骚扰违反法律，故原告对其不予理会。后被告厦门大拇哥公司通知被告广州大拇哥公司将原告移出公司工作群，2020年3月4日，被告广州大拇哥公司向原告出具一封被停发工资、福利以及停缴社保的处理通知书，解除与原告的劳动合同。两被告的行为明显违法。故起诉要求判令：一、两被告向原告支付违法解除劳动合同补偿金38500元。二、两被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金77000元。三、两被告向原告支付2020年2月份工资差额1858.72元，2020年3月1日至3月4日工资954.55元。被告广州大拇哥公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：我司同意劳动仲裁的裁决内容，不应向原告支付赔偿金及工资。我司并没有对其违法解除劳动合同，而且工资已经支付完毕。在2019年10月15日所签订的劳动合同里面的第18条，双方约定原告自愿服从我司因工作需要安排调整工作，在工作地点、工作内容和工作时间，无条件服从我司的管理和安排，在规定的时间内保质保量完成我司指派的工作。我司指派原告到福建出差，但是原告迟迟不履行，导致公司无法运转。因此我司才根据员工手册向其发送了关于不履行工作的处理通知。但该通知并不代表我司单方面解除与其的劳动关系。我司认为原告没有向我司提供符合我司要求的劳动，而停止向其发放相关的工资和待遇。如果原告服从我司的工作安排，我司也会马上恢复她的工作和待遇。因此我司不存在违法解除劳动合同的情况，也不应当支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。被告厦门大拇哥公司辩称：与广州大拇哥公司的答辩意见一致。经审理查明：被告厦门大拇哥公司是被告广州大拇哥公司的全资股东。原告于2014年10月15日入职被告广州大拇哥公司处，担任直营经理，离职前的月工资标准为固定工资7000元，考勤方式采用钉钉打卡考勤。被告广州大拇哥公司每月15日通过银行转账向原告发放上个月工资，工资已支付至2020年2月20日，当月实发工资4721.1元，已扣减个人缴纳社保费用420.28元。被告广州大拇哥公司为原告缴纳社保至2020年2月。自2020年2月20日起被告广州大拇哥公司多次安排原告到福建省××市进行短期出差，原告均予以拒绝，在此期间，原告每天正常回到广州的办公地点上班打卡直至2020年3月5日。2020年3月4日，被告广州大拇哥公司向原告发出《关于李月明不履行工作的处理通知》，载明：鉴于原告不履行劳动合同的基本义务，公司将对等暂停履行劳动合同义务（即：停发工资、福利、停缴社保等），一切后果由原告自行承担。2020年3月18日，被告广州大拇哥公司成立清算组，清算组负责人为蔡凡。诉讼中，原告表示直至庭审当日，钉钉系统中原告仍在被告广州大拇哥公司的考勤组，原告正常打卡至2020年3月5日，直至2020年3月6日早上回到原上班地点发现被告广州大拇哥公司已经搬离。被告广州大拇哥公司表示：1、上述通知并不代表其单方面解除与原告的劳动关系，如果原告服从工作安排，被告广州大拇指公司也会马上恢复原告的工作和待遇；2、原来的营业点在海珠区新华一街12号1005，3月初之后搬到越秀××××国龙大厦30Ｄ。另查，原告于2020年3月30日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、两被告支付解除劳动合同的赔偿金77000元；二、两被告支付2020年2月1日至2月29日工资差额金额1858.72元，2020年3月1日至3月4日工资954.55元。广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出穗劳人仲案字[2020]2578号仲裁裁决书，裁决:驳回原告的全部仲裁请求。裁决后，本案原告不服仲裁裁决书，向本院提起本案诉讼。此外，原告申请撤回第一项诉讼请求，对此两被告表示没有异议。本院认为：《关于李月明不履行工作的处理通知》仅显示被告广州大拇哥公司因原告不履行劳动合同的基本义务而停发工资、福利、停缴社保等，该通知中并无解除劳动关系的意思表示。原告未提供证据证明被告广州大拇哥公司解除与其的劳动关系，应对其主张承担举证不能的不利后果。故原告关于违法解除劳动合同赔偿金的诉请，缺乏依据，本院不予支持。关于工资问题。自2020年2月20日起被告大拇哥公司多次安排原告到福建省××市进行短期出差，原告均予以拒绝。原告也未提供证据证明其自2020年2月20日起至2020年3月4日期间向被告大拇哥公司提供了劳动。故原告关于该期间的工资要求，缺乏依据，本院不予支持。关于2020年2月1日至2月19日期间的工资，经核算，已支付工资金额未低于按实际工作日折算后的双方约定的工资标准，故原告关于工资差额的请求，缺乏依据，本院不予支持。原告在诉讼中申请撤回第一项诉讼请求属于对其权利的自由处分，两被告也表示没有异议，故对此项诉请本院不予处理。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李月明的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李怡然二〇二〇年九月三日书记员  何宇锋殷晓丽
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执恢3号申请执行人:湖北长大房地产有限公司，住所地恩施州施州大道**。法定代表人：王天喜，该公司董事长。委托代理人：吴松，湖北民基律师事务所律师。被执行人：荆州荷花机床有限公司，住，住所地荆州市荆州开发区东方大道**/div>法定代表人：刘国利，该公司董事长。申请执行人湖北长大房地产有限公司与被执行人荆州荷花机床有限公司合同纠纷执行一案，经查，被执行人没有完全履行双方于2018年6月5日达成的执行和解协议所确定的义务，申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州荷花机床有限公司在金融机构的存款6457763.06元，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 黄 灿二〇二〇年九月一日书记员 刘思铭