北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民初1798号原告：中科软科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村新科祥园**楼。法定代表人：左春，董事长。委托诉讼代理人：李华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小嫚，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京车联天下信息技术有限公司，，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****法定代表人：杨泓泽，董事长。委托诉讼代理人：朱立新，北京市华舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敬，女，1989年8月18日出生，住河北省保定市曲阳县恒州镇大赵邱村**，北京车联天下信息技术有限公司员工。中科软科技股份有限公司（以下简称中科软公司）因与北京车联天下信息技术有限公司（以下简称车联天下公司）计算机软件开发合同纠纷一案向本院起诉，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日通过互联网公开开庭进行了审理。中科软公司的委托诉讼代理人李华、王小嫚，车联天下公司的委托诉讼代理人朱立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中科软公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令车联天下公司立即向中科软公司支付技术开发费用共计人民币247200元；2.请求依法判令车联天下公司立即向中科软公司支付逾期付款的违约金49440元；3.本案诉讼费用由车联天下公司承担。事实与理由：中科软公司是从事计算机软件研发、应用、服务的上市公司，与车联天下公司多次合作、为其提供软件开发服务。2018年6月，双方签署了《项目技术开发合同》，约定由中科软公司为车联天下公司的“日程及车通信项目”（以下称“项目”）提供计算机软件技术开发服务，合同价款为人民币494400元。中科软公司已按照该合同约定向车联天下公司提供了全部项目技术服务，但车联天下公司仅于2018年11月30日向中科软公司支付了首款247200元，尚有247200元至今未付。中科软公司多次要求车联天下公司支付项目剩余技术开发费用，均遭车联天下公司拖延不理，给中科软公司造成巨大经济损失。依照双方签署的合同第十五条第（三）款约定，车联天下公司应向中科软公司承担合同总款项10%的违约金。车联天下公司辩称，认可应向中科软公司支付247200元本金的事实，但中科软公司未按照合同约定向车联天下公司提供软件后续维护服务，无权要求车联天下公司支付违约金。即便需要支付违约金，车联天下公司已经支付款项部分不应作为计算违约金的基数。中科软公司向本院提交以下证据：1.《项目技术开发合同》，证明双方签署了合法有效的合同，车联天下公司有义务向中科软公司支付合同款项；2.2018年06月20日主题为“云平台+小程序+公众号接口开发计划0619-02”的邮件；3.2018年6月22日主题为“转发:董九项目git工程申请列表”邮件；4.2018年6月25日主题为“rc-cc项目参与人员邮箱”邮件；5.2018年6月26日主题为“车车通信&日程助手接口协议文档”邮件；6.2018年7月5日主题为“回复:日程助手@车车通信项目git组别申请”邮件；7.2018年7月6日主题为“董九项目部署环境申请”邮件；8.2018年7月10日主题为“20180710日程&车车通信会议纪要”邮件；9.2018年7月10日主题为“日程&车车通信的测试安排”邮件；10.2018年7月10日主题为“转发:转发:董九项目git工程申请列表”邮件；11.2018年7月17日主题为“回复:日程助手&车车通信项目风险汇报”邮件；12.2018年7月17日主题为“微信消息模板申请风险”邮件13.2018年7月24日主题为“日程及车通信项目周报20180724”邮件；14.2018年7月31日主题为“回复:回复:日程助手&车车通信TESTCASE”邮件；15.2018年8月1日主题为“回复:日程助手小程序功能冲突”邮件；16.2018年8月3日主题为“回复:车车通信小程序&车车通信车机APP端关于环信api技术选型方案修改意见”邮件；17.2018年8月3日主题为“Re:回复:车车通信小程序&车车通信车机APP端关于环信api技术选型方案修改意见”邮件；18.2018年8月3日主题为“Re:答复:车车通信小程序&车车通信车机APP端关于环信api技术选型方案修改意见”邮件；19.2018年8月3日主题为“日程助手小程序体验版最新二维码”邮件；20.2018年8月3日主题为“董九项目日程助手小程序ui说明”邮件；21.2018年8月13日主题为“日程及车通信项目周报20180813”邮件；22.2018年8月14日主题为“出行日程助手修改时间功能”邮件；23.2018年8月15日主题为“回复:回复：需求变更——日程助手小程序修改时间功能”邮件；24.2018年8月15日主题为“答复：日程助手微信端测试报告”邮件；25.2018年8月17日主题为“回复:回复:日程助手小程序分享行程位置变更需要评估”邮件；26.2018年8月20日主题为“日程助手分享行程位置变更工时评估”邮件；27.2018年8月21日主题为“回复:回复:日程助手分享行程位置变更工时评估”邮件；28.2018年8月21日主题为“转发:回复：日程助手小程序修改行程时间或删除行程同步车机”邮件；29.2018年9月19日主题为“回复:回复:日程&车车项目推送消息方案需求变更”邮件；30.2018年9月25日主题为“回复:日程&车车项目推送消息方案需求变更”邮件；31.2018年10月8日主题为“回复:回复:日程&车车项目需求变更内容详情”邮件；32.2018年10月25日主题为“日程助手&车车通信项目款项问题”邮件；33.2018年11月27日主题为“回复:回复:出行日程助手与车车通信助手产品上线通知”邮件；34.2018年11月28日主题为“回复:回复:出行日程助手与车车通信助手产品上线通知”邮件；35.2018年12月17日主题为“Re:Re:线上版本产品功能验证反馈”邮件；36.2019年1月11日主题为“转发：2018年车联项目工作总结”邮件。上述证据2-36用以证明：（1）车联天下公司向中科软公司提出项目开发需求，中科软公司接受车联天下公司委托，为车联天下公司项目投入大量人力，并提供了大量工作；（2）车联天下公司需求经常变更或新增项目需求，给中科软公司增加了大量的工作量；（3）中科软公司开发任务需要与第三方（车联天下公司客户或客户指定第三方）进行联调测试，常发生车联天下公司与第三方要求调整项目内容情形。37.2018年8月1日主题为“转发:董九日程助手小程序体验版二维码发布”邮件；38.2018年8月20日主题为“答复:答复:日程助手微信端测试报告”邮件；39.2018年12月7日主题为“项目交付文档”邮件；40.2018年12月10日主题为“转发:项目交付文档”的邮件；41.2019年4月17日主题为“日程&车通信项目交付物”邮件；42.2019年4月18日主题为“日程助手&车车通信项目交付文档”邮件；43.2019年4月30日主题为“转发:日程助手&车车通信项目交付文档”邮件；44.2018年10月25日主题为“日程助手&车车通信项目款项问题”邮件；45.2018年11月9日主题为“中科软&车联2018年项目结项最新进展”邮件；46.2018年11月22日邮件主题为“关于车联与中科软项目验收及现场服务等事宜款项沟通的会议纪要”邮件；47.2018年11月23日主题为“答复:关于车联与中科软项目验收及现场服务等事宜款项沟通的会议纪要”邮件；48.2018年11月27日邮件主题为“车联付款事项跟踪表20181123-需确认正文所述项目金额”邮件；49.2018年11月28日邮件主题为“回复：车联付款事项跟踪表20181123-需确认正文所述项目金额”邮件；50.2018年11月28日邮件主题为“签字确认文件”邮件；51.2018年11月29日邮件主题为“车联付款事项跟踪表20181129”邮件；52.2018年11月29日邮件主题为“回复：车联付款事项跟踪表20181129”邮件；53.2018年12月10日主题为“验收报告”邮件；54.2018年12月11日主题为“转发:ScanDatafromFX-8DA797”邮件；55.2019年2月27日主题为“项目流程跟踪进度表”邮件；56.2019年3月11日主题为“日程&车车通信项目上线验收报告”邮件；上述证据37-56用以证明：（1）中科软公司履行了全部合同义务，车联天下公司已确认本项目已验收；（2）车联天下公司已确认应当支付剩余合同款项247200元。57.发票及付款凭证，证明中科软公司仅向车联天下公司支付了合同首款247200元；58.显示车联天下公司官方邮箱后缀的车联天下公司官网打印页面；59.2018年7月10日主题为“回复:日程&车车通信的测试安排”邮件60.显示车联天下公司高级管理人员姓名的车联天下公司官网打印页面；61.车联天下公司内部任命文件。上述证据58-61用以证明：（1）车联天下公司官网显示车联天下公司官方邮箱后缀是@auto-link.com.cn，中科软公司向车联天下公司提供了软件项目开发服务，诉讼主体适格；（2）车联天下公司高管及本项目人员身份情况。车联天下公司对中科软公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均认可，认可证据57的证明目的，对其他证据的证明目的均不认可。本院查明事实如下：2018年6月，车联天下公司（甲方）与中科软公司（乙方）签订了《项目技术开发合同》（简称涉案合同），约定由甲方委托乙方开发日程及车通信项目。涉案合同第十二条约定了合同付款金额和方式：本合同项下委托开发费用为人民币494400元，上述委托开发费用为乙方履行本合同项下服务的全部费用。在甲方付款前10日，乙方应向甲方出具等额合法的增值税专用发票。若由于乙方延迟提交等额增值税专用发票或所提交的发票无效，甲方的付款也可相应顺延并不承担任何责任。费用支付方式：合同生效且甲方收到乙方开具的正式发票后10个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的50%，即人民币247200元；此合同下需求开发全部完成并且甲方出具签字版验收报告，在甲方收到乙方开具的正式发票后10个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的40%，即人民币197760元；自甲方验收报告日期后开始计算，满3个月并且乙方无尚未解决的故障时，在甲方出具终验报告且甲方收到乙方开具的正式发票后10个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的10%，即人民币49440元。涉案合同第十五条第三项约定，若甲方不能按照本合同约定向乙方支付款项，每逾期一天，甲方应按照本合同总金额的0.5%向乙方支付违约金，以总金额的10%为限。违约金不足以弥补乙方直接损失的，甲方应就差额部分进行赔偿。2018年11月30日，车联天下公司向中科软公司支付合同款247200元。2018年12月10日，车联天下公司就日程及车通信项目签署《项目验收报告》，该报告载明中科软公司已按照说明书完成开发并投入上线，已完成上线验收。本案审理过程中，车联天下公司认可其未向中科软公司支付剩余合同价款247200元，且该部分合同款已满足付款条件。上述事实有涉案合同、付款凭证、项目验收报告及当事人陈述等证据进行佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据涉案合同，车联天下公司应向支付494400元合同款，其已经支付247200元，应向中科软公司支付剩余价款247200元。合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案合同第十五条第三项约定，若甲方不能按照本合同约定向乙方支付款项，每逾期一天，甲方应按照本合同总金额的0.5%向乙方支付违约金，以总金额的10%为限。车联天下公司应根据涉案合同第十二条约定的时间向中科软公司支付合同价款，但其至今仍未按照该约定支付剩余合同价款，根据涉案合同第十五条第三项约定的违约金计算方式，其逾期违约金已经超过合同总金额的10%，因此，其应向中科软公司支付违约金的数额为合同总金额的10%，即49440元。对于车联天下公司提出的，由于中科软公司未完成后续的维护服务，其不应支付违约金的主张，缺乏法律和合同依据，本院不予支持。综上，中科软公司提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、北京车联天下信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内向中科软科技股份有限公司支付合同款247200元；二、北京车联天下信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内向中科软科技股份有限公司支付违约金49440元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5750元，由北京车联天下信息技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  宋 鹏审 判 员  刘 辉审 判 员  郑伯存二〇二〇年九月二十七日法官助理  王曹翼书 记 员  刘 依