河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8392号原告（申请执行人）柴艳军，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省漯河市召陵区。原告（申请执行人）朱建伟，男，汉族，1967年4月10日出生，住河南省漯河市召陵区。原告（申请执行人）敬世杰，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南西平县。三原告共同委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。三原告共同委托代理人晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告（案外人）杜菊，女，汉族，1978年8月23日出生，住吉林省汪清县。被告（案外人）苏景涛，男，汉族，1966年3月4日出生，住河北省任丘市。被告（案外人）王坤，男，汉族，1986年11月21日出生，住河北省廊坊市文安县。被告（案外人）孙山民，男，汉族，1977年7月10日出生，住河南省鄢陵县。被告（被执行人）河南晟天广告有限公司，住郑州高新区玉兰街******，统一社会信用代码呢：91410100556903010X。法定代表人杜菊，总经理。原告柴艳军、朱建伟、敬世杰诉被告杜菊、苏景涛、王坤、孙山民、河南晟天广告有限公司（以下简称晟天广告公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴艳军、朱建伟、敬世杰共同委托代理人晁全升、晁颖浩到庭参加诉讼，被告杜菊、苏景涛、王坤、孙山民、晟天广告公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决追加苏景涛、杜菊、王坤、孙山民为被执行人；2、判决被告苏景涛、杜菊、王坤、孙山民与被告河南晟天广告有限公司连带承担金水区人民法院（2017）豫0105民初9869号民事判决书的义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告河南晟天广告有限公司因买卖合同纠纷一案，经金水区人民法院作出（2017）豫0105民初9869号民事判决书，该判决已由金水区人民法院立案执行。现申请人发现被告苏景涛、杜菊、王坤、孙山民并没有实际完成出资义务（河南晟天广告有限公司注册资本1100万元）且存在抽逃出资的情形，在双方买卖合同纠纷处理过程中为了恶意逃避债务故意变更公司法人。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，本案中被告苏景涛、杜菊、王坤、孙山民未全面出资，严重侵害了原告的合法权益。申请人向金水区人民法院提交追加被执行人申请书，金水区法院作出（2020）豫0105执异177号执行裁定书，裁定驳回原告追加被执行人的申请，该裁定认定事实严重不清，适用法律严重错误。为维护原告的合法权益，无奈特诉至贵院，请求贵院依照相关法律的规定公正裁决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、（2017）豫0105民初9869号民事判决书一份；证据二、（2020）豫0105执异177号执行裁定书一份；证据三、工商档案信息一份。被告苏景涛、孙山民、杜菊、王坤、晟天广告公司未答辩亦未举证。经审理查明，原告柴艳军、朱建伟、敬世杰诉被告河南晟天广告有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请终止原被告之间的海尔展台安装《协议书》并退还原告保证金24万元，被告支付原告欠款、工程安装款及违约金1403826.684元。经审理，本院于2017年8月10日作出（2017）豫0105民初9869号民事判决书，判决：一、原告柴艳军、朱建伟、敬世杰与被告河南晟天广告有限公司于2015年12月4日签订的协议书终止；二、被告河南晟天广告有限公司于判决生效后十日内退还原告柴艳军、朱建伟、敬世杰保证金24万元整；三、被告河南晟天广告有限公司于判决生效后十日内支付原告柴艳军、朱建伟、敬世杰欠款、工程安装款1403826.684元。原告作为申请执行人申请执行河南晟天广告有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请追加苏景涛、孙山民、杜菊、王坤为本案的被执行人。经审查，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0105执异177号执行裁定书，该裁定书的主要内容为：本院查明：……（2017）豫0105民初9869号民事判决书已于2017年9月7日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2017）豫0105执11469号。因被执行人无财产可供执行，本院作出裁定终结本次执行。……本院认为，当事人申请追加执行当事人，应当向执行法院提交相关证据材料。本案中，杜菊、王坤为受让股东，是否承担责任属于实体争议。申请人柴艳军、朱建伟、敬世杰提交的证据不显示孙山民属于应追加为执行人的情形。异议审查中，苏景涛未到庭，其是否已实际出资，应通过庭审诉讼的举证、质证程序予以认定。对申请人柴艳军、朱建伟、敬世杰申请通过异议程序追加被执行人的请求，本院不予支持。裁定驳回申请人柴艳军、朱建伟、敬世杰的追加申请。原告提交的河南晟天广告有限公司设立登记及变更登记工商档案及其验资账户明细显示：晟天广告公司成立于2010年5月26日，注册资本为100万元，股东为苏景涛、刘勇，2010年5月19日，刘勇出资35万元，苏景涛出资65万元，2010年5月19日，晟天广告公司进账100万元。2012年2月16日，刘勇转让其35%股权，苏景涛出资100万元，变更为晟天广告公司股东。2014年5月6日，晟天广告公司增资500万元，注册资本为600万元，股东苏景涛以货币出资，本次增资2019年5月5日前完成。2014年6月18日，股东苏景涛增资500万元，注册资本为1100万元，于2019年6月17日之前缴足。2016年6月23日，苏景涛将其股权转让给杜菊、王坤，晟天广告公司股东变更为杜菊、王坤，出资额分别为杜菊660万元、王坤440万元。被告晟天广告公司的营业执照信息变更信息如下：2010年5月7日，法定代表人为苏景涛，注册资本为100万元；2010年5月26日，法定代表人为刘勇，注册资本为100万元；2012年2月20日，法定代表人为苏景涛，注册资本为100万元；2014年5月7日，法定代表人为苏景涛，注册资本为600万元；2014年6月19日，法定代表人为苏景涛，注册资本为1100万元；2016年6月23日，法定代表人为杜菊，注册资本为1100万元；2018年11月2日，法定代表人为孙山民，注册资本为1100万元。本院认为，被告苏景涛、孙山民、杜菊、王坤、晟天广告公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”综合上述两条规定，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，如果股东未缴纳或者未足额缴纳出资，可以追加该股东为被执行人，该股东是指对公司负有出资义务的原始股东。本案中，被告晟天广告公司的发起人为被告苏景涛及案外人刘勇，被告晟天广告公司的注册资本由100万元增加至600万元，后又增加至1100万元，增资到位时间分别为2019年5月5日、2019年6月17日，根据原告提交的被告晟天广告公司的工商登记档案，并无增资到位的相关凭证，被告苏景涛存在未足额缴纳出资的情况，故原告诉请追加被告苏景涛为被执行人并要求其承担责任，合法有据，本院予以支持。被告杜菊、王坤通过股权转让的方式成为晟天广告公司的继受股东，被告苏景涛未依法履行出资义务即转让股权，原告诉请追加被告杜菊、王坤为其与晟天广告公司买卖合同纠纷执行一案的被执行人及承担责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告孙山民并非被告晟天广告公司的股东，原告诉请追加其为被执行人并要求其承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、追加被告苏景涛为郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执11469号执行案件的被执行人，对被执行人河南晟天广告有限公司的涉案债务承担连带责任；二、驳回原告柴艳军、朱建伟、敬世杰的其他诉讼请求。案件受理费19816元，由被告苏景涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  张 娟人民陪审员  刘爱国二〇二〇年九月二十一日书 记 员  闫乔虹