北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初11884号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，经营地址：北京市朝阳区光华路**和乔大厦****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：刘圣杰，男，公司员工。被告：天津市志佳运通物流有限公司，住所地天津市武清，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾兰芳，总经理。委托诉讼代理人：卢雪静，女，公司员工。被告：天津市金运翔运通运输有限公司，住所地天津市武清区大碱，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道**217-27（集中办公区）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡艳会，总经理。被告：胡艳会，男，1977年7月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被告：卢雪静，女，1977年10月18日出生，汉族，住河北省保定市南市区。被告：保定市金运翔运输有限公司，住所地保定市莲池区朝阳，住所地保定市莲池区朝阳南大街南辛庄南侧style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡艳会，总经理。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告天津市志佳运通物流有限公司（以下简称志佳公司）、被告天津市金运翔运通运输有限公司（以下简称天津金运翔公司）、被告胡艳会、被告卢雪静、被告保定市金运翔运输有限公司（以下简称保定金运翔公司）融资租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付AA18120248XAX的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金517，193元（该数值已扣除履约保证金人民币77,400元）；2、请求判决被告一立即支付原告系争租赁合同项下逾期利息357元。（暂计算至2020年4月24日并自2020年4月25日起至实际清偿日止,计算方法为：迟延利息=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%）。3、请求判决被告一立即支付原告系争租赁合同项下的违约金170715.3元。（计算方法为：违约金=未到期租金总额517193元×30%）。4、请求判决在被告未全额付清上述第1、2、3项付款义务前，合同号为AA18120248XAX的《车辆融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告所有，原告有权以处置租赁物所获价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分，由被告继续清偿；5、请求判决被告二、三、四、五承担连带清偿责任；6、本案案件受理费等相关法律程序费用由五被告共同负担。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告一签订了AA18120248XAX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告一使用；租赁期间自2018年12月21日起至2021年12月21日止，共计36期，除首付租金人民币7,756.44元外，第1-12期每期租金为30,575元,第13-24期每期租金为25,542元，第25-35期每期租金为19,930元，第36期租金为10,640元；由被告一自2019年1月21日起每隔1个月之同一日支付。被告二、三、四、五作为被告一的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告一交付上述租赁物后，被告一支付第1-9期租金共计275175元。因被告一经营不善，第10期租金产生逾期且无力支付，向我司申请变更后续还款方式，并自愿加付22680元租金,于2019年10月14日出具申请书，申请并经我司同意变更后续还款方式为：第10期租金为10,260元，第11-12期每期租金为10,192元，第13-15期每期租金为8,514元，第16-21期租金为25,542元，第22期租金为50,165元，第23-24期每期租金为50,002元，第25-27期每期租金为40,364元，第28-35期每期租金为19,930元，第36期租金为10,640元，由被告一自2019年10月,21日起每隔1个月之同一日支付；被告二、三、四、五作为被告一的连带保证人一并于申请书上签字确认为变更后的还款方案提供连带保证。但自2020年4月21日起至今被告一仍未支付我司租金，剩余未付租金共594,593元。（详见后附还款明细表）因被告一未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权要求被告一立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金517，193元（该数值已扣除履约保证金人民币77,400元）。同时依据《融资租赁合同》第四条约定，原告有权要求被告一支付第1至1,6期租金的逾期利息。[计算方法为：逾期利息=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%]。另，依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求被告一按违约时的全部未到期租金569,051元之30%加付违约金170715.3元。被告二、三、四、五作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。综上，依法起诉至法院。被告志佳公司、被告天津金运翔公司、被告胡艳会、被告卢雪静、被告保定金运翔公司辩称：车辆所有权属于原告，我方无力偿还租金原告可以把车辆取走，我方是通知过原告的。保证人不同意承担连带责任。违约金过高。车辆现在在我方处保存，年前找过他们，让他们把车开回去，但他们一直没有开回去。一共借了774，000元，扣了保证金77，400元，已支付了331，361元，还剩365，239元。原告仲利公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人对证据发表质证意见，本院对当事人没有异议的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，仲利公司（甲方）与志佳公司（乙方）签订《买卖合同》（合同编号：AA18120248XAX-1），合同约定仲利公司向志佳公司购买下述第一条所载标的物并出租予乙方，标的物、规格及数量详见标的物附表（重型车辆运输半挂车）。价款为77.4万元。交货地点：自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收。同日，仲利公司（出租人）与志佳公司（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：AA18120248XAX），约定：出租人将租赁标的物出租给承租人，租赁标的物详见标的物附表。租赁物成本为77.4万元，租赁期间2018年12月21日至2021年12月21日；首付租金7，756.44元应于2018年12月21日支付，余下租金按以下方式支付：第1期至12期每期租金为30，575元，第13期至第24期每期租金为25,542元，第25期至第35期每期租金为19,930元，第36期每期租金为10，640元。第一期租金给付日为201,9年1月21日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每1个月之同一日支付。承租人未依本合同之约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用……（十一）承租人违反本合同之任何约定的。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。同日，天津金云翔公司、胡艳会、卢雪静、保定金运翔公司向仲利公司出具《保证书》，载明：保证人同意就合同号为AA18120248XAX的《租赁合同》、《融资租赁预约合同》及其所有附件项下金运翔公司对仲利公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证；保证范围为金运翔公司在主合同项下应向仲利公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用以及其他应付款项；保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。保证书上对保证人送达地址均进行了确认。同日，志佳公司向仲利公司出具《租赁物受领确认书》载明：根据仲利公司作为出租人，金运翔公司作为承租人所签订的合同编号为AA18120248XAX的租赁合同，承租人确认该租赁合同项下所有租赁物车辆在所有方面均满足承租人在融资租赁好统计各附件项下租赁要求，承租人已受领。同日，志佳公司向仲利公司出具《同意书》，载明：我公司因向贵公司办理租赁业务【详载于AA18120248XAX号合同】，为此我公司就合同之履约担保，同意履行如后之约定，以资遵循：一、我公司除应履行依前开合同约定之义务外，同意另提供人民币77，400元整予贵公司（得由贵公司自应付本公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金。二、我公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由贵公司没收之，或贵公司有权冲抵我司积欠贵公司未付清之任何款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），冲抵顺序由贵司决定。贵公司对保证金有优先受清偿的权利。我公司绝无异议。……四、我公司承诺不得主张以履约保证金作为抵付按前开合同我公司每期应付贵公司之租金或其他款项，违者视同违约。同日，志佳公司向仲利公司出具《承诺书》，载明：金运翔公司为与贵公司开展合作业务，包括但不限于：融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务，金运翔公司同意就贵公司因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付相应费用，金运翔公司承诺：自愿向贵公司支付因完成上述业务往来的服务费用人民币23220元（含税费），且保证日后不会以任何理由向贵公司主张返还。2019年10月14日，志佳公司向仲利公司提交申请书，申请变更还款方式，确认截止2019年10月14日，原合同项下尚需支付628，099元，变更后自愿支付的租金总额为650，779元。保证人在申请书上签章确认。仲利公司称购买标的物的本金为774，000元，因志佳公司经营不善，租金产生逾期且无力支付，，志佳公司已支付了第一期至第15期租金332，798元，还剩第16期至第36期租金59，4593元，扣了保证金77，400元，剩余未付租金总额为517，193元。本院认为，本案仲利公司与志佳公司签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》，以及其余被告出具的《保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。金运翔公司经催告后在合理期限内仍不支付到期租金，对于仲利公司要求其支付剩余全部租金的诉讼请求，本院予以支持；志佳公司辩称其偿还本金一节，与合同约定付款条款不符，也与其提交申请书所载不符，本院不予采纳。另，志佳公司亦应当按照合同约定逾期利息，关于利息本案支持至本案判决作出逾期还款日，利率标准按照15.4%计算，超出部分不予支持。就仲利公司主张的违约金，本院已支持其逾期付款利息，仲利公司未提交证据证明有过高损失，本院不予支持。仲利公司主张就涉案标的物确认所有权一节，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。天津金运翔公司、胡艳会、卢雪静、保定金运翔公司出具了《保证书》，仲利公司在担保期间内要求天津金运翔公司、胡艳会、卢雪静、保定金运翔公司对志佳公司的上述债务承担连带保证责任，上述债务均在担保范围内，本院对仲利公司的该项诉讼请求予以支持。天津金运翔公司、胡艳会、卢雪静、保定金运翔公司在承担连带保证责任后，有权向志佳公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、天津市志佳运通物流有限公司于本判决生效后十日内支付仲利国际租赁有限公司全部未付租金517193元；二、天津市志佳运通物流有限公司于本判决生效后十日内支付仲利国际租赁有限公司逾期利息（第一部分利息计算至2020年4月24日为357元，其余利息分笔计算如下：以25542元为基数，按照年利率15.4%计算，自二〇二〇年四月二十一日计算至实际付款之日止，以25542元为基数，按照年利率15.4%计算，自二〇二〇年五月二十一日计算至实际付款之日止，以25542元为基数，按照年利率15.4%计算，自二〇二〇年六月二十一日计算至实际付款之日止，以25542元为基数，按照年利率15.4%计算，自二〇二〇年七月二十一日计算至实际付款之日止，以25542元为基数，按照年利率15.4%计算，自二〇二〇年八月二十一日计算至实际付款之日止，以25542元为基数，按照年利率15.4%计算，自二〇二〇年九月二十一日计算至实际付款之日止）；三、天津市金运翔运通运输有限公司、胡艳会、卢雪静、保定市金运翔运输有限公司对上述第一、二项天津市志佳运通物流有限公司应承担的付款义务，向仲利国际租赁有限公司承担连带保证责任；天津市金运翔运通运输有限公司、胡艳会、卢雪静、保定市金运翔运输有限公司承担连带保证责任后，有权向天津市志佳运通物流有限公司追偿。四、确认天津市志佳运通物流有限公司就合同号AA18120248XAX《融资租赁合同》项下债务清偿完毕前，仲利国际租赁有限公司对该合同项下的租赁物拥有所有权（租赁物明细见合同标的物附表）。五、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5341元，由仲利国际租赁有限公司负担1850元（已交纳），由天津市金运翔运通运输有限公司、天津市志佳运通物流有限公司、胡艳会、卢雪静、保定市金运翔运输有限公司连带负担3491元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  成桂钦二〇二〇年九月二十八日书记员  李玉洁