北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初7254号原告：北京玩蟹科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村奥北科技园领智中心******（东升地区）。统一社会信用代码：91110108696346543Y。法定代表人：程俊，经理。委托诉讼代理人：匡迪，女，1993年7月27日出生，汉族，北京玩蟹科技有限公司员工，住北京市海淀区。被告：天津安果科技有限公司，住，住所地天津开发区信环西路****楼4305-4/div>统一社会信用代码：91120116083028518G。法定代表人：吕铁军，总经理。委托诉讼代理人：于永江，北京市观澜律师事务所律师。原告北京玩蟹科技有限公司(以下简称：玩蟹公司)诉被告天津安果科技有限公司（以下简称：安果公司）网络服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告玩蟹公司的委托诉讼代理人匡迪、被告安果公司的委托诉讼代理人于永江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玩蟹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付游戏运营分成款287541元；2.判令被告向原告支付上述所拖欠分成款的逾期违约金17540元（暂计至2020年3月31日）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是一家国内领先的互联网手机网络游戏公司，成立于2009年，主要从事手机网络游戏的研发和运营。被告是一家移动游戏运营商，成立于2013年，主要从事手机游戏的研发、发型和投资，公司运营范围包括游戏开发、电脑、手机游戏开发；计算机系统、通信系统、自动化控制系统开发与集成等。《大掌门》是一款手机网络游戏，原告是该手游的研发商，被告是该手游的联合运营商。2018年10月31日双方就手机网络游戏《大掌门》合作事宜，签订了《游戏产品合作运营协议》（以下简称“合作协议”），合作期限12个月；自2018年10月31日至2019年10月30日。根据合作协议约定，原告与被告共同合作运营手机游戏《大掌门》，双方按照合同约定的流程与期限结算并支付游戏收入的分成款项。该合作协议已到期终止。合作协议签订后，原告积极履行各项合同义务，包括履行结算义务、确认结算单，并正常开具发票寄送给被告。但被告在收到发票后自2019年5月起至2019年9月，一直未向原告付款，且拒不履行付款义务。截止至起诉之日，被告拖欠原告应付分成款本金总计287541元。在此期间，原告曾多次通过电话联系、邮寄催款函、发生电子催款邮件等方式催要欠款，而被告仍拒不履行合同规定的付款义务。被告的行为严重违反了双方的合同约定，已构成根本违约。原告的违约行为给被告造成了经济损失，依法应承担相应的违约责任，根据双方合同约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告安果公司辩称，不同意原告的诉讼请求，合同已经履行完毕，不存在拖欠问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，甲方玩蟹公司（原告）与乙方安果公司（被告）就共同合作运营手机游戏《大掌门》事宜签订《游戏产品合作运营协议》，甲方授权乙方有权对《大掌门》游戏以互联网运营、刻录光盘、软盘及SD等方式进行传播或以赠品形式提供给用户；被授权人有权将授权游戏在其自有或被授权人合作的第三方网站和相关产品上进行发布，供用户下载，且数量不受限制，合作及授权期限自2018年10月31日至2019年10月30日。甲方分成比例为总收入扣除10%充值通道费用后50%；在协议约定的结算周期内，平台方按月在接入产品实际充值收入中，扣除渠道费及税费后，按约定比例向甲方支付运营合作分成；支付时间：双方确认结算金额后且乙方在收到发票并经财务部门确认后15个工作日内，乙方以银行转账方式向甲方支付；结算审核：乙方每月在最初5个工作日内以邮件形式向甲方发送上个月分成的《结算通知单》，管理后台同时提供精确到每天每个游戏中购买内容的详细清单。甲方在收到通知后10个工作日进行确认回传给乙方。确认结算金额后，由甲方向乙方开具发票。如乙方需要提前终止协议的，需要提前1个月向对方提出申请，在征得对方同意并结清相关款项和费用后，签订解除协议，方可提前终止协议。在《游戏产品合作运营协议》中，载明的签署地点为北京市石景山区。在相关通用条款中，双方约定，任意一方有权将争议提交合同签订地人民法院管辖。2019年11月28日，原告通向被告寄送《催款函》一份，其中载明：2018年10月31日，双方就《大掌门》合作事宜签订《游戏产品合作运营协议》，约定由贵公司提供平台资源，合作向用户提供手机网络游戏互动内容服务；甲方按照50%比例对可分配收入进行分成，按协议约定进行结算，并支付结算单载明的游戏分成款项。截止本函发出之日，尚欠2019年5月至2019年9月游戏分成款本金287541元。请贵司于2019年12月10日前支付拖欠的分成款。该《催款函》邮寄结果显示2019年11月30日，由安果公司签收。原告提交与被告合作游戏收益分成的月度账单5张（2019年5月1日至2019年9月30日）打印件及对应的增值税发票，其中每月账单载明了结算受理单号、结算周期、流水金额及应得分成金额、应开票金额，每月账单载明的分成金额与增值税发票载明的金额一致：2019年5月结算收益为77238元，2019年6月结算收益为47790元，2019年7月结算收益为97578元，2019年8月结算收益为62581.5元，2019年9月结算收益为2353.5元。被告对上述增值税发票的真实性认可，但不认可账单的真实性及证明目的。庭审中，原告陈述，合同签订后将合作的游戏《大掌门》交付被告，合同履行期间，原告从被告运营的平台下载对账单，双方每月对账，原告按照对账单向被告开具发票后被告付款，被告已经支付了2019年4月份之前的分成，但直至合同履行完毕，被告未支付后续分成款项。被告认可2019年4月份之前的分成已结算支付，但主张合同履行期内游戏已经下架，合同已经履行完毕，且已经提前终止，但没有通知原告，亦未支付2019年4月份之后的提成，认可原告可以从被告经营的后台下载打印经营流水账单，但后台已经关闭。诉讼中，原告申请对被告银行账户存款采取保全措施，并提供阳光财产保险公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，本院作出（2020）京0107民初7254号民事裁定书，依法对被告名下的相关银行账户进行冻结。为此，原告交纳保全费2045元。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原、被告签订的《游戏产品合作运营协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自的义务。《游戏产品合作运营协议》签订后，原告按约定将游戏产品交由被告运营，且被告亦已支付原告2019年4月份之前的提成，被告主张协议在履行期间已经提前终止，但未能证实协议提前终止的时间及向原告通知已经终止的事实，故对被告有关合作协议已经提前终止，不存在拖欠提成费用的抗辩意见，缺乏充分的证据支持，本院不予采纳。根据协议约定内容及双方陈述意见，合同履行期间双方每月进行对账，双方核对账单后由原告向被告开具发票，且双方核对的账单源于从被告经营的后台的数据。现原告提交了合同履行期间的账单及对应的发票，被告虽不予认可，但未提交足以反驳的有效证据，故对原告请求被告支付欠付提成款的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款违约金的主张，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告天津安果科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京玩蟹科技有限公司拖欠提成款287541元；二、驳回原告北京玩蟹科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，由原告北京玩蟹科技有限公司负担263元（已交纳）；由被告天津安果科技有限公司负担5613（其中2675元于本案判决生效后七日内直接给付原告北京玩蟹科技有限公司，其余于本判决生效后七日内交纳）。保全费2045元，由被告天津安果科技有限公司负担（于本案判决生效后七日内直接给付原告北京玩蟹科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 张英周二〇二〇年九月四日法官助理 车玉龙书 记 员 李 璐