北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初6296号原告：沙春梅，女，1963年8月9日出生，满族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告：曲录平，男，1973年5月12日出生，汉族，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，该公司职员。原告沙春梅与被告曲录平、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯永江独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙春梅之委托代理人王小雪，被告曲录平、被告人保北分公司的委托代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙春梅诉称：2019年11月20日13时许，在北京市密云区密云镇路段，被告曲录平驾驶小型轿车（×××）由东向西行驶，适有原告驾驶电动自行车由北向东行驶，两车接触，致使原告受伤、两车损坏。经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，曲录平负事故同等责任，沙春梅负事故同等责任。现诉至法院，请求判令1、判令被告赔偿原告医疗费49448．68元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费14680元、误工费27600元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费5794．75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、残疾辅助器具费141．53元、交通费1500元、财产损失3500元、合计270312．96元，按照同等责任主张分责后二被告赔偿金额为196156．48元，后续治疗费待实际发生后另行主张，以上费用由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，在商业险限额内按责赔付，仍有不足的，被告曲录平按责赔偿；2、诉讼费由被告负担。医疗费请求以法院核实金额为准。被告曲录平辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我在保险公司投保了交强险和150万元商业三者险不计免赔，应该由保险公司赔偿。被告人保北分公司辩称：被告曲录平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，我公司同意在保险范围内承担合理合法的损失，鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。对原告提供的交通事故责任认定、住院病例、诊断证明、门诊病例、急救车票据、门诊发票、住院发票真实性没有异议，但是对于原告已经走过医保报销的医疗费，我公司只同意赔偿个人支付金额部分，对原告提供的护理发票，护理协议，鉴定发表、鉴定报告、村委会证明、被扶养人户口本真实性没有异议，对于原告提供的所有的误工证明不认可，对原告提供的残疾器具费发票、原告本人户口本真实性没有意见，对原告提供的电动车损失照片以及居住证明不认可。医疗费同意根据原告提供票据依据法院核实的金额在保险范围内在国家医保范围内赔偿，已走过医保报销的范围不同意赔偿，伙食补助费2400元没有异议，营养费三期鉴定60日，同意按照每天50元赔偿，护理费发票6．5天1300元没有意见，剩余护理期83．5天，同意按照家庭护理每天100元赔偿，误工费原告提供的营业执照，以及村委会证明显示原告开办的幼儿园自2018年就已经关闭不再开放，所以不能证明原告在事发前有实际收入，原告也不能提供事发前三个月的银行流水及相应的误工证明及实际减少收入证明，所以误工费不同意赔偿；伤残赔偿金原告的户口性质是农民，原告在事发前，没有来源于城镇的收入，也没有缴纳社保的证明，证明退休后享受居民退休待遇，并且原告出具的村委会证明，证明原告在村里担任村民代表的职务，证明原告的经常居住地在农村，所以我公司只同意按照农民标准赔偿伤残赔偿金，被扶养人生活费也是答辩意见同上，只同意按照农民标准赔偿；精神抚慰金同意赔偿5000元，残疾器具费没有意见，交通费请求法庭酌定，财产损失原告只提供了车辆的照片，并不能明确看到财产损害程度，原告也未提交购买发票证明车辆的价值，在原告没有进一步举证的情况下我公司不同意赔偿电动车损失；以上损失超出交强险部分我公司同意按照责任比例50%赔偿。经审理查明：2019年11月20日13时许，在北京市密云区密云镇路段，被告曲录平驾驶小型轿车（×××）由东向西行驶，适有原告驾驶电动自行车由北向东行驶，两车接触，致使原告受伤、两车损坏。经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，曲录平负事故同等责任，沙春梅负事故同等责任。原告沙春梅于2019年11月20日至12月14日，在北京市密云区医院住院治疗24天。伤情被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左髌骨骨折、右膝关节损伤、鼻部损伤。2020年7月15日，经北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人沙春梅的伤残等级属X级，赔偿指数为X；误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告支付医疗费49448．68元、鉴定费4550元。原告沙春梅是农村户籍，但其在城镇居住生活。沙春梅之母马秀英，1942年1月14日出生，有三女一子，均已成年。另查:肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、户籍及身份证明、居住证明、强制保险单、商业三者保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍不足的，由被告按责赔偿。本案被告曲录平驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告沙春梅受伤，两车损坏，此次交通事故经密云区公安交通管理部门认定由曲录平负事故同等责任，沙春梅负事故同等责任，本院予以确认。肇事车辆在被告人保北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，故人保北分公司应在强制保险限额范围内对原告的损失予以赔付。不足部分，由被告人保北分公司在商业三者险范围内按保险合同责任赔偿。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费合法，本院予以支持；原告要求的精神损害抚慰金、营养费、交通费、护理费、误工费、财产损失费数额过高，本院根据原告伤情、住院及出院后护理、复查、鉴定等情况予以确定；原告要求的伤残赔偿金，因其在城镇居住工作生活，故本院按居民标准予以确定。综上，本院为保护当事人的合法权益，依法促进和谐社会建设，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告沙春梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费，合计十二万零五百元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内给付原告沙春梅医疗费、伤残赔偿金等损失，共计六万一千六百零六元四角八分。三、驳回原告沙春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百七十一元，由被告曲录平负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 冯 永 江二〇二〇年九月二十三日法官助理 高天刘云书 记 员 李 婵 媛