山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初1076号   原告:姚某，女，1969年5月29日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   委托诉讼代理人：李某，山西晋昌律师事务所律师。   被告:连某，男，1982年5月22日出生，汉族，河北省魏县人。   被告:刘某，男，1962年7月18日出生，汉族，人。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。住所地：山西省忻州市七一北路东0161丘****。统一社会信用代码：×××。   代表人：油某，该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，该公司职工。   原告姚某诉被告连某、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司(以下简称保险公司)交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及委托诉讼代理人李某；被告连某、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姚某向本院提出诉讼请求：判令被告连某、刘某共同赔偿原告270213.64元,并判令被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内承担上列赔偿责任。事实和理由：2019年9月4日17时30分左右,被告连某驾驶着属被告刘某所有的由被告保险公司承保交强险、商业第三者责任险的车牌号为×××号解放牌重型仓栅式货车行驶至原平市京原南路1公里加100米处路段时,与由南向北直行的原告姚某骑立马牌二轮电动自行车碰撞,发生致原告姚某受伤及电动车损坏的交通事故。2019年9月18日,原平市公安局交警大队作出第140981120190000180号道路交通事故认定书,认定被告连某负事故的全部责任,原告姚某无责任。事故发生后,原告姚某被急救到原平市第一人民医院抢救,因伤情严重紧急转到太原太钢总医院治疗,经诊断原告的伤情为下肢皮肤套脱伤,下肢多处开放性损伤,跖骨骨折(左足第1、2),骨质外露,住院期间多次手术植皮等治疗，共住院治疗99天。于2019年12月11日出院,回家后仍进行康复治疗,并到太钢总院进行了复查。于2020年4月8日,山西天平司法鉴定中心作出天平司鉴中心[2020]临鉴字第23号法医临床鉴定意见书:鉴定原告姚某左足所受损伤构成Ⅹ(十)级伤残,所受损伤需误工180日,护理60日,营养90日。此事故给原告姚某并带来严重的精神损害,至今疼痛难忍,行动不便。本次事故给原告带来的经济损失为:医疗费139633.24元、伤残费66254元、误工费29588.4元、护理费7710元、住院伙食补助费9900元、必要的营养费4500元、鉴定费2500元、交通费2800元、财产损失费630元、打印复印费260元、器械费222元、抚养费1216元及精神损害赔偿费5000元,共计270213.64元。诉讼费用及代理费用也由各被告承担,为此原告依法提起诉讼,请求人民法院予以支持。   连某辩称，应该由保险公司承担，我垫付了1000元。   刘某辩称，应该由保险公司承担，我垫付了10000元。   保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险壹佰万元，被保险人是刘某，保险期间是2019年6月17日到2020年6月16日，我公司在原告住院期间在交强险限额内为其垫付一万元，在商业险限额内为其垫付4万元，共计垫付5万元。我公司承担赔偿责任的前提是事故车辆以及驾驶员具备合法有效的驾驶证、行车证、资格证，应当扣减原被告的垫付款，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。   姚某提供的证据有：1.身份证复印件;2.原平市公安局交通事故责任认定书;3.交通事故认定书送达回执；4.×××放牌重型仓栅式货车行驶证复印件；5.被告连某驾驶证复印件；6.被告刘某大型车辆信息资料；7.×××解放牌重型仓栅式货车强投保单；8.×××解放牌重型仓栅式货车商业保险单；9.姚某司法鉴定意见书；10.原平急诊病历；11.原平治疗费用单据10支；12.太钢总院住院病历及出院费用汇总；13.太钢住院诊断证明书、出院证；14.太钢总院住院治疗费用；15.伤残鉴定费用票据；16.交通费票据；17.电动车修理费票据；18.器械票据；19.打印复印票据；20.姚某房权证；21.姚某单位证明；22.原平市兴顺和商贸有限公司企业信息；23.姚某父母及兄妹关系证明。   三被告未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实分析认定如下：   1.原告请求交通费：(1)从原平用救护车转往太原太钢总医院,费用2100元，(2)出院从太原到原平租车费用250元，（3）去太钢总医院复查从原平到太原,租车费用300元，(4)去忻州市做伤残鉴定租车费用150元，以上共计2800元，被告对救护车2100元无异议，认可交通费2500元，结合交通情况实际产生的费用，原告请求的费用符合实际市场行情，本院予以认定交通费2800元。2.原告提供收据一支，证明修理电动车所花费的明细及金额630元，被告认可修车费用500元，本院认为该证据符合证据规则，具有证明力，予以认定。3.原告提供器械票据两支，均为收据，证明购买拐杖116元,换药包、剪刀、纱布106元,器械费总计222元。被告认可拐杖116元，其余费用认为原告应当提供购买发票。本院认为该两份票据虽不是发票，但均为受伤治疗所需，故予以认定。4.原告提供票据一支，证明打印费支出226元，三被告认为该损失属于间接损失，应当由侵权人产生，对此本院亦予以确认。5.原告提供原平市兴顺和商贸有限公司企业信息及单位证明一份，证明原告所在企业为零售业行业，三被告认为结合原平当地批发零售业标准认可每月3500元收入。原告同意被告认可每月3500元的工资。本院对双方均认可的该事实予以确认。6.原告请求护理费用46793元/365天×60天=7710元，三被告认为当事人不能证明护理人工资，护理费按每人每天120元标准计算，被告的辩称符合法律规定，本院予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月4日17时30分左右,被告连某驾驶车牌号为×××号解放牌重型仓栅式货车行驶至原平市京原南路1公里加100米处路段时,与由南向北直行的原告姚某骑立马牌二轮电动自行车碰撞,发生致原告姚某受伤及电动车损坏的交通事故。2019年9月18日,原平市公安局交警大队作出第140981120190000180号道路交通事故认定书,认定被告连某负事故的全部责任,原告姚某无责任。原告姚某受伤后，先在原平市第人民医院急诊抢救,因伤情严重紧急2019年9月5日转到太原太钢总医院治疗,经诊断原告伤情为：下肢皮肤套脱伤,下肢多处开放性损伤,跖骨骨折(左足第1、2),骨质外露,住院期间多次手术植皮等治疗，至2019年12月11日最后出院，总共住院三次，共住院治疗99天。后仍进行康复治疗,并到太钢总院进行了复查。住院期间由原告姐姐姚政军（农户）护理。2020年4月8日,山西天平司法鉴定中心作出天平司鉴中心[2020]临鉴字第23号法医临床鉴定意见书:鉴定原告姚某左足所受损伤构成Ⅹ级伤残,所受损伤需误工180日,护理60日,营养90日。三被告对原告诉请的伙补、营养费、抚养费均认可。本次事故给原告带来的经济损失为:医疗费139633.24元、伤残费66254元、误工费3500元/30天×180天=21000元、护理费120元/天×60天=7200元、住院伙食补助费9900元、必要的营养费4500元、鉴定费2500元、交通费2800元、财产损失费630元、打印复印费260元、器械费222元、抚养费1216元（姚某父亲79岁,母亲78岁，并有兄妹4人，按5年计算即5年×2019年农村消费性支出9728元=48640元。48640元/4人=12160元,十级伤残10%=1216元）及精神损害赔偿费5000元,共计261115.24元。   另查明，涉案车辆车牌号为×××号解放牌重型仓栅式货车属被告刘某所有，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险，商业第三者责任保险1000000元，不计免赔率险，保险期间从2019年6月17日至2020年6月16日。事故发生后，原告收到被告连某垫付1000元和被告刘某垫付10000元及保险公司垫付50000元，共计61000元   本院认为，本案所发生的道路交通事故，经原平市公安局交通警察大队道路交警事故认定书认定：连某负事故全部责任，姚某无责任。该事故认定书合法有效，原被告对该认定书均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生而引发的机动车交通事故责任纠纷。依据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交通事故肇事车辆在被告保险公司处投保交强险,应当由保险公司在限额内予以赔偿，超出部分由商业三者险在限额内予以赔偿，三被告先前垫付费用应依法予以核减。经审查，原告在此次交通事故中的合理损失：医疗费139633.24元、伤残费66254元、误工费3500元/30天×180天=21000元、护理费120元/天×60天=7200元、住院伙食补助费9900元、营养费4500元、鉴定费2500元、交通费2800元、财产损失费630元、器械费222元、抚养费1216元、打印复印费260元及精神损害抚慰金5000元,共计261115.24元。连某在此次事故中给垫付了1000元、刘某垫付的10000元应该由保险公司悉数理赔。核减上述垫付款，再核减保险公司垫付的50000元后，由保险公司在交强险和商业险范围内承担原告的合理损失共计200115.24元。   依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某医疗费、伤残费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、财产损失费、器械费、抚养费及精神损害抚慰金共计200115.24元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2677元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担2153元，由原告姚某负担524元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 续瑞君     二〇二〇年九月二十九日   书记员 胡佳欣