河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2733号原告：渠国明，男，生于1953年5月23日，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人：渠同军，与原告系父子关系。特别授权。委托诉讼代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：赵海金，男，生于1965年6月21日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：秦振国，河南涅阳律师事务所实习律师。特别授权。被告：渠金玲，女，生于1964年8月2日，汉族，住河南省镇平县。系被告赵海金妻子。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：秦振国，河南涅阳律师事务所实习律师。特别授权。原告渠国明与被告赵海金、渠金玲饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告渠国明及其委托诉讼代理人渠同军、李成宇，被告赵海金、渠金玲的委托诉讼代理人张剑、秦振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠国明向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告医疗费等各项费用共计158700元；2、本案诉讼费由二被告负担。在诉讼中原告变更诉讼请求第一项为：依法判决二被告连带赔偿原告医疗费等各项费用共计166484.84元（医疗费21019.49元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、误工费23311.8元、护理费7702.8元、伤残赔偿金63687.75元、精神抚慰金15000元、交通费580元、鉴定费1933元、后续治疗费30000元）。事实和理由：2019年3月19日6时左右，原告骑电车途径镇平县王岗乡朱庄村时，被朱庄村村民赵海金和渠金玲所饲养的狗咬伤左眼，后原告被送至南阳市眼科医院接受治疗，为此花费了大量费用。截止目前，被告仅仅垫付了部分医药费后，便不管不问，故为了维护原告的合法权益，特诉至贵院被告赵海金、渠金玲辩称，原告诉中原告受伤原因和经过陈述虚假，不能确定是被告家的狗致伤了原告，原告所受伤害系其自身原因所致，是原告故意抓狗的行为导致其受伤，原告的伤害后果应由原告自行承担。综上，请求依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据，对当事人无异议的证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提供的镇平县王岗派出所证明、电话录音、视频，被告称对派出所证明的证明目的有异议，不能证实原告所说的赵海金家的狗咬伤原告，只是说有报警这个事，派出所没有调查；对录音的证明目的有异议，从录音内容看，不能证实是二被告饲养的狗咬伤原告。对视频合法性有异议，该视频系非法取得，偷录的，也不能证实二被告的狗咬伤原告。因被告称是原告抓狗时被狗咬伤的，但并不否定被其狗咬伤的事实，故本院对该事实予以确认。2、对原告提供的住院病历，被告对真实性有异议，5月7日入院病历第三页现病史描述患者一个半月不慎被狗咬伤。但之前在晁陂法庭立案时，提交的同页的病历显示，患者抓狗时不慎被咬伤，原告提交的证据篡改了，并提供病历复印件。因被告提供的系复印件，未加盖印章，而原告提供的证据加盖印章，且与原告第一次住院时的描述一致，故本院对原告提供的证据予以采信。3、对原告提供的司法鉴定意见书，被告称对误工护理营养期的表述有异议，超出鉴定委托的范围，在鉴定书委托事项部分说明是身体受伤部分鉴定，没有说对三期进行鉴定。被告的异议成立，本院对渠国明身体伤残程度的评定予以确认。4、对原告提供的袁芬英的证言，被告称对证明目的有异议，证明内容不能全面说明原告从事的工作。因证人未出庭作证，且原告未提供相关证据印证，故本院不予采信。5、对被告提供的证人靳某和证人朱某出庭的证言，对证人靳某的证言，原告称证人陈述不属实，证人在被告家打过工，原告的电动车是银灰色，不是绿色。对证人朱某证言，原告称原告被狗咬伤时，该证人确实在场，目睹全过程，证人与被告赵海金是亲戚关系，证人陈述原告的电车是灰白色，足以证实证人靳某陈述虚假。因该两个证人的陈述有矛盾之处，故对证人证言，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年3月19日6时左右，原告渠国明骑电车途径镇平县王岗乡朱庄村时，被朱庄村村民赵海金和渠金玲所饲养的狗咬伤左眼。原告渠国明被送至南阳市眼科医院接受治疗，被诊断为：1.左眼巩膜穿通伤；2.左眼结膜裂伤；3.左眼眼睑裂伤；4.左眼前方积血。2019年4月9日出院，共住院22天，支付医疗费11852.01元、733.20元和手术费901元。2019年5月7日被告再次在南阳市眼科医院接受治疗，被诊断为：1.左眼无晶体眼；2.左眼玻璃体混浊；3.左眼虹膜缺如；4.左眼陈旧性眼外伤。2019年5月13日出院，共住院7天，支付医疗费6479.28元、1054元。2019年9月26日原告渠国明在邓州市中心医院支付检查治疗费533元。2019年9月24日本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告渠国明伤情进行鉴定，9月29日南阳理正法医临床司法鉴定作出鉴定，渠国明左眼损伤属伤残八级；渠国明左眼损伤误工期180天，护理费60日，营养期60日。原告支付鉴定费1400元。被告支付原告4000元。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入每年15163.75元，农、林、牧、渔业平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：被告赵海金、渠金玲饲养的狗将原告渠国明咬伤，二被告应当承担赔偿责任，二被告称是因原告抓狗时被咬伤的，但未提供相关证据证实是原告故意所为，故二被告的辩解理由不成立。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告渠国明的损失为：1、医疗费，原告因伤支付医疗费11852.01元＋733.20元＋901元＋6479.28元＋1054元＋533元，合计21552.49元。2、住院期间伙食补助费，按50元/天计算，原告住院29天，即1450元。3、营养费，按20元/天计算，原告住院29天，即580元。4、误工费。因原告未提供实际误工的相关证据，故本院不予支持。5、护理费，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工工资为46858元计算，护理费为45677元÷365天/年×29天=3723元。6、伤残赔偿金。原告构成八级伤残，按照2019年农村居民人均可支配收入15163.75元计算，即15163.75元×14年×30%=63687.75元。7、精神抚慰金。原告要求15000元，根据原告的伤情，本院予以支持。8。交通费。因原告未提供相关证据，故本院不予支持。9、鉴定费1400元。10、后续治疗费用。因原告未提供相关证据，故本院不予支持。以上损失合计为107393.24元。因原告的诉讼请求部分得到支持，故诉讼费用由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告赵海金、渠金玲于本判决生效后十日内赔偿原告渠国明医疗费21552.49元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、护理费3723元、伤残赔偿金63687.75元、精神抚慰金15000元、鉴定费1400元，合计107393.24元（含被告已付的4000元）；二、驳回原告渠国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取为1815元，原告渠国明负担591元，被告赵海金、渠金玲负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二〇年九月二十九日书记员  慕宏业