北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初2028号原告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：满海莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。被告：周月妹，女，1960年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被告周月妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员李国平独任公开开庭进行了审理。原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人王平，到庭参加诉讼。被告周月妹经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安责任保险股份有限公司上海市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周月妹支付理赔款7015693.14元；二、判令被告周月妹赔偿利息损失（利息损失以被告周月妹拖欠的理赔款为基数，按照每月2%的标准，自2018年4月24日起计算至理赔款全部由被告支付完毕之日止，暂计算至2019年7月29日为2126619.97元）；三、判令被告周月妹赔偿律师费损失1万元；四、判令原告就被告周月妹所有的位于上海市杨浦区江浦路xxxx弄xx号xxx室的房屋拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；五、因本案诉讼产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）由被告周月妹承担。事实和理由：2017年9月27日，被告周月妹签订《借款合同》《房屋抵押合同》向中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托）借款690万元，借款期限自2017年9月27日至2018年3月26日止，并提供其所有的位于上海市杨浦区江浦路xxxx弄xx号xxx室房屋（以下称抵押房屋）为上述借款提供抵押担保。2017年10月10日，中诚信托取得抵押房屋的抵押登记权属证书。同时，被告周月妹向原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司（以下简称长安保险上海市分公司）投保贷款履约保证保险，被保险人为中诚信托有限责任公司，如被告周月妹未按约还款，由原告长安保险上海市分公司承担保险赔付责任。后，中诚信托按约定履行了借款本金的发放义务，但被告周月妹未按《借款合同》的约定履行借款本息的偿还义务。截至2018年4月23日，被告周月妹尚欠借款本金690万元，期内利息115693.14元。2018年4月23日，原告长安保险上海市分公司按约承担了保险赔付责任，向中诚信托支付理赔款7015693.14元。原告长安保险上海市分公司认为，被告周月妹签订《借款合同》《房屋抵押合同》向中诚信托借款、提供房屋抵押，向原告长安保险上海市分公司投保贷款履约保证保险，原告长安保险上海市分公司按约定进行保险赔付的行为均未违反国家法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告长安保险上海市分公司有权要求被告周月妹支付理赔款本金，并赔偿损失。同时，原告长安保险上海市分公司认为保险人代位求偿权是债权请求权的法定转移。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。据此，被保险人的主债权因保险代位求偿权转让给保险人时，被保险人对第三者的抵押权等从权利一并转移给保险人，保险人可以对抵押人行使保险代位求偿权。因此，原告长安保险上海市分公司对抵押房屋享有优先受偿权。现被告周月妹未支付理赔款的行为已经严重侵犯了原告长安保险上海市分公司的合法权益。为维护原告长安保险上海市分公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告既未向本院递交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了对本案质证及答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，周月妹与中诚信托签订《借款合同》，约定周月妹向中诚信托借款690万元，借款期限为2017年9月27日至2018年3月26日。借款利息为6.8%每年，借款人应按月结息、借款到期时利随本清。借款人如不按期清偿借款本息及有关费用，从逾期之日起，须按日向出借人支付逾期违约金。借款人自违约之日起，以借款本金为基数，按日千分之一，向出借人支付违约金。贷款人为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。2017年9月27日，上海市杨浦公证处为申请人周月妹与中诚信托出具（2017）沪杨证经字第12344号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予《借款合同》强制执行效力。2017年9月27日，周月妹与中诚信托签订《房屋抵押合同》，约定周月妹提供其所有的位于上海市杨浦区江浦路xxxx弄xx号xxx室房屋为上述借款提供抵押担保。2017年9月27日，上海市杨浦公证处为申请人周月妹与中诚信托出具（2017）沪杨证经字第12345号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予《房屋抵押合同》强制执行效力。2017年10月10日，中诚信托取得抵押房屋的抵押登记权属证书。周月妹向长安保险上海市分公司投保贷款履约保证保险，被保险人为中诚信托。保险期间为2017年10月23日零时起至2018年4月22日二十四时止。保险金额为7133957.26元。保险合同约定，保险期间内，投保人未按照与被投保人签订的《借款合同》约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本保险单约定的期限以上的，对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息，保险人根据本保险合同约定赔偿方式对被保险人进行赔偿。2017年10月23日，中诚信托给周月妹汇款690万元。周月妹未按《借款合同》的约定履行借款本息的偿还义务。截至2018年4月22日，被告周月妹尚欠借款本金690万元，期内利息115693.14元，已还款118264.12元。2018年4月22日，中诚信托向长安保险上海市分公司索赔。2018年4月23日，长安保险上海市分公司按约承担了保险赔付责任，向中诚信托支付理赔款7015693.14元。2018年4月23日，中诚信托向长安保险上海市分公司出具《赔款权益转让书》，将其取得赔款部分对应的借款债权、抵押物的抵押权等一切权益转让给长安保险上海市分公司。另，庭审中，关于原告主张的律师费损失一节，长安保险上海市分公司表示根据代理律师实际出庭情况予以酌定。上述事实，有当事人陈述、《借款合同公证书》《转款凭证》《房屋抵押合同公证书》《不动产登记证书》《贷款履约保证保险投保单》《贷款履约保证保险单》《理赔款转账凭证》《赔款权益转让书》《借款人还款情况证明书》《索赔申请书》、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。本案中，被告向原告投保，原告为其出具了保险单，双方之间建立了保险合同关系，保险责任即为对被告向中诚信托的贷款本息承担保证责任。现被告未能按照其与中诚信托之间的约定按期还款，原告按照保险合同的约定，向中诚信托履行了保险义务。根据法律规定和合同的约定，原告取得了代位求偿权，有权向被告进行追偿。根据查明的事实，原告已实际向中诚信托赔付借款本金690万元及利息115693.14元。原告在赔付后，中诚信托向原告转让了全部合同权利，故原告要求被告偿还理赔款及利息，理由正当，本院予以支持。关于原告主张参照《借款合同》约定的逾期违约金标准要求被告支付按年利率24%计算的违约金，本院认为，原告与被告之间签署的系个人保证保险合同，其本质属于原告为被告的债务提供保证，原告承担的责任即为保证责任，其承担理赔责任的方式实际上是代被告偿还借款，其代偿借款产生的损失即为资金占用期间的利息损失。本院比照民间借贷利率的相关法律规定，对被告应支付的违约金予以调整。关于原告主张以被告周月妹名下已办理抵押登记的房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，因《房屋抵押合同》有效且已办理抵押登记，根据原告与中诚信托签订了《赔偿权益转让书》，中诚信托享有的全部权利包括但不限于借款债权、抵押权等全部转让给原告，根据相关法律规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或当事人另有约定的除外，故原告可以被告名下已办理抵押登记的财产行使优先受偿权。关于原告主张的律师费，结合代理律师实际出庭情况，本院予以酌定。被告经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃对本案的抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周月妹于本判决生效后十日内向原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司给付理赔款7015693.14元及利息（以7015693.14元为基数，自2018年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、如被告周月妹未能按期利息上述债务，则原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司有权对被告周月妹名下位于上海市杨浦区江浦路xxxx弄xx号xxx室房屋拍卖、变卖、折价的款项享有优先受偿权；三、被告周月妹于本判决生效后十日内向原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司给付律师费5000元。四、驳回原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75866元、公告费560元，由被告周月妹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李国平二〇二〇年九月二十五日法官助理 张兴祝书 记 员 许可然