广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5445号原告：中国工商银行股份有限公司江门城西支行，住所地江门市********，统一社会信用代码914***********928Q。负责人：陈国光。委托诉讼代理人：何健华，该公司职员。被告：游家桢，男，1995年1月13日出生，汉族，住广东省台山市*******************，公民身份号码440************317。被告：游黎明，男，1971年2月21日出生，汉族，住广东省台山市*******************，公民身份号码422************030。被告：胡艳美，女，1973年9月22日出生，汉族，住广东省台山市*******************，公民身份号码440************029。原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行诉被告游家桢、游黎明、胡艳美信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行的委托诉讼代理人何健华到庭参加诉讼，被告游家桢、游黎明、胡艳美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月13日，被告游家桢向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》申请开立了信用卡。2017年8月2日，经原告审批后成功开立了信用卡。2017年7月13日被告游家桢向原告提交《信用卡大额授权临时调额申请表》向原告申请信用卡额度8.7万元用于购车，分60期向原告偿还。同日，被告游黎明和被告胡艳美出具《不可撤销连带责任担保书》，同意为被告游家桢名下的信用卡在有效使用期内发生的全部债务提供连带责任保证担保。2017年8月21日，原告和被告游家桢签订了《最高额抵押合同》，约定被告游家桢以其购买的雪佛兰牌小型轿车为其上述借款做抵押担保，并于2017年8月22日办理了抵押登记。2017年8月21日，原告和被告游家桢、被告游黎明签订了《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定被告游黎明对被告游家桢的上述借款承担全部连带责任保证。被告游家桢办理分期付款业务后，开始能及时还款，自2019年8月25日开始出现逾期，截至2019年12月1日，被告游家桢尚欠原告本金为53412.96元，利息为167.89元，违约金为522元，共计人民币54102.85元。被告游家桢不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告三被告按期偿还透支款项，但三被告一直拒绝还款。据此，请求法院判令：一、被告游家桢和被告游黎明立即向原告偿还欠款本息共计人民币为54102.85元（其中欠款本金为53412.96元，利息为167.89元，违约金为522元，利息及违约金暂计算至2019年12月1日，此后利息及违约金依法按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元），直至所有欠款本息清偿完毕为止）；二、被告胡艳美对上述被告游家桢的欠款本息承担连带清偿责任；三、原告对被告游家桢抵押的汽车（车牌号：粤J*****）享有优先受偿权；四、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由三被告承担。原告在诉讼期间提供的证据有：1.身份证复印件；2.工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、工商银行终端交易平台系统；3.分期付款业务客户高志新、信用卡大额授信临时调额申请表、不可撤销连带责任担保书；4.《最高额抵押合同》、《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《车辆登记证》；5.信用卡透支催收记录、工商银行终端交易平台系统、信用卡交易明细表被告游家桢没有到庭应诉和答辩，在诉讼期间没有提交证据。被告游黎明没有到庭应诉和答辩，在诉讼期间没有提交证据。被告胡艳美没有到庭应诉和答辩，在诉讼期间没有提交证据。本院经审理查明：2017年7月13日，被告游家桢向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》申请开立了信用卡。2017年8月2日，经原告审批后成功开立了信用卡。2017年7月13日被告游家桢向原告提交《信用卡大额授权临时调额申请表》向原告申请信用卡额度8.7万元用于购车，分60期向原告偿还。同日，被告游黎明和被告胡艳美出具《不可撤销连带责任担保书》，同意为被告游家桢名下的信用卡在有效使用期内发生的全部债务提供连带责任保证担保。2017年8月21日，原告和被告游家桢签订了《最高额抵押合同》，约定被告游家桢以其购买的雪佛兰牌小型轿车为其上述借款做抵押担保，并于2017年8月22日办理了抵押登记。2017年8月21日，原告和被告游家桢、被告游黎明签订了《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定被告游黎明对被告游家桢的上述借款承担全部连带责任保证。被告游家桢办理分期付款业务后，开始能及时还款，自2019年8月25日开始出现逾期，截至2019年12月1日，被告游家桢尚欠原告本金为53412.96元，利息为167.89元，违约金为522元，共计人民币54102.85元。被告游家桢不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面（律师催收函）及上门等多种方式催告三被告按期偿还透支款项，但三被告一直拒绝还款。本院认为，本案为信用卡合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。”及第二百七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者根据有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行债务，也可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，因三被告发生违约行为，依据上述规定及双方签订的各项合同中的条款规定，原告在本案中的各项诉讼请求符合相关规定，本院予以支持。被告游家桢、游黎明、胡艳美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、质证等相关的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告游家桢、游黎明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行支付本金53412.96元、利息167.89元、违约金522元（利息、违约金从2019年12月1日起按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡》的约定计算至还清之日止。）；二、被告胡艳美对被告游家桢的欠款本息承担连带清偿责；三、原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行对被告游家桢抵押的粤J*****小汽车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1152.58元，减半收取576.29元，保全费561.03元，合共1137.32元，由被告游家桢负担，被告游黎明、胡艳美承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  许军华二〇二〇年九月二十八日书记员  邹嘉仪