广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初517号原告：李玉怡，女，2005年1月2日出生，身份证号码****************，汉族，广东省遂溪县人，住廉江市*********。法定代理人：李通，男，1977年2月16日出生，汉族，住廉江市*********，系原告父亲。法定代理人：黄金兰，女，1980年4月28日出生，汉族，住廉江市*********，系原告母亲。委托诉讼代理人：程和成，男，1961年11月12日出生，汉族，住遂溪县****************。被告：郭文河，男，1980年12月15日出生，身份证号码****************，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，汉族，1982年12月21日出生，住遂溪县***********。委托诉讼代理人：李亦文，男，汉族，1967年2月21日出生，住遂溪县*********。被告：安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“安诚财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市赤坎区******************商铺。负责人：叶海芳，总经理。委托诉讼代理人：王海涛，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省民权县双塔乡瓦屋营，系该公司职员。原告李玉怡诉被告郭文河、安诚财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月10日、2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李玉怡的委托诉讼代理人程和成两次到庭参加庭审。被告安诚财险湛江中心支公司的委托诉讼代理人王海涛、被告郭文河的委托诉讼代理人钟龙娣到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告李玉怡诉称：2019年7月3日16时许，在325国道438K+500M处，被告郭文河驾驶粤G*****号小型轿车，行经遂溪县西溪桥路段与吕文驾驶粤G*****号摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成吕文、原告倒地受伤的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440************271号《道路交通事故认定书》，认定被告郭文河承担事故的全部责任，原告与吕文不承担事故责任。原告受伤后先被送到遂溪县人民医院治疗，由于伤情严重当天转湛江中心人民医院救治，2019年8月16日转湛江骨科医院治疗，为了节省治疗费用和方便家属照顾于2019年9月4日转回廉江第二人民医院治疗至2019年9月30日出院，共住院89天。经法院委托，广东中博法医临床司法鉴定所评定原告的伤残程度为十级伤残，后续治疗费用为15000元。由于本次交通事故造成原告的各项损失计算如下：1、医疗费：69839.85元（其中：门诊费1791.2元、湛江中心人民医院60697.85元、湛江骨科医院4481.9元、廉江市第二人民医院2862.9元）；2、伙食费:8900元（89天×100元/天）；3、营养费:500元；4、护理费:19350元（150元/天×40天×2人+150元/天×49天×1人）；5、交通费:2670元（30元/天×89天）；6、司法鉴定费：2850元；7、残疾赔偿金：84132元（42066元/年×20年×10%）；8、后续治疗费：15000元；9、精神抚慰金：7000元。以上损失合计210241.85元。被告已垫付47000元，还应赔偿给原告163241.85元。被告安诚财险湛江支公司为粤G*****号小型轿车承保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应在交强险和商业险的限额范围内赔偿原告上述损失，被告郭文河负连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿事故造成原告的各项损失共163241.85元；2、被告安诚财险湛江支公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，被告郭文河负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告李玉怡为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《身份证》、《常住人口登记卡》，证明原告李玉怡的身份、主体资格；2、法定代理人的《身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》、原告的《出生证》，证明法定代理人身份信息及与原告属父母关系；3、《行驶证》、《驾驶证》，证明被告郭文河身份信息，系肇事粤G*****号小型轿车驾驶员及实际所有人；4、《保险单》，证明粤G*****号小型轿车购买交强险和商业险；5、《道路交通事故责任》，证明被告郭文河承担事故全部责任；6、湛江中心人民医院的《诊断证明书》、《入院记录》、《手术记录》、《报告单》、《出院记录》；7、湛江骨科医院的《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《出院小结》；8、廉江市第二人民医院的《诊断证明》、《门诊、住院病历》、《出院小结》；证据6-8证明原告因事故受伤在三个医院住院治疗的情况；9、《医疗收费票据》、《费用清单》，证明原告因事故受伤住院产生的医疗费共69839.85元（其中门诊费1791.2元、湛江中心人民医院60697.85元、湛江骨科医院4481.9元、廉江市第二人民医院2862.9元）；10、《合资建房合同》、《廉江市*******民委员会证明》、《水电费收据》5张，证明原告随父母在城镇居住生活；9、李通经营的廉江市廉城廉通商行《营业执照》、购房款《收据》，证明李通购房及李玉怡随父亲李通在该房居住事实。10、《鉴定费发票》，证明原告因鉴定用去2850元。被告郭文河提交书面答辩状，答辩称，一、答辩人名下涉案粤G*****号小型轿车，在安诚财险湛江支公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内，答辩人已为原告垫付医疗费42000元，应予扣除，原告本案所主张因交通事故造成的合理损失应由安诚财险湛江支公司承担赔偿责任。二、被告安诚财险湛江支公司抗辩称本案的《交通事故认定书案卷》已经证实投保车辆粤G*****号小型轿车驾驶员郭文河离开现场的行为构成逃逸，承担全部责任，依据安诚财险湛江支公司的《机动车第三者责任保险条款》“免除责任”部分的约定，郭文河离开现场的行为属于保险合同中的免责事由。郭文河在投保时，其中所附投保单、保险单足以证明安诚财险湛江支公司已经履行了责任免除告知义务，免责条款合法有效的理由不成立。答辩人的行为不属于逃逸行为，《事故认定书》中没有认定答辩人逃逸，公安机关也没有追究答辩人离开现场的行为。被告安诚财险湛江支公司没有向法庭提交，落款有答辩人本人签字的机动车第三者责任保险条款，并没有以其他方式尽到告知义务，其未告知答辩人责任条款的内容，免责条款不生效。三、答辩人的行为不构成逃逸且在签订商业三者险合同时，被告安诚财险湛江支公司未就免责事由向答辩人作特别提示和明确说明，故保险公司应当在保险合同约定责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险公司在与投保人订立合同时应当就免责条款在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明和提示，否则免责条款不产生效力。而考察保险公司是否尽到明确说明义务，主要看保险公司是否能提供投保人亲自签名的投保单存根栏，上面有一特别提示部分“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）”向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。投保人签名，日期”，但被告安诚财险湛江支公司在举证期限内没有提供相应证据证明其在签订保险合同时已就免责条款向答辩人作了明显标志的提示和明确说明并有答辩人签名确认，安诚财险湛江支公司应对其举证不能承担不利后果，故对于安诚财险湛江支公司提出在商业险范围内不予赔偿的辩解意见不应采纳。因此，安诚财险湛江支公司应在商业险100万元限额内承担赔偿责任。被告郭文河向本院提交以下证据（复印件）：《情况说明》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》，证明被告为粤G*****号小轿车投保时，没有在保险单上签名，原告提交的签名不是被告郭文河所签的事实。被告安诚财险湛江支公司提交书面的答辩状，答辩称，一、对事故责任认定书有异议。经答辩人调查显示，本案被告郭文河承认其在事故发生后离开现场，回家后到交警处自首，属于事故后逃离现场的情况，但事故责任认定书并没有提及驾驶者逃离现场相关内容，与实际不符。答辩人申请法院调取交警部门处理交通事故相关材料如交警询问笔录等，核实事故真实经过。二、粤G*****号小型轿车在答辩人处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。答辩人已在交强险内垫付原告5000元，对本次事故另一伤者吕文垫付医疗费5000元，合计1万元。恳请法院首先对被告郭文河的驾驶证、行驶证进行合法有效的审查，是否存在《交强险条款》约定的无证、酗酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。三、由于被告郭文河存在事故后逃离现场的情况，根据机动车第三者责任保险之责任免除部分第24条“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车辆离开事故现场”。答辩人已对其在商业险部分作拒赔处理，故答辩人不应在商业险内承担赔偿责任。四、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，答辩人异议如下：1、医疗费：已在交强险内垫付医疗费1万元，无需再赔偿住院伙食费与营养费、后续治疗费；2、残疾赔偿金：原告为农业户口，且其父亲未能提供房管局正式核发的房产证明，无法证明其房屋所有人，不予认可其城镇标准。故残疾赔偿金应按广东农村居民标准17168元/年×20年×10%=34336元计算；3、护理费：请求护理费过高，应按150元/天×89天=13350元计算；4、交通费：按照法律规定交通费应当是计算原告就医产生的费用，原告未提供相应票据，最多认可500元；5、鉴定费：该项目不属于保险赔偿范围，不同意赔偿；6、精神损失费：请求金额过高，主张按5000元赔偿。五、答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”，系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。被告安诚财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。本院依职权调取（2020）粤0823民初184号民事判决书及（2020）粤08民终2556号民事判决书作为本案证据。经审理查明：2019年7月3日16时许，在325国道438KM+500M处，被告郭文河驾驶粤G*****号小型轿车，行经遂溪县西溪桥路段与吕文驾驶粤G*****号普通摩托车（搭载原告李玉怡）发生碰撞，造成吕文、原告李玉怡倒地受伤的交通事故。发生事故后，被告郭文河逃离事故现场，当天到遂溪县交通警察大队投案自首，经遂溪县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭文河承担事故全部责任，吕文、李玉怡不承担事故责任。事故发生后，李玉怡被送去遂溪县人民医院治疗，用去门诊费1664.70元，由于伤情严重，当天转到湛江中心人民医院住院治疗，从2019年7月3日至2019年8月16日止，共住院44天，花费医疗费60697.85元，经治疗诊断为：1、右股骨干骨折；2、右膝关节半月板损伤；3、全身多处软组织挫擦伤。医院出具处理意见：住院手术治疗，住院前两周需两人陪护，后期一人陪护，住院期间加强营养。出院医嘱及随访要求：1、出院后继续加强患者活动功能锻炼；2、右下肢避免负重2个月，半年避免剧烈运动；3、术后3、6、12月返院复查，1年-1.5年后返院复查并拆除内固定，住院费用约需1.5万元，如有特殊随诊。2019年8月16日，原告转湛江骨科医院住院治疗，至2019年9月4日出院，共住院治疗19天，花费医疗费用4481.90元，经治疗诊断为：1、右股骨干骨折术后；2、右膝关节半月板损伤。2019年9月4日，原告转廉江市第二人民医院住院治疗，至2019年9月30日出院，共住院治疗26天，花费医疗费2868.90元，被诊断：右股骨粉碎性骨折内固定术后。医院出具处理意见：1、住院期间留陪护贰人；2、定期复查；3、不适随诊。原告于2019年10月17日在湛江中心人民医院检查，用去门诊费126.5元。原告李玉怡户口为农业户口，其父亲李通作为乙方于2017年8月15日与甲方廉江市光泰房产装饰有限公司签订《合资建房合同》，以出资的形式购买在廉江市********富和楼十四层1402房。该工程合同工期总日历约350天，从签订合同之日起计算。原告主张跟随父亲于2017年居住在廉江市********富和楼十四层1402房至今。原告父亲李通在廉江市*********以个体户形式经营商行，该商行工商登记时间为2017年11月17日。被告郭文河是事故车辆粤G*****号小型轿车的所有人，郭文河为该车辆在安诚财险湛江支公司购买了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告郭文河向原告李玉怡垫付医疗费42000元，被告安诚财险湛江支公司垫付医疗费5000元。事故另一伤者吕文，已另案处理（案号：2020粤08**民初184号），判决被告安诚财险湛江支公司支付吕文保险赔偿款271178.78元（其中：交强险55394.88元，商业险215783.90元）。被告安诚财险湛江支公司不服（2020）粤0823民初184号民事判决向湛江市中级人民法院提起上诉。湛江市中级人民法院作出（2020）粤08民终2556号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院根据原告李玉怡的申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告李玉怡的残疾等级、后续治疗费进行鉴定。2020年4月27日，鉴定所作出的鉴定意见为：1、李玉怡因道路交通事故致右股骨干骨折并内固定术后，其致残程度等级评定为十级；2、李玉怡后续用于取出右股骨干骨折内固定物的治疗费用为15000元。原告李玉怡因申请鉴定用去鉴定费2850元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************271号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省201*年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在201*年7月*日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。原告李玉怡本次诉讼的各项损失为：1、医疗费。原告李玉怡于2019年7月3日发生交通事故后,在遂溪县人民医院进行门诊治疗及分别在湛江中心人民医院、湛江骨科医院、廉江市第二人民医院住院治疗，住院治疗共89天，用去医疗费69707.35元（1664.70元+60697.85元+4481.90元+2862.90），有医疗机构的出入院记录、疾病诊断证明书及医疗收费票据为据，本院予以认定。对于原告2019年10月17日到湛江中心人民医院门诊治疗的费用，只有医疗收费票据，没有门诊病历，无法证实治疗与本案事故导致的伤情有关联，故该部分费用不予认可。2、住院伙食补助费。原告住院治疗89天。根据《赔偿项目计算标准（试行）》中伙食补助费100元/天标准和《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费8900元（100元/天×89天），本院予以支持。3、营养费。经鉴定，原告李玉怡致残程度构成十级伤残。广东中博法医临床司法鉴定所对原告所作鉴定，由本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院予以采信。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于涉残的营养费标准是5000元乘以伤残赔偿指数。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费应为500元（5000元×10%）。4、护理费。原告住院治疗89天，湛江中心人民医院出具的《疾病诊断证明书》明确原告住院前2周需护理人员2人，后期1人。湛江骨科医院虽然没有出具原告住院期间需要留陪意见，但根据原告的年龄及受伤程度，本院认可原告在湛江骨科医院住院期间留陪人员为1人。廉江市第二人民医院出具的《疾病诊断证明书》明确住院期间留陪2人。原告在发生事故后伤情严重，在湛江中心人民医院后期尚且只需一人护理。原告在廉江市第二人民医院治疗为后续恢复治疗，伤情在恢复当中，廉江市第二人民医院出具的护理人数意见与现实不符，本院不予采信，故原告在廉江市第二人民医院住院期间的护理应按一人护理。根据《赔偿项目计算标准（试行）》中住院护理费150元/天标准、《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为15450元（150元/天×14天×2人+150元/天×75天×1人），原告主张超出部分，本院不予支持。5、交通费。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院天数30元/天计算。原告李玉怡住院治疗89天，原告的交通费应为2670元（30元/天×89天）。6、鉴定费。原告李玉怡主张委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定用去司法鉴定费2850元，有发票为据，该鉴定费与本事故有关联，是确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告李玉怡构成十级伤残，至定残时15周岁，为农业户口。原告作为未成年人，由父母亲抚养，原告的户口性质应跟随父母的收入来源确定。原告父亲李通于2017年11月17日在廉江市以个体工商户形式经营商行，并提供《营业执照》，根据《纪要》关于残疾赔偿金中农村居民主张收入来源于城镇适用城镇标准，应当提供下列证据之一：经营者为受害人的公司营业执照。故可认定原告的户口性质为城镇居民。根据《解释》第二十五条的规定，原告主张残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持。8、后续治疗费。原告李玉怡主张后续用于取出右股骨干骨折内固定物的治疗费用为15000元，有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条的规定，本案事故不但造成原告李玉怡经济损失，而且在身体上造成残疾，因此被告应赔偿对原告李玉怡造成的精神损害。本院根据原告伤残程度、当地经济水平等因素综合考虑，本院酌情予以支持7000元。综上，原告李玉怡因本次事故造成的合法合理损失为156413.35元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告李秀虹的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金34336元、鉴定费2850元、护理费15450元、交通费2670元、精神损害抚慰金7000元共计62306元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费69707.35元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费8900元、营养费500元共计94107.35元。被告安诚财险湛江支公司在另案交强险已垫付原告李玉怡及另一伤者吕文各5000元，共1万元，即交强险的医疗费限额已支付完毕。另，被告安诚财险湛江支公司在另案被判决支付另一伤者吕文交强险死亡伤残赔偿55394.88元，还剩余54605.12元，即被告安诚财险湛江支公司应在交强险限额范围内赔偿原告54605.12元。原告超出交强险限额的损失为96808.23元（156413.35元-5000元-54605.12元），因被告郭文河承担事故全部责任，故郭文河应赔偿给原告96808.23元。被告郭文河为肇事车辆在被告安诚财险湛江支公司购买有商业第三者商业险，本案事故发生在保险期限内，关于保险公司是否在商业第三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任的问题。保险合同的免责条款决定着投保人的保险风险和根本利益。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，且在发生争议时对此负有举证责任。本案中，被告安诚财险湛江支公司并未举证证明已就免责条款内容以书面或者口头形式向投保人履行明确说明和告知义务，故其主张适用上述免责条款，依据不足，本院不予采纳。同时，肇事逃逸行为并不改变在此之前已经发生交通事故的事实，逃逸行为的影响只及于事故发生之后，不涉及以前，投保人只对逃逸行为扩大损害的部分担责，被告安诚财险湛江支公司并没有举证证明本案被告李玉怡肇事逃逸的行为造成事故新的损失，不能以此为由免除赔偿责任。因此，对于被告郭文河应承担原告李玉怡在交强险赔偿限额外的损失96808.23元，被告安诚财险湛江支公司应在商业第三者险限额范围内承担保险赔偿责任。在冲减被告郭文河垫付李玉怡的42000元后，被告安诚财险湛江支公司还应在商业险100万元的保险限额内承担赔偿原告李玉怡54808.23元（96808.23元-42000元）。被告郭文河就其垫付的42000元可与被告安诚财险湛江支公司按照保险合同另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险赔偿限额范围内向原告李秀虹支付保险款54605.12元。二、限被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在第三者责任险限额范围内向原告李秀虹支付保险款54808.23元。三、驳回原告李玉怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564.83元，原告李玉怡负担1076.57元，被告郭文河负担2488.26元。原告李秀虹已向本院预交案件受理费3564.83元，被告郭文河应负担的案件受理费于本判决生效之日起五日内径付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  王月波人民陪审员  邹华柳人民陪审员  李 燕二〇二〇年七月二十四日法官 助理  陈惠敏书 记 员  陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。