北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初14094号原告:刘凤云,女,1957年1月16日出生,汉族,农民,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:赵越,北京声驰律师事务所律师。被告:孙克红,女,1973年12月10日出生,汉族,农民,住河南省固始县。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军,总经理。委托诉讼代理人:张雨,女,该公司员工。原告刘凤云与被告孙克红、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人保北京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,适用简易程序,使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告刘凤云委托诉讼代理人赵越、被告孙克红、被告人保北京分公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘风云向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告医疗费38784.24元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金52070.40元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金10000元、误工费14464元、护理费21600.80元、营养费7200元、残疾辅助器具费99.25元、交通费500元、财产损失800元,共计150868.69元。事实及理由:2019年5月23日9时30分,在北京市丰台区云岗路南宫,被告孙克红驾驶车牌号为×××的小型普通客车(由被告人保北京分公司承保)与骑行自行车的原告刘凤云发生交通事故,导致原告受伤。该交通事故由北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队处理,出具编号：第110604520190001871号《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定刘凤云与孙克红在此次交通事故中负同等责任。事故发生后,刘凤云在中国航天科工集团七三一医院接受治疗,经诊断原告右侧内、外、后踝骨折,并于2019年5月23日进行右内、外踝骨折切开复位内固定和植骨手术。后经鉴定机构鉴定,原告所受伤情构成十级伤残(赔偿指数10%)。原告长期在家务农,家有果树150余棵，事发月份正为水果快要成熟贩卖之时,因本次交通事故,原告长期不能自理,需要护工照顾,导致收入减少。为维护原告的合法权益,特诉至法院，望判如所请。孙克红辩称,对刘凤云诉称的交通事故发生的事实以及交管部门作出的责任认定无异议,我通过微信转账方式向原告女儿转账3000元。人保北京分公司辩称,认可事故发生的事实和责任认定,涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔,事故发生在保险期间内。我们愿意在保险范围内承担赔偿责任。因我司承保车辆负同等责任,故在商业险项下承担至多50%的赔偿责任。关于医药费以医药费票据原件为准,由法院核实。误工期我司认可165天,护理期60天,营养期认可75天。关于护理费,住院期间的护理费票据认可,出院后的护理期,我司认可100元每天的赔偿标准。护理人员徐宁因护理造成的误工损失应当以其税后收入7041元的标准除以30天再乘以误工天数计算。原告本人的误工不认可,果树是家庭收入,非个人收入。关于财产损失,我司仅认可300元。本院经审理认定事实如下:2019年5月23日9时30分,在北京市丰台区云岗路南宫,孙克红驾驶的车牌号×××的小型轿车由北向南行驶,与由东向西骑行自行车的刘凤云发生碰撞,车辆接触部位损坏,刘凤云受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队作出道路交通事故认定书,认定孙克红、刘凤云负事故同等责任。刘凤云自2019年5月23日至5月31日在中国航天科工集团七三一医院住院治疗8天,期间行右内、外踝骨折切开复位内固定术+植骨术,出院诊断为右侧内、外、后踝骨折。出院医嘱:(一)出院带药……（二)出院后注意事项:1、继续用药2、切口每3-4天换一次药,6天后拆线3、患者在住院期间请壹人陪护4、扶拐行走,于3-6个月内避免右下肢负重(具体时间由复查情况决定)5、分别于1个月后、2个月后、3个月后、6个月后、1年后骨科复查，不适随诊6、于1-2年后手术取出踝关节内固定7、全休2周,随后可在门诊续开假条。诉前,刘凤云委托北京中衡司法鉴定所对其进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定,该鉴定所于2019年12月30日出具的中衡司法鉴定所[2019]临床鉴字第4141号《鉴定意见书》载明:刘凤云所受损伤属十级伤残(赔偿指数10%)。建议其误工期为150-180日、护理期为60日、营养期为60-90日。庭审中,孙克红称其通过向刘凤云之女微信转账3000元的方式为刘凤云垫付护理费3000元,刘凤云予以认可,表示上述费用包含在其关于护理费的诉讼请求中,同意自孙克红应向其支付的赔偿金额中予以扣减。另查,车牌号为×××小客车在人保北京分公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔,保险期限为自2018年11月9日至2019年11月8日。本院认为,各方当事人对交管部门出具的《北京市公安局交通管理局简易程序处理交通事故认定书》并无争议,本院予以确认。因该起交通事故发生在孙克红所驾驶的×××小轿车在人保北京分公司投保的机动车交强险及100万元不计免赔第三者商业责任险保险期内,故刘凤云的损失应由人保北京分公司在交强险责任限额范围内赔付,不足部分再根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由孙克红按照50%的比例予以赔偿。对于原告刘凤云各项合理损失的项目和具体数额,本院根据当事人一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。刘凤云主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费于法有据,本院子以支持。关于营养费,本院根据刘凤云受伤情况、鉴定意见予以酌情确定。关于护理费,根据鉴定意见,护理期限为60天,对于住院8天的护理费1610元,人保北京分公司、孙克红均予以认可,本院不持异议;关于刘凤云之女徐宁护理2天所造成的误工损失,本院结合其提交的银行流水、证明等材料确定为500元;关于出院后其他护理费用,虽刘凤云提交的两张增值税发票显示护理费共计19200元,但结合鉴定意见,去除住院8天及其女护理2天外,护理期尚余50天,且应按刘凤云提交的护理协议中约定的日护理费用200元的标准计算,故其护理费总额本院确认为12110元。关于精神损害抚慰金,根据鉴定意见及刘凤云受伤情况,由本院予以酌定为5000元,关于误工费,刘凤云提交的证据尚不足以证明其家庭种植果树的实际收入情况及因其受伤休养而导致的减少情况,故对其关于误工费的主张,本院不予支持。关于财产损失,本院根据事故认定书中的记载及刘凤云提交的照片,酌情确定为500元。另，各方均认可孙克红前期为刘凤云垫付费用3000元并同意在本案中一并处理，本院不持异议。该垫付费用由本院在孙克红应向刘凤云支付的赔偿金额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿刘凤云各项损失共计80279.65元,其中医疗费10000元、残疾赔偿金52070.40元、护理费12110元、残疾辅助器具费99.25元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元;二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿刘凤云各项损失共计17042.12元,其中医疗费14392.12元、营养费2250元、住院伙食补助费400元;三、驳回刘凤云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元,由刘凤云负担1289元(已交纳),由孙克红负担370元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李婍婧二〇二〇年九月三日法官助理 李 敬书 记 员 赵家爽