四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1692号 原告：龚上琼，女，生于1953年7月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：李有波，男，生于1974年5月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：李清梅，女，生于1979年3月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 上述三原告委托诉讼代理人：唐富坤，男，生于1976年9月12日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。 被告：广安市福泽物业管理有限公司，统一社会信用代码91511600759715028Y，住所地四川省广安市广安区万盛中路**-4。 法定代表人：兰兵，董事长。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 原告龚上琼、李有波、李清梅与被告广安市福泽物业管理有限公司生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚上琼、李清梅及三原告的委托诉讼代理人唐富坤，被告广安市福泽物业管理有限公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚上琼、李有波、李清梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因其亲人李某某死亡的各项费用218826元，其中死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、精神损害抚慰金30000元、医疗费742元、办理丧葬事宜支出的交通、误工、住宿等费用2000元，共计729420元的30%即218826元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实及理由为：2017年6月16日21时许，他们的亲人李某某按照被告公司的安排在广安市广安区某公厕亭从事环卫工作，因劳累过度，突发疾病经抢救无效于2017年6月17日2时死亡。6月21日，经被告委托广安世纪司法鉴定中心鉴定，李某某系因急性心肌梗死所致心性猝死，自身病症导致死亡的参与度为80%,劳累过度参与度为20%。原告从2012年1月至事发时，李某某连续与被告签订了《劳务合同》，工作期间长期安排李某某从事户外工作，每天工作时间多在早上或晚上，每天工作时间在10小时以上，多年来均未安排李某某体检、未安排双休日和节假日休整、未购买社会保险，且明知李某某在被告处工作多年在其达到退休年龄后仍安排超负荷、长时间、超强度的工作，过度劳累，透支健康，导致其突发疾病死亡，被告公司对此存在较大过错，应承担相应的责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告广安市福泽物业管理有限公司辩称，原告的诉讼请求不成立，应依法驳回。其理由为：1、原告陈述的部分事实不属实。李某某是当晚7时左右发病被送往广安市人民医院抢救治疗，病情平稳，后原告擅自将李某某转入广安福源医院治疗，广安市人民医院的医疗条件、技术设备均好于福源医院，导致李某某死亡，是原告擅自转院所致；2、死者李某某与被告公司之间形成的是劳务关系，被告公司没有义务对李某某进行相应的体检、购买社保等；3、李某某按劳务合同约定的时间完成工作任务是其应尽的义务，不存在劳动强度大、工作时间长的情形。虽然鉴定机构认为劳累是导致李某某死亡的诱因，但鉴定机构作出此结论是没有任何证据佐证的，也是不负责的。李某某从事的工作是打扫卫生，不属超强度的工作，其当天也是下午5点过才去上班，7点左右发病，上班才仅1个多小时，故原告诉称的事实不符合客观实际；4、被告公司对李某某也没有侵权行为，没有任何过错，其死亡是其自身疾病导致，责任不应由被告公司承担。请求依法处理。 原告就其主张的事实，向本院提供了原告的身份信息、李某某与被告公司签订的《劳务合同》、李某某的工作证、银行流水清单、《环卫工人管理制度》、证人蒋某、张某书写的事发经过、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。 被告广安市福泽物业管理有限公司就其主张的事实，向本院提供了《劳务合同》、《环卫工人管理制度》、证人蒋某、张某书写的事发经过、光盘一张、诊断报告、（2018）川1602民初2685号案的庭审笔录等证据。 本院根据原、被告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实综合认定如下： 2012年1月1日，广安市福泽物业管理有限公司（甲方）与李某某（乙方）（公民身份号码5129251952××××××××）签订《劳务合同》，约定乙方在甲方指定街道负责清除路面、人行道尘土、杂物、人畜粪便等各种生活垃圾、白色垃圾、废弃物；清扫雨蓖并保洁、清除绿化带内垃圾等工作，乙方的劳务报酬为每月710元。嗣后，李某某按合同约定在广安市福泽物业管理有限公司指定街道从事前述环卫工作。2016年1月1日，双方又续签了《劳务合同》，工作内容与前合同一致，乙方的劳务报酬变为每月1380元。广安市福泽物业管理有限公司的《环卫工人管理制度》显示：环卫工人上班时间为：早班：6：00—8：00，12：00—18：00；晚班：8：00—12：00，（夏季）18：00—22：00，（冬季）18：00—21：00。2017年6月16日下午，李某某因其妻子龚上琼过生日，下午5点多开始去上班，7时20分时许，其在广安市广安区某公厕上厕所时，因急性心肌梗死，倒于公厕内。后李某某被送往广安市人民医院抢救，行颅脑ＣＴ显示：多为双侧基底节区腔隙性脑梗塞，产生门诊医疗费775.01元。当晚10时25分，李某某入住广安福源医院继续抢救治疗，于次日凌晨2时44分经抢救无效死亡，产生了医疗费742.19元。2017年6月18日，原告要求对李某某进行尸检，被告广安市福泽物业管理有限公司亦同意对李某某进行尸检。次日，广安市福泽物业管理有限公司委托广安世纪司法鉴定中心对李某某进行尸体剖验、死亡原因及疾病参与度分析。2017年6月21日，广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见：1、李某某系因急性心肌梗死所致心性猝死而死亡；2、李某某在自身患有潜在的心血管疾病（如冠心病）的基础上，因劳累（上班）导致急性心肌梗死，其死亡符合心源性猝死的特征。其自身患有潜在的心血管疾病是导致其死亡的主要因素，参与度为80%；劳累是次要因素，参与度为20%。原、被告对该鉴定结论均未申请重新鉴定。原、被告为赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。 同时查明，原告龚上琼系李某某之妻子，原告李有波、李清梅系李某某之子女。 本院认为，原告的亲人李某某在近法定退休年龄时与被告广安市福泽物业管理有限公司签订《劳务合同》，在被告公司从事环卫工作，故李某某与被告公司间形成雇佣劳务关系。李某某在工作时间上厕所时突发疾病，经抢救无效死亡，其死亡原因经广安世纪司法鉴定中心鉴定，结论为：1、李某某系因急性心肌梗死所致心性猝死而死亡；2、李某某在自身患有潜在的心血管疾病(如冠心病)的基础上，因劳累(上班)导致急性心肌梗死，其死亡符合心源性猝死的特征。其自身患有潜在的心血管疾病是导致其死亡的主要因素，参与度为80%；劳累是次要因素，参与度为20%。被告认为该鉴定结论缺乏事实依据，不应采信。从事发当天李某某的工作情况看，其下午5点多开始上班，7时20分左右发病，工作时间仅约两个小时，其从事的具体工作为清扫路面垃圾等环卫工作，当天工作时间短且工作强度不大，故不存在劳累过度之情形，且李某某与被告公司间系雇佣劳务关系，被告公司无为李某某进行体检的法定义务，故造成李某某死亡，被告公司并无过错。但鉴于李某某系工作时间突然发病，并经抢救无效死亡，根据公平原则，被告公司可分担民事责任，给予李某某的亲人即本案原告以适当补偿。因李某某死亡，纳入本案处理的费用有：1、死亡赔偿金498240元(33216元×15年)；2、丧葬费32358.5元(64717元÷12个月×6个月)；3、、精神损害抚慰金30000元；4、医疗费742元；5、办理丧葬事宜支出的交通、误工、住宿等费用酌情考虑为2000元，共计563340.5元，由被告公司补偿原告20%，即112668.1元(563340.5元×20%)。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)第一百五十七条》之规定，判决如下： 一、被告广安市福泽物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告龚上琼、李有波、李清梅补偿112668.1元。 二、驳回原告龚上琼、李有波、李清梅的其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4582元，减半收取2291元，由原告龚上琼、李有波、李清梅负担1015元，被告广安市福泽物业管理有限公司负担1276元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘武军 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 雪 附：相关法律、法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益方给予一定的经济补偿。