山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初2395号 原告：张小徐，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告：张刘氏，女，1932年2月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告：张秋霞，女，1993年11月7日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告：张海照，男，2000年11月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 四原告委托诉讼代理人：张修旺，山东士毅律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：刘驰，山东士毅律师事务所实习律师。 被告：申春燕，女，1980年5月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勘军，山东天地方圆律师事务所实习律师。 被告：国网山东省电力公司巨野县供电公司，住所地：山东省菏泽市巨野县。 负责人：王前进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢童。 委托诉讼代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师。 原告张小徐、张刘氏、张秋霞、张海照与被告申春燕、被告国网山东省电力公司巨野县供电公司(以下简称巨野供电公司)触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋霞、张海照及原告张小徐、张刘氏、张秋霞、张海照共同的委托诉讼代理人张修旺、刘驰、被告申春燕的委托诉讼代理人李安君、李勘军、被告巨野供电公司委托诉讼代理人谢童、解恒召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小徐、张刘氏、张秋霞、张海照向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿四原告因其亲属张保银触电身亡所造成的各项损失共计100万元，诉讼中增加到1065214.03元；2、由二被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2020年5月30日下午4时，被告申春燕的车辆将原告村一横过道路的电线挂断，断线坠落路边。下午6时许四原告亲属张保银从路边经过不慎趟到断线，导致触电身亡。因被告巨野供电公司对架设和管理存在不合格，具有过错，对损害赔偿虽多次协商，均无结果。故诉之法院，请求依法判令二被告赔偿各项损失并由被告承担本案的诉讼费用。 申春燕辩称，我是张玉涛驾驶的鲁Ｒ7××××号轻型厢式货车的车主，原告起诉我赔偿损失没有法律依据，应驳回其诉讼请求。一、原告主张张玉涛驾驶鲁Ｒ7××××号轻型厢式货车将电线挂断证据不足。巨野县公安局交警大队出具的道路交通事故证明，张玉涛看见电线横过道路有点下垂，感觉可以过去，就驾车继续行驶，没感觉到异常，卸货一小时期间没有人找，不知道驾车挂断电线。该车辆经过年审，不存在超高超宽超长、非法改装情形，张玉涛驾驶证合法有效，驾驶不存在过失。交警大队调查的证人均为11、12岁的未成年人，其证言超出这个年龄段的认知能力，其证言不能作为定案依据。山东交通学院司法鉴定中心鉴定结论，无法确定鲁Ｒ7××××号货车与涉案的电线发生接触，在没有其他证据证实的情况下，不能认定该车将电线挂断。二、巨野供电公司对出事电线疏于管理，存在严重过失。对私自架设跨越道路的供电线路应当检查，保证安全，并且应安装漏电保护装置。由于巨野供电公司疏于管理及供电线路线路漏电保护器失灵，致张保佷触电身亡。三、张保银自身对其死亡应当承担主要责任，本案不能排除其他人造成张保银触电身亡的可能性。张保银已50岁，社会阅历丰富，应当具有一定的安全用电常识，在发现电线挂断的情况下，应请专业电工维修，而不应自己操作。在接线时，按常理应知道先拉下总闸开关。张保银触电部位位于手部，不排除张保银接线时有人急于用电，自行推上开关从而造成张保银触电死亡。即便是张玉涛驾驶车辆将电线挂断，其行为与张保银触电后果没有直接因果关系，也不应承担责任。综上，我作为鲁Ｒ7××××号货车的车主，驾驶员张玉涛证件齐全，正常行驶，没有过错，应当驳回原告要求我承担责任的诉讼请求。 巨野供电公司辩称，一、原告所诉不符合事实。张保银触电线路是原告张刘氏家的农村低压线路，产权及管理责任均属张刘氏。张保银在未切断电源、没有采取任何安全措施的情况下，赤手接断落的电力线路导致触电死亡。二、关于本案责任划分。1.原告刘张氏家的电力线路是由申春燕的车挂断的，申春燕的货车较高，不适合从村内通行，没有尽到对横过道路的电线的注意义务，且挂断电线后未采取任何安全措施申即离开现场，导致张保争接线时触电身亡，申春燕应当依法承担赔偿责任。2.张保银自身存在重大过错，应由原告方自身承担责任。从法医鉴定可看出，张保银左、右手存在电流斑，其他部位并无电流斑，这一事实表明，张保银在未切断电源的情况下，用两只手接线而导致触电死亡，自身存在重大过错。3.原告张刘氏应对事发线路承担管理不当的民事责任。根据《供电营业规则》，供电设施的运行维护管理按照产权归属确定，产权归谁，谁就承担相应责任。张刘氏在村新修水泥路导致架空低压线路对地高度较低的情况下，应当及时将线路作相应抬高，其未作相应架设措施，存在对自身线路管理不当的责任。三、我公司不应承担原告所称的民事责任。1.事发电力线路的产权属于原告张刘氏，我公司不是线路的所有人和管理人，我公司对原告的线路不具有运行维护管理义务。2.事发线路不是我公司架设，且南侧线路对地高度较低的原因是新修道路抬高地面所致，原告没有及时调整线路高度，也没有及时告知我公司为其采取相应措施。3.张保银触电事故是被告申春燕的车辆将挂断后，张保银私自赤手接线所致，与我公司电力运行无关。综上，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2020年5月30日下午4时，被告申春燕雇佣的驾驶员张玉涛驾驶申春燕所有的的鲁Ｒ7××××号轻型厢式货车在送货经过将原告村街道，因街道新修水泥路导致路面增高，造成横过道路的电线与地面距离较低，关于鲁Ｒ7××××号轻型厢式货车与否与横过道路的电线相挂，山东交通学院司法鉴定中心鉴定意见，根据现场实地调查及相关痕迹检查，无法确定鲁Ｒ7××××号轻型厢式货车与电线发生接触，但该意见也并不能否定货车与电线发生过接触。交警部门对三名相关证人的调查笔录，可以证明该货车车厢将电线挂断，三证人虽为11、12岁的未成年人，但其陈述内容不超过其智力及认知能力，本院对交警部门的调查笔录确认为有效证据，认定该车将电线挂断的事实。关于四原告亲属张保银的死亡原因，济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见：根据法医病理学检验，张保银右手掌心近中指皮肤、左手中指近指节皮肤、左手食指第2指节皮肤存在电流斑，体内多器官存在淤血、水肿，符合电击死亡。对该证据本院予以确认，认定张保银两手接触电线造成触电死亡。 本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。申春燕雇佣的驾驶员张玉涛驾驶货车通过原告村街道时，将横过道路的电线挂断，张玉涛存在过失，并且该过失与张保银接线不当触电死亡存在一定因果关系，应当承担一定侵权责任。因张玉涛系申春燕雇佣的驾驶员，在劳务时劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即被告申春燕承担侵权责任。被告巨野县供电公司作为供电管理部门，对农村架设横过道路的供电线路疏于管理，未及时发现线路过低的安全隐患，未及时修复断电线路，也应承担相应责任。受害人张保银系50岁的成年人，其生活阅历足以认识到带电线路的危险，并且在向电工报修后，不等电工到达，自己冒着风险带电接线，自身存在重大过失，应当承担主要责任。综合分析各方过错，本院确定由巨野供电公司与申春燕分别承担10%赔偿责任。张保银死亡时50周岁，死亡赔偿金：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年×20年=846580元。张保银的母亲张刘氏88岁，有6名扶养人，扶养费：2019年山东省城镇居民家庭人均消费性支出26731元/年×5年÷6=22275.83元。丧葬费：2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年÷2=42044.5元。原告主张为办理丧葬事宜支出的误工费等，按5人3天计算，100元/天×5×3＝1500元，住宿费酌定1000元，交通费酌定1500元，本院予以认定。综上，原告赔偿项目为：死亡赔偿金846580元，被扶养人生活费22275.83元，丧葬费42044.5元，处理丧葬事宜支出的误工费1500元、交通费1500元、住宿费1000元，鉴定费13000元，合计927900.33元。由被告巨野县供电公司与被告申春燕分别赔偿10%，计款92790.03元。关于精神损害赔偿，根据各方责任及被告赔偿能力，酌定申春燕赔偿1000元，巨野供电公司赔偿5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，判决如下： 一、由被告国网山东省电力公司巨野县供电公司赔偿原告张小徐、张刘氏、张秋霞、张海照97790.03元； 二、由被告申春燕赔偿原告张小徐、张刘氏、张秋霞、张海照93790.03元； 三、驳回原告张小徐、张刘氏、张秋霞、张海照过高部分的诉讼请求。 以上应付款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14386元，减半收取计7193元，由被告国网山东省电力公司巨野县供电公司负担1122元，被告申春燕负担原告负担1072元，四原告负担4999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 庆 二〇二〇年九月十八日 书记员 田梦奇