贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初71号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人陆应志，男，1962年7月18日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月30日被紫云自治县公安局监视居住。2020年6月23日紫云自治县人民检察院继续对其采取监视居住的强制措施。指定辩护人熊进国，男，贵州袭明律师事务所律师。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人陆应志犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本案适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员丰丹丹出庭支持公诉，被告人陆应志及其辩护人熊进国到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指控，2020年4月28日17时30分许，被告人陆应志违反交通运输管理法规，无证驾驶制动系不合格的无号牌三轮摩托车载乘被害人陆某1、陆某2从紫云自治县猴场镇小湾方向沿小湾至牛场村道行驶，当行驶至猴四线5ＫＭ＋900Ｍ路段时，由于陆应志未按规定驾驶，导致该三轮摩托车冲出路沿翻下山坡，造成陆某2、陆某1死亡，陆应志受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，陆应志承担此次事故的全部责任，陆某2、陆某1无事故责任。经司法鉴定，被害人陆某2、陆某1系重型颅脑损伤死亡。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陆应志违反交通运输管理法规，无证驾驶制动系不合格的无号牌三轮车造成交通事故，致二人死亡的严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人陆应志的刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人陆应志具有以下量刑情节：（1）自首；（2）认罪认罚。建议对被告人陆应志判处有期徒刑三年至五年。被告人陆应志对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人认为陆应志具有自首情节，且认罪认罚，系初犯，与被害人系亲属关系，事故发生后积极协商，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明，2020年4月28日17时30分许，被告人陆应志违反交通运输管理法规，无证驾驶制动系不合格的无号牌三轮摩托车载乘被害人陆某1、陆某2从紫云自治县猴场镇小湾方向沿小湾至牛场村道行驶，当行驶至猴四线5ＫＭ＋900Ｍ路段时，由于陆应志未按规定驾驶，导致该三轮摩托车冲出路沿翻下山坡，造成陆某2、陆某1死亡，陆应志受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，陆应志承担此次事故的全部责任，陆某2、陆某1无事故责任。经司法鉴定，二被害人系重型颅脑损伤死亡。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：（一）书证1、户籍证明证实，陆应志，男，1962年7月18日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。2、紫云自治县公安局交警大队出具的到案经过证实，在事故中陆应志本人受伤严重，先行在医院医治直到伤情无大碍后，陆应志自行到交警大队如实反应事发当天的经过。3、驾驶人信息查询结果单，陆应志准驾车型为E。4、陆应志酒精检测及照片证实，陆应志血液酒精浓度为0.0mg/100ml。5、行政强制措施凭证证实，2020年4月29日，紫云县公安局交警大队扣留机动车。6、返还物品凭证证实，2020年5月6日紫云县公安局交通警察大队返还陆应志无号牌三轮车一辆。7、死亡证明两份证实，（1）2020年4月28日21时47分，陆某2经ＣＰＲ抢救无效及心电图证明死亡；（2）陆某1于2020年4月29日00点16分入院中国贵航集团三0二医院，死亡日期为2020年4月29日。8、道路交通事故认定书证实，认定当事人陆应志承担此次事故的全部责任，乘车人陆某2、陆某1无事故责任。9、当事人血样（尿样）提取登记表证实，在贵航三零二医院住院部对陆应志的血样进行提取，提取时间2020年4月29日2:36分。10、前科查询情况证实，陆应志无违法犯罪记录。（二）证人证言1、证人姚某的证言：2020年4月28日下午17时30分许，我在家里听见外面人吵架，我出来看见我住房对面的山坡上一辆三轮车翻下来，我喊乔忠友和乔祥忠一起和我去看，17时40分许，我们到事故现场，看到一名死者躺在路边上,听见坡下面还有人喊叫声，我就立即跑下去看,看到一辆三轮车侧翻着，旁边还躺着两个人,有个还清醒，另一个伤势有点严重，我就问上面的一名男子打电话报警没有，他说只打了“120”，然后我就立即拨打“110”报警，随即我们就在现场等待急救人员和警察的到来。2、证人陆某3的证言：2020年4月28日下午19时30分许，陆应志驾驶三轮车载乘我父亲陆某1与陆某2在猴场卡益路段翻下路坎，事故造成我父亲与陆某2在事故中死亡的交通事故，我父亲送到安顺三零二医院经抢救无效死亡，我父亲的医疗费用是我自己家出的。到今天（2020年7月4日）为止，陆应志没有支付一分费用，我父亲的医治费用以及丧葬等费用在电话上谈过三次，都没有谈好。陆应志说现在没有钱，打算分期付,但又没有具体的金额与时间,所以就没有谈好，我们暂时不谅解陆应志，谈好再谅解。3、证人陆某4的证言：陆应志驾驶三轮车载乘我父亲陆某2与陆某1在猴场卡益路段翻下路坎，事故造成我父亲与陆某2在事故中死亡。我父亲在事故现场就已经死亡，陆某1送到安顺三零二医院经抢救无效死亡。到今天（2020年7月4日）为止，陆应志没有支付一分费用，我们谈过赔偿的事情，但没有谈好，我们暂时不谅解陆应志，谈好再谅解。（三）被告人供述被告人陆应志的供述：2020年4月28日下午16时许，我驾驶我自己的无号牌三轮摩托车载乘陆某2、陆某1，从田坝寨出发去卡益一养鸡场买鸡粪回家放在田里，在养鸡场买好后,下午17时30分许，我们三人一共拉了十几袋鸡粪沿猴场小湾往牛场方向行驶，当车辆经过卡益路段处时，当时该路段是一个长下坡路段，当时我驾驶的三轮车正好在下坡，道路有些陡，由于拉着人和鸡粪，我驾驶三轮车的速度较慢,当来到一个右转弯路段处时，当时我害怕靠道路左边占道,我就往道路的右侧道路上靠边行驶，就在慢慢靠边时,我驾驶的三轮车就忽然一下子冲出路沿外后翻下山坡去了，后来我就到医院来了。三轮车上一共有十几袋鸡粪，每一袋约有六、七十斤,一共约有一千斤重。陆某1与我是堂兄弟，陆某2与我是叔侄关系，都同住一个村寨。被告人陆应志庭审中供述：在开空车去拉鸡粪的路上，我发现刹车有点问题的，边开边踩刹车试一试，我停车来查看，我不是专业技术人员，我是采用换二档的方式，使车速慢下来。我知道E证不能驾驶三轮摩托车。（四）鉴定意见1、交通事故尸体检验报告二份证实，陆某2、陆某1均系重型颅脑损伤死亡。2、四川华大科技司法鉴定所科所［2020］机鉴字贵州紫云05×××**号关于无号牌三轮摩托车的鉴定意见书证实，（1）无号牌三轮摩托车转向系合格（所检项目,符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求）。（2）无号牌三轮摩托车行车制动系不合格（前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7、7.2.3条相关要求）。（3）无号牌三轮摩托车前部灯光照明装置合格（除事故中受撞损坏外,其余所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第8条相关要求）。3、贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴[2020]毒鉴字第909号司法鉴定意见书证实，陆应志的血液中未检测出乙醇成分。（五）现场勘验笔录勘查笔录及交通事故照片证实，三轮摩托车系力帆牌，该车无车牌号，车架号为002847，现场发现1人死亡，2人受伤，伤者已送紫云自治县人民医院。综合公诉机关提供的证据认定，证人姚某的证言及被告人陆应志的供述证实2020年4月28日17时30分许，被告人陆应志驾驶三轮摩托车载乘陆某2、陆某1侧翻的事实。驾驶人信息查询证实陆应志持有证照与三轮摩托车驾驶资格不相符，系无证驾驶。尸体检验报告证实二被害人系重型颅脑损伤死亡。公诉机关提交的全部证据客观、真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陆应志违反交通运输管理法规，无证驾驶三轮摩托车，明知三轮摩托车制动系有故障而继续驾驶，造成车辆侧翻，致使乘车人二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人陆应志明知旁人报警，而在现场等待予以配合，出院后及时、主动到交警大队接受调查，视为自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。事故发生后积极协商赔偿事宜，虽未果，但体现其具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人陆应志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月29日起至2023年9月28日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静人民陪审员  肖成海人民陪审员  陈 艳二〇二〇年九月二十九日法官助理冯飞飞书记员杨昆