贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初710号原告王德顺，男，苗族，1968年9月18日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。委托代理人吴明星，男，贵州维律律师事务所律师。委托代理人秦廷澍，男，贵州维律律师事务所实习律师。被告龙明良，男，苗族，1980年11月11日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告龙光林，男，汉族，1983年8月7日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。委托代理人潘明标，男，贵州追越律师事务所律师。委托代理人潘启杰，男，贵州追越律师事务所实习律师。原告王德顺诉与被告龙明良、龙光林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后。依法于2020年9月16日由本院审判员邹家毅适用简易程序公开开庭审理，原告王德顺及其代理人吴明星、秦廷澍、被告龙明良、被告龙光林及其代理人潘明标、潘启杰均到庭参加诉讼。本案现经审理终结。原告王德顺向本院提出以下诉讼请求：判令二被告向原告赔偿各项损失230714.7元；案件受理费由被告承担。事实及理由：被告龙明良在承建被告龙光林位于丹寨县私房后，于2018年7月初雇佣原告到该工地做点工，并承诺日工资为200元。同年7月15日上午10时许，原告在工地上架设盒子时从二楼掉下致伤，当日入丹寨县人民医院接受治疗，同年9月6日出院，共计住院53天，医嘱：注意休息，加强营养。同年12月10日入院取除骨折内固定装置，再次住院16天，医嘱：注意休息，加强营养。住院期间，被告龙明良垫付医疗费26000元。2020年5月21日，经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所鉴定认定：被鉴定人王德顺左侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折（Ｖ型）、左侧腓骨头骨折，遗留左膝关节功能丧失42.9%，评定为十级伤残；左侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合且伴有左踝关节活动受限，评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及第十一条的规定，因被告龙明良与王德顺系雇佣关系，被告龙光林在发包房屋给被告龙明良承建时存在选任过错，且至今二被告未赔偿原告任何损失，故提出以上诉请。被告龙明良辩称：承认原告陈述的受伤经过、治疗过程、鉴定结论，但不认可自己与原告系雇佣关系，认为自己与原告均是受雇于龙光林的民工，故不同意承担赔偿责任。被告龙光林辩称：认可原告陈述案件事实，但认为1、不存在对承揽人选任不当过错，理由是原告的该项主张无法律依据，故不应当承担赔偿责任；2、原告部分赔偿请求计算不当。3、原告未尽到安全注意义务，无证据证明其采取了相应的安全措施。综上，被告龙光林因承担被告龙明良应承担的赔偿额的20%内的补充赔偿责任。原告为证明其主张，提交下列证据材料：1、身份证。用以证明原告基本信息和诉讼主体资格的的事实。2、丹寨县人民医院收费票据、住院病例。用以证明2018年7月15日原告做工时从二楼坠落被送进医院治疗，第一次住院53天，第二次取除骨折内固定装置住院了16天。原告共计花费医疗费52121元，第一次被告垫付了26000元，还有26121元医疗费没有支付的事实。3、贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收费票据。用以证明一、证明鉴定意见为原告王德顺左侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折（V型）、左侧腓骨头骨折，遗留左膝关节功能丧失42..9%，评定为十级伤残；左侧跟骨粉碎性骨折畸形合且伴有左踝关节活动受限，评定为十级伤残；二、证明原告花费鉴定费用共计981.76元的事实。被告龙明良、龙光林对原告提交的三组证据均无异议，被告龙光林认为因证据未能体现误工期，所以应以住院期计算务工期。被告龙明良、龙光林无证据提交。对于原告提交的证据，对方当事人对其真实性均无异议，并且证据证实事故发生以及原告遭受损害的鉴定评定结果，故本院全部予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明：原告受伤经过、治疗过程、损害结果与原告陈述事实一致。另查明：被告龙明良是自主承接被告龙光林的自住房屋建设后，雇佣原告王德顺到该工地做点工，并约定日工资为200元。此前，原告王德顺长期从事民用房建筑施工，且多次受雇于被告龙明良。本案宣判前，原告王德顺以已经与被告龙光林达成赔偿协议，并已经兑现赔偿款17600元为由，申请撤回对被告龙光林的起诉。同时同意将该赔偿款项从所请求赔偿总金额中扣除。本院认为，被告龙光林作为房屋所有权人，将自用房屋发包给被告人龙明良承建，因我国当前对一般民用建筑者施工资质并无强制性规定，故该发包行为并无不当。被告龙光林自愿赔偿原告损失是其个人对本身实体权利的处分，原告自愿撤回对被告龙光林的起诉并同意将所获得的17600元赔偿款项从请求赔偿总金额中扣除，也是其对个人诉权及实体权利的自主处分，本院依法在本判决中准予，不再另行裁定。原告王德顺与被告龙明良系雇佣关系，龙明良是雇主，王德顺系雇员，依照法律规定，原告王德顺在从事雇佣劳动中受到损害，被告龙明良依法应当承担赔偿责任。但因原告王德顺本身长期从事民用房建筑施工活动，其对劳动过程中的安全注意义务应当有充分认识，在劳动过程中也应当做到安全防护。因原告在引起本案的施工过程中未作安全防护，再加上操作中的大意，导致本案的发生，故依照法律规定，应当减轻被告龙明良的赔偿责任，考虑到当前民用建筑现实，以各自承担50%责任为宜。对于造成原告损害的各项赔偿金额，本院确认如下：1、医疗费26121元，系原告受伤后的医疗支出，有票据予以证明，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告要求按照每年31592元每年计算，本院予以支持，但原告计算伤残赔偿指数有误，本院酌情支持11%，结合鉴定意见评定的伤残等级，伤残赔偿金应为69502.4元（31592元/年×20年×11%），对原告诉请超出部分本院不予支持；3、误工费，对于原告主张的误工费,原告庭审中未能提供有固定收入及近三年平均收入的证明,应参照本地农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算，原告诉请的务工期为22个月27天，误工费为60169元，均未超出法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告诉请主张的护理费为6716元(35528元/年÷365天×69天)，本院予以支持；5、住院伙食补助费6900元(69天×100元/天)，本院予以支持；6、营养费本院支持3450元(69天×50元/天)，对原告诉请超出部分本院不予支持；7、鉴定费981.76元，系原告受伤后的医疗支出，有票据予以证明，本院予以支持。以上各项损失共计173840.16元。结合案件事实，原告受伤后医疗费总额为52121元，住院期间被告龙明良已垫付26000元。该案原告因提供劳务受伤遭受的损失共计199840.16元，扣除被告龙光林已赔偿的17600元，应为182240.16元。被告龙明良应承担91120.08元，扣除其已垫付26000元，被告龙明良还应当承担65120.08元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条,第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下:一、被告龙明良在本判决生效后十日内支付原告王德顺65120.08元。二、驳回原告王德顺的其他诉讼请求。案件受理费4761元，减半收取为2380.5元，由原告王德顺承担1190.25元，被告龙明良承担1190.25元。（原告已垫付，由被告直接向原告支付）如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并且缴纳上诉费。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹家毅二〇二〇年九月二十二日法官助理杨栋书记员王鹏程