福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3922号 原告：潘月影，女，1981年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李建龙，福建法正联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐丹，福建法正联盟律师事务所执业律师。 被告：陈春霞，女，1977年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：曾清评，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄传斌，福建闽翔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗仔娟，福建闽翔律师事务所执业律师。 原告潘月影与被告陈春霞、曾清评民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告潘月影及其委托诉讼代理人李建龙、徐丹，被告曾清评的委托诉讼代理人罗仔娟到庭参加诉讼。被告陈春霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘月影向本院提出诉讼请求：1.判令陈春霞立即向潘月影偿还借款本金175万元及利息（以尚欠本金为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际还款日止）；2.判令曾清评对陈春霞的上述债务承担共同清偿责任；3.判令陈春霞、曾清评承担本案的公告费300元。潘月影于2020年9月9日变更诉讼请求为：1.判令陈春霞立即向潘月影偿还借款本金175万元及利息（以尚欠本金为基数，自2020年1月11日起按月利率2%计算至实际还款日止，并扣除已付利息5000元）；2.判令曾清评对陈春霞的上述债务承担共同清偿责任；3.判令陈春霞、曾清评承担本案的公告费300元。事实与理由：陈春霞与潘月影系多年朋友关系，陈春霞因生活经营而资金周转困难，自2018年11月21日至2019年4月19日多次向潘月影借款，共计175万元。陈春霞分别于2019年5月1日、2019年11月18日向潘月影出具《借条》，确认向潘月影借款158万和17万，借款期限一年，双方口头约定借款利息按月利率2%计算，并自2018年12月20日起固定为每10天支付一次利息。陈春霞有支付利息直至2020年1月10日，此后又清偿5000元，至今未还清借款本息。潘月影多次向陈春霞催讨，陈春霞拒不偿还本金及到期应付利息，且表示自己已出现严重资金困难，无力归还欠款。经了解，陈春霞向多人借款且均无力偿还到期本金及利息。本案借款发生时曾清评与陈春霞系夫妻关系，曾清评知晓陈春霞向他人大量借款之事，且曾清评亦因借贷背负高额债务，双方借款被用于夫妻共同生产和生活使用，因此，曾清评应对陈春霞的债务承担共同偿还责任。 陈春霞未作答辩。 曾清评辩称：一、本案证据显示潘月影与陈春霞之间有频繁的经济往来，款项性质是否为借款，曾清评不知晓，潘月影和陈春霞之间的微信聊天记录内容也不符合出借人向借款人催促还款的情形。二、假如潘月影与陈春霞之间确为借贷关系，借款并非用于家庭共同生活，曾清评不知情、未参与，曾清评有工作也有稳定的收入，在潘月影主张的借款发生时间，家中并没有添置大物件也没有需要大额支出的花费，175万元远远超出一个家庭的正常生活需要，陈春霞的借款是陈春霞个人的债务，款项并未使用到家庭日常生活中，曾清评不必承担共同偿还责任。曾清评与陈春霞感情不和经常吵架，已于2020年1月14日离婚，离婚后双方对各自的债务各自承担。三、潘月影提供的证据不能证明其和陈春霞约定按月利率2%计付利息。四、潘月影自认出借给陈春霞的款项中110万元来源于银行贷款，属于高利转贷性质，其诉求不应得到支持。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已进行证据交换和质证。陈春霞未作质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.潘月影提交的《借条》两份均系原件，落款有陈春霞的签名捺印，陈春霞未到庭质证也未书面提出异议，本院对该证据予以采信。2.潘月影主张和陈春霞约定月利率2%，为证明其主张提交了与陈春霞的微信聊天记录和《借记卡账户历史明细清单》，微信聊天记录表明2019年12月2日时，陈春霞对于借款本金为175万元没有异议，且陈春霞也明确应向潘月影支付利息，《借记卡账户历史明细清单》体现2019年3月起陈春霞每旬向潘月影支付一次利息，付息金额与潘月影主张的月利率2%可以相互印证，本院对潘月影主张双方约定按月利率2%支付利息予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月21日至2019年12月2日期间，陈春霞多次向潘月影借款，共计借款175万元。潘月影交付借款情况如下：潘月影于2018年11月21日转账20万元给陈春霞，潘月影的配偶陈波于2018年11月26日转账13万元给陈春霞，于2018年12月4日转账10万元给陈春霞，于2018年12月5日转账5万元给陈春霞，于2018年12月14日转账15万元给陈春霞，于2019年1月7日转账15万元给陈春霞，于2019年3月19日转账40万元给陈春霞，于2019年4月19日转账40万元给陈春霞，于2019年12月2日转账17万元给陈春霞。 陈春霞于2019年5月1日出具《借条》一份，确认向潘月影借款158万元，于2020年5月1日归还本金。陈春霞于2019年11月18日又出具《借条》一份，确认向潘月影借款17万元，于2020年11月18日归还本金。潘月影与陈春霞口头约定按月利率2%支付利息。陈春霞已支付截至2020年1月10日的利息。 潘月影于2020年1月10日通过“微信”软件向陈春霞提出预支5000元，陈春霞于当日使用“微信”转账支付潘月影5000元。陈春霞于2020年2月9日通过“微信”告知潘月影利息要推迟支付，预计到月底。潘月影于2020年2月11日通过“微信”发信息给陈春霞，称最近一年靠陈春霞发的利息过日子，如果2月底陈春霞给不了利息车贷、房贷可怎么办，175万**除自己的现金几十万银行的110万贷款接下来一年内陆陆续续要还，亲属那里也无法借款。 陈春霞与曾清评于2002年3月29日登记结婚，于2020年1月14日登记离婚。 本案审理过程中，因陈春霞下落不明，适用公告送达。潘月影刊登公告支出300元。 本院认为，根据已查明的事实可认定陈春霞与潘月影之间存在合法有效的民间借贷关系，陈春霞向潘月影借款共计175万元。曾清评主张潘月影存在高利转贷，但现有证据不足以证明该抗辩主张。其中158万元借款约定的借款期限已届满，陈春霞应偿还本金和尚欠的利息，另17万元借款的借款期限未届满，潘月影现请求偿还该笔17万元借款本息缺乏依据，应等债务到期后再行主张权利。陈春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和反驳证据，本院对潘月影自认的已还款事实予以确认。陈春霞已结清截至2020年1月10日的应付利息，应潘月影的要求陈春霞又于2020年1月10日支付利息5000元，根据现已到期的借款本金158万元占全部借款本金175万元的比例，该笔还款5000元中的4514元冲抵已到期借款本金158万元的利息，则陈春霞应偿还借款本金158万元及尚欠的利息（以158万元为基数，自2020年1月11日起按照月利率2%计至实际还款之日止，并扣减4514元）。本案借款虽然发生在陈春霞与曾清评婚姻关系存续期间，但并无证据证明借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对潘月影请求判令曾清评承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。潘月影在诉讼过程中支出公告费300元，应由债务人陈春霞偿付。综上所述，陈春霞应偿还潘月影借款本金158万元及尚欠利息（以158万元为基数，自2020年1月11日起按照月利率2%计至实际还款之日止并扣减4514元），陈春霞还应偿付潘月影支出的公告费300元。对潘月影提出的其他诉讼请求，本院不予支持。陈春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈春霞于本判决生效之日起七日内偿还潘月影借款本金158万元及尚欠利息（以158万元为基数，自2020年1月11日起按照月利率2%计至实际还款之日止并扣减4514元）； 二、陈春霞于本判决生效之日起七日内偿付潘月影公告费300元； 三、驳回潘月影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21639元，减半收取计10820元，由陈春霞负担9769元，由潘月影负担1051元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。