天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7520号原告：青岛天顺投资有限公司，住所地山东省青岛市即墨市莱青公路东侧、鳌山卫办事处新民村、马山前村东。法定代表人:王翠萍，董事长。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。被告：永安信(天津)股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路**院**(科技园)。法定代表人:乔志杰，董事长。委托诉讼代理人：臧桂国，男，该公司员工。被告:北京永安信股权投资基金(普通合伙)，住所，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-036div>执行事务合伙人:永安信(天津)股权投资基金管理有限公司（委派乔志杰为代表）委托诉讼代理人：臧桂国，男。原告青岛天顺投资有限公司（以下简称青岛天顺公司）与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司（以下简称永安信天津公司）、北京永安信股权投资基金（普通合伙）（以下简称北京永安信基金）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛天顺公司法定代表人王翠萍及委托诉讼代理人李京华、阮莉娜到庭参加诉讼,被告永安信天津公司、北京永安信基金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青岛天顺公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告北京永安信基金的合伙协议、入伙协议中关于原告青岛天顺公司的部分无效；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2013年原告通过二被告投资具体项目。因投资项目出现问题,被告北京永安信基金未依约支付全部投资本金和投资收益。在众多投资人一再要求归还投资本金及收益的情况下,二被告提出通过永安信财富(北京)投资管理股份有限公司(以下简称“永安信财富”)新三板挂牌上市募集资金的方式归还投资人本金支付投资收益,原告同意该方案。2015年8月25日,原告法定代表人王翠萍与其他投资人等8人与永安信天津公司、乔志杰(二被告的实际控制人)签订了《关于永安信华房基金合伙人将其基金份额转为永安信财富股权的备忘录》。之后,永安信天津公司向原告发送空白签署页,要求原告在空白签署页盖章后出具给永安信天津公司,理由是为了推进永安信财富新三板挂牌使用。原告基于通过使永安信财富新三板挂牌上市以收回自身已投全部本金的目的,根据其要求在空白签署页上盖章并出具给了永安信天津公司。然而2018年5月份原告在国家企业信用信息公示网查询得知,其竟于2016年3月25日被列为被告北京永安信基金的普通合伙人,且截至起诉之日,二被告未根据约定将永安信财富在2016年内完成新三板挂牌上市,也未归还投资本金,未支付投资收益。2018年5月11日,原告向被告永安信天津公司发送《更正通知》,要求立即办理工商登记的变更手续,消除原告普通合伙人的登记。2018年5月15日,永安信天津公司向原告邮寄《回复》承认曾在2015年9月26日向原告提供空白签署页要求盖章用于推进永安信财富新三板挂牌使用,并非用于新设普通合伙企业使原告变为普通合伙人,且原告并未签署过被告北京永安信基金的普通合伙协议和入伙协议、未认缴和实缴出资、未参与普通合伙人会议、也未参与经营和利润分配。之后,原告通过多种方式和途径要求二被告撤销其普通合伙人的工商登记,但截止到目前，二被告依旧未撤销原告的普通合伙人的工商登记。根据上述事实可知,其一,合伙协议、入伙协议的签订并非原告的真实意思表示,从常理上看,成为普通合伙人身份是要对合伙企业承担无限连带责任的,在原告名为投资实为借贷的借款本金未收回的情况下又怎能冒着承担无限连带责任的风险担任债务人的合伙人,而且还是普通合伙人身份!这从常理上看是没有逻辑和常理性可言的。其二,合伙协议与入伙协议是被告北京永安信基金与众多投资人采取一对一的形式签订,普通合伙企业作为高度人合性的企业组织,需要全体合伙人根据相互间的信任和了解,集结全体智慧对合伙企业的设立、经营范围、经营管理模式、认缴和实缴出资、出资方式、利润分配和风险承担方式、入伙和退伙等具体事项经过全体协商一致且同意后签署,没有协商一致的协议是没有法律效力的。其三,原告与众多投资人既未认缴和实缴出资、未参与合伙人会议、也未参与北京永安信基金的经营和利润分配。因此,合伙协议、入伙协议违反了《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第五条、第十七条、第十九条、第二十六条、第二十八条、第四十三条之规定,根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十三条、第一百五十五条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条之规定,合伙协议、入伙协议无效，对原告不产生任何法律效力。综上所述,原告因“被”成为被告北京永安信基金的普通合伙人身份将面临承担无限连带责任的极大法律风险和潜在的机会损失,故起诉。被告永安信天津公司、北京永安信基金未到庭答辩，庭前向本院寄送了书面答辩状：被告使用原告在空白的签章页签章是为了推进“永安信财富”新三板挂牌使用，没有说是为了新设普通合伙企业使用。永安信天津公司作为永安信基金的执行事务合伙人，于2016年将原告列为普通合伙人。永安信天津公司在2015年安排永安信投资人服务中心向原告提供了一份空白的签署页，要求原告盖章，盖章时称是为了推进“永安信财富”新三板挂牌使用，没有说是为了新设立普通合伙企业。原告此前投资了被告北京永安信基金募集资金投资的项目，但项目出现问题，各投资人的资金没有按期回收。为了解决此问题，被告提出了通过新三板上市解决的方案。因此，将原告列为普通合伙人的主要原因是当时由于“永安信财富”新三板挂牌的需要，对此情形原告也不知情。因此，原告并没有签署设立北京永安信基金的普通合伙协议、入伙协议，此后也未认缴出资、实际出资，且也从未被通知参加过北京永安信基金的普通合伙人会议，对是否经营、经营状况一无所知，也从未参与分配利润。原告青岛天顺公司围绕诉讼请求提交了《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙协议》、《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙企业入伙协议书》、《更正通知》、《回复》、《投资协议》、银行业务回单、《投资确认书》、收据、《关于永安信华房基金合伙人将其基金份额转为永安信财富股权的备忘录》、邮件截图及附件文件、北京永安信基金的工商档案等证据材料。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据可作为认定本案事实的依据，但其证明力还需结合原告主张的证明目的进行分析认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）关于北京永安信基金的设立、变更情况2010年8月18日，北京永安信股权投资基金（有限合伙）经核准登记设立。执行事务合伙人为永安信天津公司（委派乔志杰为代表）。除永安信天津公司为承担无限责任的普通合伙人外其他8个合伙人均为承担有限责任的有限合伙人。2015年9月21日，北京永安信股权投资基金（有限合伙）被核准变更合伙人登记为永安信天津公司(普通合伙人）和永安信（天津）股权投资基金（有限合伙）（有限合伙人），其他有限合伙人均退出该合伙企业。2015年12月15日，北京永安信股权投资基金（有限合伙）被核准变更名称为北京永安信股权投资基金（普通合伙），合伙人为永安信天津公司(普通合伙人）和永安信（天津）股权投资基金（有限合伙）（普通合伙人）。至此，北京永安信基金的企业类型由有限合伙企业变更为普通合伙企业。2016年3月25日，北京永安信股权投资基金（普通合伙）被核准变更合伙人登记为永安信天津公司（执行事务合伙人）和其他包括本案原告青岛天顺公司在内的79个普通合伙人。永安信（天津）股权投资基金（有限合伙）退出该合伙企业。（二）关于青岛天顺公司与“永安信”的交易情况青岛天顺公司（甲方）于2013年12月10日与北京永安信股权投资基金（有限合伙）（乙方）、永安信天津公司（丙方）签订《投资协议》，约定甲方同意以有限合伙人的身份加入北京永安信股权投资基金（有限合伙），由于工商注册、变更登记尚未完成，为了保证甲方投资于丙方推荐的项目，乙方、丙方同意甲方先行向乙方缴纳部分出资，乙方、丙方保证该笔款项专项投资于本协议约定的投资项目，甲方按本协议的相关约定享有项目投资收益权。甲方合计向乙方出资100万元共同参与重庆雨森房地产开发有限公司的项目。青岛天顺公司（甲方）于2014年3月27日与北京永安信和投资管理中心（有限合伙）（乙方）、永安信天津公司（丙方）签订《投资协议》，约定甲方同意以有限合伙人的身份加入北京永安信和投资管理中心（有限合伙），由于工商注册、变更登记尚未完成，为了保证甲方投资于丙方推荐的项目，乙方、丙方同意甲方先行向乙方缴纳部分出资，乙方、丙方保证该笔款项专项投资于本协议约定的投资项目，甲方按本协议的相关约定享有项目投资收益权。甲方合计向乙方出资200万元共同参与山东济宁华任置业有限公司的项目。青岛天顺公司（甲方）于2014年4月8日与北京永安信和投资管理中心（有限合伙）（乙方）、永安信天津公司（丙方）签订《投资协议》，约定甲方同意以有限合伙人的身份加入北京永安信股权投资基金（有限合伙），由于工商注册、变更登记尚未完成，为了保证甲方投资于丙方推荐的项目，乙方、丙方同意甲方先行向乙方缴纳部分出资，乙方、丙方保证该笔款项专项投资于本协议约定的投资项目，甲方按本协议的相关约定享有项目投资收益权。甲方合计向乙方出资400万元共同参与重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司的项目。青岛天顺公司（甲方）于2014年4月30日与北京永安信和投资管理中心（有限合伙）（乙方）、永安信天津公司（丙方）签订《投资协议》，约定甲方同意以有限合伙人的身份加入北京永安信股权投资基金（有限合伙），由于工商注册、变更登记尚未完成，为了保证甲方投资于丙方推荐的项目，乙方、丙方同意甲方先行向乙方缴纳部分出资，乙方、丙方保证该笔款项专项投资于本协议约定的投资项目，甲方按本协议的相关约定享有项目投资收益权。甲方合计向乙方出资200万元共同参与河南新合鑫置业有限公司的项目。2015年8月25日，包括青岛天顺公司法定代表人王翠萍在内的8名投资人作为甲方与永安信天津公司（乙方）、永安信（北京）投资发展股份有限公司（丙方）、永安信（北京）投资顾问有限公司、乔志杰（戊方）签订《关于永安信华房基金合伙人将其基金份额转为永安信财富股权的备忘录》，载明甲方系永安信华房基金创始有限合伙人，乙方管理的多只基金所参与的投资项目出现了不同程度的风险，多个项目到期后未能如期退出，对甲方各成员的资金安排以及资金安全造成了较大影响。出于对永安信未来长期发展以及保护包括甲方在内全体合伙人资金安全的考虑，乙方创始人及实际控制人乔志杰提出永安信在新三板整体上市计划，即选择丁方作为挂牌主体进行改制，改制后更名为永安信财富（北京）投资管理股份有限公司（暂定名，以下简称“永安信财富”），改制完成后，永安信财富旗下将控股永安信传播、永安信金融服务、永安信互联网公司等三家公司：永安信财富拟在2016年内实现在新三板的挂牌上市。丙方作为控股公司，控股了包括乙方以及永安信（上海）股权投资基金管理有限公司在内的多家子公司，丙方的股东包括永安信各子基金负责人、永安信内部团队、永安信有限合伙人，以及目前在永安信基金持有投资份额且未能按期退出的合伙人，永安信财富在收购永安信发展后，实现该部分合伙人的退出……对于甲方将其在永安信基金中的投资本金转为永安信发展的股权……乙方、丁方和戊方承诺，如丁方在新三板实现成功挂牌，并完成定向增发工作，所募集资金将优先用于收购甲方所持永安信发展的股份，实现甲方的全面退出……。（三）关于诉争合伙协议、入伙协议的签订过程2015年5月23日，青岛天顺公司收到永安信基金（×××＠ｅｖｅｒａｓｓｉｏｎ.ｃｎ）发送的电子邮件《永安信基金部分投资项目风险化解方案》——方案一投资权益转投永安信上市前股权；方案二永安信投资权益转为房产的实施方案。青岛天顺公司选择了方案一并提交了《转投永安信上市项目申请书》。2019年7月13日青岛天顺公司收到永安信基金（×××＠ｅｖｅｒａｓｓｉｏｎ.ｃｎ）发送的电子邮件《新投资人加入合伙企业签署或准备的资料》：“值此永安信财富新三板挂牌之际，为了维护和保障您的权益，更好的搭建财富通道，全面的为您服务，您将以有限合伙人的身份加入北京永安信和投资管理中心（有限合伙）或新的合伙企业（具体视最终统计的人数而确认）……”。2015年9月25日，青岛天顺公司收到永安信基金（×××＠ｅｖｅｒａｓｓｉｏｎ.ｃｎ）发送的电子邮件《转股文件及关于规范北京基金、永安信和（合伙企业）投资人所需提交资料的通知》：尊敬的投资人：感谢您对“永安信财富”新三板挂牌上市工作的大力支持。目前公司挂牌工作稳步推进，资产重组方案获得主办券商认可，尽职调查和分公司核查工作也已完成，股改基准日确定为7月31日，我们维持11月报材料，按计划推进“永安信财富”新三板挂牌的目标。近段时间经过上市顾问团队和发展股份重组会议对转股文件的不断讨论和修改，在各位投资人的大力支持下，现将转股相关事宜列示如下：文件0为您的整套转股文件……近一段时间我们正在进行北京永安信股权投资基金（合伙企业）及北京永安信和投资管理中心（合伙企业）的工商变更工作，为充分保障您的合法权益，现将您分别加入到两个合伙企业内，相关事宜列示如下……附件中，文件3是加入北京基金（合伙企业）工商变更需要签署的文件模板……为了您的便利，转股文件＋合伙企业文件您只需要打印文件5的签署页40份，签字并盖章。（请每一页盖在相同位置）。2015年9月26日，青岛天顺公司又收到同样内容的邮件。庭审中，青岛天顺公司陈述根据该邮件要求寄回40份加盖青岛天顺公司公章的签署页（附件5）。2018年5月11日，青岛天顺公司向永安信天津公司寄送《更正通知》：“贵公司作为执行合伙企业事务的合伙人，发起设立了北京永安信股权投资基金（普通合伙）（以下简称北京永安信基金），经查询工商登记，发现我公司被列为普通合伙人，经调查核实，我公司曾经在2015年9月26日由永安信投资人服务中心提供的一份空白的签署页盖过章，盖章时称是为了推进‘永安信财富’新三板挂牌使用，没有说是为了新设立普通合伙企业，因此，我公司并没有签署设立北京永安信基金的普通合伙协议，且此后也未实际出资、认缴出资，也从未被通知参加过普通合伙人会议，对是否经营、经营状况一无所知，也从未参与分配利润，故我公司不是北京永安信基金的普通合伙人，贵公司的此种行为已经违反了相关的法律法规，且形成了我公司承担无限连带责任的风险，现正式通知贵公司立即办理工商变更登记更正手续，将我公司从北京永安信基金普通合伙人的工商登记中退出，否则，由此产生的一切法律后果由贵公司承担，我公司保留追究贵公司法律责任的一切权利！特此告知！”2018年5月15日，永安信天津公司向青岛天顺公司寄送《回复》：“贵司于2018年5月11日的《更正通知》收悉，贵司所述情况属实，我司作为执行合伙企业事务的合伙人，发起设立了北京永安信股权投资基金（普通合伙）（以下简称北京永安信基金），将贵司列为普通合伙人。我司曾经在2015年9月26日安排永安信投资人服务中心向贵司提供了一份空白的签署页，要求贵司盖章，盖章时称是为了推进‘永安信财富’新三板挂牌使用，没有说是为了新设立普通合伙企业。将贵司列为普通合伙人的主要原因是合伙企业的法定人数为50人，满足不了这些年一直跟着永安信投资的众多投资人需要。由于永安信新三板的需要，负责公司新三板上市的律师提出可以把所有合伙人共同列为普通合伙人可以解决法定人数50人的限制。所以出现了贵司成为普通合伙人的情况。因此，贵司并没有签署设立北京永安信基金的普通合伙洗衣，且此后也未实际出资、认缴出资，也从未被通知参加过普通合伙人会议，对是否经营、经营状况一无所知，也从未参与分配利润。我司的此种行为给贵司造成了很多不良影响，且形成了贵司承担无限连带责任的风险，对此我司深表歉意。”本院认为，本案争议焦点为被告北京永安信基金的《合伙协议》和《合伙企业入伙协议书》的签字页上加盖的原告公章是否是原告的真实意思表示。对此，本院认为，尽管现在原告主张提供盖章的签署页是为了“推进‘永安信财富’新三板挂牌使用”，被告永安信天津公司对此也予以确认，但从在案证据特别是原告收到的若干电子邮件内容看，二被告要求原告提供加盖公章的签署页时已经非常明确告知此举的目的包括将原告加入被告北京永安信基金的合伙企业内，且与空白签署页一并提供给原告的附件文件中还包括《北京永安信股权投资基金（合伙企业）合伙协议》、《北京永安信股权投资基金（合伙企业）全体合伙人委托执行事务合伙人的委托书》、《北京永安信股权投资基金（合伙企业）全体合伙人认缴和实缴出资确认书》《北京永安信股权投资基金（合伙企业）合伙企业入伙协议书》，原告在收到上述文件材料后提供了40份加盖公章的签署页，也没有明确指向签署页对应的文件。原告对此解释称目的只是能拿回投资款，至于如何实现这一目的由二被告安排，原告只是配合被告。在这种情况下，原、被告主张原告并未签署涉案的合伙协议、入伙协议明显与事实不符，本院不予采信。至于原告是否实际出资、是否参加过被告北京永安信基金的普通合伙人会议，是否参与该合伙企业的经营，是否参与该合伙企业利润的分配与诉争合伙协议、入伙协议的效力并无关系。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告青岛天顺投资有限公司的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告青岛天顺投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  张惟威人民陪审员  杨佩君二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。