广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2562号原告：刘某军，男，汉族，1969年6月24日出生，住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：李龙云，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易俞孜，广东金桥百信（黄埔）律师事务所实习律师。被告：深圳香辣缘餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区创业花园**1102-1，统一社会信用代码9144030057880876XD。法定代表人：刘敬阳。委托诉讼代理人：赖胜奇，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海婷，广东广信君达律师事务所律师。原告刘某军诉被告深圳香辣缘餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.确认《单店加盟协议》与《补充协议》已于2018年12月解除；2.被告返还合作管理费150000元和保证金50000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李龙云，被告委托诉讼代理人赖胜奇、邢海婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况2016年10月31日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《单店加盟协议》及《补充协议》，约定了以下主要事项：1.《单店加盟协议》第一条约定有效期为5年，自2016年10月31日至2021年10月30日。2.《单店加盟协议》第二条约定甲方授权乙方在广东省清远市清城区商业项目代理“汤响”品牌。3.《单店加盟协议》第3.1条约定乙方须向甲方一次性缴纳合作管理费150000元，无论何种原因，乙方是否盈利或亏损，此合作管理费不退还乙方；第3.2条约定本协议签订前，乙方须向甲方缴纳保证金50000元；第3.3条约定退还保证金须同时具备以下条件：（1）无违约；（2）合同、收据、授权书原件齐全；（3）商标、标识、注册等全部消除。4.《单店加盟协议》第10.2条约定乙方违反协议发生下列情况之一时，甲方有权解除协议，乙方所交纳的合作管理费与保证金不退还，并要求对方支付违约金及赔偿金200000元：…（5）不接受甲方依据管理体系规定进行的监督，或阻止甲方进行检查；…（7）甲方指定使用的原材料，乙方未全部执行…。5.《单店加盟协议》第11.1条约定本协议在下列条件下自动终止：（1）乙方遭受严重亏损而无力或不可能继续经营；（2）乙方破产、无偿还能力或开始清算程度；（3）乙方财产中主要部分被法院强制执行；（4）乙方解散。6.《单店加盟协议》第15.1条约定本协议未尽事宜，另立补充协议，与本协议具有同等法律效力。7.《补充协议》第11条约定乙方如出现以下情况，视为违约为不良记录，并向“汤响总部”支付相应的违约金：（1）若30天内采购甲方特制调料少于800公斤（具体情况以实际情况为准），乙方须交“汤响总部”支付违约金1000元；（2）若60天内未向甲方采购特制调料及食材等，乙方须交甲方违约金3000元；（3）若90天内未向甲方采购特制调料及食材等，此为严重违约，甲方将停止与乙方合作并收回乙方使用公司标志的权利。乙方所交纳“汤响总部”的全额合作保证金不退还；（4）乙方须服从甲方各方面的管理，使用“汤响总部统一收银系统，保证与甲方各战略合作伙伴统一的合作关系。本店内不许经营其他业态，如有需要，须提出书面申请得到“汤响总部”同意后方可经营；（5）乙方在经营中不得擅自打折、做团购、返券等优惠活动，如果需要，须向甲方提出申请，经批准后方可进行。如出现以上行为，乙方已构成违约须向甲方支付违约金3000元。本院认为，原被告签订的《单店加盟协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。二、合同解除情况2018年11月26日，原告通过电子邮件向被告发送《关于退出汤响加盟项目的函》，要求解除合同并返还管理费150000元和保证金50000元，理由是被告提出原告采购特制调料与实际销售占比不符且原告擅自在外采购调料无事实依据，被告不合理的整改与处罚导致原告经营困难，无法实现加盟目的，被告缺乏合作诚意，违反了诚实信用原则，故依据《单店加盟协议》第11.1条的约定，在被告不可能继续经营的情况下协议自动终止。2018年12月6日，原告通过电子邮件向被告发送《关于退出汤响加盟项目的申请》，要求解除合同并返还剩余管理费85000元及保证金50000元，理由如同《关于退出汤响加盟项目的函》中所述理由。2019年2月21日，原告通过电子邮件向被告发送《关于退出汤响加盟项目的申请》，以继续加盟已无必要为由，申请退出汤响加盟，申请还提到由于市场原因，生意不是很好，无法支撑下去，要求被告退回保证金50000元。2019年9月2日，原告通过电子邮件向被告发送《关于退出汤响加盟项目的函》，提出被告签订合同时提及的商标注册证所指“汤响”的注册商标所有人并非被告，属于提供虚假商标注册证，误导原告签订合同，故要求被告退还管理费150000元及保证金50000元。本院认为，原告于2018年11月26日第一次提出解除合同后，被告没有表示同意解除，被告提交的《2018年清远万达广场店》显示原告在2018年12月有采购酱料合计7280元，原告对该证据亦予以认可。由此可见，在原告第一次提出解除合同后，其还在向被告采购酱料，被告亦予以供应，应视为双方合同尚未实际解除。而原告于2018年12月6日第二次提出解除合同后，双方交易未再产生，被告也未就原告解除合同的主张提出异议。在第二次提出解除合同时，原告主张的依据《单店加盟协议》第11.1条的约定，解除合同。根据《单店加盟协议》第11.1条的约定可以确定，合同终止的四种情形为：（1）乙方遭受严重亏损而无力或不可能继续经营；（2）乙方破产、无偿还能力或开始清算程度；（3）乙方财产中主要部分被法院强制执行；（4）乙方解散。现原告并未举证证明其第二次提出解除合同时存在合同约定的以上四种情形，故应视为其以此为由解除合同不符合双方约定。原告也未举证证明且其解除合同的理由符合法律依据，故应视为其并不享有法定的合同解除权。因此，本院认为，原告解除合同的理由不成立。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。根据上述规定，本院认为，在原告第二次提出解除合同后，被告未在收到解除通知之日起三个月内提出异议或者向人民法院起诉，应视为其接受原告提出的解除合同的要求，即原告与被告签订的《单店加盟协议》及《补充协议》已于2018年12月6日解除。在合同解除后，原告以其他理由反复向被告提出解除合同的，已经没有解除合同的基础，故其在2018年12月6日后提出的解除合同的理由，不得作为认定其在2018年12月6日解除合同的依据。三、合同管理费退还问题《单店加盟协议》第3.1条约定合作管理费150000元不论何种原因，原告是否盈利或亏损，被告都不予退还，且原告解除合同的理由不成立，故原告请求返还合作管理费的主张，依据不足，本院不予支持。四、保证金退还问题同上所述，因原告解除合同无合同及法律依据，故其要求被告返还保证金50000元，依据不足，本院不予支持。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：一、原告与被告签订的《单店加盟协议》与《补充协议》于2018年12月6日解除；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇二〇年九月三十日书记员 黄  梦  蕾书记员 朱晔辉（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。