广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4353号 原告：朱明，男，1990年3月23日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：罗艺，广西万铭律师事务所律师。 被告：郑治宇，男，1993年10月1日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市城中区，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告朱明与被告郑治宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱明及其委托诉讼代理人罗艺、被告郑治宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息4200元（利息以30000元为基数，按照年利率6%从2018年2月9日暂计至2020年6月9日，之后的利息按此标准计算至被告还清借款本金时止）；3.本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年元月7日共向原告借款30000元，一笔20000元，另一笔10000元。两笔借款被告均向原告出具了借款，其中20000元借款约定2018年元月30日归还，10000元借款约定2018年2月8日归还。原告依约向被告支付了借款，但是还款期限届满，被告均未能依约定按时归还相应借款，经原告多次催还无果。原告认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，被告应当向原告偿还借款本金30000元，并支付逾期还款利息4200元，利息以30000元为基数，按照年利率6%从2018年2月9日暂计至2020年6月9日（30000×6%÷12×28＝4200元），之后的利息按此标准计算至被告还清借款本金时止。为维护原告合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郑治宇辩称，被告向原告借款30000元本金是事实，本金被告已经归还了10000元给原告，现在还欠原告本金20000元。不认可欠原告利息4200元，双方未在借条上约定过要支付利息，口头也未约定过要支付利息。被告只同意从2020年8月13日起，以20000元为本金，按银行贷款利率向原告支付利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友及邻居关系。2018年1月7日，被告因需要资金周转向原告借款30000元，并分别出具了借款金额分别为20000元、10000元的《借条》共两份给原告收执，其中金额为20000元的《借条》载明：“我郑治宇今借到朱明现金20000元（人民币贰万元整），以此为据，归还日期为2018年元月30日。”金额为10000元的《借条》载明：“我郑治宇今借到朱明现金10000元（人民币壹万元整），以此为据，归还日期为2018年2月8日。”借款后，被告通过微信转账，于2018年2月3日、3月2日、3月19日、4月9日、5月1日、5月12日分别向原告支付2000元、3000元、1000元、1000元、2000元（1000元+1000元）、1000元，合计10000元。现原告认为被告未按约定的归还借款，经向被告催索未果，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告当庭变更第1项请求为判令被告向原告偿还截至2018年5月12日的借款本金23197元；变更第2项诉讼请求为判令被告支付2018年5月13日至2020年8月13日的利息3131元（以尚欠本金23197元为基数，按年利率6%计算），之后的利息按同样标准计算至债务清偿完毕时止。原告陈述，借款时双方口头约定月利率为10%，被告所支付的10000元抵扣利息外（按月利率3%计算），截至2018年5月12日止，被告尚欠借款本金23197元。被告对原告所述不予认可，认为其通过微信转账付给原告的10000元均为支付借款本金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款30000元的事实，有相应的借款凭证和双方的陈述予以证实，本院依法予以认定。在本案诉讼中，原告对被告已归还10000元的事实无异议，本院依法予以确认。但双方对于已归还的10000元是本金还是利息存在分歧，因双方在《借条》中未约定利息，原告述称双方口头约定月利率为10%，但未能提交证据予以证实，本院对此不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张2018年5月13日之前的利息按月利率3%计算，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。在2018年2月3日至5月12日期间，被告通过微信转账分七次向原告支付款项合计10000元，上述款项不足以清偿全部主债务，是归还本金还是支付利息双方没有明确约定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告向原告所支付款项应先抵充借款利息，超出部分为归还借款本金。其中，被告向原告所借的20000元、10000元，分别从2018年1月31日、2018年2月9日起，以实际欠款本金为基数，按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。本院对被告偿付的本金、利息认定如下： 从2018年1月31日至2018年2月3日期间，以第一笔借款本金20000元为基数，利息应为13.15元（20000元×年利率6%÷365天×4天），故被告于2018年2月3日向原告支付2000元，其中13.15元为支付借款利息，余款1986.85元（2000元－13.15元）为归还借款本金。 从2018年2月4日至2018年3月2日期间，第一笔借款以尚欠本金18013.15元（20000元－1986.85元）为基数，利息应为79.95元（18013.15元×年利率6%÷365天×27天）；从2018年2月9日至2018年3月2日期间，第二笔借款以本金10000元为基数，利息应为36.16元（10000元×年利率6%÷365天×22天）；故被告于2018年3月2日向原告支付3000元，其中116.11元（79.95元+36.16元）为支付借款利息，余款2883.89元（3000元－116.11元）为归还借款本金。 从2018年3月3日至2018年3月19日期间，以本金25129.26元（18013.15元+10000元－2883.89元）为基数，利息应为70.22元（25129.26元×年利率6%÷365天×17天）,故被告于2018年3月19日向原告支付的1000元，其中70.22元为支付利息，余款929.78元（1000元－70.22元）为归还借款本金。 从2018年3月20日至2018年4月9日期间，以本金24199.48元（25129.26元－929.78元）为基数，利息应为83.54元（24199.48元×年利率6%÷365天×21天）,故被告于2018年4月9日向原告支付的1000元，其中83.54元为支付利息，余款916.46元（1000元－83.54元）为归还借款本金。 从2018年4月10日至2018年5月1日期间，以本金23283.02元（24199.48元－916.46元）为基数，利息应为84.20元（23283.02元×年利率6%÷365天×22天）,故被告于2018年5月1日向原告支付的2000元，其中84.20元为支付利息，余款1915.80元（2000元－84.20元）为归还借款本金。 从2018年5月2日至2018年5月12日期间，以本金21367.22元（23283.02元－1915.80元）为基数，利息应为38.64元（21367.22元×年利率6%÷365天×11天）,故被告于2018年5月12日向原告支付的1000元，其中38.64元为支付利息，余款961.36元（1000元－38.64元）为归还借款本金。 截至2018年5月12日止，被告尚欠原告借款本金为20405.86元（21367.22元－961.36元）。故被告应向原告归还借款本金20405.86元，从2018年5月13日起，被告应以尚欠借款本金为20405.86元基数，按年利率6%，向原告支付利息至本案债务清偿完毕时止。原告主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下： 一、被告郑治宇于本判决生效之日起十日内向原告朱明偿付借款本金20405.86元及利息（利息计算：以实际尚欠借款本金20405.86元为基数，按年利率6%，从2018年5月13日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告朱明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费655元（原告朱明已预交），减半收取327.5元，由原告朱明负担104.5元，被告郑治宇负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  叶荣军 二〇二〇年九月九日 书记员  吴 微 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。