北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初8042号原告：马美丽，女，1975年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王现军（原告马美丽之夫），1978年4月5日出生，汉族。被告：康俊海，男，1964年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：康洋（被告康俊海之子），1987年4月3日出生，汉族。被告：王远明，男，1977年12月20日出生，汉族。被告：赵立峰，男，1970年2月5日出生，汉族。被告：天津福峰物流有限公司，住所天津市滨海新区伴山人家19-1-1902。法定代表人：赵立峰，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：郑兆阳，北京荣久律师事务所律师。原告马美丽（以下简称原告）与被告王远明、赵立峰、天津福峰物流有限公司（以下简称物流公司）、康俊海、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人王现军、被告康俊海及其委托诉讼代理人康洋、被告保险公司的委托诉讼代理人郑兆阳到庭参加诉讼，被告王远明、赵立峰、物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11337．97元、营养费9600元、护理费18000元、误工费19200元、交通费3750元、住宿费3000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失3200元、材料费3000元、护理用品费1620．8元、住院伙食补助费450元、伙食费14400元，以上共计97558．77元。事实与理由：2019年10月27日14时20分，在北京市x区x乡其他道路x路口东100米处，被告康俊海驾驶电动三轮车由东向西行驶，被告王远明驾驶车牌号为×××后牵引×××的重型半挂牵引车由东向西行驶，原告骑电动自行车由东向西行驶，电动三轮车与电动自行车接触后电动自行车又与重型半挂牵引车接触，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。此次事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，康俊海负主要责任，王远明为次要责任，原告无责任。经查王远明驾驶车辆的所有人为物流公司，并在保险公司投保有保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，对于原告主张过高的部分不予认可，超过交强险的部分同意按照责任比例在商业险范围内进行赔偿。被告康俊海辩称，对于部分医疗费票据和原告的部分诉讼请求不认可，由保险公司在交强险部分进行赔偿，超过交强险的部分同意按照责任比例赔偿。被告王远明于庭前谈话称，事发时在送货，赵立峰是我的雇主。被告赵立峰、物流公司于庭前谈话称，王远明是赵立峰的雇员，事发时在送货，车辆实际所有人是赵立峰，挂靠在被告物流公司名下，王远明是次要责任，先由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月27日14时20分，在北京市x区x乡其他道路x路口东100米，被告康俊海驾驶电动三轮车由东向西行驶，王远明驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××；×××）由东向西行驶，原告骑行电动自行车由东向西行驶，电动三轮车与电动自行车接触后，电动自行车又与重型半挂牵引车接触，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。该事故经交通队认定，康俊海为主要责任，王远明为次要责任，原告无责任。事发后原告前往首都医科大学附属北京潞河医院接受治疗，其伤情诊断为：双下肢外伤，双足踝韧带损伤，多发皮擦伤等。另查，王远明受雇于赵立峰，事发时系履行职务行为。王远明驾驶车辆（车牌号：×××；×××）的实际所有人为赵立峰，挂靠在物流公司，牵引车（车牌号：×××）在保险公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），挂车（车牌号：×××）无保险。经核实，原告的损失为：医疗费11337．96元、营养费2250元【参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》（以下简称规范）10．4，按照营养期45日，一日50元计算】、护理费9000元（参照规范10．4，按照护理期75日，按通常标准算）、护理用品费240元、残疾辅助器具费1030元、误工费9000元（参照规范10．4，误工期90日）、交通费2200元、财产损失400元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王远明、赵立峰、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据已查明的事实，康俊海驾驶的电动三轮车、王远明驾驶的机动车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤，经交管部门认定，康俊海负主要责任，王远明负次要责任，原告无责任，考虑事故中康俊海和王远明的违法行为，本院认定康俊海承担70%的责任，王远明承担30%的责任。因王远明驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者险，故原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，对于不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照30%，由被告康俊海按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，因王远明受雇于赵立峰，其驾驶的车辆挂靠在物流公司，应由赵立峰承担赔偿责任，物流公司承担连带赔偿责任。对于原告主张的医疗费，本院根据票据予以核定；对于原告主张的营养费、护理费、误工费，本院参照规范和客观情况予以酌定；对于原告主张的护理用品费，其中轮椅、矫形器属于残疾辅助器具费，本院予以调整，具体金额由本院根据票据和实际情况核实；对于原告主张的财产损失，本院根据实际情况予以酌定；对于原告主张的交通费，本院根据其就医距离、看病次数等实际情况予以酌定；对于原告主张的住院伙食补助费、住宿费、精神损害抚慰金、材料费、伙食费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险限额内赔偿原告马美丽医疗费、护理费、护理用品费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、财产损失共计31870元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马美丽剩余医疗费、营养费的30%，共计1076．39元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告康俊海赔偿原告马美丽剩余医疗费、营养费的70%，共计2511．57元，于本判决生效之日起7内执行清；四、驳回原告马美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由原告马美丽负担783元（已交纳）；由被告康俊海负担25元，于本判决生效之日起7日内交纳；由被告赵立峰负担312元，于本判决生效之日起7日内交纳，被告天津福峰物流有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曹 森二〇二〇年九月二十一日法官助理  曹璐萍书 记 员  刘姜苒