吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初2660号原告：刘玉香，女，1963年12月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：靳薇，吉林创一律师事务所律师。被告：吉林省铭航建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省敦化市万锦花苑小区**门市。法定代表人：孙辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇睿，女，1985年10月31日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：陈郁，男，1970年4月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王秋菊，女，1969年8月7日出生，汉族，住吉林省珲春市天鑫家园******。委托诉讼代理人：陈郁，男，1970年4月4日出生，汉族，住吉，住吉林省珲春市秋菊系夫妻关系。被告：江育红，女，1972年3月25日出生，汉族，住吉，住吉林省延边朝鲜族自治州div>原告刘玉香与被告吉林省铭航建筑装修工程有限公司（以下简称铭航公司）、陈郁、王秋菊、江育红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘玉香的委托诉讼代理人靳薇、铭航公司的法定代表人孙辉及其委托诉讼代理人寇睿、陈郁、王秋菊的委托诉讼代理人陈郁、江育红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉香向本院提出诉讼请求：1.判令铭航公司与陈郁、王秋菊立即偿还刘玉香借款本金410万元及利息（利息按照年利率10%自2019年2月13日起至实际清偿之日止）；2.判令江育红对此承担连带保证责任。事实和理由：江育红系中国银行吉林伟峰国际支行职员，一直由其帮助刘玉香在该行购买理财产品。2019年1月，刘玉香再次咨询购买理财产品时，江育红向刘玉香提出，自己好朋友陈郁急需资金扩大生产，希望刘玉香能将资金借给陈郁临时周转，期限一年，年利率10%，并保证陈郁具备偿还能力，承诺如果陈郁不能如期偿还，由自己协助偿还。基于对江育红的信任和担保，刘玉香同意出借资金。江育红从2019年1月17日开始在刘玉香的银行卡中陆续提取了410万元人民币，按照陈郁的要求支付给陈郁的妻子王秋菊。2019年2月13日陈郁以其担任法定代表人的吉林省盛邦装饰工程有限公司（以下简称盛邦公司）名义给刘玉香出具借款凭证，同时江育红就借款数额、期限、利率标准等出具证明。上述借款于2020年2月13日期限届满，但陈郁明确表示没钱，无力偿还此笔款项，江育红亦突然表示其已于2020年初在中国银行辞职，现无力承担担保责任。刘玉香与陈郁、江育红多次协商，但陈郁、江育红明确表示不能偿还，给刘玉香造成重大经济损失和精神上的摧残。刘玉香经调查后得知，盛邦公司是陈郁与王秋菊共同投资设立，陈郁担任法定代表人。2020年3月5日陈郁、王秋菊为逃避债务，将盛邦公司的股东变更为孙辉，将法定代表人变更为孙辉，将公司名称变更为吉林省铭航建筑装饰工程有限公司，陈郁虽然以盛邦公司的名义给刘玉香出具借款凭证，但借款全部由其个人和妻子王秋菊接收、实际使用和支配，因此应由陈郁、王秋菊与盛邦公司共同承担偿还责任。江育红对陈郁、王秋菊的借款提供担保，其应对借款人不能履行还款承担连带保证责任。综上所述，刘玉香为维护自身权益不被侵犯，现诉至法院。陈郁、王秋菊对借款的经过和事实均无异议。铭航公司辩称，铭航公司在2020年2月末购买盛邦公司的资质，2020年3月初才把手续办理完毕，陈郁借款与铭航公司无关。江育红辩称，江育红仅是证明人，江育红会积极主动和陈郁协调其还款，但不是担保人，不同意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈郁、王秋菊系夫妻关系，陈郁系盛邦公司的法定代表人。2019年2月13日，盛邦公司为刘玉香出具收款证明，载明“2019年2月13日，收到刘玉香集资现金410万元整，本集资属零风险投资，无论企业盈利及亏损，集资人均能按时领取集资收益及本金”，上有盛邦公司加盖公章，法定代表人陈郁签字。同日，江育红为刘玉香出具证明书一份，载明“我本人江育红证明刘玉香于2019年2月13日，存入吉林省盛邦装饰工程有限公司集资款410万元整，期限一年，年收益率10%，到期一次性还本付息，公司无论盈利及亏损，刘玉香均能按时领取集资款收益及本金”，上有江育红本人签字。2019年1月17日至2019年2月15日，刘玉香从中国银行的银行卡通过转账及支取现金的方式向江育红、王秋菊以及案外人孙某共计交付4100001元。另查明，陈郁持有盛邦公司99%股权，王秋菊持有盛邦公司1%股权。陈郁和王秋菊于2020年2月28日与孙辉签订股权转让合同，将盛邦公司的全部股权以总价格2万元转让与孙辉，同时约定2020年2月28日前发生的系属于陈郁、王秋菊个人以及盛邦公司的所有债权债务（包含借贷、税务等）关系仍由陈郁、王秋菊承担，与孙辉无关，孙辉不承担任何债权债务。2020年3月5日盛邦公司出具收据一份，载明“交款单位：孙辉，人民币贰万元整，收款事由为支付给陈郁、王秋菊、吉林省盛邦公司装修工程有限公司股权转让费”。2020年3月5日，盛邦公司更名为铭航公司，法定代表人为孙辉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘玉香按照陈郁的指示通过银行转账及现金交付的方式向王秋菊、江育红以及案外人孙某交付借款，陈郁、王秋菊应诉后，对刘玉香主张要求其二人偿还借款的诉请并无异议，本院予以确认。盛邦公司为刘玉香出具收款证明，并保证刘玉香在一年期后能够集资款收益及本金，故盛邦公司应承担还款责任。关于盛邦公司在借款后，陈郁、王秋菊作为股东将公司股权转让给孙辉，孙辉在取得公司股权后将盛邦公司名变为铭航公司同时变更公司法定代表人为孙辉一节，虽双方的股权转让协议上约定盛邦公司的债权债务由陈郁和王秋菊承担，但依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条：“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人的分立、合并，她的权利和义务由变更后的法人享有和承担”，故盛邦公司在股权转让后及名变以后，其债务仍应由变更后的铭航公司承担，如铭航公司认为其权益受到侵害，可另行与陈郁、王秋菊协商解决。关于还款的利息问题。庭审中陈郁和王秋菊、刘玉香均对江育红出具的证明书表示认可，故借期内利率为10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，刘玉香主张按年利率10%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于江育红是否应当承担担保责任的问题。江育红虽出具证明书一份证明盛邦公司向刘玉香筹借集资款，但并无承担保证责任的意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但并未表明其保证人身份或者承担担保责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”之规定，刘玉香主张江育红承担担保责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1陈郁、王秋菊、吉林省铭航建筑装饰工程有限公司于本判决生效后三日内偿还刘玉香借款本金410万元及利息（利息以410万元为基数，按照年利率10%自2019年2月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回刘玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21831元、保全费5000元，由陈郁、王秋菊、吉林省铭航建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  强卉二〇二〇年九月十七日书记员  高薇