上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30637号原告：深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王利民，执行董事。委托诉讼代理人：倪娜，女。被告：爱威汽车销售(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。法定代表人：TATELIM。原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司与被告爱威汽车销售(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪娜到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的合同于2018年4月9日解除；2、判令被告向原告返还保证金人民币(以下币种相同)2,000,000元；3、判令被告赔偿原告资金占用利息损失(以2,000,000元为基数，自2018年5月31日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止)；4、判令被告向原告支付返利250,980元(6辆车的指导价为1,100,000元/辆，乘以返利利率6%后计396,000元，减去原告应付被告物料费145,020元);5、判令被告赔偿原告资金占用利息损失(以250,980元为基数，自2018年5月31日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止)；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日,被告与原告签订合同,约定“被告作为中华人民共和国唯一的ALPINA授权进口商及经销商拟指定原告作为独家次级经销商在指定销售区域按合同约定条件,销售、保养和维修BMWALPINA汽车,并销售ALPINA原厂零配件”。合同期限自2016年5月1日至2017年12月31日,若双方未在合同终止6个月前以书面方式提出终止合同,则合同自动延长2年,这同样适用于第一次及之后更多次延长期限后。合同签订后,被告通过面谈、电话、邮件等方式要求原告支付保证金2,000,000元，并向原告明确了返利方案。原告按照被告提出的要求，于2016年9月9日向被告指定账户支付保证金2,000,000元。原告还按照合同约定分别于2016年10月、11月、12月购进6辆ALPINA车辆,共计支付购车款6,150,691.56元。原告将该6辆车销售完毕后,被告按约应向原告支付返利250,980元。由于2017年开始,被告的产品进口、销售、市场管理、日常运作等已完全处于停滞状态,原告无法基于合同约定继续享有权利及履行义务,因此自2017年开始原告多次以电话等方式与被告沟通，要求返还保证金。原告于2018年3月6日正式向被告提出返还保证金2,000,000元,并于2018年4月9日发函,要求被告于2018年5月31日前将保证金2,000,000元返还给原告。被告一直没有正式回复,且其工作人员均已离职,正常公务联络无人对接,原告已无法与被告取得联系。被告爱威汽车销售(上海)有限公司未应诉答辩亦未提供证据材料。经审理查明：2016年5月30日，原、被告签订合同一份。双方约定，被告拟指定原告作为独家次级经销商，在指定销售区域按合同约定条件销售、保养和维修BMWALPINA汽车，并销售ALPINA原厂零配件；原告应在指定销售区域内以适当方式对合同商品进行推广、广告及营销；合同有效期为2016年5月1日至2017年12月31日，如双方都未在合同终止6个月前以书面形式提出终止合同，则合同自动延长2年，这同样适用于第一次及之后更多次延长期限后；合同终止后，原告不得继续以ALPINA授权经销商的身份对外开展活动，也不得以任何形式作出上述暗示……2016年6月6日，被告发电子邮件给原告，要求原告尽快完成保证金的支付和订车款承兑汇票的开具。2016年7月26日，原告发电子邮件给被告，表示原、被告之间已经签订了经销商合同，原告希望被告就有关合同内容进行明确。2016年7月29日，被告回复该邮件，对原告提出的问题进行答复。2016年8月9日，被告发电子邮件给原告，表示试驾车返利为正常返利的基础上额外加5%，即6%开票折让+4%变动返利+2%销售奖励+5%试驾车补贴=17%，被告同意原告先期采购的6辆车作为试驾车和商品车。2016年8月17日，被告发电子邮件给原告，表示被告得知原告计划在本周支付保证金2,000,000元和6辆车车款，被告通过附件提交了被告的汇款信息，原告财务可以按照相应信息付款。2016年8月26日，原告发电子邮件给被告，询问原告要购买的6辆车是否一起到港，被告给予原告年利率4%的现金补贴可否直接在车款中扣除，保证金2,000,000元能否在年底退还给原告。同日，被告发电子邮件给原告，告知6辆车不是同一批到港，原告支付保证金是双方合作的前提，现金补贴直接在车款中扣除即可，双方就原告要求退还保证金的时间尚未达成共识。2016年9月9日，原告向被告付款2,000,000元，附言注明为保证金。2016年9月12日，原告向被告发送4份订单，向被告订购车辆6辆，合同总金额为6,204,000元。2016年9月9日、9月12日，原告分3次向被告付款计6,150,691.56元，附言注明为车款。2018年3月6日，原告发电子邮件给被告，表示考虑到原告的实际经营难度和未来业务的不确定性，原告向被告申请退还保证金2,000,000元。因被告下落不明，本院于2020年5月25日作出送达公告，告知公告发出之日起，经过60日即视为送达。以上事实，由原告提供的合同、付款凭证、电子邮件，及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认。本院认为，原、被告之间签订的合同系双方的真实意思表示，内容于法不悖，双方均应恪守。原告虽主张其曾于2018年4月9日发函给被告要求解除合同，但却未能提交寄送函件的相应依据，故本院对原告主张的该节事实不予确认。根据双方对合同有效期的约定，合同在到期后可以多次顺延，但因双方早已停止业务往来，且现被告下落不明并尚欠付原告返利等，原告要求解除与被告之间的合同关系，于法不悖，本院予以支持。原告主张合同解除的时间为2018年4月9日，无相应依据，故本院不予支持。原告在起诉状中要求解除合同的意思表示明确，本院认定合同可从起诉状副本送达被告之日起解除，即从2020年7月25日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等。现原告主张被告返还保证金2,000,000元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的返利比例6%也有相应的邮件予以印证，本院予以采信，但原告就其主张的以1,100,000元/辆为基数计算6辆车辆的返利，未提供证据加以证明，本院对原告主张的计算基数不予采纳。本院认为可以原告实际付款金额即6,150,691.56元为计算返利的基数，由此被告应支付原告返利224,021.49元(6,150,691.56元×6%-原告自认扣款145,020元)。原告主张的相应资金占用损失的起算时间，亦无相应依据，本院不予支持，本院认为可从合同解除之日即2020年7月25日起计算，利率标准应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司与被告爱威汽车销售(上海)有限公司签订的合同(合同日期为2016年5月30日)于2020年7月25日解除；二、被告爱威汽车销售(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司保证金2,000,000元；三、被告爱威汽车销售(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司资金占用损失(以2,000,000元为基数，自2020年7月25日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；四、被告爱威汽车销售(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司返利224,021.49元；五、被告爱威汽车销售(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司资金占用损失(以224,021.49元为基数，自2020年7月25日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,331元，减半收取计13,165.50元，由原告深圳南方宝诚汽车销售服务有限公司负担165.50元，被告爱威汽车销售(上海)有限公司负担13,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡婷婷二〇二〇年九月七日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。