江苏省淮安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏08刑初13号 公诉机关江苏省淮安市人民检察院。 被告人陈波，男，1986年6月21日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住江苏省淮安市。曾因寻衅滋事，于2010年4月27日被连云港劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因吸食毒品，于2016年8月20日被淮安市公安局淮阴分局不予行政处罚；曾因吸食毒品，于2017年10月26日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十二日，同年11月7日被该分局决定社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2019年11月20日被淮安市公安局淮阴分局强制隔离戒毒二年；曾因犯寻衅滋事罪，于2004年3月30日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2006年12月5日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；曾因犯故意伤害罪，于2010年11月11日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯故意伤害罪，于2013年7月11日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年，2016年1月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月18日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 指定辩护人亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。 被告人顾海涛，男，1976年1月22日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，无业，住江苏省连云港市海州区。曾因吸毒，分别于2009年4月、2010年10月被连云港市公安局新浦分局强制隔离戒毒二年（未执行）；曾因犯故意伤害罪，于2006年5月被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪，于2013年7月3日被连云港市新浦区人民法院决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，2014年6月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月4日被指定居所监视居住，同月21日变更为刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审，2020年4月3日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人肖义，江苏润唐律师事务所律师。 辩护人黄帅，江苏润唐律师事务所实习律师。 江苏省淮安市人民检察院以淮检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人陈波、顾海涛犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理。江苏省淮安市人民检察院指派检察员王英杰出庭支持公诉，二名被 告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至5月期间，被告人陈波以贩卖为目的，多次向被告人顾海涛出售甲基苯丙胺（冰毒）。其中4月份先后两次向顾海涛贩卖甲基苯丙胺共计180克，顾海涛分别出售给薛某、孙某甲各90克。后薛某、孙某甲再次向顾海涛订购1000克甲基苯丙胺，顾海涛向陈波联系购买。2019年5月1日上午，陈凯按照弟弟陈波安排领取包裹时，被公安机关当场查获。经查包裹内有甲基苯丙胺1950.5克。 被告人陈波、顾海涛分别于2019年10月12日、5月3日被公安机关抓获。 为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了二名被告人并出示了相关证据。据此认为，被告人陈波、顾海涛的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人顾海涛在第三起犯罪事实中已着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈波、顾海涛均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人陈波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人顾海涛无期徒刑，剥夺政治权利终身。提请本院依法判处。 被告人陈波辩解称其只是让哥哥陈凯帮忙收快递，其因欠钱被缅甸人陆某控制，其没有贩卖毒品。 其辩护人提出，1.无证据证实陈波明知快递里系毒品而让陈凯代收，陈波不构成贩卖毒品罪;2.即使认定陈波构成贩卖毒品罪，其也具有受他人胁迫、毒品未流入社会等从轻处罚情节;3.毒品未实际交付，应构成犯罪未遂;4.陈波检举揭发胡青贩卖毒品，应构成立功。 被告人顾海涛辩称其向陈波购买毒品仅是为了自己吸食，并没有向他人贩卖。 其辩护人提出，1.薛某证言中关于毒品交易的数量、金额前后矛盾，存在逼供嫌疑，不应被采信；2.公诉机关指控的第一、二起中的毒品并未实际查获，属重要证据缺失；3.电子数据检查笔录没有见证人签名、聊天记录以截图形式呈现、扣押顾海涛手机时没有登记手机串号，上述证据不应被采信。故现有证据不足以证实顾海涛构成贩卖毒品罪。 经审理查明： 2019年4月至5月期间，被告人陈波以贩卖为目的，多次向被告人顾海涛出售甲基苯丙胺（冰毒），其中4月份先后两次向顾海涛贩卖甲基苯丙胺共计180克，顾海涛又分别出售给薛某、孙某甲各90克。后薛某、孙某甲再次向顾海涛订购1000克甲基苯丙胺，顾海涛又向陈波联系购买。2019年5月1日上午，被告人陈波安排哥哥陈凯（另案处理）领取包裹时，被公安机关当场查获。经查包裹内有白色晶状物品共计1950.5克。经鉴定，上述白色晶状物品中均检出甲基苯丙胺成分。 具体事实分述如下： （一）2019年4月20日，薛某向被告人顾海涛购买100克甲基苯丙胺并支付现金2万余元。顾海涛微信联系陈波，要求其将甲基苯丙胺分包成独立的100个（克），并将毒资汇入陈波指定的建设银行账户。后顾海涛根据陈波的指示在连云港市亚朵酒店附近一垃圾桶处取得一包甲基苯丙胺并交给薛某，薛某发现该包甲基苯丙胺实际重量为90克。 认定上述事实的证据有： 1.未到庭证人薛某的证言笔录，证实4月中旬，顾海涛先询问其是否需要购买冰毒，其和孙某甲商议，向顾海涛购买100克，支付28000元。顾海涛告诉其毒品系从淮安兄弟处购买。4月20日晚上，顾海涛联系其去拿货。在通灌南路和长安路交叉口的建设银行，顾海涛从一辆别克车上下来到自己车上拿钱，后存入银行自动取款机。顾海涛让其乘坐黑色别克车，别克车上还有两名男子，后顾海涛在亚朵酒店附近一垃圾桶内找到冰毒交给其。其准备打开吸食，被驾驶员阻止。回家后其喊孙某甲一起试毒，毒品质量很好，但实际称重只有90克。其有两部手机，一个尾号5555、一个尾号0514。 辨认笔录，证实薛某辨认出坐在别克车副驾驶上的男子系温某、驾驶员系袁某。 2.未到庭证人孙某甲的证言笔录，证实4月中旬，薛某告诉其，顾海涛问薛某需不需要买冰毒，因为薛某想帮其立功，便跟顾海涛联系买冰毒，想把顾海涛上线钓出来。他第一次支付27000元，从顾海涛手里拿到90克冰毒，本来说好是100克。交易是薛某去的，后薛某喊其试毒，是真货。听薛某说钱是顾海涛拿到银行自助取款机存的，送毒品来的是淮安人。 辨认笔录，证实孙某甲辨认出向其卖毒品的人是顾海涛、商议买毒品的是薛某。 3.未到庭证人温某的证言笔录，证实4月20日下午，陈波喊其帮忙去连云港见朋友，如果顺利的话，会还钱给其，其便联系袁某驾驶别克轿车到连云港。其和袁某按照陈波发的定位到达连云港市亚朵酒店附近，陈波还将连云港人的手机号发给其。其和连云港男子见面后去了建设银行门口，又来了一辆白色SUV轿车，连云港男子进入自助取款机存款，一名胖点的连云港男子从白色轿车下来站在跟前等待。等连云港男子从银行出来后，二人乘坐其和袁某的别克轿车，那名男子称是陈波安排。后陈波发微信给其，让其带着他们到一个地方，由连云港人指路，在亚朵酒店附近停下，连云港男子下车走到一垃圾桶处，找到一包东西，上车后和另外一名胖点的连云港人进行交易，其才知道被陈波欺骗。后其向陈波要过路费和加油费，陈波通过微信转账支付。陈波的微信账号常用的有weixin-87766、jhbh2019j。2019年5月、7月，其曾和陈波微信联系，陈波想让其帮忙贩毒。听袁某说，8月份陈波还曾和他微信视频联系。 辨认笔录，证实温某辨认出和其在连云港见面的存款男子系顾海涛。 4.未到庭证人袁某的证言笔录，证实2019年4月的一天，陈波安排其和温某到连云港和一名男子见面。后其开着别克君越轿车和温某前往连云港，温某根据陈波发的定位，见了一个高瘦的连云港人，后到达建设银行门口，等来一辆白色SUV轿车，高瘦连云港人从白色轿车内拿了一些现金进入银行ATM机，白色轿车内有一名胖胖的男子，连云港人从银行出来后，和胖男子一起上了其车子，陈波联系温某，让带着两名连云港人去一个地方。连云港人负责指路。后高瘦男子下车到一个垃圾桶跟前拿了一样东西。他上车后，准备和胖男子试毒，被其制止，其才明白被陈波欺骗，陈波在贩毒。2019年8、9月份，陈波跟其视频通话，称因为贩毒被国内通缉，自己卖到淮安这边的毒品没有了，缅甸那头上家怀疑是他出鬼。 辨认笔录，证实袁某辨认出高瘦连云港人系顾海涛、另一名胖男子系薛某。 5.未到庭证人张某甲的证言笔录，证实袁某名下有辆黑色别克君越轿车，并辨认出连云港市建行门口监控拍到的男子和车辆系袁某和袁某名下别克轿车。 6.未到庭证人刘某的证言笔录，证实4月20日晚，其在淮安搭载一名男子，后在连云港市亚朵酒店附近下车。 辨认笔录，证实刘某辨认出当晚搭载的男客人系陈凯。 7.同案关系人陈凯的供述及辩解，证实4月20日前后，其曾两次去过连云港，准备盗窃未果。期间打过三次电话给陈波，向他要钱。 8.被告人陈波的供述，证实温某、袁某都是其朋友，2019年4月份，其曾安排温某去连云港找顾海涛借钱。 9.调取证据通知书、行车轨迹图，证实2019年4月20日晚，刘某驾驶的出租车曾从淮安开往连云港市亚朵酒店。 10.调取证据通知书、视频截图及建设银行ATM机外监控视频，证实2019年4月21日凌晨，连云港市海州区通灌南路自助银行外，顾海涛从袁某别克轿车下来，前往薛某驾驶的白色轿车，后到银行存款的过程。相关视频截图经温某、袁某辨别确认。 11.扣押决定书、扣押清单、电子证据检查工作记录、情况说明、工作说明及视频光盘，证实公安机关从依法扣押的顾海涛手机中发现，2019年4月20日晚20时11分，陈波与顾海涛微信聊天时，陈波通过微信文字将邓达旺名下的尾号8845建设银行账号发送给顾海涛，并示意顾海涛收藏。同时二人在微信聊天中商谈毒品包装、交易细节。 12.协助查询财产通知书、银行流水账目，证实2019年4月21日凌晨0时51分，户名为邓达旺的银行账号收到来自连云港通灌南路支行的汇款。 13.通话记录，证实2019年4月20日晚至次日凌晨，温某与顾海涛、顾海涛与陈波、陈凯与陈波、薛某与顾海涛多次通话。 14.手机截图及全程录像资料，证实4月20日晚及次日凌晨，陈波向温某转账付款、温某向袁某转账付款、温某与顾海涛聊天内容及温某、陈波、袁某使用的微信账号情况。 （二）2019年4月21日，孙某甲委托朋友薛某向被告人顾海涛购买100克甲基苯丙胺并支付现金28000元。顾海涛将毒资汇入陈波指定建设银行账户，后根据陈波的指示在连云港市煤炭医院附近取得一包甲基苯丙胺并交给薛某，薛某交给孙某甲，经称重该包甲基苯丙胺实际重量为90克。 认定上述事实的证据有： 1.未到庭证人薛某的证言笔录，证实上次买过冰毒第二天中午，其又跟顾海涛联系买100克冰毒，孙某甲给其28000元。4月21日晚，其从龙河小区接到顾海涛，后到通灌路某建行门口见到一名男子，顾海涛喊他“老战友”，顾海涛拉开车门让该男子坐其车后面，顾海涛将其支付的毒资存入银行后，让其调头前往煤炭医院西门附近，顾海涛下车跑到南边墙上一空调外机后面翻到冰毒，上车将冰毒给其，紧接着跟后面那名男子说“给我的货呢”，但是那人不睬他，他又回头看手机问其豆豆米乐在哪，让其开过去，他下车在米乐门口一类似于空调外机的地方拿到一包货，回到车上他打开其看到一团冰毒。后那名男子称“好了吧，我能下车了吧”，然后离开。其先把顾海涛送回家，后将冰毒交给孙某甲，称重90克。 辨认笔录，证实薛某辨认出向其出售冰毒的男子系顾海涛以及顾海涛向其出售冰毒时在场的男子系陈凯。 2.未到庭证人孙某甲的证言笔录，证实薛某买冰毒后隔天，为了确定顾海涛有上线，其和薛某商议再买100克，钱是其出的，共28000元，薛某与顾海涛交易。薛某拿到毒品后送到其家里，称重有90克，毒品是真货，后毒品被母亲扔掉。 3.未到庭证人文某的证言笔录，证实大约在2019年4月其看到孙某甲的房间里有装毒品的透明塑料袋，其很生气，便给扔到垃圾桶里。 4.未到庭证人靳某的证言笔录，证实2019年4月21日晚上，其在淮安搭载一名男子，手里抱着一个挎包，后在连云港市汽车站附近加油站下车。 辨认笔录，证实靳某辨认出该名男子系陈凯。 5.通话记录，证实2019年4月21日晚，顾海涛与陈波多次通话、陈凯与陈波多次通话、薛某与顾海涛多次通话。 6.接收证据材料清单、手机截图，证实2019年4月21日22时45分，靳某收到陈凯支付的车费500元。 7.调取证据通知书、行车轨迹图，证实2019年4月21日晚，靳某驾驶的出租车曾从淮安开往连云港市海州区。 8.住宿信息，证实2019年4月22日凌晨2时1分，陈凯入住连云港市海州区金桂园宾馆。 9.扣押决定书、扣押清单、电子证据检查工作记录、情况说明、工作说明及视频光盘，证实公安机关从依法扣押的顾海涛手机中发现，顾海涛与薛某、顾海涛与陈波通过微信多次商议毒品交易细节及毒品缺货、补货事宜。同时从顾海涛、陈凯的手机中发现两张一模一样的照片，该照片显示地点是连云港市通灌南路豆豆米乐中式快餐。 11.协助查询财产通知书、银行流水账目，证实2019年4月21日晚23时许，户名为邓达旺的银行账号收到来自中国建设银行连云港分行运营中心汇款。 12.调取证据通知书、视频截图及监控视频，证实： （1）公安机关依法调取2019年4月21日23时40分-24时建行连云港分行海州区通灌南路自助银行视频监控，显示陈凯先后多次出现在银行门口，后薛某开车到门口，顾海涛下车与陈凯交谈以及陈凯上车，顾海涛存款的情况。 （2）公安机关依法调取案发时段连云港市豆豆米乐中式快餐调取的店门前监控，显示陈凯和顾海涛见面，后陈凯坐上薛某的轿车。 针对被告人顾海涛的辩护人所提薛某证言中关于毒品交易的数量、金额前后矛盾，存在逼供嫌疑，不应被采信的辩护意见，经查，薛某在侦查阶段作过多次证言笔录均系公安机关依法制作，并经薛某核对后签字确认，相关同步录音录像中未发现公安机关有逼供行为。其证言的合法性，本院予以确认。虽然薛某关于交易数量、金额的证言前后有细微差别，但其均给予合理解释，并与在案的其他证据能够相互印证，应予采信。故该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 针对被告人顾海涛的辩护人所提公安机关制作的电子数据检查笔录、手机扣押笔录等存在违法操作，不应被采信的辩护意见，经查，公安机关扣押顾海涛手机时，依法制作扣押决定书、扣押清单，写明手机名称、编号、特征、数量等信息，并经手机持有人顾海涛、见证人、侦查人员签字确认。后该手机被公安机关依法提取电子数据，由具有专业技术的侦查人员制作电子数据检查笔录并签字确认，固定成盘连同以封存状态的扣押手机随案移送。整个过程并未发现存在违法操作的情况，所涉相关证据的合法性，本院予以确认。该辩护意见于法无据，本院不予采纳。 针对被告人顾海涛及其辩护人所提现有证据不足以证实顾海涛贩卖毒品的相关意见，经查，首先，薛某在侦查阶段多次证实到与孙某甲商议，向顾海涛两次购买冰毒，共计180克。该证言不仅得到证人孙某甲、温某、袁某证言的证实，还得到银行监控视频、微信聊天记录、银行流水账目的印证，已经形成证据锁链。而顾海涛本人也当庭认可起诉指控的前两起毒品贩卖过程均是事实。其次，薛某、孙某甲的证言均证实顾海涛向二人贩卖毒品，该证言得到从顾海涛手机内提取到的顾海涛与陈波、薛某、孙某甲的微信聊天记录的印证，而顾海涛购买毒品用于自吸的辩解不仅不符合常理，也得不到在案证据的证实。故该辩解及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 （三）薛某、孙某甲商议再向被告人顾海涛购买1000克甲基苯丙胺，顾海涛与被告人陈波商谈后，与薛某、孙某甲暂定价格为20余万元。2019年5月1日上午9时许，顾海涛询问陈波的安排情况，在陈波告知其准备好钱、等电话后，顾海涛联系薛某、孙某甲见面准备接货。当日10时许，陈波安排哥哥陈凯到淮安市清江浦区富丽花园小区锦星百姓超市领取自云南临沧邮寄至淮安的包裹，被公安机关当场抓获，公安机关在伪装成饼干包装袋的包裹内查获129包白色晶状物品共计1950.5克。经鉴定，上述白色晶状物品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人陈波、顾海涛分别于2019年10月12日、5月3日被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有： 1.称重笔录、取样笔录、毒品称重记录及相关照片、视频，证实公安机关拆封检查发现，陈凯所取包裹内有129包白色晶体状物品。后公安机关对所搜查的毒品进行称重，总净重1950.5克，并从中取样送验。 2.扣押决定书、扣押清单、快递单图片及照片，证实公安机关依法扣押陈凯持有的两部手机（一部苹果手机，手机尾号8927、一部oppo手机，手机尾号9805、6979）、一个邮政包裹（包裹单号上显示收件人李浩，收件手机尾号8927）。 3.扣押决定书、扣押清单，证实2019年5月3日，公安机关在抓捕顾海涛的过程中，扣押其随身携带的四部手机，其中一部oppo手机，机内手机卡尾号0081；一部华为荣耀手机，机内手机卡尾号8695。 4.鉴定意见 （1）淮安市公安局物证鉴定所淮公物鉴（化）字【2019】91号、淮公物鉴（化）字【2019】91-1号检验报告，证实2019年5月1日上午，公安机关在淮安市清江浦区富丽花园小区锦星百姓超市现场缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为70.7%-80.4%。 （2）司法鉴定意见书，证实在陈波的头发中检出可待因成分、甲基苯丙胺成分。 5.同案关系人陈凯的供述，证实2019年5月1日上午9时许，其接到弟弟陈波的电话，让其代取收件人为“李浩”的邮政包裹，取到后等他电话。其便前往清江浦区富丽花园小区锦星百姓超市里面收取，包裹上面取件人的手机尾号8927是其4月份买的黑卡，其拿到包裹正要离开，被公安机关抓获。公安机关打开后，发现里面有冰毒。陈波平时都是和自己尾号6979号码联系，陈波打电话给其让办过一张黑卡，尾号8927，其办好后将号码告诉陈波，陈波让把卡给他用，让其在手机上设置呼叫转移功能（转移到尾号3277卡上）。其还办过一张尾号9805的黑卡，是陈波在取包裹前让其办的。其微信昵称叫“清江人家”。尾号8412的手机卡是用其身份证办理，供陈波使用。手机尾号0739也是陈波使用。 6.被告人供述及辩解 （1）被告人陈波的供述及辩解，证实2018年12月份，其在缅甸赌场欠了陆某十万元，陆某让其拿2公斤毒品到国内处理掉，偿还欠款。后陆某通过快递的方式将毒品发到淮安市清江浦区富丽花园，到货后，其电话通知哥哥陈凯去取包裹，被公安机关查获。尾号6206、0911手机号码是自己实名登记的号码，之前在淮安时使用，到缅甸后换了很多手机号码。尾号8412的手机号码是陈凯登记，但被其带到缅甸使用。其微信账户有很多，其中一个是WEIxin-87766,其和顾海涛微信聊天主要是借钱。 （2）被告人顾海涛当庭供述，证实其向陈波购买过毒品，仅用于自己吸食，没有贩卖给他人。其用尾号0081的手机号码跟陈波联系，其微信账户为×××，昵称“弦断有人听”。手机尾号0739是陈波的电话。 辨认笔录，证实顾海涛辨认出向其贩卖毒品的人系陈波。 7.证人证言 （1）未到庭证人薛某的证言笔录，证实顾海涛上家是淮安人。自己与孙某甲商议向顾海涛订购1公斤冰毒，顾海涛说23万元，其与孙某甲说最高20万元，后顾海涛说货到再议。后其在微信上询问顾海涛毒品情况，他让其把毒资准备好，其把手机里的之前拍的现金照片发给他看，顾海涛称不要现金，要存入银行账户。5月1日，顾海涛在微信上告知其淮安朋友出事了，让其再等等。后孙某甲告诉其顾海涛被公安机关抓了。 （2）未到庭证人孙某甲的证言笔录，证实其和薛某通过两次向顾海涛买毒，已经确定顾海涛有毒品上线，便准备协助公安抓他。其和薛某商量再多买一点，原本打算买500克，可顾海涛说别人都是买一公斤。其和薛某便同意买一公斤，薛某还把顾海涛约到其家。4月28日是其生日，顾海涛当着其和薛某的面联系他的上线，两人发语音还打电话，其确定上线是淮安人，商谈到价格是二十几万时，顾海涛没松口，说货到后再议。之后听说顾海涛被公安机关抓了。 （3）未到庭证人张某乙的证言笔录，证实其是清江浦区富丽花园小区内锦星百姓超市的老板，超市还代收邮政快递。2019年5月1日上午10时许，一名男子来拿“李浩”的快递，正准备取走离开时被公安机关按住。 辨认笔录，证实张某乙辨认出拿快递的男子系陈凯。 （4）未到庭证人鲁某、杨某、唐某的证言笔录，证实快递单号9895292678823、收件人李浩、手机尾号8927的邮政包裹系2019年4月27日下午5时许，由两名年轻男子自云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇中国邮政嘎孟召路揽投站寄出。 （5）未到庭证人孙某乙（陈波朋友）的证言笔录，证实2019年5月1日上午，陈波打电话给其，称他大哥陈凯的电话打不通，陈凯在其家附近一超市处，让其帮忙去看看陈凯是什么情况，是不是被警察抓了，其没有去看。 （6）未到庭证人陈某（陈波父亲）的证言笔录，证实陈波有近两年不与家里联系，号码经常更换。陈波曾使用尾号8412的号码与其联系。2019年5月1日下午1时许，陈波打电话询问陈凯去向，其告诉他陈凯出去了，中午都没有回家吃饭。 （7）未到庭证人董某的证言笔录，证实其因涉嫌犯罪被判刑。2019年7、8月，其还在取保候审期间，陈波知道其要坐牢，为了感谢其照顾，给其提供一条他人贩卖毒品的线索，其为了立功将该线索提供给公安机关。 （8）未到庭证人周某的证言笔录，证实因陈波欠自己两万元，称要拿冰毒抵债，其便同意。2019年5月1日上午，陈波打电话给其，称出事了，让其把手机关机。 8.视频资料 （1）调取证据通知书、锦星百姓超市店内外监控视频，证实2019年5月1日上午10时许，陈凯收取涉案包裹被公安机关当场查获。 （2）调取证据通知书、寄件人身份照片及云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇中国邮政揽投站内监控视频，证实涉案包裹被从云南省临沧市寄出。 9.电子证据检查工作记录、情况说明、工作说明、手机信息截图及视频光盘，证实公安机关从依法扣押的顾海涛、陈凯手机中发现：（1）2019年4月期间，顾海涛通过微信与陈波多次沟通贩卖毒品事宜。（2）2019年4月29日至5月1日，顾海涛通过微信与薛某、孙某甲沟通贩卖毒品事宜。（3）2019年5月1日上午8时至11时，陈波与陈凯多次微信聊天，陈波指使陈凯按照自己的要求收取涉案毒品包裹。（4）2019年5月1日上午9时39分，顾海涛同陈波联系毒品事宜，陈波让顾海涛准备好钱。 10.调取证据通知书、微信交易流水及注册信息，证实2019年4月期间，顾海涛曾向陈波有多次大笔打款记录、陈波与陈凯也有大笔汇款记录以及5月1日前，陈波微信账号有多笔大额钱款汇入与支出。 11.通话记录，证实2019年5月1日，陈波、顾海涛、陈凯之间有多次通话联系及4月28日下午，陈波与顾海涛多次通话。 认定全案事实的证据还有： 1.公安机关出具的发破案经过、移交接收证明、到案经过、羁押证明及情况说明，证实二名被告人均系被公安机关抓获归案。 2.行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，证实陈波、顾海涛前科情况。 3.公安机关出具的情况说明，证实孙某甲曾通过微信向公安机关检举顾海涛从淮安上家购买冰毒进行贩卖的线索、陈波曾通过董某与清江浦分局城南派出所民警杨坚联系上，但并未向杨坚提供涉毒线索。 4.户籍信息及照片，证实二名被告人及相关证人的自然身份情况。 上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。 针对被告人陈波及其辩护人所提起诉指控陈波贩卖毒品的事实不清、证据不足的意见，经查，首先，顾海涛当庭供述系向陈波购买毒品，该供述得到薛某、孙某甲证言，辨认笔录，微信聊天截图，通话记录，监控视频及银行流水账目等证据的证实，已经形成锁链，足以认定陈波多次向顾海涛贩卖毒品。其次，公安机关当场扣押的装有毒品的包裹系陈波安排陈凯领取，并提醒陈凯购买黑卡用于联系、取得包裹后坐出租车绕两圈再联系，陈凯被抓后陈波联系多人了解陈凯下落，陈波对于其一系列反常行为均无法给予合理解释。第三，陈波辩解其被缅甸人控制，未参与贩毒，与电子证据检查工作记录中记载的其与顾海涛、陈凯等人微信聊天内容不符。故相关意见无事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈波向顾海涛等人贩卖甲基苯丙胺2130.5克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人顾海涛为贩卖向陈波购买甲基苯丙胺1180克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人顾海涛在第三起犯罪中已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控各被告人的犯罪事实成立，证据确实、充分，本院予以支持。 对于被告人陈波的辩护人所提毒品未实际交付，属于贩卖毒品未遂的辩护意见，经查，陈波以贩卖为目的，先与顾海涛等人达成毒品交易意向，后在毒品自云南省临沧市邮寄至江苏省淮安市后，由陈波安排其哥哥收取装有毒品的包裹时被公安机关查获，毒品已进入交易环节，应认定陈波贩卖毒品既遂。该辩护意见于法无据，本院不予采纳。 针对被告人陈波的辩护人所提陈波检举胡青贩卖毒品，应构成立功的辩护意见，经查，该线索系由董某向公安机关检举并查实，董某的检举行为已被认定为立功。该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 被告人陈波、顾海涛均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十七条，第二十三条，第五十六条第一款，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。） 二、被告人顾海涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、扣押在案的甲基苯丙胺1950.5克以及被告人顾海涛的手机均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧海鸥 审 判 员 胡丽芳 审 判 员 冯 旭 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 蓓 书 记 员 颜子夜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十六条对危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破会社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……