北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初55438号原告：吴孔金，男，1964年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：龚树强，河北陈玉芹律师事务所律师。被告：张飞飞，男，1981年10月14日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸开发区丛台路226富玛特大厦B区9层901-904#。负责人：单计波，总经理。委托诉讼代理人：尹建军，男，渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职员。委托诉讼代理人：周怿卓，女，渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告吴孔金（以下简称原告）与被告张飞飞（以下简称姓名）、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海邯郸支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龚树强，渤海邯郸支公司的委托诉讼代理人周怿卓，平安北分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼，张飞飞经本院公告送达起诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费19928.93元、营养费4000元、护理费8000元、误工费26850.57元、精神损害抚慰金20000元、交通费833.58元、财产损失2000元，以上共计81613.08元。事实和理由：2018年10月3日7时10分，在朝阳区大郊亭桥下，张飞飞驾驶的×××小客车（以下简称肇事车辆）与我所骑电动车发生交通事故，造成电动车受损，我受伤。交管部门出具了事故认定书，认定张飞飞为全部责任。肇事车辆在渤海邯郸支公司投保交强险，在平安北分公司投保商业三者险，现我起诉要求赔偿相关损失。张飞飞未作答辩。渤海邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。医疗费、营养费总计认可10000元；交通费同意赔偿400元；误工费没有用人单位的合同、银行流水、因误工实际减少的收入，我方同意按照每日109元赔偿73天；护理费不认可，没有住院；精神损害抚慰金不认可，没有评残；财产损失同意赔付200元，电动车实际价值无法确定，就现有照片看，200元足以修复。平安北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保20万元商业三者险含不计免赔。认可事故事实及定责。医疗费凭票计算，不同意赔偿2018.10.23门诊病历中12-22烤瓷桥修复、12,21桩冠修复的费用，与本案无关；营养费不认可，没有医嘱；其余项目均属于交强险赔偿范围，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年10月3日7时10分，在朝阳区大郊亭桥下，张飞飞驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。交管部门出具了事故认定书，认定张飞飞为全部责任。肇事车辆在渤海邯郸支公司投保交强险，在平安北分公司投保商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故当天原告被救护车送往北京朝阳中西医结合急诊抢救中心急诊，急诊诊断车祸伤、右眶外侧皮裂伤、左侧腰2椎体横突骨折、多发软组织损伤，当日原告转北京同仁医院治疗，经CT检查确定原告右眼眶内壁骨折。2018年10月23日，原告主诉3周来出现上颌前牙因车祸致外伤，自觉上颌前牙及牙槽骨肿痛赴北京朝阳医院就诊，门诊诊断为11，12，21，22冠折。此后原告数次赴北京朝阳医院口腔科就诊，行11，12，21拔除后修复，22RCT后冠部修复。上述诊疗过程中，原告曾于2018年12月17日赴北京朝阳医院骨科就肩部不适进行诊疗，诊断为肩关节退行性变、肩周炎。原告就其主张的医疗费提交救护车收费收据、急救中心门诊收费票据、上述医疗机构的门诊收费票据及原告伤情照片佐证。就营养费，原告主张按每天100元标准计算40天。就护理费，原告主张按每天200元标准计算40天。就误工费，原告主张按月收入8000元标准计算73天的误工费，并提交了医疗机构开具的门诊病假证明、北京金启华鑫商贸有限公司出具的收入证明佐证。就精神损害抚慰金，原告表示系估算。就交通费，原告提交滴滴出行行程单及客运服务费发票佐证。就财产损失，原告主张其电动车在事故中受损报废，故按2000元主张相应损失，就此原告提交了事故现场照片佐证。本院认为，交管部门依法在其职权范围内对本案事故出具了事故认定书，事故认定书事实认定清楚，责任划分正确，本院予以采信，并据此确定本案的民事赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费，原告提交的各项票据合计金额为19767.93元，渤海邯郸支公司和平安北分公司虽对原告11，12，21，22冠折与事故的关联性提出异议，但原告上述伤情的首次诊断时间为2018年10月23日，结合原告在事故当天急诊诊断的外伤伤情及伤情照片，本院认为原告11，12，21，22冠折由本案交通事故造成具有高度可能性，故本院对渤海邯郸支公司及平安北分公司的前述异议不予采信，并支持原告医疗费19767.93元。营养费，原告主张的计算标准过高、期限过长，本院结合其伤情和营养期评定规范酌定支持1500元。就护理费，原告主张的计算标准过高、期限过长，本院结合其伤情和护理期评定规范酌定支持3000元。就误工费，结合原告伤情，其主张的误工期限属于合理范围，但其主张的收入标准并无充分证据佐证，故本院酌定支持其误工费12000元。精神损害抚慰金，现有证据不足以证明原告遭受严重精神损害，本院不予支持。就交通费，原告主张的数额有相应事实依据，本院支持。就财产损失，本院酌定支持1000元。因肇事车辆在渤海邯郸支公司投保交强险，在平安北分公司投保商业三者险，故本院认定的原告上述合理合法损失，首先由渤海邯郸支公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按全部责任赔偿；如再有不足的，由张飞飞按全部责任赔偿。张飞飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内在交强险分项限额内赔偿原告吴孔金医疗费10000元、护理费3000元、误工费12000元、交通费833.58元、财产损失1000元，以上共计26833.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告吴孔金医疗费9767.93元、营养费1500元，以上共计11267.93元；三、驳回原告吴孔金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告张飞飞负担（原告吴孔金已预交，被告张飞飞于本判决生效后七日内支付给原告吴孔金）。案件受理费1840元，由原告吴孔金负担981元（已交纳），由被告张飞飞负担859元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年九月二十七日法官助理  张小鸥书 记 员  王兆博