北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初9897号原告：北京通州中银富登村镇银行股份有限公司，住所地北京市通州区杨庄南里**楼**。法定代表人：马超阳，董事长。委托诉讼代理人：殷晴，女，汉族，该公司员工。被告：北京宜才园农业科技推广有限公司，住所，住所地北京市丰台区新发地（新发地农副产品批发市场**）div>法定代表人：李佳，总经理兼董事长。被告：李佳，女，19XX年XX月XX日出生，住北京市丰台区。原告北京通州中银富登村镇银行股份有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告北京宜才园农业科技推广有限公司（以下简称“宜才园公司”）、李佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，采取线上庭审的方式，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人殷晴，被告宜才园公司的法定代表人兼本案被告李佳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告宜才园公司偿还原告贷款本金人民币440,317.36元，从2019年12月20日计算至2020年7月28日的利息、复利、罚息39,896.26元，以及自2020年7月29日之后的利息、罚息、复利；2.依法判令被告李佳对上述款项承担连带责任；3.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，宜才园公司与中银富登银行签订《单位借款合同》（合同编号为2019F1501016010079），约定原告向被告宜才园公司发放贷款人民币50万元，贷款期限为3年，即从2019年6月28日起至2022年6月27日。贷款利率执行浮动年化利率12%，放款日基准利率上浮152.63157895%，浮动方式为周期浮动，浮动周期的重新定价日为次年放款日对应日。还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月20日。同日，原告与李佳签订《最高额保证合同》（合同编号为2019S1501016010079-1），约定李佳为上述主合同项下原告全部债权提供连带保证担保。上述合同签订后，原告于2019年6月28日向被告公司发放贷款50万元。2019年12月20日，被告未能按约偿还当期本金利息，应还本16,508.91元，因被告经营地址变更，2020年1月10日我行前往被告经营地址与李佳面谈，并按照借款合同约定要求被告恢复偿债能力或增加提供相应担保，被告均未履行相关义务。被告未能履行相关义务，构成违约，应承担违约责任，李佳应履行保证义务，故提起本案诉讼。被告宜才园公司、李佳共同辩称：因为疫情和一些问题导致无力偿还。签合同的时候没有仔细看，原告让我在哪儿签字就直接签字了，后来还款才知道是先息后本的方式。原告主张的本金、罚息、复利是不是可以减免一些，让我压力小一些，后期如果恢复正常，我愿意偿还剩余的本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年6月27日，中银富登银行与宜才园公司签订《单位借款合同（非循环贷款）》（合同编号为2019F1501016010079），约定主要内容如下：“中银富登银行向宜才园公司提供贷款总额度人民币50万元，额度有效期共36个月（自2019年6月27日至2022年6月26日），合同利率为浮动利率：放款日基准利率上浮152.63157895%，浮动方式为周期浮动，周期浮动的重新定价日为次年放款日对应日，还款日固定为每月20日，还款方式为等额本息还款法，本合同实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率等以经双方签署的借款借据的记载为准，该借款借据是本合同的组成部分。每笔贷款的贷款期限自放款日起算，其到期日以借据记载为准。合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准。如选择固定利率，则在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。合同约定的每月20日为本合同下所有贷款的每期还本还息日，即应还款日。借款人应按合同约定按时还本还息，并按本合同其他条款的约定及时足额支付应付费用，每期的正常利息按照该期内每天日终的未偿还本金余额及合同利率逐日计算，累加之和为当期应付的正常利息；计期内整月部分按30天计算，零头天数按日利率逐日计息。本合同下计算正常利息、罚息等利息类款项时，由年利率按照1年360天折算为日利率。借款人在某个应还款日（不含到期日）未能还清当日应还款项时，即产生还款推迟，该还款日后3个日历日内为推迟期而暂不视为逾期，借款人须在推迟期内还清当期全部欠款；推迟期届满借款人仍未还清当期全部欠款的，拖欠款形成逾期，且追溯自应还款日起开始计算逾期罚息。在连续12个月内，借款人发生推迟期内还款的次数不得超过3次，否则，中银富登有权认定借款人构成违约（但届时中银富登决定豁免的特殊情况除外）。除非有确实且充分的相反证据，否则中银富登内部及其系统内部生成的银行记账凭证是本合同项下贷款发放及本息偿还、费用支付等情况的有效证据。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用”等。同日，中银富登银行与李佳签订《最高额保证合同（适用于单位、个人提供最高额保证担保）》（合同编号为2019S1501016010079-1），约定李佳为上述主合同项下宜才园公司全部债权，包括主债权本金50万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，承担连带责任保障担保。合同签订当日，中银富登银行与宜才园公司签订的《借款借据》，写明本次提款金额为50万元，合同利率为年利率12%，贷款期限36个月，此笔贷款于2019年6月28日发放，于2022年6月27日到期。贷款发放后，宜才园公司自2019年7月20日至2019年11月20日连续五个月足额偿还本息，后未再按约定偿还本息，2019年12月20日偿还97.74元、2020年1月19日偿还50元、2020年3月15日偿还100元、2020年4月21日偿还300元、2020年6月9日偿还180元。庭审中，中银富登银行主张截至2020年7月28日，宜才园公司尚欠中银富登银行借款本金440,317.36元、利息、复利、罚息39,896.26元。本案审理过程中，中银富登银行申请财产保全，本院于2020年4月28日作出（2020）京0112民初9897号民事裁定书，裁定查封、冻结宜才园公司、李佳名下的银行存款509,094.89元或其他等额价值的财产。本院认为：中银富登银行与宜才园公司签订的《单位借款合同》，中银富登银行与李佳签订《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。宜才园公司依约取得贷款后，应按时偿还借款本息。宜才园公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。《个人借款合同》约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现中银富登银行要求宜才园公司偿还全部剩余借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。截至2020年7月28日止，宜才园公司尚欠中银富登银行本金440,317.36元、利息、复利、罚息39,896.26元，本院对中银富登银行要求宜才园公司偿还上述款项及自2020年7月29日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。李佳为宜才园公司的借款提供连带保证责任，中银富登银行要求李佳连带偿还借款及利息罚息、复利，合法有据，本院予以支持。李佳清偿后，有权向宜才园公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京宜才园农业科技推广有限公司偿还原告北京通州中银富登村镇银行股份有限公司借款本金440,317.36元、借款利息、罚息、复利（计算至2020年7月28日）39,896.26元，以上合计480,213.62元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告北京宜才园农业科技推广有限公司偿还原告北京通州中银富登村镇银行股份有限公司借款利息及罚息、复利（利息的计算方式：以440,317.36元应付未付部分为基数，自2020年7月29日起至借款还清之日止，按照年利率12%的标准计算；罚息的计算方式：以440,317.36元应付未付部分为基数，自2020年7月29日起至借款还清之日止，按照年利率18%的标准计算；复利的计算方式：以欠付的利息为基数，自2020年7月29日起至借款还清之日止，按照年利率18%的标准计算），于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告李佳对本判决书第一、二项确定的债务承担连带保证责任，于本判决生效之日起七日内执行清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，由被告北京宜才园农业科技推广有限公司、李佳共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。财产保全费3065元，由被告北京宜才园农业科技推广有限公司、李佳共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 秦 玲二〇二〇年九月二十二日书记员 孟令蕊