贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初1703号 原告：李富利，女，汉族，1975年12月1日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：李江，贵州拓瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘春才，贵州拓瑞律师事务所实习律师。 被告：王学明，男，汉族，1978年9月20日生，贵州省龙里县人，初中文化，住贵州省龙里县。 被告：王家华，男，汉族，1955年11月26日生，贵州省龙里县人，小学文化，住贵州省龙里县。 被告王学明、王家华共同委托诉讼代理人：陈雅琳，贵州合君律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。社会统一信用代码：91522701916251117M。 主要负责人：张绍兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松，男，汉族，1991年9月18日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告李富利诉被告王学明、王家华、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称人保黔南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李富利的委托诉讼代理人李江、潘春才，被告王学明、王家华及共同委托诉讼代理人张松，被告人保黔南分公司委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富利向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告各项损失共计78750.54元（医疗费32179.70元、住院伙食补助费5700元、误工费21397.40元、营养费2850元、护理费12838.44元、鉴定费600元、交通费用1000元、财产损失2185元）；2、请求判决被告人保黔南分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔付限额内不分责不分项承担保险责任，不足部分由王学明、王家华按事故责任承担赔偿义务；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年10月15日早上，王学明驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车（事故发生时该车在人保黔南分公司投保交强险，且事故发生时在保险期间内）由龙里县城方向往北部工业园区杨家寨方向行驶；李富利驾驶无号牌二轮电瓶车由杨家寨方向往华平玻璃厂方向行驶，07时50分行驶至龙里县，在左转弯的过程中与王学明驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致李富利受伤，车辆受损。当日10时许，李富利被送往贵州华夏骨科医院入院治疗，经诊断为右足趵趾末节指骨骨折、右关节交叉韧带损伤等。2019年10月21日，龙里县公安局交通警察大队作出第522730120190000097号道路交通事故认定书，认定此次事故中双方承担同等责任。2019年12月11日，李富利出院，住院共计57日。2020年05月26日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定结果为李富利因交通事故所受损伤的误工期为150日，护理期为90日、营养期为90日。此次交通事故造成原告损失78750.54元。事故发生后，被告未就相关赔偿事宜承担责任，导致原告因此次交通事故所受损害未能得到相关赔偿。原告遂诉法院，要求判如所请。 被告王学明、王家华辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告王学明驾驶的事故车辆贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，车主是王家华，二人系父子关系，王学明有驾驶证，符合驾驶二轮摩托车的驾驶资格，故王家华将车辆交付给其子王学明驾驶不存在过错，所以王家华不应承担此次事故的赔偿责任。其次，经查，该车辆已经在人保黔南分公司投保有交强险，涉案事故是发生在保险期内，故原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额范围内（122000元）不分责不分项的予以赔偿，通过计算，原告的损失没有超过122000元，故本案原告的损失全额由保险公司承担。原告李富利有部分诉讼请求数额与事实不符、没有法律依据，主张过高，应予驳回。医疗费部分，王学明在原告住院期间已经支付了部分的医疗费用，已经替保险公司垫付了的医疗费6000元，有原告出具的收条为证，该6000元应从原告主张的医疗费中予以扣除，由保险公司直接赔付给王学明。护理费部分，原告没有证据证明护理人员的工资收入，故护理费应当按照贵州省上一年度居民服务和其他服务业标准年平均工作43654元计算，计算应为10764元，且该笔费用也应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。营养费部分原告主张的营养费每日50元标准过高，应当按照30元每日计算，该笔费用也应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告要求的交通费用过高，没有相关发票予以佐证，请求贵院酌情支持，该笔费用也应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告提出的财产损失2185元，没有提供修理清单等予以佐证，不能证明其财产损失，故请求法院予以驳回。综上所述，原告主张的部分请求数额过高，于法无据，合理部分也应由人保黔南分公司在交强险范围内不分责不分项的承担赔偿责任。王学明在原告住院期间替保险公司垫付的6000元费用，请求贵院依法查明后在本案中一并处理。 被告人保黔南公司辩称，由法院的依法判决，对事故发生的经过及责任认定无异议，无其他答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：2019年10月15日早上，被告王学明驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由龙里县城方向往北部工业园区杨家寨方向行驶，原告李富利驾驶无号牌二轮电瓶车由杨家寨方向往华平玻璃厂方向行驶；7时50分许双方行驶至龙里县，原告李富利驾驶无号牌二轮电瓶车在左转弯的过程中与王学明驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞。事故致李富利受伤，车辆受损。事故当日10时许，李富利被送往贵州华夏骨科医院住院治疗57天，经诊断为右小腿皮肤脱套伤、右踇趾末节开放性骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右膝关节交叉韧带损伤、右胫骨结节撕脱性骨折、右胫骨前肌断裂、右手小指皮肤裂伤。2019年10月21日，龙里县公安局交通警察大队作出第522730120190000097号道路交通事故认定书，认定此次事故中双方承担同等责任。2020年05月26日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定结果为李富利因交通事故所受损伤的误工期为150日，护理期为90日、营养期为90日。事故发生后，各方未就相关赔偿事宜达成一致意见。原告遂提起诉讼。 另查明，被告王学明在原告住院期间垫付医疗费6000元。被告王学明在事故发生时，已取得驾驶机动车驾驶证，准驾车型号为Ｅ即准驾普通二轮摩托车及轻便摩托车；被告王学明驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在人保黔南分公司投保交强险，车主为被告王家华。事故发生在保险期内。 本院认为，被告王学明未能安全驾驶机动车辆，与原告驾驶的二轮电动车相撞，在事故中承担同等责任并导致原告人身及财产受到损害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定，被告王学明所驾驶的肇事车辆在被告人保黔南分公司投保交强险，则应先由被告人保黔南分公司应当在交强险限额内承担赔付责任，交强险限额内不足以赔偿的，再由被告王学明承担赔偿责任。结合审理查明事实，现有证据不足以证明被告王家华对事故的发生存在过错，故被告王家华在本案不应承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合司法鉴定意见，本院对原告主张的损失认定如下：1．医疗费32179.70元（包括住院医疗费、门诊复诊费及病历复印费），原告提交证据能够证实相关费用已据实产生，应予以支持；2．住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，支持5700元（100元/天×57天）；3．误工费，原告没有提供证据证明自己收入情况及损失，结合误工事实及鉴定意见，本院酌情按2019年贵州省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资计算19508.75（46821÷12÷30×150）元；4．营养费，结合本地城镇居民平均消费水平，本院酌情按50元/天计算，原告主张住院期间计算，并未超过鉴定机构的鉴定意见，应予以支持，故计算为2850元（50元/天×57天）；5．护理费，原告没有提供证据证明护理人员收入情况及损失，结合护理需要及鉴定意见，本院酌情按2019年贵州省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，11705.25（46821÷12÷30×90）元；6．鉴定费，原告提交的鉴定费发票600元事实清楚，证据充足，应予以支持；7．交通费，原告虽未提交交通费发票，但考虑其住院就医将会实际产生交通费，本院酌情支持500元；8．财产损失二轮电动车修理费用2185元，有修车发票予以证实，应予以支持。以上损失合计合计75228.70元。其中人身损害部分损失为73043.70元，上述费用未超过交强险人身损害赔付限额，应由被告人保黔南分公司直接将赔偿款支付给原告；其中财产损失为2185元，已超过2000元的交强险财产损害赔付限额，则超出部分185元应由被告王学明承担。但是，被告王学明已垫付医疗费6000元，该款应当从赔付款扣除，为减轻当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。被告人保黔南分公司应当在交强险限额内赔付金额为75043.70元；扣除王学明已垫付医疗费6000元，原告在本案应得赔偿数额应为69228.70（75228.70－6000）元；被告人保黔南分公司在本案中应退还被告王学明已垫付的费用计算为5815(6000-185)元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李富利医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失共计69228.70元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本判决生效之日起十五日内给付被告王学明已垫付医疗费计算为5815元； 三、驳回原告李富利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取884元（原告李富利已垫付），由原告李富利负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担844元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  朱二胜 二〇二〇年九月三十日 法官助理张莲莲 书记员陈丹