北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初17974号原告：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村。法定代表人：许德富，董事长。委托诉讼代理人：吴娅萍，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国勇，江苏盛望律师事务所实习律师。被告：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**创新大厦****。法定代表人：程里全，董事长。委托诉讼代理人：何洪良，男，1982年6月19日出生，汉族，北京博奇电力科技有限公司员工。委托诉讼代理人：包鑫，男，1994年10月3日出生，汉族，北京博奇电力科技有限公司员工。原告江苏峰业科技环保集团股份有限公司（以下简称峰业公司）与被告北京博奇电力科技有限公司（以下简称博奇公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峰业公司委托诉讼代理人吴娅萍、夏国勇，被告博奇公司委托诉讼代理人包鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峰业公司向本院提出诉讼请求：1、判令博奇公司立即给付剩余货款224937元，承担逾期给付利息（以224937元为基数，自2018年2月1日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、博奇公司承担本案诉讼费用。事实与理由：峰业公司与博奇公司于2010年1月15日签订钢结构加工、供货承揽合同，约定由峰业公司作为峰业公司对“华能秦岭电厂”项目工程进行钢结构加工并供货，合同价款为6669330元。同时合同还约定博奇公司按进度支付工程款项。合同签订后，峰业公司根据合同约定完成了加工承揽义务，双方于2014年12月30日完成竣工结算，结算价为6135349元。但结算后博奇公司付款长期延迟，合同项下尚有224937元至今未结清。故峰业公司诉至法院。博奇公司辩称，双方之间存在合同关系，不同意峰业公司诉讼请求金额，欠付款项金额为119607元。当事人围绕诉讼请求依法提交了钢结构加工、供货承揽合同、增值税专用发票、竣工结算、电子转账凭证、质保金退还对账单、付款申请单、银行凭证、电子银行承兑汇票等作为证据，本院予以确认并经审理认定事实如下：2010年1月15日，博奇公司与峰业公司签订华能陕西秦岭发电有限公司7#、8#机组烟气脱硫工程钢结构加工、供货承揽合同，鉴于博奇公司承揽的华能陕西秦岭发电有限公司7#、8#机组烟气脱硫工程需要，需定制加工脱硫岛吸收塔等非标箱罐及综合管架等钢结构一批，博奇公司与峰业公司协商一致，决定由峰业公司承揽此项目。合同工期：开工时间为2010年1月15日，竣工时间为2010年7月31日。合同价款：暂定金额6669330元。考虑到峰业公司将进行本项目的加工、供货和保修，博奇公司特此立约，保证按合同约定的方式和时间向峰业公司支付合同价格和合同约定的其他应支付的款项。合同签订后10日内，峰业公司向博奇公司提交合同价款10%的履约保函或履约保证金后生效。全部工程完工后经交工验收合格，以及质保期满由博奇公司发给最终验收证书后，双方履行完各自权利和义务，财务结算完毕后自行失效。付款方式：电汇或银行汇票。博奇公司在收到如下合格文件后，20个工作日内向峰业公司支付合同总价10%的预付款：（1）峰业公司提交金额为合同总价10%的，以博奇公司为受益人的履约保函原件一份；（2）金额为合同总价10%的盖有峰业公司财务章的收款收据原件一份。当承揽工程进度款支付到合同额30%时开始按月按比例扣回预付款，并在工程进度款支付到合同额的70%时要全部扣回。进度款应结算至合同总价的90%暂时停止结算，由于设计变更、签证、所增加的费用和余款待竣工结算办理完毕、博奇公司签发完工报告、峰业公司提供合格的竣工结算金额100%的增值税发票、扣除质保金后30天内支付。合同结算总价的5%作为定作物的质保金，待该合同产品质保期满且合同产品没有出现质量问题，博奇公司在收到峰业公司提交的下列文件并审核无误后10个工作日内支付全部质保金：（1）金额为竣工结算总价5%的盖有峰业公司财务章的收款收据原件一份；（2）博奇公司签发的质保金支付证书。2014年12月30日，博奇公司与峰业公司签订钢结构加工、供货承揽项目分包合同竣工结算，核定工程造价为6135349元。截至2017年2月24日，峰业公司已向博奇公司开具合计金额为6135349元的增值税专用发票。2017年10月18日，峰业公司与博奇公司签署了建安质保金退还对账单，对华能陕西秦岭发电有限公司7#、8#机组烟气脱硫工程钢结构加工、供货承揽合同项下博奇公司应付剩余款项予以确认，核实后博奇公司实际应支付的金额为619607元。2018年1月22日，博奇公司通过中国建设银行向峰业公司转账支付25万元。2018年1月24日，博奇公司通过银行承兑汇票向峰业公司支付25万元。另查，峰业公司与博奇公司之间于2012年另签订有华能陕西秦岭发电有限公司8#机组烟气脱硫工程钢结构加工、供货承揽项目分包合同。2013年双方对该合同进行竣工结算，核定造价为3911512元，并于2017年10月18日签署建安质保金退还对账单，确认该合同项下博奇公司应付剩余款项为105330元。2020年5月21日，峰业公司向本院递交起诉状。本院认为，峰业公司与博奇公司签订钢结构加工、供货承揽合同，双方之间存在承揽合同关系，双方均应依约履行义务。峰业公司已经依照合同约定完成加工、供货义务，博奇公司应当按照约定向峰业公司支付工程款，博奇公司未按期足额付款的行为已构成违约，应当按照法律规定向峰业公司支付逾期利息，但峰业公司关于逾期利息计算有误，本院依法予以调整。关于本案合同项下博奇公司欠付的工程款数额，本院认为，2017年10月18日，峰业公司与博奇公司确认了两份质保金退还对账单，截至2017年10月18日，博奇公司在两个合同项下欠付的工程款数额应以该两份质保金退还对账单上载明的实际应支付数额为依据。该两份质保金退还对账单签署后，博奇公司向峰业公司支付50万元，但未表明系针对哪一份合同进行的付款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。在未见峰业公司与博奇公司就债务清偿抵充顺序有约定的情况下，博奇公司支付的50万元款项应当按照上述规定按比例予以抵充，本院基于抵充后的数额确定在本案合同项下博奇公司应向峰业公司支付的剩余货款金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：一、北京博奇电力科技有限公司于本判决生效后十日内向江苏峰业科技环保集团股份有限公司支付工程款192254.69元及逾期利息（以192254.69元为基数，自2020年5月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回江苏峰业科技环保集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，由江苏峰业科技环保集团股份有限公司负担439元（已交纳），由北京博奇电力科技有限公司负担2073元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  赵 昭二〇二〇年九月七日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤