广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3399号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区************(自编之三单元)。统一社会信用代码：914***********577B。负责人：李锡伟,该支公司经理。委托诉讼代理人：王粤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李柏均，男，1954年3月29日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************。公民身份号码：440************237。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。原审被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区***********711、711-A、723室。统一社会信用代码：914***********332C。负责人：林岳明，该支公司总经理。原审被告：黄伟强，男，1993年4月13日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************。公民身份号码：440************818。上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人李柏均、原审被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安财保公司）、黄伟强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并依法改判(不服金额63099元)；2.一、二审诉讼费用由李柏均承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，扩大了大地财保公司的保险赔偿责任：一、李柏均为农业家庭户口，属农村户籍，没有直接证据证明李柏均于事故前在城镇工作居住满一年以上并有固定收入，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应按照农村标准计算其残疾赔偿金。二、大地财保公司一审已提供人伤探视表证明李柏均于事故前常年居住在出险地的事实，该证据经李柏均亲笔签名确认并由大地财保公司查勘探视人员拍照记录，足以证明李柏均户籍所在地为其经常居住地，应按照农村标准计算其残疾赔偿金。三、本次事故发生于2018年，城乡赔偿标准应予区别计算。李柏均辩称，一、虽然李柏均是农村家庭户口，但是李柏均提交的证据足以证明李柏均与其儿子居住在城镇的事实，而且父亲与儿子同住一个房子也符合常理。二、对于大地财保公司在一审提交的伤者基本情况调查表，李柏均确认大地财保公司曾经派人到医院对伤者李柏均进行走访，也确认李柏均在调查表上有签名，但是对于伤者情况这一栏，李柏均不予确认。因为保险公司并没有提交走访过程的录音录像资料，仅提供一份照片，无法证明李柏均在大地财保公司对其进行走访过程中所问问题作出的答案是否是其真实的意思表示。综上，一审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回大地财保公司的上诉请求。永安财保公司没有陈述意见。黄伟强没有陈述意见。李柏均向一审法院起诉请求：1.判令大地财保公司、永安财保公司、黄伟强赔偿111910.70元；2.本案诉讼费由大地财保公司、永安财保公司、黄伟强承担。一审法院认定事实如下：2018年12月29日08时50分，黄伟强驾驶粤J*****号小型轿车，自停车位倒车向S272线方向行驶至广东省鹤山市龙口镇成记水泥制件门市门前路段时，因不按规定倒车，与由李柏均驾驶的电动车发生碰撞，造成李柏均受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月12日，鹤山市公安局交通警察大队作出黄伟强承担此事故的全部责任，李柏均不承担此事故责任的交通事故认定书。李柏均受伤后被送往鹤山市人民医院入院治疗(2018年12月29日至2019年1月19日，共住院21天)，出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后全休4个月，出院后需要购买轮椅、步行架、拐杖等辅助用品。李柏均与大地财保公司委托广东法信司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月8日作出粤法信司鉴(法临)字2019209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李柏均左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折与2018年12月29日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李柏均的损伤致残程度为十级伤残。黄伟强驾驶的粤J*****号小型轿车车主为黄伟强。大地财保公司为粤J*****号小型轿车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。永安财保公司为粤J*****号小型轿车承保商业第三者责任保险(保险责任限额为50万元，不计免赔)，事故发生在保险期限内。本次事故造成李柏均的损失合共117504.10元(含精神损害抚慰金，计算方法详见附表)。大地财保公司垫付10000元医疗费。一审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿74749元给李柏均。二、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿32755.10元给李柏均。三、驳回李柏均的其他诉讼请求。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1269.11元，由中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担847.68元，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担371.46元，李柏均负担49.97元。(经李柏均同意，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担的诉讼费于支付款项时迳付给李柏均，一审法院不再收退)。二审期间，李柏均、永安财保公司、黄伟强均没有提交新证据。大地财保公司提交以下证据：光盘一份（内含录音及照片），拟证明李柏均事故前其经常居住地是其户籍所在地鹤山市******。本院依法组织各方当事人进行了质证。李柏均对大地财保公司提交的前述证据认为：该证据缺少录像，仅提供照片无法证明是被调查人真实意思表示。经审查，大地财保公司提交的证据录音及照片仅系其单方注明，无被调查人员身份证明、被调查人签名确认或者出庭作证予以证实，其真实性存疑，本院不予采信。一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对大地财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：李柏均的残疾赔偿金的计算标准问题。大地财保公司主张李柏均为农业家庭户口，没有直接证据证明李柏均于事故发生前在城镇工作、居住满一年以上并有固定收入，故应按农村标准计算其残疾赔偿金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁或减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金。本案中，李柏均主张其在本案事故发生前居住在城镇，并提供其户籍地鹤山市**************住证明，证明其2016年6月至2019年8月25日期间不在该村居住，与李柏均的儿子居住在鹤山市沙坪经纬凯旋城46号1002房。该证明的居住地址并非该村委会的管理范围，该村委会既无法核实该居住事实，也无权证明该居住事实，故以上证据不能证明李柏均在城镇居住满一年以上。此外，李柏均也未提供证据证明其主要收入来源于城镇，因此本院认定应按照李柏均的户籍地确认其残疾赔偿金的计算标准。经查，李柏均的户籍地鹤山市*************，其城乡分类代码为220，属于农村，定残时年满65周岁，伤残程度为十级伤残，故李柏均的残疾赔偿金应按农村标准计算，其残疾赔偿金按照2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，共计25752元（17168元/年×15年×10%）。一审法院根据鹤山市**************住证明，认定李柏均的残疾赔偿金应按城镇标准计算不当，本院予以纠正。本院二审期间，各方当事人对一审法院认定的其他费用均未提出异议，故本院予以确认。李柏均的损失共80157.10元，其中交强险医疗费赔偿限额项下共计42755.10元（医疗费40155.10元＋住院伙食补助费2100元+营养费500元），伤残赔偿限额项下共计37402元（护理费3150元＋伤残赔偿金25752元＋鉴定费3200元＋交通费300元＋精神损害抚慰金5000元）。大地财保公司应在交强险在交强险赔偿限额内赔偿李柏均47402元(10000元+37402元)，扣除大地财保公司垫付的10000元，大地财保公司实际尚应赔偿李柏均37402元(47402元-10000元)。至于超出交强险部分的32755.10元(80157.10元-47402元)，因本次事故黄伟强承担全部责任，粤J*****号小型轿车在永安财保公司投保了商业第三者责任保险，含不计免赔，永安财保公司应在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿李柏均32755.10元。综上所述，大地财保公司的上诉请求成立，应予支持。一审法院认定事实清楚，但对残疾赔偿金认定有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初552号民事判决第二项；二、撤销广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初552号民事判决第一项、第三项；三、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿37402元给李柏均；四、驳回李柏均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1269.11元（李柏均已预交），由李柏均负担473.50元，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担424.15元，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担371.46元。李柏均多预交的一审案件受理费795.61元，由一审法院予以退回。中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应向一审法院补缴案件受理费424.15元，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应向一审法院补缴案件受理费371.46元。二审案件受理费1377.47元（已由中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司预交），由李柏均负担562.17元，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担815.3元。中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司多预交的二审案件受理费562.17元，由本院予以退回；李柏均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴二审案件受理费562.17元。本判决为终审判决。审 判 长 肖 文 文审 判 员 梅 晓 凌审 判 员 甄 锦 源二〇二〇年九月二十四日法官助理 欧阳群星书 记 员 梁 启 洪李静雯