北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初9468号原告：刘赵保，男，1956年1月2日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：邵萍萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李新荣，女，1967年3月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告刘赵保与被告李新荣、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘赵保之委托诉讼代理人邵萍萍、被告李新荣、被告平安北分之委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘赵保诉称：2019年11月26日，在北京市顺义区杨镇办事处其他道路起点至终点段顺平路杨镇飞翔幼儿园路口，刘赵保骑电动自行车由南向西行驶，李新荣驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，发生事故，造成车辆接触部位损坏、刘赵保受伤。北京市公安局顺义分局交通支队城区中队2019年11月27日作出事故认定书，认定李新荣负事故同等责任。另，李新荣的车辆在平安北分投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，现起诉至法院。原告具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费89907.35元，住院伙食补助费1400元，营养费4500元，护理费18840元，误工费30000元，残疾赔偿金69427.20元，精神损害抚慰金15000元，残疾辅助器具费1000元，交通费3000元，财产损失2000元（拖车费200元，电动车损失1800元），鉴定费4350元，原告按照60%的责任比例主张共计192454.61元，先由平安北分在交强险限额内赔偿，不足部分由平安北分在三者险范围内赔偿，仍有不足的，由李新荣和平安北分承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告平安北分辩称：对事故事实和责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险和三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我公司认可50%的责任比例，不同意承担诉讼费、鉴定费。被告李新荣辩称：对事故事实和责任认定无异议。我方车辆的投保情况同保险公司意见一致，请法院依法裁判。经审理查明：2019年11月26日16时00分，在北京市顺义区杨镇办事处其他道路起点至终点段顺平路杨镇飞翔幼儿园路口，刘赵保骑电动自行车由南向西行驶，李新荣驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、刘赵保受伤。北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定李新荣、刘赵保负事故同等责任。事故发生后，刘赵保被送往北京市顺义区医院进行救治，自2019年11月26日至2019年12月10日住院治疗14天，其伤情被诊断为胫骨骨折伴踝骨折、骨盆骨折等症。刘赵保支付医疗费89907.35元。庭审中，刘赵保申请进行伤残等级及赔偿指数、护理期、营养期、误工期鉴定。本院委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年9月11日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人刘赵保的伤残等级为人体损伤致残程度两个十级伤残，综合赔偿指数为15%，被鉴定人刘赵保的误工期180日，护理期90日，营养期90日。刘赵保支付鉴定费4350元。刘赵保提交户口本，称其残疾赔偿金是按照农业标准主张。车牌号为×××的车辆为李新荣所有，该车在平安北分投保了交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。刘赵保主张的财产损失为电动车损失1800元及拖车费200元。就电动车损失，刘赵保未提交相应的证据证实，平安北分认可300元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、户口本复印件、鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失属于刘赵保因此事故造成合理损失的范围。关于误工费，虽然刘赵保已经达到退休年龄且未提交相应的证据，被告亦不认可，但结合农村老年人就业的实际情况，本院酌情予以支持。关于残疾辅助器具费，刘赵保未提交证据证实，被告亦不认可，故本院对其此项诉求不予支持。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认刘赵保因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费89907.35元，住院伙食补助费1400元，营养费4500元，护理费12760元，误工费12000元，残疾赔偿金69427.20元，精神损害抚慰金7500元，交通费1500元，财产损失500元。鉴定费4350元，本院作为诉讼相关费用处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于李新荣负此次事故同等责任，对于刘赵保的损失，首先应由平安北分在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由平安北分在三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由李新荣按照50%的比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘赵保一万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘赵保十万零三千一百八十七元二角，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘赵保五百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告刘赵保四万二千九百零三元六角八分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告刘赵保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零七十五元、鉴定费四千三百五十元（已由原告刘赵保预交），由原告刘赵保负担二千五百三十五元（已交纳），由被告李新荣负担三千八百九十元，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李建二〇二〇年九月二十七日书记员  杨杰