山西省榆社县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0721刑初25号 公诉机关榆社县人民检察院。 被告人王海余，小名“三孩”，男，汉族，1977年10月21日生，小学文化，山西省榆社县人，住榆社县，农民。2011年9月29日因犯盗窃罪被山西省太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2020年4月6日被抓获，同日被榆社县公安局刑事拘留，同年5月8日经榆社县人民检察院批准于5月9日被执行逮捕，现羁押于和顺县看守所。 指定辩护人张丽，山西新日律师事务所律师。 被告人胡建明，小名“二小”，男，汉族，1978年1月8日生，小学文化，山西省榆社县人，住山西省榆社县，农民。1995年7月10日因犯盗窃罪被山西省太原市南城区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2020年4月5日被抓获，同年4月6日被榆社县公安局刑事拘留，同年5月8日经榆社县人民检察院批准于5月9日被执行逮捕，现羁押于太谷县看守所。 辩护人曹钰坤，山西昊普律师事务所律师。 被告人赵会田，曾用名赵慧田，男，汉族，1976年6月5日生，初中文化，山西省榆社县人，住榆社县，无业。1995年7月10日因犯盗窃罪被山西省榆社县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2020年4月5日被抓获，同年4月6日被榆社县公安局刑事拘留，同年5月8日经榆社县人民检察院批准于5月9日被执行逮捕，现羁押于昔阳县看守所。 辩护人赵兵，山西昊普律师事务所律师。 被告人鹿如强，小名“五建”，男，汉族，1973年10月10日生，初中文化，山西省榆社县人，住榆社县），农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2020年4月5日被抓获，同年4月6日被榆社县公安局刑事拘留，同年5月8日经榆社县人民检察院批准于2020年5月9日被执行逮捕，现羁押于太谷县看守所。 辩护人赵凯东，山西晋商律师事务所律师。 榆社县人民检察院以榆检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王海余、胡建明、赵会田、鹿如强犯盗掘古墓葬罪于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员占丽出庭支持公诉。被告人王海余及指定辩护人张丽、被告人胡建明及辩护人曹钰坤、被告人赵会田及辩护人赵兵、被告人鹿如强及辩护人赵凯东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 榆社县人民检察院指控：1、2007年6月、7月份一天，被告人胡建明、赵会田伙同宁某（已判决）、张某（已判决）、胡俊某（已死亡）、李某（另案处理）在榆社县的山上盗掘古墓，盗掘出一块浅绿色呈梯形状玉，后销赃货款24000元，被告人胡建明、赵会田各分得4000元。经山西省文物鉴定委员会认定：该墓葬群为战国、汉代古墓群，具有历史、科学和艺术价值。2、2009年3月份的一天晚上，被告人王海余、鹿如强伙同常某（已判决）、张某（已判决）、胡俊某（已死亡）、董某（已判决）在榆社县郝北镇魏城村盗掘古墓，盗掘出青铜器三件，后销赃获款55000元，被告人鹿如强、王海余各分得赃款5000元。经山西省文物鉴定委员会认定：该墓葬群为战国、汉代古墓群，北300米为县级文物保护单位偃武县城遗址，具有历史、科学和艺术价值。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王海余、胡建明、赵会田、鹿如强盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，应以盗掘古墓葬罪追究四被告人的刑事责任。四被告人均如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处四被告人均为有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金10000元。 被告人王海余对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：对指控的犯罪事实与罪名不持异议，王海余应当认定为从犯，从轻处罚；王海余主观恶性较小，已退赔退赃，具有坦白情节，且签署了认罪认罚具结书，应当从轻处罚。建议对王海余适用缓刑。 被告人胡建明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：对指控的罪名不持异议，被告人属从犯、有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金并退赔，应对其从轻处罚。 被告人赵会田对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：对指控的罪名不持异议，认为赵会田属从犯，应减轻处罚；具有坦白情节，自愿认罪认罚、其家属积极退赔，愿意缴纳罚金；赵会田父母和孩子都需要其来抚养，建议法庭对其减轻处罚。 被告人鹿如强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：对指控的罪名不持异议。鹿如强既不是提议者，也不是实施者，更不是销赃者，其最初是想去玩一玩，只是出于好奇才偶然参与犯罪，属从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；鹿如强认罪认罚，在第一次讯问时就如实供述，应对其从轻处罚；鹿如强属坦白、当庭自愿认罪、退赃并积极缴纳罚金，应当从宽处理。鹿如强上有老母亲、下有三岁孩子需要抚养，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 1、2007年6月、7月份一天，被告人胡建明、赵会田伙同宁某（已判决）、张某（已判决）、胡俊某（已死亡）、李某（另案处理）在榆社县的山上盗掘古墓，盗掘出一块浅绿色呈梯形状玉，后销赃货款24000元，被告人胡建明、赵会田各分得4000元。经山西省文物鉴定委员会认定：该墓葬群为战国、汉代古墓群，具有历史、科学和艺术价值。 2、2009年3月份的一天晚上，被告人王海余、鹿如强伙同常某（已判决）、张某（已判决）、胡俊某（已死亡）、董某（已判决）在榆社县郝北镇魏城村盗掘古墓，盗掘出青铜器三件，后销赃获款55000元，被告人鹿如强、王海余各分得赃款5000元。经山西省文物鉴定委员会认定：该墓葬群为战国、汉代古墓群，北300米为县级文物保护单位偃武县城遗址，具有历史、科学和艺术价值。 同时查明，被告人胡建明、赵会田向法院缴纳违法所得各4000元，被告人王海余、鹿如强向法院缴纳违法所得各5000元。四被告人均已预缴罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接收刑事案件登记表、立案决定书、强制措施凭证、关于宁某、张某等人在寿阳县马首村盗掘古墓的情况说明、刑事判决书、常驻人口基本信息、起诉意见书、归案情况说明、缴纳罚金及退赔款票据、小杜余沟村委会情况说明、证人常某、胡某、宁某、张某、董某、李某证言、被告人王海余、胡建明、赵会田、鹿如强供述、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片、现场勘查检查工作记录、试听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海余伙同被告人鹿如强、被告人胡建明伙同被告人赵会田盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬的行为，已构成盗掘古墓葬罪，四被告人依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵会田有前科，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，四被告人均起次要、辅助作用，均属从犯，依法均可减轻处罚。四被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白；均对指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，依法均可对四被告人从轻处罚。四被告人在案发后均能主动缴纳违法所得、主动预缴罚金，均可酌情从轻处罚。对辩护人所提四被告人具有坦白、认罪认罚、从犯、缴纳违法所得等相应的辩护意见均予以采纳。被告人盗掘古墓葬的行为不属犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件，对王海余及鹿如强辩护人所提对该二被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为了保障国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度不受侵犯，打击盗掘古墓葬犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵会田犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2021年11月4日止。罚金已预缴。) 二、被告人王海余犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年10月5日止。罚金已预缴。) 三、被告人胡建明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2021年10月4日止。罚金已预缴。) 四、被告人鹿如强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2021年10月4日止。罚金已预缴。) 五、追缴被告人胡建明违法所得四千元、追缴被告人赵会田违法所得四千元、追缴被告人王海余违法所得五千元、追缴被告人鹿如强违法所得五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韩银江 审 判 员  郝宁宁 人民陪审员  张素萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吴小川