北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10372号原告：许玲燕，女，1997年1月23日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：王志国，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被告：北京兴航程商贸中心，经营场所北京市昌平区城南街道北郝庄村西（北京中伟华友汽车服务公司院内）。经营者：张孝东，总经理。委托诉讼代理人：赵龙杰，男，北京兴航程商贸中心员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告许玲燕与被告王志国、北京兴航程商贸中心（以下简称兴航程中心）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玲燕的委托诉讼代理人裴海东、被告兴航程中心的委托诉讼代理人赵龙杰、人保北京分公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼，被告王志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玲燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费212449.01元、住院伙食补助费10200元、营养费5100元、护理费21801.7元、误工费34920元、鉴定费4354.9元、残疾赔偿金369568.8元（含被扶养人生活费74172.8元）、精神损害抚慰金30000元、住宿费5028元、残疾辅助器具费518.37元、交通费4000元、财产损失2000元，合计699940.78元，扣除被告垫付的135000元，请求被告赔偿564940.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日8时30分，在北京市昌平区黄平路北清路口南，王志国驾驶车辆（车牌号为×××）由北向南行驶，适与骑电动车（后乘许玲燕）由北向南的王**相撞，造成许玲燕受伤，电动车损坏。事故经交管部门认定，王志国负全部责任，王**无责任，许玲燕无责任。事故发生后，许玲燕经诊断为右侧髂骨、骶骨、双侧耻骨上下支耻骨联合部骨折等。经查，王志国驾驶的车辆系兴航程中心所有，在人保北京分公司投保交强险和商业第三者责任险。经鉴定，许玲燕的伤残等级为XXX。故提起民事诉讼，望判如所请。王志国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。兴航程中心辩称，同意赔偿许玲燕合理合法的损失。我方一共垫付了医疗费135000元，要求在本案中一并处理。人保北京分公司辩称，我公司对王志国驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险300万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于许玲燕合理合法的损失，我方同意赔付。诉讼费和鉴定费应由侵权人承担，我方不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年5月28日8时30分，在北京市昌平区黄平路北清路口南，王志国驾驶重型货车（车牌号为×××）由北向南行驶，王**骑电动自行车（后乘许玲燕）由北向南行驶，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王**、许玲燕受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王志国负事故全部责任，王**、许玲燕无责任。事故发生后，许玲燕于2019年5月28日至2019年9月7日到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗102天。出院诊断为：1.右侧髂骨、骶骨、双侧耻骨上下支、耻骨联合部骨折，2.左侧腓骨远端、跟骨、舟状骨骨折，3.左足第1远节、第2中节及第4、5远节骨折，4.会阴部开放伤口清创缝合术后，5.全身多发软组织损伤，6.全身散在皮擦伤，7.右臀部皮下套脱，8.右臀部皮下血肿，9.腹腔积液，10.双肺感染，11.低蛋白血症，12.双侧胸腔积液，13.双侧肺不张，14.脂肪栓塞，15.右侧臀大肌、闭孔内肌损伤，16.左踝关节积液，17.右髋部伤口皮肤坏死，18.左外踝骨折等。医嘱建议全休1个月。备注：住院期间陪护一人。2019年12月，许玲燕委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2020年2月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许玲燕致残程度XXX；建议误工期为120-240日，护理期及营养期至2019年9月7日出院之日。许玲燕为此支付鉴定费4354.9元。另查，许玲燕系江西省居民家庭户。其提交村委会出具的证明，证明其不以务农为生；提交单位证明、劳动合同、银行流水等，证明其在北京从事培训工作，按照城镇标准主张残疾赔偿金。此外，许玲燕提交户口簿和村委会出具的证明，主张其父亲许冬发（1963年8月27日出生）、母亲许秋兰（1963年8月8日出生）系其被扶养人，共生育包括许玲燕在内的五个子女。被告则主张其父母未超过60岁，不同意支付被扶养人生活费。王志国驾驶的重型货车（车牌号为×××）登记在兴航程中心名下，在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险，保险金额300万元，含不计免赔。王志国系兴航程中心雇佣的司机，事故发生时王志国为兴航程中心开车。事故发生后，兴航程中心为许玲燕垫付了医疗费共计135000元。本次事故中另一伤者王**向本院出具书面意见，称其伤势轻微未就诊，不要求在交强险限额内为其保留份额。许玲燕的各项损失，经本院核实确认为：医疗费212775.99元（依票据，其中兴航程中心垫付135000元）、住院伙食补助费10200元（100元/天×102天）、营养费5100元（50元/天×102天）、护理费20400元（依票据）、护理用品费437元（依票据）、误工费20500元（4000元/月×6个月-3500元）、残疾赔偿金295396元（73849元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元（酌定）、残疾辅助器具费518.37元、交通费800元（酌定）、财产损失1500元（酌定）。以上共计587627.36元。上述事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、护理费发票、护理协议、护理用品费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、劳动合同、银行个人活期账户对账单、残疾辅助器具费发票、照片等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王志国经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交管部门认定，王志国负事故全部责任，王**、许玲燕无责任；王志国系兴航程中心雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，其驾驶的车辆在人保北京分公司处投保交强险和商业三者险，故对于许玲燕合理范围内的损失，应首先由人保北京分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额的部分，由人保北京分公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由王志国的用人单位兴航程中心赔偿。对于许玲燕主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费依票据核实认定，其中，双方均认可兴航程中心垫付135000元，本院不持异议。2.住院伙食补助费，本院参照北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准和其住院天数核实认定。3.营养费，相关期限本院参照鉴定意见书确定为住院期间，结合许玲燕的年龄、伤情等，酌情确定按照50元/天计算。4.护理费，本院依护理费发票和护理协议核实认定。5.护理用品费，盖有北京市红十字会急诊抢救中心收费专用章的、能够显示使用人是许玲燕的护理用品收据，本院予以采信；其他票据无法确认与本次事故相关，本院不予采信。6.误工费，相关期限本院结合鉴定意见、许玲燕的伤情、年龄等酌定为6个月，并参照许玲燕提交的银行对账单及劳动合同等证据，酌定其在事故发生前12个月的平均工资为4000元，由于许玲燕在事故发生后仍有部分月份显示有来源于原工资发放账户的收入，故该部分收入本院在计算误工损失时予以扣除。7.残疾赔偿金，考虑到许玲燕居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故本院按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其在定残时的年龄、关于伤残等级和赔偿指数的鉴定意见等，综合认定该项损失金额。8.被扶养人生活费，考虑到许玲燕定残时其父母56岁，其提交的证据不足以证明其父母属于法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源”的被扶养人，故其主张被扶养人生活费，本院不予支持。9.精神损害抚慰金，事故对许玲燕造成伤残，势必对其精神造成严重影响，其主张精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，具体金额本院酌情认定。10.住宿费，许玲燕主张系因家属陪护而产生，但许玲燕未出具需要多人陪护的证据，且其住院期间已聘请护工，故其主张的陪护人员的住宿费本院不予支持。11.交通费，本院结合许玲燕的就医地点、时间、次数等酌情确定，因其住院期间已聘请护工，故其主张陪护人员的交通费本院不予支持。12.残疾辅助器具费，本院依票据核实认可。13.财产损失，许玲燕主张的电动车和衣物损失具有一定的合理性，本院酌情认定具体金额。综上，本案中，应由人保北京分公司在交强险责任限额范围内支付许玲燕医疗费1万元、死亡伤残类赔偿金11万元、财产损失1500元，共计121500元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿许玲燕剩余各项损失共计466127.36元，其中由兴航程中心垫付的135000元，直接支付给兴航程中心，剩余部分实际支付给许玲燕。综上，许玲燕诉讼请求中合理的部分本院予以支持，过高的部分本院不予支持。由于保险限额能够赔偿许玲燕的损失，故其要求兴航程中心赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿许玲燕各项损失共计121500元（含精神损害抚慰金）；二、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿许玲燕各项损失共计466127.36元（其中，331127.36元实际支付给许玲燕，135000元直接支付给北京兴航程商贸中心）；三、驳回许玲燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4725元（许玲燕已预交），由许玲燕负担680元，已交纳；由北京兴航程商贸中心负担4045元，于本判决生效后七日内直接支付许玲燕。鉴定费4354.9元（许玲燕已预交），由北京兴航程商贸中心负担，于本判决生效后七日内直接支付许玲燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尹海萍二〇二〇年九月二十四日书记员  周 洁