广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1264号原告：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：广东省鹤山市*********、51号之一至四，统一社会信用代码：914***********919XK。法定代表人：陈法波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告:佛山市禅城区广扬纸箱厂(个体工商户)，住所地：佛山市禅城区*************，统一社会信用代码：92440604MA5267130M。经营者：谢军，男，1986年12月16号出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码：362***************。被告：谢军，男，1986年12月16号出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码：362***************。被告：谢新龙，男，1961年7月12日出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码：362***************。原告鹤山市胜源纸品有限公司与被告佛山市禅城区广扬纸箱厂（以下简称广扬纸箱厂）、谢军、谢新龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序,后因广扬纸箱厂、谢军、谢新龙下落不明，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月4日公开开庭进行了审理，胜源公司的委托诉讼代理人金树志，广扬纸箱厂、谢军、谢新龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案系缺席审理，现已审理终结。胜源公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告广扬纸箱厂立即支付拖欠的货款62751.30元及违约金（从2020年3月2日起计至款项付清日止，按月利率3%计，为方便诉讼费计算，暂计至2020年4月1日为1882.54元）；2.请求依法判令被告谢军、谢新龙对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.请求依法判令本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，胜源公司向本院提交增加诉讼请求申请书，增加一项诉讼请求为判令三被告承担本案律师费6000元、担保费1000元。事实与理由：原告与被告广扬纸箱厂有关于纸板的买卖合同关系，原告是卖方，被告广扬纸箱厂是买方。原告与被告广扬纸箱厂签订《产品购销合同》及附件《个人保证合同》，约定：原告向被告广扬纸箱厂供应纸板，付款方式为月结30天，如超期付款，原告按所欠货款每月3%的标准收取违约金。被告谢军、谢新龙自愿对被告广扬纸箱厂的所有债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告广扬纸箱厂供应货物，但被告广扬纸箱厂并未依约付款，截至2020年1月31日，三被告尚欠原告货款62751.30元未付。另根据合同约定，被告应向原告支付原告实现债权而产生的律师费及担保费。上述款项经原告多次催收，但三被告以种种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。广扬纸箱厂、谢军、谢新龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月，胜源公司与广扬纸箱厂签订《产品购销合同》一份，载明，合同对双方的购销形式、产品确认签收方式、交货地点、对账、付款方式等进行了具体的约定，其中付款方式约定为销方月结30天，如超期付款，销方将自行停单不做任何通知，并按所欠货款每月3%的标准收取违约金及承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费。就双方交易往来间产生的货款，广扬纸箱厂于2019年12月21日出具《还款计划书》一份，载明，截至2019年12月21日，广扬纸箱厂欠胜源公司货款69984.90元，由于广扬纸箱厂暂不能一次性支付货款，经胜源公司同意，达成分期付款计划如下：1.2019年12月30日前向胜源公司支付货款10000元；2.2020年2月28日前向胜源公司支付货款59984.90元。广扬纸箱厂实际经营人承诺其本人谢军及谢新龙为上述欠款提供担保，如逾期未还，自愿向胜源公司承担连带责任（包括滞纳金、诉讼费、律师费、担保费以及以全部应付货款的30%作为违约金支付给胜源公司）等。该《还款计划书》落款的“欠款人”处加盖了广扬纸箱厂的公章并有谢军的签名和按捺的指纹，而谢新龙则在落款的“欠款人配偶”处签名并按捺指纹予以确认。诉讼中，胜源公司表示同意抵扣广扬纸箱厂应付货款7233.60元。就广扬纸箱厂尚欠的货款，胜源公司经追收未果，遂诉至本院。另查明，谢军、谢新龙签名并按捺指纹确认《个人保证合同》一份，两人自愿作为担保人对广扬纸箱厂欠胜源公司的所有债务（包括所有销售合同产生的债务，及以上债务迟延支付产生的违约金、利息损失、损害赔偿金及债权方实现债权的所有费用）承担连带担保责任。再查明，胜源公司委托广东汉铎律师事务所律师代为处理本案纠纷，胜源公司为此支付律师费6000元。此外，胜源公司在本案中申请财产保全，并由中国平安财产保险股份有限公司提供信用担保，胜源公司为此向该公司支付担保费1000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。胜源公司与广扬纸箱厂之间设立的买卖合同关系，是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。造成本案纠纷的原因是广扬纸箱厂收取货物后，并无按约定付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。广扬纸箱厂出具《还款计划书》确认欠胜源公司货款69984.90元，是其真实的意思表示，本院依法予以确认。扣减胜源公司同意抵扣的7233.60元，广扬纸箱厂还应向胜源公司支付货款62751.30元。对于胜源公司请求的违约金，双方在《产品购销合同》中约定货款的付款方式为月结30天，但在其后的《还款计划书》中对付款方式进行了变更，约定广扬纸箱厂分两期向胜源公司支付货款，最后一期货款应于2020年2月28日前支付完毕。现胜源公司主张自2020年3月2日起，以尚欠的全部货款为基数计算违约金，没有超出本院认定，本院依法予以支持。至于违约金的计算标准，诉讼中，胜源公司表示按照《产品购销合同》约定的月利率3%的标准计算，但以不超过全部货款的30%为限，考虑到胜源公司的损失主要为货款的利息损失，胜源公司主张的违约金计算标准过高，本院酌定胜源公司诉请的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算，但以不超过全部货款的30%即18825.39元为限。综上，广扬纸箱厂应向胜源公司支付货款62751.30元及违约金[违约金自2020年3月2日起计算至实际付清款日止，以实欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算，但以不超过18825.39元为限]，胜源公司请求超出本院认定部分，依据不足，本院不予支持。另，根据《产品购销合同》约定，如广扬纸箱厂超期付款，其应承担供方即胜源公司正当权利主张而支出的担保费、律师费等。根据上述约定，胜源公司请求广扬纸箱厂支付律师费6000元、担保费1000元，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。此外，谢军、谢新龙自愿出具《个人保证合同》，对广扬纸箱厂所欠胜源公司的债务及债务迟延支付产生的违约金、债权方实现债权的所有费用承担连带清偿责任，故胜源公司要求谢军、谢新龙对广扬纸箱厂所欠胜源公司的货款及违约金、律师费、担保费承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市禅城区广扬纸箱厂(经营者：谢军)于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市胜源纸品有限公司支付货款62751.30元及违约金[违约金自2020年3月2日起计算至实际付清款日止，以实欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算，但以不超过18825.39元为限]；二、被告佛山市禅城区广扬纸箱厂(经营者：谢军)于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市胜源纸品有限公司支付律师费6000元、担保费1000元；三、被告谢军、谢新龙对本判决第一项、第二项确定的被告佛山市禅城区广扬纸箱厂(经营者：谢军)所欠原告鹤山市胜源纸品有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告鹤山市胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590.84元，财产保全费670元，诉讼费合计2260.84元，由原告鹤山市胜源纸品有限公司负担59.41元，被告佛山市禅城区广扬纸箱厂、谢军、谢新龙负担2201.43元（受理费原告已预交2260.84元，本院退回原告2201.43元，另被告佛山市禅城区广扬纸箱厂、谢军、谢新龙于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费2201.43元）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄锦锋人民陪审员  黎芳琴人民陪审员  吕月明二〇二〇年九月十五日书 记 员  傅淑贞