黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1670号原告：宋玉华，女，1952年1月9日出生，汉族，现住海伦市。原告委托诉讼代理人：郭萍（原告女儿），女，1980年2月4日出生，汉族，住海伦市。被告：朱世财，男，1982年3月23日出生，汉族，现住海伦市。被告：王玉梅，女，1970年1月1日出生，汉族，现住海伦市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区行署街春光鑫苑小区**楼**商服。法定代表人：焦淑娟，职务总经理。原告宋玉华与被告朱世财、王玉梅、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋玉华以及委托诉讼代理人郭萍、被告朱世财到庭参加诉讼。被告王玉梅、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋玉华向本院提出诉讼请求：一、要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付下列款项，不足部分由被告朱世财、王玉梅承担补充赔偿责任：1.医药费205251.18元；2.住院期间伙食补助费5900.00(100.00元/天×59天)；3.误工费14400.00元(80.00元/天×180天)；4.护理费26672.49元(179.01元/天×59天×2人+179.01元/天×31天×1人)；5.营养费9000.00元(100.00元/天×90天)；6.再行医疗费12000.00元；7.再行医疗误工费2400.00元(80.00元/天×30天)；8.再行医疗护理费3759.21元(179.01元/天×21天)；9.面部整形费用8000.00元；10.康复费用3000.00元；11.伤残赔偿金44251.35(30945.00元×13年×11%)；12.精神抚慰金10000.00元；13.交通费1000.00元；14.鉴定费5710.00元，以上共计351344.23元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告朱世财与被告王玉梅系雇员雇主关系。2019年11月29日14时许，被告朱世财驾驶黑Ａ×××**号中型普通货车在海伦市××街华宇灯具壁纸商店门前，沿道路由西向东倒车时，与原告宋玉华相撞，造成原告受伤的交通事故。海伦市公安交通警察大队出具了海公交认字【2019】第0202号道路交通事故认定书，被告朱世财负事故的全部责任。原告受伤后，先后在海伦市人民医院，诊断为胸部损伤，左侧气胸，肺挫伤，肋骨骨折，胸腔积液，面部外伤，左足外伤，腓骨骨折，腰椎骨折。哈尔滨医科大学附属第一医院，诊断为腰1椎体爆裂性骨折，脊髓损伤，左腓骨骨折，肋骨骨折，肺挫伤，头面部外伤，左足开放伤，闭合性胸外伤，左侧血气胸，左侧胸腔闭式引流术后，皮下气肿，左足多发骨折，下消化道出血，肠功能紊乱。共住院治疗59天，共花费医疗费204551.18元，后又在大连瓦房店中心医院、大连金州区第二人民医院门诊检查，共花费医药费700元。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托绥化市第一医院司法鉴定所鉴定结论为：1.两个十级伤残；2.误工180日；3.护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4.营养90日，每日需人民币100元；5.再行医疗费约需人民币一万贰仟元或按实际合理支出计算；6.再行医疗误工30日；7.再行医疗护理21日，每日1人护理；8．面部整形约需人民币捌仟元或按实际合理支出计算；9.康复费叁仟元或按实际合理支出计算。因被告朱世财驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故要求华安保险股份有限公司绥化中心支公司在赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分由被告朱世财、王玉梅承担。为维护原告合法权益，诉至法院。被告朱世财辩称，对事故发生的事实没有异议，对保险公司不足的部分由我承担不同意。被告王玉梅未出庭未答辩，亦未提供书面答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司支公司未出庭未答辩，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明，2019年11月29日14时许，被告朱世财驾驶黑Ａ×××**号中型普通货车在海伦市××街华宇灯具壁纸商店门前，沿道路由西向东倒车时，与原告宋玉华相撞，造成原告受伤的交通事故。海伦市公安交通警察大队出具了海公交认字【2019】第0202号道路交通事故认定书，被告朱世财负事故的全部责任。原告受伤后，先被送往海伦市人民医院，住院治疗5日，诊断为胸部损伤，左侧气胸，肺挫伤，肋骨骨折，胸腔积液，面部外伤，左足外伤，腓骨骨折，腰椎骨折；再被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗44日，诊断为腰1椎体爆裂性骨折，脊髓损伤，左腓骨骨折，肋骨骨折，肺挫伤，头面部外伤，左足开放伤，闭合性胸外伤，左侧血气胸，左侧胸腔闭式引流术后，皮下气肿，左足多发骨折，下消化道出血，肠功能紊乱；原告又被送往海伦市人民医院住院治疗10日。原告共住院治疗59天。后原告在大连瓦房店中心医院、大连金州区第二人民医院门诊检查。另查明，肇事车辆所有权人系被告王玉梅，被告王玉梅与被告朱世财系雇佣关系，肇事车辆在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达中心支公司营业一部投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元），本起交通事故发生在保险合同有效期间内。再查明，被告保险公司委托绥化市第一医院司法鉴定所鉴定结论为：1.两个十级伤残；2.误工180日；3.护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4.营养90日，每日需人民币100元；5.再行医疗费约需人民币一万贰仟元或按实际合理支出计算；6.再行医疗误工30日；7.再行医疗护理21日，每日1人护理；8．面部整形约需人民币捌仟元或按实际合理支出计算；9.康复费叁仟元或按实际合理支出计算。鉴定费用5710.00元。以上事实有当事人陈述、海公交认字【2019】第0202号道路交通事故认定书、车辆保险单、诊断书、住院病案、医疗费票据、出院清单、鉴定意见书在卷予以佐证。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。本案争议的焦点一：原告宋玉华主张的各项赔偿项目、数额及计算标准有无事实与法律依据。1.关于医疗费数额，原告先后在哈尔滨医科大学附属第一医院、海伦市人民医院住院治疗，又在大连瓦房店中心医院、大连金州区第二人民医院门诊检查，均产生医疗费用，庭审中，原告陈述其在大连市进行门诊检查的原因系因原告当时随子女在大连市并因疫情原因隔离在大连市，故产生了大连市医院门诊费用，本院予以采信。根据原告提供的正规发票以及费用清单，原告共产生医疗费：204379.68元（163579.70元（哈尔滨）+700.50元（辽宁）+40099.48元（海伦））；关于原告主张的外购药费用，因无相应医嘱，本院不予以采信。2.关于误工费能否得到保护的问题。庭审中，原告主张其受雇于海伦市恋家陶瓷商店从事做饭工作，月收入2400.00元，为证实原告主张，原告向法庭提供恋家陶瓷营业执照一份、恋家陶瓷法定代表人身份证复印件一份、罗马尼奥瓷砖商店证明一份，原告称恋家陶瓷主营罗马尼奥品牌所以由罗马尼奥商店为其出具证明。根据原告提交的证据，原告在事故发生时已年逾67周岁,已超过我国法定退休年龄，且原告提交的证明仅盖有罗马尼奥商店的公章，没有法定代表人或经办人人的签名、盖章，根据《民事诉讼法解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……”规定，该份证明属于非法定证据，本院不能予以采信，原告为误工费所提供的证据不足以证实其主张，本院对原告本次诉讼主张的误工费及再行医疗误工费暂不予支持，待原告有其他证据证实可另行主张权利。3.关于交通费数额。原告主张产生交通费1000.00元，但原告未提供相应交通票据，本院结合原告及护理人员人数以及往返次数，对交通费酌情保护600.00元。4.关于原告主张的精神抚慰金是否过高。原告主张精神抚慰金10000.00元，被告朱世财辩称该主张过高，本院认为，原告对交通事故的发生并无过错，且原告在事故发生时年事颇高，所需的健康恢复时间与速度均较缓慢，故其承受的肉体痛苦及精神伤害程度更高，本院本着矜老恤弱的理念对原告主张的精神抚慰金10000.00元予以支持，符合社会主义核心价值观。综上，原告宋玉华主张的各项赔偿项目、数额认定如下：医疗费204379.68元、住院伙食补助费5900.00(100.00元/天×59天)、护理费26672.49元(179.01元/天×59天×2人+179.01元/天×31天×1人)、营养费9000.00元(100.00元/天×90天)、再行医疗费12000.00元、再行医疗护理费3759.21元(179.01元/天×21天)、面部整形费用8000.00元、康复费用3000.00元、伤残赔偿金44251.35(30945.00元×13年×11%)、精神抚慰金10000.00元、交通费600.00元、鉴定费5710.00元，以上共计333272.73元。本院争议焦点二：本案赔偿义务主体的确定。经海伦市交警大队事故认定书认定，原告在本次事故中无责任，被告朱世财负全部责任。根据《道交法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《道路交通事故损害赔偿解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《人身损害赔偿解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”规定，被告朱世财受被告王玉梅雇佣，根据报偿原理，被告朱世财在驾驶货车的过程中造成原告受伤，应由雇主被告王玉梅承担赔偿责任。综上，原告的损害应由被告保险公司先在交强险限额内以及商业三者险范围内进行赔偿，不足部分由被告王玉梅承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费限额内给付原告宋玉华10000.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在交强险伤残赔偿限额内给付原告宋玉华93993.05元；三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险范围内给付原告宋玉华229279.68元；四、驳回原告宋玉华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570.00元，减半收取3285.00元，由原告宋玉华负担169.00元，由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司负担3116.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 宗 睿二〇二〇年九月七日书记员 赵雪寒