河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1564号原告：李静云，女，汉族，1991年12月22日出生，住修武县。原告：千浩桐，男，汉族，2013年9月19日出生，住修武县。法定代理人：李静云（系原告千浩桐母亲），女，汉族，1991年12月22日出生，住修武县。被告：曹孟飞，男，汉族，1997年3月29日出生，住修武县。原告李静云、千浩桐诉被告曹孟飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静云、原告千浩桐的法定代理人李静云、被告曹孟飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7288.54元、住院伙食补助费540元（庭审中，原告将此费用由950元变更为540元）、营养费570元、误工费5875元、护理费2375元、电动车损失费、鉴定费、拖车费共1610元、交通费300元，以上共计18558.54元，原告千浩桐损失356.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日18时，被告曹孟飞驾驶四轮电动车行至修武县板桥文化剧场路口时，与原告李静云驾驶的电动车相撞，致原告李静云和乘坐人千浩桐受伤的事实，经交警队事故认定，二原告无责任，被告负全部责任。二原告受伤后入住修武县人民医院检查治疗。事发后，被告仅支付原告医疗费1500元，其余损失不管不问。因此，为保护原告的合法权益，提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告曹孟飞辩称：对原告千浩桐的诉请认可。事故发生后被告已经垫付1500元，另外还有医生要求的380元购买免疫球蛋白，也是被告出的费用，原告要求私下调解，但是要求的数字太高，没有调解成，原告呆在医院不走，造成今天的情况。对原告的诉请有异议。原告为支持其主张向本院提交如下证据，一、病历一套、住院清单、医疗费票据6张合计7288.54元，证明：住院期间所有花费；二、误工费按照2020年服务行业最低收费标准一天125元，出院后误工28天，共计5875元；三、陪护费一天125元，住院18天，共计2375元；四、伙补费每天30元，共18天，共计540元；五、交通费票据300元；六、交通事故责任认定书，证明：双方的事故责任；七、电动车鉴定书，证明：电动车损坏修理的费用；八、修武县人民医院2020年7月16日的疾病诊断证明书，证明：需要卧床休息两周；九、出院证，证明：出院；十、焦作市人民医院的彩超检查报告单、自助缴费清单，证明：原告在车祸受伤治疗中没有治疗囊肿。自助缴费清单，囊肿是在焦作市人民医院检查治疗的。被告曹孟飞对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据一无异议，但是出院记录写明原告是××，××左侧附件囊肿，与事故没有必要联系，医院的发票与出院证明只能证明原告该给医院钱，不能证明被告该给医院钱，如果把第三项作为赔偿要求，原告必须出具权威机构左侧附件囊肿系车祸所致的医疗证明，原告所列医疗费不仅加了不该被告所赔偿的项目，还加了过度医疗，浪费医疗资源，必须依法扣除这两项费用；对证据二有异议，原告必须出具劳务合同，行业从业资格证明，因住院不能完成工作导致的误工损失证明，原告没有证明，被告不予赔偿；对证据三、医院出具的护理证明为前提，人数以医院出具的为依据，为一人陪护，在应诉前被告没有看到原告的护理证明，只在长期医嘱中2020年6月14日看到护工一名，被告只认可一人一天的护理费，原告只拿出了医疗费大票，在没有证据之前，认为护理费包含在医疗费之中，不再赔偿；对证据四、营养费追加诉请没有异议，计算也要扣除囊肿与过度医疗的费用；对证据五、六无异议。对证据七有异议，原告拿不出被损电动车原始真实发票，所有鉴定都失去了真实可信的基础，任何数额赔偿被告不予认可，鉴定机构没有权威性。对证据八、九包含在证据一中；对证据十不认可，原告在焦作人民医院检查囊肿不能证明原告有没有在修武人民医院住院期间治疗囊肿。经审理查明：2020年6月14日18时48分许，曹孟飞驾驶电动四轮车由北向南行驶至修武县板桥村文化剧场路口处向东左转弯时，与由东向西行驶的李静云驾驶的电动自行车相撞，造成李静云及乘车人千浩桐轻微受伤、两车损坏的道路交通事故。经修武县公安交通警察大队认定，曹孟飞承担事故的全部责任，李静云、千浩桐无责任。事故发生当天，原告李静云门诊花费1296.5元，入住修武县人民医院治疗（2020年6月14日至2020年7月3日），住院18天，花费医疗费5635.54元，长期医嘱单上载明陪护一人，出院证载明：“要求出院，继续院外治疗，不适请随诊，建议出院后卧床休息2周，2周后复查”。2020年7月16日，原告在修武县人民医院门诊花费356.5元，门诊病历载明：院外改善循环、活血化瘀等药物应用及对症治疗。卧床休息2周，不适请随诊。原告千浩桐在修武县人民医院门诊花费356.5元。原告就其电动车损失进行鉴定，焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司于2020年8月14日作出豫焦辰评报字2020第0069号爱玛牌踏板电动车鉴定评估报告意见书，意见为：车辆损失1110元，评估费200元。2020年8月13日，修武县豫鑫道路车辆服务有限公司出具施救费300元的发票。另查明：被告为原告垫付医疗费1500元。庭审中，被告曹孟飞称为原告李静云购买350元免疫球蛋白，原告李静云认可，且在此次诉讼中未请求该费用。上述事实，有双方当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。被告曹孟飞驾驶电动四轮车致原告李静云、千浩桐受伤且负事故的全部责任，因此对原告因伤产生的合理经济损失应当承担相应赔偿责任。本院根据查明的事实及相关法律规定，对原告的损失确定如下：原告李静云请求的医疗费7288.54元，被告认为过度医疗，所治疗的病与事故无关，本院认为，被告未提交证据证明，该意见不成立，原告的请求，本院予以支持。原告李静云请求的住院伙食补助费540元、交通费300元、车辆损失费1110元、评估费200元、施救费300元，原告千浩桐的医疗费356.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告李静云请求的误工费5875元，本院认为，原告请求每天按照125元计算标准，符合法律规定，原告误工天数应为46天，误工费为5750元。原告李静云请求护理费2375元，本院认为，原告请求每天按照125元计算标准，符合法律规定，原告护理天数为18天，护理费为2250元。原告李静云请求营养费570元，本院认为，原告住院天数18天，应按每天20元标准计算，即360元。综上，原告李静云的合理相关费用为：医疗费7288.54元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费2250元、误工费5750元、交通费300元、车辆损失费1110元、评估费200元、施救费300元，合计18098.54元，扣除被告已垫付的1500元，原告损失为16598.54元。原告千浩桐医疗费356.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹孟飞于判决生效之日起十日内赔偿原告李静云医疗费等各项损失共计16598.54元。被告曹孟飞于判决生效之日起十日内赔偿原告千浩桐医疗费356.5元。三、驳回原告李静云的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 康 健二〇二〇年九月二十六日书记员 范桥桥