内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2019）内0702民初3620号原告：呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司。法定代表人：任玲。委托诉讼代理人：朝木日乐嘎。委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师。被告：董锋，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔宏润汽贸有限公司。法定代表人：朱恒江。委托诉讼代理人：张斌。被告：张斌，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王孔彬，内蒙古思民律师事务所律师。被告：朱恒江，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：胡永发，男，住黑龙江省桦南县。被告：王磊，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔翔远汽贸有限公司。法定代表人：赵家。原告呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司（以下简称天正公司）与被告董锋、呼伦贝尔宏润汽贸有限公司（以下简称宏润公司）、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、呼伦贝尔翔远汽贸有限公司（以下简称翔远公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告天正公司委托诉讼代理人李华，被告宏润公司法定代表人即被告朱恒江到庭参加诉讼。被告张斌、王磊、翔远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告董锋、胡永发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董锋给付原告代偿款505027.22元及利息（以505027.22元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月3日起至全部给付之日止）；2.因本案所发生的全部诉讼费（包括律师代理费21650元）均由被告董锋承担；3.判令被告宏润公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、翔远公司对上述全部款项承担连带给付责任。事实和理由：2016年6月23日，被告董锋与根河市农村信用合作联社（以下简称根河信用社）签订富民一卡通领用合约，向该联社贷款50万元，授信期限36个月。被告董锋与原告签订委托保证合同，约定由原告为其该笔贷款承担连带保证责任。因此，原告与根河信用社签订了最高额保证合同。被告宏润公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、翔远公司为董锋向原告提供连带保证责任的反担保，反担保范围为原告为被告董锋代偿的全部债务及原告实现债权的费用（包括律师费），反担保期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。因被告董锋未能在主合同约定的期限内履行清偿本息义务，原告依据与根河信用社签订的最高额保证合同，于2019年8月2日为被告董锋代偿本金498842.82元、利息6184.4元，本息合计505027.22元。原告代偿后多次找到被告董锋催要无果，被告宏润公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、翔远公司也不履行反担保义务，故此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告宏润公司辩称，宏润公司是签订了反担保协议，但不清楚实际用款人，一开始是宏润公司资金周转不开，要用于厂家进车。董锋是张斌的表弟，对原告的诉讼请求无异议。被告朱恒江辩称，与宏润公司答辩意见一致。被告董锋、张斌、胡永发、王磊、翔远公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了委托保证合同一份、富民一卡通领用合约一份、最高额保证合同一份、反担保合同6份、根河信用社担保事故报告书一份、内蒙古农村信用社回单和贷款本息收回凭证各一份、委托代理合同和委托代理人朝木日乐嘎律师证复印件一份，被告宏润公司、朱恒江对上述证据均无异议。被告董锋、张斌、胡永发、王磊、翔远公司未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。本院经审查认为，原告所举证据来源合法,内容客观、真实,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，被告董锋与根河信用社签订富民一卡通领用合约，向该信用社贷款50万元，授信期限为36个月。同日，被告董锋与原告签订委托保证合同，约定由原告为其该笔贷款提供担保，担保方式、担保范围、担保期间均以原告与主合同债权人签订的保证合同约定为准。当日，原告与根河信用社签订最高额保证合同，约定原告为根河信用社与被告董锋签订的富民一卡通领用合约及其附件所形成的债权提供保证担保，并约定被保证的债权范围包括50万元的借款本金及因借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年6月23日，被告宏润公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、翔远公司分别与原告签订了反担保合同，为董锋向原告提供反担保，约定反担保范围为原告为被告董锋代偿的全部债务及原告实现债权的费用（包括律师费），反担保方式为：为此笔贷款承担连带保证责任和共同给付责任，保证期限为主合同《借款合同》约定的债权债务履行期限届满之日起两年，保证期间为贷款合同期间加保证期限时间。2019年8月2日，根河信用社向原告出具担保事故报告书，载明：信用社于2016年6月23日向借款人董锋发放贷款50万元，截止到2019年8月2日，借款人董锋欠本金及利息合计505027.22元（本金498842.82元、利息6184.4元）未按期偿还，要求原告在接到通知后3日内代为清偿逾期贷款本息和违约罚息。原告于2019年8月2日向根河信用社转账505027.22元，代被告董锋归还本金498842.82元和利息6184.4元。当日，原告与内蒙古鑫鑫律师事务所签订委托代理合同，该律师事务所接受原告的委托指派朝木日乐嘎律师为原告与董锋等人追偿权纠纷一案的代理人，约定代理费为21650元。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告董锋、张斌、胡永发、王磊、翔远公司经传唤未到庭，视为其对抗辩和质证等诉讼权利的放弃，本院依据现有证据和事实进行裁判。原告与被告董锋签订的委托保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告按合同约定履行了保证责任，为被告董锋代偿了借款本息后，依法取得追偿权，有权向被告董锋追偿，故关于原告要求被告董锋偿还原告代偿的借款本息及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但自2019年8月20日起，利息计算标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据委托保证合同的约定，原告的担保方式、范围、期间以原告与主合同债权人签订的保证合同约定为准，而保证合同约定保证范围包括借款本息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权而发生的一切费用，故本院对原告要求被告董锋给付律师代理费的诉讼请求予以支持。被告宏润公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、翔远公司与原告签订的反担保合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同双方约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债权债务履行期限届满之日起两年，故对原告要求被告宏润公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、翔远公司对上述全部款项承担连带给付责任的请求，本院予以支持。被告宏润公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、翔远公司承担保证责任后，有权向被告董锋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董锋于本判决生效之日起十日内给付原告呼伦贝市天正中小企业投资担保有限公司代偿的借款本息505027.22元并支付利息（以505027.22元为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告董锋于本判决生效之日起十日内给付原告呼伦贝市天正中小企业投资担保有限公司律师代理费21650元；三、被告呼伦贝尔宏润汽贸有限公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、呼伦贝尔翔远汽贸有限公司对上述款项承担连带给付责任，其承担连带给付责任后，有权向被告董锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9066.77元，由被告董锋、呼伦贝尔宏润汽贸有限公司、张斌、朱恒江、胡永发、王磊、呼伦贝尔翔远汽贸有限公司共同负担。公告费560元，由被告董锋、胡永发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 田立华人民陪审员 田 丽人民陪审员 魏景文二○二〇年九月二十五日书记员 左丽蓉