河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1632号原告：王花，女，1949年4月18日出生，汉族，住叶县。原告：袁瑞，女，2011年9月27日出生，汉族，住叶县。法定代理人：姚会丽（袁瑞之母），女，1975年12月12日出生，汉族，住叶县。原告：王芯瑶，女，2013年5月4日出生，汉族，住叶县。法定代理人：姚会玲（王芯瑶之母），女，1982年1月25日出生，汉族，住叶县。三原告共同委托诉讼代理人：姚会玲（王花之女），女，1982年1月25日出生，汉族，住叶县田庄乡宋庄**。公民身份证号：4104221982********。三原告共同委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告：李恒，男，1990年4月11日出生，汉族，住叶县。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑**楼第**。统一社会信用代码：914104000533618113。负责人：丁一，总经理。委托诉讼代理人：宋会丽，女，公司职工。原告王花、袁瑞、王芯瑶与被告李恒、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称国任财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王花、袁瑞、王芯瑶的共同委托诉讼代理人姚会玲、李新卓，被告李恒、国任财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人宋会丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王花、袁瑞、王芯瑶向本院提出诉讼请求：1.判令李恒赔偿王花、袁瑞、王芯瑶医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等178169元。国任财险平顶山中心支公司在交强险、商业保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年8月23日13时许，李恒驾驶豫Ｄ×××**号荣威牌小型普通客车沿村村通公路由南向北行驶至叶县田庄乡邵丰店十字路口时，与由西向东行驶姚会玲驾驶的金彭牌电动自行车相撞，造成王花、袁瑞、王芯瑶受伤，车辆受损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，李恒负事故的主要责任，姚会玲负事故的次要责任，王花、袁瑞、王芯瑶无责任。事故发生后，王花、袁瑞、王芯瑶被送往叶县人民医院治疗，王花经诊断为：1.左侧髌骨粉碎性骨折；2.左膝关节髌韧带损伤；3.左膝关节半月板损伤；4.左侧内踝骨折；5.右手撕裂伤；6.全身多处软组织擦伤。王芯瑶诊断为：头皮挫伤。事故车在国任财险平顶山中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告方合法权益，现依法起诉。李恒辩称，事故属实，我为王花、袁瑞、王芯瑶一直垫付医疗费，直到王花、袁瑞、王芯瑶打电话说可以出院，共计垫付了26000多，收据和票原告都拿走了，具体的记不住。国任财险平顶山中心支公司辩称，伤者王花医疗费应扣除非医保用药；误工费，伤者王花已年满71周岁无固定收入来源，超法定退休年龄；护理费天数过高，两人护理无依据；交通费无票据，金额过高；伤残赔偿金应自鉴定之日起按9年计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费，伤者本人已经71岁，本身属于被扶养人，无能力承担扶养义务，故我公司不应承担该项费用；电动车损失金额过高；我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。车主李恒负主要责任，商业险我公司承担70%的赔偿责任。本院经审理认定案件事实如下：2018年8月23日13时许，李恒驾驶豫Ｄ×××**号荣威牌小型普通客车沿村村通公路由南向北行驶至叶县田庄乡邵丰店十字路口时，与由西向东行驶姚会玲驾驶的金彭牌电动自行车相撞，造成电动自行车乘坐人王花、袁瑞、王芯瑶受伤，车辆受损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队做出交通事故认定书认定，李恒负事故的主要责任，姚会玲负事故的次要责任，王花、袁瑞、王芯瑶无责任。事故发生后，王花、袁瑞、王芯瑶被送往叶县人民医院治疗，王花经诊断为：1.左侧髌骨粉碎性骨折，左膝关节髌韧带断裂，左膝关节半月板损伤等；2.右侧内踝骨折；3.右手撕裂伤；4.全身多处软组织擦伤。袁瑞诊断为：全身多处软组织擦伤。王芯瑶诊断为：头皮挫伤。王花住院治疗共计99天，花费医疗费35043.92元；袁瑞住院治疗33天，花费医疗费3120.01元；王芯瑶花费检查费391元。李恒为豫Ｄ×××**号车在国任财险平顶山中心支公司投有交强险级商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年10月18日，叶县瑞麟价格评估有限公司作出2019年第128号车物损失估价结论书，对金彭电动二轮车损失认定为2066元，姚会玲支付鉴定费200元；2020年5月15日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2020]临鉴字第76号司法鉴定意见书，认定王花的伤情构成十级伤残，王花支付鉴定费500元。上述事实由王花、袁瑞、王芯瑶提供的事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。另查明，姚会玲驾驶的金彭电动二轮车实际所有人为王花。本院认为，公民合法权益受法律保护。王花、袁瑞、王芯瑶因交通事故受到伤害，请求赔偿，理由正当，本院予以支持。叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定，李恒负此事故的主要责任，姚会玲负事故的次要责任，王花、袁瑞、王芯瑶无责任，并无不当，本院予以采信。依据事故认定书责任划分，李恒承担事故的80%责任，姚会玲承担事故的20%责任为宜。由于豫Ｄ×××**号车在国任财险平顶山中心支公司投有交强险、商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王花、袁瑞、王芯瑶的损失首先由国任财险平顶山中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承担。关于王花要求被告赔偿姚会洲的被扶养人生活费，国任财险平顶山中心支公司不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案审理过程中，王花向本院提交的村委会证明中没有出具人员的签字，且被告国任财险平顶山中心支公司不予认可，本院对该份证据不予采信。故三原告提供的证据不足以证明姚会洲丧失劳动能力又无其他生活来源，且实际依靠高龄的王花生活。故本院认为王花要求被告赔偿姚会洲的被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。依照法律规定确认王花的损失为：1.医疗费35043.92元；2.住院伙食补助费4950元（50元/天×99天=4950元）；3.营养费1980元（20元/天×99天=1980元）；4.护理费24750元（46858元/年÷365天×99天×2人=25418.86元，原告诉请24750元，本院予以支持）；5.误工费7478元（15163.75年÷365天×180天=7478元，根据王花的伤情，本院酌定其误工天数为180天）；6.伤残赔偿金30780.87元（34200.97年×0.1×9年=30780.87元）；7.残疾辅助器具费899元；8.精神抚慰金5000元；9.交通费1980元（99天×20元/天=1980元）；10.车辆损失费2066元；11.鉴定费500元；12.评估费200元；以上共计115627.79元。袁瑞的损失为：1.医疗费3120元；2.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天=1650元）；3.营养费660元（20元/天×33天=660元）；4.护理费4125元（46858元/年÷365天×33天=4236.48元，原告诉请4125元，本院予以支持）；5.交通费500元（20元/天×33天=660元，原告诉请500元，本院予以支持），以上共计10055元。王芯瑶的损失为：医疗费391元。上述王花、王芯瑶、袁瑞的各项损失共计126073.79元。庭审中，李恒辩称其因此次事故垫付医疗费26000余元。原告方认可22000元，依据李恒所提供的录音，无法明确证明其垫付款情况，故本院认定其垫付款为22000元，该款项应自原告的损失赔偿中予以扣除。综上，国任财险平顶山中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿王花、王芯瑶、袁瑞医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；伤残限额内赔偿王花、王芯瑶、袁瑞76012.87元（王花护理费24750元、误工费7478元、伤残赔偿金30780.87元、残疾辅助器具费899元、精神损害抚慰金5000元、王花交通费1980元、鉴定费500元、袁瑞护理费4125元、袁瑞交通费500元）；财产损失限额内赔偿王花、王芯瑶、袁瑞车损、评估费2000元；以上共计88012.87元。王花、王芯瑶、袁瑞的下余损失38060.92元，由国任财险平顶山中心支公司在商业三者险限额内赔偿30448.74元（38060.92元×80%=30448.74元），因李恒为王花、王芯瑶、袁瑞垫付22000元，故应当由国任财险平顶山中心支公司直接支付李恒22000元，国任财险平顶山中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿王花、王芯瑶、袁瑞各项损失共计96461.61元（88012.87元+30448.74元-22000元=96461.61元）。王花、袁瑞、王芯瑶的其他诉讼请求过高部分，没有证据证实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告王花、袁瑞、王芯瑶各项损失共计96461.61元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付被告李恒垫付款22000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告王花、袁瑞、王芯瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3863元，减半收取1931.5元，由原告王花、袁瑞、王芯瑶负担647.5元，被告李恒负担642元，被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙建辉二〇二〇年九月八日书记员  李红瑞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。