广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4962号原告：杨树忠，男，1971年8月16日出生，苗族，住云南省曲靖市罗平县**************，公民身份号码532************711。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：韦腾龙，男，1973年2月9日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县***********，公民身份号码452************554。被告：韦桂亭，男，1982年4月29日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县*************，公民身份号码452************557。被告：韦桂西，男，1979年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县***********，公民身份号码452************553。原告杨树忠诉被告韦腾龙、韦桂亭、韦桂西身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审判，并公开开庭进行了审理。原告杨树忠及委托诉讼代理人黄健嫦到庭参加诉讼，被告韦腾龙、韦桂亭、韦桂西经本院公告传唤，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树忠向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告赔偿人民币151238.18元；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年7月2日14时许，被告韦腾龙与其弟弟韦桂西、韦桂亭在江门市蓬江区荷塘镇农业银行江门合同支行对吗逸书凉亭处找原告。被告韦腾龙先打了原告脸部一巴掌，又将原告扑倒在地，后在被告韦桂西、韦桂亭的帮助下用绿色皮带发绑原告双手，然后继续对原告继续殴打，致其左胫骨上段骨折，以及手臂、胸部、面部多处受伤。经法医鉴定，原告损伤为轻伤二级。后经广东华能法医临床司法鉴定书鉴定原告为伤残10级，伤情与三被告的殴打行为有直接因果关系。江门市公安局蓬江分局作出的江公蓬行罚决字[2019]01217号、01218号、01219号《行政处罚决定书》、江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703刑初32号《刑事判决书》认定上述三被告对原告的侵权事实。经核算，此侵权共造成原告经济损失合共人民币151238.18元：1.医疗费28074.5元；2.后续医疗费6000元；3.营养费500元；4.住院伙食费4400元；5.住院护理费6600元；6.交通费1000元；7.误工费12331.68元；8.残疾赔偿金84132元；9.鉴定费3200元；10.精神损害抚慰金5000元，以上合计151238.18元，三被告作为侵权人，侵害原告生命权、健康权、身体权，应承担全部侵权责任，向原告赔偿全部经济损失。为维护原告合法权益，现提起诉讼。原告杨树忠在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证1份；2.《行政处罚决定书》3份、《刑事判决书》1份；3.《病历》1份、《出院记录》2份、《诊断证明书》2份、《发票》3张、《明细清单》1份；4.《司法鉴定意见书》、鉴定《发票》各1份；5.《出租方协约》1份。被告韦腾龙、韦桂亭、韦桂西无到庭，无答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：2019年7月1日14时，韦腾龙与其弟弟韦桂西、韦桂亭在江门市蓬江区荷塘镇农业银行江门合同支行对面逸书凉亭处找到杨树忠，韦腾龙先打了杨树忠脸部一巴掌，又将杨树忠扑倒在地，后在韦桂西、韦桂亭的帮助下用一条绿色皮带反绑杨树忠双手，然后继续对杨树忠进行殴打，致其左胫骨中上段骨折，以及手臂、胸部、面部多处受伤。2019年7月12日，杨树忠因左胫骨中上段开放性骨折入江门市蓬江区荷塘卫生院治疗，分别自2019年7月2日至2019年8月10日、2019年11月28日至2019年12月3日合计44天住院治疗，期间留陪护一人。江门市蓬江区荷塘镇卫生院出具《诊断证明》2份，最后处理意见为1.住院期间需陪护一人；2.简易休息3个月定期门诊复查及不适随诊；3.预计下次住院手术取材费用约6000元。2019年7月3日，江门市公安局蓬江分局作出江公蓬行罚决字[2019]01217号、江公蓬行罚决字[2019]01218号、江公蓬行罚决字[2019]01219号《行政处罚决定书》，查明2019年7月2日14时，韦腾龙连同韦桂亭、韦桂西将杨树忠殴打致伤并使用摩托车皮带捆绑杨树忠的事实，决定对韦腾龙、韦桂亭、韦桂西处以行政拘留十三日并处罚款800元。2020年1月3日，广东华能法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定杨树忠的损伤构成十级伤残。2020年2月11日，江门市蓬江区人民法院作出（2020）粤0703刑初32号《民事判决书》，判决韦腾龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。现杨树忠以韦腾龙、韦桂亭、韦桂西赔偿医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食费、住院护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计151238.18元为由向本院起诉，并提出上述诉求。本院认为，本案属身体权纠纷。本案系因韦腾龙殴打致使杨树忠受伤而产生的纠纷，应为身体权纠纷，原案由定为生命权、健康权、身体权纠纷不妥，应予以纠正。（一）关于杨树忠请求各项损失金额的问题。杨树忠主张其经济损失金额151238.18元，其中医疗费28074.5元、后续医疗费6000元、营养费500元、住院伙食费4400元、住院护理费6600元、交通费1000元、误工费12331.68元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因为误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，结合杨树忠在本案中的举证情况，核实杨树忠经济损失金额具体如下：1.医疗费。杨树忠主张医疗费28074.5元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院依法根据杨树忠提交的《发票》、《病历》及《诊断证明书》确定杨树忠医疗费的支出。杨树忠所举的《发票》、《病历》及《诊断证明书》为原件，符合证据形式，本院依法予以认可。《发票》、《病历》及《诊断证明书》显示，杨树忠于江门市蓬江区荷塘镇卫生院为治疗而支出医疗费共28074.5元。对杨树忠主张医疗费28074.5元的诉求，合理有据，本院依法予以支持。2.后续医疗费。杨树忠主张后续医疗费6000元。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院依法根据杨树忠提交的《诊断证明书》确定杨树忠后续医疗费的支持。杨树忠所举的《诊断证明书》显示，杨树忠预计下次住院手术取材费用约6000元，杨树忠主张后续医疗费6000元，合理有据，本院依法予以支持。3.营养费。杨树忠陈述称其根据病情，酌情主张营养费500元。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，因杨树忠所举的证据未能确定医疗机构关于营养费意见的事实，故对杨树忠主张营养费500元的诉求，缺乏事实根据，本院不予支持。4.住院伙食费。杨树忠主张按照住院44日、每天100元计算住院伙食补助费为4400元。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，杨树忠住院治疗44天，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》100元/每人每日的标准计算其住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天），故对杨树忠上述主张，符合法律规定，本院依法予以支持。5.住院护理费。杨树忠主张按住院44天、每天150元计算护理费为6600元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，杨树忠住院治疗44天，留陪人一人，按照当地护工标准150元/天计算为6600元（150元/天×44天），符合法律规定，故对杨树忠上述主张，符合法律规定，本院依法予以支持。6.交通费。杨树忠主张交通费为1000元，但其并未举出相关单据。依据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因杨树忠未能举出相关单据予以证明，依法应承担举证不能的责任，故本院对其主张依法不予支持7.误工费。杨树忠主张误工费12331.68元。根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，杨树忠没有提供劳动合同、工资表、银行转账记录等证据证明其工资收入情况，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为58258元，折算日工资为159.61元/天（58258元÷365天），据此计算杨树忠的误工费损失为7022.84元（159.61元/天×44天）。对杨树忠超出上述范围的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。8.残疾赔偿金。杨树忠主张按城镇居民标准42066元乘以20年乘以10%计算为84132元。如前查明事实，杨树忠经司法鉴定属十级伤残，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁一岁的，按五年计算。”的规定，杨树忠发生事故时47岁，可按20年计算，其伤残程度计算系数为10%，故其残疾赔偿金应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入计算为84132元（42066元/年×20年×10%），故对杨树忠主张残疾赔偿金84132元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。9.鉴定费3200元。杨树忠主张鉴定费3200元，因该费用与本次事故有直接关系，且有相关鉴定机构出具发票证明，故对许钟城上述主张，合理有据，本院依法予以支持。10.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，杨树忠因本案受伤致残，确实给其带来了一定的精神损害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，现杨树忠主张精神损害抚慰金5000元，合理有据，本院予以支持。综上，涉案事故中杨树忠损失为：医疗费28074.5元、后续医疗费6000元、住院伙食费4400元、护理费6600元、误工费7022.84元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3200元，精神损害抚慰金5000元，以上合计144429.34元。（二）关于韦腾龙、韦桂亭、韦桂西应否承担责任及各自责任、赔偿数额的问题。杨树忠主张韦腾龙、韦桂亭、韦桂西共同向其赔偿经济损失。对此本院认为，一方面，如前查明事实，江门市公安局蓬江分局对韦腾龙、韦桂亭、韦桂西作出《行政处罚决定书》，查明韦腾龙、韦桂亭、韦桂西将杨树忠殴打致伤的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，韦腾龙、韦桂亭、韦桂西共同对杨树忠实施的殴打行为，造成杨树忠损害，韦腾龙、韦桂亭、韦桂西依法应承担连带责任。故对杨树忠主张韦腾龙、韦桂亭、韦桂西赔偿其经济损失的诉求，于法有据，本院予以支持。韦腾龙、韦桂亭、韦桂西应向杨树忠赔偿经济损失144429.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韦腾龙、韦桂亭、韦桂西应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济赔偿款人民币144429.34元给原告杨树忠；二、驳回原告杨树忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324.76元（已由原告杨树忠预交），由原告杨树忠负担149.76元，被告韦腾龙、韦桂亭、韦桂西共同负担3175元。原告杨树忠多预交的案件受理费3175元，由本院予以退回；被告韦腾龙、韦桂亭、韦桂西应共同向本院补缴本案受理费3175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郭子托人民陪审员  刘 芳人民陪审员  陈炎群二〇二〇年九月十日法官 助理  余韵欣书 记 员  周戊喜