福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初364号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人张春明，男，1971年11月9日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2020年5月20日被福州市长乐区公安局取保候审,同年8月20日经本院决定取保候审。 被告人张春勇，男，1977年9月3日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2020年5月20日被福州市长乐区公安局取保候审,同年8月20日经本院决定取保候审。 被告人林君，曾用名林春霖，男，1981年10月12日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2020年5月20日被福州市长乐区公安局取保候审,同年8月20日经本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张春明、张春勇、林君犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉并适用认罪认罚制度。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈远祥出庭支持公诉，被告人张春明、张春勇、林君到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2015年9月8日15时许，被告人张春明、张春勇、林君、江某（另案处理）等人租赁渣土车、钩机到叶某位于营前街道海星旧村部旁边的工地上拉渣土，受到叶某的阻挠。随后，被告人张春明指使被告人张春勇、林君将叶某闽ＢＫ××××现代牌ＳＵＶ轿车前后玻璃砸坏，被告人张春勇还用拳头对前来劝架的现场工人李某、陈某进行殴打。经长乐市价格认证中心认定，被砸车辆经济损失人民币4329元。 2015年9月20日，三名被告人共同赔偿叶某车辆损失人民币5230元获得叶某谅解。同年10月1日，被告人张春勇分别赔偿李某、陈某经济损失人民币1万元，获得对方谅解。 2020年5月20日10时许，长乐区公安局营前边防所民警在营前街道东街路抓获被告人张春明、张春勇、林君。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人张春明、张春勇、林君的供述，被害人叶某、陈某、李某的陈述，证人江某、林某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，伤情鉴定书，调解协议及谅解书、行驶证，发票，施工合同，相片资料，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人张春明、张春勇、林君任意损毁他人财物，价值人民币4329元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张春明、张春勇、林君认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张春明、张春勇、林君赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人张春明、张春勇犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月；对被告人林君犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人张春明对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人张春勇对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人林君对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2015年9月8日15时许，被告人张春明、张春勇、林君与江某某（另案处理）等人租赁渣土车、钩机长乐区营前街道海星旧村部旁边的工地上拉渣土，受到叶某的阻挠。随后，被告人张春明指使被告人张春勇、林君将叶某闽ＢＫ××××现代牌ＳＵＶ轿车前后玻璃砸坏。被告人张春勇还用拳头对前来劝架的现场工人李某、陈某进行殴打。经长乐市价格认证中心认定，被砸车辆经济损失人民币4329元。 2015年9月20日，三名被告人共同赔偿叶某车辆损失人民币5230元获得叶某谅解。同年10月1日，被告人张春勇分别赔偿李某、陈某经济损失人民币1万元，获得对方谅解。 2020年5月20日10时许，长乐区公安局营前边防所民警在营前街道东街路抓获被告人张春明、张春勇、林君。 上述事实，被告人张春明、张春勇、林君在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人叶某、陈某、李某的陈述，证人江某、林某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，伤情鉴定书，调解协议、收条，行驶证，发票，施工合同，相片资料，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人张春明、张春勇、林君在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人张春明、张春勇、林君伙任意损毁他人财物，价值人民币4329元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人张春明、张春勇、林君到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张春明、张春勇、林君与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人张春明、张春勇、林君从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 一、被告人张春明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张春勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人林君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  吴学云 人民陪审员  林 凌 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  刘晓琳 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。