北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初17139号原告:周亮，男，1981年12月30日出生，汉族，待业，住北京市西城区。被告:曾宪建，男，1967年4月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：曾庆宽（曾宪建之子），住山东省郓城县。第三人：李运鹏，男，1992年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告周亮与被告曾宪建、第三人李运鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周亮、被告曾宪建的委托诉讼代理人曾庆宽、第三人李运鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亮向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金共计人民币600000元；2.请求法院判令被告归还借款利息及逾期利息（以600000元为计算基数，从2019年7月18日起算至实际还清之日止，按照每月2％的利息计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年11月19日，经中间人刘彦明与李运鹏介绍与被告相识。被告向原告借款人民币600000元用于企业经营周转，借款周期为一个月。双方于2018年11月19日在北京市朝阳区凤凰汇商街星巴克咖啡厅见面商谈后签订了借条与收条。原告于2018年11月19日通过网银转账600000元至被告建设银行卡。后被告通过李运鹏告知原告需要继续使用资金进行周转，后被告分别于2018年12月18日、2019年1月19日、2019年3月18日、2019年4月18日、2019年5月18日、2019年6月18日、2019年10月13日签署了借条。被告累计共签署借条八张，累计借款周期十三个月。由于被告经常出差，故每次借条均由李运鹏与其见面办理完毕后转交给原告。被告于2018年11月19日、2018年12月18日、2019年1月19日、2019年2月19日、2019年3月19日、2019年4月18日、2019年5月18日、2019年5月31日、2019年6月19日通过李运鹏向原告支付借款利息共计144000元。后经多次催要无果，故原告诉至法院。被告曾宪建辩称，认可欠款的事实，目前没有偿还的能力，同意原告的诉讼请求。本金加上利息部分被告已经转给第三人李运鹏共计23.4万元，本金和利息如何计算被告无法区分。周亮为证明其主张，向本院提交以下证据：1.2018年11月19日的借条及收条、2018年12月18日借条一张、2019年1月19日借条一张、2019年3月18日借条一张、2019年4月18日借条一张、2019年5月18日借条一张、2019年6月18日借条一张、2019年10月13日借条一张；2.账户明细。被告曾宪建向本院提交以下证据：1.账户明细。第三人李运鹏未向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曾宪建、第三人李运鹏对原告周亮提交的所有证据的真实性均予以认可，本院对此予以确认。原告周亮对被告曾宪建提交的账户明细，只认可李运鹏于2018年11月19日至2019年6月19日期间，每月向周亮转款1.8万元的事实，其余部分不清楚。本院对该证据的认定在本院认为部分一并阐述。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：2018年11月19日，曾宪建（借款方）与周亮（出借方）签订《借条》，载明：今曾宪建向周亮借款人民币陆拾万元整（??600000元整）用于资金周转，收条与转账凭证附后。本次借款期限自2018年11月19日起，至2018年12月18日止，合计1个月。借款利率为3％/月。借款利息一次性付清，共计人民币壹万捌仟元整（??18000元整）。借款本金将于2018年12月18日前一次性归还。到期前，借款方如还有借款需求，则需提前5个工作日与出借方进行协商，续借期间借款利率为1％/10日历日。如借款方未经协商，且到期后不能归还本次借款本金陆拾万元整，则出借方有权对房屋进行处置。该借条下方有曾宪建签字捺手印。2018年11月19日曾宪建签名捺手印的《收条》载明：今本人曾宪建收到周亮陆拾万元（??600000元），特此证明。2018年12月18日，曾宪建（借款人）与周亮（出借人）签订《借条》，载明：本人曾宪建于2018年11月20日借周亮人民币陆拾万元整（??600000元）用于资金周转，将于2018年12月19日到期，原借条及银行转账凭证见附件。由于曾宪建近期仍有资金使用需求，经双方友好协商，现需要再续借一个月，即原借款人民币陆拾万元整（??600000）将于2019年1月19日归还。借款周期：2018年12月20日至2019年1月19日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息壹万捌千元整（??18000）于2018年12月19日前（含当日）一次性支付。2019年1月19日，曾宪建（借款人）与周亮（出借人）签订《借条》，载明：本人曾宪建于2018年11月20日借周亮人民币陆拾万元整（??600000元）用于资金周转，将于2019年1月19日到期，原借条及银行转账凭证见附件。由于曾宪建近期仍有资金使用需求，经双方友好协商，现需要再续借一个月，即原借款人民币陆拾万元整（??600000）将于2019年3月19日归还。借款周期：（1）2019年1月20日至2019年2月19日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息壹万捌千元整（??18000）于2019年1月19日前（含当日）一次性支付。（2）2019年2月20日至2019年3月19日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息壹万捌千元整（??18000）于2019年2月19日前（含当日）一次性支付。2019年3月18日，曾宪建（借款人）与周亮（出借人）签订《借条》，载明：本人曾宪建于2018年11月20日借周亮人民币陆拾万元整（??600000元）用于资金周转，将于2019年1月19日到期，原借条及银行转账凭证见附件。由于曾宪建近期仍有资金使用需求，经双方友好协商，现需要再续借一个月，即原借款人民币陆拾万元整（??600000）将于2019年4月20日归还。借款周期：2019年3月20日至2019年4月19日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息壹万捌千元整（??18000）于2019年3月19日前（含当日）一次性支付。2019年4月18日，曾宪建（借款人）与周亮（出借人）签订《借条》，载明：本人曾宪建于2018年11月19日借周亮人民币陆拾万元整（??600000元）用于资金周转，将于2019年4月18日到期，原借条及银行转账凭证见附件。由于曾宪建近期仍有资金使用需求，经双方友好协商，现需要再续借一个月，即原借款人民币陆拾万元整（??600000）将于2019年5月18日归还。借款周期：2019年4月19日至2019年5月18日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息壹万捌千元整（??18000）于2019年4月18日前（含当日）一次性支付。2019年5月18日，曾宪建（借款人）与周亮（出借人）签订《借条》，载明：本人曾宪建于2018年11月19日借周亮人民币陆拾万元整（??600000元）用于资金周转，将于2019年5月18日到期，原借条及银行转账凭证见附件。由于曾宪建近期仍有资金使用需求，经双方友好协商，现需要再续借一个月，即原借款人民币陆拾万元整（??600000）将于2019年6月18日归还。借款周期：2019年5月19日至2019年6月18日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息壹万捌千元整（??18000）于2019年5月18日前（含当日）一次性支付。2019年6月18日，曾宪建（借款人）与周亮（出借人）签订《借条》，载明：本人曾宪建于2018年11月19日借周亮人民币陆拾万元整（??600000元）用于资金周转，将于2019年6月18日到期，原借条及银行转账凭证见附件。由于曾宪建近期仍有资金使用需求，经双方友好协商，现需要再续借一个月，即原借款人民币陆拾万元整（??600000）将于2019年7月18日归还。借款周期：2019年6月18日至2019年7月18日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息壹万捌千元整（??18000）于2019年6月18日前（含当日）一次性支付。2019年10月13日，曾宪建（借款人）与周亮（出借人）签订《借条》，载明：本人曾宪建于2018年11月19日借出借人周亮人民币陆拾万元整（??600000元）用于企业经营资金周转，将于2019年7月18日到期，原借条及银行转账凭证见附件。由于曾宪建近期仍有资金使用需求，经双方友好协商，现需要再续借，即原借款人民币陆拾万元整（??600000）将于2019年12月18日归还。（1）借款周期一：2019年7月19日至2019年10月18日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息伍万肆仟元整（??54000元整），本应于2019年9月18日支付，截止今日暂未支付。故借款人曾宪建欠出借人利息伍万肆仟元整（??54000元整）。（2）借款周期二：2019年10月19日至2019年12月18日。本次借款利率按照3％月收取，合计利息叁万陆仟元整（??36000元整），将于2019年10月18日与2019年11月18日分别支付。2018年11月19日，周亮向曾宪建转账60万元。2018年11月19日，曾宪建向李运鹏转账54000元；2018年12月18日，曾宪建向李运鹏转账18000元；2018年12月19日，曾宪建向李运鹏转账30000元；2019年1月19日，曾宪建向李运鹏转账48000元；2019年2月19日，曾宪建向李运鹏转账38000元；2019年3月19日，曾宪建向李运鹏转账18000元；2019年5月18日，曾宪建向李运鹏转账10000元；2019年6月19日，曾宪建向李运鹏转账18000元。2018年11月19日，李运鹏向周亮转款18000元；2018年12月18日，李运鹏向周亮转款18000元；2019年1月19日，李运鹏向周亮转款18000元；2019年2月19日，李运鹏向周亮转款18000元；2019年3月19日，李运鹏向周亮转款18000元；2019年4月18日，李运鹏向周亮转款18000元；2019年5月18日，李运鹏向周亮转款18000元；2019年5月31日，李运鹏向周亮转款18000元；2019年6月19日，李运鹏向周亮转款18000元。以上事实有原被告提交的证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，根据已查明的事实，可以确认曾宪建向周亮借款的事实，原告与被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效。本案的争议焦点在于对曾宪建还款金额的认定：在本案中，曾宪建、周亮对于还款的模式，由曾宪建向第三人李运鹏还款，李运鹏将款项再还给周亮。因在此还款过程中，周亮委托第三人李运鹏代其收款，故曾宪建向李运鹏的还款应视为向周亮的还款。关于曾宪建于收到借款款项当日向李运鹏转款的54000元，其中36000元为服务费，曾宪建、李运鹏均对此认可，本院不持异议。另18000元作为利息转给周亮，结合法律规定、利息性质进行分析，本院认为上述情形属于变相在本金中预先扣除利息的行为，故该笔18000元款项应在借款本金中予以扣除。后续曾宪建转给李运鹏的所有款项均应视为还款，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。故关于曾宪建还款金额中超过年利率36％的利息部分应抵扣为本金，经本院核算，截至2019年5月6日，曾宪建尚欠周亮本金493726.91元，利息按照36％抵扣至2019年6月5日。综上，关于原告周亮要求被告曾宪建偿还借款本金493726.91元的诉讼请求，符合合同约定，亦与法不悖，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院予以驳回。关于利息部分，合同约定为36％，现原告按照24％主张，本院不持异议；关于起算的时间，原告主张自2019年7月18日开始起算，本院亦不持异议。关于周亮陈述曾宪建还给李运鹏的款项与其无关，不认可收到除每月18000元利息以外的意见，本院不予采纳。关于李运鹏辩称除每月18000元利息还款以外，曾宪建转给其的其他款项均为延期服务费的答辩意见，未向本院提交有效证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告曾宪建于本判决生效后十日内偿还原告周亮借款本金493726.91元及利息（以493726.91元为计算基数，按照年利率24％计算，自2019年7月18日起到实际付清之日止）；二、驳回原告周亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告周亮负担1000元（已交纳），被告曾宪建负担8800元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程洁玲二〇二〇年九月二十四日法官助理 赵泓翔书 记 员 赵成慧