广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13407号原告：刘贵红，女，汉族，1995年9月出生，身份证号码：441************723，住址：惠州市惠城区*****************。被告一：周玉梅，女，汉族，1957年5月出生，身份证号码：441************02X，住址：惠州市惠城区*******。被告二：李微娜，女，汉族，1981年4月出生，身份证号码：441************424，住址：惠州市惠城区*******。被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码：914***********894L，住所地：惠州市*********************。负责人：杨某1。原告刘贵红诉被告周玉梅、李微娜、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘贵红到庭参加诉讼。被告周玉梅、李微娜、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘贵红向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告医疗费3000元、误工费2000元、电动车维修费500元、交通费1000元，共6500元；三被告承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2020年6月19日8时44分左右，周玉梅驾驶粤L*****号小型轿车沿横江三路从滨江公园方向行驶，至横江三路源东茶楼停车场出口路段实施变更车道掉头行驶时，与同方向行驶由刘贵红驾驶无号牌电动车自行车（车架号：15343）发生碰撞，造成刘贵红膝盖右手手臂严重肌肉拉伤车辆损坏的交通事故。事后报警处理，到惠州市第三人民医院治疗拍片，刘贵红本人在产后哺乳期不能开药打针，自行到陈卫国个体中医骨伤诊所敷药治疗，由于诊所没有正规发票收据，部分医疗费没有正规发票，平安保险承诺可以继续敷药治疗，事后报销，由警方沟通协商五次不成功，理赔金额达不到刘贵红的医疗费用，造成现在无法协商，车主不愿赔偿，拒绝沟通协商，要求上诉法院。请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。被告周玉梅、李微娜均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司未到庭参加诉讼,但提交书面答辩意见：一、答辩人确认肇事车辆粤L*****号车在答辩人处购买了交强险及商业三者险100万，有不计免赔率，期限为2019-07-3000:00:00起2020-07-2923:59:59止。请求贵院在查清事实的基础上分项计算被答辩人的各项合理损失，并依照事故认定书认定的责任比例划分各方当事人的赔偿数额。如存在合同条款中的免责事由我司不承担相关赔偿责任。二、被答辩人的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定依法计算，对于被答辩人主张费用的不合理部分，应当依法驳回或相应调整。三、就被答辩人的诉求，答辩人仅下面进行分项答辩：1、原告提供医疗费发票为385.3元，对于其他微信记录不予认可，无法确认其合法性及关联性，根据法律规定，医疗费应提供病历、发票、费用明细清单。2、原告主张的误工费缺乏事实依据，原告没有证据证明其工作及收入情况，也没有医生证明其需要休息，请法院依法核实并驳回原告不合理诉讼请求。3、原告主张的交通费且缺乏事实及法律依据，原告当天就诊根据发票显示是救护车送诊，退一步说也应按就诊次数及公共交通标准计算，请求法院依法驳回。4、原告主张费电动车损失缺乏事实及法律依据，没有经过鉴定证明其电动车损失情况，且对其提供收据三性不予认可。5、答辩人非侵权人，诉讼费用不属于答辩人的赔偿范围。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日8时44分左右，周玉梅驾驶粤L*****号小型轿车沿横江三路从滨江公园方向往花边北路方向行驶，至横江三路源东茶楼停车场出口路段实施变更车道掉头行驶时，与同方向行驶由刘贵红驾驶的无号牌电动车自行车（车架号：15343，经检验鉴定：属电动自行车）发生碰撞，造成刘贵红受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队出具441302[2020]第D01351号道路交通事故认定书，认定被告周玉梅负事故主要责任，原告刘贵红负次要责任。事故发生后，原告到惠州市第三人民医院治疗，产生医疗费385.3元；到私人骨伤诊所治疗，产生医疗费235元。被告周玉梅驾驶的粤L*****号小型轿车所有权人为李微娜，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险和商业险，该车在发生交通事故时处于保险期内。裁决理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告周玉梅负事故的主要责任，原告刘贵红负事故的次要责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆L*****小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险，故对于事故车辆L*****造成的刘贵红的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告刘贵红的损失认定如下：1、医疗费：620.3元（根据医疗费发票及微信转账记录认定）；2、误工费：772.4元（刘贵红本人未住院，亦无医嘱证明其需休养时间，根据其受伤情况及治疗期间，误工时间酌情认定为5天；因其为农村户口，亦无提供证据证明其收入来源于城镇，故误工费为：广东省国有农、林、牧、渔在岗职工上一年度年平均工资56386元÷365天×5=772.4元）；3、交通费：100元（酌情支持）；4、车辆维修费：300元（酌情支持）；以上费用合计1792.7元。故对于原告提出的诉讼请求，有事实和法律依据的，本院予以支持，其余部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘贵红1792.7元；二、驳回原告刘贵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由被告周玉梅、李微娜共同承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 马文星二〇二〇年九月二十五日法官助理 叶金霞书 记 员 林家俊附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。