河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1099号 原告：吴某1，女，1997年9月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：霍勇，河北宝星律师事务所律师。 被告：吴某2，男，1969年9月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 被告：吴某3，女，1966年8月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵忠义（系被告吴某3丈夫），男，1962年12月31日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3为继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1委托诉讼代理人霍勇，被告吴某2委托诉讼代理人冯帅辉、被告吴某3委托诉讼代理人赵忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告代位继承吴金环、李爱菊夫妻遗产中吴位闯应得份额财产308088元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李爱菊（身份证号码1304061943××××××××）与吴金环系夫妻关系，二人均系峰峰矿区义井钢铁厂职工，住铁厂生活区**楼****中户，生有女儿吴某3、长子吴某2、次子吴位闯共三个子女。原告系吴位闯独生女，吴位闯于2008年12月22日因工伤去世。2014年12月，李爱菊去世（享年72岁）。2018年10月，吴金环去世（享年85岁）。李爱菊、吴金环二人的父母早亡。李爱菊、吴金环夫妻遗产有铁厂生活区4号楼西单元1层中户住宅一套（面积约60平方米，价值约6万元）和李爱菊名下邯郸市复兴区联纺路箭岭西区15号楼1单元2层204号住宅一套（面积约100平方米，价值约70万元）由吴某2保管，吴金环死亡抚恤金124264元由吴某3领取，邢台市威县常屯乡魏家寨村吴金环名下住宅二户（价值约4万元）。李爱菊、吴金环夫妻遗产及死亡抚恤金都未曾分割，后原告向被告要求协商分割未果。根据《继承法》第十条、十一条、第十五条之规定，本案三个法定继承人之一的吴位闯先于其父母死亡，代位人原告作为被代位人吴位闯的晚辈直系血亲，依法享有代位继承权。现诉至人民法院，请求依法判如原告诉求。 原告吴某1提供证据如下：1、吴位闯身份证；2、吴位闯火化证；3、独生子女光荣证；4、峰峰矿区义井镇铁厂社区证明；5、不动产登记材料查询结果；6、、常住人口登记卡7、原告与吴某3手机微信通话截屏。以上均为复印件。 被告吴某2辩称，一、峰峰矿区义井镇铁厂楼4栋2号房屋，李爱菊部分属于吴某2个人继承，吴金环部分按照法定继承，吴某2继承吴金环遗产的三分之一份额。二、1、箭岭小区15号楼1单元204号房屋，购置时间为2015年9月22日，金额是211113元，虽然写有交款人为李爱菊，但实际房屋购买人是吴健，出资人也是吴健，李爱菊在2013年已经去世，因此，虽然写有交款人李爱菊，但实际房屋所有人、交款人、、居住人等均属于吴健该房产不属于李爱菊、吴金环的个人财产，即不属于遗产。有收款人张新平的证明和吴健的交房款银行流水、交电费流水、交水费票据等证据均可以证实，箭岭小区**楼****房屋的实际所有人、实际交款人、现实居住人均是吴健。2、遗产是被继承人去世时所留下的个人合法财产，本案中，箭岭小区15号楼1单元204号房屋是吴健出资购买所得，并不属于被继承人的个人合法财产。且根据《民法总则》中关于物品所有权的取得方式有继受取得和原始取得，但本案中，涉案房屋被继承人既不属于继受取得，也不属于原始取得。被继承人也未支付对等的支付房款义务，因此，该房屋并不属于被继承人的个人合法财产，即该房屋依法不应当认定为遗产进行分割。三、邢台市威县常屯乡魏家寨村，吴金环名下住宅两户，宅基地所有权属于村集体所有，不属于遗产，无法进行继承，且宅基地四至不明确，状况（现状）无法确定。四、被继承人的抚恤金124264元，依法按照法定继承。五、原告吴某1应当举证证明遗产的具体明细及权属，权属不明的无法分割。当庭补充意见，李爱菊的死亡时间是2013年12月26日。诉状中李爱菊和吴金环的父母早已经不在了，现在第一顺位继承人也就剩吴某1、吴某2、吴某3了。 被告吴某2提供证据如下：1.死亡证明、火化证；2.购房收款收据、安置卡；3.吴健银行流水、身份证复印件、银行卡复印件；4.张新平证明一份；5.公证书；6.水费单、电费单、物业费单。以上均为复印件。 被告吴某3辩称，答辩人吴某3现针对原告吴某1起诉其与吴某2法定继承纠纷一案的诉讼请求，《继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人死亡没有遗留遗嘱和遗赠扶养协议，应当按照法定继承，“人民法院依法查清遗产范围，扣除答辩人为被继承人垫付的丧葬费、医疗费等债务，由继承人继承，在分配遗产时，对被继承人共同生活且尽了主要扶养义务的继承人吴某3，遗产分割增加份额30％。” “原告吴某1请求代位继承308088元的请求不能成立”的答辩：李爱菊与吴金环系夫妻关系，夫妻二人去世没有遗留遗嘱和遗赠，也没有遗赠扶养协议，依法按照法定继承遗产。1、2014年12月李爱菊去世后，吴金环与答辩人共同生活，答辩人对被继承人尽了主要扶养义务。根据《继承法》第十三条可以多分遗产。2、继承人继承遗产时应当清偿答辩人垫付的丧葬费、医疗费用合计77044.76元，才能依法继承分割遗产。吴金环跟随答辩人共同生活，吴金环住院期间垫付了医疗费用，答辩人尽了主要扶养义务。吴金环死亡后由答辩人办理丧葬事宜，垫付了丧葬支出23000元、医疗费用有部分属于自费54944.76元，该垫付部分合计77044.76元属于被继承人债务。被答辩人继承遗产应当根据《继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。3、答辩人具体办理吴金环丧葬费、抚恤金等事宜。吴金环（社会保险编号1321950006671）2018年10月死亡，结算丧葬费6446.8元、抚恤金50320元时，补扣养老金6446.8元、补扣取暖费1240元，实际领取合计49080.00元，并非原告起诉的124264元。《社会保险法》第十七条参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金;原告吴某1并非被继承人遗属，无权要求分割。4、《继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《物权法》第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。答辩人取得了被继承人遗产的物权，答辩人有权要求予以分割，被继承人遗产应当扣除77044.76元债务后，依法分割继承遗产时，答辩人增加分割30％份额。被继承人主要有如下遗产，该遗产由吴某2保管，根据《继承法》第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。遗产价值约78万元（可以竞价确定）。①铁厂生活区4号楼西单元1层中户住宅套，价值约4万元;②邯郸市复兴区联纺路箭岭西区15号楼1单元2层204号住宅，价值约70万元:③邢台市威县常屯多魏家寨村吴金环名下住宅二户（价值约4万元）。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十二条婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。被继承人遗产为622055元（70万元-77044.76元）元，答辩人应当依法增加继承30％的份额。综上所述，请求法庭查明本案遗产范围、吴某3与被继承人共同生活且尽了主要扶养义务，垫付丧葬费、医疗费属于被继承人债务等事实，依法审理并作出公正判决。当庭补充意见，诉状中李爱菊和吴金环的父母早已经不在了，现在第一顺位继承人也就剩吴某1、吴某2、吴某3了。吴金环生病住院期间，以及生前吴某1并未照顾过吴金环，都是吴某3自己一个人照顾的。生前吴金环是跟随着吴某3生活的，由吴某3照顾其生活起居。李爱菊存活期间，也是在邯郸居住，吴某3经常照顾李爱菊。李爱菊去世后，我们就将吴金环接到我们家生活，平常生病吃药都是我们管的。有几次吴某2去我们家中，给吴金环要钱，中间也给吴金环洗澡，但是每次都是吴金环发工资的时候去的，要完工资就走了，也就不来了。其他时间几乎没有去看过吴金环。后来吴金环住院，吴某2刚开始还去值个夜班，后来连去也不去了。诉状中所称的邢台威县老宅我不清楚。 被告吴某3提供证据如下：1.死亡结算单1份；2.垫付医疗费（自费）票据7张；3.丧葬费支出证据2份。 本院经审理认定事实如下：吴金环与李爱菊系夫妻关系，婚后生育三子女：女儿吴某3、长子吴某2、次子吴位闯。吴某1系吴位闯的独生子女，2008年12月22日吴位闯去世。2013年12月李爱菊去世，2018年10月吴金环去世。 吴金环与李爱菊婚姻关系存续期间购买峰峰矿区房产（51.13平方米，证号000477号）。吴金环死亡待遇结算表载明：“姓名吴金环，丧葬费6446.8元、抚恤金50320元，补扣养老金6446.8元，补扣取暖费1240元。”庭审中吴某3认可该款项由其领取。 另查明，吴某2提供的（2011）峰证民字第385号《公证书》中遗嘱，载明：“……我和吴;我和吴金环是位于邯郸市峰峰矿区房屋的所有权人。权证上＇所有权人＇登记为＇吴金环＇，房屋所有权属于我们夫妻共有。我现在头脑清醒，为了防止在我去世后，子女因房产继承发生纠纷，经我慎重考虑，特立遗嘱如下：位于邯郸市峰峰矿区的房屋，上述房产中属于我的份额，在我去世后，由长子吴某2个人继承，别人无权干涉。立遗嘱人：李爱菊。” 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。根据《继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。本案中，吴某1系吴位闯的独生子女，吴位闯先于其母亲李爱菊、父亲吴金环去世，吴某1作为吴位闯的晚辈直系血亲，依法享有代位继承权。关于涉案峰峰矿区产是吴金环与李爱菊的夫妻共同财产，其中李爱菊的份额，在李爱菊去世前，曾通过公证遗嘱的方式，对房产中属于自己的份额作出处理，即由长子吴某2继承该房产的二分之一；剩余的吴金环的份额，按照法定继承，则吴某1、吴某2、吴某3分别占六分之一（1／2÷3），故继承人应继承该房产的份额应为：吴某2占三分之二、吴某1占六分之一、吴某3占六分之一。 关于原告吴某1主张的邯郸市复兴区房产，因该房屋系尚未取得所有权的房屋，且双方协商不成如何分割，故在本案中暂不处理该房屋。 关于丧葬费，被告吴某3辩称，吴金环去世后，其支付了寿衣、丧葬用品及丧葬事宜等费用共计19740元，该费用应作为被继承人的债务，从吴金环的遗产中扣除。对于被告吴某3支付的丧葬费，庭审中其提供了相应证据，被告吴某2对被告吴某3的证据无异议，原告吴某1虽不认可被告吴某3的证据，但其表示只认可6446.8元，故本院对吴某3在丧葬费6446.8元范围内的支出予以采信，超出部分不予支持。综上，本案中被继承人吴金环的丧葬费因被告吴某3办理丧葬事宜已实际花费完毕，无须分割。 关于抚恤金，抚恤金是死者所在单位或社保部门给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，含有一定的精神抚慰的内容，故抚恤金不属于遗产范围。根据抚恤金的性质，领取抚恤金的对象和顺序应为父母、配偶、子女或其他近亲属。本案中，吴某1作为代位继承人，代位继承仅适用于法定继承，而抚恤金并不属于遗产，不能按照法定继承方式分割，且吴某1亦不属于被继承人生前被抚养的人，无权参与该笔抚恤金的分配。吴金环住院票据、结算手续等由吴某3持有，抚恤金、丧葬费由吴某3领取，可印证吴金环生前由吴某3照顾生活起居、赡养较多，尽了主要的赡养义务，可以多分。被告吴某3提交的死亡待遇结算表中显示“抚恤金50320元，补扣养老金6446.8元，补扣取暖费1240元”，据此实际发放抚恤金42633.2元，本院结合权利人对死者的经济依赖程度和生活紧密程度、抚养关系等具体情况，酌定吴某3分得其中70%、吴某2分得其中30%较为适宜，即将抚恤金做如下分配：吴某3分得29843.24元（42633.2元×70%），吴某2分得12789.96元（42633.2元×30%），庭审中吴某3认可抚恤金由其领取，故应由吴某3给付吴某212789.96元。 关于原告吴某1主张分割吴金环、李爱菊的其他遗产，因未提供证据证实其他遗产的存在，本院依法不予支持。 关于被告吴某3辩称的被继承人吴金环在世期间住院产生的费用中有54944.76元属于自费，该部分应属于被继承人吴金环的债务，应从其遗产中予以扣除。被告吴某3提交的证据，虽能证明被继承人吴金环在世期间住院产生的费用中，有部分是自费，但这些证据并不能证明自费的费用由被告吴某3支付，且被继承人吴金环系退休人员，生前每月均有退休工资，故本院对被告吴某3的该辩称意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十一条之规定判决如下： 一、峰峰矿区房产原告吴某1应继承份额为六分之一；被告吴某2应继承份额为三分之二；被告吴某3应继承份额为六分之一； 二、被告吴某3于本判决生效之日起十日内给付被告吴某2抚恤金12789.96元； 三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5921元，减半收取计2961元，由原告吴某1负担2755元，被告吴某2负担103元，被告吴某3负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 李博 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 皓宇