北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初18320号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路**院**楼文心华策国际影视交流中心北翼**（A2-7）。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：宋璐，浙江秉格律师事务所律师。被告：山东广电网络有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼。法定代表人：李建云，董事长。委托诉讼代理人：于鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉恒，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称西安佳韵社）与被告山东广电网络有限公司（以下简称山东广电公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安佳韵社的委托诉讼代理人宋璐与被告山东广电公司的委托诉讼代理人于鹏、李嘉恒通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。西安佳韵社向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止对原告著作权的侵害，停止提供涉案作品《小草青青》的在线播放业务；2.被告赔偿原告经济损失86000元及合理费用14000元（包括公证费4000元、律师费5000元、差旅费打印费5000元）。事实和理由：《小草青青》是原告拥有独家信息网络传播权的作品。被告未经授权通过信息网络在其运营的山东有线享tv手机ios端及安卓端非法向公众传播涉案作品。涉案作品由原告花费巨大人力、物力和财力获取，被告这一行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的损失，且被告的侵权行为涉及面广、危害大。请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。山东广电公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所请求的经济损失及合理费用10万元人民币无事实与法律依据，且数额畸高，应予驳回。一、综合涉案作品的市场效益、传播影响、制作水平的情况，原告诉请的经济损失与合理费用畸高。二、“享TV”APP提供的服务是非常多元化的。相反，涉案作品在“享TV”APP中播放量很少，被告无法获得盈利，更不可能仅因涉案作品而获利。三、本案具有地域性、特定人群等特点，故不完全是信息网络传播权侵权纠纷，恳请贵院在审理中予以考虑。综上所述，恳请法院依法查清事实，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于原告享有涉案作品著作权的事实涉案作品《小草青青》片尾署名截图显示“版权所有北京时代光影文化传媒股份有限公司”“本节目信息网络传播权由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司独占专有”。2016年10月27日，北京市新闻出版广电局颁发《国产电视剧发行许可证》，载明电视剧《小草青青》共55集，该许可证申报机构为北京时代光影文化传媒股份有限公司。2016年11月10日，北京时代光影文化传媒股份有限公司出具《授权书》，将涉案作品独占专有的信息网络传播权、转授权及维权权利授予西安佳韵社，授权期限为授权节目首轮卫视播出之日起十五年。《上线通知书》载明授权节目于2016年12月29日在安徽卫视、辽宁卫视黄金档播出，授权日期为2016年12月30日起至2031年12月29日止。二、被诉侵权行为相关的事实2018年11月22日，取证人员来到山东滨州大饭店内，用手机进入应用宝，搜索并下载软件“山东有线享tv”，连接酒店wifi后进入手机客户端，打开酒店内电视机，电视机遥控器上显示“山东有线”图标及山东有线客服96123，电视机主页面右上角有“山东有线享tv”图标，手机登录页面显示客服96123，手机扫描电视机上二维码登录手机客户端后，点击“点播”、“电视剧”，找到涉案作品《小草青青》并随机拖动播放。（2019）鲁滨州滨城证经字第946号公证书，显示，西安佳韵社的委托代理人宋璐向公证处申请证据保全。2019年1月15日，西安佳韵社的委托代理人和公证人员来到山东滨州大饭店内，对酒店内门牌、设施、网线和机顶盒及“享tv”使用指南进行拍摄，操作人员进入appstore，搜索“山东有线”，点击“山东有线享tv”，软件介绍中显示“山东有线享tv客户端，是山东广电网络有限公司提供的一款配合山东有线机顶盒收视业务的移动客户端产品”。点击“更新”该app后打开，用手机4G网络无法进入该软件，显示“抱歉，链接服务器失败”。连接酒店山东有线网络后才进入软件，点击软件上“扫描电视上的二维码登录”，操作电视机遥控器进入扫描二维码的相关页面，扫描后点击“滨州站”进入手机主页面，点击“点播”、“电视剧”，找到涉案作品《小草青青》并随机拖动播放。点击“手机服务”页面，“我的套餐”栏显示有“享tv酒店包节目包”、“享tv基本收视月包”等套餐。该公证书一共公证了包括涉案作品在内的125部影视作品。山东广电公司认可“山东有线享tv”提供了涉案作品的在线播放服务，但主张该APP系山东广电网络有限公司滨州分公司在滨洲地区运营的。另，西安佳韵社主张其为制止侵权支出了公证费4000元，并提交发票（山东增值税普通发票No.19865579），显示4000元；汽车票和火车票1112.50元、打车费180元、住宿费716元，并提交相应的票据。庭审中，山东广电公司认可公证费并表示差旅费是合理支出，其他费用由法院酌定。西安佳韵社主张其为制止侵权支付了相应律师费用，但未提交相应的凭证。三、其他事实西安佳韵社提交网络新闻报道截图，显示标题为《收视口碑双丰收获赞良心剧》，以证明涉案作品具有较高的播放量和艺术价值。西安佳韵社提交山东广电网络集团市、县分公司招聘启事网页截图、“足不出户用电视掌握社区动态”新闻报道截图、山东广电网络有限公司聊城分公司业务办理网页截图、享TV业务介绍网页截图，以证明：“山东有线城区享TV4K套餐”的价格为828元，山东广电网络集团拥有2000多万有线电视用户，享TV平台酒店终端近千个。经山东广电公司核实，涉案作品已经删除。对此，西安佳韵社撤回第一项诉讼请求。以上证据，有片尾截图、《国产电视剧发行许可证》、《声明》、《授权书》、公证书、《上线通知书》、联合信任时间戳证书、网页截图、发票等证据和当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，除相反证据外，可以根据影视作品上明确标明的权属信息确定著作权人。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提供了涉案作品片尾署名截图、《授权书》及授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，本院认定原告在授权区域及授权期间内享有涉案作品的专有性信息网络传播权及维权权利。被告对此不持异议，本院予以认可。根据侵权公证显示，被告通过“山东有线享tv”APP的苹果及安卓客户端将未经授权的涉案作品提供给公众的行为，侵害了原告享有的信息网络传播权。现原告向被告主张侵权责任，于法有据，本院予以支持。针对被告的侵权行为，原告有权要求被告停止侵权和赔偿损失。其中关于停止侵权，鉴于原告撤回该诉讼请求，本院不再处理。关于经济损失，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告的侵权获利，本院将综合考虑涉案作品的知名度和市场影响力、涉案侵权行为的性质、情节、被告的主观过错程度等因素，酌情确定具体的金额。鉴于涉案作品已过热播期、涉案APP传播范围及受众较为有限，故本院将经济损失金额确定为20000元。关于合理开支，鉴于原告为取证支付公证费和差旅费并提供相应的付款凭证，本院将根据合理性、必要性、相关性原则，以及侵权公证中涉及影片的数量等情节予以考虑，酌情予以支持。而对于原告主张的律师费，应有相关费用支出的凭证等证据，不存在举证不能的情形；同时考虑本案属于批量案件，在原告未提交证据证明实际支出费用的情况下，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条规定，判决如下：一、被告山东广电网络有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失20000元；二、被告山东广电网络有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司合理开支50元；三、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告山东广电网络有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担150元（已交纳），由被告山东广电网络有限公司负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  龚 娉二〇二〇年九月二十九日法官助理  李绪青书 记 员  孙 悦