上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9768号原告：李永军，男，汉族，住上海市金山区。法定代理人：彭喜珍，女，汉族，住上海市，系原告妻子。委托诉讼代理人：戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。被告：胡亚运，男，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：罗斌，上海晋松律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。原告李永军诉被告胡亚运(下称第一被告)、太平财产保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿其各项损失共计216,072.37元(医疗费变更为21,623.37元)；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日23时10分许，第一被告驾驶牌号为沪LBXX**的小型越野客车，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告醉酒后驾驶机动车上道路行驶，负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，第一被告曾支付原告25,000元。2019年6月11日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的XXX伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤，智能轻度减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期120日、营养期90日，护理期90日。故原告为维护自身合法权益，向法院提起如上诉请。第一被告辩称，对事发经过和责任认定无异议。事故发生后垫付原告35,000元。第二被告辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和含不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间。另外，第一被告系醉驾，故不承担保险赔偿责任。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定及原告已做鉴定的事实属实。事发时，第一被告系醉酒驾驶机动车。事故发生后，第一被告垫付25,000元。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及含不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生均在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、就诊记录、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据，以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。因此，第一被告虽事发时系醉酒驾驶机动车，但第二被告仍应在交强险范围内对受害人遭受的人身损害承担赔偿责任。超过交强险范围的部分，由第一被告承担80%。第二被告赔偿后，可依相关法律规定另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为原告主张的21,623.40元，扣除事故发生前的费用50元后，为21,573.40元。2、住院伙食补助费，本院根据原告住院天数支持610元(20元/天×30.5天)。3、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。4、护理费，原告诉请要求按照3,373元/月标准进行计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，按照鉴定意见计算90天，为10,119元。5、误工费，原告尚未达到退休年龄，其按照最低工资标准2,480元/月主张误工费，从保护受害者权益角度出发，本院予以准许，按照鉴定意见计算120天，为9,920元。6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，故按照本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残时未满60周岁，故计算20年，且原告构成XXX伤残，故按规定计算为73,615元/年×20年×10%＝147,230元。7、精神损害抚慰金5,000元，符合相关标准，本院予以准许。8、交通费，本院根据原告就诊次数，酌情支持300元。9、衣物损，本院酌情支持100元。10、车损，原告未提供证据予以证明，因交通事故认定书载明原告车辆存在损坏的情形，本院酌情支持300元。11、鉴定费4,100元，本院凭据予以确认。综上,以上1-11项合计201,952.40元，属交强险赔偿项目范围为120,400元，由第二被告予以赔偿；余款81,552.40元由第一被告赔偿80%，为65,241.90元。12、律师费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4,800元，不属于保险赔偿范围，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告70,041.90元，因事发后已赔付原告25,000元，故尚需赔付45,041.90元。第二被告合计赔付原告120,400元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告胡亚运应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永军各项损失45,041.90元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永军损失120,400元；三、驳回原告李永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,271元，由原告负担532元，第一被告负担1,739元。第一被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 蒋丹霞二〇二〇年九月三十日法官助理 盛欣妍书 记 员 盛欣妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；