山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初775号原告：冯某冯某，女，1991年12月5日出生，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县。委托诉讼代理人:弓某弓某,山西元昌律师事务所律师。被告：保某保某，地址：保德县东关镇王家应子村，统一社会信用代码：××××××。经营者：崔东娥，该运输队经理，联系电话：135XXXXXXX****XX****XX。委托诉讼代理人：张某张某，该运输队员工，联系电话：139XXXXXXX****XX****XX。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，地址：山西省保德县东关镇后坡，统一社会信用代码：××××××。负责人：满培良，该公司经理，联系电话：0350-732****。委托诉讼代理人：贺某贺某，该公司员工，联系电话：150XXXXXXX****XX****XX。原告冯某冯某诉被告保某保某（以下简称隆旺运输队）、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某冯某及其委托诉讼代理人弓某弓某，被告保某保某委托诉讼代理人张某张某，被告人保财险保德支公司委托诉讼代理人贺某贺某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯某冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、拖车费以及垫付孙鹏吉、白锋的住院费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计11万元；庭审时，变更为12万元；2、并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月29日14时许，郭强驾驶××××××/××××××号重型半挂货车（载煤），沿S249线由保德县兴县方向行驶至神山村段时，与对向驶来的孙建彪驾驶的××××××号重型自卸车侧面相撞，随后又与对向由孙鹏吉驾驶的（白锋、翟雄山乘坐）的××××××号小型汽车侧面相撞后侧翻相撞，后侧翻在道路上，造成翟雄山经抢救无效死亡，孙鹏吉、白锋受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经保德县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，郭强负本起事故的主要责任，孙鹏吉负次要责任，孙建彪、白锋、翟雄山无责任。××××××/××××××号车在被告人保财险保德支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告已垫付赔偿孙鹏吉医药费2343.43元，赔偿白锋医药费2576.72元。山西省保德县人民法院已作出（2018）晋0931民初221号民事判决书和山西省忻州市中级人民法院已作出（2018）晋09民终1566号民事判决书，被告人保财险保德支公司已赔偿因本起事故翟雄山死亡的各项赔偿金448835.95元。山西省保德县人民法院已作出（2018）晋0931民初779号民事判决书和山西省忻州市中级人民法院已作出（2019）晋09民终512号民事判决书，被告人保财险保德支公司已赔偿本起事故××××××/××××××号车车损等共计107971元。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告隆旺运输队辩称，我运输队车辆有保险，由保险公司理赔。被告人保财险保德支公司辩称，××××××/××××××号车在我公司投保交强险、商业险，由于出险时，驾驶员郭强的驾驶证为B2，驾驶半挂牵引属于准驾不符，依据道交法规定，属于违法行为，同时依据《保险法》、保险条款的规定，准驾不符属于责任免除，故我公司不承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保财险保德支公司对原告提交的××××××号车拖车费发票不予认可，认为该拖车费发票开票日期与本案没有关联性。本院认为，根据本起交通事故致××××××号车辆损坏程度，拖车费系事故发生后合理的支出费用，故应予认可。经原告冯某冯某向本院申请，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司山西分公司对××××××号车的车辆损失进行评估，××××××号车在发生交通事故时的实际价值公估金额为133078元，残值8000元。原告支出评估费6000元。经审理查明，2017年12月29日14时许，郭强驾驶××××××/××××××号重型半挂货车（载煤），沿S249线由保德县兴县方向行驶至神山村段时，与对向驶来的孙建彪驾驶的××××××号重型自卸车侧面相撞，随后又与对向由孙鹏吉驾驶的（白锋、翟雄山乘坐）的××××××号小型汽车侧面相撞后侧翻相撞，后侧翻在道路上，造成翟雄山经抢救无效死亡，孙鹏吉、白锋受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经保德县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，郭强负本起事故的主要责任，孙鹏吉负次要责任，孙建彪、白锋、翟雄山无责任。本院另查明，郭强驾驶的××××××/××××××号重型半挂货车的登记所有人为隆旺运输队，由保德县鑫诚运汽车贸易有限公司以分期付款的方式出售给张林，郭强系张林雇佣的司机，准驾车型为B2。该车在人保财险保德支公司投保交强险、第三者责任险（限额分别为100万元、5万元），保险期间为2017年9月20日0时至2018年9月19日24时。孙鹏吉驾驶的××××××号车登记车主为原告冯某冯某，白锋系原告冯某冯某丈夫，孙鹏吉系白锋雇佣的司机。事故发生后，原告冯某冯某已垫付赔偿孙鹏吉医药费、营养费、护理费、误工费等共计20000元。本院认为，保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书所查明的事实清楚，划分的责任明确，故本院予以认可。郭强负本起事故的主要责任，孙鹏吉负次要责任，孙建彪、白锋、翟雄山无责任。××××××/××××××号重型半挂货车在人保财险保德支公司投保交强险、第三者责任险（限额分别为100万元、5万元），保险期间为2017年9月20日0时至2018年9月19日24时。因××××××/××××××号重型半挂货车交强险已经在本院作出（2018）晋0931民初779号民事判决书和山西省忻州市中级人民法院已作出（2019）晋09民终512号民事判决书全额赔付，故原告冯某冯某因本次交通事故造成的损失，应由被告人保财险保德支公司在第三者责任保险责任范围内赔偿。原告冯某冯某的损失，本院依法确认为：1、××××××号车的车辆实际价值公估金额为125078元；2、拖车费800元；3、孙鹏吉医药费2343.43元；4、住院伙食补助费3天×45元/天=135元；5、营养费30元/天×7天=210元；6、误工费，孙鹏吉事发时系白锋雇佣的司机，准驾车型A2，参照山西省2019年交通运输业标准94865元/年计算，即94865元÷365天×30天=7797.12元；7、护理费，参照山西省2019年居民服务业标准48893元/年计算，即48893元÷365天×7天=937.67元；8、白锋医药费2576.72元；9、住院伙食补助费3天×45元/天=135元；10、营养费30元/天×3天=210元；11、误工费，参照山西省2019年居民服务业标准48893元/年计算，即48893元÷365天×30天=4018.60元；12、护理费，参照山西省2019年居民服务业标准48893元/年计算，即48893元÷365天×7天=937.67元。以上十二项合计145179.21元。原告冯某冯某的损失应由被告人保财险保德支公司在第三者责任限额内赔偿145179.21元×70%=101625.45元。另外，原告支出的××××××号车在发生交通事故时的实际价值评估费6000元，即车辆损失鉴定费，属于原告为查明被保险车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告人保财险保德支公司承担。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内在第三者责任限额内向原告冯某冯某赔偿101625.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内向原告冯某冯某支付公估费6000元；三、驳回原告冯某冯某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担1211元，原告冯某冯某负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈宇平 二〇二〇年九月二十七日书记员 张 倩