上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初28359号原告：吴凤娟，女，1950年3月26日生，汉族，住所本市闵行区。委托诉讼代理人：李志兵，上海恒在律师事务所律师。被告：陈广跃，男，1977年7月7日生，汉族，住所安徽省。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：张旻浩，上海日盈律师事务所律师。原告吴凤娟与被告陈广跃、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤娟的委托诉讼代理人李志兵，被告陈广跃以及大地上海分公司的委托诉讼代理人张旻浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴凤娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费274,058.40元、住院伙食补助费480元、营养费3,600元、残疾赔偿金161,953元、护理费12,945元、精神抚慰金11,000元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费8,000元，其中，由被告大地上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险内优先支付)，超出部分按责任比例承担。事实和理由：2019年5月21日12时48分，被告陈广跃驾驶沪C3XX**小型客车在安宁路、凤庆路北约200米处，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与陈广跃负事故同等责任。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定，构成XXX伤残。涉事机动车在大地上海分公司投保了保险。综上，提出前如诉请。陈广跃辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，其因驾驶的车辆受损，支付了修理费2,600元，要求原告相应赔偿。关于原告诉请，律师费、诉讼费过高，其余无异议。大地上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，保险公司向原告预付了10,000元。原告的伤残鉴定结论过高，要求对其伤残等级予以酌减。关于原告诉请，医药费中应扣除住院伙食费237元和非医保支出；住院伙食费认可按20元/天计算24天；营养费和护理费各认可按40元/天计算，期限应酌减；残疾赔偿金的系数也应酌减；精神抚慰金按每级3,000元计算，系数应酌减；交通费酌情认可200元；鉴定费及律师费不属于保险赔偿范围；衣物损无相应依据，不予认可。此外，经核实陈广跃的行驶证，其未在规定的期限内对车辆进行年检，故所涉商业险不予赔偿。经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，共住院24天，支出医药费273,821.42元(已扣除住院期间的伙食费237元)和住院期间的护理费2,865元。2020年5月，原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人吴凤娟因交通伤其肋骨骨折评定为XXX伤残，左胫腓骨中上段骨折合并左胫骨平台骨折评定为XXX伤残。损伤后酌情给给予伤后治疗营养期60日，护理期90日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予营养期30日，护理期60日。原告为此支付鉴定费2,850元。此外，原告因本次诉讼聘请律师支付律师费8,000元。另查，牌号为沪C3XX**的小客车于事发期间在大地上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)；事发后，陈广跃因修理其驾驶的车辆支付修车费2,600元;原告户籍属于“非农业家庭户”。审理中，原告同意按40%承担被告陈广跃支付的车辆修理费。上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、户口簿等证据所证实，本院予以确认。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告与被告陈广跃负事故同等责任，双方均应对各自的过错承担责任。因陈广跃为机动车驾驶方，本院酌定其承担60%的责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由大地上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由责任人按责任承担。经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，本院予以确认。大地上海分公司要求对原告伤残等级酌减的意见本院不予采纳。此外，大地上海分公司以车辆未经年检为由不同意在商业险承担赔偿责任之主张，本院也不予采纳。关于原告诸项诉请，医药费及住院伙食补助费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用，但医药费中应扣除住院期间支出的伙食费；关于营养费和护理费(含二期)，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定；原告因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。具体结合原告伤残等级、年龄、户籍性质等因素来确定；原告提出因事故致衣物损坏要求赔偿，本院酌情支持；根据鉴定结论，原告伤残达九级、九级，必定遭受精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其它诸因素综合确定；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿，但原告主张数额过高，本院酌情调整；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。原告同意按责任比例承担被告陈广跃支出的车辆修理费，本院可予准许。此外，对大地上海分公司已预付原告的10,000元，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告吴凤娟因本起事故造成的损失残疾赔偿金161,953元、护理费7,905元、交通费400元、精神抚慰金11,000元、医药费273,821.42元、住院伙食补助费480元、营养费3,600元、衣物损300元，合计459,459.42元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元(已付，免赔)，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项203,495.65元，并赔偿原告鉴定费1,710元，共计205,205.65元；三、被告陈广跃应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费5,000元；四、原告应于本判决生效之日起十日内赔偿被告陈广跃修理费1,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,178.34元，由原告负担57.35元，被告陈广跃负担3,120.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱伟明二〇二〇年九月十六日法官助理 王嘉兴书 记 员 陆 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任;第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；