江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初5990号原告：严来梅，女，1974年6月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：严乃东，男，1971年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:沭阳南关医院，统一社会信用代码523213000782548871，住所地沭阳县上海南路**。法定代表人：孙志广。委托诉讼代理人：倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胤，该医院员工。原告严来梅、严乃东诉被告沭阳南关医院买卖合同、承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告严来梅、严乃东、被告沭阳南关医院的委托诉讼代理人倪尔谋、王胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严来梅、严乃东向本院提出诉讼请求：1、判令被告沭阳南关医院给付原告严来梅货款247196.48元及逾期付款损失（以247196.48元为基数，自2016年1月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告沭阳南关医院给付原告严乃东货款和承揽报酬共计10680元及逾期付款损失（以10680元为基数，自2016年1月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：二原告系兄妹关系，共同开设沭阳县浙江商城和顺建材销售中心（以下简称为和顺中心）。被告因建设大楼需要，自2013年1月起，从原告严来梅处购买瓷砖、辅料和大理石。原告严乃东曾为被告做防水、淋浴房、拆装雨棚、护栏、涂料工程，并向被告供应护角。2016年1月29日经结算，原告严来梅的货款数额共计2997196.48元，原告严乃东的货款和承揽报酬共计160680元。被告已给付原告严来梅2750000元，给付原告严乃东150000元，原告严来梅、严乃东多次向被告索要剩余款项，被告拒不支付。被告沭阳南关医院辩称：一、二原告系兄妹关系，原告严来梅向被告供应瓷砖、辅料和大理石属实，原告严乃东只为被告做防水和涂料，与被告系承揽合同关系，对原告严乃东主张的其他内容不认可。二、对二原告主张的货款、承揽报酬数额不予认可，被告和二原告的款项都没有结算，在被告的记账凭证中，二原告的款项是一起记账的，被告总共应付二原告的款项是2950000元，其中原告严来梅的货款数额为2800000元，原告严乃东的承揽报酬为150000元。三、被告已向二原告支付2900000元，其中严乃东的承揽报酬150000元已付清，余款2750000元是付给原告严来梅的，被告同意给付原告严来梅剩余货款50000元及逾期付款损失（以50000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），不同意原告严乃东的诉讼请求。二原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：一、2013年3月21日，和顺中心（供方）与被告沭阳南关医院（需方）签订的《合同》，证明被告沭阳南关医院从和顺中心处购买瓷砖，该《合同》供方、需方处分别加盖了和顺中心、沭阳南关医院的印章，原告严来梅在该《合同》供方法定代理人处加盖私章，秦某在该《合同》需方委托代理人处签字；二、销售清单60张，证明原告严来梅向被告沭阳南关医院供应瓷砖、辅料和大理石的数量；三、原告严来梅制作的2016年1月29日《沭阳南关医院综合楼、行政楼装潢工程决算清单》，该决算清单封面上有被告沭阳南关医院的院长秦某和副院长赵某签字，上面有见附件、计：64张，附件64张是指原告严来梅制作的瓷砖供货清单、大理石供货清单、辅材清单、其它清单和证据二中的60张销售清单（第二联复写件），其中瓷砖供货清单、大理石供货清单、辅材清单统计的是原告严来梅供应给被告的货款数额，其它清单统计的是原告严乃东供应给被告的货款和承揽报酬数额，瓷砖供货清单中，“另外老楼地面用砖”是张金才接收的，货款共计206550元，但是没有签销售清单，原告严来梅打电话给赵某，赵某让原告严来梅写在瓷砖供货清单上，证明被告对二原告主张的款项数额予以认可，现在原告只能提供决算清单复印件，原件在被告处；四、2017年3月13日江苏增值税普通发票两张，数额分别为100000元、60680元，第二联已交给被告，证明原告严乃东的货款和承揽报酬数额共计160680元。被告质证认为：对证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据三不予认可，原告严来梅没有向被告提交决算清单，原告严来梅当庭提交的是秦某和赵某签字的决算清单复印件，该签字虽然与被告提供的付款凭证上二人签字的字体相似，但复印件可以经过技术处理，形成相似的字体，二人签字处有见附件、计：64张，但原告严来梅仅提供了4张自行统计的清单，原告严来梅当庭提供了原始销售清单，说明原告严来梅当时提交的决算清单后面没有附原始销售清单，被告没有收到原告严来梅陈述的销售清单第二联复写件。且原告严来梅自行统计的4张清单没有人签字，被告对瓷砖供货清单中“另外老楼地面用砖”部分不予认可，对其他内容予以认可，因为“另外老楼地面用砖”数额较大，没有销售清单不符合交易习惯。对大理石供货清单、辅材清单予以认可。对其它清单不予认可，被告只认可原告严乃东的承揽报酬是150000元，原告严乃东没有和被告签合同，也没有提供签证单等相关证据证明其承揽报酬的数额，被告认为应当以原告严乃东在被告处领取的款项作为其承揽报酬的依据。对证据四的真实性没有异议，但不能证明是原告严乃东开的发票，发票上的名称是和顺中心，应该是原告严来梅开的，且被告没有收到这两张发票。庭审中，本院询问被告，原告严来梅主张的货款数额为2997196.48元，除去被告不认可的“另外老楼地面用砖”206550元部分，余款为2790646.48元，为什么其认可原告严来梅的货款数额为2800000元，被告解释称：现在无法解释2800000元和2790646.48元之间的出入，只能以原告严来梅提交的原始销售清单和被告的账目为准，按照被告的记账凭证，二原告的款项共计2950000元，其中原告严乃东的承揽报酬是150000元，余款2800000元就是原告严来梅的货款数额。被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、被告制作的付款表格3页和对应的付款凭证，证明被告向二原告付款共计2900000元，其中2016年2月1日、2016年9月13日，被告分别给付原告严来梅货款100000元、50000元；二、发票8张，证明原告严来梅向被告开了2817196元发票。原告严来梅质证认为：对证据一、二的真实性均无异议。我的货款数额是2997196.48元，我只开了2817196元发票，因为后来被告不付款，余款我就没有开发票。原告严乃东质证认为：对证据一、二的真实性均无异议。2017年3月13日的两张发票只是针对我的货款和承揽报酬160680元开的。针对二原告的质证意见，被告补充陈述：不认可二原告的意见，原告严来梅的货款数额为2800000元，原告严乃东的承揽报酬是150000元，原告严来梅开的2817196元发票中，超出2800000元的部分是代被告严乃东开的。原告严乃东没有开发票，2017年3月13日的两张发票，被告不认可是严乃东开的，可能是严来梅代其他人开的。本案在审理过程中，本院于2020年9月16日电话通知被告沭阳南关医院的委托诉讼代理人王胤，要求其就二原告的款项数额提供原始账本，王胤于2020年9月22日提供2013年、2014年在建工程明细分类账和2015年至2018年明细分类账。同日，本院与王胤谈话，王胤称2015年至2018年明细分类账记载结转固定资产2950000元，能够证明二原告的款项数额共计2950000元，没有原始账本。本院询问王胤，2016年1月29日之后，被告给付过原告严来梅两笔货款，如果没有相关领导签字，财务人员为什么向原告严来梅付款，王胤称之前被告沭阳南关医院出现过没有领导签字的付款情况。本院向被告释明，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”被告作为控制证据一方，就原告严来梅、严乃东的款项数额，应当向法院提供原始账务资料，包括2016年1月29日原告严来梅向被告提交的《沭阳南关医院综合楼、行政楼装潢工程决算清单》，无正当理由拒不提交的，可以认定二原告的主张成立。2019年9月24日，被告沭阳南关医院书面回复称：我院经财务科工作人员查找相关账册及原始凭证，在我院的账册及原始凭证中并未找到2016年1月29日《沭阳南关医院综合楼、行政楼装潢工程决算清单》。本院认证意见：原告提供的证据一、二、四系原件，来源和形式符合法律规定，且真实性得到被告认可，本院予以认定。原告提供的证据三虽系复印件，但是2016年1月29日《沭阳南关医院综合楼、行政楼装潢工程决算清单》封面上秦某和赵某签字的字体与被告提供的付款凭证上二人签字的字体相似，被告解释称，复印件可以经过技术处理，形成相似的字体，本院认为，付款凭证由被告保管，原告将秦某和赵某的签字进行技术处理的可能性不大，且被告在2016年1月29日之后，仍向原告严来梅付款，应当认定原告严来梅于2016年1月29日向被告提交《沭阳南关医院综合楼、行政楼装潢工程决算清单》的主张达到高度盖然性标准，关于该决算清单封面上的见附件、计：64张，原告严来梅的解释更符合常理，被告称其没有收到销售清单第二联复写件，明显不合常理，故本院对原告提交的证据三予以认定。被告提供的证据一、二真实性得到二原告认可，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：二原告系兄妹关系。原告严来梅曾向被告供应瓷砖、辅料和大理石，原告严乃东曾向被告供应护角，并为被告做防水和涂料等。2016年1月29日，原告严来梅将其与原告严乃东的货款、承揽报酬数额进行统计，制作《沭阳南关医院综合楼、行政楼装潢工程决算清单》，被告沭阳南关医院时任院长秦某和副院长赵某在该决算清单封面上签字，并注明见附件、计：64张，64张附件指原告严来梅自行制作的瓷砖供货清单、大理石供货清单、辅材清单、其它清单和60张销售清单（第二联复写件），其中瓷砖供货清单、大理石供货清单、辅材清单统计的是原告严来梅的货款数额，共计2997196.48元，其它清单统计的是原告严乃东的货款和承揽报酬数额，共计160680元。关于本案二原告的货款和承揽报酬，原告严来梅共从被告沭阳南关医院处领款2400000元，原告严乃东共从被告沭阳南关医院处领款500000元，其中350000元是代原告严来梅领取的货款，故被告沭阳南关医院共向原告严来梅付款2750000元，向原告严乃东付款150000元。另查明：和顺中心于2011年9月16日成立，系个体工商户，经营者为原告严来梅，经营范围为建材、装潢材料销售。2017年9月19日，和顺中心注销登记。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。本院认为：原告严来梅与被告沭阳南关医院之间的买卖合同、原告严乃东与被告沭阳南关医院之间的买卖合同、承揽合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告沭阳南关医院应当按照双方约定的价款支付原告。双方没有约定付款时间，被告沭阳南关医院应当在收到标的物的同时支付价款，在接受原告严乃东交付的工作成果时支付承揽报酬，被告沭阳南关医院仅给付原告严来梅2750000元，给付原告严乃东150000元，余款未能按时支付，现原告严来梅要求被告沭阳南关医院给付剩余货款247196.48元，原告严乃东要求被告沭阳南关医院给付剩余货款和承揽报酬10680元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告严来梅、严乃东要求被告沭阳南关医院自2016年1月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算支付逾期付款损失至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失至实际给付之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沭阳南关医院辩称原告严乃东没有向其供应护角，其与原告严乃东仅存在承揽合同关系，原告严来梅的货款数额为2800000元，原告严乃东的承揽报酬数额为150000元，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沭阳南关医院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告严来梅货款247196.48元及逾期付款损失（以247196.48元为基数，自2016年1月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告沭阳南关医院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告严乃东货款、承揽报酬共计10680元及逾期付款损失（以10680元为基数，自2016年1月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元，减半收取2584元，由被告沭阳南关医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5168元。审判员  周思梦二〇二〇年九月二十八日书记员  程 跃书记员  王浩茹附录一、履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××19（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。