贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初65号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人邹湘龙，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住双峰县。因犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，于2011年6月20日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年，2011年8月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月15日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年7月23日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现押于贵阳市第二看守所。辩护人成勇、贾晨曦（实习），贵州谦明律师事务所律师。被告人杨毅，曾用名杨其飞，绰号石匠，男，1989年4月12日出生，汉族，大学专科，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住湖南省邵阳县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月26日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年7月23日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现押于贵阳市第二看守所。辩护人刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告人周芬,女,1998年6月6日出生,汉族,高中文化,户籍所在地湖南省涟源市,住湖南省娄底市娄星区,因涉嫌敲犯诈勒索罪,于2019年8月16日被监视居住。指定辩护人黎敏，贵州圣伦达律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人邹湘龙、杨毅、周芬犯敲诈勒索罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派伍光容出庭支持公诉，被告人邹湘龙及其辩护人成勇、贾晨曦，被告人杨毅及其辩护人刘胜清，被告人周芬及其指定辩护人黎敏等到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人邹湘龙雇佣被告人杨毅、周芬在邹湘龙位于湖南省娄底市内，采取以勒索信件附ＰＳ合成淫秽图片的方式对全国各地政府官员实施敲诈，勒索信中以公开淫秽照片、损害被害人名誉为由，要求对方汇款20万元到指定账户。其中被告人杨毅、周芬负责在网上搜索、下载被敲诈对象的照片、姓名、住址等资料后ＰＳ合成淫秽图片，被告人邹湘龙负责打印淫秽图片及勒索信件后装入信封窜至郑州、济南等地邮局寄件。截止案发，先后有齐某、宋某、杨某1、杨某2、赵某、尚某、刘某等7名被害人收到敲诈信件，信件敲诈勒索数额共计140万元。2019年6月25日，侦查机关通过对涉案出租房内查获的三台电脑数据进行提取，发现1632张ＰＳ合成淫秽照片、1张淫秽照片原始图片、包含齐某等人在内的被害人资料共计202条。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为被告人邹湘龙、杨毅、周芬的行为已构成敲诈勒索罪。建议判处被告人邹湘龙有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；判处被告人杨毅有期徒刑三年，并处罚金，酌定适用缓刑；判处被告人周芬有期徒刑三年，并处罚金，酌定适用缓刑。被告人邹湘龙辩称起诉书指控不属实，我与他们从来没有共事，也从来没有接触过这些涉案资料，也没有打印过资料。被告人邹湘龙的辩护人认为：1、公诉机关指控被告人邹湘龙对被害人刘某构成敲诈勒索罪证据存在重大瑕疵，认为邹湘龙对其余六名被害人不构成犯罪；2、被告人具有犯罪未遂的法定从轻、减轻情节。被告人杨毅、周芬对起诉书指控的事实无异议，当庭表示认罪。被告人杨毅的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人杨毅的行为构成未遂，在共同犯罪中，杨毅起次要作用，有明显的悔罪表现，系坦白，积极配合公安机关的调查，系初犯、偶犯，主观恶性较小。建议对其从轻处罚。被告人周芬的辩护人对公诉机关的指控事实及罪名无异议，认为被告人周芬归案后如实供述自己所犯罪行且已认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月至6月期间，被告人邹湘龙在位于湖南省娄底市，雇佣被告人杨毅、周芬以网上收集的全国各地政府官员为目标人，将收集到的目标人的照片合成为淫秽照片，以公开淫秽照片、损害被害人名誉的方式将照片邮寄给目标人，要求对方汇款20万元到指定账户。被告人杨毅、周芬负责在网上搜索下载被目标人的照片、姓名、住址等资料后合成淫秽图片后，被告人邹湘龙窜至郑州、济南等地邮局将照片及勒索信件寄出。截止案发，先后有齐某、宋某、刘某等3名被害人收到敲诈信件，信件敲诈勒索数额共计人民币60万元。证实上述事实的证据有：1、三被告人户籍证明，证实三被告人作案时均系完全刑事责任能力人；2、抓获经过，证实三被告人均系公安机关抓捕归案；3、江苏省苏州市虎丘区人民法院（2011）虎刑初字第117号刑事判决书、释放证明，证实被告人邹湘龙因犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪,于2011年6月20日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年,2011年8月4日刑满释放；4、搜查决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关搜查、扣押的涉案物品情况；5、辨认笔录，证实三被告人相互辨认及被告人杨毅辨认出被害人宋某、齐某的照片经其ｐ图；被告人杨毅辨认勒索信、查获的电脑中以名字命名的ＰＳ照片文件、包括有刘某等人员姓名、工作单位、地址及ｐｓ的淫秽照片；被告人杨毅辨认出邹湘龙邮寄的视频截图；被告人杨毅对其与被告人邹湘龙、周芬的电话记录、微信聊天记录进行了辨认；被告人周芬辨认其与被告人杨毅的微信聊天记录、6、铁路售票信息，证实被告人邹湘龙分别于2019年5月12日抵达郑州；5月28日从济南乘车至苏州。7、证人任某证言，证实2019年5月12日在郑州市站接到一个男子，这个男子找了26个邮局投信。8、证人王某证言，证实2019年5月28日在济南市长途汽车总站接到一个男子，这个男子找了27个邮电所投信。并辨认出该男子是被告人邹湘龙。9、平某，证实收件人名称为齐某，邮件号码为700××××1656的邮件与收件人为宋某，邮件号码为700××××1657的二封信件均于2019年5月13日在同一邮局寄出；10、贵阳市公安司法鉴定中心J000-60-190028号电子物证检验报告证实，从被告人处提取的笔记本电脑、手机、网卡中检出并恢复EXCEL表格、图片及浏览器数据；J000-70-193068号、J000-70-193264号、J000-70-192924号、J000-70-193947号法医物证检验鉴定书证实，从涉案电脑键盘中检出周芬、杨毅、邹湘龙DNA分型；11、被害人宋某、齐某、杨某1、杨某2、赵某、刘某等人的陈述，证实收到以ｐｓ淫秽照片敲诈勒索20万信件的事实。12、敲诈勒索信及照片，证实被告人以ps合成的淫秽图片向被害人敲诈勒索20万元的事实。13、视频资料证实被告人邹湘龙投递信件的事实；14、被告人邹湘龙供述：2019年5月在郑州二环桥有人拿红色塑料袋以给600的价格要我拿到邮局寄出去，我坐出租车跑了三个邮局，在第三个邮局将东西寄出。我感觉里面是像装的卡片一样的东西。15、被告人杨毅供述：2019年4月28日，我表哥邹湘龙跟我说带我去娄底P图，我负责P图，他负责寄出去进行诈骗，进了多少钱，分百分之二十的提成给我，于是我就跟邹湘龙去娄底市娄星区学院路一出租房内上班，房间里有三台电脑，一张床，每天我负责网上搜集全国各地领导图片，然后用一男一女床上裸照图片，把领导的头像P到这男的。P好后邹湘龙用U盘拷走，其他的我不管。我知道有有4个人，邹湘龙、我、还有个女的我不知道全名，微信名叫妹陀啊，还有一个男的，我只见过一次。邹湘龙负责把这些P好的图片，装好信，寄往全国各地。邹湘龙寄出去的信里面除了图片以外，还有一封信，信的大概内容是某领导，里面的图片你应该面熟吧，如果你不想惹麻烦，就打多少多少钱到信上提供的银行卡上。领导的名字是我提供的，因为在百度上搜索的时候，图片下方通常会有领导的职务和名字。经我的手P过的图大概有600多张。和我做PS的那个女的是那个男的的外甥女。邹湘龙在我那里拷贝了两次照片，每次都是把我和那个女的P好的照片一起拷走的。他第一次是在今年的5月20日左右来拷贝的，当时我PS好的照片有300多张和我一起的那个女的也差不多有300多张。第二次是今年6月10多号，从我这里拷贝了200多张，当时和我一起P图的那个女的已经没做了，她之前P好的图片存在电脑上也被邹湘龙拷走了。房子是邹湘龙租的。我收集的领导图片主要是山东省的领导，还有吉林省的领导图片，其他的点开网页进去看到也会收集。16、被告人周芬供述：2019年3月左右我在我家附近碰上邹湘龙，他让我到他那里去上班，他就带我到人文大厦竹山路学院小区2楼202号房间，房间有三台笔记本，然后湘叔叔告诉我先用电脑收集当官的资料，资料包括当官的名字、照片、地址、单位、邮箱，这些资料收集后就放在电脑里，资料收齐之后就开始PS照片，如何PS照片是邹湘龙教我的，他让我在一张男子没有头的照片上把领导的头像PS上去，照片中还有一个裸体的女子抱住男的，但看不到女子的脸部，男的和女的在一张床上。2019年4月底才开始真正开始PS照片，当时还有一个男子已经来上班了，我叫他二哥（杨毅），杨毅也是邹湘龙喊来PS照片的。有一次我在微信里问杨毅，邹湘龙他们出货了没有，杨毅说没有，后来过几天邹湘龙就来把我们PS好的照片拷走了，我ps好领导头像的照片有500张左右，杨毅有多少张我不知道。5月底我就走了。上述证据经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人邹湘龙、杨毅、周芬以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取他人财物,数额巨大，三被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。但指控三被告人敲诈勒索尚春、赵某、赵传喜、杨某1等人的证据不足，本院不予认定。三被告人的行为因意志以外的原因其敲诈勒索未得逞，系犯罪未遂，可依法减轻处罚。在共同犯罪中，被告人邹湘龙起主要作用，系主犯；被告人杨毅、周芬起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚。归案后，被告人杨毅、周芬如实供述了自己的犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书，故依法可对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人邹湘龙及其辩护人对公诉机关指控被告人邹湘龙对被害人刘某构成犯罪的证据存在重大瑕疵的，对其余六名被害人不构成犯罪的辩护意见，经查，有同案被告人的供述、信件、视听资料、证人证言、平某等能形成证据锁链证的据，证实被告人向刘某、齐某、宋某等三名被害人投递了勒索信件。故对该辩护意见，部分予以采纳。被告人杨毅、周芬的辩护人辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人邹湘龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2024年6月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）二、被告人杨毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）三、被告人周芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  高廷艳人民陪审员  陈祖尧二〇二〇年九月十六日书 记 员  李**