福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2955号 原告：陈雪婷，女，1998年7月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 被告：罗浩，男，1995年5月28日出生，汉族，住河南省临颍县。 被告：万载县鸿锦汽车运输服务有限公司，住所地江西省樟树市四特大道蓝波湾售楼部旁，统一社会信用代码9136092230921500XF。 法定代表人：杨钦，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区陈江街道办陈江大道南嘉安商务大厦****，统一社会信用代码91441300688664066L 负责人：杨丙江，经理。 委托诉讼代理人：陈芳芳，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹭杰，福建旭丰律师事务所律师。 原告陈雪婷与被告罗浩、万载县鸿锦汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称惠州平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈雪婷的委托诉讼代理人吕丽萍，被告惠州平安公司的委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼。被告罗浩、万载县鸿锦汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪婷向本院提出诉讼请求：1、判令罗浩、万载县鸿锦汽车运输服务有限公司连带赔偿陈雪婷医疗费等各项损失合计323574.80元，惠州平安公司在保险责任限额内承担连带责任，精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付。2、本案案件受理费由被告方承担。事实和理由：2019年8月11日22时30分许，陈雪婷驾驶漳州.龙文70052号二轮电动车沿国道福昆线从漳州方向往漳浦方向行驶至龙海市××镇××村路段时，碰撞由罗浩驾驶且临时停放于最右侧机动车道内的赣ＣＣ××××号重型仓栅式货车车尾左侧，造成陈雪婷受伤及两车局部受损的交通事故。经交警部门认定，陈雪婷负事故主要责任，罗浩负事故次要责任。事故发生后，陈雪婷被送往医院住院治疗，后经鉴定部门鉴定，陈雪婷伤情构成七级伤残。本事故造成陈雪婷如下损失：医疗费139824元、营养费13982元（139824元＊10%）、住院伙食补助费1550元（50元＊31天）、牙齿后续治疗费54000元（9000元＊6次）、交通费1000元、护理费21021元、残疾赔偿金364960元（45620元＊20年＊409%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2600元，合计628937元。万载县鸿锦汽车运输服务有限公司系上述肇事车辆所有权人，肇事车辆向惠州平安公司投保交强险及商业三者险，故被告应承担的损失为323574.80元【（628937-120000元）＊40%＋120000元】。 惠州平安公司辩称：1、该公司系赣ＣＣ××××号车交强险及商业三者险、不计免赔险的保险人，其中商业三者险责任限额100万，车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业三者险不承担赔偿责任。2、承保车辆存在超载，依据保险条款约定，商业险部分应当扣除10%。3、该公司对于原告的合理费用，依保险条款之约定在保险范围内依法承担赔偿责任，对非医保、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。4、关于赔偿项目。原告主张的医疗费中有不合理部分，应当由原告自行承担，非医保金额34956元应由侵权人承担，其中有不合理的医疗费，应当待具体鉴定才能有结论。住院伙食补助费应为20元／天＊住院31天＝620元。不认可原告伤残，因此不认可营养费，若法庭予以认可，根据原告伤情，酌定为100元。牙齿后续治疗费应当待实际发生后再另行主张。护理费应为70元／天＊住院31天＝2170元。原告未提交有效的就医相关的交通费发票，应当承担举证不能之责任，依法不予支持交通费。原告一眼球缺失或萎缩，无继续治疗价值，具有眼球摘除的手术适应症，因此原告伤残等级不合理，鉴定报告不能作为定案依据，应重新鉴定。答辩人认为在未达成伤残的情况下，不认可原告主张的精神损害抚慰金。鉴定费不属保险责任，应由侵权人承担。 万载县鸿锦汽车运输服务有限公司提交书面答辩称：1、上述肇事车辆实际所有人为罗浩，罗浩与答辩人系挂靠关系，该车所有权、经营权均属罗浩，该车在运营过程中所产生的法律责任及赔偿责任均由罗浩自行承担，与答辩人无关。2、上述肇事车辆已在惠州平安公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等险种，本案应先由保险公司在保险限额内赔偿原告各项合理损失，不足部分再由罗浩承担补充赔偿责任。3、原告所主张的赔偿费用部分项目标准过高，应予核减，所有赔偿费均应提供法律依据及相应的正规票据，并经庭审举证、质证，具体赔偿金额以保险公司质证意见为准。 罗浩未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年8月11日22时30分许，陈雪婷驾驶漳州.龙文70052号二轮电动车沿国道福昆线从漳州方向往漳浦方向行驶至龙海市××镇××村路段时，碰撞由罗浩驾驶且临时停放于最右侧机动车道内的赣ＣＣ××××号重型仓栅式货车车尾左侧，造成陈雪婷受伤及两车局部受损的交通事故。经交警部门认定，陈雪婷负事故主要责任，罗浩负事故次要责任。事故发生后，陈雪婷先后三次在厦门大学附属厦门眼科中心、漳州市医院等住院治疗计31天，支付医疗费139824元。漳州市医院医生诊断陈雪婷的伤情为左眼球破裂伤、面部裂伤、右额叶小片脑挫伤、牙折断等。厦门大学附属厦门眼科中心诊断陈雪婷的伤情为左眼球萎缩。出院医嘱：门诊随访，加强营养。审理中，经陈雪婷申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对陈雪婷的伤残等级、出院后护理期限后续治疗费用等进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见：1.陈雪婷的伤残等级为一处第七级；2.出院后护理期限建议为120日；3.陈雪婷牙齿的后续治疗费约需9000元，该种烤瓷牙的使用寿命一般为十年；其余的后续治疗费建议以实际发生为准等。陈雪婷支付鉴定费2600元。罗浩系上述肇事车辆赣ＣＣ××××号重型仓栅式货车实际车主，挂靠在万载县鸿锦汽车运输服务有限公司名下，并就该车向惠州平安公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间。赣ＣＣ××××号重型仓栅式货车核定载质量18010ｋｇ,实际总质量为33370ｋｇ，超载2370ｋｇ（约超载13.1%）。 另查，涉案事故发生时陈雪婷系“闽南理工学院信息管理学院”在读生。 上述事实有陈雪婷提供的道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、学生证、学校证明和惠州平安公司提供的保单抄件，万载县鸿锦汽车运输服务有限公司提供的“汽车买卖合同书”、“服务协议书”及当事人庭审陈述等在案佐证。 关于其他有争议的问题。 一、关于赔偿标准问题。陈雪婷户籍地虽在农村，但其提供的证据可以证明其系在校大学生，因此本案按福建省城镇居民标准计算各项损失。惠州平安公司提出“护理费应为70元/天*住院31天=2170元”的辩称意见，不能采纳。 二、关于陈雪婷的伤残等级问题。惠州平安公司虽对本院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间内提交书面意见，其在庭审时才提出书面重新鉴定的申请，且未提出相应证据证明鉴定人员在鉴定过程中存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，因此，上述鉴定意见可作为本案定案依据，惠州平安公司申请重新鉴定，不予采纳。 三、关于其他赔偿项目问题。医疗费，陈雪婷主张医疗费139824元，有医疗费票据、费用清单等，应予以支持。惠州平安公司提出“非医保金额34956元应由侵权人承担，其中有不合理的医疗费，应当待具体鉴定才能有结论”等辩称意见，但其未能举证证明该非医保用药不具备必要性和合理性，也没有申请对不合理用药进行鉴定，应当承担举证不能的责任。陈雪婷主张住院伙食补助费1550元（31天*50元），未超过有关确定标准，可以采纳；结合陈雪婷的伤情、用药情况、医疗机构意见，陈雪婷主张营养费13982元，可以采纳。关于牙齿的后续治疗费问题。参照鉴定意见，并结合陈雪婷的年龄，本院酌情确定18000元，如所使用的烤瓷牙的使用期满后仍需要更换，陈雪婷可待实际损失发生后另行主张权利。根据陈雪婷住院期间和鉴定意见，陈雪婷主张护理费21021元【（31天*231元）+（120天*231元）*50%】，未超过有关规定标准，可以采纳。根据鉴定意见，陈雪婷主张伤残赔偿金364960元（45620元*20年*40%），应予以支持。交通费酌定500元。根据当事人过错情况及陈雪婷伤情，陈雪婷主张精神损害抚慰金30000元偏高，本院酌情确定20000元。 综上，陈雪婷因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费139824元、营养费13982元、住院伙食补助费1550元、牙齿的后续治疗费18000元、护理费21021元、伤残赔偿金364960元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，合计579837元；2.鉴定费1800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。惠州平安公司系肇事车辆的保险人，应先在交强险限额内赔偿陈雪婷损失，不足部分在商业险限额内按责任比例赔付。万载县鸿锦汽车运输服务有限公司系肇事车辆赣ＣＣ××××号重型仓栅式货车的被挂靠人，应对罗浩的侵权行为承担连带赔偿责任。因陈雪婷负本事故的主要责任，且为非机动车一方，《福建省实施办法》第五十三条第一款第（二）项规定，非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。因此，惠州平安公司应当对超过交强险限额的损失部分依法承担40%的赔偿责任。上述肇事车辆在事故发生时存在超载情况，惠州平安公司提供的“机动车综合商业保险条款（2014版）”第二十七条第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，上述条款应认定属于免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，惠州平安公司仅提供“机动车综合商业保险条款（2014版）”，且该条款没有投保人的签名，不能证明其已向投保人履行了提示和明确的说明义务并在保险单上用足以引起投保人注意的醒目字体提示投保人注意免责条款，故上述条款不发生法律效力，惠州平安公司提出的辩称意见，理由不能成立。故惠州平安公司应在交强险责任限额内给付陈雪婷保险金120000元，在商业三者险责任限额内给付陈雪婷保险金183934元【（579837元元-120000元）＊40%】。鉴定费2600元由直接侵权人罗浩承担40%即1040元，由被挂靠人万载县鸿锦汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额内给付陈雪婷保险金120000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业三者险责任限额内给付陈雪婷保险金183934元； 三、罗浩给付陈雪婷赔偿款1040元，由罗万载县鸿锦汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任。 上述款项限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 四、驳回陈雪婷的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6154元，减半收取计3077元，由陈雪婷负担77元，由罗浩、万载县鸿锦汽车运输服务有限公司负担3000元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢铂浜 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。