福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初1748号 原告：厦门亿鑫宏精密机械有限公司，住所地厦门市集美区杏林北路**。 法定代表人：罗健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴富彬，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建松，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：厦门洋兴宇工贸有限公司，，住所地厦门市集美区灌口镇上塘排前社**之四 法定代表人：杜金仙。 委托诉讼代理人：孙长寿，男，1964年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，系公司员工。 被告：杜金仙，女，1974年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告厦门亿鑫宏精密机械有限公司与被告厦门洋兴宇工贸有限公司、杜金仙买卖合同纠纷一案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告厦门亿鑫宏精密机械有限公司委托诉讼代理人吴富彬、被告厦门洋兴宇工贸有限公司委托诉讼代理人孙长寿到庭参加诉讼。被告杜金仙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 厦门亿鑫宏精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令厦门洋兴宇工贸有限公司向厦门亿鑫宏精密机械有限公司支付货款43778.4元及逾期付款损失（自2018年12月27日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准计付）；2.判令杜金仙对厦门洋兴宇工贸有限公司的债务承担连带责任；3.判令厦门洋兴宇工贸有限公司、杜金仙承担本案案件受理费、保全费、诉讼保全责任险保险费、公告费等在内的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月30日至2018年12月26日期间，厦门洋兴宇工贸有限公司向厦门亿鑫宏精密机械有限公司分五次采购不锈钢轴，约定单价为1.7元/PCS，厦门亿鑫宏精密机械有限公司合计向厦门洋兴宇工贸有限公司交付25752PCS。厦门洋兴宇工贸有限公司在收货后经厦门亿鑫宏精密机械有限公司多次催告，逾期至今未支付货款43778.4元。杜金仙作为厦门洋兴宇工贸有限公司的唯一股东，在不能证明厦门洋兴宇工贸有限公司公司财产独立于杜金仙的情况下应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 厦门洋兴宇工贸有限公司辩称，其对厦门亿鑫宏精密机械有限公司交货数量及货物单价没有异议，但认为所交付的部分货物存在质量问题。 杜金仙未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的送货单、厦门增值税专用发票、工商登记信息，被告厦门洋兴宇工贸有限公司提供的产品照片等证据。被告杜金仙无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下：厦门洋兴宇工贸有限公司向厦门亿鑫宏精密机械有限公司购买不锈钢轴，单价为1.7元/PCS。2018年8月30日至2018年12月26日期间，厦门亿鑫宏精密机械有限公司向厦门洋兴宇工贸有限公司交付不锈钢轴数量共计25752PCS，厦门洋兴宇工贸有限公司应向厦门亿鑫宏精密机械有限公司支付相应货款43778.4元。双方未约定付款期限。 另查明，厦门洋兴宇工贸有限公司为自然人独资公司，杜金仙是该公司唯一股东。 本院认为，本案系主张货款引起的买卖合同纠纷。厦门亿鑫宏精密机械有限公司和厦门洋兴宇工贸有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。厦门亿鑫宏精密机械有限公司依约交付了货物，厦门洋兴宇工贸有限公司应依约支付货款。本院对厦门洋兴宇工贸有限公司尚欠厦门亿鑫宏精密机械有限公司货款43778.40元的事实予以确认。厦门洋兴宇工贸有限公司主张部分货物质量存在问题，其在庭审中提出申请对货物质量进行鉴定，庭审后又向我院明确表示不对货物质量进行鉴定。鉴于厦门洋兴宇工贸有限公司无法提供证据证明货物质量存在问题，故其该抗辩理由不成立，本院不予采信。关于逾期付款损失，由于厦门亿鑫宏精密机械有限公司和厦门洋兴宇工贸有限公司之间未就付款期限进行约定，因此厦门亿鑫宏精密机械有限公司主张逾期付款损失应自其起诉之日即2020年3月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，超出部分本院不予支持。关于杜金仙是否对厦门洋兴宇工贸有限公司的上述债务承担连带责任。厦门洋兴宇工贸有限公司系一人有限责任公司，杜金仙系该公司股东，杜金仙未到庭就公司财产独立于其自己的财产予以举证，故本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，杜金仙应对厦门洋兴宇工贸有限公司的上述债务承担连带责任。被告杜金仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十五条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门洋兴宇工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门亿鑫宏精密机械有限公司货款43778.4元及逾期付款损失（以43778.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年3月18日起计至实际付款之日止）； 二、被告杜金仙对对厦门洋兴宇工贸有限公司的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告厦门亿鑫宏精密机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992.9元，由被告厦门洋兴宇工贸有限公司、杜金仙负担。被告厦门洋兴宇工贸有限公司、杜金仙应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判长  王巍娜 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。