广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2580号原告：谢楠，女，1990年7月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码：220************847。委托诉讼代理人：冯泳林，系原告丈夫。被告：珠海市标骏运输有限公司，住所地：珠海市金湾区****************。法定代表人：周某1。被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道新城社区******丰泰大厦803-2、804、805号。负责人：曹智武，总经理。委托诉讼代理人：王聪，男，系公司员工。原告谢楠与被告珠海市标骏运输有限公司（以下简称标骏公司）、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称北部湾财产保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行审理。原告谢楠的委托诉讼代理人冯泳林，被告北部湾财产保险东莞分公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加了诉讼，被告标骏公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢楠向本院提出诉讼请求：1.判令标骏公司及北部湾财产保险东莞分公司赔偿原告的拖车费550元、评估费2006元、原告误工费300元/天×2天=600元、原告委托人误工费250元/天×4.5天=1125元、汽车修理费41,478元，合计费用为45,759元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2020年6月10日8时15分，原告丈夫驾驶车牌号为粤C*****小型汽车在珠海市金湾区*********正常行驶中被珠海市标骏运输有限公司的驾驶员赵东华驾驶的粤C*****重型货车超车变道挤压相撞，当时己及时报案，交警判案粤C*****负事故全部责任，报案处理结束后，粤C*****己送至该车品牌4S店车售后修理厂维修，标骏公司车辆车牌号为粤C*****所承保汽车保险责任公司为北部湾财产保险东莞分公司，该保险公司在事故处理过程中，不积极配合理赔事宜，致使原告至今无法使用车辆，原告己多次和被告方公司协商尽快处理，依旧无果；在6月10日至8月4日期间，由于被告长时间拖拉不处理维修理赔事宜，致使原告及委托人不得不多次向工作单位请假多方协调汽车维修事宜及诉讼流程，现原告已通过珠海巿昱达价格评估有限公司对车辆维修费用评估后己通知4S店进行修理，并在2020年7月28日修理完毕。原告向本院提供的证据材料：1.运输服务及拖车费发票；2.《评估报告》、车辆评估发票；3.车辆维修清单；4.车辆维修费发票；5.请假单；6.《道路交通事故认定书》。被告标骏公司未向本院提交答辩意见和证据材料。被告北部湾财产保险东莞分公司辩称，本案的涉案车辆粤C*****重型货车在其处投保了商业险，本案损失应优先在交强险范围内赔偿，剩余部分在商业险范围内赔偿，商业险是150万元不计免赔。事故发生在保险期内，原告所述说的汽车维修费、发票价格与维修清单均不符合，其不认可其损失。另外原告主张的误工费、及其委托人的误工费，仅提供请假单，无劳动合同、营业执照和工资流水及误工收入减少证明，无法证明其收入减少。另外误工损失属于间接损失，不属于商业险赔付范围之内，原告主张的评估费为单方面评估，不认可其关联性。被告北部湾财产保险东莞分公司未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日8时15分，赵东华驾驶的粤C*****重型货车在珠海市金湾区*********由东往西时变更车道与同向右车道的冯泳林驾驶车牌号为粤C*****小型轿车相撞，造成两车损坏，司机冯泳林手部受伤。经珠海市公安局交通警察支队金湾大队现场勘查和调查取证，出具第440************166号《道路交通事故认定书》，认定赵东华负事故全部责任，冯泳林不负事故责任。赵东华驾驶的粤C*****重型货车登记在标骏公司名下，该货车在中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司购买交强险（保险期间2020.3.21-2021.3.20），在北部湾财产保险东莞分公司购买1*0万元商业第三者责任险（保险期间2020.4.*-2021.4.2）、；赵东华为标骏公司雇佣的司机。原告提交的珠海市昱达价格评估有限公司出具的《评估报告》及发票显示，涉案的粤C*****车辆因本案交通事故造成的车辆损失为42,478元。原告支付评估费2006元。被告不认可该评估报告，申请重新评估。原告提交的珠海南方汽车有限公司机动车维修结算单及发票显示，涉案的粤C*****号车辆送修时间为2020年6月23日，结算时间为2019年7月28日，维修费用为43,578元。原告支付维修费41,478元、支付拖车费550元。原告称，结算单中的维修费计算错误应为43,478元，其支付的金额是扣除交强险2000元后为41,478元，与评估报告一致。原告提交的请假单显示，冯泳林于2020年7月9日、14日、20日、28日、29日、8月4日请假外出办事；原告于2020年8月11日至12日请假2天办理私事。原告称，请假是因本案交通事故。庭审过程中，原告称，标骏公司、北部湾财产保险东莞分公司没有向其支付款项；涉案车辆发生事故后，其报过保险，北部湾财产保险东莞分公司派人看过现场，其因有伤在医院没去4S店，4S店后预估了维修价格告诉北部湾财产保险东莞分公司工作人员，北部湾财产保险东莞分公司不认可该价格，要求打折，4S店不同意打折，所以一直拖着不维修，其为了使用车辆所以才单独委托评估，另外，其受伤产生的医疗费，交强险已赔付。上述事实有原告提供的证据及当事人庭审笔录在案佐证。本院认为，一、关于损害赔偿责任的问题。珠海市公安局交通警察支队金湾大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告赵东华负事故全部责任。本院认为交警部门作出的责任认定客观真实、依据充分，本院予以采纳。因此，赵东华应赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失。另事故发生时，赵东华是履行职务行为，赵东华承担的赔偿责任应由标骏公司承担。二、关于原告请求的损害赔偿项目和数额问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告请求的损害赔偿项目和数额包括：1、关于车辆维修费43,478元，有《评估报告》和维修清单、维修发票为证，本院予以采信。对《评估报告》，北部湾财产保险东莞分公司主张是原告单方委托的评估，其不认可评估价格并申请重新鉴定。本院认为，原告在事故发生后，及时通知了北部湾财产保险东莞分公司勘察现场，北部湾财产保险东莞分公司未在合理期间提供修复方案，原告为减少损失，自行委托有资质的鉴定机构定损并对案涉车辆进行修复，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”的规定，没有证据显示珠海市昱达价格评估有限公司出具的评估报告存在上述情形，故对被告申请重新鉴定，本院不予支持。2、拖车费550元，有发票为证，本院予以确认。3、评估费2006元，有评估报告和发票予以证明，本院予以确认。4.误工费，原告没有提供证据证明因本次交通事故产生实际损失，本院不予支持。以上合计46,034元。三、关于原告的上述损失，被告责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，赵东华驾驶的涉案车辆在北部湾财产保险东莞分公司投保150万元第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期内，对原告上述维修费用41,478元（已扣减交强险范围内赔付的2000元）、拖车费550元、评估费2006元，合计44,034元应由北部湾财产保险东莞分公司在第三者责任商业赔偿范围内承担的。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业险赔偿范围内原告谢楠支付交通事故赔偿金44,034元；二、驳回原告谢楠其他诉讼请求。如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 于金果二〇二〇年九月九日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪