山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初1392号 原告：任某，女，1986年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告：郭某，女，2008年5月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 法定代理人：任某，女，1986年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区，系原告郭某之母。 被告：王玉梅，女，1947年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：杜文忠。 被告：刘某，女，2005年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 法定代理人：楚某，女，1981年11月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区，系被告刘某之母。 原告任某、郭某与被告王玉梅、刘某共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日不公开开庭进行了审理。原告兼原告郭某的法定代理人任某，被告王玉梅的委托诉讼代理人杜文忠，被告刘某的法定代理人楚某，出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某、郭某向本院提出诉讼请求：1.判决任某分得死亡赔偿金466112.5元；2.判决郭某分得死亡赔偿金150000元、被扶养人生活费92288元，共计242288元；3.诉讼费用由王玉梅、刘某负担。诉讼过程中，任某、郭某将诉讼请求变更为：1.判决任某分得死亡赔偿金466112.5元、精神损害赔偿2500元、丧葬费30000元、医疗费1241元、交通费1000元、住宿费1217元，共计502070.5元；2.判决郭某分得死亡赔偿金150000元、被扶养人生活费92288元、精神损害赔偿2500元，共计244788元；3.诉讼费用由王玉梅、刘某负担。事实和理由：任某、郭某、王玉梅、刘某为刘化勇的法定继承人。2018年9月19日，刘化勇因交通事故死亡，单县人民法院和山东省菏泽市中级人民法院判决任某、郭某、王玉梅、刘某获得赔偿款952316.1元。其中，死亡赔偿金735780元，丧葬费34652.5元，交通费1000元，住宿费1217元，精神损害赔偿10000元，郭某的被扶养人生活费92288元，王玉梅的被扶养人生活费21529.6元，刘某的被扶养人生活费57680元。因被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费总额为168425.6元。目前，赔偿款952316.1元仍在单县人民法院。当事人因无法协商一致，至今没有领取赔偿款。 王玉梅辩称，第一，任某、郭某要求分得的赔偿款，数额过高，不应得到全部支持。郭某只应分得被扶养人生活费，不应再分割其他赔偿款。任某和刘化勇登记结婚时间为2018年5月18日，刘化勇死亡时间为2018年9月19日，双方的婚姻关系存续时间仅为四个月零一天。郭某和刘化勇即使形成继父女关系，时间也很短。郭某的生母任某和生父郭广立在离婚协议中约定，郭某由任某抚养，郭广立每月支付抚养费400元并享有探望郭某的权利。虽然刘化勇已经死亡，但郭某还可以由其生父母抚养。因此，郭某可以分得被扶养人生活费，但不应再分割其他赔偿款。第二，王玉梅要求分得赔偿款484991.23元。医疗费1241元、交通费1000元、住宿费1217元，是王玉梅支付的，应当由王玉梅分得。刘化勇的丧事是王玉梅操办的，丧葬费34652.5元应当由王玉梅分得。刘化勇的骨灰至今还在寄存，无人过问。王玉梅应当分得死亡赔偿金367890元、精神损害赔偿10000元、被扶养人生活费41529.6元、车损4033元。一审案件受理费15938元、一审代理费5000元、燃油费2490.13元，均是王玉梅支付的。 刘某辩称，第一，郭某只能分得被扶养人生活费92288元，不应再分得死亡赔偿金150000元。第二，医疗费1241元、交通费1000元、住宿费1217元、丧葬费34652.5元，应当由王玉梅分得，刘某自愿放弃分割。第三，刘某要求分得被扶养人生活费57680元、死亡赔偿金500000元、精神损害赔偿8000元。第四，李朝星给付的谅解费230000元，已经由任某、郭某、王玉梅领取，刘某没有领取一分钱。 经审理查明：王玉梅系刘化勇之生母。刘化勇和楚某于2005年11月11日登记结婚，并于2015年9月9日登记离婚。刘某系刘化勇和楚某之生女，现在菏泽市实验中学接受初中学历教育。刘化勇和任某于2018年5月18日登记结婚。郭某系刘化勇之继女，系任某之生女。 2018年9月19日，李朝星驾驶鲁ＲＣ××××／鲁Ｒ××××挂号牌车辆与刘化勇驾驶的鲁Ｒ0××××号牌车辆相撞，致使刘化勇和鲁Ｒ0××××号牌车辆的乘车人任某受伤，车辆损坏。当日，刘化勇经医院抢救无效死亡。该交通事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，李朝星承担全部责任，刘化勇、任某不承担责任。鲁ＲＣ××××／鲁Ｒ××××挂号牌车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险。 2018年10月18日，任某、郭某、王玉梅、刘某向单县人民法院提起民事诉讼，要求李朝星、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿因刘化勇死亡造成的损失。2019年5月20日，单县人民法院作出（2018）鲁1722民初4386号民事判决，后阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不服并提起上诉。2019年9月12日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17民终2110号民事判决，驳回上诉、维持原判。单县人民法院和山东省菏泽市中级人民法院认定因刘化勇死亡造成的损失数额为952316.1元，具体包括：1.医疗费1241元。2.交通费1000元。3.住宿费1217元。4.丧葬费34652.5元。5.被扶养人生活费168425.6元。按照规定，郭某的被扶养人生活费为92288元，王玉梅的被扶养人生活费为41529.6元，刘某的被扶养人生活费为57680元。因被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费总额为168425.6元。6.死亡赔偿金735780元。7.精神损害赔偿10000元。 李朝星在诉讼外已经给付王玉梅丧葬费10000元，李朝星、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向单县人民法院交纳了剩余的赔偿款942316.1元。2020年8月10日，本院作出(2020)鲁1703民初1392号民事裁定，将在单县人民法院的赔偿款942316.1元提取至本院。 诉讼过程中，当事人均认可王玉梅支付了医疗费1241元、交通费1000元、住宿费1217元，亦均认可王玉梅操办了刘化勇的丧事。 以上事实，有任某和郭某的户口簿、刘化勇和任某的结婚证、刘化勇的居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4386号民事判决书、山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2110号民事判决书、刘化勇和楚某的结婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议书、刘某的出生医学证明、学籍证明和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，李朝星、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当给付任某、郭某、王玉梅、刘某的赔偿款952316.1元，是基于刘化勇死亡而对刘化勇的近亲属的赔偿，在性质上不属于刘化勇的遗产。因此，上述赔偿款，不应按照《中华人民共和国继承法》第十三条规定的遗产分配原则进行分割。 关于医疗费1241元、交通费1000元、住宿费1217元。因当事人均认可上述款项由王玉梅支付，故该赔偿款应当由王玉梅分得。 关于丧葬费34652.5元。因当事人均认可王玉梅操办了刘化勇的丧事，故该赔偿款应当由王玉梅分得。任某主张其支出丧葬费18300元，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予采信。 关于被扶养人生活费168425.6元。被扶养人生活费关系到被扶养人未来的生存、教育和发展，未成年人的法定代理人在处分时也不能损害未成年人的利益。从公平角度出发，郭某、王玉梅、刘某应当按照比例原则分得相应的被扶养人生活费。具体而言，郭某应当分得被扶养人生活费81164.3元［92288元÷（92288元＋41529.6元＋57680元）＝48.19%×168425.6元＝81164.3元］，王玉梅应当分得被扶养人生活费36531.51元［41529.6元÷（92288元＋41529.6元＋57680元）＝21.69%×168425.6元＝36531.51元］，刘某应当分得被扶养人生活费50729.79元［57680元÷（92288元＋41529.6元＋57680元）＝30.12%×168425.6元＝50729.79元］。 关于死亡赔偿金735780元。死亡赔偿金的赔偿权利人是死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿。死亡赔偿金的分配应当根据当事人与死者的关系亲疏程度、生活紧密程度、经济依赖程度等因素公平合理地分割。1.刘某作为刘化勇之生女，是刘化勇唯一的晚辈直系自然血亲，与刘化勇的关系程度较为亲近。刘某尚在校接受初中学历教育，暂时没有劳动能力，以后的生活、教育等支出较大。刘某的抚养人仅为其生母一人，对死亡赔偿金的依赖程度较强。因此，在分割时，刘某应当多分。2.王玉梅作为刘化勇之生母，与刘化勇的关系程度较为亲近，且已经丧失劳动能力，故在分割时可以多分。3.任某和刘化勇虽为夫妻关系，但双方婚后共同生活时间较短，且任某具有劳动能力，故在分割时可以少分。4.郭某和刘化勇并无自然血亲关系，与刘化勇的关系程度较为疏远。虽然法律没有明确规定事实抚养关系的认定标准，但抚养事实的持续时间是主要认定标准之一。郭某和刘化勇共同生活时间较短，对能否形成事实抚养关系产生重要影响。郭某已经分得了被扶养人生活费，且还有其生父母作为抚养人。因此，在分割时，郭某可以酌情分得。综合考虑以上因素，刘某应当分得死亡赔偿金的45%，数额为331101元（735780元×45%＝331101元）；王玉梅可以分得死亡赔偿金的30%，数额为220734元（735780元×30%＝220734元）；任某可以分得死亡赔偿金的20%，数额为147156元（735780元×20%＝147156元）；郭某适宜分得死亡赔偿金的5%，数额为36789元（735780元×5%＝36789元）。 关于精神损害赔偿10000元。精神损害赔偿的分割比例，可以参照死亡赔偿金的分割比例。刘某分得4500元（10000元×45%＝4500元），王玉梅分得3000元（10000元×30%＝3000元），任某分得2000元（10000元×20%＝2000元），郭某分得500元（10000元×5%＝500元）。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述规定，郭某应当分得死亡赔偿金117953.3元（81164.3元＋36789元＝117953.3元），王玉梅应当分得死亡赔偿金257265.51元（36531.51元＋220734元＝257265.51元），刘某应当分得死亡赔偿金381830.79元（50729.79元＋331101元＝381830.79元）。 在本案中，本院仅对任某、郭某、王玉梅、刘某因刘化勇死亡而得到的赔偿款952316.1元予以分割。对于当事人在诉讼中主张的刘化勇的遗产，与本案不属于同一法律关系，当事人可以另行主张权利。严格来讲，本案属于确认之诉，人民法院只需确认当事人的应得份额即可实现诉讼目的。因此，当事人在单县人民法院提起机动车交通事故责任诉讼而支出的案件受理费、申请费、代理费等费用，不宜与本案一并处理，当事人可以另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款规定，判决如下： 一、在李朝星、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付任某、郭某、王玉梅、刘某的赔偿款952316.1元中，任某分得死亡赔偿金147156元、精神损害赔偿2000元，共计149156元； 二、在李朝星、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付任某、郭某、王玉梅、刘某的赔偿款952316.1元中，郭某分得死亡赔偿金117953.3元、精神损害赔偿500元，共计118453.3元； 三、在李朝星、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付任某、郭某、王玉梅、刘某的赔偿款952316.1元中，王玉梅分得医疗费1241元、交通费1000元、住宿费1217元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金257265.51元、精神损害赔偿3000元，共计298376.01元（李朝星在诉讼外已经给付王玉梅丧葬费10000元）； 四、在李朝星、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司给付任某、郭某、王玉梅、刘某的赔偿款952316.1元中，刘某分得死亡赔偿金381830.79元、精神损害赔偿4500元，共计386330.79元； 五、驳回任某的其他诉讼请求； 六、驳回郭某的其他诉讼请求； 七、驳回王玉梅的其他诉讼请求； 八、驳回刘某的其他诉讼请求。 案件受理费13323元，减半收取6661.5元，由任某、郭某负担1872元，由王玉梅负担2087元，由刘某负担2702.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 学 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员 欧阳子君