广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2149号原告：陈柏昌，男，汉族，1955年3月3日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************539。委托诉讼代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：占康**，男，1970年10月5日出生，住江西省九江市彭泽县******占家组，公民身份号码：360************914。原告陈柏昌与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、占康**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏昌的委托诉讼代理人吕嘉浩，被告保险公司的委托诉讼代理人陈柏念到庭参加诉讼，被告占康**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈柏昌向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司赔偿原告损失228054.6元；2.判令被告占康**对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月20日14时55分许，被告占康**驾驶粤J*****号小型轿车自桃源向沙坪方向行驶至桃源蟠龙路段时，因措施不当与原告发生碰撞。鹤山市公安局交通警察大队作出占康**承担本次事故全部责任的事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院，后因伤势严重转院至江门市**医院住院治疗11天，诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧腓骨骨折；3、右眼眶多发骨折；4、右顶部头皮血肿；5、全身多处软组织挫伤。2019年7月3日原告转至江门市**医院江海分院接受康复治疗，住院13天后出院。后于2019年8月8日至2019年10月26日到鹤山市人民医院住院治疗79天。经广东五邑司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期90日、营养期90日。原告在鹤山市桃源镇畅域花木超市工作，月工资3700元。粤J*****号小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险（100万元限额，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告各项损失合计238054.6元，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司应在保险限额内赔付228054.6元，被告占康**应承担连带责任。被告保险公司答辩称，第一、被保险车辆（牌号：粤J*****）在被告保险公司购买交强险及第三者责任险100万的商业险（含不计免赔），保险期限自2018年10月12日至2019年10月11日。交强险保险限额医疗费用赔偿限额10000元已垫付。被告保险公司对被保险车辆因为交通事故造成原告的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。第二、对原告主张的赔偿标准、项目及数额意见如下：1、医疗费用。原告主张的部分发票为院外购买用药的中医保健品发票，没有医嘱为治疗所需，应扣减4113元。原告所有医疗发票均没有用药明细清单佐证，无法核实与本次事故有关，无法核定自费药，超过交强险一万部分请扣除10%。2、营养费。原告主张过高，原告出院时没有医嘱证明需加强营养，且其主张的药品费用已包含中药保健品4113元，属重复主张，应不予支持。3、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4、后续治疗费。该笔费用尚未实际发生，待实际发生时再主张。5、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告鉴定报告护理期被鉴定为90天，护理费计算天数应为90天。6、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已达退休年龄，不应存在误工损失；原告主张3700元/月标准计算依据不足，如要计算，按其农村居民标准计算。误工天数应为住院天数103天+医嘱全休天数30天=133天。7、残疾赔偿金。对广东五邑司法鉴定所司法鉴定意见书评定的十级伤残没有异议。原告户口性质是农村居民，其主张以城镇常住居民标准计算必须在城镇工作、生活满一年。请法院依法核实。8、鉴定费。属于间接费用，不属于保险赔偿范围。9、精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平来确定。10、交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与原告就医时间、地点、人数、次数相吻合。原告没有提交正式发票，应不予支持。11、诉讼费。被告保险公司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于保险责任范围。经审理查明：2019年6月20日14时55分许，占康**驾驶粤J*****号小型轿车自桃源向沙坪方向行驶至桃源蟠龙路段时，因措施不当与陈柏昌发生碰撞，造成陈柏昌受伤的道路交通事故，鹤山市公安局交通警察大队作出占康**承担事故的全部责任，陈柏昌不承担事故责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院，后转至江门市**医院住院治疗11天（2019年6月22日至2019年7月3日），诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧腓骨骨折；3、右眼眶多发骨折；4、右顶部头皮血肿；5、全身多处软组织挫伤；6、肺部肿瘤，医嘱：1、定期门诊随诊；2、约18-24月骨折痊愈后可考虑二次手术拆除内固定物，预计出院后复诊及二次住院手术总费用约8000元；3、出院后全休1个月。后转入江门市**医院江海分院住院治疗13日（2019年7月3日至2019年7月16日），医嘱住院期间留陪一人。2019年8月8日至2019年10月26日，原告前往鹤山市人民医院住院治疗79天，医嘱住院期间留陪人1名。2019年12月5日，广东五邑司法鉴定所经鉴定出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。另查明：一、被告保险公司为粤J*****号车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及限额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。三、原告自2016年起在鹤山市桃源镇爱心成长农场工作，月平均工资3700元，鹤山市桃源镇爱心成长农场住所地在鹤山市******民委员会，钱塘村民委员会在城乡分类属主城区。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告各项损失如下：一、医疗费100294元。以原告提供的医疗费票据、诊断证明书、出院记录、出院小结、病历等为依据，本院予以支持。至于原告在江门市康美药房有限公司购买的药物合共4113元，原告未能提供相关医嘱等足以证明原告病情确须院外购药，本院不予支持。二、后续治疗费8000元。原告将来取内固定产生的后续治疗费，是可预见的必然会产生的费用，原告主张后续治疗费8000元，有江门市**医院医嘱佐证，本院予以认可。三、住院伙食补助费10300元。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院103天，100元/天×103天=10300元。四、营养费500元。原告构成十级伤残，其请求营养费4500元过高，本院酌情支持500元。五、护理费13500元。原告请求按150元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，根据广东五邑司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定原告护理期90日，则护理费为150元/天×90天=13500元。原告请求超出部分，本院不予支持。六、残疾赔偿金67305.6元。原告与被告保险公司共同委托广东五邑司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，本院认为该所具有相关资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定结论可以作为定案的依据。原告因事故构成十级伤残，其请求残疾赔偿金参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算16年没有违反法律规定，本院依法予以支持，故残疾赔偿金为67305.6元（42066元/年×16年×10%）。七、鉴定费3872元。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。八、误工费12703.33元。虽事故发生时原告已达退休年龄，原告主张其在鹤山市桃源镇爱心成长农场工作，月平均工资3700元，经本院向鹤山市桃源镇爱心成长农场调查核实，本院采信原告退休后还在工作的事实。原告住院103天，误工天数为103天，则误工费为12703.33元（3700元/月÷30天×103天），原告请求超出部分，本院不予支持。九、交通费500元。结合原告伤情及就医情况，原告请求交通费500元合理，本院酌定支持。十、精神损害抚慰金3000元。原告十级伤残，在本次交通事故中不承担责任，原告请求的精神损害抚慰金3000元合理，本院酌情支持。其请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告以上损失合共219974.93元（其中医疗费项下为第1-4项，共119094元；死亡伤残项下为第5-10项，共100880.93元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失219974.93元，第一，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元，其在交强险内医疗费赔偿限额项下已赔付完毕，其应在交强险内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告100880.93元。第二，对于超出交强险限额部分损失109094元（219974.93元-10000元-100880.93元），粤J*****号车辆驾驶员占康**承担本次事故的全部责任，该车已在被告保险公司投保了限额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告109094元。原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿100880.93元给原告陈柏昌；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿109094元给原告陈柏昌；三、驳回原告陈柏昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2360.41元，由原告陈柏昌负担187.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2173.28元（原告陈柏昌已预交受理费2360.41元，对于被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应负担的受理费2173.28元，原告同意由被告直接向其支付，则本院不再进行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 雷永忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤