福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3880号 原告：方丽芳，女，1956年4月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告:林清治，女，1964年2月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林敏，男，1988年3月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 两被告的共同委托诉讼代理人：赖宗阳、朱惠敏，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 原告方丽芳与被告林清治、林敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方丽芳、被告林敏及被告林清治、林敏的委托诉讼代理人赖宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方丽芳向本院提出诉讼请求：一、判令林清治、林敏立即偿还借款2万元及该款自2020年2月23日起至还清之日按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：林清治、林敏是方建如的妻子、儿子。2013年5月22日，方建如以急需资金周转为由向方丽芳借款2万元并当面签写借条一份，内容为：兹向方丽芳借人民币2万元整，利息0.015%，为分半每季度付利息。2013年5.22日是，借款人：方建如。此后方建如按约定支付利息。2020年2月22日，方建如支付届期利息后不久病故。方丽芳知悉后，即向林清治、林敏催讨，但两人没有明确表态要放弃继承权利，而是以人死债消为由拒不偿还。 林清治、林敏辩称，《借条》中借款时间的年份系由2003年篡改成2013年，起诉状中自认是2013年5月22日借款。因借条时间不明，视为无借款时间的借条，故是无效的借款，应驳回方丽芳的诉求；借条约定利息为0.15%，表明利率是万分之十五，无法认定是月利率还是年利率；“为分半年季度付利息”不能解释为每月1.5%的利率，故方丽芳诉求月利率1.5%不能成立。即便民间借贷关系成立，也只能按万分之十五计息。方丽芳自认收到方建如按约定支付的利息，每季度900元，自2003年至今17年，利息共61200元，远超本金2万元按每月万分之十五计的利息，故本息已还清。按2013年5月22日计算借款时间，利息为25200元，按月万分之十五计息，7年利息为2520元，方建如也早已还清本息。方建如有工资收入，不可能借款仅2万元拖了17年或7年无法归还。借款偿还后借条没有拿回来的情况也常见，方丽芳在方建如死亡后起诉，很难说其不是故意拿已还清的借条来坑害林清治、林敏。借条是否真实支付了借款、是否生效无证据证明。故应驳回方丽芳的诉求。方建如生前并无财产可供继承，不存在放弃继承的问题。方丽芳不能举证借款是方建如与林清治的共同意思表示，或用于夫妻家庭共同生活或共同经营使用，本案借款只能认定为方建如个人借款，与妻子无关，不应由林清治承担偿还责任。方建如是上门女婿，与林清治长期夫妻感情不合，自2000年便离家，一直在外单独生活，没有尽到抚养两子女的义务，对家庭毫无贡献，在女儿2016年因车祸死亡时才回来。夫妻双方也约定财产AA制，方建如也在协议中自认没有尽到家庭义务。因此方建如生前无财产可供继承，其对外以个人名义的欠款债务不应由林清治、林敏承担。庭审时林敏表示放弃对方建如遗产的继承。 方丽芳围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、欲证明方建如借款2万元及约定利息的事实。林清治、林敏质证认为，该借条不完整，上部及左边撕毁痕迹明显，被改造过；借款时间为2003年修改为2013年，篡改的借条是无效的；双方约定利息为0.015%，无法确定系月利率或年利率。其对方建如是否已还清借款均不清楚，对出具借条及还款情况全然不知。 本院审查认为，庭审时方丽芳陈述借条全部内容是方建如所写，是在方丽芳家方建如随便拿一张纸写的，上部有其他内容，方建如即将上部内容撕掉，约定月利率为1.5%，三个月偿还一次；借款时间是2013年，因方建如写错，即修改过来。从该借条所使用纸张分析，该借条应是从笔记本上撕下的，左边有撕痕应属正常；借条上部虽亦有撕毁痕迹，但案涉借条的名称下面载明的出借人、借款金额、利息、借款人、日期等内容、样式完整，上部内容应是与借条无关的内容，故本院对借条的真实性予以确认。借条中约定“利息00.15%，为分半，每季度付利息”，按民间借贷习惯、常情，应认定为月利率1.5%，亦符合每季度支付利息的约定。借款时间虽有更改，方丽芳关于方建如写错后当即更改的解释合理，予以采信，且该更改对本案的处理结果并无影响。 林清治围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.结婚证，欲证明林清治与方建如于1989年11月5日补办结婚证；2.离婚协议，欲证明林清治与方建如早在2000年就开始分居，双方互不尽夫妻义务；3.协议书，欲证明林清治与方建如自认几十年夫妻关系有名无实，双方经济都是AA制，家庭责任和义务都是林清治一人承担；4.林玉香书信6份，欲证明林玉香插足林清治与方建如婚姻，导致夫妻感情破裂；5.方建如起诉状及恐吓信，欲证明1990年8月25日方建如欲起诉离婚，1990年10月21日方建如威胁林清治将林玉香的书信还给他；6.霞皋村民委员会出具的《证明》，欲证明方建如于2000年离家出走，2016年女儿去世时才回家，对子女未尽抚养义务，对家庭无贡献；7.火化证，欲证明方建如于2020年3月13日去世。林敏提供自己书写的《放弃继承方建如遗产声明》，欲证明其放弃对方建如遗产的继承。方丽芳质证认为，对证据1、7无异议，其他证据系林清治家庭内部关系的事，与本案无关；方建如与林清治未办理离婚手续，即系同一家人。林敏虽声明放弃财产继承，但方建如与林清治财产未分割，且其是借款人儿子，应承担还款责任。 本院审查认为，方丽芳对林清治提供的证据1、7无异议，本院对该证据予以确认。因林清治与方建如未办理离婚手续，方建如死亡时二人仍处于婚姻关系存续期间，林清治对方建如的遗产享有继承权，故林清治为证明其与方建如夫妻感情情况而提供的证据2-6与本案无关，本院不予采纳。林敏提供的《放弃继承方建如遗产声明》可证实其明确表示放弃继承方建如的遗产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 方建如与林清治于1989年11月补办理结婚登记手续，婚后生育儿子林敏，女儿林媛（于2016年死亡）。2013年5月22日，方建如向方丽芳出具《借条》一份，内容为：“兹向方丽芳借人民币贰万元整，利息00.15%，为分半每季度付利息。2013年5月22日借款人：方建如”。后方建如依约支付利息至2020年2月22日。2020年3月，方建如死亡，因其继承人未偿还余款致讼。 综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方建如生前向方丽芳借款2万元，约定月利率为1.5%，有其出具的现仍由方丽芳持有的借条在案为据，事实清楚，证据充分，借贷关系明确，本院予以确认。借款人应对已还款情况承担举证证明责任。方丽芳自认方建如已偿还借款至2020年2月22日止的利息，本院予以采信。双方约定的月利率1.5%亦符合法律规定，故方建如应偿还借款2万元及该款自2020年2月23日起按月利率1.5%计算的利息。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,但以遗产的实际价值为限。方建如死亡后，林清治、林敏系其遗产的法定第一顺序继承人，现林清治未明确表示放弃继承，应视为接受继承，应当以其继承遗产实际价值为限清偿方建如所负债务，故林清治依法应以其继承方建如遗产实际价值为限清偿上述借款本息。林敏明确表示放弃继承，对方建如的债务可以不负偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林清治应在本判决生效之日起十日内在继承方建如遗产的实际价值范围内偿还方丽芳借款2万元及该款自2020年2月23日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、驳回方丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由林清治负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈金钰 二〇二〇年九月十一日 书记员  廖萍萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。