山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初214号 原告：于秀霞，女，1964年11月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：付程程，男，1994年9月28日生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎堂，山东恒昶律师事务所实习律师。 被告：杨奇，男，1993年10月5日生，汉族，住山东省昌邑市。 原告于秀霞诉被告付程程、杨奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于秀霞的委托诉讼代理人宫世华，被告付程程的委托诉讼代理人杨明珂、杨迎堂到庭参加诉讼。被告杨奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计384423.10元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，付程程驾驶鲁ＢＧ××××临时号牌小型轿车沿206国道由西向东行驶，当行驶至206国道255ＫＭ10ＫＶ曹埠线32号线杆处时，与于秀霞驾驶的沿北曹埠村南北路由南向北行驶的电动自行车相撞，致于秀霞受伤，两车不同程度损坏。付程程驾驶鲁ＢＧ××××临时号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，平安保险公司在交强险范围内已赔付完毕。 被告付程程辩称，事故发生属实，责任划分无异议；涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告付程程按70%的比例承担；被告付程程从被告杨奇处购买车辆，现车辆已经过户到付程程名下。 被告杨奇辩称，他从事二手车买卖经营活动，并于2019年3月16日将一辆白色福特蒙迪欧轿车出卖给付程程。杨奇于2019年3月21日到潍坊市车管所落档，将车先登记在自己名下，并交付给付程程，付程程在回程途中驾车发生道路交通事故。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据和事实，认定如下： 1.原告提交了门诊病历4份，门诊收费票据11份，住院病历3份，住院收费票据3份，住院费用明细3份，潍坊市寒亭区人民医院康复医学科出具的用药说明1份，购药发票3份，证明原告医疗费花费153820.34元。被告质证后，对于原告2019年6月12日至9月12日在寒亭区人民医院住院的住院时间有异议，认为临时医嘱单上只记载了原告进行检查及开药的情况，无法看出实际住院治疗，存在挂床行为；对2019年9月24日寒亭区人民医院康复医学科出具的用药说明及相关购药发票不予认可，认为与本案不具有关联性。经审查，被告付程程抗辩称原告在寒亭区人民医院康复医学科住院期间存在挂床行为，并就此申请相关司法鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告是否存在挂床行为进行司法鉴定，但因申请人付程程拒不预交鉴定费用，导致鉴定机构将委托鉴定退回，且付程程未提供其他证据证明原告存在空挂床行为，对其抗辩，本院不予采纳。潍坊市寒亭区人民医院系原告的就诊医院，其出具的证明与原告购买注射用鼠神经生长因子发票能够相互印证，足以证实原告主张的该部分医疗费支出与其伤情有关，本院予以认定。对被告付程程的抗辩意见，本院不予采纳。 2.原告提交了护理人于国伟的身份证，家庭关系证明，于国伟工资卡2019年1月-3月交易明细，山东凯马汽车制造有限公司的营业执照副本、该公司出具的2018年12月-2019年2月总装车间工资表3份及工资发放说明1份，以证明护理人原告之子于国伟事故发生前三个月月平均工资为4477.77元，其护理费为17911.09元。被告质证后认为原告未提交于国伟的劳动合同，且工资表与工资发放说明不符，应按照城镇居民标准计算其护理费。经审查，原告提交的该组证据仅能证明护理人于国伟事故发生前月平均工资情况，并不能反映因护理造成工资停发的事实，对原告主张的于国伟护理费按照实际工资收入标准计算的诉讼请求，本院不予支持，被告付程程同意按照城镇居民标准计算其护理费，本院予以准许。 3.被告付程程提交了潍坊华祥保险公估有限公司出具的车辆损失价格评估结论书，以证明其因本次事故造成车损18210元，原告质证后认为评估价格过高。经审查，原告虽对被告付程程的车损价格有异议，但未提供反驳证据，对被告付程程的车损金额，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，被告付程程驾驶鲁ＢＧ××××临时号牌小型轿车沿206国道由西向东行驶，当行驶至206国道255ＫＭ10ＫＶ曹埠线32号线杆处时，与原告驾驶的沿北曹埠村南北路由南向北行驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告付程程承担事故的主要责任，原告于秀霞承担事故的次要责任。 事故发生后，原告先后入潍坊市寒亭区人民医院神经外科、潍坊市人民医院脑科分院、潍坊市寒亭区人民医院康复医学科住院治疗，共计住院122天后出院。2019年9月21日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，于秀霞的左上肢瘫肌力3级构成七级伤残，多发腰椎横突骨折影响功能构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，左踝关节功能丧失程度构成十级伤残；误工时间为伤后至定残之日前一天；护理时间为120天，其中2人护理30天，其余时间1人护理；后续治疗费用以实际发生为准，后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数以实际发生为准；营养期为90天，费用建议为30元/天；于秀霞定残后状态未达到护理依赖程度。 被告付程程驾驶的鲁ＢＧ××××临时号牌小型轿车事故发生时的登记车主为被告杨奇，被告付程程从被告杨奇处购买该二手车，系该车的实际车主，现车辆已过户登记至被告付程程名下。该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。事故发生后，被告付程程向原告支付医疗费3000元；中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内赔付原告各项损失121716元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损1716元）。 根据本院确认的证据，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、车损、施救费、公估费、病历复印费，本院直接予以认定。原告主张的护理人袁丽娜的护理费，根据袁丽娜的工资收入明细，其事故发生前三个月的平均工资为2863元，并非原告主张的3139元，本院予以纠正。原告主张的交通费，虽未提供证据，综合考虑原告的居住地和就诊医院的距离等因素，本院酌情认定1500元为宜。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定7000元为宜。原告主张的财产保全担保费，并非交通事故造成的损失或必要支出，应由原告自行承担。 经核实认定，原告因此次交通事故造成如下损失：1.医疗费153820.34元；2.住院伙食补助费6100元（50元/天×122天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.残疾赔偿金389426.8元（42329元/年×20年×46%）；5.误工费12266.67元；6.护理费16779.4元（115.97元/天×120天+2863元）；7.精神损害抚慰金7000元；8.交通费1500元；9.车损1716元；10.施救费30元；11.鉴定费3200元；12.公估费220元；13.病历复印费145元，以上各项损失共计594904.21元。被告付程程因此次交通事故造成车损18210元。 本院认为，被告付程程驾驶机动车与原告于秀霞驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，被告付程程承担事故的主要责任，原告于秀霞承担事故的次要责任，本院予以确认，本院认定以被告付程程承担80%、原告承担20%的赔偿责任比例为宜。被告付程程作为涉案车辆的实际车主及驾驶人，应按照事故责任承担赔偿责任。涉案车辆在事故发生时虽登记在被告杨奇名下，但被告杨奇已将车辆出卖给被告付程程，其对车辆没有管理义务，对本案事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。 对原告的损失，因被告付程程驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，故应由保险公司首先在交强险分项责任限额内赔付，保险公司在原告向本院提起诉讼前已在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损1716元，对已经赔付部分应先予扣除后再按照事故责任比例确定被告付程程应承担的赔偿数额。原告主张的施救费，属于交强险财产损害赔偿限额的范围，且施救费和车损金额之和并未超出财产损害赔偿限额，故应由保险公司承担，本案中，原告并未向保险公司主张权利，本院不予处理，该施救费金额亦应先予扣除。 对超出交强险分项责任限额之外的剩余损失473158.21元（594904.21元-121716元-30元），被告付程程应承担80%，即378526.57元。被告付程程向原告支付的医疗费3000元，应予扣除。被告付程程的车损18210元，应由原告承担20%，即3642元，可以抵消被告所负赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付程程赔偿原告于秀霞因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、公估费、病历复印费等各项损失共计378526.57元（扣除已支付的3000元，并与原告于秀霞应赔偿被告付程程的车损3642元相抵消后，尚须支付371884.57元）； 二、驳回原告于秀霞对被告杨奇的诉讼请求。 被告依照本判决承担的过付款直接付至原告于秀霞的银行账户（户名：于秀霞，开户行：中国农业银行潍坊XX支行，账号：6228××××）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7066元，由原告于秀霞负担188元，被告付程程负担6878元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  孙乐生 人民陪审员  刘小娜 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  张 梦 书 记 员  牟珈萱