湖北省潜江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初241号公诉机关潜江市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，生于1985年9月1日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。委托诉讼代理人李青，湖北源来律师事务所律师。被告人冯坤，男，生于1997年2月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因吸毒于2013年10月被潜江市公安局行政拘留10日；因吸毒于2015年8月被潜江市公安局决定社区戒毒三年；因强迫交易于2017年4月被潜江市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月8日经潜江市人民检察院决定被逮捕，2019年11月8日被抓获并被执行逮捕。现羁押于潜江市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人聂俊峰、蒋利胜，湖北立丰律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人冯坤犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。潜江市人民检察院指派检察员杨浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托诉讼代理人李青、被告人冯坤及其辩护人聂俊峰、蒋利胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月5日凌晨1时许，被告人冯坤受王某1（已判刑）邀约，伙同胡某、喻某、李某（均已判刑）等人蒙面闯入潜江市钻石大酒店乐钻KTV上海厅内，王某1持枪对包房内人员进行威胁吓阻，胡某、喻某持刀对林某乱砍，李某持刀砍砸茶几，冯坤持刀站在门口，几人将林某砍伤后逃离现场。经鉴定，林某的伤情构成轻伤一级。2017年9月15日21时许，被告人冯坤驾驶鄂Ｄ×××**黑色雅阁牌小汽车行驶至潜江市交汇处时，看见陈某在附近购物，即带上口罩，持砍刀对其进行追砍。陈某躲避并反抗，两人争夺砍刀并进而相互扭打，致两人受伤。经鉴定，陈某的伤情构成轻伤一级，冯坤的伤情构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人冯坤持械故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人冯坤在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑。附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人冯坤故意伤害附带民事诉讼原告人陈某的身体，致附带民事诉讼原告人陈某轻伤一级，并造成物质损失，除依法对冯坤追究刑事责任外，冯坤还应对给附带民事诉讼原告人陈某造成的损失承担民事赔偿责任。为此起诉，请求判令冯坤赔偿附带民事诉讼原告人陈某物质损失61748.41元，其中医疗费46437.41元、交通费1000元、护理费1172元、营养费3000元、误工费9439元、鉴定费700元。被告人冯坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人聂俊峰、蒋利胜提出的辩护意见是：冯坤如实供自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，应予以从轻处罚；被害人陈某对矛盾的激化负有责任，其有过错，应酌情从轻处罚；被害人林某对包括冯坤在内所有行为人予以谅解，应酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼部分，冯坤及其诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人陈某主张的交通费、护理费、误工费、营养费没有证据证明；鉴定费应由陈某和冯坤共同承担；陈某有过错，应减轻冯坤的民事赔偿责任。经审理查明：一、关于故意伤害的事实2015年4月5日凌晨1时许，王某1（已判刑）为索取债权邀约被告人冯坤以及胡某、喻某、李某（均已判刑）等人蒙面闯入潜江市钻石大酒店乐钻KTV上海厅内，王某1持枪对包房内人员进行威胁吓阻，胡某、喻某持刀对林某乱砍，李某持刀砍砸茶几，冯坤持刀站在门口，几人将林某砍伤后逃离现场。经鉴定，林某的伤情构成轻伤一级。2015年10月16日，王某1的家属赔偿林某500000元，林某出具谅解书，对包括冯坤在内的所有行为人予以谅解。2017年9月15日21时许，被告人冯坤驾驶鄂Ｄ×××**黑色雅阁牌小汽车行驶至潜江市交汇处时，见陈某在附近购物后，因以前的嫌隙，临时起意报复，遂带上口罩，持砍刀冲近陈某身边，对其进行追砍。陈某躲避并反抗，两人争夺砍刀并进而相互扭打，致两人受伤。经鉴定，陈某的伤情构成轻伤一级，冯坤的伤情构成轻伤一级。二、关于附带民事诉讼的事实（一）冯坤侵害陈某身体健康权的起因及经过与“关于故意伤害的事实”中的相关事实相同；（二）陈某受伤后，在武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗11天，支出医疗费46437.41元；（三）根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合陈某的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确认陈某因被伤害遭受的各项物质损失共计48625.41元，其中医疗费46437.41元、护理费938元（居民服务和其他服务业31138元/年÷365天×11天）、交通费550元（酌定）、司法鉴定费700元。上述刑事部分的事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、发案及到案经过；伤情通知书、领条、谅解书、户籍信息、前科材料、作案工具照片；证人王某1、王某2、胡某、喻某、马某等15人的证言；被害人林某、陈某的陈述；司法鉴定意见书；辨认笔录、现场照片；现场监控视频资料；被告人冯坤的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。关于附带民事诉讼争议事实的分析与认定：1.陈某虽未提交交通费票据，但交通费必然发生，综合考虑陈某住院时间、地点、当时旅客运输市场行情等因素，本院酌定交通费550元；2.陈某未提交其伤前所从事职业的证据，故本院对其误工损失不予确定；3.陈某虽未提交护理人员误工损失的证据，但根据其伤情，一人对其护理确有必要，故本院参照2020年度居民服务和其他服务业收入标准对其护理费核算为938元；4.陈某未提交医嘱需加强营养的证据，故本院对营养费不予确认；5.司法鉴定费有鉴定费收据证明，本院予以确认。本院认为，被告人冯坤持械故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予以惩处。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人冯坤与王某1、胡某、喻某、李某共同故意伤害林某案中，冯坤与王某1、王某1、胡某、喻某、李某系共犯，在该共同犯罪中，冯坤起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人冯坤如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被害人林某对包括冯坤在内的共同犯罪人予以了谅解，作为量刑情节予以考虑。冯坤持械正在对陈某进行不法侵害时，陈某出于制止不法侵害的目的，夺取冯坤所持刀具将冯坤致伤，其行为没有过错。故冯坤的辩护人聂俊峰、蒋利胜关于被害人有过错而应对冯坤酌情从轻处罚的辩护意见不成立，其他辩护意见成立。被告人冯坤故意伤害陈某的身体，侵害了其健康权，具有完全过错，应对因此给陈某造成的物质损失承担民事赔偿责任。陈某主张的误工费、营养费没有证据证明，本院不予支持。陈某主张的交通费、护理费超出了本院核实数额，对其超出部分，本院不予支持。被告人冯坤及诉讼代理人关于陈某有过错而应减轻赔偿责任的抗辩事由，与本院认定事实不符，对其抗辩意见，本院不予采纳。司法鉴定费亦属物质损失的范畴，鉴于陈某对其损害后果的发生无过错，被告人冯坤及其诉讼代理人要求共同负担司法鉴定费的意见不成立。综上所述，被告人冯坤应赔偿陈某物质损失48625.41元（医疗费46437.41元+护理费938元+交通费550元+司法鉴定费700元）。综上，根据被告人冯坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告人冯坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年11月9日止)；被告人冯坤于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某物质损失48625.41元；驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴林森人民陪审员  田应新人民陪审员  张红艳二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 月