北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6671号原告：马浩颖，男，2000年1月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：郝少华，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文叶，北京市京师律师事务所实习律师。被告：宁志杰，女，1989年8月24日出生，汉族，住河北省三河市。被告（兼被告宁志杰的委托诉讼代理人）：谢金，男，1990年6月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块**楼101铺、102铺、103铺。负责人：杨宝泉，总经理。委托诉讼代理人：王海波，男，该公司职员。原告马浩颖与被告谢金、被告宁志杰、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马浩颖的委托诉讼代理人郝少华、杨文叶，被告兼被告宁志杰的委托诉讼代理人谢金，被告保险公司的委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马浩颖向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医药费55389．14元、住院伙食补助费2400元、营养费5250元、误工费40600元、护理费14567元、伤残赔偿金52980元、精神损害抚慰金6000元、交通费1882元、残疾辅助器具费590元、鉴定费3150元、财产损失1300元、住院用品费76元，共计184184．14元；2．原告各项诉讼请求先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告谢金、宁志杰连带赔偿。精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3．本案诉讼费用由被告承担。2020年6月18日变更诉讼请求为：1．判令被告支付原告医药费55389．14元、住院伙食补助费2400元、营养费5250元、误工费40600元、护理费14567元、伤残赔偿金57856元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费590元、交通费1882元、鉴定费3150元、财产损失费1300元、住院用品费76元，共计189060．14元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日20时30分许，原告马浩颖乘坐吉鹏华驾驶的电动两轮车行驶至北京市昌平区百百路水务局门口时，适有被告谢金驾驶小客车（车牌号：×××，车辆所有人为宁志杰）经过，其车在由西北向东行驶时与由东向西行驶的吉鹏华相接触，造成马浩颖和吉鹏华受伤、两车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告谢金负全部责任。马浩颖的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：×。建议误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。被告驾驶的车辆在保险公司投有交通事故责任保险及第三者商业责任险。此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告平安保险公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故事实和责任认定没有异议，在驾驶证、行驶证合法有效情况下，首先在交强险限额内进行赔付，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内进行赔付。事故发生后，我公司为原告垫付了1万元医疗费，要求予以扣除，不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告谢金、宁志杰辩称，对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。经本院审理查明：2017年12月14日20时30分，在北京市昌平区百百路水务局门口，谢金驾驶小客车（×××）由西北向东行驶，遇吉鹏华驾驶电动两轮车由东向西行驶，谢金车前部与吉鹏华车右侧相接触，造成吉鹏华及乘车人马浩颖受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，谢金承担事故全部责任。事故发生后，马浩颖分别于2017年12月15日至2018年1月2日在北京市红十字会急诊抢救中心及2019年9月23日至9月29日在广东药科大学附属第一医院住院治疗，共计24天。经诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、右小腿皮擦伤。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：×。建议误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。另查，被告保险公司为谢金驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已向马浩颖支付医疗费用类赔偿金10000元。庭审中，被告保险公司以原告马浩颖所提交的司法鉴定意见书为单方委托为由不予认可。经本院释明，被告保险公司未在法定期限内提交重新鉴定申请，原告马浩颖亦明确表示不申请重新进行鉴定。经确认，原告马浩颖的损失为：1．医药费65389．14元（未扣除保险公司已支付的10000元）；2．住院伙食补助费2400元；3．营养费4050元【50元/天×（75天+第二次住院6天）】；4．误工费30000元【5000元/月×（第一次住院165天+第二次住院15天酌定）】；5．护理费11687元【住院期间3天600元+第一次住院母亲5000元/月÷30天×37天+第一次住院父亲120元/天×（75天-3天-37天）+第二次住院父亲120元/天×6天】；6．伤残赔偿金57856元；7．精神损害抚慰金6000元；8．交通费1882元；9．残疾辅助器具费590元；10．鉴定费3150元；11．财产损失500元；12．住院用品费76元，共计183580．14元（尚未扣除保险公司已支付的10000元医疗费）。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医药费单据、费用明细、诊断证明书、护理费发票、鉴定意见书及发票、交通费票据，及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，谢金承担事故全部责任，对于原告马浩颖因本次交通事故所造成的合理损失，谢金应承担赔偿责任。被告保险公司为谢金驾驶的车辆承保了交强险及商业第三者责任保险，保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当在商业第三者责任保险限额内按照谢金应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告谢金承担赔偿责任。原告主张车辆所有人宁志杰承担赔偿责任，但未提供相应证据证明宁志杰对于本次事故的发生存在过错，故其该项主张本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、住院用品费等诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告提交司法鉴定意见书以证明其伤残等级及误工期、护理期、营养期，被告保险公司以其为单方委托为由不予认可，经本院释明，保险公司未在法定期限内提交重新鉴定申请，亦未提供充分证据反驳原告所提交的证据，故对于原告所提交的司法鉴定意见书本院予以采信。对于相关期限，原告对于其主张的第二次住院的误工期、护理期、营养期的期限，未提供充分证据予以证明。本院依据原告的伤情、司法鉴定意见书及法律的相关规定，认定误工期：第一次住院165天+第二次住院15天，共计180天；护理期：第一次住院75天+第二次住院6天，共计81天；营养期：第一次住院75天+第二次住院6天，共计81天。原告主张误工损失每月5800元，但未能提供相应的劳务合同、银行流水、纳税证明等予以证明，被告保险公司对此提出异议，故本次依据法律的相关规定，按照每月5000元予以认定。原告主张的财产损失费即电动车损失，被告保险公司认可存在财产损失，但对损失数额提出异议，只认可500元，原告提交的《电动车销售专用票》为复印件，且书写内容存在矛盾，亦无销售单位印章，故本院不予采信。被告保险公司认可财产损失为500元，本院不持异议。本次事故中，共有两人受伤，被告保险公司主张在交强险限额内为另一伤者吉鹏华保留必要份额，本院依据法律的相关规定、本案的具体情况酌情在交强险限额内为另一伤者吉鹏华保留30%的份额。原告过高的诉讼请求不予支持。被告的辩解意见中未提供相应证据予以证明的，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付马浩颖医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金77000元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金500元，总计87500元，已付医疗费用类赔偿金10000元，余款于本判决生效后十日内履行；二、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内给付马浩颖各项损失92930．14元，于本判决生效后七日内履行；三、驳回原告马浩颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由原告马浩颖负担154元，已交纳；由被告谢金负担1886元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3150元，由被告谢金负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文洁二〇二〇年九月十八日书记员  王新悦