福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1621号 原告：中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司，住福建省福州市马尾区马尾镇儒江东路**滨江广场**楼****（自贸试验区内）。 法定代表人：吴京祥，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蔡文惠，唐川龙（实习），福建世好律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：瞿秀端，女，汉族，1969年12月17日出生，住福，住福建省连江县div> 原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司与被告瞿秀端追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，2020年8月3日，本案公开开庭进行了审理。原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司之委托诉讼代理人蔡文惠、唐川龙到庭参加诉讼，被告瞿秀端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还原告为其代垫款48907.41元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至被告还清款项之日止）；2、请求确认原告就对抵押物雷克萨斯牌汽车【车牌号：闽Ａ5××××，车架号ＪＴＪXX2010815,发动机号1ＡＲ0XX10】享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖、变卖所得款项就上述债权进行优先受偿；3、请求判令被告向原告赔偿原告为实现本案债权所支付的律师费6500元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司于2020年7月22日向本院递交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：1、请求判令被告向原告偿还原告为其代垫款83120.29元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至被告还清款项之日止）；2、请求确认原告就对抵押物雷克萨斯牌汽车【车牌号：闽Ａ5××××，车架号ＪＴＪXX1Ａ6Ｃ2010815,发动机号1ＡＲ0XX410】享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖、变卖所得款项就上述债权进行优先受偿；3、请求判令被告向原告赔偿原告为实现本案债权所支付的律师费6500元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月28日，被告向福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）申请贷款，被告向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司购买个人汽车消费贷款履约保证保险，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司为被告开出个人汽车消费贷款履约保证保险保函。原告为被告购买的该个人汽车消费贷款履约保证保险承担无限连带保证责任与代垫责任。2019年6月28日，被告与长乐农商行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告向长乐农商行贷款人民币206500元，被告以按月分期等额方式向长乐农商行分期偿还贷款，共分36期，每期于每月15日前向长乐农商行偿还6399.21元，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，长乐农商行有权按照《福建长乐农村商业银行股份有限公司信用卡章程》以及《福万通ＩＣ贷记卡个人卡信用合约》规定向被告分期利息、复利、违约金、超限费等。2019年6月28日，被告向原告出具《承诺书》，承诺在《信用卡购车专项分期付款合同》履行期间，如被告出现任何违约事项的，原告有权控制车辆；因被告违约行为导致原告向中国人寿财产保险公司承担任何法律责任（包括但不限于违约责任、保证责任、连带赔偿责任等），原告有权直接向被告全额追索，被告自愿承担原告因承担法律责任而遭受的全部损失及必要支出（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、车辆保管费、拖车费、差旅费等）。同日，被告与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告自愿以抵押物雷克萨斯牌汽车【车牌号：闽Ａ5××××，车架号ＪＴＪXX6Ｃ2010815,发动机号1ＡＲ06XX10】作为抵押物，为被告在银行专项分期付款合同项下的全部债务向原告提供担保，并于2019年7月1日办理了车辆抵押登记。2019年7月11日，长乐农商行向被告指定的银行账户转账支付了贷款206500元，履行了放款义务。但被告未按《信用卡购车专项分期付款合同》的约定按期偿还分期款，应中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的要求，原告为被告垫付分期款及逾期付款违约金，具体为：2019年10月11日原告为被告代垫分期款及违约金8000元，2019年11月8日原告为被告代垫分期款及违约金13120元，2019年12月12日原告为被告代垫分期款及违约金1042.33元，2019年12月27日原告为被告代垫分期款及违约金19260.69元，2020年4月1日原告为被告代垫分期款及违约金7484.39元，上述代垫款共计48907.41元。原告为被告代垫上述款项，但被告至今未向原告偿还代垫款。原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司补充事实和理由：截至2020年4月1日，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司为被告瞿秀端代垫48907.41元。本案立案之后，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司于2020年5月9日为被告瞿秀端代垫了分期款及违约金7121.47元，2020年6月8日为被告瞿秀端代垫了分期款及违约金7144.70元，2020年6月29日为被告瞿秀端代垫了分期款及违约金19946.71元，总计34212.88元。因此，截至2020年6月29日，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司共为被告瞿秀端代垫款项共计83120.29元。故原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司申请变更本案的诉讼请求如上。 被告瞿秀端未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告瞿秀端未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司提交的《请求为客户开具保单的申请书》、《个人汽车消费贷款履约保证保险投保单》、《保险费发票》、《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》、《福万通信用卡汽车分期付款订购单》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《福万通IC贷记卡申请表》、《福建长乐农村商业银行股份有限公司福万通IC贷记卡信用卡章程》、《福万通IC贷记卡（个人）领用合约》、《大额分期手工请款》、《承诺书》、《车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、《交易明细》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《客户收付款入账通知》、《代偿确认函》、《委托代理合同》、《律师费发票》等资料，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2019年6月28日，被告瞿秀端填写《福万通信用卡汽车分期付款订购单》向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司申请贷款。同日，被告瞿秀端（乙方，债务人）与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司（甲方，债权人）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车经销商购买汽车（具体品牌型号雷克萨斯ＪＴXX11Ａ），车辆总价为人民币295100元，乙方自行支付首付款88600元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以分期方式支付，分期金额为206500元；在同时满足以下条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的福建长乐农村商业银行股份有限公司信用卡进行制卡并签署签购单记账扣款后，按上述分期资金一次性划付给乙方指定的账户：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《福万通ＩＣ贷记卡（个人卡）领用合约》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合适有效的担保，并办理了有关担保手续；（四）乙方已经按照甲方要求提供了有关资料。乙方不可撤销地授权甲方将透支资金支付至以下指定账户：户名：中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司，账号：9010××××1332，开户行：长乐农商银行航城支行；乙方使用用于购车专项分期付款的福建长乐农村商业银行股份有限公司信用卡支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还分期资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为6399.21元，以后每期偿还的金额为6399.21元，乙方每期的汽车分期款项应从分期次月起于每月15日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期需偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、违约金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按分期付款的方式及11.56%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费23871.4元。同日，被告瞿秀端填写《福万通ＩＣ贷记卡申请表》。 同日，被告瞿秀端填写《个人汽车消费贷款履约保证保险投保单》向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司购买个人汽车消费贷款履约保证保险。同日，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司出具《请求为客户开具保单的申请书》，承诺：1、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司为客户瞿秀端与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车专项分期付款合同》出具个人汽车消费贷款履约保证保险保函，中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司自愿为瞿秀端向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保的该个人汽车消费贷款履约保证保险承担无限连带保证与代垫责任；2、瞿秀端未按照《信用卡购车专项分期付款合同》的约定向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还任何一期或数期分期贷款时，中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司承诺在收到中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司发出的代垫通知后，为瞿秀端直接向福建长乐农村商业银行股份有限公司代垫其拖欠的分期贷款本金、利息、违约金、复利等。2019年7月1日，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司向被告瞿秀端出具《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》，约定：投保人：瞿秀端；被保险人：福建长乐农村商业银行股份有限公司；保险金额：230371.4元；保险费：4146.69元；保险期限：自2019年7月2日零时起至2022年7月1日二十四时止。 2019年6月28日，被告瞿秀端向原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司出具《承诺书》，载明：被告瞿秀端于2019年6月28日与原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司签订《车辆融资租赁合同》，约定其向原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司通过“融资租赁”的方式租赁车辆；被告瞿秀端于2019年6月28日与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡专项分期付款合同》，约定其向福建长乐农村商业银行股份有限公司分期贷款206500元用以支付前述租赁款。通过原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司和中国人寿财产保险公司担保为其的贷款办理中提供帮助，为此其特承诺如下：1.在《信用卡专项分期付款合同》履行期间，瞿秀端出现任何违约事项的，中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司有权控制车牌号闽Ａ5××××，车架号ＪＴXXＡ6Ｃ2010815的车辆（包括但不限于取回车辆、变卖车辆、保管车辆等），中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司控制车辆无需瞿秀端另行出具任何授权或委托文件；2．因瞿秀端违约行为导致中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司向中国人寿财产保险公司承担任何法律责任（包括但不限于违约责任、保证责任、连带赔偿责任等），中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司有权直接向瞿秀端全额追索，瞿秀端自愿承担中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司因承担法律责任而遭受的全部损失及必要支出（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、车辆保管费、拖车费、差旅费等）3.本书项下承诺系不可撤销承诺。同日，被告瞿秀端与原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司签订《车辆抵押合同》，约定被告瞿秀端以其名下雷克萨斯牌汽车（车牌号：闽Ａ5××××，车辆型号：ＪＴXX1Ａ，车架号：ＪＴＪXXＡ6Ｃ2010815）作为抵押物，向原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司为被告瞿秀端与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债务的担保提供反担保，并于2019年7月1日办理了车辆抵押登记。 福建长乐农村商业银行股份有限公司于2019年7月11日依约一次性发放贷款206500元至原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司账户。因被告瞿秀端未按《信用卡购车专项分期付款合同》约定按期偿还分期款，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司应中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的要求，自2019年10月11日至2020年6月29日期间为被告瞿秀端垫付分期款及逾期违约金共计83120.29元。 中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司分别于2020年4月2日、2020年7月10日向原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司出具《代偿确认函》载明：鉴于原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司签订的《车贷保证保险业务合作协议》，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司为原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司推荐的购车人瞿秀端与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订的《信用卡购车专项分期付款合同》向银行出具个人汽车消费贷款履约保证保险保函（投保单号：822132019350102000469，投保金额230371.4元），为瞿秀端在《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务向银行提供无限连带责任担保。因瞿秀端未按《信用卡购车专项分期付款合同》约定的还款期限按时、足额偿还分期款项，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司收到银行的代偿通知后通知原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司5日内向银行代偿瞿秀端在《信用卡购车专项分期付款合同》项下的借款本金、利息、罚息等款项。截至2020年6月29日，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司确认原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司为瞿秀端代偿《信用卡购车专项分期付款合同》项下的借款本金、利息、罚息等款项具体情况如下：2019年10月11日垫款8000元，2019年11月8日垫款13120元，2019年12月12日垫款1042.33元，2019年12月27日垫款19260.69元，2020年4月1日垫款7484.39元，2020年5月9日垫款7121.47元，2020年6月8日垫款7144.70元，2020年6月29日垫款19946.71元，以上共计垫款83120.29元，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司已将上述代垫款项直接汇入瞿秀端在银行的贷款账户，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司有权向被告瞿秀端进行追偿。 另查明，原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司为实现本案债权实际支出的律师代理费6500元。 本院认为，本案中被告瞿秀端与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车专项分期付款合同》、原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司出具《请求为客户开具保单的申请书》、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司为被告瞿秀端出具《个人汽车消费贷款履约保证保险保函》、被告瞿秀端向原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司出具《承诺书》以及被告瞿秀端与原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司签订《车辆抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应当按照上述协议严格履行。原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司在被告瞿秀端未依约向福建长乐农村商业银行股份有限公司按期偿还分期款的情况下，代被告瞿秀端向福建长乐农村商业银行股份有限公司履行了偿还分期款的义务，是原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司收到福建长乐农村商业银行股份有限公司的代偿通知后，依据其向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司出具《请求为客户开具保单的申请书》的约定，承担的保证责任。作为保证人的原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司在承担过保证责任后，享有向债务人追偿的权利。原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司作为保证人已代替被告瞿秀端向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还了包括借款本金、利息、罚息等在内的款项共计83120.29元，为实现本案债权实际支出律师代理费6500元。故原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司主张被告瞿秀端偿还代垫款83120.29元并赔偿律师费6500元，理由充分，依法予以支持。由于双方未约定利息，故原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司请求被告瞿秀端承担利息损失，理由不足，依法不予以支持。原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司与被告瞿秀端签订《车辆抵押合同》，约定被告瞿秀端以其名下雷克萨斯牌汽车（车牌号：闽Ａ5××××，车辆型号：ＪＴXX11Ａ，车架号：ＪＴＪＺXXＣ2010815）作为抵押物，向原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司为被告瞿秀端与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债务的担保提供反担保，并据此办理了车辆抵押登记。故原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司主张其有权以上述抵押物折价、拍卖、变卖所得款项就其所代偿的款项优先受偿，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告瞿秀端经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告瞿秀端应在本判决生效之日起十日内归还原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司代偿款83120.29元。 二、原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司对被告瞿秀端提供的抵押物雷克萨斯牌汽车（车牌号：闽Ａ5××××，车辆型号：ＪＴＪXX11Ａ，车架号：ＪＴＪＺXXＣ2010815）享有抵押权，有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款对本判决第一项确定的债权优先受偿。 三、被告瞿秀端应在本判决生效之日起十日内支付原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司律师代理费6500元。 四、驳回原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1185元，由被告瞿秀端负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  程 菁 人民陪审员  曾玉琴 人民陪审员  朱敏健 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  陈 璐 书 记 员  吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。