江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1756号原告：遂川县吕威混凝土有限公司，住所地遂川县工业园**于云路西。法定代表人：高琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖传松，江西遂龙律师事务所律师。被告：遂川县玖隆置业有限公司，住所地遂川县工业园区云岭工业集中区。统一社会信用代码：91360827056439899J。被告：张小卫，男，1976年9月17日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：黄平，江西向群律师事务所律师。原告遂川县吕威混凝土有限公司（以下简称吕威公司）与被告遂川县玖隆置业有限公司（以下简称玖隆公司）、张小卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖传松、被告张小卫委托诉讼代理人黄平到庭参加诉讼。被告玖隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商砼款1060386元；2、判令被告支付商砼款自2015年11月18日至2020年7月17日止的利息787632.32元（该期间利息为1060386元×56个月×20%即1187632.32元，核减已付40万元；3、判令被告支付原告上述1060386元货款自2020年7月18日起至归还之日止的利息，按月利率2分计算。事实和理由：被告玖隆公司开发的遂川县移民安置房，被告张小卫是建设房屋的负责人之一，张小卫与原告协商，决定该房屋建设过程中所需的预拌混凝土（商砼）均向原告购买，后原告开始履行合同义务，但被告除支付部分货款外，尚欠大部分货款未支付，至2015年9月29日，经结算，被告尚欠货款共计2810386元，同时约定由被告玖隆公司一次性补利息20万元，明确两笔款项合计3010386元，该款于2016年1月31日前付清，逾期从2015年9月29日起按月利率2分计算利息，并承担违约金，违约金为总欠款的20%，被告出具欠条为凭证。2015年11月18日，冲抵债务195万元后，仍然欠1060386元。2016年6月8日，被告方支付10万元，2017年8月10日付款10万元，2018年1月16日付款10万元，2018年9月10日付款10万元，余款经多催索未果，为维护原告合法权益，遂起诉。被告张小卫辩称，请求法庭驳回对张小卫的诉请，被告不是本案买卖合同的买受人，其在欠条上的签字行为是作为玖隆公司的工作人员签字的，是一种履行工作职责的行为；被告已付清了货款，不存在还欠货款的事实；原、被告约定的的每月按2分的违约金过高，请求法庭予以核减。被告玖隆置业未作答辩也未向法庭提交证据。经本院审理查明：原告吕威公司系一家从事混凝土生产的公司。2015年9月29日前，原告公司一直为被告玖隆公司提供商砼。当日，原、被告进行了结算，被告出具了欠条一张，欠条的主要内容载明：今欠到吕威公司供遂川县移民安置房项目的商砼款2015年9月29前全部清算完毕共计2810386元，双方协商由被告玖隆公司一次性补利息20万元给原告，两笔款项合计3010386元，定于在2016年1月31日前全部还清，并从欠款之日按月利率2分计算利息，如逾期未还，同时向原告支付违约金总欠款的20%。负责人张小卫签名，欠款人玖隆公司加盖了公司印章。2015年11月18日，被告在该欠条上注明：2015年11月冲抵郭猷霞购张小卫江西金路通材料有限公司100%股份195万元，尚欠1060386元，张小卫签名确认。另查明，原告自2015年10月26日之后还在陆续为被告玖隆公司提供商砼。截止2019年2月25日，原告公司向被告玖隆公司发出销售往来对账单，账单注明，除2015年9月29日老欠款960386元外，本期期末未付款-626330（已付款项），被告玖隆公司尚欠商砼款共计334056元（已核减被告于2016年6月8日、2017年8月10日、2018年1月16日、2018年9月10日各支付10万元，共计40万元）。上述事实，有庭审笔录及原告提供的欠条、企业信息报告、被告张小卫提供的对账清单等证据予以证实。被告玖隆公司经本院合法传唤未到庭质证，表明其放弃质证权，本院对原告及被告张小卫提供证据的真实性予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案争议的焦点为：1、被告玖隆公司和张小卫是否需支付原告商砼款1060386元。根据庭审中查明的事实，被告玖隆公司虽出具了欠商砼款1060386元欠条，但被告在出具欠条后陆续归还了欠款，且原告公司在2019年2月25日出具给被告玖隆公司的对账单上明确载明被告尚欠商砼款334056元（且已包含了被告玖隆公司在2016年6月8日至2018年9月10日归还的共计40万元），截止2019年2月25日被告尚欠商砼款334056元属实，原告对此无异议，故对该诉请本院予以支持；2、被告张小卫是否需承担支付责任。本院认为，被告张小卫在欠条上的注明的身份为被告玖隆公司的负责人，其行为应属于履行职务的行为，故被告张小卫个人无需承担还款责任；3、被告玖隆公司是否需向原告支付利息787632.32元。本院认为，原告主张的利息系按欠款1060386元，月息2%标准从2015年11月8日计算至2020年7月17日止的利息。根据庭审查明的事实，被告公司在欠款后，陆续支付了欠款，原告主张的欠款金额与实际查明的事实不相符，故对原告主张利息损失需重新核算。在庭审中，原告主张其损失按月息2分计算系双方约定损失计算方法，被告张小卫抗辩提出该违约金过高，未提供相关依据证明其主张，故对其抗辩意见不予支持。根据被告还款的时间和金额核算原告其损失为：被告2016年6月8日归还10万元，故2015年11月18日至2016年6月8日期间的利息141384.80元；2017年5月29日归还15万元，故2016年6月8日至2017年5月29日期间的利息224730.32元；2017年8月10日归还10万元，故2017年5月29日至2017年8月10日期间的利息38898.53元；2018年1月16日归还10万元，故2017年8月10日至2018年1月16日期间的利息73880.14元；2018年2月13日归还40万元，故2018年1月16日至2018年2月13日期间的利息11393.87元；2018年9月10日归还10万元，故2018年2月13日至2019年9月10日期间利息28752.75元，2019年2月3日归还30万元，故2018年9月10日至2019年2月3日期间的利息10523.47元，2019年2月3日至2020年7月17日期间的利息38561.51元，以上利息总计568125.39元，应由被告玖隆公司支付给原告公司。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告遂川县玖隆置业有限公司自判决生效之日起六十日内支付原告遂川县吕威混凝土有限公司商砼款334056元；二、被告遂川县玖隆置业有限公司自判决生效之日起六十日内支付原告遂川县吕威混凝土有限公司违约金568125.39元，并从2020年7月18日始按月息2%支付占用该资金的费用至支付之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21433元，减半收取10716.50元，由原告负担5484.50元，由被告遂川县玖隆置业有限公司负担5232元，此款原告已预交，被告负担部分限被告自判决生效之日起六十日内径行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭玉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  肖彦琛