湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2003号原告：李高文，男，1952年9月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：陈正联，潜江市广华法律服务所法律工作者。被告：苏强波，男，1973年11月2日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被告：潜江市广华安康纯净水厂，住所地：潜江市广华办事处广南一路。经营者：陈荣华。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市章华南路**。负责人：杨浩斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师原告李高文与被告苏强波、潜江市广华安康纯净水厂（以下简称安康水厂）、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告李高文的委托诉讼代理人陈正联，被告苏强波，被告安康水厂的经营者陈荣华，被告保险公司的委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李高文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告李高文医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项经济损失173895.10元。2、原告李高文精神损害抚慰金10000元应在交强险优先赔付。事实和理由：被告苏强波驾驶的鄂Ｎ×××**轻型厢式货车登记在被告安康水厂名下。2019年12月10日8时30分左右，原告李高文驾驶爱玛牌三轮电动车沿潜江市后湖乡村道路吴场村方向由南向北行驶至五一路张家窑劝导站路口左转弯时，其所驾车左前部与沿五一路由西向东行驶的被告苏强波驾驶的鄂Ｎ×××**轻型货车车头右侧相撞，造成原告李高文受伤，两车受损的道路交通事故。2019年12月24日，潜江市公安局交通警察支队作出第429005120190001213号道路交通事故认定书认定，原告李高文、被告苏强波承担此次道路交通事故同等责任。2020年5月25日，武汉福田爱民司法鉴定所作出的武福爱【2020】临鉴字第0702号司法鉴定意见书，意见为原告李高文已构成一处十级伤残，一处九级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%，误工期为165天，护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费3000元。2019年3月14日，被告安康水厂对其所有的鄂Ｎ×××**轻型厢式货车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔。保险合同自2019年4月20日至2020年4月19日有效。被告苏强波辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，被告苏强波为原告李高文垫付了医疗费12797元、车辆修理费950.49元、生活费800元，请求在本案中一并处理，由原告李高文返还给被告苏强波。被告苏强波驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告李高文的损失应由保险公司赔偿。被告安康水厂辩称，肇事车辆属于安康水厂所有，其为该车购买了交强险和商业三者险，原告李高文的损失应由保险公司赔付。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险不计免赔。事故发生在保险责任期间内，保险公司在保险限额内依据责任划分赔付原告李高文合理损失。被告保险公司认为原告李高文的部分诉请过高，应依法核减。被告保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告李高文提交的证据十鉴定意见书中十级伤残等级有异议。认为鉴定机构依据的理由不能说明原告李高文的棘突骨折影响了其功能及无脊神经损伤方面的神经体征，被告保险公司对该鉴定意见不予认可。本院经审查认为，原告李高文提交的证据十鉴定意见书，系有关调解组织委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告保险公司虽对该鉴定意见中原告李高文等级提出异议，但其未提交足以反驳的证据或者理由，故其异议不能成立，本院予以采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，原告李高文起诉陈述的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。还查明，原告李高文系农村居民。原告李高文受伤后，在湖北江汉油田总医院住院40天，开支医疗费用17661.01元。被告安康水厂为其所有的鄂Ｎ×××**轻型厢式货车向被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险不计免赔。被告苏强波、安康水厂为原告李高文垫付了医疗费12797元、车辆修理费979元、生活费400元，共计14176元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告李高文的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告李高文因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计103289.10元，其中医疗费17661.01元、护理费7015.40元（居民服务业标准42677元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16255.43元（农林牧渔标准35959元/年÷365天×165天）、残疾赔偿金46878.26元（农村居民人均可支配收入16391元/年×13年×22%）、交通费400元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、后期治疗费3000元、财产损失979元、法医鉴定费2300元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告苏强波与原告李高文承担此次道路交通事故的同等责任的结论合法有效，本院予以确认。对原告李高文因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计103289.10元，被告苏强波应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际，本院确定被告苏强波承担50%的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内，故对原告李高文的上述经济损失和精神损害抚慰金依法应首先在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分再在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔付。原告李高文的经济损失和精神损害抚慰金中交强险的死亡伤残项下的损失为77849.09元（残疾赔偿金46878.26元+护理费7015.40元+误工费16255.43元+交通费400元+精神损害抚慰金5000元+法医鉴定费2300元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告保险公司在交强险死亡伤残项下据实赔偿；原告李高文医疗费用项下的损失为24461.01元（医疗费17661.01元+住院伙食补助费2000元+营养费1800元+后期治疗费3000元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元；原告李高文财产费用项下的损失为979元，未超出交强险财产费用赔偿限额2000元，故由被告保险公司在交强险财产费用项下据实赔偿。原告李高文剩余经济损失14461.01元（103289.10元-77849.09元-10000元-979元）由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%，即为7230.51元。综上，被告保险公司应赔偿原告李高文经济损失和精神损害抚慰金共计96058.60元（88828.09元+7230.51元）。原告李高文的部分诉讼请求过高，对其超出本院核定的诉请，依法不予支持。被告苏强波、安康水厂垫付的医疗费12797元、车辆修理费979元、生活费400元，共计14176元，由本院从被告保险公司应赔付给原告李高文的上述款项中扣除后返还被告苏强波、安康水厂。原告李高文系农村居民，误工费按照农林牧渔标准计算为宜；其主张的住院伙食补助费，结合本地区的经济生活水平，按50元/天计算为宜；其主张的精神损害抚慰金10000元，应根据本地区确定的赔偿标准酌定5000元。诉讼费、鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，应由本院依法决定。综上所述，被告保险公司应赔偿原告李高文经济损失和精神损害抚慰金共计96058.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告李高文经济损失和精神损害抚慰金共计96058.60元（被告苏强波、潜江市广华安康纯净水厂垫付的各项费用14176元，由本院从应赔付给原告李高文的上述款项中扣除后直接返还被告苏强波、潜江市广华安康纯净水厂）；二、驳回原告李高文其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，减半收取计1888.5元，由原告李高文负担500元，被告苏强波负担688.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘和平二〇二〇年九月三十日书记员  康 敏