辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5222号原告：李月，女，1977年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：靳文章（系原告李月的丈夫），住大连市沙河口区。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街**（3223），统一社会信用代码：9121010207911320XJ。法定代表人：吕跃先。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住，住所地沈阳市沈河区青年大街******一社会信用代码：91210103687498406Q。法定代表人：张志生。原告李月与被告沈阳世行投资管理有限公司（以下称世行公司）、辽宁中企信融资担保有限公司（以下称中企信公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月委托诉讼代理人靳文章到庭参加诉讼。被告世行公司、中企信公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李月向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还理财借款本金共人民币550万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告世行公司分别于2018年2月15号签署了《臻享稳赢2018理财计划》理财合同，期限1年，并于2017年2月15号向被告世行公司划款金额为人民币3,000,000元（2017年签署的合同到期后，被告世行公司未还本金，本金直接加入2018年理财）；于2018年12月8号签署了《臻享金房子资产管理计划二期》理财合同，期限1年，并于2017年12月8号向被告世行公司划款金额为人民币2,200,000元（2017年签署的合同到期后，被告世行公司未还本金，本金直接加入2018年理财）。2018年12月7号，原告又向被告世行公司划款金额为人民币300,000元，合计人民币2,500,000元，期限1年。按照合同要求，被告世行公司需按照年息12%季度付给原告利息，并于合同到期日还给原告本金。被告中企信公司与原告签订了《担保函》，为原告与被告世行公司签署的以上理财合同做担保，约定担保人全面履行主合同项下管理人应当对被担保人履行的所有义务，包括但不限于管理人无法兑付投资本金及预期收益时对其的偿还，违约金，偿金及相应利息的支付。保证方式为不可撤销无限连带责任担保。担保金额依照主合同约定。综上所述，原告已按照合同约定划款给被告世行公司，被告世行公司未按约定偿还借款本金及利息已构成违约，被告中企信公司也未按约定履行担保责任，也构成违约。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法予以支持。被告世行公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中企信未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年2月15日，原告李月（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《央企担保臻享系列产品臻享稳盈一期理财合同书》（合同编号ZX1702WY01194），约定：甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的收益；投资金额300万元，投资期限12个月，预期年化收益11.5%；甲方指定作为投资资金支付、回收专用账户账号为62×××35；任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，赔偿守约方因此遭受的损失，如各方均违约，应根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用，但不得超过违约方订立本协议时可以预见或应当预见的因违反协议可能造成的损失。当日，原告李月支付被告世行公司投资款300万元。被告世行公司向原告李月出具《臻享稳盈收款确认函》，内容为，我公司已收到您于2017年2月15日划付的用于购买本理财产品的款项300万元，您所购买的理财产品对应的合同编号为ZX1702WY01194/ZX1702WY01195，债权转让期限12个月，起息日2017年2月16日，预期年化收益率11.5%，收益支付按季分配。2017年2月18日，被告中企信公司向原告出具《担保函》，载明：鉴于您与沈阳世行投资管理有限公司签订的编号为ZX1702WY01194/ZX1702WY01195的臻享稳盈一期理财合同书，我司确认投资价款已由收单行接受。同意对投资价款及预期收益提供连带责任保证担保。原告主张，已收到前述理财合同所载收益。2018年2月15日，原告李月（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《臻享稳盈2018理财计划合同书》（ZX1804WY01048），约定：甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的收益，为便利、统一的回收投资价款和收益，甲方委托并授权乙方或乙方认可的合作机构代为管理回收；投资金额300万元，投资期限12个月，预期年化收益12%；合同中对甲方指定账号及双方违约责任的约定同前一份合同一致。原告主张，该份合同的投资款300万元沿用上一份合同的投资款。被告世行公司向原告李月出具《臻享稳盈2018理财计划收款确认函》，内容为，我公司已收到您于2018年2月15日划付的用于购买本理财产品的款项300万元，您所购买的理财产品对应的合同编号为ZX1804WY01048/ZX1804WY01049，债权转让期限12个月，起息日2018年2月16日，预期年化收益率12%，收益支付按季分配。2019年8月5日，被告中企信公司向原告出具《担保函》，载明：被担保人为李月，担保人为中企信公司，鉴于被担保人与世行公司签订了编号为ZX1804WY01048/ZX1804WY01049《臻享稳盈2018理财计划》的《投资咨询与管理服务协议》（以下简称主合同），被担保人就该主合同项下之相关权利义务向担保人申请提供担保，担保人同意按照主合同约定条件向被担保人提供保证担保，保证范围为担保人全面履行主合同项下管理人应当对被担保人履行的所有义务（包括但不限于管理人无法兑付投资本金及预期收益时对其的偿还，和违约金、偿金及相应利息的支付），保证方式为不可撤销无限连带责任保证担保，担保的金额依照主合同约定，保证期限自2019年2月16日至2020年2月15日。原告主张，该份理财合同到期后，被告未依约给付投资款，故诉至法院。2017年12月8日，原告李月（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《银承汇东方集合资产管理计划合同书》（合同编号YCH011748002），约定：甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的收益；投资金额220万元，投资期限12个月，预期年化收益11%；合同中对甲方指定账号及双方违约责任的约定同前一份合同一致。当日，原告李月支付被告世行公司投资款220万元。被告世行公司向原告李月出具《银承汇收款确认函》，内容为，我公司已收到您于2017年12月8日划付的用于购买本理财产品的款项220万元，您所购买的理财产品对应的合同编号为YCH011748002/YCH011748003，债权转让期限12个月，起息日2017年12月9日，预期年化收益率11%，收益支付按季分配。2017年12月9日，原告李月(乙方)与被告中企信公司(甲方)签订《保证担保合同》一份，合同约定：鉴于您乙方沈阳世行投资管理有限公司签订的编号为YCH011748002/YCH011748003的《银承汇东方集合资产管理计划合同书》（以下简称主合同），甲方同意向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。原告主张，已收到前述理财合同所载收益。2018年12月8日，原告李月（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《臻享金房子资产管理计划合同书》（合同编号ZHJF2021347190），约定：甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的收益；投资金额250万元，投资期限12个月，预期年化收益12%；合同中对甲方指定账号及双方违约责任的约定同前一份合同一致。原告主张，该份合同的投资款300万元沿用上一份合同的投资款。原告主张，该份合同的投资款250万元沿用上一份合同的投资款220万元，以及2018年12月7日原告向被告世行公司转账支付的30万。被告世行公司向原告李月出具《臻享金房子资产管理计划二期收款确认函》，内容为，我公司已收到您于2018年12月8日划付的用于购买本理财产品的款项250万元，您所购买的理财产品对应的合同编号为ZHJF2021347190/ZHJF2021347191，债权转让期限12个月，起息日2018年12月9日，预期年化收益率12%，收益支付按季分配。2019年9月12日，被告中企信公司向原告出具《担保函》，载明：被担保人为李月，担保人为中企信公司，鉴于被担保人与世行公司签订了编号为ZHJF2021347190/ZHJF2021347191《臻享进房子二期》的《投资咨询与管理服务协议》（以下简称主合同），被担保人就该主合同项下之相关权利义务向担保人申请提供担保，担保人同意按照主合同约定条件向被担保人提供保证担保；保证范围、方式及金额同2019年8月5日出具的《担保函》一致，保证期限为2019年12月9日至2020年12月8日。原告主张，该份理财合同到期后，被告未依约给付投资款，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李月提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。关于原告与被告世行公司于2018年2月15日签订的《臻享稳盈2018理财计划合同书》，及原告与被告中企信公司于2019年8月5日签订的《担保函》，均系双方经协商一致的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应当按照约定履行自己的义务。现《臻享稳盈2018理财计划合同书》已履行期满，且被告世行公司向原告李月出具了《收款确认书》，故被告世行公司应据此履行自己的义务。现被告世行公司未如约支付原告投资款300万元，故本院对原告主张由被告世行公司返还原告投资款300万元的诉讼请求予以支持。关于被告中企信公司对该笔投资款的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，虽被告中企信公司针对该笔投资款出具的《担保函》所载保证期限至2020年2月15日，原告系于2020年3月份向本院提起诉讼，但考虑到2020年2、3月份尚处于新冠××疫情防控阶段，原告不能在保证期限届满前提起诉讼具有不可抗拒的事由，且原告亦在保证期限届满后不久即提起诉讼，本院对原告主张顺延保证期限的意见予以采信，被告中企信公司应对该笔投资款的返还承担连带责任。关于原告与被告世行公司于2018年12月8日签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》，及原告与被告中企信公司于2019年8月5日签订的《担保函》，均系双方经协商一致的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应当按照约定履行自己的义务。现《臻享金房子资产管理计划合同书》已履行期满，且被告世行公司向原告李月出具了《收款确认书》，故被告世行公司应据此履行自己的义务。现被告世行公司未如约支付原告投资款250万元，故本院对原告主张由被告世行公司返还原告投资款250万元的诉讼请求予以支持。关于被告中企信公司对该笔投资款的担保责任，依据被告中企信公司就此出具的《担保函》的约定，被告中企信公司应对该笔投资款的返还承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李月投资款550万元；二、被告辽宁中企信融资担保有限公司对被告沈阳世行投资管理有限公司所欠原告李月上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,300元，由被告沈阳世行投资管理有限公司、被告辽宁中企信融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 凤人民陪审员 周 驰人民陪审员 刘玉洁二〇二〇年九月九日法官助理姜立娟书记员张锐妍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。