福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初5078号 原告（反诉被告）：凌红军，男，1966年8月17日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：吕康**，福建华睦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈路根，男，1964年3月21日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘芳，福建石在律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖许平，福建石在律师事务所律师。 原告凌红军诉被告陈路根健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，2019年11月27日，被告陈路根提起反诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）凌红军及其委托诉讼代理人吕康**、被告（反诉原告）陈路根及其委托诉讼代理人刘芳、肖许平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌红军向本院提出诉讼请求：1.判令陈路根赔偿凌红军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费等共计208688.83元。事实与理由：2019年5月20号晚，凌红军、陈路根与他人在蕉城区金涵苗圃停车场附近的河南饭店喝酒。期间，双方因行酒发生纠纷、互相对骂并推搡撕打，并扭打至饭店旁马路上，陈路根将凌红军打倒在地致原告受伤。凌红军起身后抬脚踢向陈路根，陈路根抱起凌红军的腿将其推倒至路边的沟里，造成凌红军受轻伤。凌红军在宁德市医院治疗37天，经检查有左跟骨骨折、双侧髋臼前侧骨折、骶骨骨折、双侧耻骨下支骨折、腰2椎体压缩性骨折和腰椎横突骨折等多处伤害结果，支出医疗费44109.88元；经正扬司法鉴定所鉴定，凌红军的伤残程度为二处十级伤残。综上所述，陈路根造成原告凌红军人身伤害，应当赔偿医疗费44109.88元、误工费37362.34元、护理费8530.41元、住院伙食补助费2220元、伤残赔偿金92666.2元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元、营养费6000元，共计208688.83元。 陈路根辩称，其是出租车司机。2019年5月20日晚7时30分许，陈路根下班在河南老乡饭店吃饭遇到凌红军等人。凌红军当时已酒足饭饱，见到陈路根就要叫陈路根给他们加菜，陪他们喝酒，陈路根因开车不能喝酒引起了凌红军的不满，凌红军一边骂一边扬手就打了陈路根两耳光，接着撕烂陈路根的衣服。陈路根就打电话报警，凌红军见陈路根报警就追出来猛打陈路根的头部、脸。他的两个同伴也出来分别抓住陈路根的两手臂，任由凌红军殴打陈路根。陈路根甩开他们跑到公路对面，凌红军追赶过来用脚踹陈路根，陈路根躲闪掉进了沟里。凌红军对陈路根的伤害造成了陈路根头部外伤、头皮挫伤、轻微脑震荡，陈路根才是受害人。本案事故中陈路根没有伤害凌红军，也不敢伤害凌红军。对医疗费无异议，对误工费不认同司法鉴定所鉴定的误工时间认定，护理费没有实际发生，伤残赔偿金应以农村户口计算，鉴定费不认可，精神抚慰金没有依据，后续治疗费应以实际发生为依据另行主张，营养费没有医嘱依据。 陈路根向本院提出诉讼请求：判令凌红军赔偿陈路根人身损害各项经济损失共计12260.63元（其中医疗费3327.69元，误工费4375.77元，护理费2997.17元，住院伙食补助费780元，营养费780元）。事实与理由：陈路根的答辩意见已表述。另，凌红军殴打陈路根致陈路根住院治疗13天，应当赔偿陈路根各项经济损失共计12260.63元。 凌红军对陈路根的反诉辩称，1.陈路根所述部分与事实不符。根据金涵派出所案件有关材料和证据看，二人因行酒发生纠纷、互相对骂并推搡撕打，凌红军起身后抬脚踢向陈路根，陈路根掀起凌红军的腿导致凌红军掉进沟里造成轻伤。上述行为造成凌红军伤残程度为二处十级伤残，陈路根应当承担全部责任。2.陈路根上述请求金额过高，具体如下：误工费过高，应扣除休息日；陈路根伤情十分轻微，能自主活动，不应当计算护理费和营养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的凌红军的身份证、暂住证、证明、从业资格证、宁德市医院入院记录、疾病证明书、出院记录、宁德市医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、宁德市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、宁德市公安局蕉城分局不予立案通知书、陈路根的宁德市医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、宁德人民医院发票费用明细、从业资格证书、宁德市顺和出租汽车有限公司出具的证明、报警记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：凌红军提供如下证据：1.正扬司法鉴定所鉴定意见书，证明凌红军伤残程度为二处十级、后续治疗费为10000元；2.司法鉴定所鉴定发票，证明凌红军鉴定费用共1800元；3.刘新红、凌红军、马伟询、王新友、陈路根询问笔录，证明陈路根抱起凌红军右脚上抬，造成凌红军掉进水沟的受伤事实；陈路根提供如下证据：1.受案登记表、刘新红报案笔录、王新友询问笔录，证明凌红军酒后滋事，在河南饭店门口和饭店对面的公路边肆意殴打陈路根的事实；2.事发时陈路根穿着短袖照片，证明凌红军殴打陈路根的事实。本院经审查认为，凌红军提供的证据1、2系具有相关资质的鉴定机构对凌红军的伤情作出的鉴定结论及鉴定费用，陈路根不予认可并于2020年4月2日向本院提出重新鉴定申请，后因陈路根未缴纳鉴定费而终止鉴定，陈路根对该鉴定虽有异议，但未能提供证据证明，对该证据予以采信；证据3和陈路根提供的证据1系本起事件的双方当事人和事件发生时在场的证人在公安机关所作笔录，刘新红在公安的询问笔录中陈述到：“……但是在饭店门口的时候，凌红军和老陈再次互相谩骂对方，凌红军可能被骂生气，就上前用拳头打了老陈右肩一拳，接着老陈的衣服就被凌红军撕裂掉了，老陈看到这个情况后，也有用手去推凌红军……接着凌红军就抬起脚往老陈腹部踢去，老陈看到这个情况后就用双手去抱起了陈红军的脚，还往上一抬，接着凌红军因为重心不稳就掉进了他背后的排水沟里面去了”；王新友在公安的询问笔录中陈述到：“……接着四哥和老陈在饭店门口又再次互相谩骂起来，四哥被老陈骂了几句后就非常恼火，接着就用手半握着拳头往老陈身上打去……最后两人都停在了河南饭店对面的排水沟边上，当时两人是面对面的站着，四哥是正背对了沟，而老陈是面对面的站在四哥对面，老陈是面对着排水沟，接着四哥就抬起右脚往老陈的腹部踢去，老陈看到四哥踢他腹部后，就用双手抱住四哥的右腿，并且用力将四哥的右腿往上抬去，随后四哥就掉进排水沟里面去了”；凌红军在公安的询问笔录中陈述到：“……接着我们两人还是起了肢体冲突，两人就这样拉拉扯扯的来到了河南饭店对岸的排水沟旁，接着我就用脚跺了老陈一脚，但是被他双手抱住了，并且他还把我脚上穿着的皮鞋脱下来丢掉了，我就让他捡起来，但是他不去捡，然后我又抬起脚往他身上跺去，但这一脚又被老陈接住了，随后老陈就用双手抱住我的右腿，并且用力往上一抬，接着我就掉到排水沟里面去了”；陈路根在公安的询问笔录中陈述到：“……等老四追到我时，我已经在河南饭店对面的路边了，接着老四就又用脚来踢我肚子，但被我接住了，没有踢到，接着老四就把脚用力收回去，接着我就抓到了他的鞋子，随后我就将这个鞋子丢到一边去了。接着老四很生气的让我去把他鞋子捡起来，我被他打了，肯定就是不愿意去捡的。接着老四看到我不去捡鞋子后，就又用脚连续踢了我两脚，……当老四踢了我大腿一脚后，他就自己站不稳掉到旁边的水沟里面去了”;结合双方在庭审时的陈述，能够证明2019年5月20日晚，凌红军、陈路根与刘新红、王新友等人在宁德市蕉城区金涵畲族新源新村河南饭店吃饭喝酒，期间因行酒凌红军与陈路根发生言语冲突，后引发肢体冲突,在河南饭店对面的排水沟边，凌红军用脚踢陈路根时，陈路根抱住凌红军脚的过程中凌红军掉入路旁的排水沟，导致身上多处骨折；陈路根提供的证据2可证明在纠纷过程中凌红军用脚踢陈路根。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年5月20日17时许，凌红军、王新友、刘新红等6人在宁德市蕉城区××乡××村××南饭店喝酒，19时30分许，其中一人有事先行离开，20时许，另两人也先行离开，凌红军、王新友、刘新红三人另开桌继续喝啤酒，之后陈路根来到该饭店吃粉，因系河南老乡，陈路根、凌红军、王新友、刘新红四人遂同桌喝酒，在行酒过程中凌红军与陈路根发生言语冲突，四人离开河南饭店，在门口再次发生口角,凌红军用拳头殴打陈路根，并撕裂陈路根穿着短袖，陈路根亦用手推凌红军，王新友、刘新红见状予以劝阻，之后凌红军追陈路根至河南钣店对面路边的排水沟旁，凌红军用脚踢陈路根，被陈路根接住，凌红军收回脚时鞋子被陈路根脱掉并仍至旁边，在要求陈路根捡鞋未果后凌红军又用脚踢陈路根，被陈路根抱住脚的过程中凌红军掉入路旁的排水沟，导致身上多处骨折，于当晚入宁德市医院住院治疗，于2019年6月26日出院，其伤情出院诊断为左跟骨骨折、双侧髋臼前侧骨折、骶骨骨折、双侧耻骨下肢骨折、腰2椎体压缩性骨折、腰椎横突骨折，出院医嘱：1.骨二科门诊随访；2.患肢功能锻炼，3月内卧床休息，避免患肢下地负重，定期复查Ｘ线了解骨折愈合情况，术后12-18月视骨折愈合情况取出内固定。经宁德市公安局蕉城分局物证鉴定所鉴定，凌红军伤情属于轻伤一级。陈路根受伤后于2019年5月21日在福建省宁德市人民医院住院治疗，于2019年6月3日出院，其伤情经该院出院诊断为头部外伤、头皮挫伤、轻微脑震荡，出院医嘱：门诊随访。 2.2019年5月22日，凌红军向宁德市公安局蕉城分局控告陈路根故意伤害，2019年6月12日，凌红军的伤情经宁德市公安局物证鉴定所鉴定属轻伤一级。2019年7月12日，蕉城分局经审查认为陈路根无伤害凌红军的主观故意，决定不予立案。 3.凌红军户籍地为河南省西华县××镇××村××组××路××村××村××号。凌红军从2015年6月至2019年7月系宁德市顺和出租汽车有限公司的出租车司机，陈路根于2019年5月至今系宁德市顺和出租汽车有限公司的出租车司机。 本案的争议焦点为：一、凌红军、陈路根的经济损失问题；二、凌红军、陈路根对对方的经济损失是否应承担赔偿责任。对此，本院予以调查分析、认定如下： 一、关于凌红军、陈路根的经济损失问题。 （一）凌红军合理的经济损失。 1.医疗费，凌红军主张44109.88元，并提供宁德市医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单为证，陈路根对以上证据无异议，予以支持； 2.误工费，凌红军主张37362.34元（87852元/年÷12个月÷21.75天×111天）。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。凌红军定残日为2019年9月9日，结合凌红军提供的出院记录（出院时间为2019年6月26日）的出院医嘱：2、患肢功能锻炼，3个月内卧床休息，避免患肢下地负重……，凌红军主张误工111天在合理范围内，予以支持；涉案事件发生在2019年5月，期间凌红军在宁德市顺和出租汽车有限公司上班，有宁德市顺和出租汽车有限公司出具的证明及从业资格证为凭，凌红军主张误工费的计算标准应按2018年福建省交通运输、仓储和邮政业年平均工资87852元/年计算，予以支持，凌红军的误工费为26716.64元（87852元/年÷365天×111天）； 3.护理费，凌红军主张8530.41元（60174元/年÷12个月÷21.75天×37天）。本院认为，凌红军全身多处骨折，住院需人护理，其主张按2018年福建居民服务业年平均工资标准计算护理费，予以支持，凌红军的护理费为8530.41元（60174元/年÷12个月÷21.75天×37天）； 4.住院伙食补助费，凌红军主张2220元（60元/天×37天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。凌红军住院伙食补助费2220元予以确认; 5.伤残赔偿金，凌红军主张92666.2元（42121元×11%×20年）。根据凌红军的提供就业证明，其收入主要来源于城镇，故计算标准可按照城镇居民人均收入可支配收入标准计算，结合福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，凌红军伤残程度为二处十级伤残。凌红军主张伤残赔偿金92666.2元在法律规定范围内，予以支持； 6.精神损害抚慰金，凌红军主张6000元。本院认为，本起事件造成凌红军二处十级伤残，对其今后工作生活均会受到较大影响，凌红军主张精神损害抚慰金6000元尚属合理，予以支持； 7.后续治疗费，凌红军主张10000元。根据凌红军提供的福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，凌红军后续取固定物为必然发生，后续治疗费10000元，予以支持； 8.鉴定费，凌红军主张1800元，提供福建增值税普通发票为凭，本院予以支持； 9.营养费，凌红军主张6000元。结合凌红军的伤残情况及出院医嘱，本院酌情确定为1500元。 以上合计193543.13元。 （二）陈路根合理的经济损失。 1.医疗费。陈路根主张3327.69元，并提供福建省医疗住院收费票据、宁德市人民医院发票费用明细，凌红军对以上证据无异议，予以支持； 2.误工费。陈路根主张4375.77元，本院审查认为，陈路根住院天数13天，涉案事件发生时陈路根在宁德市顺和出租汽车有限公司上班，确实存在误工损失。误工费为3128.98元（87852元/年÷365天×13天）； 3.护理费。陈路根主张2997.17元，本院审查认为，结合陈路根住院天数，护理费计算为2997.17元（60174元/年÷12个月÷21.75天×13天）; 4.住院伙食补助费。陈路根主张780元（60元/天×13天），予以支持; 5.营养费。陈路根主张780元。本院审查认为，陈路根伤情未达伤残，也没有医疗机构的医嘱证明，其主张营养费缺乏依据，不予支持。 以上合计10233.84元。 二、关于凌红军、陈路根对对方的经济损失是否应承担赔偿责任的问题。 凌红军、陈路根本为同乡，却因行酒小事对骂，继而发展为凌红军殴打陈路根，致陈路根头部受伤，凌红军在追陈路根的过程中双方再次发生肢体冲突时，凌红军掉入河南饭店对面的排水沟，致其全身多处骨折。陈路根主张其行为系正当防卫，本院经审查认为，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所釆取的必要的防卫行为。本案公安机关对凌红军、陈路根、刘新红、王新友的调查询问笔录，凌红军、陈路根的庭审笔录等证据,证实本案发生首先系凌红军、陈路根因行酒纠纷发生争吵,二人均不能保持克制互骂而引发打斗，在河南饭店对面的排水沟边双方再次发生肢体冲突，现有证据不能证明陈路根在努力避免双方冲突的发生和进一步扩大，综合考量案发起因、双方对冲突升级存在过错等客观情节，陈路根的行为不符合正当防卫的构成要件。对陈路根的主张不予支持。本案中公安机关对凌红军受伤的具体原因未作出明确认定,结合本案案情,凌红军对本案事件的发生应承担主要过错责任，对自己受伤的经济损失承担80%的份额，陈路根承担20%的赔偿份额；凌红军用拳头殴打陈路根致其头部受伤，对陈路根的损失应承担全部赔偿责任。 综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护,任何人因故意或者过失致他人人身伤害的,均应对被侵权人的损害后果承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中凌红军的经济损失共计193543.13元，陈路根承担20%的赔偿份额即38708.63元；陈路根的经济损失共计10233.84元，由凌红军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈路根于本判决生效之日起七日内赔偿凌红军经济损失38708.63元； 二、凌红军于本判决生效之日起七日内赔偿陈路根经济损失10233.84元； 三、驳回凌红军本诉的其他诉讼请求； 四、驳回陈路根反诉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4430元，由原告凌红军负担3610元，被告陈路根负担820元；反诉案件受理费100元，由反诉原告陈路根负担16元，由反诉被告凌红军负担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  宋小平 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  游祥旺 二〇二〇年九月一日 书 记 员  方晶晶 书 记 员  孙芬芬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。