云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0602刑初344号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1，男，汉族，1977年04月06日生，云南省昭通市威信县人，大学文化，公务员，住云南省昭通市昭阳区（系被害人冯某2之父）。附带民事诉讼原告人谢某1，女，汉族，1981年08月21日生，云南省昭通市昭阳区人，大学文化，公务员，住云南省昭通市昭阳区（系被害人冯某2之母）。二人的委托代理人侯蔚霞、施云梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告人李辅碧，女，汉族，1975年05月19日生，云南省昭通市威信县人，大专文化，中共党员，住云南省昭通市昭阳区。2020年04月15日因涉嫌犯交通肇事罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2020年06月17日被本院取保候审。辩护人（委托代理人）罗银彦，云南昭商律师事务所律师(一般授权代理)。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司，统一社会信用代码91530000MA6N41L23M。负责人严靖邦，该公司总经理。住所地云南省昭通市昭阳区鼎泰康晟花园四幢1-1、1-2商铺。委托代理人龚占君，男，汉族，1989年08月03日生，云南省昭通市昭阳区人，大学文化，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉［2020］361号起诉书指控被告人李辅碧犯交通肇事罪一案，2020年06月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1要求被告人李辅碧及附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司赔偿经济损失，向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后，2020年07月27日依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员高怀明、书记员王正敏出庭支持公诉，被告人李辅碧及其辩护人（委托代理人）罗银彦，附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1及委托代理人侯蔚霞、施云梅，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司的特别授权代理人龚占君均到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2020年03月17日，被告人李辅碧驾驶云Ｃ×××**号小型轿车在昭通市昭阳区向南行驶，14时07分许，云Ｃ×××**号小型轿车行驶至，该车左前位置与在路口东侧人行横道线上由北向南横过环湖北路的行人冯某2相撞并碾压，造成冯某2受伤，经昭通市第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定被告人李辅碧负本次交通事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人李辅碧的供述与辩解，证人证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见书及通知书，死亡证明，法医学尸体检验报告，户籍证明，到案经过，现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李辅碧的行为已构成交通肇事罪。应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，鉴于被告人李辅碧有自首情节，并认罪认罚，建议对其判处一年零六个月以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1要求被告人李辅碧及附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司承担责任赔偿因冯某2在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等，合计880017元；并向本院提交了户口薄、公民身份证、结婚证复印件、户口注销证明等证据以证实其诉讼请求。被告人李辅碧对公诉机关出示的证据、指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1提交的证据均无异议，但提出其主动投案自首，履行了对车辆的相应管理职责，其交通肇事造成的损失应依法由承保车辆的保险公司赔偿，不足部分其愿意全部赔偿，且提出承保车辆的保险公司还应赔偿其支付抢救冯某2的医疗费575.24元，并提交了抢救费发票和其因病住院治疗的病历等证据。请求从轻处罚。辩护人对公诉机关出示的证据、指控的犯罪事实亦无异议，提出李辅碧有自首情节，履行了对其所有车辆的相应管理职责，投保相应保险，并愿意赔偿交通事故造成的全部损失，请求被害人亲属对李辅碧谅解。李辅碧有自首情节，是过失犯罪，又是初犯、偶犯，并其家庭特别困难，应依法减轻处罚，建议对李辅碧免予刑事处罚。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司提出云Ｃ×××**号小型轿车在该公司投保，公司承保的车辆发生交通事故，造成冯某2死亡产生的相应损失，公司依法在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明，云Ｃ×××**号小型轿车属被告人李辅碧所有，车辆检验合格至2020年09月30日，并投保交通事故责任强制险于安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司,交通事故责任强制险责任期间为2019年09月20日00时至2020年09月19日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿金11万元、医疗费1万元、财产损失费0.2万元。2020年03月17日，被告人李辅碧持Ｃ1驾驶执照（有效期2019年12月20日至2029年12月20日）驾驶其所有的云Ｃ×××**号小型轿车在昭通市昭阳区向南行驶，14时07分许，云Ｃ×××**号车行驶至，该车左前位置与在路口东侧人行横道线上由北向南横过环湖北路的行人冯某2相撞并碾压，造成冯某2受伤，冯某2伤后经昭通市第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经云南昭通信通司法鉴定中心车辆技术鉴定云Ｃ×××**号小型轿车发生事故时转向功能、制动功能均有效。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书认定，被害人冯某2系闭合性颅脑损伤死亡。经云南昭通恒达司法鉴定所检验鉴定，肇事时车辆驾驶员李辅碧的血液中未检出乙醇成分，并经现场检测其吗啡、冰毒呈阴性。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队第530602120200000144号《道路交通事故认定书》认定，被告人李辅碧承担此事故全部责任，冯某2不承担事故责任。另查明，被害人冯某2生前是城镇居民，并与其父母冯某1、谢某1生活在城镇。事故发生后，昭通市第一人民医院抢救被害人冯某2产生治疗费575.24元，被告人李辅碧已支付了抢救治疗费。案发后，被告人李辅碧主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。认定上述事实的证据有：一、立案决定书、交通事故案件登记表，证实2020年03月17日下午14时许，昭通市昭阳区处车辆与行人相撞，造成人员伤亡的道路交通事故，李某报案后公安机关依法立为刑事案件的事实；二、被告人李辅碧在公安机关的供述与辩解，证实2020年03月17日，其驾驶自己的云Ｃ×××**号小型轿车在昭阳区向南行驶，14时许，车辆行驶至时，车辆与横过环湖北路的行人相撞，造成行人受伤，经抢救无效行人死亡的道路交通事故。事发后其叫李某报警，并主动支付抢救费575.24元的事实；三、证人李某的证言，证实2020年03月17日14时许，其姐姐李辅碧打电话给其，说她驾驶云Ｃ×××**号车在处，车辆与行人相撞发生交通事故叫其报警；并其报警后赶到现场看见肇事的云Ｃ×××**号车及道路上有一滩血的事实；四、证人谢某2的证言，证实2020年03月17日14时许，其带着自己的外孙冯某2从昭阳区东侧人行横道线上由北向南横过环湖北路时，冯某2被一个女驾驶员驾驶的云Ｃ×××**号车转弯撞翻并碾压，造成冯某2受伤，后经医院抢救无效死亡的事实；五、车辆行驶证、驾驶证复印件及查询记录，证实云Ｃ×××**号小轿车所有人为李辅碧，李辅碧持有有效期内的Ｃ1驾驶执照，云Ｃ×××**号小轿车检审合格的事实；六、车辆技术检验鉴定报告书及通知书，证实云Ｃ×××**号小型轿车发生事故时转向功能、制动功能均有效。鉴定意见通知了相关人员的事实；七、死亡证明、司法鉴定文书及通知书、户口注销证明，证实被害人冯某2于2020年03月17日在昭通市第一人民医院死亡、死因为闭合性颅脑损伤死亡；肇事时车辆驾驶员李辅碧的血液中未检出乙醇成分，并经现场检测其吗啡、冰毒呈阴性，鉴定意见通知了相关人员的事实；八、道路交通事故认定书，证实被告人李辅碧承担此事故全部责任，冯某2不承担事故责任的事实；九、保险单复印件，证实云Ｃ×××**号小型轿车投保交通事故责任强制险的事实；十、昭通市第一人民医院门诊费收据，证实事故发生后被害人冯某2被送到医院抢救产生治疗费575.24元的事实；十一、户籍证明、公民身份证及户口薄复印件、结婚证复印件，证实被告人李辅碧在交通肇事时具有完全刑事责任能力；附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1夫妇系被害人冯某2的父母；冯某2生前是城镇居民的事实；十二、到案经过，证实被告人李辅碧交通肇事后，主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实；十三、现场勘验笔录、事故照片、交通事故现场图、现场监控视频，证实案发现场位于昭通市昭阳区处的事实；十四、行政强制措施凭证、尸体处理通知书、权利义务告知书、扣押物品清单、鉴定委托书、返还物品凭证、领车通知书、道路交通事故送达回执、认罪认罚具结书、讯问光碟等证据均与指控事实相互印证。公诉机关移送并当庭出示及附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1提交的公民身份证复印件、结婚证复印件、户口薄复印件，并李辅碧提交的抢救冯某2门诊费收据等证据取证程序合法，内容客观真实并能相互印证，本院予以确认。被告人李辅碧提交的其及其亲属住院病历、诊断证明均与本案没有关联性，本院不予审查。法庭审理中，原、被告人未就民事赔偿部分达成协议。本院认为，被告人李辅碧违反道路交通安全运输管理法律法规的规定，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出李辅碧有自首情节，是过失犯罪，又是初犯、偶犯，履行了对自己所有车辆的相应管理职责，投保相应保险，应依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；建议免予被告人李辅碧刑事处罚的辩护意见与案情不符，本院不予采纳。交通事故发生后，被告人李辅碧及时请他人报警，并主动到侦查机关投案，如实供述其犯罪事实，其行为成立自首，具有法定从轻减轻处罚情节。附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1之子冯某2在交通事故中死亡，二人与冯某2有法定的权利义务关系，主张冯某2在交通事故中死亡造成的赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院予以采纳；请求判令赔偿精神抚慰金的诉讼主张，不属刑事附带民事诉讼审判范畴，本案不予审查；主张赔偿交通费没有证据支持，应承担举证不能的责任。被害人冯某2是城镇居民户口，应依法按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金及丧葬费，且本案发生在2020年，其赔偿标准应按事故发生地上一年度标准计算。被告人李辅碧对其所有的车辆投保了交通事故强制保险，该保险是对车辆在使用中的特殊风险而法律法规强制性规定投保的保险，车辆发生交通事故造成损失，应依法先在交强险限额内赔偿，不足部分由责任人赔偿。本案中被害人冯某2死亡产生死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、抢救治疗费575.24元、合计778592.24元，依法由安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人李辅碧承担相应的赔偿责任。被告人李辅碧已支付抢救被害人冯某2的医疗费575.24元，应从相应的赔偿金中依法扣除。鉴于被告人李辅碧有自首情节，又是初犯及过失犯罪，且履行了对车辆的管理职责，并认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第五条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李辅碧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算）；二、由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司昭通中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1因被害人冯某2在道路交通事故中死亡造成的经济损失（死亡赔偿金110000元＋抢救费575.24元）110575.24元（限于本判决生效后30日内赔付）；三、由被告人李辅碧赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1因被害人冯某2在道路交通事故中死亡造成的经济损失（778592.24-110575.24-575.24）667441.76元（限于本判决生效后30日内赔付）；四、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、谢某1提出的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵声礼人民陪审员  马 丽人民陪审员  鲁 桂二〇二〇年九月七日书 记 员  王文玉