广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4910号原告叶金星，男，汉族，1972年2月5日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区************，身份证号码：441************312。委托代理人冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。第一被告惠州美域置业有限公司，住所：惠州市****************。法定代表人骆某1。第二被告惠州市粤华发展公司，住所：惠州市惠城区************************。法定代表人刘某1。第三被告惠州市凯利达实业有限公司，住所为惠阳区淡水莲塘西路****。法定代表人黄某1。原告叶金星诉被告惠州美域置业有限公司、惠州市粤华发展公司、惠州市凯利达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年5月26日、2020年9月4日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告叶金星的委托代理人冯素芸、被告惠州美域置业有限公司的法定代表人骆某1到庭参加诉讼，被告惠州市粤华发展公司、惠州市凯利达实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告叶金星诉称，2009年4月22日，原告与三被告签订《借款协议》，约定原告自2010年4月25日起向第一被告出借人民币1000000元，第一被告用于房地产投资开发，借款期限为8年，月利率为1.5%，第二被告、第三被告作为担保人为第一被告的上述借款本息提供连带责任担保。协议签订后，原告于2010年4月27日通过第三人罗志强账户向第一被告指定银行账户（即第二被告的银行账户）转入人民币970000元，完成了出借义务。借款到期后，原告与三被告签订了《确认书》，对借款进行了确认。后因第一被告无法偿还借款本金，原告多次找第一被告协商，第一被告均以没有现金为由拒绝还款。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，现特诉至法院请求判令：一、第一被告偿还原告借款本金计人民币970000元及利息（利息以970000元为本金，按月息1.5%计，从2010年4月27日起至借款本金及利息实际还清之日止）；二、第二被告、第三被告对第一被告上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费均由三被告共同承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：第一被告偿还原告借款本金计人民币970000元及利息（利息以970000元为基数，按月息1.5%计，从起诉之日起至借款本金及利息实际清偿之日止）。第一被告惠州美域置业有限公司答辩称，第一被告向原告借款属实，欠原告本金97万元，一直没有支付过利息。第二被告惠州市粤华发展公司未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未作答辩。第三被告惠州市凯利达实业有限公司未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未作答辩。本院查明的案件事实经审理查明，2009年4月22日，原告与三被告签订《借款协议》，约定：第一被告因公司经营资金周转需要，向原告借款人民币100万元，借款期限自2010年4月25日起8年；借款起始日以借款实际转入第一被告指定账户为准，借款期限相应顺延；借款月利率为1.5%，本息采用借款本金到期后本金和利息一次性归还的方式；借款发放至第二被告在工商银行惠州惠阳金惠支行名下账号为200************545的银行账户；协议约定第一被告借款及所涉债务是指借款本金、利息、以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于保全费、诉讼费等）；第二被告、第三被告同意为第一被告的上述借款本息及相关费用提供连带责任担保，保证期限为4年，自借款到期之日起计算；借款人违反本协议约定的义务或承诺均构成违约，原告有权解除本协议，单方宣布借款提前到期并要求第一被告立即偿还所有借款本金及利息，借款人未按时足额还款的，应承担原告为实现债权而支付的所有费用。原告叶金星在出借人处签名确认，第一被告惠州美域置业有限公司及法定代表人骆某1在借款人处盖章、签字确认，第二被告、第三被告及法定代表人在担保人处盖章、签字确认。2010年4月27日，原告通过案外人罗志强的银行账户向第二被告的银行账户转账97万元，客户摘要显示“工程款TRFA”。案外人罗志强于2020年6月9日出具《证明》：罗志强因拖欠原告工程款人民币97万元，因此在2010年4月27日受原告指定，通过罗志强招商银行账户将拖欠原告的工程款共计970000元转账到第二被告账户上，罗志强确认转账的97万元为原告所有。2019年5月9日，三被告向原告出具《确认书》，列明第一被告于2010年4月27日起从原告处借到人民币97万元，原告于2010年4月27日通过案外人罗志强银行账户向第二被告银行账户转账汇入。截止至2019年4月26日，第一被告尚欠借款本金人民币97万元，尚欠利息人民币157万元，以上合计为人民币254万元。第二被告、第三被告对第一被告还本付息义务承担连带保证责任。第一被告于借款人处盖章确认，第二被告、第三被告于担保人处盖章确认。庭审中，原告与第一被告确认，原告出借款项后，三被告未归还借款本金及利息。故原告于2019年11月26日诉至本院，请求判如所请。以上事实有当事人身份证、营业执照、《借款协议》、银行转账凭证、《证明》、《确认书》、庭审笔录等证据予以佐证，可以认定。本院判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案应当解决的是确认借款本息金额及第二、第三被告的责任。第一个问题，借款本息金额的认定。首先，原告提交《借款协议》及转账凭证以证明原告与第一被告之间的借贷关系，庭审中第一被告亦自认向原告借款的事实，故本院对第一被告向原告借款的事实予以确认，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，第一被告应按照《借款协议》约定还本付息；其次，根据原告提交的银行转账凭证以及第一被告的自认，确认第一被告尚欠原告借款本金人民币97万元；最后，《借款协议》约定借款月利率为1.5%，原告诉请自起诉之日起至借款本金及利息实际清偿之日止按月利率1.5%的标准给付利息，未超出法律规定，本院予以支持，即第一被告应自2019年11月26日起以本金97万元为基数，按月利率1.5%向原告支付利息。第二个问题，第二、第三被告的责任认定。《借款协议》明确约定，第二被告、第三被告对第一被告的借款本息及相关费用提供连带责任保证，保证期限为4年，自借款到期之日起计算，至原告起诉时，第二、第三被告的保证期间尚未届满，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的约定，原告诉请第二、第三被告对第一被告的借款本金及利息承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。第二被告、第三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、第一被告惠州美域置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶金星偿还借款97万元及利息（以97万元为基数，自2019年11月26日起按月利率1.5%计至债务清偿之日止）；二、第二被告惠州市粤华发展公司、第三被告惠州市凯利达实业有限公司对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费13500元（原告已预交），由被告惠州美域置业有限公司、惠州市粤华发展公司、惠州市凯利达实业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  蒋海霞人民陪审员  兰玲芝人民陪审员  范兆周二〇二〇年九月十五日法官 助理  黄素雅书 记 员  张丽娴