陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终10418号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。负责人：徐强胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）： 赵淑利，女，1958年3月5日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志成，男，1955年2月12日出生，汉族，住西安市高陵区，系赵淑利之夫。被上诉人（原审被告）：孙剑锋，男，1986年9月16日出生，汉族，住陕西省山阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称平安财保咸阳支公司)因与被上诉人赵淑利、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2019)陕0117民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员何强独任对本案进行审理。本案现已审理终结。平安财保咸阳支公司上诉请求：1.撤销一审判决改判依照重新鉴定结果承担伤残赔偿金的赔偿；2.一、二审诉讼费用由平安财保咸阳支公司、孙某某承担。事实和理由：陕西司法精神医学鉴定中心进行司法鉴定时没有核实证人证言的真实性，对证言选择明显具有偏向性，且鉴定中除了在精神卫生中心对被鉴定人作过一次颅脑CT外，并没有作其他任何检查项目，鉴定意见作出后也没有送达其公司。其公司已在一审庭审时提出书面质疑，要求精神卫生中心作出解答，并提出重新鉴定的申请，但一审法院对其公司异议及请求未作出任何答疑。赵淑利辩称，司法鉴定程序合法，结论客观公正，平安财保咸阳支公司对司法鉴定意见结论的所有质疑均来自推测，没有相应证据佐证。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。孙某某未到庭，亦未提交书面意见。赵淑利向一审法院起诉请求：1.判令平安财保咸阳支公司、孙某某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等以上各项费用共计400815.41元（后续治疗费以实际产生为准，保留诉权）；2.判令本案的诉讼费由平安财保咸阳支公司、孙某某承担。一审法院认定事实：2018年11月8日10时许，赵淑利驾驶电动自行车沿渭阳一路由西向东行驶时，与孙某某驾驶的陕AXXX**停放在路边时发生碰撞，致赵淑利受伤，造成交通事故。事故发生后，经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120180000408号交通事故认定书认定，赵淑利承担事故的主要责任，孙某某负事故次要责任，赵淑利受伤后，被送往解放军第四军医大学唐都医院接受治疗，诊断病情为：1、急性重型颅脑损伤2、左侧额颞部硬膜下血肿3、侧额颞叶脑挫裂伤4、蛛网膜下腔出血5、颅骨骨折6、头皮裂伤7、双肺肺炎8、左上唇皮肤裂伤，之后又转入西安中医脑病医院进行治疗。赵淑利共住院171天。经本院委托，陕西司法精神医学鉴定中心出具鉴定意见为被鉴定人赵淑利，2018年11月8日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致轻度中度痴呆。陕西军大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见认定：1、被鉴定人赵淑利颅脑损伤后遗轻度至中度痴呆，日常生活有关的活动能力极重度受限为七级伤残；2、被鉴定人赵淑利后续治疗需依据临床症状及恢复调整用药，建议以实际发生为准；3、被鉴定人赵淑利误工期、护理期至评残前一日、营养期为180日。经查，肇事车辆陕AXXX**在平安财险咸阳支公司投保交强险及商业险。平安财险咸阳支公司为赵淑利垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险限额内按事故责任予以赔偿，仍有不足由实际侵权人承担赔偿。西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120180000408号交通事故认定书认定：赵淑利承担事故的主要责任，孙某某负事故次要责任，该院予以确认。交通事故认定书中载明赵淑利车辆为二轮电动自行车，系非机动车，平安财险咸阳支公司辩称赵淑利驾驶的车辆应为机动车，但其并未提供证据予以证明，亦未提交书面鉴定申请，故对其辩称不予采纳。平安财险咸阳支公司对陕西司法精神医学鉴定中心出具鉴定意见提出鉴定异议，无事实及法律依据，亦未提供充分证据证明，该院依法不予采信。孙某某驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险，故赵淑利所受合理损失应先由平安财险咸阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由平安财险咸阳支公司在商业第三者责任保险限额内承担40%赔偿责任，仍有不足部分由实际侵权人孙某某承担40%赔偿责任。关于赵淑利在本案事故中产生的合理损失，该院作出如下确认：1、医疗费，该院依据医疗费票据认定为349653.67元；外购药花费4413.5元，与赵淑利病历及医嘱基本吻合，酌情支持80%即3530.8元；共计353184.47元；2、住院伙食补助费支持住院期间171天，每天80元，共计13680元；3、营养费该院参考鉴定意见支持180天，每天50元，共计9000元；4、护理费该院参考鉴定意见支持385天，酌定每天150元，共计57750元；5、误工费该院参考鉴定意见支持385天，酌定每天80元，共计30800元；6、交通费该院酌情支持2000元；7、残疾赔偿金按照城镇标准支持721960×19年×0.4=274344.8元；8、住宿费该院不予支持；9、精神损害抚慰金支持6000元；10、财产损失未提供证据，不予支持；11、后续治疗费待实际发生后赵淑利可另行主张。综上，赵淑利在本案事故中产生的合理损失共计746759.27元。由平安财保咸阳支公司已支付医疗费10000元，故在交强险责任限额范围内赔付原告110000元；剩余626759.27元应承担40%赔偿责任即250703.7元；鉴定费花费8567元，孙某某应承担40%鉴定费即3426.8元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告赵淑利赔付人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险赔偿限额内向原告赵淑利赔付人民币250703.7元；三、驳回原告赵淑利其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1250元，由赵淑利承担750元，孙某某负担500元及鉴定费3426.8元（赵淑利已预交诉讼费2500元，该院退付其1250元，孙某某直付赵淑利诉讼费及鉴定费共计3926.8元）。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。经询，平安财保咸阳支公司认可一审法院认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等项目数额，表示其公司上诉仅针对一审法院依据司法鉴定意见结论认定的残疾赔偿金及精神损害抚慰金。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陕西军大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见认定赵淑利颅脑损伤后遗轻度至中度痴呆，日常生活有关的活动能力极重度受限为七级伤残，一审法院综合当事人述称意见、举证证据及已查明的案件事实，对赵淑利的残疾赔偿金、精神损害抚慰金做出的相应认定，裁量符合民事诉讼中举证责任分配原则和对证据的审核认定规定，并无不当。平安财保咸阳支公司虽不认可司法鉴定意见结论，并要求重新鉴定，但其公司对其所主张的事实仅有口头陈述，并没有证据能够证明司法鉴定意见结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，故平安财保咸阳支公司应当承担举证不能的不利后果。本院对其公司提出的上诉意见不予采纳。综上所述，平安财保咸阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。本判决为终审判决。  审判员      何强 二〇二〇年九月三十日（院印）书 记 员