广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2290号 原告：邱海连，女，1959年3月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。 被告：吴谷焕，男，1964年2月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：吴柱炎，男，1986年5月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 两被告委托诉讼代理人：覃海超，广西信航律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地：广西藤县藤州镇津南路**。统一社会信用代码：91450422327348965E。 负责人：玉振刊，经理。 委托诉讼代理人：黄斯维，该公司员工。 原告邱海连与被告吴谷焕、吴柱炎、北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱海连的委托诉讼代理人陈照光、被告吴柱炎及被告吴谷焕、吴柱炎的委托诉讼代理人覃海超、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司的委托诉讼代理人黄斯维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱海连向本院提出诉讼请求：1.判令原告因交通事故造成的经济损失118687.87元，先由被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告吴谷焕、吴柱炎共同赔偿；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年12月21日7时15分，被告吴谷焕驾驶属于被告吴柱炎所有的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车从藤县太平镇太平街往和平镇石桥方向行驶，行至Ｇ241线3121ＫＭ＋500Ｍ和平镇新良村路段时，由于采取措施不当，与前方同向行驶因没有电力驱动而由原告邱海连及吴善黔推行的无号牌三轮车发生追尾碰撞，造成两车损坏，原告及吴善黔受伤的道路交通事故。事故发生后，原告及吴善黔被送往藤县第二人民医院救治。后转院至梧州市人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1.左足压榨裂伤并第1-3跖骨及拇趾末节趾骨骨折，并1-3趾伸肌腱离断及拇趾屈肌腱损伤；2.颅脑外伤：硬膜外及外伤性蛛网膜下腔出血等。2020年1月14日，原告住院24天后出院回家休养。出院医嘱为：1.规律生活，日常注意戒烟、控酒、控制体重、调解情绪，低盐、低脂、高蛋白、少渣半流质、低热量、多蔬菜饮食，加强左足活动功能锻炼，骨折未前禁止负重，术后2-3月复诊拔除克氏针，加强左足活动功能锻炼，建议进一步脑壳随诊；2.预约复诊：出院4周内可预约复诊；3.建议到下级医院或卫生院继续康复治疗；4.出院后全休90日等。 2020年1月18日，藤县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定吴谷焕负事故全部责任，吴善黔及邱海连没有责任。另经查明，肇事车辆桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司处投保了交强险。 2020年5月15日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，伤后误工期130日，护理期60日，营养期90日。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费35585.57元；2.误工费18482.1元（142.17元/天×130天)；3.护理费：8530.2元（142.17元/天×60天)；4.交通费800元；5.住院伙食补助费：2400元（100元/天×24天）；6.营养费：2700元（30元/天×90天）；7.残疾赔偿金：69490元（34745元/年×20年×l0%）；8.精神损害抚慰金4000元。以上八项损失共计141987.87元。扣减被告吴谷焕已经赔偿医疗费23300元，原告尚有118687.87元未获赔偿。在交通事故发生之前，原告邱海连身体一直很好，一直在家中种植稻谷、粉葛及青菜。事发当天，原告与丈夫吴善黔刚刚在太平街卖完青菜，回来的途中发生交通事故。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告吴谷焕辩称，一、答辩人未经被告吴柱炎同意私自驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司投保有交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间，属于答辩人的赔偿责任，应由被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿。二、对于原告的各项损失。答辩人认为：1.医疗费，因没有费用清单证实，答辩人不予认可；2.误工费，原告已年满60周岁，不应支持误工费；3.交通费，没有票据证实，不予认可；4.残疾赔偿金，计算方法为34745元／年×19年×ｌ0%＝66015.5元；5.精神损害抚慰金，答辩人认为过高，认可2000元。 被告吴柱炎辩称，一、被告吴谷焕未经答辩人同意，私自驾驶答辩人所有的桂Ｄ×××××号二轮摩托车，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司投保有交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间，属于答辩人的赔偿责任，应由北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿。因此，答辩人已赔偿原告邱海连的29036元，应由被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司返还给答辩人。二、对于原告的各项损失，答辩人认为：1.医疗费，因没有费用清单证实，答辩人不予认可；2.误工费，原告已年满60周岁，不应支持误工费；3.交通费，没有票据证实，不予认可；4.残疾赔偿金，计算方法为34745元／年×19年×ｌ0%＝66015.5元；5.精神损害抚慰金，答辩人认为过高，认可2000元。 被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司辩称，一、肇事车辆桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在我司投保有交强险，交通事故发生在保险期限内，但驾驶员吴谷焕在发生交通事故时候没有取得驾驶证，因此属于无证驾驶发生交通事故，根据交强险条例规定，无证驾驶不属于交强险的赔付范围，而且交强险第22条规定保险公司仅在抢救费内具有垫付的义务，但是原告已经治愈出院，不存在需要垫付的情形，法律也未规定，除抢救费之外，保险公司无需垫付。因此，我司对原告的各项损失，不应承担赔偿责任。二、肇事车辆属于被告吴柱炎所有，在没有证据证明被告吴谷焕是私自驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的前提下，而且车辆的钥匙能够被吴谷焕取得，亦证明吴谷焕是取得吴柱炎同意的情况下驾驶肇事车辆，因此吴谷焕与吴柱炎应承担连带赔偿责任。三、原告请求的部分损失计算不符合法律规定，在庭审中再发表意见。四、根据交强险条例及因本案驾驶员属无证驾驶的事实，我司不应承担赔偿责任，因此，诉讼费应由原告及另两被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日7时15分，被告吴谷焕驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车从藤县太平镇太平街往和平镇石桥方向行驶，行至Ｇ241线3121ＫＭ＋500Ｍ和平镇新良村路段时，由于采取措施不当，与前方同向行驶因没有电力驱动而由吴善黔及原告邱海连推行的无号牌三轮车发生追尾碰撞，造成两车损坏，原告及吴善黔受伤的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证。2020年1月18日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2020］第TB002号《道路交通事故认定书》，认定吴谷焕在此事故中应负全部责任，吴善黔及邱海连在此事故中无责任。 事故发生后，原告被紧急送往藤县第二人民医院救治，当日下午转院至梧州市人民医院住院治疗。初步诊断为：1.左足压榨裂伤并第1-3跖骨及拇趾末节趾骨骨折，并1-3趾伸肌腱离断及拇趾屈肌腱损伤；2.蛛网膜下腔及硬膜外出血。2020年1月14日，原告办理出院手续，共住院24天。支出医疗费35585.57元。原告住院期间设24小时陪护人员。出院医嘱为：1.规律生活，日常注意戒烟、控酒、控制体重、调解情绪，低盐、低脂、高蛋白、少渣半流质、低热量、多蔬菜饮食，加强左足活动功能锻炼，骨折未前禁止负重，术后2-3月复诊拔除克氏针，加强左足活动功能锻炼，建议进一步脑壳随诊；2.预约复诊：出院4周内可预约复诊；3.建议到下级医院或卫生院继续康复治疗。 2020年5月2日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度及误工、护理、营养时限进行评定。2020年5月15日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴定中心[2020]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定意见为：(一)被鉴定人邱海连的损伤构成十级伤残。(二)被鉴定人邱海连伤后误工期130日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付司法鉴定费1300元。 被告吴谷焕与吴柱炎属父子关系。被告吴谷焕未取得有机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告吴柱炎。该车在被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生保险有效期限内。本次事故发生前，被告吴柱炎将摩托车钥匙放在家里没有上锁的房间，被告吴谷焕未经过被告吴柱炎的同意，擅自取走摩托车的钥匙，驾驶摩托车，从而发生本次道路交通事故。 另查明，原告及其丈夫吴善黔20**年度在藤县和平镇座洞村种植有水稻2.3亩、粉葛3亩、蔬菜1.3亩。事故发生后，被告吴柱炎共计垫付原告医疗费27262.62元(微信转账23300元＋藤县第二人民医院824.77元＋救护车费用1137.85元＋在梧州市人民医院给付现金2000元)。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、梧州市人民医院入院记录、出院记录、门诊通用病历、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、手术记录单、陪护证明、广西盛邦司鉴定中心[2020]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》、司法鉴定费票据，藤县和平镇座洞村民委员出具的《证明》，被告吴柱炎提供的微信转账凭证等证据以及当事人庭上陈述在卷佐证,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴谷焕在此事故中应负全部责任，原告邱海连及吴善黔在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告吴谷焕在本次事故中的侵权行为，造成原告邱海连的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 关于被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险内的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据上述规定，被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司对原告人身损失进行赔付，但对其财产损失不承担赔付义务，且被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险责任限额范围内实际赔偿后，可依法向侵权人主张追偿权。 根据有关法律法规及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：37548.19元。包括原告提供的梧州市人民医院医疗费票据合计35585.57元(1168.5元＋32079.07元＋121元＋507元＋1710元)、被告吴柱炎垫付藤县第二人民医院医疗费824.77元、救护车费用1137.85元(2275.7元÷2人)。原告提供了医院住院收费票据、门诊收费票据及被告吴柱炎提供了微信转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。 2.误工费：18481.73元。原告系广西农村居民，其请求按2020年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年标准计算，本院予以支持。经鉴定，广西盛邦司鉴定中心原告伤后误工期130天，误工费计算为18481.73元(51891元/年÷365天×130天）。被告抗辩原告已年满60周岁，不应支付误工费。本院认为，原告作为农村妇女，未丧失劳动能力，且提供了村委证明证实原告尚有劳动能力的事实，故本院予以支持。 3.护理费：8530.02元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告伤后护理期为60天，原告主张按2020年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年的标准计算，本院予以支持。护理费计算为8530.02元(51891元/年÷365天×60天×1人）。 4.住院伙食补助费：2400元。原告因受伤住院24天，其请求住院伙食补助费按100元/天计算，符合《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定住院伙食补助100元/天的计算标准，本院予以支持。 5.营养费：2700元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告伤后期营养为90天。原告主张按30元/天计算，营养费为2700元(30元/天×90天），本院予以支持。 6.残疾赔偿金：65436.42元。原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，原告定残时61周岁2个月，其残疾赔偿金计算18年10个月，赔偿系数为10%，残疾赔偿金按照广西区上一年度城镇居民人均可支配收入34745元/年计算,为65436.42元（34745元/年×18年10个月×10%）。 7.精神损害抚慰金：4000元。原告因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，事故中原告无责任，结合原告伤残程度及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平等因素考虑，本院酌情支持4000元。 8.交通费:300元。原告未能提供交通费票据，本院根据原告就医的时间、、地点次数，酌情支持300元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理、合法经济损失合计139396.36元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围42648.19元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属死亡伤残赔偿限额项目范围96748.17元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。因被告吴谷焕驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，本案还有另外另一伤者吴善黔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告因上述事故造成的损失，应由被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6664.35元［42648.19元÷（42648.19元＋21346.3元）×10000元］，在死亡伤残赔偿限额内赔偿96748.17元，合计103412.52元。超出交强险责任限额部分损失35983.84元（139396.36元－6664.35元－96748.17元），结合双方过错程度及事故责任认定，本院确定由被告吴谷焕承担全部民事赔偿责任。由于被告吴柱炎对车辆管理不善，存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项的规定，应承担相应的赔偿责任。本院确定由被告吴柱炎承担吴谷焕赔偿责任的20%，即7196.77元（35983.84元×20%），由被告吴谷焕承担80%的赔偿责任，即赔偿28787.07元（35983.84元×80%）给原告。由于被告吴柱炎已为原告垫付27262.62元，应由原告返还20065.85元（27262.62元－7196.77元）给被告吴柱炎。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求,因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司抗辩不承担案件诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十九条的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失103412.52元给原告邱海连； 二、被告吴谷焕应于本判决生效后十五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失28787.07元给原告邱海连； 三、原告邱海连应于本判决生效后十五日内返还垫付款20065.85元给被告吴柱炎； 四、驳回原告邱海连的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2674元，减半收取1337元（原告已预交），鉴定费1300元（原告已预交），合计2637元，由原告邱海连负担163元，被告吴谷焕负担180元，被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司负担2294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。