河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初135号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人李振宇，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，捕前住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同年因涉嫌犯聚众斗殴罪，经高阳县人民检察院批准，由高阳县公安局执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。 辩护人崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告人邓青松，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，捕前住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同年因涉嫌犯聚众斗殴罪，经高阳县人民检察院批准，由高阳县公安局执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。 辩护人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告人张衡，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同年因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人李天卿，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住本村,被高阳县公安局指定居所监视居住，同年因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人韩玉龙，男，汉族，现为天津工业职业学院在校学生，户籍所在地河北省高阳县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人郭子腾，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高阳县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人杨学辉，男，汉族，现为石家庄财经职业学院在校大学生，户籍所在地河北省高阳县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人孙家乐，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高阳县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人耿旭亮，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人张登峰，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高阳县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审，同年经本院决定，于同年被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。 被告人张蜀茂，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高阳县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审，同年经本院决定，于同年被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。 被告人梁一猛，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省安新县，农民，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人梁策，男，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 被告人张天硕，男，汉族，农民，现为云南大学旅游文化学院在校大学生，户籍所在地河北省安新县，现住本村。被高阳县公安局刑事拘留，同日因犯涉嫌聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审。 辩护人甄雅钦，河北红安律师事务所律师。 被告人张丹，女，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高阳县，现住安新县。被高阳县公安局刑事拘留，同日因犯涉嫌聚众斗殴罪被高阳县公安局取保候审，同年被本院取保候审，同年经本院决定，于同年被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人邓青松、李振宇、张衡、李天卿、韩玉龙、郭子腾、杨学辉、孙家乐、耿旭亮、张登峰、张蜀茂、梁一猛、梁策、张天硕、张丹犯聚众斗殴罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员侯智勇出庭支持公诉，被告人邓青松及其辩护人于文忠，张天硕及其辩护人甄雅钦，被告人李振宇及其辩护人崔萌，被告人张衡、李天卿、韩玉龙、郭子腾、杨学辉、孙家乐、耿旭亮、张登峰、张蜀茂、梁一猛、梁策、张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，，被告人韩玉龙、邓青松、郭子腾在安新县李振宇家门前，因琐事与被李振宇等人发生口角、打斗，因感觉“憋屈”，遂纠集杨学辉、孙家乐、程某等人，找至郝关村欲约李振宇、刘某（刑拘在逃）等人打架未果；驾车返回途中，李振宇、张丹、刘某纠集张登峰、张蜀茂、梁策、梁某2、梁一猛、梁某1、张天硕等人后，电话约邓青松、韩玉龙等人后，电话约邓青松等人在高阳县附近“碰碰”；邓青松等人遂纠集耿旭亮、李天卿、张衡等人，于左右，双方赶到路段西侧空地后，持砍刀、铁管、木板等工具群殴，致使邓青松、张某1、孙家乐、刘某等人受伤，杨学辉的“大众”牌轿车及郭子腾的“宝来”牌轿车被砸损。经高阳县价格认证中心认定：杨学辉的“大众”（速腾）牌轿车直接经济损失为人民币1060元，郭子腾的“宝来”牌轿车直接经济损失为人民币1270元。经高阳司法医学鉴定中心鉴定：张某1、邓青松所受伤情分别为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被害人陈述；被告人供述与辩解；证人证言；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人邓青松、李振宇、张衡、李天卿、韩玉龙、郭子腾、杨学辉、孙家乐、耿旭亮、张登峰、张蜀茂、梁一猛、梁策、张天硕、张丹聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，且部分人员持械，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项之规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，建议对被告人邓青松、李振宇分别判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人杨学辉、孙家乐、韩玉龙、梁策分别判处有期徒刑三年，缓刑四年；对被告人张登峰、梁一猛分别判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；对被告人张蜀茂、郭子腾、张丹分别判处有期徒刑二年，缓刑三年；对被告人张天硕、张衡、李天卿、耿旭亮分别判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人邓青松、李振宇、张衡、李天卿、韩玉龙、郭子腾、杨学辉、孙家乐、耿旭亮、张登峰、张蜀茂、梁一猛、梁策、张天硕、张丹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人崔萌的辩护意见是：被告人李振宇并非此次事件的组织者，对方挑衅在先、有过错，其主观恶性小，与对方赔偿谅解，系初犯、偶犯，建议判处缓刑。辩护人于文忠的辩护意见是：被告人邓青松并非此次事件的组织者，其主动让人报案，具有自首情节，自己也受伤，与对方赔偿谅解，系初犯、偶犯，建议判处缓刑。辩护人甄雅钦的辩护意见是：被告人张天硕起初是为调解此事，其主观恶性较小，情节轻微，系从犯，具有悔罪表现，建议免于刑事处罚。 经审理查明，，被告人韩玉龙、邓青松、郭子腾在安新县李振宇家门前，因琐事与被李振宇等人发生口角、打斗，因感觉“憋屈”，遂纠集杨学辉、孙家乐、程某等人，找至郝关村欲约李振宇、刘某（刑拘在逃）等人打架未果；驾车返回途中，李振宇、张丹、刘某纠集张登峰、张蜀茂、梁策、梁某2、梁一猛、梁某1、张天硕等人后，电话约邓青松、韩玉龙等人后，电话约邓青松等人在高阳县附近“碰碰”；邓青松等人遂纠集耿旭亮、李天卿、张衡等人，于左右，双方赶到路段西侧空地后，持砍刀、铁管、木板等工具群殴，致使邓青松、张某1、孙家乐、刘某等人受伤，杨学辉的“大众”牌轿车及郭子腾的“宝来”牌轿车被砸损。经高阳县价格认证中心认定：杨学辉的“大众”（速腾）牌轿车直接经济损失为人民币1060元，郭子腾的“宝来”牌轿车直接经济损失为人民币1270元。经高阳司法医学鉴定中心鉴定：张某1、邓青松所受伤情分别为轻伤二级。 被告人张丹于到高阳县公安局投案。 案发后，被告人杨学辉拨打110电话报警。被告人李振宇、张丹等人赔偿邓青松等人15万元，双方互相和解、谅解，互不追究法律责任。 上述事实有高阳县公安局情况说明、扣押决定书扣押物品文件清单、高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、高阳县价格认证中心价格认定结论书、调解协议书、谅解书，到案经过、情况说明、高阳县医院邓青松、孙家乐住院病历复印件，河北大学附属医院医院邓青松、张某1住院病历复印件，安新县医院医院李振宇、刘某露住院病历复印件，证人刘某露、梁某1、张某1、李某、张某2、梁某2、程某、赵某证言，高阳县公安局案发现场勘查检查笔录、辨认笔录（附照片）、调取证据通知书、清单，调取手机微信信息截图，有被告人邓青松、李振宇、张衡、李天卿、韩玉龙、郭子腾、杨学辉、孙家乐、耿旭亮、张登峰、张蜀茂、梁一猛、梁策、张天硕、张丹的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓青松、李振宇、张衡、李天卿、韩玉龙、郭子腾、杨学辉、孙家乐、耿旭亮、张登峰、张蜀茂、梁一猛、梁策、张天硕、张丹纠集多人，成帮结伙相互进行殴斗，人数多，规模大，社会影响恶劣，且部分人员持械，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。各被告人系共同犯罪，应当共同承担刑事责任；其中被告人张衡、李天卿、郭子腾、耿旭亮、梁一猛、张登峰、张蜀茂、张天硕、张丹起次要作用，系从犯，可以减轻处罚。各被告人犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，双方互相和解、谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李振宇、邓青松、张衡、李天卿、韩玉龙、郭子腾、杨学辉、孙家乐、耿旭亮、梁一猛、梁策、张天硕主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李振宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 二、被告人邓青松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 三、被告人韩玉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 四、被告人杨学辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 五、被告人孙家乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 六、被告人梁策犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 七、被告人张登峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 八、被告人梁一猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 九、被告人郭子腾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 十、被告人张蜀茂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 十一、被告人张丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 十二、被告人耿旭亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 十三、被告人张天硕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 十四、被告人李天卿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 十五、被告人张衡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 十六、扣押的作案工具匕首、砍刀各一把，橡胶棒、铁管、木棍各一根，折断的木板六块予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  程伟力 人民陪审员  吴树芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  冯 硕