天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4297号原告：李杏彩，女，1956年12月12日出生，汉族，无职业，住河北省安国市。原告：王玉龙，男，1984年8月14日出生，汉族，无职业，住河北省安国市。原告：王超，男，1982年9月21日出生，汉族，无职业，住河北省安国市。以上三原告共同委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：高杰，男，汉族，1969年6月30日出生，住天津市红桥区。被告：王鑫泉，男，汉族，1979年3月17日出生，住天津市红桥区。被告：天津市正通物流配送有限公司，注册地天津市和平区小白楼街营口道**，实际经营地天津市南开区红旗南路彩虹花园**。法定代表人：芦津，董事长。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶瑞青，天津玺名律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**v>负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司员工。原告王超、李杏彩、王玉龙与被告高杰、王鑫泉、天津市正通物流配送有限公司（以下简称正通物流）、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告王超、李杏彩、王玉龙的共同委托诉讼代理人蒋金凯及原告王超，被告正通物流的委托诉讼代理人陈国龙、叶瑞青，被告利宝天津分公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼，被告高杰、王鑫泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李杏彩、王超、王玉龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费270元、丧葬费37938元、死亡赔偿金645666元、精神损害抚慰金100000元、家属处理丧葬事宜误工费16688元、交通费3000元、住宿费3000元、车辆损失500元，共计807062元，被告在其责任限额内赔偿原告389286.80元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月07日19时50分许，王彦军驾驶人力三轮车，沿东丽区津塘公路非机动车道由西向东行驶至汉港公路交口遇红灯信号越过停止线向北左转弯（李杏彩在王彦军车辆左侧后部推行王彦军驾驶的人力三轮车）过程中，遇高杰驾驶津Ｈ×号长安牌轻型封闭货车，沿津塘公路第二条机动车道由东向西驶来，其未及时发现情况，车辆前部碰撞王彦军所驾车辆右侧及其身体后，致人力三轮车左侧后部与李杏彩身体接触，同时高杰车辆在向前行驶过程中前部左侧又与李杏彩身体接触，造成王彦军当场死亡、李杏彩受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王彦军承担事故的主要责任，李杏彩承担事故的主要责任，高杰承担事故的次要责任。原被告就损害赔偿协商未果，故起诉。被告正通物流辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，但公司与王鑫泉有挂靠合同，其中第九条约定，发生交通事故后产生的纠纷均由王鑫泉自行承担损失，因此应由王鑫泉承担本案赔偿责任，正通物流不应承担责任。被告利宝天津分公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年12月07日19时50分许，王彦军驾驶人力三轮车，沿东丽区津塘公路非机动车道由西向东行驶至汉港公路交口遇红灯信号越过停止线向北左转弯（李杏彩在王彦军车辆左侧后部推行王彦军驾驶的人力三轮车）过程中，遇高杰驾驶津Ｈ×号长安牌轻型封闭货车，沿津塘公路第二条机动车道由东向西驶来，其未及时发现情况，车辆前部碰撞王彦军所驾车辆右侧及其身体后，致人力三轮车左侧后部与李杏彩身体接触，同时高杰车辆在向前行驶过程中前部左侧又与李杏彩身体接触，造成王彦军当场死亡、李杏彩受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王彦军承担事故的主要责任，李杏彩承担事故的主要责任，高杰承担事故的次要责任。另查，事故车辆津Ｈ×号长安牌轻型封闭货车的实际所有人为被告王鑫泉，该车挂靠在被告正通物流名下，事故发生时，高杰驾驶该车，高杰系王鑫泉雇佣驾驶员。该车在被告利宝天津分公司投保了交强险及限额为50000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。就原告的各项经济损失，根据在案证据，本院认定如下：对于医疗费，原告向本院提供了医疗费票据、费用清单、死亡医学证明、户籍证明，证明王彦军因本次事故死亡，以及支出的抢救费用，被告表示没有意见，本院予以确认。对于丧葬费、死亡赔偿金，就上述费用原告均向本院提供了相应证据予以证明，被告表示没有意见，本院予以确认。对于家属处理丧葬事宜误工费，原告表示按照天津市居民服务业标准计算10人10天，被告表示原告诉请过高，同意按照天津市居民服务业标准计算3人7天。根据原告处理事故、办理丧葬事宜及居住地等因素，结合公序良俗，本院酌情认定，原告处理事故人员误工费，按照天津市居民服务业标准计算4人7天，经核算应为4673元。对于精神损害抚慰金，根据本次事故过程及责任承担，本院酌情考虑原告的精神损害抚慰金20000元为宜。对于住宿费，原告表示酌情主张3000元，被告表示应酌情认定，故本院酌情认定，原告住宿费为1000元。对于交通费，根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑1000元为宜。对于车辆损失，经原告与被告利宝天津分公司协商一致，确认原告车辆损失为300元，本院准许。对于被告正通物流主张的根据挂靠合同，本次事故产生的损失均应由王鑫泉赔偿，审阅被告正通物流提供的挂靠合同，其中第九条、第十条对于事故车辆出现交通事故后承担赔偿责任，的确作出了约定，但根据合同的相对性原则，该挂靠合同对合同订立双方即被告正通物流及王鑫泉有效，不得对抗善意第三人，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故，造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告正通物流主张根据挂靠合同，本次事故产生的损失均应由王鑫泉赔偿的意见，没有法律依据，本院不予采纳。对于本次事故赔偿比例划分问题，本次事故已经交通管理部门作出事故认定，王彦军、李杏彩均承担主要责任，高杰承担次要责任，根据本次事故过程及各方违法行为作用力大小，结合王彦军、李杏彩事故发生时，驾驶人力三轮车的事实。本院认定，被告事故车辆一方应承担30%的赔偿责任。因原告李杏彩声明，本次事故中保险赔偿不必预留部分限额，故本案赔偿中，不再为其他伤者预留保险理赔份额。综上，原告李杏彩、王超、王玉龙的合理经济损失为：医疗费270元、丧葬费37938元、死亡赔偿金645666元、精神损害抚慰金20000元、家属处理丧葬事宜误工费4673元、交通费1000元、住宿费1000元、车辆损失300元，共计710847元。本院认为，被告高杰忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致王彦军死亡，并承担事故的次要责任，被告王鑫泉作为事故车辆的实际所有人暨高杰的雇主，应对原告予以赔偿，被告正通物流作为事故车辆的挂靠单位，亦应对原告承担连带赔偿责任。被告高杰系执行职务故不承担责任。鉴于事故车辆已在保险公司投保保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。保险赔偿额度不足的部分，由被告王鑫泉承担赔偿责任，被告正通物流承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李杏彩、王玉龙、王超医疗费270元、车辆损失300元；丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，共计110000元，以上总计110570元。二、被告利宝保险有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告李杏彩、王玉龙、王超死亡赔偿金600277元的30%即180083.10元中的50000元。三、被告王鑫泉按照事故责任比例赔偿原告李杏彩、王玉龙、王超死亡赔偿金600277元的30%即180083.10元中的130083.10元。四、被告天津市正通物流有限公司对上述第三项判决承担连带赔偿责任。履行办法：上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2167.50元，由被告王鑫泉负担。（由被告王鑫泉直接支付给原告，原告预交的费用不再退还）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二〇年九月二十五日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。