福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初757号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑****楼****店面。 负责人：林进，该支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：詹金波，男，该支行员工。 被告：庄少若，男，1965年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈婉珍，女，1965年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：倪秀敏，女，1965年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行（以下简称农商行双阳支行）与被告庄少若、陈婉珍、倪秀敏金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告农商行双阳支行的委托诉讼代理人张静波到庭参加诉讼，被告庄少若、陈婉珍、倪秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行双阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令庄少若偿还借款本金262097.46元并按合同约定的利率计付自2018年5月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年3月18日为48202.12元），上述本息合计310299.58元；2.判令陈婉珍对上述欠款承担共同还款责任；3.判令倪秀敏对上述欠款承担连带保证责任；4.判令庄少若、陈婉珍、倪秀敏承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日，农商行双阳支行与庄少若签订合同编号为×××61的《借款合同》一份，约定：农商行双阳支行向借款人庄少若发放贷款27.5万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年6月30日起至2027年6月29日止，分期按月还款，执行月利率6‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。陈婉珍系庄少若的配偶，上述欠款发生在两人的婚姻关系存续期间，且陈婉珍自愿向农商行双阳支行出具《共同还款承诺书》，承诺对庄少若的上述债务款项承担共同还款责任。为保证上述债务履行，农商行双阳支行与倪秀敏签订合同编号为ＤＢ9070222170000959的《保证合同》一份，约定：保证人自愿为债务人庄少若提供保证担保，担保的债权本金为27.5万元整，担保的主合同债务履行期限自2017年6月30日起至2027年6月29日止，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，农商行双阳支行依约发放贷款，但庄少若未能依约归还贷款本金及利息，截至2020年3月18日尚欠贷款本金262097.46元及利息、罚息、复利48202.12元，合计310299.58元。经农商行双阳支行多次催收，庄少若未能依约归还贷款本金及利息，陈婉珍也未能按约履行共同还款责任，倪秀敏亦未能按约履行保证担保义务。为维护农商行双阳支行的合法权益，故起诉，望判如所请。 庄少若、陈婉珍、倪秀敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行双阳支行提交如下证据： 1.庄少若、陈婉珍、倪秀敏的居民身份证复印件各一份、庄少若与陈婉珍的结婚证复印件一份，证明庄少若、陈婉珍、倪秀敏的诉讼主体资格及庄少若、陈婉珍系夫妻关系的事实； 2.合同编号为HT9070230170007661的《借款合同》、共同还款承诺书各一份，证明庄少若向农商行双阳支行申请贷款、陈婉珍承诺共同还款的事实及相关约定； 3.合同编号为DB9070222170000959的《保证合同》、保证担保承诺书各一份，证明倪秀敏提供连带保证责任的事实及相关约定； 4.借款借据、按揭贷款交易明细查询、按揭贷款核销本金、利息收回表、庄少若利息明细表各一份，证明农商行双阳支行依约发放贷款的事实及庄少若欠款的事实及金额。 庄少若、陈婉珍、倪秀敏未提供任何证据。 对上述证据，本院认证如下：庄少若、陈婉珍、倪秀敏未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。农商行双阳支行提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，贷款人农商行双阳支行与借款人庄少若签订合同编号为HT9070230170007661的《借款合同》一份，约定：1.贷款人向借款人发放贷款27.5万元，借款用途借新还旧，借款期限自2017年6月30日起至2027年6月29日止；2.贷款利率为固定利率，即月利率6‰；3.还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人按约定通知借款人、担保人后，有权宣布贷款提前到期并收回。庄少若在上述合同的借款人（签章）处签名捺印。同日，陈婉珍向农商行双阳支行出具共同还款承诺书一份，承诺对庄少若依合同编号为HT9070230170007661的《借款合同》所应负的全部债务承担共同还款责任，共同还款责任范围包括《借款合同》项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。同日，债权人农商行双阳支行与保证人倪秀敏签订合同编号为ＤＢ9070222170000959的《保证合同》一份，约定：1.为确保债权人与债务人庄少若签订的《借款合同》（下称主合同，合同编号：HT9070230170007661）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金金额为27.5万元，主合同债务履行期限自2017年6月30日起至2027年6月29日止；2.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。倪秀敏在上述合同的保证人（签章）处及附件一保证担保承诺书的保证人（签字）处签名捺印，庄少若在上述合同的债务人（签章）处签名捺印。上述合同签订后，农商行双阳支行依约发放贷款，但庄少若自2018年5月21日起未依约按期足额偿还贷款本息，其中利息、罚息、复利支付至2018年8月21日止，尚欠借款本金262097.46元及自2018年8月22日起的利息、罚息、复利。陈婉珍未履行共同还款义务，倪秀敏亦未按约履行担保义务。 另查明，庄少若与陈婉珍于1987年3月7日登记结婚。 本院认为,农商行双阳支行与庄少若之间的金融借款合同关系，与倪秀敏之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约全面履行自己的义务。现庄少若未按合同约定履行义务，农商行双阳支行依合同行使权利，符合法律规定。庄少若在借款期限内未依约按期足额偿还贷款本息，且已逾期10日以上，农商行双阳支行根据合同约定宣布借款合同提前到期，并要求庄少若偿还借款本金262097.46元及相应的利息、罚息及复利，本院予以支持，但其请求的利息、罚息、复利应自2018年8月22日起算。庄少若与陈婉珍系夫妻，陈婉珍在共同还款承诺书上签字，承诺对庄少若依借款合同所应负的全部债务承担共同还款责任，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，该债务应认定为夫妻共同债务，故农商行双阳支行请求陈婉珍承担共同还款责任，本院予以支持。倪秀敏作为保证人与农商行双阳支行签订《保证合同》，为农商行双阳支行按《借款合同》与庄少若所形成的债权提供保证担保，其保证担保行为成立。故农商行双阳支行要求倪秀敏对本案债务的清偿承担连带保证责任，本院予以支持，倪秀敏承担保证责任后，有权向庄少若追偿。 综上所述，农商行双阳支行的诉讼请求，合法合理部分，本院予以支持；超过部分的诉讼请求，本院不予支持。庄少若、陈婉珍、倪秀敏经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、庄少若、陈婉珍应在本判决生效之日起十日内共同偿还泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行借款本金262097.46元，并按合同约定的利率计付自2018年8月22日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、倪秀敏对上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向庄少若追偿； 三、驳回泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5954元，由庄少若、陈婉珍、倪秀敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林晓玲 人民陪审员  刘井松 人民陪审员  林向阳 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  吴季阳 书 记 员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。