河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀01刑终632号 原公诉机关河北省晋州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1975年5月6日出生，汉族，四川省苍溪县，系死者彭某3丈夫。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某1，男，2002年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县，系死者彭某3之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苟某，女，1956年6月15日出生，汉族，四川省苍溪县，系死者彭某3之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某2，男，1955年4月15日出生，汉族，四川省苍溪县，系死者彭某3之父。 上诉人（原审被告人）吴亚磊，男，1991年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，因涉嫌犯有交通肇事罪，于2019年10月8日被晋州市公安局刑事拘留，2019年10月17日被晋州市公安局执行逮捕。现押于晋州市看守所。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曲英改，女，汉族，1976年5月4日出生，现住河北省晋州市。 原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****，统一社会信用代码：911301006622458830，负责人：孟庆涛。 委托代理人：董玮，女，汉族，1990年7月31日出生，现住石家庄市桥**。 代理权限：特别授权。 河北省晋州市人民法院审理晋州市人民检察院指控原审被告人吴亚磊犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某、彭某1、苟某、彭某2提起附带民事诉讼一案，于2020年7月14日作出（2019）冀0183刑初555号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某、彭某1、苟某、彭某2、原审附带民事诉讼被告人曲英改及原审被告人吴亚磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月11日18时40分许，被告人吴亚磊驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，顺中兴路由东向西行驶至各十巷口时，与由北向南彭某3骑行的自行车碰撞，造成两车局部损坏、彭某3受伤住院，经医院抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安局交通警察大队事故认定书认定，吴亚磊负此次事故主要责任；彭某3负此次事故的次要责任。 另查明被告人吴亚磊在晋州市中英电器经营部上班，职业是司机。被告人在上班期间发生交通事故。 被害人生前在晋州市中兴街超市上班。被害人花某医疗费92317.06元，住院5天，被害人儿子彭某1出生于2002年11月15日，被害人母亲苟某出生于1956年6月15日，被害人父亲彭某2，生于1955年4月15日。被害人的母亲、父亲及儿子居住在苍溪县光明社区。 上述事实，由以下经过庭审质证、认证的证据证实： 1、报警案件、受案登记表，报案人：吴亚磊。2019年9月11日18时40分许，吴亚磊驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，顺中兴路由东向西行驶至各十巷口时，与由北向南彭某3骑行的自行车碰撞，造成两车局部损坏、彭某3受伤住院，经医院抢救无效死亡的交通事故。 2、立案决定书，证实2019年10月8日，晋州市公安局立案侦查。 3、吴亚磊的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实被告人吴亚磊准驾车型C1，机动车所有人为晋州市中英电器经营部。 4、道路交通事故认定书，证实经认定，吴亚磊负此次事故主要责任；彭某3负此次事故的次要责任。 5、道路交通事故现场图、道路交通事故勘验笔录、道路交通事故照片14张，证实案发现场的情况。 6、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，证实交通事故致彭某3颅脑等部位损伤严重，导致死亡。 7、公证书一份证实被害人彭某3和张某系夫妻关系，和彭某2系父女关系，和彭某1系母子关系，和苟某系母女关系，并证实彭某2、苟某、彭某1在四川省苍溪县居住。 8、被告人吴亚磊的供述，2019年9月11日18时40分左右，我驾驶冀Ａ×××××小型货车，车是中英电器经营部的，顺中兴路由东向西行驶，行驶过蓝天浴池西一个路口时，一个骑自行车的妇女，由北向南在人行横道上过公路，当时天下着雨，我的右边有车，我没看见骑自行车的人，我到路口处，骑自行车的也到路口处，我车的前边撞到自行车左边，那妇女倒地。我下车打120救护车，并报警，120救护车被人拉走后，交警到了叫我吹酒精测试后我去医院看的伤者，伤者去医院抢救后死亡。 9、到案经过，证实吴亚磊经传唤到案。 10、户籍证明，证实吴亚磊为晋州市元头乡留村人。 11、前科证明，证实吴亚磊无前科。 12、保险单据，证实被告人驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司入有交强险，商业险50万不计免赔。 13、附带民事诉讼原告人提交的证据医疗费票据，河北省晋州市人民医院票据16张，石家庄市第一医院票据4张；石家庄市第一医院住院费90945元，票据一张；晋州市人民医院医疗费票据；共计92317.02元；死者彭某3家属关系证明一份；公证书一份，证实附带民事原告人的家庭成员情况；居委会出具的彭某3是独生子女的证明一份已经被害人的父母在； 16、附带民事诉讼原告人提供的住院病历上显示被害人在晋州市中兴街超市上班，证实被害人系在晋州市上班。 17、苍溪县光明社区居委会证明证实被害人的母亲、父亲及儿子居住在苍溪县光明社区居住。 原判认为，被告人吴亚磊驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，负此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴亚磊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对附带民事诉讼原告人的经济损失，首先由阳光保险在交强险范围进行赔偿，超出部分由阳光保险和附带民事诉讼被告人曲英改按70%比例进行赔偿。死亡赔偿金按照四川省城镇人均消费标准计算，33216×20＝664320元；丧葬费35816.5元；医疗费为92317.02元，被害人住院5天，住院伙食补助费每天100元×5天＝500元；营养费每天30元×5天＝500元；误工费5天，按照四川省城镇人均消费性支出赔偿；护理费5天，2人护理，按照四川省居民服务业标准每年42115元计算，护理费1026元；抚养费按四川省2019年道理交通事故人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费：被害人儿子彭某1出生于2002年11月15日，抚养费一年，抚养费为11742元；被害人母亲苟某出生于1956年6月15日，为17年；被害人父亲彭某2，生于1955年4月15日附带民事诉讼原告人彭某2、苟某抚养费共计387486元：交通费酌情4000元，被害人外购药品1600元，没有遗嘱，被告人及其附带民事诉讼被告人均不予认可，不予认定。 附带民事诉讼原告人要求被告及其附带民事诉讼被告人赔偿精神损失费及其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：被告人吴亚磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月；附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿附带民事原告人张某、彭某1、彭某2、苟某62万元；附带民事被告人曲英改赔偿附带民事诉讼原告人张某、彭某1、彭某2、苟某211222元；驳回附带民事诉讼四原告人的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人张某、彭某1、苟某、彭某2上诉提出：原判赔偿数额、赔偿标准均有误。 原审附带民事诉讼被告人曲英改上诉提出：其垫付的金额未予扣减；死亡赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算。 原审被告人吴亚磊上诉提出：原判量刑重。 经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。 本院认为，上诉人吴亚磊违反道路管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其上诉提出量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且量刑适当，故对其上诉理由本院不予采纳。原判认定刑事部分事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，应予维持。关于本案附带民事部分，原判计算有误，应予纠正。丧葬费按照四川省2019年度职工月平均标准计算69267元÷2＝34633.5元；死亡赔偿金按照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算36154元×20年＝723080元；被扶养人生活费按照四川省2019年度城镇居民人均消费支出标准计算，被害人彭某3需要抚养的有其父母和儿子，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25367元×17年＝431239元；医疗费92317.02元；住院伙食补助费100元×5天＝500元；营养费30元×5天＝150元；误工费115.38元×5天＝576.9元；护理费115.38元×5天＝576.9元；交通费酌定4000元。以上共计1287073.32元。首先由阳光保险在交强险范围进行赔偿，超出部分由阳光保险和附带民事诉讼被告人曲英改按70%比例进行赔偿：（1287073.32元-12万）×70%-50万元＝316951.32元。原告人外购药品没有遗嘱，不予认定。附带民事诉讼被告人曲英改上诉提出其垫付医疗费11292.33元的事实无证据支持，本院不予采纳。被告人吴亚磊系重大过失致人损害，应与曲英改承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省晋州市人民法院（2019）冀0183刑初555号刑事附带民事判决的第一项、第三项，即被告人吴亚磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；以及第二项中的附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、彭某2、苟某、彭某162万元。 二、撤销河北省晋州市人民法院（2019）冀0183刑初555号刑事附带民事判决的第二项中的附带民事诉讼被告人曲英改赔偿附带民事诉讼原告人张某、彭某2、苟某、彭某1211222元。 三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曲英改赔偿原审附带民事诉讼原告人张某、彭某2、苟某、彭某1经济损失316951.32元，上诉人（原审被告人）吴亚磊承担连带赔偿责任。 本判决为终审判决。 审判长  杨占栓 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年九月十八日 书记员  张丛青