黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1587号原告:刘佳，男，1993年4月15日出生，汉族，住民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：吕晶然，黑龙江乾正律师事务所律师。被告：李玉辉，男，1972年1月4日出生，汉族，职业司机，住海伦市。被告：李卫荣，(系被告李玉辉妻子)，女，1972年7月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司。住所地海伦市海伦镇复兴路**。法定代表人：李大方，职务：经理。委托诉讼代理人：宋海峰，男，1975年8月19日出生，汉族，系该公司职员，住海伦市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住。住所地绥化市北林区康庄路与仁和街交叉口西湖锦园****高层/div>法定代表人：陈玉军，职务：经理。委托诉讼代理人：毛连强，男，1989年10月25日出生，汉族，系该公司职员，住海伦市。原告刘佳与被告李玉辉、李卫荣、中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司（以下简称被告人民财险）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称被告人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佳委托诉讼代理人吕晶然、被告李玉辉、被告李卫荣、被告人民财险委托诉讼代理人宋海峰、被告人寿财险委托诉讼代理人毛连强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：一、要求被告方立即给付原告人身损害赔偿金：（1）医疗费30967.65元、（2）住院伙食补助费1600.00元、（3）车辆维修费8875.00元、（4）误工费27316.80元、（5）护理费10740.60元、（6）营养费6000.00元、（7）再行医疗费6000.00元、（8）鉴定费2400.00元；二、诉讼费由三被告负担。事实及理由：2019年7月21日，原告驾驶黑Ｍ×××**号比亚迪牌小型汽车行驶至绥北公路海伦市糖厂南侧与工业园区T型路口时与李玉辉驾驶的车牌号为黑Ｍ×××**的大型普通客车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，后本次事故经海伦市公安交通警察大队作出海公交认字【2019】第0548号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告李玉辉次要责任。事故发生后原告被送往海伦市人民医院治疗，经诊断原告系左侧尺骨鹰嘴开放性骨折，住院四天。因骨折严重转往哈尔滨医科大学附属第一医院接受手术治疗，住院十二天，共花费医疗费30967.65元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司投保了交强险，在中国人寿保险财产股份有限公司绥化中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司辩称，对事故发生没有异议，我公司要求原告的护理费和误工费标准均按照2019年黑龙江省居民服务业日平均工资179.00元赔付，对原告的护理期限，因原告年纪小恢复快，我公司要求护理期限为40日。车辆修复赔付2000.00元。我公司不承担鉴定费和诉讼费，该费用应由被告人寿财险负担。并要求法院判决生效后赔款打入法院账户。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，同被告人民财险意见一致，但鉴定费和诉讼费我公司不承担，另外原告营养天数过多，需重新计算。被告李玉辉辩称，同保险公司答辩意见一致。被告李卫荣辩称，同保险公司答辩意见一致。本院经审理查明，2019年7月21日，原告驾驶黑Ｍ×××**号比亚迪牌小型汽车行驶至绥北公路海伦市糖厂南侧与工业园区T型路口时与李玉辉驾驶的车牌号为黑Ｍ×××**的大型普通客车相撞，经海伦市公安交通警察大队作出海公交认字【2019】第0548号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告李玉辉次要责任。另查明，事故发生后原告被送往海伦市人民医院治疗，经诊断原告系左侧尺骨鹰嘴开放性骨折，住院四天。出院后转往哈尔滨医科大学附属第一医院接受手术治疗，住院十二天。经本院委托绥化市北林区第三医院司法鉴定所鉴定意见为：1.误工期120日、2.护理期60日，需1人护理、3.营养期60日，参考值每日100元计算、4.再行医疗费约需人民币陆千元或按实际合理性支出为准。再查明，被告李玉辉与被告李卫荣系夫妻关系，被告李玉辉驾驶的肇事车辆黑Ｍ×××**的大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司投保了交强险，在中国人寿保险财产股份有限公司绥化中心支公司投保了商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间内，被保险人为被告李卫荣。以上事实有当事人陈述、交警部门事故认定书、医疗费票据、出院清单、住院病案、鉴定意见书在卷予以佐证。本院认为，本案争议的焦点：原告主张的赔偿数额及计算标准有无事实及法律依据。庭审中，二被告保险公司均抗辩称不支付鉴定费及诉讼费，依照《保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，原告为维护保险事故造成损害的合法利益而提起诉讼产生的诉讼费以及鉴定伤情的鉴定费用，为必要的、合理的费用，本院对二被告抗辩意见不予采信。庭审中，原告变更诉讼请求中车辆维修费8875.00元为交强险财产损害限额2000.00元，各方当事人均表示无异议。庭审中，二被告保险公司辩称原告误工费的计算标准应按照居民服务业平均工资计算，本院认为，根据最新20**年国民经济行业分类与代码（GB/T4754-2017）原告从事的出租车客运属于道路运输业代码5413，分类为交通运输、仓储和邮政业，故原告误工费计算标准应按照2019年黑龙江运输业平均工资计算，本院对二被告保险公司的抗辩意见不予采信。综上，本院认定原告损失如下：医疗费30967.65元、伙食补助费1600.00元、误工费27316.80元、护理费10740.60元、营养费6000.00元、再行医疗费6000.00元、鉴定费2400.00元、车辆维修费2000.00元。本院争议焦点二：本案赔偿义务主体及赔偿比例的确定。经海伦市交警大队事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告李玉辉负事故次要责任。根据《道路交通损害赔偿解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据《道交法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”规定，本案原告的损失，应当先由被告人民财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险在商业三者险限额内按照原告与被告李玉辉过错比例予以赔偿，仍有不足的由被告李玉辉、李卫荣与原告按照各自过错的比例分担责任，本院酌定对原告负担此次事故70%责任，被告李玉辉负担此次事故30%责任予以确认。综上所述，被告人民财险在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000.00元、在伤残赔偿限额内给付原告40457.40元（误工费27316.80元+护理费10740.60元+鉴定费2400.00元）、在财产损失赔偿限额内给付原告2000.00元；被告人寿财险在商业险限额内给付原告10370.30（（医疗费20967.65元+伙食补助费1600.00元+营养费6000.00元+再行医疗费6000.00元）×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗赔偿限额内给付原告刘佳10000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司于本判决生效后十日内在伤残赔偿限额内给付原告刘佳40457.40元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司于本判决生效后五日内在财产损失赔偿限额内给付原告刘佳2000.00元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内给付原告刘佳10370.30元；五、驳回原告刘佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976.00元，减半收取988.00元，由原告刘佳负担274.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司负担596.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担118.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 宗 睿二〇二〇年九月二十四日书记员 赵雪寒