河北省涉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0426刑初88号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1950年1月1日生，住涉县，系死者江某配偶。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，汉族，1969年12月12日生，住涉县，系死者江某长子。 附带民事诉讼原告人赵某3，男，汉族，1975年1月4日生，住涉县，系死者江某次子。 附带民事诉讼原告人赵某4，男，汉族，1988年10月2日生，住河北省保定市满城县，系死者江某长女。 附带民事诉讼原告人杜某，男，汉族，1954年5月26日生，住涉县。 以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈龙，河北正照律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赵某5，男，汉族，1960年12月5日生，住涉县。 被告人赵国相，男，1963年11月3日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，群众，小学文化。捕前住涉县。2020年5月4日因涉嫌犯有交通肇事罪被涉县公安局取保候审；2020年8月1日被涉县人民检察院决定逮捕，同日被涉县公安局执行逮捕，现押涉县看守所。 辩护人张土成，河北恒星律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司。 法定代表人：陈川军。职务：总经理。 地址：河北省邯郸市武安市。 委托代理人冯超，男，1984年5月13日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。 负责人：杨东利。职务：总经理。 地址：河北省邯郸市市辖区。 委托代理人王鹏，男，汉族，1988年9月1日生，住河北省邯郸市馆陶县。 河北省涉县人民检察院以涉检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人赵国相犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、杜某、赵某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭合并审理了本案，涉县人民检察院指派检察员刘志明、检察官助理王龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、杜某的共同委托代理人陈龙、附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、杜某、附带民事诉讼原告人赵某5、被告人赵国相及其辩护人张土成、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人王鹏均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司经合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。 河北省涉县人民检察院指控，2019年7月23日16时50分许，被告人赵国相驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿平涉线由南向北行驶至平涉线314公里500米（涉县煎饼窑）路段下坡时，与右侧同向行驶的赵某5驾驶的安阳三枪牌电动三轮车（车载：杜某、江某）相蹭后挤压，导致三轮车侧翻，造成江某经医院抢救无效死亡，赵某5、杜某受伤住院及双方车辆不同程度损坏和道路公共设施损坏的道路交通事故。经涉县公安交警大队事故责任认定：赵国相驾驶机动车上道路行驶，未安全驾驶、文明驾驶，未按交通信号通行，承担此事故的全部责任。 被告人赵国相对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人赵国相的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵国相有自首情节，在开庭前与被害人达成调解协议取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4诉称，1.依法追究刑事附带民事被告人赵国相交通肇事罪的刑事责任；2.依法判令刑事附带民事诉讼被告人赔偿给刑事附带民事原告人因交通事故导致江某死亡的医疗费3577.34元、死亡赔偿金169103元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金100000元、交通费5432.16元、亲属处理丧葬事宜误工损失10000元，合计人民币326000元；3.原告各项请求先由刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由刑事附带民事被告人赵国相、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司赔偿。 附带民事诉讼原告人杜某诉称，1.依法追究刑事附带民事被告人赵国相交通肇事罪的刑事责任；2.依法判令刑事附带民事诉讼被告人赔偿给刑事附带民事原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费共计人民币156919.16元；3.原告各项请求先由刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由刑事附带民事被告人赵国相、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司赔偿。 附带民事诉讼原告人赵某5诉称，1.依法判决被告人赔偿原告人医疗费4160.6元，误工费2340元，护理费3640元，住院伙食补助费1800元，营养费900元，交通费500元，精神抚慰金20000元，车损费2380元，共计35720.65元。2.原告人各项诉讼请求先由刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由刑事附带民事被告人赵国相、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司赔偿。 被告人赵国相对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。 辩护人辩称，对指控的罪名无异议，量刑部分：1.事故发生后被告人并没有离开现场，积极配合公安机关，如实供述自己的罪行，构成自首；2.其自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》；3.额外赔偿各受害人及死者家属损失，取得了受害人谅解；4.受害人非法载人，安全系数低，存在一定过错；5.虽然被告人有前科，但不是累犯，本案系过失犯罪，判处缓刑不会造成社会危害性。民事部分：根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》规定，应当由保险公司进行赔偿，不足部分应由车主进行赔偿，赵国相是附带，应由保险公司和车主进行赔偿。 附带民事诉讼被告人武安华征汽车运输有限公司辩称，1.本案中事故车辆冀Ｄ×××××系实际车主申松现，从公司以分期付款方式买的车辆，我公司与该车之间属于买卖关系并非挂靠关系。因此，不适用《最高院关于交通事故司法解释》第三条的规定。根据《侵权责任法》第五十条及最高院相关司法解释的规定，本案的侵权责任，应首先由车辆交强险承保公司在限额内承担，如有不足部分，应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，公司作为出卖方不应承担任何民事赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。2.我公司已将车辆转让并交付给实际车主申松现，我公司不支配、不管理该车辆，不从车辆营运中受益。根据司法审判实践看，不支配、不受益的不应当承担连带赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，对于原告主张的合理合法损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。因本案涉及交通肇事罪各原告主张的精神抚慰金不应支持，死者家属主张的交通费、处理丧葬事宜误工费包含在丧葬费中，不应重复主张。杜某事故发生时超过60周岁，误工费不应支持；其主张的伤残赔偿金、伤残鉴定结论系原告单方委托，不应作为本案证据，违反法律程序。 经审理查明，2019年7月23日16时50分许，被告人赵国相驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿平涉线由南向北行驶至平涉线314公里500米（涉县煎饼窑）路段下坡时，与右侧同向行驶的赵某5驾驶的安阳三枪牌电动三轮车（车载：杜某、江某）相蹭后挤压，导致三轮车侧翻，造成江某经医院抢救无效死亡，赵某5、杜某受伤住院及双方车辆不同程度损坏和道路公共设施损坏的道路交通事故。经涉县公安交警大队事故责任认定：赵国相驾驶机动车上道路行驶，未安全驾驶、文明驾驶，未按交通信号通行，承担此事故的全部责任。 另查明，交通肇事后，被告人赵国相未离开现场，抢救伤者，并向公安机关报告。 被告人赵国相于1982年4月8日因犯强奸、流氓罪被判处有期徒刑五年。 除保险公司及其他民事赔偿以外，被告人赵国相额外赔偿江某家属精神抚慰金伍万元人民币，赔偿杜某精神抚慰金壹万元人民币，赔偿赵某5精神抚慰金叁仟元人民币，三被害方对其行为表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑没有异议。 本案的附带民事部分查明： 死者江某出生于1950年2月4日，事故发生时69周岁，生前户籍地为涉县。抢救花去医疗费3577.34元。 附带民事诉讼原告人杜某事故发生后被送往涉县医院住院治疗，共住院93天，花去医疗费用52463.17元，经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定，杜某的伤残等级评定为玖级一处、拾级一处，营养期限60日，护理期限93日，伤后7周护理人数为2人、其后护理人数为1人。鉴定费2200元。 附带民事诉讼原告人赵某5事故发生后被送往涉县医院治疗，住院18天，2周后复查，共花去医疗费用4160.65元，车损费2380元。 被告人赵国相驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂肇事车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为105万元，不计免赔，事故发生时车辆在保险期间内。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）户籍证明，证被告人赵国相已达到刑事责任年龄。 （2）赵某5、赵国相血样（尿样）提取登记表。 （3）杜某、赵某5涉县医院诊断证明书。 （4）机动车交通事故责任强制及商业险保险单。 （5）机动车信息查询结果单，证机动车所有人系邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司。 （6）被告人赵国相驾驶证及行车证一张。 （7）江某户口本复印件、死亡医学证明、死亡注销证明、家庭人员关系证明各一张，证江某1950年2月4日出生，2019年7月23日死亡，其丈夫赵某1，长子赵某2、次子赵某3、女儿赵某4。 （8）杜某、赵某6、赵某5、江某、赵某3、郭某、赵国相身份证复印件各一张。 （9）中共涉县县委组织部协同查核党员身份信息的复函，证被告人赵国相不是党员身份。 （10）涉县公安局城关派出所证明，证其现实表现。 （11）涉县人民法院（82）法刑字第12号刑事判决书，证被告人赵国相于1982年4月8日因犯强奸、流氓罪被判处有期徒刑五年。之后未有犯罪记录。 （12）收到条、谅解书各三份，证除保险公司及其他民事赔偿以外，被告人赵国相赔偿江某家属精神损害费伍万元人民币，赔偿杜某精神抚损害慰金壹万元人民币，赔偿赵某5精神抚慰金叁仟元人民币，三受害人方对其行为表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑没有异议。 （13）认罪认罚具结书，证被告人赵国相自愿认罪认罚。 2.证人证言 （1）证人赵某6证言：2019年7月23日16时58分，在涉县水溢河路段发生一起交通事故是我报的警。当时我回我妈家送东西，往城里返的路上碰到的，我骑电动三轮车沿平涉线由北向南行驶至水溢河路段上坡时，我听见有人喊，我就看见一辆大车把一辆电动三轮车挤翻在路边了。我是由西戍方向往城里方向走，和事故车辆是对向行驶。当时我听见喊声后，看见电动车在大车右边大概中间位置。当时路面其它车辆不多，路面一切正常。我看见他们挂住时车速都不快，他们都在道路的右侧，电动三轮车已经挤到路边的钢丝网上了，已经发出了响声。电动三轮车上当时有三个人，两个男的，一个女的。我们是一个村的，听说名字都认识，但我当时没有去跟前。 （2）证人赵某3证言：我知道2019年7月23日16时50分许，江某在涉县尖饼窑路段发生一通事故，造成江某经医院抢救无效死亡。我和江某是母子关系，江某是我母亲，我是江某的次子。她当时坐同村赵某5三轮车去偏店买莱往回走来。我对酒精检验报告、痕迹检验报告、尸检报告、事故认定书均没有异议。 （3）证人赵某5证言：我知道2019年7月23日下午4点多在尖饼窑下坡路段发生了一起交通事故，我当时骑电动三轮车往回走。我车上三个人，我骑车、杜某和江某在车后箱里坐着。他们两人是中午睡觉时间坐上我的车的。邻居杜某说家里锅坏了，让我下午骑车带他去偏店修锅，下午路过江某门口时江某说想一起坐车去买点菜，我说行，就一起去了。是他们要我去的，我当时骑的是安阳三枪牌电动三轮车，电动车是我的。我现在想不起具体是如何发生的事故。我当时在道路的最右边行驶，我在前边走，不知道怎么后边就把我车挂翻了。发生事故时我在道路的最右侧，我车已经挤到右侧钢丝绳上了。发生事故时对方车什么位置撞到我车什么位置我也不清楚，我起来时看见对方大车已经把我的电动三轮车挤翻了。我不知道电动三轮车后箱内是否可以载人。我和杜某、江某是一个村的，都是邻居。我对酒精检验报告、痕迹检验报告、尸检报告、事故认定书均没有异议。我不要求伤情鉴定，我主动放弃。我对本事故中的肇事司机没什么看法，我对司机的行为予以谅解。 （4）证人杜某证言：我知道2019年7月23日下午4点多在尖饼窑下坡路段发生了一起交通事故，我当时去偏店修锅来，乘坐赵某5的电动三轮车。车是赵某5驾驶的，电动三轮车上有三个人，我、赵某5、江某。我和江某在电动三轮车后箱里坐着来。我中午时给赵某5打电话说下午如果有时间让他骑上电三轮一起去偏店修锅，下午去的时候在供销社门口江某说她也去偏店买点菜，就-起去了。我不清楚事故是如何发生的，想不起来了。我对酒精检验报告、痕迹检验报告、尸检报告、事故认定书均没有异议。公安机关对我进行伤情鉴定，我没什么要求，配合公安机关。我对本事故中的肇事司机没什么看法，我对司机的行为予以谅解。 （5）证人郭某证言：我来为赵国相做担保。因为赵国相于2019年7月23日16时50分左右驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车在涉县尖饼窑路段发生一起交通事故造成一人死亡两人受伤，赵国相承担事故的全部责任。2019年08月20日公安机关已对赵国相刑事立案，由于赵国相现在年龄大了、身体不好，现来呈请给赵国相办理取保候审。我在宜维尔食品有限公司工作，有固定收入，居住在在河北省邯郸市涉县。在取保候审期间我能保证赵国相随叫随到。如果没有做到监督作用，一切后果我将承担。 3.被告人供述与辩解 被告人赵国相供述：我在30多年前，因为发生男女关系被判有期徒刑5年。2019年7月23日17时许，我驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车在平涉线涉县尖饼窑路段发生一起交通事故，造成一人经医院抢救无效死亡、两人受伤住院。我当时驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车拉煤去峰峰送货。当时我车上拉了34吨左右货，车上就我一个人，我有驾驶证，准驾车型Ａ2。该车车主是申松现，行车证上登记是邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司。2019年07月23日11点多，在山西武乡县马堡矿装上煤从山西往涉县方向走，大约17时许我沿平涉线由南向北走到涉县尖饼窑路段下坡时，对向车道也有车，车速都比较慢，有车辆插队，我就踩刹车站住了，等到可以走的时候我就起步往北走，当时左侧有小车超车，我就往右打了一把方向，刚准备往左打方向从右后视镜看见我车辆右有一辆电三轮和我车的右后侧轮胎部位挤到一起了，我急忙踩刹车，然后三轮车就侧翻了。停下车后我急忙下车和骑电三轮老头一起把三轮车上的一个男同志抬出来，然后又把另外一个女同志抬出来。然后就给老板打电话说出事了，老板让我快报警，可是我手机一直报不出去，然后路边有几个年轻人帮忙给报了报警。随后救护车就过来把伤者都拉往医院。我当时没有看见这辆电动三轮车，我往右打方向时从右后视镜观察两车已经挤在了一起。事故发生时我车辆应该是后轮压着线前轮已经在非机动车车道了。我对鉴定都没有异议。我对自己的行为后悔，我认罪认罚。 4.鉴定意见 （1）山西省黎城司法鉴定中心黎司鉴［2019］血鉴字281号、282号检验报告书，证赵某5、赵国相血液中均未检出乙醇。 （2）邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2019］尸鉴字第199号司法鉴定意见书，证江某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。 （3）邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定［2019］鉴字第1379号司法鉴定意见书，证冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车列车半挂车右侧与安阳三枪牌电动三轮车左后部及左侧发生过刮擦接触。 （4）河北省涉县公安交通警察大队第130426120190000127号道路交通事故认定书，证赵国相承担此事故的全部责任，赵某5、杜某、江某无责任。 （5）涉县价格认证中心涉车鉴［2019］109号赵某5车辆损失评估清单，证其修理费用合计2380元。 5.现场勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录。 现场勘验制图及照片。 附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的委托代理人提交的证据如下： 1.赵某1、赵某2、赵某3、赵某4身份证户口本复印件、道路交通事故认定书、被告人驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保险单、被告人及保险公司工商信息，证明原被告的诉讼主体资格，被告车辆投保信息以及事故发生的时间、地点、经过、责任划分情况。 2.涉县医院门诊票据，证明江某事发后在涉县医院抢救花去费用3577.34元。 3.土葬证明、死亡殡葬证、尸检鉴定意见书，证明因本次交通事故造成江某死亡的事实。 附带民事诉讼原告人杜某的委托代理人提交的证据如下： 1.杜某身份证复印、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单、被告及保险公司工商信息，证明原被告的诉讼主体资格，被告车辆投保信息以及事故发生的时间、地点、经过、责任划分情况； 2.涉县医院病历、诊断证明书、住院发票、住院费用清单,证明原告在事故发生后在涉县医院住院93天，花费51213.17元； 3.门诊发票，证明原告因交通事故受伤先后在邯郸市附属医院、邯郸市第七医院门诊复查，共计花费1250元； 4.村委会务农证明，证明原告在事故发生前从事农业生产劳动； 5.护理人杜海江、杜晓书身份证复印件，证护理人身份信息及与杜某的亲属关系； 6.邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明本次事故造成杜某的伤残等级评定为玖级一处、拾级一处，营养期限60日，护理期限93日，伤后7周护理人数为2人、其后护理人数为1人。 7.鉴定费票据，共计2200元。 附带民事诉讼原告人赵某5提交的证据如下： 1.水溢河村委会证明，证因本事故受伤出院后不能参加生产劳动，休息7个月。 2.道路交通事故认定书，证赵国相承担此事故的全部责任，赵某5、杜某、江某无责任。 3.住院病历，证本事故造成其受伤住院18天，共花去医疗费用4160.6元。 4.邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定［2019］鉴字第1379号司法鉴定意见书，证冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车列车半挂车右侧与安阳三枪牌电动三轮车左后部及左侧发生过刮擦接触。 5.山西省黎城市司法鉴定中心黎司鉴[2019]血鉴字281号、282号检验报告书，证其血液中未检出乙醇。 6.车损费2380元。 以上证据均经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵国相违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡、二人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人赵国相构成自首，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，额外赔偿各受害人及死者家属损失，取得了受害人谅解，不构成累犯，系过失犯罪的辩护意见与公诉意见一致，经查属实，予以采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 附带民事诉讼赔偿部分，附带民事诉讼原告人的合理请求部分应予支持。死者江某抢救花去医疗费3577.34元，生前户籍地为涉县，故死亡赔偿金依法按照农村标准计算，即为169103元（15373元／年×11年＝169103元）；丧葬费按上年度职工平均工资6个月计算确定为37887.5元（75775元／年÷2＝37887.5元）；亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌情认定为7000元，以上共计217567.84元。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。 附带民事诉讼原告人杜某医疗费用52463.17元，其伤残等级评定为玖级一处、拾级一处，营养期限60日，护理期限93日，伤后7周人护理数为2人、其后护理人数为1人，营养费为30元×60天＝1800元，住院伙食补助费50元×93天＝4650元，伤残等级赔偿金为15373元×15×（20%＋1%）＝48424.95元，误工费为77.26元×93天＝7185.18元，护理费为（115.38元×93天）＋（115.38元×49天）＝16383.96元，交通费酌情认定为2000元，鉴定费2200元，以上共计135107.26元。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。 附带民事诉讼原告人赵某5医疗费用4160.65元；住院伙食补助费为50元×18天＝900元；营养费为30元×18天＝540元；因其未提供误工和护理证明，根据农、林、牧、渔业标准计算，即误工费为28201元／365天×（18＋14）天＝2472.32元，其诉讼请求2340元，予以支持；护理认定为1人，即护理费为115.38天×18天＝2076.84元；车损费为2380元；鉴定费200元；交通费酌情认定为400元，以上共计12997.49元。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。 肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、第二十二条的规定，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由商业第三者责任险根据保险合同予以赔偿；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。故中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；财产损失赔偿限额内赔偿2000元，残疾赔偿金限额内赔偿110000元；应按各附带民事诉讼原告人的损失比例确定在交强险的赔偿数额。因肇事车负事故全部责任，剩余损失由该公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵国相犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某480800元，赔偿附带民事诉讼原告人杜某37300元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某53900元。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4136767.84元，赔偿附带民事诉讼原告人杜某97807.26元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某59097.49元。 四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、杜某、赵某5的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份 审 判 长  王晓玲 审 判 员  王丽芳 人民陪审员  江红丽 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  程秀娜