河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1051号 原告：马宾宾，女，1984年12月1日出生，汉族，农民，户籍地河北省承德市隆化县，现住隆化县。 原告：王某，男，2007年8月17日出生，汉族，学生，住隆化县。 原告：王文宝，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，户籍地河北省承德市隆化县，现住隆化县。 原告：王佳伟，女，1979年8月14日出生，满族，教师，住河北省承德市隆化县。 四原告共同委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号11308201610836109。 被告：卜国辉，男，1979年6月3日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：北京超泉顺达商贸有限公司，登记住所地北京市延庆区延庆镇京张路口北西侧******，统一社会信用代码911102293271795165。 法定代表人：岳远景，经理。 被告：玉田县搏美货物运输有限公司，，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇八里庄村统一社会信用代码91130229329736910Q。 法定代表人：毕永超，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505,****一社会信用代码91110105661572858F。 负责人：刘光辉，总经理。 委托诉讼代理人：魏铭洋，女，1990年10月25日出生，满族，，住北京市朝阳区 原告马宾宾、王某、王佳伟、王文宝与被告卜国辉、被告北京超泉顺达商贸有限公司（以下简称：超泉顺达公司）、被告玉田县搏美货物运输有限公司（以下简称：玉田搏美公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宾宾、王文宝及其与原告王某、王佳伟的共同委托诉讼代理人唐立新、被告超泉顺达公司法定代表人岳远景到庭参加诉讼，被告卜国辉、被告玉田搏美公司、被告平安财险北京分公司及被告人寿财险北京市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马宾宾、王某、王文宝、王佳伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卜国辉、北京超泉顺达商贸有限公司、玉田县搏美货物运输有限公司连带赔偿四原告交通事故总损失2877027.77元中的1500519.44元;2、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在各自承保的交强险、商业险保险范围内承担保险赔偿责任;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日11时45分许，被告卜国辉驾驶的京Ａ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂车沿隆化县352省道由西向东行驶至352省道15ＫＭ＋600Ｍ向道路北侧发生侧滑，侧滑后（冀Ｂ×××××）号挂车滑过道路中心线，在对向车辆与超越王树利驾驶“美时达”牌电动三轮车后驶回原车道的王佳良驾驶承载孙秀芹（王佳良母亲）、马宾宾、王某、王琪（王佳良女儿）的京Ｐ×××××号小型轿车相刮碰，刮碰后，京Ｐ×××××号小型轿车失控又与由东向西行驶王树利驾驶“美时达”牌电动三轮车相撞，碰撞后两车分别驶出道路，造成王佳良、孙秀芹当场死亡，马宾宾、王某、王琪、王树利受伤，王佳良车辆损坏的交通事故，后王琪经隆化县医院抢救无效后死亡。经隆化县公安交通警察大队认定，卜国辉负此次事故的主要责任，王佳良负此次事故的次要责任。事故发生后，被告卜国辉已赔偿四原告损失550000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告卜国辉违法驾驶车辆发生交通事故致原告近亲属伤亡，应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、丧葬费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失。卜国辉驾驶的肇事车辆牵引车及挂车分别挂靠于北京超泉顺达商贸有限公司、玉田县搏美货物运输有限公司;肇事车辆在两被告保险公司处分别投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；被告北京超泉顺达商贸有限公司、玉田县搏美货物运输有限公司作为车辆挂靠单位应与被告卜国辉承担连带赔偿责任，被告保险公司应在承保的范围内承担保险赔偿责任。 卜国辉未作答辩。 超泉顺达公司辩称，肇事车辆是卜国辉个人买的，为了上北京牌照，经朋友介绍用我公司的名字上的牌照，当时我们签了合同，按照合同第五条规定，如发生交通事故，除保险赔偿外的损失由卜国辉承担赔偿责任，所以我公司不应承担赔偿责任。 玉田搏美公司未作答辩。 平安财险北京分公司辩称，京Ａ×××××在我公司投保交强险,保单号10134003900538171808,保险期限自2018年10月24日起至2019年10月23日止。保险限额为死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元。2019年7月5日，被告卜国辉驾驶我公司上述保车在隆化县发生事故，造成原告家属死亡，交警认定被告卜国辉主责。对于原告诉请的交通事故损失1338801元，请法院核实原告的证据材料，核实卜国辉的行驶证、驾驶证，在责任明确、损失确定、单证齐全的前提下，我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费用。 人寿财险北京市分公司辩称：（一）、发动机号为76214204、车架号为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ1ＪＴ008561、车牌号为京Ａ×××××的车辆在我公司投保了商业第三者责任保险100万元及基本险不计免赔率特约条款，保险期间自2018年11月3日零时起至2019年11月2日24时止。（二）、我公司主张，由交强险公司先行在交强险责任范围内赔偿，对于超出交强险责任范围的部分，我公司同意在保险责任范围内对本次交通事故造成的合理损失按责任比例进行赔偿。如果我公司承保车辆一方存在未取得驾驶证、行驶证或者驾驶证、行驶证过期，酒后驾车、肇事后逃逸等情形，我公司不同意承担任何赔偿责任。（三）、请法院依法认定原告的合理合法损失，并有法定证据支持。1、医疗类费用：①医疗费：对于原告的诉讼请求，根据保险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告还应提供住院医院的正式发票原件、诊断证明、、住院明细等证据否则我公司不认可。②住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食补助费，我公司不予认可。③营养费：应有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则我公司对此费用不予认可。④后续治疗费可待实际发生后再处理。2、护理费：要有需要护理的医嘱，护理期限应根据医嘱确定，护理人数原则上为一人，否则要有医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见；请护工护理的需要正式护理费发票，家人护理的，要有护理人员的收入证明、扣款证明、完税证明等予以佐证，否则我司不认可。3、误工费：误工损失需要医嘱证明，此外，原告还应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发明细，若超过纳税起征点的还应提供纳税证明，否则我公司不予认可。原告构成伤残持续误工的，误工期限我公司至多同意赔偿至定残前一日。4、残疾赔偿金：首先伤残等级必须与伤情一致且必须是有法定资质的鉴定机构作出的，否则我司不认可。其次，请法院根据伤残等级、户籍性质、年龄、当地标准等依法确定残疾赔偿金，否则我公司不认可。5、被抚养人生活费：请法院根据被抚养人的户籍性质、年龄、当地标准等依法确定被抚养人生活费。我公司只同意赔偿原告本人负有抚养义务的未成年的子女及丧失劳动能力又无其他生活来源的父母的被抚养人生活费。原告需提供被抚养人身份证明、丧失劳动能力、无生活来源的证明，我公司只同意赔偿受害人应承担的份额。如果被抚养人有社会保险等少量收入的，我公司主张应当从被抚养人生活费中予以扣除。被扶养人为在农村生活低于60周岁老人的，如果原告无法提供其确实丧失劳动能力的医疗证明的，我公司不同意赔偿。6、器具残疾辅助器具费：原告需提供确需使用残疾辅助器具的医院证明及购买器具的真实合法发票；赔偿金额应当按照该器具的市场平均价格进行赔偿。7、交通费：要有正式的交通费票据，且与就医时间、次数、地点相吻合，否则我公司不认可。8、精神抚、地点相吻合商业险责任范围，不同意赔偿。9、财产损失：修车费应有修车发票、修车明细等予以佐证，否则我公司不认可；其他财产损失因没有交管部门出具的财产损失证明，我公司不认可。（四）、本案因诉讼所发生的相关费用包括诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围，我公司依法不应承担，应由实际侵权人承担。如开庭时原告变更或增加诉讼请求，答辩人重新要求答辩期，对原告提供的相关证据材料进行检查，请求法院按照民事诉讼法及民诉证据规则要求，向答辩人重新送达开庭传票、起诉状及证据。 （一）、原告除当庭陈述外，提交以下证据： 证据1、亲属关系证明、道路交通事故认定书及死亡注销证明。拟证明2019年7月5日交通事故致王佳良、孙秀芹、王琪死亡，马宾宾、王某受伤，卜国辉负事故主要责任，王佳良负事故次要责任；马宾宾系王佳良妻子，王某系王佳良和马宾宾的长子，王琪系王佳良和马宾宾的长女，孙秀芹系王文宝的妻子，王佳良系孙秀芹和王文宝的长子，王佳伟系孙秀芹和王文宝的长女。 证据2、马宾宾诊断书及住院病历、医疗费票据。拟证明马宾宾因交通事故致肱骨近端骨折、桡尺骨骨干骨折、肋骨（右第1、2肋，左第1肋）骨折，入隆化县医院住院治疗13天，发生医疗费40743.27元。 证据3、王某诊断书及住院病历、医疗费票据。拟证明王某因交通事故致左侧3-9肋骨骨折、双侧肺挫伤，入隆化县医院住院治疗13天，发生医疗费8822.02元（含救护车费85元）。 证据4、司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，马宾宾左肱骨近端骨折致左肩关节功能障碍，伤残等级为1个9级，王某左侧3-9肋骨骨折，伤残等级为1个10级，鉴定费计4000元。 证据5、病例取证费票据。拟证明马宾宾、王某、王琪病例取证发生费用64.9元。 证据6、拖车费票据。拟证明王佳良事故车辆挪移事故现场至指定场所发生拖车费1000元。 证据7、房权证字第××号房屋所有权证及隆国用（2016）第534号国有土地使用证复印件。拟证明王佳良及家人多年前即在隆化县，房屋坐落隆化镇富力城小区6幢西单元4层401号，生活居住地在县城。 证据8、隆化县第二中学书面证明。拟证明王某自小学一年级起即在隆化县第二中学就读，其生活、学习地均在县城。 证据9、物业费、电视收视费、燃气费、取暖费、电费交纳单据。拟证明多年来王佳良及家人生活居住、消费支出均在县城。 证据10、京开劳人仲字[2019]第2999号仲裁调解书及工资支付凭证。拟证明王佳良去世前在北京华奥通达机电设备安装工程有限公司工作，经仲裁确认该公司与王佳良存在劳动关系，公司按月支付王佳良劳动报酬，王佳良生前收入来源于北京市非农行业。 证据11、北京市居住证及房屋租赁合同。拟证明王佳良经常居住地在北京，办理了居住证并租赁了住房。 证据12、赔偿清单： 1、孙秀芹（65岁）：死亡赔偿金536070元（河北省2019年城镇人口人均可支配收入35738元/年×15），丧葬费37887.5元（2019年全省在岗职工年平均工资75775元÷2），死亡精神损害抚慰金50000元。合计623957.5元。 2、王琪（2岁）：死亡赔偿金714760元（35738元/年×20），丧葬费37887.5元，死亡精神损害抚慰金50000元。合计802647.5元。 3、王佳良：死亡赔偿金714760元（35738元／年×20）；丧葬费37887.5元，被扶养人王某生活费82190.5元（河北省2019年城镇居民人均年消费性支出23483元×7年÷2个抚养人），被扶养人王文宝生活费199605.5元（23483元×17年÷2个抚养人），死亡精神损害抚慰金50000元。合计1084443.5元。 4、马宾宾赔偿项目：医疗费40743.27元，，住院伙食补助费650元营养费600元，误工费28500元，护理费3000元，残疾赔偿金142952元（35738元／年×系数0.2×20年），被扶养人王某生活费16438.1元（23483元／年×系数0.2×7年÷2个抚养人），被扶养人邵学香生活费23483元（23483元／年×系数0.2×20年÷4个抚养人），伤残精神损害抚慰金10000元。合计266366.37元。 5、王某：医疗费8822.02元，，住院伙食补助费650元营养费600元，护理费3000元，残疾赔偿金71476元（35738元／年×伤残系数0.1×赔偿年限20年），学业损失3000元，伤残精神损害抚慰金5000元。计92548元。 6、其他：交通费2000元、鉴定费4000元、拖车费1000元、病历取证费64.9元。合计7064.9元。 以上6项累计2877027.77元。主张交强险赔偿122000元，交强险外的按70%赔偿1928519.44元【（2877027.77元-122000元）×70%】，扣除卜国辉先行赔偿550000元，还需赔偿1500519.44元。 被告超泉顺达公司代的质证意见为：认可人寿财险北京市分公司答辩状中第二、第三大项的全部内容。 被告卜国辉、被告玉田县搏美公司、被告平安财险北京分公司、被告人寿财险北京市分公司均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 （二）、被告超泉顺达公司除当庭陈述外，提交超泉顺达公司与卜国辉签订的合同书一份。拟证明根据合同第五条约定，卜国辉发生交通事故与超泉顺达公司无关，超泉顺达公司不应承担任何责任。 原告的质证意见为：1、合同书可以直接证明卜国辉驾驶的肇事车辆与超泉顺达存在挂靠关系，按照法律规定，超泉顺达是本案的赔偿主体；2、从合同约定看，卜国辉车辆的挂靠属于有偿挂靠，超泉顺达公司更需要承担赔偿责任；3、合同条款中免除交通事故责任的约定直接违反法律的强制性规定，是无效条款。且挂靠合同存在于卜国辉与超泉顺达公司之间，根据合同的相对性原理，不能对抗第三人。因此，不能免除超泉顺达公司的赔偿义务。 （三）、本院调取的证据材料 1、(2019)冀0825刑初245号刑事判决书。证明卜国辉因犯交通肇事罪，于2019年11月22日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 2、协议书及谅解书。证明卜国辉与乙方马宾宾、王某、王文宝、王佳伟于2019年11月16日达成协议，据此协议，卜国辉已赔偿乙方550000元，协议另约定乙方不再提起刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，保险公司及其他民事主体的赔偿款归乙方所有。乙方对卜国辉表示谅解。 3、机动车信息查询结果单：证明号牌号码京Ｇ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车登记机动车所有人为北京超泉顺达商贸有限公司；号牌号码为冀Ｂ×××××“儒源”牌重型平板自卸半挂车登记机动车所有人为玉田县搏美货物运输有限公司；号牌号码为京Ｐ×××××“长安”牌小型轿车登记机动车所有人为王佳良。 4、驾驶人信息查询结果单。证明卜国辉驾驶证号132628197906032511，准驾车型A2D，有效期2025年1月14日止；王佳良驾驶证号132628198008144516，准驾车型A2，有效期2023年5月15日止。 到庭当事人及诉讼代理人对以上证据均无异议。 经审理认定事实如下：2019年7月5日11时45分许，被告卜国辉驾驶的京Ａ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂车沿隆化县352省道由西向东行驶至352省道15ＫＭ＋600Ｍ向道路北侧发生侧滑，侧滑后，冀Ｂ×××××号挂车滑过道路中心线，在对向车道与超越王树利驾驶“美时达”牌电动三轮车后驶回原车道的王佳良驾驶承载孙秀芹、马宾宾、王某、王琪的京Ｐ×××××号小型轿车相刮碰。刮碰后，京Ｐ×××××号小型轿车失控又与由东向西行使王树利驾驶“美时达”牌电动三轮车相撞，碰撞后两车分别驶出道路，造成王佳良、孙秀芹当场死亡，马宾宾、王某、王琪、王树利受伤，三车不同程度损坏的交通事故。王琪经隆化县医院抢救无效后死亡。隆化县公安交通警察大队认为：卜国辉驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，在遇有雨天道路湿滑，途经弯道容易发生危险的路段，未降低行驶速度，遇有情况时采取措施不当，致使车辆发生侧滑，占用对方道路，具有违法过错，此过错是造成事故的原因，应当承担事故责任；王佳良驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，在遇有雨天道路湿滑，途经弯道容易发生危险的路段，未降低行驶速度，行经弯道没有超车条件时超车，具有违法过错，此过错是造成事故的原因，应当承担责任；王树利虽未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，但与此次事故形成无直接因果关系。据此认定：1、卜国辉负此次交通事故的主要责任；2、王佳良负此次交通事故的次要责任；3、王树利不负此次交通事故责任；4、孙秀芹、马宾宾、王某、王琪无此次交通事故责任。 马宾宾伤后当日入隆化县医院住院治疗13天，于2019年7月18日出院，支付医疗费42071.07元，出院诊断为肱骨近端骨折、桡尺骨骨干骨折、肋骨（右第1、2肋，左第1肋）骨折，软组织挫伤（右股部）等，后经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，马宾宾左肱骨近端骨折致左肩关节功能障碍，伤残等级为一个九级，发生鉴定费2000元。 王某伤后当日入隆化县医院住院治疗13天，于2019年7月18日出院，发生医疗费8822.02元，出院诊断为左侧3-9肋骨骨折、双侧肺挫伤等，后经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，王某左侧3-9肋骨骨折，伤残等级为一个十级，发生鉴定费2000元。 被告卜国辉驾驶的号牌号码为京Ｇ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车，登记机动车所有人为北京超泉顺达商贸有限公司，号牌号码为冀Ｂ×××××“儒源”牌重型平板自卸半挂车登记机动车所有人为玉田县搏美货物运输有限公司。王佳良驾驶的号牌号码为京Ｐ×××××的“长安”牌小型轿车，登记机动车所有人为王佳良。发生交通事故时，卜国辉及王佳良的驾驶证当前状态均为正常，两车均在检验有效期内。 卜国辉驾驶的京Ａ×××××事故车辆，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险,保险期限自2018年10月24日起至2019年10月23日止，保险限额为死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元；在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间自2018年11月3日零时起至2019年11月2日24时止。本案原告起诉时所列承保交强险的保险公司名称为中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司提交了答辩状，原告因此提出变更被告名称申请，本院因此将被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部变更为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 事故发生后，卜国辉因涉嫌犯交通肇事罪被公诉机关提起公诉。期间，2019年11月16日，卜国辉作为甲方与乙方马宾宾、王某、王文宝、王佳伟达成协议，约定卜国辉赔偿乙方550000元，乙方不再提起刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，保险公司及其他民事主体的赔偿款归乙方所有。乙方马宾宾、王某、王文宝、王佳伟当日出具了谅解书。前述赔偿款550000元已实际给付。2019年11月22日，本院作出（2019）冀0825刑初245号刑事判决书，认定卜国辉犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年，缓刑五年。 马宾宾系王佳良之妻，二人育有一子一女，长子王某，长女王琪。王佳良生于1980年8月14日，户籍地河北省隆化县，生前在北京华奥通达机电设备安装工程有限公司工作，，经常居住地北京市通州区宋庄镇王琪为学龄前儿童，生于2016年8月11日，户籍地河北省隆化县。马宾宾父亲马显玉已故，母亲邵学香，1960年2月16日生，户籍地内蒙古赤峰市。马显玉与邵学香生育子女4人，长女马明月，次女马宾宾、长子马黄生、次子马占宇。 孙秀芹系王文宝之妻，二人育有一子一女，长子王佳良，长女王佳伟。孙秀芹生于1954年4月18日，户籍地河北省隆化县，生前经常居住地隆化县。 对于本次交通事故给四原告造成的各项损失，本院确认为： 1、孙秀芹死亡赔偿金536070元（河北省2019年城镇人口人均可支配收入35738元/年×15年），丧葬费37887.5元（2019年全省在岗职工年平均工资75775元÷2），近亲属精神损害抚慰金50000元。合计623957.5元。 2、王琪死亡赔偿金714760元（35738元/年×20），丧葬费37887.5元，近亲属精神损害抚慰金50000元。合计802647.5元。 3、王佳良死亡赔偿金714760元（35738元／年×20），丧葬费37887.5元，被扶养人王某生活费82190.5元（河北省2019年城镇居民人均消费性支出23483元／年×7年÷2个抚养人），被扶养人王文宝生活费199605.5元（23483元×17年÷2个抚养人），近亲属精神损害抚慰金50000元。合计1084443.5元。 4、马宾宾医疗费42071.07元，，住院伙食补助费65050元／天×13天）元，营养费600元（20元／天×30天），误工费28400元（事故发生日至定残前一日284天×100元／天），护理费3000元（100元／天×30天），残疾赔偿金142952元（35738元／年×系数0.2×20年），被扶养人王某生活费16438.1元（23483元／年×系数0.2×7年÷2个抚养人），被扶养人邵学香生活费23483元（23483元×系数0.2×20年÷4个抚养人），精神损害抚慰金10000元。合计267594.17元。 5、王某医疗费8822.02元，，住院伙食补助费650元50元／天×13天），营养费600元（20元／天×30天），护理费3000元（100元／天×30天），残疾赔偿金71476元（35738元／年×伤残系数0.1×赔偿年限20年），补课费2000元，精神损害抚慰金5000元。计91548.02元。 6、其他损失：鉴定费4000元、拖车费1000元、交通费1500元、病历复印费64.9元。合计6564.9元。 以上1至6项累计2876755.59元，卜国辉先行赔偿550000元。对于王佳良的车辆损失，本院已另案处理。 上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、王佳良等死亡注销证明、亲属关系证明、马宾宾及王某的诊断书、住院病历、医疗费票据、拖车费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、超泉顺达公司与卜国辉签订的合同书及（2019）冀0825刑初245号刑事判决书等证据在案佐证，经庭审调查核实，足以认定。 本院认为，被告卜国辉驾驶的重型半挂车与王佳良驾驶的小型轿车在隆化县境内发生交通事故，事故致王佳良、孙秀芹及王琪死亡，马宾宾及王某受伤之事实清楚。卜国辉驾驶的重型半挂车在平安财险北京分公司投保有交强险,在人寿财险北京市分公司投保有保额为100万元的商业三者险，不计免赔率险，事故发生在保险期间之内。对于因此次事故给四原告所造成的各项损失，应先由承保交强险的平安财险北京分公司在交强险限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的人寿财险北京市分公司根据保险合同和事故责任在商业三者险限额内赔偿，责任比例酌定为70%；仍然不足部分，由侵权人卜国辉负责赔偿，卜国辉先行赔偿的550000元应予扣除。被告卜国辉驾驶的牵引车登记所有人为被告北京超泉顺达商贸有限公司，半挂车登记所有人为玉田县搏美货物运输有限公司，属挂靠以上两个公司经营，对于被告卜国辉应当赔偿而未赔偿的部分，原告主张由以上两个被挂靠公司承担连带赔偿责任，有司法解释为依据，本院亦予以支持。北京超泉顺达商贸有限公司作为甲方与乙方卜国辉于2018年10月27日所签合同书第五条约定的“在乙方挂靠期间，因该车辆引发一切经济纠纷以及所发生的交通事故损失等均由乙方承担，甲方不承担任何责任”，为甲乙双方的内部约定，对外不能对抗第三人，超泉顺达公司关于对外不应承担赔偿责任的理由不能成立。因此次交通事故死亡的王佳良、王琪及孙秀芹生前经常居住地均为城镇，本案四原告的经常居住地亦为城镇，其收入主要来源于城镇，生活消费在城镇，相应的死亡赔偿金及残疾赔偿金按受诉法院地上年度城镇人均可支配性收入标准计算。本案被抚养人生活费亦均按城镇居民人均消费性支出计算。因本案鉴定费是为了查明伤者的伤残程度所发生的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，被告人寿财险北京市分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，不应承担的理由不能成立，不予支持。原告的车辆损失本院已另案处理，其他财产损失无证据证明，对原告关于由承保交强险的保险公司赔偿2000元财产损失的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿范围和限额内向原告马宾宾、王某、王文宝、王佳伟支付保险金120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围和限额内向原告马宾宾、王某、王文宝、王佳伟支付保险金1000000元； 三、被告卜国辉赔偿原告马宾宾、王某、王文宝、王佳伟各项损失379728.91元【（2876755.59元-120000元）×70%-1000000元-550000】。被告北京超泉顺达商贸有限公司及被告玉田县搏美货物运输有限公司与被告卜国辉对此379728.91元互负连带给付责任。 以上三项合计人民币1499728.91元，均于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29816元减半收取14908元，由四原告负担4472元，被告卜国辉负担10436元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙德富 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐鹏飞 附页: 法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。…… 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确 定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按29816元预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 ——