甘肃省镇原县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初102号 公诉机关镇原县人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某1，男，汉族，1981年7月1日出生于甘肃省镇原县，初中文化，农民，住镇原县。系被害人范某某之子。 委托诉讼代理人张某1，女，汉族，1981年2月28日出生于甘肃省镇原县，初中文化，农民，住镇原县。系附带民事诉讼原告人范某1之妻，特别代理。 委托诉讼代理人罗红刚，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人何鹏，甘肃良友律师事务所实习律师。一般代理。 附带民事诉讼原告人拆某1，女，汉族，1960年3月17日出生于甘肃省镇原县，高中文化，农民，住镇原县。系被害人范某某之妻。 委托诉讼代理人张某1，系附带民事诉讼原告人拆某1之儿媳，特别代理。 被告人姚亚国,男,汉族,1990年2月6日出生于陕西省宝鸡市陈仓区,中专文化,农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月28日被镇原县公安局刑事拘留,2020年6月12日被镇原县公安局取保候审,2020年7月1日被镇原县人民检察院决定取保候审。系陕XXXX**号重型厢式货车驾驶员。 附带民事诉讼被告人尚晓平，男，汉族，1986年5月12日出生于陕西省宝鸡市，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。系陕XXXX**号重型厢式货车车主。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西门外。 负责人：李红军，系该公司经理。 委托诉讼代理人李睿智，系该公司员工。特别代理。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人姚亚国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。审理中，被害人范某某亲属范某1、拆某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。镇原县人民检察院指派检察员李文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某1的委托诉讼代理人张某1、罗红刚、何鹏，附带民事诉讼原告人拆某1的委托诉讼代理人张某1，被告人姚亚国，附带民事诉讼被告人尚晓平，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人民财险陈仓支公司）的委托诉讼代理人李睿智到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇原县人民检察院指控，2020年5月16日,被告人姚亚国持“B2”型机动车驾驶证驾驶陕XXXX**号重型厢式货车从陕西省西安市灞桥区新筑镇拉载货物到甘肃省庆阳市各县区京东物流配送快递；5月17日6时许,姚亚国驾驶该车从宁县京东物流分拨点向镇原县方向行驶,8时20分许,沿G327线由东向西行驶至镇原县城关镇丰台行政村张庄自然村范某某家门前路段(1531KM+680M处）时,与前方同向范某某驾驶的“凯事通”牌电动三轮车相碰撞,致范某某当场死亡,两车辆受损的道路交通事故。事故发生后,姚亚国电话报警并在肇事现场等待处理。镇原县公安局交通警察大队立案侦查后,对被告人姚亚国进行酒精检测,经检测其体内酒精含量为Omg/100ml,无酒后驾车情节。2020年5月18日,甘肃中诚司法鉴定所出具甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第310号司法鉴定意见书,经鉴定，范某某血液中未检出乙醇成分。2020年5月19日,甘肃科诚司法鉴定所出具甘科诚[2020]痕迹鉴字第0205号司法鉴定意见书,经鉴定，陕XXXX**号重型厢式货车制动系统安全技术状态正常;陕XXXX**号重型厢式货车肇事时的行驶速度为65±3km/h。2020年3月30日,甘肃科诚司法鉴定所出具甘科诚[2020]痕迹鉴字第0204号司法鉴定意见书,经鉴定,无号牌“凯事通”牌电动三轮车是正三轮普通摩托车,属于机动车。2020年5月29日,甘肃省镇原县公安司法鉴定中心出具（镇)公(司)鉴(法病)字[2020]18号鉴定书，经鉴定，范某某符合颅脑损伤死亡。镇原县公安局交通警察大队依据案件事实及相关鉴定意见于2020年6月2日作出第6228271202000000251号道路交通事故认定书,认定姚亚国承担本起事故的全部责任,范某某在本起事故中无责任。案发后,姚亚国于2020年7月8日赔偿被害人家属范某1事故赔偿款13万元,取得被害人家属谅解。应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，并提供了书证、证人证言、被告人姚亚国的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据在卷证实。建议判处被告人姚亚国一年六个月有期徒刑以下刑罚。 附带民事诉讼原告人范某1、拆某1诉称，被告人姚亚国受雇于陕XXXX**号重型厢式货车车主尚晓平驾驶该车发生肇事，致范某某死亡、电动三轮车受损，姚亚国负本起事故全部责任，范某某无责任，尚晓平为该车在人民财险陈仓支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，肇事发生在保险期内，现要求附带民事诉讼被告人人民财险陈仓支公司在保险责任限额范围内赔偿电动三轮车损失2000元、被害人范某某死亡赔偿金517174.40元、丧葬费38668元、被扶养人拆某1生活费192578元，共计750420.4元，被告人姚亚国，附带民事诉讼被告人尚晓平负连带赔偿责任。 被告人姚亚国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，已赔偿被害人家属精神损害抚慰金130000元，其余合理经济损失应由人民财险陈仓支公司赔偿。 附带民事诉讼被告人尚晓平辩称，其雇佣被告人姚亚国作为陕XXXX**号重型厢式货车驾驶员及姚亚国驾驶该车发生肇事属实，其与姚亚国已共同赔偿被害人家属精神损害抚慰金130000元，其余合理经济损失应由人民财险陈仓支公司赔偿。 附带民事诉讼被告人人民财险陈仓支公司辩称，肇事车辆陕XXXX**号重型厢式货车在其公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险属实，肇事发生在保险期内，其公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，现同意在交强险财产损失赔偿限额内再赔偿附带民事诉讼原告人电动三轮车损失2000元；但按照《机动车商业保险条款》第二十四条“驾驶员驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形下发生肇事，保险人不负赔偿责任”之规定，被告人姚亚国系经营性道路货物运输驾驶员，其持有的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证已于2020年5月4日到期，肇事时该资格证有效期满，属三者险的免责事由，故不同意在三者险限额内负赔偿责任。 经审理查明，附带民事诉讼被告人尚晓平雇佣被告人姚亚国驾驶其陕XXXX**号重型厢式货车从陕西省西安市灞桥区新筑镇向甘肃省庆阳市各县区京东物流配送快递；2020年5月17日6时许,姚亚国驾驶该车从宁县京东物流分拨点向镇原县方向行驶,8时20分许,沿G327线由东向西行驶至镇原县城关镇丰台行政村张庄自然村范某某家门前路段(1531KM+680M处）时,与前方同向范某某驾驶的“凯事通”牌电动三轮车相碰撞,致范某某当场死亡,两辆车受损的道路交通事故。事故发生后,姚亚国电话报警并在肇事现场等待民警处理事故。经镇原县公安局交通警察大队立案侦查,被告人姚亚国无酒后驾车情节，肇事时车速为65±3km/h。2020年5月29日,甘肃省镇原县公安司法鉴定中心出具（镇)公(司)鉴(法病)字[2020]18号鉴定书，经鉴定，范某某符合颅脑损伤死亡。镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，姚亚国承担本起事故的全部责任,范某某在本起事故中无责任。 另查明，车主尚晓平为陕XXXX**号重型厢式货车在人民财险陈仓支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，肇事发生在保险有效期内；2020年7月8日，经庆阳仲裁委员会调解，由姚亚国赔偿范某某丧葬费、死亡补偿费共计555842.40元，赔偿范某某亲属范某1精神损害抚慰金130000元，姚亚国已赔偿130000元，并取得谅解，人民财险陈仓支公司已在交强险责任限额范围内赔偿110000元，但拒绝用三者险赔偿剩余部分。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼当事人提供的以下证据证实： 1.书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人姚亚国归案经过； 2.现场勘查笔录及拍照，证明肇事现场及车辆受损情况； 3.书证陕XXXX**号重型厢式货车行驶证、驾驶证、人民财险陈仓支公司保单、从业资格证复印件，机动车信息查询结果单，被告人姚亚国供述，附带民事诉讼被告人陈述等证据，证明车主尚晓平雇佣姚亚国驾驶陕XXXX**号重型厢式货车从事货物运输，尚晓平为陕XXXX**号重型厢式货车在人民财险陈仓支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，肇事发生在保险有效期内，姚亚国持有的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证于2020年5月4日到期，姚亚国后于2020年6月15日向陕西省宝鸡市道路运输管理处申请办理新的从业资格证，有效期限为2026年6月14日等事实; 4.书证甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第310号司法鉴定意见书、甘科诚[2020]痕迹鉴字第0204、第0205号司法鉴定意见书、（镇)公(司)鉴(法病)字[2020]18号鉴定书、镇原县公安局交通警察大队第6228271202000000251号道路交通事故认定书等证据，证明姚亚国未饮酒驾驶陕XXXX**号重型厢式货车以时速65±3km/h行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动的安全距离行驶发生肇事，造成范某某颅脑损伤死亡,姚亚国负本起事故全部责任的事实； 5.书证户口本复印件、死亡证明、土葬证明等证据，证明被害人范某某生于1956年4月17日，2020年5月17日因车祸死亡及已经土葬的事实； 6.书证被告人、附带民事诉讼当事人的户口本、营业执照复印件等证据，证实当事人基本情况； 7.庆阳仲裁委员会（2020）庆仲调字第760号调解书、收据、保险公司计算书列表、谅解书，证明经庆阳仲裁委员调解，由姚亚国赔偿范某1精神损害抚慰金130000元，赔偿范某某丧葬费、死亡赔偿金共计555842.40元，现姚亚国已赔偿130000元，人民财险陈仓支公司已在交强险责任限额范围内赔偿110000元的事实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，足以认定上述事实。 本院认为，被告人姚亚国驾驶机动车上道路行驶，未按照道路交通安全法的规定安全驾驶、文明驾驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动的安全距离行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚亚国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。附带民事诉讼原告人范某1、拆某1要求赔偿电动三轮车损失2000元、被害人范某某死亡赔偿金517174.40元、丧葬费38668元的诉讼请求于法有据，应予支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事的陕XXXX**号重型厢式货车在人民财险陈仓支公司投保交强险及100万元不计免赔三者险，肇事发生在保险内，应由其在保险责任限额范围内足额赔偿，被告人姚亚国、附带民事诉讼被告人尚晓平不再承担赔偿责任。根据《道路运输从业人员管理规定》及交通运输部第12号公示的相关规定，新冠肺炎疫情期间，可结合当地疫情防控工作实际，允许相关人员的从业资格证有效期自动向后延续至疫情结束后45天。被告人姚亚国肇事时持有的从业资格证虽已超过记载的有效期，但尚未超过延续后的有效期限、未被注销，且其已于2020年6月15日向陕西省宝鸡市道路运输管理处申请换证并办理了新的从业资格证，不属于《机动车商业保险条款》第二十四条“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的情形，故人民财险陈仓支公司拒绝在商业三者险责任限额范围内赔偿的理由不能成立，不予支持；因范某某之妻拆某1的抚养义务应由其子女履行，故附带民事诉讼原告人要求赔偿拆某1生活费的诉讼请求于法无据，不予支持。被告人姚亚国能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚，且其到案后认罪态度好，又能赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条，第六十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姚亚国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人范某1、拆某1所花丧葬费38668元、死亡赔偿金517174.40元、电动三轮车损失2000元，共计557842.40元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险限额内赔偿112000元（含已赔偿110000元），在三者险限额内赔偿445842.40元。 三、驳回附带民事诉讼原告人范某1、拆某1的其他诉讼请求。 （以上第二项，限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在判决生效后15日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余浩军 人民陪审员  张广仁 人民陪审员  张瑞兰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杜晓龙 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。