安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1502民初4862号原告：张某勤，女，1954年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：许某秀，女，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：许某辉，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：许某玉，女，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：许某国，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：许某勤，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县。六原告共同委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被告：任某磊，男，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安和畅汽车运输服务有限公司。法定代表人：翁某，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司.负责人：李某炳，公司总经理。委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。原告张某勤、许某秀、许某辉、许某玉、许某国、许某勤与被告任某磊、六安和畅汽车运输服务有限公司（以下简称和畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人匡光银、原告许某辉、被告任某磊、及被告财保六安分公司的委托诉讼代理人熊燕飞均到庭参加诉讼，被告和畅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某勤、许某秀、许某辉、许某玉、许某国、许某勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金393351元,精神损害抚慰金80000元,丧葬费由37189元当庭变更为39518.5元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费10000元,按责划分后由356324元变更为357721.7元；2、判令被告三在保险责任限额范围内承担赔偿责任,且精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月17日10时17分,被告任某磊驾驶皖Ｎ×××**号轻型自卸货车沿325省道由东向西行驶至36千米寿县众兴镇文圩村寨门组十字路口处因超速行驶,未确保安全通行,与由南向北行驶的未按规定让行的原告近亲属许某驾驶的两轮电动车发生碰撞,事故造成原告近亲属许某现场死亡和两车受损。2020年4月27日安徽省淮南市公安局公安交通管理局第340422120200000091号道路交通事故认定书认定被告任某磊承担同等责任。另经淮南市公安局公安交通管理局查明,被告任某磊驾驶的皖Ｎ×××**号轻型自卸货车所有人为被告二,该车在被告三处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益,依照法律法规规定,特具状诉讼,望贵院依法判令如请。被告任某磊辩称，我没有什么要说的。被告和畅公司未到庭答辩，亦未提交证据。被告财保六安分公司辩称，1、对本期事故发生的事实和责任划分无异议，需要核实驾驶证行驶证以确定是否存在保险免责事宜。2、原告的部分诉请过高，精神抚慰金原告主张过高，因为受害人在本次事故中承担同等责任，以5万元为基数结合同等责任的比例，精神抚慰金不应超过3万元，丧葬费认可37189元，处理丧葬事宜的误工费交通费过高，按照3人3天，不应超过3000元，不承担本案的诉讼费，死亡赔偿金质证时再陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告身份证、户口本、被告身份证复印件、企业信息查询单、驾驶证、行驶证、保单、火化证的证据复印件，交通事故认定书、死亡医学证明、司法鉴定意见书原件三性本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年4月17日10时17分,被告任某磊驾驶皖Ｎ×××**号轻型自卸货车沿325省道由东向西行驶至36千米寿县众兴镇文圩村寨门组十字路口处因超速行驶,未确保安全通行,与由南向北行驶的未按规定让行的原告近亲属许某驾驶的两轮电动车发生碰撞,事故造成许某现场死亡和两车受损。2020年4月27日，安徽省淮南市公安局公安交通管理局第340422120200000091号道路交通事故认定书认定被告任某磊、许某承担同等责任。2、2020年4月22日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，许某符合道路交通事故致颅脑损伤胸部损伤死亡。原告张某勤与许某系夫妻关系，育有许某秀、许某辉、许某玉、许某国、许某勤共五个子女。3、涉案车辆皖Ｎ×××**号轻型自卸货车实际所有人为任某磊,挂靠于被告和畅公司，该车辆在财保六安分公司投保交强险及不计免赔商业险50万元、精神损害抚慰金责任险1万元，该险的绝对免赔率为20%，事故发生于保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告任某磊驾驶皖Ｎ×××**号轻型自卸货车与原告驾驶的两轮电动车相撞,致许某死亡，该起事故经六安市交警三大队认定被告任某磊与许某负本起事故同等责任，本院经审查予以采信；被告任某磊作为肇事车辆驾驶员和实际车主、被告六安和畅汽车运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失承担连带赔偿责任，事故车辆己投保，事故发生在保险期限内，被告财保六安分公司依法应在保险限额内承担替代赔偿责任。超过交强险部分，由许某自负40%，被告任某磊承担60%；张某勤主张被扶养人生活费用，不符合相关规定，不予支持；皖Ｎ×××**号轻型自卸货车投保的交强险可以赔付精神抚慰金，被告财保六安分公司辩称优先赔付精神损害抚慰金责任险1万元，并扣除绝对免赔率为20%，加重了被保险人的赔偿责任，本院不予采纳。综上，本院确认本起交通事故造成的损失为：1、丧葬费39518元；2、死亡赔偿金337860元（37540元／年×9年）；3、精神损害抚慰金38000元;4、受害人亲属办理丧葬事宜费用酌定6000元，共计421378元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某勤、许某秀、许某辉、许某玉、许某国、许某勤精神损害抚慰金38000元、死亡赔偿金72000元，合计11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险范围内赔偿原告张某勤、许某秀、许某辉、许某玉、许某国、许某勤死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜费用、丧葬费合计311378元（421378元-110000元）的60%即186826.8元；三、被告任某磊、六安和畅汽车运输服务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任;四、驳回原告张某勤、许某秀、许某辉、许某玉、许某国、许某勤的其他诉请。上述项款项于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费6650元，减半收取计3325元，由原告张某勤、许某秀、许某辉、许某玉、许某国、许某勤负担325元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年九月八日书记员  何 玥附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。