大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3382号原告：程某，女，1973年12月25日出生，汉族，住大石桥市。原告：程某某，女，1975年2月11日出生，汉族，住址同上。原告：高某某，女，1953年7月13日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：张某某，辽宁某律师事务所律师。被告：马某某，男，1991年9月29日出生，汉族，住大石桥市，委托诉讼代理人：吕某，某律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司，住所地鞍山市。负责人：傅某某，总经理。委托诉讼代理人周某、赵某某，中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司员工。被告马某某，男，汉族，1971年4月23日出生，汉族，住所地，原告程某、程某某、高某某与被告马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、程某某、高某某的委托诉讼代理人张某某、被告马某某及委托诉讼代理人吕某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司的委托诉讼代理人周某、赵某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告因程某交通事故死亡造成的人身损害各项经济损失816,376.86元。事实和理由：原告程某为程某的长女，原告程某某为程某的次女。2018年10月24日7时14分许，第一被告驾驶辽Ｃ×××**号朗逸牌轿车沿黑大路由北向南行驶至大石桥市官屯镇仁威矿业西侧路段时，与由西向东骑自行车横过道路的程某相撞，造成程某受伤，两车损坏，形成一起交通事故。2018年10月24日，大石桥市公安局交通管理大队作出第370号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故的主要责任，程某负事故的次要责任。事故发生后，程某先后在大石桥市中心医院、中国医科大学第一附属医院救治。2019年04月27日，程某经救治无效死亡。被告自事故发生至今未垫付分文。事发前，第二被告为肇事轿车承保了交强险和限额50万元的第三者责任险，涉案交通事故发生于保险合同有效期内。鉴于事发至今，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求贵院判决被告依法赔偿原告由于本起事故造成的各项经济损失，支持原告的合法诉讼请求，并由被告负担全部诉讼费用。被告马某某辩称，1、答辩人在第二被告处投保交强险，第三者责任险限额50万元，不计免赔。应先由第二被告承担保险责任，不足的部分答辩人按照比例及参与度进行赔偿。2、最高人民法院在2002年7月公布的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”答辩人的刑事案件已经审理结束，精神损失费不应予以支持。3、死亡赔偿金应按照29,701元的标准进行计算，且因为刑事案件的鉴定意见已经认定受害人本次交通事故死亡原因的参与度为50％。因此死亡赔偿金应按照50％进行计算。4、本案的诉讼费不应由答辩人承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司辩称，1、肇事车辆在被告处投保了交强险、三者50万及不计免赔，出险在保险期限内。2、被告前期垫付住院费1万元，请在判决时予以扣除。3、据医嘱记载本案死者程某住院期间一级护理仅一天，其余均为二级护理，故被告认为护理费应按1人标准计算。4、中国医大鉴定报告中显示：经病理组织学检查，发现右肺门及纵隔、支气管壁、右肺肿瘤均为中间细胞型小细胞瘤、肝组织中的肿瘤为中间细胞型小细胞肺癌肝转移，与交通事故造成的颅脑等器官损伤无关，并且在尸检报告中记载，2019年4月26日，家属放弃治疗，签字离院。诉状中说明，2019年4月27日程某死亡，其家属该行为导致了治疗的延误，应承担相应的责任，在事故损失中做相应的扣减。5、根据死者病情，小细胞性肺癌生存率12-18个月，根治术后5年生存率约25％，根治性放疗后5年生存率为10％，具体存活天数无法确定，可按5年进行计算，根据中国医科大学鉴定中心的补充说明，颅脑损伤和肺癌及肝癌转移在死亡的发生上具有同等作用。另结合家属对死者的不予治疗，被告同意死亡赔偿金按5年计算，承担30％，再按事故责任主要责任70％比例进行赔付。6、被告在庭前已调取证据申请了家属放弃治疗与死亡之间的因果关系及参与度鉴定，但原告的住院病志及费用清单等证据系当庭提供，故被告补充申请用药合理性鉴定。7、由于本案第一被告马某某在事故中负主要责任，造成人员死亡，应负刑事责任，故被告不承担精神抚慰金的赔偿责任。被告马某某辩称，肇事属实，答辩意见同第一被告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本、村委会亲属证明，证明原告在本案中的诉讼主体资格合法。2、事故认定书一份，证明本起事故被告马某某负事故主要责任，受害人程某负次要责任。3、营口市道路交通事故纠纷人民调解委员会结案说明，证明原告在2019年时提起民事诉讼调解无效退回法院的事实。4、程某住院病志、医疗收据、诊断书、费用清单，证明程某住院治疗情况及花费医疗费267,170.20元。5、交通费票据；证明原告支付的交通费用损失。6、误工证明、营业执照、工资表三张，证明程某生前收入为每月1,400元。7、中国医科大学司法鉴定意见书，鉴定意见为程某因交通事故造成重度颅脑损伤加之肺癌等造成死亡。经质证，第一、第三被告对证据1无异议，第二被告质证意见认为：应当提供原件核实真实性。三被告对证据2、证据3均无异议。第二被告对证据4的质证意见为：对2018年10月24日的病志没有异议，2018年10月24日到中国医科大学附属第一医院主要诊断中写明为××糖尿病其为自身疾病，应剔除该部分住院用药用于原发病，根据病志可以看出出院小结中记载双肺陈旧病变、局限性小气肿、淋巴结增大其病情与交通事故无关，2018年10月5日住院病志中诊断为高血压病、坠极性××、症状型癫痫、亚临床甲状腺功能亢进症、左侧中耳炎，该部分病情也均与交通事故无关，2019年3月5日程某出院，再次入院时间为2019年3月21日，事隔多天再次入院，并且出院诊断中主要诊断记载坠极性××也就是导致死亡的主要原因，该次住院的病情并不是与交通事故受伤所导致的病情，并且出院时间是2019年4月26日，程某死亡时间为2019年4月2日，且写明家属放弃治疗，费用清单中可以记载死者程某所用药物大部分均为治疗原发病用药，本次判决应予以剔除，中国医科大学附属第一医院出院小结住院治诊情况写明患者生命体征平稳，该部分仅是对交通事故所致的伤进行描述故交通事故不应导致程某死亡，对于原告提供的医疗费发票其中部分发票为外购药并且没有医院的医嘱，如果原告坚持诉请应提供与交通肇事相关联的证明，例如有一张发票编号05914512所购买的药品名称为便携式吸痰器，综合程某的就诊病志可以看出该伤者部分用药为治疗××用药，另外医药费证据中部分证明并不是正规的发票仅是一个收款收据，还有一些手写的票据，包括机打的超市购买用品该费用应该扣除。第一被告、第三被告的质证意见同第二被告。第二被告对证据5的质证意见为：真实性没有异议，但其中的火车高铁票乘坐人有多个，不能明确是伤者使用，另外其中有三张加油票也未提供使用明细，不能确定伤者使用，该项费用法院酌定。第一被告、第三被告的质证意见同第二被告。第一被告对证据6的质证意见为：真实性有异议，其中工资表7.8月仅有两名工人发放工资，但该企业中根据常理不应只有两名员工，同时误工证明未有经办人联系方式并且工资表没有加盖财务公章无法证明工资表是由该公司财务部门取得，并且根据伤者的病志伤者××，也不宜在该企业从事工作，因此对原告诉请的误工费法院不应支持，且伤者已达法定退休年纪，故误工费不应给付。对证据7的质证意见：第一被告：因鉴定意见与其发生具有同等作用因此死亡赔偿金应按照百分之五十计算，其他同保险公司意见。第二被告的质证意见为：鉴定意见书为复印件原告应提供原件证明其真实性，对补充意见说明我公司不予认可，我公司已经向法院提交申请要求对死者死亡关系与交通事故因果关系进行重新鉴定，综合伤者住院就诊记录可以看出伤者的××已经达到了很重的病情，并且该病情应在交通事故发生之前，同时根据中国医科大学鉴定意见书第四页鉴定报告中明确写明家属放弃治疗，如果死者系交通事故造成的损伤，极有可能存在进一步治疗的情况，但根据相关检查之后可以明确看出死者程某肺部病情诊断为肺癌，因该病情无法医治导致死亡，鉴定报告系整体报告，不应提供补充说明，因此对鉴定意见书补充说明的鉴定结论不认可，其结论具有同等作用。第三被告的质证意见同第一被告、第二被告意见。第二被告向本院提供证据如下：出险车辆信息表，支付回单一份，证明肇事车辆在我公司承保情况，以及我公司在交强险限额内已给程某垫付10,000元。原告对被告的质证意见为：10,000元垫付款暂时不能确认需要回去核对一下。第一、第三被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程某为程某的长女，原告程某某为程某的次女，原告高某某为程某的配偶。2018年10月24日7时14分许，马某某驾驶辽Ｃ×××**号朗逸牌轿车沿黑大线由北向南行驶至大石桥市官屯镇仁威矿业西侧路段时，与由西向东骑自行车横过道路的程某相撞，造成程某受伤，两车损坏，形成一起道路交通事故。2018年10月24日，大石桥市公安局交通管理大队作出了大公交认字【2018】第370号《道路交通事故认定书》，认定马某某负事故的主要责任，程某负事故的次要责任。事发后，程某被送入大石桥中心医院、中国医科大学第一附属医院救治，于2019年04月26日死亡。2019年9月4日，经中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定，程某因交通事故造成重度颅脑损伤，加之右肺肺癌以及肺癌肝转移，继发支气管××、胸腔积液等，导致呼吸、循环功能障碍而死亡。原告在大石桥中心医院两次住院157天，在中国医科大学附属第一医院住院12天，共计住院169天，其中一级护理为133天，二级护理为36天，经本院核定住院期间产生的有正规票据的医疗费用为250,901.30元，其他非正规医疗购药购物费用没有医嘱、没有正式发票。经核实，第二被告在交强险限额内向大石桥市中心医院账户内支付1万元，现仍在大石桥市中心医院账户内，鉴于原告反馈大石桥市中心医院不同意将该1万元直接支付给原告。程某出生于1951年12月7日，住所地为辽宁省大石桥市叉里**7-5-2，非农业户籍，至死亡时年满67周岁。案涉事故发生前，在大石桥市科迪镁质材料有限公司从事门卫工作，月平均工资为1,400元。原告自受伤至死亡期间为183天。另查，第一被告驾驶的辽Ｃ×××**号车辆系第三被告所有，在第二被告处承保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，涉案交通事故发生于保险合同有效期内。本院认为，原、被告双方对交通事故处理部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任均无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。按照交强险保险条例和道路交通法等规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任，故本案第二被告应当在保险责任范围内依约并依法承担理赔责任，不足部分由第一被告马某某按照责任比例承担赔偿责任。原告于2019年11月份即向本院递交了诉讼材料，原告主张按照2019年道路交通事故有关标准给予赔偿应予支持。原告诉请赔偿的护理费按日144.4元计算169天，其中一级护理17天，二级护理152天，即144.4元＊（169+17）天，为26,858.4元；营养费按日50天计算169天，为8,450元；原告在大石桥市科迪镁质材料有限公司从事门卫工作，月平均工资为1,400元。原告自受伤至死亡期间为183天，误工费为1,400元/30天＊183天，为8,540元；程某转诊支付的救护车费、转运费共计5,150元、住院期间产生的短途、铁路等交通费1,293元，结合程某实际住院治疗情况和住院天数、护理等级，且有相应的证据予以作证，属于合理范围内的损失，故交通费本院认定6,443元；原告诉请给付办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，可按3人3天日144.4元（服务业标准）计算为1,299.60元；程某的衣物等损失，本院酌定按照500元赔付。程某死亡时已年满67周岁，死亡赔偿金为37,342元＊13年，为485,446.00元；丧葬费为34,546.50元；精神抚慰金本院酌定按10万元确定。第二被告提出就被害人自身疾病及家属放弃治疗延误救治之间的因果关系进行司法鉴定的申请，但鉴于事故处理部门已委托中国医科大学法医司法鉴定中心就程某死亡原因作出鉴定意见，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，虽然本案交通事故在死亡中的参与度评定为50%，但各方对《道路交通事故认定书》所认定事故责任并无异议，程某自身疾病对损害结果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对第一被告、第三被告辩称按照司法鉴定机构出具的参与度承担责任的主张，以及第二被告提出的司法鉴定申请，本院均不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告马某某赔偿原告程某、程某某、高某某各项经济损失共计66,749.4元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司赔偿原告程某、程某某、高某某各项经济损失620,500元。三、驳回原告其他诉讼请求。上列给付义务，限各被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,336元，由被告马某某、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年九月二十四日书记员  李玉洁赔偿明细表1、医疗费：250,901.03元（包括随车出诊费、轮椅费）2、伙食补助费：8,450.00元（169天＊50元）3、营养费：8,450.00元（169天＊50元）4、误工费：8,540元（1,400元/30＊183天）5、护理费：26,858.4元［144.4元＊（133+36+17）天］6、交通费：6,443元（含救护车、转运费）7、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等：1,299.60元（3人3天日144.4元）8、死亡赔偿金485,446.00元（37,342元＊13年）9、丧葬费34,546.50元10、精神抚慰金100,000元11、财产损失500元以上损失合计931,434.5元；第二被告在交强险医疗限额内承担医疗费1万元，在交强险伤残死亡赔偿限额内承担11万元，在交强险财产损失限额内承担500元，合计在交强险限额内赔偿120,500元。剩余810,934.5元损失（931,434.5元-120,500元）的70%即567,654.15元，由第二被告在第三者责任险限额内负担500,000.00元，余款67,654.15元由第一被告负担，其余部分243,280.35元由原告负担。