吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0602民初1458号 原告：吴炳刚，男，1983年10月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。 被告：徐振鹏，男，1997年8月21日生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：北京神州汽车租赁有限公司长春分公司。 统一社会信用代码；91220102668741140F。 法定代表人：李宏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 住所地：上海市黄浦区中山南路**。 统一社会信用代码：913100008322367537。 法定代表人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告吴炳刚诉被告徐振鹏、北京神州汽车租赁有限公司长春分公司（以下简称神州公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴炳刚、陈显龙到庭参加诉讼。徐振鹏、神州公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴炳刚向本院提出诉讼请求：1、判令徐振鹏、神州公司连带赔偿原告伤残赔偿金120,688元(30,172元×20年×20%)、被抚养人生活费13,436.4元(22,394元×20%×6年÷2)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,100元合计146,224.4元;2、判令人保公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任,超出部分由徐振鹏、神州公司连带赔偿;3、判令诉讼费由徐振鹏、神州公司、人保公司承担。事实与理由:2018年2月4日00时许，徐振鹏驾驶吉Axxx**号小型轿车,沿浑江大街由西向东行驶至东风桥帝豪酒店东侧时,与由北向南过横道的吴炳刚相撞,造成吴炳刚受伤。事故发生后，吴炳刚被送往白山市中心医院治疗5天后转入吉林大学中日联谊医院住院治疗,转往白山市中心医院继续住院治疗69天，三次共计住院79天。白山市公安局交通警察支队浑江区大队出具道路交通事故认定书认定徐振鹏承担事故的全部责任,吴炳刚无责任。肇事车辆登记车主为神州公司,在人保公司投保交强险和商业三者险限额为5万元，事故发生在保险期间内。综上,公民的身体健康权受法律保护。徐振鹏违法驾驶车辆存在过错导致吴炳刚受伤,侵害了吴炳刚的身体健康权。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，徐振鹏、神州公司依法应当承担侵权责任。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院支持吴炳刚的诉讼请求。 人保公司辩称，首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证和驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费。其次，根据事故认定书的内容认定，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任，被保险车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险5万元含不计免赔，我司在保险责任限额内承担赔偿责任。答辩人已赔付交强险项下46,872.4元、商业三者险项下5万元，相关证据随答辩状一并提交。最后，针对吴炳刚提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若吴炳刚提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合吴炳刚主张的各项费用发表如下意见：（一）、伤残赔偿金：答辩人对吴炳刚主张的伤残等级予以认可，请求法院按照当地标准依法认定。但鉴定报告中提出的后续治疗费用答辩人不予认可。（二）、被抚养人生活费：吴炳刚仅构成九级伤残，答辩人认为不应当支持其主张的被抚养人生活费，另外《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。答辩人认为不应重复计算，故对该项诉请不予认可。（三）、精神损害抚慰金：要求按照责任比例计算，并且在交强险范围内优先赔付。（四）、鉴定费：鉴定费不属于保险范围，答辩人不承担。综上，请法院依法裁决。 徐振鹏、神州公司未到庭亦未答辩。 经审理查明：2018年2月4日0时许，徐振鹏驾驶吉A60T**号小型轿车，沿浑江大街由西向东行驶至东风桥帝豪酒店东侧时，与由北向南过横道的行人吴炳刚相撞，造成车辆部分损坏及行人吴炳刚受伤的道路交通事故。经公安机关认定，徐振鹏承担事故的全部责任，吴炳刚无事故责任。 事故发生后，吴炳刚先后入住白山市中心医院（2018年2月4日至2018年2月9日、2018年2月14日至2018年4月24日）、吉林大学中日联谊医院（2018年2月9日至2018年2月14日）治疗。被诊断为骨盆骨折、右侧骼骨骨折、右侧骶骨翼骨折等。三次住院治疗79天，住，住院费117,0040元（白山市中心医院第一次住院费6,698.49元+吉林大学中日联谊医院住院费98,727.14元+白山市中心医院第二次住院费11,578.97元）。 2018年8月6日，吴炳刚委托吉林大众司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年8月20日，吉林大众司法鉴定所作出的鉴定意见为：吴炳刚此次损伤（1）致残程度为九级伤残。（2）后续治疗费约为47,500元。（3）误工期为210日。（4）护理期为120日。（5）营养期为120日。 徐振鹏对吴炳刚单方委托作出的伤残等级、后续治疗费及误工期限不认可。故吴炳刚撤回“后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金”的诉讼请求，待二次手术后另行起诉。在五项鉴定中，伤残程度鉴定费用为1,500元，其余每项鉴定费用为600元。吴炳刚撤回“伤残程度鉴定费1,500元、后续治疗费鉴定费600元”后，鉴定费的诉讼请求变更为1,800元。 吴炳刚在白山市中心医院第一次住院费用6,698.49元、在吉林大学中日联谊医院住院费用98,727.14元，系徐振鹏垫付的。吴炳刚由白山往返长春住院的救护车费用5,300元及住院期间护工费1,460元，系徐振鹏支付。 吉A60T**号小型轿车的所有人为神州公司，车辆在人保公司承保了交强险及商业险（5万元）。吴炳刚系在租赁该车辆期间，发生的交通事故。 基于上述事实，原告吴炳刚与被告徐振鹏、神州公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年12月20日作出(2018)吉0602民初2276号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后，立即赔付吴炳刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计61,751.40元；二、驳回吴炳刚对北京神州汽车租赁有限公司长春分公司的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 另查，白山市中心医院于2020年4月26日为吴炳刚出具的门诊诊断书，载明“诊断：骨盆骨折术后。病情摘要诊断依据：骨盆骨折术后2年，髋部及腰骶部活动正常。医生处理意见：骨盆术后不取内固定物。 上述案件事实有道路交通事故认定书、保险代抄单、吴炳刚户口簿、吴蕾户口簿、司法鉴定意见书、门诊诊断书、鉴定费发票、（2018）吉0602民初2276号民事判决书、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，徐振鹏驾驶吉A60T**号小型轿车与行人吴炳刚相撞，该起交通事故经交警部门认定,徐振鹏承担事故的全部责任，吴炳刚无责任。吉A60T**号小型轿车在人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔限额为5万元，事故发生在保险期间内。故对于吴炳刚的各项损失，首先由人保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由徐振鹏赔偿，神州公司在事故中没有过错不承担赔偿责任。吴炳刚对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期业经吉林大众司法鉴定所作出鉴定意见书。对于鉴定意见书人保公司在答辩状中对吴炳刚的伤残等级认可，且白山市中心医院于2020年4月26日为吴炳刚出具的门诊诊断书，载明“医生处理意见：骨盆术后不取内固定物。”，故该鉴定意见书，本院予以采信。吴炳刚的合理损失费用为：1.残疾赔偿金，根据鉴定意见，吴炳刚伤情被评定为九级伤残系城镇户口，故应保护120,688.00元（30,172元/年×20年×20%）；2.被抚养人生活费，根据鉴定意见评定的伤残等级和吴炳刚需扶养的人员，应保护13,436.40元（22,394元/年×20%×6年÷2）；3.精神损害抚慰金，根据鉴定意见评定的伤残等级，酌情保护10,000.00元；4.鉴定费2,100元，系吴炳刚维权的合理支出，并有票据为凭，应予保护，以上吴炳刚各项损失共计146,224.40元。本案是吴炳刚第二次提起的诉讼，根据白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初2276号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付吴炳刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计61,751.40元。在本案中保险限额为170,000元，故在本次诉讼中,人保公司还应赔付吴炳刚损失108,248.6元（170,000元-61,751.40元）。余款37,975.80元由徐振鹏赔付。 据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者先达保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用rdquo;、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后，立即赔付吴炳刚残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计108,248.6元； 二、徐振鹏于本判决生效后，立即赔付吴炳刚残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计37,975.80元； 三、驳回吴炳刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,224元，公告费600元由徐振鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  赵清富 人民陪审员  孙秀芝 人民陪审员  刘艳波 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张 琪