北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初5679号原告：王田坤，男，1965年4月2日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：何娟，北京仁道律师事务所律师。被告：张晓宾，男，1988年10月8日出生，满族，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。统一社会信用代码91110228745488661F。负责人：刘团聚，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司工作人员。原告王田坤与被告张晓宾、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险北京分公司电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王田坤之诉讼代理人何娟，被告张晓宾，被告人保财险北京分公司电子商务营业部之诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王田坤向本院提出诉讼请求：1．判决张晓宾、人保财险北京分公司电子商务营业部赔偿王田坤医疗费26023．12元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费12000元、误工费33600元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、交通费1000元、财产损失8800元、住院日用品费500元，总计248871．12元；2．本案诉讼费由张晓宾、人保财险北京分公司电子商务营业部承担。事实和理由：2019年12月8日，在北京市密云区xxx路路口至xxx站路口段，张晓宾驾驶车牌号为×××的小客车南向南行驶，王田坤骑电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王田坤、张晓宾受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，张晓宾负事故全部责任，王田坤无责任。事故发生后，王田坤至北京市密云区医院治疗，其伤情经诊断为双侧多发肋骨骨折等。经查，事故车辆在人保财险北京分公司电子商务营业部投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。为维护自身合法权益，王田坤诉至法院。张晓宾辩称，事故车辆在人保财险北京分公司电子商务营业部投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔），应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不同意赔偿鉴定费和诉讼费。人保财险北京分公司电子商务营业部辩称，对交通事故真实性及责任认定无异议；张晓宾驾驶的车辆在人保财险北京分公司电子商务营业部投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期间内；同意在保险范围内赔偿王田坤的合理经济损失；对于王田坤主张的各项诉讼请求，对于医疗费，同意在医保范围内按照正式收费票据予以赔偿；住院伙食补助费和营养费认可；对于护理费，鉴定报告确定的护理期为60天，其中18天的护理费发票没有意见，对于其余的42天，同意按照家庭护理以每天100元的标准赔偿；认可鉴定报告确定的误工期120天，但王田坤未提交劳动合同、工资表、工资流水以及完税证明，不同意赔偿误工费；对于残疾赔偿金没有异议；对于精神损害抚慰金同意赔偿5000元；对于交通费，同意按照王田坤的复查次数以及就医距离由法院酌定；对于王田坤主张的手机、手表以及衣物损失，因交通事故认定书上并未记载，且王田坤提交的证据不足以证明上述损失的存在，故不同意赔偿；对于车辆损失，同意赔偿；对于住院用品费，因王田坤未提供相应的票据，故不同意赔偿；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，属于诉讼成本，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，在北京市密云区xxx路路口至xxx站路口段，张晓宾驾驶车牌号为×××的小客车南向南行驶，王田坤骑电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王田坤、张晓宾受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，张晓宾负事故全部责任，王田坤无责任。事故发生后，王田坤至北京市密云区医院治疗，并于2019年12月13日至2019年12月30日期间在北京市密云区医院住院治疗，其伤情经诊断为双侧多发肋骨骨折等。2020年4月1日，王田坤自行委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行评定。2020年5月13日，北京中衡司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王田坤所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）。（二）被鉴定人王田坤误工期120日、护理期60日、营养期60日。”王田坤为此支付鉴定费4550元。另查，张晓宾驾驶的车牌号为×××的小客车在人保财险北京分公司电子商务营业部投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，作为机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因张晓宾在行车过程中未确保行车安全，导致事故发生，造成王田坤受伤，该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，张晓宾负事故全部责任，且张晓宾与王田坤就事故责任认定均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，事故车辆在人保财险北京分公司电子商务营业部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔付王田坤因本次事故造成的合理经济损失。对于王田坤主张的医疗费，由本院根据正式收费票据予以确定。对于王田坤主张的住院伙食补助费和营养费，人保财险北京分公司电子商务营业部认可，故本院予以确认。对于王田坤主张的护理费，由本院参照鉴定结论确定的护理期，并根据住院期间的护工护理以及出院之后的家属护理情况予以确定。对于王田坤主张的误工费，王田坤虽提交了书面证明，但上述证据不足以证明其主张的误工损失数额，故本院对王田坤主张的误工费予以调整。对于王田坤主张的残疾赔偿金，由本院根据王田坤的户口性质、年龄以及北京市上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算。对于王田坤主张的交通费，由本院根据王田坤受伤情况、复查次数、就医距离等予以酌定。对于王田坤主张的精神损害抚慰金，因其确因本次事故致残，造成较大的身心痛苦，对其该项主张，由本院根据其致残程度予以确定。对于王田坤主张的财产损失费，因人保财险北京分公司电子商务营业部同意赔偿车辆损失，本院对此不持异议，手机和手表损失因交通事故认定书中并未记载，且王田坤提供的证据无法证明该损失由本次事故造成，故本院不予支持，对于衣物损失，由本院根据庭审情况予以酌定。对于王田坤主张的住院日用品费，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。鉴定费系间接损失，不属于商业保险赔偿范围，应由实际侵权人张晓宾负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王田坤医疗费一万元、残疾赔偿金十万零五千元、精神损害抚慰金五千元、财产损失费二千元，共计十二万二千元。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿王田坤医疗费一万六千零二十三元一角二分、住院伙食补助费一千七百元、营养费三千元、护理费八千六百四十元、误工费一万六千八百元、残疾赔偿金四万二千六百九十八元、交通费五百元、财产损失费一千元，共计九万零三百六十一元一角二分。三、驳回王田坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元，由张晓宾负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费二千五百一十七元，由王田坤负担二百七十四元（已交纳），由张晓宾负担二千二百四十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘珍君二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 冉书 记 员 王 思