_x0001__x0001_  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3389号 原告：李某某，男，汉族。委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。原告：李某某1，男，汉族。委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：严君，男，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告李某某、李某某1与被告严君、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛天平财险）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某1及原告的委托诉讼代理人边伟、被告严君、被告人保财险的委托诉讼代理人韩旭到庭参加了诉讼。被告安盛天平财险经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某、李某某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿李某某车辆损失24245元、鉴定费1200元，合计25445元。2.判令被告赔偿李某某1医疗费1321.20元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日13时40分许，严君驾驶陕DXXXXX号小型普通客车，XX大道由西向东行驶至空港新城管委会段时，与同方向李某某1驾驶的李某某所有的陕AXXXXX号小型轿车在该处发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。交警队认定严君负本次事故的全部责任，李某某1无事故责任。李某某1在咸阳市第一人民医院进行检查花费医疗费1321.20元。陕AXXXXX号车辆的修复费用经评估为24245元，并产生评估费1200元。陕DXXXXX号车辆在安盛天平财险投保有交强险，在人保财险投保有1000000元商业三者险，及不计免赔险。事故发生在保险期间内。后就赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告严君、人保财险辩称，对事故发生事实无异议。陕DXXXXX号车辆在人保财险购买有商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。李某某单方委托评估鉴定缺乏公正性和合理性，鉴定机构的选任和评估鉴定过程人保财险均未参与。也没有提供换件照片，残值作价也由李某某领走，对于李某某的合理赔偿应扣除换件卖掉的残值部分，人保财险坚持定损金额14745.01元。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔项目，人保财险不承担。对李某某1的诉请，应在交强险下进行赔付。安盛天平财险未到庭也未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书1份、咸阳市第一人民医院门诊病历1份、检查报告单1份、医疗费票据5张、李某某1驾驶证、车辆行驶证1张、陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、维修费发票1张、咸阳瑞秦汽车维修服务有限公司维修结算单1张具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.原告提交的严君驾驶证复印件1份、陕DXXXXX号车辆行驶证复印件1份，严君对真实性认可，故本院予以采信。3.原告提交的交强险保单复印件1份，经核对与原件一致，本院予以采信。4.原告提交的商业险保单复印件1份，人保财险对真实性认可，故本院予以采信。5.原告提交的行驶证复印件1张，不具有合法性，本院不予采信。6.人保财险提交的机动车保险报案记录（代抄单）1份，原告及严君对真实性认可，故本院予以采信。7.人保财险提交的机动车辆损失情况确认书1张，无保险公司以及被保险人（三者）签字或盖章，不具有合法性，本院不予采信。8.人保财险提交的零部件更换项目清单（代询单价）1份、修理项目清单1份，不具有合法性，本院不予采信。严君、安盛天平财险未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日13时40分许，严君驾驶陕DXXXXX号小型普通客车，XX大道由西向东行驶至空港新城管委会段时，与同方向李某某1驾驶陕AXXXXX号小型轿车在该处发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，严君负此次事故的全部责任，李某某1无事故责任。事故发生后，李某某1在咸阳市第一人民医院进行检查，花费门诊费用1321.2元。2019年5月28日，陕西海朋保险公估有限公司作出价格评估结论：陕AXXXXX（东风日产牌DF7203VBL2）的修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币24245元。此次评估花费1200元。陕AXXXXX号车辆在咸阳瑞秦汽车维修服务有限公司进行维修，花费24400元。另查明，李某某1驾驶的陕AXXXXX号车辆的原登记所有人为李某某，于2020年4月2日变更为李某某1，李某某和李某某1表示陕AXXXXX号车辆的评估费用和修车费用由李某某1支付。严君驾驶的陕DXXXXX号车辆在安盛天平财险购买有交强险，在人保财险购买有商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，由于安盛天平财险承保了陕DXXXXX号车的交强险，人保财险承保了D8570C号车的商业三者险。故首先由安盛天平财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人保财险在商业三者险限额内承担赔偿责任。李某某1因事故造成的损失，1.医疗费依据票据认定为1321.2元。2.车辆维修费24400元，其主张的24245元在法律规定的范围内，本院予以支持。3.评估费1200元。以上共计26766.2元。安盛天平财险在交强险限额内李某某1赔付3321.2元。人保财险在商业险限额内向李某某1赔付23445元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内向李某某1给付3321.2元。二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内向李某某1给付23445元。三、驳回李某某1对严君的诉讼请求。四、驳回李某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由严君负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   梁  霄                          二〇二〇年九月二十九日                         书  记  员   王耿耿        附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：  （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；  （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；  （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；  （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。  第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。     第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。