河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3826号原告：崔腾飞，男，汉族，1991年5月13日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：卢建华，系河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，系河南文浩律师事务所实习律师。被告：侯文朋，男，汉族，1996年4月12日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：于金霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地：苏州市苏州高新区运河路**。统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金宸宸，系河南明辩律师事务所律师。原告崔腾飞诉被告侯文朋、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月13日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢建华、张兴亚，被告侯文朋委托诉讼代理人于金霞，被告人民财险苏州分公司委托诉讼代理人金宸宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔腾飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计19933.44元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，被告侯文朋驾驶苏Ｅ×××**小型轿车顺S329线自西向东行驶至与××县迎宾大道交叉路口时，与顺郸城迎宾大道自南向北行驶由原告崔腾飞驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成原告崔腾飞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队作出第201900016号道路交通事故认定书，认定：被告侯文朋负此事故的全部责任，原告崔腾飞无责任。经查被告驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告人民财险苏州分公司投有交强险。事故发生在保险期内，原告的各项损失应在保险限额内先于赔偿，不足部分由被告侯文朋承担。为维护原告的合法权益，特起诉望判如所请。被告侯文朋辩称，1、我方为合法驾驶，具有驾驶证、行驶证且均在有效期限内；2、我方在人民财险购买有交强险，事故发生时在保险期限内，我方愿意在超出保险范围之外承担相应的责任。被告人民财险辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，对于超出交强险部分的损失我公司不应当承担。原告主张的各项损失明显过高，请求法院依法驳回原告不合理的诉求。诉讼费等间接损失不属于保险责任，不应当由我公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提供了以下证据，一、原告崔腾飞身份证。证明目的：原告诉讼主体资格适合。二、1、郸城公安交通警察大队作出的第201900046号道路交通事故认定书；2、被告侯文朋驾驶证、苏Ｅ×××**车辆行驶证、保险单。证明目的：1、该事故认定侯文朋负此事故的全部责任，原告无责任；2、苏Ｅ×××**车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由被告保险公司在保险限额内先赔偿原告的各项损失，不足部分由被告侯文朋承担。三、原告崔腾飞在郸城县人民医院病历、医疗费票据。证明目的：该事故造成原告崔腾飞身体严重受伤，原告为此支付的医疗费。事故造成崔腾飞多处受伤并有骨折，同时也造成面部损伤，应赔偿精神损害抚慰金。被告方侯文朋质证认为：1、原告护理费适用标准过高，应当适用上年度居民服务行业45677元每年；2、精神损害抚慰金由于没有构成伤残，不应当支持，对第一组、第二组、第三组均无异议。被告人民财险苏州分公司异议认为：除同侯文朋意见外，原告提供的医疗费票据系复印件，请法庭依法核实真实性，原告还应提供相应的医疗费用总清单来印证实际花费的金额。被告侯文朋提交了身份证、驾驶证、行驶证及保单抄件。证明目的：事故发生时，侯文朋合法驾驶，其证件及保单均在有效期限内。原告与被告人民财险苏州分公司均无异议。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2019年2月1日13时许，被告侯文朋驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，顺S329线自西向东行驶至与××县迎宾大道交叉路口时，与顺郸城迎宾大道自南向北行驶由原告崔腾飞驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成侯文朋、崔腾飞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年2月15日郸城公安交通警察大队作出第201900046号道路交通事故认定书，认定：苏Ｅ×××**小型轿车方侯文朋负此事故的全部责任；豫Ｐ×××**小型轿车方崔腾飞无责任。原告崔腾飞因事故受伤后入院郸城县人民医院治疗，经诊断：Ⅰ型颅脑损伤、左侧额顶部头皮挫裂伤、左眉弓挫裂伤等。经治疗至2019年2月15日出院。花费住院医疗费12548.45元。经查得苏Ｅ×××**小型轿车车辆所有人侯宣宣在被告人民财险苏州分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月20日起至2019年11月19日止。同时查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中郸城公安交警大队对该交通事故作出的道路交通事故认定书，认定苏Ｅ×××**小型轿车方侯文朋负此事故的全部责任，豫Ｐ×××**小型轿车方崔腾飞无责任，本院予以采信。苏Ｅ×××**小型轿车在被告人民财险苏州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司作为该车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由事故责任人承担。本案中原告崔腾飞的损失如下：1、医疗费合计12548.45元；2、住院伙食补助费700元（住院14天×50元/天）；3、营养费280元（14天×20元/天)；4、护理费1751.99元（45677元/年÷365天×14天）；5、交通费280元，根据原告住院的时间、地点及原告请求应予支持；6、误工费1311.82元（34200.97元/年÷365天×14天）。以上损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13528.45元，由被告人民财险苏州分公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告崔腾飞10000元；原告崔腾飞误工费、护理费、交通费合计3343.81元，由被告人民财险苏州分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿3343.81元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3528.45元由事故责任人被告侯文朋承担。同时，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告以造成面部损伤为由主张精神抚慰金，但未能提供面部损伤程度造成严重精神损害的相关证据，因此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告崔腾飞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内支付原告崔腾飞误工费、护理费、交通费3343.81元，合计13343.81元；被告侯文朋于本判决生效后三日内赔偿原告崔腾飞医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3528.45元。原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元（已减半收取），被告侯文朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艺军二〇二〇年九月四日书记员  左一辰