福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1451号 原告（反诉被告）：陈细妹，女，1969年7月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：高炜峰，福建朝华律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林娇福，男，1952年8月16日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：林瑞文（系林娇福的儿子），住福建省诏安县。 原告陈细妹与被告林娇福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈细妹的委托诉讼代理人高炜峰，被告林娇福及其委托诉讼代理人林瑞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈细妹向本院提出诉讼请求：一、请求判令林娇福在交强险范围内赔偿陈细妹经济损失86583.9元，超出交强险承保赔偿范围的部分由林娇福承担赔偿责任；二、本案诉讼费、鉴定费由林娇福承担。事实和理由：2019年10月15日17时30分许，林娇福驾驶未登记的二轮摩托车沿村道自蔬菜棚往龙坑村方向行驶，行经西潭镇上陈村村道时碰撞到驾驶自行车的陈细妹，造成二车局损，林娇福及陈细妹受伤的交通事故。2019年10月18日，诏安县公安局交警大队责任出具《道路交通事故认定书》，认定林娇福和陈细妹承担事故的同等责任。事故发生后，陈细妹在诏安县总医院进行救治，入院时诊断为：1.右胫骨骨折；2.多处软组织挫擦伤。2019年10月18日15时30分，在腰硬麻醉下行“右胫骨骨折切开复位内固定术”。2019年11月12日，出院诊断为：1.右胫骨骨折；2.左第2掌骨近端骨折；3.多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.继续服用骨科接骨片6个月，3个月后扶拐下地行走，加强营养，定期门诊复查，1年后回本院取出内固定物。手术费用8000元。经陈细妹向人民法院申请司法鉴定，2020年7月30日，福建诚正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，具体鉴定意见为：1.被鉴定人陈细妹的损伤未达伤残等级。2.被鉴定人陈细妹的出院后误工期限建议为152日，出院后的护理期限建议为62日，护理人数建议为1人。3.被鉴定人陈细妹的后续治疗费约需8000元。此次交通事故给陈细妹造成的经济损失暂共计86583.9元，具体如下： 1.医疗费：27585.9元+328.8元=27914.7元； 2.住院期间护理费：165.58元/天×28天=4641.84元； 3.住院期间误工费：165.58元/天×28天=4641.84元； 4.住院伙食补助费：20元/天×28天=560元； 5.营养费：27914.7元×10%=2791.4元； 6.交通费：500元； 7.出院后的误工费：152天×165.58元/天=25168.16元； 8.出院后护理费：62天×165.58元/天=10265.96元； 9.后续治疗费：8000元； 10.鉴定费：2600元； 以上合计为：86583.9元。 为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院能判如所请。 林娇福辩称，一、陈细妹提出医疗费27914.7元，其中部分费用与事故无关，请法院审查并剔除；二、陈细妹出院后的误工期152天不符合客观实际；三、出院后护理费应按照百分之五十计算；四、鉴定机构对后续治疗费的鉴定结论是8000元，请法院酌情判定；五、鉴定费应由陈细妹承担。综上，请求法院驳回陈细妹不合理部分的请求。 林娇福向本院提出反诉请求：一、判令陈细妹赔偿林娇福经济损失17549元；二、本案诉讼费由陈细妹承担。事实与理由：2019年10月15日，林娇福驾驶摩托车在西潭镇上陈村村道与陈细妹发生交通事故，导致双方受伤，交警大队认定林娇福和陈细妹承担事故的同等责任。林娇福住院8天，具体损失如下： 1.医疗费：5722.14元； 2.护理费：165.58元/天×（住院8天+出院56天）=10597元； 3.住院伙食费：20元/天×8天=160元； 4.营养费：570元； 5.交通费：500元； 以上合计：17549元。 陈细妹在本交通事故中存在过错，依法应当承担林娇福的经济损失，请求法院依法判决。 陈细妹辩称，一、林娇福应当承担其在本案中经济损失的百分之五十的责任。陈细妹在本案中驾驶的是自行车，不属于机动车，不存在交强险的责任。因此，林娇福应当对其自身在本案中的损失承担百分之五十的责任。二、林娇福所主张的损失项目中存在不合理、不合法的情形：1.医疗费部分，因林娇福患有多种疾病，其中高血压和痛风病属于其自身源发的疾病，与此次交通事故无关，应当由其自行承担。2.护理费，林娇福住院天数为8天，出院后的护理天数医嘱没有明确，林娇福也没有进行司法鉴定，因此，护理天数只能按照住院天数8天计算，护理费应当是165.58元/天×8天=1324.64元。3.交通费过高，住院只有8天，每天按照10元计算，交通费为80元。4.住院伙食补助没有异议。5.营养费没有异议。退一步医疗费是合理的，以上损失共计为：5722.14+1324.64+80+160+570=7856.78元。事故认定书的认定双方同等责任，故林娇福应当对其自身一切经济损失承担百分之五十的责任。即本案中，陈细妹承担林娇福的经济损失为:7856.78元×50%=3928.39元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日17时许，林娇福驾驶未投保交强险的二轮摩托车沿村道自蔬菜棚往龙坑村方向行驶，行经事故路段时与驾驶自行车的陈细妹发生碰撞，造成二车局损、林娇福及陈细妹受伤的交通事故，2019年10月18日，诏安县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定“林娇福和陈细妹均承担事故的同等责任”。事故发生后，陈细妹在诏安县总医院住院治疗，住院日期为2019年10月15日，出院日期为2019年11月12日，住院天数28天，入院时诊断为：1.右胫骨骨折；2.多处软组织挫擦伤。出院时诊断为：1.右胫骨骨折；2.左第2掌骨近端骨折；3.多处软组织挫擦伤。出院后用药及建议：1.继续服用骨科接骨片6个月，3个月后扶拐下地行走，加强营养，定期门诊复查，1年后回本院取出内固定物。手术费用8000元。2020年6月25日，陈细妹向人民法院申请司法鉴定，鉴定事项为：1.伤残等级评定；2.出院后误工期限、护理期限及护理人数评定；3.后续治疗费评定。2020年7月30日，福建诚正司法鉴定所作出司法鉴定意见书[闽诚正司鉴所（2020）临鉴字第0430号]，具体鉴定意见为：1.被鉴定人陈细妹的损伤未达伤残等级。2.被鉴定人陈细妹的出院后误工期限建议为152日，出院后的护理期限建议为62日，护理人数建议为1人。3.被鉴定人陈细妹的后续治疗费约需8000元。林娇福发生事故后在诏安县总医院住院治疗，住院日期为2019年10月17日，出院日期为2019年10月25日，住院天数8天，入院时诊断为：1.左三角骨骨折；2.左腕关节退变；3.全身多处软组织挫擦伤；4.高血压病；5.痛风病。出院时诊断为：1.左三角骨骨折；2.左腕关节退变；3.全身多处软组织挫擦伤；4.高血压病；5.痛风病。出院后用药及建议：1.石膏固定6-8周，一个月后复查片子，考虑是否拆除石膏；2.观察患肢血运及松紧度；3.三个月内禁止持重干活，三个月后复查视情况治疗；4.如有不适，门诊随访。 本院认为，林娇福驾驶二轮摩托车与驾驶自行车的陈细妹发生道路交通事故，林娇福、陈细妹承担事故同等责任，事实清楚，可予确认。对于陈细妹请求的赔偿项目及数额，本院作如下认定： 1.医疗费：27914.7元，有医院收费票据等佐证，可予认定； 2.护理费：9769.22元（住院护理费28天×165.58元/天+出院后护理费62天×165.58元/天×50％＝9769.22元，林娇福主张陈细妹出院后护理费计算标准应按照50%计算，因陈细妹未达伤残等级，出院后护理依赖程度应认定为部分护理，其主张可予采纳）； 3.误工费：29804.4元（住院误工费28天×165.58元/天+出院后误工费152天×165.58元/天＝29804.4元）； 4.住院伙食补助费：560元（20元/天×28天=560元）； 5.营养费：2791.47元（27914.7元×10％＝2791.47元，诏安县总医院医嘱载明需加强营养，予以支持）； 6.交通费：根据实际情况酌情确定为500元； 7.后续治疗费：8000元，有司法鉴定意见书为凭，依法予以支持； 8.鉴定费：2600元，有福建诚正司法鉴定所出具的发票为凭，应予认定。 以上项目合计为81939.79元。 对于林娇福请求的赔偿项目及数额，本院作如下认定： 1.医疗费：5722.14元（医疗费有医院收费票据等佐证，可予认定）； 2.护理费：1324.64元（住院护理费8天×165.58元/天＝1324.64元，因林娇福未能提供出院后仍需护理的事实依据，故出院后护理费不予支持）； 3.住院伙食补助费：160元（20元/天×8天＝160元）； 4.交通费：根据实际情况酌情确定为200元； 5.营养费：林娇福主张陈细妹应赔偿营养费，因其未能提供需要加强营养的事实依据，不予支持。 以上项目合计为7406.78元。 综上所述，本院认为，陈细妹、林娇福请求对方赔偿损失，应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。双方均主张对方的医疗费存在与本次事故无关的费用，但均未能举证证明，故依法不能采纳。林娇福驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，作为投保义务人的林娇福应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即林娇福在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿陈细妹医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿林娇福40073.62元（项目包括误工费29804.4元、护理费9769.22元、交通费500元），故林娇福应在交强险责任限额范围内承担50073.62元的赔偿责任。陈细妹扣除交强险责任限额范围后的损失31866.17元（81939.79元-50073.62元），因陈细妹、林娇福承担事故的同等责任，故林娇福应承担50%（即31866.17元×50%＝15933.09元）的赔偿责任。综上，林娇福应赔偿陈细妹损失的数额合计66006.71元（50073.62元+15933.09元），陈细妹诉讼请求超出66006.71元的部分，本院不予支持。林娇福的损失共计7406.78元，陈细妹应承担50%（即7406.78元×50%＝3703.39元）的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、林娇福应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈细妹66006.71元； 二、陈细妹应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林娇福3703.39元； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1964.6元，减半收取计982.3元，由林娇福负担725.1元，由陈细妹负担257.2元；反诉受理费119.4元，由林娇福负担94.4元，由陈细妹负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈志勇 二〇二〇年九月十日 书记员  程翠洪