北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初4141号原告：嘉兴东润恒熙投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼116室-4，统一社会信用代码：91330402MA28A91892（1/1）。执行事务合伙人：东方前海特殊机会（深圳）投资基金管理中心（有限合伙），委派代表：侯囡囡。委托诉讼代理人：李户君，北京知润律师事务所律师。被告：北京市平谷区山东庄镇鱼子山村经济合作社，住所北京市平谷区山东庄镇鱼子山村，统一社会信用代码：N21101170514282774。法定代表人：杨金宇，主任。委托诉讼代理人：谢振，北京市荣德律师事务所律师。被告：北京京东大峡谷旅游服务有限公司，住所北京市平谷区山东庄镇鱼子山村**，统一社会信用代码：91110117735561001J。法定代表人：王国志，经理。委托诉讼代理人：谢振，北京市荣德律师事务所律师。原告嘉兴东润恒熙投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴东润企业）与被告北京市平谷区山东庄镇鱼子山村经济合作社（以下简称鱼子山合作社）、北京京东大峡谷旅游服务有限公司（以下简称京东大峡谷公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉兴东润企业的委托诉讼代理人李户君，鱼子山合作社、京东大峡谷公司的委托诉讼代理人谢振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴东润企业向本院提出诉讼请求：1.要求鱼子山合作社偿还嘉兴东润企业借款本金50万元，利息31772.71元（暂计算2004年5月31日至2005年5月31日的合同期内利息），本息合计531772.71元，以及自2005年6月1日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照借款合同约定计算；2.要求京东大峡谷公司对鱼子山合作社的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2004年5月31日，鱼子山合作社与中国农业银行股份有限公司北京平谷支行（原名为中国农业银行北京市平谷区支行）（以下简称农行平谷支行）签订了编号为（京）农银借字2004第1120号的《借款合同》，合同约定借款本金人民币50万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2004年5月31日至2005年5月31日，借款年利率为6.372％，按季结息，结息日为每季末的第20日；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日万分之2.301计收逾期利息，对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。为担保上述借款合同的履行，2004年5月31日，京东大峡谷公司与农行平谷支行签订编号为平农银保字2004第14370号《保证合同》，约定京东大峡谷公司为上述借款合同提供保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期届满之日起两年，保证范围是主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同订立后农行平谷支行依约向鱼子山合作社足额发放了贷款。2005年5月31日借款期限届满后，鱼子山合作社与京东大峡谷公司未依约还款。农行平谷支行于2005年至2010年期间多次对鱼子山合作社与京东大峡谷公司进行了催收，依法履行了债权催收的义务。根据财政部下发的《财政部关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》（财金[2008]138号）和《财政部关于委托中国农业银行处置股改剥离不良资产的通知》（财金函[2009]34号）等文件，中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）将包含本户债权在内的不良资产及相应权利打包转让给财政部，且财政部委托农业银行对转让资产进行管理和处置，由农业银行以农业银行名义代理履行债权人和资产所有人职责。农业银行于2009年10月20日在《人民法院报》刊登了相应的《资产转让暨受托管理处置公告》，履行了债权转让的通知义务。后农业银行分别于2011年11月16日和2013年11月2日在《人民法院报》、2015年10月30日在《金融时报》进行了报纸公告催收。2016年10月21日，中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司(以下简称华融北京分公司)与农行平谷支行签订了编号为京平委批转字(2016)第048号《委托资产分户转让协议（债权）》，受让了上述债权及相关权益，双方于2016年11月4日在《金融时报》联合刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，履行了债权转让的通知义务。后华融北京分公司于2018年11月3日在《金融时报》刊登了债权催收公告，依法进行了债权催收。2019年10月31日，华融北京分公司与嘉兴东润企业签订了编号为2019华融京资产字第303号-21的《债权转让协议》，将本案债权及其相关权益转让给嘉兴东润企业，并于2019年11月1日在《国际商报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。依据相关法律规定，嘉兴东润企业现为上述债权及相关权益的合法权利人。上述借款合同期限届满至今，鱼子山合作社、京东大峡谷公司未依约履行相应的还款义务，其违约行为已严重侵害了嘉兴东润企业的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。鱼子山合作社、京东大峡谷公司辩称，认可借款的事实，但是借款已经超过诉讼时效，且在债权转让的环节中未通知到鱼子山合作社、京东大峡谷公司。嘉兴东润企业围绕诉讼请求提交了三组证据：第一组证据：编号为京农银借字（2004）第1120号的《借款合同》、借款凭证、编号为平农银保字（2004）第14370号《保证合同》，证明欠款事实及目前欠款金额。第二组证据：1.银行债务逾期催收通知书以及担保人履行责任通知书；2.《财政部关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》（财金[2008]138号）；3.《财政部关于委托中国农业银行处置股改剥离不良资产的通知》（财金函[2009]34号）；4.2009年10月20日在《人民法院报》刊登的《资产转让暨受托管理处置公告》；5.2011年11月16日在《人民法院报》刊登的《债权催收公告》5450；6.2013年11月2日在《人民法院报》刊登的《债权催收公告》6479；7.2015年10月30日在《金融时报》刊登的《债权催收公告》5284；8.编号为京平委批转字（2016）第048号的《委托资产分户转让协议（债权）》；9.2016年11月4日在《金融时报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》16；10.2018年11月3日在《金融时报》刊登的《债权催收公告》12；11.编号为2019华融京资产字第303号-21的《债权转让协议》；12.2019年11月1日在《国际商报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》21，证明债权转让给嘉兴东润企业的事实，嘉兴东润企业起诉在诉讼时效内以及嘉兴东润企业是适格权利人。第三组证据：鱼子山合作社、京东大峡谷公司的工商信息。鱼子山合作社、京东大峡谷公司对嘉兴东润企业提交的上述证据的真实性均无异议，对于第二组证据中2007年6月30日的银行债务逾期催收通知书，认为在上面盖章的是北京市平谷区山东庄镇鱼子山村民委员会，并不是鱼子山合作社，嘉兴东润企业的诉讼在2007年至2009年之间已经超过诉讼时效，且债权转让没有通知鱼子山合作社、京东大峡谷公司。鱼子山合作社、京东大峡谷公司未提交证据。本院经过审查后认为，嘉兴东润企业提交的证据具有真实性，与本案待证事实有关联，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月31日，鱼子山合作社作为借款人与贷款人农行平谷支行签订编号为（京）农银借字（2004）第1120号《借款合同》，约定：借款种类为短期流动；借款用途：借新还旧；借款金额：50万元；借款与还款期限：12个月，自2004年5月31日至2005年5月31日；利息计付：本合同项下借款年利率为6.372%；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末的第20日；违约责任：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点叁零壹计收逾期利息；对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订等。鱼子山合作社作为借款人、农行平谷支行作为贷款人分别在《借款合同》落款处签章。2004年5月31日，农行平谷支行作为债权人与保证人京东大峡谷公司签订（平）农银保字（2004）第14370号《保证合同》，约定：为了确保鱼子山合作社（债务人）与债权人签订的编号为（京）农银借字（2004）第1120号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；保证人担保的主债权种类、数额分别为：短期流动资金贷款50万元；保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。农行平谷支行作为债权人、京东大峡谷公司作为保证人分别在《保证合同》落款处签章。2004年5月31日，农行平谷支行向鱼子山合作社支付了50万元借款。2005年5月10日，农行平谷支行向鱼子山合作社发出《贷款到期通知书》，主要内容：根据编号为（京）农银借字（2004）第1120号的《借款合同》，贵方向我行的借款将于2005年5月31日到期50万元，请贵方按上述合同的规定准备资金，如期偿还我行等。农行平谷支行、鱼子山合作社分别在贷款到期通知书上签章，借款经办人处有王国军签字。2006年5月23日，农行平谷支行向鱼子山合作社发出《债务逾期催收通知书》，主要内容：您（单位）仍欠我行债务本金人民币50万元，上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务等。落款处分别有农行平谷支行和鱼子山合作社签章，债务人经办人处有王国军签字。2007年5月23日，农行平谷支行资产风险经营管理部向京东大峡谷公司发出《担保人履行责任通知书》，主要内容：京东大峡谷公司，您（单位）为债务人鱼子山合作社担保的债务本金人民币伍拾万元正及利息，上述债务均已逾期，请您（单位）接本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任。落款担保人处有京东大峡谷公司盖章，经办人处有王国军签字，签收时间为2007年5月23日。2007年6月30日，农行平谷支行向鱼子山合作社发出《债务逾期催收通知书》，主要内容：您（单位）仍欠我行债务本金人民币壹佰壹拾陆万元整，欠款清单载明债务金额50万元，到期日2005年5月31日，尚欠本金50万元；债务金额66万元，到期日2005年5月31日，尚欠本金66万元，合计债务金额116万元，尚欠本金116万元；上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务。落款债务人（盖章）处有北京市平谷区山东庄镇鱼子山村民委员会盖章，签收时间2007年6月30日。2009年7月2日，农行平谷支行向鱼子山合作社发出《债务逾期催收通知书》，主要内容：您（单位）仍欠我行债务本金壹佰壹拾陆万元整；上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务。落款处有农行平谷支行和鱼子山合作社签字和盖章，签收时间为2009年7月2日。2009年7月2日，农行平谷支行向京东大峡谷公司发出《担保人履行责任通知书》，主要内容：您（单位）为债务人鱼子山合作社担保的债务本金壹佰壹拾陆万元及利息，上述债务均已逾期，请您（单位）接本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任。落款担保人处有京东大峡谷公司盖章，签收时间为2009年7月2日。2010年7月7日，农行平谷支行向鱼子山合作社发出《债务逾期催收通知书》，主要内容：您（单位）仍欠我行债务本金壹佰壹拾陆万元整。上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务。落款处有农行平谷支行和鱼子山合作社签字和盖章，债务人经办人处有王希华签字，签收时间为2010年7月7日。2010年7月7日，农行平谷支行向京东大峡谷公司发出《担保人履行责任通知书》，主要内容：您为债务人鱼子山合作社担保的《欠款清单》所列合同项下债务已到期（具体情况见《欠款清单》）。现我行正式通知您，请接到本通知后立即履行担保责任。欠款清单载明尚欠本金116万元。您应承担的担保责任以实际履行时根据主合同及担保合同约定计算的数额为准。落款担保人处有京东大峡谷公司盖章，签收时间为2010年7月7日。2008年11月，中华人民共和国财政部发布《财政部关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》（财金[2008]138号）财政部文件，主要内容：中国农业银行，根据国务院批准的《中国农业银行股份制改革实施总体方案》，现就你行股份制改革过程中不良资产剥离有关事宜通知如下：一、你行应以2007年12月31日为基准日，剥离经审计确认的不良资产8168亿元及其对应的表外应收利息。其中，可疑类贷款2179亿元、损失类贷款5499亿元，非信贷不良资产490亿元；二、上述剥离不良资产中，通过核减人民银行对你行的再贷款解决1506亿元；其余部分由财政部按照账面价值6662亿元以分期付款方式购买，对财政部应付未付的购买不良资产款项余额，你行于2008年1月1日起按年利率3.3%计收利息；四、你行应组织各分行就所管辖范围剥离资产制作项目清单，分别报送各省、自治区、直辖市、计划单列市财政监察专员办事处和银监局备案；对各分行制作的项目清单进行汇总后报财政部备案，上述工作应于2008年12月31日前全部完成，备案完成即视为资产剥离完成；七、财政部购买你行不良资产后，仍委托你行进行管理和处置，由你行代理履行债权人和资产所有人职责，上述不良资产的处置回收权益自2008年1月1日起由财政部享有。2009年4月29日，中华人民共和国财政部向中国农业银行发出《财政部关于委托中国农业银行处置股改剥离不良资产的通知》（财金函[2009]34号），通知根据《农业银行股份制改革实施总体方案》有关要求，财政部委托中国农业银行管理和处置股改剥离的不良资产。2009年10月20日，中国农业银行股份有限公司在人民法院报刊登《中国农业银行股份有限公司资产转让暨受托管理和处置公告》，公告主要内容：经国务院批准，中国农业银行（现已改制为中国农业银行股份有限公司，以下简称“农行”）已将总额为8157亿元的资产及对应权利（以下简称“转让资产”）转让给财政部，财政部委托农行对转让资产进行管理和处置，由农行以农行的名义代理履行债权人和资产所有人职责。转让资产项目清单已在各省、自治区、直辖市、计划单列市财政监察专员办事处和银监局备案。请该等转让资产的债务人、担保人、其他责任人或承继人，继续向农行履行相应合同约定的义务或承担相应的责任。2011年11月16日，中国农业银行股份有限公司（以下简称农行）在人民法院报G24版发布《中国农业银行股份有限公司北京市分行债权催收公告》，载明：农行曾于2009年10月20日至22日分别在《人民法院报》、《金融时报》和《城乡金融报》上对全国8157亿元资产转让暨受托管理和处置催收事项进行了公告；本次公告仅涉及上述8157亿元资产中属于中国农业银行股份有限公司北京市分行管理和处置的债权资产。根据国家有关法律法规、司法解释和政策规定，对下列逾期债务予以公告催收，请借款人和担保人或借款人和担保人的继承人立即向我行及下属支行履行偿还欠款本息的义务（若借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或者丧失民事主体资格等情形，请相关承债主体、清算主体、主管部门代为履行义务或者承担清算责任）。注：清单仅列明截止2011年9月30日的本金余额（或无本有息的利息余额），利息、罚息、复利等按照合同约定和中国人民银行有关规定计算，单位为元。其中序号5450记载的借款人名称：平谷县山东庄镇鱼子山村经济合作社，借款合同编号：京农银借字2004第1120号，担保人名称：北京京东大峡谷旅游服务有限公司，担保合同编号：平农银保字2004第14370号，币种：人民币；本金余额（或无本有息的利息余额）50万元。2013年11月2日、2015年10月30日，中国农业银行股份有限公司北京市分行又分别在《人民法院报》G39版、《金融时报》06版对上述同一笔50万元借款刊登了债权催收公告。2016年10月21日，农行平谷支行作为甲方（转让方）与乙方中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司（受让方）（以下简称华融北京分公司）签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：京平委批转字(2016)第048号），其中，甲乙双方经协商，就债权转让事宜签订协议如下：一、甲方将其对债务人平谷县山东庄镇鱼子山村经济合作社共计2笔债权（以下简称主债权）转让给乙方，截止2016年3月20日，共计本金人民币116万元，利息1383182.51元。二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方，因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。三、本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。四、前述债权自2016年3月20日起(不含本日)产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。五、上述债权转让后，根据法律、司法解释等规范性文件规定需要甲方协助办理包括但不限于诉讼主体、执行主体以及其他主体变更等事项的，甲方应予以配合。六、甲方承诺与乙方采取共同发布《债权转让通知暨债务催收公告》的方式履行债权转让告知义务。七、本协议是中国农业银行股份有限公司北京市分行与中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司于2016年9月9日签订的《委托资产批量转让协议》(编号京委批转字(2016)第006号)的组成部分。本协议约定事项与前述《委托资产批量转让协议》相抵触的，以前述《委托资产批量转让协议》为准。落款处有农行平谷支行和华融北京分公司签章。2016年11月4日，中国农业银行股份有限公司北京市分行（以下简称农行北京分行）与华融北京分公司在《金融时报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，其中载明：根据农行北京分行与华融北京分公司签署的《委托资产批量转让协议》，农行北京分行（含相关下属支行）已将其对下列债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权益依法转让给华融北京分公司，农行北京分行与华融北京分公司联合公告通知债务人及担保人以及其他相关各方。华融北京分公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及担保人，从公告之日起立即向华融北京分公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。其中，公告资产清单中序号为16的项目载明的债务人名称为平谷县山东庄镇鱼子山村经济合作社；金额：本金：50万元；利息：505532.81元；合计：1005532.81元；担保方式：保证；担保人：京东大峡谷公司；借款合同编号：京农银借字2004第1120号；担保合同编号：平农银保字2004第14370号。2018年11月3日，华融北京分公司在《金融时报》刊登债权催收公告，主要内容：华融北京分公司享有对下列债务人及其担保人的债权，下列债务人及担保人应立即向华融北京分公司清偿本金及根据原借款合同和中国人民银行有关规定计算的至实际清偿之日的利息（含罚息、复息），具体金额以相关借款合同、担保合同以及生效法律裁判文书为准。其中公告资产清单中序号为12的项目载明债务人名称为平谷县山东庄镇鱼子山村经济合作社；金额：本金：50万元；利息：505532.81元；合计：1005532.81元；担保方式：保证；担保人：京东大峡谷公司；借款合同编号：京农银借字2004第1120号；担保合同编号：平农银保字2004第14370号。2019年10月31日，华融北京分公司作为转让方与受让方嘉兴东润企业签订《债权转让协议》（编号：2019华融京资产字第303号-21），其中约定：1、2019年9月12日，转让方与受让方签署编号为2019华融京资产字第303号《债权转让协议》(以下简称《债权转让协议》)，转让方将《债权转让协议》附件列明的债权包内的全部债权转让给受让方;2、为有利于《债权转让协议》的执行，转让方与受让方同意按照《债权转让协议》的约定由转让方与受让方签订分户债权转让协议。为此双方经友好协商，就转让方向受让方转让债权事宜，达成以下协议:第一条转让方向受让方转让下表所示的债权(“转让标的”):借款人名称为鱼子山合作社；借款合同编号（或合同签订时间及合同金额）：京农银借字2004第1120号；担保人名称：京东大峡谷公司；担保合同编号（或合同签订时间）：平农银保字2004第14370号，债权截止基准日本金余额50万元；债权截止基准日欠息金额505532.81元；第二条根据《债权转让协议》的约定，在2019年9月18日(债权转让日)，自2016年3月20日(债权基准日)起与转让标的有关的全部权利自转让方转移至受让方，受让方由此替代转让方享有债权并承担与债权有关的风险、费用、义务；第三条本协议为《债权转让协议》组成部分，本协议未约定的事项，按《债权转让协议》的规定执行等。落款处有华融北京分公司和嘉兴东润企业的签章。2019年11月1日，华融北京分公司与嘉兴东润企业在《国际商报》第6版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，载明：根据华融北京分公司与嘉兴东润企业签署的《债权转让协议》，华融北京分公司已将其对下列债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权益依法转让给嘉兴东润企业，华融北京分公司与嘉兴东润企业联合公告通知各债务人及担保人以及其他相关各方，嘉兴东润企业作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及担保人，从公告之日起立即向嘉兴东润企业履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。其中公告资产清单中序号为21的项目载明的债务人名称为平谷县山东庄镇鱼子山村经济合作社；金额：本金：50万元；利息：505532.81元；合计：1005532.81元；担保方式：保证；担保人：京东大峡谷公司；借款合同编号：京农银借字2004第1120号；担保合同编号：平农银保字2004第14370号。就涉案借款，鱼子山合作社作为借款人、京东大峡谷公司作为担保人未向农行平谷支行、华融北京分公司以及嘉兴东润企业归还过借款本金，亦未支付相应利息。本院认为：农行平谷支行与鱼子山合作社签订的《借款合同》,及其与京东大峡谷公司签订的《保证合同》，以及农行平谷支行与华融北京分公司签订的《委托资产分户转让协议（债权）》、华融北京分公司与嘉兴东润企业签订的《债权转让协议》等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。农行平谷支行依约向鱼子山合作社发放了贷款，鱼子山合作社依法应当承担还款义务，京东大峡谷公司应当承担保证责任。本案的争议焦点为嘉兴东润企业主张的债权是否超过诉讼时效期间。嘉兴东润企业的债权源自农行平谷支行对鱼子山合作社的债权。农行平谷支行将其对鱼子山合作社的债权转让给华融北京分公司，华融北京分公司又将债权转让给嘉兴东润企业。对涉案债权的诉讼时效期间，本院分析如下：涉案借款合同到期前，农行平谷支行于2005年5月10日向鱼子山合作社发出《贷款到期通知书》，通知鱼子山合作社涉案借款合同即将到期，请求按时还款。2005年5月31日，涉案借款合同到期后，鱼子山合作社未依约还款，京东大峡谷公司亦未承担担保责任，鱼子山合作社、京东大峡谷公司构成违约。2006年5月23日，农行平谷支行向鱼子山合作社发出《债务逾期催收通知书》，要求鱼子山合作社立即履行还款义务，鱼子山合作社在该份《债务逾期催收通知书》上盖章，产生诉讼时效中断的效力。后农行平谷支行又于2007年6月30日发出《债务逾期催收通知书》，但在该《债务逾期催收通知书》落款处签章的为北京市平谷区山东庄镇鱼子山村民委员会，而非鱼子山合作社。为此农行平谷支行于2009年7月2日向鱼子山合作社发出《债务逾期催收通知书》时，已超过诉讼时效期间，但鱼子山合作社作为债务人在《债务逾期催收通知书》签章，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。此后，农行平谷支行又在2010年7月7日对鱼子山合作社进行了催收，同样产生诉讼时效中断的效力。涉案债权转让后，农行、华融北京分公司、嘉兴东润企业均在法律规定的期间内用合理的方式向债务人鱼子山合作社提出请求要求其履行义务，为此鱼子山合作社提出的嘉兴东润企业起诉已过诉讼时效的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不能采纳。鱼子山合作社应按照借款合同约定向嘉兴东润企业归还借款并支付相应利息。对于京东大峡谷公司是否应承担保证责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定。第二条规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。根据已查明的事实，2004年5月31日，鱼子山合作社作为借款人与贷款人农行平谷支行签订编号为（京）农银借字（2004）第1120号《借款合同》，约定借款期限自2004年5月31日至2005年5月31日；同日，农行平谷支行作为债权人与保证人京东大峡谷公司签订（平）农银保字（2004）第14370号《保证合同》，约定保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。故京东大峡谷公司对涉案债务的保证期间为2005年6月1日至2007年5月31日。农行平谷支行于2007年5月23日向京东大峡谷公司主张权利，系在保证期间内要求作为保证人的京东大峡谷公司承担相应连带保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第十一条规定，国有银行或者金融资产管理公司根据《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》的规定，在全国或省级有影响的报纸上发布有催收内容的债权转让通知或公告的，该公告或通知之日应为诉讼时效的实际中断日。上述公告或者通知对保证合同诉讼时效发生同等效力。该规定明确了在全国或省级有影响的报纸上发布有催收内容的债权转让通知或公告对保证合同诉讼时效发生同等效力。本案中，鉴于债权人农行平谷支行已在保证期间内向保证人京东大峡谷公司主张了权利，则诉讼时效发生了中断。农行平谷支行于2010年7月7日对京东大峡谷公司的催收，同样构成诉讼时效的中断。其后，农行平谷支行将涉案债权转让财政部、华融北京分公司，各债权人分别于2009年10月20日、2011年11月16日、2013年11月2日、2015年10月30日、2016年11月4日、2018年11月3日发布了催收公告，通知借款人还款，保证人承担连带保证责任，故本案已经产生诉讼时效中断的法律后果。华融北京分公司将涉案债权转让给嘉兴东润企业后，嘉兴东润企业于2020年6月29日向本院递交起诉状，并未超出诉讼时效期间。故京东大峡谷公司作为涉案借款的保证人，应当对鱼子山合作社的借款本息承担连带保证责任。嘉兴东润企业要求京东大峡谷公司对鱼子山合作社的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。京东大峡谷公司承担保证责任后，有权向借款人鱼子山合作社追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、北京市平谷区山东庄镇鱼子山村经济合作社于本判决生效后10日内偿还嘉兴东润恒熙投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金50万元，并支付利息（2004年5月31日至2005年5月31日的利息为31772.71元；自2005年6月1日起至实际给付之日止的利息，按照借款合同约定计算）；二、北京京东大峡谷旅游服务有限公司就上述第一项确定的款项向嘉兴东润恒熙投资管理合伙企业（有限合伙）承担连带保证清偿责任；三、北京京东大峡谷旅游服务有限公司承担保证责任后，有权向北京市平谷区山东庄镇鱼子山村经济合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4559元，由北京市平谷区山东庄镇鱼子山村经济合作社、北京京东大峡谷旅游服务有限公司共同负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  常书燕二〇二〇年九月二十五日书记员  孙媛苹