广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2271号 原告：李心全，男，1987年6月11日生，汉族，重庆市人，户籍所在地：重庆市巫溪县，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：覃立芳，广西旺业律师事务所律师。 被告:韦文胜，男，1965年5月17日生，壮族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 被告:上海鑫墨物流有限公司，住所：上海市嘉定区百安公路******。统一社会信用代码：91310114MA1GTKKK7L。 法定代表人：王永生。 被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，营业场所：上海市杨浦区长阳路581号。统一社会信用代码：91310110832238126E。 负责人：王谨飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 -2- 原告李心全诉被告韦文胜、上海鑫墨物流有限公司（以下简称鑫墨公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李心全及其委托诉讼代理人覃立芳，被告韦文胜、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。被告鑫墨公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李心全向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计386423.37元；2、依法判令三被告承担本案诉讼费。 审理过程中，原告李心全变更诉讼请求为：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计265734.66元，精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年11月30日8时55分，被告韦文胜驾驶沪Ｄ×××××号“解放”牌中型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××“速通”牌中型集装箱半挂车从柳州市柳东乘用车零部件生产基地（二区）西门左转弯进入柳东新区车园纵六路的过程中，适遇原告李心全驾驶的桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型厢式货车在柳东新区车园纵六路 -3- 由南往北行驶至此，“乘龙”牌重型厢式货车的车头与“解放”牌中型半挂牵引车的车厢左侧相撞，造成李心全受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月18日，柳州市公安局交通警察支队柳东大队对该交通事故当事方的责任划分作出第450203120180000093号《道路交通事故认定书》并认定：韦文胜负此次事故主要责任，李心全负事故次要责任。 经查，沪Ｄ×××××号“解放”牌中型半挂牵引车在被告保险公司处购买了交强险及保额为150万的商业险。本次交通事故发生时在承保期内。 事故发生当日，原告李心全被送到柳州市人民医院抢救，后经该医院诊断，此次故事造成李心全：1、左侧1--9肋骨骨折、右侧第6、8肋骨骨折；2、左侧血气胸、左侧肩胛骨骨折、左侧肾上腺挫伤；3、右侧股骨骨折、左侧髋臼骨折；4；左侧胫腓骨开放性骨折、左侧胫骨平台骨折。 原告李心全于2019年4月15日第一次向法院起诉，要求三被告赔偿截止2019年3月30日的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费五项损失。2019年6月19日，柳州市鱼峰区人民法院作出（2019）桂0203民初2087号判决，认定被告韦文胜对本次交通事故承担70%的责任，原告李心全承担30%的责任，被告保险公司向李心全支付以上五项损失。 2019年6月26日，原告李心全因本次交通事故“左胫骨骨折切开复位内固定术后6月”到柳州市人民医院行取除骨内固定装置手 -4- 术。本次治疗共住院9天，支出医疗费3955.97元。出院医嘱：1、加强营养，住院期间需陪护，住院期间需陪护一人 2019年12月23日，原告李心全因本次交通事故“左侧肋骨骨折固定术后一年余”到柳州市人民医院住院治疗。本次治疗共住院7天，支出医疗费10529.12元。出院医嘱：1、加强营养，住院期间需陪护，住院期间需陪护一人；3、半年内患肢禁止剧烈运动。 另外，从2019年4月至2020年1月期间，原告李心全不定期到医院复查，共支出门诊诊查费929.79元。 基于以上事实，根据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律法规规定，为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉请。 被告韦文胜辩称，1、对事故认定责任划分无异议；2、同意赔偿原告的合理损失。 被告鑫墨公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、车辆在其处投保了交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），在驾驶员有合格的驾驶资格，事发时车辆在有效检验期内，并具有合格的从业资格证的前提下，同意在保险限额内承担相应责任。3、对于原告的各项诉请：医疗费：由法院依法认定，要求扣除15%非医保用药费用；住院伙食补助费：标准过高；营养费：标准过高；护理费：标准过高，且主张期限过长；误工费：应按最低工 -5- 资标准计算，且误工期应扣除第一次诉讼中已赔偿的误工天数；残疾赔偿金：无异议；被扶养人生活费：标准过高，且根据原告提供的证据，其父母享受国家低保，不应再支付被扶养人生活费；精神损害抚慰金：标准过高；交通费:数额过高；鉴定费、诉讼费：不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日8时55分许，被告韦文胜驾驶沪Ｄ×××××号“解放”牌中型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××“速通”牌中型集装箱半挂车从柳州市柳东乘用车零部件生产基地（二区）西门左转弯进入柳东新区车园纵六路的过程中，适遇原告李心全驾驶桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型厢式货车在柳东新区此，“乘龙”牌重型厢式货车的车头与“解放”牌中型半挂牵引车的车厢左侧相撞，造成李心全受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门勘察并作出事故认定书，认定：当事人韦文胜承担该道路交通事故的主要责任；当事人李心全承担该道路交通事故的次要责任。 事故发生后，原告李心全被120急救车送往柳州市妇幼保健院柳东分院救治，因伤势严重，于当日转院至柳州市人民医院救治。入院诊断为：1.左侧1-9肋骨骨折；2.右侧第6、8肋骨骨折；3.左侧血气胸；4.左侧肩胛骨骨折；5.左侧肾上腺挫伤；6.右侧股骨骨折；7.左侧髋臼骨折；8.左侧胫腓骨开放性骨折；9.左侧胫骨平台骨折。原告李心全在柳州市人民医院共住院45天，在住院期间行“左侧肋骨骨折内固定+胸腔粘连松解+左肺裂伤修补+开胸止 -6- 血+胸廓成型+胸腔闭式引流术”及“右股骨骨折切开复位内固定术”、“左胫骨骨折外固定架固定术”等手术，于2019年1月14日出院。 事故车辆沪Ｄ×××××号“解放”牌中型半挂牵引车登记所有人为被告鑫墨公司，其为该车在被告保险公司购买了交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），本案道路交通事故发生时，该车在保险期限内。沪Ｈ80**号挂车辆登记的所有人亦为被告鑫墨公司。沪Ｄ×××××号“解放”牌中型半挂牵引车由被告鑫墨公司广西柳州车队管理，管理人员为王国勇，被告韦文胜系由王国勇招聘为沪Ｄ×××××号车辆司机，工资由王国勇负责发放。被告韦文胜与王国勇于2018年8月7日签订《劳务协议书》，约定：协议期限为2018年8月5日至2018年11月30日，协议并对双方的其他权利义务进行了约定。被告韦文胜驾驶证准驾车型为Ａ2。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿了原告10000元，柳州市国勇运输有限公司代被告鑫墨公司向原告支付了15000元。 原告李心全于2019年4月15日将被告韦文胜、鑫墨公司、保险公司起诉至本院，诉请三被告赔偿其截止2019年3月30日产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等，本院经审理确定原告李心全截止2019年3月30日的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费损失共计295031.33元，其中营养费酌情支持4000元，误工期、护理期均自2018年11月30日计算至2019年3 -7- 月30日，各计算120日，被告韦文胜承担70%的事故责任，原告李心全自行承担30%的事故责任，并据此作出（2019）桂0203民初2087号民事判决书，判决如下：一、被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告李心全护理费、误工费41677.8元；二、被告保险公司应在商业第三者险限额内赔偿给原告李心全医疗费、住院伙食补助费、营养费共计155347.47元；三、驳回原告李心全的其他诉讼请求。该判决已生效。 2019年6月26日，原告李心全因“左胫骨骨折切开复位内固定术后6月”到柳州市人民医院住院治疗。入院诊断为：取除骨内固定装置。李心全本次治疗共住院9天，住院期间行左胫，住院期间行左胫骨骨折克氏针取出+外固定架取出术55.97元。出院医嘱：1、营养规律饮食，住院期间需陪护，住院期间需陪护一名禁止患肢过度负重，等等。 2019年12月23日，原告李心全因“左侧肋骨骨折固定术后一年余”到柳州市人民医院住院治疗。入院诊断为：1、左肋骨多发骨折内固定术后；2、右股骨骨折内固定术后。李心全本次治疗共住院7天，住院期间行右股骨、左肋骨骨折内固定取出术+皮瓣修整术，支出医疗费10529.12元。出院医嘱：1、加强营养；2、住院期间需陪护、住院期间需陪护一名；4、半年内患肢禁止剧烈运动，等等。 此外，2019年4月至2020年1月期间，原告李心全多次到医院门诊复查及治疗，共支出门诊医疗费929.79元。 -8- 本案审理过程中，原告李心全申请对其本次交通事故损伤伤残程度及误工期、营养期进行鉴定。本院依法提请柳州市中级人民法院司法技术管理科委托鉴定，柳州市中级人民法院司法技术管理科依法选定柳州市文昌司法鉴定所作为鉴定机构。该所于2020年7月16日作出[2020]临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李心全本次损伤的伤残等级评定为十级、十级、十级；2、被鉴定人李心全本次损伤建议误工期评定为300日、营养期90日。具体请结合本案实际发生期限使用。李心全因本次鉴定支出鉴定费1800元。 另查明，原告李心全的父亲李善发（1957年8月27日出生）、母亲周维清（1963年3月6日出生）共同生育了李心全兄妹二人。李善发、周维清均为肢体肆级残疾残疾人，重庆市巫溪县蒲莲镇玉田村村民委员会于2020年3月27日出具证明证实二人系残疾人，无法工作，无经济来源。李心全、李善发、周维清于2020年3月17日获批享受农村低保待遇，享受低保总额949元，有效期至2020年6月。李心全与配偶韦荣姣共同生育了李文静（2007年9月16日出生）、李佳怡（2009年9月1日出生）、李子瑞（2018年9月26日出生）三名子女。原告李心全在本次道路交通事故受伤前从事交通运输行业。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李心全在本次道路交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。原、被告双方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》上的责任划分均无 -9- 异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的各项损失如下： 1.医疗费：原告李心全在第一次诉讼后因本次交通事故损伤共花费医疗费15414.88元（3955.97元+10529.12元+929.79元），有相关医疗费收款凭证及病历证明予以证实，本院予以采信； 2.住院伙食补助费：原告李心全在第一次诉讼后共住院治疗16天（9天+7天），则住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）； 3.营养费:经鉴定，原告李心全本次损伤营养期为90日，鉴于本院在原告第一次诉讼中已酌情支持其4000元营养费，本院在本案中酌情支持其营养费1000元； 4.误工费：原告李心全系农村人口，但庭审中其提供的证据证实其在本次道路交通事故受伤前从事交通运输行业，故其误工费参照交通运输行业年收入标准计算。关于误工费的计算天数，经鉴定，原告李心全本次损伤误工期为300日，本院在第一次诉讼中已支持其120日的误工期，还应计算180日的误工期，误工费计算为45088.77元（91430元/年÷365天×180天）； 5.护理费：鉴于本院在原告李心全第一次起诉时已支持其120日的护理期，本案中本院综合考虑其病情及治疗情况，酌情支持其第二、第三次住院期间（共计16天）的护理费，因原告未能提供护理人员误工损失的证据，故护理费参照居民服务行业年收入 -10- 标准计算，为2545.14元（58061元/年÷365天×16天）； 6、残疾赔偿金：（1）原告李心全因本次交通事故有三处损伤构成十级残疾，故残疾赔偿金为138980元（34745元/年×20%×20年）；（2）被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故将原告诉请的被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金一项。原告李心全兄妹二人共同扶养的被扶养人有其父亲李善发、母亲周维清，二被扶养人在原告定残时（2020年7月16日）分别为62周岁（被扶养期限为18年）、57周岁（被扶养期限为20年）；原告李心全与配偶共同扶养的被扶养人有子女李文静、李佳怡、李子瑞，三人在原告定残时分别为12周岁（被扶养期限为6年）、10周岁（被扶养期限为8年）、1周岁（被扶养期限为17年）。因广西壮族自治区高级人民法院已于2020年1月1日起在全区范围内试点人身损害赔偿纠纷案件统一按城镇标准计算相关赔偿项目，被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。经计算，被抚养人生活费为148617.9元（李善发：21591元/年×20%×18年÷2=38863.8元；周维清：21591元/年×20%×20年÷2=43182元；李文静：21591元/年×20%×6年÷2=12594.6元；李佳怡：21591元/年×20%×8年÷2=17272.8元；李子瑞：21591元/年×20%×17年÷2=36704.7元），原告自愿主张79886.7元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。前述（1）、（2）项合计为218866.7元。 7、精神损害抚慰金：结合原告李心全的伤情及双方的过错程 -11- 度，本院酌情确定为10000元。 8、鉴定费：1800元，有鉴定机构出具的票据予以证实，本院予以支持； 9、交通费：本院根据原告的治疗情况酌情支持1500元。 以上合计297815.49元，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，因被告保险公司已在本案诉讼前在交强险医疗费限额内赔付了10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付了41677.8元，则本案中其还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李心全精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计68322.2元（110000元-41677.8元，精神损害抚慰金10000元在交强险残疾赔偿限额内优先赔偿）。超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计229493.29元，由原告李心全及被告韦文胜按责任比例分担。根据本院在原告李心全第一次诉讼中确定的责任比例，即被告韦文胜承担70%的责任，原告李心全承担30%的责任，则被告韦文胜应赔偿原告李心全160645.3元（229493.29元×70%）。因事故车辆沪Ｄ×××××号车辆购买了保险金额为1500000元的商业第三者责任险并附加不计免赔，则由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付赔偿李心全160645.3元。原告李心全诉请超过部分，本院不予支持。至于被告保险公司辩称要求在医疗费中扣除15%非医保用药的费用，其未能举证证明上述主张，本院不予采信。对被告保险公司主张原告父母已享受国家低保，不应再支付其被扶养人生 -12- 活的主张，本院认为，原告父母享受的低保期限较短、金额较低，仅是当地政府对其进行的短期救助，不足以维持其基本生活，被告保险公司不能据此免除赔偿义务，对该主张本院不予支持。因被告保险公司已在保险限额内足额赔偿原告的损失，故被告韦文胜及鑫墨公司在本案中无需承担赔偿责任。被告鑫墨公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告李心全精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计68322.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告李心全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计160645.3元； -13- 三、驳回原告李心全的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7096元（原告李心全已预交），减半收取3548元，由原告李心全负担1419元，被告上海鑫墨物流有限公司负担2129元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谢兰兰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李剑玲 《中华人民共和国侵权责任法》 -14- 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称 -15- “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活 -16- 费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高人民法院 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所 -17- 在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 -18- 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。