北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初7304号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：马越鹏，男，该公司员工。被告：北京华网汇通技术服务有限公司,住所地北,住所地北京市朝阳区西坝河西里******v>法定代表人：黄永国，董事长。委托诉讼代理人：孙晶晶，天津津梁律师事务所律师。原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图公司）与被告北京华网汇通技术服务有限公司（以下简称华网汇通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河图公司的委托诉讼代理人马越鹏、被告华网汇通公司的委托诉讼代理人孙晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河图公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案作品EP-390520070、EP-392540179、EP-390518599、EP-168615604、EP-390386523、EP-391399428、EP-391399343、EP-391112307、EP-379787206；2.判令被告赔偿原告经济损失25000元、取证费5000元，以上共计30000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告发现被告在其官网、微博中使用了涉案作品，前述侵权事实原告已进行证据保全。涉案作品的著作权人已将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。原告认为被告在没有得到授权情况下，擅自使用涉案作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权等权利，并给原告造成了较大经济损失。庭审中，原告河图公司认可涉案作品已经删除，申请撤回停止侵权的诉讼请求。被告华网汇通公司辩称，一、原告起诉的被告不正确。中华网目前实际由北京华网智讯信息有限公司（以下简称“华网智讯”）运营，涉案内容的运营行为与被告无关。被告于2018年9月5日与华网智讯公司及中华网（香港）科技有限公司三方共同签署《中华网域名及相关知识产权不可撤销的许可协议》（以下简称“许可协议”），该协议中第6.2条（d）款明确约定“乙方（华网智讯）保证依法经营，保证经营行为不侵犯任何主体的合法权益，如出现侵权及其他需对外承担责任的情形，乙方（华网智讯）承担全部责任”。同时，根据被告提交的《授权书》中明确华网智讯独占运营中华网的期限自2018年9月6日起至2028年9月5日止；且华网智讯在授权范围内经营活动导致的法律责任全部由华网智讯承担。而本案涉及作品的侵权取证时间均为2018年9月6日之后，中华网的实际运营主体为华网智讯，相关责任应由华网智讯承担，而非被告。二、涉案图片不具有独创性，缺乏艺术性，属于简单随拍图片，而且根据原告官方网站的销售页面截图显示，根据取证中图片使用情形，涉案图片的单张使用最高价值仅为200元，且并未进行重点展示，仅为文章配图，并未因该转载使用行为而带来商业利益。三、原告起诉的赔偿数额及合理费用的支出请求没有合法依据，且并未提交相关证据，更不能证明相关支出与本案有关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：一、涉案作品权属事实作品编号作者姓名创作完成时间权属情况EP-390518599施劲榕二〇一六年三月四日2018年5月2日，施劲榕（授权人）与河图公司（被授权人）签署《授权》协议，将该作品的信息网络传播权、维权权利、转EP-3797872062016年5月28日授权的权利转让给河图公司。河图公司自作品创作完成之日起取得上述权利。EP-392540179黄泉荣2016年1月2日2018年5月2日，黄泉荣（授权人）与河图公司（被授权人）签署《授权》协议，将该作品的信息网络传播权、维权权利、转授权的权利转让给河图公司。河图公司自作品创作完成之日起取得上述权利。EP-3911123072016年2月10日EP-3903865232016年2月10日EP-1686156042016年6月26日EP-391399343樊甲山2016年2月20日2018年9月11日，樊甲山（授权人）与河图公司（被授权人）签署《授权》协议，将该作品的信息网络传播权、维权权利、转授权的权利转让给河图公司。河图公司自作品创作完成之日起取得上述权利。EP-3913994282016年2月20日EP-390520070北京河图创意图片有限公司2017年6月11日北京市版权局出具作品登记证书，显示登记号为京作登字-2019-G-00093771，著作权人为北京河图创意图片有限公司。河图公司为证明其享有涉案作品的信息网络传播权，提交了涉案作品的电子底稿、作者签发的《授权》及附件、作者身份证、版权登记证书以及涉案作品在河图公司官网（www.eastphoto.cn）的销售页面截图。其中，电子底稿显示了涉案作品的拍摄时间等作品信息；作者信息及授权情况详见上表；销售页面截图显示：右侧为涉案作品，左侧为图片详情（包括图片编号、图片标题、图片来源、授权类型、授权价格等信息），下侧有版权声明载明“本网站所有图片、素材均由河图公司或版权所有人授权发布，未经许可不得使用，不得转载、摘编”等字样。华网汇通公司对河图公司提交的权属证据均予认可。二、被控侵权行为相关事实作品编号侵权主体侵权情况EP-390518599华网汇通公司系中华网（域名为：china.com）的主办主体2018年6月13日，涉案网站发布“2018园长成长国际论坛∣终身成长终身学习我们在杭州等你”一文，文中含涉案作品。EP-3797872062017年12月24日，涉案网站发布“肩膀痛是肝癌信号？每天吃它肝炎走不到肝癌”一文，文中含涉案作品。EP-3925401792018年9月22日，涉案网站发布“灰指甲不再是‘老大难’，中医1剂药方，连泡1星期，轻松摆脱”一文，文中含涉案作品。EP-3911123072018年1月22日，涉案网站发布“成功的电话销售案例-电话销售与沟通技巧”一文，文中含涉案作品。EP-3903865232018年8月21日，涉案网站发布“新三板公司提拔门卫当董事长‘摘牌’有何隐情”一文，文中含涉案作品。EP-1686156042018年2月27日，涉案网站发布“CRS让不少富豪一夜白头，侨置移民附解决出路”一文，文中含涉案作品。EP-3913993432016年2月24日，涉案网站发布“成都‘三好学生’石像遭喷墨穿上‘红裤衩’”一文，文中含涉案作品。EP-3913994282016年2月24日，涉案网站发布“成都‘三好学生’石像遭喷墨穿上‘红裤衩’”一文，文中含涉案作品。EP-390520070华网汇通公司系新浪微博“中华网官微”（以下简称涉案微博）的账号认证主体1.2017年7月13日，涉案微博发布“为什么说摩拜单车省力好骑？ofo电子锁版新车吃力费劲”一文，文中含涉案作品。2.2017年7月21日，涉案微博发布“摩拜单车综合体验最佳用户夸赞：好骑到根本停不下来！”一文，文中含涉案作品。工信部网站查询域名“china.com”的主办单位为北京华网汇通技术服务有限公司（审核时间为2016年9月28日）。河图公司为证明华网汇通公司存在侵权行为，提交了浙江省绍兴市国信公证处出具的公证函（具体侵权情况详见上表）。华网汇通公司对河图公司提交的侵权证据均予认可，但认为EP-390386523、EP-392540179两张图片并未在其涉案网站上使用。经核实，上述两张图片使用的链接地址分别为http：//m.china.com/economy/13001819/20180821/33634267.html与http：//m.china.com/health/13001825/20180922/33982987.html。经庭审中核实，涉案作品已经全部删除。河图公司另主张取证费5000元，未提交相应证据。被告华网汇通公司提交了北京华网智讯信息有限公司及中华网（香港）科技有限公司之间的《授权书》，内容为双方于2018年9月5日签署了《中华网域名及相关知识产权不可撤销的许可协议》，中华网（香港）科技有限公司将域名www.china.com及附属的网站域名“中华网”的经营、销售、市场宣传等活动中使用许可域名不可转让的权利不可撤销之独占许可授予北京华网智讯信息有限公司，许可期限自2018年9月6日起至2028年9月5日止；在授权范围内与第三方开展的经营活动导致的法律责任全部由北京华网智讯信息有限公司承担。河图公司认为其进行公证时，涉案网站的备案主体为本案被告，所以，被告应承担相应的法律责任，授权书是北京华网智讯信息有限公司及中华网（香港）科技有限公司之间的约定，不对第三方产生法律效力。上述事实，有河图公司提交的电子底稿、《授权》及附件、授权人身份证复印件、销售页面截图、公证函、《授权书》及本院庭审录像等在案佐证。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，在无相反证据的情况下，可以作为证明著作权的证据。本案中，河图公司提交了涉案作品的电子底稿、作者《授权》及附件、授权人身份证复印件、销售页面截图等证据，华网汇通公司对此不持异议。本院认定河图公司享有涉案作品包括信息网络传播权在内的相应著作权，有权提起本案诉讼。关于华网汇通公司是否构成侵权。华网汇通公司未经许可，在其运营的网站及微博中发布文章使用了涉案作品作为配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了河图公司对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。华网汇通公司对其中八张涉案作品的侵权事实予以认可。华网汇通公司认为EP-390386523、EP-392540179两张图片并未在其涉案网站上使用，但根据上述事实部分认定的情况，EP-390386523、EP-392540179两张图片确在涉案网站使用，故对被告的该项答辩意见不予采信。华网汇通公司主张涉案网站并非其运营，本院认为，根据原告提交的保全证据显示，在原告进行证据保全时，涉案网站的ICP查询结果显示主办单位为本案被告，且在2016年时即已经审核通过，运营主体为本案被告，应由其承担责任，被告提交的授权书是签署双方的约定，不能对抗ICP备案，根据我国互联网信息服务管理法律、法规相关要求，网站的主办单位对网站负有如实进行行政备案、运营管理、依法维护的义务和责任。作为涉案网站的主办单位，无论是否实际参与涉案期间涉案网站的运营、管理，亦应对涉案网站所发生的侵害他人合法权益的行为，承担相应的民事法律责任，故对被告的该项答辩意见不予采信。关于华网汇通公司承担责任的具体形式以及赔偿数额的确定。华网汇通公司已经删除涉案作品，河图公司撤回了停止侵权的诉讼请求，本院对此不持异议。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于河图公司未能提交证据证明其经济损失或华网汇通公司的违法所得，故本院综合考虑涉案作品数量、拍摄难度、作品独创性、拍摄成本、侵权人主观过错、侵权图片使用方式等因素酌情确定经济损失。河图公司主张取证费5000元，考虑到确有公证保全证据情形，本院酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二十二条、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告北京华网汇通技术服务有限公司赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失5000元、取证费500元，合计5500元；二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告北京河图创意图片有限公司负担250元（已交纳），被告北京华网汇通技术服务有限公司负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员董学敏二〇二〇年九月二十五日法官助理刘慧超书记员周永琴