广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3986号上诉人（一审被告、反诉原告）：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园**。法定代表人：曾洪华，总经理。委托代理人：曲利亚、赵春华，公司员工。被上诉人（一审原告、反诉被告）：安徽锐能科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园花园大道**。法定代表人：刘新天，董事长。委托代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司（以下简称天劲公司）因与被上诉人安徽锐能科技有限公司（以下简称锐能公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7265号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人天劲公司的上诉请求：1、请求撤销原审判项第一项中“逾期付款利息（逾期付款刊息按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中2018年11月1日起2018年11月7日以本金17385930元计算；2018年1月1日起至2018年12月3日以本金1698350元计算；2018年12月4日起至2019年1月22以本金15985950元计算；2019年1月23日起以本金15992310元计至2019年8月19日，此后逾期付款利息以本金15992310元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止）”的判决，并依法改判；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：关于逾期利息的判决，缺乏法律依据。双方采购订单中没有支付逾期付款违约金的相关约定，且锐能公司主张货款行为时没有主张利息损失，由此可以看出锐能公司起诉前放弃了利息。即便主张利息损失，也应从起诉之日按货款15935930元计算。被上诉人锐能公司的答辩意见：天劲公司上诉无理，应当驳回。锐能公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付货款15985950元及逾期付款违约金1276695元（以逾期金额为基数，按一年期银行基准利率4.33%上浮50%，自2018年1月31日分段计算暂计至2019年5月31日，要求实际计算至款项付清时止）；2、判令被告承担原告因此支出的律师费、差旅费等全部费用；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括保全等费用）。一审庭审中，锐能公司撤回了第二项诉讼请求。天劲公司反诉请求：1、锐能公司赔偿因质量问题产品给天劲公司造成的损失暂计12891.76元；2、锐能公司支付逾期交货的违约金1014300元；3、锐能公司承担诉讼费用。一审法院认定如下事实：双方当事人自2017年开始业务往来，被告向原告采购锐能BMS电池管理系统货物，每份合同约定付款时间由货到付款至月结90天，卖方负责送货至买方指定地点，包装费用和运输费用由卖方负责，因卖方问题而逾期交货，卖方将向买方按日支付订单总额的千分之五作为违约金，合同还约定其他权利义务。2018年7月原告与被告在《安徽锐能科技有限公司2018年7月份对账单》中确认：被告累计欠款金额为人民币19381650元，2018年7月货款为4300元，合计19385950元，该对帐单约定付款期限为2018年10月。此后被告再次支付5笔货款，分别为2018年6月20日支付1000000元、2018年8月23日支付500000元、2018年9月5日支付500000元、2018年11月8日支付400000元、2018年12月4日支付1000000元，合计支付3400000元，尚欠15985950元未能支付。另原告2019年向被告销售货物6360元，该笔货款应于2019年1月23日支付。后因被告一直拖欠货款未付，原告遂诉至法院。另查，被告主张原告逾期交货，要求原告按照每日千分之五的标准支付违约金。被告提交了3份采购订单及对应的送货单：1、订单编号DL-PO170930002，总货款4900000元，约定交货日期2017年10月10日，实际交货日期为2017年10月30日，逾期20天；2、订单编号DL-PO171030001，总货款4900000元，约定交货日期2017年11月5日，实际交货日期为2017年11月18日，逾期13天；3、订单编号DL-PO171120009，总货款2940000元，约定交货日期2017年11月25日，实际交货日期为2017年12月9日，逾期14天。原告不予认可，主张系被告因生产需要要求其延后交货，但未提交相应证据予以证明。又查，被告主张原告提供的产品存在质量问题。但没有提供充分的证据予以证实。一审法院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应当依照合同约定履行各自的义务。被告欠原告货款15985950元，事实清楚，法院予以确认。被告逾期未支付合同价款，其行为已构成违约，应承担支付欠款及逾期付款的违约责任。原告要求被告支付欠款15985950元有理，法院予以支持。关于逾期付款利息问题，原、被告双方在采购订单中没有约定，但原、被告双方于2018年7月进行了对帐结算，确定被告尚欠原告货款合计19385950元，该对帐单同时约定付款期限为2018年10月。因此逾期付款利息应从最后一次对帐结算确认的付款时间2018年10月届满后，即2018年11月1日起算。被告从对帐至2018年10月31日共支付给原告2000000元，故2018年11月1日起以本金17385950元计至2018年11月7日；至2018年11月8日被告支付400000元，2018年11月8日起按本金16985950元为本金计至2018年12月3日；2018年12月4日被告支付1000000元，故2018年12月4日按本金15985950元计至2019年1月22日；2019年1月23日原告又送货给被告6360元，故2019年1月23日起按本金15992310元计至清偿之日止。关于逾期交货违约金。原告确实存在延期交货的情形，原告没有提供证据证明双方对延期交货有新的约定，应承担举证不能的法律后果，故被告反诉要求原告支付延期交货违约金有理，予以支持。经法院核算，原告应支付给被告延期交货违约金为人民币1014300元[4900000元×0.005×（20天＋13天）＋2940000元×0.005×14天]。关于被告反诉原告的产品存在质量问题，没有提供充分的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，法院对被告反诉请求原告赔偿产品质量造成的损失不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告广东天劲新能源科技股份有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽锐能科技有限公司货款人民币15985950元及逾期付款利息（逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中2018年11月1日起至2018年11月7日以本金17385950元计算；2018年11月8日起至2018年12月3日以本金16985950元计算；2018年12月4日至2019年1月22日以本金15985950元计算；2019年1月23日起以本金15992310元计至2019年8月19日；此后逾期付款利息以本金15992310元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告安徽锐能科技有限公司的其他诉讼请求；三、反诉被告安徽锐能科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付给反诉原告广东天劲新能源科技股份有限公司延期交货违约金人民币1014300元；四、驳回反诉原告广东天劲新能源科技股份有限公司的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费人民币125376元，保全费人民币5000元，由原告承担人民币376元，被告承担人民币130000元。反诉案件受理费人民币14045元，由被告（反诉原告）承担人民币45元，原告（反诉被告）承担人民币14000元。本诉受理费及保全费已由原告预交，反诉受理费已由被告预交。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，上诉人天劲公司对原审法院判决的货款金额并无异议，对相关判项，本院予以确认。对天劲公司提出上诉的逾期利息的问题，本院认为，本案纠纷所涉法律关系为买卖合同，在合同关系中，一方违约的，应承担违约责任，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，天劲公司逾期未支付货款，构成违约，应承担违约责任，双方签订的书面合同中未约定天劲公司承担违约责任的方式，在此情形下，依照法律规定，天劲公司可以赔偿锐能公司实际损失的方式承担责任，天劲公司若能按时付款，按可期待利益看，锐能公司收获款项利益应系符合生产经营实践，故原审法院按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，依据充分，本院予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，法律适用准确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币6284元，由上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇二〇年九月二十二日书记员  王玉洁