江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3346号原告：李伯贤，男，1950年7月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾峥，江苏锡州律师事务所实习人员。被告：高根荣，男，1964年10月31日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，住无锡市锡山区。被告：郭雨松，男，1969年8月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地南通市如皋市如城街道惠政西路******部分。负责人：史志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告李伯贤与被告高根荣、郭雨松、中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告李伯贤的委托诉讼代理人倪晓军、顾峥，被告高根荣，被告保险公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼，被告郭雨松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伯贤向本院提出诉讼请求：请求法院确认李伯贤的损失为医疗费30171.03元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费4800元、误工费12060元、残疾赔偿金57706.17元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，共计114837.2元，要求保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，超出保险赔偿限额的损失由高根荣、郭雨松承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月16日，高根荣驾驶苏Ｂ×××**号轿车，在二泉路由西向东行驶至云竹路口右转弯时，因转弯未让直行，与李伯贤驾驶电动自行车沿二泉路由西往东行驶时发生相撞事故，造成李伯贤受伤。事故发生后，交警部门认定高根荣负事故主要责任，李伯贤负事故次要责任。苏Ｂ×××**号轿车车主为郭雨松，在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告高根荣辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｂ×××**号轿车车主为郭雨松，高根荣向郭雨松借用车辆驾驶。事故发生后垫付医疗费920元，要求在本案中处理。被告郭雨松未作答辩。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｂ×××**号轿车在保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔。因为本起事故是主次责任，故超过交强险部分由保险公司承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担，要求对伤残等级进行重新鉴定。保险公司已经垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月16日，高根荣驾驶苏Ｂ×××**号轿车，在二泉路由西往东行驶至云竹路口右转弯时，因转弯未让直行先行，与李伯贤驾驶无锡Ｔ15980号电动自行车沿二泉路由西往东行驶时发生相撞事故，造成李伯贤受伤。事故发生后，交警部门认定高根荣负事故主要责任，李伯贤负事故次要责任。二、李伯贤于2018年7月16日至7月28日，2019年7月18日至7月24日在医院住院治疗共计18天。住院期间产生医疗费30291.03元，其中李伯贤支付19371.03元，高根荣支付920元，保险公司支付10000元。经李伯贤申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。2020年5月20日，锡诚[2020]临鉴字第910号司法鉴定意见书评定，李伯贤左踝关节功能丧失50%以上（不足75%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日。三、苏Ｂ×××**号轿车所有人为郭雨松，事故发生时高根荣向郭雨松借用驾驶，该车在保险公司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，有李伯贤提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保险单、商业三者险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，高根荣提供的医疗费收据、医疗费发票，庭审笔录等在卷佐证。本院认为：苏Ｂ×××**号轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于李伯贤超过交强险赔偿限额部分的损失，因高根荣负事故主要责任，李伯贤负事故次要责任，高根荣驾驶的是机动车，李伯贤驾驶的是非机动车，故应由高根荣承担80%的赔偿责任。因高根荣驾驶的苏Ｂ×××**号轿车在保险公司投保商业三者险，故保险公司应当在商业三者险范围内替代高根荣向李伯贤承担赔偿责任。保险公司要求对李伯贤的伤残等级进行重新鉴定，因司法鉴定是本院委托，鉴定机构具有相应的鉴定资格，而且保险公司未提供证据证明鉴定程序或结论存在瑕疵，故对其请求本院不予支持。李伯贤因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票结合病历资料计算，认定为30291.03元；2、住院伙食补助费，根据住院天数18天按照每天50元计算，认定为900元；3、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期90天按照每天30元计算，认定为2700元。4、护理费，根据鉴定意见护理期60天，按照每天80元计算，认定为4800元；5、交通费，根据李伯贤的就医情况酌定为600元；6、残疾赔偿金，李伯贤69周岁，根据江苏省2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元加上经营净收入5636元，乘以2019年度全省平均负担系数1.78，再考虑残疾赔偿系数10%和计算年限11年，李伯贤主张57706.17元，符合法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，结合李伯贤的伤残程度和事故双方的过错程度确定，认定为4000元。精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先赔付。李伯贤主张误工费12060元，因其已经超过退休年龄，并且未提供因交通事故造成其误工损失的证据，故对其该项请求本院不予支持。综上所述，李伯贤因交通事故受伤所发生各项费用合计100997.2元，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元，故保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付护理费4800元、交通费600元、残疾赔偿金57706.17元、精神损害抚慰金4000元，共计67106.17元，超出交强险赔偿限额的费用23891.03元由保险公司在商业三者险限额内赔付80%即19112.82元。高根荣垫付费用920元，由保险公司在应当支付给李伯贤的赔偿款中直接返还高根荣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、保险公司应于本判决发生法律效力后3日内赔偿李伯贤86218.99元，其中保险公司应于本判决发生法律效力后3日内向李伯贤支付85298.99元，向高根荣支付920元；二、驳回李伯贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，鉴定费3060元，合计诉讼费3605元，由李伯贤负担435元，保险公司负担3170元。该款已由李伯贤预交，李伯贤同意其预交诉讼费中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决发生法律效力后3日内向李伯贤支付3170元。赔偿款和诉讼费可直接支付至李伯贤、高根荣银行帐户，户名：李伯贤，开户行：江苏锡州农商行查桥支行，账号：62×××65；户名：高根荣，开户行：江苏银行无锡靖海支行，账号：62×××57。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二〇年九月二十四日法官助理  张 洋书 记 员  俞佳娜