福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2455号 原告：陈建堤，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人:陈耀东，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人:方婕，福建方定律师事务所律师。 被告：林鹏飞，男，1991年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林水谋，男，汉族，1959年2月16日出生，住福建省厦门市同安区。 陈建堤与林鹏飞、林水谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行独任审理。陈建堤的委托诉讼代理人陈耀东到庭参加诉讼，林鹏飞、林水谋经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建堤向本院提出诉讼请求：1.判令林鹏飞向陈建堤偿还借款10万元及利息（利息以尚欠借款本金10万元为基数，按月利率2%，自2019年12月14日起计至实际还款之日止）。2.林水谋对林鹏飞的上述债务承担连带清偿责任。3.案件受理费和保全申请费由林鹏飞、林水谋承担。事实与理由：2018年11月14日，林鹏飞因购房需要资金，向陈建堤借款10万元。双方约定还款日期为2019年11月14日，借期内按月利率3%计付利息。林鹏飞向陈建堤出具借条一份。林水谋是林鹏飞的父亲，同意对林鹏飞的前述借款承担连带保证责任，保证范围为本金和利息，保证期限为借款期满后两年。借条出具当日，陈建堤向林鹏飞转账支付借款10万元。借款后，林鹏飞虽按月支付利息，但在借款期满后，其未能偿还本金，并持续支付利息至2019年12月14日。此后未再支付利息，亦未偿还本金。陈建堤多次催讨未果，特提起诉讼。 林鹏飞、林水谋未作答辩。 陈建堤围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账记录作为证据。林鹏飞、林水谋未向本院提交证据，亦未发表质证意见。以上证据经本院核实，相应的证明力予以确认并在卷佐证。现根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年11月14日，林鹏飞向陈建堤出具借条一份，载明林鹏飞因买房需要资金向陈建堤借款10万元，借款期间月利率3%，本金和利息于2019年11月14日还清；若逾期还款，按照月利率5%计算逾期利息。借条还载明，林水谋对林鹏飞的借款本息提供连带保证，保证期间为借款到期后两年。林鹏飞在借条内借款人处、林水谋在担保人处分别签字捺印。同日，陈建堤向林鹏飞转账支付借款10万元。借款后，林鹏飞按照约定支付利息至2019年12月14日，后二被告未再支付利息，亦未偿还本金。 诉讼中，陈建堤向本院申请对林鹏飞名下财产予以保全并支出保全申请费1020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林鹏飞向陈建堤借款10万元的事实有借条、转账凭证等证据证实，本院予以认定。因借条载明的借款期限已届满，故陈建堤请求林鹏飞偿还借款本金，本院予以支持。关于尚欠本金数额，陈建堤自认林鹏飞按照约定支付利息至2019年12月14日，由于2019年11月14日借期届满，约定的逾期月利率是5%，即林鹏飞按月利率5%支付了该10万元借款一个月的逾期利息5000元。该逾期月利率超出了双方约定的借期内利率，也超过了法律规定的最高民间借贷利率。按照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定了借期内利率的，可以按照借期内利率主张资金占用期间的利息，故林鹏飞截止2019年12月14日支付的逾期利息中有2000元应当冲抵本金，即截止2019年12月15日，林鹏飞尚欠陈建堤借款本金98000元。关于2019年12月14日之后的利息，陈建堤主张林鹏飞按照月利率2%，自2019年12月15日起支付借款利息至实际还款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。陈建堤另主张2019年12月14日当日的利息，因林鹏飞已支付截止2019年12月14日的利息，该主张属于重复计算，本院不予支持。关于林水谋的责任。林水谋系以连带保证人身份在借条上签字捺印，应视为其具有为林鹏飞的借款债务提供连带保证的意思表示，借条上载明的保证期间为借款到期后2年，结合本院认定的事实，陈建堤提起本案诉讼时仍在林水谋的保证期间内，故陈建堤要求林水谋对案涉借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。关于保全申请费，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：...（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：...（二）申请保全措施”的规定，陈建堤申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用范畴。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，陈建堤所主张的保全申请费1020元应由林鹏飞、林水谋负担1000元，由陈建堤自担20元。林鹏飞、林水谋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林鹏飞应于本判决生效之日起十日内偿还陈建堤借款本金98000元，并支付自2019年12月15日起至全部款项清偿之日止的利息（该利息以尚欠借款本金98000元为基数，按月利率2%计算。期间若有返还本金的，之后利息以尚欠本金为基数计算）。 二、林鹏飞应于本判决生效之日起十日内支付陈建堤保全申请费1000元。 三、林水谋对林鹏飞的上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回陈建堤的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2300元，由陈建堤负担46元，由林鹏飞、林水谋负担2254元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李昌明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈炳杰 书 记 员 陈宇娟 附1：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。