浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初837号 原告：诸小根，男，1953年11月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：应文镭，浙江四德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸锋，男，1980年4月5日出生，汉族，住宁波市江**。系原告之子。 被告：朱涛，男，1989年2月19日出生，汉族，住余姚市。 原告诸小根与被告朱涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因案情复杂，依法转为普通程序审判。因原告申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所进行司法鉴定。本案于2020年4月2日、8月11日两次公开开庭进行了审理。原告诸小根及其委托诉讼代理人应文镭、诸锋，被告朱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸小根向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告医疗费14180.14元、住院伙食补助费1900元、护理费3724元、营养费3000元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，合计33404.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年5月23日晚饭后，原告及其配偶均出现腹痛恶心等现象，由于该情况持续不减，至5月27日，原告被迫前往余姚市人民医院急诊救治，28日接受住院治疗，至6月15日出院，医院诊断原告为药物中毒（胆碱酯酶指数至6月13日均在参考范围以下）。后经调查发现被告在5月21日曾使用无人机进行农药低空喷洒作业，故致使喷洒的农药（含阿维菌素等成分）落在了相邻地界处原告种植的小青菜，而原告在食用了被农药污染的小青菜后，才导致原告身体严重受损住院治疗的事实。在余姚市××镇××村人民调解委员会的组织下，双方确认了种菜的地系原告所有，而被告使用的农药含有阿维菌素的成分，也与医院出具的出院记录一致。因与被告沟通协商不成，特向法院起诉。 被告朱涛答辩称：1、原告2019年5月27日身体不适住院治疗，向我了解情况后认为我在同年5月21日用除虫剂所导致，原告故意篡改病历、伪造证据、恶意陷害被告。原告所说胆碱酯酶指标下降系阿维菌素农药中毒，并无任何科学依据。而其下降的胆碱酯酶指标，与自身患有疾病，及自身菜地的除虫施肥有直接的关联性。2、被告完全按农业主管部门的通知精神在病虫防治的时间点规范除虫，且该通知已广泛告知，被告使用的也是通知规定的低毒安全药物，并未使用国家禁用农药。本次事件经过马渚派出所调查查明，被告施用农药无任何违规情况，也与原告疾病无任何关联。3、被告使用无人机作业，安全操作，是农业发展的重要方向，是智慧农业。当前疫情下，更是关系国计民生的大事。被告的作业对周边未造成任何危害，更无原告类似情况产生。请求驳回原告的诉讼请求。 原告诸小根向本院提交以下证据： 1.门诊病历1份，证明原告因一直呕吐于5月27日门诊就诊，6月18日又进行复诊； 2.出院记录1份、报告单1组，证明原告入院诊断为药物中毒，胆碱酯酶偏离正常数值，报告单化验结果也证实胆碱酯酶呈现下降，属于有机磷中毒； 3.医药费发票和用药清单1组，证明原告就医花费的医疗费用； 4.原告儿子与被告的聊天记录1份，证明被告询问原告儿子胆碱酯酶数值，说明被告知道阿维菌素中毒会导致该数值变化； 5.余姚市××镇××村人民调解委员会证明1份，证明原、被告曾因打药一事找到村组织，但被告拒绝调解； 6.照片1组，证明原告菜地与被告承包田相邻的事实； 7.气象证明1份，证明被告打药后原告住院之前，天气晴好，仅26日有小雨。 被告朱涛向本院提交以下证据： 1.病虫情报2份，证明情报下发各村，被告按规范施药； 2.农药生产许可证、农药登记证、国家标准各1份，证明被告所用阿维菌素系正规渠道购买的合格产品； 3.论文1份，证明阿维菌素中毒不会对瞳孔产生影响，不会引起心率下降，胆碱酯酶也不会下降，有机磷中毒会导致胆碱酯酶下降； 4.销售清单1份，证明被告购买阿维菌素等农资，并未购买有机磷农药； 5.农药名录1份，证明阿维菌素不属于有机磷农药，国家禁用有机磷农药除虫。 根据原、被告申请，向余姚市公安局调取了朱涛和诸锋的询问笔录。经本院委托，宁波诚和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。对被告提交的证据，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。对询问笔录，原、被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。对司法鉴定意见书，原告无异议，认为该意见充分肯定原告住院治疗与被告使用的农药阿维菌素存在因果关系；被告提出鉴定意见的基础是原告的治疗资料，但诊断报告根据原告自述，医院检查结果是有机磷中毒，原告从5月31日开始胆碱酯酶下降，远超过农药残留时间，本次鉴定未对农药样本化验也未对原告本人身体检查，鉴定意见缺乏科学性和严谨性，对其真实性、合法性和关联性均有异议；本院认为，鉴定意见系专业机构按操作规程，结合专业知识，并根据本案资料信息，作出详细的分析说明，最终作出的意见，具有真实性、合法性和关联性，被告异议缺乏依据，对该意见本院予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下：原告的菜地与被告承包田相邻。根据病虫情报，2019年5月21日下午，被告用无人机对承包田喷洒三种农药，分别是阿维菌素、穗生、甘美，用于除虫、除草和叶面肥。5月24日开始，原告出现恶心和呕吐等不舒服症状。5月27日，原告到医院就诊，27日进行留观。28日住院治疗，入院情况：因误服农药后腹痛恶心5天入院。查体，神志清，精神偏软，皮肤干燥，双侧瞳孔等大等圆，光反射存在，两肺呼吸音清，未及干湿罗音，心率正常，腹软，上腹部轻压痛，肝脾肋下及，未见肌束震颤，胆碱酯酶4162Ｕ／Ｌ，急诊生化、心肌、血常规均未见明显异常。入院诊断：药物中毒（阿维菌素），高血压病。于6月15日出院，出院诊断：药物中毒（阿维菌素），高血压病2级高危，肺气肿，动脉硬化，高脂血症，右肾囊肿，前降支心肌桥、白内障。5月27日，原告夫妇因身体不适，怀疑是不小心吃了打药水的蔬菜所致，至余姚市××镇××村村民委员会调解，村委及时联系了被告朱涛，因朱涛没时间，由其父亲去村委协商，考虑到原告夫妇身体不适，双方协商先去医院查明原因后再协调，当天被告母亲也去实体查看，确认种菜的地属原告所有，事后，村委电话沟通，被告朱涛拒绝协商。7月3日，原告所在村治保主任和马渚派出所民警一起去被告家协商相关事宜，被告再次拒绝。5月28日，原告之子通过微信与被告沟通，确认了被告打药时间在2019年5月21日及所施农药为阿维菌素、穗生、甘美，被告当时询问了胆碱酯酶数值，确认27日为4000多。因协商不成，原告诉至本院。经本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月15日出具司法鉴定意见书，该意见书分析说明：诸小根于2019年5月24日出现腹痛、恶心、四肢无力等症状，2019年5月27日查胆碱酯酶降低明显，经住院系统解毒治疗，胆碱酯酶检查有所升高，症状缓解，其临床症状、治疗用药过程及病情转归情况符合胆碱酯酶下降类药物中毒的诊断。综上，我们认为诸小根临床症状、治疗用药及病情转归情况符合胆碱酯酶下降类药物中毒（阿维菌素、有机磷农药等）。其鉴定意见：诸小根临床症状、治疗用药及病情转归情况符合胆碱酯酶下降类药物中毒（阿维菌素、有机磷农药等）。 另，2019年5月23日至5月30日期间，本地区有降水情况的分别是5月26日日雨量5.60MM，5月27日日雨量24.50MM，28日日雨量0.30MM，其余均无降水。原告因中毒产生的损失有：1.医疗费14180.14元；2.交通费，酌情认定300元；3.住院伙食补助费，原告住院18天，按18天以每天100元计算为1800元；4.营养费，酌情认定2000元；5.护理费，按18天以每天196元计算为3528元，合计21808.14元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告和妻子一直吃自己种植的蔬菜，后不同程度出现恶心、呕吐等身体不适状况，原告就诊后被医院诊断为药物中毒（阿维菌素），鉴定机构认为诸小根临床症状、治疗用药及病情转归情况符合胆碱酯酶下降类药物中毒（阿维菌素、有机磷农药等）；而此期间，被告在用无人机喷洒农药，其中就有阿维菌素，且原告菜地与被告喷洒的承包田相邻，喷药时天气晴好；因此可以认定原告中毒与被告喷洒农药存在因果关系。被告在喷洒农药前后并未告知周边居民，现原告因中毒产生损失，被告具有过错，应承担全部责任。原告在本次事故中并无过错，无须担责。故此，对原告的合理的损失，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金，但原告损害后果未达到相应程度，对该主张不予以支持。被告辨称依据不足，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告朱涛赔偿原告诸小根医疗费14180.14元、交通费300元、住院伙食补助费1800元、护理费3528元、营养费2000元，合计21808.14元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告诸小根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费635元，由原告诸小根负担250元，被告朱涛负担385元；鉴定费1450元，由被告朱涛负担。款限在本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  金玉萍 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年九月九日 代书 记员  徐 琼