湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初153号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1957年2月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。（系被害人宋某之夫）附带民事诉讼原告人王某2，女，1988年12月26日出生，汉族，住址同上。（系被害人宋某之女）附带民事诉讼原告人王某3，男，1991年9月10日出生，汉族，住址同上。（系被害人宋某之子）附带民事诉讼原告人王某4，女，1993年2月25日出生，汉族，住址同上。（系被害人宋某之女）以上四名附带民事诉讼原告人的委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告人万胜棋，男，1982年8月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张晓玲，上海恰宝律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人夏学东，该公司总经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人万胜棋犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4的共同委托代理人李晋，被告人万胜棋及其辩护人张晓玲，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人朱石令均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院指控：2019年9月25日19时48分，被告人万胜棋驾驶鄂Ａ×××**号小型面包车，沿本区横店街老318国道由南向北方向行驶至白家大湾公交站路段时，遇行人宋某、苗某由西向东横过公路，被告人万胜棋所驾车辆将宋某、苗某撞倒，造成宋某、苗某受伤，其中宋某经送医院抢救无效死亡以及车辆受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：宋某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人万胜棋负此事故的主要责任，宋某、苗某负此事故的次要责任。案发后，被告人万胜棋主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人万胜棋违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人万胜棋犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4请求判令被告人万胜棋、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿因其近亲属宋某死亡而造成的各项经济损失共计人民币828165.16元。其中：医疗费人民币23814.66元、死亡赔偿金人民币752020元、丧葬费人民币32330.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费人民币20000元。并当庭提交交通事故认定书、住院费用清单、死亡证明、主体身份证明、居住证明、还建协议、工作证明、身份证、直系亲属证明、车辆保单等证据予以证实。庭审中，被告人万胜棋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人辩称：被告人万胜棋具有自首情节，且自愿认罪，积极垫付被害人医疗费，系初犯、偶犯，其为肇事车辆购买了交强险和商业险，被害人亲属能够得到足够赔偿，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人万胜棋对附带民事诉讼原告人所提诉请没有提出答辩意见。其委托代理人辩称：本案应按照交通事故发生时的标准予以赔偿，且应适用农村户籍标准赔偿；对办理丧葬事宜支出的交通费、误工费要根据实际的情况予以赔偿。被告人万胜棋已经垫付了被害人宋某的医疗费、安葬费等共计人民币69764.66元，应当一并处理。其当庭提交被害人宋某住院费发票一张、购药发票二张、转运尸体力资费一张、安葬费收条一张予以证实。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的答辩意见是：附带民事诉讼原告人诉讼请求过高；其赔偿标准应按照农村居民标准计算；保险公司赔偿比例不超过70%；本案事故有两个被害人，在交强险范围内应该给另一被害人苗某预留保险份额。另外保险公司为被害人宋某垫付了医疗费人民币1万元，请求在赔偿时予以扣减。经审理查明，2019年9月25日19时48分，被告人万胜棋驾驶鄂Ａ×××**号小型面包车，沿本区横店街老318国道由南向北方向行驶至白家大湾公交站路段时，遇行人宋某、苗某由西向东横过公路，被告人万胜棋所驾车辆将宋某、苗某撞倒，造成宋某、苗某受伤，其中宋某经送医院抢救无效死亡以及车辆受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：宋某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人万胜棋负此事故的主要责任，宋某、苗某负此事故的次要责任。案发后，被告人万胜棋主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。另查明：被害人宋某出生于1969年2月28日。2013年3月，因临空产业园建设整体拆迁，其全家五口房屋还建于本区横店街临空新城21栋2单元101室，租住于本区横店街白家大湾。其系失地农民，生前在本区横店街聚福宴餐厅务工。被害人宋某死亡后的经济损失有医疗费人民币24834.66元（23814.66+510+510）、丧葬费人民币32330.5元（64661元/年÷2）、死亡赔偿金人民币752020元（37601元×20年）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定人民币10000元。合计人民币819185.16元。被告人万胜棋在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为鄂Ａ×××**号小型面包车投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车综合商业保险”，其中，第三者责任保险为500000元。案发后，被告人万胜棋垫付被害人宋某的医疗费、安葬费等共计人民币69764.66元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了人民币10000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.交通事故接、出警记录、受案登记表、到案经过，证实：本案的案件来源及被告人万胜棋系自首的事实。2.被告人万胜棋身份及驾驶资格信息、车辆信息、行驶证，证实：被告人万胜棋是完全刑事责任能力人及具有机动车驾驶资格和所驾车辆合格的事实。3.道路交通事故认定书，证实：本案交通事故形成的原因及事故责任的认定。4.证人苗某的证言，证实：2019年9月25日19时48分，其与被害人宋某在离家散步时被一辆面包车撞倒，其问宋某有没有事，宋某不能说话，然后看见司机报警，随后肇事司机送其与宋某去人民医院抢救的事实。5.车辆鉴定报告书、法医司法鉴定意见书等鉴定意见，证实：被害人宋某符合系因交通事故导致的死亡原因以及本案肇事车辆的技术状况及发生碰撞时所产生的痕迹。6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，证实：本案交通事故的现场及方位。7.被告人万胜棋供述与本案其他证据吻合一致。8.被害人宋某住院费发票一张、购药发票二张、转运尸体力资费一张、安葬费收条一张，证实：被害人宋某被撞后救治用去医疗费的事实以及被告人万胜棋垫付相关费用的事实。9.居住证明、还建协议、工作证明、身份证、直系亲属证明等书证，证实：各当事人的身份情况、亲属关系情况，及被害人宋某全家房屋还建于本区横店街临空新城21栋2单元101室，租住于本区横店街白家大湾。其系失地农民，生前在本区横店街聚福宴餐厅务工的事实。10.车辆保单，证实鄂Ａ×××**号小型面包车的投保情况。上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。本院认为，被告人万胜棋违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人万胜棋依法应予刑事处罚。被告人万胜棋犯罪后能自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。故其辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。但因其没有和被害人及其亲属达成赔偿协议，取得被害人及亲属谅解，不宜对其适用缓刑。被告人万胜棋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4造成的经济损失应依法予以赔偿。被告人万胜棋委托代理人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司关于赔偿标准应按农村人口标准计算的答辩意见，经本院核实，被害人宋某生前为失地农民，靠打工维持生活，常住地为城乡结合部，应按照城镇人口标准计算其相关经济损失，故该答辩意见本院不予支持。被告人万胜棋委托代理人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险公司的其他答辩意见符合法律规定，且得到相关当事人认可属实，本院予以支持。故其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为肇事车辆的承保单位，在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内均应承担相应民事责任。鉴于本案中另一被害人苗某亦在本次交通事故中受伤，本院酌定为其在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额中预留人民币4000元。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司依法应在机动车交通事故责任强制保险的责任范围和限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币116000元。扣除上述保险赔偿款，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4剩余经济损失为人民币703185.16元（819185.16元-116000元）。本院依据道路交通事故认定书的责任划分，酌定被告人万胜棋负此事故70%的主要责任，即承担人民币492229.61元（703185.16元×70%）的赔偿责任；酌定被害人宋某负此事故30%的次要责任，即四名附带民事诉讼原告人自行承担经济损失人民币210955.55元（703185.16元×30%）。因本院确定的赔偿数额在商业保险的限额范围内且不存在免赔情形，是此，被告人万胜棋依法应承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任保险限额范围内承担。为减少当事人讼累，被告人万胜棋的垫付款人民币69764.66元应由四名附带民事诉讼原告人予以返还。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付的人民币10000元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万胜棋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和限额内赔偿附带民事原告人王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币116000元；在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿附带民事原告人王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币492229.61元（含已垫付人民币10000元）。三、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4返还被告人万胜棋垫付款人民币69764.66元。上述款项于本判决生效后十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  李永江人民陪审员  张新明二〇二〇年九月二十一日书 记 员  阮 洁