贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1180号原告王明辉，男，1962年5月9日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。原告高守贵，男，1965年12月2日生，汉族，户籍地贵州省织金县。委托代理人祝显松，贵州云纳律师事务所律师，委托权限为特别代理。被告陆正青，男，1986年8月2日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。原告王明辉、高守贵诉被告陆正青租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王明辉、高守贵及其委托代理人祝显松到庭参加了诉讼；被告陆正青经本院公告传唤，公告期届满后仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王明辉、高守贵诉称，被告陆正青分别于2018年12月27日、2019年1月1日与原告王明辉签订两份机械租赁合同并分别约定租期。后租赁期限届满，但至今被告仍然使用原告的上述租赁设备，且仅支付了21700元。故诉至法院请求：1、判决解除原被告《装卸机租赁合同》二台、《挖机租赁合同》一台；2、判令被告支付原告王明辉2018年12月28日至2019年5月29日租赁费177634元；3、判令被告自2019年5月30日起至返还原告王明辉二台装卸机（价值26万元）之日止，每月支付租金2万元，不足一月的，按667元每日计算，暂定12万元；4、判令被告自2019年5月30日起至返还原告高守贵一台挖机（价值60万元）之日止，每月支付租金2万元，不足一个月的，按667元每日计算，暂定12万元；5、判令诉讼费、律师费由被告承担。被告陆正青未答辩。经审理查明：2018年12月27日，王明辉（合同甲方、出租方）与陆正青（合同乙方、承租方）签订《机械租赁合同》。约定“甲方将50装载机两台，机械价值（估价）贰拾陆万元整，租给乙方在白云区工地使用，租期从2018年12月28日到2019年1月27日，时间壹个月。到期无异议，可优先续租。……本机械每天工作时间8个小时，每月为208小时，如因特殊情况超出，每月最多不得超出240小时，超出部分另外收费，为每小时50元／每台，并预先取得甲方同意方可。……先干活后付租金，满一个月结算不得拖欠，否则停机催收租金照算。不带驾驶员每月贰万元整”等。2019年2月15日，双方就该50装载机两台又签订《机械租赁合同》，约定“租期从2019年2月16日到2019年3月15日……机手由乙方自行安排。不含机手工资每台一万元，共两万元整。先干活后付租金。到期一次付清，不得一次付清不得拖欠，否则承担违约金，欠款总额1‰每月”等。2019年1月1日，王明辉（合同甲方、出租方）与陆正青（合同乙方、承租方）签订《机械租赁合同》，约定“甲方将詹阳210挖机壹台，机械价值（估价）陆拾万元整，租给乙方在白云区工地使用，租期从2019年1月2日到2019年2月1日，时间壹个月到期无异议，可优先续租。……本机械每天工作时间8个小时，每月208小时，如因特殊情况提出，每月最多不得超出240小时，超出部分另外收费，为每小时100元／每台，并预先取得甲方同意方可。……每月租金（不带驾驶员）二万元整，不得拖欠，否则停机催收租金照算”等。2019年2月15日，双方就该詹阳210挖机壹台又签订《机械租赁合同》，约定“租期从2019年2月16日到2019年3月15日……机手由乙方自行安排。不含机手工资每月两万元整。先干活后付租金。到期一次付清，不得一次付清不得拖欠，否则承担违约金，欠款总额1‰每月”等。上述合同签订后，原告将合同约定的机械设备三台交付被告使用，被告至今未交还原告。2019年2月15日，经原告王明辉与被告结算并签署《陆正青和王明辉机械结算单》，载明“50铲车两台20**年12月28日-2019年2月15日1个月19天32667元。210挖机壹台20**年1月2日-2月15日1个月14天29333元。到2019年2月15日已微信付宋**10800，微信付王明辉10900，尚欠40300元”。被告向王明辉出具《欠条》载明“今欠王明辉机械租金人民币肆万零叁佰元整（40300），本人承诺于2019年2月27日前付清。否则承担违约金人民币5000元，如发生诉讼，本人愿意承担诉讼费、律师费和其他由此产生的相关费用（如差旅费、餐费、通讯费、人工费等）”。2019年5月30日，经原告王明辉与被告结算并签署《陆正青和王明辉机械结算单》，载明“50铲车两台20**年2月16日-5月29日3个月13天68667，210挖机壹台20**年2月16日至5月29日3个月13天68667元。到目前为止，机械三台均被扣在白云矿山公司上，由陆正青负责，欠租金人民币137334元。”被告又出具《欠条》载明“今欠王明辉（租赁机械费）人民币壹拾叁万柒仟叁佰叁拾肆（137334），本人承诺于2019年11月1日前付清。否则承担违约金人民币5000元，如发生诉讼，本人愿意承担诉讼费、律师费和其他由此产生的相关费用（如差旅费、餐费、通讯费、人工费等）”。另查明，二原告称装载机两台系王明辉所有，向本院提交《旧机转让协议》两份。其中，王明辉于2014年4月13日与周春燕签订的《旧机转让协议》载明“现甲方（指周春艳）愿将成I50E-3装载机壹台转让给乙方，转让价为130000元”等；王明辉于2018年11月30日与李买买签订的《旧机转让协议》载明“现甲方（指李买买）愿将龙I853旧装机一台转让给乙方，转让价为人民币47800元”。二原告称挖机一台系高守贵所有，向本院提交了《工程机械融资租赁合同》，约定高守贵为承租人，产品名称为“挖掘机JY621E，产品编号1300133，发动机号73133940”等。高守贵并提供产品合格证及贵州詹阳动力重工有限公司于2017年7月26日出具的《情况说明》，载明“我公司与高守贵融资租赁纠纷一案，高守贵（1300133#机）已经按照协议付清全部协议款”。审理中，高守贵称挖机租赁合同系其委托王明辉签订，由于系王明辉与被告签订合同，故同意租金均判归王明辉后其再自行与王明辉分割。二原告称，由于被告至今未归还设备，现租赁给被告的三台机器设备不知下落。原告称因系风险代理，现尚未产生律师费。上述事实，有当庭举证质证的原、被告身份证、机械租赁合同、结算单、欠条、旧机转让协议、融资租赁协议、产品合格证、情况说明及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告王明辉从他人处购得旧装载机两台、原告高守贵通过融资租赁方式取得挖机一台后，由王明辉与被告就上述机械设备签订的《机械租赁合同》四份是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。合同约定的租赁期限在2019年3月15日已经届满，但之后被告实际继续使用租赁物且至今并未交还原告，应视为原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，出租人有权随时解除合同，对原告要求解除合同的诉请予以支持。原被告于2019年2月15日进行第一次结算并签署《结算单》，载明三台机械设备截止到2月15日尚欠40300元；于2019年5月30日第二次结算并签署《结算单》，载明三台机械设备从2019年2月16日-5月29日欠租金人民币137334元。被告并出具欠条两份，确认截止到2019年5月29日欠租金金额共计177634元。故对原告要求被告支付2018年12月28日至2019年5月29日的租赁费177634元的诉请予以支持。由于被告至今未返还租赁物，应按照原合同约定的租金标准继续支付租金，对原告要求被告继续支付租金的请求予以支持。租赁物中的挖机一台虽系高守贵所有，但与被告签订合同的是王明辉，原告高守贵亦在审理中表示租金均判归王明辉后其再自行与王明辉分割，故被告应将租金支付给原告王明辉。原告称尚未产生律师费，故不予支持该诉请。被告经本院合法传唤后未应诉抗辩，依法承担相应不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十二条、二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告王明辉与被告陆正青签订的《机械租赁合同》四份；二、由被告陆正青自本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王明辉租赁费人民币177634元（租赁起止时间从2018年12月28日至2019年5月29日）；三、由被告陆正青继续向原告王明辉并支付租金{从2019年5月30日开始计算至被告陆正青返还完毕全部租赁设备[即詹阳210挖机壹台(型号JY621E，产品编号1300133，发动机号73133940)、50装载机两台(成I50E-3、龙I853）]为止，按照40000元/月的租金标准计算；不足一月的，按667元每日计算}；四、驳回原告高守贵、王明辉的其余诉讼请求。案件受理费人民币15094元由被告陆正青负担（该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭海英人民陪审员  廖晓丽人民陪审员  闫 红二〇二〇年九月十四日法官助理周文佳书记员董克强