广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初2036号原告：武汉新金珠宝首饰有限公司，住所地：武汉市江汉区中山大道**，统一社会信用代码：91420103733557789H。法定代表人：李东生，公司董事。原告：武汉汇昇珠宝首饰有限公司，住所地：武，住所地：武汉市江汉区中山大道****用代码：914201035683636729。法定代表人：郝耀，公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：张健，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王振湘，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市盐田区北，住所地：深圳市盐田区北山道**北山工业区****440300692524488J。法定代表人：卓喜洲。被告：卓喜洲，男，汉族，1968年10月29日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。原告武汉新金珠宝首饰有限公司（以下简称新金珠宝公司）、武汉汇昇珠宝首饰有限公司（以下简称汇昇珠宝公司）与被告深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司（以下简称百瑞祥公司）、卓喜洲加工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人王振湘到庭参加了诉讼，被告百瑞祥公司、卓喜洲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告百瑞祥公司向二原告偿还饰品款395230.59元；二、被告百瑞祥公司向二原告偿还自2017年9月8日至2018年8月31日期间的利息109453.13元；三、被告百瑞祥公司向二原告偿还自2018年9月1日至被告百瑞祥公司实际偿还上述第一项诉讼请求中所涉债务期间所产生的新增利息（以所欠款项人民币395230.59元为本金，按月利率1.5%计算）；四、被告卓喜洲对上述第一、二、三项诉讼请求中被告百瑞祥所涉债务承担连带清偿责任；五、被告百瑞祥公司向二原告赔偿增值税进项税款损失323760.83元、税金及附加款损失37232.5元；六、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告为同一控制人下的关联公司，自2012年起，二原告便委托被告百瑞祥公司为其提供镶嵌饰品加工服务，2018年9月15日，百瑞祥公司签署《往来对账单明细》确认截至2018年8月31日，汇昇珠宝尚有PT950饰品2159.73克存放在百瑞祥公司。2018年10月15日，百瑞祥公司向武汉新世界作出《对账单》，确认:截止2018年8月，百瑞祥公司尚欠二原告债务合计504683.72元。2018年11月8日，百瑞祥公司向新金珠宝出具《还款承诺书》，再次确认汇昇珠宝尚有PT950饰品2159.73克存放在百瑞祥公司处，折合成人民币共计395230.59元。截至2018年8月31日，百瑞祥公司尚欠二原告利息109453.13元。上述款项合计504683.72元由百瑞祥公司于2019年9月30日前一次性向二原告支付。此外，百瑞祥公司承诺在偿还上述款项的同时，将向二原告支付2018年9月1日起至上述款项实际偿还之日发生的新增利息。百瑞祥公司的法定代表人卓喜洲保证对上述债务承担连带清偿责任。现还款期限已至，二被告均未向原告履行还款义务。截止2019年8月底，百瑞祥公司尚有2248278.46元的增值税专用发票尚未向二原告开具，涉及增值税进项税款323760.83元、税金及附加款37232.5元，因被告百瑞祥公司未开具增值税专用发票，导致原告无法抵扣，该项损失应由被告百瑞祥公司予以赔偿。被告百瑞祥公司及卓喜洲未出庭应诉答辩。经审理查明，原告新金珠宝公司与原告汇晟珠宝公司为武汉新世界珠宝金号集团旗下成员企业，双方为关联企业。被告百瑞祥公司为二原告提供饰品加工服务，未签订书面加工合同，2018年9月15日，原告汇晟珠宝公司向百瑞祥公司发出往来对账明细，载明：截止2018年8月31日，往来账项列示未开票项显示加工费金额297116元（不含税）；PT950重量7553.01克，金额1432862.46元（不含税）；PT990重量2522.14克，金额518300元（不含税）；合计金额2248278.46元（不含税）。结存数项列示PT950重量2159.73克，金额-92477.46元，备注项，正数为贵公司欠，负数为贵公司存。表下另备注：1.截止2018年8月31日，贵公司已确认的交易额中累计对我公司应开未开票金额为2248278.46元，贵公司欠我公司PT950饰品为2159.73克。另外，我公司累计应付贵公司货款92477.46元，如减去贵公司应退武汉新金珠宝首饰有限公司款121270.30元（我公司关联公司，与我公司为同一控制人），实际贵公司还应退还我公司（含武汉新金珠宝首饰有限公司）货款28792.84元。2.上述金额中不含占用资金应付我公司（含武汉新金珠宝首饰有限公司）的利息。3.截止2018年8月31日，贵公司应退武汉新金珠宝首饰有限公司货款为121270.30元。被告百瑞祥公司于2018年9月15日做出如下结论：我司与武汉汇晟珠宝首饰有限公司的未开票、结存数数据核对一致。我司与武汉新金珠宝首饰有限公司的货款核对不一致，我司账上金额为92497.16元，与武汉新金珠宝首饰有限公司的货款121270.30元相差28773.14元，金额相差原因待核查，落款处有被告百瑞祥公司盖章确认。2018年10月15日，百瑞祥公司工作人员向原告方工作人员发出对账单，载明：截止2018年8月，贵司欠我司货款92477.46元，存我司PT950饰品2159.73克，存我司未开发票加工费297116元，PT950饰品1432862.46元，PT990饰品518300元，合计存我司未开票金额2248278.46元，我司欠贵司利息109453.13元。利息明细表中借款栏显示2017年9月1000000元，2017年11月2000000元，原告称该3000000元均为预付货款，三方同意用以抵减加工费及购买饰品的费用。2018年11月8日，百瑞祥公司向原告新金珠宝公司做出还款承诺书“……合计至2018年8月31日我司欠贵司饰品款及利息人民币504683.72元。1.我司承诺于2019年9月30日前一次性付款结清所欠贵司的饰品款及利息款。还款期间每月按我司所欠贵司饰品款395230.59的1.5%计算利息（即每月利息5928.46）。2.本公司法人卓喜洲保证对上述债务承担连带清偿责任”。落款处加盖百瑞祥公司公章，未有卓喜洲签字捺印。原告称被告百瑞祥公司向原告出具还款承诺书后未还款，也未向原告开具2248278.46元的增值税专用发票。本院认为，关于饰品款及利息，原告向被告发出的往来对账单明细及被告百瑞祥公司向原告出具的对账单及还款承诺书均证实双方就被告百瑞祥公司欠原告饰品款及逾期利息达成合意。原、被告之间达成的上述约定合法、有效，被告应当依约履行义务，故对原告该项诉请本院予以支持。关于卓喜洲应否承担连带责任的问题，还款承诺书虽记载“本公司法人卓喜洲保证对上述债务承担连带清偿责任”，但未经卓喜洲本人签字确认，因此该承诺对卓喜洲不发生法律效力，对原告该项诉请本院予以驳回。关于增值税进项税款、税金及附加款损失，《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条第一款规定：纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。被告百瑞祥公司与原告新金珠宝公司、汇晟珠宝公司就珠宝加工及饰品买卖均未签订书面合同，未就应开具发票的形式作出书面约定，在原、被告多次对账、承诺中也均未体现原告向被告百瑞祥公司索要增值税专用发票的情况。根据往来对账单明细，未开票的2248278.46元显示为不含税金额，原告未举证证明其支付给被告百瑞祥公司的价款另行包含税金。另外，在本案审理中，被告百瑞祥公司尚处于存续状态，仍具备开具增值税专用发票的能力，原告直接请求被告赔偿进项损失的条件尚不具备，同时原告未举证证明因被告未开具增值税专用发票给其造成了实际财产损失，因此，对原告该项诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉新金珠宝首饰有限公司、武汉汇昇珠宝首饰有限公司饰品款人民币395230.59元并支付利息（以人民币395230.59元为基数，自2017年9月8日至2018年8月31日期间的利息为人民币109453.13元，自2018年9月1日起的利息，按照月利率1.5%的标准计至款项付清之日止）；二、驳回原告武汉新金珠宝首饰有限公司、武汉汇昇珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13168.18元，由原告武汉新金珠宝首饰有限公司、武汉汇昇珠宝首饰有限公司负担人民币5074.22元，被告深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司负担人民币8093.96元。案件受理费原告已预交，被告深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内将其应负部分迳付原告武汉新金珠宝首饰有限公司、武汉汇昇珠宝首饰有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 罗   鸣人民陪审员 杜 清 华人民陪审员 罗 赞 红二〇二〇年九月十日书 记 员 张会（兼）