湖南省吉首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)湘3101刑初219号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。附带民事诉讼原某彭某，女，1985年1月2日出生，土家族，住湖南省古丈县。诉讼代理人向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人曾庆锋，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省新化县，住新化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日经吉首市公安局决定被取保候审。2020年3月16日经湖南省吉首市人民检察院决定被取保候审，2020年7月8日，本院决定继续对其取保候审，现在家。附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司，2019年11月22日变更为大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**。负责人袁钢，经理。诉讼代理人王肖勇，男，1974年4月15日出生，住湖南省望城县。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人曾庆锋犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原某彭某及其诉讼代理人向晓丽、被告人暨附带民事诉讼被告人曾庆锋、附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司江西分公司的诉讼代理人王肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日23时许，被告人曾庆锋饮酒后驾驶湘Ｕ×××**号小轿车搭乘彭某，从吉首市乾州世纪山水出发沿西一环向吉首市火车站方向行驶。当车行驶至教师花园后路段时，与相向行驶由龙某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、曾庆锋和彭某受伤的道路交通事故。事故发生后，龙某下车查看情况，发现曾庆锋和彭某二人受伤，后拨打120急救电话并报警。交警赶到事故现场，将曾庆锋、彭某送往湘西州人民医院救治。交警发现曾庆锋有醉驾嫌疑，遂对曾庆锋、龙某抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，送检曾庆锋的血样中检测出乙醇含量为148.7496ｍｇ／ｌ00ｍＬ；送检龙某的血样中未检测出乙醇含量。2020年1月14日，吉首市公安局对曾庆锋涉嫌危险驾驶案立案侦查，并于同日在湘西州人民医院对正在住院治疗的曾庆锋进行讯问。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，湘Ｕ×××**号小轿车碰撞货车时的瞬间速度约为67.16ｋｍ／ｈ-68.49ｋｍ／ｈ。经吉首市交警队认定，在此次事故中，曾庆锋醉酒后超速驾驶机动车且越中心双实线行驶，是造成交通事故的直接原因，曾庆锋承担此次事故的全部责任，龙某、彭某不承担责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，彭某因交通事故造成颅脑损伤，身体损伤程度为重伤二级；曾庆锋脑挫裂伤及左股骨粉碎性骨折均构成轻伤一级。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人曾庆锋已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原某彭某提起附带民事诉讼，请求判令：1.依法追究被告人曾庆锋危险驾驶罪的刑事责任；2.依法判令被告人曾庆锋支付原某彭某医疗费177014.4元，护理费1336320元、住院伙食补助费9600元、残疾赔偿金478104元、被抚养人生活费236931.2元，各项损失共2237969.6元；3.判令附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司江西分公司在交强险责任限额内承担12000元赔偿责任。事实与理由：2019年12月19日23时50分许，附带民事诉讼原某彭某搭乘被告人曾庆锋驾驶的湘Ｕ×××**号小型轿车沿吉首市西一环由世纪广场驶往吉首火车站方向，当车辆行驶至西一环教师花园外路段时，与相对方向龙某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成彭某受伤昏迷的交通事故。原某彭某受伤后被立即送往湘西州人民医院治疗，经抢救脱离生命危险，住院治疗96天，共花费医疗费177014.4元，出院诊断为1．重症脑外伤，双额多发脑挫裂伤并血肿形成，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤；2．肺挫伤；3．肺部感染；4．气管切开术后；5．脑损伤后左侧肢体活动障碍；6．左肩关节废用性萎缩。吉首市交通警察大队于2020年1月9日作出吉［2020］第010026号《道路交通事故认定书》，认定曾庆锋酒后超速驾驶机动车越过双实线行驶，违反道路交通安全法的相关规定，在本次事故中承担全部责任，龙某驾驶的车辆运行安全技术不合格在本次事故中不承担责任，曾庆锋车上乘客彭某在本次事故中不承担责任。被告人曾庆锋驾驶的湘Ｕ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司投保了交强险和第三者责任险，龙某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车在大家财产保险有限责任公司江西分公司投保了交强险。彭某于2020年2月将曾庆锋诉至湖南省吉首市人民法院，要求曾庆锋赔偿其因交通事故遭受人身损害赔偿的各项损失。为确定曾庆锋的赔偿标准，彭某方与被告人曾庆锋充分协商共同选定湘西州龙腾司法鉴定中心为彭某伤残等级及护理依赖做司法鉴定，2020年5月26日该所作出［2020］临鉴字186号司法鉴定意见，认定被鉴定人彭某本次损伤致颅脑损伤，伤后5月余，现遗留左上肢肌力Ｏ级，构成五级伤残。被鉴定人彭某护理依赖程度为完全护理依赖。2020年4月20日，吉首市公安局交通管理大队委托湘西州龙腾司法鉴定所对彭某的损伤程度进行补充鉴定，该所于2020年5月9日作出湘西州龙腾司鉴中心［2020］临鉴字第179号司法鉴定意见书，评定被鉴定人彭某本次颅脑损伤程度为重伤二级。原某彭某现有被扶养人三人，女儿宋子怡12岁，儿子宋子发9岁，母亲向太碧57岁。原某认为，综上所述，被告人曾庆锋醉酒驾驶发生交通事故，造成原某重伤二级、5级伤残，完全护理依赖的严重后果，依法应当承担刑事责任并承担民事赔偿义务损失进行赔偿，案涉车辆投保的保险公司在承保范围承担相应的保险责任。被告人曾庆锋对起诉书指控的事实和罪名均无异议，称其与被害人彭某系男女朋友关系，被害人多次坐其车，上车都不系安全带，案发当时其与被害人在吵架，被害人动了方向盘。对附带民事诉讼原某彭某的经济损失表示同意赔偿，计划每个月付一部分。附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司江西分公司对附带民事诉讼原某彭某的诉讼请求没有异议，表示愿意在交强险的限额内承担赔偿。经审理查明：2019年12月19日下午，被告人曾庆锋与彭某、曾某等人吃饭喝酒至当日晚上8时许，之后又来到凡高ＫＴＶ唱歌喝酒。当日晚上23时许，被告人曾庆锋驾驶其湘Ｕ×××**号小型轿车搭乘彭某驶往吉首市火车站方向，当行至教师花园小区附近路段时，与相向行驶的由龙某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、曾庆锋和彭某受伤的道路交通事故。龙某随后下车报警并拨打120急救电话，交警接警后赶到案发现场并将曾庆锋、彭某送往湘西州人民医院救治。交警发现曾庆锋有醉驾嫌疑，遂对曾庆锋、龙某抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，送检曾庆锋的血样中检测出乙醇含量为148.7496ｍｇ／ｌ00ｍＬ；送检龙某的血样中未检测出乙醇含量。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，湘Ｕ×××**号小轿车碰撞货车时的瞬间速度约为67.16ｋｍ／ｈ-68.49ｋｍ／ｈ。经吉首市公安局交警队认定，在此次事故中，曾庆锋醉酒后超速驾驶机动车且越中心双实线行驶，是造成交通事故的直接原因，曾庆锋承担此次事故的全部责任，龙某、彭某不承担责任。彭某因此次交通事故造成颅脑损伤，身体损伤程度为重伤二级，本次损伤致颅脑损伤，构成五级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖；曾庆锋脑挫裂伤及左股骨粉碎性骨折均构成轻伤一级。另查明，龙某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车在大家财产保险有限责任公司江西分公司投保了交强险。事故发生后，彭某在湘西州人民医院住院治疗96天，花费医疗费177014.4元。彭某现有被扶养人三人，女儿宋子怡2008年5月13日出生，案发时11周岁；儿子宋子发2010年1月24日出生，案发时9周岁；母亲向太碧1963年6月22日出生，案发时56周岁。案发前，彭某在吉首市城区工作、生活一年以上。上述事实被告人无异议，且有公诉机关及自诉人提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.接报案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶证及行驶证查询结果单、道路交通事故认定书、驾驶人血样提取表等相关书证，证明本案立案及被告人曾庆锋被查获经过，被告人作案时系成年人，被告人曾庆锋及龙某都有驾驶资格，被告人曾庆锋负事故全部责任，被告人曾庆锋及龙某血样提取的相关情况。2.证人曾某的证言，证明被告人曾庆锋与证人曾某在案发前喝过酒。3.被害人龙某的陈述，证明事故发生经过，及龙某于案发后报警的事实。4.被告人曾庆锋的供述和辩解，证明被告人曾庆锋供认醉酒后驾驶湘Ｕ×××**号小型轿车搭乘彭某行驶至教师花园小区附近路段时，与龙某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞的事实。5.湘西州龙腾司鉴中心［2019］车鉴字第844号、［2019］毒鉴字第1040-1043号、［2020］临鉴字第11号、179号、189号司法鉴定意见书，证明经鉴定，送检曾庆锋的血样中检测出乙醇含量为148.7496ｍｇ／ｌ00ｍＬ；送检龙某的血样中未检测出乙醇含量；肇事的被告人曾庆锋驾驶的湘Ｕ×××**号小轿车碰撞货车时的瞬间速度约为67.16ｋｍ／ｈ-68.49ｋｍ／ｈ，系超速行驶，以及龙某驾驶车辆的情况；彭某因交通事故造成颅脑损伤，身体损伤程度为重伤二级；曾庆锋脑挫裂伤及左股骨粉碎性骨折均构成轻伤一级。6.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场情况。7.病历资料、住院费用清单1张，证明彭某住院96天花费177014.4元，病情诊断的相关情况。8.湘西州龙腾司鉴中心［2020］临鉴字第179号、186号司法鉴定意见书，证明彭某伤情鉴定为重伤二级，本次损伤致颅脑损伤，构成五级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。9.身份证复印件、户口登记簿复印件，证明彭某现有子女及母亲需要扶养照顾的事实。本院认为，被告人曾庆锋违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾庆锋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。附带民事诉讼原某彭某诉请的医疗费177014.4元，有湘西州人民医院住院收费票据予以证明，本院予以支持；湘西州龙腾司法鉴定中心的鉴定彭某为完全护理依赖，参照本地区医院护理费标准，本院对其护理费支持876000元（120元／天×365天×20年），其余部分不予支持；住院伙食补助费，本院酌情支持4800元（50元／天×96天），其余部分不予支持；湘西州龙腾司法鉴定中心的鉴定意见彭某构成五级伤残，本院对彭某诉请的残疾赔偿金478104元（39842元／年×20年×0.6），予以支持；被扶养人生活费共计236931.2元，其中宋子怡56540.4元（26924×7÷2×0.6）,宋子发72694.8元（26924×9÷2×0.6），向太碧107696元（26924×20÷3×0.6）,本院予以支持，以上各项费用共计1772849.6元。上述费用由大家财产保险有限责任公司江西分公司在交强险的范围内承担12000元，被告人曾庆锋承担1760849.6元。综上，根据被告人曾庆锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾庆锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、责令被告人曾庆锋赔偿附带民事诉讼原某彭某人民币一百七十六万零八百四十九元六角；三、责令附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司江西分公司赔偿附带民事诉讼原某彭某人民币一万二千元；四、驳回附带民事诉讼原某彭某的其他诉讼请求。（刑期从判决执行之日起计算。上述款项限在本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 唐承嵘二〇二〇年九月二十九日代理书记员 张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。