福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1044号 原告：何书见，男，1971年8月12日出生，身份证住址河南省夏邑县，现住址福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。 被告：田喜，男，1981年3月25日出生，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：杨惠贞，福建元光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被告：张炳亮，男，1983年10月28日出生，住福建省漳州市龙文区。 原告何书见与被告田喜、张炳亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何书见及其委托诉讼代理人林艺华、被告田喜委托诉讼代理杨惠贞到庭参加诉讼。被告张炳亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何书见向本院提出诉讼请求：1.判令田喜、张炳亮共同赔偿何书见损失暂定44310.80元（具体数额待伤残鉴定明确后予以变更诉讼请求）；2.案件受理费由田喜、张炳亮承担。诉讼过程中，何书见变更第一项诉讼请求为：判令田喜、张炳亮共同赔偿原告何书见损失160676.25元（具体为:医疗费30909元；住院伙食补助20元×21天＝420元；营养费30909元×20%＝6181.80元；住院护理费4800元；交通费住宿费2000元；误工费114天×231.10元＝26345.4元；出院后护理费59天×231.10元×50%＝6817.45元；伤残赔偿金45620×20年×10%＝91240元；后续治疗费6000元；精神损害赔偿金10000元；鉴定费2600元。以上合计187313.65元，扣除田喜垫付医疗费26637.4元）。事实与理由：2020年2月29日下午3时许，何书见受田喜雇佣，到张炳亮所有的址于漳州市龙文区的瓷砖厂房进行搭建，因该搭建现场无设置任何安全防护措施，导致何书见从高处跌落，造成何书见左踝及右腿受伤。何书见随即被送往漳州市第三医院住院治疗21天，出院诊断1.左侧跟骨粉碎性骨折；2.右小腿皮肤挫裂伤。田喜雇佣何书见为其提供劳务，造成何书见受伤，田喜应当承担赔偿责任。涉案搭建厂房为张炳亮所有，张炳亮将施工工程交由没有施工资质的田喜，且对施工工程未提供任何安全防护措施，张炳亮应当对何书见的损失共同承担赔偿责任。经委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见书明确何书见的伤残等级评定为拾级伤残，后续治疗费（取内固定物）评定为6000元，出院后护理期限评定为59天，误工期评定至定残前一天，营养期评定为100天。为此，特提起诉讼。 田喜辩称，请求依法驳回何书见不合理的诉讼请求。一、本案中何书见存在重大过失，应自行承担不少于50%的责任。何书见接受田喜的雇佣为张炳亮搭盖临时仓库，该临时仓库是在农村的一个简易建筑物，并不要求具备有资质的人才能搭盖。而何书见受伤的原因在于其未按田喜的指示进行作业。当时田喜安排何书见在右边作业，但是何书见不听从指示擅自向对面移动。而且在移动时，为了方便故意不选择相对安全的楼梯路线，而是在没有任何防护措施的情况下自己走围墙并摔落。何书见作为一个成年人，将自身置于危险的情况之下，其对自己的受伤存在重大过错。退一步讲，即便搭盖本案的临时仓库需要取得资质，何书见同样没有相应的村镇建筑工匠资质而受雇从事建筑施工，而且本案何书见之所以受伤的主要原因是其自身未按规范作业导致的。因此，根据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，何书见对自身的受伤存在重大过错，应自行承担不少于50%的责任。二、何书见要求的赔偿标准过高。第一，何书见的户籍地河南省夏邑县，属于农村，因此其损失适用标准应按农村居民标准。第二，何书见的诉求存在部分错误。1、医疗费30909元，其中田喜支付26637.4元，张炳亮也支付了5000元；2、住院伙食补助费应按每天15元的标准计算15元／天×21＝315元；3、营养费应按照医疗费的10%计算，即3090元；4、住院期间护理费，护理费应参照农民的误工费计算，为（60510÷365）元／天×21天＝3481元；5、交通费、住宿费没有提供任何发票，没有依据；6、误工费应按农村标准计算，（60510÷365）元／天×114天＝18810元；7、出院后护理费，经寻真司法鉴定所鉴定意见，何书见在护理期无护理依赖程度，即出院生活可以自理。在生活可以自理的情况下，证明何书见不需要他人护理，无权要求护理费。8、残疾赔偿金应按农村居民标准计算为：19568元／年×20年×10%＝39136元；9、根据医嘱，何书见的后续治疗费为5000-6000元，即后续治疗费不确定，应待实际发生后另行主张；10、何书见对受伤存在重大过错，其精神抚慰金应按3000元计算；11、鉴定费是属于举证费用，应由何书见自行承担。 张炳亮未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于无争议的事实认定如下： 2020年2月29日，田喜雇佣何书见到张炳亮址于漳州市龙文区朝阳镇浦口村的瓷砖厂进行搭建，何书见在施工过程中从围墙上摔落，后被送往漳州市第三医院住院治疗21天，于同年3月21日出院，共计花费医疗费30909元。出院诊断为：1.左侧跟骨粉碎性骨折；2.右小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1、3个月内左下肢禁止下地负重行走，避免钢板、螺钉断裂或再骨折，加强双下肢各关节屈伸功能锻炼，避免关节僵硬及下肢静脉血栓形成；…3、加强营养支持，若有不适，及时门诊复诊；…。 诉讼中，经何书见申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对何书见的伤残等级、后续治疗费、误工期、出院后护理期限及护理依赖程度、营养期进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见为：1、何书见伤残等级评定为拾级残疾；何书见损伤未构成护理依赖；后续治疗费（取内固定物）评定为6000元；出院后护理期限评定为59天，误工期评定至定残日前一天，营养期评定为100天。何书见向福建省寻真司法鉴定所支付鉴定费2600元。 对当事人有争议的事实，本院予以确认如下： 关于何书见的损失赔偿标准应当适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。何书见提供田喜与其之间的微信转账记录、何某与兰某签订的房屋租赁协议书及相关付款凭证、何某与林艺红签订的房屋租赁协议书及付款凭证等证据，并申请证人何某、兰某出庭作证，欲证明何书见在城镇居住务工一年以上，主要收入来源于城镇。田喜认为上述证据不足以证明何书见已经在城镇居住务工一年以上。本院认为，虽然何书见的户口簿载明户别是农业家庭户口，但其提供微信转账记录以及房屋租赁协议书、付款凭证、证人证言等证据之间能够相互印证，能够证实何书见在事故发生前已经离开户籍地到城镇居住一年以上，其消费及收入均来自城镇，故应按城镇居民的标准计算相关损失。 关于田喜、张炳亮垫付款项的数额。何书见自认已收到田喜、张炳亮垫付的医疗费30909元。田喜主张其为何书见垫付医疗费26637.4元，并提供了相关微信转账记录为证，故对田喜代何书见垫付医疗费26637.4元的事实，本院予以确认。田喜主张张炳亮代何书见垫付医疗费5000元，但未提供证据印证，根据何书见自认医疗费均由田喜、张炳亮垫付的事实，应当认定张炳亮垫付医疗费的数额为4271.60元（30909元-26637.40元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求赔偿义务人给予赔偿的权利。关于本案事故责任承担问题。本案中，张炳亮将房屋简易搭建的工程交给田喜来完成，二者形成承揽关系。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。张炳亮将搭建的工程交由未取得施工资质的个人承揽，是事故发生原因之一，应承担与其过错相应的赔偿责任。田喜承揽了工作又雇请何书见，田喜与何书见之间形成的是雇佣关系。雇佣关系是指雇员在从事雇佣活动中与雇主形成的权利义务关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第35条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。即提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害适用过错责任原则，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自过错承担相应的赔偿责任。何书见为田喜提供劳务，作为雇主田喜应做好安全管理工作，对施工中的组织、管理和安全负有主要责任，但田喜并未根据作业的实际情况采取必要的安全防护措施，因而对于何书见的受伤存在过错。同时田喜没有相应的村镇建筑工匠资质而承担张炳亮的房屋简易搭建工程，违反国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定，亦存在过错。何书见同样没有相应的村镇建筑工匠资质而受雇从事建筑施工，亦违反《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定。并且何书见作为成年人应具有相当的工作经验，在工作时应当谨慎小心、注意安全，其自身亦未尽到谨慎的注意义务，对该事故的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应酌情减轻田喜的责任，由何书见自行承担与其过错相应的责任。综上，结合本案实际情况，本院酌定张炳亮承担20%的责任，田喜承担50%的责任，何书见承担30%的责任。 关于赔偿标准及项目，具体认定如下：1、医疗费30909元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费结合医嘱酌定为3090元；4、住院期间护理费4800元；5、出院后护理费224元/天×59天×50%=6608元；6、交通费酌定210元，住宿费不予支持；7、误工费224元/天×114天=25536元；8、残疾赔偿金45620元×20年×10%=91240元；9、后续治疗费，参照鉴定意见，酌定6000元；10、精神损害抚慰金，依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素，酌定5000元；11、鉴定费2600元。上述11项合计176413元。 综上所述，田喜应赔偿何书见经济损失88206.50元（176413元×50%），垫付款26637.40元可以抵扣，还需支付61569.10元。张炳亮应赔偿何书见经济损失35282.60元（176413元×20%），垫付款4271.60元可以抵扣，还需支付31011元。何书见诉讼请求数额超过部分，本院不予支持。张炳亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田喜应于本判决生效之日起十日内赔偿何书见各项损失共计61659.10元； 二、张炳亮应于本判决生效之日起十日内赔偿何书见各项损失共计31011元； 三、驳回何书见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3513.53元，减半收取计1756.77元，由何书见负担698.39元，田喜负担704.21元，张炳亮负担354.17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  魏志艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡国容 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。