贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初10236号原告：中国某某银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：朱强标，职务行长。委托代理人：王丹，贵州听君律师事务所律师（一般代理）。被告：林某某，男，1969年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈某某，女，1968年3月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州某某汽车销售服务有限公司，地，地址在贵阳市花溪区孟关乡汽贸城汽车超市******/div>法定代表人：龚洪波。原告中国某某银行股份有限公司贵州省分行与被告陈某某、林某某、贵州某某汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司贵州省分行的委托代理人王丹、被告陈某某、林某某到庭参加诉讼。被告贵州某某汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林某某、陈某某共同偿还原告信用卡欠款本金14328元及至2020年4月2日的利息8053.74元、违约金4844.79元。2020年4月2日之后的利息、违约金按合同计算至债务清偿完毕之日止；2、判令被告林某某、陈某某共同赔偿原告律师费2000元；3、判令原告对被告提供的抵押物哈弗H6车辆在担保范围内享有优先受偿权；4、判令被告贵州某某汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由，被告林某某因向被告贵州某某汽车销售服务有限公司购车，于2014年9月24日向原告申请办理了信用卡分期贷款手续，并约定用二被告哈弗H6车辆作为借款担保。为此双方于2014年12月1日签订《信用卡“专项分期付款”合同》及《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定由二被告用其购买了哈弗H6车辆作为担保，向原告借款86000元用于向被告贵州某某汽车销售服务有限公司支付购车款。合同签订后，原告依约向被告支付了借款。但被告并未按合同约定按时向原告归还借款，至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金14328元。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告陈某某、林某某辩称，认可向原告借款买车的事实，但涉案车辆系案外人张某某借用被告的名义买的，车辆也是由张某某使用，车辆的贷款理应由张某某偿还。故不同意原告诉请，请法院依法判决。被告贵州某某汽车销售服务有限公司未提出答辩意见。本案经本院审理认定事实如下，被告陈某某、林某某系夫妻关系。2014年9月19日，被告林某某与被告贵州某某汽车销售服务有限公司签订《中国银行信用卡购车专项分期商品订购单》及《信用卡分期付款购车合同》，约定被告林某某向被告贵州某某汽车销售服务有限公司购买哈弗Ｈ6汽车一辆，购车金额为123800元，其中首付37800元，剩余的86000元，通过向银行办理信用卡贷款支付，被告林某某必须在每月15日前将每期应还款存入银行指定账户。同日，被告陈某某还给中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行出具《委托及承诺书》，承诺对林某某与该行签订的《中国银行信用卡“专项分期付款”合同》项下的债务承担共同偿还责任。同日，被告林某某、陈某某共同向中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行申请办理信用卡分期贷款。同日，被告林某某向中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行出具《按时还款承诺书》，承诺在还款期内按时还款。被告贵州某某汽车销售服务有限公司还向中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行出具《担保承诺函》，承诺为林某某向该行承担连带保证担保，保证期间为购车人在主债务履行期届满之次日起2年。同年12月1日，被告林某某、陈某某作为甲方与中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行作为乙方签订《信用卡“专项分期付款”合同》，约定合同项下“专项分期付款”额度为86000元，分期次数为36期，“专项分期付款”额度用途为甲方支付购车款。专项分期款手续费为11180元。甲方办理的信用卡卡号为62×××77，乙方将交易金额划至甲方所购汽车经销商的专用账户。还款方式为月均等额还款。甲方以汽车向乙方提供抵押担保，并签署相应的抵押合同。甲方未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费，视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。要求甲方赔偿因违约给乙方造成的损失，甲方未依对账单规定时间足额归还借款，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担由此产生的一切费用（包含诉讼费、律师费等）。同日，被告林某某、陈某某与中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行另签订《信用卡专项分期抵押合同》，约定二被告用其购买的哈弗Ｈ6车辆作为上述借款的担保。在签订合同15日内，双方应到有关登记部门办理抵押登记手续。同日，被告贵州某某汽车销售服务有限公司另与中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行签订《个人贷款保证合同》，约定由被告贵州某某汽车销售服务有限公司为被告林某某的上述借款向该行提供全程连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。同年11月19日，被告林某某办理了贵Ａ×××**哈弗牌车辆的登记手续。同年12月26日，中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行办理了上述车辆的抵押登记手续。2015年1月1日，中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行依照合同约定向被告贵州某某汽车销售服务有限公司支付了借款86000元。被告林某某、陈某某取得借款后，从2017年10月15日起，未按时向中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行归还借款。至2020年4月2日，二被告尚欠中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行借款本金14328元、逾期利息8053.74元、违约金4844.79元。原告向被告主张支付未果，遂起诉来院，提出如前诉请。另查，中国银行股份有限公司贵阳市观水路支行系原告中国某某银行股份有限公司贵州省分行的下属支行，因该行无行政公章，故由原告代为起诉。另原告认可滞纳金即违约金。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照、身份证、户口簿、《委托及承诺书》、《按时还款承诺书》、《信用卡“专项分期付款”合同》、《担保承诺函》、《个人贷款保证合同》、《信用卡专项分期抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、购车发票、车辆登记信息、银行交易明细、对账单等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告及第三人签订的《信用卡“专项分期付款”合同》、《个人贷款保证合同》、《信用卡专项分期抵押合同》等，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，故系合法、有效的。被告陈某某、林某某未按双方合同约定按时归还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告依照合同约定，要求被告陈某某、林某某一次性归还欠款并支付利息、违约金，符合双方合同约定，予以支持。对二被告关于涉案车辆系案外人张某某借用被告的名义买的，车辆也是由张某某使用，车辆的贷款理应由张某某偿还的主张。因案外人张某某并非本案合同的当事人，且债务人转移债务必须经过债务人同意才有效，但二被告转移债务并未经过原告同意。故对二被告该主张，不予采信。对于原告主张的利息、违约金，可按双方合同约定的标准计算，但不得超过年利率24%的标准。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……。”之规定，原告主张对被告林某某在担保范围内对其提供的抵押物优先受偿，于法有据，予以支持。原告主张被告贵州某某汽车销售服务有限公司承担担保责任，亦符合双方合同约定，予以支持。其承担担保责任后，可依法向债务人追偿。另对原告主张的律师费，因未实际发生，本院不予支持。待费用实际发生后，原告可另行向被告主张权利。诉讼中，被告贵州某某汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百九十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈某某、林某某于本判决书生效后十日内共同归还原告中国某某银行股份有限公司贵州省分行信用卡透支本金14328元及利息、违约金（按双方约定标准计算，以不超过年利率24%为限，从2017年10月15日起开始计算至全部本息付清时止）；二、原告中国某某银行股份有限公司贵州省分行可对被告林某某提供的贵Ａ×××**哈弗牌车辆在担保范围内享有优先受偿权；三、被告贵州某某汽车销售服务有限公司对被告林某某、陈某某的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国某某银行股份有限公司贵州省分行对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费265元，由被告陈某某、林某某、贵州某某汽车销售服务有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年九月二十七日书记员  王欢