福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3611号 原告：叶志芬,女,1988年6月29日出生,汉族,住福建省华安县。 委托诉讼代理人：林贵洋，福建杜伦律师事务所律师。 被告：薛智强,男,1984年3月8日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 原告叶志芬与被告薛智强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶志芬的委托诉讼代理人林贵洋到庭参加诉讼，被告薛智强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶志芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款82000元，利息1093元(自2020年3月13日起至2020年4月3日止,以借款本金82000元为基数日利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息)及违约金(以借款本金82000元为基数,自2020年4月4日起至实际还清款项日止按月利率2%计算),暂计算至起诉日止为1476元,三项合计为84569元。2、判令被告支付原告支出的律师费人民币6000元。以上合计为90569元。3、本案诉讼费、公告费等诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年3月4日,被告因资金周转需要向原告借款82000元。2020年3月13日,被告在其提供已打印的借条范本上书写借款期限银行卡并签名后给原告收执。《借条》主要内容:本人薛智强因资金紧缺特向叶志芬借到人民币捌万贰仟零佰零拾零元整,(￥82000元),借款期限为二十天,自2020年3月13日起至2020年4月3日止。借款期间日利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。越期还款,按实际欠款金额每日千分之六支付违约金。本人若未依约支付利息,则视为借款期限提前届满。如本人未依约清偿本金或支付利息,引起讼争的,同意由漳州市人民法院管辖,为实现债权所支付的调查费诉讼保全担保手续费、律师费、差旅费等全部实现债权费用由本人承担。后原告多次要求被告还本付息未果。现原告为维护其合法权益，特具状诉至法院,请求判如所请。 薛智强,未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，薛智强向叶志芬借款，并于2020年3月13日出具一张《借条》交由叶志芬收执，该借条记载（内容摘要）：本人薛智强因资金紧缺特向叶志芬借到人民币捌万贰仟元整,(￥82000元),借款期限为二十天,自2020年3月13日起至2020年4月3日止。借款期间日利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。越期还款,按实际欠款金额每日千分之六支付违约金。本人若未依约支付利息,则视为借款期限提前届满。如本人未依约清偿本金或支付利息,引起讼争的,同意由漳州市人民法院管辖,为实现债权所支付的调查费诉讼保全担保手续费、律师费、差旅费等全部实现债权费用由本人承担。并约定借款方式为转账。薛智强在借条中借款人一栏签名捺印。叶志芬于2020年3月4日通过平安银行账户转账给薛智强78000元。借款后被告均未还款。 另查明，叶志芬委托福建杜伦律师事务所代理起诉与薛智强民间借贷纠纷一案，叶志芬已支付福建杜伦律师事务所律师代理费6000元。 以上事实有原告提供的《借条》、收付款业务回单、委托合同、律师费发票及原告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，被告薛智强向原告叶志芬借款，有叶志芬提供的《借条》、收付款业务回单为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。本案借条上书写的借款金额虽为82000元，但叶志芬实际转账给薛智强78000元，另4000元并未实际出借，因此，本案借款本金应认定为78000元。原、被告在《借条》中约定借款期间日利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。越期还款,按实际欠款金额每日千分之六支付违约金，现原告要求借款期间按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息及自2020年4月4日起至实际还清款项日止按月利率2%计算违约金，本院依法支持从2020年3月13日起至2020年4月3日止，以78000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，及自2020年4月4日起至实际还清款项日止按月利率2%计算的违约金。原告要求被告支付因提起本案诉讼支付的律师代理费6000元，合法有据，本院予以支持。薛智强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛智强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶志芬借款本金78000元，及自2020年3月13日起至2020年4月3日止，以借款本金78000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，自2020年4月4日起至实际还清款项日止按月利率2%计算的违约金； 二、被告薛智强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶志芬支付的律师代理费6000元； 三、驳回原告叶志芬的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2064.2元，公告费560元，由被告薛智强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  林 瑛 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  蔡博彦 书 记 员  李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。