福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1331号 原告:厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 原告：江苏银行股份有限公司，住，住所地江苏省南京市中华路**一社会信用代码91320000796544598E。 法定代表人：夏平，董事长。 以上两原告共同委托诉讼代理人：宋朝辉，福建汇德律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：蔡良平，福建汇德律师事务所律师。 被告：李义，男，1974年2月12日出生，住重庆市巴**。 原告厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、江苏银行股份有限公司（以下简称“江苏银行”）与被告李义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行、江苏银行的共同委托诉讼代理人蔡良平到庭参加诉讼，被告李义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门银行、江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令李义向厦门银行支付所欠借款本金128000元（人民币，下同），逾期利息8796.78元（利息暂计至2020年3月13日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款之日止）;2.判令李义向江苏银行支付所欠借款本金32000元，逾期利息2199.19元（利息暂计至2020年3月13日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款之日止）;3.判令由李义承担厦门银行为维权所支出的律师费6400元，江苏银行所支出的律师费1600元，共计8000元;4.本案全部诉讼费用由李义承担。事实和理由：2018年12月17日，李义因资金周转困难，作为借款人与厦门银行和江苏银行签署一份《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》。根据《合同》第三条约定:贷款额度为160000元。该额度不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。厦门银行、江苏银行承贷比例为厦门银行80％，江苏银行20％，且承贷金额、利息（包括罚息和复利）或其他因本合同的订立和履行所由贷款人承担的费用均按照上述承贷比例切分。同时约定，贷款利率为固定利率，即年利率为12.18％。《合同》第五条约定:借款人不能按时还清贷款，贷款人有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50％计收罚息;对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。李义根据《合同》上述约定，在厦门银行重庆分行开设一张储蓄卡，账户:62×××10，用于借、还款。2019年6月18日，李义向厦门银行、江苏银行借款160000元，借款期限为5个月，月利率为1.015％，还款方式为按月付息到期一次还本。2019年11月18日，该笔借款到期本息未能结清，已构成违约。2019年12月9日，厦门银行福州分行依据《合同》向李义送达授信到期通知书以及催收函要求李义履行还款义务。但至今李义仍未还清所欠贷款本息。截止到2020年3月13日，李义尚欠厦门银行、江苏银行借款本金160000元，利息、罚息、复利共计10995.98元。 李义未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 20l8年12月17日，厦门银行、江苏银行与李义在线签署一份《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（编号:WD20120181217816827）。该合同约定厦门银行、江苏银行给予李义联合贷款额度为16万元,承贷比例为厦门银行80％，江苏银行20％，即厦门银行128000元，江苏银行32000元;贷款额度期限自20l8年12月l7日起至2019年12月17日止，贷款利率为固定利率，即年利率12.18％;如李义不能按时还清贷款，厦门银行、江苏银行有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50％计收罚息，不能按时支付的利息,厦门银行、江苏银行有权按罚息利率计收复利。李义未能按时偿还贷款本息的,导致厦门银行、江苏银行为催收贷款本息所需的费用,包括但不限于律师费、诉讼费等应实现债权而产生的费用，均由李义承担。第十八条约定：本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律，合同履行中如发生争议,参与各方可进行协商或调解;协商或调解不成的,向厦门银行所在地人民法院提起诉讼。2019年6月l8日,厦门银行、江苏银行向李义发放贷款l60000元，借款期限为5个月，自20l9年6月18日至20l9年11月l8日止，还款方式为按月付息到期一次还本，执行月利率为10.15‰，逾期后罚息利率为借款利率上浮50％。贷款期限届满后，李义未能依约还本付息，厦门银行、江苏银行因此诉至本院，提出如上诉讼请求。 另查明，一、截至2020年3月13日，李义结欠厦门银行贷款本金128000元，利息、复利及罚息计8796.78元；截至2019年3月13日，李义结欠江苏银行贷款本金32000元，利息、复利及罚息计2199.19元。二、为追索案涉债权，厦门银行、江苏银行委托福建汇德律师事务所代为处理本案诉讼。厦门银行、江苏银行分别实际支付代理费6400元、1600元。 本院认为，厦门银行系台资企业，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。根据当事人合同所约定本案应适用中华人民共和国法律。 本案中，上述贷款合同系当事人的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，合法有效。合同当事人应严格依约履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。厦门银行、江苏银行已依约发放了贷款，但李义未能依约如期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。厦门银行、江苏银行请求李义偿付借款本金160000元和相应的利息、罚息、复利，证据充分，亦有合同依据，予以支持。对于厦门银行和江苏银行主张的律师代理费，有相应合同依据，应予支持。李义经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李义于本判决生效之日起十日内支付厦门银行股份有限公司贷款本金128000元和利息、罚息、复利[截至2020年3月13日利息、罚息、复利合计8796.78元，之后按照《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（编号:WD20120181217816827）约定的标准计算至还清之日止]； 二、李义于本判决生效之日起十日内支付江苏银行股份有限公司贷款本金32000元利息、罚息、复利[截至2020年3月13日利息、罚息、复利合计2199.19元，之后按照《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（编号:WD20120181217816827）约定的标准计算至还清之日止]； 三、李义于本判决生效之日起十日内支付厦门银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费6400元； 四、李义于本判决生效之日起十日内支付江苏银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费1600元。 如李义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，适用简易程序减半收取1940元，由李义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年九月四日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。