广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初278号 原告：丘某，女，1986年10月4日出生，汉族，钦州市人，销售员，住钦州市钦**，公民身份号码你：450922198610042628。 委托诉讼代理人：李华凤，广西沵达律师事务所律师。 被告：黄某雄，男，1976年6月19日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市钦**向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄馨慧，广西小宁律师事务所律师。 原告丘某与被告黄某雄、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称“人保钦州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李华凤，被告人保钦州分公司的委托诉讼代理人黄馨慧到庭参加诉讼，被告黄某雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保钦州分公司在交强险和商业保险责任限额范围内赔偿原告179797.29元[其中①残疾赔偿金64872元(32436元/年×20年×10%)；②被抚养人生活费40721.18元｛20159元/年×[(18+13)÷5+(6+8+14)÷2]年×10%｝;③误工费37000元（6000元/月+30天×185天）；④护理费16054.11元（90150元/年÷365天×65天）；⑤住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）；⑥营养费3250元（50元/天×65天）；⑦交通费500元；⑧伤残鉴定费900元；⑨精神抚慰金10000元]；2.判令被告黄某雄在被告人保钦州分公司未支付赔偿款的范围承担赔偿责任。 事实和理由：2018年06月09日15时30分，被告黄某雄驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车沿国道325线自南往北行驶，原告驾驶钦州Ｒ9139号二轮电动车居前同向行驶，至国道325线716公里600米路段，被告黄某雄驾驶的轿车与前车未确保安全距离，致使其轿车车头与原告的电动车车尾发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经钦州市公安局交警支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄某雄负全部责任，原告无责任。被告黄某雄驾驶的车牌号为桂Ｎ×××××号小型轿车车辆在被告人保钦州分公司处投保了交强险和商业险，保险单号为：ＰＤＡＡ2021745070000031142,事故发生在承保期限内。原告受伤后先后就诊于钦州市第一人民医院，第一次于2018年6月9日至2018年7年30日住院治疗，住院51天，住院期间医院要求一人陪护,并加强营养，出院后全休3个月；第二次于2019年7月8日至2019年7月22日住院治疗，住院14天，住院期间医院要求一人陪护，并加强营养，出院后全休1个月。伤情稳定后，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告十级伤残的严重后果。原告正值年富力强的时期，上有老下有小需要抚养，此次事故造成原告严重的身心伤害，也给家人带来了严重的精神伤害。事故发生后，原告多次找二被告协商赔偿事宜，被告黄某雄仅支付了医疗费用，其佘费用均未支付；被告人保钦州分公司以被告黄某雄购买的交强险已过保险期限为由，拒不支付赔偿费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告人保钦州分公司辩称，一、残疾赔偿金、住院伙食费无异议，其他均有异议：被抚养人生活费应按照农村人均消费支出标准计算应为21446.34元，被扶养人户籍及经常居住地在农村，而且没有证据证明被扶养人在城镇生活工作学习持续满一年以上；误工费应为31208元，原告没有提供劳动合同、每月的银行流水账单，收入证明没有经办人的签名和联系方式，无法证明其每月收入为6000元，应按照批发零售业的标准计算误工费；护理费，应按照居民服务业标准计算应为10435元；营养费请求过高，应按照20元每天计算，为1300元；交通费应以实际票据为准，精神抚慰金请求过高，请求法院依法调整；鉴定费、本案诉讼费属于间接费用，不在交强险、商业险的保险赔付范围，而且被告人保钦州分公司不是本次交通事故的责任人，对本次事故不承担任何责任，因此驳回原告对被告的该项请求。二、根据最高院对交通事故的规定，被告黄某雄未依法投保交强险，因此被告黄某雄应在交强险的范围内122000元对原告承担赔偿责任，驳回原告要求其公司在交强险范围内的请求。另外，其公司已经在商业险内赔付了24933.31元，该笔费用应予以扣除。 被告黄某雄未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告丘某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告黄某雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。对于双方当事人无异议的证据：《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、诊断证明、鉴定意见书、关系证明、机动车保险报案记录等，经本院审查，来源合法，内容真实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并附卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、被告人保钦州分公司对原告提交的鉴定费发票有异议，认为该笔费用是间接费用，不应由被告人保钦州分公司承担，本院认为，该鉴定费属于原告因涉案交通事故所造成的损失，本院予以确认； 2、被告人保钦州分公司对原告提交的收入证明有异议，认为该证明没有经办人的签名，没有落款日期和联系电话，该证明没有随附劳动合同、银行流水账单，不能证明原告住院期间收入是否减少，也不能证明原告的的月收入是6000元。本院认为，被告所提异议理由成立，予以采信。 3、原告对被告人保钦州分公司提交的机动车保险报案记录证明目的有异议，认为被告黄某雄驾驶的涉案车辆在被告人保钦州分公司处购买了交强险和商业三者险。本院认为，该组证据仅证实涉案车辆在被告人保钦州分公司购买了商业三者险。 4、原告对被告人保钦州分公司提交的机动车保险赔款计算书、计算列表的合法性、关联性有异议，认为这是两被告之间的交涉，与本案无关，被告人保钦州分公司支付给黄某雄的24933.31元不足以支付原告的医疗费用（45309.76元）。本院认为，该组证据证实被告人保钦州分公司已支付给黄某雄24933.31元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月9日15时30分，被告黄某雄驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车沿国道325线自南往北行驶，原告驾驶钦州Ｒ9139号二轮电动车居前同向行驶，至国道325线716公里600米路段，被告黄某雄驾驶的轿车与前车未确保安全距离，致使其轿车车头与原告的电动车车尾发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定黄某雄负此事故的全部责任，丘某不负事故责任。 原告受伤后即入钦州市第一人民医院住院治疗，至2018年7月30日，住院51天，出院诊断为：1.右肱骨外科颈粉粹性骨折；2.左手及左膝部皮肤软组织挫伤，医嘱：1.强功能锻炼；2.休息3个月，后满3个月、6个月、12个月回院复诊及复查拍片，视骨折愈合情况指导患肢活动及是否可参加体力劳动；3.随诊。2019年7月8日原告再次入院治疗，至2019年7月22日，住院14天，出院诊断为：右肱骨外科颈粉粹性骨折术后，医嘱：1.门诊继续治疗…5.住院后建议全休1个月，住院期间须陪人一名，注意加强营养。 事故车辆桂Ｎ×××××号小车所有人为黄某雄，该车辆向人保钦州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，商业三者险赔偿限额为50万元，涉案事故发生时商业三者险在保险期限内，机动车第三者责任强制保险已经过期。 事故发生后，被告人保钦州分公司在商业三者险限额内赔付了被告黄某雄24933.31元，被告黄某雄支付了原告涉案事故医疗费45309.76元。2019年10月8日，钦州市正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见：丘某因发生交通事故引起右肩部软组织损伤并右肱骨外科颈粉粹性骨折，遗留右液神经、肌皮神经损伤不恢复致相应肌群肌力4级、右肩关节活动功能受限构成十级伤残。原告支付鉴定费900元。另查明，原告的父亲邱俊谋（1951年10月3日出生）和母亲周益琴（1956年3月5日出生）名下育有包括原告在内的5名子女，原告与其丈夫陈干共同生育了3个子女，其中长女陈舒怡（2006年2月22日出生）、长子陈立宏（2008年10月15日出生）、次女陈舒彤（2014年9月25日出生）。 本院认为，自然人享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告黄某雄驾驶车辆与前车未确保安全距离致原告丘某人身损害，负事故的全部责任，有过错，应当承担医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失的全部赔偿责任。 对于原告的损失，本院认定如下：1、营养费1950元（65天×30元/天）；2、住院伙食费6500元（100元×65天）；3、误工费，误工日期从住院之日起计至定残前一日为 455天，原告请求误工日期为185天，不违反法律规定，亦不损害他人权益，本院予以确认，但原告仅提供一张《收入证明》，无其他证据佐证，原告主张其月收入为6000元，本院不予采信，故原告的误工费为29428元（58061元/年÷365×185天）；4、护理费，计算标准应按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资58594元/年，护理费应为10340元（58061元/年÷365天×65天）;5、残疾赔偿金，参照广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入计算为69490元（34745元/年×20年×10%);6、被扶养人生活费43614元｛21591元/年×[(18+13)÷5+(6+8+14)÷2]年×10%)｝；7、伤残鉴定费900元，原告因本案交通事故受伤而申请伤残鉴定而支出的费用，属于原告因本案交通事故造成的损失;8、交通费无票据证实，本院酌情支持200元;9、精神抚慰金原告主张10000元,酌情支持3000元，超出部分不予支持。10、医疗费45309.76元（被告黄某雄已付20376.45元，被告人保钦州分公司已付24933.31元）以上1-10项损失共计210731.76元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规予以赔偿，即先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。经查，被告黄某雄投保的交强险已过期失效，视为不依法投保交强险。被告人保钦州分公司请求由黄某雄承担交强险责任限额符合法律规定，予以支持。本案应先由被告人黄某雄在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，被告黄某雄已付20376.45元，还应赔偿99623.55元。余下90731.76元应由被告人保钦州分公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，扣减已付的24933.31元，即被告人保钦州分公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告65798.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄某雄赔偿原告丘某伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计99623.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内向原告丘某赔偿伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计65798.45元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3896元，减半收取1948元（原告已预交），由被告黄某雄负担1173元，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  陈**文 二〇二〇年九月十六日 书记员  马小莹 附相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间 可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。