湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1246号原告：李卫国，男，汉族，1971年12月17日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告：李晓兵，男，汉族，1968年9月9日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。两原告共同委托代理人：蒋兴南，湖南晨晖律师事务所律师。被告：兰天，男，汉族，1976年4月29日出生，住址：广西柳州市柳**。被告：谢大荣，男，汉族，1974年5月8日出生，住址：广西来宾市兴宾区。被告：韦雨杉，女，壮族，1989年12月1日出生，住址：广西来宾市兴宾区。被告：来宾市兴宾区久隆长建筑材料贸易有限责任公司。（以下简称“久隆长公司”）法定代表人：周宇。住所地：来宾市。委托代理人周立群，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。原告李卫国、李晓兵与被告谢大荣、兰天、韦雨杉、久隆长公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。本院于2019年8月14日作出(2018)湘1302民初3222号民事判决。被告久隆长公司不服,向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉,湖南省娄底市中级人民法院于2019年12月31日作出(2019)湘13民终2172号民事裁定书,撤销原审判决,发回本院重审。本院于2020年4月1日立案后,依法另行组成合议庭,于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李卫国及原告李卫国、李晓兵共同委托代理人蒋兴南、被告久隆长公司的委托代理人周立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢大荣、兰天、韦雨杉向原告李卫国、李晓兵支付欠付的到期租金134万元、利息损失93728元，并自2018年8月1日开始以134万元为基数按照月利率2%的标准向原告李卫国、李晓兵支付利息损失至欠付租金付清之日止，被告久隆长公司对上述债务承担连带清偿责任；2、判令谢大荣、兰天、韦雨杉以2018年8月1日以后欠付租金为基数按2%月利率向李卫国、李晓兵支付违约金至付清之日止，久隆长公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。2018年12月20日、2019年4月12日,原告增加诉讼请求：判令谢大荣、兰天、韦雨杉向原告李卫国、李晓兵支付2018年8月1日至2018年12月31日租金150万元，2019年1月1日以后的租金按租赁合同的约定支付，久隆长公司对上述债务承担清偿连带责任；判令以2018年8月1日以后以当月欠付租金为基数从下个月1号开始按2%月利息向李卫国、李晓兵支付违约金至付清之日止，久隆长公司对上述债务承担清偿连带责任。谢大荣、韦雨杉辩称：1、谢大荣、韦雨杉不是2017年12月所签订的租赁合同的相对人，没有支付款项的义务，李卫国自认与其签订合同的是兰天，不包括谢大荣、韦雨杉，在李卫国出具给来宾市公安局来宾华侨管理区分局的来宾市××镇××村榜山石场情况汇报中，明确表达是谢大可、兰天严重违约，双方产生矛盾，后经久隆长公司周小波等协调，双方重新签订了《榜山石场破碎设备生产线租赁合同》，该情况汇报中并没有提及谢大荣、韦雨杉；2、谢大荣、韦雨杉与李卫国、李晓兵没有任何经济往来合作关系，与李卫国、李晓兵不存在债权债务，谢大荣、韦雨杉也不是榜山石场的承包人，只是采石场的普通工作人员，也没有向李卫国租赁生产线的经济能力和需求，实际上是以在场见证人的身份签名。兰天辩称：同意谢大荣、韦雨杉的答辩意见的同时，增加以下答辩观点：1、原告所变更的诉求没有事实和法律依据；2、久隆长公司应按合同约定承担担保责任；3、兰天无法支付租金是由于原告和久隆长公司要求公安部门关闭采石场以及要求相关爆破公司停止施工造成的，因此违约责任不在兰天。久隆长公司辩称：租赁合同的主条款没有担保内容，没有久隆长公司愿意为租金支付提供担保的内容，久隆长公司签的意见是经久隆长拉出去的石料款负责支付给原告，不是担保原告租金。原告没有证据证明久隆长担保的石料数量，请求驳回原告对久隆长的诉讼请求。查明的事实根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案事实如下：一、2016年2月25日，广西桂海高速公路有限公司向广西路桥工程集团有限公司发出《中标通知书》，通知其被确认为柳州（鹿寨）至南宁××路××段中标人。2016年5月5日，广西路桥工程集团有限公司柳南改扩建工程ＮＯ.7标项目经理部向广西桂海高速公路有限公司出具“关系恳请支持建设临时石场的报告”，报告内容为：“该项目承建的柳南高速公路改扩建工程ＮＯ.7合同段，需大量优质机制砂石，项目附近石场生产的砂石材料，数量和质量均难以保证项目施工需求，兹有周小波愿意在柳来二级公路064县道42公里处左侧1200ｍ处，租用来宾市兴宾区××镇××村榜山的一座荒石山来投资建设临时砂石加工场。希望贵公司能按重大项目推进的相应措施，对临时砂石场的建设给予协调，以便为柳南高速公路改扩建工程建设的砂石供应提供有力的保障。”同日，广西桂海高速公路有限公司向广西路桥工程集团有限公司广西柳州（鹿寨）至南宁高速公路改扩建工程ＮＯ.7标项目经理部出具“关于柳州（鹿寨）至南宁高速公路改扩建工程ＮＯ.7标项目经理部开设临时石场的回复意见函”，内容为：“鉴于柳州（鹿寨）至南宁高速公路改扩建工程项目碎石需求量大，工期紧，工程进度压力大，外购碎石质量参差不齐，质量不稳定等现状，目前社会石场碎石生产能力和质量无法满足工程建设的需要，建议你部开设柳南路改扩建工程专用石场，向政府有关部门办理相关手续，确保碎石供应数量和加工质量。”2016年5月30日，广西桂海高速公路有限公司给来宾市人民政府致函，函件内容为：柳州（鹿寨）至南宁高速公路改扩建工程ＮＯ.7合同段是由广西路桥工程集团有限公司负责承建的，地方石场所生产的砂石材料从数量及质量上均难以保证高速公路项目的施工要求，为确保高速公路的施工进度以及质量要求，广西路桥工程集团有限公司柳州（鹿寨）至南宁高速公路改扩建工程ＮＯ.7项目经理部拟在来宾市兴宾区××镇××村榜山上开设年产量95万吨的临时碎石加工场，该石山原为柳南高速铁路的采石场，岩石质量能满足高速公路的质量要求；该改扩建工程为自治区层面统筹推进的重点项目，为了确保项目施工的顺利开展，请求来宾市政府协调有关部门予以广西路桥工程集团有限公司柳州（鹿寨）南宁高速公路改扩建工程ＮＯ.7项目经理部办理临时碎石加工场的有关事宜。2017年5月17日上午，来宾市政府组织有关单位和部门召开柳南高速公路改扩建工程NO.8标项目经理部专用采石场专题会议，形成纪要如下：原则同意市国土资源局提出的柳南高速公里改扩建NO.7、NO.8标段兴宾区良江镇水岩山、凤凰镇龙岩村榜山设置为临时专用采石点，供高速公路改扩建工程建设专用，不得对外销售；兴宾区国土资源局要履行属地管理职责，发现未按开采设计方案开采，开采石材不用于高速公路项目建设而对外销售盈利的违法违规行为，要立即责令其停采并进行处罚，高速公路改扩建项目竣工后要立即关闭这两个采石点，并按规定做好复垦，柳南高速公路改扩建工程指挥部和开采使用单位要增强安全意识，确保安全生产，保证所开采的石料专用于高速公路NO.7、NO.8标段的建设，不得对外销售。2016年6月1日，乙方久隆长公司与甲方来宾市兴宾区××镇××村民委员会签订《龙岩村榜山石场租赁合同书》，合同约定：甲方同意把位于龙岩村榜山所辖区域33亩山场租赁给乙方开采石场；租赁期限为五年，即2016年6月1日至2021年5月30日止。乙方代表为周小波。2016年6月26日，久隆长公司作为甲方与谢大可作为乙方签订《来宾市凤凰镇龙岩榜山采石场加工承包协议书》，协议书约定：甲方将采石场的生产承包给乙方；乙方负责采石、破碎石以及生产管理，甲方将乙方生产合格碎石进行回购；乙方不得将该场生产的石料（包括碎石、片石、石粉）销售给其他工地或个人（甲方不再回购的情况除外），如发现乙方自行销售按销售收入的五倍处罚；承包期限即南柳高速公路改扩建工程开工之日至该工程全线竣工之日止；乙方必须每天生产出不得低于3000立方米合格石料。周小波系甲方代表。2017年4月2日，谢大可、兰天作为甲方，李晓兵、李卫国作为乙方，就来宾市兴宾区××镇××村榜山石场碎石、石粉、片石生产签订了《碎石、石粉、片石生产合作协议》，协议约定：由乙方购买生产碎石、石粉、片石的设备进行生产（此设备已由甲方确认，由乙方出资280万元人民币，设备已安装调试完毕）；乙方只负责破碎；甲方给乙方的价格是每立方米7元人民币，乙方不负责任何税费。2017年8月1日，谢大可、兰天作为甲方，李卫国作为乙方，久隆长公司作为担保方，三方签订《碎石、石粉、片石生产合作协议补充条款》，补充条款约定：补充条款与原合同具有同等法律效力，如与原合同相冲突，则以此补充条款为准；双方约定自2017年8月至2020年4月止，每月份生产销售不得少于15万吨；每1.5吨计算壹方，每立方价格为7元人民币；甲方如未按月付清乙方款项，甲方除支付乙方欠款及欠款月息2％的利息，乙方有权停工、阻工，由此引起的一切由甲方自负；本合同由久隆长公司担保乙方资金落到实处，可由担保方直接付款给乙方。2017年9月26日，久隆长公司作为甲方、兰天作为乙方，李卫国作为丙方，由于甲方与乙方及乙方与丙方就以前所签协议付款方式未能履行而引起停工，三方协商签订《榜山石场生产第二次补充协议》，协议约定：以前所签协议继续有效；2017年9月25日晚复工，甲方承诺9月27日付丙方20万元，9月30日前付20万与乙方，从2017年10月1日起，甲方每拉一天料按17.5元每吨计算，第二天中午前付清至乙方账号，乙方在付清丙方欠款前应立即转付至丙方账户；如甲方违约未按约付款，则由乙方负责把石料直接供应高速及公益性项目，所得款项优先支付给丙方，甲方无权阻拦。2017年12月1日，李卫国、李晓兵作为出租人（甲方）、兰天、谢大荣、韦雨杉作为承租人（乙方），久隆长公司作为担保方，签订了《榜山石场破碎设备生产线租赁合同》，约定如下：租用期限自2017年12月1日至2020年12月31日，租金按每月30万元，税费由乙方负责；付款方式：久隆长公司所购材料按每天每吨17.5元直接付款至甲方账户，从2017年12月份起，乙方必须保底每月至少付足60万元，用于付清乙方前期所欠甲方欠款及租金（到2017年12月10日，借款给谢大可50万元及利息108604元，及谢大可，兰天为刘文德借李卫国的借款100万元所作担保，生产费用2562527元及利息160841元，扣减付款122万及利息66651元共计还欠304万元，其中204万元从2017年12月10日起按月利息2%计算），乙方还清上述所欠甲方欠款后，则后期每月所产生的租金分二次15号付15万元和月底付15万元至甲方账号，所有付款以银行转账为准，不接受现金支付；乙方应及时足额付清甲方租金及欠款，由于乙方未及时付清应另支付甲方2%的月息，且甲方有权要求乙方停工，如协商不成，甲方采取的强制停工措施所产生的后果及经济损失由乙方负责，且强制停工期间租金照常计算，合同签字生效。久隆长公司在担保方的内容为：担保方只负责本公司从签本协议日期起所拉出去的石料款每5万元当天直接转账支付给甲方，甲、乙双方以上所有借款债务及纠纷均与担保方无关。周小波作为久隆长公司代表在担保方处签字并加盖公章。2018年1月8日兰天转账支付李卫国26万元，2018年1月20日、1月25日、1月27日、2月1日周小波各转账支付李卫国5万元。2018年5月16日，兰天转账支付李卫国30万元。2018年7月23日，兰天通过韦翠娥转账支付李卫国30万元。2018年8月9日，广西路桥工程集团有限公司柳南改扩建工程NO.7标项目经理部出具了《请求关闭临时采石场报告》，报告内容为：“致来宾市兴宾区公安局：我经理部承建柳南改扩建工程集团所须石料已基本完成，现特向贵局请求关闭我部在龙岩村榜山的临时采石场。”二、2017年9月27日，久隆长公司（甲方）与湖南路桥建设集团有限责任公司广西柳州（鹿寨）至南宁高速公路改扩建工程NO.4标项目经理部（乙方）签订《碎石采购合同》，合同约定：合同采购标的用于湖南路桥建设集团有限责任公司柳南四标项目；采购碎石、石粉不含税单价40.8元/吨，含税单价为42元/吨；含增值税采购总价1253万元；乙方指定周小波办理与甲方结算及收款事宜；乙方应在甲方支付完最后一笔购置款前，提供合同总金额等值的有效增值税普通发票；乙方按甲方认可的产品供货，未经甲方事先书面同意，不得对产品本身和生产场地有任何改变，合同履行期限为签约日起至甲方工程结束。周小波在该合同法定代表人处签名。中交一公局第四工程有限公司作为甲方，久隆长公司作为乙方于20107年8月7日签订《砂石料采购合同》，采购合同内容为：“鉴于甲方承建的柳州至南宁××路××段工程施工的需要，在不违反甲方与建设单位签订的工程承包合同约定的前提下，由乙方负责供应甲方工程混凝土、水稳施工用碎石材料，甲乙双方达成如下协议：供货名称单价为：规格型号为0-4.75的机制砂进仓的不含税单价为每吨33.01元，含税单价为每吨34元；备料不含税单价为每吨35.92元，含税单价为每吨37元；规格型号为4.75-10.5的进仓碎石每吨不含税单价为33.01元，含税单价为每吨34元；规格型号为10.5-16.5的进仓碎石不含税单价每吨33.01元，含税单价为每吨34元，备料碎石不含税单价每吨35.92元，含税单价为每吨37元；规格型号为16.5-31.5的进仓碎石不含税单价为每吨33.01元，含税单价为每吨34元，备料碎石不含税单价35.92元，含税单价每吨37元，供货数量为含税价874万元；乙方所供各档料必须出自榜山料场，乙方不得随意更换料源；乙方未经甲方同意，擅自变更料源时，甲方有权随时终止合同，因此造成的损失由乙方负全部责任；供货数量仅为暂定数量，甲方不承担因数量变更给乙方造成的任何损失，乙方为材料各种税费的义务交纳人或代缴人或义务扣缴人，甲方不承担采购单价以外的任何费用。”周小波在乙方处签名。之后，双方签订了《碎石采购补充协议》，补充协议约定：变更后采购金额为10843710.33元，该供货数量为暂定数量，如遇工程变更或实际消耗用量与计划不符导致数量变化，甲方有权进行总量调整；本协议为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。2017年12月1日以后，久隆长公司供应中交一公局第四工程有限公司碎石的货款金额（含税）共计5346250.98元，供应湖南路桥建设集团有限责任公司碎石的货款金额（含税）为762216元。中交一公局第四工程有限公司所购久隆长公司碎石按含税单价每吨37元计算为5346250.98元÷37元/吨=144493吨。湖南路桥建设集团有限责任公司所购碎石按含税单价每吨42元计算为762216元÷42元/吨=18148吨。判决的理由与结果本院认为，原告李卫国、李晓兵作为（出租人）甲方，兰天、谢大可、韦雨杉作为（承租人）乙方于2017年12月1日签订的《榜山石场碎石设备生产线租赁合同》系当事人自愿签订，内容符合法律规定，根据约定，合同自双方签字生效。谢大荣，韦雨杉系具有完全民事行为能力人，有权独立实施民事法律行为，亦应承担相应的法律后果，谢大荣、韦雨杉作为合同相对人在该租赁合同上签字，就应当承担其实施民事法律行为所带来的法律后果，谢大荣、韦雨杉二人在榜山采石场担任何种职务与合同成立与否没有必然的关联性。谢大荣、韦雨杉称与原告无经济往来，不是榜山采石场承包人，只是采石场普通工作人员，不是该租赁合同相对人，李卫国自认与其签订合同的是兰天，不包括谢大荣、韦雨杉，另外谢大荣、韦雨杉没有向原告租赁生产线的经济能力和需求，实际是以在场见证人的身份签字提出的抗辩理由均不能成立。关于久长隆公司对本案的债务是否承担担保责任的问题。租赁合同约定付款方式：久隆长公司所购材料按每天每吨17.5元直接付款至甲方即原告账户，久隆长公司在租赁合同担保方处加盖公司印章，并注明：担保方只负责本公司从签本协议日期起按所拉出去的石料款每5万元当天直接转账给甲方，甲、乙双方以上所有借款、债务及纠纷均与担保方无关。根据以上约定内容，久隆长公司应承担自2017年12月1日即签订合同之日起，对其从榜山采石场所购石料货款按每吨17.5元直接支付给原告的担保责任，久隆长公司称其不是担保方，租赁合同所涉债务与其无关的抗辩观点不成立。关于久隆长公司所送柳南高速公路改扩建工程项目的石材来源和数额。在××路××路有限公司负责建设管理的柳南高速公路改扩建工程后，由于现有石场生产的级配指标较差，为了保证项目的施工质量，广西路桥工程集团有限公司与久隆长公司（周小波作为代表）协商，久隆长公司自愿租用来宾市兴宾区××镇××村榜山的一座荒石山建设临时砂石加工场，作为柳南高速公路改扩建工程专用石场，来宾市政府就该采石场和兴宾区良江镇水岩山石场作为临时专用采石召集来宾市公安局、兴宾区政府等相关单位召开专题会议，并形成纪要，议定该两处采石场为临时专用采石点，供柳南高速公路改扩建工程建设专用，不得以盈利为目的对外销售，确保柳南高速公路来宾段的石料供应。在久隆长公司从龙岩村委会租赁榜山石场后，由谢大可、兰天等承包进行加工生产，由久隆长公司负责回购销售，久隆长公司抗辩称供应柳南高速公路改扩建工程的碎石除从榜山临时采石场采购外，另从上炉、景富、万鸿石场进行了采购，为支持其抗辩理由提供了过磅单和货物发出明细，但久隆长公司除与榜山临时采石场签有承包合同外，没有提供与其他三个石场之间签订的购销合同和久隆长公司向以上三个石场支付货款的凭证，且根据前述榜山临时采石场的开设过程，设立目的和来宾市政府对榜山采石场提出的要求，久隆长公司称供应柳南高速公路改扩建工程的碎石其中部分是以上炉、景富、万鸿石场进行采购的抗辩观点缺乏证据支持，同时也不符合当时的客观事实，对该抗辩观点不能予以支持。按久隆长公司在提供担保后供应柳南高速公路改扩建工程的碎石数量，应担保支付给原告的货款为（144493＋18148）吨×17.5元＝2846217.5元，已支付20万元，尚应支付2646217.5元。关于合同履行和计算租金、租金支付、利息损失、违约金的问题。合同约定租赁期限自2017年12月1日至2020年12月31日，租金按每月30万元支付给原告，被告谢大荣、韦雨杉、兰天向本院提供了由广西路桥工程集团有限公司柳南改扩建工程NO.7标项目经理部于2018年8月9日出具的致来宾市兴宾区公安局的《请求关闭临时采石场的报告》，但没有提供来宾市兴宾区公安局对龙岩村榜山临时采石场采取关闭措施的相关证据，在现有证据无法证明该采石场确已停产的情况下，对租金的计算应按合同约定的期限和金额计算。至本案本次庭审时，即2020年8月底，被告一直占有机械设备，亦未提供证据证明采石场已经歇业停产，被告应支付租金至至今，2020年9月至合同届满之前的租金，系尚未发生的费用，原告可在期限届满后另行主张权利。合同没有约定违约金也没有约定租金的具体支付时间，故对原告主张的违约金不予支持，租金支付从每届满一年一次性支付，原告主张的利息损失只能支持从原告起诉后开始计算，以欠付租金为基数按银行同期贷款利率计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢大荣、兰天、韦雨杉于本判决生效之日起十日内支付至2018年7月31日止拖欠的租金134万元（不含兰天、韦翠娥、久隆长公司支付的106万元）给原告李卫国、李晓兵，并以134万元为基数，从2018年8月23日起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至清偿之日止；二、由被告谢大荣、兰天、韦雨杉支付2018年8月1日至2018年12月31日止欠付租金150万元给原告李卫国、李晓兵，并以150万元为基数从2019年1月1日起按同期贷款利率支付逾期付款利息至清偿之日止;三、2019年1月1日至2020年8月30日止的租金由被告谢大荣、兰天、韦雨杉按30万元/月标准支付给原告李卫国、李晓兵;四、被告来宾市兴宾区久隆长建筑材料贸易有限责任公司对上述债务在2646217.5元以内承担连带清偿责任；五、驳回原告李卫国、李晓兵的其他诉讼请求。案件受理费31040元，财产保全申请费5000元，合计36040元，由被告谢大荣、兰天、韦雨杉共同负担。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  王宇容人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。