苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初14476号原告：同程文化旅游发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路**同程大厦****。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：姚诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海涛，男，该公司员工。被告：婺源县天唐景区管理有限公司，住所地江西，住所地江西省上饶市婺源县段莘乡段莘村委会汪溪**>法定代表人：江金盛，执行董事兼总经理。原告同程文化旅游发展有限公司（以下简称同程公司）与被告婺源县天唐景区管理有限公司（以下简称天唐公司）合作合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照《同程网五龙源极限漂流景区战略合作协议》约定向原告支付未付款项585000元；2、判令被告支付逾期付款违约金83410元（暂计至2019年12月17日）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告明确诉讼请求第二项的违约金系自被告逾期付款之日起以逾期付款金额为基数，按照日利率0.1％计算至款项付清之日止。事实和理由：2019年5月，原告与被告分别签订了两份《同程网五龙源极限漂流景区战略合作协议》，均约定由原告向被告提供广告服务，被告向原告支付广告费共计805000元，被告未按照本合同约定向原告支付发布费的，每逾期一天应按逾期付款金额的0.1%标准向原告支付违约金。后原告依照协议约定完成广告发布工作。截止至2019年12月17日，原告仅收到被告协议款项220000元，被告仍有585000元的款项未支付，故原告诉至法院。被告天唐公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州同程文化旅游发展有限公司于2020年7月30日经工商核准登记变更名称为同程文化旅游发展有限公司，即本案原告。2019年，被告天唐公司（甲方）与原告同程公司（乙方）签订两份《同程网五龙源极限漂流景区战略合作协议》，均约定乙方为甲方提供广告战略网络服务工作，包括甲方旅游信息的发布、旅游线路的推荐、活动运营等，促进甲方产品销售以及品牌形象的提升，违约责任均约定甲方未按照本合同约定向乙方支付发布费的，每逾期一天应按逾期付款金额的0.1%标准向乙方支付违约金。其中一份协议约定，乙方为甲方进行活动策划方案并运营2019年5月至2019年8月的线上宣传、线下活动，广告战略合作费用为650000元。双方采取分次付款方式，本协议生效后，乙方开具250000元发票给甲方，甲方在收到发票后三个工作日内付款250000元给乙方，2019年7月31日之前，乙方开具200000元发票给甲方，甲方在收到发票后三个工作日内付款200000元给乙方，2019年8月31日之前，乙方开具200000元发票给甲方，甲方在收到发票后三个工作日内付款200000元给乙方，合同有效期自2019年5月30日起至2019年9月15日止。另一份协议约定，乙方为甲方进行活动策划方案并运营2019年6月至2019年10月的线下活动，广告战略合作费用为155000元。双方采取分次付款方式，本协议生效后，乙方开具80000元发票给甲方，甲方在收到发票后三个工作日内付款80000元给乙方，2019年7月31日之前，乙方开具75000元发票给甲方，甲方在收到发票后三个工作日内付款75000元给乙方，合同有效期自2019年5月21日起至2019年10月7日止。上述合同签订后，原告履行相应的广告发布义务，并于2019年6月17日向被告开具金额为33万元的增值税专用发票，于2019年7月3日向被告开具金额为275000元的增值税专用发票，于2019年8月23日向被告开具金额为20万元增值税专用发票。被告于2019年9月30日向原告支付3万元，于2019年12月6日向原告支付14万元，2019年12月11日向原告支付5万元。原告陈述称，此后被告未再支付任何款项。在合同履行过程中，原告员工王海涛（微信号×××）、王世梅（微信号×××）与被告员工雷省峰（微信号×××）、施月红（wxid_ic3fu7xg1dpg22）、李依萍（微信号×××）通过微信沟通合同项下推广内容、付款计划等。其中，2019年6月17日王海涛拍摄当日开具的发票照片并询问李依萍发票收件地址，随后拍摄邮寄快递面单照片，2019年6月19日，王海涛询问李依萍是否收到发票，李依萍回复收到。2019年7月3日，王海涛拍摄当日开具的发票照片及邮寄快递信息发送给李依萍。2019年8月23日，王海涛拍摄邮寄快递面单发送给李依萍，并告知最后一次20万的发票已经寄送。2019年9月29日，施月红问：“目前我们差多少？”，王世梅回：“目前您这边打了3万，一共总金额是85.5万元，合同已经到期了”，施月红回：“还差你们82.5万元”，王世梅回：“嗯呐”。关于逾期付款违约金，原告庭审中明确，合同中约定的付款时间均为收到发票后三个工作日，原告于2019年6月17日向被告发票金额为33万元，被告确认2019年6月19日收到，该笔款项应付时间为2019年6月25日，原告于2019年7月3日向被告开具发票金额为275000元，开票当日已寄出发票，原告主张应付时间为2019年7月31日，原告于2019年8月23日向被告开具发票金额为20万元，开票当日已寄出发票，原告主张应付时间为2019年8月31日。以上事实，由原告同程公司提交的《同程网五龙源极限漂流景区战略合作协议》、广告结案报告、发票、银行转账记录、微信记录等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告协商订立的两份《同程网五龙源极限漂流景区战略合作协议》依法成立有效，原告按约履行了合同义务，被告理应按照合同约定支付款项，两份合同金额共计80.5万元，而被告仅支付了22万元，故原告诉请要求被告立即支付欠付服务费58.5万元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请要求被告支付自逾期付款之日起以逾期付款金额为基数，按照日利率0.1％计算至款项付清之日止的违约金，本院认为，依据合同约定，被告应于收到发票后三个工作日内支付款项，从原告提交的微信记录可以看出，被告已经于2019年6月19日确认收到开票日期为2019年6月17日的发票，原告亦于2019年7月3日、8月23日通知被告寄出了当日开具的发票，其后微信记录中未见被告提出未收到发票的异议，且被告认可付款金额，故原告主张该两日开具的发票应付款时间为2019年7月31日、8月31日亦属合理，但原告未举证实际损失，其主张的违约金标准过高，本院酌情调整为按年利率11.7%计算，经核算，截至2020年8月26日，被告应付原告违约金83791.23元（30000元×97天/365天×11.7%+140000元×164天/365天×11.7%+50000元×169天/365天×11.7%+275000×392天/365天×11.7%+200000×361天/365天×11.7%），之后的违约金以585000元为基数按照年利率11.7%计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告婺源县天唐景区管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告同程文化旅游发展有限公司服务费585000元，并偿付原告截至2020年8月26日的违约金83791.23元及自2020年8月27日起，以585000元未付部分为基数按照年利率11.7%计算至至款项付清之日止的违约金。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10484元，保全费3862元，合计14346元，由原告同程文化旅游发展有限公司负担3113元，被告婺源县天唐景区管理有限公司负担11233元。被告负担之款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  吴 婕二〇二〇年九月二十三日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。