广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4226号原告：广州市辉顺运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路**自编******。法定代表人：柯丽军，职务经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：伍海松，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广州市辉顺运输有限公司诉被告伍海松合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼。被告伍海松经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市辉顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《车辆管理合同》；2.依法判决被告10日内将车牌号粤Ａ×××**货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.依法判决被告向原告支付2019年为粤Ａ×××**车辆垫付的保险费4458.97元及车船税44.80元共4503.77元，以及自2019年1月1日至车辆迁出之日（暂计至2020年6月1日）止18个月车队服务费900元（50元/月×18个月=900元）及综合服务费2880元（160元/月×18个月=2880元）共3780元，和应付违约金3000元，总计11283.77元。4.依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月3日，被告为了便于营运，将车牌号为粤Ａ×××**的货车挂靠在原告名下。双方签订了《车辆管理合同》及《车辆委托服务价格认定书》，约定被告车辆挂靠原告营运，并按《车辆委托服务价格认定书》约定项目和价格向原告缴交相关费用；如被告拖欠路费及各种税费，原告有权采取一切强制措施，停办一切该车业务；被告须在当年的12月份前缴交次年该车所需的费用给原告统一代缴，欠费达30天还未缴交的，原告解除合同，履约保证金不退还；被告车辆除购买国家规定的交强险外，还须购买营运性质叁拾万元以上的第三者保险，如保险到期，被告应在期限前三十天主动到车队续买，如被告车辆不买保险作违约处理；被告在合同期满前十天应主动到原告处续期或办理迁走手续，否则视该合同继续生效，有效期顺延贰年，以此类推直至该车报废；如违约，对方有权向违约方收取违约金叁仟元。如因本合同引起的争议或纠纷，双方可协商解决，如协商不成，可向合同签署地人民法院起诉。合同签订后，从2019年1月1日开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，且被告拖欠原告2019年垫付的保险费4458.97元及车船税44.80元共4503.77元，以及自2019年1月1日至车辆迁出之日（暂计至2020年6月1日）止18个月车队服务费900元（50元/月×18个月＝900元）及综合服务费2880元（160元/月×18个月＝2880元）共3780元，和应付违约金3000元，总计11283.77元。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼。被告伍海松没有答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆管理合同》，其中约定：乙方出资购买的车牌号为粤Ａ×××**车辆，该车的财产权及使用权归乙方，接受甲方统一管理，服从甲方的规章制度，以甲方名义登记上牌及办理营运证，营运证的所属权归甲方，甲方只给予乙方营运资格，乙方自寻营运出路，独立核算，自负盈亏，一切的经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营；乙方的车辆每年的年审、定级、季审，必须按甲方统一指定检测部门办理，一切费用由乙方负责；如乙方拖欠路费及各种税费，通知后有意拒不交纳者，甲方有权采取一切强制措施，停办一切车辆业务，甲方有权收回该车一切证件及扣留该车，乙方不得有异议；乙方须在当年的12月份前缴交次年该车所需的费用给甲方统一代缴，如按月缴交费用的，乙方须在每月25号前回车队缴交下月该车所需费用，逾期缴交费用的按每天所欠费用10%计滞纳金，欠费达30天还未缴交的，甲方解除合同，履约保证金不退还给乙方；乙方车辆除购买国家规定的交强险外，还须购买营运性质叁拾万元以上的第三者保险，保险一律由甲方统一购买，如保险到期，乙方应在期限前三十天主动到车队续买，如乙方车辆不买保险作违约处理，履约保证金不退还乙方；如违约，对方有权向违约方收取违约金3000元；合同期限为伍年才变更（不含内部转名），如乙方违约、保证金一律不退。乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期（或书面告知甲方须迁走），凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延贰年，以此类推，直至该车报废为止等内容。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆委托服务价格认定书》约定：乙方车辆需委托甲方服务，经双方协议同意按以下标准收费：1.按金2000元；2.车队服务费50元/月；3.年审500元/年；4.综合服务费80×2元/月；5.定级过线400元/半年；6.代缴拆肽保养450元/半年；7.会员费200元/年；8.安全学习费100元/月；9.年票、车船税等按实缴的发票代车主购买。另查明，涉案车辆粤Ａ×××**的福田牌轻型厢式货车（车架号LVBV3PBB09J064277、发动机号89001334）自2013年4月1日起转移登记在原告名下。再查明，原告于2019年1月7日为涉案粤Ａ×××**车辆代为交纳2019年1月7日至2020年1月7日的交强险2035元、商业保险2423.97元，并代缴车船税44.8元。庭审中，原告陈述称，自2019年1月1日开始，被告没有将涉案车辆开回原告处参加季审、年审；涉案车辆由被告实际使用并控制。本院认为：原、被告签订的《车辆管理合同》、《车辆委托服务价格认定书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的权利，其也没有对原告的证据提出异议及反证，本院结合原告提交的证据，采信原告庭审所述属实。被告没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合合同的约定，本院予以支持。车辆实际所有人是被告。因原、被告双方成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方的合同已经解除，车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户手续。至于过户费用，属于行政收费，双方也未就费用由何方承担作出约定，故双方过户时应按国家相关规定缴交其应承担的费用，且费用未实际发生，本院不予调处。原告起诉要求被告支付原告垫付的保险费4458.97元及车船税44.8元共4503.77元以及违约金3000元，符合合同约定，本院予以支持。原告起诉要求被告支付车队服务费、综合服务费符合合同约定，本院予以支持。但原告要求计算车队服务费、综合服务费至车辆迁出之日没有依据，应至《车辆管理合同》解除之日。如前所述，本院对原告起诉解除《车辆管理合同》予以支持，解除时间应为本判决发生法律效力之日。因此，被告应向原告支付2019年1月1日至本判决发生法律效力之日标准为50元/月的车队服务费及标准为160元/月的综合服务费。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市辉顺运输有限公司与被告伍海松于2013年4月3日签订的《车辆管理合同》；二、被告伍海松于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市辉顺运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××**的福田牌轻型厢式货车过户至被告伍海松名下的手续；三、被告伍海松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辉顺运输有限公司支付代垫车船税及保险费4503.77元;四、被告伍海松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辉顺运输有限公司支付2019年1月1日至本判决发生法律效力之日止的车队服务费（标准为50元/月）；五、被告伍海松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辉顺运输有限公司支付2019年1月1日至本判决发生法律效力之日止的综合服务费（标准为160元/月）；六、被告伍海松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辉顺运输有限公司支付违约金3000元;七、驳回原告广州市辉顺运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41元，由被告伍海松负担（受理费原告已经预付，本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  汤燕弟二〇二〇年九月四日书记员  郑 波麦嘉颖