想云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3517号原告：白嘎嘎，男，1993年3月18日出生，哈尼族，现住地云南省普洱市墨江哈尼自治县。委托诉讼代理人：何蕊画，系云南民定律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：张社，系云南民定律师事务所律师，特别授权代理人。被告：朱某，男，2006年2月26日出生，拉祜族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼自治县。被告：朱加祥，男，1967年12月2日出生，拉祜族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼自治县。被告：赵存会，女，1980年2月6日出生，拉祜族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼自治县。被告：罗建伟，男，1981年10月8日出生，汉族，现住景洪市。原告白嘎嘎诉被告朱某、朱加祥、赵存会、罗建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白嘎嘎及其委托诉讼代理人何蕊画，被告朱某、朱加祥、罗建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白嘎嘎向本院提出诉讼请求：1.判令四被告在交强险范围内连带赔偿原告白嘎嘎各项损失共计182871元；2、判令超出交强险部分由四被告按照各自的责任比例承担赔偿责任；3.案件诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告申请将被告朱某的父亲朱加祥、母亲赵存会追加为本案被告。事实和理由：2019年4月16日，原告白嘎嘎驾驶云Ｋ×××**号的三岭牌普通二轮摩托车由南向北行至兰磨线Ｋ2740＋200Ｍ处时，与东侧普文农场四队三分队田坝路口右侧驶入兰磨线的被告罗建伟驾驶的云Ｋ×××**号轻型自卸货车相撞，在原告白嘎嘎第一次撞倒在地后再次与被告朱某所驾驶的摩托车碾压，造成白嘎嘎受重伤。事发后朱某驾车逃离现场。经景洪市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告朱某承担本次交通事故的主要责任、被告罗建伟、原告白嘎嘎承担本次交通事故的次要责任。交通事故发生后，原告白嘎嘎被送到普洱市人民医院治疗，产生因此事故相关的费用损失，故诉至法院。被告罗建伟辩称，1、被告罗建伟不应该对原告白嘎嘎人身损害承担交强险的范围连带赔偿；2.被告罗建伟本着仁义角度已经对原告白嘎嘎解决了一定的实际困难，数次垫付医疗费共计9500元，同时发起水滴筹网络平台万余元的捐赠，所以不应再为原告白嘎嘎承担相应的民事赔偿责任；3.原告白嘎嘎未取得机动车驾驶证，醉酒后驾车达到报废标准、未按规定投保机动车第三人责任强制保险的机动车道路行驶，在行驶过程中未带安全头盔，违反了相关的法律规定，经交警事故认定：朱某承担事故的主要责任，白嘎嘎和罗建伟承担次要责任。被告朱某辩称，1、事发时被告朱某不知道有没有碾压到原告白嘎嘎，后来看监控才知道碾压到原告白嘎嘎；2.被告朱某当时不是逃跑，而是去找人去了，而且被告朱某还送原告白嘎嘎到医院。被告朱加祥辩称，被告朱加祥不识字，也不懂法律，希望法庭依法判决。被告赵存会辩称，1、事发是原告白嘎嘎和被告罗建伟造成的，且当时被告朱某事发后还去找人帮忙；2.被告朱某才14岁事发时不知道怎么办，而且被告朱某一家生活困难也承担不起这么多的赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据“居民身份证、交通事故认定书、住院清单、签署人为白利春的欠条、鉴定发票、司法鉴定意见书、鉴定发票”，以及被告罗建伟提交的证据“银行转账单复印件一份、收条复印件5份、收款收据复印件一份”，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据“署名人为‘白嘎嘎的弟弟’的欠条以及署名人为‘白嘎嘎的母亲’的欠条”，因其内容除署名人有不同，其余内容均与签署人为白利春的欠条的内容一致，故本院予以采信；2.原告提交的证据“包车费收据两份”，因其印鉴不齐，且出具人“樊国华”亦未到庭证实其真实性，故无法核实其真实性，本院不予采信；3.被告朱某、朱加祥、赵存会提交的证据“于2020年7月22日出具的证明”，因其所载朱加祥经济困难等内容与本案无关，故本院不予采信；4.被告罗建伟提交的证据“事发照片”，因无法辨识其中所显示的车牌号等信息，而难以查明其真实性，故本院不予采信；5.被告罗建伟提交的证据“交通事故发生视频”，因无法准确判断该视频中的人员以及车辆号牌等关键信息，故无法查明其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日下午，原告白嘎嘎驾驶云Ｋ×××**号的三岭牌普通二轮摩托车沿兰磨线由南向北行驶。19时05分许，白嘎嘎驾驶摩托车行至兰磨线Ｋ2740＋200Ｍ处时，与自东侧普文农场四队三分队田坝路口右侧驶入兰磨线的被告罗建伟驾驶的云Ｋ×××**号轻型自卸货车相撞，原告白嘎嘎在第一次碰撞倒地后再次被紧跟在白嘎嘎后方行驶的被告朱某所驾驶的摩托车（肇事时未悬挂号牌，经查询原号牌为云Ｊ×××**）碾压，造成白嘎嘎受重伤，朱某在所驾驶摩托车碾压白嘎嘎身体后摔倒受轻伤，三车不同程度损坏的道路交通事故；事故发后朱某驾车逃离现场。2018年10月24日，景洪市公安局交通警察大队作出第532801120190000052号《道路交通事故认定书》，认定：当事人朱某承担此事故的主要责任，当事人白嘎嘎承担此事故的次要责任，当事人罗建伟承担此事故的次要责任。现原告以被告朱某、朱加祥、赵存会、罗建伟拒不承担赔偿责任为由，诉至本院。2019年11月15日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出【2019】法临鉴字第1113号《司法鉴定意见书》，载明“委托事项：伤残程度鉴定；基本案情：白嘎嘎于2019年4月16日晚，在交通事故中致伤；鉴定意见：白嘎嘎肝部分切除构成九级伤残”；以及【2018】法临鉴字第1113-1号《司法鉴定意见书》，载明“委托事项：误工期、护理费、营养期评定；基本案情：白嘎嘎于2019年4月16日晚，在交通事故中致伤；鉴定意见：白嘎嘎误工为150日，护理为60日，营养为90日；注明：三期从人体损伤后之日起计算，所规定的天数包含住院天数”。而原告亦为此支出了鉴定费共计3800元。另查明，白嘎嘎于2019年4月16日至2019年5月17日期间到普洱市人民医院住院治疗，共产生医疗费88499.38元；而白嘎嘎的家属白利春、白阿珍及其母亲则于2020年3月23日向普洱市人民医院出具欠条三份，均载明：“患者到普洱市人民医院住院治疗共产生医疗费88499.38元，已预交23400元，尚欠医疗费65099.38元，本人自愿于2020年4月30日前为患者白嘎嘎结清所欠医疗费”。还查明，白嘎嘎、朱某、罗建伟均于庭审中自述其三人均未投保交强险；而白嘎嘎自2019年4月17日至2019年5月17日期间共收到罗建伟支付的9500元。再查明，白嘎嘎近几年在家采摘茶叶，一天大概30至40元的收入，没有固定收入，现住在景洪市咖啡厂；而白嘎嘎系由其母亲进行护理，其母亲没有固定职业，系采摘茶叶的农民，收入很少。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。第一，白嘎嘎、朱某以及罗建伟均有交通违法行为，故双方均有责任，景洪市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定“当事人朱某承担此事故的主要责任，当事人白嘎嘎承担此事故的次要责任，当事人罗建伟承担此事故的次要责任”的责任划分事实清楚，适用法律准确，责任承担合理，而四名被告亦未能提交有效的证据推翻该事故认定，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，朱某应承担此次事故中70%的责任，白嘎嘎以及罗建伟则应各承担此次事故的15%的责任。第二，关于朱某应如何承担赔偿责任的问题，因至诉讼时（2020年7月16日），朱某（2006年2月26日出生）尚未年满18周岁，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条，可认定朱某系限制民事行为能力人；并根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，鉴于朱加祥、赵存会系朱某父母，且无证据证明其已尽到监护责任，故朱某的侵权责任应由朱加祥、赵存会连带赔偿。第三，关于被告朱某、罗建伟应否先于交强险范围内进行赔偿的问题，鉴于双方当事人均自认其均未投保交强险，以及目前的有责赔偿限额是伤残类11万元以及医疗费用类1万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款规定，故被告朱某、罗建伟应就损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各自在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，则按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。经核算，本院确认被告朱某、罗建伟给原告造成的损失如下：1.残疾赔偿金43072元（2018年农村居民人均可支配收入10768元×20年×九级伤残赔偿系数20%）；2.医疗费88499.38元，双方均无异议；3.误工费24000元（2018年农业在岗职工年平均工资58494元÷365天×误工期150日）；4.护理费9600元（2018年农业在岗职工年平均工资58494元÷365天×护理期60日），鉴于原告系由其母亲护理，而其母亲系茶农；5.住院伙食补助费3100元（住院天数31日×100元／日），按西双版纳州出差人员伙食费每人每天50元计算；6.营养费4500元（50元×营养期90日），本院采信鉴定意见中的该项认定；7.鉴定费3800元；8.精神抚慰金5000元，鉴于双方当事人对于次此事故均有过错，本院酌情对该项费用，予以支持，以上费用合计181571.38元。原告主张的交通费，因其未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。由于被告朱某、罗建伟驾驶的机动车辆均未购买交强险，应当按照比例首先在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告各赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金40836元（81672÷2）；在医疗费用限额10000元范围内向原告各赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费各5000元。不足部分，即89899.38元（181571.38-81672-10000），根据双方当事人的过错程度，分别由被告朱某承担70%的责任，即62929元（89899.38×70%）；由被告罗建伟承担15%的责任，即13485元（89899.38×15%），扣除被告罗建伟已经支付的9500元，被告罗建伟还应当在交强险责任限额不足部分向原告赔偿3985元（13485-9500）。被告朱某系未成年人，应当由被告朱加祥、赵存会承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告朱加祥、赵存会于本判决生效后三十日内在交强险范围内向原告白嘎嘎赔偿45836元，在交强险不足部分向原告白嘎嘎赔偿62929元，合计108765元；二、被告罗建伟于本判决生效后三十日内在交强险范围内向原告白嘎嘎赔偿45836元，在交强险不足部分向原告白嘎嘎赔偿3985元，合计49821元；三、驳回原告白嘎嘎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取计案件受理费1979元，由被告朱加祥、赵存会共同负担1152元，由被告罗建伟负担573元，由原告白嘎嘎自担254元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈德明二〇二〇年九月二十三日书记员  王 芳