内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初3151号原告郭金芝，女，1965年1月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人李海（原告的丈夫），男，1968年4月8日出生，汉族，职工。被告李艳春，男，1976年12月15日出生，汉族，农民。被告包格日乐吐，男，1977年3月23日出生，蒙古族，农民。原告郭金芝与被告李艳春、包格日乐吐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金芝的委托诉讼代理人李海到庭参加诉讼，被告李艳春经公告送达开庭传票，被告包格日乐吐经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告李艳春、包格日乐吐偿还借款本金47500元及尾欠利息27950元，合计75450元；2、自2020年4月29日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告李艳春、包格日乐吐于2015年3月29日向原告郭金芝借款本金47500元，约定月利率2%。后经原告多次催要无果，故诉至法院要求二被告偿还借款本金47500元及利息27950元（2015年3月29日至2020年4月29日止，共61个月，按月利率2%计算的利息为57950元，扣除已经支付的利息30000元），合计75450元。自2020年4月29日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。被告李艳春未作答辩。被告包格日乐吐未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告李艳春于2015年3月29日，经被告包格日乐吐担保向原告郭金芝借款本金50000元，约定借期内月利率20‰（2%），定于2015年5月29日前偿还，并二被告共同与原告签订一份借款、保证合同的同时向原告出具一枚借据。原告将借款50000元交付被告李艳春时扣留2500元，实际交付现金47500元。借款到期后原告多次向二被告催要借款本息，被告李艳春陆续只支付利息直至2017年9月29日止共30000元（50000元作为本金，自2015年3月29日至2017年9月29日止，共30个月，按月利率2%计算）。借款本金及尾欠利息拒不偿还，故原告诉至本院要求被告李艳春偿还借款本金47500元及尾欠利息27950元（2015年3月29日至2020年4月29日止，共61个月，按月利率2%计算的利息为57950元，其中扣除已经支付的利息30000元），合计75450元。自2020年4月29日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。要求被告包格日乐吐承担连带偿还责任。在庭审中，原告的委托诉讼代理人围绕诉讼请求和庭审归纳的争议焦点依法提交了以下证据：1、一份借款、保证合同和一枚借据。均证实被告李艳春于2015年3月29日经被告包格日乐吐担保向原告郭金芝借款及利息约定的事实；2、一张DVD数据光盘。原告丈夫李海于2020年5月26日与被告包格日乐吐手机通话录音（李海手机号1864759****，包格日乐吐手机号1361485****）。证实借款到期后原告和其丈夫李海多次向二被告主张权利的事实。因二被告均未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告郭金芝与被告李艳春之间的债权债务及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款时，原告与二被告之间约定的借期内月利率为20‰（2%），在诉讼过程中，原告要求被告李艳春依约定计算支付尾欠利息的请求符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿，被告李艳春应偿还原告借款本金，依约定的月利率标准计算支付尾欠利息。对于被告包格日乐吐的保证责任，借款到期后原告立即多次向二被告主张权利，且二被告自动将利息支付原告至2017年9月30日止，主动履行部分偿还义务。被告李艳春失去联系后，原告一直与被告包格日乐吐联系，且向其主张权利至2020年5月26日即提起诉讼止。法律规定，在保证期间内主债权人向连带保证人主张权利的，保证人不免除保证责任。故被告包格日乐吐作为担保人，应承担连带偿还责任。被告包格日乐吐履行保证责任后，有权向债务人即被告李艳春追偿。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳春于本判决生效之日起十日内偿还原告郭金芝借款本金人民币47500元及尾欠利息32225元（2015年3月29日至2020年9月15日止，共65.5个月，按月利率2%计算的利息为62225元，其中应扣除已经支付的利息30000元），合计79725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告包格日乐吐对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费1686.25元，由被告李艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 包 丁 山审 判 员 朝 鲁 门人民陪审员 苏敦格日乐二〇二〇年九月十五日书 记 员 春 布 如适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。