济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初4556号 原告：孔凡红，女，1969年6月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:程艳，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 被告：付吉磊，男，1981年8月3日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******。 负责人：曹原，经理。 委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。 原告孔凡红与被告付吉磊、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告孔凡红的委托诉讼代理人程艳、被告付吉磊、被告保险公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔凡红向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法承担医疗费19769元、住院伙食补助费800元、营养费3500元、后续治疗费12000元、复印费15元、鉴定费2900元，合计38984元，上述损失请求在商业三者险范围内承担，超出商业三者险限额的部分由第一被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，被告付吉磊驾驶鲁某号三阳牌普通二轮摩托车在济南市槐荫区经三路398号门前超越前方原告驾驶的电动二轮车时，与原告发生刮蹭，致使原告驾驶的电动二轮车摔倒时与同向行驶的郭振福(载乘郭婧)驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告及案外人郭振福、郭婧受伤，车辆受损。经济南市交警支队槐荫区大队出具的道路交通事故认定书，认定被告付吉磊承担此次事故的全部责任。鲁某号三阳牌普通二轮摩托车登记所有人为被告付吉磊，在人寿上海公司投保有商业三者险。原被告双方因赔偿问题达不成一致意见，孔凡红诉至法院，要求处理。 付吉磊、人寿保险上海公司承认孔凡红在本案中所主张的事实，但保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。 本院认为，付吉磊、人寿保险上海公司承认孔凡红在本案中主张的事实，故对孔凡红主张的事实予以确认。根据事故认定书的记载及付吉磊与孔凡红在庭审中的陈述，付吉磊的车辆鲁AKF7**号普通二轮车与孔凡红驾驶的电动二轮车刮蹭后，孔凡红人车又与郭振福驾驶的鲁ABG0**号普通二轮车相撞，导致本次交通事故，该事故属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的情形。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本次交通事故经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定付吉磊承担事故的全部责任，孔凡红不承担事故责任，郭振福不承担事故责任，郭靖不承担事故责任。本案孔凡红的损失应由承保鲁AKF7**号车辆交强险的中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司和承保鲁ABG0**号车辆交强险的保险公司（或投保义务人）在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由付吉磊负担。2020年8月6日，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与孔凡红（乙方）、郭振福（丙方）、付吉磊（甲方）达成《简易人伤案件快速处理协议书》一份，载明“根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关法律、法规规定，现双方同意在保险公司理赔人员协调下，自愿协商达成如下协议：一、甲方凭据承担乙方和丙方医疗费10000元，其中孔凡红￥5133元、郭振福￥4867元。（含保险理赔款10000元）。二、甲方承担乙方一次性赔偿金￥25370元。一次性赔偿金包含误工费、交通费等相关人身伤害赔偿。（含保险理赔款￥25370元）。三、甲方赔偿乙方共计￥30502元。（含保险理赔款￥30502元）。四、支付方式（如无内容请标注此处空白）五、甲方承担丙方一次性赔偿金￥19320元，共计赔偿￥24187元。”庭审中，本院通过电话联系本次交通事故的另一伤者郭靖（郭振福之女，未成年人）的法定代理人，其称郭靖在本次交通事故中受伤轻微，没有损失，郭振福在本次交通事故中的损失中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已经赔偿完毕。鲁ABG0**号车辆在本次交通事故中无责任，承保鲁ABG0**号车辆交强险的保险公司或投保义务人应在交强险无责限额内承担赔偿责任（死亡、伤残赔偿限额为11000元，医疗费限额为1000元，财产损失限额为100元），孔凡红在本次交通事故中明确表示不申请追加承保鲁ABG0**号车辆交强险的保险公司或投保义务人作为被告参加诉讼，其应自行负担承保鲁ABG0**号车辆交强险的保险公司或投保义务人应在交强险无责限额内应承担的部分。因鲁AKF7**号车辆在人寿保险上海公司处投保有500000元的商业第三者责任保险，对于孔凡红的损失中超出交强险责任限额且应由付吉磊承担的部分中属于商业第三者责任保险赔偿范围的，由人寿保险上海公司在商业第三者责任限额范围内进行赔付；超出交强险责任限额且应由付吉磊承担的部分中不属于商业第三者责任保险赔偿范围的由付吉磊承担。 关于诉讼费、鉴定费等间接损失承担问题，人寿保险上海公司辩称其已对付吉磊进行了提示与说明义务，付吉磊辩称条款并没有明确诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由保险公司在商业第三者责任限额内承担。经审查本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”付吉磊主张人寿保险上海公司并未向其就免责条款进行提示说明，人寿保险上海公司未提供证据证明已经向付吉磊就间接损失不予承担的免责条款履行了提示与明确说明义务，人寿保险上海公司应承担举证不能的责任，故上述免责条款对付吉磊不产生效力。诉讼费、鉴定费等间接损失，由人寿保险上海公司在商业三者险范围内承担。 孔凡红主张二被告赔偿其医疗费19769元，并提供病历资料及票据、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司《简易人伤案件快速处理协议书》证明其主张，二被告辩称病历工本费及病历资料复印费不属于医疗费范畴不予承担。经审查，根据孔凡红提交的医疗费发票，其为治疗损伤共花费医疗费24902.39元，该医疗费中包含一张1元的“病历工本费”票据，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已经在交强险医疗费限额内赔偿了孔凡红医疗费5133元，孔凡红对于病历资料复印费系在本案中单独主张的，并没有作为医疗费进行主张。本院认为，孔凡红的病历工本费系在进行门诊治疗时购买病历所花费，属于医疗费范畴，其作为医疗费进行主张并无不当，本院予以支持。孔凡红的医疗费已经由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔付了5133元，其医疗费还应扣除鲁ABG0**号车辆交强险的保险公司或投保义务人应在交强险无责限额内承担1000元，经核算，对于孔凡红主张的医疗费本院支持18769.39元。 孔凡红主张住院伙食补助费800元，二被告辩称标准过高，应按照每天30元作为计算标准。经审查，孔凡红因本次交通事故受伤住院8天，其主张按照每天100元作为计算住院伙食补助费的标准，符合相关规定，其主张住院伙食补助费为800元，合法有据，本院予以支持。 孔凡红主张营养费3500元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告辩称标准过高，应按照每天30元作为计算标准。经审查，孔凡红的营养期经鉴定为60天，后续治疗期间的营养期为10天，孔凡红主张营养期为70天合法有据，本院予以支持。孔凡红主张按照每天50元作为计算营养费的标准，符合相关规定，本院予以支持。经核算，孔凡红的营养费为3500元。 孔凡红主张后续治疗费12000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告辩称数额过高。经审查，孔凡红体内尚留存有内固定物，需适时取出，届时的二次手术费经鉴定为12000元，孔凡红主张后续治疗费为12000元，合法有据，本院予以支持。 孔凡红主张复印费15元，并提供复印费票据证明其主张，经审查，孔凡红的该项主张合法有据，本院予以支持。 孔凡红主张鉴定费2900元，并提供鉴定费发票证明其主张，保险公司辩称不同意赔偿，经审查，孔凡红因本次交通事故受伤，其为确定损失申请本院依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费等事项进行了司法鉴定，并支出鉴定费2900元，济南三和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明孔凡红的损伤构不成伤残等级，在此情况下，孔凡红要求二被告对其评残所花费的鉴定费进行赔偿，于法无据，本院不予支持。综合本案的具体情况，对于孔凡红的鉴定费本院支持2100元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孔凡红医疗费18769.39元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孔凡红住院伙食补助费800元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孔凡红营养费3500元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孔凡红后续治疗费12000元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孔凡红复印费15元； 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孔凡红鉴定费2100元； 七、驳回原告孔凡红对被告付吉磊的诉讼请求及其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计388元，原告孔凡红负担18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘扬军 二〇二〇年九月八日 书记员  王薇洁