广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1446号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码为914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：洪凯明，系原告单位霖磐支行副行长。委托诉讼代理人：刘俊斌，系原告单位霖磐支行办事员。被告：刘泽涛，男，1958年11月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440************619。被告：刘淑珍，女，1956年10月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************。公民身份号码：440************642。被告：李启辉，男，1982年10月10日出生，汉族，住广东省惠来县***************，公民身份号码：445************759。被告：刘耿佳，男，1991年12月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************654。被告：通海县良信冷库，住所地：云南省玉溪市通海县****************，营业执照注册号：530********8153。经营者：刘泽涛。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商银行”）诉被告刘泽涛、刘淑珍、李启辉、刘耿佳、通海县良信冷库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪凯明、刘俊斌到庭参加诉讼，被告刘泽涛、刘淑珍、李启辉、刘耿佳、通海县良信冷库经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：被告刘泽涛因购蔬菜需要，向原告申请借款三笔，金额共133万元（现结欠本金133万元及相应利息）。第一笔借款本金19万元，期限从2017年11月24日起至2018年11月15日止，双方约定月利率10.59‰；第二笔借款本金38万元，期限从2017年11月24日起至2018年11月5日止，双方约定月利率10.59‰；第三笔借款本金76万元，期限从2017年11月23日起至2018年11月15日止，双方约定月利率10.59‰；借款合同签订当天，原告履行了发放贷款的义务。期届，被告没有付还结欠的借款本息，经原告多次催讨，被告仍没有付还。被告刘淑珍为刘泽涛的配偶，夫妻关系存续期间的债务，配偶有共同还款的责任。被告李启辉、刘耿佳和通海县良信冷库为上述三笔借款提供担保，承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告刘泽涛、刘淑珍立即付还原告三笔借款本金合计133万元及利息（第一笔借款本金为19万元，自2017年11月24日起至2018年11月15日止，按月利率10.59‰计算利息，自2018年11月16日起至还清之日止，按逾期利率月13.767‰计算利息。计算利息时应抵除被告已偿还的利息20,724.63元；第二笔借款本金为38万元，自2017年11月24日起至2018年11月5日止，按月利率10.59‰计算利息，自2018年11月6日起至还清之日止，按逾期利率月13.767‰计算利息，计算利息时应抵除被告已偿还的利息41,449.26元；第三笔借款本金为76万元，自2017年11月23日起至2018年11月15日止，按月利率10.59‰计算利息，自2018年11月16日起至还清之日止，按逾期利率月13.767‰计算利息，计算利息时应抵除被告已偿还的利息83,166.8元）。截至2020年4月16日，上述三笔借款本息合计共结欠1,652,754元。二、被告李启辉、刘耿佳和通海县良信冷库对上述欠款承担连带清偿责任。三、由上述五被告承担本案的一切诉讼费用。被告刘泽涛没、刘淑珍、李启辉、刘耿佳、通海县良信冷库没有答辩。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2017年11月23日被告刘泽涛向原告借款第一笔76万元，期限自2017年11月23日起至2018年11月15日止；2017年11月24日被告刘泽涛向原告借款第二笔19万元，期限自2017年11月24日起至2018年11月15日止；2017年11月24日被告刘泽涛向原告借款第三笔38万元，期限自2017年11月24日起至2018年11月5日止。以上三笔借款被告刘泽涛均与原告签订了《保证担保借款合同》，三份合同均约定：借款用途为购蔬菜（借新还旧），月利率为10.59‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为只还利息，到期还本。被告刘淑珍、李启辉、刘耿佳、通海县良信冷库为上述三笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。截至2020年8月19日止，三笔借款被告刘泽涛共付还原告借款本金5万元和利息146,340.69元，三笔借款尚欠借款本金合共128万元及利息413,410.29元没有付还。另查，被告刘泽涛、刘淑珍系合法夫妻关系，该笔借款发生在被告刘泽涛、刘淑珍夫妻关系存续期间。以上事实，有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证书复印件、个体工商户营业执照、保证担保借款合同、保证担保合同、借款借据、刘泽涛收回本息明细、贷款明细及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告刘泽涛、刘淑珍、李启辉、通海县良信冷库签订的《保证担保借款合同》和原告揭东农商银行与被告刘耿佳签订的《保证担保合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告刘泽涛向原告揭东农商银行借款三笔本金合共133万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告刘泽涛在三笔借款到期后没有付还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告李启辉、刘耿佳和通海县良信冷库作为该三笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。该三笔借款发生在被告刘泽涛、刘淑珍夫妻关系存续期间，被告刘淑珍在《保证担保借款合同》上签名捺印，由此证明被告刘淑珍对该三笔借款知情且三笔借款是基于被告刘泽涛、刘淑珍夫妻的共同意思表示，故该三笔借款为被告刘泽涛、刘淑珍的夫妻共同债务，原告要求被告刘淑珍与被告刘泽涛承担共同还款责任，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘泽涛、刘淑珍应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司三笔借款本金合共128万元及相应利息（截至2020年8月19日止，三笔借款结欠的利息合共413,410.29元；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按借款本金128万元计算，利率按合同约定的逾期贷款利率计算）。二、被告李启辉、刘耿佳和通海县良信冷库对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,837元，由被告刘泽涛、刘淑珍负担，被告李启辉、刘耿佳和通海县良信冷库连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 张纯滔二〇二〇年九月二日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。