河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初110号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人徐国强，男，1958年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。2020年1月9日被传唤至保定市清苑区公安局，2020年1月10日被保定市清苑区公安局拘留，2020年1月20日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2020年1月21日由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人徐国强犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员相金彪出庭支持公诉，被告人徐国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年7月31日，被告人徐国强到北京国家退役军人事务部信访，反映自己退休的问题，保定市退役军人事务局的工作人员和清苑区有关工作人员在北京对其进行劝返，被告人徐国强当场向工作人员提出必须给自己报销1000元车费才能回清苑，不给钱不回去，工作人员迫于信访压力口头答应徐国强后，徐国强返回清苑。2019年8月1日，被告人徐国强找到保定市清苑区城居委会党支部书记、主任孟某要求报销1000元车费。2019年8月3日上午9时许，孟某从自己工资卡中支取人民币1000元现金交给被告人徐国强。 2020年1月2日，被告人徐国强再次到北京国家退役军人事务部信访，反映自己退休的问题，清苑区有关工作人员在北京对其进行劝返时，被告人徐国强当场提出给自己报销160元车费，工作人员迫于信访压力口头答应徐国强后，徐国强返回清苑。2020年1月3日，在保定市清苑区城居委会给被告人徐国强做工作期间，被告人徐国强再次向工作人员提出报销160元车费，之后保定市清苑区城居委会党支部书记、主任孟某将人民币160元现金交给被告人徐国强。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了保定市清苑区公安局受案登记表、接受证据材料单、交易信息单及照片、办案说明；保定市民政局不予受理告知书、信访答复意见书、保定市清苑区民政局信访事项答复意见书、河北省退役军人事务厅信访事项复查意见书、保定市退役军人事务局信访事项处理意见书、保定市清苑区退役军人事务局信访事项答复意见书及送达回证；程某证明材料；证人郑某、李某2、韩某、穆某、李某3、宋某的证言；被害人孟某的陈述；被告人徐国强的供述和辩解；接访视频等证据。 二、2020年1月9日17时许，因被告人徐国强扰乱北京国家退役军人事务部办公秩序，保定市清苑区公安局指派城关派出所负责人李飞及辅警张某1，到北京市清苑驻京接访点传唤信访人员被告人徐国强回保定市清苑区接受处罚，在驻京接访点屋内，被告人徐国强用手抓伤李飞面部，造成李飞皮划伤长度累计达10ｃｍ，构成轻微伤。之后，被告人徐国强被带回保定市清苑区公安局接受行政处罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了保定市清苑区公安局报警案件登记表、受案登记表、行政处罚决定书、说明、办案说明、人民警察证复印件；证人张某2、穆某、李某3、张某1、肖某、卜某、常某、黄金淏、曹某、李某2的证言；被害人李飞的陈述；被告人徐国强的供述和辩解；保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片；接访视频等证据。 公诉机关认为，被告人徐国强强拿硬要他人财物人民币共计1160元，破坏社会秩序，情节严重；以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐国强判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。 被告人徐国强辩称，关于寻衅滋事罪，其没有向孟某主任、李某2书记等人索要过1000元，是保定市退役军人事务局工作人员让清苑接访人员为其报销车费1000元；指控其2020年1月2日信访时向接访人员索要160元车费不是事实，其于2019年9月份收到过孟某给的160元，当时其从网上定了车票想去北京信访，在劝说下同意不去北京信访，孟某主任将没有退了的车票钱160元给了其，其不构成寻衅滋事罪。关于妨害公务罪，辩称不认识李飞，当时李飞未穿警服，未出示工作证，没人介绍他是警察，不清楚他是怎样受伤的，不构成妨害公务罪。 经审理查明，一、2019年7月31日，被告人徐国强到北京国家退役军人事务部信访，反映自己退休的问题，保定市退役军人事务局的工作人员和清苑区有关工作人员在北京对其进行劝返，被告人徐国强当场向工作人员提出必须给自己报销1000元车费才能回清苑，不给钱不回去，工作人员迫于信访压力口头答应徐国强后，徐国强返回清苑。2019年8月1日，被告人徐国强找到保定市清苑区城居委会党支部书记、主任孟某要求报销1000元车费。2019年8月3日上午9时许，孟某从自己工资卡中支取人民币1000元现金交给被告人徐国强。 2020年1月2日，被告人徐国强再次到北京国家退役军人事务部信访，反映自己退休的问题，清苑区有关工作人员在北京对其进行劝返时，被告人徐国强当场提出给自己报销160元车费，工作人员迫于信访压力口头答应徐国强后，徐国强返回清苑。2020年1月3日，在保定市清苑区城居委会给被告人徐国强做工作期间，被告人徐国强再次向工作人员提出报销160元车费，之后保定市清苑区城居委会党支部书记、主任孟某将人民币160元现金交给被告人徐国强。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人徐国强的供述，证实2019年7月31日其去北京国家退役军人事务部上访，保定市退役军人事务局的苏副局长和程某处长劝其不要上访了，还问其家庭有什么实际困难，其说每次上访的路费花了1300元钱，苏副局长还有程某处长说让清苑的工作人员把路费报了，当时清苑的工作人员也同意给其报销1000元路费。回来以后过了几天，清苑西城居委会的孟某书记把其叫到办公室给了其1000元钱的现金。其没有说过不给报销1000元的路费就不回来的话。2020年1月2日其去北京退役军人事务部上访，清苑城区办的穆某主席和李副书记把其从北京接回清苑，回来的时候其记得是给他们说把以前有一次要去北京上访但没去成的火车票钱报销了，那次是买好车票说去北京，给穆某主席打电话后，经过劝说没有去。这次是孟某书记在他办公室给的其现金，记不清具体多少钱了。 2、被害人孟某的陈述，证实其任清苑区西城居委会党支部书记。2019年7月31日，徐国强去北京国家退役军人事务部上访，其和城区办事处书记李某2、副书记李某3去北京接徐国强回清苑。徐国强给李某2书记说得把前几次到北京上访的路费给报了，不然不回去。徐国强向保定市退役军人事务局的人要1000元钱，保定市退役军人事务局的人不给他，他就向清苑的工作人员要。李某2书记为了让他回清苑，就暂时答应了给他1000元钱，这样徐国强才跟着回了清苑。在8月1日，徐国强到清苑城区办事处找李某2书记要1000元钱，李某2书记让其把1000元钱给徐国强。8月3日上午其从工资卡支了1000元钱，然后给徐国强打电话让他到西城居委会，其把1000元钱现金给了徐国强并拍了照片。虽然这次给了徐国强1000元钱，但是他还依然接着到北京退役军人事务部上访。2020年1月2日徐国强又去北京退役军人事务部上访，穆某和李某3去接的他。2020年1月3日下午，穆某、李某3、石艳萍和其一起在西城居委会给徐国强做工作，让他不要上访了，徐国强就朝穆某要160元钱，听意思是穆某他们去北京接徐国强的时候答应给他报销路费，要不他不回来，石艳萍主任让其把160元路费给他，其就掏了160元钱的现金给了徐国强。 3、证人李某2的证言，证实其任清苑区城区办事处党委书记，2019年7月31日，徐国强去国家退役军人事务部上访，其和城区办党委副书记李某3、西城社区主任孟某三人把徐国强从北京接回来了。接徐国强的时候，他要报1000元的路费，不给钱不回来，当时保定市退役军人事务局不给他，他就找清苑的要，其就先答应给徐国强钱劝着他回来了。在8月1日，徐国强开始要钱，说是要报销去北京上访的路费，不给钱不行。怕他又上访折腾，孟某从工资卡里支取了1000元给了他，考虑到信访工作的压力，没办法不给。2020年1月2日徐国强又去上访了，是穆某、李某3两人接他去了，也是不答应给钱不回来，孟某给了其160元现金。徐国强信访的事由民政局与退役军人事务局给了明确答复，徐国强上访诉求不合理，让他去通过法律途径或劳动仲裁解决。 4、证人穆某的证言，证实其在清苑区城区办事处工作，2020年1月2日徐国强到北京上访，其和李某3、宋某三人到北京接访，徐国强在宾馆里不走，要求把160元钱路费报了，不答应就不回来，答应后徐国强才跟着回来的。2020年1月3日上午九点左右，其和李某3、石艳萍、孟某四人在西城居委会给徐国强做工作，徐国强又要160元的路费，其有事就先走了，后来孟某说他出的钱。 5、证人李某3的证言，证实其在清苑区城区办事处工作，2019年7月31日，其和李某2、孟某到北京退役军人事务部接上访人员徐国强回清苑。劝了徐国强一会儿后其有点头疼，就去一边了，李某2和孟某又劝了徐国强好长时间，徐国强才答应回清苑了。当时在现场不知道徐国强索要钱款的事，回来后听李某2和孟某说徐国强向他们索要了1000块钱才肯回来。2020年1月2日徐国强到北京上访，其和穆某、宋某三人到北京接访，徐国强在宾馆里不走，要求把160元钱路费报了，不答应就不回来，答应后徐国强才跟着回来的。2020年1月3日上午九点左右，其和穆某、石艳萍、孟某四人在西城居委会给徐国强做工作，徐国强又要160元的路费，后来孟某出的钱。 6、证人宋某的证言，证实其在清苑区城区办事处工作，2020年1月2日，其开车和穆某、李某3一起去北京接访徐国强。徐国强说160元路费给他报销了才行，穆某答应回去后给报，徐国强就跟着回清苑了。那160元钱后来给没给徐国强其不清楚。 7、证人韩某的证言，证实2019年7月31日上午10点半多，其去退役军人事务部办理正常公务，看到徐国强去退役军人事务部上访，徐国强给保定市退役军人事务局的苏建辉副局长说要1000元的费用，苏建辉说这事得让清苑县出，其就给清苑区城区办党委书记李某2打的电话，李某2表示先让徐国强回来，再给他1000元钱，后来给了徐国强1000元钱。给徐国强1000元钱不是政策范围内的，因为信访工作压力大。 8、证人郑某的证言，证实其任清苑区退役军人事务局副局长，徐国强在2019年去北京军人事务部上访有记录的八次，在2020年的1月2日、1月9日接连两次进京反映个人问题，1月9日通过北京方面得知徐国强在国家军人退役事务部情绪过于激动，用头撞墙。对徐国强的个人诉求问题县、市、省已有明确答复意见，徐国强反映的问题不符合政策规定，不在退役军人事务系统受理范围之内。 9、程某出具的证明材料，证实其在保定市退役军人事务局工作，2019年7月31日，徐国强因反映退休问题到国家退役军人事务部上访，在接待徐国强上访问题时，徐国强在国家退役军人事务部胡同内长期滞留，拒不听从工作人员劝阻，后经反复做工作，徐国强表示只要清苑给他解决历次进京上访的路费、饭费、误工费，这次就不再到部里登记。其协调清苑驻国家退役军人事务部带班领导韩某，让他们双方协调解决。后韩某同意帮助徐国强解决路费1000元，徐国强听从接访人员劝阻离开国家退役军人事务部。后来徐国强说清苑没给，其给韩某打电话得知，清苑已经把钱给了他，怎么给的不清楚。 10、接受证据材料清单、交易信息单及照片、视频，证实孟某于2020年5月20日向保定市清苑区公安局提交徐国强收到1000元现金照片、2019年8月3日孟某支取1000元记录、给徐国强做工作的照片及视频；穆某于2020年5月20日提交给徐国强做工作的视频。 11、保定市清苑区民政局信访事项答复意见书，证实保定市清苑区民政局经过调查核实，徐国强虽然户籍在清苑，但其反映的问题解决权限不在清苑，建议其通原单位所在地民政局部门解决。 12、保定市民政局不予受理告知书，证实保定市民政局于2018年6月1日告知徐国强，其为基建工程兵集体转业人员，不在河北省解决退役士兵遗留问题人员范围之内，不予受理。 13、保定市民政局信访事项答复意见书，证实保定市民政局于2018年12月19日答复徐国强，其提出的生活费和保险问题属于劳动纠纷问题，建议通过法律诉讼途径或者劳动仲裁解决。 14、河北省退役军人事务厅信访事项复查意见书，证实河北省退役军人事务厅于2019年1月16日作出复查意见书，认为保定市民政局对徐国强作出的处理意见书认定事实清楚、处理意见并无不妥。因此同意并维持保定市民政局的处理意见。徐国强提出的下岗后的生活费和保险问题属劳动纠纷，建议通过法律诉求途径或劳动仲裁解决。 15、保定市退役军人事务局信访事项处理意见书，证实保定市退役军人事务局于2019年5月16日答复徐国强，由于徐国强不在保定市接收安置工作条件范围内，因此其所反映“基建工程兵集体转业到地方参加工作，下岗后要求解决养老保险”的问题不在《关于推动军队人员政策落实的指导意见》的范围内，所以不适用于此政策。 16、保定市清苑区退役军人事务局信访事项答复意见书，证实保定市清苑区退役军人事务局经过调查，处理意见为徐国强系兵改工人员，不在河北省解决退役士兵遗留问题人员范围内，且由于其工作单位为保定市石油化工建筑安装工程公司，解决问题的权限也不在清苑。 二、2020年1月9日17时许，因被告人徐国强扰乱北京国家退役军人事务部办公秩序，保定市清苑区公安局指派城关派出所负责人李飞及辅警张某1，到北京市清苑驻京接访点传唤信访人员被告人徐国强回保定市清苑区接受处罚，在驻京接访点屋内，被告人徐国强用手抓伤李飞面部，造成李飞皮划伤长度累计达10ｃｍ，构成轻微伤。之后，被告人徐国强被带回保定市清苑区公安局接受行政处罚。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人徐国强的供述，证实2020年1月9日其去国家退役军人事务管理部上访时，在接待大厅里下跪，用头撞墙扰乱了办公秩序，后来清苑区政府驻京接访人员把其接到清苑驻京接访点。大概下午4点多钟，清苑区军人退役事务管理局的张局长还有一个工作人员到其待的房间，后来知道这个人是清苑区城关派出所的李飞，李飞说让其跟着回清苑。李飞伸手去拽其，其当时脑子一片空白，李飞说把他的脸抓伤了，这时清苑区城区办的穆某主席还有李副书记也进了屋就把其劝上了车一起回了清苑。当时李飞没穿警服，也没亮工作证。 2、被害人李飞的陈述，证实2020年1月9日，其和张某1及退役军人事务局、城区办事处工作人员到退役军人事务部处置徐国强信访事件。到达退役军人事务部后，调取了徐国强在退役军人事务部接待大厅扰乱单位秩序的证言和录音录像，认为徐国强已经违反治安管理处罚法，构成扰乱单位秩序，准备将徐国强传唤回清苑区公安局。到达徐国强所在旅馆房间后，其对徐国强说是清苑区公安局城关派出所的民警，要带徐国强回清苑处置扰乱单位的事。其走到徐国强跟前，让徐国强跟着回去。这时徐国强猛得朝其脸上抓了一下，感觉面部火辣辣的疼，张某2他们几个就过去把徐国强拦住了，后把徐国强带上车回了清苑。 3、证人张某2的证言，证实其是清苑区退役军人事务局工作人员，2020年1月9日上午，其与城关派出所的李飞、张某1、城区办事处的穆某、李某3一起去北京退役军人事务部处置徐国强扰乱单位秩序一事。在退役军人事务部调取了徐国强扰乱单位秩序的证据后，就赶往徐国强所在旅馆准备把徐国强带回清苑处置。到了旅馆后，其和李飞先上了楼，李飞亮明了警察身份，说是城关派出所的，其也介绍了李飞的身份。李飞要带徐国强回清苑处置扰乱单位的事，走到徐国强的跟前，徐国强猛地朝着李飞抓了一下，李飞的面部就流血了，有两道血印。后把徐国强带上车回了清苑。 4、证人穆某的证言，证实2020年1月9日上午10点左右，其和李某3、张某2等配合城关派出所的李飞、张某1一起去北京退役军人事务部处置徐国强扰乱单位秩序一事。在退役军人事务部调取了徐国强扰乱单位秩序的证据后，就赶往徐国强所在旅馆准备把徐国强带回清苑。到了旅馆后，张某2和李飞先上了楼。过了一会儿，其看见徐国强被带下楼，李飞脸上有伤，还在流血。李飞说被徐国强抓伤了，其问徐国强为什么抓李飞，他不吭声，然后就开车回清苑了。 5、证人李某3的证言，证实2020年1月9日上午10点左右，我和穆某、张某2配合城关派出所的李飞、张某1一起去北京退役军人事务部处置徐国强扰乱单位秩序一事。到达北京退役军人事务部后，了解到徐国强在军人退役事务部磕头下跪，并撞墙折腾，李飞去调取了相关证据。到达徐国强所在旅馆后，李飞他们去楼上接徐国强，过了一会儿从楼上带着徐国强下来了，李飞脸部有血，有两道抓痕，李飞说是徐国强抓的他。 6、证人张某1的证言，证实2020年1月9日上午10点左右，李飞所长叫着其一起去北京处理事情，当时挺着急，在路上知道是城区辖区徐国强到北京退役军人事务部上访，在那儿磕头下跪、撞墙，局里让把徐国强带回清苑处置。到达北京退役军人事务部后调取了相关证据，然后到徐国强所在旅馆。李飞去楼上传唤徐国强，等其到了以后，已经带着徐国强下楼了，李飞脸部有血，有两道抓痕，李飞说是徐国强抓的他。后来车上坐不下了，其就搭车回来的，路上的事不清楚。 7、证人肖某、卜某的证言，证实肖某是清苑区臧村镇政府工作人员，卜某是清苑区阳城镇政府工作人员，2020年1月，二人在北京退役军人事务部接访，徐国强在退役军人事务部接访室折腾，被安保人员控制，二人带他到办事处驻点北京一旅馆。下午17时左右，城关派出所李飞和清苑区退役军人事务局张某2进屋，李飞说是派出所的，张某2也介绍李飞是派出所所长，徐国强说不认识。李飞传唤徐国强回去，不回去不行，然后伸手去拽徐国强，徐国强躺在地上，李飞就去用手扶他，徐国强伸手抓在李飞的脸上，李飞的脸上有两道血印子，后徐国强跟着下了楼。 8、证人李某2的证言，证实2020年1月9日上午9点半，其得知徐国强在北京退役军人事务部用头撞墙等过激方式上访，便安排穆某、李某3配合城关派出所李飞同志去北京接回徐国强到清苑区公安局处理。徐国强从2017年开始就一直上访反映他办理退休的事，2018年民政局和退役军人事务局就给徐国强答复了，让他通过法律途径或者劳动仲裁，他这样上访是不合理的，但是他不听。 9、证人常某的证言，证实其任清苑区公安局副局长，2020年1月9日上午9点左右，其接到局指挥中心通知，信访人徐国强在国家退役军人事务部磕头下跪出丑滋事，要求清苑区公安局依法处理。因为徐国强户籍及居住地均在城关派出所辖区，其指派城关派出所李飞同志去北京处理。李飞在传唤徐国强时被抓伤的经过不清楚，回来后李飞汇报徐国强已经传唤回清苑区公安局，自己被抓伤。 10、证人黄金淏、曹某的证言，证实二人是退役军人事务部安保工作人员，2020年1月9日上午10时多点儿，在退役军人事务部信访大厅，徐国强拦住工作人员，跪在地上磕头，工作人员开始劝他，其二人也帮着劝，刚劝开准备把他扶着坐下，徐国强又开始冲向北侧墙要撞墙，其二人就把他拉住了，他就躺在大厅里，因太影响办公就把他抬到了警务室。当时工作人员在工作，徐国强这么一闹，人们都没办法办公了。 11、保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实李飞面部多处皮划伤伴挫伤，皮划伤长度累计10cm，损伤程度评定为轻微伤。 12、保定市清苑区公安局行政处罚决定书，证实2020年1月9日上午徐国强以反映养老保险问题为由，在国家退役军人事务部上访，因不满答复结果情绪激动，以下跪、头撞墙方式扰乱办公秩序。保定市清苑区公安局于2020年1月10日作出行政处罚决定书，对徐国强行政拘留十日。 13、保定市清苑区公安局出具的办案情况说明，主要内容为2020年1月9日上午9时许，清苑区公安局副局长常某同志指派城关派出所民警李飞同志到北京市国家退役军人事务部处置违法行为人徐国强扰乱单位办公秩序案件。 14、人民警察证复印件及保定市清苑区公安局政治处证明，证实李飞的人民警察身份，职务是保定市清苑区公安局城关派出所副所长，张某1是城关派出所辅警。 本案另有保定市清苑区公安局到案经过、前科证明等证据，证实2020年1月9日徐国强到北京国家退役军人事务部上访，当日被传唤至清苑，2020年1月10日被行政拘留，同日被刑事拘留。徐国强无违法犯罪前科。 本院认为，被告人徐国强强拿硬要他人财物人民币共计1160元，情节严重，构成寻衅滋事罪；以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。对被告人徐国强应数罪并罚。关于被告人徐国强提出的其没有向孟某主任、李某2书记等人索要过1000元，是保定市退役军人事务局工作人员让清苑接访人员为其报销车费1000元；指控其2020年1月2日信访时向接访人员索要160元车费不是事实，其于2019年9月份收到过孟某给的160元，当时其从网上定了车票想去北京信访，在劝说下同意不去北京信访，孟某主任将没有退了的车票钱160元给了其，其不构成寻衅滋事罪的辩解意见，经查，被告人徐国强的信访事由经民政局及退役军人事务局等相关部门作出答复意见后，仍然到国家退役军人事务部进行信访，并在劝返过程中提出不给报销车费就不回来，向工作人员索要钱款共计1160元，上述事实有被害人孟某的陈述，证人李某2、李某3、韩某、程某、穆某、宋某等证言及民政局、退役军人事务局等部门作出的信访事项答复意见书、处理意见书等证据证实，已经形成了完整的证据链条，对被告人徐国强的上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告人徐国强提出的李飞未穿警服，未出示工作证，没人介绍是警察，不清楚他是怎样受伤的，不构成妨害公务罪的辩解意见，经查，被害人李飞的陈述及证人张某2、肖某、卜某的证言均证实李飞在传唤徐国强回清苑时告知了是清苑区公安局城关派出所的民警，张某2也介绍了李飞的身份，在将徐国强带离时徐国强将李飞抓伤，经鉴定构成轻微伤，故对被告人徐国强的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人徐国强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人徐国强的违法所得1160元应退赔被害人孟某。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年5月8日止。） 二、责令被告人徐国强于判决生效的第二日起十日内退赔被害人孟某经济损失人民币1160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张江洲 审 判 员  陈 锋 人民陪审员  王海滨 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘颖丽