北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民初365号原告（执行案外人）：张琪，女，1986年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区中兴路**东方颐园**。委托诉讼代理人：杨大成，北京济和律师事务所律师。被告（申请执行人）：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**。法定代表人：张希兰，总经理。委托诉讼代理人：方芳，女，远东电缆有限公司工作人员。第三人（被执行人）：北京中能达电气工程有限公司，住所地北京市西城区马连道路****楼**602。法定代表人：霍煜，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，北京中能达电气工程有限公司工作人员。原告张琪与被告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）、第三人北京中能达电气工程有限公司（以下简称中能达公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琪及委托诉讼代理人杨大成、被告远东公司委托诉讼代理人方芳、第三人中能达公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琪向本院提出诉讼请求：1.确认2019年10月21日从北京市西城区社会保险基金管理中心账号×××转入中能达公司在中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××中的生育津贴金31769.6元属张琪所有；2.不得执行中能达公司中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××中于2019年10月21日从北京市西城区社会保险基金管理中心账号×××转入的31769.6元款项。事实和理由：张琪于2018年6月1日在中能达公司办理入职手续。作为该公司正式员工，张琪自2018年7月起，便向北京市西城区社会保险基金管理中心缴纳“五险”至今。2019年9月20日张琪向北京市西城区社会保险基金管理中心申领生育津贴，北京市西城区社会保险基金管理中心于2019年10月21日向张琪所在单位中能达公司中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××转入张琪的生育津贴金31769.6元。但因远东公司与中能达公司仲裁一案，本院于2019年7月15日冻结中能达公司中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××，致使张琪的合法权益受到损害。2020年6月18日，张琪向本院提出书面异议，请求中止对中能达公司于中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××的银行账户内存款31769.6元的执行，本院于2020年7月3日作出（2020）京02执异219号裁定，驳回了张琪的申请。为维护张琪的合法权益，特依法提起本案诉讼，请求确认本院查封的中能达公司账户中的31769.6元生育津贴归张琪所有并予以返还。远东公司辩称，请求驳回张琪的请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款判断案外人是否有权利的标准，对于银行存款按照金融机构和登记结算机构登记的名称判断，而该账户名称是中能达公司，并且根据远东公司与中能达公司的诉讼纠纷，中能达公司账户已经被远东公司查封冻结，远东公司对账户上的财产有优先受偿权。中能达公司述称，同意张琪的诉讼请求。当时中能达公司申请生育经津贴的只有张琪一人，这笔钱是张琪的生育津贴，中能达公司是代为领取、代为发放，这笔钱是张琪的生育保险，不是中能达公司的资金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对当事人所提交的证据进行审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下事实：远东公司与中能达公司仲裁一案，远东公司依据已经生效的（2018）京仲调字第0559号调解书向本院申请执行，本院以（2019）京02执794号立案执行。执行过程中，本院于2019年7月15日冻结中能达公司名下案涉账户存款。2019年11月22日，本院出具（2019）京02执794号之一执行裁定书，因本案被执行人中能达公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。2018年6月1日，张琪与中能达公司签订《劳动合同书》，入职中能达公司。《劳动合同书》第十一条约定，中能达公司应按国家和北京市有关社会保险的法律、法规和政策规定为张琪足额缴纳基本养老、基本医疗、失业、工伤、生育保险费用；社会保险费个人缴纳部分，中能达公司可从张琪工资中代扣代缴。张琪与中能达公司均表示现在双方未解除劳动关系。张琪提交《北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）》显示，从2018年7月份至2020年5月，中能达公司为张琪缴纳了养老、医疗、失业、工伤和生育保险。2019年3月15日，张琪生育一女。2019年9月20日，中能达公司作为申领单位填写提交了《北京市申领生育津贴待遇核准表》，申领人为张琪，标准支付生育津贴金额为31769.6元，生育津贴发放方式是单位代发，北京市西城区社会保险基金管理中心在表中社保经（代）办单位（章）处加盖支付业务专用章。2019年10月21日，北京市西城区社会保险基金管理中心账户×××向中能达公司中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××转入31769.6元。因中能达公司账户被本院查封，张琪无法领取31769.6元，故张琪以执行案外人的身份向本院提出执行异议，请求中止对该部分存款的执行并解除冻结措施。本院于2020年7月3日作出（2020）京02执异219号执行裁定书，驳回案外人张琪的异议请求。张琪不服，向本院提起本案案外人执行异议之诉。本院认为，《中华人民共和国社会》第五十三条规定：“职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。”第五十四条规定，用人单位已经缴纳生育保险费的，其职工享受生育保险待遇。生育保险待遇包括生育医疗费用和生育津贴。第五十六条规定：“职工有下列情形之一的，可以按照国家规定享受生育津贴：（一）女职工生育享受产假；（二）享受计划生育手术休假；（三）法律、法规规定的其他情形。生育津贴按照职工所在用人单位上年度职工月平均工资计发。”《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（五）生育。依据本案查明的事实，张琪作为中能达公司员工，由中能达公司代缴生育险，张琪是生育险的受益人。张琪生育后，依法应领取相应的生育津贴。北京市西城区社会保险基金管理中心依据中能达公司的申请，将张琪个人的生育津贴发放到中能达公司账户，由中能达公司代领、代发到张琪本人，张琪提交的证据足以证明2019年10月21日中能达公司账户×××中的转入31769.6元是张琪个人的生育津贴，故张琪要求确认2019年10月21日从北京市西城区社会保险基金管理中心账号×××转入中能达公司在中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××中的生育津贴金31769.6元属张琪所有，有事实和法律依据，本院予以支持。2019年10月21日从北京市西城区社会保险基金管理中心账号×××转入中能达公司中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××的31769.6元款项不属于中能达公司资产，故因中能达公司自身原因产生的纠纷案件中不得予以执行。综上所述，张琪的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百一十二条规定，判决如下：一、确认2019年10月21日从北京市西城区社会保险基金管理中心账号×××转入北京中能达电气工程有限公司在中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××中的31769.6元属张琪所有；二、不得执行北京中能达电气工程有限公司中国工商银行股份有限公司北京马连道支行账号×××中于2019年10月21日从北京市西城区社会保险基金管理中心账号×××转入的31769.6元款项。案件受理费594元，由远东电缆有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。本院（2020）京02执异219号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审判长 潘 伟审判员 张 君审判员 胡 君二〇二〇年九月二十五日书记员 燕晓鸥