抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1060号原告：赵姗姗，女，汉族，1991年1月2日出生，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王一夫，男，汉族，1987年8月24日出生，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宋时愉，女，汉族，1963年5月15日出生，现住抚顺市顺城区。原告：赵某，女，汉族，2009年9月23日出生，现住吉林省延吉市。法定代理人：崔某（赵某母亲），汉族，1969年4月20日出生，现住吉林省延吉市。被告：抚顺市东洲区金豆福豆制品厂，经营场所辽宁省抚顺市东洲区辽电章鲜农贸市场内。经营者：侯立君，男，汉族，1969年12月21日出生，现住抚顺市东洲区。被告：侯立君，男，汉族，1969年12月21日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：侯立国，男，汉族，1975年11月21日出生，现住抚顺市东洲区。原告赵姗姗、赵某与被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂、侯立君劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2209号民事判决，被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂、侯立君不服，提起上诉。2020年6月23日抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终965号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵姗姗的委托诉讼代理人王一夫、宋时愉，原告赵某的法定代理人崔某，被告侯立君的委托诉讼代理人侯立国到庭参加诉讼，被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告赵姗姗一次性工亡补助金392510元、丧葬补助金17273元、医疗费2626.54元；2、请求判令两被告共同支付原告赵某一次性工亡补助金392510元、丧葬补助金17273元、供养亲属抚恤金71190元（从2018年4月24日赵宝文工亡之日支付至2027年9月24日赵某成年之日共9年零5个月，每个月标准为赵宝文工资2100元×30%=630元），共计480973元。两原告合计为893382.54元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告赵姗姗、赵某系赵宝文的女儿。赵宝文仅有赵姗姗与赵某（原告同父异母的妹妹）两名合法继承人，赵宝文父母已经去世，且没有配偶。经抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初1731号生效判决书确认，赵宝文与被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂从2016年5月至2018年4月24日期间存在劳动关系。2018年4月24日，赵宝文在上班时突发疾病死亡，经抚顺市人力资源与社会保障局作出的抚人社工伤认字［2019］1057号工伤认定决定书认定，赵宝文死亡构成工伤。后被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂向抚顺市人民政府提出行政复议，抚顺市人民政府2019年7月30日作出抚政复字［2019］17号行政复议决定书，驳回被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂的复议申请。依据《工伤保险条例》第62条第2款、第39条的规定，要求被告支付一次性工亡补助金及丧葬补助金。原告为救治赵宝文支付医疗费2626.54元，因构成工伤，故该费用应由被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂承担。被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂系被告侯立君以个人财产经营的个体工商户，故被告侯立君应对被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂债务承担共同给付责任。被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂未答辩。被告侯立君辩称：赵宝文的事情不是突发事件，他是我的朋友，他到我那断断续续工作2、3个月，在这之前他就有病，我们都知道。考虑他有个9岁的女儿，而且没有工作，所以同意他来工作。他不是工作时发病，当天他已经辞职。他发病时我及时给送到了医院抢救。被告不同意原告的诉讼请求，请法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初1731号民事判决书、抚顺市人力资源和社会保障局抚人社工伤认字［2019］1057号工伤认定决定书、抚顺市人民政府抚政复字［2019］17号行政复议决定书、医疗费收据、户口本、抚顺市东洲区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字［2019］第59号不予受理通知书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，赵宝文到被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂工作。2018年4月24日13时左右，赵宝文在工作中突发疾病，虽被送往医院救治，但因急性非ST段抬高型心肌梗死室颤于当日17时经抢救无效死亡。2018年，被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂为与原告赵姗姗劳动争议纠纷而向本院诉讼。2018年11月21日，本院作出（2018）辽0403民初1731号民事判决，确认被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂与赵宝文2016年5月至2018年4月24日期间存在劳动关系，该判决已经生效。2019年4月23日，抚顺市人力资源和社会保障局作出抚人社工伤认字[2019]1057号工伤认定决定书，认定赵宝文死亡视同工伤。后被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂向抚顺市人民政府提起行政复议，申请撤销工伤认定决定书。2019年7月30日，抚顺市人民政府作出抚政复字[2019]17号行政复议决定书，维持抚顺市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》（抚人社工伤认字[2019]1057号）。另查明，被告未给赵宝文投保工伤保险。赵姗姗为救治赵宝文支付医疗费2626.54元。再查，被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂系被告侯立君以个人财产经营的个体工商户。原告赵姗姗系赵宝文之长女、赵某为赵宝文次女。赵宝文父母在其去世前均已去世，赵宝文于2015年3月16日离婚。本院认为，劳动者的合法权益应当依法予以保护。本案二原告近亲属赵宝文的死亡被认定为工伤。被告作为用人单位未依法为其缴纳工伤保险，致使其工伤死亡后，其亲属无法享受工伤待遇，该损失应当由被告承担，对于原告要求被告支付一次性工亡补助金、丧葬补助金及供养亲属抚恤金的诉求，本院应予以支持。关于具体数额问题，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；(三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。……”及《实施若干规定》第十一条“社会保险法第三十八条第八项中的因工死亡补助金是指《工伤保险条例》第三十九条的一次性工亡补助金，标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。上一年度全国城镇居民人均可支配收入以国家统计局公布的数据为准。”的规定，赵宝文的一次性工亡补助金及丧葬补助金均应以2018年度标准计算，国家统计局公布的2018年度全国城镇居民人均可支配收入为39251元，故赵宝文的一次性工亡补助金应为785020元(39251元×20倍)。2018年全省在岗职工月平均工资为5758元，故赵宝文丧葬补助金应为34548元（5758元×6个月），原告请求34546元，符合法律规定，应予准予。原告赵某出生于2009年9月23日，未满18周岁，符合领取供养亲属抚恤金的规定。赵宝文于2018年4月24日死亡，原告赵某的供养亲属抚恤金应按上述标准计算113个月，原告主张每月按2100元计算符合法律规定应予准予，故原告赵某的供养亲属抚恤金为71190元（2100元×30%×113个月）。关于原告赵姗姗要求二被告支付医疗费的诉讼请求，因赵宝文构成工伤，该医疗费为救治工伤产生的医疗费，应由用人单位被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂承担，原告主张此项权利，本院予以支持。因被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂系被告侯立君以个人财产经营的个体工商户，故被告侯立君依法应以个人财产对其债务承担责任。被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂与被告侯立君自本判决生效之日起十日内共同向原告赵姗姗、赵某给付一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金34546元；二、被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂与被告侯立君自本判决生效之日起十日内共同向原告赵某给付供养亲属抚恤金71190元；三、被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂与被告侯立君自本判决生效之日起十日内共同给付原告赵姗姗医疗费2626.54元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3687元，原告赵姗姗已预交，由被告抚顺市东洲区金豆福豆制品厂与被告侯立君负担10元，退还原告赵姗姗3677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  代秋杰人民陪审员  时庆雨人民陪审员  杨艳红二〇二〇年九月十日代理书记员  任中杰