北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初11638号原告：武芳芳，女，1984年10月12日出生，住北京市石景山区。（公民身份号码:×××）被告：北京康缘世纪体育发展有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：崔淑华，董事长。委托诉讼代理人：张馨予，女，1989年5月23日出生，北京康缘世纪体育发展有限公司前台主管，住单位宿舍。（公民身份号码:×××）原告武芳芳与北京康缘世纪体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员蔡景光独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告武芳芳到庭参加了诉讼，被告北京康缘世纪体育发展有限公司的委托诉讼代理人张馨予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武芳芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还健身费18500元；二、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处健身，双方签订了V-10健身入会协议，于2017年11月13日开卡健身，费用2810元。2019年12月31日原告支付费用2459元。2019年2月26日原告在被告处办理私教课30节，支付费用9600元，尚余15节课未上。2019年11月5日、11月7日分别支付5000元、6250元，购买50节私教课，课程尚未开始。2020年7月23日被告原告大伟（137XXXX****）通过手机短信方式告知原告健身房无法经营转让给第三方满缘食府，将剩余的健身费用全额转让给第三方，原告不同意。其后，原告多次要求被告退还未消费健身费用，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。北京康缘世纪体育发展有限公司辩称，不认可原告武芳芳主张的数额，因为我们查不到武芳芳会员卡的金额，电脑显示会员卡是过期的，武芳芳的卡在不过期的情况下还剩15614元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：北京康缘世纪体育发展有限公司于北京市石景山区实兴大街X号院X号楼X开设V-10健身crossfit训练馆。2017年11月8日，武芳芳签订V-10健身入会协议，购买了北京康缘世纪体育发展有限公司价值2810元的为期两年的健身会员卡。2019年2月26日，武芳芳填写V-10健身私教会员转课申请表，在V-10健身crossfit训练馆购买案外人转的私教课30节，每节320元，总计9600元的私教课程，并签订了新的私人教练课程协议。协议中载明：课程有效期为300天，自2019年2月26日起至2019年12月26日止。协议中约定自付款日起，款额的20%将一次性用于训练计划的设计、编排及计划策的费用不予退款。本协议约定的所有课程应在本协议约定的期限内完成。乙方的会员卡停卡时课程有效期自动顺延。乙方会员卡到期，课程尚未完成的，乙方须对会员卡进行续费，否则剩余课程视为已完成。同时协议中载明此课程为苏涛转课，课程有效期结束后自动向后延期。2019年11月5日，武芳芳向北京康缘世纪体育发展有限公司支付5000元用于购买私教课50节，北京康缘世纪体育发展有限公司出具收据，其中备注处载明今交定金5000元，一个月内补齐余款，定金不退。2019年11月7日，武芳芳向北京康缘世纪体育发展有限公司支付6250元，北京康缘世纪体育发展有限公司出具收据，其中备注处载明已交定金5000元，今补齐余尾款6250元，共计11250元。同日，武芳芳与V-10健身crossfit训练馆签订私人教练课程协议，购买私教课50节，每节225元，总计11250元的私教课程，协议中载明：课程有效期为360天，自2019年11月7日起至2020年11月7日止。根据该协议，武芳芳尚未开始该私教课程。2019年12月31日，武芳芳与北京康缘世纪体育发展有限公司续签了为期两年，价值2459元的健身会员卡。北京康缘世纪体育发展有限公司向武芳芳出具收据，收据中备注原会员卡即将到期，今续个人双年卡，续卡费2459元。2020年7月23日，武芳芳收到短信，短信内容表明因V-10健身crossfit训练馆无法继续经营，老板找到第三方将会员剩余的健身费用全额转让给第三方。庭审中，北京康缘世纪体育发展有限公司提交私人教练课程协议，用于证明其中约定了健身费用中的20%不予退还，并且有武芳芳本人签字，课程有效期已经过期。对此，武芳芳不予认可，其表示条款是公司的霸王条款，2019年还在自己仍继续进行私教课程说明公司认可合同的继续履行。经询问，北京康缘世纪体育发展有限公司表示目前确实已经无法经营，是否解除合同得看公司的破产程序进度。认可武芳芳的会员卡金额11250元。武芳芳充值的9600元的卡可以通过电脑系统查询到，2459元的会员卡无法通过电脑系统查询到，在武芳芳卡未过期的情况下，其所剩余额应为11250元加4364元，合计15614元。武芳芳则表示不再主张2810元中剩余的会员费，但是私教课程30节课剩余15节课未上，金额为4364元；充值的11250元未使用再加上2459元，一共是18073元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，武芳芳与北京康缘世纪体育发展有限公司签订的系列涉案协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，武芳芳按照合同约定支付了健身课程的费用，北京康缘世纪体育发展有限公司亦应依约履行自己的义务。现由于北京康缘世纪体育发展有限公司经营状况存在问题，双方合同无法继续履行，经询问，武芳芳主张解除合同，北京康缘世纪体育发展有限公司表示双方合同是否解除得看公司的破产进度，对此，本院认为，双方合同目的已经无法实现，因而对武芳芳主张解除合同的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现武芳芳提交协议、收据、刷卡回执等证据，充分证明其交纳健身费用的情况，即购买案外人所转私教课程剩余15节课未上，余4364元；充值会员卡2459元未使用，余2459元；购买50节私教课未使用，余11250元。上述金额合计18073元，武芳芳对此予以认可。尽管北京康缘世纪体育发展有限公司辩称合同中约定健身费用中的20%将一次性用于训练计划的设计、编排及计划策的费用不予退款且武芳芳的合同期已经结束，但是直至2019年武芳芳仍在进行私教课程，北京康缘世纪体育发展有限公司以事实行为认可双方合同的继续履行。同时北京康缘世纪体育发展有限公司并未提交任何证据证明其已履行训练计划的设计、编排，故对于武芳芳主张北京康缘世纪体育发展有限公司返还健身费用18073元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除武芳芳与北京康缘世纪体育发展有限公司之间签订的涉案健身服务协议；二、北京康缘世纪体育发展有限公司自本判决生效之日起七日内退还武芳芳18073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由武芳芳交纳25元，由北京康缘世纪体育发展有限公司负担107元（武芳芳已交纳，北京康缘世纪体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内直接给付武芳芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 蔡景光二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 叶书 记 员 倪晓丽