广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初103号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人吴某江，曾用名：吴明和，男，1963年2月8日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年4月28日被三江侗族自治县公安局取保候审，2020年4月28日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。 被告人杨某伟，男，1963年5月9日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年4月28日被三江侗族自治县公安局取保候审，2020年4月28日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉(2020)80号起诉书指控被告人吴某江、杨某伟犯滥伐林木罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法于2020年7月13日由简易程序转为普通程序，并组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员覃忆秋、李婷婷出庭支持公诉，被告人吴某江、杨某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，1991年11月23日三江县梅林乡新民村中寨村民委与被告人吴某江签订造林承包合同，合同约定甲方（新民村中寨村民委）将该村集体所有的荒山“班补”承包给乙方（吴某江，又名吴某相）开荒造林，并由其经营管理，承包期限为25年（即从1991年11月23日起至2016年11月23日止），林木成材后由甲乙双方对半分。合同签订后，被告人吴某江便依照合同约定，在“班补”开荒造林，种下约700亩的杉木。经过20多年的经营管理，杉木已长大成材，眼看合同准备到期，被告人吴某江便与新民村中寨屯村民商量采伐“班补”的林木。由于中寨屯村民意见不统一，被告人吴某江便决定将属于自己的那一半林木采伐出售，被告人杨某伟得知吴某江欲采伐“班补”的林木便找到吴某江协商合伙经营。在被告人杨某伟支付20万元人民币给被告人吴某江后，二人达成合伙协议。2017年被告人吴某江向三江县林业局申请采伐“班补”的杉木，2017年11月2日三江县林业局向被告人吴某江发放采伐面积为5.2公顷，蓄积量为702立方米的林木采伐许可证。得到采伐许可证后，被告人吴某江、杨某伟立即组织民工到“班补”采伐林木，但由于在采伐100多立方米杉木后受到村民干扰便停止采伐，同年12月30日当年办理的林木采伐许可证到期，林业主管部门收回未使用的林木采伐许可证。 2018年被告人吴某江再次向三江县林业局申请林木采伐许可证，三江县林业局于2018年6月19日向被告人吴某江发放采伐面积为4.5公顷，蓄积量为685立方米的林木采伐许可证。同年7月被告人吴某江、杨某伟组织民工到“班补”采伐林木，民工在采伐林木的过程中超出采伐许可证批准的采伐范围，经三江县林业调查规划设计院鉴定：被告人吴某江、杨某伟超出采伐范围2.81公顷，采伐林木蓄积量815m³。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人吴某江、杨某伟违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴某江、杨某伟经公安机关传唤后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。在审查起诉阶段，二被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议分别判处被告人吴某江、杨某伟有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。 被告人吴某江对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法庭能对其从轻处罚。 被告人杨某伟对指控的事实及罪名均无异议，辩称第二次办理采伐许可证时并没有工作人员到山上勾图，直接就颁发采伐许可证了，证后面亦无附有图纸，其认为只要有采伐许可证就可以砍伐林木了，导致了现所砍伐的林木不在采伐许可证的砍伐许可范围，造成超范围砍伐的后果，其自愿认罪认罚，其身体又不好，常年需要服药，请求法庭能对其从轻处罚。 经审理查明，1991年11月23日三江侗族自治县梅林乡新民村中寨村民委与被告人吴某江签订造林承包合同，合同约定甲方（新民村中寨村民委）将该村集体所有的荒山“班补”承包给乙方（吴某江，又名吴某相）开荒造林，并由其经营管理，承包期限为25年（即从1991年11月23日起至2016年11月23日止），林木成材后由甲乙双方对半分。2017年被告人杨某伟找到吴某江，欲出资与吴某江合伙砍伐吴某江所承包的林木，二人达成共识后，2017年被告人吴某江向三江县林业局申请采伐“班补”的杉木，2017年11月2日三江县林业局向被告人吴某江发放采伐面积为5.2公顷，蓄积量为702立方米的林木采伐许可证。得到采伐许可证后，被告人吴某江、杨某伟立即组织民工到“班补”采伐林木，但由于在采伐100多立方米杉木后受到村民干扰便停止采伐，同年12月30日当年办理的林木采伐许可证到期，林业主管部门收回未使用的林木采伐许可证。2018年被告人吴某江再次向三江县林业局申请林木采伐许可证，三江县林业局于2018年6月19日向被告人吴某江发放采伐面积为4.5公顷，蓄积量为685立方米的林木采伐许可证。2018年7月被告人吴某江、杨某伟组织民工到“班补”采伐林木，民工在采伐林木的过程中超出采伐许可证批准的采伐范围。经鉴定，被告人吴某江、杨某伟超出采伐范围2.81公顷，采伐林木蓄积量815立方米，出材量为646立方米。 另查明，2019年4月26日被告人吴某江经公安机关电话通知后自行到三江侗族自治县森林公安局接受讯问，2019年5月24日被告人杨某伟经公安机关电话通知后自行到三江侗族自治县森林公安局接受讯问，二被告人归案后均如实供述上述作案事实。吴某江于2020年6月1日预缴纳罚金四万元至本院账户，杨某伟于2020年8月13日庭前预缴纳罚金四万元至本院账户。 上述事实，被告人吴某江、杨某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：接受证据材料清单、油锯及现场遗留木材的照片；书证：受案登记表、立案决定书、二被告人的户籍证明及照片、强 制措施法律文书、传唤证、到案经过、接受证据清单、调解申请书复印件、申诉请求报告复印件、林业造林承包合同及图纸复印件、三江县林业局投资（联营）1991年造林合同书、收据、林木采伐许可证及图纸、情况说明、预缴罚金的发票、社会调查评估意见书；证人吴某1、吴某2、龙某1、龙某2、吴某3、代某、陈某、白某、吴某4、侯某、李某的证言；被告人吴某江、杨某伟的供述及辩解；三江侗族自治县森林公安局的现场勘查笔录、现场照片及指认照片、辨认笔录；被砍伐林木蓄积量鉴定意见等证据证实。 以上证据均经过庭审质证，且二被告人均无异议，各证据间能相互印证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴某江、杨某伟违反森林法的规定，雇请他人砍伐超出采伐许可证许可砍伐范围的林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，均应按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人在案发后经公安机关通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行,系自首，依法可以对二被告人从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可对二被告人均酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对二被告人均从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人吴某江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人杨某伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审 判 长  石天媛 人民陪审员  吴运柳 人民陪审员  刘 洵 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  覃逢献