吉林省公主岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初49号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人袁某甲，女，1970年8月10日生，汉族，住公主岭市（系本案被害人）。 委托代理人靳小燕，系吉林响铃律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人周某甲，女，1960年12月6日生，汉族，住公主岭市（系本案被害人）。 委托代理人刘亮，系吉林紫荆花律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人孟某甲，男，1962年4月21日生，汉族，住公主岭市（系本案被害人）。 委托代理人蔡秀文，系吉林紫荆花律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某甲，女，1951年3月25日生，汉族，住公主岭市（系本案被害人靳某丙之妻）。 附带民事诉讼原告人靳某甲，男，1972年5月30日生，汉族，住公主岭市陶家屯镇丰庆村**（系本案被害人靳某丙之次子）。 附带民事诉讼原告人曲某甲，女，1971年10月12日生，汉族，住公主岭市陶家屯镇丰庆村**（系本案被害人靳某丙之长儿媳）。 附带民事诉讼原告人靳某乙，男，1992年3月21日生，汉族，住公主岭市（系本案被害人靳某丙之孙）。 共同委托代理人张丽娜，系公主岭市法律援助中心律师。 被告人窦秀先，女，1968年9月30日出生于吉林省公主岭市，汉族，高中文化，身份号码XXXXXXX，现住吉林省公主岭市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月2日被公主岭市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 辩护人于淼，系吉林省权杰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人闫某丙，男，1967年9月8日出生，汉族，住公主岭市陶家屯镇丰庆村**。（系XXXXX号小型普通客车车主）。 附带民事诉讼被告人赵某乙，男,1972年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区缸窑镇康屯村**。（系XXXXX吉XXX**号重型平板半挂车驾驶员，未到庭）。 附带民事诉讼被告人孙某甲，男,1989年3月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。（系吉吉XXX**吉吉XX**重型平板半挂车车主，未到庭）。 附带民事诉讼被告人吉林市顺嘉运输有限责任公司，地址吉林市船营区沙河子广场市统泰物流中心****，法定代表人江波 委托代理人赵某甲、刘某乙，系该公司职工。 附带民事诉讼被告人德惠市洪发物流有限责任公司。地。地址德惠市米沙子镇102线申北东侧责人刘某甲（未到庭）。 附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司，地，地址吉林省四平市铁**英雄街海丰委阳光新城小区**楼定代表人张某甲。 委托代理人景某，系该公司职工。 附带民事诉讼被告人安华农业保险有限公司长春中心支公司。地址。地址吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼****人曹某甲。 委托代理人高某甲，系该公司职工。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司延边中心支公司。地址吉林省延边。地址吉林省延边市天池路** 委托代理人金某乙，系该公司职工。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人窦秀先犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人周某甲、袁某甲、孟某甲、李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年8月14日、9月9日公开开庭合并审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权、书记员蔡贺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、袁某甲、孟某甲、李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙及其相关委托代理人，被告人窦秀先及其辩护人于淼，附带民事诉讼被告人闫某丙、吉林市顺嘉运输有限责任公司委托其代理人刘某乙、赵某甲，太平洋保险四平中心支公司委托景某，安华农业保险长春支公司委托代理人高某甲，安华农业保险延边支公司委托代理人金某乙到庭参加诉讼。经本院依法传唤，附带民事诉讼被告人赵某乙、孙某甲及德惠市洪发物流有限责任公司未到庭。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年9月1日5时17分许，被告人窦秀先驾驶吉X吉XXX**型普通客车沿公主岭市范家屯镇硅谷大街由西向东行驶，当行至公主岭市范家屯镇东胜路与硅谷大街交汇处时，与沿公主岭市范家屯镇东胜路由南向北赵某乙驾驶的吉X吉XXX**XXXX挂号重型平板半挂车相撞，造成窦秀先及吉X吉XXX**型普通客车乘坐者靳某丙、张某乙、孟某甲、周某甲、袁某甲、陈某甲、闫某甲等不同程度受伤，靳某丙和张某乙送医院后死亡，双方车辆损坏。经认定,窦秀先承担此事故的主要责任，赵某乙承担此事故的次要责任，靳某丙、张某乙、孟某甲、周某甲、袁某甲、陈某甲、闫某甲无责任。经鉴定,死者张某乙系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡;死者靳某丙系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡;伤者孟某甲头部损伤程度为轻伤二级，盆骨损伤程度为轻伤一级;伤者周某甲头部损伤程度为重伤二级面部、左上肢损伤程度为轻伤一级;伤者袁某甲头部损伤程度为轻微伤，胸部损伤程度为轻伤二级。 吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪所提供的证据有涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明等，证人赵某乙等人证言，被告人窦秀先的供述，鉴定意见，现场勘查笔录，道路交通事故认定书等。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人窦秀先违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，多人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人窦秀先自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年零六个月。 附带民事诉讼原告人袁某甲诉称及代理人的代理意见：1、依法追究被告人窦秀先的刑事责任并赔偿2、依法判决被告人共同赔偿各项费用共计85670元。 附带民事诉讼原告人周某甲诉称：1、依法追究被告人窦秀先的刑事责任并赔偿2、依法判决被告人共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等3、被告人太平洋保险及安华保险长春中心支公司及延边中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。4、鉴定费由被告承担5、律师费由被告人承担。 周某甲的代理人的意见是：1、本案事实清楚，被告人窦秀先承担主要责任，赵某乙承担次要责任，原告不承担责任。2、被告窦秀先驾驶的吉X吉XX**型普通客车机动车所有者闫某丙与窦秀先是雇主与雇员的关系，两被告应承担连带赔偿责任。3、赵某乙驾驶的吉X吉XXX**XXXX挂车被告人吉林顺嘉公司、德惠市洪发物流公司应承担连带赔偿责任。4、原告主张的赔偿327917.23元要求符合法律规定。5、请求法院判令被告人太平洋保险、安华保险（长春及延边支公司）在保险范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人孟某甲诉称：1、依法追究被告人窦秀先的刑事责任并赔偿2、依法判决被告人共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等3、被告人太平洋保险及安华保险长春中心支公司及延边中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。4、鉴定费由被告承担5、律师费由被告人承担。 孟某甲的代理人的意见是：1、本案事实清楚，被告人窦秀先承担主要责任，赵某乙承担次要责任，原告不承担责任。2、被告窦秀先驾驶的吉X吉XX**型普通客车机动车所有者闫某丙与窦秀先是雇主与雇员的关系，两被告应承担连带赔偿责任。3、赵某乙驾驶的吉X吉XXX**XXXX挂车被告人吉林顺嘉公司、德惠市洪发物流公司应承担连带赔偿责任。4、原告主张的赔偿298442.78元要求符合法律规定。5、请求法院判令被告人太平洋保险、安华保险（长春及延边支公司）在保险范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙诉称：1、依法追究被告人窦秀先的刑事责任并赔偿2、依法判决各被告人共同赔偿抢救医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金。 李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙共同委托的代理人的意见是：1、被告人窦秀先的犯罪事实客观存在，应依法赔偿原告的经济损失。2、原告人主张的赔偿要求符合法律规定，应予以支持。3、本案应先由承保交强险的保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，不足部分，由商业险根据合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 在开庭审理中，被告人窦秀先对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据与其代理人的意见相同。 辩护人的刑事辩护意见及附带民事代理意见是：1、辩护意见：（1）窦秀先具有自首坦白情节,对检察机关指控的犯罪事实没有异议，真诚悔罪，愿意接受处罚，在本案审查起诉阶段认罪认罚，确认自愿签署具结书。符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，可以对其从轻处罚（2）被告人是过失犯罪，系初犯、偶犯。（3）被告人已经取得部分被害人的谅解。2、附带民事的代理意见:（1）附带民事四原告诉讼请求应提供相应的证据,该证据应达到证明其主张的证明标准，否则法院不应采纳。（2）交通费、被扶养人生活费人身损害赔偿司法解释的相关规定予以认定。（3）附带民事原告主张精神损失费不应得到法院的支持。（4）本案应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的顺序赔偿。（5）依据《中华人民共和国保险法》第66条的规定，原告律师费应由被告保险公司承担。 附带民事诉讼被告人闫某丙的答辩意见是：无意见 附带民事诉讼被告人赵某乙未到庭，无答辩意见。 附带民事诉讼被告人孙某甲未到庭，电话记录其答辩意见是承认吉X吉XXX**XXXX号车系其所有，因其远在外省，开庭时不能到庭，请法院依法判决。 附带民事诉讼被告人德惠市洪发物流有限责任公司的答辩意见是1、XXXXXX原属我洪发物流车辆，此车早2018年6月14日卖给现车主，当时告诉车主王敏在3个月内过户，逾期不办理过户出现的一切经济责任，肇事完全归车主王敏负全部责任，一切与洪发物流无关。2、根据我国现行保险规定，挂车可以不保险，如出现各种肇事理赔等，由车主（车头）负责，故此挂车XXXXXX车辆没有承担（法院所判定）肇事理赔的责任。车头肇事与挂车无关。3、根据我国的保险法律补充规定，原车在车辆卖给新车主后，既不能支配其新车主的运输行为，也不能从新车主的利益中获得回报，所以原车主洪发物流不负担新车主的任何责任。综上所述，德惠市洪发物流不承担其任何的经济责任。 附带民事诉讼被告人吉林市顺嘉运输有限公司的答辩意见是：1、本公司不应列为被告2、因车辆所有权已经转移，所以本公司不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人太平洋保险公司四平中心支公司的答辩意见是：1、赔偿主体为该公司2、如果为营运性质或者驾驶员无驾驶资格，我公司拒赔3、同意按照保险条款约定内容赔偿4、事故保险责任险责任限额为10万元，住院津贴补助保险免赔3天，单次给付天数最高不超过90天。累计给付不超过180天。 附带民事诉讼被告人安华农业保险公司长春中心支公司的答辩意见是：赵某乙驾驶的XXXXXX号车投保了交强险，费用应依照法律规定赔偿。 附带民事诉讼被告人安华农业保险公司延边中心支公司的答辩意见是：1、对事故的真实性、认定结论没有异议2、赵某乙驾驶逾期未年检车辆超载驾驶，经认定为次要责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定及其他法律规定，增加10%的绝对免赔率。 本院经审理查明，2019年9月1日5时17分许，被告人窦秀先驾驶吉X吉XXX**型普通客车沿公主岭市范家屯镇硅谷大街由西向东行驶，当行至公主岭市范家屯镇东胜路与硅谷大街交汇处时，与沿公主岭市范家屯镇东胜路由南向北赵某乙驾驶的吉X吉XXX**XXXX挂号重型平板半挂车相撞，造成窦秀先及吉X吉XXX**型普通客车乘坐者靳某丙、张某乙、孟某甲、周某甲、袁某甲、陈某甲、闫某甲等不同程度受伤，靳某丙和张某乙送医院后死亡，双方车辆损坏。经认定,窦秀先承担此事故的主要责任，赵某乙承担此事故的次要责任，靳某丙、张某乙、孟某甲、周某甲、袁某甲、陈某甲、闫某甲无责任。经鉴定,死者张某乙系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡;死者靳某丙系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡;伤者孟某甲头部损伤程度为轻伤二级，盆骨损伤程度为轻伤一级;伤者周某甲头部损伤程度为重伤二级面部、左上肢损伤程度为轻伤一级;伤者袁某甲头部损伤程度为轻微伤，胸部损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表及立案决定书，证明此案的立案情况。 2、常住人口数据查询，证明被告人窦秀先的自然情况。 3、到案经过，证明被告人窦秀先的到案情况。 4、入所健康检查表，证明被告人窦秀先入看守所时的身体状况。 5、违法犯罪记录查询证明，证明被告人窦秀先无其他违法犯罪记录情况。 6、交通事故死亡证明书，证明靳某丙、张某乙于2019年9月1日在公主岭市范家屯镇因交通事故死亡。 7、机动车信息查询结果单，证明涉案车辆的基本信息。 8、户口簿复印件，证明被害人的自然信息情况。 9、机动车行驶证及身份证复印件，证明闫某丙身份信息情况。 10、诊断书，证明窦秀先、周某甲的伤情。 11、驾乘人员人身意外伤害保险及第三者责任险复印件，证明吉X吉XXX**在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司投保的驾乘人员人身意外伤害保险的主险及附加险以及第三者责任险，不计免赔。 12、机动车交强险及商业三者险保单复印件，证明XXXXXX号车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险以及在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司投保商业三者险，不计免赔。 13、出院诊断书及情况说明，证明伤者陈某甲、闫某甲的受伤情况及公主岭市公安局出具说明陈某甲和闫某甲因交通事故受伤程度轻微，不构成轻伤。 14、道路交通事故认定书，证明窦秀先承担此事故的主要责任，赵某乙承担此事故的次要责任，靳某丙、张某乙、孟某甲、周某甲、袁某甲、陈某甲、闫某甲无责任。 15、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况。 16、鉴定意见书及照片，证明证明死者张某乙系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡;死者靳某丙系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡;伤者孟某甲头部损伤程度为轻伤二级，盆骨损伤程度为轻伤一级;伤者周某甲头部损伤程度为重伤二级面部、左上肢损伤程度为轻伤一级;伤者袁某甲头部损伤程度为轻微伤，胸部损伤程度为轻伤二级。 17、吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书，证明1、接触部位：XXXXXX号重型半挂牵引车/XXXXXX挂号重型平板半挂车前部与吉X吉XXX**型普通客车右侧后部发生接触碰撞。2、行驶方向:XXXXXX号重型半挂牵引车/XXXXXX挂号重型平板半挂车由南向北行驶，吉X吉XXX**型普通客车由西向东行驶。3、碰撞点:位于东西方向现场道路中心南侧第三条机动车道南边缘以北1.5m，定位点以东5.6m处。4、安全性能:XXXXXX号重型半挂牵引车/XXXXXX挂号重型平板半挂车制动装置齐全，未见异常;XXXXXX号重型半挂牵引车/声A7797挂号重型平板半挂车转向装置齐全，未见异常;吉X吉XXX**普通客车制动装置齐全，未见异常;吉X吉XXX**型普通客车转向装置齐全，未见异常。5、车速:XXXXXX号重型半挂牵引车/XXXXXX挂号重型平板半萨干碰撞前的车速为45.0kmh;吉X吉XXX**型普通客车驶入路口37.5kmh。6、超载率:XXXXXX号重型半挂牵引车/XXXXXX挂号重型平板半挂车超载14.8%。 18、鉴定意见及照片，证明伤者袁某甲头部损伤程度为轻微伤，胸部损伤程度为轻伤二级。伤者周某甲头部损伤程度为重伤二级，面部、左上肢损伤程度均为轻伤一级。伤者孟某甲头部损伤程度为轻伤二级，骨盆损伤程度为轻伤一级。 19、证人赵某乙的证言，证明发生事故时其驾驶的是吉X吉XXX**XXXX挂号重型平板半挂车,该车有强险和三者险，车是孙某甲的。 20、证人孟某乙的证言，证明其父亲孟某甲坐闫某丙的车去长春打工发生交通事故的事实。 21、证人闫某丙的证言，证明发生事故的车是其的，司机姓窦。发生事故时，车上加司机一共八个人。吉X吉XXX**有强险和三者险。 22、证人韩某甲的证言，证明周某甲是其母亲，2019年9月1日，在范家屯镇硅谷大街欧亚商超路口发生交通事故受伤的事实。 23、证人闫某乙的证言，证明其母亲张某乙发生交通事故死亡的事实。 24、证人靳某乙的证言，证明其爷爷靳某丙发生交通事故死亡的事实。 25、证人孙某甲的证言，证明2019年9月1日5时10分，在范家屯硅谷大街与范响路交汇处，赵某乙驾驶的牌号为吉X吉XXX**XXXX挂车与一辆面包车相撞发生交通事故。车是其的，有全险。 26、被害人袁某甲的陈述，证明发生事故的车是闫某丙家的，一个女的开车，当时车里算上司机一共坐了八个人，我们几个都是去长春干活。其肋骨、右腿、右胳膊处都受伤了。 27、被害人陈某甲的陈述，证明发生事故的车是其家的，发生事故后，其头部、腰、膝盖都受伤了。 28、被害人闫某甲的证言，证明2019年9月1日5点20分左右，在范家屯镇欧亚商超红绿灯路口。其坐闫某丙的车干活与一辆货车相撞发生交通事故导致其受伤。开车的司机是一个女的，其不认识。 29、被告人窦秀先的供述，证明2019年9月1日5点20分左右，在范家屯镇欧亚商超红绿灯路口，窦秀先驾驶面包车与一辆由南向北行驶的大车相撞发生交通事故，车上的人都受伤了。发生事故后，其就昏迷了。其驾驶的车是闫某丙的。 综上，上述证据足以认定被告人窦秀先交通肇事的犯罪事实。 另查明，被告人窦秀先承担此事故的主要责任，赵某乙承担此事故的次要责任。窦秀先驾驶的吉X吉XXX**型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司投保的交强险、驾乘人员人身意外伤害保险以及第三者责任险，不计免赔。赵某乙驾驶的XXXXXX号重型平板半挂车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险以及在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司投保商业三者险，不计免赔。 再查明，被害人袁某甲于1970年8月10日出生，户籍地吉林省公主岭市陶家屯镇丰庆村**。被害人周某甲于1960年12月6日生，户籍地吉林省公主岭市陶家屯镇丰庆村**。被害人孟某甲于1962年4月21日出生，户籍地吉林省公主岭市陶家屯镇丰庆村**。被害人靳某丙于1949年12月24日出生，户籍地吉林省公主岭市陶家屯镇丰庆村**，因本次事故于2019年9月1日死亡，案发时69周岁。2019年度吉林省农村居民人均纯收入为14936元，2019年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为11457元，丧葬费为36906.48元。 附带民事诉讼原、被告针对自己的主张，在庭审中出示下列证据： 一、附带民事诉讼原告人袁某甲在庭审中出示下列证据： 1、吉林省医疗机构门诊收费专用票据及住院收费专用票据，证明袁某甲受伤住院的花费情况。 2、门诊手册、住院病案及出院诊断书，证明袁某甲受伤后就诊情况。 二、附带民事诉讼原告人周某甲在庭审中出示下列证据： 1、身份证及户口簿复印件，证明周某甲的年龄、住址等自然情况。 2、道路交通事故认定书，证明肇事后的责任划分情况。 3、机动车驾驶证复印件及机动车信息查询结果单，证明被告人窦秀先、附带民事诉讼被告人赵某乙的准驾车型、行驶证及涉案车辆的基本信息。 4、机动车交通事故责任强制保险单，证明XXXXXX车在安华农业保险股份有限公司投保交强险；吉X吉XXX**太平洋保险股份有限公司投保商业三者险。 5、吉林省医疗机构门诊收费专用票据及住院收费专用票据，证明周某甲受伤住院的花费情况。 6、律师代理费及鉴定费，证明周某甲聘请律师及鉴定咨询支出的费用。 7、诊断书及住院病案，证明周某甲受伤后就诊情况。 8、司法鉴定意见书，证明吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为（1）被鉴定人周某甲重型颅脑损伤遗留右下肢瘫符合7级伤残，左肱骨近端骨折遗留左肩关节运动功能基本丧失符合8级伤残，腰椎1-4左侧横突骨折致腰部活动轻度受限符合10级伤残。（2）被鉴定人周某甲的误工期可综合评定为伤残评定前一日。（3）被鉴定人周某甲的营养期可综合评定为伤残评定前一日。（4）被鉴定人周某甲的护理期可综合评定为伤残评定前一日。 三、附带民事诉讼原告人孟某甲在庭审中出示下列证据： 1、道路交通事故认定书，证明肇事后的责任划分情况。 2、住院病案，证明孟某甲受伤就诊治疗情况。 3、吉林省医疗机构住院收费专用票据及门诊收费专用票、长春市瑛力达医疗器械经销有限公司销售单，证明孟某甲受伤后就诊治疗支出的费用。 4、司法鉴定意见书，证明吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为（1）孟某甲右侧9根肋骨骨折伴5处畸形愈合、骨盆多发性不稳定性骨折合并严重畸形愈合分别构成9级伤残。（2）被鉴定人孟某甲的误工期可综合评定为伤残评定前一日。（3）被鉴定人孟某甲的营养期可综合评定为伤残评定前一日。（4）被鉴定人孟某甲的护理期可综合评为伤残评定前一日。 四、附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙在庭审中出示下列证据： 1、户口簿复印件及身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的自然情况。 2、公民户籍信息证明，证明被害人靳某丙的年龄、住址等信息。 3、死亡注销证明，证明靳某丙于2019年9月1日因交通事故死亡；靳某丙之子靳国财于2019年9月10日因疾病死亡。 4、吉林省医疗机构门诊收费专用票据，证明靳某丙抢救时支出的费用。 5、公主岭市陶家屯镇丰庆村村委会证明，证明靳国财和曲某甲系夫妻关系；靳某丙有两个儿子，长子靳国财、次子靳某甲；李某甲因身体有病，无劳动能力、无生活来源，一直靠其丈夫靳某丙打工维持生活；靳某丙长期在外打工，维持生活；靳某丙的父亲、母亲已经死亡多年；靳国财育有一子靳某乙。 6、保险单抄件，证明XXXXXX车被保险人为孙某甲，驾驶员赵某乙。 7、买卖车协议书，证明吉林顺嘉运输有限公司与孙某甲签订的买卖车协议，买方为孙某甲。 8、机动车信息查询结果单及赵某乙驾驶证复印件及行驶证复印件，证明吉X吉XXX**基本信息吉赵某乙的准驾车型为A2以及XXXXXX车的所有人情况。 9、律师代理费及鉴定费，证明周某甲聘请律师及鉴定咨询支出的费用。 本院经审查附带民事诉讼原告人、被告人的诉辩理由后认为： 一、关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题 经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 二、关于附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿被扶养人生活费的问题 经查，根据《最高人民法院》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，李某甲申请的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。 三、附带民事诉讼原告人的合理经济损失 （1）附带民事诉讼原告人袁某甲的合理经济损失为31691.69元，[其中包括1、医疗费21542.88元2、误工费5878.57元（159.96元/天×15天+3479.17元/天×1个月）3、护理费2470.24元（154.39元/天×1天×2人+154.39元/天×14天×1人]4、伙食补助费1500元（100元/天×15天）5、虽然袁某甲未向法庭提交交通费的票据，但是考虑到原告的住址与就诊医院的距离，本院适当支持300元。 （2）附带民事诉讼原告人周某甲的合理经济损失为296528.79元，[其中包括1、医疗费105816.87元2、误工费17115.88元（3479.17元/月×4个月+159.96元/天×20天）3、护理费24084.84元（154.39元/天×16天×2人+154.39元/天×124天×1人），4、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）5、营养费4200元（30元/天×140天）6、残疾赔偿金137411.20元（14936元×20年×46%）7、鉴定费3300元]。律师代理费无法律依据，本院不予支持。 （3）附带民事诉讼原告人孟某甲的合理经济损失为230244.12元，[其中包括1、医疗费109863.12元2、误工费16476.04元（3479.17元/月×4个月+159.96元/天×16天），3、护理费22232.16元（154.39元/天×8天×2人+154.39元/天×128天×1人）4、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）5、营养费4080元（30元/天×136天）6、残疾赔偿金71692.80元（14936元×20年×24%）7、鉴定费3300元]。律师代理费无法律依据，本院不予支持。 （4）附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙的合理经济损失为271233.18元，[其中包括1、医疗费1088.70元2、死亡赔偿金164296元（14936元/年×（20-9）年），3、丧葬费36906.48元4、被扶养人生活费68742元（11457元/年×（20-8）年/2人）5、虽然附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙未向法庭提交交通费的票据，但是考虑到原告的住址与就诊医院的距离，本院适当支持200元] 四、关于安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的赔偿数额问题 经查，XXXXXX号车在安华保险长春中心支公司投保了交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元之规定，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币1052.48元；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币21735.37元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币13434.75元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙32874.01元。在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币898.38元、赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币4468.61元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币4543.71元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙人民币42.45元。 五、关于安华农业保险股份有限公司延边中心支公司的赔偿数额问题 经查，XXXXXX号车在安华保险延边中心支公司投保了商业三者险。根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险的机动车（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此案中，除去交强险赔偿限额后，安华农业保险股份有限公司延边中心支公司应在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币8922.25元；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币81097.44元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币63679.70元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙71495.02元。 六、关于中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司的赔偿数额问题 经查，吉X吉XXX**车在太平洋保险公司投保了交强险、驾乘人员人身意外伤害保险及商业三者险。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车车上人员、被保险人”之规定，虽该车在太平洋保险四平中心支公司投保了交强险及商业三者险，但遭受人身伤亡的人系本车车上人员，故太平洋保险四平中心支公司不在交强险及商业三者险范围内赔偿，但应在驾乘人员人身意外伤害保险范围内赔偿。根据投保人在太平洋保险公司四平中心支公司投保了驾乘人员人身意外伤害保险的约定：承保被保险人在驾乘或者乘坐保单约定的5座、7座非营运车辆行驶过程中或者为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中遭受的意外伤害；保单每人保额10万元、意外医疗1万元，住院津贴100元/天。本案中，被告人窦秀先驾驶的吉X吉XX**型普通客车为7座非运营车辆，事故发生在保险期限内。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司应赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币20818.58元；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币114600元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲112600元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙101088.70元。不足部分由被告人窦秀先承担赔偿责任，车主闫某丙承担连带赔偿责任。 七、关于附带民事诉讼被告人吉林市顺嘉运输有限责任公司是否应当承担赔偿责任的问题 经查，2018年7月14日，附带民事诉讼被告人吉林顺嘉运输有限责任公司与孙某甲签订了买卖协议，说明XXXXXX车的所有权已经转移，所有权人为孙某甲。根据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任之规定，吉林市顺嘉运输有限责任公司不应再承担赔偿责任，应由该车所有权人孙某甲承担赔偿责任。虽然赵某乙承担此事故的次要责任，但其驾驶的车辆投保的交强险及商业三者险已经足额赔偿其应当承担的赔偿数额，故驾驶人赵某乙及车主孙某甲不再承担赔偿责任。 本院认为，被告人窦秀先违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，五人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人窦秀先案发后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于部分附带民事诉讼原告人对被告人窦秀先的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的部分辩护意见及附带民事诉讼原告人的代理人的部分代理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人窦秀先犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2024年4月1日止） 二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币1052.48元；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币21735.37元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币13434.75元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙32874.01元。在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币898.38元、赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币4468.61元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币4543.71元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙人民币42.45元。 三、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币8922.25元；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币81097.44元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币63679.70元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙71495.02元。 四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币20818.58元；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币114600元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲112600元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙101088.70元。 五、附带民事诉讼被告人窦秀先于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币74627.37元；赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲35985.96元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、靳某甲、曲某甲、靳某乙65733元。车主闫某丙承担连带赔偿责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  刘亚杰 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  吴 浩