湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初211号 原告：李美勇，男，1987年12月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：王成虎，男，1975年1月23日出生，汉族，临湘市人，住临湘市居民。 被告：梁山华东货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县馆驿镇东侯庄村。 负责人：丁孝增。总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市济安桥北路**金居苑小区商住楼。 负责人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：翁志超，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，，住所地：山东省菏泽市黄河东路** 负责人：袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。 原告李美勇诉被告王成虎、梁山华东货运服务有限公司（以下简称华东货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称财保菏泽支公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易序程序，公开开庭进行了审理。原告李美勇及其委托诉讼代理人朱石强，被告财保济宁支公司的委托诉讼代理翁志超，被告财保菏泽支公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。被告王成虎、华东货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李美勇向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告王成虎、华东货运公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币204166元；2.判令由被告财保济宁支公司、财保菏泽支公司在强制险和商业三责险限额范围内予以赔付；3.由被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月26日，原告李美勇驾驶二轮摩托车，在临湘市××路××重王家地段与被告王成虎所驾驶的鲁ＨＱ××××号重型半挂车相撞，造成原告李美勇受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往临湘市中医院、人民医院医院共住院治疗6天，共计用去医药费5004.82元。经鉴定原告伤情构成八级伤残；误工期120日；护理60天；营养60天。临湘公安交警大队作出事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告王成虎负事故次要责任。另查明，被告王成虎驾驶的鲁Ｈ**××××号重型半挂车登记在华东货运公司名下，且在财保济宁支公司投保了交强险，在财保菏泽支公司投保了1000000的商业险不计免赔。事故发生在保险期间内，故为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告王成虎未提交书面答辩。 被告华东货运公司辩称：1.被告公司与被告王成虎签订了挂靠协议，实际车主为王成虎，原告应实际向被告王成虎主张权利。2.原告起诉案由为机动车交通事故责任纠纷，与被告公司无关联性。3.被告公司与被告王成虎签订的挂靠协议约定车辆发生交通事故造成的损失均由被告王成虎承担，被告公司保留向被告王成虎追偿的权利。 被告财保济宁支公司辩称：1.被告王成虎驾驶的车辆在被告公司投保了交强险，被告公司在保险限额内予以赔付。2.原告主张的医药费应当提供发票，并对非医保用药进行15%的比例核减。3.被告公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告财保菏泽支公司辩称：1.被告王成虎应当提供与其车辆相符的从业资格证和车辆运营证，否则被告公司拒赔。2.事故车辆超过交强险部分应由牵引车和挂车承担共同责任。3.原告主张的精神抚慰金过高，被告公司不承担诉讼费与鉴定费。 经审理，当事人对本案交通事故致伤原告；交警部门认定的事故责任；原告受损的司法鉴定意见；肇事车辆投保交强险和不计免赔商业第三责任险，事故发生在保险期间内等事实无异议，本院予以认定。对有争议的事实本院认定如下： 被告王成虎驾驶的鲁Ｈ**××××号重型半挂车登记在华东货运服务名下，事故发生时，被告王成虎有驾驶资格证书、行驶资格证书和从业资格证书。根据《2020－2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》核算本次交通事故致原告李美勇的损失为：1.医药费5004.82元；2.后续医药费1500元；3.误工费21966.90元（66816元／年÷365天×120天）；4.护理费10983.45元（66816元／年÷365天×60天）；5.住院伙食费360元（60元／天×6天）；6.营养费1800元（30元／天×60天）；7.残疾赔偿金239052元（39842元／年×20年×0.3）；8.被抚养人生活费105003.6元［26924元／年×（17年﹢9年）×0.3÷2］；9.精神抚慰金15000（5000元×3）；10.交通费60元（6天×10元／天）；11.鉴定费2000元，合计：402730.77元。 本院认为：本案交通事故，临湘市公安局交通警察大队作出（2019）第0326号道路交通事故责任认定书，认定被告王成虎负事故的次要责任，原告李美勇负主要责任。对于交通事故致原告李美勇受伤造成的损失应当由被告王成虎承担30%，原告李美勇自负70%。事故发生时，被告王成虎驾驶的事故车辆挂靠在被告华东货运公司从事道路运输经营活动，被告华东货运公司依法应对被告王成虎赔偿承担连带责任。被告王成虎驾驶的事故车辆在被告财保济宁支公司投保了交强险在被告财保菏泽支公司投保了1000000元不计免赔商业三责险，原告受伤损失依法应先由被告财保济宁支公司在交通事故强制责任保险理赔，不足部分按被告王成虎承担的事故赔偿比例在被告财保菏泽支公司商业第三责任险限额内理赔支付，剩余再由被告王成虎、被告华东货运公司共同赔偿。被告财保菏泽支公司主张保险公司不应承担鉴定费诉讼费，被告财保济宁支公司主张医疗费应进行非医保用药核减，因鉴定费和医疗费均系交通事故造成的直接损失，保险公司未提供原告医疗费中具有不属于诊疗项目费用的依据，该主张不符合法律规定，本院不予采纳。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、原告李美勇因交通事故受伤造成损失402730.77元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内理赔支付118664.82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额内理赔85219.79元（284065.95元×30%），剩余198846.17元（284065.95元×70%）由原告李美勇自负，限本判决生效之日起十日内付清； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行债务利息。 二、驳回原告李美勇的其他诉讼请求。 本案诉讼费733元，由被告王成虎、梁山华东货运服务有限公司负担600元，原告李美勇负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈周良 二〇二〇年九月十四日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。