山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1940号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司。负责人：张×，经理。委托诉讼代理人：周×，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：史×，孝义市人，现住孝义市。被上诉人(原审被告)：贺×，孝义市人，现住孝义市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称大地财保孝义支公司）因与被上诉人史×、被上诉人贺×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财保孝义支公司的委托诉讼代理人周×、被上诉人贺×到庭参加诉讼。被上诉人史×经本院传票传唤未到庭，向本院邮寄提交书面答辩状。本案现已审理终结。大地财保孝义支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担误工费，并纠正一审判决计算错误问题；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）事故未造成被上诉人误工损失，误工费不应支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。一审期间，根据被上诉人史×提交的工资卡银行流水，其属于有固定收入人员且在事故发生后工资一直发放至2019年9月份，并未造成其误工损失，一审判决上诉人赔偿误工费属于认定事实错误、适用法律错误。（二）即使按照一审认定的各项损失，计算上诉人理赔数额也错误，判决上诉人多承担1285.03元。一审认定被上诉人各项损失为医疗费31833.93元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元，二次手术费7481元、护理费11513元、误工费31218元、施救费100元、摩托车损失500元、鉴定费2000元，共计94445.93元。根据交强险分项限额赔付，不足部分按照事故责任比例在第三者责任险范围内赔付的规定，医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计49114.93元，按照责任比例，上诉人应在交强险医疗费责任限额内赔付29557.47元[10000+(49114.93-10000)*50%]，护理费、误工费、车辆损失共计43231元由交强险伤残限额赔付，施救费100元在商业三者险限额内赔付50元，共计72838.47元（29557.47+43231+50）。一审判决上诉人赔付74123.5元错误，应当予以纠正。史×辩称，（一）关于误工费，原审庭审过程中答辩人对为何工资发放到九月份进行过解释说明，是因为答辩人所在公司发放工资是压两个月发，八月份发放的是六月份工资，九月份发放的是七月工资。因为答辩人发生事故是在2019年7月25日，七月份的工资九月份发，之后因一直治疗未能上班也就没有工资流水，结合答辩人提供的山西金达煤化工科技有限公司误工证明，足可证明答辩人因事故发生无法上班而被停发工资的事实。（二）关于原审认定赔偿数额，答辩人认为无误。原审认定事实清楚、适用法律准确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。贺×无答辩意见。史×向一审法院起诉请求：1.判令二被告支付原告因交通事故造成的各项经济损失79632元（当庭变更为80154元）；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年07月25日21时45分，张涛驾驶无牌天马110型二轮摩托车沿孝义市大同路由南向北行驶至与敬德街交叉路口左转弯时，与被告贺×驾驶×××比亚迪轿车沿该路由北向南行驶至该处相撞，发生致张涛、无牌天马110型二轮摩托车乘车人原告史×受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经孝义市公安局交警大队第141181120190000658号道路交通事故认定书认定，被告贺×、张涛负本事故的同等责任，原告史×在本事故中无责任。事故发生后，原告史×在孝义市人民医院住院治疗53天，2019年11月16日原告委托山西省平遥司法鉴定中心对其二次手术费用评估及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年12月4日山西省平遥司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为原告史×二次手术费用预计需7481元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告贺×驾驶的×××比亚迪轿车在被告大地财保孝义支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，责任限额分别为122000元和300000元，保险期间自2019年5月9日零时起至2020年5月8日二十四时止，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的经济损失有：医药费31833.93元；住院伙食补助费100元／天×53天＝5300元；营养费50元／天×90天＝4500元；护理费按居民服务业标准计算46693元÷365×90天＝11513元；误工费按原告前六个月平均工资5203元÷30×180天＝31218元；为减少诉累，依据鉴定结论，二次手术费7481元；鉴定费2000元；施救费100元；摩托车车损酌情认定500元。以上共计94445.93元。一审法院认为，原、被告对孝义市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，故予以确认；且事故发生在保险期间内，故依法确认本案构成保险责任事故，即被告保险公司应按上述责任认定和保险条例规定承担赔偿责任。原告受伤后，共计造成各项经济损失为94445.93元，被告大地财保孝义支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费计42731元，交通费500元；原告的其余损失除鉴定费外为41785.07元，由被告大地财保孝义支公司在商业第三者责任险范围内承担50％为20892.5元；鉴定费2000元由被告贺×承担50％计1000元。上述两项保险公司共计应支付原告74123.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定判决：（一）被告中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告史×74123.5元，于判决书生效后十五内付清；（二）被告贺×给付原告史×鉴定费1000元，于判决书生效后十五内付清；（三）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取895.5元，由被告贺×承担839元、原告史×承担56.5元。本院二审期间，史×向本院邮寄提交2020年9月21日山西金达煤化工科技有限公司《证明》一份，拟证明根据该公司财务核算制度，该公司员工工资延期两个月发放，工资发放日期为每月25日左右，即3月25日所发工资为1月工资，以此类推；史×分别于2019年8月和9月收到该公司两笔工资，分别为其2019年6月和7月在岗期间应得薪酬，伤病休养后，该公司已经暂停其工资发放。大地财保孝义支公司质证称，合法性不予认可，不符合民事诉讼证据规则；内容也不认可，很有可能由史×要求该公司出具，并非实际情况。贺×质证称，认可。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，本案的争议焦点是：1.一审认定史×误工费是否适当；2.一审计算大地财保孝义支公司赔偿数额是否正确。关于争议焦点一：史×在二审中所举山西金达煤化工科技有限公司《证明》进一步补强其在一审中所举该公司出具的另一份《证明》，能够证明该公司迟延两个月向员工发放工资，即2019年8月23日、9月25日向史×银行卡所转款项分别为2019年6月、7月工资，一审支持史×误工费并无不妥。大地财保孝义支公司该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于争议焦点二：史×所受损失，首先应当由大地财保孝义支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费42731元，在财产损失限额内赔偿车辆修理费500元，合计53231元。剩余医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费39114.93元、施救费100元，由大地财保孝义支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50%计19607.47元。大地财保孝义支公司共计赔偿史×72838.47元。大地财保孝义支公司的该项上诉理由成立，予以采纳。一审计算有误，应予纠正。综上所述，大地财保孝义支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第二项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初292号民事判决第二项；二、撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初292号民事判决第三项；三、变更山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初292号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效之日起十五日内给付史×72838.47元；四、驳回史×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1791元，减半收取895.5元，由贺×负担605元、中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司负担220元、史×负担70.5元。二审案件受理费868元，由中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司负担832元、史×负担36元。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年九月二十四日书记员 武文强