广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执异41号 异议人（申请执行人）：苏文雄，男，1963年10月18日出生，汉族，钦州市人，住所地：钦州市钦**。 被执行人：钦州市粮油饲料公司，地址：钦州市钦州湾大道**（企业工商注册号：450700000002719）。 法定代表人：邓绍福，该公司经理。 本院在办理申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案执行过程中，本院于2020年6月28日作出（2010）钦南执字第195-3号《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》。异议人苏文雄不服向本院提出书面执行异议，异议人认为该计算在利息计算方法和计算结果都存在错误。本院于2020年9月7日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。 异议人苏文雄向本院提出执行异议称，对于（2010）钦南执字第195-3号《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》，该计算在利息计算方法和计算结果都存在错误，现提出执行异议，请求法院予以更正。异议理由如下：贵院于2009年11月30日作出(2009)钦南民初字第1142号民事判决确认：1、被告钦州市粮油饲料公司偿还给原告苏文雄借款本金106万元，并支付该款利息83.55万元（利息计算：计至2008年3月31日止利息为83.55万元，从2008年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算）。2、案件受理费21860元由被告钦州市粮油饲料公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第239条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。就金钱债务及利息来说，判决书“上述应付款项”包含有：1、判决确定的借款本金106万元；2、判决已经确定2008年3月31日止的利息83.55万元；3、履行前没有支付的一般债务利息124801.75元（2008年4月1日至2010年1月2日至）；4、案件受理费21860元，这四项就是上述应付款项。上述四项就是金钱义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第239条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。就是以上述四项金钱债务为基准继续迟延履行期间的债务利息。但钦南区人民法院关于《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》以最初借款本金106万元继续迟延履行期间的债务利息没有法律依据。2、在2014年7月31日前应按照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第294条同期贷款最高利率计付金钱债务（上述应付款项四项内容）利息上增加一倍；3、在2014年8月1日之后（含8月1日）按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。2010年1月3日后不能减除履行前没有支付的一般债务利息124801.75元，要加上所有金钱债务2042161.75元计算逾期利息。综上所述，钦南区人民法院关于《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》的计算错误，直接导致利息计算错误，严重损害了异议人的利益。因此，异议人请求予以更正。 异议人苏文雄提供如下证据证实其主张：（2010）钦南执字第195-3号《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》。 被执行人钦州市粮油饲料公司在本院规定的期限内，没有向本院提交答辩及证据。 本院审查查明，原告苏文雄诉被告钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案，本院于2009年11月30日作出（2009）钦南民初字第1142号民事判决，判决：一、被告钦州市粮油饲料公司偿还给原告苏文雄借款本金106万元，并支付该款利息83.55万元（利息计算：计至2008年3月31日止利息为83.55万元，从2008年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算）。二、案件受理费21860元由被告钦州市粮油饲料公司负担。该案判决生效后，被告钦州市粮油饲料公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏文雄向本院申请强制执行，本院于2010年4月13日立案受理，案号为（2010）钦南执字第195号。2020年6月28日，本院作出（2010）钦南执字第195-3号《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》。该通知认定： 一、本金：判决书确定本金为106万元。 二、本案执行费：13000元。 三、判决利息：分四个时间段计算： 执行前判决利息：43474﹒08元 1、判决书确认计至2008年3月31日止利息为83.55万元。 2、2008年4月1日至2010年1月2日（生效判决确定上网履行期最后一日），此段间利息一共124801.75元。3、2010年1月3日至2014年7月31日，利息一共643577.82元。 4、2014年8月1日至2020年7月31日止，此段利息一共406430.50元。 5、总利息合计2010310.07元。 四、案件受理费：21860元。 五、评估费：10100元。 本院所确认的上述事实，有如下证据予以证实：本院（2010）钦南执字第5195号执行案件卷宗中材料证实：1、(2009)钦南民初字第1142号民事判决书；2、执行案件立案审批表；3、（2010）钦南执字第195号受理执行案件通知书；4、（2010）钦南执字第195-3号《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》。上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。同时，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。本案中，判决生效后，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，申请执行人向人民法院申请强制执行，人民法院在执行时应依法计算并执行迟延履行期间的加倍部分债务利息。 经审查，本院作出（2010）钦南执字第195-3号《申请执行人苏文雄与被执行人钦州市粮油饲料公司借款合同纠纷一案的执行标的计算》，减除一般债务利息外，按照生效判决确定的借款本金106万元计算迟延履行期间的加倍部分债务利息，系符合上述法律规定的。因此，本院在执行本案的过程中对执行标的利息的计算方法及计算结果，有法律依据，并无不当。 综上所述，异议人苏文雄的执行异议，没有法律依据，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人苏文雄的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向钦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邱曼莉 审 判 员  邓英旦 人民陪审员  罗 能 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李 露 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。