甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初461号 原告：甘肃中贸冷链物流有限公司，住所地甘肃省镇原县屯字镇工业园区**。 法定代表人：焦镇金，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏万东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：裴富毅，甘肃达硕律师事务所律师。 被告：阳信名泰运输有限公司，，住所地山东省滨州市阳信县金阳街道办事处银高街东首路南 法定代表人：武建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司股东。 被告：贾磊磊，住山东省滨州市。 原告甘肃中贸冷链物流有限公司（以下简称甘肃中贸冷链物流公司）与被告阳信名泰运输有限公司（以下简称阳信名泰运输公司）、贾磊磊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法将简易程序转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃中贸冷链物流公司委托诉讼代理人魏万东、裴富毅，被告阳信名泰运输公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告贾磊磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃中贸冷链物流公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除其与阳信名泰运输公司、贾磊磊签订的公路运输合同；2.要求阳信名泰运输公司与贾磊磊连带赔偿其货物损失200000元，违约金损失40000元，共计240000元；3.案件受理费由阳信名泰运输公司、贾磊磊负担。事实与理由：其为从事苹果进出口贸易的公司，阳信名泰运输公司所有的解放牌重型半挂牵引车（鲁MBS3**）由贾磊磊驾驶并从事道路货物运输。2020年2月27日，其接到尼泊尔的一批订单。2020年3月5日，其与王作占、贾磊磊在镇原县屯字镇工业园区签订《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》，约定贾磊磊自镇原县屯字镇拉运2150件（价值200000元）苹果于2020年3月8日运输至山东省青岛市指定收货地点，将货物交付给收货人，运费为5500元。贾磊磊到达青岛后要求追加1000元运费再卸货，双方协商未果，贾磊磊拒收5500元运费，并将货物运送至其他地方予以处理。因贾磊磊的行为，导致苹果超过保鲜期，未予出口，同时导致其向进口商承担了货款总额20%的违约责任，给其造成了经济损失，遂提起诉讼。 阳信名泰运输公司辩称，贾磊磊的鲁MBS3**号车辆是挂靠其运营的。2019年5月15日，其与贾磊磊签订了货车挂靠协议，该车总价值470000余元，贾磊磊交付首付2、30000元，剩余部分为贷款。该车共经营10个月左右，归还按揭款10个月，每月还款14029元，剩余部分按揭款贾磊磊未归还，也未购买保险及进行车辆审验。其公司收到法院送达的诉讼材料及开庭传票后才得知贾磊磊与甘肃中贸冷链物流公司之间签订运输合同的事，经联系贾磊磊确认此事后，其便将车辆扣放在公司内，同时购买了保险、进行了车辆审验，并按月归还按揭款。后在贾磊磊处得知，贾磊磊已将苹果出售，具体售卖价钱其不清楚。因国家有规定，大车运营必须挂靠公司，贾磊磊仅借用其营业执照为车辆购买保险，所以车辆行驶证上是其名字，具体运营由贾磊磊个人负责，其公司不承担民事赔偿责任，理由为：一、根据合同相对性原则，《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》托运方为甘肃中贸冷链物流公司，承运方为王作占、贾磊磊，即使合同主体存在违约行为，甘肃中贸冷链物流公司也应当向贾磊磊主张，其没有赔偿义务；二、贾磊磊的签约行为系个人行为，其没有事先授权，也没有事后不追认，其并非合同主体，该案件与其无关；三、甘肃中贸冷链物流公司存在扩大损失的嫌疑，且主张的40000元违约金无事实与法律依据，要求依法予以驳回；四、号牌为鲁MBS3**的解放牌重型半挂牵引车的购买人即实际所有人为贾磊磊，其仅为名义上的法定车主，其与贾磊磊虽为挂靠关系，但挂靠期间未向贾磊磊收取任何费用，该车辆的运行支配、运行利益均由贾磊磊控制、享有，其既不能控制车辆也未从中受益，甘肃中贸冷链物流公司主张的损失应当由贾磊磊承担。 贾磊磊在提交管辖权异议上诉状中辩称，其与甘肃中贸冷链物流公司于2020年3月5日签订了《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》，2020年3月6日货物送到青岛，到达青岛后其与收货人田师傅联系，田师傅让其与托运人联系，现在卸不了货，让等待，其在青岛等了3天，和托运人联系，其又不接电话，在青岛依然卸不了货，正是疫情期间，无奈之下，其驾车将货物拉到了阳信县，甘肃中贸冷链物流公司的行为给其造成了巨大的经济损失，甘肃中贸冷链物流公司主张货物价值200000元严重与事实不符，故其并未违约，不承担赔偿责任。庭审后，经与贾磊磊电话联系，贾磊磊称其已于收到法院处理苹果函件十几日后，仓库不让继续存放货物，苹果即将损坏，其将货物以13000余元出售给私人，在支付仓储费及人工费后，其拿到手的费用为7000余元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对田权景的证言及双方当事人的身份信息复印件已当庭依法予以确认并在卷佐证；有异议的证据：1.甘肃中贸冷链物流公司提交的：（1）《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》、机动车行驶证、贾磊磊驾驶证复印件各1份，证实本案承运单位为阳信名泰运输公司、承运人为贾磊磊，货物总价值为200000元；（2）与尼泊尔买方签订的《销售合同》与违约声明各一份，证实其与尼泊尔签订的销售合同及违约后赔偿违约金的事实；（3）接处警情况登记表1份，证实贾磊磊未依照约定将托运的苹果按时送到目的地的事实。阳信名泰运输公司认为除行驶证上是其公司的名字，并证明涉案车辆挂靠在本公司外，其他证据没有其印章，合同也未与其签订，其不予认可；经审查，首先，阳信名泰运输公司承认贾磊磊与其为挂靠关系且与贾磊磊签有挂靠协议，贾磊磊对外实施的民事行为系代表阳信名泰运输公司所为，因此，阳信名泰运输公司以合同没有其印章为由进行辩解的理由不充足，对上述第一组证据依法予以确认；其次，与尼泊尔的销售合同与证人田权景及当事人陈述的事实一致，能够相互印证，且加盖双方当事人的印章，因此，对该销售合同依法予以确认，但关于甘肃中贸冷链物流公司支付违约金40000元的事实，甘肃中贸冷链物流公司只提供了尼泊尔公司扣除违约金的声明，并无准确收取违约金40000元的证据，甘肃中贸冷链物流公司也同时陈述从双方账务往来中推算而来，且发往尼泊尔公司后利润包含在200000元之内，因此，对甘肃中贸冷链物流公司支付违约金40000元的事实依法不予确认；第三，接处警情况登记表来源合法、客观真实，依法予以确认。2.阳信名泰运输公司提交的：挂靠协议复印件1份，证实被告贾磊磊与其系挂靠关系。经审查，该协议上贾磊磊的签名与其在公路运输合同中签名一致，因此，对贾磊磊挂靠阳信名泰运输公司的事实与该挂靠协议依法予以确认。据此认定事实如下：贾磊磊挂靠阳信名泰运输公司驾驶号牌为鲁MBS3**的车辆从事货物运输。2020年2月27日，甘肃中贸冷链物流公司与尼泊尔NRRENTERPRISES签订销售合同，约定将2150箱新鲜苹果出售给NRRENTERPRISES。2020年3月5日，甘肃中贸冷链物流公司与贾磊磊签订《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》，约定贾磊磊自镇原县屯字镇拉运2150件苹果，价值200000元，于2020年3月8日前运输至山东省青岛市指定收货地点，并交付给收货人田权景，运费为5500元，贾磊磊同时提交了行驶证及身份证，并以鲁MBS3**车辆作为抵押。贾磊磊接受货物之后，于2020年3月7日下午两点多到达青岛港，电话联系青岛捷成鼎立物流有限公司员工田权景（合同指定的收货人），田权景与贾磊磊见面后，田权景告诉贾磊磊，因为疫情期间，港口限制当天12点以前到货的当天卸货，12点后到货的第二天早晨卸货，每辆车配有三名卸货员，让贾磊磊3月8日早晨到港卸货，贾磊磊便将车开走，3月8日早晨，田权景电话联系贾磊磊卸货，贾磊磊要求托运人支付托运费5500元，并要求公司支付押车费1000元，田权景告知贾磊磊其只负责卸货，让贾磊磊将货物拉至港口卸货，其余事宜与公司联系，贾磊磊不同意卸货。2020年3月8日下午六点多，贾磊磊电话联系田权景卸货，因港口已下班，田权景告知贾磊磊港口已下班，第二天再卸货，贾磊磊称要等待卸货就要加钱，田权景告知贾磊磊与公司联系；晚上九点左右，田权景电话联系贾磊磊确定第二天是否卸货，贾磊磊告知田权景他已将货物拉走，自己找地方卸货。2020年3月9日，田权景电话联系贾磊磊，贾磊磊告知田权景不支付运费其就不同意卸货，货物其已找地方卸掉，找车让公司把货拉走并支付卸车费、押车费、仓储费。田权景将该情况汇报公司后，公司称与甘肃中贸冷链物流公司联系。后贾磊磊拒收5500元运费，并将货物运送至其他地方予以处理。期间，双方协商未果，甘肃中贸冷链物流公司遂提起诉讼。 本案在审理过程中，贾磊磊于2020年4月3日提出管辖权异议，本院作出（2020）甘1027民初461号民事裁定书，贾磊磊于2020年4月16日上诉，庆阳市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）甘10民辖终19号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。甘肃中贸冷链物流公司于2020年4月17日、4月23日分别向本院申请诉讼财产保全，请求对阳信名泰运输公司与贾磊磊名下的银行账户或存款240000元予以冻结，本院分别作出（2020）甘1027民初461号、（2020）甘1027民初461号之二民事裁定书，已对阳信名泰运输公司与贾磊磊名下的银行账户予以冻结，阳信名泰运输公司与贾磊磊未在法定期间提出异议。 本院认为，本案的争议焦点问题为：1.《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》是否解除；2.甘肃中贸冷链物流公司损失额如何确定；3.本案民事赔偿责任如何承担。 关于《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》是否解除的问题。经审查，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，该合同因贾磊磊未按约定将货物运送至指定收货地点并上港，且贾磊磊未留存相关证据而私自处置苹果，合同目的已无法实现，因此，涉案合同应当予以解除。 关于甘肃中贸冷链物流公司损失额如何确定的问题。阳信名泰运输公司认为甘肃中贸冷链物流公司扩大了损失。经审查，首先，《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》经托运人、承运人双方协商，议定以下条款部分第5条：“承运人必须按照托运人之要求，按时将货物交给托运人指定的收货人”和第6条：“承运人必须购买货物运输保险，在全过程中，无论在任何情况下，造成的货物破损、误时、受潮、短缺、折痕、受伤等不良经济均由承运人负责赔偿，并以此车作为抵押。承运人对此认可”的约定，贾磊磊与甘肃中贸冷链物流公司签订该合同系其真实意思表示，对贾磊磊具有约束力，贾磊磊未将该货物运送至目的地并私自处置，贾磊磊存在过错行为；其次，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算”的规定，《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》载明货物总价值200000元，现因贾磊磊的过错行为，导致甘肃中贸冷链物流公司向尼泊尔公司未交付约定的货物，作为盈利法人，甘肃中贸冷链物流公司未得到合同约定的可得利益；第三，本院于2020年3月23日向贾磊磊与阳信名泰运输公司发送函件，要求贾磊磊与阳信名泰运输公司以公平合理的价格处理苹果的同时将相关证据留存邮寄至我院，贾磊磊及阳信名泰运输公司未提交该方面的证据。贾磊磊在首次电话中陈述:“苹果已经全部毁损”庭审时无正当理由拒绝到庭，庭后又在电话中陈述：“其已于收到法院处理苹果函件十几日后，仓库不让继续存放货物，苹果即将损坏，其将货物以13000余元出售给私人，在支付仓储费及人工费后，其拿到手的费用为7000余元”，贾磊磊前后两次陈述不一致并相互矛盾。作为鲜活产品苹果，贾磊磊处置苹果时未留存客观证据证实苹果的价值，仅仅以本人陈述，抗辩苹果的处置价值，本院不予采信，该货物处置结果应当由贾磊磊及阳信名泰运输公司承担；故甘肃中贸冷链物流公司的损失额应当按照合同约定的200000元确定。 关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。经审查，首先，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，贾磊磊作为承运人，将货物运送至目的地后未按约定交付给收货人，导致货物毁损，且贾磊磊未进行应诉答辩，也未提交证据证实货物的毁损系他人过错或其他客观原因导致，因此，贾磊磊应当承担本案的民事赔偿责任；其次，贾磊磊与阳信名泰运输公司之间系挂靠关系，贾磊磊使用阳信名泰运输公司的资质，对外以阳信名泰运输公司的名义从事运输活动，且阳信名泰运输公司承认现贾磊磊驾驶的鲁MBS3**的解放牌重型半挂牵引车扣放在其处，说明贾磊磊受阳信名泰运输公司的管理与约束，阳信名泰运输公司以贾磊磊未缴纳管理费为由进行抗辩的理由不充足，阳信名泰运输公司应当对贾磊磊对外从事的民事行为承担民事责任；第三，阳信名泰运输公司主张其与贾磊磊签订的挂靠协议虽约定运营过程中发生的交通事故、货运纠纷、债权债务由贾磊磊独立承担责任和处理费用，但该协议系内部协议，对外不具有对抗善意第三人的效力；第四，该车辆驾驶证所有人及承运单位均载明为阳信名泰运输公司，阳信名泰运输公司以其为名义车主为由拒绝承担民事责任，阳信名泰运输公司的该项抗辩理由亦不成立；故贾磊磊应当承担本案的民事赔偿责任，阳信名泰运输公司作为被挂靠公司应当对贾磊磊的过错行为所产生的结果承担连带责任。 综上，依法成立的合同应当受法律保护。本案中，甘肃中贸冷链物流公司与贾磊磊达成公路货物运输合同，由贾磊磊以阳信名泰运输公司的名义承运苹果至指定地点，合同合法有效，对双方均有约束力，贾磊磊未按约定将货物交付给收货人的行为属违约行为，且贾磊磊的行为导致货物毁损，贾磊磊应当承担民事赔偿责任，阳信名泰运输公司作为被挂靠公司，应当对挂靠人贾磊磊从事的民事行为所产生的法律后果承担连带责任，故甘肃中贸冷链物流公司的诉讼请求成立，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 一、解除甘肃中贸冷链物流有限公司与贾磊磊签订的《甘肃中贸冷链物流有限公司公路运输合同》； 二、贾磊磊赔偿甘肃中贸冷链物流有限公司货物损失200000元，阳信名泰运输有限公司上述货物损失承担连带赔偿责任； 三、驳回甘肃中贸冷链物流有限公司的其他诉讼请求。 以上二项限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，诉讼保全申请费1720元，共计6620元，由甘肃中贸冷链物流有限公司负担1100元，贾磊磊负担5520元，管辖权异议受理费70元，由贾磊磊负担，贾磊磊共计负担5590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  刘建勋 人民陪审员  路 鹏 人民陪审员  张志琪 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  曹 越 书 记 员  包婷芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。