上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9694号原告：陈**观。委托诉讼代理人：陆增贤。被告：陈陆伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐峰。委托诉讼代理人：赵健。原告陈**观与被告陈陆伟（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆增贤、第二被告委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼，第一被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失人民币62,721.20元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2019年6月12日11时，第一被告驾驶牌号为沪C1G8**的小型轿车与骑行电动自行车的原告，在本区龙翔路海芙路路口发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负次要责任，原告负主要责任。第一被告未到庭，亦未作书面答辩。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和含不计免赔的商业三者险（责任限额为1,500,000元），事故发生在保险期间内。经审理查明：2019年6月12日11时，第一被告驾驶牌号为沪C1G8**的小型轿车与骑行电动自行车的原告，在本区龙翔路海芙路路口发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负次要责任，原告负主要责任。另查明，2020年3月28日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的精神伤残程度以及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于2020年5月12日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成十级伤残，酌情予伤后休息期90日，营养期30日，护理期30日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了交强险（责任限额为122,000元）及含不计免赔的商业三者险（赔偿限额为1,500,000元），事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、医疗费票据、住院费用清单、出院小结，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告对本起事故负次要责任，原告负主要责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险内按40%赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担40%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除住院伙食费和非医保部分费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。故本院对被告要求扣除非医保部分费用的意见不予采纳。经核查，扣除住院伙食费100元后本院凭据确认为11,221.30元。2、住院伙食补助费，原告主张120元，第二被告予以认可，本院照准。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算30天为900元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计12,241.30元，由第二被告在交强险范围内赔偿10,000元，余款2,241.30元由第二被告在商业险范围内按照40%责任比例赔偿896.52元。4、护理费，原告结合鉴定意见30日诉请3,373元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、残疾赔偿金，原告系农业户口，故按照农村标准计算，结合原告十级伤残的事实和年龄状况，残疾赔偿金为36,514.50元。6、精神损害赔偿金，本院根据原告伤残情况和过错程度酌情支持4,500元。7、交通费，本院根据第二被告认可的200元予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-7项合计44,587.50元，由第二被告在交强险范围内赔偿，并在交强险范围内优先赔偿其中的精神损害抚慰金4,500元。8、衣物损，原告未提交证据予以证明，依法不予支持。9、鉴定费4,500元，本院凭据予以确认，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第二被告在商业三者险中按责40%赔偿为1,800元。10、律师代理费1,500元，系原告诉讼支出的费用，本院根据支持原告诉请金额多寡等因素予以支持，直接由第一被告赔偿。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费1,500元；第二被告应赔偿原告损失57,284.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈陆伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈**观律师代理费1,500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈**观各项损失57,284.02元；三、驳回原告陈**观的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取684元（已由原告预缴），由原告陈**观负担49元，被告陈陆伟负担635元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年九月十六日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。