福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13206号 原告：郭亚美，女，1956年3月1日出生，回族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：李胜，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈承煌，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 被告：郭青，男，1980年1月14日出生，回族，住福建省福州市台江区。 被告：胡惠贞，女，1982年6月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林娜，福建创富律师事务所实习律师。 原告郭亚美与被告胡惠贞、郭青民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚美的委托诉讼代理人李胜、陈承煌，被告郭青、被告胡惠贞的委托诉讼代理人刘行星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭亚美向本院提出诉讼请求：1.判决胡惠贞、郭青共同向郭亚美偿还借款本金762007元并支付利息（利息按年利率6%的标准自起诉之日起计算至还清款项之日止）；2.判决诉讼费由胡惠贞、郭青承担。 事实和理由：郭青、胡惠贞系夫妻关系。2016年8月，郭青、胡惠贞为购买坐落于鼓楼区附属间房产，向其母亲郭亚美借款762007元。2016年8月24日，郭亚美转账1359000元至胡惠贞银行账户，该1359000元中包括：郭亚美出借的599000元，胡惠贞、郭青自有资金460000元，胡惠贞、郭青向嫂子关秀琳借款的300000元。2016年9月1日，胡惠贞、郭青向郭亚美借款70007元用于支付购房中介佣金、交易服务费、评估费。胡惠贞、郭青向郭亚美借款33000元，用于缴纳房产交易税、土地费、手续费等。2016年10月28日，胡惠贞、郭青向郭亚美借款60000元，并委托郭亚美通过银行转账给房子卖家林启祥，60000元是购房待付押金。上述借款共762007元。郭青、胡惠贞共同向郭亚美借款762007元，由郭青于2016年8月29日向郭亚美出具690000元的借条（该笔690000元包括599000元、60000元、33000元），于2016年9月1日出具金额为70007元的借条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。郭青、胡惠贞拒不还款，郭亚美有权要求其自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。为维护合法权益，郭亚美根据法律规定提起诉讼，请求判如所请。 郭青辩称，对郭亚美陈述的事实及证据无异议。2016年8月24日，郭亚美总共转了1359000元给胡惠贞，包括郭亚美出借的599000元，胡惠贞、郭青自有资金460000元，胡惠贞、郭青向嫂子关秀琳借款的300000元。2016年9月1日，胡惠贞、郭青向郭亚美借款70007元用于支付购房中介佣金、交易服务费、评估费。胡惠贞、郭青向郭亚美借款33000元，用于缴纳房产交易税、土地费、手续费等。2016年10月28日，胡惠贞、郭青向郭亚美借款60000元，并委托郭亚美通过银行转账给房子卖家林启祥，60000元是购房待付押金。 胡惠贞辩称，1.本案借贷事实不存在。首先，借条的金额与郭亚美所主张的转账金额不符，且借条的时间将未发生的费用列入借条中，因此该借条不能作为依据。其次，郭亚美与郭青系母子关系，胡惠贞并不知道存在该笔借款。当时，双方均有正式的工作单位，郭青作为中铁十七局的领导，并不存在需要全额向其父母借款的必要。2.双方在2015年已计划买房，该买房的资金为胡惠贞现金38万元，胡惠贞的哥哥借款20万元，郭青的哥嫂借款30万元，加上郭亚美所主张的76万元，为所有的首付以及交易用款。在2017年底，胡惠贞与郭青在离婚协商期间，郭青主张该笔款项为全额向其母亲的借款，不符合郭青的收入，不符合常理。3.胡惠贞认为本案属于婚后父母出资登记在夫妻双方名下的房产，根据婚姻法解释二的规定应当视为公婆对其夫妻的赠予。最后该笔转账1359000元中系胡惠贞等家庭财产汇总到郭亚美后，由郭亚美代为办理购房事宜的费用，仅凭该单笔转账以及儿子出具的借条不能证实双方之间存在具体的借贷关系以及资金来源情况、还款情况。综上，请求驳回郭亚美的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：1.结婚登记审查处理表，3.转账凭证，4.收款收据，5.不动产登记信息查询记录，6.郭青、胡惠贞、郭军谈话录音及文字版，7.福州市晋安区人民法院法庭笔录，8.申通快递面单、信封、《离婚协议书》，9.打开胡惠贞快递的《离婚协议书》视频（光盘一张），10.郭亚美卡号为62×××17的银行卡流水，11.中国银行交易流水明细清单，12.福建地税税费缴纳凭证、税收完税证、超过法定退休年龄参保人员申请政策性补缴养老保险费审批单、灵活就业人员认定表，13.中国建设银行历史流水单，14.福建省地税税费缴纳凭证，15.缴款通知单、福建省政府非税收入票据，16.缴款通知单、福建增值税普通发票、福建省政府非税收入票据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有异议的证据：2.《借条》，本院认为，该《借条》由郭青亲笔书写，有交易流水相佐证，予以确认。 根据上述已认定的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 郭青与胡惠贞于2012年10月16日登记结婚；郭亚美系郭青母亲。 2016年8月26日，郭青向郭亚美出具《借条》一份，载明：“为购买鳌峰房29号鸿业公寓学区房，现收到母亲郭亚美由银行转账出借到胡惠贞银行卡￥690000元（人民币：陆拾玖万元整）。立此为据。借款人：郭青”。 2016年9月1日，郭青向郭亚美出具《借条》一份，载明：“因购买鸿业公寓学区房，现收到母亲郭亚美由银行转账出借的（房屋交易服务费款）￥70007元（人民币：柒万零七元整）。立此为据。借款人：郭青”。 在夫妻关系存续期间，郭青与胡惠贞共同购置位于福州市鼓楼区附属间。目前，该房产登记在胡惠贞名下。 根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点问题为：讼争借款是否系郭青与胡惠贞的夫妻共同债务？ 围绕双方争议的焦点问题，本院认为，首先，在福州市晋安区人民法院审理胡惠贞与郭青离婚纠纷一案中，审判长询问：“对111万元是否你自己的认可？”，胡惠贞回答：“是我认可的，但是想和对方协议离婚，离婚协议也是写明111万元的借款。”，该陈述内容与证据8《离婚协议书》中载明的“离婚后即把该房委托中介出售，售后所得的价值扣去欠款111万元后夫妻双方各50%”内容一致。上述内容表明胡惠贞与郭青夫妻关系存续期间存在夫妻共同债务。在本案诉讼过程中，胡惠贞辩称其当时是为了尽早与郭青离婚才做出的让步，在没有相应证据可以推翻上述事实的情况下，本院对胡惠贞的该项辩解，不予采信。 其次，1.对于郭亚美于2016年8月24日向胡惠贞转账的1359000元，郭亚美主张其中的599000元系其出借给郭青与胡惠贞夫妻的款项。在福州市晋安区人民法院审理胡惠贞与郭青离婚纠纷一案中，郭青问：“原告，你认为郭青父母汇给你是什么性质？”胡惠贞回答：“他的当时没有说是什么性质。是借还是送没有说清楚，只是问了房屋资金缺口，有叫我一起去想办法。”由此可见，胡惠贞认可郭亚美在双方购置房产时提供了资金，结合胡惠贞在答辩中关于“双方在2015年已计划买房，该买房的资金为胡惠贞现金38万元，胡惠贞的哥哥借款20万元，郭青的哥嫂借款30万元，加上郭亚美所主张的76万元，为所有的首付以及交易用款。”的陈述，本院认为，在扣除胡惠贞于当日汇给郭亚美的760000元后，汇款1359000元中的余额599000元以及郭亚美因郭青与胡惠贞购置房产而支出的费用60000元、70007元，虽以郭青名义出具《借条》，但上述债务发生于夫妻关系存续期间，且均用于夫妻共同生活，属于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定的夫妻共同债务。因此，对上述债务，胡惠贞应与郭青承担共同还款责任。而对于另外的33000元，因该款是否用于缴纳房产交易税、土地费、手续费等，并无完整的证据链足以证明，本院根据现有证据，无法认定为夫妻共同债务，故该款应由郭青个人承担。 综上所述，本院认为，讼争借贷关系，合法有效，受法律保护。讼争借款中的729007元系夫妻共同债务，胡惠贞与郭青应负共同还款责任，余下33000元由郭青个人承担。郭亚美主张按年利率6%自起诉之日计付利息，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、郭青应于本判决生效之日起十日内偿还郭亚美借款本金762007元并支付利息（以762007元为基数，按年利率6%的标准计算，自2019年8月22日起计算至借款本金付清之日止）； 二、胡惠贞对本判决第一项确定债务中的729007元及相应利息承担共同还款责任； 三、驳回郭亚美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11420元，由胡惠贞、郭青共同负担11090元，由郭青负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林义挺 人民陪审员  江锋华 人民陪审员  吴先福 二〇二〇年九月二日 书 记 员  周 龙 附注：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。