河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8641号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：焦彦普，男，1955年3月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：马振涛，河北咏远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侠江燕，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔玲燕，女，1977年3月17日出生，汉族，住平山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）因与被上诉人焦彦普、崔玲 —2— 燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保石家庄市分公司上诉请求：1、对河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初427号民事判决书，改判上诉人少承担106666.67元或者发还重审；2、本案与诉讼有关的所有费用出被上诉人承担。事实与理由：一审原告焦彦普1955年出生，审判时65周岁，已经退休并享受国家退休待遇，我公司于2019年12月23日一审原告住院时探视，一审原告填的探视表中显示：退休。且询问时原告并未显示任何有返聘信息，就退休在家，但审判时出具的一系列证据证明返聘并收入极高。我公司无法认可所有证据的真实性，故我司认为一审判决错误，不应认定一审原告存在误工费。应改判我公司少承担106666.67元或者发还重审。 焦彦普答辩称，一审法院对答辩人误工费的认定是正确的。虽然答辩人年龄超过退休年龄，但答辩人平素身体健康，上世纪80年代毕业于同济大学，拥有高级工程师职称，一直从事技术方面的工作。答辩人退休后，被河北大众环境科技有限公司返聘为副总经理，从事该公司技术工作。在一审庭审中，答辩人已经提供了其所在公司营业执照、聘用合同、事故发生前3个月的工资表、个人所得税扣缴证明、停发工资证明 —3— 及同济大学毕业证、高级工程师资格证书等一系列证据，足以证明答辩人事故发生前在河北大众环境科技有限公司工作的事实和收入的真实情况。并且答辩人原审中所提供的证据符合“市中院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作的会议纪要”中受害人达到法定退休年龄后支持误工费所需的证据要求。综上，一审法院对答辩人误工费的认定事实清楚，证据确实充分，使用法律正确。请求二审人民法院依法驱回上诉人上诉，维持原判。 崔玲燕答辩称，无意见。 焦彦普向一审法院起诉请求：依法判令被告崔玲燕赔偿原告因交通事故致伤所致经济损失12万元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险限额内承担给付责任。后焦彦普变更诉讼请求为241215元。 一审法院认定事实：2019年12月22日17时28分，被告崔玲燕驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿柏坡高速连接线公路自南向北行驶至口处，与前方站立的行人焦彦普相撞，造成原告焦彦普受伤、冀Ａ×××××小型轿车损坏的交通事故。2020年1月2日平山县公安交通警察大队作出第130131120190000425号道路交通事故认定书，认定被告崔玲燕负事故的全部责任，原告焦彦普无责任。事故发生后，原告焦彦普先在平山中山医院检查，花医疗费964元、救护车费300元，后被送往河北医科大学第三医院住院治疗9天，花医疗费43200.64元（被告崔 —4— 玲燕垫付5000元）、病历取证费20元。医院诊断：1、左股骨颈骨折；2、Ⅱ型糖尿病；3、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、患肢免负重，适当行功能锻炼；3、术后12-14日视伤口愈合情况决定是否拆线；4、术后6-8周门诊复查，根据复查情况指导下一步治疗及功能锻炼；5、术后8-12月复查，根据复查情况决定是否拆除内固定物；6、出现不适情况请及时门诊复查。2020年1月30日-2月7日原告焦彦普到河北医科大学第二医院住院治疗8天，花医疗费14153.39元，医保统筹报销7877.57元。医院诊断：1、急性冠脉综合征，冠心病；2、冠脉前降支心肌桥；3、2型糖尿病；4、高血压病2级很高危。出院医嘱：注意休息，避免劳累及情绪激动，适度活动；2、低盐低脂糖尿病饮食；3、院外口服药物：阿司匹林肠溶片，硫酸氢氯吡格雷片，盐酸地尔硫卓缓释胶囊，尼可地尔片，非洛地平缓释片，盐酸曲美他嗪片等；4、定期复查，监测心率、血压，不适随诊。2020年2月19日原告焦彦普购买轮椅花费944元。法院根据原告焦彦普的申请，委托平山司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养期进行评定。2020年5月11日该鉴定中心作出平山司鉴【2020】临残鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见：焦彦普左髋关节功能丧失属十级伤残，建议误工期320天、护理期120天、营养期150天。原告焦彦普支付鉴定费2200元。另查明，被告崔玲燕驾驶的事故车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者 —5— 险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告焦彦普于2020年1月2日向法院申请诉前保全申请，同日法院作出（2020）冀0131财保1号民事裁定书，扣押崔玲燕驾驶的冀Ａ×××××小轿车一辆。被告崔玲燕提供反担保，法院于2020年4月28日作出（2020）冀0131民初427号民事裁定书，解除对被告崔玲燕驾驶的冀Ａ×××××小轿车的扣押。 一审法院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120190000425号道路交通事故认定书，认定被告崔玲燕负事故的全部责任，原告焦彦普无责任，原、被告无异议，法院予以采信。被告崔玲燕驾驶的事故车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告焦彦普合理合法的损失应由被告人保石家庄市分公司首先在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，根据交通事故责任划分和保险合同约定，由被告人保石家庄市分公司在商业三者险赔偿限额内承担。原告焦彦普在平山中山医院的医疗费964元和河北医科大学第三医院的医疗费43200.64元，累计44164.64元，有医疗费票据、诊断证明书及住院病历等证据，予以认定。原告焦彦普在河北医科大学第二医院检查、住院花费及外购药花费，无证据证明与本次交通事故有关，不予支持。原告焦彦普在河北医科大学第三医院住院9天，住院伙食补助费9天×100元/天=900元。原告焦彦普在河北医科大学第三医院的出院医嘱载明，加强营 —6— 养，且平山司法鉴定中心的鉴定意见为营养期150天，营养费150天×20元/天=3000元。原告焦彦普主张其在河北大众环境科技有限公司工作，月工资10000元，提供单位营业执照、聘用合同、任职证明、事故发生前三个月的工资明细表、纳税证明及停发工资证明等证据，应予认定。平山司法鉴定中心的鉴定意见为误工期320天，误工费10000元/月÷30天×320天=106666.67元。原告焦彦普在河北医科大学第三医院住院9天，聘用护工杨喜明护理，护理费1550元，提供正式发票、长旺家政服务协议书及被告人保石家庄市分公司提供的人伤住院探视表等证据，予以认定。平山司法鉴定中心的鉴定意见为护理期120天，除住院护理9天外，其余111天，原告焦彦普主张按109元/天计算护理费，应予支持。护理费109元/天×111天+住院9天的护理费1550元=13649元。原告焦彦普于1955年出生，居住石家庄市，因本次交通事故致十级伤残，残疾赔偿金按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算15年，即35738元/年×15年×10%=53607元。原告焦彦普主张精神损害抚慰金3000元，较为合理，予以支持。原告焦彦普住院、出院确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院的距离及住院天数，交通费酌定1000元（包括救护车费300元）。原告焦彦普购买轮椅花费944元及鉴定费2200元，有正式票据，应予认定。鉴定费是为查清原告焦彦普的损失所支付的必要费用，根据《河北省道路交通事故损害赔 —7— 偿项目计算标准（试行）》备注二，鉴定费对应交强险死亡伤残赔偿分项。上述损失累计229131.31元，未超保险赔偿限额，由被告人保石家庄市分公司承担。被告崔玲燕垫付款5000元，由被告人保石家庄市分公司在赔付原告焦彦普款中扣除，予以返还。病历取证费20元，不属于保险理赔范围，根据交通事故责任划分，由被告崔玲燕承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告焦彦普经济损失224131.31元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内给付被告崔玲燕垫付款5000元；三、被告崔玲燕于判决生效后十五日内赔偿原告焦彦普经济损失20元；四、驳回原告焦彦普的其他诉讼请求。案件受理费4918元，减半收取为2459元，原告焦彦普承担129元，被告崔玲燕承担2330元，保全费2320元，由被告崔玲燕承担，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，法定退休年龄并非是劳动力丧失依据，超过法定退休年龄但让有能力继续从事有偿劳动的，可以支持误工 —8— 费。本案中被上诉人焦彦普提交了聘用合同、任职证明、工资明细表、停发工资证明等，能够证明其事发前从事有偿劳动并因本次事故存在误工损失，据此原审判决予以支持并无不妥。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,918元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担4,918元。 本判决为终审判决。 审判长  赵美珠 审判员  张 楠 审判员  周玉杰 二〇二〇年九月十八日 —9— 法官助理徐洁莹 书记员张童童