北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初57109号原告：陈美娇，女，1988年7月8日出生，汉族，住北京市通州区。被告：毕楠楠，女，1986年12月6日出生，汉族，住北京市西城区。被告：姜巍巍，女，1982年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：北京豪威众达担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路****楼**。法定代表人：王伟。原告陈美娇（以下简称原告）与被告毕楠楠、姜巍巍（以下分别简称姓名）、被告北京豪威众达担保有限公司（以下简称豪威担保公司，与毕楠楠、姜巍巍一并提起时称三被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告、毕楠楠到庭参加了诉讼，姜巍巍、豪威担保公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令毕楠楠、姜巍巍偿还原告借款本金100万元；2.判令毕楠楠、姜巍巍给付原告利息（以100万元本金为基数，自2019年3月15日起至实际偿还之日止，按照年利率9.33%的标准计算）；3.判令毕楠楠、姜巍巍支付原告违约金（以100万元本金为基数，自2019年3月15日起至实际偿还之日止，按照年利率11%的标准计算）；4.判令豪威担保公司就上述第一至三项毕楠楠、姜巍巍的偿还义务承担连带给付责任。事实和理由：原告经毕楠楠介绍认识姜巍巍。2018年7、8月间，毕楠楠、姜巍巍共同向原告借款，原告通过银行转账先后向毕楠楠账户转入100万元。8月30日，毕楠楠向原告出具了借款100万元的《借条》及《收条》。姜巍巍与原告签订了100万元的《借款协议》并出具《收款确认书》，约定借款期限两年，由姜巍巍每月15日前向原告支付利息9333元。豪威担保公司向原告出具《担保函》，对姜巍巍的100万元借款提供连带保证责任。此后，姜巍巍每月通过银行转账向原告支付借款利息9333元，毕楠楠与姜巍巍是共同贷款人，应承担共同还款责任。2019年2月15日，原告从姜巍巍处收到当月利息后，得知原告借给毕楠楠和姜巍巍的100万元出现无法返还的极大风险，遂与二人通过微信及见面等方式提出提前还款要求并反复沟通，毕楠楠于2019年2月21日向原告出具《还款计划》，承诺提前还款。截至目前，毕楠楠未按《还款计划》进行还款，2月份之后姜巍巍应当支付给原告的利息也没有再向原告支付，毕楠楠和姜巍巍均表示没有能力偿还借款。现原告诉至法院，望判如所请。毕楠楠辩称：原告将钱转到我卡里，我直接就把钱转给了姜巍巍，我也希望姜巍巍还款，不光原告借给了姜巍巍150万元，我自己的140万元也在姜巍巍那里，如果姜巍巍把钱还给我，我就会把钱给原告。姜巍巍、豪威担保公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院对相关的证据和事实认定如下：2018年8月29日，原告（作为乙方、出借人）与微美信融（北京）投资管理有限公司（以下简称微美公司，作为甲方）签订《出借咨询与服务协议》（编号WM20180829-01），约定乙方对甲方推荐的借款人进行选择，决定是否出借，如果决定出借，须通过当面签署的方式直接与借款人签署《借款协议》。协议还约定了其他事项。上述《出借咨询与服务协议》后附《借款协议》（编号WM20180829-01），其中原告为甲方、出借人，姜巍巍为乙方、借款人，约定：甲方与微美公司于2018年8月29日签订了《出借咨询与服务协议》，约定微美公司为甲方提供投资咨询、投资管理、借款人推荐、贷后管理等服务，经微美公司筛选推荐，甲方最终决定向乙方出借一定数量的资金。借款详细用途：资金周转。借款本金数额人民币：壹佰万元整。借款月利率：0.933%，借款期限共12月，自2018年8月30日至2019年8月30日止。乙方于每月/年15日之前向甲方指定账户存入月/年偿利息9333元，借款期限届满后三个工作日内将借款本金存入出借人指定的收款账户。如乙方未按照本协议约定偿还借款本息，则就乙方逾期偿还部分的本息，每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款基准利率向甲方支付违约金。落款乙方处加盖有姜巍巍人名章。协议附件一《资金出借及回收方式》载明借款金额100万元整，年化收益率11.2%，总收益112000元，返息方式为月，月收益9333元。2018年7月19日，原告向毕楠楠转款4笔，金额共计70万元，多份转款附言为“出借给毕楠楠，即日起一年”。2018年7月20日，原告向毕楠楠转款10万元。2018年8月29日，原告向毕楠楠转款20万元，附言“出借给毕楠楠，使用期一年”。原告持有《收款确认书》一张，内容为：“尊敬的陈美娇先生、女士您好！本人确认于2018年8月29日收到您出借的资金共计人民币壹佰万元整（RMB1000000）。以上款项总计人民币壹佰万元整（RMB1000000）特此确认。该笔款项对应的借款协议编号为WM20180829-01。出借期限：12个月”。落款确认人处加盖有姜巍巍人名章，见证人处加盖有微美公司合同专用章。原告持有《担保函》一张，显示资金出借人为原告，该《担保函》载明：为了保证资金出借人的资金安全，我公司作为借款人姜巍巍的保证人，同意为资金出借人与借款人在2018年8月29日签订的《借款协议》项下金额为人民币壹佰万元的债权提供担保。本担保函的保证期间自上述《借款协议》确定的每期还款日之次日起两年。担保范围为上述《借款协议》项下的借款本金及利息和实现债权所需费用。我公司自愿向资金出借人提供连带责任担保。落款保证人处加盖有豪威担保公司公章，法定代表人处加盖有王伟人名章。原告称与毕楠楠系朋友，毕楠楠以个人身份向其借款，后为了有保障，又让其与公司签订了协议，原告称毕楠楠是微美公司员工。毕楠楠称其与原告系朋友，其与姜巍巍系朋友，其与微美公司没有关系，微美公司系姜巍巍开的公司，姜巍巍系微美公司的负责人，微美公司经营理财和贷款。原告、毕楠楠称姜巍巍在场签订了上述《借款协议》等文件。2018年9月19日，毕楠楠向原告出具《借据》一张，内容为：“今本人毕楠楠因临时周转需要，从陈美娇身份证号×××处借款人民币（大写金额）壹佰万圆整（小写金额）人民币1000000元整。借款期限为12个月（即自2018年8月30日起至2019年8月30日止），月利率0.933%。”毕楠楠称因原告通过其借款的，其出具《借据》原告能放心些。原告持有《还款计划》一份，内容为：“本人毕楠楠身份证号×××曾向陈美娇身份证号借款金额壹佰万（小写）1000000借款时间2018年8月30日至2019年8月30日经双方协商决定提前还款，还款计划为：自2019年2月28日起每个月还款200000贰拾万元整2019年3月28日还款200000以此类推直至还清。如有逾期，出借人有权提前收回全部欠款。借款人：毕楠楠2019.2.21”。该《还款计划》中姓名、金额、时间及还款计划部分系手写。毕楠楠认可落款处签字系其所签，但签字时手写内容并没写，其之所以还签字是因姜巍巍说要还钱，觉得可以还给原告，签不签无所谓。毕楠楠提交其名下尾号5902平安银行账户交易明细，主张其收到原告转款后将款项转给了姜巍巍。关于还款。原告称自2018年9月开始每月15日姜巍巍向其支付利息9333元，共计支付了5、6个月。毕楠楠称自2018年9月开始姜巍巍每月15日支付原告利息9333元，共计支付6笔。毕楠楠还称姜巍巍于2019年12月底偿还原告1000元，对此原告予以认可，称姜巍巍于2019年12月31日支付过其1000元分红。关于还款，双方均未能提供证据。经询，原告称还通过本案方式出借了50万元，其只起诉了毕楠楠，本案还款与该50万元案件无关。毕楠楠对此予以认可。查，姜巍巍曾系微美公司法定代表人及股东，2017年4月21日，法定代表人变更为王伟。该公司现已注销。经本院释明，原告坚持本案民事诉讼，不向公安机关报案，自愿承担一切法律后果。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，根据原告提交的《借款协议》，原告、姜巍巍之间达成了借贷合意。根据在案银行电子回单、《收款确认书》等证据及当事人陈述，能够证明原告向姜巍巍交付借款100万元的事实。借款人应当按照约定的期限返还借款，现约定的还款时间已经届满，姜巍巍未偿还借款，原告有权要求其予以偿还。故对于原告要求姜巍巍偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。《借款协议》约定了每月9333元的利息，该约定不违反法律规定，姜巍巍应当予以支付。原告、毕楠楠认可姜巍巍按照每月9333元的标准支付了6个月的利息，对此本院不持异议。对于此后的利息，姜巍巍应当继续支付，现原告自愿按照年利率9.33%的标准主张利息，本院不持异议；原告主张自2019年3月15日起的利息，不早于本院计算的时间，本院对此亦不持异议。原告认可姜巍巍还于2019年12月31日支付过其1000元，对于该笔款项，本院在其应付利息范围内予以扣除。关于原告主张的违约金，《借款协议》约定了姜巍巍逾期偿还借款本息的应承担相应的违约责任，因姜巍巍未按期支付利息且到期之后未按照约定偿还本金，其应当承担相应的违约责任。《借款协议》中约定的违约金标准过高，现原告按照年利率11%的标准主张，本院予以支持。原告的计算方式有误，本院对此予以调整。关于原告要求豪威担保公司承担连带偿还责任。豪威担保公司向原告出具《担保函》，约定豪威担保公司对于本案《借款协议》项下的债权提供连带责任担保，故豪威担保公司作为连带责任保证人，现保证期间未经过，原告有权要求其承担保证责任。关于豪威担保公司承担保证责任的范围，《担保函》中明确约定为《借款协议》项下的借款本金及利息和实现债权的费用，豪威担保公司应当在约定的担保范围内承担保证责任。关于原告要求毕楠楠承担还款责任。本案《借款协议》签订之后，毕楠楠就同笔借款向原告出具《借据》，嗣后又向原告出具《还款计划》，毕楠楠的上述行为构成债务加入。债务加入是指原债务人不脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务的行为，第三人加入债务，其所承担的债务应当与承担时的原债务具有同一内容，不得超过原债务的限度，第三人与原债务人应当对债权人共同承担清偿责任。本案中，《借据》及《还款计划》所涉及债务系原告与姜巍巍因《借款协议》所确认的债务，毕楠楠作为第三人以签订《借据》及《还款计划》的方式自愿加入到原告与姜巍巍的既存债务中，并承诺偿还原告借款本金及利息，属于债务加入。债务加入后，毕楠楠所承担的还款责任以姜巍巍既存债务为限，即毕楠楠应在《借据》及《还款计划》所确认的本金及利息范围内与姜巍巍承担共同清偿责任。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案姜巍巍、豪威担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜巍巍于本判决生效后七日内偿还原告陈美娇借款本金一百万元；二、被告姜巍巍于本判决生效后七日内给付原告陈美娇利息（以一百万元本金为基数，自二〇一九年三月十五日起至实际偿还之日止，按照年利率百分之九点三三的标准计算，计算时扣除被告姜巍巍已支付的一千元）；三、被告姜巍巍于本判决生效后七日内支付原告陈美娇违约金（均以九千三百三十三元为基数，分别自二〇一九年三月十五日起，自二〇一九年四月十五日起，自二〇一九年五月十五日起，自二〇一九年六月十五日起，自二〇一九年七月十五日起，自二〇一九年八月十五日起，均至实际给付之日止，按照年利率百分之十一的标准计算；以一百万元为基数，自二〇一九年八月三十一日起至实际给付之日止，按照年利率百分之十一的标准计算）；四、被告北京豪威众达担保有限公司对上述第一、二项被告姜巍巍应偿还的债务向原告陈美娇承担连带保证责任；被告北京豪威众达担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告姜巍巍追偿；五、被告毕楠楠就上述第一、二项所确认的应由被告姜巍巍承担之债务向原告陈美娇承担共同还款责任；六、驳回原告陈美娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15352元，由原告陈美娇负担400元（已交纳），由被告毕楠楠、姜巍巍、北京豪威众达担保有限公司负担14552元（原告陈美娇已交纳，被告毕楠楠、姜巍巍、北京豪威众达担保有限公司于本判决生效后七日内支付给原告陈美娇），由被告姜巍巍负担400元（原告陈美娇已交纳，被告姜巍巍于本判决生效后七日内支付给原告陈美娇）。公告费560元，由被告姜巍巍、北京豪威众达担保有限公司负担（原告陈美娇已交纳，被告姜巍巍、北京豪威众达担保有限公司于本判决生效后七日内支付给原告陈美娇）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  韩 龙二〇二〇年九月十日法官助理  徐川涵书 记 员  白婉蓉