福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2082号 原告：陈进财，男，1981年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡明亮，福建信海律师事务所律师。 被告：陈文取，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈进财与被告陈文取追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进财委托诉讼代理人蔡明亮到庭参加诉讼，被告陈文取经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈进财向本院提出诉讼请求：1、判令陈文取偿还陈进财代偿借款本金100000元、代付诉讼费575元和执行费1400元，合计101975元，并支付利息(利息以101975元为基数，自2018年5月30日起算至还款之日止按年利率6%计算)；2、由陈文取承担本案诉讼费。事实和理由：陈文取由陈进财提供连带责任担保于2009年5月26日向厦门市农村信用合作联社新店信用社（以下简称为新店信用社）借款100000元。借款期限届满后,陈文取仅偿还利息26530.39元。新店信用社向翔安区法院提起诉讼，翔安区法院作出（2012）翔民初字第554号民事调解书，民事调解书对审理中新店信用社与陈文取、陈进财、陈宗妙达成的以下协议予以确认:一、陈文取同意于2012年9月5日前偿还新店信用社借款100000元及利息(利息自2011年4月29日起计算至还款之日止,按农村信用社同期同类贷款利率及逾期罚息计付);二、陈进财同意对第一项所确定的债务承担连带责任。案件受理费575元,由陈文取负担,款限于调解书签收之日交纳。民事调解书发生法律效力后,陈文取不按民事调解书履行义务,新店信用社依法向翔安区法院申请强制执行,陈进财在法院执行中于2018年5月30日依法承担了保证责任,代陈文取偿还新店信用社借款本金100000元和向法院交纳诉讼费575元和执行费1400元共计101975元。陈进财于2018年5月30日代陈文取偿还新店信用社借款本金100000元、向法院交纳诉讼费575元和执行费1400元，合计101975元，依照法律规定在还款后即有权向陈文取追偿，陈文取应还陈进财代偿款的还款期限自2018年5月30日到期，陈进财有权要求陈文取按年利率6%支付自2018年5月30日起算至还款之日止的利息。 陈文取未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。陈进财举证（2012）翔民初字第554号民事调解书、票据号00012789福建省厦门市人民法院执行款专用票据、票据号分别为00034845和00034844福建省厦门市人民法院诉讼收费专用票据（结算）等证据证明其诉讼主张。本院认为，陈文取未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对陈进财举证的上列证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈文取由陈进财、陈宗妙共同提供连带责任担保于2009年5月26日向新店信用社借款100000元。借款期限届满后,陈文取仅偿还利息26530.39元。新店信用社于2012年3月13日向翔安区法院提起诉讼，要求陈文取偿还本金100000元并支付利息和陈进财、陈宗妙承担担保责任。翔安区法院于2012年6月5日作出（2012）翔民初字第554号民事调解书，民事调解书对审理中新店信用社与陈文取、陈进财、陈宗妙达成的以下协议予以确认:一、陈文取同意于2012年9月5日前偿还新店信用社借款100000元及利息(利息自2011年4月29日起计算至还款之日止,按农村信用社同期同类贷款利率及逾期罚息计付);二、陈宗妙、陈进财同意对陈文取偿付新店信用社借款本金及利息承担连带责任。案件受理费575元,由陈文取负担,款限于调解书签收之日交纳。（2012）翔民初字第554号民事调解书发生法律效力后,陈文取、陈进财、陈宗妙未按民事调解书履行还款义务,新店信用社依法向翔安区法院申请强制执行,陈进财在法院执行中于2018年5月30日代陈文取偿还新店信用社借款本金100000元和向法院交纳诉讼费575元和执行费1400元，合计101975元。 本院认为，担保人陈进财在法院执行中于2018年5月30日代债务人陈文取偿还债权人新店信用社借款本金100000元和向法院交纳诉讼费575元和执行费1400元，合计101975元，依照法律规定自2018年5月30日起陈进财即有权向陈文取追偿代偿款并要求陈文取支付逾期还款利息。陈进财要求陈文取偿还代偿借款本金100000元、代付诉讼费575元和执行费1400元，合计101975元，并支付利息(利息以101975元为基数，自2018年5月30日起算至还款之日止按年利率6%计算)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告陈文取经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈文取应偿还陈进财代偿借款本金100000元、代付诉讼费575元和执行费1400元，合计101975元，并支付利息(利息以101975元为基数，自2018年5月30日起算至还款之日止按年利率6%计算)，款限于本判决生效之日起五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576.66元，减半收取计1288.33元，由陈文取负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年九月二十一日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国担保法 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。