北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初69826号原告:恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**。法定代表人：钱江明，董事长。委托诉讼代理人：茅慧龙，浙江六和（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，浙江六和（长兴）律师事务所律师。被告：生活派（天津）酒店管理有限公司，住，住所地天津市东丽区/div>法定代表人：王猛。原告恒达富士电梯有限公司（以下简称为恒达富士公司）与被告生活派（天津）酒店管理有限公司（以下简称为生活派公司）定作合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员牟诚诚独任公开开庭审理。原告恒达富士公司的委托诉讼代理人茅慧龙、陈菲菲到庭参加诉讼。被告生活派公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒达富士公司向本院提出诉讼请求：1.判令生活派公司支付电梯款158705.89元；2.生活派公司支付迟延付款利息损失（以158705.89元为基数，自2019年5月7日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2013年6月18日，恒达富士公司与生活派（天津）酒店投资管理有限公司苏州桐泾北路分公司（以下简称为生活派苏州分公司）签订《采购安装合同》及四份补充协议，约定恒达富士公司为生活派公司定作安装两台小机房乘客电梯。恒达富士公司依约履行定作安装义务并经验收合格，生活派苏州分公司未依约付款，故诉至法院。被告生活派公司未到庭、未答辩。本院经审理查明如下：生活派苏州分公司作为甲方与乙方恒达富士公司签订《采购安装合同》，约定工程名称为生活派酒店苏州桐泾北路店电梯设备供货及安装工程，设备名称为TKJ1000/1.5-JXWVVVF小机房乘客电梯，11层7站7门1000kg1.5m/s，设备单价为164700元，安装费32900元/台，设备价格两台合计329400元，安装费为65800元。安装费总价包括电梯安装费、调试费、税金，合同总价计395200元。付款方式为合同签订后，甲方在双方确认电梯土建技术规格和乙方确认电梯井道符合安装要求后，收到乙方的发票后7日内向乙方支付合同总价款的30%，计118560元作为定金，交货时转为货款；乙方于收到定金后3日内确认土建图并确定排产，同时向甲方发出书面通知，按照该书面通知所确定的排产日（设备开始生产日）后四十五日内，乙方需向甲方提供相应费用的发票，甲方在收到乙方提供的发票后7日内向乙方支付合同总额的50%的排产款，计197600元，款到发货；电梯安装调试完成，在通过当地特种设备监督检验技术研究院验收合格后，乙方向甲方提供相应费用的发票，甲方在收到乙方提供的发票后7日内向一档支付合同总价款的15%，计59280元。此款支付最迟不超过货到工地后2个月，除非未能通过政府有关部门的全部验收并合格，如因乙方未能及时提供发票造成甲方付款不及时，由乙方承担责任。质保金5%，在质保期满12个月后15天内，乙方向甲方提供相应费用的发票，甲方在收到乙方提供的发票后7日内向乙方支付合同总额的5%，计19760元。在本合同签订生效，乙方收妥合同总金额百分之三十的定金款，且甲、乙双方确认电梯土建技术规格后45天内交货，预定最迟不晚于2013年8月20日交货。因甲方原因导致交货期延迟除外。乙方电梯根据“GB7588-2003”制造与安装安全规范进行制造与安装。两台电梯应安装应依次进行，负责安装质量的自检验收，配合甲方或甲方指定的监督管理部门进行验收。乙方负责提供《电梯安全管理员》证书并向当地负责特种设备安装监督管理的部门进行开工和验收申报，并向当地负责特种设备安全监督管理部门的设备验收工作。在甲方的协助下，乙方负责特种设备安全监督管理的部门进行现场验收工作，承担验收费用，并保证取得验收合格证书。保修期为自当地特种设备安全监督检验部门对电梯验收合格之日起，乙方向甲方提供为期12个月的免费保修服务。合同附件有技术规格表、功能表、电梯部件配置表。恒达富士公司与生活派公司于2013年7月至2015年5月期间针对电梯的改造及增项事宜签订了四份补充协议。其中《补充合同》约定了电梯装饰工程进行改造，补充协议总价为38360元，计入总合同总价并与总合同分期同比例支付开具一张发票，第一笔付款30%，计11508元；第二笔付款50%，计19180元；第三笔付款15%，计5754元；第四笔付款5%，计1918元。《采购安装合同-电梯》-补充协议二约定对原有电梯井道进行了整改，金额为34484.16元。《采购安装合同-电梯》-补充协议三约定苏州店一部电梯增加停靠一层，金额为9800元。《采购安装合同-电梯》-补充协议四约定对苏州店二部电梯的井道增加安全隔离防护及安装井道安全门，金额为27709.73元。《采购安装合同-电梯》-补充协议二、三、四均约定款项与苏州店《安装采购合同》验收款同时支付，与验收款一并开具一张发票。恒达富士公司于2013年8月12日至2017年6月2日期间陆续向生活派苏州分公司开具8张发票，总金额为505553.9元。生活派公司于2013年8月21日向恒达富士支付130068元，于2014年2月25日支付216780元。江苏省特种设备安全监督检验研究院出具的电梯监督检验报告载明使用单位为生活派苏州分公司，设备名称为曳引驱动乘客电梯，型号为TKJ1000/1.5-VVVF、施工单位为恒达富士公司，额定载重量为1000kg，额定速度为1.5m/s,层站数为11层7站，检验日期为2015年2月3日，检验人员处落有蒋海东、陈群的手写签字，机构核准证号处载明TS7110213-2015，日期为2015年2月12日，加盖有江苏省特种设备安全监督检验研究院公章。另查，生活派苏州分公司已于2019年11月8日核准注销。庭审中，恒达富士公司称其开具的发票已经交给生活派公司工程部经理杨某某。以上事实有恒达富士公司提交的合同、补充协议及电梯监督检验报告等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：恒达富士公司与生活派苏州分公司签订的《采购安装合同》及四份补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立合法有效的承揽合同关系，均应按照约定履行自己的义务。依照庭审查明的事实，电梯安装及后期改造的工程已于2015年2月12日履行完毕并经检验合格，现保修期已过，且恒达富士公司已开具相应发票，付款条件已成就。生活派苏州分公司系生活派公司的分公司，其民事责任应由生活派公司承担。恒达富士公司主张生活派公司支付电梯款158705.89元，有事实依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，生活派公司未按约定期限付款应当支付利息，本院仅对计算标准依法调整。被告生活派公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告生活派（天津）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒达富士电梯有限公司合同款158705.89元；二、被告生活派（天津）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒达富士电梯有限公司逾期付款利息损失（以158705.89元为基数，自2019年5月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告恒达富士电梯公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元及公告费260元，由被告生活派（天津）酒店管理有限公司承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇二〇年九月十五日书记员  周欣欣