河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2653号原告：朱保现，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法律师事务所律师。特别授权。被告：王先锋，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：金红文，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。特别授权。原告朱保现与被告王先锋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱保现委托诉讼代理人于洋洋，被告王先锋委托诉讼代理人金红文，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人高栋卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱保现向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计110049.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日8时35分许，被告王先锋驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车由东向西行驶时，其车前部与对向行驶的原告朱保现驾驶白色二轮摩托车前部相撞，造成两车损坏、朱保现受伤的交通事故。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定王先锋负此事故的主要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、我公司在交强险限额范围内为朱保现、翟春霞各垫付医疗费5000元，王先锋驾驶证、行驶至、营运证、从业资格证、保险单合法有效，则我国公司在保险内承担合理合法赔偿责任，非医保用药不予赔偿；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王先锋辩称：我为朱保现、翟春霞共同垫付医疗费15000元，朱保现8000元，翟春霞7000元。对事故认定书无异议。同意赔偿原告的损失。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月29日8时35分，王先锋驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车由东往西行驶至河南省嵩县车村镇纸房村上圪塔桥路段时，其车前部与对向行驶的朱保现驾驶的白色无号牌二轮摩托车前部发生相撞，造成两车损坏，朱保现与翟春霞受伤之事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王先锋驾驶机动车占道行驶，忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、朱保现未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第八条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、翟春霞不负此事故责任。原告朱保现受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、重型颅脑损伤；2、脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、硬膜下血肿，颞骨骨折，颅底骨折并右侧脑脊液耳漏，右侧颞骨骨折；左侧外踝骨折，并由2人护理7天，1人护理53天，住院60天进行治疗，期间共花去医疗费18222.68元，原告于2019年10月28日出院。原告所受损伤经本院委托，由洛阳白云法医临床司法鉴定所于2020年6月19日鉴定，证明：1、被鉴定者朱保现2019年8月29日因车祸致伤，应评定为十级伤残；2、被鉴定人朱保现2019年8月29日因车祸致伤，误工期为180日，护理期为60日，并支付鉴定费1300元，检查费560.8元。原告朱保现车辆经维修，支付修理费843元，其应扶养的人员有其母陈兰，生于1943年6月16日，原告现有弟兄二人。2019年4月18日，豫Ｃ×××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为1000000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。在诉讼过程中，本次事故中另一伤者本案原告朱保现的妻子翟春霞向本院出具声明，因与原告朱保现系夫妻关系，自愿同意将被告王先锋垫付的15000元和被告保险公司交强险垫付的医疗费10000元及伤残项下110000元及财产损失2000元，全部用于伤者朱保现。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱保现在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告王先锋和原告朱保现按责承担。被告王先锋和被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付费用，应予以扣除。原告妻子翟春霞的声明系对民事权利的放弃，不违反法律规定，本院予以采信。原告朱保现主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费18783.48元；2、护理费8381.7元，①（45677元÷365天）×60天×1人=7506元；②（45677元÷365天）×7天×2人=1751.4元；3、误工费，（44314元÷365天）×180天=21852元；4、住院伙食补助费50元×60天=3000元；5、营养费60天×20元=1200元；6、伤残赔偿金共计73894.83元，①残疾赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元；②被扶养人员生活费其子（21971.57元×5年）×10%÷2人=5492.89元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费可酌定为500元；9、车辆维修费843元。以上合计133455.01元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱保现医疗费10000元、护理费8381.7元、误工费21852元、伤残赔偿金73894.83元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费843元，共计120471.53元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先前支付的10000元，下余110471.53元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告朱保现医疗费8783.48元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元，共计12983.48元中的70%即9088.4元。综上，本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱保现各项损失共计110471.53元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告朱保现各项损失共计9088.4元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告朱保现在得到赔偿款后于十日内返还被告王先锋先前支付的15000元中的13215.5元；四、驳回原告朱保现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250.5元（已减半收取），鉴定费1300元，共计2550.5元，由原告朱保现负担766元，由被告王先锋负担1784.5元（已从先前支付的款额中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年九月二十七日书记员  司会芳