广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2121号 原告：田静，女，1981年11月25日生，汉族，大学文化，住广西桂林市七星区。 委托代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 被告：桂林市南城百货有限公司，住所地桂林市七星区漓江路（国际会展中心旁），统一社会信用代码：91450300667012296U。 法定代表人：张伟，总经理。 委托代理人：罗凤嫒，广西颂诚律师事务所律师。 原告田静诉被告桂林市南城百货有限公司（以下简称“南城百货公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎振宇，被告南城百货公司的委托代理人罗凤嫒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔礼道赚并将道歉信张贴在南城百货一楼靠甲天下广场大门显眼处公示10天；2.判令被告赔偿原告医药费用4260.02元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、营养费1200元、误工费5131元、精神损害抚慰金20000元，以上合计36091.02元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告田静于2019年12月17日在南城百货4楼百货运营办公室与被告签订了《临时租赁协议》，约定：被告将南城国展店门店L2002即二楼超市入口位置5平米租赁给原告作为临时场地设推销售布偶公仔和花生糖，租赁期限自2019年12月23日至2020年2月29日，租金为6298元（含水电费、物业管理费）。协议签订后，原告于2019年12月21日向被告支付了租金6298元。2019年12月23日上午10时30分许，原告田静安排弟弟田庆金以及聘请的两位销售人员到达摊位，并在被告的管理人员的指示下开始布置展位（摊位地点经双方确认，在商场2楼离超市入口大约十米的位置）。但刚布置展位后，被告负责人张伟带领3名员工要抢原告展位上的商品，田庆金上前理论，问他们是什么人，他们其中带头的人自称是南城百货超市的负责人（后知是被告法定代表人张伟）。田庆金多次强调，我们是供应商与桂林市南城百货有限公司签订了合同，支付了租金，而且还是商场的管理人员带我们来指定地方展销的，但张伟等人不加理会，仍然要行没收扣押原告的商品。田庆金对张伟说，你这样的行为跟强盗土有什么区别，这么不讲理，对方带头人（张伟）指着回答：“我就是土匪，有本事你去报警我不怕”并且多次恐吓田庆金，随后便要将原告所设推位赶出南城百货商场。此时，原告及父母接到弟弟的电话后正好赶到了现场，还没跟对方理论，突然就被被告员工有意推了下，因原告有孕在身，田庆金便问为什么动手推人，对方就揪住田庆金说，就打你又怎样？结果田庆金被张伟等人推扯、殴打。原告田静和其父母亲为避免亲人被伤，力阻张伟等4人行凶打人，但是由于被告这边是4个年轻力壮的男人，原告这边都是老人和孕妇，很快田庆金就被对方绊倒了，张伟带着不明身份的3个人打田庆金一个，根本拦不住，其中一人用灭火器砸向田庆金，一人用膝盖踢到其眼框，接着头部、后背、腰部多处被他们踢到，如果不是原告田静和父母将田庆金拉出来，将会被张伟等4人继续殴打，后果不勘设想。见状，原告的服务人员马上报警，但被告负责人张伟等4人迅速逃离现场。由于原告有孕在身被推后全身感觉非常不舒服，就拨打了120，由服务员和原告父亲一起坐救护车到九二四医院进行治疗，经九二四医院确诊为先兆流产，遂在医院住院15天进行保胎治疗。该事件给原告身心造成了重大创伤。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称，原告诉请无事实和法律依据，请依法驳回其全部诉请。1.《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《侵权责任法司法解释》第九条规定：依据侵权责任法第六条第一款规定主张侵权责任，应当具备下列条件：（1）行为人的行为违反法定义务、违反保护他人的法律或者故意违背善良风俗，具有违法性；（2）受害人的人身或财产受到实际损害；（3）行为人的侵权行为与损害之间具有因果关系；（4）行为人具有故意或过失。前款第四项规定的故意，是指行为人有意致人损害，或者明知其行为会造成损害仍实施加害行为；前款第四项规定的过失，是指行为人由于疏忽或者懈怠而未尽合理注意义务。2.被告并未对原告实施侵权行为，也不存在过错。本案中，首先，被告职工告知原告的弟弟田庆金等人不能在此处卖东西，叫其将东西撤离，田庆金等人拒绝撤离。后被告再次与田庆金等人沟通，在田庆金等人拒绝告知与谁签订租赁合同等的情况下，才将原告的东西暂时留在原告处，并且也告知田庆金等人让领导来协商处理此事。因为田庆金等人是在被告卖场卖自己的东西，如出现事情被告需要承担责任，故被告在田庆金等人拒绝将东西搬离卖场时将东西暂留在被告处，被告此举不存在任何过错。其次，田庆金向前动手推被告职工，被告职工上前制止，后双方分开；田庆金用语言辱骂职工，拿起超市门口的灭火器直接打被告职工是导致田庆金与职工再次争执的直接原因，职工夺走田庆金手中的灭火器，后双方分开，在整个过程中被告职工并未对原告实施任何侵权行为。3.田静的损害是其自己身体因素导致，理应由其自己承担。首先，田静身患甲状腺功能减退症，身患这种疾病的人很难怀孕，而且该疾病也不是突发性的，外力作用不可能导致；其次，孕酮低是由孕妇自身的身体因素决定，而且孕酮低是产生先兆流产症状的重要原因。即使孕妇年龄在二十多岁，宫内早孕初期进行常规检测如果孕铜检测数值过低，在病历本里都会提示有先兆流产的可能，很多医院会建议孕妇住院保胎。本案中，田静当时年龄已经三十八岁，此时怀孕属于高龄产妇，不管有没有外力作用，孕早期如果测试孕酮低都很容易产生先兆流产症状。而田静住院是宫内早孕自身孕酮过低产生先兆流产症状才住院，从田静提交的病人费用清单可以证实（比黄体酮注射液、地屈孕酮片、有无××××等）。4.被告职工没有对田静实施侵权行为，即使不小心碰到田静，也属于意外事件。故田静要求被告向其赔礼道歉、赔偿精神抚慰金的主张不应得到支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：原告于2019年12月17日与被告百货区租赁主管胡振良签订了《临时租赁协议》，约定：被告将南城国展店门店L2002即二楼超市入口位置5平米租赁给田静作为临时场地设摊销售布偶公仔和花生糖，租赁期限自2019年12月23日至2020年2月29日，租金为6298元（含水电费、物业管理费）。协议签订后，胡振良向告知需由南宁总公司审核并盖章确认，并向田静提供了被告的收款账户，田静于2019年12月21日向被告账户转账支付了租金6298元。本院调取的事发时的监控视频显示：2019年12月23日11:09:50，原告田静安排其弟田庆金等人将售卖花生糖的摊位置放于被告二楼离超市入口大约十米处；11:26:00至11:36:25，被告的百货区租赁主管胡振良配合田庆金在前述地点将售卖摊位摆好后离开；11:46:28至11:50:54，被告二楼超市走出两个工作人员，在涉案摊位处与两位导购员进行了沟通；11:55:30，被告的法定代表人张伟与一名身着蓝色羽绒服的工作人员出现在涉案摊位与在场的一位导购员进行了沟通，其二人于11:56:08分离开涉案摊位；11:56:19，被告的法定代表人张伟带领身着蓝色羽绒服的工作人员1人、着西装的工作人员1人及其他两名工作人员将涉案摊位的花生糖强行搬走，与此同时，田庆金便上前与被告的法定代表人张伟进行沟通，但未果，除张伟之外的四名工作人员将田庆金所摆货物及货架一并拿走至超市。11:57:49，田庆金走到超市入口处，再次与张伟理论，张伟则频繁使用雨伞指着田庆金，同时田庆金遭到身着蓝色羽绒服工作人员的推搡，与此同时田静小跑上前护住田庆金并与被告职工等人理论，张伟及另外两名工作人员对田静的肩部进行了推搡，田静顺势向后趔趄，田庆金在身后护住了田静。此后，身着蓝色羽绒服的工作人员与田庆金的肢体冲突升级，相互推搡，同时另外一名着西装的工作人员也对田庆金进行了大幅度推搡，田庆金被推至超市入口旁售卖衣服的门面处，尔后，田庆金顺势蹲下取身旁的灭火器，遭到张伟及另外四人的围攻，其中穿着蓝色羽绒服的工作人员手持购物篮对田庆金的头部直接进行打击，身着西装的工作人员亦对田庆金拳打脚踢；11:58:51，冲突各方被拉扯开。在前述事件发生时，田静始终处于推搡人员外围，并试图将推搡双方分开，在推搡过程中田静的左肩部衣服被身着蓝色羽绒服的工作人员拉扯数次。 另查明，冲突结束后，原告随即前往中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院入院治疗，入院诊断为：1.先兆流产；2.宫内早孕；3.甲状腺功能减退症，于2020年1月7日，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.全休半月，暂禁性生活、盆浴；2.腹痛及阴道流血门诊随诊；门诊黄体酮逐渐调整用量；3.门诊继续保胎治疗（建议行阴道镜检查）；4.11.6-12.6周门诊预约NT超声；孕3月产科门诊建卡并定期产检；...。为此，原告支出医疗费4260.02元。 2020年8月24日，本院前往中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院调查原告2019年12月23日至2020年1月7日住院治疗情况，该院医生答复本院：就诊当日，田静自述2019年11月19日怀孕，在就诊之时并未出现肚子痛及出血情况，其在门诊诊断存在的环形暗区及不规则暗区分别为胚胎及血块，血块可能是内出血，由此诊断先兆流产，而年龄大、甲状腺功能减退症、外力受伤、本身胚胎原因及其他因素均可造成内出血。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据庭审查明的事实，原告在涉案冲突过程中始终处于冲突人员的外围，且一直在劝说双方分开，其未被直接侵害，仅是在劝说过程中被推到左肩部及左肩部衣物被拉扯。经医院诊断，确定事发时原告怀孕尚不足一月，而原告赶到事发现场时使用小跑步方式，且其在劝说过程中作出了下意识的舞手动作。根据日常生活经验来看，在冲突发生之时，原告自身孕期尚不足一月，从旁人角度无法看出怀孕迹象，其在事发时的小跑步及在冲突中的舞手等动作可以认定原告在当时身体并无其他异样，而且原告并未提供充分证据证明被告职工的行为足以造成其损害后果，故原告要求被告赔偿其经济损失无事实与法律依据，本院不予支持。2019年12月17日，原告与被告百货区租赁主管胡振良签订了《临时租赁协议》，因被告内部之间沟通的问题，导致涉案纠纷发生，而在原告劝说之下，发生冲突之被告职工仍不予置理，对原告的合法租赁摆摊行为进行阻拦，侵犯了原告的合法权益，理应向原告赔礼道歉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桂林市南城百货有限公司自本判决生效之日起十五内，在其南城百货国展店一楼入口处公布向原告田静的赔礼道歉信（该内容需经法院审核），道歉信内容保留十天； 二、驳回原告田静的其他诉讼请求。 本案案件受理费702元，因适用简易程序，减半后收取351元（原告已预付本院），由原告田静负担251元，被告桂林市南城百货有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交本诉上诉案件受理费702元（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：桂林农行高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月一日 法官助理  文瀛杰 书 记 员  李 捷