河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初3313号 原告：王成会，女，1976年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：张华永，男，1976年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二原告委托诉讼代理人：王群，河北厚正律师事务所律师。 被告：陈翠婷，女，1979年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：赫文静，男，1981年10月31日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告张华永、王成会与被告陈翠婷、赫文静民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华永、王成会的委托诉讼代理人王群、被告赫文静、陈翠婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华永、王成会向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告欠款377413.34元；二、请求判令被告给付原告利息13840元；三、请求判令被告给付原告资金占用期间的利息（以欠款本金377413.34元为基数，按年息6%自起诉之日起开始计算）；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月10日之前，被告以其经营的“铭缘阁”珠宝店资金紧张向原告借用信用卡，原告基于朋友关系便向其出借了七张信用卡，被告按每张信用卡最高额度、年息8%向原告支付利息。后被告又向原告借款，原告于2017年11月份通过支付宝循环贷款出借给被告，截至2019年7月尚欠93347.31元未还清。后被告于2019年7月6日涉嫌刑事犯罪被拘留，信用卡及支付宝借呗涉及严重逾期，原告只能自行偿还。截至2019年8月22日原告调取信用卡账单并与被告对账，被告尚欠原告信用卡及支付宝款项377413.34元，欠利息13840元。经原告多次催要，被告一直置之不理。故原告诉至法院。 被告赫文静辩称，王成会与我爱人（陈翠婷）合伙开公司，中途撤股，两人就一人赔了1.5万元。王成会让陈翠婷使用她的信用卡，慢慢让用信用卡挣回来，陈翠婷给付王成会利息。2017年她放的卡少，后来就慢慢多了，到现在利息应该挣回来了，再后来我就不知道了。陈翠婷借王成会的钱借了多少不知道。 被告陈翠婷辩称，我当时给原告打了欠条，现在给我邮寄过来只有两张欠条，打欠条的我都承认。我打的欠条就是信用卡上的钱。 原告为支持其主张提交以下证据：1、陈翠婷欠款明细，证明2019年7月10日之前原告向被告出借了七张信用卡，并在2017年11月份通过支付宝循环贷款的方式向被告出借款项；2、还款明细，证明原告在2019年7月10日之后共还信用卡及支付宝贷款229025.77元；3、信用卡支付宝账单，证明至今被告在借用原告信用卡期间的账单及支付宝贷款尚有148387.57元未还清；4、欠条，证明被告尚欠原告利息13840元；5、录音，证明被告所欠款项用于夫妻共同经营的铭缘阁珠宝店，被告赫文静对该欠款知情；6、微信、支付宝还信用卡截图共12张，共计还款229025.77元。 被告赫文静质证认为：欠条我没有见过，他们两个借款的时候都去楼上协商，欠条上是陈翠婷签字，所有欠款也是我听王成会跟我说的，所有的卡刷多少钱我也不知道，也是王成会跟我看的，7月10日王成会从我这把7张卡拿走的，是我打的证明。账单我看不懂，当时我让王成会和陈翠婷去对账，王成会让我打欠条我没有打，他们两个谈什么都是去楼上谈。对截图看不懂，不知道干什么用的，所有的事我不清楚，信用卡不得外借，原告把信用卡借给陈翠婷收取利息是违法的，王成会套现，套现需要手续费是陈翠婷承担的，利息不是8%，陈翠婷承担每个月1万元。 被告陈翠婷质证认为：我借了7张信用卡，多少钱我记不清了，我都给原告打了欠条了，这7张信用卡是我从原告那借的，我借的十几万都打着欠条呢。我借了多少还了多少我在看守所算不了账。我借的钱和清单上有出入，清单上多，我打的欠条是真实的，我打了不止这两张欠条，以欠条为准。我把钱都用在装饰品店了。双方约定信用卡的欠款由陈翠婷偿还。然后陈翠婷再给原告利息。 经审理查明，二被告系夫妻关系，被告陈翠婷因资金周转向原告借用7张信用卡用于其经营的“铭缘阁”珠宝店，被告陈翠婷出事后，该珠宝店由被告赫文静经营。原告出示陈翠婷欠款明细显示（2019年7月10日开始还款及未还款情况）：河北银行欠款19892.42元，广发银行欠款52851.55元，浦发银行21848.06元，民生银行欠款20397.3元，中信银行欠款29459.27元，光大银行欠款23891.41元，中信银行欠款112076.67元，支付宝欠款93347.31元，利息13840元。共计欠款387603.99元。被告郝文静于2019年8月22日在该明细上向原告出示证明，显示：2019年7月10日王成会把以上7张信用卡从店里全部拿走。原告提供相应的银行对账单其证明：1、河北银行截止2019年7月10日总计欠款19892.42元；2、广发银行截止2019年7月10日总计欠款52851.55元（应还款29885.66元+剩余七期本金手续费19965.89元+已还款3000元），原告提交王成会广发银行2019年6月21日至2019年7月20日的账单，证实截至2019年7月20日该份账单应还款29885.66元（原告已还清），且2019年7月10日至2019年7月20日之间，原告无刷卡记录；3、浦发银行截止2019年7月10日共计欠款25493.41元。庭后，原告经核对认可尚欠21848.06元（应还款3645.11元+剩余本金手续费14852.95元+已还款3350元）。庭审时，被告陈翠婷认可欠22400元，原告提交王成会浦发银行2019年6月17日至2019年7月16日的账单，证实截至2019年7月16日，该份账单应还款3645.11元（原告已还清）。且该账单中包含被告的十次分期本金及手续费，故诉求被告分别承担十次分期的剩余本金及手续费。原告在2019年7月10日通过人工还款3350元，应由被告承担，且2019年7月10日至2019年7月16日之间，原告无刷卡记录；4、民生银行截止到2019年7月10日尚欠20397.3元（应还款9608.27元+剩余七期本金手续费10789.03元）。原告提交王成会民生银行2019年6月8日至2019年7月7日账单，证实截至2019年7月7日，该张信用卡应还款9608.27元（原告已还清），且账单中包含先期分期的第五期还款，故诉求被告承担剩余七期本金及手续费；5、中信银行截止到2019年7月10日共欠29459.27元（应还款24562.27元+剩余本金手续费4897元），原告提交王成会中信银行2019年6月8日至2019年7月7日的账单，证实截至2019年7月7日，该张信用卡应还款24562.27元（原告已还清），且该账单中包含被告的两次分期本金及手续费，故诉求被告分别承担两次分期的剩余本金及手续费；6、光大银行截止到2019年7月10日尚欠23891.41元（应还款22691.41元+已还款1200元），原告提交王成会光大银行2019年6月21日至2019年7月20日的账单，证实截至2019年7月20日，该张信用卡应还款22691.41元（原告已还清），且原告在2019年7月10日存入的1200元用于还款，应由被告承担，且2019年7月10日至2019年7月20日之间，原告无刷卡记录；7、中信银行112076.67元（应还款89951.79元+剩余18期本息22124.88元），原告提交张华永中信银行2019年6月13日至2019年7月12日的账单，证实截至2019年7月12日，该张信用卡应还款89951.79元（原告已还清），且该账单中包含先期分期的第6期还款，故诉求被告承担剩余18期本金及手续费，且2019年7月10日至2019年7月12日之间，原告无刷卡记录；8、支付宝剩余还款共计欠款93351.31元，庭后变更为93347.31元。经核对，浦发银行信用卡，要求被告多承担3645.35元、支付宝网商贷要求被告多承担4元，故原告变更诉讼请求数额要求被告给付欠款373763.99元，并要求被告偿还原告借款本金利息。另查明，被告陈翠婷于2019年6月8日出示欠条一张，显示今欠王成会现金6000元整，陈翠婷；2019年7月15日出示欠条一张，显示：今欠王成会现金25400元，大写贰万伍仟肆佰元整，陈翠婷，欠条下面有一行小字显示：河北2万元，上一年年息5440元；2019年8月10日出示欠条一张，显示：今欠王成会现金22400元，大写贰万贰仟肆百元整，陈翠婷，欠条下面有一行小字显示：浦发2万，上年息2400元。庭审时，原被告均承认上述欠条是被告使用原告信用卡的时所书写的本金及利息的欠条。原告称本次诉讼仅就2019年6月8日的欠条6000元、2019年7月15日欠条显示的年息5440元、2019年8月10日的欠条显示年息2440元共计13840元提起诉讼。 本院认为，被告陈翠婷向原告借刷信用卡，原告提供了相应的证据，原被告之间形成债权债务关系，债务需要清偿，被告陈翠婷借款后用于二被告共同经营的珠宝店内，属于夫妻共同债务，故原告要求判令二被告偿还原告借款本金373763.99元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的被告使用信用卡利息13840元，没有法律依据，本院不予支持。故二被告应偿还原告信用卡本金及利息373763.99元。关于原告主张的原告资金占用期间的利息，没有法律依据，本院不予支持。关于被告辩称的所有信用卡的欠款均向原告出示欠条的辩称，因不能提供相应的证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告陈翠婷、郝文静于本判决生效后五日内偿还原告王成会、张华永信用卡欠款373763.99元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7169元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（并于上诉期满后七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  宋 瑜 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  燕 石 ——