广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终3185号上诉人（原审原告）：易亚帝，男，1965年12月17日出生，汉族，公民身份号码440************218，住广东省吴川市********财富名门商住楼xx、xxx房。上诉人（原审原告）：黄思敏，女，1978年11月12日出生，汉族，公民身份号码440************28X，住广东省吴川市********财富名门商住楼xx、xxx房。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：庞杰英，广东朝胜律师事务所律师。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：许伟燕，广东朝胜律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吴川市东和房地产开发有限公司。住所地：广东省吴川市********（原大山江土产仓库），统一社会信用代码：914***********337Y。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：卓琳琳，广东彼德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳霞，广东彼德律师事务所律师。上诉人易亚帝、黄思敏与上诉人吴川市东和房地产开发有限公司（以下简称为“东和公司”）商品房预售合同纠纷一案，均不服广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人易亚帝、黄思敏共同的的委托诉讼代理人庞杰英，上诉人东和公司的委托诉讼代理人卓琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易亚帝、黄思敏上诉请求：一、撤销一审判决关于逾期办证违约金的判项内容，改判东和公司向易亚帝、黄思敏支付xx、xxx房的逾期办证违约金人民币56929.81元。（逾期办证违约金：以已付房价款389127元为基数，年利率6%计算，自2017年3月3日计至2019年8月10日（东和公司为易亚帝、黄思敏办理房产证之日，共890天）；二、本案一、二审诉讼费用由东和公司负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，错误把东和公司通知易亚帝、黄思敏于2018年9月8日交资料的时间当作东和公司履行办证义务的时间，从而导致判决错误。东和公司虽然通知易亚帝、黄思敏携带相关资料前往涉案商品房楼盘由吴川市房管局于不动产登记中心派员办理，但该通知不能证明东和公司已经将需由易亚帝、黄思敏提交的全部资料报送登记机关进行备案，东和公司应提供其向有关机关进行备案并附相关机关盖章确认的证明材料，若无法举证，逾期办证违约金应计至东和公司实际为易亚帝、黄思敏办理房产证之日（2019年8月10日）之日止。东和公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判驳回易亚帝、黄思敏的诉讼请求；三、判决案件诉讼费由易亚帝、黄思敏负担。事实与理由：一、东和公司与易亚帝、黄思敏的合同中已经约定不计算违约金。《广东省商品房买卖合同》第十五条第一款和第二款均是打叉的，双方另外约定了第三款。易亚帝、黄思敏作为成年人应当知道合同中打叉的位置的意思，双方在合同约定不计算违约金，即属于约定明确。根据约定优先原则，不应判令东和公司支付违约金。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。关于逾期办证赔偿的起算期计算错误，赔偿的起算日应为2018年3月31日。吴川市人民法院（2016）粤0883民初174号民事判决书依法认定东和公司开发的财富名门商住楼未取得竣工验收登记备案表则尚不具备交付条件，故请求东和公司办理房地产证条件不成就。结合上述判决的认定，在本案中财富名门商住楼只有取得竣工验收登记备案表完成综合验收（于2017年5月5日竣工验收合格）才具备交付的条件。由此可知，财富名门商住楼于2017年5月5日才具备交付的条件。关于逾期办证赔偿的起算期，根据双方签订的《广东省商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。结合上述174号民事判决书认定的逾期办证的违约责任的前提条件是需东和公司取得竣工验收登记备案表符合交付条件方可认为条件成就。东和公司认为应按下列方法进行计算:“首先从东和公司取得竣工验收登记备案表（即2017年5月5日）之日起300日内报有关部门备案，其次报备案后还必须给予有关部门一个月（即30日）的合理时间才能办好产权证书”，因此，逾期办证赔偿的起算日应为2018年3月31日。四、湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2891号民事判决书已经认定东和公司在2018年9月8日将相关资料报送不动产登记机关、履行了办证义务，故一审法院认定2018年9月8日为计算逾期办证违约金的截止日期正确。三、一审法院认定事实不清，适用法律错误。易亚帝、黄思敏己经对自己的实体权利作出了处分，即易亚帝、黄思敏2016年起诉时，当时法院是判决驳回其诉讼请求，且判决后易亚帝、黄思敏并没有上诉，在当时民事判决书已经生效的前提下,其再次起诉要求东和公司支付逾期办证违约金应属重复诉讼，依法应予以驳回易亚帝、黄思敏的诉讼请求。在易亚帝、黄思敏第一次起诉时明知上述情况后，向法院只起诉截止至2015年12月31日之前的逾期办证违约金，应视为对其后续权利的放弃。如果2016年易亚帝、黄思敏起诉时诉讼请求计至办到房产证之日止，法院当时完全可以一并判决，所以本案是由于易亚帝、黄思敏先前起诉时对诉讼请求的遗漏，应自行承担相应的法律后果，不应再次起诉浪费司法资源。因此本案符合“一事不再理”情况，应驳回易亚帝、黄思敏的起诉。东和公司针对易亚帝、黄思敏的上诉答辩称：东和公司的答辩意见同东和公司的上诉意见。易亚帝、黄思敏针对东和公司的上诉答辩称：易亚帝、黄思敏的答辩意见同易亚帝、黄思敏的上诉意见。易亚帝、黄思敏向一审法院起诉请求：1、判令东和公司向易亚帝、黄思敏支付xx、xxx房的逾期办证违约金人民币85413.38元。（逾期办证违约金：以已付房价款389127元为基数，年利率6%计算，自2016年1月1日起计至2019年8月10日,共1317天）。2、判令东和公司向易亚帝、黄思敏退还多收取的办证费用13439.73元。以上1、2、3项合计98853.11元。3、本案诉讼费用由东和公司承担。一审法院查明事实：2013年3月20日，易亚帝、黄思敏与东和公司签订两份《广东省商品房买卖合同》（合同编号：xx、xxx号），约定易亚帝、黄思敏向东和公司购买东和公司开发的位于吴川市********财富名门商住楼xx房，建筑面积为34.22㎡，价款125812元；xxx房，建筑面积71.62㎡，价款263315元；2013年1月26日，易亚帝、黄思敏向东和公司支付xx房首期款75812元，xxx房首期款83315元。2013年7月29日，易亚帝、黄思敏通过银行贷款的方式向东和公司支付xx房款50000元，xxx房款180000元。2013年1月26日，东和公司出具收据载明：今收到交来吴川财富名门xx、xxx号房办证费预收款17511元，维修基金预收款7409元。双方签订的购房合同第八条均约定：“出卖人应当在2013年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……3、因国家政策的约束或属政府有关部门行为的原因延误商品房的分部验收或整体验收；因技术上需要更改图纸；因不可抗拒的自然灾害等原因，出卖人应提供合理证据”。补充合同第五条关于商品房的交付：“1、在合同约定的商品房交付时间之前，出卖人应以短信发送/电话通知/登报其中一种方式通知买受人办理交付手续。以发送短信或登报形式通知买受人的，通知的送达的时间为短信发送之日或登报之日。出卖人以电话通知的，通知送达的时间为电话接通时间，双方在房屋交付现场补签交付通知书。届时，买受人未收到交付通知的，以本合同约定的时间为交付时间，以房屋所在地为交付地点……”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过玖拾日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金，合同继续履行……2、如逾期超过玖拾日，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金，直计至出卖人将该房交给买受人之日止”。合同第十一条约定交接方式：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担”。合同第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双房同意按下列第3项处理：……3、房地产权属证书由出卖人代为办理，所需费用和相关资料按国家有关政策、收费标准及地方政府有关规定由买受人自行负担。如因买受人原因造成房地产权属证书未能按时办理的，出卖人无需承担任何责任，若办理银行按揭或公积金贷款方式的，还应按银行相关规定执行”。2013年12月17日，东和公司将涉案的商品房实际交付给易亚帝、黄思敏使用。2017年5月5日，东和公司取得涉案商品房竣工验收登记备案。2018年9月5日，东和公司在涉案商品房楼盘张贴办理不动产权证书通知，通知载明：吴川市房管局与不动产登记中心于2018年9月8日派员到涉案商品房楼盘D栋首层为业主办理权属登记证书，业主需携带相关资料前往办理。由于办理不动产权证书工作量大，拟按房管局备案顺序分批办理，易亚帝、黄思敏在该批次办证业主名单内。2019年8月10日，易亚帝、黄思敏办理了不动产权登记证书。另查明，2016年1月15日，易亚帝、黄思敏以东和公司违约为由，向一审法院提起民事诉讼[案号：（2016）粤0883民初174号],诉讼请求是：判令东和公司为易亚帝、黄思敏办理位于吴川市********财富名门商住楼xx、xxx号商品房的房地产权属证书及向易亚帝、黄思敏支付逾期办证违约金32661元（计至2015年12月31日止）；案件诉讼费用由东和公司承担。一审法院受理后，以东和公司开发的涉案财富名门商住楼，未取得竣工验收登记备案表，至今尚不具备法定办证交付条件为由，于2016年12月30日作出（2016）粤0883民初174号民事判决：驳回易亚帝、黄思敏的诉讼请求。2017年12月22日、2017年12月20日，一审法院将上述判决书送达给易亚帝、黄思敏与东和公司。一审法院认为，本案属商品房预售合同纠纷。一、本案是否属于重复诉讼的问题；二、关于本案逾期办证违约金的问题。关于焦点一：关于本案是否属于重复诉讼的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”以上条件只有在同时符合才构成重复起诉，才适用一事不再理原则。易亚帝、黄思敏曾于2016年起诉东和公司请求赔偿至2015年12月31日止的逾期办证违约金，案号（2016）粤0883民初174号，一审法院在审理该案时，因东和公司未取得竣工验收登记备案表，故驳回易亚帝、黄思敏的诉讼请求。现易亚帝、黄思敏以东和公司已于2017年5月5日获得竣工验收报告书为由，于2020年3月2日重新起诉东和公司请求赔偿2016年1月1日起逾期办证违约金，属于有新的事实和理由，前诉与后诉的诉讼标的不相同，故不构成重复起诉，东和公司辩称易亚帝、黄思敏的起诉属于重复诉讼，违反一事不再理的原则的主张，理据不足，不予采纳。二、关于本案逾期办证违约金的问题。首先，关于逾期办证违约金的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定，涉案《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。东和公司于2013年12月17日将房屋交付给易亚帝、黄思敏使用，往后推算300天（即2014年10月13日）起算出卖人向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记的期限。故本案的逾期办证违约金本应自2014年10月14日起算。但易亚帝、黄思敏曾于2016年1月15日向一审法院提起诉讼请求判令东和公司为易亚帝、黄思敏办理位于吴川市********财富名门商住楼xx、xxx号商品房的房地产权属证书及向易亚帝、黄思敏支付逾期办证违约金32661元，故产生诉讼时效中断的法律后果。在本案中，东和公司逾期办证属于继续性债权，每日产生的逾期办证违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效，故诉讼时效亦应当按日计算。易亚帝、黄思敏于2016年的起诉行为虽产生诉讼时效的中断，但不影响本案的诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定,“民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予以支持。”易亚帝、黄思敏主张的的逾期办证违约金应适用三年的诉讼时效。易亚帝、黄思敏于2020年3月2日才提起诉讼，该权利保护范围为自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年（即2017年3月3日）后的逾期办证违约金没有超过三年的诉讼时效，2017年3月3日前的逾期办证违约金已超过三年的诉讼时效，不予保护。故本案逾期办证违约金受保护的起算日期应从2017年3月3日起计算，易亚帝、黄思敏主张自2016年1月1日起计算逾期办证违约金依据不足，不予支持。其次，关于如何认定逾期办证违约金计算截止日期的问题。根据东和公司于2018年9月6日向业主发布通知的内容，易亚帝、黄思敏在该批次办理房产证的业主名单内。可见东和公司事前已与管理部门进行协商并主动通知业主应于2018年9月8日配合管理部门办理不动产登记手续，而且涉案房屋已经办理不动产登记情况，可推定东和公司已履行其办理不动产登记手续的义务，东和公司辩称其在2018年9月8日已同步向产权登记机关递交相关办证材料的陈述未违背常理。虽易亚帝、黄思敏主张东和公司未在该时间段提交相应的资料，但未能提供证据予以证明，故逾期办证违约金计算截止日期为2018年9月8日。最后，在本案中，双方签订的购房合同中第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付后300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：房地产权属证书由出卖人代为办理，所需费用和相关资料按国家有关政策，收费标准及地方政府有关规定由买受人自行负担。如因买受人原因造成房地产权属证书未能按时办理的，出卖人无需承担任何责任，若办理银行按揭或公积金贷款方式的，还应按银行相关规定执行。”本案约定了办理房屋所权证的期限，但没有约定逾期办证的违约责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，易亚帝、黄思敏主张以已付房价款389127元为基数，按照年利率6%计算逾期办证违约金符合规定，予以支持。综上，从2017年3月3日起计算至逾期办证违约金计算截止日期止（即2018年9月8日）的时间为554天，按年利率6%计算违约金，经计算，本案逾期办证违约责任金额共计35437元（389127元×6%÷365天×554天=35437元）。关于焦点二：关于易亚帝、黄思敏请求退还多收取的办证费用应否支持的问题。易亚帝、黄思敏主张东和公司退还多收取的办证费用13439.73元，因办理不动产权证的收费应以不动产管理部门开具的收费发票为准，至目前为止，不动产管理部门尚未开具实际收费的发票，是否有退还，退还多少，尚未得知，且东和公司亦辩称，因双方对办证费用尚未结算，结算后，其同意退还多收的权证费用给易亚帝、黄思敏，故易亚帝、黄思敏请求退还多收取的办证综合费13439.73元证据不足，不予支持。易亚帝、黄思敏可在相关职能部门开具费用收据及发票后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、限吴川市东和房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内向易亚帝、黄思敏支付逾期办证违约金35437元。二、驳回易亚帝、黄思敏的其他诉讼请求。本案件受理费1135.67元，由易亚帝、黄思敏负担792.67元，吴川市东和房地产开发有限公司负担343元。本案二审中，双方当事人均未向本院提供证据。本院经审理查明：一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案属商品房预售合同纠纷。根据易亚帝、黄思敏和东和公司的上诉理由，本案当事人二审争议以下问题：一、关于本案是否构成重复诉讼的问题。东和公司主张易亚帝、黄思敏在本案请求逾期办证违约金构成重复诉讼。但根据已经查明的事实，易亚帝、黄思敏在（2016）粤0883民初174号商品房预售合同案件中并未请求2016年1月1日及之后的逾期办证违约金，故前诉与本案诉讼标的不同，前诉的处理结果并不影响本案的审理。因逾期办证违约金根据违约天数连续计算，在易亚帝、黄思敏未明示放弃权利的情况下，不能以易亚帝、黄思敏未对2016年1月1日及之后的逾期办证违约金提出诉讼请求而视为易亚帝、黄思敏放弃该部分逾期办证违约金的权利。一审法院认为本案不构成重复诉讼并无不当，东和公司上述主张无事实与法律依据，本院不予支持。二、关于东和公司应否承担逾期办证违约责任的问题。东和公司上诉主张双方在合同中已经约定不计算违约金，根据约定优先原则，不应支持易亚帝、黄思敏的诉讼请求；易亚帝、黄思敏认为双方签订的合同并没有约定不需要支付逾期办证违约金，其也从未放弃对逾期办证违约金的主张。本院认为，涉案《广东省商品房买卖合同》第十五条第一款和第二款虽然打叉，但根据通常惯例，打叉部分应是双方同意不适用该条款，而无法得出双方约定免除东和公司承担逾期办证违约责任的结论。由于合同没有约定违约金的计算方法，故一审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，确定东和公司应向易亚帝、黄思敏支付以购房款按照年利率6%计算的逾期办证违约金，并无不当，本院予以确认。三、关于逾期办证违约金的起算点如何确定的问题。涉案商品房于2013年12月17日实际交付给易亚帝、黄思敏占有使用。涉案《广东省商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。虽然上述2013年12月17日涉案房屋尚未办理竣工验收备案，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”的规定，结合易亚帝、黄思敏对接收房屋无异议的情况，一审法院认定2013年12月17日为涉案房屋交付时间，据此及考虑诉讼时效认定逾期办证违约金的起算点，并无不当，本院予以确认。东和公司关于逾期办证违约金起算日期应为2018年3月31日的上诉理由不能成立，本院不予采纳。四、关于东和公司履行办证义务时间应如何认定的问题。东和公司已于2018年9月5日张贴通知，通知易亚帝、黄思敏应于2018年9月8日携带相关资料前往指定地点，并告知易亚帝、黄思敏，现场由房管局于由不动产登记中心派员收件，易亚帝、黄思敏依据上述通知交件时，如果发现并无行政机关相关人员在场收件，应提出异议，但易亚帝、黄思敏当时并未就此提出异议。结合本案证据，应认为一审法院推定东和公司已于2018年9月8日将相关资料报送不动产登记机关、履行了办证义务，符合常理、经验和逻辑，未违背本案的客观事实。易亚帝、黄思敏主张应以东和公司实际为易亚帝、黄思敏办理房产证之日即2019年8月10日为计算逾期办证违约金的截止日期，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，易亚帝、黄思敏、东和公司的上诉请求均不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1371.84元，由易亚帝、黄思敏负担685.92元，吴川市东和房地产开发有限公司负担685.92元。本判决为终审判决。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二〇年九月二十八日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。