河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初169号 原告：李爱英，女，1965年4月4日出生，汉族，现住河北省城石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢亚川，男，汉族，1989年11月28日出生，现住石家庄市藁城区，系原告儿子。 被告：张建平（张老平），男，1957年10月15日出生，汉族，现住河北省正定县。 被告：孙云增，男，1973年8月9日出生，汉族，现住河北省沧州市。 被告：国网河北省电力有限公司正定县供电分公司，住所地正定中山路**。 负责人：陈磊，职务经理。 委托诉讼代理人：王少辉，河北雪梅律师事务所律师 原告李爱英与被告张建平、孙云增、国网河北省电力有限公司正定县供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李爱英及其委托诉讼代理人、被告国网河北省电力有限公司正定县供电分公司的委托诉讼代理人王少辉到庭参加诉讼。被告张建平、被告孙云增经本院依法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李爱英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失一万元整，庭审时诉讼请求数额变更为55593元。二、本案诉讼费及其它实际支出费用由被告承担。 事实与理由：原告诉三被告生命权、健康权纠纷一案，正定法院已作出(2019)冀0123民初1882号民事判决书，判决三被告按份承担对原告的赔偿责任。因此次诉讼中原告伤情尚在治疗中，故只起诉了住院期间的费用。现原告伤情已经治疗终结，待伤残评定后便可确定具体损失数额，故再次提起诉讼。 被告国网河北省电力有限公司正定县供电分公司辩称，本案系李爱英二次起诉，双方责任划分在生效判决中已经明确，对于原告合法损失，请法院依法判决。 被告张建平、孙云增经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提供答辩状。 原告为证明其主张提供以下证据：一、医疗费票据4张，证明后续发生的医疗费数额。二、判决书一份，证明法院支持的原告误工标准及护理标准、营养标准，以及已判决的误工和护理天数。三、伤残鉴定意见书一份，证明原告伤残等级和误工期、护理期、营养期。四、鉴定费票据一张。五、徐州医院病案一份，原告主张的损失：医疗费：6836.47；误工费：【150天-49天（已判决）】×115元（居民服务业标准）=11615元；护理费：（90-49天）×115元居民服务业标准=4715元；营养费：30元×（90-49天）=1230元；伙食补助费：200元徐州医院；伤残赔偿金：两项十级，15373×20年×12%=36895.2元；精神抚慰金：5000元；交通费：1000元；鉴定费：2000元。以上共计69491.47元，应由被告孙云增承担60%为41695元，张建平承担10%为6949元；电力公司承担10%为6949元。三被告共应承担55593元。 被告国网河北省电力有限公司正定县供电分公司质证认为：误工期主张按照120天计算；护理期为60天比较合适；营养费应该根据河北省现行标准20元每天计算；伤残为两个10级，伤残赔偿指数为11%比较合适；精神损失抚慰金应为2000-3000元；交通费1000元请依法酌定；鉴定费以票据为准。 经审理查明，2019年4月30日，被告孙云增从劳务市场找到原告，雇佣原告为被告张建平（张老平）的仓库去做防水保温维修工作。在工作中，原告被位于仓库上方的高压电烧伤。正定县公安局民警出警记录显示，原告之子卢亚楠报案时称，其母亲在车站街被人雇佣到曙光路附近做工，并被业主告知附近有高压线注意安全。因赔偿问题未达成调解意见，原告向本院提起诉讼，本院于二〇一九年十月二十二日作出（2019）冀0123民初1882号民事判决书，该判决已经生效，该判认为：本案系原告在提供个人劳务过程中，因安全原因自身受到伤害引起的纠纷，根据侵权法的相关规定，应适用过错责任。原告受雇于孙云增，为孙云增提供劳务，孙云增应对原告的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责和义务，其安排原告在高压线下工作，疏于履行上述义务，应负主要赔偿责任。被告张建平作为本案仓库防水保温维修工作的发包人，应当知道在高压线下作业具有危险性而让原告进行作业，其本身亦应当与孙云增承担连带赔偿责任，但基于其在原告作业前告知了孙云增在作业时具有危险性，可减轻其赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，知道系在高压线下施工具有危险性，自身防范不力，本人对损害的发生具有一定的过错，应相应减轻侵权人的责任。综合本案的具体情况，本院对责任划分做如下处理；原告承担20%的责任；被告孙云增承担60%的责任；被告张建平（张老平）承担10%的赔偿责任；国网公司在10%范围内承担责任。对此原被告均无异议。该判决认定：1、医疗费78720元。2、营养费1470元，按照每天30元计算了49天。3、住院伙食补助费4900，按照每天100元计算了49天。4、护理费5363元，按照河北省上一年度“居民服务业”的年平均工资39947元计算49天。5、误工费5363元，按河北省上一年度“居民服务、修理业”的年平均工资39947元计计算49天。6、急救费等438.53元。7、交通费酌定1000元。后原告杂石家庄市第三医院门诊治疗，又于2019年8月7日至2019年8月9日在徐州市第一人民医院住院两天。在本院审理期间，原告申请伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期的评定，河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴（2020）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前李爱英左眼人工晶体眼、左足部分缺失的伤残等级分别属十级。2、建议李爱英的误工期120-150日，护理期60-90日，营养期60-90日。 本院认为，本院于二〇一九年十月二十二日作出已经生效的（2019）冀0123民初1882号民事判决书，该判决已经对本案的事实和责任承担问题作出处理，故本案的责任分担问题依据（2019）冀0123民初1882号民事判决，原告承担20%的责任；被告孙云增承担60%的责任；被告张建平（张老平）承担10%的赔偿责任；国网公司在10%范围内承担责任。原告主张的各项损失：1、医疗费：6836.47，提供了相应证据，本院予以支持。2、误工费：冀医法鉴（2020）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见误工期为120-150日，本院酌定误工期为135天，按2020年河北省上一年度“居民服务、修理业”的年平均工资42115元计算。即【135天-49天（已判决）】×115（居民服务业标准）=9890元；3、护理费：冀医法鉴（2020）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见护理期为60-90日，本院酌定护理期为75天，按2020年河北省上一年度“居民服务、修理业”的年平均工资42115元计算。即【75天-49天（已判决）】×115（居民服务业标准）=2990元；4、营养费：冀医法鉴（2020）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见护理期为60-90日，本院酌定营养期为75天，30元×（75-49天）=780元；5、伙食补助费：200元；6、伤残赔偿金：按照农村居民人均年可支配收入15373元计算，原告伤情为两个十级伤残，赔偿指数应为11%，故伤残赔偿金为：15373元/年×20年×11%=33821元；7、精神抚慰金本院酌定为：3000元；8、交通费：原判决中原告住院49天本院酌定交通费为1000元，本案原告住院2天本院酌定50元；9、鉴定费2200元，原告提供了相应的证据，本院予以支持。以上共计59767.47元，应由被告孙云增承担60%为35860.48元，张建平承担10%为5976.75元；电力公司承担10%为5976.75元。 被告张建平、孙云增经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第三十五条、第七十三条的规定，判决如下： 限本判决生效十日内，被告孙云增赔偿原告李爱英各项经济损失35860.48元。 限本判决生效后十日内，被告张建平（张老平）、国网河北省电力有限公司正定县供电分公司各赔偿原告李爱英各项经济损失5976.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189.83元，由原告负担238元，被告孙云增负担713.9元，被告张建平（张老平）、国网河北省电力有限公司正定县供电分公司各负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期满后七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47，未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  刘会聪 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  燕 石 ——