北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初18225号原告：胡维华，男，1955年8月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈子祎，河北宇昊律师事务所律师。被告：金洪超，男，1977年10月15日出生，汉族，北京金赫顺达交通科技有限公司法定代表人，住北京市门头沟区。被告：泰山财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区丰台北路18号院1号楼5层0511-0512室。负责人：郑素梅，总经理。委托诉讼代理人：徐玉欣，男，泰山财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告胡维华与被告金洪超、泰山财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称泰山保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡维华委托代理人陈子祎，被告金洪超，被告泰山保险北京分公司委托代理人徐玉欣在线参加诉讼。本案现已审理终结。胡维华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费5227.85元、营养费4500元（每天50元计算90天）、护理费5400元（每天50元计算90天）、交通费1715元、残疾赔偿金101634元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费（衣物损失）3149元，共计131625.85元。事实和理由：2019年10月15日，被告金洪超的职员孙建驾驶×××轻型普通货车在北京市西城区果子巷骡马市大街至迎新街段中信城内未开放道路，不按规定倒车，将路过的原告撞伤。经公安机关交通管理部门认定，孙建为全部责任。事后原告经120急诊到宣武医院就诊，确诊为：髋关节脱位（右）、踝关节骨折（右）、血气胸、肺挫伤、急性肝损伤等病症，并于2019年10月17日办理住院手续，住院85天，此期间全部医疗费均是被告金洪超垫付。因住院期间发生疫情，原告无法进行住院手术，只能选择保守治疗。后于2020年6月9日到宣武医院复诊，住院3天。原告在事故发生后多次与被告金洪超取得联系，协商后续费用问题，但被告金洪超均拒绝通话。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。金洪超辩称，对交通事故责任认定无异议，原告的损失应由保险公司承担，我方垫付的费用在本案中一并予以处理。泰山保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），对交通事故责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日18时10分，在北京市西城区果子巷骡马市大街至迎新街段中信城内未开放道路，金洪超雇员孙建驾驶其所有的×××轻型普通货车由南向北倒车，胡维华由北向南步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，胡维华受伤、衣物受损。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，孙建有不按规定倒车的过错行为，为全部责任；胡维华为无责。事故发生当日至同年10月17日，胡维华在首都医科大学宣武医院急诊住院治疗，初步诊断：髋关节脱位（右）、踝关节骨折（右）、血气胸、肺挫伤、急性肝损伤、糖尿病。2019年10月17日至2020年1月10日，胡维华在首都医科大学附属北京中医医院住院治疗，实际住院85天，予卧床、制动等相关保守治疗，住院期间出现白细胞减少，予升白对症治疗，后白细胞提升。出院诊断：股骨颈骨折、胫骨远端骨折、肋骨骨折、气胸、胸腔积液、肺挫伤、身体浅表挫伤、2型糖尿病、下肢静脉血栓形成、胫骨平台骨折、腓骨头骨折、白细胞减少。出院医嘱：门诊复查项目：……；患者股骨颈骨折，出院后定期复查髋关节磁共振，谨防股骨头坏死；患者胸腔积液尚未吸收，出院后定期复查，若胸水增加专科就诊；谨防股骨头坏死，定期复查血常规。2020年6月9日至6月12日，胡维华又在首都医科大学附属北京中医医院住院治疗，实际住院3天，出院诊断：髋关节痛，2型糖尿病，胸腔积液。胡维华支付医疗费5227.85元。另查，×××轻型普通货车在泰山保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，金洪超已垫付胡维华医疗费80529.06元、住院85天护理费22100元。泰山保险北京分公司已赔付金洪超医疗费10000元。本案在审理过程中，经胡维华与金洪超、泰山保险北京分公司协商，确定胡维华的伤残等级为十级。再查，胡维华（1955年8月8日出生）户别为非农业家庭户，残疾赔偿金计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×15年×10%（伤残等级赔偿指数）=110773.50元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、费用清单、户口簿、垫付费用票据等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，孙建驾驶机动车与行人胡维华发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定孙建负全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。孙建在从事雇佣活动中致胡维华损害，应当由雇主即金洪超承担赔偿责任。泰山保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。胡维华因交通事故支付的医疗费5227.85元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、费用清单为证，本院予以确认。胡维华要求赔偿营养费4500元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，胡维华主张的医疗费、营养费可纳入商业三者险范围，由泰山保险北京分公司予以赔偿。根据胡维华的伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，胡维华主张护理期为90日，本院不持异议，其中85天护理费已由金洪超负担，胡维华不应重复主张，其余5天护理费本院酌定为750元，胡维华主张护理费超出本院认定部分，本院不予支持。胡维华要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，数额并未超过法律规定的限额，本院应予支持。胡维华因本次交通事故多处骨折并致残，同时考虑其为老年人，胡维华要求赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。根据胡维华就医的实际情况，交通费本院酌定为500元，胡维华主张交通费过高部分，本院不予支持。胡维华因本起交通事故财产受损，财产损失费本院酌定为2000元，胡维华主张的其他财产损失费，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由泰山保险北京分公司予以赔偿。金洪超垫付的费用，可由泰山保险北京分公司返还给金洪超。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告胡维华护理费750元、交通费500元、残疾赔偿金98750元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2000元，合计112000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告胡维华医疗费5227.85元、营养费4500元、残疾赔偿金2884元，合计12611.85元；三、本判决生效之日起十五日内，被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司给付被告金洪超92629.06元；四、驳回原告胡维华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由原告胡维华负担70元（已交纳），由被告金洪超负担1396元（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 王建二〇二〇年九月十八日法官助理 王锋书 记 员 林彤