贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初520号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李光桃，男，1992年1月16日出生于贵州省望谟县，汉族，专科文化，案发前，户籍所在地贵州省望谟县，现住贵阳市云岩区。2019年11月6日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。辩护人罗泽远，贵州云纳律师事务所律师。被告人张迎春，男，1981年9月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。2019年11月6日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。辩护人胡婵，贵州尚境律师事务所律师。被告人白妍崑，男，1986年5月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，本科文化，案发前，户籍地及现住地贵阳市云岩区。2019年11月6日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人李怡蓉，贵州驰宇律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）Z450号起诉书指控被告人李光桃、白妍崑、张迎春犯买卖国家机关证件罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人李光桃、白妍崑、张迎春，辩护人罗泽远、李怡蓉、胡婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李光桃、白妍崑，被告人张迎春系二手车销售业务员。2019年2月至2019年11月期间，被告人李光桃利用自己系派出所户籍业务辅警的便利条件，违规开具流动人口暂住凭证，并以40或者50元的一张的价格售卖给被告人张迎春，被告人张迎春在得到办理好的居住凭证后将居住证凭证贩卖给他人。2019年3月至2019年4月期间，被告人李光桃外出培训学习一个月，李光桃遂请被告人白妍崑帮忙办理居住证凭条，并以每张居住证凭条20元的价格支付白妍崑报酬。2019年11月初，贵阳市公安局云岩分局治安大队在对日常的社会警务平台进行核实过程中，发现中路中路派出所有大量暂住信息登记和注销记录，随即进行调查，此案案发。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人李光桃、白妍崑、张迎春的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究被告人李光桃、白妍崑、张迎春的刑事责任，建议判处被告人李光桃有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人张迎春有期徒刑二年八个月，并处罚金；建议判处被告人白妍崑有期徒刑一年二个月，并处罚金。庭审中，被告人李光桃、张迎春、白妍崑对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚。被告人李光桃辩称张迎春转款给他的钱款，有8万元多元系其向张迎春的借款。被告人张迎春称其转给李光桃的钱款19万余元均系办理暂住凭证钱款。被告人李光桃的辩护人提出,被告人李光桃是初犯、偶犯，不是买卖国家机关证件的策划者和主谋，其不是主犯，犯罪情节较轻，社会危害后果不大，不属于情节严重，认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年以下。被告人张迎春的辩护人提出，被告人张迎春的犯罪行为不属于情节严重，相较于利用职务便利实施犯罪的其他被告人，其罪行较轻，并当庭认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑。被告人白妍崑的辩护人提出，被告人白妍崑是初犯、偶犯，有坦白情节，在犯罪过程中处于从属和辅助作用，是从犯，主观恶性较小，认罪、悔罪态度好，可从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人李光桃、白妍崑，被告人张迎春系在贵阳市花溪区手车销售的业务员。2019年2月，被告人张迎春在二手车销售过程中，获知有大量买车的外地客户需要贵州省流动人口暂住登记凭证办理贵阳市本地车辆牌照，其通过中间人“老二”介绍，找到被告人李光桃办理在贵阳市流动人口暂住登记凭证。2019年2月至2019年11月期间，被告人李光桃利用自己派出所户籍业务辅警的便利条件，违规开具大量流动人口暂住凭证，并以40或者50元的一张的价格售卖给被告人张迎春，被告人张迎春再以每张50至80元的价格卖给他人获利，被告人李光桃以此获取非法所得共计193280元，被告人张迎春获取非法所得共计50000元。2019年3月至2019年4月期间，被告人李光桃外出培训学习一个月，期间其委托被告人白妍崑帮忙办理居住证凭条交付给被告人张迎春，以每张居住证20元的价格支付白妍崑报酬，被告人白妍崑因此获取非法所得9670元。2019年11月初，贵阳市公安局云岩分局治安大队在对日常的社会警务平台进行核实过程中，发现中路中路派出所有大量暂住信息登记和注销记录，随即进行调查，此案案发。公安机关于2019年11月5日在贵阳市派出所将被告人李光桃抓获，随即在该派出所后面一巷子口将被告人张迎春抓获；同日19时许，该所在自查时，被告人白妍崑主动交待了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，抓获经过，微信转账记录，支付宝转账记录，微信聊天记录，微信及支付宝转账流水，扣押决定书及清单，情况说明，辨认笔录，被告人李光桃、张迎春、白妍崑的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光桃、张迎春、白妍崑妨害国家机关正常管理秩序，买卖国家机关证件，行为已构成买卖国家机关证件罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李光桃、白妍崑、张迎春犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李光桃在与被告人白妍崑共同作案中，起主要作用，是主犯；被告人白妍崑起次要作用，系从犯，其在公安机关尚未发现其犯罪事实时，主动向公安机关投案并交待自己的罪行，系自首，且系初犯，认罪认罚，可对白妍崑从轻处罚。被告人李光桃、张迎春均系初犯，归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于被告人李光桃辩解其与被告人张迎春的往来账中有约8万元是借款的意见，有张迎春在庭审中供述其转给李光桃的19万余元全部系买卖国家机关证件钱款，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人李光桃是偶犯，不是买卖国家机关证件的策划者和主谋，其不是主犯，犯罪情节较轻，社会危害后果不大，认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚的辩护意见，经查，被告人李光桃在长达数月的时间内，利用自己在公安机关上班的职务便利，多次实施买卖国家机关证件的犯罪行为，犯罪涉案金额达193280元，庭审中仍未如实交待其犯罪金额，在与白妍崑共同作案中是主犯，故该辩护意见及其所依据的理由均不成立，本院不予采纳；关于提出的李光桃是初犯，其犯罪行为不属于情节严重，建议对其在有期徒刑三年以下量刑，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人张迎春的犯罪行为不属于情节严重，当庭认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；关于辩护人提出的张迎春相较于利用职务便利实施犯罪的其他被告人，其罪行较轻，建议判处一年以下有期徒刑的辩护意见，经查，系由张迎春找到李光桃，经共同预谋，该二人长达数月多次实施买卖国家机关证件的犯罪行为，故该辩护意见及所依据的理由均不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人白妍崑是初犯、从犯，主观恶性较小，认罪、悔罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李光桃犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人张迎春犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人白妍崑犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；四、三被告人作案工具手机三部依法没收，上缴国库；伪造的贵阳市派出所公章一枚依法予以没收，进行销毁；五、被告人李光桃非法所得人民币193280元、被告人张迎春非法所得人民币50000元、被告人白妍崑非法所得人民币9670元依法继续追缴，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  刘建华人民陪审员  黄志祥二〇二〇年九月十五日法官助理胡玉婷书记员林云