山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5616号 原告：张全周，男，1951年10月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：张金光，男，1973年9月9日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘文楠，女。 原告张全周与被告张金光、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全周的委托诉讼代理人黄伯秀、被告保险公司的委托诉讼代理人刘文楠到庭参加诉讼。被告张金光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计127500.32元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月22日8时55分，被告张金光驾驶车牌号为鲁ＶＳ××××的小型汽车，在寿光市××路××南向北行驶至新兴街路口处时，与沿新兴街由西向东行驶的原告张全周骑电动二轮车发生交通事故，致原告张全周受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的认定书认定：原告张全周负次要责任，被告张金光负主要责任。被告张金光驾驶的车牌号为鲁ＶＳ××××小型汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议，被告张金光驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，且发生在保险期间内，不存在免赔事由，我公司同意在交强险限额内赔偿原告损失，剩余部分在商业三者险限额内按责任比例承担70%，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担范围。对医疗费数额无异议，但应扣除非医保用药，在医保范围内承担赔偿责任；对残疾赔偿金无异议；原告主张的误工费已超出误工年龄，我公司不承担；护理费的证据及标准无异议，护理时间过长；营养费我公司不承担，因无医嘱证明及实际支出；对后续治疗费、住院伙食补助费无异议；交通费应按住院期间10元/天计算；精神损害抚慰金我公司不承担。 被告张金光未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、住院病人费用分类汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、护理人员身份证明、承包地证明、保险单等作为证据，本院将经当事人质证和本院审查认定的证据记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日8时55分许，被告张金光驾驶车牌号为鲁ＶＳ××××的小型轿车，沿寿光北海路由南向北行驶至新兴街路口处时，与沿新兴街由西向东行驶的原告张全周驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使原告张全周受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190009426号道路交通事故认定书认定，被告张金光承担事故的主要责任，原告张全周承担事故的次要责任。 原告张全周发生事故后，于2019年10月22日至2020年2月28日在寿光市人民医院住院治疗129天。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告张全周的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年6月3日作出鲁银司鉴[2020]临鉴字第0251号鉴定意见书，鉴定意见为:张全周右足踇趾缺如构成十级伤残，伤后误工期限截至伤残评定前1日，伤后护理期限为90天，前60天2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限为90天，后续治疗费用约需8000元。 本案原告张全周因该事故造成的人身损失有：医疗费30458.55元、残疾赔偿金46561.90元（42329元/天×11年×10%）、误工费18462.08元（82.42元/天×224天）、护理费17373.90元（115.97元/年×60天×2人+115.97元/天×30天×1人）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费8000元、交通费1300元、住院伙食补助费6450元（50元/天×129天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2640元；共计134946.43元。 另查明：被告张金光驾驶的车辆登记车主为被告张金光，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告张全周的护理人员为其女儿张风梅、女婿孙正顺。原告受伤日为2019年10月22日，山东银丰司法鉴定所载明的伤残评定前一日为2020年6月2日，期间为225天。 本院认为，原告张全周驾驶非机动车与被告张金光驾驶的机动车发生交通事故并致使原告张全周人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张金光承担事故的主要责任，原告张全周承担事故的次要责任，本院对此予以确认，因该案系原告驾驶非机动车与被告驾驶机动车发生道路交通事故，故本院酌情确认原告张全周与被告张金光的责任比例为2：8。 原告主张的医疗费，有住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据等予以证实，符合法律规定；被告保险公司辩称应扣除非医保用药，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中被告保险公司对原告的医疗费有异议，但未提供证据证实自己的主张，故对于原告的医疗费，本院予以支持，损失数额以本院查明为准；其中，2020年3月7日、同年3月17日、同年3月24日在寿光市人民医院的病历资料复印工本费，因不属于因该事故的必要支出，本院不予支持。原告的伤残等级、误工期、护理期及护理人数、营养期、后续治疗费用等均由有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书所证实，被告对鉴定结果有异议，但未提交相应证据进行反驳，对其辩称意见本院不予采纳，本院对该鉴定意见书的效力予以确认。原告主张的误工费，因其受伤前务农，且有寿光市孙家集街道西张家庄村民委员会出具的承包地证明证实，本院确认按照农村标准计算。原告主张的护理费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及原告提交的护理人员身份证明，本院确认统一按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。原告主张的营养费按照30元/天计算，本院予以支持。住院伙食费按照50元/天计算，本院予以支持。原告因受伤发生一定的交通费，本院酌情确定为1300元。原告因受伤造成精神痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金为1000元。鉴定费是原告确认损失程度和因该事故实际支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。 被告张金光驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张全周医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金46561.90元、误工费18462.08元、护理费17373.90元、交通费1300元，共计94697.88元。超出交强险限额部分，由被告保险公司按照被告张金光的责任比例赔偿原告张全周32198.84元[（134946.43元-94697.88元）×80%]。原告的损失未超出交强险及商业三者险的限额，被告张金光在本案中不再承担赔付责任。被告张金光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张全周因交通事故造成的损失94697.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张全周因交通事故造成的损失32198.84元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，减半收取计1425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告张全周的中国农业银行账户，账号：×××17，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王 赛 书 记 员 隋 囡