天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4119号原告：张建营，男，1973年5月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津瀛洲律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：任卫东，该公司职员。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津，住所地天津市河**解放南路富裕中心**楼**>负责人：杨庆华，经理。委托诉讼代理人：李红雨，该公司职员。原告张建营与被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年7月28日，张建营及委托诉讼代理人赵向阳、华泰保险的委托诉讼代理人任卫东到庭参加诉讼。2020年8月13日，原告张建营、华泰保险的委托诉讼代理人任卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依约赔付原告损失194600元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月31日，原告张建营驾驶车牌号为津ＦＤ××**号小轿车于京哈线102国道101公里676米与驾驶二轮摩托车于景华发生交通事故，至于景华受伤及于景华车辆乘车人梅淑芹死亡的严重后果。该事故经玉田县交警支队认定张建营负事故主要责任。事故车辆行驶证登记车主为张凤华，与张建营系夫妻关系。该事故车辆在亚太保险投强制险，在华泰保险投保商业险。亚太保险已经赔付张建营120400元，尚有194600元应由被告华泰保险进行赔偿。华泰保险辩称，交通事故发生地为河北省，同意按照河北省的当地当时的赔偿标准在保险合同的范围内正常赔偿，原告诉讼请求数额过高。亚太保险未作答辩。本院经审理认定事实如下:张建营为津ＦＤ××**在亚太保险投保了交强险，保险期间为2017年9月22日至2018年9月21日，在华泰保险投保了限额为1000000元的商业第三者责任险不计免赔，保险期间为2018年6月30日至2019年6月29日。2018年7月31日9时，张建营驾驶津ＦＤ××**号小型轿车沿102国道由西向东行驶至102国道106公里676米30厘米，处理情况时，撞前方顺行于景华无证驾驶无号牌轻便三轮摩托车尾部，致使轻便三轮摩托车乘员梅淑芹死亡，于景华受伤，车辆损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队认定张建营承担事故主要责任，于景华承担事故次要责任，梅淑芹无责任。2018年8月23日，张建营与于景华、于卫东、于卫红、于卫军在玉田县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持下签订人民调解协议书约定由张建营一次性赔偿于景华因此交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费及梅淑芹因死亡产生的救助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，梅淑芹亲属在办理丧葬事宜期间支出的误工费、食宿费、交通费等各项损失共计314500元。另查，经玉田县公安交通警察大队委托，天津天永法医司法鉴定中心于2018年8月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梅淑芹符合因交通事故致颅脑损伤死亡。另查于景华于2018年7月31日至2018年8月24日在玉田县医院住院治疗，实际住院24天，出院诊断为左手第1掌骨基底粉碎性骨折、左腕头骨、小多角骨折、右肘部、髋部皮下血肿、右肩、右上臂、右肘、右前臂、双膝部软组织损伤、左颞顶部头皮损伤、鼻部皮肤挫裂伤等症状。再查，2019年8月28日，河北省玉田县人民法院作出刑事判决，判决张建营犯交通肇事罪，判处有期徒刑6个月，缓刑一年。诉讼过程本院对于景华进行了询问确认张建营已给付人民调解协议书中双方约定的赔偿款项；于景华与梅淑芹为农民，从事务农工作。梅淑芹无其他被抚养人。本院认为，公民的合法民事权益受到法律保护。本案中，原被告之间签订了保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行。现被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当按照保险合同的约定予以理赔。关于华泰保险主张，签订调解协议系在河北省玉田县，事故发生地亦在河北省玉田县，故赔偿标准应当适用河北省事故发生时标准进行赔偿。原告认为，根据民事诉讼法的相关规定交通事故发生地及被告所在地均可以作为受诉法院，赔偿标准可依据事故发生地的标准也可依据被告所在地的标准，原告已经向受害人家属进行了赔偿，故应适用天津市标准。本院认为，本院就本案具有管辖权，且原告在2018年对于景华及受害人家属进行了赔偿，故应按照受诉法院所在地天津地区2018年的交通事故赔偿标准给付保险金。关于于景华的医疗费，原告提供了医疗费票据，经核算为29223.73元。关于于景华的护理费，于景华的护理期限本院酌定为30日，按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。关于于景华的住院伙食补助费，每天100元计算于景华住院期间的24天。关于于景华的交通费，本院酌定为1000元。关于因梅淑芹死亡产生的费用，关于抢救费，因原告未提交证据予以证明发生该笔费用，故本院对该笔抢救费不予以支持；关于丧葬费，因梅淑芹为农业户口，按天津市上一年度职工月平均工资标准计算6个月；关于梅淑芹的死亡赔偿金，梅淑芹于1946年5月13日出生，故死亡赔偿金年限为8年；关于精神损害抚慰金，因张建营已被追究刑事责任，故对精神损害抚慰金本院不予以支持；关于梅淑芹亲属在办理丧葬事宜期间支出的误工费、食宿费、交通费，本院酌定为5000元。故于景华的各项损失和因梅淑芹死亡所产生的各种费用的损失为：于景华医疗费29223.73元，于景华护理费3690.3（123.01元/天×30天）、住院伙食补贴2400元（100元/天×24天）、于景华的交通费1000元；关于因梅淑芹的死亡产生的各种费用，丧葬费33642元、死亡赔偿金174032元（21754元/年×8年）、亲属办理丧葬期间的误工费、食宿费、交通费5000元，共计：248988.03元。上述费用扣除交强险已经赔付的120400元，为128588.03元。根据该起交通事故中双方的责任比例，原告应承担70%的民事赔偿责任，为90011.62元。故华泰保险应在第三者责任保险项下赔偿原告90011.62元。原告赔偿于景华及梅淑芹家属的其他费用属于对自己权利的处置，其向华泰保险主张权利于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司给付张建营保险金90011.62元，于本判决生效之日起十日内付清（该款项直接汇入张建营中国建设银行账号6217********中）；二、驳回张建营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元（已预交），由张建营负担1127元，华泰财产保险有限公司天津分公司负担969元（该款项直接打入张建营前述银行账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 巍二〇二〇年九月二十五日书记员 吴世佳附：本判决所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。