内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初121号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人李某，男，户籍所在地内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂捡刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人李某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。在案件审理期间，公诉机关以鄂检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序组成合议庭，于2018年7月19日、2020年6月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李文阳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年8月13日19时40分许，被告人李某在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号白色雪佛兰轿车拉载其父亲李俊民，从鄂伦春自治旗大杨树镇聚宝隆宾馆沿二马路自东向西行驶，当车辆行驶至鄂伦春自治旗森林公安局大杨树派出所门前路段时，逆行超车被在该路段执勤的大杨树交警中队辅警刘某示意停车接受检查。刘某亮明交警身份后要求李某熄火停车出示驾驶证等相关证件，李某为规避查处，并未将车辆熄火停车拟伺机逃跑。在刘某将胳膊从驾驶员所在车窗探入欲拔下车钥匙时，被告人李某突然踩油门将车辆向前行驶，刘某被夹在车窗被向前拖行（右侧胳膊夹住驾驶室车窗下沿，双脚腾空）近100米。期间，刘某多次向被告人李某提出警告，要求其立即停车，被告人李某意识到后果的严重性，才将车辆停在大杨树镇绿安超市西侧路边。刘某右胳膊有轻微的抻伤。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，被害人刘某出具了谅解书。 公诉机关此前指控，自2016年冬季至2017年4月14日未经林业主管部门批准，杨某（另案处理）等人盗伐林木团伙先后在大杨树林业局勃音那管护站、扎兰河管护站、大杨树管护站、宜里管护站、欧肯河管护站施业区内30处盗挖林木现场使用越野车、四轮车、吊车、装载机等工具，多次盗挖、毁坏白桦林、蒙古栎、茶条槭，共计271.3469立方米。杨某将所盗挖的林木进行出售。被告人李某明知杨某等人盗伐林木团伙无任何合法手续盗挖林木的情况下，为该团伙开车、跑零等，并在杨某被立案侦查后，协助高某某藏匿作案工具，送走挖树工人，其行为构成盗伐林木罪。 公诉机关认为，被告人李某在执勤交警示意其停车熄火接受检查时，不顾执勤交警生命安全，驾车将交警拖行近100米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某明知杨某等人盗挖林木，仍帮助其运送人员到盗挖现场进行盗挖林木，其行为构成盗伐林木罪。 被告人李某对起诉书中指控的事实、罪名均无异议。表示自愿认罪认罚。 经审理查明，自2016年冬季至2017年4月14日未经林业主管部门批准，杨某（另案处理）等人盗伐林木团伙先后在大杨树林业局勃音那管护站、扎兰河管护站、大杨树管护站、宜里管护站、欧肯河管护站施业区内30处盗挖林木现场，使用越野车、四轮车、吊车、装载机等工具，多次盗挖、毁坏白桦林、蒙古栎、茶条槭，共计271.3469立方米。杨某将所盗挖的林木进行出售。被告人李某明知杨某等人盗挖林木团伙无任何合法手续盗挖林木的情况下，为该团伙开车、跑零等。并在杨某被立案侦查后，协助高某某（另案处理）藏匿作案工具，送走挖树工人。 2019年8月13日19时40分许，被告人李某在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号白色雪佛兰轿车，当车辆行驶至鄂伦春自治旗森林公安局大杨树派出所门前路段时，逆行超车被在该路段执勤的大杨树交警中队辅警刘某示意停车接受检查。刘某亮明交警身份后要求李某熄火停车出示驾驶证等相关证件，李某并未将车辆熄火停车，拟伺机逃跑。在刘某将胳膊从驾驶员所在车窗探入欲拔下车钥匙时，被告人李某突然踩油门将车辆向前行驶，刘某被夹在车窗被向前拖行（右侧胳膊夹住驾驶室车窗下沿，双脚腾空）近100米。期间，刘某多次向被告人李某提出警告，要求其立即停车，被告人李某意识到后果的严重性，才将车辆停在大杨树镇绿安超市西侧路边。刘某右胳膊有轻微的抻伤。被告人李某到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关当庭出示的证人证言，被告人供述，现场勘查记录及照片，监控视频及执法记录仪视频，被告人户籍证明及到案经过等经庭审质证的证据予以证实。 本院认为，被告人李某不顾正在依法执行职务的人民警察生命安全，驾车拖行交警，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某明知杨某等人盗挖林木，因杨某等人以获取非法利益为目的，而非以盗伐的形式获取林木，侵犯的是国家对财产的所用权，并非破坏国家对林木资源的保护权，且被盗窃的林木要运往外地，作为绿化树种进行栽植，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某在盗窃犯罪中，起次要作用，属于从犯，可减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现等量刑情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年10月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟立柱 审 判 员  金双双 人民陪审员  王春玲 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郭 剑 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。