北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初5135号原告：陈伟芳，男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董英新，北京首阳律师事务所律师。被告：马俊旺，男，1967年7月27日出生，汉族，司机，住北京市海淀区。被告：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：王海山，总经理。委托诉讼代理人：李新果，男，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。委托诉讼代理人：李海涛，男，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。被告：田少华，男，1982年1月19日出生，满族，住河北省承德市承德县。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区。法定代表人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：尤子，女，国任财产保险股份有限公司北京分公司法务。委托诉讼代理人：张萌，男，国任财产保险股份有限公司北京分公司法务。原告陈伟芳与被告马俊旺、北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳出租公司）、田少华、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员刁彤独任，使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告陈伟芳的委托诉讼代理人吕丽英、董英新，被告马俊旺，被告渔阳出租公司的委托诉讼代理人李新果，被告田少华，被告国任保险公司的委托诉讼代理人尤子、张萌通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向我赔偿医疗费3667.5元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、伤残赔偿金295396元、精神损害抚慰金20000元、护理费18160元、交通费1500元、残疾辅助器具费3600元、医护用品505元；2.判令被告国任保险公司在交强险范围内对我承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日1时20分，我乘坐马俊旺驾驶的车牌号×××出租车由北向南行驶于北京市朝阳区东五环内环主路平房桥南五环路N0××灯杆处时，与田少华驾驶的由北向南行驶的车牌号×××重型仓栅式货车相撞，造成我乘坐的出租车严重损坏。随后，我被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，经医生诊断，我胸11、12椎体骨折，胸5、9椎体骨折等多处骨折，多处软组织损伤，肝、肺挫伤等严重伤害。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队做出交通事故认定书，认定马俊旺负此次交通事故的全部责任。因马俊旺所驾驶的车辆所有人系渔阳出租公司，田少华驾驶的车辆在国任保险公司投有交强险。故起诉。马俊旺辩称，事发当天陈伟芳是我车上乘客，他说去一个地方，我不认识就拿手机导航，这个过程中就撞上了田少华的车。事发后我也受伤昏迷了，田少华打了120，救护车把我和陈伟芳送到了急救中心。事发后我没有给过陈伟芳钱。现对于陈伟芳的诉讼请求，请法院按法律规定依法判决。渔阳出租公司辩称，马俊旺是我公司出租车司机，对于陈伟芳的诉讼请求，请法院按法律规定依法判决。陈伟芳主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费我公司认可，精神损害抚慰金过高，营养费只同意按每天50元支付，护理费只同意支付有票据的，没有票据的不同意支付。交通费没有票据不认可，医护用品不能证明是陈伟芳在住院期间产生，不同意支付。田少华辩称，事发后，我垫付了救护车费用360元和陈伟芳、马俊旺每人70元的挂号费，共计500元。我的车在国任保险公司投保，现要求将500元退还给我。国任保险公司辩称，我公司已经按照交强险无责限额对此次事故的两位伤者陈伟芳、马俊旺进行赔付，每人支付了5500元，故陈伟芳的诉讼请求不应由我公司赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日01时20分，在北京市朝阳区东五环内环主路平房桥南五环路N0××灯杆处，马俊旺驾驶车牌号×××小型轿车由北向南行驶，陈伟芳为该车乘坐人，田少华驾驶车牌号×××的重型仓栅式货车由北向南行驶，发生交通事故。事故造成马俊旺的车辆严重损坏，驾驶人马俊旺和乘坐人陈伟芳受伤，田少华驾驶的车辆右后部受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队出具《道路交通事故认定书》，认定马俊旺负此次事故的全部责任，陈伟芳、田少华无责任。事故发生后，陈伟芳被送至北京朝阳急诊抢救中心入院治疗，被诊断为胸11、12椎体骨折。至2019年9月18日出院，陈伟芳共住院22天，自行支付医疗费3667.5元及护理费4560元，其余医药费均由渔阳出租公司支付。2019年9月9日，陈伟芳支付3600元购买矫形器。陈伟芳的出院医嘱为：出院后于当地医院继续行康复治疗，住院期间需陪护壹人，出院后全休叁个月，期间需陪护壹人；支具保护下适当进行腰背部功能锻炼，定期复查，加强营养。案件审理过程中，经陈伟芳申请，北京市高级人民法院指定，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对陈伟芳的伤残等级及综合赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈伟芳胸11、12椎体压缩性骨折并行手术治疗，伤残等级为九级，综合赔偿指数为20%；陈伟芳的误工期为180日，护理期至为90日，营养期为90日。陈伟芳、马俊旺、渔阳出租公司、田少华、国任保险公司均认可此鉴定意见书。陈伟芳支付鉴定费3150元。庭审中，陈伟芳向本院提交2020年9月2日北京念友康医疗科技有限公司出具的金额为505元医护用品发票，表示其在住院期间购买尿垫，出院后持收据换取的发票。现收据已被收回，无法提交。渔阳出租公司、国任保险公司对此不予认可。经查，马俊旺系渔阳出租公司的出租车司机。田少华驾驶的车牌号×××的重型货车在国任保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。国任保险公司于2019年11月9日向陈伟芳、马俊旺各支付5500元。陈伟芳表示未将该5500元在本案主张的各项赔偿中扣除。陈伟芳系城镇户籍。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，因田少华系此次事故的无责方，故承保田少华驾驶车辆的国任保险公司仅在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿陈伟芳的相关损失。现国任保险公司已支付陈伟芳5500元，故本院在陈伟芳主张的医药费、伤残赔偿金中分别扣除500元和5000元。因马俊旺在事故发生时正在从事渔阳出租公司的运营工作，故本院认定马俊旺的行为系职务行为，相应的赔偿责任应由渔阳出租公司承担。本次交通事故经公安交通管理部门认定，马俊旺负事故全部责任，故渔阳出租公司应承担相应的民事责任，赔偿陈伟芳合理的经济损失。现渔阳出租公司认可陈伟芳主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，本院对此不持异议。关于陈伟芳主张的营养费，本院按每日50元、共90天予以计算，即4500元。关于护理费，陈伟芳住院22天已支付护理费4560元，剩余护理天数68天，本院按每日150元予以计算，护理费共计14760元。陈伟芳因此次事故造成伤残等级九级，故本院酌定精神损害抚慰金10000元。因陈伟芳未提供交通费相关票据，故对其此项主张，本院不予支持。关于医护用品，因发票出具时间距陈伟芳出院已近一年，而陈伟芳又无法提供相关证据证明此费用系其住院期间产生，渔阳出租公司对此亦不予认可，故本院对陈伟芳主张的505元医护用品费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿陈伟芳伤残赔偿金1000元；二、北京渔阳出租汽车集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿陈伟芳医疗费3167.5元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、伤残赔偿金289396元、精神损害抚慰金10000元、护理费14760元、残疾辅助器具费3600元，共计327623.5元；三、驳回陈伟芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，由陈伟芳负担381元（已交纳）；由北京渔阳出租汽车集团有限公司负担6229元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元，由北京渔阳出租汽车集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付给陈伟芳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刁彤二〇二〇年九月二十七日书记员  王琪焦语晨