云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初283号原告：江川区锦达建材店，经营场所为云南省玉溪市江川区大街街道大兴建材市场。经营者：刘正华，男，1970年1月4日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：刘锦瑜（系该店员工），男，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘锦微，云南石颖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南江涛装饰工程有限公司（曾用名云南江川恒瑞装饰工程有限公司），住所地为云南省昆明市西山区环城西路611—********。法定代表人：胡楠，执行董事兼总经理。第三人：王兴华，男，1959年4月7日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。第三人：侯来仙，女，1964年2月18日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告江川区锦达建材店与被告云南江涛装饰工程有限公司、第三人王兴华、侯来仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告江川区锦达建材店经营者刘正华、委托诉讼代理人刘锦瑜、刘锦微、第三人侯来仙到庭参加诉讼，被告云南江涛装饰工程有限公司经公告送达传票未到庭参加诉讼，第三人王兴华经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江川区锦达建材店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向其支付货款人民币26306元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：云南江涛装饰工程有限公司（曾用名云南江川恒瑞装饰工程有限公司）成立于2001年10月29日，公司主要经营范围为建筑装饰装修工程施工。第三人王兴华当时系云南江涛装饰工程有限公司的法定代表人及股东，第三人侯来仙当时系云南江涛装饰工程有限公司的高管及股东，同时，第三人王兴华与侯来仙系夫妻关系。2017年6月3日下午，云南江涛装饰工程有限公司的法定代表人王兴华及公司高管侯来仙来到其店里面称他们公司在江川区江城镇仙湖岛工地承包了一个装修工程，主要是对工地上的酒店进行精装修，因此需要购买石材进行装修。当天下午，王兴华和侯来仙二人在其店里看了石材的样式和颜色，并与经营者刘正华就石材的价格、加工方式及加工尺寸等进行了询问和洽谈后，最终选定了英国黑棕、沙安娜窗台石等石材，当时王兴华和侯来仙还说因为工地上工期催得比较紧，要求其尽快把选购的石材加工出来。由于经营者刘正华在多年前因为装修就与王兴华、侯来仙结识，在此之前就己经是熟人朋友，对他们比较熟悉和信任，加之当时他们要的石材数量也不算多，因此，就未与被告签订书面买卖合同。自2017年6月4日至2017年6月底，其就按照被告法定代表人王兴华及侯来仙的要求安排工人将所选购的石材加工出来，在刚开始加工第一批石材的时侯，其就向王兴华及侯来仙讨要货款，但二人说钱会尽快付的，工期比较紧，先赶紧把石材加工出来送过去，其出于信任就按照他们的指示，将第一批加工出来的石材送交到仙湖岛工地上，过了几天被告法定代表人王兴华又打电话来说，石材还不够，需要接着加工送过去，当时其也提出不付钱就不加工了，但当时王兴华多次打电话来催，让赶紧加工出来，货款最迟会在装修完工后就付清。听了他们的话，出于信任，其还是按照他们的要求将石材加工出来送到了工地上。然而，在被告所承包的装修工程完工以后，被告并没有遵守承诺向其结清货款，在随后的时间里，其一直多次向被告及被告法定代表人王兴华以及高管侯来仙讨要货款，但王兴华和侯来仙却一直找各种理由拖欠货款。时至今日，被告一直未付货款，给其造成了巨大经济损失，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。云南江涛装饰工程有限公司未作答辩。王兴华未作答辩。侯来仙述称，原告所诉与其没有任何关系，其并没有到原告处定过材料，也没有与原告签订过任何买卖合同，双方之间无买卖合同关系，请求依法驳回原告对其的诉请。王兴华虽然未到庭，但是其二人意见是一致的，其二人在该买卖合同纠纷中与原告无任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告江川区锦达建材店提交的营业执照、企业信用信息公示报告、经营者身份证明及身份证复印件，第三人侯来仙质证后对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告江川区锦达建材店提交的云南诚旭建筑工程有限公司第八项目部的情况说明、锦达石材信笺、送（销）货单，第三人侯来仙质证后认为锦达石材信笺、送（销）货单上均没有王兴华本人的亲自签名，对上述证据的真实性均不予认可。本院认为，对于云南诚旭建筑工程有限公司第八项目部出具的情况说明，因云南诚旭建筑工程有限公司系该项目的承包方，且说明中加盖有该项目部的印章，对于该情况说明的真实性，本院予以确认。对于信笺记录，是原告对其所送石材的记录，能与其他证据相互佐证，对其真实性，本院予以确认。对于送（销）货单，其上加盖有“江川县锦达陶瓷商店”的印章及经手人刘正华的签字，并明确记载了货物的名称、规格、单价以及总价款，对其真实性本院予以确认。对于高某的证人证言，能证实原告确实为仙湖岛工程项目供过石材，对证人证言的真实性，本院予以确认。云南江涛装饰工程有限公司、王兴华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：云南江涛装饰工程有限公司曾用名为云南江川恒瑞装饰工程有限公司，系成立于2001年10月29日的有限责任公司（自然人投资或控股），原始股东为王兴华、侯来仙，王兴华时任公司的法定代表人，经营范围为建筑装修装饰工程施工、园林绿化工程设计。2018年9月6日，该公司将公司名称由云南江川恒瑞装饰工程有限公司变更为云南江涛装饰工程有限公司，法定代表人由王兴华变更为胡楠，并对公司地址、注册资本、投资人、高级管理人员等进行了相应变更。江川区锦达建材店注册于2012年5月9日，系个体工商户，经营范围为室内装饰材料销售，建筑装饰用石加工及销售。2017年6月，江川区锦达建材店经营者刘正华与王兴华就石材买卖达成口头协议，约定由江川区锦达建材店为云南江川恒瑞装饰工程有限公司承建的江川区江城镇“仙湖岛”工地的酒店装修提供石材，并就石材的颜色和样式进行了约定，并由王兴华方提供所需石材的尺寸。2017年6月4日至2017年6月26日，江川区锦达建材店按照要求将加工好的石材提供到江城镇“仙湖岛”工地，合计供货26306元。该项目的装修工程已完工，并已交付使用。截至目前，云南江涛装饰工程有限公司未支付过江川区锦达建材店石材货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，云南江涛装饰工程有限公司承建了“仙湖岛”项目的房屋装修工程，王兴华作为公司当时的法定代表人，与江川区锦达建材店协商，要求江川区锦达建材店为其公司承建的“仙湖岛”装修项目提供石材，其行为应视为其代表公司从事的民事活动，其法律后果由法人承受。江川区锦达建材店与云南江涛装饰工程有限公司虽未签订书面合同，但根据江川区锦达建材店提供的送（销）货单及云南诚旭建筑工程有限公司的情况说明，可以确定江川区锦达建材店已按照约定向“仙湖岛”工地提供了相应的石材，江川区锦达建材店与云南江涛装饰工程有限公司之间成立买卖合同关系，本院予以确认。江川区锦达建材店已按照约定交付了石材，云南江涛装饰工程有限公司应按照约定支付相应款项，但云南江涛装饰工程有限公司未予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任，因此，对于江川区锦达建材店提出的要求云南江涛装饰工程有限公司支付货款26306元的主张，本院予以支持。对于第三人侯来仙提出的江川区锦达建材店与其没有签订买卖合同，江川区锦达建材店所提供的石材是供给其他公司，应由其他公司承担付款责任的主张，并未向法庭提交证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：云南江涛装饰工程有限公司于本判决生效后15日内支付江川区锦达建材店石材货款26306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由云南江涛装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  罗 江人民陪审员  李连恒人民陪审员  付德兴二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李明丽