湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初650号原告：蔡于林，男，1955年9月1日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：张正迎，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县。（系原告蔡于林之子）委托诉讼代理人：李强，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：龚光平，男，1952年1月1出生，汉族，务农，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈华新，男，1950年10月15日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈显彬，男，1951年8月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被告伍永坤，男，1956年11月1日出生，汉族，务农，住湖北省公安县。原告蔡于林与被告龚光平、伍永坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡于林及其委托诉讼代理人李强、张正迎，被告龚光平委托诉讼代理人陈显彬、陈华新，被告伍永坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、伤残补偿费等共计50万。事实与理由：被告龚光平于2019年9月18日雇请原告蔡于林、伍永坤、梁辉荣、蒋顺清四人砍伐树木。吃过中饭12时许被告龚光平指派伍永坤驾驶登记在龚光平名下的鄂Ｄ×××**号正三轮车沿公安县斗湖堤镇长江路油江中学方向往老油江收费站方向行驶，车上载有原告蔡于林、梁辉荣、蒋顺清及被告龚光平，当车辆行驶至过江塔路线段时，因路面不平有石头，伍永坤把方向扭了一下，导致车辆倾斜，原告从车厢上摔落地下，事后被送往人民医院抢救，原告住院106天，共用医疗费139867.47元（含湖北公益宝支付中心16613元，龚光平4800元）。事故发生后，被告没有报警，2019年9月19日公安县交警大队出具第421022120190000557号事故证明。2020年4月9日，公安县九鼎法医鉴定所鉴定原告伤残为一个四级、一个九级。完全护理依赖，后续治疗费约4万元。原告的各项损失共计931219.88元，自愿放弃431219.88元，只向被告主张50万元的赔偿。被告龚光平辩称：被答辩人受伤机动车交通事故责任与我答辩人无关，答辩人对被答辩人的伤残鉴定有异议，答辩人申请人民法院对被答辩人的伤残鉴定重新鉴定。事实与理由：被答辩人蔡于林父亲去世，答辩人去吊孝时，被答辩人要求答辩人帮忙找点事做。答辩人2019年9月19日打电话跟答辩人经常开三轮车的司机伍永坤说：“你问被答辩人蔡于林有没有时间做伐树小工”。帮答辩人伐树，后三轮车司机伍永坤通知被答辩人去跟答辩人伐树，当天中午由答辩人安排三轮车司机油锯师傅蒋顺清、小工梁辉荣、被答辩人蔡于林（现年65岁），在油江中学旁一家饭店吃中饭，答辩人没有参加吃饭，把饭钱付给老板后有事就走了。中饭后帮答辩人伐树的四个人乘坐三轮车。三轮车司机伍永坤开车，油锯车师傅蒋顺清坐三轮车厢中间，小工梁辉荣坐车箱左边，被答辩人蔡于林坐车箱右边。四人都有头盔，油锯师傅是自己带的头盔，被答辩人蔡于林等三人都是答辩人发给的头盔。在车箱上都没有带头盔。伍永坤驾驶三轮车直行九线占桥村路段时，由于老207国道改造路况不好。被答辩人蔡于林从乘坐的三轮车箱上右边掉下来受伤。被答辩人蔡于林的受伤经过当时答辩人一概不知。都是三轮车司机伍永坤、油锯师傅蒋顺清、小工梁辉荣目睹所证实的。被答辩人受伤后三轮车司机伍永坤给答辩人打电话，答辩人急忙赶到现场，救护车也来了，答辩人要将被答辩人蔡于林送医检查，被答辩人不愿意并说我不要紧，答辩人硬逼被答辩人蔡于林上救护车送往公安县人民医院检查治疗，到医院后答辩人从人道主义出发，给被答辩人垫付医疗费4800元。被答辩人2020年6月1日诉讼答辩人为一被告，并按伤残鉴定计算，要求二被告赔偿原告蔡于林431219元，况且没有交通事故责任划分认定事实证明书。及伤残鉴定按被答辩人现实的身体状况鉴定不实。综上所述：答辩人为了依法维护自己的合法权益,答辩人没有直接赔偿答辩人分文的义务。被告伍永坤辩称：本人按照龚光平的安排开车拉人到工地做工，车既没有发生碰撞也没有倾斜翻倒，原告蔡于林是怎么从车掉下来的本人不清楚，原告受伤与本人无关，本人不应该承担赔偿责任。经审理查明：2019年9月18日12时许，被告伍永坤驾驶鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车搭载乘坐人蔡于林、梁辉荣、蒋顺清沿公安县斗湖堤镇长江路油江中学方向往老油江收费站方向行驶，当车辆行驶至过江塔路段时，乘坐人蔡于林从摩托车上摔倒在地，造成蔡于林受伤的交通事故。蔡于林受伤后，当即被送往公安县人民医院住院治疗105天，于2012年1月1日出院，共用去医疗费139867.47元，其中被告龚光平垫付4800元。2020年1月6日，原告蔡于林委托公安九鼎法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定和评估，公安九鼎法医司法鉴定所于2020年4月9日作出公九鼎[2020]临鉴字第22号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人蔡于林的伤残等级程度为一个四级、一个九级。完全护理依赖。后续治疗费约4万元。被告龚光平在本案审理过程中曾申请对原告蔡于林的伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定，因被告龚光平未缴纳鉴定费用未果。原告蔡于林与被告伍永坤及案外人梁辉荣、蒋顺清四人，系被告龚光平雇请的砍伐树木的工人，事发当天由被告龚光平安排吃中饭后，由被告伍永坤驾驶三轮摩托载原告蔡于林等三人到施工现场去施工。涉事三轮摩托车属被告龚光平所有，因逾期未检验，已注销。被告伍永坤持有机动车驾驶证（D证），原告蔡于林从车箱摔下后，被告伍永坤及时拨打120急救电话，并随车送原告至医院救治，但未及时报警。公安县公安局交通警察大队于2019年9月19日接到报案后，立即进行了调查，并于2019年10月10日作出第421022120190000557号道路交通事故证明。上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告提供的相关证据在卷，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案原告蔡于林、被告伍永坤等四人受被告龚光平的雇请前往工作地点，被告龚光平应该提供安全有效的交通工具，确保受雇人员的人身安全，被告龚光平安排被告伍永坤驾驶的涉事三轮摩托车因未检验而被注销，属于不得上路行驶的机动车，且该三轮摩托车属载货三轮摩托车，安排原告蔡于林等人乘坐违反相关规定，是造成本次事故的主要原因，被告龚光平应对本次事故承担主要责任。被告伍永坤持有机动车驾驶证，在驾驶三轮摩托车上路时，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，更应知道载货三轮车不能载人，因此，被告伍永坤应对本次事故承担次要责任。原告蔡于林对乘坐三轮摩托车的违法性和危险性均应有正确的认知，对事故的发生也有一定的责任。关于原告蔡于林的损失，本院核实如下：1、医疗费123254.47元。139867.47元减去湖北公益宝爱心捐款16613元；2、住院伙食补助费5250元（105天×50元/天）；3、营养费2100元，（105天×20元/天）4、护理费9870元（105天×94元/天）；5、误工费9870元；6、残疾赔偿金161762.4元（14978元×72%×15年）；7、后续治疗费40000元；8、后期护理583455元（38897元×15年）；9、鉴定费2000元。上述损失共计937561.87元，原告蔡于林仅主张500000元，其余损失自愿放弃，符合法律规定，本院予以确认。原告的500000元损失，由被告龚光平承担70%即350000元，由被告伍永坤承担20%即100000元，其余损失由原告蔡于林自行负担。被告伍永坤受被告龚光平雇请，被告龚光平应对伍永坤应担之责承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路安全法》第二十一条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告龚光平于本判决生效后10日内赔偿原告蔡于林损失人民350000元，减除龚光平已垫付的4800元，实际应支付345200元；二、被告伍永坤于本判决生效后10日内赔偿原告蔡于林损失人民币100000元，被告龚光平承担连带赔偿责任；三、驳回原告蔡于林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4400元,由原告蔡于林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  安代兵二〇二〇年九月十日书记员  雷 敏