贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初360号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人吴某某，男，1998年8月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：四川省岳池县。2019年9月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人：刘志鹏、杨靖，贵州北斗星律师事务所律师。被告人孙某，男，1997年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：四川省泸州市泸县。2019年9月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人：杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。被告人兰某，男，1984年7月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2019年9月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人：罗成武，贵州黔悦和律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）476号起诉书指控被告人吴某某、孙某、兰某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人刘志鹏、杨靖、被告人孙某及其指定辩护人杨云晟、被告人兰某及其辩护人罗成武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人吴某某得知被告人兰某能提供他人实名注册的联通手机卡，两人协商由兰某提供他人注册的手机卡，吴某某用上述手机卡通过“猫池”设备以及相关接码平台，将上述手机卡注册相关软件（如微信号、ＱＱ号、淘宝号等）账号的验证码转卖给他人获利。2019年7月，被告人孙某也与两人合作，其与吴某某在贵阳市南明区内负责接收和转卖验证码。经司法会计鉴定，三名被告人转卖他人验证码共计获利67002.4元（其中兰某2019年5月与吴某某合作，其承担责任的金额为66882.4元，孙某2019年7月加入，其承担责任的金额为52213.4元）。兰某被公安民警抓获后，主动带领公安民警将吴某某、孙某抓获，应认定为立功。三名被告人签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言，被告人吴某某、孙某、兰某的供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴某某、孙某、兰某违反国家有关规定，非法获取并出售公民个人信息，违法所得共计67002.4元，其中兰某承担责任的金额为66882.4元，孙某承担责任的金额为52213.4元，三人的行为均侵犯了公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，建议对被告人吴某某判处有期徒刑三年至四年，判处被告人兰某有期徒刑二年至三年，判处被告人孙某有期徒刑三年至四年。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘志鹏、杨靖提出的辩护意见是吴某某在共同犯罪中作用较轻，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，请求对被告人吴某某从轻或减轻处罚。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨云晟提出的辩护意见是孙某在共同犯罪中作用较轻，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人孙某自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，请求对被告人孙某从轻或减轻处罚。被告人兰某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人罗成武对公诉机关指控被告人所犯罪名和犯罪事实不持异议，但认为被告人一直只认为非法获利为三万余元，实际兰某也只分得了一万七千余元，故公诉机关指控被告人犯罪情节特别严重不能成立；另被告人兰某有立功表现，应从轻或减轻处罚；被告人兰某家属已主动代被告人兰某退赃一万八千元，应从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，请求对被告人兰某从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年5月，被告人吴某某得知被告人兰某能提供他人实名注册的联通手机卡，两人协商由兰某提供他人注册的手机卡，吴某某用上述手机卡通过“猫池”设备以及相关接码平台，将上述手机卡注册相关软件（如微信号、ＱＱ号、淘宝号等）账号的验证码转卖给他人获利，约定赚取的利润三七开，后不久又约定为五五开。2019年7月，被告人孙某也参与两人合作，其与吴某某在贵阳市南明区内负责接收和转卖验证码。经司法会计鉴定，三名被告人转卖他人验证码共计获利67002.4元（其中兰某2019年5月与吴某某合作，其涉案金额为66882.4元，孙某2019年7月加入，其涉案金额为52213.4元）。另查明，被告人兰某于2019年9月17日12时40分许，在贵阳市南明区中铁国际城Ｃ组团3栋13楼3号房内被公安民警抓获，被告人兰某被抓获后，带领公安民警于2019年9月17日13时19分在贵阳市南明区内将被告人吴某某、孙某抓获。公安机关依法扣押被告人孙某作案工具电脑四台、猫池机二十一台、电信卡一千零八张、苹果六手机一部；依法扣押被告人吴某某作案工具电脑四台、猫池机二十一台、电信卡一千零八张、华为手机一部。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过；扣押物品决定书；清单；支付宝转账截图；证人陈某某的证言；被告人吴某某、兰某、孙某的供述；鉴定意见；被告人吴某某、兰某、孙某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、孙某、兰某违法国家有关规定，向他人出售公民个人信息，违法所得共计67002.4元，其中兰某所涉金额66882.4元，孙某所涉金额为52213.4元，情节特别严重，三被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人兰某被公安机关抓获后，主动带领公安机关民警抓获被告人吴某某、孙某，系立功，对其可以减轻处罚。被告人吴某某、兰某、孙某自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人兰某家属主动退回兰某违法所得，可酌情从轻处罚。被告人吴某某和孙某的辩护人关于被告吴某某和孙某应认定为从犯的辩护意见，在本次共同犯罪中，虽被告人孙某加入时间稍晚，但三人所涉犯罪金额差别不大，且三人在共同犯罪中各司其责，仅是分工不同，故不应区分主从，对该辩护意见本院不予采纳。被告人兰某之辩护人关于被告人兰某犯罪金额不属情节特别严重情形的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。三辩护人的其余辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人兰某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人孙某被扣押的作案工具孙某作案工具电脑四台、猫池机二十一台、电信卡一千零八张、苹果六手机一部；被告人吴某某被扣押作案工具电脑四台、猫池机二十一台、电信卡一千零八张、华为手机一部依法予以没收。五、被告人兰某已退缴的违法所得一万八千元予以没收，上缴国库，其余违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  周 玲人民陪审员  俸 勇二〇二〇年九月十四日书 记 员  谢树炟