广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执异73号 异议人（申请执行人）：中山市骏盛胶粘纸塑制品有限公司，住所地广东省中山市三角镇桥西路**。 法定代表人：冯广枝。 委托代理人：李嘉华，广东灏创律师事务所律师。 委托代理人：罗俊杰，广东灏创律师事务所实习律师。 被执行人：中山市出彩包装印刷有限公司，住所地广东省中山市南头镇同济东路**（第二幢厂房首层之一）。 法定代表人：周桂兰。 第三人：卢琴，女，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省团风县。 委托代理人：徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。 委托代理人：曾景成，广东卓泓律师事务所实习律师。 第三人：周桂兰，1953年4月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。 第三人：童腊枝，1962年11月21日出生，汉族，住湖北省团风县。 本院在执行中山市骏盛胶粘纸塑制品有限公司（以下简称骏盛公司）与中山市出彩包装印刷有限公司（以下简称出彩公司）买卖合同纠纷一案中，骏盛公司以出彩公司原股东卢琴未履行股东出资义务即转让股权且现股东周桂兰、童腊枝应当在受让股权范围内对涉案债务承担则为由，向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月18日举行了听证。骏盛公司的委托诉讼代理人李嘉华、卢琴的委托诉讼代理人徐嘉欣、曾景成到庭参加了听证，出彩公司、周桂兰、童腊枝经本院合法传唤无故缺席听证。现本案已审查终结。 异议人骏盛公司称，骏盛公司与出彩公司买卖合同纠纷一案，法院查实出彩公司无财产可供执行。出彩公司于2015年6月12日由卢琴一人出资设立，注册资金为1000000元，应在2045年12月30日前缴足。2017年9月7日、2017年10月30日，卢琴分两次将其所持股权以0元、1元分别转让给童腊枝、周桂兰。涉案货款发生在2016年至2017年2月，当时卢琴还是出彩公司独资股东，其明知出彩公司欠骏盛公司货款，却无偿将股权转让，童腊枝、周桂兰也没有完成后续出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条第一款,骏盛公司为维护自身的合法权益，特向法院申请:1.追加卢琴为（2019）粤2072执4055号案件被执行人，在其未出资范围内对出彩公司拖欠骏盛公司的货款承担补充清偿责任；2.追加周桂兰、童腊枝为（2019）粤2072执4055号案件被执行人，在其分别受让股权范围内对出彩公司拖欠骏盛公司的货款承担补充清偿责任。骏盛公司并就陈述的事实提交以下证据予以证明：（2019）粤2072执4055号执行裁定书一份、分配方案一份、2017年8月1日出彩公司章程一份、2017年9月11日核准变更登记通知书一份、自然人股东股权变更信息记录表一份、2017年9月7日出彩公司股东决定一份、2017年9月7日出彩公司股权转让合同一份、2017年11月6日核准变更登记通知书一份、自然人股东股权变更信息记录表一份、2017年10月30日出彩公司股东决议一份、2017年10月30日出彩公司股权转让合同一份。 第三人卢琴辩称，本案不适用最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条第一款的规定。卢琴在转让出彩公司股权时，出彩公司并非被执行人。2018年出彩公司作为被执行人时，卢琴并非出彩公司的股东。2、卢琴在出资期限尚未届满前转让其持有的出彩公司股份的，不属于“未依法履行出资义务即转让股权”的情形。卢琴在出彩公司的章程约定出资期限2045年12月30日前，按照法定程序，分别将其持有的出彩公司的股权转让给童腊枝、周桂兰的行为，系正常的商业交易，系对自己权利的处分，该行为并不符合“股东未依法履行出资义务即转让股权”的条件。本案为执行异议纠纷，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。综述，请求法院驳回骏盛公司的异议请求。 被执行人出彩公司、第三人周桂兰、童腊枝无到庭出席听证，亦未向本院提交书面意见及相关的证据。 本院查明，关于骏盛公司与出彩公司买卖合同纠纷一案，因出彩公司未自觉履行本院作出的已生效的（2018）粤2072民初1209号民事判决所确定的义务，2019年4月23日，骏盛公司向本院申请强制执行，案号为（2019）粤2072执4055号。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、工商行政管理局等管理部门及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，并前往出彩公司经营场所实地调查，查封出彩公司机器设备一批。因出彩公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对上述机器设备进行价值评估，确定评估价值为151150元，并依法拍卖，最终以133805元的价格拍卖成交。上述款项扣除执行中优先支付的费用33913.37元（评估费2000元+拍卖辅助费用1438元+执行费9530元+场地占用费4000元+退还诉讼费16945.37元），余款99891.63元用于清偿普通债务。因出彩公司作为被执行人的案件共有4件（包括其他法院申请参与分配案2件），上述款项按比例分配给各案申请执行人，其中骏盛公司共受偿45621.38元（含诉讼费），对比，出彩公司尚欠骏盛公司货款394222.62元及利息。除上述财产外，本院经调查未发现出彩公司有其他可供执行的财产，且其已未再经营。 另查明，出彩公司于2015年6月12日登记成立，注册资本为1000000元，登记成立时股东、法定代表人均为卢琴，出资期限为2045年12月30日前缴足。 再查，2017年9月7日，卢琴与童腊枝签订股权转让合同，约定卢琴同意将其所有的出彩公司10％的股权共100000元出资额以人民币0元转让给童腊枝。2017年10月30日，卢琴与周桂兰签订股权转让合同，约定卢琴同意将其所有的出彩公司90％的股权共900000元出资额以人民币1元转让给周桂兰。上述两份股权转让合同分别有卢琴、童腊枝、周桂兰签名确认。 在本案听证过程中，卢琴确认其在转让股权前并未缴纳其认缴出资。 本院认为，关于骏盛公司第一项异议请求，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，卢琴在未履行出资义务下将所有的出彩公司全部的股权共1000000元出资额分两次分别转让给童腊枝、周桂兰，出彩公司原股东卢琴未举证证明其在转让股权前缴纳完毕其全部认缴出资，卢琴应承担举证不能的不利后果，故本院认定卢琴未足额缴纳出资即转让股权。现出彩公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故骏盛公司申请追加原股东卢琴为（2019）粤2072执4055号案件的被执行人，在未依法出资的范围内承担补充责任的请求，符合法律规定，应予以支持。关于骏盛公司第二项异议请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，作为被执行人，出彩公司不能清偿到期债务，且该公司资产不足以清偿全部债务，尚无人申请破产，故童腊枝、周桂兰作为出彩公司的股东，应当在未缴纳出资的范围内对公司不能清偿的债务承担连带清偿责任，故本院对骏盛公司该项异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人卢琴为（2019）粤2072执4055号案件被执行人，在其应出资1000000元范围内对（2018）粤2072民初1209号民事判决所确定中山市出彩包装印刷有限公司的债务承担补充清偿责任； 二、追加第三人周桂兰为（2019）粤2072执4055号案件被执行人，在其未缴纳出资900000元的范围内对（2018）粤2072民初1209号民事判决所确定的中山市出彩包装印刷有限公司债务承担连带清偿责任； 三、追加第三人童腊枝为（2019）粤2072执4055号案件被执行人，在其未缴纳出资100000元的范围内对（2018）粤2072民初1209号民事判决所确定的中山市出彩包装印刷有限公司债务承担连带清偿责任。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 伟 审判员 黄炳炎 审判员 张妙幸 二〇二〇年九月十六日 书记员 崔梦勤