中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1338号原告：帝希有限公司，住所地德意志联邦共和国埃姆斯代腾D-48282豪莱费尔德街**。法定代表人：安德烈·韦勒，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：李勤，中国贸促会专利商标事务所有限公司（原中国国际贸易促进委员会专利商标事务所）商标代理人。（到庭）委托诉讼代理人：吴红霞，中国贸促会专利商标事务所有限公司（原中国国际贸易促进委员会专利商标事务所）商标代理人。（未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：高妍，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第196138号关于国际注册第1377522号“TECEclosetoyou及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年8月21日。本院受理时间：2020年1月20日。开庭审理时间：2020年7月30日。被告以原告申请注册的国际注册第1377522号“TECEclosetoyou及图”商标（简称诉争商标）已构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标指定使用在第11类复审商品上在中国的领土延伸保护申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。诉争商标与引证商标的整体外观、构成要素、显著识别部分、发音、含义、字体设计、字形等不同。“CLOSETOYOU”在商标中为常用英文短语，其本身独创性和显著性较弱，消费者看到此类商标时，并不会根据该英文单词进行区分，而是对商标整体和其他显著识别部分进行比较。诉争商标的显著识别部分“TECE”明确指向原告。诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品在产源地、消费群体、营销渠道、宣传、服务对象、目标群体等方面不同，不构成类似商品。二、引证商标所有人已经同意为诉争商标的注册和保护出具同意书，目前正在办理公证认证手续，请求法院暂缓审理本案。三、引证商标目前处于连续三年不使用撤销程序中，请求法院暂缓判决。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1．申请人：原告。2．申请号：G1377522。3．申请日期：2017年11月30日。4．标识：诉争商标5．指定使用商品（第11类，类似群：1104-1109；1110；1111）：供水管道过滤器；废水、污水和工业废水处理设备；废水、水和雨水净化装置；废水、水和雨水净化机；用作污水、水和雨水净化机部件的污水、水和雨水过滤器；供暖、通风、空气调节和净化设备和装置；住宅用供暖装置；；地暖装置卫生器械和设备；卫生设施及装置；供水装置；引水管道设备；用作水管管件的调节装置；水管压力控制器（调节器）；塑料卫生管道和供暖管网系统，其主要由管线、接管和安装元件组成，即供暖、制冷、供水和卫生设备及装置的零部件；水箱；水箱活化板；用作隐蔽式水箱部件的活化板；水箱操作杆；厕所冲洗装置；水管用混水龙头；小便池的冲水器；由用作卫生设施部件的框架结构组成的可墙装墙壁预制构件，于其中卫生和/或供暖管道或厕所或小便池冲洗系统或卫生设备部件得以布置；用作供暖、制冷、供水和卫生设备及装置部件的阀门，上述不属别类；恒温阀；非金属管道，尤指家用及工业装置用塑料管，其用作供暖、制冷、供水和卫生设备及装置部件；抽水马桶；与喷水净身器一体的抽水马桶；淋浴卫生间。二、引证商标1．注册人：大金工业株式会社。2．注册号：12211717。3．申请日期：2013年3月4日。4．专用期限至：2024年12月13日。5．标识：引证商标6．核定使用商品（第11类，类似群：1104-1109）：空气冷却装置；空调用过滤器；空气再热器；空气干燥器；空气调节设备；空气过滤设备；干燥器；空气调节装置；干燥设备；空气净化装置和机器；干燥装置和设备；通风设备和装置（空气调节）；制冰机和设备；液体冷却装置；冷却设备和装置；煤气热水器；电热水器；水加热器；加热装置；电加热装置；燃气锅炉；水加热器（装置）；供水设备；热泵；暖气锅炉给水设备；供暖装置；水供暖装置；中央供暖装置用散热器；中央供暖装置用膨胀水箱；暖气片；水暖装置用管子三通；淋浴热水器；蒸气浴装置；太阳能收集器；太阳能集热器。三、其他事实诉争商标指定使用在第11类“供水管道过滤器；废水、污水和工业废水处理设备；废水、水和雨水净化装置；废水、水和雨水净化机；用作污水、水和雨水净化机部件的污水、水和雨水过滤器”商品上的领土延伸保护申请已经被初步审定。上述事实，有被诉决定、诉争商标档案和引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成2014年《商标法》第三十条所规定之情形。2014年《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为图形文字组合商标“TECEclosetoyou及图”，其显著识别文字为“TECEclosetoyou”。引证商标为纯文字商标“closetoyou”。诉争商标的显著识别文字完整包含引证商标的文字，二者在文字构成、呼叫发音等方面相近，容易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。构成类似商品应当以是否导致相关公众产生混淆误认作为判断标准。本案中，诉争商标指定使用的“供暖、通风、空气调节和净化设备和装置；住宅用供暖装置；；地暖装置卫生器械和设备；卫生设施及装置；供水装置；引水管道设备；用作水管管件的调节装置；水管压力控制器（调节器）；塑料卫生管道和供暖管网系统，其主要由管线、接管和安装元件组成，即供暖、制冷、供水和卫生设备及装置的零部件；水箱；水箱活化板；用作隐蔽式水箱部件的活化板；水箱操作杆；厕所冲洗装置；水管用混水龙头；小便池的冲水器；由用作卫生设施部件的框架结构组成的可墙装墙壁预制构件，于其中卫生和/或供暖管道或厕所或小便池冲洗系统或卫生设备部件得以布置；用作供暖、制冷、供水和卫生设备及装置部件的阀门，上述不属别类；恒温阀；非金属管道，尤指家用及工业装置用塑料管，其用作供暖、制冷、供水和卫生设备及装置部件；抽水马桶；与喷水净身器一体的抽水马桶；淋浴卫生间”等商品与引证商标核定使用的“电热水器；冷却设备和装置；空气调节设备；供水设备；水供暖装置；淋浴热水器”等商品在《类似商品和服务区分表》中属于类似商品。另外，诉争商标指定使用的上述商品与引证商标核定使用的商品在产品特点、功能用途、销售渠道、消费对象等方面均基本相同，故构成类似商品。因此，若将诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。截至本案审理时，原告并未向本院提交引证商标所有人为诉争商标注册和保护出具的同意书。原告的相关主张事实和法律依据不足，本院不予支持。原告主张引证商标目前处于商标连续三年不使用撤销程序中，希望法院暂缓判决。对此，本院认为，原告提出的暂缓判决的主张依据不足，本院不予支持。截至本案审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。综上，被告认定诉争商标在指定使用的商品上已构成2014年《商标法》第三十条规定之情形，驳回诉争商标的注册申请，理由正当，程序合法，适用法律法规正确，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告帝希有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告帝希有限公司承担（已交纳）。如不服本判决，原告帝希有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  张 剑人民陪审员  范长丽人民陪审员  李小娟二〇二〇年九月二十七日法官 助理  石 燕书 记 员  李梦桐