广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初2311号 原告：柳州鼎盛投资有限公司，住所地：柳州柳江区进德镇白山村（白山小学旁)，统—社会信用代码：91450221MA5L5C8D2Y。 法定代表人：张云彪，董事长。 委托诉讼代理人：陈康，广西苇航律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宁静，广西苇航律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：广西金洲建设有限公司，住所地：钦州市钦**富民路**，统一社会信用代码：91450700MA5KAXD796。 法定代表人：黄贵钰。 被告：广西天健置业有限公司，住所地，住所地：柳州市荣军路东三巷**会信用代码：91450200MA5N6QBR1F。 法定代表人：向阳。 原告柳州鼎盛投资有限公司（以下简称鼎盛公司）诉被告广西金洲建设有限公司（以下简称金洲公司）、广西天健置业有限公司（以下简称天健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用民事简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈康、被告天健公司法定代表人向阳到庭参加诉讼，被告金洲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土价款387270元，违约金49054.20元（计算方式：以387270元为基数，按月利率2%算，从2020年1月1日起算，现暂至2020年7月9日49054.20元，直到货款还清为止），共计欠款436324.2元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告于2019年7月10日签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同约定：1、原告就柳州市驾鹤村商业住宅楼工程向被告提供混凝土；2、混凝土品种及单价为：C15为285元（泵送）、275元（非泵）；C20为300元（泵送）、290元（非泵）；C25为315元（泵送）……3、如被告不能按合同约定时间付款，原告有权暂（缓）停供混凝土，且有权中止合同，并每推迟一天，被告按所欠货款总额的2‰向原告支付违约金，直至付清欠款为止。合同签订后，原告依约履行了合同义务。另外，根据双方签订的《协议书》显示，金洲公司委托天健公司代为支付该工程货款，故应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。依据合同以及对账单显示，截止2020年1月1日，被告向原告购买混凝土2154方，总价为737270元。经原告多次催收，被告至今尚欠387270元未结。原告自行选择按照同期月利率2%计算，截止2020年7月9日，因被告拖欠货 款行为所产生的违约金为49054.20元。为维护原告合法权益，遂提出诉讼，望判如所请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.《预拌混凝土购销合同》一份，拟证明鼎盛公司与金洲公司于2019年7月10日签订了该合同，合同约定，由鼎盛公司向金洲公司提供混凝土，并对混凝土的品种、单价、结算方式及违约责任等作了约定； 2.《协议书》一份，拟证明鼎盛公司与金洲公司、天健公司于2019年7月1日签订了该协议，约定由金洲公司委托天健公司代其支付工程项目混凝土款； 3.鼎盛公司混凝土对账结算单五份，拟证明截止2019年11月30日，被告尚欠经原告混凝土货款387270元； 4.国内支付收款回单四份，拟证明天健公司于2019年8月至10月间共向鼎盛公司支付货款35万元； 5.微信聊天记录一份，拟证明原告员工有不停向该项目经理负责人徐小波催款的事实。 被告天健公司辩称，原告与金洲公司签订的《预拌混凝土购销合同》上没有我公司的盖章，三方签订的《协议书》上已写明，原告与金洲公司之间的债务与我公司没有关系，故原告诉请我公司付款没有法律依据；事实上是金洲公司将工程承包给案外人柳州市永益投资有限公司（简称永益公司），为便于原告公司开税票，永益公司委托我公司代付款项，永益公司转多少货款给我公司，我公司就代支付多少货款。 被告天健公司在举证期限内未向法庭提供证据。 经庭审公开质证，被告天健公司对原告提供的证据的真实性无异议，但对于证据1认为，天健公司没有盖章，且徐小波不是我公司的股东及员工，其行为与我公司无关；对于证据2认为，《协议书》的确盖有我公司的公章，但该《协议书》第四条约定，甲乙双方债务与我公司无关，我公司只是代付款，有钱进账才能代付；对于证据5认为，徐小波不是我公司股东及员工，其聊天记录与我公司无关。本院对被告天健公司无异议的证据予以确认。至于证明目的将结合双方当事人庭审中的陈述据实予以认定。被告金洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告金洲公司因承建柳州市驾鹤村商业综合楼于2019年10月14日（实为2019年7月10日）与原告鼎盛公司签订一份《预拌混凝土购销合同》，合同约定，由鼎盛公司（乙方）向金洲公司（甲方）提供混凝土，第六条约定了所供混凝土品种及单价；第八条结算及付款方式部分约定，每月月底甲乙双方按签收的数量进行结算一次，每月月底最后一日为双方对账结算日，乙方从第一次供应混凝土当月起，甲方须于供料的第二个月的30日之前支付第一个月所有的混凝土货款的100%，第三个月的30日之前支付第二个月所有的混凝土货款的100%，以此类推，直至所有混凝土货款付清为止，甲方超过30天（含30天）和乙方无混凝土供应交易的视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，甲方必须在一个月内和乙方办理结算并付清所有混凝土货款；第十二条违约责任部分约定，如甲方不能按合同约定时间付款，乙方有权暂（缓）停供混凝土，且有权中止合同，并每推迟一天，甲方按所欠货款总额的2‰向乙方支付违约金，直至付清欠款为止 。另外，2019年7月1日，金洲公司作为甲方，鼎盛公司作为乙方，天健公司作为丙方共同签订的一份《协议书》，该协议第1条约定，甲方与乙方于2019年7月10日签订了《预拌混凝土购销合同》，甲方委托丙方代甲方支付柳州市驾鹤村商业综合楼项目混凝土款；第4条约定，甲方与乙方若由此引发的一切经济纠纷甲乙双方承担与丙方无关。原告于合同签订当月开始向被告金洲公司供应混凝土，截止2019年11月30日被告共向原告购买混凝土2154方，总价值737270元，其中天健公司于2019年8月28日代金洲公司向原告付款10万元，2019年9月25日、26日分别付款5万元，2019年10月29日付款15万元，至今金洲公司尚欠原告货款387270元未予支付。2020年7月21日，原告以被告拖欠货款未付为由诉至本院。 本院认为，原告鼎盛公司与被告金洲公司签订的《预拌混凝土购销合同》以及原告与被告金洲公司、天健公司共同签订的《协议书》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行，构成违约，应承担违约责任。一、关于本案付款的主体问题。根据原告与二被告于2019年7月1日签订的《协议书》的约定，天健公司仅作为金洲公司向鼎盛公司购买承建柳州市驾鹤村商业综合楼工程项目的混凝土的委托付款方，金洲公司若因购销混凝土引发的一切经济纠纷由鼎盛公司与金洲公司承担，与天健公司无关，故原告主张天健公司与金洲公司承担共同清偿的连带责任，于法无据，本院不予支持。被告天健公司的抗辩与本案查明的事实相符，本院予以采信。二、关于本案的货款问题。2019年7月至2019年11月间被告金洲公司向原告购买了混凝土，尚欠387270元未予支付，故本院对原告要求被告支付货款387270元的诉讼请求予以支持。三、关于违约金的问题。根据原被告签订的《预拌混凝土购销合同》关于违约责任部分的约定，金洲公司应按所欠货款总额按日2‰的标准向鼎盛公司支付违约金，该约定计付标准显然过高，在诉讼时原告综合考虑合同的履行情况及违约金的补偿性、惩罚性等因素自行调整为月利率2%，本院予以支持。且根据原被告签订的《预拌混凝土购销合同》关于结算及付款方式部分约定，金洲公司须于供料的次月30日之前向鼎盛公司支付上一个月所有的混凝土货款，鼎盛公司最后一次向金洲公司供货的时间为2019年11月8日，故金洲公司应于2019年12月30日前向鼎盛公司原告付清货款，对未付的货款，应从2020年1月1日起计付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西金洲建设有限公司向原告柳州鼎盛投资有限公司支付货款387270元及违约金（违约金以387270元为本金，从2020年1月1日起按年利率24%计算至全部货款还清之日止）； 二、驳回原告柳州鼎盛投资有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费7844元，减半收取3922元（原告已预交），由被告广西金洲建设有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄铁艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何玉琴