中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初10507号原告苹果电脑贸易（上海）有限公司，住所地中华人民共和国中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人彼得·罗纳德·丹伍德，董事长。委托代理人杨璞，上海市方达律师事务所律师。委托代理人马原，上海市方达（北京）律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。委托代理人宋作志，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托代理人杨静，中华人民共和国国家知识产权局审查员。第三人高通股份有限公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣地亚哥市莫尔豪斯路**。法定代表人罗伯特·贾尔斯，副总裁兼法律顾问。委托代理人蒋洪义，北京市联德律师事务所律师。委托代理人高文杰，北京市联德律师事务所律师。原告苹果电脑贸易（上海）有限公司（简称苹果公司）不服原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2018年7月9日作出的第36594号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2018年10月19日受理后，依法组成合议庭，指派技术调查官贺秀莲参与诉讼，并依法通知被诉决定的利害关系人高通股份有限公司（简称高通公司）作为本案第三人参加诉讼，于2020年7月24日通过互联网法庭对本案公开开庭进行了审理。原告苹果公司的委托代理人马原，被告国家知识产权局的委托代理人宋作志、杨静，第三人高通公司的委托代理人蒋洪义、高文杰及其专家辅助人方正在线参加了庭审。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会针对苹果公司就高通公司拥有的名称为“具有人机工程成像功能的移动终端和方法”的第200480042119.X号的发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会以苹果公司提出的本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）专利法第二十六条第三款、第二十六条第四款、第三十三条、第二十二条第二款、第二十二条第三款、《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第二十条第一款的无效理由均不成立为由维持本专利权有效。原告苹果公司不服被诉决定，认为：本专利的权利要求1划分为5个技术特征：“1-1在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法，所述方法包括：1-2接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，所述图像具有使其至少部分不适合用于所述终端功能的至少一个显示属性；1-3使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入，来改变所述图像的所述至少一个显示属性，以使得所述图像更适合用于所述终端功能；以及1-4将所述图像指定到所述终端功能；1-5其中，在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示。”对特征1-5的理解不仅仅是被诉决定的一种解释，即将特征1-5看成一种独立的图像处理机制，构成“第一重处理机制”；也可以存在另一种解释，即认为特征1--5不构成一项独立的图像处理机制，将特征1-5理解为特征1-3的技术效果。上述两种不同的解释都是正确的解读，且在该两种解释的基础上权利要求1都不具备创造性。具体理由：首先，将特征1-5理解为特征1-3的技术效果和对特征1-3的进一步限定，发生在第一用户指示之后，是第二用户输入后相应的处理结果，根据用户的设置需求和喜好对选定图片进行旋转。特征1--5不构成一项独立的图像处理机制，只是对调整处理后得到的结果的进一步说明，因此权利要求1中只有一重处理机制，而没有被诉决定认定的两重处理机制。基于该解释，权利要求1的全部技术特征均被对比文件4、或者对比文件4和其他对比文件或公知常识的结合公开，权利要求1不具备新颖性和创造性。由于被诉决定未在苹果公司所主张的解释方式基础上，对苹果公司提出的无效理由进行具体评述，进而直接维持了权利要求1具有创造性是错误的，应该撤销被诉决定。其次，即便按照被诉决定的解释，权利要求1含有对图像的两重处理机制，其中特征1-5构成“第一重处理机制”，限定图像从横向自动转到垂直方向显示，特征1-1至1-4构成“第二重处理机制”，将第一重处理机制处理后的图像基于用户的指示，再针对具体应用程序显示属性的约束，结合用户自身的喜好，进行二次的调整。也就是说，基于被诉决定认定的解释，权利要求1技术方案的先后顺序是：“首先在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，然后接收请求将所述图像指定到终端功能的第一用户指示，再使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性，从而将图像指定到终端功能的技术方案。”据此，权利要求1相对于对比文件1和对比文件4的结合不具备创造性。以对比文件1为最接近的现有技术，权利要求1中的特征1-5被对比文件1所公开（即第一重机制被公开了），其他的特征1-1至1-4是相对于对比文件1的区别技术特征，但被对比文件4公开了（即第二重机制被公开了），所以权利要求1不具备创造性。同时，鉴于本专利独立权利要求7的保护范围与权利要求1一致，故权利要求7不具备创造性的理由也同权利要求1，而对于本专利的从属权利要求不具备创造性的理由也是基于独立权利要求。综上，专利复审委员会作出的被诉决定事实认定错误，请求法院判决撤销被诉决定，并责令被告重新作出审查决定。被告国家知识产权局辩称：首先，不存在苹果公司所称的两种解释方法，关于特征1-5的理解被诉决定中认定的解释是唯一的。苹果公司将特征1-5认为是对第二用户指示操作效果的进一步说明不符合本专利说明书记载的内容。根据本专利说明书0030、0032段的记载，权利要求1技术方案实施是有先后顺序的，在手机从横向模式转变为纵向模式前，需先执行特征1-5，实现第一重旋转机制，然后，在根据第二用户输入，根据用户的需求，再次对图像执行旋转、裁切，调整大小的操作。特征1-5是独立于第二用户输入而实现的图像处理机制，而非对第二用户指示操作效果的进一步限定、说明。其次，在被诉决定认定的对权利要求1的解释基础上，本专利权利要求1相对于对比文件1和对比文件4的结合是具有创造性的。对比文件1的发明目的是为了使使用者更容易看到手机屏幕显示的信息，对比文件4是为了解决如何匹配视频发送端和视频接收端之间的视频显示方向的技术问题，可见权利要求1的发明目的、技术构思都与对比文件1、4明显不同，权利要求1所要求保护的两重处理机制均未被对比文件1、4公开。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确。原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人高通公司述称，同意被告国家知识产权局的答辩意见，关于技术特征1-5的理解，被诉决定中认定的解释是唯一的。首先，特征1-5涉及调整图像显示定向和图像大小这两个图像处理行为都是自动实现的，第一重处理机制是自动调整，并不依赖于用户输入，而第二重处理机制，必须施加第二用户输入才会启动，涉及简单的用户操作。另一方面，技术特征1-5中的图像处理方式仅仅在于把横向调整为纵向显示，针对的是使用移动设备横向拍摄的图像显示方向不正确的情形，与图像的显示属性是否适合于特定终端功能的显示需要无关，而特征1-3限定的第二用户输入图像处理，针对的则是不适合于特定终端功能的显示需要的图像，通过调整大小、裁切、旋转等方式，把图像的显示属性改变到适合于特定终端功能位置。其次，技术特征1-5在字面顺序上位于权利要求1的最后，并不意味着在实施顺序上也应该是最后实施的步骤，苹果公司将其解释为图像处理后的结果太过机械，本专利说明书0017段明确指出本方法限定的步骤可以按任何顺序执行或同时执行。再者，本专利权利要求1相对于对比文件1和对比文件4的结合是具有创造性的，苹果公司将本专利限定的两重处理机制割裂开，认为对比文件1公开了第一重处理机制，对比文件4公开了第二重处理机制是错误的，权利要求1的两重处理机制是一个统一的整体，不能拆分理解。对比文件1、4公开的技术方案内容与发明构思与本专利完全不同，对比文件1、4公开的是拍照取景或显示的问题，没有涉及本专利通过两重处理机制将成像功能产生的图片指定到终端功能的内容。故，请求法院驳回苹果公司的全部诉讼请求。本院经审理查明：本专利系名称为“具有人机工程成像功能的移动终端和方法”的第200480042119.X号发明专利，申请日为2004年7月14日，授权公告日为2012年9月5日，专利权人为高通公司。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1.在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法，所述方法包括：接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，所述图像具有使其至少部分不适合用于所述终端功能的至少一个显示属性；使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入，来改变所述图像的所述至少一个显示属性，以使所述图像更适合用于所述终端功能；以及将所述图像指定到所述终端功能，其中，在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示。2.如权利要求1所述的方法，其中所述改变所述至少一个显示属性包括调整大小、裁切以及旋转所述图像中的至少一项。3.如权利要求2所述的方法，其中完成调整大小、裁切以及旋转中的所述至少一项，以使横向图像能在纵向定向观看。4.如权利要求1所述的方法，其中所述终端功能包括由电话簿功能、呼叫者ID功能、屏幕填充器功能以及发送功能构成的组中的至少一项。5.如权利要求2所述的方法，其中所述终端功能包括由电话簿功能、呼叫者ID功能、发送功能以及屏幕填充器功能构成的组中的至少一项。6.如权利要求3所述的方法，其中所述终端功能包括由电话簿功能、呼叫者ID功能、屏幕填充器功能以及发送功能构成的组中的至少一项。7.在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的装置，所述装置包括：用于接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示的部件，所述图像具有使其至少部分不适合用于所述终端功能的至少一个显示属性；用于使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变所述图像的所述至少一个显示属性以使所述图像更适合用于所述终端功能的部件；以及用于将所述图像指定到所述终端功能的部件，其中，在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示。8.如权利要求7所述的装置，其中所述改变所述至少一个显示属性包括调整大小、裁切以及旋转所述图像中的至少一项。9.如权利要求8所述的装置，其中完成调整大小、裁切以及旋转中的所述至少一项，以使横向图像能在纵向定向观看。10.如权利要求7所述的装置，其中所述终端功能包括由电话簿功能、呼叫者ID功能、屏幕填充器功能以及发送功能构成的组中的至少一项。11.如权利要求8所述的装置，其中所述终端功能包括由电话簿功能、呼叫者ID功能、发送功能以及屏幕填充器功能构成的组中的至少一项。12.如权利要求9所述的装置，其中所述终端功能包括由电话簿功能、呼叫者ID功能、屏幕填充器功能以及发送功能构成的组中的至少一项。”针对本专利，苹果公司于2017年12月12日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了如下证据：附件1：本专利授权公告文本CN1951093B；附件2（下称对比文件1）：CN1455613A。对比文件1公开了具有显示部分和一对正面摄像机部分的可折叠便携式电话，并具体公开了以下技术内容（参见对比文件1说明书第7页第1行至第12页第7行，附图2）：在如图1A到1B所示的上部单元30的显示面32a与下部单元20相对的折叠状态中，可折叠便携式电话装置10变得很紧凑，以至于人们可以以相似于传统的可折叠便携式电话装置的折叠状态方便地携带该可折叠便携式电话装置10。在这种情况下，通过打开和闭合检测部分113来检测打开和闭合状态，显示控制部分114控制显示部分11和子显示单元19。尤其是，当上部单元30相对于下部单元20打开时，显示控制部分114控制在显示部分11上显示信息。当上部单元30相对于下部单元20闭合时，显示控制部分114控制在子显示单元19上显示具有一个最小范围的信息。当上部单元30相对于下部单元20打开时，可能利用麦克风16和扬声器15来进行通话。当从图2A所示的位置逆时针方向CCW约90度地将显示部分单元32旋转到图2B中所示的位置时，显示部分11进入横向状态。此外，当从图2A所示的位置顺时针方向CCW约90度地将显示部分单元32旋转到图2C中所示的位置时，显示部分11也可进入横向状态。在显示部分单元32进入这样一种位置关系时，上面提到的旋转角度检测部分112检测到这种位置关系，图像处理电路115响应该检测结果，产生一个适合于横向显示屏的图像信号，并且显示控制部分114在横向状态显示将在显示部分11上显示的显示内容(或者将该显示内容的左和右显示为该显示部分11的长侧方向)。在这种情况下，如果在控制台部分12中有方向性用于对应于诸如方向键(光标键)的操作的处理，那么对应的处理内容对显示方向来说是合适的。在图2B和图2C的状态中，对大量的字符信息的确认可以通过横向显示面来容易地执行，并且在显示一个横向图像时容易被看到。以上面描述的方式，在显示部分11进入到横向状态时，根据本发明第一个实施方案的可折叠便携式电话装置10可能在打开状态观看该显示，并且根据需要进行适当的操作。根据本发明第一个实施方案的可折叠便携式电话装置10，该对正面摄像机部分17a和17b被置于显示部分单元32的主表面(显示面)32a上。利用显示部分单元32的旋转和滑动机构40，当显示部分11进入横向状态时，该对正面摄像机部分17a和17b被左右放置。因此，容易地执行变形而进到适合于3D图像处理(利用该对左右放置的正面摄像机部分17a和17b来获取3D图像)的位置是可能的。附件3（下称对比文件2）：US2001/0004269A1及部分中文译文；附件4（下称对比文件3）：EP1338981A2及部分中文译文。经形式审查合格，专利复审委员会于2017年12月12日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人，同时成立专利复审委员会对本案进行审查。苹果公司于2018年1月12日向专利复审委员会提交了补充意见陈述书，进一步补充提交了如下证据：附件3（下称对比文件2）：US2001/0004269A1及部分中文译文；对比文件2公开了一种便携式终端，并具体公开了以下技术内容（参见对比文件2中文译文第0217-0220段）：该触摸屏21上的显示屏幕不仅能够显示通过电视电话通信传输的通信对象的图像，同样也能显示由第二摄像镜头23拍摄的、并且将用户端传输至通信对象处的用户脸部图像，或者显示由第一摄像镜头33拍摄的用户周围场景和物体的图像。更具体地，三种图像，即通信对象图像、用户图像以及用户眼前图像可以分别切换显示或者结合在一起显示。第四显示方式，该方式将其中一种图像显示在整个触摸屏21的显示屏幕上，并进一步在重叠于该显示屏幕的子屏幕上较小地显示另外两种图像。在第四显示方式中，子屏幕的显示位置可以预先确定，或者其显示位置以及大小可由输入笔40在触摸屏21操作来具体确定，并且显示后，其可以改变任何想要的位置和大小，或者通过对操作按键22进行操作，进而可以从预先确定的一组显示位置的设置中选取并显示想要的一个。附件4（下称对比文件3）：EP1338981A2及部分中文译文；对比文件3公开了一种可在通讯簿中储存照片和其它信息的数据处理装置，并具体公开了以下技术内容（参见对比文件3中文译文第0002段）：便携式无线通信装置，或便携式电话，作为众所周知的具备电话簿功能的信息处理装置。一些最近推出的装置具备了将电话簿中列出的联系人的脸部照片与其姓名、电话号码、邮箱地址以及其他识别该联系人的信息一起加入电话簿中的功能。在上述识别信息中加入脸部照片能够帮助在视觉上直观地识别该联系人。对比文件3同样没有公开独立权利要求与作为最接近现有技术的对比文件的区别特征。附件5（下称对比文件4）：CN1219319A；对比文件4公开了一种通信终端装置，并具体公开了以下技术内容（参见对比文件4说明书第3页第28行至第27页第29行）：本实施例的通信终端装置，根据其基本操作方式，分电话方式，电视电话方式以及数据通信方式，在电视电话方式中，在进行语音会话的同时，影像可被交换。在这种电视电话方式中，主控制器11控制文本LCD控制电路单元15，在文本LCD16上显示预定的影像操作菜单屏，该影像操作菜单屏显示中各种选择，如“影像转换”，“显示方式转换”，“显示区域调节”，“本地影像缩放操作”，“远程影像缩放操作”等等，主控制器11显示一光标叠置在选择对象上作为当前选择的待选对象，在这种影像操作菜单屏被显示的同时，主控制器11等待指示影像操作执行的操作。在第三实施例涉及一种达到视频显示方向匹配的通信终端装置。该实施例的硬件结构与上面所述第一实施例相同，其详细说明予以省略。在可移动通信终端装置中，用户持握终端的方向是不确定的，无论在视频发送侧，还是在接收侧，为此，当发送者/接收者侧所持握的方向彼此一致时，在他们的终端上显示的影像可是水平向翻转，或者是垂直向翻转，因此，常规的可移动通信终端装置要求发送者和接收者终端持握方向彼此一致。因此，本实施例的通信终端装置包括检测终端持握状态的装置，两终端间彼此交换检测的持握状态以及当根据交换持握状态信息的比较结果，确定两上终端方向彼此冲突时，去处理显示图象以匹配视频显示方向。终端主体1不仅可用在图3所示的状态下(下文称景观状态)，也可用在图3所示状态旋转90°的状态下(下文称肖像状态)，当终端主体1在景观状态下，影像LCD14的显示屏及由摄像单元4感受的视频均处在景观状态。另一方面，当终端主体1在肖像状态，影像LCD14的显示屏和由摄像单元4感受的视频均在肖像状态。在开始协商中，主控制器11通过对方关于终端主体1的方向。还有，当终端方向传感器单元35检测出在通信期间主体的方向已变化时，主控制器11在传送数据上作为其它数据多路调制上指示上述情况的信息，并把它通知到对方终端。对方终端亦包括同样的装置，且根据接收的对方终端的方向，主控制器11比较指示对方终端(下文称为远程终端)方向的信息和指示自身终端(下文称为本地终端)方向的信息并根据相应的比较结果，处理在影像LCD14上显示的影像。当本地终端在景观状态，远程终端亦在景观状态时，而接收图24中I51所指示的状态的图象，主控制器11控制影像LCD控制电路单元13在影像LCD14上去直接显示接收的视频，如图24中I52所示。相反，当远程终端在肖像状态，且处在图24中I53所示状态的影像被接收时，主控制器11用两种显示方法之一，即“减小尺寸显示”和“相等尺寸显示”，以对应于用户的选择(选择的接收将在下文说明)。I51和I53具有不同的屏幕方向以显示影像，但它们的视频数据都是由相同方向的栅格扫描生成的(例如在I51情况中，从左到右的方向，在I53中从顶到底的方向)。为此，为了在景观屏幕上，以I53所示的状态显示影像，必须要旋转90°。因此，主控制器11在“减小尺寸显示”或“相等尺寸显示”显示方式中都要执行90°旋转。当选择“减小尺寸显示”时，主控制器11控制影像LCD控制电路单元13去减小所接收的影像的整个区域，使其尺寸能够显示在景观屏幕上，并且在影像LCD14上根据I54所示的状态去显示减小的影像。另一方面，当选择“相等尺寸显示”时，主控制器11控制影像LCD控制电路单元13从接收的影像上抽取景观屏幕上能显示的部分尺寸(以标准状态下的中心部分)并且，在LCD14上以I55所示的状态显示抽取的影像。当本地终端在肖像状态，远程终端也在肖像状态时，且在图25中I61所示状态的影像被接收时，主控制器11控制影像LCD控制电路单元13，直接地在影像LCD14上，以图25中I63所示的状态显示所接收的影像。相反，当远程终端在景观状态，且在图25中I63所示状态的影像被接收时，主控制器11用2种显示方式之一，即“减小尺寸显示”和“相等尺寸显示”，以对应于用户的选择(选择的接收将在下文说明)。另一方面，在某些情况下，只有一个终端持握状态可能变化。在这种状态下，如上所述，视频不仅在接收端，而且在发射端可被处理。接收端持握状态被发送到发送端，而且发送端处理一个根据接收端持握状态要被处理的视频，然后，把处理后的视频发送到接收端。应该重述，按照第三实施例，因为终端持握的状态被检测，两个终端交换彼此检测出的持握状态，且当根据比较交换持握状态信息的结果而确定两个终端方向彼此冲突时，显示图象被处理以匹配视频显示方向。甚至当用户持握终端的方向在发送者/接收者侧彼此不一致时，在两个终端上显示的图象也能防止相反的水平或垂直方向的翻转。当一个终端持握状态固定，另一终端是不确定，而且在具有不确定持握状态和固定持握状态的终端之间彼此持握状态冲突时，显示图象可以处理成匹配影像显示方向。在上述说明中，仅仅是一种影像(活动图象)被说明。然而，影像不限下活动图象，也可以是静止图象。此外，代替处理显示图象可以用可旋转结构的显示设备或摄像机，且当持握状态的冲突发生时，显示设备的显示屏可以用机械的方法旋转以消除这种冲突。附件6（下称对比文件5）：CN1411253A；对比文件5公开了可折叠便携式信息终端，并具体公开了以下技术内容（参见对比文件5说明书第1页第6行至第6页第14行，第8页第2行至第18页第4行）：在根据本实施例的便携式电话机中，上部单元和下部单元可以采用各种所需要的相对位置(相对状态)。尤其在图9A-9D所示的停止位置上，可以保持相对位置。如图9A所示，便携式电话机在常规情况下折叠，形状很小并便于携带。而且，显示面向内因而被保护。第二显示部206提供最小的信息显示。图9B图示从图9A的状态竖起并伸展上部单元200的状态(普通通信状态)。在这种状态下，可以以类似于常规便携式电话机的方式执行显示器的确认、各种操作和通信。接着，图9C图示上部单元200从图9B所示的状态，例如沿着与下部单元100的操作表面101a的平行面在顺时针方向上旋转大约90°的状态。此时，显示部被水平定位。图9c状态还在上部单元从图9D的折叠状态滑出并在逆时针方向旋转时获得。当上部单元和下部单元图9c所示的位置关系中时，通过上述位置检测装置来检测这种位置关系，所述位置检测装置导致显示控制器114将显示单元202上所显示内容转换成水平方向的显示(显示内容的左右方向与显示单元的长边方向相匹配)。在图9c所示的状态中，因为水平方向的显示，易于确认大量的字符信息和观看一个在水平方向上延长的图像的显示。图10A图示显示单元202在水平方向内容信息显示在水平方向屏幕上状态中的一个显示例子(一幅图像)。如图10A所示，水平方向上长内容的整个显示图像被显示在水平方向屏幕上。根据本实施例的设备，垂直方向的内容可以在该设备在如图9B和9D所示的显示部垂直方向位置上时被显示，并可以通过预定操作或设置来显示水平方向图像的中部内容和附加信息。图10B图示水平延长内容信息被显示在图9B和9D所示的垂直方向显示屏上时显示单元202的另一个显示例子。在垂直方向显示状态中，内容左侧和右侧被如图10B所示切除。当水平延长内容信息显示在垂直方向屏幕上时，可以在上下边缘显示内容附加信息(与内容有关的字幕信息)或其它功能(邮件功能等)(不显示内容的部分或图10B的垂直方向屏幕的阴影区域)。这样一个垂直方向显示模式允许功能改变，例如通过关闭声音输出和显示字幕，或者允许同时使用多个功能，例如在接收垂直方向内容信息数据流时执行另一个功能。在本实施例中，因为两个单元采用上述各种位置，通过诸如方向指示按键(光标按键)的一个按键的包括方向的操作来匹配对应于上述各种位置中每一位置的显示方向。如图11A所示，考虑到上述单元200从关闭状态竖起和伸展的情况(普通通信位置)，在上部单元200的显示单元202上显示菜单或内容。在这种情况下，下部单元100的操作按键102中的“方向键”用于移动光标或选择一个菜单项。当对应于一个方向D1-D4的“方向键”被按下时，在显示屏上执行在一个相应方向D1’-D4’中的操作。随后，当显示单元202从图11A的状态旋转90°时，改变操作按键102(方向键)的移动方向，从而匹配图11B所示的上述单元200的显示单元202的上部、下部、左部和右部。换句话说，当对应于一个方向D1-D4的“方向键”被按下时，在水平方向显示屏上执行与上述方向不同(但与“方向键”的操作方向一致)的一个相应方向D1”至D4”中的处理。以这种方式，根据显示单元垂直和水平方向之间的切换来适当地改变由一个操作键指示的操作。如上所述，根据该实施例的便携式电话机，可以通过将显示单元在开启状态下旋转到一个指定方向来观看显示器，并执行一个所需要的操作。尽管在附图中未图示，与上述描述相反，也可以将上部单元200从图9B所示的普通通信位置(标准打开状态)在显示器平面方向上逆时针方向旋转大约90度。在这种状态下，上部单元200和下部单元100也变成大约相同平面内的近似正交的状态，并且显示单元变成相对于操作面的上下方向水平定位。具体地说，在这个便携式电话机中，当字符数据或图像数据被发送或接收时，显示单元202可以被旋转以将显示器设置为水平方向，与垂直方向的屏幕相比便于读取所显示的信息。当字符数据或图形数据已经被接收时，如果用户希望可以将显示单元202用作如图9C所示的水平方向的显示单元。此时，如前所述，显示控制器114通过转换内容以匹配水平定位的屏幕方向来在显示单元202上显示内容。可以与图9C所示相反，左右颠倒地固定上部单元202。此时，显示控制器114也通过转换内容以匹配水平定位的屏幕方向来在显示单元202上显示内容。而且，如上所述适当地改变预定操作按键指示的处理。而且，在这个便携式电话机中，可以在上部单元和下部单元折叠并且显示单元202向外的状态中发送和接收字符数据或图形数据。换句话说，在显示单元202向外的折叠状态下，用户可以看到显示单元202的显示内容。因为第二操作按键207也暴露在外表面上，当已经接收到字符数据或图形数据时，可以立即确认显示，并可以在便携式电话机折叠状态下执行一个简单的响应操作。此时，当显示控制器114通过转换内容以匹配颠倒的显示屏方向来在显示单元202上显示内容时，用户能够以用户所习惯的手握终端的方式观看屏幕并执行一个响应操作。在接收到所需要的图像数据时，可以通过如图9C所示设置上部单元来请求所需要的图像数据。在发送诸如消息的字符数据时，可以在图9C所示的位置上输入字符，允许在便于阅读的显示器上方便地输入字符。根据本实施例，便携式电话机可以在显示部向外时折叠。因此，在不打开便携式电话机的情况下，用户可以阅读邮件、观看地图或其它图像或者在显示器上确认主叫方。随后，在闭合状态下判断显示内容之后，用户可以立即执行接收一个电话呼叫的操作。当便携式电话机在显示部向外的情况下折叠时，当在屏幕上观看地图等时便于携带。当便携式电话机如常规情况显示部向内折叠时，可以在保护显示部的情况下携带便携式电话机。而且，通过将显示单元旋转到垂直方向，可以使用一个与常规便携式电话机屏幕大小相同的屏幕在垂直方向和水平方向状态的一个状态中显示内容。附件7（下称对比文件6）：JP特开2003-250073A及部分中文译文；对比文件6公开了一种电子相机以及移动终端，并具体公开了以下技术内容（参见对比文件6中文译文第0077-0090段，摘要）：提供一种对拍摄到的图像实施与移动终端的显示能力相应的图像转换然后发送到移动终端，从而能够容易地将图像作为移动终端的显示单元的壁纸而登记的电子相机以及移动终端。图7中示出，显示于电子相机10的显示单元168的、基于移动终端40的显示信息的图像显示。若使用者对电子相机10设定手机壁纸模式，则如该图所示，在电子相机10的取景器103及显示单元168显示基于从移动终端40接收的显示信息等变更了图像的色彩数后的图像、以及表示将图像显示于移动终端40的显示单元468时的显示范围的裁切用框线。图8是使用者设定为操作输入单元174而移动裁切用框线的模式然后操作十字按钮113，并从图7所示的状态起将裁切用框线移动到图像的主要部分之后的显示例。图10是使用者设定为不变更拍摄透镜的拍摄视角的模式然后操作输入单元174，进行了放大裁切区域的主旨的指示的情况下的显示例。在基于使用者的指示将裁切区域设定为缩小侧的情况下，也可以将裁切用框线所包围的范围窄且小地显示。信息处理单元180基于从移动终端40接收的显示信息进行裁切处理以及色彩数的转换处理。信息处理单元180将该压缩处理后的图像数据以及拍摄该图像时的拍摄条件等附属信息建立关联而生成一个图像文件，临时RAM184中存储的图像文件的图像数据经由发送接收单元157发送到移动终端40。信息处理单元480读出记录于非易失性存储器482等的壁纸用的图像，向显示控制单元469输出作为壁纸、待机画面或者屏幕保护程序显示于显示单元468的指示。于是，在移动终端40的显示单元468显示图11所示的壁纸用的图像。附件8（下称对比文件7）：JP特开2003-288072A及部分中文译文；对比文件7公开了一种图像处理装置，并具体公开了以下技术内容（参见对比文件7中文译文第0001-0003段）：最近的移动电话几乎都具备例如能够在来电待机画面上显示用户的喜好的图像的功能。即，用户通过从预先准备在该移动电话内的多个图像中选择与喜好相应的图像，或将自己准备的图像数据向该移动电话传送等，从而在上述待机画面上显示喜好的图像。有时将用户选择或准备的图像简称为用户图像。在上述用户图像的显示尺寸比显示器面板的显示区域尺寸大的情况下，该用户图像被剪取或缩小，以便符合该显示器面板的显示区域尺寸。附件9：本专利国际公布文本WO2005/069593A1及本专利公开文本CN1951093A。苹果公司认为：（1）本专利说明书没有进行清楚、完整的说明，导致本领域技术人员无法实现权利要求1-12所要求保护的方案，因而说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定，权利要求1-12应被宣告无效；（2）权利要求1、7修改超范围，不符合专利法第三十三条的规定；（3）权利要求1-12保护范围不清楚，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定；（4）权利要求1-12得不到说明书支持，不符合专利法第二十六条第四款的规定；（5）权利要求1-12相对于对比文件4或对比文件5不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定；（6）权利要求1-12不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。其中关于创造性的评述方式为：权利要求1、7相对于对比文件1和公知常识的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一以及公知常识的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一以及对比文件7的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一、对比文件7以及公知常识的结合，对比文件4以及公知常识的结合，对比文件4和对比文件2、5、6之一的结合，对比文件4和对比文件2、5、6之一以及公知常识的结合，对比文件5和公知常识的结合，对比文件5和对比文件2、4、6、7之一的结合，对比文件5和对比文件2、4、6、7之一以及公知常识的结合，对比文件5和对比文件2、4、6之一以及对比文件7的结合，或者对比文件5和对比文件2、4、6之一、对比文件7以及公知常识的结合不具备创造性；权利要求2、8的附加技术特征被对比文件1、2、4、5、6或7公开或者属于公知常识，权利要求3、9的附加技术特征被对比文件1、4或5公开或者属于公知常识，权利要求4-6、10-12的附加技术特征被对比文件1至7任一篇公开或者属于公知常识，因而权利要求2-6、8-12也不具备创造性。专利复审委员会于2018年1月26日向专利权人发出转送文件通知书，将苹果公司于2018年1月12日提交的意见陈述书及其所附附件转送给了专利权人。专利权人于2018年3月12日针对专利复审委员会于2018年1月26日发出的转送文件通知书提交了意见陈述书，并认为本专利符合专利法及其实施细则的相关规定。专利复审委员会于2018年3月20日向苹果公司发出转送文件通知书，将专利权人于2018年3月12日提交的意见陈述书及其所附附件转送给了苹果公司。专利复审委员会于2018年4月11日向双方当事人发出了口头审理通知书，定于2018年5月10日举行口头审理。口头审理如期举行，双方当事人均委托代理人出席了本次口头审理。在口头审理过程中：1.双方当事人对专利复审委员会成员变更无异议，对专利复审委员会成员无回避请求，对对方出庭人员身份和资格无异议。2.专利复审委员会当庭将苹果公司于2018年5月2日提交的意见陈述书转交给专利权人，专利权人明确表示不需要答复期限。3.苹果公司当庭明确以2018年1月12日提交的意见陈述书为准，明确使用本专利国际公布文本作为用于评述本专利修改是否超范围的基础，使用本专利公开文本作为国际公布文本的中文译文，专利权人对此无异议。4.专利权人对对比文件1-7的真实性及公开日期均无异议，对对比文件2、3、6、7的中文译文准确性无异议。5.专利权人当庭明确本专利实际解决的技术问题是在将图像指定到终端功能的场景下，如何实现较少用户操作，同时满足用户个性化的需求。本专利给出了相应的技术方案：移动设备横向拍摄图像并自动调整大小，保证相同图像在纵向定向以水平位置显示相同图像；移动设备接收将图像指定到终端功能的第一用户指示，移动设备将图像直接应用到终端功能显示给用户；具体终端功能对于显示属性的约束条件，可以基于个性的显示，用于个性化的调整，比如调整大小、裁切、旋转图像，之后将图像指定到终端功能上。专利权人当庭明确权利要求1限定的技术方案中，含有对图像的两重处理机制，第一重处理机制，“在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示”限定对图像从横向自动转到垂直方向的显示，第二重处理机制，将第一重处理机制处理后的图像基于用户的指示，针对于具体应用程序显示属性的约束，结合用户自身的喜好，进行二次调整。至此，专利复审委员会认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定，于2018年7月9日作出被诉决定。决定的理由：（一）审查基础专利权人在无效阶段没有对权利要求书进行修改，本无效宣告请求审查决定的审查基础为本专利授权公告文本。（二）证据认定对比文件1-7均为专利文献，专利权人对其真实性和公开日期均无异议，专利复审委员会亦予以认可。同时对比文件1-7的公开日期均早于本专利的最早优先权日，因此构成本专利的现有技术，可以用于评价本专利的新颖性和创造性。专利权人对苹果公司提交的对比文件2、3、6、7的中文译文准确性无异议，专利复审委员会亦予以认可，对比文件2、3、6、7公开的内容以苹果公司提交的中文译文为准。（三）关于权利要求1、7保护范围首先，根据权利要求1整体技术方案的记载，权利要求1涉及在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法，其是处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能，可见，权利要求1中的图像是由成像功能产生的图像，并且本领域技术人员能够明了“在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示”是指在垂直定向上以水平位置显示相同图像。其次，本专利说明书第0017段记载了“在本公开中使用诸如上、下、左、右、垂直、水平等术语来参阅附图和说明书仅是为了方便，且仅指从读者的角度所显示的特征的相对位置”，说明书第0030段记载了“移动终端400在可视显示器404上目前正在显示两个人的图像，这是示意图。该图像是用移动终端在图4A所示定向上捕获的，所以显示器是处于横向定向。在图4B中，用户已将电话旋转到显示器处于纵向定向的位置上。在此实例中，用户希望将图像指定到终端功能。在图4B中，在可视显示器404上呈现的图像看上去不正确，因为它是按其原来捕获的方式显示的，所以图像看上去是侧向的。在图4C中，图像已被旋转，并在此例中还被裁切了，以便在可视显示器404处于纵向定向使用时，以更适合的形式显示。如下所述，操纵按钮410可由用户用来提供图像特定区域位置的指示，其中在可视显示屏404上的所述指示用于处理图像，使其更适合用于终端功能”，说明书第0032段记载了“图5以流程图形式示出了与用户交互作用以处理图像供指定到终端功能的过程”，说明书第0032段记载了“此外，当横向图片以纵向模式显示时，图像必须被调整大小，以便适合纵向显示”，说明书第0033段记载了“如果图像以横向定向被存储，如前所述，则要假定设备应转向哪一侧来捕获图像可能是不实际的。因此，以纵向定向存储的图像可以用两种定向中的任一种来存储，一种定向是从另一种定向旋转180°。摄像应用也可设计成以纵向定向来存储图像。即使图像实际上是以横向定向捕获的也是如此”，可见，说明书记载了在用户希望将图像指定到终端功能之前，对于移动设备在横向定向时捕获的图像，在将电话旋转到显示器处于纵向定向的位置时或者在移动设备内存储图像时，图像均被调成纵向定向，以便在可视显示器处于纵向定向使用时，以更适合的形式显示，且水平位置是指从读者角度所显示的特征的相对位置；说明书还记载了为了适合纵向显示，横向图片以纵向模式显示时必须被调整大小；说明书还记载了在图4的实例中，用户希望将图像指定到终端功能，并且在图4C之后说明书记载了如下所述，操纵按钮410可由用户用来提供图像特定区域位置的指示，其中在可视显示屏404上的所述指示用于处理图像，使其更适合用于终端功能，且在之后记载了与用户交互作用以处理图像供指定到终端功能的过程。综上可见，本领域技术人员根据说明书的记载，能够直接地、毫无疑义地确定出在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能的过程中，首先在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，然后接收请求将所述图像指定到终端功能的第一用户指示，再使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性，从而将图像指定到终端功能的技术方案。综上，专利复审委员会对专利权人的主张予以支持。（四）关于说明书是否公开充分本专利说明书第0007段记载了“在接收到请求进行此指定的用户指示之后，该显示器属性或多个属性可改变，以使图像更适用于终端功能。这种改变用较少的用户交互作用就可完成，在示范实施例中，用户只要在显示屏上指示图像的一个特定区域，以使设备例如能确定哪里是图像的上部即可。然后就可将图像指定到终端功能，例如，通信功能，如电话簿功能，呼叫者ID功能，或屏幕填充器功能”，说明书第0031段及图5记载了“在框506，如果用户不接受该图像，则在框512，改变至少一个以及可能多个显示属性的过程可由移动设备启动。在示范实施例中，该过程涉及使用第二用户输入来改变图像的该显示属性或多个显示属性，第二用户输入指示在显示屏或可视显示设备上图像特定区域的位置。如下所述，该指示可以通过软键覆盖来提供。但该指示也可通过使用操纵盘或移动终端上的其它按钮来提供”，说明书第0032段记载了“在示范实施例中，然后接收第二指示，它与识别图像的特定部分有关，以使移动设备通过使用其处理器和程序代码能够适当地处理图像。这种处理可以处理一个或多个显示属性”，说明书第0033段记载了“上面讨论的第二用户输入，即指示被显示图像特定区域的位置，可以用来校正图像，以便指定到终端功能，不管图像如何存储”，说明书第0034段及图6记载了“图6示出指示图像特定区域位置的用户输入如何由移动设备接收。在此特定实施例中，用户可指示在显示屏上哪里是图像的上部。移动设备可设计成允许用户指示图像的下、左、右或甚至图像的一角，或允许用户在设定菜单中设定当图像被处理时指示哪一部分图像”、“用户提供输入，以指示图像的哪一侧在视觉上是图像上部。在箭头是实际软键的实现方案中，该用户输入可由用户指向一个箭头来接收。备选的是，用户可以使用操纵按钮610来指示哪个箭头指向图像的上部”，说明书第0036-0037段及图7和图8记载了“图7和图8为流程图，示出在移动设备中如何处理图像以便改变或调节显示属性，用于指定到终端功能。在图7中，在框702，接收关于图像上部的指示。在这一点，处理分成分支1、2、3、4。这些编号示于圆圈中，以与参考编号相区别。它们对应于图6中操纵按钮610的有圆圈的编号。图8以类似图7的方式示出一个过程。图8示为图8A和图8B两部分。在图8中，假定图像以纵向存储，并在被指定到终端功能时，设备会以纵向定向显示图像。这是‘移动电话’型移动设备的情况。再者，在框802，接收关于所显示图像上部的用户指示”，可见，说明书记载了第二用户输入指示在显示屏或可视显示设备上图像特定区域的位置，使用第二用户输入来改变图像的显示属性或多个显示属性，描述了实现上述技术方案的具体实施方式，本领域技术人员根据说明书的记载能够实现本专利的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。因此本专利说明书公开充分，符合专利法第二十六条第三款的规定。（五）关于修改是否超范围原说明书第10页第2-11行记载了“在框502，移动设备接收到第一用户指示，请求将图像指定到终端功能。在此实例中，图像可具有一个或多个显示属性，使其至少部分不适合用于终端功能。在框504，当前图像被显示，并请求用户确认。在框506，如果用户接受该图像，则在框508，图像被指定到适合的通信终端功能。在此情况下，过程在框510结束。在框506，如果用户不接受该图像，则在框512，改变至少一个以及可能多个显示属性的过程可由移动设备启动。在示范实施例中，该过程涉及使用第二用户输入来改变图像的该显示属性或多个显示属性，第二用户输入指示在显示屏或可视显示设备上图像特定区域的位置”，可见，原说明书记载了所述图像具有使其至少部分不适合用于终端功能的一个或多个显示属性，使用第二用户输入来改变图像的该显示属性或多个显示属性，本领域技术人员根据原说明书的记载能够直接地、毫无疑义地确定出权利要求1的上述特征。因此，权利要求1的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第三十三条的规定。同理，权利要求7的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第三十三条的规定。（六）关于权利要求是否以说明书为依据6.1首先，权利要求1限定的第二用户输入是指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入，使用第二用户输入来改变所述图像的所述至少一个显示属性，可见权利要求1中的第二用户输入是特定的用户输入而非任意的用户输入；其次，结合第（四）点关于说明书是否公开充分的评述中本专利说明书公开的内容可知，说明书记载了第二用户输入指示在显示屏或可视显示设备上图像特定区域的位置，使用第二用户输入来改变图像的显示属性或多个显示属性，即描述了实现上述技术方案的具体实施方式，本领域技术人员能够从说明书充分公开的内容中概括得出权利要求1中的特征“使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入，来改变所述图像的所述至少一个显示属性，以使所述图像更适合用于所述终端功能”。因此，权利要求1的技术方案能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。同理，权利要求7的技术方案也能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。6.2首先，结合第（三）点关于权利要求1、7保护范围的评述中本专利说明书公开的内容可知，说明书记载了对于横向定向捕获的图像，在将电话旋转到显示器处于纵向定向的位置时或者在移动设备内存储图像时，图像均被调成纵向定向，且水平位置是指从读者角度所显示的特征的相对位置，并且说明书还记载了为了适合纵向显示，横向图片以纵向模式显示时必须被调整大小，本领域技术人员能够从说明书充分公开的内容中概括得出权利要求1的上述特征。因此，权利要求1的技术方案能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。同理，权利要求7也能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。6.3参见6.1和6.2的意见，权利要求1-12的技术方案能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。（七）关于权利要求保护范围是否清楚7.1根据权利要求1文字记载的内容，本领域技术人员能够明了“第二用户输入”是指指示在显示屏上图像特定区域的位置的用户输入，使用第二用户输入来改变所述图像的所述至少一个显示属性。因而权利要求1的上述特征所限定的保护范围是清楚的，符合专利法实施细则第二十条第一款的规定，同理，权利要求2-12的保护范围也是清楚的，符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。7.2结合第（三）点的评述，根据权利要求1文字记载的内容，本领域技术人员能够明了“在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示”是指在垂直定向上以水平位置显示相同图像，能够明了权利要求3的技术方案与权利要求1的技术方案之间的关系，二者之间并不存在矛盾，因而权利要求3的保护范围是清楚的，符合专利法实施细则第二十条第一款的规定，同理，权利要求6、9、12的保护范围也是清楚的，符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。（八）关于权利要求是否具备新颖性8.1苹果公司认为权利要求1-12相对于对比文件4不具备新颖性8.1.1权利要求1要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法，基于对比文件4公开的内容可知，对比文件4涉及视频显示方向匹配的通信终端装置，为了解决如何匹配视频发送端和视频接收端之间的视频显示方向的技术问题，采用的技术方案是检测视频发送端和视频接收端二者的持握状态，两终端间彼此交换检测的持握状态以及当根据交换持握状态信息的比较结果，确定两终端方向彼此冲突时，处理显示图象以匹配视频显示方向；其中视频可在发射端被处理：接收端持握状态被发送到发送端，发送端处理一个根据接收端持握状态要被处理的视频，然后，把处理后的视频发送到接收端；用户可以选择“减小尺寸显示”或“相等尺寸显示”两种显示方式之一，且在两种显示方式中都要执行90°旋转。可见，对比文件4中视频发送端是基于视频接收端的持握状态，彼此持握状态不一致时处理视频，从而匹配视频发送端和视频接收端之间的视频显示方向；另外，终端主体1在景观状态下，视频处在景观状态，在肖像状态下，视频处在肖像状态，所述视频图像的状态是与终端状态相匹配的。而权利要求1是为了解决在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的技术问题，其是基于使图像更适合用于移动设备本身的终端功能而处理图像，采用的技术方案是在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，接收第一用户指示，使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变所述图像的所述至少一个显示属性，以使所述图像更适合用于所述终端功能，将所述图像指定到所述终端功能。可见，对比文件4并不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，首先在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，然后接收请求将所述图像指定到终端功能的第一用户指示，再使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性，从而将图像指定到终端功能的技术方案。即权利要求1技术方案的发明构思与对比文件4不同，权利要求1与对比文件4的技术方案存在明显区别。由此可见，权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件4公开。由此可见，权利要求1的技术方案与对比文件4所公开的技术方案不同，因此权利要求1的技术方案相对于对比文件4具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。8.1.2在权利要求1具备新颖性的基础上，其从属权利要求2-6也具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。8.1.3权利要求7要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的装置，参见8.1.1的评述可知，权利要求7技术方案的发明构思与对比文件4不同，权利要求7与对比文件4的技术方案存在明显区别。由此可见，权利要求7所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件4公开。由此可见，权利要求7的技术方案与对比文件4所公开的技术方案不同，因此权利要求7的技术方案相对于对比文件4具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。8.1.4在权利要求7具备新颖性的基础上，其从属权利要求8-12也具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。8.2苹果公司认为权利要求1-12相对于对比文件5不具备新颖性8.2.1权利要求1要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法，基于对比文件5公开的内容可知，对比文件5涉及一种可折叠便携式信息终端，为了解决如何避免查看各种显示和执行相应操作，采用的技术方案是采用连接第一单元和第二单元的可动连接机构，可动连接机构允许第一单元被打开、闭合和相对于第二单元的纵向自动旋转。当字符数据或图像数据被发送或接收时，显示单元202可以被旋转以将显示器设置为水平方向，与垂直方向的屏幕相比便于读取所显示的信息。可见，对比文件5中通过旋转显示单元来便于读取显示的信息，并且显示控制器通过转换内容匹配水平定位的屏幕方向来在显示单元上显示内容。而权利要求1是为了解决在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的技术问题，其是基于使图像更适合用于移动设备本身的终端功能而处理图像，采用的技术方案是在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，接收第一用户指示，使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变所述图像的所述至少一个显示属性，以使所述图像更适合用于所述终端功能，将所述图像指定到所述终端功能。可见，对比文件5并不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，首先在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，然后接收请求将所述图像指定到终端功能的第一用户指示，再使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性，从而将图像指定到终端功能的技术方案。即权利要求1技术方案的发明构思与对比文件5不同，权利要求1与对比文件5的技术方案存在明显区别。由此可见，权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件5公开。由此可见，权利要求1的技术方案与对比文件5所公开的技术方案不同，因此权利要求1的技术方案相对于对比文件5具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。8.2.2在权利要求1具备新颖性的基础上，其从属权利要求2-6也具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。8.2.3权利要求7要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的装置，参见8.2.1的评述可知，权利要求7技术方案的发明构思与对比文件5不同，权利要求7与对比文件5的技术方案存在明显区别。由此可见，权利要求7所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件5公开。由此可见，权利要求7的技术方案与对比文件5所公开的技术方案不同，因此权利要求7的技术方案相对于对比文件5具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。8.2.4在权利要求7具备新颖性的基础上，其从属权利要求8-12也具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。（九）关于权利要求是否具备创造性9.1关于权利要求1、79.1.1权利要求1要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法。基于对比文件1公开的内容可知，对比文件1涉及可折叠便携式电话，为了解决如何便于在纵向状态和横向状态显示图像的技术问题，采用的技术方案是采用铰链部分连接具有控制台部分的下部单元以及具有显示部分的上部单元，使得显示部分能够相对于下部单元在纵向状态和横向状态之间转移其设置；为了更容易看到所显示的信息，旋转和滑动显示部分，使显示部分进入横向状态，同时在显示部分上显示内容；对大量的字符信息的确认可以通过横向显示面来容易地执行，并且在显示一个横向图像时容易被看到。可见，对比文件1中仅是公开了旋转具有显示部分的上部单元，使显示部分进入横向状态，从而更容易地看到所显示的信息。而权利要求1是为了解决在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的技术问题，其是基于使图像更适合用于移动设备本身的终端功能而处理图像，采用的技术方案是在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，接收第一用户指示，使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变所述图像的所述至少一个显示属性，以使所述图像更适合用于所述终端功能，将所述图像指定到所述终端功能。可见，对比文件1并不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，首先在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示，然后接收请求将所述图像指定到终端功能的第一用户指示，再使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性，从而将图像指定到终端功能的技术方案。即权利要求1技术方案的发明构思与对比文件1不同，权利要求1与对比文件1的技术方案存在明显区别。由此可见，权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件1公开。基于上述区别特征，权利要求1实际解决的技术问题是在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性。基于以上分析可知，对比文件1不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，在垂直定向上显示图像，也不涉及接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，也不涉及使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性并将图像指定到终端功能，因而对比文件1没有给出相应的技术启示。对比文件2仅涉及如何显示通信对象图像、用户图像以及用户眼前图像这三种图像，在第四种显示方式中，将其中一种图像显示在整个触摸屏21的显示屏幕上，并以子屏幕形式较小地显示另外两种图像，显示后可以改变任何想要的位置和大小。对比文件2不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，在垂直定向上显示图像，也不涉及接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，也不涉及使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性并将图像指定到终端功能，因而对比文件2没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。对比文件4公开的技术内容参见8.1.1的评述。参见8.1.1的评述，对比文件4没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。对比文件5公开的技术内容参见8.2.1的评述。参见8.2.1的评述，对比文件5没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。对比文件6涉及电子相机及移动终端，是将电子相机拍摄到的图像实施与移动终端的显示能力相应的图像转换然后发送到移动终端，也就是说对比文件6中电子相机执行图像处理，然后发送给移动终端以作为壁纸。对比文件6不涉及执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备，不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，在垂直定向上显示图像，也不涉及接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，更不涉及使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性并将图像指定到终端功能，因而对比文件6没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。对比文件7涉及在用户图像的显示尺寸比显示器面板的显示区域尺寸大的情况下，剪取或缩小图像，对比文件7不涉及执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备，不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，在垂直定向上显示图像，也不涉及接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，更不涉及使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性并将图像指定到终端功能，因而对比文件7没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。现有证据不足以证明这些区别特征属于本领域的公知常识。采用了上述区别特征的权利要求1的技术方案，取得了在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，采用较少的用户交互作用即可改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的有益效果。因此，权利要求1所要求保护的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，因而权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一以及公知常识的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一以及对比文件7的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一、对比文件7以及公知常识的结合具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。9.1.2权利要求7要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的装置。参见9.1.1中关于对比文件1公开的内容可知，权利要求7技术方案的发明构思与对比文件1不同，权利要求7与对比文件1的技术方案存在明显区别。由此可见，权利要求7所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件1公开。基于上述区别特征，权利要求7实际解决的技术问题是在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性。参见9.1.1的评述，对比文件2、4、5、6、7没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。现有证据不足以证明这些区别特征属于本领域的公知常识。采用了上述区别特征的权利要求7的技术方案，取得了在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，采用较少的用户交互作用即可改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的有益效果。因此，权利要求7所要求保护的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，因而权利要求7相对于对比文件1和公知常识的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一以及公知常识的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一以及对比文件7的结合，对比文件1和对比文件2、4、5、6之一、对比文件7以及公知常识的结合具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。9.1.3权利要求1要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法。基于8.1.1中关于对比文件4公开的内容可知，权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件4公开。基于上述区别特征，权利要求1实际解决的技术问题是在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性。现有证据不足以证明这些区别特征属于本领域的公知常识。采用了上述区别特征的权利要求1的技术方案，取得了在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，采用较少的用户交互作用即可改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的有益效果。因此，权利要求1所要求保护的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，因而权利要求1相对于对比文件4以及公知常识的结合，对比文件4和对比文件2、5、6之一的结合，对比文件4和对比文件2、5、6之一以及公知常识的结合具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。9.1.4权利要求7要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的装置。参见8.1.1中关于对比文件4公开的内容可知，权利要求7所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件4公开。基于上述区别特征，权利要求7实际解决的技术问题是在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性。参见9.1.1的评述，对比文件2、5、6没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。现有证据不足以证明这些区别特征属于本领域的公知常识。采用了上述区别特征的权利要求7的技术方案，取得了在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，采用较少的用户交互作用即可改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的有益效果。因此，权利要求7所要求保护的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，因而权利要求7相对于对比文件4以及公知常识的结合，对比文件4和对比文件2、5、6之一的结合，对比文件4和对比文件2、5、6之一以及公知常识的结合具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。9.1.5权利要求1要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法。基于8.2.1中关于对比文件5公开的内容可知，权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件5公开。基于上述区别特征，权利要求1实际解决的技术问题是在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性。参见9.1.1的评述，对比文件2、4、6、7没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。现有证据不足以证明这些区别特征属于本领域的公知常识。采用了上述区别特征的权利要求1的技术方案，取得了在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，采用较少的用户交互作用即可改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的有益效果。因此，权利要求1所要求保护的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，因而权利要求1相对于对比文件5和公知常识的结合，对比文件5和对比文件2、4、6、7之一的结合，对比文件5和对比文件2、4、6、7之一以及公知常识的结合，对比文件5和对比文件2、4、6之一以及对比文件7的结合，或者对比文件5和对比文件2、4、6之一、对比文件7以及公知常识的结合具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。9.1.6权利要求7要求保护在可操作上执行成像功能和终端功能两种功能的移动设备中，一种处理由所述成像功能产生的图像以便指定到终端功能的装置。基于8.2.1中关于对比文件5公开的内容可知，权利要求7所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件5公开。基于上述区别特征，权利要求7实际解决的技术问题是在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性。参见9.1.1的评述，对比文件2、4、6、7没有公开上述区别特征，也没有给出相应的技术启示。现有证据不足以证明这些区别特征属于本领域的公知常识。采用了上述区别特征的权利要求7的技术方案，取得了在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，采用较少的用户交互作用即可改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的有益效果。因此，权利要求7所要求保护的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，因而权利要求7相对于对比文件5和公知常识的结合，对比文件5和对比文件2、4、6、7之一的结合，对比文件5和对比文件2、4、6、7之一以及公知常识的结合，对比文件5和对比文件2、4、6之一以及对比文件7的结合，或者对比文件5和对比文件2、4、6之一、对比文件7以及公知常识的结合具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。9.2关于权利要求2-6、8-12如9.1所述，独立权利要求1、7具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。在权利要求1、7具备创造性、对比文件3也没有公开区别特征的基础上，即使进一步结合上述对比文件或者公知常识，其从属权利要求2-6、8-12也具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。另查，根据中央机构改革部署，不再保留原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、本专利授权公告文本、当事人各方提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：根据原告苹果公司的主张，其对本专利权利要求1不具备创造性有两个层面的理由：一是认为权利要求1在字面顺序上位于最后的一项技术特征“其中，在垂直定向上显示的相同图像被调整大小以使得所述相同图像在水平位置上显示”，即对于特征1-5存在两种解释，而将技术特征1-5理解为特征1-3的技术效果，特征1-5只是对调整处理后得到的结果的进一步说明，而非一项独立的图像处理机制的解释被诉决定没有进行评述；二是即使按照被诉决定中认可的解释，认为权利要求1含有对图像的两重处理机制，特征1-5构成“第一重处理机制”，但权利要求1相对于对比文件1和对比文件4的结合也不具备创造性，其中特征1-5被对比文件1所公开，特征1-1至1-4被对比文件4公开。对此，具体阐述如下：一、关于本专利权利要求1技术特征1-5的理解专利法第五十九条规定：发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。基于前述规定，人民法院应当根据权利要求的整体文字记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，对权利要求的技术特征作出正确、合理的解释。具体到本案，一方面，根据权利要求1整体技术方案的记载，权利要求1是处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能的方法，根据本专利说明书0005、0030、0032、0033段的记载，权利要求1技术方案实施是有先后顺序的，对于移动设备在横向定向时捕获的图像，在将电话旋转到显示器处于纵向定向的位置时用户界面自动旋转，由于显示的图像也是显示界面的一部分，因而显示的图像也自动旋转。而在图像自动旋转的过程中，为了适应纵向屏幕，图像为了以更适合的形式显示，即需先执行特征1-5进行大小和方向的调整，实现第一重处理机制。然后，再与用户交互作用，根据第二用户的输入指示，再次对图像执行旋转、裁切，调整大小等操作，以改变图像的显示属性使得图像适合显示屏显示，即执行第二重处理机制。可见，被诉决定对于权利要求1的解释是符合说明书记载的。另一方面，针对苹果公司认为特征1-5不是一项图像处理机制，而只是特征1-3的处理结果之解释，本院认为，其不符合说明书的记载内容，也与权利要求1限定的整体技术方案内容不符。原因在于：首先，特征1-5限定图像从横向自动转到垂直方向显示，是移动设备显示界面的自动调整定向和大小，并不依赖于用户输入；而特征1-3必须施加第二用户输入才会启动，所谓的第二重处理机制是一个涉及与用户交互作用的操作；其次，特征1-3限定的第二用户输入图像处理，针对的是不适合于特定终端功能的显示需要的图像，根据说明书附图5步骤512的记载，可以看出基于第二用户输入包括旋转、裁切、调整大小，而特征1-5只有调整大小和旋转的功能，与特征1-3实现的功能并不相符。因而，将特征1-5解释为特征1-3的效果并不合理；第三，从本专利要求保护的整体技术方案来看，权利要求2、3为权利要求1的从属权利要求，权利要求2进一步描述了第二重处理机制的操作流程，权利要求3则进一步限定执行权利要求2所限定的图像处理方式后所达到的结果——“完成调整大小、裁切以及旋转中的所述至少一项，以使横向图像能在纵向定向观看”。可见，本专利的权利要求2、3分别限定了“基于第二用户输入改变图像的显示属性”的操作方法和操作效果，从属权利要求3实际为特征1-3限定的第二重处理机制的实施效果。因此，本领域技术人员根据说明书的记载，能够直接地、毫无疑义地确定出本专利权利要求1限定了双重处理机制，特征1-5构成一项独立于第二用户输入而实现的图像处理机制，并且在顺序上先于由第二用户输入所实现的图像处理机制而执行，属于第一重处理机制。苹果公司提出的不同于被诉决定认定解释方式不符合本专利权利要求书和说明书的记载，本院不予采信。二、权利要求1相对于对比文件1和对比文件4的结合，是否具备创造性按照被诉决定中记载的解释，权利要求1含有对图像的两重处理机制，其中特征1-5构成“第一重处理机制”，限定图像从横向自动转到垂直方向显示，特征1-1至1-4构成“第二重处理机制”，苹果公司据此主张对比文件1公开了技术特征1-5，对比文件4公开了特征1-1至1-4,权利要求1相对于对比文件1和对比文件4的结合不具备创造性。本院认为，根据对比文件1公开的内容，对比文件1涉及可折叠便携式电话，为了使使用者更容易看到手机屏幕显示的信息，旋转和滑动显示部分，使显示部分进入横向状态，同时在显示部分上显示内容。而权利要求1是为了解决在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的技术问题，其是基于使图像更适合用于移动设备本身的终端功能而处理图像，采用的技术方案是涉及前述双重处理机制。权利要求1的发明构思、技术方案与对比文件1都有明显不同，对比文件1不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，在垂直定向上显示图像，也不涉及接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，也不涉及使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性并将图像指定到终端功能。因此，权利要求1所要求保护的包括特征1-5在内的全部技术特征均未被对比文件1公开。而根据对比文件4公开的内容，对比文件4涉及视频显示方向匹配的通信终端装置，为了解决如何匹配视频发送端和视频接收端之间的视频显示方向的技术问题，采用的技术方案是检测视频发送端和视频接收端二者的持握状态，两终端间彼此交换检测的持握状态以及当根据交换持握状态信息的比较结果，确定两终端方向彼此冲突时，采用“等尺寸显示”方式、或“减小尺寸显示”处理显示图象以匹配视频的显示方向。而权利要求1是为了解决在将由成像功能产生的图像指定到终端功能时，如何采用较少的用户交互作用来改变图像的不适合用于终端功能的至少一个显示属性的技术问题，其是基于使图像更适合用于移动设备本身的终端功能而处理图像，采用的技术方案是涉及前述双重处理机制。权利要求1的发明构思、采用的技术方案与对比文件4都有明显不同，对比文件4不涉及在处理由成像功能产生的图像以便指定到终端功能时，在垂直定向上显示图像，也不涉及接收请求将所述图像指定到所述终端功能的第一用户指示，也不涉及使用指示在显示屏上所述图像特定区域的位置的第二用户输入来改变图像的至少一个显示属性并将图像指定到终端功能。因此，权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征均未被对比文件4公开。因此，本专利权利要求1相对于对比文件1和对比文件4的结合具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。被诉决定对此认定正确，本院予以确认。鉴于原告苹果公司关于本专利其他独立权利要求和从属权利要求不具有创造性的理由也是基于权利要求1不具备创造性，在本院没有采信原告苹果公司有关权利要求1不具有创造性的理由，认为权利要求1具有创造性的基础上，本院认定本专利其他权利要求2-12也具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定，被诉决定相关认定正确，本院在此不再赘述。综上所述，被告国家知识产权局作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。原告苹果公司的诉讼主张欠缺事实基础及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告苹果电脑贸易（上海）有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告苹果电脑贸易（上海）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，苹果电脑贸易（上海）有限公司、中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，高通股份有限公司可于本判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  张晓霞审 判 员  李志峰审 判 员  崔宇航二〇二〇年九月二十四日法官助理     罗素云技术调查官贺秀莲书记员刘晓婉