安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1422号 原告：王海峰，男，1991年7月18日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所实习律师。 被告：陈传亮，男，1985年2月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：南京鼎易腾运输有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道园西路****，统一社会信用代码91320116MA1NH5EA7L。 法定代表人：陈平平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姬文学，该公司股东。 原告王海峰与被告陈传亮、南京鼎易腾运输有限公司（以下简称鼎易腾公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海峰及委托诉讼代理人刘晓雅、马高升，被告陈传亮、鼎易腾公司的委托诉讼代理人姬文学到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王海峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈传亮、鼎易腾公司赔偿原告医疗费、误工费等各项损失暂计51724.38元；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：2019年8月19日晚11时，被告陈传亮带领原告与钟成友三人去南京市溧水区的韩上仓库为被告南京鼎易腾运输有限公司的运输车辆装货，至2019年8月20日早上五点半左右,原告在搬运冰箱过程中刚休息一会,最后一箱冰箱突然发生倾斜,原告躲闪不及被冰箱倾斜的惯性一起带倒在地，据当时被告南京鼎易腾运输有限公司的司机说这工作是偷偷干的,因此才没有报警,原告被送到南京市溧水区人民医院治疗,诊断为：1、左腕舟状骨、月状及三角骨骨骨折；2、左侧桡骨小头骨折,尺骨近段外侧撕脱性骨折；3、左腕周围软组织肿胀,左肘关节腔积液。后由被告负责带原告治疗检查,原告所花去医疗费用均由被告南京鼎易腾运输有限公司和被告陈传亮支付。原告后与被告南京鼎易腾运输有限公司、陈传亮协商赔偿无果。为维护自己的合法权益,依据相关法律规定,原告特诉至法院,请求依法支持原告所请。 审理中，原告王海峰峰将诉讼请求变更为：医疗费5082.7元、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元）、误工费33244.9元（80896元/年÷365天×150天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、交通费、住宿费、伙食费475元，合计人民币56535元。 陈传亮辩称，我是做装卸生意，和姬文学以前认识，姬文学电联我找几个人去南京装货回来，给我1200元，叫我找几个人一起干活，我找到钟成友，钟成友又找到原告，我不认识原告，我们三人一起到滁州，由鼎易腾公司负责人陈平平开车带我们一起到南京溧水干活，陈平平一直都在现场，在王海峰受伤后也是陈平平开车送至溧水医院，当时医疗费也是陈平平垫付（1200多元）；我不同意支付原告损失，其损失应由鼎易腾公司及溧水仓库承担，我只是干活的。 鼎易腾公司辩称，原告陈述不符合实际；我联系陈传亮要求其装四车货，约定给付1200元装货费用，货物属于南京溧水仓库，我和溧水仓库熟悉，仓库要求我找几个人上货，该次货物运输属于鼎易腾公司进行运输；对于原告要求赔偿我出于同情同意支付1-2万元。 本院审理认定事实如下：王海峰是临时工，陈传亮是负责装卸工作，姬文学是鼎易腾公司股东，2019年8月19日，姬文学找到陈传亮，要求陈传亮找两个人到南京市溧水区的韩上仓库装四车货，时间是晚上11时开始，价格总计为1200元，陈传亮将其找到的王海峰和另一装卸工钟成友，三人坐上鼎易腾公司的陈平平驾驶的车辆，到溧水后在鼎易腾公司的陈平平带领下到其指定的仓库，将货装到鼎易腾公司的货车上，到2019年8月20日5时30分左右，王海峰在搬运最后一箱的货物时，因所踩的货箱码放不平，发生倒塌导致王海峰从车上摔下受伤。王海峰受伤后被送至南京市溧水区人民医院进行门诊治疗，诊断为：左腕舟状骨、月状及三角骨骨骨折；左侧桡骨小头骨折,尺骨近段外侧撕脱性骨折；左腕周围软组织肿胀,左肘关节腔积液。2019年8月26日王海峰至滁州市医结合医院进行门诊治疗，诊断为：左腕舟状骨骨折、左月骨可疑骨折；左肘桡骨小头骨折、左侧肱骨小头局部骨皮质翘起，撕脱性骨折。上述治疗共计支付医疗费2814.88元。 2020年6月24日，王海峰向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。本院于2020年7月30日委托经双方当事人一致选定的安徽明德司法鉴定所对王海峰的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2020年8月24日该所出具皖明德[2020]临鉴字第F984号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王海峰因外伤致左舟状骨骨折、左桡骨小骨骨折及其相关后遗症，不构成伤残等级；2、被鉴定人王海峰伤后的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。王海峰支付鉴定费2050元。 另查，王海峰受伤后，鼎易腾公司的法定代表人陈平平支付医疗费1011.5元，陈传亮通过微信向王海峰支付3800元，陈传亮支付王海峰工资200元。 上述事实，除双方当事人当庭陈述外，另有王海峰提供的身份证、鼎易腾公司企业登记信息、CT报告单、门诊病历、医疗费票据、情况说明、照片复印件、录音一份，陈传亮微信转账记录、医疗费发票，司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的,侵权行为人应当依法承担相应的民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，鼎易腾公司将需要运输的货物交给陈传亮装卸，并且商定好价格，陈传亮临时雇佣王海峰和钟成友共同装卸货物，工资由陈传亮结算，王海峰为提供劳务一方。王海峰作为具有完全民事行为能力人在从事劳务活动过程中没有尽到安全谨慎的注意义务，不慎从贷车上摔下受伤，其自身存在一定的过错；鼎易腾公司作为接受劳务的一方未能提供安全的工作环境，致使王海峰受伤，也存在一定过错；陈传亮作为雇主在雇佣王海峰装卸货物的过程中，对鼎易腾公司提供的工作条件未能尽到安全、合理的管理义务，同样存一定过错。 经审核，本院确认王海峰的合理损失如下： 医疗费，鉴于王海峰在南京市溧水区人民医院及滁州市结合医院治疗的事实客观存在,其支出的医疗费2814.88元，本院予以认可；误工费，王海峰主张按上一年度安徽省交通运输、仓储行业就业人员平均计算误工费，未超出相关规定，主张合理，结合鉴定意见，本院支持33244.9（80896元／年÷365天×150天）元；护理费，王海峰主张135.54元／天计算，主张合理，结合鉴定意见，本院支持8132.4（135.54元／天×60天）元；营养费，王海峰主张50元／天，主张不合理，超出相关规定，结合鉴定意见，本院支持1800（60天×30元／天）元；精神损害抚慰金，王海峰主张4000元，因王海峰不构成伤残，本院不予支持；交通费等，王海峰主张475元，结合受害人住所地与就医地之间交通工具票价、住院时间、次数等实际情形，本院确定为475元；鉴定费，是确定其损失必要、合理的支出，本院支持2050元。综上，王海峰因本次纠纷造成的合理损失为：医疗费2814.88元、误工费33244.9元、护理费8132.4元、营养费1800元、鉴定费2050元、交通费475元，合计48517.18元。 上述费用考虑到此次事故的发生过程和双方过错程度，本院酌定由鼎易腾公司承担35%的赔偿责任即16981（48517.5元×35%）元，陈传亮承担35%的赔偿责任即16981（48517.5元×35%）元，王海峰自行承担30%的损失。事故发生后鼎易腾公司垫付的医疗费1011.5元，陈传亮支付的3800元，在各自的赔偿款中扣除，故鼎易腾公司尚需赔偿王海峰15969.5元，陈传亮尚需赔偿王海峰13181元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南京鼎易腾运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王海峰因此次事故受伤造成的经济损失计人民币15969.5元； 二、被告陈传亮于本判决生效后十日内赔偿原告王海峰因此次事故受伤造成的经济损失计人民币13181元； 三、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。 上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告王海峰负担239.5元，被告南京鼎易腾运输有限公司负担168元，被告陈传亮负担139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年九月二十一日 助理法官纪红林 代理书记员  武蕴伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权、财产权及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。