福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初8611号 原告：钟彩娜，女，2000年10月28日出生，畲族，住福建省晋江市。 被告：文军，男，1974年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：泉州市泛亚运输服务有限公司，住所地福建省南安市官桥内厝工业区华源物流园内，统一社会信用代码91350583MA2Y5AUH6N。 法定代表人：刘小娟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德,该公司总经理。 原告钟彩娜与被告文军、被告泉州市泛亚运输服务有限公司（以下简称泛亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟彩娜，被告文军到庭参加诉讼，被告泛亚公司、被告人保厦门公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟彩娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告文军、被告泛亚公司赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币9411.4元。2.被告人保厦门公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月4日6时许，被告文军驾驶闽Ｃ5××××号重型自卸货车在晋江市内坑镇疏解公路霞美红绿灯路段与钟桂宾驾驶的闽ＣＱＦ8**号小客车发生碰撞，造成原告钟彩娜与钟桂宾受伤，两车受损的交通事故。事故经晋江市公安局交通警察大队作出认定，被告文军应承担本次事故的全部责任，原告钟彩娜及钟桂宾无责任责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗7天，医疗费全部由被告泛亚公司负担。原告伤情经诊断为面部裂伤。 闽Ｃ5××××号重型自卸货车登记车主为被告泛亚公司，该车向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 被告文军辩称，医疗费，被告已支付。原告的实际医疗费为5615.23元（5253.38+361.85），被告泛亚公司垫付了10000元，被告垫付的医疗费已超过原告实际医疗费用，原告应予以退回被告泛亚公司4384.77元。误工费、护理费，原告主张无任何事实和依据，应予以驳回。住院伙食补助费无异议。交通费，应以正式发票为凭。营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金，该主张无任何事实和依据，应予以驳回。其他财产损失，事故认定书并没有认定财产损失，且原告未提供其眼镜损失的证据，无购买眼镜的正式发票及购买价格的合理性证据，原告该主张无事实和法律依据，应予以驳回。被告人保厦门公司作为肇事车辆的交强险和商业三责险的保险人，其应在交强险和商业三责险范围内先行承担赔付义务。被告先行垫付的医药费用，被告人保厦门公司应予以全额退还给被告。 被告泛亚公司未作答辩。 被告人保厦门公司书面辩称，1.涉案车辆闽Ｃ5××××号车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，若涉案车辆的行驶证和驾驶员文军的从业资格证在事故时均合法且在有效检验期内，保险公司可在保险限额内赔偿原告的合理损失；2.原告主张的赔偿项目部分不合理：（1）后续治疗费，本案原告在前期治疗结束后，至今未进行其他治疗，可见其后续治疗费无必然发生费用的治疗项目，该项目不合理，不应支出；（2）营养费，不超过医疗费的10%；（3）误工期，原告主张不合理，该主张不应支持。原告未能举证证明事故发生前一年的工资收入，对原告在事故前存在收入持异议，原告应承担举证不能的后果；（4）精神损害抚慰金，原告为达伤残，不应支持；（5）眼镜费用。原告没有提供眼镜受损的证据，不能认可其眼镜存在损坏；3.本案事故发生后，保险公司已在原告起诉前，保险公司已对另一伤者钟桂宾进行理赔，在理赔中已使用交强险赔偿限额内的医疗费限额一万元，交强险赔偿限额内的死亡伤残限额内已使用74396元，交强险赔偿限额内的死亡伤残限额还剩余35604元；4.保险公司不承担诉讼费用、鉴定费和其他相关费用。 本院认为，被告泛亚公司、人保厦门公司未到庭参加诉讼，被告泛亚公司未提出异议，被告人保厦门公司提出异议，两被告未提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日6时许，在晋江市内坑镇疏解公路霞美红绿灯路段，被告文军驾驶闽Ｃ5××××号重型自卸货车与钟桂宾驾驶的闽ＣＱＦ8**号小客车发生碰撞，造成原告钟彩娜与钟桂宾受伤，两车受损的交通事故。事故经晋江市公安局交通警察大队作出认定，被告文军应承担本次事故的全部责任，原告钟彩娜及钟桂宾无责任责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗7天，支出医疗费5615.23元，原告伤情经医院出院诊断为面部裂伤。 闽Ｃ5××××号重型自卸货车为被告泛亚公司所有，被告文军为被告泛亚公司雇佣驾驶员，闽Ｃ5××××号重型自卸货车在被告人保厦门公司投保强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后被告泛亚公司已垫付原告10000元。 另，本案事故造成钟桂宾受伤，钟桂宾已于2020年3月24日向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0582民初2684号，钟桂宾在该案中确认医疗费用被告泛亚公司已全部支付，其请求赔偿项目为：“误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费”。本院于2020年5月29日作出（2020）闽0582民初2684号民事调解书，调解书内容为：1.被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在保险责任范围内赔偿原告钟桂宾因本交通事故造成误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计73200元；2.钟桂宾自愿放弃对被告文军、被告泉州市泛亚运输服务有限公司的诉讼请求及其它诉讼请求。 关于原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为，根据查明的事实，结合原告的诉求可认定如下：1.误工费，原告主张误工期限为10日，原告未能举证，其住院治疗7日，出院后无医嘱，结合其伤情，其误工期限确认为7日，原告未能举证证明其收入及所从事的职业情况，其误工费应可参照上年度职工平均工资标准计算，原告主张误工收入参照81814元/年计算不超过法定标准，予以照准，误工费为1569.05元（81814元/年÷365天/年×7天）；2.护理费，护理期限按原告住院天数确认为7日，原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，原告主张护理费参照150元/天计算不超过法定标准，予以照准，护理费应认定为1050元（150元×7天）；3.住院伙食补助费。原告因伤住院治疗7天，其住院伙食补助费应按30元/天计算为210元（7天×30元/天）4.交通费，原告因伤前往医院治疗，期间确需产生一定交通费用，原告对自己的主张未能举证，本院酌情认定为100元；5.营养费，原告在事故中受伤，结合伤情，本院酌情认定为500元；6.后续治疗费，该项费用无实际产生，待其客观发生后再行主张。7.精神损害抚慰金，原告未构成伤残，依法不能得到支持；8.其他财产损失，原告就自己的主张未能举证，本院不予支持。综上，原告因本案事故造成各项损失共计3429.05元。 二、关于本案的赔偿责任承担问题。 本院认为，被告文军驾驶机动车致原告钟彩娜受伤，对本案事故负全部责任，应对原告钟彩娜的损失承担赔偿责任。被告文军系被告泛亚公司雇请的驾驶员,事故发生时系履行职务行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告泛亚公司应对原告在本案事故中造成的经济损失承担赔偿责任。 闽Ｃ5××××号重型自卸货车在被告人保厦门公司处投保交强险及商业三者险附加不计免赔率，被告人保厦门公司应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分的损失在商业险保险限额内承担赔偿责任。原告钟彩娜的损失中，医疗费用限额项下有营养费、住院伙食补助费计710元（500元＋210元），被告人保厦门公司已在（2020）闽0582民初2684号一案中先行赔付给钟桂宾10000元，已超出交强险赔偿限额；在伤残赔偿限额项下有护理费、误工费、交通费合计2719.05元（1050元＋1569.05元＋100元），未超出保险限额，由被告人保晋江分公司在保险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险的损失尚有710元（500元＋210元），应由人保晋江分公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。故，被告人保晋江分公司应在保险限额内赔偿原告损失共计3429.05元（710元＋2719.05元）。被告泛亚公司已垫付10000元，扣除原告医疗费用5615.23元，还剩余4384.77元，故被告人保厦门公司不应再赔偿原告。被告泛亚公司垫付的款项可根据保险合同的约定另行向被告人保厦门公司主张权利。被告文军主张被告泛亚公司垫付款还剩余4384.77元要求原告返还，因被告泛亚公司未提起反诉，本院不予一并审理。 综上所述，本院认为，原告钟彩娜因本案事故受伤，被告文军对事故负全部责任，其应对原告在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任。被告文军系被告泛亚公司雇请的驾驶员,事故发生时系履行职务行为，由被告泛亚公司对原告在本案事故中造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保厦门公司作为保险人应承担相应的保险责任。原告在本案事故中造成的经济损失已获得赔偿，其超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告泛亚公司、人保厦门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告钟彩娜的诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告钟彩娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。