广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0224民初581号原告：黄细发，男，汉族，1962年1月20日出生，住仁化县**************。身份号码：440************51X。被告：邓秀娣，女，汉族，1968年1月5日出生，住仁化县*******************。身份号码：440************82X。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：韶关市浈江区******。法定代表人：李劲松，公司总经理。委托诉讼代理人：黄建平，公司职员。原告黄细发与被告邓秀娣、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄细发、被告邓秀娣、韶关市分公司的委托诉讼代理人黄建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第2.3.4.5.7.8.9项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医药费13217.56元（其中韶关市分公司已支付10000元，邓秀娣已支付2889.72元）。2.营养费原告主张：5000元。被告意见：未涉残不超500元。本院认定：320元。理由：原告住院治疗16天，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，未涉残为20元/天×16天=320元。3.住院伙食补助费原告主张：4600元。被告意见：请法院核定。本院认定：1600元。理由：原告住院治疗16天，每天100元，即1600元。4.护理费原告主张：6900元。被告意见：请法院核定。本院认定：4080元。理由：原告住院治疗16天，住院期间陪护1人，出院后护理2周（14天），陪护1人，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院期间护理每天150元，即2400元；出院短期医嘱护理每天120元，即1680元，合计4080元。5.误工费原告主张：6500元。被告意见：请法院核定。本院认定：5460.38元。原告住院16天，医嘱全休1个月，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元计算误工费为43327元/年÷365天×（16天＋30天）=5460.38元。6.交通费原告主张：1000元。被告意见：未提交意见。本院认定：480元。理由：原告住院治疗16天，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，市内交通费为30元/天×16天=480元。7.精神抚慰金原告主张：5000元。被告意见：没有事实和法律依据，请法院依法驳回。本院认定：不予支持。理由：本起交通事故未造成原告伤残，不涉及精神损害抚慰金赔偿。8.被扶养人生活费原告主张：4600元。被告意见：没有事实和法律依据，请法院依法驳回。本院认定：不予支持。理由：本起交通事故未造成原告伤残，不涉及被扶养人生活费赔偿。9.经济损失赔偿金原告主张：5000元。被告意见：没有事实和法律依据，请法院依法驳回。本院认定：不予支持。理由：没有法律依据。10.保险情况粤F*****小型轿车在被告韶关市分公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。11.被告支付情况邓秀娣已支付原告医疗费2889.72元，韶关市分公司已支付原告医疗费10000元。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：邓秀娣承担事故全部责任；黄细发不承担事故责任。该认定书并无不妥之处，本院予以支持。本案涉及的赔偿项目及数额依前述合计25157.94元，粤F*****小型轿车在被告韶关市分公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应由被告韶关市分公司在交强险及第三者责任保险范围内进行赔偿。本案的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15137.56元，韶关市分公司已支付交强险医疗费用赔偿限额1万元，不足部分15137.56元-10000元=5137.26元，由韶关市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。本案的误工费、护理费、交通费合计10020.38元，由韶关市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；由于肇事车辆粤F*****小型轿车的保险赔偿限额足以赔偿原告的损失，故被告邓秀娣在本案中不需承担赔偿责任，原告申请查封邓秀娣名下所有的粤F*****小型轿车是没有必要的，因此产生的案件申请费388元由原告自行负担。事发后，被告邓秀娣垫付原告黄细发2889.72元，为减少当事人诉累，该款由韶关市分公司在交强险限额予以支付，即韶关市分公司在交强险限额赔偿原告10020.38元-2889.72元=7130.66元。诉讼费是人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，韶关分公司辩称不负担诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄细发7130.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄细发5137.26元；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告黄细发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理765元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司负担245元，原告黄细发负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  叶毅权人民陪审员  黄法珍人民陪审员  邱长根二〇二〇年九月二日书 记 员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。