内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2658号原告：赵利改，女，1977年10月26日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告：王瑞和，男，1974年1月12日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。二原告共同委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王梧桐，内蒙古明炯律师事务所律师。被告：海勃湾区锦源商务宾馆。经营者：陈朋凤。委托诉讼代理人：贾金祥，内蒙古丰盈律师事务所律师。原告赵利改、王瑞和因与被告海勃湾区锦源商务宾馆侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利改、王瑞和共同委托诉讼代理人陈昕华、王梧桐，被告海勃湾区锦源商务宾馆委托诉讼代理人贾金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵利改、王瑞和向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告赔偿王鸿旭的死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元、处理事故人员误工费2628元等全部赔偿额的40%，即364762.6元(911906.5x40%=364762.6)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日凌晨0时30分许，二原告之子王鸿旭与其同学共同入住海勃湾区锦源商务宾馆，在进入酒店宾馆客房后，由于宾馆管理人员没有及时给房间提供照明用电，致被害人无法明辨客房内情况，不趁坠楼身亡。另外，根据酒店的设施摆放，窗台与床铺的距离近且几乎处于同一个高度，且窗户没有任何防护措施，极易导致人员从窗户坠楼，宾馆房间内的设施摆放存在安全隐患，被告作为酒店宾馆的服务经营场所，未尽到安全注意义务，与受害人的死亡有一定的因果关系，对受害人的死亡存在一定过错。根据《侵权责任法》第三十条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所的管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，应当承担侵权责任。另外，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条也规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。事发之后，被告未向原告支付任何费用，也未作出任何表示，原告曾通过公安机关与被告协商赔偿事宜，但被告仍不予处理，现依法提起诉讼，请人民法院判如所请。被告海勃湾区锦源商务宾馆辩称，一、其宾馆不是本案适格的被告。本案系侵权责任纠纷，被告不是本案的侵权主体，不是本案适格的被告。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。依照该条规定可以确认一般侵权损害赔偿责任构成要件有四个，即：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。构成一般侵权损害赔偿责任，这四个要件缺一不可，否则就不能认定侵权损害赔偿的民事责任。综合上述一般侵权损害赔偿责任构成要件。1.被告没有实施违反了法律的禁止性规定或强制性规定的行为，被告系合法经营。2.本案中虽然有损害事实的存在，但不是被告所为，系原告儿子自杀造成的。3.本案中的被告与原告的儿子死亡不存在因果关系。4.被告主观上没有过错。被告不符合侵权责任的构成要件，故本案不能认定被告侵权损害赔偿的民事责任，被告不是本案适格的被告。二、本案中被告与原告的儿子没有建立起经营者与消费者的契约关系，原告的儿子不是被告的住客（消费者），故被告与原告儿子之间不存在侵权损害赔偿责任的因果关系。2020年6月9日，在被告处登记入住的5人中没有原告的儿子不是被告的住客（消费者），原告的儿子双方没有建立契约关系。当时登记入住的5人（白泽琛、张小民、连帅先、郝新宇、高海洋）系原告儿子的同学，原告儿子并没有登记入住，故双方没有建立契约关系。原告的儿子是醉酒后被同学送达被告处的，原告的儿子在房间内不能控制醉酒情绪，情绪失控将被告房间内的部分物品损坏，后将窗户打开并将窗纱撕烂，从楼上跳下造成人身伤亡，原告儿子的自杀行为与被告之间不存在侵权损害赔偿责任的因果关系。三、被告已经尽到了安全保障义务。原告所述的窗户没有防护设施极易导致人员从窗户坠楼不是事实。被告房间的窗户距离地面1.6米，要想从窗户到外面需要踩到窗台上将窗户打开把纱窗拿掉才能到窗户外面。原告的儿子醉酒后情绪失控，将窗户打开并将纱窗撕烂跳楼自杀行为与被告没有关系。当时被告的窗户关闭着，纱窗也完好无损，被告的设施设备不存在安全隐患，被告已经尽到了安全保障义务。被告认为原告的儿子自杀行为与被告之间不存在侵权损害赔偿责任的因果关系，被告已经尽到了安全保障义务，故请求法院驳回对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告赵利改、王瑞和系王鸿旭父母。王鸿旭为乌海市职业技术学院机电汽修专业学生。2020年6月9日晚上，王鸿旭与同学及朋友聚会喝酒，2020年6月10日00:46分，王鸿旭与刘宇达、李祥入住海勃湾区锦源商务宾馆822号房间，该房间系被告宾馆保安梁树生用工作人员房卡打开。2020年6月10日01:22分，与王鸿旭同住人员刘宇达、李祥、苏飞、吴云川、吴临川等人先后离开房间。14分钟后，几人与另几名同学陆续回到该房间，发现王鸿旭疑似坠楼，遂报警。海勃湾区公安分局接到报警，通过现场勘查及调查，发现王鸿旭坠落死亡，822房间现场窗户及纱窗打开，窗口下方摆放一张床，未见他人侵害王鸿旭的证据，王鸿旭尸体未见被他人侵害痕迹。上述事实有身份证、户口本、在校学生证明、乌海市海勃湾区公安分局询问笔录、现场照片及原、被告的陈述等证据在案为凭，本院予以采信。本院认为，本案中，王鸿旭酒后被同学朋友带到海勃湾区锦源商务宾馆，海勃湾区锦源商务宾馆保安梁树生用工作人员房卡打开822号房间允许其入住，双方之间由此形成合法有效的服务合同民事法律关系，海勃湾区锦源商务宾馆应当向租住人王鸿旭尽到足够的安全保障义务。通过在案证据可以看出，王鸿旭坠落事故楼层为八楼，离地面距离极高，822号房间内的单人床距窗户极近，很容易通过该床翻出窗外，而窗户未进行有效防护，不符合《国家质量技术监督局、建设部联合发布住宅设计规范》3.9.1“外窗窗台距楼面、地面的净高低于０.９０ｍ时，应有防护设施，窗外有阳台或平台时可不受此限制。”规定，海勃湾区锦源商务宾馆未尽到安全保障义务，应对王鸿旭的死亡承担相应赔偿责任。王鸿旭系成年人，在饮酒后未对自身的生命安全尽到足够的安全注意义务，坠楼原因可排除外力介入，对其家庭和身边同学朋友造成极大影响，应负主要责任，本院酌定本案被告海勃湾区锦源商务宾馆承担王鸿旭死亡损失的15%赔偿责任。原告所主张的各项支出经本院核实为：1.死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”共计815640元（40782元×20年）；2.丧葬费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”共计41638.5元（6939.75元×6月）；3.精神损害抚慰金50000元；4.交通费应当以正式票据为凭，原告未提供相关证据，故不予支持；5.误工费，因王鸿旭死亡后原告需办理与丧葬有关事宜，产生误工费用合理，故应参照2020年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业标准每人每天137.4元，计2人5天，原告主张按人均日工资129.6元计算未超出该标准，故共计1296元（129.6元×2人×5天）。以上各项费用共计908574.5元，被告海勃湾区锦源商务宾馆15%赔偿责任为136286.18元（908574.5元×15%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，判决如下：被告海勃湾区锦源商务宾馆于本判决生效后十日内向原告赵利改、王瑞和赔偿王鸿旭死亡赔偿金等费用共计136286.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385.72元（原告已预交6771.44元，本院予以退回3385.72元），由赵利改、王瑞和负担2120.72元，由被告海勃湾区锦源商务宾馆负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 周敬 二〇二〇年九月二十五日书记员 李婷