黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2335号上诉人（原审原告）：刘亚珍，女，1963年10月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑。江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。被上诉人（原审被告）：黑龙江省久江木业有限责任公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇拜自公路北侧原亚麻厂二沤场区。法定代表人：李久江，该公司经理。上诉人刘亚珍因与被上诉人拜泉县农村信用合作联社、黑龙江省久江木业有限责任公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231民初1317号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，当事人提起民事诉讼，必须符合法律规定的起诉条件。就第三人撤销之诉而言，除需符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件外，还应符合该法第五十六规定，即起诉人需证明其为所申请撤销案件的第三人，且因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。提起第三人撤销之诉法定六个月期间的起算，自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起算。“知道或者应当知道”是以第三人知悉生效裁判损害其民事权益的事实为标准。结合本案，拜泉县人民法院于2019年4月9日作出（2019）黑0231民初528号民事判决书，判决“一、被告黑龙江省久江木业有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告拜泉县农村信用合作联社借款本金2，860，000.00元，利息1，422，300.00元（利息计算截止至2019年1月22日），并继续给付以此借款本金为基数，按约定利率计算，自2019年1月23日起至本判决确定的款项实际给付之日止所发生的利息；二、如被告黑龙江省久江木业有限责任公司在指定期限内未偿还上述款项，原告拜泉农村信用合作联社有权就被告黑龙江省久江木业有限责任公司提供贷款抵押的，位于拜泉县拜自公路北侧（土地证号：拜土籍国用（2013）第31000**，土地使用人：黑龙江省久江木业有限公司，地号：0111800，图号：L52G010002，面积：50000.00平方米，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让）的土地使用权予以折价或者以拍卖、变卖的方式取得的价款优先受偿。”该生效判决执行必然涉及到刘亚珍的债权实现，故刘亚珍知道该判决书的内容之日，应视为其应当知道民事权益受损害之日。从刘亚珍向本院提交的（2019）黑0281执异61号执行裁定书可体现，刘亚珍作为申请执行人参与了该执行案件的审查并提交相应证据，该执行裁定书的作出时间为2020年1月8日。刘亚珍应当知道其民事权益受到损害之日，至迟应为2020年1月8日。刘亚珍于2020年8月11日向本院提起第三人撤销之诉，距其知道或者应当知道其民事权益受到损害之日已超过法定六个月期限，不符合提起第三人撤销之诉的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款、第二百九十二条之规定，裁定驳回了原告刘亚珍的起诉。刘亚珍不服，向本院提起上诉。上诉人刘亚珍上诉称，本案是上诉人依据黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初2501号民事判决书在申请执行过程中，被上诉人拜泉县农村信用合作联社依据原审法院（2019）黑0231民初528号民事判决书提出执行异议时，上诉人得知拜泉县农村信用合作联社对执行标的享有所谓的优先受偿权的，此时拜泉县农村信用合作联社的优先受偿权是否分割上诉人的合法权益，需等待执行裁定结果确定，2020年1月8日原审法院作出的（2019）黑0281执异31号执行裁定书裁定的结果是“驳回案外人拜泉县农村信用合作联社的异议”，此时（2019）黑0231民初528号民事判决书的判决结果仍未能损害上诉人的合法权益，拜泉县农村信用合作联社不服该执行裁定书向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，2020年5月20日，齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2020）黑02执复32号执行裁定书，撤销了黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281执异61号执行裁定书，导致黑龙江省讷河市人民法院不能继续执行该执行标的，上诉人才真正得知（2019）黑0231民初528号民事判决书的判决结果损害了上诉人的合法权益，上诉人提起第三人撤销之诉，应以齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02执复32号执行裁定书送达的时间开始计算，截止上诉人提起第三人撤销之诉，并没有超过六个月的除斥期间；执行裁定书的落款时间不等于送达时间，一审法院在没有调查核实送达时间的情形下，裁定驳回上诉人的起诉没有事实根据；《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第五十六条、第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百九十二条，均没有规定超过除斥期间，应当裁定驳回起诉的规定，对于实体权利的处理事项，法院应当以判决方式作出，不能用裁定方式解决，综上，上诉人知道或者应当知道权益受侵害的时间，应当通过开庭审理查明，不能仅依据执行裁定书记载的时间直接认定，一审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。上诉人刘亚珍诉请撤销原审法院于2019年4月9日作出的（2019）黑0231民初528号民事判决中第二项“原告拜泉农村信用合作联社有权就被告黑龙江省久江木业有限责任公司提供贷款抵押的，位于拜泉县拜自公路北侧（土土地证号：拜土籍国用（2013）第31000**土地使用人：黑龙江省久江木业有限公司，地号：0111800，图号：L52G010002，面积：50000.00平方米，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让）的土地使用权予以折价或者以拍卖、变卖的方式取得的价款优先受偿。”在黑龙江省讷河市人民法院审理异议人（案外人）拜泉县农村信用合作联社对申请执行人刘亚珍申请执行被执行人黑龙江省久江林业有限责任公司借款合同纠纷一案，对查封黑龙江省久江木业有限责任公司的土地提出异议时，黑龙江省讷河市人民法院于2020年1月8日作出了（2019）黑0281执异61号执行裁定书，驳回了案外人拜泉县农村信用合作联社的异议申请，该院于2020年1月10日向刘亚珍送达了执行裁定书。上诉人刘亚珍在2020年1月10日已经知道原审法院作出的（2019）黑0231民初528号民事判决的判项，上诉人刘亚珍于2020年8月10日提起诉讼，已超过发当事人提起第三人撤销之诉，应自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼的法定期限，人民法院不予受理，已受理的，应当裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年九月十六日书记员  马海莹