广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初232号原告：罗建财，男，1987年9月2日出生，回族，住新疆巩留县*************，身份证号码：654************413。被告：林穗燕，女，1993年1月20日出生，汉族，住广东省普宁市**************，身份证号码：445************089。原告罗建财与被告林穗燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理，审理中发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月2日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗建财到庭参加诉讼，被告林穗燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建财向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币(下同)10万元及利息(利息自借款之日起,即2017年8月起按每月2%的标准计算至被告还清之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月5日,被告从原告处借走5万元并许诺一周后归还,然而到还款日期后被告没有归还。2017年9月10日被告又向原告借款5万元,并当场写下欠条一份,许诺到2017年9月17日全部还清。然而到还款期限后，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款10万元及其利息，以维护原告的合法权益。原告罗建财在举证期限内向法庭提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.欠条、银行对账单、转账记录各1份，证明被告向原告借款的事实。4.当庭补充提交公司简介（源景：合作共赢，分红分利目标：一两拔千金，共创辉煌）1份，证明原告转账5万元给被告本人，并提供了2017年8月5日给被告转账的银行转账记录。被告林穗燕未作答辩，也没有向法庭提交证据。本院依职权调取的证据及所要证明的事实有：普宁市流沙西街道广南社区居民委员会出具的《证明》1份，证明被告林穗燕不在该社区居住，去向不明。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等相关权利，本院对原告所提交的证据认定如下：证据1、2系诉讼主体方面的证据，能证明原、被告的身份信息，本院予以采信；证据3能客观反映借贷关系，本院予以采信；证据4，有原、被告的签名跟指纹按捺，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告因资金周转不开向原告借款，2017年7月28日，原、被告签订《公司简介--源景:合作共赢、分红分利--目标:一两拨千金、共创辉煌》，内容约定原告向被告经营的新余市飞锐科技有限公司投入10万元（5万/股），协议约定“如本公司有亏损问题与投资方无关，如有亏损，我司会提前通知投资方及退回投资本金。”原、被告在该投资协议签名并按捺指纹。2017年8月5日，原告通过银行卡向被告转账5万元。庭审时，原告自认根据该份投资协议实际只投入了5万元，并有跟被告说清楚是借款并非投资款。二、2017年9月10日，原、被告签订《欠条》，内容为“兹本人林穗燕借罗建财现金/转账5万元整，于2017年9月17日结清，如到期不结清，本人将会把全部资产抵清欠款。”落款处欠款人为林穗燕签名。2017年9月10日，原告通过银行卡向被告转账3万元；2017年9月12日，原告通过银行卡向被告转账2000元；2017年9月12日，原告通过微信向被告转账18000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的起诉发生在2020年8月20日前，故依法应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。关于原、被告签订《公司简介--源景:合作共赢、分红分利--目标:一两拨千金、共创辉煌》后转账5万元的性质，协议中第六条规定“如本公司有亏损问题与投资方无关，如有亏损，我司会提前通知投资方及退回投资本金。”该约定不符合合作投资关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征，而符合借贷关系中到期还本付息的法律特征，且协议中签字方为被告本人，与被告经营的新余市飞锐科技有限公司无关，因此该协议性质名为投资，实为借贷法律关系。原告庭审时自认根据该份协议实际只出借5万元，与2017年8月5日银行转账记录相互印证，本院予以采信。另，原、被告于2017年9月10日签订《欠条》，原告通过银行卡、微信向被告转账合计5万元，该笔借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，被告尚欠原告借款合计10万元。关于借款的利息，原告出借款项时未与被告约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院认定本案借款不支付利息。第一笔借款5万元，原告罗建财起诉后，被告林穗燕未返还借款，违约占用原告罗建财资金，应当向原告罗建财支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原、被告没有约定借款期限和利息，应自起诉之日起开始计算利息，即自2020年1月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。第二笔借款5万元，原、被告约定借款期限已届满，被告林穗燕应自逾期还款之日起开始计算利息，即自2017年9月18日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。原告请求借款利息自2017年8月起按每月2%的标准计算至被告还清之日，缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林穗燕应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告罗建财借款10万元及其利息（自2017年9月18日起至还清借款之日止，以5万元为基数，按年利率6%计算；自2020年1月13日起至还清借款之日止，以5万元为基数，按年利率6%计算）;二、驳回原告罗建财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元（原告已支付），由被告林穗燕负担。上述案件受理费原告罗建财已预交并表示同意代为垫付，被告林穗燕应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告罗建财2860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  伍喜坤人民陪审员  洪成名人民陪审员  洪少霞二〇二〇年九月二十三日法官 助理  陈子雄书 记 员  詹白琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。