湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初933号原告：王大发，男，1969年6月13日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：邹敏，系石首市长江法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1989年1月4日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：徐砚清，系北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司石首支公司，住所地为石首市建宁大道**。负责人：张志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，系湖北昭信律师事务所律师。原告王大发与被告张军、被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王大发及其委托诉讼代理人邹敏、被告张军及其委托诉讼代理人徐砚清、被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告张军赔偿原告各项损失合计227653.57元，庭审中变更为228375.42元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年4月3日19时35分许，被告张军持“C1D”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型客车（后载案外人陈某），沿S221省道由东向西行驶，当车行至石首市××镇管家××村××组路段左转弯时，遇原告王大发无证驾驶注销的鄂Ｄ×××**号牌二轮摩托车沿S221省道由西往东行驶至此，因张军观察不力、转弯未让直行车辆先行且王大发未在确保安全、畅通的原则下通行，致两车相撞，原告受伤，车辆受损，事故发生。原告受伤后被送往石首市人民医院住院治疗32天。本起交通事故经石首交警大队认定:被告张军负事故主要责任，原告王大发负事故次要责任。原告伤情经鉴定为九级伤残；后续医疗费15000元，误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告张军所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及覆盖该险种不计免赔险，本次事故发生在保险合同有效期内。综上，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请依法判决。被告张军辩称,1、答辩人对交通事故的发生及责任划分无异议；2、答辩人驾驶的车辆在事故发生前已经购买了交强险及三者险，交强险到期时间为2020年3月10日，系疫情防控期内，交强险未续保是受疫情影响。根据相关文件精神，保险期应当顺延，肇事车辆发生交通事故在延长期限内，故应当由中国平安财产保险股份有限公司石首支公司承担责任；3、原告部分诉讼请求过高：①对医疗费无异议，但答辩人垫付费用721.85元应当返还或扣减；②对被答辩人的伤残等级及后续治疗费有异议，后续治疗费过高；③误工期应当计算至定残前一天即100天；④护理期应根据医嘱确认，应当仅计算住院期间护理费；⑤交通费无票据，请求法庭酌定；⑥原告主张的损失未按照比例划分，请求法庭核实。被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司辩称,1、本案事故发生在肇事车辆交强险保险期间外，答辩人不应当承担交强险赔付责任，对超出交强险外的损失，答辩人在商业险内按照70%的比例承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求过高：①后续治疗费、护理期、营养期无异议；②误工费应当计算至定残前一日，共计100天；③原告提交部分医疗费票据中非原告本人姓名，请求法庭予以核实；④交通费请求法庭在500元范围内核定；⑤精神损害抚慰金请法庭酌定；3、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:（1）关于原告王大发后续治疗费如何计算的问题。被告张军认为原告主张的后续治疗费过高。本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行主张，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并赔偿。原告王大发向本院提交了荆州长江法医司法鉴定所的鉴定意见以证明其后续治疗费为15000元，被告张军虽对该项目有异议，但向本院提出鉴定申请后又撤回，也无其他相反证据予以推翻，故本院对原告根据鉴定结论主张其后续治疗费为15000元的请求予以支持。（1）关于原告王大发护理期限如何计算的问题。被告张军认为无医嘱需加强护理，只应计算住院期间的护理费。本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，原告经手术治疗后于2020年4月24日出院，并于2020年6月3日再次入院进行康复治疗，经诊断右肘关节活动受限住院治疗11天后出院，出院医嘱载明：“。2、院外继续康复治疗；3、加强功能锻炼。”参照医疗机构意见，结合鉴定意见，原告主张其护理期为60日较为客观，本院予以支持。（1）关于原告王大发误工时间的认定问题。被告张军及被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司认为原告王大发的误工期应当计算至定残前一日即100天。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告王大发2020年4月3日受伤，2020年7月13日荆州长江法医司法鉴定所出具意见书，认为其伤残程度为九级，故其误工时间可以从2020年4月3日计算至2020年7月12日即101天。至于定残后原告因伤残部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失已经以残疾赔偿金的方式进行了赔偿，不再存在误工费的赔偿，本院对其余部分的误工费请求不予支持。（1）关于被告张军所购买交强险保险期限是否超过的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司认为，本案事故发生在肇事车辆交强险保险期间外，其不应当承担交强险赔付责任。被告张军认为交强险到期时间为2020年3月10日，该时间仍在疫情防控期内，其未续保是受疫情影响。根据相关文件精神，保险期应当顺延，肇事车辆发生交通事故在延长期限内。本院认为，一、从投保信息来看，被告张军所驾肇事车辆分别于2019年2月25日及2020年4月7日在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司处购买了交强险，保险期限分别为：2019年3月10日至2020年3月9日；2020年4月8日至2021年5月8日。仅从原告提交的投保信息来看，2020年4月3日发生保险事故时，保险期间已经经过；二、是否存在保险期限顺延情形。根据湖北省保险行业协会2020年3月4日出台的《关于疫情防控期间湖北地区车辆保险期限自动延长的实施细则》规定：“。一、保单范围：。对2020年1月23日至疫情防控结束前有效的机动车交强险和商业保险保单的保险期限进行延长。二、顺延时间：保险延长时间以政府公告的疫情防控期为准，全省统一。起始（车辆禁行）日期为2020年1月23日零时，终止日期为省政府公告的取消车辆禁行之日零时。三、处理规则：。对受疫情影响正常行驶的机动车辆保险期限给予延长。其原则是：对在车辆禁行当日仍有效的机动车辆保单保险期限作延长处理，延长天数等于疫情防控期天数，疫情期间保险责任仍有效。疫情期间发生赔案（含已决、未决赔案，不含停放期间空中物体坠落赔案）的，由其保单承保公司按保险责任理赔，其保险期限不作延长处理。疫情期间未及时续保发生赔案的，保险公司不负责赔偿责任。具体操作规则是：1、机动车辆保险期限跨过疫情防控期间的，在现承保保单保险期限内延长，延长天数为疫情防控期天数。2、对于疫情期间到期车辆，完成续保后在新签保单上做保期延长。”上述规定对疫情期间机动车交强险及商业险保险期限延长范围进行了规范与明确，并非疫情期间有效的所有机动车交强险和商业保险保单均无差别延长。根据湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部通告，2020年3月25日零时起，湖北省武汉市以外地区解除离鄂通道管控，有序恢复对外交通。2020年4月8日零时起，武汉市解除离汉离鄂通道管控，有序恢复对外交通。本案中，张军的交强险保险期限至2020年3月9日终止，此时湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控指挥部尚未发布公告取消湖北全省范围内的车辆禁行，被告张军所驾车辆属于疫情期间到期车辆。依据上述规定，仅在完成续保后在新签保单上作保期延长，其2020年4月8日的机动车交强险保单根据该规定对保险期进行了相应操作。本案事故发生于2020年4月3日，属于在疫情期间发生赔案，被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在保险责任范围内理赔，因被告张军2019年2月25日购买的交强险的保险期间并未顺延，有效期仍至2020年3月9日止，被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在交强险范围内不承担责任。三、2020年3月12日，石首范围内解除了车辆禁行、离石通道管控。2020年3月17日，荆州中心城区解除了车辆禁行、离荆通道管控。2020年4月3日交通事故发生时，被告张军作为投保义务人，在交强险过期而客观上已具备为车辆续保条件的情况下，应当停止使用该车辆或及时续保。综上，事故发生时，被告张军所驾车辆的交强险保险期间已经超过，被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司认为，本案事故发生在肇事车辆交强险保险期间外，其不应当承担交强险赔付责任的抗辩并无不当，本院予以采纳。经审理查明，2020年4月3日19时35分许，被告张军持“C1D”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型客车（后载案外人陈某），沿S221省道由东向西行驶，当车行至石首市××镇管家××村××组路段左转弯时，遇原告王大发无证驾驶注销的鄂Ｄ×××**号牌二轮摩托车沿S221省道由西往东行驶至此，因张军观察不力、转弯未让直行车辆先行且王大发未在确保安全、畅通的原则下通行，致两车相撞，原告受伤，车辆受损，事故发生。原告受伤当日在石首市高陵镇卫生院简单包扎后转入石首市人民医院住院治疗21天，出院诊断为：右尺骨鹰嘴开放性骨折，出院医嘱载明：1、休息三月；2、定期门诊复查（术后1月、2月、3月、6月及1年等）；3、根据X线拍片情况及骨折愈合情况决定康复治疗计划，特别是何时行患肢负重、行有限的功能锻炼及何时行内固定物取出等；4、如有不适，随时复诊。2020年6月3日，原告王大发到石首市人民医院住院治疗11天，入院诊断为：右尺骨鹰嘴骨折术后，出院医嘱为载明：1、院外注意休息，加强营养；2、院外继续康复治疗；3、加强功能锻炼；4、定期骨科、康复门诊复查；5、必要时建议司法鉴定；6、不适随诊。本起交通事故经石首市交通警察大队第421081120200000165号道路交通事故认定书认定:被告张军负事故主要责任，原告王大发负事故次要责任。原告伤情于2020年7月13日经荆州长江法医司法鉴定所鉴定为九级伤残；后续医疗费15000元，误工期150日、护理期60日、营养期60日。在本院审理过程中，被告张军及被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司对该鉴定意见提出异议，被告张军申请对原告王大发因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，后撤回鉴定申请。被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司申请对原告王大发因本次交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定。经双方协商，确定选择湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告王大发的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构于2020年9月14日作出鉴定意见：被鉴定人王大发伤残程度属于九级伤残。经本院组织质证，原、被告对该鉴定意见均无异议。另查明，被告张军系从曾某某处购得鄂Ｄ×××**号小型客车，车辆原所有人曾某某为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司投保有交强险及责任限额为1000000元的商业三者险及覆盖该险种不计免赔险，该起交通事故发生在商业险保险期间，事故发生时交强险保险期间已经超过。还查明，交通事故发生前，原告王大发长期从事瓦工行业，事故发生后，被告张军为原告王大发垫付医疗费636.85元。根据原告的请求，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,原告的损失计算为：（1）医疗费21643.42元(按医疗机构出具的票据予以确定，原告王大发及被告张军提交票据中非原告本人姓名的10元、80元及85元票据各一张，无法证明其与本案的关联性，本院不予认可)；（1）营养费1800元（30元/天×60天=1800元）；（1）住院伙食补助费1600元（50元/天×32天=1600元）（1）后续治疗费15000元；（1）伤残赔偿金150404元（37601元×20年×20％=150404元）（1）误工费11809.25元（原告王大发系瓦工，二被告对此均无异议，可参照相近行业标准计算其误工费，现原告主张按照居民服务业标准计算误工费并无不当，本院予以认可，即42677元/年÷365天×101天=11809.25元）；（1）护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天=7015.40元）;（1）精神损害抚慰金10000元；（1）鉴定费2200元；（1）交通费200元（原告虽未提供正规票据，但原告为治疗伤情往返医院必然产生相应的交通费用，结合被告的答辩意见，本院酌定为200元）。各项损失共计221672.07元。本院认为，公民享有生命健康权。被告张军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告王大发受伤的交通事故,被告张军应对原告王大发承担赔偿责任。现交警部门认定被告张军应负该事故主要责任，原告王大发应负该事故次要责任合法有据,应以此作为本案定责依据。根据交警部门的责任认定,原告王大发对该交通事故负次要责任,应对自身损失承担30%赔偿责任。被告张军负该事故次要责任，应对原告的损失承担70%赔偿责任。因被告张军作为投保义务人，违反法定的投保义务未为所驾肇事车辆续保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定,原告请求被告张军在交强险责任限额范围内承担赔偿责任于法有据,应予支持。根据以上赔偿责任的认定,被告张军应在交强险范围内承担原告损失。因被告张军所驾肇事车鄂Ｄ××××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司投保了责任限额为1000000元商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期内，根据《机动车第三者责任保险条款》和保险合同的约定,被告张军在承担交强险责任后不足部分由中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内按照责任比例赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗项下的赔偿项目为：医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；交强险伤残赔偿项下的赔偿项目为：误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。按照上述分项，原告王大发在交强险医疗费项下的损失为40043.42元（21643.42元+1800元+1600元+15000元），伤残赔偿金项下的损失为179428.65元（150404元+11809.25元+7015.40元+10000元+200元）。上述损失由被告张军在交强险医疗费项下承担原告损失10000元，伤残赔偿金项下承担原告损失110000元，其中10000元精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，加上被告张军应当负担的诉讼费1650.25元，鉴定费1540元（2200元×70%），扣除其前期垫付的636.85元，尚应赔偿122553.40元。交强险医疗费项下不足部分30043.42元（40043.42元-10000元），伤残赔偿金项下不足部分69428.65元（179428.65元-110000元），由中国平安财产保险股份有限公司石首支公司按照责任比例70%在第三者责任险限额内赔付，即69630.45元【（30043.42元+69428.65元）×70%）】。原告垫付的重新鉴定费2500元、交通费575元、生活费本院酌定为200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司承担，合计赔偿72905.45元。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：（1）由被告张军赔偿原告王大发各项损失共计122553.40元元；（1）由中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在保险责任限额内赔偿原告王大发各项损失共计72905.45元；三、驳回原告王大发的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4715元，适用简易程序减半收取2357.50元，由原告王大发负担707.25元，由被告张军负担1650.25元（已在判项中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱文二〇二〇年九月二十七日书记员  刘佳