广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1334号原告：詹鸿韬，男，汉族，1976年08月21日出生，居民身份证号码：440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*********。被告：林华强，男，汉族，1978年06月12日出生，居民身份证号码：440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*******。原告詹鸿韬诉被告林华强合伙协议纠纷一案，本院2020年06月24日立案受理后，依法由审判员莫健雄适用简易程序独任审理，于2020年09月02日公开开庭进行了审理。原告詹鸿韬到庭参加诉讼。被告林华强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹鸿韬起诉请求判令：1、被告给原告返还合伙投资款25万元及支付以25万元为基数按照月利率5%从2018年01月01日起计算至付清款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告与郑小波、被告林华强三人是同学关系，2016年09月08日，三人经协商一致订立协议，约定：共同投资海产品收购、运输、销售业务；合作时间自2017年02月18日至2018年02月17日止，期限一年；被告林华强是发起人，占60%股份，原告与郑小波各投资20万元占20%股份，后来，原告实际出资25万元。原告的投资款委托马党养经银行转账给被告支付20万元、原告直接转账给被告支付5万元。后因投资环境及运作时间与原约定时间有较大变化，经三方协商一致同意原告及郑小波退股，约定被告于2018年01月01日前退回投资款25万元给原告，逾期则从2018年1月份起按月利率5%计算利息。协议签订至今，被告分文未退付给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告詹鸿韬向本院提交证据有：《居民身份证》、《借据》、《合伙人投资协议书》、《合伙人退股协议书》、《中国银行跨行人民币汇款凭证》。被告林华强既没有向本院提出答辩意见，也没有向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原告詹鸿韬与案外人郑小波和被告林华强三人是同学关系。2016年09月08日，三人经协商一致，自愿订立《合伙人投资协议书》，约定：三方共同投资合伙经营海产品收购、运输、销售等生意，合伙期间自2017年02月18日至2018年02月17日，期限一年；被告林华强占60%股份，原告与案外人郑小波各投资20万元占20%股份；原告与案外人郑小波是按照投资比例分配利润和在投资额内按照比例分担亏损；经三方协商合伙人可以退股。《合伙人投资协议书》签订后，原告于2016年09月08日通过委托案外人马党养将20万元投资款支付给被告【经马党养名下中国银行账户转账至被告名下中国邮政储蓄银行账户内】，2017年02月14日，原告又给被告支付投资款5万元【从原告名下中国银行账户转账至被告名下中国邮政储蓄银行账户内】作为增加的投资款项。被告收到原告及案外人郑小波的投资款后，并没有实际投资经营生意，2017年底，三方经协商一致，同意解散合伙关系并签订《合伙人退股协议书》，约定自协议生效之日起解散合伙关系，原告和案外人郑小波退出全部股份，被告于2018年01月01日前给原告退回投资款25万元，给案外人郑小波退回投资款20万元，逾期则从2018年01月份起按月利率5%计算利息。协议还约定自三方签名后协议生效。《合伙人退股协议书》签订后，被告并没有按照约定退回投资款给原告，原告经多次追讨无果，遂诉至本院。本院认为，本案是合伙协议纠纷。原告与被告及案外人郑小波三方签订《合伙人投资协议书》是三方自愿的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因未实际经营而散伙，散伙后签订书面《合伙人退股协议书》亦是三方自愿的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《合伙人投资协议书》和《合伙人退股协议书》均是合伙协议，本案因履行退伙协议而发生的权利义务纠纷，为合伙协议纠纷。根据《合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第52条、第55条规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。被告拒不按照约定给原告退还投资款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告除应当按照约定给原告退还投资款25万元还应当向原告支付逾期利息。原告请求被告退还投资款25万元，合法有据，本院予以支持。关于利息。对于被告违约造成原告的损失，双方约定按照月利率5%计算利息过高，本院不予支持。利率应当适当减少，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，利息应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍从约定的期限2018年01月01日起计算到全部付清投资款之日止。被告林华强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第52条、第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告林华强于本判决发生法律效力之日起十日内给原告詹鸿韬退还合伙投资款250000元及支付从2018年01月01日起以250000元为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四位计算至本判决确定付清款之日止的利息。二、驳回原告詹鸿韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2525元，由被告林华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫健雄二〇二〇年九月五日法官助理 方清华书 记 员 李科宏附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；…。第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；…。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。