湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5686号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，汉族，1980年7月17日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：夏乔，男，汉族，1991年5月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告夏乔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼。被告夏乔经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本息合计54327.95元，其中本金48300元，利息3085.06元，罚息2942.89元（暂计至2020年1月20日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费2988元；以上两项合计57315.95元，3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年被告夏乔通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告分别签订了编号为430785136006320191932167、430785136006320191965036、430785136006320192069794号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告分别提供45000元、1700元、1600元借款额度，借款额度有效期分别为2018年5月30日至2019年5月30日止；2018年6月9日至2019年6月9日止；2018年7月19日至2019年7月19日止；合同均约定贷款利率固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年5月30日划转贷款45000元、2018年6月9日划转贷款1700元、2018年7月19日划转贷款1600元至被告的账户（账号为×××02，被告分别于2018年5月30日支用45000元、2018年6月9日支用1700元、2018年7月19日支用1600元）。被告夏乔经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年5月至2018年7月，被告夏乔通过中国建设银行电子渠道自主申请贷款，与原告分别签订了编号为430785136006320191932167、430785136006320191965036、430785136006320192069794号《中国建设银行“快e贷”借款合同》。430785136006320191932167号合同中约定：原告向被告提供人民币45000元借款额度，借款额度有效期为2018年5月30日至2019年5月30日止，合同约定贷款利率固定年利率6.3%。430785136006320191965036号合同中约定，原告向被告提供人民币1700元借款额度，借款额度有效期为2018年6月9日至2019年6月9日，贷款利率固定年利率6.3%。430785136006320192069794号合同中约定：原告向被告提供人民币1600元借款额度，借款额度有效期为2018年7月19日至2019年7月19日止，合同约定贷款利率固定年利率6.3%。上述三份合同均约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有），并有权以法律手段催收或追偿借款本息，由此产生的一切费用由借款人承担。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、劳旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担。上述合同签订后，原告于2018年5月30日划转贷款45000元，2018年6月9日划转贷款1700元、2018年7月19日划转贷款1600元至被告的账户，被告均已支用。借款到期后，被告未还本付息，截至2020年1月20日，被告欠付本金48300元、利息3085.06元，罚息2942.89元。原告催收未果，遂成本案。另查明，原告为实际为本案支出律师费2988元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、个人类不良贷款司法催收合作协议、发票等证据予以证明，本院予以确认。被告夏乔经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告夏乔通过电子渠道向原告申请借款，双方借款合同关系依法成立且有效，双方均应当按约履行各自义务。现原告依约向被告发放了贷款，而被告未及时足额还本付息，应承担违约责任。涉案贷款于2019年7月19日已经全部到期，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息，由于贷款到期后并无利息计算，故对原告关于后续利息的诉讼请求不予支持，仅对后续罚息的诉讼请求予以支持。本金、利息、罚息的具体数据以本院审理查明的截至2020年1月20日数据为准，此后罚息按照合同约定继续计算至贷款实际还清日止。律师费系合同约定之债，但原告主张标准过高，本院结合本案案情，酌情调整为2716元。被告夏乔经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告夏乔自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行偿还借款本金48300元、利息3085.06元及罚息（罚息暂计算至2020年1月20日为2942.89元，之后的罚息按照合同约定的标准计算至贷款完全清偿之日止）、律师费2716元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1232元，公告费560元，共计1792元，由被告夏乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 玮人民陪审员 曹 斌人民陪审员 李曼玲二〇二〇年九月十八日法官助理宋晓玲书记员李宇晨