福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初811号 原告：刘世能，男，汉族，1975年12月7日出生，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：林凤、陈建美（实习），福建远见律师事务所律师。 被告：吴坤山，男，汉族，1985年3月10日出生，户籍地为福建省宁化县，现住福建省福州市马尾区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司，住所地为福州市鼓褛区五四路**（福建省跳水游泳比赛馆）主体建筑北门办公室，统一社会信用代码：91350100593408381。 法定代表人：边也。 委托代理人：陈鸿达，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住，住所地为上海市普陀区长寿路**一社会信用代码913501005934808381。 法定代表人：陈剑玮。 委托代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告刘世能与被告吴坤山、北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司（以下简称“神州租车五四路分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称“人保财险普陀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世能委托的诉讼代理人林凤律师、陈建美实习律师，与被告吴坤山、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司委托的诉讼代理人秦洋波律师到庭参加诉讼。北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世能向本院提出诉讼请求：1.判令被告三在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项费用合计275960.25元；被告一、二对上述数额超出保险赔偿责任限额的部分承担连带赔偿责任。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2019年7月28日10时21分许，吴坤山驾驶车牌号为闽ＡＲ××××号小型汽车在福建省福州市马尾区××路路段左转时与原告驾驶车牌号为闽Ｃ7××××普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经福州市马尾区公安局交通警察大队对事故作出认定，吴坤山负本次事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车闽ＡＲ××××号属于被告二所有。车辆在肇事时在被告三处投保有交强险及商业险，原告受伤后，即被送往福州经济技术开发区医院住院治疗至2019年8月22日出院，住院25天．2020年3月3日，原告伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级伤残。综上，被告三作为肇事车辆的保险公司，依法依次应在交强险及商业险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，侵权人被告一与车辆所有人被告二对超出保险赔偿责任限额的损失承担连带赔偿责任，现被告均未赔偿原告损失。 吴坤山辩称：对于原告的残疾赔偿金标准有异议，对原告主张的误工费、精神损失费、营养费、护理费有异议，认为赔付标准过高。 神州租车五四路分公司提交书面答辩意见：1.闽ＡＲ××××号小型汽车为答辩人对外租赁车辆，发生事故时实际使用、控制该车辆的是吴坤山，根据《侵权责任法》答辩人对事故不应当承担赔偿责任。2.承租人吴坤山符合承租条件，车辆出租时车况良好，具备安全行驶的硬件条件，答辩人在出租车辆过程中无过错，不应当承担赔偿责任。3.被答辩人要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据。4.答辩认已经投保交强险和商业险，应由承保的人保财险普陀支公司在保险限额内赔偿。 人保财险普陀支公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。事故发生在保险期间内，驾驶证行驶证均在有效期内，保险责任成立，其愿意在保险限额内承担保险责任。2.对重新鉴定的鉴定意见即原告构成九级伤残无异议。3.具体赔偿金额上，请求医疗费上扣除5%的非医保用药费用；护理费按照住院天数，认可每天90元；误工费按照最低工资标准计算；交通费酌情认定500元；住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费我司认可按照每天30元计算；残疾赔偿金认可九级伤残，按照当地标准计算；精神损害抚慰金认可10000元，优先在交强险范围内赔付；鉴定费、诉讼费用不属于保险范围，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月28日10时21分许，吴坤山驾驶车牌号为闽ＡＲ××××号小型汽车在福建省福州市马尾区××路路段左转时与在直行的刘世能驾驶的车牌号为闽Ｃ7××××普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。福州市马尾区公安局交通警察大队对事故作出认定，吴坤山负本次事故全部责任，刘世能无责任。当日，刘世能被送至福州经济技术开发区医院住院治疗，2019年8月22日出院，住院总计25天。2020年3月3日，经刘世能单方委托，福建正方圆司法鉴定所出具鉴定意见，认定刘世能的损伤构成九级伤残，刘世能因此花费鉴定费1000元。2020年5月8日,刘世能因本次事故向法院提出诉讼。2020年6月11日，人保财险普陀支公司对刘世能的伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托福建行健司法鉴定中心对刘世能的伤残等级进行重新鉴定,2020年8月26日，福建行健司法鉴定中心出具鉴定意见为刘世能的伤残程度为九级伤残。 另查，刘世能是福州市马尾区人。闽ＡＲ××××号的所有人系神州租车五四路分公司。闽ＡＲ××××号车辆在人保财险普陀支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，第三者责任保险限额为5万元。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、证据四、疾病证明书、医疗发票、费用清单、户口簿，福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所（2020）临（伤残）鉴字第10384号司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人养老保险的缴费记录等予以证实，上述证据经过庭审举证、质证，客观真实、合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，福州市马尾区公安局交通警察大队已对事故作出认定，认定吴坤山负本次事故全部责任，刘世能无责任，双方当事人对事故事实和责任认定均无异议，本院予以确认。吴坤山的行为已构成侵权,依法应承担侵权损害赔偿责任。诉讼中，本院依法通过抽签摇号确定福建行健司法鉴定所对刘世能的伤残等级进行重新鉴定,福建行健司法鉴定所评定刘世能的损伤构成九级伤残。到庭的双方当事人对此鉴定意见均无异议，本院对此份鉴定意见予以采用。 原告的经济损失，根据其诉讼请求及查明的事实，本院确认如下： 1.医疗费，刘世能因事故受伤，产生医疗费8709.25元，上述医疗费有医疗收费发票、住院清单、门诊清单以及疾病诊断书等予以证实，本院予以确认。人保财险普陀支公司主张医疗费上扣除5%的非医保用药费用，本院认为非医保用药部分是由专业医疗机构开具的，被侵权人对于用药情况无法识别和掌控，保险公司也未举证证实不使用非医保用药或者使用替代性药品的必要性和合理性以及两者之间的差价，故认定其用药均具备必要性和合理性，人保财险普陀支公司的上述抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。 2.营养费,原告主张为3000元，本院认为主张的金额偏高，酌情认定1000元。 3.住院伙食补助费，原告主张一天50元，按照住院期间的25天计算，总计为1250元，未超过法律规定，本院予以支持。 4.交通费，原告虽未提供交通费正式发票，但考虑到交通费是原告往返医疗机构进行治疗的必要性支出，本院酌情认定为500元。 5.误工费，原告主张按照2019年福建省在岗职工平均工资为标准，原告委托的诉讼代理人当庭陈述原告在事故前曾多年在中日达金属有限公司从事保安工作，但仅提供了养老保险缴交证明，未提供劳动合同、工资流水或者工资发放单等证据予以佐证，应承担举证不力的法律后果，故本院无法确认刘世能的工作性质、工作种类以及因事故造成的实际损失，故误工费参照2019年福州市最低工资收入标准1720元/月赔付，误工期酌情认定为150日，计算得出误工费为25800元，故对原告主张超出上述金额部分的误工费不予支持。 6.护理费，因刘世能的伤情集中在腿部和颌面部，伤情较重，生活自理能力受到一定程度的影响，在出院后合理期间还需要依赖他人护理，故本院参照2019年度福建省居民服务行业标准66815元来酌情认定其护理标准，护理人数酌定为一人，护理期酌情认定为住院期间25天以及出院后的30日，则护理费为66815元/年÷365天×55天≈10068.01元。 7．残疾赔偿金，刘世能的伤情经重新鉴定构成九级伤残，其户籍地为福州市马尾区，系城镇居民，故其主张残疾赔偿金为45620元／年×20年×20%=182480元，本院予以支持。 8.精神抚慰金，本院认为原告主张的精神抚慰金1.5万元金额偏高，故酌情认定精神抚慰金为1000元。 9.鉴定费用，原告单方委托的鉴定产生的鉴定费用1000元，有正式发票为凭，系维权的实际费用，且重新鉴定意见与上述鉴定意见基本相同，故此鉴定费应计入原告的总损失由败诉方承担。 综上，原告因交通事故造成的各项经济损失共计240807.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对原告的经济损失，保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险范围内予以赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故造成刘世能受伤，吴坤山负事故的全部责任，故人保财险普陀支公司在交强险有责任的医疗费用赔偿限额内赔偿刘世能产生的医疗费、营养费、伙食补助费1万元，并在交强险有责任的伤残赔偿限额范围内赔偿刘世能11万元（其中包含优先赔付的精神抚慰金1万元）。超出交强险责任限额的赔偿款合计120807.26元，应由在人保财险普陀支公司商业第三者责任险限额5万元内全部赔付，仍有不足部分，由造成事故的侵权人吴坤山另行赔偿刘世能70807.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告刘世能120000元，在商业三者险范围内赔偿原告50000元，上述金额合计170000元。 二、被告吴坤山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘世能70807.26元。 三、驳回原告刘世能的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5439.40元，减半收取2719.7元，以及重新鉴定费1200元，其中由原告刘世能负担499.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司负担2203.35元（其中应扣除已经垫付的重新鉴定费1200元，实际应承担1003.35元），由被告吴坤山负担1217.04元，原被告负担的受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 黎 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 叶紫玲 附：本案引用的有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地人均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。