黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0104民初2427号原告：黑龙江铁圻律师事务所，统一社会信用代码31230000MD01692764,住所地哈尔滨市道外区景阳街**丰光江景公寓****。委托诉讼代理人：杨丹，黑龙江铁圻律师事务所律师。被告：高升雷，男，1982年12月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省桦川县。被告：刘雨，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍地哈尔滨市松**。原告黑龙江铁圻律师事务所（以下简称铁圻律师所）与被告高升雷、刘雨委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江铁圻律师事务所的委托诉讼代理人杨丹、被告高升雷到庭参加诉讼。被告刘雨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁圻律师所向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令高升雷、刘雨支付铁圻律师所案件代理服务费56,300元及自2020年1月9日起按照银行同期贷款利率计算的服务费利息。事实和理由：2019年5月22日，铁圻律师所与高升雷、刘雨签订《黑龙江铁圻律师事务所民事委托代理合同》，约定由铁圻律师所代理高升雷处理其与朱某因民间借贷纠纷一案产生的法律纠纷事宜，约定代理期限自合同签订之日起开始，截止到铁圻律师所完成《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）规定的全部救济程序为止。合同同时约定高升雷与朱某之间的和解也是为实现代理目的，完成代理工作。该合同标的的律师代理费用为56,300元（大写：伍万陆仟叁佰元整），刘雨为担保人。合同签订后，铁圻律师所依法完成委托事项中的申诉再审工作。2019年5月31日，铁圻律师所律师前往佳木斯市，向佳木斯市中级人民法院提出申诉，请求再审该院作出的被告高升雷与朱某民间借贷纠纷案（【2018】黑08民终1243号判决），并于9月4日和16日依法代理高升雷参与黑龙江高级人民法院组织的再审听证，补充案件材料，发表法律意见。黑龙江省高级人民法院于2019年9月29日作出再审裁定（【2019】黑民申3850号），裁定驳回高升雷的再审申请。高升雷依旧不服，铁圻律师所按照其主张撰写了对（2018）黑08民终1243号判决的民事案件监督申请书，交给高升雷，要求其送与佳木斯市中级人民检察院，后因朱某主动放弃高升雷的债权，执行程序终结，高升雷未予送达至佳木斯市中级人民检察院。在执行方面，针对佳木斯市前进区人民法院为执行佳木斯市中级人民法院（2018）黑08民终1243号判决，根据朱某申请启动的执行高升雷财产的程序（2019）黑0804执47号执行案，铁圻律师所依法向法院提交《执行异议申请书》。在铁圻律师所的不断努力下，终于促成2020年1月9日佳木斯市前进区人民法院做出执行裁定（2020）黑0804执47号之二，决定终结（2019）黑0804执47号执行程序，不再执行高升雷的财产以归还朱某的债权。至此，铁圻律师所已如约履行合同义务，为高升雷与朱某民间借贷案完成了《民事诉讼法》中规定的全部救济程序，该案也取得了终结执行裁定。人民法院确认朱某单方放弃原审法院判决其享有的对高升雷的债权合法，原审判决无需再继续执行，保住了高升雷的财产，在实质消灭了高升雷与朱某之间的债权债务关系，实现了高升雷的委托请求，民事诉讼法规定的后续任何救济程序对高升雷来说均失了意义。但高升雷在经过铁圻律师所提供大量代理和法律指导服务而获得法律利益后，却拒不履行合同义务，拒不缴纳律师代理法律服务费，铁圻律师所依法向人民法院提起诉讼。高升雷辩称：铁圻律师所向省高级人民法院申请再审听证，省高级人民法院做出再审认定，2019年民申3850号裁定，驳回高升雷的再审申请，高升雷败诉，（2018）黑08民终1243号申请书铁圻律师没有撰写。签订合同目的是通过律师代理以正常诉讼程序解决高升雷和朱某的民间借贷纠纷，但是铁圻律师所代理过程中通过诉讼程序并没有解决债务纠纷，2019年黑民申3850号裁定驳回了高升雷的申请，而法院的执行程序仍在继续，在这种情况下，高升雷找到朱某，朱某到看到高升雷的妻子患有重症肌无力，无法保障基本生活费用，在高升雷恳求下，朱某放弃债务，所以消灭高升雷和朱某的债权债务关系不是铁圻律师所的结果。本合同属于格式合同，而实际情况是在签订合同前，铁圻律师所没有对合同条款予以解释，商谈代理费在案件胜诉再付，而不是铁圻律师所所说的与朱某和解即实现代理目的，高升雷认为合同目的没有实现，不应该支付这笔费用，故应驳回铁圻律师所的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对铁圻律师所证据A1，黑龙江铁圻律师事务所民事委托代理合同，内容客观真实，来源合法，可以证明铁圻律师所与高升雷、刘雨形成委托代理关系及对委托事项、代理权限、代理费支付方式及金额等约定，故予以采信。对证据A2再审申请书一份、监督申请书一份、已送再审申请书、省法院的（2019）黑民申3850号裁定书，证据A3执行异议书，证据A4佳木斯前进区人民法院执行裁定书（2019）黑0104执47号之二，证据A5民事监督申请书，内容客观真实，来源合法，可以证明铁圻律师所按照合同约定进行相关委托工作，故予以采信。对高升雷提供证人朱某证言，其所证明内容与铁圻律师所主张的为高升雷提供委托事项服务应缴纳代理费无关，故不予采信。经审理认定事实如下：2019年5月22日，高升雷因与案外人朱某民间借贷纠纷与铁圻律师所签订《黑龙江铁圻律师事务所民事委托代理合同》，约定铁圻律师所接受高升雷委托，作为高升雷与朱某因民间借贷纠纷一案申诉、再审、抗诉阶段的代理人。合同第八条约定：本案争议标的金额为187,680元，按争议金额的30%收取代理及法律服务费56,300元，并由刘雨承担连带保证责任。第九条约定：代理费支付方式为该案完成《中华人民共和国民事诉讼法》规定的全部救济程序之日起十日内，并由刘雨承担连带保证责任。高升雷、刘雨分别作为甲、丙方签字，铁圻律师所作为乙方盖章。合同签订后，铁圻律师所为高升雷撰写了《再审申请书》、《执行异议书》、《民事监督申请书》等文书，在高升雷的民事再审、执行等阶段提供法律服务及代理工作。2020年1月9日，佳木斯市前进区人民法院下达（2019）黑0804执47号之二的终结执行裁定书，因申请人朱某撤销对高升雷执行申请，放弃对（2018）黑0804初196号民事判决书确定债权的执行，故终结（2019）黑0804执47号案件的执行。现铁圻律师所诉至本院请求高升雷支付代理费56,300元。本院认为，铁圻律师所与高升雷、刘雨签订的《黑龙江铁圻律师事务所民事委托代理合同》，是各方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同成立并生效。根据《黑龙江物价监督管理局关于放开部分商品和服务价格及有关问题的通知》黑价规[2018]2号第一条放开以下商品和服务价格，实行市场调节价：（四）司法服务收费中的律师服务费标准，具体包括代理民事诉讼案件……代理申诉案件以及代理重大、复杂、疑难案件的律师服务费标准。上述商品和服务价格放开后，由相关经营者根据生产经营成本、市场供求状况等因素自主确定价格。《黑龙江铁圻律师事务所民事委托代理合同》由铁圻律师所与高升雷、刘雨签字确认，应视为三方对代理费数额均表示认可。铁圻律师所依照合同约定提供法律专业服务，完成了工作内容，履行了协议约定的义务，《委托代理合同》约定的“完成全部救济程序之日起十日内甲方向乙方支付全部代理费和法律服务费”的条件已成就，高升雷理应按照约定支付费用并承担逾期付款给铁圻律师所造成的利息损失。刘雨作为连带责任保证人应承担连带保证责任。高升雷关于双方约定代理费在案件再审胜诉后再支付、但再审申请被驳回，不应向铁圻律师所支付代理费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于代理费用问题，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高升雷于本判决生效后立即给付原告黑龙江铁圻律师事务所代理费56,300元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付该款自2020年1月20日起至全部款项付清时止的利息；二、被告刘雨对上述款项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,208元，减半收取计604元（原告已预付），由被告高升雷负担，被告刘雨承担连带保证责任，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年九月三十日书记员 毕殿龙