河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1243号 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，系该公司董事。 委托代理人：吕亚雷、王甲红。 被告：刘利峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住深泽县。 被告：张静，女，1978年12月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：杜志永，男，1973年5月17日出生，汉族，住深泽县。 被告：崔亚丛，女，1975年4月10日出生，汉族，住深泽县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司（以下简称华茂贷款公司）与被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依原告华茂贷款公司的申请于2020年7月3日作出（2020）冀0130民初1243号民事裁定书，冻结被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛银行存款62000元。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华茂贷款公司的委托代理人王甲红到庭参加诉讼，被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华茂贷款公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘利峰、张静还借款本金40000元，按年利率24%向原告支付自2017年3月至还清之日止的利息（贷款期内利息22079元）。二、判令被告杜志永、崔亚丛对借款本金及利息承担连带还款责任。三、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：被告刘利峰、张静于2016年7月15日在我公司借款，借款金额6万元整，借款期限为2年，并由被告杜志永、崔亚丛进行担保，还款至2017年3月14日。后屡次催要未果，至今未归还本金40000元及自2017年3月15日至还清之日止的利息（贷款期内利息22079元），故诉至贵院。 被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛未答辩。 根据原告的诉讼请求，本案调查的重点为：原告华茂贷款公司要求被告刘利峰、张静偿还借款本金40000元及自2017年3月15日至还清之日止的利息，要求被告杜志永、崔亚丛对上述借款承担连带保证责任的事实理由及法律依据。 原告华茂贷款公司向本院提交的证据有保证借款合同、借款借据、国内支付业务付款回单、还款明细各一份，拟证明被告刘利峰、张静向原告借款60000元，借款期限自2016年7月15日至2018年7月14日，月利率2.3%，被告杜志永、崔亚丛承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年，被告刘利峰、张静按月偿还借款本金及利息至2017年3月，被告刘利峰、张静尚欠原告借款本金40000元及自2017年3月15日至还清之日止的利息的事实。 被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛对上述证据没有质证也未向本院提交证据。 本院经审理查明，2016年7月15日被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛与原告签订保证借款合同，合同约定被告刘利峰、张静向原告借款60000元，借款期限自2016年7月15日至2018年7月14日，月利率2.3%，还款方式为按月付息还本金，每月的14日为最后还款日，如未按期归还贷款本金及利息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告杜志永、崔亚丛作为连带保证责任人，担保期间自借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告向被告刘利峰中国银行深泽支行银行账户62×××38转入60000元。借款后，被告刘利峰共计偿还原告31041元，分别于2016年8月4日偿还3880元、2016年9月9日偿还3880元、2016年10月5日偿还1940元、2016年10月13日偿还1940元、2016年11月13日偿还3880元、2016年12月17日偿还3880元、2017年1月15日偿还3880元、2017年2月15日偿还3880元、2017年3月15日偿还3881元，此后再未偿还本息。 本院认为，原被告双方的借款合同合法有效，应受法律保护。双方约定还款方式为按月付息还本金，即每月还款金额先计算利息再计算本金，下月利息按剩余本金计算。根据原告提供的还款情况来看，2016年8月4日被告刘利峰偿还3880元，应为2016年8月利息60000元×2.3%=1380元，扣除利息应为本金3880元-1380元=2500元，剩余本金为60000元-2500元=57500元。2016年9月9日被告刘利峰偿还3880元，应为2016年9月利息57500元×2.3%=1322.5元，扣除利息应为本金3880元-1322.5元=2557.5元，剩余本金为57500元-2557.5元=54942.5元。2016年10月5日被告刘利峰偿还1940元，2016年10月13日被告刘利峰偿还1940元，应为2016年10月利息54942.5元×2.3%=1263.68元，扣除利息应为本金3880元-1263.68元=2616.32元，剩余本金为54942.5元-2616.32元=52326.18元。2016年11月13日被告刘利峰偿还3880元，应为2016年11月利息52326.18元×2.3%=1203.50元，扣除利息应为本金3880元-1203.50元=2676.50元，剩余本金为52326.18元-2676.50元=49649.68元。2016年12月17日被告刘利峰偿还3880元，应为2016年12月利息49649.68元×2.3%=1141.94元，扣除利息应为本金3880元-1141.94元=2738.06元，剩余本金为49649.68元-2738.06元=46911.62元。2017年1月15日被告刘利峰偿还3880元，应为2017年1月利息46911.62元×2.3%=1078.97元，扣除利息应为本金3880元-1078.97元=2801.03元，剩余本金为46911.62元-2801.03元=44110.59元。2017年2月15日被告刘利峰偿还3880元，应为2017年2月利息44110.59元×2.3%=1014.54元，扣除利息应为本金3880元-1014.54元=2865.46元，剩余本金为44110.59元-2865.46元=41245.13元。2017年3月15日被告刘利峰偿还3881元，应为2017年3月利息41245.13元×2.3%=948.64元，扣除利息应为本金3881元-948.64元=2932.36元，剩余本金为41245.13元-2932.36元=38312.77元。依此计算，被告刘利峰共偿还原告本金21687.23元，利息9353.77元，被告至今尚欠原告借款本金为38312.77元及自2017年3月15日至还清之日止的利息，原告请求被告偿还借款本金数额为40000元，系原告计算错误，本院确定剩余借款本金数额为38312.77元。《最高人民法院》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告约定借款利率为月息2.3%，折合年利率27.6%，没有超过年利率36%，被告刘利峰自愿按原被告约定的利息标准向原告偿还利息并无不妥。但对于2017年3月15日以后未偿还的利息标准，原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院应予支持。被告杜志永、崔亚丛作为连带保证责任人，担保期间为借款期限届满之日起二年内，在担保期限内原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杜志永、崔亚丛承担连带保证责任后，有权向被告刘利峰、张静追偿。被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘利峰、张静于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款本金38312.77元及自2017年3月15日至还清之日止的利息，利息按年利率24%计算。 二、被告杜志永、崔亚丛对上述借款承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告刘利峰、张静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元、财产保全费640元，由被告刘利峰、张静、杜志永、崔亚丛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭 斌 人民陪审员  王华君 人民陪审员  卢伟桥 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  彭 雪