广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初684号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人董鹏飞，曾用名：董磊磊，男，1980年10月24日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省阜阳市亳州市谯城区****巷20号，公民身份号码341************476。因犯危险驾驶罪于2012年5月11日被广东省中山市第一人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2012年7月1日刑满释放。因本案于2020年1月7日被羁押并被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人陈一笑，广东法宗律师事务所律师。被告人王朋，男，1983年4月15日出生，汉族，大专文化，户籍地江苏省泰州市姜堰市***********，公民身份号码321************213。因犯妨害公务罪于2011年11月15日被本院判处拘役六个月，2011年12月1日刑满释放。因本案于2020年1月7日被羁押并被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人易桂梅，广东莱特律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕Z706号起诉书指控被告人董鹏飞、王鹏犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人董鹏飞及其辩护人陈一笑、王鹏及其辩护人易桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控：2018年10月至2019年1月期间，被告人董鹏飞利用其担任珠海嗨森里文化发展有限公司嗨森里文化广场项目招商副总监、负责商铺招商工作的职务便利，被告人王朋利用其担任珠海嗨森里文化发展有限公司嗨森里文化广场项目运营副总监、兼管招商工作的职务便利，未经公司同意，私自以进驻该广场经营需缴纳“进场费”“茶水费”为名，向租赁该广场商铺的商户索要钱款，为他人谋取利益。具体如下：1.2018年11月初，姚某到上述嗨森里文化广场租赁商铺准备经营“一起茶”店，负责该广场招商工作的被告人董鹏飞、王朋便提出需交纳10万元“进场费”才能租赁到该广场商铺。后姚某分别于同年11月9日、同年11月16日通过现金交付及微信转账方式将人民币10万元交给被告人王朋。后被告人王朋将上述收到的人民币10万元交给被告人董鹏飞。同年11月17日，被告人王朋再次向姚某索要了人民币8888元的好处费。后被告人董鹏飞、王朋为姚某租赁到上述广场的商铺。2.2018年11月中旬，周某到上述嗨森里文化广场租赁商铺准备经营“游戏清吧”店，负责该广场招商工作的被告人董鹏飞便提出需交纳人民币7万元“进场费”才能租赁到该广场商铺。后周某分别于同年11月27日、同年12月3日、同年12月5日通过微信及支付宝转账方式，将人民币7万元交给被告人董鹏飞指定的代收人赵某。后赵某将上述人民币7万元通过微信、支付宝、银行转账等方式转给被告人董鹏飞。后被告人董鹏飞为周某租赁到上述广场商铺。3.2019年1月上旬，胡某到上述嗨森里文化广场租赁商铺准备经营“电子烟体验馆”，负责该广场招商工作的被告人董鹏飞、王朋便提出需交纳人民币4万元“入场费”才能租赁到该广场商铺。后胡某于同年1月9日通过现金交付方式将人民币4万元交给被告人王朋。后被告人王朋从上述收到的人民币4万元中分给被告人董鹏飞人民币2万元。后被告人董鹏飞、王朋为胡某租赁到上述广场的商铺。4.2019年1月上旬，郭某到上述嗨森里文化广场租赁商铺准备经营“六剪美容美发”店，负责该广场招商工作的被告人王朋便提出需交纳人民币3万元“茶水费”才能租赁到该广场商铺。后郭某于同年1月17日通过现金交付方式将人民币3万元交给被告人王朋。后被告人王朋为郭某租赁到上述广场的商铺。5.2019年1月中旬，王某到上述嗨森里文化广场租赁商铺准备经营“野人串吧烧烤”店，负责该广场招商工作的被告人王朋便提出需交纳人民币5万元元“进场费”才能租赁到该广场商铺，后王某于同年1月19日通过现金交付方式将人民币5万元交给被告人王朋。后被告人王朋为王某租赁到上述广场的商铺。6.2019年1月，被告人董鹏飞利用其职务便利，在介绍陈某作为中介公司代表参与上述嗨森里文化广场商铺招租活动中谋取利益，非法收受陈某给予的感谢费人民币1万元。2020年1月7日，被告人董鹏飞、王朋被抓获。公诉机关认为被告人董鹏飞、王鹏利用职务上的便利，索要他人财物及非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，建议判处被告人董鹏飞有期徒刑一年。被告人王鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了被告人董鹏飞、王鹏的供述及辨认笔录，证人陈某、赵某、丁某、蔡某、胡某、肖某、崔某、王某、管某、周某、刘某、黄某、夏某、胡某、林某、郭某、赵某、姚某、周某的证言及辨认笔录，证人邓某、朱某的证言，授权委托书，营业执照，珠海嗨森里文化广场项目招商佣金方案，个人离职承诺，社保费申报缴款个人明细，劳动合同书，品牌预申报审批，嗨森里广场商铺租赁合同，嗨森里广场进场费情况调查表，报案材料，微信聊天及交易记录，支付宝转账记录，网银流水截图，接受证据材料清单，银行账户交易明细，调取证据通知书，调取证据清单，关于微信资料调取的资料情况说明，打印的微信资料，微信交易记录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，关于支付宝公司调取的资料情况说明，支付宝交易记录，商事登记薄，核准设立登记通知书，备案登记通知书，珠海市商事主体登记申请表，珠海盛誉房地产营销策划有限公司股东会决议、章程，身份证复印件，租赁合同，房地产复印件，收取登记申请材料凭据存根，商事主体登记薄，个人账户信息-新一代，个人活期明细信息-新一代，收据，中银信用卡月结单，中国邮政储蓄银行存取款业务凭单，关于嗨森里商户用电增容费用收取情况说明，未成年人法定代理人到场通知书，珠海市公安局拱北口岸分局案审大队出具的情况说明，抓获经过，释放证明书、刑事判决书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，电子数据光盘等证据证实，足以认定。被告人董鹏飞对指控事实、罪名没有异议。被告人董鹏飞的辩护人认为，董鹏飞当庭认罪，态度诚恳，主观恶性小，建议对其从轻处罚。被告人王朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王朋的辩护人认为，王朋主观恶性小，没有造成公司损失，社会危害性不大，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董鹏飞因犯危险驾驶罪于2012年5月11日被广东省中山市第一人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2012年7月1日刑满释放。被告人王朋因犯妨害公务罪于2011年11月15日被本院判处拘役六个月，2011年12月1日刑满释放。本院认为，被告人董鹏飞、王鹏利用职务上的便利，索要他人财物及非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人董鹏飞、王鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董鹏飞、王鹏有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。被告人王朋归案后如实供述罪行，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。被告人董鹏飞当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人王朋的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人董鹏飞犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年12月6日止）。二、被告人王朋犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年10月6日止）。三、随案移送的供犯罪使用的蓝色OPPORA17型手机1部、黑色苹果11手机1部予以没收，上缴国库；追缴被告人董鹏飞的违法所得人民币200000元，追缴被告人王朋的违法所得人民币108888元，上缴国库；随案移送的黑色华为VEC-AL00型手机1部、黑色苹果X型手机1部与本案无关，退回公诉机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边琳琳审 判 员  乔吉顺人民陪审员  陈小惠二〇二〇年九月一日书 记 员  苗淑瑜郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。