广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初698号 原告：杨芳制，男，1978年11月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：凤东养，男，1973年12月10日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 原告杨芳制与被告凤东养民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳制到庭参加诉讼，被告凤东养经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芳制向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款37000元及利息（利息计算：以37000元为基数，自2014年8月19日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，分别于2014年5月27日、2014年6月9日、2014年6月26日、2014年8月3日、2014年8月15日向原告借款，因双方关系比较熟悉，原告答应被告借款请求，合计借款37000元给被告，被告在借款当日均立下借据交原告收执。近一年来，原告向被告催收，被告以种种理由拒还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告凤东养未作答辩，亦未向本院提交有证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：借条5份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告凤东养经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条的规定，本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月27日，被告向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为“原因：由于本人家庭开支需要，今杨芳制借给凤东养人民币（大写数字）壹万圆正，即（小写数字）10000元，利率为每月-%。每月27号为付息日，不得有误。出借人可以随时要求借款人偿还此借款，借款人都要随时偿还。如由此所引发诉讼所需的诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出的费用由借款人负责。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人凤东养……”。 2014年6月9日，被告向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为“本人因资金紧张借到杨芳制人民币壹万元正。经友好协商，达成如下一致意见，1.利息和服务费每月1000元。2.借款时限双方没有约定，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。3.经催告借款人没有返还的应承担贷款人实现债权之费用（包括贷款人支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。此据。借款人签名：凤东养……”。借该笔款项时，被告同时支付给了原告利息和服务费1000元。 2014年6月26日，被告向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为“原因：由于本人家庭开支需要，今杨芳制借给凤东养人民币（大写数字）壹万圆正，即（小写数字）10000元，利率为每月-%。每月26号为付息日，不得有误。出借人可以随时要求借款人偿还借款，借款人都要随时偿还。如由此所引发诉讼所需的诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出的费用由借款人负责。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人凤东养……”。 2014年8月3日，被告向原告借款5000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为“本人因资金紧张借到杨芳制人民币伍千元正。经友好协商，达成如下一致意见，1.利息和服务费每月500元。2.借款时限双方没有约定，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。3.经催告借款人没有返还的应承担贷款人实现债权之费用（包括贷款人支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。此据。借款人签名：凤东养……”。 2014年8月15日，被告向原告借款2000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为“兹因资金周转需要，现向杨芳制借款人民币贰仟元整（¥2000），借期至2014年8月18日止。此据。借款人：凤东养。2014年8月15日”。 原告向被告出借上述借款后，因被告未履行还款义务，原告诉至本院，双方因此涉诉。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提交被告签名捺印的借条予以证实，本院予以确认，原、被告之间成立借贷法律关系。2014年6月9日借款10000元时，被告同时支付给了原告利息和服务费每月1000元，视为预先扣除利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，该笔借款应认定为9000元。因此，本院确认被告分多笔合计向原告借款36000元。原、被告之间的多笔借款，除2014年8月15日出借的2000元约定还款日期外，其余四笔借款均未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，对原告诉请被告归还借款不超过36000元的部分，本院予以支持。原告出借给被告的五笔借款中，2014年5月27日的10000元、2014年6月26日的10000元均未约定有利息及借款期限；2014年8月25日的2000元约定还款期限为2014年8月18日止，但未约定有利息；2014年6月9日的10000元约定利息和服务费每月1000元（即月利率为10%），2014年8月3日的5000元约定利息和服务费每月500元（即月利率10%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告对2014年6月9日、8月3日借款约定的利息超过法律规定，现原告主张被告自2014年8月19日起按年利率6%计算利息，符合法律规定且系其对自身权利进行处分，原告对该两笔借款的利息计算主张，本院予以支持。原、被告对2014年8月15日的借款约定还款期限，现已逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告诉请自2014年8月19日起按年利率6%计算该笔借款利息的主张，本院予以支持。原、被告对2014年5月27日、6月26日的借款均未约定有借款期限，原告可随时要求被告清偿，经原告告知清偿后被告未在合理期限内清偿债务的，视为逾期，但原告未向本院提交证据证明对该两笔借款其已于2014年8月19日前向被告进行追偿，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，结合原告诉请，本院确认对该两笔借款，被告应支付的利息为：以该两笔借款尚欠数额20000元（10000元+10000元）为基数，自起诉之日即2020年5月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上，本院确认被告应归还原告借款36000元及利息[利息计算：1.以16000元（2014年6月9日9000元+2014年8月3日5000元+2014年8月15日2000元）为基数，自2014年8月19日起按年利率6%计算至2020年5月10日的利息为5498.67元；2.以36000元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计付至实际清偿之日止]。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告凤东养于本判决生效之日起十日内归还原告杨芳制借款36000元及利息（利息计算：1.以16000元为基数，自2014年8月19日起按年利率6%计算至2020年5月10日的利息为5498.67元；2.以36000元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1097元，公告费600元，合计1697元（原告已预交），由被告凤东养负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  蒙明双 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  袁 巧 书 记 员  戚瑞慧