福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1510号 原告：林芳，女，1982年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑运达、林丽娜（实习律师）。 被告：赵钦榕，女，1976年11月19日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林柏冬，福建八闽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福建省连江县凤城镇816北路**。 负责人：林桂福，职务：经理。 委托诉讼代理人：张国贤、杨婧，福建汇成律师事务所律师。 原告林芳与被告赵钦榕、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称人保连江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告林芳委托诉讼代理人郑运达、被告赵钦榕委托诉讼代理人林柏冬、被告人保连江支公司委托诉讼代理人张国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林芳向本院提出诉讼请求：1.判令赵钦榕、人保连江支公司赔付林芳各项损失（人身及财产损失）共计337266.39元；2.判令人保连江支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内优先对林芳承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内，直接对林芳承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付；3.保留林芳主张后续治疗费用的权利。事实与理由：2019年07月29日08时45分，赵钦榕驾驶闽Ａ6××××轿车在连江县××镇××街倒车时，操作不当，闽Ａ6××××撞到林芳的“芳芳小吃店”，导致林芳受伤、小吃店财产损失的交通事故。经现场报警处理，同日连江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵钦榕负本事故全部责任、林芳无责。事故发生后，林芳即被送往联勤保障部队第九00医院治疗，住院58天，诊断结果：全身多处烧伤（热液）14%ＴＢＳＡ浅Ⅱ-深Ⅱ度。林芳在病情基本稳定的情况下出院，医嘱残余创面继续换药，定期复查，积极功能锻炼与瘢痕治疗等。2019年11月19日，福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：林芳构成九级伤残；误工期90天、护理期60天、营养期60天。事故发生后，赵钦榕实际垫付91100元，人保连江支公司垫付了10000元。经查，人保连江支公司在事故发生时为肇事车辆闽Ａ6××××承保了交强险及商业三者险。林芳认为，赵钦榕的侵权行为给林芳造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，赵钦榕、人保连江支公司应承担相应赔偿责任。赔偿明细：一、医疗费：28095.99元（医院门诊7994.5元、住院100101.49元，扣除保险公司垫付10000元，赵钦榕垫付70000元）；二、住院伙食补助：2900元【50元／天×58天＝2900元】；三、营养费：3000元【50元／天×60天＝3000元】；四、后续治疗费：保留；五、残疾辅助器具费：4060元；六、残疾赔偿金：182480元【45620元／年（2019年度福建省城镇居民人均可支配收入）×20年（原告1982年11月25日出生，事故时36周岁）×20%（一项九级伤残）＝182480元】；七、精神损害抚慰金：15000元【九级伤残】；八、误工费：18804.6元【208.94元／天（城镇）×90天（鉴定意见90天）＝18804.6元】；九、护理费：18804.6元【208.94元／天（城镇）×60天（鉴定意见60天）＝18804.6元】；十、交通费：2900元【50元／天×58天＝2900元】；十一、被扶养人生活费：21662.2元{Ａ＋Ｂ}Ａ:原告女儿生活费：30946元／年×2年×20%（一个九级）÷2（夫妻共同扶养）＝6189.2元；Ｂ:原告儿子生活费：30946元／年×5年×20%（一个九级）÷2（夫妻共同扶养）＝15473元；十一、鉴定费：1800元；十二、财产损失费：26299（店面设配损害、装修、冰箱库存等损失）＋11500（三个月店面租金损失）＝37799元。因赵钦榕负本事全部责任，故计算方式如下：医疗额度：28095.99＋2900＋3000＝33995.99元；伤残额度：4060＋182480＋15000＋18804.6＋＋18804.6＋2900＋1800＋21662.2＝265471.4元；财产损失：37799元，以上合计：337266.39元。林芳为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 赵钦榕辩称，对事故发生情况、林芳治疗情况与责任认定没有异议。对林芳要求的赔偿金额不予认可，对林芳的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，应该要等到6个月，对于林芳主张的财产损失37799元，我方也不予认可，我方调查是店面是她老公租的，而且店面是林芳夫妻共同经营的。同意保险公司的具体赔偿的意见。事故车辆闽Ａ6××××有在人保连江支公司商业三者险50万元不计免赔。我方认为： 1、关于医疗费，林芳提供了医疗门诊及住院收费票据，相应费用清单，共计自费医疗费用108095.99元，对其中非医保部分不予认可。但林芳诉请28095.99元，我方对其中赵钦榕垫付部分有异议，赵钦榕总计垫付住院费用92506.34元，不是林芳所计的，代垫费差了1500是我方帮忙垫付了医疗费648.7元、30元、137.64元、陪床费590元，这些发票在我方的。林芳承认了我们垫付的医疗费发票都在林芳的。具体医疗费由法院依法认定。 2、关于住院伙食补助费，我方认为林芳50元/天的计算标准过高，按照相关标准应以30元一天计算，林芳共住院58天，故金额为1740元。 3、关于营养费，医嘱中并无要求补充营养，营养费的主张需要医嘱的证明，我方认为该项费用不应予以支持。 4、关于后续治疗费，该主张尚未发生，也没有医疗证明或者合法的鉴定结论确定必然发生的费用，赵钦榕对该项费用不予认可。 5、关于残疾辅助器具费，林芳诉请要求4060元，提供了福建泽源医疗科技有限公司的4张票据，我方认为其中582.52元的金属制品刀片不属于医疗辅助器具，该笔款项不应计入，故仅认可其中的3477.48元。 6、关于残疾赔偿金，赵钦榕已经依法申请重新鉴定，对林芳违反法定程序提供的伤残等级鉴定意见不予认可，而且需要按农村标准计算，该部分费用待法院依法重新委托鉴定得出结论后，再作计算。 7、关于精神损害抚慰金，林芳的损害后果不属于最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》所规定的“造成严重后果”，因此，林芳要求精神损害抚慰金没有事实依据，不应予以支持。 8、关于误工费，赵钦榕已经依法申请重新鉴定，对林芳违反法定程序提供的鉴定意见不予认可，该部分费用待法院依法重新委托鉴定得出结论后，再作计算。 9、关于护理费，林芳没有提供患者住院期间的护工票据，并且其住院期间神志清醒可以正常自行饮食，没有丧失生活自理能力。赵钦榕对林芳违反法定程序提供的鉴定意见中护理期限不予认可，该项费用不应予以支持。 10、关于交通费，林芳并未提供有效证据证明该笔费用，该项费用不应当支持。 11、关于被抚养人生活费，赵钦榕已经依法申请重新鉴定，对林芳违反法定程序提供的鉴定意见不予认可，该部分费用待法院依法重新委托鉴定得出结论后，再作计算。 12、关于鉴定费，该项费用的产生系林芳单方委托鉴定产生，严重违反法定程序，非法剥夺赵钦榕的鉴定权、抗辩权，鉴定结论不客观、不公正，不应作为本案证据使用。林芳主张的该笔费用款项不应当予以支持，应由林芳自行负担。 13、关于财产损失费，林芳证明该笔损失仅仅提供收款收据和自己书写的存货损耗清单作举证，没有提供相应正规发票和相关评估或鉴定的结论来证明实际财产损失。根据民事诉讼相关法律规定，林芳举证不能应当承担相应不利后果，我方对该笔没有足够证据支撑的项目不予认可。 人保连江支公司辩称，对事故发生情况、林芳治疗情况与责任认定没有异议。涉案车辆闽Ａ6××××在人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险等，其中商业三者险保额为50万元，涉案事故发生在有效保险期间内，因此，人保公司同意在交强险、商业三者险限额内依约对林芳的合理损失承担直接赔偿责任。人保公司已垫付10000元，该金额应从林芳的合理赔偿金额中予以扣减。此外，对林芳诉求赔偿项目及相应数额有异议，具体如下： （一）医疗费：正式的医疗费票据载明林芳实际支出的医疗费数额为108096.99元，外购药品无医疗机构确定购买的必要性及合理性，故对于外购药品不予认可。另外，非医保用药属于保险除外责任，非医保用药16203元，应由赵钦榕承担。故我司认可的是108096.99元-16203元。 （二）住院伙食补助费：应当按照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元确定，即30元/天×58天=1740元。 （三）营养费：医疗机构没有出具林芳需要加强营养的医嘱，因此，林芳诉求营养费缺乏事实依据，即便支持，其合理的营养费至多酌定为1000元。 （四）护理费：住院期间护理费：按照居民服务业平均工资计算，49164/365天×58天=7812元。出院后护理费按照部分护理依赖确定，为49164/365天×（60天-58天）×护理依赖50%=134.7元。 （五）交通费：同意按照酌情赔付580元。 （六）误工费：1、林芳没有提供任何证据证明其存在误工损失，也没有任何证据证明其有工作收入，因此林芳的误工费不应予以支持。虽然是林芳登记的店面，但是实际经营人都是林芳爱人在经营。 2、即使林芳误工费应当予以支持，林芳没有证据证明其收入情况，应当参照福州市工资最低标准1650元/月计算，误工费应当1650元/月/30天×90天=4950元。 （七）残疾赔偿金：1、已经申请伤残重新鉴定，林芳的伤残等级是鉴定程序、鉴定理由都是错误的，1、鉴定是单方委托，在没有被告监督下参与鉴定，根据证据规则的情况下，被告有权申请重新鉴定。2、林芳的鉴定时间为出险后3个月鉴定的，并非是在出险后6个月鉴定的。3、伤残等级以重新鉴定后的结论为准。 2、即便构成九级伤残，林芳的户籍地为坂顶村，城乡代码为220，性质为农村，并且林芳未提供任何证据证明其在城镇居住并务工满一年以上，因此林芳的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，为17821元/年×20年×20%=71284元。 （八）被扶养人生活费：鉴定机构是以大腿腿部留下体表疤痕评定其构成伤残，体表疤痕影响美观，但不会导致林芳失去劳动能力，事实上，林芳也没有任何证据证明其失去劳动能力。因此，林芳诉求被抚养人生活费缺乏依据，不应予以支持。 （九）精神损害抚慰金：林芳合理的伤残等级为十级，故其精神损害抚慰金应酌情确定5000元。 （十）辅助器具费：没有正式的票据证实林芳实际购买并支出了该费用，不该赔偿项目不予认可。 （十一）财产损失：没有任何证据证明财产损失的程度及损失金额，货损清单不符合常规，故诉求财产损失不予认可。 （十二）诉讼费、鉴定费：属于保险除外责任，不予以赔付。 林芳、赵钦榕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院分析如下： 1、关于林芳伤残等级及误工期、护理期、营养期的天数问题。 林芳主张其本起事故造成的伤情构成九级伤残、误工期90天、护理期60天、营养期60天，对此提供福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》予以证明。赵钦榕、人保连江支公司对该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托福建弘正司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年8月6日作出鉴定结论为:林芳人体损伤十级伤残、误工期90日、护理期60日、营养期60日。各方当事人对此均无异议。本院认为，重新鉴定的结论各方当事人均无异议，本院予以采信。林芳原先的伤残等级鉴定结论与重新鉴定的结论不符，对原先的鉴定结论本院不予采信。 2、关于林芳应按照城镇标准还是农村标准予以赔偿问题。 林芳主张其是住在××镇××路××村里，且店面也在丹阳镇里，应按照城镇标准予以赔偿，对此提供营业执照、食品经营许可证、结婚证、房屋租赁协议书、淘宝购物记录、国家统计局信息等证据予以证明。赵钦榕、人保连江支公司对此有异议，认为林芳户籍城乡代码为220，性质为农村，林芳未提供任何证据证明其在城镇居住并务工满一年以上，因此应当按照农村标准赔偿。本院认为，林芳提供的证据相互印证可以证明，林芳从2013年起即在丹阳镇丹阳××街经营小吃店，并居住在附近，该地区城乡代码为121应为城镇，故林芳作为小吃店经营者其经常居住地及主要收入来源地为城镇，因此应按城镇标准赔偿。 3、关于赵钦榕垫付多少费用问题。 赵钦榕主张总计垫付住院费用92506.34元，不是林芳所述的垫付91100元，代垫费差了1500是赵钦榕帮忙垫付了医疗费648.7元、30元、137.64元、陪床费590元，这些发票在赵钦榕处，林芳已承认的垫付费发票都在林芳处，对此提供发票、收款收据、证明、微信转账等证据予以证明。林芳承认赵钦榕垫付91100元，并对上述证据中除了收款收据的陪床费590元不予认可外，其他证据均予认可。本院认为林芳没有认可陪床费590元，因赵钦榕提供的是收款收据，不是正式发票，本院无法确认该票据的真实性，故该款项本院不予采信，其他发票本院均予采信。因该其他发票均由赵钦榕执存，故应也视为赵钦榕代垫的款项，加上林芳承认的垫付91100元，即赵钦榕总计垫付费用91916.34元。 4、关于林芳财产损失问题。 林芳主张财产损失费：26299元（店面设配损害、装修、冰箱库存等损失）+11500元（三个月店面租金损失）=37799元，并提供事故发生后重新购买设备的收款收据、店铺存货损耗清单、租房合同、事故现场照片等证据予以证明。赵钦榕、人保连江支公司认为，该笔损失仅仅提供收款收据和林芳自己书写的存货损耗清单，没有提供相应正规发票和相关评估或鉴定的结论来证明实际财产损失，不符合相关法律规定，故诉求财产损失不予认可。本院认为，1、林芳提供的收款收据均是事故发生后出具的且不是正式发票，仅能证明事故发生后其采购物品用于替换损坏的物品的情况，不足以证明其因事故损坏的财产情况；2、林芳提供的店铺存货损耗清单，仅是林芳自行书写的，证明力不足；3、林芳提供的租房合同，仅能证明林芳有向他人承租房屋用于开店，但租金是其必须支付给房东的费用，不因本次事故的发生而增加或减少，因此不属于其财产损失。林芳因本次事故造成没有营业的损失应在误工费中予以赔偿。综上林芳的上述证据不足以证明其因本次事故造成的具体财产损失，但考虑到是赵钦榕倒车撞到林芳经营的“芳芳小吃店”导致本次事故，《道路交通事故认定书》认定造成小吃店财产损失，因林芳经营小吃店多年，其购买的财产多数是多年前的，对此举证困难，故根据公平原则本院酌定林芳本次财产损失为3000元。 据当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2019年07月29日08时45分，赵钦榕驾驶闽Ａ6××××小型轿车在连江县××镇××街倒车时，因操作不当，闽Ａ6××××小型轿车撞到林芳经营的“芳芳小吃店”，导致林芳受伤、小吃店财产损失的交通事故。连江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵钦榕负本事故全部责任、林芳无责任。事故发生后，林芳即被送往联勤保障部队第九00医院治疗，合计住院58天，诊断结果：全身多处烧伤（热液）14%ＴＢＳＡ浅Ⅱ-深Ⅱ度。2020年8月6日，福建弘正司法鉴定所对林芳伤情重新鉴定为：全身多处烧伤，人体损伤十级伤残，误工期90天、护理期60天、营养期60天。事故发生后，赵钦榕已向林芳垫付费用91916.34元，人保连江支公司垫付费用10000元。 经查明，本案肇事车辆闽Ａ6××××小型轿车在人保连江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元（含不计免赔），本案事故发生于保险合同有效期限内。林芳在连江县××镇××街经营小吃店。 另查明，2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元/年，2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66815元/年。2019年福建省居民住宿、餐饮业在岗职工年平均工资为46676元/年。 本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。 经本院审核，林芳因交通事故导致受伤产生合法经济损失如下：1、医疗费：108912.33元(根据正式发票予以确认，其中林芳处发票108095.99元，赵钦榕处发票816.34元)；2、护理费：酌定66815元/年÷365天×58天+66815元/年÷365天×（60-58）天×50%=10800.23元；3、营养费：结合林芳伤情程度及治疗情况，酌定1000元；4、住院伙食补助费：58天×40元/日=2320元；5、精神损害抚慰金：考虑到皮肤损伤对女性的影响较大，酌定7000元；6、交通费：酌定580元；7、鉴定费：因福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》本院不予采信，故该鉴定费不予支持；8、残疾赔偿金：45620元/年×20×10%=91240元；9、误工费：46676元/年÷365天×90天=11509.15元；10、被抚养人生活费：林芳未能提供其丧失劳动能力程度的证据，根据常理其皮肤损伤情况一般不会导致丧失劳动能力，故被抚养人生活费不予支持；11、残疾辅助器具费：4060元；12、财产损失：酌定3000元。上述合计240421.71元。林芳的后续治疗费用可在实际发生后另行主张。 本案中，本起交通事故经公安机关交管部门认定赵钦榕负本事故全部责任，林芳无责任。本案肇事车辆闽Ａ6××××小型轿车在人保连江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元（含不计免赔），本案事故发生于保险合同有效期限内，人保连江支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿林芳损失12.2万元，剩余损失应在商业三者险责任范围内向林芳赔偿，扣除赵钦榕已垫付的91916.34元及人保连江支公司垫付的10000元（240421.71元-122000元-91916.34元-10000元＝16505.37元），即人保连江支公司赔付16505.37元，交强险和商业三者险两项合计138505.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔付林芳138505.37元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回林芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6359元，由林芳负担3289元，由赵钦榕、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担3070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 曾沁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨杰 书 记 员 林煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。