托克托县人民法院民事判决书（2020）内0122民初1188号原告：张慧明，女，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：兰贵云，内蒙古蒙拓律师事务所律师。被告：王永祥，个体，住呼和浩特市。被告：李清清，男，司机，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。统一社会信用代码：91150102329090208Q。住所地：呼和浩特市新城区中山东路波士名人国际**楼**6017。负责人：贾春妍（身份证号码：×××），总经理。委托诉讼代理人：张彭宇，该公司职工。被告：王喜英，女，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王俊喜（系王喜英弟弟），男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：谢某1，女，学生，住内蒙古自治区呼和浩特市。法定代理人：谢某2（系谢某1母亲），女，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王俊喜（系王喜英弟弟），男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告张慧明与被告王永祥、李清清、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、王喜英、谢某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，经公开审理，本院于2020年1月20日作出（2019）内0122民初1537号民事判决书，王喜英、谢某1不服该判决向呼和浩特市中级人民法院提起上诉，呼和浩特市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）内01民终1433号民事裁定书，裁定：一、撤销托克托县人民法院（2019）内0122民初1537号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。因（2019）内0122民初1537号案件，程序错误，发回重审后，张慧明向本院提出撤回起诉申请，另向本院提起诉讼。本院于2020年7月30日对张慧明机动车交通事故责任纠纷一案重新立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张慧明的委托诉讼代理人兰贵云，被告王永祥，被告保险公司的委托诉讼代理人张彭宇，被告王喜英、谢某1的委托诉讼代理人王俊喜到庭参加诉讼，被告李清清经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧明向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿因交通事造成医疗费70015.94元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元、护理费120天×137.4元=16488元、营养费120天×100元=12000元、误工费320天×137.4元=43968元、鉴定费1080元,合计:147351.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日20时许，张志强驾驶×××号小型轿车沿S103线由南向北行驶至71KM+50OMth时，与前方同方向李清清驾驶在此处临时停放在道路东侧的×××号重型半挂牵引车牵引的来电BW584号重型厢式半挂车发生碰撞，造成张志强及张慧明受伤及两车受损的道路交通事故,张志强经托县医院经抢救无效死亡。经托县交管大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析认定：张志强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款之规定，过错较重,应承担此次交通事故的主要责任，李清清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第(一)项、第(五）项之规定，过借较轻，应承担此次事故的次要责任，张慧明无责任。事故发生后，张慧明先被救护车送至托克托县医院治疗，因病情严重第二天转至呼和浩特市第一医院治疗，被诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、乙型病毒性肝炎；3、丙型病毒性肝炎；4、肝功能不全。住院治疗28天，共花费医疗费等各项费用共计70015.94元。事发时，张慧明乘坐在张志强的车上，王永祥是李清清驾驶的事故车辆的实际所有人，该车在华安财产保险股份有限公司营销服务部投保。张慧明受伤后经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定，张慧明的三期鉴定分别为护理期为120天，营养期为120天，误工期为320天。张慧明的人身损失至今未得到赔付，为此，张慧明向本院提起诉讼。张慧明围绕其诉讼请求向本院提交住院病历、发票、诊断证明书、交通事故认定书、司法鉴定意见书。王永祥辩称，李清清是王永祥雇佣的员工，李清清运输化肥的路中，下车前往商店买烟时，将车停在路边，死者张志强驾驶车辆从后面撞上李清清驾驶的车辆，王永祥同意在合理范围内承担赔偿责任。王永祥未向本院提交证据。李清清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩及质证权利。保险公司辩称，李清清驾驶的车辆在其公司投保交强险与责任限额为500000元的商业三者险，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，三期时间建议法院居中裁决。保险公司未向本院提交证据。被告王喜英、谢某1的委托诉讼代理人王俊喜辩称，王喜英、谢某1作为本案死者张志强的亲属，与此次交通事故没有任何因果关系，与张慧明在交通事故中受到的伤害不存在任何因果关系，因此没有赔偿义务。张志强生前与张慧明是同居关系，肇事车辆×××是二人同居期间作为二人日常使用的交通工具，张慧明作为该事故车辆的共同使用人，在明知该事故车辆为报废车辆，明知张志强没有驾驶证，明知张志强醉酒的情况下，仍然与死者共同驾驶车辆外出，对此次事故的发生应当承担责任，对张志强的死亡亦应承担责任。张慧明的损失，应当在张志强的遗产范围内扣除。被告王喜英、谢某1未向本院提交证据。经庭审举证、质证，王永祥、保险公司、王喜英、谢某1对张慧明提交的证据真实性、合法性、关联性予以认可。经审查，张慧明向本院提交的证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日20时许，张志强驾驶×××号小型轿车沿S103线由南向被行驶至71KM+500M处时，与前方同方向李清清驾驶在此处临时停放在道路东侧的×××号重型半挂牵引车牵引的晋BW5**号重型厢式半挂车发生碰撞，造成张志强及张慧明受伤及两车受损的道路交通事故，此事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队出具《道路交通事故认定书》认定：张志强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款之规定，过错较重，应承担此次事故的主要责任。李清清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（一）项、第（五）项之规定，过错较轻，应承担此次交通事故的次要责任。张志强送托县医院经抢救无效死亡，张慧明送呼和浩特市第一医院住院治疗28天，支出医疗费70015.94元。经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定，张慧明因此次事故受伤，需要误工期300-320日，护理期90-120日，营养期90-120日。另，李清清驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的晋BW5**号重型厢式半挂车在保险公司处投有交强险与责任限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队出具《道路交通事故认定书》，程序正当、适用法律正确，本院依法予以确认。张志强对此次事故的发生应当承担70%的责任，李清清对此次事故的发生应当承担30%的责任。本案的争议焦点是：1、王喜英、谢某1对张慧明的人身损失是否应当承担赔偿责任；2、张慧明对其人身损害的发生是否应当承担责任。关于第1个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，死者张志强作为此次事故的主要责任方，对张慧明的人身损失应当承担侵权责任，应当按照责任比例向张慧明进行赔偿，但张志强已经去世，王喜英作为张志强的母亲，是张志强的合法继承人，且在继承开始后，并未表示放弃继承，应当对张志强生前应当清偿的债务承担责任。故王喜英对张慧明的人身损失在王喜英继承的张志强的遗产范围内承担赔偿责任。本院结合本院审理的（2020）内0122民初1141号王喜英、谢某1诉保险公司、王永祥、李清清机动车交通事故责任纠纷一案的证据，无法确定谢某1是张志强的合法继承人，且张慧明亦未举证证明谢某1是张志强的合法继承人，应当承担举证不利的法律后果。关于第2个争议焦点：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张志强系醉酒状态、无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，张慧明作为完全民事行为能力人应当对张志强的醉酒状态明知，但张慧明仍将自己置于危险状态中，故对其自身受伤存在重大过失，对其人身损失应当自担35%的责任，减轻张志强对张慧明的人身损失应当承担35%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案，李清清受雇于王永祥从事拉运工作，事故发生在从事雇佣活动当中，故对张慧明的人身损失，王永祥应当承担30%的赔偿责任。因王永祥所有的事故车辆在保险公司处投有交强险与商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王永祥应当承担的赔偿数额，应当由保险公司在交强险与商业三者险范围内赔偿，不足部分由王永祥赔偿。因本案系发回重审后，另案起诉的案件，同一起事故中，死者张志强的亲属要求的赔偿标准未变，根据“公平原则”，对张慧明向本院诉请的各项诉讼请求，本院依法支持医疗费70015.94元、住院伙食补助费2800元、护理费9623.25元（91.65元/天×105天）、营养费10500元、误工费28411.50元（91.65元/天×310天）。交通费张慧明未向本院提交证据予以证明，但考虑到张慧明因伤就医发生交通费的必然性，本院酌情支持500元。以上费用共计121850.69元，由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费9354元、护理费1120元、误工费3308、交通费58元，共计13840元，由保险公司在商业三者险在责任比例范围内赔偿张慧明医疗费18198.58元、住院伙食补助费840元、护理费2551.01元、营养费3150元、误工费7531.02元、交通费132.60元，共计人民币32403.21元；由王喜英在继承遗产范围内赔偿张慧明医疗费21231.68元、住院伙食补助费980元、护理费2976.12元、营养费3675元、误工费8786.24元、交通费154.7元，共计人民币37803.74元，张慧明自担医疗费21231.68元、住院伙食补助费980元、护理费2976.12元、营养费3675元、误工费8786.24元、交通费154.7元，共计人民币37803.74元。对张慧明要求谢某1、李清清承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。李清清经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内赔偿原告张慧明医疗费9354元、护理费1120元、误工费3308、交通费58元，共计13840元。二、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张慧明医疗费18198.58元、住院伙食补助费840元、护理费2551.01元、营养费3150元、误工费7531.02元、交通费132.60元，共计32403.21元。三、被告王喜英在继承遗产范围内赔偿原告张慧明医疗费21231.68元、住院伙食补助费980元、护理费2976.12元、营养费3675元、误工费8786.24元、交通费154.7元，共计人民币37803.74元。四、驳回原告张慧明要求谢某1、李清清承担赔偿责任的诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，由被告王永祥1018元，由被告王喜英负担833元，由原告张慧明负担1395元；鉴定费1080元，由被告王永祥负担324元，由被告王喜英负担378元，由原告张慧明负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李英英审判员 赵 慧人民陪审员 李春云二〇二〇年九月二十八日（法官助理 郭文博书记员 王娟娟