北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初4953号原告：孙海涛，男，1979年8月3日出生。委托诉讼代理人：张立新，北京求法律师事务所律师。被告：北京诚誉鸿泰建设工程有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区**422-2。法定代表人：王银强，总经理。原告孙海涛与被告北京诚誉鸿泰建设工程有限公司（以下简称诚誉鸿泰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙海涛的委托诉讼代理人张立新到庭参加诉讼，诚誉鸿泰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙海涛向本院提出诉讼请求：1.要求诚誉鸿泰公司提供自2016年9月23日至2020年8月15日期间的公司章程及修正案、股东会会议记录及决议、财务会计报告供孙海涛查阅复制；2.要求诚誉鸿泰公司提供自2016年9月23日至2020年8月15日期间的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证）供孙海涛查阅；3.本案诉讼费用由诚誉鸿泰公司负担。事实和理由：诚誉鸿泰公司成立于2016年9月23日，注册地址为北京市平谷区马坊工业园区****。孙海涛是诚誉鸿泰公司的在册股东。孙海涛为正确行使股东权益、了解公司经营情况，于2020年7月29日通过邮寄方式向诚誉鸿泰公司书面要求查阅公司章程及修正案、股东会记录及决议、财务报告及全部财务账目凭证等档案资料，诚誉鸿泰公司于2020年7月31日签收书面申请，但至今未予回应。孙海涛认为，其作为诚誉鸿泰公司的股东，享有股东知情权，查阅复制相关资料的请求合法有效，诚誉鸿泰公司无权阻碍拒绝，故孙海涛诉至法院。诚誉鸿泰公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提交证据。孙海涛提交了如下证据：1.诚誉鸿泰公司工商信息资料，证明孙海涛是诚誉鸿泰公司的股东；2.《对相关问题的核实及说明》，证明诚誉鸿泰公司明确股东知情权的行使申请应向王某某提出；3.查阅复制申请及邮寄记录，证明孙海涛按照诚誉鸿泰公司认可的联系人和联系地址向诚誉鸿泰公司发出书面查阅复制相关公司资料的申请，王某某已经收到该申请；4.（2020）京0117民初2639号民事裁定书，证明孙海涛曾就股东知情权纠纷起诉诚誉鸿泰公司，诚誉鸿泰公司明确行使股东知情权的联系人及联系方式后，孙海涛撤诉。诚誉鸿泰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对孙海涛提交的上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。在本案审理过程中，本院依职权调取（2020）京0117民初2639号案件的卷宗材料作为本案的证据，孙海涛对该证据无异议。本院经审理认定事实如下：诚誉鸿泰公司于2016年9月23日成立，营业期限为2016年9月23日至2036年9月22日。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册地，注册地为北京市平谷区马坊工业园区****册资本为1680万元，法定代表人为王某1。经营状态为开业。投资人为张某、孙海涛、周某某，三人均为诚誉鸿泰公司的自然人股东。2020年7月29日，孙海涛以EMS快递方式向诚誉鸿泰公司邮寄了《查阅复制申请》（1.快递单号为1120712813074，收件人为王某某，收件地址为北京市丰台区马坊工业园区西区422-2号北京诚誉鸿泰建设工程有限公司；2.快递单号为1120712815774，收件人为王某某，收件地址为北京市朝阳区望京方恒国际C座210北京诚誉鸿泰建设工程有限公司），《查阅复制申请》主要内容为：根据《中华人民共和国公司法》的规定，孙海涛作为诚誉鸿泰公司的股东，以正确行使股东享有资产收益、参与重大决策、选择管理者的合法权利为目的，申请于2020年8月15日前，由本人查阅自2016年9月23日至今的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证），并查阅、复制自2016年9月23日至今的公司章程及修正案、股东会会议记录及决议、财务会计报告。对于上述两份EMS邮件，王某某分别于2020年7月31日和2020年7月30日签收。另，2020年5月28日，本院立案受理孙海涛起诉诚誉鸿泰公司股东知情权纠纷案件，即（2020）京0117民初2639号案件。在该案件审理过程中，诚誉鸿泰公司于2020年7月15日向本院提交了《对相关问题的核实及说明》，其中第3条载明：若原告提出查阅、复制公司相关档案资料需要向王某某以书面申请的方式提出，联系地址为：北京市平谷区马坊工业区西区422-2号，办公地址：北京市朝阳区望京方恒国际C座210，联系电话为：189XX******。至本案法庭辩论终结前，无证据证明孙海涛已经实际行使了股东知情权。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案中，孙海涛作为诚誉鸿泰公司的股东，享有股东知情权，对于孙海涛要求查阅、复制诚誉鸿泰公司自2016年9月23日至2020年8月15日止的公司章程及修正案、股东会会议记录、财务会计报告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国会计法》第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证……办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构……记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”孙海涛要求查阅诚誉鸿泰公司自2016年9月23日至2020年8月15日期间的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证）的诉讼请求，并无不妥，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条规定：“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决书中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件、地点和特定文件材料的名录院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”本案中，孙海涛要求诚誉鸿泰公司提供上述文件材料供其查阅、复制的地址为北京市通州区张家湾镇南姚园村北京中德威格门窗有限公司办公楼二层会议室，并无不妥，本院予以支持。诚誉鸿泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据孙海涛提供的证据在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条第一款、第十四条、第十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京诚誉鸿泰建设工程有限公司于本判决生效后七日内置备该公司自2016年9月23日至2020年8月15日止的公司章程及修正案、股东会会议记录、财务会计报告供孙海涛查阅、复制，查阅、复制地址为北京市通州区张家湾镇南姚园村北京中德威格门窗有限公司办公楼二层会议室。二、北京诚誉鸿泰建设工程有限公司于本判决生效后七日内置备该公司自2016年9月23日至2020年8月15日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证）供孙海涛查阅，查阅地址为北京市通州区张家湾镇南姚园村北京中德威格门窗有限公司办公楼二层会议室。三、驳回孙海涛的其他诉讼请求。案件受理费35元，由北京诚誉鸿泰建设工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年九月二十七日书记员 张琳琳