山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1086号 原告：刘维祥，男，1972年3月26日生，汉族，现住平定县冠山镇。 委托代理人：程菲森，山西圣平律师事务所律师。 被告：安国庆，男，1996年10月1日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：郭建华，男，1980年5月22日生，汉族，现住北京市西城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）。 负责人：王兵，职务总经理。 委托代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。 原告刘维祥与被告安国庆、郭建华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维祥及其委托代理人程菲森、被告郭建华及被告保险公司的委托代理人穆佳俊到庭参加诉讼。被告安国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损失，共计55731.96元，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告主张的损失由55731.96元变更为53406元。事实与理由：2019年9月5日，被告安国庆驾驶被告郭建华的京****号小型越野客车，行驶至平定某路段左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告安国庆承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。京****号车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法裁判。 被告安国庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告郭建华辩称，其对事故的事实无异议，案涉车辆在被告保险公司处投保有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，关于原告的赔偿金额由保险公司全权处理，其同意保险公司的处理意见。被告安国庆是其聘用的司机，事故是在安国庆驾车去加油时发生的。原告住院期间，其为原告垫付过门诊费，票据由安国庆拿着，具体金额以庭后安国庆提交的票据数额为准，其要求对该费用一并解决。 被告保险公司辩称，案涉车辆在保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的合理、合法损失，保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分按保险合同约定及事故责任三七比例进行赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围。 经审理查明，2019年9月5日20时20分许，被告安国庆驾驶被告郭建华所有的京*****号小型越野客车，由西向东行驶至平定某路段左转弯时，与由东向西原告无证驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定，被告安国庆承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。京****号车在被告保险公司处投保有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后于当日入住平定县人民医院进行治疗，2019年11月25日出院，实际住院81天，花费门诊医疗费945.70元，住院医疗费8319.96元。经诊断，*****。另查，被告郭建华为原告垫付门诊医疗费945.70元。 庭审后，被告安国庆向本院陈述，其是被告郭建华的司机，案涉交通事故是其拉郭建华去加油站加油期间发生的，事故发生后，郭建华为原告垫付门诊医疗费945.70元。 上述事实，有原告提供的事故认定书，住院病历、住院费用清单、诊断证明书、出院证、住院收费票据，被告安国庆的驾驶证复印件，京****号车的行驶证复印件，交强险及商业险保险单复印件；被告安国庆提供的门诊收费票据；以及本院的庭审笔录、调查笔录在案佐证，可以认定。 对原告的损失，本院依法认定如下： 1、医疗费：9265.66元，其中原告花费8319.96元，被告郭建华为原告垫付945.70元，与在案票据相吻合，依法予以认定； 2、住院伙食补助费：原告主张8100元。被告郭建华、保险公司对住院天数提出异议，认为原告伤情较轻，存在挂床的情况，其只认可2019年9月5日至10月10日期间的费用。本院认为，根据原告住院病历中医嘱单的记载，结合其伤情，酌定其住院天数按35天（2019年9月5日至10月10日）计算，其住院伙食补助费认定为3500元。 3、营养费：原告主张4050元。被告郭建华、保险公司均提出没有医嘱不认可该费用。本院认为，根据原告的伤情，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范第10.1条之规定,酌定其营养期为20天，其营养费认定为1000元。 4、护理费：原告主张9720元。被告郭建华与被告保险公司均提出，原告没有提供护理人员的基本信息，无法确定由谁护理，且原告伤情较轻，住院结算票据中已经显示有护理费，对该费用不认可。本院认为，根据原告的伤情，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范第10.1条之规定，酌定其护理期为10天，护理费按120元/天计算，该项费用认定为1200元。 5、误工费：原告主张21476.60元，并提供了加盖山西煤销集团旧街煤业有限公司人力资源科印章的证明及原告2019年6月-9月的工资明细，证明原告是该单位职工，其于2019年9月6日-11月25日请病假休息，以及其2019年6月至8月的工资情况。被告郭建华、保险公司均对以上证据不认可，并提出应以2019年居民服务业标准48893元/年为原告35天计算（2019年9月5日-10月10日）的误工费。庭审后，本院依法从山西煤销集团旧街煤业有限公司人力资源科调取了关于原告的劳动合同书及其事故发生前一年即从2018年9月至2019年8月间的工资明细，双方对此均无异议，据此，原告为该公司无固定期限合同工，其在事故发生前一年的日平均工资为223.22元。本院认为，原告主张的误工费偏高，根据其伤情，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范第10.1条之规定，结合被告的意见，依法酌定其误工期为35天，按上述日平均工资223.22元计算，其误工费认定为7812.70元。 6、交通费：原告主张900元，无票据提供。本院认为，原告的主张偏高，依法酌定400元。 7、摩托车修理费：原告主张840元，并提供了平定县二胖摩托车修理部出具的收据。被告郭建华、保险公司均不予认可。本院认为，原告主张与其提供的票据相吻合，依法予以认定。 以上损失共计24018.36元。 本院认为，原告刘维祥因交通事故被致伤，其因此遭受的合理损失依法应当得到赔偿。原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，因被告安国庆承担事故的主要责任，依法酌定其承担事故责任比例为70%，故保险公司在商业三者险范围内赔偿部分为原告损失除去交强险赔偿部分的剩余损失的70%，又因原告的损失已由保险公司赔偿完毕，故被告安国庆、郭建华不再承担赔偿责任。被告郭建华的垫付款，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘维祥医疗费9265.66元、护理费1200元、误工费7812.70元、交通费400元、摩托车修理费840元，共19518.36元；在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费3500元、营养费1000元，共4500元的70%计3150元。以上共计22668.36元。 二、原告刘维祥返还被告郭建华垫付款945.70元。 三、驳回原告刘维祥的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由原告刘维祥负担329元，被告安国庆负担239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邵春丽