广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1795号 原告：郭献武，男，1986年2月22日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：梁超斌，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被告：黄雪柏，女，1971年3月14日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：班桂松，男，1971年2月15日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告郭献武诉被告黄雪柏、班桂松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭献武及其委托诉讼代理人梁超斌，被告黄雪柏、班桂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭献武向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告郭献武各项费用共计48449.63元。事实与理由：2018年8月25日7时05分，原告驾驶桂Ｆ×××××号两轮摩托车沿扶绥县县道521线41ＫＭ＋100Ｍ处路段，遭被告黄雪柏驾驶的无号牌电动自行车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。扶绥县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》确定黄雪柏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至扶绥县人民医院救治，经诊断为：1．脑震荡；2．上唇软组织挫裂伤；3．牙折；4．上牙龈挫裂伤；5．左肘部挫伤；6．左桡骨小头骨折。经住院治疗10天出院，出院医嘱全休1个月。2019年8月21日，原告因行内固定物取出术，到扶绥县人民医院住院治疗4天，出院后遵医嘱全休1个月。依照《2020年度广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业标准计算，原告因该起交通事故所产生的费用：医疗费54322.8元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费1990.38元（142.17元／天×14天）、误工费10520.58元（142.17元／天×74天）、拖车费180元、摩托车修理费800元，共计69213.76元，应由被告承担48449.63元（70%），原告自己承担20764.13元（30%）。但，被告至今未予赔偿，故诉至法院。 黄雪柏、班桂松辩称，对交警部门出具的交通事故责任书有异议，不认可原告主张的损失数额，由法院依法认定。 经组织举证质证，对双方当事人无异议的证据及案件事实本院予以确认。对各方有异议的证据及案件事实，本院综合认定如下：黄雪柏、班桂松系夫妻关系，2018年8月25日7时05分，原告郭献武驾驶其所有的桂Ｆ×××××号两轮摩托车沿扶绥县县道521线由驮卢方向往渠黎镇方向行驶，黄雪柏驾驶班桂松所有的无号牌电动自行车由渠黎镇往驮卢方向行驶，两车行驶至41ＫＭ＋100Ｍ处路段时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。扶绥县公安局交警大队就该起交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定，黄雪柏驾驶未依法登记的非机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯的交叉路口，未让直行车辆优先通行，造成事故，其过错是导致交通事故发生的主要原因。郭献武驾驶机动车在道路上行驶，在没有交通信号灯的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，造成事故，是导致交通事故发生的次要原因。确定：1．黄雪柏承担事故的主要责任；2．郭献武承担事故的次要责任。事故发生当日，原告即被送至扶绥县人民医院住院治疗，经诊断为：1．左桡骨小头粉碎性骨折；2．脑震荡；3．上唇软组织挫裂伤；4．牙折，缺失；5．上牙龈挫裂伤。经住院治疗10天后于同年9月4日出院，住院期间留陪1人。出院医嘱全休1个月，定期复查，不适随诊。2018年9月18日至2019年6月12日，原告陆续到广西医科大学附属口腔医院进行牙齿修复。2019年8月21日，原告因行左侧桡骨小头克氏针取出术，到扶绥县人民医院住院治疗4天，住院期间留陪1人。出院后遵医嘱全休1个月。 结合查明的事实及郭献武主张，本院对郭献武的各项诉讼主张评判如下： 关于原告的各项损失。被告对原告主张的各项损失数额均有异议。本院认为，原告的主张有门诊病历、出入院证明、疾病证明书及医疗费发票证实，且事故造成郭献武左桡骨小头粉碎性骨折、牙折并缺失，其住院治疗及全休符合伤情情况，故本院对原告主张的医疗费54322.8元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费1990.38元（142.17元/天×14天）、误工费10520.58元（142.17元/天×74天）予以支持。但原告主张的拖车费及摩托车修理费无正式发票证实，且维修费收据无维修项目清单，无法证实修理的部件及费用，本院不予支持。综上，郭献武因本案交通事故造成的损失为医疗费54322.8元、住院伙食补助费1400元、护理费1990.38元、误工费10520.58元，共计68233.76元。 关于事故责任的划分。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案经交警部门作出的道路交通事故认定书，该认定书客观真实、公正合法，可作为认定案件事实的依据。被告不认可认定书的责任认定，但并未在复议期限内提出异议，且未能提交证据予以反驳，故本院对被告的辩解不予采信。综合案情及原、被告过错程度，本院对原告主张被告黄雪柏承担本案事故70%民事赔偿责任，原告承担30%民事责任，予以支持。即黄雪柏赔偿郭献武各项经济损失68233.76元×70%=47763.63元，剩余部分由原告自行负担。班桂松并非原告的侵权人，且黄雪柏驾驶的涉案电动车虽为班桂松购买，实为夫妻共同财产，在扶绥农村电动车属家庭日常代步车，夫妻均有使用的权利，无须对方同意。故班桂松并无管理上的过失，无须承担本案交通事故民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、黄雪柏赔偿郭献武各项经济损失共计47763.63元； 二、驳回郭献武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费506元（郭献武已预交），由黄雪柏负担500元，郭献武负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁绍孙 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。