福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初470号 原告：莆田市涵江区广优诚五金机电店，住所地福建省莆田市涵江区白塘街**，统一社会信用代码92350303MA30E5766T。 经营者：薛庆姿，男，1991年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告:李松，男，1988年9月1日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告莆田市涵江区广优诚五金机电店与被告李松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市涵江区广优诚五金机电店的经营者薛庆姿到庭参加诉讼，被告李松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田市涵江区广优诚五金机电店向本院提出诉讼请求：1.判令李松归还给莆田市涵江区广优诚五金机电店货款29675元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由李松负担。事实和理由：莆田市涵江区广优诚五金机电店与李松存在买卖合同关系，李松向莆田市涵江区广优诚五金机电店购买机电工具。双方于2019年3月29日进行结算，确认李松尚欠莆田市涵江区广优诚五金机电店货款29675元，时李松出具欠条一份交莆田市涵江区广优诚五金机电店收执。尔后，经莆田市涵江区广优诚五金机电店多次向李松催讨均未果，故提起上述诉讼请求。 李松未作答辩。 本案在审理过程中，莆田市涵江区广优诚五金机电店围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.莆田市涵江区广优诚五金机电店的营业执照一份，欲证明莆田市涵江区广优诚五金机电店的身份及诉讼主体适格； 2.欠条一份，欲证明：2019年3月29日，双方进行结算，李松确认其尚欠莆田市涵江区广优诚五金机电店货款29675元的事实。 李松在举证期限内未向本院提交证据。 本院认为，李松经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。莆田市涵江区广优诚五金机电店提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明莆田市涵江区广优诚五金机电店主张，予以认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：李松向莆田市涵江区广优诚五金机电店赊购机电工具。2019年3月29日，经双方结算，李松尚欠莆田市涵江区广优诚五金机电店货款29675元，上述欠款事实有李松出具交莆田市涵江区广优诚五金机电店收执的欠条为据。该欠条的主要内容为：“欠条经结算，2018年3月8日止2019年3月24日欠款人向莆田市涵江区广优诚五金机电店（薛庆姿）购买五金机电工具货款（人民币）：67541元，其中已付款（人民币）：37866元，实际还欠货款总金额（人民币）：29675元。此据！（若有纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖，所产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费等一切费用由欠款人承担）。欠款人：李松2019.3.29身份证：×××2833电话：153××××5156”。尔后，莆田市涵江区广优诚五金机电店多次向李松催讨上述欠款均未果，遂于2020年1月13日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案属于买卖合同纠纷。莆田市涵江区广优诚五金机电店与李松之间的买卖关系合法有效。李松尚欠莆田市涵江区广优诚五金机电店货款29675元，有莆田市涵江区广优诚五金机电店的庭审陈述及李松出具交莆田市涵江区广优诚五金机电店收执的欠条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。莆田市涵江区广优诚五金机电店提供了货物，李松应当履行支付货款的义务，李松经莆田市涵江区广优诚五金机电店催讨仍未履行支付货款的义务，应支付莆田市涵江区广优诚五金机电店逾期付款损失。故莆田市涵江区广优诚五金机电店要求李松支付货款29675元及该款自起诉之日即2020年1月13日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。李松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李松应在本判决生效后五日内归还莆田市涵江区广优诚五金机电店货款29675元，并支付该款自2020年1月13日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费542元，公告费560元，均由李松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  方丽斌 二〇二〇年九月三日 法官 助理  陈蓉蓉 书 记 员  蒋永珍 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。