河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初53号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 附带民事诉讼原告人江某，男，1956年5月17日出生，住唐山市玉田县。系本案被害人。 委托代理人赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被告人潘文东，男，1967年8月18日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住河北省廊坊市三河市。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月13日被唐山市丰润区公安局取保候审，2019年11月8日被河北省唐山市丰润区人民检察院决定取保候审。2020年3月11日经本院决定取保候审。 辩护人刘洋，河北耕涛律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］1096号起诉书指控被告人潘文东犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因发生不可抗拒的原因，本院于2020年2月17日中止审理，2020年4月22日恢复审理。期间因补充侦查，延期审理一次。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某及委托代理人赵立微、被告人潘文东及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年2月23日15时许，被告人潘文东与被害人江某在唐山市丰润区嘉伦建材厂因为工作琐事发生争执，后潘文东拿木板对江某进行追打，造成江某右尺骨粉碎性骨折，经司法医学鉴定，江某的伤情构成轻伤一级。 被告人潘文东到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人潘文东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人潘文东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘文东自愿认罪认罚，已经赔偿被害人损失，达成和解协议，取得谅解，依法对其从轻处罚。建议判处被告人潘文东有期徒刑一年，缓刑一年六个月。请依法判处。 附带民事诉讼原告人江某提出如下诉讼请求：一、依法追究被告人潘文东故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；二、依法判令被告赔偿原告各项损失共计156500元。附带民事诉讼原告人提交了唐山市丰润区人民医院住院病历、门诊病历、患者日清单、诊断证明书、鉴定费发票等证据。 代理人赵立微提出如下代理意见：1.被告人潘文东不构成自首；2.被告人犯罪手段恶劣，主观恶性大，损害后果严重应严惩；3.被告人应对被害人的各项损失承担赔偿责任。 被告人潘文东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事部分已经在派出所达成协议，给了六万元现金，已经赔偿过了。 辩护人刘洋提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人潘文东犯故意伤害罪的罪名不持异议，量刑方面：1.被告人潘文东有自首情节；2.被告人潘文东系偶犯、初犯，没有前科；3.被告人潘文东如实供述自己的罪行，自愿认罪；4.被告人潘文东在公安侦查阶段赔偿了受害人的合法损失，双方达成调解协议；5.被告人潘文东的社会危害性、主观恶性都不大。综上，建议对被告人宽大处理，判处缓刑。 经审理查明，2019年2月23日15时许，被告人潘文东与被害人江某在唐山市丰润区嘉伦建材厂因为工作琐事发生争执，后潘文东拿木板对江某进行追打，造成江某右尺骨粉碎性骨折，经司法医学鉴定，江某的伤情构成轻伤一级。 2019年6月12日，经王某1从中调解，被告人潘文东（甲方）与被害人江某（乙方）自愿达成调解并签订调解协议书，写明：“……此案发生后双方本着和平共处、互谅互让的原则，自愿达成调解协议如下：一、甲方一次性赔偿给乙方医疗费、营养费、误工费等各项损失共计60000（陆万）人民币；二、乙方不再追究甲方的任何责任；三、钱款笔下交清；四、双方以后出现任何问题均与对方无关；五、此调解协议与法律文书具有同等的法律效力，双方以后不得反悔。” 另查明，被害人江某受伤后，于2019年2月23日至2019年3月5日在唐山市丰润区人民医院住院治疗10天。附带民事诉讼原告人主张交通费虽未提交证据，但确系实际开支，本院酌定支持1000元。附带民事诉讼原告人主张的误工费损失未提交证据，其误工费损失参考河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关数据中农、林、牧、渔业在岗职工日工资64.28元计算，其误工时间参照公安部物证鉴定中心《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5ａ）计算105天。附带民事诉讼原告人主张护理费损失虽提交了部分证据，但其未提交相应的完税证明等证据佐证，其护理费损失参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业在岗职工日工资109.44元计算，其护理时间参照公安部物证鉴定中心《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5ａ）计算45天，其营养期参照公安部物证鉴定中心《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5ａ）计算75天。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人江某因此次伤害造成的损失有：住院伙食补助费400元（40元／日×10日）、护理费4924.80元（109.44元／日×45日）、误工费6749.40元（64.28元／日×105日）、营养费3000元（40元／日×75日）、鉴定费1000元、交通费1000元，合计17074.20元。 上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证： 1.唐山市丰润区公安局石各庄派出所受案登记表：2019年2月25日江某报案，报案内容：2019年2月23日，江某报警称在嘉伦建材厂被他人打伤。 2.2019年3月4日江某伤情照片。 3.被告人潘文东户籍证明信。 4.调解协议书、收条。 二、证人证言： 1.证人郭某的证言： （1）2019年2月26日的证言，2019年2月23日那天下午潘文东和老江发生冲突着。因为老江跟拉砖的人说我们厂子的砖质量不好，让老潘知道后准备把老江辞退，在给老江结工资的时候老江和老潘吵吵着。我是砖厂的会计，打架那天下午老潘在我办公室准备给老江辞退，并且把给工人记工的老郎叫来给老江工资结清。老郎拿着记工表来说老江今天是23日，只能结到今天，老江不同意必须结一个月的，老潘说让李总给你说，老江说让李总当面说，你们说话都不好使。老潘说只能结到23日，老江就是不同意说要不你们打我吧，老江就自己躺在地上用手抱头待着，老潘想上前打老江，我和老郎就给拦下了。老江从地上起来就到门外骂，骂了几分钟后老潘生气的拿着笤帚出去想打老江，我和老郎拦着还有边上的人也一起拦着没有打到老江，老江还是在那叫阵自己又躺地上，边上的人把老江劝说起来又开始叫阵。在我们拦着的时候，老江向老潘身上冲着，我们继续把他们拉开。拉开后老潘不解气就向老江踹去，老潘没有踹到，老江自己躺地上了。边上的人让老江去门口，老江一边走一边骂着，老潘从地上起来后又生气的追老江，老郎拦着老潘也没拉住。老潘到门口追上老江后，老江就冲院内跑，老潘拿起支着大门的木板追老江，老江跑几步就自己躺地上了，老潘追上就用木板朝老江身上打了几下后就不打了。过了一会你们派出所的就到了。老潘和老江动手打架着，老潘右手腕肿了，当时没看见老江有伤，后来听说是胳膊骨折了。 （2）2020年5月27日的证言，潘文东打伤江某一案是王某1给协调双方进行的民事调解。潘文东打伤江某之后，潘文东找王某1给调解，王某1从中说好江某要5万元调解，王某1找到潘文东后就同意了。第二天，江某反悔说得6万元调解，潘文东也同意调解了，潘文东把6万元钱给我，让我把钱拿到派出所给江某。我和江某见面后，江某又说欠他一个月4000元工资和潘文东欠他1000元欠款钱，我又回去拿了5000元胡来，把六万五千元给了江某，之后江某在调解协议上签字后我就走了。调解过程不存在威胁、胁迫等情况。 2.证人王某1的证言 （1）2019年3月20日的证言，2019年2月23日那天江某被老潘打了。那天下午我正在砖厂发砖室看电视，听见外面有人嚷嚷我就出去看看。到门外厂区内看见老江往东跑，老潘拿着木板在后追老江，老潘追上后就用手中的木板将老江打倒在地，我上前拉着老潘，老潘用胳膊搡了我一下，我气的回屋里不管了。到屋待了会怕出事又出去看了看，我这次出去已经不打了，老江在地上躺着，边上的人说没事，我就将老江搀扶起来后边的工人就将老江扶到警卫室，不一会你们派出所的就到了。当时老潘将老江打倒在地，老江说自己胳膊受伤了，老江的伤是老潘用木板打的。 （2）2020年5月26日的证言，潘文东打伤江某一案是我给双方进行的民事调解，潘文东和江某我们都是一个厂子的工人，潘文东知道我和江某平时关系挺好，他就通过别人找到我，让我给帮忙调解一下。潘文东打伤江某之后就跑了，不敢再露面。潘文东通过张建东找到我让我帮忙给双方民事赔偿调解一下。我就找到江某问江某是否同意调解。第一次接触江某时，江某说不同意调解，就想将潘文东抓起来。我就劝说江某，江某就把态度转变过来了，他就同意调解了。但是要价三十万，我看他要价太高，就对江某说这个价格太高，潘文东出不起这么多钱。但是江某要的价格没有降下来太多。在这种情况下，我就对江某说不管这事了。这次就没有谈成。过了有一二十天，潘文东还是让我帮忙找江某说说调解的事。于是我就给江某打电话说调解的事，我在电话中问江某是否还同意调解。江某就说同意。我就对江某说你不要要价太高，要价太高的话潘文东承受不了。江某就说上次要价三十万是他儿子的意见。他不会要那么高的价格。我就问江某多少钱调解。江某就说七八万这样吧。我说还能少吗，最低多少钱？江某就说最低五万，我说这样的话我就找潘文东问问他是否同意。我和江某通过电话后我就让张建东找潘文东是否同意五万的价格调解。潘文东同意五万元的价格调解此案。双方都同意后我就让江某和我一块到派出所说说调解的事。在派出所江某又变卦不同意五万元调解，非得再加一万元。我就又找张建东让他爸江某加价一万元的情况告诉潘文东。通过张建东做工作，潘文东同意多出一万元以六万元的价格予以调解。由于潘文东在逃不敢再调解好之前露面，他就让我们厂子的郭红霞把钱拿到派出所给了江某。江某收到赔偿款六万元后就在调解协议书上签字了。调解协议的内容就是潘文东将江某打伤后，通过我的工作双方同意以六万元的价格调解，江某收到钱款后不再追究潘文东的责任。因为我们不会写调解书，就让派出所帮忙打印了一份调解协议书，然后在派出所江某收的钱并在调解协议书上签的名。调解过程不存在威胁、胁迫等情况，调解过程就是我和江某友好协商的。 3.证人王某2的证言，2019年2月23日下午潘文东和江某打架着。打架那天因为给江某结算工资，给他记了23天工，江某不满意和我吵吵起来后又和潘文东吵吵着。2月23日那天下午潘文东给我打电话让我给将江某的工资结清，我拿着记工表去了财务室，过了一会潘文东和江某也到了财务室，当时郭会计也在屋里。我看了看记工表说2月份记了23天的工，江某说少一分钱也不行，我跟江某说我就是记工的管不着，你问厂长去。边上的潘文东让江某给李总打电话，江某说谁也不打，少一分工资都不行。随后潘文东就朝江某走去，我看事情不对就把潘文东拦了下来，江某就自己躺在地上。我和郭会计把江某劝说起来，江某起来后就和潘文东叫阵说有本事出去试试，就走出门到外面，潘文东拿着笤帚向外追江某，我和郭会计也跟着出去了。到外面后潘文东拿笤帚打江某，江某一边抢笤帚一边用拳头打潘文东，潘文东和江某就互相打在一起，我和郭会计在中间拉着他俩，之后围观的人越来越多也都过来拉架把他俩拉开了。我让江某去门卫室开门去，江某就朝门口走，一边走一边骂骂咧咧的，潘文东就追江某，我怕他俩再打在一起就拦着潘文东但是没拦住。到大门口我就让江某快跑，江某就朝院内跑去，潘文东拿起支着大门的木板追江某，潘文东用木板将江某拨倒在地后就用木板朝江某身上打了几下，我和边上的人上前劝说后潘文东就不打了。之后派出所就到了。江某和潘文东打架着。潘文东右手腕有点肿，江某倒地着被潘文东用木板打了几下，当时江某没有明显外伤，后来听说是胳膊骨折了。 4.唐山市丰润区公安局石各庄派出所2020年6月15日出具的“关于潘文东伤害江某调解协议书的说明”：“2019年6月12日上午，江某与王某1来到我所，王某1称受潘文东委托与江某商谈潘文东伤害江某一案的民事赔偿一事，江某同意就该案的民事赔偿部分进行调解。该二人遂在派出所就该案的民事赔偿部分进行商谈，该二人商谈后，双方达成调解意愿，潘文东一次性赔偿江某六万元。随后王某1将调解情况告知潘文东，潘文东遂让郭某将六万元的赔偿款送到派出所并支付给江某，江某收到赔偿款后遂在调解协议书上签字。潘文东在6月13日到所投案后，也在调解协议书上签字。以上是双方当时的调解情况。” 三、被害人江某的陈述，2019年2月23日那天在嘉伦建材厂被潘文东打了。因为我买了十张垫砖的木板没跟他说，进的木板还比潘文东进货价格便宜。2月23日那天下午我们砖厂的李明问我有没有卖垫砖木板的电话号，我说给李明找找，李明就让我订了十张。之后我跟白官屯的一个卖木板订了货，过了一个小时左右就把木板送到我们砖厂了，这个卖板的和我在门卫室等着李明回来给卖板的算账。在我俩待着的时候，潘文东到门卫室叫我去发砖室，到屋潘文东说厂长你干吧，我不干了，要不你走，要不就我走。我听潘总说这样话，就知道是买板的事，我跟潘文东说把我工资开完我就走，随后潘文东把记工的老王叫来给我算工资，说我这个月没有上够一个月不给开全，我说少开一天工资都不行。潘文东听见就骂我，我还口骂他。潘文东拿起地上的笤帚冲我脑袋打了两下，我看屋里还有老王、姓郭的会计都在屋，怕吃亏就往门外跑。我跑到门外后，潘文东拿着笤帚追出来继续朝我头上打，老王和会计追出来还有很多厂子的人拉着潘文东并且告诉快跑。我就向大门外跑，跑到大门时门锁着出不去，潘文东又追过来了，拿起顶着大门的木板朝我打来，边上有厂子的人拉着他也没拉住。我又向里面跑，潘文东在后面追，潘文东用木板在我身后扒了我一下，我就跌倒在地，潘文东追上我就用木板朝我身上打，不知道打了几下，直到把木板打裂开才不打了，在潘文东用木板打我的时候，我用手搪了几下。不打之后厂子的人把我搀扶到宿舍，我在宿舍呆了会感觉挺委屈的就报警了。当时就潘文东自己打我着，我右臂尺骨骨折，右侧大腿也被打了，头部也被打肿了，潘文东没有受伤。 四、被告人潘文东的供述与辩解 1.2019年6月12日的供述与辩解，我来投案自首，2019年2月23日那天下午我喝完酒回来看见江某没有好好看大门，我让江某开大门，江某没有及时给我开门。等江某给我开门时，我就批评江某几句，江某听后很不满意就开口骂我。我听见江某骂我就急眼了。拿起支着大门的木板打江某，江某也还手打我，江某感觉打不过我就往厂子里跑，我拿着木板从后追江某，在我追江某的时候我用木板把他推倒在地，江某倒地后我用木板朝他身上打了三下，打完后厂子的人就拉着我不让打了，我就回自己屋了。后来听厂子的人说江某胳膊骨折了。 2.2019年7月31日的供述与辩解，我和江某已经达成了民事调解协议，我赔偿了江某六万元整。 3.2019年9月6日的供述与辩解，今年2月23日下午1点左右我和江某因为厂子门口开门一事发生争执后我将江某打伤，通过我们双方自行调解我和江某已经达成和解。我认罪认罚，希望公安机关可以宽大处理。 五、鉴定意见：丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质证明、鉴定意见通知书。 六、辨认笔录 1.证人王某2辨认笔录，王某2辨认出被告人潘文东。 2.证人王某1辨认笔录，王某1辨认出被告人潘文东。 3.被害人江某辨认笔录，江某辨认出被告人潘文东。 七、附带民事诉讼原告人提交的唐山市丰润区人民医院住院病历、门诊病历、患者日清单、诊断证明书、鉴定费发票等证据。 本院认为，被告人潘文东故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人潘文东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，酌情予以从宽处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。 被告人潘文东与被害人江某在侦查期间达成调解协议并全部履行，且证人王某1、郭某的证言、唐山市丰润区公安局出具的情况说明互相印证，能够证实双方是自愿达成调解且不违反法律规定，现被害人江某反悔，本院不予支持。被告人潘文东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失17074.20元，应依法予以赔偿，但考虑到被告人与被害人在侦查阶段已经自愿达成调解协议并赔偿了附带民事诉讼原告人各项损失六万元，附带民事诉讼原告人已经得到足额赔偿，对其诉讼请求本院不予支持。 为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第五百零二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人潘文东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、驳回附带民事诉讼原告人江某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判长  赵剑锋 审判员  刘秋红 审判员  郭子靓 二〇二〇年九月二十七日 书记员  尹向楠