北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初11105号原告刘某1，女，1957年4月13日出生，汉族，房管一公司退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人周一娟，北京市国典律师事务所律师。委托诉讼代理人孙某（原告刘某1之女），无业，住北京市丰台区。被告刘某2，女，1955年2月24日出生，汉族，首钢特钢分公司退休职工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人李某（被告刘某2之子），中体产业集团股份有限公司职员，住北京市石景山区。被告刘某3，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1之委托诉讼代理人周一娟、孙某，被告刘某2及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告刘某3经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1提出以下诉讼请求：1.判令位于北京市西城区车公庄大街北里X1号房屋由原告刘某1继承；2.诉讼费、鉴定费、公告费由二被告负担。事实及理由为：被继承人刘某4与郑某系夫妻关系，刘某4于2015年2月27日去世，郑某于2018年8月22日去世。刘某4与郑某共生育子女四人，分别是长女刘某2、次女刘某1、三女刘某5、儿子刘某3。北京市西城区车公庄北里X号房屋系刘某4与郑某于1999年购买。刘某4与郑某生前立遗嘱将上述房屋属于其二人的份额留给原告继承。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某2辩称，原告所述双方身份关系及遗产房屋坐落情况属实。父母去世时间及继承人范围属实。北京市西城区车公庄大街北里X号房屋属于父母的遗产。因拆迁分配房屋问题我与父母产生矛盾，但父母去世前我均履行了赡养、照顾义务，不认可原告提交的遗嘱，不同意原告的诉讼请求，诉争房屋应有我的继承份额，具体份额由法院依法判决。不同意承担本案诉讼费、鉴定费、公告费。根据当事人陈述和经审查确认的派出所证明信、职工简历表、居民死亡医学证明书、房屋所有权证书、遗嘱、照片、证人证言、医疗费票据、刷卡单存根、丧葬费票据、视频资料、寻人启示等证据材料，本院认定如下事实：被继承人刘某4与郑某系夫妻关系，二人婚后生育子女四人，分别是长女刘某2、次女刘某1、三女刘某5、儿子刘某3。刘某4与郑某婚后购买位于北京市西城区车公庄大街北里X号房屋一套，2000年2月16日该房登记在刘某4名下。刘某4于2015年2月27日死亡，郑某于2018年8月22日死亡。原告提交刘某4自书《遗嘱》一份，内容为：“我已步入古稀的年令，再加上有严重的心脏病，最近又增添咳喘，有时痰中代血，我不想告诉你们，我更不想再去医院治疗，因为年岁已大，再看再治疗也没有什么意议，所以在我头脑清醒的时后把我所有的财产交待清础。现有老伴一人郑某，大女儿刘某2，二女儿刘某1，三女儿刘某5，和儿子刘某3共5人。为避免以后产生矛盾和争吵，实现我生前的愿望，此遗嘱做为法律的依据千万不要更改。一、不动产：现有北京西城区车公庄北里42楼1605号两居室，61多点平米为我夫妻共同财产，现将我的二分之一的产权交给我二女儿刘某1继承（为什么不给他们三人理由后续），另二分之一的产权归郑某所有。怎么分配我不参与，但也要满足我们的要求和条件。1、关于西城区车公庄北里X号房屋，只能在我们百年之后才能继承和占用（过户），在我们有生之年，生活能够自理的情况下不能进入。2、在我们有生之年出现年老多病去医院看病或住院必须有人倍伴，在医院请护工所花费用由我们自己承担，一旦不够由刘某1承担，决不能找他们三人去要钱。现在我们俩人的身体还算可以，完全能够自理，头脑也比较清醒，以后年令较大会出现其它毛病，不能够自理，吃饭穿衣洗脸行走不便等等一切都由刘某1（二女儿）承担和安排，在家请保姆扶持，千万不要依靠它人……立遗嘱人：刘某4（手印）2014、1018”。本案审理过程中，原告申请对上述遗嘱落款处“刘某4”的签名进行笔迹鉴定，经摇号选定北京长城司法鉴定所对原告的申请进行鉴定，2020年5月13日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“检材标注日期2014年10月18日《遗嘱》第3页下方“立遗嘱人”处的“刘某4”签名字迹与样本上的“刘某4”签名字迹是同一人所写。原告支付鉴定费20700元。原告提交郑某自书《遗嘱》一份，内容为：“立遗嘱人：姓名：郑某，性别：女出生日期：1936.04.05身份证号：×××。家庭住址：北京市西城区车公庄大街北里X。由于担心本人去世之后，家属子女因遗产继承问题发生争执，故本人于2017年8月17日在北京市西城区立下本遗嘱，对本人所拥有的财产、权益等作出如下处理：1、房产。本人与老伴刘某4（身份证号×××）共同所有房产（壹）处，其具体情况如下：位于北京市西城区车公庄大街北里**的房产1处，房产证号：第**。2、财产继承。本人去世后，上述财产（中属于本人的财产份额）均由刘某1个人继承（性别：女，身份证号码：×××，与本人关系：母女）。继承人于本人去世后从本人处实际继承的财产权益情况以其继承时本人实际拥有的财产、权益情况为准。如继承人继承遗产时有配偶的，继承人所继承财产和权益与其配偶无关，均为继承（的）人的个人财产。本人在此明确，订立本遗嘱期间本人神智清醒且就订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱为本人自愿作出是本人内心真实意思表示。本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人全部遗产及权益进行干涉。立遗嘱人：郑某，2017年8月17日。证明人：宋家利、耿某，2017、8月17日。”原告提交郑某手持该遗嘱的照片。证人耿某到庭作证称：我母亲和郑某是邻居，我和刘某4是同事。前年夏天我回我妈家，我妈说郑某想让我给她做个证人。郑某哭着说自己得了不好的病，活不了多久了，让我做个证，我就去了郑某家。宋某也在郑某家，郑某写了个遗嘱，郑某、我和宋某在遗嘱上签了字，还照了相片。证人宋某到庭作证称：我与郑某住邻居，2017年7月（后更正为7、8月份）中旬的一天，郑某找到我让我给她作个证，还有13层耿师傅的女儿和我一起作证人，我们去了郑某的家里。郑某说她写个遗嘱，让我们给证明一下。我们看着郑某书写遗嘱，我还在遗嘱上签了字。遗嘱内容就是她把车公庄北里X号房屋给了二闺女。原告还向本院提交了医疗费票据、刷卡单存根、照片及视频，用以证明原告照料郑某、刘某4生活，在老人住院期间进行陪护、照料并承担部分医疗费用。原告向本院提交刘某4、郑某的丧葬费票据，用以证明刘某4、郑某的丧葬事宜由原告操持、安排及办理，丧葬费用由刘某1承担。原告还提交短信记录及寻人启事，用以证明刘某2、刘某5、刘某3长期不与刘某4、郑某联络，并称刘某4去世前，刘某2曾陪住两次，郑某住院期间全部由原告陪住照顾。刘某2称其在两位老人生病期间均尽到了陪住及照顾义务。另，本案立案时原告起诉刘某2、刘某5、刘某3三被告遗嘱继承纠纷，在诉讼过程中，刘某5到庭表示其放弃继承北京市西城区车公庄大街北里X号房屋的权利，且不参与本案诉讼，原告撤回了对刘某5的起诉。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。被继承人刘某4、郑某生前立有自书遗嘱将位于北京市西城区车公庄大街北里X号房屋属于本人的产权份额留给原告，刘某4的遗嘱经鉴定落款处签名系其本人书写，郑某的遗嘱有照片及证人证言佐证，均应认定合法有效，原告提交的证据亦能够证明二位被继承人去世前其尽到了赡养照顾的义务，故原告要求北京市西城区车公庄大街北里X号房屋由其继承的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘某2不同意诉争房屋按遗嘱继承的答辩意见，本院不予采纳。被告刘某3经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京市西城区车公庄大街北里X号房屋由原告刘某1继承。案件受理费一万九千五百二十四元，由原告刘某1负担（已交纳）；鉴定费二万零七百元，由原告刘某1负担（已交纳）；公告费四百六十元，由被告刘某3负担（本判决生效后七日内给付原告刘某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  魏新颜人民陪审员  刘 凤人民陪审员  王玉敏二〇二〇年九月二十四日法官 助理  孟琰琰书 记 员  赵冉冉郑佳丽