天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7641号原告：西安市诚鑫物流有限公司，住所地西安市莲湖西斜三路佳宝温泉小区1-1-A3、A4。法定代表人：潘根成，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘革新，男。被告：郑立强，男，1976年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：卢秘珍（郑立强之妻），女，1975年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：石家庄汇瑞汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**东胜悦享天地中心0626。法定代表人：王少飞，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦**/div>主要负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告西安市诚鑫物流有限公司（以下简称诚鑫物流公司）与被告郑立强、石家庄汇瑞汽车运输有限公司（以下简称汇瑞公司）、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司的起诉，同时申请追加阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中心支公司）为本案被告，本院依法准许。原告诚鑫物流公司委托诉讼代理人庞坤、潘革新，被告郑立强委托诉讼代理人卢秘珍，被告阳光财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诚鑫物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告阳光财险石家庄中心支公司赔偿原告车辆维修费1800元、货物运输交通费（倒货费）3700元、停运损失费156000元，被告郑立强、汇瑞公司承担补充连带责任；2．判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月8日12时14分许，在荣乌高速上行774.3公里处，郑立强驾驶冀Ａ8××**、冀Ａ××**重型半挂货车，因未保证同车道与前车保持安全距离且未保证安全行车，车辆前部撞到于辉驾驶冀冀ＡＪ××**冀冀Ａ××**型半挂车后尾部后，该车前移,车辆前部撞到杨钢锋驾驶陕Ａ陕ＡＮ××**Ａ陕Ａ××**集装箱半挂车后尾部，造成郑立强受伤及三车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，郑立强承担事故全部责任，于辉、杨钢锋不承担事故责任。陕ＡＮ陕ＡＮ××**×陕Ａ××**所用人为原告，该车为货运经营性车辆，因该起事故造成原告车辆损坏并造成严重营运损失，请求法院支持原告诉讼请求。郑立强辩称，对本次事故事实和责任认定无异议；本人驾驶的事故车辆登记在汇瑞公司名下，是挂靠关系，实际所有人是郑立强，是分期付款在汇瑞公司购买的二手车，以汇瑞公司名义在阳光财险石家庄中心支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。阳光财险石家庄中心支公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，郑立强驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。在郑立强驾驶证、行驶证、从业资格证等证件合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失；经本公司核定车损为800元；货物运输费不在保险赔偿范围内，根据事故现场查勘，原告车辆仅后部保险杠位置损坏，不影响车辆正常行驶，不应产生施救费及货物交通费；停运损失费系间接损失，不在保险赔偿范围内，停运损失仅指车辆合理维修期间产生的合理损失，原告车辆损失轻微，诉请的停运52天与事实相悖，原告计算依据也不合法，故不同意赔偿停运损失。汇瑞公司书面辩称，郑立强驾驶的涉案车辆是从我公司分期付款购买的车辆，该车以我公司名义在阳光财险石家庄中心支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，原告的合理损失应当由保险公司赔偿；实际车主郑立强实际控制该车且有独立自主的经营权，本公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1．关于车损认定。原告车辆受损后送至修理厂维修，支付维修费1,800元，提供了维修发票和修车明细。阳光财险石家庄中心支公司只认可本公司定损800元，不申请车损鉴定，其未对原告的主张提供反驳证据，故本院认定原告车辆维修费1,800元；2．关于停运损失费的认定。原告受损车辆属于合法营运车辆，因事故导致停运，其主张停运损失，符合《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》规定，应予支持。关于停运期间，原告提供了交警部门出具“发还涉案车辆通知书”，载明扣留车辆期间为自2020年3月8日20时至2020年4月24日15时5分。原告提交的固安县云强汽车服务部出具的证明载明车辆维修为4天，被告未提出反驳证据，本院对上述两份证据予以认定，确认原告停运期间为51天；关于停运损失标准，原告提供的证据不足以证实其运营能力、运营成本及近期平均利润等情况，可参照天津市运输业平均收入每天284.5元计算；阳光财险石家庄中心支公司未提交证据证明保险人对于免责条款充分履行了提示和说明义务，对其抗辩意见不予采纳；3．关于原告主张的倒货损失，因货物所有人已将此次运输的全部运费支付给了原告，原告的该项主张不予认定。本院认为，根据交警部门出具的责任认定书，确定郑立强承担全部民事赔偿责任，基于事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由阳光财险石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内依法赔偿；仍有不足，由车辆实际使用人郑立强依法承担赔偿责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：车辆维修费1,800元；停运损失费14,509.5元；原告的其他请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、西安市诚鑫物流有限公司的损失车辆维修费1800元、停运损失费14509.5元，合计16309.5元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业三者险范围内赔偿14309.5元。于本判决生效后三日内给付；（划至本院指定账户，户名西安市诚鑫物流有限公司，账号6100********，开户行西安银行劳动北路支行）二、驳回西安市诚鑫物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,765元，由西安市诚鑫物流有限公司负担1,660元，由郑立强负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇二〇年九月四日书记员  张 昱附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。