江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初354号 原告：张某某，男，1961年05月11日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托代理人：万某，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：金某，男，1964年04月30日出生，汉族，浙江省人，现住江西省瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地：浙江省安吉县递铺镇胜利村东路**，统一社会信用代码：9133052370447276X7。 负责人：叶某，公司经理。 委托代理人：郭某，江西顺合律师事务所律师。 原告张某某与被告金某、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称安吉人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人万某、被告金某、被告安吉人民财保委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新炳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币269902元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年06月12日13时10分许，被告金某驾驶浙Ｅ×××××号轻型普通货车沿范镇-车桥线自北向南行驶至范镇-车桥4公里400米（瑞昌范镇高泉村十一组）路段时与对向由张某某驾驶的无号牌劲隆牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及张某某受伤的交通事故。事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告金某负事故主要责任。事故发生后，原告先后在瑞昌市人民医院、码头镇流庄卫生院、九江市中医医院住院治疗，前后共计住院治疗125天，共计花费医疗费71168.67元，其中被告垫付59900元。原告出院后于2019年12月23日在瑞昌瑞光法医学司法鉴定所做了司法鉴定，鉴定结论为：一个八级伤残、两个十级伤残、后期治疗费12000元、误工期360日、护理期120日、营养期120日，为此花费鉴定费3300元。被告金某驾驶的浙Ｅ×××××号轻型普通货车在被告安吉人民财保处购买了交强险及第三者责任险1500000元及不计免赔险。 被告金某辩称：原告陈述属实，我车辆已经购买了相关保险，保险限额内应该由保险公司承担；我垫付的费用请求依法处理；交强险医疗费10000元外的医疗费同意扣减15%的非医保用药。 被告安吉人民财保辩称：对事故发生无异议，原告主张的后续治疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金等计算标准过高，原告系农村户籍，应该按照农村标准计算相关赔偿，误工费计算天数过长，最多只能计算至定残前一日；交强险医疗费10000元外的医疗费应扣减15%的非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方主要争议的焦点如下：1、原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费问题，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所2019年12月23日所做的鉴定意见为“……4、张某某后续治疗费12000元；5、张某某误工期360日、护理期120日、营养期120日”，被告安吉人民财保遂提出原告三期过长，但未提供相关证据也未就该鉴定意见申请重新鉴定，因此对鉴定意见本院予以采纳，但因原告受伤到原告定残前一日时间短于其评定误工期，对于被告安吉人民财保提出的误工费应计算至定残前一日（共计193天）的意见本院予以采纳。2、关于原告的误工费及伤残赔偿金等计算标准问题，原告提供了范镇高泉村村委会证明、杭州余杭区良渚街道闵琨服装商行证明及工资表、银行账户对账单、来往杭州火车票及证人（张某1、张某2）证言，证明其在杭州市从事制衣工作，伤残赔偿金应该按照江西省城镇标准计算，误工费应该按照城镇非私营制造业平均工资60717元／年计算；被告安吉人民财保提出原告提供的证据不足以证实其在杭州务工，原告系农村户籍，伤残赔偿金及误工费应该按照农村标准计算；本院认为，原告提供的证据可以证实原告长期在浙江省杭州市从事制衣加工工作，其伤残赔偿金可以依照2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入36546元／年标准进行计算，但其从事工作工资为计件标准且为私营公司工作，因此其误工费应该按照2019年度江西省城镇私营制造业在岗职工平均工资47429元／年标准进行计算。 根据原、被告当庭陈述及提交的证据，对原告诉状中所陈述事故发生、治疗以及车辆投保相关事实当事人均无异议，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告金某驾车与原告发生碰撞的交通事故，经交警部门认定被告金某负本次交通事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，结合本案事实，对于相关责任比例被告金彪负70%责任、原告张某某承担30%责任较为适合。因被告金某在被告安吉人民财保投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，因此原告损失中医疗费、精神抚慰金、误工费等交强险限额内的赔偿责任由被告安吉人民财保直接承担，超过交强险范围的原告损失由被告金某承担70%责任，被告金某承担赔偿责任中未超过第三者责任险限额的由被告安吉人民财保承担赔付义务。本案中原、被告双方对事故发生、受伤治疗等事实均无异议，双方主要争议的焦点为原告因本次事故所造成的损失的具体计算标准：医疗费问题，被告金某、被告安吉人民财保协商同意在交强险范围外的医疗费扣除15%的非医保用药，本院予以准许；原告2019年10月13日至2019年10月24日在瑞昌市卫生院住院治疗花费2020.6元，其中医保支付1624.8元，原、被告均同意扣减，本院予以准许。护理费问题，原告主张按照住院时间125天计算，但结合司法鉴定意见，护理天数按120天计算较为适合，护理费计算原告诉请的48994元／年标准未超过江西省2019年度城镇非私营单位居民服务业就业人员平均工资，本院予以支持。误工费问题，从原告受伤之日2019年6月12日计算至原告定残前一日2019年12月22日共计193天，误工费标准应该按照2019年度江西省城镇私营制造业平均工资47429元／年标准进行计算。交通费问题，原告虽然未提供相应的交通费票据，但原告因事故受伤住院125天，其必然有相应交通费支出，本院酌情支持1250元。综上，原告因本次交通事故造成的损失本院认定如下：1、医疗费69543.9元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费2500元（125天＊20元）；4、营养费3750元（125天＊30元）；5、护理费16080元（134元／天＊120天，）；6、误工费25090元（193天＊130元／天）；7、交通费1250元；8、伤残赔偿金229969.2元（33819元／年＊20年＊34%）；9、精神抚慰金5000元（结合被告承担事故主要责任以及原告一个八级伤残、两个十级伤残的事实，本院酌情认定）；10鉴定费3300元；以上损失共计368483元。以上损失由被告安吉人民财保在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金等损失120000元；在第三者责任险范围内承担赔付义务163126元【（368483元-120000元）＊70%-非医保用药7512元［（69543.9＋12000-10000）＊70%＊15%］-鉴定费3300元】；被告金某应承担原告损失10812元（非医保用药7512元＋鉴定费3300元）。被告金某在事故处理时垫付了相关费用59900元，在庭审中，被告金某请求垫付费用在本案中一并处理，该请求符合法律规定，被告金某垫付的超过其应承担赔偿责任部门的钱款，由被告安吉人民财保返还给被告金某。综上，被告安吉人民财保应在保险限额内支付原告损失234038元，返还被告金某垫付的费用49088元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，等的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在本判决生效后七日内赔偿原告张某某因本次事故所造成的损失234038元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在本判决生效后七日内支付被告金某垫付的事故赔偿款49088元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2674元由被告金某承担2320元，原告张某某承担354元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘小伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓亚奇