湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初491号原告周正保，男，1961年3月22日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人张波，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，提出管辖权异议，办理证据及财产保全，办理撤诉、代办申请执行，代收有关执行款项及有关法律文书等。被告闫河，男，1991年12月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：黑龙江省青冈县。被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司。该公司住所地：湖北省恩施市金龙大道****楼（寰宇大厦）1层104号门面、15层整层#。统一社会信用代码914228000920287713。负责人王冰，该公司总经理。委托代理人刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、抗辩诉讼请求或答辩意见，代为进行调查、和解与调解并签署相关协议，代为提起反诉、收受与转交法律文书等特别授权。原告周正保诉被告闫河、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿财保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员武思友担任审判长并主审，审判员王旭、万家贞参加的合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告周正保的委托代理人张波、被告人寿财保恩施支公司的委托代理人刘菊到庭参加了诉讼。被告闫河经本院于2020年5月29日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。因疫情原因，本案扣除审限3个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告周正保诉称，2019年6月5日19时10分许，被告闫河驾驶鄂Ｑ×××**号小型客车行驶至十堰大道水××沟村路口左转时，与原告周正保驾驶直行的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告周正保受伤及两车受损，造成伤人道路交通事故。原告周正保被撞后暂时处于昏迷状态，被告闫河不仅不在事发第一时间报警，而且还破坏事故现场，也未拨打120急救电话将原告周正保及时送医救治。事发五小时左右，原告周正保之子赶到事故现场后，才将原告周正保送医院诊疗救治。原告周正保住院13天后在尚未痊愈的情况下出院，经诊断为左侧第2-7肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折可疑、左侧膝关节皮肤裂伤等，出院医嘱加强营养、注意休养等。后经司法鉴定，原告周正保左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残、本次损伤误工损失共110日、护理时间共50日、加强营养时限共50日。原告周正保是骑摩托车正常直行，因被告闫河驾车转弯变道而发生此次交通事故，但因原告周正保是无证驾驶，故原告周正保自愿承担此次交通事故的次要责任。被告闫河驾驶的鄂Ｑ×××**号小型客车在被告人寿财保恩施支公司办理了交强险和商业三者险，被告人寿财保恩施支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告周正保的各项损失为：医疗费4001.66元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费5328.36元（38897元/年÷365天/年×50天）、误工费16197.4元（53746元/年÷365天/年×110天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费130元（10元/天×13天）、精神抚慰金5000元、财产损失1600元总计105317.42元。为了维护原告周正保的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告闫河赔偿给原告周正保各项损失的70%即75222.19元；2、判令被告人寿财保恩施支公司在交强险和商业三者险限额内直接对原告周正保承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告周正保为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、交警部门出具的《证明》一份，拟证实本次交通事故发生的时间、地点；证据二、机动车交强险保单（复印件）一份，拟证实鄂Ｑ×××**号小型客车在被告人寿财保恩施支公司办理交强险的时间、金额；证据三、出院记录、病情证明等一组，拟证实原告周正保受伤住院治疗经过，及病情状况；证据四、医疗费收据（原件）5张、挂号单5张，拟证实原告周正保所花医疗费用的金额；证据五、司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证实原告周正保的损伤遗留等级及需要误工、护理和加强营养的时间，以及鉴定费用的数额；证据六、单位证明、物业证明及房产证一份，拟证实原告周正保居住生活于本市城区；证据七、证人证言、施工承包合同、营业执照等一组，拟证实原告周正保系建筑施工人员；证据八、摩托车修理费发票，拟证实原告周正保损坏的摩托车的维修金额；证据九、驾驶证和行车证（复印件），拟证实被告闫河所驾驶车辆的情况及被告闫河的驾驶证情况。被告闫河未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。被告人寿财保恩施支公司辩称，我公司对本起交通事故的发生无异议，鄂Ｑ×××**号小型客车在我公司办理了交强险和限额100万元的不计免赔商业三者险。本起事故发生后，双方均没有及时报警，所以交警部门只出具了交通事故发生的经过，没有对事故责任进行认定，请求法院根据查明的事实进行责任认定。对于原告周正保的具体损失，其主张的挂号费不是医疗费票据，主张的营养费没有相应医嘱，我公司不同意支付；误工时间应当以医嘱为准，精神损害抚慰金要求过高，我公司只同意支付3000元，修理费请法院依法认定，鉴定费和诉讼费我公司不承担，请求法院依法裁判。被告人寿财保恩施支公司为支持其抗辩意见，向本院提交了保险单抄件一份，拟证实鄂Ｑ×××**号小型客车在其公司办理保险情况。经庭审质证，被告人寿财保恩施支公司对原告周正保提交的证据一、二、三、四中的医疗费票据、五、九无异议。原告周正保对被告人寿财保恩施支公司提交的证据无异议，对上述无异议的证据，本院予以采信。被告人寿财保恩施支公司对原告周正保提交的证据四中的挂号单据有异议，认为不属于有效票据；对证据六的合法性有异议，认为不具备证据的法律要件，没有单位负责人的签字；对证据七的合法性有异议，认为证据是证人证言，但证人没有出庭作证；对证据八的真实性有异议。对上述被告人寿财保恩施支公司有异议的证据，本院认为，到医疗机构就诊而产生的挂号费，是医治伤病过程中产生的必要费用和损失，应当认定是医疗费用；证据六由村委会证明、物业公司证明及产权证组成，虽然证据上有瑕疵，但已形成证据链，足以证实原告周正保居住生活于本市城区，对该组证据，本院予以采信；证据七由证人出具的证明、承包合同及工商营业执照组成，虽然证据上有瑕疵，但已形成证据链，足以证实原告周正保从事建筑行业而谋生，对该组证据，本院予以采信；证据八是原告周正保提交的摩托车修理定额票据，该组修理费与本案缺乏必要的关联性，本院不予采信。经审理查明，2019年6月5日19时10分许，被告闫河驾驶鄂Ｑ×××**号小型客车行驶至十堰大道水××沟村路口，与原告周正保无有效机动车驾驶证驾驶的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告周正保受伤及两车受损，造成伤人道路交通事故，后原告周正保与被告闫河均未报警，车辆及人员均离开事故现场，被告闫河将原告周正保送至医院救治，并于当晚12时左右向交警部门报警。2019年6月6日至2019年6月19日，原告周正保在十堰市人民医院住院治疗13天，入院诊断：三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左）、左侧膝关节皮肤裂伤，先后花挂号费29.5元、门诊救治费927.5元、住院费3044.66元共计4001.66元。出院医嘱：注意休息、合理饮食。2019年6月18日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交证字[2019]第52001号《证明》，证实了交通事故发生的时间、地点，但同时证明“因事故双方当事人未及时报警，导致事故成因无论法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明”。2019年9月18日，经原告周正保自行委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2019年9月25日作出[2019]临鉴字第1396号《鉴定意见书》，意见为：原告周正保左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残、本次损伤误工期共计110日、护理期共计50日、加强营养时限自受伤之日共计50日，鉴定费2000元由原告周正保支付。此外，原告周正保因就医而花交通费130元（酌定）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｑ×××**号小型客车在被告人寿财保恩施支公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2019年1月30日起至2020年1月30日止。2、原告周正保居住生活于本市城区，从事建筑行业的务工。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中的交通事故发生后，原告周正保与被告闫河均未及时向公安机关报警，造成事故现场及具体经过无法厘清，事故责任无法认定，双方对此后果应当承担同等责任，且因原告周正保又是无证驾驶，故对本起交通事故的责任划分，本院认定原告周正保与被告闫河负事故同等责任。鄂Ｑ×××**号小型客车在被告人寿财保恩施支公司办理有交强险及商业三者险，故原告周正保的损失应当先由被告人寿财保恩施支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分的50%由被告人寿财保恩施支公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告闫河赔偿。关于原告周正保主张的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时限，有其提交的司法鉴定意见以及相关病历资料为据，被告人寿财保恩施支公司未提交重新鉴定申请，亦未提交足以反驳的证据，故对上述几项司法鉴定意见，本院予以采信。原告周正保主张的摩托车修理费，其提交的证据不充分，但确有摩托车损坏的事实，本院酌情支付维修费200元；其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院将根据其损伤程度、责任大小、本地区的生活和经济发展状况，酌情予以支持3000元。根据本案事实及证据，原告周正保因本起交通事故而导致的损失认定为：医疗费4001.66元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费5328.36元（38897元/年÷365天/年×50天）、误工费16197.4元（53746元/年÷365天/年×110天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费130元（10元/天×13天）、精神抚慰金3000元、财产损失200元，共计101917.42元。上述损失101917.42元，被告人寿财保恩施支公司应当在交强险限额内赔偿给原告周正保医疗费用6151.66元（包括医疗费4001.66元、住院伙食补助费650元、营养费1500元）、伤残赔偿费用93565.76元（包括护理费5328.36元、误工费16197.4元、伤残赔偿金68910元、交通费130元、精神抚慰金3000元）、财产损失200元共计99917.42元，据此，除鉴定费2000元之外的所有损失，被告人寿财保恩施支公司已在交强险限额内赔偿完毕。鉴定费2000元由原告周正保、被告闫河各承担50%即1000元。原告周正保在本案中应当获赔的金额为100917.42元（99917.42元＋1000元），但原告周正保在本案中主张的赔偿金额只有75222.19元，该主张系其对实体权利的处分，本院予以采纳。被告闫河经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第二十条第二款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在交强险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿给原告周正保经济损失人民币75222.19元。二、被告闫河在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告周正保的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，由原告周正保承担840.5元，由被告闫河承担840.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  武思友审判员  王 旭审判员  万家贞二〇二〇年九月十四日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。