甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初920号原告：焦某，住甘肃镇原县。委托诉讼代理人：杨某，汉族，住甘肃省镇原县。被告：贾某，男，个体工商户，住甘肃省镇原县。被告：张某，农民，住甘肃省镇原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：巴某。被告：郭某，住甘肃省镇原县。被告：天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。法定代表人：路某，该公司总经理。委托诉讼代理人：田某，该公司职工。原告焦某与被告贾某、张某、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保公司）、郭某、天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称天安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托诉讼代理人杨某，被告贾某、张某、人保公司委托诉讼代理人巴某，郭某、天安公司委托诉讼代理人田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦某向本院提出诉讼请求：1.要求五被告连带赔偿原告医疗费87125.26元、后续治疗费12000元、误工费33572元、护理费43736元、交通费10000元、住院伙食补助费5200元、陪护人员伙食费5200元、营养费5200元、残疾赔偿金129293.6元、被扶养人生活费39126.24元、精神抚慰金20000元、住宿费12000元、鉴定费2200元、以上费用共计424249.1元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日焦某等3人经郭某介绍，以装卸费450元(3人均分)受雇于贾某，为贾某装卸输送天然气的钢管。同时贾某雇佣张某的×××号吊车将钢管吊至郭某的×××号卡车上，由焦某和其他两名装卸工共同装卸。当日下午15时许，焦某站在郭某的卡车上装钢管，张某开动吊车吊装钢管转向调正的过程中，钢管撞到焦某头部，将焦某撞跌落于车下摔伤头部。下午17时许，焦某被送入庆阳市人民医院治疗，诊断为脑挫裂伤、颅骨粉碎骨折等9种伤病，经急诊行开颅血肿清除和去骨瓣减压手术，至11月27日，因病情危重，庆阳市人民医院将焦某转至西京医院治疗，诊断为重型颅脑损伤、去骨瓣减压手术后、颅骨骨折、胸腔积液，病情危险期度过之后，于12月13日出院，并转至庆阳市人民医院继续治疗，直至2020年1月14日出院。三次住院共计52天，花去医疗费87125.26元。贾某辩称，焦某诉称的事实时间、经过、地点属实，焦某住院的事实及伤情其认可。事发后其将焦某送往医院治疗，共垫付医疗等费用30000余元；另外，装卸天然气管道起初是承包给四个人的活，后来是三个人完成的，故其对该起事故无责任，不愿意承担赔偿责任。张某辩称，其认可焦某主张的事实。郭某打电话让其装卸钢管，当车装满后，卡车司机说车有点偏载，让再装几个管子，当吊钢管转向的时候，将站在已装钢管上的焦某从头部撞下去。其对焦某受伤没有责任，因两个小工在拉绳子时候没有拉紧，故其认为两个小工有责任。另外，其所有的吊车在人保公司投保了交强险。人保公司辩称，事故发生后，张某未第一时间向保险公司报案，其公司未见事故现场，故其公司对焦某诉讼请求不认可，该事故不在交强险范围内，其公司不负赔偿责任。郭某辩称，焦某诉称的事故发生的时间、地点、经过属实，其所有的卡车在天安公司投保交强险和商业险，焦某的损失在保险赔偿范围内，其认为自己没有责任。天安公司辩称，其认可焦某主张的事实。郭某车辆在其公司购买交强险和50万元第三者责任险，该起事故中焦某是站立在车上，焦某的损失不在保险赔偿范围内，郭某的车辆没有责任，其公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。五被告对焦某的下列证据有异议：1、惠仁医院医疗票据2张103.24元、镇原二院12张医疗票据719.69元、庆阳市中医院医疗票据6张940.19元有异议，认为不是医院正式票据，与本案无关联性，经审查，上述票据共计20张，金额1843.12元，确系焦某受伤后在其他医院治疗时所产生的与脑伤有关的复原、康复药物，来源合法，客观真实，予以确认。2、救护车票据2张共计5800元有异议，认为费用偏高，经审查，该票据系救护车主赵凯丰于2019年11月27日和2019年12月14日往返庆阳市人民医院和西京医院的正式支出票据，来源合法，客观真实，予以确认。3、住宿票据1张，金额12000元，有异议，认为该票据为旅店手写，未载明何时何人住宿多长时间，形式不合法，内容未能反映焦某及亲属住院陪护期内的真实住宿支出，费用太高，经审查被告的异议成立，但焦某往返庆阳至西京医院看病必有住宿花费，可酌定为4000元。据此，本院认定事实如下：2019年11月25日焦某等3人经郭某介绍，受雇于贾某，为贾某装卸输送天然气的钢管，装卸费450元(3人均分)。后贾某雇佣郭某×××号卡车、张某×××号吊车和焦某等三人共同配合吊装钢管。2019年11月25日下午15时，焦某站在卡车货箱的钢管之上装移钢管时被吊车吊移的钢管从头部撞落地面头部着地受伤，在庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.脑挫裂伤；2.脑内血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折并脑脊液耳漏；5.硬膜外血肿；6.硬膜下血肿；7.颅骨粉碎骨折；8.头皮血肿，住院治疗3天，花费医疗费30649.93元，期间，贾某给焦某垫付32903.4元。因病情危重2019年11月27日焦某被转入西京医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤，去骨瓣减压术后；2.颅骨骨折；3.胸腔积液，住院17天，花费医疗费48145.02元。2019年12月13日危险期度过后，继续转至庆阳市人民医院治疗至2020年1月14日出院。住院32天，花费6487.18元，出院以后，焦某在庆阳惠仁医院花费医疗费183.24元，庆阳市中医院花费医疗费940.19元，镇原县第二人民医院花费719.69元。后双方就此赔偿协商未果，焦某遂起诉至本院，并申请对其损害程度进行伤残鉴定。2020年6月28日，甘肃中诚司法鉴定所作出甘中诚司鉴所[2020]临鉴字第（109）号司法鉴定意见：“焦某身体损伤属九级伤残，护理期限90天，后续治疗费评估为12000元。”鉴定费用2200元。郭某×××车辆在天安公司投保交强险（保险单号：6413630080120190000782）和商业险（保险单号：6413630080820190000578），张某×××号吊车在人保公司购买有交强险（保险单号：PDZA201962280000055077）。另查明，焦某母亲朱风巧，生于1948年3月13日，非农业家庭户，住庆阳市××区，生子焦某一人，无其他子女。本院认为，本案的争议焦点是：一、责任主体的确定及赔偿责任的划分。二、保险公司是否承担责任。三、如何确定赔偿范围及标准。一、责任主体的确定及赔偿责任的划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十条规定，“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，焦某、郭某二人与贾某达成合意，与贾某雇佣的张某完成钢管吊装卸等运输业务，上述四人在作业过程中致焦某伤残，贾某选任不具有资质的人员且未提供相应的安全保障设施，故贾某存在过错应作为本案责任主体。张某在作业过程中未合理操作吊车，在吊移钢管的过程中将焦某撞落受伤存在重大过失，故应作为本案主要责任主体。郭某作为卡车司机，在吊装钢管时未采取一定安全防护措施，致使焦某从其货箱跌落受伤，也应作为本案责任主体。焦某作为完全民事行为能力人，与人配合过程中未履行相应安全注意义务存在一定过错，故其本人也应作为本案责任主体。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。综上分析，对于本案责任主体，贾某、焦某、应承担一般责任，张某承担主要责任，郭某承担次要责任，其责任比例可确定为1:1：5:3。二、保险公司是否承担责任。人保公司辩称×××吊车在本公司由原车主杜建军购买了交强险且发生在保险期限内，但事发后张某未第一时间向保险公司报案，且该事故不在交强险赔付范围之内，故不承担责任。上述辩解意见涉及三个方面问题，一是关于被保险人杜建军将吊车转让给张某后保险合同的权利是否由受让人张某承继的问题。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，“保险标的转让的，保险标的受让人承继被保险人的权利和义务。”上述转让指的是“以转移标的物所有权为目的”的债权行为。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故动产所有权的转移，除法律另有规定之外，以交付为标志，机动车辆虽有登记管理制度，但仍属于动产范畴，一经交付视为车辆转让。故保险合同的权利可由吊车受让人张某承继。二是事发后未报案保险公司是否可以拒赔的问题。经审查人保公司承认涉案车辆×××在该公司投保、发生事故属实、事发时该车在保险期限内、事故致焦某伤残的事实。故虽然相关人未向保险公司报案，但不影响保险公司的理赔。三是吊车作业事故是否属于交强险的赔偿范围。中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿。中国保监会保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》明确规定，“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种作业车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例。”吊车属于特种作业车辆，作业状态是其常态，行驶状态为非常态。吊车在起吊过程中，虽未处于行驶状态，但属于作业过程中，所发生的事故应该纳入交强险的赔偿范围。故人保公司应在其交强险内承担赔偿责任。天安公司辩称郭某的车辆处于停放状态，不属于道路交通事故，故不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定，“道路”是指公路，城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，事发地属于法律规定中道路的范畴。同时机动车第三者责任险是被保险人在保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产毁损，保险公司应当承担责任。郭某的车辆虽处于停放状态，但在装卸钢管时处于使用状态，焦某从郭某车箱中跌落，从倒地时瞬间从“乘员”变为“第三者”，故天安公司也应在其承保范围内承担责任。三、如何确定赔偿范围及标准。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、住宿费、营养费，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，精神抚慰金等费用。故焦某因工致残应纳入赔偿范围的有：①医疗费87125.25元、②误工费33572元、【2020年甘肃省农、林、牧、渔业日收入154元/天×218天，从受伤之日计算至定残前一日】、③护理费13860元（2020年甘肃省农、林、牧、渔业日收入154元/天×90天）、④住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、⑤交通费5800元、⑥营养费1040元（20元/天×52天）、⑦住宿费4000元、⑧精神抚慰金10000元、⑨伤残赔偿金129293.6元〔2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年×20％〕、⑩鉴定费2200元、后期治疗费12000元、被扶养人生活费39126.24元（2020年城镇居民人均生活消费性支出24453.9元/年×8年×20％），共计331217.09元。综上，焦某因提供劳务导致伤残，要求五被告承担医疗、误工、残疾赔偿金等费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持。五被告辩称事故与其无关，不愿承担责任，无事实法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、焦某因提供劳务受伤的各项经济损失共计331217.09元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险范围内赔偿12万元，张某赔偿45608.6元，天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿99365.2元，贾某赔偿33121.7元（含已垫付32903.4元），剩余33121.59元由焦某自负，限判决生效后30日内执行完毕。二、驳回焦某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由张某负担400元，郭某负担219元，贾某负担100元，焦某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 刘玉明人民陪审员 黄建新人民陪审员 张广仁二〇二〇年九月二十七日（法官助理 冯盼盼书记员 慕 蕊附：与本案有关的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。