河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5368号 原告：孙红伟，女，1970年1月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：河北鑫界房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**时光街**，统一社会信用代码：91130100772765994K。 法定代表人：王满库，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李博帅，男，该公司员工，住河北省保定市新市区。 原告孙红伟与被告河北鑫界房地产开发有限责任公司（以下简称鑫界房产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红伟及其委托诉讼代理人白增辉、被告鑫界房产公司的委托诉讼代理人李博帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款430170元；2、判令被告赔偿违约迟延支付工程款的利息损失为64237元（暂时计算至2020年5月31日），以430170元为基数，自2016年12月26日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告为裕华区铁诚佳安门业商行（现注销）的经营者，2012年2月至2013年10月，原告与被告签订了多个关于鑫界王府项目的钢铜门及钢铜窗施工协议，合同约定，原告承揽被告鑫界王府项目钢铜门及钢铜窗制作及安装工程。合同签订后，原告按照约定履行了制作及安装义务，被告、物业公司及监理公司已验收合格，但被告未按照约定给付工程款，截止原告起诉，被告尚欠原告工程款430170元。 被告鑫界房产公司辩称，未付清原告尾款的原因是由于质量问题造成的。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：鑫界王府售楼部铜门施工协议、鑫界王府二期入口庭院铜门及钢铜窗施工协议、鑫界王府样板间钢铜门施工协议、鑫界王府样板间A13#别墅钢铜门施工协议、鑫界王府别墅钢铜门施工协议、验收单、录音。经质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下： 原告孙红伟原系裕华区铁诚佳安门业商行（以下简称铁诚商行）业主，该商行于2015年注销。 2012年9月17日，铁诚商行与被告鑫界房产公司签订《鑫界王府售楼部铜门施工协议》，约定铁诚商行为被告制作安装售楼部入口铜门，单平米造价为5400元/㎡（含税），面积为11.638㎡，总价为62845元；质量要求为铜板为0.8mm厚，方钢钢衬壁厚1.5mm，其它各项指标均需符合国标要求，做成后效果与甲方效果图一致；付款方式为预付款为10000元，铜门运至工地并验收合格后3日内，付至合同总价的95%，预留5%质保金无质量问题一年后一次性付清。 2013年5月4日，铁诚商行与被告鑫界房产公司签订《鑫界王府二期入口庭院铜门及钢铜窗施工协议》，约定铁诚商行为被告制作安装二期入口庭院铜门，工期30天，合同签订之日起算；合同价款为中心大门四扇包死价11万（左右两套，包括开门机）。两侧小门包死价2万元（包括智能门禁系统，二十张用户卡），警卫室及两侧入口钢铜窗及门包死价6.8万（包括锁具、拉手），总价19.8万元（含税含安装）；付款方式为预付款为55000元，乙方全部完工并验收合格后3日内付至合同总价的95%，预留5%质保金无质量问题一年后一次性付清。 2013年6月7日，铁诚商行与被告鑫界房产公司签订《鑫界王府样板间钢铜门施工协议》，约定铁诚商行为被告制作安装别墅样板间铜门，工期30天，合同签订之日起算；合同价款为10500元/樘。共计两樘价格为21000元。含所有五金件，锁。付款方式为预付款为合同总价的30%，乙方全部安装完工并经甲方验收合格后3日内，付至合同总价的95%，预留5%质保金无质量问题一年后一次性付清。 2013年8月21日，铁诚商行与被告鑫界房产公司签订《鑫界王府样板间A13#别墅钢铜门施工协议》，约定铁诚商行为被告制作安装别墅样板间A13#别墅铜门，合同价款为10500元/樘，共计1樘，含所有五金件、锁，付款方式为预付款为合同总价的30%，乙方全部安装完工并经甲方验收合格后3日内，付至合同总价的95%，预留5%质保金无质量问题一年后一次性付清。 2013年10月11日，铁诚商行与被告鑫界房产公司签订《鑫界王府别墅钢铜门施工协议》，约定铁诚商行为被告制作安装别墅区钢铜门，暂定200樘，单价10500元/樘，含所有五金件、锁，最终以实际安装樘数结算，付款方式为预付款为每批实际安装樘数总价的30%，乙方全部安装完工并经甲方验收合格后3日内，付至每批实际安装樘数总价的95%，预留5%质保金无质量问题一年后一次性付清。 上述合同签订后，原告按照合同约定为被告制作安装铜门及铜窗，五份合同总价款890845元，被告支付部分货款，欠款金额共计430170元。 本案在审理过程中，原告提交两份验收单，“鑫界王府二期入口庭院钢铜门、钢铜窗完毕验收合格移交物业确认单”上，载明2017年1月4日已安装、验收完毕，2018年12月物业接收，质保期：2017年1月4日-2018年1月3日；“鑫界王府别墅区钢铜门完毕验收合格移交物业确认单”上，载明2017年1月4日已安装、验收完毕，2018年12月物业接收，质保期2017年1月4日-2018年1月3日。 被告对未付清货款的事实无异议，但抗辩原告制作安装的钢铜门窗存在质量问题，原告不认可，被告对原告提供的门窗存在质量问题及在质保期内曾向原告主张过权利的事实，未能举证证明。 本院认为，原告原系铁诚商行经营者，该商行注销后，原告有权作为诉讼主体主张权利。原告方与被告签订的五份制作安装铜钢门窗的合同系双方真实意思表示，原告方根据被告的要求完成铜钢门窗制作，并已向被告交付工作成果，被告应依约给付原告方报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十二条之规定，承揽人完成工作的，应当向定做人交付工作成果并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人应当验收该工作成果；承揽人的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失的违约责任。本案中，被告抗辩称原告提供的门窗存在质量问题，但根据原告提交的验收单，案涉门窗已经验收合格并已在2018年12月交付使用，被告不能证实原告提供的商品存在质量问题且在质保期内曾经向原告主张过权利，因此，对其抗辩主张，不予支持。对原告要求被告支付未付货款430170元本息的诉讼请求，应予支持。双方在合同中约定95%的价款在验收合格3日内支付，5%价款在质保期满后支付，因此，五份合同总价款5%（44542元）的利息，应自质保期满（2018年1月3日）后开始计付，385628元的利息，应自验收之日（2017年1月4日）三日后开始计付。利息应以中国人民银行同期同档次贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告河北鑫界房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告孙红伟工程款430170元及利息（其中385628元的利息，自2017年1月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部款项偿清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；44542元的利息，自2018年1月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部款项偿清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，由被告河北鑫界房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于丽霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭佳园