广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2688号 原告苏某1，女，2009年4月7日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 法定代理人苏某2，男，1979年12月13日出生，壮族，住广西河池市宜州区，系苏某1父亲。 被告黄某1，女，2008年11月18日出生，住广西河池市宜州区。 法定代理人黄某2，男，1965年9月19日出生，住广西河池市宜州区，系黄某1父亲。 法定代理人覃某，女，1969年5月18日出生，住广西河池市宜州区，系黄某1母亲。 被告黄某2，男，身份信息同上。 被告覃某，女，身份信息同上。 被告蓝某1，女，2007年4月21日出生，住广西河池市宜州区。 法定代理人蓝某3，男，1979年8月10日出生，住广西河池市宜州区，系蓝某1父亲。 法定代理人袁某，女，1985年1月24日出生，住广西河池市宜州区。 被告蓝某3，男，身份信息同上。 委托代理人韦覃荣，男，1968年11月15日出生，住广西河池市宜州区。 被告袁某，女，身份信息同上。 被告兰某1，女，2009年1月11日出生，住广西河池市宜州区。 法定代理人兰某3，男，1984年3月2日出生，壮族，住广西河池市宜州区，系兰某1父亲。 法定代理人王某，女，1962年10月12日出生，住广西河池市宜州区，系兰某1母亲。 被告兰某3，男，身份信息同上。 被告王某，女，身份信息同上。 被告蓝某2，女，2007年11月25日出生，住广西河池市宜州区。 法定代理人蓝某4，男，1976年9月28日出生，住广西河池市宜州区，系蓝某2父亲。 法定代理人韦某，女，1978年10月7日出生，住广西河池市宜州区，系蓝某2母亲。 被告蓝某4，男，身份信息同上。 被告韦某，女，身份信息同上。 第三人兰某2，女，2008年11月7日生，住广西河池市宜州市。 法定代理人兰某4，1984年1月7日生，住广西河池市宜州市，系兰某2父亲。 法定代理人兰某5，女，1986年6月5日出生，住广西河池市宜州市，系兰某2母亲。 案由健康权纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年8月19日 开庭日期2020年9月16日 原告诉讼请求1、请求判决被告赔偿原告医疗费78元、去宜州检查往返包车费200元、检查费599元，合计877元；2、被告赔偿原告精神伤害赔偿费2000元；3、被告赔偿原告父亲一个星期误工费1400元（200元／天×7天）；4、被告赔偿原告打字复印费用44元；5、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月23日，被告黄某1、蓝某1、兰某1、蓝某2在不认识原告的情况下，突然到原告家殴打原告，之后还威胁原告不准告诉家人、不准报案，否则见一次打一次。原告脸部受伤，心理上受到了严重的伤害，经常噩梦，不敢出门。原告父亲为处理此事产生的误工费，提起诉讼产生的打字复印的费用，应由被告赔偿。 被告答辩意见黄某1、黄某2辩称，原告主张的检查费用有医院证明才认可，其他费用不应由被告承担。 被告蓝某1、蓝某3辩称，检查费用、车费可以给，其他的费用不应由被告承担。 兰某1、兰某3辩称，对给原告造成的伤害表示歉意，并愿意承担相应的法律责任。原告主张的医疗费78元、检查费599元、车费200元被告愿意赔偿。原告请求的精神损害赔偿2000元、误工费、打字复印的费用无证据证明，不应得到支持。兰某1不认识原告，是受邀参与，且在事前不知道是去殴打她人，是到现场后出于从众心理才对原告进行了一次击打，造成的伤害较小，应予考量。共有五人参与殴打行为，原告不要求第三人承担赔偿责任，则应按比例减少被告承担的部分。诉讼费不应由被告承担。 蓝某2、蓝某4辩称，可以承担检查费、车费，其他费用不应由被告承担。原告称被蓝某2打伤，应出示证据证明。 被告覃某、袁某、王某、韦某、第三人兰某2未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 查明事实被告黄某2、覃某为被告黄某1的父母，被告蓝某3、袁某为被告蓝某1的父母，被告兰某3、王某为被告兰某1的父母，被告蓝某4、韦某为被告蓝某2的父母。2020年7月23日13时许，被告黄某1、蓝某1、兰某1、蓝某2与第三人兰某2因以为原告苏某1及其同学覃小玉、覃盈盈讲四人带耳环之类的话而相约到河池市宜州区龙头乡家风村王巷屯31号附近，分别用拖鞋扇打了三人头部，致使三人头部受伤。当天，原告与覃盈盈一起到拉浪社区卫生室就医，每人花费78元。次日，被告黄某1、蓝某1、兰某1、蓝某2在家长的带领下到原告家赔礼道歉，并书写保证书，保证今后不威胁、殴打原告。7月25日，原告到河池市宜州区龙头乡拉浪卫生院检查，花费104.28元。7月26日，原告到河池市宜州区人民医院作进一步检查，花费389.4元。7月27日，原告父亲苏某2报警。河池市公安局宜州分局龙头派出所组织双方调解无果。 本院意见公民的生命健康受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告黄某1、蓝某1、兰某1、蓝某2与第三人兰某2因误会而殴打原告，五人有侵权的合意，且共同实施了侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，五人对于侵权行为造成的损害后果应承担连带责任。原告请求被告黄某1、蓝某1、兰某1、蓝某2共同对其损失承担赔偿责任本院予以支持。被告辩称同时侵权的还有第三人兰某2，其挑唆行为是侵权行为发生的主要原因，但无证据证实，本院不予采信。被告辩称应按责任比例扣除兰某2应承担的责任后再由被告赔偿，本院认为，五人对于原告的损失承担连带赔偿责任，原告不请求第三人赔偿并不影响四被告应承担的责任，但因五个侵权人之间的责任难以确定，故五个侵权人之间平均承担赔偿责任，如四被告承担了超出自身责任范围的赔偿责任后可以向其他被告或第三人追偿。被告黄某1、蓝某1、兰某1、蓝某2均为限制民事行为能力人，四人的父母作为监护人应当承担相应的责任，原告要求被告蓝某3、袁某、兰某3、王某、蓝某4、韦某承担赔偿责任本院予以支持。原告受伤后先后到拉浪社区卫生室、拉浪乡卫生院、宜州区人民医院就医，花费医疗费571.68元（78元＋104.28元＋389.4元）本院予以支持，其主张的677元（78元＋599元）中超出571.68元的部分本院不予支持。对于原告请求的去宜州检查的往返包车费200元，原告无证据证实，但考虑到原告就医的需要，该费用有产生的必要性，本院酌情支持100元。对于原告请求的精神损害抚慰金2000元，本院认为，事发后被告黄某1、蓝某1、兰某1、蓝某2均作为直接侵权人，已经向原告进行了道歉，并书写了保证书，对于原告的该项请求本院不予支持。对于原告请求的其父亲7天的误工费1400元，本院认为，原告无证据证实其父亲的具体收入情况，本院酌情支持426.3元（142.1元／天×3天）。对于原告请求的因起诉产生的打字复印费用44元，本院认为，原告提交的收据显示费用为38元，超出38元的部分本院不予支持。以上合计1135.98元（571.68元＋100元＋426.3元＋38元）。 判决主文 一、被告黄某1、黄某2、覃某、蓝某1、蓝某3、袁某、兰某1、兰某3、王某、蓝某2、蓝某4、韦某自本判决生效之日起三日内连带赔偿原告苏某11135.98元。 二、驳回原告苏某1的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元，由、被告黄某1、黄某2、覃某、蓝某1、蓝某3、袁某、兰某1、兰某3、王某、蓝某2、蓝某4、韦某共同承担。 义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 彭 琪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蒙炫丰