湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初434号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张利军，又名张豪，男，汉族，1983年1月17日出生于湖北省咸宁市咸安区，高中文化，无固定职业，户籍地住址咸安区,现住咸安区。2019年12月31日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年1月19日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人金圣茗，湖北佳成律师事务所律师。辩护人晏兴，湖北宁华律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人张利军犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人张利军及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：一、参加黑社会性质组织事实聂某（已判刑）犯抢劫罪于2002年底刑满释放后，正值咸宁市咸安区浮山杨下村、双泉村开发之际，为承揽工程牟取经济利益，以豢养的方式网罗被告人张利军和杨某2、胡某（均已判刑）等社会闲散人员，形成非法组织。2003年10月21日凌晨，为逞强斗狠，聂某安排张利军、杨某2、胡某等人，将当时“混得亮”的甘某在家中砍成重伤，而“一战成名”，聂某善于“摸桩”的恶名顿起，从此确立了自己的“江湖地位”。并与徐某3（已判刑）共同管理慕名而来的社会闲散人员，进一步壮大非法组织。2006年，被告人张利军和徐某1、丁某（均已判刑）三人在咸某区文笔路十里香餐馆设宴拜聂某为师，三人以师兄弟相称，自诩为“黑老四”的徒弟。在此前后，徐某1纠集高某1、张某2、陈某1、高某2、郑某、祁某、孔某（均已判刑）等人，丁某纠集陈某2、张某1、刘某1、程某（均已判刑）等人，张利军和杨某2、胡某等人相互纠集，共同接受聂某和徐某3的领导、管理、调配，从事寻衅滋事、故意伤害、开设赌场、强迫交易、敲诈勒索和“站场”等违法犯罪活动。该组织人数众多，结构稳定，层级分明，分工明确。聂某、徐某3共同对组织的运行起决策、指挥、协调、管理作用，是组织者、领导者；徐某1、丁某、张利军接受组织的领导和管理，作用突出，是积极参加者；高某1、张某1、陈某2、刘某1、杨某2、胡某、张某2、高某2、陈某1、郑某是其他接受组织领导和管理的人员，为一般参加者。黄某1、黄某2利用与聂某系亲兄弟的特殊身份，借助该组织势力参与违法犯罪活动。聂某、徐某3在组织内有绝对权威，要求组织成员必须绝对服从，不得以下犯上，若对组织成员不满意，就会殴打辱骂。明确“打架要打赢，不能打输，打输不要来找我，打赢了我来摆平”，“事情办好了奖励，事情办不好挨罚”等规约。该组织利用其影响力，“以黑护商”，承揽鄂南高中、咸宁学院、咸宁职教园、工业园等杨下村、双泉村的多个工程项目，通过开设赌场、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动以及经营网吧、超市、渣土公司、商砼公司等实体，获取巨额经济来源。该组织贯彻“穷人好控制”的实用法则，“以商养黑”，将部分收益用于违法犯罪活动及笼络组织成员，维系组织的生存发展：（1）购买汽车、枪支、砍刀、钢管、甲鱼叉、洋镐把等作案工具；（2）为受伤的组织成员提供医疗费；（3）为组织成员发放工资，提供食宿、免费上网及安排嫖娼等福利；（4）为作案后的组织成员提供奖励；（5）为组织成员逃避打击处理提供费用。该组织以暴力、威胁和其他手段，有组织地大肆进行故意伤害、寻衅滋事、开设赌场、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁等违法、犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏社会治安，严重妨害社会管理秩序，造成恶劣的社会影响。该组织成立以来，大肆实施违法犯罪活动，称霸一方，对人民群众形成心理强制。一方面网罗社会闲散人员发展为组织成员，经常三五成群持砍刀、木棍招摇过市，赶赴现场当街伤人，站场造势；另一方面以甘某被砍成重伤的社会影响，营造擅长“摸桩”的神秘色彩，扩大恐怖气氛，增强人民群众对他们的畏惧心理，导致大量群众的人身和财产被侵害时不敢报案。该组织在杨下村、双泉村等开发区域和工程领域，干扰、破坏正常生产、经营、生活，造成重大影响，严重破坏经济和社会生活秩序。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：（1）户籍资料、判决书等书证；（2）证人杨某5、石某1、徐某2、杨某3、谢某1等人的证言；（3）被害人甘某、王某、鲁某、余某等人的陈述；（4）被告人张利军的供述和辩解；（5）鉴定意见，等。二、被告人张利军在黑社会性质组织中参与实施的具体犯罪事实（一）故意伤害事实2003年10月18日晚上，聂某在咸安区温泉宾馆歌厅楼道与周某华发生争执，被周某华等人殴打。聂某认为周某华是甘某的马仔，决定报复甘某和周某华，遂指使杨某2纠集了被告人张利军和胡某侍机行动。同年10月19日晚上，聂某将多把砍刀放进其雇请的司机舒某（已判刑）驾驶的面包车内，带领杨某2、张利军、胡某在温泉桂花路附近寻找周某华未果。次日晚上，杨某2、张利军、胡某三人再次按照聂某的指使乘坐舒某驾驶的面包车四处寻找，于21日凌晨1时许在温泉二号桥红绿灯附近发现甘某踪迹，便尾随甘某至温泉桂花路其住所的巷口。杨某2指使张利军和胡某持砍刀追至其住所楼梯间处，将甘某猛砍一顿，提刀返回舒某驾驶的面包车逃离现场，后四人与聂某会面，五人一起逃窜外地。2004年11月12日，被告人聂某归案后，由徐某3、黄某1出面于2005年3月11日赔偿甘某12万元。被告人张利军到案后，其亲属于2020年7月8日代为赔偿甘某35000元，取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：（1）判决书、收条及谅解书等书证；（2）证某、徐某3、杨某2、胡某、舒某的证言；（3）被害人甘某的陈述；（4）被告人张利军的供述和辩解；（5）鉴定意见；（6）辨认笔录，等。（二）寻衅滋事事实2008年12月份的一天中午，聂某在咸宁学院西门食堂旁公路上，以被害人王某的手推车压坏其承建的公路为由，纠集被告人张利军和陈某1、高某1、郑某、高某2、张某2等十多个马仔赶到现场，摆场造势。被告人徐某3出面逼迫王某在咸宁摆了两桌酒席，并购买两条黄鹤楼香烟作为赔礼。饭后，聂某向王某索要2000元钱，交由高某1带马仔到温泉桂花路歌厅消费娱乐。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：（1）判决书等书证；（2）证人杨某4、熊某等人的证言；（3）被害人王某的陈述；（4）被告人张利军的供述和辩解；（5）辨认笔录，等。（三）强迫交易事实2009年5月，被害人鲁某与湖北三环方向机厂签订一期围墙承建合同。进场施工时，聂某、徐某3以该围墙工程占用了双泉村五组地盘为由，安排徐某1纠集被告人张利军和徐某5、徐某4等人，以阻工、威胁等手段，强行参与部分围墙施工，从鲁某手中结算工程款740861.88元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：（1）判决书等书证；（2）证人徐某4、徐某1等人的证言；（3）被害人鲁某的陈述；（4）被告人张利军的供述和辩解，等。（四）非法拘禁事实2009年，聂某与孙敢（已判刑）为争夺咸宁温泉的砖块销售市场结怨。同年6月23日22时许，余某、陈某3等人受孙敢指使，在杨下村九头鸟超市附近“摸桩”聂某后逃跑。聂某立即召集被告人张利军及徐某3、陈某1、陈某2、高某1、高某2、徐某1、丁某等二十余人赶到现场，四处搜寻袭击者。23时许，高某2、陈某2等人在鄂南高中围墙旁抓住余某，聂某安排陈某2等人将余某带上车，押到咸安区横沟桥镇栗林村山上。聂某、徐某3、陈某1、高某2、张利军等人逼迫余某跪在地上，轮番用钢管、树枝、拳脚对其殴打，徐某3还用烟头烫余某的后背，在山上折磨其半个小时后，才将遍体鳞伤的余某送至浮山派出所处理。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：（1）判决书、谅解书等书证；（2）证某、徐某3、陈某1等人的证言；（3）被害人余某的陈述；（4）被告人张利军的供述和辩解；（5）辨认笔录，等。三、被告人张利军在黑社会性质组织中参与实施的违法事实1.2008年10月27日上午，黄某1因承包福星惠誉化粪池工程与当地村民发生纠纷。徐某3指使徐某1、张利军纠集高某1、张某2、陈某1、高某2等二十余人携带钢管、木棍赶到现场摆场造势。咸宁市公安局巡特警出警处置，才将事情平息。2.2008年底，杨某1等人合伙承建三江航天花园绿化附属工程。一天晚上，杨某1等合伙人在温泉通山人家餐馆吃饭，聂某带张利军等人闯进房间，索要2万元钱“工资”。双方发生争执，聂某掀翻饭桌，持匕首威胁杨某1交出了账本接受检查，杨某1被迫退出工程管理。3.2019年春节期间，张利军、聂某、黄某1、高某1、张某2等人在杨下村钱立义家、张利军家、尚一特宾馆等地，参与“炸金花”方式的赌博活动。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：（1）判决书等书证；（2）证人钱某、谢某2、聂某、等人的证言；（3）被害人余某的陈述；（4）被告人张利军的供述和辩解；（5）辨认笔录，等。公诉机关认为，被告人张利军与聂某、徐某3、丁某、徐某1等人相互纠集，形成了较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，同时有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动，长期以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域和行业内，形成非法控制和重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已经构成参加黑社会性质组织罪。被告人张利军积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施故意伤害1起致人重伤；寻衅滋事1起；强迫交易1起；非法拘禁1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百三十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百三十八条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张利军在寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张利军在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人张利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.不应认定被告人张利军为积极参加者。2.被告人张利军有自首情节。3.被告人张利军在故意伤害共同犯罪中属从犯。4、被告人张利军积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解。5.被告人张利军认罪认罚。建议对被告人张利军从轻处罚。经审理查明。第一部分参加黑社会性质组织事实2000年，聂某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。2003年初，聂某刑满释放时，正值咸宁市咸安区浮山杨下村、双泉村开发之际，为承揽工程牟取经济利益，聂某网罗被告人张利军和杨某2、胡某等社会闲散人员，为其树威风、撑场子。2003年10月21日凌晨，为逞强斗狠，聂某安排杨某2、张利军、胡某等人，将当时在咸某温泉城区名声较响的社会人员甘某在家门口砍成重伤，聂某因此“一战成名”，“黑老四”的恶名顿起。聂某借此与徐某3共同管理慕名而来的徐某1、丁某等社会闲散人员，逐步形成以聂某、徐某3为首的较稳定的犯罪组织。该组织人数众多，组织者、领导者明确，骨干成员固定。聂某、徐某3为该组织的组织者、领导者；被告人张利军和徐某1、丁某拜聂某为师，接受聂某、徐某3的领导，为该组织的骨干成员；高某1、张某1、陈某2、刘某1、杨某2、胡某、张某2、高某2、陈某1、郑某为一般成员。该组织内部分工明确。聂某负责整个组织的决策，指挥整个组织的运转，直接领导杨某2、张利军、徐某1、丁某；徐某3协助聂某领导、管理组织成员，直接指挥徐某1、丁某带领其他组织成员及网罗的其他社会闲散人员实施违法犯罪活动。徐某1带领高某1、张某2、陈某1、高某2、郑某和祁某、孔某等人；丁某带领陈某2、张某1、刘某1和程某等人；杨某2、胡某和张利军等人相互纠集，在聂某、徐某3的组织领导下，参与实施多起违法犯罪活动。该组织为了维护自身利益，逐步形成了组织成员要绝对服从聂某、徐某3的领导，宣扬“打架要打赢，不能打输，打赢了由聂某摆平”、“事情办好了奖励，事情办不好挨罚”等不成文的规约和纪律。该组织通过有组织地实施违法犯罪行为或者其他手段获取巨额经济利益，具有较强的经济实力。自2003年开始，该组织利用其影响力，“以黑护商”，承揽鄂南高中、咸宁学院、咸宁职教园、工业园等杨下村、双泉村的多个工程项目，通过开设赌场、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动以及经营网吧、超市、渣土公司、宏基公司等经济实体，获取巨额经济利益。经审计，聂某控制的宏基公司，2013年至2018年全账不含税收入总额186309647.86元，利润总额29525462.33元。该组织所获收益部分用于购买汽车、枪支、砍刀、钢管、甲鱼叉、洋镐把等作案工具，增强组织威慑力，提升组织犯罪能力；为组织成员发放工资，提供食宿、免费上网、安排嫖娼；为受伤的组织成员提供医疗费；为作案后的组织成员提供奖励；为作案后外逃的组织成员提供费用；为摆平事端支付赔偿费，借此对组织成员进行管理和控制，以维系组织的生存发展。该组织为维护其非法利益，树立非法权威，有组织地实施寻衅滋事5起、故意伤害5起、开设赌场2起、强迫交易1起、敲诈勒索3起、非法买卖枪支1起，实施违法行为10起，造成3人重伤、4人轻伤、5人轻微伤等严重后果，严重破坏社会治安，严重妨害社会管理秩序，造成恶劣社会影响。该组织大肆实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，多次在咸安区杨下村、双泉村及城区公共场所聚众滋事、持械伤人，利用其将甘某砍成重伤的社会影响，营造该组织擅于暗中报复他人的恐怖气氛，致使人民群众产生畏惧心理，对人民群众形成心理强制。在咸宁市咸某区形成重大影响，严重破坏了当地的经济秩序和社会生活秩序。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：（1）被害人甘某、王某、鲁某、余某等人的陈述；（2）证某、徐某3、丁某、徐某1、高某1、张某1、陈某2、刘某1、杨某2、胡某、张某2、高某2、陈某1、郑某等人的证言；（3）被告人张利军的供述；（4）鉴定意见；（5）相关书证。第二部分被告人张利军在黑社会性质组织中参与实施的具体犯罪事实（1）故意伤害事实2003年10月18日晚上，聂某在咸某区温泉宾馆歌厅过道与周某华发生争执，被周某华等人殴打，被害人甘某等人上前劝解，将双方拉开。因甘某与周某华关系较好，聂某迁怒于甘某，决定报复周某华和甘某。随后，聂某邀约汪某、郝某等人携带砍刀上街寻找周某华、甘某未果。同年10月19日晚上，聂某将多把砍刀放进其雇请的司机舒某驾驶的面包车内，带领被告人张利军和杨某2、胡某在温泉街寻找周某华未果。次日晚上，聂某指使张利军、杨某2、胡某再次携带砍刀租用舒某驾驶的面包车在温泉街四处寻找周某华等人。21日凌晨1时许，杨某2等人在温泉二号桥红绿灯附近发现甘某的车辆，便尾随该车至温泉桂花路甘某租住房的巷口。当甘某下车经过其租住房门口楼梯间处时，杨某2指使张利军、胡某持砍刀将甘某身体多处砍伤。随后，杨某2电话联系聂某，告知其已将甘某砍伤，并同胡某、张利军乘坐舒某驾驶的面包车在京珠高速咸宁与聂某会合，聂某等人将砍刀丢弃在路边沟中后，由舒某驾车将聂某、杨某2等人送至武汉市江夏区山坡乡躲藏。经鉴定，被害人甘某伤情为重伤。2004年11月12日，聂某因本案被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，次年1月8日被执行逮捕。2005年3月11日，经徐某3、黄某1出面协调赔偿甘某经济损失12万元。2020年7月8日，被告人张利军的亲属与被害人甘某达成了赔偿协议，张利军的亲属已按约定赔偿被害人甘某经济损失共计35000元。甘某出具了谅解书，对张利军的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：（1）被害人甘某的陈述；（2）证某、徐某3、杨某2、胡某、舒某等人的证言；（3）被告人张利军的供述；（4）鉴定意见；（5）辨认笔录；（6）相关书证。（二）寻衅滋事事实2008年12月的一天中午，聂某在湖北科技学院西门食堂旁的公路上，以被害人王某的手推车压坏其承建的公路为由，邀约被告人张利军和高某1、陈某1、郑某、高某2、张某2等人赶至现场，逼迫王某给予赔偿。后王某被迫在咸宁鸽子王餐馆安排二桌酒席宴请聂某、徐某3等人，并购买两条黄鹤楼硬红香烟派发。饭后，聂某向王某索要2000元，该款由高某1等人收取后挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：（1）被害人王某的陈述；（2）证某、徐某3、郑某、高某1、高某2、张某2、熊某、杨某4等人的证言；（3）被告人张利军的供述；（4）辨认笔录；（5）相关书证。（三）强迫交易事实2009年5月，被害人鲁某在承建湖北三环方向机厂一期围墙工程时，聂某、徐某3以该工程在地盘为由，安排徐某1纠集被告人张利军和徐某5、徐某4等人采取言语威胁、阻止施工等手段，强行参与部分围墙施工，并从鲁某处结算工程款740861.88元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：（1）被害人鲁某的陈述；（2）证人徐某1、徐某4等人的证言；（3）被告人张利军的供述；（4）相关书证。（四）非法拘禁事实2009年，因聂某承建工程期间从多渠道购买了加气砖，孙敢认为影响了其控制的鼎丰公司的收益，为此对聂某产生不满。同年6月23日22时许，孙敢指使薛祖宏（已判刑）安排余某、陈威（均已判刑）等人在咸安区杨下村九头鸟超市附近持木棍殴打聂某，并将聂某的雪佛兰越野车砸损。聂某随即邀约被告人张利军和徐某3、陈某1、陈某2、高某1、高某2、徐某1、丁某等多人赶到现场，四处搜寻余某等人。23时许，高某2等人在鄂南高级中学旁边的消防支队围墙处将余某抓住，随后将余某强行带上车，将其挟持至咸安区横沟桥镇栗林村一山上。被告人张利军和聂某、徐某3、陈某1、陈某2、高某1、高某2等人逼迫余某跪在地上，轮番用钢管、树枝、拳脚对其殴打，徐某3还用点燃的烟头烫余某的后背。半小时后，聂某等人才将余某送至浮山派出所处理。案发后，被害人余某出具了谅解书，对张利军的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：（1）被害人余某的陈述；（2）证某、徐某3、陈某1、高某1、高某2、吴某等人的证言；（3）被告人张利军的供述；（4）辨认笔录；（5）相关书证。第三部分被告人张利军在黑社会性质组织中参与实施的违法事实1.2008年10月27日，黄某1因承包福星惠誉化粪池工程与当地村民发生纠纷，后邀约张利军、徐某1、高某1、张某2、陈某1、高某2等人持钢管、木棍赶到现场滋事。公安民警接警后到现场将张利军、徐某1、张某2、高某2等多人抓获，并予以行政拘留。2.2008年底，杨某1等人合伙承建三江航天花园绿化附属工程，一天晚上，杨某1等人在温泉通山人家餐馆吃饭时，聂某带张利军等人闯进房间掀翻饭桌，并持匕首威胁杨某1交出了工程账本，后杨某1因此事退出了工程管理。3.2018年底至2019年2月期间，张利军、聂某、黄亚明、高某1、张某2等人在咸安区杨下村钱立义家、张利军家、尚一特宾馆等处，用扑克牌以“炸金花”的方式进行赌博活动。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：（1）被害人杨某1的陈述；（2）证某、高某1、刘某2、沈某等人的证言；（3）被告人张利军的供述；（4）辨认笔录；（5）相关书证。本院认为，被告人张利军与聂某、徐某3、丁某、徐某1等人相互纠集形成较稳定的犯罪组织，该组织人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有较强的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在咸宁市咸某区形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，该组织应认定为黑社会性质组织。被告人张利军积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施故意伤害1起，致1人重伤；寻衅滋事1起，情节严重；强迫交易1起，情节严重；非法拘禁1起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪。被告人张利军在寻衅滋事、强迫交易、非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人张利军在故意伤害犯罪中，已赔偿被害人甘某经济损失，取得被害人甘某的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张利军在非法拘禁犯罪中已取得被害人余某的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张利军当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于被告人张利军的辩护人提出不应认定被告人张利军为积极参加者的辩护意见，经查，张利军多次积极执行聂某、徐某3的指示，伙同组织成员持械致一人重伤；强拿硬要他人财物，情节严重；采取言语威胁、阻止施工等手段，强行参与部分工程施工；非法限制他人人身自由，其行为对该组织发展起到积极作用，应认定为积极参加者。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于其辩护人提出被告人张利军有自首情节的辩护意见，经查，到案经过、被告人张利军的供述等证据证明，公安民警系在被告人张利军妻子的带领下在赤壁市凤凰小区将被告人张利军抓获，该行为不符合自首成立要件之一的自动投案。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于其辩护人提出被告人张利军在故意伤害共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查，被害人甘某的陈述，证某、胡某、杨某2、舒某等的证言，被告人张利军的供述等证据证明，被告人张利军受聂某的指使，持械致甘某重伤，其在共同犯罪中积极主动，不应认定为从犯。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人张利军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条、第二百三十八条第一款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张利军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万零五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2026年12月30日止。罚金限被告人张利军在判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军审 判 员  刘 英审 判 员  廖 鹏人民陪审员  舒九海人民陪审员  郭双建人民陪审员  吴秋芬人民陪审员  徐利波二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动;（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1千元以上，或者任意毁损、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；