北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5550号原告：北京市创世律师事务所，住所地北京市东城区新中街**聚龙花园**楼**。负责人：李默，主任。委托诉讼代理人：杨贤军，男，北京市创世律师事务所律师。被告：天津科亨置业投资有限公司，住所，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼201-2div>法定代表人：张栋梁，负责人。原告北京市创世律师事务所与被告天津科亨置业投资有限公司（以下简称天津科亨公司）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨贤军到庭参加诉讼，被告天津科亨公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期付款违约金2091787.2元（其中以未付代理费4188928元为基数、以未付代理费3600000元为基数、以未付代理费1134458元为基数，均自2018年3月11日起至2018年11月20日止，均以日万分之五为计算标准，上述逾期付款违约金共计1137731.7元；以未付代理费76614元为基数，自2018年4月10日起至2018年11月20日止，逾期付款违约金为8570.8元；以未付代理费29525元为基数、以未付代理费420954元为基数、以未付代理费266262元为基数、以未付代理费445080元为基数、以未付代理费178983元为基数、以未付代理费226385元为基数，以上均自2018年4月10日起计算至2019年1月20日止，均以日万分之五为计算标准，上述逾期付款违约金共计224103.7元；以未付代理费3657598元为基数，自2018年6月2日起至2019年1月20日止，以日万分之五为计算标准，逾期付款违约金为395020.6元；以未付代理费2771407元为基数，自2018年7月9日起至2019年1月20日止，以日万分之五为计算标准，逾期付款违约金为270212.2元；以未付代理费85867元为基数、以未付代理费235859元为基数、以未付代理费718056元为基数、均自2018年10月5日起至2019年1月20日止，均以日万分之五为计算标准，上述逾期付款违约金共计56148.2元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月6日至2018年9月3日期间，原告与被告签订委托代理合同14份，原告接受被告委托，并由原告指派律师担任被告相关案件的诉讼代理人、仲裁代理人，代理费总额为18035976元。同时，委托代理合同约定，被告迟延支付代理费超过15日，需按应付代理费为基数，按照每日万分之五为标准，向原告支付逾期付款违约金。上述协议签订后，被告未向原告支付代理费用，后原告向北京市东城区人民法院就相关14份《委托代理合同》项下的代理费共计18035976元申请支付令。2019年9月12日，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民督5号支付令，确定被告应自收到支付令之日起15日内，给付原告代理费共计18035976元，并按日万分之五的标准支付逾期付款违约金至实际给付之日止（其中9000000元的逾期付款违约金自2018年11月21日起算，9035976元的逾期付款违约金自2019年1月21日起算）。同时，支付令案件处理过程中，针对未付代理费9000000元自逾期之日起至2018年11月20日的逾期付款违约金及未付代理费9035976元自逾期之日起至2019年1月20日的逾期付款违约金，原告明确表示不予放弃，并在另案主张。现被告未履行支付令确定的给付义务，原告有权要求被告支付上述期间的逾期付款违约金。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就北京城建一建设发展有限公司在北京仲裁委对被告提起的仲裁案件，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论，并已经起草了给仲裁委的管辖权异议申请、延期申请等文件，以及搜集组织证据，为案件审理做了准备工作等；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按争议标的额的2%向乙方支付代理费。即本案甲方应付代理费为人民币4188928元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费4188928元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市武清区建筑工程总公司在天津市第一中级人民法院起诉被告建设工程施工合同纠纷案件，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、并已经代理甲方进行了案件管辖代理工作，包括向法院提交管辖权异议申请及管辖上诉状等，起草了相关法律文件，参加了管辖异议阶段审理，以及搜集组织证据等；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按争议标的额的3%向乙方支付代理费。即本案甲方应付代理费为人民币360万元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费360万元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市武清区建筑工程总公司第二建筑公司在天津武清区人民法院起诉被告民间借贷纠纷案件，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、并已经代理甲方就财产保全《裁定书》及《执保裁定书》进行复议，已代理甲方进行了案件管辖异议代理工作，包括向法院提交管辖权异议申请及管辖上诉状等，起草了相关法律文件，搜集组织证据，并参加了管辖异议阶段审理等；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按争议标的额的4%向乙方支付代理费。即本案甲方应付代理费为人民币1134458元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费1134458元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。2018年3月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市天消消防工程有限公司在天津武清区人民法院起诉被告建设工程合同纠纷[（2018）津0114民初2260号案件]，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、起草了相关法律文件，搜集组织证据等，并已经代理甲方进行了案件管辖异议相关工作，包括代为起草管辖权异议申请及管辖异议上诉状等；本案一、二审代理费总额为106139元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费106139元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市花苗木工程有限公司在天津武清区人民法院起诉被告建设工程合同纠纷[（2018）津0114民初2284号案件]，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、起草了相关法律文件，搜集组织证据等，并已经代理甲方进行了案件管辖异议相关工作，包括代为起草管辖权异议申请及管辖上诉状等；本案一、二审代理费总额为420954元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费420954元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市花苗木工程有限公司在天津武清区人民法院起诉被告建设工程合同纠纷[（2018）津0114民初2369号案件]，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、起草了相关法律文件，搜集组织证据等，并已经代理甲方进行了案件管辖异议相关工作，包括代为起草管辖权异议申请等；本案一、二审代理费总额为266262元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费266262元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市花苗木工程有限公司在天津武清区人民法院起诉被告建设工程合同纠纷[（2018）津0114民初2370号案件]，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、起草了相关法律文件，搜集组织证据等，并已经代理甲方进行了案件管辖异议相关工作，包括代为起草管辖权异议申请等；本案一、二审代理费总额为445080元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费445080元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市花苗木工程有限公司在天津武清区人民法院起诉被告建设工程合同纠纷[（2018）津0114民初2287号案件]，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、起草了相关法律文件，搜集组织证据等，并已经代理甲方进行了案件管辖异议相关工作，包括代为起草管辖权异议申请及管辖上诉状等；本案一、二审代理费总额为178983元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费178983元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津市花苗木工程有限公司在天津武清区人民法院起诉被告建设工程合同纠纷[（2018）津0114民初2371号案件]，乙方已向甲方提供法律咨询，与甲方会商讨论、起草了相关法律文件，搜集组织证据等，并已经代理甲方进行了案件管辖异议相关工作，包括代为起草管辖权异议申请及管辖上诉状等；本案一、二审代理费总额为226385元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费226385元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。2018年5月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定甲方因与北京城建一建设发展有限公司纠纷，向人民法院申请撤销北京仲裁委员会作出的“（2018）京仲裁自第0743号仲裁裁决书”。本合同签署之前，乙方已就此撤仲案件向甲方提供法律咨询、代为起草了撤销仲裁裁决申请书，搜集组织了相关证据，并已于2018年5月16日代理甲方到北京市第四中级人民法院办理完毕该撤仲案件的立案手续；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按仲裁裁决的欠款数额的3%向乙方支付代理费，即本案甲方应付代理费为3657598元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费3657598元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。2018年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定现甲方委托乙方担任天津市商业建设发展有限公司在天津市第二中级人民法院起诉甲方及张海容商品房委托代理销售合同纠纷案件的一审（含管辖一审、二审）、二审阶段甲方的诉讼代理人；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按争议标的额的6%（一审阶段4%、二审阶段2%）向乙方支付代理费，即本案甲方应付代理费为2771407元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费2771407元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。2018年9月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就天津众泰机电工程有限公司起诉甲方建设工程施工合同纠纷案件，乙方已向甲方提供法律咨询、与甲方会商讨论，协助甲方在该案件中起草了管辖异议申请等相关文件；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按争议标的额的6%（一审阶段4%、二审阶段2%）向乙方支付代理费，即本案甲方应付代理费为85867元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费85867元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就河北相浜建设工程有限公司起诉甲方建设工程施工合同纠纷案件，乙方已向甲方提供法律咨询、与甲方会商讨论，并协助甲方在该案件中起草了管辖异议申请等相关文件；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按争议标的额的6%（一审阶段4%、二审阶段2%）向乙方支付代理费，即本案甲方应付代理费为235859元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费235859元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托代理合同，合同约定本协议签署之前，就北京珠峰荟房地产经纪有限公司起诉甲方商品房代理销售合同纠纷案件，乙方已向甲方提供法律咨询、与甲方会商讨论，并协助甲方在该案件中起草了管辖异议申请等相关文件；甲方同意就本协议约定的代理工作共计按争议标的额的6%（一审阶段4%、二审阶段2%）向乙方支付代理费，即本案甲方应付代理费为718056元；甲方应于本合同签订后15日内一次性向乙方支付全部代理费718056元；甲方支付上述代理费时，若迟延超过15日，需每日按应支付数额的万分之五向乙方支付逾期滞纳金。2018年9月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签署协议书，双方确认按甲乙双方所签以上共十四份《委托代理合同》约定，甲方应付乙方代理费总额为18035976元。因以上代理费均尚未支付，按十四份《委托代理合同》约定，甲方迟延支付代理费超过15日，需按应付金额每日万分之五支付逾期滞纳金；甲方现就向乙方支付18035976元期限承诺如下：1.于2018年11月20日前支付代理费900万元；2.于2019年1月20日前支付剩余全部代理费9035976元；乙方对甲方此前因资金困难造成的逾期付款表示谅解。乙方并同意，如甲方能按前条约定期限支付完毕全部代理费本金，则对本协议签署之前已经发生的所有逾期滞纳金予以放弃；但如甲方就以上支付款项出现违约（逾期支付或未足额支付当期应支付款项），甲方需自逾期之日起，以应支付金额为基数，按日万分之五的标准向乙方支付逾期付款违约金至实际给付之日。2019年9月12日，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民督5号支付令，确定被告应自收到支付令之日起15日内，给付原告代理费共计18035976元，并按日万分之五的标准支付逾期付款违约金至实际给付之日止（其中9000000元的逾期付款违约金自2018年11月21日起算，9035976元的逾期付款违约金自2019年1月21日起算）。另，支付令案件处理过程中，原告明确表示其余违约金并未放弃另案主张。2020年1月7日，原告就（2019）京0101民督5号支付令向北京市东城区人民法院申请强制执行。2020年6月24日，北京市东城区人民法院作出（2020）京0101执566号之一执行裁定书，载明被告名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息，无分支机构，无证券登记信息。并裁定终结北京市东城区人民法院（2019）京0101民督5号民事裁定书的本次执行程序。庭审中，原告称因和被告协商确认代理费总额为18035976元，并分为9000000元于2018年11月20日前偿还、9035976元于2019年1月21日前偿还。故为了便于计算，将2018年3月9日签订的代理费为106139元的代理合同的代理费，拆分为76614元和29525元，其中76614元计入9000000元应付代理费中、29525元计入9035976元应付代理费中，并分别计算逾期付款违约金。同时，原告表示在支付令案件处理过程中，原告明确表示不放弃对其余违约金的主张。2018年9月20日，原告和被告签署的协议书明确约定如被告能按约定期限支付完毕全部代理费本金，则对本协议签署之前已经发生的所有逾期滞纳金予以放弃，但如被告支付款项出现违约（逾期支付或未足额支付当期应支付款项），被告需自逾期之日起，以应支付金额为基数，按日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金至实际给付之日止。故支付令确认的代理费与逾期付款违约金与原告和被告签署的协议书并不矛盾，且被告至今仍未履行协议书及支付令确定的义务，故原告仍有权就相应的逾期付款违约金继续向被告主张。原告为证明其主张提供了委托代理合同十四份、协议书一份、北京市东城区人民法院（2019）京0101民督5号支付令一份、北京市东城区人民法院谈话笔录一份、（2020）京0101执566号之一执行裁定书一份。上述事实，有原告提供的委托代理合同十四份、协议书一份、北京市东城区人民法院（2019）京0101民督5号支付令一份、北京市东城区人民法院谈话笔录一份、（2020）京0101执566号之一执行裁定书一份及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告与被告签订的委托代理合同及协议书系双方真实意思表示，其中未有违反法律、行政法规之处，应为合法有效，双方均应按约履行己方义务。现原告与被告就代理费总额、代理费支付期限、逾期付款违约金均已进行书面确认，且相关约定未有违反法律、行政法规之处。同时，原告在向北京市东城区人民法院申请支付令的案件中，已明确表示未放弃主张相应逾期付款违约金的权利。故原告要求被告支付逾期付款违约金2091787.2元的诉讼请求，符合合同约定，有事实依据和法律依据，理由正当，本院对此予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津科亨置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京市创世律师事务所逾期付款违约金2091787.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费12342元（含公告费560元），由被告天津科亨置业投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 姜在斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 姜 宁书 记 员 郭红玉