文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2190号原告：赵翔，男，1980年6月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师，特别授权。被告：杨志伟，男，汉族，1985年9月16日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：张玲，女，1987年2月10日出生，汉族，住四川省青神县。被告：江西鹰潭花园国际酒店有限公司，统一社会信用代码913606006620363606，住所地江西省鹰潭市月湖区军民路**。法定代表人：杨进祥，执行董事。被告张玲、江西鹰潭花园国际酒店有限公司共同委托诉讼代理人：徐加良、张玲，江西华星律师事务所律师，特别授权。原告赵翔与被告杨志伟、张玲、江西鹰潭花园国际酒店有限公司（以下简称花园国际公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希及被告张玲、花园国际公司共同委托诉讼代理人徐加良到庭参加诉讼，被告杨志伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翔向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨志伟、张玲向原告归还拖欠的借款本金300000元，支付违约金40200元（该违约金自2020年1月2日起以300000元为基数按月利率2%为标准暂计算至2020年7月21日，之后的违约金计算至全部款项付清为止），合计340200元；二、判令被告花园国际公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告杨志伟、张玲、花园国际公司承担。原告诉称的事实与理由：2019年9月30日，被告杨志伟、张玲（夫妻关系），因经营需要，向原告借款30万元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到赵翔人民币叁拾万元整（小写300000），借期2个月，月利率肆分，按月支付利息，借款期限届满即还清本息。借款人如未按期偿还本息，则自愿承担所欠借款总额日千分之三的违约金。该借款如发生纠纷，由出借人当地法院管辖。”同时被告花园国际酒店自愿作为该笔借款的保证人，在借条上载明：“保证人自愿对上述借款本息、违约金及出借人收回本息的费用承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至上述借款本息还清之日止。”同日，原告将30万元借款分两次汇入被告杨志伟、张玲指定银行账户，该账户拥有者杨进祥是被告花园国际公司的法定代表人（同时是被告杨志伟、张玲的父亲）。借款到期后，被告杨志伟、张玲并未向原告归还该笔借款本息，经原告多次催收，被告才向原告支付借期内的利息及承担因未按期偿还本息产生的部分违约金直至2020年1月1日，之后，被告至今未归还原告借款本金，也未再支付违约金。综上，被告杨志伟、张玲、花园国际公司的违约行为已严重损害原告合法权益。被告杨志伟未作答辩。被告张玲、花园国际公司辩称，1、双方约定的借款关系不成立，原告的款项未汇入被告张玲的账户，借条下方注明借款汇入杨进祥账户是原告添加。2、实际借款人杨进祥已通过被告张玲还款11万元，实际欠款金额应当为19万元。3、被告花园国际公司的担保期限约定不明，应以6个月的担保期限计算，本案已过担保期限。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨志伟、张玲系夫妻关系，案外人杨进祥系被告花园国际公司的法定代表人。2019年5月30日，被告杨志伟、张玲因经营需要，向原告借款30万元，原告通过银行转账两笔，每笔各15万元，合计30万元至案外人杨进祥银行账户。2019年9月30日，被告杨志伟、张玲向原告出具借条一张，借条载明：“今借到赵翔人民币叁拾万元整（小写300000），借期2个月，月利率肆分，按月支付利息，借款期限届满即还清本息。借款人如未按月支付利息，出借人可以提前收回本、息；借款人如未按期偿还本、息则自愿承担所欠借款总额日千分之三的违约金。该借款如发生纠纷，由出借人当地法院管辖。保证人自愿对上述借款本息、违约金及出借人收回本息的费用承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至上述借款本息还清之日止。”被告杨志伟、张玲在借款人处签字，被告花园国际公司在保证人处盖章。借条中还备注了，该借款叁拾万元整，汇入如下银行账户：杨进祥，6214169102247964（上饶银行）。借款到期后，经原告多次催收，2019年8月16日、2019年9月10日，2019年10月14日，2019年10月17日，2019年11月15日，2019年12月7日，被告张玲通过微信向原告分别转款了24000元、12000元、10000元、2000元、10000元、2000元，合计60000元。2020年1月1日，被告杨志伟、张玲通过杨彩虹（被告花园国际公司在庭审中表示系公司财务）的账户偿还了原告50000元。剩余未还款项原告多次催收未果，特诉至本院。在本案审理过程中，被告张玲及被告花园国际公司对上述偿还的款项均予以确认，经本院组织调解，因双方未达成一致意见，致调解未果。本院认为，原告赵翔与被告杨志伟、张玲之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告赵翔依约提供了借款，被告杨志伟、张玲应按约定返还借款，故原告赵翔要求被告杨志伟、张玲偿还借款本金及借款违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告诉求违约金自2020年1月2日起，以本金300000元为基数按月利率2%计算，本院认为，原、被告在借条中约定的违约金为日千分之三，现原告自动调减为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告已向原告陆续支付了七笔款项，共计11万元。根据双方约定，结合履行情况，剩余本金及利息计算如下表：            还款时间              计息期间              年利率              应付      利息              已付款              还本              尚欠      本金                  2019.8.16              2019年5月30日至2019年8月16日              36%              23100元              24000元              900元              299100元                  2019.9.10              2019年8月17日至2019年9月10日              36%              7178.4元              12000元              4821.6元              294278.4元                  2019.10.14、2019.10.17              2019年9月11日至2019年10月17日              36%              10888.3元              12000元              1111.7元              293166.7元                  2019.11.15、2019.12.7、2020.1.1              2019年10月18日至2020年1月1日              36%              21694.34元              62000元              40305.66元              252861.04元      根据上表，截止2020年1月1日，被告尚欠原告借款本金252861.04元。原告诉求违约金自2020年1月2日起，按月利率2%计算至2020年7月21日，违约金为33714.81元。被告花园国际公司作为案涉借款担保人，依法应承担连带清偿责任，被告辩称担保期限已过，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。故被告花园国际公司的保证期间为2019年7月30日至2021年7月30日。因此，原告诉求被告花园国际公司对案涉借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杨志伟经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳和质证的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨志伟、张玲于本判决生效之日起七日内返还原告赵翔借款本金252861.04及违约金元33714.81（利息已算至2020年7月21日，之后的违约金以借款本金252861.04元为基数，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止），暂合计286575.85元；二、被告花园国际公司对上述第一项被告杨志伟、张玲所负债务承担共同清偿责任，被告花园国际公司代原告偿还上述款项后，可向被告杨志伟、张玲追偿；三、驳回原告赵翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201.5元（原告赵翔已预交），保全费2270元，合计5471.5。由被告杨志伟、张玲、花园国际公司负担4609元，被告花园国际公司代原告偿还上述款项后，可向被告杨志伟、张玲追偿；由原告赵翔负担862.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张芹二〇二〇年九月二十七日法官助理李姝蕾书记员黄文昊附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。