上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初23863号原告：王玉针，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。被告：张二灿，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。原告王玉针与被告张二灿、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，本案于2020年7月13日由审判员周楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉针的委托诉讼代理人潘正军、被告太平洋公司的委托诉讼代理人黄敏芝、被告平安公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告张二灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理，本案现已审理终结。原告王玉针向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失213,798.60元,由被告太平洋公司、平安公司在交强险和商业险范围内赔偿(精神抚慰金在交强险内优先赔偿),余款由被告张二灿承担；2.本案受理费、律师费由被告张二灿承担。诉讼中，原告当庭变更诉请为：1.要求三被告赔偿原告各项损失216,170.70元,由被告太平洋公司、平安公司先在交强险和商业险范围内赔偿(精神抚慰金在交强险内优先赔偿),余款由被告张二灿承担。(医疗费35,232.7元，伙补300元，伤残金147,230元，误工14,520元，营养费1,800元，护理费4,880元，交通500元，残辅358元，精损5,000元，鉴定费2,850元，衣物损500元，律师费3,000元)2.本案受理费、律师费由被告张二灿承担。事实和理由：2018年9月10日16时57分许,被告张二灿驾驶沪C6XX**号牌小型轿车行驶至鲁陈路沈杜公路西南约20米处时,不慎碰撞驾驶电动自行车的原告,致原告受伤。原告受伤后,即被送至上海交通大学医学院附属仁济医院南院治疗。经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定,原告伤情构成XXX伤残,给了休息期180天、营养期45天、护理期75天。本次交通事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定：被告张二灿负事故的全部责任,原告不负事故责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告太平洋公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生时肇事车辆在保险期间内，同意在交强险内承担保险责任。其没有垫付金额。医药费金额认可，要求扣除伙食费及非医保部分。营养期限无异议。医疗费、营养费、住院伙食补贴太平洋公司共计赔付1万元。司法鉴定意见书不予认可，太平洋公司已申请重鉴，并支付了2,100元重鉴费，对于重鉴报告鉴定结论不予认可，原告伤情不能成立XXX伤残，不同意赔付XXX伤残赔偿金，对精神损害抚慰金不认可不予赔付。原告户口簿显示原告务农，系农村户籍。居委会证明不符合法律规定证据形式，真实性不认可，该证明有歧义，且原告没有提供任何误工方面的证明，残疾赔偿金不适用城镇标准,年限20年。误工不认可，原告已达退休年龄，误工仅认可一期。护理费发票1,280元认可，其余护理费按照每天40元计算，期限为75-16=59天。交通酌情认可100元。残疾辅助器具费，轮椅没有医嘱不予认可，鉴定费不在理赔范围，衣物损不认可，律师费不在理赔范围不承担。被告平安公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在我公司投保了商业险，商业险100万元含不计免赔，事故发生时肇事车辆在保险期间内，同意在保险范围内承担保险责任。平安公司没有垫付金额。医疗费由于没有完整病史，要求扣除住院伙补及扣除非医保。住院伙食补助费认可300元，护理费发票真实性认可，费用偏高，天数16天，保险公司认可护理费40元每天，期限由法院判决。残辅不认可，轮椅发票真实性法院审核，购买轮椅未必是必须的，且没有医嘱，不认可关联性。鉴定意见书真实性认可，重鉴结论及三期法院依法判决。鉴定费发票认可，第一次鉴定发票同意在三者险内按责承担，鉴定费2,850元按责任比例赔付。户口簿是复印件，真实性法院审核，且户籍不明，要求开具户籍所在地派出所开具的证明，原告为农村户口。居委会证明同太平洋公司意见，要求提供房产证及缴纳水电煤凭证，或者租房凭证，原告未提供工作方面的材料，证明内容不认可，认可农村标准。系数法院酌定，年限无异议。误工不认可，即使判决也认可一期。营养费认可每天30元，期限法院判决。交通费认可400元，精损同太平洋公司意见。衣物损认可300元，律师费不在理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生经过属实,本院予以确认。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告张二灿负事故全部责任，原告无责。事发后，原告至医院就医，花费医药费35,232.70元(已扣除住院伙食补助费627.90元)。经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，分析说明：……给予治疗休息期150日，营养期30日，护理期60日。被鉴定人若根据医嘱需作内固定取出，酌情给予休息期30天，营养期15天，护理期15天。鉴定意见为：被鉴定人王玉针因车祸外伤致：左髌骨粉碎性骨折，该损伤评定为XXX伤残，上述损伤合计给予治疗休息期180天，营养期45天，护理期75天，被鉴定人内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用，为此原告支付鉴定费2,850元。后太平洋公司申请对原告伤残进行重新鉴定，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人王玉针因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，左腕舟骨撕脱性骨折，右第一掌指关节半脱位等，现左膝关节活动受限，评定为XXX伤残。太平洋公司支付重新鉴定费2,100元。另查明，号牌为“沪C6XX**”小型轿车在太平洋公司投保交强险,在平安公司投保了商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告主张残疾赔偿金按照农村标准计算。以上事实由原告提供的交通事故认定书、车辆信息、保单、病历、出院小结、医疗费发票、门诊病史、费用清单、护理费发票、轮椅发票、户口本、居委会证明、鉴定意见书、重新鉴定意见书、鉴定费票据等、被告太平洋公司提供的重新鉴定费发票、被告平安公司提供的保单、出院小结等，以及原、被告陈述，并经庭审质证所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险和商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与行人之间发生，被告张二灿承担全部责任，故本案应由太平洋公司在交强险范围内赔偿，超出部分由平安公司在商业险范围内承担，仍有不足，由被告张二灿承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.有关医疗费35,232.70元，已经扣除住院伙食费，根据原告提供的医疗费发票，本院予以支持；2.住院伙食费，根据原告的住院天数，本院酌定300元；3.护理费，根据原告提供的发票，住院情况及鉴定结论确定的护理期限，本院酌情确定护理费为4,820元(含二期)；4.营养费，根据鉴定结论确定的营养期限，本院酌情确定营养费为1,800元(含二期)；5.误工费，原告未能提供证据证明其工作情况及实际损失，且原告的年纪已过退休年龄，故对原告主张误工损失，本院实难支持；6.伤残赔偿金，原告以农村标准予以主张，结合原告的伤情及鉴定意见，本院支持66,390元；7.精神损害抚慰金，本院结合鉴定结果予以支持5,000元；8.交通费，考虑到原告的受伤部位及就诊情况，本院酌情支持500元；9.物损费，本院酌情给予500元；10.鉴定费2,850元，系原告为此次诉讼的实际支出，本院予以支持；11.残疾辅助器具费358元，系原告因本次事故实际支出，本院予以支持；12.律师费，结合原告的伤情本院酌定支持3,000元，该费用由被告张二灿予以赔付。上述费用共计120,750.70元，其中太平洋公司在交强险范围内赔偿原告王玉针87,568元；平安公司在商业险范围内赔偿原告王玉针30,182.70元，被告张二灿应赔偿原告律师费3,000元。被告张二灿经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交答辩、质证意见，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉针87,568元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉针30,182.70元；三、被告张二灿于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉针3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,503.30元，由被告张二灿负担，重新鉴定费2,100元,由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年九月十日法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。