北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初32232号原告:林青,女,1967年11月7日出生,汉族,上海联合赛尔生物工程有限公司退休职工,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:徐泽宇,北京市乾贞律师事务所律师。被告:孟子贤,男,1962年9月21日出生，汉族，上海联合赛尔生物工程有限公司总经理助理，现住北京市朝阳区。被告:朱琴琴,女,1991年10月17日出生,汉族,中国国际航空有限公司客舱服务部乘务员,现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一娟，北京市国典律师事务所律师。原告林青与被告孟子贤、朱琴琴（以下均各称姓名）赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林青委托诉讼代理人徐泽宇，孟子贤，朱琴琴委托诉讼代理人王连华、周一娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林青向本院提出诉讼请求：1、请求确认孟子贤对朱琴琴共计价值2154699．17元的赠与行为无效;2、请求依法判决朱琴琴返还林青21546**．17元。事实和理由：林青与孟子贤于2008年7月28日登记结婚,婚后感情很好,双方相濡以沫,共同经营家庭和事业。孟子贤婚内出轨自2016年8月17日在外偷偷租房与朱琴琴同居，短短三年以来朱琴琴编造各种理向孟子贤索要财物，致使林青家庭破裂,感情出现严重危机，林青和孟子贤夫妇于2019年1月5日办理离婚,未分割财产。2019年8月份、林青发现孟子贤经济情况与收入严重不符,收入颇丰却债台高筑,通过认真查询和调查发现孟子贤在外与朱琴琴同居。2019年12月27日，林育在查阅孟子贤手机支付信息时另行发现孟子贤2016年至2019年隐瞒林青赠与朱琴琴大量财物如下:1、孟子贤在婚内通过银行向朱琴琴汇款750201元；2、孟子贤微信转账给朱琴琴300198．7元；3、孟子贤将其名下招商银行账户×××的信用卡给朱琴琴使用,朱琴琴2016年10月至2019年9月共计消费641976．67元；4、孟子贤、朱琴琴同居期间网上消费72587．80元；5、2016年10月4日孟子贤给朱琴琴购买奢侈品共计62319．63元；6、2016年8月-2018年10月孟子贤为朱琴琴租房花费共计137500元；7、2018年10月孟子贤给朱琴琴购买家具花费55007．94元。以上共计2154699．17元。以上事实,均有大量证据。上述财产是夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权,夫或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。孟子贤在与林青婚姻关系存续期间,于2016年与朱琴琴发展为不正当男女关系,孟子贤在林青不知情的情况下向朱琴琴转账及赠与财物,该行为属于处分夫妻共同财产的行为。该行为既非因日常生活需要,又未经林青同意,损害了林青的利益。且孟子贤转让财产的行为是基于其与朱琴琴之间的不正当男女关系,有悖公序良俗原则,故该赠与行为无效,朱琴琴由此取得的财产应予以返还。孟子贤辩称，同意林青的全部诉讼请求。我与朱琴琴之间存在同居关系和不正当男女关系，自2016年10月20日至2019年12月20日同居，在上述期间自2016年10月20日至2018年10月底在朝阳区首都机场蓝海苑xxx同居，自2018年10月底至2019年12月底在首都机场金地未未来x号楼1xx、2xx及1x号楼1xx号同居。朱琴琴辩称，不同意林青的全部诉讼请求。我与孟子贤不存在同居关系。我住在首都机场金地未未来x号楼2xx号，孟子贤住在x号楼1xx号，10号楼101号房屋是孟子贤承租用来放东西的。林青所称的第1、2笔款项我收到了，但这两笔款项是我的分红和经营成本。林青主张的第3、4、5、6、7笔款项均不属实。经审理查明：孟子贤与林青原系夫妻。2019年1月5日，孟子贤与林青协议离婚，离婚协议约定双方婚后无共同财产、无债权债务，林青于2020年12月31日前支付孟子贤60万元。孟子贤称其与朱琴琴自2016年10月20日至2018年10月底在朝阳区首都机场蓝海苑xxx同居，自2018年10月底至2019年12月底在首都机场金地未未来x号楼1xx、2xx及1x号楼1xx同居。朱琴琴对此否认，称其住在首都机场金地未未来x号楼2xx号，孟子贤住在x号楼1xx号。经询，孟子贤、朱琴琴均认可x号楼1xx、2xx是通着的。朱琴琴称其住在楼上，孟子贤住在楼下。为证明孟子贤与朱琴琴之间存在同居关系，林青提交如下证据：1、林青与朱琴琴的微信聊天记录证明朱琴琴与孟子贤存在不正当关系，显示：林青：“你自己的事情自己决定，只是按照咱俩说好了的，你不会再继续和他在一起了对吧？”“你和他彻底分手了吗？”朱琴琴：“这种人我不想再理了”“这些事我也不想再掺和了”“太累了”林青：“说到做到吧”。2、2019年8月21日林青与朱琴琴的谈话录音，显示：朱琴琴：“应该是2019年年初吧，差不多。”林青:“就是我们刚办充离婚。”朱琴琴：“你们是几月?1月、2月?”林青：“1月。”朱琴琴:“应该是在那之后,他就问我说想不想要跟他。”林青:“对,他说过,他说我跟她开句玩笑,我问问她,我想探探她的点。昨天这样跟我说的,然后你没有反应,那他这之前,你要嫁给他是吗?他这样说。”朱琴琴：“在这之前一开始的时候我没有动什么,后来到了他真的跟你离婚了以后，我才开始考虑这个事情,但是毕竟我做什么事我也得考虑考虑吧,毕竟大家都是成年人。”林青:“他大你30岁。”朱琴琴:“我知道。”林青:“他大你30岁,你觉得这可能吗?你觉得他先抛弃了他的前妻。”朱琴琴:“我知道,现在听你说完这些了。”林青：“我跟你说，他跟他前妻1989年生的孩子,他1990年在外面就有私生子,这个私生子是在2012年才找到,人家那个女的来找来的。”朱琴琴：“他还不要。”林青:“对,他还不要,他不认,但是就是这件事他求了我很长很长时间,至少三四个月才原谅他,然后没想到到2018年,就跟你这样了。”朱琴琴:“我真的不知道会因为我,导致你们这个结果。”林青:“对。”朱琴琴:“但是一开始我真的以为他是离婚的。”林青：“你为什么会这样?你问过他吗?”朱琴琴：“我问过呀,我一开始见到他的时候,我是跟他在飞机上认识的,我一开始看到他的时候手上就没有戴戒指。”林青：“那是他摘掉了。”朱琴琴：“那是后来，后来的时候我们才是。”林青：“没戴戒指，就表示没结婚?”朱琴琴：“不,肯定会问嘛。”林青:“你在6月份就问过他是吗?你们俩是6月份认识的,你6月份就问过他，你就问过他,然后他说他离婚了?”朱琴琴：“对。他说他离婚了。所以你知道我的心情吗?我后来知道了真是晴天霹雳。”林青:“后来看见离婚证书了吗?你看见了吗?”朱琴琴:“到2019年1月份还是2月份后来他给我看了。”林青:“那他前面在骗你,你就没有考虑为什么会骗你？”朱琴琴:“对,我肯定也会想。我也会跟他说。”林青:“你这样一个人，你能嫁这么不负责任的人?”朱琴琴：“后来我就开始考虑,肯定要考虑,不可能像你说的那样就这么一股脑劲了。我现在我也很迷茫,你知道吗?我也不知道该怎么办。”林青：“你不知道该怎么办?你这么一个小姑娘，你怎么能这个样子呢?”朱琴琴：“我怎么样了?”林青:“你找一老头干什么呀?你找一个比你大30岁的人,你爸你妈会同意吗?”朱琴琴：“应该不会吧。”林青:“那你为什么要这样?而且你一直在跟他说,你老婆什么时候发现你就什么时候回家吧。”朱琴琴:“我没有跟他说过这句话。”林青：“就在我手机上。”朱琴琴:“你拿出来我看。”3、2019年12月22日的视频资料，其中朱琴琴：“我主动下跪，给林青女士道歉，我给她生活造成了困扰，影响了她的家庭，2016年8月份认识了孟子贤先生，因为我们这种不正当的关系”林青：“同居了？”孟子贤：“同居了”林青：“同居多久了？”朱琴琴：“三年”林青：“为什么搬到金地未未来？”朱琴琴：“我们在一起蛮久的，孟子贤买给我的”……林青：“为什么用公司给她买？孟子贤：“因为上海联合不接受个人的发票，正好有这个公司，一直用这个公司做业务，都是由我操作的”林青：“现在你们打算咋办？”孟子贤：“分开了”。朱琴琴对证据3真实性认可，不认可合法性和证明目的，称当时孟子贤跟朱琴琴说，如果朱琴琴给林青跪下，林青就不会去举报孟子贤贿赂官员的事情，朱琴琴无奈才跪下，后来不堪侮辱就离开了，离开时林青还用剪刀伤害了朱琴琴。2019年12月24日，朱琴琴作为甲方、林青作为乙方、孟子贤作为丙方，在北京市朝阳区中央公园广场签订《协议书》，主要约定为：一、三方共同确认：乙方确实在2019年12月23日方才知晓以下事实:丙方全额投资给甲方的北京果果鑫信息咨询服务有限公司的305万元以及北京金森持信息咨询有限公司的29万元以及丙方直接给甲方的其他汇款及现金60万元。三方确认北京果果鑫信息咨询服务有限公司所有的资产及资金均为丙方全额投资,公司名下位于金地未未来x-1xx、x-2xx号房产亦为以上资金全额购买,目前公司没有任何负债。二、在甲方承诺将全部公司财产和房产返还给乙方名下时,乙方承诺分期按照办理约定的进度补偿给甲方人民币60万元。甲方郑重承诺:绝不再使用任何方式联系丙方,彻底与丙方杜绝往来,如果被乙方发现,则甲方必须赔偿给乙方各项损失费300万元人民币。丙方也郑重承诺如果再联系甲方，则丙方也应赔偿乙方各项损失费500万元人民币。三、协商对北京果果鑫信息咨询有限公司尚欠外债的处理。林青提交如下证据证明孟子贤在其与林青婚姻存续期间未经林青同意赠与朱琴琴财产情况：1、林青提交孟子贤尾号为xxxx的招商银行账户明细，显示该账户自2016年11月4日至2019年11月14日共计向朱琴琴转账750201元。其中自2016年11月4日至孟子贤与林青离婚之日2019年1月5日前共计626301元。2、林青统计孟子贤自2016年8月25日至2019年12月16日通过微信转账给朱琴琴共计300198．70元。其中自2016年8月25日至孟子贤与林青离婚之日2019年1月5日共计转账222012．7元。3、林青提交其统计的孟子贤名下尾号xxxx的招商银行信用卡消费明细及相应信用卡对账单，记录自2016年11月16日至2019年9月7日共计消费641976．67元，林青称孟子贤与朱琴琴同居后将该信用卡交给朱琴琴使用，上述消费均为朱琴琴进行。其中2018年4月7日在北京x**医疗美容门诊部有限责任公司花费171020元。林青另提交其台湾通行证，证明2017年1月16日至2017年1月20日期间其与孟子贤在台湾旅行，朱琴琴于2017年1月17日持上述信用卡在北京x**美甲店消费28600元，于2017年1月20日在北京S**百货消费90259元。经查，该信用卡自2016年11月16日至孟子贤与林青离婚之日2019年1月5日共计消费486314．74元。4、林青提交孟子贤微信支付账单，证明孟子贤通过微信支付为朱琴琴购买服装、家电等，并为朱琴琴交纳物业费、水电费等共计72587．80元。5、林青提交孟子贤招商银行信用卡在2016年9月至10月的账单，证明该信用卡在2016年10月4日消费62319．63元，系孟子贤在与朱琴琴在新加坡度假期间为朱琴琴购买奢侈品所花费。6、林青整理孟子贤2016年10月至2018年10月部分微信账单，证明上述期间孟子贤为朱琴琴租赁朝阳区机场南楼蓝海苑xxx室每月花费租金5500元，共计支出137500元。7、林青整理孟子贤2018年11月部分招商银行消费支出，证明孟子贤为朱琴琴购买了55007．94元的家具。朱琴琴认可收到证据1、2中的款项，称该款项是孟子贤支付给朱琴琴的经营开支和收益；认为证据3、4、5、6、7的真实性无法核实，否认孟子贤赠与其相应物品和家具；后经朱琴琴本人核实，其称未曾使用孟子贤尾号xxxx的信用卡，但认可在北京米扬丽格医疗美容门诊部有限责任公司消费的171020元及100700元系孟子贤代付，是否是信用卡支付其并不知情，该两笔费用已在2019年12月24日《协议书》中一并解决。庭审中，林青表示因位于金地未未来x-1xx、x-2xx号房产已在《协议书》中处理，故不再主张2018年10月孟子贤给朱琴琴购买家具花费55007．94元。朱琴琴称其与孟子贤系合伙关系，就此提交如下证据：微信截图、工商变更档案、回单。上述证据显示：北京果果鑫信息咨询服务有限公司成立于2018年5月14日，朱琴琴为法定代表人。2019年12月25日，朱琴琴将其在该公司的股权90万元转让给林青；朱琴琴之母潘某某将其在该公司中的股权10万元转让给沈思乔；该公司执行董事朱琴琴于该日同意聘任林青为该公司经理；法定代表人由朱琴琴变更为林青。北京金森特信息咨询有限公司股东原为孟子贤（认缴出资45万元）、朱琴琴（认缴出资5万元）。2019年12月25日，朱琴琴将其在该公司持有的股份5万元转让给林青。林青、孟子贤对上述证据的真实性认可，不认可证明目的。经询，北京果果鑫信息咨询服务有限公司的全部股权均由孟子贤出资，朱琴琴未实际出资。朱琴琴称孟子贤通过朱琴琴的人脉关系引进疫苗，朱琴琴负责公司疫苗的订购、验货、资质互换等工作，其与孟子贤五五分红。孟子贤称其为了给朱琴琴买房才注册成立了北京果果鑫信息咨询服务有限公司，双方并非合伙关系，其在2019年6月底比较忙，才让朱琴琴帮忙跑腿办了三次业务。孟子贤提交其名下招商银行信用卡对账单，证明朱琴琴持其信用卡在异地消费情况。朱琴琴对该证据真实性不认可，表示其没有使用孟子贤的该信用卡。以上事实，有离婚证、离婚协议书、协议书、微信记录、银行明细、银行对账单、企业工商档案等书证、谈话录音、视频资料及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，关于孟子贤与朱琴琴是否曾存在同居关系，根据林青与朱琴琴的微信聊天记录及2019年8月21日谈话录音、2019年12月22日视频资料、三方《协议书》，结合孟子贤自认以及孟子贤、朱琴琴认可的二人居住在相通的金地未未来x号楼1xx、2xx房屋的事实，本院对孟子贤与朱琴琴曾存在同居关系的事实予以认定。同居时间根据孟子贤的自认认定为自2016年10月20日至2019年12月20日。根据林青提交的孟子贤尾号为xxxx的招商银行账户明细及孟子贤微信转账记录，可认定孟子贤自2016年8月25日至2019年12月16日通过上述方式共计向朱琴琴转账1050399．7元。关于孟子贤名下尾号xxxx的招商银行信用卡的使用情况，林青与孟子贤均称该信用卡系孟子贤交给朱琴琴使用，朱琴琴虽予以否认，但其在北京米扬丽格医疗美容门诊部发生的费用系由该信用卡支付，结合该信用卡另发生的诸如美甲等女性消费项目的事实，本院对该信用卡在朱琴琴与孟子贤同居期间由朱琴琴持有消费的事实予以认定，该信用卡自2016年11月16日至2019年9月7日共计消费641976．67元，上述款项应认定为孟子贤对朱琴琴的赠与。因林青与孟子贤于2019年1月5日离婚，上述款项中自2016年8月25日至2019年1月5日之前发生的部分共计1334628．44元，应认定为孟子贤与林青的夫妻共同财产，孟子贤与朱琴琴对林青系上述财产共有人的事实应当知晓，孟子贤未经林青同意单方向朱琴琴赠与大额夫妻共同财产，孟子贤与朱琴琴的行为应认定为恶意串通损害林青的利益，应认定为无效。考虑到上述赠与系孟子贤自愿进行，且孟子贤已与林青离婚，故朱琴琴应就其中属于林青的一半667314．22元向林青返还。就2019年12月24日三方《协议书》确定的孟子贤直接给朱琴琴的其他汇款及现金60万元，朱琴琴未能证明与本案中林青主张的款项相关，故本院不作扣减处理。林青主张孟子贤通过微信支付为朱琴琴购买服装、家电等，并为朱琴琴交纳物业费、水电费等共计72587．80元；主张孟子贤自2016年10月至2018年10月为朱琴琴租赁朝阳区机场南楼蓝海苑xxx室花费租金137500元；另主张孟子贤在2016年10月4日为朱琴琴购买奢侈品共计62319．63元。首先林青未能充分证明服装、家电、奢侈品等系为朱琴琴购买，其次物业费、水电费、租金所发生的房屋系以孟子贤名义购买或承租，本院难以认定上述费用构成孟子贤对朱琴琴的赠与，故对林青主张该部分赠与无效并要求返还财产的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、确认被告孟子贤自2016年8月25日至2019年1月5日期间赠与被告朱琴琴共计1334628．44元的行为无效；二、被告朱琴琴于本判决生效之日起七日内返还原告林青6673**．22元；三、驳回原告林青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12019元，由原告林青负担2019元（已交纳），由被告孟子贤负担6000元、被告朱琴琴负担4000元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  蔡峰二〇二〇年九月二十六日书记员  马悦-2--1-