苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2449号 原告：李文志，男，1984年12月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂纯玉，江苏仁海方舟律师事务所律师。 被告：许文斌，男，1989年4月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：华奕，该公司员工。 原告李文志与被告许文斌、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日、9月27日公开开庭进行了审理。原告李文志的委托诉讼代理人徐珺，被告许文斌，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人华奕两次到庭参加诉讼，原告李文志的委托诉讼代理人聂纯玉到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告李文志向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费80437.43元、鉴定费2100元、护理费14400元、营养费5400元、交通费600元、住院伙食补助费1080元、误工费45000元、残疾赔偿金104920.32元，电动车损失1850元、精神损害抚慰金5000元，合计260787.75元，扣除交强险122000元，按照同等责任3:7赔偿比例，要求二被告赔偿原告219151.43元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年2月14日晚20时9分许，被告许文斌驾驶苏Ｅ×××××小型汽车于江宇路梅花新村附近，由东向西出梅花新村向北右转弯与原告骑电动自行车由北向东行驶相碰撞，致原告倒地，颌面部等多处受伤。之后，经交警部门认定，被告许文斌系同等责任。被告驾驶的车辆在人保苏州分公司处投保，保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告许文斌辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆当时我在驾驶，是我本人车辆，投保情况与保险公司所述一致，事发后无垫付。 被告人保苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。我司事发后无垫付。由于我司承保车辆为同等责任，故在商业险范围内承担60%责任，诉讼费、鉴定费不承担。 本院查明事实如下：                            事故经过、责任划分                       2018年2月14日20时09分左右，在苏州市江宇路梅花新村附近，被告许文斌驾驶苏Exxx**小型汽车由东向西出梅花新村向北右转弯，与由北向东逆行的原告李文志驾驶的电动自行车相碰，致李文志受伤，车损。             2018年2月24日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定许文斌、李文志负事故同等责任。                               车辆登记、投保情况                       苏Exxx**小型汽车的登记所有权人为被告许文斌，肇事车辆在人保苏州分公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。                               治疗经过、鉴定意见                       事发当天，李文志至苏州大学附属第一医院急诊治疗，并于次日入住该院，于2018年3月1日出院，住院14天；出院后，李文志门诊复查数次；2019年9月11日，李文志再次入住苏州大学附属第一医院，于9月13日出院，住院2天；李文志共花费医疗费79611.03元（扣除住院期间伙食费826.4元）。             2020年1月13日，苏州同济司法鉴定所对李文志的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数出具鉴定意见：1、李文志因车祸致左股骨外侧髁骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾；2、李文志的误工期为十个月；营养期为三个月；护理期为一人护理四个月。李文志支付鉴定费2100元。                               工作、收入情况                       李文志向本院提供了两份其与江苏x**餐饮管理有限公司签订的劳动合同（2017年1月1日至2017年12月31日，2018年1月1日至2019年12月31日），合同约定工资为4500元/月。该公司出具误工证明一份，称李文志在该公司具体职务为厨房切配，因交通事故受伤，于2018年2月14日至2018年12月20日期间请假未上班，月工资4500元，请假期间该公司未支付任何工资。李文志称，工资系现金发放，未提供银行流水。                               垫付情况                       许文斌、人保苏州分公司均未垫付。                               其他                       李文志的电动自行车在事故中受损，定损金额为1800元，李文志另支付50元拖车费。                被告人保苏州分公司提主张，我司在前期理赔时对李文志进行了查体并拍摄照片两张，认为李文志左膝关节活动度良好，功能未明显受限，其活动度情况与鉴定报告描述不符，故申请重新鉴定。对此，本院函询苏州同济司法鉴定所，该所回函称：依照保险公司提供的照片，李文志伸直位为0°，与本所查体相符；屈曲位并未拍到左膝关节的活动度（仅拍到右膝），未能反映其左膝关节活动度，且应与本次鉴定法医学查体测量度数为准。据此，保险公司提供的照片不能证明李文志左膝关节活动度受限情况与鉴定机构查体存在不符，对其重新鉴定申请，本院不予准许。 原告的损失及认定：                            具体项目                       原告主张                       计算方法及依据                       本院认定                               医疗费                       80437.43元                       凭票据                       79611.03元                               住院伙食补助费                       1080元                       50元/天                       800元（50元/天×16天）                               营养费                       5400元                       50元/天                       4500元（50元/天×90天）                               护理费                       14400元                       100元/天                       12000元（100元/天×120天）                               交通费                       600元                       酌情认定                       600元                               误工费                       45000元                       劳动合同、误工证明、上年度餐饮业在岗职工平均工资（参考）                       45000元（4500元×10个月）                               残疾赔偿金（死亡赔偿金）                       104920.32元                       52460.16元/年                       104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）                               精神损害抚慰金                       5000元                       5000元/十级，同等责任                       5000元                               财产损失                       1850元                       定损单、票据                       1850元（50元拖车费属于商业险赔偿范围）                               鉴定费                       2100元                       凭票据                       2100元                                           总损失：256381.35元                       交强险项下赔偿121800元；商业险项下赔偿134581.35元×60%=80748.81元。             共计：202548.81元                依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李文志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、拖车费、鉴定费等共计202548.81元； 二、驳回原告李文志的其他诉讼请求。 （上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，适用简易程序减半收取748元，由原告李文志负担57元，被告许文斌负担416元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担275元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李文志。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  张晓 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐澜