广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3479号原告：周秀梅，女，1958年7月15日出生，汉族，住广东省英德市*****矿产公司，身份证号码：440************929。委托代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。被告：李艺灵，女，1981年5月5日出生，汉族，住广东省英德市*********，身份证号码：441************447。被告：曾卫锋，男，1980年10月8日出生，汉族，住广东省英德市浛洸镇市********，身份证号码：441************416。原告周秀梅与被告李艺灵、曾卫锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周秀梅的委托代理人巫文结到庭参加诉讼，被告李艺灵、曾卫锋经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀梅提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金13万元，并从2020年1月21起按年利率24%向原告计付利息，直至本金还清为止；2、判令两被告向原告支付为追偿本金和利息所支付的律师费用人民币8000元；3、判令被告曾卫锋为上述本金、利息和律师费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告李艺灵为经营生意和共同生活需要，于2019年11月4向原告以转账形式借到本金人民币24.2万元，之后两被告归还了部分借款款项5.2万。后经过原被告双方协议签订《借款合同》(以下简称“合同”)，再次确认被告仍欠原告款项为19万元。合同主要条款约定：1、借款本金19万元；2、借款期限为2019年11月11日至2019年12月10日止；3、每月利息3分；4、如乙方(被告李艺灵)逾期支付利息或归还本金，甲方(原告)为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、执行费、律师费、调查费、保全费等一切费用均由乙方承担；5、丙方(被告曾卫锋)为乙方(被告李艺灵)向甲方(原告)提供担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及甲方为实现债权而支出的一切费用，期限为借款之日至借款合同到期或者终止后贰年内。在签订上述合同后至2020年1月20日止，两被告已归还借款本金共6万元和相关利息。所以，至今为止，两被告仍欠原告借款本金13万元和利息(从2020年1月21日起计至还清之日止)。根据法律规定，原告转账给两被告24.2万元时，原告与两被告之间的民间借贷关系就已成立生效；之后，两被告在归还5.2万元且双方签订《借款合同》时，两被告也再次签名确认借到款项19万，所以，原告与两被告就该19万元的借款合同已成立且生效；同时现原告按年利率24%主张利息，符合法律规定。所以，从2020年1月21日起至今，原告多次向两被告催讨剩余本金和利息(直至2020年1月20日止，两被告仍有13万本金未归还给原告)，且给予充足时间，但其均以各种理由搪塞，现在更是以不再接听电话等方式逃避，两被告向原告举债时，处于夫妻关系存续期间，且被告曾卫锋虽然是作为担保人签名确认债务，但也符合关于夫妻共同债务的“共债共签”的原则，对该债务是知情且同意的，应该认定为夫妻共同债务。同时，被告曾卫锋的第二身份是该案涉债务的连带担保责任人，应对上述本金、利息以及律师费用承担连带担保责任。所以，基于两被告“明确表示不会支付”的行为，为维护自身的合法权益，原告现请求法院，提请本诉，要求两被告承担承担偿还本金和支付利息(按年利率24%)的责任。被告李艺灵未应诉及答辩。被告曾卫锋未应诉及答辩。本院经审理认定如下事实：2019年11月4日，被告李艺灵向原告借款242,000元，原告通过其中国工商银行账户（账号：622202********53172）向被告李艺灵转账支付了借款242,000元。之后，被告李艺灵向原告偿还了借款52,000元，仍有借款190,000元未偿还。2019年11月11日，原告与两被告就上述欠款签订了《借款合同》一份，该《借款合同》约定，被告李艺灵向原告借到借款190,000元，借款期限为一个月，自2019年11月11日起至2019年12月10日止，借款利率为月利率3%。并约定在被告李艺灵违约时，原告有权要求被告李艺灵立即归还全部借款本金、利息、催讨费用及相关费用（包括诉讼费、执行费、律师费、调查费、保全费、查档费、邮寄费、差旅费等一切费用）。被告曾卫锋在上述《借款合同》的担保人处签名并捺指模。此后，两被告于2020年1月20日向原告偿还了借款本金60,000元，除此之外，两被告均未再偿还原告借款本息。另查明，被告李艺灵与被告曾卫锋于2007年3月2日在英德市民政局登记结婚(结婚证字号：粤英结字010702082)。因与两被告的上述民间借贷纠纷，原告委托广东浈阳律师事务所律师刘文财、巫文结作为原告的委托代理人代理参加诉讼，律师服务费共8000元。本院认为，被告李艺灵向原告借款242,000元，原告向被告李艺灵支付了借款242,000元，在被告偿还借款52,000元后，原告与被告李艺灵就剩余的借款本金190,000元签订了《借款合同》，并由被告曾卫锋提供保证担保。上述《借款合同》除借款利率超出法律强制性规定的年利率24%的部分以及律师费、调查费、查档费、邮寄费、差旅费等一切费用部分无效外，其他约定均不违反法律规定，合法有效，被告李艺灵应当在借款期限内向原告偿还借款并支付合法的利息。但被告李艺灵除在2020年1月20日偿还了原告借款本金60,000元之外，未再偿还原告借款，被告李艺灵应当予以偿还，原告亦有权要求被告支付符合法律规定的逾期利息。因此，原告诉请判令被告李艺灵向原告偿还借款本金13万元，并从2020年1月21起按年利率24%向原告计付利息，直至本金还清为止，符合法律规定及约定，本院予以支持。被告曾卫锋作为担保人在上述《借款合同》中签名确认，其参与了上述借款的形成过程，而且上述借款发生在被告曾卫锋与被告李艺灵夫妻关系存续期间，上述被告李艺灵的债务依法属于两被告的夫妻共同债务，被告曾卫锋对被告李艺灵的上述债务承担共同偿还责任。因此，原告诉请判令被告曾卫锋向原告偿还借款本金13万元，并从2020年1月21起按年利率24%向原告计付利息，直至本金还清为止，符合法律规定及约定，本院予以支持。原告所诉请的借款利率已达年利率24%并得到了本院上述支持，而《借款合同》又约定律师费由被告承担，该约定已违反关于借款人承担的利息及其他违约费用总计不超过年利率24%法律强制性规定，该约定无效，被告依法不承担原告支付的律师费8000元。因此，原告诉请判令两被告向原告支付为追偿本金和利息所支付的律师费用人民币8000元，不符合法律规定，本院予以驳回。被告李艺灵、曾卫锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艺灵、曾卫锋欠原告周秀梅借款130,000元及利息（利息计算方式：以未还借款本金为基数，按年利率24%计算，自2020年1月21日起计算至付清借款之日止的利息），限被告李艺灵于本判决生效之日起10日内付清上述款项给原告周秀梅；二、驳回原告周秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，由被告李艺灵、曾卫锋负担1450元，由原告负担80元。(原告已预交案件受理费1530元)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二〇年八月十九日书记员  曾俊杰附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。