河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初165号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人陈永旭，男，1990年3月21日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省滦州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被滦南县公安局刑事拘留，同年10月10日被滦南县公安局取保候审，2020年8月3日被滦南县人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。 被告人杜磊，男，1984年11月2日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河北省滦州市，现住址河北省滦州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被滦南县公安局刑事拘留，同年10月10日被滦南县公安局取保候审，2020年8月3日被滦南县人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。 被告人李建永，男，1991年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省滦州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被滦南县公安局刑事拘留，同年10月10日被滦南县公安局取保候审，2020年8月3日被滦南县人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人陈永旭、杜磊、李建永犯故意伤害罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理,在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，本案依法转为普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人陈永旭、杜磊、李建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月25日21时许，被告人陈永旭在滦南县马城大桥南侧一木材厂玩牌时怀疑周某作弊，便电话通知被告人李建永、杜磊。被告人李建永赶到后参与玩牌发现周某有作弊行为，被告人陈永旭、李建永及后赶到的杜磊与被害人周某因此事发生争执，在争执过程中，三被告人拳打脚踢被害人周某致左侧肋骨骨折，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定属轻伤二级。被告人陈永旭、杜磊、李建永到案后均如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人陈永旭、杜磊、李建永故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任；建议判处被告人陈永旭、李建永有期徒刑一年，缓刑二年，建议判处被告人杜磊有期徒刑七个月。 被告人陈永旭、李建永对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；被告人杜磊对指控事实、罪名没有异议，对公诉机关的量刑建议存在异议，请求对其宽大处理。 经审理查明，2018年12月25日21时许，被告人陈永旭在滦南县马城大桥南侧一木材厂玩牌时怀疑周某作弊，便电话通知被告人李建永、杜磊。被告人李建永赶到后参与玩牌发现周某有作弊行为，被告人陈永旭、李建永及后赶到的杜磊与被害人周某因此事发生争执，在争执过程中，三被告人拳打脚踢被害人周某致其左侧肋骨骨折，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定属轻伤二级。被告人陈永旭、杜磊、李建永到案后均如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人周某损失并取得了谅解。 另查明，被告人李建永于2019年9月16日被公安民警抓获归案；被告人陈永旭、杜磊于2019年9月18日被公安民警抓获归案。 诉讼过程中，滦州市司法局通过审前社会调查对被告人陈永旭、杜磊、李建永进行了调查评估，对被告人陈永旭的的调查评估意见为“被告人陈永旭总体评估对社会危险性较小，对所居住社区危害不大，酌情判处非监禁刑”，对被告人李建永的评估意见为“被告人李建永总体评估对社会危险性较小，对所居住社区危害不大，依法酌情判处”，对被告人杜磊的评估意见为“被告人杜磊适用社区矫正存在一定的社会危险性，对所居住的社区存在一定的影响，请慎重处理”。 上述事实，有公诉机关提交,并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、证人张某1证言，证实2018年12月25日晚上，其与杜磊（小名“三喜”）在一起吃饭，期间杜磊接到陈永旭打来的电话，陈永旭在电话里表示有人玩牌用假，叫杜磊与其去看看，其开车带着杜磊赶到马城大桥处，陈永旭将其与杜磊接到一个工厂里面，其看到李建永也在里面，其不认识其余的人，过了一会陈永旭拉着那个玩牌用假的人去派出所，那个男子不上车，其就喊着报警，杜磊一看要打架就与其走了，其没有看到现场有人打架，也没有看到现场的房子玻璃被损坏，其去玩牌现场的目的是怕陈永旭被欺负，其帮陈永旭出个主意。 2、证人张某2证言，证实2018年12月25日晚上，其与魏某在一起吃饭，晚上大约20时许，陈永旭给魏某打电话说玩牌被圈了，陈永旭让魏某过去，魏某开车带着其赶到现场，现场位于马城大桥西侧，是一个彩钢房的院子，其看到李建永、陈永旭在现场，后来李建永说玩“推牌九”，其入了500元的股，魏某也入了几百元的股，玩牌时李建永坐庄，周某顶门，李建永推了几次就输光了，李建永将桌子上的扑克还有桌子上的一部手机放在了自己兜里，当时这部手机在周某跟前放着，有人说手机和牌都是假的，大家断定这部手机是周某的，为解决此事，陈永旭和周某就到了屋外，过了一会儿，其听到屋外吵闹的厉害，其出去后看到陈永旭和周某相互踩着对方，陈永旭拉着周某往车上走，周某不上车，魏某拉着陈永旭不让陈永旭打架，有人报警后警察就到了，其没有看到有人动手打架。 3、证人魏某（小名“小光”）证言，证实内容与张某2证言基本一致，其还证实没有看到陈永旭和周某动手打架，只是相互撕扯，当时其与李建永、周某、吴某参与赌博了，其余的人不认识，陈永旭给其打电话的目的是为了让其去壮胆，去看看是怎么回事。 4、证人吴某证言，证实其在马城大桥西侧有一个厂子，不少朋友在这个厂子一起玩牌，陈永旭玩过几次牌，总算账输得多赢得少。2018年12月25日晚上，陈永旭也过来玩牌着，期间陈永旭打了一个电话，过了一会儿李建永就带着“小光”和“老猛”来了，其与周某、孟凡刚、李建永就一起玩牌，陈永旭、“小光”把钱给了李建永入股，玩了十几把之后，李建永把桌子上的钱、其手里的钱与周某的手机都抢走了，说牌有假并叫嚷着将周某带走，陈永旭就把门堵上了，其与“小光”就出去说话了，后来其想回家，门口有两辆车堵上了出不去，其叫陈永旭找人挪车，其与其中的人发生了口角，有人骂其，但没打起来，这时候其看到后来的两个人和李建永往陈永旭的斯巴鲁越野车上推周某，周某不上车，其看到陈永旭、李建永和“三喜”就开始对周某拳打脚踢，周某被打倒在地，后来有人将其劝到了西屋，其在西屋呆着时听到外面还打周某呢，过了几分钟，有人砸了其西屋的玻璃，并说其玩牌也作假，“三喜”把一个支门的方钢从窗户冲了进来，碰到了其腿上，其又听到外面在打周某，后来的其中一人也骂其，其工厂西屋的玻璃碎了，桌子面被方钢戳坏了，电脑倒了，其右侧小腿出血了。他们没有使用工具打周某，周某的脸上有血，身上都是脚印。其伤势不严重，被损坏的东西价值也不大，其不想追究“三喜”的任何责任。当时打周某的是李建永、陈永旭、“三喜”、“老猛”、“亚超”、“小光”。 5、被害人周某陈述，证实吴某在马城大桥西侧开了一个工厂，大家在那儿玩牌。2018年12月25日21时许，其拿着玩牌作弊的手机和扑克到了吴某的工厂玩牌（手机放在牌桌上，耳机带在耳朵里，用作假专用的扑克玩牌，耳机就报对方的点数大小），大家用其带来的扑克玩“推牌九”，其把作弊的手机放在了桌子上，当天其想用作假的手机还没有来得及用，其与吴某、陈永旭等人玩推牌九，陈永旭怀疑其玩牌作假，陈永旭就打电话，过了一会儿，李建永、“小光”、“老猛”就来了，大家继续玩“推牌九”，其中有一个男子开始推，推了几次后陈永旭将桌子上的钱都抢走了，并将其手机也拿走了，陈永旭把门关上了不让其出去，这时李建永接了个电话在电话中将地址告诉了对方，一会儿“三喜”和亚超来了，“三喜”问是谁，李建永用手指了指其，“三喜”用拳头朝其头部打了一拳，紧接着“亚超”用脚踹其头部，“老猛”和“小光”用脚踹其腹部和腿部，陈永旭、李建永、“三喜”用脚踹其腰部，打了一会儿，他们把其往车上推想将其拉走，其用脚踹着车不让被拽到车上去，后来他们就不拽了，打完后其看到“三喜”拿着一个顶门的铁棍从屋外扔到了屋内，其看到屋内的电脑被砸坏了，玻璃也被“三喜”砸坏了，后来其跑到院子北侧，“小光”、“老猛”追过来用拳头打其头部、腹部和胳膊，其没有还手，一会儿警察就到了。当时打其的是李建永、陈永旭、“三喜”、“老猛”、“亚超”、“小光”，但是腰部的伤是陈永旭、李建永、“三喜”用脚踹的。 6、被告人陈永旭、李建永、杜磊供述与辩解，三被告人供述了作案的过程，与公诉机关的指控基本一致。 7、滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，证实周某“左侧第11肋骨两处骨折、左侧第7前肋骨折”被评定为轻伤二级。 8、滦南县医院住院病历，证实了被害人周某的伤情、住院治疗情况。 9、滦南县公安局长凝派出所辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实吴某、周某对杜磊、陈永旭、李建永的辨认过程，辨认结果均准确。 10、滦南县公安局长凝派出所出具的在逃人员信息登记表、滦州市公安局滦州派出所、滦南县公安局城关派出所出具的抓获经过，证实被告人陈永旭、杜磊、李建永在追逃后均被抓获归案。 11、滦南县公安局长凝派出所出具的情况说明、办案说明，证实了对相关被告人进行讯问的有关细节。 12、滦县公安局响嘡派出所出具的户籍证明信，证实三被告人作案时均已达到刑事责任年龄。 13、协议书、谅解书，证实被告人陈永旭、杜磊、李建永三人家属赔偿了被害人周某经济损失300000元，被害人周某对被告人陈永旭、杜磊、李建永的行为表示谅解。 14、滦县公安局响嘡派出所治安调解协议书，证实被告人杜磊曾因琐事与他人发生殴打而调解结案。 15、滦州市司法局出具的调查评估意见书、关于被告人李建永、陈永旭评估调查的补充说明，证实滦州市司法局对被告人陈永旭的评估意见为“被告人陈永旭总体评估对社会危险性较小，对所居住社区危害不大，酌情判处非监禁刑”，对被告人李建永的评估意见为“被告人李建永总体评估对社会危险性较小，对所居住社区危害不大，依法酌情判处”，对被告人杜磊的评估意见为“被告人杜磊适用社区矫正存在一定的社会危险性，对所居住的社区存在一定的影响，请慎重处理”。 本院认为，被告人陈永旭、杜磊、李建永故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈永旭、杜磊、李建永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，对被告人陈永旭、杜磊、李建永可以从轻处罚。被告人陈永旭、李建永经审前调查评估具备监管和帮教条件，依法可对其适用缓刑。滦州市司法局经调查评估认为“被告人杜磊适用社区矫正存在一定的社会危险性，对所居住的社区存在一定的影响，请慎重处理”，故无法对被告人杜磊适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人陈永旭、李建永依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人杜磊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈永旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李建永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人杜磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押22日，折抵刑期22日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 史 宇 人民陪审员 鲁 敏 人民陪审员 高彩香 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 周 欢