福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1520号 原告：杨高森，男，汉族，1986年9月10日出生，户籍地福建省漳浦县，现居住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：杨汉坤，福建闽台律师事务所律师。 被告：朱平安，男，汉族，1990年4月18日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告杨高森与被告朱平安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨高森及其委托诉讼代理人杨汉坤到庭参加诉讼。被告朱平安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨高森向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还货款51500元及占用期间的利息损失（以51500元为基数，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算，自起诉之日起计至实际还款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告常有生意往来，2020年2月17日，原告与被告协商一致，达成口头形式买卖合同，约定原告向被告订购一次性使用医用口罩，并由被告发货给原告。当日，原告向被告支付货款17500元，被告向原告发货5000个口罩，并指定交货地点为厦门市同安区潘涂店头里8号。同日，原告又与被告约定，原告向被告支付货款34000元，被告向原告发货10000个口罩，并指定交货地点为福建省漳州市漳浦县润璟金座1期2#楼405。原告依约向被告转账共计51500元货款后，被告一直未履行交货义务。之后，被告与原告协商退款事宜，但一直未履行退款义务。综上，原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定，特具状提起诉讼，望判如所求。 被告朱平安未向本院作出书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、微信转账记录、中国农业银行电子回单，被告未提出质证意见。本院经依法审核，对原告提交的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告因购买沥水篮需要添加了微信号为×××Ｙｅ的使用者为微信好友。微信号×××Ｙｅ的使用者为朱平安，电话号码为152××××8159。2020年2月17日，原告通过微信向被告发出口罩图片并向被告发出“有现货是吗”、“一包装几个”、“独立包装吗”、“顶多有没有再便宜一点，那三块五（一个）行不行”、“那要多少钱？1万个要多少钱？”、“厦门市同安区潘涂店头里8号杨高森158××××4766（收）”、“能不能先付一半”、“你先帮我寄5000个行不行，5000”、“我先转5000个的钱给你”、“我等一下再给你打1万个，你要不要问一下上一家还有没有”、“然后这个物流费用是自己出吗”、“福建省漳州市漳浦县润璟金座1期2＃楼405杨高森158××××4766”、“这个帮我寄到这边，寄到这个地址，这1万（个口罩）”。被告通过微信向原告回复“一万个（口罩）起订”、“（一包）十个”、“这个钱全款，我要打给上家的，不是我”、“1万个（口罩）就3万5”、“现货现货，明天上午发货，或者今天晚上就发出了”、“顺丰快递”、“你让他把地址赶快发过来”、“对，快递费到付”。同日，原告向被告微信转账17500元，原告并根据被告的要求向被告指定的收款人李丹转账付款34000元。同日，被告通过微信向原告发出一张顺丰快递的寄件单图片。该张图片显示的寄件单号码为804××××4784，收件人为“杨高森158××××4766厦门市同安区潘涂店头里8号”，寄件人为“朱平安152××××8159”，寄托物品为医疗物品ＫＺ5000。 2020年2月18日，被告通过微信向原告发出一张顺丰快递的寄件单图片。该张图片显示的寄件单号码为804××××4635，收件人为“杨高森158××××4766福建省漳州市漳浦县润璟金座1期2＃楼405”，寄件人为“朱平安152××××8159河南省新乡市亚都实业有限公司（医用物资）”。原告向被告发出“但是我这边都没有收到那个信息呢”、“他那个顺丰揽件应该很快呀，奇怪，昨天晚上到现在都没软件”。被告回复“他这个是单子打印出来以后，晚上才来揽件的软件，才有信息的”。 2020年2月19日，原告向被告发出“老板，你跟你上家讲吧，然后那个，15000个口罩钱退给我吧，那个不要了，那个还没寄出来就不要了，叫他晚上退给我”。2020年2月23日，被告通过微信向原告发出其身份证的正反面图片，并告知原告“每天给你开始安排款”、“从明天开始”、“今天没有，明天开始”、“有多少给你转多少”。 同时查明，寄件单号为804××××4784、804××××4635的顺丰快递在顺丰官网查询结果为无相关物流信息。 本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已向被告付款51500元，被告应依约向原告交付15000个口罩。被告未能向原告交付任何口罩且向原告承诺退款，故被告应向原告返还其取得的全部货款51500元。原告诉请被告返还货款51500元，合法有据，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日即2020年5月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止，合法有据，本院予以支持。被告朱平安经本院依法送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告朱平安于本判决生效之日起五日内向原告杨高森返还货款51500元并支付利息（利息自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止）； 二、驳回原告杨高森的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计544元，由被告朱平安负担，款限于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。