湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初851号原告：帅春梅，女，汉族，出生于1966年08月20日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告：李佳佳，男，汉族，出生于1986年07月03日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告：李正佳，男，汉族，出生于1987年10月8日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：赵红兵，男，汉族，出生于1983年08月13日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。被告：张**元，男，汉族，出生于1980年08月30日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：王晶，湖北楚之杰律师事务所律师，特别授权。被告：刘亚鹏，男，汉族，出生于1995年08月22日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：刘华生，红安县杏花法律服务所法律工作者。被告：秦巨祥，男，汉族，出生于1994年04月09日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：孙婷婷，女，汉族，出生于1992年02月13日，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。法定代表人：陶旭松，系该公司总经理。住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元/div>统一社会信用代码：9142010268234976X9。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。原告帅春梅、李佳佳、李正佳与被告赵红兵、刘亚鹏、秦巨祥、孙婷婷、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告帅春梅、李佳佳、李正佳的委托诉讼代理人陈召君，被告赵红兵的委托诉讼代理人吴吉红、被告张**元的委托诉讼代理人王晶、被告刘亚鹏的委托诉讼代理人刘华生，被告秦巨祥、孙婷婷，被告中国人民财产保险股份有限司武汉市分公司的委托诉讼代理人陈楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人冉术国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内先行赔偿原告死亡赔偿金220000元，对超出交强险限额部分在投保的第三者商业责任险范围内赔偿原告各项经济损失361486.64元，两项合计581489.64元，被告赵红兵、张**元、刘亚鹏对其承担连带责任；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿原告死亡赔偿金110000元，对超出交强险限额部分在投保的第三者商业责任险范围内赔偿原告各项经济损失154924.13元，两项合计264924.13元，被告秦巨祥、孙婷婷对其承担连带责任；3、本案诉讼费由七被告共同承担。被告赵红兵辩称：本次交通事故属实，对责任划分没有异议；赵红兵驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿；原告赔偿诉请过高，应按农村标准计算，应由法院酌情认定；本案被告赵红兵在本次事故中也受伤，他的受伤应当由刘亚鹏投保的保险公司的保险予以预留。被告张**元辩称：本次交通事故属实，对责任划分没有异议；被告在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔付，事故发生时赵红兵是实际车辆驾驶人，故不应承担赔偿责任，原告的部分诉讼请求过高，请求法院核减。被告刘亚鹏辩称：本次交通事故属实，对责任划分没有异议；原告赔偿数额过高，该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，应按责任划分进行赔付。被告秦巨祥、孙婷婷辩称：本次交通事故属实，对责任划分没有异议；车辆系孙婷婷的，该车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，死亡原因不是我方造成，另我方垫付了30000元丧葬费，要求返还。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：对事故发生没有异议，认为原告赔偿请求过高，请法院调整；原告的新标准依据不足，没有相应法律文件；我方投保车辆负主要责任，精神抚慰金不应承担；诉讼费我公司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：鄂Ａ×××**车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内；根据原告陈述，死者死亡原因是本次交通事故中另外两辆车造成的，与我公司投保的车辆无关；不承担本案的诉讼费；原告主张的费用过高，请法院调整。故我公司不承担对死者死亡的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月2日19时20分,被告赵红兵驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**的小型客车由北向南行驶至杏花乡李西村黄石桥路段时，撞倒道路右侧的行人李某，当被告赵红兵下车查看时，遇被告刘亚鹏驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型客车由北向南行驶至事故现场，将刘伟再次碾压，后被告秦巨祥驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型客车由北向南行驶至该事故路段时，未能发现倒卧在行车道内的李某，将其拖行十余米。后经法医鉴定，李某的致死原因是鄂Ｊ×××**小型客车撞击躯干，鄂Ａ×××**小型客车碾压头面部，共同作用所致的严重颅脑损伤而死亡。2019年4月1日，经红安县公安局交通警察大队作出红公交认字（2019）第020201号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故由被告赵红兵、被告刘亚鹏负主要责任，被告秦巨祥负次要责任，被告李某无责任。原告因此次交通事故造成死亡赔偿金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项损失合计846413.77元，现七被告因不履行其赔偿义务故原告诉至本院。另查明，原告帅春梅系死者李某之妻，原告李佳佳、李正佳系死者李某之子；李某生前系红安县李西村**村民，该村于2008年9月20日经红安县人民政府批准已纳入县城规划控制区，李某生前一直在外务工。被告赵红兵所驾驶的鄂Ｊ×××**小型客车实际车主为被告张**元，被告秦巨祥所驾驶的鄂Ａ×××**小型客车实际车主被告孙婷婷。被告赵红兵所驾驶的鄂Ｊ×××**的车辆和被告刘亚鹏所驾驶的鄂Ａ×××**车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处购买了交强险及商业三责险，其中赵红兵所驾驶的鄂Ｊ×××**的车辆商业责任险额为100万元，被告刘亚鹏所驾驶的鄂Ａ×××**车辆商业责任险额为663324.8元，被告秦巨祥所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司处购买了交强险及50万元的商业三责险。三车均购买了不计免赔，且本次交通事故发生均发生在保险合同期限内。事故发生后被告秦巨祥垫付了30000元的丧葬费。另对本次交通事故，红安县人民检察院认为刘亚鹏和赵红兵实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的行为，因其系轻刑犯罪、案发后积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，自愿认罪认罚，故于2020年6月11日对刘亚鹏及赵红兵作出了鄂红检二部不诉（2020）10号和鄂红检二部不诉（2020）11号不起诉决定书。上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、户口本、土葬证明、红安县人民政府关于确认县城规划控制区范围的批复、红安县杏花乡李西村委会证明、银行流水等证据材料在案佐证。本院认为：公民的身体权依法受到法律的保护，任何侵害他人身体权的行为均应承担与行为相适应的法律责任。原被告对红安县公安局交通警察大队对本案交通事故认定责任均无异议，本院予以采纳，被告赵红兵、刘亚鹏应负事故主要责任，被告秦巨祥应负事故次要责任。对该起事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车强制保险限额内进行赔付，超出强制保险责任限额损失部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案中因原告不能提供证据证明被告张**元、孙婷婷将车辆借给赵红兵和秦巨祥存在过错，故张**元、孙婷婷对原告不承担赔偿责任。对于原告要求确认因李某死亡产生的丧葬费32330.5元(64661÷2=32330.5元)本院予以认定，交通费、住宿费结合本案事实，本院酌情认定5000元；对于原告要求确、住宿费结合本案事实20元（37601×20=752020元）、近亲属处理丧葬事宜的误工费2063.12元（35859÷365×3×7=2063.12元）的诉讼请求，因原告提供了李某的房屋证明以及红安县人民政府关于确认县城规划控制区范围的批复、红安县杏花乡李西村委会证明、银行流水等证据能够证实李某生前的主要收入来源和居住地在城镇，故原告主张其死亡赔偿金应按城镇居民人口标准计算并无不当，其近亲属处理丧葬事宜的误工费，本院结合李某生前的家庭人员的基本情况和处理丧葬事宜的时间和误工情况及人数，对原告的该项主张本院亦予以支持。对原告要求被告支付精神损害抚慰金50000元的诉请，因本案被告赵红兵、刘亚鹏在交通事故发生后积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，自愿认罪认罚，红安县检察院于2020年6月11日作出鄂红检二部不诉（2020）10号和鄂红检二部不诉（2020）11号不起诉决定书，决定对赵红兵、刘亚鹏不起诉，故被告赵红兵、刘亚鹏不再承担本案的精神损害抚慰金，本院认为，精神损害抚慰金是填补死者近亲属所遭受的精神损害，不应按照责任大小进行比例分摊。本案交通事故致李某死亡，使原告家庭遭受了重大的精神损害，被告秦巨祥的行为对被害人李某的死亡在本次交通事故中承担次要责任，同时，原告并未主张被告在其交强险范围内承担精神损害抚慰金，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条之规定，被告秦巨祥个人应承担精神损害抚慰金5000元。故结合查明的事实，本院认定原告损失包括：1、死亡赔偿金752020元；2、丧葬费32330.5元；3、近亲属处理丧葬事宜的误工费2063.12元；4、交通费和住宿费合计5000元；5、被告秦巨祥承担精神损害抚慰金5000元，原告各项损失共计796413.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车强制保险伤残赔偿金限额内赔偿220000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车强制保险限额内110000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司分别在被告赵红兵、刘亚鹏驾驶车辆承保的商业第三者责任险限额内，各自按35%的比例赔偿原告损失322989.534元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失138424.086元。被告秦巨祥事故发生后垫付了30000元的丧葬费，但被告秦巨祥个人应承担精神损害抚慰金5000元，为简化债务关系，原告收到其肇事车辆投保的保险赔偿款后应当返还被告秦巨祥25000元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于取缔民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告帅春梅、李佳佳、李正佳542989.534元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告帅春梅、李佳佳、李正佳248424.086元；三、原告帅春梅、李佳佳、李正佳在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿款的同日除扣被告秦巨祥应承担的5000元精神损害抚慰金，应返还被告秦巨祥25000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4407元，由被告赵红兵承担1542.4元、被告刘亚鹏承担1542.5元、被告秦巨祥承担1322.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费4407元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 霞审判员 袁晓明审判员 阮向南二〇二〇年九月二十三日书记员 夏友花附：法院标的款帐户户名：红安县人民法院开户银行：中国建设银行红安支行账号：42×××45