湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1032号 原告：李保艮，男，1952年8月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：高永初，男，1957年2月14日出生，汉族，住湖南省临澧县，系临澧县新安镇杉龙岗村村民委员会推荐。 被告：万雄，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地余杭区东湖街道东湖北路**。 负责人：程蕴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告李保艮与被告万雄、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“太平洋财保余杭公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李保艮的委托诉讼代理人高永初、被告太平洋财保余杭公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告万雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李保艮向本院提出诉讼请求：判令万雄、太平洋财保余杭公司共同赔偿李保艮各项损失共计117339.6元（赔偿项目明细为：医疗费17565元、住院伙食补助费3000元＜30天×100元／天＞、营养费4500元＜90天×50元／天＞、护理费7800元＜60天×130元／天＞、误工费23400元＜180天×130元／天＞、后续治疗费1200元、残疾赔偿金51794.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费800元、摩托车财产损失费1680元）。事实和理由：2020年2月23日11时20分许，万雄驾驶湘ＪＤ××××小型普通客车由北往南行驶至临澧县新安镇化垱村五组十字路口时，遇李保艮驾驶无牌正三轮摩托车（载其妻谭娥珍）由西往东行驶至北，由于万雄驾车在通过路口时未减速行驶且未让行右方来车，导致上述小型普通客车正面与无牌正三轮摩托车左侧货厢发生碰撞，造成两车受损及李保艮、谭娥珍受伤的交通事故。李保艮受伤后被送往临澧县××人民医院治疗，住院30天，共花费医疗费用17565元，治疗期间万雄垫付了12000元的医疗费。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，万雄负事故的主要责任，李保艮负事故的次要责任；万雄驾驶的上述车辆在太平洋财保余杭公司投有交强险和保险限额为1000000元的商业三者险。 万雄未作答辩。 太平洋财保余杭公司辩称，本案应查明另一伤者谭娥珍的伤情，通知其参加诉讼或作出放弃诉讼的承诺；医疗费按20%的比例剔除非医保用药；李保艮已年满68岁且无务工收入证明，故不应承担误工费，如果有证据证实确实存在务工收入损失，也应考虑年龄因素酌情而定，误工时间计算至定残前一天即95天；护理期、营养期过长，后期未取内固定，应凭医疗费发票认定后期治疗费，精神抚慰金应考虑事故责任比例酌减，交通费应提供票据，财产损失应以物价鉴定、维修清单、修理费发票认定；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月23日11时20分许，万雄驾驶湘ＪＤ××××小型普通客车由北往南行驶至临澧县新安镇化垱村五组一十字路口时，遇李保艮驾驶无牌正三轮载货摩托车（载其妻谭娥珍）由西往东行驶至北，由于万雄驾车在通过路口时未减速行驶且未让行右方来车，导致上述小型普通客车正面与无牌正三轮摩托车左侧货厢发生碰撞，造成两车受损（其中李保艮为正三轮载货摩托车修理实际花去费用1680元）及李保艮、谭娥珍受伤的交通事故。李保艮受伤后被送往临澧县血防院治疗，住院30天，共花费医疗费用17552.41元。2020年3月23日，临澧交警队对上述事故作出如下认定：万雄负事故主要责任，李保艮负事故次要责任，谭娥珍无责任。2020年5月28日，常德市倚天司法鉴定所对李保艮的伤情进行了鉴定，并作出如下鉴定结论：1、李保艮因左肱骨颈骨折，头面部挫裂伤等，评定为十级伤残；2、评定误工期180日，护理期60日，营养期90日；评估后续医疗费1200元。李保艮为此花去鉴定费800元。诉讼中，本院委托常德市凯信司法鉴定所对李保艮的伤残程度进行了重新鉴定，结论为：李保艮的损伤评定为十级伤残。事故发生后，万雄为李保艮垫付赔偿款共计12000元。 李保艮发生上述交通事故前,一直在临澧杉龙岗五色糙米专业合作社务工，每天工资标准为130元。湘ＪＤ××××小型普通客车的登记所有人为万雄，该车在太平洋财保余杭公司投保了保险期间自2019年3月3日0时起至2020年3月2日24时止的交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的商业三者险。 湖南省统计局公布的2019年统计数据表明，湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，居民服务业在岗职工年平均工资为61227元。 另查明，诉讼中，本次事故的另一伤者谭娥珍已向本院明确表示放弃该事故的全部诉讼权利和实体权利。 上述事实，有李保艮提交的身份证复印件、保险公司企业信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、临澧县血防院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、证明、摩托车修理费票据以及庭审中当事人的一致陈述在卷予以证实。 本院认为，本案的主要争议焦点为：李保艮的各项损失应按什么标准计算以及如何确定。 1、医疗费（含后续治疗费）。在我国现行法律法规无明文规定的情况下，各种医疗保险待遇是受害人享有的一项福利，且属另一种法律关系,与损害赔偿无关，不能替代或抵消受害人应当获得的赔偿，不能以此项受害人自己享受的福利待遇而减轻侵害人的责任，即不能因为医疗费用为医疗保险或公费报销而影响交通事故损害赔偿诉讼中医疗费的赔偿数额，该部分医疗费应以医院出具的相关正式发票或司法鉴定意见核定，不能扣减医保部分，太平洋财保余杭公司对此项的辩解主张，于法无据,本院不予采信;2、护理费。按司法鉴定确定护理人数（1人）和护理期限（即60日）,并结合湖南省居民服务业在岗职工年平均工资的标准进行核算，李保艮对该项的主张未超出法定范围,本院予以采信；3、误工费。从本案认定的事实并结合当地的收入水平来看，李保艮虽在事故发生时已年满60岁以上，但确实存在实际的务工收入，故该项主张未能超出实际和法定标准，本院予以采信；4、交通费。李保艮虽然未能提供交通费票据及其他证据，但考虑到其受伤治疗等急需就医的实际情况，本院酌定为300元；5、精神损害抚慰金。根据李保艮的伤情等具体情况，本院酌定为5000元；6、残疾赔偿金。按照中共中央、国务院公布的《关于建立健全城乡融合发展体制和政策体系的意见》中明确提出的“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的规定，李保艮主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准（39842元/年）计算，该项主张未超过法定标准，本院予以支持；7、住院伙食补助费。共实际住院30天，本院确定按100元/天计算，李保艮对此项的主张未超出标准，本院予以支持；8、营养费。按照司法鉴定结论确定营养期（即90日），本院酌定按50元/天的标准计算，李保艮对此项的主张未超出标准，本院予以支持。对李保艮主张的鉴定费、摩托车财产损失，则按实际支出票据确定。综上所述，本院确定李保艮因此次交通事故遭受的损失为：医疗费18752.41元（实际已支出医疗费17552.41元+后续治疗费1200元）、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费7800元（60天×130元／天）、误工费23400元（180天×130元/天）、残疾赔偿金51794.6元（39842元／年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费800元、摩托车财产损失费1680元，以上合计117027.01元。 各方当事人对临澧交警队作出的事故责任认定均未提出异议，该事故认定符合法律规定，本院予以采信。依据该事故认定，万雄负事故主要责任，李保艮负事故次要责任，据此本院确定万雄承担70%的赔偿责任。万雄所驾事故车辆在太平洋财保余杭公司投有交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的商业三者险，故万雄所应赔偿的损失首先应当由太平洋财保余杭公司在保险范围内承担，不足部分再由万雄按责任比例承担。因此太平洋财保余杭公司在交强险范围内应赔偿99974.6元（医疗费保险项下10000元＜医疗费、住院伙食补助费、营养费＞+伤残赔偿项下88294.6元＜护理费7800元、误工费23400元、残疾赔偿金51794.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元＞+财产损失项下1680元），在商业三者险范围内应赔偿11376.7元（×70%），合计应赔偿111351.3元。李保艮的余下损失即鉴定费800元，由万雄承担560元，因万雄在事故发生后已垫付赔偿款12000元，在本案中不应再承担付款责任，且该垫付款剩余部分11440元（12000-560）应由李保艮在获得保险公司的赔偿款后予以返还，但万雄未到庭予以主张，故本院在本案中不作处理，万雄可另行主张。 综上所述，李保艮因本次交通事故导致的损失本院予以部分支持，未支持的部分诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起10日内赔偿李保艮医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费等损失共计111351.3元（该款汇入户名：临澧县人民法院执行款专户，账号：4305××××0153，开户行：建设银行湖南常德临澧支行）； 二、驳回李保艮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元，减半收取计1323元，由李保艮负担397元，万雄负担926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  李跃军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏 洁