重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初13830号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思杏，重庆维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。被告:重庆金万食品有限责任公司，，住所地重庆市万州区厦门大道**统一社会信用代码91500101696570238Y。法定代理人：王先明。被告：王先明，男，1954年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆分公司）与被告重庆金万食品有限责任公司（以下简称金万食品公司）、被告王先明追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保重庆分公司的委托诉讼代理人陈思杏，被告王先明同时作为被告金万食品公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人民财保重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.金万食品公司立即向人民财保重庆分公司偿还代偿款139552.81元，并支付从2016年5月21日起至代偿款付清时止，以逾期还款金额为基数，按每日万分之五的标准计算的违约金；2.王先明对金万食品公司的上述债务承担连带还款责任；3.人民财保重庆分公司支付的律师代理费由金万食品公司、王先明负担；4.案件受理费1546元、财产保全费，由金万食品公司、王先明负担。事实与理由：2015年5月29日，金万食品公司与中国工商银行股份有限公司重庆万州支行（以下简称工商银行万州支行）签订《小企业借款合同》贷款500000元，贷款期限从2015年5月27日至2016年5月26日。工商银行万州支行于2015年6月2日向金万食品公司发放贷款500000元。截至2016年6月20日，金万食品公司尚欠工商银行万州支行贷款本金199361.16元。因金万食品公司无法归还借款，工商银行万州支行依据金万食品公司与人民财保重庆分公司的相关协议，向人民财保重庆分公司申请理赔，人民财保重庆分公司于2016年9月13日向工商银行万州支行承担保证保险责任139552.81元。金万食品公司、王先明与人民财保重庆分公司签订《中小企业贷款保证保险追偿合同》，约定由王先明等就人民财保重庆分公司向金万食品公司的贷款追偿权提供连带责任担保。人民财保重庆分公司认为其有权向金万食品公司、王先明追偿垫付的保险金，故向本院提起诉讼。金万食品公司、王先明辩称，1.该笔贷款本金以及发生逾期属实；2.王先明并未签字同意对金万食品公司的债务提供担保，申请笔迹鉴定；3.利息可以承担，不同意承担违约金。4.人民财保重庆分公司没有给金万食品公司、王先明打电话进行催收，是金万食品公司、王先明主动找人民财保重庆分公司的法定代表人联系进行协商，但协商无果。人民财保重庆分公司举示了《索赔申请书》，拟证明工商银行万州支行申请理赔139552.81元，金万食品公司、王先明对该证据真实性无异议，但不认可该金额。本院认为，该证据系贷款银行出具的原件，该金额系银行申请理赔的金额，其真实性本院予以认可。人民财保重庆分公司举示了《中小企业贷款保证保险追偿合同》《最高额保证合同》，拟证明王先明就人民财保重庆分公司向金万食品公司的贷款追偿权提供连带责任担保，金万食品公司、王先明认为金万食品公司盖章属实，但王先明认为其签字不属实，并申请笔迹鉴定。原被告双方协商选择西南政法大学司法鉴定中心和重庆弘正司法鉴定所作为鉴定机构，但王先明认为鉴定结果对本案最终结果影响不大，申请撤回鉴定申请，并在法庭就举证责任进行法律释明后确认撤回鉴定申请。本院认为，人民财保重庆分公司举示了《中小企业贷款保证保险追偿合同》的原件后，已经完成了相应的举证责任，王先明认为签字不属实，但并未举示相反的证据予以证明，亦撤回了司法鉴定申请，故应当承担举证不利的法律后果，故本院对该证据的真实性和证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，金万食品公司向人民财保重庆分公司提交投保单投保中小企业贷款保证保险，投保单载明被保险人工商银行万州支行，贷款合同编号0310001110-2015年（太白）字0052号，贷款金额500000元，贷款利率6.63%，贷款期限自2015年5月27日至2016年5月26日，保险金额500000元，保险费14300元，保险期间自2015年5月27日零时起至2016年5月26日二十四时止。投保单特别约定一栏载明：“投保人违反约定给贷款人造成的损失，由保证人按照保证保险合同约定给予赔偿。保险人在承担上述保证责任之日起，有权就已向贷款人支付的保险金额向投保人追偿。”后人民财保重庆分公司出具保险单予以承保，并约定绝对免赔率为30%。2015年5月29日，金万食品公司与工商银行万州支行签订《小企业借款合同》贷款500000元，贷款期限从2015年5月27日至2016年5月26日，贷款利率为基准利率上浮30%确定，并按月调整，还款方式为按还款计划表还款。因金万食品公司投保中小企业贷款保证保险并签订《小企业借款合同》，为保证人民财保重庆分公司的追偿权实现，人民财保重庆分公司与金万食品公司、王先明等签订《中小企业贷款保证保险追偿合同》，约定王先明自愿为金万食品公司提供连带责任担保，担保的主债权金额为500000元，担保的范围包含本金、利息、罚息、违约金以及为追偿债权而发生的诉讼费、律师费等，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年6月2日，工商银行万州支行向金万食品公司发放贷款500000元。后金万食品公司未按合同约定履行还款义务，工商银行万州支行于2016年8月20日向金万食品公司送达《中国工商银行催收到期贷款通知书》，载明上述贷款已逾期199361.65元。2016年7月21日，工商银行万州支行再次向金万食品公司送达《中国工商银行催收到期贷款通知书》，载明逾期贷款余额199361.16元，利息2652.81元。同日，工商银行万州支行向人民财保重庆分公司提交《财产（责任）保险索赔申请书》，载明上述贷款已逾期199361.16元，要求人民财保重庆分公司依据中小企业贷款保证保险合同履行担保责任，代金万食品公司偿还到期贷款139552.81元。2016年9月13日，人民财保重庆分公司向工商银行万州支行支付代偿款项139552.81元。诉讼过程中，人民财保重庆分公司确认律师费并未实际支付。本院认为，金万食品公司与工商银行万州支行签订的《小企业借款合同》、与人民财保重庆分公司签订的中小企业贷款保证保险合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。金万食品公司在取得贷款后未按合同约定按时偿还到期借款，其行为已违反合同约定，构成违约。人民财保重庆分公司作为贷款合同的保险人，依据被保险人工商银行万州支行的申请进行赔付，用于金万食品公司归还工商银行万州支行的贷款。人民财保重庆分公司已经履行了保险人的义务，有权依据中小企业贷款保证保险合同的约定，要求金万食品公司偿还代偿款139552.81元。同时，王先明作为保证人，应当为金万食品公司的上述债务承担连带清偿责任。关于律师费的问题。因律师费并未实际支付，故对于该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，人民财保重庆分公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆金万食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司代偿款项139552.81元；二、被告王先明对被告重庆金万食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取计1546元，由被告重庆金万食品有限责任公司、被告王先明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 科二〇二〇年九月二十九日法官助理  汤小辉书 记 员  白皇佳