贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2657号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号15201201811068977，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈露，贵州汇能辉律师事务所实习律师，证号2301190221046，一般授权代理。被告：贵州巨森工贸有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路**社会信用代码91520102666999252R。法定代表人：侯军华。被告：侯军华，男，1971年3月24日出生，汉族，身份证住址北京市丰台区。被告：宋莉，女，1975年8月20日出生，彝族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。被告：贵州东泓房地产开发有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路**（云关乡人民政府办公楼）信用代码91520100789753594T。法定代表人：党胜勇。被告：贵阳苑林房地产开发有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**［太慈社区］用代码91520102714339954E。法定代表人：宋华。五被告共同委托诉讼代理人：解钢，特别授权代理。被告：解钢，男，1967年8月23日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州中凯润商贸有限公司，住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**贵阳东方金属材料交易中心内D-6-7码915201020677311073。法定代表人：席运策。被告：席运策，男，1979年3月4日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被告：姜忠月，男，1973年12月10日出生，苗族，身份证住址贵州省黎平县。被告：贵州宇飞龙盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**贵阳东方金属材料交易中心内建**915201025609428131。法定代表人：林伟。被告：林伟，男，1971年5月18日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳晨坤泉贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**[油榨社区]025650038900。法定代表人：涂海明。被告：张永芬，女，1978年7月2日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州汇诚鑫商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**附**580688963J。法定代表人：李玉松。被告：李玉松，男，1976年3月5日出生，汉族，身份证住址贵州省。被告：李玉萍，女，1981年12月20日出生，穿青人，身份证住址贵州省。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告贵州巨森工贸有限责任公司（以下简称巨森公司）、侯军华、宋莉、解钢、贵州中凯润商贸有限公司（以下简称中凯润公司）、席运策、姜忠月、贵州宇飞龙盛贸易有限公司（以下简称宇飞公司）、林伟、贵阳晨坤泉贸易有限公司（以下简称晨坤泉公司）、张永芬、贵州汇诚鑫商贸有限公司（以下简称汇诚鑫公司）、李玉松、李玉萍、贵州东泓房地产开发有限公司（以下简称东泓公司）、贵阳苑林房地产开发有限公司（以下简称苑林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人赖小艳，被告解钢，被告巨森公司、侯军华、宋莉、东泓公司、苑林公司的共同委托诉讼代理人解钢到庭参加诉讼，被告贵州中凯润商贸有限公司、席运策、姜忠月、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、林伟、贵阳晨坤泉贸易有限公司、张永芬、贵州汇诚鑫商贸有限公司、李玉松、李玉萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告巨森公司偿还原告借款本金790万元及截止2019年9月29日的欠付利息、罚息、复利294684.82元，其后的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定计算至全部款项清偿完毕之日止；2、判令被告巨森公司支付原告为实现债权产生的律师费122920.27元；3、判令被告巨森公司支付原告逾期还款违约金39500元；4、判令被告贵州中凯润润商贸有限公司、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、贵阳晨坤泉贸易有限公司、贵州汇诚鑫商贸有限公司、贵州东泓房地产开发有限公司、侯军华、宋莉、解钢、席运策、姜忠月、林伟、张永芬、李玉松、李玉萍、贵阳苑林房地产开发有限公司对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年6月29日，原告与被告巨森公司签订《流动资金借款合同》，巨森公司向原告借款790万元用于偿还20160030号《借款合同》和20150056号项下70万元借款，借款月利率7.52‰，借款期限2017年6月29日至2019年6月28日。同日，原告与被告东泓公司、中凯润公司、汇诚鑫公司、宇飞公司、晨坤泉公司、解钢、侯军华、宋莉、苑林公司签订《保证合同》，为本案所涉债权提供连带责任保证。原告向被告发放贷款790万元。因被告未按约履行还款义务，特诉请如前。被告解钢、侯军华、宋莉、巨森公司、东泓公司、苑林公司共同答辩称：借款是事实，目前我方在与银行对接还款的情况，希望法院给我们一定的时间；因为现在经济比较困难，对于罚息、律师费、违约金等，希望银行能够减免。被告中凯润公司、席运策、姜忠月、宇飞公司、林伟、晨坤泉公司、张永芬、汇诚鑫公司、李玉松、李玉萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，贵州乌当农村商业银行股份有限公司蒿芝支行（以下简称蒿芝支行）与巨森公司签订2032017062900057号《流动资金借款合同》，约定：巨森公司向蒿芝支行借款790万元用于偿还筑乌农商蒿芝流贷字第20160030号项下借款及筑乌农商蒿芝承兑字第20150056号项下的70万元垫款，借款月利率7.52‰，借款期限2017年6月29日至2019年6月28日，实际放款日和到期日以借款借据为准。还款方式按季付息，分期还款。如被告贷款逾期，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。如不能按期付息，则从次日起计收复利，并向原告支付贷款本金5‰的违约金，巨森公司违约，致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，被告应承担蒿芝支行为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。2017年6月8日，巨森公司召开股东会并作出《股东会决议》，该公司所有股东和法定代表人同意为公司在蒿芝支行办理的贷款270万元提供连带担保责任、保证期限二年。公司股东侯军华、宋莉签名。2017年6月8日，中凯润公司召开股东会并作出《股东会决议》，该公司及公司所有股东和法定代表人同意为巨森公司、宇飞公司、汇诚鑫公司、晨坤泉公司自2017年6月8日起至2019年6月7日止在蒿芝支行办理的贷款业务21600000元提供连带担保责任、保证期限二年。公司加盖印章，股东席运策、姜忠月签名。2017年6月8日，宇飞公司召开股东会并作出《股东会决议》，该公司及公司所有股东和法定代表人同意为汇诚鑫公司、巨森公司、晨坤泉公司、中凯润公司自2017年6月8日起至2019年6月7日止在蒿芝支行办理的贷款业务18000000元提供连带担保责任、保证期限二年。公司加盖印章，股东林伟签名。2017年6月8日，晨坤泉公司召开股东会并作出《股东会决议》，该公司及公司所有股东和法定代表人同意为汇诚鑫公司、巨森公司、宇飞公司、中凯润公司自2017年6月8日起至2019年6月7日止在蒿芝支行办理的贷款业务21600000元提供连带担保责任、保证期限二年。公司加盖印章，股东张永芬签名。2017年6月8日，汇诚鑫公司召开股东会并作出《股东会决议》，该公司及公司所有股东和法定代表人同意为巨森公司、宇飞公司、中凯润公司、晨坤泉公司自2017年6月8日起至2019年6月7日止在蒿芝支行办理的贷款业务21600000元提供连带担保责任、保证期限二年。公司加盖印章，股东李玉松、李玉萍签名。2017年6月29日，东泓公司、苑林公司作出《股东会决议》，该公司及公司所有股东和法定代表人同意为巨森公司在蒿芝支行办理的贷款业务790万元提供连带担保责任、保证期限二年。东泓公司、苑林公司加盖公司印章。同日，中凯润公司与蒿芝支行签订了《最高额保证合同》，约定保证人中凯润公司为债务人宇飞公司、巨森公司、汇诚鑫公司、晨坤泉公司自2017年6月29日起至2019年6月28日期间在债权人蒿芝支行办理的贷款业务而与该信用社形成的一系列债权最高余额2300万元提供连带保证担保，合同约定的保证范围为本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）以及该信用社实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、保证期间按本合同约定的期间内，自每笔债务主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。同日，宇飞公司与蒿芝支行签订了《最高额保证合同》，约定保证人宇飞公司自愿为债务人巨森公司、汇诚鑫公司、晨坤泉公司、中凯润公司自2017年6月29日起至2019年6月28日期间在债权人蒿芝支行办理的贷款业务而与该信用社形成的一系列债权最高余额1870万元提供连带保证担保，合同约定的保证范围、保证期间同上。同日，晨坤泉公司与蒿芝支行签订了《最高额保证合同》，约定保证人晨坤泉公司自愿为债务人巨森公司、宇飞公司、汇诚鑫公司、中凯润公司自2017年6月29日起至2019年6月28日期间在债权人蒿芝支行办理的贷款业务而与该信用社形成的一系列债权最高余额2300万元提供连带保证担保，合同约定的保证范围、保证期间同上。同日，汇诚鑫公司与蒿芝支行签订了《最高额保证合同》，约定保证人汇诚鑫公司自愿为债务人巨森公司、宇飞公司、晨坤泉公司、中凯润公司自2017年6月29日起至2019年6月28日期间在债权人蒿芝支行办理的贷款业务而与该信用社形成的一系列债权最高余额2300万元提供连带保证担保，合同约定的保证范围、保证期间同上。同日，东泓公司、侯军华、宋莉、解钢分别与蒿芝支行签订了《最高额保证合同》，约定保证人苑林公司自愿为债务人巨森公司自2017年6月29日起至2019年6月28日期间在债权人蒿芝支行办理的贷款业务而与该信用社形成的一系列债权最高余额790万元提供连带保证担保，合同约定的保证范围、保证期间同上。上述合同签订后，蒿芝支行于2017年7月1日向被告巨森公司发放贷款790万元偿还上述旧贷款。贷款发放后，巨森公司未按期偿还借款。截止2019年9月29日，被告巨森工贸公司尚欠借款本金790万元、利息13861.87元、罚息252484元、复利3774.58元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《流动资金借款合同》、《股东会决议》、《最高额保证合同》、《对公明细对账表》、《贷款账户查询》、《还款记录》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，蒿芝支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，蒿芝支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；乌当农商行也应享有蒿芝支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼，主体资格适格。蒿芝支行与被告巨森公司于2017年6月29日签订的《流动资金借款合同》，与被告中凯润公司、宇飞公司、晨坤泉公司、汇诚鑫公司、东泓公司、侯军华、宋莉、解钢签订的《最高额保证合同》，侯军华、宋莉、席运策、姜忠月、林伟、张永芬、李玉松、李玉萍、东泓公司、苑林公司向蒿芝支行提交的是《股东会决议》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行放款义务后，被告巨森公司未按约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告巨森公司逾期还款已构成违约，原告收回贷款的条件已成就，故对原告要求被告巨森公司偿还借款本金790万元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请巨森公司支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请巨森公司支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对于本案罚息，根据《借款展期合同》约定，借款逾期后，逾期罚息月利率为11.28‰［即7.52‰×（1＋50%）］，该计算标准符合前述规定，本院予以采纳。经庭审查明截止2019年9月29日，被告巨森公司尚欠利息13861.87元、罚息252484元、复利3774.58元。故对原告该项诉请，本院予以支持。其后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的标准计算至本息清偿之日止。关于原告诉请巨森公司支付违约金39500元的请求。因本案系巨森公司违约所致，而双方在借款合同中对违约金的支付情形及支付标准进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告要求被告支付违约金的诉请予以支持，违约金为借款本金的5‰，即39500元，本院予以支持。关于原告诉请巨森公司承担其为实现债权而支付的律师费122920.27元的请求。因原告在庭审中未举证证实该项费用已经实际产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项请求不予支持。关于被告中凯润公司、宇飞公司、晨坤泉公司、汇诚鑫公司、东泓公司、苑林公司、侯军华、宋莉、解钢、席运策、姜忠月、林伟、张永芬、李玉松、李玉萍在本案中是否应当承担责任的问题。侯军华、宋莉系巨森公司股东，席运策、姜忠月系中凯润公司股东，林伟系宇飞公司股东，张永芬系晨坤泉公司股东，李玉松、李玉萍系汇诚鑫公司股东以及东泓公司、苑林公司均在其公司出具的《股东会决议》中，作为股东及公司签名捺印，均向原告承诺对债务人巨森公司在乌当农商行的债务提供连带责任保证。另中凯润公司、宇飞公司、晨坤泉公司、汇诚鑫公司、东泓公司、侯军华、宋莉、解钢分别与乌当农商行签订《最高额保证合同》，均明确表示愿意为巨森公司在该银行的贷款承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，《股东会决议》中作出的连带保证责任承诺的内容具有担保性质，担保关系成立，且在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，中凯润公司、宇飞公司、晨坤泉公司、汇诚鑫公司、东泓公司、苑林公司、侯军华、宋莉、解钢、席运策、姜忠月、林伟、张永芬、李玉松、李玉萍应对巨森公司的案涉债务本息承担连带清偿责任。被告解钢、侯军华、宋莉、巨森公司、东泓公司、苑林公司辩称对于罚息、违约金予以减免的辩解意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告中凯润公司、席运策、姜忠月、宇飞公司、林伟、晨坤泉公司、张永芬、汇诚鑫公司、李玉松、李玉萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告贵州巨森工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金790万元及利息、罚息、复利（截止2019年9月29日利息13861.87元、罚息252484元、复利3774.58元，其后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的标准计算至本息清偿之日止）；二、被告贵州巨森工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金39500元；三、被告侯军华、宋莉、解钢、贵州中凯润商贸有限公司、席运策、姜忠月、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、林伟、贵阳晨坤泉贸易有限公司、张永芬、贵州汇诚鑫商贸有限公司、李玉松、李玉萍、贵州东泓房地产开发有限公司、贵阳苑林房地产开发有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70300元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担1055元，被告贵州巨森工贸有限责任公司、侯军华、宋莉、解钢、贵州中凯润商贸有限公司、席运策、姜忠月、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、林伟、贵阳晨坤泉贸易有限公司、张永芬、贵州汇诚鑫商贸有限公司、李玉松、李玉萍、贵州东泓房地产开发有限公司、贵阳苑林房地产开发有限公司连带负担69245元，财产保全费5000元，由上列十六被告连带负担（此款原告已预交，十六被告负担部分在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张本勤二〇二〇年九月二十七日法官助理黄莞君书记员孙毅