湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初3538号原告：周珍，女，1987年4月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市北湖区。原告：李艳飞，女，1988年5月29日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。原告：唐艳琼，女，1990年7月22日出生，汉族，湖南省江永县人，住湖南省郴州市北湖区。以上三原告共同委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：郴州市德天财务咨询有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区顺天--大华天都****。法定代表人：李永光，公司负责人。委托诉讼代理人：梁勇，男，1979年9月30日出生，汉族，湖南省娄底市人。委托诉讼代理人：彭杰，女，1988年2月27日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。被告：李永光，男，1985年6月26日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省郴州市北湖区。被告：刘卫，女，1986年6月22日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省娄底市娄星区。原告周珍、李艳飞、唐艳琼与被告郴州市德天财务咨询有限公司（以下简称德天咨询公司）、李永光、刘卫公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘1002民初1320号民事判决，原告周珍、李艳飞、唐艳琼不服上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘10民终1246号民事裁定，裁定撤销本院（2020）湘1002民初1320号民事判决，发回本院重审。本院重审立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周珍、李艳飞、唐艳琼的共同委托诉讼代理人倪琼卫，被告德天咨询公司的委托诉讼代理人梁勇及被告刘卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周珍、李艳飞、唐艳琼向本院提出诉讼请求：1、确认三原告、三被告于2019年11月19日在郴州市北湖区顺天—大华天都5栋1527签订的《郴州市德天财务咨询有限公司股东会决议无效》；2、判令三被告返还原告支付的股金本金77500元（原告一本金37500元、原告二本金20000元、原告三本金20000元），赔偿损失15500元（原告一损失7500元、原告二损失4000元、原告三损失4000元），及资金占用费7000元，以上三项合计100000元；3、判令三被告承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。在本案庭审中，原告周珍、李艳飞、唐艳琼放弃其诉请第2项中关于“赔偿损失15500元（原告一损失7500元、原告二损失4000元、原告三损失4000元）”部分的请求。被告德天咨询公司及被告李永光的答辩要点：公司原始股东是李永光、刘卫，该股份不是公司的财产，是我们俩的财产，该决议要得到全体股东的认可。一、德天咨询公司的股东股份转让合法有效。二、工商登记不是股权转让的必要条件，不影响股权转让的合法性。三、注册资本未实缴股金，也不影响股权转让的合法性。四、三被告已经是公司股东，应依法承担股权人责任，对公司员工工资依法按比例分担。综上，德天咨询公司股权转让合法有效，公司不应承担三原告的损失责任，公司员工工资应依法由股东按股比分担，请法院驳回三原告的诉讼请求。被告刘卫的答辩要点：一、本案的股东会决议真实、合法、有效，并约定股份转让比例和股份金额的相关事项以及公司的决议，未以欺诈、胁迫手段订立合同，也未违反法律的强制性规定。二、根据2014年3月1日起实施的新公司法的修改规定，认缴制开始实施，有限责任公司的设立实行认缴出资，依照相关法律规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权，也可以向股东以外的人转让其股权（但应经其他股东过半数同意）。三、根据合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案当事人自愿达成股份转让协议，并已实际履行支付，担任公司执行董事及法人、管理公司一切大小事务，该协议并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有约束力，当事人应按照协议约定履行相应的责任。四、被答辩人表示不是刘卫与李永光本人亲自签署股东会决议和以欺诈、胁迫的手段签订合同违反法律、法规的强制性规定，认定合同无效一事，显然无任何法律依据。综上，原告的主张没有法律依据，恳请法院驳回其所有的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、德天咨询公司由原始股东李永光、刘卫于2018年4月12日设立，设立之初李永光、刘卫持股分别为45%、55%，注册资本2080000元，实缴资本250000元（李永光、刘卫分别出资12500元、137500元），李永光任公司法定代表人，公司未设立董事会。周珍、李艳飞、唐艳琼均系德天咨询公司职员。二、2019年11月8日，李永光、刘卫与周珍、李艳飞、唐艳琼及案外人胡南善、吴霞协商转让德天咨询公司原始股东李永光、刘卫所持有的部分股权，由周珍、李艳飞、唐艳琼受让。当日，周珍、李艳飞、唐艳琼通过微信转账方式向刘卫支付了股权转让款，分别是37500元、20000元、20000元。次日，德天咨询公司向周珍、李艳飞、唐艳琼出具“收据”，李永光对此无异议。三、2019年11月19日，德天咨询公司召开股东会议，会议召集人和主持为周珍，参加会议人员为：唐艳琼、吴霞、李艳飞、胡南善、刘卫、周珍，公司法定代表人李永光未参加会议。该次会议形成了书面《郴州市德天财务咨询有限公司股东会决议》，主要内容为：“（1）①同意股东李永光在公司中的股权计注册资本31.2万元转让给股东周珍；股东李永光在公司中的股权计注册资本16.64万元转让给股东吴霞；股东李永光在公司中的股权计注册资本16.64万元转让给股东李艳飞；股东李永光在公司中的股权计注册资本8.32万元转让给股东胡南善；股东刘卫在公司中的股权计注册资本8.32万元转让给股东胡南善；股东刘卫在公司中的股权计注册资本16.64万元转让给股东唐艳琼；转让后，公司注册资本208万元，股本结构为：股东唐艳琼注册资本16.64万元，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日，出资比例为8%；股东胡南善注册资本16.64万元，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日，出资比例为8%；股东李艳飞注册资本16.64万元，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日，出资比例为8%；股东吴霞注册资本16.64万元，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日，出资比例为8%；股东周珍注册资本31.2万元，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日，出资比例为15%；股东李永光注册资本20.8万元，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日，出资比例为10%；股东刘卫注册资本89.44万元，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日，出资比例为43%；②同意公司法定代表人由执行董事兼总经理担任变更为执行董事；（2）通过新的公司章程。（3）同意免去李永光执行董事职务，重新选举周珍为执行董事。（4）同意指定本公司员工胡南善办理本公司登记事宜。”唐艳琼、吴霞、李艳飞、胡南善、刘卫、周珍在该书面决议的股东签名处签名，公司行政人员肖雅代李永光签名，后李永光予以追认。四、2019年12月6日，德天咨询公司出具《任职证明》，载明选举周珍为执行董事（法定代表人）职务，任期3年。五、德天咨询公司在此后经营过程中一直未向周珍、李艳飞、唐艳琼签发出资证明，亦未记入公司股东名册，更未在工商部门办理股权变更登记，周珍、李艳飞、唐艳琼遂向本院起诉，酿成本案纠纷。判决结果及理由本院认为：本案立案案由为公司决议撤销纠纷，经审理查明应属股权转让纠纷。股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。《中华人民共和国公司法》第三十九条规定“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。”第四十条第二款规定“有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。”本案中，2019年11月19日形成案涉《郴州市德天财务咨询有限公司股东会决议》的股东会议，系由周珍召集并主持，决议内容包括同意李永光、刘卫将其部分股权转让给周珍、吴霞、李艳飞、胡南善和唐艳琼，而周珍系于2019年12月6日被选举为执行董事。显然，周珍在2019年11月19日股东会议召开时并非德天咨询公司的股东和执行董事，周珍作为该次股东会议的召集人明显违反了《中华人民共和国公司法》和公司章程的规定。故对周珍、李艳飞、唐艳琼请求确认案涉《郴州市德天财务咨询有限公司股东会决议》无效，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据该法律规定，周珍、李艳飞、唐艳琼分别交付的股权转让款37500元、20000元、20000元，应当由德天咨询公司、李永光、刘卫负责返还。案涉《郴州市德天财务咨询有限公司股东会决议》的形成，周珍、李艳飞、唐艳琼与德天咨询公司、李永光、刘卫均有过错，应当各自承担相应的责任，故本院对周珍、李艳飞、唐艳琼主张的资金占用费7000元不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郴州市德天财务咨询有限公司、李永光、刘卫自本判决生效之日起三日内向原告周珍、李艳飞、唐艳琼分别返还股权转让款37500元、20000元、20000元；二、驳回原告周珍、李艳飞、唐艳琼的其他诉讼请求。如果被告郴州市德天财务咨询有限公司、李永光、刘卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由原告周珍、李艳飞、唐艳琼负担535元，被告郴州市德天财务咨询有限公司、李永光、刘卫负担1845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗文林人民陪审员  吴剑英人民陪审员  袁英婷二〇二〇年九月二十七日书 记 员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十九条股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第四十条有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。