福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12664号 原告：陈某，男，2017年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：张某（系陈某之母），女，汉族，1986年10月18日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：李保胜，男，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：厦门市迪滴汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道****，统一社会信用代码91350200MA2YHLB019。 法定代表人：方辉，执行董事。 委托诉讼代理人：王兴军，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 原告陈某与被告李保胜、厦门市迪滴汽车租赁有限公司（以下简称“迪滴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈某法定代理人张某，被告李保胜，被告迪滴公司委托诉讼代理人王兴军，被告人保财险厦门分公司委托诉讼代理人严洪、谢达晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令李保胜、迪滴公司、人保财险厦门分公司赔偿陈某：医疗费525元，购药费256元，交通费80元等共计861元。其中人保财险厦门分公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由商业第三者责任险赔偿，超过保险赔偿部分全部由李保胜、迪滴公司承担连带赔偿责任。2.三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日下午3时许，张某抱着一岁八个月的儿子陈某在莲前东路北侧辅道（瑞景商业广场公交站后）路段上，被李保胜驾驶牌号为闽Ｄ**××××小型轿车撞倒孩子陈某从母亲怀里飞出50厘米远，导致受伤。由120救护车送到厦门市中医院，由于孩子陈某还小（才一岁八个月）医生怕检查仪器的辐射对孩子有伤害建议先观察一周再决定是否做身体检查，由于孩子平时都是母亲照顾，在这起交通事故中母亲的左脚脚掌被车轮压伤骨折无法下床照顾孩子，孩子在车祸中受到惊吓经常哭闹不止，于第五天开始发烧，担心孩子是因为这起交通事故造成身体不明内伤，于是带孩子到厦门大学附属第一医院做了身体检查。本起交通事故经交警部门认定，李保胜承担事故全部责任，张某、陈某无责任。陈某认为，李保胜对事故的发生负有全部责任，理应对陈某承担赔偿责任：迪滴公司系李保胜的雇主，理应承担连带赔偿责任：人保财险厦门分公司系肇事车辆保险的承保公司，应在保险限额内承担责任。故提起诉讼。 李保胜辩称，与保险公司答辩意见一致。 迪滴公司辩称，迪滴公司对事故的发生没有过错，没有侵权行为，不应承担赔偿责任。迪滴公司将涉案车辆出租给李保胜使用。陈某诉求金额不合理部分不应支持。 人保财险厦门分公司辩称，事故发生时，闽Ｄ**××××号汽车确在人保财险厦门分公司处投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，商业三者险保险合同由保险条款、保险单等组成，合同约定案件受理费不应理赔。具体赔偿项目意见如下：1.医疗费，仅对于门诊费用19元无异议。对于2019年5月25日的三张门诊收费票据，相应病历体现其主诉为发热（急性上呼吸道感染）即感冒，而根据事故当天的病历记录，本起交通事故未造成陈某明显外伤，即陈某于2019年5月25日所产生的相应医疗费用与本起事故没有关联性，不应支持。2.购药费，外购药物无医嘱，具体用途不明确，本案陈某无明显外伤，发票时间为2019年7月23日，属于无关费用，不应支持。3.交通费，陈某主张金额过高，结合陈某因本案就诊1次，酌情计算为10元。诉讼费等其他费用，保险人不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年5月20日15时许，李保胜驾驶闽Ｄ**××××号小型轿车沿莲前东路北侧辅道由东往西方向行驶至瑞景商业广场公交站前路段时，车辆左侧前与由南往北方向横过辅道的行人张某和陈某发生碰撞，造成张某和陈某受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，李保胜负事故全部责任，张某和陈某不负事故责任。 事故发生当日，陈某被送往厦门市中医院治疗，花费医疗费19元。2019年5月25日凌晨，陈某因发热两天送医，初步诊断为1.急性呼吸道感染；2.可疑疾病观察（车外伤），为进一步评估车祸相关损伤医嘱予进一步完善相关检查，共计花费医疗费505.27元。 闽Ｄ**××××号小型轿车行驶证载明所有人为迪滴公司，使用性质为预约出租客运，车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险投保于人保财险厦门分公司，其中商业第三者险保险金额为30万元。人保财险厦门分公司垫付张某5000元。李保胜垫付张某和陈某6000元。 2019年3月30日，李保胜与迪滴公司签订汽车租赁合同，约定李保胜向滴迪公司租赁闽Ｄ**××××号小型轿车。 本院认为，李保胜在本案事故中导致张某和陈某受伤并承担事故全部责任，李保胜的责任比例为100%。各方未举证证明迪滴公司对本事故的发生存在过错，故迪滴公司无须承担本起事故的赔偿责任。人保财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。 关于垫付款，张某与陈某系母子关系，为减少当事人诉累，方便案件处理，人保财险厦门分公司及李保胜垫付款项均视为垫付张某的各项损失。 关于陈某的各项损失。陈某主张医疗费525元，发票金额为524.27元，有相关病历及医嘱，本院予以支持524.27元。陈某主张7月23日购硅胶凝花费256元，无医嘱，不予支持。陈某主张两次门诊交通费80元，并提供2020年5月25日交通费发票予以佐证，予以支持。 综上所述，被告人保财险厦门分公司应在交强险责任限额内赔偿陈某604.27元。本院对陈某的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈某各项损失604.27元； 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取为175元，由陈某负担52元，李保胜负担123元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年九月七日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。