北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初8261号原告:汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡立柱，总经理。委托诉讼代理人：周荣，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱红，北京律众律师事务所律师。被告：北京汉氏联合生物技术股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街**院**楼**。法定代表人：韩忠朝，董事长。被告：北京汉氏联合干细胞研究院有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区康定街****楼3-2/div>法定代表人：韩忠朝，总经理。以上二被告委托诉讼代理人：甘颖，北京德恒（天津）律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：李冰，北京德恒（天津）律师事务所律师。原告汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司（以下简称汉氏盛弘公司）诉被告北京汉氏联合生物技术股份有限公司（以下简称汉氏联合公司）、北京汉氏联合干细胞研究院有限公司（以下简称汉氏研究院）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉氏盛弘公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向汉氏盛弘公司支付股权回购款本金人民币1000万元及计算至实际支付之日止的利息（自2016年12月14日暂计算至2020年4月6日为人民币3,315,068.5元）以及计算至实际支付之日止的违约金（自2019年1月28日暂计算至2020年4月6日为人民币2,175,000元），本项请求合计人民币15,490,068.5元；2.判令二被告共同向汉氏盛弘公司支付股权回购款1000万元的利息人民币2,123,287.8元，以及违约金人民币913,000元，本项请求合计人民币3,036,287.8元；3.请求法院判令二被告承担汉氏盛弘公司为实现债权的律师费用人民币60万元；4.请求法院判令二被告承担汉氏盛弘公司为实现债权的全部费用：保全费用人民币5000元、担保费用人民币38,180.33元、诉讼费136,341元。（以上诉讼请求合计金额为人民币19,305,877.6元）。事实和理由：2016年12月22日，汉氏盛弘公司与被告汉氏联合公司签订编号为2016-W01-003号北京希诺赛尔健康科技推广有限公司（以下简称希诺赛尔公司）《增资及股权转让合同》”（以下简称“原合同”），双方约定希诺赛尔公司新增注册资本，汉氏盛弘公司以现金1000万元认购希诺赛尔公司新增注册资本总额的5%。同时，双方约定在本次增资完成后五个工作日内，汉氏联合公司同意向汉氏盛弘公司转让其原持有的希诺赛尔的5%股权，转让价格为人民币1000万元。汉氏盛弘公司按照原合同约定履行完出资义务后，希诺赛尔公司完成了工商变更登记。原、被告于原合同第5.7条约定了退出承诺，双方同意在本次增资及股权转让完成后两年内，将推动希诺赛尔公司“通过定增方式注入上市公司，获取超额收益”，并约定若未能完成上市事宜则由汉氏联合公司的全资子公司汉氏研究院按年利率10%单利无条件回购汉氏盛弘公司向希诺赛尔公司的增资和受让股权的出资。2017年12月18日，汉氏盛弘公司与汉氏联合公司签署《补充协议》，双方同意删除原合同中关于退出承诺、回购承诺以及违约金的约定，即同意删除原合同中的第5.7条及11.4条。2017年12月20日，汉氏盛弘公司与汉氏联合公司、汉氏研究院三方签署《补充协议（2）》三方对退出承诺、回购承诺以及违约金重新作出约定。三方同意，自原合同约定的增资及股权转让事项完成后两年内，若希诺赛尔公司未能完成以定增方式注入上市公司，则自汉氏盛弘公司书面要求之日起10个工作日内，由汉氏联合公司以及汉氏研究院共同按年利率10%单利无条件回购汉氏盛弘公司向希诺赛尔公司增资和受让股权的出资款20,000,000元人民币。同时约定，二被告逾期未履行回购义务的，自回购截止日起，按实际回购金额以每日万分之五的比例向汉氏盛弘公司支付违约金。2018年12月底，原合同约定的希诺赛尔公司以定增方式注入上市公司的日期已届满，汉氏盛弘公司于2019年1月17日以书面方式向二被告发出通知要求二被告依约履行回购义务并按照年利率10%向汉氏盛弘公司支付利息。2019年3月27日、2020年4月3日，二被告作为甲方与汉氏盛弘公司签订四份《部分退股协议》，约定鉴于资金紧张二被告引荐关联公司江西汉氏干细胞健康产业发展中心（有限合伙）（以下简称江西汉氏公司）分四次回购汉氏盛弘公司所持有的希诺赛尔公司5%的股权，标的分别为1.5%、0.5%、2%、1%合计5%股权，并按照人民币300万元、100万元、400万元、200万元的价格向汉氏盛弘公司支付股权回购款，汉氏盛弘公司与江西汉氏公司分别就上述转让股权标的签订了四份《股权转让协议》。同时《部分退股协议》中约定，以上股权回购款作为本金依照原合同的约定，利息计算方式为：以本金为基数，按照10%年利率计算，自2016年12月14日计算至2019年1月27日。违约金计算方式为：以本金为基数，按照每日万分之五的标准，自2019年1月28日起，计算至乙方（汉氏盛弘公司）实际收到江西汉氏公司支付的股权转让款之日止。以上5%股权不再由二被告承担回购义务，但以上利息及违约金仍由二被告负责向汉氏盛弘公司支付。江西汉氏公司于2019年3月28日向汉氏盛弘公司支付人民币300万元回购款，2019年6月11日向汉氏盛弘公司支付人民币400万元回购款，2019年7月9日向汉氏盛弘公司支付人民币100万元回购款，2020年4月3日向汉氏盛弘公司支付人民币200万元回购款，按照原合同以及《部分退股协议》的约定，以上共计1000万元回购款抵充本金，其中300万元本金利息为636,986元，违约金为9万元；400万元本金利息为人民币849,315元，违约金为324,000元；100万元本金利息为人民币212,328.8元，违约金为人民币67,000元；200万元本金利息为人民币424,658元，违约金人民币432,000元。以上利息合计人民币2,123,287.8元，违约金合计人民币913,000元。截至2020年4月3日二被告以委托关联公司汇款的方式向汉氏盛弘公司共计支付股权回购款人民币1000万元。截至汉氏盛弘公司提起诉讼之日，二被告尚欠汉氏盛弘公司股权回购款人民币1000万元，按照原合同及《补充协议》的约定1000万股权回购款衍生的利息为人民币3,315,068.5元，产生的违约金为人民币2,175,000元。（由2016年12月4日暂时计算至2020年4月6日）按照原合同及《部分退股协议》的约定，已清偿1000万元回购款，尚欠利息人民币2,123,287.8元，违约金人民币913,000元，以上共计人民币18,526,356.3元。2017年12月20日，原被告三方将原合同中的争议解决条款修改为，如发生争议各方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。二被告的注册地址及实际经营地址均为北京市经济技术开发区。为维护汉氏盛弘公司的合法权益，故诉至法院。汉氏联合公司、汉氏研究院辩称：认可被答辩人关于股权回购款本金的主张，但不认可利息和违约金的计算方式。具体理由如下：一、本案应从增资及股权转让事项完成后的次日起算利息、被答辩人书面要求回购之日停止计算利息。《补充协议书（2）》第一条明确约定，答辩人承诺在本次增资及股权转让事项完成后两年内上市；未能在约定时间成功上市的，则被答辩人书面要求之日起10个工作日内，答辩人按年利率10%单利无条件回购股权；逾期回购的，自回购截止日起，支付违约金。所以，本案的对赌期间为2年，自增资及股权转让事项全部完成后起算。2017年1月17日，被答辩人才将全部增资款和股权转让款支付完成（原告证据第22页），故应从2017年1月18日起算对赌期间的利息。二、被答辩人书面要求之日起10个工作日后起算违约金。由于《补充协议书（2）》第一条明确约定，被答辩人书面要求之日起10个工作日内回购股权，逾期回购的，自回购截止日起，支付违约金。”故，被答辩人书面要求之日后的10个工作日为被答辩人给予答辩人的回购期限，在此期间不应计算利息和违约金，自回购截止日才起算违约金。三、尚未支付的回购款对应的违约金应计算至被答辩人保全之日（2020年4月27日）止，已经支付的回购款对应的违约金应计算至实际回购之日止。2020年4月27日，因被答辩人申请，贵院冻结答辩人银行存款19090167元，导致之后被答辩人无法向答辩人支付无争议的剩余1000万元回购本金，而且答辩人多次表示愿意将相应款项提存至法院或者先行调解、判决进行支付。故自2020年4月27日之后非被答辩人拖延支付，而是由于客观上的保全导致被答辩人无法支付，故自保全之日不应再计算违约金。四、合同约定的违约金计算标准不明，且日利率过高，应按照实际损失调整。《补充协议书（2）》第1.2条约定，违约金按照“实际回购金额”以每日万分五的比例支付。“实际回购金额”的意思为已经回购的金额，在尚未回购的情况下，实际回购金额为零元，故针对违约金的计算基数存在问题，应视为违约金约定不明。在此情况下，应视为违约金无约定，答辩人只需赔偿被答辩人的实际损失，在逾期支付的情况下，被答辩人的实际损失只有资金占用利息。若贵院认为违约金不存在约定不明的情形，那么日万分五的标准也过高，应按照实际损失予以调减，被答辩人的实际损失亦只有资金占用利息。五、基于以上第一、二、三、四条的计算原则，答辩人认为未回购部分对应的利息应为2663013.70元、违约金应为237150.68元。2019年9月16日，被答辩人书面通知答辩人回购股权（原告证据第54页），故未回购部分的利息计算方式应为：以1000万元为本金，自2017年1月18日（增资款及股权转款全部支付的次日）至2019年9月16日（书面通知回购之日），按照年利率10%计算为2663013.70元。未回购部分的违约金计算方式应为：以1000万元为本金，自2019年10月1日（书面要求回购之日起10个工作日的次日）至2020年4月27日（冻结银行账户之日），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算为237150.68元。六、基于以上第一、二、三、四条的计算原则，已回购部分对应的利息应为2154520.55元，已回购部分的违约金应为147426.03元。已支付的回购款1000万元中有800万元对应有《退股协议》（原告证据第26-53页），则已回购部分利息计算方式为：（1）以800万元为本金，自2017年1月18日至2019年1月27日（退股协议约定日期），按照年利率10%计算为1621917.81元；（2）以200万元为本金，自2017年1月18日至2019年9月16日（书面通知回购之日），按照年利率10%计算为532602.74元；利息共计2154520.55元。已回购部分违约金计算方式为：（1）以800万元为本金，自2019年1月28日（退股协议约定日期）至实际回购之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算为105234.25元；（2）以200万元为本金，自2019年10月1日（书面要求回购之日起10个工作日的次日）至2020年4月3日（实际回购之日），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算为42191.78元，违约金共计147426.03元。七、被答辩人无权主张律师费、保全保险费等损失。第一，违约金即具有填补损失的性质，故违约金和损失不可同时主张。被答辩人已经主张违约金，无权再主张律师费、保全保险费等损失。第二，被答辩人现有证据并不足以证明律师费、保全保险费等已经支付，被答辩人的损失尚未实际发生。第三，双方并未明确约定律师费、保全保险费等损失由答辩人承担，且律师费、保全保险费等并非逾期回购造成的直接损失，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，汉氏盛弘公司与汉氏联合公司签订编号为2016-W01-003号希诺赛尔公司《增资及股权转让合同》，约定希诺赛尔公司新增注册资本111.11万元（由1000万元增资至1111.11万元），汉氏联合公司为希诺赛尔公司唯一股东，持股100%；汉氏盛弘公司以现金1000万元认购希诺赛尔公司新增注册资本总额的5%（对应注册资本55.55万元）。同时，双方约定在本次增资完成后五个工作日内，汉氏联合公司同意向汉氏盛弘公司转让其原持有的希诺赛尔公司的5%股权，转让价格为人民币1000万元。汉氏盛弘公司认缴价款中超出其在公司新增注册资本中的出资溢价部分将计入公司资本公积金，由公司原有股东及本次增资后的新股东公告享有。汉氏联合公司认缴新增注册资本1000万元于合同生效后10个工作日内一次性付至指定银行账户。合同特别约定与后续股权转让事项5.2条后续股权转让约定：在本次增资完成后五个工作日内，汉氏联合公司同意将其届时持有的5%公司股权以1000万元价格转让给汉氏盛弘公司，汉氏盛弘公司一次性将股权受让价款支付至汉氏联合公司书面提供的银行账户；在甲方完成价款支付后十个工作日内，希诺赛尔公司应完成公司章程修改、换发新的股东出资证明书、更新股东名册，以及办理工商变更登记手续，领取新的营业执照等事宜。合同第5.7条约定，5.7.1汉氏联合公司承诺在本次增资及股权转让完成后两年内，将推动希诺赛尔公司通过定增方式注入上市公司，获取超额收益，并约定5.7.2若未能完成上市事宜，则在汉氏盛弘公司书面要求之日起10个工作日内，由汉氏联合公司的全资子公司汉氏研究院按年利率10%单利无条件回购汉氏盛弘公司向希诺赛尔公司的增资和受让股权的出资。合同第十一条违约责任：11.1任何一方如不遵守合同构成违约，应负责赔偿守约方的全部经济损失；11.2任何一方违反合同第六条声明与保证条款约定构成违约，守约方有权解除合同，并要求违约方支付违约金和赔偿金；11.3如汉氏盛弘公司认缴新增注册资本逾期未出资到位，自出资缴纳的截止日起，在三个月内仍未缴纳完全部应缴出资，违约方应另行向守约方支付违约金500万元，守约方有权选择解除合同，或根据各方的实际出资数额调整公司注册资本及各方出资比例。11.4如汉氏联合公司逾期未履行5.7.2规定，自回购期截止日起，按实际回购金额以每日万分之五的比例向汉氏盛弘公司支付违约金。汉氏盛弘公司称其按照原合同约定履行完出资义务后，希诺赛尔公司完成了工商变更登记。汉氏盛弘公司提交的银行业务回单显示，其于2016年12月21日向希诺赛尔公司转款1000万元，摘要：注册入资款。2016年12月30日，汉氏盛弘公司向汉氏联合公司转款100万元，摘要：预付；同日，北京盛弘投资有限公司向希诺赛尔公司转款100万元。2017年1月12日，汉氏盛弘公司向汉氏联合公司转款750万元，摘要：购买股权转让款。2017年1月17日，汉氏盛弘公司向汉氏联合公司转款50万元，摘要：购买股权转让款。2020年4月9日，北京盛弘投资有限公司出具证明，载明其于2016年12月30日代汉氏盛弘公司向汉氏联合公司支付股权转让款100万元。2017年12月18日，汉氏盛弘公司与汉氏联合公司签署《补充协议》，双方同意删除原合同中的第5.7条及11.4条。2017年12月20日，汉氏盛弘公司与汉氏联合公司、汉氏研究院三方签署《补充协议（2）》，三方就原合同及补充协议进行补充，就退出承诺约定：汉氏联合公司承诺在原合同约定的增资及股权转让事项完成后两年内，将积极推动目标公司希诺赛尔公司通过定增方式注入上市公司，获取超额收益；汉氏联合公司承诺，若未能完成上述事项，则自汉氏盛弘公司书面要求之日起10个工作日内，由汉氏联合公司以及汉氏研究院共同按年利率10%单利无条件回购汉氏盛弘公司向希诺赛尔公司增资和受让股权的出资款2000万元人民币，二被告逾期未履行回购义务的，自回购期截止日起，按实际回购金额以每日万分之五的比例向汉氏盛弘公司支付违约金。2018年12月底，原合同约定的希诺赛尔公司以定增方式注入上市公司的日期已届满。汉氏盛弘公司称其于2019年1月17日以书面方式向二被告发出通知要求二被告依约履行回购义务并按照年利率10%向汉氏盛弘公司支付利息。2019年3月27日、2020年4月3日，二被告作为甲方与汉氏盛弘公司签订四份《部分退股协议》，约定鉴于资金紧张二被告引荐关联公司江西汉氏公司分四次回购汉氏盛弘公司所持有的希诺赛尔公司5%的股权，标的分别为1.5%、0.5%、2%、1%合计5%股权，并按照人民币300万元、100万元、400万元、200万元的价格向汉氏盛弘公司支付股权回购款，汉氏盛弘公司与江西汉氏公司分别就上述转让股权标的签订了四份《股权转让协议》。同时《部分退股协议》中约定，以上股权回购款作为本金依照原合同的约定，利息计算方式为：以本金为基数，按照10%年利率计算，自2016年12月14日计算至2019年1月27日。违约金计算方式为：以本金为基数，按照每日万分之五的标准，自2019年1月28日起，计算至乙方（汉氏盛弘公司）实际收到江西汉氏公司支付的股权转让款之日止。以上5%股权不再由二被告承担回购义务，但以上利息及违约金仍由二被告负责向汉氏盛弘公司支付。江西汉氏公司等汉氏联合公司的关联公司于2019年3月28日向汉氏盛弘公司支付人民币300万元回购款，2019年6月11日向汉氏盛弘公司支付人民币400万元回购款，2019年7月9日向汉氏盛弘公司支付人民币100万元回购款，2020年4月3日向汉氏盛弘公司支付人民币200万元回购款。截至2020年4月3日，汉氏盛弘公司确认：二被告以委托关联公司汇款的方式向汉氏盛弘公司共计支付股权回购款人民币1000万元；至汉氏盛弘公司提起诉讼之日，二被告尚欠汉氏盛弘公司股权回购款人民币1000万元，按照原合同及《补充协议》的约定1000万股权回购款衍生的利息为人民币3,315,068.5元，产生的违约金为人民币2,175,000元。（由2016年12月4日暂时计算至2020年4月6日）按照原合同及《部分退股协议》的约定，已清偿1000万元回购款，尚欠利息人民币2,123,287.8元，违约金人民币913,000元，以上共计人民币18,526,356.3元。2019年9月16日，汉氏盛弘公司向二被告发出通知函，确认至发函之日，二被告仅支付800万元，剩余1200万元本金及全部利息、迟纳金一直未付，请二被告收到本函之日起15日内就剩余股权回购及利息和迟纳金支付等事宜给予明确回复。2019年10月18日，汉氏联合公司向汉氏盛弘公司出具回复函，称于2019年9月16日收到通知函，回复如下：截止2019年10月17日，汉氏联合公司委托江西汉氏公司等关联公司汇款3次，共800万元，2020年6月11日，汉氏盛弘公司向汉氏联合公司并韩忠朝董事长发送函件，主要内容为：请汉氏联合公司履行承诺，尽快支付股权转让回购款19631125.03元（该款继续利息、违约金至2020年6月10日）。若汉氏联合公司认为计算有误，可按汉氏联合公司计算的数额支付，并附计算说明。汉氏盛弘公司提交发送函件的微信记录，载明函件以微信方式于2020年6月13日发送。汉氏盛弘公司提交支付凭证，显示其支付保全费用人民币5000元、担保费用人民币38,180.33元、诉讼费136,341元。本案审理过程中，本院组织双方进行多次调解，但最终未能达成一致意见。本院认为，根据当事人的诉辩意见及查明事实，二被告认可支付股权回购款本金，本院予以确认。本案争议焦点主要为利息和违约金的计算方式。就该争议焦点分析如下：一、关于已支付的股权回购款。已支付的股权回购款包括2019年3月28日300万元，2019年6月11日400万元，2019年7月9日100万元，2020年4月3日200万元。根据《部分退股协议》约定，以上股权回购款作为本金依照原合同的约定，利息计算方式为：以本金为基数，按照10%年利率计算，自2016年12月14日计算至2019年1月27日。违约金计算方式为：以本金为基数，按照每日万分之五的标准，自2019年1月28日起，计算至实际收到股权转让款之日止。关于利息，应当自款项实际到账日期确定起算日期。关于违约金，二被告提出异议，本院结合案情，考虑到二被告就迟延还款并无明显过错，且其在诉讼过程中一再表示同意支付回购款，但因资金账户已被汉氏盛弘公司查封导致支付困难，并表示同意扣划账户中双方没有异议的本金及利息款项，再结合合同中对利息违约金的约定及合同履行情况等其他因素，本院就违约金酌情调整为年利率10%标准计算。综上，已支付的股权回购款的利息和违约金分别计算如下：（一）利息以本金1000万元为基数，按照10%年利率计算，自2016年12月22日计算至2019年1月27日。（二）违约金1.300万元的违约金，以300万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2019年3月28日。2.400万元的违约金，以400万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2019年6月11日。3.100万元的违约金，以100万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2019年7月9日。4.200万元的违约金，以200万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2020年4月3日。二、关于未支付的股权回购款。《补充协议（2）》约定，若未能完成约定事项，则自汉氏盛弘公司书面要求之日起10个工作日内，由汉氏联合公司以及汉氏研究院共同按年利率10%单利无条件回购汉氏盛弘公司向希诺赛尔公司增资和受让股权的出资款2000万元人民币；二被告逾期未履行回购义务的，自回购截止日起，按实际回购金额以每日万分之五的比例向汉氏盛弘公司支付违约金。依据该约定及法律规定，未支付的股权回购款的利息及违约金计算方式分析如下：首先，关于书面要求之日的确定，基于前述本院对违约金调整为与利息同一标准，该日期的认定并不实质影响到裁判结果，但结合汉氏盛弘公司提交的函件及退股协议约定的内容等证据，二被告对于汉氏盛弘公司2019年1月17日发送函件应属知情，本院对此予以认定。其次，关于利息，应当自款项到账日期起算利息。违约金亦按照前述认定标准计算。综上，关于未支付的股权回购款利息、违约金按照付款情况分笔计算如下：1.200万元。以200万元为基数，按照年利率10%标准，自2016年12月31日计算至实际支付之日。2.750万元。以750万元为基数，按照年利率10%标准，自2017年1月13日计算至实际支付之日。2.50万元。以50万元为基数，按照年利率10%标准，自2017年1月18日计算至实际支付之日。三、关于双方还存在争议的其他款项，汉氏盛弘公司主张的保全费用人民币5000元、担保费用人民币38,180.33元、诉讼费136,341元，均系汉氏盛弘公司实际发生的损失，也符合合同约定，本院在法律规定范围内结合案情予以支持。关于汉氏盛弘公司主张的律师费，因合同中未明确约定，汉氏盛弘公司亦未提交款项实际发生的充足证据，且本院认定的上述利息、违约金等足以覆盖汉氏盛弘公司的相关损失，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京汉氏联合生物技术股份有限公司、北京汉氏联合干细胞研究院有限公司于本判决生效后七日内共同向汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司支付股权回购款本金人民币1000万元及利息、违约金（1.以200万元为基数，按照年利率10%标准，自2016年12月31日计算至实际支付之日；2.以750万元为基数，按照年利率10%标准，自2017年1月13日计算至实际支付之日；3.以50万元为基数，按照年利率10%标准，自2017年1月18日计算至实际支付之日）；二、北京汉氏联合生物技术股份有限公司、北京汉氏联合干细胞研究院有限公司于本判决生效后七日内共同向汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司支付已付股权回购款1000万元的利息（以1000万元为基数，按照10%年利率计算，自2016年12月22日计算至2019年1月27日）及违约金（1.以300万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2019年3月28日；2.以400万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2019年6月11日；3.以100万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2019年7月9日；4.以200万元为基数，按照10%年利率计算，自2019年1月28日计算至2020年4月3日）；三、驳回汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136341元、保全费5000元、担保费用38180.33元，由汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司负担36341元（已交纳），由北京汉氏联合生物技术股份有限公司、北京汉氏联合干细胞研究院有限公司负担143180.33元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘虎成人民陪审员  江冀兴人民陪审员  袁莉娅二〇二〇年九月二十七日书 记 员  赵家禹