福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1694号 原告：颜幼珠，女，1973年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑伟俊，福建闽隆律师事务所执业律师。 被告：林鹏洋，男，1981年6月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：施列平，福建南州律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女。 委托诉讼代理人：郑育坤，男。 原告颜幼珠与被告林鹏洋、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保漳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告颜幼珠的委托诉讼代理人王金华、郑伟俊，被告林鹏洋的委托诉讼代理人施列平，被告中保漳州市分公司的委托诉讼代理人马甜、郑育坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜幼珠向本院提出诉讼请求：1、判决林鹏洋、中保漳州市分公司共同承担颜幼珠各项经济损失合计70437.43元（暂定）。2、鉴定费、诉讼费由林鹏洋、中保漳州市分公司承担。诉讼过程中，颜幼珠变更诉讼请求为：1、判令林鹏洋、中保漳州市分公司承担颜幼珠各项经济损失合计215039.43元。2、本案诉讼费由林鹏洋、中保漳州市分公司承担。事实和理由：2020年1月30日9时44分许，颜幼珠驾驶电动自行车沿漳州市漳华东路自西向东行驶至石仓路口时，林鹏洋开车门刮倒颜幼珠电动车，致使颜幼珠受伤及电动车部分受损的交通事故。事故发生后颜幼珠被送往漳州市××医院救治，住院10天。出院诊断为：Ｔ12椎体骨折，Ｓ5、Ｃｏ1椎体骨折等，经委托福建闽南司法鉴定中心鉴定为：1、颜幼珠的损伤及后遗症评定十级伤残。2、误工期限为损伤后150日为宜，出院后护理80日为宜。至此，本次交通事故造成颜幼珠损失如下：1、医疗费：52787.93元；2、住院伙食补助费：300元（30元／天×10天）；3、营养费：5211.5元（按照医疗费10%计算）；4、后续治疗费：1万元；5、住院护理费：2310元（231元／天×10天）；6、出院后护理费：9240元（231元／天×80天×50%）；7、误工费：34650元（231元／天×150天）；8、残疾赔偿金：91240元（45620元／年×20年×10%）；9、精神抚慰金：7000元（强制险内优先受偿）；10、交通费：500元；11、鉴定费：1800元。以上合计214367.43元。林鹏洋在中保漳州市分公司投保交强险及商业三者险等，事故发生在保险期间内，上述损失应在中保漳州市分公司保险责任范围内先行赔偿，不足部分由林鹏洋负责赔偿。 林鹏洋辩称，1、林鹏洋是在东屿村路口与颜幼珠发生碰撞。2、颜幼珠户籍在农村，且无证据证明其长期在城镇居住，国贸润园房屋产权也不是登记在其名下，故颜幼珠的赔偿标准只能按农村标准计算。3、林鹏洋驾驶的闽ＥＬ××××号小型客车有在中保漳州市分公司投保交强险和商业险，且第三者责任险投保100万元，又有投保不计免赔率，故颜幼珠的经济损失应由中保漳州市分公司赔偿。4、林鹏洋已为颜幼珠垫付医疗费5000元，如经法院审理认为林鹏洋无须承担赔偿责任，则应判决将该5000元返还林鹏洋。5、颜幼珠诉求中部分项目赔偿金额过高：住院伙食补助费只能按20元／天计算；精神损害抚慰金只能按5000元计算；交通费只能按10元／天计算；颜幼珠是自行委托鉴定而非法院委托鉴定，且未经林鹏洋的同意，所以鉴定费是颜幼珠主张经济损失的举证成本，应由其自行承担；颜幼珠的误工天数和护理天数要求过高，请求法院予以适当减少。 中保漳州市分公司辩称，1、涉案标的车闽ＥＬ××××号车在中保漳州市分公司投保交强险和商业三者险（保额100万元），与中保漳州市分公司建立保险合同关系，中保漳州市分公司仅依据保险合同履行赔偿责任。2、颜幼珠诉求项目及标准存在不合理，具体如下：医疗费发票52115.93元，应扣除超出国家同类医疗费用标准用药5211.93元，按46904元赔偿；伙食补助费应按每天20元的标准，住院10天，合计200元；营养费应按医药费扣除超出国家同类医疗费用标准用药后的5%计算赔偿；后续治疗费应待实际产生后另行主张，且颜幼珠未对该项目申请鉴定，不予赔偿，即便赔偿应按5000元赔偿；住院护理费因颜幼珠未提供护理人员的身份证明及工资标准，主张每天231元的标准没有依据，因此应推定按农村标准赔偿，酌定每天120元，住院10天，合计1200元；出院后护理费80天应按部分护理依赖50%计算，护理费标准同住院护理标准每天120元，合计4800元；误工费因颜幼珠未提供证据证明其存在工作事实和误工收入减少，应承担举证不能的后果，即便赔偿其误工费，应酌定按农村赔偿标准每天120元，误工150天，合计18000元；残疾赔偿金因颜幼珠户籍所在地为农村，且提供的房产证明所有权人并非其本人，无法直接证明其生活及收入来源于城镇，应按农村赔偿标准19568元计算赔偿；精神抚慰金结合颜幼珠的伤情及恢复情况，应酌定按4000元赔偿；交通费因颜幼珠未提供因住院往返产生的交通费发票，不予赔偿；鉴定费、诉讼费因保险公司非本案侵权人，且不属于保险赔偿责任，不予赔偿。综上，请求驳回颜幼珠不合理诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月30日9时44分许，林鹏洋驾驶闽ＥＬ××××号小型客车，在漳州市龙文区××路××村路段靠边停车，在下车开车门时，与一辆沿漳华东路南侧非机动车道西往东方向行驶颜幼珠驾驶的龙海83298号二轮电动自行车发生碰撞，造成颜幼珠受伤及两车受损的道路交通事故。事发当日，漳州市公安局交通警察支队龙文大队依法作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人林鹏洋开关车门妨碍其他车辆通行，负事故的全部责任；当事人颜幼珠无责任。 事故发生后，颜幼珠被送往漳州市××医院住院治疗，实际于2020年2月9日出院，共住院10天，支出医疗费51460.93元，出院诊断为：“1、Ｔ12椎体骨折；2、Ｓ5、Ｃｏ1椎体骨折。”出院医嘱：“1、继续保持伤口干燥1周；2、2个月内以卧床休息为主，佩戴支具适量负重活动，4个月内避免过度弯腰、搬提拉重物；3、定期复查：术后6周、12周、24周、48周时复查，了解骨折愈合情况，术后1年视骨折愈合情况拆除内固定，费用约一万元；4、加强营养，促进骨折愈合；5、如有不适，及时门诊随访。”2020年4月15日，颜幼珠到漳州市××医院门诊治疗，支出医疗费655元。2020年5月30日，颜幼珠到中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院门诊治疗，支出医疗费672元。 案件审理期间，颜幼珠自行委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限进行评定。福建闽南司法鉴定中心于2020年7月28日出具闽南司鉴［2020］临鉴字第934号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人颜幼珠的损伤及后遗症评定为十级伤残。2.建议被鉴定人颜幼珠的误工期限以损伤后150日为宜、出院后护理期限以80日为宜。颜幼珠为该鉴定向福建闽南司法鉴定中心支付鉴定费1800元。 另查明，事故发生后，林鹏洋向颜幼珠垫付5000元。庭审中，颜幼珠确认：对于林鹏洋垫付的款项，同意多退少补，剩余部分同意返还给林鹏洋。 闽ＥＬ××××号小型普通客车行驶证上登记的所有人为林鹏洋。林鹏洋持有准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证。闽ＥＬ××××号小型普通客车已向中保漳州市分公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止；商业第三者责任保险的保险金额／赔偿限额为100万元，保险期间自2019年2月20日0时起至2020年2月19日24时止。 颜幼珠与颜开明于2015年12月7日登记结婚。同年12月，颜开明向漳州天同地产有限公司购买龙文区××路××号××幢××号房产。2020年8月28日，漳州市龙文区蓝田街道国贸社区居民委员会出具《证明》，该《证明》内容为：“根据物业提供的信息，兹证明颜幼珠，身份证号：……，于2018年10月至今居住在我辖区国贸润园21幢2403室。” 上述事实，有当事人庭审陈述；颜幼珠提交的漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，漳州市××医院门诊收费票据、住院收费票据、门诊扣费清单、住院费用汇总清单、费用清单、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、检查报告单、手术记录，中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院门诊收费票据、门诊收费清单，结婚证、房产证，漳州市龙文区蓝田街道国贸社区居民委员会《证明》，福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；林鹏洋提交的漳州市××医院住院预交金收款收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车驾驶证、行驶证、检验标志等予以证实。以上证据经庭审举证、质证，本院对上述证据的真实性及来源的合法性均予以确认。林鹏洋对福建闽南司法鉴定中心《司法鉴定意见书》中的误工期限、出院后护理期限有异议，中保漳州市分公司对该《司法鉴定意见书》中的误工期限有异议。因林鹏洋、中保漳州市分公司放弃申请鉴定人出庭的权利，故该司法鉴定，鉴定人具备相关鉴定资格、鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书予以认定，可以作为本案认定事实的依据。林鹏洋对漳州市龙文区蓝田街道国贸社区居民委员会《证明》有异议，但未提供相反的证据予以反驳，该《证明》与结婚证、房产证可以互相印证，本院予以采信。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。本次交通事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定书，认定林鹏洋负全部责任，颜幼珠无责任。该责任认定符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。因闽ＥＬ××××号车辆向中保漳州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故中保漳州市分公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向颜幼珠予以赔偿。仍有不足的，由侵权人林鹏洋予以赔偿。 关于赔偿标准。因颜幼珠提交的结婚证、房产证、漳州市龙文区蓝田街道国贸社区居民委员会《证明》等证据可以证明颜幼珠在事故发生时已在城镇居住一年以上，故颜幼珠主张适用城镇居民赔偿标准计算各项损失，本院予以支持。就颜幼珠的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：52787.93元，有医院门诊收费票据、住院收费票据、门诊扣费清单、门诊收费清单、住院费用汇总清单、费用清单、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、检查报告单、手术记录为证，可予认定。2、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”颜幼珠主张的住院伙食补助费300元（30元／天×10天），可予支持。3、营养费：参照出院医嘱，颜幼珠主张的营养费5211.5元，未超出标准，予以支持。4、后续治疗费：参照医嘱，确定为1万元。5、住院期间护理费：参照城镇单位从业人员平均劳动报酬的标准、按照实际住院天数予以计算，则住院期间护理费为2241.48元（81814元／年÷365天×10天）。6、出院后护理费：参照鉴定意见，颜幼珠出院后护理费为8965.92元（81814元／年÷365天×80天×50%）。7、误工费：参照鉴定意见，颜幼珠的误工费确定为33622.19元（81814元／年÷365天×150天）。8、残疾赔偿金：参照鉴定意见，颜幼珠主张的残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%），符合法律规定，可予支持。9、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为5000元，颜幼珠请求精神损害抚慰金在强制险范围内优先受偿，可予支持。10、交通费：交通费系必要支出，酌定为100元。上述1-10项损失金额共计209469.02元。11、鉴定费：1800元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票为证，可予认定。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，故中保漳州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿颜幼珠12万元。颜幼珠超过机动车交通事故责任强制保险范围的损失，由中保漳州市分公司根据保险合同的约定，在商业第三者责任保险范围内赔偿颜幼珠89469.02元。鉴定费1800元由林鹏洋赔偿。 综上，颜幼珠请求林鹏洋、中保漳州市分公司赔偿相应损失有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确定为准。中保漳州市分公司辩称医疗费应当扣除超出国家同类医疗费用标准用药5211.93元，缺乏依据，本院不予采纳。关于林鹏洋垫付的5000元，颜幼珠同意多退少补，剩余部分同意返还给林鹏洋。因此为减少讼累，可在本案一并处理。扣除林鹏洋应承担的鉴定费损失1800元后，颜幼珠应将余款3200元返还给林鹏洋。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿颜幼珠12万元。 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿颜幼珠89469.02元。 三、林鹏洋应赔偿颜幼珠1800元；林鹏洋已给付5000元，抵扣后颜幼珠需返还林鹏洋3200元。颜幼珠应于本判决生效之日起十五日内将该3200元返还给林鹏洋。 四、驳回颜幼珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525.6元，减半收取计2262.8元，由颜幼珠负担28.3元，林鹏洋负担2234.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。