江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7778号上诉人（原审被告）：吉林省欧博瑞电子有限公司，住所地吉林省长春市高新区硅谷大街**硅谷大厦****。法定代表人：邹一梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山市合力金属铸造有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长江北路**v>法定代表人：李晓岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。上诉人吉林省欧博瑞电子有限公司（以下简称欧博瑞公司）因与被上诉人昆山市合力金属铸造有限公司（以下简称合力公司）买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2020）苏0583民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法对本案进行了独任审理。现已审理终结。欧博瑞公司上诉请求：1.撤销（2020）苏0583民初4489号民事判决，依法改判欧博瑞公司仅需向合力公司支付234950元；2.一、二审诉讼费用由合力公司承担。事实和理由：一审判决事实认定部分错误。因合力公司在为欧博瑞公司加工产品过程中存在过错，其中Disk产品未做热处理、Housing产品出现不良，分别扣款41010元和11550元，合计52620元。此二笔扣款合力公司姚海宁在2019年5月24日发给欧博瑞公司的电子邮件中明确同意扣除。合力公司在一审起诉、举证过程中，故意隐瞒该节事实，应承担相应的法律责任。合力公司辩称，电子邮件中提出的扣款41010元和11550元，当时基于三个条件：一是将退货寄到合力公司、二是需要填写红字发票申请表来抵充之前抵扣的发票、三是月底之前需要把货款余额付清。在邮件达成扣款后，欧博瑞公司并没有按照约定履行。且这是双方协商过程中合力公司作出的妥协，不应被用作本案诉讼中的证据。综上，请求二审法院依法驳回欧博瑞公司的上诉，维持一审判决。合力公司向一审法院提出的诉讼请求：1.判令欧博瑞公司立即支付货款287570元及逾期付款利息11618元（暂计算至2019年12月31日，实际计算至清偿日为准；以287570元为基数，自2019年1月17日至2019年8月19日按同期银行贷款利率的1.5倍计付为10487.24元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由欧博瑞公司负担。一审法院确定以下事实：合力公司与欧博瑞公司自2016年起发生业务往来，欧博瑞公司以采购单或采购订单的形式向合力公司采购不同规格的铝铸件等货物，双方在采购订单中约定了交付货物的类型以及数量、价格等。另外，2016年11月22日和2018年5月的采购单中，约定货物由欧博瑞公司加工厂凯力公司负责提货，并将凯力公司签字的发货单以邮件形式发送给欧博瑞公司。付款期限为：发货同时给欧博瑞公司开具增值税发票，按开票日60天付款。合力公司向凯力公司交付了相应的货物。2017年4月24日至2018年11月17日，合力公司累计向欧博瑞公司开具了金额为1864275元的增值税专用发票。2017年9月15日至2019年8月27日欧博瑞公司累计向合力公司支付货款1576705元。2020年3月31日双方通过网络对账确认欧博瑞公司结欠合力公司货款287570元。一审法院认为：欧博瑞公司经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。根据合力公司提供的证据，确认合力公司与欧博瑞公司之间的买卖合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。合力公司已经按约定交付货物，欧博瑞公司应当按约定及时足额支付货款。欧博瑞公司未提供证据证明已经足额支付货款，故对合力公司要求欧博瑞公司支付货款287570元的诉讼请求，予以支持。欧博瑞公司未按约定期限付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。合力公司主张以287570元为基数，自2019年1月27日按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的1.5倍计算欧博瑞公司应当支付的逾期付款利息损失至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息损失至实际之日，合法有据，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：欧博瑞公司于判决生效之日起十日内支付合力公司货款287570元及逾期付款利息损失（以287570元为基数，自2019年1月27日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2894元，财产保全费2020元，共计4914元，由欧博瑞公司负担。一审经审理查明的事实，本院予以确认。二审中，欧博瑞公司提交2019年5月24日合力公司姚海宁发送给欧博瑞公司的电子邮件及对应的（2020）吉长国安证内民字20611号公证书，证明合力公司在该份电子邮件中明确同意扣款52620元，故现结欠货款234950元。合力公司对此质证认为，真实性没有异议，但对证明目的不予认可，认为当时合力公司为月底前收到尾款而与欧博瑞公司达成妥协，事实上欧博瑞公司未履行发送该电子邮件时双方协商达成的扣款条件，现合力公司拒绝该扣款妥协。本院认证意见如下：因合力公司对该份电子邮件及其公证书的真实性没有异议，对该证据的真实性予以确认。二审另查明，2019年5月24日，合力公司姚海宁向欧博瑞公司发送电子邮件一份，内容为：经与贵司再次协商，处理如下：1、两笔扣款：Disk未做热处理扣款41010元+33件Housing不良扣款11550元=52620元实际付款金额：308570-52620=2559502、33件Housing烦请帮忙通知宁波凯力退货我司。3、烦请通知贵司相关人员申请“红字发票信息表”便于我司抵消差额。4、月底之前烦请贵司付清余款。谢谢！本院认为，欧博瑞公司对于共计结欠合力公司货款287570元无异议，其上诉提出合力公司曾于2019年5月24日以发送电子邮件的方式确认扣款52620元，该笔金额应在结欠金额中予以扣除。根据该电子邮件的内容，合力公司作出扣款确认是在欧博瑞公司月底之前付清余款等基础上所作的整体处理意见之一，对于第一条的扣款应与之后的条款内容一并予以完整理解。事实上，欧博瑞公司对于后续条款亦均未履行，故其上诉要求扣减该金额的主张，缺乏事实依据，不予采纳。综上，欧博瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1116元，由上诉人吉林省欧博瑞电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 唐 蕾二〇二〇年九月二十七日书记员 张春联附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。