云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2242号原告：杨建仙，女，1962年4月15日出生，拉祜族，系云南省西双版纳傣族自治州勐海县居民，现住。被告：文兴元，男，1969年8月8日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市居民，现住景洪市。委托诉讼代理人：何锴泉，系云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市世纪金源民族风情街**。统一社会信用代码：9153280078460862XK。法定代表人：周瑛，职务：公司经理。委托诉讼代理人：岩莹飞，男。特别授权代理。原告杨建仙与被告文兴元、华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称华安财保版纳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建仙、被告文兴元及其委托诉讼代理人何锴泉到庭参加诉讼，被告华安财保版纳公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财保险股份有限公司西双版纳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内支付原告交通事故人身损害赔偿款41900.19元，超过限额部分由被告文兴元承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告文兴元驾驶云Ｋ**号普通三轮摩托车行驶至景洪市锦都酒店路段与原告驾驶的小型电瓶车相撞，导致原告受伤。经景洪市公安局交通警察大队出警并当场作出道路交通事故认定书，认定被告文兴元负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当日到西双版纳州人民医院就诊治疗，诊断为左侧桡骨远端骨折、端稍向后成角畸形。医院对原告采取石膏固定后要求回家静养随诊，后原告多次在西双版纳州人民医院复查就诊，并到农垦医院、州傣医院检查治疗，共用去医疗费4100.19元。2020年4月29日经西双版纳明信司法鉴定中心出具（2020）法临鉴字第295-1号《司法鉴定书》，鉴定意见为误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告因本次交通事故受伤产生的赔偿项目及费用：1、医疗费4100.19元；2、误工费18000元（150元／天×120天）；3、护理费9000元（150元／天×60天）；4、营养费9000元（100元／天×90天）；5、鉴定费1800元，以上五项共计41900.19元。被告文兴元驾驶云Ｋ**号普通三轮摩托车在被告华安财保版纳公司购买了交强险。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告文兴元辩称，一、原告医药费由被告华安财保版纳公司在交强险范围内赔付，被告文兴元垫付的3000元应返还。一是原告主张的医药费有州医院医疗门诊收费票据印证的数额只有3877.49元。原告提供的西双版纳嘎兰南路新特药零售店开具217.7元普通发票，不能证明与本案有关，该217.7元不认可。二是《道路交通事故认定书》认定的事故责任不能等同于本案中被告的民事责任。民事赔偿责任认定不应单纯以交通事故认定来确定，还应从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等综合考虑。三是被告文兴元垫付的3000元应由被告华安财保版纳公司向被告文兴元迳付。二、原告主张的误工费、护理费、营养费不应支持。三期费用结论并不准确，不应采纳，一是误工费按150元/天计算不符合规定，原告无证据证明其尚在职工作，存在因伤误工情况且原告已到退休年龄，误工费按150元/天标准无证据证明。二是原告无证据证明其因伤产生护理费用，原告受伤后从未住院而是门诊治疗，原告所受伤部位，无需护理必要，原告主张的护理费应不予支持。三是营养费无医嘱证明，且原告主张过高，应按30元/天标准计算，营养费属于医疗费范围，应由被告华安财保版纳公司赔付。三、原告未经被告文兴元同意，单方委托鉴定，该费用应由原告自行负担。因此，原告的诉请金额不实，在事故中有一定责任，原告除保险赔付外，其余诉请，不应支持。被告华安财保版纳公司辩称，一、对于原告的实际损失在交强险范围内承担分项限额赔偿责任。二、原告所主张的诉请应在合理合法的范围并有相应证据证明，被告文兴元的云Ｋ**号普通三轮摩托车在被告华安财保版纳公司只投保交强险，原告的诉请应在交强险限额内赔偿。交强险限额为医疗费1万元（含医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助），死亡伤残项下11万元、财产损失2000元，共计122000元。三、对原告主张的医疗费以实际产生的医疗费票据为准，对误工费不认可，原告已到退休年龄。护理费应按2020年计算标准135元／天，护理期按住院期间计算。营养费不符合规定，不应支持。鉴定费不属保险责任，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案事实部分争议的焦点：原告杨建仙主张的各项损失事实的确认问题。本案中，（一）原告杨建仙与被告文兴元发生交通事故，造成原告杨建仙受伤进行门诊治疗，产生医疗费3882.49元。原告杨建仙提供的西双版纳嘎兰南路新特药零售店开具217.7元普通发票，因该发票截明的药物是否与治疗原告杨建仙所受伤有关，且无其他证据证明因治疗所需药物，该发票的关联性不予确认，应不予采信。（二）原告杨建仙于2020年4月22日委托西双版纳明信司法鉴定中心对误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，该中心于2020年4月29日作出【2020】法临鉴字第295-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。经审查认为，西双版纳明信司法鉴定中心作出的【2020】法临鉴字第295-1号《司法鉴定意见书》程序合法，应予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告杨建仙的各项损失计算如下：1、误工费150元/天×120天=18000元的确认问题。原告杨建仙提供其《云南省城镇职工养老保险个人账户表》予以证明。本院认为，该表印鉴齐全、来源和内容真实合法，且与本案事实相关联，该证据的真实性、合法性和关联性予以确认，应予以采信。因此，原告杨建仙与被告文兴元发生交通事故时虽已过55岁周岁，但仍缴纳社保费用且未享受退休待遇，原告杨建仙主张误工费的事实予以确认。原告杨建仙主张误工费150元/天×120天=18000元，该项费用符合法律规定和本案事实且未超出规定标准，应予以确认；2、护理费的确认问题，原告杨建仙主张护理费150元/天×60天=9000元，该项费用符合法律规定和本案事实且未超出规定标准，应予以确认；3、营养费的确认问题，原告杨建仙主张营养费100元/天×90天=9000元，原告杨建仙主张的该项费用标准过高，酌情确定40元/天×90天=3600元；4、鉴定费1800元的确认问题，该项费用符合法律规定和本案事实，应予以确认。以上损失共计36282.49元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日8时00分，被告文兴元驾驶云Ｋ**号普通三轮摩托车，在景洪市锦都酒店路段与原告杨建仙交通事故，造成原告杨建仙受伤，景洪市公安局交通警察大队当场作出道路交通事故认定书，认定被告文兴元负事故全部责任，原告杨建仙无责任。原告杨建仙于当日到西双版纳州人民医院门诊治疗，诊断为左侧桡骨远端骨折、端稍向后成角畸形。被告文兴元于2019年10月10日支付原告杨建仙费用3000元。后先后到西双版纳傣医医院、西双版纳农垦医院门诊检查治疗。原告杨建仙委托西双版纳明信司法鉴定中心对误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，该中心于2020年4月29日作出【2020】法临鉴字第295-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告杨建仙因该交通事故受伤产生各项损失共计36282.49元。另查明，2019年8月28日，被告文兴元在被告华安财保版纳公司投保了云Ｋ**号普通三轮摩托车机动车交通事故责任强制保险。本院认为，本案适用法律争议的焦点：是被告文兴元和被告华安财保版纳公司赔偿范围及金额的确定问题。本案中，原告杨建仙与被告文兴元发生交通事故，造成原告杨建仙受伤，景洪市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告文兴元负事故全部责任，原告杨建仙无责任，被告文兴元应承担赔偿责任。被告文兴元在被告华安财保版纳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该保险合同关系成立并合法有效，该交通事故发生在保险期内。因此，被告华安财保版纳公司应在承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。关于交强险范围内各项赔偿限额包含的损失范围的确定问题，一是死亡伤残赔偿项下：死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金；二是医疗费用赔偿限额项下：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。本案涉及医疗费用、误工费、护理费、营养费，其中，诊疗费3882.49元和营养费3600元，共计7482.49元，该费用应在交强险中的医疗费用1万元限额内予以赔偿；误工费18000元和护理费9000元，共计27000元，该费用应在交强险中的死亡伤残费用11万元限额内予以赔偿，被告华安财保版纳公司应承担34482.49元赔偿责任。因此，原告杨建仙要求被告华安财保版纳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持，但超出34482.49元的诉请部分，不符合法律规定和本案事实，应不予支持。另，鉴定费1800元不属保险赔偿范围，应由被告文兴元承担赔偿责任，被告文兴元已支付原告杨建仙3000元，应予以扣减1800元，余款1200元应由被告华安财保版纳公司在34482.49元款项中向被告文兴元迳付。因此，原告杨建仙要求被告文兴元承担赔偿责任的诉请，不符合法律规定和本案事实，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在承保的交强险限额范围内赔偿原告杨建仙各项损失34482.49元（其中1200元由被告华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司向被告文兴元迳付）；二、驳回原告杨建仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由原告杨建仙负担100元、被告文兴元负担748元，并由被告文兴元向原告杨建仙迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  雷卫东人民陪审员  王远峰人民陪审员  乔银远二〇二〇年九月三日书 记 员  邹 兰