福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3444号 原告：陈钟勇，男，1959年9月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：许卫东，男，1968年1月１日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：方美丽，女，1972年2月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：杨灵灵、黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。 原告陈钟勇诉被告许卫东、方美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钟勇的委托诉讼代理人何金东、被告许卫东、被告方美丽的委托诉讼代理人杨灵灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈钟勇向本院提出诉讼请求：判令许卫东、方美丽共同偿还借款10万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年4月9日，许卫东因其夫妻消费需要，借用陈钟勇农业银行卡号为6259××××5096的信用卡刷卡消费两笔款项，分别为48935元和49963元。为此，许卫东于2015年4月10日向陈钟勇出具借条一份，陈述其向陈钟勇“借现金壹拾万元正，（100000）”，许卫东还在借条右下角注明刷卡49963元和48935元。因为当时双方关系尚好，加上许卫东和方美丽均表示要归还其所刷的款项，故应该二人的要求，陈钟勇将上述卡号尾数为5096的信用卡放许卫东、方美丽处，由该二人归还信用开内的欠款。但是许卫东、方美丽多次在归还信用卡欠款后又刷卡消费，如此反复直至2018年9月29日，许卫东、方美丽因拒不归还信用卡拖欠99065.86元，导致陈钟勇的信用卡被锁卡。农业银行找到陈钟勇，由陈钟勇一次归还3万元，另外69065.86元现已分期还清。许卫东借用陈钟勇信用卡刷卡消费后，向陈钟勇出具借条，该借贷行为是合法有效的。许卫东刷卡消费后，方美丽明知许卫东借用陈钟勇的信用卡刷卡，多次帮助许卫东归还所刷款项，故上述债务应认定为许卫东、方美丽夫妻共同债务，方美丽应共同承担还款责任。请求判如所诉。 许卫东、方美丽辩称：虽然借条里载明的借款是10万元，但实际收到的款项是98898元，且没有约定借款利息。本案借款是许卫东个人向陈钟勇举债并书写借条，该笔借款后陆续通过方美丽的账户向陈钟勇分4笔偿还了98000元。因此，陈钟勇诉求的2015年4月10号借款10万元已还清，应当驳回对许卫东、方美丽的诉讼请求。 陈钟勇围绕诉讼请求依法提交：1.民事裁定书一份；2.借条一份；3.中国农业银行信用卡交易明细查询回单;4.借条及开庭笔录一份;5.中国农业银行信用卡交易明细查询回单一份;6.中国农业银行福建省分账户历史数据查询单一份;7.短信记录二份8.录音证据一份;9.中国工商银行莆田分行的流水，方美丽尾号为74024账号的历史明细清单；10.婚姻登记资料一份。许卫东、方美丽向本院提供方美丽工商银行历史流水一份。双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：许卫东、方美丽于1992年10月25日办理婚姻登记。2015年4月9日，许卫东借用陈钟勇的信用卡刷卡消费48935元、49636元。2015年4月10日，许卫东向陈钟勇出具借条一份，确认借现金10万元，该借条下方备注“刷卡49963、48935”。2015年7月31日、2015年8月28日、2015年9月1日，方美丽分别支付3万元、2万元、48000元至陈钟勇的上述信用卡账户。2016年8月26日、2016年9月28日、2016年11月27日、2016年12月28日、2017年3月28日、2018年5月8日、2018年7月4日，陈钟勇多次向许卫东发生手机短信提示其上述信用卡欠款及逾期的情况。2018年9月29日，陈钟勇向上述信用卡账户偿还3万元后，申请分期偿还其余69065.86元，并于2018年9月30日申请挂失该信用卡。2019年6月19日，陈钟勇与许卫东等人核对欠款事宜，陈钟勇对对话内容进行录音，录音中许卫东确认陈钟勇的信用卡在其手上，并并主张陈钟勇信用卡中的10万元系用于双方合伙，陈钟勇则否认双方存在合伙关系。 本院认为：陈钟勇提供的借条可以证实许卫东于2015年4月向其借用信用卡的事实，许卫东、方美丽提供的方美丽的工商银行历史流水虽可证明其曾于2015年8月至9月清偿了信用卡中的欠款。但是结合陈钟勇提供的短信记录及通话录音可以证实，此后上述信用卡一直由许卫东使用直至陈钟勇于2018年9月30日挂失该信用卡，故期间上述信用卡中拖欠的款项应由许卫东承担。许卫东主张信用卡中的10万元系用于合伙并无证据证实。陈钟勇于2018年9月29日向上述信用卡账户偿还3万元后，申请分期偿还其余69065.86元，故许卫东拖欠的款项应为99065.86元。陈钟勇要求许卫东支付该款自起诉之日即2020年7月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。该债务发生在许卫东、方美丽婚姻关系存续期间，从方美丽账户多次偿还上述信用卡中的债务可证实，本案债务系基于许卫东、方美丽夫妻共同合意，陈钟勇要求方美丽共同偿还上述债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2015〕18号｝第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、许卫东、方美丽应于本判决生效之日起十日内偿还陈钟勇99065.86元，并支付该款自2020年7月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回陈钟勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由陈钟勇负担11元，许卫东、方美丽负担1139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年九月二十九日 书记员  卢新莺 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2015〕18号｝ 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。