湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1321民初720号原告：周华明，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：熊伟（代理权限：特别授权，代为立案，放弃、变更诉讼请求,和解，调解，代收法律文书），随州市曾都区何店镇法律服务所法律工作者。被告：敖兵，男，1984年12月5日出生，汉族，住湖北省随县。被告：刘楚呈，男，1961年12月11日出生，汉族，住湖北省随县。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区迎宾大道。负责人：汪强，经理。委托诉讼代理人：张刚良（代理权限：特别授权，代为起诉，参加诉讼，答辩，调解，提供证据，申请回避等），湖北维力律师事务所律师。原告周华明与被告敖兵、刘楚呈、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（下称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告周华明及其委托诉讼代理人熊伟，被告敖兵，被告平安财保的委托诉讼代理人张刚良到庭参加诉讼。被告刘楚呈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告平安财保对原告周华明提交的司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。本院经审查后予以准许，对鉴定期间作扣除审限处理。重新鉴定意见出具后，为方便当事人诉讼，本院组织当事人通过电子传输方式进行了质证。本案现已审理终结。原告周华明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失241477.86元，被告平安财保在保险责任限额内承担赔偿责任；2、与本案有关一切费用由被告承担。因被告刘楚呈提交垫付的医疗费发票一份，原告后将该票据金额1396.37元计入医疗费，变更第一项请求数额为242874.23元。事实和理由：2019年5月29日17时20分，敖兵驾驶刘楚呈所有的鄂Ｓ×××**号重型自卸货车在吴山镇通村公路石材工业园区福磊五区路段左转弯上路时，与由北往南周华明驾驶的两轮摩托车碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警认定敖兵负事故的全部责任。肇事货车在被告平安财保投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期间内。原告伤后住院治疗56天。原告与妻子付开丽于2011年8月23日生育女儿周梓萱。2020年3月30日，原告损伤经鉴定构成十级伤残，误工期300日，护理期150日，营养期120日。原告各项损失为：医疗费44459.55元、住院伙食补助费5600元、营养费12000元、残疾赔偿金68910元、误工费70000元、护理费16207.08元、被扶养人生活费14397.6元、交通费2000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、车损2000元。请求判如所请。被告敖兵辩称，事故属实，刘楚呈是车辆所有人，答辩人是他雇请的司机。答辩人没有垫付费用。被告刘楚呈未作答辩，提交医疗费票据一份，拟证明其垫付款项。被告平安财保辩称，交通事故事实无异议。事故车辆在保险公司投保交强险及限额500000元的商业第三者责任险，且附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故车辆属于重型货车，要核实驾驶人员的驾驶证和行驶证、道路运输证及从业资格证。保险公司已为原告垫付23000元医疗费。原告诉请过高部分请核减，医疗费应扣减非医保用药。住院伙食补助费认可40元/天；营养费认可50元/天；对鉴定意见申请重新鉴定，误工费计算至定残前一日，误工费标准应按照采矿业标准计算；被扶养人生活费不认可；精神抚慰金认可2000元；车损不认可。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对于当事人没有争议的事实，即原告及其家庭成员身份信息；原告自2018年1月至事故发生前在浙江其峰矿山工程有限公司驻武钢资源集团金山店矿业有限公司项目部从事铁矿井下注锚挂网作业，期间原告女儿周梓萱随原告在大冶市××店镇生活学习的事实；原告因事故致十级伤残，伤后误工300日，护理期150日、营养期120日；事故事实及责任认定；鄂Ｓ×××**号车辆行驶证及投保信息；原告住院时间及伤情诊断、鉴定费支出数额；敖兵的驾驶资质；被告平安财保为原告垫付费用23000元，刘楚呈垫付医疗费1396.37元的事实，有相应证据在卷佐证，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院经审理认定如下：1、原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损。被告平安财保主张扣减非医保用药，但未依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定举证证明原告医疗费支出欠缺合理性、必要性，也未提交证据证实非医保用药数额、已就其主张的免责条款向投保人履行提示和明确说明义务以及原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，该主张不能成立。本院根据有效票据核定医疗费为44459.55元。原告按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准主张相关损失，本院予以确认。原告营养期120日，被告平安财保认可营养费按照50元/天标准，本院予以确认，营养费计为6000元。原告事故前居住生活××大冶市，从事采矿业，住院伙食补助费参照该地国家机关工作人员市外出差伙食补助标准计为5600元（100元/天×56）；残疾赔偿金按照城镇居民年人均可支配收入标准计为68910元（34455×20×10%）；原告定残之日其被扶养人周梓萱年满8周岁，被扶养人生活费计为11998元（23996÷2×10%×10）；护理费参照居民服务业在岗职工平均工资标准计为15985.07元（38897÷365×150）；原告提交的工资证明无单位负责人、经办人签字，且无发放记录佐证，不能证实其主张的工资标准，本院参照采矿业在岗职工共平均工资标准认定误工费42656.71元（51899÷365×300）。原告提交的交通费票据中部分为定额发票，未记载与本案交通事故相关联的信息，本院根据其就医及鉴定往返地点、适乘交通工具、必要陪护人员等情况酌情认定交通费1800元。精神抚慰金根据原告伤残等级、事故各方过错、本地平均生活水平等因素酌情认定5000元。原告主张车损2000元未提交证据证实，不予认定。2、刘楚呈垫付费用总额。庭后经向刘楚呈和交警部门核实，原告通过交警部门领取垫付款16000元，刘楚呈合计为原告垫付费用17396.37元。基于上述事实，本院对原告周华明主张的各项损失认定为：医疗费44459.55元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费11998元、护理费15985.07元、误工费42656.71元、交通费1800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计203709.33元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告敖兵负事故全部责任，其驾驶的机动车在被告平安财保投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对原告合法损失203709.33元，应由被告平安财保在交强险和商业第三者责任险责任险限额内赔偿，扣减已支付的23000元，还应赔偿180709.33元。被告平安财保辩称在核实涉案车辆道路运输证及被告敖兵从业资格证的前提下承担商业第三者责任险赔偿责任，且不承担鉴定费。被告平安财保未提交证据证实保险合同相关约定及已就免责条款向投保人履行提示和明确说明义务，上述抗辩本院不予采纳。为减少当事人诉累，被告刘楚呈的垫付款17396.37元，由原告周华明在执行时从被告平安财保支付的赔偿款中扣减予以返还。被告平安财保辩称不承担诉讼费。诉讼费系由本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，根据原告诉请、判决结果及案件具体情况依职权确定由当事人各自负担之费用，上述抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告周华明赔偿各项损失180709.33元（被告刘楚呈的垫付款17396.37元从该款中扣减返还）；二、驳回原告周华明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计655元，由原告周华明负担155元，被告刘楚呈负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二〇年九月二十四日法官助理任唯微书记员马静