葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初292号原告薛凯馨，男，2012年4月21日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人薛某（系原告父亲），男，1983年10月13日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。法定代理人孙某（系原告母亲），女，1986年1月18日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告王某1，男，2011年3月12日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人王某2（系其父亲），男，1978年9月5日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。法定代理人李某（系其母亲），女，1980年1月23日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告侯某1，男，2011年7月28日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人侯某2（系其父亲），男，1980年4月2日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。法定代理人胡某（系其母亲），女，1978年3月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市兴工小学，住所地葫芦岛市连山区兴工街**。法定代表人孙之宏，系该校校长。委托诉讼代理人梁爽，系辽宁大鸣律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**负责人李广炎，系该公司经理。委托诉讼代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告薛凯馨与被告王某1、侯某1、葫芦岛市兴工小学、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由韩景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛凯馨的法定代理人薛某、孙某，被告王某1的法定代理人王某2、李某，被告侯某1的法定代理人胡某，被告葫芦岛市兴工小学的委托诉讼代理人梁爽，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛凯馨诉称，2019年10月10日下午3时至4时，在葫芦岛市兴工小学教学楼出入口，被告王某1、侯某1跑闹时撞倒我，致使我脸部着地，牙齿摔断2颗（系恒牙），造成我身体健康遭受侵害，被告应承担责任。学校方面的有关人员没能阻止事故的发生，我是在上学时间发生的事故，学校未尽到管理保护的义务，学校应承担责任。我的牙齿被撞倒摔断牙齿后，学校没有任何处理。老师给我的母亲打电话后由我的父母送至葫芦岛市中心医院牙科就诊，由于时间原因大夫下班，于是转去对面口腔医院就诊，我们支付了相关费用。2019年10月11日，我去医院就诊，大夫建议左右上前牙先行断端治疗，处置方法保护牙髓，待牙根发育完善后，再行修复治疗。故依法判令被告共同赔偿我医疗费、鉴定费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、过渡性义齿费等共计35000.00元，并承担诉讼费用。被告王某1辩称，孩子之间发生碰撞我承认有责任，但我认为学校的责任大，原告的责任小，因为孩子毕竟是在校期间发生的损害，如果在学校之外不可能联系到学校。被告侯某1辩称，我与王某1在一起玩属实，但身体没有碰到王某1，有监控为证。被告葫芦岛市兴工小学辩称，一、我校对原告的身体损害不应承担赔偿责任。根据监控录像及原、被告的调查口述，被告王某1、侯某1下课时违反校规校纪，在楼门雨搭下追逐打闹，闯入一年级专用通道，王某1撞伤原告，致使原告牙齿断裂，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“无民事行为能力人活或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员身体损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本案中，原告受伤完全因被告王某1、侯某1无视校规校纪所致，符合本条规定的情形，系教育机构以外的第三人造成人身损害，我校非侵权人。二、原告对于其受伤也有过错。根据监控录像还原，原告出楼时违反学校要求，跪地滑出楼门与被告王某1相撞，导致自身受伤。如果原告遵守我校要求，缓步出入楼门，不会受到如此严重的伤害。原告对于自己受到的伤害亦存在过错，应当承担相应的过错责任。三、我校对全体学生尽到教育管理职责。根据《侵权责任法》第四十条之规定，我校作为教育机构，第三人侵权时，只因未尽到教育管理责任承担赔偿责任。实际上，我校对全体学生均尽到法律规定的教育管理职责。1、我校开学初举办安全教育讲座，多次召开安全教育会议，向学生强调禁止在通道上追逐嬉戏；2、我校制定多部校规校纪，禁止学生课间在通道上追逐打闹，将此行为列入纪律扣分项，班主任老师也在班级多次强调，明令禁止；3、我校开学初对学生进行近一个月的列队有序出入教室、楼门训练，学生能够自觉遵守校规校纪，不追逐，不逗闹，列队行进，不闯入其他年级专用通道。综上，我校方已经尽到全部教育管理责任无过错，原告及其他被告有过错，我校方不承担赔偿责任。我方为学生投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，本案的被告兴工小学在我公司投保了校园方责任保险，该保险承保的保险责任为学生在校内发生伤害，且学校有责任的情况下，由保险公司依据本合同的约定赔偿相关的赔偿责任。合同约定的每次事故每人责任限额为20万元，每次事故免赔额为200元或者损失金额的10%，两者以高者为准。保障的项目共两项，一项为医疗费，一项为残疾赔偿金。在计算赔偿损失时，首先应确认校园方对于学生的损失负有的责任比例，我公司在其应承担的责任比例的基础上按照该合同约定来赔付该两项损失，其他的损失项目均不属于保险赔偿范围。经审理查明，原告薛凯馨与被告王某1、侯某1均系被告葫芦岛市兴工小学的学生，薛凯馨是该校一年级的学生，被告王某1与侯某1是该校三年级的学生，被告葫芦岛市兴工小学向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了在校学生保险。2019年10月10日下午3时至4时，在葫芦岛市兴工小学教学楼出入口，王某1、侯某1跑闹时撞倒原告，致使原告脸部着地，牙齿摔断2颗（系恒牙）的人身损害事故。原告受伤后于葫芦岛市中心医院门诊治疗，诊断为：“左右上前牙齿第一切牙冠折”。2020年7月7日，原告提出鉴定申请，经共同委托辽宁正大司法鉴定中心对原告牙齿后续治疗费用进行了鉴定，2020年8月28日，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正【2020】（法）临鉴字第202008002号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人薛凯馨牙齿冠折，前期治疗费用叁仟元人民币，成年后费用肆仟元人民币为宜；临床更换周期十年左右。”原告支付鉴定费1500.00元，对此鉴定意见，双方均无异议。由此，原告的合理经济损失为12800.00元（前期医疗费3000.00元、后续医疗费更换牙齿二次计4000.00元×2次=8000.00元、鉴定费1500.00元、交通费300.00元）。另查明，原告薛凯馨的监护人系其父母薛某、孙某，被告王某1的监护人系其父母王某2、李某，被告侯某1的监护人系其父母侯某2、胡某。再查明，被告葫芦岛市兴工小学向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了校园商业保险，保险限额为20万元，发生本次事故属于保险合同期限内。上述事实，有原、被告的陈述、医疗诊断证明、医疗费收据、监控录像资料、辽正【2020】（法）临鉴字第202008002号司法鉴定意见书、交通费收据等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。本案原告薛凯馨与被告王某1、侯某1均系被告葫芦岛市兴工小学在籍学生，2019年10月10日下午3时至4时在校园内，由于被告王某1与被告侯某1课间活动时因打闹致原告受伤属实，有被告答辩意见及监控录像资料为证，该事实本院依法予以确认。原告对身体损害的发生无过错，不承担责任。被告王某1与侯某1系共同之行为造成原告身体损伤存在过错，应承担侵权责任，并应共同承担原告的主要赔偿责任即70%。被告葫芦岛市兴工小学对学生在课间活动中存在疏于管理，亦应承担原告的次要赔偿责任即30%。又被告葫芦岛市兴工小学向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了校园责任险，发生本次损害属于保险合同期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应在承保责任范围内承担保险责任，即根据保险合同约定，应承担保险赔偿责任。原告的医疗及鉴定程序符合法律规定，其诊断结论及鉴定意见，本院予以采信。关于原告牙齿更换期限，根据相关法律规定，从原告成年之日起应先计算20年为宜，后期事宜再由原告另行主张权利。因此，原告的合理经济损失共计12800.00元予以采信。本案处理方式：1、原告经济损失医疗费11000.00元，由被告王某1与侯某1共同赔偿70%即11000.00元×70%=7700.00元，并互负连带责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向原告承担赔偿的数额3300.00元×90%×30%=891.00元，余款2409.00元，由被告葫芦岛市兴工小学向原告赔偿；2、原告经济损失鉴定费、交通费共计1800.00元，由被告王某1与侯某1共同向原告赔偿70%即1800.00元×70%=1260.00元，并互负连带责任；由被告葫芦岛市兴工小学向原告赔偿30%即1800.00元×30%=540.00元。因被告王某1与侯某1均系未成年人，其赔偿责任由其监护人（父母）共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十条、第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告王某1的监护人王某2、李某与被告侯某1的监护人侯某2、胡某共同向原告薛凯馨赔偿经济损失共计8960.00元，并承担连带责任。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向原告赔偿891.00元。三、被告葫芦岛市兴工小学向原告赔偿经济损失共计2949.00元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述判决中的第一、第二、第三款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250.00元，邮递费40.00元，共计290.00元，由被告王某1的监护人王某2、李某与被告侯某1的监护人侯某2、胡某共同承担203.00元，由被告葫芦岛市兴工小学承担87.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  韩景龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李玉鹏