北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异214号不予执行申请人（案外人）：邵冰寒，男，1979年1月14日出生，住北京市朝阳区。申请执行人：凯琳达国际旅行社有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区马道坡******。法定代表人：康书堂，总经理。委托代理人：王世存，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：李淑芬，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被执行人：北京和平天下国际旅行社有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村大街****1511-B/div>法定代表人：张志金，董事长。委托代理人：李杨，男，1989年5月10日出生，住北京市门头沟区，北京和平天下国际旅行社有限公司员工。委托代理人：苗慧敏，北京易和展达律师事务所律师。本院在执行凯琳达国际旅行社有限公司（以下简称凯琳达公司）与北京和平天下国际旅行社有限公司（以下简称和平天下公司）、北京和平天下国际旅行社有限公司朝阳分公司（以下简称和平天下朝阳分公司）合同争议仲裁一案[执行依据：上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2618号裁决书；执行案号：（2020）京01执609号]过程中，案外人邵冰寒向本院提出不予执行该仲裁裁决的申请。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。邵冰寒述称，(2019)沪仲案字第2618号仲裁裁决书符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条的规定，请求人民法院依法不予执行该裁决书。事实与理由：凯琳达公司与和平天下公司、和平天下朝阳分公司委托合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年3月9日作出(2019)沪仲案字第2618号仲裁裁决。现凯琳达公司向法院申请执行该仲裁裁决书，邵冰寒认为，该仲裁裁决系和平天下朝阳分公司三合伙人郭霄星(持股15%)、马琳(持股：15%)、邵冰寒(持股：70%)因财务经营发生纠纷，停业清算期间，和平天下朝阳分公司负责人郭霄星与马琳恶意串通，为虚增债务、转移财产提起的虚假仲裁案件，其恶意增加了邵冰寒的对外债务，侵害了邵冰寒的合法权益，现邵冰寒依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定，依法申请不予执行该裁决书。具体理由如下：一、郭霄星以虚假自认的方式，利用“洲际旅游”的品牌，与凯琳达公司恶意串通，将北京源丰通国际旅行社有限公司的虚构债务转嫁到和平天下朝阳分公司，使得和平天下朝阳分公司及邵冰寒的债务虚增，损害邵冰寒的利益。二、凯琳达公司与郭霄星、马琳串通否认和平天下朝阳分公司预付的90万元合同款，并恶意隐瞒该90万元合同款对应的发票，转移和平天下朝阳分公司的财产、虚增邵冰寒对外债务。三、凯琳达公司违背客观事实，伪造仲裁证据《2017年已结算账单（ZJLY2017年团费）》，与郭霄星、马琳恶意串通，虚构2017年7月前的债务。第一，2017年6月14日前，凯琳达公司与和平天下朝阳分公司不存在业务往来，也不可能开展出入境旅游业务合作，《2017年已结算账单（ZJLY2017年团费）》与事实相悖。凯琳达公司提供的自制证据《2017年已结算账单（ZJLY2017年团费）》系仲裁庭作出裁决的主要证据之一。凯琳达公司不能提供对应的书面委托合同的，不能认定双方在2017年7月前存在接待业务往来。2017年6月14日前，和平天下朝阳分公司不具备经营出入境旅游的业务经营许可资质，不能对外招徕旅游者，不能与旅游者签订旅游合同或其他补充协议，更无法组织旅游接待业务，所以，2017年6月14日前，凯琳达公司与和平天下朝阳分公司也不可能开展出入境旅游业务。第二，和平天下朝阳分公司与凯琳达公司不存在其他债务关系，更不曾通过债务加入的形式代北京源丰通国际旅行社有限公司清偿债务。除涉案仲裁裁决外，郭霄星还利用职务便利，伪造劳动关系、挪用和平天下朝阳分公司的资金，并在履行和平天下朝阳分公司与九州风行（北京）国际旅行社合同过程中，虚增和平天下朝阳分公司的对外债务。并在2018年6月26日违反同业禁止竞争义务，私自登记设立北京臻诚旅行社有限公司，与和平天下朝阳分公司经营同类业务。本案只是马琳、郭霄星利用和平天下朝阳分公司停业整顿、清算之机虚增债务的方式之一。综上，请法院裁定不予执行。凯琳达公司辩称，一、本案案外人邵冰寒关于不予执行仲裁裁决的申请不符合法定条件，应当裁定驳回其申请。凯琳达公司与和平天下公司于2020年7月13日达成执行和解协议，故撤回执行申请，法院于2020年7月21日作出（2020）京01执609号之一执行裁定书，裁定终结执行。案外人邵冰寒的申请书落款时间为2020年8月4日，其提出申请时凯琳达公司与被执行人和平天下公司已经达成执行和解协议并开始履行。法院已经对裁决裁定终结执行，案外人邵冰寒的申请违反了《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定的条件，应当裁定驳回。二、本案案外人邵冰寒与仲裁裁决没有利害关系，本案仲裁裁决未损害其合法权益。三、仲裁裁决所依据的证据真实、准确、充分，裁决结果公正合法。四、案外人邵冰寒主张凯琳达公司与和平天下朝阳分公司工作人员恶意串通、虚构债务、伪造证据，严重违反事实，严重损害公司的声誉。请求依法驳回案外人邵冰寒不予执行的申请。和平天下公司称，邵冰寒是利害关系人，可以提出不予执行申请。邵冰寒是实际的业务经营者，和平天下公司是由邵冰寒、郭霄星、马琳独立经营、自负盈亏。邵冰寒是实际的权利、义务的承担者、享受者。本院经审查查明，凯琳达公司与和平天下公司、和平天下朝阳分公司合同争议仲裁一案，上海仲裁委员会于2020年3月9日作出（2019）沪仲案字第2618号裁决书，裁决：一、和平天下公司应于本裁决作出之日起十五日内向凯琳达公司支付拖欠的团款人民币1370603元。二、和平天下公司应于本裁决作出之日起十五日内向凯琳达公司支付上述欠款的逾期付款利息，自2019年1月16日起计算至实际给付之日止，其中2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心每月公布的利率计算。三、本案仲裁费人民币33736元，由和平天下公司承担，和平天下公司应于本裁决作出之日起十五日内向凯琳达公司支付人民币33736元。因和平天下公司未履行生效裁决书确定的义务，凯琳达公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，执行案号为：（2020）京01执609号。执行过程中，申请执行人凯琳达公司与和平天下公司达成执行和解协议，凯琳达公司向本院提出撤回执行申请。本院于2020年7月21日作出（2020）京01执609号之一执行裁定书，裁定终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2618号裁决书的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定，案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。本案中，因凯琳达公司向本院提出撤回执行申请，本院于2020年7月21日裁定终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2618号裁决书的执行，故目前不存在以上述仲裁裁决为执行依据的执行案件，案外人邵冰寒向本院提出的不予执行申请，不符合申请不予执行仲裁裁决的法定条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第二十二条第三款之规定，裁定如下：驳回案外人邵冰寒提出的不予执行（2019）沪仲案字第2618号裁决书的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二〇年九月十八日法官助理 赵 翔书 记 员 徐文影