苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初13509号原告：孙敏，女，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街****。法定代表人：张西川，执行董事兼经理。原告孙敏与被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司（以下简称诚成公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员吴婕独任审理。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告本人到庭参加诉讼，被告诚成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金50000元及利息1200元；2、本案诉讼费被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求1为判令被告支付到期本金49788.5元及利息900元。事实和理由：2017年12月1日，原、被告签订了一份《中证鼎诚新成长6号基金定向委托投资管理协议》，原告投资5万元，合同约定2018年12月1日到期，但到期后被告并未兑付，与原告签订补充协议，约定2019年9月27日兑付投资总额的30%，后被告仍未兑付，故原告诉至法院。被告诚成公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，孙敏（甲方）与诚成公司（乙方）签订《中证鼎诚新成长6号基金定向委托投资管理协议》，约定委托人为孙敏，委托金额50000元，受托人为诚成公司，定向委托投资标的为芜湖鼎证陆号投资中心（有限合伙），简称“中证鼎诚新成长6号基金”，委托期限为12个月。定向委托投资是指甲方自愿将合法所有的资金委托给乙方定向投资于定向委托投资标的，通过发行机构对定向委托投资标的的管理，以获取投资收益的交易行为。乙方应于定向委托投资结束日，将本协议项下甲方相应委托资金及对应定向委托投资资产价值返还至甲方收款账户。同日，孙敏向诚成公司转账支付了50000元。同日，孙敏（出让方/甲方）与深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司（受让方/乙方）及深圳市恒泰嘉盛担保有限公司（担保人）签订《中证鼎诚新成长6号基金出让协议与履约担保函》，约定中证鼎诚新成长6号基金由乙方作为普通合伙人，其他合伙人作为有限合伙人共同出资，合伙经营。甲方认购的定向委托投资计划，认缴出资数额为5万元，并于2017年12月1日完成实际出资。乙方承诺在本协议约定的条件成就时受让甲方持有的定向委托投资计划出资数额，甲方有权自行选择是否向乙方转让。甲方有权要求在其投资期限届满时，由乙方收购其持有的定向委托投资计划出资数额。甲方实际缴付出资数额为5万元，认购期限为12个月，对应回购预期年化收益率为11%，每季度分配一次收益，到期分配本金和剩余未分配收益。乙方应在甲方认购期限到期日，完成定向委托投资计划出资数额转让涉及的法律文件签署及变更程序，并向甲方支付转让款。本协议到期后三个工作日内乙方逾期未能支付甲方的本金及预期收益，视为乙方违约，每逾期一天，按甲方投资总额的万分之五计算违约金。深圳市恒泰嘉盛担保有限公司为出让协议约定的义务提供保证担保，担保方保证的金额是出让协议约定的投资总额5万元及约定预期收益11%。2018年，孙敏（甲方）与诚成公司（乙方）、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司（乙方）、诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司（乙方）签订《合同补充协议》，约定甲方根据定向委托投资管理协议及出让协议与履约担保函，于2017年12月1日出资5万元认购上述协议所约定定向委托管理计划，委托乙方投资于定向委托投资标的，预期年化收益率11%，于2018年12月1日到期，现乙方因投资标的方回款延期，造成乙方不能按照原协议如期向甲方支付本金与预期收益。经甲乙双方协商一致，达成如下条款：一、乙方对未予兑付的已到期、未到期产品，均不再按原协议约定的日期兑付。双方同意乙方按照如下方式，在本协议生效后自2018年9月27日为计算起点的22个月内完成兑付，乙方在2019年9月27日前兑付甲方原协议中投资总额的30%；在2020年3月27日前兑付甲方原协议中投资总额的40%；在2020年7月27日前兑付甲方原协议中投资总额的30%，并根据诚成资本的资金与盈利情况支付甲方相关利息。乙方在2018年10月起至2019年9月止每月27日支付甲方感谢金（每次支付甲方感谢金的计算方式为甲方原协议中投资总额×0.2%，为期12个月），感谢金是乙方为答谢投资人同意乙方延期兑付而无偿给予投资人的，在后期兑付时不会在投资人投资总额中扣除。乙方逾期未按照此补充协议支付感谢金，甲方有权追回所有投资款及收益。《合同补充协议》签订后，被告于2018年10月18日支付感谢金100元，诚成众荣财富管理有限公司于2018年11月23日支付感谢金100元，于2019年1月10日支付感谢金100元，众智诚成资本控股（北京）有限公司于2019年9月18日支付本金211.5元。原告孙敏陈述称，除该四笔款项外，未收到被告支付的其他款项。上述事实，由原告孙敏提交的《中证鼎诚新成长6号基金定向委托投资管理协议》、银行转账凭证、《中证鼎诚新成长6号基金出让协议与履约担保函》、《合同补充协议》、收款记录等证据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，本案中，原、被告之间虽签订的合同名称为《中证鼎诚新成长6号基金定向委托投资管理协议》、《中证鼎诚新成长6号基金出让协议与履约担保函》，合同约定原告委托被告诚成公司投资，但深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司承诺到期后对原告的投资进行回购并支付预期收益，原告签订合同的目的是取得回购时的收益回报，其后被告及案外人深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司等共同承诺兑付投资款，综合来看本院认为涉案合同系以委托投资管理协议、出让协议为名，实为民间借贷关系，被告应当按照《合同补充协议》的约定向原告履行还本付息义务。本案中，原告出借金额为5万元，约定期限为12个月，期内利息为年利率11%，在借款到期后，原、被告及案外人达成《合同补充协议》，原告同意被告分期还款，但被告并未按照约定还款且未每月向原告支付月息千分之二的感谢金（共计支付12个月，为1200元），仅支付感谢金300元及本金211.5元，根据“乙方逾期未按照此补充协议支付感谢金，甲方有权追回所有投资款及收益”的约定，故原告现向被告主张归还欠付本金49788.5元及利息900元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告孙敏本金49788.5元及利息900元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  吴 婕二〇二〇年九月二日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。