湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执异17号异议申请人（案外人）:胡存远，男，1957年3月16日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：黄德国，保康县寺坪镇法律服务所法律工作者。被申请人（申请执行人）：刘加国，男，1963年12月7日出生，汉族，住保康县。被异议申请人（被执行人）：陈清胜，男，1975年8月14日出生，汉族，住保康县。申请执行人刘加国与被执行人陈清胜因借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2019年6月3日作出（2019）鄂0626民初985号民事裁定书，案外人胡存远于2020年9月10日向本院提出书面异议申请，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行审查。因案情并不复杂，故本院采用书面审查形式，现已审查终结。胡存远诉称：申请撤销保康县人民法院（2019）鄂0626民初985号民事裁定书。事实与理由：因与保康县寺坪镇南河渔业农民专业合作社（以下简称寺坪南河合作社）及陈清胜股份分红纠纷一案于2018年6月1日依法提起民事诉讼，2018年8月15日保康县人民法院作出（2018）鄂0626民初932号民事判决书，对股份分红予以认定转让关系成立，寺坪南河合作社向襄阳市中级人民法院上诉，2018年12月27日襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终3837民事判决书判决陈清胜均属寺坪南河合作社内部股东，同属一个公司股民，内部股民相互转让股权符合《公司法》规定，转让时陈清胜具有相应的民事权利能力，属真实意思表示，转让协议不违反法律和社会公共利益（注：陈清胜将该6股股权转让给同为寺坪南河合作社成员的胡存远，除陈清华1股外，其他5股的转让合同成立，胡存远在与陈清胜签订股权转让协议后，应当按照寺坪南河合作社的章程规定，及时依法办理股权变更登记手续，才能达到对抗第三人的效力）。2019年寺坪南河合作社仍未将当年渔股分红打到指定的账户，2019年6月20日再一次向保康县人民法院起诉，2020年4月20日（2019）鄂0626民初1298号民事判决书，判决被告寺坪南河合作社于本判决生效之日十日付清申请人实际持有的6股渔股分红款。申请人胡存远向法院申请执行已发生效力的法律文书，保康县法院执行局出具与本案无任何关联，另案刘加国申请财产保全（2019）0626鄂民初985号民事裁定书（一、对陈清胜实名和隐名在保康县人民法院执行局案款35000元予以冻结。冻结期限为一年；二、对陈清胜在寺坪南河合作社2019年度股权分红款35000元予以冻结，冻结期为一年），该案款属胡存远实际持股人所有，与刘加国诉陈清胜债务纠纷一案无任何联系，2018年12月27日襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终3837号民事判决书，2020年4月20日（2019）0626民初1298号民事判决书，认定申请人胡存远与陈清胜转让合同成立，自合同转让成立之日陈清胜不再享有原6股渔股的分红权利，该权利归实际持有人胡存远所享有。本案中陈清胜出庭参加诉讼，对渔股转让无争议，寺坪南河合作社上诉时，陈清胜并未上诉，且2017年申请人胡存远已享受了实际持有6股的年度分红42000元。（2019）鄂0626民初985号民事裁定书，刘加国申请有误，侵害了申请人胡存远的合法权益，给申请人造成了一定的经济损失，现对（2019）鄂0626民初985号民事裁定书提出异议，请求保康县人民法院依法予以撤销。本院查明：一、刘加国与陈清胜因借款合同纠纷一案，因刘加国申请财产保全，本院于2019年6月3日作出（2019）鄂0626民初985号民事裁定书，裁定内容为：1、对陈清胜实名和隐名在保康县人民法院执行局案款35000元予以冻结，冻结期限为一年；2、对陈清胜在寺坪南河合作社2019年度股权分红款35000元予以冻结，冻结期为一年。本院于2019年6月28日作出（2019）鄂0626民初985号民事判决书，判决内容为：陈清胜于本判决生效之日起五日内偿还刘加国借款100000元，并按照年利率6%标准自2016年7月9日起支付利息至借款本金还清之日止；案件受理费及财产保全费1870元，由陈清胜负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。判决生效后，刘加国向本院申请执行，本院于2020年5月12日作出（2020）鄂0626执186号之一执行裁定书，裁定内容为：提取陈清胜在寺坪南河合作社2019年度股权分红款35000元。胡存远对（2020）鄂0626执186号之一执行裁定不服，遂于2020年9月10日向本院提出执行异议申请。二、胡存远与寺坪南河合作社及第三人陈清胜股权转让纠纷一案，本院2018年8月15日作出（2018）鄂0626民初932号民事判决书，判决：1、胡存远持有陈清胜转让的寺坪南河合作社6股（陈清胜2股、陈清华1股、龚国祥1股、龚国安1股、龚永合1股）出资合法；2、寺坪南河合作社向胡存远支付2018年分红款42000元，限本判决生效之日起3日内付清；3、案件受理费425元，由寺坪南河合作社负担，限于本判决生效之日交纳。寺坪南河合作社对判决不服，向襄阳市中级人民法院提起上诉，襄阳市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）鄂0626民终3837号民事判决书，判决：1、撤销保康县人民法院（2018）鄂0626民初932号民事判决；2、寺坪南河合作社向陈清胜（卡号62×××99）支付2018年分红款14000元，向龚国祥（卡号62×××99）支付2018年分红款7000元，向龚国安（卡号62×××63）支付2018年分红款7000元，向龚永合（卡号62×××56）支付2018年分红款7000元，合计35000元，于本判决生效之日起十日内付清；2、驳回胡存远的其他诉讼请求；3、一审案件受理费425元，二审案件受理费850元，合计1275元，由寺坪南河合作社负担1000元，由胡存远负担275元。胡存远2019年7月9日再次以股权转让纠纷为由起诉寺坪南河合作社及陈清胜，本院于2020年4月21日作出（2019）鄂0626民初1298号民事判决书，判决：1、寺坪南河合作社支付下列款项：陈清胜（卡号62×××99）2019年分红款14000元、龚国祥（卡号62×××99）2019年分红款7000元、龚国安（卡号62×××63）2019年分红款7000元、龚永合（卡号62×××56）2019年分红款7000元、陈清华（卡号62×××61）2018年、2019年分红款14000元，合计49000元，限于本判决生效之日起十日内付清；2、驳回胡存远的其他诉讼请求；3、案件受理费1026元，公告费560元，合计1586元，由胡存远负担286元，寺坪南河合作社负担1300元，限于本判决生效之日交纳。襄阳市中级人民法院（2018）鄂0626民终3837号民事判决书及本院（2019）鄂0626民初1298号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为,已发生法律效力的襄阳市中级人民法院（2018）鄂0626民终3837号民事判决及本院（2019）鄂0626民初1298号民事判决，并没有确认陈清胜持有的本人及陈清华等人的寺坪南河合作社6股股份已归胡存远所有,因此本院在执行刘加国与陈清胜借款合同纠纷一案中，作出（2019）鄂0626民初985号民事裁定书，对陈清胜在寺坪南河合作社的分红款进行冻结并无不当，依法应当驳回胡存远的异议理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第八条、第十二条、第十六条第二款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议申请人胡存远的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕刚惠审判员  杜少勇审判员  陈**青二〇二〇年九月二十三日书记员  彭 娟