北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初43193号原告：包全，女，1970年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯玉澄，北京大成律师事务所律师。被告：郭明，男，1968年11月5日出生，汉族，住重庆市南岸区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：江巨能，泰和泰（重庆）律师事务所律师。包全与郭明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包全的委托诉讼代理人侯玉澄到庭参加了诉讼。被告郭明的委托诉讼代理人江巨能参加了第一次庭审，但经本院合法传唤无正当理由未到庭参加之后的诉讼。本案现已审理终结。包全向本院提出诉讼请求：判令郭明1、偿还借款本金300万元及其利息、违约金（利息以300万元为基数，按照年利率14．6%计算，自2015年9月30日至2015年12月30日止；违约金以300万元为基数，按照年利率24%计算，自2015年12月31日至实际付清之日止）；2、承担诉讼费。事实与理由：包全与郭明于2015年9月30日签订《借款合同》，约定包全向郭明提供资金300万元用于郭明经营医院；期限90天，自2015年9月30日起至2015年12月30日止；借款利率为每日0．04%，到期一次性还本付息；逾期加罚违约利息按每日0．1%计收至本息清偿为止。包全于2015年9月29日、30日分别付款150万元至合同约定的郭明账户，共计300万元，履行了全部合同义务。借款合同到期后郭明未能按约定还本付息，构成违约，应当偿还全部本金和利息，并按照合同约定支付罚息。郭明答辩称：1、郭明与包全之间不存在真实的合法借贷关系，借款合同是为退还郭明之前的资金而签订的。郭明是重庆国晟中西医结合医院有限公司（以下简称国晟医院）的法定代表人，郭明于2014年初认识陈受浩后，陈受浩答应帮助国晟医院在香港上市并提供相应的辅导及服务，并因此骗取郭明签订了多份合同，郭明因此向包全支付多笔资金，共计702万余元；2、郭明以包全、陈受浩涉嫌合同诈骗为由向公安机关报案，公安机关已经受理，故请求驳回起诉或者中止审理，依法交由公安机关处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行举证、质证，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：包全分别于2015年9月29日和2015年9月30日通过银行转账方式汇入郭明账户内各150万元，共计300万元。针对上述两笔款项，郭明（借款人）与包全（出借人）于2015年9月30日签订编号为×××号的借款合同，该借款合同约定以下主要内容：借款金额300万元；借款用途必须及仅用于国晟医院的经营周转金上；借款期限90天内，自2015年9月30日起至2015年12月30日止；借款利率为固定利率，执行日利率0．04%；按利随本清方式还款；借款人未按本合同约定归还借款本金及利息，出借人可对逾期借款从本笔借款逾期首日起在本合同约定的借款执行利率基础上再追加违约利息即按日利率0．1%计收直至本息清偿为止；与本合同有关的公证费、抵押登记费、保管费、律师费以及其他出借人实现债权的费用均由借款人承担。另据郭明提交的证据显示：1、2014年12月20日，国晟医院与中国北方证券集团有限公司（香港注册成立，以下简称北方证券公司）签订备忘录，约定由北方证券公司筹备国晟医院在香港交易所上市、安排协调国晟医院上市融资、策划及协助国晟医院后市业务扩展，并购及收购；本项目具体内容经过双方商榷后谈判由双方在达成共识基础上签署的合同最终确定。陈受浩作为北方证券公司的行政总裁在备忘录上签字。2014年12月30日，富盛咨询有限公司（以下简称富盛公司）向国晟医院开具辅导费200万元及咨询费60万元的发票。2015年2月10日，陈受浩与国晟医院就国晟医院在香港创业板上市股权及费用事宜签订协议。2015年3月13日，国晟医院向北方证券公司出具授权委托声明。2015年6月2日，国晟医院与陈受浩就国晟医院在香港创业板上市股权及费用事宜签订协议。2015年9月25日、26日，郭明通过银行转账方式汇入包全账户内200万元和160万元。国盛公司分别于2016年11月11日、11月21日、12月9日、12月23日、2017年1月22日、2017年7月11日通过银行转账方式汇入包全账户内22．8万元（用途为服务费）、9261元（用途为备用）、20万元（服务费）、11．4万元、20万元（用途为服务费）、11．4万元（用途为其他），共计865361元。2017年4月5日，北方证券公司向国晟医院出具《国晟上市时间确认通知书》。包全认为郭明提交的证据所要证明的上述事项与本案无关，系属两个不同的法律关系，且签约主体也与本案不同。2、2019年6月13日，郭明向重庆市公安局南岸区分局（以下简称南岸区分局）报案，南岸区分局出具案（事）接报回执，回执中简要报警信息载明：2019年6月13日上午，郭明到南岸区公安分局经侦支队报警称：2014年至今，犯罪嫌疑人包全、陈受浩以中国北方证券集团和富盛公司可以帮助郭明所在的国晟医院在香港上市为由，骗取郭明7065261元公司上市所需的“辅导费”、“咨询费”。经核实，中国北方证券集团并无帮助其他公司在香港上市的资质，包全、陈受浩的行为涉嫌合同诈骗。同日，南岸区分局经侦支队向郭明出具受案回执，回执载明：你于2019年6月13日报称的包全、陈受浩涉嫌合同诈骗一案，我单位已受理（受案登记表文号为渝公南岸（经侦）受案字[2019]36号）。2019年7月10日，南岸区分局向郭明出具立案告知书，载明：包全、陈受浩涉嫌合同诈骗一案，我局认为有犯罪事实，现依法予以立案侦查。诉讼中，包全承认：1、包全曾任富盛公司秘书；2、包全与陈受浩系夫妻关系；3、富盛公司曾就国晟医院拟赴香港上市项目提供过服务；4、包全代富盛公司收到国晟医院657．12万元。本院认为：借款合同、转账记录等证据证明包全与郭明之间的民间借贷法律关系成立并生效。郭明未按约偿还借款本、息的行为，应属违约，应承担相应的法律责任。根据现有证据，包全请求判令郭明偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。郭明辩称公安机关已就其报案的包全、陈受浩涉嫌合同诈骗立案侦查，本案应由公安机关处理一节，因郭明以包全、陈受浩骗取“辅导费”、“咨询费”为由向公安机关报案，并未提及案涉借款，且郭明报案中所涉及的法律关系、签约主体均与本案不同，根据现有证据无法得出公安机关根据郭明报案所立案侦查的案件与本案是基于同一事实，故该辩称本院不予采纳。郭明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加全部诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭明于本判决生效之日起十日内偿还原告包全借款本金300万元及利息、违约金（利息以300万元为基数，自2015年9月30日至2015年12月30日止，按年利率14．6%计算；违约金以300万元为基数，自2015年12月31日至实际付清之日止，按年利率24%计算）。如果被告郭明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47046元、保全费5000元（原告包全已预交），由被告郭明负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  郑东涛人民陪审员  肖淑萍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 浃书 记 员  高靖凯