北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初2275号原告：张贵先，女，1979年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：尹培培，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：耿建军，男，1977年4月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：姬文柱，男，1961年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，该公司职员。委托诉讼代理人：姜闻，女，该公司职员。原告张贵先诉被告耿建军、姬文柱、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵先，被告太平洋北分公司的委托诉讼代理人王丹颖，被告人保北分公司的委托诉讼代理人肖平到庭参加了诉讼，被告耿建军、姬文柱经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张贵先向本院提出诉讼请求：1.要求耿建军、姬文柱、太平洋北分公司、人保北分公司赔偿张贵先医药费112980.31元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、护理费21600元、鉴定费4350元、伤残赔偿金178294.28元（含被扶养人生活费30596.28元）、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元、残疾辅助器具费2440元、交通费2000元；2.诉讼费由耿建军、姬文柱、太平洋北分公司、人保北分公司负担。事实和理由：2019年2月16日20时18分，在北京市东城区东直门北小街16号院1号楼前，耿建军驾驶牌照号为×××的小客车由南向北出车位，适有姬文柱驾驶牌照号为×××的小客车由南向北行驶，张贵先骑自行车由南向北行驶，三车刮撞，造成张贵先受伤，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局东城交通支队东四大队处理，认定耿建军负全部责任，姬文柱无责任，张贵先无责任。事发后，张贵先被送往北京积水潭医院进行救治。事故造成张贵先左股骨粗隆间骨折、左距骨骨折等伤害，经鉴定，张贵先伤情构成伤残。张贵先认为，事故侵害了其合法权益，故诉至法院，诉如所请。被告耿建军、姬文柱未出庭，亦未进行答辩。被告太平洋北分公司辩称，认可事故情况。耿建军驾驶的车辆在太平洋北分公司投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。太平洋北分公司已经为张贵先垫付了医药费10000元，已经赔付了姬文柱车辆损失4358元，故交强险医疗项下10000元及财产损失项下2000元已用尽，还使用了商业三者险的2358元。太平洋北分公司同意与人保北分公司在保险限额内赔偿张贵先的合理损失。被告人保北分公司辩称，认可事故情况。姬文柱驾驶的车辆在人保北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。人保北分公司同意按照交强险无责进行理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月16日20时18分，在北京市东城区东直门北小街16号院1号楼前，耿建军驾驶牌照号为×××的车辆由南向北出车位，张贵先骑自行车由南向北行驶，姬文柱驾驶牌照号为×××的车辆由南向北行驶，耿建军车辆左侧前部与张贵先车辆右侧接触，致张贵先与姬文柱车辆右侧接触，耿建军车辆左侧前部受损，张贵先车辆受损，姬文柱车辆右侧受损，耿建军、姬文柱车内均无人员伤，张贵先受伤。后经有关部门认定，耿建军负全部责任，张贵先、姬文柱无责任。耿建军车辆在太平洋北分公司投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险。姬文柱车辆在人保北分公司投保了交强险。事故发生在两车保险期间内。太平洋北分公司已为张贵先垫付医疗费10000元，赔付姬文柱财产损失4358元。事故发生后，张贵先被送往医院就医。诉讼中，依当事人申请，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对张贵先的伤残等级、综合赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为张贵先左髋部损伤鉴定为十级残疾，综合赔偿指数10%，误工期200日，护理期120日，营养期100日。为证明其主张，张贵先出示了住院病历、检查报告、诊断证明、处方笺、医疗费发票及费用明细，以证明其医药费支出共计112980.31元。经质证，太平洋北分公司、人保北分公司认可以上证据的真实性，但是对其中2829元外购药不予认可。张贵先又出示了食品、营养品发票，以证明其营养费支出情况。经质证，太平洋北分公司、人保北分公司不认可上述证据的真实性，并认为张贵先主张的营养费标准过高，认为应当按照每天30元的标准计算。张贵先还出示了护理费发票、护理费协议，以证明其护理费支出情况。经质证，太平洋北分公司、人保北分公司认可该证据的真实性，但认为其主张的护理费金额过高。张贵先又出示了户口本、租房协议、社保证明、打卡记录、银行流水、无土地证明，以证明伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。经质证，太平洋北分公司、人保北分公司认可银行流水、社保证明的真实性，不认可其他证据的真实性，且不认可张贵先的证明目的，并认为伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。张贵先还出示了母亲无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、女儿出生证明，以证明被扶养人情况。经质证，太平洋北分公司、人保北分公司不认可村委会出具的证明的真实性。张贵先又出示了轮椅及拐杖发票，经质证，太平洋北分公司、人保北分公司认可真实性。张贵先还出示了交通费票据，其中两张火车票为王某2、王某1，王某2是张贵先之子，王某1是张贵先丈夫之弟。经质证，太平洋北分公司、人保北分公司认可票据真实性，但不认可关联性，并表示有些出租车票据出自同一辆车，且时间是在张贵先住院期间，请法院酌定交通费。为证明其抗辩意见，太平洋北分公司出示了支付回单及损失计算书，以证明其垫付医疗费及赔付情况。经质证，张贵先、人保北分公司认可上述证据的真实性。本院认为，本案在审理过程中，耿建军、姬文柱经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对耿建军、姬文柱依法缺席判决。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据本院业已查明的事实，对于本案所涉交通事故，耿建军负全部责任，姬文柱、张贵先无责任。关于医药费，太平洋北分公司、人保北分公司均不认可部分外购药物支出，但考虑该部分外购药系治疗张贵先伤情所需，故对于张贵先主张的医药费，本院均予以认可。关于住院伙食补助费、残疾辅助器具费，张贵先的主张于法有据，本院予以支持。关于营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，张贵先的主张并无不当，本院予以支持。关于伤残赔偿金、被扶养人生活费，张贵先出示了证据，证明其主要收入来源地是北京市，故张贵先要求按照城镇标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费，理由正当，本院予以支持。关于财产损失一节，事故认定书载明张贵先车辆受损，但张贵先并未出示证据证明其车辆损失金额，亦未出示证据证明其衣物受损情况，故对其财产损金额本院予以酌定。关于交通费一节，张贵先在因事故受伤后，确有就医交通需求，但其所出示的票据存在瑕疵，故对其交通费用本院结合案情酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿张贵先医药费1000元、伤残赔偿金11000元、财产损失100元（于本判决生效后七日内履行）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿张贵先医药费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失100元（10000元已履行，余款于本判决生效后七日内履行）；三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿张贵先医药费101980.31元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、护理费21600元、伤残赔偿金26698元、被扶养人生活费30596.28元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2440元、交通费500元（于本判决生效后七日内履行）；四、耿建军赔偿张贵先鉴定费4350元（于本判决生效后七日内履行）；五、驳回张贵先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，由耿建军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨志彤二〇二〇年九月二十五日书记员  周丽萍