广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤12民终1998号上诉人（原审被告）：肇庆市金汇丰投资有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区*********第二层法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：区秋仪，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何代兴，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省怀集县****************。被上诉人（原审原告）：林雪苗，女，1987年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县****************。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：麦嘉文，广东德锐律师事务所律师。上诉人肇庆市金汇丰投资有限公司因与被上诉人何代兴、林雪苗商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初1801号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肇庆市金汇丰投资有限公司提出上诉请求：l.改判何代兴、林雪苗的违约金为581.15元，撤销一审判决；2.本案一、二审案件受理费由何代兴、林雪苗承担。事实和理由：一、一审判决认定的逾期交楼时间有误，肇庆市金汇丰投资有限公司逾期交楼天数为120天。肇庆市金汇丰投资有限公司开发的楼盘御城茗轩已于2019年4月30日通过综合验收，达到交房条件，肇庆市金汇丰投资有限公司的工作人员当天便通过电话通知的形式告知何代兴、林雪苗可以收楼，之后也通过书面、短信的方式通知被上诉人何代兴、林雪苗可以前往收楼。肇庆市金汇丰投资有限公司已履行了《商品房买卖合同(预售)》约定的交付义务，但何代兴、林雪苗出于自身的原因不配合收楼，责任完全在于何代兴、林雪苗。因此，肇庆市金汇丰投资有限公司的实际交付时间应截止至2019年4月30日，即是肇庆市金汇丰投资有限公司的逾期交楼天数为120天(2019年1月1日-2019年4月30日)。二、一审判决认定的逾期交楼违约金有误，违约金应为581.15元(484288元×120天×0.001‰)。《商品房买卖合同(预售)》是肇庆市金汇丰投资有限公司与何代兴、林雪苗在平等对话、协商一致的情况下签订的，是双方的真实意思表示，合同已成立生效，对合同双方具有同等拘束力。根据《商品房买卖合同(预售)》第十二条“逾期在180天之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日(即2019年1月1日)起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”的约定，逾期交楼违约金计算标准应以日万分之0.1计算，自2019年1月1日起计算至实际交付之日止。根据合同法第八条的规定，双方均应当按照合同约定履行。何代兴、林雪苗辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。肇庆市中级人民法院已作出类似判决。何代兴、林雪苗向一审法院提出诉讼请求：1.判令肇庆市金汇丰投资有限公司向何代兴、林雪苗支付逾期交楼违约金人民币8717元（以购房款总数484288元为基数，按日万分之一计付违约金，从2019年1月1日计算至2019年6月30日）；2.本案诉讼费由肇庆市金汇丰投资有限公司承担。一审法院认定事实如下：2017年7月18日，何代兴、林雪苗（买受人）与肇庆市金汇丰投资有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定何代兴、林雪苗购买肇庆市金汇丰投资有限公司开发的位于肇庆市端州区*******1404房，总金额为人民币484288元。在《商品房买卖合同》中，何代兴、林雪苗与肇庆市金汇丰投资有限公司对商品房基本状况、商品房价款、商品房交付条件与交付手续、面积差异处理方式、规划设计变更、商品房质量及保修责任、合同备案与房屋登记、前期物业管理等进行了约定。其中合同第九条“商品房交付条件”约定，该商品房交付时应当符合1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告的条件，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。合同第十一条“交付时间和手续”约定，（一）出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点……（三）查验房屋……3、查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：（1）以出卖人向买受人发出交付使用通知确定可以交付之日起满30日即视为出卖人已向买受人交付了合格的商品房，该商品房的一切风险及物业管理即自该视为交付之日起转移买受人承担。合同第十二条“逾期交付责任”约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.10的违约金（该违约金比率应当不多于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第1项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.10（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，何代兴、林雪苗依约付清房款484288元。涉案御城名轩ABC、DEF幢及一期地下室于2019年4月30日办理工程竣工验收备案，备案文件包括《单位（子单位）竣工验收备案表》。此后，何代兴、林雪苗以肇庆市金汇丰投资有限公司逾期交楼为由，于2020年5月6日向该院提起诉讼。诉讼中，肇庆市金汇丰投资有限公司提供快递运送单证实其以快递方式向何代兴、林雪苗寄出收楼通知书。该快递运送单显示：运单号为465973943250，寄送日期2019年5月13日。手机短信截图显示，肇庆市金汇丰投资有限公司向林雪苗在案涉购房合同上记载的手机号码发送短信的时间为2019年5月11日。一审法院认为：本案系商品房预售合同纠纷。何代兴、林雪苗与肇庆市金汇丰投资有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方真实意思表示，合同的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同,双方均应依约全面履行。关于肇庆市金汇丰投资有限公司是否存在逾期交楼的问题。案涉合同签订后，何代兴、林雪苗已依约支付了购房款，肇庆市金汇丰投资有限公司依约亦应在2018年12月31日将商品房交付何代兴、林雪苗，但肇庆市金汇丰投资有限公司直至2019年4月30日才办理竣工验收备案手续，2019年5月11日才通知何代兴、林雪苗办理收楼手续，因此肇庆市金汇丰投资有限公司存在逾期交楼的事实。对于肇庆市金汇丰投资有限公司逾期交楼天数的认定。合同第十二条约定，逾期交楼期间应从最后交付期限届满之次日起计算。合同约定的交付时间为2018年12月31日，即逾期交楼的起算日应为2019年1月1日。对于截止日期，合同第十一条约定，商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。本案中，涉案商品房于2019年4月30日符合交付条件，肇庆市金汇丰投资有限公司于2019年5月11日、13日通过手机短信、顺丰快递向何代兴、林雪苗寄送收楼通知书，何代兴、林雪苗未能收到收楼通知的责任不在肇庆市金汇丰投资有限公司，肇庆市金汇丰投资有限公司向何代兴、林雪苗寄送收楼通知书之日应视为肇庆市金汇丰投资有限公司已向何代兴、林雪苗送达收楼通知。根据合同第十一条约定，如因买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意以出卖人向买受人发出交付使用通知确定可以交付之日起满30日即视为出卖人已向买受人交付了合格的商品房。因此，何代兴、林雪苗最迟应于2019年5月13日前收楼，违约金应计算至2019年5月13日。从2019年1月1日计算至2019年5月13日，逾期交楼共132天。关于违约金的计算标准问题。合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.10的违约金。本案中，何代兴、林雪苗以实际行动选择继续履行合同，肇庆市金汇丰投资有限公司按上述约定应支付违约金共639.26元（484288元×0.01‰×132天）。何代兴、林雪苗认为约定的违约金低于造成的实际损失请求按每日0.1‰计算违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以减少”的规定，何代兴、林雪苗请求增加违约金，该院应予以支持。参照同地段同类房屋租金标准，该院酌定逾期交楼违约金按照每日0.1‰计算。何代兴、林雪苗主张按每日0.1‰计付违约金，合法有理，该院予以支持。综上所述，肇庆市金汇丰投资有限公司逾期交楼，显属违约，理应依约承担逾期交楼的违约责任。根据上述认定，逾期交楼违约金的计算标准应按0.1‰计算,即肇庆市金汇丰投资有限公司应承担逾期交楼违约金为6392.6元（总房款484288元×0.1‰×逾期交楼天数132天）。何代兴、林雪苗要求肇庆市金汇丰投资有限公司支付逾期交楼违约金的诉讼请求，其合理部分该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决：一、肇庆市金汇丰投资有限公司应在判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金6392.6元给何代兴、林雪苗；二、驳回何代兴、林雪苗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费人民币25元，由何代兴、林雪苗负担7元，肇庆市金汇丰投资有限公司负担18元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实基本清楚，本院予以确认。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据当事人的上诉、答辩和陈述以及查明的事实，本案二审争议的焦点是：1.肇庆市金汇丰投资有限公司逾期交楼时间；2.逾期交楼违约金的计算标准。关于争议焦点一，本案中，合同约定的交付时间为2018年12月31日，即逾期交楼的起算时间应为2019年1月1日，双方对此并无异议。涉案商品房于2019年4月30日符合交付条件，肇庆市金汇丰投资有限公司于2019年5月13日向何代兴、林雪苗寄出收楼通知书。何代兴、林雪苗没有收到收楼通知书的责任在于何代兴、林雪苗，而非肇庆市金汇丰投资有限公司。根据涉案合同第十一条的约定，如因买受人的原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意以出卖人向买受人发出交付使用通知确定可以交付之日起满30日即视为出卖人已向买受人交付了合格的商品房,即案涉房屋视为已于2019年6月12日交付给何代兴、林雪苗，故违约金应计算至2019年6月12日。虽然一审法院认定违约金应当计算至2019年5月13日不符合上述合同约定，但是由于何代兴、林雪苗未就此提起上诉，视为其对一审法院该认定予以认可，因此本院对一审法院的该认定予以维持。尽管涉案商品房于2019年4月30日满足交付条件，但是满足交付条件之日并非当然就视为交楼之日，肇庆市金汇丰投资有限公司请求逾期交楼时间计算至2019年4月30日，理据不足，应不予支持。关于争议焦点二，肇庆市金汇丰投资有限公司请求以合同约定的违约金标准计算违约金（即出卖人按日向买受人计付全部房价款万分之0.10的违约金），而何代兴、林雪苗认为约定的违约金低于造成的实际损失，请求增加违约金。经核算，若按合同约定的违约金计付标准，逾期30日产生的违约金才145元，确实较低。在此情况下，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，并参照同地段同类房屋租金标准，酌定逾期交楼违约金按照每日0.1‰计算，该标准较为符合何代兴、林雪苗因迟延收楼所造成的实际损失，故一审法院的处理并无不当，本院予以维持。对于当事人没有提出上诉和请求的其他问题，本院不作审查和处理。综上所述，肇庆市金汇丰投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由肇庆市金汇丰投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗勇生审 判 员 张秀丽审 判 员 陈卓杰二〇二〇年九月二十五日法官助理 夏佳明书 记 员 魏珍珍