山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1486号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治市滨河支公司（原高新技术开发区支公司。负责人：曹艳，职务总经理。委托诉讼代理人：王倩，山西晋宁律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：孙安平，男，1968年10月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：孙国平，男，1977年9月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：孙林芳，女，1984年3月7日出生，汉族。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：安云生，长治市潞州区弘正法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：陈小兵，男，1972年12月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王路芳，女，1976年6月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。负责人：刘鑫磊，职务经理。被上诉人（原审被告）：张波，男，1981年9月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：黎城县欣荣出租汽车有限公司。法定代表人：张健波，职务经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市滨河支公司（原高新技术开发区支公司，以下简称人寿财险滨河支公司）因与被上诉人孙安平、孙国平、孙林芳、陈小兵、王路芳、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称人保财险潞城支公司）、张波、黎城县欣荣出租汽车有限公司（以下简称欣荣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院（2020）晋0406民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险滨河支公司上诉请求：依法撤销一审判决或改判上诉人少承担5584元，并判令二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案系发还重审案件,在潞城市人民法院(2017)晋0481民初1071号民事判决书中并未认定人血白蛋白费用,但是(2020)晋0406民初43号判决书中却径直予以认定。此外,关于精神损害抚慰金事宜,(2017)晋0481民初1071号民事判决书综合认定抚慰金为2万元,但是(2020)晋0406民初43号判决书中却认定为4万元。两份判决书均为潞城区法院出具,但是对同一起交通事故的判决结果却出现前后不一的两种认定事实,导致上诉人多赔偿5584元。综上所述,一审法院认定事实不清,应在查明事实的基础上予以更正。孙安平、孙国平、孙林芳辩称，同意一审判决，应当驳回上诉，维持原判。其余各被上诉人均未提交书面答辩状。孙安平、孙国平、孙林芳向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿因父亲孙章魁交通事故死亡造成的损失共计400000元。包括医疗费153254.8元、住院伙食补助费5100元、营养费2550元、护理费10145.94元、交通费1000元、丧葬费27487.5元、死亡赔偿金372420元、精神抚慰金50000元、办理丧葬费事宜5000元，共计626958.24元，要求被告赔偿40万元。由被告人保财险潞城公司和被告人寿财险滨河公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告人保财险潞城公司在商业险范围内按照35%责任比例承担赔偿责任，被告人寿财险滨河公司在商业险范围内按照30%责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月2日18时许，被告陈小兵驾驶被告王路芳所有的×××号小型普通客车沿324省道行驶至国道309线与324省道交汇处时由南向西左转弯过程中，因观察不够，采取措施不当，与由东向西孙章魁驾驶的长治市坤通公路开发有限公司所有的×××号小型轿车（车上乘坐平水英、高昕妤）发生碰撞，碰撞后×××号小型轿车又与由西向东行驶的由被告张波驾驶的被告欣荣公司所有的×××号小型轿车（车上乘坐付鹏飞、原钰栋、郭岳刚、张凯）发生碰撞，造成孙章魁死亡、平水英、高昕妤、张波、付鹏飞、原钰栋、郭岳刚、张凯受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。后经潞城市公安局交通警察大队认定，孙章魁和被告陈小兵负事故的同等责任，被告张波负事故的次要责任。事故发生后，孙章魁被送往长治医学院附属和济医院进行住院治疗，2017年1月22日，孙章魁救治无效死亡。经法庭核实，事故发生后，被告王路芳已支付三原告医药费等计5.5万元。另查明，×××号小型普通客车在被告人保财险潞城支公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额20万元）。×××号小型轿车在被告人寿财险滨河支公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额50万元），承运人责任险每座400000元。事故均发生在保险期间内。一审法院认为，本案争议的焦点问题：原告要求的赔偿项目及数额如何确定？各被告的赔偿责任如何承担？公民人身财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身或财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经潞城市公安局交通警察大队认定，孙章魁和被告陈小兵负事故的同等责任，被告张波负事故的次要责任，原告和各被告均无异议，故本院确定孙章魁方应承担事故责任的40%，被告陈小兵应承担事故责任的40%，被告张波承担事故责任的20%。孙章魁因交通事故死亡产生的损失有：1、医疗费（包括医院外购白蛋白费用）153254.8元；2、营养费,按每日30元为1530元；3、住院伙食补助费按每日100元计为5100元；以上三项合计159884.8元，由被告人保财险潞城支公司在交强险医疗费限额内结合其他受伤人员的损失按比例赔偿5700元、由被告人寿财险滨河支公司在交强险限额内结合其他受伤人员的损失按比例予以赔付8800元.4、护理费，原告要求参照2016年山西省标准，本院参照居民服务业标准每日99元计算51天二人共计为10098元；5、死亡赔偿金,应与同一事故中受伤人员适用同一标准，结合孙章魁的年龄，按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算12年为328224元；6、交通费，本院酌情确定为800元；7、丧葬费，按照山西省2016年在岗职工年平均工资54975元计算六个月为27487.5元；8、精神抚慰金本院酌定40000元；以上4-8项合计为406609.5元。由被告人寿财险滨河支公司在交强险伤残赔偿项限额内结合其他受伤人员损失按比例赔偿92400元，由被告人保财险潞城公司在交强险伤残赔偿项限额内结合其他受伤人员损失按比例赔偿88110元。剩余1-8项损失共计371484.3元，由被告人保财险潞城支公司按照事故责任比例40%计148593.72元在第三者责任险赔偿范围内赔偿137425.72元，超出赔偿限额部分计11168元由被告王路芳赔偿。由被告人寿财险滨河支公司在第三者责任险范围内按照事故责任比例20%赔偿74296.86元。其余40%计148593.72元应由三原告自行承担。关于原告所提亲属办理丧葬事宜花费5000元的主张，因原告未提交相关证据，本院不予保障。关于原告所提孙章魁误工费的主张，因事故发生时孙章魁已经68岁，三原告亦不能提供孙章魁误工的证据，本院依法不予保障。综上，被告人保财产潞城支公司应赔偿三原告231235.72元。被告人寿财险滨河支公司应赔偿三原告175496.86元。被告王潞芳应赔偿三原告11168元。因其余损失均未超过保险赔偿限额，各被告在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙安平、孙国平、孙林芳医疗费等各项损失计231235.72元（扣除王路芳实际支付原告的赔偿款55000元，三原告实际应得赔偿款为176235.72元）。（二）被告中国人寿财产保险股份有限公司滨河支公司（原高新区技术开发区支公司）于本判决生效后十日内赔偿原告孙安平、孙国平、孙林芳各项损失计175496.86元。（三）被告王路芳于本判决生效后十日内赔偿原告孙安平、孙国平、孙林芳各项损失计11168元。（四）被告陈小兵在本案中不再承担赔偿责任。（五）被告张波在本案中不再承担赔偿责任。（六）被告黎城县欣荣出租汽车有限公司在本案中不再承担赔偿责任。（七）驳回原告孙安平、孙国平、孙林芳的其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由三原告负担2920元，由被告王路芳负担2920元，被告黎城县欣荣出租汽车有限公司负担1460元。二审期间，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，依法予以确认。本院认为，关于医院外购白蛋白费用的问题，根据孙章魁的病历、就诊医院出具的证明及外购人血白蛋白发票，一审支持人血白蛋白费用并无不当，应予维持。关于精神抚慰金的问题，孙章魁因本次交通事故死亡，确实给其子女造成严重精神损害，结合孙章魁子女所遭受承载的精神伤害程度，考虑当地平均生活水平，一审酌情认定精神抚慰金40000元并无不妥，应予维持。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市滨河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市滨河支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘潞攀审判员 郭庆菊审判员 李国君 二0二0年九月一日书记员 丁鑫苑