山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初1181号 原告：苏学浩，男，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：王成玉，山东广则律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树兰，山东广则律师事务所律师 被告：周建斌，男，汉族，住临朐县。 被告：张素敏，女，汉族，住临朐县。 二被告委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：临朐县亿兴货物运输有限公司。 法定代表人：曾霞，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：付珍国，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙海斌，该公司职工。 原告苏学浩诉被告周建斌、张素敏、临朐县亿兴货物运输有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏学浩及委托诉讼代理人王成玉（第一次开庭）、李树兰（第二次开庭）到庭参加诉讼，被告周建斌、张素敏（第二次到庭）委托诉讼代理人杨宝敏到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人付珍国（第一次开庭）、孙海斌（第二次开庭）到庭参加诉讼，被告临朐县亿兴货物运输有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等费用共计220970.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告苏学浩与被告周建斌、张素敏夫妇系雇佣关系。2018年5月11日18时左右，原告驾驶鲁G696**号货车配货完后至潍坊新亚催化剂大院内门头，因天空下起小雨，原告为防止货物被淋湿，急下车准备盖篷布时摔伤，后被告拨打120报警，原告被送往临朐县人民医院救治。2018年5月12日转院至潍坊市人民医院继续住院治疗，产生医疗费3255.76元，残疾赔偿金169316元，误工费20874元护理费8700元，交通费1200元，住院伙食补助费1200元，营养费1800元，后续治疗费10000元，鉴定费2600元，精神抚慰金2000元，病历复印费25元，以上各项损失共计220970.76元。因原告受伤发生在工作期间，被告周建斌、张素敏应当对本次事故承担全部责任，另被告临朐县亿兴货物运输有限公司系鲁G696**号货车登记车主，依据法律规定，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。另事故发生后，被告张素敏报案保险公司，被告安华农业保险股份有限公司潍坊市坊子支公司多次事故现场勘查询问原告，原告了解到被告车辆投保了相关险种，原告认为保险公司应当在保险范围内赔偿损失。 被告周建斌辩称：其系案涉车辆的实际车主，挂靠临朐县亿兴货物运输有限公司经营。案涉车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险及不计免赔险，应由保险公司依法支付赔偿款，保险公司赔偿外的责任由周建斌依法承担。 被告张素敏辩称：周建斌系案涉车辆的实际车主，案涉车辆挂靠临朐县亿兴货物运输有限公司经营。案涉车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险及不计免赔险，应由保险公司依法支付赔偿款，保险公司赔偿外的责任由周建斌依法承担，张素敏与本案无关，请求法庭驳回对张素敏的起诉。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辨称：该车在其公司投保商业险属实，根据原告的案由以提供劳务者受害责任纠纷起诉，认为法律程序适用错误，应由其公司承保车辆的被保险人在承担原告的损失后，另行协商赔偿原告损失，请求法院依法核实。 被告临朐县亿兴货物运输有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告周建斌、张素敏系夫妻关系。原告苏学浩受雇于被告周建斌、张素敏夫妇在潍坊新亚催化剂大院内开办的莒县物流门市从事货物运输工作。2018年5月11日17时29分许，原告苏学浩驾驶鲁G696**号货车配货完后行驶至潍坊新亚催化剂大院内莒县物流门市，因天空下起小雨，原告为防止货物被淋湿，打开驾驶室车门拿篷布上车顶爬的过程中，摔倒货车旁边的地面上致伤，后被告张素敏在事故现场及时拨打120报警，安华农业保险股份有限公司派员到事故现场进行了查勘。原告苏学浩受伤后被送往临朐县人民医院治疗1天，2018年5月12日转院至潍坊市人民医院继续住院治疗23天，期间共花费医疗费合计49130.78元，该款全部由被告周建斌、张素敏夫妇垫付。原告出院后，又多次到潍坊市人民医院接受诊疗，期间花费医疗费3255.76元。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。经鉴定：1、原告苏学浩之伤构成九级伤残；2、原告休治期为受伤后180日；3、原告护理为壹人护理75日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、腰椎内固定物需手术取出，参考费用为人民币壹万元。 原告苏学浩因此次受伤造成损失为：1、医疗费3255.76元（不包括被告周建斌、张素敏夫妇垫付医疗费）；2、伤残赔偿金169316元（按2019年度城镇居民可支配收入标准计算:42329*20年*20%）；3、误工费20874.60元（按2019年度城镇居民可支配收入标准计算:115.97元/天*180天）；4、护理费8697.75元（115.97元*1人*75天）；5、住院伙食补助费720元（30元/天*24天）6、营养费1800元；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费2600元；9、复印费25元；10、精神损害抚慰金2000元；以上各项共计219289.11元。 原告苏学浩的驾驶鲁G696**号货车系被告周建斌、张素敏夫妇所有，其挂靠在被告临朐县亿兴货物运输有限公司名下经营，该车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业保险，保险期间自2017年10月16日0时0分起至2018年10月15日24时0分止，其中投保车上人员责任保险（司机）责任限额300000元，且不计免赔。原告苏学浩受伤发生在保险期间内。 上述事实有原告提交的临朐县人民医院急救中心急救信息单、支付宝转账电子回单、原告与被告张素敏通话录音、安华农业保险股份有限公司保险抄件、原告的身份证、驾驶证、上岗证、原告的住院病历、门诊病历、用药明细、门诊收费票据、复印费单据、鉴定费单据、临朐县冶源镇米山村委会证明、原告所有的房屋所有权登记证书、临朐县德正物业管理有限公司出具的居住证明、物业水电费收据、建设银行工资卡明细、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提交的医疗费单据、协议书、安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险单、涉案车辆行驶证复印件、出警证明及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，被告周建斌、张素敏作为雇主，无证据证实原告在提供劳务过程中存在故意或重大过失，应当对原告因受伤而造成的损失承担赔偿责任。被告周建斌、张素敏在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了车上人员责任保险（司机）300000元，且不计免赔，事故发生后，在没有除外责任的情况下，被告保险公司应当按照保险合同的约定履行给付保险金的义务，根据《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十八条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿，现有证据能够证实原告苏学浩受伤发生在保险期间内，且无证据证实有免除保险人责任的情形，因此本案在所涉事故发生时，被告周建斌、张素敏系案涉车辆的实际所有人，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款的规定，被告周建斌、张素敏对该车享有保险利益，因当认定被告周建斌、张素敏系案涉车辆实际被保险人，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司作为保险人，应当对被告周建斌、张素敏作为被保险人所承担的赔偿责任按照保险合同的约定负责赔偿。原告苏学浩驾驶的鲁G696**号货车系被告周建斌、张素敏所有，其挂靠在被告临朐县亿兴货物运输有限公司名下经营，被告临朐县亿兴货物运输有限公司作为挂靠单位，与原告不存在雇佣关系，车辆挂靠期间，以其名义购买了商业保险，其中包括车上人员责任保险，已尽到管理职责，在没有法律规定和当事人约定承担连带责任的情况下，依法不应承担侵权责任。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辨称在本案中不应当承担赔偿责任，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式合同订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人或者受益人的解释。本案所涉《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》属于被告提供的格式条款，该保险条款第四条载明：本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员，依据该条款，原告苏学浩作为驾驶员，在其履行工作职责的过程中，不论是否从驾驶室往车顶攀爬的过程中摔落至地面受伤，均不能否认其作为保险条款规定的车上人员的客观事实。对保险公司庭审中辩称该车在其公司投保商业险，根据原告的案由以提供劳务受害责任纠纷起诉，认为法律程序适用错误，应由其公司承保车辆的被保险人在承担原告的损失后，另行协商赔偿原告损失的辩解意见，对此本院认为本案虽为提供劳务受害责任纠纷，但原告在对案涉车辆进行加盖篷布的过程中受伤时具有双重身份，一是加盖篷布作业时的车上人员身份，二是雇员与雇主之间的雇佣关系身份，同时本案庭审中，被告周建斌、张素敏夫妇均明确陈述由案涉安华保险公司直接对原告进行理赔，视为被告车主依据保险合同向保险公司主张理赔的权利已经转让给了原告，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司参加诉讼是适格主体。同时涉案车辆车上人员责任保险足以赔偿原告的损失，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司参加诉讼一并处理相关赔偿责任，不仅能够更好的节约司法资源，而且有利于保障保险公司对人身损害赔偿全部证据材料进行质证的权利，因此被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的辩解意见不予采纳，被告周建斌、张素敏夫妇在原告住院期间垫付的医疗费应视为被告周建斌、张素敏给保险公司垫付的理赔数额，该垫付费用被告保险公司应返还给被告周建斌、张素敏。原告苏学浩因此次受伤造成损失包括医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金符合法律规定，依法应予支持。对主张的交通费未提供证据，不予支持。对主张的住院伙食补助费应按每日30元计算，超出部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在车上人员责任险（司机）300000元限额内赔偿原告苏学浩各项损失共计219289.11元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在车上人员责任险（司机）300000元限额内于本判决生效之日起十日内支付被告周建斌、张素敏垫付医疗费49130.78元； 三、驳回原告苏学浩其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615元，减半收取2308元，由被告周建斌、张素敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邹 洋