北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初7274号原告：元达信资本管理（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：张全，经理。委托诉讼代理人：吴丽华，北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美妍，北京市高朋律师事务所律师。被告：薛金波，男，1973年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：北京中科卓创网络科技有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路****009。法定代表人：薛金波，经理。原告元达信资本管理（北京）有限公司（以下简称元达信公司）与被告薛金波、被告北京中科卓创网络科技有限公司（以下简称中科卓创公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告元达信公司的委托诉讼代理人吴丽华、孙美妍到庭参加诉讼，被告薛金波、中科卓创公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元达信公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告回购原告持有的厦门乐麦网络技术股份有限公司全部股权，二被告向原告连带支付剩余股权回购款共计1122.684932万元；2.判令二被告承担因本案原告支出的律师费15万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、保函保险费。事实和理由：2015年10月16日，原告与二被告及厦门乐麦网络技术股份有限公司（以下简称厦门乐麦公司）等主体签署《关于厦门乐麦网络技术股份有限公司之投资协议》（以下简称投资协议），约定原告以现金1000万元为认购价款，认购厦门乐麦公司增发的735294股股份。同日，各方签署《关于厦门乐麦网络技术股份有限公司投资协议之补充协议》（以下简称补充协议），其中，第2.3.2款约定了投资方股权回购价款的具体计算公式。前述协议签订后，原告依约支付了全部对价1000万元。2018年4月8日，原被告双方及厦门乐麦公司共同签署《关于厦门乐麦网络技术有限公司股权回购事项的协议》（以下简称回购协议），各方明确：因补充协议第2.3条约定的回购义务已触发，原告有权向二被告等回购义务人要求回购股权，并要求二被告支付相应股权回购款。其中，回购协议第一条约定，回购协议签署完成后60个工作日内，由薛金波或其指定的第三方回购主体向原告支付首期回购款不低于200万元，现已支付完毕。回购协议第三条约定在厦门乐麦公司股东大会通过本次债务重组方案以及终止挂牌议案后240个工作日内，由薛金波等回购主体支付剩余回购款800万元。厦门乐麦公司终止挂牌议案已于2018年4月9日通过，故二被告应于2019年3月22日前支付剩余回购价款。2019年8月1日，原告向薛金波签发《元达信资本管理（北京）有限公司关于通知厦门乐麦网络技术股份有限公司执行回购协议事宜的告知函》（以下简称告知函），要求二被告支付剩余回购款。2019年10月8日，原告向二被告送达争议通知函，通知二被告与原告洽谈支付剩余回购款事宜。现非正式谈判期限已届满，各方未达成一致，故原告诉至法院。被告薛金波、中科卓创公司未作答辩。元达信公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：投资协议、补充协议、补发入账证明申请书、回购协议、告知函及其送达凭证、争议通知函及其送达凭证、委托代理合同、增值税发票。薛金波、中科卓创公司未予质证。本院经审查认为，以上证据来源合法，与本案具有关联性，形式真实有效，本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，甲方（现有股东）中科卓创公司等与乙方（目标公司）厦门乐麦公司、丙方（投资方）元达信公司、丁方（实际控制人）薛金波签订投资协议，约定：经各方协商确定，投资方同意以现金壹仟万元认购目标公司新增注册资本735294元，即认购目标公司新发行的股份735294股，本次增资完成后，元达信公司对目标公司的持股比例为1.25%；本协议生效后，任何一方违反、不履行本协议或者其他交易文件规定（包括违反其在本协议或其他交易文件项下的陈述与保证条款），或者其履行不符合本协议约定的条件或方式，均构成违约，违约方应当向守约方承担违约责任，应对另一方因此而招致的损失（包括因该等违约行为而发生的任何费用和开支、利息、罚金和律师费用等）。各方还对交易的交割、投资方的股东权利、违约及补偿责任等进行了约定。同日，各方还签订了补充协议，约定：本轮融资完成后，目标公司的股权估值为8亿元；当下列情形出现时，投资方有权要求实际控制人或控股股东回购投资方届时所持目标公司全部股权：（1）目标公司未能于本次增资交割日起四年内实现合格发行上市、借壳上市或整体出售……（3）在实现合格发行上市、借壳上市或整体出售前，目标公司被托管或进入清算解散程序或破产程序；本补充协议项下的股权回购价格按照年单利投资回报率13%予以计算，投资方股权回购价款具体计算公式如下：回购价款=投资方的投资本金*（1+13%*n）-公司历年累计向投资方实际支付的股息、红利，其中n=投资年数，投资年数按照实际投资天数除以365计算（投资天数自投资方将本次增资款汇至目标公司指定账户之日起算，至实际控制人或控股股东将回购价款汇至投资方指定账户之日止）。各方还对业绩承诺及业绩补偿、优先认购权、股权转让目标公司的组织结构以及运作安排等进行了补充约定。2015年10月22日，元达信公司支付投资款1000万元。厦门乐麦公司办理了元达信公司股权登记手续。2018年4月8日，甲方薛金波、中科卓创公司与乙方元达信公司、丙方厦门乐麦公司签订回购协议，约定：鉴于1.乙方以增资方式对厦门乐麦公司进行投资，且乙方已按照上述协议的相关约定支付投资款，2.根据补充协议第2.3条的约定，相关的回购义务已触发，且乙方已于2018年2月向薛金波提请回购，丙方拟于近期进行债务重组；第一条根据投资协议及补充协议，乙方拥有向薛金波、中科卓创公司等回购义务人要求回购1000万元投资本金的请求权，本协议签署完成后60个工作日内，由薛金波或其指定的第三方回购主体向乙方支付首期回购款不低于人民币200万元；第三条双方确认，本协议第一条回购义务完全履行完毕后，乙方根据投资协议及补充协议所有剩余款项的回购请求权由上述回购主体继续承担，在厦门乐麦公司股东大会通过本次债务重组方案以及终止挂牌议案后240个工作日内，由薛金波、薛金琪等回购主体向乙方支付剩余回购款人民币800万元，本金回购完毕后，乙方保留根据补充协议向甲方要求给付合理投资回报的权利，投资回报款的期限（年数）自本协议签署日停止累计计算；第五条与本协议相关的法律适用、争议解决、违约责任等均参照投资协议及补充协议相关的约定执行。2019年8月1日，元达信公司向薛金波发送告知函，告知薛金波首期回购款200万元已于2018年4月9日到账，根据回购协议约定，在厦门乐麦公司股东大会通过债务重组方案以及终止挂牌议案后（2018年4月9日终止挂牌议案已通过）240个工作日内（2019年3月22日前），由薛金波、中科卓创公司等回购主体向元达信公司支付剩余回购款人民币800万元，明确投资本金为1000万元、回购利率13%、投资日期2015年10月16日、回购协议签署日期2018年4月8日，总体回购款项为1000万元*（1+906/365*13%）-200万=11226849.32元，要求薛金波及其他回购主体在收到告知函后10日内支付回购款。2019年8月27日，薛金波收到该告知函。2019年9月27日，元达信公司向薛金波、中科卓创公司发送争议通知函，要求薛金波、中科卓创公司在争议通知发出后30日内派出代表与其洽谈，共同协商解决争议。元达信公司向投资协议约定的送达地址及注册地址邮寄后，邮件均被退回。2019年10月15日，元达信公司向投资协议中约定的电子邮箱发送了上述争议通知函。另查，2019年10月21日，元达信公司与北京市高朋律师事务所签订委托代理合同，委托北京市高朋律师事务所就本案提供诉讼代理法律服务，并支付律师费15万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告薛金波、中科卓创公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证等诉讼权利。元达信公司与薛金波、中科卓创公司签订的投资合同、补充协议、回购协议均系各方真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。元达信公司依约支付了投资款，现回购条件已经成就，薛金波、中科卓创公司未依约履行回购股权并支付回购价款的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。元达信公司要求薛金波、中科卓创公司回购其持有的厦门乐麦公司全部股权并支付剩余回购价款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因合同约定投资天数自投资方将本次增资款汇至目标公司指定账户之日起算，故实际投资天数应当自2015年10月22日起算，故回购款金额应为11201917.81元。对于元达信公司主张的回购价款数额，超出部分本院不予支持。根据合同约定，违约方应当向守约方承担违约责任包括因违约行为而发生的律师费，现元达信公司亦提供证据证明其实际支付了上述费用，故元达信公司要求薛金波、中科卓创公司承担律师费，理由正当，本院予以支持。薛金波、中科卓创公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛金波、北京中科卓创网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内回购元达信资本管理（北京）有限公司持有的厦门乐麦网络技术股份有限公司全部股权并支付股权回购价款11201917.81元；二、薛金波、北京中科卓创网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向元达信资本管理（北京）有限公司支付律师费150000元；三、驳回元达信资本管理（北京）有限公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90061元，由元达信资本管理（北京）有限公司负担200元（已交纳），由薛金波、北京中科卓创网络科技有限公司负担89861元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由薛金波、北京中科卓创网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 徐冲二〇二〇年九月二十七日法官助理 尚飘书 记 员 张佳