山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初756号 原告：赵爱国，男，1955年7月3日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：范海泉，男，1992年5月21日生，汉族，住四川省通江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道**，统一社会信用代码：915119007650562098。 主要负责人：凌刚，总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。 原告赵爱国诉被告范海泉、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“太保巴中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱国的委托诉讼代理人王文芊，被告太保巴中支公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。被告范海泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计142535.85元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日7时许，范海泉驾驶车牌号为川ＹＲ××××的小型客车，沿寒亭泰祥街由东向西行驶至泰祥街与丰华路口西50米处违反标志标线，左转弯掉头时与沿泰祥街由西向东行驶至此的赵爱国骑电动自行车碰撞，致赵爱国受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具道路交通事故认定书认定，被告范海泉负全部责任。经查明，川ＹＲ××××的小型客车在被告太保巴中支公司投保交强险和商业三者险。 被告范海泉未作答辩。 被告太保巴中支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；涉案车辆在该公司投保交强险和责任限额50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照商业险保险合同的约定和责任比例承担，被告车辆行驶证在事故发生时已超出年检期限，根据商业险保险合同约定，该公司在商业险范围内不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据和事实，认定如下： 1.经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，经本院审查鉴定程序合法，本院予以认定。被告太保巴中支公司虽对伤残等级不予认可，对误工时间、护理时间、后续治疗费等提出异议，但未提供反驳证据，且明确表示不申请重新鉴定，对其异议本院不予采纳。 2.原告提交了身份证、护理人赵辉身份证、原告家庭户口簿，证明护理人赵辉与原告系父子关系；提交原告之妻于春艳身份证及位于寒亭区××路××号××号楼××房产证，证明护理人赵辉在城镇生活并居住，其护理费按城镇标准计算为6958.2元。被告太保巴中支公司质证后对该组证据真实性不予认可，认为应当按照农村居民标准计算护理费。经审查，原告提交的该组证据能够明显反应出原告及护理人均系城镇居民且在城镇居住生活，其护理费应当按照城镇居民标准计算。 3.原告提交了潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费发票1份，奎文博雅医疗美容门诊部出具的收款收据1份，以证明鉴定费为3050元。经审查，原告提交的奎文博雅医疗美容门诊部出具的收款收据并非正规的鉴定费发票，本院不予认定，确认原告的鉴定费花费为2800元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日7时许，被告范海泉驾驶川ＹＲ××××号小型客车，沿寒亭区泰祥街由东向西行驶至泰祥街与丰华路口西50米处，违反标志标线，左转弯掉头时与沿泰祥街由西向东行驶至此的骑电动自行车的原告赵爱国碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告范海泉承担事故的全部责任，原告赵爱国无责任。 事故发生后，原告入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，经诊断，其伤情主要为多发面颅骨骨折，共计住院29天后出院。2019年9月25日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告多发面颅骨骨折遗留左面颅骨塌陷，构成十级伤残；护理为1人护理45日（含住院期间）；营养期限60日（建议30元/日）；面颅骨内固定物日后需手术取出，参考费用为8000元，面部疤痕整容费用建议为12925元，牙齿修复费建议为9000元，或以实际合理支出费用审查认定；后续治疗期间为1人护理15日。 被告范海泉系其驾驶的川ＹＲ××××号小型客车的车主，该车在被告太保巴中支公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险各1份，事故发生在保险期内。 根据本院确认的证据，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、交通费、病历复印费，本院直接予以确认。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定1000元为宜。 经核实认定，原告因此次交通事故造成如下损失：1.医疗费26591.15元；2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.后续治疗费29925元（内固定物取出费8000元+面部疤痕整容费12925元+牙齿修复费9000元）；5.残疾赔偿金70399.5元【42329元/年×16年×10%+被扶养人生活费2673.1元（26731元/年×5年×10%÷5）】；6.护理费6958.2元【115.97元/天×（45天+15天）】；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费290元；9.鉴定费2800元；10.病历复印费72元，以上各项损失共计141285.85元。 本院认为，被告范海泉驾驶机动车与原告赵爱国驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，被告范海泉承担事故的全部责任，原告赵爱国不承担事故责任，本院予以确认。因被告范海泉驾驶的机动车在被告太保巴中支公司处投保交强险及责任限额50万元商业第三者责任保险（不计免赔）各1份，故被告太保巴中支公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计88647.7元。对超出交强险分项责任限额的其他损失52638.15元，应由被告太保巴中支公司在商业第三者责任保险责任限额内代被告范海泉承担全部赔偿责任。被告太保巴中支公司抗辩称投保车辆行驶证在事故发生时已超出年检期限，属于商业三者险免责情形，但未提交机动车辆保险投保单、商业险保险条款及投保人声明等任何可以证明其主张的证据，对被告太保巴中支公司的抗辩主张，本院不予采纳。原告主张的鉴定费系因确定其损失的必要合理支出，应由被告太保巴中支公司依法予以承担，该公司提出的鉴定费等间接损失不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告赵爱国因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计88647.7元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵爱国因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、病历复印费等各项损失共计52638.15元，限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决承担的过付款直接付至原告赵爱国的银行账户（户名：赵爱国，开户行：潍坊银行寒亭支行，账号：6223××××1472）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3151元，减半收取计1576元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 梦 书 记 员 牟珈萱