北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4806号原告：王其岩，男，1995年3月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郗来聪，北京市国宁律师事务所律师。被告：秦百成，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店地区上蔡县。被告：北京市昌泽汽车修理有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹村西。法定代表人：韩丽杰。委托诉讼代理人：谢天虎，男，北京市昌泽汽车修理有限责任公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅。委托诉讼代理人：王婵，女，华安财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王其岩与被告秦百成、北京市昌泽汽车修理有限责任公司（以下简称昌泽公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其岩及其委托诉讼代理人郗来聪，被告秦百成，被告昌泽公司的委托诉讼代理人谢天虎，被告华安保险公司的委托诉讼代理人王婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王其岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费11371.3元、伤残鉴定费4350元、残疾赔偿金147698元、误工费10000元、护理费2800元、营养费1400元、交通费2077元、财物损失8746元、被扶养人生活费61810.67元，精神损害抚慰金50000元，共计300252.97元；2.三被告承担连带责任；3.诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：王其岩于2019年3月9日乘坐出租车（×××）在北京市昌平区回龙观育知东路路口由东向西正常行驶时，与秦百成驾驶的大货车（×××）相撞，造成王其岩脸部、手部等多处伤害，经交管部门认定为大货车全责。肇事车辆为昌泽公司所有，在华安保险公司投保了相关责任保险，故提起民事诉讼，请依法处理。秦百成辩称，应该由华安保险公司和车主昌泽公司赔偿，我是开车的。我和昌泽公司是雇佣关系，给他开车。我不应该赔偿。昌泽公司辩称，同意华安保险公司的意见，应该由华安保险公司赔偿。华安保险公司辩称，我公司对秦百成驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对事故责任和经过没有异议。本次事故我公司已经赔偿案外人李飞交强险限额内医疗费6135.5元、交通费800元和财产损失2000元，三者险限额内也赔偿了其营运损失；秦桂云是李飞的对班司机，三者险限额内赔偿了秦桂云部分损失。我公司对王其岩没有垫付。同意赔偿王其岩合理合法的损失，不同意赔偿诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年3月9日4时1分，在北京市昌平区回龙观育知东路口处，秦百成驾驶的大货车（车牌号为×××）与李飞驾驶的小客车（车牌号为×××）发生交通事故，造成两车受损，李飞及车上乘客王其岩受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，秦百成负全部责任，李飞无责任。事故发生后，王其岩多次前往北京大学第三医院门诊治疗，诊断为双眼眼外伤，眼睑皮肤裂伤；后行眼睑皮下多发异物取出术，被诊断为瘢痕。本案审理过程中，王其岩申请对其伤情的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。经随机摇号，本院依法委托北京中正司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2020年6月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王其岩伤残程度XXX；误工期限可考虑为40-60日，护理期限可考虑为2-14日，营养期限可考虑为2-14日。王其岩为此支付鉴定费4350元。王其岩系天津市农业家庭户，但在北京市出生，并长期在北京市昌平区回龙观镇居住。此外，王其岩提供微信朋友圈截图、微信账单、支付宝收支记录、快递单截图、手机账单及发票等证据，用以证明其是卖鞋的微商，主要收入来源于城镇，应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。被告对上述证据的真实性认可，证明目的不认可，不同意适用城镇标准。另，王其岩提供居民委员会出具的证明，主张其父亲王一付（1963年3月24日出生）、母亲张红兰（1962年12月6日出生）无工作、无收入，要求被告支付被扶养人生活费。庭审中，王其岩陈述其父亲2016年以前在汽配城工作，并在北京购买了房屋，患有高血压，现在王其岩做微商时，其父母帮忙发货。被告对上述证据的真实性和证明目的都不认可，主张其父母帮忙打理微商，说明具有劳动能力。另查，秦百成驾驶的车辆（车牌号为×××）在事故发生时登记在昌泽公司名下，秦百成与昌泽公司系雇佣关系，事故发生时驾驶车辆的行为属职务行为。该车辆在华安保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，华安保险公司已在交强险限额内赔偿事故另一伤者李飞医疗费6135.5元、交通费800元、财产损失2000元，并在商业三者险限额内赔偿了李飞、秦桂云的其他损失。王其岩的各项损失，经本院核实确认为：医疗费11371.3元、营养费500元（50元/天×10天）、护理费1200元（120元/天×10天）、误工费5000元（100元/天×50天）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金147698元（73849元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金15000元（酌定）、财产损失1000元（酌定），以上共计182769.3元。上述事实，有事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费发票、微信截图、支付宝截图、快递单截图、出生医学证明、居住证明、房产证、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，秦百成负事故全部责任，秦百成为昌泽公司司机，事故发生时系履行职务行为，其驾驶的车辆在华安保险公司处投保交强险和商业三者险，故对于王其岩的合理损失，应首先由华安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由华安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由昌泽公司赔偿。对于王其岩主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，王其岩的主张未超出票据金额，本院不持异议。2.营养费和护理费，相关期限本院参照鉴定意见书均酌定为10天，相关标准结合王其岩的年龄、伤情、护工一般劳务报酬标准等，酌定营养费按照50元/天、护理费按照120元/天计算。3.误工费，王其岩提交的证据并不充分，本院综合考虑其年龄、伤情、工作内容及收入来源情况、鉴定意见等，酌定误工费按照100元/天、50天误工期计算。4.交通费，本院结合王其岩的就医地点、路程、时间、次数等情况酌情认定。5.残疾赔偿金，法律规定参照的统计数据是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的数据，考虑到王其岩长期在城镇生活，且主要收入来源于城镇，故本院按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准，结合王其岩在定残时的年龄、关于伤残等级和赔偿指数的鉴定意见等，综合认定该项损失金额。6.被扶养人生活费，考虑到王其岩定残时其父母57岁，根据王其岩陈述，具有一定经济能力，且能够协助王其岩在微商生意中发货，故王其岩提交的证据不能证明其父母属于法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源”的被扶养人，其主张被扶养人生活费，本院不予支持。7.精神损害抚慰金，事故造成王其岩面部瘢痕，且面积较大，构成伤残，势必对其精神造成严重影响，其主张精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，具体金额本院酌情认定。8.财产损失，王其岩的该项主张具有一定的合理性，但是关于损失金额的证据不足，本院根据事故情况酌情认定具体金额。考虑到本次事故华安保险公司已赔偿案外人损失的情况，本案中，应由华安保险公司在交强险责任限额范围内支付王其岩医疗费用类赔偿金3864.5元、死亡伤残类赔偿金109200元，共计113064.5元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿王其岩剩余各项损失共计69704.8元。综上，王其岩诉讼请求中合理的部分本院予以支持，过高的部分本院不予支持。由于保险金额能够赔偿其全部损失，故其要求其他被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付王其岩各项损失共计113064.5元；二、本判决生效之日起十日内，华安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付王其岩各项损失共计69704.8元；三、驳回王其岩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元（王其岩已预交），由王其岩负担924元，已交纳；由北京市昌泽汽车修理有限责任公司负担1978元，于本判决生效后七日内直接支付王其岩。鉴定费4350元（王其岩已预交），由北京市昌泽汽车修理有限责任公司负担，于本判决生效后七日内直接支付王其岩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尹海萍二〇二〇年九月二十二日书记员  周 洁