广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19653号原告：黄海燕，女，1983年2月22日出生，壮族，住广西田林县*********，公民身份号码452************328。委托诉讼代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。被告：李校垣，男，1957年10月6日出生，汉族，广东省住佛山市南海区*************，公民身份号码440************015。被告：沈次晓，女，1959年9月30日出生，汉族，广东省住佛山市南海区*************，公民身份号码440************047被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，该公司职员。原告黄海燕与被告李校垣、沈次晓、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄海燕及其委托诉讼代理人巫婉晶，被告李校垣，被告沈次晓，被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌芷晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告李校垣向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计430975.91元；2.被告沈次晓对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任；被告人民保险公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由三被告承担。被告李校垣辩称，原告的诉请过高。被告沈次晓辩称，请法院依法判决。被告人民保险公司辩称，一、粤Y*****号车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。人民保险公司已在交强险医疗费限额垫付原告10000元，在商业第三者险限额支付50000元医疗费，请法院依法扣减。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。人民保险公司不承担诉讼费。本院经审理查明:2019年4月7日7时30分，李校垣驾驶粤Y*****号车辆行驶至佛山市南海区**********时，与黄海燕驾驶电动车发生碰撞，造成车辆损坏及黄海燕受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，李校垣负事故的全部责任，黄海燕不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗,于2020年4月15日出院，住院8天，产生了住院医疗费4066.99元。人民保险公司向佛山市南海经济开发区人民医院交纳住院按金10000元，沈次晓向佛山市南海经济开发区人民医院交纳了住院按金2000元。办理出院结算时，佛山市南海经济开发区人民医院向沈次晓退还住院按金2000元，向人民保险公司退还住院按金5933.01元。最后，原告在佛山市南海经济开发区人民医院的住院医疗费4066.99元，均由人民保险公司垫付。2020年4月15日至2020年5月6日，原告在佛山市南海区人民医院住院治疗，住院21天，产生了住院医疗费120968.58元，其中由人民保险公司垫付了50000元。另外，原告进行了多次的门诊治疗，产生了医疗费6298.93元，其中由沈次晓垫付了376.9元。沈次晓另外垫付了原告1500元、生活用品费56元、原告在佛山市南海经济开发区人民医院住院期间的护理费810元。另外，原告支付了残疾辅助器具费756元。经计算，原告因治疗所产生的医疗费总额为131334.5元。2020年2月16日，南方医科大学司法鉴定中心法作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达九级伤残。原告为此支付了鉴定费2206元。原告是农村居民，至其定残时为36周岁，在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上。何建康、黄嘉琪、张嘉莉、张峻熙分别是原告的父亲、女儿、女儿、儿子，被扶养年限分别为12年、7年、10年、12年。何建康共生育了三名子女。粤Y*****号小型普通客车的注册登记车主为被告沈次晓。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共441153.55元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失441153.55元，应由人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失321153.55元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。扣减人民保险公司已垫付的54066.99元（4066.99元+50000元）医疗费、沈次晓垫付的门诊医疗费376.9元、现金1500元、护理费810元，人民保险公司仍应向原告赔偿384399.66元。对于沈次晓所垫付的生活用品费56元，原告在本案中没有主张，也没有纳入单项损失核定中，故该56元，无需另行扣减。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故李校垣、沈次晓在本案中不再承担赔偿责任。对于被告沈次晓已垫付原告的费用，自行向人民保险公司主张理赔。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为384399.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿384399.66元予黄海燕;二、驳回黄海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7764.64元，减半收取3882.32元（原告已预交），由黄海燕负担419.57元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3462.75元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年九月十一日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告人民保险公司答辩本院认定及理由1医疗费125831.4元请依法核实医疗费金额及垫付情况131334.5元（根据医疗费票据及病历材料等予以确认131334.5元，且已包含两被告所垫付的医疗费）2住院伙食补助费2900元依法认定2900元（100元/天×住院29天）3营养费1000元依法认定1000元（酌定）4护理费4350元依法认定3960元（150元/天×住院21天+810元）5残疾辅助器具费756元认法认定756元（根据票据予以确认）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）272794.67元应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行核定272794.67元（残疾赔偿金为：48118元/年×20年×20%=192472元；前10年的被扶人生活费已等于或超过34424元/年的标准，故被扶养人生活费为：34424元/年×10年×20%+34424元/年×2年×20%÷2+34424元/年×2年×20%÷3=80322.67元）7误工费50117.84元原告未提供充分的证据证明其收入减少情况；误工时间应按住院天数计算11332.38元（关于误工标准，原告主张按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，本院予以支持，误工时间为住院29天及出院后6周内避免负重的42天，即58258元/天÷365天×71天）8鉴定费2206元不应由人民保险公司承担2206元（酌定）9交通费1020元主张过高，依法核定870元（酌定）10精神损害抚慰金20000元主张过高，依法核定14000元（酌定）合计———480975.91元———441153.55元