河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初123号公诉机关禹州市人民检察院。被告人朱选辉，男，1980年10月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因犯故意伤害罪，2001年2月14号被禹州市人民法院判处有期徒刑四年，2003年11月10日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴，2019年10月21日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，2020年11月27日经禹州市人民检察院决定，2020年11月28日被禹州市公安局执行逮捕。辩护人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告人李一帆，男，1997年2月18日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2019年10月17日被禹州市公安局取保候审。因涉嫌聚众斗殴犯罪，2020年1月22日经禹州市人民检察院决定被取保候审。2020年4月21日被本院取保候审。现取保候审于其住所。辩护人赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告人张浩，男，1990年6月19日出生，汉族，大学本科，无业，党员，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2019年10月17日被禹州市公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴犯罪，2020年1月22日经禹州市人民检察院决定被取保候审。2020年4月21日被本院取保候审。现取保候审于其住所。辩护人苗芃，河南光宇律师事务所律师。被告人席一龙，男，1995年5月14日出生，汉族，初中毕业，农民，党员，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2019年11月23日被禹州市公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴犯罪，2020年1月22日禹州市人民检察院决定被取保候审。2020年4月21日被本院取保候审。现取保候审于其住所。辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人朱选辉、李一帆、张浩、席一龙犯聚众斗殴罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员高雨林出庭支持公诉，被告人朱选辉及其辩护人王阳阳，被告人李一帆及其辩护人赵颖颖、被告人张浩及其辩护人苗芃、被告人席一龙及其辩护人葛玉春到庭参加诉讼。2020年8月21日中院延期审理。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年2月20日0时30分许，在禹州市凯胜KTV门口，被告人朱选辉伙同周某（另案处理）因琐事与被告人张浩等人发生争吵、互骂、撕扯；后朱选辉纠集朱某（另案处理）等人与张浩等发生殴斗，被告人李一帆、席一龙受张浩纠集对周某、朱选辉进行殴打，期间李一帆用棒球棒将周某打伤。经鉴定，周某的伤情为轻伤二级，朱选辉伤情为轻微伤。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为：被告人朱选辉伙同同伙与他人发生殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人张浩、李一帆、席一龙等人与他人发生殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人朱选辉、张浩、李一帆犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，可以从轻或者减轻处罚；被告人席一龙归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人朱选辉、李一帆、张浩、席一龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均表示认罪。被告人朱选辉的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人朱选辉主动投案，积极认罪，系自首。二、被告人到案后认罪悔罪，且当庭认罪，态度较好。三、被告人系偶犯，本案的社会危害性不大，可依法酌情从轻、减轻处罚。四、被告人签署了认罪认罚具结书，且取得谅解。五、本案为聚众斗殴，双方均存在一定过错。综上，请求法庭依法对被告人朱选辉从轻处罚。被告人李一帆的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人李一帆主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。二、被告人到案后积极认罪、悔罪，当庭认罪，认罪态度好。三、被告人系初犯、偶犯，社会危害性不大，可以从轻处罚。四、被告人自愿签署认罪认罚具结书。五、被告人已积极赔偿并取得被害人谅解。综上所述，求法庭依法对被告人李一帆从轻处罚。被告人张浩的辩护人发表如下辩护意见：对罪名无异议。认为有以下从轻、减轻情节。一、被告人张浩主观恶性和社会危害性较小。二、被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，悔罪态度良好。请求从轻处罚。三、被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。四、被告人法律意识不强，且犯罪后认识到自己的错误，积极赔偿与被害人达成谅解。综上所述，请求法庭依法对被告人张浩从轻处罚。被告人席一龙的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二、被告人主观恶性相对较小。三、被告人认罪悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪。四、被告人取得被害人谅解，社会危害性相对较小。五、被告人文化程度不高，法律意识淡薄。综上所述，希望法庭对其从轻处罚，对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年2月20日0时30分许，在禹州市凯胜KTV门口，被告人朱选辉伙同周某（另案处理）因琐事与被告人张浩等人发生争吵、互骂、撕扯；后朱选辉纠集朱某（另案处理）等人与张浩等发生殴斗，被告人李一帆、席一龙受张浩纠集对周某、朱选辉进行殴打，期间李一帆用棒球棒将周某打伤。经鉴定，周某的伤情为轻伤二级，朱选辉伤情为轻微伤。上述事实，被告人朱选辉、李一帆、张浩、席一龙在庭审中均供认不讳，并与物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人朱选辉，被告人张浩、李一帆、席一龙伙同同伙与他人发生殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。且本案系共同犯罪。被告人朱选辉、张浩、李一帆犯罪以后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人席一龙归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱选辉、李一帆、张浩、席一龙认罪认罚，可以从宽处罚。关于朱选辉的辩护人提出被告人朱选辉系自首、认罪认罚、取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信。关于被告人李一帆、张浩的辩护人提出被告人李一帆、张浩系自首、初犯、认罪认罚、取得被害人谅解且态度较好的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信。关于被告人席一龙的辩护人提出被告人席一龙系坦白、认罪认罚且取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信。被告人朱选辉、李一帆、张浩、席一龙认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，均可对其适用缓刑。综合考虑本案四名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人朱选辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、被告人李一帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）三、被告人张浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）四、被告人席一龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  巴秋鸽人民陪审员  李志娟人民陪审员  郝春营二〇二〇年九月二十九日书 记 员  卜亚凡