福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4007号 原告:晋江市鑫纺纱线织造有限公司,住所地福建省晋江市龙湖镇石龟村工业区山海路**,统一社会信用代码913505820816199404D。 法定代表人:吴承英,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。 被告:陈瑞化，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告晋江市鑫纺纱线织造有限公司（以下简称鑫纺纱线织造公司）与被告陈瑞化加工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫纺纱线织造公司的委托诉讼代理人严祥平，被告陈瑞化的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，被告陈瑞化对管辖权提出异议，本院于2020年5月27日作出（2020）闽0582民初4007号民事裁定书，裁定驳回陈瑞化对本案管辖权提出的异议,后陈瑞化不服该裁定，向泉州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年7月30日裁定驳回上诉，维持原裁定，该裁定现已发生法律效力。 鑫纺纱线织造公司向本院提出诉讼请求：陈瑞化立即支付加工款210371.65元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付款之日止的利息。事实与理由：鑫纺纱线织造公司于2016年下半年多次为陈瑞化加工锦纶纱，后双方于2017年1月18日进行结算，陈瑞化确认截止至2016年12月31日尚欠加工款210371.65元，并出具结欠单一份交由鑫纺纱线织造公司收执，至今陈瑞化仍未支付该款项，故请求判如所请。 陈瑞化辩称，1.鑫纺纱线织造公司的起诉已经超过诉讼时效，结欠条的出具时间是2017年1月18日，鑫纺纱线织造公司应当在2020年1月18日前提起诉讼，鑫纺纱线织造公司提起诉讼的时间是2020年4月22日，已经超过诉讼时效；2.陈瑞化不是本案的适格被告。本案加工合同的双方是鑫纺纱线织造公司和石狮玉园纱线有限公司（以下简称玉园公司），陈瑞化向鑫纺纱线织造公司当时的法定代表人兼股东吴红军出具的结欠单是代表玉园公司，该民事责任应当由玉园公司承担，不存在陈瑞化个人结欠鑫纺纱线织造公司加工款的情况；3.鑫纺纱线织造公司加工的货物存在质量问题，导致玉园公司遭到客户索赔，造成经济损失，鑫纺纱线织造公司在结欠单出具后就知道其加工的货物存在质量问题，玉园公司不再支付加工款，因此鑫纺纱线织造公司丧失了胜诉权，应当承担不利的法律后果；4.鑫纺纱线织造公司主张的欠款金额有误，应当扣除陈瑞化代玉园公司在2017年1月15日向鑫纺纱线织造公司当时的股东兼法定代表人吴红军转账支付的50000元；5.不存在鑫纺纱线织造公司主张的利息损失，相反玉园公司因为鑫纺纱线织造公司交付的货物存在质量问题，导致玉园公司被客户扣款给玉园公司造成经济损失，玉园公司保留另案起诉的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为：1.鑫纺纱线织造公司的起诉是否超过诉讼时效？2.陈瑞化是否是本案适格被告？3.鑫纺纱线织造公司加工的案涉货物是否存在质量问题？陈瑞化是否应支付加工款及相应利息？4.鑫纺纱线织造公司所诉的陈瑞化尚欠加工款的金额如何确定？对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.鑫纺纱线织造公司的起诉是否超过诉讼时效？本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算;自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案中,鑫纺纱线织造公司与陈瑞化未约定债务履行期限,诉讼时效期间应自权利人要求义务人履行义务的宽限期届满之日起计算，而非以陈瑞化向鑫纺纱线织造公司出具案涉结欠单的时间开始计算诉讼时效期间，故鑫纺纱线织造公司的起诉没有超过诉讼时效,对陈瑞化的该项抗辩主张不予支持。 2.陈瑞化是否是本案适格被告？本院认为，虽鑫纺纱线织造公司提供的结欠单主文第二行载明：“玉园（陈瑞化）”，但经法庭询问，陈瑞化确认玉园公司尚未依法办理工商登记，故玉园公司在经营活动中产生的权利义务依法应由其实际经营者享有和承担，结合陈瑞化在该结欠单尾部的负责人处的签名，本院认定本案应为鑫纺纱线织造公司与陈瑞化之间的加工合同关系，陈瑞化是本案的适格被告，本院对陈瑞化的该项抗辩主张不予支持。陈瑞化另提供股权转让协议、股权结清证明拟证明陈瑞化将其在鑫纺纱线织造公司的股份转让给吴红军，鑫纺纱线织造公司与玉园公司的股权已经结清，实际上鑫纺纱线织造公司与陈瑞化之间并不存在欠款，相反应当是鑫纺纱线织造公司和玉园公司的欠款；玉园公司是陈瑞化与吴红军负责的，若陈瑞化应对玉园公司负责，吴红军也应该承担责任。本院认为，陈瑞化未能在指定期限内提供股权转让协议、股权结清证明的原件，本院对其证据三性和证明力均不予确认；陈瑞化主张玉园公司是陈瑞化与吴红军共同负责，鑫纺纱线织造公司不予认可，陈瑞化未能提供证据予以证明，故本院对陈瑞化的该主张不予采纳。 3.鑫纺纱线织造公司加工的案涉货物是否存在质量问题？陈瑞化是否应支付加工款及相应利息？陈瑞化提供扣款结算单拟证明鑫纺纱线织造公司加工的货物存在质量问题，导致玉园公司遭到客户扣款，给玉园公司造成经济损失的事实。本院认为，陈瑞化未能在指定期限内提供扣款结算单的原件，本院对其证据三性和证明力均不予确认；鑫纺纱线织造公司对陈瑞化关于加工货物存在质量问题的主张不予认可，陈瑞化亦未能提供证据支持其主张，故对陈瑞化的该项抗辩主张不予采信，陈瑞化未能支付鑫纺纱线织造公司加工款，已构成违约，应向鑫纺纱线织造公司支付加工款及相应的逾期支付利息。 4.鑫纺纱线织造公司所诉的陈瑞化尚欠加工款的金额如何确定？根据陈瑞化提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，陈瑞化于2017年1月15日转账支付50000元给吴红军，而鑫纺纱线织造公司提供的结欠单的出具时间是2017年1月18日，陈瑞化支付加工款的时间在出具结欠单之前，鑫纺纱线织造公司认为在出具结欠单时已经抵扣该笔付款，陈瑞化亦未能提供其他证据予以佐证该笔付款尚未扣除，故本院对陈瑞化的该项抗辩主张不予采信，结合当事人陈述，本院认定陈瑞化尚欠鑫纺纱线织造公司加工款210371.65元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 玉园公司未依法办理工商登记，陈瑞化系玉园公司的实际经营者。鑫纺纱线织造公司为玉园公司加工锦纶纱，后双方于2017年1月18日进行结算，陈瑞化确认截止至2016年12月31日尚欠加工款210371.65元，并出具结欠单一份交由鑫纺纱线织造公司收执，该款项至今尚未支付。 综上所述，本院认为，玉园公司未依法办理工商登记，玉园公司在经营活动中产生的权利义务依法应由实际经营者享有和承担，故本案应为鑫纺纱线织造公司与陈瑞化之间的加工合同关系，该加工合同关系应确认为合法有效。陈瑞化结算加工款，双方未约定付款期限，鑫纺纱线织造公司可随时要求陈瑞化在合理期限内履行，陈瑞化未能履行付款义务，已构成违约，鑫纺纱线织造公司可要求其支付加工款并承担违约责任，故鑫纺纱线织造公司要求陈瑞化支付加工款210371.65元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2020年4月22日）起计算至实际付款之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈瑞化应于本判决生效之日起十日内支付晋江市鑫纺纱线织造有限公司加工款210371.65元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月22日起计算至实际付款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，减半收取2228元，由陈瑞化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。