江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初759号原告：周春宝，男，1978年4月8日出生，住江苏省滨海县滨淮镇新圩村****，现住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孟浩永，江苏高来达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周加佳，江苏高来达律师事务所实习律师。被告：吴爱勤，男，1976年9月22日出生，住，住江苏省泗阳县/div>原告周春宝与被告吴爱勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春宝及其委托诉讼代理人孟浩永、周加佳与被告吴爱勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周春宝向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告签订的副产品承包合同；2、要求被告支付原告保证金50000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2018年3月4日签订副产品承包合同，合同约定原告向被告支付50000元保证金，原告已经支付。合同于2019年3月5日到期，原告多次向被告主张返还50000元保证金，被告一直不予返还，致原告诉至法院。被告吴爱勤辩称，原告拿货的时候交了100000元，与原告签订合同是事实，合同于2019年3月已经到期了，已经解除了，同意解除，但不同意退还保证金50000元。原告的50000元保证金是不能动的，如果用到保证金，保证金就烧死了，原告拿货的时候已经用了一万多元的保证金。原告不应该起诉我。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，原、被告签订《副产品承包合同》一份，载明：“甲方：吴爱勤，乙方：周春宝。经甲、乙双方友好协商达成该副产品承包合同。1、甲方将所屠宰生猪的猪副产品承包给乙方：产品包括:头蹄尾、心肺、大小肠肚、腰肝油（除肉片之外），产品价格180元/套。2、甲方保证乙方每月屠宰生猪数量：1500头/月。3、甲方为乙方提供生产生活场地，因使用冷库与设备建造建设产生的费用由乙方自行支付。4、甲乙双方友好协商价格为15天一个周期。5、若甲方屠宰的生猪出现急宰猪且使乙方无法销售处理则由甲方自行处理，与乙方无关。6、乙方提供五万元作为保证金，五万元作为预付金，当预付金不足20000元时，提前支付下次预付金，补足五万预付金（预付金不得低于50000元）。7、若乙方在合同未到期自行解除合同，甲方无须退还乙方保证金。8、若乙方想解除合同需提前一个月通知甲方，否则视为乙方违约，甲方无须退还乙方保证金。9、若乙方未按本合同履行，不能及时缴纳保证金以及预付金则视为乙方违约，甲方不予退还已交保证金或者货款。10、乙方必须按照甲方规定接受猪副产品，若不接受则视乙方违约，甲方无须退还乙方保证金同时损失由乙方承担。11、在合同到期前一个月双方友好协商下一年度合作关系。12、合同期限：一年。时间为：2018年3月6日—2019年3月5日。13、该合同在双方签字及乙方缴纳本合同规定的保证金及预付金后生效。同日，被告吴爱勤出具50000元保证金收条。另查明，本案原告周春宝和王某系合伙关系，双方一致同意由原告周春宝一人主张权利。涉案合同的付款、拿货均由王某经手。2020年3月6日，王某从被告处拿货。2020年4月，被告停业整顿，原、被告双方无业务往来。因退还保证金问题，致原告诉至本院。本案的争议焦点为：被告是否应该向原告退还保证金50000元。关于争议焦点，原告认为合同已经到期，被告应该退还50000元保证金。被告认为原告拿取的货物已经用到保证金了，按照合同约定，不应该退还50000元保证金。根据原告提供的证据：1.王某的账本载明“……6号3万、8号2万、10号3万、11号2万、16号2万、22号2万、27号2万……”；2.王某和微信名为“指尖流过烟熏的魂”（吴某）的2018年3月29日至2020年5月6日的聊天记录载明“……因为厂房屋顶需要更换要三天，你们下水现在一共打多少钱进账……十六万……噢知道了……还要几天……特殊情况正在协调，最起码还要几天……”；3.王某和微信名为“天蓬元帅”（被告的会计朱某）的2018年3月8日至2018年3月29日的聊天记录载明“……2018年3月16日，王总，今天预付款已经低于2w了，还剩17565，你那边有什么疑异及时和我讲，以后我这边和你每天一对，每天结余多少及时告诉你……好的……2018年3月20，王总，今天预付款该打了……好的明天转给你……2018年3月21日，王总，今天预付款一定要带过来……2018年3月24日，王总，今晚该打预付款了，叁万……2018年3月29日，王某：昨天33头”。结合被告提供的其会计朱玖益与王某的微信语音聊天记录“……2018年3月27日，一共转多少……转2万吧，应该是……你不能一转转2万，因为总共就剩几千块钱了知道吧，你每次转2万你让我怎么讲，我没法跟他讲……他今天就转2万，不行明天我再转吧，我让他再转一点……这个你跟我们那边吴冬冬或者吴总讲一下，你看他们怎么讲，我只能说我这边收到2万块钱……2018年3月27日，王某：猪肝129斤、猪心27斤、35头……2018年3月28日，王某：猪肝114斤、猪心27斤、32头……2018年3月29日，王某：昨天33头”以及王某的谈话笔录能够相互印证，自2018年3月27日王某打款20000元，之后未付过款。本院认为，2018年3月27日，被告会计告知王某总共剩几千元，应该转账了。王某陈述转了20000元给被告会计，之后原告未向被告付过款。可以看出，原告此时在被告处的款项已经不足50000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《副产品承包合同》不违反法律规定，合法有效。该合同约定：“……6、乙方提供五万元作为保证金，五万元作为预付金，当预付金不足20000元时，提前支付下次预付金，补足五万预付金（预付金不得低于50000元）……9、若乙方未按本合同履行，不能及时缴纳保证金以及预付金则视为乙方违约，甲方不予退还已交保证金或者货款……”。根据双方合同约定及原、被告提供的证据可以证实原告预付金不足20000元时应当予以补足50000元，但本案中根据上述无争议的事实能够证实原告在2018年3月27日预付金账户已经低于20000元在此之后原告未能及时补足50000元预付金，应当视为原告违约，被告不予退还保证金并无不当。故对原告的诉讼请求不予支持。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。本案原、被告之签订的《副产品承包合同》约定：在合同到期前一个月双方友好协商下一年度合作关系。合同期限为一年，时间为2018年3月6日—2019年3月5日。双方未就下一年度合作进行协商，故2019年3月5日系解除合同的期限，该合同已经自动解除，且双方对此均无异议，本院予以确认。故对原告要求解除该合同的诉讼请求在判决主文中不予赘述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、四十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告周春宝的诉讼请求。案件受理费减半收取计565元，由原告周春宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高艳二〇二〇年九月二十五日书记员  林杉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。