吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4880号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街**。负责人：钟凌，行长。委托代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。被告：宋小龙，男，汉族，1988年7月13日生，住长春市绿园区。被告：张行，女，汉族，1987年8月20日生，住长春市高新区。被告：长春市厚德名一文化传播有限公司，住，住所地长春市汽车经济技术开发区长沈路**远创樾府******/div>原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）与被告宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈冬舒到庭参加诉讼，被告宋小龙、被告张行、被告长春市厚德名一文化传播有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告宋小龙、被告张行及被告长春市厚德名一文化传播有限公司共同偿还拖欠借款本金人民币100万元;支付利息25583.77元、支付罚息34958.14元（暂计算至2020年3月4日，之后罚息按合同约定计算至给付完毕之日止）。第一项诉讼请求合计共1060541.91元。2、请求法院依法判令被告宋小龙、被告张行以其提供的长春市××区房（吉[2018]长春市不动产权第XXXX号）、长春市绿园区一汽五十四C街区11栋31中号房（长房权字第XX**）对上述债务承担抵押担保责任，原告抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、依法判令三被告承担本案全部的诉讼费、公告费、保全费、申请执行、评估、拍卖、变卖、抵押登记、律师代理费等为实现债权所发生的所有费用。事实与理由：2018年11月9日，原告与被告宋小龙、被告张行及被告长春市厚德名一文化传播有限公司签订《借款合同》，约定三被告共同向原告借款100万元，借款期限为2018年11月9日至2019年11月9日，共计12个月，借款用途为支付货款，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮65.52%，确定为年利率7.20012%，利率调整方式为立即调整。并约定逾期利率及罚息利率均在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。为确保原告债权实现，原告与被告宋小龙、被告张行签订《担保合同》，约定被告宋小龙、被告张行以其提供的长春市××区房（吉[2018]长春市不动产权第XXXX号）、长春市绿园区一汽五十四C街区11栋31中号房（（长房权字第XX**为借款承担抵押担保责任。原告在2018年11月14日如约发放了100万元借款，但三位被告却没有按照约定向原告偿还本息。原告有权要求三被告提前清偿全部借款本金、并支付利息、罚息。故原告特诉至贵院，请求依法支持全部诉讼请求。宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司未到庭，亦未提出答辩。本院认定事实如下：2018年11月9日，宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司与民生银行签订《借款合同》，约定向民生银行借款100万元，期限为12个月，借款期限为2018年11月9日至2019年11月9日，约定借款用途支付货款；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮65.52%，合同贷款利率立即调整，逾期利率为贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月结利，到期一次偿还本金，借款凭证的内容与合同约定不一致的，以借款凭证为准。《借款合同》第二部分第23条约借款人违反本合同约定的义务，民生银行有权要求提前清偿，并约定借款人赔偿民生银行为行使权利而支付诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。宋小龙、张行以其所有的坐落于长春市××区中号房（房权房权证：长房权字第XX**项证号：吉（2018）长春市不动产证明第0243512号）、长春市绿园区迎宾路南，西环城路西万盛·理想国E组团回迁区E6-1号楼603号房（房权证：吉[2018]长春市不动产权第XXXX号，他项证号：吉（2018）长春市不动产证明第0243513号）为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记。2018年11月14日，民生银行已依据合同发放贷款共计100万元。截至2020年3月4日，宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司尚欠借款本金100万元、利息25583.77元、罚息34958.14元。借款期限届满后，经民生银行多次催款，宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司拒不返还剩余借款。民生银行为诉讼支付律师代理费3000元。另查明，本院于2020年9月8日依法通过短信方式向宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司送达了拟开庭时间等本案涉诉情况，并向依据宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司提供给民生银行的《金融合同诉讼、债务催收送达地址确认书》所列送达地址及《借款合同》中明确约定的送达地址向宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司邮寄送达诉状、传票等诉讼文书。本院认为，民生银行与宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司签订的《借款合同》、《担保合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行已依约实际发放借款完毕，宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司未按合同约定履行偿还借款本息义务，已构成违约。民生银行依合同约定主张借款于2020年3月4日提前到期，符合合同约定，民生银行该项诉讼主张应予支持。因此，按照合同约定及法律规定，宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司应提前偿还民生银行截至2020年3月4日尚欠的借款本金100万元、利息25583.77元、罚息34958.14元和2020年3月5日至实际给付之日止的罚息（以借款本金100万元为基数，自2020年3月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮65.52%再上浮50%计算）。民生银行请求对宋小龙、张行提供的抵押物依法行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖后的所得款项优先受偿上述债务，符合法律规定，应予支持。关于民生银行请求的律师代理费3,000元，系实现债权的合理费用，符合合同约定，且有票据予以佐证，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金100万元、截止2020年3月4日的利息25583.77元、罚息34958.14元和2020年3月4日以后的罚息（以100万元为基数，自2020年3月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮65.52%后，再上浮50%计算）；二、被告宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费3000元；三、原告中国民生银行股份有限公司长春分行对被告宋小龙、张行所有的长春市××区中号房（房权证房权证：长房权字第XX**证号：吉（2018）长春市不动产证明第0243512号）、长春市绿园区迎宾路南，西环城路西万盛·理想国E组团回迁区E6-1号楼603号房（吉[2018]长春市不动产权第XXXX号、他项证号：吉（2018）长春市不动产证明第0243513号）房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14344元，减半收取7172元，由被告宋小龙、张行、长春市厚德名一文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力