湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1485号原告：宋运生，男，1947年11月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。原告：周宗清，男，1948年7月6日出生，汉族，住湖北省随县。原告：梁广清，女，1948年5月28日出生，汉族，住湖北省随县。原告：宋林，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告：宋婧雯，女，1996年5月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。系受害人周言芳长女。以上五原告共同委托诉讼代理人：马苗苗，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理即开庭，签收法律文书。被告：李中金，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：王海军，湖北正好律师事务所律师。代理权限：特别授权即承认诉讼请求，出庭参加诉讼，发表代理意见，达成调解、和解协议，签收法律文书。委托诉讼代理人：张兵，随州市曾都区南郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权即承认诉讼请求，出庭参加诉讼，发表代理意见，达成调解、和解协议，签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：湖北省随州市汉东路**。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：王文东，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理即出庭参加诉讼，提交证据。原告宋运生、周宗清、梁广清、宋林、宋婧雯与被告李中金、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称：人保财险随州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋婧雯及原告宋运生、周宗清、梁广清、宋林、宋婧雯的委托诉讼代理人马苗苗，被告李中金及其委托诉讼代理人王海军，被告人保财险随州市分公司的委托诉讼代理人王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的各项经济损失962530.50元；2、本案涉及的所有费用由被告负担。事实与理由：2020年4月9日，被告李中金驾驶鄂s702A7号重型特殊结构货车沿交通大道往明珠方向行驶，行驶至交通大道与明珠路十字交叉口路段右转弯时，遇到同向行驶在其右侧的周言芳驾驶的鄂Ｓ×××**号两轮摩托车发生碰撞后碾压，造成周言芳当场死亡和两车受损的交通事故。同月29日，经随州市公安局交通警察支队四大队认定，被告李中金承担此次道路交通事故的全部责任，周言芳不承担此次交通事故的责任。周言芳与原告宋林系夫妻关系，但因原告宋林为四级肢体残疾人，赡养双亲的义务均由周言芳一人承担，且此次交通事故给原告带来巨大精神伤害。肇事车辆在被告人××随州市分公司投有交强险及商业第三者责任险。为维护我的合法权益，诉至法院。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求被告承担诉前保全费3020元。被告李中金辩称，因车辆在保险公司有交强险及商业第三者责任险，并投有不计免赔，诉讼费、保全费、鉴定费等各项费用及损失都应由保险公司承担。被告人××随州市分公司辩称,1保险责任属实，且无免责事由，保险公司愿在保险赔偿范围内承担保险赔偿责任；2、保险公司庭前仅收到起诉状，未收到证据材料，请求法庭准许庭后补充质证意见；3对原告不合理、不合法律规定的赔偿要求依法予以核减；4、本案交通事故致一人当场死亡，依法应追究刑事责任，根据刑事法解释，不应承担精神抚慰金；5、根据交强险条例及保险合同，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年4月9日，被告李中金驾驶鄂s702A7号重型特殊结构货车沿交通大道往明珠方向行驶。11时45分许，行至交通大道与明珠路十字交叉口路段右转弯时，遇到同向行驶在其右侧的周言芳驾驶的鄂Ｓ×××**号两轮摩托车发生碰撞后碾压，造成周言芳当场死亡和两车受损的交通事故。2020年4月29日，随州市公安局交通警察支队四大队作出第421302120200000054号道路交通事故认定书，认定：李中金承担此道路交通事故的全部责任；周言芳不承担此道路交通事故的责任。当日，随州市曾都医院出具居民死亡医学证明书，证明周言芳因脑外伤死亡。事故发生后，被告李中金垫付30000元，后受害者家属与被告协商赔偿事宜未果故诉至本院。另查明，受害者周言芳1973年8月23日出生，1995年7月20日与原告宋林结婚。1996年5月22日生育一女，宋婧雯。原告周宗清与原告梁广清共生育子女5人含受害人周言芳。原告宋运生是原告宋林的父亲。据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元/年，城镇居民人均生活消费性支出23996元/年。在岗职工平均工资60561元/年。故原告因此次交通事故造成经济损失明细如下：1、医疗费250元，2、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年），3、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2），4、交通费3000元（原告诉请交通费5000元虽提供相应的交通费票据，但结合日常生活常理和实际情况综合考量，亲属办理丧葬事宜必然会产生此类费用，本院酌定3000元），5、被抚养人生活费76787.20元[周宗清38393.60元（23996元/年/×8年÷5人），梁广清38393.60元（23996元/年/×8年÷5人）]，6、精神损害抚慰金30000元。综上，原告因此次事故造成的经济损失共计829417.70元。又查明，被告李中金为肇事车辆在人××随州市分公司投有机动车交通事故责任强制险（保险期间自2019年7月5日17时起至2020年7月5日17时止）和第三者责任险100万元（保险期间自2019年7月14日零时起至2020年7月13日24时止），并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信。鉴于肇事车辆在被告人××随州市分公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内，故被告人××随州市分公司应在保险限额内对承保车辆造成第三者的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。原告诉请精神损害抚慰金100000元，本院根据被告侵权行为造成的后果、结合原告方精神受损伤的事实对原告诉求精神损害抚慰金酌定30000元。被告人××随州市分公司辩称，被告李中金涉嫌交通肇事犯罪不应支持精神损害抚慰金，因未向本院提供证据支持，本院不予支持。关于原告诉请的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，根据关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知对于残疾赔偿金、死亡赔偿金，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额；对于被扶养人生活费，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算赔偿金额。原告诉请亲属办理丧葬事宜的误工费3036.2元，因未向本院提交证据证明其具体的误工损失，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告宋运生为受害者周言芳丈夫宋林的父亲。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第12条规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。原告宋运生与受害者周言芳不是近亲属，故原告诉请宋运生的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第12条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宗清、梁广清、宋林、宋婧雯因本次交通事故造成周言芳死亡的各项经济损失829417.70元【在交强险限额内赔偿110250元（医疗费250元、死亡伤残赔偿限额限下赔偿110000元），在商业第三者责任险限额内赔偿719167.70元】；；二、被告李中金垫付费用30000元，待本案执行到位后三日内原告宋运生、周宗清、梁广清、宋林、宋婧雯予以返还给被告李中金；三、驳回原告宋运生、周宗清、梁广清、宋林、宋婧雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13425元，保全费3020元，共计16445元，由被告李中金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  雷姣姣人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  苏功茂二〇二〇年九月三日书 记 员  胡道泉