安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5016号 原告：胡某某，男，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 法定代理人：胡明业，男，1957年9月30日出生，汉族，住安徽省长丰县，系胡林飞父亲。 委托诉讼代理人：余陈，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：袁某某，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告胡某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人余陈到庭参加诉讼，被告袁某某第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告支付借款本金30,000元，并支付资金借用期间利息295.89元（30,000元×24%＋365天×15天，以30,000元为本金按年利率24%计算自2017年5月2日起至2017年5月16日止）以及逾期未还款的罚息21,560.55元（30,000元×24%＋365天×1093天,以30,000元为本金以年利率24%计算自2017年5月17日起暂计算至起诉之日即2020年5月14日,以后顺延至款清之日止)；二、请求法院依法判令被告支付原告的律师费4,500元、交通费500元;三、本案诉讼费等全部费用由被告承担。原告在诉讼过程中变更诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告立即向原告支付借款本金20,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原被告双方签订一份借条，该借款协议书及借条主要约定：1、借款人即被告袁家忠向出借人即原告借到本金30,000元人民币；2、借款期限为2017年5月2日起至2017年5月16日止；3、借款利息为月息3分，自出借之日起算；4、借款人如未按照规定归还借款，每天将按照借款总额的10%支付滞纳金；5、出借人为实现债权所支出的律师费（借款额的15%且不低于四千元整）、交通费、诉讼费、误工费、差旅费等费用由借款人即被告承担。借款约定的期限届满后，原告曾多次要求被告按照借款协议书及借条的约定支付借款本金及利息，但被告一直拖欠不履行。综上所述，被告的行为已严重侵害其合法权益，为维护自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特诉至法院，望判如所请。 被告袁某某辩称，一、30,000元不是一次性向原告借的，是分两次分别向原告借款15,000元，2017年5月2日借款15,000元，借期为15天，之后大概过去一周时间，我因需要资金周转再次向原告借款15,000元，且每次借款原告均扣除2,250元利息及500元手续费，两次实际到手借款均为12,250元现金；二、2017年5月2日的借条是我本人写的，但是借条是原告写好之后我照抄的，并且将我的回迁房选房卡押给了原告；三、我向原告借的30,000元借款已经在2017年5月2日至6月7日期间全部偿还完毕，我在2017年5月16日之前偿还15,000元现金，2017年5月16日至5月30日期间再次偿还6,000元现金，分别于2017年5月30日支付宝转账1,500元、8,500元，剩下500元没偿还是因为原告没有把我的回迁房选房卡及借条给我；四、原告妹妹联系我之后，我也告诉她钱已经全部偿还了；五、我将自己所有的一辆轿车抵押给原告，押了10,000元，现在原告没有把车子给我，车子也不知道在哪里。 原告胡某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 一、证明、户口本、身份证、户籍证明，证明原被告、原告法定代理人主体适格； 二、借条、聊天记录、短信记录，证明被告欠付原告借款的事实；聊天记录证明原告妹妹见到借条后联系过被告，但是被告没有解释为什么借条在原告这边，还款事实也没有讲； 三、鉴定文书，证明原告一直处于植物人状态的事实。 对原告提交的证据，被告袁某某无异议。 被告袁某某为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：支付宝转账记录、支付宝信息截图，证明2017年5月30日转给原告1,500元利息，2017年6月7日转给原告8,500元。 对被告袁某某提交的证据，原告胡某某无异议。 对双方提交的证据，对方均没有异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明事实如下：被告是做装修的，因装修团体需要资金周转，于2017年5月份分两次向原告借款30,000元，并于2017年5月2日向原告出具借条一张，载明其向原告借款30,000元现金，双方对利息进行了约定，并约定于2017年5月16日前还清，同时约定了未按时还款的违约责任，被告袁家忠在借条上签字确认。被告在借款后，分别于2017年5月30日、6月7日通过支付宝向原告转账1,500元、8,500元，原告对此还款予以认可。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁某某因装修团体需要资金周转向原告胡某某借款，原告已将借款现金交付给被告，被告应当承担还款的义务。原告要求被告偿还借款本金20,000元，被告辩称其已于2017年5月2日至6月7日期间将30,000元借款全部偿还完毕，在2017年5月16日之前偿还15,000元现金，2017年5月16日至5月30日期间再次偿还6,000元现金，并于2017年5月30日支付宝转账1,500元、8,500元，剩下500元借款未偿还。本院认为，被告提供的支付宝转账记录显示其分别于2017年5月30日、6月7日向原告转账1,500元、8,500元，合计10,000元，该款属于偿还原告借款本金，原告对被告的两次还款数额无异议，且将诉讼请求由偿还借款本金30,000元变更为偿还借款本金20,000元，故对被告的该项抗辩意见，本院予以采纳；被告辩称其分别在2017年5月16日之前偿还15,000元现金，2017年5月16日至5月30日期间再次偿还6,000元现金，被告对其抗辩意见不能提供充分的证据予以证实，对该抗辩意见，本院不予采纳，故原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告袁某某于本判决生效后十日内日偿还原告胡某某借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费682元，减半收取341元，被告袁某某负担150元，原告胡某某负担191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈德生 二〇二〇年九月二十八日 法官助理秦静 书记员方菊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。