河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3174号原告：焦国栋，男，1996年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：朱现伟，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告焦国栋与被告朱现伟、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦国栋及其委托诉讼代理人张丙宇、被告联合商丘公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼，被告朱现伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦国栋向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、财产损失费、评估费等共计77,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日23时许，被告朱现伟驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿民权县人民路由西向东行驶至妇幼保健院门口东侧机动车道内时，与前方同向步行的原告焦国栋发生交通事故，造成原告焦国栋受伤、手机损坏。经民权县公安局交通管理大队事故责任认定，被告朱现伟负事故的全部责任，原告焦国栋无责任。被告朱现伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告联合商丘公司购买了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间内，联合商丘公司应在保险限额内承担赔付责任。被告联合商丘公司辩称，被告联合商丘公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，因发生事故后被告朱现伟逃逸，联合商丘公司在商业险限额内免赔。被告联合商丘公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告朱现伟未作答辩。本院受理本案后，依法向被告朱现伟送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告朱现伟未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、医疗费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据；原告提交的估价鉴定结论书，被告联合商丘公司虽有异议，但其未向本院提交需重新评估的相关证据，本院依法确认该估价鉴定结论书为有效证据；原告提交的刘洪文出具的证明，证人无正当理由未出庭接受质询，其证据效力本院不予确认。被告联合商丘公司提交的机动车综合商业保险示范条款，仅为格式条款，不能证明在签订保险合同时，被告联合商丘公司将该格式条款提供给了投保人，亦不能证明其就案涉免责条款向投保人尽到了提示义务，其证据效力本院不予确认；被告联合商丘公司提交的投保单，投保人签名处的“朱现伟”并非朱现伟本人所签，不能证明被告联合商丘公司就案涉免责条款向投保人尽到了提示义务，其证据效力本院不予确认。被告联合商丘公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且无法律依据，其该项抗辩意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日23时许，被告朱现伟驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿民权县人民路由西向东行驶至民权县妇幼保健院门口东侧机动车道内时，与前方同向步行的原告焦国栋发生交通事故，造成原告焦国栋受伤、车辆及手机受损。事故发生后，被告朱现伟驾车逃逸。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告朱现伟负事故的全部责任，原告焦国栋无责任。原告焦国栋受伤后在民权县人民医院住院治疗39天，共计支付医疗费20,604.21元。2020年8月25日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：焦国栋所受损伤的人体损伤致残程度不予评定；焦国栋1颗牙齿部分缺失，2颗牙齿切角切损，其义齿修复每10年一次，共需要修复5次，每次每颗费用约为1,500元（含材料费、手术费及相关治疗费用），鉴定费为1,900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：焦国栋的手机损失总值为2,000元，评估费为100元。被告朱现伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告联合商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告朱现伟为原告垫付费用10,000元。另查明，原告提交的民权县人民医院长期医嘱记录单第1页显示，2020年4月2日，原告住院治疗时留陪2人，时间为1天。原告的住所地为农村。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告焦国栋与被告朱现伟发生交通事故并致使原告焦国栋受伤、手机损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告朱现伟负事故的全部责任，原告焦国栋无责任，故对于原告焦国栋的各项经济损失，被告朱现伟应承担100%的赔偿责任。关于被告联合商丘公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款尽到提示义务。本案中，逃逸属于法律、行政法规明令禁止的行为，被告联合商丘公司虽将该禁止性情形作为保险合同的免责事由，但被告联合商丘公司向投保人作出提示是该条款生效的前提。本案中，被告联合商丘公司提交的机动车综合商业保险示范条款，仅为格式条款，不能证明在签订保险合同时，被告联合商丘公司将该格式条款提供给了投保人；被告联合商丘公司提交的投保单，投保人签名处的“朱现伟”并非朱现伟本人所签，不能证明在签订保险合同时，被告联合商丘公司就案涉免责条款向投保人尽到了提示义务，故案涉免责条款不发生法律效力，被告联合商丘公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告朱现伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告联合商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间，原告焦国栋的损失首先由被告联合商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告联合商丘公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。关于误工期、护理期、营养期，原告焦国栋与被告联合商丘公司均同意按照住院天数（39天）予以计算，本院予以确认。原告焦国栋的各项经济损失为：1．医疗费，医疗费20,604.21元（20,094.21元＋510元＝20,604.21元）；2．误工费，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准，47,272元／年÷365天／年×39天（住院天数）＝5,050.98元；3．护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×（1天×2人＋38天×1人）＝5,135.12元；4．住院伙食补助费，50元/天×39天（住院天数）＝1,950元；5．营养费，20元／天×39天（住院天数）＝780元；6．交通费，20元／天×39天（住院天数）＝780元；7．后续治疗费，3（3颗牙齿）×1,500元×5次（参考司法鉴定意见确定）＝22,500元；8．鉴定费，因原告之损伤未构成伤残，原告亦未按照三期评定评估建议书主张误工费、护理费、营养费，故伤残及三期评定部分的鉴定费用应予以扣除，鉴定费为600元（1,900元－700元－600元＝600元）；9．财产损失费，2,000元（参考估价鉴定结论书确定）；10．评估费，100元，上述各项经济损失共计为59,500.31元。被告联合商丘公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额11,566.1元（误工费、护理费、交通费、鉴定费）＋财产损失限额2,000元（财产损失费、评估费）＝23,566.1元。被告联合商丘公司应在商业三者险限额范围内赔偿的数额为：［59,500.31元（原告受伤产生的损失）－23,566.1元（原告受伤在交强险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝35,934.21元。综上，被告联合商丘公司应在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告焦国栋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、财产损失费、评估费共计：23,566.1元＋35,934.21元＝59,500.31元。被告朱现伟为原告焦国栋垫付的费用10,000元，原告焦国栋应返还给被告朱现伟。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告焦国栋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、财产损失费、评估费共计59,500.31元；（2020）驳回原告焦国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,724元，减半收取862元，由原告焦国栋负担100元，被告朱现伟负担762元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年九月二十九日书记员  程 程