北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初34388号原告:中农调运化肥有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路老虎庙**。法定代表人：刘志宏，董事长。委托诉讼代理人：陆青，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，北京市炜衡律师事务所律师。被告：盘锦福瑞肥业有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区谷家村2-45-45-2。法定代表人：赵海峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛凯夫，男，盘锦福瑞肥业有限责任公司员工。被告:冯杰，女，1972年11月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：杨子明，男，1996年11月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，住辽宁省盘锦市双台子区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨，辽宁鹤乡律师事务所律师。原告中农调运化肥有限公司（以下简称中农调运公司）与被告盘锦福瑞肥业有限责任公司（以下简称福瑞公司）、冯杰、杨子明买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中农调运公司的委托诉讼代理人陆青、刘静静，被告福瑞公司的委托诉讼代理人薛凯夫，被告冯杰、杨子明及其共同委托诉讼代理人孙**、刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中农调运公司向本院提出诉讼请求：1.福瑞公司支付拖欠货款13542144元及逾期利息（以13542144元为基数，自2018年1月1日起算至实际支付之日止，按月息10‰计算）；2.杨香军、冯杰对上述货款及利息承担连带保证责任；3.福瑞公司支付律师费10万元；4.福瑞公司、杨香军、冯杰承担本案诉讼费。后因杨香军在诉讼中去世，中农调运公司追加杨子明为本案被告，并变更诉讼请求为：1.福瑞公司支付拖欠货款13542144元及逾期利息（以13542144元为基数，自2018年1月1日起算至实际支付之日止，按月息10‰计算）；2.冯杰对上述货款及利息承担连带保证责任；3.冯杰、杨子明在继承杨香军遗产价值范围内对福瑞公司上述货款、利息承担连带清偿责任；4.福瑞公司、冯杰、杨子明支付律师费10万元；5.福瑞公司、冯杰、杨子明支付保全费用33438.5元；6.福瑞公司、冯杰、杨子明承担本案诉讼费。后，中农调运公司再次变更诉讼请求为：1.福瑞公司支付拖欠货款13542144元及逾期利息（以13542144元为基数，自2018年1月1日起算至实际支付之日止，按月息10‰计算）；2.福瑞公司支付律师费10万元；3.福瑞公司支付保全费5000元、保全担保费28438.5元；4.冯杰在抵押房产即盘锦市房权证双台子区第XXXX号厂房、盘锦市房权证双台子区第XXXX号厂房、盘锦市房权证双台子区第XXXX号厂房、盘锦市房权证双台子区第XXXX号厂房价值范围内对福瑞公司上述债务承担补充清偿责任；5.冯杰、杨子明在继承杨香军遗产价值范围内对福瑞公司上述债务承担连带清偿责任；6.福瑞公司、冯杰、杨子明承担本案诉讼费。事实与理由：中农调运公司与福瑞公司签订《购销合同》，约定由中农调运公司向福瑞公司发货化肥8072吨，总金额16542144元，福瑞公司均已收货，但仅支付部分货款，至今尚欠货款13542144元及利息。中农调运公司与福瑞公司、杨香军、冯杰签订《协议》，约定杨香军、冯杰以其土地及房产担保福瑞公司上述债务的履行，但未配合办理抵押登记手续，冯杰应在抵押财产价值范围内对福瑞公司不能清偿部分的债务承担偿还责任。另，中农调运公司还与福瑞公司、杨香军、冯杰签订《履约担保合同》，约定杨香军、冯杰对福瑞公司上述债务承担连带责任保证，现杨香军已去世，其妻冯杰、其子杨子明为其法定继承人，应在其继承杨香军遗产价值范围内对福瑞公司的债务承担连带清偿责任。故中农调运公司诉至法院。福瑞公司辩称，一、冯杰不应承担任何责任。杨香军作为福瑞公司的股东和实际控制人，为与中农调运公司签署本案涉及的协议及合同，代替冯杰进行签字，而冯杰对本案中《协议》、《履约担保合同》的内容及所规定的连带担保责任毫不知情。二、冯杰、杨子明自愿放弃继承杨香军的遗产，不应承担杨香军的债务。三、杨香军所负债务为个人经营公司不善所欠的债务，不属于夫妻共同债务，与冯杰无关。四、中农调运公司主张律师费金额过高，没有合理合法的依据。福瑞公司对于中农调运公司主张的尚欠货款本金及利息均无异议。冯杰辩称，答辩意见同福瑞公司。杨子明辩称，一、中农调运公司诉请的货款及利息系福瑞公司与中农调运公司签署与履行的《购销合同》所产生的债权债务纠纷，虽然福瑞公司由杨子明的父亲杨香军经营管理，但杨子明与杨香军经营发生的债务无关，也不清楚公司的任何情况，因此无须承担还款责任。二、杨子明系杨香军之子，现已成年，已经明确表示放弃对杨香军遗产的继承权，因此无须对杨香军的债务承担偿还责任。三、中农调运公司主张律师费毫无合理合法根据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，福瑞公司在出库确认函中盖章，确认将3000吨山东奥宝复合肥入库。2015年1月28日，福瑞公司在出库确认函中盖章，确认将2072吨华锦尿素入库。2015年1月29日，福瑞公司在出库确认函中盖章，确认将3000吨华锦尿素入库。2015年8月10日，甲方中农调运公司与乙方福瑞公司签订《购销合同》，主要约定：乙方向甲方购买山东奥宝复合肥3000吨、单价2430元/吨，华锦尿素2072吨、单价1752元/吨，华锦尿素3000吨、单价1874元/吨，金额合计16542144元。交货地点及费用1.铁路发运：甲方根据乙方书面提供的发货流向负责发送。2.自提，乙方可于甲方指定仓库自提，所有费用自理。付款方式及期限预付款，或乙方自到货之日起三个工作日内付款，如推迟则按照货款总金额每月10‰标准计息。后，甲方中农调运公司与乙方福瑞公司签订《关于2014至2015年度业务应收款项的协议》，内容为：“甲方自2014年11月20日至2015年向乙方销售货物共计8072吨，其中辽河尿素5072吨，奥宝复合肥3000吨，共计货款1653.8434万元。截止2015年9月30日，乙方共计支付货款200万元，尚欠甲方贷款1453.8434万元。乙方承诺欠甲方货款部分自2015年10月1日起按月息12‰计算利息。乙方承诺欠甲方货款本息于2015年11月30日之前逐笔还清。2017年3月10日，甲方中农调运公司与乙方福瑞公司签订《补充协议》，主要约定：一、乙方从甲方处采购的产品名称、商标、型号、数量、金额与《购销合同》一致，金额为16542144元；三、甲方按乙方指定到站已履行；五、结算方式：先款后货，乙方应以电汇形式汇入甲方指定帐户；六、待解决事宜：截至2017年3月10日，甲方已履行完毕交货义务，乙方分别于2015年付款200万元，2016年付款50万元后，剩余货款仍未支付…八、乙方应于2017年12月31日前付清所欠货款及欠款产生的利息。同日，甲方中农调运公司与乙方福瑞公司、丙方杨香军、冯杰签订《协议》，内容为：甲乙双方于2015年8月10日签订了《购销合同》。在合同履行中，甲方已履行合同义务，但乙方尚未完全履行合同义务。鉴于杨香军为福瑞公司实际控制人，为此，拟以丙方提供的房产为乙方上述合同项下债务为甲方提供担保，并于2017年3月10日签订《补充协议》。三方确认：2017年3月10日签订《购销合同》直接承接2015年8月10日所签署《购销合同》项下双方权利义务。中农调运公司提供了国有土地使用证复印件一份及房屋所有权证复印件四份，证明杨香军、冯杰以上述房产为涉案债务提供担保，具体如下：1.盘锦市房权证双台子区字第XXXX号房屋所有权证载明：房屋所有权人冯杰、共有情况杨香军、冯杰，房屋坐落双台子区谷家村，房屋性质存量房，总层数1，建筑面积275.2平米，地号X-XX-XX-X。2.盘锦市房权证双台子区字第XXXX号房屋所有权证载明：房屋所有权人杨香军、共有情况杨香军、冯杰，房屋坐落双台子区谷家村，房屋性质存量房，总层数1，建筑面积179.84平米，地号X-XX-XX-X。3.盘锦市房权证双台子区字第XXXX号房屋所有权证载明：房屋所有权人冯杰、共有情况杨香军、冯杰，房屋坐落双台子区谷家村，房屋性质存量房，总层数1，建筑面积179.84平米，地号X-XX-XX-X。4.盘锦市房权证双台子区字第XXXX号房屋所有权证载明：房屋所有权人杨香军、共有情况杨香军、冯杰，房屋坐落双台子区谷家村，房屋性质存量房，总层数1，建筑面积275.2平米，地号X-XX-XX-X。中农调运公司还提交了《履约担保合同》，抬头载明甲方为中农调运公司、乙方为福瑞公司、丙方为杨香军、冯杰。主要内容为：鉴于甲方与乙方存在长期业务往来，为保障甲方在一定期限内与乙方发生的多笔业务所形成的债权的实现，丙方自愿以个人全部财产为甲方因与乙方业务形成的相关债权提供最高额保证。一、被保证的主债权1.被保证的主债权是指自2014年1月1日至2015年8月3日期间甲方因与乙方之间的所有经济业务及合同而形成的一系列债权，其最高额度为14538434元；2.在上述约定期限，甲方与乙方所签订的购销合同、仓储物流合同等一系列合同、协议及其他法律文件为本合同的主合同。二、保证范围丙方保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、其他为签订或履行本合同而发生的费用以及为实现担保权利和债权而实际发生的费用。三、保证方式1.丙方提供的保证为连带责任保证。四、保证期间丙方承担保证责任的保证期间为两年，即丙方对所有主合同的保证期间为自最后一笔合同、协议或其他法律文件约定的乙方债务履行期限届满之日起两年。《履约担保合同》还对各方其他权利义务进行了约定。尾部乙方处盖有福瑞公司公章及法定代表人赵海峰签字，丙方签字处有杨香军及冯杰的名字。庭审中，冯杰对《履约担保合同》的真实性不予认可，并申请对《履约担保合同》中冯杰签字与本人签字的同一性进行鉴定。中天司法鉴定中心于2020年8月10日作出中天司鉴中心[2020]文鉴字第XX号中天司法鉴定中心文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材中冯杰签名与样本中签名不是同一人所写。各方当事人对鉴定意见书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，中农调运公司与福瑞公司均认可系先发货后补签的合同，福瑞公司分别于2014年12月17日、2015年1月28日、1月29日收到货物，中农调运公司供货总金额为16542144元。除《补充协议》中载明的已付款金额250万元外，杨香军还于2017年8月1日付款50万元，福瑞公司至今尚欠货款13542144元。另查一，杨香军于2020年3月28日去世，其继承人为配偶冯杰、儿子杨子明。庭审中，冯杰、杨子明表示继承尚未开始，且杨香军并无遗产，若有遗产，冯杰、杨子明放弃对杨香军遗产的继承。另查二，中农调运公司提交的与北京市炜衡律师事务所于2018年5月2日签订的《委托代理合同》、发票以及2018年7月18日中国人民财产保险股份有限公司北京市公司开具的发票，证明中农调运公司为本案支出律师费10万元，为本案保全支付担保费用28438.5元。另查三，冯杰为本案支出鉴定费51740元。本院认为，中农调运公司与福瑞公司签署的《购销合同》、《补充协议》及中农调运公司与福瑞公司、杨香军、冯杰签订的《协议》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。本案中，福瑞公司认可中农调运公司履行了全部供货义务，且福瑞公司尚欠中农调运公司货款13542144元，并同意按照合同约定的标准赔偿逾期利息损失。故本院对于中农调运公司要求福瑞公司支付尚欠货款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求，予以支持。关于中农调运公司主张的律师费一节。因中农调运公司与福瑞公司并未在《购销合同》及《补充协议》中对律师费的负担进行约定，虽《履约担保合同》中对律师费进行了约定，但系保证人担保范围的约定，中农调运公司依此主张福瑞公司赔偿律师费损失，无事实及法律依据，本院不予支持。关于中农调运公司主张的保全担保费。本院认为，因双方并未对该费用的负担进行约定，且中农调运公司为实现诉讼财产保全的目的，基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险并支付了保险费用。但该费用支出不属于违约行为产生的必然损失，故不应由福瑞公司承担。对于中农调运公司该项诉讼请求，本院不予支持。关于中农调运公司主张冯杰在抵押房产价值范围内承担补充清偿责任一节。本院认为，物权法第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，担保法第四十一条规定，当事人以该法第四十二条规定的城市房产、土地使用权等财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。综合上述法律规定，并依照物权法第一百七十八条“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，本案应当适用物权法。依照物权法的规定，虽因抵押房产未办理抵押登记导致抵押权未设立，但中农调运公司与杨香军、冯杰之间签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照《协议》的约定履行。本案中，中农调运公司在与杨香军、冯杰签署《协议》后，杨香军仅向中农调运公司提供了房产证复印件，但一直未办理抵押登记手续，且中农调运公司亦未放弃对抵押房产办理抵押登记。本案抵押义务人杨香军、冯杰至今未办理抵押房产的抵押登记手续，未履行抵押合同的主要义务，应当承担违约责任。对于承担违约责任的方式，现中农调运公司直接诉请要求冯杰承担补充赔偿责任。本院认为，因《协议》约定鉴于杨香军为福瑞公司的实际控制人，杨香军、冯杰以抵押房产为《购销合同》项下福瑞公司的债务提供担保，现因抵押权未设立，杨香军已去世，冯杰应在福瑞公司不能清偿时承担补充责任，故冯杰应在担保范围内（《购销合同》项下福瑞公司债务）以抵押财产的价值为限在福瑞公司不能清偿的范围内承担补充清偿的违约责任。冯杰关于一切均由杨香军进行操作，冯杰在《协议》中签字表明其认可杨香军以抵押房产属于杨香军的部分为中农调运公司提供担保的辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。关于中农调运公司要求冯杰、杨子明在继承杨香军遗产范围内对福瑞公司上述债务承担连带清偿责任一节。本院认为，涉案《履约担保合同》约定杨香军就福瑞公司对中农调运公司在最高额度14538434元范围内的债务承担连带责任保证。因杨香军已去世，其法定继承人冯杰、杨子明应在继承杨香军财产的范围内对福瑞公司的债务承担连清偿责任。冯杰、杨子明承担保证责任后，有权向福瑞公司追偿。冯杰、杨子明以放弃继承为由认为不应承担责任。对此本院认为，继承法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当交纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，杨香军于2020年3月28日去世，依照法律规定，继承从其死亡时开始。继承人放弃继承权的意思表示应向其他继承人作出，以作为遗产分割的依据。诉讼中，冯杰、杨子明虽向中农调运公司作出放弃对杨香军遗产继承权的意思表示，但以现有证据难以核实是否存在遗产及遗产范围、是否曾发生过继承，如确认冯杰、杨子明的放弃继承声明，相关事实将更难得查明，中农调运公司的合法权利也将难以得到保障，故本院对冯杰、杨子明作出的放弃继承声明不予确认。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、盘锦福瑞肥业有限责任公司于本判决生效后十日内向中农调运化肥有限公司支付货款13542144元；二、盘锦福瑞肥业有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿中农调运化肥有限公司逾期利息损失（以13542144元为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按照月息10‰的标准计算）；三、冯杰在其提供的抵押担保房产（房产证号为盘锦市房权证双台子区字第XXXX号、盘锦市房权证双台子区字第XXXX号、盘锦市房权证双台子区字第XXXX号、盘锦市房权证双台子区字第XXXX号）价值范围内，对上述第一、二项中农调运化肥有限公司13542144元货款及利息损失在对盘锦福瑞肥业有限责任公司财产依法强制执行后尚未清偿的部分承担补充清偿责任，于本判决生效后十日内履行；四、冯杰、杨子明在继承杨香军遗产范围内，对于盘锦福瑞肥业有限责任公司上述第一、二项债务在14538434元范围内向中农调运化肥有限公司承担连带清偿责任；五、冯杰、杨子明在以杨香军的遗产承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向盘锦福瑞肥业有限责任公司追偿；六、驳回中农调运化肥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103952元、保全费5000元及公告费260元共计108512元（中农调运化肥有限公司均已预交），由中农调运化肥有限公司负担803元（已交纳），由盘锦福瑞肥业有限责任公司负担108109元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费51740元（冯杰已预交），由中农调运化肥有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  康和凤人民陪审员  袁淑丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 烁