河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终571号 原公诉机关河北省晋州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：杨少楠，系该公司经理。 委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程运卿，男，1982年9月26日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市。2019年11月11日因涉嫌犯有交通肇事罪被晋州市公安局刑事拘留，经晋州市人民检察院批准，2019年11月21日被晋州市公安局逮捕，现羁押于晋州市看守所。 辩护人茹会苗，河北九州之星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人周某1，女，汉族，1962年11月10日出生，住河北省晋州市。 河北省晋州市人民法院审理晋州市人民检察院指控原审被告人程运卿犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人周某1提起附带民事诉讼一案，于2020年6月19日作出（2020）冀0183刑初28号刑事附带民事判决。原审被告人程运卿、原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月15日9时12分许，被告人程运卿在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，顺003县道由南向北行驶至晋州市南冻光道口处时，与同向在前左转弯周某1驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、周某1受伤的交通事故。事故发生后，程运卿隐瞒自己是司机的事实，找来其兄弟程某顶替自己，直至公安机关调查后，程运卿才承认了自己系肇事司机的事实。经鉴定，周某1的伤情为重伤二级。经晋州市公安交通警察大队集体研究决定：程运卿负此事故全部责任。 另查明，附带民事诉讼原告人周某1住院58天，开支住院费、医药费22246.86元，法医鉴定费1000元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： 1、报警案件及受案登记表 证实2019年5月15日，周某2报警称一辆轿车与电动自行车相撞，有现场，已经拨打120。 2、立案决定书 证实公安机关于2019年9月5日立案侦查。 3、拘留证 证实程运卿于2019年11月11日被晋州市公安局刑事拘留。 4、逮捕证 证实程运卿于2019年11月21日被执行逮捕。 5、道路交通事故认定书 证实当事人程某负此事故的主要责任，周某1负次要责任。 6、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图 证实现场情况。 7、现场车体痕迹检验记录 证实电动车及轿车的损坏程度。 8、道路交通事故照片 证实电动车及轿车均有一定损坏。 9、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书 经鉴定，周某1之伤情属于重伤二级。 10、周某1陈述材料 周某1称对方挪动现场，没有保护现场。 11、驾驶人信息查询结果单 证实程运卿未办理机动车驾驶证。 12、情况说明 证实周某1家属提出对方有更换驾驶员的嫌疑，核实后对事故认定书撤销并重新认定。 13、到案经过 证实被告人程运卿于2019年11月11日被抓获归案。 14、前科证明 证实被告人程运卿无前科。 15、户籍证明 证实被告人程运卿曾用名为程运轻，具备刑事责任能力，及报案人的身份情况。 16、被告人程运卿供述 证实2019年5月15日9时12分左右，其驾驶冀Ｅ×××××现代牌轿车，在003县道上由南向北行驶，当行驶至南冻光道口时与一辆同向行驶在转弯的电动自行车相撞，当场造成两车不同程度损坏，电动自行车驾驶人受伤的交通事故，后鉴定为重伤。发生事故时车上就其一个人，其打了120并给其堂哥程某打电话说其没有驾驶本，让他来顶替一下，后其与伤者家属坐救护车去了医院，并垫付检查费用6000元左右。其车辆只有强制险，车主姓名是李某1。 17、证人程某证言 证实发生事故时，是程运卿驾驶的轿车。其接到程运卿的电话说撞人了，让其过去顶替他。其过去后，程运卿和伤者一块儿去医院了。其因为与程运卿是亲戚关系，而且知道程运卿没有驾驶证，其就顶替了，知道顶替司机是违法行为。 18、证人周某2证言 证实其是这起交通事故的报警人，其赶到现场后报了警。后跟小车司机一起去了医院。 刑事附带民事原告人提交：晋州市人民医院收费票据一张，合计19961.66元；河北省医科大学第三医院收费票据12张，合计2134.4元；晋州市人民医院收费票据2张，合计150.8元；法医鉴定收费票据1张1000元，共计23246.86元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，到案经过，前科证明，户籍证明；证人程某、周某2的证言；被告人程运卿的供述与辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据在案佐证。 被告人程运卿对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 原判认为，被告人程运卿违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路，发生交通事故，致人重伤二级，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后程运卿弃车逃逸，隐瞒自己是司机的事实，找来其兄弟程某顶替自己，直至公安机关调查后，程运卿才承认了自己系肇事司机的事实，应从重处罚。公诉机关指控被告人程运卿犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求二次手术费用、车辆损失费用没有提交有效票据，不予支持；要求赔偿精神损失费，根据法律规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，不予受理。附带民事诉讼被告代理人辩护事故车辆在我公司投保有交强险一份，程运卿无证驾驶，根据国务院交强险条例的规定不属于保险公司赔偿范围。根据法律规定交强险应赔偿第三者损伤后的住院医疗等损失，交强险合同不能对抗第三人受伤后的治疗费用，故其辩护意见不予支持。故原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告人程运卿犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；被告人程运卿赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计20206.86元；附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿被害人周某1经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计26586元；中国平安保险股份有限公司邢台中心支公司在履行赔偿原告人经济损失后可向被告人程运卿追偿。 原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉提出：原审没有具体的赔偿项目和计算方法。 原审被告人程运卿上诉提出：量刑重 经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。 本院认为，上诉人程运卿违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人重伤二级，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其上诉原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且量刑适当，故对其上诉理由本院不予采纳。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉提出，原审没有具体的赔偿项目和计算方法之理由，经查，原审判决已经做了明确说明，故对其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨占栓 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年九月三日 书记员  张丛青