北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初9196号原告刘荣香，女，1964年11月25日出生，汉族，住北京市房山区。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：宋春荣，北京智秀律师事务所律师。被告北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：冀军，董事长。统一社会信用代码91110000600092818X委托诉讼代理人：王晓静，女，1984年11月26日出生，汉族，住北京市石景山区。原告刘荣香与被告北京金建出租汽车有限公司(下简称金建公司)劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣香及其委托诉讼代理人宋春荣、被告金建公司之委托诉讼代理人王晓静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣香向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付1、劳动关系存续期间未上医疗保险损失34944．14元；2、利息5000元（以34944．14元为基数，按中国人民银行活期存款利率计算，自2020年5月16日计算至实际支付日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2005年4月至2012年11月之间存在劳动关系，共计92个月，在2014年11月原告50周岁时到劳动部门询问办理退休事宜得知医疗保险缴费是从2012年5月才开始缴纳，经查询（北京市社会保险个人权益记录）显示原被告劳动关系存续期间，被告在原告刚入职时缴纳了四个月医疗保险不知什么原因停止，在2012年4月从新又开始上医疗保险，致使原告的医疗保险断交80个月之久，（北京市社会保险个人权益记录）显示被告自2005年4月至2012年11月劳动关系存续期间作为用工单位原告在失业、工伤三项保险中不存在漏缴，养老保险漏缴3个月原因不明（2011年），医疗保险这一项只缴纳了12个月，被告未依法给原告缴纳医疗保险长达80个月，被告不交漏缴保险行为明显违法，给原告带来了很大损失。经原告进一步咨询社保部门，按照现行社会保险制度，原告要办理退休并依法享受退休职工医疗保险待遇，只得按照劳动部门要求，即依法交够15年养老保险（50岁以后按月缴纳）20年医疗保险（原告55岁办理退休时一次性缴纳），补交十二年五个月医疗保险金，方可办理退休同时享受医疗保险待遇，原告只得在2020年2月缴纳了15年养老保险后办理退休，同时按照社保部门要求（2019年标准医疗保险每年最低5557元）一次性缴纳67619．18元医疗保险，其中包含应当由被告在2005年4月至2012年11月期间缴纳（漏缴）的36305．5元，被告在劳动关系存续期间（2005年至2012年）没有为原告缴纳医疗保险的行为给原告造成了36305．5元的实际损失（邮政储蓄银行流水显示实际缴纳日2020年2月5日），根据民事诉讼法，只有在损失确定发生后才得主张权利，因此原告在与被告协商不成的情形下诉至人民法院，以维护原告合法权益。被告金建公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，我司已为原告交纳了医疗保险，不同意原告两项诉讼请求，第二项诉讼请求没有法律依据，且不属于劳动争议受案范围。2005年8月1日起，我司按照京劳社办发（2005）99号《北京市劳动和社会保障局关于加快本市农民工参加工伤保险和医疗保险有关问题的通知》为原告交纳医疗保险，农民工个人不缴纳，但是可以享受医疗保险。99号文是不建个人账户，不计缴费年限。2012年4月1日起我司依照京人社医发（2012）48号《北京市人力资源和社会保障局关于本市职工医疗保险有关问题的通知》，统一按照城镇职工标准缴费。即医疗保险费由用人单位和个人共同缴纳。我司为原告交纳缴纳医疗保险的方式未违反当时相关法律政策规定。另，原告主张的自行缴纳医保产生的损失不属劳动争议的受理范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘荣香原系农业户口。刘荣香于2005年4月入职金建公司，其与金建公司于2005年4月至2011年2月、2011年6月至2012年11月成立劳动关系。刘荣香主张金建公司未为其缴纳2005年8月至2011年2月、2011年6月至2012年3月期间共计77个月的医疗保险，致使原告办理退休手续时因未达到医保缴费年限，需自行补缴，造成经济损失。其自行共补缴12年5个月的医保费用共计67619．18元，其中金建公司未缴纳期间对应的医保费用应为34944．14元，要求金建公司支付上述费用。刘荣香就此提交北京市社会保险个人权益记录、银行账户交易明细为证。金建公司认可北京市社会保险个人权益记录的真实性，不认可证明目的。金建公司主张其已经按照当时的政策即京劳社办发（2005）99号《北京市劳动和社会保障局关于加快本市农民工参加工伤保险和医疗保险有关问题的通知》，为刘荣香按照农民工标准缴纳2005年8月至2011年2月、2011年6月至2012年11月期间的医疗保险，根据当时政策，农民工无需缴纳医疗保险个人负担部分，享受医疗保险待遇，但不计入个人医保缴费年限。经查，《北京市劳动和社会保障局关于加快本市农民工参加工伤保险和医疗保险有关问题的通知》规定：“三、按照劳动保障部《关于推进混合所有制经济组织从业人员参加医疗保险的意见》提出的“根据农村进城务工人员的特点和医疗需求，合理确定缴费率和保障方式，解决他们在务工期间的大病医疗保障问题”的要求，用人单位必须为本市农民工办理参加基本医疗保险手续，用人单位的缴费标准以及农民工享受的相关待遇如下：（一）用人单位以上一年本市职工月平均工资60%为基数、按2％的比例以及招用的本市农民工人数按月缴费，其中1．8%划入基本医疗保险统筹基金，0．2%划入大额医疗互助资金，农民工个人不缴费。（二）用人单位按本规定缴费后，其招用的本市农民工在本市就医符合本市基本医疗保险药品目录、诊疗项目目录以及服务设施范围和支付标准等有关基本医疗保险规定的住院治疗的医疗费用（包括急诊抢救留观并收入住院治疗的，其住院前留观7日内的医疗费用）纳入基本医疗保险和大额医疗互助报销范围。基本医疗保险统筹基金和大额医疗互助资金支付比例和报销数额，按照《北京市基本医疗保险规定》及其相关规定执行。（三）按本通知缴纳医疗保险费用，不建个人帐户，不计缴费年限，缴费当期享受待遇。”刘荣香主张其于2011年12月转为城市户口，金建公司对此表示不知情，刘荣香未提交证据证实其将此情况告知过金建公司。本案审理过程中，本院至北京市丰台区人力资源和社会保障局查询，工作人员答复金建公司已经为刘荣香缴纳2005年5月至2011年2月、2011年6月至2012年11月期间的医疗保险，其中2005年5月、6月、7月按农村劳动力标准缴费，2005年9月至2011年2月、2011年6月至2012年11月系按农民工标准缴费。原告对此不予认可。2020年5月26日，刘荣香以金建公司为被申请人向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求金建公司支付2005年4月至2013年12月期间未缴纳医疗保险损失40000元。北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出京石劳人仲通字[2020]第93号不予受理通知书，以双方纠纷不属于《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围为由，不予受理。上述事实，有《退休证》、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细、《北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、2019年北京社会保险缴费基数及缴费比例及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘荣香主张金建公司未为其缴纳2005年8月至2011年2月、2011年6月至2012年3月期间共计77个月的医疗保险，导致其自行补缴后产生补缴费用的损失。本院认为，刘荣香原系农村户口，经本院向有关部门调查，金建公司已经按照农村劳动力标准为刘荣香缴纳了2005年5月至2005年8月的医疗保险、按照农民工标准为刘荣香缴纳了2005年9月至2011年2月、2011年6月至2012年11月期间的医疗保险，刘荣香能够享受相应的医疗保险待遇，且金建公司为刘荣香缴纳医疗保险的方式未违反当时相关法律、政策规定，刘荣香以金建公司未为其缴纳上述期间医疗保险要求金建公司赔偿相关损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘荣香主张其已于2011年12月转为城镇户口且通知了被告，但未提交证据证实。对此主张因证据不足本院不予采信。退一步讲，即使用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，亦应由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。劳动者自行缴纳医疗保险费用，与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。故本案中，即使金建公司未按时足额为刘荣香缴纳社会保险，刘荣香自行缴纳保险费用后要求金建公司支付费用，亦不属于法院的劳动争议受理范围。综上，刘荣香要求金建公司支付其未缴纳医疗保险损失34944．14元及相关利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘荣香的全部诉讼请求。案件受理费五元，由刘荣香负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 赵 莹二〇二〇年九月二十八日书记员 晋黄**