贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)黔8601民初542号原告：梁辉，男，1985年11月1日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运，贵州诚合律师事务所实习律师。被告：曾洪，男，1996年1月20日出生，汉族，住贵州省凤岗县。被告：王文涛，男，汉族，1991年11月15日出生，住贵州省贵阳市经开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王益锟，经理。委托诉讼代理人：金千，贵州庆海律师事务所律师。原告梁辉与被告曾洪、王文涛、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。因本案与本院受理的（2020）黔8601民初566号案件系基于同一事实发生的纠纷，本院将两案于2020年9月17日再次公开开庭进行了合并审理。原告梁辉的委托诉讼代理人余海宇，被告曾洪、平安财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人金千两次开庭均到庭参加诉讼;原告梁辉第二次开庭到庭参加诉讼；被告王文涛经本院合法传唤两次均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案原、被告双方自愿协调，扣除审限30日。本案现已审理终结。原告梁辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费51215.39元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、后续治疗费12000元、护理费14352元、误工费25116元、鉴定费1900元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费16051.50元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、财产损失40元，上述费用共计203983元；2.被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告曾洪驾驶王文涛所有的贵Ａ×××**号小型轿车从观山东路西往东方向行驶至长岭南路××××路交叉口时与曾亮驾驶搭载梁辉的贵Ａ×××**号小型面包车发生碰撞，事故造成曾洪、曾亮、梁辉受伤，两车受损。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，曾洪承担事故全部责任，原告无责。经鉴定，原告梁辉达十级伤残、误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，固定取出费用需10000-12000元。原告为维护合法权益，特诉至人民法院，请求判令如前所述。被告曾洪辩称，对交通事故认定书责任划分有异议，原告乘坐曾亮驾驶的车辆有超速和未系安全带的过错，应承担次要责任，应为曾洪承担主责、曾亮承担次责；原告诉请标准过高；因曾洪是无偿帮实际车主郑华驾驶车辆，原告损失应先由肇事车辆承保公司承保，不足部分由王文涛及郑华赔偿。被告王文涛未作答辩。被告平安财保贵阳中心支公司辩称，事故发生在承保期内，肇事车辆缴纳了交强险及商业第三者责任险500000元；事故中原告梁辉及曾亮受伤，平安财保贵阳中心支公司已经垫付196040.92元，已经超出了交强险限额，原告剩余主张费用在商业险限额内按照比例承担；原告主张诉请过高，平安财保贵阳中心支公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。经审理查明，2019年5月6日5时50分，被告曾洪驾驶Ａ3Ｔ01Ｔ号小型轿车从观山东路西往东方向行驶，行驶至长岭南路与××交叉口左××往××路行驶时闯红灯与曾亮驾驶搭载梁辉的贵Ａ×××**号小型面包车发生碰撞，造成曾洪、曾亮、梁辉受伤，两车受损。当日，梁辉前往贵阳市第二人民医院住院治疗，2019年5月31日出院，共计住院25天，出院主要诊断为：股骨骨折（左股骨上段骨折）。共计产生医疗费51215.39元。本次事故中平安财保贵阳中心支公司共计垫付196040.92元，其中为梁辉垫付10000元，为曾亮垫付186040.92元。2019年5月21日，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出第520115120190000310号《道路交通事故认定书》认定：曾洪承担此次事故的全部责任，曾亮、梁辉无责任。2019年12月16日，经贵州诚合律师事务所委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］法临鉴字第6813号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.梁辉因车祸伤致左股骨上段骨折经治疗，遗留左髋关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残。2.梁辉的误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；3.梁辉内固定取出费用需10000-12000元。梁辉支付鉴定费1900元。曾洪驾驶A3T01T号小型轿车为王文涛所有，在平安财保贵阳中心支公司投保交强险及500000元商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，梁辉与马琴育有梁馨方（2008年1月出生），梁宏翼（2009年11月出生）两名子女。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、身份证明、身份证复印件、保单抄件、支付流水、户口簿、出生医学证明、企业信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告曾洪承担此次事故的全部责任，原告梁辉无责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。原告梁辉因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，实际产生51215.39元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，梁辉住院共25天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/日×25日=2500元;3.营养费，以司法鉴定意见评定的营养期90天计算，结合伤残情况按50元/日，即50元/日×90日=4500元；4.护理费，以司法鉴定意见评定的护理期120天计算，2019年贵州省居民服务行业43654元/年的标准计算原告护理费为43654元/年÷365日×120日≈14352元;5.误工费，司法鉴定意见误工期为210日，梁辉未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，参照2019年贵州省居民服务行业43654元/年，即43654元/年÷365日×210日=25116元；6.鉴定费，梁辉提供有1900元鉴定发票为据，本院予以支持；7.一次性残疾赔偿金，梁辉因本次事故导致十级伤残，赔偿系数为0.1，本院参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算为34404元/年×20年×0.1=68808元；8.被扶养人生活费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”之规定，按照贵州省2019年城镇居民人均消费性支出21402元/年计算，梁馨方的扶养费为21402元/年×10%÷2人×7年=7490.70元，梁宏翼的扶养费为21402元/年×10%÷2人×8年=8560.80元，以上合计16051.50元；9.后续治疗费，鉴定意见为10000元至12000元,本院取中间值支持11000元；10.因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤致十级伤残，本院支持3000元；11.交通费，梁辉虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，本院支持300元；12.病案复印费40元，于法无据，本院不予以支持；以上共计198742.89元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定对梁辉因交通事故受伤造成的各项损失198742.89元，扣除平安财保贵阳中心支公司已垫付10000元，梁辉还应得到188742.89元赔偿。因平安财保贵阳中心支公司为本次事故共计垫付196040.92元，交强险责任限额内平安财保贵阳中心支公司已赔付完毕，在商业第三者责任保险范围已赔付196040.92元-122000元=74040.92元，且平安财保贵阳中心支公司已被本院审理的(2020)黔8601民初566号判决在商业第三者责任保险范围内向曾亮赔付247176.19元，平安财保贵阳中心支公司还应在商业第三者责任保险范围内向梁辉直接支付178742.89元，曾洪直接向梁辉支付10000元。对曾洪提出原告乘坐曾亮驾驶的车辆有超速和未系安全带的过错应承担次要责任的主张，曾洪未提供证据予以证明，本院不予认可。对曾洪提出其实为无偿帮实际车主郑华驾驶车辆，原告损失不足部分由王文涛及郑华赔偿的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，机动车所有人王文涛对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁辉178742.89元；二、被告曾洪自本判决生效之日起十日内赔偿原告梁辉10000元；三、驳回原告梁辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，减半收取计2178元，由原告梁辉负担162元，被告曾洪负担107元、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1909元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨芳二〇二〇年九月十日法官助理徐洁书记员梁文文