北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初2348号原告：刘凤珍（反诉被告），女，1962年8月10日出生，汉族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：胡文同，男，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：王桂萍（反诉原告），女，1965年11月16日出生，满族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：张春义（王桂萍之夫），住北京市平谷区。原告刘凤珍（反诉被告）与被告王桂萍（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤珍及其委托诉讼代理人胡文同，被告王桂萍及其委托诉讼代理人张春义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我医疗费6717.87元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、交通费191元（救护车）、误工费1200元，以上共计11208.87元。事实与理由：我系村委会会计。2019年11月7日上午8时许，被告因同村委会有矛盾，闯进村委会会计室，对我先谩骂后扬手对我胸、面等部位进行殴打，致我晕倒。见状，在场村支书立即报警，并拨打“120”将我送至平谷区医院进行治疗，经诊断：脑外伤后神经反应、身体多处软组织损伤，住院10天。事后经大兴庄派出所民警调查，被告也受到行政拘留处罚，但被告对我所受到的损失拒不赔偿，故我诉至贵院，请依诉求解决。被告王桂萍辩称：原告是村委会会计属实，但我并没有殴打原告，是原告将我杵倒，致我头部撞到会计室茶几后受伤，故我不同意赔偿。被告王桂萍（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.判令刘凤珍赔偿我医疗费1061.5元、误工费1400元、护理费1400元、营养费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计9561.5元；2.反诉费用由刘凤珍负担。事实和理由：原告是北城子村委会的会计。我丈夫患膀胱癌，急需手术治疗，为筹措住院费，2019年11月7日，我找到村书记，和书记催要我参加村集体扭秧歌的劳动报酬，因扭秧歌的工作天数事宜，我来到会计室，因会计计算的工作天数（2.5天）与我记载的工作天数（20天）相差悬殊，双方发生口角。刘凤珍杵我胸部，将我杵倒，致我头部撞到会计室茶几后晕倒在地上。我醒来发现自己在平谷区医院。刘凤珍的行为给我造成了巨大经济损失和精神伤害，故我提起反诉，要求依法解决。原告刘凤珍（反诉被告）辩称：我并没有对反诉人王桂萍进行殴打，故不同意其反诉诉求。本院经审理认定事实如下：刘凤珍系北京市平谷区大兴庄镇×××委会会计。2019年11月7日上午8时许，王桂萍到北京市平谷区大兴庄镇×××委会会计室内，因其扭秧歌的天数与刘凤珍发生口角谩骂后，王桂萍动手，二人发生肢体冲突，刘凤珍倒地。后刘凤珍被“120”拉到北京市平谷区医院救治，被诊断为：脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤，住院治疗9天，共开支医疗费6717.87元、车费191元，出院后建议多休息。王桂萍于当日到北京市平谷区医院救治，被诊断为：脑外伤后神经反应、胸部损伤。急诊输液留观治疗，3天后门诊复查，开支医疗费1061.51元。现刘凤珍诉至贵院，要求依诉求解决。王桂萍持答辩理由不同意刘凤珍的诉讼请求并提起反诉，要求刘凤珍进行赔偿，刘凤珍持反诉答辩意见不同意王桂萍的反诉请求。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王桂萍在村委会会计室因扭秧歌的天数与刘凤珍发生口角谩骂后，通过证人张某证实：王桂萍一抬手准备够刘凤珍（刘晓兰）的时候，刘晓兰就自己躺地上了。安明秋证实：王桂萍和刘凤珍面对面站着，紧挨着，王桂萍就挥舞着双手从上至下打刘凤珍头部、胸部，打了十多下，就把刘凤珍打倒在会计室地上了。二人在询问笔录中证实的内容以及“120”将刘凤珍拉到平谷区医院等证据形成完整的证据链，足以证明是王桂萍先动手，二人发生肢体冲突，刘凤珍倒地，王桂萍未倒地的事实。故本院根据双方的陈述、公安局的卷宗及北京市平谷区医院的诊断证明、医疗费单据、住院病历等证据，本院予以认定：王桂萍先对刘凤珍进行殴打，并将刘凤珍致伤，王桂萍应承担此次纠纷的主要赔偿责任；刘凤珍作为村会计，理应有较高的干部素质，但其未能如此，并将王桂萍致伤，刘凤珍应承担此次纠纷的次要责任。故对双方给对方造成的经济损失，刘凤珍应承担30%的责任，王桂萍应承担70%的责任。现刘凤珍的诉讼请求及反诉人王桂萍的反诉请求，均有事实和法律依据，本院均应支持。关于刘凤珍主张的医疗费、交通费，与事实相符，且数额并无不当，本院予以确认。关于刘凤珍主张住院伙食补助费的天数计算有误，应以本院核实为准。关于刘凤珍主张的护理费、营养费、误工费数额过高，因刘凤珍对此未进行相应三期鉴定，故本院根据治疗的伤情，参照1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定标准进行酌定。经核实，刘凤珍的合理经济损失为：医疗费6717.87元、护理费900元、住院伙食补助费900元、营养费270元、交通费191元、误工费900元，合计9878.87元。关于王桂萍反诉主张的医疗费计算有误，应以本院核实为准。关于王桂萍反诉主张的误工费、护理费、营养费数额过高，因王桂萍对此未进行相应三期鉴定，故本院根据治疗的伤情，参照1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定标准进行酌定。关于王桂萍反诉主张的交通费过高，其未提供相应证据，故本院根据其就医时间、地点等因素进行酌定。经核实，王桂萍反诉的合理经济损失为：医疗费1061.51元、误工费600元、护理费600元、营养费180元、交通费80元，合计2521.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王桂萍（反诉原告）于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤珍（反诉被告）医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等经济损失共计6915元；二、原告刘凤珍（反诉被告）于本判决生效后十日内赔偿被告王桂萍（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计756元；三、驳回原告刘凤珍（反诉被告）及被告王桂萍（反诉原告）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王桂萍（反诉原告）负担（限本判决生效后七日内交纳）；反诉费25元，由原告刘凤珍（反诉被告）负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杜德利二〇二〇年九月二十三日法官助理 迟婧函书 记 员 王金一损失计算清单一、原告各项合理损失：1、医疗费：6717.87元(原告主张合理）2、护理费：9天×100元/天=900元（因原告没有提供护理人员的实际损失，故本院从伤情治疗及原告系家人护理收入支配进行酌定）3、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元（原告主张合理）4、营养费：9天×30元/天=270元（从伤情治疗及原告主张进行酌定）5、交通费：191元（原告主张合理）。6、误工费：9天×100元/天=900元（从伤情治疗及原告主张进行酌定）以上共计9878.87元。二、被告的各项合理损失：1、医疗费：1061.51元（反诉原告计算有误）2、误工费：6天×100元/天=600元（根据伤情酌定6天）3、护理费：6天×100元/天=600元（根据伤情予以酌定）4、营养费：6天×30元/天=180元（根据伤情酌定）5、交通费：80元（根据就医的时间、地点进行酌定）6、精神损害抚慰金（没有提供相应证据，不予支持）以上共计2521.51元。三、责任：三七开即被告赔偿9878.87元×70%≈6915元；反诉被告赔偿2521.51元×30%≈756元四、诉费：25元，被告承担；反诉费25元，反诉被告承担。