上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1238号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王士英，女，1971年12月3日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。辩护人谢小平，上海赛意律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2019]1156号起诉书指控被告人王士英犯诈骗罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王士英及本院通过奉贤区法律援助中心指派的上海赛意律师事务所谢小平律师到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月27日、28日，被告人王士英在上海市奉贤区南桥镇沪杭公路XXX号君辰宾馆205房间内，虚构其丈夫为奉贤区公安机关领导的事实，以能帮助被害人邵某某的女儿和被害人汤某某的妻子从奉贤区看守所里“捞”出来为由，共骗取邵某某、汤某某人民币20万元(以下币种同)。公诉机关就上述指控当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、同案关系人的供述、辨认笔录、手机收款、转账截图、银行流水、司法鉴定意见书、公安机关出具的工作情况等证据材料。据此认为，被告人王士英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。庭审中，被告人王士英及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均持异议。被告人王士英认为其没有骗取被害人钱款，其仅收取被害人2万元，且用于聘请律师，陈学海转给其的钱款系陈学海归还的欠款。其辩护人另提出即使被告人王士英构成诈骗罪，应该从犯罪金额中扣除2万元。经审理查明：2018年4月27日、28日，被告人王士英在上海市奉贤区南桥镇沪杭公路XXX号君辰宾馆205房间内，虚构其丈夫为奉贤区公安机关领导的事实，以能帮助被害人邵某某的女儿和被害人汤某某的妻子从奉贤区看守所里“捞”出来为由，共骗取邵某某、汤某某20万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人邵某某的陈述及辨认笔录证实，因其女儿和其表弟的妻子涉嫌犯罪，被公安机关刑事拘留，其丈夫也涉嫌犯罪被公安机关调查。其表弟汤某某和汤某某妻子肖玲玲的姨父陈学海称陈学海的外甥女王士英在上海奉贤有点关系，可以想办法把被公安机关羁押的亲人早点弄出来。2018年4月27日下午，汤某某称事情商量好了，王士英是南桥派出所所长的妻子，南桥派出所所长之前在刑队做过领导，王士英要20万，只要钱到位事情就能解决。其和汤某某、陈学海、王士英就相约在宾馆收钱。2018年4月27日下午，其给王士英共7.5万元，其中微信支付1.5万元、支付宝支付5.6万元、现金支付0.4万元。2018年4月28日其又向亲戚朋友借钱，共支付王士英12.5万元，其中现金支付10.1万元、微信支付0.4万元、支付宝支付2万元。收到钱后王士英让其放心。过了几天，其女儿和肖玲玲没有出来，汤某某和他几个亲戚找王士英退钱，没有退到钱，汤某某就报案了。被骗的20万元中有1.1万元是汤某某的钱。2、被害人汤某某的陈述及辨认笔录证实，其妻子肖玲玲和表嫂邵某某女儿支春雅因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留，其表哥也涉嫌犯罪被公安机关调查。肖玲玲的姨父陈学海说他一个在上海奉贤的外甥女王士英在奉贤有关系，可以想办法把人弄出来。王士英称自己的丈夫是奉贤区南桥派出所所长，以前在刑队做过队长，其妻子和邵某某女儿的事肯定能搞定。2018年4月26日王士英说再加其表哥的事情一起搞定一共需要20万元，其和邵某某就答应了。2018年4月27日邵某某通过微信、支付宝转给陈学海7.1万元，陈学海再转给王士英7.1万元，邵某某给了王士英0.4万元现金。2018年4月28日，邵某某通过微信、支付宝转给陈学海2.4万元，陈学海再转给王士英2.4万元，邵某某又支付王士英现金10.1万元。随后，王士英称其表哥案件已经销案了，肖玲玲和支春雅很快就能出来。后来其听说其表哥的案件销不了。2018年5月4日其和王士英谈退钱的事，但王士英不肯退，其就报案了。被骗的20万元中有18.9万元是邵某某的。3、证人肖某的证言及辨认笔录证实，邵某某、汤某某被王士英诈骗上述钱款时其均在场，王士英称自己的丈夫是奉贤区南桥派出所所长，以前在刑队也做过队长，肖玲玲和支春雅的事情肯定能搞定，汤某某和王士英谈下来搞定事情的价格是20万元。2018年4月27日、4月28日邵某某共支付王士英20万元，其中现金10.1万元，王士英表示这种事情一定能办的。过了几天，汤某某说王士英办不了这事，想劝王士英把钱退回。王士英不肯退，汤某某就报案了。4、证人杨某某等9人的证言、手机收款截图及邵某某出具的截图证实，杨某某等9人分别在2018年4月27日和28日共借给邵某某17.2万元。5、证人王某1的证言及辨认笔录证实，2018年4月27日王士英找其代理刑事辩护业务，为两名犯罪嫌疑人找两位律师共付2万元律师费，并叮嘱不让家属亲自向其提交委托材料，并请求其开具10万元的律师费发票，被其拒绝。6、同案关系人陈学海的供述证实，其受汤某某岳父肖某之托，陪同肖某至奉贤找王士英帮忙“捞人”。王士英称没有问题，可以搞定，但需要20万元。王士英收钱时，是汤某某表嫂那边在两天内通过微信、支付宝转账到其微信、支付宝，再由汤某某操作将其微信、支付宝中的钱转给王士英，并且还给了王士英大概10万元的现金。7、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书证实，被告人王士英具有受审能力。8、公安机关出具的工作情况证实，经公安民警电话询问及全程录音录像，王士英同陈学海两家庭无债务关系。9、被告人王士英、同案关系人陈学海、被害人邵某某的手机转账截屏图片及银行流水明细证实，本案涉案钱款的具体走向。本院认为，被告人王士英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。关于庭审中被告人王士英否认诈骗事实的辩解，经查，被告人王士英谎称其为公安领导的亲属，以能帮助从看守所里“捞人”为由收取被害人20万元的事实，不仅有被害人邵某某、汤某某的陈述、证人肖某、同案关系人陈学海的供述予以证实，且有证人王某1、杨某某等人的证言、公安机关出具的工作情况、微信、支付宝转账记录、银行流水等证据予以佐证。公诉机关提供的证据，在事情的起因、被告人虚假承诺的事由、钱款支付方式、被害人所凑集20万元钱款来源、用处、银行流水、案发原因等细节方面均能够相互印证、且形成证据锁链，足以证实指控的事实。被告人王士英的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采信。关于辩护人提出本案已支付律师的2万元不应认定为犯罪金额的意见。本院认为，被告人王士英在骗取被害人20万元钱款后，为掩饰其罪行而为被害人聘请律师，还要求律师出具虚高的律师费发票，该支出应认定为犯罪成本支出，且在客观上并未减少被害人损失，故不应从犯罪金额中予以扣除。综上，本院根据被告人王士英的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度等在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王士英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2023年10月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓杰人民陪审员  张 浩人民陪审员  范火明二〇二〇年九月二十九日书 记 员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。