江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初7370号 原告：杭州全盛机电科技有限公司，住所地杭州市余杭区顺风路****，统一社会信用代码91330101555184851W。 法定代表人：李冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雄飞，该公司员工。 被告：江苏拜尔特光电设备有限公司，住，住所地宜兴市芳桥街道工业园区一社会信用代码91320282078277974P。 法定代表人：沈焕平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁玉平、胡晓川，该公司员工。 原告杭州全盛机电科技有限公司(以下简称全盛公司)与被告江苏拜尔特光电设备有限公司（以下简称拜尔特公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告全盛公司的委托诉讼代理人李雄飞到庭参加诉讼，被告拜尔特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告全盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，一次性结清所欠货款140000元整及利息19600元，共计：159600元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年12月8日签订《采购合同》，约定由原告向被告提供100台导电滑环，金额贰拾万元整(200000)。分2018年2月28日交付40台、2018年3月26号交付60台，付款方式为预付合同总金额的30%，发货前付至该批次发货金额90%，每批次剩余货物金额的10%与到货验收合格之日起2个月支付，验收时间是货到五个工作日内完成。2017年12月11日被告支付预付款陆万元整(60000元)。2018年2月28日通知被告可以付尾款提第一批货，被告说情况有变，要等通知发货。2018年3月23日通知被告第二批货已经做好可以付款提货，被告还是要我们继续等通知。2018年4月9号被告说急需6台做样机，要我司先发6台滑环。本着服务客户，急客户之所急的精神，我司在没收到货款的情况下给被告发货6台，价值壹万贰仟元整(12000元)。后多次通知付款提剩下的94台滑环，被告均未予支付。2019年8月3日被告给我司一份告知函，承诺到2019年10月31日给我司一个明确答复，到现在也不了了之。综上所述，原告认为被告的行为已侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，被告应当依法承担法律责任。特向贵院提起诉讼，请求依法裁定被告立即一次性支付拖欠原告的货款壹拾肆万元及相应利息，计算公式：欠款金额乘以贷款年利率6%，除以12个月再乘以拖欠的月数(从2018.2.28至2020.6.30共28个月)=140000*6%/12*28=19600元，合计壹拾伍万玖仟陆百元整(159600元)。 被告拜尔特公司未作答辩。 全盛公司向本院提交了采购合同、告知函、发货单、快递单、增值税专用发票，拜尔特公司经本院合法传唤无理当理由拒不到庭，视为放弃举质证权利。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院结合原告的陈述、经审查确认的证据，经审理认定事实如下： 1、采购合同。拜尔特公司（买方）与全盛公司（卖方）在2017年12月8日签订采购合同（合同编号：BETCG-DJL-171208-A）一份，约定全盛公司按图纸为拜尔特公司加工导电滑环100只。单价2000元，合计200000元。交货方式为卖方负责办理运输至买方指定地点并承担运费及运输风险，交货时间为2018年2月28日是到货40台、2018年3月26日到货60台。货款支付：预付合同总额的30%。提货款发货前付至该批次发货金额的90%。尾款：每批次剩余货物金额的10%于到货验收合格之日是起2个月支付。产品验收：验收时间货到买方地点5个工作日内，由买方对照发货单对产品进行验收。买方在验收中，如发现产品的品种、型号、规格、材质、质量或者其他不符合约定，可以随时向卖方提出书面异议，卖方应在接到买方书面异议后三日内书面回复，否则，视为同意买方的处理意见。 2、发货单及快递凭证。发货时间2018年4月9日，产品名称导电滑环6只，发货至宜兴市厂房（奥灵特科技） 3、浙江省增值税专用发票，开票时间2018年4月26日，购买方拜尔特公司，货物名称电子元件导电滑环6只，价格12000元。 4、告知函。由拜尔特公司在2019年8月3日是向全盛公司出具。载明我司在2017年12月8日与贵司签订合同（BETCG-DJL-171208-A）合同中所采购物品为导电滑环，合同约定提货时间为2018年3月26日。由于受5.31光伏政策影响，新能源行业一直处于低迷状态并持续至今，导致我司延迟提货。现公司承诺在2019年10月31日前给出明确答复。 5、全盛公司审理中对利息中主张变更为40台滑环减去30%预付款和10%的质保金后从2018年3月1日开始、60台减去30%预付款和10%的质保金后从2018年3月27日开始至实际支付之日按年利率6%计算的利息。 6、拜尔特公司按约已支付预付款60000元。 全盛公司陈述，合同签订后，拜尔特公司一直未通知其公司交货，后通知先送6台，通过快递的方式按照拜尔特公司的要求送到收货地点，并开具对应的增值税发票，但拜尔特公司未支付上述货款，同时对剩余的94台滑环也未通知其公司交货，上述滑环均已完成制作现在其公司仓库，2019年8月3日拜尔特公司出具告知函后，在2019年10月31日前也未给予其公司答复。 本院认为，全盛公司与拜尔特公司之间签订的名为采购合同实为定作合同依法订立，该合同合法有效，本院予以确认。双方均应按合同约定履行义务，拜尔特公司未按照合同上约定的时间要求全盛公司交货，同时在出具告知函后也未在承诺的答复时间即2019年10月31日前给予全盛公司答复而引起纠纷，应承担相应的违约责任。拜尔特公司应告知全盛公司交货地点，全盛公司在收到交货地点后应即时发货94台（扣除已经交付的，运费由全盛公司负担），拜尔特公司支付100台的货款120000元（扣除30%的预付款和10%的质保金），并承担该款中48000元自2018年3月1日、72000元自2018年3月27日起因违约造成的利息损失。对100台滑环约定10%为质保金，质保金的支付为货到验收合格之日起2个月支付，因拜尔特公司的原因未要求全盛公司交货，故对该部分的货款20000元也应予以支付，拜尔特公司收货后如发现产品不符合合同约定，在合同约定的期限内仍可向全盛公司主张违约责任。全盛公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江苏拜尔特光电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向杭州全盛机电科技有限公司支付140000元，并承担该款中48000元自2018年3月1日起、72000元自2018年3月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息、120000元自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息损失。 二、驳回杭州全盛机电科技有限公司的其他诉讼请求。 如拜尔特公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1746元，由拜尔特公司负担。全盛公司垫付的受理费本院不再退还，由拜尔特公司在本判决发生法律效力之日起30日内直接向全盛公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 储 晓 惠 二〇二年九月八日  书记员 李蒋楠鑫