湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1141号 原告：杨烟，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师，特别授权。 被告：魏常龙，男，1986年8月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：张小明，男，1966年11月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司，住所地：衡南县新县城云峰路**。 负责人：欧阳威，经理。 委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司，，住所地：衡阳县金欣花苑******** 负责人：邹少青，经理。 委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，特别授权。 原告杨烟与被告魏常龙、张小明、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司（以下简称人寿财险衡南县支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司（以下简称人寿财险衡阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨烟及其委托诉讼代理人李秋静到庭参加诉讼，被告魏常龙、张小明、人寿财险衡南县支公司、人寿财险衡阳县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨烟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失13560元。事实与理由：2019年1月19日13时50分左右，魏常龙驾驶湘Ｄ×××××轻型厢式货车由衡阳往松柏方向行驶，至省道214线36公里加400米地段与张小明逆向停放在道路右边卸货的湘Ｄ×××××自卸低速货车相撞，造成湘Ｄ×××××轻型厢式货车乘坐人唐春生及湘Ｄ×××××自卸低速货车卸货工人杨烟受伤，原告受伤后经住院治疗已出院。原告为维护自己的合法权益，故依法起诉，望判如所请。 被告魏常龙、张小明、人寿财险衡南县支公司、人寿财险衡阳县支公司未提出答辩。 经审理查明：2019年1月19日13时50分左右，魏常龙驾驶湘Ｄ×××××轻型厢式货车由衡阳往松柏方向行驶，至省道214线36公里加400米地段与张小明逆向停放在道路右边卸货的牌号为湘Ｄ×××××自卸低速货车相撞，造成湘Ｄ×××××轻型厢式货车乘坐人唐春生及湘Ｄ×××××自卸低速货车卸货工人杨烟受伤，两车受损的道路交通事故。经衡南县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（第430422120190000011号）认定，魏常龙负该次事故的主要责任，张小明负该次事故的次要责任，乘坐人唐春生无责任，行人杨烟无责任。杨烟受伤后于当天被送至水口山有色金属有限责任公司职工医院治疗至2019年2月3日出院，住院15天，花医疗费5878.05元，被告张小明为此垫付医疗费5878.05元。 另查明，被告魏常龙驾驶的湘Ｄ×××××轻型厢式货车为邓小军所有，邓小军为该车在被告人寿财险衡阳县支公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2018年3月11日起至2019年3月10日止。被告张小明为其所有的湘Ｄ×××××自卸低速货车在人寿财险衡南县支公司投保了交强险，保险期间自2018年12月28日起至2019年12月27日止。 又查明，唐春生就本次事故遭受的损失主张权利于2019年9月16日向衡阳县人民法院提起诉讼，衡阳县人民法院已于2019年11月1日作出（2019）湘0421民初2927号民事判决书，该判决已发生法律效力。该判决已确定人寿财险衡南县支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额应承担的赔偿额12万元全部赔偿给唐春生，未为原告杨烟预留份额。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。根据交警部门作出的责任认定书认定被告魏常龙负本次交通事故的主要责任，被告张小明负本次交通事故的次要责任，原告杨烟无责任。故对原告的合理损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由实际侵权人魏常龙、张小明根据其责任比例予以赔偿。本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费5878.05元；2、根据原告的受伤情况，参照《GT/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情认定误工期50日、护理期15日、营养期15日。故误工费为7434.5元（54272÷365×50）；护理费为2745.9元（66816÷365×15）；营养费为750元（15×50）；3、住院伙食补助费1500元（15×100）；4、交通费酌定400元。以上费用合计18708.45元。本案原告的损失属交强险医疗费用项下的损失额为8128.05元（5878.05元＋1500元＋750元），属交强险伤残赔偿项下的损失为10580.4元（400元＋7434.5元＋2745.9元）。因人寿财险衡南县支公司应在交强险责任限额承担损失12万元已全部分给本次交通事故的另一受害人唐春生，故原告的损失由人寿保险衡阳县支公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告张小明已垫付原告医疗费5878.05元，原告杨烟应返还被告张小明，该款由被告人寿财险衡阳县支公司在应付原告的赔偿款中代为扣除后代为支付给被告张小明。综上，对原告要求被告赔偿13560元，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司赔偿原告杨烟各项损失费18708.45元，扣除原告杨烟应返还给被告张小明垫付款5878.05元，相抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司给付原告杨烟损失费12830.4元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司支付给被告张小明所垫付给原告杨烟的费用5878.05元； 三、驳回原告杨烟的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费139元，减半收取70元，由被告魏常龙负担50元，由被告张小明负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 刘 贻 二〇二〇年九月十四日 书记员 贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。