上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3324号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，男，1982年10月26日出生，汉族，暂住上海市浦东新区。辩护人陆佳颖，上海申赫律师事务所律师。被告人柳某某，女，1981年2月25日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，暂住上海市嘉定区。辩护人房绮云，上海春天律师事务所律师。辩护人尚骥，上海春天律师事务所律师。被告人陈某某，女，1981年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省金华市，暂住上海市徐汇区。辩护人邓楠，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告人李某(曾用名：李自超)，男，1986年7月12日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，暂住上海市浦东新区。辩护人杜静，上海筑业律师事务所律师。被告人林某2，女，1985年5月25日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市，暂住上海市浦东新区。辩护人钟兰杰，上海昌辰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]4547号起诉书指控被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2犯职务侵占罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员林1出庭支持公诉，被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2及辩护人陆佳颖、房绮云、邓楠、杜静、钟兰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月至2019年11月，被告人张某担任“美邦公司”视觉创意部总经理，负责该部门工作的整体统筹安排；被告人柳某某担任“美邦公司”视觉创意部制片组主管，负责模特预定、样衣管理、影棚管理、整体拍摄费用把控、预算制定及决算的结算等工作；被告人陈某某担任“美邦公司”视觉创意部制片组员工，负责与模特经纪公司的商务谈判、议价及核算；被告人李某担任“美邦公司”视觉创意部制片组员工，负责影棚管理，包括相关拍摄费用数据提供、整理及报销；被告人林某2担任“美邦公司”视觉创意部制片组员工，负责样衣调拨及退仓管理。2016年12月至2019年11月,被告人张某、柳某某伙同被告人陈某某、李某、林某2，利用各自的职务便利，侵占公司钱款共计人民币263万余元(以下币种同)。具体分述如下：1、2016年12月至2019年11月，被告人张某、柳某某、陈某某经预谋，利用各自的职务之便，采用虚报模特使用费用的方法，侵占“美邦公司”钱款202万余元。2、2017年1月至2019年5月，被告人张某、柳某某、李某经预谋，利用各自的职务之便，采用虚报拍摄费用等方法，侵占“美邦公司”钱款50余万元。3、2017年1月至2018年11月，被告人张某、柳某某、林某2经预谋，利用各自的职务之便，采用私自销售公司样衣不入账的方法，侵占“美邦公司”钱款11万余元。2019年11月，被告人张某、柳某某、陈某某在公司内部调查时主动向公司投案。2019年12月5日，被告人张某、柳某某、陈某某经公司电话通知，主动至公司配合调查，后被民警带至公安机关。2020年4月6日、4月14日，被告人林某2、李某经民警电话通知，分别主动至公安机关投案。被告人张某、柳某某、陈某某、李某到案后均如实供述了上述犯罪事实，被告人林某2侦查阶段如实供述上述犯罪事实，审查起诉阶段拒不认罪，在庭审中又如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2退缴了全部违法所得。上述事实，被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2在开庭审理过程中均无异议，并有相关营业执照、劳动合同、刑事控告书、岗位职责描述、证人冯某、方某某、庄某、胡某某、洪某某、牟某某、杨某的证言、上海复兴明方会计师事务所有限公司会计鉴定意见书、“美邦公司”统计的差价明细表、相关账目表、协议、付款记录、收款记录、李某整理的统计表格、租赁器材协议、转账记录、样衣特卖申请、支付宝付款列表、公司团建活动备案表、团建人员名单、报销单、发票、公安出具的扣押决定书及相关转账记录、案发抓获经过、“美邦公司”出具的情况说明、访谈记录、缴款凭证、户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中被告人张某、柳某某、陈某某犯罪数额巨大，被告人李某、林某2犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。对于被告人李某、林某2的辩护人提出李某、林某2系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人张某、柳某某、陈某某有自首情节，均依法减轻处罚。被告人李某、林某2有自首情节，依法从轻处罚。被告人张某、柳某某、陈某某、李某能认罪认罚，均依法从宽处理。案发后，被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2退缴了全部违法所得，有认罪悔罪表现，均酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人柳某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人林某2犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、退缴的违法所得发还被害单位。被告人张某、柳某某、陈某某、李某、林某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁文豪审 判 员  陆 玮人民陪审员  孙根祥二〇二〇年九月二十三日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。