广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5778号 原告：蒋嘉莉，女，1987年1月7日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：吕静，柳州市万和法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:吴捷，女，1992年3月5日生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。 原告蒋嘉莉诉被告吴捷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋嘉莉及其委托诉讼代理人吕静到庭参加了诉讼，被告吴捷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋嘉莉向本院提出诉讼请求：1、请求法解除原被告之间的买卖合同关系；2、判令被告返还原告货款人民币65000元；3、依法判令被告支付迟延返还货款所产生的利息7930元（利息按年利率24%计算，计算至还清货款本息之日，暂从2019年10月10日起计算至2020年4月10日);4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月11日晚，原告通过闲鱼客户端向被告购买了一个爱马仕皮包（birkin30,黑色金扣Togo皮，C刻），当晚使用淘宝账户分两次共向被告支付了人民币65000元。被告收到款项后立即让跑腿当晚乘坐动车将该爱马仕皮包从南宁送至柳州火车站交付原告。2019年9月26日原告通过微信再次向被告推销爱马仕皮包（Kellycut方块R刻），被告在购买之后发现该爱马仕皮包不是原厂正品，因此原告对于第一次向被告购买的爱马仕皮包（birkin30)真伪产生了怀疑，于9月30日将该爱马仕皮包送至中国检验认证集团商品溯源平台进行检验，并将该情况告知了被告，但被告并未提出任何异议。10月9日该平台出具了检验结果为：该委托商品不符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征。当日原告将检验结果通过微信告知被告，被告仍然未提出任何异议。之后原告多次向被告提出要求退货退款，但被告均不予理睬。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴捷未作答辩。 原告蒋嘉莉围绕其诉讼请求依法提交了证据。但因被告吴捷未积极应诉，且亦未有任何举证，故应视其自愿放弃了举证和质证的权利，由此本院对原告蒋嘉莉提交的证据材料真实性均予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：闲鱼APP平台（以下简称闲鱼）是淘宝公司旗下为淘宝会员提供便捷交易服务的二手交易平台。被告吴捷（闲鱼卖家ID：小婕宝的个人世界）通过闲鱼出售爱马仕皮包。2019年9月11日，原告蒋嘉莉通过闲鱼向被告吴捷支付货款65000元（50000元+15000元）购买了爱马仕birkin30皮包（黑色金扣Togo皮，C刻）。在双方的闲鱼聊天记录中，被告吴捷确认上述爱马仕皮包是专柜正品。同日，被告吴捷通过跑腿向蒋嘉莉送达上述爱马仕皮包，蒋嘉莉当面签收了该皮包。交易完成后，蒋嘉莉因怀疑该皮包真实性，故将该爱马仕birkin30皮包寄送至中国检验认证集团商品溯源平台进行鉴定，鉴定结论为：“该委托商品不符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征。”原告曾以电话联系或者通过闲鱼发送信息的方式要求被告处理问题，但均未果。原告以此为由诉至本院，并提出以上之诉讼请求。 在本案审理的过程中，原告请求变更诉讼请求为“请求法解除原被告之间的买卖合同关系；2、判令被告返还原告货款人民币65000元；3、依法判令被告支付迟延返还货款所产生的利息7930元（利息按年利率24%计算，计算至还清货款本息之日，暂从2019年10月10日起计算至2020年4月10日)”，本院对此予以准许。 本院认为，本案中，原告提交的闲鱼平台截图能够证明其在被告处购买了上述爱马仕birkin30皮包，故原告与被告就上述爱马仕皮包成立事实上的买卖合同关系，且合法生效。 关于解除合同、退还货款的诉请。被告吴捷销售给原告蒋嘉莉的上述皮包经鉴定为不是正品，不符合蒋嘉莉的购买目的，致使合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告蒋嘉莉要求解除合同、退还货款的诉请于法有据，本院予以支持。对于买卖合同解除的时间，因原告变更诉请后本院于2020年6月1日进行了登报公告，故该买卖合同解除的时间为被告收到应诉材料的次日，即2020年8月1日。 关于支付迟延返还货款产生的利息的诉请。如前所述,被告逾期退还原告货款的行为属于违约。该支付迟延返还货款产生的利息在性质上属于违约金，但原告要求按年利率24%计算利息不符合法律规定，故本院依法调整为参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。且该利息的起算时间，应当是买卖合同解除的次日，即2020年8月2日。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、确认原告蒋嘉莉与被告吴捷于2019年9月11日成立的买卖合同于2020年8月1日解除； 二、被告吴捷向原告蒋嘉莉退还货款人民币65000元及迟延返还货款所产生的利息（该利息以65000元为本金基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年8月2日起计算至本息付清之日止）； 三、驳回原告蒋嘉莉的其他诉讼请求。 案件受理费1623元、保全费800元、公告费1050元，以上合计3473元（原告已预交），由原告蒋嘉莉负担378元，由被告吴捷负担3095元并迳付给原告蒋嘉莉。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  李 超 人民陪审员  马莉丹 人民陪审员  梁 玉 二〇二〇年九月九日 书 记 员  卢楚越 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。 2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007