天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3638号原告：王宏亮，男，1945年1月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。被告：吴亚宁，男，1985年5月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。统一社会信用代码911200008030615870负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。原告王宏亮与被告吴亚宁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王宏亮的委托诉讼代理人王**、太平洋财险的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。吴亚宁经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医药费84000.83元、住院伙食补助费900元，共计84900.83元；2.判令被告太平洋财险在为肇事车辆（津ＫＳ××**号）承保的强制保险和商业保险限额内，对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年10月9日14点30分，被告吴亚宁驾驶津ＫＳ××**号小轿车，沿友谊路自北向南行驶至宾友路口内，在继续向南行驶中，车左侧撞到由增进道由东向西骑自行车的原告，造成原告受伤、双方车损的交通事故。经交管部门认定，被告吴亚宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市天津医院治疗，确诊为右股骨转子间骨折，2019年10月11日手术治疗，住院期间为2019年10月9日至2019年10月18日。另，太平洋财险为肇事车辆（津ＫＳ××**号）承保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险且在承保期内。综上所述：原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通事故法》有关规定特向法院提起诉讼，望判如所请。吴亚宁未答辩。太平洋财险辩称，对于事发经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。我公司同意在无拒赔免赔的情况下赔偿原告合理合法损失，具体意见质证时发表。质证意见如下：对于王宏亮提交的证据5医疗费发票真实性无异议，但是应扣除10%非医保用药，无偿献血互助金不同意赔付；外购药发票无医嘱，不同意赔付；无陪护凭条，其中用血互助金已经开具了发票，属于重复索赔，凭条下写明三日内开具发票，故本凭条属于重复索赔，凭条中有餐费160元、陪护费640元，不属于医疗费，且没有发票，不同意赔付；对处方笺所载明的急救费用在之前的票据中已经有了，应予以剔除；对于第一张收据，便椅购买地为济南，不符合常理，且为收据，真实性不认可，原告诉请中也没有该项；第二张收据为医疗生活用品，范围过广，无法证明其购买物品为原告伤情所需，盖章为烟酒食品商店，关联性不认可，且原告并未主张该项目。对于王宏亮的证据6，这属于原告法律成本，我公司不同意承担，且在诉请中并未主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王宏亮提交的证据1.道路交通事故认定书复印件两页，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。王宏亮提交的证据5中医疗费票据十一张、发票一张、处方笺一张，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；王宏亮提交的证据5中收据两张、无陪护凭条一张、及证据6.复印费收据一张，以上证据所涉及的花费均与王宏亮在本案中主张的费用项目不具有关联性，本院不予采信。吴亚宁提交的行驶证复印件一页，其真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日14点30分，吴亚宁驾驶津ＫＳ××**号机动车沿河西区友谊路由北向南行驶至有交通信号灯控制的宾友道交口内，在继续向南行驶中遇王宏亮骑自行车沿增进道由东向西进入该路口行驶至此，吴亚宁未及时发现王宏亮车，王宏亮也未发现吴亚宁车，致王宏亮车前部与吴亚宁车左侧接触，造成王宏亮倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》认定：吴亚宁负本起事故的主要责任，王宏亮负次要责任。事发后，王宏亮被送至天津市天津医院就诊，并于同日入院治疗，至2019年10月18日出院，住院共计9天，出院主要诊断为：股骨转子间骨折（右）等。经核对王宏亮提交的医疗费票据，截至2019年11月11日其共支出医疗费81979.23元。另，津ＫＳ××**号机动车登记在吴亚宁名下，在太平洋财险投有交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。鉴于本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》认定，吴亚宁负事故主要责任，王宏亮负事故次要责任。根据双方的过错程度，本院确定吴亚宁与王宏亮在本起交通事故中的责任比例为8：2。因津ＫＳ××**号机动车在太平洋财险投保了交强险及商业三者险，故对于王宏亮的损失，应首先由太平洋财险在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险赔偿范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由吴亚宁按照事故责任比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对王宏亮主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。通过核算本院采信的证据，王宏亮自行支付医疗费数额为81979.23元，故本院按照该数额予以支持；对于该项损失，由太平洋财险在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿10000元，剩余71979.23元由太平洋财险在商业三者险赔偿限额内按照80%责任比例赔偿57583元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王宏亮主张900元，于法不悖，本院予以支持；由于交强险医疗损害赔偿限额已用尽，故该项损失由太平洋财险在商业三者险赔偿范围内按照80%责任比例赔偿720元。太平洋财险抗辩医疗费需扣除10%非医保用药部分后再予以赔付的意见，于法无据，本院不予支持。吴亚宁经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王宏亮医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王宏亮医疗费57583元、住院伙食补助费720元；三、驳回原告王宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，减半收取计324.5元，由原告王宏亮负担63.5元，由被告吴亚宁负担261元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年九月四日书记员 梁慧妍附：本裁判文书引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。