上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1514号原告：马素花，女，1976年10月12日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：华兴。被告：闫克燃，男，1984年8月3日生，汉族，住湖北省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，法定代表人。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告马素花诉被告闫克燃、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，同年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币(下同)72,501元，扣除被告已支付费用，依据责任比例要求被告方再赔付原告53,074元，由第二被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。事实和理由：2019年3月26日18时10分许，第一被告驾驶投保于第二被告处的小型轿车(牌号为颚F8JA93)，在本区亭卫公路、南亭公路路口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告、原告负事故同等责任。第一被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议。事发后垫付过762元，并请求原告按责承担车损3,214.31元。第二被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保有交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆承担同等责任，己方愿意在超过交强险部分承担60%的赔偿责任。原告已经理赔所得的医疗费，要求在本案中予以扣除。事发后垫付过10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业险150万元(含不计免赔)。事发后第一被告已向原告支付了762元，第二被告已向原告支付了10,000元。第一被告车辆损失，经第二被告定损为3,214.31元。另查明：2020年5月22日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，原告之损伤酌情休息期150日，营养、护理各60天；遵医嘱需择期行右侧肩胛骨骨折内固定拆除术，可酌情给予休息期30日，营养、护理各15日。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害及造成财产损失的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，双方当事人对金山交警支队作出的责任认定意见未持异议，且认定意见并无不当，本院予以认同。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足部分，据相关规定，确定由第一被告承担60％赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为36,386.70元(含第一被告垫付的762元)。原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司投保人身意外伤害保险的受益人是原告本人，原告通过该人身意外保险获得的医疗费赔偿并不能免除被告在本案中基于法律关系负有的赔偿义务，如果该理赔金额从医疗费中扣除，变相导致该意外保险的受益人为本案被告，故本院认为，公平起见原告理赔所得的医疗费赔偿金额不应在本案医疗费金额中扣减。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算9.5天为190元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定计算75天为2,250元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计38,826.70元，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的60%为17,296元。4、护理费，原告诉请按照3,373元/月的标准进行赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，参照鉴定计算75天为8,432元。5、误工费，原告诉请按照3,500元/月的标准进行赔偿，并提交了微信聊天记录、情况说明；第二被告对该组证据不予认可。本院经审理认为，原告提交的证据尚不足以佐证其主张，但考虑到原告未到法定退休年龄，且是具有劳动能力的中年人，随时可以凭自己的劳动获取报酬，由于本案事故受伤使其暂时丧失了通过劳动获取收入的机会，故本院酌情参照上海市最低工资标准，根据鉴定意见计算180天计算为14,880元。6、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用酌情支持200元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-6项合计23,512元，由第二被告在交强险内全额承担。7、鉴定费1,800元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业险内承担60%为1,080元。8、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持1,500元，由第一被告负担。对于第一被告车辆损失3,214.31元，第一被告当庭表示同意在本案中一并处理，故第一被告的车辆损失由原告承担40％为1,285.70元。综上，第一被告应赔偿原告损失1,500元，与原告应赔偿第一被告的1,285.70元及第一被告已支付的762元相抵,原告需返还第一被告547.70元，为减少诉累，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告51,888元，与第二被告应支付第一被告的547.70元及第二被告已支付的10,000元相抵扣，第二被告尚应赔付原告41,340.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马素花41,340.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告闫克燃547.70元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取776元，由原告负担140元，被告闫克燃负担636元。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周娟红二〇二〇年九月十日法官助理 陆佳君书 记 员 陆佳君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。