福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初3334号 原告：黄文颖，女，1994年1月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路西侧**泓源国际大楼****，统一社会信用代码91350902MA2Y677D47。 负责人：龚超文。 委托诉讼代理人：陈宇超，福建坤广律师事务所律师。 第三人：钱伟俊，男，1992年1月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄文颖与被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司（下称金桥财保公司）、第三人钱伟俊保险纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法由审判员戴志雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘行星、被告的委托诉讼代理人陈宇超到庭参加诉讼，第三人钱伟俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文颖向本院提出诉讼请求：要求判令海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告损失428000元。事实和理由：2018年10月17日1时20分许，钱伟俊驾驶闽ＪＬ××××小车（车辆所有人为黄文颖）沿霍童镇霍兴线树荣路由霍童镇区往兴贤村方向行驶至××路×号门口路段，碰撞其前方同向在道路中心线附近行走的行人陈某，造成陈某当场死亡、闽ＪＬ××××小车损坏的交通事故。经交警部门认定，钱伟俊承担本起事故主要责任，陈某承担本起事故次要责任。死者陈某家属要求赔偿死亡赔偿金842420元（42121元／年×20年）、丧葬费38133元（76266元／年×0.5）、亲属办理丧葬事宜误工费5000元、亲属办理丧葬事宜交通费2000元、精神损害抚慰金80000元等经济损失计967553元。2018年11月7日，钱伟俊积极赔偿事故造成的损失，得到陈某家属谅解，并就赔偿金额双方达成一致意见，签订赔偿协议书，赔偿家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失计538000元。车辆闽ＪＬ××××交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿原告损失110000元。2018年6月20日，被保险人黄文颖为车辆闽ＪＬ××××在被告处投保机动车综合商业保险，保险有效期为2018年6月20日至2019年6月20日止，其中商业第三者责任险限额100万元且不计免赔。原告认为事故发生在保险期间内，被告作为车辆闽ＪＬ××××的保险人，应按保险合同约定承担相应保险责任，应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失。原告为维护合法权益,提起诉讼。 金桥财保公司对本起交通事故事实和钱伟俊赔偿死者亲属538000元的事实无异议，但辩称钱伟俊驾驶肇事车辆发生事故时酒精测试为29mg/100ml属酒驾，依《机动车综合商业保险条款》责任免除第二十四条规定，系保险合同除外责任，不在金桥财保公司赔偿范围；且金桥财保公司已对保险合同约定的责任免除条款向投保人黄文颖尽到提示、说明义务，故金桥财保公司对案涉损失不负责赔偿,请驳回诉讼请求。 钱伟俊未作答辩。 经审理查明：2018年10月17日1时20分许，钱伟俊驾驶闽ＪＬ××××小车沿霍童镇霍兴线树荣路由霍童镇区往兴贤村方向行驶至××路×号门口路段，碰撞其前方同向在道路中心线附近行走的行人陈某，造成陈某当场死亡、闽ＪＬ××××小车损坏的交通事故。后公安民警对钱伟俊进行酒精呼气检测结论为29ｍｇ／100ｍｌ,对其血样中的乙醇含量检测结论为9.35ｍｇ／100ｍｌ。事后，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：钱伟俊承担本起事故主要责任，陈某承担本起事故次要责任。 另查明，陈某于1965年9月10日出生，住宁德市蕉城区××镇××路××弄××号。2018年11月7日，钱伟俊和陈某的家属达成赔偿协议，并已赔偿家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计538000元。案涉闽ＪＬ××××车辆的所有人登记为黄文颖，交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿黄文颖110000元。2018年6月20日，黄文颖为车辆闽ＪＬ××××在金桥财保公司投保机动车综合商业保险，保险有效期为2018年6月20日至2019年6月20日止，其中商业第三者责任险限额100万元且不计免赔。投保人黄文颖书面声明收到保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，确认保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。该《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项载明驾驶人具有饮酒情形的，保险人不负责赔偿。 以上事实，有道路交通事故认定书、投保单、保险单、投保人声明、收条、谅解书、协议书、（2019）闽0902刑初81号刑事判决书、机动车综合商业保险单、房屋及居住人信息登记表、2019年统计用区划代码和城乡划分代码等相关证据印证，本院予以确认。 本案争议的焦点在于：案涉钱伟俊的行为是否应当认定为饮酒驾车。对此，金桥财保公司提出钱伟俊对本案《道路交通事故认定书》未提出复核申请，对其饮酒后驾驶行为予以认可；两次酒精含量检测结果不同，因钱伟俊存在拖延时间以减少体内酒精含量，其血液检测9.35mg/100ml系人体酒精因新陈代谢逐渐减少，导致酒精含量较事故发生时降低，故应当认定钱伟俊的行为属饮酒后驾驶机动车。黄文颖认为，不存在导致体内血液酒精含量大幅降低情况，两次酒精含量检测结果不同，必须以抽血检测为准。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)规定,饮酒后驾车的界定标准是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml。事故发生后,钱伟俊的酒精呼气检测结论为29mg/100ml,而血液检测结论为9.35mg/100ml。相比而言,血液检测比呼气监测程序更规范、结论更精确,在二者结论不一致时,应当采取血液检测结论作为认定事实的依据。虽然钱伟俊在事故发生前有饮酒,但是钱伟俊及金桥财保公司在本案中对饮酒的解释均认为应当符合《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)的规定,也即血液中酒精含量高于20mg/100ml才属于饮酒。故钱伟俊虽有饮酒行为,但并未达到《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)规定的饮酒标准,根据血液检测结论不能认定钱伟俊系饮酒驾车。 综上所述，本院认为，黄文颖与海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司签订的保险合同合法有效,保险公司应当按照合同约定承担保险责任。根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)规定,饮酒后驾车的界定标准是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml。血液酒精检测与呼气酒精检测相比检验样本更为稳定,检验依据更为规范、检验程序更为严格、结论形式更为正式,因此检测结论更具有证明力。本案中,经检验,钱伟俊血液中的酒精含量为9.35mg/100ml,不构成饮酒后驾车,保险公司无权要求免赔，故金桥财保公司的抗辩依据不足,不予采纳。对于赔偿数额，经查，本起交通事故给死者陈某家属确实造成经济损失，钱伟俊承担本起事故主要责任，钱伟俊已赔偿死者陈某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计538000元。经核实，钱伟俊已赔偿的数额没有超出法律规定其应赔偿的范围及数额，且金桥财保公司对该事实没有异议，故对该赔偿数额予以确认。由于中国人民财产保险股份有限公司已在交强险责任限额范围内赔偿黄文颖110000元,故剩余款项428000元应由金桥财保公司在三责险限额范围内赔偿。综上,黄文颖要求金桥财保公司支付保险赔偿金428000元的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。钱伟俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司应于本判决生效之日后十日内给付黄文颖保险理赔款428000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判员  戴志雄 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。