湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初196号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人陈勇，男，1974年3月10日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，个体经营者。住湖北省丹江口市三官殿办事处均州老街小区****（户籍所在地：湖北省丹江口市）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日被丹江口市公安局刑事拘留，同年11月22日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人刘均，湖北遇真律师事务所律师。被告人刘长江（曾用名刘军），男，1982年4月24日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，个体经营者。住。住湖北省丹江口市大坝办事处山水庭院小区******籍所在地：湖北省老河口市）。曾因犯强奸罪，于2002年5月28日被本院判处有期徒刑四年；曾因犯故意伤害罪，于2010年12月14日被本院判处拘役五个月；曾因犯故意毁坏财物罪，于2012年5月7日被本院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日被丹江口市公安局决定刑事拘留，同年2月20日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同年4月22日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人朱延峰，湖北延津律师事务所律师。被告人卢敬波，男，1977年10月18日出生湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体经营者。住湖北省丹江口市：均州路办事处沿江路20号4栋2单元1104室（户籍所在地湖北省丹江口市）。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2010年12月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日被丹江口市公安局决定刑事拘留，同年2月20日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人柯亭，湖北永欣律师事务所律师。被告人罗烈江（小名罗成），男，1985年4月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业。住湖北省丹江口市化肥厂附近移民小区****（户籍所在地：湖北省丹江口市）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日被丹江口市公安局取保候审，同年7月22日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人代志刚，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人陈勇犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪，被告人刘长江、卢敬波、罗烈江犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丹江口市人民检察院指派检察员李兴桂、毛畅、戚正波、姜盈盈出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人刘均、被告人刘长江及其辩护人朱延峰、被告人卢敬波及其辩护人柯亭、被告人罗烈江及其辩护人代志刚到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控：2008年以来，被告人陈勇长期纠集被告人刘长江、卢敬波等人，经常借故生非，多次持凶器随意殴打他人、逞强耍狠、强拿硬要他人财物，实施了寻衅滋事、敲诈勒索、破坏生产经营等一系列违法犯罪活动，形成了以陈勇为纠集者，刘长江、卢敬波、罗烈江等人为成员的恶势力犯罪团伙，在丹江口市区域内为非作恶、欺压百姓、严重破坏了当地的社会秩序，侵犯了他人的人身、财产权利，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：（一）寻衅滋事罪1.被告人陈勇寻衅滋事罪2008年12月3日晚上，被告人陈勇邀请刘长江、卢敬波、徐某1（另案处理）以及三名社会青年等人在丹江口市墨香山庄饮酒聚餐，饭后一行人驾驶三、四辆车朝丹江口市城区行驶，行至丹江口市化肥厂路段时，因道路狭窄，陈勇与被害人王某1因汇车问题发生争执，陈勇遂下车令徐某1及三名社会青年持刀追砍王某1，其中两名社会青年持刀分别将王某1腿部、背部砍伤。经鉴定，王某1左髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级；左胸背部的损伤程度为轻微伤。2.被告人刘长江、陈勇、卢敬波、罗烈江寻衅滋事罪2013年12月的一天晚上21时许，被告人刘长江与被告人陈勇、卢敬波、罗烈江等人在丹江口市金江大酒店KTV饮酒。期间刘长江与被害人宋某1因琐事发生争执，刘长江打了宋某1脸部两巴掌。在宋某1准备离开KTV时，刘长江、陈勇、卢敬波、罗烈江将宋某1拦下，并以啤酒瓶子砸、拳打脚踢的方式对宋某1实施殴打，宋某1被迫下跪求饶，刘长江、卢敬波仍多次朝宋某1扇耳光。第二天凌晨1时许，被告人刘长江为了逞强耍狠、发泄情绪，又分别打电话邀约被告人陈勇、卢敬波、罗烈江及一些社会青年找到被害人宋某1与他人在丹江口市的租住房。刘长江等人用拳头砸门、用脚踹门等方式逼迫他人开门后，拿着长约1米的木棒进入房屋，用扇巴掌的方式将宋某1打醒，并将其拖拽至院子外，一行人继续对宋某1拳打脚踢，致宋某1被迫跪地自扇耳光求饶、脸被打肿。3.被告人陈勇、刘长江、卢敬波寻衅滋事罪2013年9月17日下午14时许，被告人陈勇因其女儿在丹江口市职业技术学校（四中）宿舍被该校其他女学生（均不满16周岁）殴打一事，邀约刘长江等多名社会青年到该学校保卫科，以讨说法为由在校吵闹近一个多小时，并威胁称学校解决不了的话他们自己用暴力解决、天天找学校等，其中一人还在办公室不停地拍桌子。学校报警处理后，陈勇等人还与民警争执，学校被迫提出第二天约学生家长来学校调解，陈勇等人才离开。2013年9月18日上午，被告人陈勇以到四中协商其女儿被打一事为由，邀约被告人刘长江、卢敬波等人站场助威。在一个多小时的协商过程中，陈勇以到场7名学生及家长们的人身安全相要挟，向学生家长漫天要价，索要赔偿费用，协商最后要求七名学生家长在当天下午三点前每人赔偿1万元。当天，其中三名学生家长谢某1、纪某1、汪某被迫支付共2.5万元，另2名涉事学生家长因无力承担费用而又害怕被陈勇等人报复，被迫将小孩转至外地上学。4.被告人陈勇寻衅滋事罪2016年国庆节前后，时任丹江口市凉水河镇观沟村书记张某2邀请赵某1等人到观沟村村民李某6承包的水域钓鱼。被告人陈勇承包的河塘与李某6承包水域毗邻。陈勇听陈某4打电话称有人在其河塘钓鱼，遂驾车到场对路过其河塘的赵某1等手持鱼竿的人进行拦截，随后下车质问，并用随身携带的一根长约1米的铝合金管对被害人赵某1背部进行击打，将赵某1后背打伤。张某2到场进行解释后，陈勇要求张某2赔偿损失，张某2被迫向陈勇下跪求饶。5.被告人刘长江寻衅滋事罪（1）2013年10月26日21时许，被告人刘长江、卢敬波二人与桂某在丹江口市沿江路金江大酒店二楼楼梯口相遇。卢敬波因桂某行走不便主动上前搀扶，刘长江无故上前用拳头朝桂某面部击打，致桂某面部、鼻部受伤。经鉴定，桂某鼻骨及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。（2）2016年5月19日14时许，被告人刘长江与被害人胡某在丹江口市高灯新联通路错车时发生口角，随后刘长江多次下车要殴打胡某，被人拦下后，刘长江又开车追至山水庭院小区37号楼楼下找到胡某并对其进行殴打，厮打过程中刘长江从地上捡了一个长约五六十厘米的瓷砖条朝胡某头上、身上乱打，致胡某右手第三指节骨折。之后刘长江又从自己车后备箱内拿出一把刀准备砍胡某，被刘长江家人拦下，胡某趁机离开现场。但刘长江依旧不依不饶，并电话邀约多名社会闲散人员到场，准备再次对胡某进行报复。案发后刘长江找到陈勇让其帮忙调解，胡某被迫接受一千元医疗费了结此事。6.被告人卢敬波寻衅滋事罪（1）2008年11月3日晚9时许，被告人卢敬波与陈勇、刘长江、李某7、陈某3等人在丹江口市金江KTV唱歌。期间，陈某3电话邀约陈某1、陈某10、陈某13一同到场娱乐。陈某1等三人赶到金江KTV后，因陈某1与卢敬波发生争执，卢敬波、李某7等人遂与陈某1、陈某10、陈某13双方持刀对骂，陈某3、刘长江、陈勇见状后上前劝阻，卢敬波趁人不备手持砍刀上前将陈某1左大腿处刺伤。经鉴定，陈某1左大腿伤情为轻微伤。（2）2012至2013年期间，被告人卢敬波多次在丹江口市金江大酒店KTV唱歌消费后，倚仗自己在社会上的名声，霸王消费，拒不结算，总计金额达一万余元。（3）2016年1月至2017年10月期间，被告人卢敬波先后六次在丹江口市汉江国际KTV唱歌消费后，倚仗自己在社会上的名声，霸王消费，拒不结账。KTV经营者刘某1多次向卢敬波索要，卢敬波均在无任何正当理由的情况下拒绝结算，金额总计5963元。（二）被告人陈勇破坏生产经营罪丹江口市辉华农贸公司（以下简称辉华公司）主要经营范围为水果周转筐、PVC管材加工、销售。2015年6月，该公司股东刘某3因资金周转困难，向被告人陈勇借款130万元，约定月息5分。2015年7月初，陈勇为逼迫刘某3尽快还款，安排陈某4（另案处理）将辉华公司厂里工人赶走，用钢丝锁锁住工厂大门，并由陈某4留下据守厂房，不让任何人出入，从而控制辉华公司厂房，致使该公司于2015年7月至2015年9月中旬期间无法正常生产经营，造成公司直接损失至少1万余元。2015年11月至2018年期间，被告人陈勇以利滚利的方式计算债务，又多次以要锁辉华农贸公司大门的方式逼迫刘某3还款。截至2018年4月，刘某3及其公司已先后向陈勇还款225万元。（三）被告人陈勇敲诈勒索罪2015年9月10日，被告人陈勇、陈某4以陈某4在辉华公司住了两个多月看门为由，向刘某3索要5000元工资，并威胁刘某3称不给钱就继续锁辉华公司大门让其不能进行生产，刘某3被迫向陈某4支付现金5000元。（四）被告人陈勇妨害公务罪2015年3月17日下午，时任丹江口市凉水河镇人民政府主管国土资源的副镇长李某4、驻点观沟村副镇长张某4、凉水河镇国土所所长余某1、副所长卢某1与观沟村村干部陈某1、李某1等人，一起前往观沟村中咀子大桥头制止被告人陈勇在离水库10米处的违章建房行为。李某4等人告知正在施工的工人，建造的房屋属于违章建筑，要求工人停工。在制止期间，陈勇驾车赶到现场，李某4等人又依法告知陈勇，他所建的房屋属于违章建筑，必须立即停建并予以拆除，并向陈勇下达了《停建通知书》，陈勇拒不签字，对李某4、张某4一行人进行辱骂，并威胁在场工作人员称谁敢扒他的房子他就打断谁的腿，持续长达一小时，导致工作人员无法依法执行职务。此后陈勇仍将违建房屋建成，截至目前仍未拆除。（五）被告人卢敬波、刘长江其他违法犯罪行为1.2009年6月18日22时许，李某7得知卢某2被丹江口市丹赵路龙口镇的娃子砍伤，并且龙口镇的娃子还在召集人员要打他这方的人，便邀约卢敬波、徐某1等人前往丹江口市高杆灯处聚集。王某8得知李某7邀约人在高杆灯聚集，便邀约多人到高杆灯。双方在丹江口市京华超市一店附近用刀互砍，导致多人受伤。2010年12月14日，卢敬波、徐某1因犯聚众斗殴罪被丹江口市人民法院判处刑罚。2.2010年5月11日下午14时许，赵某7在负责丹江口市火车站“春江小城”房屋改造项目拆迁时因与拆迁户魏某1家长期不能达成拆迁协议，便邀请卢敬波喊人威胁对方。卢敬波遂邀约徐某1、刘长江等人以谈判为由去魏某1家商谈，商谈过程中双方发生口角并厮打。厮打过程中卢敬波、刘长江、徐某1等人带着喊来的十几人持刀具、棍棒将魏某1、魏某2、付某打伤。经鉴定，魏某3、魏某2的损伤程度均为轻伤。2010年12月14日，卢敬波、刘长江、徐某1因犯故意伤害罪，被丹江口市人民法院判处刑罚。3.2011年10月27日23时许，刘长江和余某2酒后送周海峰回丹江口市徐家沟路太乙山庄小区住处时，看到小区门口停放着一辆黑色奥迪轿车，在得知该轿车是周明刚的后，因刘长江和周明刚之间存在经济纠纷，余某2将停放在该小区的自行车拎起扔出去砸在黑色奥迪轿车引擎盖上，将该轿车引擎盖和右前大灯损坏，刘长江也朝该轿车的前保险杠踢了一脚，将车前牌照踢掉。经丹江口市物价局价格认定中心认定，奥迪车被损坏部位价值5463元。刘长江、余某2因犯故意毁坏财物罪，被丹江口市人民法院判处刑罚。4.2014年11月30日0时许，刘长江与徐某1到丹江口市第一医院就诊，期间刘长江与值班医生闻永洋发生争执，后二人发生互相厮打，后民警将该案现场调解处理。5.2015年8月，被告人卢敬波雇请刘某7、孙某1的挖掘机在其经营的砂石厂施工完成后，以威胁等手段无故拖欠刘某7、孙某112430元费用拒不结算；2015年至2017年3月，卢敬波经营的砂石场的机械车辆在查某经营的加油站加油，拖欠查某14万元油费拒不结算。6.2018年7月28日23时许，被告人卢敬波驾车回到丹江口市临江广场小区时，物业公司保安向其索要物业费、停车费，卢敬波拒不缴纳费用，并将一辆黑色小轿车堵至小区大门口，导致该小区不能正常通行长达半个小时。被告人罗烈江于2020年6月2日向公安机关投案。公诉机关认为：被告人陈勇多次借故生非持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物，数额较大；由于个人目的，以锁大门、派驻人员据守等方式控制厂房、破坏企业生产经营；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十六条、第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈勇一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人刘长江多次随意殴打他人，情节恶劣；伙同陈勇强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢敬波单独及伙同陈勇等人随意殴打他人，情节恶劣；单独及伙同陈勇强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢敬波在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人罗烈江伙同陈勇等人持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗烈江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。关于寻衅滋事罪，被告人陈勇对在丹江口市职业技术学校的事实不认可，对另外的三起寻衅滋事罪表示认罪。关于破坏生产经营罪，表示没有去锁对方大门。关于敲诈勒索罪，被告人陈勇对事实无异议，但是不认为自己是犯罪。关于妨害公务罪，被告人陈勇认可有辱骂行为，建房最后补的有手续。辩护人刘均的辩护意见：起诉书指控被告人陈勇犯寻衅滋事罪，对第一起、第二起、第四起没有异议，但是第三起不应当认定为寻衅滋事罪，被告人陈勇去学校，是为了解决其女儿被打一事，这种行为不触犯刑法，学校组织家长，通过公安机关主持调解，被告人陈勇邀约的这些人去，没有造成学校停课、吵闹等行为。被告人对寻衅滋事罪坦白认罪，被害人有过错，应当对被告人在三年以下量刑。关于破坏生产经营行为，被告人不构成犯罪，被告人陈勇和辉华公司之间有经济往来纠纷，借款到期后，刘某3没有偿还，加之没有担保，刘某3提出让陈勇安排一个人去看门，在看门期间是否给辉华公司造成了损失无法确定。关于敲诈勒索罪，破坏生产经营罪不成立，则敲诈勒索罪也不成立，敲诈勒索的钱是陈勇要的还是陈某4要的，是找谁要的，证人证言之间相互矛盾，支付的数额是4000元还是5000元也无法确定，根据有利于被告人的原则，辩护人认为应该认定为4000元，而敲诈勒索罪的立案标准是5000元，因此，被告人陈勇不构成敲诈勒索罪。关于妨害公务，被告人陈勇放弃了原宅基地，且原宅基地已经被收回了，根据相关政策规定，被告人所建，被告人所建造的房屋是其唯一住所，至今也没有按违法建筑拆除的谩骂行为也不构成妨害公务行为，谩骂的对象也是不确定的，被告人陈勇的威胁程度和后果不是很严重，根据刑法相关规定，不足以追究其刑事责任。辩护人刘均当庭提交如下证据：一、2020年8月23日证人张某1出具的情况证明；拟证明：1.被告人陈勇与刘某3之间借款的事实，2.陈某4是刘某3找去看门的，3.刘某3给陈勇200元买锁，是让陈勇帮忙把刘某3的一个合伙人撵走。二、2019年4月11日丹江口市国土局凉水河镇国土所和丹江口市凉水河镇观沟村村民委员会联合出具的宅基地收回证明；拟证明：被告人陈勇的原宅基地已被收回。三、2020年7月27日丹江口市凉水河镇观沟村村民委员会出具的证明；拟证明：被告人陈勇现居住的房屋是其在2015年在中咀子桥下建设的。被告人刘长江对起诉书指控的罪名无异议，但对犯罪事实有异议：到丹江口市职业技术学校处理陈某2的事情时，其没有邀约其他人；没有多次追赶拦截被害人胡某的行为；关于殴打宋某1，是宋某1有错在先。辩护人朱延峰的辩护意见：起诉书认定的部分事实有误。第一，关于寻衅滋事罪第二起，是受害人宋某1对纪某2实施了不法的猥亵妇女行为，有错在先。第二，起诉书指控第三起，没有证据予以证明被告人刘长江实施了邀约他人到场的行为。第三，被害人桂某鼻骨骨折构成轻伤二级的结果与被告人刘长江的殴打行为没有法律上的因果关系。第四，指控被告人刘长江追胡某认定不当，被告人刘长江是回家停车时遇到了胡某，不存在追赶，指控被告人刘长江又喊其他人，到车上拿刀的行为没有证据证实。第五，关于寻衅滋事的定罪问题，对公诉机关指控的第五起中即被害人桂某这一起没有异议；关于第三起，陈勇的行为本身不构成犯罪，被告人刘长江更不构成犯罪，刘长江到现场后，没有做出任何影响学校教学秩序的行为，也没有对任何人做出任何威胁行为，因此在这一起中被告人刘长江不构成寻衅滋事罪；被告人刘长江与胡某发生的纠纷，属于民事纠纷，根据胡某的证言，双方因停车发生争执，胡某承认自己也有过错，且刘长江积极赔偿了对方的损失，取得了谅解，不应作为犯罪处理。即使被告人刘长江构成犯罪，也存在以下从轻处罚的情节：1.主动投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首；2.当庭认罪认罚；3.已赔偿受害人损失，取得了谅解；4.受害人有过错。辩护人朱延峰当庭提交如下证据：宋某1和胡某分别出具的谅解书。拟证明：被告人刘长江已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。被告人卢敬波对起诉书指控罪名无异议，对起诉书指控的事实有异议，对第二起和第三起均有异议，认可第六起。提出其没有参与丹江口市职业技术学校的寻衅滋事，也没有参与对宋某1的殴打；对殴打陈某1没有异议；在金江KTW没有签单。辩护人柯亭的辩护意见：第一，指控被告人卢敬波殴打宋某1涉嫌寻衅滋事罪不成立，没有证据证实被告人卢敬波参与了殴打。第二，指控寻衅滋事罪第三起，也没有证据证实被告人卢敬波到了丹江口市职业技术学校，在庭审中，被告人陈勇和刘长江供述没有看到卢敬波，只有证人王某3的证言陈述看到了被告人卢敬波，且陈述时间与事发时间相隔较久，证据效力不高。第三，指控被告人卢敬波在金江KTV欠费1万余元未能提供消费单据，证据不充分，不能成立。第四，指控被告人卢敬波犯寻衅滋事罪第一起，受害人陈某1没有报案，且系轻微伤，涉案人员多，仅仅起诉卢敬波不公平，且该案已经超过诉讼时效。第五，指控的其他犯罪事实，属于民事纠纷，不能认定为犯罪。第六，指控被告人卢敬波应当撤销缓刑，数罪并罚不成立，被告人卢敬波和宋某1发生纠纷的立案时间是2019年，且辩护人认为被告人在该起中不构成犯罪，被告人卢敬波在考验期内未犯新罪，不应数罪并罚。第七，被告人卢敬波当庭自愿认罪，如实供述，积极赔偿损失，取得被害人谅解，应当从轻处罚。辩护人柯亭当庭提交如下证据：1.银行卡交易明细；拟证明：卢敬波已经将在金江KTV、汉江国际KTV消费欠款全部交至了公安机关。2.陈某1出具的谅解书；拟证明被告人卢敬波已经取得被害人陈某1的谅解。被告人罗烈江对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。辩护人代志刚的辩护意见：被告人罗烈江构成寻衅滋事罪，但是有从轻或减轻处罚情节：1.被告人构成自首；2.被告人只参与了一起，犯罪作用小，情节轻微；3.当年受害人也没有报案，时隔多年，也没有社会危害性；4.被害人有过错；5.因宋某1当年没有住院，没有其他损失，因此没有赔偿，被告人罗烈江已经取得被害人谅解；6.被告人如实供述犯罪事实，签订了认罪认罚具结书，无前科，系初犯、偶犯，建议判处缓刑。7.被告人罗烈江仅参与了一起，不属于恶势力集团的成员。经审理查明，2008年以来，被告人陈勇长期纠集被告人刘长江、卢敬波等人，经常借故生非，多次持凶器随意殴打他人、逞强耍狠、强拿硬要他人财物，实施了寻衅滋事、妨害公务、破坏生产经营等一系列违法犯罪活动，形成了以陈勇为纠集者，刘长江、卢敬波等人为成员的恶势力犯罪团伙，在丹江口市区域内为非作恶、欺压百姓、严重破坏了当地的社会秩序，侵犯了他人的人身、财产权利，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.到案经过，载明：被告人陈勇是经传唤到案；被告人卢敬波是被抓获归案；被告人刘长江经过刑事拘留网上追逃、经丹江口市人民检察院批准逮捕后，于2020年4月21日主动到公安机关投案；丹江口市公安局于2020年5月19日决定对罗烈江刑事拘留后，其于同年6月2日投案。2.本院（2002）丹刑初字第87号刑事判决书，载明被告人刘长江因犯强奸罪，于2002年5月28日被本院判处有期徒刑四年；本院（2010）丹刑初字第186号刑事判决书，载明被告人刘长江因犯故意伤害罪，被本院判处拘役五个月；本院（2012）鄂丹江口刑初字第00077号刑事判决书，载明被告人刘长江因犯故意毁坏财物罪，被本院判处单处罚金三千元；本院（2010）丹刑初字第186号刑事判决书，载明被告人卢敬波因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。3.户籍证明，载明：被告人陈勇、刘长江、卢敬波、罗烈江作案时均已达到刑事责任年龄。（二）证人证言1.证人杨某1（2008年在陈勇承建的小区项目担任监工）的证言，主要内容为：陈勇为人处世太张扬了，比较霸道，手下又有一帮娃子经常跟他在一起混，看的就像黑社会大哥一样，飞扬跋扈，惹不起。经常跟陈勇混在一起的有刘军、卢敬波、徐某1等人，以陈勇为主。2.证人王某4的证言，主要内容为：陈勇在社会上的德行比较差，平常仗着自己有钱，另外仗着自己的亲家刘军手下有帮小弟，所以行事比较霸道和嚣张，平常人人都怕陈勇。刘军酒性不好，喝完酒就喜欢惹事。卢敬波俗称“卢老大”，早些时候，卢敬波挣到钱了，刘军、赵某2都是以卢敬波为中心，此外，刘军经常带着一帮小弟，其中有陈某14(外号“少林寺”)、徐某1、李某7、罗成、余某2(外号“木瓜“)、还有一些小娃子。3.证人汤某（2010年至2015年在金江KTV负责前台管理）的证言，主要内容为：刘长江、卢敬波经常在金江KTV唱歌不给钱，并且经常在KTV惹事。刘长江、卢敬波二人经常形影不离，听陈勇的话，罗成是看他们三个人脸色，剩余的一帮小娃子都听他们的。经常带的娃子有徐某1、罗成、和尚（少林寺），还有一个叫余某2。4.证人王某3的证言，主要内容为：陈勇、刘军、卢敬波就是社会上的混混，经常惹是生非，欺压他人，所以老百姓都怕他们。就拿这次陈勇带人到四中闹事来说，社会上的影响非常恶劣，对学校老师和学生以及正常的教学秩序带来严重影响，使学校这种教书育人的地方很没有安全感。5.证人何某1的证言，主要内容为：卢敬波在社会上的恶名比较响，经常在KTV混，卢敬波经常和刘长江、陈勇一起玩。他们三个是大哥级的人物，社会上名气比较大，恶名也比较响，其他社会上的小混混都比较尊敬他们三个，老百姓甚至别的混混都怕他们。刘长江还带有小弟罗成，罗成下面带了一群小娃子都听刘军的。卢敬波带的小娃子有一个叫陈圆圆，外号少林寺。6.证人张某2的证言，主要内容为：陈勇在丹江混社会，手上有钱，而且跟丹江社会上的大哥刘军、卢敬波他们纠集在一起，手底下也有人，他在村里面多次跟我抖狠，我惹不起他，我害怕我的人生安全受到威胁，所以遇到跟陈勇有关的事我一般能躲就躲。我在观沟村当书记的时候，陈勇在背后鼓动一些老百姓写匿名信告我，基本上每年都有纪检部门来调查我，包括省纪委也下来调查过一次，虽然我不怕被调查，但是调查次数多了，老百姓难免会有闲话，这不光影响了我的工作开展，还影响了村委会在老百姓面前的公信力。7.证人李某1的证言，主要内容为：陈勇是我们观沟村**的村民，我也知道他在丹江混社会，结交了丹江社会上混的比较响的一个叫刘军的大混混，所以我们村的人都不敢惹他，他平时回到村里也比较飞扬跋扈。我们村委会工作人员都知道这个人惹不起，所以对他也只能是忍气吞声。8.证人朱某1的证言，主要内容为：刘军和卢敬波都是在社会上混的，是谁都惹不起的主。刘军当时认为卢敬波和桂某发生争执了，为了耍威风，显示自己在社会上的地位，所以才把不认识的桂某给打了。9.证人陈某5的证言，主要内容为：2010年至2015年，陈某5在金江KTV任经理期间，刘长江、卢敬波经常在KTV惹事，每次还带不少小娃子，有徐某1、余某2，还有一个人身上经常带的有刀子。刘军、卢敬波一惹事，小娃子就上前帮忙。他们就是恶霸。10.证人陆某1（丹江口市大坝一路山水庭院从事保安工作）的证言，主要内容为：在我们小区，刘军可以说是个地痞和黑社会的混混，手底下带着一帮小混混跟着他，经常无视小区的管理规定，可以说我们保安是又恨又怕，惹不起这种人，只能躲着他。像刘军这样的混混住在小区里，对山水庭院的小区居民和我们保安工作人员来说都是隐患，感觉很没有安全感。（三）被告人的供述和辩解（1）被告人陈勇的供述，主要内容为：我小学毕业后在家务农，1995年左右开始在丹江城区学习家庭装修，随后就一直在丹江城区做生意。2015年左右，我开始经营中咀子大桥的鱼塘至今。（2）被告人刘长江的供述，主要内容为：我1996年小学毕业后来丹江学厨师，2000年开始在社会上混，2007年后，与卢敬波、陈某15在老河口市与丹江口市交界附近合伙经营一家砂场至今。（3）被告人卢敬波的供述，主要内容为：2005年之后就开始自己做生意，在丹江口市新港经营自己的砂石厂，2015年，与刘长江、赵某2、柳某、杨某2合伙在丹江口市丹赵路办事处计家沟经营一家石场（盛丹采石公司），与刘长江是朋友关系。刘长江跟陈勇是亲家，关系非常好，刘长江听陈勇的。本案被告人共同或单独实施的犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪（一）被告人陈勇寻衅滋事的犯罪事实1.2008年12月3日晚上，被告人陈勇邀请刘长江、卢敬波、徐某1（另案处理）以及三名社会青年等人在丹江口市墨香山庄饮酒聚餐，饭后一行人驾驶三、四辆车朝丹江口市城区行驶，行至丹江口市化肥厂路段时，因道路狭窄，陈勇等人所驾车辆的灯光影响了摩托车驾驶人王某1的视线，导致双方因汇车问题发生争执，陈勇遂下车令徐某1及三名社会青年持刀追砍王某1，其中两名社会青年持刀将王某1腿部、背部砍伤。经鉴定，王某1左髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级；左胸背部的损伤程度为轻微伤。事发后被告人赔偿了被害人王某1经济损失50000元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证被害人王某1的医院住院病历复印件，载明：被害人王某1因左髌骨开放性骨折、左背部被刀砍伤于2008年12月3日至同月22日在汉江医院住院治疗。（2）证人证言①证人陈某6证言，主要内容为：我和陈勇坐在第一辆车上，当走到老化肥厂铁路附近的时候，我乘坐的那辆车子停下陈勇从车上下去了。不一会儿，我听见陈勇在车外面喊了一声：“亲家，给我上去砍死他狗日的”，我当时没有下车，等了四、五分钟，也没见陈勇上车，我坐的那辆车就开走将我送回家了，后面发生了什么事情我就不知道了。刘军没有和我们坐在一辆车上。②证人陈某7证言，主要内容为：当时陈勇坐刘军的车走在最前面，我走在最后面，曹某1、卢敬波等人在我前面车上坐着。当时丹江口市化肥厂附近那个地方在修路，道路比较窄，不知道什么原因，路被堵住了，我们这五、六个车都停下了，我前面那个车的前后车门都在开着，我看到那天跟我一起吃饭的三个娃子从化肥厂方向朝松涛山庄方向小跑着快速回到车上，手上拿没拿东西我记不清楚了，不一会前面的车就开始继续往前走了。三个年轻娃子上的是一个富康车，车颜色好像不是白色就是灰色。③被告人卢敬波供述，主要内容为：陈勇开着刘军的灰色本田轿车走在最前面，徐某1和那三个年轻娃子坐赵某2的富康车跟在后面，我与曹某1一辆车，走在后面。在化肥厂转盘附近遇到王某1骑着摩托车过来，之后陈勇与王某1发生口角后，陈勇让跟我们一起的几个小娃子上前去砍王某1。结果那几个小娃子听到陈勇的话，就上前追王某1，后来王某1被砍伤了，我未参与砍人。这件事是陈勇指使的，那几个小娃子是徐某1带过去当天晚上一起吃饭的。当我走到丹江城区羊山气站门口时，刘军给我打电话说：“刚才陈勇跟丹赵路的王老大搞起来了，小家伙们把王某2砍了，你去找四哥，请他一起去医院看一下伤情咋样了”，我和张老四到医院后，我还垫付了一万元医药费。④证人徐某1证言，主要内容为：当时刘军开了一辆车带着陈勇走在最前面，我和我带的两三个小娃子坐在赵某5的车上，赵某5当时开的是一辆白色富康车。刘军没有下车，陈勇下车后与王老大发生争吵，王老大转身走到自己的摩托车前，从摩托车后箱里拿出了一把军刺匕首出来想要搞陈勇。我见状赶紧从车上下来，走上前朝王老大吼了两声：“搞啥子”，这时，估计跟我一起的三个小娃子听见我说话了拿着小片砍刀从车上下来了朝前面走，陈勇见我们这些人过来了，就喊了一句砍死他狗日的。听到这句话后我就朝王老大身边走，三个小娃子提着刀就冲上去追砍王老大，王老大见状赶紧调头往回跑，我也追，没有追上，过了三、五分钟，那三个娃子转过来说他们将王老大砍了两刀。⑤证人张某3证言，主要内容为：在王某1被砍伤的那天晚上，卢敬波接我一起去医院，卢敬波垫付了一万元医药费。我听说陈勇下车说了王老大两句，王老大骂了他，陈勇就让他车上坐着的两个年轻娃子拿着砍刀追砍王老大，将王某2砍伤了。⑥证人赵某2证言，主要内容为：我车和刘军车之间还有两辆车，其中一辆是卢敬波的车，车上应该坐着徐某1和几个年轻小娃子，还有一辆车我记不清楚是谁的了。在羊山化肥厂附近堵车了，没过一会儿我就看到徐某1和两、三个年轻娃子从外边跑过来上了刘军后面的那辆车，之后我们的车就走了。徐某1和那三个娃子绝对没有坐在我车上，他们应该坐的是卢敬波的车。⑦证人曹某1证言，主要内容为：卢敬波开车送我，路上接了个电话说是陈勇他们刚才在化肥厂惹了个事。我听说陈勇说了王老大两句，王老大就骂了他，之后在他车上的两个年轻娃子拿着砍刀下去追砍王老大，将王某2砍伤了。⑧被告人刘长江供述，主要内容为：2008年12月一天晚上，陈某6和陈勇请我去丹江口市的墨香山庄吃饭。我因为喝醉了，就坐着自己的车回家了。第二天听说这些人把王某2砍伤了，张老大（张金山）出面调解这件事，别的事情我就不清楚了，也没有去问。（3）被害人陈述被害人王某1陈述，主要内容为：大概是2008年12月份的一天晚上21时左右，我骑摩托车路过丹江口市化肥厂路段时，迎面开来了三辆打着远光灯的小轿车，在远光灯的照射下，我根本看不到路，于是我就停了下来，对着迎面的车骂了一句，我的话音刚落就听到一个有些熟悉的声音说:你们下去给老子砍死他。紧接着就从第一辆车上下来了四个提着砍刀的年轻娃子，我就赶紧往后方跑，但不慎摔倒在地，他们一个年轻娃子对着我的膝盖就是一刀，我尝试着站起来时，后背又被另外一个娃子砍了一刀。当时我很恼火，顾不上疼痛大声喊到:我跟你们无冤无仇，你们砍我搞啥。见我嘴不饶人，他们又对着我浑身一顿猛砍。这时又听到另外一个熟悉的声音说“靠了，好像是王老大，赶紧走”。这个声音我一下子就听出来了，是卢敬波的声音。看到这群人跑后，我就给我朋友张金山(外号张老大)打了个电话，让他赶紧搞辆车把我送到医院，过了一会张金山找了一台车把我送到汉江医院，在医院张金山接了个电话，张金山说是陈勇打过来的，说他们刚才在化肥厂路段砍了个人，让他去看看那人咋样了。这下我突然想来了，当时下令砍人的就是陈勇，因为陈勇我认识，当时总觉得那声音有些熟悉，只是那一刻没有想起来是谁。我们是通过张金山私下调解的，我当时要求10万元，但他们只愿意赔偿5万元，最初我不同意，但考虑到他们那时带的娃子多，我怕要是不同意，他们还会搞我，我就极不情愿地同意了调解，在医院卢敬波给了我5万元，这件事就算了了。（4）被告人的供述与辩解被告人陈勇供述，主要内容为：我当时喝醉酒了，后来发生了什么事情我不知道。第二天，我听卢敬波说我们开车走到化肥厂铁路口迎面遇到王老大，王老大被人用刀子砍伤了。这个事情过后，张老大找到我说王老大要找我要钱，说被砍之前看到我在车上坐着，我当时不同意给他钱，张老大说王老大是混混，我是做事情的，不要为这种事情和他发生矛盾，我就给了张老大1万块钱，让张老大给王老大，这个事情过后就不了了之了。（5）鉴定意见湖北省丹江口市公安司法鉴定中心（2019）第37号鉴定书，载明：王某1左髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左胸背部的损伤程度为轻微伤。（6）辨认笔录，载明：陈某6辨认出2008年12月3日晚上与其一起吃饭的陈勇、刘军、赵某5、卢敬波。2.2013年9月17日下午14时许，被告人陈勇因其女儿在四中被该校其他女学生（均不满16周岁）殴打一事，邀约刘长江等多名社会青年到该校保卫科，以讨说法为由在校吵闹近一个多小时，并威胁称学校解决不了的话他们自己用暴力解决、天天找学校等，其中一人还在办公室不停地拍桌子。学校报警处理后，陈勇等人还与民警争执，学校提出第二天约学生家长来学校调解，陈勇等人才离开。次日上午，被告人陈勇以到四中协商其女儿被打一事为由，邀约被告人刘长江到场，在一个多小时的协商过程中，陈勇以到场7名学生及家长们的人身安全相要挟，向学生家长漫天要价，索要赔偿费用，协商最后要求七名学生家长在当天下午三点前每人赔偿1万元。当天，其中三名学生家长谢某1、纪某1、汪某被迫支付共2.5万元，另2名涉事学生家长因无力承担费用而又害怕被陈勇等人报复，被迫将小孩转至外地上学。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证①调解协议，载明：2013年9月18日，陈勇与涉事学生家长签订调解协议，调解内容为：由纪某3等七人的监护人共同承担陈某2的医疗费、护理费、误工费（待陈某2出院后进行核算），由上述七人的监护人共同承担陈某2的后期心理医疗费用（费用依据医院收据为准）。陈勇、谢某1、汪某、边某1、李某9、周某2在该协议书上签字。②收据，载明：谢某2（监护人谢某1）于2013年9月18日交陈某2医疗费1万元。③四中学生工作处出具的违纪材料，载明：2013年12月9日，四中学生工作处决定对赵某6、王某10、纪某3劝其退学，对李某2、孙研留校察看一年。④陈某2在丹江口市第一医院住院病历资料，载明：陈某2因被打伤于2013年9月17日至26日在丹江口市第一医院住院，住院费用1，住院费用13704元>（2）证人证言①证人谢某2证言，主要内容为：2013年9月初的一天晚上，我、纪某3、王某10等几个朋友与陈某2发生了冲突，我们这些人当中有人上前朝陈某2身上踢了几脚，扇了陈某2几巴掌。第二天，教导主任把我们这些打陈某2的学生都抓到办公室问话，我从办公室出来后，看见陈某2的父亲陈勇和一些我不认识的一看就是社会上的“混混”在学校教学楼前站着，我就知道事情惹大了，心里害怕的很。第二天协商的时候，陈某2的父亲就开始在会议室破口大骂我们这些学生和家长，威胁我们说如果不拿钱，要报复我们这些学生，后来王某10的父亲站出来提出每家赔偿一万元，陈勇同意了，就命令大家现在回去筹钱，并定了时间要求大家把钱搞到位，家长们都被迫回去筹钱了，我的家长也把我带回家了，我父亲就回家四处筹钱，借了1万元钱给陈勇了。②证人周某1（四中学生郗某的母亲）证言，主要内容为：在学校会议室协商时，陈勇说不拿钱就要报复小孩，开始要2万元，后来限二天内每人交1万元。不停地在会议室威胁家长，造成很大的压力。我认为郗某没有动手打陈某2，因此我不想给钱，但又怕被报复，为了郗某的人身安全，就给郗某转学了。③证人李某2证言，主要内容为：2013年9月16日晚上，我和几个学生一起打了陈某2，但打的都不重，陈某2当时脸被打肿了。第二天协商时，陈勇就威胁学生和家长，让每家拿2万元，不拿钱就要搞我们人，后来王某10的家长提出来一家1万元，陈勇同意了。陈勇当时那种蛮横的样子，没人敢不依着他。我当时听到陈勇说的威胁的话后那段时间都提心吊胆的，上课也没有心思，因为父母在外地，没有钱给，怕陈勇喊人报复我，让我父母给我转学到襄阳了。当时在场的老师们也不敢说话，陈勇在学校带人闹事的事，在学校影响也很轰动，学校的学生都在讨论这件事。④证人李某3证言，主要内容为：我在2013年时分管四中保卫科。2013年9月16号四中学生将陈某2打伤，9月17日上午，陈某2父亲陈勇带了两个人到学校保卫科要学校给个说法，处理不好就让学校搞不成，要跟学校扯皮。当天下午陈勇又带了两三个小娃子到学校吵了一会儿，让学校处理好，否则天天找学校。第二天到会议室后，陈勇就漫天要价，声称不给的话，陈勇也要打他们娃子。后来王某3说一人给1万元，还有几个家长说没有钱，当时一个学生的母亲哭着说能不能少点，只能拿五千，陈勇说不能少，并限期学生家长两天内把钱拿到位。⑤证人曾某证言，主要内容为：2013年9月16日晚上陈某2被纪某3等人打伤，次日下午两点半，陈勇带了几个社会青年到学校保卫科，要求学校把打人的学生喊过来。第二天学校组织调解，陈勇与打人学生家长僵持了两个多小时也没有谈好，王某10的父亲王六六说每个人拿一万元就算了，家长们也没有表态。后来纪某3的父亲当时就拿了一万元出来，谢某2家长和另外一个学生家长给了一万五，一共三个家长给了二万五，最后学校一次性给了陈勇，其他几个家长没有给钱。我们认为每个家长给一万元有点偏高了。陈勇带一帮人来就是为了给对方家长进行威慑、施加心理压力，目的就是为了多要钱。⑥证人王某3证言，主要内容为：2013年9月的一天上午，四中老师电话通知我说我的姑娘将陈勇的女儿打了，让我到四中协商一下。我到四中后就看到陈勇喊的刘军、卢敬波还有一两个我不认识的男子已经在学校办公室坐着。调解过程中，陈勇一直威胁打人学生及学生家长，提出让每个家长出两万元医药费，那些家长一听感觉价格高了不敢吭声。后来陈勇找到我说他从那提不合适，让我从那提一个人给一万元算了。后来我就说一人一万元算了，家长们也不吭声，当时有一个女家长哭着说家里穷得很，能不能少点，但是陈勇说不行，一分都不能少，否则就要找他们事。后来那些家长都不敢说什么就按一人一万元默认了，至于最后这些家长给了多少我不知道。后来陈勇找我要，我说一万多了，要是两三千我就给你了，我自始自终都没有给，我觉得陈勇女儿的医疗费顶多一人给2000元钱就够了。我去过医院看过陈勇女儿，她的伤就是一些普通的伤，就是身上淤青之类的，根本要不到一人一万元钱那么多。我觉得陈勇就在讹那些家长的钱，那时候的普通工人工资才几百元。陈勇当时喊的社会上的混混有刘军、卢敬波。他们两个又带了些社会上小娃子，就是为了给他助威，给家长们施加心理压力的。（3）被害人陈述①被害人谢某1证言，主要内容为：2013年9月16日晚上大概六七点钟，四中校方给我打电话说我女儿在学校出事了，打人了，让我赶紧过来。第二天，学校、派出所、打人小孩家长及被打小孩家长都到学校协商，有一个学生家长提出打人的小孩每人给一万元，被打小孩父母也同意了。之后学校就起草了一份协议，我们几个打人小孩的家长就在上边签字了。第二天我凑够一万元送到学校里了。②被害人纪某1证言，主要内容为：协商当天，陈勇和陈某7站在教学楼走廊，陈勇带了刘长江、卢敬波等6、7个娃子在一楼台阶处蹲着。到会议室后，陈勇说让一个人拿两万元，僵持了一个小时后，陈勇让每个人拿一万元出来，不给钱就别想走。后来我就借了一万元交给了陈勇。我觉得陈勇要这一万元不合理，心里也不愿意给陈勇这么多钱，他女儿的伤住院也根本花不了这么多钱，但是因为陈勇平时在社会上比较霸道，我也惹不起他，而且他当时带了一帮人在学校闹事，还放话出来说不给一万元，谁也别想走。我就想花钱买个平安。③被害人汪某证言，主要内容为：我是学生张某6的母亲，当时我接到学校电话让我到四中协商，开始有家长提出说先给娃子看伤，花了多少钱我们这些家长平摊，陈勇不同意，威胁家长立马给他拿钱，打他娃子的每家都必须拿1万元，否则就要报复我们娃子，规定在下午三点把钱拿过来。我一听拿这么多钱，当时就吓哭了，让陈勇少一点，陈勇说一分钱都不能少。僵持了一个小时后，陆续有家长回去拿钱了。我也回去借了5000元交给学校。我认为陈勇要这么多钱不合理，陈勇就是借机敲诈我们这些家长，他女儿没有受到很大的伤，根本花不了这么多钱。（4）被告人的供述与辩解被告人陈勇供述，主要内容为：2013年9月份的一天上午，边某2给我打电话说我女儿被打了，下午大约四、五点钟的样子，我打电话给我亲家刘军说“娃子在学校被打了，你跟我一起去学校看看”，之后我就让我侄儿子陈某7开我的车跟我一起先去了学校，没一会，刘军和二、三个小娃子一起过来了。在学校保卫科，学校给我的答复是让打我女儿的学生家长都喊到学校，约到第二天在学校协商处理这件事。第二天，我喊刘军、我二哥陈某4、妻子徐某2、侄儿子陈某7等人到了学校教学楼二楼会议室，我、徐某2、陈某4在会议室，刘军等人都在会议室外面等我。家长到齐后，学校开始组织调解，我当时因为想到娃子被打，又不怪我娃子，我就跟那些家长说“你们给我赔点医疗费，不赔的话，我也不要钱了，我也把你们这些家长的娃子都打一顿”，大家都同意，我就说“一家人给我拿1万，这事情就算了了”。大约过了几天，李某3给我说有的家长联系不到，只有三个学生家长交，一共是25000元，让我先拿着，我当时气也消了，李某3也劝我收到钱算了，我就答应了，收到这25000元钱后，也没给学校打收条，离开学校了。（5）辨认笔录，载明：证人李某2辨认出刘军为2013年9月17日跟陈勇一起到学校闹事的社会上名气很大的混混。3.2016年国庆节前后，时任丹江口市凉水河镇观沟村书记张某2邀请赵某1等人到观沟村村民李某6承包的水域钓鱼。被告人陈勇承包的河塘与李某6承包水域毗邻。陈某4给陈勇打电话称有人在其河塘钓鱼，陈勇遂驾车到场对路过其河塘的赵某1等手持鱼竿的人进行拦截，随后下车质问，并用随身携带的一根长约1米的铝合金管对被害人赵某1背部进行击打，将其后背打伤。张某2到场进行解释后，陈勇要求张某2赔偿损失，张某2被迫向陈勇下跪求饶。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人证言①证人郭某1证言，主要内容为：2016年秋的一个下午，我与赵某1等人在丹江口市凉水河镇观沟村让张某2安排的地方钓鱼，后来听赵某1说被陈勇用铝合金管子打了，后来听张某2说，陈勇以张某2带人到他鱼塘钓鱼给他造成损失为由，让张某2给他20万元作为赔偿。②证人曹某1证言，主要内容为：2016年10月份的一天，我接到陈勇电话让我到他位于趟，他说有人私自在他塘里钓鱼，让我帮他把钓鱼的人揍一顿。我去的时候看到张某2跪在陈勇面前，听在旁边看热闹的人说陈勇那边刚打了一个来钓鱼的人。陈勇一直问张某2到底是请谁来钓鱼的，张某2为了保护钓鱼人的身份，只好跟陈勇下跪求情，让陈勇别问了。③证人唐某证言，主要内容为：我们到了那个库汊边以后，姓李的河南老板、在税务局上班的朋友手上各拿了一副鱼竿，他们面前还站了另外2名我们不认识的男子，在税务局上班的那个朋友与其中一名陌生男子争论说没有钓他库汊里面的鱼，结果那名陌生男子就朝税务局上班的朋友脸上扇了几巴掌，也不知道从哪儿找了一根类似棍棒之类的东西朝税务局上班的朋友身上打了几棒子，打完了税务局上班的那个朋友又直接拿棒子朝姓李的河南人身上打了几棒子。我感觉对方有点黑社会的性质，我们本来就没有在对方的库汊里钓鱼但是对方还无缘无故打人，非说我们在他的库汊里面钓鱼也就是为了讹我们的钱。④证人张某2证言，主要内容为：2016年10月份，我邀请郭某1、赵某1等人在观沟村大河钓鱼，后来看到陈勇带着六七个社会上混的人拿着铝合金棒子殴打郭某3、赵某1，我亲眼看到陈勇拿了一根铝合金空心管子朝赵某1后背打了两三下。我没有看到其他人动手，后来听赵某1说只有陈勇一个人动手打他。因为这些人是公职人员，我怕陈勇利用这些人的身份找事儿，我就向陈勇求情，陈勇说如果不说出这些钓鱼人的身份，就要给他赔偿损失20万，否则就扣我的勾机，我被迫下跪求情。后来曹强从中说和，陈勇才没有向我要钱及勾机。⑤证人陈某4证言，主要内容为：陈勇从桥上下来时遇到两个钓鱼的人，陈勇拦住他们说“你们到我鱼塘钓鱼给谁说了?”钓鱼的人说是跟张某5说了。我上去拦住陈勇，说这事和钓鱼的人没关系，让那两个钓鱼的人走，一会儿找张某5论理。没一会儿张某5也到现场了，陈勇就问张某5，你喊人来我塘里钓鱼你和谁说了?张某5说这件事是他错了，他给陈勇一边赔不是，一边跪到地上了。当时我们村的曹强也在，就把张某5拉起来了。（2）被害人陈述被害人赵某1陈述，主要内容为：2016年10月份左右，我与几个朋友在丹江口市凉水河镇观沟村大河钓鱼，当天下午16时许，我们准备返回时，一辆白色的SUV把我们拦路截住，车上下来四五个人，一看就像是混社会的，打头的是一位中年男子，手里握着一根直径四五厘米，约一米长的铝合金空心管子，迎头朝我后背上打了一下，并说：“谁让你们偷我的鱼”，说完还拦住我不让走。通过张某2知道打人这个人叫陈勇。后来陈勇说是误会，因为是公职人员，不想跟社会上人过多接触，陈勇道歉后就没有追究了。我后背腰有一道伤痕。（3）被告人供述与辩解被告人陈勇供述，主要内容为：2016年10月的一天，我接到陈某4电话称有五六个人在我鱼塘里钓鱼，我就带着陈某13朝鱼塘走，看到一个人拿着鱼竿，拎着鱼，从我的鱼塘往环库路边上走，这个人说是张某2让他来钓的，我就给张某2打电话，张某2过来后一直跟我道歉，说是搞错了。当天晚上张某2和我一起吃饭，在饭桌上张某2又跟我道歉，这个事情后来就没有再提过了。当时没有发生打架，张某2也没有向我下跪。（二）被告人刘长江、陈勇、卢敬波、罗烈江寻衅滋事的犯罪事实2013年12月的一天晚上21时许，被告人刘长江、陈勇、卢敬波、罗烈江等人在丹江口市金江大酒店KTV饮酒，期间因被害人宋某1搂抱纪某某被被告人刘长江发现，刘长江打了宋某1脸部两巴掌。刘长江、陈勇、卢敬波、罗烈江以啤酒瓶子砸、拳打脚踢的方式对宋某1实施殴打，宋某1被迫下跪求饶，刘长江、卢敬波仍多次朝宋某1扇耳光。第二天凌晨1时许，被告人刘长江为了逞强耍狠、发泄情绪，又分别打电话邀约被告人罗烈江及一些社会青年找到被害人宋某1的租住房，将宋某1拖拽至院子外，一行人继续对宋某1拳打脚踢，致宋某1被迫跪地自扇耳光求饶，脸被打肿。2020年7月25日，被害人宋某1出具谅解书，对被告人陈勇、刘长江、卢敬波、罗烈江的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证谅解书，载明：被害人宋某1放弃追究刘长江、陈勇、卢敬波、罗烈江对其实施不法行为的一切法律责任，恳请司法机关免予追究他们的刑事责任，给其一个改过自新的机会。2.证人证言（1）证人纪某2证言，主要内容为：2013年12月一天晚上，我在金江KTV包间外面被旁边包间一个醉酒男子抱了一下，刘军证号看到了，刘军一把将那个男子扯开，使劲朝那个男子脸上打了一巴掌。大概半个多小时后，我到刘军他们唱歌的包间看到包间内的茶几玻璃碎了，一地啤酒瓶。我回家过了一两个小时，刘军来接我去找那个男子，路上刘军一直给罗成打电话，让他带人到羊山。到羊山后我看到路边上有五六个小娃子拿着木棒子站在大铁门口，有二个年轻娃子进屋将那个抱我的男子从屋里拽了出来，之后刘军就骂那个男的眼瞎了并用手朝他脸上打了一巴掌，罗成六个小娃子就围上去对那个男子拳打脚踢，刘军一边拿着烟头在他额头处点一边训他说外地娃子，到丹江来还横着走，并让他给跪下自己扇脸道歉，那个男子就跪下自己打自己脸道歉，他又跪着扭到我面前给我道了歉，我就拉着刘军他们走，刘军还对那个男的说让他小心点，然后我们离开了。（2）证人王某5证言，主要内容为：2013年12月份的一天晚上，我和王某4、宋某1、冀某在金江大酒店KTV唱歌。期间，王某4说：刚刚宋某1在隔壁包间唱歌跳舞搂了刘军的女人，被对方打了。我听说后感觉不能再待在KTV了，就和宋某1、冀某要走，刚刚出包间，宋某1就被刘军等人拦住了，刘军和另外两三个人就打宋某1，后来宋某1被刘军逼着下跪认错。当天夜里1点多，王某4、刘军等七八个人到我们住的地方，直接将宋某1从床上拽下来，架着带到院子外边马路边上，拿着木棒就打，刘军等人也上去拳打脚踢，宋某1被打的跪在地上自己打自己脸给刘军等人认错，将脸都打肿了，刘军等人气消了才放过他。（3）证人王某4证言，主要内容为：那天晚上吃完饭后我、王某5、姓宋的伙计、还有一名男子一起去金江大酒KTV唱歌，期间，那个姓宋的伙计与陈勇、刘军发生争执，刘军说姓宋的伙计调戏跟他一起来的纪姓女子，刘军打了姓宋的几巴掌，姓宋的挣脱出王某5的手，冲进陈勇、刘军唱歌的包间将包间内的玻璃桌子给掀翻了，没一会儿刘军就喊了几个年轻娃子过来（其中我认识的有一个叫罗成另外几个我不认识）将姓宋的堵在包间外过道上打。晚上我回家后，刘军又过詹某我，让我带他去找王某5和姓宋的租住地，到了后我看到陈勇、卢敬波、罗成五六个娃子拿着木棒子也过来了。他们进去将那个姓宋的河南人带出院子，刘军他们就上前打姓宋的河南人，都是拳打脚踢，让姓宋的跪下，姓宋的就给他们跪下自己扇自己脸道歉，后来我就和詹某一起离开了。（4）证人詹某证言，主要内容为：2013年12月左右的一天晚上，刘军打电话让我带他去找王某4一起去找那两个做柴油生意的男子，我们三个人一起到了那两个做柴油生意的男子租住的房屋外边后，刘军下车，我就开车带着王某4离开了。（5）证人汤某证言，主要内容为：2013年12月左右的一天晚上21点多，我在金江KTV上班，当时我看到一个河南人在KTV包间外打电话，刘军从他们包间出来接电话，刘军认为对方声音大了就骂了一句，对方听到后也还了句嘴，刘军上去打了对方一巴掌，并用脚踢那个河南人。我看到卢敬波、陈勇、罗成有几个年轻娃子从包间出来一拥而上对那个河南人拳打脚踢，将那个河南人打的下跪求饶。3.被害人陈述被害人宋某1陈述，主要内容为：我、王某5、冀某、王某4在金江KTV唱歌，在跳舞过程中，有可能是我用手搭到女同志肩上了还是怎么回事，刘军就说我调戏他女人，用手打了我两耳光，踢了我几脚。后来我很生气，就跑到刘军他们包间内将他们包间茶几砸碎了，刘军、卢敬波他们六、七个人一起拿着啤酒瓶将我拦在包间外过道处围着我打。后来刘军让我下跪给他们道歉，我当时非常害怕，就给刘军、卢敬波等人跪下了。当天夜里大概零点以后，我在睡觉，突然有两个男子冲进我卧室将我被子一掀，直接几巴掌打在我脸上将我打醒，把我架到院子大门外马路边上，刘军就先动手扇了我二耳光，别人看到后上来围着我打，都是拳打脚踢。刘军指着我说外地娃子，在丹江那么嚣张，并让我下跪认错，之后我就给他们跪下自己扇自己脸，给刘军他们认错，认完错他们就没打了，然后刘军他们就开车走了。4.被告人的供述与辩解（1）被告人陈勇的供述，主要内容为：2013年12月晚上在金江KTV内殴打河南人的事情我没有参与，但是我听赵某5敬波说了这个事情，说是刘长江喝醉酒将人打了，后来又找到那个人屋里将那个人又打了一顿。（2）被告人刘长江的供述，主要内容为：2013年12月份一天晚上，我打电话给纪某2到金江KTV来找我，后来听见外面有女的在喊叫，出来就看见一个河南口音的中年男子正抱着纪某2，纪某2被吓哭了，我见状就上前用双手将那名河南籍男子拉开，朝他脸上打了一巴掌，那名河南籍男子被我打后，就骂骂咧咧的回包间了，我就带着纪某2也回自己的包间了，呆了一会就离开了。离开时路过隔壁包间，我听见包间里有玻璃被砸碎的声音和吵闹声，我没有理会，然后就离开了。（3）被告人卢敬波的供述，主要内容为：2012年至2013年期间，罗成跟刘军混在一起，罗成听刘军的。其中有一次，我、罗成在金江大酒店KTV玩的过程中，不知道什么原因，罗成把在其他包间消费的客人给打了，我见罗成动手打人，怕惹事上身，就离开了。（4）被告人罗烈江的供述，主要内容为：2013年12月份的一天晚上，有朋友喊我到金江KTV去唱歌，到了刘军、卢敬波、陈勇他们的包间内之后，不知道什么时候王某4带着一个我不认识的男子也到包间了，后来也不知道怎么回事，刘军、卢敬波、陈勇等人就上前围着王某4带的那个男子打，听说是那个男的摸别人老婆，我站旁边也不好意思，就上前帮刘军、卢敬波、陈勇他们打那个男子，我就是上前踢了他几脚，打了几巴掌，再后来那个被打的男子等人要离开，刘军又出去将他们拦住，我和陈勇、卢敬波也跟出去，就又开始围着那名男子乱打。我回到家后又接到刘军电话，让我去羊山帮他找人，我到了后看见刘军、陈勇、卢敬波、王某4、小纪等人正在一处民房门口站着，之后刘军他们就进屋将晚上在KTV被打的男子拽了出来，刘军继续训斥这名男子，并让该男子下跪，男子跪下后开始扇自己耳光给刘军道歉，后来刘军气消了，刘军才喊我们离开。5.辨认笔录，载明：汤某辨认出罗成为2013年12月的一天晚上殴打一个河南男子的人，刘军为殴打河南籍男子人员当中为首的人；王某4辨认出殴打宋某1的罗成、刘军；宋某1辨认出对其实施殴打的人为刘军、卢敬波、罗成。（三）被告人刘长江寻衅滋事的犯罪事实1.2013年10月26日21时许，被告人刘长江、卢敬波二人与桂某在金江大酒店二楼楼梯口相遇，卢敬波因桂某行走不便主动上前搀扶，刘长江无故上前用拳头朝桂某面部击打，致桂某面部、鼻部受伤。经鉴定（2019年12月19日鉴定），桂某鼻骨及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年4月18日，被害人桂某出具谅解书，对被告人刘长江的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证谅解书，载明：2020年4月18日，桂某出具谅解书称是在双方撕扯的过程中碰到旁边的栏杆，导致其鼻梁骨粉碎性骨折，刘长江已经赔偿全部医疗费用，并表示谅解。（2）证人证言①证人朱某1，主要内容为：2013年10月26日晚上9点多，我与赵某3、桂某三人一起到金江大酒唱歌，卢敬波扶着桂某上楼，在上楼过程中，刘长江突然与桂某打起来，刘长江用拳头朝桂某部击打了几下，桂某挥拳还手，卢敬波把刘长江拉开了，我看到桂某被打的面部都是血，检查结果是鼻子被打骨折了。②证人赵某3证言，主要内容为：2013年10月的一天晚上，我与朱某1、桂某三人一起到金江大酒唱歌，后来跟卢敬波一起来的刘军和桂某吵起来了，两人发生撕打，刘军将桂某打伤。③证人陈某5证言，主要内容为：2013年10月26日晚上，在金江KTV楼梯口，刘长江以为卢敬波和桂某发生争吵，刘长江上前用拳头将桂某打伤，打了四拳。卢敬波将跟桂某一起的男子扇了两巴掌，踢了两脚。桂某被打的脸上都是血，鼻子流血了。2010年至2015年，我在金江KTV任经理期间，刘长江、卢敬波经常在KTV惹事，每次还带不少小娃子，有徐某1、余某2，还有个人身上经常都带的有刀子。刘军、卢敬波一惹事，小娃子就上前帮忙。在我眼中他们就是恶霸。④被告人卢敬波证言，主要内容为：2013年10月26日晚上9时许，我和刘军到金江KTV唱歌，我扶着桂某上楼，走到楼梯二楼转角处时，刘军突然发话让桂某把手从我肩膀上拿开，二人发生争吵，刘军上前打了桂某一巴掌，桂某还手后，二人撕打起来，刘军挥拳朝桂某面部不停地打，当时桂某鼻子被打流血了。我感觉是因为桂某3人主动和我打招呼，我又主动扶桂某冷落了刘军，刘军觉得折了自己面子，心里对桂某有怨气，就故意找了个借口让桂某把手拿开，于是发生争吵与撕打。（3）被害人陈述被害人桂某陈述，主要内容为：2013年10月26日晚上21时许，我和朱某1、赵某3到金江KTV唱歌时，卢敬波扶着我上楼，与卢敬波一起来的刘长江就开始骂骂咧咧的，我也吵了一句，我们就打在一起，刘长江朝我脸上打了几拳，把我的鼻子打流血了。入院检查好几处伤，只有鼻骨骨折是刘军造成的。（4）被告人供述与辩解①被告人刘长江于2013年10月26日23时供述，主要内容为：当晚21时许，我和卢敬波到金江大酒店唱歌，当时我走在前面，突然听到卢敬波和老桂他们在后面吵，我回头一看卢敬波和老桂搂在一起，就对老桂说我们上去还有事让他把手丢开，为此发生争执后，我就扇了老桂一耳光，老桂也还手打了我一耳光后又掐住我的脖子，当时我被老桂掐的没有办法，就用拳头不停的朝老桂的面部打，把老桂的鼻子打破流血了，被拉开后的事情我就不清楚了。②被告人刘长江于2020年4月21日9时供述，主要内容为：2013年10月26日晚上，我在金江KTV唱歌期间遇到了当时我的朋友卢敬波和桂某，卢敬波背着桂某，桂某两只手搭在卢敬波肩膀上，二人边说话边朝KTV楼上走，而且说话声音很大，我当时以为卢敬波和桂某发生了争执，就吼桂某，让他从卢敬波背上下来，并上前用手拽住桂某在卢敬波肩膀上的双手，用力将他朝地上拽，因为我当时不知道桂某骨头有问题，腿脚不方便，结果桂某被我这一拽之后，落地后没站稳，身体前倾，鼻梁正好撞在了楼梯间扶手上。（5）鉴定意见2019年12月19日湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定书，载明：桂某鼻骨及鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级。2.2016年5月19日14时许，被告人刘长江与被害人胡某在丹江口市高灯新联通路错车时发生口角，随后刘长江多次下车要殴打胡某，被人拦下后，刘长江又开车追至山水庭院小区37号楼楼下找到胡某并对其进行殴打，厮打过程中刘长江从地上捡了一个长约五六十厘米的瓷砖条朝胡某头上、身上乱打，致胡某右手第三指节骨折。之后刘长江又从自己车后备箱内拿出一把刀准备砍胡某，被刘长江家人拦下，胡某趁机离开现场。案发后刘长江找到陈勇让其帮忙调解，胡某被迫接受一千元医疗费了结此事。2020年7月20日，胡某出具谅解书，对被告人刘长江的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证①丹江口市第一医院影像科影像诊断报告，载明，胡某右手第三指近节指骨中段斜形骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.5.d）的规定，胡某的伤情程度为轻微伤。②胡某出具的谅解书，载明：放弃追究刘长江（刘军我实施不法行为的一切法律责任，恳请司法机关免予追究刘长江（刘军的刑事责任，给其一个改过自新的机会。（2）证人证言①证人刘某4证言，主要内容为：我是刘长江的父亲，2016年5月19日中午，刘长江带一家人回山水庭院时，一个骑摩托车的人拉的东西擦到了刘长江驾驶的车辆，刘长江就说他没长眼，对方也骂骂唧唧的，刘长江听到后就下车打他，我拦住了刘军。之后走到大坝一路加油站旁时，刘军又遇到那个小伙子，就追上去将那个小伙子截住要打他，我又将刘长江拦住了。②证人陆某1证言，主要内容为：刘长江当时喜欢惹事生非，在小区名声不好。2016年5月中旬的下午2点多，我当时正在山水庭院小区上白班，看见刘军概有十来个小混混聚集在他们家(16号楼)楼下，有队员就跟我说刘军37号楼和一名装修工人打起来了，刘军人了说是要砍这个装修工。③证人金某1证言，主要内容为：事发当天，我在37号楼巡逻，看到一个业主和一个装修工在路上撕打，互相抓着衣服，用脚踹对方。后来那个业主打架没占到便宜就直接跑到一个黑色越野车后备箱内拿了一把七八十公分长的刀去砍那个装修工，后被一个女的拦住了，但他又从地上捡了一个六七十公分长的瓷砖条朝装修工身上乱打，一个三十岁左右的男子也上前朝这个装修工踢了几脚。当时不认识这个业主，后来听说是刘军④证人陈某8，主要内容为：2016年6月份左右的一天，我在大坝一路山水庭院小区门口值班，大概下午14点多，刘军从车后背箱拿了一把八九十公分长的刀子(长条形，铁匠铺打的，黑色，4-5公分宽)去找那个装修工的事，装修工被打后也还手双方就互相打了起来。因为当天中午刘军喝酒了打不赢，没一会刘军喊了七八个年轻娃子过来，刘军他们围殴装修工。后来刘军又去拿刀要砍装修工，但是被他们一起的人拦住了，之后装修工看形势不对就跑了。⑤证人蒋某，主要内容为：2016年夏天，在山水庭院37号楼等胡某过来商量装修房子的事儿，后来等到胡某说在小区被人打了，手指头受伤了。听胡某说他刚才扛着几根塑料卡条（两米多，比较轻）过来的路上，与一辆黑色沃尔沃车主争执了几句，后来车主跟着他进小区并把他给打了，手上的伤是对方用瓷砖条打伤的。⑥证人赵某4，主要内容为：2016年的一天，蒋某带胡某到职工医院，说手被人打伤了，经检查发现右手食指背侧破皮，拍了X片发现食指没有骨折，建议他做清创手术，但胡某了，之后简单包扎后，胡某就离开了。⑦被告人陈勇证言，主要内容为：刘长江给我打电话，让我与胡某联系，我见到胡某后看到胡某有一个手指头包扎着，胡某刘长江搞的，我就让胡某看在同学和同乡的面子上，赔点医疗费，不要追究刘军任何责任了，之后就给了胡某一千元钱，刘长江过了几天把钱给我了。（3）被害人胡某的陈述，主要内容为：2016年5月19日下午，我在新联通路与大坝一路交汇处路口与刘军驾驶的车辆相遇，我从左侧超车，看了一眼司机，刘军就把我叫住，说我骂了他，下车拦着我不让走。刘军父亲说刘军喝醉了让我走，我就离开了。走到大坝一路加油站附近，刘军开车又把我逼停，下车要打我，刘军老爹又把刘军拦着，我就离开了。我走到山水庭院37号楼楼下时，刘军又开车追上我，我准备离开时，刘军上来就给我一巴掌，还从地上捡起了一块瓷砖条，大约50至60厘米长，朝我头上砸，我用右手挡了下，瓷砖条当时就断了几节，我的右手中指当时就剧烈的疼痛。刘军又用手上的半节瓷砖条在我的头上打了一下，当时就流血了。一个星期后我接到陈勇电话，说让我不要追究了，刘军是他的干亲，刘军在十堰、丹江、老河口混的可以，手下弟兄很多，势力很大，打人下手也狠，不要和刘军结梁子，否则他还会找我麻烦。后来给了一千元医疗费，因为我不想多事，就没有追究了。（4）被告人的供述与辩解被告人刘长江的供述，主要内容为：2016年5月中旬的一天中午2点左右的时候，我开车载着我父亲和我的孩子准备回山水庭院的家的时候，走到新联通路和大坝一路交叉口与一名姓胡的男子发生了口角。在我回山水庭院小区的时候，又遇见这个姓胡的了，我和他发生了厮打，我从我车的后备箱里拿了一根铁质的棍出来，想去打这个姓胡的，结果被我的亲戚拦住了，我就捡起地上的瓷砖条上前去打这个姓胡的，我父亲也上来拦我，我被拦开后，这个姓胡的就跑了。事后我知道姓胡的是凉水河观沟村人，我就请陈勇找姓胡的调解，姓胡的让我把医院检查治疗费用1000元给他，陈勇帮我先把钱给了姓胡的，事后我将1000元钱还给陈勇，姓胡的也没追究我责任。（5）辨认笔录，载明：陈某8、金迪辨认出在山水庭院带头打人的男子就是刘长江。（四）被告人卢敬波寻衅滋事的犯罪事实1.2008年11月3日晚9时许，被告人卢敬波与陈勇、刘长江、李某7、陈某3等人在金江KTV唱歌，期间，陈某3电话邀约陈某1、陈某10、陈某13到场娱乐。陈某1等三人赶到金江KTV后，陈某1与卢敬波发生争执，卢敬波、李某7等人遂与陈某1、陈某10、陈某13持刀对骂，陈某3、刘长江、陈勇见状后上前劝阻，卢敬波趁人不备手持砍刀将陈某1左大腿处刺伤。经鉴定，陈某1的伤情为轻微伤。2020年8月25日，陈某1出具谅解书对卢敬波的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证①丹江口市第一医院住院病历资料，载明：陈某1大腿被刺伤住院的事实，伤口约4CM。②谅解书，载明：陈某1对卢敬波予以谅解，请求法院对其从轻处罚。（2）证人证言①证人陈某3证言，主要内容为：2008年11月份的一天晚上，在金江KTV，卢敬波和陈某1相互争吵起来了，我将陈某1和卢敬波都往身后推，劝说他们都不要搞了，这时，卢敬波拿刀把陈某1的大腿戳了一下。当时还是我出的医疗费，因为我认识双方当事人，他们都没有报警，最后这个事就不了了之了。②证人陈某9，主要内容为：2008年11月份的一天晚上，在金江KTV，陈某1和卢敬波争吵起来了，争吵过程中，双方都拿的有刀，我和陈某10先离开了。回家后我接到陈某3说陈某1敬波用刀戳伤了。③证人陈某10，主要内容为：2008年11月的一天晚上，在金江KTV，陈某1和卢敬波突然在包间里发生争吵，陈某9和我没办法就提前离开了，陈某1犟的不走。后来看到陈某1左大腿受伤在医院缝针，陈某1说是卢敬波用刀戳伤的。④被告人陈勇证言，主要内容为：事发当天晚上，我和卢敬波、陈某3在唱歌时，陈某1等人带着刀子到包间内找卢敬波，直接说要搞卢敬波的人，卢敬波当场就和对方骂起来了。我当时在中间劝说，别的没有注意，过了几天才知道卢敬波当时戳了陈某1。（3）被害人陈述被害人陈某1陈述，主要内容为：2008年11月份的一天晚上，在金江KTV唱歌时我与卢敬波发生争吵，也不知道怎么回事，左大腿处就被对方（当时我喝醉了，没注意是谁戳的）给戳了一刀。后来我就自己坐车到医院治疗了。在医院的时候，陈某3给我说是卢敬波拿刀戳的，当时我也只是与卢敬波发生的冲突，所以卢敬波戳的可能性很大。（4）被告人的供述与辩解被告人卢敬波的供述，主要内容为：2008年11月份一天晚上11点左右，在金江KTV唱歌期间，刘军、陈勇跟陈某3开玩笑，把陈某3的手机藏起来了。没过多久，陈某3的亲戚陈某1和陈某10等人就提着刀冲进包间，我见状就上前去夺陈某1手中的刀子，在这个过程中，不知道谁背后撞了我一下，不慎将陈某1的腿给戳了一下。陈某10和我、陈勇、陈某1、陈某13、刘军都没有矛盾和恩怨。当时陈某1等人带着刀子过去我猜测是因为陈勇把陈某3的手机藏起来，陈某3找到手机后，给陈某1打电话喊他过来玩，结果陈某1可能认为陈某3在我们这儿受欺负了，所以才过来找事的。（5）鉴定意见丹江口市公安司法鉴定中心2020年6月3日出具的（2020）第35号鉴定书，载明：陈某1左大腿的损伤程度为轻微伤。2.2012至2013年期间，被告人卢敬波多次在丹江口市金江大酒店KTV唱歌消费后，倚仗自己在社会上的名声，霸王消费，拒不结算。2016年1月至2017年10月期间，被告人卢敬波先后六次在丹江口市汉江国际KTV唱歌消费后，倚仗自己在社会上的名声，霸王消费，拒不结账，KTV经营者刘某1向卢敬波索要，卢敬波均在无任何正当理由的情况下拒绝结算，金额总计5963元。在本案侦查阶段，被告人卢敬波的亲属代为退赃15062元。丹江口市公安局丹公（刑）冻财字（2020）15号协助冻结财产通知书对被告人卢敬波持有的楚农商村镇银行6230555110454966卡中15062元赃款予以冻结。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证汉江国际KTV消费清单，载明：2016年至2017年卢敬波在汉江国际KTV六次消费共计5963元。其中2016年1月30日晚消费总计1750元、2016年3月28日晚消费总计1193元（签单）、2016年2月13日晚消费总计804元、2017年10月21日晚消费总计466元（卢敬波备注400元）、2017年9月28日晚消费总计705元（备注卢敬波、刘莲定房）、2017年10月29日晚消费总计1045元（备注刘莲）。（2）证人证言①证人纪某2，主要内容为：大概2016年的一天，卢敬波喊纪某2等人在汉江国际KTV唱歌，唱完歌后卢敬波不想买单，汉江国际吧台工作人员追着卢敬波要，卢敬波也不给就走了，但这次具体时间记不清楚了。②证人汤某证言，主要内容为：2010年至2015年我在金江KTV负责前台管理，期间刘长江、卢敬波经常在金江KTV唱歌不给钱就跑了，服务员一要钱，就说记到老板肖宁账上，或者骂服务员。③证人陈某5主要，主要内容为：2010年至2014年，我在金江KTV担任经理。卢敬波跟着刘军仪器混社会，经常带着一些混混来唱歌，一些人随身带着刀，在KTV耍威风，四处吓人，所以KTV的人都怕卢敬波，不敢惹他。卢敬波仗着自己在社会上的威名，在金江KTV消费不买单，霸王消费直接走人，提醒他买单时，他就说给KTV老板说。向老板肖宁汇报后，肖宁也叮嘱说千万不要惹他们，对这事情很无奈。卢敬波消费完不买单的情况还是比较多的，隔三差五就会发生一次，卢敬波在金江KTV消费不给钱的金额应该不算少，每次差不多一两千元。④证人何某1，主要内容为：2012年至2013年期间，卢敬波在金江KTV唱歌时我记得有2次霸王消费不给钱就离开了。2016年至2017年，卢敬波等人在汉江国际KTV大概有3次消费不给钱就离开了，其中1次喊了我和其他一些朋友，有2次是卢敬波喝醉了打电话让我去接，卢敬波不结账就直接离开了。卢敬波在社会上的恶名比较响，经常在KTV混，如果卢敬波不想结账的话，KTV工作人员也不敢去阻拦或者去问他要账。⑤证人马某1，主要内容为：2013年之后是刘某1在经营汉江国际KTV，大概2016年2、3月份，刘某1给我说了两三次卢敬波消费签单不给钱的事儿，有时甚至不签单就跑了。2017年，刘某1也说了几次卢敬波消费不给钱的事儿，刘某1让我帮忙要，我也怕得罪卢敬波不敢要。刘某1说过几次打电话找卢敬波要钱，卢敬波不认账。卢敬波是社会上的大混混，名声比较响，他想要霸王消费，谁也不敢拦他，感觉被欺负还不敢声张和说话。（3）被害人陈述被害人刘某1陈述，主要内容为：我是丹江口市汉江国际KTV娱乐城负责人，负责前台收银工作。2016年2017年，卢敬波带一帮人在汉江国际KTV消费6次均不支付费用直接离开，费用共计5900多元。2018年年底找卢敬波结账，但卢敬波不予理会。卢敬波是社会上混混，给人的感觉是比较霸道、嚣张的人，对他是又狠又害怕，怕因为要账把他惹怒了对我进行报复和殴打，所以只能忍气吞声，不敢报警。（4）被告人的供述与辩解被告人卢敬波供述，主要内容为：2016年至2017年间，我在汉江国际KTV消费四、五次大概六七千元签的单没有结账，是找KTV老板马某1和领班刘莲定的包间，每次消费完说签单，服务员就将单子拿来在上边签字然后就离开了。吧台主管刘某12018年打电话要过钱，但因当时资金紧张就没有给。2012年至2013年期间在金江KTV至少有七次签单没有给钱，估计有一万多元，后来老板也没有找我要。（5）辨认笔录，载明：刘某1辨认出在汉江国际KTV消费不结账的卢敬波。二、被告人陈勇妨害公务的犯罪事实2015年3月17日下午，时任丹江口市凉水河镇人民政府主管国土资源的副镇长李某4、观沟村驻点副镇长张某4、凉水河镇国土所所长余某1、副所长卢某1与观沟村村干部陈某11李某8等人，一起前往观沟村中咀子大桥头制止被告人陈勇在离水库10米处的违章建房行为。李某4等人告知正在施工的工人，建造的房屋属于违章建筑，要求工人停工。在制止期间，陈勇驾车赶到现场，李某4等人又依法告知陈勇所建的房屋属于违章建筑，必须立即停建并予以拆除，并向其下达了《停建通知书》，陈勇拒不签字，并对李某4、张某4一行人辱骂，威胁工作人员称谁敢扒他的房子就打断谁的腿，持续长达一小时，导致工作人员无法依法执行职务。此后陈勇仍将违建房屋建成，截至目前仍未拆除。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）凉水河镇委员会文件《关于凉水河镇领导班子成员分工的通知》，载明：2015年3月，张某4任副镇长，驻观沟村；李某4任凉水河镇镇长助理，主管国土、环保工作。（2）《凉水河国土资源所工作职能》，载明：凉水河国土资源所具有负责本行政内国土资源执法巡查，及时制止违法行为，对重大违法行为及时上报上级国土资源管理部门查处、配合做好行政处罚执行工作职责等。（3）丹江口市国土资源局党组文件、行政执法证，载明：余某1时任凉水河国土资源所所长、卢某1为副所长，具有行政执法证，执法领域为国土资源执法。（4）责令停止违法行为通知书，载明：2015年3月17日，丹江口市国土资源局以陈勇未经批准擅自占用凉水河镇观沟村集体土地189.75平方米建住房，违反了《土地管理法》第六十二条的规定，责令陈勇立即停止违法行为。（5）丹江口市凉水河镇观沟村村委会出具的关于陈勇房屋基地的情况说明，载明：陈勇于2015年在位于观沟村大桥下建房，该块基地原属于纪道刚等三户外迁移民的宅基地，三户外迁后，按照外迁移民政策，该土地收归集体所有。陈勇在村委会不知情的情况下，在纪道刚等三户原宅基地上建设房屋4间。（6）丹江口市国土资源局凉水河国土资源所出具的关于陈勇违建房屋法律法规依据说明，载明：陈勇在观沟村建房违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、丹江口市《关于进一步加强市域范围内临水涉水项目管理的通知》第二条的规定。2.证人证言（1）证人张某4证言，主要内容为：2011年至2016年，我在丹江丹江口市凉水河镇副镇长，驻点该镇观沟村。2015年三四月份的一天，镇党委书记安排我配合凉水河镇国土资源所到凉水河镇观沟村督导陈勇拦截和搭建的违建拆除工作。到现场后，我们一行人上前制止，工地上的工人给陈勇联系，没过一会儿，陈勇过来后就质问谁要扒他房子，在工作人员表明身份后，陈勇仍然继续辱骂，并威胁只要敢扒他的房子，他就把谁的腿打断。因担心事态扩大，我们待了一个多小时就离开了。（2）证人陈某11证言，主要内容为：我是凉水河镇观沟村支委。2015年4月，凉水河镇干部李某4、张某4、国土所余某1行七八人到陈勇违建工地，张某4表明身份并下达停止违建施工口头督办通知后，要求工人停止施工。陈勇到场后对督导工作人员辱骂、威胁，现场僵持了一个多小时。陈勇在现场非常嚣张，不停辱骂干部，张某4耐心宣传，陈勇不听，反而开始针对张某4不停地辱骂、威胁。（3）证人余某1证言，主要内容为：2013年至2017年12月期间我在凉水河镇国土资源所工作，工作职责包括对辖区内违规用地行为进行巡查、制止和上报。2015年春，在巡查中发现观沟村环库路有人私自搭建房屋，下达书面责令停止违法行为通知书后，工地仍未停工。几天后，镇副镇长李某4牵头与驻村干部张某4等人一起对陈勇的违建现场联合执法，表明身份后要求陈勇停止施工，结果遭到了陈勇激烈的辱骂，现场僵持了一个多小时。李某4见没办法开展执法工作了，就带我们离开了。我们其他人因为知道陈勇是丹江的混混，陈勇威胁我们人身安全时，我们都不敢吭声，怕陈勇报复。我们执法的时候都表明了自己的身份，执法程序符合规定。因为陈勇威胁辱骂与阻拦，并扬言报复，我们没人敢继续正常执法。（4）证人李某4证言，主要内容为：2015年4、5月份，我当时在凉水河镇分管国土工作，我和余某1等人在陈勇违建点制止违建行为时，陈勇对着张某4骂，并扬言谁敢拆房子就打谁，大约半个小时的时间，国土所的同志拿了一份《停建通知书》让陈勇签字，陈勇拒签。（5）证人卢某1证言，主要内容为：我是凉水河镇国土资源所副所长。2015年3月17日下午，凉水河镇副镇长李某4、余某1等人在陈勇违建点制止违建行为时，陈勇对工作人员进行辱骂，骂的非常难听。我们都因为对陈勇比较了解，知道他是一个混混、地痞，所以大家都没吭声。大家见识到陈勇的厉害后，陈勇气势上也更盛了，对在场的我们恐吓扬言说:“谁要敢过来，就把他腿打断”之类的话。我们再次递给陈勇一张《责令停止违法行为通知书》，陈勇也不接，继续辱骂、威胁我们这些人。李某4副镇长见继续僵持下去没有意义，就带我们离开了现场。（6）证人李某1证言，主要内容为：2015年我是观沟村副书记。2015年初，陈勇在观沟村中咀子大桥下离水库不到10米的地方施工建房，这里属于清库范围，且这个房屋的宅基地是属于村集体的，不是陈勇的，陈勇建房时也没有告知村委，私自占用集体土地建房，也没有任何手续就开工了，被市领导巡查清库时发现了。告知陈勇属于违建后，其拒不履行自行拆除违建的要求。之后国土所下达了相关执法文书，多次劝说，陈勇仍然不停工。2015年3月中旬的一天下午，我们拆违专班去了陈勇违建房所在地，陈勇威胁在场的人说知道我们每个人的底细，在哪儿住，谁要是今天敢拆他的房子，老子今天要搞死他之类威胁我们人身安全的话。因为我们在场的人都知道陈勇是个混混，手下有小弟，所以大家都不敢上前阻拦陈勇建房。这个事儿发生后，没人敢再去要求陈勇停工了，陈勇趁机加快进度建成违建，一直到现在都没拆除。3.被告人的供述与辩解被告人陈勇供述，主要内容为：2015年4、5月份，具体的日子记不清了，当天下午的时候，余某1、卢某1到我盖房子的地方说要停工，我当时因为喝了酒，就骂了他们，骂的什么我记不清了，我说的大概就是农村的盖房子要什么手续，别人都能盖，我为什么不能盖，但是当时说的原话我记不得了。当天我停工了。第二天我酒醒后，我听我媳妇说我把余某1、卢某1骂的狠，具体怎么骂的我记不得了。4.现场照片，载明：陈勇在水库边上违建房屋的情况。三、被告人陈勇破坏生产经营的犯罪事实丹江口市辉华农贸公司（以下简称辉华公司）主要经营范围为水果周转筐、PVC管材加工、销售。2015年6月，该公司股东刘某3因资金周转困难，向被告人陈勇借款130万元，约定月息5分。2015年7月初，陈勇为逼迫刘某3尽快还款，安排陈某4（另案处理）将辉华公司工人赶走，用钢丝锁锁住工厂大门，并由陈某4留下据守厂房，不让任何人出入，从而控制辉华公司厂房，致使该公司2015年7月至9月中旬期间无法正常生产经营，给辉华公司公司造成了损失。2015年11月至2018年期间，被告人陈勇以利滚利的方式计算债务，又多次以要锁辉华公司大门的方式逼迫刘某3还款。截至2018年4月，刘某3及其公司已先后向陈勇还款225万元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）辉华公司2016年收入情况、2014至2016年收入凭证、销售单，载明：2016年，辉华公司收入总计3892630元。其中卖筐子的总收入为330.3106万元。2015年1月至6月30日有账目。2015年9月21日开始至10月6日期间，有销售一次性框子的收入。（2）陈勇向刘某3借款银行转账明细、湖北省农村信用社回单，载明：2015年6月12日，陈勇向刘某3转账100万，6月16日转账30万元。（3）借条，载明：今借到陈勇现金一百万元。借款以辉华公司作抵押。还款日2015年11月15日。借款人为丹江口市辉华农贸有限公司、刘某2、刘某3。2.证人证言（1）证人郭某2，主要内容为：我是辉华公司生产车间主任。该厂只在每年8月到11月份才生产，生产装柑橘的一次性框子。有一年8月份，老板刘某3说是因为公司欠外债，债主把公司大门锁了，还安排有人把公司大门给把住，不还钱不让公司生产，直到一个月后，刘某3才通知召集工人上班。辉华公司正常是八、九月开工，当年推迟了一个月开工，正好是柑桔大上市，也是效益最好的时候。（2）证人刘某5，主要内容为：我在2014年8月至2015年4月任辉华公司会计。柑桔生意主要在8月至11月期间，2014年公司每个月的利润在15万元左右，每天的纯利润在5000元左右，工人加起来大概20人左右。（4）证人马某2，主要内容为：我在2015年3月至9月任辉华公司会计。我听郭某2说公司欠外债，对方把公司大门锁了，把公司占了，安排了一个看门的。9月初，刘某3打电话说可以上班了。辉华公司生产装桔子的塑料筐，只有在每年8月至11月桔子市场开放的时候才有生意。（5）证人刘某6证言，主要内容为：我是公司负责做饭的，公司生产装桔子的塑料筐，在每年8月至12月生产。2015年夏天的一天，厂里突然通知说上不成班了，之后一个月都没有去过厂里。偶尔路过时，看见厂里大门整天都是锁着的，大概9月份才通知上班。听说那段时间，公司的大门被债主锁住了，让老板们四处筹钱，来了新股东，钱还了之后，才开始正常经营的，对公司影响怪大。（6）证人陈某4主要，主要内容为：我是陈勇哥哥。2015年7、8月份，陈勇说凉水河镇一个厂需要个看厂的人，后来我就在那个厂里待了四十天左右。在看场期间的生活费都是自理的，在外面打工一个月也能挣到五六千元，就向刘某3要五千元钱工资，刘某3说厂里准备生产没有多少钱了，就只给了四千元现金，给钱时陈勇在场。我在看厂期间，厂区的大门是伸缩电动门，我没有另外加锁。采摘桔子销售的时间是9月底，他们应该要提前一个多月开始生产。2.被害人陈述（1）被害人刘某2，主要内容为：2015年6月份，公司因为资金周转问题向陈勇借了130万，约定月息5分。因为没有及时还陈勇的钱，陈勇带着他二哥陈某4就到我们厂用钢丝锁将大门锁了，锁了二个多月，并让他二哥住在我们厂里，不让我们生产经营，一直到同年9月份陈勇才松口将门打开。另外陈勇还让刘某3支付陈某4看门费5千元，刘某3没办法给了陈某45千元钱。我记得我们厂门打开恢复生产大概是2015年9月。2015年9月10日至10月1日期间的一天，陈勇又带了十来个社会青年到厂子，说清场清场，让工人都出去。刘某3和陈勇协商了半天陈勇才没有锁门。再后来陈勇基本上每个月都以要锁门的方式要挟我们还钱。2015年11月的一天，还连夜凑了13.5万元从枝江到丹江凑了20万元给陈勇，陈勇才没有再锁公司的门。我们公司有很强的季节性，主要生产就是6-9月，9月以后就主要销售。每个月大概能盈利10万，两个月大概就是20万左右，所以我们损失大概有20万。（2）被害人刘某3陈述，主要内容为：2015年5月，辉华公司向陈勇借110万元，没有按期归还，到了当年8、9月份，因为没有还钱，陈勇就带着他哥哥用钢丝绳将厂里大门锁起来，锁了大概有一个多月的时间，而且陈勇的哥哥还住在厂里有一个多月的时间，一直到十一放假前我们公司才正常生产，正是柑桔市场生意比较忙的时候，那段时间公司的直接损失至少在15至20万。后来不得已卖公司部分股份筹钱还给陈勇，本金都还了之后陈勇才同意将厂里的大门打开。当时我记得陈某4离开我们厂就是他向我索要5000元钱，那天我记的有笔记，是2015年9月10日。3.被告人的供述与辩解被告人陈勇供述，主要内容为：刘某3找我借过钱，2015年上半年的时候，具体日期我记不清了，我记不清是借了110万元还是130万元。我考虑到他是外地人，怕他借钱后跑了，刘某3看出我的顾虑，就让我找人到厂里照看场子，我就让我二哥陈某4到他们公司看门，陈某4看了一个多月的门，看门期间，刘某3向陈某4支付了工资5000元，是陈某4和刘某3谈的。刘某3还了我40万，我就让我二哥从他们公司走了，没有发生过锁门让他们公司无法生产的事情。四、被告人卢敬波、刘长江其他违法犯罪行为（一）2009年6月18日22时许，李某7得知卢某2被丹江口市丹赵路龙口镇的娃子砍伤，并且龙口镇的娃子还在召集人员要打他这方的人，便邀约卢敬波、徐某1前往丹江口市高杆灯处聚集。王某8得知李某7人在高杆灯聚集，便邀约多人到高杆灯。双方在丹江口市京华超市一店附近用刀互砍，导致多人受伤。2010年12月14日，卢敬波、徐某1因犯聚众斗殴罪被丹江口市人民法院判处刑罚。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：丹江口市人民法院（2010）丹刑初字第186号刑事判决书，载明：2010年12月14日被告人卢敬波因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。（二）2010年5月11日下午14时许，赵某7因负责丹江口市火车站“春江小城”房屋改造项目拆迁时因与拆迁户魏某1长期不能达成拆迁协议，便邀请卢敬波喊人威胁对方。卢敬波遂邀约徐某1、刘长江等人以谈判为由去魏某1家商谈，商谈过程中双方发生口角并发生厮打。厮打过程中卢敬波、刘长江、徐某1带着喊来的十几人持刀具、棍棒将魏某1、魏某2、付某打伤。经鉴定，魏某2、魏某3的损伤程度均为轻伤。2010年12月14日，卢敬波、刘长江、徐某1因犯故意伤害罪，被丹江口市人民法院判处刑罚。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：丹江口市人民法院（2010）丹刑初字第186号刑事判决书，载明：2010年12月14日被告人卢敬波犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人刘长江犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（三）2011年10月27日23时许，刘长江和余某2酒后送周海峰回丹江口市徐家沟路太乙山庄小区住处时，看到小区门口停放着一辆黑色奥迪轿车，在得知该轿车是周明刚的后，因刘长江和周明刚之间存在经济纠纷，余某2拎起停放在该小区的自行车，扔出去砸在黑色奥迪轿车引擎盖上，将该轿车引擎盖和右前大灯损坏，刘长江也朝该轿车的前保险杠踢了一脚，将车前牌照踢掉。经丹江口市物价局价格认定中心认定，奥迪车被损坏部位价值5463元。刘长江、余某2因犯故意毁坏财物罪，被丹江口市人民法院判处刑罚。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：丹江口市人民法院（2012）鄂丹江口刑初字第00077号刑事判决书，载明：2012年5月7日被告人刘长江犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币三千元。（四）2014年11月30日0时许，刘长江与徐某1到丹江口市第一医院就诊，期间刘长江与值班医生闻永洋发生争执，后二人发生互相厮打，后民警将该案现场调解处理。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：接处警登记表，载明：2014年11月30日，刘军带徐某1去丹江口市第一医院打针，与医生闻永洋发生口角，相互撕打。之后调解处理。（五）2015年8月，被告人卢敬波雇请刘某7、孙某1的挖掘机在其经营的砂石厂施工完成后，以威胁等手段无故拖欠刘应刘某7、孙某112430元费用拒不结算；2015年至2017年3月，卢敬波经营的砂石场的机械车辆在查某的加油站加油，拖欠查某14万元油费拒不结算。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）刘某7提供的工时清单，载明：刘某7在卢敬波砂场干活时的费用。（2）查某的证明，载明：盛丹采石场有查某九千方石料，限于2017年12月底拉完，若不拉完与本人卢敬波无关。卢敬波，2017年9月17号。2.证人证言（1）证人查某证言，主要内容为：2015年至2017年，卢敬波在羊山经营了一家石场，他石场里头的机械车辆都在我加油站加油，但是他从来都不给我结账，当时前后一共欠我38万多油钱。我找他要，他就说没有钱，要用石料抵油钱，虽然还不够他欠的油钱，但是我没有办法只能答应，按照当时他给我写条子时石头的市场价来说，一共欠我14万。卢敬波这个人在社会上也是出了名的赖，我找他要钱基本上都找不到人，反正给我的感觉就是不想给我结账。（2）证人孙某1证言，主要内容为：2015年9月，卢敬波请我的挖机在他的砂石厂干活，干完了活卢敬波不给工钱。卢敬波一共欠我们11000多元钱，打的有欠条。打电话索要时，卢敬波还威胁我说：“给脸不要脸，再打电话要钱就搞死你们”。后来我听说卢敬波是社会上的大哥，很有势力，而且坐过牢，为人比较狠，所以我们不敢跟他见面，都是打电话找他要钱，石场的陈会计知道后说别把卢敬波逼急了，莫给自己找事儿。他的意思就是把卢敬波逼急了可能会找人报复我们。后来我们也不敢再找卢敬波了。我们家里条件也不是很好，这一万多元多我们来说也是很大的一笔钱。（3）证人刘某7证言，主要内容为：2015年8月至9月，我和孙某1的挖掘机在卢敬波开的砂石厂干了两次活，工钱共计12430元，之后卢敬波不给结账，打电话要钱时卢敬波在电话里威胁说要砍死你。后来听说刘长江与卢敬波都是混社会的，在丹江比较出名，心里很怕，就不敢催着要账了，每次都客客气气的，没有再催债了。3.被告人的供述与辩解被告人卢敬波供述，主要内容为：2015年8、9月份，刘某7、孙某1的挖掘机在我的砂石厂里干活，欠工钱1万多元，后来二人多次打电话要账，我没有给，原因是没有钱，另外他们二人在砂场干活的时候，没经过我的同意就把挖机撤走，我当时很生气，所以一直到现在都没有给钱。（六）2018年7月28日23时许，被告人卢敬波驾车回到丹江口市某广场小区时，物业公司保安向其索要物业费、停车费，卢敬波拒不缴纳费用，并将一辆黑色小轿车堵至小区大门口，导致该小区不能正常通行长达半个小时。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证接处警登记表，载明：2018年7月28日23时51分，丹江口市公安局接到报警称：有业主故意把车堵在沿江路临江广场小区门口。民警出警后，卢敬波称博奥公司欠其砂石钱未归还，便将车停在小区门口，经劝解后离开。2.证人证言（1）证人李某5证言，主要内容为：2018年7月28日23时许，临江广场小区保安找卢敬波交停车费，卢敬波称博奥公司欠其钱，用这个钱抵，后卢敬波将车开到小区大门口将小区堵住就离开。报警后车子才挪开。期间大概半个小时时间，将一个车主的车堵的进不去小区。（2）证人王某6证言，主要内容为：2018年7月28日23时许，我在丹江口市沿江路临江广场小区门卫室值班，卢敬波驾车回来时，因停车费问题将车堵在大门口，车钥匙取下后离开。报警后车子才挪开，期间持续半个多小时，当天卢敬波回来时一身酒气。3.被告人的供述和辩解被告人卢敬波供述，主要内容为：2018年7月28日晚上，临江广场小区门卫向我索要物业费，我认为博奥公司还差我的砂石料钱，物业费都是从这里面扣。我就把车钥匙拔下在大门口等着他们单位解决，大概十几分钟后，博奥公司业务经理李伟到场给我解决好停车的事情后，我就主动把车挪开了，警察到场后事情已经处理好了。本院认为，被告人陈勇长期纠集被告人刘长江、卢敬波等人，经常借故生非，多次持凶器随意殴打他人、逞强耍狠、强拿硬要他人财物，实施了寻衅滋事罪、妨害公务罪、破坏生产经营罪等一系列违法犯罪活动，形成了以陈勇为纠集者，刘长江、卢敬波等人为成员的恶势力犯罪团伙。该团伙成员人数在3人以上，由2名或2名以上成员在2年内多次实施违法犯罪活动，纠集者相对固定，被告人陈勇、刘长江、卢敬波的行为符合恶势力全部认定条件。公诉机关指控被告人陈勇犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、破坏生产经营罪，被告人刘长江、卢敬波、罗烈江犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗烈江参与了一起违法犯罪行为，虽有多名证人证实被告人罗烈江经常与被告人陈勇、刘长江等人纠集在一起，但无证据证实被告人罗烈江还参与了该恶势力团伙的其他违法犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》第6条第二款的规定，参与少量恶势力违法犯罪活动的，一般不应认定为恶势力成员，故被告人罗列江不应认定为该恶势力团伙的成员。被告人陈勇多次借故生非持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；由于个人目的，以锁大门、派驻人员据守等方式控制厂房、破坏企业生产经营；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成了寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、妨害公务罪。被告人陈勇当庭认罪，其有酌定从轻处罚的情节。被告人陈勇的辩护人刘均提出“被告人陈勇喊多人到四中学校去讨说法的行为是想引起学校重视，不触犯刑法，其行为不构成寻衅滋事罪”的辩护意见；经查，被告人陈勇虽因女儿陈某2被殴打，但其在相关医疗费用未结算前，到四中学校采用辱骂、威胁等逞强耍横的方式威胁学校，向相关学生家长索要高额费用，并且限时支付，由此导致2名学生因为害怕而转学，其行为严重破坏了社会秩序，构成寻衅滋事，故对其该辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出“被告人陈勇与辉华公司之间有经济往来纠纷，没有证据证实被告人的行为给辉华公司造成具体损失的数额，被告人的行为没有达到立案的标准，指控不成立”的辩护意见；经查，2015年6月，辉华公司股东刘某3因资金周转困难，向被告人陈勇借款130万元，2015年7月初，陈勇为逼迫刘某3尽快还款，安排陈某4用钢丝锁锁住工厂大门，并由陈某4留下据守厂房，导致辉华公司不能正常生产经营，给辉华公司造成了一定的损失，其行为符合破坏生产经营罪的特征，构成破坏生产经营罪，故对其该辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出“刘某3向陈某4支付现金，没有证据证实是陈某4向刘某3索要或是被告人陈勇向刘某3索要，被告人陈勇的行为不能以敲诈勒索罪定罪”的辩护意见；经查，公诉机关提供的证据不足以充分证明是被告人陈勇向被害人刘某3索要钱款及索要的数额，根据有利于被告人的原则，被告人陈勇的行为不构成敲诈勒索罪，故对其该辩护意见本院予以采纳。其辩护人提出“被告人陈勇是因为没有宅基地才重新建房，且对工作人员的谩骂行为、威胁的程度和后果均不严重，其不构成妨害公务罪”的辩护意见；经查，被告人陈勇建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《丹江口市〈关于进一步加强市域范围内临水涉水项目管理的通知〉》的规定，属于违章建筑，在执法人员对其违建行为进行制止时，被告人陈勇采取辱骂、威胁的手段阻碍国家工作人员执行公务，其行为已构成妨碍公务罪，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人刘长江多次随意殴打他人，情节恶劣；伙同被告人陈勇强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪。被告人刘长江当庭认罪，取得了被害人的谅解，其有从轻处罚的情节。被告人刘长江的辩护人朱延峰提出“被告人刘长江到四中学校后，没有实施其他行为，其不构成寻衅滋事罪”的辩护意见；经查，被告人刘长江有前科劣迹，其到场站场助威的行为符合寻衅滋事的特征，构成寻衅滋事，故对其该辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出“被告人刘长江具有自首情节的”辩护意见；经查，被告人刘长江投案后，未能供述主要犯罪事实，不应认定为自首，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人卢敬波单独持械及伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪。被告人卢敬波当庭认罪，取得了被害人的谅解，其有从轻处罚的情节。被告人卢敬波的辩护人提出“指控被告人卢敬波参与四中学校寻衅滋事的证据不足，其指控不能成立”的辩护意见；经查，仅有两名证人证实看到了被告人卢敬波到场，且该两名证人系本案利害关系人，被告人陈勇、刘长江均供述没有邀约被告人卢敬波，也没有卢敬波的供述与辩解和对被告人卢敬波进行辨认的相关证据证实，对被告人卢敬波的该起指控不成立，故对该辩护意见本院予以采纳。其辩护人提出“指控被告人卢敬波在金江KTV霸王消费的证据不足，指控不能成立的”辩护意见；经查，被告人卢敬波在金江KTV多次消费没有付费，有其在公安机关的供述和多名证人证言证实，故对该辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出“被告人卢敬波用刀戳伤陈某1的行为超过追诉时效”的辩护意见；经查，被告人卢敬波用刀戳伤陈某1的行为发生在2008年11月，被告人卢敬波于2010年因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被本院判处刑罚，及2012年至2013年期间在金江KTV消费拒不支付消费款和2016年1月至2017年10月在汉江国际KTV拒不支付消费款的行为构成寻衅滋事罪，导致其前罪追诉时效重新计算，故对该辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出“被告人卢敬波在考验期内未犯新罪，不应撤销缓刑，数罪并罚”的辩护意见；经查，被告人卢敬波因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2010年12月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期内又犯新罪，即2012年至2013年期间，被告人卢敬波在金江大酒Y消费拒不支付消费款的行为构成寻衅滋事罪，故应撤销缓刑，数罪并罚，对该辩护意见本院亦不予采纳。被告人罗烈江伙同他人随意殴打他人，其行为构成了寻衅滋事罪。被告人罗烈江投案自首，认罪认罚，其有减轻或从轻处罚的情节。被告人罗烈江的辩护人代志刚提出“被告人罗烈江主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚，取得谅解；无犯罪前科，初犯、偶犯；仅参与了一起，不属于恶势力犯罪团伙成员”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第四条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十八日起至二○二三年十月十七日止）；二、被告人刘长江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十二日起至二○二三年四月二十一日止）；三、被告人卢敬波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；撤销本院（2010）丹刑初字第186号刑事判决书被告人卢敬波犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；决定合并执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决以前羁押了103天，即自二○二○年二月二十日起至二○二四年十一月八日止）；四、被告人罗烈江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十三日起至二○二一年三月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  潘相云二〇二〇年九月二十五日法官助理徐彬鹏书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。