山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3169号原告：邱月华，男，1977年9月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。被告：郑保峰，男，1966年3月8日出生，汉族，住山东省高青县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路**。委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。原告邱月华与被告耿振卫、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称淄博人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告申请撤回对耿振卫、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉，并申请追加郑保峰为本案被告，本院予以准许。原告邱月华的委托诉讼代理人许顺云，被告郑保峰、被告淄博人寿保险的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱月华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计200000元；2.由被告承担本案的一切费用。案件在审理过程中，原告将第一项诉讼请求的赔偿数额由200000元变更为115000元。事实与理由：2020年2月23日8时左右，耿振卫驾驶鲁Ｃ×××**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××**号“恒宇事业”牌重型自卸半挂车行驶到国道205线与胶王路交叉路口处，将原告撞倒致伤及车辆受损。经淄川区交警大队认定，耿振卫承担事故的全部责任。郑保峰辩称，同意法院依法处理。淄博人寿保险辩称，事故发生属实。案涉车辆的主车在淄博人寿保险投保商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。因是肇事逃逸，商业险不予赔付，不承担鉴定费及诉讼费。另外，该案需核实挂车的投保情况。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日8时33分许，耿振卫驾驶鲁Ｃ×××**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××**号“恒宇事业”牌重型自卸半挂车沿胶王路由西向东行至国道205线与胶王路交叉路口处向南右转弯时，与由西向东行驶的邱月华驾驶的“风爵”牌电动自行车相撞并碾压，造成电动自行车受损、邱月华受伤的道路交通事故。事故发生后，耿振卫驾车离开现场。淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书，认定耿振卫驾驶机动车通过有交通信号控制的路口时，未让直行的车辆先行，应当承担事故的全部责任，邱月华不承担事故的责任。伤后，邱月华自2020年2月23日至2020年3月20日在淄川区医院住院治疗26天，共计花费医疗费40074.45元。2020年7月17日，应原告申请经本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所针对邱月华的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、后续治疗费（取内固定物）出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱月华两处构成十级伤残；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；误工损失日自受伤180日；后续治疗费约需12000元。邱月华受伤前在淄博四砂泰益研磨有限公司工作，受伤前六个月的月平均工资为2646.30元。郑保峰系鲁Ｃ×××**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××**号“恒宇事业”牌重型自卸半挂车的实际所有权人，车辆挂靠登记在淄博智鹏运输有限公司名下，耿振卫系郑保峰雇佣的驾驶员。鲁Ｃ×××**号“陕汽”牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在淄博人寿保险投保1000000元商业三者险，并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。其中，机动车交通事故责任强制保险已经理赔完毕。郑保峰已支付原告赔偿款10000元。确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、商业险保单、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、医疗费单据、病历、银行流水、出生证明、居委会证明、鉴定费单据、调解协议以及当事人陈述在案为凭。上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费40074.45元；2、住院伙食补助费，原告住院26天，每天按照30元计算，共计780元；3、后续治疗费12000元；4、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，原告的误工损失日至多计算至定残前一日为147天，按其受伤前月平均工资2646.30元的标准进行计算，本院认定误工费为12966.87元；5、护理费，依据鉴定报告，原告住院26天由二人护理，出院后由一人护理64天，按照淄博市护工标准每人每天120元计算，护理费计为13920元；6、残疾赔偿金，邱月华于1977年9月8日出生，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以12%，残疾赔偿金计为101589.60元；关于被扶养人生活费，原告母亲刘金芳于1944年9月29日出生，虽享受遗属补助并领取城镇居民保险，但领取数额不足以维持基本的生活需求，故仍需扶养。按2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算5年乘以12%再除以2计算，为8019.30元；原告女儿邱紫彤于2014年5月2日出生，按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元计算12年乘以12%再除以2计算，为19246.32元；两项合计，被扶养人生活费计为27265.62元；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计为128855.22元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院认定为520元；8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故过错责任，本院认定为1500元；9、鉴定费3760元。以上，各项损失共计214376.54元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定耿振卫承担事故的全部责任，邱月华不承担事故责任，对该事故认定结论，原、被告均无异议，本院予以采信。原告已与机动车交通事故责任强制保险承保公司达成调解协议，故原告机动车交通事故责任强制保险范围内的损失本院不再处理。本次交通事故中驾驶员耿振卫承担全部责任系因通过有交通信号控制的路口时，未让直行的车辆先行，并非因为驾车驶离现场，且道路交通事故认定书并没有认定耿振卫为逃逸，故淄博人寿保险主张驾驶员耿振卫系逃逸不予承担赔偿责任，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费90616.54元，结合本次交通事故的过错责任，淄博人寿保险应当在商业三者险保险金额1000000元范围内承担全部赔偿责任，计款为90616.54元。对于原告超出交强险及商业三者险范围的鉴定费3760元，结合本次交通事故的过错责任，由郑保峰承担全部赔偿责任。郑保峰已为原告垫付医疗费10000元应予扣除，对于多支付的6240元，应当从淄博人寿保险赔偿原告的款项中扣除返还给郑保峰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿邱月华医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费90616.54元，于本判决生效后十日内履行；二、郑保峰在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回邱月华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由邱月华负担276元，郑保峰负担1024元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司应支付邱月华85400.54元（邱月华中国银行账号：62×××38），支付郑保峰5216元（郑保峰银行账号：62×××60）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  高凤淑二〇二〇年九月二十一日法官助理石泉代理书记员  王小京