上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7128号原告：尹红平，女，1983年6月20日出生，汉族，住云南省保山市。委托诉讼代理人：朱刚，上海慎敏律师事务所律师。被告：刘明璐，女，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告尹红平与被告刘明璐(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月24日、9月30日两次公开开庭进行了审理。原告尹红平及其委托诉讼代理人朱刚、第一被告、第二被告委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失238,615.20元。其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2019年8月27日7时40分，原告所骑的电动车与第一被告驾驶的车牌照为沪CPXX**的小型轿车，在上海市金山区亭卫公路林慧路西约2米处发生碰撞导致受伤，原告受伤后到上海市金山区亭林医院住院治疗，经诊断：左侧耻骨、坐骨骨折。事故责任认定为原告无责，被告全责。经查，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保。第一被告辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，不同意赔偿原告的律师费。对于第一被告垫付的5000元，请求在本案中一并处理。被告二答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险和商业险1,500,000元(含不计免赔)，事发在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年8月27日7时40分，第一被告驾驶车牌号为沪CPXX**的小型客车，沿上海市金山区亭卫公路行驶至亭卫公路林慧路西约2米时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局金山分局当日作出《道路交通事故认定书》，认定为第一被告负全部责任，原告无责任。二、第一被告垫付原告住院费用5000元。三、第一被告驾驶的号牌为沪CPXX**小型客车向第二被告投保了交强险(责任限额122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2000元)和商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事故发生均在保险期间。四、2020年6月18日，上海市枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告之左侧耻骨上、下支骨折，经手术治疗后，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；伤后可酌情给予一期的休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行左侧耻骨上支骨折内固定拆除术，可酌情予以二期的休息期30天、营养期15天、护理期15天。五、原告为农业家庭户口，在沪期间长期务工。自2017年9月起在上海市金山区亭林镇亭东村租赁房屋居住，该房屋所在的亭东村目前非农比例为90.42%。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，上海市公安局金山分局经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以认同，并据此确定两被告的法律责任及赔偿比例。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认40,015.30元。2、住院伙食补助费540元，原告与二被告一致确认，本院予以支持。3、营养费(含二期)2250元，原告与二被告一致确认，本院予以支持。4、护理费(含二期)10,884.30元，原告诉请要求住院期间(28天)按照实际支出5600元计算，非住院期间(75天－28天＝47天)按照3373元/月标准计算为5284.30元，合计10884.30元，本院予以准许。5、残疾赔偿金，根据现有证据能够证明原告在本市居住一年以上，并且系务工而非务农，应当按城镇标准进行计算，本院确认金额为73,615元/年×20年×10%＝147,230元。6、精神损害抚慰金5000元，符合相关标准，本院予以支持。7、误工费(含二期)，原告主张按照其事故发生前5个月的平均工资3,837.60元/月的标准计算，并提供了银行流水等证据予以证明，本院予以认可。按照鉴定意见180天(6个月)计算为23,025.60元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。9、衣物损，本院根据原告受伤部位与受伤程度酌情支持200元。10、鉴定费2850元，本院凭据予以确认。上述1－10项合计232,295.20元，由第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。11、律师费系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持5000元，不属于保险理赔范围，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告5000元，第一被告已支付原告5000元(垫付原告住院费用)，二者予以冲抵。第二被告应赔偿原告损失232,295.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹红平损失232,295.20元；二、驳回原告尹红平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2440元，原告尹红平负担40元，被告刘明璐负担2400元。被告刘明璐所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆益中二〇二〇年九月三十日法官助理 沈弈婷书 记 员 刘 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。