黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初684号原告：毕井坤，男，1965年12月12日出生汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：朱松侠，黑龙江龙电律师事务所律师。被告：任占武，男，1967年6月3日出生汉族,畅通物流有限公司经理，住黑龙江省五大连池市。原告毕井坤与被告任占武身体权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。毕井坤的诉讼委托代理人朱松侠到庭参加诉讼，任占武经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。毕井坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令任占武赔偿毕井坤医疗费10070.65元、护理费2722.46元、误工费6499.2元、住院伙食补助费1500元、交通费300元、营养费1500元，共计22592.31元；2.任占武承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月12日许，任占武在哈尔滨市道外区滨江站铁路货场23号门前，因车辆出库通道被人力三轮车挡住一事，与三轮车司机也就是毕井坤发生争议，后与毕井坤发生厮打，造成毕井坤肋骨骨折，多处软组织挫伤，毕井坤报警，任占武被处于行政拘留10日罚款500元的处罚，毕井坤经验伤为轻微伤并住院治疗，毕井坤出院后与任占武协商赔偿未果，故毕井坤诉至人民法院。任占武辩称，医疗费、误工费同意赔偿，但要以票据为依据以法律为准绳，护理费不同意赔付，任占武认为轻微伤未达到生活不能自理，所以无需护理，如法律有规定请法官按法律之规定作出裁决。不同意赔付营养费，因为毕井坤申请了住院伙食补助费，难道医院的伙食没有营养，不足以让患者康复吗，交通费同意赔付入院和出院各一次。本案的诉讼费，毕井坤称出院后与任占武协商此案赔付问题未果，存属无稽之谈，任占武至2019年11月12日与毕井坤发生斗殴后与毕井坤从未见过，也没有联系过，公安机关也未调解过，毕井坤就单方面一纸诉状告上法庭，所以诉讼费应该由毕井坤负责。任占武与毕井坤斗殴一案，任占武认为不应该负全部责任，因为任占武被处以治安拘留10日，毕井坤也被处于治安拘留5日的处罚，所以毕井坤也应该自负其责。任占武只是一普通公民，法律意识淡薄，对此案答辩有不公正之处敬请谅解，还请法院以事实为依据，以法律为准绳，作出公平公正的判决。不让无赖之人影响了和谐社会的城市环境。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.毕井坤举示的证据一、证据二、证据三、证据四，内容真实、来源合法，能够证明毕井坤拟证明的问题，故对上述证据的证明效力本院予以采信；2.毕井坤举示的证据五，无其他证据佐证，且劳动合同书书写时间为2020年，故对该证据的证明效力不予采信；3.任占武举示的证据一，能够证明毕井坤亦收到行政处罚，故对该证据的证明效力予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月12日12时许，任占武在哈尔滨市道外区滨江站铁路货场23号库门前，因车辆出库通道被人力三轮车挡住一事，与该人力三轮车司机毕井坤发生争执，后与毕井坤相互殴打，造成毕井坤左侧第七肋骨骨折、胸部软组织挫伤、头部、鼻背部软组织挫伤，毕井坤用手打了任占武面部一下，用黑色炉钩子样的铁器打了任占武腿部一下，任占武无明显外伤。经哈尔滨公安处刑事技术支队鉴定，毕井坤胸部损伤程度构成轻微伤。2019年11月12日，哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处出具哈铁公（哈东）刑罚决字[2019]218号行政处罚决定书，决定给予任占武行政拘留十日，并处罚款伍百元的处罚。2019年12月10日，哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处出具哈铁公（哈东）刑罚决字[2019]226号行政处罚决定书，决定给予毕井坤行政拘留五日的处罚。因被任占武打伤，毕井坤于2019年11月12日至2019年11月27日入院哈尔滨市公安医院治疗，住院15天，花费住院费4885.25元、门诊费674元，住院期间1人护理。出院医嘱为：对症继续治疗，胸部支具外固定，休息三周，定期复查，门诊随诊。因受伤，毕井坤在开普医学影像诊断中心进行CT检查两次，花费共计1625元。毕井坤购买康复支具花费2500元。毕井坤支出120急救费386.4元。基于上述事实，本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护不受侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。毕井坤与任占武双方因出库通道被挡发生冲突，任占武将毕井坤打伤，故任占武应对毕井坤花费的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费以及因受伤造成的误工损失费等费用。此次纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。毕井坤在双方发生争执时处理不当，导致双方的矛盾进一步激化，进而发生此次斗殴事件，因此毕井坤在事实的起因上具有一定的过错，应承担相应的责任。结合本案案情，被告应承担主要责任。鉴于双方当事人的过错在本案中所起的作用，该主次责任比例为被告承担70%的责任，原告自行负担30%的责任。《最高人民法院的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应证明责任”。对毕井坤主张任占武支付医疗费10070.65元的诉讼请求，本院予以支持；关于毕井坤主张误工费的诉讼请求，根据《最高人民法院的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举示证据证明其最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，根据哈尔滨市公安医院的出院医嘱，毕井坤需休息三周，毕井坤未提供完税证明、银行流水等相关其他证据相佐证，但参照2019年黑龙江省就业人员平均工资68416元/年，毕井坤主张每月工资为5416元，本院予以认可。误工期的天数为住院期间及医嘱三周，故毕井坤误工费为6499.2元；关于毕井坤主张住院伙食补助费，《最高人民法院的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本案中，毕井坤住院15日，故毕井坤主张任占武支付住院伙食补助费1500元（15×100元/天），本院予以支持；关于毕井坤主张护理费，《最高人民法院的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇员护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，毕井坤住院期间1人护理，故毕井坤主张任占武支付护理费2722.46元（65339元/年÷12个月÷30天×15日=2722.46元）诉讼请求，本院予以支持；关于毕井坤主张营养费的诉讼请求，根据《最高人民法院的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，哈尔滨市公安医院医嘱为普食，故对于毕井坤主张的营养费本院不予支持。关于毕井坤主张任占武支付交通费，根据《最高人民法院的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中因毕井坤并未向本院提供相关证据予以佐证，但任占武同意赔付入院和出院各一次的交通费，因入院为120急救车，故本院对交通费进行调整，调整为30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、自判决生效之日起任占武立即支付毕井坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14575.62元[（医疗费10070.65元+误工费6499.2元+护理费2722.46元+住院伙食补助费1500元+交通费30元）×70%]；二、驳回毕井坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。毕井坤案件受理费365元（毕井坤预交433元，减少收取68元），由原告毕井坤负担201元,由任占武负担164元，此款任占武于本判决发生法律效力后连同上述款项一同给付毕井坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  袁 红人民陪审员  邹志明人民陪审员  沈显文二〇二〇年九月二十四日书 记 员  高羽亭