wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2020）晋0405民初961号原告山西屯留农村商业银行股份有限公司法定代表人郭茂林，董事长住所地长治市屯留区羿神东街**。委托代理人邢杰平，北京市京诚律师事务所律师，特别代理。委托代理人王玉，北京市京诚律师事务所实习律师，一般代理。被告张海宏，男，汉族，1975年8月22日出生，长治市屯留区河神庙乡河神庙村。被告魏小丽，女，汉族，1979年4月24日出生，长治市屯留区金威佳园小区**楼****。被告张海江，男，汉族，1973年12月2日出生，住，住长长治市屯留区河神庙乡河神庙村div>被告万代红，女，汉族，1979年2月11日出生，住，住长长治市屯留区河神庙乡河神庙村div>以上二人委托代理人程潮立、陈浩浩，山西健杰律师事务所律师，特别授权。原告山西屯留农村商业银行股份有限公司与被告张海宏、魏小丽、张海江、万代红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西屯留农村商业银行股份有限公司的委托代理人邢杰平、王玉，被告张海宏、魏小丽及被告张海江、万代红委托代理人程潮立、陈浩浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西屯留农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二被告偿还贷款本金136330元及利息155484.47元（利息计算至2020年8月31日),共计291814.47元,以及2020年8月31日至付清全部款项时的利息；2、依法判令第三、第四被告在其担保范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，夫妻两人以张海宏的名义与原告在2013年9月29日签订了《贷款合同》，贷款本金143000元，贷款期限一年，贷款用途为经营建材，年利率为12.6%，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收60%。贷款到期日为2014年9月28日。为保证被告张海宏能及时还款，原告与第三被告张海江签订《保证合同》，担保方式为连带责任保证方式，担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。鉴于被告魏小丽、万代红系张海宏、张海江妻子，对借款和担保事实承诺同意，原告与她们分别签订了《财产共有人同意证明（借款人）》和《财产共有人同意证明（担保人）》。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款。截至2020年8月31日，被告尚欠本金136330元及利息155484.47元。原告多次上门对各被告进行贷款催收，各被告均以各种理由推托拒不归还。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院支持原告诉求。被告张海宏口头答辩称，贷款在2013年，2013年到2016年原告未向我催收，我认为诉讼时效已经过去，不应该承担还款责任。被告魏小丽答辩意见与张海宏相同。被告张海江、万代红口头答辩称，1、由于超过诉讼时效，不需要承担责任；2、在保证合同约定保证期内，原告未向保证人催收，诉讼时效已经过去，所以不承担还款责任。经审理查明，第一被告张海宏与第二被告魏小丽原系夫妻关系，双方于2015年12月7日离婚。夫妻二人于2013年9月29日以被告张海宏的名义与原告签订了《贷款合同》，贷款金额为143000元，贷款期限为一年，贷款用途为经营建材，年利率为12.6%。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日；贷款期限从2013年9月29日起至2014年9月28日止；合同约定的贷款期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准；逾期贷款利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%，挪用贷款的罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收60%。当日原告向被告张海宏发放了贷款，被告张海宏向原告出具了借据，借据载明借款金额为143000元，借款月利率为10.5‰，借款期限自2013年9月29日起至2014年9月28日止。同日，原告与被告张海江签订了《保证合同》，担保方式为连带责任保证方式，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债务的费用等。同日，被告魏小丽作为被告张海宏的配偶，出具《财产共有人同意证明（借款人）》；被告万代红作为被告张海江的配偶，出具《共有人同意证明（担保人）》。原告未在债务履行期满之日起二年内向被告张海江、万代红进行贷款催收，也未提起诉讼。另查明，截至2020年8月31日，被告张海宏归还本金6670元，利息1857.61元，尚欠贷款本金136330元，欠息155484.47元，共计291814.47元未归还。庭审中，被告提出本案超过诉讼时效；被告张海宏与被告魏小丽已经离婚，债务应由被告张海宏承担；保证期内原告没有向保证人催收贷款，保证人不承担还款责任；被告万代红没有在保证合同上签字，不承担保证责任。原告认为原告于2020年6月12日向被告张海宏催收不存在过期，贷款时被告张海宏与被告魏小丽是夫妻关系，后离婚不能免除还款责任，被告魏小丽同意贷款和被告万代红承诺担保不能免除责任。本院认为，原告提交的《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、财产共有人同意证明可以证实被告张海宏向原告贷款，被告张海江承诺承担担保责任，及被告魏小丽、万代红对贷款、担保知情且同意承担还款责任的事实。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(二)义务人同意履行义务。故原告2020年6月12日向被告张海宏催收，应视为诉讼时效重新计算，对被告诉讼时效中断的主张，本院不予支持。因此，被告张海宏、魏小丽应当依照约定履行还款义务并支付约定利息。被告张海江、万代红按照保证合同约定应当承担连带还款责任，但是，在保证合同保证期内原告未要求保证人承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期限，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，被告张海江、万代红不再承担连带保证还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张海宏、魏小丽于本判决生效后三十日内归还原告山西屯留农村商业银行股份有限公司贷款本金136330元，利息155484.47元，共计291814.47元，及自2020年8月31日起至本判决确定的履行期之日止贷款合同约定的利息。二、被告张海江、万代红不再承担连带保证还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取2839元，由被告张海宏、魏小丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 张双虎 二○二〇年九月二十九日书记员 牛娇娇
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3388号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住所地山西省太原市小店区南中环街**xx,统一社会信用代码为xx。负责人：马红霞，行长。被执行人：张拉娥，女，1967年10月8日出生，汉族，住太原市万柏林区九苑小区xx，公民身份号码xx。被执行人：申晓红，男，1965年10月23日出生，汉族，无业，住太原市万柏林区xx，公民身份号码xx。被执行人：山西铭尊姬贸易有限公司，住，住所地太原市万柏林区xx册号xx。法定代表人：周根大，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初1758号民事判决书，向被执行人张拉娥、申晓红、山西铭尊姬贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张拉娥、申晓红银行存款人民币518108.98元（本金449780.48元、利息56798.5元、案件受理费4060元、执行费7470元），或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、扣划被执行人山西铭尊姬贸易有限公司银行存款人民币514048.98元（本金449780.48元、利息56798.5元、执行费7470元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李晋涛二〇二〇年九月十日书记员  程 洋
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2352号之一 被执行人：深圳安速商业运营有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJAKY4W。 法定代表人：雷家庚。 关于申请执行人与被执行人深圳安速商业运营有限公司其他案由一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3917号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4717元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  刘月瑜
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书甘01**执1212号申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：徐某某，该行行长。被执行人：甘肃恒利房地产开发集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：兰州市西固区恒利担保有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男，1976年5月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：张某某，女，汉族，1975年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司河口支行与被执行人甘肃恒利房地产开发集团有限公司、兰州市西固区恒利担保有限公司、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）甘0104民初1485号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、甘肃恒利房地产开发集团有限公司向兰州农村商业银行股份有限公司河口支行偿还借款本金4000000元、利息464430元，自2017年9月22日以后的利息按照年利率15.255%计算直至借款还清为止；二、兰州市西固区恒利担保有限公司、张某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费21258元，保全费5000元甘肃恒利房地产开发集团有限公司、兰州市西固区恒利担保有限公司、张某某、张某某自愿全部负担。”因义务人甘肃恒利房地产开发集团有限公司、兰州市西固区恒利担保有限公司、张某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司河口支行于2020年9月25日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃恒利房地产开发集团有限公司、兰州市西固区恒利担保有限公司、张某某、张某某在金融机构存款4537995元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入4537995元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年九月二十七日书记员  董 婷
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1302执6838号申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。负责人：范题。委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：邓运丽，女,1987年10月9日生，汉族，住广东省龙川县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人邓运丽信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓运丽应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币11929.5元、利息及其他费用2856.4元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费220元、执行费122元。因邓运丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1302执6838号案件终结本次执行程序。被执行人邓运丽负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李文娟审判员李莲莲审判员马君二Ｏ二Ｏ年九月十八日执行员陈曙涛书记员祝帅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执875号之一申请执行人：侯彬，男，1981年2月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘海彬，男，1979年10月28日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人侯彬与被执行人刘海彬民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2496号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金15000元及迟延履行期间债务利息（自2020年1月16日起按15000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件执行申请费125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人刘海彬银行存款20000元或查封/扣押/提取被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年九月三日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22971号原告：西安丰镐商贸有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城启航佳苑。法定代表人：刘革峰。委托代理人：王菲、李怀亮，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河。负责人：王宇飞，总经理。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场。法定代表人：王宇飞，董事长。两被告的共同委托代理人：顾鹏飞，男，满族，1990年12月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系被告员工。上述当事人合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王菲、李怀亮、被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心（以下简称“微领地深圳中心”）及长沙微领地网络科技有限公司（以下简称“微领地公司”）的共同委托代理人顾鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告微领地深圳中心支付原告退款180465.84元以及利息(以180465.84元为计算基数，2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿全部退款之日)；2、判令被告微领地公司承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日，原告与被告微领地深圳中心签订了《微领地小蜜商家端软件经销协议书》，约定被告微领地深圳中心授权原告为《微领地小蜜》商家端在陕西地区的非独家经销商。原告依照协议约定向被告微领地深圳中心支付了软件经销价款206000元。2019年8月6日，原告与被告微领地深圳中心签订了《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》，约定被告微领地深圳中心应于商家移交完成之日起20个工作日(不含周末及法定节假日)回购原告的微领地小蜜商家端软件经销权，并退还原告180465.84元。原告完成了全部移交工作，但被告微领地深圳中心未支付退款。被告微领地深圳中心为被告微领地公司的分公司，按照法律规定，被告微领地公司应该与被告微领地深圳中心对于被告微领地深圳中心的债务承担连带责任。被告微领地深圳中心、微领地公司辩称：确认2019年8月6日前已经移交完成。经审理查明：被告微领地深圳中心系被告微领地公司设立的分公司。2019年5月24日，原告（乙方）与被告微领地深圳中心（甲方）签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议书》，约定：双方一致同意自商家移交完成之日起终止原协议及相关附属协议；甲方将于30天内完成商家回访及移交工作；甲方应于商家移交完成之日起20个工作日（不含周末及法定节假日）回购微领地小蜜商家端软件经销权，并退还乙方已经交纳的经销价款等费用共计206000元，但甲方在退款前有权扣除乙方应支付的服务器租赁、域名申请、后台制作管理、税费等费用共计25534.16元，实际退款金额为180465.84元。经原被告确认，原告移交工作已按期完成，被告未按期支付退款，原告多次催告未果，遂诉诸本院提出上述诉讼请求。本院认为：原告与被告微领地深圳中心之间签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议书》为双方真实意思表示，合法有效。被告微领地深圳中心对原告主张的本金及应付款日期无异议，本院予以确认。被告微领地深圳中心未及时足额向原告返还约定款项，已构成违约，原告请求其即时退还款项并支付利息，合法有理，本院予以支持，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告微领地深圳中心为被告微领地公司设立的分公司，被告微领地公司应对被告微领地深圳中心的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告西安丰镐商贸有限公司经销价款180465.84元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月5日起计至本判决确定的还款之日止）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2003元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郭丹子二〇二〇年九月二日书记员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2588号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘薇，广西典哲律师事务所律师。 被执行人：李端庆，男，1974年12月11日出生，汉族，住，住广西桂林市临桂县/div> 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与李端庆融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2588号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 韦山益
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7881号原告：苏旭，女，汉族，住址沈北新区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告苏旭与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  肖鲁峰二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 波
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2014号 原告：唐学伍，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：罗忠祥，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告唐学伍与被告罗忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐学伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款伍拾万元，并从2015年2月5日起按月利率1.5%支付至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以做工程项目为由于2015年2月5日向原告借款500000元，约定月利率1.5%，被告出具了欠条。后因项目失败，资金链出现问题，而拖欠未还。被告为了早日偿还原告借款，于2016年7月12日以夏仕贤代理人身份将夏仕贤的岳阳亿凯丰置业有限责任公司开发的房产出售两套给原告之妻和侄女，以抵销其债务，现岳阳亿凯丰置业有限责任公司进入破产还债程序，原告向其申报债权，经管理人审查，对此债权不予认可，故被告所欠原告借款至今未还，其债权一直没有消灭。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。 被告罗忠祥承认原告在本案中所主张的事实，但被告认为借款利息应当仅支付至2016年7月12日止。 本院认为，被告罗忠祥承认原告唐学伍在本案中主张的事实，故对原告唐学伍主张的事实予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护，原告唐学伍借款给被告罗忠祥后，双方之间形成民间借贷关系。双方约定的借款月利率1.5%（折合年利率18%）未超过法律规定的范围，依法受法律保护。2016年7月12日，被告罗忠祥分别作为原告妻子侯伏英及原告侄女唐亚运的委托代理人出面安排两人与岳阳亿凯丰置业有限责任公司签订了《华容县商品房买卖合同》，以该公司开发的两套房屋抵销尚欠原告的借款及利息，但侯伏英和唐亚运在岳阳亿凯丰置业有限责任公司破产程序中以此申报其债权，该公司破产管理人经审查认定上述房屋买卖合同无效，对两人申报的债权不予认可。因以房抵债的目的已不能实现，原、被告之间的民间借贷关系仍然存在，原告有权选择依据被告出具的原借款单向被告主张还款责任，而被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告罗忠祥于本判决生效之日起十日内偿还原告唐学伍借款500000元，并按年利率18%的标准支付自2015年2月5日起至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告罗忠祥负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘晴 书记员易鸣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1717号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码：914403000627093576。 法定代表人：梁钟必。 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司，住，住所地：惠州市江北三新大田工业区第****一社会信用代码：91441300MA4W2JW0X9。 负责人：阚贺莹。 被执行人：广东云嗨车科技有限公司，住所，住所地：广州市天河区陶庄**之八综合楼第****、第****自编**社会信用代码：91440101MA59E8HX0G。 法定代表人：朱海城。 被执行人：国鸿实业（深圳）有限公司，住所地：深，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园科华路**讯美科技广场**楼909用代码：91440300MA5DGNF38X。 法定代表人：赖扬威。 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DHXF06Y。 法定代表人：孙雪峰。 被执行人：陈天天，男，1965年11月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：吴立志，男，1982年8月14日出生，汉族，住址黑龙江省方正县。 被执行人：张海清，男，1973年6月16日出生，汉族，住址广东省惠来县。 被执行人：孙雪峰，男，1984年6月7日出生，汉族，住址广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：阚贺莹，女，1986年10月15日出生，汉族，住址黑龙江省鹤岗市南山区。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司申请执行被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司、广东云嗨车科技有限公司、国鸿实业（深圳）有限公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司、陈天天、吴立志、张海清、孙雪峰、阚贺莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李志刚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5269号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街**。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：王策群，女，1981年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告王策群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年九月二十七日书记员  马也平
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11722号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘津杏，男，住湖南省临武县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省临武县人民政府。住所地：湖南省临武县晴岚路四家大院****。 法定代表人刘杨，县长。 再审申请人刘津杏因诉被申请人湖南省临武县人民政府（以下简称临武县政府）不履行征地拆迁安置补偿法定职责一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终2022号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人刘津杏以涉案申请并非重复信访行为，临武县政务不履行法定职责对其权利义务产生实际影响为由，请求撤销二审裁定，判令临武县政府就涉案申请履行相关法定职责。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘津杏提交的《请求临武县人民政府依职权主动履行补偿的法定职责》所涉安置补偿问题，临武县政府于2014年已经作出处理。临武县政府对刘津杏提交的上述请求不予重复答复，对刘津杏的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。再审申请人主张的再审理由不能成立，不应予以支持。 综上，刘津杏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘津杏的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13175号 申请人:中山市横栏镇朗凯五金加工店，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区利安路**商铺第七卡。 经营者：王堂保，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖北省随州市。 委托诉讼代理人：张志伟，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区精盏电子制品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步横江横沙路**之三 法定代表人：曾卫。 被申请人：曾卫，女，1983年6月2日出生，汉族，住湖南省南县。 被申请人：蔡兆和，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省南县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009/div> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市横栏镇朗凯五金加工店与被申请人佛山市南海区精盏电子制品有限公司、曾卫、蔡兆和买卖合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇朗凯五金加工店于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区精盏电子制品有限公司、曾卫、蔡兆和价值480000元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区精盏电子制品有限公司、曾卫、蔡兆和价值480000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月十四日 书记员  黎沛琳
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2957号 申请人：邓思伟，男，1993年02月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：闫隆，男，1987年06月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：程丹丹，女，1991年12月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3720号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执2957号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年九月二十五日 法官助理陈家伟 书记员李帅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执21281号之二申请执行人：李爱清,女性,汉族,1973年2月26日出生,住湖北安陆；被执行人：深圳兴启发电路板有限公司,住深圳市宝安区福永街道道桥头社区富桥第五工业区**厂房******,法定代表人卢威。申请执行人李爱清与被执行人深圳兴启发电路板有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2019]】1538-1543号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币22500.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王李娜审判员  张朝军审判员  李 逊二〇二〇年九月二十七日书记员  颜 毅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0684民初2768号原告：林丽，女，1977年6月29日出生，蒙古族，住宜城市。被告：郑峰,男,1972年11月27日出生，汉族，本院在审理原告林丽与被告郑峰民间借贷纠纷一案中，原告林丽以被告郑峰已经偿还借款为由,于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,被告郑峰已经偿还了借款,原告林丽自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林丽撤回起诉。案件受理费150元，由原告林丽负担。审判员  许昌进二〇二〇年九月十七日书记员  邱方华
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1648号原告：湖北咸丰农村商业银行股份有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇营屏寨路**，统一社会信用代码91422826565458609B。法定代表人：刘志会，董事长。委托诉讼代理人：陈仲芳，该公司合规部与风险管理部经理。委托诉讼代理人：李秋菊，该公司电银部经理。被告：向彬，男，1970年3月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司与被告向彬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司（以下简称咸丰农商行）的委托诉讼代理人陈仲芳到庭参加诉讼，被告向彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸丰农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告信用卡透支本金19524.36元及利息和违约金（庭审中明确利息为3870.67元，违约金2518.05元，三项共计为25913.08元，按疫情期间的政策可以给被告减免违约金1907.31元）；2、由被告负担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日，被告向彬在原告处办理信用卡，总授信20000元，信用卡逾期后，经多次催收，向彬均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故依法提起诉讼。向彬未答辩。咸丰农商行为支持其诉讼请求，提交了以下证据，1、信用卡申请材料复印件五页；2、交易明细原件两页；3、催收材料复印件三页。因向彬未到庭，未对以上证据发表质证意见。本院认为，咸丰农商行提交的证据与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，向彬在咸丰农商行办理福卡信用卡一张（卡号为62×××55），总授信20000元，向彬在福卡信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”双方在《领用合约》第四章利息和费用第二十条约定，对于非现金交易，甲方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起透支利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第二十二条约定，甲方预借现金不享受免息还款期待遇，亦应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。第二十三条约定，本合约计息方式根据中国人民银行的相关规定进行调整。未还部分按月计收复利。该合约还约定透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为本期账单最低还款额的未还部分的5%。咸丰农商行向向彬发放信用卡后，向彬使用该卡进行透支消费，但未及时偿还透支款。截止2019年的8月12日止，向彬累计欠透支款本金19524.36元，截止2020年的8月13日止，其产生的利息为3870.67元，违约金为2518.05元。后经咸丰农商行多次催收，向彬未予偿还。庭审中，咸丰农商行同意因新冠××疫情期间为其免除违约金1907.31元，向彬实际还应支付违约金610.74元（2518.05元-1907.31元）。本院认为，咸丰农商行根据向彬的申请为其办理信用卡，双方的信用卡合同关系成立。向彬持卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务。向彬据不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据查明的事实，截止2019年8月12日止，向彬已累计拖欠咸丰农商行信用卡透支款本金19524.36元，截止2020年的8月13日止，其产生的利息为3870.67元，违约金为2518.05元，故咸丰农商行的诉讼请求本院予以采信。咸丰农商行同意因疫情期间为其免除违约金1907.31元，向彬实际还应支付违约金610.74元，本院予以认可。向彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、向彬偿还湖北咸丰农村商业银行股份有限公司卡号为62×××55的信用卡透支款本金19524.36元；二、向彬支付湖北咸丰农村商业银行股份有限公司卡号为62×××55的信用卡透支款利息3870.67元，违约金610.74元，合计4481.41元。上述应当支付的款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由向彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向开国二〇二〇年九月三日书记员  陈 鑫
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2688号 申请执行人：王广生，男，1993年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：吴便，男，1988年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人王广生与被执行人吴便民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初1418号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘 将
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4972号 申请执行人：中山市东凤镇齐强包装材料销售部，社会统一信用代码92442000L402464975，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区爱民街二巷**首层。法定代表人：张亚珠。 被执行人：中山市众一电子科技有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UM7QC4F，，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙六路****之一法定代表人：陈马红。 被执行人：陈马红，男性,1987年10月25日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：吕静文，女性,1988年1月17日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于申请执行人中山市东凤镇齐强包装材料销售部与被执行人中山市众一电子科技有限公司、陈马红、吕静文的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初13040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市东凤镇齐强包装材料销售部依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因余额较少暂无法予以扣划。另，本院依法查封被执行人陈马红名下牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××号车辆、查封被执行人吕静文名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因上述车辆下落不明未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人亦未提供可用的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄炜家
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1878号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人马锐，男，1989年5月29日出生，住重庆市奉节县。 被执行人杨贵凤，女，1986年8月12日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8401号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金89292.88元及利息等。本院于同日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人马锐、杨贵凤未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人马锐、杨贵凤的财产情况，查明并查封被执行人马锐、杨贵凤的财产情况如下:1、马锐名下车牌号为渝ＤＤ××××的众泰牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置；2、杨贵凤与案外人黄健名下坐落于四川省南充市蓬安县××镇××街××号的房产，因上述房产为蓬安县农村信用合作联社的债权设定抵押，暂不宜处置。 截止2020年9月26日，各被执行人尚欠申请执行人本金89292.88及利息等，也未缴纳本案受理费1367元及执行费。 因被执行人马锐、杨贵凤在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产在本案中无法处置，各被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 詹益帆
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执221号申请执行人：徐晓玫，女，1963年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场被执行人：姜国华，男，1964年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场被执行人：董长山，男，1956年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场本院在执行申请执行人徐晓玫与被执行人姜国华民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。因申请执行人徐晓玫向本院提供不了被执行董长山、姜国华的财产可供执行状况为由，于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人徐晓玫与被执行人姜国华民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人徐晓玫要求撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人徐晓玫撤回执行，待被执行人董长山、姜国华有给付能力时，本院将恢复执行。审判员  张建亮二〇二〇年九月二十七书记员李龙
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初88号 原告：西安市某水暖建材经销部 地址：西安市雁塔区XXXXXXXX 负责人：王某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住西安市莲湖区XXXXXXXX。身份证号码：6101041974********。 被告：郭某某，男，1990年5月25日生，汉族，农民，住陕西省富平县XXXXXXXX。身份证号码：6105281990XXXXXXXX 原告西安市某水暖建材经销部与被告郭某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2020年12月3日，原告西安市某水暖建材经销部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告西安市某水暖建材经销部撤回起诉。 案件受理费3915元，减半收取由原告西安市雁塔区龙 泉水暖建材经销部负担。 审 判 员  李小平 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  马小蓉
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12820号 申请人:中山市鼎润电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西15队(李文兴锌铁棚厂房之一)。 法定代表人：黄晚根，总经理。 委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。 被申请人：罗南彬，男，1978年5月1日出生，汉族，住四川省泸县 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市鼎润电器有限公司与被申请人罗南彬买卖合同纠纷一案，申请人中山市鼎润电器有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗南彬价值580611元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗南彬价值580611元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月七日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初11956号 申请人:中山市亦普照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区庆龙路****之一。 法定代表人：谢青，经理。 委托诉讼代理人：陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。 被申请人：中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路**首层。 法定代表人：萧国军。 被申请人：萧国军，男，1978年1月10日出生，汉族，住广东省高州市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层**** 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市亦普照明科技有限公司与被申请人中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司、萧国军承揽合同纠纷一案，申请人中山市亦普照明科技有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司、萧国军价值131500元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司、萧国军价值131500元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月一日 书记员  黎沛琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2868号申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地沈阳市铁**兴顺街**。法定代表人：李金树，系该公司总经理。被执行人本溪千汇木业有限公司，，住所地本溪市明山区高台子镇窖沟口村**法定代表人：张丽萍。申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司诉被执行人本溪千汇木业有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14735号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人依照生效判决书支付申请人货款55398.1元，案件受理费592元。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无车辆、无房产；3、2020年8月4日、9月4日，冻结被执行人中国工商银行2个账户，中国建设银行1个账户，经本院查询，账户内暂无存款；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已应申请人申请对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14735号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年九月二十三日书记员  韩 明
神池县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0927执63号   申请人：冀某，女，汉族。   被执行人：郭某，男，汉族。   本院在执行申请人冀某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案中，申请人冀某撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2020)晋0927执63号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 宫继新     二〇二〇年九月二十九日   书记员 张 杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6505号 申请执行人：吴梦玉，女性,1978年3月16日生，汉族，住广东省丰顺县。 委托执行代理人：陈家明，系广东领拓律师事务所律师。 被执行人：张兆权，男性,1989年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人吴梦玉与被执行人张兆权一案，本院作出的（2020）粤2072民初2062号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人张兆权需向申请执行人支付款项6172563元及迟延利息，且需承诺案件受理费5256元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人吴梦玉依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，依法扣划被执行人名下银行存款3208元，该案款将支付给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施，于2020年8月31日将被执行人张兆权纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过短信方式告知了申请执行人的执行代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人的执行代理人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的执行代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的执行代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年九月一日 书记员  陈嘉洛
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2115号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，地址贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦，统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周宏，男，1983年5月1日出生，汉族，贵州平坝人，住贵州省安顺市平坝区夏云镇黄龙村**。公民身份号码：5201811983********。本院在审理安顺市平坝区农村信用合作联社与周宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020奶奶7月24日立案受理，由审判员韦启珏适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年9月25日以与被告已达成庭外和解为由向本院提撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤诉。案件收费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担。（已交纳）审判员  韦启珏二〇二〇年九月二十七日法官助理王俊书记员胡倩倩
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1888号申请执行人：杨建军，男，1971年8月8日出生，汉族，现住河北省保定市。被执行人：霸州市中兴休闲家具制品有限公司，住所地霸州市信安镇，统一社会信用代码911310816813554631。法定代表人：王桂红。本院在执行杨建军与霸州市中兴休闲家具制品有限公司侵权一案中，已完成如下工作：一、于2019年9月19日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；二、于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年9月3日依法对被执行人霸州市中兴休闲家具制品有限公司罚款50000元；五、于2020年9月10日对被执行人公司所在地进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行财产；六、于2020年9月10日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；七、于2020年9月15日对被执行人名下不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；八、于2020年9月27日发起第二次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年九月二十七日书记员  金泽鑫
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1165号 申请执行人:张作邓，男，1953年4月25日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:张寿乾，男，1953年11月18日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：张建春，男，1965年12月25日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人张作邓与被执行人张寿乾、张建春提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人张作邓撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王亚琴
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保348号申请人：吴肖，女，汉族，1979年7月24日出生，身份证住址为广东省深圳市福田区。被申请人：中投弘毅（深圳）品牌管理有限公司，住所为深圳市南山区粤海街道海德三道卓越后海中心2510，统一社会信用代码：91440300MA5DNHK07Q。法定代表人：唐德祥。申请人吴肖与被申请人中投弘毅（深圳）品牌管理有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人吴肖于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人中投弘毅（深圳）品牌管理有限公司名下价值人民币80000.00元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，为保全申请人吴肖的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人吴肖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人中投弘毅（深圳）品牌管理有限公司名下价值人民币80000.00元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘二〇二〇年九月十日书记员  陈琦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2891号 申请人中信银行股份有限公司深圳分行，营业场所深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34、36、41、43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 法定代表人芦苇，行长。 被申请人邱辉，男，汉族，1982年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保299号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邱辉价值人民币3503635.55元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭凤群
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8674号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。被告：深圳吉姆斯网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告深圳吉姆斯网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉并变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1675元，变更诉讼请求后法院收取50元，多缴的诉讼费退回原告。审判员  康天鹏二〇二〇年九月六日书记员  王 振
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32429号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗师事务所律师，执业证号14403202011193616。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗师事务所律师，执业证号14403201710752865。被告：深圳金歌宴娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路**寸金大厦******401，统一社会信用代码×××489。法定代表人:李华新。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳金歌宴娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷二十八案，本院于2020年7月29日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本二十八案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  吴安安二〇二〇年九月二十一日书记员  张玉鹏
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初4754号原告：刘龙潭，男，1975年10月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。委托诉讼代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。被告：郭俊涛，男，1967年11月14日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京路**，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：周才柬，系公司董事长。委托诉讼代理人：李余武，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：江西松畅宝实业有限公司，住，住所地：江西省赣州市南康区龙岭**物流中心院内**一社会信用代码：91360782322685620M。法定代表人:蔡太良，系公司董事长。原告刘龙潭与被告郭俊涛、江西省建工集团有限责任公司（以下简称建工集团公司）、江西松畅宝实业有限公司（以下简称松畅宝公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙潭及其委托诉讼代理人蔡衍、被告建工集团公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼，被告郭俊涛及松畅宝公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付机械工程款153467元，并从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月17日，原告与被告郭俊涛结算后，郭俊涛出具欠条一份于原告，欠原告南康绕城高速项目土石方机械工程款297995元，现已付48.5%，余51.5%即153467元未付。郭俊涛是工程实际施工人，建工集团公司是绕城高速工程总包人，松畅宝公司是郭俊涛的挂靠公司，现诉请法院判处。被告郭俊涛未提供答辩，也未提交证据材料。被告建工集团公司辩称：1、原告要求答辩人承担付款责任没有事实依据。郭俊涛是松畅宝公司在案涉项目上的实际施工人，原告与郭俊涛之间是一种劳务合同关系，与答辩人无任何关联，不应承担付款责任；2、原告要求答辩人承担付款责任没有法律依据。答辩人不是提供劳务的合同相对方，没有法律规定劳务合同的相对方可以突破合同相对性要求非合同相对人的总承包人承担付款责任。原告是郭俊涛聘请的工人，根据分包合同的约定，劳务费用与答辩人无关。根据住建部《建筑企业资质管理规定和资质标准意见》（建市【2015】20号）的规定，土石方工程的施工无需承包资质，分包合同合法有效。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告松畅宝公司书面辩称：1、本项目所有的与我公司无关，原告与郭俊涛结算，写下欠条，是郭俊涛个人行为；2、我公司与建工集团公司签订的协议，是虚假意思表示，只是为了开票，在分包合同上只盖了公章，字是郭俊涛签的。我公司不具备工程主体资格，与郭俊涛也没有任何聘用关系；3、本项目所有的施工都归郭俊涛负责，我公司没有收取挂靠管理费，纯是帮忙开票，在合同上盖了个章。原告刘龙潭围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份信息；2、欠条原件；3、《土石方施工分包合同》。经质证，被告建工集团公司对证据1不持异议，对持证2、3的真实性、合法性不持异议，对关联性持有异议，认为与公司无关。被告松畅宝公司对证据1不持异议，对持证2、3三性持有异议，认为不清楚。被告建工集团公司提交如下证据：1、《土石方施工分包合同》；2、松畅宝公司企业信息公示报告。经质证，原告对证据1的真实性无异议，对合法性及证明目的有异议；对证据2不予质证。被告松畅宝公司对证据1有异议，对证据2的关联性有异议。被告松畅宝公司提交如下证据：1、营业执照及企业信息报告；2、郭俊涛的《承诺书》；3、增值税票据复印件。经质证，原告对证据1、2无异议，以证据3不予质证，由法庭核实。被告建工集团公司对证据1、2持有异议，以证据3不予质证，由法庭核实。结合庭审查明，本院认定事实如下：建工集团公司系台港澳与境内合资的有限责任公司，其经营范围为建筑工程施工总承包特级，松畅宝公司系由自然人投资或控股的有限责任公司，2019年9月25日登记的营业执照显示，其经营范围包含了土石方工程。建工集团公司承包了南康区体育公园、绕城高速等工程的施工，2017年3月18日，建工集团公司与松畅宝公司签订《土石方施工分包合同》，将基础土石方工程分包给松畅宝公司施工，但该分包工程由郭俊涛实际施工。原告刘龙潭在南康绕城高速项目土石方工程中操作挖机，从事机械台班，系郭俊涛叫来从事机械施工，但双方未签订书面合同，费用由郭俊涛支付。2018年6月17日，双方结算后，郭俊涛出具欠条一份于原告，载明欠挖机款297995元。2018年7月31日，经南康区建设局主持调解，包括原告在内的所有欠付挖掘机、运输车等相关费用人员，在建工集团公司划拔的工程款先行给付48.5%的费用，原告尚有51.5%，即153467元未付。本院认为，原告按被告郭俊涛要求在本案土石方工程中从事挖机操作，以自己的设备、技术和劳力完成工作，双方形成承揽合同关系。故被告郭俊涛应就原告交付的劳动成果支付报酬。被告松畅宝公司系案涉土石方工程承包人，原告的劳动成果由其享有，且支付原告相关费用亦由其账户转出，故其亦为案涉承揽合同的定作人，应共同承担支付报酬的义务。被告建工集团公司非案涉合同一方，与原告无直接的合同关系，故原告请求判令其承担付款责任无法律依据。原告请求从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的请求，有事实和法律依据，予以支持。被告郭俊涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭俊涛交付原告刘龙潭款项153467元，并从2020年7月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，至还款之日止。二、由被告江西松畅宝实业有限公司承担连带付款责任；三、履行期限：限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕（可将款项转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由被告郭俊涛、江西松畅宝实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖训洪二〇二〇年九月二十七日法官助理叶婷代理书记员  周 玮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5837号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。 委托代理人：倪桃，系广东衡德律师所事务所律师。 委托代理人：李智峰，系广东衡德律师所事务所实习律师。 被执行人：唐华明，男1980年10月25日出生，汉族，住海南省海市美兰区灵山镇溪宜下村。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐华明的信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初7044号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行,被执行人需向申请执行人支付14513.41元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，经向各主要金融机构、工商、车管及国土房管等单位查询，本院另案[（2020）粤2072执5844号]已对被执行人唐华明名下的车辆进行查封，本案不做查封处理，除上述查实车辆，暂未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余梓华
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1255号原告：杨玉香，女，1990年3月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县***************。公民身份号码：532************521。委托诉讼代理人：黄达兴，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：邓文，男，1978年9月9日出生，汉族，住珠海市金湾区**************。公民身份号码：510************498。原告杨玉香与被告邓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉香到庭参加了诉讼，被告邓文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款人民币100000元；2.被告向原告支付逾期还款利息，以欠款为基数，按年利率6%自逾期还款之日起至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告与罗春艳签订了借条，借款金额为人民币100000元，此项借款当日经罗春艳委托由原告转账支付给被告，分为两笔支付，一笔金额为91000元，通过银行转账方式付款；另一笔金额为9009元，通过支付宝转账方式支付，被告确已收到上述钱款。被告与罗春艳约定还款日期为2018年5月31日，但在借款到期后经罗春艳多次催账，被告仍拒不支付欠款。2019年4月14日，原告与罗春艳签订了《债权转让协议》及《债权转让联合通知》，罗春艳将债权依法转让给原告。原告向本院提交以下证据：1.借条；2.中国农业银行卡交易明细清单；3.中国农业银行转账业务客户回执；4.债权转让协议及原债权人（罗春艳）身份证复印件；5.原告与邓文弟弟的聊天记录；6.原告与邓文的聊天记录；7.债权转让联合通知；8.邮寄债权转让联合通知的快递单。被告在答辩期限内未向本院提交答辩状，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告向罗春艳借款人民币100000元，罗春艳委托原告向被告支付借款。同日，原告通过其在中国农业银行的个人账户向被告转账91000元，通过支付宝账户向被告转账9009元。2017年12月1日，被告向罗春艳出具一张《借条》，载明：“今借罗春艳人民币100000元，半年内还清。”《借条》上有被告签字按手印，并约定还款日期为2018年5月31日。2019年4月14日，罗春艳与原告签订《债权转让协议》，约定：邓文于2017年12月1日向罗春艳借款100000元，罗春艳委托原告向邓文指定账户转入人民币100000元。现罗春艳将对邓文享有的上述债权人民币100000元依法转让给原告。2019年6月8日，罗春艳与原告通过邮寄方式向被告发出《债权转让联合通知》，邮件显示被告无法联系。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”案外人罗春艳将债权转让给原告后，应当通知债务人即被告邓文，未经通知，该债权转让对被告不发生效力。原告起诉后，本院已将诉讼材料包括《债权转让联合通知》以公告方式向被告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。故债权转让自公告期满次日起已经对被告发生效力，被告应对原告履行还款义务。一、关于借款本金。银行转账记录显示借款本金为人民币100000元，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现还款期限已经届满，故原告要求被告返还借款人民币100000元，本院依法予以支持。二、关于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，双方约定借款于2018年5月31日归还，故被告应于2018年5月31日前向原告偿还借款。被告逾期未还款，原告主张被告自2018年6月1日起以欠款为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。故利息计算方式：以本金100000元为基数，按照年利率6%自2018年6月1日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告邓文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨玉香返还借款100000元；二、被告邓文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨玉香支付逾期还款利息（利息计算方式：以本金100000元为基数，按照年利率6%自2018年6月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518元，由被告邓文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周文军人民陪审员  许晴艳人民陪审员  李泉汉二〇二〇年九月九日法官 助理  陈兰兰书 记 员  陈德运
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1228号申请执行人：贵州鑫鸿建设工程股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际****，统一社会信用代码：91520300314271006Y。法定代表人：罗永义，董事长。被执行人：赤水市贵昊霖房地产开发有限公司，住所，住所地贵州省赤水市赤水世纪商品商务酒店****房间社会信用代码：91520381MA6H5KP63D。法定代表人：吴贵山，董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初619号民事调解书，被执行人应向申请人支付3,700,000.00元，并承担执行费39,400.00元，共计3,739,400.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市贵昊霖房地产开发有限公司的存款、收入3,739,400.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年九月二日书记员  王钰涛
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执6378号申请执行人：陆建国，男,1981年3月21日生，汉族，住广东省连州市。被执行人：杨松隆，男,1988年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市。关于申请执行人陆建国与被执行人杨松隆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初13025号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人需向申请执行人支付款项47000元，并负担案件受理费976、执行费620元，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人杨松隆名下银行存款3144.80元，优先支付本案执行费620元后，剩余2524.80元，本院已将该款向申请执行人支付。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陆建国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执6378号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡圣开执行员  刘 伟执行员  杨 霞二〇二〇年九月二十七日书记员  崔梦勤
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0312执3502号-1 申请执行人牛全国，男，1988年10月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人窦海涛，男，1989年1月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人李春香，女，1982年10月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 关于申请执行人牛全国与被执行人窦海涛、李春香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1138号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人窦海涛、李春香的银行存款2.1万元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪伟 审 判 员 张惠 审 判 员 王松 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李昊 书 记 员 张力
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0222民初776号 原告：李金生，男，汉族，1965年11月19日生，住柳城县。 被告：李大守，男，汉族，1969年9月4日生，住柳城县。 原告李金生与被告李大守生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金生到庭参加诉讼，被告李大守经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李金生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告9459.31元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年9月20日原告开三轮车拉沙子到自家鱼塘搭建鸭棚时，被告就冲过来说原告开车走其哥哥李大喜做的路，用拳头殴打原告，并推跌下斜坡，导致原告头部受伤，全身多处受伤。原告受伤后，派出所民警叫原告先去医院治疗，原告就请车去柳州市人民医院治疗，请车花费300元，住院4天，休息3天。花去医疗费6912.81元，误工费789.84元（7天×114.12元/天)，护理费456.48元（4×114.12元/天），营养费200元（4×50元/天），交通费100元，住院伙食费400元（4×100元/天），出院车费300元，各项费用共计9459.31元。被告应负全部责任，经派出所调解未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李大守经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为其诉请，在举证期限内提供如下证据： 证据1、柳州市人民医院疾病证明书、病假证明书复印件一份，证明原告在柳州市人民医院治疗及住院的事实； 证据2、柳州市人民医院实收票据复印件一份，证明原告在柳州市人民医院治疗及住院费用的事实。 上述原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院依职权调取以下证据：柳城县公安局西安派出所询问笔录两份、柳城县公安局鉴定意见通知书一份、柳城县公安局治安调解协议书一份。 原告认可本院依职权调取的证据，认为该证据证明原告与被告存在打架及原告被被告李大守打伤的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告均系柳城县东泉镇凉亭村民委公园屯村民。2016年9月20日，原告开三轮车拉沙子到自家鱼塘搭建鸭棚经过被告哥哥李大喜修的路时，与被告发生争吵并扭打。在扭打过程中，双方均有受伤。原告受伤后，派出所民警叫原告先去医院治疗，原告前往柳州市人民医院治疗，医院诊断伤情为头部外伤和多处批复擦伤。原告在医院住院治疗4天，医生建议休息3天，各项医疗费费用共计4123.34元。 另查明，发生纠纷后，原、被告经派出所调解未果。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告李大守与原告李金生因琐事发生争吵，在争执过程中，被告李大守将原告李金生打伤，故被告李大守对引发本案及损害结果的发生存在主要过错，依法应当承担主要赔偿责任。根据西安派出所的询问笔录，被告在扭打中也受伤，原告对案件的引发存在一定过错，应当承担次要责任。依据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合案件的发生起因、事发经过，本院确定被告对原告的损害承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。 关于原告诉请的项目和数额如何认定的问题。 对于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，原告提供的柳州市人民院疾病证明书、病假证明书及发票证实，根据医疗机构出具的收款凭证，本院确定原告本次受伤的治疗费用为4123.34元。 对于误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告受伤住院治疗4天，休息3天，本院确定原告的误工天数为7天。原告系柳城县东泉镇凉亭村民委公园屯村民，可参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》第4项从事农业人员的年平均工资确定，本院对原告自愿提出的误工费为798.84元（7天×114.12元/天）予以支持。 对于住院伙食补助费。原告住院治疗4天，参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》确定住院伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为4天×100元/天=400元。 对于护理费、营养费。因医院的处理意见、医嘱中无需陪护人员和加强营养的建议，故对原告的该主张，本院不予支持。 对于交通费。原告李金生虽无证据证实交通费，但其确因受伤送医院治疗而产生了实际交通费用，故本院酌情支持400元。 以上四项合计5722.18元，根据责任承担比例，被告李大守应赔偿原告李金生4005.53元。 被告李大守经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大守于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金生经济损失4005.53元； 二、驳回原告李金生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告李大守负担35元，原告李金生负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  熊苑翔 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年九月二十七日 法官助理韦贵法 书记员龙琦敏
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2559号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，社会统一信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：任德让，男1966年2月08日出生，汉族，住肥西县紫蓬山旅游开发区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人任德让其他案由一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年八月十一日 书记员 林旭东
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6426号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马建伟，男，1969年8月25日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯海芹，女，1972年3月2日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）庄立军，男，1970年3月28日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔永正，男，1971年4月28日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王伯刚，男，1961年10月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高光明，男，1968年1月10日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马洪明，男，1958年3月28日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋静，女，1982年7月2日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张延民，男，1966年5月12日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯云华，男，1965年11月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郎丰英，女，1954年11月16日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）窦传祥，男，1939年6月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王复彬，男，1959年11月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临朐县人民政府，住所地山东省潍坊市临朐县民主路**。 法定代表人田元君，该县人民政府县长。 一审原告、二审上诉人李香莲，女，1960年2月9日出生，汉族，住山东省临朐县。 一审原告、二审上诉人吴维昌，男，1968年4月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 一审原告、二审上诉人高锋，男，1972年8月ｌ5日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人马建伟、王伯刚、冯海芹、张延民、庄立军、崔永正、高光明、马洪明、蒋静、侯云华、郎丰英、窦传祥、王复彬（以下称马建伟等人）因诉临朐县人民政府政府信息公开一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终1584号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马建伟等人向本院申请再审称：被申请人成立的搬迁指挥部发布的公开信足以证明征收行为存在。被申请人处应存在再审申请人所申请的信息，其未履行公开职责，未按照再审申请人要求的形式提供信息。原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销二审判决，依法提审；被申请人承担一、二审诉讼费。 本院认为，再审申请人向被申请人申请公开“临朐县陶瓷市场房屋征收决定、房屋征收安置补偿方案、评估报告”，被申请人收到上述申请后，经向有关部门调查核实，在法定期限内作出《政府信息公开告知书》，告知再审申请人“临朐县陶瓷市场房屋征收决定”信息不存在，并告知其获取陶瓷市场房屋搬迁补偿方案以及个人补偿明细表的方式和途径。被申请人作出的答复并未损害再审申请人的合法权益。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人马建伟、王伯刚、冯海芹、张延民、庄立军、崔永正、高光明、马洪明、蒋静、侯云华、郎丰英、窦传祥、王复彬的再审申请。 审判长  李智明 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年九月二十八日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6686号 申请执行人：广东秦粤物流有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路与陆港大道交叉向西200米路北08和09号库。 法定代表人：陈涛。 被执行人：刘芳，女性,1979年10月21日出生，汉族，住河南省郏县。 关于申请执行人广东秦粤物流有限公司郑州分公司与被执行人刘芳运输合同纠纷一案，（2019）粤2072民初8163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年08月03日立案执行，被执行人刘芳需向申请执行人支付27688.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执6686号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李志健
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执22170号之二申请执行人：曹小保,男性,汉族,1993年6月8日出生,住湖南；被执行人：深圳兴启发电路板有限公司,住深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区**厂房******,法定代表人卢威。申请执行人曹小保与被执行人深圳兴启发电路板有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2019】1385-1390号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币6577.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王李娜审判员  张朝军审判员  李 逊二〇二〇年九月二十七日书记员  颜 毅
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0627民初1818号 原告：邓素英，女，1953年2月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：肖伟(系原告之子),男，1981年10月14日出生，土家族，住址同上。 被告：肖强（系原告之子），男，1974年12月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告邓素英与被告肖强不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓素英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告存款4.1万元;2、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告老伴肖启宇生前在沙子街道办农村商业银行存了一笔活期款,2017年元月1日去世,于是三个儿子（肖**、肖强、肖伟）将老伴的遗产进行按照四个比例分了,最后原告拥有4.7万元,当时被告跟原告说帮开一个新户将4.7万元存入原告新开户里,全程由被告引导原告完成开户,密码是被告设置的,以及银行预留手机号都是被告的手机号,原告因不识字,后来被告叫原告把新开的银行卡交由被告保管,原告毫不犹豫将存款的储蓄卡交给被告代为保管,事隔多年以后,原告2020年6月份买了一头生猪需要用钱,于是原告去取款查账,银行工作人员说4.7万元已经被取走还剩下5千元了。原告立即跟小儿子肖伟说明这一切事情之后,他从广东奔回来查账,居然也是一样只有5千了,于是小儿子肖伟致电给被告了解存款的去向,刚开始被告还否认将这笔款私自挪用,最后在铁证如山指正下,被告才承认将这笔存款,分别为10多起通过银行柜员机取走只剩下5千元了,原告要求被告返还原告的存款,被告口口声声说帮原告保管等等这些伪装语言来搪塞,说什么所谓等原告以后百年再拿出来办后事的这些无稽之谈话,现在伙食费都拖拖拉拉不准时汇款了,小儿子肖伟见状他们总是拖延时间就替被告他们先垫付给原告的伙食费,被告都耍赖不还给儿子肖伟,被告根本没有做儿子那份孝心与责任,事已至此,原告对被告已经失去亲情之念了,被告从来没有把原告当成母亲对待,2020年7月18日晚上跟原告通话,居然还叫原告把以前被告给的300钱一个月的生活费一次性退给被告。被告无视法律,总称所谓孝心为幌子非法侵占我的合法存款,我现在坚决要求被告归还原告的存款4.1万元。为此,原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国老年人权益保护法》相关规定,为维护老年人合法权益,现特向人民法院依法提起诉讼。 被告肖强承认原告在本案中所主张的部分事实，并对原告请求的存款金额4.1万元也无异议。但认为，被告取走原告4.1万元是有原因的，因为被告母亲年事已高，所以这笔钱几姊妹都是同意由被告先替母亲保管，这笔钱是用于母亲生病、生活等将来需要花费的费用，谁都不能乱用这笔钱。被告对于把这笔钱交给原告母亲邓素英极为不放心，拿过这笔钱后，也不知道合理安排，担心有两个原因，其一怕她把这笔钱乱花掉，其二担心她糊涂时把这笔钱拿给小儿子肖伟，现由于我们几个儿子都没有正当职业，长期在外打工来维持生计，现在土地也征收完了，务农也没土地，担心未来生活成问题，所以这笔钱绝对不能乱花掉，否则当我们都为生活而操心的时候，哪来的闲钱更好孝敬母亲邓素英，所以恳请法院站在人性的立场，为被告良苦用心的态度上考虑，都是将来为原告好，给被告一个清白。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原、被告系母子关系。2017年元月，原告邓素英之夫肖启宇（被告肖强之父）因病去世后，家庭自行协商对其遗产财产等进行了处理，原告邓素英将其分得的款项，与其子被告肖强共同到沿河土家族自治县农村信用合作联社沙子信用社办理开户存款后，原告邓素英并将本人的贵州农信卡交给被告肖强保管。2020年6月份，原告邓素英买猪需要用钱时，才发现本人银行卡账户里面只有5800多元，有4.1万元存款已被被告肖强取走挪用，原告邓素英要求被告肖强归还时，被告肖强以种种理由拒不返还。本案经本院调解未果。 本院认为，被告肖强承认原告邓素英在本案中主张的事实，故对原告邓素英主张的事实予以确认。公民的合法财产受法律保护。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条第一款“老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。”规定，本案被告在代为原告保管储蓄存款期间，在未经原告授权或同意的情况下，将其原告的储蓄存款4.1万元取走挪用，原告发现后要求被告归还取走的存款，而被告以怕原告乱花钱等为理由拒不返还，其行为侵犯了原告的财产所有权，应当承担返还财产的民事责任。故对原告主张被告立即归还原告存款4.1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩解取走原告4.1万元是有原因的理由，缺乏法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条第一款的规定，判决如下： 被告肖强在本判决生效后十日内返还原告邓素英存款4.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487.50元，由被告肖强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田茂江 二〇二〇年九月二十三日 法官助理史尚文 书记员王应娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12367号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市深南东路**百货广场大厦****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 委托代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人：江珊，广东国晖律师事务所实习律师。 被执行人：张薇，女，汉族，1976年9月3日出生，身份证住址黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人张薇信用卡纠纷一案中，依法对被执行人张薇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年九月九日 书记员  虞烘鉴
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初84号原告：陈庆，男，1964年10月3日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现住云南省建水县大众商业城**（未到庭）。委托诉讼代理人：徐爱玉，女，1964年3月21日出生，汉族，浙江省天台县人，住址浙江省天台县。现住云南省建水县大众商业城**（系原告陈庆之妻子）。代理权限：特别授权代理。被告：邹林宽，男，1986年10月23日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。（下落不明，未到庭）。原告陈庆与被告邹林宽借用合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆的委托诉讼代理人徐爱玉到庭参加诉讼，被告邹林宽经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因借用物品后丢失造成原告的损失人民币11600元，按租金计算三个月的损失费用3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告向原告借用干粉喷涂机，接长杆、打磨机一台，专用密封油、喷嘴各一件，价值共计人民币11600元。后来原告向被告索要以上物品时，被告借口以上物品已被其丢失，并且也拒不向原告赔偿损失。为此原告特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告因丢失借用物品造成的损失价值合计11600元及因被告不赔还导致原告误租三个月损失费用3000元。被告邹林宽未到庭应诉，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邹林宽因向原告购买涂料等物品，双方相互认识。于2019年8月7日，被告向原告借用干粉喷涂机，接长杆、打磨机一台，专用密封油、喷嘴各一件作装修使用。后来经原告向被告索要以上所借用物品，被告以所借用的物品已被其丢失为由未赔还原告，也未赔偿为此给原告造成的经济损失。被告购买的干粉喷涂机，接长杆、打磨机一台，专用密封油、喷嘴各一件全部价值为11600元。原告陈庆于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求被告赔偿借用物品未赔还造成的经济损失11600元及因被告不赔还给原告造成的租金（按三个月计算）损失费用3000元。上述事实，有原告陈述及原告提供的购买物品《收款收据》、《销货清单》、与被告的微信聊天记录等在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告邹林宽向原告陈庆借用干粉喷涂机，接长杆、打磨机一台，专用密封油、喷嘴各一件使用，双方之间存在借用合同关系，其借用事实清楚，证据充分；借用后以所借用物品丢失为由未赔还（返还）原告，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任；因所借用的物品被告已实际不能赔还，为此被告邹林宽应承担因该物品不能返还给原告造成的相应经济损失11600元（按原告购置价确定）及因此给原告造成的租金等其他损失的赔偿责任。被告邹林宽经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，原告陈庆所提诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹林宽于本判决生效后十日内赔偿原告陈庆（因借用物品不能返还给原告造成的）经济损失11600元及租金损失3000元，二项合计14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费690元，由被告邹林宽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宝宽人民陪审员  张炳发人民陪审员  黄耀平二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周 全
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1181号申请执行人：张智宇,女性,1976年8月3日出生，汉族，,住吉林市丰满区。被执行人：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：孙世伟。申请执行人张智宇与被执行人吉林市置业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2020）吉0202民初839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，执行标的额为367051.59元。执行费5406元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下房产四处，本院已依法轮候查封上述房屋的房籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1181号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年九月二十七日书记员 孙 茜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7712-1号原告：王利，男，1978年5月21日出生，汉族，居民，住蓟州区。被告：天津市兴瑞泰置业发展有限公司，住所地天津市蓟州区东一环路****。法定代表人：郑桂敏，董事长。第三人：天津渔阳建工集团有限公司，住所，住所地天津市蓟州区中场北路南端两侧鸿昌广场div>法定代表人：杨超，总经理。王利与天津市兴瑞泰置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）津0119民初7712号民事裁定书，裁定查封（冻结）被申请人天津市兴瑞泰置业发展有限公司名下价值460000元财产。2020年9月25日原告王利向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市兴瑞泰置业发展有限公司名下财产的冻结（查封）。案件申请费2820元，由原告王利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴永奇二〇二〇年九月二十七日书记员  吴世佳