wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执513号之一申请执行人XX平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙某某。被执行人戴某某。本院在执行申请执行人XX平安财产保险股份有限公司与被执行人戴某某保险合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0112民初370号民事判决书已经发生法律效力。权利人XX平安财产保险股份有限公司于2020年4月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向戴某某送达了执行通知书、报告财产令，责令戴某某向XX平安财产保险股份有限公司偿还理赔款32,940.35元、逾期保费2,392.08元及违约金，另承担案件受理费1,768元，但戴某某至今未履行。经查，戴某某名下所有的位于武汉市东西湖区六支沟南山综合市场4栋3层5号房屋（不动产权证号：东2015013075）已被本院查封，申请执行人同意不进行处置。戴某某名下无大额银行存款及机动车登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执513号限制消费令限制戴某某高消费，XX平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，戴某某名下所有房屋已被本院查封，申请执行人同意不处置。戴某某名下暂无其他可供执行的财产，XX平安财产保险股份有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初370号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年九月十七日书记员  何秋宏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2697号 申请人深圳市韵国国际物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西部工业开发区九华新科技工业园****，统一社会信用代码91440300334941476D。 法定代表人金加东。 被申请人陈顺勤，男，汉族，1984年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13200号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈顺勤价值人民币1173774.32元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月九日 书记员  彭凤群
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执807号 申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地龙里县冠山街道环北路，统一社会信用代码：91522730709595400D。 法定代表人：王强，董事长。 被执行人：周丽，女，1983年9月22日生，汉族，住贵阳市。 被执行人：徐昌伟，男，1981年1月5日生，汉族，住贵阳市。 被执行人：贵州省顺鸿卫生用品有限公司，住所地龙里县龙山镇水场村，统一社会信用代码：915227305963724450。 法定代表人：徐颖，公司执行董事兼总经理。 本院在执行贵州龙里农村商业银行股份有限公司与周丽、徐昌伟、贵州省顺鸿卫生用品有限公司金融借款合同纠纷一案，依据（2020）黔2730民初659号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周丽、徐昌伟、贵州省顺鸿卫生用品有限公司的银行存款4974745元及逾期利息（以4900000元为本金，自2019年12月20日至2020年6月20日按月息5.8‰计息，2020年6月21日至款项清偿之日按月息8.7‰计息），若被执行人银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二〇年九月三日 书记员  汪玉兰
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初14907号原告：上海迪卡网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张弓，总经理。被告：王飞，男，1991年3月13日生，汉族，住江苏省。原告上海迪卡网络科技有限公司(以下简称“迪卡公司”)与被告王飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告迪卡公司的法定代表人张弓到庭参加了诉讼，被告王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的车辆租金733元、租赁使用期间油费215元，合计948元；2、判令被告支付因逾期还车造成强制收回期间的误工费400元、交通费567元、油费200元，合计1,167元；3、判令被告承担逾期付款利息，以上述费用合计2,115元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月6日开始计算至实际付清之日止。事实与理由：2020年4月29日，原、被告签订《车辆租赁协议书》，约定被告向原告提供苏FXXX**奥迪A4L2013款车辆一部，双方约定租赁期限为2020年4月30日早8时起至2020年5月2日晚11时止，总租金为912元。同时被告应承担租赁使用期间油费。因被告提供的支付宝“芝麻信用分”显示的信用情况较好，原告免除被告支付车辆押金。合同签订后，原告按约交付车辆，但约定还车期限到后，被告未能按时还车，并拖欠车辆租金733元，使用期间油费215元。原告依约强制收车，由专人取回车辆，并开车送回原告处，期间产生派人取车误工费400元，取车来回交通费567元，开车回程油费200元，合计1,167元。为维护合法权益，原告遂诉至本院。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息一组，旨在证明原、被告诉讼主体资格，被告的信息来源于用车程序上被告的实名认证，认证通过后平台会保存客户上传的身份信息；2、订单详情一份，来源于微信支付平台，旨在证明被告下单租车，并且打款至原告公司微信账户的事实；3、电子数据存证函，旨在证明原、被告签订合同的真实有效性，通过存证云证明合同是在线签订，存证云是专门证明电子信息数据真实性的平台，对双方合同作了一个公证；4、车辆租赁协议书，旨在证明原被告合同约定情况，该合同由被告在原告自己的程序(劲虎租车)上签订，原告传送到存证云进行备案公证，在存证云平台上生成该合同；5、微信聊天记录，旨在证明原告平台取车人员和滴滴上的司机打车付款400元的情况；6、原告业务员和被告的聊天记录，旨在证明被告拖欠原告费用，拖延退还车辆，原告与之交涉的事实。被告王飞未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定，作为本案定案依据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系车辆租赁合同关系。原、被告于2020年4月29日签订《车辆租赁协议书》，约定：由被告向原告承租号牌为苏FXXX**的车辆一辆，租期为2020年4月30日8时至2020年5月2日23时，租车费为912元；被告还车时应支付已消耗的存量汽油；未经原告书面同意，被告超过租赁时间4个小时未还车，原告有权收回车辆，被告应赔偿原告损失以及因收回车辆支付的包括但不限于交通费、住宿费、餐饮费、误工费、合理的误工费、诉讼仲裁费等一切损失等。被告支付了约定租金，提取了租赁车辆。租期届满后，被告续租车辆，但被告未能按约足额支付续租期间的租金，未退还车辆。原告遂于5月5日派专人取回车辆。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院。另查明，在原告工作人员与被告于2020年5月6日联系沟通的过程中，原、被告双方结算确认被告所欠费用为：油费215元、高速费167元、取车费300元、补订单费用(续租租车费)644元(4号5号两天)，合计1,326元。在审理中，原告确认：要求被告支付油费215元、高速费167元、取车费300元、补订单费用(续租租车费)644元(4号5号两天)，合计1,326元；利息自2020年8月4日开始计算。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告承租原告车辆，理应支付使用期间的租金，未按约定还车的，被告还应支付原告收车产生的费用。另外，鉴于原、被告在结算过程中确定了被告应承担的费用项目、金额，故原告要求被告按双方结算的费用予以支付并偿付利息的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效之日起十日内返还原告上海迪卡网络科技有限公司车辆租金644元、租赁使用期间油费215元、交通费(高速费)167元、取车费(误工和打车费)300元，合计1,326元；二、被告王飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海迪卡网络科技有限公司以1,326元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止的利息(利息计算方式：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王飞负担。本判决为终审判决。审判员 盛 庆二〇二〇年九月一日书记员 陆莉莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5900号之一申请执行人：王成玺，男，汉族，1979年3月4日出生，住天津市开发区。被执行人：珠海时代百货有限公司，住所：珠海市香洲区银桦路**604。法定代表人：董来荣。被执行人：珠海金山房产有限公司，住所：中知识香洲银桦路****。法定代表人：李永山。被执行人：中山永通商业运营管理有限公司，住，住所：中山市坦洲镇大兴路**碧涛花园**71卡/div>法定代表人：谭柏年。申请执行人王成玺与被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤0402民初16665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人珠海时代百货有限公司向申请执行人返还购房款686760元，支付违约金292517.32元，被执行人中山永通商业运营管理有限公司对上述应返还购房款中的100000元承担连带清偿责任，被执行人珠海金山房产有限公司对上述全部债务承担连带责任，被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司共同承担案件受理费18276元。因珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王成玺向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。（二）查明被执行人珠海时代百货有限公司名下房产已由本院另案查封处理中，本案暂无法处置。查明被执行人珠海金山房产有限公司名下有不动产登记，本院已予以轮候查封，暂无法处理。（三）未发现被执行人有其他可供执行财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产均已被其他案件首先查封，本案暂无法处理，暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海时代百货有限公司、中珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人王建宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二0二0年九月十七日书记员  陈文聪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1560号原告：李明，男，1987年7月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：孙祖德、钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被告：王琴，女，1983年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：朱露且，男，1983年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州市相城区黄桥房地产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道东街**。法定代表人：薛晓波。原告李明与被告王琴、朱露且及第三人苏州市相城区黄桥房地产开发公司（以下简称黄桥房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日依法受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。后因被告王琴、朱露且下落不明，本案适用公告送达，本院依法裁定适用普通程序进行审理，仍由审判员宁璐独任审判。本案于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告李明及其委托诉讼代理人孙祖德到庭参加诉讼，被告王琴、朱露且及第三人黄桥房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求，请求判令：1.第三人黄桥房产公司将位于苏州市相城区房屋的不动产证登记至两被告名下，两被告在取得上述房屋的产证后10日内协助原告将上述房屋的不动产权转移登记至原告名下（两次登记中的所有税费原告自愿承担）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告于2013年8月13日签订房屋买卖合同一份。双方约定，两被告将坐落在相城区黄桥荷馨苑9幢912室房屋以价款48万元转让给原告。房屋产权证发放后，由两被告协助原告办理过户手续。合同生效后，原告支付了购房款43万元，余款5万元约定于过户当日支付。被告已交付该房屋。现房屋产权证已经能够办理，原告要求被告办理上述房屋产权证登记、领证及过户手续，被告推诿。故原告诉至法院，望判如所请。被告王琴、朱露且未作答辩。第三人黄桥房产公司未作陈述。经审理查明，2013年8月13日，被告王琴、朱露且作为甲方，原告李明作为乙方，双方签订《房屋买卖合同书》一份，约定：今有甲方自愿将坐落在苏州市相城区黄桥荷馨苑9-912房屋转让给乙方；经协商，双方达成一致，议定不含过户税，房价费为人民币48万元整；房款支付方法为合同生效后，首付肆拾叁万元整，其余伍万元整作尾款，待产证发放后过户当日付清；合同生效后乙方付钱，甲方交房；双方还作了其他约定。原告李明在乙方处签字及捺印确认，被告王琴、朱露且分别在甲方处签字及捺印确认。2013年8月13日，被告王琴、朱露且共同向原告李明出具收条一份确认已收到购房款430000元。另，案涉房屋已交付李明。又查明，案涉房屋系拆迁安置所得，根据不动产登记簿查询记录，案涉房屋现坐落为相城区。审理中，原告李明已将购房尾款50000元付至本院账号。以上事实，由当事人提供的身份证复印件、户口簿复印件、企业信用信息、结婚证复印件、《房屋买卖合同书》、收条、《安置房安置合同》等证据及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告李明与被告王琴、朱露且于2013年8月13日签订的《房屋买卖合同书》系双方真实意思的表示，并未违反法律的强制性规定，应为合法有效。根据原告提供的收条可知，原告已付两被告430000元房款，现原告李明又将购房尾款50000元付至本院账号，故原告已经付清协议约定的全部房款，房屋出卖人理应协助原告办理涉案房屋的不动产权的登记手续，即具体应由第三人黄桥房产公司首先协助被告王琴、朱露且将坐落于相城区房屋的不动产权证书登记至被告王琴、朱露且名下，被告王琴、朱露且在取得上述房屋的不动产权证书后再行协助原告李明将上述房屋的不动产权转移登记至原告李明名下。原告李明自愿承担上述两次登记过程中的所有税费，本院予以准许。被告王琴、朱露且及第三人黄桥房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人苏州市相城区黄桥房地产开发公司于本判决生效之日起十日内协助被告王琴、朱露且将坐落于相城区房屋的不动产权证书登记至被告王琴、朱露且名下，被告王琴、朱露且在取得上述房屋的不动产权证书后十日内协助原告李明将上述房屋的不动产权转移登记至原告李明名下，由原告李明承担上述两次登记过程中的全部税费。案件受理费收取为人民币8500元，由被告王琴、朱露且共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告应负担的诉讼费用8500元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331049557）。公告费600元，由被告王琴、朱露且共同负担（该费用原告已支付，由两被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 宁 璐二〇二〇年九月二十七日书记员 王静妍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2669号 申请人深圳壹柒联科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道白石龙社区白石龙**皇嘉商务中心A1201，统一社会信用代码91440300MA5D80P27A。法定代表人曾珊，总经理。 被申请人东莞仕能机械设备有限公司，住所地东莞市东城街道光明社区光明大道**仕能科技****，统一社会信用代码914419005764941625。法定代表人李清华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保452号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞仕能机械设备有限公司价值人民币17976.26元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月九日 书记员  彭凤群
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6794号 被执行人：陈志龙，男,1995年4月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人陈志龙盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初496号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈志龙须缴纳罚金4000元。因被执行人未予缴纳，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源管理等部门查询，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小无执行价值，故本院对其不予处置。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年九月十五日 书记员 李洁珊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初3119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告：庄科喜，男，汉族，1963年7月22日出生，住广东省汕尾市城区*************，公民身份号码442************918。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告庄科喜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邸长君到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、庄科喜立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金34558.32元以及暂计至2019年8月16日的利息1288.79元，费用5362.49元（其中违约金3844.88元），共计41209.6元；二、庄科喜向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2019年8月17日起至全部款项清偿之日止以本金34558.32元按日利率万分之五的标准计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、庄科喜向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失2248元；四、本案受理费、保全费、公告费由庄科喜承担。事实与理由：庄科喜于2012年11月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理游中国旅游信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中庄科喜在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）金卡及普卡领用合约》（以下简称“领用合约”）第三条、第十条及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》第五章第二十条规定，持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按第二十一条计息方法支付透支利息。第二十一条规定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款本金计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五（0.5‰），按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第二十二条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金（滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元计收。）。(依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金)。领用合约第五条第（5）项规定，还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。第（6）项规定，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。庄科喜的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为庄科喜办理了一张卡号为622**********124的游中国旅游信用卡。庄科喜持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2019年8月16日，庄科喜累计透支本金34558.32元，暂计利息1288.79元，费用5362.49元（其中违约金3844.88元），共计41209.6元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。庄科喜迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、转账凭证等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄科喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********124）透支本金34558.32元、计至2019年8月16日的利息1288.79元、分期手续费1517.61元；二、被告庄科喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********124）从2019年8月17日起至清偿日止，以本金34558.32元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、被告庄科喜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费2248元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费886元，由被告庄科喜负担808元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  柯庆明人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘琼霞
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执1050号之一申请执行人：罗国辉，男，1974年10月5日出生，汉族，住址广东省博罗县。被执行人：惠州市欣迪盟新能源科技有限公司，住所地惠东县白花镇谟岭村浩谷工业园。法定代表人：陈**刚。申请执行人罗国辉与被执行人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，惠州市中级人民法院作出的(2019)粤13民终7425号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司应向申请执行人罗国辉归还货款本金249514.05元（利息从2019年9月22日起计至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计）。2020年1月10日后加倍偿还利息（2459514.05元为基数，至全部款项还清之日止)，承担案件受理费5179元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｌ×××**、粤Ｌ×××**小车两辆，本院依法查封上述车辆档案，因未能实际扣押，暂不能处置。另，本院查封被执行人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司位于惠州市××谟岭浩谷工业区厂房内的P2M-315闭式双点多工位拉伸压力机一台，查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日止。现因案外人对执行标的提出异议，异议程序正在审查中，暂不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执1050号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年九月三十日书记员  廖仕桂
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6441号 申请执行人：刘加林，男,1980年9月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：蓝传坚，男,1984年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 关于申请执行人刘加林与被执行人蓝传坚的一案，本院作出的(2020)粤2072民初4552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人刘加林依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年8月10日对被执行人采取限制消费措施，于2020年8月10日将被执行人蓝传坚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况，本院于2020年9月8日短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘加林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  潘国航 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈嘉洛
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执608号申请执行人：王丹英，女，1982年11月22日出生，汉族，拉萨市人，现住拉萨市。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被执行人：徐光骏，男，1989年12月26日出生，汉族，江西省乐平市人，经商，其他情况不详。王丹英与徐光骏民间借贷纠纷一案，拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏0102民初2118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐光骏支付给申请人借款190000元。因被告未按上述生效文书履行义务，巴桑顿珠向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，财产报告令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人徐光骏名下交通银行景德镇金汇兰庭支行账户×××内有10.43元，此卡已依法冻结。2、查到被执行人徐光骏名下中国建设银行股份有限公司武义桐琴支行账户×××内有1233.24元，无实际控制，此卡已依法冻结。3、查到被执行人徐光骏名下中国邮政银行股份有限公司武义县泉溪营业所账户×××内有684.70，此卡已依法冻结。其他未查到可供法院执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的190000元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执608号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人徐光骏负有继续向申请执行人支付案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   索朗曲珍审 判 员 才旺格列审 判 员 德吉旺姆二〇二〇年九月二十九日 书  记  员   措 姆
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢486号 佛山市顺德区容桂荣利纸类印刷厂、中山市中喜电器有限公司、肖运宜： 佛山市顺德区容桂荣利纸类印刷厂与中山市中喜电器有限公司、肖运宜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计302641元。经本院立案恢复执行，现双方当事人达成执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人佛山市顺德区容桂荣利纸类印刷厂向本院申请执行结案。至此，申请执行人佛山市顺德区容桂荣利纸类印刷厂向本院申请执行的（2015）中二法黄民二初字第213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1764号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人：张某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人:李某，男，19XX年X月X出生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市渭城区文林路,身份证号：XXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3410号民事判决书，判决内容：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款50217.03元并支付2018年10月15日之前的利息及违约金3062.54元以及此后的利息及违约金（自2018年10月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告李某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1065元。案件受理费1158元，由被告李某承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人李某应偿还申请执行人借款50217.03元并支付2018年10月15日之前的利息及违约金3062.54元以及此后的利息及违约金22965.92元（自2018年10月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。；支付迟延履行期间的债务利息2689元（2019年10月31日至2020年9月1日）,支付中银消费金融有限公司律师费损失1065元，承担案件受理费1158元，本案执行费1117元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款，扣留、提取其收入82274.49元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张赟二〇二〇年九月一日书记员  陈力
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5151号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街**。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：陆文婷，女，1982年4月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告陆文婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年九月二十七日书记员  马也平
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6649号 原告:邵福,男,汉族,1969年10月13日出生,住安徽省蒙城县。 被告：杨雨,男,汉族,1989年6月17日出生,住安徽省蒙城县。 原告邵福诉被告杨雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员邸建适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理。原告邵福，到庭参加诉讼。被告杨雨，经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵福提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失2702.48元;2、本案件诉讼费用由被告承担;事实与理由，2019年5月13日，杨雨乘坐原告的出租车在御景华庭小区东门下车后，双方因车费发生争执，后被告殴打原告,导致原告受伤住院治疗3天，花去治疗费800多元，被告被处以行政罚款500元，原告诉请有住院病历、医疗费发票、用药清单证明，请法院支持原告诉讼请求。 杨雨未答辩亦未举证。 审理查明：2019年5月13日0时许，杨雨乘坐邵福驾驶的出租车在御景华庭小区东门下车后，双方因车费发生争执，后杨雨殴打邵福。蒙城县公安局庄周派出所对杨雨处以500元的处罚。邵福受伤后住院治疗3天。邵福的费用为：医疗费811.98元、住院伙食补助费3天×30元/天=90元、护理费3天×123.5元/天=370.5元、营养费3天×30元=90元、误工费3天×180元/天＝540元、交通费酌定30元，共计金额1932.48元。 以上事实，有邵福提供的蒙城县公安局蒙公（庄）行罚决字（2019）18号行政处罚决定书、蒙城县第一人民医院住院病历、医疗费发票、用药清单及当事人陈述，在卷佐证足以认定。 本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案邵福、杨雨因车费发生争执，后杨雨殴打邵福，至邵福受伤，杨雨有过错，邵福的费用1932.48元，应由杨雨赔偿；本案没有证据显示邵福在本次事件中有过错，故邵福不应当承担责任。邵福主张的停运损失，没有证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨雨于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邵福1932.48元； 二、驳回原告邵福的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 邸建 二〇二〇年九月二十七日 书记员代 飞   附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32346号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗师事务所律师，执业证号14403202011193616。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗师事务所律师，执业证号14403201710752865。被告：深圳金歌宴娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路**寸金大厦******401，统一社会信用代码×××489。法定代表人:李华新。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳金歌宴娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷二十五案，本院于2020年7月29日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本二十五案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年九月二十一日书记员 张玉鹏
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执810号 申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地龙里县冠山街道环北路，统一社会信用代码：91522730709595400D。 法定代表人：王强，董事长。 被执行人：贵州省顺鸿卫生用品有限公司，住所地龙里县龙山镇水场村，统一社会信用代码：915227305963724450。 法定代表人：徐颖，公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐颖，女，1986年6月23日生，住贵阳市。 被执行人：周丽，女，1983年9月22日生，住贵阳市。 被执行人杨真祥，男，1952年7月8日生，住贵阳市。 被执行人杨富林，男，1952年7月8日生，住贵阳市。 本院在执行贵州龙里农村商业银行股份有限公司与贵州省顺鸿卫生用品有限公司、徐颖、周丽、杨真祥、杨富林金融借款合同纠纷一案，依据（2020）黔2730民初658号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州省顺鸿卫生用品有限公司、徐颖、周丽、杨真祥、杨富林的银行存款10018023元及逾期利息（以9900000元为本金，自2019年12月20日至2020年6月20日按月息5.8‰计息，2020年6月21日至款项清偿之日按月息8.7‰计息），若被执行人银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二〇年九月三日 书记员  汪玉兰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3063号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：贾扬军，男，汉族，1987年9月18日出生，住安徽省金寨县，本院在执行东风汽车财务有限公司与贾扬军借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾扬军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾扬军银行存款人民币61637.20元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十六日书记员  朱 密
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0322民初595号 原告张春生，男，汉族，1976年4月2日生，山西省阳泉市城区人。 被告李建军，男，汉族，50岁，山西省阳泉市盂县人。 原告张春生诉被告李建军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2013年9月24日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，双方口头约定月息2％，后经原告多次催要，被告至今未还原告任何本金及利息，原告诉讼法院，要求解决。 本院经审查认为，原告张春生无法提供被告李建军的准确送达地址，经本院于2020年8月17日向原告送达本院通知书，要求原告限期提供被告的准确地址及相关信息，现原告依然不能提供，故本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张春生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  尚财林 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  韩润梅 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王 华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14558号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健，总经理。 被执行人：深圳市皇室派对餐饮有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码：×××50Ｂ。 法定代表人：张云，总经理。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币538.48元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述申请人与被执行人已达成和解协议并已履行完毕，申请人于2020年9月11日向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26853号民事判决书民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二〇年九月十八日 书记员 李志刚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4134号申请执行人：胡梅香，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：黄雷，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：黄甜，女，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：谢月辉，女，1942年8月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南麦通商务文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****。申请执行人胡梅香、黄雷、黄甜、谢月辉与被执行人湖南麦通商务文化传媒有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0124民初6551号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡梅香、黄雷、黄甜、谢月辉于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人湖南麦通商务文化传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年7月21日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人湖南麦通商务文化传媒有限公司的财产线索。2020年8月20日，本院对被执行人湖南麦通商务文化传媒有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南麦通商务文化传媒有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的为保险金50000元及利息，案件受理费525元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人湖南麦通商务文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人湖南麦通商务文化传媒有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月二十七日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执恢1787号申请执行人王进成，男性,1958年8月5日生，汉族，住北京市通州区。被执行人深圳市深北铜业有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区元升公司厂房第******，统一社会信用代码914403005627630180。法定代表人王玉英。申请执行人王进成与被执行人深圳市深北铜业有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第1837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市深北铜业有限公司应履行支付34924.20元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 琼审 判 员  杨瑞虹人民陪审员  梁丽娟二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱 哲
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2183号申请执行人：唐卉华，男，1979年5月23日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：孙荣海，男，1981年6月21日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：侍伟，女，1982年10月15日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人唐卉华与被执行人孙荣海、侍伟房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1348号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙荣海、侍伟所有的价值人民币110000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨彪二〇二〇年九月二十七日书记员  李昂
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执171号 申请执行人：北大荒粮食集团有限公司甘南分公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直四委。 被执行人：黑龙江省新兴隆米业有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县平阳镇兴隆村。 被执行人：甘南县双杨米业有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县平阳镇东升村四屯。 被执行人：赵浩丞，住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区**幸福街1委**楼。 本院在执行北大荒粮食集团有限公司甘南分公司与被执行人黑龙江省新兴隆米业有限责任公司、甘南县双杨米业有限责任公司、赵浩丞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黑8111民初612号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱永宽 审判员  王晓虎 审判员  刘宏勋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苗延明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3039号申请执行人：刘玉柱，男，1947年1月31日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码×××。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街**楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。刘玉柱诉北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初10723号民事调解书已于2019年09月02日生效，该生效文书确认，北京东方家家商贸有限公司于二〇二〇年三月三十一日前偿还刘玉柱借款六万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年07月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人向本院进行了财产申报，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2020年8月22日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司在中国农业银行有开户信息，但余额极少，本院已将其名下账户予以冻结。2019年8月15日，本院前往东方家家公司实际经营地进行调查，发现有电脑、办公设备等少量财产。2019年9月3日，本院前往东方家家公司在用仓库进行调查，发现东方家家公司在租用的土地上建有一座自用简易仓库，仓库内无可供执行的财产。本院在（2019）京0118执3125号劳动争议纠纷案件中对电脑、办公设备及仓库进行查封，并拟通过强制管理等方式进行处置后优先偿还工人工资，故本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2020年9月3日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2020年8月24日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院经组成合议庭合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0118民初10723号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 刘卫东审 判 员 任晓辉二〇二〇年九月三日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初13663号 原告：深圳林典企业登记代理有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：邓春玲，执行董事。 委托诉讼代理人：张格伟，男，1977年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。 被告：群生清洁服务（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：李大伟。 原告深圳林典企业登记代理有限公司与被告群生清洁服务（深圳）有限公司服务合同纠纷四案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张格伟到庭参加诉讼。被告群生清洁服务（深圳）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 13661号案原告深圳林典企业登记代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告2018年8月1日至2018年11月31日共4个月记账报税代理费1980元，违约金55242元，合计57222元；2、本案诉讼费由被告承担。 **案原告深圳林典企业登记代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告企业住所托管年费1100元；2、本案诉讼费由被告承担。 13663号案原告深圳林典企业登记代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告企业变更代理费1100元，违约金38830元，合计39930元；2、本案诉讼费由被告承担。 13664号案原告深圳林典企业登记代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告2017年年报代理费1650元，违约金49912.5元，合计51562.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告群生清洁服务（深圳）有限公司未答辩。 本案相关事实 一、2018年8月19日，原告与被告签订《企业记账报税委托代理协议书》，约定：原告为被告提供代理记账、申报纳税等服务；代理期限自2018年8月1日起至2019年7月31日止；代理记账报税费每月400元，合计全年4800元+全年会计凭证600元+开发票税金540元；被告应在2018年8月20日前向原告支付上述费用；若被告未按约定期限付费，每逾期一天应向原告支付逾期部分金额百分之五的违约金。原告在向被告提供了2018年8月至2018年11月四个月服务后，因被告一直未履行付款义务即停止服务。根据国家税务总局深圳市电子税务局网站页面显示，被告2018年8月至2018年11月税务报告已申报成功。 二、2018年9月11日，原告与，原告与被告签订《企业住所托管服务协议书》，约定：原告为提供被告企业住所进驻托管服务限自2018年11月01日起至2019年10月31日止；住所托；住所托管费每月1000元+税金100元在2018年10月31日前向原告支付上述费用。根据深圳市市场监督管理局上市主体登记及备案信息查询单（网上公开）显示，被告住，被告住所地为深圳市罗湖区桂园街道松园北街西侧笋岗路南侧鸿翔花园**2102部分在原告处。 三、2018年2月22日，原告与被告签订《企业登记委托代理协议书》，约定：原告为被告提供办理公司执行董事兼法定代表人和经理证件名称及号码由身份证号码变更为回乡证号码变更登记服务；办理费用包括变更费登记代理费1000元及税金100元；；被告应在登记办结之日起三日内向原告一次性付款；若被告未按约定期限付费，每逾期一天应向原告支付逾期部分金额百分之五的违约金。根据深圳市市场监督管理局于2018年3月21日出具的变更（备案）通知书，该局已对被告上述变更事项予以核准。 四、2018年6月22日，原告与被告签订《企业年度报告委托代理协议书》，约定：原告为被告提供办理2017年年度报告手续服务；办理费用包括代理费1500元及税金150元；被告应在年报办结之日起5日内向原告一次性付款；若被告未按约定期限付费，每逾期一天应向原告支付逾期部分金额百分之五的违约金。根据广东省深圳市罗湖区经济促进局于2018年6月29日出具的外商投资企业年度投资经营信息联合报告回执，被告的年度投资经营联合报告书（2017年度）该单位已收悉，符合形式要求。 五、原告确认被告于2020年5月21日向其支付款项港币7188元，折合人民币6325元。 裁判理由与结果 本院认为，本四案系服务合同纠纷，原被告签订的四份协议书均是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法有效。双方当事人应严格按照约定履行。原告已向被告提供了相应服务，被告未能依约履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告支付相应服务费并支付违约金。因双方约定违约金计算标准过高，本院依法予以调整为按逾期金额的日万分之五计收。根据上述协议约定，被告应在2018年8月20日前向原告支付记账报税代理费1980元，在2018年3月22日前原告支付变更费登记代理费1100元，在2018年7月4日前原告支付年报代理费1650元。原告已确认被告于2020年5月21日支付6325元。故被告应向原告支付违约金共计1635.43元（以1980元为基数，按日万分之五自2018年8月20日起计至2020年5月21日止；以1100元为基数，按日万分之五自2018年3月22日起计至2020年5月21日止；以1650元为基数，按日万分之五自2018年7月4日起计至2020年5月21日止）。经本院核算，四案服务费共计5830元。被告已支付的款项抵扣上述服务费后尚余495元应用于抵扣违约金，故被告还应支付原告违约金1140.43（1635.43-495）元，原告诉请超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告群生清洁服务（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳林典企业登记代理有限公司四案违约金共计1140.43元。 二、驳回原告深圳林典企业登记代理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 13661案件受理费615元，由被告群生清洁服务（深圳）有限公司负担28元，原告深圳林典企业登记代理有限公司负担587元；13662案件受理费25元，由被告群生清洁服务（深圳）有限公司负担25元；13663案件受理费399元，由被告群生清洁服务（深圳）有限公司负担16元，原告深圳林典企业登记代理有限公司负担383元；13664案件受理费545元，由被告群生清洁服务（深圳）有限公司负担24元，原告深圳林典企业登记代理有限公司负担521元。上述案件受理费原告已预付，被告群生清洁服务（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内将其应付之数一并迳付原告林典企业登记代理有限公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  吴安安 二〇二〇年九月九日 书记员  古学梅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5685号 申请执行人:游正清，男,1963年1月22日出生，汉族，住四川省沪县。 被执行人：胡国强，男性,1964年1月27日出生，汉族，住湖北省老河口市。 关于申请执行人游正清与被执行人胡国强装饰装修合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初13706号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 案件在执行过程中，本院以（2019）粤2072执4308一案，依法查封并拍卖、变卖被执行人胡国强名下位于中山市××××房的房地产[备案合同号：HTN2013048961]。本院依法委托江苏京东旭科信息技术有限公司在京东网拍卖平台对被执行人胡国强上述房地产分别进行了第一次拍卖及第二次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，2020年6月2日本院在京东网拍卖平台对被执行人胡国强上述房地产以522824元为起拍价进行公开变卖，最终以最高价522824元成交。本院依法组成合议庭，对被执行人的执行款作出（2019）粤2072执4308号执行财产分配方案，对被执行人的执行款作出执行财产分配方案，其中本案申请执行人受偿43734.9元。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执5685号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 张妙幸 执行员 杨 霞 二〇二〇年九月二日 书记员 冼秋儿
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1732号之一申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：杨媚，女，1996年7月20日出生，系公司员工。被执行人周朝川，男，汉族，1967年2月25日出生，住浙江省长兴县。被执行人彭晓妹，女，汉族，1969年6月20日出生，住浙江省长兴县。被执行人周阳兵，男，汉族，1993年1月1日出生，住浙江省长兴县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初8009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵支付申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款14214.64元，并支付相应利息损失862元（利息损失暂算至2017年8月4日，2017年8月5日以后的利息损失以未付代偿款本金为基数，按日万分之六的标准计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费177元，执行申请费255元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周朝川、彭晓妹、周阳兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，三被执行人名下无不动产和有价证券。三被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，本院扣划了432元用于支付案件受理费177元及执行申请费255元。被执行人周朝川名下有车牌号为浙Ｅ8××**的小汽车一辆，本院已登记查封（查封期限自2020年8月19日至2022年8月18日）；被执行人周阳兵名下有车牌号为沪Ｃ5××**的小汽车一辆，本院已登记查封（查封期限自2020年9月2日至2022年9月1日）。但上述车辆均未实际扣押，故暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周朝川、彭晓妹、周阳兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1732号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 航
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1202执恢186号之一申请执行人：朱辅其，男，1961年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被执行人：冯小华，女，1967年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人朱辅其与被执行人冯小华民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月11日作出的（2010）端法执字第214号执行裁定书，裁定终结本院（2009）端民商初第902号民事判决本次执行程序。申请执行人朱辅其以恢复执行条件具备，向本院申请恢复执行，本院依法受理并编立案号（2020）粤1202执恢186号。在执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划被执行人冯小华的存款3773.58元，扣缴本案执行申请费50元，申请执行人朱辅其实际受偿3723.58元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  胡志安
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3011号申请人：戚淑兰，女，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李洋，男，1974年04月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初547号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3011号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十五日法官助理陈家伟书记员李帅
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执425号申请执行人：龙里县沃拓锦装饰材料厂，住所地：龙里县冠山街道高新技术产业园高新大道，统一社会信用代码：91522730MA6HH7590Q。法定代表人：沈灿林，系该厂厂长。被执行人：黄玉海，男，汉族，1990年11月24日生，广西省陆川县人，住广西省陆川县。本院在执行龙里县沃拓锦装饰材料厂申请执行黄玉海买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初40号民事调解书，申请执行标的货款12000.00元、案件受理费215.00元、保全费320.00元、保函费500.00元。执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人黄玉海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄玉海名下的银行存款、车辆登记、工商登记，发现被执行人黄玉海名下登记有车牌号为贵JAxx**东风牌、贵J1xx**东风牌车辆，本院依法予以查封，但未能实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年5月7日查询了被执行人黄玉海名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年7月31日委托陆川县人民法院对黄玉海户籍地财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人黄玉海纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人黄玉海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人黄玉海可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人黄玉海无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗荣芳二〇二〇年九月三日法官助理 陈大彬书 记 员 王思菁
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执21号申请执行人：西藏杰集金属矿产有限公司，住所地西藏拉萨市空指路尼威小区公寓楼******，统一社会信用代码91540000783515552Q。法定代表人：张某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：何某，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林某，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被执行人：青海景丰矿业有限责任公司，，住所地青海省门源县浩门镇影院路**统一社会信用代码91632221757423435N。法定代表人：张某2，该公司执行董事兼总经理。西藏杰集金属矿产有限公司与青海景丰矿业有限责任公司 合同、无因管理、不当得利纠纷一案,西藏自治区拉萨市中级人民法院（2018）藏01民初110号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人青海景丰矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏杰集金属矿产有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付钱款共计4568277.85元，本院依法受理。在执行过程中，由于无法联系被执行人青海景丰矿业有限责任公司，本院通过邮寄将执行通知书、报告财产令寄至被执行人的经营场所，后因查无该公司被退回；本院通过总对总查控系统对被执行人的工商信息、银行存款、车辆、不动产、网络资金等进行了查询，未发现可供执行的财产；通过传统查询方式，对被执行人的不动产、工商登记档案、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，亦未发现任何可供执行的财产；依法对被执行人采取了限制高消费措施。以上执行情况，本院均已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本院认为，本案被执行人青海景丰矿业有限责任公司目前没有可供执行的财产,申请执行人西藏杰集金属矿产有限公司也不能提供任何财产线索或财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   段 玉 龙审  判  员   吾金平措审  判  员   徳  吉二〇二〇年九月七日法 官 助 理   高 丽 贤书  记  员   米玛卓嘎
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6367号之一 申请执行人：刘惠兰，女，汉族，1964年7月6日出生，住深圳市宝安区。 被执行人：珠海时代百货有限公司，住所：珠海市香洲区银桦路**604。 法定代表人：董来荣。 被执行人：珠海金山房产有限公司，住所：中知识香洲银桦路****。 法定代表人：李永山。 申请执行人刘惠兰与被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤0402民初16096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人珠海时代百货有限公司向申请执行人返还购房款507974元，支付违约金80500.02元，被执行人珠海金山房产有限公司对上述债务承担连带责任，两被执行人共同承担案件受理费12086元。因珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘惠兰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人珠海时代百货有限公司名下房产已由本院另案查封处理中，本案暂无法处置。查明被执行人珠海金山房产有限公司名下有不动产登记，本院已予以轮候查封，暂无法处理。 （三）未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现已停止经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产均已被其他案件首先查封，本案暂无法处理，暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司负有继续向申请执行人刘惠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二0二0年九月十七日 书记员  陈文聪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3596号 再审申请人（一审原告、二审上诉人，申请执行人）：河北瀚维林益企业管理咨询服务有限公司，住所地河北省涿州市清凉寺办事处冠云中路宏远景园****门店。 法定代表人：范久泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人，执行案外人）：李月川。 一审第三人（被执行人）：北京金利华经济技术发展公司，住所地北京市东城区天坛东路**。 法定代表人：何浩然。 再审申请人河北瀚维林益企业管理咨询服务有限公司（以下简称瀚维林益公司）因与被申请人李月川、一审第三人北京金利华经济技术发展公司（以下简称金利华公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市高级人民法院（2019）京民终1409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瀚维林益公司申请再审称，1.一、二审法院证据采信错误导致事实认定错误。瀚维林益公司申请追加金利华公司的股东冯国华等人为被执行人的依据是金利华公司工商档案中存留的《验资报告书》系伪造，而一审法院确认其真实性从而认定冯国华已经出资。冯国华作为案件当事人已当庭多次表述没有参与金利华公司经营，没有开立过《验资报告书》上的银行账户，也没有委托他人在大石桥储蓄所开立存款账户。冯国华上述表述与验资报告的内容相互矛盾，即冯国华自认该报告是伪造的，这也与一审法院调取的永定门分理处的回函证明的内容相一致。一审法院在未查清冯国华自认内容是否属实的情况下，即确认《验资报告书》真实性存在错误。2.金利华公司虽非公司法人，但属企业法人，能独立承担责任，投资者、股东应足额、按时向企业缴纳出资。股东虚假出资，仍可参照《中华人民共和国公司法》相关规定要求其在出资不实的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。股东是否履行出资义务，债权人举证责任不宜严苛，只要其能举出使人对股东出资产生合理怀疑的表面证据或者证据线索，法院应根据公平原则和诚实信用原则参照《中华人民共和国公司法》的精神要求出资人提供相关证据证明其不存在虚假出资。3.冯国华未交待清楚其如何出资，是通过银行转账还是现金出资均不明确，也未明确何时将出资款汇入金利华公司哪个账户。冯国华多次表明将出资款交给了赵延东，未参与公司的经营管理，但赵延东已经过世，该说法难以认证。金利华公司档案中从公司设立到公司经营均有冯国华参与，冯国华主张未参与公司经营管理，在其不能提供有效证据证明其已经履行了出资义务的情况下，应承担举证不利的后果。综上，瀚维林益公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，关于一、二审法院采信的《验资报告书》是否存在伪造的问题。瀚维林益公司申请再审认为该《验资报告书》系伪造的理由主要有二，一是认为中国工商银行股份有限公司北京崇文支行永定门分理处（以下简称工行永定门分理处）的回复查询结果证明冯国华账户可能自始不存在，二是冯国华自称没有开立过验资报告中的工行账户，《验资报告书》虚假。本院认为，工行永定门分理处在回复查询结果中称“冯国华账号12×××84-9无查询结果，该账户现已不存在”，上述查询结果仅表明冯国华账号无法查询到相关信息，现已不存在，并不能证明上述账户自始不存在。上述查询结果反而一定程度上表明该账号曾经存在，只是如今不存在。因此，工行永定门分理处的查询结果并不能充分证明冯国华上述账户自始不存在，瀚维林益公司以此认为《验资报告书》系伪造的理由不能成立。关于冯国华自述的问题，冯国华自称未开立过上述工行账户，但同时亦称自己足额进行了出资。由于《验资报告书》系书面证据，经过北京中实审计会计公司审计以及工商行政管理部门审核，故瀚维林益公司以冯国华自述否认《验资报告书》真实性以及通过工行账户出资的事实，依据不足。综上，瀚维林益公司申请再审提出的理由尚不足以证明《验资报告书》系伪造以及金利华公司原股东未足额出资的事实，其参照《中华人民共和国公司法》等规定要求冯国华等人承担补充赔偿责任的理由不能成立。一、二审法院未予支持其诉讼请求，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北瀚维林益企业管理咨询服务有限公司的再审申请。 审判长  刘敏 审判员  万挺 审判员  于蒙 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王永明 书记员赵雅丽
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执1586号申请执行人：余兴华，男，汉族，1979年6月22日出生，住珠海市香洲区。被执行人：史龙江，男，汉族，1983年4月9日出生，住浙江省杭州市西湖区。关于申请执行人余兴华与被执行人史江龙买卖合纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初10363号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、史龙江同意向余兴华支付货款人民币349800元，此款由史龙江于2018年3月至2018年8月每月向余兴华支付5000元，2018年9月至2020年1月每月向余兴华支付17767元，上述款项于每月30日前支付，并于2020年2月28日前付清尾款17761元。上述款项付至余兴华指定的银行账户（开户行：中国农业银行珠海分行，户名：余兴华，账号：62×××70）。二、如果史龙江不按上述期限履行任何一期还款义务，则史龙江同意支付余兴华逾期利息（以实际拖欠的货款为本金，按年利率24%计算，从史龙江第一次逾期开始计至实际还清之日止），且余兴华有权在史龙江首次逾期之日起就剩余货款本息一并提前向法院申请强制执行。案件受理费3274元，由史江龙负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史江龙负有继续向申请执行人余兴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  朱 炼审判员  王天皓二〇二〇年九月十七日书记员  曾永胜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2542号 申请执行人：深圳市秀仕宝高尔夫用品有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区登良路**蔚蓝海岸******10F，统一社会信用代码91440300715249352G。 法定代表人：李永斌。 委托代理人：黄丽娟，公司员工。 被执行人：长沙市开福区新牧童体育用品专卖店，住，住所地长沙市开福区伍家岭生活广场****一社会信用代码92430105MA4LRR5L8L。 负责人：袁露香。 被执行人：袁艳，女，汉族，1986年8月17日出生，住址湖南省株洲市天元区。 申请执行人深圳市秀仕宝高尔夫用品有限公司与被执行人长沙市开福区新牧童体育用品专卖店、袁艳借买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初14246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）131685.5元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人袁艳名下在中国建设银行长沙湘江支行的29×××77账户内存款180.01元，冻结限额149000.96元。二、冻结被执行人袁艳名下在中国工商银行湖南省长沙澜北湾支行的19×××53账户内存款0.00元，冻结限额149000.96元。三、冻结被执行人袁艳名下在中国建设银行长沙芙星支行的62×××02账户内存款9.46元，冻结限额149000.96元。四、冻结被执行人袁艳名下在中信银行长沙福元路支行的62×××92账户内存款41.75元，冻结限额149000.00元。五、冻结被执行人袁艳名下在光大银行长沙长岛支行的78×××93账户内存款130.4元，冻结限额149000.00元。六、冻结被执行人袁艳名下在财付通支付科技有限公司的账户内存款448.66元。七、冻结被执行人袁艳名下在财付通支付科技有限公司的账户内存款2573.48元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月二日 书记员  陈晓敏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2859号被执行人：李伟，男，1962年10月11出生，汉族，住河北省固安县。被执行人：王卫兵，男，1966年11月18出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被执行人：侯树萍，女，1980年01月25出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：许国强，男，1965年05月01出生，汉族，住江苏省。被执行人：张顺利，男，1979年08月22出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：徐金贺，男，1969年11月09出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：尚裕，男，1987年09月27出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周丽琴，女，1973年9月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行被执行人李伟、王卫兵、侯树萍、许国强、张顺利、徐金贺、尚裕、周丽琴非吸案件财产处置一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执2859号已执行完毕。审判员  肖强二〇二〇年九月二日书记员  梁晓
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4305号原告：蔡连春，女，1973年4月4日出生,汉族,个体工商户,高中文化,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxx。委托诉讼代理人：姜东海，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：都达古拉，女，1983年7月7日出生，蒙古族,农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxx。原告蔡连春与被告都达古拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡连春委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告都达古拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡连春向本院提出诉讼请求：1.要求被告都达古拉偿还原告借款本金910元；2.要求被告都达古拉给付利息764元（910元×0.02元×42个月，从2016年12月5日至2020年6月5日），本息合计：1674元；3.要求被告都达古拉给付自起诉日起至实际清偿之日止以借款本金为基数按月利2分计算的利息；4.要求案件受理费由被告都达古拉承担。事实与理由：2016年12月5日，被告都达古拉因生活所需从原告蔡连春处借款910元，由被告都达古拉签名、捺印为原告蔡连春出具借据一枚，约定从欠款之日起按月利率0.03元计算利息。此款到期后经原告蔡连春索要未果，故诉至法院。被告都达古拉未作答辩。原告蔡连春在举证期限内向法庭提交了证据：金额为910元的借据一枚，证明被告都达古拉向原告蔡连春借款未偿还的事实。被告都达古拉未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告蔡连春提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告都达古拉从原告蔡连春处借款910元，由被告都达古拉为原告蔡连春出具借据一枚，约定从欠款之日起按月利率0.03元计算利息，未约定还款时间。此款到期后经原告蔡连春索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告都达古拉向原告蔡连春借款，并为原告蔡连春出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告都达古拉应依法履行还款义务。故原告蔡连春要求被告都达古拉偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告蔡连春自降标准，将利息764.40元元降为764元，不违反法律规定，本院予以支持。原告蔡连春要求被告都达古拉给付自起诉日起至实际清偿之日止以借款本金为基数按月利2分计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告都达古拉经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都达古拉于本判决生效后十日内偿还原告蔡连春借款本金910元；二、被告都达古拉于本判决生效后十日内支付原告蔡连春借款利息764元（910元×0.02元×42个月，从2016年12月5日至2020年6月5日）；三、被告都达古拉支付原告蔡连春以本金910元为基数，按月利率0.02元计算从2020年8月6日至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告都达古拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴丹丹二〇二〇年九月九日书记员 才美芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7471号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：龙清梅，女，1977年5月16日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与龙清梅信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1693号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金150896.1元、利息（截至2020年1月11日为24660.11元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1978.72元、取现手续费200元、一审案件受理费1902元。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未汇报财产。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令限制其进行高消费；同时，依法扣划被执行人名下银行账户9098.41元（含本院执行费用50元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月9日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执7471号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年九月九日书记员  田 良
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2767号 申请人深圳市同城里实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区平安路**康淮工业园**厂房1001-28，统一社会信用代码91440300MA5F7MDU6D。法定代表人熊良时。 被申请人刘玉虎，男，1978年4月18日出生，汉族，身份证住址山东省冠县。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6498号之四民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘玉虎价值人民币600000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭凤群
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢495号之一 申请执行人：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深业泰然大厦**A02-03/**，统一社会信用代码：91440300734167352W。 法定代表人：梁学斌。 被执行人：深圳市睿尔标昇贸易有限公司。住所地：深。住所地：深圳市光明新区公明街道合水新村**********用代码：91440300306133500H。 法定代表人：韩标。 关于申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司与被执行人深圳市睿尔标昇贸易有限公司运输合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2384号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15466.56元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市睿尔标昇贸易有限公司主动将执行款20910.56元支付至申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司，将执行费213.66元支付至本院，本院将执行费213.66元划付至深圳市财政局。申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司向本院提交结案申请。 本院认为，（2018）粤0391民初2384号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币213.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执恢495、号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘月瑜
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终3744号上诉人（原审被告）：张志，男，1971年6月16日出生，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：谷元军，男，1986年12月3日出生，住重庆市永川区。上诉人张志因与被上诉人谷元军民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取计400元,由上诉人张志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宝山审 判 员 吴贵平审 判 员 章若微二〇二〇年九月一日法官助理 王晓宇书 记 员 吴耀东
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1880号原告：王全冬，男，1983年9月28日生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：任永峰，乌海市海勃湾区法律援助中心律师。被告：乌海市广纳煤焦化有限公司。法定代表人：王建忠。委托诉讼代理人：王伟军，内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海蓉，内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所实习律师。原告王全冬与被告乌海市广纳煤焦化有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除劳动合同关系；2.判令被告支付原告医疗费500元，误工费4019.77元，护理费4019.77元，伙食补助费3100元，营养费3100元，经济补偿金3890.1元，共计20329.64元；3.判令被告必须为原告办理领取失业金相关手续。事实和理由：原告王全冬于2018年12月初，应聘到被告广纳公司，岗位是调火工。同年12月28日，原告因炉顶爆炸被烫伤。原告被单位送到乌海市人民医院治疗，入院治疗31天。被告未给原告办理工伤事宜，致使原告的合法权益受损，故诉讼。被告辩称，一、双方劳动合同关系已经解除。原、被告签订有书面劳动合同，期限1年，即2018年12月21日至2019年12月20日，原告于2018年12月28日受伤，根据其受伤部位判定其停工留薪期3个月。停工留薪期满，原告拒不到岗，已其实际行动不再履行劳动合同，双方劳动合同已事实解除。二、被告不应当支付经济补偿金。原告拒不到岗，拒绝履行劳动合同，其劳动合同已到期。三、原告的第二项诉讼请求不能成立。申请工伤认定可以由用人单位提出，劳动者本人也能提出。根据工伤保险条例的规定，原告受伤应当按照工伤保险条例处理，不适用人事损害赔偿的法律规定。故原告主张伤残和三期费用没有事实和法律依据。四、因原告属自动离职，不符合失业保险相关法律规定。对于原告新增诉讼请求我们不认可，原告应当先去做鉴定，而不是直接起诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年12月21日，原告王全冬与被告乌海市广纳煤焦化有限公司签订“劳动合同书”，主要约定：劳动合同期限：1年，即2018年12月21日至2019年12月20日止；岗位：调火工；试用期工资3248元，试用期满月工资4060元，每月支付的工资的时间为15日。2019年12月28日，原告因烧伤到乌海市人民医院住院治疗，于2020年1月28日出院。被告向原告支付了2020年1月至7月的工资共计24728.53元。原告于2020年5月25日向海勃湾区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年5月25日作出海勃湾劳人仲不字【2020】第10号不予受理通知书，载明“因证据不足，无法补证，不符合受理条件，因此，本委决定不予受理”。以上事实有劳动合同书、住院病历、工资统计表及原、被告一致的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为，原告王全冬应聘至被告乌海市广纳煤焦化有限公司，双方签订了书面的劳动合同，原、被告之间建立的劳动关系合法有效，受法律保护。双方签订的书面劳动合同系固定期限的劳动合同，该合同于2019年12月20日已到期，原、被告的劳动关系因合同到期而终止，原告主张解除双方劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。原告因执行工作任务受伤，出院后拒绝返还工作单位工作，原告的行为视为其单方提出解除劳动合同，原告要求给付经济补偿金和办理失业保险，不符合法律规定，本院予以驳回。原告王全冬因执行工作任务受伤，其应当就工伤事项向行政部门提起认定，待工伤认定作出后再行处理。依照《中华人民共和国劳动法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”规定，判决如下：驳回原告王全冬的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审 判 长 李春燕人民陪审员 王生梅人民陪审员 蒋春梅 二〇二〇年九月二十八日书 记 员 何浩远
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2809号 申请人北信协德（天津）玻璃有限公司，住所地天津开发区逸仙科学工业园庆龄大路**-3，统一社会信用代码91120116MA05WFD34C。 法定代表人杨黔刚，总经理。 被申请人深圳市日航新技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路**华美苑7C，统一社会信用代码91440300699057886E。 法定代表人胡兵。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保467号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市日航新技术有限公司价值人民币178524元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭凤群
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保398号申请人：冯彦哲，男，汉族，1964年7月14日出生，身份证住址为广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：薛坤珠，广东深信律师事务所律师。被申请人：炎鑫智慧停车（深圳）有限公司，住所为深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北一路****，统一社会信用代码：91440300MA5FGP1B1D。法定代表人：吴红辉。申请人冯彦哲与被申请人炎鑫智慧停车（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人冯彦哲于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人炎鑫智慧停车（深圳）有限公司名下价值人民币289732.11元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，为保全申请人冯彦哲的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人冯彦哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人炎鑫智慧停车（深圳）有限公司名下价值人民币289732.11元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘二〇二〇年九月二十九日书记员  陈琦