广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1445号原告：陈奇，男,汉族，1989年11月11日出生，居民身份证号码440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县遂城镇香江新城香榭阁**。被告：陈镇宏，男,汉族，1988年08月31日出生，居民身份证号码：440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县****************。原告陈奇诉被告陈镇宏民间借贷纠纷一案，本院2020年07月09日立案受理后，依法由审判员莫健雄适用简易程序独任审理，于2020年09月30日公开开庭进行了审理。原告陈奇、被告陈镇宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈奇起诉请求：1、判令被告给原告返还借款35500元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至还清款之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月17日和9月4日，被告陈镇宏分别向原告借款二笔共40000元。原告向被告追偿多年无果。2019年10月18日，原告妻子邓秦雯找到被告陈镇宏问其什么时候还款，被告陈镇宏承诺于2019年11月28日开始每月还款，直至2020年5月10日，才通过微信还款4500元，余下35500元至今催讨无果。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉求。原告陈奇向本院提交证据：1、《居民身份证》；2、《借据》2份；3、《转账凭证》、《微信聊天记录》。被告陈镇宏答辩称，原告以赌场借贷方式分别于2016年7月17日和9月4日给被告借款二笔共40000元都是在事先写好借据的情况下才转款的，每笔均扣除1600元，实际借款36800元。被告借款后，每月均偿还3200元，已偿还本金12800元，另外微信还款4500元，共偿还17300元，实欠款22700元。原告隐瞒还款17300元的事实，因此，对原告的诉讼请求不予认可。另，原告提起诉讼已超过诉讼时效，根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告的诉讼时效已不受法律保护。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈镇宏没有证据提交本院。本院经审理认定如下事实：原告陈奇与被告陈镇宏是朋友关系。2016年7月17日和9月4日，被告陈镇宏两次向原告借款分别为20000元，并分别给原告立下《借据》为凭。《借据》内容分别为：“本人陈镇宏，因经营生意急需向陈奇借现金人民币贰万元整（贰万圆）。特立此据。借款人：陈镇宏2016.7.17身份证号码：440************52016年7月17日”和“本人陈镇宏，因经营生意急需向陈奇借现金人民币贰万元整（贰万圆）。特立此据。借款人：陈镇宏2016.9.4身份证号码：440************52016年9月4日”。被告两次借款给原告立据，原告两次分别通过转账和现金给被告提供借款均为18400元，分别扣除1600元。被告借款后，未及时给原告还款，原告经多次向被告追讨还款后，被告经微信转账给原告还款4500元，余款被告至今未向原告清偿，原告遂诉至本院。另，庭审中，原告承认两笔借款每笔扣除1600元，称为被告给予的红包；被告抗辩称借款用于赌博，且已归还借款本金共17300元。上述事实有原告提供的证据、被告的答辩意见和庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案的焦点是：1、关于借款的本金。原告提供的《借条》来源合法，客观真实，被告没有异议，足以认定原、被告之间的借贷合意。两份借据中约定借款为40000元，而原告实际给被告提供借款金额为36800元，原告没有按照借据约定给被告提供借款40000元而扣除3200元，未举证证明被告扣除部分的合理性和合法性，本院认定被告实际收到的款项36800元为借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。2、关于借款是否用于赌博。被告抗辩称借款用于赌博，未举证证明原告事先知道或者应当知道被告借款用于违法犯罪活动仍然给其提供借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告对其提出的抗辩意见，应当承担举证责任，被告未能提供任何证据证明借款用于赌博的事实主张，应承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，被告的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。3、关于还款。被告辩称已返还借款本金17300元，除了原告承认已返还借款本金4500元外，对于另12800元，被告未提供任何证据证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告对其提出的抗辩意见，应当承担举证责任，被告未提供任何证据证明，应承担举证不能的不利法律后果。因此，本院认定被告已向原告返还借款本金4500元，被告实欠原告借款本金为32300元。原、被告没有约定借款期限，根据《合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时催告被告归还借款，被告拒不还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告请求被告返还借款本金32300元，合法有据，本院予以支持，超出部分7700元，缺乏事实依据，本院不予支持。关于利息。原、被告在借款合同中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不支持。因此，原告请求从起诉之日起计算利息，缺乏法律依据，本院不予支持。关于诉讼时效。根据《民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案借款没有约定还款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内返还，因此，诉讼时效应当从原告向被告催告，被告明确表示拒不还款损害原告的合法权益时计算，被告未举证证明前述事实，因此，本案适用最长诉讼时效二十年的规定，未超过诉讼时效，被告该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，合法的民间借贷受法律保护。依照《民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈镇宏于本判决发生法律效力之日起十日内给原告陈奇返还借款32300元。二、驳回原告陈奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。案件受理费343.75元，由原告负担40.75元，被告陈镇宏负担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫健雄二〇二〇年九月三十日法官助理 方清华书 记 员 李科宏附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。