山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终3039号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区，统一社会信用代码9137130074898138X91—1。 主要负责人：焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国珠清，男，1959年4月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被上诉人（原审原告）：岳爱英，女，1958年4月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1983年9月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被上诉人（原审原告）：国某1，男，2005年7月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 法定代理人：李某（被上诉人国某1之母），女，1983年9月19日生，汉族，住山东省嘉祥县。 被上诉人（原审原告）：国某2，男，2008年10月2日出生，汉族，住嘉祥县。 法定代理人：李某（被上诉人国某2之母），女，1983年9月19日出生，汉族,住山东省嘉祥县。 以上五被上诉人委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴向银，男，1971年4月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：费县成达运输有限公司，住所地费县北环路。 法定代表人：刘辉，总经理。 原审被告：宋江涛，男，1980年9月21日出生，汉族，居住临沭县。 原审被告：临沭县鑫源物流有限公司，，住所地临沭县白旄镇驻地,组织机构代码091703341。 法定代表人：胡德纯，经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路。统一社会代码9137130070605622541—1。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安临沂公司）因与被上诉人国珠清、岳爱英、李某、国某1、国某2、吴向银、费县成达运输有限公司、原审被告宋江涛、临沭县鑫源物流有限公司（以下简称临沭鑫源公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，人保临沂公司不服山东省菏泽市经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1587号民事判决，向本院提起上诉,本院作出（2020）鲁17民终704号民事裁定,撤销原判,发回重审。山东省菏泽市经济开发区人民法院重新审理后，作出（2020）鲁1791民初1223号民事判决，平安临沂公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安临沂公司上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1791民初1223号民事判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审案件事实未查明。精神抚慰金数额过高；本起事故受害人国庆闯承担事故的主要责任，吴向银承担次要责任，宋江涛承担次要责任，国庆闯应承担70%的责任，吴向银承担15%的责任，宋江涛承担15%的责任，上诉人在商业险限额内最多承担15%；吴向银不能提交有效的道路运输从业资格证，不属于商业三者险承担范围；诉讼费不属于上诉人承担范围。 被上诉人国珠清、岳爱英、李某、国某1、国某2辩称，本案系单位侵权，原审法院判决精神抚慰金并未超出法律规定范围，涉案两车辆分别承担次要责任，并非共同承担次要责任，一审法院按照20%的比例分别判决符合法律规定；上诉人提交的机动车综合保险商业条款并未明确约定无从业资格证的属于免赔事项，应当做出有利于受益人的解释，保险公司的免责理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 原审被告人保临沂公司同意上诉人的上诉请求。 被上诉人吴向银、费县成达运输有限公司、原审被告宋江涛、临沭鑫源公司未答辩。 国珠清、岳爱英、李某、国某1、国某2向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计636791.8元，吴向银、费县成达公司、宋江涛、临沭鑫源公司负连带责任，平安临沂公司、人保临沂公司在交强险、商业险限额内承担支付义务；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月6日23时55分许，国庆闯驾驶鲁Ｈ9××××∕Ｈ745Ｑ挂号重型货车行驶至日南高速Ｇ1511线427ＫＭ＋585Ｍ处时，与吴向银驾驶的鲁Ｑ6××××∕鲁Ｑ××××挂号重型货车相撞后，吴向银所驾车辆又与宋江涛驾驶的鲁Ｑ1××××∕鲁Ｑ××××挂号重型货车追尾相撞，造成国庆闯及鲁Ｈ9××××∕Ｈ745Ｑ货车乘车人田玉瑞死亡、车辆、货物及公路设施损坏。经交警部门处理，认定国庆闯承担事故的主要责任，吴向银承担次要责任，宋江涛承担次要责任，田玉瑞无责任。吴向银所驾车辆在平安临沂公司投保交强险及商业三者险，宋江涛所驾车辆在人保临沂公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告方支付抢救费633元。另查明，李某系国庆闯之妻，国某1、国某2系国庆闯之子，国珠清、岳爱英系国庆闯之父母。国珠清、岳爱英育有两子。 一审法院认为，保险公司提交的机动车综合商业保险条款并未明确约定无营运资格证属于免赔事项，应当作出对受益人有利的解释，保险公司免责事由不能成立，应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。本次诉讼中，原告方在本案中因该事故造成的损失范围及数额为：（一）死亡赔偿金（含被扶养人生活费），数额确定为1274541元（39549元/年×20年+24798元/年×20年：2+24798元/年x19年÷2）；（二）丧葬费，数额确定为37562.5元（75125元÷2）；（三）精神损害抚慰金，一审法院酌定数额为20,000元；（四）医疗费，数额确定为633元。上述损失共计1332736.5元。因本次事故有两人死亡，本案应为另一死者在交强险限额内预留份额，故人保临沂公司、平安临沂公司应分别在交强险限额内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费等共计55316.5元。对于超出交强险部分，根据事故责任划分，一审法院酌定平安临沂公司、人保临沂公司各承担20%的赔偿责任，故平安临沂公司、人保临沂公司应分别在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计244420.7元〔（1332736.5元-55316.5元-55316.5元）×20%〕。据此，平安临沂公司、人保临沂公司应分别赔偿原告方损失共计299737.2元。原告诉请过高部分，一审法院不予支持。因原告方由保险公司赔偿，吴向银、费县成达公司、宋江涛、临沭鑫源公司在本案中不再承担赔偿责任。吴向银、费县成达公司、宋江涛、临沭鑫源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告国珠清、岳爱英、李某、国某1、国某2死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费等共计299737.2元，限判决生效后三日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告国珠清、岳爱英、李某、国某1、国某2死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费等共计299737.2元，限判决生效后三日内履行完毕；三、被告吴向银、费县成达运输有限公司、宋江涛、临沭县鑫源物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告国珠清、岳爱英、李某、国某1、国某2的其他诉讼请求。案件受理费10168元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担4897.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4897.5元，原告国珠清、岳爱英、李某、国某1、国某2负担373元。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决确认的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，关于无运输从业资格证，应否免除保险公司商业三者险责任的问题，经审查认为，肇事车辆驾驶员具有驾驶该车辆的合法驾驶资格，其有无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保运行车辆的危险程度，同时上诉人平安临沂公司与肇事车辆投保人订立的商业三者险合同，采用的是上诉人提供的格式条款，并未出现从业资格证的相关表述，上诉人应承担商业三者险赔偿责任。关于责任比例的划分，涉案交通事故系三机动车相撞，上诉人承保车辆与宋江涛驾驶的车辆分别负事故次要责任，一审据此确定上诉人在商业三者险限额内按20%的比例承担责任并无不当。关于精神抚慰金数额，原审法院判决没有超出法律规定范围。关于诉讼费用的承担，由人民法院根据《诉讼费用交纳办法》的规定确定，诉讼费不属于上诉人承担范围的上诉理由于法无据。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4897.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孔令健 审 判 员 赵明军 审 判 员 王英超 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 任远哲 书 记 员 辛 彬