安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2833号 原告：丁伯彦，男，1968年4月7日出生，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：查凤来（系丁伯彦姐夫），男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王从海，男，1973年6月9日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，经常居住地安徽省怀宁县。 被告：陈大春，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和东路巴比商务中心****两室（05、06），统一社会信用代码91340822675867286T。 负责人：黄小勤，经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁涛，该公司员工。 原告丁伯彦与被告王从海、被告陈大春、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伯彦委托诉讼代理人查凤来，被告王从海，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司委托诉讼代理人蒋燕翎到庭参加诉讼，被告陈大春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁伯彦向本院提出如下诉讼请求：1.判令王从海、陈大春、太平财产保险有限公司怀宁支公司赔偿丁伯彦因交通事故造成损失17979.3元；2.太平财产保险有限公司怀宁支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.案件受理费由王从海、陈大春、太平财产保险有限公司怀宁支公司共同负担。事实与理由：2020年7月31日9时05分，王从海驾驶陈大春所有的皖Ｈ×××××号小型轿车沿安徽省怀宁县高河镇凌桥村枫树路路口左转弯时，与对向直行的丁伯彦驾驶的无牌号韩田牌二轮电动车发生碰撞，造成丁伯彦受伤、二轮电动车上携带的电锯及两车受损的一起人伤道路交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，王从海负事故的全部责任，丁伯彦无事故责任。事故发生后，丁伯彦被送往怀宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：左颞头皮挫裂伤，左拇指表皮挫裂伤，8月15日出院，出院诊断为：左颞头皮挫裂伤，左拇指表皮挫裂伤，糖尿病（二型），住院治疗花费医药费用4318.05元。肇事皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险限额为100万元商业第三者责任保险。丁伯彦因交通事故造成的损失如下：医疗费4318.1元，住院伙食补助费600元（40元／天×15天），护理费1852.2元（123.48元／天×15天），营养费1200元（40元／天×30天），误工费6885元（153元／天×45天）；交通费300元，电动工具维修费94元，电动车修理费380元，衣服鞋子550元，精神损害抚慰金1500元，处理事故误工费300元，合计17979.3元。丁伯彦为维护自身合法权益，请求法院依法支持其前述诉讼请求。 王从海辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.肇事皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险限额为100万元商业第三者责任保险，丁伯彦的损失应该由保险公司赔偿。3.事故发生后，王从海为丁伯彦垫付各项费用共计5500元，请求在本案中一并处理。 陈大春未提出答辩。 太平财产保险有限公司怀宁支公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任划分没有异议；2.肇事车辆在太平财产保险有限公司怀宁支公司的投保情况无异议，在王从海驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效的前提下，太平财产保险有限公司怀宁支公司在保险限额内赔偿丁伯彦的合理损失；3.对丁伯彦主张的住院伙食补助费、护理费、车辆修理费没有异议；丁伯彦主张的医药费应扣除20%的非医保用药费用及治疗糖尿病的费用255.26元；营养期以10日为宜，误工期建议30日，误工费标准标准参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；交通费认可100元；电锯的修理费因未提供正规发票不予认可；精神损害抚慰金因丁伯彦未构成伤残不予认可。丁伯彦主张的衣服鞋子损失因无证据证明与事故有关不予认可；4.太平财产保险有限公司怀宁支公司不承担案件受理费。 经审理查明：2020年7月31日9时05分，王从海驾驶陈大春所有的皖Ｈ×××××号小型轿车沿安徽省怀宁县高河镇凌桥村枫树路路口左转弯时，与对向直行的丁伯彦驾驶的无牌号韩田牌二轮电动车发生碰撞，造成丁伯彦受伤、二轮电动车上携带的电锯及两车受损的一起人伤道路交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，王从海负事故的全部责任，丁伯彦无事故责任。事故发生后，丁伯彦被送往怀宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：左颞头皮挫裂伤，左拇指表皮挫裂伤，8月15日出院，出院诊断为：左颞头皮挫裂伤，左拇指表皮挫裂伤，糖尿病（二型），出院治疗计划为：1.建议休息一个月；2.不适随访，定期监测血糖，争取血糖值达标。丁伯彦住院治疗花费医药费用4318.05元。王从海垫付丁伯彦各项损失共计5500元。肇事皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险限额为100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 另查明，丁伯彦花费电动车修理费380元，电锯修理费94元。 上述事实有当事人当庭陈述，丁伯彦、王从海、陈大春身份证复印件，事故认定书，驾驶证，行驶证，保单复印件，怀宁县人民医院出院记录,诊断证明书，医疗费发票，费用清单，电动车维修发票，收款收据等证据在卷佐证。 本院认为，被告王从海驾驶被告陈大春所有的皖Ｈ×××××小型轿车发生道路交通事故致丁伯彦受伤、电动车及电锯受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。双方对丁伯彦主张无异议的部分，本院予以确认。太平财产保险有限公司怀宁支公司所持的关于扣除20%非医保用药及治疗糖尿病的费用255.26元的辩解，因未提交证据证明其已就该免责条款向投保人履行了告知义务，亦未提交证据证明非医保用药费用金额，故不予采纳，太平财产保险有限公司怀宁支公司虽提供证据证明丁伯彦治疗糖尿病相关费用为255.26元，但未提交证据证明糖尿病与交通事故无关联性和治疗糖尿病的非必要性，故丁伯彦主张该255.26元，本院予以支持。丁伯彦按住院天数及出院医嘱天数主张误工费天数为45天符合法律规定，但其仅提交怀宁县环泰化工有限公司的收入证明，不足以证明其误工费标准为153元／天，但丁伯彦因事故受伤，误工损失真实存在，太平财产保险有限公司怀宁支公司辩称可参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即102.85元／天计算丁伯彦误工损失，本院予以采纳；丁伯彦主张40天营养期无相关医嘱，营养费按其住院天数15天计算较为适宜；丁伯彦主张200元交通费过高，本院酌定为200元；事故发生时丁伯彦携带的电锯在事故中受损，虽未提交正规修理费发票，但电锯受损事实存在，丁伯彦提交怀宁县高河镇绿林工具店出具的收款收据载明维修费94元，本院予以支持；丁伯彦主张衣服、鞋子相关损失550元无证据证明，故不予支持；丁伯彦主张精神损害抚慰金1500元过高，考虑其受伤程度及无事故责任等因素本院酌定1000元；丁伯彦主张处理事故误工费300元无事实和法律依据，本院不予认可。根据查明的事实，丁伯彦的损失确认为：医疗费4318.1元，住院伙食补助费600元（40元／天×15天），护理费1852.2元（123.48元／天×15天），营养费600元（40元／天×15天），误工费4628.25元（102.85元／天×45天），交通费200元，电动工具维修费94元，电动车修理费380元，精神损失费1000元，合计13672.55元。丁伯彦的上述各项损失均未超出机动车交通事故责任强制保险分项责任限额。肇事皖Ｈ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平财产保险有限公司怀宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告丁伯彦的上述损失，丁伯彦在领取上述赔偿款后，应返还王从海垫付款5500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁伯彦各项损失13672.55元； 二、驳回原告丁伯彦其他诉讼请求。 以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001001564，丁伯彦在领取上述赔偿款后，应当返还王从海垫付款5500元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告丁伯彦负担25元，由被告太平财产保险有限公司怀宁支公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘洲 书记员赵能静