福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初1425号 原告：付某，女，1983年11月20日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 委托诉讼代理人：库帅召，河南中原法汇律师事务所律师。 被告：刘某，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告付某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依照普通程序公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人库帅召，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告双方在离婚协议书中关于两套共有住房的分配部分（集美区的房产、厦门市同安区西柯滨海西大道阳光城翡丽海岸Ｂ3地块9＃1008单元），被告向原告支付646000元；2.要求被告给付原告未分割的财产暂定353901.28元（含未分割的养老金个人缴费部分、未分割的银行存款、支付宝理财款项和被告隐藏的存款等）；3.诉讼费由被告承担。2020年4月17日原告申请变更诉讼请求如下：1.撤销原被告双方在离婚协议书中关于两套共有住房的分配部分（集美区的房产、厦门市同安区西柯滨海西大道阳光城翡丽海岸Ｂ3地块9＃1008单元），被告向原告支付846000元；2.要求被告给付原告未分割的财产354416.77元（含未分割的养老金个人缴费部分、未分割的银行存款、支付宝理财款项和被告隐藏的存款等）；3.撤销离婚协议书中约定的第四部分（双方无共同债权债务，如有债权债务各自承担部分）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原被告双方于福建省厦门市集美区民政局登记结婚。婚后，原被告双方生育长子刘菁科（2011年出生），次子刘艺科（2015年出生）。为了对婚姻、家庭和孩子负责，原告放弃工作，居家负担繁重的家庭工作。但是，被告无视原告对家庭的付出，不仅以经济制约原告，还在日常生活中对原告恶语相向、拳脚相加。2019年5月16日，双方在福建省厦门市集美区民政局协议离婚，被告以自己在经济上的优势地位，以抚养权、经济上的限制、言语上的暴力相威胁，胁迫原告放弃对房屋和车辆的所有权，达成以下协议：1、长子刘菁科归被告抚养，次子刘艺科由原告抚养；2、集美区的房产归男方所有，剩余按揭由男方承担；3.位于厦门市同安区的房产（合同编号：03293628）归男方所有，剩余按揭由男方承担；4、一辆别克牌小轿车（车牌号：闽Ｄ×××××）归男方所有。双方在福建省厦门市集美区民政局协议离婚。鉴于上述协议关于财产的分配对原告严重不公，离婚后，原告经济困难，不得不寄居他处。原告认为，原被告双方达成关于财产分配的协议不是原告的真实意愿，同时对原告也是极为不公平的，还没有涉及到被告的存款、养老金和公积金等财产。为维护合法权益，原告特诉至人民法院，望判如所请。在诉讼期间，原告依法申请法院调取了刘某的个人社会保险缴费信息、银行交易流水、公积金缴费信。银行流水显示，刘某个人支付宝理财100000元，银行账户余额55628.38元，养老金个人缴费部分28858.4元，隐藏收入170000元。故原告特向法庭提出变更诉讼请求申请。 被告刘某辩称：原告在陈述中表示为了家庭、婚姻等各方面放弃工作，纯属其个人意见。被告曾经帮助原告在集美区滨水学校找到一份工作，由于原告体罚学生，没有继续工作。在家庭当中，其讲述任劳任怨，完全违背事实。其讲述被告对其恶语相加，没有任何证据。对于原告陈述中，被告隐藏个人财产，也没有任何证据。其中，有建行100000元存款，原告一清二楚。支付宝理财产品，被告卡上有100000元，原告也是清楚的。后面被告也转账100000元到原告支付宝账户做理财产品，因为支付宝最高100000元，原告这些都是清楚的。对于分割被告养老金部分于法无据，且被告根本不知道原告缴纳的养老金的金额。请法院尊重离婚协议中的约定。离婚协议书是出于双方自愿签订，原告表示并非出于个人意愿，事后出尔反尔，是对法律的不尊重。原告作为成年人，应当对自己的言行负法律责任，尊重已经签订的离婚协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的离婚证、离婚协议书、民事裁定书、刘某银行交易流水、付翠翠银行交易流水、付翠翠银行交易流水、刘某社会保险参保缴费情况一份、刘某与付翠翠聊天截屏等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与被告并做当庭陈述。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，付某与刘某于厦门市集美区民政局协议离婚。双方签订离婚协议书一份，载明：……二、双方共有住房：1.双方共有住房位于集美区的房产（产权证字号：闽（2017）厦门市不动产权第0044538号）归男方所有；剩余按揭由男方承担。2.位于厦门市同安区的房产（合同编号：03293628）归男方所有，剩余按揭由男方承担。三、双方共同财产：一辆别克牌小轿车（车牌号：闽Ｄ×××××）归男方所有。四、双方无共同债权债务，如有债权债务各自承担。五、无其他协议。 另查明，2019年5月16日，原告尾号为210124的中国工商银行账号余额为4610.26元，2019年5月17日，原告通过余额宝提现90000元至尾号为210124的中国工商银行账号。2019年5月16日，被告尾号为77960中国建设银行的账户余额为101224.67元，2019年5月17日，被告通过银行转账三笔至被告名下其他银行账号，后该中国建设银行的账户余额为83724.67元。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原告付某主张在签订离婚协议时，被告以自己在经济上的优势地位，以抚养权、经济上的限制、言语上的暴力相威胁，胁迫达成协议，故而进一步主张撤销离婚协议中关于财产分割、债权债务承担的约定，并对未分割的财产进行重新分割。被告主张离婚协议系双方自愿签订，作为成年人应当对自己的行为负责，且原被告在签订协议的时候原告对被告的银行卡、支付宝上有多少存款都是知情的，且被告还曾转账100000元到原告支付宝账户做理财产品。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第二款规定，人民法院审理男女双方离婚后一年内就财产分割问题后悔，请求变更或撤销财产分割协议的，若未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原告主张原被告在签订离婚协议时，其受被告经济上的限制、言语上的暴力胁迫，但其提供的证据不足以佐证原被告双方在签订离婚协议书时存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，故原被告签署的离婚协议书系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告主张撤销离婚协议中关于财产分割部分的条款，于法无据，予以驳回。 关于原告主张分割未分割的财产的诉求，被告不予认可，认为双方已经全部处分，已经在离婚协议中确认无其他协议，不存在隐藏财产情况。本院认为，原被告双方签订的离婚协议书第四条载明：四、双方无共同债权债务，如有债权债务各自承担。第五条载明：无其他协议。原被告双方系完全民事行为能力人，双方已在离婚协议书中对婚姻存续期间的共同财产作出处分，该离婚协议书真实有效，法律应当保护民事主体对依法成立之既有协议的信赖利益。原被告双方在签订离婚协议时，各自名下均有其它财产，但双方已经通过第四条、第五条作出约定，对所有未列明的财产，各自名下的归各自所有，没有其他协议，故本院认为，双方已经对所有的财产进行处分，原告主张被告隐藏财产或者分割未分割的财产，缺乏事实与法律依据，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告付某全部诉讼请求。 案件受理费12379元，由原告付某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  詹雪霞 人民陪审员  陈一贫 人民陪审员  王素春 二〇二〇年九月一日 书 记 员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。