文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初1403号原告：徐宗财。委托代理人：曹乐维，湖北尊而光律师事务所律师。被告：武汉卓越宏图劳务有限公司。委托代理人：曹剑钊，公司员工。被告：肖建民。原告徐宗财诉被告武汉卓越宏图劳务有限公司（以下简称武汉卓越公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年4月30日、2019年8月19日、2019年8月27日公开开庭进行了审理；后本案转入普通程序审理，依法由审判员李金文担任审判长，与人民陪审员查禾、吴春生组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加肖建民作为本案共同被告参加诉讼。原告徐宗财的委托代理人曹乐维、被告武汉卓越公司的委托代理人曹剑钊到庭参加诉讼；被告肖建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐宗财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失156,855元（医疗费316.80元，住院伙食补助费3200元，营养费7500元，残疾赔偿金59,912元，子女抚养费13,946元，父母赡养费3486.50元，护理费16,207元，交通费2500元，误工费44,787元，后期治疗费20,000元，精神抚慰金4000元，鉴定费1500元；扣减21,500元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣于2018年8月起开始在被告承包的东西湖区恒大常青花园六北小区建筑工程中从事木工工作，约定年底按面积结算劳务费。2018年11月22日下午2点左右，原告在11楼外架上拆钢管架时，不慎被12楼摔下的混凝土空调板砸伤，伤后经工友及被告的员工一起送入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，经诊断为双侧髋臼前柱-耻骨上支移行处骨折，住院共计63天。原告出院后，多次联系被告协商赔偿事宜，但被告除了支付住院期间的医疗费外拒不承担其他赔偿。被告武汉卓越公司辩称，我公司将木工劳务分包给肖建民，原告是肖建民班组劳务人员，我公司给该班组人员购买团体施工意外险。出事的空调板是现浇的，现浇时模板用钢管搭成的架子支撑着。立面的模板在现浇完成后12小时可以拆除，水平面模板至少要一个星期才能拆除。每次浇注时，我们都会做一个模块实验，检测机构对实验模块检验合格后才能拆除水平模板和支撑模板的脚手架。案涉空调板系事故发生前一天晚上浇注的，原告为了便于拆除立面模板，把支撑空调板模板的脚手架拆了，属于严重违规操作。事故发生后，原告的医疗费是我公司垫付的，另外垫付原告住院期间生活费、护理费12,000元。2019年，我们办理保险理赔，谈好的是除保险赔付部分，我公司另补一部分，但是后来理赔没有办理成功。2020年春节期间，因原告说生活困难，我公司又给了原告20,000元。被告肖建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，被告武汉卓越公司承包武汉市东西湖区常青花园20#、29#楼木工、泥工、钢筋工程施工。被告武汉卓越宏图公司将29#楼整栋楼、20#楼一个单元的木工工程分包给肖建民。被告肖建民雇请原告徐宗财等工人施工。2018年11月22日下午，原告徐宗财在11楼拆除立面现浇模板时，因12楼空调板与11楼顶梁连在一起，梁附近的钢管挡住了立面模板。为了便于拆除立面模板，原告徐宗财拆除了梁附近的钢管，在施工过程中12楼的空调板发生垮塌，将原告徐宗财砸伤。原告徐宗财受伤后住院治疗63天，支出医疗费181,755.45元（被告武汉卓越公司垫付181,438.65元），出院医嘱有加强营养等。被告武汉卓越公司另垫付原告徐宗财妻子（护理徐宗财）的护理费10,000元、另给付原告徐宗财现金20,000元。原告徐宗财所受损伤经鉴定为九级伤残（定残日2019年6月18日），后期治疗费20,000元或据实赔付，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天计208日，护理时间150日。原告徐宗财支出鉴定费2500元。另查明，原告徐宗财的女儿徐异婷，2010年8月3日出生；原告徐宗财父亲徐成周，1944年4月26日出生，含原告徐宗财在内，徐成周共育有子女4人。据此，原告徐宗财诉讼来院，要求如诉称。因被告肖建民未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告徐宗财在提供建筑劳务时，被垮塌的空调板砸中受伤属实。被告肖建民作为建筑劳务接受方，应对原告徐宗财所受损伤承担赔偿责任。原告徐宗财在施工过程中，违规操作，自身存在一定过错，应自担一定的责任。根据原告徐宗财、被告肖建民的过错程度，本院认定被告肖建民按照70%比例对原告徐宗财的合理损失承担赔偿责任。被告武汉卓越公司将建筑工程分包给无用工资质的被告肖建民，应与被告肖建民承担连带责任。本院对原告徐宗财除精神抚慰金外的合理损失确认331,248.21元，由被告肖建民按照70%比例赔偿原告徐宗财计231,873.75元。扣减被告武汉卓越公司垫付的医疗费181,438.65元、现金20,000元、护理费10,000元，加计精神抚慰金2000元后，被告肖建民还应赔偿原告徐宗财计22,435.1元。被告武汉卓越公司对被告肖建民所负赔偿责任承担连带责任。被告肖建民未到庭应诉，不影响本案审理，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖建民赔偿原告徐宗财经济损失计人民币22,435.1元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告武汉卓越宏图劳务有限公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告徐宗财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437元（原告徐宗财已交纳），公告费560元，鉴定费2500元，合计6497元，由被告肖建民负担4548元，由原告徐宗财自担1949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员  李金文人民陪审员  查 禾人民陪审员  吴春生二〇二〇年九月二十八日书 记 员  黄 湛附表一：            原告蒋志红、吴建华、吴梦缘合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              68+133+106.80+9+6000+67,671.65+1253.19+967.20+4127.44+70+314.44+97,519.44+3287.29+228（武汉卓越公司垫付181,438.65）              181,755.45                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数（19+27+17）天              3150                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数（19+27+17）天              3150                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              20,000                  5               残疾赔偿金              按照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入14,978元/年和20%系数计算20年              59,912                  6              被抚养人生活费              按照2019年度湖北省农村居民人均生活消费性支出13,946元/年和20%系数计算；原告徐宗财女儿徐异婷计算9年、除以2人，确认12,551.40元；原告徐宗财父亲徐成周计算5年、除以4人，确认3486.50元              16,037.90                  7              误工费              按照2019年度湖北省建筑业人均收入标准53,746元/年计算208天              30,627.86                  8              护理费              按照2019年度湖北省居民服务业人均收入标准38,897元/年计算150天              15,985                  9              交通费              酌定              630                  10              精神抚慰金              酌情              2000                  11              合计                             333,248.21