中华人民共和国上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪03刑初77号公诉机关中华人民共和国上海市人民检察院第三分院。被告人杜昂敦·罗(外文名DUANGDUENROWE)，女，1972年11月12日生，住泰国乌汶府平县塔村****(自报)。辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人杜昂敦·罗犯走私毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，依法通知上海市法律援助中心指派律师为被告人杜昂敦·罗提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人杜昂敦·罗及其辩护人楼臻，泰国语翻译梁敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年12月15日，被告人杜昂敦·罗伙同其堂妹维亚达·萨拉克玛(外文名WIYADASALAKAM，另案处理)为牟取非法利益，共同乘坐飞机从泰国曼谷出发至埃塞俄比亚的斯亚贝巴吞服毒品后，于同月20日共同乘坐ET684航班自埃塞俄比亚的斯亚贝巴至上海浦东机场，入境时选走海关无申报通道，未向海关申报任何物品，经海关人体X光机检查，海关关员发现二人腹部有大量圆柱状物体可疑阴影，遂通知侦查机关，侦查人员当场将二人抓获。之后，杜昂敦·罗先后排出塑料纸包装的白色纺锤状物体100粒，内有白色粉末，净重793.3克；维亚达·萨拉克玛先后排出塑料纸包装的白色纺锤状物体98粒，内有白色粉末，共计净重769.9克。经检验，上述粉末中均检出可卡因成分，含量分别为78.92%和85.90%。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人杜昂敦·罗伙同他人，明知是毒品，仍违反中华人民共和国海关法规和毒品管制法规，逃避中国海关监管，采用体内藏毒的方式共同非法携带1,563余克毒品可卡因闯关入境，毒品数量大，其行为已构成走私毒品罪。被告人杜昂敦·罗到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此提请本院依法审判。被告人杜昂敦·罗对起诉指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。其辩护人对起诉指控的事实和定性均无异议，认为被告人如实供述犯罪事实，涉案毒品被查获，社会危害性较小，涉案毒品不是被告人所有，只是受人指使用自己的身体走私毒品，走私路线非其策划，获利很少，在走私犯罪中所起作用较小，与同案犯维亚达·萨拉克玛作用相当，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月15日，被告人杜昂敦·罗伙同其堂妹维亚达·萨拉克玛(外文名WIYADASALAKAM，另案处理)为牟取非法利益，共同乘坐飞机从泰国曼谷出发至埃塞俄比亚的斯亚贝巴，后二人在入住的当地酒店将他人交付的塑料纸包裹的毒品吞入体内，并欲乘坐飞机经上海至香港，将毒品排出后交给他人从而获取报酬。杜昂敦·罗、维亚达·萨拉克玛吞服毒品后，于同月20日共同乘坐ET684航班自埃塞俄比亚的斯亚贝巴至上海浦东机场，入境时选走海关无申报通道，未向海关申报任何物品，经海关人体X光机检查，海关关员发现二人腹部有大量圆柱状物体可疑阴影，遂通知侦查机关，侦查人员当场将二人抓获。之后，杜昂敦·罗于2019年12月21日至24日在上海市监狱总医院排出塑料纸包装的白色纺锤状物体100粒，内有白色粉末，净重793.3克；维亚达·萨拉克玛于2019年12月20日晚在上海市中医药大学附属曙光医院排出塑料纸包装的白色纺锤状物体16粒，同月21日至24日在上海市监狱总医院排出上述物体82粒，内有白色粉末，共计净重769.9克。经上海市毒品检验中心检验，上述粉末中均检出可卡因成分，含量分别为78.92%和85.90%。查获的毒品已由上海市公安局缉毒处依法收缴。杜昂敦·罗到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：1.侦查机关的《侦破经过》《受案登记表》《立案决定书》的书证，证实本案的案发过程及被告人杜昂敦·罗及另案处理人员维亚达·萨拉克玛被抓获的经过。2.侦查机关收集的《旅检现场查验记录》《出入境记录查询结果》、登机牌、机票、行李票、酒店收据、刑事摄影照片、手机数据照片及《工作记录》等书证，上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》及所附光盘的鉴定意见，旅检查验录像的视听资料，证人褚某某、黄某某的证言，另案处理人员维亚达·萨拉克玛的供述，与被告人杜昂敦·罗的供述相互印证，证实杜昂敦·罗伙同维亚达·萨拉克玛采用体内藏毒的方式并乘坐国际航班将毒品从境外走私入境的事实。3.侦查机关收集及制作的《住院病员排毒记录》《出院小结》《上海市监狱总医院病重通知书》《提毒收据》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《称量、取样笔录》《检定证书》《收缴毒品专用单据》等书证，相关录音录像的视听资料，证实侦查机关将被告人杜昂敦·罗、维亚达·萨拉克玛所排出的毒品依法予以提取、扣押、称量、取样、收缴的过程，及涉案毒品的重量等事实。4.上海市毒品检验中心的《检验报告》，证实涉案毒品的性质、含量等事实。5.被告人杜昂敦·罗到案后如实供述上述犯罪事实。6.被告人杜昂敦·罗所持有的《护照》的书证，证实其自然身份状况。本院认为，被告人杜昂敦·罗伙同他人，明知是毒品，仍违反中华人民共和国海关法规和毒品管制法规，逃避中国海关监管，采用体内藏毒的方式共同非法携带1,563余克毒品可卡因闯关入境，毒品数量大，其行为已构成走私毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜昂敦·罗到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于现有证据尚不能完全排除被告人系受他人指使实施犯罪的可能性，且被告人自愿认罪，涉案毒品尚未流向社会等情况，可对其酌情从轻处罚。辩护人相关的合理辩护意见，本院予以采纳。为保护公民身心健康，保障国家对毒品的严格管制，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款，第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十五条，第五十九条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人杜昂敦·罗犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，驱逐出境。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2034年12月19日止。)二、查获的毒品以及供犯罪所用的本人财物等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高卫萍审 判 员  程亭亭人民陪审员  黄田花二〇二〇年九月二十三日法官 助理  宋 典书 记 员  宋 典附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立或者附加适用驱逐出境。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有的或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因五十克以上；……