广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1115号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人王某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月15日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审；于同年4月17日被深圳市龙华区人民检察院取保候审；于2020年8月12日被本院继续取保候审。指定辩护人黄诗婷，广东鹏鼎律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉[2020]Z1072号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪、妨害作证罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员蔡桂周出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄诗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日23时许，伍某（另案处理）驾驶粤Ｓ×××**号牌小型汽车到深圳市龙华区饭馆和被告人王某一起吃饭，期间王某与伍某均有饮酒。2020年3月15日0时26分许，王某与伍某饮酒后准备离开，两人同时走向粤Ｓ×××**号牌小型汽车主驾驶位车门处,王某先打开主驾驶车门,伍某于是上了车辆的副驾驶位。王某上车后驾驶该车行驶至深圳市龙华区路段时，车头左侧与路中隔离带发生碰撞，造成车辆以及隔离带损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王某醉酒驾驶机动车，未确保行车安全，负事故全部责任。目前该事故尚未达成赔偿协议。另查明，王某未取得机动车驾驶资格。事故发生后，被告人王某离开事故现场准备回饭店找手机，伍某则拨打保险公司电话,路人经过时发现有事故于是报警。期间王某在路边拦了一辆出租车，并将出租车司机刘某带到事故现场，指使刘某顶替其作为肇事司机。民警赶到现场后，刘某谎称自己是此事故的肇事司机，因刘某无法解释其驾驶肇事车辆的经过，在民警的教育下承认其并非肇事司机，并带民警到事故现场对面的马路边找到被告人王某及伍某。经过民警再三询问，王某最终承认是其酒后驾驶机动车辆发生的交通事故。民警对王某进行呼气式酒精检测，结果为103ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将王某带至医院抽取血样。经鉴定，被告人王某血液酒精含量为143.82ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，且指使他人作伪证，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控危险驾驶的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩称其没有妨害作证。其辩护人的辩护意见为，1.被告人王某妨害作证的行为尚未给公安机关侦查该案造成严重影响，属于情节显著轻微，危害不大，可不认为是犯罪;2.被告人王某对危险驾驶罪认罪认罚，承认自己实施了危险驾驶和妨害作证的行为，依法可以从宽处罚;3.被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白的量刑情节;4.被告人王某有自首情节。案发后，被告人王某并未逃离事故现场，在办案人员询问时如实交代其危险驾驶和妨害作证的罪行，是自首，依法可以从轻处罚;5.被告人王某主观恶性较小，有认罪、悔罪表现,被告人属初犯、偶犯;6.辩护人认为被告人王某的妨害作证行为情节显著轻微，危害不大，可不认为是犯罪，请求法院综合考虑上述量刑情节，本着“教育为主，惩罚为辅”精神，判处被告人犯危险驾驶罪，并对被告人王某从轻处罚。另外，被告人王某已不再具有社会危险性，符合适用缓刑的法定条件，请求法院对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年3月14日23时许，伍某（另案处理）驾驶粤Ｓ×××**号牌小型汽车到深圳市龙华区饭馆和被告人王某一起吃饭，期间王某与伍某均有饮酒。2020年3月15日0时26分许，王某与伍某饮酒后准备离开，两人同时走向粤Ｓ×××**号牌小型汽车主驾驶位车门处,王某先打开主驾驶车门,伍某于是上了车辆的副驾驶位。王某上车后驾驶该车行驶至深圳市龙华区路段时，车头左侧与路中隔离带发生碰撞，造成车辆以及隔离带损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王某醉酒驾驶机动车，未确保行车安全，负事故全部责任。目前该事故尚未达成赔偿协议。另查明，王某未取得机动车驾驶资格。事故发生后，被告人王某离开事故现场准备回饭店找手机，伍某则拨打保险公司电话,路人经过时发现有事故于是报警。期间王某在路边拦了一辆出租车，并将出租车司机刘某带到事故现场，指使刘某顶替其作为肇事司机。民警赶到现场后，刘某谎称自己是此事故的肇事司机，因刘某无法解释其驾驶肇事车辆的经过，在民警的教育下承认其并非肇事司机，并带民警到事故现场对面的马路边找到被告人王某及伍某。经过民警再三询问，王某最终承认是其酒后驾驶机动车辆发生的交通事故。民警对王某进行呼气式酒精检测，结果为103ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将王某带至医院抽取血样。经鉴定，被告人王某血液酒精含量为143.82ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有：ｌ.书证：被告人王某的身份材料、前科劣迹信息查询表，查获经过，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，呼气酒精检测结果单、抽血告知书，道路交通事故认定书，租贷免责合同，情况说明等;2.证人证言:证人伍某、刘某的证言;3.被告人王某的供述和辩解;4鉴定意见;5.辨认笔录;6.视听资料、电子数据:现场监控录像、执法记录仪、行车记录仪录像等（光盘5张）。本院认为，被告人王某无视国家法律，道路上醉酒驾驶机动车；在发生交通事故后，指使他人作伪证，其行为分别构成危险驾驶罪、妨害作证罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，并对危险驾驶罪自愿认罪认罚，系坦白，依法可以对其所犯的危险驾驶罪从轻处罚。关于被告人否认构成妨害作证罪的辩解，经查，被告人在因醉酒驾车发生交通事故后，为了逃避法律责任指认他人作伪证冒认车辆驾驶员的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述、证人证言、查获经过等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，故该辩解本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出被告人并未逃离事故现场，在办案人员询问时如实交代其危险驾驶和妨害作证的罪行，构成自首的辩护意见，经查，被告人王某案发后指使他人冒充肇事司机，其虽然没有逃离现场，但其并无等候公安机关处理的意愿，对危险驾驶罪没有投案情节，被告人王某系在冒充者指认下被公安机关抓获，且其庭审中对妨害作证的犯罪事实予以否认，故其依法不构成自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王某一人犯数罪，依法实行并罚。本院根据被告人王某犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 汪    文人民陪审员 李  伟  芬二〇二〇年九月三十日书 记 员 王春茵（兼）书 记 员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。