北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初5315号原告：张桂宗，男，1948年10月13日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘理英，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹芳，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：韩素明，男，1958年11月19日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李硕，北京李自永律师事务所律师。被告：郝文良，男，1956年12月4日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区金融大街23号15层，负责人：王兵，总经理。原告张桂宗与被告韩素明、郝文良、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂宗及其委托诉讼代理人刘理英、被告韩素明的委托诉讼代理人李硕、被告郝文良到庭参加了诉讼。平安保险公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律手续，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张桂宗向本院提出诉讼请求：要求韩素明、郝文良、平安保险公司赔偿，1.伤残赔偿金26035.2元、2.精神损害抚慰金5000元、3.伤残鉴定费3150元、4.医疗费2528.98元、5.护理费（240元/天×10天+150元/天×60天）11400、6.误工费（110元/天×210天）23100元、7.就医交通费1000元、8.营养费（50元/天×90天）4500元、9.住院伙食补助费（100元/天×10天）1000元，共计77714.18元。事实与理由：2019年4月24日7时10分，我乘坐韩素明驾驶的小客车去往岔道村干活，行至北京市延庆区时，与郝文良驾驶的小型客车相撞，发生交通事故。经北京市公安局延庆分局交通大队认定，韩素明负此次事故的全部责任，郝文良无责任。经查，郝文良的车在平安保险公司投保有交强险。另外，我经北京市延庆区医院诊断为：右侧桡骨远端骨折，住院治疗10天，出院后遵医嘱在家休养。经鉴定我为十级伤残。现就相关赔偿问题，双方无法自行协商，故诉至法院，提出上述诉讼请求。韩素明辩称，张桂宗所述事故发生的地点和责任属实。我承担了张桂宗住院期间的医疗费,具体数目已经记不清楚，所以不再主张。另外，张桂宗的鉴定报告是2019年出具，其伤残赔偿金应当按照2019年的标准计算。我认可护理时间60天，只同意按每天护理费100元赔偿。医疗费同意赔偿张桂宗实际支付部分。因张桂宗已经71岁，且其鉴定报告中并未对误工期给出结论，我认可张桂宗误工期限90天，单应当按每天误工费66.41元计算。交通费应当按照就医次数和公共交通费用计算。张桂宗并未提供住院天数，故住院伙食补助费无法赔偿。我无偿为张桂宗提供乘车服务，不同意赔偿精神损害抚慰金。此外，我认为应当由雇主徐蓝带（音译）承担责任。郝文良辩称，张桂宗所述事故的时间地点及责任划分属实。我为案涉车辆所有人，我在平安保险公司投保有交强险和商业三者险。我不同意张桂宗的诉讼请求，其他意见同平安保险公司。平安保险公司辩称，车牌号为×××的车辆在我公司投保有交强险，保险期限为2018年12月26日起至2019年12月25日止。无责保险限额分别为死亡伤残11000元，医疗费用1000元，财产损失100元。对于张桂宗的诉讼请求，我公司在交强险无责保险限额内赔偿，不同意承担诉讼费，请法院作出合法、公正裁判。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日7时10分，在北京市延庆区，韩素明驾驶车牌号为×××小客车由东向西行驶，郝文良驾驶的车牌号为×××的小型客车由西向东行驶，韩素明驾驶的小型客车前部与郝文良驾驶的小客车左前部相剐撞，造成两车损坏及韩素明车上乘车人张桂宗受伤。事故经北京市公安局延庆分局交通支队认定，韩素明负此次事故全部责任，郝文良无责任。事故当天，张桂宗被送往延庆区医院住院治疗10天，住院期间的医疗费用已由韩素明垫付。出院后，张桂宗6次到北京市延庆区医院复查，其中2019年5月28日复查，门急诊疾病诊断证明书载明“右桡骨远端骨折术后”，治疗建议为“继续右腕功能锻炼，全休1月，不适随诊”；2019年6月28日复查，门急诊疾病诊断证明书载明“右桡骨远端骨折术后”，治疗建议载明“全休1月，继续右腕功能锻炼，不适随诊”；2019年7月31日复查，门急诊疾病诊断证明书载明“右桡骨远端骨折术后”，治疗建议为“全休壹月，继续腕关节功能锻炼，不适随诊”；2019年9月2日复查，门急诊疾病诊断证明书载明“右桡骨远端骨折术后、仍诉疼痛”治疗建议为“建休2周，对症治疗，门诊复查，不适随诊”。张桂宗支付复查医疗费1683.98元。另查，张桂宗居住在北京市延庆区，距复查医院约15公里。2019年11月21日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法出具的北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心LC20192322号法医学鉴定意见书，该意见书载明被鉴定人张桂宗致残程度等级为十级，建议护理期为60日，营养期为90日。因此，张桂宗支出鉴定费3150元、检查费848.8元。2020年7月21日张桂宗诉至法院，要求韩素明、郝文良、平安保险公司，1.伤残赔偿金26035.2元、2.精神损害抚慰金5000元、3.伤残鉴定费3150元、4.医疗费2528.98元、5.护理费11400、6.误工费23100元、7.交通费1000元、8.营养费4500元、9.住院伙食补助费1000元，共计77714.18元。本院在审理过程中，诉辩双方各持己见。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费收据、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，韩素明驾驶的小客车与郝文良驾驶的小型客车相撞发生交通事故，造成韩素明乘车人张桂宗受伤，韩素明负此次事故全部责任，事实清楚。因郝文良的车辆在平安保险公司处投保有交强险，故张桂宗因此次交通事故造成的损失应当由平安保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人韩素明负担。本院根据张桂宗的伤情、相关证据及张桂宗的主张，对应当赔偿张桂宗的各项损失确定如下：1.根据张桂宗提供的医疗费收据票据，本院确定医疗费损失为1683.98元；2.根据鉴定单位的鉴定意见，张桂宗确需护理，参照本地区护工的市场行情，张桂宗伤情逐渐好转的实际情况，护理费用亦应先高后低比较合理，酌定［（200元/天×住院10天）+（100元/天×50天）］7000元；3.根据鉴定单位意见，参照本地区物价水平、张桂宗的伤情，酌定营养费为（30元/天×90天）2700元；4.根据张桂宗住院天数，参照本地区公务人员出差补贴标准，确定住院伙食补助费为（100元/天×10天）1000元；5.根据医疗机构出具门急诊疾病诊断证明书载明休假日期，结合张桂宗的年龄及劳动能力，参照本地区劳务市场价格，酌定误工费为（100元/天×145天）14500元；6.根据张桂宗的伤残指数、年龄，本地区上一年度农村居民人均可支配收入，确定伤残赔偿金为（28928元/年×9年×10%）26035.2元；7.根据张桂宗提供的鉴定费发票及鉴定检查费收据，确认鉴定费用为3995.8元；8.根据张桂宗的就医次数，居住地距就医医院的距离，酌定交通费［（200元/次×1次）+（80元/次×6次）］680元；9.根据张桂宗十级伤残的实际情况，酌定精神损害抚慰金为5000元。以上费用共计62594.98元。因郝文良无责任，故平安保险公司在交强险无责保险限额范围内赔偿张桂宗损失12000元，不足部分由侵权人韩素明赔偿，故韩素明应赔偿张桂宗损失50594.98元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿张桂宗医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元（于本判决生效后7日内履行）。二、韩素明赔偿张桂宗医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计50594.98元（于本判决生效后7日内履行）。三、驳回张桂宗的其他诉讼请求。如未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由张桂宗负担190元，已交纳；由韩素明负担682元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 贾敏利二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴 欢书 记 员 孟德军