河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2777号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地河南省鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，1989年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县，系原告方职工。被告：常占举，男，1971年8月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张素欣，女，1971年10月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：景东旭，男，1979年3月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张素欣，女，同被告张素欣。被告：常无缺，男，1995年1月1日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告常占举、张素欣、景东旭、常无缺借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王晓卿、被告张素欣、常无缺、景东旭的委托诉讼代理人张素欣到庭，被告常占举经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告常占举、张素欣偿还借款本金15万元和2019年12月5日至实际还款之日的利息（2019年12月5日起至2020年12月5日按合同约定的贷款利率8.25‰计付,2020年12月5日后按合同约定的贷款罚息利率12.375‰计付）；二、依法判令被告景东旭、常无缺对该笔借款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告常占举、张素欣系夫妻关系。2019年12月5日，原告与被告常占举签订最高额个人借款合同，合同约定：借款金额15万元，借款期限24个月，利率为月息8.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息。同日，原告与被告景东旭、常无缺签订最高额保证合同，约定：担保的主债权15万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等。贷款发放后，被告未按约定还本付息，现欠原告本金15万元及部分利息未归还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告张素欣辩称，这笔借款是常占举借的，所借款项是用于购买机器设备，现在常占举离家出走，我也联系不上，这笔借款应当由常占举偿还。我作为常占举配偶，在承诺书中签了字，也愿意偿还这笔债务，只是现在手头没有钱，希望法院能够宽限时间。被告景东旭辩称，同被告张素欣意见。被告常无缺辩称，我作为借款人常占举儿子，也是担保人，愿意对常占举的借款承担担保责任。如果不能偿还借款，准备把家中的机器设备处置后清偿借款。被告常占举未答辩。根据经审理确认的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告常占举以购设备为由向原告借款15万元，约定借款期限24个月，借款月利率8.25‰，逾期借款罚息利率按原借款利率基础上加收50%。当天原告与被告常占举签订《最高额个人借款合同》一份，借款合同主要载明：“第一条、借款金额：借款人向贷款人申请从2019年12月5日至2021年12月5日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹拾伍万元整。第二条、借款用途及还款来源，借款用途：购设备，还款来源：经营收入、自由资金、担保人代偿。第三条、借款期限：本合同项下的贷款期限为24个月，自2019年12月5日至2021年12月5日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条、本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、固定利率，月利率为8.25‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息……4、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。……第五条、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用自主支付……借款人：常占举（签字及指印），签订日期：2019年12月5日，签订地点鲁山联社”。借款合同签订同日，被告景东旭、常无缺与原告签订《最高额保证合同》自愿为上述款项提供担保。保证合同载明：“为确保常占举与原告在2019年12月5日至2021年12月5日的期间被连续签署的一系列合同切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人所形成的债务提供保证……第一条、担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾伍万元整。第二条、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿……第四条、保证期间：保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。……保证人1、景东旭（签字按指印）、保证人2、常无缺（签字按指印）。签订日期：2019年12月5日”。另查明，1、2019年12月3日，被告张素欣以被告常占举配偶的名义向原告出具《财产共有人担保书》一份，该承诺书载明被告张素欣作为被告常占举配偶，同意对该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行届满之日起三年。2、原告鲁山县农村信用合作联社于2019年12月5日向被告常占举发放贷款15万元，2019年12月5日原告出具的借款借据中载明借款利率为8.25‰。贷款贷出后，被告共偿还利息8231.94元，剩余借款本息被告常占举未按合同约定按月清偿贷款本息，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告常占举作为借款人向原告鲁山县农村信用合作联社借款15万元并由被告景东旭、常无缺提供担保的事实，有双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》以及原告提供的借款借款、转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认，被告未按合同要求按月清偿利息，现原告要求被告常占举承担还款付息义务，本院依法予以支持。关于鲁山县农村信用合作联社主张的利息部分，款项借出时借款借据中的利息按照月利率为8.7‰的标准计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%的约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告张素欣出具《财产共有人担保书》，以配偶身份自愿为被告常占举借款提供担保，符合法律规定，但原告请求被告张素欣与被告常占举共同清偿所欠借款本金及利息，与事实不符，本院不予支持，被告张素欣应按照合同约定对被告常占举借款承担连带担保责任。被告景东旭、常无缺为该笔借款进行担保，并明确约定担保的方式为连带责任保证，依法应承担连带责任保证义务。被告常占举经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常占举于本判决生效后十日内向原告鲁山县农村信用合作联社清偿借款本金15万元及该款自2019年12月5日起至实际还款之日的利息（2019年12月5日至2020年12月5日按合同约定的贷款利率8.25‰计付；2020年12月5日后按合同约定的贷款罚息利率12.375‰计付）,执行时扣除已支付利息8231.94元。二、被告张素欣、景东旭、常无缺对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告鲁山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告常占举、张素欣、景东旭、常无缺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年九月八日法官助理崔福旺书记员程浩浩