山西省榆社县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0721刑初23号 公诉机关榆社县人民检察院。 附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。 负责人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人王兴，男，汉族，1985年12月27日生，山西省榆社县人，住榆社县，系中国人寿财产保险股份有限公司榆社支公司职工。 被告人胡书伟，男，汉族，1972年11月29日生，初中文化，河南省郑州市登封市人，住河南省登封市，无业。2020年4月21日因涉嫌交通肇事罪被榆社县公安局刑事拘留，同年4月30日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人赵兵，山西昊普律师事务所律师。 榆社县人民检察院以榆检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人胡书伟犯交通肇事罪于2020年7月20日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。榆社县人民检察院指派检察员柳青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王兴、被告人胡书伟及指定辩护人赵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆社县人民检察院指控，2020年4月18日13时25分许，被告人胡书伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至二广高速（广二方向）880ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆左前部碰撞中央护栏后，致该车发生逆时针旋转，后该车头东尾西斜停于应急车道与第二行车道之间，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人侯某、吴某经抢救无效死亡，乘车人李某、蒋某及被告人胡书伟受伤，豫Ａ×××××号小型轿车及路产损坏的交通事故。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车发生事故时转向系技术状况、制动系技术状况、轮胎技术状况均符合ＧＢ7258-2017相关规定，豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车发生事故时车速约为106ＫＭ／Ｈ；李某左下肢单肢瘫（肌力3级以下）构成重伤二级。经山西栋山司法鉴定所司法鉴定：从送检的胡书伟血样中未检出乙醇成分。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：吴某符合交通事故致颅脑损伤合并颈髓损伤死亡；侯某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经山西省公安厅交通警察总队高速三支队五大队道路交通事故认定胡书伟承担本次事故的全部责任，侯某、吴某、蒋某、李某无责任。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人胡书伟违反交通运输管理法规致二人死亡、一人重伤并负事故全部责任的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡书伟如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人三年以上三年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司诉称2020年4月18日13时25分许，被告人胡书伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至二广高速880ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆左前部碰撞中央护栏后，致该车发生逆时针旋转，后该车头东尾西斜停于应急车道与第二行车道之间，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人侯某、吴某经抢救无效死亡，乘车人李某、蒋某及被告人胡书伟受伤，豫Ａ×××××号小型轿车及路产损坏的交通事故。经认定胡书伟承担本次事故的全部责任，侯某、吴某、蒋某、李某无责任。事故发生后，因侯某、吴某家属无力承担丧葬费用，李某住院进行抢救手术，费用较高，家庭无力承担费用，肇事方拒绝垫付任何费用，遂侯某的妻子杜慧某、吴某的妻子贾松某于2020年4月20日分别向榆社县道路交通事故社会救助基金服务站申请山西省道路救助丧葬费33834元，李某于2020年4月29日向该服务站申请山西省道路救助5日内抢救费75716.99元，合计143384.99元。附带民事诉讼原告人作为山西省道路交通事故社会救助基金管理人，于2020年4月26日分别垫付侯某、吴某丧葬费各33834元，于同年4月30日垫付李某抢救费75716.99元，后退还244.22元。根据道路交通事故认定书，向胡书伟按照事故责任比例追偿143140.77元。 被告人胡书伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事部分，认为事故发生后，附带民事诉讼原告人确实实际垫付侯某、吴某的丧葬费及李某的抢救费，认可附带民事诉讼原告人所提的赔偿数额，认为自己应当赔偿该垫付款项，但自己家庭贫困，没有赔偿能力。 被告人胡书伟的辩护人认为被告人胡书伟自愿认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚；被告人属过失犯罪，主观恶性较小，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；事故发生时被告人胡书伟身体不适，且其家庭十分贫困，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月18日13时25分许，被告人胡书伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至二广高速（广二方向）880ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆左前部碰撞中央护栏后，致该车发生逆时针旋转，后该车头东尾西斜停于应急车道与第二行车道之间，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人侯某、吴某经抢救无效死亡，乘车人李某、蒋某及被告人胡书伟受伤，豫Ａ×××××号小型轿车及路产损坏的交通事故。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车发生事故时转向系技术状况、制动系技术状况、轮胎技术状况均符合ＧＢ7258-2017相关规定，豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车发生事故时车速约为106ＫＭ／Ｈ；李某左下肢单肢瘫（肌力3级以下）构成重伤二级。经山西栋山司法鉴定所司法鉴定：从送检的胡书伟血样中未检出乙醇成分。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：吴某符合交通事故致颅脑损伤合并颈髓损伤死亡；侯某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经山西省公安厅交通警察总队高速三支队五大队道路交通事故认定胡书伟承担本次事故的全部责任，侯某、吴某、蒋某、李某无责任。 同时查明，事故发生后，侯某妻子杜慧某、吴某妻子贾松某于2020年4月20日分别向榆社县道路交通事故社会救助基金服务站申请山西省道路救助丧葬费各33834元，李某于同年4月29日向该服务站申请山西省道路救助5日内抢救费75716.99元。附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司系山西省道路交通事故社会救助基金管理人，于2020年4月26日分别垫付侯某、吴某丧葬费各33834元，于同年4月30日垫付李某抢救费75716.99元，后退还244.22元，共垫付143140.77元。 上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 公诉人举证： 1、豫Ａ×××××号小型轿车一辆，证明肇事车辆情况。 2、受案登记表、立案决定书，证明胡书伟交通肇事一案于2020年4月20日被立为刑事案件。 3、强制措施凭证，证明胡书伟被采取强制措施情况。 4、到案经过，证明山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队五大队民警接警到达现场后，驾驶员胡书伟被卡在驾驶室内，民警协助120人员将伤者送往医院救治。 5、道路交通事故抢救费垫付通知书、救助基金承诺书、丧葬费回单、病例资料，证明救助基金垫付吴某、侯某丧葬费各33834元，垫付李某抢救费用75716.99元。 6、道路交通事故责任认定书，证明胡书伟承担事故全部责任，侯某、吴某、蒋某、李某无责任。 7、吸毒现场检测报告、酒精呼气含量检测单，证明事故发生时，胡书伟未饮酒、毒检为阴性。 8、身份证、驾驶证复印件、死亡证明，证明各被害人身份情况、被告人胡书伟身份情况及驾驶证信息、吴某、侯某死亡。 9、证人宋某证言，2020年4月18日12时30分许，我驾驶晋Ｄ623**重型半挂牵引车和王某从襄垣去往清徐，13时20分许，刚过了武乡服务区大概5公里，一辆黑色现代小轿车从我左边超了过去直接撞到了中央隔离带上，小轿车被护栏反弹了一下就停到了路右侧，我停车后下车查看，发现轿车被撞的变形了，我拉开车门看见副驾驶后面还坐着一个人，他的意识比较清醒，我把他拉出来，王某拨打了120后又报警。 10、被害人蒋某陈述，证明2020年4月18日9时许，我乘坐豫Ａ×××××号黑色北京现代轿车去清徐南岭煤矿打工，上车的时候车上已经有3个人了，我坐在副驾驶后排，又上来一个人后我坐到了后排中间。13时许，我正睡着，突然身体往前弹了一下，头碰到了前面座位靠背上，我醒来发现头上都是血，车已经停了，驾驶位后排栽着一个人，头朝我这边，卡在两排座位中间，司机满脸是血，被卡住动不了，副驾驶那个人也被座位卡住了，外面中央护栏里还躺着一个人。司机没有提要钱的事，一般都是到了目的地再说。 11、被害人李某陈述，证明2020年4月18日早上，我乘坐胡书伟的黑色现代车，上车的时候连我共3人，我在司机后面，副驾驶坐着1个人，后来又接了2个人，从新密东上高速，在长治服务区下，一直都是胡书伟驾车，后来我就睡着了一直到出车祸。 12、被告人胡书伟供述，证明2020年4月18日7时许，我驾驶豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车在新密市拉上吴某，又在新密市中医院门口拉了一个人。我拉他们去清徐南岭煤矿打工，9时20分许，我从新密东上高速，12时10分许到了长治服务区，休息半小时后继续走，一直在左侧超车道，走了30分钟，我看见右前方有个白色轿车离我很近，我的右侧又来了一辆银灰色小车，比较心慌就向左边打了一把方向，听见撞击的声音就什么都不知道了。等我清醒的时候，我看见吴某头栽到了副驾驶下面，耳孔出血，车右后门开着，后排座上没人，但后排座和前排座中间趴着一个人，老蒋在右边车门外站着，我动不了，左眼模糊，擦了一下发现都是血。后供述从长治服务区又开了十几分钟后，我觉得车里闷，就开窗户，风大，我就又关上了，我觉得有点头晕，打了把方向盘，眼睛好像有点迷瞪，就撞护栏了。之前没有说实话是怕死者家属打我。 13、鉴定意见，证明从送检的胡书伟血样中未检出乙醇成分；豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车发生事故时转向系技术状况、制动系技术状况、轮胎技术状况均符合ＧＢ7258-2017相关规定，豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车发生事故时车速约为106ＫＭ／Ｈ；李某左下肢单肢瘫（肌力3级以下）构成重伤二级；吴某符合交通事故致颅脑损伤合并颈髓损伤死亡；侯某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 14、勘验笔录，证明事故发生现场情况。 15、视听资料，证明事故发生的具体经过。 被告人胡书伟的辩护人举证： 情况说明，证明胡书伟一家四口只有胡书伟一人务工挣钱，家庭特别困难，无力进行赔偿。 附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人举证： 1、道路交通事故丧葬费支付（垫付）通知书，证明山西省公安厅交通警察大队高速交警三支队五大队请求山西省道路交通事故社会救助基金榆社服务站垫付侯某、吴某的丧葬费用。 2、丧葬费用垫付申请书，证明2020年4月20日侯某妻子杜慧某、吴某妻子贾松某分别申请垫付丧葬费33834元。 3、领取丧葬费用委托书、新密市香山村村民委员会证明，证明被害人家属情况、两被害人家属分别委托杜慧某、贾松某领取丧葬费用。 4、承诺书、尸体处理通知书、垫付须知、证明、身份证复印件、死亡推断书、殡葬证，证明办理垫付丧葬费等相关手续、吴某与侯某死亡、吴某于2020年4月26日进行火葬等情况。 5、广发网上银行电子回单四份，证明事故发生后，2020年4月26日分别支付吴某、侯某丧葬费各33834元，垫付李某抢救费75716.99元，后退还244.22元。 6、山西省人民政府办公厅关于印发山西省道路交通事故社会救助基金管理办法的通知，证明因道路交通事故产生社会救助的相关规定。 上述证据经法庭举证、质证，被告人及辩护人对公诉人所举证据均不持异议，公诉人对辩护人所举证据不持异议，被告人对附带民事诉讼原告人所举证据不持异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予采信。 本院认为，被告人胡书伟违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致二人死亡、一人重伤且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡书伟如实供述自己的犯罪事实，属坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚，对辩护人所提该辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被害人因为被告人的犯罪行为遭受的物质损失，被告人应予以赔偿。事故造成被害人吴某、侯某死亡、李某重伤，该三被害人的损失应由被告人胡书伟负担，但因被告人胡书伟家庭贫困，无力承担赔偿费用，附带民事诉讼原告人于事故发生后向吴某、侯某、李某垫付丧葬费及抢救费共143410.77元，现附带民事诉讼原告人就垫付费用向被告人胡书伟进行追偿，对此诉讼请求应予支持。本院为了保障公共安全，打击交通肇事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人胡书伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2023年10月20日止。) 二、被告人胡书伟于本判决生效后十日内偿还附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司垫付款143410.77元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郝宁宁 人民陪审员  张跃生 人民陪审员  张翠艳 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  吴小川