北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019)京0108民初50011号原告：上海一瞳企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张斯予，执行董事。委托诉讼代理人：吴媚，北京尚勤律师事务所律师。被告：北京中科安信科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈永进。原告上海一瞳企业管理有限公司(以下简称一瞳公司)诉被告北京中科安信科技有限公司（以下简称中科公司）合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。一瞳公司的委托诉讼代理人吴媚到庭参加了诉讼。中科公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告一瞳公司向本院提出诉讼请求：1.判令中科公司支付一瞳公司股权转让款630万元及违约金30万元，共计660万元；2.判令中科公司承担本案诉讼费用。事实与理由：一瞳公司与中科公司签订《北京沙丘文投莱茵管理咨询中心（有限合伙）股权转让协议》。双方约定：一、股权的转让。一瞳公司将其持有北京沙丘文投莱茵管理咨询中心600万元所对应的股权转让给中科公司，转让价格为630万元，中科公司分三次支付转让款：在工商变更后7个工作日内，第一次支付210万元；2019年6月1日第二次支付210万元；2019年7月1日第三次支付210万元。二、违约责任。协议签订后，任何一方不履行或不完全履行协议约定条款的，即构成违约。违约方负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。如中科公司未能按照约定时间节点付款达到10个自然日，则需要额外支付30万元作为违约补偿。2019年6月27日，一瞳公司按约定办理了股权变更手续，将其持有的北京沙丘文投莱茵管理咨询中心600万元所对应的股权转让给中科公司，但中科公司至今未支付一瞳公司股权转让款630万元。中华人民共和国合同法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。综上所述，中科公司未按时支付一瞳公司股权转让款，应承担违约责任，为维护一瞳公司的合法权益，特请求贵院查明事实，依法判决中科公司支付一瞳公司股权转让款630万元并违约金30万元。被告中科公司庭前未向本院提交答辩状。一瞳公司围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告中科公司未提交证据，本院当庭进行了证据核实。对相关证据和事实，本院认定如下：北京沙丘文投莱茵管理咨询中心（有限合伙）为本案合伙企业财产份额转让纠纷所涉目标企业，以下简称沙丘文投莱茵中心。一瞳公司主张其与中科公司签署《沙丘文投莱茵中心股权转让协议》，约定将一瞳公司持有的沙丘文投莱茵中心600万元所对应的财产份额转让给中科公司，转让价格为630万元，中科公司分三次付款，如中科公司未能按照约定时间节点付款达到10个自然日，则需要额外支付30万元作为违约补偿，2019年6月27日，一瞳公司按约定办理了合伙企业财产份额工商登记变更手续，将持有的沙丘文投莱茵中心600万元所对应的财产份额转让给中科公司，但中科公司至今未支付转让款630万元，应依约支付并承担相应的违约责任。为证明其主张，一瞳公司提交了下列证据：证据1、《沙丘文投莱茵中心股权转让协议》。该协议显示甲方为一瞳公司，乙方为中科公司，内容载有：第一条、股权的转让：1、甲方将其持有该公司人民币600万元所对应的股权转让给乙方；2、乙方同意接受上述转让的股权；3、甲乙双方确定的转让价格为人民币630万元；4、转让款项分三次支付：在工商变更后7个工作日内，第一次支付人民币210万；2019年6月1日第二次支付人民币210万元；2019年7月1日第三次支付人民币210万元。5、甲方保证向乙方转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置任何质押，未涉及任何争议及诉讼。6、本次股权转让完成后，乙方即享受相应的股东权利并承担义务。甲方不再享受相应的股东权利和承担义务。7、甲方乙方双方涉及税费自理。8、甲方应对该公司及乙方办理和相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合。第二条、违约责任：l、本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。2、任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。3、如乙方未能按照约定时间节点付款达到10个自然日，则需额外支付给甲方人民币叁拾万元，作为违约补偿。合同落款显示加盖有一瞳公司及中科公司公章。证据2、沙丘文投莱茵中心工商档案。工商档案记载：2018年10月8日认缴出资确认书记载，沙丘文投莱茵中心合伙人包括：徐宬、安玉东、陈湘宁、邱俊杰、宋继周、俞晓平、张贵洲、赵彦杰、郑华民、邸旭东、卯易数据科技（上海）有限公司、水木联合（北京）投资管理有限公司及一瞳公司，其中一瞳公司认缴出资1200万元。2019年6月27日入伙协议及变更决定书记载，全体合伙人同意孙婧、中科公司、上海深浒网络科技有限公司入伙，同时卯易数据科技（上海）有限公司、一瞳公司、宋继周、郑华民、陈湘宁、安玉东、赵彦杰、徐宬退伙。变更后的认缴出资确认书记载，中科公司认缴出资1200万元。经询问，一瞳公司称，一瞳公司共计持有合伙企业财产份额1200万元，其中600万元转让给中科公司；600万元转让给孙婧，变更后的认缴出资确认书显示的中科公司认缴出资1200万元，有600万自一瞳公司处受让，其余600万应为其他合伙人转让的份额。本院认为,中科公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权，并依法承担相应的举证不能的法律后果。基于此，本院在审核在案证据原件的基础上，对《沙丘文投莱茵中心股权转让协议》及沙丘文投莱茵中心工商档案的真实性予以确认，并以此作为认定涉案事实的相关依据。本案中，根据在案证据显示，一瞳公司与中科公司签署《沙丘文投莱茵中心股权转让协议》，因沙丘文投莱茵中心为有限合伙企业，故所谓“股权转让”实质为合伙企业财产份额转让，该合同相关内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据转让协议约定，中科公司以630万元价格受让一瞳公司在沙丘文投莱茵中心的600万元合伙企业财产份额，并实际进行了相应的工商登记变更，故一瞳公司合同义务已经完成，中科公司应依约支付转让款630万元，故一瞳公司要求中科公司支付转让款630万元，合法有据，本院予以支持。同时，转让协议约定由违约条款，中科公司未依约支付转让款，构成合同违约，一瞳公司要求中科公司支付迟延支付转让款的违约金30万元，符合双方合同约定，并无不当，本院予以支持。中科公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院综合在案证据依法对其缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告北京中科安信科技有限公司向原告上海一瞳企业管理有限公司支付合伙企业财产份额转让款项630万元及违约金30万元。如果被告北京中科安信科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58000元（原告已预交），由被告北京中科安信科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元（原告已预交），由被告北京中科安信科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张江洲人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王亚丽