安康铁路运输法院民事判决书 (2020)陕7101民初378号    原告：张逢记，（系死者张某某父亲），男，汉族，住安康市汉滨区原告：周必花（系死者张某某母亲），女，汉族，住安康市汉滨区。    二原告共同委托诉讼代理人：张勤，安康市汉滨区XX中心法律工作者。被告：杨某某，男，汉族，住安康市汉滨区。    被告：杨居文，（系杨某某父亲），男，汉族，住安康市汉滨区。二被告共同委托诉讼代理人：张维伟，安康市汉滨区XX中心法律工作者。被告：余成安，男，汉族，住安康市汉滨区。    委托诉讼代理人：朱明，陕西理衡律师事务所律师。被告：高武山，男，汉族，住安康市汉滨区。    被告：张姗，女，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，现居住安康市汉滨区。    被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市高新区。    代表人：王德龙，该公司经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。被告：汉滨区张滩高级中学，住所地：安康市汉滨区，统一社会信用代码12610902436152232M。    法定代表人：来荣平，该校校长。委托诉讼代理人：丁礼升，该校副校长。    委托诉讼代理人：陈孝洲，陕西政源律师事务所律师。原告张逢记、周必花诉被告杨某某、杨居文、余成安、高武山、张姗、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）、汉滨区张滩高级中学（以下简称张滩高中）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张逢记、周必花及委托诉讼代理人张勤，被告杨某某、杨居文及委托诉讼代理人张维伟，余成安及委托诉讼代理人朱明，被告高武山、张姗，被告保险公司委托诉讼代理人刘思娇、被告张滩高中委托诉讼代理人丁礼升、陈孝洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费114 042.79元、住院伙食补助费720元、营养费270元、护理费1 350元、误工费4 500元、交通费3 500元、死亡赔偿金721 960元、丧葬费39 180.5元、精神抚慰金60 000元等总计945 523.29元，扣除杨某某已赔偿的59 000元，诸被告再赔偿原告886 523.29元。事实与理由：2020年3月31日，被告杨某某无证驾驶陕GXXXXX号二轮摩托车由汉滨区关家镇洛河村三组驶往汉滨区XX镇XX村途中，于当日21时16分许沿汉滨区XX街道自东向西行驶，行至汉滨区X101张坝路0公里500米处（汉滨区XX街道邮政储蓄银行门前道路），适逢放学后步行回家的张某某从被告张姗违法停放在路北的陕GXXXXX小型轿车车头处由北向南跑步横过道路，被告杨某某驾驶陕GXXXXX二轮摩托车行至此处将张某某撞倒，张某某受伤即送往安康市中医医院治疗，于4月8日经抢救无效死亡。安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定杨某某负事故的主要责任，张姗、张某某负事故次要责任。陕GXXXXX小型轿车在保险公司投保有交强险和第三者责任险。原告请求张姗和保险公司在交强险外还应承担20%的责任；被告杨居文作为杨某某的监护人应当共同承担赔偿责任；余成安将无保险且未经过年检的车辆交由无驾驶资格证的未成年人免费试骑，应当在交强险内先行赔偿，并再承担相应过错责任；高武山将逾期未年检的车辆出卖，也应承担过错责任；张滩高中未履行安全教育和管理职责，应承担10%的责任。被告杨某某、杨居文辩称，原告请求的精神抚慰金因杨某某可能受到刑事处罚应当予以酌减或免除，误工费、护理费、营养费不予认可。受害人和被告张姗应按道路交通事故认定书划定的责任承担责任，另外，余成安将未购买交强险的摩托车交由无驾驶证的未成年人杨某某试驾，余成安应承担连带赔偿责任。被告余成安辩称，被告杨某某已年满16周岁，能够驾驶铲车、挖掘机，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，余成安与杨某某发生的车辆置换交易行为，余成安并无过错，杨某某发生交通事故时，车辆已经交易，故余成安不应承担赔偿责任。被告高武山辩称，陕GXXXXX二轮摩托车虽登记在其名下，但已经“以旧换新”卖给了余成安，其在交易时并无过错，余成安为该车的实际所有人，故其不应当承担赔偿责任。被告张姗辩称，其投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告请求的精神抚慰金、护理费等标准过高，其在三者责任险承担10%的赔偿责任。被告张滩高中辩称，受害人张某某事发时已年满18周岁为完全行为能力人，且事故发生在校外，其已尽到管理职责，并无法律上的赔偿和补偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年3月31日，被告杨某某无证驾驶陕GXXXXX二轮摩托车沿汉滨区XX街道自东向西行驶，行至汉滨区X101张坝路0公里500米处（汉滨区XX街道邮政储蓄银行门前道路），适逢放学后步行回家的张某某从被告张姗违法停放在路北的陕GXXXXX小型轿车车头处由北向南跑步横过马路，被告杨某某驾驶陕GXXXXX二轮摩托车行至此处将张某某撞倒，张某某受伤即被送往安康市中医医院住院治疗9天，花费医疗费114 042.79元，诊断为：开放性颅脑损伤特重型、多发性大脑挫裂伤、原发性脑干损伤等。4月8日，张某某经抢救无效死亡。杨某某、杨居文另垫付医疗费19 000元，丧葬费4万元。安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定杨某某负事故的主要责任，张姗、张某某负事故次要责任。陕GXXXXX二轮摩托车未购买交强险。陕GXXXXX小型轿车在保险公司投保有交强险和第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，陕GXXXXX二轮摩托车行驶证载明车主为被告高武山，高武山已于2020年3月15日将该车以旧换新卖给经营摩托车及配件零售的被告余成安。3月30日，被告杨某某驾驶其父杨居文的摩托车，行至余成安摩托车店修车，杨某某将其父的摩托车以旧换新再以800元购买陕GXXXXX二轮摩托车，余成安与杨某某认识，杨某某未支付余成安车款即将陕GXXXXX二轮摩托车骑走，双方没有出具书面协议、欠条等手续。3月31日，被告杨某某驾驶陕GXXXXX二轮摩托车，发生了致使张某某死亡的交通事故。再查明，2019年陕西省居民服务和其他服务业私营单位从业人员年平均工资37 522元，城镇非私营单位在岗职工年度工资为78 361元，城镇居民人均纯收入为36 098元。上述事实有身份证、户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病历、医疗费发票、单位证明、询问笔录、工商登记查询单、照片、收条及当事人诉辩意见等在卷为证。本院认为:本案的焦点是：1、杨某某是否为完全民事行为能力人？2、余成安、高武山、张滩高中是否承担赔偿责任，如果承担，承担多少？关于焦点1，杨某某为十六周岁以上的未成年人，为初二辍学学生，辍学期间私下在村里开铲车，双方均无相关证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，且其在购买摩托车时也无力支付800元，故其是限制民事行为能力人。关于焦点2，被告余成安从事摩托车及配件零售，应当依法经营，并应知晓摩托车的高风险性，余成安与杨某某相识，互相加有微信，余成安提交的微信记录显示杨某某为17岁，不满18岁亦不能取得驾驶资格，余成安将未购买交强险的二手摩托车出卖给未成年人，非常不审慎，并对该车未购买交强险的事实不告知提醒，应当在杨某某的事故责任范围内承担10%的过错赔偿责任为宜。原告诉称，余成安与杨某某为车辆试驾关系，无充分证据证明，且杨某某在公安机关陈述该车是从余成安处买的，该车发生事故时，杨某某为实际控制人，故原告的意见不予支持。被告高武山已将该车辆出卖给余成安，虽该车辆逾期未年检，但余成安具有摩托车维修技能，高武山并无过错与交通事故无因果关系，故高武山不承担赔偿责任。关于被告张滩高中，其学生张某某年满18周岁，为完全行为能力人，在校外发生交通事故，疫情期间错峰上学众所周知，学校是否告知与交通事故无必然联系，故张滩高中不承担事故赔偿责任。至于原告诉称张滩高中未履行通知张某某购买人身意外伤害、身故保险的法定义务应予赔偿，不在本案的审理范围。本案中原被告双方对事故的发生经过及交警队的责任划分均无异议，原告的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内承担12万元，陕GXXXXX二轮摩托车未投保，由杨某某在交强险限额内承担12万元。其余损失，由杨某某承担60%的责任，余成安承担10%的责任，张姗承担20%的责任，由其投保的保险公司承担，张某某在未确认安全的情况下跑步横过马路，是事故发生的原因之一，承担10%的责任。杨某某是限制民事行为能力人，其监护人杨居文安全监护不力，与杨某某承担连带赔偿责任。按规定不属于保险公司赔偿的诉讼费由责任主体按比例承担。根据相关法律规定，原告因事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费114 042.79元，属实际产生且有诊断证明、住院病历及发票佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，720元不超过相关标准，本院予以支持；3.营养费，270元不超过相关标准，本院予以支持； 4.护理费。原告住院期间确需护理，参照2019年陕西省居民服务和其他服务业私营单位从业人员年平均工资，护理费确定为925.2元（37 522元/年÷365天×9天）；5.死亡赔偿金，依照《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，按城镇标准计算为721 960元（36 098元/年×20年）；6.丧葬费，计算为39 180.5元（78 361元/年÷2）；7.误工费。原告处理丧事确有误工，故参照2019年陕西省居民服务和其他服务业私营单位从业人员年平均工资，总共计算1月为3 126.83元（37 522元/年÷12月）；8.交通费，本院酌定为2 000元；9.精神抚慰金，二原告中年丧子，非常悲恸，精神遭受巨大打击，本院酌定为5万元。以上费用：总计932 225.32元，先由保险公司在交强险内赔偿12万元，杨某某在交强险内赔偿12万元，余额692 225.32元，再由保险公司承担20%责任，为138 445.06元（692 225.32元×20%）；杨某某承担60%的责任，为415 335.2元（692 225.32元×60%）；余成安承担10%的责任，为69 222.53元（692 225.32元×10%）。因杨某某已给付原告医疗费和丧葬费共59 000元，故被告杨某某、杨居文再连带赔偿原告476 335.2元（12万元＋415 335.2元-59 000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《陕西省实施办法》第六十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告张逢记、周必花258 445.06元，被告杨某某、杨居文再连带赔偿原告张逢记、周必花476 335.2元，被告余成安赔偿原告张逢记、周必花69 222.53元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张逢记、周必花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12 665元，由被告杨某某、杨居文负担6 956元，被告张珊负担3 700元，被告余成安负担1 184元，原告张逢记、周必花负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。  审 判 长  刘  聪 人民陪审员    付红国人民陪审员    方  玲 二〇二〇年九月三日                            法 官 助 理     李  林                     书 记 员  张若男         附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。    有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)负全部责任者承担百分之百;(二)负主要责任者承担百分之七十至百分之八十;(三)负同等责任者承担百分之五十;(四)负次要责任者承担百分之二十至百分之三十;(五)无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。    投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1