北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初498号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人石春明，男，1973年12月26日出生于北京市，公民身份号码：×××，满族，大专文化，案发前系临时工，户籍地为北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被羁押，同年6月17日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人林宗兵，北京金标律师事务所律师。被告人贾永强，男，1974年3月5日出生于北京市，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，无业，户籍地为北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被羁押，同年6月17日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人徐朋朋，北京卓浩律师事务所律师。被告人赵信，男，1983年10月12日出生于北京市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，无业，户籍地为北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被羁押，同年6月17日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人郑丁丁，北京金标律师事务所律师。被告人唐瑞，男，1974年9月4日出生于北京市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍地为北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被羁押，同年6月17日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人冯乃篪，北京江泓律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张蕊出庭支持公诉，被害人张某1的诉讼代理人北京弘知律师事务所律师李静，被告人石春明及其辩护人林宗兵，被告人贾永强及其辩护人徐朋朋，被告人赵信及其辩护人郑丁丁，被告人唐瑞及其辩护人冯乃篪到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2019年4月20日16时许，被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞在本市海淀区金四季购物中心北门收费处，因行车与被害人张某1（男，37岁）发生口角，之后以被告人唐瑞搂抱，其余三人用橡胶锥筒击打的方式，将被害人张某1打伤，造成被害人张某1额骨、上颌骨骨折，双侧眼眶多发骨折，双侧鼻骨、上颌骨额突及骨性鼻中隔和骨折，左手拇指近节指骨骨折，经鉴定，其身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞于2019年5月21日向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞的行为均已构成故意伤害罪，四名被告人均具有自首情节，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别对被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞定罪处罚。被告人石春明对检察院的指控罪名及指控事实不持异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人石春明系初犯，具有自首情节，同意赔偿被害人合理的经济损失，故建议法庭对其从宽处罚。被告人贾永强对检察院的指控罪名及指控事实不持异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人贾永强系初犯，具有自首情节，在家属协助下积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，同时被害人在此事件中也负有一定责任，故建议法庭对其从宽处罚。被告人赵信对检察院的指控罪名和指控事实不持异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人赵信系初犯、偶犯，主观恶性小，具有自首情节，认罪态度好，积极与被害人协商赔偿问题，故建议法庭对其从宽处罚。被告人唐瑞对检察院的指控罪名和指控事实不持异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人唐瑞系初犯，具有自首情节，没有直接殴打行为，搂抱的目的在于拉架，法律责任轻于其他被告人，并愿意赔偿被害人，同时被害人在本案中也存在一定过错，故建议法庭对其从宽处罚。被害人张某1的诉讼代理人同意检察机关以故意伤害罪追究四名被告人的刑事责任，并表示被害人张某1已谅解被告人贾永强，希望对被告人石春明、赵信、唐瑞从严处理。经审理查明：2019年4月20日16时许，被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞在本市海淀区金四季购物中心北门收费处，因行车路线问题与被害人张某1（男，37岁）发生口角，之后采取以被告人唐瑞搂抱，其余三名被告人用橡胶锥筒击打的方式，将被害人张某1打伤，造成被害人张某1额骨、上颌骨骨折、双侧眼眶多发骨折，双侧鼻骨、上颌骨额突及骨性鼻中隔和骨折，左手拇指近节指骨骨折等伤情。经鉴定，被害人张某1身体所受损伤程度为轻伤一级。2019年5月21日，被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞向公安机关投案，到案后如实供述了上述作案过程。案发后，被告人贾永强在亲属协助下赔偿被害人张某1人民币24万元，被害人张某1对被告人贾永强表示谅解，不再追究被告人贾永强的民事责任，请求法院对被告人贾永强从宽处理。被害人张某1曾在本案审理过程中对被告人石春明、赵信、唐瑞提起刑事附带民事诉讼，后在本案开庭之前申请撤回上述刑事附带民事诉讼，故对于被告人石春明、赵信、唐瑞的民事责任问题另行处理。对于上述事实，被害人张某1的诉讼代理人，被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞及其各自辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞的供述，被害人张某1的陈述，证人周某、贾某、张某2、刘某的证言，现场录像，情况说明、工作说明，受案登记表，诊断证明、鉴定意见，刑事和解协议书、谅解书、收条、转账电子回单，到案经过、入所健康检查表及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞因琐事共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其四人行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控石春明、贾永强、赵信、唐瑞犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人唐瑞的辩护人所提被告人唐瑞的法律责任轻于其他三名被告人的辩护意见，本院认为，同案犯的供述、被害人的陈述、在场证人的证言以及现场监控录像相互印证，能够证实被告人唐瑞搂抱被害人张某1的行为并非为了拉架，而是使得被害人难以躲避和反抗，以利于其他三名被告人实施击打行为，因此其法律责任并不轻于其他三名被告人，故本院对上述辩护意见不予采纳。鉴于被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞均系初犯，本案的发生具有一定的偶然性，四名被告人犯罪以后自动投案，到案后及在庭审过程中均能如实供述所犯罪行，系自首；被告人贾永强在亲属协助下对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解；同时考虑到被害人在事发时手拿锥筒近距离指向被告人，对矛盾的升级负有一定责任等情节，故本院对被告人石春明、贾永强、赵信、唐瑞依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人石春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年12月30日止。）二、被告人赵信犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年12月30日止。）三、被告人唐瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年12月30日止。）四、被告人贾永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年10月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 鹏人民陪审员  周秋霞人民陪审员  马存士二〇二〇年九月二十五日书 记 员  周 萌