上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初11076号原告：陈逸钟，男，1987年11月19日出生，汉族，住上海市。原告：佘青云，女，1992年3月19日出生，汉族，住上海市。两原告共同委托诉讼代理人：徐佳杰，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海童振文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：邵国英，执行董事。委托诉讼代理人：鲍殷豪，上海日盈律师事务所律师。原告陈逸钟、佘青云与被告上海童振文化传播有限公司(以下简称童振公司)服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈逸钟、佘青云的委托诉讼代理人徐佳杰，被告童振公司的委托诉讼代理人鲍殷豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈逸钟、佘青云向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告于2019年9月7日签订的《策划服务合同》；二、判令被告返还原告合同款人民币20160元(以下币种均为人民币)。事实与理由：原告陈逸钟、佘青云系夫妻关系，于2019年11月30日登记结婚。两原告商定于2020年2月22日举办婚宴，为婚礼策划事宜，于2019年9月7日与被告签订《策划服务合同》，约定由被告为两原告定于2020年2月22日18时08分在上海华纳酒店举行的婚礼仪式提供相关婚庆策划服务，婚庆费用为28800元。合同签订后，两原告于合同签订当日支付被告合同总价的50%即14400元作为定金，于2020年1月19日，两原告在确认策划方案后向被告支付合同总价40%即11520元。之后因新冠疫情，两原告的婚礼无法如期举行，直至原告佘青云生下孩子，酒店尚无法开展婚宴业务，其与被告经沟通，被告要求继续履行合同或替孩子办理满月酒的形式冲抵婚礼费用，但原告无法接受。两原告认为，双方达成的《策划服务合同》已无履行的意义，根据相关法律规定，合同定金的收取比例应在合同总价的20%以内，被告收取的定金过高，考虑到被告确实为原告的婚礼谋划过，故其认可20%以内的费用作为定金。因双方无法就退款达成一致，原告遂诉至本院，请求判如所请。被告童振公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方于2019年9月7日签订了《策划服务合同》，至2020年2月期间被告已提供了策划方案，安排了正常婚礼所有流程仪式，包括摄影、摄像、司仪、化妆，提供了完整的没有瑕疵的服务，并且为此支出了巨大的成本。根据《策划服务合同》约定，原告在确认策划方案后已支付款项占合同总金额的90％，标明原告对被告的服务是确认和满意的，婚礼未照常举行的原因和责任不在被告。今年2月以来新冠疫情爆发的影响是巨大的，被告诚意地要求变更合同履行时间和履行方式，原告执意要求退款，被告是不能接受的。被告提供的服务包括了智力成果和劳务服务，策划方案的制定是智力成果的体现，且经过了原告的确认，虽然没有照常举行婚礼，被告已提供了所能提供的服务，根据婚庆行业的惯例，原、被告签订合同后，被告以现金形式需向酒店支付15％的合作款，向负责签单的人员和策划人员支付每人3％的返利，如果婚礼正常举行，婚庆公司的毛利率也只有20％—30％，被告同样遭受了很大的损失。经审理查明，2019年9月7日，原告陈逸钟、佘青云与被告童振公司签订了《策划服务合同》，约定两原告于2020年2月22日18时08分在上海华纳酒店举行婚礼活动的策划仪式由被告提供相关服务，服务套餐价格为28800元。两原告于签订合同当日支付定金14400元，于2020年1月19日支付11520元，合计支付25920元，被告也对两原告的婚礼进行了策划和准备工作。2020年1月31日，上海华纳酒店通知两原告因突发的新冠疫情原因，原定于2020年2月22日的婚宴不能如期举行，同年2月11日，原告佘青云通过微信将上述无法如期举行婚礼的情况通知被告工作人员，同年7月，原告佘青云产下一女。在此期间，两原告就退款与被告沟通，被告表示延期或以替孩子办满月酒的方式变更合同履行，但原告未同意。2020年6月11日，原告诉至本院，要求判如所请。又查，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市也启动了重大突发公共卫生事件响应机制。2020年3月24日零时起，本市将重大突发卫生事件应急响应级别由一级响应调整为二级响应，自5月9日零时起，由二级响应调整为三级响应。本院在审理过程中，被告未提供其因履行上述合同而实际发生费用的证据材料。本院认为：因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，所谓不可抗力是指，不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，原、被告于2019年9月7日签订《策划服务合同》，合同的主要指向是由被告为两原告的婚礼活动提供策划等相关服务，因该婚礼活动于2020年2月22日18时08分在上海华纳酒店进行，而此时正值新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施是合同当事人所不能预见、不能避免，也无法克服的，因此可以认定为不可抗力。被告虽在原告通知其取消服务后提出延期或为孩子办满月酒的形式变更合同履行，但因未取得两原告的同意，且原告佘青云又生下孩子，加之婚礼的特殊性，两原告的合同目的无法实现，两原告以此为由提出解除合同，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告于2020年9月9日收到原告要求解除合同的增加诉讼请求申请书，故《策划服务合同》应于该日解除。至于原告陈逸钟、佘青云请求返还已支付的费用20160元，该费用系两原告扣除合同总价20%后所得出的费用，本院认为，根据相关法律规定，因不可抗力不能履行合同的，当事人可免除责任。结合本案中疫情态势、合同性质、双方履约等情况，因不可抗力造成的经济损失可根据公平原则由双方分担，现被告未提供其因履行合同的实际支出证据，原告自愿承担合同总价20%的费用，要求被告返还已支付的20160元与法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告陈逸钟、佘青云与被告上海童振文化传播有限公司签订的《策划服务合同》于2020年9月9日解除；二、被告上海童振文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈逸钟、佘青云人民币20160元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币304元，减半收取计人民币152元，由被告上海童振文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 单世平二〇二〇年九月二十八日法官助理 沈蓓丽书 记 员 沈蓓丽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。