文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初934号原告：陈玉风，女，汉族，1946年8月28日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：何梦浩，男，汉族，1991年11月11日出生，住禹州市。被告：禹州市公路管理局，住所河南省禹州市许禹路**。法定代表人：师少鸿，该局局长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告陈玉风与被告何梦浩、禹州市公路管理局（以下简称公路局）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉风的委托诉讼代理人尹卫宾，被告公路局的委托诉讼代理人梁军，被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人赵朋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计390000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃残疾辅助器具费用，不再向被告主张该权利。被告何梦浩缺席未答辩。被告公路局辩称：1、事故认定责任不当，车方不构成同等责任，原告方应当承担主要责任；2、原告主张的赔偿标准过高，原告不构成部分护理依赖。被告人民财险许昌分公司辩称：1、事故认定书、行车证、驾驶证、保单在合法有效的前提下，对原告的合理损失我公司予以赔偿；2、对本案事故责任划分有异议，何梦浩驾驶车辆应当为无责，该车是否悬挂号牌与本案事故发生无关；3、诉讼费、鉴定费系间接损失不应由保险公司承担。双方当事人的争议焦点为：1、原告主张其为部分护理依赖应否支持。原告申请护理依赖程度评定，本院依法委托许昌钧州法医临床司法鉴定所，该鉴定所作出许钧州司鉴所[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈玉风护理依赖程度为部分护理依赖，被告公路局对该鉴定意见书有异议并申请重新鉴定。该司法鉴定所出具情况说明，经检查被鉴定人绝大多数项目无法独立完成，需要他人看护、引领才能完成（附躯体伤残日常生活活动能力项目评定分值细则），结合被鉴定人年级较大、体质差，佩戴假肢后仍无法完全代偿肢体功能，故评定为部分护理依赖。鉴定人杨某出庭陈述，根据《人身损害护理依赖程度评定》的10项评定分值，结合被鉴定人年龄大、体质差、构成六级伤残等身体实际情况，在不佩戴残疾辅助器具的情况下，综合评定被鉴定人为部分护理依赖。以上情况说明和鉴定人出庭陈述能够充分说明被鉴定人构成部分护理依赖的依据。被告公路局申请重新鉴定但未提供证据证明该鉴定意见书存在鉴定人不具备资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，故本院对被告公路局申请重新鉴定不予准许，对原告该鉴定意见书予以采信，对原告该主张予以支持。2、被告应当承担的损害赔偿责任比例如何确定。参照2018年12月13日豫高法〔2018〕372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，机动车与行人、非机动车之间发生交通事故，公安机关认定同等责任情况下，机动车一方应当承担的损害赔偿责任比例为60%，涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定，本标准实施后人民法院新受理的一审案件适用本标准，本院审查后认为，原告驾驶的两轮电动车认定为非机动车，本案立案时该标准已经公布施行，故本案应适用该标准确定的损害赔偿责任比例。3、被告人民财险许昌分公司主张不承担鉴定费应否支持，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”故为被告人民财险许昌分公司该主张不予支持。本院查明的事实如下：2018年12月17日17时5分许，被告何梦浩驾驶豫Ｋ×××**号（发生事故时未悬挂号牌）重型载货专项作业车，由西向东行驶至大××省××火龙镇××路段，与由北向东左转弯行驶原告陈玉风驾驶的两轮电动车发生事故，造成两车损坏，原告陈玉风受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈玉风负此事故的同等责任，被告何梦浩负此事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年2月1日出院，住院共46天，由1人护理，支出医疗费127966.19元。出院诊断：1、多发伤，右大腿截肢术后、蛛网膜下腔出血；2、双下肢血栓形成滤器置入术后；3、××。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适量运动；2、定期复诊；3、不适随诊。2019年6月19日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年6月25日，住院共6天，由1人护理，支出医疗费20057.41元。出院诊断：1、下腔静脉滤器置入术后；2、右下肢截肢术后；3、××。出院医嘱：1、院外继续长期口服抗凝药物治疗；2、加强下肢功能锻炼，避免瞬间暴力损伤；3、避免焦虑、劳累、受凉等；4、避免久站久坐，休息时下肢抬高；5、定期复查，不适随诊。以上住院天数共计52天，医疗费共计148023.6元。经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告陈玉风的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费用、营养期进行司法评估鉴定，于2019年8月5日作出许钧州司鉴所[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈玉风右下肢缺失（膝关节以上）伤残程度评定为六级伤残；2、陈玉风护理依赖程度为部分护理依赖；3、陈玉风后期无二次手术费用，营养期评估为90日。原告支出鉴定费2700元。豫Ｋ×××**号重型载货专项作业车的登记所有人为被告公路局，被告何梦浩驾驶该车执行工作任务过程中发生本案事故，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险，本次事故发生在上述保险期间内。另查明：1、原告定残时为72周岁；2、上一年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              交强险限额外      应赔偿的损失                  医疗费（含后续治疗费）              148023.6              148023.6              10000              249811.49（（536352.48-120000）×60%）                    住院伙食补助费              2600              2600(50×52)                  营养费              1800              1800(20×90)                  护理费              228385（45677×50%×10）              228385              110000                  残疾赔偿金              136803.88              136803.88(34200.97×（20-12）×50%)                  精神损害抚慰金              30000              15000                  交通费              2000              1040(20×52)                  鉴定检查费              2700              2700                             合计              552312.48              536352.48              120000               249811.49      本院认为，因豫Ｋ×××**号重型载货专项作业车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险，被告人民财险许昌分公司应当在保险责任限额内赔偿原告陈玉风各项损失120000元。被告公路局应当在交强险限额外对原告的损失承担60%的赔偿责任，因被告公路局已向原告垫付70000元，扣除被告公路局应承担的受理费3424元，故被告公路局应当赔偿原告各项损失共计183235.49元（249811.49-（70000-3424））。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉风各项损失共计120000元；限被告禹州市公路管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉风各项损失共计183235.49元；三、驳回原告陈玉风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，由原告陈玉风负担151元，由被告禹州市公路管理局负担3424元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  孙志博审 判 员  赵晓娜人民陪审员  张东坡二〇二〇年九月七日书 记 员  赵炫皓