上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初12860号原告：王林娟，女，1962年7月29日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。主要负责人：王德升，总经理。委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。原告王林娟与被告大家财产保险有限责任公司安徽分公司(以下简称“大家保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张花、被告大家保险公司的委托诉讼代理人鲁晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计172,648.61元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)。诉讼过程中，原告仅要求保险公司在保险范围内赔偿原告损失167,648.61元，超出部分由原告自行承担(包括案件受理费)。事实和理由：2019年8月14日17时许，在奉贤区洪南路XXX号处，李学省驾驶皖KAXX**轻型厢式货车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，李学省负事故次要责任，原告负事故主要责任。经查，事故车辆皖KAXX**在被告大家保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，伤后可休息180天、营养90天、护理90天，二次手术后还可休息60天、营养30天、护理30天。被告大家保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议；事故车辆皖KAXX**在我司投保了交强险及商业三者险10万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；对于原告的伤情有异议，原告在第一次就诊时自述是摔伤的，不是交通事故造成的，因此对原告的伤残与本次事故的关联性不认可；医疗费和住院伙食补助费的关联性不认可，营养费、护理费标准过高，误工费不认可，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金按责承担，交通费认可200元，修车费认可1,500元，衣物损不认可，鉴定费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”期限等情况属实；2、事故车辆皖KAXX**在被告大家保险公司处投保了交强险及商业三者险10万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告因伤住院治疗15天，加上门急诊治疗，共支出医疗费23,699.52元(已扣除统筹支付部分)；4、原告因本次事故还支出修车费1,800元、鉴定费2,500元；5、事发时，原告在上海奉贤区纳德助残服务中心工作，事发前每月固定收入为4,500元，8月14日事故发生后，单位于9月12日仍全额发放了8月的补助4,500元，之后三个月未发放补助；6、原告自2009年起至事发时一直居住在奉贤区奉城镇洪庙洪中路XXX弄XXX号XXX室(自购集资房)。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、李学省的驾驶证复印件、皖KAXX**车辆的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结及费用清单、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、修车费发票、上海奉贤区纳德助残服务中心的登记证书复印件、服务协议书及银行流水、房屋转让合同、洪庙第一社区XXX委会出具的居住证明、水费账单等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，李学省驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故并负事故次要责任，因该车在被告大家保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告大家保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为40%)，不足部分，原告自愿承担，本院予以确认。对于原告的各项损失，其中医疗费23,699.52元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数15天计算为300元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的90天(一期)计算为3,600元；护理费，原告主张按照3,373元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的90天(一期)计算为10,119元；误工费，本院根据原告的实际误工情况，按照4,500元/月计算3个月为13,500元(一期)；残疾赔偿金，原告主张按照本市城镇居民标准计算，于法有据，具体根据其伤残情况计算20年为147,230元；精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况及责任比例酌定为2,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可400元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；修车费，原告未提供评估报告，本院认可保险公司的定损金额1,500元；鉴定费2,500元，系原告合理损失，本院予以确认。上述损失中未包含二次手术后的“三期”费用，原告可在实际发生后另行主张。综上所述，原告的各项损失合计为205,048.52元，除鉴定费外，应由被告大家保险公司在交强险限额内先行赔付121,700元(含医疗费用10,000元，死亡伤残110,000元，财产损失1,700元)，不足部分80,848.52元及鉴定费2,500元，由被告大家保险公司在商业三者险限额内按责赔付33,339.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告王林娟损失155,039.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由原告王林娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二〇年九月二十七日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。