北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初8955号原告：陈桂芳，女，1960年1月15日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：刘鹏辉，北京市天伦怡达律师事务所律师。被告：北京中鲁鑫晟市政工程有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：臧开金，总经理。委托诉讼代理人：刘柯，山东环周律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告陈桂芳诉被告北京中鲁鑫晟市政工程有限公司（以下简称：中鲁公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂芳之委托诉讼代理人刘鹏辉、被告中鲁公司之委托诉讼代理人刘柯、被告平安保险公司之委托诉讼代理人张岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂芳向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费27699．41元，住院伙食补助费4000元，营养费12000元、护理费13200元、误工费19800元、残疾赔偿金295396元、被抚养人生活费35576．4元、交通费2001．14元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4350元，共计434022．95元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈桂芳2019年12月14日下午16时55分，骑自行车后乘陈思蒙在八大处桥自南向北直行,被被告北京中鲁鑫晟市政工程有限公司所雇佣司机程宗留从后方驶过右转撞伤,程宗留驾驶的车辆右前部与原告自行车前部接触,造成两车损伤、原告及后乘陈思蒙受伤。随即司机程宗留报警并拨打120急救电话,陈桂芳被撞倒后,不能动,陈思蒙可以活动。后经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队作出的交通认定书,被告对此交通事故负全部责任。当时陈思蒙打电话通知原告女儿,原告女儿赶到后随120急救车一起赶往最近的朝阳医院石景山西院区,到医院后医生安排进行全面检查,生命体征一直不稳定,最后查出是小腿脱套伤导致,在晚上十一点左右,由于该医院不具备处理此病症的能力,建议转院,原告只能由999急救带着前往积水潭医院,但到了积水潭医院以后没有床位不能安排手术,因当时病情危急只能转至朝阳急诊抢救中心(南院)接受手术并住院治疗。于2020年1月22日出院。2020年3月8日再次入院进行滤器取出手术,2020年3月9日出院,两次住院共计40天。整个治疗共花费医院治疗费247122．19元,目前保险公司垫付18万元,被告公司垫付4万元,其他剩余费用均由原告自己垫付。目前已不需要再进行治疗,但需定期复查。住院期间除住院费外,还发生了护工费、轮椅费、伙食费等相关费用,均由原告垫付。综上所述,被告司机程宗留驾驶工程车辆违反道路交通安全法,造成原告的人身伤害,为维护原告的合法权利,根据相关民事法律规定,特向贵院提起诉讼。被告中鲁公司辩称，事故发生后我公司垫付了医疗费4万元，辅助器具费364元，护理费1000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，事故车辆在公司投有交强险和100万元商业三者保险，事故发生后我公司已提前支付了18万元，是以转账方式直接支付到原告账户，原告合理的请求应先扣除后再给付原告，诉讼费鉴定费不同意承担。本院经审理查明的事实如下：2019年12月14日16时55分，在北京市石景山区八大处路与永引渠南路交叉口迤南，程宗留驾驶重型普通货车（×××）由南向东右转弯行驶时，适有陈桂芳驾驶自行车（后乘陈思蒙）由南向北行驶，程宗留驾驶的车辆右前部与自行车前部接触，造成两车损坏，陈桂芳、陈思蒙受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，程宗留驾驶机动车驶出道路未让行在道路上正常行驶的非机动车发生交通事故的违法行为，是本次事故发生的全部原因，确定：程宗留为全部责任，陈桂芳无责任，陈思蒙无责任。事故发生后，原告被送往朝阳医院石景山西院区、积水潭医院、朝阳急诊抢救中心，诊断为：骨盆骨折、双下肢皮肤剥脱伤、右小腿开放性损伤，自2019年12月15日在朝阳急诊抢救中心住院至2020年1月22日，出院医嘱：三个月内据下肢超声结果取出下腔静脉滤器。2020年3月8日，原告再次前往朝阳急诊抢救中心，行“上下腔静脉造影+经皮穿刺下腔静脉滤器取出术”，自2020年3月8日住院至2020年3月9日，出院医嘱：全休壹月。治疗期间，原告共计产生医院治疗费247122．19元，并提交医疗费票据238010．53元、救护车费用票据561元，及购买轮椅花费838元、气垫床75．88元、护理床20元的发票及收据予以佐证。就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，经法院组织摇号，委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定。2020年7月24日，该鉴定所出具鉴定意见：陈桂芳骨盆多发骨折畸形愈合，鉴定为十级残疾；体表皮肤癜痕形成，鉴定为十级残疾；评定误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日。原告为此支付鉴定费4350元。原告主张住院伙食补助费4000元，按照每天100元的标准计算40天，并提交住院病历予以佐证。原告主张营养费12000元，按照鉴定意见的营养期120天，每天100元计算，并提交鉴定报告予以佐证。原告主张护理费13200元，按照鉴定意见的护理期120天，每天110元计算，并提交鉴定报告及北京龄泰劳务服务有限公司开具的护理费6690元发票予以佐证。经询问，原告称未开具发票的部分护理系家属护理产生，但未提交家属因护理产生误工的相关证据。原告主张误工费19800元，按照鉴定意见的误工期180日，每天110元计算。经询问，原告称其已退休，未提交任何误工损失证据材料。原告主张按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元为标准计算伤残赔偿金，并提交户口簿予以佐证。其中户口簿显示原告户籍性质为集体户口。原告主张被抚养人生活费35576．4元，并提交兰陵县车辋镇银厂村村民委员会开具的亲属关系证明、出生医学证明、亲子关系鉴定报告，显示：母亲曹秀英1933年2月10日出生，陈桂芳、陈桂爱、陈桂英、陈桂英、陈桂兰、陈桂杭、陈桂燕系其子女，曹秀英无劳动能力，无生活来源；原告之女陈思蒙20**年12月22日出生。其中曹秀英的被扶养生活费按照2019年北京市农村居民人均生活消费支出21881元计算，陈思蒙的被抚养人生活费按照2019年北京市城镇居民人均消费性支出46358元计算。另查，北京市统计局的相关统计数据显示，2019年北京市城镇居民人均可支配收入为73849元、2019年北京市城镇居民人均消费支出为46358元、2019年北京市农村居民人均消费支出为21881元。原告主张交通费2001．14元，并提交滴滴出行的客运服务费发票及行程单分别为532．62元、327．82元、950．7元、加油费发票190元。其中包含有往返民生物证鉴定所的费用136．3元。原告主张精神损害抚慰金20000元，理由为原告伤情已构成两个伤残十级，并提交鉴定报告予以佐证。另查明，肇事车辆登记在中鲁公司名下，并在平安保险公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。平安保险公司已为原告垫付18万元，要求在原告诉求中予以扣除；中鲁公司已为原告垫付4万元医疗费、辅助器具费364元、护理费1000元，要求在本案中一并处理，并提交医疗费转账记录、辅助器具费收据、护理费发票950元予以佐证。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、护理费发票、亲属关系证明、户口本、亲属关系证明、出生医学证明、亲子关系鉴定报告、交通费发票、行程单、加油费发票、医疗费转账记录、辅助器具费收据及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈桂芳与程宗留发生的交通事故，经公安交通管理部门认定程宗留负全部责任，中鲁公司认可程宗留事故发生时系职务行为，同意承担相应的侵权责任，故应当由平安保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由平安保险公司根据保险合同承担保险赔偿责任；仍有不足的，由中鲁公司根据承担赔偿责任。原告主张的医疗费已扣除平安保险公司垫付的18万元及中鲁公司垫付的4万元，经核算票据原告自行支付的医院医疗费为18010．53元，加上轮椅838元、气垫床75．88元、护理床20元，共计18944．41元；此外，救护车费用票据561元，本院计入交通费一项。原告主张的住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院酌情按照每天50元的标准，结合鉴定意见120天营养期，计算营养费为6000元。原告主张的护理期为120天，结合本案实际情况，被告中鲁公司垫付2019年12月15日至12月19日5天的护理费，故应扣除该5天的护理期，原告主张的护理费标准每天110元数额合理，故本院支持原告115天的护理费12650元。原告主张误工费，但原告系退休人员，亦未提交误工相关证据材料，故本院对误工费不予支持。原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费，赔偿指数过高，本院结合原告的伤情、鉴定的伤残程度，酌情支持15%的赔偿指数，故支持原告残疾赔偿金221547元（73849元×20年×15%）、被抚养人生活费23205．1元（计入残疾赔偿金）（46358元×6年÷2人×15%、21881元×5年÷7人×15%）。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告伤情、年龄等，酌情支持15000元。原告主张的交通费，扣除非因就医产生的费用之后，本院酌情支持交通费1864．84元。就中鲁公司垫付部分，本院核算票据为医疗费40000元、护理费950元、辅助器具费364元，为鼓励伤者及时得到救治，减轻原被告诉累，本院一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈桂芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计303772．35元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内返还北京中鲁鑫晟市政工程有限公司垫付的41314元；三、驳回陈桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3905元，由陈桂芳负担667元（已交纳），由北京中鲁鑫晟市政工程有限公司负担3238元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费4350元，由北京中鲁鑫晟市政工程有限公司负担（陈桂芳已预付，北京中鲁鑫晟市政工程有限公司于本判决生效后十日内径行给付陈桂芳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（此页无文书）审判员  杨小花二〇二〇年九月十八日书记员  金 辉