wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异64号 案外人：姜景亮，男，1969年5月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路**鸿鑫楼**。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建，住所地福建省三明市建宁县民主街（三特超市**）> 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路**南方国际小区**> 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人姜景亮认为侵害其合法权益，于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜景亮异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元703室的执行措施。事实和理由：2013年5月2日，姜景亮与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定姜景亮购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元703室房屋，房屋总价490976元。合同订立后，姜景亮先后付清了全部购房款，并于2015年12月17日支付了面积补差款8375元。2015年5月25日，办理了房屋预告登记。姜景亮已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元703室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上述执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定书，裁定变卖被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月2日，姜景亮与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定姜景亮购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元703室房屋，房屋总价490976元。合同订立后，姜景亮先后付清了全部购房款，并于2015年12月17日支付了面积补差款8375元。2015年5月25日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，姜景亮支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，姜景亮要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对姜景亮购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元703室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 罗    国    栋 审判员 陈    华    粦 审判员 江    元    晖 二〇二〇年九月十五日 书记员 饶荣仙附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁伟干，男，1988年4月27日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：罗丽萍，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市香洲区永丰股份合作公司。住所地：广东省珠海市唐家湾镇永丰社区阳春埔**。法定代表人：林顺有，董事长。再审申请人梁伟干与被申请人珠海市香洲区永丰股份合作公司因公司盈余分配纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）粤04民终1734号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。梁伟干向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，责令一审法院或珠海市其他基层法院进行审理，并依法做出判决。主要事实和理由：被申请人为股份合作公司，并非农村集体经济组织，本案并不属于集体经济组织成员资格确认纠纷。被申请人为企业法人，申请人与被申请人双方属于平等民事主体，符合民事诉讼的原、被告资格。原审法院适用法律和认定事实错误，请求依法受理申请人的再审申请。本院认为，梁伟干一审诉请判令永丰公司支付其股东红利及利息，二审上诉请求确认其股东资格，本案争议的实质为确认梁伟干作为永丰村的集体经济组织成员，在集体经济组织收益分配、股权分配等各方面享有和其他集体经济组织成员同等的权利，并请求判令分配集体经济组织收益等。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《广东省农村集体经济组织管理规定（2013年修订）》第十五条第三款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。”对于本案农村集体经济组织成员资格的确认以及是否享有集体收益分配的问题，应由集体经济组织成员大会（村民会议）按照该集体经济组织章程表决通过。村民会议决定违反法律规定的，由当地行政机关责令改正。故一、二审裁定认为本案争议的实质问题属集体经济组织成员资格问题，应属村民自治范畴，裁定驳回起诉和上诉具有事实和法律依据。梁伟干的再审请求缺乏法律依据，不能成立。综上，梁伟干提出本案应由法院审理的再审请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁伟干的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年九月三十日书记员 吴伊玲
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2166号 申请执行人吴秀梅，女，1967年10月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人林仁德，男，1976年7月14日出生，汉族，住漳浦县。 关于被执行人林仁德借款合同纠纷一案，被执行人林仁德至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林仁德所有的银行存款170000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  蔡文伟 二〇二〇年九月八日 书记员  柯 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张丽国联系人电话：059****××××
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执280号申请执行人：多伦比壁纸，经营场所西藏拉萨市天海商业区主楼区**西段**商品房，统一社会信用代码92540194MA6T9E626R。经营者：程剑华，男，1981年11月21日出生，汉族，住所地西藏拉萨市天海商业区主楼区**西段**商品房，身份证号码×××。委托代理人：孟泽军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被执行人：张人平，男，1974年4月23日出生，汉族，经商，住所地西藏拉萨市。多伦比壁纸与张人平买卖合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初3154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告张人平需向原告多伦比壁纸支付货款、利息等共计89302.95元，案件执行费由被告承担。因被告张人平未按上述生效文书履行义务，原告多伦比壁纸向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户有部分存款，查询到的账户均已冻结且将冻结到位案款共计7731.5元，进行强制扣划并转入申请执行人指定的银行账户当中。针对被执行人名下账户零星存款，申请执行人明确表示因数额较小，不要求法院进行扣划，除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的确切财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人户籍所在地人民法院发出委托调查函，收取到回执，查明被执行人名下有不动产权证号为143677的共同共有房产登记信息，将该情况告知给申请执行人，申请执行人称，该房屋属于农村自建房，要求法院查封该房产，暂不进行处置。五、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。六、依申请执行人申请，已向被执行人张人平发出限制高消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意对案件尚未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年9月23日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执280号案件终结本次执行程序。被执行人张人平负有继续向申请执行人多伦比壁纸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁 审  判  员   才旺格列 审  判  员   德吉旺姆 二〇二〇年九月二十三日 书  记  员   依  苏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12594号原告：北京全景视觉网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，1987年9月15日出生，汉族，北京全景视觉网络科技有限公司职员。被告：北京乐观映画影视文化传播有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑乐，经理。原告北京全景视觉网络科技有限公司与被告北京乐观映画影视文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告北京全景视觉网络科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京全景视觉网络科技有限公司的撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技有限公司撤诉。审 判 员 杨继良二〇二〇年九月四日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1621号 申请执行人：李骏，男，1978年4月20日出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄耀，男，1978年6月27日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人李骏与被执行人黄耀合伙协议纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初542号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李骏已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄耀的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为454286元，未执行金额为454286元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄耀列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄耀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李骏亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄耀的财产线索，申请执行人李骏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26734号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：张静阅，男，1988年12月22日出生，汉族，身份证住址：福建省晋江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张静阅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：46000元。签约日期：2018年3月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：46000元；交付时间：2018年3月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月4日尚欠本金余额11480.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11480.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张静阅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11480.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告张静阅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月三日书记员  李 鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初509号之一 原告：南京宝地梅山产城发展有限公司，统一社会信用代码91320100721711945N，住所地在南京市雨花台区中华门外新建。 法定代表人：施兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙爱国，泰和泰(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄哲琪，泰和泰(南京)律师事务所律师。 被告：王永兵，住江苏省泰兴市。 被告：余安珍，住江苏省泰兴市。 原告南京宝地梅山产城发展有限公司（以下简称“宝地梅山公司”）诉被告王永兵、余安珍物权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝地梅山公司委托代理人孙爱国、黄哲琪、被告王永兵到庭参加诉讼，被告余安珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宝地梅山公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告迁出雨花西路××号过道（面积85.12平方米）并返还给原告。2、判令被告承担强制占有雨花西路××号过道期间的使用费12万元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：南京市雨花西路××号房屋系上海梅山矿业有限公司产权，因国有企业改制，经宝钢集团批复，2009年8月28曰原告的前身南京梅山冶金发展有限公司吸收合并了上海梅山矿有限公司，该公司的债权债务全部由南京梅山冶金发展有限公司承继，南京梅山冶金发展有限公司于2019年6月11日又变更为南京宝地梅山产城发展有限公司。被告王永兵与其母亲余安珍未经原告公司同意强占原告所属原上海梅山矿业有限公司南京市雨花西路××号过道多年。2018年1月31曰原告派保卫部工作人员上门清退，反而为被告母子二人打伤，未能收回所占房屋过道。经多次交涉未果，不得已诉讼到法院，请求法院判令如请。 被告王永兵辩称，被告并没有占用原告的过道。 被告余永珍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2009年7月22日，宝钢集团有限公司发布文件，批复南京梅山冶金发展有限公司（以下简称“梅山冶金公司”）吸收合并梅山矿业公司，梅山矿业公司的债权债务全部由梅山冶金公司承继。2010年9月3日，梅山矿业公司经南京市工商行政管理局准予注销登记。2019年6月11日，南京市市场监督管理局公司出具公司准予变更登记通知书，准予南京梅山冶金发展有限公司名称变更为南京宝地梅山产城发展有限公司。 2018年10月16日，南京市房产管理局向上海梅山矿业有限公司（以下简称“梅山矿业公司”）颁发房屋产权证，载明位于雨花西路××号房屋所有权人为梅山矿业公司。 审理中，经原告申请，南京市不动产档案管理中心出具不动产登记资料查询结果证明和平面图，证实涉案过道位于房产平面图上标号为51／0501的位置，即雨花西路××号原告房产与136号江苏紫金农村商业银行股份有限公司房产之间。 另查明，被告王永兵与被告余安珍系母子关系，目前居住在案涉过道内。 2020年6月10日，赛虹桥街道城管科在案涉过道处张贴“整改通知书”，要求使用人自行拆除所建违法建（构）筑物，恢复原状。 以上事实，有整改通知书、批复文件、合并协议、房屋所有权证、宗地图、查询结果、房产平面图、录像视频及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围这个条件。本案的争议焦点在于涉案过道搭建的建（构）筑物所有权究竟属于谁。经原告申请，本院调取了雨花西路××号、136号宗地图和房产平面图，证实涉案过道位于房产平面图上标号为51／0501位置，不属于原告提交的房产证上对应的19／0501、19／0503范围内；经本院向市房产局征询，南京市房产局相关人员答复不能认定涉案过道所有权归属于原告；且根据本区赛虹桥街道城管科下达的整改通知书，原告主张的建（构）筑物既非原告建设，亦非合法财产，不符合人民法院民事诉讼受理范围，故原告要求两被告迁出案涉过道并支付使用费，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告余安珍经合法传唤拒不到庭，依法应当承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告南京宝地梅山产城发展有限公司的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  田 强 人民陪审员  施路宽 人民陪审员  姚世祥 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  仇欣月 书 记 员  池 艳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1560号 茅焕银： 申请执行人宁波海兴油品供应有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初15102号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波海兴油品供应有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年09月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了235000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1560号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执577号之一申请执行人孔祥荣，女，1954年7月5日出生，汉族，户籍地：微山县，住微山县。被执行人刘兴海，男，1980年12月19日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行申请执行人孔祥荣与被执行人刘兴海租赁合同纠纷一案，于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年5月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年5月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，2020年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权205000.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十七日书记员  曹 鑫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2431号之二申请执行人：张广权被执行人：张树鹏上列当事人为追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张树鹏的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年九月二十八日书记员  于一川
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保387号关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人刘徽财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2164号民事裁定书依法对被申请人刘徽的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年九月九日
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初369号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人付松波，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年3月22日被正定县公安局刑事拘留，同年3月24日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 被告人王平均，男，1965年2月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年3月22日被正定县公安局刑事拘留，同年4月26日经正定县人民检察院批准，被正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 被告人封庆辉，男，1969年7月11日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年3月22日被正定县公安局刑事拘留，同年4月26日经正定县人民检察院批准，被正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 被告人封庆永，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年3月22日被正定县公安局刑事拘留，同年4月26日经正定县人民检察院批准，被正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 被告人封晓静，女，1996年2月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年3月22日被正定县公安局刑事拘留，同年3月24日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 被告人徐美英，女，1973年6月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年3月22日被正定县公安局刑事拘留，同年3月24日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 被告人桂诗红，女，1973年2月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年3月22日被正定县公安局刑事拘留，同年3月24日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2019年11月份左右，被告人付松波通过被告人王平均、徐美英找人注册公司，买卖公司营业执照。被告人王平均找到被告人封庆辉、封庆永、封晓静，徐美英找到被告人桂诗红。封庆辉注册公司4个，封庆永注册公司2个，封晓静注册公司2个，桂诗红注册公司4个，并将公司营业执照等材料卖给被告人付松波等人。 为证实上述指控，公诉机关当庭提供：户籍证明信、转款记录等，证人张某的证言，被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红的供述与辩解，封庆辉、封庆永等人辨认笔录及其他证据证实。公诉机关认为，被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人付松波有期徒刑一年，并处罚金；判处王平均有期徒刑十个月，并处罚金；判处封庆辉、徐美英、桂诗红有期徒刑八个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可以适用缓刑；判处封晓静、封庆永有期徒刑七个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。 被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年11月左右，被告人付松波通过被告人王平均、徐美英找人注册公司，买卖公司营业执照。被告人王平均找到被告人封庆辉、封庆永、封晓静，徐美英找到被告人桂诗红。封庆辉注册公司4个，封庆永注册公司2个，封晓静注册公司2个，桂诗红注册公司4个，并将公司营业执照等材料卖给被告人付松波等人。 上述事实有以下经庭审举证、质证确认的证据证实，足以认定： 1、书证：户籍证明信、转款记录等；2、证人证言：证人张某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红的供述与辩解；4、现场勘验、病人笔录：封庆辉、封庆永等人辨认笔录及其他证据。 本院认为，被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控其犯买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人付松波、王平均、封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受认罚，可从轻处罚。被告人封庆辉、封庆永、封晓静、徐美英、桂诗红在共同犯罪中罪责相对较轻，酌情可从轻处罚。综合本案诸情节，被告人封晓静、徐美英、桂诗红可适用缓刑。公诉机关对七被告人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人付松波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年月日起至2021年月日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王平均犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2021年1月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人封庆辉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2020年11月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人封庆永犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2020年10月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人徐美英犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人桂诗红犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人封晓静犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  张君华 人民陪审员  刘英姿 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  燕 石 ——
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初534号 原告：耿路路，女，1994年1月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：耿青，男，1953年1月19日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：耿兵，男，1955年2月12日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：耿忠，男，1960年9月22日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上述被告耿兵、耿忠共同委托诉讼代理人：李清山，男，住河北省保定市阜平县，由阜平县砂窝乡××村村民委员会推荐。 原告耿路路与被告耿青、耿兵、耿忠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿路路向本院提出诉讼请求：1、依法确认三被告签订的调解协议书无效；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：三被告系同胞兄弟关系，原告系被告耿青之女。原告与被告耿青系一个承包户，属于砂窝乡××村六组承包户，在合法承包了14块耕地，地亩数合计6.18亩。2020年4月11日，被告耿青未经原告知情并同意，在砂窝乡××村调解委员会调解后达成调解协议书一份，私自处分了代码为1306242052070603513土地使用权。调解书第三条约定现有坟地下边的土地（即上述提及的承包地）归兄弟三人所有，以备兄弟三人百年后使用，任何人不能干涉，其他约定详见调解协议书。被告耿青与其他两被告达成的调解协议，侵害了原告的土地承包经营权。我国实行的是家庭承包的模式，承包户成员属于共同承包经营权人，因此承包户户主未经承包户其他成员的同意，不得擅自处分土地承包经营权。本案中，被告耿青未征求同为承包户成员原告的意见，擅自处分上述土地，属于无权处分行为，对此原告作为权利人不予认可。为切实维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请贵院依法查明事实，确认调解协议书无效。 耿青辩称，调解协议书是我们弟兄三人签订的，我女儿耿路路不知道。 耿兵、耿忠辩称，原告生于1994年1月9日，按我国家庭联产承包责任制1990年第二次调整土地时原告还没有出生，争议土地没有原告的份额，被告没有侵犯原告的土地承包经营权。被告耿青是户主，承包地以户主为单位，并且耿青具有完全民事行为能力，因此耿青的民事行为代表全家人的意志。争议土地是被告兄弟三人及父母的，不是耿青一人的，在确认代码为1306242052070603513土地使用权时登记了耿青的姓名。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告耿青、耿兵、耿忠三人系同胞兄弟关系。被告耿青与原告耿路路系父女关系，二人系一个承包户，户主为耿青。2020年4月11日，被告耿青、耿兵、耿忠因豆地洼的土地纠纷，经阜平县砂窝乡××村调解委员会调解达成一致意见并签订了《调解协议书》。该《调解协议书》中所涉及的土地登记在被告耿青名下，地块代码为1306242052070603513，地块面积2.42亩，是基本农田，属于家庭承包。 本院认为，根据我国农村土地承包法的规定，我国农村土地承包方式分为家庭承包和其他方式承包，其中家庭承包系以农户为单位。本案中，被告耿青、耿兵、耿忠三人对争议土地签订的《调解协议书》是在调解委员会调解下签订的，系当事人的真实意思表示，虽原告对此不知情，但其父被告耿青作为户主签订协议的行为构成表见代理，因此三被告签订的《调解协议书》为合法有效协议。原告主张被告耿青未征得其同意私自处分承包地属无权处分行为，请求确认三被告签订的《调解协议书》无效理由不能成立。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，判决如下： 驳回原告耿路路的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由耿路路负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张朋飞 书 记 员 张拴茹
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6982号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司。 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，男，汉族，现住秦皇岛市开发区。 被告:王海波，男，汉族，现住海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务股份有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛兴龙物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年九月八日 书记员  杜飞非
甘肃省康县人民法院   行政裁定书   （2020）甘1224行初24号   原告：张小毛，1981年11月1日出生，甘肃省陇南市武都区。   被告：陇南市武都区公安局。   法定代表人：王**勤，任该局局长。   委托诉讼代理人：吴卫星，系该局法制室负责人。   被告：陇南市武都区公安局城关派出所。   负责人：郭浩，系该所所长。   委托诉讼代理人：赵红斌，系该所民警。   委托诉讼代理人：王有益，陇南朝阳律师事务所律师。   第三人：李彩娟，女，住陇南市。   第三人：李桂英，女，1966年4月4日出生，住陇南市。   第三人：谈引女，女，1946年9月27日出生，住陇南市。   原告张小毛诉被告陇南市武都区公安局、陇南市武都区公安局城关派出所，第三人李彩娟、李桂英、谈引女不服治安管理罚款处罚一案，本院于2020年8月10日立案，原告张小毛于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张小毛撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小毛负担。   审  判  长 吴  怀  国   人民 陪 审员 肖  月  月   人民 陪 审员 魏  淑  琴     二〇二〇年九月十六日   （法官  助理 李  春  蓉   书  记  员 李春蓉（兼）
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保337号张义安：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保60号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年9月16日扣押被申请人杨青山驾驶登记所有人为王强强的豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车，扣押期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年九月三十日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初11622号原告:北京兴泰嘉园物业管理服务中心，住所地北京市石景山区五里坨南宫。统一社会信用代码：911101077454825267法定代表人：王靖，总经理。委托诉讼代理人：李静，北京市京工律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，女，1981年5月24日出生，原告公司职员，住单位宿舍。被告：艾洪友，男，1956年12月13日出生，住北京市石景山区。被告：李秀兰，女，1957年9月25日出生，住北京市石景山区。本院在审理原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心诉被告艾洪友、李秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告艾洪友、李秀兰的起诉。本院认为，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京兴泰嘉园物业管理服务中心撤回对艾洪友、李秀兰的起诉。案件受理费25元，由北京兴泰嘉园物业管理服务中心负担（于本裁定书生效之日起7日内交纳）。审判员  贾艳杰二〇二〇年九月二十三日书记员  张 云
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1914号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（******），统一社会信用代码：914403006990933183。 委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。 被执行人：邓云琼，男，1966年11月28日出生，身份证住址重庆市忠县。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓云琼合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4191号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币553469.54元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人邓云琼持有的深圳市圆梦琼科技有限公司100.00%的股权，期限自2020年6月15日至2023年6月14日。 二、已查封被执行人邓云琼名下所有的车牌号码为BXXX9K的车辆，期限自2020年5月25日至2022年5月24日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，申请人暂不申请上述首位控制的财产，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人暂不申请处分上述控制财产，且不能提供可供执行的财产线索，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 聂      瑶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执644号之一 申请执行人：唐学敏，男，1954年10月19出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被执行人：陈豪，男，1995年06月07出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：重庆瑞速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街**附**。 法定代表人：谢绍伍。 申请执行人唐学敏与被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，本案执行标金额为176044.64元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2020年6月16日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，发现银行存款9万元，本院依法进行扣划。另发现被执行人重庆瑞速驰汽车运输有限公司名下登记车辆众多，本院依法查封渝Ｄ0××××号车辆及渝ＡＴ××××号车辆，以上车辆均下落不明，申请执行人唐学敏亦申请暂不处置。此外，未发现其他可供执行财产。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，如需续查封，在期满前一个月前向我院提交书面申请） 3、2020年9月15日，因被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。 4、2020年9月14日，本院约谈申请执行人唐学敏委托代理人肖海明，告知了本案执行情况。其对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司名下的财产进行了调查，未发现被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人唐学敏亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐学敏发现被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈豪、重庆瑞速驰汽车运输有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 李远斌
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初659号原告：陈玉芹，男，1974年3月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：淮安市东峰置业有限公司，住所地涟水县红日路东首北侧。法定代表人：季宏冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：余凯峰，江苏龙俊律师事务所实习律师。原告陈玉芹与被告淮安市东峰置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陈玉芹于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉芹撤诉。案件受理费减半收取2300元，由原告陈玉芹负担。（此页无正文）审 判 长  王 丽人民陪审员  卢欣燕人民陪审员  张士林二〇二〇年九月二十九日书 记 员  钱 泉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2241号 原告：覃海飞，男，壮族，1980年5月22日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：王龙，男，汉族，1983年7月16日出生，住广西贵港市港**。 原告覃海飞与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃海飞的委托诉讼代理人曾绍贤到庭参加诉讼。被告王龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 -2- 原告覃海飞向本院提出诉讼请求：1.被告王龙返还借款473000元并支付该款利息（利息计算：以本金473000元为基数，按年利率6%从2020年3月23日起计算至借款清偿之日止）；2.被告王龙承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告覃海飞变更第一项诉讼请求为：被告王龙返还借款450000元并支付该款利息（利息计算：以本金450000元为基数，按年利率6%从起诉之日即2020年3月27日起计算至借款清偿之日止）。事实和理由：原告覃海飞委托被告王龙竞标贵港123旅部队和柳城监狱超市经营权，原告覃海飞共支付被告王龙450000元。因未能办成,被告王龙向原告覃海飞出具了《借条》、《欠条》各一份，约定于2019年12月31日前全部还清，如不能还清则加付23000元利息。因被告王龙未按约定期限还款，原告覃海飞追索未果，为此提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告王龙向原告覃海飞出具了一份落款时间是2017年10月30日的《借条》，载明：借到柳州比比佳超市管理有限公司（覃海飞）现金250000元。 2018年12月24日被告王龙向原告覃海飞出具一份《欠条》，载明：借到原告覃海飞223000元，以现金方式支付。被告王龙在《欠条》空白处备注了：欠原告覃海飞的所有钱合计450000元，于2019 -3- 年12月31日前全部还清，如不能还清，原告覃海飞可以追究被告王龙法律责任，加23000元；2019年1月31前支付20000元至50000元。 现原告覃海飞以被告王龙未按约定期限返还借款为由，诉至本院，提出如上诉讼请求。本案审理过程中，原告覃海飞自认借款本金为450000元，23000元为利息，并自愿放弃该利息的主张。 另查明，柳州比比佳超市管理有限公司系自然人投资、控股的有限责任公司，股东两人，为原告覃海飞与案外人覃海燕，原告覃海飞是法定代表人。案外人覃海燕确认向被告王龙出借450000元的系原告覃海飞。 本院认为，债务应当清偿。根据原告覃海飞提供的《借条》、《欠条》，本院确认被告王龙向原告覃海飞借款450000元的事实。由于被告王龙未按约定期限返还借款，现原告覃海飞诉请要求被告王龙返还借款450000元，并按年利率6%从起诉之日即2020年3月27日起计算资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王龙经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的公告费应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 -4- 规定，判决如下： 被告王龙应当于本案判决生效之日起十日内返还原告覃海飞借款450000元并支付该款利息（利息以本金450000元为基数，按年利率6%从2020年3月27日起计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8395元，公告费560元，合计8955元（原告已预交），由被告王龙负担8547元，原告覃海飞负担408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 曾 麟 人民陪审员 杨 柳 人民陪审员 韦凌娜 -5- 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 卢苡茜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29606号原告：张斌财，男，1955年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。被告：杨文平，男，1963年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱顺明，男，1963年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。本院在审理原告张斌财诉被告杨文平、朱顺明民间借贷纠纷一案过程中，因原告未在本院限定的预交期内预交案件受理费，也未提出缓、免、减交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱伟明二〇二〇年九月八日法官助理 蒋 蔚书 记 员 陆 蕾附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理；二、《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理；
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢71、72号之一 申请执行人：洪学哲，男，汉族，生于1958年6月20日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：崔丽艳，女，汉族，生于1962年1月21日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：肖盛涛，男，汉族，生于1987年11月17日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾根秀，女，汉族，生于1970年6月7日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川盛涛机械制造有限公司，住四川省德阳市旌阳区工农街道千佛村**，组织机构代码57279209-9。 法定代表人：肖盛涛。 本院在执行中以（2017）川0603执1843号之一执行裁定书查封了被执行人肖盛涛名下位于德阳市区吉安小区××栋××单元××楼××号房屋一套（产权证号0××8）、被执行人四川盛涛机械制造有限公司位于千佛村14组厂区内的机器设备2台。并依据已经发生法律效力的（2014）旌民初字第841、842号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、评估、拍卖被执行人肖盛涛名下位于德阳市区吉安小区××栋××单元××楼××号房屋一套（产权证号0××8）； 二、评估、拍卖被执行人四川盛涛机械制造有限公司位于千佛村14组厂区内的机器设备2台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月七日 书记员  胡萍萍
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执826号申请执行人：吴玉芳，女，1967年9月1日出生，汉族，广水市人，住本市。申请执行人：汪忠得，男，1963年5月9日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：祝明贵，男，1965年12月6日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人吴玉芳、汪忠得与被执行人祝明贵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人祝明贵没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年九月二十二日书记员  魏朝淳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1099号 申请执行人程昭斌，男，1978年10月9日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人韦升才，男，1982年7月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行程昭斌与韦升才的买卖合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2020）桂0126民初505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦升才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程昭斌于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为159325元及利息25600元,律师费用2000元，共计186925元，案件受理费1967.5元，申请执行费2704元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦光亮 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李金鑫 书 记 员 阮 梅
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执554号之一被执行人：邹照虎，男，1976年2月25日出生。被执行人：谢俊勇，男，1971年6月15日出生。被执行人：张金治，男，1974年10月5日出生。被执行人：曾庆辉，男，1980年2月3日出生。被执行人：郑缘云，女，1974年11月1日出生。被执行人：阮伟，男，1961年5月11日出生。关于被执行人邹照虎、谢俊勇、张金治、曾庆辉、郑缘云、阮伟犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鄂0602刑初17号刑事判决已经发生法律效力。但被执行人邹照虎、谢俊勇、张金治、曾庆辉、郑缘云、阮伟至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及没收财产的义务。本院于2020年4月3日立案执行，执行过程中：1、本院于200年4月18日向被执行人邹照虎、谢俊勇、张金治、曾庆辉、郑缘云、阮伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2020年4月7日、2020年8月12日、2020年9月23日经全国网络查控系统查询被执行人邹照虎、谢俊勇、张金治、曾庆辉、郑缘云、阮伟名下的相关财产信息，已经冻结扣划张金治、曾庆辉、郑缘云、阮伟银行存款共计17018.61元，目前暂未查到被执行人其他可供执行的财产；3、本院于2020年9月23日将被执行人邹照虎、谢俊勇、张金治、曾庆辉、郑缘云、阮伟限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布;综上所述，因本案被执行人邹照虎、谢俊勇、张金治、曾庆辉、郑缘云、阮伟名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602刑初17号刑事判决关于缴纳罚金及没收个人财产的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年九月二十四日书记员  吴建忠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0105民初28272号原告:数字智慧影院管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街**。法定代表人:李凯，董事长。委托诉讼代理人:王冰霏，女，1988年3月30日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区遥观镇洪庄村委前王**。被告:赵妍，女，1987年4月3日出生，汉族，户籍户籍地北京市门头沟区。div>本院在审理原告数字智慧影院管理(北京)有限公司与被告赵妍劳动争议一案中，因原告数字智慧影院管理(北京)有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告数字智慧影院管理(北京)有限公司负担（已交纳）。审判员 李 军二〇二〇年九月二十四日书记员 王子元
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2025号之一被执行人宋国华，男，汉族，1968年1月15日生，住海南省海口市。因被执行人宋国华逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的(2020)黔2601刑初149号刑事判决书确定的义务，即被告人宋国华犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金1万元（含已扣押的400元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2022年3月29日止。尚欠罚金9600元限于本判决生效后十日内缴纳。）因宋国华未履行该判决书确定的罚金刑义务，审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人正在服刑，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人账户中仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人名下有赣Ｆ×××**、赣ＦＭ13**号牌车辆可执行,已查封。5、被执行人名下无房产登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚有可供执行财产，且目前正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2601刑初149号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待被执行人宋国华具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年九月十六日书记员 欧阳广宇
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)最高法民申4075号 再审申请人（一审原告、反诉被告）：锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市那达慕大街**。 法定代表人：史宏伟，该公司总经理。 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：宋明国。 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：申满义。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：锡林浩特市荣科房地产开发有限责任公司，，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市德日斯图派出所东 法定代表人：索金凤，该公司董事长。 再审申请人宋明国、申满义、锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司（以下简称嘉伟建筑公司）因与被申请人锡林浩特市荣科房地产开发有限责任公司（以下简称荣科房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2019）内民终565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嘉伟建筑公司、宋明国、申满义申请再审称,（一）宋明国、申满义借用嘉伟建筑公司资质，以实际施工人身份要求发包人荣科房地产公司支付工程款，并无不妥，系适格主体。原判决认定宋明国、申满义针对他人工程欠款数额提出上诉请求，实体处理无实际意义，适用法律错误。（二）现有新证据足以推翻原判决关于社会保障费的认定。新证据表明，案涉工程的社会保障费荣科房地产公司共缴纳2556000元，嘉伟建筑公司已于2011年11月10日收到1789200元。原审法院将施工人的工程款1329800元作为社会保障费，事实认定错误。（三）原判决关于返还税金数额认定错误。荣科房地产公司预付工程款36479636.2元时已扣除税金145430元，原审法院错误计算税金数额，再次进行扣减税金，造成嘉伟建筑公司、宋明国、申满义经济损失。（四）本案工程造价双方约定总造价下浮6%，荣科房地产公司拖欠嘉伟建筑公司工程款，强行将外墙干挂、塑窗门窗、内外楼梯护栏防盗门等利润较多的部分工程发包给他人，工程造价仍下浮6%，显失公平。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）2009年6月6日，宋明国、申满义借用嘉伟建筑公司的资质与荣科房地产公司签订《建设工程施工合同》，荣科房地产公司、嘉伟建筑公司系该施工合同的当事人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的相关规定，该建设工程施工合同无效，合同当事人可以请求参照该合同的约定支付工程价款。原判决在查明工程价款结算情况后，判令荣科房地产公司向嘉伟建筑公司支付工程款，同时认定嘉伟建筑公司与宋明国、申满义之间内部分配问题，可另行解决，适用法律并无不当。（二）根据《内蒙古自治区建设工程社会保障费筹集管理办法》的相关规定，建设工程社会保障费是由建设行政主管部门所属的建设工程社会保障费管理机构向工程项目建设单位收缴，并向建筑企业划拨、调剂。该办法第五条规定，“建设工程社会保障费依据国家和自治区建设工程费用计算规则，在自治区行政区域内统一按照工程造价（税前）的3.5%计取。”故原判决按照工程造价的3.5%计取社会保障费1329802.39元符合上述之规定，并无不当。再审申请人申请再审主张的证据不属于新的证据，亦不足以推翻原判决的认定，本院不予支持。（三）根据原审查明的事实，本案所涉税金145430元嘉伟建筑公司、宋明国、申满义均认可由荣科房地产公司代扣，同意待结算工程款时如嘉伟建筑公司、宋明国、申满义提供税票，荣科房地产公司将代扣税费予以返还。基于此，原判决从应付款中扣减税金145430元符合双方的意见，并无不当。（四）根据《建设工程施工合同》的约定，“对于合同价款与支付：按施工中实际发生的工程量，执行内蒙古04预算定额，按四类工程，执行2、3季度材差，降总造价6%进行决算，实行形象进度拨付进度款60%、80%、95%拨付；”原判决参照该约定下浮6%结算双方工程价款亦无不当。 综上，嘉伟建筑公司、宋明国、申满义的再审申请不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司、宋明国、申满义的再审申请。 审判长  刘银春 审判员  汪治平 审判员  赵风暴 二〇二〇年九月十七日 法官助理王鹏 书记员武泽龙
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2070号之十二申请执行人：贵州XX有限公司，地址：贵阳市云岩区XXXX。被执行人：刘XX，男，汉族，1992年06月01日生，住贵州省绥阳县XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在汇川黔兴村镇银行3380101262002XXXX账户内存款人民币537279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年九月二十二日书记员  姚 远
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17730号上诉人（原审原告）：陈璇，男，1964年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘集雄，广东深锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张绪成，男，1970年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：张福军，广东深坪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鸿鑫兴业投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路******。法定代表人：张绪成。委托诉讼代理人：张福军，广东深坪律师事务所律师。上诉人陈璇因与被上诉人张绪成、深圳市鸿鑫兴业投资发展有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初360号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈璇经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈璇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5840元，减半收取为人民币2920元，由上诉人陈璇负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年九月二十二日书记员 邓 懿
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初805号原告俞玲琴，女，1956年4月10日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人臧梦梅，上海市华荣律师事务所律师。被告上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区。法定代表人郑文斌。委托代理人王伟一，男。原告俞玲琴诉被告上海市公安局闵行分局治安行政处罚一案，本院于2020年9月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年9月22日收到原告的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告俞玲琴撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告俞玲琴负担。审 判 长 郭寒娟审 判 员 于吉鸿审 判 员 常新宜二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘 莉书 记 员 汪雯绮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审385号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人凌康恩，男，1974年9月16日出生，居民身份证号码4409***********613，汉族，住广东省化州市*********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年8月14日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第长D13号《行政处罚决定书》，本院于同年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月5日作出化自然资执法（决定）字[2019]第长D13号《行政处罚决定书》，对被执行人凌康恩作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用一般耕地上新建的建筑物和其他设施，并自行恢复土地原状；2.对非法占用一般耕地建房面积75平方米处以每平方米30元的罚款，共款2250元。申请执行人于2019年12月6日向被执行人凌康恩送达化自然资执法（决定）字[2019]第长D13号《行政处罚决定书》。被执行人凌康恩在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，该处罚决定已于2020年6月9日发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向被执行人凌康恩送达化自然资执法（催）字[2020]第长F8号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人凌康恩仍未履行该决定书确定的义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第长D13号行政处罚决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月5日对被执行人凌康恩作出的化自然资执法（决定）字[2019]第长D13号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人凌康恩在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行该处罚决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第长D13号行政处罚决定,准予强制执行，其中本案所涉违法建筑物的拆除由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年八月二十六日法官助理  钟秋霞书记员何俊聪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1926号 申请执行人曾维义，男，1966年09月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人杜建明，男，1970年11月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人曾维义与被执行人杜建明劳务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾维义向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，杜建明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为24708元，未执行金额为24708元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年九月十六日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初331号之二 原告：广西泽海水利水电建筑有限公司，住所地：桂林市秀峰区篦子园小区**楼**。 法定代表人：杨华强，执行董事。 委托诉讼代理人：梁专，广西信德嘉律师事务所律师。 被告：邓校，男，1964年5月27日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翼飞，广西象山律师事务所律师。 原告广西泽海水利水电建筑有限公司与被告邓校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告广西泽海水利水电建筑有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西泽海水利水电建筑有限公司以涉案工程尚未竣工验收，工程款未经结算为由，向本院申请撤回起诉。原告广西泽海水利水电建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西泽海水利水电建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费15611元，减半收取计7805.50元，由原告广西泽海水利水电建筑有限公司负担。 审 判 长  欧阳东 审 判 员  王菲艳 人民陪审员  覃小英 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  廖 勇 代书 记员  陈观乐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2432号申请执行人：江西恒铭润科技有限公司，统一社会信用代码91360600MA364GJ12L，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区白露科技园**路。法定代表人:黄金春，总经理。被执行人：贵溪市鸿达水泥制品有限责任公司，统一社会信用代码91360681672422281P，，住所地江西省贵溪市志光镇彭家村法定代表人:徐加火，总经理。本院在执行申请执行人江西恒铭润科技有限公司与被执行人贵溪市鸿达水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1499号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人贵溪市鸿达水泥制品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵溪市鸿达水泥制品有限责任公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贵溪市鸿达水泥制品有限责任公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵溪市鸿达水泥制品有限责任公司的银行存款计人民币739762.98元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月四日书记员  陈梅香
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19467号原告：华融(福建自贸试验区)投资股份有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区东港北路**港务大厦**。法定代表人：任拥军，总经理。委托诉讼代理人：赖灵玲，男。委托诉讼代理人：邱恒亮，男。被告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所，住所地福建省厦门市div>主要负责人：傅忠，行长。委托诉讼代理人：刘海屏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新苗，北京大成律师事务所律师。被告：上海国际信托有限公司，住所，住所地上海市黄浦区div>法定代表人：潘卫东，董事长。委托诉讼代理人：刘海屏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新苗，北京大成律师事务所律师。原告华融(福建自贸试验区)投资股份有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行、上海国际信托有限公司其他信托纠纷一案，福建省厦门市湖里区人民法院于2019年8月2日作出(2019)闽0206民初6213号民事裁定，将案件移送本院审理。原告华融(福建自贸试验区)投资股份有限公司不服该裁定提起上诉，福建省厦门市中级人民法院于2019年11月13日作出(2019)闽02民辖终459号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年8月6日立案。原告华融(福建自贸试验区)投资股份有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融(福建自贸试验区)投资股份有限公司撤诉。审判员  虞憬二〇二〇年九月二十三日书记员  奚媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1589号颜慧兵：本院立案执行颜慧兵罚金一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院二〇二〇年九月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3986号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街**。负责人：程清洁，行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：黄元元，男，1988年2月10日出生，汉族。交通银行股份有限公司陕西省分行与黄元元信用卡纠纷一案，(2018)陕0102民初5992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄元元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向我院申请强制执行，要求被执行人黄元元支付欠款本息27185.25元（截止2020年4月5日及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用）、诉讼费186元、公告费600元。执行费320元由被执行人承担，我院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月14日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 睿二〇二〇年九月十八日法官助理  程 旻书 记 员  张爱艾
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2454号 申请执行人：徐永明，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：郑兴河，男，1964年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人徐永明与被执行人郑兴河民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10228号民事判决书，被执行人郑兴河应归还申请执行人徐永明借款6万元并支付利息，但被执行人郑兴河未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。综上，申请执行人未实现债权6万元及利息，诉讼费703元、执行费800元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年7月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2454号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年九月十四日 代书记员 蔡伟
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更698号 罪犯张贻鑫，男，1980年3月13日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省德化县人民法院于2011年7月20日作出（2011）德刑初字第109号刑事判决，认定被告人张贻鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月22日起至2022年11月21日止），并处罚金人民币六万元；责令被告人张贻鑫等人共同退赔被害人人民币382591元。因原审被告人张贻鑫及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年9月26日作出（2011）泉刑终字第737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年11月7日交付泉州监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月22日作出（2015）泉刑执字第737号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年6月2日作出（2017）闽05刑更364号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月22日起至2021年3月21日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月3日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张贻鑫予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张贻鑫在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分4753分，表扬8次。 另查明，该犯累计履行财产性判项人民币6200元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张贻鑫在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张贻鑫减去有期徒刑五个月。 （刑期自2010年11月22日起至2020年10月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5513号原告：韩开良，男，1951年12月10日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人（特别授权）：张开贞，山东思雅律师事务所律师。被告：邹城市碧野上品生态农业有限公司，住所地邹城市郭里镇驻地（镇政府院内）。统一社会信用代码：91370883MA3CA1UA3B。法定代表人：尚继友，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙连华、成晓丽，山东德纯律师事务所律师。原告韩开良诉被告邹城市碧野上品生态农业有限公司（以下简称碧野公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩开良的委托诉讼代理人张开贞、被告碧野公司的委托诉讼代理人孙连华、成晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹城市人民检察院支持起诉。韩开良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬5124元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告租赁邹城市郭里镇西朝阳村的土地种植蔬菜，原告聘用被告从事保卫工作，工资每月1750元，从2018年5月共欠原告2个月29天的工资共5124元未给被告就跑了，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。韩开良提交证据如下：证据1、提交2018年1月至2018年9月份工资表，该工资表由记账员仲从芹记录，由尚玉林在1月份至5月份的考勤表签字，6-9月份由仲从芹代尚玉林签字及仲从芹本人签字；证据2、提供2018年10月-12月份考勤表，10月份由负责人尚玉亮签字，仲从芹电话联系经尚玉亮同意后代签，并且其中该表中也显示由尚玉林、尚玉亮上班的考勤记录，另外1-9月份工资表中也显示尚玉林、尚玉亮的出工记录。碧野公司辩称，鉴于被告蔬菜种植行业的特殊性导致用工时间不定时，人员流动性较大，用工时被告给每位用工人员发放派工单，并按照派工单支付报酬，所以被告是否与原告存在劳务关系，是否全额支付报酬，待庭审中原告举证后予以确认。碧野公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关证据已收存在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告碧野公司于2016年12月6日与邹城市郭里镇朝阳西村村民委员会签订了《农村土地承包经营权转包合同》，约定被告承包了原告521.95亩土地种植蔬菜，合同约定承包期2016年12月6日至2029年9月30日，共13年。期间，原告聘用被告从事保卫工作，工资每月1750元，从2018年5月共欠原告2个月29天工资共5124元。因经营问题，被告碧野公司后从2018年10月至今即未再交纳土地承包金，也不再经营。原告催要未果，故形成诉讼。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，韩开良提交的证据显示被告碧野公司共欠原告工资5124元，碧野公司虽对此予以否认但未提交证据证实其主张，且庭审时碧野公司自认其公司从2018年10月至今即未再交纳土地承包金，也不再经营。被告理应支付劳动报酬给原告。碧野公司未提交证据证实其主张，由此带来的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邹城市碧野上品生态农业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告韩开良劳动报酬5124元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹城市碧野上品生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙庆国二〇二〇年九月二十二日法官助理陈硕书记员李蕾
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1242号申请执行人：上海邦汇商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张雱。被执行人：北海鑫安石油化工有限公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区。法定代表人：吴元华。被执行人：吴元华，男，1960年11月16日出生，汉族，住住广西壮族自治区南宁市。判决生效后，北海鑫安石油化工有限公司、吴元华未按照生效法律文书履行支付义务，故上海邦汇商业保理有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币175,103.54元。因被执行人未能自觉履行判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、冻结、划拨被执行人北海鑫安石油化工有限公司、吴元华名下的银行存款人民币107,878,648.02元及相应逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本判决送达后即发生法律效力。审 判 长 倪知良审 判 员 钱松青审 判 员 陈华荣二〇二〇年九月十八日法官助理 胡 双书 记 员 殷雪峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31568号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张长明，男，1974年4月22日出生，汉族，住所湖北省襄樊市襄阳区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张长明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2019年7月3日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：10000元；交付时间：2019年7月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月7日尚欠本金余额6455.12元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6455.12元及利息、罚息及滞纳金（自2020年1月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张长明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6455.12元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月二十五日书记员  廖文君
山西省忻州市神池县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0927执49号   申请执行人徐某，女，汉族，身份证。   被执行人：神池县道情实验团。   法定代表人：安某。   徐某等人申请执行神池县道情实验团合同纠纷一案，神池县人民法院作出的（2019）晋0927民初211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，给付申请人工资共计23190元。因神池县道情实验团未按上述生效法律文书履行义务，徐某等人向神池县人民法院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。   本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0927执49号案件终结本次执行程序。   被执行人神池县道情实验团有继续向申请执行人徐某等人还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判员 宫继新     二〇二〇年九月九日   书记员 张 杰
广东省中山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤20执494号吴加明：吴加明犯虚开增值税专用发票罪,本院（2019）粤20刑初28号刑事判决书判处吴加明罚金15万元。本院在执行过程，扣划被执行人吴加明银行存款75863.7元，其后吴加明家属代其缴纳74136.3元。被执行人吴加明15万元罚金刑已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕，依法作结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十三日????????-1-
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保366号 申请人：宁波白马广告有限公司（统一社会信用代码为91330212091921189B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路**明创大楼**。 法定代表人：马革芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨俞佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李缓，该公司员工。 被申请人：石家庄万诚互动文化传播有限公司（统一社会信用代码为9113011332018980XM）。住。住所地：河北省石家庄市长安区建设南大街**众鑫大厦718/div> 法定代表人：任彦芬，该公司执行董事。 本院在审理申请人宁波白马广告有限公司与被申请人石家庄万诚互动文化传播有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款320000元，或查封同值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄万诚互动文化传播有限公司银行存款320000元，或查封、扣押其同值财产。 本裁定书立即执行。 本案财产保全费用2120元，由申请人宁波白马广告有限公司负担。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年九月二日 法官助理 谢 佶 代书记员 蒋 颖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初252号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人李俭林，男，1966年4月11日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，租住广西壮族自治区柳州市柳**，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳**。曾因犯非法拘禁罪，于2006年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，于2006年12月24日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪，于2016年9月29日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2017年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年7月1日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人李俭林犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人李俭林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日16时许，被告人李俭林与购毒人员梁某经事先联系后，在柳州市柳北区将一小包毒品“冰毒”以人民币200元的价格卖给梁某。二人交易完毕后，当场被公安人员抓获。公安人员当场从购毒人员梁某处查获其向被告人李俭林购买的毒品“冰毒”一小包，净重0.32克。另外，公安人员当场从被告人李俭林处缴获疑似毒品“冰毒”一小袋，净重0.32克。经检验，上述缴获的两包疑似毒品“冰毒”中均检出甲基苯丙胺成分。 2020年6月16日，被告人李俭林被公安机关当场抓获归案。 公诉机关认为，被告人李俭林的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人李俭林在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、归案经过、情况说明，毒品称量视频，购毒人员梁某的陈述，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，疑似毒品称量、取样、封存笔录，现场辨认笔录及指认照片、毒品称量照片、辨认笔录及相关照片，微信聊天记录截图，柳公物鉴（毒品）字〔2020〕211号毒品检验报告及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书，（2016）桂0204刑初469号刑事判决书、（2017）柳城狱释字第740号释放证明书，被告人李俭林的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李俭林明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人李俭林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李俭林曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人李俭林归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及被告人李俭林的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李俭林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 婧 3 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  周港鸿 书 记 员  朱泰宇 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初3894号原告：平顶山市培植物业有限公司，住所地平顶山市高新区皇台办事处小营小学南门东侧。统一社会信用代码：91410400571027012X。法定代表人：吕长红。委托代理人：李艳飞，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。系平顶山市培植物业有限公司员工。被告：王志龙，男，1975年9月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告平顶山市培植物业有限公司与被告王志龙物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市培植物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平顶山市培植物业有限公司撤回起诉处理。审判员  董亚楠二〇二〇年九月二十五日书记员  韩宇航
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31709号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：滕美微，女，1981年11月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告滕美微小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2019年3月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年3月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月4日尚欠本金余额3813.53元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3813.53元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告滕美微向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3813.53元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告滕美微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 迪
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01知民初44号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区渭溪路****厂房**。法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杜娟，山西弘韬律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：刘贵林，山西弘韬律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区明贵童车商行，住所地山西省太原市尖草坪区解放北路**草坪文百城******。经营者：李志民。原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告太原市尖草坪区明贵童车商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告永康市小小恐龙工贸有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市小小恐龙工贸有限公司申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永康市小小恐龙工贸有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由永康市小小恐龙工贸有限公司负担。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日书记员 陈梦薇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执166号申请执行人：宁夏回族自治区矿产地质调查院。法定代表人：王某，系该院院长。被执行人：宁夏庆华煤化集团有限公司。法定代表人：孙某，系该公司供应处副处长。宁夏回族自治区矿产地质调查院申请执行宁夏庆华煤化集团有限公司合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2019)宁03民初44号民事判决书已经发生法律效力，据此被执行人应向申请人支付欠款81279670.72元、利息2633795.36元、案件受理费480050元、执行费151794元，共计84545310.08元，并承担迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法查询、扣押、冻结、划拨被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司在银行帐户中的存款84545310.08元及利息；二、依法扣留、提取被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司应当履行义务部分的收入；三、依法查封、扣押被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司应当履行义务部分同等价值的财产。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 魏 刚审判员 冯建安二〇二〇年九月二十二日书记员 王 丰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3031号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人田小龙、刘雅洁、田龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初5429号民事判决书已发生法律效力。被执行人田小龙、刘雅洁、田龙未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求：1.由上述被执行人偿还申请执行人借款本金10130.25元及利息；2.由上述被执行人负担案件受理费250元、执行费60元。本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，被执行人田小龙主动偿还借款本金9130.25元及利息13122.02元，后申请执行人自愿放弃本案生效法律文书确定的其他权利，故申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0881执3031号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。二〇二〇年九月二十四日