湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初1850号 原告：向生和，男，1963年9月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：龙彪（一般代理），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312201310242819。 被告：肖雪娟，女，1991年1月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：安盛天平财产保险有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码：91440605797791697K。 负责人：谭锦波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓飞，男，1986年12月13日出生，壮族，广西省武鸣县人。 原告向生和与被告肖雪娟、安盛天平财产保险有限公司佛山分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告向生和及委托诉讼代理人龙彪、被告肖雪娟、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人邓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向生和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2799.46元、误工费13382.14元、护理费10064.71元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费700元、摩托车修理费1300元等各项损失共计30346.31元，以上款项由保险公司在保险责任内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日14时许，被告肖雪娟驾驶小型客车，沿沅陵县筲用线从筲箕湾镇方向往用坪方向行驶，至筲箕湾镇舒溪坪村路段（2公里+200米）超车时，与同向行驶的被告向生和驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人向生和、乘车人刘会伟受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告肖雪娟负本次事故的主要责任，原告向生和负事故的次要责任，原告乘车人无责任。原告受伤后在沅陵县中医院门诊治疗，诊断为“左手第一腕掌关节脱位”。为节约开支，原告没有住院手术治疗，只要求“复位石膏外固定”，经保险公司同意，第二天就在沅陵县筲箕湾镇舒溪坪村卫生室花费医疗费1760元。原告伤情经怀化市四方司法鉴定书鉴定为：误工期90日，护理期为60日，营养期30日。被告肖雪娟驾驶的车辆系向所有权人李会忠借用，车辆手续合法齐全，驾驶人有合法的驾驶证，车辆在被告安盛天平财产保险有限公司佛山分公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元并不计免赔。事故发生在该保险合同期限内。 被告肖雪娟辩称：被告肖雪娟对原告的起诉没有意见。 被告安盛保险公司辩称：１、被告安盛保险公司对道路交通事故认定书中的责任划分有异议，理由如下：（1）涉案事故认定书中没有当事人签名，且程序明显违法；（2）被告肖雪娟在本次交通事故中只有一条违法行为，而原告向生和有两条违法行为，且摩托车驾驶人向生和及乘车人刘会伟均没有佩戴安全头盔，故本次交通事故应当由原告向生和承担主要责任（70%），被告肖雪娟承担次要责任（30%）。2、原告诉请的部分项目及金额不合理：（1）医疗费应当以沅陵县中医院的医疗票据计算；且被告安盛保险公司已经在交强险医疗限额内支付完毕，对超出部分被告安盛保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任。（2）原告伤情轻微，日常饮食即可满足正常的营养需要，被告安盛保险公司不认可原告关于营养费的主张。（3）原告伤情轻微，也没有住院治疗，客观上不存在护理依赖。（4）误工费应当以实际减少收入计算，本案中原告没有提供任何误工收入减少的证明，原告主张误工费缺乏事实及法律依据。（5）鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。（6）原告没有提供任何交通费票据，对原告主张的交通费应不予支持。（7）对1300元的摩托车维修费没有异议。（8）诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提交的原、被告身份证复印件及企业信用信息表复印件各1份、驾驶证、行驶证、电子保单复印件、沅陵县中医院门诊病历原件、疾病诊断证明书复印件1份、X线检查报告单复印件4份、医疗费发票原件6份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的道路交通事故认定书复印件１份，用于证明被告肖雪娟负事故的主要责任，原告向生和负次要责任，乘车人刘会伟无责任。被告肖雪娟对该证据没有异议；被告安盛保险公司对该份证据提出异议，认为原告违法行为较多，应承担事故的主要责任。本院认为，该道路交通事故认定书系沅陵县公安局交通警察大队依职权对本案涉及的责任交通事故作出的认定，因当事人在法定期限内未提出书面复核申请，该认定书业已生效，且被告安盛保险公司未提供其他证据推翻该道路交通事故认定书中关于责任划分的认定，故对被告安盛保险公司的质证意见本院不予支持，对原告提交的该证据本院予以采信。 2、原告提交的原告向生和治疗处方原件4份，用于证明原告受伤后第二天在沅陵县筲箕湾镇舒溪坪村卫生室花费医疗费1760元。被告肖雪娟对该证据没有异议；被告安盛保险公司提出该组证据不是正式的医疗费发票。本院认为，该组处方是沅陵县筲箕湾镇舒溪坪村卫生室根据原告的伤情开具的治疗处方，该四份处方的开具时间与原告受伤治疗时间相吻合，且均有沅陵县筲箕湾镇舒溪坪村卫生室加盖的印章，综合村卫生室汪具备出具正式发票条件的事实，可以认定原告主张的1760元的医疗费属实，故对原告提交的该份证据本院予以采信。 3、原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各１份，用于证明原告向生和因交通事故受伤致左拇指掌指关节脱位的伤后误工期为90日，护理期60日，营养期30日，花费鉴定费700元。被告肖雪娟对该组证据没有异议；被告安盛保险公司对该组证据的真实性没有异议，对鉴定结果有异议，认为公安部门发布的对指骨掌骨的误工期、护理期、营养期远低于鉴定结果。本院认为，该司法鉴定意见书是具有专门资质的机构对原告的伤情作出的专业评估，被告安盛保险公司对鉴定结果虽提出异议，但经本院明示后表示不申请重新鉴定，故对该组证据本院予以采信。 4、原告提交的摩托车修理费发票原件1份，用于证明原告花费摩托车修理费1300元。被告肖雪娟对该组证据没有异议。被告安盛保险公司认为摩托车损失没有进行评估，被告公司不予认可。本院认为，原告摩托车受损后需要修理是事实，且原告提交了修理费发票原件，未对摩托车损失进行评估不是本案必经程序，故对原告提交的该份证据本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 2020年1月17日，被告肖雪娟驾驶小型客车，沿沅陵县筲用线从沅陵县筲箕湾集镇方向往沅陵县筲箕湾镇用坪村方向行驶，当行驶至筲箕湾镇舒溪坪村路段（2公里200米）超车时，与同向行驶的被告向生和驾驶的无号码普通两轮摩托车（搭载刘会伟）发生碰撞，造成驾驶人向生和、乘车人刘会伟受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在沅陵县中医医院门诊治疗，诊断为：“左手第一腕掌关节脱位”，花费医疗费1039.46元。2020年1月20日至2020年2月1日期间，原告在沅陵县筲箕湾镇舒溪坪村卫生室继续治疗，花费医疗费1760元。2020年2月26日，沅陵县公安局交通警察大队作出第431222420200000251号道路交通事故认定书，认定被告肖雪娟负本次事故的主要责任，原告向生和负次要责任，乘车人刘会伟无责任。2020年7月2日，原告伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定为：原告向生和因交通事故受伤致左拇指掌指关节脱位的伤后误工期为90日，护理期60日，营养期30日。 另查明，被告肖雪娟驾驶的车辆所有权人为李会忠，车辆在被告安盛保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为500000元并不计免赔。事故发生在该保险合同期限内。被告肖雪娟具有有效的驾驶证。 原告向生和事故发生时年满56周岁，系农村居民。依据湖南省统计局发布的统计数据，湖南省2019年度农、林、牧、渔业的年平均工资为44693元；居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为61227元。 本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所争议的焦点：一、原、被告在本案中各自应当承担的责任；二、原告的经济损失应当如何计算。 一、关于原、被告双方在本案中各自应承担的责任问题。本案所涉交通事故责任业经交警部门依法定程序作出调查认定，被告肖雪娟负事故的主要责任，原告向生和负次要责任，乘车人刘会伟无责任。被告安盛保险公司庭审中虽对交通事故责任认定书中责任认定提出异议，但无任何证据推翻该道路交通事故认定书中关于责任划分的认定，应承担举证不能的法律后果，该《道路交通事故认定书》业已生效，应当作为认定该事故责任的依据。综合考虑本案当事人的责任、履行能力等，本院确定原告向生和承担40%的责任，被告肖雪娟承担60%的责任。由于被告肖雪娟所驾驶的事故车辆已在被告安盛保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内，被告安盛保险公司应在交强险限额及商业第三者责任险内承担对原告的赔偿责任。因本案尚有另一受害人刘会伟，且刘会伟已另案提起民事诉讼，应为另一受害人刘会伟预留一半的医疗及伤残赔偿限额，故本案被告安盛保险公司在交强险项下的医疗费用赔偿限额为5000元，伤残赔偿限额为55000元，财产赔偿限额为2000元。 二、原告的经济损失应当如何计算。 1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票及沅陵县筲箕湾镇舒溪坪村卫生室的处方确定为：2799.46元； 2、营养费，被告安盛保险公司提出不应当计算营养费缺乏依据，根据司法鉴定意见书中对营养期为30日的认定，营养费确定为：30天×30元/天＝900元； （以上1-２项共计3699.46元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，被告安盛保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担3699.46元的赔偿责任。） 3、误工费，被告安盛保险公司认为应当以实际减少收入计算，因原告没有提交任何证据证明，不应当计算误工费的主张缺乏事实及法律依据；因原告未能提交有效证据证明其收入情况，按照湖南省2019年度农、林、牧、渔业的年平均工资计算，误工期限鉴定机构确定为90天，故误工费确定为：44693元÷12个月÷30天×90天＝11173元； 4、护理费，护理人数确定为1人，因原告未提交护理人员收入证明，应按2019年居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算；关于护理期限，鉴定机构确定伤后护理期60天，确定为：61227元÷12个月÷30天×60天×1人＝10205元； 5、交通费，因原告未提供相应票据，本院酌情确定为：300元； 6、鉴定费确定为：700元； （以上3-6项共计22378元，未超出交强险伤残赔偿限额，被告安盛保险公司应承担22378元的赔偿责任。） 7、原告摩托车修理费，根据原告提交的发票确定为：1300元。 （未超出交强险财产赔偿限额，被告安盛保险公司应承担1300元的赔偿责任。） 以上各项损失合计27377.46元，原告诉求金额超过部分本院不予支持。 综上所述，原告向生和因本案交通事故造成的经济损失共27377.46元，应由被告安盛保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 限被告安盛天平财产保险有限公司佛山分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告向生和医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、摩托车修理费等各项损失共计27377.46元； 二、驳回原告向生和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元减半收取279.5元，由原告向生和负担27.5元，被告安盛天平财产保险有限公司佛山分公司负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 于波 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。