福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0181刑再3号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 原审被告人杨年金，男，1984年8月13日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月8日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年9月27日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，原判缓刑考验期已届满。 原审被告人黄天才，男，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年9月27日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑七个月，原判缓刑考验期已届满。 原审被告人黄天金（黄春），男，1981年9月17日出生，汉族，大专文化，务工，原户籍地福建省福清市，现户籍地福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年9月27日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑七个月，原判缓刑考验期已届满。 辩护人朱启明，福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。 原公诉机关以融检公诉刑诉〔2018〕1015号起诉书指控原审被告人杨年金、黄天才、黄天金犯故意伤害罪，本院受理后，依法适用速裁程序，于2018年9月27日作出（2018）闽0181刑初1185号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年8月12日作出（2020）闽0181刑监2号再审决定，决定对本案再审。本院于2020年8月13日再审立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员姚堂春、检察官助理刘彤出庭履行职务，原审被告人杨年金、黄天才、原审被告人黄天金及其辩护人朱启明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原公诉机关指控：2018年2月18日23时许，被害人黄某得知其母亲郭某与邻居黄继兴当天因相邻水沟归属问题发生争执，遂冲到福清市××镇××楼村后山尾黄继兴家门口欲讨要说法。黄继兴开门后，被害人黄某冲进院内，并与黄继兴的两个儿子即被告人黄天才、黄天金相互拉扯扭打起来。不久，被告人杨年金听闻被害人黄某在其大伯黄继兴家中闹事，也赶到现场帮忙。被告人杨年金见被告人黄天才、黄天金与被害人黄某在扭打，遂上前与黄天才、黄天金一同将黄某按倒在地。期间，被告人杨年金趁被害人黄某被按住无法反抗之际，朝被害人黄某脸部打了一拳广致被害人黄某受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人黄某外伤致鼻部软组织挫伤并双侧鼻骨多处骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，损伤程度属于轻伤二级。2018年6月8日，被告人杨年金在福清市××街道××出租房内被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。2018年6月17日，被告人黄天才、黄天金与被害人黄某达成调解协议，由被告人杨年金等人一次性赔偿被害人黄某医药费等费用共计人民币11万元，被害人黄某对被告人杨年金、黄天才、黄天金的行为表示谅解。同年6月25日，被告人黄天才、黄天金主动向福清市公安局投案，到案后如实供述上述犯罪事实。 原公诉机关认为原审被告人杨年金、黄天才、黄天金结伙故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。原审被告人杨年金到案后如实供述，原审被告人黄天才、黄天金有自首情节，可以从轻处罚。建议对原审被告人杨年金判处九个月以上一年以下有期徒刑、对原审被告人黄天才、黄天金均判处六个月以上九个月以下有期徒刑，宣告缓刑。 上述事实，原审被告人杨年金、黄天才、黄天金在原审适用速裁程序审理过程中均无异议，认罪认罚，原审以原公诉机关指控的事实为审理查明事实认定。 原审认为，原审被告人杨年金、黄天才、黄天金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款的规定，判决：一、被告人杨年金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；二、被告人黄天才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑七个月；三、被告人黄天金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑七个月。原审判决后，原审被告人杨年金、黄天才、黄天金均未提出上诉。 福清市人民检察院再审时认为，原审判决对原审被告人杨年金的定罪、量刑正确，对原审被告人黄天才、黄天金的定罪、判处有期徒刑六个月正确，但对原审被告人黄天才、黄天金适用的缓刑考验期限违反法律规定，应当予以纠正。建议再审后对原审被告人黄天才、黄天金确定的缓刑考验期，超出原判确定的缓刑考验期间部分，可不再执行。 原审被告人杨年金、黄天才再审时对指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。原审被告人黄天才请求再审如重新确定其缓刑考验期应不再执行。 原审被告人黄天金及其辩护人再审时对指控的犯罪事实、证据无异议；对其行为性质辩解称系正当防卫，提出再审如重新确定其缓刑考验期应不再执行。 再审期间，原公诉机关、原审被告人杨年金、黄天才、黄天金针对原审均未提出新的证据。本院再审对原审认定的事实和证据予以确认。 再审另查明，原审判决生效后，原审被告人杨年金的缓刑考验期自2018年10月9日起至2019年10月8日止，原审被告人黄天才、黄天金的缓刑考验期，均自2018年10月9日起至2019年5月8日止。福清市司法局于2018年10月18日对三原审被告人实行社区矫正，期间原审被告人黄天金因其户籍迁往泉州，后转往泉州市丰泽区司法局对其实行社区矫正；2019年10月8日，原审被告人杨年金矫正期满被解除社区矫正，2019年5月8日，原审被告人黄天才、黄天金矫正期满被解除社区矫正，原判确定的三原审被告人缓刑考验期均已届满并依法公开宣告原判刑罚不再执行。原审被告人黄天才、黄天金在原判缓刑考验期间及其后的期间，未发现有违反缓刑考验期法律规定的情形。 上述事实，有再审时原公诉机关提交的原审被告人黄天才、黄天金的违法犯罪经历查询记录、本院再审时依法调取的原审被告人杨年金、黄天才、黄天金的社区矫正材料等证据并经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。原审判决对原审被告人杨年金、黄天才、黄天金定罪正确，量刑适当，适用缓刑符合法律规定，再审予以维持；但对原审被告人黄天才、黄天金确定的缓刑考验期的期限违反法律规定，再审予以纠正。鉴于原判确定的缓刑考验期已经届满，原判刑罚已不再执行并已依法公开予以宣告，原审被告人黄天才、黄天金在原判缓刑考验期间及其后的期间，未发现有违反缓刑考验期法律规定的情形，故再审确定的缓刑考验期，超出原判确定的缓刑考验期间部分，可不再执行。公诉机关以及原审被告人黄天才、原审被告人黄天金及其辩护人提出的再审对被告人黄天才、黄天金确定的缓刑考验期超出原判确定的缓刑考验期间部分不再执行的相关建议和意见成立，予以采纳。原审被告人黄天金及其辩护人提出其系正当防卫、不构成故意伤害的相关辩解辩护意见，与原审和再审查明的事实不符，并无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百五十六条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持本院(2018)闽0181刑初1185号刑事判决第一项，即：被告人杨年金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； 二、撤销本院(2018)闽0181刑初1185号刑事判决第二项、第三项，即：被告人黄天才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑七个月，被告人黄天金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑七个月； 三、原审被告人黄天才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；原判已执行的缓刑考验期间予以扣除，未执行的期间不再执行) 四、原审被告人黄天金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；原判已执行的缓刑考验期间予以扣除，未执行的期间不再执行) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  卢巧洪 人民陪审员  吕华钦 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  何 娟