福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初529号 原告：蒋爱珠，女，1967年7月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗泽幸，福建策问律师事务所律师。 被告：罗清英，女，1967年12月1日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：李富明，男，1964年1月4日出生，汉族，住三明市三元区。 原告蒋爱珠与被告罗清英、李富明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告蒋爱珠的委托诉讼代理人罗泽幸到庭参加诉讼。被告罗清英、李富明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 蒋爱珠向本院提出诉讼请求：1．判令罗清英、李富明立即偿还蒋爱珠借款本金130000元以及从起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息；2．本案诉讼费、保全费、担保费等一切费用由罗清英、李富明负担；事实和理由：罗清英、李富明是夫妻关系，蒋爱珠与罗清英、李富明夫妇系朋友关系。自2013年开始，罗清英、李富明以生意急需资金周转为由，向蒋爱珠多次借款。蒋爱珠分别于2013年12月17日转款20000元，2014年9月25日转款20000元，2015年3月16日转款50000元，2015年12月11日转款30000元，共计120000元至罗清英6227××××2825卡号；于2016年6月6日转款10000元至李富明6227××××0182卡号，合计借款130000元。2016年8月23日，以罗清英名义补立一张《借条》，确认借到蒋爱珠的款项130000元。上述款项出借后，罗清英、李富明未归还本金，蒋爱珠于2019年4月10日向罗清英催讨借款，罗清英于2019年4月25日仅仅通过微信转款给蒋爱珠1000元。罗清英、李富明的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，罗清英、李富明应立即偿还蒋爱珠借款本金130000元以及从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。据此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 罗清英、李富明未作答辩。 蒋爱珠围绕诉讼请求依法提交了证据，罗清英、李富明未提交证据。蒋爱珠提交的证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 本案经开庭审理，查明如下事实： 蒋爱珠通过其设立于中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的银行帐户分别于2013年12月17日转款20000元，于2014年9月25日转款20000元，于2015年3月16日转款50000元，于2015年12月11日转款30000元（共计120000元）至罗清英的银行卡号6227××××2825；于2016年6月6日通过其设立于中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的银行帐户转款10000元至李富明银行卡号6227××××0182。嗣后，罗清英于2019年4月25日通过微信转帐的形式支付给蒋爱珠1000元。 蒋爱珠在法庭上陈述，罗清英、李富明曾多次向蒋爱珠借款，期间罗清英、李富明也有归还部分借款。事实上，李富明曾于2015年7月17日通过其银行卡号6230××××8439归还给蒋爱珠借款20000元（转入蒋爱珠设立于中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的银行帐户），该笔借款不包含在本案借款130000元内； 落款时间为2016年8月23日的《借条》一份，记载如下内容：“今借到蒋爱珠人民币壹拾叁万元整（130000元）借款人：罗清英2016.8.23日身份证：350427196712××××”。 罗清英、李富明于1990年1月15日登记结婚，于2018年8月31日登记离婚。 庭审中，蒋爱珠明确表示，其主张的利息按年利率6%自起诉之日计算至该笔借款实际还清之日止。 诉讼过程中，蒋爱珠向本院申请财产保全，要求冻结罗清英、李富明银行帐户上的存款160,000元，或查封、扣押其价值相当的财产。为此，蒋爱珠支付财产保全费1,320元。 综上所述，本院认为，蒋爱珠与罗清英、李富明之间存在民间借贷关系的事实清楚，证据充分，应予以认定。案涉《借条》虽然只有罗清英一个人的签名，但《借条》上所载明的借款金额已经包含李富明所借的10,000元（130,000元含罗清英借款120,000元，李富明借款10,000元），且有证据证明，除本案借款130,000元外，李富明还有向蒋爱珠借款，该事实可以从李富明于2015年7月17日归还蒋爱珠20,000元得以印证。由此，可以佐证罗清英、李富明共同向蒋爱珠借款的事实，李富明对案涉借款130,000元是明知的。另外，罗清英、李富明虽然已经离婚，但案涉借款发生在罗清英、李富明婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。鉴于借贷双方对借款利息没有约定，故罗清英支付的1,000元应认定为归还借款本金。基此，蒋爱珠请求判令罗清英、李富明归还借款本金130,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但支付的借款本金数额应以129,000元为准；蒋爱珠请求判令罗清英、李富明支付自起诉之日至实际还款之日止的利息，符合有关法律规定，本院亦予以支持；蒋爱珠因本案诉讼而申请财产保全措施，为此支付财产保全费1,320元，故蒋爱珠请求判令罗清英、李富明承担财产保全费1,320元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。罗清英、李富明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗清英、李富明应于本判决生效后十日内返还给蒋爱珠借款本金129,000元并支付利息（该利息以贷款本金129,000元为基数，按年利率6%计算利息，自2020年3月12日计算至债务人实际还清借款之日止）； 罗清英、李富明应于本判决生效后十日内支付给蒋爱珠财产保全费1,320元； 三、驳回蒋爱珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，由罗清英、李富明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 陈         昌 人民陪审员 黄慧贞人民陪审员宝春娥 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 邓         乐 一、本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。