北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初6249号原告:侯庆生,男,1955年5月17日出生,汉族,无业,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:焦圣成,北京威诺律师事务所律师。被告:程明领,男,1965年11月27日出生,汉族,个体工商户,住北京市丰台区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市朝阳区朝外大街****212B-213A,**1501-1505,****。法定代表人:刘光辉,总经理。委托诉讼代理人:刘苑苑,女,该公司员工。原告侯庆生与被告程明领、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员王姣姣独任，公开开庭进行了审理。原告侯庆生的委托诉讼代理人焦圣成，被告程明领，被告人寿财险北分公司委托诉讼代理人刘苑苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯庆生向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费225元、鉴定费3350元、残疾赔偿金108409.6元（2019年北京城镇居民可支配收入67756*16年＊10%）、护理费6000元（30天＊200元／天）、误工费39142.45元（按照北京市月平均工资7828.49元，自2019年8月6日至2020年1月31日）、住院伙食补助费1300元、营养费3000元（30天＊100元／天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2047.5元、住宿费770元，合计174244.55元。事实和理由：2019年8月6日21时30分，在北京市丰台区丽泽桥南公交站工地即菜户营210院南侧，程明领驾驶×××车辆由东向西行驶时发生交通事故，造成侯庆生左手开放性损伤。经交管部门认定，程明领负全责，侯庆生无责。程明领在人寿财险北分公司投保交强险与商业三者险。事故发生后，原告入住北京丰台右安门医院住院治疗，2019年8月18日出院，共住院13天，住院期间程明领垫付大部分医疗费用。侯庆生长期在京务工，本次事故致使其遭受财产损失、精神痛苦，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。人寿财险北分公司辩称：关于原告的诉讼请求，医疗费认可120元,医院自付范围及在药店消费的金额不认可;鉴定费不属于保险责任赔付范围;认可残疾赔偿金数额;护理费标准过高,且也没有相关证据,按酌定标准100元一天,同意赔偿3000元;误工费没有证据,而且原告已过退休年龄,故不同意支付误工费;住院伙食补助费按照住院天数12天，100元一天，认可1200元;营养期30天，50元一天,同意赔偿1500元;伤残等级为十级，精神抚慰金同意赔偿5000元;交通费同意酌定赔偿300元;住宿费票据记载的时间在住院期间，不应产生住宿费,而且原告在北京也有居住地,所以不同意支付住宿费;诉讼费不属于保险责任。程明领辩称：关于侯庆生的具体诉讼请求意见同保险公司答辩意见。我垫付的费用:住院的费用20886.79元,支架1200元,伙食补助费623.5元,要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日21时30分，在北京市丰台区右安门街道其他道路起点至终点段菜户营210院南侧，程明领驾驶×××重型非载货专项作业车由东向西行驶，侯庆生静止步行，发生交通事故，造成侯庆生受伤。交通事故认定书认定：程明领有驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，为全部责任，侯庆生无责。事发当日，侯庆生被送至北京丰台右安门医院（以下简称右安门医院）急救，并于2019年8月6日至2019年8月18日住院治疗，住院病案记载实际住院12天。出院诊断：1.全休壹个月后复查；2.患肢继续支具固定（支具外购），注意保护患肢；3.按时换药，术后2周拆除伤口缝合线；4.患者行动不便，住院期间及出院壹月需陪护1人；5.不适随诊。后于2019年8月22日、8月26日、10月30日、11月29日、12月30日至右安门医院复查。治疗期间，程明领共垫付医疗费20886.79元、医疗仪器器械费1200元、伙食补助费623.5元，侯庆生支付医疗费150元，另在北京世安堂大药房有限公司购买消毒及消炎药品支付75元。关于程明领垫付费用，人寿财险北分公司同意在本案中一并处理，主张医疗仪器器械费1200元、伙食补助费623.5元，医疗费18065.35元属于保险赔偿范围，程明领对此不持异议。案件审理过程中，经侯庆生申请，本院委托中天司法鉴定中心对侯庆生因此次事故所受人身损害的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，2020年6月2日中天司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第60号司法鉴定意见书：侯庆生左手功能丧失分值10分以上评定为十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期30日。侯庆生、人寿财险北分公司分别对误工期、伤残等级提出异议，中天司法鉴定中心书面答复：根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》《人体损伤致残程度分级》等标准规范进行查体，确定伤残等级及误工期。侯庆生为此次鉴定产生鉴定费3350元。×××起重车的登记所有权人为彭成伟，该车辆已在人寿财险北分公司投保交强险及最高保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔）被保险人为程明领，被保险人与保险车辆的关系为管理／使用。本案事发时，交强险及商业三者险均在保险期内，其中交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（项下负责赔偿包含误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额1万元（项下负责赔偿包含医疗费、住院伙食补助费、必要合理的营养费），财产损失赔偿限额2000元。侯庆生主张因此次交通事故产生误工费、营养费、交通费、护理费、住宿费等损失，并提交火车票、住宿费发票等予以佐证。侯庆生提交的火车票记载侯庆生于2019年9月25日至2020年5月25日在复查、鉴定期间往返商丘、青岛与北京，上述费用共计1031元，另有张永军、侯雪彬、侯见的购票记录；住宿费发票记载2019年8月14日在北京右安门约泰酒店有限公司住宿费770元。关于误工费损失，侯庆生系外埠居民户口，其称长期在京务工，事发时在事故发生地附近工地打工，一天200元左右，程明领认可侯庆生在事故发生地附近工地务工的事实，但不清楚其收入情况。本院认为：程明领与侯庆生发生交通事故，致侯庆生受伤，且经交管部门认定，程明领负事故全部责任，侯庆生无责任。现侯庆生要求程明领赔偿相应损失的诉讼请求，理由正当，故本院应予支持，但其具体损失赔偿范围及金额，则由本院酌情予以确定。由于涉案车辆已投保交强险及商业三者险，依法应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由程明领承担赔偿责任。关于侯庆生具体损失范围及金额的确定：1.关于医疗费，侯庆生主张其自费金额225元，有相关挂号条、门诊收费票据、收据为证，故本院予以确认；2.关于误工费，根据侯庆生及程明领的陈述，侯庆生事发前在工地务工，本院参照鉴定意见酌定其误工损失为13500元；3.关于营养费，根据医嘱、鉴定意见，侯庆生主张3000元过高，本院酌定为1500元；4.关于护理费，根据侯庆生的年龄、伤情、医嘱及鉴定结论，其主张过高，故本院酌情确定此项金额为4500元；5.住院伙食补助费，侯庆生住院12天，按每日100元计算，本院确认住院伙食补助费1200元；6.关于残疾赔偿金，侯庆生系非农业户口，其按照鉴定意见的伤残等级主张108409.6元，人寿财险北分公司同意支付，本院对此不持异议；7.关于精神损害抚慰金，根据侯庆生的伤残等级，其主张此项金额于法有据，但主张金额过高，故酌情确定此项金额为5000元；8.关于交通费，侯庆生提交的部分火车票与去医院复查时间相互对应，对合理部分费用，本院予以支持，该项数额酌定为500元；9.关于住宿费，侯庆生提交的住宿费票据期间其在住院治疗，故对该项费用，本院不予支持；10.关于鉴定费3350元，因系侯庆生在本案鉴定中实际支出，故本院予以确认。程明领共垫付医疗费20886.79元、医疗仪器器械费1200元、伙食补助费623.5元，人寿财险北分公司同意在本案中一并处理，经核算可赔付辅助器具费1200元、伙食补助费623.5元，医疗费18065.35元，程明领同意剩余医疗费自行承担，对此本院不持异议。由上，侯庆生主张赔偿损失的范围、金额超出上述业经本院确认的部分，本院均不予支持。另按照涉案车辆保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围，故应由程明领按照本院确定的金额承担相应诉讼费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿侯庆生营养费1500元、住院伙食补助费576.5元、医疗费225元、误工费13500元、护理费4500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85300元，合计111101.5元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿侯庆生残疾赔偿金23109.6元；三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内返还程明领垫付的医疗费7075元、伙食补助费623.5元、辅助器具费1200元，合计8898.5元；四、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内返还程明领垫付的医疗费10990.35元；五、程明领于本判决生效之日起十日内支付侯庆生鉴定费3350元；六、驳回侯庆生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，由侯庆生负担757元（已交纳），程明领负担3028元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王姣姣二〇二〇年九月二十九日书记员  袁婷婷