江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初146号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人户子贤，男，1992年5月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因吸毒，于2014年1月18日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；又因吸毒，于2016年12月11日被泗洪县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千五百元；又因犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审，2018年6月4日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年12月27日被本院判处有期徒刑二年三个月,并投放至江苏省句容监狱服刑，刑期从2018年6月4日起至2020年8月12日止。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日被泗洪县公安局押回。经本院决定，于2020年8月11日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。指定辩护人潘婷，江苏多德律师事务所律师。被告人张家琪，男，1998年2月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因聚众斗殴，于2013年3月20日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；又因故意毁坏财物，于2018年2月10日被泗洪县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。指定辩护人张瀚中，江苏多德律师事务所律师。被告人陆超，男，1988年1月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因犯抢劫罪、强奸罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年1月28日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，2015年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月9日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人金纪礼，江苏可行律师事务所律师。被告人周凡，男，1995年1月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因携带管制刀具，于2012年6月26日被泗洪县公安局行政拘留三日；又因吸毒，于2013年10月31日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，并于2013年11月16日被泗洪县公安局决定社区戒毒二年；又因吸毒，于2014年10月28日被泗洪县公安局行政拘留十日，并于2014年11月4日被泗洪县公安局决定强制戒毒二年；又因犯聚众斗殴罪，于2018年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2019年1月16日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并投放至江苏省丁山监狱服刑，刑期从2018年6月27日起至2021年9月26日止。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日被泗洪县公安局押回。现羁押于泗洪县看守所。指定辩护人顾明军，江苏永明晖律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）13号起诉书指控被告人户子贤、张家琪、陆超、周凡犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人户子贤及其辩护人潘婷，被告人张家琪及其辩护人张瀚中，被告人陆超及其辩护人金纪礼，被告人周凡及其辩护人顾明军均到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控，2018年4月12日22时许，被告人户子贤酒后至泗洪县青阳街道名门夜宴KTV消费期间，因该KTV工作人员刘某乙未按照其要求敬酒，遂纠集被告人张家琪、陆超、周凡等人手持关某刀、砍刀、狼牙棒等凶器至该KTV二楼VIP777员工休息包间内，对刘某乙、刘某甲、花某等人实施殴打，致其头部、手臂等部位不同程度受伤。经鉴定，刘某甲的损伤程度为轻微伤，花某、曹某的损伤程度未达轻微伤，刘某乙不配合作伤情鉴定。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，相关书证等证据。公诉机关认为，被告人户子贤、张家琪、陆超、周凡随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。被告人陆超系累犯，依法应当从重处罚。被告人户子贤、陆超、周凡具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人户子贤、周凡在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。请依法判处。被告人户子贤、张家琪、陆超、周凡均未提出实质性辩解。被告人户子贤的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人户子贤具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人户子贤认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人户子贤赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。综上，建议对被告人户子贤从轻处罚。被告人张家琪的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人张家琪系从犯，依法应当从轻处罚；2.被告人张家琪具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人张家琪认罪认罚，依法可以从宽处罚；4.被告人张家琪赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。综上，建议对被告人张家琪从轻或减轻处罚。被告人陆超的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人陆超具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人陆超认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人陆超从轻处罚。被告人周凡的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人周凡具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人周凡认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人周凡从轻处罚。经审理查明，2018年4月12日22时许，被告人户子贤酒后至泗洪县青阳街道“名门夜宴KTV”消费期间，因该KTV工作人员刘某乙未按照其要求敬酒而心生不满。被告人户子贤遂纠集被告人张家琪、陆超、周凡等人准备关某刀、砍刀、狼牙棒等凶器后，各被告人持上述凶器至该KTV二楼VIP777员工休息包间内，对刘某乙、刘某甲、花某、岳某等人，以掌掴、拳打脚踢、持凶器敲打头部、背部等方式实施殴打，致刘某甲、花某、岳某等人头部、手臂等部位受伤。经法医鉴定，被害人刘某甲的人体损伤程度为轻微伤，被害人花某、曹某的人体损伤程度未达轻微伤，被害人刘某乙不配合作伤情鉴定。另查明，被告人户子贤、陆超、周凡归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在本案审理阶段，被告人户子贤、张家琪赔偿被害人刘某甲、岳某、花某、石某的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人户子贤、陆超、周凡在庭前稳定供述及被告人张家琪当庭供述了其寻衅滋事的犯罪事实，其供述寻衅滋事犯罪的时间、地点、手段、过程等情节，与被害人刘某甲、岳某等人的陈述，未到庭证人陈某等人的证言相互印证；辨认笔录，证实被告人对案发现场的辨认情况；泗洪县公安局物证鉴定室鉴定意见，证实被害人刘某甲的人体损伤程度为轻微伤，被害人花某、曹某的人体损伤程度未达轻微伤的事实；谅解书、谈话笔录，证实被告人户子贤、张家琪赔偿被害人刘某甲、岳某、花某、石某的经济损失并取得谅解的事实；案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人户子贤、张家琪、陆超、周凡的归案情况；户籍证明，证明被告人户子贤、张家琪、陆超、周凡犯罪时均达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人户子贤、张家琪、陆超、周凡持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人户子贤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张家琪、陆超、周凡在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陆超曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人户子贤、陆超、周凡归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张家琪当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。关于被告人张家琪的辩护人提出被告人张家琪具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张家琪主动投案后并未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人户子贤、张家琪、周凡、陆超均认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人户子贤、张家琪赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人户子贤、周凡在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款的规定判决如下：被告人户子贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，连同原判有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2021年9月10日止）。被告人张家琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年1月4日止）。被告人陆超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2021年1月8日止）。被告人周凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，连同原判有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑三年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2022年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈孝峰人民陪审员  汪加艾人民陪审员  胡业林二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。