苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4699号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。负责人：吴建国，该公司经理。委托诉讼代理人：沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：张磊，男，1992年9月28日生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江公司）与被告张磊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定依法由审判员程鹏适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告太保吴江公司的委托诉讼代理人沈荣到庭参加诉讼。被告张磊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太保吴江公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付原告赔偿款41248.65元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费；事实和理由：2017年8月14日20时49许，张磊驾驶号牌为“苏Ｅ×××**”的小型轿车(搭载黄海林、万中伟。经对张磊血液中乙醇含量检测，测得其含量为109mg/100ml，系醉酒驾驶)沿苏州市吴江区黎里镇库星路由北向南行驶至G50高速出口路段时撞上前方同方向案外人芷侠驾驶的电动三轮车(搭载张雪萍、李子怡、韦佳乐、李雨馨)，造成案外人芷侠、张雪萍、李子怡、韦佳乐、李雨馨受伤及二车受损的交通事故。后交警部门认定，被告张磊负事故主要责任，案外人芷侠负次要责任，案外人黄海林、万中伟、张雪萍、李子怡、韦佳乐、李雨馨无事故责任。被告驾驶的苏Ｅ×××**的小型轿车由原告承保交强险及机动车损失险，事故发生在保险期间内。案外人诉至苏州市吴江区人民法院，后经开庭审理，于2018年4月20日做出(2017)苏0509民初11474号民事判决书，判令原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险范围内赔偿案外人芷侠41248.65元。原告于2018年5月18日向案外人芷侠支付了41248.65元，但是被告一直怠于向原告履行，原告认为，被告系醉酒驾驶，原告在交强险范围内赔偿后，依据相关法律，有权向被告追偿。张磊未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：张磊未到庭参加诉讼，对太保吴江公司主张的证据证实事实予以确认，即：2017年8月14日20时49许，张磊驾驶号牌为“苏Ｅ×××**”的小型轿车(搭载黄海林、万中伟。经对张磊血液中乙醇含量检测，测得其含量为109mg/100ml，系醉酒驾驶)沿苏州市吴江区黎里镇库星路由北向南行驶至G50高速出口路段时撞上前方同方向芷侠驾驶的电动三轮车(搭载张雪萍、李子怡、韦佳乐、李雨馨)，造成芷侠、张雪萍、李子怡、韦佳乐、李雨馨受伤及二车受损的交通事故。2017年8月23日，经交警队吴公交认字[2017]第150043号道路交通事故认定书认定，张磊负事故主要责任，芷侠负事故次要责任，黄海林、万中伟、张雪萍、李子怡、韦佳乐、李雨馨无事故责任。号牌为“苏Ｅ×××**”的肇事车辆在太保吴江公司处投保了交强险和商业三者险。保险期间均自2016年10月28日起至2017年10月28日止。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额100万元，并附加投保不计免赔特约条款。2017年9月19日，芷侠以张磊、太保吴江公司为被告以机动车交通事故责任纠纷为由起诉至本院，本院判决太保吴江公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿芷侠残疾赔偿金等各项损失合计41248.65元。人保吴江公司于2018年5月18日将41248.65元支付至本院案款账户。另查明，本院于2019年5月6日以张磊犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月。以上事实，由太保吴江公司提供的（2017）苏0509民初11474号民事判决书、(2018)苏0509刑初1380号刑事判决书、支付回单等证据予以证实。本院认为，驾驶机动车致人伤亡，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。驾驶人醉酒驾驶机动车导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿后，可以向侵权人主张追偿。本案中，被告张磊醉酒驾驶机动车发生交通事故造成被害人受伤并构成危险驾驶罪，被告张磊负事故的主要责任，应承担赔偿责任，承保肇事车辆的保险公司即原告太保吴江公司对案外人芷侠在交强险限额内赔偿41248.65元后，依法取得对被告张磊的追偿权。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告张磊自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司赔偿款41248.65元。（该款直接汇入原告指定账户，户名：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，开户行：中国农业银行吴江鲈乡支行，账号：10×××98）被告张磊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元、公告费560元，共计976元，由被告张磊负担，于判决生效后十日内直接给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（该款直接汇入原告指定账户，户名：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，开户行：中国农业银行吴江鲈乡支行，账号：10×××98）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审判员 程 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生交通道路事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。