福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽刑终148号 原公诉机关福建省南平市人民检察院 上诉人（原审被告人）魏德苘，男，1992年3月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。2013年6月28日因吸食毒品被行政拘留十四日；2014年3月27日因犯信用卡诈骗罪、贩卖毒品罪被合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币23000元；2015年10月23日刑满释放。2017年3月19日因吸食毒品被行政拘留十四日。因本案于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人刘鹏飞，福建融城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）江宏春，男，1979年4月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，住建瓯市。2003年2月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；2017年4月29日因吸食毒品被行政拘留十日。因本案于2018年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 原审被告人黄连溪，男，1968年12月20日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，农民，住漳州市龙文区。2015年11月19日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元；2016年10月18日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，与前罪盗窃罪并罚，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币18000元；2017年4月7日因犯盗窃罪，被判处罚金人民币4000元，与前罪盗窃罪并罚，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元；2017年8月17日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，与前罪盗窃罪并罚，执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币26000元；2018年3月16日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元，与前罪盗窃罪并罚，执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币34000元。因本案于2018年12月27日被逮捕，从厦门市监狱羁押至建瓯市看守所。 原审被告人陈涛和，男，1979年9月24日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。2001年5月10日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑九个月。2006年2月21日、2006年11月27日因吸食毒品分别被强制戒毒三个月和六个月；2010年10月26日因吸食毒品被行政拘留10日并强制隔离戒毒二年。因本案于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 原审被告人郑文佩，女，1992年9月7日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市，因本案于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 原审被告人俞建民，男，1964年3月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，住建瓯市。2001年10月20日因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；2012年2月17日因犯开设赌场罪被判处罚金人民币25000元；2017年6月6日因吸食毒品被行政拘留十一日；2017年6月17日被责令社区戒毒三年。因本案于2018年8月18日被刑事拘留；同年9月21日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市中级人民法院审理南平市人民检察院指控被告人魏德苘、陈涛和、郑文佩、俞建民、江宏春犯诈骗罪，被告人魏德苘犯抢夺罪，被告人魏德苘、黄连溪、郑文佩犯贩卖毒品罪、被告人陈涛和犯非法持有毒品罪一案，于2020年3月17日作出（2019）闽07刑初25号刑事判决。宣判后，被告人魏德苘、江宏春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通知福州市法律援助中心指派律师为上诉人魏德苘提供辩护。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）被告人黄连溪、魏德苘贩卖毒品，魏德苘、郑文佩、陈涛和、俞建民、江宏春诈骗事实。 2018年3月初的一天，被告人郑文佩、陈涛和、江宏春、俞建民在俞的租住处商议利用假币骗取翁丽燕（另案处理）的毒品，由郑文佩联系翁丽燕以18万元人民币的价格购买1500克甲基苯丙胺。郑文佩和江宏春前往建瓯市立医院附近卖花圈的店铺购买20余元的冥币，俞建民出资3,600元人民币，四人将一百元面值的真币放置在每捆冥币的上下两面，将伪装好的18捆冥币放置于一个红色塑料袋内外套黄色布袋。2018年3月6日由江宏春驾驶租来的日产天籁小轿车载着郑文佩、陈涛和、俞建民到建瓯海天大酒店门口接被告人魏德苘，在车上魏德苘知道四人计划后，一同前往漳州与翁丽燕交易。次日，五被告人到达漳州，郑文佩与翁丽燕取得联系并前往约定地点，翁丽燕让被告人黄连溪带郑文佩等人到公寓内见面，郑文佩与翁丽燕约定于晚上交易，并向翁丽燕提出试吸冰毒样品，试吸后魏德苘等五人觉得冰毒质量不错，后魏德苘、郑文佩等五人则商议由魏德苘、陈涛和与翁丽燕、黄连溪进行交易，魏德苘负责收取毒品，陈涛和负责付钱，郑文佩、俞建民、江宏春在车上等待。晚7时许，魏德苘、陈涛和、翁丽燕、黄连溪四人乘坐出租车到江滨路进行交易，魏德苘拿到毒品后先离开现场，陈涛和将俞建民出资的4,000元真币和装有假币的包交给翁丽燕后也离开现场。不久翁丽燕发现被骗，便去追赶魏德苘未果，于是黄连溪报警。陈涛和与魏德苘失去联系就与郑文佩等人连夜回建瓯。次日清晨5时许，魏德苘回到建瓯，到市场上购买一包冰糖冒充冰毒交给陈涛和等人，并说在逃跑过程中毒品掉了一部分，后陈涛和等人将冰糖丢弃。 2018年3月12日下午，李某联系魏德苘以1克300元的价格要购买5克甲基苯丙胺，魏德苘从漳州诈骗的甲基苯丙胺中抽取5克装入透明封口塑料包装袋，送到李某家中，李某及其妻子分别通过微信转账500元和900元给魏德苘。 2018年3月14日17时许，公安民警在建瓯市抓获魏德苘，并在厨房查获一袋净重为168.6克白色透明晶体、一瓶净重为24.36克无色液体。遂将魏德苘传唤到建瓯市公安局接受调查。上述物品经南平市公安局物证鉴定所鉴定均检出甲基苯丙胺成分，其中白色透明晶体的甲基苯丙胺含量为48.48%。 （二）2018年3月14日中午，魏某2与被告人郑文佩联系以200元价格向郑文佩购买0.5克甲基苯丙胺，郑文佩花150元车费通过滴滴车司机将毒品送到建瓯市房道汽车站给魏某2。 （三）2018年3月14日，建瓯市公安局民警在陈涛和、郑文佩租住处建瓯市次卧电脑桌上查获陈涛和藏匿的两袋乳白色粉末和一包白色透明晶体，经称重两袋乳白色粉末净重分别为10.55克、4.97克，白色透明晶体净重为14.82克，上述物品共计30.34克。遂将陈涛和、郑文佩传唤到建瓯市公安局接受调查。上述物品经南平市公安局物证鉴定所鉴定均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据有，证人证言，搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、毒品检验报告，被告人黄连溪、魏德苘、郑文佩、陈涛和、俞建民、江宏春的供述等。 原判认为：被告人魏德苘、陈涛和、郑文佩、俞建民、江宏春以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，情节严重。被告人魏德苘、黄连溪违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺1500克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈涛和违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺30.34克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人郑文佩违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人魏德苘犯抢夺罪不当，予以纠正。被告人魏德苘在刑满释放五年内再犯罪，是累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人魏德苘、郑文佩、陈涛和一人犯数罪，应数罪并罚；被告人魏德苘、黄连溪、俞建民、江宏春因其他犯罪已被判决，刑罚执行完毕前又有本案尚未判决，应数罪并罚。据此，作出判决：一、被告人魏德苘犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30,000元；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30,000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人黄连溪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100,000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币34,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100,000元，罚金人民币34,000元。三、被告人陈涛和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币25,000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币33,000元。四、被告人郑文佩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币25,000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30,000元。五、被告人俞建民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币25,000元；与原犯非法买卖制毒物品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币112,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年三个月，并处罚金人民币137,000元。六、被告人江宏春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币25,000元；与原犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币125,000元。上述没收财产、罚金应在本判决生效后一个月内缴清。七、继续追缴被告人魏德苘违法所得人民币1,400元，被告人郑文佩违法所得人民币200元，上缴国库。八、扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理；扣押在案供被告人犯罪使用的财物予以没收，由扣押机关依法处理。 上诉人魏德苘上诉称，其未购买冰糖，而是将诈骗得来的冰毒交给俞建民；也没有拿到1500克冰毒，只是从撒到地上的毒品中捡了200克左右，一审法院认定其贩卖冰毒1500克证据不足。其辩护律师认为，一审认定魏德苘贩卖毒品1500克事实不清，证据不足，量刑太重。 上诉人江宏春上诉称，对一审认定的事实没有异议，但量刑太重。 经审理查明： （一）原审认定上诉人魏德苘、江宏春和原审被告人郑文佩、陈涛和、俞建民以18万冥币充当真币骗取翁丽燕1500克甲基苯丙胺，上诉人魏德苘将其中5克进行贩卖及原审被告人黄连溪伙同翁丽燕贩卖1500克甲基苯丙胺的事实清楚，认定的证据有： 1．证人张某证言，证实2018年3月13日晚魏德苘将木盒交给其保管，其将木盒放到车上带回家中，次日下午3时许，其开车到魏德苘家中并将木盒还给魏德苘。17时许，公安民警在魏德苘位于建瓯市的房子内搜查，并搜查出昨天魏德苘托其保管的木盒，木盒内装有一袋疑似冰毒的白色透明晶体。其听魏德苘说他前几天跟郑文佩等五人到漳州南靖那里拿冰毒回来贩卖。 2．证人魏某1证言，证实2018年3月12日中午，魏德苘打电话叫她丈夫李某还钱，下午李某通过微信分别转账400元、500元给她，她又通过微信分次转给魏德苘900元。 3．证人李某证言、辨认笔录，证实2018年3月12日13时许，其电话联系魏德苘购买冰毒，以300元1克价格向魏德苘购买5克甲基苯丙胺，并让魏德苘送到其位于建瓯市××村××号家中。14时许，魏德苘到其家，拿一袋冰毒给其。当天15时许，其通过微信分两次转900元给妻子转给魏德苘。3月14日17时许，其又通过微信转给魏德苘500元。经照片辨认，其辨认出魏德苘。 4．搜查笔录及照片、提取笔录、称重笔录，证实2018年3月14日，公安民警从魏德苘租住处建瓯市厨房墙柜内搜到一个木质盒子，内有一包自封袋装疑似毒品白色透明晶体，将其标注为Ａ1，净重168.6克；一玻璃瓶装的疑似毒品无色液体，将其标注为Ａ2，净重24.36克。 5．南平市公安局物证鉴定所南公鉴〔2018〕387、423号检验报告，证实公安机关从魏德苘租住处厨房柜子内查获一袋疑似毒品白色透明晶体和一瓶玻璃瓶装疑似毒品无色液体均检出甲基苯丙胺成分，其中白色透明晶体的甲基苯丙胺含量为48.48%。 6．物证魏德苘ｖｉｖｏ手机、提取笔录，证实魏德苘手机号为187××××9332收到与李某、魏某1通过微信转账的1400人民币。 7．提取笔录、指认照片，证实2018年3月7日晚，黄连溪向漳州市公安局龙文分局刑侦大队报案称其与他人交易后，发现所收的现金为假币，怀疑被人诈骗，并带来其与对方交易后所收到的“现金”。经现场查看，该袋“现金”最外层系浅黄色布袋，内套有一红色塑料袋，红色塑料袋内装有18捆“纸币”，每捆“纸币”上下两面为100元面值人民币，其余纸币均为冥币。另外袋子内还装有一块5公分大小的砖块，黄连溪称该袋“现金”由对方整袋交付。 9．上诉人魏德苘的供述、辨认笔录，证实2018年3月15日，民警从武夷花园19幢303室厨房内查获的木盒子装的一袋冰毒和一个透明玻璃瓶装的水均是他所有，冰毒来源是他和郑文佩、陈涛和、俞建民、江宏春等五人去漳州诈骗冰毒所得，瓶子里的水是洗冰毒袋子剩下的等结晶后可以吸食。2018年3月6日傍晚，郑文佩打电话后到建瓯市海天大酒店门口来接他，由江宏春开车，后排坐着郑文佩、陈涛和、俞建民，装假币的包放在后排座位的储物架上，上车后郑文佩告诉他去漳州市南靖县骗冰毒，用于骗冰毒的真币都是由俞建民提供。次日凌晨天亮五人到南靖县，郑文佩就联系卖毒人，当时有个40多岁男子带其五人到一小区公寓6楼休息。中午，郑文佩与翁丽燕取得联系，翁用微信发位置给郑文佩，之后他们五人导航到漳州市区一广场对面的麦当劳楼下，翁丽燕叫黄连溪来接，黄连溪将其五人带到一公寓十楼电梯口的房间里，过一个小时后，翁丽燕带了一些冰毒样品让他们验货，他五人觉得质量不错，翁丽燕和郑文佩提议天黑后再交易。约晚上7时许，五人商量由他和陈涛和去交易，郑文佩和对方商量好用19.5万元买1550克冰毒，由他负责接货，陈涛和给钱，之后四人便坐出租车去江滨路，他和黄连溪坐在路边的一个石椅上，陈涛和、翁丽燕离他们十几米处，黄连溪将冰毒给他后就离开，陈涛和再将事先准备好的假币和4,000元给翁丽燕。他大概走了200米左右，有个20多岁的小青年过来抓他，他与小青年厮打几下，冰毒还撒到地上，他从地上捡了一袋后就逃跑了，躲到晚上12时许，他拦了一辆出租车去了漳州长泰县又到建瓯。到了建瓯他称了下毒品是200克，便到建瓯七里街便利店买了500克冰糖，告诉陈涛和等人漳州买来的不是毒品是冰糖，后来在俞建民位于北门租住的房子里，大家看到后，冰糖便被俞建民拿去丢掉。 2018年3月12日下午，李某电话联系其购买冰毒，300元1克，李某说要买5克，并让其将冰毒送到徐墩镇丘园里家中。其将5克甲基苯丙胺用透明封口塑料袋装好，送到其家中。3月13日，李某妻子魏某1微信转给其400元，之后又分四次每次转账100元。3月15日傍晚，李某微信转账500元给其。经辨认，其辨认出郑文佩、陈涛和、俞建民、江宏春、翁丽燕、黄连溪、张某、魏某1、李某。 10．原审被告人郑文佩的供述、辨认笔录，证实三月初的一天下午，其和江宏春、俞建民、陈涛和提到一个漳州南靖的“大哥”打电话给魏德苘说去骗翁丽燕冰毒，大家同意一同前往。其就和江宏春来到建瓯市立医院侧门斜对面一家店铺内，买了20余元的冥币。之后再回到俞租住处，四人一起整理假钱，把每叠冥币上下各放一张一百元真币，准备了大约17-18叠，另外还准备了4,000元真币，钱都是由俞建民提供。在整理过程中，其就开始通过微信联系翁丽燕说要买毒品，翁说一条起步（指一公斤），一条卖12万，其说要一条半，翁同意了。钱整理好后联系魏德苘，四人在建瓯市海天大酒店门口接到魏，五人一同前往漳州南靖。在车上，魏德苘知道用冥币去找翁丽燕购买冰毒，他说也要占一份。第二天，翁丽燕派黄连溪带她五人到麦当劳楼上的一个公寓内，过了一会翁就到了，其与翁丽燕说先试货等晚上再交易，因为白天怕翁丽燕会看出来假钱，其试完是真的冰毒。到晚上6、7时许，俞建民就当着其几个人的面掏出4,000元给陈涛和，说这是零头，等会和包里的钱一起给翁丽燕，后就将装有冥币的皮包给陈涛和、魏德苘，由他们跟翁丽燕交易，因为陈涛和、魏德苘不会开车，其和俞建民、江宏春就到车上等。当时安排是魏德苘拿到货后先离开，陈涛和负责拖时间。半个小时左右，陈涛和就打电话叫其去接他，魏德苘电话联系不上，其四人就连夜回建瓯。到了第二天早上五时许，魏德苘联系其并让其四人到建瓯福兴福大酒楼店门口接他，并且说买来的毒品都是冰糖，后来他将冰糖拿给俞建民、江宏春、陈涛和看，之后冰糖就被扔掉了。经辨认，其辨认出翁丽燕、黄连溪、魏德苘、陈涛和、俞建民、江宏春。 11．原审被告人陈涛和的供述、辨认笔录，证实3月3日左右，其女朋友郑文佩在其家中提起一起去外地购买冰毒，3月5日接到俞建民电话，到俞家中时郑文佩已在他家，俞建民又打电话让江宏春也来。俞建民、郑文佩就提议用假币去漳州购买毒品，费用由俞建民出，他拿一万元作为经费，郑文佩通过手机联系到漳州购买冰毒的上线，约定以19.4万元购买1550克冰毒。其四人商量后，郑文佩和江宏春就去买冥币，之后其四人就在俞建民家中整理假钱，把一叠冥币上下各放一张百元真币，准备了19叠。当时俞建民准备了1万元，装冥币用了3,800元，剩下的6,200元在俞建民身上。到了第二天17时许，由江宏春开车载着其、郑文佩、俞建民去接魏德苘，五人在南靖县找了家宾馆住下。到了7日中午，卖家联系郑文佩，他们开车到漳州市区，翁丽燕让其在漳州市区的一个广场对面的麦当劳楼下等，黄连溪带他们到一个公寓里面10楼的一个房间里，过了一会翁丽燕来了，她当时带了一些冰毒样品给其验货，其五人有试了下，觉得质量不错，于是跟翁丽燕约好晚上交易。晚上7时许，五人商量由其和魏德苘不会开车的去交易，俞建民还拿了4,000元现金给其，并将装有假钱的包交给其，郑文佩等三人在车上。到了江滨路，黄连溪和魏德苘在一起，其离他们十米左右，魏德苘拿到毒品后就先走了，其给对方钱，就是19万元的假币，还有4,000元的现金，之后掉头就走。俞建民等三人来接他，联系不上魏德苘，其四人先回建瓯。魏德苘凌晨5点到达建瓯，他们接魏德苘一起回到俞建民建瓯市北门租住的家里，其五人在里面验了下冰毒，发现是冰糖，魏德苘就将冰糖丢了。原本计划骗取毒品用于自己吸食。经辨认，其辨认出黄连溪、翁丽燕、魏德苘、郑文佩、俞建民、江宏春。 12．原审被告人俞建民的供述、辨认笔录，证实今年3月，江宏春打电话叫他一起去一趟漳州，江宏春开车到建瓯接他，上车的时候郑文佩、陈涛和已经在车上，四人到建瓯市水西海天大酒店接魏德苘，之后一起开车去漳州。当天晚上在南靖过了一夜，再开车到漳州市区，黄连溪来接他们，到了市区一家麦当劳旁边的小区，在房间里面黄连溪拿冰毒给他们吸食。到了晚上6时许，陈涛和、魏德苘就叫他、江宏春、郑文佩开车出去，陈涛和、魏德苘就跟黄连溪出去办事情，过了一个小时左右，其三人就去接陈涛和，之后就回建瓯。经辨认，其辨认出黄连溪、郑文佩。 13．上诉人江宏春的供述、辨认笔录，证实2018年3月6日前几天，其和俞建民、郑文佩、陈涛和在建瓯市朝明新村俞建民的出租房里，郑文佩提议说去漳州骗翁丽燕的冰毒，于是其四人商议好用真钱夹着冥币去骗。3月6日中午，其与郑文佩到建瓯市立医院门口的店铺，买了19叠冥币，在俞建民家中，将一百元面值的真币上下两面放在每一叠冥币中，一共夹了3,800元，另外还准备了4,000元真币准备交易的时候用。所有的钱都是由俞建民垫付的，这些钱等到毒品骗回来后平分完毒品卖掉后，再将钱还给俞建民。钱准备好后，向翁丽燕联系购买毒品的事情是郑文佩联系好的。后其就到租车行租了一辆小车再到俞建民家中接俞建民、郑文佩、陈涛和，之后又到海天大酒店门口接魏德苘。在车上魏德苘知道了要去漳州用冥币购买毒品，当时魏德苘说他也要参一股，快到漳州的时候，联系不上翁丽燕，于是其就在南靖过了一夜，第二天翁丽燕联系他们，下午三时许其开车到了漳州沃尔玛对面的麦当劳门口等，之后黄连溪接其五人到麦当劳楼上一间公寓里面，当时翁丽燕也在，其五人在公寓里验货，之后其就先下楼在车上等，约一两个小时，郑文佩、俞建民也来车上，二人说魏德苘和陈涛和去做事，之后他们三人便开车在漳州逛，过一个小时，郑文佩接到陈涛和的电话说出事了让其去接他，接到后就开车回建瓯并把他们都送回家，第二天下午才知道魏德苘回到建瓯，其不知道魏德苘从漳州有买一包毒品，其只知道交易没有成功。具体要买多少毒品其不清楚，郑文佩有跟其说准备了十几万元。经辨认，其辨认出俞建民、陈涛和、魏德苘、郑文佩，黄连溪。 14．原审被告人黄连溪的供述、辨认笔录，证实2018年3月一天下午，翁丽燕让其去芗城区麦当劳接她南平来的朋友，然后送到麦当劳楼上开好的公寓房间。其接到后带他们去房间，过会翁丽燕一个人来了，翁从她包里拿出一袋冰毒给他们吸食，其在旁边玩游戏，一直待到天黑。翁叫其陪她去江滨路，同车还有两男子，到了后翁就回自己家后又来，叫其坐在一个边上有花草的石椅上，翁说东西在花草里面，叫其坐在那里等通知，当时南平的其中一人也在旁边等，虽然翁没说东西是什么，但其心里知道是冰毒。后面发现是假钱，翁丽燕才明确跟我说是冰毒。坐其旁边的南平人想要拿东西，其就问翁丽燕，翁丽燕说可以给他拿走，之后其就走到翁边上，翁打开袋子，发现有掺假钱，翁提着假钱去追，其过去时，魏德苘已经跑掉。其与翁丽燕系男女朋友关系，其会吸食毒品，知道翁贩卖冰毒，翁是临时叫其去的，都是翁丽燕联系的。经辨认，其辨认出魏德苘、陈涛和、郑文佩、翁丽燕。 15．同案人翁丽燕的供述、辨认笔录，证实2018年3月，黄连溪电话联系其去漳州阿波罗公寓，到房间内见四名建瓯人一女和三男在吸毒，其也跟他们一起吸毒，其离开后接到黄连溪电话，叫其拦一辆车在公寓楼下接他，其便与黄连溪、魏德苘、陈涛和一起去江滨大道，其先下车，在附近一处楼梯口见到黄连溪等人也下车，魏德苘把身上黑色电脑包给黄连溪，黄提前叫小弟到江滨大道把毒品放在江滨大道一处花盆里面，黄拿到钱后，魏德苘、陈涛和就把毒品拿走。过了一会，黄连溪打电话给其说黑色袋子里装的钱是假的，问其是否有看到魏德苘、陈涛和的去向，黄连溪和小弟去追二人没有追到，毒品被魏、陈带着跑走。后来黄连溪打电话让其去麦当劳楼上的公寓，公安民警也在，其看到那一袋钱每叠前后一张是真钱，其他都是冥币，其指认完钱之后就走了。经辨认，其辨认出魏德苘、陈涛和、郑文佩。 上诉人魏德苘上诉称其未购买冰糖，而是将诈骗得来的冰毒交给俞建民，其没有拿到1500克冰毒，只从撒在地上的冰毒中捡了200多克；其辩护人提出根据在案证据，认定魏德苘贩卖甲基苯丙胺1500克证据不足。经查，根据魏德苘、陈涛和、郑文佩、俞建民、江宏春在侦查阶段相互印证的供述，魏德苘未将诈骗得来的冰毒分给陈涛和等人，而是购买了冰糖作为诈骗所得冰毒交给陈涛和等人；本院二审提审上诉人魏德苘亦承认其有买500克冰糖充当冰毒交给同案被告人。故上诉人魏德苘诉称其没有购买冰糖充当冰毒交给同案被告人的上诉理由不能成立。一审庭审魏德苘、陈涛和、郑文佩、俞建民、江宏春均供认与翁丽燕约定以18万元人民币购买1500克甲基苯丙胺，并商议以18万元冥币充当真币骗取翁丽燕1500克甲基苯丙胺，漳州市龙文分局所做的搜查笔录可证实装假币的包里正好是18捆冥币，每梱冥币上下两张是一百元人民币。侦查机关缴获的冥币数量和各上诉人、原审被告人的供述能吻合，原审被告人黄连溪和同案人翁丽燕均供认和魏德苘等人进行了毒品交易，因此可以认定魏德苘等人以18万元冥币充当真币骗取1500克甲基苯丙胺，且毒品在魏德苘处，魏德苘将其中的173.6克进行贩卖。因此，可以认定魏德苘贩卖甲基苯丙胺1500克，鉴于魏德苘只贩卖其中少部分，且有吸毒情节，在量刑时可予以酌情考虑，魏德苘及其辩护人的诉辩理由不能成立，不予采纳。 上诉人江宏春上诉称，原判对其量刑太重。经查，江宏春在共同犯罪中与同案被告人共同商议用冥币诈骗冰毒，并与同案被告人前往购买冥币进行分装。原审已考虑其在共同犯罪中的地位和作用，在法定最低刑以诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，量刑适当。上诉人江宏春的上诉理由不能成立，不予采纳。 （二）原审认定原审被告人郑文佩贩卖0.5克甲基苯丙胺给魏某2的事实清楚，认定的证据有： 1．证人魏某2的证言、辨认笔录，证实2018年3月14日13时许，其联系郑文佩购买200元冰毒，其通过微信转账350元给郑文佩，郑文佩将150元车费给滴滴司机，并把一小袋塑料袋装的冰毒放入一个五粮液盒子中密封住给滴滴司机送到房道汽车站。并对郑文佩进行了辨认。 2．物证ｏｐｐｏ手机一部，提取笔录，证实郑文佩手机号为157××××2226与魏某2联系，微信收到魏某2于2018年3月14日转账350元。 3．原审被告人郑文佩供述，证实2018年3月14日13时左右，魏某2电话联系其购买冰毒，其就从男友陈涛和之前买来吸食的冰毒中拿了0.5克卖给魏某2，魏某2让司机来取冰毒。其要求魏某2通过微信转账350元，其中200元是购买冰毒的钱，150元是司机的运费。其在建瓯市××花园××号楼下将装有冰毒的五粮液白酒盒子交给司机。 （三）原审认定原审被告人陈涛和非法持有30.34克甲基苯丙胺的事实清楚，认定的证据有： 1．搜查笔录及照片、提取笔录、称重笔录，证实2018年3月14日，民警从陈涛和租住处建瓯市次卧电脑桌上发现两袋疑似毒品乳白色粉末，净重分别为10.55克、4.97克和一包疑似毒品白色透明晶体，净重14.82克。 2．南平市公安局物证鉴定所南公鉴〔2018〕387号检验报告，证实公安机关从陈涛和租住处次卧电脑桌查获的两袋乳白色粉末编号为B1、B２和一袋白色透明晶体编号为B３分别取样送检，B1、B2、B3均检出甲基苯丙胺成分。 3．原审被告人郑文佩的供述，证实公安在电脑桌上搜查出的毒品，是陈涛和买来与其一起吸食的。 4．原审被告人陈涛和的供述，证实2018年2月其花6,300元购买45克冰毒。回去之后吸食了一部分，剩下的分三袋装，放在租住处的电脑桌旁。 5、上诉人魏德苘供述，证实公安机关在其租住处次卧搜查出的毒品属于陈涛和、郑文佩二人。 另查明，在本案未宣判前，上诉人魏德苘因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年9月10日被建瓯市人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30,000元；原审被告人俞建民因犯非法买卖制毒物品罪、贩卖毒品罪，于2019年4月30日被延平区人民法院决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币112,000元；原审被告人江宏春因犯非法买卖制毒物品罪，于2019年4月30日被延平区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100,000元。 全案的综合证据： 1．户籍证明、人员基本信息表，证实各上诉人、原审被告人的身份。 2．受案登记表、到案经过，证实本案的案发经过及各上诉人、原审被告人的到案情况。 3．违法、犯罪信息查询表，漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602刑初141号刑事判决书、建瓯市人民法院（2012）瓯刑初字第71号、（2001）瓯刑初字第68号、（2003）瓯刑初字第21号、（2014）瓯刑初字第88号、（2019）闽0783刑初98号刑事判决书、延平区人民法院（2018）闽0702刑初478号刑事判决书、南平市中院人民法院（2019）闽07刑终204号、（2019）闽07刑终305号刑事裁定书各一份，魏德苘释放证明书证实上诉人魏德苘、江宏春和原审被告人黄连溪、陈涛和、郑文佩、俞建民的前科情况。 4．现场检测报告书，经现场检测，上诉人魏德苘和原审被告人郑文佩、陈涛和甲基安非他明呈阳性。 上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，上诉人魏德苘、江宏春和原审被告人陈涛和、郑文佩、俞建民以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，情节严重。上诉人魏德苘和原审被告人黄连溪违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺1500克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人陈涛和违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺30.34克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人郑文佩违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人魏德苘在刑满释放五年内再犯罪，是累犯，且系毒品再犯，应依法从重处罚。上诉人魏德苘和原审被告人郑文佩、陈涛和一人犯数罪，应数罪并罚；上诉人魏德苘、江宏春和原审被告人黄连溪、俞建民因其他犯罪先于本案被判决，先行所判刑罚应与本案数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建强 审判员  林小超 审判员  刘征鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 雷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 be 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。