江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3906号 原告：杭州上白家居用品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****。 法定代表人：李敬根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原国华，江苏清韵律师事务所律师。 被告：徐州爱俪家进出口贸易有限公司，住所地，住所地沛县魏庙镇东风路阳光里小区iv> 法定代表人：王可可，该公司执行董事。 被告：王可可，男，1986年8月27日出生，公司执行董事，住沛县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 原告杭州上白家居用品有限公司(以下简称上白公司)与被告徐州爱俪家进出口贸易有限公司（以下简称爱俪家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，诉讼过程中上白公司以王可可与爱俪家公司资产混同为由，申请追加王可可为共同被告。本案先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告上白公司的委托诉讼代理人原国华、被告爱俪家公司、被告王可可及两被告委托诉讼代理人孟建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上白公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付货款609328.6元；二、判令被告从2020年7月15日起至实际支付之日止按照日万分之六支付迟延履行期间的利息。(暂计至2020年7月31日为5849元)；三、诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：一、判令被告支付货款526383元；二、判令被告按日万分之六从2020年10月1日起计算至实际支付之日的利息；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：上白公司从2020年1月开始向爱俪家公司供货，爱俪家公司通过其开设的天猫“固派居家日用旗舰店”在网上销售，经过双方对账，爱俪家公司2020年3、4、5、6月共计有货款629328.6元未付，正常月结客户应在在次月15日前付清上月货款，爱俪家连续几个月超期未付。经多次催告仍未支付。 爱俪家公司辩称，被告总计欠付货款526383元，根据原告的承诺，原告应当十倍返还不合格产品，不合格的产品折价38776.2元，原告应当返还387762元；被告现有囤货20000元；按照原告的要求，将货物退回的二次包装费2682元；原告承诺补偿100套调料盒折价5800元；被告返还不合格产品支付运费4000元。因此，被告尚欠款项526383元-387762元-20000元-2682元-5800元-4000元=106139元。被告愿意支付106139元。 王可可作为被告主体不适格，上白公司与爱俪家公司，均为独立的法人单位，双方建立的买卖合同关系。 经审理查明，上白公司从2020年1月开始向爱俪家公司供货，爱俪家公司通过其开设的天猫“固派居家日用旗舰店”在网上销售，经过双方对账，爱俪家公司2020年3、4、5、6月共计由货款629328.6元未付。2020年9月15日，爱俪家公司向上白公司出具还款计划，还款计划内容如下： 还款计划 徐州爱俪家进出口贸易有限公司现承诺尚欠杭州上白家居用品有限公司的526383元货款，在两个月内支付完毕。2020年月底前支付30万元，2020年10月底之前支付剩余的货款。如有一期违约，并且从还款日期届满之日起开始按照民间借贷的利息标准支付利息，直至还清之日止，如果不履行上述义务杭州上白公司提起诉讼的，产生的诉讼费，保全费，律师费，交通费等费用均由徐州爱俪家进出口贸易有限公司。                            客户                       3月货款                       4月货款                       5月货款                       6月货款                       合计（不含税）                               固派居家日             用旗舰店                       ¥72739                       ¥243672                       ¥172208                       ¥140710                       ¥629328.6                                           8月5日付款                       8月退货                       律师费+             诉讼费十             财产保全费                                   9月退货                       退货运费垫付                       截止9月8日欠款                               -20000                                   -121000                       +39850                       -5794.8                       4000                       526383                承诺人：徐州爱俪家进出口贸易有限公司印章 盖章： 二〇二〇年九月十五日 另查明，上白公司同意对爱俪家公司部分有质量问题的货物进行补发。双方对货物进行整套补发还是仅对损害的部分进行补发及应补发货物的价值不能达成一致意见。 还查明，上白公司与爱俪家公司进行货款支付时，爱俪家公司的法定代表人王可可曾使用个人的微信、工商银行、邮储银行账户向卫晓鸽的支付宝账户、62×××34付款。卫晓鸽系上白公司会计。 本院认为，上白公司向爱俪家公司供货，双方成立买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。上白公司履行了提供货物的义务，爱俪家公司应按约定支付货款，爱俪家公司没有及时支付货款，2020年9月15日双方达成还款计划后，爱俪家公司没有按协议履行还款义务，爱俪家公司辩称达成还款计划的前提是上白公司撤诉，上白公司对此并不认可，而上白公司撤诉与否对爱俪家公司的权利义务并不产生实质性影响，爱俪家公司提供的证据不能证明其主张，因此，对爱俪家公司的该主张，本院不予采信。爱俪家公司辩称十倍返还不合格产品折价387762元，爱俪家公司提供的双方微信聊天记录能确认上白公司承诺对塑料盆抽查发现不合格产品进行十倍赔偿，爱俪家公司认可没有对货物进行抽查，因此对爱俪家公司的该抗辩主张本院不予采信。爱俪家公司要求对现有囤货折价20000元，因现有囤货爱俪家公司没有提供证据证明存在质量问题，双方也没有约定对囤货进行退货，上白公司也不同意对囤货进行退货，因此对爱俪家公司的该抗辩主张，本院不予采信。爱俪家公司主张扣除退货产生的二次包装费2682元，双方在对账时未提及该费用，爱俪家公司也没有提供证据证明，对爱俪家公司的该抗辩主张，本院不予采信。爱俪家公司主张对上白公司承诺补发的100套调料盒折价5800元，上白公司不认可，对爱俪家公司的该抗辩主张本院不予采信。爱俪家公司主张扣减退还不合格产品支付运费4000元，因双方在达成还款计划时，对4000元运费约定由爱俪家公司承担，对爱俪家公司要求扣减该费用的主张，本院不予采信。对上白公司已经承诺进行补发尚未补发的货物，爱俪家公司可以另行向上白公司主张权利。综上，对上白公司要求爱俪家公司支付上白公司欠款526383元的诉讼请求，本院予以支持。 上白公司要求爱俪家公司按日万分之六从2020年10月1日起计算至实际支付之日的利息，达成还款计划后，爱俪家公司没有按约定支付货款，上白公司要求爱俪家按日万分之六计算利息超过法定的利率标准，应按同期LPR利率的1.95倍计算。 上白公司要求被告王可可承担连带责任，因王可可在爱俪家公司经营过程中使用其个人微信、工商银行账户、邮储银行账户支付爱俪家公司货款，存在公司资产与个人资产混同，上白公司要求王可可承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下: 一、被告徐州爱俪家进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州上白家居用品有限公司欠款526383元及利息（按同期LPR利率的1.95倍从2020年10月1日起计算至实际支付之日）； 二、被告王可可对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州上白家居用品有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9952元，保全费3596元，合计13548元，由原告杭州上白家居用品有限公司负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长袁航 审判员李艳玲 人民陪审员张雪芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员唐珍珍