云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5492号原告：云南森宁茂机电设备有限公司，住所地云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城**楼****。统一社会信用代码：91530112059486375G。法定代表人：王秀梅。委托诉讼代理人：周礼赟，云南煜扬律师事务所律师。特别授权代理。被告：金珊珊，女，1998年12月23日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：金国华，男，1963年12月13日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：罗文秀，女，1967年9月11日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告云南森宁茂机电设备有限公司（以下简称“森宁茂公司”）与被告金珊珊、金国华、罗文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。森宁茂公司的委托诉讼代理人周礼赟，金珊珊到庭参加了诉讼，金国华、罗文秀经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。森宁茂公司向本院提出诉讼请求：一、金珊珊向森宁茂公司支付货款187480元，违约金52494元(违约金按年利率24%计算，暂自2019年2月6日起至2020年4月6日止）；二、金珊珊支付自2020年4月7日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；三、金国华、罗文秀对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费、律师费6000元由被告承担。事实和理由：2018年10月6日，金珊珊与森宁茂公司签订《工程机械买卖合同》，约定金珊珊向森宁茂公司购买KOMBT品牌CT85-8BⅢ型挖掘机一台，合同总价款为390000元，提机时支付首付款140000元（其中包括旧机冲抵120000元），剩余货款250000元于2018年11月6日至2020年10月6日分期支付。金国华、罗文秀作为担保人在该合同上签名，对该合同项下义务承担连带责任保证。合同签订后，森宁茂公司向金珊珊、金国华交付了挖掘机，金珊珊未按约还款，金国华、罗文秀也未履行其担保义务。现合同即将到期，金珊珊尚欠货款187480元未支付，故森宁茂公司诉至本院，请求判令如前诉请。金珊珊辩称，认可森宁茂公司起诉的事实和理由，希望森宁茂公司同意2021年6月前付清。涉案挖掘机交付给金珊珊后出了好几次问题，在运转时，刹车不灵，森宁茂公司没有及时处理，因涉案挖掘机一直存在问题，金珊珊也不是经常使用涉案挖掘机，又因为收不到款项，所以一直没有支付挖掘机款，不认可违约金。金国华、罗文秀未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状及证据材料。本院确定本案法律事实如下：2018年10月6日的编号为YNSNMXS20181006001的《工程机械买卖合同（分期销售）》，抬头处记载甲方、卖方为森宁茂公司，乙方、买方为金珊珊，丙方（担保方）处未填写内容，约定主要内容为：乙方以390000元分期付款的方式向甲方购买KOMBT牌CT85-8BⅢ型（整机编号97611CTW7J3005641）挖掘机一台。乙方在签订本合同时向甲方以现款或现汇方式支付首付款140000元（其中包含旧机冲抵120000元），剩余货款250000元于2018年11月至2020年9月每月6日支付10420元，于2020年10月6日支付10340元。乙方未按本合同约定及时、足额支付到期或分期款项中的任何一期的，视为其余所有到期的分期款项全部到期，乙方应立即付清所有款项。乙方未按期足额偿还货款时，甲方有权要求乙方继续履行合同并承担相应的违约责任，乙方并应赔偿由此给甲方所造成的一切损失，乙方的赔偿范围包括但不限于逾期利息、违约金、律师代理费等。丙方自愿作为乙方购买工程机械的担保人，对乙方正常履行本合同义务向甲方提供连带保证责任。该合同落款“丙方（签章）（本人）”处有金国华签名并捺印，“（丙方配偶）”处有罗文秀签名并捺印。金珊珊在《工程机械设备交接验收单》接收人一栏处进行签名、捺印，确认于2018年10月6日收到森宁茂公司移交的整机编号97611CTW7J3005641、机型为CT85-8BⅢ的挖掘机。另，2020年4月1日，森宁茂公司与云南煜扬律师事务所签订《委托合同》，约定森宁茂公司因本案委托云南煜扬律师事务所周礼赟作为代理人，律师代理费5000元，律师办案差旅成本费1000元，一审开庭前支付。本案审理中，森宁茂公司、金珊珊在一致陈述：森宁茂公司已经收到旧机及首付款20000元，首付款140000元已经支付完毕，2019年4月6日之前的挖掘机款未按时但足额支付完毕，之后未支付过任何款项，尚欠挖掘机款187480元。森宁茂公司陈述，诉讼请求第一项中的2019年2月6日系笔误，应为2019年5月6日。涉案挖掘机不存在金珊珊所称的问题。以上事实有森宁茂公司提交的《工程机械买卖合同（分期销售）》《工程机械设备交接验收单》《委托合同》，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。森宁茂公司与金珊珊签订的《工程机械买卖合同（分期销售）》系双方真实意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，该合同合法有效，依法受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行义务。在本案中，森宁茂公司与金珊珊签订了上述合同后，金珊珊确认森宁茂公司交付了约定的挖掘机，金珊珊应按约向森宁茂公司支付分期挖掘机。金珊珊虽主张涉案挖掘机存在问题，但未提交相应的证据予以证实，其作为负有举证责任的一方，由其承担举证不能的不利后果，故本院对该主张不予采纳。现森宁茂公司、金珊珊一致认可2019年4月6日之前的挖掘机款未按时但足额支付完毕，之后未支付过任何款项，尚欠挖掘机款187480元，则按照《工程机械买卖合同（分期销售）》的约定，可视为所有未到期分期款全部到期，金珊珊应全部付清所有款项，则森宁茂公司要求金珊珊支付挖掘机款187480元的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于森宁茂公司主张的违约金部分，双方签订的合同中有关于逾期付款违约责任的约定，在森宁茂公司未提交证据证明因此所受实际损失的情形下，本院结合双方约定的金额、支付时间及标准，酌情将森宁茂公司主张的违约金调整为到期（含视为到期）应付未付金额的10%，即187480元×10%=18748元。关于森宁茂公司主张金珊珊律师费6000元部分，双方签订的《工程机械买卖合同（分期销售）》有明确约定，森宁茂公司主张的金额亦不违反《云南省律师服务收费行业指引标准》及双方的约定，但森宁茂公司未提交相应的证据证实其因本案实际支出律师费6000元，故对于森宁茂公司的该部分主张，本院不予支持。另，保证人应与债权人订立书面形式的保证合同，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证，保证担保的范围可以由保证合同的当事人进行约定。在本案中，金国华在《工程机械买卖合同（分期销售）》中作为担保方签名，系合同当事人之间的真实意思表示，且内容并不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务，即金国华对森宁茂公司与金珊珊签订《工程机械买卖合同（分期销售）》项下的债务承担连带保证责任，担保的范围为金珊珊履行该合同的义务范围。森宁茂公司在本案中主张金国华对金珊珊的债务承担连带责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于森宁茂公司要求罗文秀对金珊珊的上述债务责任的诉讼请求，罗文秀在《工程机械买卖合同（分期销售）》落款“（丙方配偶）”处签名，并非作为“丙方（担保方）”签名，根据本案现有证据，本院无法确认罗文秀签名时存在作为保证人签名的意思表示，且虽然罗文秀在（丙方配偶）”处签名，但原告并未提交证据证实罗文秀与金国华确系夫妻关系，即使罗文秀与金国华系夫妻关系，原告也未提交相应的证据证实本案债务系用于夫妻共同经营、生产、生活。综上，对于森宁茂公司的该部分主张，本院不予支持。综上，金国华、罗文秀经本院送达后，逾期未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、金珊珊于本判决生效之日起十五日内支付云南森宁茂机电设备有限公司货款187480元、违约金18748元；二、金国华对本判决第一项债务承担连带偿还责任，金国华承担连带责任后，有权向金珊珊追偿；三、驳回云南森宁茂机电设备有限公司对金珊珊的其他诉讼请求；四、驳回云南森宁茂机电设备有限公司对金国华的其他诉讼请求；五、驳回云南森宁茂机电设备有限公司对罗文秀的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（此款云南森宁茂机电设备有限公司已预交），由云南森宁茂机电设备有限公司负担506元，金珊珊、金国华共同负担4394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 成 兰二〇二〇年九月二十三日书记员 瓦敏仙