河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初26号 原告：廊坊市安次区宏建工程机械服务有限公司，住所廊坊市安次区南外环中段。 法定代表人：白云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海波，河北听韬律师事务所律师。 被告：中晟路桥建筑有限公司，住所北京市丰台区永外东铁匠营五间楼****。 法定代表人：李英春，该公司执行董事。 被告：唐大斌，男，1973年9月19日生，汉族，住，住址四川省仪陇县/div> 原告廊坊市安次区宏建工程机械服务有限公司（以下简称服务公司）与被告中晟路桥建筑有限公司（以下简称建筑公司）、唐大斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼，被告建筑公司、唐大斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告塔吊租赁费用共计22万元（自2019年4月8日至2019年8月27日一台塔吊租赁费111200元，2019年4月11日至2019年8月27日一台塔吊租赁费108800元）；2、请求法院判令二被告支付原告两台塔吊进出场费每台240**元，合计48000元；3、请求法院判令二被告支付原告律师费5000元；4、本案全部诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月27日，原告与被告签订两台塔式起重机租赁合同（共两份），两份合同中均对租赁价款、价款支付方式及违约责任等问题做了明确约定。原告按照被告要求将两个塔式起重机调试完毕后交付被告使用，但被告一直未支付租金。经原告多次催要未果，原告认为，被告违反合同约定支付租金义务，故请求二被告支付原告两台塔式起重机租赁期间的租赁费用，望判如所请。 建筑公司、唐大斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实，认定如下： 对原告提交的2份《塔式起重机租赁合同》原件的真实性，本院予以确认，能够证明：2019年3月27日原被告双方签订2份《塔式起重机租赁合同》，原告服务公司（甲方）作为出租方将2台QTZ**塔式起重机租赁给被告建筑公司（乙方）使用。上述2份合同内容一致，只是被告作为承租方的实际租赁期限不同。合同的相关内容为：塔式起重机租费（每台）每月为：24000元，不足1个月租费按每天：800元计算；（每台）进出场费：24000元；塔机进场安装调试完毕，乙方付给甲方塔机进出场费24000元；（乙方）塔吊使用满2个月付（甲方）第一个月租金，以后以此类推；拆塔前一次全部结清；塔机租用时间自塔机安装调试完毕正式使用开始计费；乙方因故不能按约定期限交纳租费，甲方有权停止塔机使用，停机后照常收取租费，如停机时间超过15天，乙方不能交纳租费，甲方有权将塔机撤场；2份《塔式起重机租赁合同》标的物塔式起重机租赁使用地点均为：河北省廊坊市霸州市王庄子乡王圪垯村三鑫胶合板厂则美小区被告施工工地；合同尾部均有原告方经办人韩振江的签名及原告服务公司的公章，有被告建筑公司经办人唐大斌（则美小区工地负责人）的签字及被告建筑公司的公章。 原告提交的证人张某1、张某2、刘某、赵某、魏某、孙某、孟某、何某1、郭某、朱某、李某1、董某、李某2、何某2的书面证言，与被告作为承包工程方与案外发包单位的“工程结算单”影印件、“停误工签证单”影印件及当事人的庭审陈述，相互印证，能够证明如下事实：2份《塔式起重机租赁合同》签订后，原告服务公司按约将2台ＱＴＺ**塔式起重机，其中一台于2019年4月8日进场安装调试完毕投入使用，离场日期为2019年8月27日，共计4个月19天，依合同约定租赁费为111200元；另一台于4月11日进场安装调试完毕投入使用，离场日期为2019年8月27日，共计4个月16天，依合同约定租赁费为108800元。 另查，依合同约定被告尚欠原告2台QTZ**塔式起重机进出场费每台240**元，合计48000元。 本院认为，原被告双方签订2份《塔式起重机租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政性法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当遵循诚信原则按约履行自己的义务。合同签订后，原告按约将2台QTZ**塔式起重机，分别进场安装调试完毕，被告投入使用，被告未能按约给付原告租赁费用，已构成违约，原告依合同规定将2台QTZ**塔式起重机撤离施工现场，实属合情合理合法。被告至今尚欠原告2台起重机租赁费用22万元、2台起重机进出场费4.8万元，事实清楚，证据确凿，本院应予确认。依据合同法第226条、第227条的规定，被告双方签订2份《塔式起重机租赁合同》应予解除，被告应当支付原告租金22万元、进出场费4.8万元；原告诉求被告唐大斌承担给付租金责任，鉴于唐大斌仅系被告建筑公司授权委托签订租赁合同的经办人，其本人与原告并不存在租赁合同关系，因此原告的该诉求，缺乏法律依据，本院应予驳回。另，原告诉求被告支付其律师代理费5000元，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告廊坊市安次区宏建工程机械服务有限公司与被告中晟路桥建筑有限公司签订的2份《塔式起重机租赁合同》。 二、被告中晟路桥建筑有限公司给付原告廊坊市安次区宏建工程机械服务有限公司租金22万元、起重机进出场费4.8万元，合计26.8万元。上述款项于本判决生效后3日内履行完毕。 三、驳回原告廊坊市安次区宏建工程机械服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，由被告中晟路桥建筑有限公司负担，并于本判决生效后3日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  扈文海 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨博莹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——