江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7771号原告：林宪国，男，1964年11月11日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：宋宇，江苏锦隆律师事务所律师。被告：杨红香，女，1979年6月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****，统一信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告林宪国与被告杨红香、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告林宪国及其委托诉讼代理人宋宇，被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告杨红香经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林宪国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费44902.3元、营养费1800元、住院伙食补助费400元、交通费2000元、残疾赔偿金104920元、护理费6000元、误工费27000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失4645.3元、鉴定费2142元，以上合计180702.91（合计金额已作变更）。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月27日7时24分，被告杨红香驾驶苏Ｂ8××**小型轿车沿宜兴市京福线由北向南行驶至1296ＫＭ处西梅园路口时，与由西向东过路口的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，杨红香负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宜兴市人民医院治疗。杨红香驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告诉至本院，要求判如所请。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定无异议。该公司承保了涉案车辆交强险和商业险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。超出交强险部分该公司认可70%的赔偿责任比例。原告提供的医疗费发票，认可医疗费金额25560.19元，并要求扣除10%非医保用药。对原告提供的工作证明不予认可，该证明没有单位负责人签字，并且原告也没有提供其与快递公司的承包协议及工资发放的原始凭证等证据予以佐证，结合原告年龄，误工费标准暂时认可2020元/月。对于原告的营养费标准认可20元/天，护理费标准认可80元/天，精神损害抚慰金认可3500元，交通费认可500元。不承担诉讼费鉴定费。被告杨红香辩称，事故后，她为原告垫付了6000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日7时24分，杨红香驾驶苏Ｂ8××**小型轿车沿宜兴市京福线（104国道）由北向南行驶至1296ＫＭ处西梅园路口时，与由西向东过路口的林宪国驾驶的电动三轮车发生碰撞，致林宪国受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，杨红香负事故的主要责任，林宪国负事故的次要责任。事故发生后，林宪国被送至宜兴市人民医院治疗，经诊断，其伤为：1、右眼眼球破裂，2、头面部外伤，3、右膝外伤。在该院住院13天，后又至南京医科大学眼科医院治疗，在该院住院7天。先后共支出医疗费38796.11元。杨红香驾驶苏Ｂ8××**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故发生后，杨红香为原告垫付了6000元医疗费。经林宪国申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对林宪国的伤残等级及误工期、护理期、营养期期限进行了司法鉴定。2020年4月22日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2020）鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：林宪国右眼人工晶体植入术后评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期60日。此次鉴定，林宪国支付鉴定费3060元。审理中，林宪国为主张误工费损失27000元，并提供了宜兴市中通速递有限公司于2020年4月24日出具的工作证明。该工作证明载明：林宪国为该单位员工，担任派件员职务，每月工资4500元，工资发放形式为现金。保险公司对该证据持有异议：该证明没有单位负责人签字。审理中，保险公司对其主张的医疗费用要求扣除10%非医保费用，未提供相关证据证明。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单，病历、出院记录、医疗费票据、住院用药清单、司法鉴定意见书、本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是机动车之间发生的交通事故，被告杨红香负事故的主要责任，原告林宪国负事故的次要责任。杨红香在本起事故中应承担70%的赔偿责任。杨红香应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。林宪国因交通事故造成的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司按照70%的责任在商业三者险中赔偿。林宪国主张的误工费损失27000元，因其提供的单位证明无制作人及单位负责人签字确认，不具备证据的形式要件，该证据无效。其提供的证据无法证明其从事的工作及误工费损失。鉴于交通事故发生时，林宪国尚具备劳动能力，故其误工费损失可以按照本市最低工资标准2020元／年计算，误工期限应当以司法鉴定意见书确定的误工期180天认定。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费44902.3医疗费票据等38796.11住院伙补按原告主张确认营养费30元/天×60天交通费本院酌定护理费100元/天×60天误工费按照本市最低工资标准2020元／年计算180日残疾赔偿金10492052460.16元／年×20年×10%104920精神抚慰金综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平确定，交强险中优先支付财产损失4645.3证据不足，无法确定原告总损失201667.6168236.11赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（168236.11-120000）×70%保险公司赔偿原告：120000+33765－6000147765保险公司替原告返还杨红香林宪国超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。林宪国的各项损失已由保险公司全部赔偿，其要求杨红香承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司答辩中提出要求扣除10%非医保费用，因未提供证据证明，本院不予采纳。同时认为，诉讼费包括鉴定费应由败诉方负担。保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿林宪国147765元，返还杨红香6000元。二、驳回林宪国的其他诉讼请求。三、驳回林宪国对杨红香的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3767元，其中案件受理费减半收取计707元，鉴定费3060元。由林宪国负担1056元，保险公司负担2711元（林宪国同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2711元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费支付给林宪国）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年九月二十二日书记员  沈天宇