北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2677号原告：赵明坤，男，1987年6月7日出生。委托诉讼代理人：陈峰，北京市中友律师事务所律师。被告：尹殿开，男，1970年4月21日出生。被告：王小红，女，1970年2月16日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，营业场所河北省廊坊市文安县城区人和路66号。负责人：王洪亮，经理。委托诉讼代理人：刘嘉彦，男，1985年12月8日出生。原告赵明坤与被告尹殿开、王小红、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保文安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告赵明坤的委托诉讼代理人陈峰、被告尹殿开、王小红、被告人保文安支公司的委托诉讼代理人刘嘉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿赵明坤医疗费30,232.25元、住院伙食补助费600元、营养费18,000元、误工费90,667.6元、护理费6000元、残疾赔偿金295,396元、交通费1000元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日1时10分，在北京市丰台区郭公庄北口至葆台路东口段丰台芦花路葆台中街时，尹殿开驾驶×××小型轿车由北向南行驶，赵明坤骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵明坤受伤；此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具道路交通事故认定书，认定尹殿开负全部责任，赵明坤为无责任。事故发生后，赵明坤经入院治疗，由此产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等费用。2020年8月24日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见书为：赵明坤的致残程度等级为九级（致残率20%），赵明坤的伤后误工期考虑以120日、护理期考虑以30日、营养期考虑以60日-90日为宜，具体请结合实际发生情况使用。事故发生后，赵明坤花费了大量的费用，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院依法判决。被告尹殿开辩称，认可事故经过，应由人保文安支公司赔偿损失。被告王小红辩称，与人保文安支公司答辩意见一致。被告人保文安支公司辩称，尹殿开驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，认可事故事实，若无免责事由，同意在保险限额内合理赔付，医疗费核减非医保用药部分，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，赵明坤提交《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据材料，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下2019年9月2日1时10分，在北京市丰台区郭公庄北口至葆台路东口段丰台芦花路葆台中街，尹殿开驾驶×××小型轿车由北向南行驶，赵明坤骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵明坤受伤；此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具《道路交通事故认定书》，认定尹殿开负全部责任，赵明坤为无责任。事故发生后，赵明坤被送往中国人民解放军总医院，该院诊断为右上颌骨颧骨骨折，2019年9月9日，在该院行右上颌骨颧骨骨折切开复位内固定术；于2019年9月5日至2019年9月11日住院治疗，共计6天，出院诊断证明载明：建议休息两周，加强营养，适度运动。定期复查，保持术区清洁，不适随诊。赵明坤提交医疗费票据显示其支付医疗费自费部分共计29,764.75元；赵明坤按照100元/天标准主张6天住院伙食补助费600元。在本院审理过程中，经赵明坤申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对赵明坤的伤残等级及三期进行鉴定，2020年8月24日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见书：赵明坤的致残程度等级为九级（致残率20%），赵明坤的伤后误工期考虑以120日、护理期考虑以30日、营养期考虑以60日-90日为宜，具体请结合实际发生情况使用。赵明坤支付鉴定费用3150元。人保文安支公司称评残等级过高，三期时间过长，保留重新鉴定的权利。赵明坤出示租赁合同、店铺承包合同、收入支出流水、菜单等证据材料，称其在北京工作，个体经营烧烤店，要求按照2019年城镇标准计算残疾赔偿金，共计295,396元，计算方式为73,849元*20年*20%；其中，租赁合同载明：赵明坤承租案外人位于北京市大兴区一房屋，建筑面积为65平方米，租期自2018年3月20日至2021年3月20日止。店铺承包合同显示：赵明坤承包北京张东良运输部（东北烧烤），承包期限自2018年3月20日至2021年3月20日止。另赵明坤提交收支流水称其每月收入3.8万元左右，支出1.5万元左右，据此主张按照月工资22,667元标准，主张4个月误工费90,667.6元，按照每天200元标准主张90天营养费18,000元，另按照每天200元计算30天护理费共计6000元；另主张精神损害抚慰金2万元。尹殿开对上述证据不认可，人保文安支公司称应核实上述证据真实性，应按照居民服务业标准支持误工费。另，赵明坤提交发票、打车单主张交通费1000元；尹殿开称交通费过高。人保文安支公司称鉴定费不属于交强险理赔范围。另，尹殿开驾驶车辆在人保文安支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。尹殿开系借用王小红的车辆。本院认为，本次事故经交通部门认定尹殿开为全部责任，赵明坤为无责任，本院予以确认。尹殿开驾驶的车辆在人保文安支公司投保交强险及商业三者险，人保文安支公司应在交强险范围内承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故认定结果确定尹殿开承担民事赔偿责任，此部分损失先行在商业三者险范围内由人保文安支公司承担保险责任，超过保险范围的由尹殿开承担。赵明坤关于医疗费、住院伙食补助费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对其合理部分予以支持；关于营养费，本院根据赵明坤伤情，参考鉴定意见书的意见，营养费的具体数额确定为3750元；关于残疾赔偿金一项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，根据相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源所在地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。赵明坤提交的相关证据佐证其经常居住地及工作地点为城镇，故本院确定以城镇标准计算；赵明坤确认按照2019年北京城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院支持的部分为自定残之日起算按20年的20%赔偿系数计算，共计295,396元。关于精神损害抚慰金，本院结合赵明坤的伤情及鉴定结果，酌情支持16,000元；关于护理费，结合赵明坤的伤情及鉴定意见书，具体由法院确定护理费数额为5400元；关于误工费，本院结合鉴定意见书及现有证据，参考双方意见，酌情支持为24,000元；关于交通费，本院考虑赵明坤的就诊需求酌情予以支持。鉴定费、案件受理费并非保险赔偿范围，故应由尹殿开承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿赵明坤医疗费1万元；二、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿赵明坤残疾赔偿金共计94,000元、精神损害抚慰金16,000元；三、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿赵明坤医疗费19,764.75元、住院伙食补助费600元、营养费3750元、残疾赔偿金201,396元、护理费5400元、误工费24,000元、交通费600元；四、驳回原告赵明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8276元、鉴定费3150元，由被告尹殿开负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年九月二十九日书记员 李京文