湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1159号原告：邹运武，男，1964年2月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：杨金平，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：代为收集、提供证据，参与诉讼，代为和解、调解，代收法律文书。原告邹运武与被告杨金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹运武向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项损失149671.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告雇佣原告做工。2019年11月18日下午一点半左右，原告在工地上拆天沟模板，顶杆打完后敲了几下然而整个天沟坍塌，原告坠落在地导致右腿受伤，被告请人送原告去房县向氏正骨医院救治，经医生确认原告右腿根骨粉碎性骨折。原告因本次事故造成的各项损失有：医疗费24944.12元+515.6元+237.09元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费38天×50元/天=1900元、护理费90天×120元/天=10800元、残疾赔偿金34455元/天×20年×10%=68910元、精神抚慰金4000元、鉴定费2700元、交通费100元、误工费1年×53746元/年（建筑业标准）=53746元，被告已付27944.12元，尚应赔付149671.6元。综上事实，被告作为原告的雇主应承担赔偿责任，因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故而引起诉讼。被告杨金平辩称，1.原、被告存在雇佣关系属实，原告在工地受伤的事故属实，该事故是邹运武拆自己搭建的模板没有尽到安全保障义务和注意义务才导致本次事故发生，应当减轻被告的责任，原告自己应承担40%的责任；2.被告已经支付了原告在住院期间开支的医疗费24428.52元、住院伙食补助费3000元，出院后给了被告1000元生活费；3.原告主张的误工费应从事故发生之日即2019年11月18日开始计算，2020年3月28日出具鉴定意见，误工费计算截止评残前一日即130日；4.原告邹运武长期居住在房县××店镇军马村，在该村有2.4亩土地，主要消费性支出均为农村，其在镇上购买的房屋由其儿子居住，本人并没有在镇社区居住；5.误工费的计算标准有异议，原告没有证据证明其长期从事建筑行业，应该根据户籍性质计算误工费；6.原告主张的护理费应按照其护理人员即原告的配偶的户籍性质计算；7.原告主张的伤残赔偿金，应根据农村居民标准计算。因原告自己说的其经常居住地在房县××店镇军马村，消费支出在农村；8.原告事故发生时，天沟下方支有十几根顶杆，原告在务工时应该边拆除顶杆，边拆取模板，不能全部拆除顶杆后直接上去，这是存在危险的行为，而且应当由原告注意。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告邹运武受被告雇请到被告杨金平承包的工地务工。2019年11月18日下午，原告在工地上拆除天沟模板时，整个天沟坍塌导致原告坠落到地面受伤。事故发生后，原告被送往房县向氏正骨医院住院治疗38天，入院诊断为：1.右腿骨粉碎性骨折；2.右踝骨软组织损伤。出院医嘱：1.院外注意休息，避免外伤及过度用力，继续巩固治疗；2.定期摄片复查，不适随诊。原告住院治疗38天开支医疗费24428.52元，住院期间由其妻子梅春云护理。2020年1月15日，原告在房县向氏正骨医院开支DR跟骨正侧位费110元。2020年3月24日，原告在房县人民医院开支放射费135元。2020年5月14日，原告在房县向氏正骨医院购买骨龙胶囊开支137.10元，在骨科门诊开支DR跟骨正侧110元，就该笔110元费用，原告在庭审中仅提供了一份由房县向氏正骨医院加盖收费专用章的收费明细单，而未向本院提交医疗费票据。2020年7月9日原告在十堰市太和医院骨科开支数字化摄影费用133.5元。2020年7月9日，原告在十堰市太和医院门诊购药开支103.59元。受原告单方委托，湖北省房县鸿泰司法鉴定所于2020年3月28日出具鉴定意见：邹运武伤残等级为十级，后期治疗费10000元，误工期365日，护理期90日。原告为鉴定开支鉴定费2700元。因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故而引起诉讼。另查明：1.原告邹运武庭审中自认被告杨金平已垫付了医疗费24428.52元、住院伙食补助费3000元、生活费1000元，合计28428.52元；2.原告邹运武的妻子梅春云的户籍服务地为湖北省房县军店镇松柏村**；3.原告邹运武于2014年10月在房县军店镇军店街社区军店大道××号购房，并长期在该社区居住。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告邹运武受被告杨金平的雇请在其工地务工，原告邹运武作为提供劳务方，被告杨金平作为接受劳务方，原、被告之间形成了劳务提供的法律关系。原告邹运武在提供劳务中按照被告杨金平的指示去拆除楼顶的天沟模板，原告在拆除模板中，已经浇注混凝土的天沟大面积垮塌，致使原告从楼顶摔倒在地面受伤。原告受伤的直接原因是天沟垮塌，被告杨金平作为该天沟工程的承包方，也是本案接受劳务一方，应当对原告的受伤承担赔偿责任。庭审中，被告杨金平辩称原告拆除模板时应当先拆除模板、后拆除顶杆，而原告是先拆除顶杆、后拆除模板，故而事故发生是原告施工工序颠倒且原告自身没有注意风险而造成的，故而原告应承担40%的赔偿责任，本院对此辩解评析如下：原告受伤的直接原因是因为其提供劳务工程中脚踩的天沟垮塌，导致其摔在地面受伤，被告杨金平作为天沟工程的承包方，天沟的垮塌应由被告担责，且原告是按照被告的指示去拆除的模板，故被告杨金平应当对原告邹运武的受伤承担赔偿责任。原告邹运武作为有经验的施工工人，其在提供劳务中未充分注意施工安全，对损害的发生存在过错，应依法减轻赔偿义务人的赔偿责任，故本院依法酌定原告自身承担10%的责任比例，被告杨金平作为接受劳务一方承担90%的责任比例。关于医疗费，依照医疗费票据据实核算，庭审中原告邹运武提交的2020年5月25日在房县向氏正骨医院的110元门诊收费明细单不是正规医疗费票据，经本院释明后，原告邹运武庭后也未补交该笔费用的医疗费票据，故该笔110元的检查费本院不予支持，医疗费核定为25181.21元（24428.52元+512元+240.69元）；关于住院伙食补助费，按照实际住院天数核定为1520元（38天×40元/天）；关于护理费，结合护理人员梅春云的户籍性质及务农情况，按照2019年度农村居民收入标准79.24元/天计算为3011.12元（79.24元/天×38天），超出部分本院不予支持；关于误工费，原告邹运武主张按照2019年度建筑行业标准计算，但原告在庭审中并未向本院提交其具备从事建筑行业资质的相关证据，本院综合考虑原告邹运武经常居住在房县××店镇军店街社区，该社区属于城镇区划，且原告经常性从事建筑务工的实际情况，本院按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准34455元/年的标准计算；关于误工期，本应计算至原告定残前一日，但考虑到原告杨金平的实际伤情及术后直到现在尚未完全康复的实际情况，本院按照鉴定意见即自受伤之日起365日计算误工期限并无不妥，故误工费核定为34455元[365天×（34455元/年/365天）]；关于残疾赔偿金，按照上一年度可支配收入核定为68910元（34455元/年×20年×10%）；关于后期治疗费10000元，因原告右跟骨粉碎性骨折术后需要拆除内固定，故该费用属于必然性开支，本院依法应予支持；关于精神抚慰金，根据原告的过错及伤残等级酌情支持3000元，鉴定费按照票据核定为2700元。原告庭审中未提供交通费票据，但是考虑到原告住院治疗、护理人员来往照顾以及原告多次到十堰市太和医院检查和购药需开支交通费的实际情况，原告主张交通费100元的请求，本院酌情予以支持。综上，原告邹运武因此起事故造成的各项经济损失为：医疗费25181.21元、住院伙食补助费1520元、护理费3011.12元、误工费34455元，残疾赔偿金68910元、后期治疗费10000元、鉴定费2700元、交通费100元、合计145877.33元以及精神抚慰金3000元.被告杨金平承担上述145877.33元经济损失的90%的赔偿责任即131289.60元，扣减被告杨金平已垫付的28428.52元，被告杨金平尚应赔偿原告邹运武经济损失102861.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨金平于本判决生效之日起30日内赔偿原告邹运武经济损失共计105861.08元；被告杨金平于本判决生效之日起30日内赔偿原告邹运武精神抚慰金3000元；二、驳回原告邹运武的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3293元，减半收取1646.5元，由被告杨金平负担，因原告邹运武已经预交，故在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  许宝林二〇二〇年九月三十日法官助理徐一丹书记员任志华附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。