湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初746号原告：宜都市丰源融资担保有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道**（科技孵化中心），统一社会信用代码91420581741796392C。法定代表人：陈磊，公司董事长。委托诉讼代理人：朱其芳,湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：康团，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜都市鑫源煤炭有限责任公司，，住所地宜都市姚家店镇莲花堰村统一社会信用代码914205817068729439。法定代表人：李吉林，该公司总经理。被告：李吉林，男，1956年5月20日出生，土家族，住宜都市，委托诉讼代理人：李作炎，男，1979年3月15日出生，土家族，住宜都市，一般授权代理。被告：胡守珍，女，1957年9月18日出生，土家族，住宜都市。委托诉讼代理人：李作炎，男，1979年3月15日出生，土家族，住宜都市，一般授权代理。被告：李作炎，男，1979年3月15日出生，土家族，住宜都市。被告：江雅静，女，1987年5月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：李作炎，男，1979年3月15日出生，土家族，住宜都市，一般授权代理。被告：孙秀郎，男，1984年12月18日出生，汉族，住宜都市。被告：陈璐，女，1988年5月30日出生，汉族，住宜都市。被告：谈云，男，1981年2月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：黄艳，女，1980年11月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：刘真东，男，1995年8月2日出生，土家族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：李作炎，男，1979年3月15日出生，土家族，住湖北省宜都市姚家店镇莲花堰村**，公民身份号码4205811979********。一般授权代理。被告：宜都市国顺石料有限公司，，住所地宜都市陆城龙窝村**不含长江岸堤），统一社会信用代码91420581MA48BP7G5E。法定代表人：刘真东，该公司总经理。原告宜都市丰源融资担保有限公司诉被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司、李吉林、胡守珍、江雅静、陈璐、谈云、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告宜都市丰源融资担保有限公司的委托诉讼代理人康团，被告李吉林、胡守珍、江雅静、刘真东的共同委托诉讼代理人李作炎、被告李作炎、孙秀郎、黄艳到庭参加诉讼，被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司、宜都市国顺石料有限公司、陈璐、谈云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案现已审理终结。原告宜都市丰源融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司、李吉林、胡守珍、李作炎、江雅静、谈云、孙秀郎、陈璐、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司连带偿还原告1680488.65元；2、判令上述被告从2020年03月01日起按年利率4.75%支付上述款项还清之日止的利息；3、判令上述被告支付律师代理费44048元；4、判令原告对被告黄艳、刘真东所持有的宜都市宏顺装卸有限公司已办理质押登记的股权折价、拍卖或变卖的价款在上述诉讼请求总额范围内享有优先受偿权；5、由被告承担本案全部诉讼费用（诉讼费10160元、保全费5000元、保全保险费2250元）。事实和理由：2018年02月01日，被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司与湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称银行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：YD3301020180061），合同约定银行向被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司提供200万元贷款，借款期限为24个月。同时，原告与银行签订《专业担保公司担保合同》（合同编号：YD3301020180061-1），为被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司的该笔银行贷款提供连带责任保证。同时，被告李吉林、胡守珍、李作炎、江雅静、谈云、孙秀郎、陈璐、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司向原告提供连带责任反担保。因被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司未按借款合同约定偿还贷款本息，银行向原告发出要求代偿本息的函，截止2020年02月29日，原告向银行共计代偿借款本息1719535.34元。原告认为，被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司向银行借款后未按借款合同约定偿还借款本息，导致原告承担担保责任为其代偿银行借款本息，原告有权向被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司追偿。被告李吉林、胡守珍、李作炎、江雅静、谈云、孙秀郎、陈璐、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司作为反担保人应向原告承担连带还款责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院在查明案件事实后依法裁决。被告李作炎辩称：事实依据以及授权没有异议，但是在起诉之前我们与担保公司的董事长陈磊、风险部马主任进行协商，相应的分期协议也已送至担保公司，本案的诉讼费、律师费希望法院减免。被告孙秀郎同意被告李作炎的答辩意见。被告黄艳辩称：1、原告在第四项诉讼请求中，主张法院判决确认本人在宜都市宏顺装卸有限公司已办理质押登记一节与事实不符，该股份并未设置质押，并没有在工商部门办理质押登记。原告的这一诉求并没有事实根据。再则，原告要求法庭直接判令处分该股份一节，属于生效判决后的执行问题，不属于本案的审理范围。基于前述两点理由，请法庭驳回原告对本人的这一诉求；2、本人对本案的担保范围和内容，明显超出了家庭生活所需的范围；再则，本人签订《反担保合同》并没有征得丈夫彭泽凯的同意，事情前后他都不知晓，也没有追认，更没有在该合同上签字。因此，本人于本案的反担保债务，不构成夫妻共同债务。请求法庭确认涉案《反担保合同》第一条第4款的约定对本人不产生效力，并确认本案的反担保债务为本人的个人债务；3、原告提交的农商银行《代偿证明》为主观证据，不足以证明原告已向该行履行了代偿义务，原告要证明这一点应该向法庭提交代偿的转账凭证来加以证明，若不能提供，既不具备提出本诉的法定条件，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求；4、原告的第三项主张律师费的诉求，应提交与律师事务所之间的委托代理合同及律所收取律师费的税务发票。否则，法庭应对该诉求不予支持。最后说明，本人除坚持上述四条答辩意见外，对涉及本案其他问题的答辩意见与本案的被告李作炎的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司与湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称银行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：YD3301020180061），合同约定银行向被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司提供200万元贷款，借款期限为24个月。同时，原告与银行签订《专业担保公司担保合同》（合同编号：YD3301020180061-1），为被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司的该笔银行贷款提供连带责任保证。2018年2月2日、2月5日、4月18日，被告李吉林、胡守珍、李作炎、江雅静、谈云、孙秀郎、陈璐、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司分别与原告签订《反担保保证合同》向原告提供连带责任反担保。2018年4月18日被告黄艳与原告签订《股权质押合同》，以其所有的宜都市宏顺装卸有限公司0.6%股权出质；被告刘真东与原告签订《股权质押合同》，以其所有的宜都市宏顺装卸有限公司1.4%股权出质，2018年4月20日两质押合同均办理了出质登记手续。被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司未按借款合同约定偿还贷款本息，银行向原告发出要求代偿本息的函，截止2020年2月29日，原告向银行共计代偿借款本息1719535.34元。为此，原告与湖北启方律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为44048元。其后，原告向本院提起诉讼，请求人民法院在查明案件事实后依法裁决。本院认为，被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司向银行借款后未按借款合同约定偿还借款本息，导致原告承担担保责任为其代偿银行借款本息，原告有权向被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司追偿。被告李吉林、胡守珍、李作炎、江雅静、谈云、孙秀郎、陈璐、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司作为反担保人应按合同约定向原告承担连带清偿责任。被告李作炎关于本案的诉讼费、律师费希望法院减免的答辩意见不符合双方合同约定，本院不予支持；关于要求原告缓期偿付，本院考虑到疫情对企业的影响，已给足充分的时间，双方未能达成一致的调解意见，本院依法不能强制调解；被告黄艳关于该股份并未设置质押，并没有在工商部门办理质押登记的答辩意见与事实不符，关于本人担保范围和内容，明显超出了家庭生活所需的范围，签订《反担保合同》并没有征得丈夫彭泽凯的同意，事情前后他都不知晓，也没有追认，更没有在该合同上签字的意见与原告诉请被告黄艳个人承担担保责任并无矛盾；原告关于要求被告承担保全保险费的诉讼请求，原、被告各方并未明确约定保全保险费为实现债权的必要费用，且保全保险费的本质在于保障因申请人错误保全被申请人的财产而给被申请人造成的损失能得到赔偿，原告从法定的各种担保方式中自愿选择由保险公司出具保函而产生的费用并不属于实现债权的必要费用，因此本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，本院为维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司偿还原告宜都市丰源融资担保有限公司代偿款1680488.65元，并按年利率4.75%支付上述款项从2020年3月1日起至还清之日止的利息；二、被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司赔偿原告宜都市丰源融资担保有限公司支付的律师代理费44048元；三、被告李吉林、胡守珍、李作炎、江雅静、谈云、孙秀郎、陈璐、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；上述所判款项于本判决生效后十日内汇入本院指定以下银行账户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。四、原告宜都市丰源融资担保有限公司对被告黄艳出质的宜都市宏顺装卸有限公司0.6%股权、被告刘真东出质的宜都市宏顺装卸有限公司1.4%股权以折价、变卖或者拍卖所得的价款在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告宜都市丰源融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取10160元、诉讼保全费5000元，合计15160元（原告已预交），由被告宜都市鑫源煤炭有限责任公司、被告李吉林、胡守珍、李作炎、江雅静、谈云、孙秀郎、陈璐、黄艳、刘真东、宜都市国顺石料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈振远二〇二〇年九月二十五日书记员  邓 敏