苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初1753号原告：周军，男，汉族，1984年12月10日生，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：黄凯，浙江蕴望律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，浙江蕴望律师事务所律师。被告：多銮（苏州）信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区启月街**紫金东方1商幢3-101-2，统一社会信用代码91320594MA1TD42U5K。法定代表人：杨烽。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，江苏普邦律师事务所律师。原告周军与被告多銮（苏州）信息科技有限公司（以下简称“多銮科技公司”）合作合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员柳蓓菁适用普通程序独任审理。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告周军及其委托诉讼代理人黄凯，被告多銮科技公司的委托诉讼代理人汪太元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《加盟合作协议》；被告立即支付原告代收取的会员费人民币104466元。2、被告向原告支付逾期付款违约金人民币15000元。3、被告支付原告逾期付款利息暂计967.18元（暂从2020年1月6日计算至2020年3月12日，以119466元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%支付逾期利息，合计967.18元，全部利息按此方式计算至实际支付之日止）。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年6月26日签订《加盟合作协议》，协议约定，原告与被告合作“DOMIFIT”品牌建设门店，由被告为原告“DOMIFIT”平江新城店提供装修设计、器械供应等服务。双方约定，门店经营期间的会员费由被告APP软件等渠道统一进行代收取，并在每月10日向原告结算支付上月账单。合同同时约定，协议任何一方违约，应向守约方支付加盟费用30%的违约金并赔偿相应的损失。合同签订后，原告依约支付了加盟费5万元、装饰装修、设备款项等各项费用，即已按照合同约定履行了自己的全部合同义务，然而被告在门店经营期间从未履行任何付款义务，自2019年9月23日门店首单会员缴费至今被告未向原告结算任何款项。经原告多次催款后，被告仍未支付，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告周军变更第1项诉讼请求为：解除原、被告签订的《加盟合作协议》；被告立即支付原告代收取的会员费人民币94426元。变更第3项诉讼请求为：被告支付原告逾期付款利息（自2020年1月6日计算至实际支付之日止，以94426元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）。被告多銮科技公司辩称，1、被告并没有任何违约行为，相反原告存在违约的事实，虽然原告存在违约的事实，但基于双方的合作经营协议以及共同的利益考虑，被告不同意解除与原告之间的加盟合作协议。2、被告代收会员费金额为103790元，原告应承担以103790元为基数按3%计算的税费，以及以103790元为基数按0.6%计算的支付给财付通公司的手续费，以上金额为100053.56元。另外还要扣减因客户买错门店造成的退费金额2392元，剩余金额为97661.56元。3、被告不同意原告要求被告支付违约金的诉请，因为被告并没有任何违约行为。4、被告暂时未向原告支付会员费的原因系原告并未按照合同约定承担被告垫付的其他费用共计23万余元。被告已就前述款项对原告提起诉讼，案号为（2020）苏0591民初1233号，该案目前正在审理中。5、合同第3.2条约定原告应自签订合同之日起，即2019年的6月26日，向被告支付信息服务费3000元/月。被告首先不认可要退还原告会员费。如果法庭认定需要退还，退还的金额需扣减自2019年的6月26日起按3000元/月计算的服务费，如果扣减的服务费总金额超过法院认定的会员费，则被告就超出部分另案主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，原告周军（乙方）与被告多銮科技公司（甲方）签订一份《加盟合作协议》，协议约定甲方是一家从事互联网智能健身房连锁经营服务的企业，在智能健身经营领域拥有丰富的资源和管理经验，拥有“DOMIFIT”品牌。乙方希望作为加盟合作商经营连锁健身门店获得约定期限（合同有效期至2024年6月25日止）投资合伙人身份加入甲方集团，并在甲方批准的地址开办“DOMIFIT”品牌连锁加盟店（以下简称“连锁门店”），业务范围：经营甲方开发、经营的健身项目、配送的产品以及甲方同意的其他业务内容。乙方因个人原因无法注册公司，故使用甲方多銮科技公司作为乙方对外签约主体。连锁门店是由乙方自主经营的独立于甲方的法律实体，应当独立核算，自负盈亏。因乙方经营连锁店所产生的任何责任、义务或纠纷均由乙方自行承担并负责处理，与甲方无关。乙方应在合同签订之日起的一个工作日内，就本合同项下的每一连锁门店分别向甲方支付加盟费50000元。乙方应在合同签订之日起的一个工作日内，就本合同项下的每一连锁门店分别向甲方支付信息服务费每月3000元，信息服务费于每月10日支付。本协议项下的加盟费、信息服务费一旦收取即不再退还。乙方同意委托甲方代为收取乙方经营的连锁门店会员以非现金形式支付的会员费以及其他预付和充值费用（统称“会员费用”）。乙方应当在收银台、工作台等显著位置设置甲方APP下载链接、甲方微信公众号、甲方指定POS机（合称“甲方收款渠道”）使得用户可以直接通过甲方收款渠道支付费用。甲方与乙方及连锁门店每月结算1次，结算周期分别为每月10日（如遇节假日则相应顺延）结算上月账单。甲方代为收取会员费用以及甲方与乙方进行结算而需要向支付宝、微信支付等第三方平台或银行支付的手续费应由乙方承担，甲方有权直接从乙方应结算金额中直接扣除，并向乙方及连锁门店提供扣除费用的清单。若第三方支付平台或银行的手续费率发生变动，以第三方支付平台公布或执行的手续费率为准。发生如下情形之一的，协议一方提前10日通知另一方，任何一方可以要求终止本合同：（1）连锁门店遭受严重亏损，即将或者已经启动清算或破产程序；（2）连锁门店财产中主要部分被法院或其他执法部门强制执行；（3）连锁门店所在经营场所因市政规划而进行拆迁。乙方或连锁门店发生下列情形之一的，甲方向乙方发出书面通知，即可终止本合同，同时乙方及连锁门店需向甲方支付加盟费用30%违约金，如造成经济损失，还应赔偿相应损失：（1）未经甲方同意擅自扩大授权商标的使用范围，或与其他商标组合使用……（6）当连锁门店账户余额不足扣款时，不按规定时间向甲方交纳管理费等费用……（10）其他乙方及连锁门店严重违反本合同规定的行为，且经甲方催告在15日内仍未纠正的。除了前述情形外，本合同一经签订，各方不得以任何理由予以解除，否则应承担相应的违约责任。协议任何一方违约，应向守约方支付加盟费用30%的违约金，如给对方造成经济损失，违约方还应向守约方赔偿相应损失。若一方及其连锁门店违约，甲方有权不退还本协议项下加盟费及相关费用，并有权直接从应支付给乙方及其连锁门店的款项中扣除加盟费用30%的违约金及相应损失。2019年7月15日，周军出具一份《补充协议》，协议载明：因本人周军个人原因无法注册公司，故使用多銮科技公司作为本人经营“DOMIFIT”连锁加盟店的对外主体，因本人加盟店所产生的一切费用、纠纷以及任何问题与多銮科技公司无关，多銮科技公司将每月10日扣除房租、支付渠道费用、人员工资、税款以及因本人连锁加盟店所产生的费用外的所有营业款汇至本人名下账户，若出现包括但不限于房租、人员工资及债务纠纷多銮科技公司有权利用本人名下加盟店的营业款抵扣，若抵扣不足的部分应由本人自行汇入多銮科技公司名下账号，若因为本人原因导致多銮科技公司被政府机关与社会团体调查处理的，本人愿意承担一切法律和经济后果。上述协议签订后，原告周军向被告多銮科技公司支付了加盟费50000元、装修款、器械设备费等款项。2020年1月4日，原告周军通过微信向被告多銮科技公司的法定代表人杨烽发送如下信息：“DOMIFIT平江新城店2019.9.23-12.31日营业额结算明细70760+31731+1299=103790，备注：11月3日微信名，初出茅庐买错卡已当场退还1299。103790-9700-240=93850，备注：9700元为3个月零7天信息服务费，240元为外聘瑜伽老师课时费。”2020年1月6日，浙江蕴望律师事务所接受周军的委托向被告多銮科技公司发送一份《律师函》，该份律师函载明：就贵司逾期支付周军（委托方）会员费用事宜特致本函，提请贵司重视并请及时回应。一、关于贵方应向委托方支付其代收取会员费用的合同义务。双方于2019年6月26日签订《加盟合作协议》，协议约定委托方与贵方合作“DOMIFIT”品牌健身门店，由贵司为委托方“DOMIFIT”平江新城店提供装修设计、器械供应等服务，委托方支付加盟费、器械设备费等各项相关费用，该合作门店由委托方独立核算，自负盈亏。考虑到品牌形象及营收统一管理，双方约定，委托方引导客户注册使用贵司APP软件等并通过此进行会员缴费；由贵司代委托方收取客户会员费、其他预付和充值费用等全部会员费用。双方约定每月10日为一个结算周期，结算内容为贵司代收门店的上月全部收入。另约定：任何一方违约，应向守约方支付加盟费用30%的违约金并赔偿损失。合同签订后，委托方即按照合同约定履行了自己全部合同义务；目前本合同因贵司未能履行每月10日准时结算义务而陷入停滞状态，事实上贵司于2019年9月23日为委托方代收首单客户会员费后至今，从未向委托方结算或支付任何费用。截止本函发出之日，贵司尚拖欠委托方会员缴纳的各项费用合计103790元。委托方虽多次发出对账结算通知，但贵司却始终以运营不善导致亏损为由拒绝支付相关款项，委托方基于双方合作之基础，在没有收到贵司任何款项的情况下，承受来自门店运营等各个方面的高额支出的同时，依然体谅贵司并给予一定的宽限期，但贵司至今仍未结算任何一笔到期款项。二、本律师之意见：1、根据委托方意见，希望贵方能积极配合、积极履行付款义务，并在收到本律师函之日起三日内与委托方联系结算事宜，并向委托方结清全部款项共计103790元；2、如贵司仍不予支付，则视为贵司根本违约，委托方将向贵司主张所有合同权利，并追究贵司的违约责任；本律师将代理委托方通过诉讼方式解决此事，通过法律途径向贵司追究相关法律责任。该份律师函于2020年1月7日签收。被告多銮科技公司称其并未通过快递收到该份律师函，系原告通过微信方式向被告发送了该份律师函。关于原告主张款项94426元的组成，原告向本院提交了会员系统录制视频和会员费系统截图，并向本院陈述，2019年9月23日至2019年12月31日期间的营业额为103790元，2020年1月1日至2020年1月3日期间的营业额为875元，以上金额合计104665元。上述款项应扣减原告认可的客户“Ronin.Z”购错卡应退款的299元，扣减2019年9月23日至2019年12月31日期间的服务费9700元（三个月零七天），扣减外聘瑜伽老师的课时费240元，剩余应结营业额为94426元。被告对原告提交的会员系统录制视频和会员费系统截图真实性没有异议，但认为根据微信聊天记录，被告代收取的会员费为103790元。关于被告主张在代收取会员费中应扣减客户买错门店产生的退款2392元的意见，被告向本院提交了微信聊天记录和微信转账记录，拟证明会员“Ronin.Z”、“老李飞刀”、“李小清”、“不善言辞”、“草莓（图案）”、“没创意”、“周琦”、“咯噔”在购买会员卡时误买成了平江新城店，就上述款项被告已予以退款，金额分别为299元、299元、159元、159元、999元、159元、159元、159元，合计2392元。原告对于被告实际向上述八名会员退费不持异议，但认为被告仅就“Ronin.Z”会员费退费事宜征得了原告的同意，其余七名会员的退费均未征得原告同意，被告无权退款。关于“DOMIFIT”平江新城店的开业时间，原告周军向本院陈述为2019年9月23日，被告向本院陈述为2019年9月初，具体时间不记得。另查明，2019年9月10日，李连明、段秀云、李艳、李依珊、李依纯就提供劳务者受害责任纠纷对杨烽向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，案号为（2019）苏0508民初7739号。诉讼请求为：1、被告赔偿原告各项损失共计1561647元，其中死亡赔偿金944000元、丧葬费47062元、被扶养人生活费515585元、精神损害抚慰金50000元、住宿差旅费5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：各原告系李国庆第一顺位继承人，2019年8月4日，李国庆为被告从事装修工作时在施工地点不慎触电，经抢救无效身亡，故被告作为雇主，应承担包含死亡赔偿金等在内的各项损失赔偿责任。2019年10月22日，原、被告在苏州市姑苏区人民法院的主持下达成以下调解协议：一、被告杨烽补偿原告李连明、段秀云、李艳、李依珊、李依纯19万元，于2019年10月31日前支付10万元，2019年11月30日前支付剩余9万元。二、如被告杨烽有任一期未按本协议第一项约定全面履行付款义务，则应加付违约金1万元，且原告李连明、段秀云、李艳、李依珊、李依纯有权就前述款项的全部未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。三、原告李连明、段秀云、李艳、李依珊、李依纯与被告杨烽就李国庆触电身亡事故赔偿事宜再无其他纠纷。四、案件受理费1662元，减半收取831元，由被告杨烽负担，于2019年11月30日前直接向原告李连明履行。2020年1月14日，多銮科技公司对周军、苏州浩森霖健身服务有限公司向本院提起诉讼，案号为（2020）苏0591民初1233号。诉讼请求为：1、两被告支付原告垫付的补偿金190000元、案件受理费831元、律师费34000元、违约金15000元，合计239831元；2、两被告支付原告以224831元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行业公布的拆借利率计算的利息损失；3、两被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年6月26日，原告与被告周军经协商一致签订《加盟合作协议》一份，约定周军作为投资商，以原告名义开设“DOMIFIT”品牌连锁加盟店，因被告周军经营连锁店所产生的任何责任、义务或纠纷均由被告周军自行承担。2019年7月15日，被告周军以《补充协议》的形式向原告承诺，对被告周军所投资的加盟店所产生的一切纠纷、费用由加盟店营业款抵扣，不足部分由被告另行支付。后原告即根据合同约定，以其股东杨烽名义签订《租赁合同》并委托准备开业装修事宜。2019年8月4日，李国庆在施工过程中不慎触电身亡，其亲属为此将杨烽诉至苏州市姑苏区人民法院，经姑苏区人民法院调解，杨烽支付李国庆亲属19万元，承担诉讼费用831元，并为此支出律师费34000元。原告将相关款项支付后，两被告均拒绝按照合同约定承担责任。后原告通过查询得知，被告周军擅自于2019年9月9日在营业地注册成立一人有限公司即被告苏州浩霖健身服务有限公司对外经营，并使用非原告的名称、标识，已经构成严重违约，故原告诉至法院。上述事实，有原告方提交的加盟合作协议、会员系统录制视频和会员费系统截图、律师函、快递凭证，被告提交的加盟合作协议、补充协议、民事调解书、民事起诉状、微信聊天记录及当事人陈述予以证实，本院予以确认。对被告提交的原告持有异议的客户买错门店记录、微信转账记录，因原告认可被告已实际退款给相关会员，故本院对该组证据的真实性予以确认。对被告提交的聘请律师合同、律师费发票、收款回单、银行流水、询问笔录因均与本案争议无关，故本院对上述证据的关联性不予认可。本院认为，原、被告间签订的《加盟合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。有效的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据庭审中双方当事人的陈述以及《补充协议》的约定，可以看出，被告多銮科技公司应于每月10日在扣除房租、支付渠道费用、人员工资、税款及因连锁加盟店产生的费用后将所有营业款汇至原告账户。结合原告周军与被告杨烽之间的微信聊天记录，原告周军提出在营业款中扣除应向被告支付的信息服务费，被告对此未曾提出任何异议或要求原告另行支付信息服务费。据此，本院认为原、被告均认可案涉信息服务费的支付系通过扣减营业款实现。被告自2019年9月23日代收原告营业款后未曾向原告进行过营业款的结算，被告以原告应承担案外人李国庆触电身亡相关责任为由，据此对抗原告的付款请求于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定，“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。”本案中，被告未按约履行付款义务的行为构成违约，经原告催告后被告在合理期限内仍未履行付款义务，原告主张解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明解除合同的通知已达到被告，故本院以本案副本送达之日即2020年3月25日作为合同解除之日。关于原告主张的款项金额，本院认为，依据原告提交的会员系统录制视频和会员费系统截图，被告提交的微信聊天记录，可以确认被告代收取的原告自2019年9月23日至2019年12月31日期间的营业额为103790元，2020年1月1日至2020年1月3日期间的营业额为875元，以上金额合计104665元。前述款项应当扣除原、被告均认可的外聘瑜伽老师课时费240元以及被告已向会员“Ronin.Z”、“老李飞刀”、“李小清”、“不善言辞”、“草莓（图案）”、“没创意”、“周琦”、“咯噔”退款的2392元，剩余金额为102033元。关于被告提出在前述款项中应当扣减自2019年的6月26日起按3000元/月计算的服务费的意见。本院认为，结合原告的陈述及会员费系统截图，在被告未提交相反证据的情况下，本院确认“DOMIFIT”平江新城店开业时间为2019年9月23日，被告要求扣除合同签订之日即2019年6月26日至2019年9月22日期间的信息服务费，因案涉加盟店在前述期间尚未开业，被告尚未开始向原告提供信息服务，故被告主张扣除上述期间的信息服务费本院不予采纳。另一方面，原告周军通过微信主张在营业款中扣减2019年9月23日至2019年12月31日的信息服务费，被告并未对该起算时间提出过异议，应当视为原、被告双方对信息服务费起算时间的协议变更。因此，原告自2019年9月23日起至合同解除之日止应按3000元/月的标准向被告支付信息服务费，即18200元。综上，被告应向原告支付的代收营业款为83833元。关于被告提出在前述款项中应当扣减税费及向第三方平台支付的手续费的抗辩意见，因被告未提供相应证据，本院不予采纳。关于原告主张的违约金15000元，符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，原告主张的违约金已足以弥补因被告违约给原告造成的损失，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告周军与被告多銮（苏州）信息科技有限公司于2019年6月26日签订的《加盟合作协议》于2020年3月25日解除。二、被告多銮（苏州）信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周军代收取营业款83833元。三、被告多銮（苏州）信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周军违约金15000元。四、驳回原告周军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，由原告周军负担438元，由被告多銮（苏州）信息科技有限公司负担2270元。（上述款项已由原告预交，由被告多銮（苏州）信息科技有限公司于履行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年九月十八日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。