山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1146号原告：王某1，女，1948年3月18日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。委托诉讼代理人：刘某1（系之女），女，1981年10月18日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。委托诉讼代理人：刘某2（系王某1本家孙子），男，1960年10月12日出生，汉族，原平钢铁公司职工，现住原平市。。被告：张某，女，1988年12月2日出生，汉族，待业，现住原平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。法定代表人：王某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。原告王某1与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘某1、刘某2，被告张某、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人宿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某赔偿原告王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费共计105407.03元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年11月14日10时40分左右，张某驾驶×××号荣威牌小型轿车由西向东行驶至原平市永兴路解放街文化中心丁字路口左转弯过程中将由东向西过马路的行人王某1碰撞，致王某1受伤，造成交通事故。根据现场勘查，当事人陈述证据证实，张某严重忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，导致与原告王某1（步行行人）相撞，致王某1受伤。原平市公安局交通警察大队作出公交认字第140981120190000225号道路交通事故认定书，认定被告张某对本次事故负全部责任，原告王某1在本次事故中无责任。事故发生后，王某1被送往原平市第一人民医院救治。急诊行头颅CT显示：左侧额叶脑挫裂伤，右侧颞部头皮血肿。右肩关节正位片显示：右锁骨骨折。为进一步治疗“脑搓裂伤”收住神经外科。住院后，经头颅CT显示：左侧额叶脑挫裂伤，右侧锁骨骨折，头皮血肿，多处软组织损伤。王某1伤情2020年6月3日经山西嘉信司法鉴定中心[2020]残鉴定字第140707110号定意见书，鉴定原告王某1构成十级伤残。事发后，原告与被告就赔偿事宜协商未果。原告认为，由于被告张某忽视交通安全，违反交通规定，导致了本次事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。张某辩称，原告所述的事故过程无异议，我的车辆投保有全险，损失均由保险公司承担。中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在免责的情形下，原告的合理损失在保险责任限额内依法赔付。我司交强险医疗限额已支付原告医疗费1万元，应当予以核减。我方不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的2020年6月18日原平市东野庄富招正骨医院购药费票据一支，被告不予认可。本院认为，赔偿权利人主张出院后的门诊费及药品、器械费用的，应当提供医嘱、门诊病历、购药清单等证据证明该费用与治疗侵权行为导致的伤情有关。因原告在出院后购买药品并无医嘱或购药清单，故本院对原平市东野庄富招正骨医院购药费票据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日10时40分许，张某驾驶×××号荣威牌小型轿车由西向东行驶至原平市永兴路解放文化中心丁字路口左转弯过程中，将由东向西过马路的行人王某1碰撞，致王某1受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院救治。经诊断，事故造成原告左侧额叶脑挫裂伤、右侧锁骨骨折、骨盆骨折（左耻骨支、左坐骨支）、头皮血肿、多处软组织损伤、脑腔积液。原告在原平市第一人民医院住院治疗76天，花费医疗费13356.2元。2019年12月20日，原告在山西省人民医院花费医疗费419.2元，2020年5月11日，原告在忻州市人民医院花费医疗费386元。2019年11月29日，原平市公安局交通警察大队作出第140981120190000225号道路交通事故认定书，认定张某负该事故的全部责任，王某1在该事故中无责任。2020年6月3日，山西嘉信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，被鉴定人王某1因交通事故致右锁骨远端骨折的后遗症构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明，被告张某驾驶的×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中交强险保险限额为122000元，保险期间自2019年8月9日至2020年8月9日，三者险责任限额为500000元，保险期间自2019年8月10日至2020年8月9日，事故发生在保险期间。又查明，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险医疗限额内赔付原告10000元。本院认为，张某驾驶的车辆与行人王某1发生碰撞，造成交通事故。经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某负事故全部责任，王某1无责任，双方对此责任认定均无异议，本院依法予以认可。被告张某驾驶的×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，并在保险期内肇事，故被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险责任赔偿限额内先行赔偿原告损失，不足部分在三者险责任限额内按照责任比例进行赔偿。仍有不足的由侵权人承担。关于原告主张的误工费，因原告提供的工作证明不足以证明原告存在误工损失，本院不予支持。原告主张的交通费，酌情认定为600元。经审查，该起事故给原告造成的合理损失为：医疗费14161.4元、护理费120元×76天=9120元、住院伙食补助费100元×76天=7600元、营养费50元×76天=3800元、残疾赔偿金22630元×8年×10%=18104元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、伤残鉴定费1500元，共计59885.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付原告的10000元依法应予核减。综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费49885.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由原告王某1负担680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 丁 毅 二○二○年九月一日书记员 李华敏附：赔偿明细医疗费14161.4元；护理费120元×76天=9120元；住院伙食补助费100元×76天=7600元；营养费50元×76天=3800元；残疾赔偿金22630元×8年×10%=18104元；精神损害抚慰金5000元；交通费600元；伤残鉴定费1500元。共计59885.4元。核减被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司已经赔付的10000元，剩余应赔偿49885.4元。