wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初489号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵定县城关镇文体大楼**，统一社会信用代码91522723MA6DJALR5W。 法定代表人：黄建敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚隆，公司员工。 被告:朱启军,男,汉族,1975年8月14日生,住贵州省贵定县。 被告:张光猜,女,汉族,1986年10月6日生,住贵州省贵定县，系被告朱启军之妻。 被告:邱勇,男,布依族,1985年10月11日生,住贵州省贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（下称恒升银行）诉被告朱启军、张光猜、邱勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚隆到庭参加诉讼，被告朱启军、张光猜、邱勇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2018年8月30日，被告朱启军与原告签订《个人信用借款合同》，约定朱启军向原告借款10万元，期限12个月，到期日为2019年8月6日，月利率为8.0‰，按月付息，到期一次性还本；合同第10条还约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。合同签订当日，原告向被告朱启军发放了贷款10万元，但贷款到期后被告朱启军未归还贷款本金及合同期内所欠利息。原告多次催收，被告朱启军及连带保证人张光猜、邱勇仍未履行义务，提起诉讼，请求判决：一、被告朱启军立即归还借款10万元及暂计至起诉日利息17613.36元；以起诉时所欠利息为基数按月利率8.0‰违约罚息加收50%计算至实际清偿之日。二、被告张光猜、邱勇对上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费由被告承担。 原告提交如下证据支持自己的诉讼请求：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件、委托诉讼代理人身份证复印件、三被告身份证复印件，证明原被告基本情况；2、原告与被告朱启军签订的《个人信用借款合同》、借款借据，证实原告与被告朱启军签订借款合同并约定相关权利义务，原告已将借款10万元发放给被告朱启军；3、朱启军、张光猜结婚证，证明二人夫妻关系；4、保证函，证实被告张光猜、邱勇为被告朱启军借款提供连带责任保证；5、证明一份，证实朱启军有一栋自建房屋。 被告朱启军、张光猜、邱勇没有到庭参加诉讼，没有提交答辩状和相关证据。 经审理查明：原告所述，有原告提交的《个人信用借款合同》、借款借据、保证函、结婚证、证明等书证证实，被告未予否定，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》指出“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告朱启军向原告借款10万元，原被告借款法律关系成立。被告朱启军没有按期返还借款并支付利息，构成违约。原告主张被告朱启军立即返还借款10万元，予以支持。原告诉请利息、逾期利息、罚息利率、复息，有合同约定，予以支持；但因原告诉请表述不明，本院依据当事人约定，依法确定为：被告朱启军依据《个人信用借款合同》约定支付原告利息、逾期利息，计算至借款还清之日。原告主张被告张光猜、邱勇对债务承担连带清偿责任，因二被告向原告出具有《保证函》，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱启军于本判决生效之日起十日内返还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款人民币十万元（10万元）并按照被告朱启军与原告签订的《个人信用借款合同》约定支付原告利息、逾期利息，计算至借款还清之日； 二、被告张光猜、邱勇对上述债务承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，由被告朱启军、张光猜、邱勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期限履行义务,权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长 郎 勇 审 判 员 王 燕 人民陪审员 刘 斌 二〇二〇年九月八日 书 记 员 宋凌峰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1692号 申请执行人浙江颜雪化妆品有限公司，住所地义乌市义东工业园区银海路**。 法定代表人何光明。 被执行人浙江康泰塑业有限公司，住所，住所地义乌市城店路**div> 法定代表人郑功孝。 被执行人上海宝力投资发展有限公司，住所地上，住所地上海市金山工业区揽工路**v> 法定代表人郑功孝。 被执行人郑功孝，男，1967年6月19日出生，住义乌市。 被执行人方红英，女，1971年8月11日出生，住义乌市。 申请执行人浙江颜雪化妆品有限公司与被执行人浙江康泰塑业有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江颜雪化妆品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江康泰塑业有限公司等归还申请执行人浙江颜雪化妆品有限公司代偿款7333277.23元及利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江康泰塑业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江康泰塑业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康泰塑业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康泰塑业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款可供执行。本院依法扣划了被执行人郑功孝、方红英存在金融机构内的存款17666.03元（转本案执行费）。被执行人浙江康泰塑业有限公司名下浙ＧＲ××××、浙Ｇ0××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江康泰塑业有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江康泰塑业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江康泰塑业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人浙江康泰塑业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1692号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年九月一日 书记员  孙教成
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1420号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王晓玲，女，1960年6月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地、居住地均为广东省深圳市罗湖区，无业。因本案，于2019年3月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人颜毅豪，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1555号起诉书指控被告人王晓玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈建深出庭支持公诉，被告人王晓玲及辩护人颜毅豪到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2000年12月至2001年6月，深圳市丰泉达投资发展有限公司法定代表人王某甲在没有征得公司股东同意，没有董事会决议的情况下，利用职务之便，擅自更改公司在北京中兴信托深圳证券营业部的预留印鉴及证券账户的开户资料，将公司控制的证券账户中的股票变卖套现，分别转入自己控制的王某俊、魏某1、黄某2证券账户，然后陆续通过提现或转账全部据为已有，共计人民币38516094.67元。2001年6月至2001年9月，王某甲多次利用提现或转账的方式，将王某甲在建设银行田贝支行、工商银行田贝支行开设的银行账户中的1000万元人民币赃款转移，其中200多万存入妻子被告人王晓玲控制的证券账户用于买卖股票，其中157万元用于购买深圳市福田区恒冠豪园3栋1104房（面积221.31平方米），69.5万元用于购买雷克萨斯越野车（车牌粤Ｂ×××**）。2005年8月，王某乙找到王某甲要求归公司财产，之后王某甲伙同被告人王晓玲将名下恒冠豪园3栋1104房及福田区天泽花园天致苑3单元101房分别过户到王晓玲舅舅黄某2龙、表妹唐某名下（黄某2龙、唐某二人皆没有实际支付购房款）。2007年4月4日王某甲因涉嫌职务侵占罪被深圳市公安局刑事拘留，王晓玲为避免赃款被冻结，快速卖出证券账号的股票，在两周之内涉案账号内96.3万余元提现。2007年12月26日，深圳市公安局民警找到王晓玲，其承认使用亲戚的名义转移房产及案发后将涉案账号资金提现的犯罪事实，并答应将涉案的财物进行退还。但王晓玲在制作完笔录后，将其所有使用的手机号码停止使用并潜逃。为证明上述事实，公诉机关当场提交或宣读了下列证据：一、物证公章一枚、财务章一枚，建设银行卡、招商银行卡各一张。二、书证被告人的身份信息，深圳市公安局预审监管支队预审大队出具的窝藏转移赃款示意图，王晓玲提现127万余元的统计表，银行账户存款及开户情况、冻结情况的有关书证，深圳市罗湖区人民法院的刑事判决书，购房信息、转让信息，不动产权查询结果表，粤Ｂ×××**雷克萨斯越野车的注册登记表，会谈纪要等。三、证人证言证人黄某1、庄某1、马某1、柏某1、陈某、杨某、湛某、何某1、刘某1、沈某1、毕某1、王某善、邱某1、李某、于某、刘某2、魏某1、刘某3、王某乙、已决犯王某甲的证言，深圳市公安局车公庙公安派出所出具的抓获经过；四、被告人王晓玲的供述与辩解我平时的日常收入来源一般都是我丈夫王进给的，我有拿这些钱来炒股，其余的没有任何经济来源。2007年4月以后我频繁从这黄某2仑、黄某2章、张某珍这几个账户提现，是因为我担心账户被冻结，因为我名下的账户已经被公安机关冻结了。黄昆仑账户里的钱是我父母的，黄友章和张满珍两账户的钱是王进给我炒股的。2007年4月4日王进被拘留后，我在当月从张某珍和黄某2章的招商银行账户陆续提现127万余元，我不知道这些钱是王进的违法犯罪所得。五、鉴定意见深圳市公安局出具的鉴定文书。公诉机关认为，被告人王晓玲以非法占有为目的，明知是王某甲的犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。据此，诉请本院依法判处。被告人王晓玲在法庭上对指控的上述事实及上述证据存在异议，不承认控罪。其辩护人辩称：1.被告人没有犯本罪的主观故意，其丈夫2007年4月份因涉嫌犯罪被刑事拘留，当时案件没有定性，也没有被认为是犯罪，她当时也不知道是犯罪所得，其取现是为了请律师，其并没有转移财产的主观故意;2.在案证据也没有完全区分的了哪些是合法收入，哪些是非法取得。辩护人认为被告人没有犯本罪的主观故意，请法庭判处其无罪。经审理查明，公诉机关指控被告人王晓玲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，王晓玲掩饰、隐瞒犯罪所得的金额为人民币96.3万元。本院认为，被告人王晓玲明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王晓玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人关于被告人王晓玲不知道所转移资金是犯罪所得，没有犯罪主观故意的辩护意见，经查：（1）被告人王晓玲多次供述其在黄某2章和张某珍两账户炒股的钱来源于王进，相关银行账户交易记录亦能佐证；（2）被告人王晓玲的丈夫王某因涉嫌职务侵占罪于2006年7月17日即被立案侦查，于2007年4月4日被深圳市公安局刑事拘留；（3）被告人王晓玲于2007年4月7日至2007年4月19日短期将黄某2章和张某珍的股票卖出并提现；综上，被告人王晓玲在其丈夫王某涉嫌职务侵占罪被立案侦查八个多月又被刑事拘留后，即应当认识到其来源于王某的炒股资金可能是犯罪所得，其仍然快速卖出股票提现，具有明显的窝藏、转移犯罪所得的主观故意，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人王晓玲掩饰、隐瞒犯罪所得的金额认定，本院认为，被告人王晓玲在其丈夫王某被立案侦查及刑事拘留以后，应当认识到其来源于王某的炒股资金可能是犯罪所得，而在王某未被立案侦查及刑事拘留之前，虽然被告人王晓玲有在亲属未支付对价的情况下不正常转移过户房产的行为，但不足以证实其是明知所过户房产可能为犯罪所得而进行转移，根据“存疑有利于被告人”的原则，对其转移房产的行为及金额不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王晓玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2022年3月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龙 烁人民陪审员  常立新人民陪审员  陈少燕二〇二〇年九月十一日书 记 员  吕叶童法官助理詹浩誉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1299号 原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地：钦州新澳花园小区**，统一社会信用代码：91450702664825881E。 法定代表人：方建斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈建师，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。 被告：贾丽侠，女，1968年2月18日出生，住广西防城港市港口区。 原告广西枫凌物业服务有限公司与被告贾丽侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告贾丽侠的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回对被告贾丽侠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年九月十八日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1256号 申请执行人：印福英，女，1969年7月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王天红，男，1967年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人印福英和被执行人王天红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王天红支付申请执行人印福英借款本金170000元及相应利息，承担案件受理费3800元，财产保全费1395元，执行费2450元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案在诉讼阶段保全冻结了被执行人王天红名下的拆迁款收入，本案在诉讼阶段保全冻结了被执行人王天红名下的拆迁款收入，本案分得款项36800元，支付本案案件受理费3800元，财产保全费1395元，执行费2450元，剩余29155元用于偿还本案案款。 3.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，被执行人王天红去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查证结果告知书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年九月十六日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2423号 原告：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。统一社会信用代码911302837415127592。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴彦辉，女，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 被告：桑振茹，男，1961年6月26日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告迁安市宏奥工贸有限公司与被告桑振茹劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴彦辉，被告委托诉讼代理人杨秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迁安市宏奥工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.不予支付经济补偿金36715.8元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：因我市大气环境治理需要，2018年11月30日，原告按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被告下岗。原告为改善我市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给原告造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且原告停产减员纯粹是政府行为所致，不是原告原因所致，因此原告与被告解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由原告承担。 被告桑振茹辩称，首先，迁劳人裁字（2019）354号仲裁裁决书的裁决，认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法确认仲裁裁决正确，驳回原告的诉讼请求。其次，原告因迁安市大气环境治理，按照地方政府的要求封炉停产，2018年11月30日减员停止被告的工作，解除劳动合同，符合《劳动合同法》第四十条的规定，仲裁委根据被告提供的押金票、明细账查询（银行流水），在“本委查明”和“本委认为”中确认的事实清楚，依据《劳动合同法》第九条、第四十六条、第四十七条的规定，作出的裁决正确。此外，原告在仲裁庭审中对被告的经济补偿金、入厂时间没有异议，对明细账查询（即工资银行流水）的真实性无异议，对押金票没有异议。原告未根据法律规定书面通知劳动者，也未向劳动者支付一个月的工资。再次，原告的“诉讼请求”和“事实和理由”，是为免除其法定义务，排斥被告的合法权益，无事实根据和法律依据，请不予支持。 本院经审理认定事实如下：被告自2010年2月份开始到原告处工作。2018年应焦化行业去产能工作，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。停止工作前，被告的月平均工资为3671.58元。 被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，2019年12月26日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]354号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人支付申请人经济补偿金，其中胡杰56447.75元、刘军41566.06元、董林46059元、张秀有44939.15元、胡连明25927.76元、唐志玲27688.43元、桑振茹36715.8元、唐志娟20910.24元。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。三、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回张国生、玄金伶、梁秋江、昌艳荣4人的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。被告对仲裁裁决予以认可。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。2018年11月30日，原告通知被告不再到原告处上班，此后被告亦未到原告处上班，双方解除劳动关系，原告应支付被告经济补偿金。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，本院不予支持。被告主张原告返回押金400元，对此原告予以认可，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效后十日内给付被告桑振茹经济补偿金36715.8元； 二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效后十日内返还被告桑振茹押金400元。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 闯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11767号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：罗健，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍所在地：台州市天台县；法律文书送达地址：台州市天台县。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告罗健金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调6904号、（2020）浙0212民初11767号审理。原告请求判令：1、判令被告罗健立即归还原告借款本金255000元，截止2020年7月30日止的利息1401.93元、罚息12662.5元、复利66.59元，并支付自2020年7月31日起至实际履行日按合同约定计收罚息、复利等；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、本案保全费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 借款时间、金额、借款期限：2019年8月2日分3笔借款合计10万，借款期限自2019年8月2日至2020年4月7日；2019年6月10日分2笔借款合计10万元，借款期限自2019年6月10日至2020年4月7日；2019年4月18日分2笔借款合计10万元，借款期限自2019年4月18日至2020年4月7日； 借款用途：装修； 借款利率：借期内固定年利率10%；贷款到期或宣布提前到期，自逾期之日起按实际逾期天数按照合同利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利率计收复利，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 还款期限及方式：一年（含）以下按月付息到期还款，一年以上用等额本息还款方式，还款日为每月的21日； 还款情况：被告正常付息至2020年3月21日，次月借款到期，未能按约还本付息； 欠款情况：截止2020年7月30日，被告尚欠借款本金255000元、利息1401.93元、罚息12662.5元、复利66.59元； 其他情况：涉案合同约定，借款人到期未偿还贷款本息，承担贷款人为催收贷款本息所需的律师费、诉讼费、财产保全费等合理费用。原告为提起本案诉讼支出律师费3000元，财产保全费1881元。 以上事实，由原告提供的《个人最高额贷款合同》及其附属条款、个人贷款借款借据（电子回单）、账户账务明细、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原告宁波通商银行股份有限公司与被告罗健签订的《个人最高额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款，后被告罗健未按约还款，已构成违约。原告有权依据合同约定要求被告归还本金，支付利息、罚息及复利，并按约承担律师费等相应费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告罗健归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金本金255000元，支付利息1401.93元、罚息12662.5元、复利66.59元，并支付分别以本金255000元、利息1401.93元为基数自2020年7月31日起至实际履行日止按年利率15%计算的罚息和复利（复利仅对借期内未付利息计收，不得对罚息或复利计收），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告罗健支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5382元，减半收取为2691元，财产保全费1881元，合计诉讼费用4572元，由被告罗健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年九月十日 法官助理 谢 佶 代书记员 蒋 颖
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初904号原告：陆发辉，男，1977年5月14日生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：刘珀君，男，1970年6月1日生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。原告陆发辉与被告刘珀君劳务合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陆发辉到庭参加诉讼，被告刘珀君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陆发辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告所欠款项130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陆发辉与被告刘珀君系做工程认识，2018年在被告邀请下原告至被告在永胜县面洒水工作。至2020年1月被告共欠原告劳务费185000元，当时被告以工程未拨款为由未付劳务费，并写下了欠条，承诺工程完工后即将劳务费全部付清给原告。被告仅于2020年1月24日支付给原告55000元，余款130000元至今未付，原告多次催要被告均以各种借口推诿拒不付钱给原告。为此原告提起诉讼，请求依法解决。被告刘珀君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩的权利。为支持自己的诉讼请求，原告陆发辉向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格。第二组证据：以被告身份证复印件书写的《欠条》原件一份，欲证明被告的身份情况及被告欠原告工资185000元的事实。第三组证据：中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单复印件一份，欲证明被告已支付的款项为55000元，剩余130000元未支付。对上述证据被告刘珀君未到庭发表质证意见，亦未提供证据，视为自愿放弃质证、举证权利。本院经审查认为，原告提交的三组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年年底原告陆发辉应被告刘珀君邀请，到被告承包的三川镇华丽高速路基二队负责洒水工作，双方约定由原告驾驶其所有的洒水车辆为被告承包的路基洒水，工资为10000元/月。2019年11月24日经双方结算后，被告用其身份证复印件写下《欠条》一份交由原告收执，《欠条》内容为:“欠条今欠到水车陆发辉.2018年3月-12月=10月×1万元=10万元（壹拾万元整）.2019年.8月×1万元=8万元整）合计18万元-1.5万元=16.5万元（壹拾陆万伍仟元整）此条华丽高速路基二队刘珀君2019年11月24日”。之后，原告继续在被告承包路基洒水至2020年1月15日。被告委托其工地管理人员廖勇与原告进行结算，并由廖勇在《欠条》上备注“从2019.11月.18日-2020.1.15号共计：2个月×10000.00元/月=20000.00元（大写：贰万元正）廖勇2020.1.15合计：16.5万+2万=18.5万元”。2020年1月24日，被告通过银行转账方式向原告支付了55000元，剩余130000元未支付。现原告起诉至本院，要求被告支付所欠劳务款项130000元。本院认为，原告陆发辉到被告承包的三川镇华丽高速路基二队负责洒水工作，为被告提供劳务，原、被告之间已形成事实上的劳务合同关系。劳务结束后经双方结算，被告欠原告劳务款185000元，有被告出具给原告的《欠条》为凭。2020年1月24日，被告已向原告转账支付55000元，原告亦予以认可，现被告所欠劳务款项为130000元。本案事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘珀君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘珀君在本判决生效后30日内支付原告陆发辉劳务款项人民币130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元，减半收取1450元，由被告刘珀君负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 代 慧 和二〇二〇年九月十八日书记员 金古尔布
广西壮族自治区天等县人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保762号 中国电信股份有限公司天等分公司、陆永光： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆永光的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1549号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人陆永光名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额117.91元，实际冻结金额117.91元，冻结有效期限一年（自2020年09月07日起至2021年09月07日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1358号申请执行人:高井林，男，1955年3月18日生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。被执行人：吴朝阳，男，1973年11月16日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人高井林与被执行人吴朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0723民初4619号民事判决书，依该判决：被告吴朝阳于本判决生效后十日内，向原告高井林给付劳务费人民币62400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月17日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年7月6日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年9月9日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的62400元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月24日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年九月二十四日书记员 孙雪成
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1401号之一 被执行人，锦州大成建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210703MA0UGWF713，住所地锦州市凌河区万年里万业辰苑**。 法定代表人，周海成。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州大成建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人锦州大成建筑工程有限公司在中国建设银行XX账户内存款人民币37437.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年九月二十二日 书记员 关智昊
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执321号之一 申请执行人王建山，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。 被执行人刘凯，男，1987年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。 被执行人刘勇，男，1991年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。 申请执行人王建山与被执行人刘凯、刘勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）桂1226民初72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘凯、刘勇未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王建山于2020年7月24日向本院申请执行，2020年8月5日本院依法立案执行，立案号为：（2020）桂1226执321号。申请执行标的为58000.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，查明被执行人刘凯名下有小轿车一辆湘Ｃ×××××，被执行人刘勇名下有不动产［不动产号：湘（2017）湘乡市不动产权第0008072号］，未发现被执行人有其它可供执行财产。根据执行实际，本院已对刘凯名下有小轿车一辆湘Ｃ×××××进行查封，其它事项正在处理中，尚未有处理结果。经通知申请执行人限期提供被执行人其它可供执行财产线索时，申请执行人也无法提供执行财产线索。本案确实已无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 何 毅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 谭秀微 书 记 员 梁金钰
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1901号 原告：王美锥，女，汉族，1962年06月13日出生，安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县法律服务所法律工作者。 被告：苏水金，男，汉族，1957年06月27日出生，安溪县人，住安溪县。 原告王美锥与被告苏水金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美锥的委托诉讼代理人林庆锋及被告苏水金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王美锥向本院提出诉讼请求：判令苏水金偿还王美锥借款38000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至还清之日止）。事实和理由：苏水金因缺欠资金，于2000年05月26日前向王美锥借款38000元，借款时双方口头约定月利息2.5%，后利息均支付至1999年7月。2000年05月26日，苏水金重新出具借条签名确认交王美锥收执，并注明系1998年的借款换条。现苏水金以没有钱为由拒不偿还该欠款， 苏水金辩称，1.本案借款本金38000元属实；2.答辩人现在家庭经济特别困难，要求该笔借款不再计算利息；3.当时借款是为了办理工厂，现政府已经承诺帮忙处理工厂问题，待工厂处理好，会慢慢偿还。 王美锥围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及借条原件，苏水金质证后均无异议；苏水金在法定期限内提交疾病证明书及照片复印件，王美锥质证后，对其真实性、合法性及关联性均有异议。本院对王美锥提交的证据审查后予以确认并在卷佐证，对苏水金提供的证据，因其与本案不具有关联性，不予采信。 本院认定事实如下： 2000年05月26日，苏水金出具三份条据交王美锥收执。条据主要内容为：“借条（25000）兹向王美锥借来人民币贰万五仟元正。98年借换条借款人：苏水金2000年5月26日；借条（10000）兹向王美锥借来人民币壹万元正。98年借换条借款人：苏水金2000年5月26日；借条（3000）兹向王美锥借来人民币叁仟元正。98年借换条借款人：苏水金2000年5月26日”。嗣后，苏水金未能偿还上述借款。 本院认为，王美锥与苏水金之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷。经王美锥起诉催告，苏水金作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付起诉催告后利息的违约责任。王美锥请求自起诉之日起按月利率0.5%计算逾期利息，不违反法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 苏水金应于本判决生效之日起十日内返还王美锥借款38000元及利息（自2020年4月23日按年利率6%计算至还清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由苏水金负担，应在本判决生效后五日内缴交；王美锥预交的750元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张晓娟 人民陪审员  廖建新 人民陪审员  谢良海 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  苏小清 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市长宁区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0105民初15290号原告刘某某，女，1967年10月13日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人任珺，上海市华荣律师事务所。委托诉讼代理人颜青，上海市华荣律师事务所。被告吉某1，男，1963年1月26日生，汉族，住上海市长宁区。第三人吉某2，男，1993年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。案由：离婚后财产纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本市徐汇区云锦路XXX弄XXX号XXX室房屋售房款中的900,000元归原告刘某某所有；二、被告吉某1应给付原告刘某某900,000元，于2020年10月8日前给付原告刘某某50,000元，余款850,000元于2021年6月30日之前付清。第三人吉某2对以上钱款承担连带责任。三、有关本市徐汇区云锦路XXX弄XXX号XXX室房屋售房款原告刘某某、被告吉某1及第三人吉某2再无争议。四、案件受理费人民币17,400元，因调解结案，减半收取计人民币8,700元，由原告刘某某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自2020年9月8日双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张敏蕾二〇二〇年九月八日书记员  邵 歆附：相关法律条文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2569号 原告：黄倩倩，女，1987年5月7日出生，壮族，住百色市右江区。 被告：杨**，男，1989年11月2日出生，汉族，住隆林县。 被告：许园，女，1986年10月1日出生，住隆林县。 原告黄倩倩诉被告杨**、许园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄倩倩到庭参加诉讼，被告杨**、许园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金65000元并按1.5%月利率支付利息至款项还清，承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月15日，被告杨**从原告处借走65000元并当场给原告写下借条一份，约定每个月9日之前支付利息975元，本金于2022年4月9日前还清，其中还约定逾期三个月不支付利息的，原告可要求被告提前一次性偿还借款本金及利息。从2020年5月起至2020年7月，被告以各种理由不支付利息，违反双方的约定，构成违约。被告许园与杨**系夫妻关系，该债务是在他们婚姻关系存续期间的债务，因此应当共同偿还。为此，原告诉至法院，请求支持诉请。 被告杨**、许园没有提交书面答辩意见，亦不到庭参加诉讼。 原告就其主张向本院举证借条原件一份。本院认为，原告举证来源真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 被告杨**、许园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本案经过开庭审理，综合本案证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2019年底，被告杨**以工程急需用款为由，向原告黄倩倩借款65000元。2020年4月15日，被告杨**向原告出具借条一份，载明“本人杨**，身份证号码为4526……031X今收到黄倩倩现金人民币65000元整（大写：陆万伍仟元整），从2020年4月10日起，月利息为975元，利息不抵扣本金。月利息于每月9日之前支付，支付方式为微信转账。本金65000元整（大写陆万伍仟元整）于2022年4月9日前还清。如到期未还，黄倩倩可凭此借条追诉杨**的法律责任。如杨**连续三个月未支付利息，黄倩倩可要求杨**提前偿还本金及追诉其法律责任。”，借条下方收款人为杨**签名。后因被告没有按约支付利息，原告诉至本院。 本院认为，被告杨**向原告黄倩倩借款65000元，有其自愿出具的借条，可以认定双方借款关系成立，本院予以认定。债务应当清偿，被告没有按约支付利息，原告按照约定向被告主张清偿借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。从双方借条约定的每月利息975元推算，月利率为975元÷65000元=1.5%，符合法律规定，原告主张自借款之日起按1.5%月利率计算利息，于法有据，本院予以支持。至于原告主张被告许园共同偿还借款，因借条上并无许园签名，不能认定其有共同借款的合意，亦不能证实借款系用于夫妻共同生活，该项主张，本院不予支持。被告杨**、许园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明事实依法作出裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨**应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄倩倩借款本金65000元及利息（利息计算：以65000元为基数，按1.5%月利率计算至款项清偿为止）； 二、驳回原告黄倩倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1498元，减半收取749元，由原告黄倩倩负担50元，被告杨**负担699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇二〇年九月一日 书记员  江金蔚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初5052号原告：涂忠，男，1992年11月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市飞扬置业有限公司，住岳阳市岳阳楼区炮台山路美丽家园**顶楼，社会统一信用代码：914306005595130770。法定代表人：邓修筑，该公司董事长。被告委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，（系公司法务）。原告涂忠与被告岳阳市飞扬置业有限公司（以下简称“飞扬置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂忠、被告飞扬置业的委托诉讼代理人李爱军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告从2019年7月1日起至2020年2月29日按照总房价日万分之一的标准支付逾期交房违约金共计18064元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月9日与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于洛王小区（开发商称为武警小区）001幢24层2404房，交房的时间为2019年6月30日。原告按约支付了房款，被告至今未按约定交房。被告辩称：一、武警小区造成逾期交房的原因是由于武警小区110户团购户价格偏低、因各种材料价格上涨、财务成本增加等诸多因素，造成被告严重亏损导致破产而至。2018年公司严重亏损无法运作的情况下，被告于2018年12月17日向岳阳市中级人民法院申请破产清算，该院于2018年12月20日受理被告破产清算申请，2019年1月3日湖南天地人律师事务所作为破产管理人接管被告公司，对公司帐目进行清算审查，经审查被告公司亏损37033962元。当时武警小区团购户看到被告公司面临破产，就组织相关人员到市政府信访，市政府及政法委领导接访后，对此事高度重视，多次与被告公司负责人进行协调。市政府及政法委的意见是：“1、飞扬公司不能走向破产，一旦破产，所有预购合同的债权人就丧失了物权请求权，预购人面临更大的损失。2、飞扬公司要想尽一切办法与社会债权人达成和解，尽最大努力完成房屋的交付，确保武警小区不能变成烂尾楼。”对此，政法委相关领导和破产管理人协助被告与相关债权人做工作，债权人免收借款利息800多万元，110户团购户也愿意每平方米调价200元来减轻被告负担，力争将武警小区完美的交到业主手中，最终该破产案与债权人达成破产和解。二、本案因破产和解及今年疫情原因所担误的时间不能列入逾期交房时间，且本案违约金约定过高应当依法适用减少。从2018年12月17日被告申请破产清算至2019年4月30日破产和解终结时，这4个多月的时间里，被告公司一直处于瘫痪状态，公司的所有资料、帐目和公章都被破产管理人管控。加之今年的新冠疫情又担误了二个多月时间，被告认为原告计算逾期时间从2019年7日1日至交房之日止，实为不妥，应当减去被告公司破产和解及疫情所担误的时间（应当减去6个月），此乃属于无法抗拒的行为。再则，根据《合同法》第一百一十四条之规定“约定的违约金过份高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。就本案而言，目前并未给原告造成一定的损失，违约金应当属于适当减少的情形。综上所述，由于多种原因造成武警小区逾期交房，但这些原因被告也是无法对抗。该小区231套房屋已全部签订了预购合同，目前已入住了30多户，部分业主房屋上的小问题，我公司会尽快整改，直到业主满意为止。鉴于被告公司现已被岳阳市中级人民法院裁定为破产企业，公司名下又无任何资产和现金，即使本案法院判决被告承担一定的违约金，就此，属于破产企业新增加的债务，被告也无能力履行。被告认为本案力争协调解决为妥，不要浪费诉讼资源，更不要强逼被告再次走向破产清算程序。查明的事实一、2017年12月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：1、原告以752667元购买被告开发的“武警小区”001幢24层2404号房屋一套；2、定于2019年6月30日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告,该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；3、除不可抗力外，出卖人未按照约定的时间交付房屋的，按照下列方式处理：（1）、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；（2）、逾期超过60日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告现已支付全部房款。二、2018年12月17日，飞扬置业以明显资不抵债为由向岳阳市中级人民法院申请破产清算，经审查，岳阳市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）湘06破申16号民事裁定书，裁定受理岳阳市飞扬置业有限公司破产清算申请。2019年4月4日，飞扬置业以与全体债权人自行达成了和解协议为由，请求岳阳市中级人民法院裁定认可《岳阳市飞扬置业有限公司破产和解协议》，岳阳市中级人民法院经审查，与2019年4月4日作出（2019）湘06破2号民事裁定书，裁定：1、认可《岳阳市飞扬置业有限公司破产和解协议》；2、终结岳阳市飞扬置业有限公司的破产程序。上述破产和解程序耗时109天。三、截至目前，武警小区的主体工程已建设完工，尚未进行竣工验收备案，且消防通道尚在建设中。被告认可逾期交房的事实。判决的理由与结果本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效,双方应按合同约定全面履行各自义务。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。鉴于被告公司于2018年12月17日以资不抵债为由向岳阳市中级人民法院申请破产清算，公司正常运转受限，本院酌情扣除被告破产和解的期间109天，交房之日顺延至2019年10月17日。另外，被告以约定的违约金过高为由,请求法院予以减少,因其未对违约金过高进行举证,故对被告的辩称理由本院不予采纳，本院按照合同约定的总房款的日万分之一的标准确定违约金。按照原告的主张，被告应支付原告2019年10月17日起至2020年2月29日止的逾期交房违约金10236.27元（75.2667元/天×136天）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告岳阳市飞扬置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告涂忠支付2019年10月17日起至2020年2月29日逾期交房违约金10236.27元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126元，由被告岳阳市飞扬置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘耀华二〇二〇年九月二十八日书记员  卿 乐
广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29299号 被执行人：赵岳海，男，1991年9月9日出生，汉族，身份证地址：福建省闽侯县。 关于被执行人赵岳海案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15393号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赵岳海应负担案件受理费888.3元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人赵岳海名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周恺妍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1168号原告：杭州宜格化妆品有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张大勇，总监。委托诉讼代理人：季明发，江苏新高的律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：林隹豪，男，1994年3月28日出生，住广东省汕头市。原告杭州宜格化妆品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、林隹豪侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 易 嘉审 判 员 杜灵燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1806号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地韩国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：福州市仓山区美廉时尚百货店（经营者：林国华），经营场所中国福建省福州市仓山区林浦路闽江世纪金源购物中心**MJ-SP-0-F2-012。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告福州市仓山区美廉时尚百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉处理。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 吴旭华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄 艳 书 记 员 陈 标 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初18562号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年六月二十四日开庭时间二〇二〇年八月二十八日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：周维海被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：王厚权，男，该公司员工。诉讼请求赔偿经济损失38000元，合理费用100元。答辩意见被告不应承担侵权责任，被告作为网络服务平台，应适用避风港原则；原告主张的赔偿金额及合理支出费用过高；被告未接到原告通知停止侵权，亦不应承担侵权责任。涉案照片无独创性，商业价值低。主要事实作品类型及数量：摄影作品38幅作品权属：信息网络传播权作品名称：《1清水鱼圆1150795》、《2酱焖白壳螺蛳1340673》、《3清蒸大纵湖螃蟹2027》、《4酱焖螃蟹1340661》、《5炕螃蟹1350445》、《6洋葱炒长鱼1250961》、《7白烧黄鳝1250418》、《8虾米羹1280029》、《9五香龙虾1220627》、《10酱焖龙虾1320293》、《11酸菜小龙虾1360551》、《12蚕豆煮龙虾1320872》、《13蒜苗烧龙虾1170188》、《14清蒸灌河四鳃鲈鱼1280802》、《15红烧白条1300460》、《16红烧鲢子鱼咸1150504》、《17红烧罗汉狗子鱼咸1340723》、《18红烧青鱼1300413》、《19红烧野生鲫鱼咸1100858》、《20红烧野生昂刺鱼咸1170934》、《21荷塘鲜杂1190121》、《22咸菜煮小鱼1120722》、《23酱焖田螺1390087》、《24炒河虾1370456》、《25油爆大虾1160291》、《26荷花宴荷叶虾1200747》、《27荷蒸排骨1190156》、《28河蚌豆腐汤1350074》、《29黑鱼下水饺1330803》、《30韭菜炒蚬子1190836》、《31咸肉烧河蚌1370281》、《32蚬子面疙瘩1170840》、《33田螺肉炖豆腐1390117》、《34甲鱼汤1150946》、《35酱焖白壳螺蛳1340681》、《36油炸藕夹子1370477》、《37藕粉圆1260257》、《38盐城鱼汤面1380254》作品拍摄及发表情况：原告提交了电子源文件与样片，对涉案图片分别标明作品名称、编号等，并提交了（2019）盐亭证经内字第1618号公证书，公证书载明了发表涉案图片的情况。以上涉案图片拍摄时间、首次发表时间均早于被告侵权时间。侵权取证时间：2019年3月23日侵权开始时间：2018年12月31日侵权地址：http://www.sohu.com/a/285838327_120052956作品使用方式：使用原告享有著作权的作品其他事实：www.sohu.com的主办单位为北京搜狐互联网信息服务有限公司。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子文件、发表截图能相互印证，形成完整的证据链，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告系网站首页地址为www.sohu.com的主办单位，被告未经原告许可，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为已经侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告辩称涉案文章系由网络用户自行发布，其作为网络服务提供者，并未实施侵权行为。本院认为，虽然被告主张其系网络服务提供者，但未披露网络用户的相关信息，其提交的证据不足以证明涉案作品系网络用户上传，故被告的上述主张不能成立，被告未经原告许可，通过信息网络向公众传播了涉案摄影作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，其应承担相应的侵权责任。三、关于赔偿损失，原告并未举证证明其实际损失或者被告的违法所得，故应当根据著作权法第四十九条第二款的规定，在法定限额之内确定赔偿数额。涉案三十八幅作品为盐城地方美食照片，原告提交创作说明,该三十八幅照片系其为弘扬盐城地方美食文化，花费了较多的时间、精力搜集素材并拍摄了相关照片，且拍摄的照片显示了原告本人在取材、选材、主题表达上的独创性角度，故本院酌情确定每幅作品的经济损失数额为900元。关于合理费用，考虑确有公证书证据保全及打印材料的情况，本院酌情确定合理费用40元。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告北京搜狐互联网信息服务有限公司赔偿原告周维海经济损失34200元，合理支出40元，合计34240元；二、驳回原告周维海其他诉讼请求。受理费分担376元，由原告周维海负担36元（已交纳），由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担340元（原告周维海已预交，被告北京搜狐互联网信息服务有限公司于本判决生效后七日内支付给原告周维海）。告知事项本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员董学敏二〇二〇年九月二十三日法官助理张圆书记员周永琴
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执484号 三江侗族自治县人民法院刑事审判庭： 本院执行的申请沈长涛没收财产一案，经本院拍卖三江侗族自治县公安局随案移送的苹果笔记本电脑一部，成交价款人民币3108元，其中辅拍费300元，上缴国库人民币2808元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0602执恢350号之一申请执行人李凤银，男，汉族，1942年7月20日出生，陕西省米脂县人，现住延安市公路管理局家属院。被执行人高禄明，男，汉族，1971年6月14日出生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区高家花园。被执行人李琴，又名李雨芹，女，汉族，1962年11月22日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。本院在执行李凤银申请执行高禄明、李琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初763号民事判决书，向被执行人高禄明、李琴送达了执行通知书，责令被执行人高禄明、李琴向申请执行人李凤银偿还借款300000元及利息、承担案件受理费6816元及执行费，但被执行人高禄明、李琴未履行已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人高禄明、李琴在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  淮文杰审判员  王 涛审判员  刘森虎二〇二〇年九月二十一日书记员  吴帅帅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异171号案外人：李秀华，女，汉族，1986年1月20日生，住云南省玉溪市易门县。申请执行人：中华开发国际租赁有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路****，统一社会信用代码91320583592532528J。法定代表人：王幼章，该公司董事长。被执行人：王发荣，男，1972年9月18日生，汉族，住所地，住所地云南省玉溪市易门县iv>被执行人：王正琼，女，1974年6月18日生，汉族，住所地，住所地云南省玉溪市易门县iv>被执行人：王真龙，男，1978年9月10日生，汉族，住所地，住所地云南省玉溪市易门县iv>被执行人：云南玉溪市森智达商贸有限公司，住所地，住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会**构代码68366005-8。法定代表人：夏正伟，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人王发荣、王正琼、王真龙、云南玉溪市森智达商贸有限公司等融资租赁合同纠纷即（2020）苏0583执恢408号一案中，案外人李秀华向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组合合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李秀华提出异议称：请求昆山市人民法院解封属于申请人与被申请人王真龙按份共有的位于云南省玉溪市易门县××街道办事处××小区××栋××单元××室房屋。终止贵院在(2020)苏0583执恢408号之一案件中对该房产的执行。事实与理由：中华开发国际租赁有限公司诉王发荣、王正琼、王真龙、云南玉溪市森智达商贸有限公司、力士德工程机械股份有限公司、山东常林机械集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，你院开庭审理后作出(2017)苏0583民初11712号民事判决书，现该判决书已经生效，该案被申请人中华开发国际租赁有限公司(原告)已经申请强制执行，对王发荣、王正琼、王真龙、云南玉溪市森智达商贸有限公司、力士德工程机械股份有限公司、山东常林机械集团股份有限公司名下的财产进行查封，其中，你院查封的位于云南省玉溪市易门县××街道××街××小区××栋××单元××室房屋系申请人与被申请人王真龙按份共有的财产，你院对该房屋进行查封，侵犯了申请人的合法权益。综上，为维护申请人的合法权益，请求你院查明真相后，将属于申请人名下的位于云南省玉溪市易门县××街道××小区××栋四单元××室房屋解封，以免造成申请人的经济损失。申请执行人未提交答辩意见。被执行人未提交答辩意见。经审查查明：申请执行人与被执行人之间存在融资租赁合同纠纷，本院作出（2017）苏0583民初11712号民事判决：“一、被告王发荣、王正琼共同支付原告中华开发国际租赁有限公司租金217014元，其中到期租金8期为124008元（15501元*8期，包括23至30期租金），尚未到期租金6期为93006元（包括第31至36期租金），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告王发荣、王正琼共同偿付原告中华开发国际租赁有限公司违约金（以15501为基数，自2016年9月15日、2016年10月15日、2016年11月15日、2016年12月15日、2017年1月15日、2017年2月15日、2017年3月15日、2017年4月15日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至被告实际履行之日止），偿付利息损失(以93006元为基数，自2017年6月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止)，支付律师费5425.35元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告王真龙、云南玉溪市森智达商贸有限公司、山东常林机械集团股份有限公司对被告王发荣的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告王发荣行使追偿权。四、被告力士德工程机械股份有限公司对于被告王发荣上述第一、二项款项中未能支付部分承担赔偿责任。”该判决生效后，被执行人未能履行判决义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行即(2019)苏0583执2984号一案。后申请执行人撤回了执行申请。此后，申请执行人向本院申请恢复执行即（2020）苏0583执恢408号一案。本院在执行过程中查封了被执行人王真龙名下位于云南省易门县××镇××街××园××室房屋，并发出（2020）苏0583执恢408号之一公告，拟拍卖该房屋。案外人李秀华提出涉案房屋系由其与王真龙按份共有，遂请求本院中止执行并解除对该房屋的查封措施。另查明，云南省易门县××镇××园××室房屋登记所有权人为王真龙和李秀华，为按份共有，二人各占50%份额。本院认为，涉案争议房屋系登记王真龙与李秀华名下，属于王真龙与李秀华共有，李秀华对按份共有事实亦认可。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，法院可以整体处置。房屋具有不可分割性，本案整体处置该房屋符合法律规定，整体处置后对非被执行人一方的份额应予以保留。王真龙对涉案房屋享有50%所有权份额，法院依据房屋的整体性可以执行。李秀华以其系房屋共有人为由要求排除执行并解除查封，该异议请求缺乏依据，本院不予支持。因李秀华对按份共有份额无异议，申请执行人和被执行人亦未提出异议，故本案实质上是李秀华对本院执行行为提出的异议，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回李秀华提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨云凤
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执437号 申请执行人：张运奇，男，1965年5月5日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：彭改儒，女，1961年8月26日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：彭倩芬，女，1990年11月23日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：张某，男，2011年1月11日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：周俞，男，1989年6月1日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：王帅，男，1988年1月10日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人张运奇、彭改儒、彭倩芬、张某与被执行人周俞、王帅机动车交通事故责任纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初698号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41.04145万元，缴纳执行费6056元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月27日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 刊
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1411号原告：信阳顺峰物业服务有限公司，统一社会信用社会代码：91411500695977108W，所在地：信阳市107国道西侧茗阳天下******。法定代表人：黄宝峰，系该公司总经理。被告：聂娟，女，1964年3月29日生，汉族，现住新县。原告信阳顺峰物业服务有限公司与被告聂娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告信阳顺峰物业服务有限公司，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳顺峰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 兴二〇二〇年九月九日书记员 从光芝
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10768号原告：众安在线财产保险股份有限公司,住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，系该公司董事长。委托代理人：张苗，系北京市京哲律师事务所律师。被告：常程，男，汉族，1992年5月27日出生，住址陕西省襄垣县。公民身份号码：1404231***********。原告众安在线财产保险股份有限公司诉被告常程保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告众安在线财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告众安在线财产保险股份有限公司承担。审判员  孙嘉楠二〇二〇年九月二十二日法官助理张迪书记员慕卓航
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执异124号 异议人（案外人）：王忠，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省西充县。 财产保全申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地:南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：蒙贵飞，公司董事长。 委托代理人：陈梅，四川智典律师事务所律师。 被申请人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地：西充县晋城镇晋城大道四段**。 法定代表人：贾林，公司经理。 本院在审理广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工公司）与四川鸿缘房地产有限公司（以下简称鸿缘房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据广西建工公司财产保全申请，对鸿缘房产公司位于四川省西充县“颐和城”项目的房产予以查封，案外人王忠向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 王忠提出异议称，请求解除对四川省西充县××幢××单元××层××号住房的查封。事实及理由：案涉房屋已由异议人与鸿缘房产公司于2017年10月12日签订了《商品房买卖合同》并经公证处公证，异议人购买后已于2018年8月装修入住，请求解除查封。 广西建工公司未作答辩。 本院查明，财产保全申请人广西建工公司于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，本院根据财产保全申请人广西建工公司的诉前财产保全申请于2019年5月30日作出（2019）川13财保3号民事裁定书，对被申请人鸿缘房产公司位于四川省南充市西充县晋城镇晋城××道××“颐和城”项目的房产【详见《查封财产线索清单》】予以查封，其裁定查封房产包括四川省西充县××幢××单元××层××号住房。 王忠与鸿缘房产公司于2017年10月12日签订了四川省西充县××幢××单元××层××号住房的《商品房买卖合同》，合同编号为：2017004561。 本院审查过程中，异议人提供了案涉房屋的《商品房买卖合同》、缴款凭据，各方当事人对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。 本院认为，因案涉四川省西充县××幢××单元××层××号住房已于本院查封之前签订了《商品房买卖合同》，且办理了备案登记，买受人王忠已按合同约定付清了房款，且已于2018年8月装修入住，故参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，王忠提出的异议成立，应予支持，案涉四川省西充县××幢××单元××层××号住房的查封应当予以解除。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对四川鸿缘房地产有限公司开发的位于四川省西充县晋城镇晋城××道××幢××单元××层××号住房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱书培 审 判 员 韩 莉 审 判 员 蒙琼梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执863号 申请执行人：杨**波，男，1982年11月15日出生，住广西柳城县。 被执行人：罗恒，男，1987年02月13日出生，汉，住广西柳州市柳**。 被执行人：雷美多，女，1995年06月05日出生，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人杨**波与被执行人罗恒、雷美多民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗恒、雷美多没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨**波向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，罗恒、雷美多的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：雷美多名下有部分银行存款，本院已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为24400元，未执行金额为24400元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年九月九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2168号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局,住所地新乡市人民东路**。法定代表人王学胜,局长。被执行人新乡市华安人力资源有限公司,,住所地新乡市金穗大道**华中?首座**楼****法定代表人刘俊杰,总经理。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局与被执行人新乡市华安人力资源有限公司行政非诉执行一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702行审98号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字【2019】第019号行政处罚决定书。处罚被执行人新乡市华安人力资源有限公司840000元。因被执行人新乡市华安人力资源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款840000元及执行费10800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华安人力资源有限公司负有继续向申请执行人新乡市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月七日书记员  王莹莹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7751号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市鸿通达管道技术有限公司，，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道鹊山新二村**201统一社会信用代码91440300MA5D8QUK70。 法定代表人李燕强。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月15日向本院申请强制执行其于2019年9月18日作出的深交罚决第ZD001523号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在未经批准进行地下管道顶进、暗挖等管线工程的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001523号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年九月二十二日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3572号周德福：你（单位）诉邢天刚、孙家环关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月二十一日书记员  乔方圆
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4901号 上诉人（原审原告）：黄芬，女，1992年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人(原审被告)：福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵****之二，统一社会信用代码913502007053190622。 法定代表人：王辉，董事长。 被上诉人(原审被告)：永泰县青龙溪水电开发有限公司，住，住所地福建省永泰县梧桐镇政府大院内一社会信用代码91350125738041167P。 法定代表人：叶叔仁。 被上诉人(原审被告)：福建省上杭宝富水电发展有限公司，住，住所地福建省上杭县蓝溪镇黄潭村一社会信用代码91350823611208599W。 法定代表人：叶跃松。 被上诉人(原审被告)：福建省顺昌县坊上水电有限责任公司，住，住所地福建省顺昌县埔上镇坊上村一社会信用代码91350721761757083W。 法定代表人：叶跃松。 被上诉人(原审被告)：漳平市富鑫水电投资有限公司，住，住所地福建省漳平市芦芝镇涵梅村（小杞水电站办公楼）一社会信用代码9135088174381091XL。 法定代表人：叶叔仁。 被上诉人(原审被告)：华安县德溪电力发展有限公司，住，住所地福建省华安县高安镇三洋村一社会信用代码91350629727935253P。 法定代表人：叶淑桢。 原审被告：华安县泰龙电力发展有限公司，住，住所地福建省华安县华丰镇绵良村一社会信用代码91350629724209774A。 法定代表人：叶跃松。 上诉人黄芬因与被上诉人福建泰龙电力股份有限公司、永泰县青龙溪水电开发有限公司、福建省上杭宝富水电发展有限公司、福建省顺昌县坊上水电有限责任公司、漳平市富鑫水电投资有限公司、华安县德溪电力发展有限公司、原审被告华安县泰龙电力发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初16273号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，经本院特邀调解员陈文瑶主持调解，上诉人黄芬于2020年9月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9037元，减半收取4519元，由上诉人黄芬负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄建华 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 林毓琦 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执709号李秀杰、田波：申请执行人李秀杰与被执行人田波因借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初4011号民事判决书已经发生法律效力。被执行人按该民事判决书应向申请执行人李秀杰支付借款20,000.00元并自2019年4月26日起至给付之日止按照月利息1.25分的标准支付上述借款的利息；负担案件受理费300.00元。由于被执行人未按该判决确定的期限履行义务，申请执行人李秀杰向法院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李秀杰与被执行人田波达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。申请执行人李秀杰认可本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初4597号 原告：高洪霞，女，1960年5月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗科左后旗。 委托诉讼代理人：敖特日贵，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。 被告：黄悦杰，男，1958年5月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 原告高洪霞与被告黄悦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洪霞及其委托诉讼代理人敖特日贵到庭参加诉讼，被告黄悦杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高洪霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金15000.00元，利息23400.00元，本息合计38400.00元；二、请求法院判令被告支付计算至本金还清为止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月16日，被告以生活急需为由从我处借款15000.00元，月利率0.02元，约定2015年6月16日还款，被告出具了借据一枚，金额为15000.00元。借款到期后多次索要，被告未能给付。 被告黄悦杰未提出答辩意见。 经审理查明，2014年12月16日，被告以生活急需为由从原告处借款15000.00元，月利率0.02元，约定2015年6月16日还款，被告出具了借据一枚，金额为15000.00元。借款到期后原告多次索要，被告未能给付。 上述事实，有原告提交的由被告出具的借据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告从原告处借款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告理应积极按约定偿还借款，未能按时偿还借款属违约行为。对原告要求以按月利率0.02元计算利息的请求，因双方约定的利率过高，可按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即支持按年利率15.4%计算的利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄悦杰于本判决生效之日起十日内给付原告高洪霞借款本金15000.00元,利息13282.50元（从2014年12月16日至2020年9月16日计69个月，按年利率15.4%计算利息），本息合计28282.50元； 二、被告黄悦杰支付原告高洪霞以15000.00元为本金自2020年9月16日起至实际清偿日止按年利率15.4%计算的利息。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760.00元，因适用简易程序审理减半收取380.00元，由被告黄悦杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年九月二十一日 书记员  包美荣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2860号之一 原告：刘泽堃，男，汉族，2000年8月8日出生，住天津市河**解放南路东莱里21门**，现住天津市河**。 被告：广西云端创客电子商务有限公司，统一社会信用代码：91450500MA5P5RHK1W,住所地：广西北海市海城区北海大道**北海华美财富广场******。 法定代表人：廖金龙。 原告刘泽堃诉被告广西云端创客电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现不宜适用小额诉讼程序，于2020年8月7日裁定转为普通程序，原告在本院依法送达交纳公告费用、补交案件受理费通知后，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如 下： 本案按原告刘泽堃撤回起诉处理。 审 判 员  谭小凤 人民陪审员  潘荫宽 人民陪审员  李泽耀 二〇二〇年九月七日 法官 助理  陈晓峰 书 记 员  陈贞考
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1054号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平湖支行，住所地：平湖市当湖街道人民西路**，组织机构代码:846651034。负责人：王海生。被执行人：沈东卫，男，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行与被执行人沈东卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人沈东卫支付申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行本金29962.9元、利息7478.83元、违约金5935.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费884元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人沈东卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈东卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈东卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈东卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈东卫名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年9月23日，本院暂未发现被执行人沈东卫有可供执行的财产。本案尚有执行款43376.9元及相应利息和案件受理费884元未执行到位。本院已对被执行人沈东卫采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈东卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1054号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何永梅二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 松
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17156号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国，董事长。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉薇，上海安宸律师事务所律师。被告：邬桂芳，女，1980年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海正阳物业管理有限公司与被告邬桂芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年九月二十四日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2689号 罪犯林乐峰，男，1983年12月7日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2018年8月15日作出（2018）闽0182刑初587号刑事判决，以被告人林乐峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人林乐峰犯罪所得人民币4800元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年10月9日交付福建省福清监狱执行(刑期自2018年5月20日起至2025年5月19日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林乐峰在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元、违法所得人民币4800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林乐峰减刑的异议。 本院认为，罪犯林乐峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林乐峰减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月20日起至2024年11月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李晓圻
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执489号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行。住所地：襄阳市襄城区西街**。负责人：郑庭国，系该支行行长。被执行人：王海清，女，1963年6月3日出生。依据已经发生法律效力的(2018)鄂0602民初1512号民事判决,本院于2020年4月1日立案执行中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行与王海清信用卡纠纷一案。在执行过程中，因被执行人王海清身份信息无法验证，已告知申请执行人撤回该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0602民初1512号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年九月二十八日书记员  付一帆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5771号 原告：李杰，男，1979年7月5日出生，汉族，出租车司机，现住石家庄市鹿泉区。 被告：王建龙，男，1985年4月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）****西侧。 负责人：陈巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王拓，男，1985年3月30日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市桥**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址，地址：石家庄市桥**自强路**div> 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告李杰与被告王建龙、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称珠峰保险）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员赵晓渝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰，被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王拓，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人黄志强到庭参了加诉讼。被告王建龙经合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告停运损失2800元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日8时27分许，原告驾驶冀Ａ×××××号出租车与被告驾驶的冀Ａ25Ｂ**号小轿车发生碰撞，造成车辆受损，被告负全责。原告所驾驶的车辆因维修8天，停运给原告造成损失共计2800元，要求被告赔偿。 被告王建龙辩称：该事故发生原告应承担责任。维修时间过长不符合事实。事故发生前原告的车辆已经受损。 被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定认可，事故车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险，事故车辆的维修费已经在保险限额内进行了赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者责任险100万元附带不计免赔。停运损失不属于保险赔偿范围。就免责条款进行了释明，有证据证实，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年6月2日8时27分许，被告王建龙驾驶冀Ａ25Ｂ**号小轿车，在本市桥西区汇锦路逆行与原告李杰所驾驶的冀Ａ×××××号出租车发生刮碰，造成车辆受损。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了第1300209600001296630号道路交通事故自行协商协议书，认定被告王建龙负事故的全部责任。被告王建龙所驾驶的肇事车辆在被告珠峰保险投保机动车第三者责任强制保险；在被告人保投保商业三者责任保险100万元附带不计免赔。就车辆维修费被告保险公司已经进行了赔付。对以上事实，原、被告均没有异议。 原告所主张的冀Ａ×××××号出租车系营运车辆，提交了道路运输证；提交了石家庄市尹泰出租汽车服务中心出具的证明、有石家庄市公安局公共交通分局颁发的石家庄市出租汽车备案证。经质证，被告对备案证、运输证均认可，对石家庄市尹泰出租汽车服务中心出具的证明不认可，但未提交证据证实自己的观点。 原告所驾驶的受损车辆自2020年6月2日进厂维修，2020年6月10日维修竣工，提交了石家庄市冀中汽车贸易有限公司机动车维修结算单及证明。经质证，被告均认可。原告主张每天停运损失350元未提交证据证实自己的观点。 被告保险公司主张就商业三者责任保险的免责条款已经告知投保人，提交了“机动车商业保险免责事项说明书”，旨在证实该说明书中第二十六条第一款约定；“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失；保险人均不负责赔偿”。就该免责条款被告保险公司是否告知投保人或被保险人没有提交证据证实自己的观点。 本院认为，被告王建龙驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。冀Ａ×××××号事故车系营运车辆，有营运证可证实。根据法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营性活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告李杰请求赔偿停运损失应予支持。根据原告李杰所提交的维修清单可以证实受损车辆维修8天应予确认。要求每天按照350元计算依据不足，不予支持。应根据市场行情计算每天按照300元计算为宜。被告王建龙所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。被告保险公司主张，根据《机动车综合商业保险条款》的规定，发生交通事故，造成停运、停驶的损失，保险人均不负责赔偿。被告保险公司未提交就该保险条款已经告知或者已经向投保人释明的证据证实，也没有投保人在投保声明中手写“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”。违反了中国保险监督委员会颁布的《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》规定，因此，被告保险公司所主张的免责条款未生效。原告李杰所主张的停运损失2400元应由被告人保在商业三者责任险内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告李杰车辆停运损失费2400元； 二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王建龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年九月二十一日 书记员  常欢欢
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初3899号原告李福，男，1984年2月21日生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区委托代理人曹先前，男，1949年12月17日生，汉族，云南省昭阳区人，大学文化，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。被告尹建林，男，1974年6月26日生，汉族，云南省昭阳区人，高中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区原告李福诉被告尹建林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，于2020年9月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2020年9月17日告知原告七日内预交案件受理费。原告李福无正当理由未按时缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李福撤回起诉处理。审 判 长 潘 荔人民陪审员 吕 青人民陪审员 锁才坤二〇二〇年九月三十日书 记 员 尹 磊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2091号 宾阳县农村信用合作联社、吴海、张莉彬： 本院执行的宾阳县农村信用合作联社申请吴海、张莉彬借款合同纠纷一案，经被执行人吴海、张莉彬自动履行，执行金额760114.81元（受理费5486元、执行费9455元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29294号 被执行人：朱丽萍，女，1983年10月14日出生，汉族，身份证地址：江西省赣州市寻乌县。 关于被执行人朱丽萍案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15288号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人朱丽萍应负担案件受理费664.1元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人朱丽萍名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周恺妍
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2220号原告：邹晓云，女，1983年3月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：周浩，男，1990年9月1日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市泉山区。原告邹晓云与被告周浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹晓云到庭参加诉讼，被告周浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹晓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还货款人民币3500元；2、被告支付原告利息280元（以3500元为基数，按日利率千分之一计，自2020年2月19日计算至2020年5月8日的利息）及2020年5月9日起至实际还款之日止按日利率千分之一计算的逾期利息；3、判令被告支付损害赔偿金310元（包含律师费160元、起诉状费用150元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月5日，原告向被告购买韩国KF94口罩1000个，单价为17.5元，货款共计17500元，约定2020年2月10日发货，原告依约通过微信转账向原告支付了货款，后由于被告未按时发货，双方协商一致，同意解除合同，被告向原告退还货款共计17500元，经多次催要，被告仅向原告退款14000元，其后原告多次以电话、微信、发送律师函等方式要求被告退款，被告均置之不理。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告周浩未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的原、被告身份证复印件、微信聊天记录、转账记录、律师函、快递单、投递记录及发票，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月5日，原告邹晓云向在网上认识的被告周浩购买韩国NF94口罩1000个，单价17.5元一个，货款共计17500元。原告通过微信分两次向被告支付了17500元。因被告未能向原告发货，被告向原告退款14000元后，剩余货款3500元至今未向原告退还。原告为追索剩余货款产生损失310元。本院认为，原、被告双方形成合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。原告已向被告支付货款，被告未能按约向原告交付货物，应向原告返还所收取的货款，对原告要求被告归还货款3500元的诉讼请求，本院予以支持；被告未及时向原告退还全部货款，应当赔偿其损失，对原告要求被告按日利率千分之一支付逾期利息的诉请过高，本院酌情调整为被告向原告支付以3500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月19日起计算至全部货款清偿之日止的利息，超出部分不予支持；原告已主张逾期退款损失，且双方对损害赔偿没有约定，损害赔偿金310元依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告周浩自本判决生效之日起三十日内向原告邹晓云退还货款3500元。二、被告周浩自本判决生效之日起三十日内向原告邹晓云支付利息（以3500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月19日起计算至全部货款清偿之日止的利息）。三、驳回原告邹晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周浩负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 华人民陪审员 邓 秦人民陪审员 肖莉娜二〇二〇年九月八日法官助理陈琛书记员陈瑶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3230号原告：徐锋，男，汉族，住庆阳市西峰区。被告：王小娟，女，汉族，住庆阳市西峰区。本院在审理原告徐锋与被告王小娟民间借贷纠纷一案中，原告徐锋于2020年9月15日，以其与被告调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐锋申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐锋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐锋负担。审判员  秦彦庚二〇二〇年九月十五日书记员  孙 倩