广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1783号原告：梁均朝，男，汉族，住广东省恩平市*********。公民身份号码：440************212。委托诉讼代理人：胡伟宁，系广东星辉律师事务所律师。被告：卢植俸，男，汉族，住广东省恩平市****************。公民身份号码:440************914。被告：梁素琼，女，汉族，住广东省恩平市*****************。公民身份号码:440************648。原告梁均朝诉被告卢植俸、梁素琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁均朝及其委托诉讼代理人胡伟宁到庭参加诉讼。被告卢植俸、梁素琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告梁均朝向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同向原告偿还借款本金50000元及利息以借款本金为基数从2020年1月11日起按照年利率36%计算至被告实际完全清偿借款本金之日止（暂计至2020年6月11日为10500元）；二、判决本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告卢植俸是朋友关系，被告卢植俸以资金周转困难向原告借款，原告通过转账方式借款给被告卢植俸和被告梁素琼，后来于2017年2月11日，经过双方对账，被告卢植俸确认向原告借款本金50000元，并由其书写签名《借据》，利息在微信约定3分息，两被告只是还款了每期利息1500元，就没有再向原告偿还借款，两被告从2020年1月份开始没有偿还利息。原告多次催讨，两被告不予理睬。另由于被告梁素琼的银行账号曾收款原告的转账，被告梁素琼对此借款情况也是清楚，且该借款发生在被告卢植俸和被告梁素琼的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。综上,两被告不偿还借款的行为已构成违约，根据法律规定，原告要求被告按照年利率36%计算资金占用期间的利息。被告卢植俸没有答辩及提交证据到庭。被告梁素琼没有答辩及提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：两被告是夫妻关系。被告因资金周转困难向原告借款，2017年2月10日，原告通过银行转账方式支付48500元到被告梁素琼名下的银行账号。2017年2月11日，被告卢植俸出具一份《借贷协议书》给原告，主要内容有，被告卢植俸向有关借款50000元，没有约定月利息，借贷期限为2017年2月11日至2017年8月11日。到期后，被告卢植俸连本带息一次性付清给原告，也可经协议再续期。借款人：卢植俸(签名并按捺指模)，2017年2月11日。原告主张月利率为3%，两被告支付了2020年1月11日前的利息。现原告认为两被告没有依约足额偿还借款本金和利息，向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告提供被告卢植俸签名的《借贷协议书》、银行转账凭证和微信聊天记录，证明被告卢植俸向原告借款和两被告支付利息的事实，起诉请求被告卢植俸偿还借款和支付利息，被告卢植俸未出庭抗辩质证和提供证据证明其是否已履行全部或者部分偿还责任，应视为被告卢植俸已放弃其抗辩权利，故本院对原告主张的借款事实和提供的证据予以采信。原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。《借贷协议书》中约定的借款期限于2017年8月11日届满，也可经协议再续期，现经原告多次向两被告催讨无果，两被告均无及时偿还借款本金和支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，两被告已构成违约，现原告请求被告偿还借款和支付利息，理据充分，本院予以支持。关于借款本金的问题。原告主张涉案借款本金是50000元，并提供了有被告卢植俸签名确认的《借贷协议书》和银行转账凭证予以证明，但银行转账凭证记载的数额是48500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认涉案借款本金为48500元。原告主张借款本金是50000元的理据不足，本院不予支持。被告卢植俸应偿还借款本金48500元给原告。关于借款利息的问题。原告请求两被告支付自2020年1月11日起按年利率36%计算的利息。本院认为，根据《借贷协议书》的约定，被告卢植俸理应按照约定的期限2017年8月11日前偿还借款，但被告卢植俸没有依时足额偿还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告卢植俸应支付逾期还款利息给原告。因《借贷协议书》中没有约定借款利息和逾期利息的计算方式，原告主张两被告按月利率3%实际支付了2020年1月10日前的利息履行，结合原告提供的微信聊天记录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求自2020年1月11日起按年利率36%计算利息超过法律保护范围，本院予以调整。被告卢植俸应支付自2020年1月11日起至本院确定还清款之日止，以实际尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算利息给原告。关于本案债务是否属于被告卢植俸、梁素琼的夫妻共同债务问题。原告主张涉案债务是两被告的共同债务。经查，原告出借的款项是转入被告梁素琼的账户，被告梁素琼也在借款期间内向原告支付借款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，被告梁素琼将其银行账号交给被告卢植俸使用，本院认定被告梁素琼已知悉被告卢植俸与原告之间的涉案借款，被告梁素琼应对被告卢植俸使用银行账号期间所产生的后果承担责任。故原告主张涉案借款是两被告的夫妻共同债务，要求两被告共同偿还借款的依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢植俸、梁素琼应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金48500元及利息（自2020年1月11日起至本院确定的还清款日止，以实际尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计付）给原告梁均朝；二、驳回原告梁均朝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656.25元（已由原告梁均朝预交），由原告梁均朝负担77.56元，由被告卢植俸、梁素琼负担578.69元（原告梁均朝多预交的案件受理费578.69元同意由被告卢植俸、梁素琼直接向其支付，应由被告卢植俸、梁素琼在履行本判决时直接向原告梁均朝支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年九月二十七日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪