广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初249号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人颜世杰，男，1993年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省高州市*******，公民身份号码440************615。因本案于2019年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人孟阳，湖南人和（珠海）律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检二部刑诉[2020]Z258号起诉书指控被告人颜世杰犯引诱他人吸毒罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人颜世杰及其辩护人孟阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2018年6月起，温某（另案处理）先后纠集欧某（另案处理）、黄某（已判决）、被告人颜世杰、陆某（另案处理）、张某1（另案处理）等人，以珠海市香洲区***某住宿为据点，以金钱为诱饵，先后引诱刘某、王某1、钟某、沈某、童某、黄某2、刘某1、王某2等人吸食毒品，形成了一个引诱他人吸毒的犯罪集团。其中，温某作为该犯罪集团的首要分子，负责提供毒品、联系派出所、提供吸毒人员的报酬，并为其他参与成员提供住所、生活费。黄某、陆某、颜世杰负责联系愿意吸毒赚钱的人员并带至某住宿，在其吸毒后带至指定地点让派出所抓捕。欧某、张某1负责教授吸毒方法，欧某还负责联系派出所人员到指定地点接收吸毒人员。在该犯罪集团存续期间，实施的犯罪行为具体如下：一、2018年6月23日，被告人颜世杰联系吸毒人员刘某，以金钱为诱饵，将其带至珠海市香洲区*********吸食毒品冰毒，之后刘某被派出所抓获并行政处罚，其后刘某从颜世杰处领取报酬。二、2018年6月29日，被告人颜世杰在珠海市斗门区***的网吧内找到王某1、钟某、沈某等人，承诺吸毒后可得人民币700元，引诱上述人员吸毒。王某1等人同意后，颜世杰将王某1、钟某、沈某等人带至珠海市香洲区***某住宿，由欧某提供毒品冰毒并教授吸毒方法，上述三人被派出所抓获并行政处罚后在温某处领取报酬。三、2018年7月2日，蒋某（已判决）在网吧找到童某、黄某2，以人民币900元引诱二人吸毒。当晚，蒋某带童某、黄某2到珠海市香洲区***某住宿203房的黄某处吸毒。之后，童某、黄某2被派出所抓获并行政处罚，后在黄某处领取报酬。四、2018年7月9日，汪某（已判决）、“老周”（身份不详）在珠海市斗门区网都网吧找到刘某1，承诺吸毒后到派出所做笔录可得人民币1000元，引诱刘某1吸毒。刘某1同意后，汪某找到陆某，由陆某将刘某1带到珠海市香洲区***某住宿201房吸毒，之后刘某1被派出所抓获并行政处罚，并在陆某处领取报酬。五、2018年7月18日，“黄毛”（身份不详）在珠海市斗门区网都网吧找到王某2，承诺吸毒后到派出所做笔录可得人民币300元，引诱王某2吸毒。王某2同意后，“黄毛”将王某2交给刘某1（已判决），由刘某1将其带到珠海市香洲区***某住宿楼下，再由陆某将王某2带至某住宿二楼，吸食由张某1提供的毒品。之后王某2被派出所抓获并行政处罚。六、2018年8月9日，汪某、“老周”再次联系刘某1，承诺吸毒可得人民币700元到800元，引诱刘某1吸毒，刘某1随即在网吧找到王某1，引诱其一起吸毒赚取费用。随后，汪某将二人交由陆某带到珠海市香洲区***某住宿201房吸毒，后刘某1、王某1被派出所抓获并行政处罚。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认等笔录、电子数据等证据予以证实，认为被告人颜世杰以金钱诱使他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条的规定，应当以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人颜世杰作为犯罪集团的参与人员，应当对犯罪集团存续期间实施的六宗犯罪事实均承担刑事责任。被告人颜世杰引诱多人、多次引诱他人吸食毒品，情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人颜世杰对起诉书指控的罪名及2018年6月23日引诱刘某吸毒、2018年6月29日引诱王某1吸毒的事实无异议，但辩称其没有参与引诱钟某、沈某、童某、黄某2、刘某1、王某2吸毒，也未参与2018年8月9日引诱王某1吸毒，且毒品并非其提供，其获利也不多，故其在共同犯罪中应属于从犯。被告人颜世杰的辩护人提出如下辩护意见：一、颜世杰听从温某的安排，负责介绍、召集吸毒人员，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚；二、颜世杰当庭自愿认罪，可以从轻处罚；三、颜世杰因被他人引诱吸毒，想拿回对方承诺支付的报酬而参与本案，其也是被害人，且其获利较少，可酌情从轻处罚；四、颜世杰既非组织、领导犯罪集团的首要分子，也非首要分子以外的主犯，应仅对其实际参与的犯罪活动承担刑事责任，应当在三年以下有期徒刑量刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：一、综合证据（一）书证1.受案登记表、立案决定书证实：本案立案的时间、经过。2.抓获经过证实：被告人颜世杰于2019年10月25日被新青派出所民警抓获归案。3.人员基本信息表证实：颜世杰的身份信息，其已年满十八周岁。4.违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、现场检测报告书、询问笔录证实：颜世杰因盗窃及违法性交易多次被行政处罚的情况，其中颜世杰、陆某因吸毒于2018年6月23日分别被罚款500元。5.视频光盘证实：颜世杰、黄某、蒋某等人辨认同案人的过程。（二）同案人及被告人的供述1.陆某的供述及辨认笔录：陆某与颜世杰于2018年6月22日因吸毒被罚款500元，当时是韦存秀引诱二人吸毒，后来其和颜世杰开始留在上冲村帮温某做事。温某先后提供了某住宿203房、405房、好运来501房给他们住，其和颜世杰、黄某、张某1四个人长期住在那里，按照分工做事，其中黄某、颜世杰负责找人过来吸毒以及将吸毒人员送去指定地点被抓，其主要负责接送客人到出租屋，欧某、张某1负责弄毒品给客人吸食，温某和欧某负责联系派出所过来抓吸毒人员。出租屋外有人负责看风，每次都由不同的人轮流负责，由温某具体安排。陆某辨认出颜世杰、张某1、温某、欧某等人。2.张某1的供述及辨认笔录：张某1在2018年6、7月份开始到某住宿教人吸毒，当时颜世杰和黄某已经在那里帮忙，约半个月后陆某也参与进来。温某是老大，负责提供毒品并给黄某、颜世杰、陆某以及他们带来吸毒的人相应的报酬，黄某和颜世杰负责拉客人，张某1在房间里教人吸毒，欧某哪里需要他就在那里帮忙。客人吸完毒后，由黄某或者颜世杰联系温某。总得来说，温某安排大家的工作，有人来吸毒大家都会参与。也就是说一般组织人员过来吸毒，张某1和欧某、黄某、颜世杰、陆某5个人都会在现场帮忙，只是分工不同而已。张某1辨认出温某、黄某、颜世杰、陆某、欧某。3.黄某的供述及辨认笔录：颜世杰、陆某是被韦存秀引诱去某住宿吸毒的，当天黄某自己也带了一个人去吸毒，后来因为没有给够钱，温某让其和颜世杰、陆某在出租屋住下，并让颜世杰、陆某也带人过来吸毒赚钱。温某提供吃住给黄某等人，他们就去找人过来吸毒然后赚取介绍费，一般是各自负责带自己介绍的人去出租屋，欧某拿毒品出来给吸毒人员，之后一般由欧某和张某1将人带到温某指定的地点，但是欧某他们忙的时候，黄某和颜世杰也有将吸完毒的人带出去。通常是由欧某负责组织人员吸毒，他叫黄某、颜世杰等人出房间他们就出去，没有的话他们就在房间里面看着吸毒人员吸毒。其和颜世杰成功介绍一个人吸毒温某就给1200元，介绍的人越多就能赚取越多的介绍费。黄某辨认出颜世杰、陆某、欧某。4.欧某的供述：欧某和陆某、张某1、黄某、颜世杰帮温某做事，其中黄某、颜世杰、陆某负责带客人，其和张某1在现场向客人提供毒品吸食，遇到不会吸毒的他们还会示范吸毒。客人吸完毒后欧某会联系温某，他再联系派出所。其是第一个跟着温某做事的，然后是黄某，颜世杰和张某1是在黄某之后没多久就参与的，最后是陆某。每次有人过来吸毒黄某、颜世杰他们几个人都在那里。5.温某的供述：温某先认识黄某，黄某从斗门带人来吸毒，其按每人1000元的标准给他费用，其还应黄某的要求租了某住宿的一间房给他住。其不知道黄某、颜世杰搬到好运来住宿的事。其只是对黄某一人支付特情费，黄某、颜世杰、陆某合作找到吸毒线索再分钱。6.颜世杰的供述及辨认笔录：颜世杰于2018年6月至8月中下旬帮温某做事。2018年6月，其和陆某被韦存秀引诱吸毒，因为温某和黄某没有给够钱，二人便先后在上冲村某住宿温某提供的房间住下，之后就跟着黄某帮温某做事，主要是温某、黄某他们介绍人过来吸毒后，其帮忙到楼下接吸毒的人上楼，吸毒人员开始吸毒后其有时会在房间内看着他们吸，大部分时间出去帮他们望风。在温某那里帮忙期间，温某除了提供吃住，也会主动给其100元至200元的零花钱。其一直做劳务中介，有人找其介绍工作，其就跟他们说上冲有吸毒的业务可以赚钱，同时把黄某的微信推送给那些人。其大概介绍了两三个人给黄某。其于2018年6月23日开始在某住宿2楼住,后来温某又租了4楼一间房给其和黄某、陆某住，有吸毒人员过来吸毒他们几个再下去2楼帮忙。8月初温某又在红运来宾馆5楼租了一间房，叫他们三个搬过去住。颜世杰住到8月8日左右就去找朋友了，但有吸毒人员过来的话黄某还是会打电话叫其回去帮忙。颜世杰辨认出黄某、韦存秀、陆某、欧某、温某。二、刘某、王某1等多人被引诱吸毒的证据（一）刘某2018年6月23日被引诱吸毒的证据上述事实，被告人颜世杰在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检测报告书，行政处罚决定书，吸毒人员刘某的陈述，共同作案人向雨、黄某的供述及辨认笔录，共同作案人陆某的供述，被告人颜世杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。（二）王某1、钟某、沈某2018年6月29日被引诱吸毒的证据1.现场检测报告书、行政处罚决定书、询问笔录证实：王某1、沈某、钟某因2018年6月30日的吸毒行为被行政处罚。2.吸毒人员的陈述（1）王某1的陈述及辨认笔录：王某1第一次被引诱吸毒是颜世杰在斗门西埔某网吧找到其，说去吸两口毒品再被公安机关抓获，关两个小时做个笔录就可以出来了，报酬是700元。其同意后颜世杰就打车带其到珠海上冲，当时车上有颜世杰、王某1、沈某、钟某等人。到上冲后欧某教大家吸毒，后其和沈某、钟某、还有一名男子就被民警带回派出所做笔录，他们出来后温某给每个人700元钱。王某1辨认出颜世杰、温某、欧某以及和其一起被引诱吸毒的沈某、钟某。（2）沈某的陈述及辨认笔录：2018年6月底的一天，沈某在新青三路某休闲网吧上网时,颜世杰问其是否愿意去吸毒然后去给派出所充吸毒处理指标，完事后给700元。其同意后，2018年6月29日21时左右,颜世杰打车带其和几名男子去到珠海市香洲区上冲医院后面一间旅馆的房间内，后欧某教他们吸毒。之后其和其他三名男子被带到派出所做笔录，出来后钟某给欧某等人打电话说他们已经放出来了，那些人就将他们四人的报酬分别在微信上转账过来，其由于当时没有手机还叫钟某帮忙代收。沈某辨认出和自己一起吸毒的钟某、王某1以及引诱自己吸毒的颜世杰、拿毒品给自己吸食的欧某。3.被告人颜世杰的供述：在侦查阶段称王某1、沈某、钟某是黄某带进出租屋吸毒的，其当时在出租屋。庭审时又供称其引诱王某1吸毒。（三）童某、黄某22018年7月2日被引诱吸毒的证据1.现场检测报告书、行政处罚决定书、询问笔录证实：童某、黄某2因2018年7月2日的吸毒行为被行政处罚。2.吸毒人员童某的陈述及辨认笔录：2018年6月底至7月初的一天，“江西仔”以800元为诱饵引诱其吸毒，其答应了，当时一起去吸毒的还有黄某2。“江西仔”带他们到上冲村某住宿后，黄某拿出毒品让二人吸食，当时房间内还有两名男子。次日凌晨1时许，温某和一名男子来到房间和黄某他们聊天，后又离开。第三天凌晨12时许，黄某带其和黄某2到楼下，随后二人被公安民警抓获并被带到派出所。二人从派出所出来后到某住宿的203房，黄某分别给了其和黄某2300元现金，其他的钱让他们过几天再去拿。后来黄某分两次把剩下的500元给了其。童某辨认出黄某、温某、黄某2。3.同案人的供述（1）李某2的供述及辨认笔录：李某1被引诱吸毒回来的第二天带李某2找到蒋某去吸毒赚钱，当时蒋某也带着两个男子，蒋某打了一辆滴滴带李某1、李某2及蒋某带的两名男子从斗门西埔到珠海上冲医院附近，后来陆某将他们带到一间出租屋二楼。当时房间里有十个人左右，其中欧某、黄某等三个人正在吸食毒品。二十分钟后，有三名男子(其中一人是温某）进来房间，问他们要不要嫖娼，他们都没有去。温某拿出约两万元钱分给房间里其他人后离开。之后黄某拿出毒品叫他们几个人吸食，随后他们被带到派出所。在其被引诱吸毒后的一天看到蒋某引诱了童某、黄某2去吸毒。李某2辨认出欧某、张某1、黄某、温某、陆某、黄某2、童某。（2）李某1的供述及辨认笔录：与李某2一同被引诱吸毒的有童某和黄某2。当时李某2、童某、黄某2他们三人和蒋某、李某1一起从斗门西埔到上冲，蒋某联系黄某3后称这次吸毒要被拘留，童某和黄某2说不愿意被拘留，蒋某便又通过电话联系黄某说这里有两个自愿吸毒赚钱的，黄某就让他们过去。之后蒋某就带着他们三个人离开了。后来李某2获利1000元，童某和黄某2分别获利900元。李某1辨认出李某2、黄某2、童某。（3）蒋某的供述及辨认笔录：在李某1吸完毒没几天，李某1就带着李某2到蒋某说李某2也愿意去吸毒赚钱，于是蒋某在网吧又找了童某、黄某2，当时说好他们吸毒成功的话一人给900元，后来黄某3说这次吸毒要被拘留，童某、黄某2不愿意，其便带李某2去找黄某3，又带童某、黄某2找黄某吸毒。之后因为童某他们拿不到全部的钱，蒋某还去找黄某拿钱，并在上冲那里住了一星期，每次有人过来吸毒温某就拿出毒品给黄某，温某不在黄某就自己拿出来。蒋某辨认出李某1、李某2、童某、黄某2。（4）黄某的供述及辨认笔录：2018年7月初的一天，黄某和欧某、张某1、颜世杰等人在上冲某住宿203房时，蒋某打电话问需不需要两个人去吸毒，其问过温某后说可以。之后蒋某带了童某、黄某2过来，由欧某就拿出毒品教他们两个吸毒，吸完之后由欧某带他们两个出去被抓。黄某辨认出童某、黄某2。（四）刘某12018年7月9日被引诱吸毒的证据1.行政处罚决定书、询问笔录证实：刘某1因2018年7月9日的吸毒行为被行政处罚。2.吸毒人员刘某1的陈述及辨认笔录：2018年7月上旬的某天，刘某1在上网时，汪某以吸毒后帮派出所做个指标就可获得1000元为由引诱其吸毒。刘某1答应后，有人开车带刘某1等人到上冲医院，陆某再带他们到某住宿，欧某教他们几个人吸食了毒品。之后刘某1等人就被带到派出所接受处理，完成后陆某给其900元钱。当时在第一次在某住宿见到了欧某，颜世杰、陆某还有一名高高瘦瘦的男子。刘某1最先认识陆某并留了他的微信，陆某又介绍了颜世杰给其认识。刘某1辨认出汪某、陆某、欧某3.同案人的供述（1）汪某的供述及辨认笔录：汪某一共有两次引诱他人吸毒，都是和陆某、“老周”一起引诱刘某1、王某1。第一次的情况是，带人去吸毒赚钱这件事是“老周”最早告诉汪某的，其就在网都网吧找到了刘某1、王某1去吸毒，随后“老周”通知陆某，陆某和“老周”就过来网吧找到汪某，其将刘某1、王某1介绍给他们，陆某说去吸毒每人给500元并将刘某1、王某1带去吸毒了。后来刘某1、王某1吸毒回来，汪某就找“老周”拿钱，“老周”就先给其100元。汪某辨认出王某1、刘某1。（2）陆某的供述及辨认笔录：陆某称其只记得有一次带刘某1吸毒，当时是跟一名叫“老周”的男子一起，“老周”的朋友“小马哥”、汪某也在场。陆某跟“老周”介绍了吸毒赚钱的业务后，他就带了刘某1给陆某并约在网都网吧见面，陆某自己又联系客户在某网吧见面，之后其就带刘某1等人在颜世杰的安排下坐车到了某住宿201房，后来欧某（或者张某1）就拿毒品给客人吸食并分批将人带走。这次颜世杰给了陆某600元。陆某辨认出刘某1。（3）张某1的供述及辨认笔录：张某1称其大概参与了五六次引诱他人吸毒的事情，吸毒人员大约十来个人，但是其只知道刘某1、王某2两个人的名字，刘某1吸了两次，王某2吸了一次，其他人不知道名字。刘某1两次吸毒都是陆某带上楼的，他们来了之后张某1就拿出毒品和吸毒工具教刘某1吸毒，吸完之后欧某就安排陆某将人带出去。张某1辨认出刘某1。4.被告人颜世杰的供述及辨认笔录：颜世杰称其能记起来的吸毒人员就只有刘某1，2018年7月份的时候，刘某1过来出租屋称要做吸毒这个业务，是陆某介绍过来的，他吸毒的时候颜世杰就出去到门口。颜世杰辨认出刘某1。（五）王某22018年7月17日被引诱吸毒的证据1.现场检测报告书、行政处罚决定书、询问笔录证实：王某2因2018年7月17日的吸毒行为被行政处罚。2.吸毒人员王某2的陈述及辨认笔录：大约在2018年7月17日晚上，其在网吧上网时，有一个黄毛男子问其要不要挣点钱花，只要去吸毒以后被警察带到派出所3个小时就给300元，其同意了，随后那名男子带刘某1过来负责带王某2。后来刘某1把王某2带到一个出租屋门口，陆某和张某1下来将其和刘某1带到二楼的一个房间，张某1拿出毒品和吸毒工具教其吸食，之后其就被带到派出所做笔录。王某2辨认出刘某1、陆某、张某1、欧某。3.同案人的供述（1）刘某1的供述及辨认笔录：2018年7月份中旬的一天，一个叫“黄毛”的男子在网都网吧介绍了一个叫王某2的男子给刘某1并称王某2也想做吸毒指标，刘某1便问陆某还要不要吸毒指标，陆某说要并答应给其介绍费100元。当日上午10点，刘某1就带王某2到上冲医院门口，陆某便将其和王某2去某住宿，并将王某2带到二楼吸毒做指标。刘某1辨认出王某2。（2）张某1的供述及辨认笔录：2018年7月18日，陆某接了王某2等人到上冲某住宿吸毒赚钱，张某1就在房间的柜子里拿出毒品冰毒和吸毒工具教王某2吸毒。吸完后，欧某就让陆某将王某2带到一个地方让公安机关抓获。张某1辨认出王某2。（3）陆某的供述：刘某1曾经介绍了一个人给陆某去吸毒，但是其不知道那个人的名字。4.被告人颜世杰的供述：其对王某2没有印象。（六）刘某1、王某12018年8月9日被引诱吸毒的证据1.行政处罚决定书、询问笔录证实：刘某1、王某1因2018年8月9日的吸毒行为分别被行政处罚。2.吸毒人员的陈述（1）王某1的陈述及辨认笔录：其有两次被他人引诱吸毒的前科，其中第二次是2018年8月9日因吸食毒品冰毒被行政拘留10日。这次被引诱吸毒是刘某1找到其和他一起去吸毒赚钱。其同意后，刘某1就联系带他们去吸毒的人，当天晚上陆某就带着王某1、刘某1、彭某、谢某、陈武东打了一辆商务车从斗门西埔到珠海上冲，温某再接他们到上冲医院后面的一间宾馆的五楼。进房间后，温某拿出一小包毒品让欧某教他们吸食。吸完后刘某1和温某说王某1和刘某1是陆某介绍的，温某点头说知道了。然后温某就给吸毒的人每人100元现金，说剩下的钱出来后来找他拿，后来他们就被带去派出所行政处罚，其也没有拿到剩下的钱。这次吸毒欧某、温某、颜世杰、陆某都在场，他们看到其吸毒的过程。王某1辨认出刘某1、陆某以及与自己一起被引诱吸毒的陈武东、谢某等人。（2）刘某1的陈述及辨认笔录：其曾被汪某引诱吸毒两次，第一次赚了900元，第二次赚了1300元。汪某还告诉刘某1介绍人给陆某带去吸毒可以赚取介绍费。第二次吸毒是汪某在网吧找到其和王某1问二人是否愿意去吸毒赚钱，二人都同意后，汪某叫他们去自由行网吧等车，后来一辆载有准备去吸毒的三四名男子的面包车将他们接到了上冲医院，陆某又接他们到出租屋，当时颜世杰、欧某等人都在出租屋里，吸完毒后他们被带到派出所行政处罚。后来刘某1等人回到出租屋找陆某拿钱，当时是颜世杰拿钱给他们的。颜世杰没有介绍其去吸毒，但是其在某住宿203房两次都看到他在那里。刘某1辨认出汪某及和其一起被引诱吸毒的王某1、彭某。3.同案人汪某的供述：其一共引诱他人两次，两次都是和陆某、“老周”引诱刘某1、王某1去吸毒的。第二次是第一次之后的一两个月，汪某和“老周”在网都网吧上网，“老周”问其上次去吸毒的刘某1、王某1去哪了，还问其有没有人介绍给他带去吸毒，其就发QQ约了正在自由行网吧上网的刘某1，刘某1带着王某1就过来找汪某。之后“老周”通知陆某过来将二人带走吸毒。4.被告人颜世杰的供述：2018年8月10日刘某1、王某1、彭某被引诱去吸毒其没有参与，但是他们过来吸毒时其在现场，是黄某和陆某接他们进出租屋，他们准备吸毒的时候其就出门口看风了。颜世杰辨认出和刘某1一起吸毒的王某1、彭某。对被告人颜世杰及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，根据公诉机关当庭出示的证据，综合控辩双方争议及理由，本院评判如下：被告人颜世杰有无直接实施引诱钟某、沈某吸毒的行为被告人颜世杰在侦查阶段称当日王某1、沈某、钟某是黄某带进出租屋吸毒的，其当时在出租屋，庭审时又承认其引诱王某1吸毒，但否认引诱钟某、沈某吸毒。经查，行政处罚决定书、现场检测报告可以证实王某1、沈某、钟某三人确有吸食毒品。王某1、沈某的证言均可以证实2018年6月30日因吸毒被行政处罚是被颜世杰以金钱引诱，二人对于颜世杰提出吸毒报酬的金额、到某住宿吸毒的过程、提供毒品人员的指认等细节均可以相互印证且均能够辨认出颜世杰。即在案证据可以相互印证，足以证实颜世杰当日引诱王某1、钟某、沈某吸毒的犯罪事实。二、被告人颜世杰是否需要对童某、黄某2、刘某1、王某2被引诱吸毒承担刑事责任本院认为，首先，在案证据显示，黄某、欧某、陆某、张某1、颜世杰等人在温某的组织下，以某住宿为固定据点，分工合作，相互配合，其中，由温某负责提供毒品、联系派出所、提供吸毒人员的报酬，并为其他参与成员提供住所、生活费；黄某、陆某、颜世杰负责联系愿意吸毒赚钱的人员带至某住宿，并在其吸毒后带至指定地点让派出所抓捕；欧某、张某1负责教授吸毒方法，欧某还负责联系派出所人员到指定地点接收吸毒人员。上述人员已达三人以上，重要成员固定，纠集在一起的目的就是实施引诱他人吸毒的犯罪，有明显的首要分子，实施了多起引诱他人吸毒的犯罪，造成了严重的社会后果，形成了一个较为稳定的犯罪集团。其次，该犯罪集团的成员固定，各有分工，相互之间提供心理支持和物理支持。根据陆某、张某1、黄某、欧某等人的供述，只要有人过来吸毒，团伙成员都会去二楼帮忙，只是分工不同，不经常住在某住宿的欧某和温某在有人吸毒时也会过来看情况。颜世杰也供称其在某住宿期间主要是帮忙到楼下接吸毒的人上楼，吸毒人员开始吸毒后其有时会在房间内看着他们吸，大部分时间出去帮他们望风。即使8月8日左右其不在某住宿居住，有吸毒人员过来的话黄某还是会打电话叫其回去帮忙。因此，该犯罪集团参与人员不论吸毒人员是否是自己找来的，只要是在某住宿吸毒，都按照约定俗成的分工配合实施犯罪，未超出自己的犯罪故意。第三，因团伙成员各有分工，一般吸毒人员仅跟直接联系吸毒的团伙成员直接联系，吸毒人员无法辨认参与的全部团伙成员，或者团伙成员无法在每一宗事实中对所有参与的成员进行辨认符合常理。综上，被告人颜世杰虽非犯罪集团的首要分子，但其与陆某、张某1、欧某等人相互配合，共同完成犯罪，即其作为该犯罪集团的一般参与人员，应对犯罪集团存续期间实施的引诱刘某、王某1、钟某、沈某、童某、黄某2、刘某1、王某2等人吸毒的事实承担刑事责任。且在共同犯罪中，被告人颜世杰作为一般参与人员，与欧某、张某1、陆某等人所起作用相当，不区分主从，应当按照其所实施的犯罪处罚。对辩护人提出颜世杰既非组织、领导犯罪集团的首要分子，也非犯罪集团以外的主犯，应仅对其实际参与的犯罪活动承担刑事责任的辩护意见以及颜世杰和辩护人提出其应当认定为从犯的辩解及辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人颜世杰以金钱为诱饵，结伙引诱多人吸食毒品，其行为已构成引诱他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人颜世杰引诱多人吸毒，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑。对于辩护人提出颜世杰当庭自愿认罪，可以从轻处罚且其因被他人引诱吸毒，想拿回对方承诺支付的报酬而参与本案，且其获利较少，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，颜世杰否认直接引诱沈某、钟某吸毒，且其在自己被引诱吸毒后，又自愿参与到温某组织的犯罪集团中，积极实施引诱他人吸毒的犯罪行为，主观恶性较大，获利较少并非从轻处罚的法定理由，故对该辩护意见，不予采纳。但鉴于被告人颜世杰对起诉书指控的罪名无异议且当庭如实供述其引诱王某1、刘某吸毒的犯罪事实，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人颜世杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条，第二十五条第一款，第二十六条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：被告人颜世杰犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年7月24日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周雪辉审判员  高艳丽审判员  张碧鸿二〇二〇年九月十四日书记员  邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十一条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十三条第一款规定的“情节严重”：引诱、教唆、欺骗多人或者多次引诱、教唆、欺骗他人吸毒、注射毒品的；对他人身体健康造成严重危害的；导致他人实施故意杀人、故意伤害、交通肇事等犯罪行为的；国家工作人员引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的；其他情节严重的情形。