湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7350号原告：范端，女，1970年5月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈学文。被告：翟笃诚，男，1964年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。原告范端与被告翟笃诚侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范端及其委托诉讼代理人陈学文，被告翟笃诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范端向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费157.8元、伤残赔偿金79684元、后续治疗费14000元、误工费18400元、护理费18000元、营养费6000元、精神损失费5000元、法医鉴定费1075元，以上各项共计142316.8元。事实与理由：2019年7月9日上午6时20分左右，原告驾驶02305动自行车沿潇湘大道由南往北去枫林宾馆上班途中，被被告驾驶的81034电动自行车在南湖路隧道北出口地段撞伤。由于被告驾驶电动自行车出南湖路隧道北出口进入非机动车道时，未注意道路情况，撞上了原告正常行驶的电动自行车，导致原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，长沙市公安局交通警察支队岳麓大道进行事故处理，依法认定被告承担本次事故的全部责任。原告受伤后，经长沙年轮骨科医院救治，2019年8月9日出院，出院诊断为：右股骨粉碎性骨折。伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为l0级伤残。事故发生后，被告仅支付了住院费，拒不就原告的伤残等损失进行赔偿。为此，原告依法诉至法院，恳请支持。被告翟笃诚辩称，一、原告的诉讼请求没有法律及事实依据，依法应当驳回。1．原告诉请所依据的湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第1358号司法鉴定意见书，系原告于诉前单方申请鉴定的，不符合司法鉴定申请法定程序，其鉴定结应不予采纳。2．原告所主张伤残赔偿金应按农业人口标准计算。3.原告所主张误工费、护理费于法无据。4．原告所主张精神损失费属重复诉请。二、被告与原告于2019年7月11日签订《人民调解协议书》，双方已就本次机动车交通事故的赔偿事宜协商一致，达成调解，被告已赔偿原告全部住院费用，双方应继续履行调解协议，恳请法院判决驳回原告诉讼请求。三、被告收入来源单一，收入微薄，家庭经济困难，无力承担高昂的赔费用，请求法院据实审查。经审理查明：2019年7月9日上午6时42分，被告翟笃诚驾驶牌照为车架81034的电动自行车沿长沙市岳麓区望月湖街道潇湘大道南湖隧道北出口地段由南向北驶入非机动车道时未注意情况，导致与原告范端驾驶牌照车架为02305的电动自行车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损、原告范端受伤的道路交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具[2019]第070276号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告翟笃诚承担本次事故的全部责任，原告范端不承担责任。事故发生之后，原告范端前往长沙年轮骨科医院住院治疗41天（2019年7月9日至2019年8月19日），治疗期间共产生医疗费39022.24元。被告翟笃诚已全额支付，双方对住院期间产生的医疗费用无异议。2019年12月27日，原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定后出具湘芙蓉司鉴[2020]临鉴字第1358号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人范端右股骨下端粉碎性骨折经手术治疗后，遗留右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。后续序费用约需14000元左右；误工期为240日，护理期为120日，营养期为90日。”原告为上述鉴定支出鉴定费1075元。鉴定后原告遵医嘱复查支出157.8元。另查明，2019年7月11日，原告范端的配偶与被告达成《人民调解协议》，约定被告原告截至2019年9月9日的医疗费用由被告承担，后续误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费（包括后续手术费用）等由被告一次性赔偿35000元，此后被告未按照该协议履行。以上事实有原告提交的《长沙年轮骨科医院的病历资料》、《诊断证明》、《出院记录》、《住院费用汇总单》、《医疗费票据三张》、《道路交通事故认定书》、《鉴定费票据四张》、《湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书（湘芙蓉司鉴中心【2019】临鉴字第1358号）》、《参保证据》被告提交的《人民调解协议书》、《湖南通用机打发票（医疗住院）》、《长沙年轮骨科医院住院结算单》、《个人账户明细对账单》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系因非机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷。被告翟笃诚驾驶电动自行车与原告范端驾驶的电动自行车相撞，致使原告范端遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具[2019]第070276号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书中认定的内容及被告翟笃诚承担本次事故的全部责任，原告范端不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，原告住院期间的医疗费被告已垫付完毕且双方无异议，关于原告诉请的出院后157.8元医疗费系鉴定后支出，故应认定为后续治疗费，对于医疗费的诉讼请求，本院不予支持。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为300元。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定意见认定为14000元。4.关于住院伙食补助费，原告住院天数为41天。根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×41天=2460元。5.关于护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，故本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元/年÷365天×120天=12960元。6.关于残疾赔偿金，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄**籍、居住情况计算为39842元/年×20年×10%=79684元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为2000元。8.关于误工费，原告范端未提交劳动合同及银行流水等证据证明事故发生前后收入的实际情况，其提交的参保信息系2019年之前，不足以证实其在事故发生前的月平均工资。故对其误工费，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算自事故发生之日起计算至原告定残前一日（2019年7月9日至2019年12月26日）为（39552元÷365天）×170天=18360元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为1075元。原告上述损失合计为130839元。原告范端与被告翟笃诚签订的《人民调解协议书》系原告伤残鉴定之前作出，该协议未对原告伤残部分的赔偿进行处理，该调解协议内容显失公平，故对于被告辩称按调解协议继续履行的抗辩理由，本院不予采纳。被告翟笃诚驾驶电动自行车未注意道路情况，造成原告范端受伤，本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定被告翟笃诚承担本次事故全部责任，被告翟笃诚应按照原告产生的全部损失进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告翟笃诚于本判决生效之日起十日内赔偿原告范端各项损失共计130839元；二、驳回原告范端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告翟笃诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年九月三日法官助理林青曼书记员解秋阳