广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1971号 原告：贝伟敏，女，1984年6月9日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：刘俊义，广西桂中天律师事务所律师。 被告：马文晋，男，1980年9月30日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告贝伟敏与被告马文晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告贝伟敏的委托诉讼代理人刘俊义到庭参加诉讼，被告马文晋经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告贝伟敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币100000元及利息（利息以100000元为基数按月2%从2020年3月10日计算至被告实际还清借款之日止）；2.判令被告承担本案律师费人民币5000元及所有诉讼费用。 事实与理由：2020年3月9日，被告经第三人介绍向原告借款人民币370000元，用于解除其房屋抵押。双方签订《借款合同》约定由原告向其房屋抵押权人卓宇、黎钢向支付被告欠款368480元，向被告本人支付1520元，借款期限为一日。原告按合同要求支付完借款后，2020年3月10日被告仅向原告偿还27万元，剩余10万元被告以种种理由推脱不还，故此，原告依法提出诉讼，望判如所请。 被告马文晋未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告马文晋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃当庭陈述、举证和质证的权利，原告贝伟敏提供的与被告马文晋相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实将结合全案证据综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月9日，被告马文晋（借款人、保证人）与原告贝伟敏（贷款人）签订一份《借款合同》，合同约定借款人马文晋向贷款人贝伟敏借款人民币370000元，用于归还原向卓宇、黎钢的房屋抵押贷款一事达成如下协议：因借款人马文晋要将柳州市红桥路10号红桥馨城4栋2单元16-1号的房屋向私人贷款，由于借款人马文晋已将该房屋抵押给卓宇、黎钢，且尚欠卓宇、黎钢的贷款约人民币370000元。马文晋为了将其名下抵押房地产还贷后再借款，必须结清该房地产原抵押在卓宇、黎钢的欠款并解除抵押登记，但由于其资金不足，无法结清上述欠款，因此借款人特向贷款人贝伟敏借款人民币370000元用于解押；借款用途，该笔借款仅用于归还卓宇、黎钢的欠款，此笔借款本人要求转入黎钢的建设银行账上，账号为62×××67；借款金额人民币370000元，实际借款金额以2020年3月9日签订借条和微信转账为准；借款利率为2%（按日收取，不足1个日历日按1个期计算利息）；借款期限从借款借出之日起1个日历日；马文晋以位于柳州市向私人贷款，所得款项当日直接偿还贷款人，不足部分由借款人补足，多出部分则归借款人所有，逾期不归还给贷款人按每月2%计息支付给贷款人；违约责任，当借款人未能按本合同约定如期足额偿还贷款人本息时，借款人除归还借款和利息外，如逾期在10日内（包含本数）的，违约金按借款总金额的10%计算，如逾期在11日至20日以内（包含本数）的，违约金按借款总金额的20%计算，如逾期超过20日的，违约金按借款总金额的30%计算，借款人并承担贷款人追偿的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同还约定了其他内容。同日，原告贝伟敏通过银行转账方式向黎钢转款368480元。另外，原告又通过微信向被告转账1520元。以上借款共计370000元。当日，被告马文晋向原告出具《借条》一份，载明：今借到贝伟敏人民币368480元整，此款用于归还卓宇、黎钢的房屋抵押借款，此款本人要求转入黎钢的账户，账号为62×××67，我认可款已足额收到，借款执行事项按2020年3月9日签订的《借款合同》执行。马文晋在“借款人”处签名。庭审中，原告认可被告已偿还借款本金270000元。现原告认为，被告仅偿还借款270000元，未按约定偿还剩余借款100000元，原告因此起诉至本院，提出前述诉讼请求。本院于2020年5月21日依法向被告马文晋发出公告，限被告马文晋自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告马文晋未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因此支出公告费350元。 另查明，2020年8月4日,原告(甲方)与广西桂中天律师事务所(乙方)签订《委托代理合同》一份,约定:甲方委托乙方为贝伟敏与马文晋民间借贷纠纷一案一审代理人,甲方按律师业务收费标准支付乙方办案标的费5000元。2020年8月3日,广西桂中天律师事务所向原告出具了金额为5000元律师代理费的增值税发票。 本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告马文晋向原告借款的事实，有双方签订的《借款合同》及原告提交的被告出具的《借条》，以及银行转账记录、微信聊天截图等证据予以证实，双方之间成立借贷关系。根据《借款合同》约定，被告未按时偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告归还借款及支付利息。故原告诉请被告归还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告未按照约定的期限返还借款，给原告造成一定的经济损失，现原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款利率及违约金，违反法律强制性规定，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告应自2020年3月10日起至借款清偿完毕之日止,按照月利率2%支付资金占用期间利息。 关于原告主张被告支付律师代理费的问题。原、被告双方在《借款合同》中约定，借款人未能按本合同约定如期足额偿还贷款人本息时，借款人除归还借款和利息外，借款人并承担贷款人追偿的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），现被告未按时归还借款，已构成违约，故原告要求被告负担本案所支出的律师代理费5000元，该费用系原告因本案诉讼委托律师支付的相关费用，本院予以支持。被告马文晋经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，原告因本案支出的公告费350元，应由被告马文晋负担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下: 被告马文晋应于本判决生效之日起十日内向偿付原告贝伟敏借款本金100000元，并支付逾期利息（利息计算：以人民币100000元为基数，按月利率2%，自2020年3月10日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告马文晋于本判决生效之日起十日内支付给原告贝伟敏律师代理费人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2400元（原告贝伟敏已预交），保全费1020元（原告贝伟敏已预交），公告费350元（原告贝伟敏已垫付），合计人民币3770元，由被告马文晋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  蔡美珍 人民陪审员  范金姣 二〇二〇年九月四日 书 记 员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。