苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初8395号原告：卢兴宝，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李雪林，江苏万事法律师事务所律师。被告：樊斌，男，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张凤林，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。原告卢兴宝与被告樊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，由审判员范媛娟适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告卢兴宝及其委托诉讼代理人李雪林，被告樊斌，均到庭参加诉讼。2020年9月21日，本案第二次公开开庭审理，原告卢兴宝及其委托诉讼代理人李雪林，被告樊斌及其委托诉讼代理人张凤林，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢兴宝向本院提出诉讼请求：1、判令樊斌归还卢兴宝借款147275元，自2019年6月20日起按贷款市场报价利率的4倍支付利息至给付之日止，扣除已付利息2万元；2.本案诉讼费用由樊斌负担。诉讼中，卢兴宝变更第1项诉讼请求为：判令樊斌归还卢兴宝借款本金132367元并支付利息（以本金132367元为基数，自2020年1月21日起按年利率6%计算至给付之日止）。事实与理由：樊斌是苏州市绿拓商贸有限公司（以下简称绿拓公司）的股东，向卢兴宝借钱用于投资该公司，承诺借款利息给得高一点。卢兴宝于2017年6月19日按樊斌的指示，将本金20万元划至绿拓公司账户。樊斌于当日写下字据“付苏州市绿拓商贸投资款20万整，至2017年6月19日后每星期一对一次帐，利润五五分成”。后樊斌陆续给付卢兴宝资金。2019年4月19日，经双方对账、结算，樊斌向卢兴宝出具《借条》一张，写明“今借卢兴宝147275元人民币，二月内还清，如不还清，算5个点利息”。樊斌于2020年1月20日还款2万元。合同法司法解释(二)第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”原告认为被告于2020年1月20日归还的2万元，是用于支付利息5152元、归还本金14848元。后卢兴宝多次催讨，樊斌再未付过款，故卢兴宝诉至法院。樊斌辩称：已将20万本金全部还给卢兴宝，现在不欠钱了。卢兴宝围绕诉讼请求依法提交了收条、借条、银行交易凭证、银行交易明细、送货单，樊斌提交了银行交易凭证，上述证据真实、合法，与本案相关，本院予以确认。樊斌称受卢兴宝胁迫写下借条，但未提供相应证据，本院不予采纳。卢兴宝提交的记账明细，虽然未经樊斌签字确认，但系卢兴宝在交易过程中记录，完整记载了龙磊厂与绿拓公司之间发生买卖关系的经过，内容与送货单、银行交易明细等其他证据相印证。经本院释明，樊斌拒不提交有关买卖关系的证据。因此，本院对卢兴宝提交的记账明细予以确认。根据上述证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：吴江龙磊特种纸管厂（以下简称龙磊厂）系个人独资企业，投资人为卢兴宝。绿拓公司系一人有限责任公司，股东为樊斌。2017年6月19日，卢兴宝向绿拓公司账户汇款20万元。当天，樊斌向卢兴宝出具收条一份，载明“付绿拓公司投资款20万整，至2017年6月19日后每星期一对一次账，利润五五分成”。绿拓公司曾多次向龙磊厂购买纸管并销售给案外人东玺科合成纤维（苏州）有限公司（以下简称东玺科公司），指示龙磊厂直接送货至东玺科公司，由东玺科公司工作人员签收。2017年3月15日至2018年5月4日期间，龙磊厂向东玺科公司送货的货值为542848元，卢兴宝陈述属于绿拓公司向龙磊厂购买。2018年6月20日至2018年10月17日期间，龙磊厂向东玺科公司送货的货值为101389.75元，卢兴宝陈述系龙磊厂与东玺科公司之间直接发生的交易。2017年7月7日，樊斌向卢兴宝交付承兑汇票，金额为10万元。2017年8月30日、2017年9月15日、2018年7月10日，樊斌分别向卢兴宝转账汇款9万元、1万元、8万元。2017年11月21日，樊斌向卢兴宝支付5万元。2018年6月7日、2018年8月30日，绿拓公司各向卢兴宝个人账户汇款10万元。此外，绿拓公司或樊斌曾向龙磊厂支付货款10万元、支付现金25632元，具体付款日期不明。以上合计，樊斌及绿拓公司合计向卢兴宝付款655632元。2019年4月19日，樊斌向卢兴宝出具借条一份，载明“今借卢兴宝147275元人民币，二月内还清，如不还清，算5个点利息”。2020年1月20日，樊斌向卢兴宝转账汇款2万元，并在该借条上添加“2020年1月20日还款贰万2万”。庭审中，双方当事人一致同意按照年利率6%计算逾期利息。樊斌陈述：其向卢兴宝借款20万元用于投资设立绿拓公司，“利润五五分成”是指其赚到钱后分一部分利润给卢兴宝，相当于支付利息。卢兴宝陈述：双方对货款、借款未作区分，始终混合计算。截至2018年5月4日，绿拓公司尚欠龙磊厂货款167214.78元。2019年4月19日，经双方对账，结合樊斌、绿拓公司归还借款本金及支付货款情况，得出截至2019年4月19日按照年利率24%计算的借款期间利息为60267元（计算方式：以20万元为本金，自2017年6月19日起至2017年8月30日止为9468元；以177215元为基数，自2017年8月31日起至2017年9月15日止为1864元；以167215元为基数，自2017年9月16日起至2018年7月10日止为32764元；以87215元为基数，自2018年7月11日至2019年4月19日为16171元），双方一致同意按照6万元计算利息。樊斌合计应给付卢兴宝本金20万元、利息6万元，绿拓公司应给付龙磊厂货款167214.78元，合计427214.78元。扣减绿拓公司2018年6月7日、2018年8月30日的付款各10万元，樊斌2018年7月10日的付款8万元后，货款已结清，樊斌尚欠卢兴宝借款本金87215元、利息6万元，合计147215元。本院认为：原告卢兴宝与被告樊斌之间的民间借贷关系，现无证据证明存在违法情形，本院认定为合法有效。被告樊斌向原告卢兴宝借款20万元用于投资绿拓公司，并承诺以绿拓公司利润的50%支付利息，后仅归还部分借款本金，尚欠本金87215元未归还。关于借款期间内的利息，双方计算6万元并计入借条载明的本金当中，未超过以借款本金为基数按照年利率24%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定。双方一致同意按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2020年1月20日，被告樊斌还款2万元，未明确约定抵充顺序，应优先抵充逾期利息。以147215元为基数，自2019年6月20日起至2020年1月20日止，按照年利率6%计算的逾期利息为5250元，原告卢兴宝仅主张5152元，系对自身权利的处分，本院予以确认。因此，以上述2万元抵充逾期利息5152元后，剩余14848元应抵充本金，抵充后尚欠本金132367元。原告卢兴宝要求被告樊斌归还借款本金132367元，并支付自2020年1月21日起至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。樊斌辩称已全部清偿完毕，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊斌于本判决生效之日起十日内向原告卢兴宝返还借款本金132367元，并支付逾期利息（以本金132367元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1528元、诉讼保全费1370元，合计2898元，由原告卢兴宝负担161元，由被告樊斌负担2737元。被告负担之数，应于本判决生效后十日内缴至本院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用中的2737元，本院于本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二〇二〇年九月二十二日书记员  赵丽仙附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：6349****