福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2095号 原告：左某1，男，2008年8月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 法定代理人：左某2，男，1984年9月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：王娇娇，福建坤广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江樟平，福建坤广律师事务所执业律师。 被告：唐旭春，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴凌升，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐聪健，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王燕瑜，福建麦博律师事务所执业律师。 原告左某1与被告唐旭春、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告左某1的委托诉讼代理人王娇娇、江樟平，被告唐旭春的委托诉讼代理人吴凌升、徐聪健，被告人保福州分公司的委托诉讼代理人邱学智、王燕瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左某1向本院提出诉讼请求：1.判令人保福州分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿左某1各项损失合计130063.98元；2.判令唐旭春对上述数额超出人保福州分公司的保险赔偿责任的部分承担赔偿责任。 事实和理由：2017年10月7日14时00分，唐旭春驾驶闽Ａ×××××号车辆行驶至福州市鼓楼区大梦山小区路段时，与左某1乘坐的电动自行车发生碰撞，致左某1受伤，两车损坏。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队对事故作出认定，唐旭春负主要责任，左某2负次要责任，左某1无责任。左某1住院治疗后出院，2019年9月19日被鉴定为十级伤残，误学期为180天，护理期为120天，营养期为90天。另查明，闽Ａ×××××号车辆在事故发生时已在人保福州分公司处投保交强险及商业第三者责任险。人保福州分公司作为闽Ａ×××××号车辆的保险公司，应在承保的交强险及商业第三者责任险限额范围内对左某1损失承担赔偿责任。唐旭春作为侵权人，应对超出保险公司赔偿范围的左某1损失承担赔偿责任。唐旭春在赔偿左某110400元后，至今仍拒不赔付左某1其他损失，故左某1依法提起诉讼，恳请判如所请。 唐旭春辩称，一、左某1主张的赔偿金额有误。左某1主张的损失赔偿金额共有十个项目，包括：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误学费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、残疾器具辅助费。对其中医疗费和住院伙食补助费没有异议。关于营养费，左某1提出的营养期和计算标准没有法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构的出院小结里并没有给出意见，仅是医嘱加强营养，左某1以90天的营养期予以计算没有事实与法律依据。关于护理费，左某1没有提供护理人员的收入情况，护理费标准不能直接根据在岗职工平均工资计算。在缺少相关证据的情况下，住院期间，应当按照护工相近行业标准确定护理费，2017年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为49694元（折算后每日工资为136元）。需要注意的是，本案事故发生时，左某1为9岁属限制民事行为能力，左某1平时的生活起居、日常护理等均需由其监护人照顾，不会因本次事故的发生而产生额外费用的支出。故左某1要求的护理费没有依据。关于交通费，《人身损害解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。本案中，左某1产生的交通费，应以实际的交通费票据为准。关于误学费，并没有证据证明左某1因误学产生额外的费用。左某1所提供的微信转账凭证真实性无法确定，不能认定转账行为是否真实存在、转账行为的真实意图、转账行为与左某1受伤之间是否存在因果关系。左某1主张误学费没有事实和法律依据，不应当支持该项主张。关于精神损害赔偿金，左某1在交通事故中受伤较轻，恢复情况好，并没有造成严重后果，不应当支持左某1的该项主张。关于残疾辅助器具费，左某1所提交的证据不能证明足部辅具、鞋垫为左某1所必需用具，且左某1受伤的部位为左侧股骨与其所购用具不具有关联性。故左某1的该项主张没有事实依据。二、本案应当由人保福州分公司承担保险责任。唐旭春向人保福州分公司投保了交强险和商业第三者责任险。人保福州分公司应当根据法院认定的损失金额，在交强险和商业第三者责任险保险责任范围内承担保险责任。另，本案中，唐旭春垫付的费用10400元，在认定人保福州分公司理赔的保额范围内，应当直接支付给唐旭春。 人保福州分公司辩称，一、闽Ａ×××××小型轿车在人保福州分公司处投保了交强险及商业三者险（保额100万元，并附加不计免赔率险），本次事故发生在保险期间内。人保福州分公司同意按照保险合同的约定承担责任。二、人保福州分公司对左某1主张的部分赔偿项目和金额有异议，包括：1.医疗费，2018年1月18日起的门诊发票，左某1未提供相应病历，也未提交拍片的报告单，不能证明该部分门诊费用共计2620元与本次事故的关联性。另外，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（六）项的约定，人保福州分公司不赔偿左某1医疗费中的非医保，本案非医保为822元。2.营养费不超过1000元。3.住院伙食补助费，应按40元／天计算2天为80元。4.护理费，本次事故发生于2017年10月，住院期间2天的护理费应参照当时的居民服务行业标准136元／天的标准计算，出院后按70元／天计算118天，共计8532元。5.交通费，同意酌情赔偿300元。6.误学费，缺乏事实和法律依据，且缺乏证据证明是本次事故造成的损失，人保福州分公司不同意赔偿。7.残疾赔偿金，福建正方圆司法鉴定所的鉴定意见存在错误，申请重新鉴定。人保福州分公司认为左某1不构成十级伤残，不存在残疾赔偿金。8.精神抚慰金，左某1主张10000元过高，同意酌情赔偿4000元。9.鉴定费，根据保险条款的约定，不属于人保福州分公司的赔偿范围，且人保福州分公司不认可左某1提交的鉴定意见，所谓“误学期”缺乏事实和法律依据。10.残疾辅助器具费，无相关医嘱或者配置机构的建议，不能证明3Ｄ鞋垫属于残疾辅助器具，故人保福州分公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有异议的证据：A1.交通事故认定书、A2.门诊病历、A3.入院记录、A4.出院小结、A5.住院疾病证明书、A6.医疗费票据、A7.医疗费清单、A9.鉴定费票据、A10.足部辅具票据、A11.3D鞋垫票据、A12.学生信息明细、A13.在校证明、A14.事业单位法人证书、A16.户口本，B1.机动车行驶证、B2.交强险保单、B3.商业保险保单，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有异议的证据，本院认定如下：因人保福州分公司对证据A8.司法鉴定书有异议，本院依法委托福建澄源司法鉴定所对伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，福建澄源司法鉴定所出具鉴定意见书，该意见书合法有效，予以采信。A15.微信转账截图，与本案没有关联性，不予确认。 根据上述已认定的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2017年10月7日14时00分，唐旭春驾驶闽Ａ×××××号车辆行驶至福州市鼓楼区大梦山小区路段时，与左某1乘坐的电动自行车发生碰撞，致左某1受伤，两车损坏的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定：唐旭春负主要责任，左某2负次要责任，左某1无责任。 事故发生后，左某1入中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗2天。左某1共花去医疗费8226.22元。唐旭春已垫付10400元。 2019年9月19日，左某1的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为十级伤残，误学期为180天，护理期为120天，营养期为90天。因人保福州分公司对福建正方圆司法鉴定所评定的伤残等级有异议，人保福州分公司申请对伤残等级重新鉴定。依人保福州分公司申请，本院依法委托福建澄源司法鉴定所对左某1的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，左某1的伤残等级为十级。 另查明，闽Ａ×××××号车辆在事故发生时已在人保福州分公司处投保交强险及商业第三者责任险。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的生命权应承担相应的民事赔偿责任。唐旭春驾驶闽Ａ×××××号小型轿车造成左某1受伤，依法应承担赔偿责任。现对左某1主张的赔偿项目与数额，本院逐一分析如下： 1.医疗费8226.22元：人保福州分公司对医疗费2620元有异议，并认为应剔除非医保用药822元，但经审查，左某1的上述费用均用于治疗伤情，应予以确认。 2.残疾赔偿金：经鉴定，左某1的伤残等级为十级，左某1主张残疾赔偿金按福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算为84242元（42121元／年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。 3.精神抚慰金：本院结合司法鉴定意见、侵权人过错程度等因素，将精神抚慰金确定为6000元。 4.司法鉴定费：左某1因此次交通事故支出的鉴定费用应由侵权人承担，故鉴定费1800元亦予以确认。 5.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，确定为100元（50元/天×2天）。 6.交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据左某1的就医情况，左某1主张交通费300元，合情合理，予以支持。 7.营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，左某1提交的出院小结有加强营养的医嘱，但其主张营养费4500元过高，本院酌情支持2000元。 8.护理费：本院认为，护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理的，护理费的计算应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，计至受害人恢复生活自理能力时止。本案左某1因交通事故受伤住院，其住院治疗期间需人护理，护理费以2019年度居民服务业年平均工资66815元为标准，计算为418元。出院后的护理依赖应区别于住院期间，以每天100元计算，结合鉴定机构确定的护理费120天，本院计算为12000元。经计算，上述各项费用合计12418元。 9.残疾器具辅助费2130元：因事故造成左某1伤情，其主张残疾器具辅助费于法有据，予以支持。 10.误学费：不属于交通事故应赔偿的项目，不予支持。 上述费用合计117216.22元。鉴于闽Ａ×××××号小型轿车在人保福州分公司处投保交强险、商业第三者责任险，故人保福州分公司应依法在保险责任限额范围内，对左某1诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。因唐旭春已赔付10400元，故由人保福州分公司向唐旭春赔付10400元，由人保福州分公司向左某1赔付106816.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付唐旭春10400元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付左某1各项费用合计106816.22元； 三、驳回左某1的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2789元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林义挺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 龙 附注：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。