山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1662号 原告：山东多成工程机械有限公司。 法定代表人：刘守显，总经理。 委托诉讼代理人：曹晨阳。 被告：巩渊博。 被告：葛玉芹，系被告巩渊博之妻。 被告：孙夕宝。 被告：管延香，系被告孙夕宝之妻。 原告山东多成工程机械有限公司与被告巩渊博、葛玉芹、孙夕宝、管延香买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东多成工程机械有限公司委托诉讼代理人曹晨阳、被告巩渊博到庭参加诉讼，被告葛玉芹、孙夕宝、管延香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东多成工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告巩渊博、葛玉芹签订的ＳＤＤＣ2016049号《买卖合同》；并判令被告巩渊博、葛玉芹立即向原告支付挖掘机使用费297759元、违约金297000元，合计624759元及实现债权费用。2、确认整机编号为×××50的挖掘机一台所有权归原告所有。3、判令被告孙夕宝、管延香对上述款项承担连带偿还责任。4、本案全部诉讼为费用等由被告承担。 事实与理由：2016年6月12日，原告与被告巩渊博、葛玉芹签订了编号为SDDC2016049号的《买卖合同》以及相关附件。上述合同签订后，原告按约向被告巩渊博交付了合格液压挖掘机一台，但被告未依照约定履行付款义务。截止到2019年12月6日，被告巩渊博已拖欠原告挖掘机使用费、违约金共计624759元。被告葛玉芹作为被告巩渊博的配偶，应对上述款项承担共同偿还责任。被告孙夕宝、管延香承诺对被告巩渊博所欠原告款项承担连带偿还责任。在合同履行过程中，被告严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。原告诉至法院，望判如所请。 被告巩渊博辩称，购买挖掘机属实，就欠了原告三四个月的挖掘机款，巩渊博不知道的情况下，挖掘机就被原告拖走了，巩渊博跟工地上签了合同，工程也没干完，工程款也没要上来。原告主张的挖掘机使用费不对，违约金也不同意支付。原告将车拖走，给巩渊博造成损失，原告还没给说法。 被告葛玉芹、孙夕宝、管延香未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，原告与被告巩渊博、孙夕宝签订了编号为ＳＤＤＣ2016049的《买卖合同》一份，约定：原告山东多成工程机械有限公司为甲方，被告巩渊博为乙方，被告孙夕宝为丙方，系担保方；第一条、关于标的物的名称、规格型号、数量及金额，乙方购买甲方ＸＣＭＧ液压挖掘机一台，规格型号为ＸＥ265Ｃ,整机编号为×××50、发动机编号为×××65，总价款为990000元,分期付款总价款1119987元；……；第三条、关于付款方式及时间，乙方采用分期付款方式购买该机械设备，乙方于2016年6月12日支付定金5000元，首付款50000元（含定金），剩余货款940000元由乙方按照还款清单的约定分期支付。……；第四条、关于货物的验收，甲乙双方依据生产厂家的设备质量标准验收；乙方对货物质量等有异议，应在现场验收时提出，若未提出异议，则视为验收合格，并且甲方所供设备符合乙方要求及本合同的约定，验收交付情况以甲乙双方共同出具的验收交付报告为准；……；第五条、关于标的物的所有权，在乙方付清全部货款及其他费用之前，本合同约定的机械设备的所有权归甲方所有，在未取得甲方书面同意之前，乙方不得对标的物进行任何的改动、拆卸、赠与、转让、出售、出租、联营、抵押或抵偿对外债务等行为；第六条、担保条款，丙方作为乙方的连带担保方，对本合同及与本合同履行相关的其他协议中约定的乙方责任和义务承担连带担保责任，担保范围包括但不限于货款、利息及其他相关费用、违约金、甲方收回机械设备所发生的一切费用、以及甲方为实现本合同债权所需的一切费用；担保期间为本合同履行之日起至本合同约定的最后一笔还款时间到期后五年……；第七条、本合同履行期间，发生下列情形之一，视为其余所有未付货款全部到期，乙方应立即全部付清全部货款、利息及其他相关费用：1、乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余未付货款项中的任何一期的……；第八条、违约责任，1、乙方应当按照本合同及与本合同履行相关的补充协议约定，履行乙方的义务和责任，包括但不限于按时足额支付货款、利息及其他相关费用，否则视为乙方违约。乙方违约时，甲方有权单方解除合同及相关补充协议，并按照本合同及补充协议约定追究乙方的违约责任，丙方对此承担连带责任。2、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等违约行为，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下将该机械设备收回，因收回机械设备造成的损失和影响由乙方自行承担。在甲方收回机械设备后30日内，双方未达成所有权转移协议或者合同继续履行协议，视为乙方不再购买该设备，甲方有权将设备公开拍卖变卖，或者另行出卖，无需通知乙方和经乙方同意；乙方须自收到挖掘机之日起至甲方收回之日止，按照每日2000元向甲方支付机器设备使用费；乙方已经支付的货款、利息及其他费用等全部抵作机械设备使用费，不再退还乙方，乙方支付的购机定金、履约保证金归甲方所有，也不再退还乙方，视为甲方机器设备折旧费；同时甲方有权要求乙方承担违约金（每日按本合同机械设备总价款0.5%计算或按本合同机械设备总价款的30%计算）、甲方收回该设备所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、差旅费、拖车费等）及由此给甲方造成的一切损失。4、甲方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）全部由乙方承担。丙方作为连带保证人对乙方应当承担的违约责任、损失及上述实现债权的费用负连带责任；……；第十条、解决合同纠纷的方式，对因签订及执行本合同产生的所有争议，可由双方协商解决，如协商不成，双方一致同意由合同签订地人民法院管辖；第十一条、其他约定事项，……3、乙方每月需支付的货款为29730元，支付时间为每月的10日之前……。被告巩渊博、孙夕宝分别在合同落款乙方（购买方）及丙方（担保方1）处签字并捺印，被告葛玉芹在乙方（共同购买方）处签字并捺印，被告管延香在丙方（担保方2）处签字并捺印。该合同附《工程机械设备交接验收单》，载明车型、数量、出厂编号、发动机号与上述合同均一致，并有原告盖章，被告巩渊博签字并捺手印确认收到机械设备，时间为2016年6月12日。该合同附《担保承诺书》载明：孙夕宝作为担保方，自愿为乙方欠款向甲方提供不可撤销的连带责任保证，保证金额及范围包括乙方应付的首付款、每月分期款、保证金、违约金、折旧费、滞纳金、债权维护费用等；担保人的配偶其签字按手印视为自愿为乙方及其共同购买人对甲方的欠款向乙方及其共同购买人提供不可撤销的连带责任保证担保；担保期限为自本承诺书生效之日起延续5个整年度，各担保方同意甲方可要求各担保方共同或单独履行全部担保责任。被告孙夕宝在担保人处签字并捺手印，被告管延香在担保方配偶处签字并捺手印。该合同附《分期货款交纳表》载明：乙方及其共同购买人自乙方向甲方交付购机款起，按下述还款日期归还甲方所有购机款项，自2016年8月至2019年6月于每月的10日前付款29730元，2019年7月10日前支付29437元，被告巩渊博、葛玉芹同意该还款方式并在该交纳表上签字并捺手印，时间为2016年6月12日。 合同签订后，原告按约定向被告巩渊博交付挖掘机，被告巩渊博向原告首付款50000元（含定金5000元）、分期还款87740元，后未按期支付货款。原告于2017年8月8日将设备收回并入库。 2020年4月22日，原告诉至本院，要求解除上述买卖合同，判令被告巩渊博、葛玉芹立即向原告支付挖掘机使用费297759元、违约金297000元，合计624759元及实现债权的费用；确认整机编号为×××50、规格型号为ＸＥ265Ｃ的挖掘机一台归原告所有；被告孙夕宝、管延香对上述款项承担连带偿还责任；本案的诉讼费用由被告承担。 审理中，原告主张被告已向原告支付137740元，其中首付50000元，分期付款87740元；车辆使用期限从2016年6月12日起，到2017年8月8日止，共计422天，根据合同第八条规定，日使用费为2000元，但原告仅按月还款额29730元主张车辆使用费为385499元（29730元/月×12个月+29730元/月÷30天×29天），扣除首付款及已经分期还款，被告尚未支付的车辆使用费297759元（385499-87740）；违约金297000元（990000元×30%），合计624759元（297759+297000+30000）。 上述事实，有原告，被告巩渊博当庭陈述；原告提供的买卖合同及所附担保承诺函、工程机械设备交接验收单分期货款交纳表等附件，二手机入库证明、入库交接单，还款说明，巩渊博、葛玉芹、孙夕宝、管延香身份证复印件；业经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，原告与被告巩渊博、葛玉芹、孙夕宝之间签订的买卖合同是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告巩渊博首付设备款50000元（含定金5000元），分期付款87740元，合计137740元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约履行了合同义务，被告巩渊博、葛玉芹理应按约向原告支付设备款，否则构成违约，应当承担违约责任。因合同约定，被告巩渊博、葛玉芹在付清全部货款前，该挖掘机所有权为原告所有，故原告主张整机编号为×××50（规格型号为ＸＥ265Ｃ）的挖掘机所有权归原告所有，本院予以支持。因合同中约定，买方违约时，卖方有权单方解除合同，且在无法达成继续履行协议时，视为买方不再购买，买方已支付的设备款抵作设备的使用费，同时卖方有权按合同设备总价款的30%向买方要求支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”的规定，被告巩渊博占有并使用涉案设备的时间为2016年6月12日至2017年8月8日，共422天，虽合同约定被告不按期付款，在原告收回设备后，须自被告收到挖掘机之日起至原告收回之日止，按照每日2000元向原告支付机器设备使用费，但原告以每月还款额29730元，折合每天991元（29730元÷30天），，主张使用费为385499元，符合法律规定，本院予以认定；扣除被告已经支付的设备款137740元，本院认定被告巩渊博尚欠原告使用费为247759元。原告主张违约金按照设备总价款990000元的30%计算，超出法律规定的损失限额，应扣除被告的付款额137740元，本院认定违约金为255678元［（990000元-137740元）×30%］。原告主张数额中的30000元，未主张是何种损失，亦未举证证明，本院不予采信。综上，原告解除合同并要求被告支付使用费及违约金，合理部分，应予支持。被告巩渊博与葛玉芹系夫妻关系，并由被告夫妻二人在买卖合同的购买方及共同购买方签字，故被告巩渊博、葛玉芹对上述欠款应承担共同还款责任。合同所附担保承诺书中约定，被告孙夕宝为上述合同中约定的被告巩渊博、葛玉芹应履行的全部责任和义务向原告承担连带责任担保，被告孙夕宝作为连带责任保证人未履行保证义务，应承担连带清偿责任。被告管延香作为被告孙夕宝的配偶，在合同担保人出及担保承诺书担保人配偶处签字并捺印，依据该担保承诺书中“担保人的配偶其签字按手印视为自愿为乙方及其共同购买人对甲方的欠款向乙方及其共同购买人提供不可撤销的连带责任保证担保”的约定，被告管延香亦应承担连带清偿担保责任。 综上所述，原告因被告巩渊博、葛玉芹违约导致合同解除并要求被告巩渊博、葛玉芹、孙夕宝、管延香承担相应责任，合理部分本院依法予以支持。被告孙夕宝、管延香在承担保证责任后有权向被告巩渊博、葛玉芹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认整机编号为×××50（规格型号为ＸＥ265Ｃ）的挖掘机的所有权为原告山东多成工程机械有限公司所有。 二、被告巩渊博、葛玉芹共同向原告山东多成工程机械有限公司支付使用费247759元及违约金255678元，共计503437元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告孙夕宝、管延香对上述第二项被告巩渊博、葛玉芹所负还款义务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后有权向被告巩渊博、葛玉芹追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10048元（已预交5024元），由原告负担1214元，由被告巩渊博、葛玉芹、孙夕宝、管延香共同负担8834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王智新 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  徐其芹 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  赵 洁