山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1503号 原告：刘祯，男，1959年11月1日生，汉族，现住平定县冠山镇。 委托代理人：程菲森，山西圣平律师事务所律师。 被告：穆富国，男，1993年3月24日生，汉族，现住阳泉市矿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保公司）。 负责人：赵凯，职务总经理。 委托代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地保险公司）。 负责人：胡彦红，职务总经理。 委托代理人：毛文聪、韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 原告刘祯与被告穆富国、人保公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祯及其委托代理人程菲森、被告穆富国、被告人保公司委托代理人王进来、被告大地保险公司委托代理人毛文聪、韩立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计92130元。诉讼中，原告将诉讼请求金额变更为136956元。事实与理由：2019年9月5日，被告穆富国驾驶晋C*****号车行驶至某路段时与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告穆富国承担事故全部责任，原告无责任。晋C****号车在被告人保公司投保有交强险，在被告大地保险公司投保有商业三者险。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告穆富国辩称，事发后，其为原告垫付医疗费39634.06元。晋C*****号车在被告人保公司投保有交强险，在被告大地保险公司投保有100万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应该由二保险公司承担，要求原告在得到赔偿后返还其垫付款。 被告人保公司辩称，事故车辆在其处投保有交强险，对原告的合理损失，可在交强险责任限额内予以承担，但不承担诉讼费、鉴定费。 被告大地保险公司辩称，1、事故车辆在其处投保有100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，在核实被保险车辆行驶证及驾驶人的驾驶证均合法有效，且不存在其他免赔情形，对原告诉求的合理合法损失，先由人保公司在交强险限额内承担，不足部分由其在商业三者险范围内按照事故比例承担赔偿责任；2、原告存在挂床行为，应当核减相关天数的相应损失；3、根据保险条款约定，其不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费及精神损害抚慰金。 经审理查明，2019年9月5日7时30分许，被告穆富国驾驶自己所有的晋C*****号小型轿车，由西向东行驶至某路段时，与前方原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定，被告穆富国承担事故全部责任，原告无责任。晋C****号车在被告人保公司投保有交强险，在被告大地保险公司投保有100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后于当日入住平定县人民医院进行治疗，2019年12月5日出院，实际住院91天，花费门诊医疗费97.30元，住院医疗费39536.76元。经诊断，*****。出院医嘱：继续休息对症治疗，避免剧烈活动和重体力劳动，适当功能锻炼，加强营养，定期复查，不适随诊；专科疾病专科诊治。另查，被告穆富国为原告垫付医疗费39634.06元。 2020年6月12日，经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘祯因车祸致*****损伤评定为十级伤残。为此原告花费鉴定费1500元、鉴定检查费127元。 上述事实，有原告提供的事故认定书，平定县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查费票据；被告穆富国提供的驾驶证、行驶证；被告大地保险公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）；以及本院的庭审笔录在案佐证，可以认定。 对原告的损失，本院依法认定如下： 1、医疗费：原告主张39634.06元，与其提供的票据相吻合，依法予以认定； 2、住院伙食补助费：原告主张9100元。被告人保公司要求依法认定。被告大地保险公司称，原告存在挂床现象，同意按100元/天计算20天。本院认为，原告的主张不违反法律规定，依法予以认定。 3、营养费：原告主张4500元。被告人保公司要求依法认定。被告大地保险公司称，原告存在挂床现象，同意按50元/天计算20天。本院认为，原告的主张不违反法律规定，依法予以认定。 4、护理费：原告主张12055元，并提供了郭秀莲的身份证复印件，称郭秀莲为其护理人员，其以公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范为主张护理期为90天。被告人保公司、大地保险公司均提出应以原告实际住院天数按120元/天计算护理费。本院认为，原告主张90天护理期不违反法律规定，但其无证据证明护理人员的收入状况，以133.95元/天计算护理费无依据，本院根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准办案指引》之规定以120元/天计算，其护理费认定为10800元。 5、误工费：原告主张18980元，并提供了阳泉市兴林盛德商贸有限公司出具的证明及其2019年4月至10月中国邮政银行工资流水打印件，证明其日工资为105.50元，其以公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范为依据主张误工期为180天。被告人保公司、大地保险公司均提出原告的证据不能证实其因误工减少收入的情况，且原告未提供事故发生前三年的工资收入情况，根据山西省高院相关办案指引，误工费可以原告实际住院天数按80元/天计算。本院认为，原告主张误工期180天不违反法律规定，但其计算误工费的标准无法律依据，本院根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准办案指引》之规定以80元/天计算，其误工费认定为14400元。 6、残疾赔偿金：原告主张45260元。本院认为，原告的主张不违反法律规定，依法予以认定。 7、精神抚慰金：原告主张5000元。被告人保公司、大地保险公司均提出原告主张偏高，可酌情在1000元以下予以认定。本院认为，原告主张偏高，依法酌定3000元。 8、鉴定费及鉴定检查费：原告主张1627元，并提供了鉴定费票据。本院认为，其主张与票据相吻合，依法予以认定。 9、交通费：原告主张800元，无票据提供。本院认为，原告主张不违法法律规定，依法予以认定。 以上损失共计129121.06元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘祯因交通事故被致伤，其因此遭受的合理损失依法应当得到赔偿。原告的损失，先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告大地保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。又因原告的损失已由被告人保公司及大地保险公司赔偿完毕，故被告穆富国不再承担赔偿责任。被告穆富国的垫付款，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘祯医疗费10000元、护理费10800元、误工费14400元、残疾赔偿金45260元、精神抚慰金3000元、交通费800元，共84260元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费29634.06元、住院伙食补助费9100元、营养费4500元、鉴定费及鉴定检查费1627元，共44861.06元。 三、原告刘祯返还被告穆富国垫付款39634.06元。 四、驳回原告刘祯的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由原告刘祯负担91元，被告穆富国负担1429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月十八日 书记员 邵春丽