福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2592号 原告：郭秋苹，女，1962年8月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。 被告：邹碧智，男，1982年1月18日出生，汉族，住漳州市华安县。 原告郭秋苹与被告邹碧智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秋苹的委托诉讼代理人陈国容到庭参加诉讼，被告邹碧智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秋苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币146500元及利息（诉请的利息计算如下：1、其中本金为60000元的部分，利息自2019年3月21日起至实际还清全部款项之日止，按月利率1%计算，截止2020年3月21日，利息为7200元；2、其余86500元部分，至2019年7月25日利息为1000元，自2019年7月25日起至实际还清全部款项之日止按年利率6%计算资金占用期间利息，截至2020年3月21日，利息暂计3460元），截至起诉之日利息合计11660元，本息共计158160元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年下半年，被告邀请原告投资其所经营的自动售货机及共享充电器项目，约定原告投资总金额为11万元（其中共享充电器5万元，自动售货机6万元），投资期限为3-6个月，约定期满后被告将原告的投资款及投资收益一次性支付给原告，2019年3月21日经双方结算，被告应当支付给原告投资款本金11万元，收益款为36500元（14000元+22500元），共计146500元。被告于同日出具三份《借条》交由原告收执，双方同意将上述投资款及收益款转结为被告向原告的借款，并约定了相应的借款利息及借款期限。如今约定的借款期限均已届满，被告迟迟未能偿还上述借款，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此特诉至法院。 邹碧智未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年下半年，被告邀请原告投资其所经营的自动售货机及共享充电器项目，约定原告投资总金额为11万元。2019年3月21日，双方进行结算，邹碧智向郭秋苹出具三张借条交由郭秋苹收执，借条1记载：兹向郭秋苹借到现金￥60000元（人民币），大写陆万元整，每月利息1%（百分之一），每月21日为利息付款日（￥600元），借款时间为三个月，于2019年6月20日前付清本金。邹碧智在“借款人”一栏签名捺印。“借款人”一栏下方载明：另外有笔￥14000元的款项于2019年5月1日前付款（大写壹万肆仟元整）。借条2记载：兹向郭秋苹借来现金￥50000元（大写：伍万元整），为期肆个月，利息总费用1000元整（大写：壹仟元整），本息合计￥51000元（大写：伍万壹仟元整），于2019年7月25日付清。邹碧智在“借款人”一栏签名捺印。借条3记载：兹向郭秋苹借来现金￥22500元（大写：贰万贰仟伍佰元整），于2019年5月25日付清（其中14500元为系统余额提现，8000元为现金转账），如系统无法提现，由银行转账。邹碧智在“借款人”一栏签名捺印。被告邹碧智出具借条后未偿还任何款项。 以上事实有原告提供的三张借条及原告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原、被告因合伙关系形成债权债务关系，在事后通过借条对债权进行了确认，原告以此为依据提起民间借贷诉讼，请求对方偿还其借款的，符合法律规定。原告要求被告偿还借款本金146500元及利息合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邹碧智未提供证据，也未答辩，应承担不利的后果。邹碧智经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹碧智应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭秋苹借款本金60000元，并支付从2019年3月21日起至实际还清款项之日止按月利率1%计算的利息； 二、被告邹碧智应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭秋苹借款本金86500元及截止到2019年7月25日的利息1000元，并支付从2019年7月26日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3463.2元，公告费560元，由被告邹碧智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  陈惠娇 人民陪审员  胡 颖 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  蔡博彦 书 记 员  李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。