上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54968号原告：王中雍。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海劲牛物流有限公司。法定代表人：孟家雄，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告王中雍与被告上海劲牛物流有限公司(以下至判决主文前简称“劲牛公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王中雍的委托诉讼代理人张昌伟、被告上海劲牛物流有限公司法定代表人孟家雄到庭参加诉讼。被告人保上海市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王中雍向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告人民币(币种下同)医疗费14,343.71元，住院伙食补助费120元、营养费4,800元、护理费1,500元、误工费12,321元、交通费500元、律师费5,000元、日用品费289.09元。审理中，原告不再主张律师费和日用品费。事实和理由：原告与二被告机动车交通事故责任纠纷案已经上海市浦东新区人民法院判决，二被告分别对各项费用承担赔偿责任，具体可参见(2019)沪0115民初6319号民事判决书。现原告因此次交通事故发生后续治疗费用。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告上海劲牛物流有限公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。对原告主张的各项费用无异议。被告人保上海市分公司书面辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。沪DCXX**重型半挂牵引车在其处投保了交强险和商业三者险(保额150万，有不计免赔)。医疗费，由法院依据发票原件核实，要求扣除非医保费用和人组织相容性抗原Ⅰ类基因检测费用；住院伙食补助费，认可20元/天，期限6天；营养费认可30元/天，期限认可30天；护理费认可40元/天，期限认可30天；误工费，未提供银行工资流水，不认可；交通费，酌情认可50元。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日1时50分许，田青雷驾驶沪DCXX**重型半挂牵引车/拖沪D8X**车行驶至本市浦东新区东海大桥进沪方向K11公里处时，适遇原告驾驶的沪沪D7XX**型半挂牵引车/拖沪沪A8X**行驶至此，因田青雷低速行驶行为、原告追尾行为，两车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，田青雷负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发时田青雷系被告劲牛公司员工，驾车系履行职务行为。沪D沪DCXX**半挂牵引车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险(保额150万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。2018年11月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“王中雍因交通事故所致右膝功能障碍，构成XXX伤残。王中雍伤后可予以休息180日、营养90日、护理150日。其后续治疗取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该项医疗费。”事发后，原告向本院起诉，2019年5月14日本院作出(2019)沪0115民初6319号民事判决书，该判决书认定：1、原告的合理损失为医疗费36,018.92元、住院伙食补助费180元、营养费3,600元、鉴定费2,600元、护理费6,000元、交通费400元、精神损害抚慰金1,500元、衣物损失费100元、误工费36,963元、残疾赔偿金60,750元、律师费2,500元，共计150,611.92元；2、应由被告人保上海市分公司承担125,362.68元(其中超过交强险责任范围的损失按30%责任比例赔付)；3、不属保险赔偿责任范围的律师费损失2,500元由被告劲牛公司全额承担。对于营养费、护理费、误工费，该判决书仅确定了第一期的费用。事发后，被告人保上海市分公司已赔付原告车损及东海大桥设施修复款，交强险范围内的财产损失限额已用尽。2019年12月27日，原告因拆除内固定至医院治疗，住院6.5天，共花费医疗费14,343.71元。以上事实，由原告提供的医疗费发票、出院记录、病历本、费用清单、(2019)沪0115民初6319号民事判决书及原、被告陈述等予以证明。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定原告负事故主要责任，田青雷负事故次要责任，故对原告的合理损失，本院确认先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分，由田青雷一方承担30%赔偿责任，先由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告劲牛公司予以赔偿。本案原告的合理损失：1、医疗费原告主张14,343.71元，住院伙食补助费原告主张120元，误工费原告主张12,321元，或在合理范围内或有证据予以证明，本院予以照准。医疗费，被告人保上海市分公司要求扣除非医保费用和人组织相容性抗原Ⅰ类基因检测费用，于法无据，本院不予采纳。2、营养费，根据原告伤情，可按40元/天计算，鉴定意见书确定的后续治疗营养期为30天，本院确定为1,200元。3、护理费，根据原告伤情，可按40元/天计算，鉴定意见书确定的后续治疗护理期为30天，本院确定为1,200元。4、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持100元。根据(2019)沪0115民初6319号民事判决书，交强险死亡伤残项下尚余4,387元。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保上海市分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为4,387元(死亡伤残赔偿款4,387元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(30%)，本院确认被告人保上海市分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为7,469.31元。原告不再主张律师费和日用品费，且赔偿数额未超出商业三者险责任限额，故本案中被告劲牛公司无需承担赔偿责任。被告人保上海市分公司未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王中雍11,856.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元(原告王中雍已预交120元)，由被告上海劲牛物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二〇年九月十五日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。