上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46220号原告：刘建华，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被告：顾彬，男，1963年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海涵彬汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：龚正彬。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。原告刘建华与被告顾彬、上海涵彬汽车租赁有限公司(以下简称涵彬公司)及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告刘建华及其委托诉讼代理人李致远，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人吴甜甜到庭参加了诉讼。被告顾彬及被告涵彬公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币4,477.66元、误工费21,491元、护理费4,500元、营养费2,400元、交通费1,000元、律师费3,000元、购买摄片费280元及鉴定费900元，要求被告平安上海分公司先在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告涵彬公司承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月17日，被告涵彬公司的员工被告顾彬驾驶沪DRXX**大型普通客车在本市浦东新区上南路华夏西路附近因驾驶不慎将原告撞伤。经交警部门认定，被告顾彬负事故的全部责任。原告治疗后进行了三期鉴定。另查事故车辆在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告平安上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议，商业三者险150万元、含不计免赔，愿意在保险的责任限额范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医疗费及鉴定费，其余均有异议。并认为原告的三期过长，但不申请重新鉴定。被告顾彬未到庭辩称。被告涵彬公司书面答辩称，顾彬系其公司驾驶员，事发时在履行职务过程中。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日16时43分许，被告涵彬公司的员工被告顾彬驾驶沪DRXX**大型普通客车在本市浦东新区上南路华夏西路北约5米处与骑电动自行车的原告发生碰撞。经交警部门认定，被告顾彬负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤支付医疗费4,757元，为本次诉讼聘请律师支出3,000元。2020年4月2日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人刘建华之损伤酌情予休息期180天、营养期60天、护理期90天。为此原告支出鉴定费900元。另查明，沪DRXX**大型普通客车于事发时在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(150万元、含不计免赔)。还查明，事发前原告在上海必胜客有限公司工作，平均工资为3,532.79元，事发后单位于2020年2月8日发放714.85元、2020年3月8日发放了116.35元、2020年5月8日发放了1,487.58元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、外购药发票、律师费发票、劳动合同、银行明细及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告顾彬负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，结合原告、被告涵彬公司均认可被告系职务行为，故确认由被告涵彬公司承担全部的赔偿责任(该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任)。被告平安上海分公司对原告的三期有异议，但未提出重新鉴定，现也没有证据证明原鉴定意见有何不当之处，故本院对被告平安上海分公司的异议不予采纳；被告平安上海分公司提出原告工伤获赔的部分应予扣除的意见，如被告平安上海分公司理赔后，工伤保险经办机构或用人单位亦履行了相应赔偿义务，则工伤保险经办机构或用人单位可就原告已实际获得的重复赔偿部分享有追偿权，并非被告平安上海分公司免除赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，经本院审核病史及发票，凭据核定为4,757元(包括摄片费280元)。2.误工费，原告提供的证据能够证明其事发前收入情况及因伤减少的收入情况。本院按每月3,532.79元，结合法医鉴定意见计算6个月，原告实际发放的金额酌情扣除病假工资1,625元，酌定为19,572元。3.护理费，被告平安上海分公司同意每天40元，并无不当，本院予以采纳，结合法医鉴定意见计算90天，确认为3,600元。4.营养费，被告平安上海分公司同意每天30元，并无不当，本院予以采纳，结合法医鉴定意见计算60天，确认为1,800元。5.交通费，本院根据原告的伤情及就诊情况，酌情支持200元。6.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持1,500元。7.鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为29,929元(其中医疗费用赔偿款6,557元、死亡伤残赔偿款23,372元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计900元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担。余款1,500元由被告涵彬公司承担。被告顾彬及被告涵彬公司未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险的责任限额范围内赔偿原告刘建华30,829元；二、被告上海涵彬汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建华1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元(此款原告刘建华已预交),减半收取计386.50元，由原告刘建华负担82.50元，被告上海涵彬汽车租赁有限公司负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年九月十日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。