北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初18648号原告：苏某，女，1978年11月28日出生，汉族，北京市西城区×××居民，住成都市双流区，身份号码×××。被告：于某1，男，1972年7月28日出生，汉族，河南省周口市川汇区×××，住河南省周口市川汇区，身份号码×××。被告：谷某，女，1971年5月2日出生，汉族，天津市东丽区×××，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：耿苗，北京英淇律师事务所律师。原告苏某诉被告于某1、谷某确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某，被告于某1，被告谷某的委托诉讼代理人耿苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、确认于某1转移、赠与谷某第二项请求中涉及的于某1与苏某婚内财产的行为无效；2、要求谷某返还其接受的于某1转移、赠与的财产：（1）谷某名下位于北京市顺义区×××的商住房产一套以及位于天津市东丽区×××住宅房屋一套；（2）于某1名下银行账户（工商银行卡号×××、×××、×××、×××；交通银行卡号×××）在2009年11月13日至2016年11月28日期间转移给谷某名下所有账号的钱款；3、要求于某1转移隐匿至谷某名下的第二项请求中的苏某与于某1婚内共同财产全部归苏某所有。事实和理由：原告与被告于某1于2009年11月13日结婚，于2016年11月28日离婚。于某1对于其与原告的婚姻关系存在重大过错。于某1系原告前夫，与原告认识之日起，就预谋欺骗原告与之结婚。于某1欺骗原告是初婚初育，但实际上在与原告认识前在农村已经娶妻生有一个儿子于某2、一个女儿于某3。谷某即于某1的农村发妻。于某1虚报婚史、生育史，虚报家庭情况，婚姻期间隐瞒重婚、于某1自从与苏某结婚以来一直害怕谎言暴露，不敢与苏某住一个房间，并且自从第一个孩子出生后就谎称自己害怕孩子吵闹，一直住在公司，实际上是一直与谷某生活在同一个小区。在苏某完全不知情的情况下，于某1知道自己骗婚苏某的行为有一天可能会败露，苏某一旦知道于某1只有中学毕业且非郑州大学本科毕业，是曾经有婚姻和生育过两个子女而非初婚初育这些实际情况会离婚，在整个婚姻存续期间，对家庭不忠诚，婚姻可能随时破裂。于是，在苏某与于某1整个婚姻存续期间，为了达到所谓的“资金安全”害怕苏某离婚后分割财产，于某1不断在于某1自己的多个银行账户上来回转款，也不断向谷某的多个银行个人账户来回转款，金额可能达到数千万元，将大量婚内财产转移、隐匿，其中有一部分转移、隐匿到其农村发妻谷某名下。据于某1交代谷某比于某1大一岁，是农村妇女，没有正当工作，谷某是没有经济能力购买数额巨大的理财和房产的，也不可能有那些收入。从于某1的银行转账记录看，谷某的钱全部来自于某1与苏某婚内共同财产。苏某和于某1婚姻期间，夫妻共同财产一直由于某1保管，因为被告于某1一直欺骗苏某于某1是孤儿，家中没有任何亲戚，更没有结过婚也没有孩子。加上于某1是个极为抠门儿的人，苏某认为于某1也不会舍得花钱出去找小三，所以，苏某对于某1非常信任，家庭财产从不过问，全部交给于某1保管，公司营利状况都相信于某1所说。于某1也经常欺骗苏某，公司经营困难，还向苏某和苏某的哥哥借钱，苏某也就以为家里没有那么多钱，仅仅够维持家庭生活而已。离婚后，因于某1为人尖酸刻薄，经常克扣作为员工的他自己的亲戚的工资或者奖金，导致其亲戚对其不满，于某1的亲戚和公司会计告诉原告苏某，于某1转移了大量的财产，公司这些年其实有巨额赢利，并且于某1背着原告买了多处房产，其中部分房产，如×××的商住楼和天津的房产等，通过自己转款购买或者将钱款转移到谷某账户购买房产、理财产品到谷某名下。于某1为了隐匿财产不让原告发现，谎称×××是其租赁20年的房产，并请了装修队对此房进行了装修。经苏某查实和于某1自己承认，上述情况属实。根据婚姻法第三条规定：“禁止有配偶者与他人同居”,于某1在已有配偶的情况下与已经离婚的农村老婆谷某长期保持“离婚不离家”的事实和行为，其行为违反了婚姻法的禁止性规定，其与谷某的关系属于违法关系。婚姻法第四十七条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。婚姻法司法解释(一)第17条规定：婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。被告于某1未经原告苏某同意赠与被告谷某车辆、房屋及钱款，侵犯了原告的财产权益，该赠与行为应认定为无效。物权法第一百零六条也规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。”故请求法院支持原告的诉讼请求。被告于某1辩称，我和谷某离婚的时候有离婚协议，是我对不起谷某，现在别人都是说我和苏某联合要谷某的财产。原告起诉是赠与合同，但我和谷某之间没有赠与关系，我们是离婚，婚姻期间的财产我都给了谷某，我和苏某买房子都是从谷某借款，我和谷某是借款关系，不是赠与关系，我们之间没有赠与合同关系，没有赠与可言。原告表示涉诉×××房屋和天津的房屋属于原告，涉诉×××房屋是因为谷某想让孩子考到北京学习，在天津买房子是为了落户口，谷某买房子的钱是合法所得，天津的房子不到100万元，涉诉×××房子不到200万元，谷某自己买房子过户，用的自己合法所得，签署购房合同，与我和原告没有关系，我和谷某是借贷关系，买房子的所有手续都是谷某自己的，没有我的手续，我们离婚了，我和原告的事情和谷某没有关系。我和谷某离婚的时候我表示要借谷某的钱做生意，谷某认为我是孩子的父亲就把钱借我了，谷某的房子和我都没有关系，和苏某更没有关系，房子就是谷某的。关于原告主张的钱款，原告查封的时候，谷某卡里不到10万元，我女儿给我打电话，表示没有生活费了，有没有原告主张的500万元存疑，即使有也是谷某的钱，和我没有关系，我们之间的钱款问题是离婚后的财产问题，谷某给我多少钱，我还谷某多少钱，我们之间有账本，这个是我们之间的借贷关系，到现在为止，我还欠谷某600万元的借款，双方也有诉讼案件，已经进入到执行阶段，原告要钱是无理取闹的，我们之间的关系，和谷某没有关系。被告谷某辩称，我方的房产和财产不是来源于苏某和于某1的婚内财产，而是谷某自己的个人财产，不存在苏某所称的谷某和于某1联手转移、隐匿苏某和于某1的婚内财产行为，谷某名下的个人财产，不是苏某与于某1的婚内财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对苏某提交的结婚证、离婚证、离婚协议、生育服务证、录音，于某1提交的亲子鉴定报告，谷某提交的离婚调解书、银行交易明细、银行凭条、房屋买卖合同、房产证、收据、发票，本院调取的银行交易明细、房屋交易档案，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：于某1与谷某原系夫妻关系，二人生育一女（于某3，1997年出生）一子（于某2，1998年出生）。2009年2月20日，河南省项城市人民法院作出（2009）项民初字第0077号民事调解书，二人经调解离婚，调解书中双方协议子女均归谷某抚养，于某1给付抚养费100万元，双方共同财产七套房屋：座落于项城市×××价值8万元；座落于周口市川汇区×××价值18万元；座落于周口市×××价值15万元；座落于北京市永乐**×××价值40万元；座落于西安市莲湖区×××价值25万元；座落于西安市未央区×××房价值25万元；座落于西安市高新区×××房价值25万元均归谷某所有。谷某称其与于某1离婚当时还有400多万元的现金，双方约定归谷某所有，没有在调解书中处理，离婚后该款部分用于投资经营，部分借给案外人，部分借给了于某1。对此，于某1予以认可并表示当时为了少缴纳诉讼费，所以没有写在调解书里。对此，苏某不予认可。于某1与苏某于2009年11月13日在北京市西城区民政局登记结婚，2010年4月17日双方生育一子于某4，2011年12月12日双方生育一女于某5。2015年11月，谷某作为买受人与出卖人田秀川签订房屋买卖合同，由谷某购买位于顺义区×××房屋，该房屋建筑面积94.85平方米，房屋规划设计用途为办公用房，付款方式为一次性付款。谷某称该房屋定金及房款均是谷某自己支付的，实际付款195万元，有银行明细可以证明，合同签订时间是2015年11月14日，定金五万元现金支付，后谷某尾号×××的工行卡支付给原房主60万元，2015年12月17日由尾号×××工行卡支付尾款130万元，房产证也是登记在谷某名下，所以该房屋是谷某出资购买的合法财产。该房屋于2015年12月17日过户到谷某名下。谷某提交了该房屋的房产证、买卖合同（记载金额为195万元）、定金收据、银行凭证予以证明。本院自不动产登记部门调取了该套房屋交易留档材料，其中合同标注的房款是165万元，另有谷某的身份证复印件、缴税凭证、谷某与田秀川的资金自行划转声明。该房屋后由谷某出租给于某1。于某1对于谷某提交的证据均认可，并表示该房屋是谷某的，与于某1没有关系，于某1承租该房屋经营公司直到2019年2月28日被羁押，谷某就收回了房屋，现该房屋是谷某对外出租，该房屋是谷某出资，于某1与谷某之所以有经常过账，是为了提高信用额度，可以大额支取信用卡款项。苏某对于谷某提交证据的真实性认可，但不认可证明目的，并表示该房屋资金来源是苏某与于某1夫妻共同财产，谷某没有钱买房子，他们离婚时的房屋没有过户给谷某，也没有出售，谷某的银行卡也一直是于某1持有，是苏某无意间发现的，苏某是2016年3月才知道谷某的情况，于某1之前只说他有个女朋友，但不是谷某，苏某是与于某1离婚后才知道这套房屋的。2012年6月29日，谷某作为买受人与出卖人天津市房地产发展（集团）股份有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，约定由谷某购买天津市房地产发展（集团）股份有限公司开发建设的位于天津市东丽区×××房屋，建筑面积99.35平方米，付款方式为一次性付款。该房屋于2012年9月25日登记到谷某名下，地址为×××，建筑面积99.35平方米。本院自天津市不动产登记部门调取了该套房屋交易留档材料，其中合同标注的房款是1045835元，另有购房家庭情况申报表（其中记载于某1是购房人配偶）、缴纳证明承诺书（其中记载家庭成员有于某1并有于某1的手写签名及盖有名章）、购房家庭情况申报表（记载于某1与购房人是夫妻关系）、于某1与谷某结婚证复印件一份（记载登记日期为2010年7月7日）、于某1、谷某及子女共同所在的户口本复印件一份（记载二人是夫妻关系）、社会保险缴费证明、房款发票（金额1045835元，付款方为谷某）、完税证明、住房维修基金（缴存人为谷某）、于某1和谷某的身份证复印件。对于上述材料，谷某认可并表示天津房产的相关手续和购买人都是谷某，有于某1签字的是购房人的家庭成员，但是实际购房人就是谷某，谷某只是知道要办户口，其余的没有多问，与房子的所有权属无关。谷某提交了该套房屋的房产证、房款发票、维修基金收据、银行转账凭证予以证明。对于本院调取证据及谷某提交的证据于某1均无异议，并表示天津的房屋购买的时候是开发商给施工方以房抵工程款，于某1认识施工方可以便宜购买，当时的市场价104万元，但是卖给谷某是97万元，过户的时候签的合同，房子是谷某付款，签合同也是谷某，户口本用的是2007年于某1和谷某没有离婚的时候的户口本，没有注销，2009年离婚之后换的户口本，之所以于某1签名是因为想做亲子鉴定，要拿着买房合同，做亲子鉴定，有亲子鉴定和房产证明才能把户口落在天津，结婚证是于某1办的假证，于某1提交一份亲子鉴定予以证明。对谷某提交的证据，苏某认可真实性，但不认可证明目的；对本院调取的证据，苏某认可，并表示天津房产购买时家庭成员有于某1的签字，资金来源应该看总体的，不应单独一笔笔看；对于于某1提交的亲子鉴定报告无异议。就调取档案材料中的结婚证，本院与周口市川汇区民政局调查核实，在该民政局并无该结婚证的相关登记档案，该结婚证不是川汇区民政局出具。2016年11月28日，苏某与于某1在北京市西城区民政局办理离婚登记。当日双方签署了《离婚协议书》，内容为：……因双方感情破裂，双方自愿协议离婚，双方都具备完全民事行为能力。一、子女抚养问题：双方孩子于某4、于某5离婚后均由女方抚养，男方无需支付抚养费。二、财产处理：男女双方婚姻期间购置的位于北京市顺义区×××全部的房产离婚后归女方单独所有，男方放弃所有权，将其价值作为给两个孩子的抚养费一次性支付给女方。三、男女双方婚后所共有的债权债务及个人名下的所有财产，除上述第二条所述房产外，包括双方个人企业的资产、股份及收益，自今日起，均归双方个人所有，个人承担。对方自愿放弃夫妻双方婚内财产共有权。四、本协议一式三份，双方各执一份，登记机关存档一份，自双方签字后生效。在苏某与于某1办理离婚手续前，2016年7月6日，苏某手写拟定了一份《离婚协议书》（一式四份），双方亦签字确认。该协议书内容为：甲方苏某，乙方于某1；双方于2009年11月13日登记结婚，婚后于2010年4月17日生育一儿子，名于某4；于2011年12月12日生育一女儿，名于某5。由于双方对婚姻的期待和追求上完全不一致，致使夫妻感情破裂，已无和好可能。双方达成离婚协议如下：一、两个孩子监护权归女方所有，乙方有权提前通知甲方，并在甲方阿姨陪同下探视和带孩子外出。抚养费根据甲方经济状况支付给乙方。乙方可每周探视一次。二、甲乙双方共同婚内购置的位于北京市顺义区×××房产归甲方所有，甲方享有单独所有权，乙方放弃共有权。但甲方若出售该房产，应经乙方书面同意（不限于通讯信息等书面形式）。否则，乙方可以分得甲方出售所得总额的一半。三、双方婚后所共有的债权债务，及个人名下的所有财产，除嘉浩别墅2005房产外，包括双方个人企业的资产、股份及收益，自今日起，均归甲乙双方个人所有，对方必须放弃夫妻双方婚内财产共有权（针对本条约定的个人企业股权）。本协议一式肆份，甲乙双方各执两份，每份具有同等法律效力。双方签字后立即生效。本协议无论双方任何时候办理离婚手续，所有约定均构成双方婚内财产分配永久约束力，不可撤销，不可撤回。如未及时办理离婚手续，财产分配协议，亦对双方有约束力。苏某称于某1存在隐瞒婚史、生育史并恶意隐匿婚内共同财产，2016年之前其不知道于某1前妻谷某及另外两个子女的存在，于某1一直称自己是孤儿，家人都死了，他未婚无子女，于某1还隐瞒家庭真实的财务状况并欺骗苏某家庭负债累累，难以为继，公司也没有钱；2016年2月左右于某1的亲戚无意间提到于某1的亲姐姐和姐夫，苏某对此产生疑虑便联系朋友进行了调查，到于某1的河南老家了解到于某1结过婚还有孩子，姐姐也在世，回北京后苏某便找于某1谈此事，2016年3月于某1才承认自己曾结过婚有两个孩子，还有三个亲姐姐，并且他姐姐的孩子和女婿分别以村里远亲的名义来给苏某当过司机和助理；于某1还购买了另外一套×××房屋（简称×××房屋）让谷某在此居住，苏某也是通过于某1的亲戚得知，2016年12月与于某1再次询问此事，于某1才承认该房产情况，并且答应让谷某搬走，说房子就是我们的；苏某与于某1离婚后于某1的亲戚告诉苏某涉诉736房产以及天津房产的存在，苏某才知道于某1用二人婚姻期间的财产为谷某购买了房屋并大量款项转给谷某。苏某为证明其主张，提交生育服务证及录音两段予以证明。其中，生育服务证于某1填报婚姻状况为初婚，男方单位处记载初婚壹胎，加盖的是北京市顺义区×××社区居民委员会的公章；录音是2016年3月19日和2016年12月6日苏某、于某1之间的对话，在录音中于某1有和苏某详谈自己父母姐妹的情况以及此前婚姻及子女情况，并表示会让谷某搬出1001房屋，该房屋都是于某1和苏某的。苏某申请调取于某1、谷某名下多张工商银行、交通银行的账号明细。对于生育服务证，于某1认可真实性，但证明目的不认可，并表示写初婚是为了给儿子落户口，去空港街道办理生育证明，也是和苏某征求意见后填写的初婚，和苏某结婚之前2008年我们谈过，于某1和苏某说过自己的婚史，并且表示如果结婚必须把所有财产给前妻和孩子，苏某同意后，于某1才办的离婚手续；对于录音真实性、证明目的均不认可，录音有可能被剪辑过，2016年于某1与苏某开始吵架，苏某私下去了于某1的老家，于某1从西安出差回来，苏某表示找过我的叔叔，找过谷某但是没有找到，让于某1在谷某和苏某之间做选择，让于某1不能管谷某和于某1的两个孩子，于某1表示不能放弃两个孩子，谷某只是前妻，如果苏某能继续生活就继续生活，不能就离婚，后于某1出门，回来后苏某表示可以继续生活，录音里是于某1和苏某解释，哄苏某的话，但是婚史没有欺骗过苏某。谷某对于苏某提交的生育服务证真实性认可，证明目的和关联性不认可；对于录音真实性无法确认，证明目的不认可。庭审中，于某1表示其和谷某离婚时进行了财产分割，但之后确实房子没有过户给谷某，因为我们婚姻期间很多房子是投资用的，比如周口房子是居住的，剩余的房子是投资的，离婚后应该过户给谷某，但与其卖给别人，不如直接我代理她卖，双方协商卖房子的钱就相当于谷某借给我做生意，我给谷某利息，2009年至2011年卖了四套，河南的两套，厦门的一套，北京的一套，只剩余西安三套房子，2015、2016年卖了两套，我和苏某的别墅是2012年买的，我和谷某婚姻存续期间的钱要么买房了，要么都给谷某了，谷某手里有钱，谷某买卖房子是合法的，谷某用自己的钱买房，和我没有关系；我和谷某之间钱款往来频繁，主要是借贷关系，如果有钱就给她，没有钱就转为债务，我跟谷某借钱是有利息的，我们之间有个借款案件向法院提交了银行流水，已经法院判了，判决也生效了，苏某主张是虚假诉讼，已经被检察院退回，当时承办警官说我的案子没有新的证据证明虚假诉讼，只能说是达到了立案条件，但无法认定，现在谷某和我的借贷案件判决还在执行中，苏某主张的虚假诉讼案件不能否认该判决的效力；谷某在天津有没有工作我不知道，谷某在老家有工作，谷某来北京是为了孩子，谷某来北京主要是上班找工作，后来就让她来了瀚子凯公司做后勤，每月6000元，瀚子凯公司在我和苏某结婚之前就存在了；我之前和谷某没有提过苏某的事情，因为已经离婚了，孩子还没有毕业，不想孩子们知道，所以没有提过苏某。谷某表示苏某主张于某1对谷某有赠与行为，苏某应该举证，但是苏某没有提交证据，应该承担举证不能的法律后果；谷某的出资能力，根据项城市人民法院出具的调解书，七套登记在于某1名下的房产归谷某所有，双方2010年协议这些由于某1投资处理，转为向谷某的借款，并支付利息，2009年卖了两套，是河南和北京的各一套110万元，2011年卖了周口的两套房子100万元，2016年卖的西安房产两套80万元，期间双方都有借款协议，房款都转给了于某1用于做生意；谷某是有能力买房的，不是于某1赠与的；关于谷某与于某1之间的转账，谷某名下尾号是×××的卡是于某1转给谷某7002000元，谷某转给于某1的是12510000元，于某1欠款5508000元，谷某名下尾号是×××的卡是于某1转款201000元，谷某转款1236000元，欠款1035000元，合计欠款为6543000元，于某1没有赠与行为，而是借款关系，于某1没有偿还借款。谷某提交了其两张银行卡的交易明细及部分转款凭证予以证明。对此，于某1予以认可。苏某表示这些交易记录是不连续的，只是截取的部分交易记录，不完整；发生的时间是在我和于某1闹离婚以及2016年于某1承认骗婚，甚至在我们手写离婚协议签署之后，不断转移财产，这些是谷某为了本案应诉片面摘取的交易记录，不能证明谷某和于某1之间的资产往来，于某1和谷某之间有多个账户，无数笔往来，这只是冰山一角，甚至还有于某1从其担任法人的×××公司直接转移的经营所得，这些银行流水全部出来就可以完整体现于某1给谷某转款的事实；谷某方陈述的于某1与谷某卖房后的借款协议应该是双方伪造的协议，二人的房产处置问题，合理解释是于某1和谷某离婚后，于某1骗谷某离婚不离家，在录音里于某1表示谷某不知道苏某和于某1的婚姻，谷某还以为他们是一家，于某1通过欺骗的方法在两个家之间切换角色，与谷某依然是一家人，所以不存在房子是否过户问题，在我们离婚之前，我给于某1最后一次机会，要求于某1和谷某说清楚是离婚关系，不是离婚不离家，于某1始终不愿意，于某1不会把财产给谷某，甚至谷某的卡都在于某1手里，在于某1和谷某的虚假诉讼案中，谷某送给法官的签字文件，是于某1在涉诉736房屋叫快递帮谷某送给法院的。另查，于某1与谷某之间有一起民间借贷纠纷【（2018）京0113民初5065号，涉及借款金额600万元】，已经判决生效。苏某认为谷某与于某1之间系虚假诉讼，该案经北京市公安局顺义分局立案侦查，现该案仍在侦查阶段。本院自北京市公安局顺义分局调取了办案刑警自工商银行和交通银行调取的于某1与谷某的银行账户明细，该明细显示谷某与于某1之间有大量的款项往来。于某1、谷某表示二人之间是借贷关系，因离婚时财产都给了谷某，于某1做生意需要资金，故与谷某商定将款项借给于某1，于某1给付谷某利息，多年来二人之间钱款确有大量往来，但二人之间不存在赠与，谷某转款给于某1要高于于某1转款给谷某，现在于某1还欠付谷某几百万的借款。对此，苏某不予认可，并表示谷某有大量理财，子女也上的是私立国际学校，×××也有给谷某的转款，于某1把大量的钱转给谷某，这些钱都是于某1和苏某的夫妻共同财产，谷某并没有自己的资金来源，要求谷某将北京瀚子恺科技发展有限公司转款也一并返还，判归苏某所有，申请追加×××为本案第三人，因为该公司的经营所得也是苏某和于某1的夫妻共同财产，未经苏某同意直接转移处分给了谷某，亦是无效的，应一并返还苏某。本院认为：本案的争议焦点为于某1与谷某之间是否存在赠与合同关系。本案中，苏某主张在其与于某1婚姻存续期间，于某1向谷某赠与了大量的婚内财产，包括房屋及钱款。根据审理查明情况，涉诉×××房屋及天津房产的所有购买手续及转款记录均系谷某作为购买人完成，苏某主张上述房产系于某1出资购买并赠予谷某，依据不足，本院难以支持。关于苏某主张的于某1向谷某的银行转款亦是赠与，但根据现有的银行转账记录，于某1与谷某之间存在大量的款项往来，无法确认于某1转给谷某的款项就是赠与给谷某的钱款，且于某1和谷某离婚时婚内全部财产均归属谷某，二人均表示在离婚后谷某将分给其的财产出借给于某1用于投资经营，于某1以还本付息的方式再偿还谷某，现并无相反证据证明于某1与谷某之间非借贷关系，故苏某主张于某1名下银行账户向谷某名下银行账户的转款均系赠与，依据不足。综上，苏某主张涉诉财产的赠与行为无效、财产应予以返还并归属苏某的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于苏某请求追加北京瀚子恺科技发展有限公司为本案第三人且要求确认该公司转给谷某的款项无效一并返还，因缺乏事实和法律依据，本院不予追加，对该请求也无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费四万二千四百元及保全费五千元，由原告苏某负担，已交纳。公告费四百元，由被告谷某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  棋其格人民陪审员  王 欢人民陪审员  张 萌二〇二〇年九月十五日法官 助理  程珊珊书 记 员  常思宇