陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初974号 原告：马子军，男，1968年3月17日出生，汉族。 原告：魏俊茹，女，1966年9月26日出生，汉族。 原告：马乐，男，1990年3月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：马子军，男，1968年3月17日出生，汉族，系原告马乐之父 原告：马瑞，男，1992年4月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：马子军，男，1968年3月17日出生，汉族，XX镇XX村。系原告马瑞之父。 被告：佳县益民现代农业开发有限公司，住所地：榆林市佳县通镇中小企业集中区。 法定代表人：王耀锋，系公司经理。 被告：王耀锋，男，1967年1月4日出生，汉族，住所地榆林市。 原告马子军、魏俊茹、马瑞、马乐与被告佳县益民现代农业开发有限公司、王耀锋合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马子军、魏俊茹，原告马乐、马瑞委托诉讼代理人马子军与被告佳县益民现代农业开发有限公司（以下简称益民公司）法定代表人王耀锋及被告王耀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马子军、魏俊茹、马瑞、马乐向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告继续履行还款协议中确定的义务，并一次性支付原告剩余款项315976元；2、判令被告向原告支付违约金6319.5元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：陕西省佳县益民农业开发有限公司从2017年7月起，该公司以国家精准扶贫之名，以带动枣农发展林业增收，收购枣农红枣酿酒增值，为造福当地枣农为幌子，筹集扩大再生产资金，吸纳社员入股分红和储酒返利，并赠送股权等优惠条件做产业扶贫虚假宣传，推广入股分红方案。原告选择14000元的入股金融产品，以现金的方式存入被告公司45天后，被告公司就赠送价值2000元的红枣酒、4000元的现金活动方案，被告公司承诺存入的现金可以随入提取。四原告了解到被告的此次活动是在当地政府大力支持下举办的，故四原告选择14000元的金融产品，购买了28股总计40多万元现金分多次存入到被告提供的银行账户里。2018年1月份左右，原告因资金周转需要，想从被告公司抽回自己的存款，被告以资金周转困难为拒绝返还，经多次沟通后，被告于2018年4月24日与原告签订了一份还款协议。协议约定：“从2018年五月份开始至2019年2月28日止，被告分10个月，每个月偿还原告39497元款项，共计偿还原告394970元，如被告违约，则按未支付现金部分总额2%计算支付原告违约金。协议签订后，金邦庆律师见证了该份协议的真实性并盖章予以确认。2018年五月份和六月份，被告按照还款协议向原告支付了两个月的款项，每个月支付39497元，共计支付78994元，下剩315976元款项至今未支付。原告多次催促被告按时履行还款协议约定的义务，均遭拒绝。故为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法裁判。 被告益民公司辩称，原告起诉与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。本次诉讼费用由原告马子军、魏俊茹、马瑞、马乐全额承担。原告马子军、魏俊茹、马瑞、马乐存入佳县益民现代农业开发有限公司的枣缘红酒预购资金是佳县益民现代农业开发有限公司张有军领导组织的市场部在网上运行的枣缘红酒预购预售经营活动购酒款，现已涉及非法吸收存款罪刑事处理，张有军组织的市场部给公司造成6000多万元经济损失。2018年1月份左右，公司发现张有军市场问题，停止了张有军市场销售活动，XX市场XX组XX市场问题，2018年4月24日市场部与原告签订了“协议书”，双方签订协议书盖了佳县益民现代农业开发有限公司市场部章子（章子为市场部自行刻的没有备案），没有公司负责人签字，该协议书是市场部与原告签订的协议，由市场部领导吸收赚走的钱收回解决市场问题，公司提供产品保障解决投资未回本社员问题，公司市场部涉及到刑事案件，被司法单位处理，不能履行协议。2018年7月，张有军组织的市场部涉及非法吸收存款刑事案件，市场部与原告签订的“协议书”就是不合法的，该“协议书”无效。 被告王耀锋辩称：原告马子军、魏俊茹、马瑞、马乐发生的一切经济往来都是与佳县益民现代农业开发有限公司市场部有关，原告与被告王耀锋本人没有发生任何经济往来。原告与被告佳县益民现代农业开发有限公司市场部签订的“协议书”，王耀锋作为佳县益民现代农业开发有限公司法人代表，没有签字确认，因此王耀锋不承担任何责任，也不承担法人代表责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了协议书一份，该协议书中的投资款项因涉及非法集资，故对该证据的证明目的不予认可。对于佳县人民法院出示的（2018）陕0828刑初91号刑事判决书以及佳县公安局侦查卷宗审计报告中原告投资款项部分，内容真实，来源合法，相互关联，原被告双方均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述，举证、质证及认证，本院查明以下事实： 佳县益民现代农业开发有限公司于2017年6月份聘用张有军为公司市场部负责人，约定公司以市场价三折给市场部供酒，张有军具体负责市场销售事宜。张有军参照网上的销售模式，以公司名义让他人制作了“枣缘红酒销售管理系统”。该系统运行流程是客户通过上层推荐，在系统下订单注册用户，公司收到款后，张有军等人负责激活用户，用户登录系统，就可以看到自己的投资收益情况。收益规则是客户下订单14000元或者8400元、2800元，就成为会员，会员推荐其他人员下订单后就有推荐人10%的销售提成，第二层会员再推荐其他人员下订单有第一层会员5%的销售提成，第三层会员再推荐其他人员下订单有第一层会员10%的提成，也就是10%、5%、10%的三级提成模式。会员下单后，经过3天的排队期，第四日开始返还现金：投资14000元钱，40个工作日每日返利500元，共计返还20000元（内有2000元的酒）；投资8400元钱，40个工作日每日返利300元，共计返还12000元（内有1200元的酒）；投资2800元钱，40个工作日每日返利100元，共计返还4000元（内有1400元的酒），其中有10%的酒卷（总返还款内），可以在实体店以零售价兑换等值的枣缘红系列酒。投资者开代理实体店的，按销售总额返利，省级返6%，市级返4%，县级返2%。 其中原告马乐、马瑞属于第三层级人员，马乐投资金额98000元，返利金额70500元，扣除酒卷后现金流出63450元，现金投资盈亏为负34550元；马瑞投资金额182000元，返利金额122500元，扣除酒卷后现金流出110250元，现金投资盈亏为负71750元。原告马子军属于第五层级人员，投资金额322000元，返利金额399500元，扣除酒卷后现金流出389550元，现金投资盈亏为67550元；原告魏俊茹属于第六层级人员，投资金额658000元，返利金额519000元，扣除酒卷后现金流出516094元，现金投资盈亏负141906元。被告佳县益民现代农业开发有限公司非法吸收四原告存款共计1260000元，返利金额1111500元，券后现金流出（返还）1079344元，实际投资盈亏负180656元。 2018年4月24日，原告马子军、魏俊茹、马瑞、马乐四人与佳县益民公司市场部达成协议书一份，佳县益民公司市场部从2018年5月份起至2019年2月28日止，每月支付四原告39497元，共计394970元（实际亏损为180656元）。佳县益民公司于2018年5月向四原告支付现金39497元，2018年6月向四原告支付现金39497元。 又查明：2019年8月8日被佳县人民法院判处罚金人民币20万元。 本院认为，原告马子军、魏俊茹、马乐、马瑞与被告佳县益民现代农业开发有限公司市场部签订的协议书中涉案金额394970元系被告佳县益民现代农业开发有限公司非法吸收四原告1260000元存款后无法返还的部分金额，被告佳县益民现代农业开发有限公司因非法吸收公众存款19361.16万元被判处刑事处罚，原告马子军、魏俊茹、马乐、马瑞作为集资参与人员，其所投资款项1260000元及本案涉案款项394970元均属于被告佳县益民现代农业开发有限公司非法吸收公众存款犯罪行为中刑事案件处理范畴，不属于民事诉讼受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马子军、魏俊茹、马乐、马瑞的起诉。 案件受理费3067元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈盼盼 1