贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05破申11号申请人代杰，男，1972年3月6日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。申请人孙梅琼，女，1968年9月10日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。申请人陈翠荣，女，1970年12月19日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳**。申请人代玲，女，1968年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁人，住广西壮族自治区市青秀区。委托诉讼代理人白铮，贵州天生律师事务所律师。委托诉讼代理人欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。被申请人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，住所地贵州省七星关区麻园路吴家湾，统一社会信用代码91520500584112224U。申请人代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲申请对被申请人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司破产重整一案，本院依法组成合议庭进行破产审查。申请人代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲申请：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司于2011年10月13日在毕节市工商行政管理局登记设立至今，现登记法人股东为深圳永太和能源有限公司，持股比例为66.6%，自然人股东为唐勇，持股比例33.4%。注册资本为5000万元，实缴出资额为5000万元。生产经营范围为：矿业投资管理及技术咨询、煤炭销售、矿业机构设备经营、研发、生产、技术咨询、仓储、煤炭的开采及销售。2013年至2014年期间，被申请人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司在黔府办（2012）61号文件精神的指导下收购盘县石桥镇佳竹箐煤矿、盘县红果镇樟木树煤矿、水城县玉舍大坪煤矿、金沙县木孔乡恒隆煤矿、水城县阿戛乡大树脚煤矿、水城县玉舍乡中寨煤矿、威宁县水桃河煤矿、荔波县合茂煤矿来实现融资为实现企业经营的结构改善、壮大提高企业市场综合竞争力，就向申请人代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲分别借款1583万元、1050万元、1332万元、850万元，合计4815万元，并承诺按照月利率2%计付借款期间的占用利息。后由于被申请人公司和股东的资金和管理等原因，持续严重亏损，无法筹集资金予以偿还借款本息，就向申请人出具《借款确认函》《还款承诺》，对申请人的债权予以确认。截至2020年6月30日，被申请人及其股东尚欠申请借款本金4815万元，利息79642713.34元，合计127792713.34元。同时自2015年至2020年期间，被申请人涉诉案件58件，被执行案件36件。现可查法院正在执行案件24件，执行标的总金额为132954846.00元。终本案件12件，执行标的总金额为19506790.00元，二者执行金额高达152461636.00元，执行难度非常巨大。申请人认为，被申请人系依法成立的自主经营煤炭生产销售的独立法人，在整个贵州省目前处于致力脱贫攻坚、努力实现农民及企业增产增收、摘除贫困帽子从而因地制宜发展自有资源型本土企业的大环境以及贵州省、毕节市关于煤炭、火电能源开发的政策扶持及战略部署下，被申请人根据现有企业资质及生产设备，进行重整盘活具有良好的政策与资源优势，实现重整盘活、债权的清偿也具有得天独厚的条件。同时，因为抢抓煤炭能源生产、电力产业供销市场的紧迫性和重要性，重整势在必行，也是实现社会稳定的必要手段。目前虽然债务人所涉及的诉讼、债务纠纷庞杂，但大多数均为民间借贷纠纷及劳动争议仲裁案件，案件类型较为单一，案情较为简单，如若裁定重整也能够与各债权人进行良好的沟通、交流，从而说服其可通过重整更好地保障债权的完整性和清偿率，化解债权人与债务人之间的矛盾，利于重整和维护社会稳定性。综上所述，因被申请人不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，公司无法继续经营，导致债权人及其投资人巨大损失，还导致巨额投入、本地火电资源严重浪费。申请人作为债权人，经与被申请人公司和主要股东等多方协调解决无效，现特依据《企业破产法》第八条等规定，向人民法院申请破产重整，望批准为谢！经本院审查：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司于2011年10月13日在毕节市工商行政管理局登记设立至今，现登记法人股东为深圳永太和能源有限公司，持股比例为66.6%，自然人股东为唐勇，持股比例33.4%。注册资本为5000万元，实缴出资额为5000万元。贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司主要人员有董事长饶德礼、副董事长代玲、董事兼总经理单明国、监事董文雄。经营过程中，贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司对水城县新茂矿业有限公司投资5000万元，投资占比100%。现有分支机构贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司销售分公司、贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿、贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司盘县红果镇樟木树煤矿、贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿等，均为存续状态。申请人代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲主张其对贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司享有的债权产生于2013年至2014年期间，均未签订书面合同，但贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司向代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲均出具书面《还款承诺》，对借款时间、借款金额、履行期限、利息等内容进行追认。除贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司的单位账号为“370101574********”及付款单位（付款人）账号外，申请人代杰提供的2013年10月15日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM3701131050020借款”、提供的2013年12月19日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011312190235借款”、提供的2014年3月19日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011403190192借款”；提供谭文勇的2013年10月10日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011310100127借款”；申请人陈翠荣提供的2013年7月31日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011307310083货款”、提供的2013年9月29日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011309290027借款”、提供的2013年10月9日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011310090176要订货”；申请人孙梅琼提供的2014年3月14日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011403140086借款”、提供的2013年11月15日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011311150051汇款”、提供的2013年12月4日的银行流水凭证摘要处注明“3701CM37011312040024借款”。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”由此可见，人民法院受理破产清算申请，应当符合前述两种情形之一，即企业法人不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或企业法人不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。本案中，代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲主张其对贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司享有的债权尚需要进一步提供证据佐证真实客观发生。同时，代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲提交的证据不足以证明贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司的资产不足以清偿全部债务以及不足以认定贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司明显缺乏清偿能力。综上，对代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲的申请，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下：不予受理代杰、孙梅琼、陈翠荣、代玲对贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司的破产重整申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年九月八日书记员  曹晶