浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异13号 申请人（被执行人）：宁波水东润文化传播有限公司。住所地：宁波市高新区扬帆广场****。统一社会信用代码：91330201316895461L。 法定代表人：赵培沛，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。 委托代理人：张菡。 被申请人（申请执行人）：陕西华源影视传播有限公司。住所地：。住所地：西安曲江新区曲江行政商务区曲江首座**信用代码：91610133578425283J。 法定代表人：郭佩，该公司执行董事。 委托代理人：宋伟，陕西保群律师事务所律师。 本院在执行被申请人（申请执行人）陕西华源影视传播有限公司（以下简称华源影视公司）与申请人（被执行人）宁波水东润文化传播有限公司（以下简称水东润文化传播公司）商事仲裁一案中[（2020）浙02执34号]，申请人水东润文化传播公司申请不予执行西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2934号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，现已审查终结。 申请人水东润文化传播公司称：西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2934号裁决存在违反法定程序及被申请人向仲裁机构刻意隐瞒重要事实的问题，向本院提出不予执行申请。其事实和理由如下： 1.本案执行依据是西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2934号裁决书，因裁决书尾部仲裁员签名全部非手写，仲裁程序严重违法。为证明这一事实，申请人提供了西仲裁字（2018）第2934号裁决书及重庆二中院的（2019）渝02执异199号执行裁定书，西仲裁字（2018）第2934号裁决书只有仲裁员署名而没有签名，（2019）渝02执异199号执行裁定书裁定对没有仲裁员签名的仲裁裁决不予执行。 2.本案在仲裁过程中，被申请人向仲裁庭隐瞒了双方已经结算过费用的事实。为证明这一事实，申请人提供了仲裁申请书，承制电视剧合同书、投资协议，仲裁申请书提到“双方认可的费用”。 3.本案在仲裁过程中，被申请人向仲裁庭隐瞒了制片人李英妮由被申请人指定，以及申请人已经支付给李英妮劳务报酬的事实。为证明这一事实，申请人提供了银行转账凭证、付款申请、制片人聘用合同、北海仲裁委员会（2019）北海仲字第22-22号裁决书。 4.本案在仲裁过程中，被申请人向仲裁庭隐瞒了应该由被申请人承担税款，且拒不向申请人提供开票，使本应由其承担税款的事实未得以查清。为证明这一事实，申请人提供了电子缴税凭证及业务回单，企业所得税季度纳税申报表、增值税纳税表、企业所得税年度纳税申报表、网上办税回单，催要开票微信截图，以及对340万营业收入补缴各项税款的申报表。 被申请人华源影视公司辩称：西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2934号裁决不存在违反法定程序及被申请人没有向仲裁机构刻意隐瞒重要事实的问题，请求法院驳回申请人的不予执行仲裁裁决申请。其事实和理由如下： 1.关于仲裁程序问题。被申请人认为双方收到的仲裁书上虽然没有仲裁员签名，但仲裁书尾页清楚注明“本件与原件核对无异”，经向仲裁委咨询，仲裁员签字的裁决书留存在仲裁案卷副卷中。另外，重庆二中院的裁决书与本案无关。 2.关于刻意隐瞒重要事实的问题。被申请人认为申请人所称的被申请人刻意隐瞒的事实，在仲裁过程中，对方已经提出，并且双方提交的证据均经过仲裁庭庭审质证，双方均发表了充分意见，不存在隐瞒的问题。另外，被申请人认为，水东润文化传播公司与制片人李英妮签订的聘用合同的纠纷管辖约定是由法院管辖，申请人提供的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第22-22号仲裁裁决书是仲裁双方利用仲裁程序所做的虚假仲裁，不认可其所述证明目的。 本院审查查明：2015年11月26日，华源影视公司与水东润文化传播公司签订《承制电视剧〈恨山情海义薄天〉（暂定名）合同书》，并约定纠纷解决方式为向西安仲裁委员会申请仲裁。在合同履行过程中，华源影视公司认为因多方原因无法履行合同，与水东润文化传播公司协商解除合同不成而发生纠纷，华源影视公司向西安仲裁委员会申请仲裁请求：1.确认《承制电视剧〈恨山情海义薄天〉（暂定名）合同书》已经依法解除；2.裁决水东润文化传播公司立即返还剩余款885460元；3.裁决水东润文化传播公司支付资金占用费26213.30元（2018年1月1日起至申请仲裁之日），并支付资金占用费至实际返还全部出资款之日；4.由水东润文化传播公司承担本案仲裁费。水东润文化传播公司提出反请求，请求：1.裁定华源影视公司承担水东润文化传播公司垫付的345876.04元税款；2.裁定华源影视公司赔偿律师费40000元；3.由华源影视公司承担本案仲裁费。经开庭审理后，西安仲裁委员会于2019年11月27日裁决：一、华源影视公司与水东润文化传播公司签订的《承制电视剧〈恨山情海义薄天〉（暂定名）合同书》确认已经依法解除。二、水东润文化传播公司自收到仲裁裁决书之日起十五日内一次性向华源影视公司返还剩余出资款672291.70元。三、驳回华源影视公司其他仲裁请求。四、驳回水东润文化传播公司反请求。五、仲裁费30617元，华源影视公司承担8039元，水东润文化传播公司承担22578元。在西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2934号案卷中，裁决书尾部署名旁边有各仲裁员签名，送达当事人的裁决书无签名，但有加盖仲裁委员会印章及“本件与原件核对无异”字样印章。因水东润文化传播公司未在仲裁裁决书指定的期限内履行义务，华源影视公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，水东润文化传播公司认为仲裁裁决有不予执行情形，向本院申请不予执行仲裁裁决，本院于2020年3月25日立案执行。 另查明： 1.重庆市第二中级人民法院作出的（2019）渝02执异199号执行裁定书认为仲裁员未在仲裁裁决书上签字“应认定为仲裁的程序严重违反法定程序”。 2.北海仲裁委员会于12月12日受理了制片人李英妮与水东润文化传播公司劳务合同纠纷仲裁案，北海仲裁委员会于2019年12月31日裁决解除双方签订的《制片人聘用合同》，水东润文化传播公司支付申请人李英妮劳务费20万元及违约金8万元。 3.水东润文化传播公司提出的被申请人向仲裁机构刻意隐瞒重要事实的问题均在西仲裁字（2018）第2934号案件的审理过程中已经提出，经仲裁庭审理并在仲裁裁决书中记载。 本案审查过程中，西安仲裁委员会向本院提交了函件说明称：一、裁决书有正副本之分，正本均有仲裁员签名，送给当事人的仲裁文书虽然未签名，却加盖了仲裁委员会印章及“本件与原件核对无异”的印章，这种做法在全国各仲裁机构普遍存在。且西仲裁字（2018）第2934号裁决书的作出与送达均符合相关法律规定，是仲裁庭组成人员集体合议，并达成一致意见而形成的。二、西仲裁字（2018）第2934号裁决书是在查明事实、分清是非的基础上，依据当事人提交的相关证据，正确适用有关法律而作出的公平公正的裁决。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，“违反法定程序”是指违反仲裁法的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案送达当事人未经仲裁员签名的仲裁裁决，并不必然属于上述“违反法定程序”的情形，且西安仲裁委员会向本院作出了“裁决书有正副本之分，正本均有仲裁员签名，送给当事人的仲裁文书虽然未签名，却加盖了仲裁委员会印章及本件与原件核对无异的印章”等说明。为此，申请人以送达给当事人的仲裁裁决未经仲裁员签名为由不予执行的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和相关司法解释的规定，申请人认为仲裁程序严重违法的理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，属于人民法院裁定不予执行的情形。本案中，申请人所称对方当事人向仲裁机构刻意隐瞒重要事实，而非重要证据，针对双方所涉的费用结算、劳动报酬、税款等事实之争议，仲裁庭已经予以审理，故不属于本案审查范围，申请人的该项理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波水东润文化传播有限公司不予执行西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2934号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐水根 审 判 员  陈佳强 代理审判员  李新荣 二〇二〇年九月十日 书 记 员  刘 琪