江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3049号 原告：程满武，男，1946年8月1日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：程堂勇，男，1978年3月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：程堂芳，男，1982年3月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：程堂海，男，1970年7月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：程堂建，男，1975年2月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：程堂兵，男，1972年11月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 三被告共同委托诉讼代理人：郑云清，江西洪胜律师事务所律师。 原告程满武、程堂勇、程堂芳与被告程堂海、程堂建、程堂兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程满武、程堂勇、程堂芳与被告程堂海及委托诉讼代理人郑云清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程满武、程堂勇、程堂芳向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿三原告各项经济损失130350元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，三原告增加诉讼请求：三被告赔偿三原告伙食补助费2650元及精神损害赔偿金5000元。事实和理由：2019年2月6日中午12时许，三原告在自家门前空地上砌砖，被告程堂海等人强行阻止，为此，程堂海夫妇与程堂芳妻子郑丽梅发生肢体冲突，被人拉开后未造成身体损害。 同日下午1时许，程堂海纠集程堂建、程堂兵拿着锄头、钢管、铁棍将三原告打伤，致程满武轻伤一级，程堂勇轻伤二级、程芳轻微伤的损害后果。案发后，三原告在广丰区中医院治疗，用去医疗费60000余元，双方因未赔偿事项达成一致协议，三原告遂诉至法院。 被告程堂海、程堂建、程堂兵共同辩称： 一、程堂芳擅自在程堂海宅基地上挖掘水井和砌砖围界是本案纠纷的起因,程堂芳应当承担本案纠纷的全部责任。2014年5月,程堂芳趁程堂海一家人不在家,未经程堂海同意,擅自在程堂海宅基地上挖掘水井,程堂海过年回家后发现这一情况,要求其拆除,且报警处理未果。2019年2月6日,三原告又擅自在程堂海宅基地上现水井周围砌砖围界,直接侵害程堂海的合法权益,而且也妨碍村民出行。程堂海正常劝阻,合法维权,程堂芳、程堂勇、程满武等人竟然殴打程堂海及其妻子陈芳花和母亲周菊香,致陈芳花轻伤、周菊香轻微伤。 二、双方发生纠纷后,法院已经对刑事部分作出处理,民事赔偿部分被告方已经预交5万元到法院,被告方态度积极端正,原告方过分无理要求,致使民事赔偿未果。 三、本案纠纷原告方过错更大,应当由原告方承担主要责任。一是从起因看,原告方未经被告方同意,擅自在被告方宅基地上砌砖围界,侵犯被告方合法权益,应当由原告承担责任;二是从纠纷过程看,事发当天中午,是三个原告欺负被告程堂海一个,接着程堂海妻子及年迈的母亲出来劝阻被打伤。相对来说,被告方是弱者。事发当天傍晚,被告方拿农用工具撬原告方砌的砖块时,程堂芳拿柴刀、程堂勇拿铁耙子用米殴打被告方,是原告方故意挑起事端,引发纠纷。被告方针对的是事,原告方针对的是人,显然,原告方过错大； 三是事发后原告方毫不悔过,不念及家族亲情,不同意和解。 四、原告方赔偿清单的部分赔偿项目和标准不符合法律规定,应予以核减。 五、程满武有旧伤，事发后一个月左右，程满武就已经正常走路并在地里干活，正常情况恢复不了那么快，说明他伤情没那么重。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人所提交证据的真实性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 上饶市广丰区湖丰镇湖丰居高塘生产小组为程姓村民聚居地。程堂芳父亲程满武与程堂海、程堂建、程堂兵三兄弟的父亲程满鑫是堂兄弟。程堂海家后院经过一块杂树草丛空地即到道路。2014年，程堂芳建房时在道路左侧该地右角挖了一口水井用，双方自此为该杂草地块权属发生争执。2019年2月初，双方又因该地之事发生纠纷后得到调处。 2019年2月6日中午12时许，程满武、程堂勇、程堂芳父子三人在该争议地块左侧段挖沟砌砖，程堂海及其妻子陈芳花、程堂海母亲周菊香及其妹妹程海仙四人见状先后上前阻止程满武、程堂勇、程堂芳三人砌砖，陈芳花夫妇与郑丽梅夫妇发生轻度肢体冲突，后双方被程满树等人劝止拉开，程堂芳父子三人继续砌砖。 2019年2月6日下午1时许，程堂兵、程堂建兄弟等人从程堂海电话得知老母亲周菊香为此地块纠纷被程堂芳打了的情况后即返回集中到程堂海家中。程堂海、程堂兵就拿着锄头、程堂建拿着钢管撬程堂芳等人砌好的砖。见状程堂芳拿着柴刀、程堂勇拿着铁耙子上前阻止程堂海等人，双方发生肢体冲突，打在了一起。在打架过程中，程堂芳用柴刀砍中陈芳花的头部，致陈芳花头部受伤。程堂海、程堂兵用锄头打中程堂勇头部，致程堂勇头部受伤。程堂建用钢管打程堂芳，程满武见状上前阻止，程满武右手臂被程堂建的钢管打中受伤，之后双方被到场民警和群众制止。后经鉴定及重新鉴定，程堂芳因钝器物头、面部挫裂伤，人体损伤程度构成轻微伤；程堂勇因钝器物致头皮多处挫裂伤，累计创口长16cm，人体损伤程度构成轻伤二级；程满武因钝器物致右上肢尺骨中段粉碎性骨折，人体损伤程度构成轻伤一级。其他数人也有受伤。2019年10月12日，程堂建、程堂海、程堂兵家属向法院账户预交纳五万元作为赔偿程堂芳、程满武等人的医疗费用。 程满武受伤后，在广丰区中医院住院治疗21天，花费医疗费35365.37元。其伤情诊断：1、右尺骨中段骨折；2、皮肤裂伤。出院医嘱：1、好转出院；2、继续服用活血化瘀生骨类药物，1个半月、3个月、半年、1年复查拍片，待骨折愈合后拆内固定，大约需要6000-8000元左右；3、建议休息3个月，门诊不适随诊。2019年2月13日，经广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定，评定原告误工期180日，护理期60日，营养期90日，必然发生的后续治疗费10000元。 程堂勇受伤后，在广丰区中医院住院治疗21天，花费医疗费6843.8元。其伤情诊断：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：院外注意休息，不适随诊。2019年2月13日，经广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定，评定原告误工期50日，护理期7日，营养期10日。 程堂芳受伤后，在广丰区中医院住院治疗11天，花费医疗费5070.9元。其伤情诊断：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：院外注意休息，建议休息2周，不适随诊。 本院认为，公民的身体健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。 关于原告程满武主张的各项损失，本院经审查确认其中合法、合理的损失为医疗费35365.37元、伙食补助费840元（40元×21天）、护理费8160元（136元×60天）、营养费2700元（30元×90天）、交通费500元、鉴定费5480元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1500元（结合骨折伤情酌情确定），合计人民币62545.37元。关于程满武主张的后续治疗费，治疗医院认为该费用为6000元到8000元，司法鉴定机构认为该费用为10000元，综合该医疗机构和鉴定机构的意见，本院酌情确定为8000元；关于程满武主张的误工费，因原告受伤时已年满72周岁，已达法定退休年龄，且程满武未提交证据证明其受伤前合理期间内仍具有劳动能力并参与劳动，有稳定的劳动收入，故对程满武主张的该项损失，本院不予确认。 关于原告程堂勇主张的各项损失，本院经审查确认其中合法、合理的损失为医疗费6843.8元、误工费6468元（按农林牧渔业平均工资计算，47217元/365天×50天）、伙食补助费840元（40元×21天）、护理费952元（136元×7天）、营养费300元（30元×10天）、交通费500元、鉴定费1300元，合计人民币17203.8元。关于原告程堂勇主张的精神损害抚慰金，因程堂勇伤情为头皮裂伤及全身多处软组织挫伤，其伤情不重，根据本案的实际情况，对此项损失，本院不予确认。 关于原告程堂芳主张的各项损失，本院经审查确认其中合法、合理的损失为医疗费5070.9元、误工费1423元（按农林牧渔业平均工资计算，47217元/365天×11天）、伙食补助费440元（40元×11天）、护理费1496元（136元×11天）、营养费330元（30元×11天）、交通费200元、鉴定费300元，合计人民币9259.9元。 各被告在获知母亲周菊香被程堂芳打了的情况后，各持锄头、钢管等工具撬原告等人已砌好的砖，进而与对方发生互殴。原告等人在看到三被告撬自家已砌好的砖时，亦各持柴刀、铁靶子等工具阻止对方撬砖，致使矛盾加剧引发互殴。本案当事双方均未能采取合理方式化解矛盾、消除纠纷，均实施了过激行为，若能有一方遇事时冷静对待、避免激化矛盾，就不会发生本案事故。故对本案事故的发生，原、被告双方均存在过错，根据双方的过错程度，本院酌情确定由原告方自担40%的责任，由被告方承担60%的责任。三被告共同实施侵权行为，应负连带赔偿责任。对三原告因伤造成的各项损失，由三被告连带承担60%的赔偿责任，即连带赔偿程满武损失37527.22元、连带赔偿程堂勇损失10322.28元、连带赔偿程堂芳损失5555.94元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、原告程满武因伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失计人民币62545.37元，由被告程堂建、程堂兵、程堂海连带赔偿60%计人民币37527.22元，该款定于本判决生效后立即履行； 二、原告程堂勇因伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失计人民币17203.8元，由被告程堂建、程堂兵、程堂海连带赔偿60%计人民币10322.28元，该款定于本判决生效后立即履行； 三、原告程堂芳因伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失计人民币9259.9元，由被告程堂建、程堂兵、程堂海连带赔偿60%计人民币5555.94元，该款定于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，由原告程满武、程堂勇、程堂芳共同负担476元，被告程堂建、程堂兵、程堂海共同负担714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  韩剑峰 人民陪审员  徐昌水 人民陪审员  方小燕 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  严文颖