江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0722民初2153号 原告：刘某1，男，汉族，2007年12月15日出生，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。 法定代理人：刘某2，男，汉族，1975年2月24日出生，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：胡宏亮，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐泽英，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：信丰县陈**希望学校（简称希望学校），住所地：信丰县嘉定镇希望路**，统一社会信用代码：12360723491851220A。 法定代表人：袁雪柯，系该学校校长。 委托诉讼代理人：王京山，系陈**希望学校副校长。一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（简称人保信丰支公司），，住所地:信丰县嘉定镇水北圣塔路统一社会信用代码：913607228603628020。 负责人：肖承华，系支公司经理。 委托诉讼代理人：陈建华，系江西灵韵律师事务所律师，一般授权代理。 原告刘某1与被告信丰县陈**希望学校、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、委托诉讼代理人胡宏亮，被告信丰县陈**希望学校的委托诉讼代理人王京山，被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈**希望学校赔偿原告各项损失计人民币113644.85元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在校方责任险限额内承担赔付责任。事实与理由：原告系被告陈**希望学校六年级学生。2019年12月24日下午4点左右课间十分钟时间，学生在走廊上玩耍，并从学校教学楼二楼走廊上往走廊外雨棚上扔硬币，互相打赌谁能去将雨棚上的硬币捡上来就能得到“奖励”。学生胡黄铭首先从二楼走廊外爬到雨棚上，并捡起了硬币交给学生徐卓南，徐阜南又把硬币丢了下去，原告刘某1按照前面学生的方法从二楼走廊爬上再转身下到雨棚，在下到雨棚时，因收脚不住未站稳导致从雨棚上摔到一楼地面。原告跌落摔伤后当即昏迷、口腔出血、全身多处挫伤，随即由学校报120急救中心送入信丰县人民医院抢救治疗。原告伤情为：急性创伤性硬脑膜下血肿，多发性大脑挫裂伤，颞骨骨折，顶骨骨折，额骨骨折等，并进行开颅手术。原告共计住院治疗27天，发生医药费53642.93元（其中医保报销38896.08元，已剔除），门诊费456元。原告先后经信丰县信用法医司法鉴定所和赣州司法鉴定中心伤残鉴定，均评定其构成十级伤残，护理期和营养期各60天。被告陈**希望学校已在被告人民财保信丰支公司投保了校方责任保险，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日止，保险限额为：每人72万元（即死亡伤残限额53万元，每次每人医疗费限额为12万元，精神损害赔偿限额为5万元）。原告本次伤害在保险责任期间。根据有关规定，诉请法院判如所请。 原告刘某1为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、原告家庭户口本；2、门诊费发票、住院费发票；3、医保住院费用结算单；4、疾病诊断书；5、住院病历资料；6、赣州司法鉴定中心鉴定意见书《鉴定意见书》、鉴定费发票；7、信用法医司法鉴定所鉴定意见书《鉴定意见书》、鉴定费发票；8、校方责任保险单；9、校方责任险特别约定条款；10、事故发生前后的现场照片5张。 被告陈**希望学校辩称，1、学校每年都会经常性地对学生进行防溺水、防攀爬、交通安全、饮食安全等安全教育；2、学校教学楼的建设是按照规划图纸建的，符合安全标准。学校已经尽到了相关责任。原告受伤是其自己的攀爬行为导致，与学校无关，应由学生自己承担。学校现已垫付原告的治疗费2万元。 被告陈**希望学校为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：1、《刘某1同学摔伤事故的经过》；2、学校公众号关于安全教育宣传文字图片2张；3、教学楼规划设计图及竣工验收报告复印件。 被告人民财保信丰支公司辩称，1、陈**希望学校已尽教育、管理责任。原告行为限制民事能力人应承担与其年龄、智力相适应的民事法律行为。原告翻越二楼教室前走廊栏杆跳下至一楼顶棚去捡硬币，对于其危险性应当认知。在学校已进行了相关安全教育的情况下，原告违反规定仍然实施“翻越”行为，应自身承担责任。本案发生于课间休息时间，原告的行为学校老师并不知情，在得知原告受伤后立即报告了相关领导并赶到了事发现场，并马上拨打急救电话，对原告进行了紧急救治并送往人民医院。学校同时还向嘉定派出所进行了报案处理，学校已尽其管理职责；2、陈**希望学校在我公司购买了校（园）方责任保险，依据保险条款第六条第十款“学生本人或他人过错，而被保险人的行为并无不当的”保险人不负赔偿责任。如本案原告的行为符合要求，我方将不负赔偿责任。 被告人民财保信丰支公司为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：1、公安机关对徐卓南、胡黄铭询问笔录；2、校（园）方责任保险条款。 本院经审理查明，认定事实如下：2019年12月24日下午4点左右陈**希望学校课间休息期间，学校学生在走廊上玩耍，原告刘某1是该校六年级的学生，为了到一楼教室门上的雨棚平台上（平台为水泥浇筑，约宽1.1ｍ×长5ｍ）去捡硬币，从二楼走廊爬上护栏（含焊接的不锈钢管约1.3ｍ高），在下到雨棚时，因收脚不住未站稳导致从雨棚上摔到一楼地面。原告跌落摔伤后随即由学校报120急救中心送入信丰县人民医院抢救治疗。原告共计住院治疗27天，发生医药费15202.85元，其中住院费14746.85元（除已剔除医保报销38896.08元），门诊费456元。原告先后经信丰县信用法医司法鉴定所和赣州司法鉴定中心伤残鉴定，评定其构成十级伤残，护理期和营养期各60天。被告陈**希望学校已在被告人民财保信丰支公司投保了校（园）方责任保险，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日止，保险限额为：每人72万元（即死亡伤残限额53万元，每次每人医疗费限额为12万元，精神损害赔偿限额为5万元）。原告本次伤害在保险责任期间。被告希望学校向原告刘某1支付了2万元赔偿费用。原、被告因赔偿事宜协商不成，导致诉讼。 上述事实，有原告的户口簿、门诊费发票、住院费发票、医保住院费用结算单、疾病诊断书、住院病历资料、赣州司法鉴定中心鉴定意见书《鉴定意见书》、鉴定费发票、信用法医司法鉴定所鉴定意见书《鉴定意见书》、鉴定费发票、校方责任保险单、校方责任险特别约定条款、事故发生前后的现场照片5张、询问笔录、校（园）方责任保险条款、《刘某1同学摔伤事故的经过》、学校公众号关于安全教育宣传文字图片2张、教学楼规划设计图及竣工验收报告等证据证实，并经法庭质证，可以认定。 本院认为，原告刘某1在学校上课学习课间休息期间，擅自攀爬教室走廊高达1.1米的护栏围墙到护栏外平台，在原告下平台时，由于站立不稳导致从平台摔到地面受伤，该事故中原告已经是一个年龄达到12岁的六年级学生，是限制能力行为人，根据原告的智力能力及学校防攀爬、防溺水等宣传教育，由于护栏外的平台面积较小，特别是宽度只有1米左右，原告在攀爬护栏时应当预知可能会导致相应的危险发生，该事故的发生，原告存在重大过错应当承担主要责任。被告希望学校所建的教学楼一楼门顶上的平台，虽然建设符合相关规划要求及标准，但作为学校管理者，在曾经发生过学生攀爬教学楼二楼走廊护栏至护栏外平台的现象后，没有引起足够重视，及时制止学生攀爬走廊护栏的行为，导致该事故的发生，应当承担一定的监管不力责任。根据原、被告在该事故的原因及所产生的后果，本院认为原告应当自负70%的责任，被告希望学校应当承担30%的责任。因被告希望学校已经投保了校（园）方责任保险，被告人民财保信丰支公司应当承担保险责任，该赔付款项应由被告人民财保信丰支公司从保险赔偿款中直接予以赔付。原告的伤残等级经鉴定为伤残十级，护理期和营养期各60天。经核定，原告的各项损失为：治疗费医药费15202.85元，其中住院费14746.85元（除已剔除医保报销38896.08元），门诊费456元，护理费为9000元（），住院伙食补助费1350元（27天），营养费为残疾赔偿金73092元（36546元／年），精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计107944.85元，由原告自负70%，由被告希望学校赔偿30%计人民币32383.5元，该赔偿款由被告人民财保信丰支公司从保险款中予以直接赔付。因被告希望学校已经赔偿原告20000元，应从保险赔偿款中扣除直接赔付给被告希望学校。原告因两次鉴定，属于重复鉴定，所产生的鉴定费只能计算一次，对其另外支付的鉴定费700元，由原告自负。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第七条之规定，判决如下： 一、被告信丰县陈**希望学校赔偿原告刘某1各项损失及人民币32383.5元，除去已经赔偿20000元外，被告信丰县陈**希望学校尚应赔偿原告刘某1各项损失计人民币12383.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司对第一项的赔偿款12383.5元从保险赔偿款中予以直接赔付给原告刘某1； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司赔付被告信丰县陈**希望学校已垫付给原告刘某1的赔偿款20000元； 四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：14×××47，户名：信丰县人民法院，开户银行：中国农业银行信丰县支行）。 诉讼费2570元，减半收取1285元，由被告信丰县希望学校承担385.5元，原告刘某1承担899.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  邓书云 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓东霞 书记员  刘嘉全