吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1793号 原告：李洪文，男，1969年2月27日出生，汉族，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：刘志勇，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：刘国峰，男，1970年1月15日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：刘国华，男，1977年1月25日出生，汉族，住吉林省松原市。 原告李洪文与被告刘国峰、刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李洪文及委托诉讼代理人刘志勇、被告刘国峰到庭参加诉讼，被告刘国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李洪文向本院提出诉讼请求：一、判令刘国峰、刘国华偿还借款本金125963元，并自2018年2月25日起按月利2分给付利息至本息给付完毕为止；二、诉讼费用由刘国峰、刘国华承担。事实与理由：刘国峰、刘国华是亲兄弟关系，李洪文与刘国峰是同学关系。2018年春节前后，刘国峰、刘国华及其父母去海南过年，海南过春节期间需要资金，七次向李洪文借款总额为115463元，因刘国峰银行卡为黑户，跟李洪文商量，刘国峰、刘国华其父母去海南过年，来回需要资金，刘国峰让李洪文将其中七笔借款总额115463元汇入刘国华卡内，剩余三笔款10500元为刘国峰司机鞠晓伟开支，刘国峰让李洪文将此款通过微信转入鞠晓伟妻子刘百静微信内。此款经李洪文多次向刘国峰、刘国华索要未果，故诉至法院，请法院按照法律相关规定，依法按李洪文诉求予以判决。 刘国峰辩称，本案与刘国华没有关系，刘国峰拿了李洪文所诉的125963元，但不存在民间借贷关系，刘国峰与李洪文之间是房屋买卖合同关系。因开发商欠刘国峰钱，抵给刘国峰一套房子，腾景辉（系案外人）同意以150000元的价格购买此房，刘国峰就让开发商把商品房买卖合同和收款收据开成了腾景辉的名，收款收据开的是房价全款217968元，开完腾景辉说不要了，这个过程李洪文都知道，因为要带父母、朋友等人去海南过年缺钱，刘国峰委托李洪文帮卖这房子，李洪文看房屋价格便宜说他要买，刘国峰就答应以120000元的价格便宜卖给李洪文，并把户名为腾景辉的商品房买卖合同和收款收据都交给了李洪文，约定从海南回来后由刘国峰负责到开发商那里改成李洪文名，因为刘国峰银行账户是黑户，刘国峰让李洪文把购房款打到其弟弟刘国华的账户，之后李洪文陆续打的购房款，刘国华收到后已把钱都交给刘国峰了，房屋没有建成因此没有交付，现在还没变更为李洪文的名。刘国峰在收到起诉状之后才知道李洪文不想要这个房子了，该房查封的事属实但已经解决，不解封是怕房屋流失，如果李洪文要房，刘国峰同意随时到开发商那里把房子更名为李洪文，年底保证交房子。刘国峰认为，李洪文此次起诉是想解除房屋买卖合同，同意解除买卖合同，同意于2020年10月1日一次性返还购房款120000元，因是房屋买卖没有约定利息，同意自起诉之日起给付利息；同时，李洪文应把腾景辉名的商品房买卖合同和收款收据返还。 刘国华未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘国峰与刘国华系亲兄弟关系，刘国峰与李洪文系同学关系；刘国华和李洪文系从小一起长大的朋友；刘国华、李洪文及证人董策一起在刘国峰的公司帮忙。刘国峰、刘国华以带父母、家人、董策等去海南过年花销需要资金为由向李洪文借款，并将腾景辉名的商品房买卖合同及收款收据交给李洪文，李洪文分七次向刘国华微信或账户转款合计115463.63元（其中2018年1月20日转2000元，同年2月7日转1435元，2月10日转70000元，2018年2月11日转25000元，同年2月13日转5028.63元，同年2月22日转6000元，同年2月25日转6000元）；李洪文于2018年2月14日分三笔给刘国峰司机鞠晓伟妻子微信内转款10500元。因上述款项至今未得到清偿成讼。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、银行流水、微信转款记录、证人证言等。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘国华经本院两次合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃，是对自己诉讼权利的有权处分，不违反法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李洪文为证明其主张成立，向法庭提供了其向刘国华和刘国峰司机鞠晓伟妻子的转款记录，同时其提供的证人董策出庭作证，证明刘国峰为去海南过年花销单独向李洪文借款，李洪文没有借给，之后刘国峰、刘国华共同向李洪文借款，二人并因此为李洪文提供了房屋抵押，李洪文答应借给刘国峰、刘国华十多万元钱用于去海南花销，刘国峰对李洪文向刘国华账户转款数额及用于其在海南过年花销的事实没有异议，经本院两次合法传唤刘国华均拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，而刘国峰又认可董策与刘国华、李洪文一起给刘国峰公司帮忙，并且刘国峰在庭审中确认其与董策之间没有恩怨，故对董策的证人证言，本院予以采信；综合当事人陈述、证人证言以及七次转款记录，对李洪文与刘国峰、刘国华之间存在债权债务关系的事实，以及刘国峰、刘国华因去海南过年花销借款将案涉腾景辉名的商品房买卖合同及收款收据交给李洪文保管的事实，本院予以确认；刘国峰、刘国华共同向李洪文借款数额为115463.63元，其中刘国峰为实际用款人。刘国峰辩称证人董策作了伪证，刘国峰与李洪文之间系房屋买卖合同关系，约定的房屋价款为120000元，是其要求李洪文将房屋价款转至刘国华账户，刘国华收款后都给刘国峰了，刘国华不应承担还款责任，对于上述辩解所依据的事实，刘国峰应当提供证据加以证明，但刘国峰未向法庭提交任何证据材料予以证明，故对刘国峰的辩解，本院不予采信。关于李洪文诉称依刘国峰要求其三次转款给刘国峰司机鞠晓伟妻子合计10500元的事实，刘国峰对此没有异议，本院予以确认，该三笔借款的借款人为刘国峰。债务应予清偿，刘国峰、刘国华均未及时清偿借款，应承担继续履行的违约责任。李洪文要求自最后一笔转款日期（2018年2月25日）起至给付完毕为止按照月利2分给付利息，因双方既未约定借期内利息，又未约定逾期利息，以自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜。 综上所述，李洪文要求偿还的115463元，未超过刘国峰、刘国华共同借款数额，本院予以支持，刘国峰辩解李洪文应同时返还商品房买卖合同及收款收据的主张，符合法律规定，本院予以采纳；李洪文要求刘国华共同偿还刘国峰给付司机鞠晓伟的工资款，但李洪文未提供证据证明该款系刘国华共同借款，故对李洪文要求刘国华与刘国峰共同偿还10500元的主张，本院不予支持，该款应由刘国峰予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘国峰、刘国华于本判决生效后立即共同给付原告李洪文借款115463元，并自2020年6月2日起至给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息；李洪文同时将案涉《商品房买卖合同》及收款收据返还给刘国峰、刘国华。 二、被告刘国峰于本判决生效后立即给付原告李洪文借款10500元，并自2020年6月2日起至给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元，减半收取计1406元，由刘国峰、刘国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二〇年九月二日 书记员  李 羚