江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初16号原告：许述侠，女，1959年8月12日生，汉族，徐州市鸿盛房地产开发有限公司股东，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：裴洁瑞，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。被告：徐州市鸿盛房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区西苑中路盛天茗苑**楼内。法定代表人：李玉生。被告：王业林，男，1969年1月20日生，汉族，徐州市鸿盛房地产开发有限公司股东，住徐州市泉山区。被告：张磊，男，1971年1月4日生，汉族，徐州市鸿盛房地产开发有限公司股东，住徐州市鼓楼区。原告许述侠与被告徐州市鸿盛房地产开发有限公司(以下简称鸿盛公司)、王业林、张磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告许述侠及其委托诉讼代理人裴洁瑞、胡维维，被告鸿盛公司的法定代表人李玉生、被告王业林、被告张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许述侠向本院提出诉讼请求：一、判令被告鸿盛公司支付代偿款2259379.446元；二、判令被告王业林以20%的比例即753126元、被告张磊以40%的比例即1506253元与被告鸿盛公司分别承担连带责任；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年因被告鸿盛公司欠江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建）的关于徐州泉山区号楼、人防及地下室工程建设工程款事宜，盐城二建起诉被告鸿盛公司至徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）徐民初字第32号民事判决书，判决鸿盛公司向盐城二建支付工程款2864710.81元，利息179100元，以及税款592521.6元。盐城二建向徐州市中级人民法院申请强制执行，徐州市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）苏03执监119号执行裁定书，裁定将案件移送泉山区人民法院执行。后关于被告鸿盛公司偿还上述工程款事宜，2019年7月31日被告鸿盛公司与盐城二建达成协议，由被告鸿盛公司偿还盐城二建工程款、利息、税款等各项费用合计3765632.41元，且约定在签订协议后15天内支付1000000元，余款在2019年9月13日前一次性结清。原告许述侠与被告王业林、被告张磊是被告鸿盛公司的股东，占股比例分别为40%、20%、40%，就关于被告鸿盛公司偿还上述工程款等费用的事宜，原告许述侠与被告王业林、被告张磊达成股东协议，协议约定“因徐州鸿盛房地产公司欠盐城二建工程款，经股东决议所欠工程款按法院或盐城二建协商的余额。按股份比例各自承担许述侠40%，张磊40%、王业林20%，进行还款”等。原告许述侠按照上述约定如期先行偿还了工程款等费用共计3765632.41元，后被告鸿盛公司、被告王业林及被告张磊均没有按照股东协议的约定将其应该承担的款项归还于原告许述侠，经多次协商未果。被告鸿盛公司辩称，一、被告鸿盛公司不应该作为本案的被告；二、既然三股东已明确了各自的份额，三股东应当按照各自的份额偿还债务；三、原告许述侠的诉讼请求会导致重复获得款项，要求原告许述侠撤回对被告鸿盛公司的起诉。被告王业林辩称，因被告鸿盛公司拖欠盐城二建工程款债务利息80余万元，至今仍未付完毕，该案现仍在泉山法院执行局执行阶段，而被告王业林的房产现仍抵押在盐城二建实际施工人处，所以拖欠款项未最终清算完毕，无法确定股东最终应承担的数额，而按照股东协议“清算后三人按股份比例多退少补，优先内部找差额”，原告许述侠诉请不符合协议约定，请求法院驳回其诉讼请求。被告张磊辩称，本人除没有房屋抵押之外，其余同被告王业林的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告鸿盛公司成立于2008年4月21日，注册资本为2000万元，经营范围为“房地产开发、销售；建筑材料、装璜材料销售”，法定代表人为李玉生。原告许述侠、被告张磊、被告王业林均系该公司股东，股权占比为4：4：2。2015年1月21日，盐城二建向徐州市中级人民法院起诉被告鸿盛公司，要求清偿工程款3247706.76元、利息268800元及税费734954.68元。2015年10月28日，徐州市中级人民法院作出（2015）徐民初字第32号民事判决书，判决被告鸿盛公司给付盐城二建工程款2864710.81元、利息179100元及税款592521.6元。判决生效后，被告鸿盛公司未履行判决确定的付款义务，盐城二建遂申请强制执行，本院于2017年4月28日受理并执行。2019年7月24日，原告许述侠与被告王业林、张磊签订了《股东协议》，内容为“因徐州鸿盛房地产公司欠盐城二建工程款，盐城二建经市泉山区法院审理结案，并查封公司分给许述侠的房产。经股东决议所欠工程款按法院或盐城二建协商的余额。按股份比例各自承担许述侠40%，张磊40%、王业林20%，进行还款。如有一方不还，先由许述侠垫付后向另一方讨要。清算后三人按股份比例多退少补，优先内部找差额”。2019年7月31日，盐城二建管理人（甲方）与被告鸿盛公司（乙方）以及案外人卜伟（丙方）就（2015）徐民初字第32号民事判决书的执行事宜签订《协议书》，约定：“一、乙方向甲方支付工程款2864710.81元、利息179100元、税款592521.6元、案件受理费40000元、鉴定费1500元、（2018）苏0311民初1351号案件受理费42800元、财产保全费5000元，追款损失40000元，合计3765632.41元（甲方不提供发票）。签订协议后15天内支付100万元人民币，余款在2019年9月13日前一次性结清。全部款项汇入以下账户：户名：江苏盐城二建集团有限公司管理人开户行及账号：江苏阜宁农村商业银行迎宾支行3209230321010000023141。二、乙方在全部支付上述款项后，丙方同意就（2018）苏0311民初1351号案件向徐州市中级人民法院撤回上诉。乙方同意撤回（2018）苏0311民初1351号案件起诉。如乙方未能按时足额付款，该协议自动作废。三、本协议经三方签字、盖章后生效。协议一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份”。协议签订后,原告许述侠为被告鸿盛公司垫付了上述款项共计3765632.41元。本院认为，原告许述侠与被告王业林、张磊签订的《股东协议》未违反法律法规的强制性规定，系三方真实意思表示，合法有效，原告许述侠依照股东协议为被告鸿盛公司代偿了盐城二建的债务共计3765632.41元，其依法享有追偿权，被告鸿盛公司、被告王业林、被告张磊均应承当相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十二条第一款之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告徐州市鸿盛房地产开发有限公司给付原告许述侠垫付款2259379.446元。二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告王业林以20%的比例即753126元对原告许述侠与被告鸿盛公司承担连带给付责任。三、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告张磊对原告许述侠以40%的比例即1506253元与被告鸿盛公司承担连带给付责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24875元，财产保全费5000元，由被告徐州市鸿盛房地产开发有限公司负担，被告王业林、被告张磊承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  龚思红审判员  梁 伟审判员  丁 贺二〇二〇年九月三十日书记员  周 希