北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初1163号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李银娟，女，1985年5月9日出生于甘肃省庄浪县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为甘肃省平凉市庄浪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月12日被羁押，同年12月7日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人王森，北京鹏凯律师事务所律师。被告人李文龙，男，1992年11月9日出生于河南省上蔡县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省驻马店市上蔡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月12日被羁押，同年12月7日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉[2020]523号起诉书指控被告人李银娟、李文龙犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人李银娟及其辩护人王森、被告人李文龙及其辩护人张淑霞到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2019年10月12日，被告人李银娟在本市海淀区知春路常安福宾馆内，在与被害人国某（男，27岁）发生性关系后，以报警控告被害人国某对其实施强奸相威胁，向被害人国某索取人民币3万元。二、2019年10月22日至23日间，被告人李银娟在本市石景山区成业汇海宾馆内，采用上述相同手段，以报警控告被害人纪某（男，36岁）对其实施强奸相威胁，向被害人纪某索取人民币3万元。其间，被告人李文龙通过微信与被告人李银娟进行联系，冒充李银娟同事协助其索要钱款，并告知其在收取钱款时让被害人纪某备注为赔偿款。事后，被告人李银娟仍以上述理由向被害人纪某索要人民币2万元，该笔钱款纪某未支付。三、2019年10月29日，被告人李银娟在本市海淀区金利宾馆内，采用上述相同手段，以报警控告被害人李某（男，32岁）对其实施强奸相威胁，向被害人李某索取人民币3万元。其间，被告人李文龙协助被告人李银娟索要钱款，并通过微信发送威胁性语言。四、2019年11月2日，被告人李银娟在本市海淀区金河昌缘宾馆八大处店内，采用上述相同手段，以报警控告被害人陈某（男，33岁）对其实施强奸及暴力相威胁，向被害人陈某索取人民币3.1万元。其间，被告人李文龙通过微信与被告人李银娟进行联系，并协助被告人李银娟索要钱款。五、2019年11月7日至11月8日间，被告人李银娟在本市门头沟区城一锅四季涮肉羊蝎子饭店内，采用上述相同手段，以报警控告被害人常某（男，32岁）对其实施强奸相威胁，向被害人常某索取人民币2.5万元。六、2019年11月12日，被告人李银娟在本市海淀区99优选宾馆香山店内，采用上述相同手段，以报警控告被害人周某（男，27岁）对其实施强奸相威胁，向被害人周某索要人民币3万元，后被害人周某在取钱过程中趁机脱离被告人李银娟控制。2019年11月12日，被告人李银娟、李文龙被民警抓获归案，后二人均如实供述了上述犯罪事实。现涉案钱款均未起获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李银娟、李文龙的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人李银娟、李文龙定罪处罚。被告人李银娟对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人李银娟系初犯，有自首情节，提请法庭对其从轻处罚。被告人李文龙对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人李文龙系初犯，认罪、悔罪态度较好，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年10月12日，被告人李银娟在本市海淀区知春路常安福宾馆内，在与被害人国某（男，27岁）发生性关系后，以报警控告被害人国某对其实施强奸相威胁，向被害人国某索要钱款，后被害人国某给付被告人李银娟人民币3万元。二、2019年10月22日至23日间，被告人李银娟在本市石景山区成业汇海宾馆内，采用上述相同手段，以报警控告被害人纪某（男，36岁）对其实施强奸相威胁，向被害人纪某索要钱款。其间，被告人李文龙通过微信与被告人李银娟联系，冒充被告人李银娟的同事协助被告人李银娟索要钱款，并告知被告人李银娟在收取钱款时让被害人纪某备注为赔偿款，后被害人纪某给付被告人李银娟人民币3万元。事后，被告人李银娟仍以上述理由向被害人纪某索要人民币2万元，但被害人纪某并未给付。三、2019年10月29日，被告人李银娟在本市海淀区金利宾馆内，采用上述相同手段，以报警控告被害人李某（男，32岁）对其实施强奸相威胁，向被害人李某索要钱款。其间，被告人李文龙与被告人李银娟通过微信沟通索要钱款的方法，后被害人李某给付被告人李银娟人民币3万元。四、2019年11月2日，被告人李银娟在本市海淀区金河昌缘宾馆八大处店内，采用上述相同手段，以报警控告被害人陈某（男，33岁）对其实施强奸及暴力相威胁，向被害人陈某索要钱款。其间，被告人李文龙通过微信与被告人李银娟联系，协助被告人李银娟索要钱款，被害人陈某在给付被告人李银娟人民币0.3万元被退回后又给付对方2.8万元。五、2019年11月7日至11月8日间，被告人李银娟在本市门头沟区城一锅四季涮肉羊蝎子饭店内，采用上述相同手段，以报警控告被害人常某（男，32岁）对其实施强奸相威胁向被害人常某索要钱款，后被害人常某给付被告人李银娟人民币2.5万元。六、2019年11月12日，被告人李银娟在本市海淀区99优选宾馆香山店内，采用上述相同手段，以报警控告被害人周某（男，27岁）对其实施强奸相威胁，向被害人周某索要人民币3万元，后被害人周某在取款过程中趁机逃离现场。2019年11月12日，被告人李银娟报警称被一男子强奸。民警出警后，被告人李银娟称与被告人李文龙仅因感情纠纷吵架并未被强奸。民警发现其二人神色异常，遂对被告人李银娟单独询问，被告人李银娟承认其以被强奸要报警为由向他人索要钱款、被告人李文龙中途参与其中并给其出主意的事实，后民警将其二人带至公安机关继续调查。涉案钱款均未起获。上述事实，被告人李银娟、李文龙及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读并出示的被告人李银娟、李文龙的供述，被害人国某、纪某、李某、陈某、常某、周某的陈述，证人杨某、毛某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，转账记录，电话记录，受案登记表，到案经过，身份信息等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李银娟单独或者伙同被告人李文龙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其二人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李银娟、李文龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人李银娟有自首情节的辩护意见，经查，被告人李银娟报警后，向民警交代问题时明显存在避重就轻的情况，并未如实供述自己及被告人李文龙主要的犯罪事实，依法不能认定具有自首情节，故对于辩护人该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李银娟、李文龙到案后及在庭审过程中认罪态度较好，且本案部分犯罪行为未得逞，本院依法对其二人从轻处罚。辩护人其余部分相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李银娟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2023年11月11日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人李文龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2023年5月11日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、责令被告人李银娟单独或者与被告人李文龙共同向被害人退赔经济损失。（详见退赔清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小平人民陪审员  李秋生人民陪审员  于景艳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杜 鹃