山西省繁峙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋0924刑初64号公诉机关繁峙县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人魏某，男，1963年12月1日出生，汉族，繁峙县人。刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。营业场所：太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015。负责人：李罡，该公司经理。被告人袁志文，男，1982年6月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月25日被繁峙县公安局刑事拘留，于2020年4月8日经繁峙县人民检察院批准被繁峙县公安局执行逮捕，2020年9月17日本院决定取保候审。辩护人赵文伟，男，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人袁志文犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，同时刑事附带民事诉讼原告人魏某向本院提出附带民事赔偿的诉讼，本院于同日审查受理后，因在案件审理期间出现不能抗拒的原因，导致该案无法审理，本院于2020年7月1日，裁定本案中止审理。2020年9月15日，该不能抗拒原因消失，本院裁定本案恢复审理，并依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭合并审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员董福寿出庭支持公诉，被告人袁志文及其辩护人到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2019年12月21日10时03分许，被告人袁志文驾驶一辆飞碟牌轻型普通货车（乘坐姚某）从砂河镇出发准备去华茂公司送猪肉，当车由北向南行驶至砂石线0KM+900M处（砂河移民新村丁字路口），在左转弯的过程中与由南向北行驶的魏某驾驶的一辆宝骏牌小型轿车（乘坐李某、丁某、韩某、王某）相撞，造成李某当场死亡，姚某、魏某、丁某、韩某、王某和被告人袁志文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人袁志文驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行是造成本起事故的原因之一，应负事故的主要责任；魏某驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行是造成本起事故的原因之一，应负事故的次要责任；李某、丁某、韩某、王某不负事故责任。后经鉴定，李某死因符合重度颅脑损伤死亡。就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，据此指控被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年三个月，提请本院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人魏某向本院提出诉讼请求，1、依法追究被告人的刑事责任。2、赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计504730.12元。3、保险公司在责任限额内赔付。事实与理由，2019年12月21日10时03分许，被告人袁志文驾驶一辆飞碟牌轻型普通货车（乘坐姚某）由北向南行驶至砂石线0KM+900M处（砂河移民新村丁字路口），在左转弯的过程中与由南向北行驶的魏某驾驶的一辆宝骏牌小型轿车（乘坐李某、丁某、韩某、王某）相撞，造成李某当场死亡，姚某、魏某、丁某、韩某、王某和被告人袁志文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人袁志文负事故的主要责任；魏某负事故的次要责任；李某、丁某、韩某、王某不负事故责任。经查被告人车辆在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险一份。事故发生后，原告在繁峙县砂河康复医院治疗，当日又转至山西医科大学第二医院，诊断为：复合外伤，胸外闭合性损伤，双侧复发肋骨骨折，双侧血气胸，连枷胸，双肺挫型伤，锁骨骨折、盆骨骨折，左侧肩胛骨骨折，失血性休克。2019年12月21日-2020年2月15日共住院治疗56天。后又转入山西华晋骨科医院，2020年2月15日-2020年3月5日，住院治疗19天，主要诊断为：1、左髋臼陈旧性骨折。2、左肩胛骨骨折。3、双侧多发肋骨骨折，左2-6肋骨骨折术后。4、双侧血气胸术后。被告人袁志文对起诉书指控的犯罪事实不与辩解。辩护人辩称，1、被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。2、交通肇事系过失犯罪，被告人主观恶性小，社会危害性不大，可酌情从轻处罚。3、被告人表示认罪悔罪，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年12月21日10时03分许，被告人袁志文驾驶飞碟牌轻型普通货车（乘坐姚某）从砂河出发准备去华茂公司送猪肉，当车由北向南行驶至砂石线0KM+900M处（砂河移民新村丁字路口），在左转弯的过程中与由南向北魏某驾驶的宝骏牌小型轿车（乘坐李某、丁某、韩某、王某）相撞，造成李某当场死亡，姚某、魏某、丁某、韩某、王某和被告人袁志文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人袁志文驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行是造成本起事故的原因之一，应负事故的主要责任；魏某驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行是造成本起事故的原因之一，应负事故的次要责任；李某、丁某、韩某、王某不负事故责任。后经鉴定，李某死因符合重度颅脑损伤死亡。案发后，刑事附带民事诉讼原告人魏某事故发生后，原告在繁峙县砂河康复医院治疗，当日又转至山西医科大学第二医院，诊断为：复合外伤，胸外闭合性损伤，双侧复发肋骨骨折，双侧血气胸，连枷胸，双肺挫型伤，锁骨骨折、盆骨骨折，左侧肩胛骨骨折，失血性休克。2019年12月21日-2020年2月15日共住院治疗56天。后又转入山西华晋骨科医院，2020年2月15日-2020年3月5日，住院治疗19天，主要诊断为：1、左髋臼陈旧性骨折。2、左肩胛骨骨折。3、双侧多发肋骨骨折，左2-6肋骨骨折术后。4、双侧血气胸术后。魏某向本院提出伤残鉴定申请，经忻州市中级人民法院证据中心指定，山西国科司法鉴定中心于2020年8月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏某因本次交通事故致双侧多发肋骨骨折后遗胸廓畸形并致胸式呼吸受限构成七级伤残，左髋关节功能丧失程度构成九级伤残，左肩关节功能丧失程度构成九级伤残、其他损伤不构成伤残等级；其损伤后的误工期和护理期致伤残评定前一日，营养期为60-90日，后续诊疗费用需22000-30000元。被告人袁志文驾驶飞碟牌轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。在事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司向刑事附带民事诉讼原告人魏某先行垫付医药费10000元。另在该案审理过程中，经本院主持调解，被告人袁志文家属与被告魏某就人身损害赔偿达成调解协议，由被告人袁志文一次性赔偿被告魏某各项损失共计14万元，并与被害人李某（死者）家属达成赔偿协议，一次性赔偿死者李某家属各项损失共计40万元，取得被害人魏某及被害人李某家属的谅解。被告人袁志文与魏某及李某家属再无其他纠葛。以上事实有经当庭举证质证的下列证据予以证实。刑事部分一、书证1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，道路交通事故认定书，证实事故现场情况及事故责任认定情况。2、繁峙县公安司法鉴定中心检验意见书，意见为李某死因符合重度颅脑损伤死亡。3、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书，结论：魏某、袁志文血液酒精含量为0mg/100ml。4、驾驶信息查询结果单、车辆信息查询结果单、袁志文驾驶证、行车证、道路货物运输资格证复印件，魏某驾驶证、行车证。5、到案经过，证实袁志文病情好转后，2020年3月23日经电话联系，袁志文主动到繁峙县交警大队接受调查。6、前科劣迹调查表、身份信息核查表、被告人户籍材料，证实本人袁志文身份情况，且无前科劣迹。7、调解协议、民事调解书、收款条据及谅解书，证实被告人家属对辩护人进行了赔偿并取得谅解。二、证人证言1、魏某证言，证实2019年12月21日我驾驶宝骏牌小轿车由南向北走到在砂河移民新村路口时，不知怎么回事被撞了。车上带着一老一小两个女的，和二个小男生。2、韩某、丁某证言，证实2019年12月21日我们坐红色的小车从东山底出发去砂河玩，车里一开始就坐着两个女的，走到移民新村路口，不知怎么就撞了。3、王某2证言，证实2019年12月21日10时左右，接到砂河康复医院电话，说我女儿受伤了，我去了医院看见我女人死了。女儿叫王某，女人叫李某。我赶紧带着我女儿去了忻州医院。4、姚某证言，证实2019年12月21日10时许我和袁志文驾驶的车由南向北行驶至砂石线与新李庄村丁字路左转弯时与一辆由南向北行驶的小轿车相撞，随后我立即下车查看，并报警。三、被告人供述材料，供述本人驾驶证为B2，2019年12月21日10点左右，我驾驶HMM785轻型普通货车从砂河出发准备去华茂送货，行至事发地点，在左转弯时与一辆由南向北行驶的一辆小轿车发生碰撞，我当时昏迷了，副驾驶的姚某报了警。上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，充分证明本案事实，本院依法予以确认。民事部分刑事附带民事诉讼原告人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，对原告所提交的魏某户籍材料、道路交通事故认定书、山西医科大学第二医院住院费票据一支279961.47元、华晋骨科医院住院费票据一支36331.73元、山西国科司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险保单，被告人袁志文向本院提交了调解协议、山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924民初118号民事调解书，袁志文家属交款条及魏某家属收款条等证据，双方均表示无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。因刑事附带民事诉讼原告人魏某就赔偿问题已与被告人袁志文家属达成赔偿协议，并已履行。原告人对被告保险公司在交强险医药费限额内已支付10000元无异议。魏某为农村户口，故本院经审理确认，刑事附带民事诉讼原告人魏某的伤残赔偿金为20922元×20年×(40%+3%+3%)=192482.4元。车损酌情支持2000元。本院认为，被告人袁志文违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生道路交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人于案发后主动到交警大队接受调查，系自首，且自愿认罪认罚，并就人身损害赔偿与被害人李某家属及被害人魏某达成赔偿协议，并已履行，取得谅解，依法可从轻处罚，依法对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。该案致李某死亡，魏某受伤，被告人袁志文的飞碟牌轻型普通货车在被告永安保险股份有限公司太原支公司投保有交强险，故对于刑事附带民事诉讼原告人魏某的损失应先由被告永安保险股份有限公司太原支公司在交强险限额内承担赔偿责任。该保险公司已在交强险医药费限额内支付刑事附带民事诉讼原告人魏某医药费10000元，不再重复支持。另本院（2020）晋0924民初118号民事判决书已判决被告永安保险股份有限公司太原支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿被害人李某家属损失6万元，故本院依法判决被告永安保险股份有限公司太原支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人魏某50000元，在财产损失限额内赔偿车损2000元。被告永安保险股份有限公司太原支公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人袁志文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、刑事附带民事诉讼被告永安保险股份有限公司太原支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡及财产损失限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人魏某52000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩亮平审 判 员  王 华人民陪审员  张 彬二〇二〇年九月二十八日书 记 员  魏振天《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费(http://baike.baidu.com/view/976178.htm""_blank)和死亡赔偿金(http://baike.baidu.com/view/1159585.htm""_blank)。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。