陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初896号 原告：宁某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昋莹莹，陕西华沃律师事务所实习律师。 被告：戚某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：潘露，陕西维公律师事务所律师。 原告宁某某与被告戚某某健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员唐浩远适用简易程序公开开庭进行了审理。本院首次开庭时，原告宁某某及其委托诉讼代理人纪瑞华、被告戚某某及其委托诉讼代理人潘露到庭参加诉讼；本院第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人纪瑞华、被告戚某某及其委托诉讼代理人潘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失：医疗费21730.99元、住院伙食补助费4200元（70天×60元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、护理费14400元（120天×120元/天）、误工费13300元（133天×100元/天）、残疾赔偿金71296元（36098元/年×20年×10%）、被扶养人即原告之母薛某某生活费2939.25元（23514元/年×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、交通费1400元、财产损失500元，合计138606.24元，请求判令被告承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日19时10分许，被告驾驶白色“雅迪”牌二轮电动车（后乘坐郑某某）行驶至勉县XX路XX镇XX村XX组路段时，逢原告驾驶普通二轮自行车行驶至此，两车碰撞，致原、被告及郑某某受伤，两车受损，造成交通事故。同年11月14日，勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警大队”）作出勉公交（江）认[2019]第047号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起事故的全部责任，原告及郑某某无责任。后被告向陕西省汉中市公安局交通警察支队（以下简称“汉中市交警支队”）申请复核，该支队责令勉县交警大队重新进行认定，该大队于同年12月28日作出勉公交（江）重认[2019]第002号《道路交通事故认定书》，仍然认定被告负该起事故的全部责任，原告及郑某某无责任。原告受伤当日即被送往勉县医院治疗，诊断为“左侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液、左侧肋骨骨折”等，住院治疗70天后出院，产生门诊医疗费452元、住院医疗费21278.99元。2020年3月13日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所(以下简称“汉航法医司法鉴定所”)评定原告为十级伤残。故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告辩称，1、勉县交警大队作出的勉公交（江）认[2019]第047号《道路交通事故认定书》及勉公交（江）重认[2019]第002号《道路交通事故认定书》认定的事故经过与实际情况不符。事故发生时，原告正在路中间行驶，被告和原告相向行驶，被告看见原告后第一时间即采取紧急制动措施，当时另外一辆小轿车打着“双闪”，晃了原告的眼睛，原告即摔倒在地，原告摔倒的地方距被告有4至5米远。原、被告的车辆并未发生碰撞，原告摔倒受伤并非被告所致。2、被告驾驶的是二轮电动车，原告驾驶的是二轮自行车，均属非机动车，故本案系健康权纠纷，而并非机动车交通事故责任纠纷。3、《道路交通事故认定书》只是处理交通事故纠纷的参考，并非唯一依据，故应当按照双方过错大小承担责任，被告认为原告应当自行承担60%的责任，被告只应承担40%的赔偿责任。4、对原告在勉县医院产生的门诊医疗费452元、住院医疗费21278.99元无异议。住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费应按20元/天计算，护理费应按80元/天计算，误工费应按60元/天计算，以上费用均应按照实际住院天数70天计算。残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金应按1000元确定。交通费认可200元。财产损失不予认可。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月31日19时10分许，被告驾驶自己所有的白色“雅迪”牌二轮电动车（后乘坐郑某某），沿勉县XX路由西向东行驶至XX路XX镇XX村XX组路段时，与由东向西原告驾驶的普通二轮自行车发生碰撞，致原、被告及郑某某受伤，两车受损，造成交通事故。同年11月14日，勉县交警大队作出勉公交（江）认[2019]第047号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起事故的全部责任，原告及郑某某无责任。被告对该认定书提出异议，向汉中市交警支队申请复核，后该支队责令勉县交警大队重新作出事故认定，该大队于同年12月28日作出勉公交（江）重认[2019]第002号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起事故的全部责任，原告及郑某某无责任。原告受伤当日即被送往勉县医院治疗，诊断为：1、左侧创伤性湿肺；2、左侧胸腔积液；3、左侧肋骨骨折；4、多处软组织挫伤；5、肾结石；6、神经性头痛；7、感音神经性耳聋，治疗至2020年1月9日出院（实际住院70天），入院当日产生门诊医疗费452元，产生住院医疗费21278.99元。2020年3月6日，陕西华沃律师事务所委托汉航法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定。同年3月13日，汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所[2020]法临鉴字第279号法医学某某鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宁某某左侧第2-10肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费840元。 另查明：1、原告（生于1967年6月7日）系农村居民，其近年来一直在勉县城区务工，并与儿子张某居住在勉县县城即勉县XX街道办事处XX路XX苑XX号楼XX层XX室（系张某自购房屋）。原告自2018年3月起至本案交通事故发生前一直在汉中世都三国大酒店上班，从事康乐保洁工作，其2018年9月至2019年10月的工资收入共计23905元，即月平均工资为1707.50元，即日平均工资为56.91元（1707.50元/月÷30天=56.91元/天）。2、原告的被扶养人系其母薛某某（生于1934年XX月XX日），薛某某系农村居民，住勉县XX镇XX村****，薛某某共生育4个子女（包括原告在内）。3、2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元，农村居民人均年生活消费支出为10935元。 上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证、户口簿，勉公交（江）认[2019]第047号《道路交通事故认定书》，勉公交（江）重认[2019]第002号《道路交通事故认定书》，勉县医院诊断证明书、住院病案、病人费用汇总清单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据，勉县镇川镇郭家坝村村民委员会出具的证明，薛某某的身份证，《法医学某某鉴定意见书》、鉴定费发票，汉中世都三国大酒店营业执照，汉中世都三国大酒店出具的证明，原告工资明细，原告个税APP打印明细，勉县不动产登记交易服务中心出具的不动产查询证明，张某的房屋所有权证，勉县勉阳街道办事处联盟社区居民委员会出具的证明，勉县镇川镇张家院村村民委员会出具的证明，以及被告的身份证等证据为证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故责任是指机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或者财产损失时所应承担的侵权赔偿责任。本案中被告驾驶二轮电动车与原告驾驶普通二轮自行车发生交通事故，双方所驾驶的车辆并不属于机动车，均属非机动车，故本案以“机动车交通事故责任纠纷”为立案案由实为不当。而在《民事案件案由规定》中第一级案由“侵权责任纠纷”项下并无合适的具体案由，故应当适用同为第一级案由的“人格权纠纷”项下更为具体、明确的“健康权纠纷”较为妥当。据此，本案案由应当变更为健康权纠纷。 勉县交警大队作出的勉公交（江）重认[2019]第002号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起事故的全部责任，原告及郑某某无责任，该认定书事实清楚，责任认定正确，本院依法予以确认，并对该书证所证明的事故经过及责任划分予以采信。被告辩称，该认定书认定的事实与实际情况不符，原、被告的车辆并未发生碰撞，原告摔倒受伤并非被告所致，但其未能提供相关证据证明其主张，故对其该项辩解本院依法不予采纳，被告应对此承担举证不能的不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。勉县交警大队认定被告负该起事故的全部责任，原告在事故中并无过错，故被告依法应对致伤原告的损害后果承担全部赔偿责任。被告辩称，原告应当自行承担60%的责任，被告只应承担40%的赔偿责任，但其未能提供证据证明原告在本起事故中存在过错，故对其该项辩解本院依法不予采纳，被告应对此承担举证不能的不利后果。据此，原告请求被告承担全部赔偿责任，合理、合法，本院依法予以支持。 原告的损失，应依照相关法律及司法解释规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。1、医疗费。原告在勉县医院产生的门诊医疗费452元、住、住院医疗费212789元，被告无异议，本院予以确认。2、住、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定于计算天数，原告主张按实际住院天数70天计算，合理、合法，本院依法予以支持。对于计算标准，应该按30元∕天计算，原告主张按60元∕天计算，明显偏高，对于超出部分本院依法不予支持。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告主张按实际住院70天及30元∕天标准计算，合理、合法，本院依法予以支持。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理期限，应以实际住院70天计算，现原告主张按120天计算，于法无据，对于超出部分本院依法不予以支持。审理中，原告陈述其受伤期间由其丈夫张某某进行护理，并提交了张某某与勉县水利工程队于2019年8月1日签订的《简易劳动合同》及勉县水利工程队出具的证明，证明张某某在勉县水利工程队务工（工资4800元/月），但其未能提交张某某的工资明细等相关证据与之相印证，故对上述证据本院依法不予认定，原告应对此承担举证不能的不利后果。据此，因原告未能提供充分、确实证据证明护理人员的收入状况，故对于护理费计算标准，本院将根据当地实际依法合理确定,具体以100元/天标准确定，现原告请求按120元/天计算，明显偏高，对于超出部分本院依法不予支持。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于误工时间，依法应从原告受伤之日（2019年10月31日）计算至定残日前一天（2020年3月12日），共计133天。现原告主张按133天计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告在汉中世都三国大酒店上班，从事康乐保洁工作，平均工资56.91元/天，本应按照此标准计算误工费，但被告辩称应按60元/天计算，这系被告的自认行为，并不违反法律规定，本院予以确认，现原告主张按100元/天计算，明显偏高，对于超出部分，本院依法不予支持。6、残疾赔偿金、被扶养人生活费。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。审理中，原告提交了勉县不动产登记交易服务中心出具的不动产查询证明、张某的房屋所有权证、勉县勉阳街道办事处联盟社区居民委员会出具的证明、勉县镇川镇张家院村村民委员会出具的证明，上述证据相互关联，相互印证，能够证明“原告近年来一直在勉县城区务工，并与儿子张某居住在勉县县城即勉县XX街道办事处XX路XX苑XX号楼XX层XX室（系张某自购房屋）”的事实。审理中，原告提交了汉中世都三国大酒店营业执照，汉中世都三国大酒店出具的证明，原告工资明细，原告个税APP打印明细，上述证据相互关联、相互印证，能够证明“原告自2018年3月起至本案交通事故发生前一直在汉中世都三国大酒店上班，从事康乐保洁工作”的事实。据此，原告虽系农村居民，但其长期在城镇居住，并以城镇收入为主要生活来源，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，现原告请求按照2019年城镇居民人均可支配收入36098元∕年计算，符合相关规定，本院予以支持。原告生于1967年6月7日，故应当按20年计算。原告被评定为十级伤残，其伤残赔偿指数应为10％。被告辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算，该辩解既与事实不符，也于法无据，本院不予采纳。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告之母薛某某生于1934年XX月XX日），至原告定残之日（2020年3月12日），已满85周岁，故其生活费应当计算5年。薛某某系农村居民，且其居住在勉县XX镇XX村XX组XX号，并未在城镇居住，故其生活费应当按照2019年陕西省农村居民人均年生活消费支出10935元标准计算，现原告主张按照23514元/年计算，于法无据，对于超出部分本院不予支持。原告被评定为十级伤残，故薛某某生活费赔偿指数应为10％。薛某某的扶养人包括原告在内共4人，故只赔偿原告依法应当负担的部分。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人薛某某的生活费应当计入残疾赔偿金中一并予以赔偿。7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应当根据受害人的伤残等级及其精神所受痛苦情况综合确定。原告被评定为十级伤残，由此给其身心造成了一定伤害，故应当依法适当赔偿精神损害抚慰金，现原告主张精神损害抚慰金5000元，合理、合法，本院依法予以支持。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1400元，虽未提供相应的交通费发票，但被告表示交通费认可200元，这系被告的自认行为，并不违反法律规定，本院予以确认。9、原告主张财产损失500元，但未能提供相关证据证明其主张，故本院依法不予支持。10、鉴定费。原告主张鉴定费840元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以确认。但鉴定费并不属于《中华共和国侵权责任法》及《最高人民法院》规定的损失范围，其属于诉讼费用的范畴，故对于鉴定费本院将依法纳入诉讼费用由当事人分担。据此，原告的经济损失为： 1、医疗费21730.99元（452元+21278.99元）； 2、住、住院伙食补助费2100元0天×30元/天）； 3、营养费2100元（70天×30元/天）； 4、护理费7000元（70天×100元/天）； 5、误工费7980元（133天×60元/天）； 6、残疾赔偿金（含被扶养人薛某某生活费）73562.88元［（36098/年×20年×10％）+（10935元/年×5年×10％÷4）］； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、交通费200元； 共计：119673.87元。 综上，为切实维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告戚某某向原告宁某某赔偿119673.87元。限本 判决生效后15日内履行清结。 二、驳回原告宁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元减半收取595元，鉴定费840元，合计1435元，由原告宁某某负担81元，由被告戚某某负担1354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 唐浩远 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 汤 敏 书 记 员 蒋 蓬