贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初119号原告：何**，男，1974年9月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：田和平，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201910145863，特别代理。被告：安勇军，男，1986年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。原告何**与被告安勇军合伙纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告何**到庭参加诉讼，被告安勇军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何**向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告何**与被告安勇军签订的《合作协议》；2.依法判令被告安勇军立即向原告何**支付款项290000元；3.依法判令被告安勇军向原告合同支付资金占用利息（以290000元为基数按年利率6%计算自2019年4月1日起至款项付清之日止）；4.判令诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告安勇军承担。事实和理由：2017年11月，被告安勇军在花溪区租用周某的厂房做家具生意，因经营困难，被告安勇军找到原告何**，希望原告出资与被告合伙做家具厂的生意。同月原告便投入资金盘活家具厂，2018年2月13日双方签订《合作协议》，协议就出资方式、垫资、经营管理进行了约定。原告加入家具厂经营后，一直想家具厂投资，被告安勇军私自将家具厂经营收益收为已用。原告发现后与其多次协商不成，被告提出与原告进行结算，并向原告出具了具有结算性质的《借条》，载明“今借到何**人民币现金290000元，于2019年4月份起每月付10000元，直至付完为止，期限为29个月”，落款人处为安勇军。《借条》上的款项是分期支付，但被告安勇军未支付过任何一笔。被告私自截留家具厂收益的行为，严重破坏了合伙人之间的信任关系，致使合同目的不能实现，双方进行结算后，被告安勇军未按照《借条》上确定的退伙款支付给原告，给原告在造成了损失。为维护自身合法权利，特诉至人民法院判如所请。被告安勇军未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年11月原告与被告达成合伙合议，共同合伙在位于贵阳市花溪区租用他人房屋经营家具生意。2018年2月13日，原告（乙方）与被告（甲方）就合伙事项补充签订书面《合伙协议》，合伙协议写明“一、甲方兹有花溪区租周某厂房内机械、封边机一台、下料机一台、排钻等及办公室沙发、电脑所有办公用品折合人民币价格为14万元整。乙方支付甲方7万元整，甲方自愿将50%的股份转让给乙方。股份转让前机械及场内的一切债权债务均由甲方负责与乙方无关。二、乙方另拿出15万元整垫资为厂部的启动资金，代厂部运转正常后即使退还给乙方，如厂部亏空无法将资金退还给乙方，甲方自愿将自己生育的50%股份抵押给乙方，如机械不足抵押资金的，乙方有权向甲方要回余款，如不退换乙方有权依法起诉甲方追讨债务。三、甲方负责厂部订单的样本设计，乙方负责发货、收款。厂部大小事务由甲乙双方协商决定，双方不得私自做主。四、如双方以后不能继续合作，另一方需要积极经营，经营方需补足差另一方的款项。五、未尽事宜双方可商议。六、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，签字有效，具有相同法律效力。甲方：安勇军乙方：何**见证人：周某。”原告称在经营过程中被告存在将经营收入据为己有的行为，并提交进销货清单和经双方签字的原告经营投入记录予以证明。进销货清单仅体现部分进货及销货情况，经营投入记载了原告投入情况。2019年2月21日，被告向原告出具借条一份，写明“今借到何**人民币现金290000元（大写贰拾玖万圆整，于2019年4月份起每月付10000元（大写壹萬圆）直到付完为止，期限为29个月。除此之外双方无其他债务。（备注：如不按时付款可到法院起诉，本借条具有法律效应。）借款人：安勇军”原告称借条系双方进行结算，出具借条后原告就退出合伙，没有参与过家具厂的经营，现家具厂已经不存在。庭审中，原告自认在借条出具后，收到过被告支付的12700元。另，原告于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被告名下价值人民币303248元的财产进行保全，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院于2020年1月14日作出（2020）黔0111民初119号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告名下价值人民币303248元的财产。原告为此支付保全申请费2036元。上述事实，有原告身份证、被告身份信息、《合伙协议》、借条、销货清单和经双方签字的原告经营投入记录及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，双方于2017年11月达成合伙合议，并于2018年2月13日签订书面《合伙协议》，共同合伙经营家具厂。原告诉称在合伙经营过程中，被告存在将经营收入具有己有的行为，但其提交的进销货清单、经营投入记录等不能证明原告的主张，本院依法对原告的主张不予采信。2019年2月21日，被告向原告出具借条，原告称双方并无借贷事实，而系对退伙进行资金结算的凭证，借条出具后原告即退出合伙经营事项，本院予以认可。双方已通过出具借条的行为对合伙终止时合伙财产进行处理，系双方协商一致解除《合伙协议》的意思表示。双方签订的《合伙协议》已经于2019年2月21日解除，无需再进行解除，故对于原告解除双方签订的《合作协议》的诉请，本院不予支持。双方既已经就合伙财产的处理进行约定，并由被告向原告出具借条予以确认，被告应当按照借条明确的约定履行，但被告借条出具后仅向原告支付过12700元，已经以自己的行为表明不履行分期还款的义务，故对于原告要求被告立即支付款项277300元（扣除已支付款项12700元）的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付资金占用费的诉请，考虑到被告的违约行为、违约时间以及给原告造成的损失，本院认为资金占用费应当以277300元为基数，自2019年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的资金占用费应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告安勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应的证据，视为其放弃举证、质证、提起反诉的权利，不影响本院据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告安勇军于本判决生效之日起十日内支付原告何**款项277300元；二、被告安勇军于本判决生效之日起十日内支付原告何**资金占用费（资金占用费以277300元为基数，自2019年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的资金占用费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告何**其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5848元、保全申请费2036元及公告费，由原告何**负担475元，被告安勇军负担7409元及公告费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  葛 坚人民陪审员  吴长英人民陪审员  罗亚雄法官助理陈华伟二〇二〇年九月十八日书 记 员  杨玉茹