江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初3173号原告（反诉被告）：罗季秀，女，1975年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。本诉委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。本诉委托诉讼代理人：罗燕飞、江西向群律师事务所律师。被告（反诉原告）：谢志兰，男，1981年6月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。被告：赖智军，男，1973年7月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市井冈山经济技术开发区支公司，住所吉安市井冈山经济技术开发区君山大道**店面**，统一社会信用代码91360805MA38604U3N。负责人：周金平，公司经理。委托诉讼代理人：习剑平，江西律星律师事务所律师。原告罗季秀与被告谢志兰、被告赖智军、中国人民财产保险股份有限公司吉安市井冈山经济技术开发区支公司（以下除判决主文外均简称“人保井开区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告谢志兰于2020年9月1日向本院提出反诉，本院依法受理其反诉，并与本诉合并进行审理。原告罗季秀的委托诉讼代理人彭珍萍、被告谢志兰、赖智军、被告人保井开区支公司的委托诉讼代理人习剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗季秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢志兰、赖智军赔偿原告各项损失共计人民币125896.2元（具体详见索赔清单）；2、判决被告人保井开区支公司在交强险和商业险三者责任险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日03时15分许，被告谢志兰驾驶赣Ｄｘ05**号小车沿阳明西路由西向东行驶，当车辆行驶至吉州区交叉口路段时，与原告驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成原告骨盆呈粉碎性骨折。经吉州区交警大队认定，被告谢志兰和原告均负此事故的同等责任。原告受伤出院后经吉州交警委托鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残（原告认为该评定等级偏低），误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，后续康复医疗费2000元。原告住院期间共花费医疗费36390.37元，三被告已经支付15000元。经查，被告赖智军系赣Ｄ×××**号小车的所有人，在被告人保井开区支公司处投保了交强和商业三者责任险。被告谢志兰系赣Ｄ×××**号小车的驾驶员，是实际侵权人。被告谢志兰、赖智军均辩称，对原告的诉请依照法律规定处理。谢志兰和赖智军合伙经营此车辆（赣Ｄ×××**），该车登记在被告赖智军名下。被告人保井开区支公司辩称，1、保险公司已经垫付医药费1万元；2、本案中对于责任划分有异议，因为原告闯红灯、驾驶无牌无保险机动车上路，根据《江西省道路交通事故责任认定规则》第十一、十二条规定，原告至少应负本起事故的主要责任；3、原告的损失应当依法据实计算，如果法庭认定原告承担主要以上责任，则精神抚慰金不予赔付，车损计算过高，没有依据；4、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用，其中非医保用药已经和其他被告达成协议，司机谢志兰自愿承担非医保用药费用2700元（医药费37000*15%*50%同等责任）诉讼过程中，被告（反诉原告）谢志兰向本院提出反诉请求：1.请求判令被反诉人罗季秀赔偿反诉人谢志兰汽车修理费9980元、出租车停运期间营业收入损失费10400元，共计20380元；2.本案诉讼费由被反诉人负担。事实及理由：2019年11月30日凌晨3时15分许，反诉人谢志兰驾驶赣Ｄ×××**小型轿车沿阳明西路由西向东行驶，当车辆行驶至吉州区交叉口时，与被反诉人罗季秀驾驶无牌三轮摩托车沿吉州大道由北向南行驶，行至上述路段，双方发生碰撞，致被反诉人罗季秀受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，吉安市公安局交通警察支队吉州大队现场勘查，调查取证，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规有关规定，对该事故认定如下：反诉人谢志兰其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定以及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。被反诉人罗季秀其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定，反诉人谢志兰承担此次事故的同等责任，被反诉人罗季秀承担此次事故的同等责任。事故发生后，反诉人将车辆送去吉州区天安汽车服务部维修，用去维修费用19960元，反诉人的车辆系出租车，停在交警指定停车场及后来送去维修共计26天，营运收入每天400元，停运26天共计造成反诉人收入损失10400元，车辆维修费用被反诉人支付一半，加上出租车停运期间营业收入损失费10400元，被反诉人应支付反诉人共计20380元。原告（反诉被告）罗季秀对被告（反诉原告）谢志兰的反诉辩称：反诉方提供的修理费用销售清单我有疑问，金额是13150元，发票是19890元。我要求反诉原告把所有维修更换下来的旧配件给我当场清点，我不认为反诉原告的损失有这么多。我不接受反诉原告的维修清单及价格。关于营运收入不予认可，反诉原告没有提供充足证据，经我询问出租车司机，一般一天的收入最多300元。至于停运26天，没有提供证据。停放在交警队的时间内的损失我不承担。综上，对反诉原告的损失，被告提供的维修清单只有13150元，算上其他的营业性收入，我最多承担10000元。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月30日凌晨3时15分许，被告谢志兰驾驶赣Ｄ×××**号小车沿阳明西路由西向东行驶，当车辆行驶至吉州区交叉口路段时，与原告罗季秀驾驶无牌三轮摩托车沿吉州大道由北向南行驶，行至上述路段，双方发生碰撞，致原告罗季秀受伤，车辆受损的道路交通事故。经吉州大队道路交通事故认定书认定：被告谢志兰驾驶机动车上道路行驶在危险路段未确保安全车速及违反交通信号灯行驶，是造成事故的原因之一；原告罗季秀驾驶车辆上道路行驶闯红灯通过路口以及进入路口未减速，是造成此次事故的原因之一，双方负本次事故的同等责任。二、上述事故发生后不久，罗季秀即被送往井冈山大学附属医院进行救治，入院诊断为创伤性蛛网膜下膜出血，骨盆骨折，肺部感染、头皮挫裂伤。后于2020年1月16日办理出院手续，住院48，住院48天医疗费36390.37元，其中谢志兰垫付5000元，人保井开区支公司垫付10000元。2020年3月27日花费门诊费698元。三、2020年4月21日，江西吉安司法鉴定中心接受原告罗季秀的委托，对罗季秀的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行司法鉴定。后该鉴定中心于2020年4月29日出具吉安司鉴中心[2020]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定被鉴定人罗季秀伤残程度十级伤残；受伤之日起误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，后续医疗费2,000元（不含鉴定费）。罗季秀为此支付鉴定费3,000元。四、诉讼过程中，被告人保井开区支公司以其未与罗季秀、谢志兰、赖智军就原告医疗费中非医保费用协商一致为由，向本院申请对罗季秀的医疗费进行非医保差额鉴定。后经人保井开区公司与谢志兰、赖智军协商一致，谢志兰、赖智军自愿承担其中非医保差额费用2700元，人保井开区公司遂撤回上述鉴定申请。五、另查明，被告谢志兰已取得准驾车型为Ｃ1Ｄ的机动车驾驶证、赖智军已取得准驾车型为Ａ1Ａ2的机动车驾驶证，本案交通事故发生时该驾驶证处于有效期限内。赣Ｄ×××**小型轿车登记在赖智军名下，并在人保井开区支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率机动车第三者责任保险（保险金额为1000000元），案涉交通事故发生在上述保险期间内。谢志兰、赖智军系合伙经营赣Ｄ×××**出租汽车。六、本案审理过程中，原告罗季秀与被告谢志兰就被告反诉请求达成一致调解意见，即由原告罗季秀赔偿被告谢志兰损失10500元，待保险公司理赔款下达后即支付，反诉费由反诉原告谢志兰承担，上述调解意见系双方真实意思表示，本院予以确认。以上事实，有原告罗季秀提交的居民身份证、户口本复印件、收据一张、证明一份、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据及费用清单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告营业执照复印件、被告人保井开区支公司提交的协议一份，被告谢志兰提交的身份证复印件、驾驶证二份、行驶证、吉州区天安汽车服务部销货清单一份、吉安市新佳出租汽车有限公司证明一份双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，交警部门对本起事故责任的认定客观、合法，应对该认定结果予以采纳。被告人保井开区支公司抗辩原告应负事故的主要责任，理由及依据不足，不予采信。对于原告罗季秀因本案交通事故造成的损失，被告谢志兰、人保井开区支公司应按照事故认定比例及保险合同约定各自承担相应的赔偿责任。对于罗季秀主张赖智军亦应承担损害赔偿责任，虽然被告赖智军仅为事故车辆赣Ｄ×××**小型轿车登记所有人，其对本案事故的发生不具有过错，但其作为该事故车辆的营运合伙人，应对该车辆营运过错中造成他人的损失承担连带赔偿责任。经核定，原告罗季秀因案涉交通事故造成的损失项目及数额如下：1.医疗费37088.37元，以罗季秀的出院记录、疾病证明书、住院医疗、住院医疗费票据等为依据予以认定v>2.后续治疗费2,000元，以罗季秀实际治疗情况及吉安司鉴中心[2020]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》评定后续治疗费2,000元为依据予以认定。3.住院伙食补助费1440元（48天×30元/天），以罗季秀实际住院天数48天为依据并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定。4.营养费1,200元（2个月×30天/月×20元/天），以罗季秀伤残情况及吉安司鉴中心[2019]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》评定营养期2个月为依据，并参照本地实际生活水平予以认定。以上1-4项合计40288.37元。5.护理费8,257.81元（2个月×30天/月×137.63元/天），以罗季秀伤残情况及吉安司鉴中心[2019]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》评定护理期2个月为依据，并参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50,235元的标准予以认定。6.误工费20400元（120天×170元/天），以案涉事故发生前罗季秀的工作情况、行业类别及吉安司鉴中心[2020]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》评定误工期4个月为依据，并参照江西省2019年城镇非私营单位批发和零售业就业人员年平均工资62094元的标准及原告主张予以认定。7.伤残赔偿金73092元(36546元×20年×10%)，以吉安司鉴中心[2019]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》评定罗季秀十级伤残为依据，并参照2019年江西省城镇居民人均年可支配收入36546元为标准予以认定。8.交通费酌定为500元，罗季秀及其家属因就医、鉴定产生的必要且合理的交通费应予支持。9.三轮摩托车损失费，考虑到车辆损失实际发生，原告按原价诉请过高，本院酌定2000元。10.罗季秀因本案交通事故造成伤残，其主张的精神损害抚慰金依法应予支持，但其诉请数额过高。综合罗季秀伤残情况、赔偿责任比例及本地经济生活水平，本院酌定其该项损失为2,000元。另原告主张该精神损失抚慰金在交强险的赔偿责任范围内优先支付符合法律规定，本院予以支持。以上5-10项合计106249.81元。以上损失应先由被告人保井开区支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保井开区支公司在商业三者险的责任限额范围内根据责任比例及保险合同予以赔偿；仍有不足的，由按照责任比例予以赔偿。经核算，被告人保井开区支公司应赔偿原告罗季秀损失项目及数额如下：1.医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计23794.19元[（40288.37元-被告谢志兰根据保险合同应承担的超出国家基本医疗保险标准部分的医疗费2700元-10,000元）×50%+10,000元]；2.护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费合计106249.81元。以上1-2项共计130044元，扣减其已垫付的10000元，尚应支付理赔款120044元。被告谢志兰应赔偿原告罗季秀损失项目及数额如下：根据保险合同其应承担的超出国家基本医疗保险标准部分的医疗费2700元。因已垫付罗季秀医疗费5000元，故超出赔偿责任范围内的款项，罗季秀应予返还。经计算，罗季秀应返还垫付医疗款2300元（5000元-2700元）。因被告谢志兰垫付的费用已超出自身应承担原告的经济损失范围，故被告赖智军可不再承担连带赔偿责任。综上所述，原告（反诉被告）罗季秀诉请被告（反诉原告）、被告赖智军被告人保井开区支公司赔偿其因案涉交通事故所遭受的各项损失有事实及法律依据，本院予以支持，但其诉请的损失项目及数额应据实予以调整。被告（反诉原告）反诉请求原告（反诉被告）罗季秀赔偿其车辆损失等于法有据，本院予以支持。被告人保井开区支公司应按照保险条款的约定承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市井冈山经济技术开发区支公司赔偿原告罗季秀各项经济损失120044元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；二、原告（反诉被告）罗季秀返还被告（反诉原告）垫付医疗款2300元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；三、原告（反诉被告）罗季秀赔偿被告（反诉原告）谢志兰经济损失10500元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；四、驳回原告（反诉被告）罗季秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计1409元（原告罗季秀已预交），由原告罗季秀负担704.5元，被告谢志兰负担704.5元；反诉案件受理费减半收取计154元（被告谢志兰已预交），由谢志兰负担；鉴定费3000元，由原告承担1500元，由被告谢志兰承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  孙晓斌二〇二〇年九月二十九日书记员  凌赟赟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。