江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1357号上诉人（原审被告）：永修县市场服务中心，住所地：永修县新城西一路，统一社会信用代码：12360425769793927D。法定代表人：刘坚冰，系该中心主任。委托诉讼代理人：赵煜，江西法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：帅桂英，女，1935年2月4日出生，汉族，住永修县。委托诉讼代理人：蔡安好，东湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：永修县浔海缘家禽店，经营场所：永修县新城兴隆街南侧西苑商城农贸市场内，统一社会信用代码：92360425MA38PFY3P。经营者：程迎宾。被上诉人（原审被告）：程险峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住永修县。被上诉人（原审被告）：程小明，男，1976年1月9日出生，汉族，住永修县。被上诉人永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明共同委托诉讼代理人：贺新华，江西法正律师事务所律师。上诉人永修县市场服务中心因与被上诉人帅桂英、永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明健康权纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2020）赣0425民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。永修县市场服务中心上诉请求：一、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决事实认定错误，请求二审法院予以纠正。上诉人虽然负有管理责任，但是导致本案事故发生的危险隐患源于被上诉人被上诉人永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明擅自撬开板盖并裂成两块所致，并非管理责任的过失导致的，故上诉人不应当承担主要责任。二、一审判决法律适用错误，其判决书所适用的法律根本不能得出由上诉人承担60%责任的结论。根据《侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”的规定，本案造成他人损害的物品（即一块平整的盖板碎成两块），是被上诉人永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明造成的，应当由其承担责任，而并非管理者承担责任。被上诉人帅桂英辩称：一审事实查明清楚，适用法律公正，请求二审法院维持一审判决。被上诉人永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明辩称，一审认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉请求无理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：一、上诉人所称不是事实。井盖原来就是裂开的二块，并非答辩人清理时撬裂的。答辩人作业完成后，将井盖已盖好几乎与原来一样的平整。经过二天的市场内人踩车碾，井盖才出现较明显的不平整，并非答辩人的行为直接造成。上诉人作为市场管理部门，对自己管理的污水排放设施应当维修。答辩人多次反映污水沟被堵，上诉人不予理睬，便自己动手清污，答辩人作业时，市场监控有记录，上诉人应当有发现，上诉人并未出面制止，说明上诉人对答辩人的行为是认可的。二、答辩人作业完成后，多次上诉人报告并说明井盖情况，但在长达二天的时间里，上诉人视而不见，不尽管理职责，导致他人损害，应当承担侵权责任。三、污水盖不平整与损害的发生无直接的必然的因果关系。四、被上诉人帅桂英自己有过错，应承担一部分责任。帅桂英向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告误工费、护理费、伤残补偿等费用70992元；二、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2019年11月17日，在永修县苑菜场内经营家禽的合伙人程险峰、程小明因店门前的下水道堵塞，就打开窨井盖进行疏通。复原后，该窨井盖未能完全放置平整。因窨井盖是破裂的两块，经过往行人踩踏致井盖翘起。2019年11月19日上午9时许，原告在西苑商城菜场内买菜，当行走至上述地点时，被翘起的窨井盖绊倒摔伤，之后被送往永修县人民医院治疗，住院22天。2020年4月18日，原告的伤情经永修永正法医学司法鉴定所评定构成十级伤残，护理期180天、营养期180天、后续治疗费10000元。另查明，被告永修县市场服务中心系县城集贸市场的管理服务单位，其对事发菜场有管理责任。被告永修县浔海缘家禽店经营者程迎宾与被告程险峰、程小明系三人合伙经营。在审理过程中，经被告永修县市场服务中心申请，本院依法追加永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明为本案被告。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告帅桂英在永修县苑商城菜场内买菜时，被翘起的窨井盖绊倒导致受伤，其所造成的损失应当得到赔偿。依据本案所查明的事实来看，被告永修县市场服务中心作为永修县苑商城菜场管理者，其对菜场内的各处设施负有管理和服务的职责。菜场系人流量很大的地方，下水道窨井盖翘起存在严重的安全隐患。故被告永修县市场管理中心未能及时发现并处置安全隐患有明显过错，与事故的发生有因果关系，其应对损失承担60%的赔偿责任。被告永修县浔海缘家禽店的合伙人程险峰、程小明在未征得被告永修县市场服务中心同意的情况下，打开了下水道窨井盖，在复原时，未能将窨井盖完全恢复原状，经行人踩踏后该窨井盖翘起，与事故发生有一定的关系，其对事故发生亦有过错，应承担30%的赔偿责任。原告自身已85岁高龄，尽管其有一定的认知能力和判断能力，但年高体弱，反应较慢，与事故的发生有一定的因果关系，其自身应承担10%的责任。依据相关法律规定，原告应获得各项赔偿为：1.医疗费9171元；2.住院伙食补助费17天×22元／天＝374元；3.营养费180天×20元／天＝3600元；4.护理费180天×114元／天＝20520元；5.残疾赔偿金36546元／年×5年×10%＝18273元；6.精神抚慰金3000元；7.交通费酌定500元；8.残疾器具费2394元；9.后续治疗费10000元；10.鉴定费2300元；合计70132元。此款由永修县市场服务中心赔偿42079.20元，被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明赔偿21039.60元，原告自身应承担7013.20元。判决：一、限被告永修县市场服务中心在本判决生效后十五日内赔偿原告帅桂英损失共计42079.20元；二、限被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明在本判决生效后十五日内赔偿原告帅桂英损失共计21039.60元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1575元，减半后收取787.50元，由被告永修县市场服务中心负担472.50元，被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明负担236.25元，原告帅桂英负担78.75元。各方当事人在二审中未提交新证据。二审根据一审中上诉人永修县市场服务中心、被上诉人帅桂英提交的案涉市场录像确认，2019年11月17日，被上诉人程险峰、程小明曾将市场地面的下水道窨井盖打开清污，打开前窨井盖已不完整，为断裂的两块，但该窨井盖是与地面水平的，且破裂的两块之间缝隙很小。被上诉人程险峰、程小明打开窨井盖后已将其进行平整，但破裂两块之间的缝隙明显增大。2019年11月19日案涉事故发生时，窨井盖不平整，且破裂的两块中有一块翘起，明显高于地面。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。围绕上诉人永修县市场服务中心的上诉请求，本案二审争议焦点为：一审法院判决上诉人永修县市场服务中心中心承担案涉损失60%的赔偿责任是否妥当？经查，本案系被上诉人帅桂英因买菜时被市场地面翘起的下水道窨井盖绊倒摔伤引起的健康权纠纷。上诉人永修县市场服务中心作为永修县苑商城菜场管理者，其对菜场内的各处设施负有管理和服务的职责。在案涉事故发生前两日，被上诉人永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明曾打开该窨井盖进行清污，致使断裂的两块窨井盖之间缝隙增大，上诉人未及时发现、制止被上诉人永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明打开窨井盖的行为，并对事故发生前窨井盖已翘起、明显高于地面的问题未及时发现并处理安全隐患有明显过错，与事故的发生有因果关系，一审法院据此判决其对案涉损失承担60%赔偿责任的处理并无不当。上诉人提出的其不应承担案涉损失赔偿责任的上诉理由，与事实不符，于法无据，本院对此不予支持。综上所述，永修县市场服务中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575元，由永修县市场服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  陈小江审判员  刘克曙审判员  曹 琛二〇二〇年九月二十四日书记员  李 美