广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终962号 上诉人（一审原告）：廖林梅，女，汉族，1970年1月5日出生，住钦州市钦**。 上诉人（一审原告）：黄某6，男，壮族，1990年1ｌ月27日出生，住钦州市钦**。 上诉人（一审原告）：黄福满，男，壮族，1992年10月3日出生，住钦州市钦**。 上诉人（一审原告）：黄某1，女，壮族，2012年4月9日出生，住钦州市钦**。 上诉人（一审原告）：黄某2，女，壮族，2013年7月23日出生，住钦州市钦**。 上诉人（一审原告）：黄某3，男，壮族，2016年3月2日出生，住钦州市钦**。 黄某1、黄某2、黄某3的法定理代理人：黄福满，男，壮族，1992年10月3日出生，住钦州市钦**，（黄某1、黄某2、黄某3的父亲） 黄某1、黄某2、黄某3的法定理代理人：黄一宁，女，壮族，1993年8月28日出生，住钦州市钦**，（黄某1、黄某2、黄某3的母亲） 上诉人（一审原告）：黄某4，女，壮族，2012年6月16日出生，住钦州市钦**。 法定代理人：黄某6，男，壮族，1990年1ｌ月27日出生，住钦州市钦**，（黄某4的父亲） 法定代理人：张某，女，汉族，1992年7月10日出生，住钦州市钦**。（黄某4的母亲） 上诉人（一审原告）：黄某5，男，壮族，2014年12月13日出生，住钦州市钦**。 法定代理人：黄某6，男，壮族，1990年1ｌ月27日出生，住钦州市钦**，（黄某4的父亲） 法定代理人：张某，女，汉族，1992年7月10日出生，住钦州市钦**。（黄某4的母亲） 上诉人（一审原告）：张某，女，汉族，1992年7月。日出生，住钦州市钦**。 上诉人（一审原告）：黄一宁，女，壮族，1993年8月28日出生，住钦州市钦**。 以上十位上诉人的委托诉讼代理人：李春起，广西桂信律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村上一队。 负责人：黄福波，该队队员。 被上诉人（一审被告）：广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村上二队。 负责人：黄明源，该队队员。 被上诉人（一审被告）：广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村上三队。 负责人：黄腾先，该队队员。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：何显科，广西铭德律师事务所律师。 上诉人廖林梅、黄某6、黄福满、黄某1、黄某4、黄某2、黄某5、黄某3、张某、黄一宁与被上诉人广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村上一队、二队、三队因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉请求:一、依法撤销钦州市钦南区人民法院作出的(2020)桂0702民初1623号民事判决，依法改判被上诉人给付征地补偿款21382.7元给上诉人;二、判令三被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由:上诉人认为，一审法院以征地补偿款归被上诉人所有、青苗补偿款归上诉人所有，被上诉人己收取的征地补偿款人均为5490.22元，超过了被上诉人其他村民人均2138.75元为由，不支持被上诉人诉请，是不正确的，二审法院应当依法纠正。本案所涉的征地补偿款（一并打入三被上诉人账户），实际上包括四部分；（1）已经分到承包户的耕地补偿款、（2）承包户自行开荒的坡地补偿款、（3)青苗补偿、（4)属于村集体土地范围内河流、沟边等公共使用部分土地补偿款。被上诉人公布的分配方案仅是针对属于村集体土地中未分到户部分及河流、沟边等公共部分所得的征地补偿，按照人口数平均分配（俗称“人头钱”)，不包括已分到承包户的农田及承包户自己开荒的坡地等其它类型土地所得的征地补偿（俗称“土地钱”)。上诉人诉请要求分配的是第（4)“人头钱”的分配，即属于村集体土地范 围内河流、沟边等公共使用部分土地补偿款部分的分配。因此，根本不存在上诉人“再次参与其他村民的分配”一说。实际上，被上诉人已经按照统计表上记载的相应征地补偿款金额全额支付给了相应承包户，即统计表上统计的村民的土地补偿和土地奖励是多少，被上诉人就该款项全部给付给了相应承包户，而不是按照该承包户人均标准来分配，而该部分村民继续享受按人口数分得的补偿，即除上诉人外，其他村民既得全额“土地钱”，也得“人头钱”。正因如此，基于公平平等原则，上诉人理应获得相同待遇，有权分得每人2138.27元的“人头钱”。上诉人己经领取的土地补偿款54902.2元，其中对于耕地补偿款20014.6元，上诉人理应同其他村民一样，能够全额享受。而对于坡地补偿款34887.6元，由于案涉坡地是上诉人开荒、经营管理至今，被上诉人一直以来认可给上诉人经营管理、没有异议，坡地补偿款也应当全额付给上诉人，根本不存在付超人均标准的问题。综上所述，被上诉人将上诉人与其他村民对待，剥夺了上诉人参与村集体公共土地征地补偿费的分配权利，侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院予以支持上诉人的上诉请求。 被上诉人广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村上一、二、三队答辩认为一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人即一审原告向一审法院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向十三名原告支付征地补偿款共27797.52元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 案经一审审理查明，十名原告是广西钦州市钦**黄屋屯镇屯显村委上那潭村的村民，原告廖林梅系原告黄某6和原告黄福满的母亲，原告张某和原告黄一宁系原告廖林梅的儿媳，原告黄某1、黄某4、黄某2系原告廖林梅的孙女，原告黄某5、黄某3系原告廖林梅的孙子。 2017年5月份，因扩建沿海高速，需要对广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村的集体土地、河流进行征收，其中在征收的土地中，征收有三被告那潭村定天岭的坡地，在该坡地上，有部分坡地是原告七十年代开垦一直种植的。征地款到位后，由被告广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村上二队支付给原告黄福满54902.20元征地补偿款，青苗补偿款另行支付。补偿完有土地被征收的农户后，被告将余款分配给其他村民，原告要求再次参与分配未果，双方产生纠纷，2016年5月20日，原告向本院起诉，要求被告共同向十名原告支付征地补偿款共21382.70元和承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认为，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：土地补偿款归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有。本案中，征地款到位后，由被告广西钦州市钦南区黄屋屯镇屯显村委上那潭村上二队支付给原告黄福满54902.20元征地补偿款，青苗补偿款另行支付。依据上述法律规定，青苗补偿款应当属于原告所有，征地补偿款属于归被告所有，原告已经收取了征地补偿款54902.20元，按十个人平均是每人5490.22元，被告将余款分配给其他村民，每人分配金额为2138.27元，原告要求再次参与其他村民的分配，一审法院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，判决：驳回原告廖林梅、黄某6、黄福满、黄某1、黄某4、黄某2、黄某5、黄某3、张某、黄一宁的诉讼请求。案件受理费167元（原告已预付），由原告廖林梅、黄某6、黄福满、黄某1、黄某4、黄某2、黄某5、黄某3、张某、黄一宁负担。 二审中双方均没有提供新的证据。 对一审法院审理查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的主要焦点是被征用的B264地块是否属于上诉人的承包地。本案中，上诉人未能提供证据证明其对B264具有承包权，因此上诉人主张其对B264地块具有承包权，本院不予支持。因此，本院认为原被征用的B264地块在原被征用前的土地权属仍属被上诉人所有。现上诉人已领取了B264的征地补偿款54902.20元，已超出了被上诉人按人平均分配的每人2138.27元的征地补偿款了。因此，上诉人现又再次起诉主张被上诉人按每人2138.27元补偿给上诉人征地补偿款的上诉主张无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费334.57元由上诉人廖林梅、黄某6、黄福满、黄某1、黄某4、黄某2、黄某5、黄某3、张某、黄一宁负担。 本判决为终审判决。 审判长  李碧珊 审判员  黄载文 审判员  王英佑 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 蔚