河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初1357号 原告：岳某1，女，汉族，1954年3月12日出生，现住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王海平，男，汉族，1954年5月20日出生，现住河北省石家庄市桥**，系岳某1丈夫。 委托诉讼代理人：常新麟，河北升阳律师事务所律师。 原告：叶某，男，汉族，1985年10月15日出生，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：杨某1，男，汉族，1953年4月23日出生，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张继珍，女，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，系杨某1妻子。 委托诉讼代理人：喻飞，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告岳某1、叶某与被告杨某1为继承纠纷一案，本案受理时，当事人为原告岳子玉、被告杨某1，本院追加岳某1、叶某为共同原告。诉讼中原告岳子玉死亡，其参加诉讼的继承人为岳某1、叶某、杨某1。本案当事人为：原告岳某1、叶某、被告杨某1。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告岳某1及其委托诉讼代理人王海平、常新麟，被告杨某1及其委托诉讼代理人张继珍、喻飞到庭参加诉讼，原告叶某到庭参加第一次庭审，第二次庭审时原告叶某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 岳子玉于2019年5月23日向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于峰峰镇××楼××单元××室××单元楼房属于原告与被继承人杨锁的的夫妻共有财产；2、请求确认该处房产中二分之一的财产权属于原告个人所有；3、依法分割被继承人杨锁的的房产份额，原告补偿其他继承人后产权归原告所有；（第二、三项合计约160000元，以评估数额为准）；4、依法分割55000元丧葬费、抚恤金及补发工资。事实与理由：岳子玉与杨锁的于××××年××月结婚，两人系再婚夫妻。结婚时，岳子玉带有一女，名岳某1，时年10岁。杨锁的带有五女一子，长女杨翠萍（已故。身后有崔峰、崔芳、崔卫、崔红四子女）、次女杨凤应（已故。身后有吴国兴、吴国帼二子女）、三女杨某2、四女杨素萍（已故。有一子宋扬）、五女杨兰萍（已故。有一子叶某）、儿子杨某1（时年11岁）。岳子玉和杨锁的婚后一直在峰峰镇××号的平房居住生活，以后子女们相继成年，有了自己的工作、家庭和住房。2011年峰峰集团对棚户区危房进行改造，新新四街7栋1号的平房属于拆迁对象。2011年3月杨锁的夫妇以160000元的价格选购了新城花园32号楼1单元201室的单元楼房，2012年5月迁入该新居。2015年9月22日杨锁的因病去世。岳子玉因丈夫去世、被告闹事，精神倍受打击而中风偏瘫。岳子玉患病后，被告以新城花园的单元楼房是杨家的房产为由不准女儿在该住处住房伺候，岳子玉被迫由女儿岳某2接到她在石家庄的家中居住至今。除此外，被告还将社保机构给付被继承人家属的丧葬费、一次性抚恤金及补发工资共55000元全部据为己有。以上事实有户籍登记证明、杨锁的的死亡证明等证据可以证明。岳子玉与被继承人杨锁的虽非结发夫妻，但在婚姻关系存续的51年间，实行的是夫妻共同财产制，新城花园32号楼1单元201室的单元楼房是岳子玉夫妻共同购置的房产。依照《婚姻法》第十七条和《继承法》第二十六的规定，该处单元楼属于岳子玉与被继承人的夫妻共有房产，被继承人去世后，该处房产权的二分之一应归原告所有，下剩二分之一属于继承人的个人遗产，依法由其法定继承人共同继承。被告将丧葬费、抚恤金全部据为己有，又变相将岳子玉从自己的房屋中赶出，侵犯了岳子玉的财产所有权和继承权。岳子玉为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，请求依法确认属于岳子玉个人房产份额，依法继承人杨锁的的遗产，依法分割抚恤金等财产。 岳子玉去世后，原告岳某1变更诉讼请求：由于原告继承了岳子玉诉杨某1继承杨锁的的继承纠纷案的权利义务，而且被继承人岳子玉的遗产继承、分割案件与该案合并审理，两名被继承人的遗产，在诉讼当事人中产生交叉、重叠的情况。原告现变更诉讼请求如下：1、请求确认位于峰峰镇××楼××单元××室××单元楼房属于被继承人杨锁的与岳子玉的夫妻共有财产；2、请求确认该处价值388000元的房产中194000元的财产权属于被继承人岳子玉的个人遗产。3、依法继承、分割被继承人杨锁的194000元遗产份额中97000元的财产份额。4、依法继承被继承人岳子玉在共有房产中享有的194000元财产权份额。峰峰镇××楼××单元××室楼房及地下室的产权归原告所有，由原告以现金补偿其他继承人。5、原告依法分割享有杨锁的去世后的50605.59元抚恤金、补发工资和丧葬费的四分之二，计25302.80元。 原告岳某1提供证据如下：证据1、岳子玉、岳某1身份证的复印件各一份；证据2、杨锁的的家庭户籍证明3页；证据3、邯郸钢铁集团有限责任公司矿业分公司亲属关系证明一份；证据4、原告岳某1在峰峰金属支架厂的职工个人档案复印件3页；证据5、杨锁的的死亡证明一份；证据6、岳子玉的死亡医学证明书一份；证据7、邯郸市住房委员会1997年公有住房出售实施细则一份；证据8、邯郸钢铁集团有限责任公司矿业分公司出具的证明一份；证据9、杨锁的银行账户交易流水；证据10、岳子玉生前于2019年11月16日所立代书遗嘱一份；证据11、房产价值评估报告一份；证据12、证人杨某2、岳某2出具的书面证言各一份；证据13、退休人员待遇终止表1份；证据14、鉴定费票据。以上证据均为复印件。 被告杨某1辩称，1、本诉中的争议房产系被继承人杨锁的与前妻及杨某1一家的家庭共同共有财产。杨锁的前妻去世后，由于杨锁的需要有人随时在身边照顾，所以杨某1一家就一直与其共同居住在原有的老房子内，从而没有对该房产进行分割。老房产为50年代所分房，属于杨锁的与原配的夫妻共有财产。岳子玉64年年底嫁到杨家，老房产权与岳子玉无关。杨某1自参加工作直至退休，工资每月全部交给被继承人杨锁的，其妻张继珍工资用于全家共同生活开销。被继承人杨锁的与被继承人岳子玉结婚后，杨某1一家仍然与二老共同生活。老房改造拆迁，购买新房所用费用均由杨某1一家所出。故该争议房产应属于杨锁的与杨某1一家的家庭共同共有财产，与岳子玉无关，望贵院依法予以划分份额。2、答辩人认为原告不具有相关的继承权利。原告岳某1与杨锁的岳子玉没有法律规定的相应收养手续，在民事诉讼中不能认定其是杨锁的及岳子玉的养子女。岳子玉嫁给杨锁的后，岳某1并没有与二老共同生活，二老也没有对其进行抚养，且岳某1也没有赡养二老，尤其是没有赡养被继承人杨锁的。答辩人认为，其不具备养子女的身份，故不应当享有被继承人的财产继承权利。3、请求法院查明二被继承人名下所有财产。被继承人杨锁的去世时，其名下所有银行卡及相关有价证券均由岳子玉保管；后因岳子玉被原告接走，这些就都由原告持有。被告认为这样侵害了答辩人的继承权利，恳请贵院依法查明后予以裁判。4、答辩人认为叶某对于杨锁的的财产也没有继承权利。我国继承法明确规定，代位继承中代位继承人应该履行被代位人对于继承人应尽的赡养义务，叶某没有履行该义务，故答辩人认为其对杨锁的的财产没有继承权利。综上。恳请贵院依法查明事实真相，依据我国现行相关法律予以公正裁决，以维护答辩人的合法权利不受侵害。 被告杨某1提供证据如下：证据1、棚户区改造（经济适用房）购房合同；证据2、购房（地下储藏室）补充合同；证据3、棚户区改造房屋拆迁安置协议书；证据4、搬迁住房交款单；证据5、生活服务分公司供水合同；证据6、供用热合同；证据7、安全供用气协议书；证据8、生活服务分公司售房收据50000元；证据9、生活服务分公司售房收据85959元；证据10、生活服务分公司售房收据12893元；证据11、燃气安装费收据1500元；证据12、住房许可证；证据13、取款、转账等相关手续；证据14、居委会、邻居等证明材料；证据15、杨锁的生前关于取款的记录材料；证据16、杨锁的办理后事相关开支材料；证据17、岳建平的证人证言；证据18、房产管理科证明（三份）。以上证据均为复印件。 经审理本院认定事实如下：岳子玉与杨锁的于××××年××月结婚，两人均系再婚。结婚时，岳子玉带有一养女岳某1，时年10岁；杨锁的带有五女一子，长女杨翠萍、次女杨风英、三女杨某2、四女杨素萍、五女杨兰萍、儿子杨某1。岳子玉和杨锁的婚后居住在峰峰镇××房。2011年峰峰集团进行棚户区改造。2011年9月7日冀中能源峰峰集团有限公司生活服务分公司（甲方）与杨锁的（乙方）签订棚户区改造（经济适用房）购房合同，所购房屋为新城花园小区32号1单元201号，总房款139959元，落款处买受人杨锁的签字捺印，委托代理人杨静签字捺印，冀中能源峰峰集团有限公司生活服务分公司加盖合同专用章。 2011年3月17日生活服务分公司售房收据载明：杨锁的50000元，交款人杨锁的张继珍（代办）；2011年9月7日生活服务分公司售房收据载明：杨锁的85959元，交款人杨锁的杨静（代）；2011年12月21日生活服务分公司售房收据载明：杨锁的地11.02平米，12893元，交款人杨静。2020年7月31日冀中能源峰峰集团有限公司后勤实业分公司房产管理科出具证明载明：新城花园小区32号楼一单元201号房屋，2011年9月7日交购房款85959元，交款人杨锁的杨静（代）交款卡号：62220804050********（户名王**）。 2015年9月22日杨锁的死亡，丧事由杨某1办理。死亡抚恤金40860元，丧葬费6497.06元，该款发放至杨锁的工资卡。杨锁的工商银行04×××25工资卡明细，载明：2015年9月21日余额62.69元；2015年9月22日贷3248.53元，余额3311.22元；2015年9月29日贷28.07元，余额3339.29元；2015年10月20日贷3248.53元，余额6587.82元；2015年11月20日贷44108.53元，余额50696.35元；2015年12月7日贷472.38元，余额51168.73元；2015年12月20日借51100元，余额68.73元；2015年12月21日-2019年12月21日陆续发生利息，余额为84.90元。该工资卡由杨某1持有。 2020年2月6日岳子玉死亡，岳子玉生前于2019年11月16日立有遗嘱一份，载明：我去世后，我的新城花园的房产份额和浮财全部由女儿岳某1继承，其他任何人无权干涉侵占和处分。二〇一五年以来我脑中风偏瘫至今一直由女儿岳某1照顾护理，我的工资卡由女儿岳某1保管。我去世后的退休金余额、丧葬费、抚恤金以及其他款项均由女儿岳某1负责领取和继承，除用于我的生活、医疗、丧葬费用外。如还有剩余，均由女儿岳某1继承。如有不足，均有女儿岳某1自行负担．．．．．．落款处立遗嘱人岳子玉签字、捺印；见证人张某、王某签字、捺印；代书人王某签字、捺印。 诉讼中当事人申请，对峰峰矿区房屋（包括地下室）现价值进行鉴定，人民法院依法进行委托。2020年5月31日河北正达房地产评估事务所有限责任公司作出河北正达2006071号房地产估价报告，估价结果为：确认位于峰峰矿区0元，评估单价3703元／平方米。鉴定费3500元，由岳某1先行垫付。 杨锁的其他继承人情况，长女杨翠萍，已故，其子女有崔峰、崔芳、崔卫、崔红均表示放弃继承不参加本案诉讼；次女杨风英，已故，其子女有吴国兴、吴国帼均表示放弃继承不参加本案诉讼；三女杨某2表示放弃继承不参加本案诉讼；四女杨素萍，已故，有一子宋扬表示放弃继承不参加本案诉讼。本案原告叶某为五女杨兰萍之子。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，被继承人杨锁的死亡后，其参加本案诉讼的法定继承人为岳子玉、岳某1、叶某、杨某1。关于岳某1的继承人身份，被告杨某1提出质疑。本院认为岳某1为岳子玉养女，双方虽然没有办理收养手续，但收养行为发生在相关法规和政策颁行前，成立事实收养关系。岳子玉与杨锁的结婚时岳某1年仅10岁，与杨锁的形成继父女关系，故岳某1应为杨锁的法定继承人。 关于杨锁的的遗产范围。峰峰矿区房屋购买于岳子玉、杨锁的婚姻关系存续期间，购房合同购买人为杨锁的，该房为岳子玉、杨锁的生前共同财产，各自拥有该房二分之一的份额。杨锁的的财产份额由岳子玉、岳某1、叶某、杨某1四位继承人继承，即岳子玉对该房的份额为八分之五，岳某1为八分之一，叶某为八分之一，杨某1为八分之一。 杨锁的于2019年9月22日死亡，其工商银行04×××25工资卡由杨某1持有。该卡交易明细记载2015年12月20日借51100元，截至2019年12月21日余额为84.90元。51100元其中有抚恤金40860元，丧葬费6497.06元。其余3827.84元为工资和利息，是杨锁的、岳子玉共同财产，各自拥有1913.92元，即杨锁的遗产1913.92元由岳子玉、岳某1、叶某、杨某1四位继承人继承。即岳子玉应得2392.4元，岳某1应得478.48元，叶某应得478.48元、杨某1应得478.48元。 关于杨锁的死亡后的抚恤金40860元，其性质不属于遗产，系国家机关和相关部门对特定对象去世后对其家属的一种政策性优待，领取抚恤金的对象和顺序应为父母、配偶、子女或其他近亲属。本案中，杨锁的去世后岳子玉、岳某1、杨某1可作为第一顺位的领取对象，叶阳超作为后一顺位的亲属，无权主张抚恤金。故抚恤金40860元由岳子玉、岳某1、杨某1每人各分得13620元。丧葬费6497.06元，应当用于丧葬事宜，杨某1提供证据证实，丧事由其办理，故丧葬费6497.06元应由杨某1取得。 诉讼中岳子玉死亡，岳某1提供遗嘱，该遗嘱符合代书遗嘱的法定形式要件，杨某1虽然不予认可，但未提供足以推翻该遗嘱的反驳理由。本院对该遗嘱的效力予以认可。按照该遗嘱“新城花园的房产份额和浮财全部由女儿岳某1继承”，故岳某1为岳子玉遗嘱继承人，本案中岳子玉的遗产即岳子玉对峰峰矿区房屋所享有的八分之五份额、2392.4元的现金、杨锁的抚恤金13620元应由岳某1继承。 综上，岳某1在本案中应继承峰峰矿区房屋八分之六的份额、现金2870.88元、抚恤金27240元；叶某在本案中应继承峰峰矿区房屋八分之一的份额，现金478.48元；杨某1在本案中应继承峰峰矿区房屋八分之一的份额、现金478.48元、抚恤金13620元、丧葬费6497.06元。因杨某1持有杨锁的工资卡，上述款项应由杨某1向其他继承人支付。 岳某1主张本案案涉房产峰峰矿区房屋归其所有，并以现金方式对其他继承人进行补偿。本院认为，岳某1继承了案涉房屋峰峰矿区房屋八分之六的份额，从有利于生活、不损害财产价值的角度考虑该房以归岳某1所有为宜，岳某1应依据该房的评估价格388000元按照其他继承人所占比例进行补偿，即岳某1应支付杨某148500元，岳某1应支付叶某48500元。 依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条第十条、第十一条、第十三条、第十七条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 峰峰矿区房屋归原告岳某1所有； 原告岳某1于本判决生效后十日内支付原告叶某房屋补偿款48500元； 原告岳某1于本判决生效后十日内支付被告杨某1房屋补偿款48500元； 被告杨某1于本判决生效后十日内支付原告岳某1现金2870.88元、抚恤金27240元； 被告杨某1于本判决生效后十日内支付原告叶某现金478.48元； 驳回原告岳某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4625元，由原告岳某1承担1543元，原告叶某承担1541元，被告杨某1承担1541元。鉴定费3500元，由原告岳某1承担1168元，原告叶某承担1166元，原告杨某1承担1166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李冬梅 人民陪审员  闫晓娟 人民陪审员  朱淑洁 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  蒋 爽