湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1802号原告:娄底市新萌燃气设备制造有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区一工业园铁炉冲路**。法定代表人：刘新生。委托代理人：刘谦，湖南广维律师事务所律师。被告：湖南涟钢建设有限公司。住所地：娄底市娄星区涟钢北大桥。法定代表人：曾永清。委托代理人：刘建国，男，汉族，1970年5月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告娄底市新萌燃气设备制造有限公司诉被告湖南涟钢建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告娄底市新萌燃气设备制造有限公司及其委托代理人刘谦、被告湖南涟钢建设有限公司的委托代理人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄底市新萌燃气设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付设备货款597600元；2、请求法院判令被告自2008年5月28日起至判决日止根据逾期付款的总金额按年利率24%向原告支付逾期付款的违约金；3、请求判令被告自2009年5月28日起至判决日止按照每月1000元的标准向原告支付场地租金及保管费；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2008年3月底，被告根据涟钢采购部及一炼轧厂的生产任务及采购订单，向原告紧急通知拟购买真空室设备两套（包括设备的底部、中部、顶部）并出具制作图纸一套。原告进行生产后于2008年5月28日由被告质量验收通过后交货，交货的当天原告与被告签订了《工矿产品购销合同》。该合同约定真空室设备每套的价款为597600元，该合同也确认了原告已交货，同时被告指示原告等候通知自提货物。该合同还对其他相关事宜进行了约定。交货后，被告一直将设备滞留原告厂房，虽然原告数十次催促，但被告均称已多次书面报告涟钢并以涟钢一炼轧厂暂不需要为由予以拖延。2013年8月15日，涟钢组织各部门就被告公司的结算遗留问题召开了协调会并形成了会议纪要，该纪要的第四条明确会后涟钢一炼轧厂查看了被告实物，表示以后根据设备的实际情况，该设备需要上线时再通知被告送货结算。2015年8月13日，由涟钢机动设备部牵头，涟钢采购部机械室科长及经办、一炼轧厂主管领导及技术人员、被告公司领导及技术人员等就被告本案的设备未交货事宜召开了协调会但未形成具体的处理意见。2015年12月9日，华菱涟钢公然违反契约精神，就本案的设备价款私自组织了内部评标，并形成了总结算价款为314705元的评标结果，但不知为何却未通知原被告进行最终协调。后原告于2018年8月10日、2019年10月2日书面致函被告要求被告自提货物及支付货款，但被告表示虽认可合同但需等候涟钢的使用通知。被告湖南涟钢建设有限公司辩称，1、被答辩人就2008年5月28日签订的工矿产品购销合同纠纷向人民法院提起诉讼，要求支付合同价款，已远远超过法定的三年诉讼时效期间，人民法院应当依法不予受理；2、被答辩人与答辩人签订的工矿产品购销合同中约定的标的物根本就没有交货，答辩人不存在任何违约行为，不应该向被答辩人支付任何合同价款及违约金和场地租金与保管费；3、本纠纷案件因华菱涟钢不守约而起，应明确权责关系，依法追加华菱涟钢为案件当事人。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2008年3月19日，被告湖南涟钢建设有限公司作为供方与湖南华菱涟源钢铁有限公司作为需方签订了《采购订单》，合同主要约定了：华菱涟钢向被告购买真空室设备（包括设备的底部、中部、顶部）并提供了制作图纸，设备价款664000元（含税率17%）,结算方式及期限为货到验收合格后凭增值税发票结算。之后，原告实际制作该设备,并在该设备制作完成后于2008年5月28日与被告补签了《工矿产品购销合同》，该合同主要约定了：“被告向原告购买该真空室设备,设备价款为597600元，结算方式及期限为货到验收合格后凭增值税发票办理结算，违约责任按《中华人民共和国合同法》违约责任解决”。被告方经办人在合同中备注已交货，但被告并未实际提走该设备，亦未支付货款。该设备一直存放在原告的厂房内。2010年11月30日、2013年8月8日、2014年10月22日，被告湖南涟钢建设有限公司数次向华菱涟钢送达《关于请求办理设备收货和结算的报告》，报告中提到：“我公司于2008年3月19日与涟钢采购部签订；物料号：23801005220，真空室底部2件；物料号：23801005240，真空室中部2件；物料号：23801005230，真空室顶部2件；订单号：4500076005，合同金额为664000元。上述设备于2008年9月做好，一直未收货。……请求尽快办理设备收货和结算”。2018年、2019年期间，原告向被告发送了《请求支付真空室设备货款催收函》，但被告未支付货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规，内容合法有效，各方均应恪守履约。原告向本院提交了采购订单、购销合同等证明其合同系真实意思成立，现货物已经备好多年，被告应当按约收货并履行支付货款的义务，故原告主张被告支付尚欠货款597600元的诉求，本院予以支持，同时被告有随时提取设备的权利。至于原告主张被告应补偿场地租金及保管费，被告未收货，原告应负有保管义务，故本院对此主张不予采纳。被告辩称该案已过诉讼时效，依据原告提供的证据，可表明原告在合同签订后至向本院提出诉讼请求前这段期间一直向被告催促交货结算，故对已过诉讼时效的观点本院不予支持。根据合同相对性原则，本案中《工矿产品购销合同》与华菱涟钢采购订单合同，系两个独立的合同。故被告辩称需追加华菱涟钢为案件当事人，华菱涟钢收货付款被告才有付款的义务的观点，本院不予支持。关于逾期付款违约金，被告一直未提货亦未履行付款义务在客观上造成了原告资金被占用的损失，现原告主张被告支付相应利息属合理范围。原、被告双方在合同中未对逾期付款的违约责任进行明确约定，根据合同法的相关规定，原告可依法主张自被告自认货物做好之日起即2008年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期为3.85%）支付资金占用利息至款项实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告湖南涟钢建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告娄底市新萌燃气设备制造有限公司设备货款597600元，并以597600元为基数自2008年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期3.85%）支付资金占用利息至实际清偿之日止；二、驳回原告娄底市新萌燃气设备制造有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，由被告湖南涟钢建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。