北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初1549号原告：廊坊市广阳区北旺乡万余保温材料加工部，经营地枣林路冶炼厂东100米（-1）。经营者：李克余，男，汉族，1963年10月24日出生，个体工商户，住河北省廊坊市广阳区北王乡大枣林庄村****。委托诉讼代理人：薛英，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。被告：北京克帮防水工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：侯淑芳，总经理。委托诉讼代理人：王世刚，男，1968年10月12日出生，汉族，北京克帮防水工程有限公司员工。委托诉讼代理人：焦燕丽，女，1979年3月14日出生，汉族，北京克帮防水工程有限公司员工。原告廊坊市广阳区北旺乡万余保温材料加工部（以下简称北旺乡加工部）与被告北京克帮防水工程有限公司（以下简称北京克帮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北旺乡加工部之委托诉讼代理人薛英到庭参加诉讼。被告北京克帮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北旺乡加工部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款276575元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期付款的损失，损失以货款276575元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年3月1日签订《珍珠岩供货协议》，协议约定原告向被告供应珍珠岩，单价115元/立方，交货方式为，由原告组织运输工具按照被告专人指定的时间、地点、数量将、地点时运到现场。年度将货款结算一次。协议签订后，原告按照被告指定的时间、地点将货物运、地点将货物运到现场告累计送货货款合计276575元，被告至今未予以支付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。北京克帮公司未出庭应诉，其在庭前谈话中辩称，不认可原告的诉讼请求，因为我们属于项目经理承包制，根据双方合同约定，结算需要工长和项目经理签字，但原告提供的单据上没有工长和项目经理的签字，故不同意向原告支付货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：北京克帮公司作为甲方（需方）与北旺乡加工部作为乙方（供方）签订《珍珠岩供货协议》（以下简称《协议》）。协议大致约定如下：乙方向甲方供应珍珠岩，供应单价为115元/立方。交货方式为乙方组织运输工具，按甲方专人指定的时间、地点、数量将、地点时运送至现场，甲方按合同要求和乙方出具的证明和资料验货。付款方式为乙方供货量达200万元以上，甲方须向乙方支付货款30万元，以此类推，年底将货款一次性结清。合同有效期自2017年3月1日起至2017年12月31日止。《协议》中另行约定：乙方凭甲方出具的有现场收料负责人签字的并且加贴北京克帮公司数量标志的准确填写工程名称的收料单甲方现场验货后，收料负责人向乙方出具由现场收料负责人签字的并且加贴北京克帮公司数量标准的准确填写工程名称的收料单，收料单由项目工长复检最后由项目经理签字方可结账，并且开具税务局核发的增值税专用发票向甲方办理结算。各方当事人对以下证据持有异议：北旺乡加工部主张向北京克帮公司天津阿尔斯通鸿博家园工地、空军医院、63号院、吴家场项目等工地共计供应珍珠岩2325立方，并提交短信截图、送货单、手机截图、发票等予以证明。短信截图载明，送货短信信息发件人均为百惠，短信内容均为珍珠岩数量、时间、地点以及联系、地点以及联系人货时间为2017年3月25日至2017年5月21日，其中：杨云占签字的送货地点为天津东丽区阿尔斯通水电设备公司，数量总计72立方，与上述送货单对应的短信显示，上述珍珠岩的接货人均为王春龙；李永发签字的送货地点为空军总医院，数量总计80立方，与上述送货单对应的短信显示，上述珍珠岩的接货人为荣帅；胡志海（其中2017年4月22日送货单上由胡志海和李永发共同签收）签字的送货地点为空军总医院，数量总计1336立方，与上述送货单对应的短信显示，上述珍珠岩的接货人分别为焦丙华、荣帅、老李；送货地址为63号院共计780立方的送货单，仅有订货短信，但送货单并未有人签收；送货地址为吴家场土地17立方的送货单，仅有订货短信，但送货单并无人签收。送货地址为小红门鸿博家园二期f区北侧工地40立方，仅有手机订货短信，无送货单。手机截图、发票大致载明发送订货短信手机号码为136XXXX****，机主姓名为柏蕙。经庭审中核对，北京克帮公司对短信内容无异议，认可柏蕙系其公司员工，于2017年7月份离职，但认为短信内容不能证明系柏蕙所编发，即使是柏蕙编发，亦不能证明柏蕙得到公司的授权。对于送货工地，北京克帮公司认可空军总医院系其公司项目所在地，对于其他送货地，不认可系其公司送货地。北京克帮公司亦认可胡志海系其公司员工，虽然胡志海签收的珍珠岩质量及数量均没有问题，但送货单上均没有其公司工长和项目经理的签字，故不同意支付货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方有争议事实认定如下：北旺乡加工部在《协议》有效内向北京克帮公司空军总医院项目所在地供应珍珠岩，依据供货单载明，该公司员工胡志海共签收珍珠岩共1336立方，北京克帮公司对上述珍珠岩质量和数量并无异议，上述签收上并未有北京克帮公司工长和项目经理的签字。就北旺乡加工部依据有签收人的其他供货单主张向北京克帮公司供应珍珠岩152立方，北京克帮公司并不认可上述供货单收货地址系其公司项目地，且收货人并非北京克帮公司员工。鉴于签收人与短信接收人并非一致，且北旺乡加工部并未提交证据证明其供应珍珠岩的供货地、签收人与北京克帮公司存在关联的情况下，仅凭订货短信，不足证明北京克帮公司接收了其主张的152立方珍珠岩。北旺乡加工部依据无人签收的供货单主张向北京克帮公司供应珍珠岩837立方，该部分签收单无接收人，仅凭订货短信，亦不足证明北京克帮公司接收了其主张的837立方珍珠岩，理由同上，不再赘述。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，北旺乡加工部向北京克帮公司供应珍珠岩1336立方，在北京克帮公司对数量和质量没异议的前提下，北京克帮公司应当依据合同约定的115元/立方向北旺乡加工部支付货款。关于北京克帮公司主张依据《协议》，双方结算的前提是其公司工长和项目经理在供货单上签字，现北旺乡加工部提供的供货单未有工长和项目经理签字，其公司拒绝支付货款的辩论意见，本院认为根据《协议》条款，双方约定此条件主要目的系对珍珠岩供货数量和质量的核对，据被告所述上述项目的工长、项目经理均已离职，且工长及项目经理亦属于北京克帮公司的管理范围内，在北旺乡加工部完成供货后，核对珍珠岩的供货情况应当属于北京克帮公司的合同义务，亦在其公司经营职责内。因此，本院对北京克帮公司的该项辩论意见不予采信。本院确认北京克帮公司应向北旺乡加工部支付货款153640元。就北旺乡加工部主张北京克帮公司应向其支付逾期付款损失的诉讼请求，鉴于北旺乡加工部在供应珍珠岩后，未及时向北京克帮公司提出确认珍珠岩供货情况，其在《协议》的履行中亦存在瑕疵，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、北京克帮防水工程有限公司于本判决生效之日起七日内向廊坊市广阳区北旺乡万余保温材料加工部支付货款153640元；二、驳回廊坊市广阳区北旺乡万余保温材料加工部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由廊坊市广阳区北旺乡万余保温材料加工部负担1038元，已交纳；由北京克帮防水工程有限公司负担1686元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 周伟男二〇二〇年九月二十八日法官助理 苏 振书 记 员 郭 玥