湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异134号异议人（被执行人）苏某某，男。委托代理人陈淼，湖南众议律师事务所律师。申请执行人湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会。负责人王乐定，村主任。委托代理人陈宇，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人彭某某，男。委托代理人陈献忠、罗野萍，湖南金州律师事务所律师。被执行人苏某某，男。本院在执行申请执行人湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会与被执行人彭某某、苏某某、苏某某合同纠纷一案中，被执行人苏某某以债权消灭为由提出排除执行的异议，本院受理后于2020年9月8日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员余平安、钟艺参加的合议庭，公开进行了听证。异议人苏某某及其委托代理人陈淼，申请执行人湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会的负责人王乐定及其委托代理人陈宇，被执行人彭某某及其委托代理人陈献忠、罗野萍到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人苏某某称,浏阳法院受理的申请执行人湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会与被执行人彭某某、苏某某、苏某某合同纠纷一案，被执行人彭某某、苏某某、苏某某应共同偿还申请执行人32万元及利息；浏阳法院审理的原告彭某某与被告浏阳市葛家乡大源村村民委员会及第三人苏某某、苏某某合同纠纷一案，已作出（2015）浏民初字第6185号民事判决，确定大源村村民委员会应支付彭某某租金返还款、设备折旧费用38万元，该案被告大源村村民委员会已撤并为金源村村民委员会，原告彭某某应进款项属合伙人苏某某、苏某某共同所有。上述两案债权债务相抵，本案债权已经消灭，故请求法院驳回执行申请。申请执行人湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会辩称，异议人苏某某的申请无法律依据，请求法院驳回其申请。本案的起因源于罗国淼工伤案件，浏阳法院在执行罗国淼工伤案件中追加答辩人为被执行人，答辩人积极配合法院执行工作，多次向罗国淼支付案款，至今累计支付45万元；依据本案生效判决，答辩人向罗国淼支付案款后有权依据双方的合同向白烟石灰厂的承包人彭某某、苏某某、苏某某主张追偿权，并将执行款项支付给罗国淼，本案应当继续执行，将执行到的案款继续支付给案外人罗国淼，以最终解决罗国淼与本案四个当事人常年累月的诉讼纠纷。况且，异议人不是（2015）浏民初字第6185号案件的权利人，债权债务不应相互抵消。被执行人彭某某述称，（2015）浏民初字第6185号民事判决确定的权利人为彭某某，而非异议人，请求法院驳回异议人关于两案债权债务相互抵消的异议申请。经审查查明，本院审理的原告湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会与被告彭某某、苏某某、苏某某合同纠纷一案，于2019年8月27日作出（2019）湘0181民初2958号民事判决，判决书的主要内容是：一、彭某某、苏某某、苏某某于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会人民币320000元及利息（利息的计算方式：以320000元为基数，自2019年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，财产保全申请费2420元，共计8970元，由湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会负担770元，彭某某、苏某某、苏某某共同负担8200元。上述判决生效后，湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）湘0181执5272号。2020年7月9日，本院向被执行人彭某某、苏某某、苏某某送达执行通知书，责令其于2020年7月20日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年8月19日，苏某某以债权消灭为由提出排除执行的异议。再查明，浏阳市葛家乡白烟石灰厂系原浏阳市葛家乡大源村民委员会于1991年开办的集体企业。罗国淼在白烟石灰厂从事爆破工作，因被诊断为尘肺向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2013年10月8日，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出浏劳人仲裁字（2013）第62号裁决书，裁决白烟石灰厂向罗国淼支付患职业病的各项待遇共计569719元、支付解除劳动关系经济补偿金20000元、支付失业保险损失5040元、支付养老保险损失25000元。该裁决生效后，罗国淼于2013年12月9日向本院申请执行，执行案号为（2013）浏执字第01832号。在执行程序中，罗国淼向本院申请追加浏阳市葛家乡大源村民委员会和苏某某为本案的被执行人。2014年6月25日，本院作出（2013）执字第01832-2号执行裁定，裁定书主文是：1.追加浏阳市葛家乡大源村民委员会为本案的被执行人。浏阳市葛家乡大源村民委员会在本裁定生效之日起十日内向申请执行人罗国淼清偿债务619759.3元；2.驳回罗国淼要求追加苏某某为本案被执行人的请求。原浏阳市葛家乡大源村民委员会不服该裁定，向本院提出异议。本院于2014年10月16日作出（2014）浏执裁字第00031号执行裁定，裁定驳回浏阳市葛家乡大源村民委员会的异议。原浏阳市葛家乡大源村民委员会不服，向长沙市中级人民法院申请复议。长沙市中级人民法院于2015年1月12日作出（2015）长中民执复字第00012号执行裁定，裁定驳回浏阳市葛家乡大源村民委员会的复议申请。再查明，本院审理的原告彭某某与被告浏阳市葛家乡大源村村民委员会及第三人苏某某、苏某某合同纠纷一案，于2016年5月25日作出（2015）浏民初字第6185号民事判决，判决书的主要内容是：一、限浏阳市葛家乡大源村村民委员会于本判决生效之日起15日内支付彭某某租金返还款、设备折旧费用38万元；二、驳回彭某某的其他诉讼请求。浏阳市葛家乡大源村村民委员会不服上述判决向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）湘01民终5288号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，原浏阳市葛家乡大源村村民委员会已并入浏阳市葛家镇金源村民委员会。本院在执行（2013）浏执字第01832号案件过程中，还陆续从金源村民委员会账户中扣划320000元，并支付给申请执行人罗国淼。为此，浏阳市葛家镇金源村民委员会向本院提起诉讼，向白烟石灰厂的承包人彭某某、苏某某、苏某某行使追偿权。以上事实，有异议人、申请执行人、被执行人陈述，民事判决书、民事裁定书、执行通知书、执行裁定书等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本院作出的（2019）湘0181民初2958号判决是生效判决，被执行人彭某某、苏某某、苏某某应当按照生效判决自觉履行相应义务。本院作出的（2015）浏民初字第6185号民事判决的权利人系彭某某，彭某某不同意上述两案的债权债务相互抵消，且（2019）湘0181民初2958号案件的执行款项仍需继续向另案债权人罗国淼支付，被执行人苏某某以（2015）浏民初字第6185号案件的债权与（2019）湘0181民初2958号案件的债务相互抵消的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回苏某某的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  余平安人民陪审员  钟 艺二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。。