广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初8782号原告：王文强，男，1986年1月1日出生，汉族，住广东省遂溪县***********。委托诉讼代理人：刘丽霞，广东凡是律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晓婷，广东凡是律师事务所实习律师。被告：中山汇益美灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（贴边）乐丰四路**之一厂房（住所申报）。法定代表人：刘林生。被告：曹建果，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省内乡县***********。被告：刘林生，男，1985年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县*********16*。原告王文强诉被告中山汇益美灯饰有限公司（以下简称汇益美公司）、曹建果、刘林生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王文强的委托诉讼代理人刘丽霞、姚晓婷，被告曹建果到庭参加诉讼,被告汇益美公司、刘林生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文强向本院提出诉讼请求：1.汇益美公司、曹建果、刘林生向王文强支付货款226255元及逾期利息（从2020年6月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2.汇益美公司、曹建果、刘林生向王文强支付律师费10000元及因实现债权产生的其他费用。事实和理由：王文强自2019年9月至2020年3月与汇益美公司有交易往来，王文强向汇益美公司供应驱动配件。汇益美公司2019年12月应支付的货款为87655元，2020年1月应支付的货款为15600元，2020年3月应支付的货款为10000元，以上货款合计113255元。经王文强多次催告，汇益美公司、曹建果均未支付。同时，汇益美公司向王文强果交付的一张金额为138000元（票号号码0728****）用于支付2019年12月前货款的支票，但该支票因汇益美公司已经销户而未能承兑。汇益美公司、曹建果承诺分期在2020年4月30日前支付完毕，但汇益美公司、曹建果未能遵守承诺。汇益美公司、曹建果对上述两笔合计251255元的款项，仅通过微信的方式支付了25000元。剩下的226255元货款的支付，曹建果向王文强出具《支付货款协议书》，承诺在2020年5月31日前向王文强支付完毕上述两笔合计251255元的货款，如逾期则按月息2%支付利息，且律师费等维权支出的费用由曹建果承担。曹建果签署上述协议后仍未按照约定支付。刘林生为汇益美公司的独资股东及法定代表人，其不能证明资产独立于汇益美公司，因此需对汇益美公司的债务承担连带责任。为维护王文强的合法权益，根据相关法律法规，特此诉状，请予以依法判决。曹建果辩称，1.确认尚欠王文强货款226255元，但该款项应由汇益美公司负担；2.因本案是货款纠纷，王文强不应按照月利率2%计算，该计算标准过高。汇益美公司、刘林生未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王文强以“天狼电子厂”的名义与汇益美公司素有业务往来，王文强向汇益美公司提供电源配件。王文强提交的三份《应收款对账单》载明：客户汇益美公司购买电源配件，2019年12月11日到2019年12月19日货款87655元、2020年1月4日到2020年1月10日货款15600元、2020年3月11日货款10000元。出货单位/购货单位、经手人处分别有王文强、曹建果签名确认。为支付2019年9月至10月货款，汇益美公司曾将一张票号尾数为9376、出票人为汇益美公司、票面金额为138000元的支票交付给王文强，王文强将上述支票交付给中山市古镇帅俊泽灯饰配件门市部（以下简称帅俊泽门市部），后该支票因出票人已销户而被退票。2020年4月11日帅俊泽门市部与汇益美公司、曹建果签订《付款协议书》，汇益美公司承诺因138000元支票未能承兑其分期支付上述款项，若逾期未付自愿承担律师费、诉讼费等费用，曹建果对该款项承担连带保证责任。帅俊泽门市部出具《情况说明》，说明其与汇益美公司签订《付款协议书》后，汇益美公司未依约付款，后王文强支付了票面金额138000元，帅俊泽门市部将相关支票原件、退票理由书及《付款协议书》原件交付给王文强，《付款协议书》约定的权利由王文强享有。2020年5月15日，曹建果向王文强出具《支付货款协议书》一份，载明：累计欠货款226255元（欠付支票款113000元与2019年12月至2020年3月货款113255元）；曹建果承诺于2020年5月31日前付清该货款；利息以拖欠货款为基数，按月利率2%计付；逾期偿还本金及利息，需赔偿王文强为处理违约事项所支付的诉讼费、财产保全担保费、律师费等。落款有曹建果签名并按捺指模。2020年5月23日曹建果出具《付款计划》一份，主要载明：现有汇益美公司欠天狼驱动货款113000（支票）、货款113255元，从5月开始协商分6期还完。落款处有曹建果签名确认。另查明，《民事案件委托合同》及发票反映出王文强为实现本案债权特委托广东凡是律师事务所律师代理本案诉讼并为此支付律师费10000元。再查明，中山市古镇天狼电子厂未经中山市市*监督管理局登记注册。汇益美公司为有限责任公司（自然人独资），于2018年12月24日登记成立，法定代表人刘林生。庭审中，曹建果述称其系汇益美公司经理，汇益美公司的138000元支票退票后，其通过微信向王文强支付了25000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。王文强主张汇益美公司、拖欠其货款226255元提供了《应收款对账单》、《转账支票》、退票理由书、《付款协议书》、《支付货款协议书》、《情况说明》、《付款计划》、发票等证据及其当庭陈述予以证实，上述证据之间能相互印证且有汇益美公司、曹建果确认，汇益美公司、曹建果、刘林生未提交证据予以反驳，本院对上述证据的证明力予以认可，并认定汇益美公司应支付王文强货款226255元。汇益美公司未对其付款情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故本院对王文强要求汇益美公司支付货款226255元的诉讼请求予以支持。汇益美公司拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现王文强诉请逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。因王文强并未就其实际损失进行举证，故本院基于公平原则，将本案的逾期利息酌情调整为以226255元为基数自2020年6月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。王文强提交的《民事案件委托代理合同》、律师费发票足以证明王文强因追索本案债务支付律师费10000元，因涉案的付款协议书中约定实现债权的律师费由违约方承担，且王文强为实现涉案债权已经实际支出律师费10000元，现王文强诉请汇益美公司支付律师费10000元，理据充分，本院予以支持。王文强主张因实现债权产生其他费用于法无据，本院不予支持。曹建果作为欠款人在《支付货款协议书》、《付款计划》上签名，应当视为债务加入，故曹建果应当对涉案债务承担共同清偿责任。刘林生作为汇益美公司的自然人独资股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，现刘林生未能提供证据证明公司的财产独立于个人财产，故应对汇益美公司的债务承担连带责任。汇益美公司、刘林生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山汇益美灯饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王文强支付货款226255元及利息（以226255元为基数，自2020年6月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；被告中山汇益美灯饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王文强支付律师费10000元；被告曹建果、刘林生对被告中山汇益美灯饰有限公司所负担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。驳回原告王文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元，减半收取计2422元，财产保全费1701元，合计4123元，由被告中山汇益美灯饰有限公司、曹建果、刘林生负担（该款原告王文强已预交，被告中山汇益美灯饰有限公司、曹建果、刘林生于本判决生效之日起五日内迳付给原告王文强，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  许双阳二〇二〇年九月十五日书记员  廖静怡林晓霜