陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2020)陕0404民初375号 原告：赵峰，男，汉族。委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。被告：李**，男，汉族。被告：李之廷，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地西安市高新区科技路甲字26号新海岸商务中心大厦4层。统一社会信用代码：91610113783582712T。负责人：王凯，该公司经理。委托诉讼代理人：耿风梅，女，永安财产保险股份有限公司员工。原告赵峰与被告李**、被告李之廷、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称永安财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵峰的委托诉讼代理人李宁、被告李**、被告李之廷、被告永安财险高新支公司的委托诉讼代理人耿风梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰向本院提出诉讼请求：1.判令李**、李之廷向赵峰赔偿各项损失共计135438.99元。2.判令永安财险高新支公司在交强险及商业险限额内对赵峰承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月30日23时45分许，赵峰驾驶陕D****0号轻型普通货车沿空港新城自贸大道由南向北行驶，行至自贸大道与北杜大街交叉路口时，与同方向李**驾驶的陕D****3号重型普通货车追尾相撞，致赵峰受伤、两车受损，造成交通事故。事故发生后，赵峰被送往咸阳市中心医院救治，为求进一步治疗，当日转院至陕西省核工业二一五医院，经诊断为：左侧股骨远端骨折、全身多处皮肤裂伤、右小腿皮肤裂伤、右腕部皮肤挫裂伤等，于2019年11月23日出院，共住院23天，住院期间及出院后均由家属护理。2019年11月19日，本次事故经西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队作出第611703120190000118号道路交通事故认定书认定，李**负事故次要责任，赵峰负事故主要责任。永安财险高新支公司在事故发生时为肇事车辆陕D****3承保了交强险和商业险。赵峰认为，该侵权行为使其在财产上遭受损失，精神上受到痛苦，为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告李**辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；陕D****3号的所有人系李之廷，事发时在永安财险高新支公司投保了交强险和商业险；李**是李之廷的雇员。被告李之廷辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；陕D****3号的所有人系李之廷，事发时在永安财险高新支公司投保了交强险和商业险；李之廷是李**的雇主，李**在干活过程中发生该起交通事故。被告永安财险高新支公司辩称，一、永安财险高新支公司并非交通事故的侵权人，是基于被保险人王正义依法投保交强险和商业险而参与本案诉讼。事故车辆陕D****3号在永安财险高新支公司投保有交强险和商业三者险50万元（已投保不计免赔），事故发生在保险期间内。保险法第五十六条虽规定在被保险人同意的条件下，保险理赔金也可以直接赔付给受害人，但赔付的项目和标准只能依据保险合同的约定来确定，因为这种情况下受害人行使的是代位权，所获得的保险利益不能超过被保险人与保险公司的合同约定，因此永安财险高新支公司的赔偿责任只能依据交强险保险条款的规定来确定。二、法庭应审查行驶证、肇事司机驾驶证以及道路运输资格证，以证明肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件、肇事驾驶员准驾相符，不存在无证、酒驾、醉驾等免责情形，否则保险公司不承担赔偿责任。本案发生于2019年10月30日，但李**直到2019年11月11日才报案，按照保险条款规定，超过48小时报案，保险公司不承担赔偿责任。三、永安财险高新支公司已向赵峰垫付5000元医疗费用，同时对非医保用药及与事故无关用药应扣除20%。陕D****3号存在超载，应在商业险内免赔10%。赵峰主张的损失应当符合法律规定并有相应的证据支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证、质证，李**、李之廷未提交证据。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：赵峰提交的护理费、误工费证据，证人未出庭，缺少其他证据佐证，不能形成证据链，故不予采信；赵峰提交的交通费票据与本案的关联性不能认定，不予采信，交通费酌情认定；赵峰提交的其他证据的真实性均予以认定；永安财险高新支公司提交的证据因其他当事人对真实性无异议，本院予以认定。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年10月30日23时45分许，赵峰驾驶陕D****0号轻型普通货车沿空港新城自贸大道由南向北行驶，行至自贸大道与北杜大街交叉路口处时，与同方向李**驾驶的陕D****3号重型普通货车追尾相撞，致赵峰受伤、两车受损，造成交通事故。2019年11月19日，西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队作出第611703120190000118号道路交通事故认定书，认定赵峰驾驶机动车未按照规定装载货物且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本起事故的主要原因，应负事故主要责任；李**驾驶机动车未按规定装载货物及驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶是造成本起事故的次要原因，应负事故次要责任。赵峰受伤后先被送往咸阳市中心医院治疗，花费门诊医疗费用1247元，后又到陕西省核工业二一五医院治疗，被诊断为：1.左侧股骨远端骨折2.全身多处皮肤挫裂伤2.1右小腿皮肤挫裂伤2.2右腕部皮肤挫裂伤。赵峰入院后完善相关检查，于2019年11月6日行左侧股骨远端骨折切开复位内固定术，2019年11月23日出院，实际住院23天，花费住院医疗费25795.8元、门诊医疗费用115.5元，出院时情况及医嘱：目前患者病情基本稳定，双下肢及右手伤口均已拆线，左下肢继续行石膏托制动，卧床休息为主，加强补钙，促进骨质愈合，术后每个月创伤骨科门诊复查，根据骨质愈合情况决定何时拆除石膏托以及何时下地负重活动，右手麻木及活动受限定期门诊复查，必要时行营养神经或中医康复治疗，待左股骨远端骨折愈合后二次手术取出内固定物，不适随诊。出院后，赵峰因复查支出门诊费110元、复印病历支出119元。本案审理过程中，本院通过咸阳市中级人民法院司法技术室委托陕西佰美法医司法鉴定所对赵锋的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年6月28日作出陕美法司[2020]临鉴字第646号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人赵峰的伤残等级属十级。2.被鉴定人赵峰的误工期为240日左右，护理期为120日左右，营养期为90日左右。3.被鉴定人赵峰的后续治疗费需人民币伍仟-捌仟元（¥5000.00-6000.00）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。赵峰因此次鉴定支出2280元。另查明，赵峰出生于1973年12月5日，女儿赵艺阳出生于2013年6月14日，母亲董素芳出生于1935年6月6日，包括赵峰在内共有扶养义务人5人。事发时，赵峰驾驶的陕D****0号轻型普通货车登记在其妻杨美丽名下。经永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司定损，该车的财产损失为7000元。最后查明，肇事车辆陕D****3号的登记所有人系李之廷，李**系李之廷的雇佣人员，在提供劳务的过程中发生交通事故。该车在永安财险高新支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额50万元（已承保不计免赔），事故发生于保险期间。事发后，永安财险高新支公司已向赵峰赔付5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权和财产权益的，应依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李**对交通事故的发生负有次要责任，故对赵峰因交通事故产生的损失应由永安财险高新支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险责任限额范围内赔偿30%。永安财险高新支公司辩称李**在发生事故后未及时报案，不承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，保险公司不承担赔偿责任的前提是未及时通知而致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，本案中交警部门已经对事故作出认定，不存在上述情形，故对该意见不予采纳。永安财险高新支公司要求对非医保用药免赔20%，但未提交证据证明赵峰支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故不予支持。永安财险高新支公司其他关于按照保险合同免除赔偿责任的意见，因未提交任何证据予以证明，本院均不予采纳。李**在为李之廷提供劳务时造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，应由接受劳务一方即李之廷承担侵权责任。关于赵峰因交通事故产生的损失，根据有效证据，关于医疗费，赵峰提交的票据中有一部分并不是医疗费，而是复印病历产生的费用，因该费用不属于法定赔偿范围，不予支持，医疗费确定为27268.3元；关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书取中间值确定为5500元；住院伙食补助费为690元（23天×30元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）；关于护理费，因赵峰提交的证据不足以证明护理人员的收入状况，本院酌情认定为100元/天，护理期限以司法鉴定意见书确定的120天为准，确定为12000元（120天×100元/天）；关于误工费，赵峰提交的证据不足以证明其收入水平，本院酌情认定为120元/天，误工期间以司法鉴定意见书确定的240天为准，确定为28800元（240天×120元/天）；关于残疾赔偿金，赵峰主张的72196元（36098元/年×20年×10%）在法律允许的范围之内，予以支持；关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，对赵峰主张的5000元予以支持；关于被扶养人生活费，赵艺阳为12932.7元（23514元/年×11年×10%÷2），董素芳为2351.4元（23514元/年×5年×10%÷5），共计15284.1元；关于交通费，酌情支持300元；鉴定费为2280元；财产损失为7000元。以上共计179018.4元，因医疗费用、死亡伤残、财产损失均已超出交强险各分项限额，故首先由永安财险高新支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，不足部分57018.4元由该公司在商业三者险责任限额范围内赔偿30%即17105.52元，共计139105.52元。因已经赔付5000元，永安财险高新支公司再向赵峰支付134105.52元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿赵峰134105.52元。二、驳回赵峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，已减半收取，由李之廷负担1491元、赵峰负担13元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员  牛传旺                       二〇二〇年九月二十八日                         书  记  员  刘  咪      附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第二十一条 投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、 损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条 保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。    精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。    第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。    第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。