长春铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7101刑初5号 公诉机关长春铁路运输检察院。 被告人方刚，男，1971年3月13日出生，吉林省公主岭市人，汉族，高中文化，系中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段职工，户籍地：公主岭市，现住公主岭市。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审；2020年9月16日经本院决定逮捕，当日由长春铁路公安处执行逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。 指定辩护人王秀艳，吉林迈力律师事务所律师。 长春铁路运输检察院以长铁检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人方刚犯重大责任事故罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、梅某2、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2020年4月24日由简易程序转为普通程序，在审理过程中，由于出现不能抗拒的原因，致使案件在一段时间内无法继续审理，于2020年6月12日依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定本案中止审理。本院于2020年7月17日裁定对此案恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员石晓松、徐政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、王某及诉讼代理人孙慧、被告人方刚及辩护人王秀艳、刑事附带民事诉讼被告郭岩峰到庭参加诉讼。由于出现不能抗拒的原因，致使案件在一段时间内无法继续审理，本院于2020年7月28日依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定本案中止审理，后于2020年9月17日裁定对此案恢复审理。2020年9月17日，附带民事诉讼原告人孙某、梅某2、王某自愿撤诉，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日3时20分,被告人方刚在苏家屯机务段长春整备车间整备库前,在地检司机没有上车的情况下,违反规章制度私自上车,违章进行机车撒砂实验,擅自越权操作机车，误推牵引手柄，致使停在整备库前的HXD3B0445号机车前行，将准备牵引机车入库的公铁两用牵引车推撞至整备库内与工作台相撞，致公铁两用车司机梅某1死亡。事故发生后中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段向被害人家属支付一次性工亡补助785,020元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据材料：1.书证案件来源情况说明、到案经过、急诊记录、急救病历、铁路机车操作规则、机车整备给油保养员作业指导书、机车整备地检司机作业指导书、劳动合同变更协议通知书、铁路交通事故认定书、事故损失证明、工亡职工补偿金额汇总表、户籍信息、犯罪记录证明、监控视频情况说明、一次乘务作业标准、机务整备管理细则、调查处理档案；2.证人郭某、卢某、徐某、赵某、杨某、李某、林某的证言；3.被告人方刚的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录；6.视听资料案发现场监控视频。 公诉机关认为，被告人方刚作为铁路企业职工，在生产作业中违反有关管理规定，擅自操作，造成重大责任事故，致被害人梅某1死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人方刚能主动投案，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过，向被害人家属赔礼道歉，依法可从轻、从宽处理。请依法判处。建议判处被告人方刚有期徒刑六个月至一年二个月，并酌情考虑是否适用缓刑。 被告人方刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名及认定方刚系自首，可以从宽处罚的公诉意见无异议；2.被告人方刚有如下从轻处罚的情节：（1）本次重大责任事故的发生是被告人方刚违反操作规程和工作单位安全培训不合格两个原因造成，请合议庭充分考虑造成事故的复合原因，对被告人量刑时予以从轻处罚；（2）被告人方刚无犯罪前科，表现良好，系初犯、偶犯；（3）被告人方刚当庭认罪悔罪。 经审理查明，2019年10月13日3时20分,被告人方刚在苏家屯机务段长春整备车间整备库前,在地检司机没有上车的情况下,违反规章制度私自上车,违章进行机车撒砂实验,擅自越权操作机车，误推牵引手柄，致使停在整备库前的HXD3B0445号机车前行，将准备牵引机车入库的公铁两用牵引车推撞至整备库内与工作台相撞，致公铁两用车司机梅某1死亡。事故发生后中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段向被害人家属支付一次性工亡补助785,020元。 另查明，被告人方刚于2019年10月13日18时到长春北站派出所投案自首。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证案件来源情况说明、到案经过、急诊记录、急救病历、铁路机车操作规则、机车整备给油保养员作业指导书、机车整备地检司机作业指导书、劳动合同变更协议通知书、铁路交通事故认定书、事故损失证明、工亡职工补偿金额汇总表、户籍信息、犯罪记录证明、情况说明、沈阳局集团公司机车乘务员一次乘务作业标准、机务整备管理细则、调查处理档案，证人郭某、卢某、徐某、赵某、杨某、李某、林某证言，被告人方刚的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录及视听资料案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方刚作为铁路企业职工，在生产作业中违反有关安全管理的规定，造成重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。对公诉机关及辩护人提出的被告人方刚能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚的意见均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方刚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年9月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩艳春 审 判 员  姜 菡 人民陪审员  丁孝霞 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  兰苏新 附：本判决所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 三、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 四、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 五、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 六、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 七、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。