文书内容广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2280号原告：刘威望，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省衡山县，委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。被告：刘祚安，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省双峰县，原告刘威望与被告刘祚安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序,由审判员独任审理。原告委托诉讼代理人吴群峰到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元（人民币，下同）及自2017年8月11日起按月利率2%计算至还清之日止的利息（暂计利息116000元）；2.被告支付原告律师费18000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款100000元，约定还款日期为2017年11月9日，利息每月4500元。2017年4月6日，被告再次以生意周转需要资金为由向原告借款100000元，双方签订《借款合同》确认借款200000元，月息4.5%，发生争议由深圳市坪山区人民法院管辖，律师费由被告承担。现合同约定的还款期限已过，被告自2017年8月起再未支付利息，后双方口头协议一致将利息将为每月6000元，但被告依然未履行合同义务。被告拒不还款付息的行为已构成重大违约。故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告向本院提交个人账户汇总信息清单，主张被告分别于2016年11月10日、2017年4月5日以生意周转需要资金为由向其借款100000元，其当日即通过银行转账支付被告95000元及93000元。2017年4月6日，双方签订一份《借款合同》，约定被告因生意需要向原告借款200000元，借款期限自2017年4月6日起至2019年3月5日，借款月利率4.5%即每月9000元，付息日为每月5日。被告逾期支付利息的，自逾期之日除按约定利率支付利息外，需每日向原告按借款本金的日千分之三支付违约金直至还清该笔利息时止。被告出具收条一份，确认收到原告通过银行转账方式出借的款项200000元。原告确认被告自2016年11月10日至2017年4月6日期间已支付4笔利息，每笔4500元；2017年4月6日之后，被告已支付原告3笔利息，每笔9000元，2017年7月10日后被告未再还款付息。庭审时，原告明确放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。以上事实，有原告提交的《借款合同》、个人账户汇总信息清单及收条等证据为证，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告主张与被告存在借贷关系，有原告提交《借款合同》、个人账户汇总信息清单及收条等证据为证，且被告未到庭、未提交证据、未提出相反主张，故本院予以确认。关于借款的本金，虽然，合同约定借款本金为200000元，但原告确认实际支付借款金额分别为95000元及93000元，故本院依法认定借款本金分别为95000元及93000元。合同约定借款月利率为4.5%，被告逾期支付利息的，自逾期之日除按约定利率支付利息外，需每日向原告按借款本金的日千分之三支付违约金直至还清该笔利息时止。原告确认被告自2016年11月10日至2017年4月6日期间已支付4笔利息，每笔4500元；2017年4月6日之后，被告已支付原告3笔利息，每笔9000元。上述利息折算后超出法律规定的利率限制，超出年利率36%部分无效，本院依法按照年利率36%计算利息，被告支付利息超出当月利息部分抵扣本金。据此核算，被告尚欠原告借款本金170071.51元（还款前本金、还款金额、抵扣利息、抵扣本金及还款后本金详见附表）。故原告诉请被告偿还借款本金170071.51元，本院予以支持。原告确认被告自2017年7月10日后未再还款付息，故其诉请被告按照年利率24%支付自2017年8月11日起至付清之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告庭审时自愿放弃要求被告支付律师费18000元，系对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告刘祚安于本判决生效之日起10日内偿还原告刘威望借款170071.51元。二、被告刘祚安于本判决生效之日起10日内支付原告刘威望上述借款的利息（按年利率24%自2017年8月11日起计算至付清之日止）。三、驳回原告刘威望其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6310元（原告已预交），由原告刘威望负担944元，由被告刘祚安负担5366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二〇年九月四日书记员  李佩珊被告借款及还款明细            还款期数              还款前本金              还款金额              抵扣利息（月利率3%）              抵扣本金              还款后本金                  1              95000              4500              2850              1650              93350                  2              93350              4500              2800.5              1699.5              91650.5                  3              91650.5              4500              2749.52              1750.48              89900.02                  4              89900.02              4500              2697              1803              88097.02                                88097.02              -93000              0              0              181097.02                  1              181097.02              9000              5432.91              3567.09              177529.93                  2              177529.93              9000              5325.9              3674.1              173855.83                  3              173855.83              9000              5215.68              3784.32              170071.51