福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1954号 原告：何水旺，男，1974年4月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽森，福建宽达律师事务所律师。 被告：张友洪，男，1963年5月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李让泉，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省浦城县，福建省浦城县忠信镇村桥村民委员会推荐。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区胜利街**胜利大厦******。 负责人：李肖锋，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告何水旺与被告张友洪、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称：人寿财保南平市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，经过伤残等级鉴定和笔迹鉴定，依法适用简易程序，于2019年12月25日和2020年9月25日两次公开开庭进行了审理。原告何水旺的委托诉讼代理人杨丽森、被告张友洪及其委托诉讼代理人李让泉、被告人寿财保南平市支公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何水旺向本院提出诉讼请求：1、判令张友洪赔偿何水旺因交通事故造成的各项损失共计116123元（住院伙食补助费：50元／天×79天＝3950元、护理费：189元×79天＝14931元、营养费：3000元、残疾赔偿金：42121元／年×10%×20年＝84242元、精神损害抚慰金：8000元、鉴定费：1000元、交通费：1000元，以上共计116123元），第二次庭审中何水旺申请变更诉讼请求为：判令张友洪赔偿何水旺因交通事故造成的各项损失共计126139元（住院伙食补助费：50元／天×79天＝3950元、护理费：231元×79天＝18249元、营养费：3000元、残疾赔偿金：45620元／年×10%×20年＝91240元、精神损害抚慰金：8000元、鉴定费：1000元、交通费：1000元，以上共计126139元）；2、判令人寿财保南平市支公司在交强险以及商业三者险责任限额内对上述第1项请求承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由张友洪、人寿财保南平市支公司承担。事实和理由：2019年1月6日21时22分，张友洪驾驶闽ＦＭ××××小型轿车，从浦城县城西加油站往浦城县城西车站方向行驶，行经事故路段，与对向何水旺驾驶的无牌二轮电动车（后乘：范松琴）发生碰撞，发生事故后张友洪驾驶闽ＦＭ××××小型轿车逃逸，造成何水旺、范松琴受伤及上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，何水旺先后在浦城县医院、福州市第二医院住院治疗，经福建八闽司法鉴定所鉴定，何水旺的伤残等级为十级。福建省浦城县公安局交通警察大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：张友洪负本起事故的全部责任，何水旺、范松琴不负本起事故的责任。张友洪驾驶的闽ＦＭ××××小型轿车在人寿财保南平市支公司投保交强险和商业第三者责任险。 张友洪辩称，何水旺的损失应由保险公司赔偿，事故发生后，有垫付医疗费49630.12元，转账给何水旺5200元，护理何水旺20天，送餐何水旺20天，垫付何水旺从浦城往返福州治疗花费包车费2400元，垫付的款项由保险公司在理赔款中予以返还。 人寿财保南平市支公司辩称，事故发生后，交警部门认定被告存在逃逸的情况，根据三者险的条款规定，商业三者险不负责赔偿，超出交强险部分由张友洪承担赔偿责任。本起事故造成两人受伤，交强险应根据比例承担。住院伙食补助费应按30元/天标准计算，护理费用应按照164元/天标准计算，营养费用仅在福州市第二医院的住院材料中有加强营养的医嘱，只认可营养天数为6天，按30元/天标准计算，何水旺的户籍在农村，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神抚慰金主张过高，保险公司认可3000元，鉴定费用不属于保险公司理赔范围，应由张友洪承担，交通费没有票据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年1月6日21时22分，张友洪驾驶闽ＦＭ××××小型轿车，从浦城县城西加油站往浦城县城西车站方向行驶，行经事故路段，与对向何水旺驾驶的无牌二轮电动车（后乘：范松琴）发生碰撞，发生事故后张友洪驾驶闽ＦＭ××××小型轿车逃逸，造成何水旺、范松琴受伤及上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，何水旺在浦城县医院住院治疗两次共计73天，在福州市第二医院住院治疗6天。浦城县公安局交通警察大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：张友洪驾驶机动车成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项之规定，应负本起事故的全部责任，何水旺、范松琴不负本起事故的责任。 案件审理过程中，人寿财保南平市支公司申请对何水旺伤残等级进行重新鉴定，对《投保人声明》中的签名进行笔迹鉴定，本院依法送检。经福建闽北司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：何水旺因车祸伤，评定为十级伤残；经福建省丽兴司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年12月13日《投保人声明》上投保人签章处“张友洪”签名字迹与样本中张友洪签名字迹不是同一人书写。 另查明，张友洪驾驶的闽ＦＭ××××小型轿车在人寿财保南平市支公司投保交强险和第三者商业险。何水旺系浦城县水北街镇上桥村村民，事故发生前，何水旺已在城镇购买房屋，缴纳南平市烟草公司浦城分公司职工保险。张友洪在事故发生后，有垫付医疗费49630.12元，转账给何水旺5200元，支付何水旺从浦城往返福州住院治疗的包车费2400元，何水旺住院期间，张友洪送餐给何水旺20天，护理何水旺20天。 上述事实，有何水旺提供的行驶证、驾驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、福州市第二医院出入院记录、疾病证明书、浦城县医院出院小结、疾病证明书、鉴定费发票、结婚证、历年社保缴费明细、不动产权证、水电费发票，张友洪提供的垫付清单，人寿财保南平市支公司提供的强制保险单（副本）、投保单、浮动告知单、投保人声明、第三者保险条款，福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书，福建省丽兴司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，张友洪驾驶轿车与对向何水旺驾驶的二轮电动车（后乘：范松琴）发生碰撞，造成何水旺受伤治疗，根据《道路交通事故认定书》认定：张友洪驾驶机动车成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项之规定，应负本起事故的全部责任，何水旺、范松琴不负本起事故的责任。张友洪驾驶的闽ＦＭ××××小型轿车在人寿财保南平市支公司投保交强险和商业三者险。人寿财保南平市支公司辩称张友洪在事故发生后逃逸，商业三者险对超出交强险部分造成的损失不负责赔偿，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人寿财保南平市支公司提供的投保人声明中“张友洪”签名，经司法鉴定后证明该签名不是张友洪本人字迹，故不能证明在订立合同时，保险公司将该免责条款对张友洪作出了足以引起其注意的提示，并对该条款内容向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，故人寿财保南平市支公司应在交强险和商业三者险限额范围内直接赔偿何水旺的损失。何水旺与范松琴系夫妻关系，故本院不对交强险区分赔偿比例。何水旺主张的各项损失，依法确定如下：1．医疗费49630.12元，已由张友洪垫付；2．主张住院伙食补助费3950元（50元／天×79天），何水旺在浦城县医院住院治疗两次共计73天，适用50元／天标准过高，予以调整为30元／天，确定住院伙食补助费为2490元（30元／天×73天＋50元／天×6天）；3．主张护理费18249元（231元／天×79天），适用标准过高，应按居民服务业标准165元／天计算，确定护理费为13035元（165元／天×79天）；4．主张营养费3000元，人寿财保南平市支公司辩称仅在福州市第二医院住院材料中有加强营养的医嘱，浦城县医院虽然没有加强营养的医嘱，但在出院小结和疾病证明书中均有写明“转上级医院进一步手术”，且何水旺处于连续住院治疗期间，故认定福州市第二医院住院材料中“加强营养”的医嘱可适用于何水旺整个住院期间，按照30元／天标准计算，确定营养费为2370元（30元／天×79天）；5．主张残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%），何水旺在城镇购买房屋，缴纳职工社保，按照福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，本院予以认可，确定残疾赔偿金为91240元；6．主张精神损害抚慰金8000元，根据福建省高级人民法院的指导意见规定，主张金额过高，本院予以调整为5000元；7．主张鉴定费1000元，有鉴定费发票，属于为查明或确定本案事故损失程度所直接支出的必要费用，该费用应由保险公司承担，本院予以确认；8．主张交通费1000元，何水旺未提供票据，本院结合何水旺的住院时间、地点以、地点以及前往福州鉴定及前往福州市第二医院治疗的往返车费已由张友洪支付等实际情况整交通费为600元，另由张友洪支付的前往福州市第二医院治疗的往返包车费2400元，人寿财保南平市支公司辩称应按乘坐普通客车的标准计算，本院予以支持，认定为600元。上述损失共计165965.12元，由人寿财保南平市支公司在交强险范围内直接赔偿给何水旺。张友洪垫付的医疗费49630.12元、送餐20天的住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、护理20天的护理费3300元（165元／天×20天）、转账给何水旺5200元、张友洪支付的前往福州市第二医院治疗的往返车费600元，应从赔偿款中扣除后再支付给何水旺，故人寿财保南平市支公司尚需支付106635元。另张友洪垫付了59330.12元（49630.12元＋600元＋3300元＋5200元＋600元），应由人寿财保南平市支公司予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效之日起一个月内在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿给何水旺106635元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效之日起一个月内返还张友洪垫付款59330.12元。 三、驳回何水旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622.4元，减半收取1311.2元，由张友洪负担。（张友洪应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭文平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  毛玲红 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。