安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初130号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人王海超，男，1981年1月5日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，住安徽省界首市。2018年12月30日因涉嫌拒不执行判决罪被蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所民警抓获,同日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留,送押过程中,阜阳市看守所以其患有严重疾病、生活不能自理为由不予收押，同日被该分局取保候审，2019年12月30日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。 指定辩护人程晴晴,安徽恒冉律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王海超犯拒不执行判决罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人王海超及阜阳市颍东区法律援助中心接本院通知指派的辩护人程晴晴到庭参加了诉讼。期间,公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：被告人王海超与被害人高某因交通事故纠纷，被阜阳市颍东区人民法院判决王海超赔偿高某26173.67元，二人均未上诉。2015年1月11日王海超与妻子王某（2017年10月10日二人离婚）以11万余元的价格购买东风日产轿车，车贷（月供3068.56元）由王海超与王某在三年内共同偿还。 2015年10月14日,阜阳市颍东区人民法院查封被告人王海超经营的100袋价值5000余元的麦种，同日王海超与高某达成和解，由王海超赔偿高某5000元，余额高某自愿放弃，待上述麦种出售后赔偿给高某，王海超将麦种销售后仍不执行和解协议。被告人王海超至今仍未执行法院判决。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、证人证言、出示了阜阳市颍东区人民法院移送公安机关侦查函、到案情况说明、民事判决书、执行裁定书、车辆登记信息、户籍材料等书证，阜阳市颍东区价格认证中心出具的价格认定结论书等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王海超转移财产，有能力执行而不执行人民法院生效的判决，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任,庭审中公诉人建议对其公正判决。 被告人王海超对公诉机关指控的罪名提出异议，辩解称其不执行法院判决是因为一审法院判决是错误的，应当宣告其无罪。其辩护人认为：一审法院民事判决结果错误，被告人因自身原因未上诉及申诉，导致本案的发生，如认定被告人有罪，鉴于被告人系初犯、偶犯，身体存在残疾，无经济生活来源，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2014年11月17日，被告人王海超与被害人高某交通事故纠纷一案，经本院判决王海超赔偿高某26173.67元，判决生效后高某申请本院执行，2015年10月14日,本院查封被告人王海超经营的100袋价值6000余元的麦种，在查封麦种时，王海超与高某达成和解，王海超赔偿高某5000元，于2015年10月31日前将一次性赔偿高某4000元，余额高某自愿放弃。王海超将麦种销售后未履行和解协议，将销售麦种款偿还房租。 2015年1月11日，王海超与妻子王某以11.9万余元的价格购买东风日产轿车一辆，每月还车贷3068.56元，由王海超与王某在三年内共同偿还，2017年10月10日，王海超与王某离婚后，车辆归王某所有。被告人王海超至今仍未执行法院判决。 上述事实有下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、本院移送公安机关侦查函、立案决定书,证实2016年1月4日,本院将该案移交至阜阳市公安局颍东分局侦查，2018年6月6日,该分局以王海超涉嫌拒不执行判决罪立案侦查。 （2）到案情况说明，证实2018年12月30日16时许，蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所民警在阜阳火车站广场将上网追逃人员王海超抓获。 （3）侦查人员从本院调取的王海超与高某民事纠纷案件卷宗，证实2014年11月17日,本院判决王海超赔偿高某26173.67元。因王海超未执行判决，2015年5月20日,本院裁定查封王海超价值26726.67元的财产;2015年7月5日，王某与武某签订房屋租赁合同，租赁期限一年，租金5000元；2015年10月14日,本院查封王海超新麦18麦种、郑麦7698麦种，共计100袋，每袋30斤,在查封王海超麦种时，王海超与高某协商，于2015年10月31日前将一次性赔偿高某4000元，余额高某自愿放弃。 （4）全国扶贫开发信息系统，证实王海超于2013年被识别为贫困户，2019年脱贫。 （5）户籍证明、前科情况查明证明，证实王海超出生于1981年1月5日，犯罪时系完全刑事责任年龄人,无前科劣迹。 （6）侦查人员从阜阳奥源汽车销售服务有限公司调取的收据、银联商务签购单，证实2015年1月11日,王某以11.9万余元购买车辆。 （7）2020年4月3日侦查人员从阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所调取的车辆登记信息，证实皖Ｋ×××××所有人为王某，于2015年1月22日初次登记，同年1月26日、2018年3月26日办理抵押登记。 （8）侦查人员调取的王某银行交易明细，证实2015年2月25日至2018年1月17日还贷款33个月，每月3068.56元，共计还贷101262.48元。 2.证人证言 （1）证人李某、余某的证言，证实2015年9月至10月份王海超在李某处赊过5次麦种，价值3万多元，一直没有还钱，也没有退过麦种，李某卖给王海超一袋麦种57元。 （2）证人武某的证言，证实2015年前后王海超租过其在农机大市场的商铺，其向王海超要房租，王海超一直拖着不给，大概在2015年前后王海超给了其5000元的房租。 （3）证人王某的证言，证实其与王海超2008年结婚，2015年王海超借钱买了一辆价值11.6万元的车，注册在其名下，之后去银行贷款8万元，按揭3年还清，其没有工作和收入，车贷每月都是王海超还，2017年10月离婚后车归其所有。 （4）证人杨某的证言，证实2014年前后王某全款购买了一台日产轩逸汽车，王某让其找贷款公司办理贷款，其联系了一家合肥的贷款公司，其帮助王某办理了贷款手续，当时贷款八九万，分三年还清。 3.被告人王海超的供述，证实2014年11月17日因其与高某交通事故纠纷，颍东法院判决其赔偿高某26173.67元，2015年10月14日颍东法院查封其位于颍东区农机大市场万顺农资店内的90多袋子麦种，要求其将麦种卖掉后赔偿给高某，之后的四五天内其将麦种卖了三四千元，该钱交房租了。其无钱赔偿高某，即使有钱也不赔偿，因为其与高某发生事故的时间是在2014年4月16日，当时双方都将没事，高某2014年4月18日才住院，高某的伤不是其造成的，法院开庭前两次其出庭了，第三次开庭判决时其没有去，判决书是邮寄其家里的，其对判决不服，因为当时其身体不好，与妻子又有矛盾，就没有上诉。法院查封其麦种时组织其与高某协商，当时想着让法院工作人员赶紧走,他同意了当时的意见。2014年其和王某婚姻存续期间，王某的父母给王某买了一辆12万余元的汽车，该车按揭三年还清，是用经营种子店的钱还的。 4.鉴定意见 （1）2019年9月17日阜阳市颍东区价格认证中心出具的颍东价认定〔2019〕126号关于对新麦18麦种的价格认定结论书，证实阜阳市颍东区价格认证中心于2019年9月17日对100袋新麦18麦种的价格进行了认定，认定价格为6000元。 （2）2020年1月17日阜阳市颍东区价格认证中心出具的关于对郑麦7698麦种的价格认定结论书，证实1袋郑麦7698麦种（15KG/袋）认定价格为57元。 对被告人王海超及其辩护人均提出其不执行法院判决是因为一审法院判决错误，应宣告其无罪的辩解、辩护意见，经查，在案证据能够证实本院民事判决书在向被告人王海超送达后，王海超在法定上诉期限内未提出上诉，亦未提出相关证据证实本院民事判决书判决确有错误，在执行阶段，本院查封了其麦种，并告知麦种销售款先行支付本院民事判决书中其应履行的义务，其将麦种销售后并未按照规定履行，且其在应履行本院生效判决务期间购买车辆，有能力执行而不执行人民法院生效的判决，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，故对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王海超有能力执行而不执行人民法院生效的判决，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王海超犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  刘雪峰 人民陪审员  聂莉莉 二〇二〇年九月二日 书 记 员  卢 影 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。