文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3497号原告：杨华清，女，1975年6月10日出生，苗族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：左昌德，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：任茂琪，重庆星兴律师事务所律师。被告：彭水县安诚运输有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道下塘社区**，统一社会信用代码91500243MA602WCF5X。法定代表人：付小兵，该公司总经理。被告：付小兵，男，1980年11月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：湖北恒龙专用汽车有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区北郊星光村（随州市东正专用汽车有限公司内），统一社会信用代码：91421303MA492PWX53。法定代表人：李向军，具体职务不详。原告杨华清与被告彭水县安诚运输有限公司（以下简称安城公司）、付小兵，第三人湖北恒龙专用汽车有限公司（以下简称恒龙公司）挂靠经营合同纠纷一案，本案于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨华清及其委托诉讼代理人任茂琪；被告付小兵暨被告安诚公司法定代表人到庭参加诉讼；第三人恒龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨华清向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告杨华清与被告安诚公司就渝AH98**的东风多利卡货车（车架号为LGDCP91G8JA13xxxx）的挂靠合同；2.判令二被告将渝AH98**的东风多利卡货车（车架号为LGDCP91G8JA13xxxx）返还给原告杨华清；3.判令被告安诚公司将与AH98xx的东风多利卡货车（车架号为LGDCP91G8JA13xxxx）车辆的行驶证、道路运输许可证等证件返还给原告杨华清并协助原告杨华清办理过户手续；4.判令二被告从2019年11月28日起按照700元每天的标准或以鉴定意见为准赔偿原告渝AH98**的东风多利卡货车（车架号为LGDCP91G8JA13xxxx）的停运损失费至实际返还车辆之日止；5.二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告杨华清于2018年11月7日在第三人恒龙公司处购买了涉案东风多利卡加油车，并与其签订了《机动车销售合同》，之后原告杨华清向第三人支付了部分首付车款，剩余车款办理了按揭贷款。鉴于涉案车辆需要挂靠相应资质的公司经营，故原告杨华清于2018年11月购车时就将涉案车辆挂靠登记至被告安诚公司名下，由原告杨华清向被告安诚公司支付相应的挂靠管理等费用。2019年11月26日，被告安诚公司通知原告杨华清将涉案车辆开到彭水苗族土家族自治县车管所办理道路年审等手续后，要求原告杨华清将车辆开到被告安诚公司安装GPS，原告杨华清按照被告安诚公司要求将车辆开往被告安诚公司，但在2019年11月28日原告杨华清到被告安诚公司处取车时，被告安诚公司法定代表人付小兵称，因李云胜（原告杨华清的前夫）尚欠其油钱，故将涉案车辆予以扣押，后经原告杨华清多次与二被告协商要求返还车辆，均未果。被告安诚公司辩称：涉案车辆是原告杨华清购买，并挂靠于被告安诚公司，被告安诚公司并未扣押原告杨华清的车辆，原告杨华清的驾驶员没有危险货物从业资格证，不能驾驶涉案车辆，如强行驾驶涉嫌违法，目前为止，原告杨华清均未向被告安诚公司提供相应驾驶员的资质，不存在原告杨华清诉请的赔偿。被告付小兵辩称：涉案车辆是原告杨华清购买，并挂靠于被告安诚公司，被告安诚公司并未扣押原告杨华清的车辆，原告杨华清的驾驶员没有危险货物从业资格证，不能驾驶涉案车辆，如强行驾驶涉嫌违法，目前为止，原告杨华清均未向被告安诚公司提供相应驾驶员的资质，不存在原告杨华清诉请的赔偿。第三人恒龙公司未到庭，向本院提交书面意见述称：1.原告杨华清与第三人恒龙公司签订购车合同已实际履行完毕，未发生任何纠纷；2.原告杨华清与被告安诚公司和第三方要求返还被扣车辆和停运损失赔偿都与第三人恒龙公司无关；3.购车款系全部由原告杨华清交纳，但应原告杨华清要求，购车时开取的购车发票中载明的户名为被告安诚公司。本院经审理认定事实如下：原告杨华清在第三人恒龙公司处出资购买车架号为LGDCP91G8JA13xxxx的中型罐式货车一辆。购车时，原告杨华清与被告安诚公司口头约定将该车辆挂靠于被告安诚公司名下，由原告杨华清向被告安诚公司支付一定的挂靠费用，双方未签订书面挂靠合同。后该车辆于2018年11月26日登记于被告安诚公司名下，并办理了所有人为被告安诚公司的机动车行驶证及道路运输许可证，但该车辆实际由原告杨华清自主运营。2019年11月26日，原告杨华清应被告安诚公司要求，安排驾驶人员将该车辆开往被告安诚公司处安装GPS。2019年11月28日，原告杨华清安排驾驶人员到被告安诚公司处取车时，被告安诚公司以取车驾驶人员无危险品货物运输从业资格为由拒绝将车辆交还。经查明，车辆交由被告安诚公司安装GPS后，原告杨华清确未安排过具有危险品驾驶从业资格证的驾驶人员前往被告安诚公司取车，也未向被告安诚公司提交过具备危险品驾驶从业资格证的相关人员的驾驶资质。庭审中，被告付小兵暨被告安诚公司法定代表人同意解除与原告杨华清之间的口头挂靠协议，同意在完善相关手续后，将涉案车辆返还给原告杨华清，对于涉案车辆的机动车行驶证及道路安全许可证，因目前登记的所有人是被告安诚公司，故不能给予原告杨华清。另查明，被告安诚公司的法定代表人为被告付小兵，其工商登记经营范围包含：道路普通货运；道路危险货物运输（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）一般项目：销售：日用，百货、五金交电（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。本院认为，本案是一起挂靠经营合同纠纷，原告杨华清购买涉案车辆时，与被告安诚公司口头约定将涉案车辆挂靠于被告安诚公司名下，后该车辆确已登记于被告安诚公司名下，原、被双方虽未签订书面挂靠经营合同，但根据原、被告双方的行为及双方当事人在庭审中的陈述，足以认定原、被告之间的挂靠经营合同关系成立。根据《危险化学品安全管理条例》规定，从事危险化学品道路运输，水路运输的，应当分别依照有关道路运输、水路运输的法律、行政法规规定，取得危险货物道路运输许可，并向工商行政部门办理登记手续。本案中，经查明，被告安诚公司工商登记的经营范围中包含了道路危险货物运输，故本院认定原、被告之间的挂靠经营合同合法有效。庭审中，原、被告一致同意解除二人之间的口头挂靠经营合同，双方意思表示真实，不违反法律规定，本院确认涉案的挂靠经营合同已解除。双方挂靠经营合同解除，现原告杨华清请求被告安诚公司将原告杨华清购买的涉案车辆返还给原告杨华清，并协助原告杨华清办理车辆过户手续，符合法律规定，本院对此予以支持。对于涉案车辆的机动车行驶证及道路安全许可证，证件登记的所有人为被告安诚公司，被告安诚公司协助原告杨华清办理车辆过户手续后，该车辆的机动车行驶证及道路安全许可证将同时予以变更登记，原登记于被告安诚公司名下的涉案车辆的机动车行驶证及道路安全许可证将作废，因返还证件已无现实意义，故本院对原告杨华清请求被告安诚公司返还前述证件的诉讼请求不予支持。关于原告杨华清主张的停运损失费，《危险化学品安全管理条例》第四十四条规定：“危险化学品道路运输企业、水路运输企业的驾驶人员、船员……应当经交通运输主管部门考核合格，取得从业资格……。”《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”本案中，原告杨华清委派驾驶员将涉案车辆驾驶至被告安诚公司处安装GPS后，要求被告安诚公司返还涉案车辆，但是其并未委派具有危险品货物运输从业资格的驾驶人员前往被告安诚公司处取车，也未向被告安诚公司提交过具备危险品驾驶从业资格证的相关人员的驾驶资质，故被告安诚公司在此情形下有权拒绝将涉案车辆返还给原告杨华清，被告安诚公司拒绝返还车辆的行为不违反法律规定，亦不存在过错，因此而造成的停运损失费，原告杨华清应自行承担。而对于原告杨华清提出的停运损失费鉴定申请，因涉案的停运损失费应由原告杨华清自行承担，故已无鉴定意义，本院对该申请不予批准。关于被告付小兵是否应该承担责任的问题，首先，涉案的挂靠经营合同的相对方为原告杨华清与被告安诚公司，被告付小兵不是涉案挂靠经营合同的相对方。其次，被告付小兵作为被告安诚公司的法定代表人，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”即在涉案车辆处置过程中被告付小兵的相关活动行为，应由被告安城公司承担民事责任。综上，对本案确定的义务，被告付小兵不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第七条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第九十七条，《危险化学品安全管理条例》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告杨华清与被告彭水县安诚运输有限公司之间就车架号为LGDCP91G8JA13xxxx的中型罐式货车的挂靠经营合同已解除；二、被告安诚公司于本判决生效后十日内将车架号为LGDCP91G8JA13xxxx的中型罐式货车返还给原告杨华清，同时协助原告杨华清办理过户手续；三、驳回原告杨华清在本案中的其余诉讼请求。案件受理费1050元（原告杨华清已预交525元），减半收取525元，由被告彭水县安诚运输有限公司负担40元，由原告杨华清负担1010元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  何长江二〇二〇年九月一日书记员  王 潇