上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初4816号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。委托诉讼代理人：蒋建红，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卞，上海序伦律师事务所律师。被告：上海合氏机电设备有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈险峰。被告：陈险峰，男，1971年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：李文卿，女，1977年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心(以下简称中小微企业担保基金中心)与被告上海合氏机电设备有限公司(以下简称合氏机电公司)、被告陈险峰、被告李文卿追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，经本院院长批准，本案延长简易程序适用期限一个月。本院于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中小微企业担保基金中心的委托诉讼代理人李卞到庭参加诉讼，被告合氏机电公司、被告陈险峰、被告李文卿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中小微企业担保基金中心向本院提出诉讼请求：1.判令合氏机电公司向中小微企业担保基金中心支付代偿款187.5万元；2.判令合氏机电公司向中小微企业担保基金中心支付逾期利息，以187.5万元为基数，自代偿之日2019年12月3日起按每日万分之二点一计算至实际清偿之日(暂计至2020年4月3日为48,431.25元)；3.判令合氏机电公司向中小微企业担保基金中心支付违约金37.5万元；4.判令陈险峰、李文卿对合氏机电公司的上述债务承担无限连带清偿责任；5.判令本案受理费、公告费、财产保全费等全部诉讼费用由合氏机电公司、陈险峰、李文卿共同承担。事实和理由：2017年11月27日，合氏机电公司就其向案外人广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行上海分行)借款担保事宜向中小微企业担保基金中心出具《委托担保承诺书》，委托中小微企业担保基金中心为其提供担保，承诺如违约造成中小微企业担保基金中心代偿之事实，则愿支付违约金(担保金额的20%计)、逾期利息(每天按万分之二点一计)及其他费用。同日，陈险峰、李文卿向中小微企业担保基金中心出具《个人无限连带责任保证函》为中小微企业担保基金中心的保证担保提供反担保，承诺对合氏机电公司因上述借款发生的所有债务向中小微企业担保基金中心承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；中小微企业担保基金中心与广发银行上海分行于2017年11月27日签订了合同编号为ZXXXXXXXXXX的《保证合同》，合同约定中小微企业担保基金中心作为保证人为合氏机电公司与广发银行上海分行签订了借款金额为250万元、借款期限约为一年的《额度贷款合同》提供保证担保(承担借款本金75%的保证担保责任)。2017年12月27日，广发银行上海分行向合氏机电公司发放了250万元的借款。2018年12月21日，因合氏机电公司未向广发银行上海分行偿还250万元的到期贷款，广发银行上海分行向中小微企业担保基金中心发出《贷款逾期通知书》。2019年9月24日，广发银行上海分行向中小微企业担保基金中心发出《担保代偿履约通知书》。2019年12月3日，中小微企业担保基金中心向广发银行上海分行的指定账户汇入187.5万元。2019年12月18日，广发银行上海分行向中小微企业担保基金中心出具《解除担保责任确认书》，中小微企业担保基金中心的担保责任履行完毕，并依法获得了对合氏机电公司的追偿权。中小微企业担保基金中心代偿后，追偿无果，特提起本案诉讼，请求判如所请。审理中，中小微企业担保基金中心变更诉讼请求为：1.判令合氏机电公司向中小微企业担保基金中心支付代偿款187.5万元；2.判令合氏机电公司向中小微企业担保基金中心支付逾期利息，以187.5万元为基数，自2019年12月4日起按每日万分之二点一计算至实际清偿之日；3.判令陈险峰、李文卿对合氏机电公司的上述债务承担无限连带清偿责任；4.判令本案受理费、公告费由合氏机电公司、陈险峰、李文卿共同承担。被告合氏机电公司、被告陈险峰、被告李文卿均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对中小微企业担保基金中心提供的《额度贷款合同》《借款借据》《保证合同》《委托担保承诺书》《个人无限连带责任保证函》《贷款逾期通知书》《担保代偿履约通知书》《上海银行业务委托书》《解除担保责任确认书》进行了核对，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，中小微企业担保基金中心陈述的事实属实。本院认为，《委托担保承诺书》《个人无限连带责任保证函》系各方当事人真实意思表示，对各方均有法律约束力。中小微企业担保基金中心已按约为合氏机电公司对广发银行上海分行的债务承担了保证责任，依法取得对合氏机电公司的追偿权，其有权要求合氏机电公司归还履行保证责任支付的款项，并有权要求合氏机电公司按照其出具的《委托担保承诺书》的约定支付逾期利息。陈险峰、李文卿在向中小微企业担保基金中心出具的《个人无限连带责任保证函》中，承诺为中小微企业担保基金中心替合氏机电公司垫付的全部款项、利息、损失等其他一切费用承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。故中小微企业担保基金中心要求陈险峰、李文卿对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海合氏机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款本金1,875,000元；二、被告上海合氏机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心自2019年12月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以1,875,000元为基数，按每日万分之二点一利率计算)；三、被告陈险峰、被告李文卿对上述判决主文第一、二项中被告上海合氏机电设备有限公司所负的给付义务承担连带清偿责任；被告陈险峰、被告李文卿承担该责任后，有权向被告上海合氏机电设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,675元，减半收取10,837.50元，公告费560元，合计11,397.50元，由被告上海合氏机电设备有限公司、被告陈险峰、被告李文卿共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  何 伟二〇二〇年九月二十八日法官助理  李娴静书 记 员  董丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。