广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初2404号原告：陈文波，男，1986年6月13日出生，汉族，湖南省洞口县人，户籍地：湖南省洞口县******蛤蟆组，现住广东省英德市*******，身份证号码：430************518。被告：英德市致远装饰设计有限公司，地址：英德市************。法定代表人：杨杰。原告陈文波诉被告英德市致远装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈文波到庭参加诉讼，被告英德市致远装饰设计有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还98409元给原告(①未完成装修项目、部分未完成项目及不合格项目所造成的原告经济损失44909元，②衣柜预交金35000元，③2019年11月07日至2020年5月8日的误工费18500元，共98409元)；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告英德市致远装饰设计有限公司于2019年5月2日签订《广东省室内装饰装修施工合同》。原告将位于维港半岛花园14栋1704处房屋以“半包”方式交给被告进行装修装饰，按照合同约定，如不能在合同签订后的120个实际工作日竣工，所产生的延期误工费，由被告承担。在合同履行期间，原告按期先后向被告支付第一期、第二期装修款共96000元，剩余24000元为第三期、第四期装修款。按合同要求，第三期装修款应在木工/油漆进场前三天、第四期装修款应在完工验收后三天支付，原告不存在拖延支付进度款造成工程延期的情况。在装修工程中，被告所承建工程存在“电视背景墙与效果图不一致”、“客卧空调插座位置错误”、“大厅墙砖空鼓”等情况，经多次沟通后，“致远装饰”未采取任何处理。在整个装修过程中，“致远装饰”存在“无故停工”、“正常工作日内无人开工”、“拖延工期”、“不按时、虚假上报工程进度”等情况，在多次沟通无效后，“致远装饰”法人杨杰出现电话不接，微信不回、失联等情况。“致远装饰”在2019年10月前后搬迁，现公司地址为英德市***************，原告多次上门咨询，新公司均未发现人员办公。原告自2020年1月10日起，发现“致远装饰”公司法人联系不到，装修公司门店无人，原告主动联系英德市工商管理局查询并协商，协商期间一直未能联系到“致远装饰”法人杨杰，工商管理局工作人员建议采取诉讼手段维权。依据合同内容、装修项目清单及约定价格，经装修专业人员现场估算，未完成、部分完成及不合格项目价值为44909元，衣柜预交金35000.00元，延期误工费为18500元，被告累计造成原告经济损失为98409元。现特提起诉讼，恳请人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求，由被告赔偿原告经济损失98409元及本案所产生的所有诉讼费用。被告英德市致远装饰设计有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告将位于维港半岛花园14栋1704房以“半包”方式交给被告进行装修装饰，原、被告于2019年5月2日签订《广东省室内装饰装修施工合同》“第一条工程概况，……，2.装饰施工地点：维港半岛花园14栋1704房……，5.承包方式半包，6.预算总价款120000元，7.开工日期：2019年5月15日，工期：120个实际工作日(自实际开工日期开始计算)……第七条违约责任，由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付人民币100元违约金……”。原告于2019年5月2日支付装修订金10000元，2019年5月9日支付38000元装修工程款，2019年6月13日支付48000元装修工程款给被告。2019年8月9日，原告支付柜类定金35000元给被告(该35000元不包含在120000元装修工程款中)。被告于2019年5月17日进场施工，由于被告未在合同约定的时间完工，原、被告签订一份《协议书》“位于英德市维港半岛14栋1704房，从2019年5月15日开始交由致远装饰公司开始装修，至今仍未完成，已完全超出合同的完工期限，由于致远装饰公司自身原因停工时间长，无期限拖延工期，多次催促无效，造成房主(陈文波、张吉)房子不能如期入住，造成诸多经济损失及生活不便，经双方商议，致远装饰公司同意以下协议：“从2019年12月12日开始以后的工作日内，如非我方因素造成停工，每停1天赔付房主500元”。由于被告至今未完成装修工程，原告因此向本院起诉，庭审中，原告要求对被告已经施工的工程量进行司法鉴定，本院依法委托广州市华盟价格事务所有限公司进行鉴定，原告于2020年7月16日向本院申请撤回鉴定。2020年8月14日第二次庭审中原告向本院请求解除与被告签订的《广东省室内装饰装修施工合同》。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案2019年5月2日签订《广东省室内装饰装修施工合同》是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法受到法律的保护。本案争议的焦点有：1、涉诉装修合同是否应当解除；2、原告向被告多支付的费用44909元返还问题；3、衣柜预交金35000元；4、2019年11月07日至2020年5月8日的误工费18500元。1、涉诉装修合同是否应当解除的问题。原告与被告于2019年5月2日签订《广东省室内装饰装修施工合同》，合同签订后，原告按合同约定支付部分装修款，但是涉诉房屋至今未按合同约定装修完毕，且被告不再进行装修，被告逾期交房的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现原告要求解除合同的请求，于法有据，本院予以照准。2、原告主张被告退还装修款44909元的问题。原告共支付96000元装修工程款给被告，涉诉房屋的装修至今未验收合格，被告已撤离现场，目前的装修并不能满足合同要求。原告主张被告返还44909元装修款，被告已对原告的房屋进行部分装修，原告未向本院申请对已装修部分进行鉴定，原告主张被告返还44909元装修款证据不足，本院不予支持。3、原告主张被告返还衣柜预交款35000元的问题。被告收取原告衣柜预交款35000元但至今未向原告交付衣柜，且被告已经退场，被告应返还35000元衣柜预交款给原告。4、关于原告主张被告向原告支付2019年11月07日至2020年5月8日误工费18500元的问题，该款项实际是逾期违约金。原告按《广东省室内装饰装修施工合同》约定支付了部分装修款96000元，但涉诉房屋的装修至今未进行交房验收，被告并没有证据证明其存在免责事由，应当承担违约责任。原告按合同约定支付装修款96000元，不存在违约事由。现原告要求被告赔偿装修延期违约金，于法有据，本院予以支持。根据原、被告签订的《广东省室内装饰装修施工合同》约定，“由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付人民币100元违约金”。考虑到违约金明显过高，应按一年期贷款市场报价利率(3.85%/年)四倍计算为宜，被告应当支付的违约金为7493.26元(96000元×3.85%/年×4÷365天/年×185天)。综上述所，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈文波与被告英德市致远装饰设计有限公司于2019年5月2日签订《广东省室内装饰装修施工合同》；二、被告英德市致远装饰设计有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陈文波返还衣柜预交款35000元；三、被告英德市致远装饰设计有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陈文波支付违约金7493.26元；四、驳回原告陈文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130.12元(原告已预交)，由被告英德市致远装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。