广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4674号原告：陈贤广，男，1965年10月24日出生，瑶族，住广西贺州市八步区*******。公民身份号码：452************217。委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。被告：骆荣世，男，1959年8月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区******。公民身份号码：442************016。被告：广东中海航建设集团广西荣世工程有限公司，住所地：广西贺州市八步区*******。法定代表人：骆荣世，该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：陈仪，阳江市江城区****法律服务所工作者。原告陈贤广诉被告骆荣世、广东中海航建设集团广西荣世工程有限公司（以下简称荣世工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤广及其委托诉讼代理人王仕芳，被告骆荣世、荣世工程公司的委托诉讼代理人陈仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贤广向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告骆荣世向原告陈贤广偿还借款本金300000元以及利息256000元（利息以300000元为基数，从2016年6月1日起至还清欠款之日止，按月息2分计算，现暂计至2020年5月底止，共利息288000元，已付利息32000元，尚欠利息256000元）；二、判决被告承担本案的受理费、诉讼费。事实与理由：被告为了完成桂林五谷泉山景家园二期工程(12#13#14#15#)续建工程，于2016年5月31日以荣世工程公司名义（被告也在借条上签名）向原告陈贤广借款300000元，约定月息6000元，归还日期为2016年6月30日前。借款后，原告多次向被告追偿借款本息，被告于2018年6月22日重新以被告名义写下借据一张，写明：为了做成桂林五谷泉山景家园二期工程向原告陈贤广借款人民币300000元，借款于2018年12月30日前归还，并附承诺书如附件。《承诺书》约定被告原于2016年5月31日向原告陈贤广借款的人民币300000元，被告承诺在2018年12月30日前归还所欠本金300000元给原告，如到时间尚未归还，则按原欠条时间计算利息。重新写借条和承诺书后，被告分9次向原告陈贤广支付利息32000元（2018年8月24日支付利息3000元；于2018年10月11日支利息3000元；2018年11月24日支付利息3000元；2018年12月23日支付利息3000元；2019年2月3日支付利息6000元；2019年10月21日支付利息5000元；2019年12月1日支付利息3000元；2019年12月19日支付利息3000元；2020年1月23日支付息3000元）。但至今为止，被告尚欠原告陈贤广本金300000元以及利息256000元。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求法院根据原告的诉讼请求依法作出公正的判决。被告骆荣世辩称，本案的实际借款人是荣世工程公司，被告骆荣世是荣世工程公司的法定代表人，骆荣世在借条中签名是行驶职务行为代公司签署借条，涉案的债务应由荣世工程公司来偿还，与被告无关。荣世工程公司辩称，涉案的债务是荣世工程公司所欠，被告骆荣世以个人微信支付利息给原告，被告骆荣世是借款给荣世工程公司用于偿还债务，不等同于同意承担涉案的债务。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告荣世工程公司向原告借款300000元，并签写《借据》给原告收领。《借据》记载的主要内容如下：“为了完成桂林五谷泉山景家园二期工程(12#13#14#15#)续建工程，广东中海航建设集团广西荣世工程有限公司向陈贤广借人民币叁拾万元整（¥300000元），月息陆仟元整（¥6000元），归还日期2016年6月30日前。”原告将300000元汇至被告荣世工程公司的账户。2018年6月22日，被告骆荣世出具《借条》给原告，《借条》载明：“骆荣世：身份证号442************016，系广东中海航建设集团广西荣世工程有限公司法人，为了做桂林五谷泉山景园二期工程，向陈贤广，身份证号452*2**********217借款人民币叁拾万圆整，向梁先秤借款人民币伍万圆整（¥50000），梁先秤身份证号452************630。借款于2018年12月30日前归还，并附承诺书如附件，骆荣世拿到这笔款交了桂林五谷泉山景园的保证金。原借条作废。陈贤广、梁先秤”。被告骆荣世在“借款人”一栏签名。被告骆荣世同时出具《承诺书》给原告，《承诺书》载明：“骆荣世（身份证号442************016）承诺，原于2016年5月31日向陈贤广，身份证号452*2**********217借款人民币叁拾万圆整（¥300000），向梁先秤借款人民币陆万圆整（¥60000元），期间已还壹万圆整。现特向借款人承诺，于2018年12月30日前归还所欠本金叁拾伍万圆整，如到时间尚未归还则按原欠条时间计算利息，且骆荣世愿承担责任。骆荣世”。2018年8月2*日至2020年1月23日，骆荣世多次通过微信转账合计32000元给原告。2020年6月**日，原告以追偿上述款项未果为由诉至本院，请求如诉称。被告骆荣世认为其是荣世工程公司的法定代表人，借款用于公司交纳工程保证金，借款应由荣世工程公司偿还，并向本院申请追加荣世工程公司作为本案被告参加诉讼。本院依法追加荣世工程公司参加诉讼。庭审中，荣世工程公司认为骆荣世是公司的法定代表人，其以个人名义向原告出具《借条》、《承诺书》是代表公司的职务行为，且借款用公司业务，应由荣世工程公司偿还。而原告认为2016年5月31日与荣世工程公司签订的《借条》已作废，骆荣世作为借款人个人出具《借据》及《承诺书》，借款应由骆荣世个人偿还，不同意由荣世工程公司还款。另查，荣世工程公司为有限责任公司，法定代表人是骆荣世。以上事实，有原告提供的身份证、借条、承诺书、微信转账记录、微信聊天记录、国家企业信息、中国银行客户贷记回单，结合本案庭审笔录，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”的规定，原告请求欠款人偿还借款应予支持。本案中，双方的争议焦点为：原告主张的债务是骆荣世个人是否应承担还款责任。被告荣世工程公司于2016年5月31日向原告借款并出具《借条》，应认定为荣世工程公司的债务。因借款未能偿还，被告骆荣世于2018年6月22日重新出具《借条》及《承诺书》给原告，根据《借条》及《承诺书》借款单的载明内容，反映出骆荣世系以法定代表人名义向原告出具《借条》，以个人名义出具《承诺书》，同意承担逾期还款的责任，且骆荣世通过个人账户向原告支付部分利息，根据上述事实可确认，骆荣世以荣世工程公司法定代表人名义于2018年6月22日与原告签订《借条》，以骆荣世个人的名义签订《承诺书》，所借款项用于企业生产经营，骆荣世个人自愿承担逾期还款的责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求骆荣世个人偿还借款本金300000元.于法无悖，本院予以支持。关于利息问题，被告于2018年6月22日出具给原告的《借条》及《承诺书》确认尚欠借款本金300000元，定于2018年12月30日前归还所欠本金，尚未归还按原欠条时间计算利息。被告骆荣世没有按约定时间还款给原告，现原告请求被告骆荣世以300000元本金为基数，按月利率2%支付2016年6月1日起至还清借款之日的利息，合法合理，本院予以支持。被告骆荣世于2018年8月至2020年1月23日支付的32000元应予扣减借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：限被告骆荣世在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款300000元及利息（从2016年6月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止，已支付的32000元利息应予扣减）给原告陈贤广如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4680元（已减半收取，原告已预交），由被告骆荣世负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈剑华二〇二〇年九月二日书记员  何咏琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。