福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11495号 原告：陈伟南，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林景川，陈伟鹏，福建南州律师事务所执业律师。 原告：赖某，男，1961年7月22日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：曾美玲，女，1964年10月6日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：曾某，男，2015年12月9日出生，汉族，住福建省平和县。 法定代理人：赖某，男，1961年7月22日出生，汉族，住福建省平和县，系曾某外祖父。 原告：黄某1，女，2007年12月25日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场建新作业区。 法定代理人：黄某2，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场建新作业区，系黄某1父亲。 赖某、曾美玲、曾某、黄某1共同委托诉讼代理人：叶仲荣，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：赵兴建，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：刘孟须，男，1980年11月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 委托诉讼代理人：刘红喜。 被告：厦门坤安达物流有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区寨上******统一社会信用代码91350200MA2Y9ATC0H。 法定代表人：刘孟须。 委托诉讼代理人：刘红喜，该公司职员。 原告陈伟南、赖某、曾美玲、曾某、黄某1与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下称人保财险厦门分公司）、赵兴建、刘孟须、厦门坤安达物流有限公司（以下称坤安达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈伟南及其委托诉讼代理人林景川，原告赖某，原告曾美玲，原告黄某1的法定代理人黄某2，原告赖某、曾美玲、曾某、黄某1的委托诉讼代理人叶仲荣，被告人保财险厦门分公司的委托诉讼代理人刘若昀、谢达晟，被告赵兴建，被告刘孟须、坤安达公司的委托诉讼代理人刘红喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟南、赖某、曾美玲、曾某、黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令刘孟须、赵兴建、坤安达公司连带赔偿陈伟南、赖某、曾美玲、曾某、黄某1各项经济损失及精神损害共计2108088元（丧葬费48888元，死亡赔偿金1180360元，办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费共计10000元，被抚养人生活费768840元，精神损害抚慰金100000元）；2.判令人保财险厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，优先赔偿精神损害；并就超出交强险的部分根据商业三者险合同的约定予以赔偿；3.本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年11月8日00时37分许，河南省许昌籍驾驶员刘孟须驾驶闽ＤＥ××××（闽Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车，由漳州往厦门方向行驶至厦蓉高速Ｂ道55ＫＭ＋300Ｍ处路段时，碰撞前方刚停于最右侧行车道由赵兴建驾驶的闽ＥＪ××××号小型轿车，造成闽ＥＪ××××小型轿车车上的乘员曾小琴当场死亡及曾某受伤，上述两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，福建省交通总队漳州高速公路支队二大队经过调查，出具闽交警漳高二公交认字（2018）第000015号《道路交通事故认定书》认定赵兴建负本事故的同等责任，刘孟须负本事故的同等责任，曾小琴、曾某不负本事故责任。事故发生后，原告认为，赵兴建、刘孟须的肇事行为，给原告造成经济损失。原告认为，赵兴建、刘孟须是本案的肇事司机，且承担交通事故的同等责任，应当赔偿原告的各项经济损失；坤安达公司系肇事车辆闽ＤＥ××××（闽Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车的所有权人，应当与赵兴建、刘孟须共同连带承担本案的全部赔偿责任；人保财险厦门分公司系肇事车辆闽ＤＥ××××（闽Ｄ××××挂）重型半挂牵引车的保险人，应当在强制险和商业第三者责任险的承保范围内对原告的各项经济损失与赵兴建、刘孟须共同承担连带赔偿责任。故提起诉讼。 曾某因交通事故受伤另外提出独立的诉讼请求，请求判令刘孟须、赵兴建、坤安达公司、人保财险厦门分公司共同赔偿59064.12元（医疗费35551.42元、住院伙食补助费4600元、营养费5332.7元、护理费12200元、交通费1380元）。 人保财险厦门分公司辩称，一、事故发生时，本案闽ＤＥ××××号汽车确在人保厦门分公司处投保了交强险。经人保厦门分公司核查，上述车辆另投保有150万元及不计免赔的商业三者险，商业三者险保险合同由保险条款、保险单等组成，合同约定超同类医疗费、案件受理费等属于诉讼费用均不应理赔。本起事故造成多人伤，各伤者应对交强险进行分配。人保厦门分公司在本起事故中已垫付1万元，应予抵扣。二、超过交强险部分的责任划分，刘孟须应承担的责任比例不应超过50%；三、针对原告诉求具体赔偿项目的相关适用标准和计算的意见如下：（一）涉及曾小琴死亡造成的损失：1.死亡赔偿金，原告已于2019年在漳州法院起诉受理开庭后撤诉，现且未提供居住证或暂住证等城镇工作、居住满一年的充分证据，根据人损相关解释，死亡赔偿金应按照2019年厦门农村居民人均可支配收入24802元计算，即24802×20＝496040元。2.原告诉求的丧葬费金额，我方无异议。3.被扶养人生活费：赔偿标准均应按照2019年农村居民人均生活消费支出20697元计算，其子曾某，扶养年限应为15年，原告未提供证据证明扶养义务人仅为一人，故应按照父母2人计算，为20697×15／2＝155227.5元。其女黄某1，属未成年人，无从判断成年后的劳动能力状况，对于扶养年限应按人损司法解释规定计算至18岁成年时，成年后是否存在无劳动能力又无其他生活来源，应另行主张并依法认定，现其在死者死亡时10.88岁，即计算7.12年，小孩的抚养义务人2人，即20697×7.12／2＝73681.32元。其父亲1961年7月22日出生，死者死亡时57.34岁，未达法定退休年龄，其提供的证据不能证明其已丧失劳动能力且无其他生活来源，不应支持。其母亲1964年10月6日出生，死者死亡时54.13岁，未提供丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，不应支持。4.办理丧葬交通费用，原告未提供与事故有关及处理丧葬事宜等所产生票据等证据，且处理后续事宜在漳州本地，酌情按照漳州市内交通10元×2人×5天，计算为100元。5.住宿费，原告未提供任何住宿证据，且事故发生地及处理后续事宜皆在漳州本地，不应支持。6.误工损失，未提供任何家属误工证据，不应支持，即使酌情，参照2人×5天×居民服务业139元／天，计算为1390元。7.精神损害抚慰金，本案为同等责任，酌情计算为15000元，原告主张明显过高。（二）涉及曾某的意见如下：1.医疗费，正式医疗费发票合计为35461.49元，其中应扣除超同类医疗费5319.22元，即在保险范围内计算为30142.27元。2.住院伙食补助费，同意原告诉求4600元。3.营养费，酌情参照营养期60日×30元／日计算，即1800元。4.护理费，无正式护理费发票，酌情参照厦门市居民服务业139元／天×住院天数46天计算。原告未提供院外护理期的证据，不应支持。5.交通费，原告未提供任何与事故有关产生的合理交通票据，酌情参照漳州市内交通10元／天×住院天数46天计算，即460元。四、诉讼费等其他费用，保险人不应承担。 赵兴建辩称，愿意赔偿原告诉讼请求中合理的赔偿金额。 刘孟须、坤安达公司共同辩称，愿意赔偿原告诉讼请求中合理的赔偿金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年11月8日0时37分许，刘孟须驾驶闽ＤＥ××××（闽Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车，由漳州往厦门方向行驶至厦蓉高速Ｂ道55ＫＭ＋300Ｍ处路段时，碰撞前方刚停于最右侧车道上由赵兴建驾驶的闽ＥＪ××××号小型轿车，造成闽ＥＪ××××号小型轿车上的乘员曾小琴当场死亡及曾某受伤，上述两车不同情况损坏的交通事故。2018年12月11日，福建省交警总队漳州高速公路支队二队大队出具闽交警漳高二公交认字［2018］第000015号道路交通事故认定书，认定赵兴建负本次事故同等责任，刘孟须负事故同等责任，曾小琴、曾某无责任。 事故发生后曾某即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院治疗。曾某于2018年11月8日入院治疗，2018年12月24日出院，住院46天，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，预防感染；2.2018-12-28复诊，不适随诊。 肇事车辆闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车登记在被告坤安达公司名下。车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险均投保于被告人保财险厦门分公司。其中，商业第三者险保险金额150万元含不计免赔。本案交通事故发生在保险期内。 另查明，受害人曾小琴出生于1985年5月17日，其父亲赖某（1961年7月22日出生）、母亲（1964年10月6日出生）二人共育有包括曾小琴在内的3个子女。原告陈伟南系曾小琴的现任配偶。曾小琴共生育有二个子女，原告黄某1（2007年12月25日出生）系曾小琴与前夫黄某2生育，原告曾某（2015年12月9日出生）的父亲不详。 案涉车辆交通事故责任强制保险，曾小琴第一顺位继承人与曾某就交强险限额分配达成协议，曾某分配医疗费限额10000元及死亡伤残项下限额10000元，曾小琴第一顺位继承人分配死亡伤残项下限额100000元。 再查明，刘孟须、坤安达公司垫付曾某15000元，人保财险厦门分公司垫付曾某10000元。 本院认为，赵兴建、刘孟须在本案事故中致曾小琴死亡、曾某受伤并分别承担事故同等责任，依法应各自承担50%的责任。刘孟须、坤安达公司自愿共同对各原告的合理损失承担赔偿责任，未违反法律规定，本院予以准许。人保财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。 关于原告的赔偿项目及金额问题：                                                  曾君豪                       陈伟南、赖天成、曾美玲、曾君豪、黄萍萍                               赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       金额                       计算公式/方法                               医疗费用                       医疗费                       35551.42                       发票                       -                               住院伙食补助费                       4600                       各方确认                               营养费                       3500                       酌定                               小计                       43651.42                       -                               死亡伤残             赔偿费用                       护理费                       9200                       46天×200元/天                       -                               交通费                       800                       酌定                       1000                       酌定                               精神损害抚慰金                       -                       50000（赵兴建、刘孟须各承担25000元）                       酌定                               伤残/死亡赔偿金                       1180630                       59018元/年×20年                               被扶养人生活费                       737872.83                       详见计算说明                               误工费                       1000                       酌定                               住宿费                       0                       当地治丧，不予支持                               丧葬费                       48888                       各方确认                               小计                       10000                       -                       2019390.83                       -                               计算说明：1.原告未举证曾君豪需要院外护理，故院外护理费不予支持。2.被扶养人生活费，赖天成未达法定退休年龄，不予支持；曾美玲达法定退休年龄，且根据村委会证明无劳动能力无收入来源，予支持20年；曾君豪，根据出生医学证明及派出所相关证明其父亲不详，扶养人数按一人计；黄萍萍，属于智力一级残疾，无法独立生活，需要长期抚养，故其被扶养人生活费年限计算20年。             被扶养人生活费具体计算公式：曾小琴因2018年11月8日发生的交通事故死亡，有被扶养人3人，分别为：1.曾美玲，1964年10月6日出生，有子女3人，扶养年限20年；2.曾君豪，2015年12月9日出生，扶养年限15年2个月；3.黄萍萍，2007年12月25日出生，精神一级伤残，扶养年限20年。             每一年度中各位被扶养人的被扶养人生活费为：1.曾美玲，38442元/年÷3=12814元；2.曾君豪，38442元/年÷1=38442元；3.黄萍萍，38442元/年÷2=19221元。             在第1年至第15年2个月，有3名被扶养人，年赔偿总额合计70477元/年＞38442元/年，需调整；从第15年3个月开始，有2名被扶养人，年赔偿总额合计32035元/年＜38442元/年，无需调整。             调整如下：第1年至第15年2个月，被扶养人有3人，据此，计算出各被扶养人各自应获得的被扶养人生活费数额：曾美玲：38442/70477×12814=6989.45元/年；曾君豪：38442/70477×38442=20968.37元/年；黄萍萍：38442/70477×19221=10484.18元/年。             综上，每名被扶养人获得的被扶养人生活费数额为：曾美玲：6989.45元/年×15 2/12 年＋12814元/年×4 10/12年=167940.99元；曾君豪：20968.37元/年×15 2/12 年=318020.28元；黄萍萍：10484.18元/年×15 2/12＋19221元/年×4 10/12年=251911.56元。                在上述认定损失的基础上，赵兴建、刘孟须的责任金额本院认定如下（单位：元）：                            参与交强险分配损失金额                       刘孟须的赔付                                   赵兴建的赔付                               交强险赔付                       商业险赔付                       自行赔付                               曾君豪的损失                       死亡伤残             赔偿费用                       10000                       0000                       0                       0                                                     医疗费用                       43651.42                       10000                       16825.71                       0                       16825.71                               陈伟南、赖天成、曾美玲、曾君豪、黄萍萍的损失                       死亡伤残             赔偿费用                       1994390.83 (扣除刘孟须需承担的精损25000)                       100000（精损25000优先承担）                       947195.42                                               0                       25000（精损）+947195.41                                                     医疗费用                       -                综上，曾某的损失合计53651.42元，由人保财险厦门分公司在交强险项下赔偿20000元，在商业险项下赔偿16825.71元，剩余16825.71元由赵兴建负责赔偿。人保财险厦门分公司已垫付10000元，刘孟须、坤安达公司已经垫付的15000元视为代人保财险厦门分公司先行支付的理赔款，故被人保财险厦门分公司应实际赔偿给曾某11825.71元，支付刘孟须、坤安达公司15000元。曾小琴方的损失合计2019390.83元，由人保财险厦门分公司在交强险项下赔偿100000元，在商业险项下赔偿947195.42元，剩余972195.41元赵兴建负责赔偿。综上，本院对原告的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿曾某11825.71元； 二、赵兴建应于本判决生效之日起十日内赔偿曾某16825.71元； 三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内支付刘孟须、厦门坤安达物流有限公司15000元； 四、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿陈伟南、赖某、曾美玲、曾某、黄某11047195.42元 五、赵兴建应于本判决生效之日起十日内赔偿陈伟南、赖某、曾美玲、曾某、黄某1972195.41元； 六、驳回陈伟南、赖某、曾美玲、曾某、黄某1的其他诉讼请求； 七、驳回曾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11186元，减半收取为5593元，由刘孟须、厦门坤安达物流有限公司负担2770元，赵兴建负担2551元，曾某负担58元，陈伟南、赖某、曾美玲、曾某、黄某1共同负担214元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年九月三十日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。