安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初688号 原告：李正成，男，汉族，1971年10月29日生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。 被告：滁州市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路**，统一社会信用代码9134110015262084X6。 法定代表人:姜厚樑，该公司经理。 委托诉讼代理人:甄长安，男，项目负责人。 被告：甄长安，男，汉族，1971年1月26日生，住安徽省滁州市琅琊区。 原告李正成与被告滁州市第二建筑安装有限公司(以下简称滁州二建公司）、甄长安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序依法组成合议庭审理，并公开开庭进行了审理，原告李正成及其委托诉讼代理人赵明健，被告滁州二建公司的委托诉讼代理人甄长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款131541元,并自2015年10月25日起,按银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2010年1月,甄长安挂靠滁州二建公司承建来安县人民医院综合住院楼工程。2014年1月10日、3月22日,甄长安以“滁州市二建公司来安县人民医院综合住院楼项目部”的名义与其签订两份《铝合金窗加工安装承包协议》,约定将上述工程的部分铝合金窗发包给其加工并安装,加工安装费分别为401969元、30000元;另还约定工程款均在工程竣工验收合格后一个月内全部结清。后原告按约定完成加工和安装义务,经结算,共应支付加工和安装费431541元。该工程后于2015年9月25日竣工验收合格。但经原告多次催要,甄长安共付款30万元(含签订协议后所付进度款),余款131541元以种种理由拖延,至今未给付。为保护自己的合法权益,故起诉至法院。 滁州二建公司、甄长安辩称：在来安县医院项目过程中，滁州二建公司从未授权给甄长安与他人签分包分项施工委托书。《铝合金窗加工安装承包协议》中的“甲方”签字处并不是甄长安本人所签，甄长安本人并不知情。“滁州滁州二建公司来安县人民医院综合住院楼项目部”印章属于该工程的资料用章，不具备与他人签订合同或协议用途，也不符合法律相关规定，即便有“项目部”印章，无法确定印章的真实性，不具备合同或协议的合法性，两份协议应属无效协议。原告未能提供施工过程中相关施工及验收记录、双方签字的施工工程量的确认依据等证据，所以不能证明铝合金窗加工安装是否属原告实际施工。原告未提供有效的收付款的银行流水凭证单，编造收款记录，不能证明存在业务往来，该工程安装与原告无关。综上理由，原告的诉讼无事实依据、无法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定以下事实：2010年5月16日，来安县人民医院与滁州二建公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由滁州二建公司承建来安县人民医院综合住院楼项目，合同工期为618天，合同暂定价43900096元。在滁州二建公司承建该项目工程期间，甄长安负责该项目工程的具体实施。 2014年1月10日，李正成（乙方）与滁州市二建公司来安县人民医院综合住院楼项目部（甲方）签订一份《铝合金窗加工安装承包协议》，内容如下：甲方将来安人民医院铝合金门窗工程(原承包人徐金平承包的铝合金窗工程)交给乙方李正成全权负责把剩下铝合金窗工程完工,经双方共同协商达成如下协议:(原承包人徐金平承包的铝合金窗工程)一、甲方将来安人民医院铝合金门窗工程(原承包人徐金平承包的铝合金窗工程)交给乙方李正成全权负责把剩下铝合金门窗工程完工。二、承包方式:包工包料的方式。三、工程价款:肆拾万零壹仟玖佰陆拾玖元整(401969元)。其中:前期徐金平欠李正成铝材款项147817元,徐金平欠合肥瑞华玻璃款135652元,徐金平欠王磊安装费20000元,徐金平欠杨震路加固费10000元,合计313469.3元.后期费用:配件款50000元,耐候胶款3500元,运输费1000元,安装费30000元,现场派人工资4000元,合计88500元。现场缺少、损坏玻璃金额另计,徐金平欠王磊的二次安装费另计。四、工程总价不包含后期现场补充的玻璃,不包含发票,不包含材料检测费,不包含门窗检测费,现场配合费,甲方免费提供水,电、吊篮。五、乙方在现场必须服从甲方的管理,施工中严格执行《安全文明施工条例》。若有违反发生安全事故,责任有乙方负责。加工安装中住宿,生活由己方自己安排。六、乙方负责加工安装中的所有材料。七、付款方式:除施工升降机位置外,所有外框、固定玻璃安装结束(包括注胶、发泡剂、五金等全部工序和配件),所有活动扇及玻璃进入现场,甲方付乙方人民币(大写)壹拾叁万元整(¥130000元),2014年1月28前活动扇全部安装结束,包含五金、注胶等全部工序和配件在内,甲方付乙方人民币(大写)壹拾柒万元整(¥170000元),余款在工程竣工验收合格一个月内全部结清。八、工期及质量要求:乙方严格按照设计图纸规范施工,乙方必须在2014年1月28日前全部安装结束(除施工升降机位置外),如遇到特殊恶劣天气,工期顺延,雨雪天气尽屋施工。乙方不得转包。九、未尽事宜,甲乙双方协商解决。解决不了有滁州市人民法院仲裁。本协议一式二份,甲乙双方各执一份,签字生效。甲方处盖有“滁州市二建公司来安县人民医院综合住院楼项目部”的印章，并有“甄长安”签名字样。上述合同签订后，李正成组织人员按照合同约定进行施工。 2014年3月22日,李正成（乙方）与滁州市二建公司来安县人民医院综合住院楼项目部（甲方）签订一份《铝合金窗加工安装承包协议》，内容如下：就来安县人民医院住院综合楼室内铝合金窗加工安装承包一事经双方共同协商达成如下协议：一、甲方将来安人民医院住院综合楼室内铝合金门窗工程交给乙方李正成加工安装。二、承包方式:包工包料的方式。三、工程价款:约肆万元整。具体金额根据实际计算。……。门窗面积按照洞口尺寸计算。四、工程总价不包含发票,不包含材料检测费、不包含门窗检测费,现场配合费,甲方免费提供水,电、吊篮。五、乙方在现场必须服从甲方的管理,施工中严格执行《安全文明施工条例》。若有违反发生安全事故,责任有乙方负责。加工安装中住宿,生活由乙方自己安排。六、乙方负责加工安装中的所有材料。七、付款方式:所有外框、固定玻璃、扇安装结束付款30000元,余款在工程竣工验收合格一个月内全部结清。八、工期质量要求:乙方严格按照设计图纸规范施工,乙方必须在2014月1日前安装结束，2014年4月20日前全部结束，延误按1000元/天罚款,乙方不得转包。九、未尽事宜,甲乙双方协商解决。解决不了有滁州市人民法院仲裁。十、本协议一式二份,甲乙双方各执一份,签字生效。甲方处盖有“滁州市二建公司来安县人民医院综合住院楼项目部”的印章，并有工作人员高仕成签名。上述合同签订后，李正成组织人员按照合同约定进行施工，最后完成工程额为24572.34元。 2015年6月28日，来安县人民医院综合住院楼项目滁州二建公司施工完毕。2015年9月25日，涉案工程经竣工验收合格。 李正成据于上述两份《铝合金窗加工安装承包协议》，实际完成工程价值总额为426541.34元，李正成先后收到工程款30万元，剩余工程款126541.34元一直未付。李正成向甄长安催要无果，故起诉至法院。 上述事实，有李正成、滁州二建公司、甄长安的陈述，及李正成提交的两份《铝合金窗加工安装承包协议》、安徽省高级人民法院（2019）皖民终684号民事判决书、手机短信息记录的公证书、证人张某的证言等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。滁州二建公司项目部将涉案工程的铝合金窗加工安装工作交由没有相应资质的李正成施工，并在签订的两份《铝合金窗加工安装承包协议》上加盖项目部印章，此行为应认定为是代表滁州二建公司所做的行为，滁州二建公司应承担相应的法律后果。由于李正成没有相应施工资质，滁州二建公司与李正成所签定的两份合同，应属无效合同。合同虽然无效，但由于该案涉案工程已经已竣工验收合格，李正成可依合同约定要求滁州二建公司支付相应工程价款。故对李正成要求滁州二建公司支付工程款126541.34元的诉讼请求,本院予以支持。对李正成主张工程款131541元中的5000元部分，因无相应证据，本院不予支持。对李正成主张要求甄长安承担支付工程款的诉讼请求，因根据李正成当庭提交的证据，不足以证明甄长安是涉案合同相对方，故对李正成要求甄长安承担合同义务的诉讼请求，本院不予支持。对李正成要求“自2015年10月25日起,按银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日”的诉讼请求，因不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告滁州市第二建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告李正成工程款126541.34元及利息（利息以126541.34元为本金，自2015年10月25日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告李正成其他诉讼请求。 案件受理费3615元，由原告李正成负担50元，被告滁州市第二建筑安装有限公司负担3565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  蔡云飞 人民陪审员  戴玉红 二〇二〇年九月七日 法官助理詹昌璐 代理书记员  单 超 附一:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62