北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初23974号原告：张济美，女，1964年6月6日出生，汉族，退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：曹小明，北京伟基律师事务所律师。被告：李素娟，女，1966年12月31日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：任雨萌（李素娟之女），女，1999年4月2日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李海燕，女，1964年7月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：苏成，男，1989年12月31日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李桂霞，女，1943年11月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李海燕（李桂霞之儿媳），女，1964年7月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：苏宝军，男，1939年9月28日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李海燕（苏宝军之儿媳），女，1964年7月12日出生，汉族，住北京市通州区。原告张济美诉被告李素娟、被告李海燕、被告苏成、被告李桂霞、被告苏宝军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张济美及其委托诉讼代理人曹小明，被告李素娟及其委托诉讼代理人任雨萌、被告李海燕、被告苏成，被告李桂霞和苏宝军的共同委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张济美向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费共计240351.8元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年7月1日下午三时左右，原告在通州区焦王庄镇苏砣村清扫垃圾时遭到被告李素娟，苏连柱的共同殴打，北京积水潭医院诊断确认原告六根肋骨骨折，即肋骨(左2-5，7;右6)骨折，通州区公安分局法医鉴定结论原告构成轻伤1级。另，两被告殴打致原告创伤性湿肺，双侧创伤性胸腔积液，脑震荡，右眼钝挫伤，右眼皮下出血。原告住院十九天，住院及门诊费用40811元人民币，出院后医生建议休息，定期复查。原告至今未完全康复，不能正常上班。2018年9月20日李素娟，苏连柱涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，后两被告被取保候审。目前公安机关对两被告刑事案件仍在侦办过程中，可原告至今未获分文赔偿。被告因个人恩怨对原告殴打，造成原告重大人身伤害，其行为不仅应承担刑事责任，还需要承担民事赔偿责任。根据我国相关法律规定，原告有权提起刑事附带民事诉讼，也有权单独提起民事诉讼维护合法权益。原告特此先行提起民事诉讼，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费，住院伙食补助费，伤残赔偿金等各项损失人民币240351.8元(详见损失清单)。被告李素娟辩称，双方发生口角、肢体冲突的起因系原告的过错所致，且原告动手打人在先。从我本人提交的视频中可见，第一次肢体冲突后，原告多次起身挑衅我本人，后叫爱人助阵，仍然挑衅我本人。原告有故意引别人殴打自己索要赔偿的主观意图。因此，对其身体受损害的结果原告本人应当承担大部分责任。对于我本人的行为我想也有不当之初，在此表示歉意。如果有本人的因素导致其受伤，愿意承担过错相当的责任。对于各个赔偿分项及证据的意见1、医疗费。原告的住院病历显示其住院时间为19天。住院期间的医疗费30172.01元、后期医疗费15228.79元。我方参照住院病历，诊断证明和用药等情况，认为应当剔除的费用有:(1)住院期间的非诊断病症的用药:(2)2018年8月4日后原告不再按期进行复査的相应的医疗费:(3)2018年10月9日后原告不在复查的所有医疗费。2、伙食补助费，按照每天100元的标准计算19天，合计1900元。我方没有异议。3、交通费、营养费。我方坚持无票据即无证据不同意支付。4、护理费。我方认为该项损失应当凭借诊断证明、护理合同、护理费发票等证据综合确认。我们从本案证据诊断证明上分析，没有医嘱要求陪护;复查期限没有连续。从2018年7月1日住院到2018年7月20日出院，要求全休两周，应当在2018年8月4日继续复查，而原告提交的证据显示原告系2018年8月6日才进行复査。之后的多次复查时间均出现该种情况，说明原告的病情可能因为复查期限不及时而导致更多的费用支出等。对于出现中断的复查，我方不同意之后的期限计算。5、误工费。关于误工费损失部分，原告提交的证据不足，应当明确误工时间及实际的工资损失数额、劳动合同、工资发放记录、完税证明等。7、伤残赔偿金。经北京市通州区人民法院委托鉴定机构进行鉴定。原告系十级伤残。原告为农村户口(无在城镇连续居住满一年、无收入来源在城镇的证据)应当按照农村标准计算，26490元*20*10％=52980元。8、精神损害赔偿金。该项损失在北京地区十级伤残一般为5000元。但是该案件是因为证据不足无法进行认定刑事责任，并不代表不再进行认定，所以对于原告主张精神损害赔偿金的行为，我方不同意给付。9、鉴定费2270元。该证据的真实性认可。上述赔偿项目，我方除了对于具体证据的三性进行分析外，对于各方的过错请法庭予以公正确认。另打完架后263医院出具的材料没有公章，鉴定书没有当时片子不能证明有伤害。对于部分2019年被告的就诊票据不予认可。被告李桂霞、被告苏宝军共同答辩称，苏连柱老实巴交，未与人打过架，那天他去拉架，必然跟双方有身体接触，没有对原告伤害的故意，跟苏连柱没有因果关系。苏连柱于诉讼期间死亡，我们心情很悲痛。希望法院公正判决。被告李海燕、被告苏成共同答辩称，原告所述与事实不符，适用法律不明，请求予以驳回。苏连柱上班期间为防止有人受到伤害，出于拉架目的与原告和另一被告李素娟产生纠纷，拉架过程中原告亦击打苏连柱，苏连柱系正当防卫。派出所也说苏连柱的案件仍没有定性，苏连柱没有对原告造成侵害，原告要求苏连柱承担责任，无法可依。苏连柱与原告之间一直未有矛盾纠纷，原告主张的赔偿责任也没有依据，苏连柱与原告的身体接触，绝不会造成原告所说的这些伤害。原告要求赔偿的误工费，医疗费，护理费，伤残赔偿金等跟我们没有关系，现苏连柱已经去世，请求对方谅解，被告不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日下午15时左右，原告张济美、被告李素娟在通州区焦王庄苏坨村附近因琐事发生口角，继而引发肢体冲突。冲突过程中，双方互有击打对方的行为。苏连柱（已故）曾参与双方冲突并中途离开。冲突造成原告张济美、被告李素娟受伤。现场人员报警后，北京市公安局通州分局焦王庄派出所（以下简称焦王庄派出所）民警赶到现场对冲突进行处置。原告张济美当日前往中国人民解放军第263医院（以下简称263医院）就诊，诊断为“头部外伤；脑外伤后神经官能症性反应；眼外伤（右）；胸部外伤；左小腿外伤；肋骨骨折”，建议住院。原告张济美于2018年7月1日至2018年7月20日入住263医院共计19天。出院诊断为：1，胸部外伤；双侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺、双侧创伤性胸腔积液、前胸壁皮肤挫伤；2，头部外伤：脑震荡，右眼顿挫伤，右眼皮下出血。出院医嘱：继续对症治疗，定期复查，随诊。医生意见：全休两周，住院期间有一人陪护，住院后加强营养及护理，继续治疗，定期复杂，病情变化及时就诊。2018年8月6日，263医院出具诊断证明，诊断为“肋骨多发性骨折”，建议：全休两周，对症治疗，随诊。2018年8月22日，263医院出具诊断证明，诊断为“肋骨多发性骨折”，建议：1，休息2周；2，对症治疗；3，定期复查；4，随诊。2018年9月6日，263医院出具诊断证明，诊断为“肋骨多发性骨折；胸痛；细菌性肺炎”，建议：全休2周；对症治疗；定期复查；随诊。2018年9月23日，263医院出具诊断证明，诊断为“肋骨多发性骨折；细菌性肺炎”，建议：全休2周；对症治疗；定期复查；随诊。本案审理期间，苏连柱于2019年12月15日因病去世，其父苏宝军、其母李桂霞、其配偶李海燕、其子苏成作为法定继承人代为参加本次诉讼。本案审理过程中，原告请求对其在此次冲突中所受损伤进行鉴定，经本院随机摇号选取北京博大司法鉴定所进行鉴定，2019年12月13日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人张济美的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%”。原告请求本院向焦王庄派出所调取当事人伤情鉴定报告、现场监控录像和其他证据材料。据本院取证显示，焦王庄派出所曾委托北京市通州区公安司法鉴定中心对当事人伤情进行鉴定，该中心2018年8月20日出具鉴定意见为“张济美身体所受损伤程度属于轻伤一级”；另经焦王庄派出所委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2018年7月12日出具鉴定意见为“李素娟所受损伤属轻微伤”。事发当时的监控视频显示，冲突过程中，原告张济美和被告李素娟有相互殴打的行为发生，原告张济美和苏连柱有相互殴打的行为发生。经核实，原告合理损失为：医疗费为35086.45元、护理费2280元、误工费12100元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金135980元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告因琐事发生口角，未能采取冷静、克制的方法处理，继而引发肢体冲突，故应当就此次冲突造成的不利后果承担相应责任。苏连柱有参与冲突并击打原告的行为，故也应当对其行为承担相应责任。关于责任划分，根据事发监控视频显示，张济美与李素娟的两次主要肢体冲突均是由张济美先行动手（一次为用左手击打对方头部，一次为故意推搡对方），张济美与苏连柱的肢体冲突系因张济美试图用工具击打李素娟，苏连柱尝试阻拦继而引发双方的肢体冲突，原告张济美的多次不当行为系造成后来各方肢体冲突的主要原因，应当就此次纠纷造成的损害承担更多责任，结合实际情况，基于公平原则，本院确定原告张济美应当就此次纠纷造成的损害承担60%的责任；被告李素娟应当就此次纠纷造成损害承担35%的责任；苏连柱在双方冲突中亦有主动击打原告的行为，结合其过错程度，应当就此次纠纷造成损害承担5%的责任。对于原告主张的医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持，但实际金额应以法院核实金额为准。对于原告主张的住院伙食补助费，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的护理费，本院根据查明的事实，结合原告住院天数和提供的护理人员工资情况，酌情确定为2280元。对于原告主张的误工费，本院结合原告已提交的工资流水情况，酌情确定为12100元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。因本案中李素娟、苏连柱涉及刑事责任部分尚未由相关机关最终确认，故本案中对于原告主张的精神损害赔偿部分暂不予处理，当事人可在相关事实确定后根据情况决定是否另行主张。本案中对于各方当事人责任的划分仅限于此次冲突中关于民事部分的纠纷处理，与刑事责任无关，关于刑事责任的认定应由其他有权机关处理。本案被告应当就以上原告的损失在各自责任范围内予以赔偿。对于原告主张各项费用数额过高部分，依据不足，本院不予支持。需要说明的是，本案中张济美和李素娟原彼此为同事关系，应当就此次冲突汲取教训，更多地反省自身的不当行为，理智、妥善处理类似事件，建立良好的人际关系。对于苏连柱在本案审理期间因病去世，其家人承受了沉重的精神打击，本院向苏连柱家庭成员致以慰问。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李素娟赔偿原告张济美医疗费12280.25元、住院伙食补助费332.5元、护理费798元、误工费4235元、伤残赔偿金47593元，以上共计65238.75元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告李海燕、被告苏成、被告李桂霞、被告苏宝军在继承苏连柱遗产的范围内共同赔偿原告张济美医疗费1754.32元、住院伙食补助费47.5元、护理费114元、误工费605元、伤残赔偿金6799元，以上共计9319.82元，于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告张济美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费2250元，由原告张济美负担1350元（已交纳），由被告李素娟负担787.5元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告李海燕、被告苏成、被告李桂霞、被告苏宝军在继承苏连柱遗产的范围内负担112.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费2453元，由原告张济美负担1472元（已交纳），由被告李素娟负担859元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告李海燕、被告苏成、被告李桂霞、被告苏宝军在继承苏连柱遗产的范围内负担122元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  杨冀承二〇二〇年九月二十六日书记员  杨小萌