河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3291号原告：靳明妞，男，1962年8月27日生，汉族，现住河南省辉县。原告：周麦荣，女，1962年5月9日生，汉族，现住河南省辉县。两原告共同委托诉讼代理人：徐汉国，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者。被告：王雪平，男，1985年3月20日生，汉族，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司新乡分公司。住所地：河南省新乡市化工路美大****楼**。统一社会信用代码：91410700763112262M。负责人：夏少峰，总经理。委托诉讼代理人：丁维华，男，该公司职工。原告靳明妞、周麦荣与被告王雪平、太平财产保险有限公司新乡分公司（以下简称太平财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告靳明妞、周麦荣的委托诉讼代理人徐汉国、被告王雪平及其委托诉讼代理人周飞、被告太平财险新乡分公司的委托诉讼代理人丁维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳明妞、周麦荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告在各自责任范围内共同赔偿原告医疗费等各项费用共计57139元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2020年6月2日22时50分许，被告王雪平饮酒后（血液中乙醇含量为49.9㎎/100ml）持C1证驾驶自己所有的豫Ｇ×××**号机动车，沿辉县市共工大道由东向西行至学院路交叉口向南转弯时候，与原告靳明妞骑电动车（周麦荣乘坐）由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后两原告被送到辉县市第四人民医院住院治疗。共花去医疗费和其他各项费用计57139.48元。事故经辉县市公安局交警大队处理，作出第410782120200000233号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第二款、第四十二条第二款的规定，被告王雪平应承担该事故的全部责任，原告无责任。经查，该肇事车辆在被告太平财险新乡分公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，特起诉。被告王雪平辩称，对原告起诉的事实无异议。被告王雪平在太平财险新乡分公司投保有交强险、商业险等，应由保险公司先赔偿，不足部分由被告王雪平承担，另被告王雪平已垫付1000元医疗费。被告太平财险新乡分公司辩称，对原告起诉的事实无异议。一、原告各项费用较高。二、肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险及商业险不计免赔，根据事故责任认定，被告王雪平承担事故全部责任，且存在酒后驾驶情形，根据双方签订的保险合同条款约定以及相关法律规定，酒后驾驶属于我公司拒赔以及法律规定的禁止行为，因此，我公司不承担赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不承担。原告靳明妞、周麦荣向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书。证明：在本次事故中被告王雪平承担全部责任。2、被告王雪平的驾驶证和涉案车辆行驶证。证明：被告具有驾驶员资格和涉案车辆情况。3、案涉肇事车辆投保的商业险保险单；证明：涉案车辆在被告太平财险新乡分公司投保。4、两原告的病历。证明：两原告在事故发生后受伤住院期间的治疗情况。5、两原告的医疗费票据12张。证明：两原告因本次事故花费的医疗费数额。6、原告周麦荣工作证明。证明：原告周麦荣发生事故前在岳村大饭店上班，事故发生后没再上班，也没有再获得工资报酬。7、案涉原告受损车辆的鉴定评估意见书一份（附鉴定费、拖车费票据各一张）；证明：原告的电动车因事故受损价格数额。附：赔偿清单：靳明妞：医疗费：13953.43元、误工费：121元/天×90天=10890元、护理费：125元/天×30天=3750元住院期间生活费：50元/天×30天=1500元、交通费：20元/天×30天=600元，合计：30693.43元。周麦荣：医疗费：10551.05元、误工费：121元/天×85天=10285元、护理费：125元/天×25天=3125元、住院期间生活费：50元/天×25天=1250元、交通费：20元/天×25天=500元。合计：25711.05元两人共计：56404.48元。车损：车损价格：535元、鉴定费：100元、拖车费：100元。共计：735元。以上总计：57139.48元。被告王雪平未向本院提供证据。1、交强险、商业险保单抄件。证明：被告王雪平投保有交强险（2019年8月3日至2020年8月2日）、商业险（2020年5月23日至2021年5月22日），事故发生时在保险期间。2、投保人缴费实名认证、客户授权书。证明：由投保人本人缴费、投保。3、商业险、交强险的投保单。证明：投保人为王雪平本人。4、投保人声明。证明：王雪平投保时，保险公司已对保险免责事项声明并且告知，有投保人王雪平亲笔签名。2-4证据证明：保险合同生效，应受法律保护。保险公司已对免责部分进行加粗，尽到告知义务。经庭审质证，被告太平财险新乡分公司对原告提供的除周麦荣误工证明以外的证据的真实性无异议，但认为：1、事故受伤人数为3人，应考虑交强险对医药费的分摊比例。2、靳明妞、周麦荣病历中医嘱显示不连贯；3、应考虑非医保用药；4、车损鉴定系单方委托，鉴定程序不合规，保险公司未参加，被告饮酒驾驶，保险公司不承担责任。5、原告伤情未达至伤残，不应承担院外误工费。护理费标准过高，应按2019年护理费标准。交通费无发票，不承担。6、误工单位证明盖章不清晰，无法确定其真实性，周麦荣已超退休年龄，不应再给予误工费。被告王雪平除认可被告太平财险新乡分公司质证意见外，另认为：1、两原告存在挂床现象，医疗费过高。2、原告周麦荣应提供事发前六个月的工资表、劳动合同等予以佐证。3、院外护理费、误工费不应支持。4、被告王雪平虽存在饮酒现象，但被告保险公司应在保险限额内先予赔偿。被告王雪平对在被告太平财险新乡分公司投保交强险、商业险无异议，但对投保人声明、客户授权书、投保单中王雪平的签名有异议，认为上面的签字均非本人签名，因此合同约定的责任免除条款对被告王雪平不生效。经审核，原告提供的除周麦荣误工证明以外的证据，被告王雪平、被告太平财险新乡分公司无异议，本院对上述证据依法予以认定。周麦荣的误工证明缺乏其他有效证据印证，该证据本院依法不予认定。被告太平财险新乡分公司提供的证据，被告王雪平并未对证据本身的真实性提出异议，本院对该证据的真实性依法予以认定。因被告王雪平对投保人声明、客户授权书、投保单中王雪平签名予以否认，被告太平财险新乡分公司对该签名不申请鉴定，综合本案事实证据，本院对太平财险新乡分公司该证据证明系王雪平本人所签的事实及其证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日22时50分许，被告王雪平饮酒后（血液中乙醇含量为49.7mg/100mL）持C1驾驶证驾驶其本人所有的豫Ｇ×××**号东风日产轿车，沿辉县市共工大道由东向西行驶至学院路交叉口向南转弯时，与由南向北行驶骑电动车的靳明妞相撞，致车辆损坏、靳明妞以及乘坐电动车的靳明妞之妻周麦荣、靳明妞与周麦荣之孙靳淮宇受伤。事故经辉县市公安局交通警察大队2020年6月11日第410782120200000233号道路交通事故认定书认定，原告靳明妞、周麦荣及案外人靳淮宇无责任，被告王雪平承担事故的全部责任。事故发生后，被告王雪平拨打了120、110，120将原告靳明妞、周麦荣及靳淮宇三人送至辉县市第四人民医院住院治疗，被告王雪平随同原告到医院，并为原告等三人垫付治疗费用1000元。原告靳明妞自2020年6月3日至2020年7月3日在辉县市第四人民医院住院治疗30日，出院诊断：颅脑损伤、多处软组织伤。出院医嘱：1、建议休息2个月和避免受凉。2、定期复查。3、不适随时就诊。共计花费医疗费13963.08元。原告周麦荣自2020年6月3日至2020年6月28日在辉县市第四人民医院住院治疗25日，出院诊断：颅脑损伤，多处软组织伤。出院医嘱：1、建议休息2个月。2、定期复查。3、不适随时就诊。共计花费医疗费10570.95元。原告靳明妞的电动车经委托新乡市正大机动车鉴定评估有限公司评估，车损535元，支出施救费100元，鉴定费100元。被告王雪平所有的豫Ｇ×××**号轿车在太平财险新乡分公司投保有交强险和商业险，交强险、商业险的保险期间均为2020年5月23日0时至2020年5月22日24时，其中商业险第三者责任保险责任限额100万元，不计免赔率。被告太平财险新乡分公司主张投保单、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、投保人声明中的签名为被告王雪平本人所签，其已尽到对保险免责事项的声明和告知义务，但被告王雪平否认其签名，也不认可太平财险向其告知了相关免责条款。被告太平财险新乡分公司对签名不申请鉴定，被告太平财险和被告王雪平对原告的车损也不申请重新鉴定。另查明，2019年农林牧渔业从业人员平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未限得驾驶资格或者未限得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告王雪平饮酒后驾驶致原告靳明妞、周麦荣等受伤，负事故全部责任，应对原告靳明妞、周麦荣所受损害承担赔偿责任。被告王雪平在太平财险新乡分公司投有交强险和商业险，应首先由太平财险新乡分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业险赔偿。被告太平财险新乡分公司辩称其对被告王雪平尽到了免责事项告知义务，并有被告王雪平的亲笔签名，但被告王雪平否认，根据庭审情况和本案案情及证据，被告太平财险新乡分公司的陈述不足以证实其已向被告王雪平履行了免责条款的提示提醒和告知义务，因此被告太平财险新乡分公司主张免责的理由缺乏足够的事实和法律依据，本院对该意见依法不予采纳。由于被告王雪平属于饮酒后驾驶而非醉酒驾驶，故对原告方的财产损失，被告太平财险新乡分公司亦应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告靳明妞的合理损失包括：医疗费：13963.43元（因原告主张为13953.43元，故医疗费按13953.43元计算）、误工费121元/天×90天=10890元（参考医嘱）、护理费125元/天×30天=3750元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、交通费20元/天×30天=600元，以上共计30693.43元，本院对原告靳明妞该主张依法予以支持。原告周麦荣的合理损失包括：医疗费：10570.95元（因原告主张为10551.05元，故医疗费按10551.05元计算），护理费125元/天×25天=3125元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元、交通费20元/天×25天=500元。以上共计15426.05元。原告周麦荣主张误工费的证据不足以采信。但考虑原告周麦荣是有劳动能力的人，其提供的证据虽不足以证明其有固定的收入，但可按无固定收入计算误工费，原告要求按农林牧渔业标准计算合理，本院予以采纳，原告周麦荣的误工损失为121元/天×85天=10285元，本院依法予以支持。原告主张的车损535元、鉴定费100元、拖车费100元，共计735元合理，本院依法予以支持。上述共计赔偿金额为57139元。被告辩称两原告存存挂床与病历资料记载内容不符，该辩解意见缺乏依据，本院依法不予采纳。以上两人医疗费项下（医疗费、护理费）共计27254.48元，由于另一伤者靳淮宇与本案两原告系亲属，故本案不再在交强险范围内为靳淮宇预留份额，由太平财险新乡分公司在交强险医疗费限额内支付两原告10000元，余款17254.48元由太平财险新乡分公司在商业险范围内支付。由于被告王雪平替原告垫付1000元，故可由太平财险新乡分公司支付两原告16254.48元，另1000元直接支付给被告王雪平。死亡伤残限额项下共计29150元，由太平财险新乡分公司在伤残赔偿限额项下赔付。车损等财产损失735元，由太平财险新乡分公司在交强险财产损失限额项下赔偿。以上太平财险新乡分公司在交强险范围内支付两原告的数额为39885元，在商业险范围内支付两原告16254.48元。因原告主张数额为57139元，故商业险范围内的支付数额可为16254元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十五日内支付原告靳明妞、周麦荣56139元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由原告靳明妞、周麦荣负担123元，被告王雪平负担491元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇二〇年九月七日书记员  夏应海