江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6521号上诉人（原审被告）：赵雪龙。被上诉人（原审原告）：仲龙喜。上诉人赵雪龙因与被上诉人仲龙喜买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法院(2020)苏0583民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。赵雪龙上诉请求：撤销一审判决并依法改判，驳回被上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费用由仲龙喜承担。事实和理由：一、案涉水泥桩款是季月清与仲龙喜协商的，赵雪龙不知情，仲龙喜应当向季月清主张权利。关于打桩费用，经季月清与仲龙喜协商，由季月清为仲龙喜介绍打桩业务，仲龙喜应支付季月清回扣，后以回扣款另加3万元进行结算。水泥桩属于违章，在蟹楼拆迁时赵雪龙未获得补偿。二、签订《巴城湖小码头转让协议》时并未提及水泥桩款部分，赵雪龙系受仲龙喜欺骗所签。签订协议的目的仅是小码头转让事宜。三、仲龙喜主张水泥桩款已超过诉讼时效。仲龙喜向一审法院起诉请求：1.判令赵雪龙立即支付水泥桩款10万元及延期付款利息（自2019年6月20日开始按同期同档银行贷款利率计算至实际付款之日）；2.诉讼费由赵雪龙负担。一审法院认定事实如下：2006年10月24日赵雪龙在昆山市工商局登记了字号为昆山市巴城蟹鲜楼蟹舫的个体工商户，经营期限为2006年10月24日至2010年10月24日。2006年仲龙喜为蟹鲜楼进行了水泥桩打桩施工。2017年9月27日仲龙喜与赵雪龙签订协议，约定仲龙喜将巴城湖蟹市场小船区中2#码头使用权转让给赵雪龙。从此，仲龙喜与该码头脱离合同关系。2018年6月19日赵雪龙与仲龙喜签订《巴城湖小码头转让协议》，约定仲龙喜以25万元价格转让位于阳澄湖大闸蟹第二交易市场中（2）号小码头使用权给赵雪龙。赵雪龙支付仲龙喜现金25万元，并另支付1万元作为2017年全年未付款利息。蟹鲜楼水泥桩款10万元，赵雪龙必须于2019年6月20日之前付清。逾期不付款，仲龙喜有权收回码头使用权。赵雪龙以现金形式付清26万元后，阳澄湖大闸蟹第二交易市场中（2）号码头使用权归赵雪龙所有，以后和仲龙喜再无任何关系。当日，凌学妹出具收条，确认收到赵雪龙支付码头转让费26万元。后因赵雪龙未支付水泥桩款从而引起诉争。一审法院认为：当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。仲龙喜与赵雪龙之间的买卖合同系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。仲龙喜已经向赵雪龙交付水泥桩，赵雪龙理应按约定期限支付相应款项。赵雪龙主张案外人已就涉案合同款项与仲龙喜结算清楚，但未提供充分证据予以证明，且仲龙喜对此也不予认可。故一审法院对仲龙喜要求赵雪龙支付水泥桩款10万元的诉讼请求，予以支持。赵雪龙未按约定期限及时支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。一审法院确定赵雪龙应当自2019年6月20日起以10万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率支付逾期付款利息损失至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵雪龙于判决生效之日起十日内支付仲龙喜水泥桩款10万元及逾期付款利息损失（以10万元为基数，自2019年6月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1150元，由赵雪龙负担。二审中双方均未有新证据提交。二审中，赵雪龙陈述：季月清现下落不明，季月清与仲龙喜之间已经就水泥桩款项结清，季月清可能还有保留证据。仲龙喜陈述：季月清未与仲龙喜作出过结算，如做虚假陈述愿意承担法律责任。二审经审理查明的其他事实与一审相一致。本院认为，赵雪龙与仲龙喜签订的《巴城湖小码头转让协议》中明确约定赵雪龙应于2019年6月20日前向仲龙喜支付水泥桩款。该约定在协议中间部分，说明赵雪龙签字时内容即已在协议中载明，应当视为双方真实意思表示，赵雪龙辩称的款项应由季月清支付不能立成。赵雪龙主张季月清已将欠款结清，但未提供证据证明，且仲龙喜也保证季月清未与其作出过结算，故赵雪龙应承担举证不能的后果。双方约定的付款时间为2019年6月20日前，仲龙喜的诉请并未超过诉讼时效。综上，赵雪龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人赵雪龙负担。本判决为终审判决。审判员  卞干国二〇二〇年九月十四日书记员  徐馨岚法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。