江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1504号原告：陈艳利，女，1950年4月28日出生，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。被告：李天宝，男，1990年3月3日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：泗洪旺利渣土运输有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YTTR41M，住所地江苏省泗洪县青阳街道山河西路水产城北门**。法定代表人：史涛，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖朗，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。被告：泗洪老年病医院，统一社会信用代码523213245105128317，，住所地江苏省泗洪县青阳街道体育南路**法定代表人：张成华，该院院长。委托诉讼代理人：张艳玲，女，该院工作人员。原告陈艳利与被告李天宝、泗洪旺利渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保常州市分公司）、泗洪老年病医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈艳利及委托诉讼代理人廖传江，被告李天宝，被告人民财保常州市分公司委托诉讼代理人肖朗到庭参加诉讼，被告泗洪旺利渣土运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告陈艳利申请撤回对被告泗洪老年病医院的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年3月12日8时20分，被告李天宝与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告的损失为：医疗费16974.98元、误工费6151.2元〔（14天+30天）×139.8元/天〕、护理费1957.2元（14天×139.8元/天）、营养费420元（14天×30元/天）、住院伙食补助费560元（14天×40元/天）、交通费140元（14天×10元/天）、车损2000元、施救费100元，合计28303.38元。要求被告人民财保常州市分公司在交强险限额内赔偿20248.4元（医疗费10000元+误工费6151.2元+护理费1957.2元+交通费140元+车损2000元），在商业三者险限额内赔偿8054.98元（28303.38元-20248.4元）。二、事故情况：2020年3月12日8时20分，被告李天宝驾驶苏Ｎ×××**重型自卸货车沿山河路由西向东行驶至与开发大道交叉路口右转弯时，撞到原告驾驶的由西向东直行的电动三轮车，造成原告受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告李天宝承担事故全部责任，原告无责任。三、被告的车辆及投保情况：1、被告李天宝驾驶的苏Ｎ×××**重型自卸货车系被告泗洪旺利渣土运输有限公司所有，被告李天宝系该公司职工，是在履行职务时发生事故；2、苏Ｎ×××**重型自卸货车在被告人民财保常州市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告受伤后在泗洪老年病医院住院治疗14天，诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，出院医嘱，休息1个月；2、原告伤前在县城从事煎饼批发零售业务。五、需要说明的其他事项：1、经鉴定，原告陈艳利脑震荡、全身多处软组织挫伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤参与度为100%。其两侧基底节、半卵圆区多发腔梗、脑萎缩、右肺中叶慢性炎症、右下肺磨玻璃结节、右侧附件区囊肿等与本次交通事故之间不存在因果关系，外伤参与度为0%；2、经鉴定，原告陈艳利住院医疗费28633.78元，除11658.8元外，余部16974.98元，建议应认定为合理医疗费用。六、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费16974.98元，有票据、门诊病历、出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书为证；2、误工费6151.2元，根据伤情及治疗情况酌定44天，原告伤前从事煎饼批发零售业务，有实际收入，应按城镇居民收入即每天139.8元计算；3、护理费1957.2元，住院14天，每天139.8元；4、营养费210元，住院14天，每天15元；5、住院伙食补助费280元，住院14天，每天20元；6、交通费140元，根据就医时间、地、地点确定/div>7、车损2000元，被告人民财保常州市分公司无异议；8、施救费100元，有票据为证。原告因案涉事故，造成的各项损失合计27813.38元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告陈艳利各项损失27813.38元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费7016元，合计7416元，由原告陈艳利负担5216元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  陈 虎人民陪审员  张振球人民陪审员  朱永侠二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。