洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3824号原告（执行案外人）：戚俊厚，男，1966年2月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告（执行案外人）：王景伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省偃师市。原告（执行案外人）：靳军，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告（执行案外人）：徐莹，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告（执行案外人）：郝巧生，女，1985年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告（执行案外人）:王海强，1977年9月16日出生，男，汉族，住河南省偃师市诸葛镇诸葛村。原告（执行案外人）:常皓，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告（执行案外人）:寇慧洁，女，1970年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告（执行案外人）:李会娟，女，1970年2月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洞**。原告（执行案外人）:刘伟峰，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。共同委托代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师。被告（申请执行人）：姜朝群，男，1972年11月14日生，汉族，住东方。委托代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。第三人（被执行人）：魏文立，男，1969年3月10日生，汉族，住洛阳市涧**。原告（执行案外人）戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、王海强、常皓、寇慧洁、李会娟、刘伟峰诉被告（申请执行人）姜朝群、第三人（被执行人）魏文立执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（执行案外人）王海强、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、王海强、常皓、寇慧洁、李会娟、刘伟峰的委托代理人韦铭轩、被告（申请执行人）姜朝群及其委托代理人余江龙到庭参加诉讼，第三人（被执行人）魏文立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按第三人缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告（执行案外人）戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、王海强、常皓、寇慧洁、李会娟、刘伟峰向本院提出诉讼请求：1、判令立即停止执行（2018）豫0305执1685号裁定书项下魏文立代持的河南国鑫投资担保有限公司0.7333%的股份，并解除对该部分股份的保全措施。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月15日，河南国鑫投资担保有限公司（以下简称国鑫公司）在洛阳市工商行政管理局注册登记成立，第三人魏文立出资80万元，原告10人出资220万元，双方共同持有国鑫公司1%的股份，有魏文立作为显名股东。2017年5月22日，洛龙区法院（2016）豫0311民初3494号民事判决确认10人在国鑫公司设立时出资220万，占有0.7333%的股份。2017年10月16日，被告姜朝群诉刘永智、魏文立民间借贷一案由洛阳市涧西区人民法院受理，经姜朝群申请，法院对魏文立名下的股份予以保全，后经判决进入执行程序。综上，原告在国鑫公司设立时即出资认购股份，系魏文立代持国鑫公司0.7333%股份的实际所有人。被告姜朝群与刘永智、魏文立之间债务纠纷与原告无关，对原告所有的股份进行保全及执行损害了原告合法权利，故应立即停止执行并解除保全。被告（申请执行人）姜朝群辩称，一、答辩人已于2016年4月19日向洛阳市洛龙区人民法院申请查封被告魏文立在河南国鑫投资担保有限公司名下的全部股权，洛阳市洛龙区人民法院依据（2016）豫0311民初1602号作出（2016）豫0311民出0311号协助执行通知书。2018年4月20日答辩人取得（2017）豫0305民初4806号民事判决书，判令：“刘永智偿还答辩人姜朝群借款1905240元及利息，魏文立对上述债务承担连带还款责任”。故此答辩人取得对魏文立名下财产的执行依据。同时，答辩人在本次民间借贷纠纷案件前已经对魏文立名下在河南国鑫投资担保有限公司的全部股权进行了保全。在法律以及事实上做到了维护自己的合法权益不受侵犯。本案中戚俊厚等被答辩人于2017年5月22日方才起诉魏文立以及河南国鑫投资担保有限公司并取得（2016）豫0311民初3494号民事判决书。该民事判决书在答辩人保全查封魏文立股权之后，并且不能排除被答辩人同魏文立恶意串通，故意转移财产的合理怀疑。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款第二项之规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”故此，被答辩人提起的执行异议之诉，与理与法无据，应当依法驳回被答辩人的无理诉求。二、根据答辩人对国鑫投资担保有限公司工商登记信息查询的结果显示魏文立作为该公司股东持股比例为1%。工伤登记的信息对外具有公示性。答辩人依法向法院申请对该股权进行有效的查封，进而维护自己的合法权益，合情合理合法。同时，执行异议之诉的原告均系河南国鑫投资担保有限公司的员工，与魏文立皆为隶属关系。此种关系更不能排除魏文立与本案原告之间的恶意串通进而损害答辩人利益的可能性。故此恳请法院依法查明案件事实，从速公判，以维护答辩人的合法权益。第三人（被执行人）魏文立没有到庭参加诉讼，亦没有提交答辩意见。经审理查明，被告（申请执行人）姜朝群诉第三人（被执行人）魏文立、刘永智民间借贷纠纷一案，2016年4月6日，被告（申请执行人）姜朝群向洛龙区人民法院立案，2016年4月19日，洛阳市洛龙区人民法院依据（2016）豫0311民初1602号裁定书作出（2016）豫0305民初0311号协助执行通知书，内容为：“查封被告魏文立在国鑫公司名下的全部股权，期限叁年，自2016年4月19日至2019年4月18日。”2016年6月21日，第三人（被执行人）魏文立向洛阳市洛龙区人民法院提出管辖权异议，2016年9月14日，洛阳市洛龙区人民法院作出民事裁定书，裁定将该案移送至洛阳市涧西区人民法院审理。2018年4月20日本院作出（2017）豫0305民初4806号民事判决书，判决：刘永智在判决生效后五日内偿还姜朝群借款1905240元及利息（利息以借款本金1905240元为基数，从2015年1月1日起按月利率2%支付利息至实际偿还完毕之日止）；魏文立对上述债务承担连带还款责任。后被告（申请执行人）姜朝群向本院申请执行，执行案号（2018）豫0305执1685号。2018年8月10日，本院依据（2018）豫0305执1685号裁定书作出（2018）豫0305执1685号协助执行通知书，内容为：“查封魏文立在国鑫公司所实际持有的股权截至目前350万元；查封期限叁年（2018年8月10日—2021年8月9日）”。在本案执行过程中，原告（执行案外人）戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、王海强、常皓、寇慧洁、李会娟、刘伟峰向本院提出书面执行异议，要求停止执行（2018）豫0305执1685号执行案件中由魏文立代持的申请人在国鑫公司共计0.7333%的股权，并对该部分股权予以解除保全措施。2019年2月28日，本院作出（2019）豫0305执异17号执行裁定书，裁定：驳回案外人寇慧洁、李会娟、王海强、常皓、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、刘伟峰的执行异议。原告（执行案外人）寇慧洁、李会娟、王海强、常皓、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、刘伟峰因不服该裁定，向本院提起诉讼。另查明，2015年7月15日，河南国鑫投资担保有限公司在洛阳市市场监督管理局登记成立，注册资本31500万元，股东为洛阳矿业集团有限公司、中信重工机械股份有限公司、魏文立、张春武。魏文立持有河南国鑫投资担保有限公司1%的股份。2017年5月22日，寇慧洁、李会娟、王海强、常皓、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、刘伟峰诉魏文立、河南国鑫投资担保有限公司股东资格纠纷一案，洛龙区人民法院作出（2016）豫0311民初3494号民事判决书，判决：确认寇慧洁、李会娟、王海强、常皓、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、刘伟峰在河南国鑫投资担保有限公司设立时出资220万元，占0.7333%的股份，该股份现登记在被告魏文立名下。”本院认为，本案是案外人执行异议之诉，审理的焦点为原告（执行案外人）寇慧洁、李会娟、王海强、常皓、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、刘伟峰所持有的河南国鑫投资担保有限公司0.7333%的未经登记的股权能否对抗第三人。《公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。”依据该条规定,依法进行登记的股东具有对外公示效力,隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位,其不能以其与显名股东之间的约定为由对抗外部债权人对显名股东主张的正当权利。因此,当显名股东因未能清偿到期债务而成为被执行人时,债权人有权依据工商登记中记载的股权归属向法院申请强制执行。本案中,河南国鑫投资担保有限公司工商登记记载的股东为洛阳矿业集团有限公司、中信重工机械股份有限公司、魏文立(持股1%)、张春武,被告（申请执行人）姜朝群依据另案生效判决向本院申请冻结并强制执行魏文立在河南国鑫投资担保有限公司的股权,具有事实和法律依据,原告（执行案外人）寇慧洁、李会娟、王海强、常皓、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、刘伟峰是否系河南国鑫投资担保有限公司的实际出资人(隐名股东)并不影响被告（申请执行人）姜朝群享有的对第三人（被执行人）魏文立股权申请强制执行的权利。且金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，涉案股权在2016年4月19日已被查封，执行案外人依据2017年5月22日作出的生效判决排除执行，不符合法律规定。故关于原告（执行案外人）寇慧洁、李会娟、王海强、常皓、戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、刘伟峰请求停止执行第三人（被执行人）魏文立代持的河南国鑫投资担保有限公司0.7333%的股份，并解除对该部分股份的保全措施的诉请,于法无据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百一十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告（执行案外人）戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、王海强、常皓、寇慧洁、李会娟、刘伟峰的诉讼请求。本案受理费3380元，由原告（执行案外人）戚俊厚、王景伟、靳军、徐莹、郝巧生、王海强、常皓、寇慧洁、李会娟、刘伟峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛莹莹二〇二〇年九月十日书记员  师丽锋