北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初89940号原告：赵XX，男，1971年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁征，北京星美律师事务所律师。委托诉讼代理人：程学波，北京法慈律师事务所律师。被告：赵X，女，1982年4月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇源县。被告：戴XX，男，1975年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵XX与被告赵X、戴XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵XX的委托诉讼代理人袁征到庭参加了诉讼，被告戴XX、赵X经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告赵XX向本院提出诉讼请求：1、要求判令赵X、戴XX偿还借款96万元及利息（以50万元为基数，自2019年10月1日始至借款实际给付之日止；以10万元为基数，自2019年8月11日始至借款实际给付之日止；以5万元为基数，自2018年9月14日始至借款实际给付之日止；以25万元为基数，自2019年8月8日始至借款实际给付之日止；以上均按照年利率24%的标准计算;以6万元为基数，自2019年10月1日始至借款实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；2、诉讼费用、保全费用由赵X、戴XX共同承担。事实与理由：赵XX与赵X系朋友关系，赵X与戴XX为夫妻关系。2018年6月15日至2019年7月15日期间，赵X、戴XX陆续向赵XX借款共计96万元，双方分别约定了借款金额、借款期限及借款利息。后赵X、戴XX未能按期偿还借款本金及利息，故赵XX向本院提起诉讼。被告赵X未到庭应诉，亦未提交证据。被告戴XX未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明：2018年6月15日，赵X、戴XX出具《借条》，载明：今向赵XX借款10万元整，用于经营周转，用期3个月，到期还款106000元。同日，赵XX通过银行转账的方式向赵X转账10万元。2018年7月12日，赵X出具《借条》，载明：今向赵XX借款13万元整，日期从2018年7月12日至2018年10月11日止，到期还款137200元。同日，赵XX通过银行转账的方式向赵X转账13万元。2018年9月14日，赵X、案外人赵X伟出具《借条》，载明：今向赵XX借款5万元整，为期3个月，日期从2018年9月14日至2018年12月13日，利息3000元。同日，赵XX通过银行转账的方式向赵X转账5万元。2018年9月30日，赵X、戴XX出具《借条》，载明：今向赵XX借款50万元整，借期为1年，日期从2018年10月1日至2019年10月1日止，利息为3分利，到期还款。每月月底还利息。同日，赵XX通过银行转账的方式向赵X转账27万元。庭审中，赵XX称此50万元系对签署2018年6月15日借款10万元、7月12日借款13万元及本次借款27万元的汇总。2018年10月11日，赵X、赵X伟出具《借条》，载明：今向赵XX借款10万元整，借期为6个月，利息为2分，每月底还利息。同日，赵XX以银行转账的方式向赵X转账10万元。2019年7月8日，赵XX向赵X银行账户转账25万元，备注为借款。赵XX提交赵X、戴XX于2019年7月8日出具的《借条》，载明：今向赵XX借款25万元整，用期1年，利息为3分利，到期还款，每月8号给付利息。7月15日，赵XX向赵X银行账户转账6万元，备注为私人借款。赵XX提交其与微信名为“赵X”的微信沟通记录，显示：2019年7月12日，赵X：大哥，明天早上借我点钱可以吗，我带孩子去报班……这次借的钱，我和戴XX商量了，他说最迟5号还您；7月14日，赵X：大哥，您就转6万吧，凑个整。我把欠条写好，下月5号还您。庭审中，赵XX称本案赵X的还款情况如下：1、2018年9月16日通过微信还款6000元，赵XX称此款项系对2018年6月15日借款10万元利息的偿还；2、2018年10月2日通过银行转账偿还7500元，赵XX称此款项系对2018年7月12日借款13万元利息的偿还；3、2018年11月2日通过银行转账偿还17000元、12月4日通过银行转账偿还17000元、2019年1月22日通过微信转账偿还17000元、2月3日通过微信偿还17000元、3月6日通过微信转账偿还17000元、4月4日通过微信转账偿还17000元、6月3日通过银行转账偿还34000元、7月4日通过微信转账偿还17000元、9月2日通过银行转账偿还17500元，赵XX称以上款项系对2018年9月30日借款50万元、2018年10月11日借款10万元利息的偿还；4、2019年8月17日通过银行转账偿还7500元，赵XX称以上款项系对2019年7月8日借款25万元利息的偿还。赵XX称除以上还款外，赵X、戴XX、赵X伟再无其他还款。诉讼中，赵XX称赵X与戴XX为夫妻关系，但是未提交任何证据予以佐证。关于本案的借款用途，赵XX前后陈述不一致，先称借款用于夫妻共同生活，后称借款用于赵X做生意。上述事实，有赵XX提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据赵XX提交的证据，可以认定本案存在赵XX与赵X之间的民间借贷关系，赵XX与赵X、戴XX之间的民间借贷关系，赵XX与赵X、赵X伟之间的民间借贷关系。根据上述《借条》以及赵XX提交的银行转账凭证可以认定，赵XX已经出借了相应的款项，赵XX出借款项的总金额为96万元。关于赵XX称赵X、戴XX于2018年9月30日出具的金额为50万元的《借条》系对之前金额为10万元、13万元《借条》的汇总，因其未提交相应的证据予以佐证，故本院对其意见不予采信，认定该《借条》的实际出借金额为27万元。关于赵XX称赵X与戴XX为夫妻关系、借款用于夫妻共同生活，赵X的所有债务应由戴XX共同偿还的意见，本院认为赵XX提交的证据并不能证明赵X与戴XX为夫妻关系，且赵XX关于借款的用途前后陈述不一致，故本院对赵XX的此项已经不予采信，赵X、戴XX应各自承担其相对应的债务。根据各方签订《借条》的时间先后顺序、利率的约定以及先偿还利息后偿还本金的原则，结合赵XX认定的赵X已偿还款项的情况，经核算，截至2019年9月2日，赵X已经偿还的借款利息为176902元、偿还的本金数额为1098元，尚欠的本金数额为958902元，尚欠的利息数额为20960元。因赵X偿还款项时并无具体的付款指向，本院认定上述已经偿还的借款本金为赵X、戴XX于2018年6月15日借款10万元本金的偿还，上述欠利息的数额为赵X作为单独借款人的尚欠利息数额。综上，赵XX要求赵X、戴XX偿还借款本金618902元及自2019年9月3日之后借款利息的诉讼请求，本院予以支持。赵XX要求赵X偿还借款本金34万元、利息20960元及相应借款利息的诉讼请求，本院予以支持。赵XX诉讼请求中关于本金及利息的计算有误，本院依法予以调整。赵X、戴XX经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵X、被告戴XX于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵XX借款本金618902元及利息（以618902元为基数，自2019年9月3日始至借款实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告赵X于本判决生效之日起十日内偿还原告赵XX借款本金34万元及利息20960元；三、被告赵X于本判决生效之日起十日内偿还原告赵XX借款利息（其中以28万元为基数，自2019年9月3日始至借款实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算；其中以6万元为基数，自2019年10月1日始至借款实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；四、驳回原告赵XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13670元，由原告赵XX负担50元（已交纳），由被告赵X、被告戴XX共同负担8572元（于本判决生效之日起七日内交纳），由赵X负担5048元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费260元，由被告赵X、被告戴XX共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元，被告赵X、被告戴XX共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 田 青二〇二〇年九月二十一日书记员 李欣然