广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初143号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人覃作情，男，1997年1月10日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无固定职业，住广西柳州市城中区人民医院后面二安工地宿舍（户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区）。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月2日被刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人蒙国寿，广西天际律师事务所律师。 被告人何建昌（曾用名：何建仓），男，1987年6月24日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月20日被刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人潘向志，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人覃作情、何建昌犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同月16日立案。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官黄强出庭支持公诉，被告人覃作情、何建昌及其各自辩护人均到庭参加诉讼。期间，因不可抗力，审理期间中止审理。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： -2- 2019年10月31日22时许，在柳州市鱼峰区柳工叉车公司门口非机动车道处，被告人覃作情、何建昌与陌生人王某因误会而发生争吵后，覃作情拿Ｕ形大锁与手持电动车车锁的王某发生斗殴，何建昌也在旁对王某进行殴打，在三人打斗过程中，王某被覃作情使用大锁打中头部后跌倒在地，何建昌使用车锁继续对王某实施殴打，造成被害人王某头部受伤。经柳州市文昌司法鉴定所鉴定，被害人王某损伤程度评定为重伤二级。 2019年11月2日0时许，被告人覃作情在柳州市城中区文昌路8号人民医院停车场项目部工地宿舍内被公安机关抓获归案。2019年11月20日，被告人何建昌主动到公安机关投案。 为支持上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人覃作情、何建昌未能正确处理矛盾，结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人覃作情、何建昌对于公诉机关指控的罪名均无异议，覃作情辩称系被害人先某打何建昌其才动手打被害人。被告人覃作情的辩护人对于罪名无异议，对于指控其辩称本案被告人覃作情构成犯罪中止，且被害人对于本案的引发具有过错，覃作情赔偿了被害人部分经济损失，请求本院对其从轻处罚。被告人何建昌的辩护人对于罪名无异议，但其同样辩称被害人有过错，何建昌具有自首情节，请求本院对其从轻处理。 经审理查明： 2019年10月31日22时许，被告人覃作情、何建昌（二人均饮酒后）搭乘覃某驾驶的电动车，行驶至柳州市鱼峰区柳工叉车公司门口非机动车道处，因辱骂行为进而与陌生人王某发生争吵后，何建昌先跳下车推搡王某，后覃作情拿Ｕ形大锁与手持电动车车锁的王某发生斗殴，何建昌也在旁对王某进行殴打，在三人打斗过程中，王某被覃作情使用大锁打中头部后跌倒在地，何建昌使用车锁继续对王某 -3- 实施殴打，造成被害人王某头部受伤。经柳州市文昌司法鉴定所鉴定，被害人王某损伤程度评定为重伤二级。 2019年11月2日0时许，被告人覃作情在柳州市城中区文昌路8号人民医院停车场项目部工地宿舍内被公安机关抓获归案。2019年11月20日，被告人何建昌主动到公安机关投案。 另查明，归案后，覃作情家属代为赔偿王某医疗费5000元。 上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实： 1、接处警记录登记表、受案登记表及立案决定书，证实2019年10月31日22时33分许，接群众报警称阳和大道柳工叉车公司门口看到有人躺在地上满脸是血，后公安机关出警至现场，后对此案立案侦查的事实。 2、到案经过，证实被告人覃作情系被抓获归案，何建昌系投案自首。 3、被害人王某的病历材料以及司法鉴定意见书，证实2019年10月31日王某被打伤在人民医院住院治疗，后经鉴定，王某本次损伤目前损伤程度评定为重伤二级。 4、搜查证、搜查笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从覃某处扣押衣服、裤子各一件，从覃作情处扣押电动车一辆，Ｕ形锁一把，衣服裤子各一件，并提取覃作情、何建昌的血液。 5、证人韦某的证言，其证言证实2019年10月31日22时59分其老公王某的朋友“阿平”联系其称其老公王某在医院，让其赶快到医院去。后其到医院发现王某包扎好了头部，但是说不出话来。 6、证人廖某的证言，其系广西柳工叉车厂保安，其证言证实2019年10月31日22时许其上班的时候听到叉车厂门口有人吵架，后面其出去看的时候看到有三个人坐一台电动车走了，地上躺着一个人，头部在流血，当时有群众路过并报警，后面警察和救护车都来了。 7、证人覃某的证言，其证实2019年10月31日晚上19时许，其和亲弟覃作情以及何建昌一起骑电动车到其叔位于柳州市的家里吃饭，到了当晚22时许，其三人就走了。其没 -4- 有喝酒，覃作情和何建昌每人喝了大概半斤多桑葚酒，何建昌有些蒙了且一路上还发酒疯乱骂脏话，大概到了23时许，其开的白色电动车到了阳和大道中段的时候，经过一个同样骑电动车行驶的一个男人旁边，那名男子以为何建昌在骂他，所以那名男子就和何建昌发生了口角，期间其见何建昌和那名男子骂起来，其不想惹事，就快速想离开，但是开了没有多远，对方也追了上来，何建昌和那名男子越骂越激烈。后面覃作情和何建昌叫其停车，其停车后覃作情和何建昌一起下车去打了那名男子，其没有看见是谁先动的手，当其扶好电动车的时候，看见对方用电动车车锁打了何建昌三下，覃作情就拿了其电动车锁去打那名男子，后来那名男子就倒在地上，其就喊其弟离开。后面其弟就上电动车准备走了，何建昌没有走，并捡起倒地男子旁边的电动车锁又打了对方，之后覃作情就去拉何建昌，然后三人一起走了。 8、被告人覃作情的供述及辨认笔录、指认照片，其供述：2019年10月31日22时许,我和我的朋友何建昌还有我的亲哥覃某在我叔位于吃饭以后,我们三个人就开电车回家,当时我和何建昌喝了酒,电动车由我亲哥开,何建昌坐在中间,我坐在最后,我们沿着阳和大道开,想从阳和大道这里上静兰桥回到我们位于城中区的工地,由于何建昌喝酒了,他在车上一直喊脏话,具体讲了什么我记不太清楚,刚好这个时候旁边有一个男子开着电动车在路边打电话,他应该是误以为何建昌是骂他了，后来他就骂回来了,何建昌马上骂回去,那个男子又骂了回来,具体骂了什么我不记得了,双方一直对骂了三四句,这个男子就开车追上来,这个时候我就从车上跳下来了,我先冲过去用手想去打他,我跑到他身边用手去锤他一下,但是我没有锤到他,我看见这个男子拿着电动车的大锁想反过来打我们,于是我就马上回到我们的电动车去拿锁想打他,我拿锁的时候,何建昌也从电动车上下来了,我就看见何建昌和那名男子在相互用手打斗,那名男子当时拿着大锁,于是我就拿着电动车大锁冲上去帮何建昌一起打这个男子,我用右手拿着大锁,左手拿来防卫,我跑到那名男子身边后就用右手拿着大锁朝着他的身体右侧那里击打,我大概用大锁击打了他三次左右,然后我就打中他的身体,我应该是打中他的上半身位置,当时情况比较混乱,我也不记得太多了,然后我就发现这个男子有些不对劲了,他已经想要昏倒了,然后他就直接倒地了,我看见他倒地以后,我就想走了,于是我把大锁放回车上,放好以后我就看见何建昌就从地上 -5- 捡起对方刚刚使用的大锁,一直在用大锁击打倒地那个男子的上半身,他用大锁朝他的上半身那里大概敲了很多下,我觉得大概有七八下,我就去拉他走,我不想给他再这样去打人家,然后我拉何建昌上电动车,由我哥覃某开车然后搭我们回工地了。其证言证实其与何建昌殴打王某的事实。 9、被告人何建昌的供述，其供述证实2019年10月31日21时许其和覃作情、覃某在上，其因为喝酒喝多了一路上骂脏话，一名骑电动车的男子听见骂声后就骑电动车追上来和其对骂，后面其就跳下电动车想去打那名男子，他就用锁来敲其，其被他用锁打到了左边的肋骨，覃作情过来就拿锁过来敲那名男子，那名男子倒地后其就捡起那名男子手上的锁又敲了那个男子几下。 10、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查。 11、现场监控视频，证实案发经过。 12、被告人的户籍证明，证实二被告人的身份情况。 13、发票，证实覃作情的家属代为赔偿被害人医疗费5000元。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃作情、何建昌不能正确处理矛盾，结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃作情、何建昌犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人覃作情、何建昌均积极参与，均是主犯，依法应当按照其参与的全部罪行来处罚。被告人覃作情归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何建昌案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于覃作情辩护人辩称覃作情具有犯罪中止的辩护意见，本院认为，被告人覃作情和何建昌共同殴打被害人王某，将王某打倒在地，并且王某倒地后何建昌还持车锁殴对他进行殴打，覃作情和何建昌的犯罪行为已经完成，未能有效阻止犯罪结果的发生，不属于犯罪中止，故对该辩护意见，本院不予支持。关于覃作情、何建昌辩护人辩称本案被害人有过错的辩护意见，本院认为，覃作情、何建昌二人酒后言语挑衅被害人，并且下车先对被害人动手， -6- 对整个案子的引发起主导作用，本案被害人无过错，故对该辩护意见，本院不予支持。关于覃作情辩护人辩称已经赔偿被害人部分经济损失的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人覃作情、何建昌均适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人覃作情犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2023年11月1日止。) 二、被告人何建昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年11月19日止。) 三、暂扣于公安机关的作案工具：车锁一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢剑峰 人民陪审员  黄燕海 人民陪审员  苏琼莺 -7- 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 -8- 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。