北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初4905号原告：王自利，女，1970年8月1日出生，汉族，北京雨海新花木销售中心职员，住北京市朝阳区。原告：袁颖，女，1993年4月21日出生，汉族，北京市朝阳区白家庄小学教师，住北京市朝阳区。原告：曾令香，女，1936年9月9日出生，汉族，无业，住湖北省麻城市。以上三原告委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。被告：吴向洋，男，1992年6月20日出生，汉族，无业，住山东省聊城市冠县。被告：李强胜，男，1985年4月29日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理委托诉讼代理人：张雷，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，营业场所丰宁满族自治县丰宁大阁镇宁丰路乙203号。负责人：武秀明，经理。委托诉讼代理人：方广群，男，中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告王自利、袁颖、曾令香与被告吴向洋、李强胜、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人保丰宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王自利、袁颖、曾令香委托代理人张晓，被告吴向洋，被告平安保险北京分公司委托代理人任春玲，被告太平洋保险北京分公司委托代理人张雷，被告人保丰宁支公司委托代理人方广群，被告人保北京市分公司委托代理人李岩在线参加诉讼。被告李强胜经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，现公告期限已届满，被告李强胜未到庭应诉。本案现已审理终结。王自利、袁颖、曾令香向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费55958.92元、死亡赔偿金1476980元（按照2019年北京市城镇标准计算）、住院伙食补助费800元、丧葬费55572元（按照2018年北京市标准计算）、被扶养人生活费77263.33元、精神损害抚慰金100000元、家属处理丧葬事宜的误工费6127元、交通费3000元、住宿费351元，共计1776052.25元。事实和理由：2018年7月28日，被告吴向洋驾驶×××车辆行至北京市朝阳区香江北路×××号灯杆处时发生交通事故，将袁普林撞倒，并同时撞击×××、×××、×××、×××车辆，造成六车损坏，袁普林受伤，住院抢救8天，后经抢救无效死亡。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队进行了责任认定，被告吴向洋承担全部责任。经查，被告吴向洋系车辆×××驾驶人，被告李强胜系被告吴向洋的实际雇主，被告平安保险北京分公司系×××车辆交强险承保公司，被告太平洋保险北京分公司系×××、×××无责方车辆交强险承保公司，被告人保丰宁支公司系×××无责方车辆交强险承保公司，被告人保北京市分公司系×××无责方车辆交强险承保公司。袁普林事故前身体健康，家庭美满，工作顺利，而此次事故的发生，给袁普林的继承人造成难以弥补的损失，给其母亲、配偶、女儿今后的生活增加可以预见的痛苦，由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告未就事故的合理损失进行赔偿，故提起本案诉讼。吴向洋辩称，无责车都是停在路边违规停车，我驾驶的车辆先接触这些无责车造成翻滚才接触到袁普林，违规停车的车主也应承担相应责任。我因犯交通肇事罪被判刑一年，没有经济赔偿能力，我会尽最大努力赔偿相应费用。平安保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，对交通事故责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费不属于保险公司赔付范围。太平洋保险北京分公司辩称，邱永辉驾驶的×××车辆和李世琴驾驶的×××车辆，在我公司投保有交强险，两人均是无责方，事发时上述车辆没有与袁普林身体发生接触，不同意承担无责赔偿责任。人保丰宁支公司辩称，杨永慧驾驶的×××车辆在我公司投保有交强险，对交通事故责任认定没有异议，该车在本次交通事故中没有与袁普林发生接触，不是构成事故的成因，不同意原告的诉讼请求。人保北京市分公司辩称，×××车辆出险时在我公司没有投保交强险，我公司只对该车承保有商业三者险，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日13时40分许，在北京市朝阳区香江北路×××号灯杆处，吴向洋驾驶×××小型越野客车由西向东行驶时，车辆右前部与由西向东袁普林停放的×××小型轿车左后部接触，致使袁普林车辆前部又与由西向东邱永辉停放的×××小型轿车后部接触，邱永辉车辆前部又与由东向西李世琴停放的×××小型轿车前部接触，李世琴车辆后部与由西向东杨永慧停放的×××小型轿车后部接触。吴向洋车辆向左翻滚过程中又与在非机动车道内携电动自行车的袁普林及电动自行车接触，造成袁普林受伤，六车损坏，袁普林受伤。袁普林经医院救治无效于2018年8月5日死亡。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具道路交通事故认定书，认定吴向洋未按操作规范安全驾驶机动车的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；袁普林未按规定停放机动车的违法行为，与本起交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；邱永辉未按规定停放机动车的违法行为，与本起交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；李世琴未按规定停放机动车的违法行为，与本起交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；杨永慧未按规定停放机动车的违法行为，与本起交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因。确定：吴向洋为全部责任，袁普林、邱永辉、李世琴、杨永慧为无责任。事故发生当日至同年8月5日，袁普林在首都医科大学附属北京地坛医院住院治疗，实际住院8天，于2018年8月5日宣布临床死亡。死亡原因：重度颅脑损伤。医疗费为55958.92元。2018年8月22日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁普林符合颅脑损伤死亡。另查，×××小型越野客车在平安保险北京分公司仅投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。×××小型轿车、×××小型轿车在太平洋保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险；×××小型轿车辩称在人保丰宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险；事故发生在保险期限内。再查，袁普林（1969年11月25日出生）与王自利系夫妻关系，生育子女1人，即袁颖。袁普林父母为袁红（已故）、曾令香（1936年9月9日出生），袁红、曾令香生育子女4人，即袁保林（已故）、袁学林、袁先桃、袁普林（已故）。为办理丧葬事宜，王自利、袁颖、曾令香支付住宿费351元、若干交通费，王自利、袁颖发生误工费6127元。袁普林户别为农业家庭户，袁普林发生事故前长期在本市城镇工作、生活，死亡赔偿金的计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×20年=1476980元。被扶养人（曾令香）生活费计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均消费性支出46358元×5年÷3=77263.33元。丧葬费的计算公式为按照北京市2018年度在岗职工月平均工资8467元×6个月=50802元。另，吴向洋是在受李强胜雇佣活动中发生的本起交通事故。2019年6月，北京市朝阳区人民法院以吴向洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、住宿费发票、交通费票据、死亡医学证明书、村委会证明、派出所证明、户口簿、误工证明、工作证明、银行交易明细、租赁合同、微信转账记录、刑事案件卷宗等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，吴向洋驾驶机动车与袁普林发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定吴向洋负全部责任，程序合法，责任认定，本院对该事实予以确认。吴向洋在从事雇佣活动中致袁普林损害，应当由雇主即李强胜承担赔偿责任；吴向洋在本起交通事故中未按操作规范安全驾驶机动车，存在重大过失，应当与李强胜承担连带赔偿责任。平安保险北京分公司作为肇事车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应由吴向洋、李强胜予以赔偿。邱永辉、李世琴、杨永慧未按规定停放机动车，且在本起交通事故中为无责方，故王自利等人要求承保×××、×××、×××小型轿车的太平洋保险北京分公司、人保丰宁支公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，理由正当，本院应予支持。人保北京市分公司并非×××小型轿车交强险的承保公司，无需在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。王自利、袁颖、曾令香主张的医疗费55958.92元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。王自利、袁颖、曾令香要求赔偿住院伙食费800元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费超出部分由吴向洋、李强胜予以赔偿。王自利、袁颖、曾令香要求赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，数额得当，本院应予支持，但主张的丧葬费数额有误，应以本院核定的数额为准。吴向洋驾驶机动车与袁普林发生交通事故，致袁普林死亡，吴向洋因此而受到刑事处罚，在此情况下，王自利等人要求其赔偿精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。王自利、袁颖要求赔偿处理丧葬事宜产生的误工费6127元，符合法律规定，本院应予支持。根据办理丧葬事宜的实际情况，交通费本院酌定为2000元，王自利、袁颖、曾令香主张的其他交通费，本院不予支持。王自利、袁颖、曾令香要求赔偿住宿费351元，属合理损失，本院予以确认。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）超出部分由吴向洋、李强胜予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王自利、袁颖、曾令香医疗费9200元、住院伙食补助费800元、误工费6127元、交通费2000元、住宿费351元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）50720元、丧葬费50802元，合计120000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的无责任限额内赔偿原告王自利、袁颖、曾令香24000元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的无责任限额内赔偿原告王自利、袁颖、曾令香12000元；四、本判决生效之日起十五日内，被告吴向洋、李强胜连带赔偿原告王自利、袁颖、曾令香医疗费43758.92元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1470523.33元，合计1514282.25元；五、驳回原告王自利、袁颖、曾令香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20784元，由原告王自利、袁颖、曾令香负担951元（已交纳），由被告吴向洋、李强胜负担19833元（本判决生效之日起十五日内交纳）。公告费1100元，由被告李强胜负担（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 王建二〇二〇年九月十四日法官助理 王锋书 记 员 王溪