河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初92号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人曹成武，曾用名曹程武，男，1975年8月16日生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省舞钢市，住河南省舞钢市。因犯盗窃罪于1991年6月13日被舞钢市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月3日被舞钢市公安局刑事拘留，于2017年3月10日被取保候审，于2018年3月9日被解除取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月30日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年1月21日经舞钢市人民检察院批准，于次日被舞钢市公安局执行逮捕。辩护人李国红，河南广宏律师事务所律师（系法律援助中心指派）。辩护人郭继元，河南广宏律师事务所律师（系法律援助中心指派）。被告人曹占武，男，1969年10月10日生，汉族，硕士研究生，河南省民办教育研究会副会长兼秘书长，住河南省郑州市经济技术开发区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年7月17日被舞钢市公安局取保候审，于2018年7月16日被舞钢市公安局解除取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月29日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年1月2日被指定居所监视居住，于2020年1月8日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年1月21日经舞钢市人民检察院批准，于次日被舞钢市公安局执行逮捕。辩护人郑培乐，河南国银律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人曹成武、曹占武犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生、闫晓倩出庭支持公诉，曹成武及其辩护人郭继元、曹占武及其辩护人郑培乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控：一、非法拘禁罪：2017年1月29日上午9时许，被告人曹占武开车带着被告人曹成武到舞钢市院岭基督教堂，被告人曹占武将其前岳母李某领到车边，李某上车后，被告人曹占武开车，被告人曹成武在车上殴打李某，后被告人曹占武开车和被告人曹成武将李某带至僻静处进行威胁，迫使其同意去被告人曹占武母亲家向其母亲道歉。中午12时许，被告人曹占武开车拉着被告人曹成武和李某到杨庄乡曹庄被告人曹占武母亲家中，强迫李某签下悔过书。当日下午4时许，被告人曹占武开车拉着被告人曹成武和李某等人到教堂附近，将李某放到路边后直接离去。后李某被路人发现，路人拨打其家人电话，家人将其送至医院。经鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。二、寻衅滋事罪：被告人曹成武、曹占武因舞钢市公安局对2016年其母亲被殴打之事、2017年其二人涉嫌非法拘禁之事处理不满意，为发泄心中不满，2019年8月份开始，被告人曹成武在其微信朋友圈内发布关于舞钢市公安局工作人员的不实消息。2019年12月22日开始，被告人曹占武编造实名举报舞钢市公安局工作人员的虚假消息，与被告人曹成武通过手机微信对该信息进行多次修改，二人都予以认可后，被告人曹占武将修改后的该消息发布在自己的新浪微博内。案发后，阅读量达到1.6万条，讨论39条，严重影响了国家机关形象，造成社会秩序混乱。被告人曹占武删除了该微博内容，并发布了致歉信。公诉机关就起诉书指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人曹成武、曹占武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第四项之规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪依法追究其刑事责任。被告人曹成武对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。其辩护人认为：1.被告人曹成武限制他人人身自由的时间不超过24小时，不构成非法拘禁罪；2.被告人在网上发表不当言论的行为是事出有因，不构成寻衅滋事罪；3.被告人认罪态度好；4.建议对被告人曹成武宽大处理，给予从轻处罚。被告人曹占武对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。其辩护人认为：1.对公诉机关指控曹占武涉嫌寻衅滋事罪不持异议，但是具有以下从轻量刑情节：①被告人实施该行为是因家庭纠纷引起；②被告人主观恶意程度低，认罪态度好；③该不良言论在网上停留时间不长，浏览量不大，未造成严重后果。2.对公诉机关指控的被告人曹占武涉嫌非法拘禁罪，事实不清，证据不足，应当不予认定。3.建议对曹占武的总量刑为9个月或者适用缓刑。经审理查明：一、非法拘禁罪：2017年1月29日上午9时许，被告人曹占武开车带着被告人曹成武到舞钢市院岭基督教堂，曹占武将其前岳母李某领到车边，李某上车后，曹占武开车，曹成武在车上殴打李某，后曹占武开车和曹成武将李某带至僻静处进行威胁，迫使其同意去曹占武母亲家向其母亲道歉。中午12时许，曹占武开车拉着曹成武和李某到杨庄乡曹庄曹占武母亲家中，强迫李某签下悔过书。当日下午4时许，曹占武开车拉着曹成武和李某等人到教堂附近，将李某放到路边后直接离去。后李某被路人发现，路人拨打其家人电话，家人将其送至医院。经鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。上述事实有住院记录，保证书，谅解书、撤诉书；被害人李某陈述；证人王某1、王某2等人证言；被告人曹成武、曹占武的供述与辩解，舞钢市公安局物证鉴定室出具的公（刑）鉴（伤检）字【2017】61号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。二、寻衅滋事罪：被告人曹成武、曹占武因舞钢市公安局对2016年其母亲被殴打之事、2017年其二人涉嫌非法拘禁之事处理不满意，为发泄心中不满，2019年8月份开始，曹成武在其微信朋友圈内发布关于舞钢市公安局工作人员的不实消息。2019年12月22日开始，曹占武编造实名举报舞钢市公安局工作人员的虚假消息，与曹成武通过手机微信对该信息进行多次修改，二人都予以认可后，曹占武将修改后的该消息发布在自己的新浪微博内。案发后，阅读量达到1.6万条，讨论39条，严重影响了国家机关形象，造成社会秩序混乱。后曹占武删除了该微博内容，并发布了致歉信。上述事实有被告人曹成武、曹占武的供述与辩解；情况说明、曹占武出具的保证书、致歉信，调查报告等证据予以证实。认定上述全部事实的其他证据有：1、被告人曹成武、曹占武人口信息，前科查询证明，证明曹成武、曹占武个人基本情况。2、舞钢市人民法院（1991）舞法刑字第23号刑事判决书，证实被告人曹成武犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年。3.抓获经过、发破案经过，证实被告人曹成武、曹占武抓获情况。4.羁押证明。证实曹占武于2017年7月15日至2017年7月16日临时羁押于兹县看守所。5.舞钢市公安局刑侦大队情况说明：（1）舞钢市公安局刑侦大队于2020年4月20日出具的情况说明。证实2018年，被告人曹占武取保候审期限届满，多次通知其在解除取保候审决定书上签字，其拒不到案。（2）舞钢市公安局刑侦大队于2020年5月11日出具的情况说明。证实2020年1月3日、1月6日，侦查员对被告人曹成武讯问，讯问结束后由其核对笔录，提讯结束将其送回，经人体检查侦查员离开。（3）舞钢市公安局刑侦大队于2020年5月11日出具的情况说明。证实2017年2月3日，被告人曹成武被抓获后，在讯问期间除了侦查员外，无其他人员在场。张红久未出现在现场，经人口信息查询未发现此人信息。（4）舞钢市公安局刑侦大队于2020年4月28日出具的情况说明。证实2017年2月3日，被告人曹成武被抓获，曹占武离开舞钢去向不明，2月9日经向领导汇报后对曹占武办理刑事拘留，2月14日对其上网追逃，后其在7月14日被抓获。（5）舞钢市公安局刑侦大队于2020年5月11日出具的情况说明。证实被告人曹成武被抓获后，侦查员未动过曹成武手机，且其手机开机密码也未告诉过办案人员。（6）舞钢市公安局刑侦大队于2020年5月11日出具的情况说明。证实2020年1月3日开始，被告人曹占武被指定居所监视居住期间，保证了其吃饭休息，曹占武未患过感冒。本院认为，被告人曹成武、曹占武非法限制他人人身自由约七个小时，期间殴打他人，造成轻微伤；编造虚假信息，在信息网络上发布，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。舞钢市人民检察院指控二被告人犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人曹成武、曹占武在两起共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。关于被告人曹成武、曹占武辩护人提出的“被告人的行为不构成非法拘禁罪”的辩护意见，本院认为，二被告人在强行控制被害人李某的过程中，由曹成武对李某实施殴打并致其轻微伤，且非法限制李某人身自由约七个小时，可确认二被告人的共同犯罪行为已构成非法拘禁罪。故二被告人辩护人所提出的该辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人曹成武、曹占武犯数罪，应数罪并罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二百九十三条第一款第四项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告人曹成武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月24日止。）二、被告人曹占武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  李伟军审 判 员  蔡卓琳人民陪审员  杨静霞二〇二〇年九月二十四日书 记 员  黄 迅附《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。