福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初319号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人杨念武，男，1993年4月6日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因盗窃于2016年4月8日被处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年12月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2019年11月28日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被监视居住，2020年5月28日再次被监视居住。 辩护人何春婷，福建品木律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人杨念武犯盗窃罪,于2020年6月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员汪伟钰、连仲嘉出庭支持公诉，被告人杨念武及辩护人何春婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年11月25日中午、2020年5月24日凌晨，被告人杨念武单独或伙同林浩强，分别在芗城区通鑫学生公寓楼下、龙文区上层五五小区门口实施盗窃电动车、手机行为，盗窃数额共计人民币8224元，并于2020年5月29日投案。公诉机关认定上述事实的证据有：有关物证、有关书证；被害人陈某的陈述；证人杨某的证言；被告人杨念武的辩解；漳州市芗城区发展与改革局价格认证结论书、厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人杨念武的行为已构成盗窃罪，其系限制行为能力人，是主犯、累犯、自首；且系在判决宣告后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第十八条第三款的规定，建议对被告人杨念武判处有期徒刑七个月并处罚金。 被告人杨念武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人何春婷的辩护意见是：同意公诉机关的量刑建议。被告人杨念武自愿认罪认罚；在指控的第二起犯罪中有自首情节；属尚未完全丧失辨认或控制行为能力的××人；能积极退赃，建议对杨念武从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、2019年11月25日12时许，被告人杨念武在芗城区通鑫学生公寓Ｄ9幢楼下“一个奶茶家”店门口，盗走陈某停放于该处的价值人民币2084元的紫色圣宝龙牌电动车（车牌号为芗城Ｚ1020）。案发后，已追回赃车归还陈某。 二、2020年5月24日凌晨3时许，被告人杨念武和林浩强（另案处理）途经龙文区××道××号××层××小区大门东侧人行道，见邓某醉酒躺在该处，遂由林浩强望风，被告人杨念武上前盗走邓某的一部价值人民币5610元的华为牌Ｍａｔｅ30ｐｒｏ5Ｇ手机、一部价值人民币530元的ＯＰＰＯ牌Ｒ11ＳＴ手机。 2019年11月25日，被告人杨念武被查获归案；2020年5月29日，被告人杨念武接电话通知后到案。 另查明，案发后，同案人林浩强已赔偿被害人邓某的经济损失。 再查明，被告人杨念武因犯盗窃罪，于2019年11月28日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因其患有疾病，暂未执行。 认定上述事实的主要依据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人陈某的陈述，证实其于2019年11月25日11时15分许，将一部车牌号为芗城Ｚ1020的紫色圣宝龙牌二轮电动车，停放在通鑫学生公寓Ｄ9幢楼下“一个奶茶家”店门口,当日12时40分许，其发现该车被盗。 2、被害人邓某的陈述，证实2020年5月24日凌晨3时许，其醉酒后倒在上层五五小区门口睡着了。当日6时许，其发现口袋里的两部手机被盗。一部是刚买的全新黑色华为Ｍａｔｅ30ＰＲＯ；另一部是ＯＰＰＯＲ11ＳＴ手机。 3、同案人林浩强的供述，证实2020年5月24日凌晨3时许，杨念武驾驶电动车载其经过上层五五小区时，看到有人醉倒在小区大门东侧的人行道上，身边有两部手机。杨念武让其望风，他上前拿了那两部手机揣进自己的裤兜里，其载着杨念武回到其租房休息。那两部手机一部是全新的黑色华为Mate30PRO，另一部是黑色的OPPO。 4、证人杨某的证言，证实2019年11月25日11时30分许，其与杨念武到芗城区学生中心街时，杨念武让其在街边等他。之后，其在学生中心街的一个路口看到杨念武推着一辆挂着绿色车牌的紫色钢管电动车。在回家的路上，杨念武告诉其，最近有两个人想找他买车。 5、到案经过，证实2019年11月25日，被告人杨念武被查获；2020年5月29日，公安机关经前期侦查后，电话通知被告人杨念武到案接受调查。 6、扣押及发还清单，证实案发后，已追回圣宝龙牌电动车并归还陈某；ＯＰＰＯ手机亦已追回。 7、前科材料，证实被告人杨念武曾因犯盗窃罪，两次受到刑事处罚，最近一次盗窃犯罪系于2019年11月28日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因其患有疾病，暂未执行。 8、情况说明，证实同案人林浩强另案处理。 9、人员基本信息，证实被告人杨念武的基本身份情况，并证实其犯罪时已达完全刑事责任年龄。 10、价格鉴定结论，证实经芗城区发展和改革局认定，本案圣宝龙牌电动车的价格为人民币2084元；经龙文区发展和改革局认定，本案华为牌手机、OPPO手机的价格分别为人民币5610元、530元。 11、司法鉴定意见书，证实经厦门市仙岳医院鉴定，杨念武患有病理性偷窃，评定为限定刑事责任能力。 12、现场勘验材料，经被告人杨念武辨认后确认系案发现场。 13、被告人杨念武的供述，与上述证据相吻合。 以上证据，能相互印证，应予采信。 本院认为，公诉机关对被告人杨念武指控的犯罪事实清楚、证据确定、充分，罪名成立。被告人杨念武以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物计人民币8224元，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。被告人杨念武系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚；被告人杨念武在实施查明的第二起犯罪后，能自动投案并如实供述该起罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；曾因犯盗窃罪被本院判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在判决宣告后发现漏罪，且又犯新罪，应当数罪并罚。辩护人何春婷关于建议对被告人杨念武从轻处罚的辩护意见合法，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨念武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李杨惠贞 人民陪审员 陈  莉 人民陪审员 叶 慧 平 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 刘 闽 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控件同自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可发从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高刑不能超过二十五年。 数罪中有判和附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，各类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值地千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报请最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。