湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2061号 原告：邓文进，男，1951年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名。 被告：李志刚，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告邓文进与被告李志刚、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文进的委托诉讼代理人党成名、被告李志刚以及被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓文进向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告赔偿95342.92元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告的各项经济损失承担保险赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告李志刚承担。事实和理由：2019年8月4日6时40分许，被告李志刚驾驶湘ＦＡ××××重型自卸货车由南往北行驶至华容县注滋口镇向阳街路段时，与原告驾驶由北往南行驶的人力自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2019年8月23日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告李志刚负事故全部责任，原告邓文进不负责任。原告受伤后被送往华容县中医医院住院治疗，于2019年9月4日伤情好转出院，共住院31天，花去医药费26324.34元。2020年4月9日，岳阳市百信司法鉴定所对原告邓文进的伤情作出（2020）临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓文进本次外伤后致左桡骨中段粉碎性骨折、头皮裂伤，构成轻伤一级；2、被鉴定人邓文进本次外伤后误工期至鉴定前一日止，护理期60日，营养期60日；3、被鉴定人邓文进本次外伤后左桡骨骨折已行内固定术，骨折愈合后需取出内固定，安排住院治疗15天，后续治疗费12000元或以实际发生为准；4、被鉴定人邓文进本次外伤后左桡骨骨折术后致左上肢功能有一定影响，尚不构成伤残等级，安排康复费3000元。原告为此支付鉴定费1500元。湘ＦＡ××××重型自卸货车的所有人系被告李志刚，该自卸货车在被告人保财险岳阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称三责险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三责险限额为500000元，不计免赔率。本次事故发生在保险期内，因此，被告人保财险岳阳分公司应依法在交强险及三责险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告李志刚辩称，原告所诉交通事故属实，被告李志刚已先行垫付原告医药费5000元，应在损失赔偿中抵扣。 被告人保财险岳阳分公司辩称，被告李志刚在被告人保财险岳阳分公司处投保了交强险和三责险，本次事故发生在保险期间，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任；根据保险合同，保险公司请求进行15%的非医保用药核减；原告已超出法定退休年龄，且保险公司在事故发生后曾安排人员对原告务工情况进行调查，确认原告并没有从事农业生产，而系在广州帮忙照顾孙子，其误工损失不应得到支持；原告住院期间未实际产生交通费用，且即使入院、出院产生费用，原告主张交通费1000元也明显过高；被告人保财险岳阳分公司在原告住院期间垫付医药费10000元，并经先予执行支付了医药费10000元，共计支付了20000元，应当在赔偿款中予以抵扣；保险公司并非本案直接侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费。 在本案审理过程中，各方当事人均同意原告全部医药费在扣除交强险10000元后按照15%的比例核减非医保用药部分。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告于事故发生时虽年满64周岁，但根据华容县众城村村民委员会于2020年8月7日出具的证明，可证实原告在该村有耕地面积8亩，长期在家务农。被告人保财险岳阳分公司答辩称原告并未从事农业生产活动，但未提供任何证据予以证实，亦不能对上述证明提供相反证据予以推翻，故本院结合原告举证情况以及农村耕作之实际，对原告邓文进在事故发生前从事农业生产活动的事实予以认定；2、事故发生后，被告李志刚先行垫付原告医药费5000元。被告人保财险岳阳分公司垫付原告医药费10000元，后经先予执行再次支付原告医药费10000元。 本院认为，被告李志刚驾驶湘ＦＡ××××重型自卸货车与原告驾驶的人力自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故，该事故经华容县公安局交警大队认定，被告李志刚负事故全部责任、原告邓文进不负事故责任。因此，被告李志刚应承担侵权的全部民事责任。被告李志刚驾驶的湘ＦＡ××××重型自卸货车已在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和三责险，依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告的经济损失应先由被告人保财险岳阳分公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告李志刚赔偿。被告李志刚应赔偿的部分再由被告人保财险岳阳分公司在三责险限额内赔偿，剩余部分再由被告李志刚负责赔偿。关于原告的损失，原告的医药费26324.34元有收费发票予以证实，应列入损失范围。后期治疗费12000元和康复费3000元由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定，属于必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并列入赔偿。住院期间伙食补助费结合本地实际，以60元／天的标准计算实际住院天数31天，为1860元。营养费由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书所确认，应予以计算，结合本地实际按照30元／天的标准计算60天，为1800元。原告邓文进的误工费参照《2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年平均工资54272元／年的标准计算至定残前一日（248天），为36875.2元。原告未提供护理人员刘彐姣的收入状况，故原告的护理费应当参照《2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业66816元／年的标准计算护理天数60天，为10983.4元。考虑到原告的住院时间及住院地点，交通费酌定为600元。鉴定费属于已经实际发生的费用，该费用的产生与被告李志刚的侵权行为之间具有因果关系，鉴定费1500元应当列入赔偿范围。综上所述，原告邓文进的损失共计94942.94元。其中,原告的医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计41984.34元系交强险医疗费用赔偿项下理赔，已超过10000元的赔偿限额，由被告人保财险岳阳分公司赔偿10000元。原告的康复费、护理费、误工费、交通费合计51458.6元系交强险死亡伤残赔偿项下理赔，未超过110000元的赔偿限额，由被告人保财险岳阳分公司全额赔偿。关于原告邓文进的其余损失及鉴定费共计33484.34元，减去非医保用药部分费用2449元［（26324.34-10000）元×15%］后，剩余部分31035.34元未超出三责险限额，由被告人保财险岳阳分公司全额赔偿。非医保用药部分费用2449元由被告李志刚赔偿。被告李志刚垫付的医药费5000元以及被告人保财险岳阳分公司已经支付的医药费20000元应当在上述赔偿款中予以抵扣。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告邓文进各项损失92493.94元，与该公司已经支付的20000元相抵后，还应赔偿原告邓文进72493.94元； 二、被告李志刚赔偿原告邓文进2449元，与被告李志刚已支付的5000元相抵后，原告邓文进应返还被告李志刚2551元。 三、驳回原告邓文进的其他诉讼请求。 以上一、二项均限于本判决生效后十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2184元，减半收取1092元，由被告李志刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十九日 法官助理刘晴 书记员易鸣