福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初2284号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦，统一社会信用代码913505258564080703。 负责人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋新立，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴晓林，该支行员工。 被告：李章杰，男，1979年12月17日出生，汉族，住永春县。 被告：李家鸣，男，1962年5月4日出生，汉族，现住永春县户籍所在地永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告李章杰、李家鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人蒋新立、吴晓林到庭参加诉讼，被告李章杰、李家鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春农行向本院提出诉讼请求：1、判令李章杰偿还向永春农行借款本金人民币45098.06元、利息5734.78元，以及该本息从2020年6月18日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利；2、判令李家鸣对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的全部诉讼费及公告费由李章杰、李家鸣承担。诉讼过程中，永春农行将第一项诉讼请求变更为：1、判令李章杰偿还向永春农行借款本金人民币45034.88元、利息6623.88元，以及该本息从2020年8月21日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。事实和理由：李章杰以农业经营为由，于2018年11月15日向永春农行办理农户小额贷款可自助可循环额度人民币50000元，额度有效期至2021年11月14日，年利率6.525%，一次性利随本清，并由担保人李家鸣提供连带责任保证担保。李章杰于2018年11月21日通过自主支付方式进行放款使用50000元，单笔到期日为2019年11月20日。贷款到期后，借款人李章杰未如数偿还贷款本息，担保人李家鸣也未履行代偿责任。永春农行于2019年11月20日现金清收贷款本金4700元，于2020年2月21日自动扣划其存款归还本金201.84元，2020年3月21日自动扣划其存款归还本金0.1元。截至2020年7月20日，李章杰尚欠永春农行借款本金人民币45098.06元、利息5734.78元以及该本息从2020年6月18起至还清借款日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。上述款项，永春农行多次催讨未果，为保障永春农行的合法利益，特提起诉讼。本案起诉后，永春农行于2020年8月20日自动扣划李章杰存款共二笔62.38元、0.8元归还本金，故现李章杰尚欠永春农行借款本金人民币45034.88元、利息6623.88元，以及该本息从2020年8月21日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。 李章杰、李家鸣未作答辩。 永春农行围绕诉讼请求依法提交营业执照、身份证明、户口簿复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、保证担保承诺书、贷款额度签约通知单、个贷凭证基础信息、贷款还款试算信息、业务凭证、送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审查核实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。李章杰、李家鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，李章杰向永春农行申请农户小额贷款，李章杰在申请人及配偶签字处签名并捺印确认，李家鸣在保证人（自然人保证）签字处签名并捺印确认。同日，李家鸣在《保证担保承诺书》保证人处签名并捺印确认，保证愿意以连带责任保证方式为李章杰向永春农行借款人民币50000元提供保证担保。2018年11月15日，永春农行与借款人李章杰签订《农户贷款借款合同》，根据合同约定，借款金额/可循环借款额度人民币50000元，借款用途为生产经营周转—茶叶，自2018年11月15日起至2021年11月14日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；利随本清，到期一次性归还借款本息；按照合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利……等实现债权、担保权的费用时，借款人不可撤销地授权贷款人直接从借款人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规或双方约定不得划收的账户除外。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。李家鸣亦在该《农户贷款借款合同》的担保人处签名并捺印确认，根据合同约定，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利……等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。 合同签订后，李章杰于2018年11月21日通过自主支付方式进行放款使用50000元，单笔用信到期日为2019年11月20日。贷款到期后，李章杰未如数偿还贷款本息，李家鸣也未履行保证责任。永春农行于2019年11月20日现金清收李章杰贷款本金4700元，于2020年2月21日自动扣划其存款归还本金201.84元，2020年3月21日自动扣划其存款归还本金0.1元，2020年8月20日自动扣划其存款共二笔62.38元、0.8元归还本金。截至2020年8月20日李章杰尚欠永春农行借款本金45034.88元、利息6623.88元，以及该本息从2020年8月21日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。 本院认为，永春农行与李章杰、李家鸣签订的借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。李章杰在借款期限届满后未如期偿还借款本息，已构成违约，故永春农行请求李章杰偿还尚欠借款本息，符合合同约定，依法应予支持。李家鸣签字同意为李章杰的上述债务提供连带责任保证，永春农行在合同约定的保证期间和保证范围内请求李家鸣承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持；李家鸣在承担保证责任之后，有权向李章杰追偿。李章杰、李家鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李章杰应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金45034.88元、利息6623.88元，以及该本息从2020年8月21日起至实际还清款项之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利； 二、李家鸣应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向李章杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，减半收取计535.5元，由李章杰、李家鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  褚淑丽 二〇二〇年九月二日 书记员  吕灵敏 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。