甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1943号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行。地址：甘肃省张掖市山丹县西大街南湖中央花园拐角楼。统一社会信用代码：91620725675936445X。 负责人：王鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：褚鸿义，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：马维录，男，1971年1月29日出生，汉族，山丹县陈户镇崖头村三社居民。公民身份号码：×××。联系电话：199XX****XX。 被告：郑玉萍，女，1973年6月10日出生，汉族，山丹县陈户镇崖头村三社居民。公民身份号码：×××。 被告：许文平，男，1981年2月1日出生，汉族，山丹县陈户镇崖头村三社居民。公民身份号码：×××。联系电话：131XX****XX 被告：杨德明，男，1970年6月22日出生，汉族，山丹县陈户镇崖头村五社居民。公民身份号码：×××。联系电话：153XX****XX 被告：周玉琴，女，1978年4月30日出生，汉族，山丹县陈户镇周坑村五社居民。公民身份号码：×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行诉被告马维录、郑玉萍、许文平、杨德明、周玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行的委托诉讼代理人褚鸿义、被告马维录、许文平到庭参加了诉讼。被告郑玉萍、杨德明、周玉琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马维录、郑玉萍立即清偿借款本金45089.58元，利息及逾期罚息15466.29元（截止2020年7月29日），合计60555.87元。2.要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清日止。3.要求被告许文平、杨德明、周玉琴承担连带保证清偿责任。4.要求被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2014年3月12日，被告马维录、郑玉萍与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定向原告借款100000元用于买羊。为保证合同的履行，同日被告许文平、徐玉芝、杨德明、周玉琴同时与原告签订了《小额贷款联保协议书》，愿意为被告马维录、郑玉萍签订的《小额贷款额度借款合同》项下所有形成的债权提供保证担保。经原告审查后，原告发放了贷款100000元，还款方式为按周期结息到期还本。借款期限为24个月。合同履行中，被告马维录、郑玉萍违反合同约定，拒不按期偿还贷款本金及利息，截止起诉之日（2020年7月29日）已拖欠贷款本息60555.87元。为此，原告工作人员多次上门、电话催交，被告均借口推托。故起诉提出上述诉讼请求。 被告马维录辩称，原告起诉借款属实，确实由我贷款使用，根据我现在的经济情况，希望和原告商量分次分批偿还借款本金，利息我没有能力支付。 被告许文平辩称，与被告马维录答辩意见一致，被告马维录现在确实没有能力支付利息，因为被告马维录本人使用了借款，马维录现在还在，应由他偿还借款。如果借款人不在了，才能由我们担保人还款。 被告郑玉萍、杨德明、周玉琴经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告马维录、许文平、杨德明与原告签订了《小额贷款联保协议书》一份，协议约定：被告马维录、许文平、杨德明自愿组成联保小组，推选马维录为联保小组牵头人；从2014年3月12日起至2016年3月12日止，被告任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金金额不超过300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。被告郑玉萍、徐玉芝、周玉琴作为上述联保小组成员的配偶分别在该协议书上签名捺印确认。同日，被告马维录与原告签订了《小额贷款借款合同》一份，约定：被告马维录向原告借款100000元，借款期限自2014年3月至2016年3月；贷款用途为养羊；利息以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。被告郑玉萍作为借款人配偶在合同上签名捺印确认。合同签订后，原告依约向被告马维录发放了该笔贷款。后被告马维录、郑玉萍按期偿还了部分贷款本息，截止2020年7月29日拖欠贷款本金45089.58元、利息及逾期罚息15466.29元，经原告多次派人催要，被告拖延至今未予偿付，故原告起诉提出上述诉讼请求。 另查明，原告曾于2017年8月15日对被告马维录、许文平、杨德明向本院提起诉讼，要求三被告清偿借款本息合计50463.66元，本院受理后因被告许文平、杨德明无法通知到庭参加诉讼，依法于2017年12月8日作出（2017）甘0725民初2083号之一民事裁定驳回了原告的起诉。原告在本次起诉时，被告许文平的配偶徐玉芝已于2015年5月17日因生产事故死亡，本院依法裁定驳回原告对被告徐玉芝的起诉。 上述事实，有原告提交的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款清单、被告身份证复印件，以及原告和被告马维录、许文平在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，债务应当清偿。被告马维录、郑玉萍向原告借款100000元，被告许文平、杨德明、周玉琴自愿为其借款本息提供连带责任保证，双方当事人意思表示真实，约定内容不违反有关法律禁止性规定，所形成的借款和担保合同关系合法、有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告如约履行了发放贷款的义务，但被告马维录、郑玉萍未如期偿还全部借款本息，经原告多次催交，剩余借款本金及利息拖延至今仍未予偿还，被告已构成违约的事实清楚，证据确实，应予认定。原告与被告许文平、杨德明、周玉琴明确约定了担保方式为连带责任保证，亦未能履行及时督促借款人按期偿还借款本息的义务，根据双方约定和相关法律规定，对借款人的借款本金、利息等各项费用应承担连带还款义务。经审查，被告许文平、杨德明、周玉琴现不存在保证责任免除的法定情形，被告郑玉萍、杨德明、周玉琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为主动放弃自己相关的诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。故原告诉讼要求被告许文平、杨德明、周玉琴承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。若上列被告在履行向原告偿付借款本息的保证责任后，依法有权向债务人即被告马维录、郑玉萍追偿。被告马维录、许文平抗辩提出被告马维录无力还款，只同意偿还借款本金的主张，有悖于双方合同约定和相关法律规定，本院不予采信。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马维录、郑玉萍偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行借款本金45089.58元，利息及逾期罚息15466.29元（计算截止2020年7月29日），合计60555.87元，均限于本判决生效后三十日内付清。并承担至借款本息全部付清之日期间的利息，息随本清； 二、被告许文平、杨德明、周玉琴对被告马维录、郑玉萍的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、若被告许文平、杨德明、周玉琴在本案中承担保证责任后，有权向被告马维录、郑玉萍追偿。 案件受理费1314元，减半收取657元，由被告马维录、郑玉萍负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告许文平、杨德明、周玉琴承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。