山东省青岛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终490号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人李某，总经理。 诉讼代理人殷某，男，汉族，1993年3月20日出生，住山东省诸城市，系某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，2009年12月23日出生，住山东省胶州市。系被害人王某2之子。 原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人王某君，男，汉族，1959年2月15日出生，住址同上。系被害人王某2之父、附带民事诉讼原告人王某1之祖父。 原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人王某春，女，满族，1960年3月1日出生，住址同上。系被害人王某2之母、附带民事诉讼原告人王某1之祖母。 原审被告人王某某，男，汉族，1978年2月22日出生于山东省高密市，中专文化，户籍地山东省胶州市，暂住地胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于胶州市看守所。 原审附带民事诉讼被告人李某某，男，1971年12月8日出生，住山东省高密市。 原审附带民事诉讼被告人高密市某某某物流有限公司，住所地山东省潍坊市高密经济开发区。 法定代表人李某清，总经理。 山东省胶州市人民法院审理胶州市人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某君、王某春、王某1提起附带民事诉讼一案，于2020年6月4日作出（2020）鲁0281刑初411号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人王某某服判未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事被告人某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月26日19时50分许，被告人王某某驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿胶州市地恩地大道由北向南行至胶州市地恩地大道与德苑路路口处，与被害人王某2相撞，致王某2当场死亡。事故发生后王某某驾车逃逸，后于当晚23时主动到公安机关投案，该到案后如实供述其犯罪事实。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，王某2的死亡原因符合颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，王某某驾驶机动车观察不周的违法行为是事故发生的全部原因，且事故发生后王某某驾车逃逸，承担事故的全部责任，王某2不承担事故责任。 原审判决另查明，附带民事诉讼原告人王某春（1960年3月1日出生）与王某君（1959年2月15日出生）系夫妻关系，二人共生育被害人王某2以及王某3。附带民事诉讼原告人王某1系王某2之子。被害人王某2，男，1986年5月3日生，公民身份号码。2019年6月25日，黑龙江省讷河市九龙镇三合村村民委员会出具证明：王某1的母亲闫某红离家出走，王某1随其父亲及祖父母一起生活，现王某1的父亲王某2因交通事故死亡，考虑到实际情况，我村指定王某君及妻子王某春为王某1的监护人。 原审判决又查明，鲁Ｖ×××××半挂牵引车登记所有人为附带民事诉讼被告人李某某，在附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及第三者责任保险100万并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。高密市某某某物流有限公司系自然人独资的有限责任公司，股东为李某某。 在本案审理过程中，附带民事诉讼被告人保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110248元。附带民事诉讼被告人李某某对附带民事诉讼被告人保险公司提交的投保单、投保声明中是否系被告人李某某本人所签申请鉴定，经本院委托，青岛正源司法鉴定所于2020年1月13日出具鉴定意见：检材一《机动车辆保险投保单》投保人签名／签章处“李某某”签名、检材二《投保人声明》投保人签章处“李某某”签名与提供的样本上李某某签名均不是同一人所写。附带民事诉讼被告人李某某支出鉴定费12000元。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、发破案经过、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇检验报告、接受证据清单、居民死亡医学证明（推断）书、尸检照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、辨认笔录、卡口照片、扣押决定书、扣押清单、电话查询记录、常住人口查询记录、证人乔某、李某、王某春、马某的证言、被告人王某某的供述、司法鉴定意见书、鉴定费发票、附带民事诉讼原告人提交的户口本、出生证明、讷河市九井镇三合村村民委员会的证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、青岛达能环保公司出具的王某2的工作证明、劳动合同、社保证明、购房合同、预告登记、社区证明、交通费票据、住院病案、附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交的投保单、投保声明、付款回单等。 原审法院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。王某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失认定为：医疗费248元、死亡赔偿金1016340元、被扶养人生活费476905元、丧葬费34098元、处理丧葬事宜人员误工费2088.3元，共计1529679.3元。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由附带民事诉讼被告人保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。仍有不足或自费药超出部分由附带民事诉讼被告人承担。因附带民事诉讼被告人保险公司已经在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110248元，剩余1419431.3元由附带民事诉讼被告人保险公司在第三者商业险限额内承担1000000元赔偿责任，余额419431.3元由附带民事诉讼被告人高密市某某某物流有限公司承担赔偿责任，被告人王某某作为附带民事诉讼被告人高密市某某某物流有限公司雇佣的司机，在本次事故中存在重大过错，故应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某某对高密市某某某物流有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十六条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，以交通肇事罪，判处被告人王某某有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某君、王某春、王某1各项经济损失共计1000000元。附带民事诉讼被告人高密市某某某物流有限公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某君、王某春、王某1各项经济损失共计419431.3元。被告人王某某对上述第三项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某某对上述第三项承担连带赔偿责任。 上诉人某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的主要上诉理由是，原审判决事实不清，证据不足，该公司有免责事由，请求改判或者发回重审。 经二审审理查明原审被告人王某某犯交通肇事罪、附带民事民事赔偿部分的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定原审被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，判决附带民事赔偿部分合理。关于上诉人某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司所提原审判决事实不清，证据不足，该公司有免责事由，请求改判或者发回重审的上诉理由，经查，肇事车辆投保人李某某一审当庭称保险公司业务员收保费时未向其提供投保单和保险条款，没有告知其方保险合同内容和保险条款，否认其在投保单及投保人声明上签字。后经胶州市人民法院委托，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见，李某某在事故车辆投保单及投保人声明中的“李某某”签名与提供的样本上李某某签名均不是同一人所写。而上诉人保险公司未提交其他证据证实其已履行告知义务，不能证实投保人李某某已收到保险条款，因此认定保险公司已尽到最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条规定的提示义务的证据不足，原审判决上诉人应当在商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当。该所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘静 书记员陈占武