甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5519号原告:甘肃资产管理有限公司，地址兰州市七里河区瓜州路**。法定代表人：阮英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李柏均，甘肃杰隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙龙须，甘肃杰隆律师事务所律师。被告:甘肃汇翔贸易有限公司，地址，地址兰州市城关区静宁路**第****div>法定代表人：牛利雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小革，甘肃崇平律师事务所律师。被告:宋斌,男，汉族，1974年5月13日出生，住所地兰州市，住所地兰州市城关区委托诉讼代理人：赵小革，甘肃崇平律师事务所律师。被告:李晨,男，汉族，1969年10月7日出生，住所地兰州市，住所地兰州市城关区委托诉讼代理人：赵小革，甘肃崇平律师事务所律师。原告甘肃资产管理有限公司诉被告甘肃汇翔贸易有限公司（以下简称汇翔贸易公司）、宋斌、李晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃资产管理有限公司的委托诉讼代理人李柏均、孙龙须和三被告的共同委托诉讼代理人赵小革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇翔贸易公司向原告偿还借款本金100万元、至2019年11月18日的利息3244748.2元及自2019年11月19日之后按照月息10.8‰计算至本息还清之日的逾期利息）；2、判令由被告宋斌、李晨对被告汇翔贸易公司的债务承担连带清偿责任；3、由被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2015年5月8日，被告汇翔贸易公司与兰州银行股份有限公司科技支行（以下简称科技支行）签订《借款合同》一份，约定被告汇翔贸易公司向科技支行借款1000万元，借款利率为月利率7.2‰，按月结息，借期自2015年5月8日至2016年5月8日。合同还约定，若借款人未按期还款，从逾期之日起在借款利率上加50%计收利息（罚息）；还应按罚息利率计收复利。同日，被告李晨、宋斌还与科技支行签订《保证合同》一份，约定由该二被告对借款本金、利息及相关费用承担连带保证担保。后被告汇翔公司仅归还了部分本息，未按约全部还本付息。2018年4月28日，科技支行通过发布《催收公告》的方式进行催收，但债务未能得以全部清偿。2020年1月20日，科技支行通过与原告签订《债权转让协议》的方式将被告汇翔贸易公司尚欠的100万元本金及利息等债权全部转让与原告。同日，科技支行的上级银行兰州银行与原告在媒体上联合发布了《债权转让通知及债务催收联合公告》，将该债权已转让的事实通知给了各被告。现原告做为该债权的权利人，诉至本院，望判如所请。三被告共同辩称：首先，原告所诉400余万元本息是如何计算出的无证据显示；再次，原债权人兰州银行在可以联系到被告汇翔贸易公司法定代表人的情形下以发布债务催收公告的方式不适当，进行债权转让应当通知当事人而未通知就存在诉讼时效及保证人的保证期间问题。原告甘肃资产管理有限公司围绕自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、兰银借字2015年第101692015000048号《借款合同》、兰州银行借款借据、《催收公告》、ＬＺ014《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》各一份，证明目的：1、2015年5月8日，被告汇翔贸易公司与科技支行签约，被告汇翔贸易公司向科技支行借款1000万元，借期自2015年5月8日至2016年5月8日止，借款利率为月利率7.2‰。2、科技支行依约向汇翔贸易公司发放了1000万元借款。3、上述贷款到期后的2018年4月28日，科技支行在甘肃法制报上发布《催收公告》，对借款人汇翔贸易公司及担保人李晨、宋斌进行过债务催收。4、2020年1月20日，科技支行与原告签订编号为ＬＺ014的《债权转让协议》，由科技支行将截止2019年11月18日对被告汇翔贸易公司的100万元债权本金以及利息3244748.20元作为不良资产转让给原告，且主债权之从属的、包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主权利一同转让给原告。5、同日，兰州银行与原告共同在《甘肃经济日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让的事实依法公告通知给了各被告。至此，原告为被告上述债权及担保权利的唯一合法权利人，原告对被告享有的债权及担保权利真实、合法、有效，各被告应向原告偿还债权本息。证据二：兰银保字2015年第101692015000048《保证合同》一份，证明目的：2015年5月8日，被告李晨、宋斌签订编号为兰银保字2015年第101692015000048《保证合同》，约定对上述贷款本金、利息及相关费用承担连带责任保证担保，合同中也约定了可以新闻媒体公告催收的方式通知债务人及保证人。证据三、房屋交易资金支付三方协议、补充协议、通用凭证各一份，证明目的：案外人薛明将自己坐落于苏州市吴江区××镇××道××号房屋以900万元出卖于另一案外人苏州忆山文化有限公司，款项已全部用于偿还了借款本金900万元。三被告对上述证据共同质证认为，对各证据的真实性无异议，仅对以公告方式收购、催收不良资产的资质有异议。各被告未提供证据。本院对原告所举的上述证据已经开庭质证并审查，对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2015年5月8日，被告汇翔贸易公司与科技支行签订了编号为兰银借字2015年第101692015000048号《借款合同》一份，约定被告汇翔贸易公司做为借款人向贷款人科技支行借款1000万元，借期自2015年5月8日至2016年5月8日，借款利率为月利率7.2‰，按月结息，每月的20日为结息日。合同第二部分“通用条款”项下第五条“罚息”栏下（一）项还约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。第九条“其他约定”栏下第一款还约定：借款人发生违约情形的，贷款人有权通过新闻媒体进行公告催收。同日，被告李晨、宋斌还与科技支行签订《保证合同》一份，约定由该二被告对借款合同项下的债务及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用承担连带责任保证。该合同第八条第三款“公告催收”项下也约定：对债务人、保证人发生违约情形，债权人有权通过新闻媒体进行公告催收。前述两份合同签订后，科技支行于当日向被告汇翔贸易公司发放了借款1000万元。但至约定的借款到期时间2016年5月8日，被告汇翔贸易公司并未按期归还借款。2018年3月28日，科技支行开出交易日期为当日、交易代码为131021、交易名称为“贷款欠款还款”的《通用凭证》一份，认可被告汇翔贸易公司已归还借款本金900万元。2018年5月3日，科技支行在《甘肃法制报》上发布《催收公告》一份，要求各被告及时清结债务，但无果。2020年1月20日，科技支行与原告签订了编号为ＬＺ014号的《债权转让协议》一份，协议约定由科技支行将截止2019年11月18日对被告汇翔贸易公司的100万元借款本金、和截止该日期已产生的利息3244748.20元的债权、自转让时起应得的收益以及与转让标的物有关的合同项下的全部权利转让给原告。同日，科技支行的上级单位兰州银行与原告共同在《甘肃经济日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》一份，将债权转让的事宜予以公告并要求债务人和担保人履行各自义务。后原告认为向各被告索款困难，诉至本院，形成本案。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告汇翔贸易公司与贷款人科技支行签约借款，本应按照合同约定的时间和数额归还借款，其未按约还款已构成违约。贷款人科技支行在借款人未依约还款的情形下，在相关媒体上发布《催收公告》，督促借款人和保证人履行义务，符合合同约定。科技支行做为债权人，依法将自己的合同权利全部转让予原告、且将该转让以公告的方式通知了各被告，该转让及通知方式符合合同约定及法律规定。各被告的抗辩理由与法无据，本院不予支持。关于原告所诉债务数额的问题，按合同约定，借款本金1000万元的利息，借期内（2015年5月8日至2016年5月8日）为月利率7.2‰、逾期（2016年5月9日至2018年3月27日）利率为在约定利率水平上加收50%，即月利率10.8‰，按此计算，截止2018年3月28日科技支行开出《通用凭证》、认可被告汇翔贸易公司于该日期归还借款900万元时，该《通用凭证》记载的“结欠利息”3028388.2元没有超出双方合同约定的利息数额。自2018年3月28日起至债权转让的2019年11月18日（601天），借款本金数减为100万元，按月利率10.8‰计算，利息为216360元。本息合计，原告诉请的债务数额没有超出合同约定及相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告甘肃汇翔贸易有限公司向原告甘肃资产管理有限公司支付借款本金100万元及至2019年11月18日的利息3244748.2元。二、被告甘肃汇翔贸易有限公司向原告甘肃资产管理有限公司支付按100万元本金、月息10.8‰计算、自2019年11月19日起至本息还清之日的逾期利息。三、案件受理费20379元、诉讼保全费5000元，由被告甘肃汇翔贸易有限公司承担。四、上述款项，被告甘肃汇翔贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期，由被告宋斌、李晨承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  郝隆璋二〇二〇年九月十日书记员  张绍蓉