甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初2071号原告：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码9162090007927891XU。负责人：孟某，该行行长。委托诉讼代理人：周某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：陈某1，男，生于1969年2月15日，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：陈某2，女，生于1971年10月8日，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉鑫艺术装饰有限公司，统一社会信用代码916209020823915855。法定代表人：陈某1，该公司经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行与被告陈某1、陈某2、酒泉鑫艺术装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告陈某1、陈某2、酒泉鑫艺术装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈某1、陈某2共同偿还原告借款本金400000元，利息10611.46元（截止2019年7月14日），共计410611.46元，及2019年7月15日至本息实际清偿完毕之日的罚息、复利（罚息以借款本金400000元为基数按年利率12.3975%计算，复利以逾期未支付利息为基数按年利率12.3975%计算）；2.被告陈某1承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费12000元及差旅费等（庭审中更正为被告陈某1、陈某2共同承担该费用）；3.若被告陈某1不偿还上述债务，则原告对被告陈某2抵押的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区#楼3-4-2房屋（权利证号：酒**）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告酒泉鑫艺术装饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、保全费全部由被告承担。事实及理由：2015年6月11日，原告与被告陈某1、陈某2签订编号为24412015100153《个人授信合同》，为其授予400000元贷款额度。2018年6月8日，原告与被告依此合同签订了编号为24412015100153的《个人借款合同》，约定由原告向被告陈某1发放400000元的个人经营性贷款，贷款期限自2018年6月8日至2019年6月8日，用于经营周转，执行年利率8.265%，按月付息，借款人未按时足额偿还本息的，还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用，被告陈某2以其与被告陈某1共有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区#楼3-4-2房屋（权利证号：酒X：酒**述债务提供抵押担保并办理了抵押登记。被告酒泉鑫艺术装饰有限公司与原告签订《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告陈某1发放了贷款，但被告陈某1、陈某2未能依约履行还款义务，发生违约行为。现诉至法院，望判如所请。被告陈某1、陈某2、酒泉鑫艺术装饰有限公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交《个人授信合同》（编号：24412015100153）、《最高额抵押合同》（编号：M2441201510015301）及房产证复印件（酒XXXX号）、他项权证（酒房他证酒泉市字第2015019**）、《个人借款合同》（编号：24412015100153）、《保证合同》、《个人贷款放款通知书》及《个人贷款借款凭证》（借据号：2441201510015303）、《个人贷款还款通知单》及逾期欠款明细、《委托代理协议》及税务发票、银行付款凭证，用以证实己方主张。被告陈某1、陈某2、酒泉鑫艺术装饰有限公司未到庭不能发表质证意见。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，被告陈某1作为受信人、被告陈某2作为共同借款人与原告签订《个人授信合同》，约定授信额度为400000元，有效期为5年即2015年6月17日至2020年6月17日。同日，被告陈某2作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，以酒泉市肃州区富康路2号凯旋苑小区8#楼3-4-2房产作为抵押物，为被告陈某1在2015年6月17日至2020年6月17日期间内与原告办理各类融资业务所发生的债务在400000元限额内予以担保。被告陈某1出具同意执行共同财产的承诺函，载明本人同意《最高额抵押合同》的签署及履行。2015年6月16日双方就上述抵押物办理了抵押登记，债权数额400000元。2018年6月8日，原告与被告陈某1、陈某2签订《个人借款合同》，约定：贷款金额为人民币400000元，贷款用途为经营周转，借款期限1年即2018年6月8日至2019年6月8日，贷款利率为年利率8.265%，按月还息；如借款人未按合同约定按时归还贷款本金或利息的，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息全部提前到期，同时有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；若因借款人违约致使原告采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。2018年6月8日，被告酒泉鑫艺术装饰有限公司与原告签订《保证合同》，约定被告酒泉鑫艺术装饰有限公司为上述《个人借款合同》项下债务提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金等以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年6月8日，原告向被告陈某1发放贷款400000元，被告陈某1向原告出具个人贷款借款凭证。后被告未按约还款，原告起诉来院，引发诉讼。本院认为，原告与被告陈某1、陈某2签订的《个人授信合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与被告酒泉鑫艺术装饰有限公司签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。在合同履行过程中，被告仅偿还部分利息，剩余本息未偿还，已构成违约。经计算，案涉借款应偿还的本金为400000元，故对原告要求被告陈某1、陈某2偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告陈某1、陈某2偿还利息10611.46元（截止2019年7月14日，其中逾期利息5418.17元、逾期罚息5193.29元）的诉讼请求，经审查符合合同约定的计算方式，系实际产生的利息金额，故陈某1、陈某2应偿还原告利息10611.46元。原告要求陈某1、陈某2支付2019年7月15日至本息实际清偿完毕之日的罚息、复利（罚息以借款本金400000元为基数按年利率12.3975%计算，复利以逾期未支付利息为基数按年利率12.3975%计算），该诉讼请求符合双方间的合同约定，亦符合利息作为贷款人资金占用期间收益的性质，应予支持。关于原告主张的律师费、差旅费、诉讼费、保全费问题。虽合同中对该组费用约定明确，但仅律师费、诉讼费已实际产生，且原告提交了相应证据予以证实，故本院仅对律师费、诉讼费确认。关于案涉借款抵押担保责任的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。本案债务人陈某2将位于酒泉市××区#楼3-4-2房屋（权利证号：酒XXXX：酒**保并办理了抵押登记，故原告作为债权人有权就该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款在400000元内优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”。本案原告就债务人陈某2提供的抵押物实现优先受偿后，仍有未清偿部分的，由担保人酒泉鑫艺术装饰有限公司承担连带保证责任，其承担担保责任后，有权向被告陈某1、陈某2追偿。被告陈某1、陈某2、酒泉鑫艺术装饰有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其相应的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行偿还贷款本金400000元、截止2019年7月14日利息（包括罚息）10611.46元及2019年7月15日至本息实际清偿完毕之日的罚息、复利（罚息以拖欠借款本金为基数按年利率12.3975%计算，复利以逾期未支付利息为基数按年利率12.3975%计算）；二、被告陈某1、陈某2向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行支付律师费12000元；上述款项限于本判决生效后10日内付清。三、上述款项，原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行有权就位于酒泉市××区#楼3-4-2房屋（权利证号：酒XXXX号）的：酒**所得价款在400000元范围内优先受偿；四、上述款项原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行就第三项的抵押物优先受偿后仍有未清偿部分的，由被告酒泉鑫艺术装饰有限公司承担连带保证责任，其承担担保责任后，有权向被告陈某1、陈某2追偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7640元，由被告陈某1、陈某2、酒泉鑫艺术装饰有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王兴国人民陪审员 崔玉梅人民陪审员 金海娟二〇二〇年九月二日法官助理 王丽娟书记员 冯玺桦