吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初2360号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。 法定代表人：袁惠菊。 委托诉讼代理人:彭传理，公司法务。男，1984年11月14日出生，汉族，住辽宁省，住辽宁省阜新市太平区v> 被告：郭美志，女，1997年12月13日出生，汉族，住吉林省，住吉林省吉林市船营区v> 被告：赵宇，男，1992年3月15日出生，汉族，住吉林省，住吉林省吉林市昌邑区v> 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称杭州信义公司）与被告郭美志、赵宇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人彭传理到庭参加诉讼，被告郭美志、赵宇经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杭州信义公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告担保代偿款项共计69,468.57元；2.请求判令被告支付资金占用费暂计365.42元（以代偿款为基准自2019年8月19日起至2019年8月26日暂计，自2019年8月27日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.请求判令被告二对被告一履行的主合同项下的全部给付义务（包括但不限于租金、违约金、代偿款、资金占用费等在内）向原告承担连带保证责任。事实与理由：2018年10月10日,被告一因融资需要,委托浙江星系团网络科技有限公司(下称“星系团”)向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金,后被告一与星系团、原告(曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》,约定原告受被告一委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。同时被告二作为共同还款人，承诺为被告一的债务提供连带保证责任担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年1月18日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币69,468.57元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益,故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定,特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 郭美志、赵宇经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理，认定如下事实：2018年10月10日，郭美志与杭州信义公司签订《履约保证合同》约定，1.郭美志与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了编号JHP101020180164《融资租赁售后回租合同》乙方（郭美志）通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；2.乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方浙江星系团网络科技有限服务公司代为办理银行贷款相关手续；3.丙方杭州信义担保有限公司受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。现经各方友好协商，就乙方申请银行贷款、偿还银行贷款、《融资租赁售后回租合同》及其它相关事项的履行等事宜，于2018年10月10日在吉林省吉林市签订本合同。乙方向融资租赁公司承租的租赁车辆融资款为65,400元。乙方委托甲方代办其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保。乙方向中国工商银行股份有限公司金华分行贷款75,787.20元，透支金额为68,400元,其中租金65,400元，服务费3,000元；手续费7,387.20元。赵宇在共同借款人处签字。同日，郭美志向中国工商银行股份有限公司金华分行申请贷款并签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，向中国工商银行股份有限公司金华分行透支68,400元，具体用途为向第三方备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）一汽，交易总价为人民币65,400元；持卡人向浙江星系团网络科技有限公司支付的金融服务费附加消费3,000元。持卡人以其在债权人处办理的牡丹信用卡（卡号×××）用于办理本细则项下的透支分期付款业务。杭州信义公司向中国工商银行股份有限公司金华分行出具《担保承诺函》对于郭美志在中国工商银行股份有限公司金华分行处透支信用卡形成的债务承担连带责任保证担保。我公司在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。中国工商银行股份有限公司金华分行于2018年10月25日向郭美志指定的浙江星系团网络科技有限公司账户打款68,400元。郭美志办理中国工商银行信用卡透支借款后，并未向银行进行还款。2019年1月3日，中国工商银行股份有限公司金华分行向杭州信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，要求杭州信义公司对于郭美志拖欠的69435.97元承担连带保证责任。2019年1月18日，杭州信义融资担保有限公司代郭美志向中国工商银行股份有限公司金华分行偿还贷款本息69,468.57元。 认定上述事实的证据有：《履约担保服务合同》、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则、担保承诺函、承担连带保证责任通知函、代偿证明、银行面签视频、查询信用卡交易明细及当事人的当庭陈述。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，杭州信义公司与郭美志、赵宇之间签订的《履约担保服务合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，杭州信义公司作为郭美志与中国工商银行股份有限公司金华分行之间贷款的担保人，在郭美志未按照约定偿还银行欠款本息后，杭州信义公司承担保证责任，向中国工商银行股份有限公司金华分行偿还欠款本息69,468.57元。故杭州信义公司主张郭美志支付其代偿银行欠款本息69,468.57元的诉讼请求，本院予以支持。 关于杭州信义公司主张的代偿资金占用费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”双方在《履约担保服务合同》违约责任中约定“因乙方未能按时全面适当履行任一期银行债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。”虽然杭州信义公司在诉讼中按照年利率24%主张资金占用费，但结合资金占用费的性质，本院以杭州信义公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定郭美志应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%支付资金占用费。杭州信义公司主张郭美志自2019年8月19日至实际清偿之日支付资金占用费，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。 关于杭州信义公司主张赵宇对郭美志的应还款项承担连带保证责任的诉讼请求，《履约担保服务合同》中明确约定共同还款人非债务的担保，故杭州信义公司主张赵宇对于郭美志应还款项承担连带保证责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 郭美志于本判决生效之日起十日内偿还杭州信义融资担保有限公司69,468.57元； 郭美志于本判决生效之日起十日内支付杭州信义融资担保有限公司资金占用费（以69,468.57元为基数，2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）； 驳回杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,546元,由郭美志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  陈 鹤 人民陪审员  于耀香 人民陪审员  王 宏 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张 源