广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤52民终542号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区***********。负责人：蒋超，经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴伟漫，男，1986年10月出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****************。委托诉讼代理人：黄伟青，广东榕南律师事务所律师。委托诉讼代理人：何耿丹，广东榕南律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：艾艳伟，男，1984年1月出生，回族，住河南省方城县***************。被上诉人（原审被告）：王东，男，1974年4月出生，汉族，住四川省南部县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平保揭阳公司）因与被上诉人吴伟漫、艾艳伟、王东机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2019）粤5202民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审终结。平保揭阳公司上诉请求：1.对吴伟漫的被扶养人生活费140525元依法改判；2.由吴伟漫、艾艳伟、王东承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定吴伟漫的被扶养人生活费为140525元明显计算错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案吴伟漫经鉴定达九级伤残，其伤残系数为20%，年赔偿总额不应超过按伤残系数20%计算的上一年度城镇居民人均生活消费支出额，本案被扶养人生活费应为95287.5元［28875元/年×20%×（15+18）月×0.5=95287.5元]。吴伟漫辩称，一审判决关于被扶养人生活费部分的计算正确，符合法律规定。吴伟漫于2020年1月20日定残，有三个被扶养人，分别是父亲吴某亮（1955年1月出生）、母亲吴某芳（1957年10月出生）、儿子吴某臻（2017年11月出生）。吴某亮年满65周岁，受扶养期限为15年；吴某芳年满62周岁2个月，受扶养期限为17年10个月；吴某臻年满2周岁2个月，受扶养期限为15年10个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，而2018年广东省城镇居民人均消费性支出计算为28875元/年，那么，根据上述司法解释的规定，被扶养人生活费应当分段计算。当计算前15年的时候，被扶养人有吴某亮、吴某芳、吴某臻三人，被扶养人生活费为：28875元/年×15×20%÷2+28875元/年×15×20%÷2+28875元/年×15×20%÷2=129937.5元，即年均被扶养人生活费为8662.5元/年，明显不超过2018年广东省城镇居民人均消费性支出额28875元/年；当计算到第16年的时候，被扶养人有吴某芳、吴某臻两人，被扶养人生活费为：28875元/年×20%÷2+28875元/年÷12个月×10个月×20%÷2=5293.75元；当计算到第17年10个月的时候，被扶养人只有吴某芳一人，被扶养人生活费为：28875元/年×20%÷2+28875元/年÷12个月×10个月×20%÷2=5293.75元。以上三个阶段总计为140525元，该被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过2018年广东省城镇居民人均消费性支出额，符合司法解释的规定。平保揭阳公司计算的被扶养人期限仅为吴某亮、吴某芳两人，其对生活费计算错误，故平保揭阳公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。艾艳伟、王东均未作答辩。吴伟漫向一审法院起诉请求：1.判令平保揭阳公司、艾艳伟、王东连带赔偿吴伟漫的损失387261.23元；2.本案的一切诉讼费用由平保揭阳公司、艾艳伟、王东承担。一审法院查明事实：2018年12月9日13时55分，艾艳伟驾驶粤V*****号轻型厢式货车从揭阳市区驶入****非机动车道时，与沿非机动车道自东向西逆行，由吴伟漫驾驶的粤V*****号二轮摩托车发生碰撞，造成吴伟漫受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年1月5日，揭阳市交警支队市区二大队作出第445************546号《道路交通事故认定书》，认定艾艳伟承担事故的主要责任，吴伟漫承担事故的次要责任。吴伟漫受伤后即送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右腓骨小头骨折；3.右膝关节交叉韧带损伤；4.右足距骨骨折；5.多处软组织挫伤。吴伟漫住院至2019年3月18日出院，共住院99天。出院医嘱：休息治疗六个月，定期复诊，加强营养，一年后植入物取出术，陪护二人。吴伟漫急诊、住院共用去医疗费72535.9元。诉讼过程中，根据吴伟漫的申请，一审法院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定，该所于2020年1月20日依法作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第08021号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴伟漫因本次车祸外伤致右胫腓骨粉碎性骨折、右膝韧带及肌肉等关节内复合型损伤已构成人体损伤九级伤残。2.后续治疗费用12500元；需康复费2000元。3.护理期114天（含二期手术住院15天），其中住院期间配备护理人员2名/天，余护理期15天配备护理人员1名/天。4.营养期限为90天，建议给予营养费1800元。吴伟漫因本次鉴定支付鉴定费3810元。另查明，1.吴伟漫的户口所在地城乡划代码均为“112”，属于城镇。2.吴伟漫的父亲吴某亮（1955年1月13日出生）、母亲吴某芳（1957年10月29日出生）生育有吴伟漫等2个子女。吴伟漫生育有儿子吴某臻（2017年11月9日出生）。3.王东系粤V*****号轻型厢式货车的所有人，其为该车向平保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），责任限额50万元及不计免赔，保险期限均自2018年1月20日0时起至2019年1月19日24时止。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市交警支队市区二大队作出第445************546号《道路交通事故认定书》，认定艾艳伟承担事故的主要责任，吴伟漫承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，予以采信。广东省榕江法医临床司法鉴定所属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据一审法院的委托作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07306号《司法鉴定意见书》，该鉴定程序合法，除营养费的评定与相关规定不一致，不予采信外，其他内容客观真实，予以采信。平保揭阳公司是涉案肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额（伤残赔偿金11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元）内，对吴伟漫的全部损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额范围由平保揭阳公司在商业三者险责任限额50万元内予以赔偿70%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.医疗费72535.9元：根据医疗机构出具的医疗收费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定吴伟漫的医疗费用，吴伟漫用去医疗费72535.9元。平保揭阳公司辩称应剔除非医保用药数额为7253元，依据不足，不予支持。2.住院伙食补助费9900元：吴伟漫住院99天，每天100元计，共9900元（99天×100元/天）。3.营养费1000元：吴伟漫伤残等级九级，营养费为1000元（5000元×20%）。4.后续治疗费12500元：参照鉴定机构的意见，确定后续治疗费为12500元。5.康复费2000元：参照鉴定机构的意见，确定康复费为2000元。6.护理费29700元：根据吴伟漫提供关于护理期限及人数的医嘱及参照鉴定结论，认定其定残前的护理期为99天，每天配备护理人员2名/天，住院期间按150元/天计算。护理费为29700元（150元/天×99天×2人）。7.误工费44531.46元：根据医嘱，吴伟漫出院后需继续休息6个月，其误工时间最迟只计算至定残前，应为住院时间99天，加上休息时间180天，为279天。吴伟漫不能举证其有固定收入或最近三年的平均收入状况，误工费可按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算，为44531.46元（58258元/年÷365天×279天）。8.残疾赔偿金308789元：（1）残疾赔偿金168264元：吴伟漫的伤残等级九级，伤残赔偿指数为20%，按二十年及城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费140525元：吴伟漫被扶养人扶养期限自定残之日2020年1月20日起算。吴伟漫父亲吴某亮（1955年1月13日出生）、母亲吴某芳（1957年10月29日出生）生育有吴伟漫等2个子女，并由2个子女分担扶养义务，扶养期限以20年计，年满60周岁，每增加1岁减少1年计算。吴某亮年满65周岁，受扶养期限为15年，即180个月；吴某芳年满62周岁2个月，受扶养期限为17年10个月，即214个月。吴伟漫儿子吴某臻（2017年11月9日出生），年满2周岁2个月，至其18周岁，受扶养期限为15年10个月，即190个月，由吴伟漫夫妻共同扶养。三人的被扶养生活费为140525元[28875元/年÷12个月×（180个月+214个月+190个月）×20%÷2人]。9.精神损害赔偿金10000元：根据双方的过错责任，结合吴伟漫身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，酌定为10000元。10.交通费2970元：吴伟漫不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到吴伟漫及其必要的陪护人员因就医等确需要交通费，可酌定为2970元。11.鉴定费3810元：根据吴伟漫提供的发票，鉴定费为3810元。吴伟漫各项经济损失合计497736.36元，其中第1-4项属于交强险医疗费赔偿项目，共95935.9元，第5-11项属于残疾赔偿金赔偿项目，共401800.46元。平保揭阳公司应在交强险责任限额内赔偿吴伟漫经济损失12万元，余下377736.36元在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿70%，为264415.45元。二项合共384415.45元。因赔偿数额在保险限额内，吴伟漫请求艾艳伟、王东承担赔偿责任，不予支持。吴伟漫诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。平保揭阳公司的辩称合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。艾艳伟、王东经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿吴伟漫384415.45元；二、驳回吴伟漫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，吴伟漫负担28元，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3838元。二审中，当事人均无提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审围绕当事人上诉争议的问题进行审理。关于一审判决认定吴伟漫的被扶养人生活费为140525元是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，吴伟漫与其配偶需共同抚养1名子女，与另一义务人需共同扶养父母2人，吴伟漫需扶养的任一人员每年生活费为28875元/年×伤残赔偿指数20%÷2人=2887.5元，年赔偿总额累计为2887.5元/人×3人=8662.5元，该金额并未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额28875元，故平保揭阳公司上诉主张一审判决认定吴伟漫的被扶养人生活费为140525元明显计算错误，理由不成立，本院予以驳回。综上所述，平保揭阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3110.5元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 方文双审 判 员 陈树城审 判 员 吴海燕二〇二〇年九月二十五日法官助理 方敏君书 记 员 吴嘉欣附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。