云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2627刑初300号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某3，男，1982年3月16日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县，系死者杨某2丈夫。附带民事诉讼原告人曹某1，男，2011年5月3日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县，系死者杨某2长子。法定代理人曹某3，系曹某1之父。附带民事诉讼原告人曹某2，男，2014年7月31日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县，系死者杨某2次子。法定代理人曹某3，系曹某2之父。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1955年4月16日生，汉族，云南省丘北县人，户籍丘北县，住丘北县，系死者杨某2父亲。附带民事诉讼原告人李某1，女，1955年6月24日生，汉族，云南省丘北县人，户籍丘北县，住丘北县，系死者杨某2母亲。委托代理人杨某1，系李某1丈夫，特别授权。被告人饶自强，男，1992年11月18日生，汉族，中专文化，云南省丘北县人，住丘北县，因本案于2020年4月20日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司。统一社会信用代码：91532600709893539U。负责人粟中宁，系该公司负责人。地址：文山市。委托代理人李雪云，男，1989年9月29日生，彝族，云南省广南县人，住广南县，特别授权。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司。统一社会信用代码：915325023252270350。负责人万有宾，系该公司经理。地址：云南省红河州开远市。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人饶自强犯交通肇事罪，于2020年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员严啟霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某3、杨某1，被告人饶自强，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人李雪云均到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年2月28日，被告人饶自强驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车载杨某2等六人沿广昆高速Ｇ80线由砚山往富宁方向行驶。16时02分许，行至广昆高速Ｇ80线Ｋ957＋600米处时，其驾驶的车辆与同车道行驶的云Ｇ×××**／云Ｇ×××**车及云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成杨某2当场死亡及三辆机动车、道路设施不同程度受损的道路交通事故。经认定，饶自强承担此次事故的全部责任，杨某2、王某、李某2不承担此次事故的责任。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、视频资料、户口证明等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人饶自强违反道路运输管理法规的规定，不当驾驶发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人饶自强具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月至一年零八个月，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1诉称，由于被告人饶自强未保持安全距离，与同车道由李俊驾驶的云Ｇ×××**／云Ｇ×××**车及王某驾驶的云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成杨某2当场死亡的道路交通事故，经事故认定，饶自强负事故的全部责任。云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车和云Ｇ×××**／云Ｇ×××**车分别在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险和第三者责任险。被告人饶自强的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失死亡赔偿金724760元（20年×36238元）、丧葬费53257元，被扶养人生活费：曹某1117275元（23455元／年×10年÷2人）、曹某2152457.50元（23455元／年×13年÷2人）、杨某175056元（23455元／年×16年÷5人）、李某175056元（23455元／年×16年÷5人），共计人民币1197861.50元。请求人民法院判令由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、诚泰财产保险股份有限公司开远支公司分别在交强险范围内无责赔偿11000元；余款由被告人饶自强承担。附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1向本院列举了下列证据：1.身份证、户口簿复印件、证明，用以证明曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1的身份信息和与死者杨某2的关系。2.交通事故认定书，用以证明被告人饶自强承担该事故的全部责任及车辆保险的情况。被告人饶自强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事部分提出无能力赔偿，只有在五年内赔付。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司对附带民事诉讼原告人提出的诉求无异议。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司提出的书面答辩意见是，诚泰财产保险股份有限公司开远支公司作为云Ｇ×××**／云Ｇ×××**车的承保公司，在该起事故中无责任，仅需承担11000元的赔偿责任，请求法院依法判决。经审理查明，2020年2月28日，被告人饶自强驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车载杨某2等六人沿广昆高速Ｇ80线由砚山往富宁方向行驶。16时02分许，行至广昆高速Ｇ80线Ｋ957＋600米处时，其驾驶的车辆与同车道行驶的云Ｇ×××**／云Ｇ×××**车及云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成杨某2现场死亡及三辆机动车、道路设施不同程度受损的道路交通事故。经认定，饶自强承担此次事故的全部责任，杨某2、王某、李某2不承担此次事故的责任。案发后被告人饶自强支付被害人家属丧葬费人民币58040元。另查明，云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车和云Ｇ×××**／云Ｇ×××**车分别在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险和第三者责任险。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；户籍证明、前科及违法犯罪记录查询；到案经过；强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证；驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；身份证复印件、人口基本信息查询件；声像资料提取登记表；居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、尸体处理申请书；证人李某2、王某、施某、曹某3、雷某1、高某、雷某2的证言；被告人饶自强的供述及辩解鉴定意见；现场勘验笔录、现场示意图及照片；交通事故认定书；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶自强违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人饶自强自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，案发后赔偿被害人的部分经济损失，并自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。被告人饶自强交通肇事致人死亡，给附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1造成经济损失，应承担民事赔偿责任。肇事车辆云Ｇ×××**／云Ｇ×××**车及云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车在本案中无责，但其所投保的附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司和诚泰财产保险股份有限公司开远支公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出要求二保险公司各自赔偿11000元的诉求，不违反法律规定，本院予以支持；依照法律规定附带民事诉讼原告人的经济损失为死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元，被扶养人生活费：曹某163328.50元、曹某2110238.50元、杨某170365元、李某170365元，共计人民币1092314元。上述费用，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司和诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在交强险的责任限额内各自赔偿11000元，余款人民币1070314元由被告人饶自强承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人饶自强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1的经济损失人民币11000元。限本判决生效后30日内履行完毕。三、由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1的经济损失人民币11000元。限本判决生效后30日内履行完毕。四、由被告人饶自强赔偿附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1造成经济损失的经济损失人民币1070314元（含饶自强已支付的58040元）。限本判决生效后30日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1、曹某2、杨某1、李某1的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴永光人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王倩倩