贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初1160号 原告：韦子英，女，1957年6月4日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：马骏，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：莫荣贵，男，1979年10月1日生，水族，住贵州省三都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司，营业场所：贵州省都匀市河滨路17号，统一社会信用代码：91522701MA6DKBU0X8。 负责人：陈熔谦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：伊东烨。 委托诉讼代理人：李亮亮。 原告韦子英与被告莫荣贵、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦子英及其委托诉讼代理人马骏，被告莫荣贵，被告保险公司的委托诉讼代理人伊东烨、李亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦子英向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计126350.56元；2、判决被告二在为贵Ｊ×××××号（投保时为临时牌照）长安牌小型客车承保的交强险及商业险范围内承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日8时40分许，被告一驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车与原告驾驶的三轮电动车于206省道21ＫＭ＋700Ｍ路段处发生碰撞，造成原告受伤的事实。事故发生后，三都县公安局交警大队作出事故认定书，认定：1、原告无责任；2、被告一承担此次事故的全部责任。贵Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人和所有人为被告一，承保公司为被告二，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告被送往三都县人民医院住院治疗，共住院治疗61日。经鉴定，鉴定结论为：一、伤残等级为十级伤残；二、误工期45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。 被告莫荣贵辩称，已在被告保险公司投保，应由保险公司赔偿，以保险公司的意见为准。 被告保险公司辩称，对住院伙食补助费没有意见；营养费医疗机构意见没有说明要加强营养，公司不赔付；误工费因原告已到退休年龄，应由其子女承担赡养责任，公司不赔付；护理费按居民服务业标准计算，计算天数取鉴定中间值；残疾赔偿金因被告未提供在城镇居住满一年以上的记录，应按户籍性质计算；精神抚慰金不属于保险责任，不赔付；交通费300元较为合适；鉴定费以票据为准。 经审理本院认定如下事实： 2019年10月20日8时40分许，被告莫荣贵驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从中和镇往水龙社区方向行驶，行至省道206线21ＫＭ＋700Ｍ路段处，所驾车辆前部与同向前方由韦子英驾驶的无号牌电动三轮车后部发生碰撞，造成韦子英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经三都县公安局交通警察大队认定，莫荣贵承担此次事故的全部责任，韦子英不承担责任。 事故发生后，韦子英于当日被送往三都县人民医院住院治疗，入院诊断：1.T12椎体压缩性骨折；2.右顶部头皮血肿；3.右顶部头皮挫伤；4.腰部软组织挫伤；5.L5双侧椎弓峡部裂；6.L5椎体前滑脱内固定术后，于2019年12月20日出院，住院天数61天，出院诊断如前，出院医嘱：1.注意休息，避免劳累或受凉；2.半年内避免重体力劳动；3.伤后3个月、6个月复查腰椎CT了解骨折愈合情况；4.不适我科随诊。住院期间，被告莫荣贵、保险公司分别支付了原告医疗费4000元、6000元，共计10000元。 2020年4月28日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.韦子英因交通事故致胸12椎体压缩性骨折属十级伤残；2.韦子英因交通事故致椎体骨折及多发性软组织损伤等，其误工期（休息期）评定为45～150日，护理期评定为45～60日，营养期评定为45～60日。 另查明，韦子英及其丈夫杨秀波系个体工商户，从事服装、纺织品、农机、五金、化肥、种子销销售，原告住院期间由杨秀波护理。贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、入（出）院记录、疾病证明书、医疗住院（门诊）收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、户口簿、身份证复印件等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，双方当事人就诉争事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。莫荣贵承担此次事故的全部责任，所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任的部分由莫荣贵承担赔偿责任。 综合当事人的诉辩主张，本院对原告因本次交通事故造成损失核定如下： 1、医疗费14882.34元，有医疗发票在卷证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费6100元，本院予以支持。3、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天），本院部分支持2400元。4、误工费：原告主张按2018年度贵州省批发和零售业非私营单位就业人员年平均工资收入71507元计算150日为29386.44元，结合原告住院治疗和伤残情况，本院部分支持19590.96元（71507元÷365天×100天）。5、护理费：原告主张11754.58元（71507元÷365天×60天），本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告主张按2019年贵州城镇居民人均可支配收入34404元计算18年为61927.20元（34404元/年×18年×10%），本院部分支持。7、精神抚慰金：原告主张5000元，结合原告伤残情况，本院部分支持4000元。8、交通费：原告主张1000元，结合原告伤情和来往于三都、贵阳等地治疗和鉴定的事实，本院酌定支持800元。9、鉴定费1300元，系原告为鉴定伤情支出的必要费用，本院予以支持。 综上，原告因此次交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计122755.08元。被告莫荣贵、保险公司已支付原告10000元，故还应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告112755.08元。原告的损失已在保险责任限额范围内得到赔付，被告莫荣贵不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司于判决生效后十日内支付原告韦子英医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计112755.08元； 二、驳回原告韦子英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告韦子英负担152元、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司负担1262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦慧昌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韦清利