广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初297号 原告：邓玉娟，女，1954年5月7日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：莫新金，男，1986年5月4日出生，汉族，住南宁市。 原告邓玉娟诉被告莫新金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓玉娟到庭参加诉讼，被告莫新金经本院公告送达开庭传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓玉娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金283200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫新金因生产资金周转不足，分4次向原告邓玉娟借款用作生产资金周转，具体借款时间及约定如下：2016年12月11日，被告向原告借款90000元，作为生产流动资金使用，约定借款时间为3个月，利息按月利率3%计算。由于，被告到期不能偿还借款，于2017年10月11日出具借款合同。2017年2月22日，被告向原告借款100000元，约定借款期限为3个月，利息按月利率3%计算。借款期限届满后，被告不能按时还款，于2017 2 年10月2日向原告出具借款合同。2017年3月20日，被告向原告借款50000元，约定借款期限为3个月，利息按月利率3%计算。同样，由于不能按时还款，于2017年10月20日，被告向原告出具借款合同。2017年10月10日，被告向原告借款5000元，约定于2017年10月20日前还清。被告于2017年10月20日、10月23日分别偿还2500元。2018年3月16日，被告向原告出具欠条，约定的款项其实前述三笔借款截止至当天所欠的利息，并非借款，所但是约定这部分欠款不能再次约定利息。综上所述，原被告双方签订的借款协议合法有效，被告未能依合同之约定履行支付款项的义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，原告特提起本诉讼，请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告莫新金，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫新金经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，被告向原告借款90000元，约定借款期限为三个月，利息按月利率3%计付，原告现金给付借款本金。2017年2月22日，被告向原告借款100000元，约定借款期限为三个月，利息按月利率3%计付，原告当天通过案外人卢华英农业银62×××79账户向被告莫新金62×××71银行账户转账40000元，现金给付60000元。2017年3月20日，被告向原告借款50000元，约定借款期限为三个月，利息按月利率3%计付，原 3 告通过案外人卢华英农业银行62×××79账户向被告莫新金62×××71银行账户转账48000元，现金给付2000元。因被告未能按时还款，为此，双方另行签订借款合同。2017年10月11日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款90000元，借款期限为1年，即自2017年10月11日起至2018年10月11日止。2017年10月2日，原告邓玉娟与被告莫新金签订《借款合同》，约定被告因增加生产投资需要向原告借款100000元，借款期限为1年，即自2017年10月2日起至2018年10月2日。2017年10月20日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为3个月，即自2017年10月20日起至2018年1月20日止。 另查明，2017年1月11日、2月11日，被告莫新金向原告指定案外人卢宝军名下广西农村信用社12×××35账户分别转账2700元，共计5400元。被告莫新金根据原告的指示向案外人卢华英农业银行62×××79账户转账：2017年3月12日转账2700元、4月2日转账3000元、4月11日转账2700元、4月20日转账1500元、5月4日转账3000元、5月12日转账2700元、5月20日转账1500元、6月2日转账3000元、6月11日转账2700元、6月20日转账1500元、7月2日3000元、7月13日转账2700元、7月21日转账1500元、8月7日转账3000元、8月23日转账4200元、9月19日转账5700元。 再查明，案外人卢宝军、卢华英系原告的子女，卢宝军、卢华英的前述银行账户由原告使用。 庭审中，原告称，被告已支付的利息，月利率超过2%部分用于抵扣本金；2017年8月23日被告转账4200元是用于支付 4 借款90000元和借款50000元的利息，2017年9月19日被告转账5700元是用于支付借款90000元和借款100000元的利息；2018年3月16日，被告出具的欠条所载明的欠款实际上是借款90000元、借款100000元自2017年9月20日至出具欠条当天，以及借款50000元自2017年8月24日至出具欠条当天，均按月利率3%计算产生的利息，现对此期间欠息以所欠本金为基数，按月利率2%计算，对2018年3月16日之后的利息放弃主张。 本院认为，合法债务应当清偿。被告莫新金向原告邓玉娟借款，有原告提交的《借条》证据原件，以及银行转账凭证予以证明，结合庭审中查明原告的经济能力、款项给付，以及双方的交易方式、交易习惯等因素，本院依法确认双方存在合法有效的民间借贷关系。据此，原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。 因被告莫新金已经偿还部分款项，故应予以扣除部分本息，双方约定按月利率3%计付利息，原告主张按月利率2%计算利息符合约定，亦不违反法律规定，故按月利率2%计算利息，具体如下： 关于借款90000元，2017年1月11日支付2700元，自借款之日2016年12月11日起至2017年1月11日，产生的利息为1800元（90000元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有900元（2700元-1800元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金89100元（90000元-900元），此后计算利息以89100元为基数；2017年2月11日支付2700元，自2017年1月12日至该日产生的利息为1782元（89100元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有918元（2700元-1782元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金88182元（89100元-918元），此后计算利息以88182 5 元为基数；2017年3月12日支付2700元，自2017年2月12日至该日产生的利息为1763.64元（88182元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有936.36元（2700元-1763.64元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金87245.64元（88182元-936.36元），此后计算利息以87245.64元为基数；2017年4月11日支付2700元，自2017年3月13日至该日产生的利息为1744.91元（87245.64元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有955.09元（2700元-1744.91元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金86290.55元（87245.64元-955.09元），此后计算利息以86290.55元为基数；2017年5月12日支付2700元，自2017年4月12日至该日产生的利息为1725.81元（86290.55元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有974.19元（2700元-1725.81元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金85316.36元（86290.55元-974.19元），此后计算利息以为85316.36元基数；2017年6月11日支付2700元，自2017年5月13日至该日产生的利息为1706.33元（85316.36元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有993.67元（2700元-1706.33元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金84322.69元（85316.36元-993.67元），此后计算利息以为84322.69元基数；2017年7月13日支付2700元，自2017年6月12日至该日产生的利息为1686.45元（84322.69元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1013.55元（2700元-1686.45元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金83309.14元（84322.69元-1013.55元），此后计算利息以为83309.14元基数；2017年8月23日支付2700元，自2017年7月14日至该日产生的利息为1666.18元（83309.14元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1033.82元（2700元-1666.18元）可抵扣本金， 6 抵扣本金后，尚欠借款本金82275.32元（83309.14元-1033.82元），此后计算利息以为82275.32元基数；2017年9月19日支付2700元，自2017年8月24日至该日产生的利息为1645.51元（82275.32元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1054.49元（2700元-1645.51元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金81220.83元（82275.32元-1054.49元）；此后计算利息以为81220.83元基数。自2017年9月20日至2018年3月16日止约6个月，产生的利息为9746.50元（81220.83元×6个月×2%）。据此，被告应向原告还本付息共计90967.33元（81220.83元+9746.50元）。 关于借款100000元，2017年4月2日支付3000元，自借款之日2017年2月22日起至2017年4月2日，产生的利息约为2000元（100000元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1000元（3000元-2000元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金99000元（100000元-1000元），此后计算利息以99000元为基数；2017年5月4日支付3000元，自2017年4月3日起至该日，产生的利息约为1980元（99000元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1020元（3000元-1980元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金97980元（99000元-1020元），此后计算利息以97980元元为基数；2017年6月2日支付3000元，自2017年5月5日起至该日，产生的利息约为1959.60元（97980元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1040.40元（3000元-1959.60元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金96939.60元（97980元-1040.40元），此后计算利息以96939.60元为基数；2017年7月2日支付3000元，自2017年6月3日起至该日，产生的利息约为1938.79元（96939.60元×1个月×2%），抵扣利息 7 后，尚有1061.21元（3000元-1938.79元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金95878.39元（96939.60元-1061.21元），此后计算利息以95878.39元为基数；2017年8月7日支付3000元，自2017年7月3日起至该日，产生的利息约为1917.57元（95878.39元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1082.43元（3000元-1917.57元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金94795.96元（95878.39元-1082.43元），此后计算利息以94795.96元为基数；2017年9月19日支付3000元，自2017年8月8日起至该日，产生的利息约为1895.92元（94795.96元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有1104.08元（3000元-1895.92元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金93691.88元（94795.96元-1104.08元），此后计算利息以93691.88元为基数；自2017年9月20日至2018年3月16日止约6个月，产生的利息为11243.03元（93691.88元×6个月×2%）。据此，被告应向原告还本付息共计104934.91元（93691.88元+11243.03元）。 关于借款50000元，2017年4月20日支付1500元，自借款之日2017年3月20日起至2017年4月20日，产生的利息约为1000元（50000元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有500元（1500元-1000元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金49500元（50000元-500元），此后计算利息以49500元为基数；2017年5月20日支付1500元，自2017年4月21日起至该日，产生的利息约为990元（49500元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有510元（1500元-990元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金48990元（49500元-510元），此后计算利息以48990元为基数；2017年6月20日支付1500元，自2017 8 年5月21日起至该日，产生的利息约为979.80元（48990元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有520.20元（1500元-979.80元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金48469.80元（48990元-520.20元），此后计算利息以48469.80元为基数；2017年7月21日支付1500元，自2017年6月21日起至该日，产生的利息约为969.40元（48469.80元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有530.60元（1500元-969.40元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金47939.20元（48469.80元-530.60元），此后计算利息以47939.20元为基数；2017年8月23日支付1500元，自2017年7月22日起至该日，产生的利息约为958.78元（47939.20元×1个月×2%），抵扣利息后，尚有541.22元（1500元-958.78元）可抵扣本金，抵扣本金后，尚欠借款本金47397.98元（47939.20元-541.22元），此后计算利息以47397.98元为基数；自2017年8月23日至2018年3月16日止约7个月，产生的利息为6635.72元（47397.98元×7个月×2%）。据此，被告应向原告还本付息共计54033.70元（47397.98元+6635.72元）。 综上所述，被告莫新金尚欠原告邓玉娟借款本息共计249935.94元（90967.33元+104934.91元+54033.70元），应予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫新金向原告邓玉娟偿还借款本金本息共计249935.94元。 9 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费5548元、公告费700元，共计6248元，由原告邓玉娟负担652元，由被告莫新金负担5596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 阳 人民陪审员  黄永泽 人民陪审员  黄金莲 二〇二〇年九月二十五日 10 书 记 员  覃 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 11 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。