山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1488号原告：刘修成，男，1962年9月13日生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：由忠田、聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：蓬莱市南王街道南八甲村村民委员会，住所地蓬莱市南王街道南八甲村。法定代表人:刘卫，任村委会主任。委托诉讼代理人：周毅，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。原告刘修成与被告蓬莱市南王街道南八甲村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘修成及其委托诉讼代理人聂滨滨，被告蓬莱市南王街道南八甲村村民委员会委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘修成提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计:365631.04元（医疗费78405.39元，误工费19503元，护理费9000元，残疾赔偿金158196元，交通费3000元，营养费4500元，住院伙食补助费450元，鉴定费4160元，被扶养人生活费446.3元，后续治疗费81950.35元，精神损害抚慰金2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月23日，原告在为被告修水泵时摔伤，当时在场人员有村委会副主任刘伟琪、支部委员刘修敬等人，原告出事后由村委会副主任将原告送到了北八甲骨科诊所打吊瓶敷药，治疗一周后仍然不见好转，又由村委会副主任将原告送到了蓬莱市同步骨科医院，诊断开药治疗了4个月，这期间原告也到平度正一医院抓中药治疗，但是原告的伤情依然没有好转，在同步骨科医院诊断为双股骨头坏死，随即被告将原告送到了烟台山医院进行手术治疗，左侧的股骨头好转，但是右侧的股骨头等待手术，上述的治疗过程和事故的发生经过，村委会出具了证明一份，该证明由村委会主任刘卫以及村委会成员刘伟琪、迟焕玲签字并盖村委会公章，村委会表示愿意承担原告的一切费用。被告蓬莱市南王街道南八甲村村民委员会辩称，不同意赔偿，原告股骨头坏死与修水泵时受伤无关，当时原告只是扭伤了右膝盖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有异议的证据和事实本院认定如下：2017年7月23日，原告为被告位于村西大井修水泵时摔伤，摔伤当天由被告副主任刘伟琪将原告送至蓬莱市北八甲骨科诊所治疗。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告主张医疗费78405.39元，原告共住院9天，该医疗费已扣除报销费用部分。提交同步骨科医院检查报告单1张、平度正一医院门诊病历1份、门诊收据8张、烟台山医院门诊病历3份、住院病案1份、费用明细2份、医疗费单据3张、烟台市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单2张、烟台华正司法鉴定意见书予以证实。被告质证称，上述证据无法证明摔伤与原告股骨头坏死有关，要求对原告股骨头坏死的诱因及与摔伤的关联性进行鉴定；对平度正一医院的收费票据有异议，该票据非正式发票，对其它证据真实性无异议，但与其无关，系原告生病治疗的费用，原告摔伤时并未诊断与股骨头有关；对烟台华正司法鉴定意见书有异议，申请对鉴定报告的所有鉴定项目重新鉴定。原告提交的住院及治疗的相关证据能够证实原告支出的医疗费用，本院对原告实际支付78405.39元医疗费予以确认。被告向我院提出重新鉴定申请，申请对刘修成伤残等级、误工、护理、用药、营养费进行鉴定，我院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定。青岛万方司法鉴定所于2020年7月28日向我院出具了退卷说明，该说明载明：贵院2020年7月13日司法鉴定委托书，委托本所对“被鉴定人刘修成股骨头坏死与摔伤因果关系及参与度鉴定”。经本所司法鉴定人审阅鉴定材料后认为：被鉴定人刘修成缺少受伤当时的病历记录，根据蓬莱市南王街道南八甲村村民委员会的证明，记录的是刘修成当时摔伤是右腿，但2018年10月31日进行了左侧人工髋关节置换术，其中缺乏鉴定资料，不能使证据链完整，故鉴定材料不完整、不充分，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二项的规定，故本所不能完成贵院本次之委托，将本案退回贵院。原告质证称，对退卷说明的真实性无异议，但是村委会证明中陈述原告受伤当时是右腿，当时原告是右腿被栅栏别住后，身体悬空过程中臀部着地，而且整个治疗过程是村委会副主任将原告送往北八甲诊所及同步骨科医院，最终确诊为双股骨头坏死，在原告没有任何病史的情况下，经烟台华正司法鉴定机构的鉴定原告双侧股骨头坏死与2017年7月23日的摔伤存在因果关系，并且在重新鉴定的过程中鉴定机构也到同步骨科医院调取了原告的所有用药明细，再加上村委会对原告的治疗过程出具的证明，并且也认可左侧的股骨头坏死经过治疗，右侧的股骨头正在等待手术，并且愿意承担一切费用，在被告没有任何证据推翻自己出具的证明以及原告出具的鉴定意见书的情况下，法院应采信原告的鉴定意见书，退卷说明仅是青岛万方司法鉴定所的个人主观推断，并不能作为定案依据。被告质证称，对退卷说明无异议，该退卷说明中无法鉴定的原因是因为原告提交的鉴定资料不完整、不充分，不能形成完整的证据链，因此无法做出鉴定，该说明能够反驳原告提交的烟台华正司法鉴定机构的鉴定结果，能够说明原告的股骨头坏死并非因为摔伤所造成，原告应提交其摔伤前没有病史的证据，被告村委会工作人员的签字无法证明原告股骨头坏死与摔伤的关系，村委会工作人员并非医生，也非专业鉴定人员，原告应出具医院证明或者主治医生证明。就目前而言，原告不能补充鉴定材料以形成完整的证据链，原、被告双方均未申请继续委托鉴定，对原告单方所做的烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见本院不予采信。2、原告提交被告出具的证明一份，证明原告的受伤经过、治疗过程，以及村委会对此认可并愿意承担原告的一切损失。村委会出具的证明载明：2017年7月23日本村村民刘修成在南八甲村西大井为村委会修水泵时摔伤右腿，当时在场人员有村委会副主任刘伟琪，支部委员刘修敬等人在场，后由南八甲村委副主任刘伟琪将其送至北八甲骨科诊所打吊瓶敷药，治疗一星期后未见好转，又由刘伟琪将其送至蓬莱市同步骨科医院诊断开药治疗4个月，没有好转反而更加严重，并诊断为双股股骨头坏死。于2018年10月29日后在烟台山医院手术治疗左侧股骨头好转，右侧股骨头等待手术，村委会认可此事并同意负担刘修成的一切费用。特此证明。村委会主任：刘卫（签名），村委会成员：刘伟琪、迟焕玲（签名），蓬莱市南王街道南八甲村村民委员会（加盖村委会公章），2019年11月10日。被告质证称刘卫、刘伟琪、迟焕玲均不是医生，也非鉴定人员，他们只是知道2017年7月23日原告在修水泵时摔伤右腿，根本不懂得医疗方面的相关知识，故他们的签字无法证明原告股骨头坏死与摔伤有关，应由医院出具证明或专业的鉴定机构出具专业的鉴定报告证明原告股骨头坏死的诱因，及与摔伤有无关联，对证据的真实性无异议。村委会出具的该份证明，可以证实被告自愿承担原告的损失。3、庭审中，原告增加诉讼请求，主张误工费19503元，按照2018年度城镇居民可支配收入39549元（108.35元/天）计算180天；护理费9000元，按照100元每天计算90天，由原告妻子李芹一人护理，提交护理人李芹身份证复印件；残疾赔偿金169316元，伤残等级为9级，按照2019年度城镇居民可支配收入42329元计算20年计算20%；交通费3000元，称没有留存交通单据，请法院依法酌情判决；营养费4500元，营养期90天，按照每天50元计算90天；住院伙食补助费450元，按照每天50元计算9天；鉴定费4160元，提交鉴定费单据一张；被抚养人生活费4455元，被扶养人为原告父亲刘洪文，刘洪文生有6个子女，按照2019年度城镇居民消费支出26731计算5年计算20%÷6人=4455元，提交被扶养人身份证复印件、户口本；右腿后续治疗费81950.35元，参照左腿手术费用主张；精神损害抚慰金2000元。综上，原告将诉讼请求总额变更为376740元，但未补交案件受理费，我院依法对其增加的部分不予审理。被告质证称，对误工费有异议，原告系南八甲村村民，身份是农民，误工标准过高，误工时间过长；对护理人员的身份证复印件的真实性无异议，对护理费有异议，护理人员身份为农民，护理费标准过高，护理时间过长；伤残赔偿金伤残等级过高，从鉴定报告中也无法看出原告股骨头坏死与2017年7月23日受伤的关联性，且原告应提交刚受伤时医院的诊断；交通费过高不认可，且原告进行股骨头治疗所花费的一切费用均与我方无关；不认可营养费，营养时间过长；对鉴定费单据的真实性无异议，对鉴定费不认可，与我方无关；对住院伙食补助不认可；对被扶养人刘洪文的身份证复印件、户口本真实性无异议，对被扶养人生活费不认可；右腿后续治疗费、精神损害抚慰金均不予认可，上述费用与我方无关。因本案不采信烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见，应据实认定原告的损失。原告住院9天，以此天数计算误工费为108.35元乘以9天为975.15元，护理费按照100元每天计算9天为900元、住院伙食补助费按照每天50元计算9天为450元，交通费以1000元为宜。本院认为，本案争议的焦点问题是被告应否赔偿原告损失及赔偿的数额。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,原告在为被告提供劳务过程中遭受人身损害,被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告在其出具的证明中自愿承担原告的损失，本院不再区分原、被告的过错程度。原告的损失为医疗费78405.39元、误工费975.15元、护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费1000元，以上损失合计81730.54元。对原告尚未发生的后续治疗费及原告无证据证实的残疾赔偿金等赔偿项目，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告蓬莱市南王街道南八甲村村民委员会赔偿原告刘修成各项损失81730.54元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6784元，由原告承担4941元，被告承担1843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 展 伟人民陪审员 李 鸣人民陪审员 陶巧玲二〇二〇年九月十四日书 记 员 吴 凯