江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初537号原告：顾焕宝，男，1932年12月13日生，汉族，住常州市武进区。原告：丁阿大，女，1939年8月9日生，汉族，住常州市武进区。原告：殷静华，女，1966年3月17日生，汉族，住常州市天宁区。原告：顾抱玉，女，1988年2月3日生，汉族，住常州市天宁区。原告：顾柯伟，男，1996年8月28日生，汉族，住常州市天宁区。上述五原告的委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。上述五原告的委托诉讼代理人：邱未来，江苏常硕律师事务所实习律师。被告：广东星艺装饰集团常州装饰有限公司，住所地常州市天宁区金百商业广场6-417、418、419、420，统一社会信用代码913204025823452275。法定代表人：李如江，系执行董事总经理。委托诉讼代理人：贺小花，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。原告顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟诉被告广东星艺装饰集团常州装饰有限公司(以下简称广东星艺公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，分别于2020年4月3日、2020年9月18日两次公开开庭进行了审理。原告顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟的委托诉讼代理人刘汝佳、邱未来，被告广东星艺公司的委托诉讼代理人贺小花、庞洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1453271.7元（其中医疗费31635元、误工费4200元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费48263.5元、被抚养人顾焕宝生活费44495元、被抚养人丁阿大生活费44495元、被抚养人殷静华生活费177980元、交通费3000元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，顾某与被告签订《合同书》，合同约定由被告装修装饰位于武进区的房屋。合同签订后，在被告完成地下室两层隔断（地下室原本是6米高，顾的要求是隔成两层）的主体浇注后，多次联系顾某，要求其对工程进行验收，以便进行下一项水电工程以及工程款的支付。最终，双方定于2019年3月26日对工程验收。当天下午2时，顾某与原告三（与顾某系夫妻关系）先行去往被告公司，下午3时左右由被告公司张姓设计师带二人去往工程地点即，验收过程中，地下室施工场所没有灯光，又由于被告浇注的楼梯和平台上未安装防护栏，也无警示标志，顾某于浇注的平台上掉落下来。后经送医院抢救无效死亡。原告一、二、三、四、五系顾某的法定继承人，作为本案的原告参加诉讼。原告认为，被告作为专业的装修装饰公司，应当保证施工现场的安全，对进入场所的人均具有完全保障义务。要求顾某进入的验收场所没有灯光，未安装防护栏，也无警示标志，未尽到安全管理责任，故被告应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉请。被告广东星艺公司辩称：1、顾某系案涉房屋的业主，案涉房屋属于私人空间而非公共场所，被告对施工现场已经进行了安全监管，尽到了管理人的安全保障义务。2、事发的隔层处于脱模期，未达到安装防护栏的要求，被告并不存在过错。3、顾某作为完全民事行为能力人，其行动轨迹非被告所能控制，原告殷静华也未尽到提示义务。4、被告为配合纠纷的处理，已作出人道主义补偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟围绕诉讼请求提交了《合同书》、微信聊天记录、照片、医药费发票、清单、《死亡记录》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《协议书》、《收条》、《亲属关系证明》，被告广东星艺公司围绕抗辩意见提交了现场照片、微信聊天记录、事发当日天气记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：死者顾某（男，1963年5月17日生）系常州市武进区香溢澜桥11-3幢别墅业主。2018年9月27日，顾某与被告广东星艺公司代表刘娟签订《合同书》一份，约定由被告广东星艺公司对常州市武进区别墅进行装修，承包方式为包工包料。其中3.2条约定，乙方即被告广东星艺公司应“严格执行施工规范、安全操作规程、防火安全规定”；3.4条约定，乙方即被告广东星艺公司“从开工之日起，工程竣工未移交甲方之前，负责对现场的一切设施和工程半成品、成品进行保护”。合同对其他方面进行了约定。合同签订后，被告广东星艺公司进场施工。因事发别墅地下室较高，被告广东星艺公司设计为部分挑空隔层，在隔层进行模板托浇后脱模养护，并浇注了楼梯。2019年3月26日，根据双方事先商定，顾某及原告殷静华至事发别墅对已浇注的隔断、楼梯等进行阶段验收。顾某在被告广东星艺公司工作人员指引下对完工部分进行查看，当步行至挑空隔层平台处时跌落到地下一层，被送至医院后因颅脑损伤抢救无效而死亡。顾某的家属支付医疗费31635元。事发后，原告殷静华与被告广东星艺公司就善后问题签订《协议书》一份，约定除正常法定赔偿外，被告广东星艺公司返还装修工程款120000元并补偿家属40万元的装修材料。起诉前，装修工程款已返还，并已补偿136200元的装修材料。另查明，原告顾焕宝、丁阿大系死者顾某的父母亲。原告殷静华系顾某的妻子，二人育有一女即原告顾抱玉、一子即顾柯伟。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点集中在被告广东星艺公司对顾某的死亡应当承担的责任。本院根据查明的事实，作综合分析如下：首先，被告广东星艺公司对事发别墅进行装修的工程为包工包料工程。包工包料工程不同于清包工程，装修公司一旦进场施工，装修房屋的占有权、管理权即从业主处转移至装修公司，直至整体完工并经验收。装修期间，被告广东星艺公司对事发别墅具有管理义务和安全保障义务。其次，事发地点较为特殊。从现场照片看，隔断平台系在原房屋基础上新浇注而成。平台两面均为跳空，稍不注意即可能跌落。作为管理人的被告广东星艺公司应当设置临时性护栏，并在护栏上设置警示标志，以阻挡人员靠近平台边缘。本案中，被告广东星艺公司未在平台边缘设置护栏，是顾某从平台跌落身亡的最直接原因。再次，经被告广东星艺公司允许，顾某进入施工现场，公司工作人员应当对其进行安全引导。事发时地下室光线昏暗，平台系新浇注而成，顾某非施工人员，其对存在的危险性并不知晓。因此，引导人员应作最大限度的提醒，并防止其靠近平台边缘。被告广东星艺公司工作人员未作有效提醒和安全引导，是顾某从平台跌落身亡的原因之一。最后，顾某作为完全民事行为能力人，其未尽到审慎的注意义务,对可能存在的危险缺乏足够的判断，导致其不慎坠落身亡，其自身也存在一定的责任。综上，本院确定被告广东星艺公司对顾某的死亡承担70%的赔偿责任。因顾某死亡所导致的损失为：1、医疗费31635元；2、关于误工费，考虑到处理善后事宜双方多次协商，本院对原告主张的4200元予以支持；3、死亡赔偿金1049203.2元；4、丧葬费48263.5元；5、交通费酌定2000元；6、精神抚慰金50000元。以上合计1185301.7元，被告广东星艺公司赔偿原告损失1185301.7元×70%=829711元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下:被告广东星艺装饰集团常州装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟各项损失合计829711元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7566元，由原告顾焕宝、丁阿大、殷静华、顾抱玉、顾柯伟负担800元，由被告广东星艺装饰集团常州装饰有限公司负担6766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈少山人民陪审员  顾晓成人民陪审员  李 勇二〇二〇年九月二十四日书 记 员  黄晓彤