北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初22612号原告：张洪艳，女，1969年8月7日出生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：杜香，女，1977年5月23日出生，汉族，住天津市武清区，其他基本情况不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司职员，联系地址同单位。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告张洪艳与被告杜香、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张洪艳之委托诉讼代理人马雨波，被告太平洋财险北京分公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼；被告杜香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费32549.01元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、护理费17356.58元、误工费30038.79元、残疾赔偿金147698元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、清障费200元；2、判令精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日9时30分，被告杜香驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿泉达路由北向南行驶至泉达路翠亨南里东门门前时，与由西侧路口左转驶出的骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经交管部门认定：原告负事故次要责任、被告杜香负事故主要责任。事发后原告被送至天津市武清区人民医院救治，临床诊断伤情为：肋骨多处骨折、双肺挫伤、左肺裂伤、双侧胸腔积液、左踝关节骨折、跟骨骨折等。经查，事发时杜香驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。现原告就因本次交通事故导致的各项损失赔偿事宜无法与被告协商处理，故诉至法院，望判如所请。被告杜香未到庭答辩。被告太平洋财险北京分公司辩称，认可事故责任认定，同意按照70%的责任比例赔偿超出交强险范围损失。被告杜香驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额30万，含不计免赔），事发时间在保险期间内。事发后，我司未进行过理赔和垫付。现对原告主张的合理损失，同意在保险限额范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不同意进行赔偿。原告主张的医疗费，只同意赔偿与治疗涉案交通事故导致伤情相关的、针对治疗病症发生的费用，因购买护理用品、复印病历等事项发生的费用，我司不同意赔偿。结合原告伤情及相关规定，认可原告伤情可以构成十级伤残，同意赔偿指数10%，认可原告合理的误工期、护理期、营养期分别为：135日、60日、75日；但事发时原告无业、无收入，不存在误工损失，故有关误工费的主张，我司不同意赔偿，护理费住院期间产生的实际花费没有异议，其余期间家人护理仅同意按照100元/日标准进行赔偿，营养费同意按照30元/日标准进行赔偿。事发后，原告曾在天津有管辖权的法院起诉，后撤诉到北京诉讼，残疾赔偿金适用北京标准目的明显，故我司不同意按照北京城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，要求适用天津属地标准。原告主张的精神损害抚慰金过高，应当结合其过错程度进行赔偿，我司仅同意赔偿3500元。原告主张的交通费请求法院根据实际就医次数、路程予以酌定。原告主张的清障费没有异议，同意计入财产损失项下赔偿。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日9时30分，被告杜香驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿泉达路由北向南行驶至泉达路翠亨南里东门门前时，与由西侧路口左转驶出的骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经天津市交管部门认定：原告负事故次要责任、被告杜香负事故主要责任。事发后，原告被送至天津市武清区人民医院救治，临床诊断伤情为：肋骨多处骨折（左3-9肋）、双肺挫伤、左肺裂伤、双侧胸腔积液、左踝关节骨折、跟骨骨折；于当日住院，2020年1月13日出院，实际住院43日；花费急救、住院医疗费共计31749.01元、护理费9680元。2020年3月23日原告到天津市武清区人民医院复查，花费医疗费共计800元。诉讼中，原告就主张的交通费出具打车发票；被告太平洋财险北京分公司对票据的真实性不持异，仅对与就医时间相一致的花费认可。原告就主张的清障费出具费用发票，金额200元；被告太平洋财险北京分公司对票据的真实性不持异，同意计入财产损失项下赔偿。就原告的伤残等级及合理的误工期、营养期、护理期，原告与被告太平洋财险北京分公司达成一致意见，确认：原告伤情构成十级伤残，误工期为135日，护理期为60日，营养期为75日。另查，原告系外埠非农业家庭户。事发时，被告杜香驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（限额30万，含不计免赔）。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、住院费结算明细、护理协议、护理费发票、打车发票、户口簿、清障费发票、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。本案中，经交管部门认定，原告对事故负次要责任、被告杜香对事故负主要责任，故对原告主张的合理损失，应当先由被告杜香驾驶的事故车辆的交强险保险公司即被告太平洋财险北京分公司，在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故车辆投保的商业三者险保险公司即被告太平洋财险北京市分公司，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同约定、按照70%责任比例进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告杜香按照70%责任比例进行赔偿。就具体赔偿项目的认定：医疗费部分，原告因治疗涉案交通事故导致伤情所花费的急救、住院、复查医疗费共计32549.01元，该部分主张有事实及法律依据，本院予以支持。原告因伤住院治疗43日，对应住院伙食补助费的主张，于法有据，本院予以支持，金额为4300元。结合原告伤情及《人体损伤致残程度分级》、《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，现被告确认原告伤情构成十级伤残，合理的误工期为135日、护理期为60日、营养期为75日，有事实及法律依据；原告亦对上述意见不持异议，本院予以确认。据此，原告有关残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费的主张，本院予以支持；就赔偿数额的确定：原告系外埠非农业户口，残疾赔偿金应当根据致残等级、年龄，适用本市上一年度人均可支配收入计算，金额应为147698元；被告太平洋财险北京分公司有关适用天津属地标准的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告伤情严重，给其身体、精神造成一定痛苦，但其自身对事故发生亦存在一定过错，故精神损害抚慰金的数额结合原告过错程度确定为3500元，原告主张在交强险项下优先赔偿，本院予以确认。根据原告伤情，确需在一定期间为恢复身体进行休养、给与护理并加强营养，现原告虽不能证明存在误工损失，但因伤休养必然导致其获得利益的可能性丧失，故对应误工费的主张本院予以支持，并按照120元/日标准酌定，金额为16200元；营养费原告未就购买营养品的花费向法庭充分举证，本案按照40元/日标准酌定，金额为3000元；护理费住院期间产生的费用以实际花费为准，金额为9680元，出院后家人护理原告未就相关损失向法庭充分举证，本院按照120元/日标准酌定，金额为2040元，综上护理费共计11720元。原告就主张的交通费虽提供打车发票，但未能就花费的合理性向法庭充分说明，故本院结合其就医地点、次数、路程对花费金额予以酌定，为150元。原告主张的清障费，于法有据，本院予以支持，金额为200元计入财产损失项下。被告杜香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张洪艳医疗费10000元、残疾赔偿金106500元、精神损害抚慰金3500元、财产损失200元，以上共计120200元；二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张洪艳医疗费15784.31元、住院伙食补助费3010元、营养费2100元、护理费8204元、误工费11340元、残疾赔偿金28838.60元、交通费105元，以上共计69381.91元；三、驳回原告张洪艳的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告张洪艳负担200元（已交纳）；由被告杜香负担2250元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二〇年九月二十四日法官助理  岳佩柔书 记 员  王 溪