贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初5355号原告：赖贵强，男，1983年9月20日出生，汉族，住贵州省石阡县，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：蒲德超，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。被告：龚永毅，男，1975年4月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市汇川区。原告赖贵强与被告龚永毅股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖贵强委托诉讼代理人蒲德超，被告龚永毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖贵强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款238000元及支付逾期付款利息8916.08元（利息以238000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年5月31日起暂计至起诉之日为8916.08元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系贵州御龙养生有限公司的股东，出资300000元，占该公司10%股份，被告系该公司的执行董事，负责公司的日常经营事务。2018年2月10日，贵州御龙养生有限公司同意原告自由处理所持有的股份，2018年5月1日，原告与被告达成协议，约定由被告受让原告所持有的10%股份，股份转让价款为300000元。因被告在原告处有借款43000元，故双方约定将股权转让款300000元亦当做借款处理，由被告向原告出具借条一张，载明被告共计向原告借款343000元，被告承诺分期支付该343000元，于每月30日前分别向原告支付10000元。协议签订后，被告共计向原告支付了105000元，尚欠238000元。原告多次催要，被告均不予支付剩余的股权转让款。原告认为被告的行为构成了违约，为维护合法权益，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龚永毅辩称，被告认可转让股份，是原价转让。被告已经支付了125000元，而不是原告陈述的105000元，现在被告尚欠的转让款为218000元。投资都是有风险的，原告要求的利息不应得到支持，被告不承担原告诉请的逾期付款利息。本院经审理认定事实如下：贵州御龙养生有限公司（以下简称御龙养生公司）成立于2015年5月7日。被告陈述，御龙养生公司由原告赖贵强、被告龚永毅及案外人尹光梅、张雨乐四人合伙成立，四人未签订书面合伙协议，原告所占股份及张雨乐所占股份未在工商登记中予以体现。经查询，御龙养生公司登记的股东在2020年4月1日之前为被告龚永毅及案外人尹光梅，变更后为代麦友、杨铸军。对外经营时，御龙养生公司也使用贵州御龙足养生会所有限公司这一名称。2018年2月10日，被告以贵州御龙足养生会所有限公司的名义，向原告出具《股份转让授权书》一份，内容载明：“2015年5月成立贵州省龙里县金龙路御龙足养生会所有限公司，现公司股东赖贵强所持10%股份提出退出，我公司同意他自由处理股份（注：持股人必须按公司规定入股）。特此证明！”被告在该《股份转让授权书》上进行了签名，并加盖了“御龙足养生会所专用章”字样的签章。2018年5月1日，被告作为借款人，向原告出具了《协议书》一份，内容载明：“今赖贵强与龚永毅就都匀市龙里县金龙路御龙足养生会所有限公司退股一事，经双方友好协商达成如下协议：1、赖贵强在御龙足投资30万现金占公司10%股份。2、原龚永毅借4.3万元。合计借款34.3万元，龚永毅承诺每月30号之前最低还赖贵强1万元整。借款人：龚永毅2018年5月1日”，被告在借款人处签名并加盖了手印。原告认为在《协议书》出具之后，被告仅向其支付了105000元，尚欠238000元余款未支付，故原告诉至本院，诉请如前。庭审中，被告对于《协议书》中借款43000元情况的表述为：其实该43000元是原告出资时多出了43000元，原告实际出资了343000元，所以这43000元作为借款。对被告的上述陈述，经原告委托诉讼代理人向原告本人进行核实，原告认为被告的陈述，并向本院提交了书面的情况说明，认可其实际出资金额为343000元。被告龚永毅在庭审时表述其通过微信及银行转款方式向原告支付了股权转让款共计125000元，其中微信转款81250元，其余以银行转款方式支付。本院责令被告于2020年7月17日之前提交微信转账及银行转款记录，否则将自行承担举证证明不能的法律后果，被告龚永毅未向本院提交微信转账及银行转款记录。原告认可被告向其支付的股权转让款为105000元，原告认为按照《协议书》约定，每月支付金额最低为10000元，根据时间和金额推算，105000元系2019年4月之前被告支付给原告的款项，故原告要求逾期付款利息的起算时间为2019年5月31日。诉讼中原告向本院提出财产保全申请，本院依法对被告名下财产采取了保全措施，产生了保全费1755元。以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告身份证、企业信用信息公示、《股份转让授权书》《协议书》等与本案有关联的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。御龙养生公司通过出具《股权转让授权书》的形式，同意该公司股东原告赖贵强转让其所持的10%股份，之后被告龚永毅又以出具《协议书》的形式，认可股份受让事宜，并对股权转让款的金额、支付时间及方式进行了约定。《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，该《协议书》合法有效，签约双方均应恪守履行，否则将承担相应的法律责任。原被告双方均对原告实际出资金额为343000元不持异议，被告虽抗辩称其已经支付的股权转让款金额为125000元，但其未向本院提交证据予以证明，在本院责令其提交相应转款证据的期限内，被告仍未提交，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的上述抗辩不予采信，对被告已支付股权转让款的金额认定为105000元。按照《协议书》中“龚永毅承诺每月30号之前最低还赖贵强1万元整”之约定内容，被告应按时足额履行支付义务，被告仅支付105000元之后未再支付款项，被告行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付剩余股权转让款的诉讼请求，依法予以支持，剩余股权转让款的金额为238000元（343000元-105000元=238000元）。关于逾期付款责任。《协议书》虽未对逾期付款违约责任进行约定，但被告确存在逾期付款违约行为，故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条之规定，综合考虑案件实际情况、被告违约时间、原告所受的损失，同时兼顾公平原则，对原告诉请的逾期付款违约责任予以支持，即被告应从2019年5月31日起，以238000元为基数，按照银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至2019年8月19日，2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至2020年4月28日（起诉之日）止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告龚永毅于本判决生效之日起十日内向原告赖贵强支付股权转让款238000元，并从2019年5月31日起，以238000元为基数，按照银行同期贷款利率向原告赖贵强支付资金占用利息至2019年8月19日，2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赖贵强支付资金占用利息2020年4月28日止；二、驳回原告赖贵强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元（已减半收取）、保全费1755元，由被告龚永毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏丽二〇二〇年九月十日书记员  杨杰