广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初778号 原告：韦玉武，男，1963年1月7日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告：韦琰，女，1972年1月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 上述两原告委托代理人：黄国娴，广西桂都律师事务所律师，代理权限：特别授权。 上述两原告委托代理人：潘岚，广东方泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告：韦春国，男，1958年3月5日出生，苗族，住广西都安瑶族自治县。 被告：广西华鑫辉绿岩开发有限公司，住所地广西环江县东兴镇平安村上屯**，统一社会信用代码91451226330767618N。 法定代表人：陈如春，执行董事。 被告：广西如伟益能源科技有限公司，，住所地广西河池市宜州区庆远镇九龙路**统一社会信用代码：91450100MA5MYD066F。 法定代表人：陈如春，执行董事。 被告：陈如春，男，1971年11月6日生，汉族，住江苏省滨海县建南路金厦广场****。 上述三被告委托代理人：韦青，广西铁义律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告韦玉武、韦琰诉被告广西华鑫辉绿岩开发有限公司（以下简称华鑫公司）、广西如伟益能源科技有限公司（以下简称如伟益公司）、陈如春股权转让纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后依职权追加韦春国为本案共同原告参加诉讼，并适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告韦玉武及原告韦玉武、韦琰共同委托代理人黄国娴、潘岚，三被告共同委托代理人韦青到庭参加诉讼，原告韦春国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦玉武、韦琰请求：1.判令三被告立即向两原告支付矿山股份转让费人民币560万元并支付逾期付款违约金人民币100万元；2.案件诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：三原告2015年2月5日成立广西华鑫辉绿岩开发有限公司（以下简称原华鑫公司），公司位于环江县东兴镇平安村上屯，公司经营范围：辉绿岩矿的原矿石、原矿粉的购销，建筑用石加工，土砂石开采，建筑装饰用石开采，并取得矿山开采证。公司章程记载韦玉武、韦琰各持有矿山股份33%，韦春国持有股份34%，韦春国为公司法定代表人。2018年5月17日，三原告与被告陈如春经协商一致，将原华鑫公司100%股权作价人民币700万元转让给被告陈如春，由被告继续经营原华鑫公司，双方以三原告为出让方（甲方），被告如伟益公司为受让方（乙方）签订《股权转让协议》。协议第三条约定：1.甲方必须依法办理好公司转让手续，办理工商登记、股权及法人变更到乙方法定代表人名下等一切事宜，并将所有产权手续及证件移交乙方后7个工作日，乙方支付转让金人民币100万元；2.乙方人员设备进场正常施工45天内，乙方再支付转让金人民币300万元；3.乙方正常生产经营3个月后，乙方支付转让金尾款人民币300万元。协议第六条第4点约定：乙方负责迅速组建管理团队开展各项工作和项目开发的投资资金。协议第七条约定：甲方与乙方必须严格按照本协议履行，如有一方违约，赔偿违约金100万元，并以三倍来赔偿因此而造成的所有经济损失。协议签订后，原告按照协议约定全部履行了甲方的义务，被告也支付了第一期转让费100万元，并进场施工，开展生产经营活动，但被告没有按照约定支付第二期转让费，原告几经催讨未果，双方于2019年3月21日签订《补充协议》，就第二期转让款明确约定“乙方确保4月10日付100万元，4月30日付200万元”。但被告还是以各种借口继续拖延，毫无付款诚意，而第三期的300万元也早已应当付款而同样没有履行支付义务。经原告多次催款，被告先后于2018年6月8日支付100万元、2019年5月15日支付30万元、2020年6月5日支付10万元，至今尚欠560万元转让款未付。被告的行为已经严重违约，给原告造成巨大的经济损失，依照约定应当支付违约金100万元。原告认为，原告和被告所签订的《股权转让协议》以及《补充协议》合法、有效，双方应当履行协议约定的权利和义务，而被告取得原告的股权以及矿山资产和经营权后向银行抵押贷款，但没有依照约定支付转让款，依法应当继续履行给付义务和承担违约责任。 被告华鑫公司、如伟益公司、陈如春辩称：一、被答辩人列华鑫公司和陈如春为被告主体不适格。二、被答辩人违约在先，没有办理公司生产经营所需的证照，导致公司无法正常生产经营：1.转让协议书约定，被答辩人应向答辩人提供真实有效的相关证件和后期需要办理或补办的所有证件，至今被答辩人没有提供《使用林地审核同意书》，导致答辩人被环江县林业局责令停止生产；2.被答辩人将东兴镇平安村龙黑屯辉绿岩矿场转让给答辩人，但该矿场未经批准开采，2020年7月30日环江县自然资源局书面通知，责令答辩人停止生产，听候处理；3.签订《股权转让协议》时，被答辩人声明村民的补偿已全部支付，保证没有问题，但事实上，被答辩人只是和村民签订了补偿协议，并没有支付补偿款，造成村民到施工和生产现场阻工闹事，答辩人无法正常生产。三、答辩人按照协议约定向被答辩人支付了140万元，向村民支付土地、林木等补偿费1226990元。四、被答辩人违约在先，答辩人享有先履行抗辩权，按协议约定，答辩人可以暂时不支付后面的款项，等被答辩人办理完证照，答辩人能正常生产后再支付。答辩人不存在违约，不承担违约责任。五、本案《股权转让协议》约定的违约金过高，不符合法律规定。 综合全案的证据，本院确认以下案件事实：原告韦玉武、韦琰、韦春国于2015年2月5日成立原华鑫公司，公司位于环江县东兴镇平安村上屯，原告韦春国持公司34%的股权，原告韦玉武、韦琰各持公司33%的股权，原告韦春国为法定代表人，公司经营范围：辉绿岩矿的原矿石、原矿粉的购销，建筑用石加工，土砂石开采，建筑装饰用石开采。2018年5月17日，三原告与被告如伟益公司经协商一致，将公司100%股权作价700万元出让，受让方获百分之百股权、产权、采矿权以及享有、收益、使用、分配等一切权利，同日三原告作为出让方（甲方），被告如伟益公司作为受让方（乙方）签订了《股权转让协议》。协议约定：“第三条：1.甲方必须依法办理好公司转让手续，办理工商登记，将股权、法人变更到乙方法定代表人名下等事宜，将所有产权手续及证件移交乙方7个工作日内，乙方支付转让款100万元；2.乙方人员设备进场正常施工45天内，乙方再支付转让款300万元。甲方必须保证乙方能正常生产，如因甲方原因导致乙方不能正常生产、销售、享益的，乙方有权拒付此款；3.乙方正常生产经营3个月后，乙方支付转让款尾款300万元，3个月后，乙方生产经营所产生和发生一切事情与甲方无关。第四条：转让前(即工商变更登记办理完成之前)甲方发生全部债务由甲方以各人各自资产承担连带清偿责任，与乙方无关，乙方先行垫付的有权向甲方追偿。甲方应当立即偿付乙方，转让后(即工商变更登记办理完成后)因乙方生产经营公司发生的债务由乙方承担。第五条：......4.甲方负责向乙方提供真实有效合法的相关证件和后期需要办理或补办的所有证件(包括:营业执照、矿山开采证、矿山四周至范围红线图及坐标，所有证照原件，与当地老百姓的征地合同和赔偿依据);5.甲方负责协调好周边关系，土地征用、林木补偿、道路通行等相关事宜，费用由乙方负责......7.甲方将矿山转让给乙方后，半年内属于甲方责任范围内的，由甲方负责，属于乙方发生的事务、责任和费用由乙方负责，甲方有义务进行协调与配合。第六条：1.甲方将与原村民签订的协议事务合同交于乙方后，乙方有义务和责任继续履行，乙方如与村民发生要求和诉求的与甲方无关......;第七条：甲方与乙方必须严格按照本协议履行，如有一方违约，赔偿违约金壹佰万元，并以三倍来赔偿因此而造成的所有经济损失”。 协议签订后，三原告按被告如伟益公司的指示，于2018年5月23日将原华鑫公司的100%股权变更到陈如春名下，陈如春为被告华鑫公司法定代表人，公司类型：自然人独资的有限责任公司。2018年6月9日，被告华鑫公司支付三原告第一期转让费100万元并进场施工，开展生产经营活动。因被告未按约定支付第二期转让费，经原告多次催促，双方于2019年3月21日签订《补充协议》，约定“甲方今年按国家规定的要求对现有采矿证范围内的手续、资源进行完善，产生的费用由甲方负责，明年元月开始如需办现有采矿证范围内的相关手续，由乙方办理，费用由乙方负责，如乙方扩大采矿范围所产生的费用由乙方负责，乙方确保4月10日付100万元，4月30日付200万元”。补充协议签订后，被告委托梁继庄办理《使用林地审核同意书》，因梁继庄生病住院无法办理，2019年11月16日被告华鑫公司授权委托韦春国和韦琰爱人黄炳勇全权办理矿山林业手续，委托期限为：2019年11月1日至2019年12月31日。被告2019年5月15日支付三原告30万元，2020年6月5日支付10万元，至今尚欠第二期转让款260万元、第三期转让款300万元未支付。截止庭审之日，原告未能办得《使用林地审核同意书》。 另查明，三原告于2016年2月在未办理使用林地审批手续的情况下开采辉绿岩项目，环江县林业局2019年6月21日作出环林罚决字[2019]第A009号《林业行政处罚决定书》，对被告华鑫公司作出处罚决定：立即停止占用林地的违法行为，限于2019年9月19日前恢复林地原状，处非法改变用途林地每平方10元的罚款，共计罚金人民币30230元。被告华鑫公司2019年6月25日如数交了罚金。三原告2020年6月23日申请诉前保全被告陈如春在被告华鑫公司的全部股权，本院当日作出（2020）桂1226财保8号民事裁定书予以保全，保全费5000元。韦春国不愿意参与诉讼，但其并未放弃自己的权利，本院依职权追加其为共同原告参与诉讼。 上述事实有当事人提交的《企业信用信息公示报告》、《股权转让协议》、《补充协议》、黄炳勇与陈如春的微信聊天记录、《授权委托书》、责令停止违法行为通知书、责令改正通知书、林业行政处罚决定书、鉴定意见告知书、罚没款收据、网上银行电子回执、建设银行单位客户专用回单、收条等证据在卷佐证。 本案的争议焦点是：1.关于本案合同效力的问题；2.关于被告华鑫公司、陈如春主体是否适格的问题；3.关于双方在履行合同中是否违约、违约金是否过高及原告的主张是否支持的问题。 一、关于本案合同效力的问题。本院认为，三原告和被告如伟益公司2018年5月17日签订的《股权转让协议》及2019年3月21日签订的《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也未损害社会公共利益及第三人的合法权益，合同合法有效，应受法律保护，合同双方应诚信履约。 二、关于被告华鑫公司、陈如春主体是否适格的问题。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。三原告按被告如伟益公司的指示将原华鑫公司的全部股权变更到陈如春名下，将法定代表人变更为陈如春，被告华鑫公司是自然人独资的有限责任公司，享有原华鑫公司的全部股权、资产及经营收益权，是涉案《股权转让协议》的直接、最终受益者，其应与被告如伟益公司共同支付三原告的股权转让款，其被告主体适格。被告华鑫公司、如伟益公司是有限责任公司，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，陈如春虽是两家公司的法定代表人，但原告无证据证实公司人格与股东人格混同的情况下，陈如春作为本案被告主体不适格。 三、关于双方在履行合同中是否违约、违约金是否过高及原告的主张是否支持的问题。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案《股权转让协议》及《补充协议》是附生效条件的合同，三原告将原华鑫公司的股权作价700万转给被告如伟益公司，被告如伟益公司分三期支付转让款，第一期100万，第二、三期分别是300万，被告在付第一期转让款时，三原告有按被告如伟益公司的指示将原华鑫公司的股权变更到陈如春名下，法定代表人变更为陈如春的义务，三原告履行上述义务后，被告支付转让款100万元，双方按合同履行，没有违约。第二期转让款的付款条件应以《补充协议》约定的条件成就为要件，被告应在2019年4月10日支付原告100万元、4月30日支付原告200万元，原告在2019年内为被告完善现有采矿证范围内的手续，费用由原告负责，被告以先履行抗辩权拒付第二期转让款理由不成立，被告前后支付原告第二期转让款40万元，应继续支付260万元。被告支付第三期转让款时应在正常生产经营3个月后，虽被告在受让股权后已进场，但是因为原告没有办得《使用林地审核同意书》等手续，被告被环江县林业局处罚及责令恢复原状，应认定为被告未能正常生产，故其有先履行抗辩权，原告主张被告支付第三期转让款的条件未成就，被告的抗辩理由成立。三原告未能在规定时间内办理《使用林地审核同意书》等手续存在违约行为，被告未能全部支付第二期转让款亦存在违约行为，双方互负违约责任，故原告主张违约金本院不予支持，本院无需再对违约金约定高低的问题做评判。被告华鑫公司被环江县林业局处罚，是因原华鑫公司的先行行为引起，即便被告华鑫公司未受让股权，原华鑫公司在2016年2月起在未办得《使用林地审核同意书》的情况下开采矿石，亦应受到处罚，被告华鑫公司所垫付的罚款30230元应由原华鑫公司即三原告承担，故在被告尚应支付三原告第二期转让款中扣除，被告尚应支付第二期股权转让款为2569770元（2600000元-30230元）。被告辩称受让股权后向村民支付土地、林木等补偿费1226990元，该费用是垫付股权受让前原告未支付村民的补偿款应冲抵股权转让款，被告的证据中有林木补偿款、油款、借款、矿区道路补偿款、自来水施工费、土地征用款等，均在股权受让后被告华鑫公司支付，被告无其他证据佐证，其辩称证据不足，理由不充分，本院不予采信。陈如春不是本案被告，原告主张被告承担本案保全费，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条之规定，判决如下： 一、被告广西如伟益能源科技有限公司、广西华鑫辉绿岩开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦玉武、韦琰、韦春国第二期股权转让款2569770元； 二、驳回原告韦玉武、韦琰、韦春国的其他诉讼请求。 案件受理费58000元（原告已预交），由原告韦玉武、韦琰、韦春国负担25000元，被告广西华鑫辉绿岩开发有限公司、广西如伟益能源科技有限公司负担23000元；保全费5000元，由原告韦玉武、韦琰、韦春国自行承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效规定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状及其副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦立春 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒙媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。