福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1090号 原告：喻新，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 委托诉讼代理人：陈瑞敏，福建海山律师事务所律师。 被告：谢经荣，男，1992年8月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告喻新与被告谢经荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻新的委托诉讼代理人陈瑞敏、被告谢经荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻新向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢经荣还借款57,232元及利息（从起诉之日起按年利率6%的计付，计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由谢经荣承担。事实和理由：喻新与谢经荣系关系较好的朋友，2019年11月起，谢经荣多次当面向喻新表示其资金紧张，询问喻新能否出借一些款项让其周转。谢经荣为向喻新证明其资金紧张状况，特意向喻新出示其支付宝借呗页面，以证明其尚欠支付宝等小额贷公司5万余元的事实。此后，谢经荣多次在微信聊天中以购买飞机票、家中有急事等为由，向喻新提出借款。喻新考虑到谢经荣家中确实生活困难，分别于2019年11月24日、2019年12月1日、2019年12月3日、2019年12月5日、2019年12月17日、2019年12月18日、2019年12月23日，以微信、支付宝转账的方式，分八笔，向谢经荣出借款项57,232元。喻新系湖北人，因受疫情影响，生意大受影响，资金面临缺口，故而向谢经荣要求归还上述借款，但谢经荣均以在国外无法回国为由拒绝还款。 谢经荣辩称，案涉资金往来不是借款，是答辩人之前劳务派遣的一些费用，还有些代垫款，喻新作为老板，应当报销的费用。 本院经审理认定事实如下，喻新分别于2019年11月24日、2019年12月1日、2019年12月5日、2019年12月17日、2019年12月18日、2019年12月23日通过微信向谢经荣转账2000元、232元、10000元、10000元、10000元、5000元、10000元，于2019年12月3日通过支付宝向谢经荣转账10000元，合计57232元，喻新的微信号为×××77、昵称：ＹＢ云天，谢经荣的微信号为×××ｌｙ、昵称：余天龙。谢经荣系高中毕业。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。谢经荣对于案涉8笔转账的事实予以认可，但仅认可2019年12月18日的5000元为借款，其余款项均认为是喻新应当支付给其的报酬或代垫款项。谢经荣辩称其与喻新之间系劳务关系，但谢经荣未提供任何证据证明其与喻新之间的劳务关系、薪资情况以及具体工作情况。在2019年12月3日的聊天记录中谢经荣称：“新哥，我没钱买机票，你借1000元给我当路费。”2019年12月5日的聊天记录中谢经荣称：“再借点钱给我。”2019年12月18日的聊天记录中谢经荣称：“新哥，家里有点事急用钱，再借点钱给我。” 从上述聊天记录中可以看出，谢经荣借款意思表示明确，且从12月5日及12月18日的聊天记录可以看出，谢经荣向喻新借款不止一次，谢经荣辩称，由于其用词不当，误写为“借款”，但谢经荣作为完全民事行为能力人，其辩解与其在庭审中的表现、语言表达能力以及受教育程度不相符，结合聊天记录的前后语境，谢经荣的借款意思表示明确，该辩解不予采信。谢经荣提交了微信交易记录，称2019年11月24日的2000元、2019年12月1日的232元、2019年12月17日的20,000元是用于支付与喻新共同的日常消费及支付平台费用，喻新称对于谢经荣的交易记录情况并不知情。本院认为，谢经荣提交的微信交易记录仅仅是谢经荣资金收入与支出情况的记载，并不能证明该支出系喻新授意，且喻新对于上述支出均不知情，收入与支出时间的连续性对于证明该笔支出的具体用途的证明力未达到高度盖然性，谢经荣未提交其他证明上述费用的支出与喻新有关，该证据不予采信。谢经荣称有证人可以证明，但自其从迪拜回国，2020年7月15日结束隔离回到罗源后至开庭审理前均未向法庭提出证人出庭作证申请，且在庭审后法院限定的期限内仍未提交申请，视为没有证人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，谢经荣需承担不利的法律后果。综上所述，喻新与谢经荣之间的民间借贷关系成立，谢经荣结欠喻新借款本金57,232元，有喻新提供的转账凭证及双方的庭审陈述相互印证，本院予以确认，喻新要求谢经荣返还借款并支付逾期利息的诉讼请求于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款、第九十条第一项的规定，判决如下： 谢经荣应于本判决生效之日起十日内偿还喻新借款本金57,232元及利息（自2020年5月7日起至实际还清借款之日止，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由谢经荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 培 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。 申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权通知证人出庭作证。 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。