湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2464号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：夏喜春，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。被告：李明勤，女，1970年3月19日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：李会明，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告夏喜春、李明勤融资租赁合同纠纷一案，中联重科于2020年7月22日向本院起诉，并同时提出财产保全申请，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人谭体纯与被告夏喜春、李明勤的共同委托诉讼代理人李会明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令夏喜春向中联重科支付截至2020年2月26日止已到期未还租金126253.02元、违约金47600元、设备留购款2000元，合计175853.02元；2、确认租赁物型号TC5610-6中联牌塔式起重机1台（主机编号：1802TC01300825）、TC5010-4中联牌塔式起重机1台（主机编号：1802TC01300722）所有权归中联重科（夏喜春支付完所有款项前）；3、判令李明勤对夏喜春所欠的上述债务承担共同清偿责任；4、判令夏喜春、李明勤承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用及中联重科为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年6月22日，夏喜春与中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）、民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融）签订了《融资租赁（回租）三方协议》,约定夏喜春从中联公司处购买的设备卖给民生金融，由民生金融直接付款给中联公司，再由民生金融向夏喜春提供融资租赁服务。同日，夏喜春与中联公司签订了《塔式起重机产品买卖合同》。2013年7月7日，夏喜春与民生金融签订编号为CNTJ-SF/QZ2013SC00000494号《融资租赁合同（回租）》以及相关附件,合同约定民生金融向夏喜春出租设备型号TC5610-6中联牌塔式起重机1台、TC5010-4中联牌塔式起重机1台，合同项下有2个《租赁支付表》，租赁期限为36期，夏喜春应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。同日，夏喜春、中联重科、民生金融签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013SC00000494的《三方补充协议》,该协议第五条约定，融资租赁合同中承租人出现连续三期或累计五期租金逾期的，或出现其他严重违约行为的，原出租人有权将租赁合同全部或部分概括转让给中联重科，中联重科取得原出租人的法律地位。民生金融按照约定向夏喜春交付了租赁设备，但夏喜春并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2020年2月26日，夏喜春已拖欠租金126253.02元，夏喜春的上述行为已构成严重违约。根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，承租人有重大违约行为的，出租人可单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和8%向承租人计收违约金；同时，可以向夏喜春追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据上述约定，中联重科要求夏喜春支付逾期租金、违约金、设备留购款共计175853.02元。李明勤与夏喜春系夫妻关系，并在《配偶承诺书》上签字，对婚姻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。故中联重科向法院起诉，提出上述诉讼请求。中联重科为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、编号为CNTJ-SF/QZ2013SC00000494号《融资租赁合同（回租）》1份。拟证明民生金融与夏喜春之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，并明确了合同管辖地的事实；2、《首期款明细表》2份。拟证明夏喜春应交的首期款及首期款项分解情况；3、《租赁支付表》2份。拟证明民生金融与夏喜春对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；4、《租赁物件签收单》2份。拟证明民生金融已向夏喜春交付租赁物，合同进入实质履行阶段的事实；5、《塔式起重机产品买卖合同》1份。拟证明夏喜春从中联公司处购买租赁设备的事实；6、《三方补充协议》1份。拟证明民生金融与中联重科、夏喜春签订了融资回租意向，约定夏喜春出现逾期时，民生金融将设备转让给中联重科；7、《欠款明细表》1份。拟证明截至2020年2月26日止夏喜春拖欠中联重科未付租金、设备留购款及违约金，夏喜春存在违约的事实；8、《结婚证》、《配偶承诺书》复印件各1份。拟证明李明勤与夏喜春系合法夫妻关系，李明勤应对夏喜春所欠中联重科上述债务知情且愿对其债务承担共同清偿责任的事实。被告夏喜春、李明勤辩称，第一，中联重科所诉事实部分有误，夏喜春欠货款金额不实；第二，夏喜春购买中联公司的2台塔吊系按揭方式付款，夏喜春现已付货款722233.64元，中联重科称夏喜春还欠货款126253.02元不实；第三，中联重科作为本案原告起诉夏喜春主体资格不当；第四，中联重科的诉讼请求已超过诉讼时效保护期限，请求法院依法驳回中联重科的诉讼请求。对中联重科提交的上述证据，夏喜春、李明勤对其真实性、合法性未提出异议，夏喜春、李明勤对其关联性有异议，但未提供反驳证据，经本院审查，中联重科上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。夏喜春、李明勤为支持其辩解主张，向本院提交了下列证据：第一组证据：案外人夏永平的中国邮政储蓄银行转账凭单复印件1份、何安云和何静的户籍证明复印件2份、夏永平的书面《证明》1份及夏永平的身份证信息复印件1份。拟证明夏永平作为夏喜春的合伙人，受夏喜春的委托，于2013年6月20日（签订合同购买设备前），通过夏永平的中国邮政储蓄银行账号（62218865700********），按照中联重科销售人员张企飞所提供的何安云的中国邮政储蓄银行账号（6067210042********），将购买设备的首付款186623元（首付款实际只应付136623元）打款至何安云的该账号，何安云再次通过其女何静将186623元打款至张企飞指定的账户，其余货款为按揭支付，对于多付的首付款50000元及产生的违约金，中联重科应予相应扣减的事实；第二组证据：被告夏喜春的中国建设银行个人活期明细信息表复印件1份。拟证明夏喜春在购买涉案设备前已预付186623元，签订合同后又陆续转款535610.64元，转款总次数是18次，夏喜春已实际付款722233.64元的事实。对夏喜春、李明勤提交的证据，因所涉证人未出庭作证，没有其他证据证实本案购买设备首付款中夏喜春多付的50000元打入了中联重科的财务账户，故本院对夏喜春的拟证目的不予采信。根据当事人举证、质证，结合当事人陈述，本院经审理查明本案事实如下：2013年6月22日，夏喜春与中联公司、民生金融签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定夏喜春从中联公司处购买的设备卖给民生金融，由民生金融直接付款给中联公司，再由民生金融向夏喜春提供融资租赁服务。同日，夏喜春与中联公司签订了《塔式起重机产品买卖合同》。2013年7月7日，夏喜春与民生金融签订编号为CNTJ-SF/QZ2013SC00000494号《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，合同约定民生金融向夏喜春出租设备型号TC5610-6中联牌塔式起重机1台、TC5010-4中联牌塔式起重机1台，合同项下有2个《租赁支付表》，租赁期限为36期，夏喜春应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。同日，夏喜春、中联重科、民生金融签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013SC00000494的《三方补充协议》，该协议第五条约定，融资租赁合同中承租人出现连续三期或累计五期租金逾期的，或出现其他严重违约行为的，原出租人有权将租赁合同全部或部分概括转让给中联重科，中联重科取得原出租人的法律地位。民生金融按照约定向夏喜春交付了租赁设备，但夏喜春并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2020年2月26日，夏喜春已拖欠租金126253.02元。根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，承租人有重大违约行为的，出租人可单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和8%向承租人计收违约金；同时，可以向夏喜春追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据上述约定，中联重科要求夏喜春支付逾期租金、违约金、设备留购款共计175853.02元。李明勤与夏喜春系夫妻关系，并在《配偶承诺书》上签字，承诺对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故中联重科向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，中联重科与夏喜春所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同履行过程中，中联重科按照合同约定，交付了租赁设备，履行了合同义务，夏喜春未按合同约定及时足额支付租金，是违约行为，依法应承担违民事责任，故对中联重科要求夏喜春支付已到期未付租金126253.02元和设备留购款2000元的诉讼请求，本院予以支持；本案《融资租赁合同（回租）》中对违约金按租金总额8%计算的约定，符合法律规定，故对中联重科要求夏喜春支付违约金47600元的诉讼请求因有合法的合同约定，本院亦予以支持；根据《融资租赁合同（回租）》约定，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前,租赁物件、相关权证的所有权属于出租人，夏喜春尚未支付完所有应付款项，对中联重科要求确认夏喜春向中联重科租赁物为设备型号TC5610-6中联牌塔式起重机1台（主机编号：1802TC01300825）、TC5010-4中联牌塔式起重机1台（主机编号：1802TC01300722）的所有权归中联重科的诉讼请求，本院予以支持；夏喜春与李明勤系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，李明勤向中联重科出具《配偶承诺书》，约定对夏喜春的上述债务承担共同还款责任，李明勤依法应对夏喜春所负债务承担共同清偿责任；因中联重科未提供相关证据，其要求夏喜春、李明勤支付实现债权而支出的其他相关费用的诉讼请求，本院不予支持；夏喜春、李明勤辩称的本案中联重科起诉已超过诉讼时效的主张，经本院查明，中联重科每年均向夏喜春、李明勤催收过欠款，主张过权利，故本院对夏喜春、李明勤的该辩解主张不予支持。综上所述，中联重科的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏喜春于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2020年2月26日已到期未付租金126253.02元、违约金47600元及设备留购款2000元，合计175853.02元；二、被告夏喜春在未履行上述金钱给付义务前，型号TC5610-6中联牌塔式起重机1台（主机编号：1802TC01300825）、TC5010-4中联牌塔式起重机1台（主机编号：1802TC01300722）所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司；三、被告李明勤对被告夏喜春的上述第一项金钱给付义务承担共同清偿责任；四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，减半收取1909元，财产保全费1520元，合计3429元，由被告夏喜春、李明勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  冷德广二〇二〇年九月二十五日书记员  曾 星附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。