山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4410号原告：于观英，女，1969年5月16日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：济宁冠豪木业有限公司，住所地汶上县郭楼镇政府驻地，统一社会信用代码91370830312673466P。法定代表人：刘延虎，经理。委托诉讼代理人：孟宪鲁，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，山东恒正律师事务所律师。原告于观英诉被告济宁冠豪木业有限公司（以下简称冠豪木业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于观英的委托诉讼代理人林宏，被告冠豪木业公司的委托诉讼代理人孟宪鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于观英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费等10000元（暂定）；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4147.9元、误工费15200元、护理费2800元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费560元、残疾赔偿金84658元、残疾辅助器具费（轮椅）850元、鉴定费1300元，以上合计111195.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月9日，原告受雇于被告，在被告处从事挑皮工作。在雇佣活动中，被告厂内叉车上的一包木皮子砸伤原告左踝骨，造成原告左后踝骨折、左腓骨上段骨折等多处损伤，原告住院治疗28天。被告仅支付医疗费用后，不再支付其他费用。为维护原告的合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告冠豪木业公司辩称，被告同意对原告的合法损失进行赔付。事故发生后被告已为原告垫付医疗费、交通费、护理费、轮椅、支架等各项费用共计25041.18元，请求一并予以处理。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，在被告处从事挑皮子的工作。2020年3月9日，原告在工作中被被告厂内叉车上的一包木皮子砸伤。原告受伤后在汶上县人民医院住院治疗28天，诊断为左后踝骨折、左腓骨上段骨折等症状，原告住院期间的医疗费18689.19元由被告方支付。原告出院后，又多次到汶上县人民医院检查治疗，花费医疗费2469.9元；原告出院后三次在济宁新华鲁抗大药房有限公司汶上新华鲁抗大药房购买溶栓药物，花费1678元，并提交了汶上县人民医院诊断证明书予以证实购买该类药物的必要合理性。经质证，被告对原告在汶上县人民医院的医疗费花费无异议，对济宁新华鲁抗大药房有限公司汶上新华鲁抗大药房的医疗费花费有异议，认为存在外购药非合理支出。原告在济宁圣泽医药连锁有限公司购买轮椅1辆，花费850元，被告认为已经给原告购买了轮椅，原告再购置轮椅系其自行扩大的损失。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所作了鉴定，济宁祥诚法医司法鉴定所于2020年9月18日出具了济祥司鉴所【2020】临鉴字第562号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人于观英左踝关节功能障碍构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1300元。原告对该鉴定意见书无异议，被告对鉴定费发票无异议，对鉴定意见书有异议，认为根据原告的病历及出院的状况，该鉴定结论与原告的伤情不符，被告针对其异议未提交证据。庭审中，原告主张误工期间应从原告受伤之日计算至定残的前一天，共计190天，按80元/天的标准计算，误工费共计15200元；原告住院期间由其女陈可可照顾护理，按100元/天的标准计算，护理费共计2800元；住院伙食补助费按30元/天的标准计算，共计840元；营养费按30元/天的标准计算，共计840元；交通费按20元/天的标准计算，共计560元；残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10%=84658元）。经质证，被告对误工费的计算时间及计算标准均有异议，认为根据原告的伤情，误工期不应超过120天，原告为临时性用工，为农村户籍，应按照上一年度农村居民收入的标准进行计算；对护理费的计算标准有异议，请求法院按照护工60元/天的标准酌定；对住院伙食补助费没有异议；对交通费有异议，认为交通费过高，并且被告已经垫付部分交通费，同意交通费按10元/天计算；因为对原告的伤残等级有异议，所以对残疾赔偿金的计算方式也有异议。被告针对其主张的误工费计算期间及计算标准、残疾赔偿金的计算方式等事宜均未提供相应证据。庭审中，原告主张在被告处工作，约定的工资为100元/天，被告不予认可，认为经过计算，原告的平均工资为60元/天。本院认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。原告因伤害所产生的损失，本院作如下确认：原告出院后，在汶上县人民医院检查治疗花费医疗费2469.9元，证据确实、充分，被告亦认可，本院予以认定；原告在济宁新华鲁抗大药房有限公司汶上新华鲁抗大药房购买的溶栓药物，花费1678元，被告认为系外购药，存在不合理的费用，但未提交相应证据，原告提交了汶上县人民医院诊断证明书予以证实了购买该类药物的必要合理性，本院对该1678元医疗费予以认定；原告购买的轮椅花费850元，被告认为系原告自行扩大的损失，本院认为，结合原告的伤情及伤残等级情况，原告购买的轮椅系其合理性花费，对轮椅花费850元，本院予以认定；关于误工费，原告主张与被告约定的工资为100元/天，要求按80元/天的标准计算，被告不予认可，原告针对其主张未提交相应证据，根据原告的户口性质、用工情况及被告自认的原告平均工资为60元/天，本院认定误工费按60元/天的标准计算，对于误工期限，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，为190天，误工费共计11400元，被告辩解的误工期不应超过120天，原告为临时性用工且为农村户籍，应按照上一年度农村居民收入的标准进行计算，理由不足，本院不予采纳；对于护理费，原告未提供护理人员的收入状况，根据法律规定应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按80元/天计算，护理期限28天，护理费共计2240元；对住院伙食补助费840元，被告无异议，本院予以认定；对于营养费840元，被告不予认可，原告未提供相应证据，本院不予支持；对于交通费，因原告未提供相应证据，被告同意按10元/天计算，本院认定为交通费280元；被告对济宁祥诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为鉴定结论与原告的伤情不符，本院认为，该鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，被告针对其辩解也未提供相应证据，本院对该鉴定机构作出的鉴定结论应予采信，原告为此支付鉴定费共计1300元，本院予以确认，原告据此主张的残疾赔偿金84658元及鉴定费1300元，本院予以支持。综上，原告因伤害产生的各项损失为：医疗费4147.9元、误工费11400元、护理费2240元、住院伙食补助费840元、交通费280元、残疾赔偿金84658元、残疾辅助器具（轮椅）费850元、鉴定费1300元，上述各项费用共计105715.9元。本院对原告要求被告赔偿上述各项损失共计105715.9元的请求，予以支持，原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告济宁冠豪木业有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告于观英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具（轮椅）费、鉴定费等共计105715.9元；二、驳回原告于观英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由被告济宁冠豪木业有限公司承担1207元，原告于观英承担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 振二〇二〇年九月二十五日书记员 张先辉