福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11583号 原告：蓝武南，男，1960年1月20日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告：蓝良仔，女，1949年7月20日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告：蓝甚仔，女，1938年6月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：杨美莲，女，1956年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上列原告共同委托诉讼代理人：陈军英、姚天牌，福建梁峰律师事务所执业律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路**悦享中心A塔楼第****，统一社会信用代码91350200678253538L。 主要负责人：胡庆游，总经理。 委托诉讼代理人：曲晓东，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：朱绍渊，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：漳州天佑物流有限公司，住所地福，住所地福建省漳州市龙文区迎宾路蓝田镇梧桥村梧店**信用代码91350603MA31DWL567。 法定代表人：代传华。 原告蓝武南、蓝良仔、蓝甚仔、杨美莲与被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人寿财险厦门分公司”）、朱绍渊、漳州天佑物流有限公司（以下简称“天佑公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告蓝武南、蓝良仔、蓝甚仔、杨美莲共同委托诉讼代理人姚天牌，被告朱绍渊，被告人寿财险厦门分公司委托诉讼代理人曲晓东到庭参加诉讼，被告天佑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蓝武南等人向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财险厦门分公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿110000元（精神抚慰金优先赔偿），并在商业第三者责任保险限额内优先赔付原告因本起交通事故造成的损失225771.6元，两项赔偿金额合计335771.6元；2.判令朱绍渊、天佑公司对人寿财险厦门分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月18日19时30分许，朱绍渊驾驶登记于天佑公司名下车牌号为闽Ｅ6××××号轻型厢式货车沿漳原漳东线自漳浦县旧镇镇方向往漳浦县深土镇方向行驶至肇事路段，遇行人蓝石碰从其行驶方向的路左往路右横过道路，闽Ｅ6××××号轻型箱式货车车头左侧碰撞行人蓝石碰，造成蓝石碰在事故中当场死亡，发生死亡道路交通事故。2020年3月25日，经漳浦县公安局交通管理大队作出第350623120200000024号《道路交通事故认定书》，认定朱绍渊负事故同等责任。闽Ｅ6××××号轻型箱式货车在人寿财险厦门分公司投保交强险及商业险，商业险保险期间自2019年6月21日至2020年6月20日24时止，交强险保险期间自2019年6月19日至2020年6月18日24时止。该事故发生在商业险和交强险保险投保期间内。 人寿财险厦门分公司辩称，1.车方需提供有效驾驶证、行驶证以及上岗证；2.车辆仅投保了交强险与第三者责任险，不计免赔；3.原告诉讼主体相关证据不够完善，赔偿项目依法应当予以调整。 朱绍渊辩称，已与四原告达成调解，其已经赔偿给四原告40000元，公司未出面。 天佑公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，天佑公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年2月18日19时30分许，朱绍渊驾驶闽Ｅ6××××号轻型厢式货车沿原漳东线自漳浦县旧镇镇方向往漳浦县深土镇方向行驶至原漳东线漳浦县××镇××村路段，遇行人蓝石碰从行驶方向的路左往路右横过道路，闽Ｅ6××××号轻型厢式货车车头左侧碰撞行人蓝石碰，造成蓝石碰在事故中当场死亡，车辆局部损坏的交通事故。交警部门认定，朱绍渊负事故同等责任，蓝石碰负事故同等责任。闽Ｅ6××××号轻型厢式货车车辆所有人为天佑公司。车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于人寿财险厦门分公司，其中商业第三者险保险金额为100万元及不计免赔。 2020年2月21日，万安农村下埔畲族村民委员会开具证明，内容如下：兹证明我村村民蓝石碰，居民身份证号码为3506231946********，于2020年2月18日因交通事故不幸亡故。蓝石碰其父母已亡故，没有配偶，没有子女，其现有继承人：弟弟蓝武南，居民身份证号码350623196001××××；大姐蓝甚仔，居民身份证号码350623193806××××；大妹蓝良，居民身份证号码350623194907××××；二妹杨美莲，居民身份证号码350623195610××××。蓝石碰无其他合法继承人。 2020年3月6日，四原告与朱绍渊达成协议，朱绍渊在保险责任范围外补偿四原告40000元。 庭审中，朱绍渊陈述其与天佑公司系雇佣关系。 本院认为，朱绍渊在本案事故中导致蓝石碰死亡并承担事故同等责任，朱绍渊的责任比例为60%，由其用人单位天佑公司承担侵权责任。人寿财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。 四原告的各项损失认定如下：1.丧葬费：原告主张7097元/月×6个月=42582元，未超过法律规定，本院予以确认；2.死亡赔偿金：原告主张59018元/年×6年=354108元，未超过法律规定，本院予以确认；3.精神损害抚慰金：蓝石碰负事故同等责任，本院酌定30000元；4.处理丧葬事宜费用：本案各原告事故时均已达法定退休年龄，误工费均不予支持；交通费，本院酌定300元。以上损失共计426990元。 综上所述，被告人寿财险厦门分公司在交强险赔偿限额内及商业第三者险内赔偿蓝武南、蓝良仔、蓝甚仔、杨美莲300194元[110000+（426990-110000）×60%]。本院对蓝武南、蓝良仔、蓝甚仔、杨美莲的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿蓝武南、蓝良仔、蓝甚仔、杨美莲各项损失300194元； 二、驳回蓝武南、蓝良仔、蓝甚仔、杨美莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2029元，减半收取1014.5元，由漳州天佑物流有限公司负担907元，蓝武南、蓝良仔、蓝甚仔、杨美莲负担107.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年九月十四日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。