天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2237号原告：盛秀芹,女,1959年8月19日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。被告：王连坡,男,1972年6月20日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。被告：裴志博,男,汉族,住河北省唐山市丰润区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地天津市滨海新区汉沽学仕府花园底商**增****。负责人:杜伯书,经理。委托诉讼代理人：吴洁浩，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司,住所地,住所地河北省石家庄市长安区正东街**iv>负责人:王潇,经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所执业律师。盛秀芹与王连坡、裴志博、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称太平洋汉沽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛秀芹的委托诉讼代理人张振宇、太平洋汉沽支公司的委托诉讼代理人吴洁浩、人保桥东支公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。王连坡、裴志博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令王连坡、裴志博、太平洋汉沽支公司、人保桥东支公司赔偿医疗费182244.9元、住院伙食补助费8600元（100元／天×86天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费30038.79元（60912元／年÷365天×180天）、护理费18382.82元（240元／天×46天＋60912元／年÷365天×44天）、伤残赔偿金239818.8元（46119元／年×20年×26%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6500元、交通费2000元、后续治疗费20000元；2.诉讼费由王连坡、裴志博、太平洋汉沽支公司、人保桥东支公司承担。事实和理由：2019年10月11日06时，盛秀芹驾驶七彩马牌自行车，沿梅丰公路北侧非机动车道由西向东行驶至梅丰公路56公里加500米处向右转弯直线通过路口，遇王连坡驾驶冀Ｂ5××**号豪瀚牌重型半挂牵引车与冀Ｂ××**号斯派菲勒牌重型罐式半挂车所组成的列车，沿梅丰公路南侧机动车道由西向东行驶，自行车前部与重型罐式半挂车左侧中后部接触碰撞，造成盛秀芹受伤，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，盛秀芹承担事故主要责任，王连坡承担事故次要责任。事故发生后，盛秀芹被紧急送往天津市宁河区医院就诊并入院治疗，伤情经诊断为：弥漫性轴索损伤、多发骨折等。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。盛秀芹向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、诊断证明书3份、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、保险单复印件2份、出院患者信息更正证明1份、住院病案首页1份、出院费用清单1份、医疗费票据36份、天津市家庭服务合同（中介）1份、营业执照复印件1份、职业技能资格认证证书1份、护理费票据1份、鉴定报告2份、鉴定费票据4份、护理人员身份证复印件1份。太平洋汉沽支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在无免赔情形的前提下承担盛秀芹合理合法的损失，我司已经为盛秀芹垫付10000元。医疗费票据中扣除10%非医保用药，非正式医疗费票据不认可；护理费，标准过高，不认可；护工证据，不认可；鉴定报告，伤残等级过高，二次手术费尚未发生，三期期限过长，不认可；精神伤残等级，不认可；误工费，不认可，因盛秀芹年龄已经超过60周岁；盛秀芹主张的其余各项损失的标准及金额均过高，不认可；盛秀芹未提交我方车辆驾驶员的营业资格证，若不能提交，我公司不同意承担赔偿责任。人保桥东支公司辩称：事故车辆在我司投保不计免赔商业三者险100万，在驾驶证、行驶证均合法有效的前提下承担盛秀芹合理合法损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不认可；医疗费票据中扣除10%非医保用药，非正式医疗费票据不认可；护理费，标准过高，不认可；护工证据，不认可；鉴定报告，伤残等级过高，二次手术费尚未发生，三期期限过长，不认可；精神伤残等级，不认可；误工费，不认可，因盛秀芹年龄已经超过60周岁；盛秀芹主张的其余各项损失的标准及金额均过高，不认可；盛秀芹未提交我方车辆驾驶员的营业资格证，若不能提交，我公司不同意承担赔偿责任。人保桥东支公司向本院提交以下证据：免赔条款1份。王连坡、裴志博未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月11日06时，盛秀芹驾驶七彩马牌自行车，沿梅丰公路北侧非机动车道由西向东行驶至梅丰公路56公里加500米处向右转弯直行通过路口，遇王连坡驾驶冀冀Ｂ5××**豪瀚牌重型半挂牵引车与冀冀Ｂ××**斯派菲勒牌重型罐式半挂车组成的列车，沿梅丰公路南侧机动车道由西向东行驶，自行车前部与重型罐式半挂车左侧中后部接触碰撞，造成盛秀芹受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，盛秀芹承担事故主要责任，王连坡承担事故次要责任。事故发生后，盛秀芹被送往天津市宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）右肩胛骨骨折；（2）右尺骨骨折；（3）右胫骨骨折；（4）右腓骨骨折；（5）多发肋骨骨折（右侧1-3、5-12肋、左侧2、3、5、6、8-12肋）；（6）弥漫性轴索损伤；（7）外伤性蛛网膜下腔出血；（8）右侧颞叶皮层脑挫裂伤血肿；（9）颅底骨折；（10）脑脊液耳漏；（11）肺挫伤；（12）胸腔积液；（13）头皮撕裂伤；（14）肢体多发软组织挫伤；（15）骨盆骨折（左侧髂骨翼骨折、左侧耻骨骨折）；（16）左侧骶骨骨折；（17）右肩冈上肌肌腱肩袖部部分撕裂；（18）右肩冈上肌、冈下肌及肩胛下肌部分肌腹挫伤；（19）右肩肱二头肌长头腱关节囊段损伤；（20）右肩喙突下滑囊积液；（21）胸11左肩椎弓根骨折；（22）腰部损伤；（23）腰椎间盘突出；（24）贫血；（25）肝功能异常；（26）双下肢深静脉血栓形成。住院86天，加强营养，加强护理，陪护一人。由吴炳友护理。盛秀芹支付医疗费182244.9元。2020年6月25日盛秀芹申请肢体伤残等级、三期及精神伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对盛秀芹肢体伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：（一）盛秀芹肋骨骨折，评定为九级伤残；其胸椎损伤，评定为九级伤残；其右肩关节功能障碍，评定为九级伤残；其右踝关节功能障碍，评定为十级伤残；（二）盛秀芹误工期为120-180天，其护理期为45-90天，其营养期为60-90天；（三）盛秀芹的二次手术相关费用约需人民币20000元。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对盛秀芹的精神伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：（一）鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害；（二）伤残评定：十级伤残。盛秀芹支付鉴定费6500元。王连坡驾驶的冀Ｂ冀Ｂ5××**瀚牌重型半挂牵引车与冀Ｂ冀Ｂ××**派菲勒牌重型罐式半挂车组成的列车所有人为裴志博，该车辆在太平洋汉沽支公司投保交强险，在人保桥东支公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险责任期间。王连坡具有合法的驾驶资格及道路货物运输驾驶员从业资格。冀Ｂ5冀Ｂ5××**牌重型半挂牵引车具有普通货运资质。太平洋汉沽支公司已在交强险限额内为盛秀芹垫付了医疗费10000元。本院认为，王连坡、裴志博未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第三款规定，认定王连坡承担40%民事赔偿责任，盛秀芹承担60%民事赔偿责任。王连坡驾驶的冀Ｂ5冀Ｂ5××**牌重型半挂牵引车与冀Ｂ×冀Ｂ××**菲勒牌重型罐式半挂车组成的列车所有人为裴志博，该车辆在太平洋汉沽支公司投保交强险，在人保桥东支公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险责任期间。故太平洋汉沽支公司应在交强险赔偿限额内先行向盛秀芹赔偿，超出交强险部分，由人保桥东支公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按王连坡承担40%民事责任直接向盛秀芹赔偿。太平洋汉沽支公司为盛秀芹垫付的10000元医疗费，应在其赔偿款中予以扣除。关于盛秀芹主张的医疗费182244.9元、鉴定费6500元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费8600元，按100元/天标准计算，住院86天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；误工费30038.79元，盛秀芹虽已满60周岁，其为农民，但具有劳动能力，农民以自己的劳动收入为生活来源，故其主张予以支持。误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，误工期180天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费18382.82元（240元/天×46天+60912元/年÷365天×44天），主张46天由护工护理，按240元/天标准计算，其提交了相关证据证实，故予以确认，主张44天按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，予以确认，护理期共计90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；残疾赔偿金239818.8元，盛秀芹1959年8月19日出生，定残时未满61周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残等级为3个九级、2个十级，伤残系数为26%，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金15000元，盛秀芹在本次事故中有过错，应均减精神损害抚慰金的数额，酌定6500元；交通费2000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定1000元；后续治疗费20000元，有鉴定结论证实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿盛秀芹精神损害抚慰金6500元、残疾赔偿金103500元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿盛秀芹医疗费10000元，上述二项共计120000元，扣除垫付款10000元，实际赔付110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于判决生效后五日内赔偿盛秀芹医疗费172244.9元、残疾赔偿金136318.8元、住院伙食补助费8600元、营养费4500元、误工费30038.79元、护理费18382.82元、鉴定费6500元、交通费1000元、后续治疗费20000元，合计397585.31元的40%，即159034.12元。三、王连坡、裴志博对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回盛秀芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由盛秀芹负担499元，由王连坡负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年九月十日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。