广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4123号 原告：汤某1，男，1951年4月5日出生，汉族，公民身份号码4522011951××××××××，合山市合山矿务局退休职工，住广西柳州市鱼峰区文昌路**。 委托诉讼代理人：覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：汤某2，男，1978年10月31日出生，汉族，公民身份号码4502031978××××××××，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区文昌路**。 原告汤某1与被告汤某2赡养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私于2020年7月29日不公开开庭进行了审理。原告汤某1及其委托诉讼代理人覃明、被告汤某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某1向本院提出诉讼请求：（当庭变更）判令被告汤志勇给付每月赡养费人民币2000元。事实与理由：原告年事已高，原配偶吕某（即被告母亲）于2007年10月12日去世。原告多年前赠与被告房子，包括航惠路3号宝城苑4栋3单元402室、航月路9号民鑫聚宝苑29号两套房产及温州商贸城二楼门面二间，还有被告现在居住的文昌路3号南亚名邸31栋1单元302室房产一套。自原告配偶去世后，被告不仅不关心老人赡养老人，忘记了父亲给予的恩情，现在原告长期病痛，并确诊为尿毒症每周均需血液透析，被告却对原告不理不睬不看望不支持亦不救助，且现原告每月收入3207元，现任配偶无工作需在家照顾原告，原告每周血液透析需花费1000元左右，所患糖尿病也需要吃药，目前身上还断了一根骨头，故诉至法院，请求判决原告支付赡养费。 被告汤某2答辩称，不同意原告的诉讼请求，2009年被告搬到南亚名邸之后原告的费用都是被告在支付，但是原告一直说不够。原告的钱都给了别人。被告现在没有工作，还有两个小孩要养，支付不了赡养费。被告妻子的父母年纪也大了，他们退休金也不高。原告把钱都投入到保险里了。十年来都是被告支付原告所有的费用，物业房贷医药费用都是被告在支付，原告的三千多元只是用来和现任妻子吃饭，但是他们还是说不够。医生也和被告说骨头在贫血的情况下是不能动手术的，原告也有医保，用不了那么多费用，前几年原告是异地医保，被告帮原告付了两三万的押金做报销，后面也是原告自己收着那笔钱。被告没办法支付赡养费，没有收入，存款也没有，都花在原告身上了。被告现在还有贷款没有还清。 本院经审理查明认定事实如下，汤某1与第一任妻子吕某共同生育一子汤某2，后吕某于2007年10月12日去世。2009年汤某1与第二任妻子再婚后离婚，婚后未生育亦未收养子女。2014年8月15日汤某1与第三任妻子蓝某登记结婚，婚后未生育亦未收养子女。现汤某1因自身多病年老无人赡养诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，2012年5月14日汤某1因糖尿病、高脂血症去往柳州市人民医院住院治疗，后于2012年5月24日出院，经医院诊断其患有糖尿病、糖尿病周围神经病变、高脂血症、高血压病2级极高危组，重度脂肪肝，胆囊息肉。2013年5月23日汤瑞广再次因病在柳州市人民医院住院，于2013年6月3日出院，经医院诊断其患有2型糖尿病、糖尿病周围神经病变、高血压病2级极高危、白内障。2015年4月13日至2015年4月17日汤某1因病于柳 州市红十字会医院柳州市眼科医院住院治疗，后经医院诊断其患有双眼老年性白内障、2型糖尿病。2019年10月8日至2019年10月22日汤瑞广因病在柳州市工人医院住院，经医院诊断其患有慢性肾功能不全尿毒症期、糖尿病肾病、肾性贫血、2型糖尿病、痛风性关节炎、右侧股骨颈骨骨折，并要求其继续规律血液透析治疗。2019年10月23日至2019年10月29日汤瑞广因病在柳州市人民医院住院治疗，经医院诊断其患有为肾透析动静脉造瘘、慢性肾功能不全-尿毒症期、轻度贫血、高血压病、冠心病、慢性胃炎。庭审中，汤某1陈述上述住院治疗的费用医保部分报销。 再查明，汤某2与案外人刘某于2004年2月12日登记结婚，婚后生育两个小孩，其陈述大儿子现就读初二，小女儿就读于柳州市鱼峰区双福雅苑小区幼儿园并在2019年8月31日缴纳小女儿2019年秋季学期幼儿园体育教育费6000元及伙食费1650元。2007年1月23日汤某2与汤某1交纳96229元、94722元的首付购房款购买了位于柳州市文昌路3号及柳州市文昌路两处房产，2007年3月30日汤某2与妻子刘某办理了柳州市文昌路的个人住房贷款，贷款金额22万元，贷款期限自2007年3月30日至2027年3月30日，每月20日偿还本息1581.67元，庭审中，汤某2陈述其目前失业无工作，唯一的收入为名下房子及商铺出租的租金，并陈述其妻子为私企职工但该公司准备破产。 汤某1第一任妻子吕某去世之后，其与汤某2就吕某的遗产进行了分割处理，登记在吕某与汤某2名下的位于柳州市飞鹅二路1号、柳州市飞鹅二路两间商铺，庭审中，汤某2与汤某1均陈述上述商铺中属于汤某1的份额以及吕某的继承份额均已归汤某2所有，现上述两间商铺产权归汤某2个人所有。曾为汤某1与吕某夫妻共同财产的位于柳州市航月路房产，汤某将其中自身的份额以及所继承的份额赠与汤某2，汤某2继承、受赠所得上述房产并登记于自身名下。汤某1将上述房产中属于自身的份额及继承份额赠与汤某2后，汤某2给予其部分经济补偿，庭审中其二人表示赠与行为已予 公证。2019年11月6日汤志勇与汤瑞广及案外人吕彬、吕艳艳在本院组织调解下就登记在汤瑞广名下的为汤某1及吕某夫妻共同财产的位于柳州市文昌路3号南亚·名邸31栋1单元2-2号房产进行了分割处理，并作出（2019）桂0205民初3493号民事调解书确定汤志勇享有1/4的产权份额，汤瑞广享有3/4的产权份额。 另，2020年第一季度广西壮族自治区城镇居民人均消费性支出为4906元（1635.33元/月），2019年度广西壮族自治区城镇居民人均消费性支出为21590.94元（1799.25元/月）。汤瑞广每月收入为社保金3207元。 本院认为，赡养老人是成年子女应尽的义务，也是中华民族的优良传统。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，被告系原告与第一任妻子所生之子，现已成年独立生活，虽原告有三段婚姻，但其在三段婚姻之中仅生育一子即被告，赡养义务是强制性的法定义务，故被告对原告应承担赡养义务并支付赡养费。关于赡养费的数额，参照广西城镇居民人均消费性支出并结合当地生活水平、现阶段当事人的收入状况、经济负担能力等情况予以综合确定，现原告为六十九岁的老年人，其自身多病且双腿不便，每月除其与配偶的生活所需外还需支付自身必需的医疗费用，因原告身体状况原因需人照顾护理，其现任配偶年已五十九岁且需照看原告无法外出工作，故其每月的固定收入为自身的退休金，但其每月医疗费用可部分通过医保报销，且本案中并无证据证实除医疗费用外仍存在其他必需性支出，被告虽现为无业状态，但其每月的家庭收入是由房子及商铺出租的租金及其妻子的工资收入构成，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第三款的规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，其家庭收入除支付孩子的教育费用及日常所需以及配偶父母的赡养、每月所需偿还的房屋贷款外亦是应当承担其父亲的赡养费，但考虑到被告的收入及支出情况，酌定被告每月支付原告赡养费1200元为宜，超出部分的诉请不予支持。赡养老人是回报养育之恩，是中华民族的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助。当父母年老、体弱、病残时，子女更应妥善加以照顾，使他们在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 被告汤某2自2020年10月起于每月15日前支付原告汤某1赡养费1200元。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 案件受理费50元（原告汤某1已预交），已减半收取，由原告汤某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员龙海霖 二〇二〇年九月二十二日 法官助理韦雪宁 书记员黄莉