福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2580号 原告：孙东红，男，1966年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹志垚，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：厦门云蚨祥电子商务股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：张兆仁。 原告孙东红与被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙东红的的委托诉讼代理人朱金炉、邹志垚到庭参加诉讼。被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙东红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购车款100000元，并支付相应的逾期付款利息，以100000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际付款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告于2017年组织“一折购车”活动，该活动主要是客户购买被告提供的相应车型的车辆，客户按照选购的车辆价格档位，根据活动要求预交一折的车款即可取得该车辆，剩余车款由被告办理按揭贷款并由被告负责偿还。客户一折价款购得车辆的前提是要在车辆的车身贴上被告公司广告为期三年。后原告于2017年8月30日参加被告公司组织的该活动，并与被告签订了《云蚨祥一折购车协议书》，协议第二条约定：乙方选购价格在100万档的汽车，根据活动要求预交一折车款（即100000元）；协议第三条约定：购车排序以交款时间和积分为依据，进行电脑排序，排序结果每周在公众号中予以公布，并将提车信息及时通知提车者。协议第五条约定：当购车等待期（100天）满后，乙方不愿等待，乙方可以选择继续等待或退款，退款提出申请后，三个工作日，甲方应将款退给乙方。协议第六条约定：乙方同意在所购车上为甲方做宣传（粘贴云蚨祥广告粘贴），时限三年，否则甲方不予返还每月还贷款。乙方一旦提车，三年内不得更名或转让，如有违约，甲方有权终止支付乙方剩余的还贷款。协议签订后，原告于2017年8月30日向被告指定的被告法定代理人张兆仁名下的招商银行账上转账95000元，之后又于2017年9月16日根据被告要求通过原告的信用卡刷卡支付了尾款5000元。原告支付购车款合计100000元后，因被告迟迟未能通知提车具体时间。直至原告支付购车款满100天（自2017年9月16日至2017年12月25日为100天），原告随即向被告申请退款（即2017年12月26日），因被告无车可以交付故随即同意按照协议的约定办理原告的退款申请，原告根据被告的要求当场提交了退款申请后，被告却迟迟未能将车款返还给原告。经过漫长的等待，经了解后发现和原告一样情况参与被告公司一折购车活动的几乎没人能提到车辆，之后被告公司亦人去楼空，无处找寻，原告至今未能收到任何的退款。原告认为，原告依约向被告履行付款义务，被告未能如约交付车辆，并未能按约定及时返还购车款项，已严重侵害了原告的合法权益，应当依法承担原告的相应损失。为此，原告特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正裁判。 被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了云蚨祥一折购车协议书（复印件）、银行流水、信用卡对账单、民事判决书等证据，并作当庭陈述。被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司（作为甲方）与原告孙东红（作为乙方）签订《云蚨祥一折购车协议书》，载明：一、乙方自愿参加“厦门云蚨祥电子商务股份有限公司”组织的“一折购车”活动，同意该公司“一折购车方案”中的所有条款。二、乙方选购价格在100万档次汽车一辆，市场报价99万元，品牌玛莎拉蒂，levante型号汽车一辆，根据活动要求预交一折车款10万元。三、购车排序以交款时间和积分为依据，进行电脑排序，排序结果每周在公众号中进行公布，并将提车信息及时通知提车者。四、如果资金封闭期满后，乙方不愿等待，甲方应在乙方提出申请后三个工作日内将所交购车款，退给乙方。五、当购车等待期（100天）满后，乙方可以选择继续等待或退款，退款提出申请后，三个工作日，甲方应将款退给乙方。……九、本协议甲乙双方盖章签字后生效。甲乙双方均在协议书上签字。2017年8月30日，孙东红通过尾号为589341的厦门农村商业银行股份有限公司金山支行的银行卡号向被告法定代表人张兆仁的银行账号转账95000元。 庭审中，原告主张2017年9月16日，原告通过尾号为8693的信用卡在被告公司提供的POS机上刷卡消费5000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原被告签订的《云蚨祥一折购车协议书》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按照约定全面履行义务。原告主张已经向被告支付了100000元的购车款，第一次于2017年8月30日，原告通过银行转账给被告法定代表人95000元，有原告提供的银行流水予以佐证，本院对此予以确认。此外，原告主张2017年9月16日，原告通过尾号为8693的信用卡在被告公司提供的POS机上刷卡消费5000元，但无法提供相应证据佐证该笔款项系付给被告的购车款，本院对原告的主张不予采信。根据协议书之约定，当购车等待期满100日后，若原告提出退款申请，被告应于三个工作日内将购车款退还原告。原告申请退款，但被告至今未将购车款退还原告，故原告主张被告返还其购车款95000元及利息（利息以95000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日2020年4月22日起计至实际付清之日止），于法有据，予以支持，超出部分予以驳回。被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告孙东红返还购车款95000元及利息（以95000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准，自2020年4月22日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告孙东红其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告孙东红负担115元，由被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司负担2185元。被告厦门云蚨祥电子商务股份有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  詹雪霞 人民陪审员  陈幼梅 人民陪审员  李华勋 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。