北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13497号原告：杨绪琴，女，1994年5月16日出生，汉族，深圳玛丝菲尔时装销售有限公司网购员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：侯军奎，北京恒略律师事务所律师。被告：周亚芳，女，1982年4月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：王倩倩，该公司职工。被告：北京市首都公路发展集团有限公司，，住所地北京市丰台区六里桥南里**法定代表人：张闽，董事长。被告：北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司，住，住所地北京市通州区台湖镇京沈高速公路田家府服务区内/div>负责人：褚文洁。被告北京市首都公路发展集团有限公司及北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司共同委托诉讼代理人：马彦鹏，北京市致宏律师事务所律师。被告北京市首都公路发展集团有限公司及北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司共同委托诉讼代理人：王志斌，北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司职工。原告杨绪琴与被告周亚芳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）、北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发集团）及北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司（以下简称首发集团公路资产分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员丁颖独任，公开开庭进行了审理。原告杨绪琴及其委托诉讼代理人侯军奎，被告周亚芳，被告人保北分公司委托诉讼代理人王倩倩，被告首发集团及首发集团公路资产分公司共同委托诉讼代理人马彦鹏、王志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨绪琴向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费90,028.69元(不包括救助基金管理机构垫付费用)、住院伙食补助费2900元、误工费33,000元、营养费4500元、护理费15,950元、交通费2900元、残疾赔偿金581,792元、残疾辅助器具费4458元、被扶养人生活费166,888.8元、精神抚慰金20,000元、后续治疗费40,000元、拖车费345元、电动车损失3900元、鉴定费3350元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日21时52分,在北京市丰台区京港澳辅路南辅路H20049号灯杆西侧,杨绪琴驾驶北×××号电动自行车由东向西行使至该地点,适有周亚芳驾驶的×××号“丰田”牌小型轿车由西向东驶来,杨绪琴为避让周亚芳驾驶的小型轿车,电动自行车右侧与护栏接触后倒地,周亚芳驾驶的小型轿车前部左侧与杨绪琴及电动自行车相撞,造成杨绪琴受伤,两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队处理认定，首发集团公路资产分公司承担主要责任,周亚芳承担次要责任,杨绪琴无责任。周亚芳驾驶的×××“丰田”牌小型轿车在人保北分公司投保。杨绪琴受伤后,由北京市红十字会紧急救援中心送往北京丰台右安门医院就诊,经诊断为下颌部贯穿性损伤,长12厘米,腰2椎体爆裂骨折,腰椎多发横突骨折(2-4),下颌开放性损伤,头外伤后神经症反应,多处软组织损伤伴皮擦伤(头面部、腰部、左踝),后转院至北京朝阳急诊抢救中心继续接受治疗,住院29天,因伤情严重,目前仍处于康复阶段,需做伤残等级鉴定。特诉至法院。周亚芳辩称，事故发生的时间、地、地点属实任认定认可。原告的损失由保险公司赔偿。人保北分公司辩称，本案事故车辆N06A04在我公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，出险时间是在保险期限范围之内。认可交警责任认定书。本案中，我司承保车辆为次要责任，故我司在商业险项下至多承担30%的赔偿责任。针对原告的诉求进行答辩：1.医疗费原告诉求90,028.69元，以法官核实为准；2.住院伙食补助费，原告实际住院天数以住院病历首页实际住院天数26天为准，标准100元一天认可，故住院伙食补助费为2600元；3.误工费，误工天数根据鉴定报告180天认可，对于误工标准不认可，我司认为误工标准为平均工资减去误工期间的实际收入，请法官根据提供出险前银行流水计算平均工资，结合误工期间工资流水中实际收入，酌定误工损失。4.营养费4500元，我司认可；5.护理费，我司认可鉴定报告中护理费天数90天。其中950元为住院中5天护理费，我司认可，剩余85天，不认可每月5000元的标准，原告未能提供护理人员误工损失，考虑原告伤情，我司可按照每天100元的标准付其家属误工费，故护理费我司认可9450元（950+85*100）；6.交通费不认可。原告在住院期间产生的家属的交通费属于间接损失费用，不属于保险赔偿的范围。7.残疾赔偿金，不认可。鉴定报告中原告伤残等级为一个8级、一个10级，原告主张伤残指数40%计算不认可，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，原告伤残赔偿指数应为35%。对于赔偿标准，原告于2020年7月把户口迁至其公公居民户口下，但实际出险时的户口性质原告并没有提供证据，根据相关规定，收入及生活都在城镇的才可以按照城镇标准计算，原告提供居住证不满一年。请原告提供出险时原告的户口性质的证据，如不能提供或为农业户口，我司认为应按2019年北京市农村居民可支配收入28,928元计算；8.被扶养人生活费166,888.8元，对于被扶养人数两人和被扶养人年限共计24年及赔偿指数30%我司认可。对于赔偿标准同残疾赔偿金意见，认为应按照2019年北京市农村居民人均消费支出21,881元计算；9.残疾辅助器具费4458元，以法官核实为准；10.精神损害赔偿金20,000元，因伤残等级需要合并计算，伤残指数为35%，故，精神损害赔偿金认为17,500元合理；11.后续治疗康复费用40,000元，对于未发生的费用我司不认可；12.鉴定费用3350元，属于间接损失，不属于保险赔偿范围；13.拖车费用345元，实际为案件处理过程产生的停车费及罚款，本费用属于间接损失费用，不属于保险赔偿范围；14.电动车损失3900元，请法官结合原告提供的证据和电动车使用时间，折旧后酌定。首发集团和首发集团公路资产分公司辩称，首发集团已经按照相关规定尽到了相应职责，首发集团每天巡视大道4次，超标准服务，交通事故认定书我方有异议，交通部门没有核实首发集团尽到义务的事实。如果法院认为我方有相应赔偿义务，我方认为原告主张的金额过高，对于原告合理的损失，我方同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日21时52分，在北京市丰台区京港澳辅路南辅路H20049号灯杆西侧，杨绪琴驾驶北×××号电动自行车由东向西行驶至上述地点，电动自行车右侧与护栏接触后，电动自行车倒地，适有周亚芳驾驶×××号“丰田”牌小型轿车由西向东驶来，小型轿车前部左侧与杨绪琴及电动自行车相撞，造成杨绪琴受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定：首发集团公路资产分公司承担主要责任，周亚芳承担次要责任，杨绪琴无责任。当日杨绪琴被送往北京市红十字会紧急救援中心治疗。杨绪琴支付医疗费452元，救护车费用134元。2020年1月17日杨绪琴在北京丰台右安门医院治疗，诊断为下颏贯穿性损伤，腰2椎体爆裂骨折，腰椎多发横突骨折（2-4），下颌开放性损伤，头外伤后神经症反应，多处软组织损伤伴皮擦伤（头面部、腰部、左踝）。2020年1月17日至2020年2月12日杨绪琴在北京朝阳急诊救助中心住院治疗26天，支付医疗费196,359.35元（含北京市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用119,519.47元）。后杨绪琴在中国人民解放军总医院治疗。杨绪琴支付残疾辅助器具费4368元、拖车费300元。2019年8月21日杨绪琴购买电动车，花费3900元。本院委托北京中天司法鉴定中心对杨绪琴伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，鉴定意见为1.杨绪琴三个以上椎体骨折经手术治疗后伤残等级为八级；面部瘢痕形成，多块累计面积达5cm??伤残等级为十级。2.被鉴定人杨绪琴的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。杨绪琴提供2019年8月7日与深圳玛丝菲尔时装股份有限公司签订的《劳动合同书》，中国建设银行杨绪琴名下银行账户交易明细、中国工商银行杨绪琴名下银行账户明细、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）证明其平均工资5500元且在城镇工作生活，主要收入来源于城镇。杨绪琴共有两个子女，赵梦瑶，女，2013年5月21日出生；赵梦涵，女，2015年1月7日出生。另查，周亚芳驾驶×××号小型轿车在人保北分公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，首发集团公路资产分公司负主要责任，周亚芳负事故的次要责任，故对因事故给杨绪琴造成的合理经济损失，应当由首发集团公路资产分公司承担70%的赔偿责任，因分公司无法独立承担责任，故其责任应当由首发集团承担；周亚芳应当承担30%的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周亚芳应当赔偿的损失应先由人保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由人保北分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由周亚芳予以赔偿。医疗费、营养费均系杨绪琴的合理损失，本院予以支持。关于住院伙食补助费，以杨绪琴实际住院天数26天为准，每天按100元计算。关于误工费，杨绪琴主张月收入5500元，并未提供纳税证明，亦未提供因误工实际减少收入的证明，故本院按照每月5000元标准计算其收入。误工期按照鉴定结论确定的180日为准。关于护理费，杨绪琴实际支付的5天护理费950元，本院予以认可。依据鉴定结论护理期为90日，剩余85天杨绪琴主张的护理费标准过高，本院酌情调整为每日150元。杨绪琴主张的交通费并非本人治疗就医产生的费用，本院不予支持。关于残疾赔偿金，依据鉴定结论，杨绪琴的伤残等级分别为八级、十级，故本院确定赔偿指数为35%较为适宜。被扶养人生活费亦应按照35%的标准予以计算，杨绪琴主张的赔偿金额未超过法定赔偿金额，本院不持异议。残疾辅助具费为杨绪琴实际支出，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，杨绪琴的主张符合法律规定，亦未超过相应标准，本院予以支持。杨绪琴主张的拖车费计算有误，应为300元。杨绪琴主张的电动车损失3900元系其购买时的金额，本院参考购买时间及使用年限等酌情确定财产损失金额为3000元。杨绪琴主张的后续治疗费，未能提供相关医嘱及所需费用证明，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、北京市首都公路发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨绪琴各项损失（含鉴定费）共计598,974元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗类赔偿限额内赔偿杨绪琴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残类赔偿限额内赔偿杨绪琴误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助具费、精神损害抚慰金等共计110,000元；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产类赔偿限额内赔偿杨绪琴拖车费、电动车损失共计990元；五、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿杨绪琴135,713元；六、周亚芳于本判决生效之日起十日内赔偿杨绪琴鉴定费1005元；七、驳回杨绪琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,501元，由北京市首都公路发展集团有限公司负担9451元，周亚芳负担4050元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年九月二十九日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟