陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2133号 原告：李红利，男，汉族。 委托诉讼代理人：马晶，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住址商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。 负责人：刘二豪，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏俊超，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住址，住址商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内div> 法定代表人：桑洪超，该公司董事长。 原告李红利诉被告商丘交运集团公路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红利及其委托诉讼代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司之委托诉讼代理人魏俊超到庭参加了诉讼，被告商丘交运集团公路运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红利向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告后续癫痫治疗费用183648元（暂计算10年，2019.9-2029.8）；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年6月8日早，高英峰雇佣司机魏东波驾驶豫N296**、豫NR6**号半挂车沿关中环线大荆路中段与原告李红利驾驶的陕陕A0H1**汽油三轮车发生碰撞，导致李红利受伤，车辆受损。经三原县公安局交通警察大队三公交认字（2013）第119号交通道路事故认定书认定，魏东波负事故全责，李红利无责。已知该肇事车辆挂靠在第二被告名下，在第一被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告曾向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费等各项损失，现已处理完结。陕西公司司法鉴定中心司法鉴定书鉴定意见第3项为：根据既往处方记录，李红利后续癫痫治疗费用预计每月为1530.4元人民币。原告一直对该笔费用没有主张，现为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，第一，对原告合理的损失保险公司在保险限额内予以赔付，交强险已经赔付12万元，商业险已经赔付286440.68元；第二，原告主张的费用过高，鉴定意见显示以临床实际发生费用为准，原告只是持续口服抗癫痫药物进行治疗，实际费用应少于每月1530元，并且原告主张的后期治疗时间过长，原告的病情会随着病情和治疗时间随时变更，十年内原告有可能病情好转不需要再进行治疗，故不认可十年的后期治疗费；第三，原告的诉讼费不属于保险公司承担范围，保险公司不承担。 被告商丘交运集团公路运输有限公司未到庭，提交书面答辩状辩称，第一，涉案车辆豫豫N296**豫豫NR6**车系挂靠在答辩人处经营，实际车主系高英锋，答辩人已申请追加高英锋为被告参加案件审理，若原告放弃对高英锋的诉请，我公司也不应承担放弃部分的责任；第二，涉案车辆豫N豫N296**N豫NR6**在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险及限额为550000元的商业三责险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；第三，李红利伤情后续治疗费鉴定预计费用为每月1530.4元，该费用并不是固定数值，且随着治疗，若服用药物发生变化，费用定会随之变化，因此费用应以实际发生为准，原告主张10年后续治疗费无事实和法律依据；第四，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告提供如下证据，并经被告质证： 第一组证据：1、交通事故认定书一份；2、三原县人民法院（2019）陕0422民初1538号民事判决书一份；3、咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终1319号民事判决书一份。欲证明1、魏东波负事故全责，原告李红利无责任；2、前期医疗费、误工费等各项已处理，事实已查清，被告应赔偿原告的各项损失，原告的后续治疗费用尚未处理。 第二组：1、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告后续癫痫治疗费用为每月1530.4元人民币。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对交通事故认定书无异议，民事判决书真实性无异议，但对其证明目的有异议，民事判决书显示前期保险公司已经赔付后续治疗费45000元，对司法鉴定意见书真实性、合法性无异议，但关联性有异议，鉴定意见仅是预计治疗费用为每月1530.4元，但也明确标注因所提供资料未显示近期药物处方，如近期服用药物发生变化，以临床实际发生费用为准，此鉴定也表明原告服用药物会发生变化，并且根据病情而产生，长时间的治疗原告的病情并且必然会发生变化，不应支持长达十年的费用。 被告运输公司及保险公司当庭未提交证据。 经审理查明：2013年6月8日8时许，高英锋雇佣的魏东波驾驶豫N2豫N296**R豫NR6**车沿关中环线由西向东行驶至关中环线大程荆中路口与前方同方向行驶的李红利驾驶的陕A**陕A0H1**轮车发生碰撞，致李红利受伤，车辆受损。本事故经三原县公安局交通警察大队三公交认字[2013]119号道路交通事故认定书认定，魏东波驾驶机动车未保持安全车速，且后车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，魏东波负事故全部责任，李红利无责任。事故发生后，李红利被送往医院住院治疗。后向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费等各项损失，现已处理完结（2020年7月27日陕西省咸阳市中级人民法院作出（2020）陕04民终1319号民事判决书）。2019年8月20日陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见第1项为：李红利符合颅脑损伤后单纯部分性癫痫发作分类，癫痫诊断成立，2013年6月8日因交通事故导致的颅脑损伤部位与癫痫发作有因果关系（颅脑损伤属完全原因力），第3项为：根据既往处方记录，李红利后续癫痫治疗费用预计每月为1530.4元人民币（因所提供材料中未显示近期药物处方，如近期服用药物发生变化，以临床实际发生费用为准）；另该肇事车辆挂靠在被告商丘交运集团公路运输有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，该起事故中交通事故责任强制险已赔偿120000元，商业第三者责任险已赔偿286440.68元（限额550000元）。 本院认为，关于是否追加实际车主高英锋为被告参加案件审理，在高英锋挂靠被告商丘交运集团公路运输有限公司时发生交通事故，属于机动车方责任，应由高英锋和被告商丘交运集团公路运输有限公司承担连带责任，但原告对连带责任的承担人有选择的权利，故可不追加高英锋为本案被告。被告保险公司应当在在责任限额内承担赔偿责任。关于支付时间，因该疾病需要较长期间服药，可酌情支付五年（2019年9月-2024年8月），至于五年以后的服药费用，原告到期可另行起诉。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决书生效后三十日内在商业三责险保险限额内赔偿原告李红利医疗费91824元（183648元/2=91824元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3970元减半收取1985元，由原告李红利、被告商丘交运集团公路运输有限公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘红卫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 宁