wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1180号申请执行人：王秀云,女性,1956年4月27日出生，汉族,住吉林市船营区。被执行人：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：孙世伟。申请执行人王秀云与被执行人吉林市置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）吉0202民初841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，执行标的额为369404元。执行费5441元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下房产四处，本院已依法轮候查封上述房屋的房籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1180号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年九月二十七日书记员 孙 茜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1617号 申请执行人：聂文宇，女，汉族，1981年10月08日出生，身份证住址：江西省吉安市新干县。 申请执行人：曾远锋，男，汉族，1980年08月19日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住所地：珠海市前山东门大街**办公大楼**。统一社会信用代码：75453892-3。 法定代表人：郑雪融。 关于申请执行人聂文宇、曾远锋与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的内容，珠海市卡都海俊房产开发有限公司应向聂文宇、曾远锋支付逾期交房违约金67905.53元、利息690.6元、案件受理费1006元；以逾期支付金额为基数，按日万分之五的标准，向聂文宇、曾远锋支付违约金直至全部清偿之日止；向本院支付执行费人民币944.03元等。 因珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，聂文宇、曾远锋向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下的银行存款已被其他法院优先冻结，银行账户暂无可供执行存款； （二）查明被执行人名下的不动产已被其他法院或本院另案首先查封，本案暂无法处置。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人聂文宇、曾远锋与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司负有继续向申请执行人聂文宇、曾远锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年九月二十六日 书记员  何华妮
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0425民初1202号    原告: 戴扬帆，女，1989年10月30日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告: 朱荣耀，男，1987年9月5日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县XX镇柴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告戴扬帆诉被告朱荣耀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴扬帆到庭参加了诉讼，被告朱荣耀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告退还原告支付的货款134250元；2、请求判令被告支付逾期还款利息，以134250元为基数，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年2月21日起计算至被告实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月，被告称其有口罩资源寻找买家，后原告与被告就口罩采购事宜达成一致意见。原告于2020年2月21日通过银行转账向被告支付货款177500元，微信转账1750元，分别购买口罩5万个及500个，约定第二天发货。后经原告多次催货，被告明确告知无法提供货物并同意退款，但仅退还45000元，剩余134250元至今未退还。后原告多次催要无果，现为维护其合法权益诉至法院。被告朱荣耀缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱荣耀未举证、质证。原告向本院提交了原、被告身份证、微信号、微信聊天记录、转账记录的截图，证明原被告之间成立买卖合同关系，原告向被告支付货款177500元，被告仍欠原告货款134250元的事实。本院审查认为，原告提交的证据均来源合法、内容真实，相互关联且相互印证，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2020年2月18日，原、被告开始通过微信聊天商议口罩买卖事宜。后原告于2020年2月19日通过微信向被告转账支付货款1750元，购买口罩500个；于2020年2月21日通过银行转账向被告支付货款177500元，购买口罩50000个。后因被告未发货，双方于2020年2月27日协商退还货款，被告于当日向原告微信转账20000元、20000元及支付宝转账5000元共计45000元。本院认为，买卖合同是买受人向出卖人购买标的物，由出卖人交付标的物，买受人支付价款的合同。原告戴扬帆与被告朱荣耀达成买卖口罩的协议，双方之间的买卖合同关系依法成立。在原告支付价款后被告应当按约交付标的物，被告未按约交付标的物的行为已构成违约，故对原告请求被告退还货款134250元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据法律规定，被告朱荣耀应当承担因迟延履行退款义务而占用资金期间给原告造成的损失，故对原告要求被告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求予以支持，但应从原、被告达成退款协议，被告迟延履行退款义务之日即2020年2月27日起计算至实际履行之日止。被告朱荣耀经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。经依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱荣耀于判决生效后十日内退还原告戴扬帆货款134250元及逾期利息（逾期利息自2020年2月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，减半收取1507.5元，由被告朱荣耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   袁    华  二〇二〇年九月二十四日  书  记  员  王 锋 正 附判决所引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12325号原告：客瓦垒石(上海)机械设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：SHIRAKIMANABU(白木学)，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。被告：上海石荣精密机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章桂龙。原告客瓦垒石(上海)机械设备有限公司诉被告上海石荣精密机械有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。审理中，原告客瓦垒石(上海)机械设备有限公司向本院申请撤回对被告上海石荣精密机械有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告上海石荣精密机械有限公司的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告客瓦垒石(上海)机械设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告客瓦垒石(上海)机械设备有限公司负担(已付)。审判员  毛水龙二〇二〇年九月二十七日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执761号之三被执行人：王某，男，汉族，1960年07月14日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田士军二〇二〇年九月二日书记员  马 波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执7295号 申请执行人：郝建丹，女，1986年4月24日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐大街森美时代花园****206B卡，统一社会信用代码914420005516692299。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13216号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费532元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 黎健强
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1924号之二十五申请执行人：XX股份有限公司贵阳友谊支行，地址：贵州省贵阳市云岩区XXXX。被执行人：贵州XX**担保有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州XX**担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州XX**担保有限公司在贵州银行010500170000XXXX账户内存款人民币19279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年九月一日书记员  姚 远
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执83号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，总经理。被执行人：钦传涛，男，汉族，1994年03月20日出生，住随州市曾都区。深圳融信保非融资性担保有限公司与钦传涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32390号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行钦传涛，本院已立案。该案执行标的额符合基层人民法院受理范围，且被执行人住所地在随州市曾都区辖区，经报请湖北省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32390号裁决书由随州市曾都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年九月三日书记员 万 鹏
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行终727号上诉人（原审原告）王伯红，男，1966年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市蔡甸区人民政府，住所地湖北省武汉市蔡甸区知音湖大道**。法定代表人郝胜勇，该区区长。委托诉讼代理人李君，湖北人言律师事务所律师。上诉人王伯红因与被上诉人武汉市蔡甸区人民政府（以下简称蔡甸区政府）房屋征收补偿一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王伯红起诉请求判令蔡甸区政府与其签订安置补偿协议，依法给予其停产停业、装饰装修、设备搬迁重置费共计107870元，诉讼费由蔡甸区政府承担。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，王伯红并非涉案房屋的所有权人，与涉案房屋拆迁行为没有利害关系，其相关权益可依据租赁合同的约定通过民事途径予以主张。王伯红不具有本案行政诉讼原告主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，原审法院裁定驳回王伯红的起诉。王伯红上诉称：1.王伯红与案涉房屋征收行为具有利害关系。被征收房屋系其承租用于经营的房屋，征收造成停产停业损失、装饰装修损失及生产设备搬迁重置费用等损失，王伯红与出租人之间签订的租赁合同中未就征收情形和上述损失等进行约定，蔡甸区政府应当对王伯红予以相应补偿。2.王伯红实际使用被征收房屋，投入了财务、物力进行装修，购置了生产设备进行经营，因征收收到相应损害，在本案中具有诉的利益。请求本院撤销原审裁定，依法改判或发回重审，本案诉讼费及其他费用由蔡甸区政府负担。蔡甸区政府未提交二审答辩意见。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼，亦即行政诉讼的原告应当与其起诉的行政行为存在利害关系。结合该法第四十九条第（一）项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，原告在向人民法院提起行政诉讼时，应当提交必要的证据证明其符合上述原告主体资格。本案中，王伯红以被征收房屋承租人的名义起诉，但起诉时未提交关于案涉房屋的租赁合同，不能证明征收行为发生时其仍处于约定的租赁期内且正常履行租赁合同。据此，原审法院认定王伯红不具有原告主体资格并驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，王伯红的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 莹审判员 胡正伟审判员 李 伟二〇二〇年九月二十九日法官助理雷禹书记员雷禹（兼）
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0118行审54号申请执行人北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。统一社会信用代码11110000MB1503996K。法定代表人张维，主任。委托代理人杨凤清，北京市规划和自然资源委员会密云分局干部。委托代理人王吉，北京市规划和自然资源委员会密云分局干部。被执行人杨德军，男，1968年6月18日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人北京市规划和自然资源委员会申请执行北京市规划和自然资源委员会对被执行人杨德军作出的京规自（密）土罚字〔2019〕第3021号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查：北京市规划和自然资源委员会于2019年11月29日对被执行人杨德军作出京规自（密）土罚字〔2019〕第3021号国土资源行政处罚决定，限被执行人杨德军接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的2037.62平方米的土地，对非法占用的2037.62平方米土地进行治理，恢复原种植条件，并处每平米27元的罚款，共计人民币55015.74元（伍万伍仟零壹拾伍元柒角肆分）。2019年12月5日，申请执行人北京市规划和自然资源委员会向被执行人杨德军作出《国土资源行政处罚决定书》（京规自（密）土罚字〔2019〕第3021号）补正书，主要内容为：1.将决定书中“15日内依法向密云区人民法院起诉”改为“六个月内依法向密云区人民法院起诉”。2.自收到本补正通知之日起15日内将决定书中所处罚款缴至交通银行北京支行营业部。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人杨德军既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定。申请执行人北京市规划和自然资源委员会于2020年6月15日向被执行人杨德军送达了京规自（密）土催字〔2019〕第3021号履行行政处罚催告书。催告书送达十日后，被执行人杨德军仍未履行义务。本院认为：申请执行人北京市规划和自然资源委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规自（密）土罚字〔2019〕第3021号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和自然资源委员会于2019年11月29日向被执行人杨德军作出的京规自（密）土罚字〔2019〕第3021号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审判长  张希福审判员  周铁军审判员  王艳菊二〇二〇年九月三日书记员  张思雨
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4364号原告：贵阳臣功物业管理有限公司。住所地贵州省贵阳市高新区新添大道**，统一社会信用代码：915201126839790344。法定代表人：丁列一，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑兴敏，公司员工。被告：李晓惠，女，1962年8月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：周鑫，男，1987年11月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳臣功物业管理有限公司与被告李晓惠、周鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告贵阳臣功物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳臣功物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 震二〇二〇年九月二十九日书记员 张昌玉
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢104号之二被执行人：谢晗，男，住务川自治县。申请人依据本院作出的裁判文书申请执行谢晗借款合同纠纷一案，本院在执行过程中已向被执行人邮寄了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢晗至今未履行，本院决定冻结被执行人的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢晗在贵州省农村信用社联合社6228930001051346181_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年九月三日书记员  陈水波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执7292号 申请执行人：黄创义，男，1986年8月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人：余秀清，女，1987年10月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐大街森美时代花园****206B卡，统一社会信用代码914420005516692299。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13230号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费686元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 黎健强
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4242号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄鹤，女，1976年8月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨建英，女，1975年2月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李进，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 一审第三人、二审被上诉人：仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇阳光路**。 法定代表人：欧碧君，总经理。 一审第三人：彭吉光，男，1952年12月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 再审申请人黄鹤因与被申请人杨建英、李进及一审第三人、二审被上诉人仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司、一审第三人彭吉光债权人代位权纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终191号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，黄鹤所提再审申请理由与其一审起诉理由、二审上诉理由一致，一审、二审裁定根据审理查明的事实并依照相关民事法律及司法解释详细地阐释了不予支持的理由，本院予以认同，不再赘述。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。黄鹤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄鹤的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 紫
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初10165号 原告：某某银行股份有限公司武汉分行。 被告：范某某。 原告某某银行股份有限公司武汉分行与被告范某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序不宜适用小额诉讼程序。 依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  刘一娴 二〇二〇年九月一日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4996号之一申请执行人：骆书良，男，汉族，1971年5月26日出生，住珠海市香洲区。被执行人：谭停婷，女，汉族，1991年2月25日出生，住广东省徐闻县。关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0402民初16683号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金25500元，并支付从2019年11月28日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金25500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），承担案件受理费219元。因谭停婷未按上述生效法律文书履行义务，骆书良向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人有银行存款合计4078.51元，本院已扣划4078.51元，扣缴执行申请费285.78元后余3792.73元，已支付给申请执行人。（二）未发现被执行人名下有车辆、不动产登记，亦未发现被执行人享有对外债权或持有股票。（三）未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，查明并扣划被执行人部分银行存款向申请执行人偿还，此外未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭停婷负有继续向申请执行人骆书良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年九月十五日书记员  陈文聪
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3321号原告：开阳县农村信用合作联社，住贵州省开阳县城关镇城西路。统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷。委托代理人：罗希，女，汉族，1986年4月2日生，住贵州省。特别代理权限。委托代理人：蔡晓娜，女，汉族，1989年3月8日生，住广东省深圳市宝安区。一般代理权限。被告：刘健，男，汉族，1974年9月26日生，住贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称“开阳信用社”）与被告刘健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗希、蔡晓娜、被告刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告刘健偿还原告借款本金49989.84元；2、判令被告刘健支付原告以下借款利息：截止2020年8月5日的利息6083.33元、罚息55218.09元；同时支付自2020年8月6日起以实际欠付本金为基数按照罚息月利率15‰计算至借款本息还清之日止的罚息；3、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的一切费用由被告承担。被告刘健辩称，借款是真实的，对原告诉请偿还借款本金及利息没有意见，但被告现在没有收入，暂时还不了原告款项。本院经审理认定事实如下：2013年7元19日，被告刘健（借款人、甲方）与原告开阳信用社（贷款人、乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告刘健并向原告出具《借款申请书》，约定被告刘健向原告借款50000元，借款用途运输，借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日，借款月利率10‰（固定利率），逾期利率（罚息）为月利率15‰。同日，原告向被告刘健发放借款50000元。借款发生后，被告刘健未按合同约定偿还借款。截止2020年8月5日，被告刘健尚欠原告借款本金49989.84元、利息6083.33元、罚息55218.09元。综上所述，被告刘健未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，原告有权要求被告刘健立即偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘健于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金49989.84元及利息（截止2020年8月5日的利息6083.33元、罚息55218.09元；2020年8月6起产生的罚息以借款本金49989.84元为基数，按月利率15‰计算至借款本金清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  唐信勇二〇二〇年九月十六日书记员  吕星妤
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02财保14号   申请人：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解封二路**。   法定代表人：赵俊，该公司董事长。   委托代理人：林明福，海南省农村信用社联合社公司律师。   委托代理人：孙丽霞，该公司员工。   被申请人：陈志伟，男，汉族，1965年11月9日出生，住址海南省海口市龙华区。   申请人三亚农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈志伟金融借款合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求：查封被申请人陈志伟名下位于三亚市吉阳区榆亚路的林达酒店A幢第二层房屋[土地房屋权证号：三土房（2006）字第60**；建筑面积2372.62平方米、土地使用权面积476.89平方米]（价值约5000万元）。申请人向本院提交了被申请人陈志伟名下的房产及土地线索，并按规定向本院提供了申请人出具的金融机构信用担保函作为担保。   本院经审查认为,申请人为防止被申请人转移财产，保护自己的合法权益将来免受难以弥补之损失，在诉前或者仲裁前向本院申请财产保全，并依法提供了被申请人陈志伟名下的房产及土地线索及出具了金融机构信用担保函作为担保，经核查属实，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陈志伟名下位于三亚市吉阳区榆亚路的林达酒店A幢第二层房屋[土地房房屋权证号：三土房（2006）字第60**建筑面积2372.62平方米、土地使用权面积476.89平方米]。查封期限三年。   案件申请费5000元（申请人三亚农村商业银行股份有限公司已缴纳），由申请人三亚农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判长 左家锋   审判员 李宝鹏   审判员 郭冬燕      二〇二〇年九月十日   书记员 邢华云   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10262号之一 申请执行人:周美凤,女,1976年7月23日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:罗强,男,1952年8月10日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市罗氏实业投资有限公司,住所地广东省中山市民众镇浪网村浪网大道******。 法定代表人：罗强，总经理。 申请执行人周美凤与被执行人罗强、中山市罗氏实业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13338号民事调解书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人罗强、中山市罗氏实业投资有限公司应向申请执行人周美凤支付182519.00元。根据申请执行人周美凤的请求，本院于2020年6月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人罗强、中山市罗氏实业投资有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查后，轮候查封了被执行人罗强所有的位于中山市××浪网村的土地使用权及地上附着建筑物，轮候查封了被执行人罗强所有的位于中山市××浪网村的土地使用权及地上附着建筑物，被执行人罗强名下的不动产，已由本院（2020）粤2071执恢159号案处理之中，待拍卖成交后本案债权参与分配。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10262号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈桂清
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特16号申请人：朝阳县清风岭镇茂臻沟社区村民委员会，住朝阳县清风岭镇茂臻沟村。法定代表人：张学礼，主任申请人：刘杰，男，1975年6月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年8月26日立案受理申请人朝阳县清风岭镇茂臻沟社区村民委员会与申请人刘杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月26日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘杰所欠申请人朝阳县清风岭镇茂臻沟社区村民委员会平菇货款29024元，申请人刘杰于2020年10月31日前偿还人民币10000元。余欠19024元于2020年11月30日前还清。如逾期申请人刘杰自2018年12月1日起向申请人朝阳县清风岭镇茂臻沟社区村民委员会支付逾期还款部分的利息，利率按人民银行同期同类贷款利率计算，到还清时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳县清风岭镇茂臻沟社区村民委员会与申请人刘杰于2020年8月26日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行调解义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 庆二〇二〇年九月二十二日书记员 周丽娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5494号 申请执行人：中山市小榄镇金盈钢材经营部，住所地广东省中山市小榄镇埒西一环镇路边金属材料市场**11、12、13、14号铺位。 主要负责人：陈见立，总经理。 被执行人：孙镇林，男，1983年7月2日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市小榄镇金盈钢材经营部与被执行人孙镇林买卖合同纠纷一案，（2020）粤20民终856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年07月08日立案执行，被执行人孙镇林需向申请执行人支付42716.51元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人的银行存款18437.42元，该款扣除本案执行费437.42元后，余款18000元已支付申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执5494号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李志健
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3012号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路****，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：丁淑琴，女，该公司职工。被告：秦宗胜，男，1973年10月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司（以下简称天尧物业）与被告秦宗胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告天尧物业的委托诉讼代理人丁淑琴，被告秦宗胜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。天尧物业向本院提出诉讼请求：被告支付欠付2018年9月10日至2019年11月9日的物业管理费1685.00元（96.28㎡×1.25元×14个月）、公摊费210.00元（15元/月）、从2018年2月1日至2019年10月10日的二次供水费120.00元（按被告实际用水量1.00元/吨收取）、违约金1148.00.00元（从逾期之日按每天3‰收取），合计欠费3163.00元。事实及理由：原告与石柱县天尧7号业主委员会于2017年11月3日签订《天尧7号物业管理费服务协议》，约定：石柱天尧7号业主委员会按年度交纳物业管理费（其中住宅面积每月1.25元/㎡，商铺按建筑面积每月4.50元/㎡），公摊水电费15.00元/月，二次供水费1.00元/吨。如石柱天尧7号业主委员会一方不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求石柱天尧7号业主委员会一方不交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金。被告作为天尧7号的业主所欠费用合计3163.00元。被告秦宗胜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买了石柱县豪轩房地产开发有限公司开发的石柱县天尧7号的房屋（建筑面积为96.28㎡）。石柱县豪轩房地产开发有限公司与天尧物业签订了《前期物业管理委托合同书》，约定石柱县豪轩房地产开发有限公司委托天尧物业对该小区进行前期物业管理，住宅物业管理费为每月1.25元/㎡，公摊水电据实计算，管理期限为2014年4月1日至2016年3月31日。《前期物业管理委托合同书》到期后，2017年11月3日石柱天尧7号业主委员会与天尧物业签订了《天尧7号物业管理服务协议》，且约定了天尧物业管理服务的内容、质量及收费标准，其中住宅按建筑面积每月1.25元/㎡交纳物业服务管理费，公摊费15.00元/月，二次供水费1.00元/吨。物业服务的期限为2017年11月10日至2019年11月9日。如业主委员会一方不按协议约定收费标准和时间交纳有关费用，原告有权向业主从逾期之日起每天按所欠费用3‰收取滞纳金。在《前期物业管理委托合同书》到期后至《天尧7号物业管理服务协议》签订前，天尧物业一直从事该小区的物业管理服务。从2018年9月10日至2019年11月9日期间，被告共欠物业管理费1685.00元、公摊费210.00元，从2018年2月1日至2019年10月10日的二次供水费120.00元。原告自愿减免被告20%的物管费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《天尧7号物业管理费服务协议》对原、被告双方具有约束力，被告应按照《天尧7号物业管理费服务协议》约定缴纳相关的费用。物业服务具有持续性特征，物业管理服务是一项长期性、综合性、事务性的服务，在长期的服务过程中，物业公司难免会存在一定的服务瑕疵。原告自愿减免被告物业管理费20%，系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告从2019年1月1日至2019年11月9日交纳的物业费为1347.92元（1.25元/㎡/月×96.28㎡×14个月×80%）。关于公摊费、二次供水费用的问题。根据《物业服务收费管理办法》第十一条的规定，物业服务成本和物业服务支出包含的内容并没有对公摊费、二次供水费用作出解释。根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定，业主不得以自己未实际享有公共部分的权利而拒缴公摊费用。物业公司为了保证小区公共设施正常运转，需要实际支出公摊费。小区二次供水设备是由开发商在建房时就购置并调试安装好的，但在日常使用时是需要物业进行维护维修并保持二次供水设备的正常运转的，所以会产生相应的维护维修费和人工费，故被告应交纳二次供水费。从2018年9月10日至2019年11月9日的公摊费210.00元（15.00元/月×14个月），从2018年2月1日至2019年10月10日的二次供水费120.00元，本院予以支持。关于违约金的问题。原告请求按约定的违约天数3‰计算违约金，经本院释明向原告释明违约金过高后，本院酌定违约金为所欠物管费金额之20%，即违约金为269.58元（1347.92元×20%＝269.58元），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦宗胜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天尧物业管理有限公司从2018年9月10日至2019年11月9日的物业管理费1347.92元及违约金269.58元、公摊费210元、从2018年2月1日至2019年10月10日的二次供水费120.00元，以上合计1947.50元；二、驳回原告重庆天尧物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担9.50元、被告秦宗胜负担15.50元。本判决为终审判决。审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十七日（院印）书记员 陈燕秋
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1013号申请执行人：肖惠遥,男,1986年11月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：战楠，男,1987年3月5日生，汉族，住吉林市永吉县。申请执行人肖惠遥与被执行人战楠借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，执行标的额为109019元。执行费1535元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年8月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下有一坐落于吉林市船营区黄旗屯街189号东北亚城市花园5号高层住宅15幢1单元0108048室的房屋，本院已依法查封该房屋的房籍，申请执行人暂不申请评估拍卖。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1013号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年九月二十七日书记员 孙 茜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4841号原告：张雅婷，女，1997年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：杨燕，四川蓉桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马乙权，四川蓉桦律师事务所律师。被告：上海帝凯航空有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：梁彦。委托诉讼代理人：王**，辽宁人民律师事务所律师。原告张雅婷与被告上海帝凯航空有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张雅婷于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雅婷撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张雅婷负担。审 判 长 沈 辉人民陪审员 杨 金人民陪审员 张 艳二〇二〇年九月三十日书 记 员 曹彩雲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1195号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地:临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍,职务：行长。 被执行人：杨一帆，男，1983年8月6日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：李学飞，男，1979年4月18日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：林艳艳，女，1984年7月13日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人杨一帆、李学飞、林艳艳借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行法申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1195号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  顾彬
渭南市临渭区人民法院结案通知书   (2020)陕0502执1255号渭南市临渭区农村信用合作联社、张某某、王亚玲、寇亮亮、付敏敏：本院受理的渭南市临渭区农村信用合作联社与张某某、王亚玲、寇亮亮、付敏敏借款合同纠纷一案，执行标的为 70000元及利息，案件受理费1317元。执行过程中，被执行人私下履行40000元，本院自被执行人处执行回案款79425.55元，并已向申请执行人全部兑付，本案执行完毕，现已结案，特此通知。    二〇二〇年九月二十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7903号 原告：常熟市凯丽针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581784964587R，住所地江苏省常熟市古里镇白茆工业区**。 法定代表人：王雪刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:周倩，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓克，江苏少平律师事务所律师。 被告：响水晗雪纺织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WYG1R45，住所地江苏省盐城市响水县南河镇中小企业园。 法定代表人：韩齐雪。 原告常熟市凯丽针纺织有限公司与被告响水晗雪纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。依法适用简易程序分别于2020年8月7日、2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告常熟市凯丽针纺织有限公司的委托诉讼代理人周倩、邓克到庭参加诉讼，被告响水晗雪纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市凯丽针纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款177964.80元及逾期付款的利息(以177964.80元为本金，自起诉之日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月至12月，被告与原告发生买卖涤纶丝业务往来，被告共向原告购买涤纶丝107280kg，价值人民币1017964.8元。原告按约向被告交付了涤纶丝，但被告除支付了人民币840000元外，尚余货款人民币币177964.80元未予付清。后原告多次向被告催讨均未果。故向法院起诉。 被告响水晗雪纺织有限公司未作答辩。 经审理查明：原被告之间存在业务往来，自2019年7月至12月，被告向原告购买涤纶丝107280kg，计货款1017964.80元，被告支付了原告货款840000元，余款未能支付。 上述事实，有送货单、增值税发票、聊天记录、付款凭证及庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告向原告购买涤纶丝，结欠原告货款177964.80元的事实清楚，本院予以确认。被告未能支付货款是引起纠纷的原因，其责任在被告。原告诉请要求被告给付货款177964.80元及支付利息，本院予以支持。被告响水晗雪纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告响水晗雪纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市凯丽针纺织有限公司货款177964.80元及利息（以177964.80为基数，自2020年6月30日起至实际给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款由被告直接给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1930元，保全费1420元，合计3350元由被告响水晗雪纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  邵宝华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  顾忆妍
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖2号原告：林叙壮，男，汉族，住汕头市潮**。委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。被告：吴文发，男，汉族，住汕头市潮**。原告林叙壮与被告吴文发合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院于2020年8月24日立案。原告诉称，2019年7月15日，原、被告及纪海东共同订立合作协议，约定三人合伙在广州市南沙横沥镇中环路2号经营一家古井烧鹅店。后原、被告经协商达成协议，由被告购买原告所占股权，但被告缔约后只归还原告3000元，余款27000元经多次催讨至今未予归还。遂请求判令被告归还尚欠股份转让款及逾期利息。汕头市潮南区人民法院经审查认为，本案原告为其单位外包服务工作人员，为确保司法公正，该院依法不能行使管辖权。本院认为，本案原告林叙壮系汕头市潮南区人民法院的工作人员，汕头市潮南区人民法院为确保司法裁判公正，报请本院指定管辖，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由汕头市潮阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 郭建龙审 判 员 林 楠审 判 员 林 喆二〇二〇年九月十八日法官助理 陈侄锋书 记 员 洪 虹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7408号 申请执行人：梁少芬，女性,1948年12月2日生，汉族，住中山市。 被执行人：刘絮红，女性,1979年10月9日出生，汉族，住中山市。 申请执行人梁少芬与被执行人刘絮红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤20民终2633号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付120000元及利息，承担案件受理费3383元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，经调查发现被执行人刘絮红名下有位于中山市××号(旧址:文明村)的房地产一处，上述房地产已被中山市第一人民法院第一查封【案号为：（2017）粤2071执恢2111号】，本院已发函至中山市第一人民法院就本案参与分配，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈恒锵
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执2592号 周济龙（申请执行人）、黄志强（被执行人）： 周济龙与黄志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给周济龙（申请执行人）。至此，周济龙（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁1311民初2799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初1098号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张思宇（曾用名张小），男，1991年7月3日出生，公民身份号码：×××，出生地辽宁省康平县，汉族，大学本科，案发前系北京某贸易有限公司采销经理，户籍所在地辽宁省康平县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2020年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人贾丽丽，北京市京广律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检知产刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张思宇犯非国家工作人员受贿罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实刑独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员霍成茹出庭支持公诉，被告人张思宇及其辩护人贾丽丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年至2019年间，被告人张思宇在担任北京某贸易有限公司干货食品组-水饮冲调组采购经理、粮油组采销经理期间，利用职权帮助某科技公司代理销售的“某某”牌蜂蜜提升销售量，并收受该公司项目运营经理董某给予的好处费现金人民币5．3万元；利用职权帮助杨某萌所在的某影视文化传媒有限公司承接“某某”广告营销业务，并收受杨某萌给予的好处费现金人民币4万元。被告人张思宇非法收受他人好处费合计人民币9．3万元。被告人张思宇于2020年5月11日被传唤到案，到案后如实供述了所犯罪行。涉案赃款人民币9．3万元，已扣押在案。自被告人张思宇住处搜查出的现金人民币2万元及被告人张思宇持有的黑色华为牌P40Pro手机一部，均被公安机关扣押（未移送）。涉案的中国工商银行卡一张（卡号尾号8582）被公安机关冻结（卡内余额人民币47742．29元）。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人张思宇告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人张思宇具有认罪认罚、如实供述、退赔涉案赃款的从轻处罚情节，建议判处被告人张思宇有期徒刑八个月。被告人张思宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，且有其供述、证人证言、鉴定意见书、搜查笔录、职权说明、劳动合同、工商银行卡信息、借记卡账户历史明细清单、冻结财产通知书、扣押决定书及清单、现金存款凭条、报案材料、悦活项目电商平台服务合同、采购数据、情况说明、微信聊天记录、交通银行卡信息、书证、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见为：被告人张思宇系初犯偶犯，如实供述，认罪认罚，退赔全部赃款，请求从轻处罚并判处缓刑。本院认为，被告人张思宇身为公司企业工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张思宇犯非国家工作人员受贿罪的罪名成立。鉴于被告人张思宇到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人张思宇已退缴全部违法所得，酌予从轻处罚。辩护人关于请求对被告人判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院酌情采纳。据此，对被告人张思宇依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张思宇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。）二、扣押在案的违法所得人民币九万三千元，依法予以没收。三、扣押在公安机关的黑色华为牌P40Pro手机一部，发还被告人张思宇；扣押在公安机关的现金人民币二万元以及从中国工商银行卡（卡号尾号8582）冻结的钱款，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈   国   娟二〇二〇年九月二十九日法官助理  陈金金书记员孟媚琪-4--1-
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终1865-2号 xx农机服务站： 本院已受理于x诉你方关于公共场所管理人责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5154号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街**。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：张学春，男，1969年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告张学春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年九月二十七日书记员  马也平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3049号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：杨万燕，女，汉族，1983年4月9日出生，住贵州省福泉市。本院在执行东风汽车财务有限公司与杨万燕借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨万燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨万燕银行存款人民币66326.53元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十六日书记员  朱 密
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1387号 申请执行人高秋云。 被执行人高迅，男，1994年1月20日出生，四川省江油市人，汉族，住四川省江油市。 被执行人黄朝恩，男，1994年4月26日出生，云南省广南县人，壮族，住云南省广南县。 被执行人冉青松，男，1990年11月14日出生，重庆市奉节县人，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人蒋友飞，男，1993年2月9日出生，云南省麻栗坡县人，汉族，住云南省麻栗坡县。 被执行人板绍金，男，1994年1月18日出生，云南省盈江县人，傣族，住云南省盈江县。 关于申请执行人高秋云与被执行人高迅、黄朝恩、冉青松、蒋友飞、板绍金责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881刑初457号及（2019）刑终225号刑事判决书，于2020年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除被执行人高迅自动缴交了4000元外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1387号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行赔偿的义务。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再依法恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李仕森 二〇二〇年九月一日 书记员  吴浩阳
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执7070号中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、中山市春皖物流有限公司：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人中山市春皖物流有限公司保险纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初2534号民事调解确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年九月三日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执541号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜城县支行，住所地河北省衡水市阜城县阜城镇富强东路**，统一社会信用代码911311288099922784。 法定代表人：刘新泽。 被执行人：王婷婷，女，1988年2月12日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司阜城县支行与王婷婷银行卡纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2017）冀1128民初1782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王婷婷的银行存款18014.16元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年九月三日 书记员 史文苗
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6698号（2020）粤2072执6689号至6709号（共21案） 中山市娜韵派对娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与中山市娜韵派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十一案，本院于2020年8月3日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初8852号至8859号、8861号至8873号民事判决书，本院于2020年9月18日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执634号 申请执行人：李小瑛，女，1971年5月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘宪柏，男，1974年10月4日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司，住所地常德市临澧县安福镇九姊村原村部。 负责人：罗双喜，该公司经理。 申请执行人李小瑛与被执行人刘宪柏、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0724民初1919号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，刘宪柏、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司应清偿李小瑛伤残赔偿金等29018.58元、诉讼费1200元，合计30218.58元，承担本案执行费353元。由于被执行人刘宪柏、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。 2020年4月30日，本院向被执行人刘宪柏、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司送达执行通知书、报告财产令，于2020年4月28日向申请执行人李小瑛送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月30日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人刘宪柏、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日约谈申请执行人李小瑛，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘宪柏、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年9月15日对被执行人刘宪柏拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月27日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人李小瑛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额30218.58元，已执行0元，未执行部分30218.58元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何俊儒
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8166号 被执行人林顶文，男，汉族，1973年7月2日出生，身份证住址香港特别行政区。 申请执行人与被执行人林顶文罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2228号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币10000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年九月二十六日 书记员  周云鹏
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初2203号原告：景洪星美照明，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市白环路旁俊都五金建材家居城**。统一社会信用代码：92532801MA6NCNUJ31。经营者：周阳，男，1989年11月13日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县。被告：李洪，男，1985年1月5日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。原告景洪星美照明与被告李洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告景洪星美照明的经营者周阳到庭参加诉讼，被告李洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景洪星美照明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付灯具款人民币4580元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年04月23日，被告人向原告购买了一批灯具，共计款项4980元；承诺安装完毕后支付全部货款，但当原告安装完毕后被告以各种理由拒绝支付货款，经原告多次沟通，2019年11月14日被告以资金周转为由向原告写下一份欠条。然而到还款日期，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付货款，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告李洪未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理确认证据如下：因被告李洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告景洪星美照明提交的《欠条》原件1份，内容真实，来源合法，能证实被告欠付原告货款的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告李洪未提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日被告向原告购买灯具共计价款4980元。2019年10月14日被告向原告出具《欠条》载明“今欠周阳星美照明货款4980元整到12月的结清货款”，被告于欠款人一栏签字按手印并注明其身份证号码及电话号码。现原告以被告未偿还借款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告景洪星美照明已按约定将货物交付被告，被告出具的《欠单》系双方对未付货款进行的结算，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告欠原告货款为4980元，原、被告双方约定货款于2019年12月底付清，现付款期限届满，被告应当予以支付，故本院对原告要求被告支付货款4980元的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李洪于本判决生效之日起三十日内向原告景洪星美照明支付货款4980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李洪负担。原告景洪星美照明预交的案件受理费由被告李洪径付原告景洪星美照明，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  杨增全人民陪审员  玉罕散二〇二〇年九月一日法官助理杨星兰书记员唐艺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6638号原告：深圳市智力创电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路K1电商城0616，统一社会信用代码914403000515330423。法定代表人：陈志兰。委托代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。委托代理人：梁贝贝，广东茂达律师事务所实习律师。被告：浙江公认电气有限公司，住所地乐清经济开发区纬十九路**（温州高科原子辐照有限公司内），统一社会信用代码91330382679551254E。法定代表人：张存源。委托代理人：叶向静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托代理人：周婷婷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。上述原告深圳市智力创电子科技有限公司与被告浙江公认电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王义良、梁贝贝,被告委托代理人叶向静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告向原告支付加工费用人民币242224元及利息，利息以欠款242224元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年10月1日起计至付清之日止，至起诉之日共产生利息4420.26元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息主张：利息改为违约金，具体计算是以242224元为本金，按年利率24%，自2019年9月1日起至实际付清之日止。被告辩称，1.本案不是承揽合同纠纷是买卖合同纠纷，合同名称是线路板订货合同，合同中约定了货物的型号、规格等，所以被告认为双方之间是买卖合同关系。2.被告认为原告提供的证据不足，证明的事实不清，根据原告提交的相关证据合同的传真件、QQ聊天记录、增值税发票，上述证据不能形成完整的证据链，无法证实原告主张的加工费是242224元的事实。合同传真件3张及增值税发票10张，不能得出款项的金额是242224元。根据原告提交的付款结清协议书明确双方于2019年10月10日对货款进行了结算金额是90000元。3.原告要求被告承担违约金没有事实和法律依据，根据双方之间的付款结算协议书内容，双方仅约定了对货款90000元的支付，以及之前的债务已经结清，并没有约定逾期支付90000元应当承担怎样的违约责任。本案的原告当庭变更诉讼请求也是违反了相应的法律规定，被告认为损害了被告的抗辩权利。4.本案的原告的货物存在严重的质量问题，2015年双方发生交易开始，被告经常发现原告提供的线路板存在质量问题，所以导致2019年11月10日双方结算过程中对于货款结算的经济损失进行了明确的记载，也可以反映本案的原告货物存在严重质量的事实。被告在举证期限内也提交了相应的证据可以证明原告的之后的货物也存在严重的质量问题。综上所述，请求法庭依法支持被告的答辩意见，驳回原告的部分诉讼请求。经审理查明，自2015年起，原告向被告供应线路板等材料，双方在订货合同中约定：不良率为千分之三，如有质量问题需方应在7天内书面通知供方，且需经双方签字认可；如需方迟延付款，则每天按欠款的百分之二收取违约滞纳金；原告通过QQ向被告发送对账单，对账单载有对账金额、如无回传视为默认等内容。2019年11月10日，原被告签订付款结清协议书，内容：因原告线路板出现严重质量问题，经统计490套直接报废，每套成本价69.4元，被告方造成直接经济损失3-5万元，经协商，被告于2019年11月10日一次性付给原告承兑汇票九万元，2019年11月10日前双方所有账目已全部结清。2019年12月14日，被告要求原告签收承兑，票据金额为55963.68元。后原告以该承兑为商业承担为由退还给被告，被告于2019年12月31日接收该汇票。另，被告应诉后向本院提出管辖权异议，被驳回后上诉至深圳市中级人民法院，该中院维持了本院的一审裁定，即认定本院对本案具有管辖权。以上事实，有线路板订货合同、QQ聊天记录、付款结清协议书、民事裁定书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告已依约为被告供应货物并送货，被告未依约及时支付款项，已构成违约。关于被告未付款项，双方已在2019年11月10日签订付款结清协议书对未付货款达成合意，故被告应按该协议支付原告货款90000元。由于该结算协议未约定违约金，而被告迟延付款无非造成原告资金被占用期间的利息损失。本院根据被告实际违约退款时间酌定利息，以90000元为基数，自2019年11月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江公认电气有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市智力创电子科技有限公司支付款项人民币90000元及利息（90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市智力创电子科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，由原告深圳市智力创电子科技有限公司承担1571元，被告承担浙江公认电气有限公司929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年九月二十一日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4066号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人龚某某，女，1963年12月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]2789号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2017年7月至2020年7月间，被告人龚某某让他人将其位于上海市浦东新区新川路XXX弄XXX号XXX室的电能表(用户编号：XXXXXXXXXX，法定计量装置电能表号：XXXXXXXXXX)进行改装，采用表内更换电阻的方式窃电13,702.87千瓦时，共计窃取国家电力价值人民币7,073.87元。2020年7月22日，被告人龚某某被民警抓获到案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、卫某某的证言、公安机关出具的接受证据清单、发还物品清单、相关照片、辨认笔录、上海市电能表强制检定站出具的检定结果通知书、情况说明、国网上海电力公司提供的发票及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，窃取国家电力资源，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人龚某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人龚某某补缴所窃全部电费，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人龚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9691号原告：项引娟，女，1952年10月14日生，汉族，住上海市金山区。原告：朱永明，男，1932年5月18日生，汉族，住上海市金山区。原告：朱凤杰，男，1981年3月14日生，汉族，住上海市金山区。原告：朱凤英，女，1979年7月6日生，汉族，住上海市金山区。上述原告共同委托诉讼代理人：金铮铮，上海道舍律师事务所律师。被告：宋嘉元，男，1989年8月13日生，汉族，住上海市金山区。被告：张云新，男，1971年3月11日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。本院在审理项引娟、朱永明、朱凤杰、朱凤英诉被告宋嘉元、张云新、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 周娟红二〇二〇年九月四日法官助理 陆佳君书 记 员 陆佳君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢429号 周湛枝: 关于梁妹珍与周湛枝健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。依据本院作出的(2018)粤2072民初16296号民事判决，原执行案号为（2019）粤2072执1489号，本院于2020年9月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执7458号重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市香洲海吧酒廊有限公司、珠海市拱北百胜汇商行：关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海市香洲海吧酒廊有限公司、珠海市拱北百胜汇商行侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市香洲海吧酒廊有限公司、珠海市拱北百胜汇商行已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1407号之一 申请执行人：王永杰，男，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：官国强，男，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人王永杰与被执行人官国强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3094号民事判决书，被执行人官国强应偿还申请执行人王永杰借款本金400000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、银行存款及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产的登记记录。经查，被执行人官国强有位于福州市长乐区××镇××村的房屋及土地，本院已裁定查封。申请执行人表示暂不进一步处置该房屋及土地。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初1958号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路**。统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子渊，广西汇力律师事务所律师助理。 被告：郭小燕，男，1962年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行(以下简称建行柳州分行)与被告郭小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行柳州分行的委托诉讼代理人布华军到庭参加诉讼。被告郭小燕经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 建行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金65504.15元，利息及罚利息11294.35元（利息及罚息暂计至2020年1月8日，之后的利息及罚息按双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计至被告还清贷款本息之日止）；2.判令被告支付律师费3840元；以上1、2项费用合计：80638.50元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、公告费和保全费等）。庭审中，建行柳州分行撤销对利息的诉讼请求。事实与理由：被告通过中国建设银行手机银行渠道，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并与原告签订了合同编号为450620013-4903-20180858146的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称合同）。合同约定：原告授予被告的借款额度为人民币70000元整，借款额度有效期自2017年4月10日至2018年4月10日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按4.56%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内多次向原告支用借款，但被告未能依照合同在借款额度到期时按时足额归还贷款本息。综上所述，原告认为，被告拖欠原告贷款属违约行为，依法应当承担违约责任，向原告如数偿还全部借款本息及支付律师费，为此，特依法起诉，请判如所请。 郭小燕未作答辩。 建行柳州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。建行柳州分行提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对建行柳州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭小燕通过中国建设银行手机银行渠道向建行柳州分行申请办理“快e贷”贷款业务，并与建行柳州分行签订了合同编号为450620013-4903-20180858146的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同包含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。合同约定：借款额度为人民币70000元整；借款额度有效期自2017年4月10日至2018年4月10日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率即在借款期限内保持不变，按4.56%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定的账户之日起计算，按日计息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。关于违约责任，合同还约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属于违约；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 合同签订后，郭小燕通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向建行柳州分行支用借款共计70000元。支用借款后，郭小燕累计归还借款本金4495.85元，并支付利息3786.73元。截止2020年1月8日，郭小燕尚欠建行柳州分行借款本金65504.15元及罚息11294.35元。 现借款期限已届满，因郭小燕未能归还借款，经建行柳州分行追索未果，故酿成本诉。建行柳州分行为本次诉讼支出律师费3840元。 本院认为，郭小燕为借款，自愿与建行柳州分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。郭小燕向建行柳州分行支用借款后应按约履行还本付息义务，现借款期限届满，郭小燕未能归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故建行柳州分行诉请郭小燕归还借款本金并支付罚息，本院予以支持。 关于律师费。建行柳州分行与郭小燕签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》明确约定贷款人为实现债权而发生的律师费，由借款人承担。现建行柳州分行已提供《委托代理合同》及《收据》予以证实，故对建行柳州分行诉请律师费3840元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭小燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行借款本金65504.15元及罚息11294.35元[罚息暂计算至2020年1月8日，2020年1月9日起至被告郭小燕实际还清欠款之日止的罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算]； 二、被告郭小燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司柳州分行律师费3840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1816元、保全费940元、公告费560元，合计3316元（原告中国建设银行股份有限公司柳州分行已预交），由被告郭小燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦凤泉 人民陪审员  李 珠 人民陪审员  王丽敏 二〇二〇年九月二日 法官 助理  刘 珏 书 记 员  李春莹
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执2157号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行,住所地广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码***。 负责人：罗天。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：成柏林,男,汉族,1960年11月26日出生,住佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司广州荔湾支行申请执行成柏林借款合同纠纷一案,广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第31994号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：1.成柏林应于裁决送达之日起五日内向中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金166662元、手续费21316.97元及相应利息、复利、违约金、律师费13000元、迳付仲裁费26332元；2.中国银行股份有限公司广州荔湾支行对成柏林路虎牌汽车拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请执行，申请执行的金额为人民币302887.5元。本院于2019年11月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并对申请执行人申请执行时提供的财产线索进行核查，查控被执行人名下的财产： 1.本院查封被执行人成柏林位于佛山市禅城区绿景三路8号2区地下室***号、***号车位，并于2020年7月6日至7日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，拍卖得款均为104768元，共209536元。扣除执行费、评估费、拍卖服务费后的余款，退给申请执行人。 2.申请执行人提供的财产线索被执行人成柏林路虎牌汽车（车辆识别号码***），经查，该车辆于2016年2月29日变更权利人为李志平。 除此之外，未发现被执行人还有其它财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2157号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  凌 蔚 审判员  胡 剑 二〇二〇年九月三日 法官助理伍超 书记员霍伟杰
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民终714号上诉人（原审被告）：山西交通控股集团有限公司大同南高速公路分公司（原广灵至浑源高速公路建设管理处），负责人：谢某。委托诉讼代理人：刘某，山西国晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，住山西省太原市小店区。被上诉人（原审被告）：衡水路桥工程有限公司。诉讼代表人：河北合明律师事务所。负责人：李某2。被上诉人（原审第三人）：大同市金金泰物资商贸有限公司。法定代表人：黄某。上诉人山西交通控股集团有限公司大同南高速公路分公司因与被上诉人李某1、衡水路桥工程有限公司、大同市金金泰物资商贸有限公司建设工程施工合同、代位权纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院2020年4月16日作出的（2017）晋02民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理、本院审理过程中，上诉人山西交通控股集团有限公司大同南高速公路分公司于2020年9月21日向本院提交了《撤诉申请书》，理由是其与大同市金金泰物资商贸有限公司达成和解协议，故申请撤回上诉。本院经审查认为，大同市中级人民法院（2017）晋02民初13号民事判决的主要判项为：“一、山西交通控股集团有限公司大同南高速公路分公司于本判决生效之日起十五日内向第三人金金泰物资商贸有限公司支付工程款及保证金共16186838.07元；二、驳回李某1的诉讼请求；……。”判后，李某1没有提起上诉。现上诉人山西交通控股集团有限公司大同南高速公路分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西交通控股集团有限公司大同南高速公路分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西交通控股集团有限公司大同南高速公路分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 英审判员 韩德荣审判员 张建军二〇二〇年九月二十二日书记员 胡 静
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执7479号申请执行人：广州市建协建设有限公司，住所地广州市荔湾区信义路****，社会统一信用代码91440101745977270U。法定代表人：陈文辉。被执行人：邓增福，男性,1964年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人广州市建协建设有限公司与被执行人邓增福追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤2072民初13984号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付1569754元，承担案件受理费及保全费19302元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，经调查发现被执行人邓增福名下有位于中山市火炬开发区××大道××水××花园××房的房地产一处，上述房地产已被中山市第一人民法院第一查封【案号为：(2016)粤2071民初11998号】，本院已发函至中山市第一人民法院就本案参与分配，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人邓增福涉嫌拒不履行生效判决、裁定罪，本院已另案于2017年7月18日向中山市公安局送达涉嫌犯罪案件移送函。现中山市公安局经中山市第一市区人民检察院批准于2019年4月18日11时对邓增福执行逮捕，送中山市看守所羁押，尚未有审理结果。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年九月二十二日书记员  陈恒锵