北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初16014号原告：宋木春，女，1978年10月17日出生，汉族，住四川省梓潼县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘少薇，北京颂通律师事务所律师。被告：常磊，男，1984年1月20日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司员工。原告宋木春与被告常磊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋木春委托诉讼代理人刘少薇，被告常磊，被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋木春向本院提出诉讼请求：1.判令常磊、保险公司连带赔偿我医疗费18604.26元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、残疾赔偿金147698元、护理费13120元、交通费1000元、被扶养人生活费53311.70元、误工费28800元、残疾辅助器具费1550元、财产损失500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元，以上共计283533.96元；2.判令保险公司在保险限额内承担保险责任；3.判令常磊、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月1日8时6分，在北京市海淀区西土城路辅路，常磊驾驶车牌号为×××小型轿车由北向南行驶，宋木春骑电动车由北向南行驶，发生交通事故，小轿车右侧与电动车左侧接触，造成车辆损坏，宋木春身体受伤，后宋木春被送至北京红十字会紧急救援中心、北京大学第三医院、北京大学医疗康复医院救治，经诊断为胸12椎体爆裂骨折，此事故经北京市公安交通管理局海淀交通支队清河大队处理，常磊负事故全部责任。现双方就赔偿数额无法达成一致，经查，常磊驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。常磊辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元含不计免赔商业三者险，保险公司在保险责任内应承担赔偿。我对事故事实和责任认定不认可，我认为宋木春有一定的责任。保险公司辩称，我公司对事故事实无异议。责任认定因为常磊是当事人，与常磊的意见一致。肇事车辆在我公司投保交强险及50万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险条款赔偿宋木春合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不同意赔偿，其他诉讼请求中有的项目过高，其中：医疗费数额计算错误，重复计算了169元，应予以扣除；残疾辅助器具费仅有收据没有发票且无收款人，故不认可；护理费中对于住院期间的护理费认可，出院以后的部分不认可；交通费不认可；被扶养人生活费不应该超过法定的抚养人应负担的标准；误工费不认可，无法证明收入标准，且误工期最多到评残前一天，故应该为4个月零3天；营养费同意按照30元/天的标准支付；住院伙食补助费认可1400元；财产损失没有证据，不认可；精神损害抚慰金我公司认可5000元，此外我公司认为本案应按照农村居民的标准予以计算赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日8时6分，在北京市海淀区西土城路辅路，常磊驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，宋木春骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，小型轿车右侧与电动车左侧接触，造成车辆损坏，宋木春受伤。事故经公安机关交通管理部门认定常磊负全部责任，宋木春无责。常磊所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。宋木春于当日经救护车送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，初步诊断：胸12椎体爆裂骨折，其他诊断：1、骶椎骨折2、脑外伤后神经反应。处理：患者入急诊室行相关检查，建议住院手术治疗，患者及家属要求离院，向其交代：目前来院及受伤时间短，离院后可能出现漏诊、漏治，病情加重，双下肢感觉活动障碍等。同日，宋木春再经救护车送至北京大学第三医院急诊科就诊。后宋木春于2019年4月3日至2019年4月17日在北大医疗康复医院住院治疗，共计14天，出院诊断：胸12椎体压缩骨折，尾骨骨折，软组织损伤（臀部），便秘，贫血，上呼吸道感染。出院医嘱：1、卧床休息，脊柱支具保护2-3月，避免腰骶部受凉及跌倒；2、加强营养，改善贫血情况；3、按指导行腰背肌及双下肢肌力锻炼；4、2周门诊复查，如有不适，随诊。宋木春向本院提交了北京博大司法鉴定所于2019年8月5日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人宋木春的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2.被鉴定人宋木春的误工期150日，护理期60日，营养期60日。宋木春支付鉴定费4350元。宋木春已自行支付医疗费18435.26元。何秀华（1955年8月15日出生）系宋木春之母，xx4（2006年11月29日出生）系宋木春之女。宋木春主张误工费并依据城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人何秀华、xx4生活费，向本院提交了：1.甲方xx1餐饮有限公司（以下简称xx1）与乙方宋木春的劳动合同书，载：本合同于2018年3月2日生效，其中试用期至2018年6月1日止。本合同于2020年3月1日终止。乙方担任面点岗位工作。甲方每月十五日前以货币形式支付乙方工资，月工资为4800元，乙方在试用期间的工资为4000元。2.加盖xx1公司财务专用章及xx1公章的工资条，记载了2018年3月至2019年3月期间工资情况，其中显示2018年3月至5月，每月应发合计4000元；2018年6月至8月，每月应发合计4500元；2018年9月至2019年3月，每月应发合计4800元。3.xx1公司出具的误工证明，载：兹证明宋木春于2018年3月1日起在我单位工作，任面点师职务，其月工资为4800元。2019年4月1日，发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害，未到单位上班，向我单位请假六月。根据我单位规定，病假期间，未给其发放请假期间工资共计28800元。4.xx1出具的居住证明，载：兹有宋木春，自2018年3月1日至2019年4月1日一直居住在我单位职工宿舍内，其居住地址为北京市海淀区花园路xx号x号楼x单元xx。5.宋木春的卫生法规知识培训合格证、北京市从业人员健康证明，日期为2018年5月30日；6.梓潼县长卿镇石河村村民委员会出具的证明，载：现证明宋木春，我村居民，该居民自2012年起外出务工逢年过节才回家探亲，家中田地由别人种植，该居民在我村无农业收入，完全靠外出务工维持正常生活。7.xx县xx镇xx村村民委员会出具的证明，载：宋木春于1998年9月与xx2结婚。于1999年6月生育一子取名袁义东。于2003年3月xx2因意外死亡。于2005年5月与xx3结婚。于2006年11月生育一女取名xx4。xx3于2012年1月与宋木春离婚，xx4由宋木春抚养。宋木春主张住院伙食补助费，按照100元的标准主张了16天，其中含医院留观2天。宋木春主张营养费，按照50元每天的标准，主张60天。宋木春主张护理费，其中住院期间因聘请护工产生护理费3920元；出院后由家属护理，按照每天200元的标准主张46天。宋木春主张交通费，向本院提交了北京市出租汽车专用发票，合计金额96元,并称交通费由法院酌定。宋木春主张财产损失，称因事故导致车辆受损产生修车费用，但未提交证据证明。宋木春主张残疾辅助器具费，向本院提交了北京东人假肢矫形器研制中心出具的收据。宋木春主张鉴定费，向本院提交了北京博大司法鉴定所开具的鉴定费发票，金额为4350元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定常磊负全部责任，宋木春无责，常磊所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，宋木春要求常磊承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。对常磊应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由常磊实际承担。现宋木春主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持，但医疗费具体数额以本院核算为准。宋木春主张的护理费过高，本院结合本案情况并参照鉴定意见酌情判定。宋木春主张误工费，具有事实及法律依据，但其主张的期限有误，本院参照相关鉴定意见及宋木春提交的证据依法予以判定。宋木春提交的证据足以证实其长期在本市从事非农职业，故其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，理由正当，本院予以支持。宋木春主张精神损害抚慰金及鉴定费，理由正当，本院予以支持。宋木春主张交通费，未提交充分证据予以佐证，本院酌定100元；其另主张财产损失，未提交证据，本院对此不予支持。经核实，宋木春的损失为：医疗费18435.26元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，护理费8520元，误工费19840元，交通费100元，残疾赔偿金201009.70元（含宋木春本人的残疾赔偿金147698元、被扶养人何秀华生活费39404.30元、被扶养人xx4生活费13907.40元），残疾辅助器具费1550元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿宋木春医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金11万元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿宋木春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金144054.96元；以上共计264054.96元；二、常磊于本判决生效后七日内赔偿宋木春鉴定费4350元;三、驳回宋木春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元（宋木春已预交），由宋木春负担139元，已交纳；由常磊负担55元，于本判决生效后七日内交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2583元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  石敏敏二〇二〇年九月十一日书记员  刘志超