吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1207号 原告：朱玉强，男，1973年8月21日生，汉族，无职业，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程佩勇，吉林荆卫华律师事务所实习律师。 被告：闫树荣，男，1978年6月13日生，汉族，无职业，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：王元会，黑龙江油城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沙梅，女，闫树荣妻子，1986年9月28日生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。 被告：大庆明冬运输有限公司 统一社会信用代码：91230603MA1BA3LJ0L。 法定代表人：岳冬梅，女，1985年5月25日生，汉族，该公司经理，住黑龙江省大庆市。 原告朱玉强诉被告闫树荣、大庆明冬运输有限公司（以下简称明冬运输公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郝晓光、程佩勇、闫树荣、王元会、李沙梅、岳冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令闫树荣、赔偿货物损失69,030元（91,630元（903件*110元）-22,600元运费-7,700元已售货款）；2、判令被告承担律师费6,000元；3、判令闫树荣承担本案诉讼费及保全费。事实与理由:明冬运输公司系黑E-J80**货车车主,闫树荣是黑E-J80**货车的驾驶员,2020年2月15日,朱玉强为运输桔子,通过文熙冷链物流信息中心与闫树荣建立运输合同关系。合同约定,由黑E一J8063货车从广西永福运输沙糖桔16.5吨至17吨,共计903件,计69,600元,运输期间为2020年2月15日起至2020年2月17日到达。在运输途中造成货物破损、受潮、短缺(原装箱完整,但箱内本身短缺不包括在内),均由乙方负责按价赔偿。黑E一J8063货车于2020年2月17日下午18点到达白山，接货人李志军于2020年2月18日凌晨2点由接货人李志军开始接货过程中发现货物有腐烂的,经接货人李志军向朱玉强反馈,朱玉强与闫树荣就货物腐烂问题进行协商。但在协商未果的情况下,闫树荣于2020年2月19日下午14点左右将运输的货物沙糖桔833件全部拉走,给朱玉强造成货物损失91,630元（833件×110元),抵扣运费22600外,实际损失69,030元。综上,根据《中华人民共和国合同法》的规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院支持朱玉强的诉讼请求,维护朱玉强的合法权益。 明冬运输公司辩称，朱玉强起诉事实我公司不知情，属于朱玉强个人行为。2019年9月11日，我公司把案涉车辆（黑EJ80**号）卖给闫树荣了，但没过户。现在朱玉强的诉讼请求我公司不同意，与我公司无关。 闫树荣辩称，朱玉强起诉事实不属实，我方是与揭晓明签订的运输合同，没有与朱玉强签订运输合同。我方与朱玉强没有任何合同关系。我方不同意朱玉强诉讼请求，朱玉强诉讼主体不适格。 经审理查明：2020年2月13日，朱玉强（甲方）与翔富农副产品专业合作社果农陈有贵（乙方）签订了一份《水果购销合同》，约定：甲方向乙方订购砂糖桔共6块地，合计5亩，约33000斤，按每斤人民币1.5元订购，共计49,500元。2020年2月14日内甲方必须把果称完，甲方付给乙方定金8,000元。朱玉强在甲方处签字，陈有贵在乙方处签字。 2020年2月15日，永福县荣裕吉盛种植专业合作社结算表一份，加盖公章。载明：果筐大件903×8，总价7,224元，内膜198元，垫板1×30，总价30元，打蜡903×33.3＝30069×0.25＝7,517元，总计14,969元。 2020年2月15日在广西翔富农副产品专业合作社购买砂糖桔后，朱玉强通过江苏满运软件科技有限公司（运满满）及其关联方贵阳货车帮科枝有限公司（货车帮）运营的满帮平台登记注册的中介机构即江西文熙物流有限公司发布托运桔子运输信息，明冬运输公司的司机闫树荣通过满帮平台的介绍，以明冬运输公司的名义（闫树荣行车证上记载所有人为明冬运输公司）联系到朱玉强，承接了朱玉强托运桔子的运输业务。朱玉强与闫树荣在江西文熙物流有限公司的网上签订了运输合同，约定闫树荣为朱玉强运输沙糖桔至吉林白山，总运费22,600元。双方达成协议后，2020年2月15日装车，2020年2月17日晚18时左右，闫树荣将沙糖桔运至白山市浑江区星泰批发市场。2020年2月18日凌晨2点左右，接货人李志军开始批发卖货时，发现有腐烂的，产生矛盾，朱玉强与闫树荣就货物腐烂问题进行协商，但在协商未果的情况下，闫树荣报警，警察到现场后，告知接货人李志军应当放行该车。2020年2月19日下午14时左右闫树荣将剩下的砂糖桔全部拉走。 另，本案庭审前依朱玉强申请，本院作出（2020）吉0602财保第30号之二民事裁定书，裁定：一、查封黑龙江大庆明冬运输有限公司所有车牌号为黑EJ80**车辆的车籍，查封期限为二年；二、查封所有权人为李志军，产权证为吉（2019）白山市不动产权第0022531号房屋的房籍，查封期为三年。朱玉强交纳诉前保全费3,020元。 以上案件事实，有经过庭审质证的订购合同，永福县荣裕吉盛种植专业合作社结算表，江西文熙物流有限公司运输合同，江西文熙物流有限公司的证明，聊天记录，视频光盘，桔子腐烂的照片，货物运输协议，光盘两张李沙梅（闫树荣妻子）与朱玉强的电话记录，当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，朱玉强与闫树荣通过运满满平台签订货物运输合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。闫树荣将桔子按照合同约定按时将桔子运送到白山市星泰批发市场履行交货过程中，因桔子存在腐烂情况与朱玉强产生争议后，闫树荣在与朱玉强协商未果情况下，单方决定将桔子拉离白山市，造成朱玉强813件货款损失，未完全履行交货义务。合同当事人为朱玉强与闫树荣，明冬运输公司是黑EJ80**号货车车主，（闫树荣行车证上记载所有人为明冬运输公司）是闫树荣驾驶黑EJ80**号货车的挂靠单位。闫树荣主张朱玉强诉讼主体不适格。根据朱玉强提交的江西文熙物流有限公司的运输合同，江西文熙物流有限公司出具的证明，闫树荣提交2020年2月15日货物运输协议，李沙梅（闫树荣的妻子）与朱玉强的电话对话记录，明冬运输公司提交的车辆买卖合同书及代理服务合同的证据，能够证明朱玉强诉讼主体适格。故闫树荣的主张，本院不予采信。本案中，明冬运输公司与李沙梅（闫树荣妻子）于2019年9月11日签订了《车辆买卖合同书》，该车辆买卖合同书中第五条确定“加入车队的车辆必须由车队统一办理保险，---甲方协助有关部门处理各类事故及相关赔偿事宜”，这已明确闫树荣所驾驶的黑EJ80**号车辆归明冬运输公司统一管理，该车辆的车籍并没有转出，实际控制人仍然是明冬运输公司，并且，明冬运输公司与李沙梅签订《代理服务合同》均证明明冬运输公司与李沙梅（闫树荣的妻子）购买的黑EJ80**号车辆是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。因此，明冬运输公司应承担连带赔偿责任。 运输数量总计903件，朱玉强与闫树荣双方无争议，本院予以确认。沙糖桔货物损失：朱玉强诉称，2020年2月18日、19日两天卸卖了70件，闫树荣拉走833件。闫树荣辩称，朱玉强卸了110件，闫树荣拉走了793件，双方均无有效证据予以证明，本院核定在白山卸货数量为90件。 关于沙糖桔案发当时在白山当地市场销售价格，朱玉强提供的白山市浑江区全好生鲜市场出具的证明：沙糖桔每件批发100-120元；张恒順出具的证明：白山当地批发价每斤3.0元。闫树荣在庭审中辩称，白山当时销售价格为80元一箱（无证据证明），朱玉强与闫树荣关于沙糖桔当时在白山销售价格的主张，双方均缺少证据支持。本院依据购销单价每市斤1.5元，总计33000斤，合计49,500元，打蜡及包装费14,969元，装车费核定每吨180元×16.5吨等于2970，总计67,439元，加上运输费22,600元，除以903件等于每件99.7元。本院核定成本价格为每件99.7元，乘以813件，等于81,056元，再减去运费22,600元，为58,456元。据此，闫树荣应向朱玉强赔偿货物损失58,456元，明冬运输公司对该笔款项承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”、第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、闫树荣于判决生效后十日内赔偿朱玉强货物损失58,456元； 二、保全费3,020元，由闫树荣承担； 三、大庆明冬运输有限公司对上述一、二款项承担连带赔偿责任； 四、驳回朱玉强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,676元，减半收取838元，由闫树荣、大庆明冬运输有限公司承担630元，由朱玉强承担208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年九月八日 书记员  张 琪