江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1533号原告：祝伦山，男，1943年10月25日出生，农民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：祝佩兵，男，1968年12月3日出生，职工，住江苏省泗洪县。被告：许尔要，男，1969年11月20日出生，农民，住江苏省泗洪县。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213027843652699，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼**。负责人：金星，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：何思维，男，该支公司工作人员。原告祝伦山与被告许尔要、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告祝伦山委托诉讼代理人祝佩兵，被告许尔要，被告华安财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人何思维到庭参加诉讼。2020年7月5日，本案转为普通程序。2020年8月24日，本院公开开庭进行了审理。原告祝伦山委托诉讼代理人祝佩兵，被告许尔要，被告华安财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人何思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年9月9日9时30分，被告许尔要与原告发生交通事故，造成原告受伤。现原告要求两被告赔偿医疗费100元、护理费4210元〔（80元/天×2天）+（150元/天×27天）〕、护工生活费810元、交通费360元、修车费180元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费580元（21.48元/天×27天）、精神损害抚慰金6000元，合计12660元。二、事故情况：2019年9月9日9时30分，被告许尔要驾驶苏Ｎ×××**重型普通货车沿青临公路由南向北行驶至13千米+400米处转弯时，与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告许尔要承担事故全部责任，原告无责任。三、被告的车辆及投保情况：被告许尔要驾驶的苏Ｎ×××**重型普通货车系其本人所有，在被告华安财保宿迁中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告受伤后在泗洪县分金亭医院住院治疗14天，诊断为左手软组织挫裂伤（手背见长约7厘米的逆行皮瓣外翻，第3、4伸指肌腱外露，行清创缝合术）、腰部软组织挫伤、高血压病，产生的医疗费由被告许尔要支付；2、2019年9月11日，原告之子祝佩兵与石绍峰签订护工协议，约定由石绍峰护理原告，护理费为150元/天，预计30天。五、需要说明的其他事项：1、2019年9月26日，被告许尔要持调解协议书到原告处与原告订立调解协议，主要内容为华安财保宿迁中心支公司赔偿许尔要10116元，包括护理费1200元、营养费140元（10元/天×14天）、住院伙食补助费210元（15元/天×14天）、交通费140元和许尔要支付的医疗费8426元，于2019年10月23日前支付到许尔要账户,华安财保宿迁中心支公司履行赔款后，祝伦山、许尔要不得就任何理由要求华安财保宿迁中心支公司另外履行赔偿义务或诉诸法律，本协议三方签字后生效；2、被告华安财保宿迁中心支公司提供了载有原告祝伦山名字的赔款说明一份，主要内容为祝伦山无银行卡，同意华安财保宿迁中心支公司将理赔款打入许尔要账户。但原告不认可“祝伦山”三个字系其本人所签；3、原告祝伦山、被告许尔要在调解协议上签名后，由被告许尔要将调解协议交给被告华安财保宿迁中心支公司，被告华安财保宿迁中心支公司未在协议上签字，但已将赔偿款付给了被告许尔要，被告许尔要付给原告时，原告不接受。据此，本院认定，该调解协议未生效。六、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、护理费4210元，根据伤情及治疗情况酌定29天，其中2天按80元/天计算，其余27天按150元/天计算；2、交通费360元，根据就医时间、地点确定；3、修车费120元，事故认定书已确认原告驾驶的电动三轮车损坏，费用由本院酌定；4、住院伙食补助费280元，住院14天，每天20元；5、营养费405元，营养期27天，每天15元。原告主张医疗费100元，未提供证据证实，本院不予支持。原告已向护工支付护理费，其再向护工支付生活费系其自愿行为，原告要求赔偿护工生活费的请求，没有法律依据，本院不予支持。原告没有构成伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告因案涉事故，造成各项损失合计5375元。因被告许尔要承担事故全部责任，故由被告华安财保宿迁中心支公司在交强险限额内全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告祝伦山各项损失5375元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告祝伦山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 陈 虎人民陪审员 唐 成人民陪审员 臧庆军二〇二〇年九月二十四日书 记 员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。