北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初23972号原告：乐丽君，女，1988年6月18日出生，汉族，南北朝前台收银员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王亚兵，北京市三维律师事务所律师。被告：刘通，男，1988年4月27日出生，汉族，北京市施德尔汽车部件有限公司员工，住北京市大兴区。被告：杨晓颖，女，1990年1月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。二被告共同委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。负责人张永杰，职务总经理。委托诉讼代理人：任轩，河北子农律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文清，河北子农律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**和**法定代表人王黎，职务总经理。委托诉讼代理人韩儒，北京市德达律师事务所律师。原告乐丽君与被告刘通、被告杨晓颖、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称：泰山财险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐丽君的委托诉讼代理人王亚兵，被告刘通、被告杨晓颖的委托诉讼代理人张雅然，被告泰山财险公司的委托诉讼代理人任轩、王文清，被告中华财险公司的委托诉讼代理人韩儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐丽君向本院提出以下诉讼请求：1、上述被告赔偿原告医药费89398.96元、交通费8246元、护理费4500元、营养费3000元，误工费14000元、伤残赔偿金135512元、精神损害抚慰金10000元、伙食补助费500元、鉴定费3350元，后期医疗费暂估1000元，以上共计269506.96元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月14日1时0分，在北京市大兴区首座御园北门西侧，刘通驾驶杨晓颖所有的车牌号为×××的小轿车自东向西行驶，将站在路边的原告刮倒，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往北京市仁和医院就医诊治，诊断证明显示原告右侧眼眶内壁骨折、鼻中隔骨折。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，刘通负事故全部责任，乐丽君无责任。事故发生时，肇事车辆在泰山财险公司投保了交强险，在中华财险公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告拒不承担赔偿责任，至今为止分文未付。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘通、杨晓颖辩称：刘通和杨晓颖系夫妻关系。对此次交通事故的责任认定没有异议，该车辆登记在杨晓颖名下，该车辆一直由刘通使用，对此次事故愿意承担全部责任。事故发生时，该车辆在泰山财险公司投保有交强险，在中华财险公司投保有商业三者险，保险限额为500000元，事故发生在保险期间内，此次事故中，刘通、杨晓颖为乐丽君垫付了5000元。被告泰山财险公司辩称：事故车辆（车牌号×××）在我公司投保交强险保险期间2018年7月1日到2019年6月30日。我公司愿意承担原告合理合法的经济损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。被告中华财险公司辩称：我公司对事故车辆×××承保商业三者保险50万，附带不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，在核实驾驶员驾驶证及行驶证无误后，愿意赔偿。原告的精神损害抚慰金主张过高，请求法院酌定。后续治疗费因未产生，我公司不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告乐丽君向本院提交了以下证据：证据1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，及被告负事故全部责任。证据2、仁和医院住院病历30页、门急诊病历手册6册、检查报告单14页、诊断证明14页、治疗单2页、门诊处方1页、眼球照片1张、原告面部照片10张。证明原告的伤情。证据3、仁和医院的收据。证明原告因交通事故造成面部受伤医治支出的费用16张共11169.5元。证据4、人民解放军总医院的收据、诊断证明。证明支出的费用23张共7344.4元。证据5、丰台区广济中西医医院收据门诊病历二份，证明支出费用12张共45677.18元。证据6、人民武装警察部队医院的收据。证明支出费用4张共255.82元。证据7、武汉黄埔中西医医院收据药品明细二张。证明支出费用4张共15120元。证据8、孝县医院的收据。证明支出费用14张共1000.9元。证据9、其他收据。证明支出费用14张共8831.16元。证据10、护理费协议及发票。证明支出住院期间的护理费16天共3350元。证据11、鉴定费收据。证明鉴定产生的费用。证据12、车费的票据，证明原告支出的交通费88张共8246元。原告证据13：证明、误工证明。证明原告在北京南北朝娱乐有限公司工作，应该城镇居民计算赔偿，以及原告因交通事故产生的误工损失。被告刘通、被告杨晓颖对乐丽君提交的证据的意见同书面意见，关于鉴定费其认为应该由保险公司承担。被告泰山财险公司对乐丽君提交的医疗费真实性无异议，仅同意事故发生后在仁和医院发生费用的关联性。对其他证据无异议，但是超出交强险部分不应该由泰山财险公司承担。被告中华财险公司对乐丽君提交的医疗费票据和诊断证明同泰山财险公司意见。对其他收据不认可和本次事故的因果关系，且真实性无法核实。对护理费发票和协议的真实性认可，但是期限过长，应该不超过鉴定报告的7天。交通费按照伤情，由法院酌定，时间上与原告就诊时间不一致，无法证明关联性。对证据13的真实性不认可，不应该按照城镇户口计算其伤残赔偿金。误工损失没有银行流水、社保记录等，无法证明其实际损失。其他均认可。被告刘通、被告杨晓颖向本院提交了以下证据：证据1、收条，证明二被告给原告垫付过5000元医疗费。证据2、保单。证明保险情况。乐丽君、泰山财险公司、中华财险公司对刘通、杨晓颖提交的证据1、2均认可。对鉴定报告，原、被告均表示认可。本院对乐丽君提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13的真实性和证明目的予以认定，对证据12的真实性予以认定，证明目的不予认定。对刘通、杨晓颖提交的证据的真实性和证明目的予以认定。本院据此查明：2018年7月14日1时0分，在北京市大兴区首座御园北门西侧，刘通驾驶杨晓颖所有的车牌号为×××的小轿车自东向西行驶，将站在路边的原告刮倒，造成原告受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，刘通负事故全部责任，乐丽君无责任。事故发生后，原告被送往北京市仁和医院就医诊治，经诊断为：鼻中隔骨折、面部软组织挫伤、多处损伤、眼睑裂伤、眶骨骨折。乐丽君在北京市仁和医院共住院16天。出院后，乐丽君又先后前往人民解放军总医院、丰台区广济中西医院、人民武装警察部队医院、武汉黄埔中西医院、孝县医院等医院进行诊治，共计支出医疗费89398.96元。经本院委托，北京盛唐司法鉴定所于2020年2月21日作出鉴定意见书：被鉴定人乐丽君目前情况构成十级伤残，建议伤残赔偿指数为10%；建议其误工期为90-120日，护理期为7-30日，营养期为7-30日。乐丽君因本次鉴定支出鉴定费3350元。北京南北朝娱乐有限公司出具证明载明：兹证明乐丽君，系我单位职工，从事收银员工作，月薪3500元。于2018年7月14日在交通事故中造成右脸骨折，休假6个月。车牌号为×××的小轿车登记在杨晓颖名下，其为该车辆的实际车主。事发时刘通为该车的驾驶员。该车在泰山财险公司投保有机动车辆第三者责任强制保险，在中华财险公司投保有机动车辆第三者责任商业保险50万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。本次交通事故中，刘通为乐丽君垫付医疗费5000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对交通事故认定书的责任划分，本院不持异议。刘通驾驶的车牌号为×××的小轿车在泰山财险公司投保了交强险，在中华财险公司投保了商业三者险，应先由泰山财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由中华财险公司在商业险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人刘通承担赔偿责任。杨晓颖作为车牌号为×××的小轿车的车主，在本次事故中不存在过错，不承担责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实，乐丽君的医疗费共计89398.96元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。乐丽君在北京市仁和医院住院16天，对乐丽君主张的500元，本院不持异议。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据乐丽君的伤情，结合鉴定报告，本院认定乐丽君的护理期为20日，住院期间其被护理16天，产生护理费3350元，剩余4天，按照每日150元计算，仍需护理费为600元，护理费共计3950元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据乐丽君的伤情，结合鉴定报告，本院认定乐丽君的营养期为20日，乐丽君主张按照每日50元的标准计算并无不当，本院予以认可，营养费共计1000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据乐丽君的伤情，结合鉴定报告，本院认定误工期为120日。乐丽君主张月工资为3500元，本院予以认定，误工费共计为14000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。乐丽君伤残等级为一处十级，本院不持异议，其伤残赔偿系数应当为10%。根据乐丽君提交的证据足以证明长期居住在城镇，生活来源亦来源于城镇。其残疾赔偿金应当按照北京市2019年度城镇居民人均可支配收入67756元/年计算，乐丽君于1988年6月18日出生，按照20年计算，其残疾赔偿金为135512元。对于精神损害抚慰金，根据乐丽君的伤残情况，本院认定为5000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合乐丽君的就医情况，本院酌定交通费为3000元。对于二次治疗费，因尚未发生，本院不予支持。综上，乐丽君的损失共计为252360元。因此，对于乐丽君的损失，由泰山财险公司在交强险限额内赔偿乐丽君医疗费用类赔偿金10000元，死亡伤残类赔偿金110000元（其中残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元），剩余132360元，扣除刘通垫付的5000元医疗费（其可另行向保险公司主张），由中华财险公司在商业三者险范围内按照100%的责任比例承担责任，为127360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿乐丽君医疗费用类赔偿金合计10000元（即医疗费），死亡伤残类赔偿金110000元（其中残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元），以上共计120000元（于本判决生效后10日内履行）；二、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿乐丽君医疗费、住院伙食补助费、营业费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计127360元（于本判决生效后10日内履行）；三、驳回乐丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5343元，由原告乐丽君负担340元（已交纳），由被告刘通负担5003元（于本判决生效之日起七日内交纳），鉴定费3350元，由被告刘通负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李文强人民陪审员  徐竞达人民陪审员  姜永江二〇二〇年九月二十三日书 记 员  蔡平阳书 记 员  赵立华