广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2770号原告：钟明秀，女，1991年9月2日出生，汉族，广东省吴川人，住广东省吴川市**********，现住**************，公民身份号码：******************。被告：杨金武，男，1991年3月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：******************。原告钟明秀与被告杨金武民间借贷纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告钟明秀到庭参加了诉讼，被告杨金武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟明秀向本院提出诉讼请求：1.被告杨金武偿还借款本金40000元；2.被告杨金武支付利息（按支付宝网商贷日利率0.033333%计算），其中，2020年6月8日借款20000元至今共59天，利息共393.33元；2020年6月12日借款20000元至今共55天，利息共366.66元；3.被告杨金武承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月8日，被告以其姐姐需要买房资金不足为由，通过电话联系原告，要求原告在支付宝网商贷代借20000元（日利率0.033333%），并约定分6期还款及支付利息，每月8日前支付还款。原告借款20000元后转账给被告。2020年6月12日，被告以其妻子闹离婚为由，又要求原告在支付宝代借20000元，原告向同事借款20000元后出借给被告，约定几天后还款。被告收到借款后，无依约定偿还支付宝的借款。原告于2020年7月8日自行还清了支付宝网商贷的借款及利息。原告于2020年7月27日还款10000元给同事，尚欠同事10000元。被告从原告处借款，应当偿还借款并支付利息（按支付宝日利率0.033333%计算）给原告。原告追讨未果，故诉至法院。被告杨金武在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告原是同事关系，被告于2020年6月8日通过微信请求原告向支付宝平台代借款20000元并约定按支付宝平台规定的分六期偿还等额本金，按日利率0.033333%支付利息。原告即日向支付宝平台借款20000元并通过支付宝转账出借给被告。被告又以离婚需要为由，于2020年6月12日再次请求原告向支付宝平台代借款20000元。原告向同事借款20000元后，通过手机银行转账出借20000元给被告。被告收到原告上述转账出借的40000元。原告因被告无依约定偿还支付宝借款及利息，于2020年7月8日自行偿还了支付宝借款本金20000元，支付了按日利率0.033333%计算的利息189.4元。被告借款后，无依约定偿还借款本金及利息，尚欠原告借款40000元。以上事实，有原告提供的原告、被告身份证（复印件）、微信聊天记录、支付宝账单详情、支付宝转账电子回单、手机银行转账记录及账单详情、支付宝还款记录、通话记录详情，庭审笔录等证据附案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告主张出借40000元给被告，提供了微信聊天记录、支付宝账单详情、支付宝转账电子回单、手机银行转账记录及账单详情、支付宝还款记录等证据，上述证据来源合法，形成证据链。被告无进行答辩，无参加诉讼，视为被告放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。本院采信原告提供的上述证据并以之作为定案依据，认定原告转账出借了40000元给被告，双方约定支付宝借款的20000元分六期偿还、按日利率0.033333%计算利息的事实。被告借款后，无偿还本金及利息，已构成违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，原告请求被告偿还借款40000元，本院予以支持。被告与原告约定2020年6月8日的借款20000元分六期偿还本金并按支付宝的日利率0.033333%支付利息。但被告无依约履行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，原告与被告双方约定借期内按日利率0.033333%计算支付利息，折算为月利率0.99999%，符合上述规定。原告请求被告以20000元为基数，自2020年6月8日起至还清日止按日利率0.033333%计算支付利息，本院予以支持。原告与被告双方对2020年6月12日的20000元借款无约定借款期限，也无约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，原告请求被告对2020年6月12日的借款20000元按日利率0.033333%计算支付利息，本院不予支持。被告杨金武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨金武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年6月8日起按日利率0.033333%计算至清偿完毕之日止）给原告钟明秀；二、驳回原告钟明秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告杨金武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林 辉二〇二〇年九月三十日书记员 刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。