吉林省延边林区中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉75刑终13号 原公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张公平，男，1993年11月12日出生，居住地辽宁省大连市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 辩护人李星，吉林敖东律师事务所律师。 辩护人张晓旭，辽宁正直律师事务所律师。 原审被告人张明，男，1983年12月11日出生，居住地辽宁省大连市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 原审被告人刘志刚，男，1986年5月21日出生，居住地辽宁省大连市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 原审被告人郭辉，男，1984年11月16日出生，居住地辽宁省大连市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 原审被告人丛景言，男，1983年1月30日出生，居住地辽宁省昌图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 原审被告人刘帅，男，1998年9月7日出生，居住地辽宁省大连市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。2020年6月30日，被吉林省敦化林区基层法院取保候审。 吉林省敦化林区基层法院审理吉林省敦化林区人民检察院指控原审被告人张明、刘志刚、张公平、郭辉、丛景言、刘帅犯盗窃罪一案，于2020年6月30日作出（2020）吉7504刑初16号。原审被告人张公平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院延边林区分院指派检察员柳馨哲到庭履行职务，上诉人张公平及其辩护人李星、张晓旭，原审被告人张明、韩继强、刘志刚、郭辉、丛景言、刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年末，被告人张公平、刘志刚商议以购买抵押车再次出售后偷回的方式牟取私利，因需要能安装GPS定位的人员，以便将车辆偷回，被告人刘志刚找到从事汽车GPS服务的被告人张明共同参与，张公平为规避参与盗窃的事实，找到被告人郭辉顶名参与商议相关事宜，并又与刘志刚保持单线联系。被告人张明、刘志刚、郭辉、张公平商议了盗窃方法及分工、约定了获利分配比例，即由刘志刚、张公平负责提供抵押车车源，张公平负责出资购买抵押车，刘志刚将车辆购买后由张明负责将车安装GPS定位及配置钥匙，以便在该抵押车出售后将该车偷回。张公平负责出售及管理抵押车手续、确定车辆偷回的时间，刘志刚负责安排人员实施盗窃。期间，被告人张明、刘志刚分别找到被告人丛景言、刘帅一同参与盗窃车辆，并分别从其各自的获利中给付丛景言、刘帅获利款。2018年至2019年6月间，六名被告人分别或共同实施盗窃汽车7辆。经敦化市价值认证中心认定，涉案车辆总价值人民币65万元。其中，被告人张明、丛景言共参与盗窃七辆车，总价值人民币65万元，被告人张明获利人民币7万余元，被告人丛景言获利人民币1万余元；被告人刘志刚共参与盗窃五辆车，总价值人民币45万元，获利人民币3.7万余元；被告人刘帅共参与盗窃二辆车，总价值人民币21万元，获利人民币0.2万余元；被告人郭辉共参与盗窃三辆车，总价值人民币25万元，获利人民币2.7万余元，被告人张公平共参与盗窃三辆车，总价值人民币28万元，获利人民币1万余元。案发后，涉案车辆均已被公安机关依法扣押，被告人张明、刘志刚、郭辉、张公平、丛景言、刘帅被公安机关抓获到案，被告人刘志刚，主动到公安机关投案自首。 认定上述事实的证据有原审被告人张明、刘志刚、张公平、郭辉、丛景言、刘帅供述、被害人陈某、证人证言、物证、书证、电子证据、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等。 原审判决认为，被告人张明、刘志刚、张公平、郭辉、丛景言、刘帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张明、刘志刚、丛景言盗窃数额特别巨大，被告人张公平、郭辉、刘帅盗窃数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张明、刘志刚、张公平、郭辉起主要作用，均系主犯。被告人丛景言、刘帅起次要作用，均系从犯。对被告人丛景言可依法减轻处罚，对被告人刘帅可依法从轻处罚。被告人刘志刚具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人张明、刘志刚、郭辉、丛景言、刘帅认罪态度好，认罪悔罪，可依法从轻处罚。判决：一、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7.45万元；二、被告人刘志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币3.7万元；三、被告人张公平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币1万元；四、被告人郭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2.7万元；五、被告人丛景言犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币1万元；六、被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币0.2万元；七、扣押的涉案车辆七辆，返还被害人；八、继续追缴被告人张明违法所得人民币7.45万元、被告人刘志刚违法所得人民币3.7万元、被告人张公平违法所得人民币1万元、被告人郭辉违法所得人民币2.7万元、被告人丛景言违法所得人民币1万元、被告人刘帅违法所得人民币0.2万元，返还被害人。 上诉人张公平上诉称：原审判决量刑过重，请求二审查清事实，做出公正判决。其理由为不应当将其列为本案的主犯，因为其只参与了一台抵押车的盗窃过程。 上诉人的辩护人辩称：一审认定上诉人张公平为本案中的主犯事实不清，证据不足，原审对上诉人量刑过重，上诉人本人对于共同参与实施盗窃的大众途观车的事实认罪也认罚，请二审在查明事实的基础上，依法对上诉人张公平予以公正处罚。 吉林省人民检察院延边林区分院检察员出庭意见：原审判决认定事实清楚，适用法律、定罪量刑准确，建议合议庭驳回上诉，维持原判。 经本院审理认为，二审审理查明的事实与原判认定相同，原判认定的证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 针对上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，结合本案的相关事实及证据，综合评判：1.关于张公平只参与一笔盗窃事实的意见。经审查，张公平在公安机关多次供认参与盗窃三台汽车，且有刘志刚的供述予以佐证。根据上诉人及原审被告人各自的供述及相关证据，可以认定刘志刚与张公平就盗窃车辆一事事前具有通谋；辽A3IP**大众帕萨特轿车、辽BVN5**本田缤智轿车系张公平收购后出售的车辆，出售前张公平明确知道安装GPS事宜；出售车辆安装GPS的目的就是要将车辆盗回。因此，足以证明张公平参与盗窃三辆车的犯罪事实。2.关于张公平系本案从犯，应当从轻处罚的意见，经审查张公平与刘志刚对盗窃抵押车进行了商议，对盗窃行为进行了分工，约定了获利分配比例，张公平提供盗窃车辆的车源，被告人张公平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，不应认定其为从犯。 本院认为，上诉人张公平以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人车辆的犯罪行为已构成盗窃罪。其中张明、刘志刚、丛景言盗窃数额特别巨大，张公平、郭辉、刘帅盗窃数额巨大。在共同犯罪中，张明、刘志刚、张公平、郭辉起主要作用，均系主犯。丛景言、刘帅起次要作用，均系从犯。对丛景言可依法减轻处罚，对刘帅可依法从轻处罚。刘志刚具有自首情节，可依法减轻处罚。张明、刘志刚、郭辉、丛景言、刘帅认罪态度好，认罪悔罪，可依法从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张公平及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  庄建生 审判员  张林龙 审判员  南日虎 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 铭