河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4268号原告：陈爱荣，女，生于1965年11月12日，汉族，住河南省中牟县，系受害人林海洲之妻。原告：林真真，女，生于1990年9月22日，汉族，住河南省中牟县，系受害人林海洲之女。原告：林亚兴，男，生于1992年2月4日，汉族，住河南省中牟县，系受害人林海洲之子。三原告委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。被告：胡红雨，男，生于2000年8月3日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告陈爱荣、林真真、林亚兴与被告胡红雨、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林真真、林亚兴及三原告委托诉讼代理人校丙戌，被告胡红雨、被告保险公司诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爱荣、林真真、林亚兴向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令二被告赔偿因系受害人林海洲受伤、死亡而产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计500000元。事实和理由：2020年4月20日20时25许，受害人林海洲在中牟县中韩路大洪村步行过马路时，被李轫燕驾驶的摩托车撞倒，这时被告胡红雨驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿中牟县X004县道由西向东行驶，行至受害人林海洲跟前直接从受害人林海洲身上碾过，将受害人林海洲的头颅碾崩，致使受害人林海洲严重受伤经抢救无效死亡。该事故经中牟县交警大队处理，认定被告胡红雨对受害人林海洲的死亡负同等责任。经了解，被告胡红雨驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），发生事故时尚在保险期间内。为维护我们的合法权益今诉于贵院，请依法公断。被告胡红雨辩称，要求完全按照交通事故认定书进行判决，酌情参照三原告与李轫燕调解协议处理。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险，商业三者险五十万，并未投保不计免赔，依据条款约定，承担事故同等责任的，保险公司在商业三者险范围内应承担赔偿金额的基础上免赔10%的金额，由被保险人自行承担；受害人对本次事故发生存在过错，诉求精神抚慰金过高，请法院酌情支持；交通事故认定书明确记载林海洲当场死亡，原告提交的医院出具的处置费发票并非医疗费，依法不予支持；保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日20时25分，李轫燕持C1驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿中牟县X004县道由西向东行驶至河南省郑州市中牟县中韩路大洪村中时与由北向南步行横过道路的林海洲发生事故，发生事故后，倒在地上的林海洲又被沿X004县道由西向东胡红雨驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车辗轧，事故共造成两轮摩托车损坏，李轫燕受伤住院治疗，林海洲当场死亡。本次事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定李轫燕承担事故的同等责任，林海洲承担事故同等责任；胡红雨对林海洲的死亡承担同等责任。受害人林海洲于2020年5月20日在中牟县殡仪馆火化。另查明，被告胡红雨驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险免赔率为10%，保险责任限额为500000元，事故发生时，尚在保险期限内。被告胡红雨向三原告垫付丧葬费30000元。另查明，事故发生后受害人林海洲家属与案外人李轫燕达成谅解协议，并加盖韩寺镇大洪村村民委员会人民调解委员会公章，调解内容为：2020年4月20日晚，郭辛庄村李轫燕，男，汉族，身份证号410122199003185217下班途中，驾驶无牌摩托车沿中刁路行驶至大洪村时，过失导致大洪村民林海洲，男，汉族，身份证号410122196210265216由北向南过马路时被撞，后又被另一面包车辗轧共同导致死亡。现经双方家属协商，由李轫燕家属一次性给与林海洲家属死亡抚慰金220000元整，李轫燕住院期间的费用由本人自己承担，双方达成谅解，林海洲家属同意不再追究李轫燕的民事及刑事等一切责任。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，案外人李轫燕驾驶无号牌两轮摩托车与受害人李海洲发生交通事故，倒在地上的林海洲又被沿X004县道由西向东胡红雨驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车辗轧，事故共造成两轮摩托车损坏，李轫燕受伤住院治疗，林海洲当场死亡，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书，认定李轫燕承担事故的同等责任，林海洲承担事故同等责任；胡红雨对林海洲的死亡承担同等责任。三原告、二被告对该事故责任认定无异议，本院对该事故责任认定予以确认；本案受害人李海洲的损失总额应扣除李轫燕驾驶摩托车交强险死亡伤残110000元责任限额和胡红雨驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车保险公司交强险死亡伤残责任限额110000元后，按照事故责任比例承担赔偿责任。2020年5月23日，三原告与案外人李轫燕达成谅解协议书，李轫燕共支付给三原告220000元，本院认为该协议不违反强制性规定，属于当事人自愿达成一致的协议，对李轫燕应当给付三原告赔偿金额超出协议金额的部分，视为三原告放弃对李轫燕的追偿。本案肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，并未投保不计免赔，故本院对保险公司实行10%免赔率的抗辩理由予以支持。事故发生后，受害人林海洲经中牟县第二人民医院处置并花费处置费5600元，被告保险公司认为道路交通事故认定书记载林海洲系当场死亡，处置费不是医疗费而是处理尸体产生的费用，应当属于丧葬费范畴，本院对保险公司抗辩意见予以支持。本案三原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合三原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年＝684019.4元）、丧葬费32074元（原告主张）、关于精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为30000元，关于林海洲亲属因处理丧葬事宜产生的交通费，本院结合原告亲属往来距离等情形酌定为500元，以上共计746593.4元；首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金110000元。原告下余损失526593.4元〔746593.4元－220000元（李轫燕驾驶机动车交强险死亡伤残限额与胡红雨驾驶机动车交强险死亡伤残限额）＝526593.4元〕，因受害人林海洲在该事故中负同等责任，结合本案案情，被告胡红雨与被告保险公司承担原告下余损失的35%为宜，即184307.69元，被告胡红雨所驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投有第三者责任商业保险但未投保不计免赔，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告165876.92元（184307.69元×90%＝165876.92元），被告胡红雨应当赔偿三原告18430.77元（184307.69元-165876.92元＝18430.77元）。被告胡红雨于事故发生后向原告先行垫付丧葬费30000元，与被告胡红雨赔偿原告的损失18430.77元相折抵后剩余11569.23元，鉴于被告胡红雨要求保险公司在承保范围内返还，故该先行垫付款由被告保险公司从其赔偿原告损失中予以扣除后直接返还给被告胡红雨。综上，被告保险公司应赔偿三原告264307.69元（165876.92元＋110000元－11569.23元＝264307.69元），被告保险公司应返还被告胡红雨垫付款11569.23元。三原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告陈爱荣、林真真、林亚兴各项损失共计二十六万四千三百零七元六角九分，上述款项在裁判文书生效后可汇入陈爱荣、林真真、林亚兴指定账户，户名：陈爱荣，账号62×××94，开户银行：中牟郑银村镇银行韩寺支行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告胡红雨垫付款共计一万一千五百六十九元二角三分，上述款项在裁判文书生效后可汇入胡红雨指定账户，户名：胡红雨，账号62×××79，开户银行：中国建设银行股份有限公司中牟支行；三、驳回原告陈爱荣、林真真、林亚兴的其他诉讼请求。原告陈爱荣、林真真、林亚兴缴纳的案件受理费4400元（已减半收取），由被告胡红雨负担2488元，原告陈爱荣、林真真、林亚兴负担1912元。被告胡红雨缴纳的案件受理费275元（已减半收取），由被告胡红雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年九月十六日法官助理张慧芳书记员冯昆