北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3828号原告：谷寿武，男，1965年10月2日出生，汉族，北京恒千科技有限公司职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：张宜欣，男，1988年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，营业场所鸡泽县九鼎西路76号。负责人：李收方，总经理。委托诉讼代理人：李丽燕，女，1974年9月11日出生，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，1986年11月11日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：张雷，男，1983年11月19日出生，该公司职员。原告谷寿武与被告张宜欣、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称人保鸡泽公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告谷寿武的委托诉讼代理人杨啸林，被告张宜欣以及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人顾向婷到庭参加诉讼，被告人保鸡泽公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谷寿武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费75269.63元、住院伙食补助费1600元、误工费72000元、护理费10080元、营养费4500元、伤残赔偿金295396元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4350元、被扶养人生活费11589.5元、复印费30.8元、交通费2000元，共计488815.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日6时35分，在北京市通州区京榆旧路与宋梁路交叉路口，被告张宜欣驾驶小客车（×××）由西向西掉头，适有原告谷寿武由北向南行走，被告张宜欣车前部与原告谷寿武相撞，造成张宜欣车辆损坏，谷寿武受伤。事故后谷寿武被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，诊断为：腰一椎体爆裂骨折，2018年12月7日住院。2019年6月10日经北京博大司法鉴定所鉴定，谷寿武为人体损伤致残程度为九级伤残，人体致残率为20%，误工期180日，护理期90日，营养期90日。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认，张宜欣负全部责任，谷寿武无责任。经查张宜欣驾驶的车辆在人保鸡泽公司和太平洋保险公司处投保，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，张宜欣的行为给谷寿武带来财产损失和精神痛苦理应承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张宜欣辩称：我对事故发生及责任认定无异议，事发时我驾驶车辆，车辆登记人是我爱人韩园园，保险公司同意支付的我也同意，事发后我给谷寿武垫付住院押金10000元、护理费2000元、检查费1508元，包括救护车费、急救费、医疗费护理垫费用，垫付的费用要求一并处理。被告太平洋保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期内，对事故发生及责任认定无异议，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意承担。被告人保鸡泽公司未到庭答辩，但在庭前邮寄的答辩状中称：请法院核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保险单、事故认定书等；事故属于保险责任，谷寿武证据充分，损失合理合法的前提下同意在交强险保险限额内承担赔偿责任；医疗费同意承担交强险限额1万元；误工费没有提供事故前12月工资表和完税证明及银行工资卡流水，单位出具的误工证明无法证明工作情况；关于伤残赔偿金，未提供购房合同和租房合同，且病例首页住址为保定市，故不同意按北京户籍计算，应按照河北省农村标准计算；护理费票据1200元，没有护理人员身份证和护理机构证明；精神损害抚慰金给付10000元；交通费建议300元；诉讼费、鉴定费不属于保险范围不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日6时35分，在通州区京榆旧路与宋梁路交叉口，被告张宜欣驾驶小客车（车牌号：×××）由西向西掉头时，适有原告谷寿武由北向南行走，张宜欣车左前与谷寿武相撞，造成张宜欣车辆损坏，谷寿武受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认，被告张宜欣负全部责任，原告谷寿武无责任。事故后原告谷寿武被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，并于2018年12月7日至2018年12月23日住院治疗16天。2018年12月23日，潞河医院出具出院诊断证明书，记载出院诊断：腰1椎体爆裂骨折，出院医嘱：1.全休一个月，勿剧烈活动，需陪护一人一个月，加强营养；2.一个月后返院脊柱科门诊复诊；3.腰围外固定3个月；4.不适随诊。经原告谷寿武委托北京博大司法鉴定所对谷寿武的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年6月10日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人谷寿武的伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率为20%，误工期180日，护理期90日，营养期90日。谷寿武为此支出鉴定费4350元。诉讼中，被告太平洋保险公司对上述鉴定意见有异议，并申请对谷寿武的伤残等级及赔偿指数重新鉴定。本院经市高院摇号选定并委托北京盛唐司法鉴定所对谷寿武的伤残等级及赔偿指数进行鉴定。2020年8月25日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人谷寿武腰1椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位构成九级伤残，建议伤残赔偿指数为20%。太平洋保险公司支付鉴定费2650元。经核实，事发后被告张宜欣为原告谷寿武垫付住院押金10000元、护理费2000元（10天）、医疗费（含救护车费）883.04元。原告谷寿武诉讼请求中并不包含被告张宜欣垫付费用。经查，原告谷寿武之父谷荣林1927年5月30日出生，之母张玉芬已去世，其父母共育有谷寿友、谷寿来、谷寿辉、谷寿武四个子女。谷寿武户口本户别为家庭户。另查，被告张宜欣驾驶的车牌号为×××的小客车登记在案外人韩园园名下，该车辆在被告人保鸡泽公司投有交强险，在太平洋保险公司投保有商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告鸡泽支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据查明的事实，被告张宜欣驾驶的机动车与原告谷寿武发生交通事故，造成原告谷寿武受伤，被告张宜欣负全部责任，故被告张宜欣应对原告谷寿武的合理损失承担相应的赔偿责任。由于被告张宜欣所驾驶的车辆在人保鸡泽公司和太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，故被告人保鸡泽公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告谷寿武造成的合理损失。对于交强险限额不足部分，应由太平洋保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告张宜欣承担赔偿责任。对于原告谷寿武在本案中主张的损失，经本院核定如下：关于医疗费，有医疗费发票为证，因原告谷寿武主张中已扣除张宜欣垫付10000元，经核对其主张数额无误，故本院予以支持；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以支持；关于营养费，结合其伤情及鉴定意见，本院予以支持；关于护理费，结合其伤情及鉴定意见，本院确定护理期90日，其主张期间已扣除被告张宜欣垫付的护理费，主张金额合理，本院予以支持；关于误工费，其提交的误工证明不足以准确反映实际收入减少情况，故本院根据其受伤情况和鉴定意见，按照每月5000元标准计算误工期6个月，支持误工费30000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，根据其提交的居委会居住证明可以证明其连续一年以上主要居住在城镇，故其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；关于被扶养人生活费，其主张金额已考虑其他扶养人情况，经核实金额无误，本院予以支持，计算在残疾赔偿金项下；关于精神损害抚慰金，其因本次交通事故致残，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定数额为10000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其就诊距离、次数，本院酌定数额为700元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于鉴定费、复印费，有票据为证，本院予以支持，但其不属于保险公司赔偿范围，应由被告张宜欣进行赔偿。经核实，原告谷寿武在此次交通事故中产生的损失为：医疗费75269.63元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费10080元、误工费30000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）306985.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元、鉴定费4350元、复印费30.8元，总计443515.93元。事发后，被告张宜欣为原告谷寿武垫付的费用12883.04元，视为先行替被告太平洋保险公司垫付的费用，应由被告太平洋保险公司直接支付给被告张宜欣。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告谷寿武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内给付原告谷寿武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费，共计319135.13元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告张宜欣支付原告谷寿武鉴定费、复印费损失4380.8元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告张宜欣已垫付费用12883.04元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告谷寿武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由原告谷寿武负担340元（已交纳），由被告张宜欣负担3976元，于本判决生效之日起七日内交纳。重新鉴定费2650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年九月二十一日书记员 刘佳旭