北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初19055号原告：世纪优优（天津）文化传播股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李福德，董事长。委托诉讼代理人：戴璐萌，女，世纪优优（天津）文化传播股份有限公司员工。被告：泰联网（广州）贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：林志明，总经理。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司（以下简称世纪优优公司）与被告泰联网（广州）贸易有限公司（以下简称泰联网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪优优公司的委托诉讼代理人戴璐萌，被告泰联网公司的委托诉讼代理人牟彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。世纪优优公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止对涉案影视剧的侵权行为，从其实际经营的泰联网（www.thailianwang.com）上删除被侵权电视剧《戴面具的女人》；2.被告赔偿原告经济损失100000元及公证费637.5元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告依法独享有电视剧《戴面具的女人》(又名《Jealousy》/《欲火孽情》/《毒恋欲火》)（以下简称涉案影视作品）在中国大陆地区的信息网络传播权，任何单位和个人不得侵犯。现被告在未经原告合法许可的情况下，擅自将涉案影视作品上传至其实际控制和运营的“泰联网”，供观众观看和传播。原告已于2019年9月29日向被告送达《通知下线函》，要求被告停止侵权行为，但截至原告进行证据保全之日，被告就涉案影视作品仍未停止侵权、下线处理。综上所述，特提起诉讼，维护原告的合法权益。泰联网公司辩称，一、被告系网络服务提供者，涉案影视作品系网络用户（网友）自行上传至被告网站，被告在收到原告的通知后，已将涉案影视作品删除。被告于2019年9月29日收到原告的《通知下线函》后通知网站运营团队进行处理，网站运营团队于2019年9月30日向网络用户“浮夸了年华、”发出通知，告知因涉案影视作品版权方要求，请求网络用户删除该电视剧播放链接。后在用户无回复的情况下，被告运营团队于2019年10月18日强制删除涉案影视作品播放资源；二、被告系网络服务提供者，删除涉案影视作品后，尽到相应的义务后，不应承担赔偿经济损失其他费用的责任。被告系网络服务提供者，已提供涉案用户信息，涉案影视作品由网络用户于2017年11月27日发表。泰联网网站每个贴文标注有“免责说明”。被告未对涉案影视作品进行修改、编辑等行为，无法知晓是否侵权，未收取费用，已删除涉案影视作品；三、原告未举证其经济损失的相关证据，应承担不利的法律后果。原告未提供证据证明其经济损失，涉案影视作品发行已有一定时间，属于量产作品，知名度低。影响范围小。原告获得授权的时间是2019年3月22日，发布时间早于原告获得授权的时间。综上，原告的主张缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：一、关于原告主张权利的相关事实1.作品名称：《戴面具的女人》（又名《Jealousy》/《欲火孽情》/《毒恋欲火》），25集。2.片尾署名：ONE31。3.授权链条：2019年3月12日，THEONEENTERPRISECO.LTD出具《授权书》，将涉案影视作品在中华人民共和国范围内的独家信息网络传播权、转授权权利授予世纪优优公司，期限自2019年3月22日起5年。4.首播日期：2017年1月4日。5.国内公映许可：2020年1月15日，涉案影视作品取得国内电视剧发行许可证。二、关于被控侵权行为的相关事实2019年10月11日，经世纪优优公司申请，北京市国信公证处对使用公证处电脑浏览相关网页的过程进行公证保全，据此出具的（2019）京国信内经证字第08135号公证书载明：对公证处电脑进行必要的清洁性检查后，打开网页浏览器，清除上网痕迹，在浏览器地址栏输入www.thailianwang.com，进入该页面，在页面上方搜索栏输入“欲火孽情”，进入相关页面，点击搜索结果中的[泰剧]《欲火孽情/毒恋欲火》[泰语中字]（20集全），进入相关页面显示[电视剧][泰剧]《欲火孽情/毒恋欲火》[泰语中字]（20集全），后附“荐”字的图标，显示发布者为“浮夸了年华、”（以下简称涉案用户），发布时间为2017年11月27日，浏览量218199，该页面包含涉案影视作品海报、剧名、主演、类型、制作国家/地区、语言、首播日期、剧情简介等内容，依次点击下方第1-20集，可直接在该页面播放涉案影视作品，播放过程中未见页面跳转到其他网站。涉案公证书共对4部影视作品进行取证。三、其他相关事实经查询ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，显示网站首页网址为www.thailianwang.com的网站名称为泰联网，主办单位为泰联网公司。2019年9月27日，世纪优优公司通过EMS邮件向泰联网公司邮寄通知下线函，通知泰联网公司未经许可在泰联网播放涉案影视作品的行为已构成侵权，2019年9月29日，泰联网公司签收上述邮件。泰联网公司提供后台数据截图，称网站管理员于2019年9月30日通知涉案用户自行删除涉案影视作品播放链接，后网站管理员于2019年10月18日删除上述播放链接。泰联网提供涉案用户的注册信息为“ID：170、注册IP：110.77.242.218、注册邮箱：elinachiangmail@gmail.com”。世纪优优公司主张经济损失100000元，公证费637.5元，并提供了北京市国信公证处于2019年10月14日出具的金额为2550元的公证费发票1张予以佐证。以上事实，有双方提交的涉案影视作品截屏、授权材料、公证书、网页截图、公证费发票、用户注册信息、后台记录、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据涉案影视作品片尾截图以及授权材料，在无相反证据情况下，经过相应权利移转，世纪优优公司享有涉案影视作品在中华人民共和国境内的独占性信息网络传播权，对于在授权期限内侵害涉案影视作品信息网络传播权的行为，其有权提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项之规定，信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指将作品、表演、录音录像。制品置于网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案中，涉案用户未经世纪优优公司许可，擅自在泰联网中发布涉案影视作品，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影视作品，侵害了世纪优优公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权。至于泰联网公司是否应就涉案行为承担侵权责任，本院认为，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第三款规定：“网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。”第十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院可以根据案件具体情况，认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权：（一）将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的；（二）对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐，或者为其设立专门的排行榜的；（三）其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供，仍未采取合理措施的情形。”本案中，首先，涉案影视作品系涉案用户上传，泰联网公司经营网站系提供信息存储空间服务的行为，双方当事人对此并无异议，本院亦予以确认。其次，按照一般消费者的普通认知，也不会得出涉案影视作品的权利人会授权网络用户免费上传至视频分享网站的结论，作为网络经营者的泰联网公司，其更应对此知晓。在此情形下，泰联网公司未采取合理措施却在涉案网页标题下显著位置设置“荐”字标识，该网页受关注度高且予以推荐的意图较为明显。再次，结合涉案网帖以“[电视剧][泰剧]《欲火孽情/毒恋欲火》[泰语中字]（20集全）”为标题命名，内容含涉案影视作品海报等，可直接观看涉案影视作品以及涉案网帖浏览量较大等事实，可见涉案网帖侵权信息较为明显，且受到了网络用户的较多关注。综上，泰联网公司对泰联网的内容发布涉案网帖未尽合理注意义务，放任涉案网帖传播，存在帮助侵权的过错，侵害了世纪优优公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权。世纪优优公司要求泰联网公司赔偿经济损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。泰联网公司的相关辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于赔偿损失的具体数额，因双方未能提交证据证明世纪优优公司的实际损失或泰联网公司的非法所得，本院将综合考虑涉案影视作品的知名度、浏览量、市场价值、授权时间，泰联网公司的侵权情节、主观过错等酌情确定经济损失额。同时，考虑到本案确有公证的事实，公证费系其合理开支，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告泰联网（广州）贸易有限公司赔偿原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司经济损失20000元，公证费637.5元；二、驳回原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司负担500元（已交纳），由被告泰联网（广州）贸易有限公司负担656元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝