山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1907号原告：张某某，女，汉族，农民，住永济市。原告：展某某，男，汉族，农民，住永济市。委托诉讼代理人：侯跃朋，临猗县法律援助中心律师。被告：李某某，男，汉族，住永济市。被告：中国某某财产保险股份有限公司运城市分公司，住运城市。负责人：景某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。原告张某某、展某某与被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人，被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、取内固定费、鉴定费等共计142930.72元；2.判令被告赔偿原告展某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、拖车费、修理费：等共计35314元；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年9月6日5时30分，李某某驾驶×××/×××重型半挂货车，沿省道238线（小风线）由北向南行驶至60KM+600M处，与前方同向展某某驾驶的三轮农用车（乘坐人张某某、王随青、陈中军、李向琴、景苏叶等）追尾相撞，造成二原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队认定，李某某负事故的全部责任。原告张某某先后在临猗县第二人民医院、运城市第一医院住院治疗，经诊断为：右侧锁骨粉碎性骨折、右尺桡骨远端粉碎性骨折、右手皮肤裂伤术后、闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、右侧胸腔积液等，共住院23天，支出医疗费4.3万余元。展某某受伤后在临猗县第二人民医院住院治疗，经诊断为：腰2.3左侧横突骨折、左侧顶枕部头皮血肿、左膝部皮擦伤、脑震荡、腰椎管狭窄症，住院12天。被告李某某仅支付了二原告的住院医疗费，对二原告的其他损失不予赔偿。×××重型半挂牵引车在保险公司投有保险。对于二原告损失，二被告依法应予赔偿，故依法提起诉讼。被告李某某未答辩，未出庭。被告保险公司辩称：对事故发生的真实性及责任划分无异议。经我司确认，李某某驾驶的永济市恒通汽车运输有限公司所有的×××重型半挂牵引车在我公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元），保险期为2018年11月30日至2019年11月29日，事故发生在承保期内。我司同意在保险限额内承担合理赔付责任，诉讼费及鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日5时30分，李某某驾驶×××/×××重型半挂货车，沿省道238线（小风线）由北向南行驶至60KM+600M处，与前方同向展某某驾驶的无牌三轮农用车（乘坐人张某某、王某某等10人）追尾相撞，造成展某某、张某某等不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年9月19日，临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定李某某负事故的全部责任，展某某等人无责任。×××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，张某某先后在临猗县第二人民医院、运城市第一医院住院治疗，经诊断为：右侧锁骨粉碎性骨折、右尺桡骨远端粉碎性骨折、右手皮肤裂伤术后、闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、右侧胸腔积液等，共住院23天。展某某受伤后在临猗县第二人民医院住院治疗，经诊断为：腰2.3左侧横突骨折、左侧顶枕部头皮血肿、左膝部皮擦伤、脑震荡、腰椎管狭窄症，住院12天。二原告的住院费用已由被告李某某负担。后张某某复查花费939.52元，展某某复查花费1892元。张某某购买矫形器花费320元。展某某支付拖车费400元、车辆修理费480元。原告张某某提供了张某某2的书面证言、驾驶证、行车证各1份，用于证明其事故后租用张某某2的车辆，花费600元。原告展某某主张交通费，但未举证证实。原告张某某主张误工费，亦未能举证证实。原告张某某的户口在2019年5月5日已经登记为家庭户口。本案受理后，经原告申请，本院委托山西省芮城司法鉴定中心于2020年8月27日对原告张某某的伤情进行了鉴定，结论为：张某某右锁骨粉碎性骨折致右肩关节部分活动功能受限评定为十级伤残，右侧尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节部分活动功能受限评定为十级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；张某某的误工期评定为150日，护理期60日，营养期90日；张某某右锁骨、右桡骨骨折切开复位内固定取出术所需费用估算为9000元。原告支付鉴定费3500元。本案争议的焦点为：1.本次事故造成原告的损失情况；2.对原告的损失被告应如何承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交警部门已经作出责任认定，认定被告李某某负事故的全部责任，二原告无责任。对此原被告均无异议，本院予以确认。针对第一个焦点，原告张某某的户口在2019年5月5日已经登记为家庭户口，故相关损害赔偿费用应按照城镇标准计算。则张某某的损失为：1.医疗费9939.52元（含内固定取出费用9000元）；2.住院伙食补助费2300元（100元×23天）；3.营养费4500元（50元×90天）；4.护理费7200元（120元×60天）；5.残疾赔偿金74506.88元(33262元×16年×14%)，原告共3处十级伤残，赔偿系数应为14%；6.精神损害抚慰金5000元；7.辅助具费320元；8.交通费600元，根据原告伤情及治疗情况酌情认定。以上合计124366.4元。原告主张误工费，因其已经超过60周岁，且未能举证证实仍有劳动能力且从事生产劳动，故不予支持。至于鉴定费，应由侵权人按照事故责任比例承担。展某某的伤情为腰2.3左侧横突骨折等，结合其年龄等情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，酌定其误工期为100天、护理期为50日，营养期为60日。则其损失为：1.医疗费1892元；2.住院伙食补助费1200元（100元×12天）；3.营养费3000元（50元×60天）；4.误工费8000元（80元×100天）；5.护理费6000元（120元×50天）；6.施救（拖车）费400元；7.车辆修理费480元。以上合计20972元。至于其主张的交通费，因未能举证证实，故不予支持。针对第二个焦点，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由实际侵权人根据责任比例承担赔偿责任。因被告李某某负事故的全部责任，且其车辆投保有交强险和商业三者险，故二原告的上述损失应由保险公司赔偿。至于被告李某某垫付的医疗费，因其未到庭，本院无法查清，其可持相应的票据要求保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项损失104366.4元。被告中国某某财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内支付原告展某某各项损失20972元。被告李某某于本判决生效后十日内支付原告张某某鉴定费3500元。驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由被告李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  谢海涛二〇二〇年九月二十八日书记员  周格羽