新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初207号原告：新乡市中小企业信用担保有限公司，住所地新乡市和平中路**（中国银行新乡分行**）。法定代表人：李爱国，任公司董事长。委托诉讼代理人：季璐璐，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，河南联盟律师事务所律师（实习）。被告：新乡全州封头有限公司，，住所地新乡县小冀镇西街村法定代表人：王修喜，任公司总经理。被告：王修喜，男，1954年11月8日出生，汉族，住河南省。被告：杨庭清，女，1955年6月22日出生，汉族，住河南省新乡县。三被告共同委托诉讼代理人：秦金传，河南博苑（新乡）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：胡玉旺，河南博苑（新乡）律师事务所律师（实习）。被告：河南省新乡六通实业有限公司，，住所地新乡县小冀镇青年路法定代表人：刘可乾。被告：刘可乾，男，1966年9月6日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：付皓，女，1969年7月2日出生，汉族，住河南省新乡县。原告新乡市中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被告新乡全州封头有限公司（以下简称全州公司）、王修喜、杨庭清、河南省新乡六通实业有限公司（以下简称六通公司）、刘可乾、付皓追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人季璐璐、白雪、三被告全州公司、王修喜、杨庭清共同委托诉讼代理人秦玉传到庭参加诉讼。被告六通公司、刘可乾、付皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付代偿款项33400.35元；2、判令第一被告支付财产有偿使用费、代偿担保违约金等28638.28元（按代偿额的年24%计算，暂计至2019年8月16日）、之后计至实际履行之日止；3、判令第二被告至第六被告对上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令原告有权对第一被告的抵押物折价款或拍卖、变卖的款项优先受偿权；5、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年3月30日，第一被告委托原告为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请的500万元借款提供担保，并与原告签订了《委托担保协议》（编号：新信保（委）字2015年-004号），约定：原告为第一被告提供担保，第一被告应按被担保金额和担保期限向原告交纳担保费，年保费标准为担保金额的2.675%；同时约定：如果第一被告未能按约还款致原告代偿，除应向原告偿还代偿金额外，还应向原告支付财产有偿使用费、代偿担保违约金等。同日，第一被告将其自有机器设备抵押给原告并签订《反担保抵押合同》（编号：新信保（反抵）字2015-004号）并办理抵押登记。第二被告和第三被告与原告出具了《反担保保证函》（编号：新信保（反函）字2015-004-1号），愿意共同就上述债务向原告提供连带责任反担保，以其共同财产向原告提供担保并放弃其反担保措施的优先清偿抗辩权。第四被告与原告签订《反担保保证合同》编号：新信保（反）字2015-004号约定：第四被告自愿向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，第四被告放弃其他反担保措施的优先清偿抗辩权。第五被告和第六被告向原告出具《反担保保证函》（编号：新信保（反函）字2015-004-2号）,愿意就上述债务向原告提供连带责任反担保，以其个人财产和夫妻共同财产向原告提供担保并放弃其他反担保措施的优先清偿抗辩权。2015年3月30日第一被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行签订《小企业流动资金借款合同》（编号：41022433100215030001），申请贷款500元，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行签订《小企业保证合同》（编号：41022433100915030007-1）为第一被告500万元的贷款做担保。2015年3月31日第一被告收到了中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行发放500万元贷款，但之后其却未按约偿还借款本息，致使原告从2015年3月31日起至2016年3月30日共为第一被告代偿33400.35元，2016年7月26日中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行向原告出具《代偿证明书》。综上，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求第一被告支付代偿款，并承担违约责任，支付财产有偿使用费、代偿担保违约金等，第二被告至第六被告承担连带保证责任。被告全州公司辩称，公司认可原告的诉讼请求，现在企业经营困难，企业已停产多年，没有能力支付。被告王修喜、杨庭清共同辩称，二被告不应承担连带责任，二被告与原告所签反担保保证函，保证函约定保证期间为二年，起算点是自代偿责任之日起，本案中原告是2016年1月20日代被告全州公司向邮政银行清偿利息33400.35元，保证期应当以2016年1月20日开始计算，至今以超出二年保证期间，原告没有证据证明在此期间向二被告王修喜、杨庭清主张保证责任，依据担保法的规定，被告王修喜、杨庭清不应当再承担保证责任。被告六通公司、刘可乾、付郜均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的委托担保协议、反担保抵押合同、反担保保证函、反担保保证合同、小企业流动资金借款合同、小企业保证合同、代偿证明书、代偿追偿通知书、逾期催收通知书、计算明细等证据材料，真实有效，与本案具有关联性，且被告也予以认可，均予以采信。依据原、被告提供的证据材料及法庭调查，本院确认以下案件事实：2015年3月30日，被告全州公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行签订了小企业流动资金借款合同，贷款金额为500万元，期限为12个月。2015年3月30日，被告全州公司与原告担保公司签订委托担保协议，担保协议约定：“甲方：新乡全州封头有限公司法定住所：新乡县小冀镇西街村法定代表人王修喜乙方：新乡市中小企业信用担保有限公司法定住所：新乡市××号法定代表人：张德预……第五条乙方为甲方提供担保，甲方应按被担保金金额和担保期限向乙方交纳担保费，年保费标准为担保金额的2.675%，担保费应在《保证合同》签字前一次付清，担保期超过一年的，保费可以分年计付。如果甲方逾期偿还担保贷款，乙方除按原执行的收费标准向甲方收取担保费外，另在担保贷款逾期期间内，按日加收千分之一的逾期担保违约金。如果甲方未能按约还款致使乙方代偿的，乙方按以下三部分收取费用。1、按原担保额及相应担保的基本收费标准收取基本费用；2、按代偿额、代偿期间及同期银行逾期贷款利率收取债权人财产有偿使用费；3、自代偿之日起按日收取千分之二代偿担保违约金……。”同日，原告担保公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行签订了小企业保证合同，被告全州公司向原告担保公司签订反担保抵押合同，被告六通公司与原告签订反担保保证合同。2016年7月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行向原告出具贷款本息代偿证明书。2016年1月21日，原告向被告全州公司送达担保代偿追偿通知书，被告全州公司签收并盖章确认。2017年11月21日，原告再次向被告全州公司送达担保贷款本息逾期催缴通知书，被告全州公司签收并盖章确认。被告全州公司自收到通知书后，并未将33400.35元支付给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原被告各方之间自愿签订委托担保协议及反担保抵押合同、反担保保证函，不违反法律、行政法规强制性规定，所签合同及协议依法成立并生效，应当受到法律保护。被告全州公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行借款5000000元，原告担保公司作为被告全州公司的保证人为被告全州公司担保，借款到期后，被告全州公司未按时偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的借款，原告作为保证人已为被告全州公司代偿款项33400.35元，根据相关法律规定，原告有权向被告全州公司追偿，故对原告担保公司主张被告全州公司向其支付代偿款33400.35元请求，本院予以支持。关于原告第二项请求，原告自愿放弃超出范围的费用，仅主张年利率24%的请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告王修喜、杨庭清、六通公司、刘可乾、付皓承担连带清偿责任的请求，因原告与被告所签反担保抵押合同、反担保保证函、反担保保证合同均约定，担保期限为二年，原告最后代偿时间为2016年1月20日，担保时间已超出约定担保时间，故原告要求被告承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。对于原告主张对被告全州公司抵押无折价款或拍卖、变卖的款项优先受偿的请求，因原告与被告签订抵押合同上约定：抵押物抵押期限为二年，该时间已超出约定时间，故对原告请求优先受偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡全州封头有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市中小企业信用担保有限公司代偿款33400.35元及有偿使用费、代偿担保违约金（截止到2019年8月16日为28638.28元，以及自2019年8月17日起算至实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告新乡市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告新乡全州封头有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年九月二十日书记员  张栓杰