江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1021民初1175号原告：唐金玲，女，1981年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，委托代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。委托代理人：邱应祥，南城县盱江法律服务所法律工作者。被告：刘信军，男，1982年8月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，被告：章云华，女，1981年1月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，被告：太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平江西分公司），住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心**，统一社会信用代码91360000314644095H。负责人：刘雄杰，该公司副总经理。委托代理人：张方尚，该公司员工。原告唐金玲与被告刘信军、章云华、太平江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐金玲及其委托代理人邱应祥，被告刘信军、章云华、太平江西分公司委托代理人张方尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐金玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计246791.16元（精神抚慰金优先在交强险中赔偿）。原告的各项损失为医疗费53516.06元，住院伙食补助费960元（30元/天×32天），营养费3150元（30元/天×105天），后续治疗费19400元，误工费26661.6元（126.96元/天×210天），护理费10425元（139元/天×75天），伤残金124198.5元（36546元/年×20年×10%+22714元/年×1年×10%÷2+22714元/年×8年×10%÷2+22714元/年×16年×10%÷2+22714元/年×20年×10%÷2），精神抚慰金5000元，鉴定费2400元，交通费320元，电动车维修费760元，合计246791.16元，被告已垫付35916.06元；2、判令被告太平江西分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日10时20分许，刘信军驾驶赣Ｆ×××**号轿车在南城县盱江大道由北往南方向行驶，行驶至实验中学门口路段时，未确保安全距离，与前方右侧同向直行的由唐金玲驾驶的抚州临时44F01二轮电动车发生追尾碰撞，造成唐金玲受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南城县人民医院抢救治疗，住院32天，花费了医药费53516.06元。经医院诊断：左踝关节骨折。2020年4月30日，南城县公安局交通警察大队对该起事故作出第361021520200000063号道路交通事故认定书，认定刘信军负该事故的全部责任，唐金玲不负该事故责任。经了解，赣Ｆ×××**号轿车所有人章云华为该车在太平江西分公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。原告于2020年6月22日委托江西博中司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心于2020年6月24日作出（2020）残鉴字第C0276号鉴定意见书，评定唐金玲伤残十级，误工期为210日，护理期为75日，营养期为105日，后续治疗费为19400元。被告垫付了医药费33516.06元及2400元，就其他赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至贵院。被告刘信军辩称，我垫付了医药费36000元，发票在原告处，我要求保险公司赔付。被告章云华辩称，没有什么要说的。被告太平江西分公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔，核实行驶证、驾驶证后在承保限额内进行理赔；2、医药费应当按照15%的比例扣减非医保用药；营养费应当依据住院天数，以20元/天的标准进行计算；3、护理费应当依据住院天数及出院医嘱进行确定，应按私营行业标准115元/天计算；4、误工费应计算至定残前一天，被答辩人未提供对应三种情况的工作材料，应按省最低工资标准计算；5、被扶养人生活费计算重复，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，李刚的抚养年限应为7年，原告母亲出事时55岁，不应计算被扶养人生活费，原告父亲扶养年限应为15年；6、电动车诉请过高，答辩人已定损，定损金额为350元；7、精神抚慰金不认可；8、诉讼费和鉴定费应当由侵权人承担，答辩人不承担；9、后续治疗费按10000元计算。本院经审理认定事实如下，2020年3月18日10时20分许，被告刘信军驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车在南城县盱江大道由北往南方向行驶，行驶至实验中学门口路段时，未确保安全距离，与前方右侧同向直行的由原告唐金玲驾驶的抚州临时44F01号二轮电动车发生追尾碰撞，造成唐金玲受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，唐金玲被送往南城县人民医院治疗，住院32天（2020年3月18日至2020年4月20日），花费住院费53516.06元，入院诊断为：左踝关节骨折。2020年4月30日，南城县公安局交警大队对该起事故作出第361021520200000063号道路交通事故认定书，认定刘信军负本次事故全部责任，唐金玲不负本次事故责任。2020年6月24日，江西博中司法鉴定中心根据唐金玲的委托，出具赣博中司鉴中心（2020）残鉴字第C0276号人体伤残程度鉴定意见书，评定唐金玲左踝关节骨折的伤残等级为十级；伤后误工期为210日，护理期为75日，营养期为105日；后续治疗费为19400元。刘信军为此垫付鉴定费2400元。另查明，原告唐金玲出生于1981年7月4日，户籍所在地南城县建昌镇创业路********在城镇范围内，故应以城镇标准计算其相关损失。唐金玲父亲唐小龙（出生于1955年9月6日）与母亲唐千凤（出生于1965年3月15日）户籍所在户籍所在地为新丰街镇林坊村，育2个子女。唐金玲与其丈夫李启发生育一女李美瑶（出生于2003年11月30日，现就读于南城县职业中等专业学校）与一子李刚（出生于2009年8月26日，现就读于南城县实验小学）。被告刘信军持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，被告章云华系赣Ｆ×××**号小型轿车的所有人。赣Ｆ×××**号小型轿车在被告太平江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），本案事故发生在保险有效期内。抚州临时44F01号二轮电动车在个体户万国军处修理，唐金玲为此支付修理费760元。以上事实有原告提供的原告户口本、身份证，李美瑶户口本、南城县职业中等专业学校证明，李刚户口本、学籍进本信息，唐小龙、唐千凤身份证、户口本，林坊村委会证明，事故认定书，行驶证、驾驶证复印件，保险抄件，住院发票、疾病证明书、出院记录、用药清单，司法鉴定意见书、发票，电动车维修发票、收据与原、被告的陈述相互印证。本院认为：本案的争议焦点为：一、关于原告各项损失的计算。原告唐金玲户籍所在户籍所在地为城镇，镇标准计算其有关损失。住院伙食补助费以原告实际住院天数为基准计算；营养费、护理费以鉴定意见评定的天数为基准计算；后续治疗费以鉴定意见评定的金额为基准计算，被告太平江西分公司虽对后续治疗费提出异议，但未提供任何证据推翻鉴定意见的鉴定结论，应承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩意见不予采信；误工费计算至定残前一日，误工期应为98天，原告未提供证据证明其本案事故发生前三年收入状况，本院酌情以上年度城镇私营单位就业人员平均工资为基准计算其误工损失，对其误工费调整为12444.04元（126.96元/天×98天）。被扶养人李刚在原告定残时未满11周岁，可以8年计算其扶养年限，被扶养人唐小龙在原告定残时未满65周岁，可以16年计算其扶养年限，故对太平江西分公司关于李刚的抚养年限应为7年、唐小扶养年限应为15年的辩解不予支持。唐千凤在事故发生时已年满55周岁，达法定退休年龄，太平江西分公司未提供任何证据证明唐千凤尚有劳动能力和收入来源，应承担举证不能的法律后果，故对太平江西分公司关于不应计算唐千凤生活费的辩解不予支持。同时唐小龙、唐千凤户籍所在户籍所在地为农村，供有效证据证明尧赛荣经常居住地为城镇，故应以农村标准计算其生活费，对唐小龙生活费调整为9997.6元（12497元/年×16年×10%÷2），对唐千凤生活费调整为12497元（12497元/年×20年×10%÷2）。太平江西分公司辩称已对电动车定损，定损金额为350元，本院认为原告提供的发票、收据能够证明其车辆损失，太平江西分公司未提供任何证据对原告主张的车辆损失予以推翻，也未在举证期限内申请相关鉴定，应承担举证不能的法律后果，故对该辩解亦不予以支持。原告未提供充分有效的证据对交通费予以证明，本院根据本案实际情况酌定为320元。原告主张的赔偿范围及其他损失符合法律规定，本院予以支持。经核实，原告的各项损失（包含被告刘信军给付的垫付款）为：医疗费53516.06元，后续治疗费19400元，住院伙食补助费960元，营养费3150元，护理费10425，误工费12444.04元，残疾赔偿金105807.9元（伤残金73092元＋李美瑶生活费1135.7元＋李刚生活费9085.6元＋唐小龙生活费9997.6元＋唐千凤生活费12497元），精神抚慰金5000元，交通费320元，鉴定费2400元，车辆修理费760元，合计214183元。二、关于原、被告的责任划分及如何赔偿的问题。南城县公安局交警大队对本次事故的认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。事故车辆赣Ｆ×××**号小型轿车在太平江西分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔率），故应先由太平江西分公司在交强险责任范围内赔偿医疗费用10000元，赔偿伤残费110000元，赔偿车辆修理费760元，合计120760元。剩余款项93423元（214183元－120760元）根据事故责任划分由太平江西分公司在商业第三者责任险责任范围内全部予以赔偿。刘信军先行垫付35916.06元（33516.06元＋2400元），原告在获得保险公司上述赔偿款后应当予以退还。被告太平江西分公司辩称不承担鉴定费，但本院认为鉴定意见是原告主张其损失的重要依据，鉴定费系原告的直接损失，故对太平江西分公司该辩解不予支持。太平江西分公司还辩称医药费应当按照15%的比例扣减非医保用药，但未对超医保范围用药及金额提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对太平江西分公司该辩解亦不予支持。原告未提供任何证据证明被告章云华作为事故车辆赣Ｆ×××**号小型轿车的所有人在本案中存在过错，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求章云华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效之日起十日内给付原告唐金玲赔偿款214183元（120760元+93423元）。二、原告唐金玲在获得上述赔偿款后应当退还被告刘信军垫付款35916.06元。三、驳回原告唐金玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5002元，减半收取2501元，由被告刘信军负担2256元，由原告唐金玲负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  江庆二〇二〇年九月二日法官助理付伟书记员吴湾