广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2083号 原告：傅宁，女，1976年1月4日出生，汉族，住防城港市港口区，系被害人配偶。 原告：陈秋宁，女，1994年7月30日出生，汉族，住防城港市，系被害人之女。 原告：陈伟冰，女，1997年8月24日出生，汉族，住防城港市，系被害人之女。 原告：陈伟涛，男，2002年8月10日出生，汉族，住所地防城港市，系被害人之子。 共同委托诉讼代理人：朱怀枫，广西环洋律师事务所律师。 被告：庞逢桥，男，1944年5月27日出生，汉族，住钦州市钦**，系庞任青之父。 被告：梁某，女，1979年11月9日出生，汉族，住钦州市钦**，系庞任青之配偶。 被告：庞祖全，男，2002年3月24日出生，汉族，住钦州市钦**，系庞任青之子。 被告：庞某，男，2003年8月27日出生，汉族，住钦州市钦**，系庞任青之子。 法定代理人：梁某，庞某之母。 委托诉讼代理人:李泓沅，广西法在律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施扬健，广西法在律师事务所实习律师。 被告:庞任游，男，1988年9月3日出生，汉族，住所地广西钦州市钦**，现在黎塘监狱服刑。 原告傅宁、陈秋宁、陈伟冰、陈伟涛诉被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某、庞任游生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅宁、陈秋宁、陈伟涛及其委托诉讼代理人朱怀枫、被告庞逢桥、梁某及其委托诉讼代理人李泓沅、施扬健、被告庞任游等参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某在继承庞任青遗产范围内与被告庞任游连带赔偿原告各项损失共计540890.88元。即：死亡赔偿金248700元+丧葬费36774元+误工费2364.53元+交通费1000元+被抚养人生活费（子女）195989.82元+被抚养人生活费（父母）39362.53元+精神抚慰金50000元-被告庞任游赔偿损失33300元=540890.88元;二、本案的诉讼费用由五位被告共同承担。 事实和理由：2003年12月底，庞任青因赌博欠债，便产生到钦州港抢劫摩托车司机钱财的念头，并邀约被告庞任游一起去钦州港抢劫摩托车，二人商定好在抢摩托车时，庞任青负责用刀砍摩托车司机，庞任游负责用弹簧刀捅摩托车司机，庞任游表示同意。2003年12月30日下午，庞任青准备好了柴刀、弹簧刀等作案工具，并将准备好的一把弹簧刀交给庞任游，一起到钦州港伺机作案。当天傍晚，庞任青和庞任游在钦州港旧市场门前选择了被害人陈某经（殁年30岁）驾驶的摩托车，要求陈某经搭载他们到钦州。陈某经驾驶摩托车搭载二人来到钦州禾堂路边停下时，庞任青持随身携带的柴刀砍向陈某经的肩颈部，庞任游见状逃离现场。庞任青使用柴刀追砍陈某经头颈等部位十余刀致陈某经倒地。庞任青确认陈某经死亡后将其尸体掩埋在田地里。庞任青抢走陈某经的摩托车，后将该摩托车卖给他人，所得款个人挥霍。根据以上事实，钦州市中级人民法院于2018年11月27日作出案号(2018)桂07刑初28号刑事判决，判决：一、被告人庞任青犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;二、被告人庞任游犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。被告庞任青不服一审判决，提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。现在庞任青已依法执行死刑判决。 原告庞任青与庞任游应当连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费损失。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算如下:1、死亡赔偿金248700元;2、丧葬费36774元;3、处理后事误工费2364.53元;4、办理丧葬事宜支出的交通费1000元;5、被抚养人生活费（子女）195989.82元;被抚养人生活费（父母）:39362.53元;6、精神抚慰金50000元。由于庞任青现已依法执行死刑判决，依据《中华人民共和国继承6法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”故被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某应在继承庞任青遗产范围内承担清偿责任。因目前仅有被告庞任游的亲属对原告赔偿损失人民币33300元，不能弥补原告的各项损失，扣除该部分赔偿后五被告应向原告连带赔偿人民币540890.88元。 庭审过程中，原告主张庞任青是主犯，应承担60%的赔偿责任，庞任游是从犯，应该承担40%的赔偿责任。 被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某答辩称，1、庞任青并未有遗产，被告没有继承庞任青的任何遗产。2、被告已经声明，明确表示放弃继承庞任青的遗产，不应再承担赔偿责任。 被告庞任游答辩称，对陈某经的家属表示歉意，家属请求的赔偿数额过大且现在在服刑期间，暂时没有赔偿能力赔偿。此外，答辩人在犯罪过程中并不是主犯，到了现场就跑开了，不应当承担过多责任。 经审理查明，庞任青因赌博欠债，产生了到钦州港抢劫摩托车司机钱财的念头，并邀约被告庞任游一起去钦州港抢劫摩托车，二人商定好在抢摩托车时，庞任青负责用刀砍摩托车司机，庞任游负责用弹簧刀捅摩托车司机，庞任游表示同意。2003年12月30日下午，庞任青准备好了柴刀、弹簧刀等作案工具，并将准备好的一把弹簧刀交给庞任游。当天傍晚，庞任青和庞任游在钦州港旧市场门前选择了被害人陈某经（殁年30岁）驾驶的摩托车，要求陈某经搭载他们到钦州。陈某经驾驶摩托车搭载二人来到钦州禾堂路边停下时，庞任青持随身携带的柴刀砍向陈某经的肩颈部，庞任游见状逃离现场。庞任青使用柴刀追砍陈某经头颈等部位十余刀致陈某经倒地。庞任青确认陈某经死亡后将其尸体掩埋在田地里。庞任青抢走陈某经的摩托车，后将该摩托车卖给他人，所得款个人挥霍。直至2017年11月28日，被告庞任青、庞任游被抓捕归案，根据以上事实，钦州市中级人民法院于2018年11月27日作出案号(2018)桂07刑初28号刑事判决，判决：一、被告人庞任青犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;二、被告人庞任游犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。被告庞任青不服一审判决，提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。经最高人民法院死刑复核后，庞任青已依法执行死刑。 另查明，受害人陈某经的父亲陈帮兴于2004年1月24日去世，母亲彭桂珍于2005年8月17日去世。庞任游到案后，向原告方赔偿了33300元。 以上事实，居民身份证、户籍登记信息登记表，人口信息查询表、庞任青询问笔录、公证书、死亡户口注销单、营业执照、刑事判决书、刑事裁定书、放弃继承声明书以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。庞任青、庞任游的共同侵权行为侵害了陈某经的生命权,对此,庞任青、庞任游负相应的刑事及民事责任,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任;被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对原告主张的各项赔偿数额，本院作如下认定： 1、死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年），丧葬费36774元(6129元/月×6个月），符合法律规定，本院予以确认； 2、处理后事误工费、交通费共计3364.53元，为亲属办理丧葬事宜符合当地风俗习惯，对亲属的合理支出及误工损失，本院予以确认; 3、被抚养人生活费，陈某经受害时，有子女陈秋宁、陈伟冰、陈伟涛、父亲陈帮兴、母亲彭桂珍等多名被扶养人，其中陈伟涛于2020年8月10日才年满十八周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院以被抚养人中需要支付扶养费的陈伟涛的年限17年，按照原告主张10617元/年的标准计算，共计为10617元/年×17年=180489元。 4、精神抚慰金50000元，庞任青、庞任游的侵权行为极其恶劣，两人逃匿多年，到案后仅给与了33300元的经济赔偿，其行为给原告带来了极大的心理伤害，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。 庭审过程中，原告主张庞任青是主犯，应承担60%的赔偿责任，庞任游是从犯，应该承担40%的赔偿责任。对原告变更诉讼请求，本院认为是其对自己民事权利的处分，本院予以确认。综述，庞任青应赔偿给原告方死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计311596.52元【（248700元+36774元+3364.53元+180489元+50000元）×60%】，庞任游应赔偿给原告方207731.01元，扣除已经支付的33300元，还应继续赔偿174431.01元。 针对庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某表示放弃继承的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。同时，参照《最高人民法院民一庭关于婚姻家庭继承离婚案件民事审判实务问答》第20条，债权人追索被继承人生前债务的案件，如法定继承人明确表示放弃继承的，法院如何判决？答：为保护债权人的合法权益，人民法院应当认定放弃继承无效，通知继承人参加诉讼，并依法判决继承人对被继承人的实际财产价值为限清偿债务。另外，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定，遗产处理前或在诉讼进行中,继承人对放弃继承翻悔的,由人民法院根据其提出的具体理由,决定是否承认。继承人在遗产处理前的放弃继承行为处于一种极不稳定状态,不发生确定的法律后果,若存在重大误解等做出放弃继承的瑕疵意思表示情形下,继承人仍可以翻悔。若继承人在处理被继承人债务纠纷中放弃继承权,但在对遗产进行具体处理时,继承人对其放弃继承的行为表示反悔,势必会增加原告的诉累及执行环节的不确定性。在遗产处理前,被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某随时具备继承遗产的资格,同时也存在协助将庞任青的遗产转交给原告方的可能性。为切实保障受害人合法权益的实现,维护依法治国所崇尚的公平、法治、有序等价值取向,杜绝继承人以放弃继承导致原告合法利益无法实现的情况发生,本院确定被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某在继承庞任青遗产的范围内向原告承担赔偿义务，对被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某放弃继承而退出诉讼，本院不予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定,判决如下: 1、被告庞逢桥、梁某、庞祖全、庞某在继承庞任青遗产的范围内向原告傅宁、陈秋宁、陈伟冰、陈伟涛赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理后事的误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计311596.52元； 2、被告庞任游向原告傅宁、陈秋宁、陈伟冰、陈伟涛赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理后事的误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计174431.01元； 三、驳回原告傅宁、陈秋宁、陈伟冰、陈伟涛的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4604元，由被告庞任游负担4420元，原告傅宁、陈秋宁、陈伟冰、陈伟涛负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇二〇年九月二日 书记员 章 丰 梅